Geografie Urbana Si Rurala

Ministerul Educaiei i Cercetrii
Proiectul pentru nvmntul Rural

GEOGRAFIE

Geografie urban i rural

Ioan IANO

2005
2005 Ministerul Educaiei i Cercetrii
Proiectul pentru nvmntul Rural

Nici o parte a acestei lucrri
nu poate fi reprodus fr
acordul scris al Ministerului Educaiei i Cercetrii

ISBN 973-0-04223-3
Cuprins
Proiectul pentru nvmntul Rural i
CUPRINS

1. DEFINIIA GEOGRAFIEI URBANE. ORAUL I
FORMELE SALE DE CONCENTRARE 1
1.1.1. Obiectivele unitii de nvare nr.1 1
1.1.2. Definiia geografiei urbane 2
1.1.3. Evoluia gndirii n geografia urban 5
1.1.4. coala romneasc de geografie urban 12
1.1.5. Definiia i criteriile de individualizare a oraului 16
1.1.6. Forme de concentrare urban 21
1.1.7. Comentarii i rspunsuri la testele de autoevaluare 26
1.1.8. Lucrarea de verificare nr.1 28
1.1.9. Bibliografie minimal 29

2. ORAUL I STRUCTURA SA MAJOR 30
2.1.2. Oraul ca entitate operaional n geografia urban 31
2.1.3. Componentele majore ale oraului 35
2.1.4. Structura intern a oraului 39

3. ECONOMIE I FUNCII URBANE. ZONE DE INFLUEN
URBAN 48
3.1.2. Economia urban 49
3.1.3. Funcii urbane 53
3.1.4. Zone de influen urban63

Cuprins
ii Proiectul pentru nvmntul Rural
4. SISTEMUL URBAN 72
4.1. Obiectivele unitii de nvare nr.4 72
4.2. Sistemul urban definiie i entiti similare 73
4.3. Caracteristicile sistemului urban 76
4.4. Factori care influeneaz configuraia general a
sistemelor urbane 86
4.5. Elemente privind controlul evoluiei sistemelor urbane 88
4.6. Comentarii i rspunsuri la testele de autoevaluare 90
4.7. Lucrarea de verificare nr.4 92
4.8. Bibliografie minimal 93

4. SPAIUL RURAL. DEFINIIA GEOGRAFIEI
RURALE 94
5.1.2. Spaiul rural 95
5.2. Geografia rural, concepte, noiuni i principii 98

6. HABITATUL RURAL 109
6.2. Caracteristici de baz ale habitatului rural 110
6.3. Cldirile, componente de baz ale satului 117
6.4. Diversitatea tipurilor de sate 120
6.5. Tipuri funcionale de sate 125
6.6. Elemente de geografia satului romnesc 130

7. SPAIUL AGRICOL. PROPRIETATEA I
EXPLOATAREA TERENURILOR 138
7.1 Obiectivele unitii de nvare nr.7 138
7.2. Spaiul agricole 139
7.3. Diversitatea formelor de proprietate funciar 144
7.4. Exploatarea terenurilor agricole 149
Introducere
Proiectul pentru nvmntul Rural iii
INTRODUCERE

Urbanizarea este una dintre caracteristicile cele mai impresionante
ale societii umane, considerat ca o component de baz a
globalizrii. Multiplicarea numrului de orae, supradimensionarea
altora, impactul acestora asupra spaiului rural sunt doar cteva din
elementele ce urmeaz a fi prezentate n acest curs. Paralel cu procesul
de urbanizare are loc un proces de schimbare la nivelul mediului rural, a
crei diversitate trebuie cutat n trsturile concrete ale spaiului
geografic. procesul de adaptare a omului la mediul fizic. De altfel, am
putea considera urbanizarea ca fiind un proces de amploare rezultnd
din adaptarea omului la un mediu social-economic caracterizat prin
concentrarea exponenial a populaiei i activitilor economice n
anumite arii geografice, iar fenomenele rurale ca o adaptare a acestuia
la mediul fizic.
Cursul de fa este structurat chiar pe aceste componente de baz:
din totalul de 7 uniti de nvare, patru sunt dedicate urbanului, iar trei
ruralului, ncercnd s acopere o problematic foarte complex. Fiecare
unitate de nvare se ntinde, n genere, pe parcursul a dou edine de
curs.
Conceperea cursului s-a bazat pe calitatea deosebit a cursanilor,
care sunt absolveni ai unei forme de nvmnt superior i care tiu s
insereze informaiile din mass-media i din alte surse, inclusiv
elementele de cultur general, ntr-un cadru conceptual coerent. Prin
urmare, cursul ofer mai mult concepte i raionamente care s faciliteze
nelegerea fenomenelor urbane i rurale, inclusiv din orizontul local sau
regional i nu abund n informaii.
Fiecare subseciune important este urmat de un test de
autoevaluare, cu ntrebri accesibile, dar eseniale pentru a sprijini
reinerea celor mai importante idei. Rspunsurile i comentariile la
ntrebrile din testele de autoevaluare se gsesc la sfritul unitilor de
nvare. Pentru a aprecia nivelul de nsuire a cunotinelor i
capacitatea de utilizare a acestora n contexte diferite, la sfritul fiecrei
uniti de nvare cursanii trebuie, n baza planului propus i dup
parcurgerea unitii de nvare, s elaboreze o lucrare de verificare.
Aceasta va fi transmis tutorelui, mpreun cu toate detaliile care sunt
prezentate n preambulul fiecrei lucrri de verificare.
Evaluarea cursantului va consta, pe de o parte, din rezultatele
obinute la lucrrile de verificare (60%), iar pe de alt parte din evaluarea
final, care va fi un examen scris (40%).

Definiia geografiei urbane. Oraul i formele sale de concentrare
Proiectul pentru nvmntul Rural 1
Unitatea de nvare Nr.1

DEFINIIA GEOGRAFIEI URBANE. ORAUL I
FORMELE SALE DE CONCENTRARE

Cuprins pag.

1.2. Definiia geografiei urbane 2
1.3. Evoluia gndirii n geografia urban 5
1.4. coala romneasc de geografie urban 12
1.5. Definiia i criteriile de individualizare a oraului 16
1.6. Forme de concentrare urban 21

1.1. Obiectivele unitii de nvare Nr.1

Prin studierea acestei uniti de nvare vei fi n msur s:

defineti geografia urban, ca disciplin geografic;
individualizezi locul ocupat de aceasta n sistemul tiinelor
geografice;
realizezi impactul unor curente filozofice asupra etapelor
de evoluie a gndirii n geografia urban;
corelezi dezvoltarea gndirii n geografia urban cu
evoluia cunoaterii n alte domenii apropiate;
poi aprecia realizrile geografiei urbane romneti;
defineti oraul, ca entitate spaial;
cunoti limitele dintre arbitrariu i obiectiv n declararea de
noi orae;
observi varietatea criteriilor utilizate n individualizarea
oraului;
cunoti principalele forme poteniale de concentrare
urban;
nelegi procesul de formare a diferitelor tipuri de
concentrri urbane;
identifici forme de concentrare urban pe teritoriul
Romniei


2 Proiectul pentru nvmntul Rural
1.2. Definiia geografiei urbane

Geografia are
trei subramuri
principale:
geografia fizic,
geografia uman
i geografia
regional

Geografia
aezrilor
umane

Principalele ramuri ale geografiei sunt geografia fizic i
geografia uman, la care unii autori adaug, pe bun
dreptate, geografia regional. Primele dou au evident
obiecte diferite, metode de cercetare relativ diferite, ceea ce
pune, n mod firesc, o ntrebare fundamental: dac geografia
este o tiin, atunci este natural sau social? Sau ambele la
un loc? coala vidalian plasa geografia ca o tiin a sintezei
celor dou aspecte: natural i uman, pe cnd noua geografie
plaseaz geografia fizic ntr-o poziie subsidiar. Ultimele
cercetri ntreprinse demonstreaz c rspunsul la aceast
dilem a geografiei vine din partea spaiului geografic. Acesta
trebuie conceput ca un co-produs al proceselor sociale i
naturale plasate n poziii simetrice. Putem admite n aceste
condiii c producia de spaiu geografic este un spectacol cu
doi impresari: natura i societatea (P.Pech, H.Reynauld, 1992)
.
Geografia regional este perceput n dou moduri total
diferite: unii geografi cnd discut de geografie regional se
refer la regiuni diferite ale planetei, ale unei ri sau ale unui
spaiu de o anumit extindere, iar alii la analiza intercorelativ
a componentelor geografice dintr-un spaiu specific numit
regiune. n primul caz, adesea regiunile analizate sunt uniti
administrative, uniti de relief sau regiuni economice, iar
analizele se fac ntr-un stil precumpnitor monografic. n cel
de-al doilea caz, sunt exigene sporite la definirea regiunilor, ca
entiti spaiale, iar analizele au n vedere depistarea unor
factori determinani, a unor efecte regionale, ca urmare a
relaiilor complexe dintre componentele geografice, elemente
de organizare a spaiului la aceste nivele.

Geografia uman studiaz omul i activitile sale n relaii
reciproce, dar i relaiile acestora cu mediul natural n care se
insereaz. Unii geografi nu includ n cadrul geografiei umane
activitile economico-sociale, culturale i politice, restrngnd
sfera doar la geografia populaiei i aezrilor. Acest punct de
vedere este ns foarte ngust i contravine caracterului
antropic al activitilor menionate, care cunosc variaii
teritoriale n strns dependen cu factorul uman.

Geografia uman cuprinde ca subramuri distincte geografia
economic (ce se ocup cu studiul geografic al fenomenelor
economice), geodemografia (geografia populaiei), geografia
social, geografia cultural, geografia comportamental i
geografia aezrilor umane. Aceast ultim subramur are un
caracter integrator la nivelul geografiei umane, deoarece
analiza aezrilor rurale i a aezrilor urbane presupune un
studiu complex al tuturor aspectelor de geografie uman.

Geografia
urban
studiaz
dimensiunile
spaiale ale
fenomenului
urban

Oraul, obiect
de studiu
interdisciplinar

Oraul atrage
specialiti din
variate domenii

Descrierea,
interpretarea
i explicaia

Geografia aezrilor urbane sau geografia urban reprezint
una dintre cele mai sistematice i adaptative ramuri ale
geografiei umane i geografiei, n general.

Geografia urban studiaz apariia, structura intern i
dinamica oraului, raportul su cu teritoriul adiacent, relaiile cu
alte aezri, repartiia geografic i rolul oraelor n
structurarea spaiului. Oraul reprezint, deci, principalul su
obiect de studiu, la care se adaug alte categorii de aezri
urbane (aezri de tip urban, comune urbane, comune
suburbane, localiti rurale asimilate urbanului .a.m.d.),
inclusiv aezrile rurale cu spaiul lor de susinere, aflate sub
influena sa direct. Mai general vorbind, geografia urban se
ocup cu analiza dimensiunilor spaiale ale fenomenului urban
(distribuie, structur i proces).

Oraul, ns, nu reprezint entitatea teritorial aflat exclusiv
n studiul geografiei urbane. In egal msur acesta constituie
obiectul de studiu al altor discipline precum urbanismul,
arhitectura, sociologia urban, economia urban, ecologia
urban. Toate acestea analizeaz oraul din unghiuri de
vedere diferite, limitate mai mult sau mai puin la domeniul
tiinelor respective. Tendinele de interdisciplinaritate tot mai
prezente i-au pus amprenta i asupra acestor discipline, ca
de altfel i asupra geografiei urbane, nct oraul a devenit un
domeniu de mari interferene tiinifice.

Prin definiie, oraul constituie un obiect de studiu fascinant,
complex i foarte dinamic n ciuda marii sale stabiliti. Oferta
sa ca laborator de studiu a trezit interesul unor tiine
fundamentale generale, precum fizica, matematica i biologia.
Pe de o parte acesta ofer elemente noi care ajut aceste
tiine s-i fundamenteze teoriile de baz, iar pe de alt parte
acesta constituie un cadru ideal de validare a altor teorii emise
anterior. Pentru geografi contactul cu disciplinele implicate n
analiza oraului este benefic, pentru a depista mai clar nia de
cercetare specific, dar i pentru a cunoate mai bine
procesele intime care se petrec n organismele urbane.

Analogiile pe care le fac cu procese similare din fizic i
biologie, alturi de formalizarea relaiilor intra- i interurbane
determin sporirea anselor de dialog cu parteneri interesai la
rndul lor ntr-o validare mai rapid a cercetrilor lor
fundamentale.

Geografii urbaniti au fost de acord cu trei puncte de vedere
asupra fenomenului urban: descriptivist, interpretativ i
explicativ Acestea au coexistat de-a lungul timpului, dar
accentul s-a schimbat de la o etap la alta, ceea ce a condus
la transformarea geografiei urbane ntr-o veritabil disciplin
tiinific.


Test de autoevaluare

1. Acest subcapitol introductiv v-a oferit posibilitatea de a
observa complexitatea i n acelai timp unitatea
geografiei ca disciplin i tiin.
a) n spaiul avut la dispoziie, menionai
principalele ramuri ale geografiei.

b) Care este componenta comun a acestora?

c) Crei ramuri geografice i aparine geografia
urban ?

d) Demonstrai c oraul nu este obiect de studiu
exclusiv al geografiei urbane.

Comentarii la aceste ntrebri vei gsi la sfritul acestui
capitol
Primul subcapitol al oricrui manual este dedicat definirii
disciplinei sau/i ramurei de tiin respective, inseriei
acesteia n domeniul, respectiv tiina din care face parte.
Intenia a fost:
- de a defini obiectul Geografiei urbane, n contextual
principalelor ramuri geografice;
- de a prezenta cadrul general n care vom analiza
fenomenul urban;
- de a oferi posibilitatea nsuirii unor concepte de baz,
cu care vehiculeaz geografia urban;
- de a nelege necesitatea dialogului interdisciplinar n
explicarea fenomenului urban i de a nu ezita n a
solicita sprijinul unor colegi din alte domenii pentru
nelegerea corect a comportamentului oraelor.

Reine!

1.3. Evoluia gndirii n geografia urban

Primele studii
dateaz din
secolul XIX

Evoluia
etapizat a
gndirii n
domeniul
geografiei
urbane

Trei coli de
geografie
urban:
german,
francez i
american

Geografia urban actual i disciplinele apropiate au o istorie
lung a modelelor i teoriilor formulate n nelegerea oraului
i a proceselor de urbanizare, n general. Primele lucrri de
geografie urban apar la sfritul sec.XIX, fiind efectuate de
istorici i de statisticieni. Primul dintre geografi care a efectuat
o descriere sistematic de geografie urban a fost Elisee
Reclus, ntr-un studiu asupra oraelor mari din Frana. n
general, este unanim recunoscut apariia geografiei urbane
odat cu lucrarea lui Raoul Blanchard ntreprins asupra
oraului Grenoble, la nceputul sec.XX. Primul manual de
geografie urban este scris, ns, mult mai trziu i aparine
unui urbanist francez, Pierre Lavedan.

n evoluia gndirii din domeniul geografiei urbane pot fi
individualizate cteva etape distincte, care au avut o
contribuie important la consolidarea teoretic i metodologic
a acestui domeniu. Cu evidente continuiti i interferene
aceast divizare temporal a evoluiei gndirii se bazeaz pe
dominana unor concepii i metodologii de cercetare i nu pe
dispariia celor anterioare, care ar fi fost nlocuite de
urmtoarele. Ca urmare se disting urmtoarele principale
etape:

Etapa descriptivist i explicativ, ce a dominat cercetrile
efectuate asupra oraului n sec.XIX i la nceputul sec.XX.
Aici pot fi introduse n principal colile german, francez i
coala de la Berkeley. Principalii autori se rezumau la a
explica i a interpreta unele dintre formele mbrcate de
dezvoltarea oraelor, diferenierile regionale i relaiile cu
teritoriul. n aceste abordri sistematice timpurii un loc
important l-au deinut analizele concentrate pe sit, situaie i
morfologie urban. Studiile de la nceputul sec.XX au privit n
principal caracteristicile fizice (sit i situaie), ca factor
determinant n localizarea i dezvoltarea aezrilor umane.
Acest punct de vedere a fost implicat n multe abordri istorice
att n studii asupra aezrilor rurale, ct i asupra oraelor
care au crescut ca mrime i complexitate. Factorii de
localizare iniial au tins s fie ascuni de scara urbanizrii
subsecvente sau i-au pierdut din importan ntruct arealele
urbane s-au schimbat ca form i funcie. Morfologia urban a
fost o direcie important a geografiei urbane pentru acel timp.
Aceasta s-a dezvoltat puternic ndeosebi n universitile
germane la nceputul sec.XX, fiind iniial o abordare descriptiv
pentru a nelege dezvoltarea urban prin examinarea fazelor
de cretere a ariilor urbane.


ntr-un context
favorabil, apar
teorii care vor
domina gndirea
geografic n
domeniu:
teoria locurilor
centrale, teoria
atraciei urbane,
teoria bazei
economice

Teoria general
a sistemelor va
impulsiona
reflecia n
domeniu

Redescoperirea
modelelor
de localizare

Etapa gndirii n spiritul economiei spaiale, fundamentat
n prima jumtate a sec.XX i n special n perioada dintre cele
dou rzboaie mondiale. Condiiile care au favorizat translaia
gndirii din domeniul geografiei urbane spre cel al economiei
spaiale i invers au fost reprezentate de patru elemente
importante i anume: dezvoltarea i efectele benefice pe care
le-a avut asupra economiei liberalismul vest-european;
rezultatele formidabile obinute n timpul lui Roosvelt, prin
amenajarea primei uniti regionale, Tennessee Valley
Authority (1933), rezultatele obinute de fosta URSS n
domeniul dezvoltrii planificate i importana pe care o acorda
Hitler infrastructurii, ca factor de dezvoltare economic. n
acest ultim caz, trebuie subliniat faptul c Walter Christaller,
fost consilier al lui Hitler n domeniul dezvoltrii teritoriale,
aplicnd modelele sale n Bavaria i n Polonia, a fundamentat
teoria locurilor centrale, rmas celebr n literatura dedicat
oraului. Alturi de aceast teorie, apar altele la fel de
interesante pentru geografia urban, precum teoria atraciei
urbane sau teoria bazei economice urbane.

Etapa gndirii cantitative (1950-1970) este cunoscut ca
etapa "Noii geografii". Contextul tiinific se modific radical,
ncercndu-se transpunerea n domeniul social sau al
dezvoltrii teritoriale a unor rezultate obinute de ingineri, nalt
specializai, n perioada rzboiului, n domenii tehnice de vrf.

tiina postbelic are suficiente exemple, ndeosebi americane,
n care progrese semnificative au fost aduse de specialitii n
tehnic militar n domenii economice sau ale dezvoltrii
urbane i regionale. Un exemplu concludent l constituie
specialistul n hidraulic J.W.Forrester, care a scris printre
nenumrate lucrri economice, lucrri asupra viitorului etc. i o
lucrare monumental asupra fenomenului urban. Progresul
cunoaterii sistemelor oscilante face s se neleag
importana buclelor de retroaciune (feed-backs), care asigur
reglarea evoluiei sistemelor, n general. Era absolut firesc ca
astfel de idei s ncerce a fi aplicate i n domeniile economice,
sociale, urbane.

La acestea mai trebuie adugat contribuia deosebit a lui
Ludwig von Bertalanffy la dezvoltarea tiinelor prin
fundamentarea teoriei sistemelor. Aceasta i va fascina pe
geografi, care timp de cteva decenii vor construi metodologii
mai mult sau mai puin viabile pe baza acestei teorii.

n aceast perioad se redescoper modelele clasice de
localizare a activitilor economice, respectiv al lui von Thnen,
pentru localizarea activitilor agricole, al lui Weber pentru
localizarea activitilor industriale, ale lui Christaller i apoi
Losch pentru localizarea activitilor teriare.

Prin modul de
abordare se
disting dou
coli:
francez i
american

Pragmatismul
colii americane

Influena
geografiei
urbane
americane
asupra colilor
de geografie
din Europa
nordic i Marea
Britanie

Critica societii
de consum i
inegalitile
oraului
Redescoperirea economiei spaiale orienteaz
cercetrile de geografie urban n dou direcii bine
individualizate:
- aprofundarea modelelor teoretice elaborate de
economiti i adaptarea lor la specificul cercetrii
geografice. Aceast cale este urmat n special de
geografii francezi, care continu demersurile
tradiionale, cu adnci rdcini n coala vidalian,
adugndu-le o mai bun structurare (George Chabot,
J.Beaujeu-Garnier, Pierre George .a.);
- experimentarea sistematic a modelelor elaborate n
vederea generalizrii lor i a unei implicri directe n
fundamentarea unor decizii de ordin practic. In aceast
direcie se regsete, n primul rnd, coala american
de geografie urban, respectiv coala de la Seattle,
avnd ca exponent pe B.J.L. Berry. n jurul su s-a
dezvoltat o adevrat pleiad de geografi care vor
deveni exponeni de baz ai geografiei urbane
contemporane: Richard Morril, Michael Dacey, William
Garrison. ntr-un interval de timp foarte scurt, geografii
americani nva s utilizeze cele mai noi tehnici de
abordare cantitativ a fenomenului urban, precum
analizele factoriale, teoria subansamblurilor fluu, teoria
grafelor i altele, prin care ncearc validarea modelelor
clasice. La nceputul anilor '60, centrul de greutate al
cercetrilor n geografia urban se deplaseaz spre
Middle West (Ohio, Michigan, Iowa, Chicago), acolo
unde absolvenii de la Seattle, devenind titulari n
centrele universitare respective, creaz adevrate coli.

Congresul de geografie de la Stockholm (1960) favorizeaz
apropierea dintre geografii englezi, nordici i americani, care
continu calea deschis de coala de la Seattle. Apar n for
dou personaliti ale geografiei mondiale, reprezentate de
Peter Haggett i de Torsten Hagerstrand, ultimul fiind cunoscut
ca fondator al colii de geografie de la Lund. In concluzie,
putem remarca faptul c bilanul Noii Geografii Urbane este
absolut pozitiv, rezultnd nenumrate concepte i metode de
cercetare, cu rol determinant n evoluia viitoare a acestei
discipline geografice.

Etapa gndirii radicale i umaniste (1970-1990) are la baz
dispariia accentului pus pe expansiunea economic i apariia
altor prioriti n cercetrile de geografie urban. Una dintre
acestea a fost cea reieit din curentul dominant al anilor
respectivi, referitor la critica societii de consum. Cunoscut
sub denumirea de curent radical, acesta se refer mai ales la
studiile ntreprinse asupra oraelor, relevnd inegalitile din
cadrul lor, procesele de segregare etnic i social. Pentru
reprezentanii acestui curent raportul centru-periferie la nivel
urban reflect dezvoltarea inegal a oraului.


Un context
favorabil trecerii
de la etapa
dezvoltrii
cantitative
a geografiei
urbane la alta de
tip neo-marxist

Individul devine
variabila central
n abordrile de
geografie urban

Vechile tensiuni
dintre clasele
sociale se
transform n
lupt pentru
prestigiu i
acces
la cultur

Influena neo-marxist asupra tiinelor sociale, n general,
dateaz din ultima parte a anilor 1960. n acel timp a fost o
chemare general pentru geografie de a deveni mai relevant,
de a ajuta abordarea i rezolvarea problemelor sociale
presante. Aceasta a fost prompt la reaciile militante, la
aspecte precum rzboiul din Vietnam, micrile studeneti din
Frana lui De Gaulle, srcia urban, inegalitatea rasial i
creterea nivelurilor datoriilor rilor n curs de dezvoltare. S-a
simit c geografia cantitativ, pozitivist nu poate aborda
aceste probleme. Geografia cantitativ a fost acuzat de
ignorarea consecinelor inerente ale sistemului capitalist, i
ndeosebi a produciei de inegalitate.

Geografii neo-marxiti urbani nu au format un corp comun clar,
coerent, n ciuda derivrii din aceeai poziie ideologic, ci au
continuat s-i exprime individual ideile. Geografia urban neo-
marxist s-a bazat pe dispute ntre diferii autori, dar i pe
lucrri de autor care au abandonat poziiile anterioare. Dou
figuri de geografi celebri au influenat geografia urban neo-
marxist: Manuel Castells i David Harvey.

Curentul umanist apare ca o reacie la preocuprile exclusiv
cantitative promovate de "Noua Geografie" i diminuarea
ateniei acordate omului, modului n care acesta percepe
spaiul n care triete i i desfoar activitatea.
Reprezentanii si critic geografia nomotetic (care prin
metode deductive ajungea la stabilirea de legiti), artnd
rolul important al comportamentelor umane, care sunt
determinate nu de principii elementare, ci de motivaii
individuale complexe. Ei propun s se plece de la indivizi i de
la opiunile acestora pentru a organiza spaiul i a-i nelege
mai bine legitile . Aceasta este nuana comportamentalist a
curentului umanist de gndire n geografia urban.

Etapa gndirii post-moderniste n geografia urban.
Noiunea de post-modernism apare la nceputul sec.XX, dar
abia n anii '60 este reutilizat termenul, desemnnd un nou stil
de arhitectur fa de arhitectura internaional a anilor 1930.
Ideea de fond a fost aceea c s-a ajuns la un mod de
reprezentare, care nu mai poate evolua sub nici-o form, fiind
un stil arhitectural final. Aceste discuii care s-au desfurat n
arhitectur au avut la baz schimbri profunde din domeniul
economico-social i cultural: crete mobilitatea i comunicarea,
vechile tensiuni dintre clasele sociale se transform n lupt
pentru prestigiu i acces la cultur. Acestea fac ca rolul
spaiului s creasc foarte mult, iar geograful s aib o
excelent oportunitate pentru manifestare. In tot acest timp
geografia radical sprijin prelungirea geografiei cantitative,
dup care cunoate un declin tot mai accentuat, pn la
sfritul deceniului IX.

Incertitudinea
Teoriei urbane
actuale

Studiile n
domeniu sunt
mai degrab
analize eclectice
dect analize
centrate pe o
idee dominant

Comisia de
specialitate din
U.I.G ncearc
orientarea spre
subiecte de
mare actualitate

Teoria urban actual pare a se afla ntr-un stadiu de
incertitudine, datorit faptului c nici-o perspectiv filosofic nu
este dominant. ntr-adevr una din puinele poziii ale
geografilor urbaniti este prudena lor n privina totalizrii
teoriilor urbane. O consecin negativ a acestei neangajri a
fost tendina geografilor urbaniti de a se angrena n dezbateri
teoretice deschise. n aceste condiii lipsa unui curent filosofic
de baz a determinat geografia urban s treac la aplicarea
unei abordri eclectice a perspectivelor. "Citirea" oraului este
o perspectiv derivat mai mult din teoria literar, din studiile
de film, studiile culturale i de psihanaliz, dect una reieit
dintr-o analiz modern, bazat pe simulri i prelucrri de
informaii complexe.

Acest spirit de analiz eclectic n cazul lipsei unei mari teorii
este rezultatul unei intuiii c teoriile urbane sunt capabile s
furnizeze mai mult dect aprecieri pariale asupra oraului.
ntre timp noi fore afecteaz din plin dezvoltarea oraelor,
printre acestea numrndu-se noile fore economice, noile
tehnologii, noile forme de guvernare i noile restricii ecologice.
Dispariia unor curente filosofice dominante a generat
dezbateri deschise asupra fenomenului urban, ceea ce a
determinat o important dezvoltare intelectual a geografiei
urbane. Dac pe parcursul a circa trei decenii din secolul XX o
mare parte din preocuprile de geografie urban s-au
concentrat pe oraul industrial, la sfritul acestui secol i n
perioada de trecere n secolul urmtor, teoriile urbane se
focalizeaz asupra oraului electronic i a oraului durabil. n
ciuda acestei schimbri de fond exist totui o continuitate
indiscutabil a problemelor presante ale oraelor lumii,
probleme care reies n primul rnd din concentrarea de
populaie.

n acest cadru general, comisia de specialitate a Uniunii
Internaionale de Geografie, respectiv "Comisia de Dezvoltare
Urban i Via Urban" promoveaz cercetri de vrf
pluriorientate, acoperind cele mai diverse domenii ale oraului
contemporan. Aceast comisie, continuatoarea tradiiilor de
cercetare n domeniul geografiei urbane la nivel mondial, a
beneficiat de o motenire metodologic i aplicativ deosebite,
realizate n cadrul comisiilor anterioare, care i-au avut ca
mentori pe unii dintre cei mai importani geografi ai domeniului
K. Dziewonski, J.Beaujeu-Garnier, L.S. Bourne sau Denise
Pumain.

n ciuda lipsei unui curent filosofic dominant, preocuprile
geografilor urbaniti actuali se orienteaz spre cteva
probleme de mare actualitate. Printre acestea se detaeaz
reconsiderarea noiunii de sistem urban i descifrarea
mecanismelor care asigur dinamica acestora.


Dinamica
sistemelor
urbane n
condiiile
globalizrii
poate fi o
direcie prioritar

Restructurarea
economic
urban

Efectele spaiale
ale polarizrii
sociale
intraurbane

Vulnerabilitatea
i dezvoltarea
durabil

Una dintre prioriti o constituie descrierea i modelarea
sistemelor urbane, n care trebuie incluse procesele de creare
i inovare, ca forme de adaptare ale sistemelor urbane la
schimbrile intervenite n viaa economic i social a
concentrrilor urbane. O ntrebare esenial, astzi, o
constituie modul n care oraul i sistemul urban va rspunde
la creterea internaionalizrii economiilor i societilor, a
schimbrilor politice i tehnologice. Va reaciona oraul prin
schimbri drastice ale organizrii spaiale? Va evolua spre
structuri concentrate sau descentralizate la diferite scri de
observaie? Se ndreapt oraul spre modele de omogenizare
sau heterogenitate social-cultural? n cutarea variantelor de
dezvoltare viitoare, dinamica sistemelor urbane constituie un
atractor important al comunitii geografilor urbaniti. n acest
sens, foarte multe studii se orienteaz pe descifrarea
proceselor de evoluie a sistemelor urbane n corelaie cu
politicile de dezvoltare regional, pe analiza reelelor globale i
pe fragmentarea sistemelor urbane.

Un alt set de probleme este reprezentat de schimbrile
structurale, care se petrec la nivelul activitilor urbane. Este
vorba de elemente ce definesc procesele de restructurare
economic urban, de sectorul informal, tot mai important la
nivelul metropolelor din rile n curs de dezvoltare, de
imaginea i marketing-ul urban.

O atenie sporit se acord oraului ca entitate teritorial i
social, nenumrate lucrri fiind axate pe creterea polarizrii
sociale, care este tot mai evident n structura intern a
oraelor. Efectele srciei, marginalizarea unor grupuri sociale
i etnice sunt tot mai clar exprimate n structurile urbane
spaiale. Astzi aplicarea post-modernismului n geografia
urban rmne nc problematic fiind necesar adoptarea
relativismului n tiin. Post-modernismul ar trebui s fie
punctul final ntr-o evoluie de milenii a artei i tiinelor. Este
oare adevrat? S-a ajuns n tiin la acest nivel peste care nu
mai este posibil a se trece? Categoric nu, de aceea, etapa
post-modernist n evoluia gndirii din domeniul geografiei
urbane trebuie privit ca una temporar, impropriu denumit,
ntruct progresele deja nregistrate pn n prezent,
demonstreaz c schimbrile viitoare vor fi de-a dreptul
uluitoare.

Evoluia urban contemporan duce la o cretere a puterii de
control urban asupra activitilor umane i n acelai timp o
cretere a vulnerabilitii oraelor i sistemelor urbane. Evident
c aceast vulnerabilitate trebuie tratat prin prisma dezvoltrii
durabile a oraului, n general.


2. Subcapitolul privind evoluia gndirii n domeniul
geografiei urbane ofer elemente de conexiune cu
dinamica tiinei n general, i cu deosebire n secolul
XX. n limita spaiului avut la dispoziie comentai sau
rspundei la ntrebri.
a) Enumerai principalele etape identificate n
evoluia gndirii n domeniul geografiei urbane.

b) Enumerai trei teorii de baz aprute n etapa
gndirii n spiritul economiei spaiale

c) Artai deosebirile eseniale dintre coala
francez i american n etapa Noii Geografii.

d) Ce se reproeaz etapei de dezvoltare
caracterizat ca Geografia cantitativ

capitol
Prezentarea succint a principalelor etape de evoluie a
gndirii n geografia urban a avut darul de a v demonstra c:

- geografia urban a evoluat ca oricare alt tiin, de la
un stadiu descriptiv-explicativ la altul n care analizele
complexe mbin teorii moderne cu abordri cantitative
de finee;
- n fiecare etap se regsete cel puin unul din marile
curente filosofice ale perioadei respective;
- exist o corelaie a saltului calitativ n cercetrile de
geografie urban cu schimbrile intervenite n
contextele politice i social-economice din diferitele
perioade.

Reine !

1.4. coala romneasc de geografie urban

Vintil
Mihilescu,
pionier n
geografia urban
romneasc

Tipologia
unicriterial
a oraelor

Studiul zonelor
periurbane, o
mod a anilor
70

nceputurile colii romneti de geografie urban se regsesc
la nceputul secolului XX, atunci cnd apare i prima lucrare
dedicat n exclusivitate analizei oraului (Mihilescu V.,
Bucuretii, din punct de vedere etnografic, 1915).

innd cont de preponderena studiilor de-a lungul secolului
XX, de aportul individual al geografilor prin elaborarea tezelor
de doctorat, de studiile colective efectuate, care s-au detaat
prin noi puncte de vedere, se disting cteva seturi de
preocupri importante.

A. Tipologia aezrilor urbane constituie una dintre
preocuprile predilecte ale geografilor romni, fie c a fost
vorba de utilizarea unui singur criteriu, fie a mai multor criterii,
prin metode simple sau ceva mai sofisticate. Printre criteriile de
clasificare s-au remarcat cele care ineau cont exclusiv de
volumul populaiei, de structura populaiei active sau de mai
multe criterii acoperind o palet ntreag de aspecte referitoare
la orae. Dintre toate acestea subliniem clasificarea obinut
prin utilizarea nomogramei triunghiulare, folosind ca indicator
de baz structura populaiei active pe cele trei sectoare de
activitate (andru I., Cucu V., Poghirc P., Contributions
geographiques a la classification des villes de la Republique
Populaire Roumaine, Analele tiinifice ale Universitii
Al.I.Cuza, Iai, VII, 2, 1961). Efectuat la dou recensminte
succesive aceasta poate arta i sensul schimbrilor majore
care se petrec ntr-o reea urban. De altfel, aceast lucrare
este citat n cea de-a doua ediie a primului tratat de
geografie urban, elaborat de reputaii geografi francezi
J.Beaujeu-Garnier i G. Chabot (Beaujeu-Garnier J., Chabot
G., Traite de geographie urbaine, Armand Collin, Paris, 1963).

B. Individualizarea i analiza zonelor periurbane
(preoreneti) a reprezentat o preocupare la mod n
perioada anilor '60-'70, materializat n elaborarea mai multor
teze de doctorat, axate pe aceast problematic. De altfel, se
reiau preocuprile mai vechi n acest domeniu din perioada
interbelic. n acest sens amintim studiul ntreprins de V.
Mihilescu nc din anul 1922 asupra oraului Clrai, unde
individualiza trei tipuri de arii mai mult sau mai puin
concentrice. O idee interesant n sensul relevrii rolului
teritorial al oraului este exprimat anterior de Simion
Mehedini, care consider c oraul atrn de relaii fizice i
economice cu mult mai ntinse i fr legtur cu orenii
respectivi (Mehedini S., Terra. Introducere n geografie ca
tiin, Edit. Enciclopedic, vol.II, 1994, pag.311).

Teze de doctorat
i lucrri de
anvergur
asupra oraelor
i zonelor
periurbane ale
acestora

Primele studii la
nivel naional

O lucrare
regional
remarcabil de
geografie urban

Oraele ca
elemente
structurante
ale spaiului

Analize
multicriteriale

Cele mai multe dintre preocupri se axeaz pe individualizarea
zonelor periurbane i caracterizarea acestora, ca elemente
indispensabile existenei marilor orae, iar altele mai reduse
numeric se refer n exclusivitate la zonele periurbane propriu-
zise. Din prima categorie fac parte tezele de doctorat
ntreprinse asupra oraelor Ploieti (Gh.Dragu), Sibiu
(N.Caloianu), Braov (Ludmila Panaite), Galai-Brila (D.
Oancea), Trgovite (B. Negoescu) .a.m.d., iar din cea de-a
doua categorie teza ntreprins asupra zonei periurbane a
Bucuretilor (I.Iordan). Ceva mai trziu, preocuprile asupra
acestui gen de studii s-au reactualizat prin noi teze de doctorat
sau prin lucrri de anvergur cum a fost studiul elaborat
asupra municipiului Iai (Barbu N., Ungureanu Al. (editori),
Geografia municipiului Iai, Universitatea Al.I.Cuza Iai, 1987).

C. Studiul reelelor i sistemelor urbane apare ca o direcie
relativ nou, sub formele sistematice de abordare, valorificnd
o parte din tradiiile colii romneti n domeniu, dar i
experiena ctigat pe plan mondial. Printre lucrrile
romneti cu impact asupra analizei de nceput asupra
reelelor urbane se numr lucrarea profesorului V. Cucu axat
pe studiul oraelor Romniei (Cucu V., Oraele Romniei, Edit.
tiinific, Bucureti, 1970). Ulterior, se accentueaz
preocuprile n studierea sistemelor urbane, al nivelelor de
organizare a acestora. Ca i pe plan mondial, un rol important
n cristalizarea metodologic i n analiza sistemelor urbane l-a
avut nfiinarea Comisiei de sisteme naionale de aezri n
cadrul UIG, dup Congresul de la Moscova (1976).

Primele rezultate ale acestei noi direcii de cercetare sunt
remarcabil aplicate la realitile reelei urbane a Moldovei,
printr-un studiu ntreprins de Al. Ungureanu (Ungureanu Al.,
Oraele din Moldova. Studiu de geografie economic, Edit.
Academiei, Bucureti, 1980), studiu care conine, practic, o
ntreag metodologie de cercetare n domeniu. Ulterior se
amplific preocuprile fie asupra ntregului sistem urban
naional (Iano I., Oraele i organizarea spaiului geografic.
Studiu de geografie economic asupra teritoriului Romniei,
Edit. Academiei, Bucureti, 1987), fie asupra unor sisteme
urbane regionale.

In studiul sistemelor urbane au fost plasate dou elemente de
baz: ierarhizarea i centralitatea. Ierarhizrile sunt tot mai
frecvent de tipul celor multicriteriale, fiind obinute prin analize
statistico-matematice. Categoriile individualizate sunt utilizate
ulterior n cercetri mult mai profunde, care permit msurarea
intensitii i determinarea sensului relaiilor de tip urban-urban
i rural-urban. Acestea vor conduce, n final, la delimitarea
teritorial a sistemelor urbane locale i regionale, precum i la
sublinierea particularitilor acestora.


Impactul
activitilor
economice
asupra
structurilor
urbane interne

Dinamica
oraului i
sistemului urban
sub semnul
autoorganizrii

Efectele tranziiei
la economia de
pia asupra
oraului i
sistemului urban
romnesc

Studiul relaiilor dintre localitile urbane i rurale, dintre fiecare
ora i mediul su, constituie un subiect predilect al
cercetrilor de dup anul 1980. Prin studii individuale sunt
subliniate capacitatea difereniat a fiecrei aezri de a
structura spaiul, iar prin studii de sintez efectul cumulativ al
aciunii, n reele funcionale suprapuse, asupra spaiului
geografic.

D. Analiza structurilor interne ale oraelor, cu deosebire
asupra dispunerii principalelor zone funcionale i a
disfuncionalitilor intraurbane a reprezentat o direcie de
cercetare care s-a impus cu pregnan n geografia urban
romneasc. Aproape toate studiile ntreprinse asupra spaiilor
intraurbane au ca obiectiv central stabilirea structurilor majore
ale oraelor, relevndu-se schimbrile intervenite n creterea
gradului de complexitate. S-a ncercat chiar modelarea acestor
structuri, generaliznd distribuia spaial a lor i obinndu-se
modele de organizare a spaiului urban. Alte studii au relevat
rupturile funcionale intra-urbane, determinate de procesele de
industrializare i sistematizare dominante n perioada
anterioar anului 1990.

E. Dinamica oraelor i a sistemului urban s-a dezvoltat ca
direcie de cercetare avnd la baz teoria sistemic, prin care
oraul este introdus n ecuaia analizelor geografice tot mai
mult ca un sistem termodinamic i informaional optimal
deschis, cu structuri disipative i cu o mare capacitate de auto-
organizare. Progresele realizate n sinergetic i n alte tiine
permit trecerea la analogii, care s releve dinamica individual
a oricrui spaiu geografic, deci inclusiv a oraului. Raportul
dintre potenialul de dezvoltare i capacitatea de consum a
unui ora de a valorifica acest potenial, proiectat pe
coordonata temporal, faciliteaz depistarea tendinelor de
evoluie viitoare i elaborarea unor programe specifice pentru
organizarea adecvat a spaiului urban. Prin generalizarea
comportamentului individual al unui ora ntr-un sistem urban
la diferite momente s-au obinut modele de evoluie urban,
apreciate la nivelul comisiei de specialitate a UIG.

Noile condiii de tranziie a oraului romnesc i a sistemului
urban romnesc n ansamblul su i pun amprenta asupra
evoluiei acestora. De la o faz supercentralizat de dezvoltare
urban se trece la una relativ haotic, n care procesele de
structurare sunt foarte confuze, iar lipsa unor instrumente
adecvate de control a dezvoltrii urbane prin intervenia
societii civile, a comunitilor implicate i a specialitilor
accentueaz starea de dezordine la nivelul sistemelor urbane
regionale a oraelor nsei. Cercetrile ntreprinse au relevat
raporturile dintre diferitele tipuri de ierarhii, distorsiunile la nivel
regional i naional, presiunile care se exercit asupra
funcionalitii i structurii sistemului urban naional.

Riscul urban i
vulnerabilitatea
structurilor
urbane sunt
direcii de
perspectiv
pentru
geografia urban
romneasc

E. Vulnerabilitatea oraelor la factorii de risc se dezvolt ca
direcie de cercetare, paralel cu ideea dezvoltrii durabile a
urbanului, n general. Parte integrant a unor sisteme teritoriale,
cu o dominant antientropic evident, impus de ncrctura
uman tot mai mare i de necesitatea asigurrii calitii vieii
acesteia, oraele sunt supuse riscului producerii de evenimente
cu caracter catastrofal. Diversificarea riscurilor i, mai ales, a
celor necunoscute implic depirea fazei constatative i
trecerea la o abordare tiinific, inclusiv la o evaluare a
probabilitii producerii acestora. Geografia urban romneasc
a realizat studii secveniale asupra calitii mediului n orae, iar,
uneori, i asupra calitii vieii, n general. Dup o ncercare de
fundamentare teoretico-metodologic a aspectelor legate de
riscurile n orae, preocuprile se accentueaz, fiind deja n curs
de elaborare unele teze de doctorat avnd astfel de subiecte,
axate pe studii de caz.

3. Avnd n vedere elementele eseniale din acest
subcapitol, v rog s comentai, n spaiul avut la
dispoziie, urmtoarele:
a) existena vreunei corespondene ntre etapele de
evoluie a gndirii n geografia urban i direciile
de dezvoltare a geografiei urbane romneti.

b) Considerai c direciile actuale de evoluie a
geografiei urbane romneti converg spre o
abordare post-modernist? Dac da, explicai.

capitol

1.5. Definiia i criteriile de individualizare a oraului

Oraul, concept
dificil de definit

Dinamic
temporal i
difereniere
spaial

Deosebire
morfologic
fa de sat

Oraul presteaz
servicii i
funcii specifice

Segregare,
circulaie,
poluare
echipare edilitar

O ntrebare fireasc pe care i-o pune orice locuitor al unui
spaiu este legat de definirea oraului. Populaia recunoate
uor caracterele unui ora, dar este dificil n a-l defini n
termeni precii i comparabili la nivel naional, continental sau
planetar. n ciuda recunoaterii sale intuitive de ctre
majoritatea locuitorilor acestei planete, oraul rmne unul
dintre conceptele cele mai grele de definit. Drept dovad,
exist nenumrate tratate, manuale i cursuri de geografie
urban, care evit n a se pronuna tranant asupra definiiei
oraului i n care autorii trec direct la analiza procesului de
urbanizare.

Aceast ezitare evident apare, pe de o parte, datorit
dinamicii extraordinare a oraului de la o etap la alta (cel de
acum 100 de ani se deosebete mult de cel de astzi!), iar pe
de alt parte, datorit deosebirilor existente de la o ar la alta,
de la un continent la altul. Majoritatea literaturii existente
subliniaz absena criteriilor universale susceptibile de a defini
oraul, de a vedea n acesta un loc de interaciuni foarte
diverse care-l fac s se nasc i s se dezvolte.

Oraul desemneaz un spaiu urban de extensiune limitat n
raport cu spaiul rural, care l nconjoar, detandu-se prin
caracteristicile morfologice i demografice, prin funciile i rolul
su economic, social i cultural. Prin morfologie se deosebete
fa de sat datorit modului de distribuie a cartierelor, relativ
heterogene, prin habitatul dens i extins pe vertical (prin
strzi i nu drumuri, ca n cazul satului), prin cldiri
monumentale inserate ntr-un peisaj deosebit de cel rural, prin
existena unui spaiu de tranziie spre periferie

Extinderea zonelor urbanizate, a suburbanizrii i a
periurbanizrii a modificat limitele dintre ora i sat. Din punct
de vedere demografic se distinge printr-un anumit volum de
populaie, prin densiti ale populaiei superioare satului, printr-
o participare slab a populaiei la munc n sectorul primar.
Prin tradiie, oraul presteaz servicii i funcii specifice pentru
o arie vast din jurul su, n care i manifest rolul
coordonator al vieii economico-sociale i culturale.

Spre deosebire de sat, oraul apare ca o comunitate cu
probleme specifice, uneori foarte complicate, care in de
segregare social i etnic, de circulaie, de poluare, de nivelul
i gradul de echipare edilitar, de modul n care este conectat
att cu oraele de rang superior, ct i cu aezrile rurale
aflate sub influena sa. Astfel de probleme sunt extrem de rar
ntlnite n cazul satelor i numai ca aspecte individuale.

Valabilitatea
definiiei
lui Fr. Ratzel

Importana
definiiei
lui S. Mehedini

Lipsa
unanimitii
in definirea
oraului

Definirea n termeni precii a oraului a reprezentat o
preocupare permanent a geografilor, chiar nainte de apariia
geografiei urbane. Astfel, este cunoscut definiia pe care a
dat-o Fr. Ratzel, nc de la sfritul sec.XIX, considernd
oraul ca fiind determinat de trei criterii eseniale: o anumit
form de activitate profesional (definiia fiind dat n perioada
preindustrial, aceast activitate era considerat a fi comerul
s.n.), o anumit concentrare a cldirilor i un numr minim de
locuitori (Garnier J.B., Chabot, Geografie urban, Edit.
tiinific, Bucureti, 1971, p.34).

n totalitate, aceste criterii se regsesc i astzi ca fiind
valabile, demonstrnd profunzimea ideilor exprimate n urm
cu 100 de ani. Ali autori, ca Fr. Von Richtofen, W. Christaller,
M.Aurousseau i R. Dickinson, n esen, exclud din definiia
oraului activitile legate de cultura plantelor (uneori
activitile agricole, n ansamblul lor), artnd importana celor
comerciale i industriale.

O interesant definiie o d oraelor Simion Mehedini, care le
consider grupri de cldiri i de oameni, provocate de
circumstane regionale n legtur cu circulaia mrfurilor i a
oamenilor (Mehedini S., Terra. Introducere n geografie ca
tiin, Edit. Enciclopedic, Bucureti, 1994, p.309). Desigur c
aceast definiie este mult mai complex, fiind vorba pe de o
parte de concentrare de populaie i o anumit densitate de
cldiri, iar pe de alt parte de rolul circumstanelor regionale,
care le-au generat, respectiv al fluxurilor materiale i de
populaie.

Toate definiiile date oraului pn n prezent nu au reuit
s ntruneasc unanimitatea. Loc de producie, de schimburi,
de consum, spaiul urban amenajat i suprancrcat de un
ansamblu de astfel de activiti se constituie ntr-o unitate
extrem de complex. ntre componentele sale exist
nenumrate interaciuni i interrelaii, care fac interpretabil
spaiul pe care se proiecteaz acestea. n plus, satul a evoluat
aa de mult nct diferenierile tradiionale ntre acesta i ora
au disprut, iar noile tipuri de activiti creaz diferenieri mai
mari chiar ntre orae, dect ntre acestea i sate.

Criterii de individualizare a oraului. Teoretic, aceast
individualizare este simpl, ntruct exist foarte muli
indicatori, ce ar permite stabilirea pragurilor de la care o
aezare rural poate fi considerat ca ndeplinind atributele
necesare unui ora. Printre aceti indicatori cei mai folosii sunt
mrimea i densitatea populaiei, numrul i ponderea
serviciilor sau profilul populaiei ocupate.



n ciuda
indicatorilor
utilizai,
definiia oraului
este descriptiv

Apropierea
fizionomic i
funcional
dintre sat i
ora creaz
dificulti

Patru tipuri
de definiii

Un minim de
locuitori variabil,
dei ONU a
recomandat
un prag de
2000.

Cu toat existena acestor indicatori, diferenierea dintre rural
i urban rmne descriptiv. Utilizarea acestor indicatori
permite descrierea caracteristicilor, care sunt prezente ntr-un
anumit spaiu, dar nu sunt n msur s identifice i s
defineasc oraul propriu-zis. Aceasta deoarece n
nenumrate cazuri statutul de ora este unul administrativ,
care se capt n baza unei legi. Selecia localitilor rurale
capabile de a transla n categoria urbanului este deseori
arbitrar, rmnnd la aprecierea decidenilor politici sau
legislativi, care n anumite situaii se abat de la realitatea
teritorial.

n multe ri dezvoltate din punct de vedere economic, practic
nu mai exist deosebiri de fond ntre mediul urban i rural.
Tipurile de servicii sunt aceleai, ponderea populaiei ocupate
n servicii este dominant n ambele situaii, densitatea
populaiei poate fi de valori apropiate. Prin urmare, clasificarea
n cele dou categorii se face pe diferenierea gradului de
dotare n servicii i nu dup tipul de servicii, care de regul
sunt prezente n totalitate. Aceasta nseamn c doar printr-o
decizie uman se poate conferi statutul de ora, decizie, care
s recunoatem este n fond o opinie uman luat la un
moment dat, pe baza unor informaii mai mult sau mai puin
complete i relevante.

Ceea ce frapeaz la o analiz chiar sumar este variaia
complexitii definiiilor i apoi modul n care sunt folosite
criteriile enunate prin definiie. n general se pot distinge patru
tipuri de criterii.

A. Cel mai simplu tip este cel dat de un minim de populaie. n
definirea oraului, documentele ONU, arat o mare variaie a
numrului minim de locuitori de la o ar la alta, pe un ecart
care se ntinde ntre 200 locuitori (Norvegia, Suedia,
Danemarca) i 50.000 locuitori (Japonia). Naiunile Unite au
ncercat s introduc o standardizare n domeniu i au cerut
guvernelor s furnizeze date pe baza unor ranguri de mrime
comune. n acest sens s-a propus cifra de 2.000 de locuitori ca
prag minim. La acest prag minim se mai adaug n unele ri
criteriul densitii sau (i) al distanei dintre cldiri (care nu
trebuie s depeasc 200 m). Cele mai multe ri au ca limit
acest prag de 2.000 de locuitori (Frana, Israel, Argentina,
Germania, Portugalia, Cehia, Guatemala). n alte ri, n afara
criteriului minim demografic sunt introduse n mod obligatoriu i
alte cerine. Spre exemplu n India, pragul minim este de
15.000 locuitori, dar densitatea minim trebuie s fie mai mare
de 1000 persoane/mil ptrat (390 loc/kmp), pronunate
caracteristici urbane (aici intervine din nou factorul subiectiv!)
i cel puin din populaia adult masculin s lucreze n alte
domenii dect agricultur.

Criteriul
administrativ
se regsete pe
toate
continentele

Populaie
ocupat n
ramuri
neagricole

Faciliti i
funcii urbane

Oraul,
matrice a
progresului
i libertii

n Guatemala i Panama pragul minim poate fi de 1.500 de
locuitori (n primul caz, s-a vzut c cifra minim general este
de 2.000 locuitori) dac localitatea dispune de alimentare cu
ap sau, respectiv dac localitatea prezint caractere urbane.
n SUA i Thailanda cifra minim este de 2.500, iar n
Malaysia, Canada i Scoia numai 1.000 locuitori. Numeroase
ri europene au pragul minim destul de ridicat, depind
10.000 locuitori (Grecia, Spania, Elveia, Ucraina) sau chiar
20.000 (Olanda).

B. Cel de-al doilea criteriu este cel administrativ, care ine cont
de hotrrile legislativului din fiecare ar, privind trecerea unei
aezri rurale n categoria oraelor. Acest criteriu este foarte
rspndit n mai multe ri: Romnia, Anglia, Paraguay,
Bulgaria, Noua Zeeland, Republica Sud-African, Sri Lanka
.a.m.d. n alte ri din America Latin toate localitile cu
funcii administrative devin automat orae (Brazilia, Costa
Rica, Bolivia, Ecuador, Salvador, Nicaragua .a.).

C. Al treilea criteriu este reprezentat de ponderea populaiei
ocupate n agricultur. n unele cazuri aceasta trebuie s nu
depeasc 50% (Ucraina, Republica Moldova), n altele mai
mult de 1/3 (Israel), 20% (Olanda) sau 15% (Federaia Rus).

D. Al patrulea criteriu este deosebit de important, dar mai greu
msurabil, fiind reprezentat de facilitile i funciile urbane. Un
astfel de criteriu este foarte clar definit n Cehia, dar destul de
vag n cazul altor state, ca de exemplu Honduras (n afara
numrului minim de 2 000 de locuitori, localitatea respectiv
trebuie s aib n mod esenial caracteristici urbane (Carter
H., Urban and rural settlements, Longman, London and New
York, 1991, p.7).

Oraul de astzi este pe de o parte o surs de sperane, iar pe
de alt parte un focar de ameninri. n antichitate, cnd se
vorbea de ora, se nelegea democraie i cultur, pentru ca
revoluia industrial s-l transforme n purttor de progres
tehnic i dezvoltare economic. A doua jumtate a secolului
XX i adaug la motenirile istorice valori universale.
Schimbrile care au avut loc n Europa de Est, precum i cele
din rile n curs de dezvoltare transform oraul ntr-o matrice
a progresului i a libertii. Fr a-i fi pierdut capacitatea
productiv, oraul o multiplic prin resursele de inovaii,
informaionale i de comunicaie, regsindu-i virtuile iniiale,
reprezentate de activitile politice i de cultur, pe care
perioada industrial le estompase. Oraul redevine un mic
univers al valorilor umane (Burgel G., La ville aujourdhui,
Collection Pluriel, Hachette, Paris, 1993). De-a lungul ntregii
istorii a umanitii s-a dezvoltat o idee de baz: oraul este
civilizaie, respectiv sursa bogiilor materiale i culturale ale
omenirii.



4. Avnd n vedere punctele de vedere diferite legate de
definirea oraului, precum i variabilitatea criteriilor de
individualizare a oraelor, v rugm s comentai n spaiul
avut la dispoziie urmtoarele:

a) Explicai ezitrile specialitilor n a da o definiie clar
oraului?

b) Care este deosebirea ntre definiia dat oraului de Fr.
Ratzel i cea formulat de S. Mehedini?

c) Enumerai cele 4 criterii principale care stau la baza trecerii
unei localiti rurale n categoria celor urbane. Considerai c
este suficient un singur criteriu pentru definirea oraului?

capitol
Subcapitolul prezentat a reuit, cred, s v demonstreze c
ceea ce ni se pare att de clar, nu este i foarte riguros n cazul
definirii unui ora. Variaia criteriilor de la o ar la alta face
dificil compararea procesului de urbanizare la nivel global.

Totui, trebuie reinut c:
- oraul este definit de un numr minim de locuitori, de o
anumit densitate a acestora i de ocupaia lor dominant
neagricol;
- transformarea unui sat n ora are i o mare doz de
subiectivitate, mai ales acolo unde nu este fixat un prag
minim de locuitori;
- oraul, prin noile sale funcii, devine tot mai evident un
spaiu de inovaie, de progres i de civilizaie

Reine !
1.6. Forme de concentrare urban

Aglomeraia
urban =
peste 100.000
locuitori

Gruparea
urban

Conurbaia,
definit de
P.Geddes

Oraul a ncetat s fie privit ca o aezare izolat, ci ca una
care ntreine relaii intense de natur economic, demografic,
social i cultural cu alte aezri rurale sau urbane. Se
constituie adesea structuri similare sistemelor locale,
regionale, naionale sau internaionale de aezri i care
reprezint diverse forme de concentrare urban.

Cea mai elementar form de concentrare urban o reprezint
oraul nsui. Pornind de la acesta, n geografia urban, au
fost definite mai multe forme de concentrare pe care le vom
defini n cele ce urmeaz.

Aglomeraia urban este caracteristic oraelor mijlocii, mari
i foarte mari, constituindu-se ca un ansamblu urban ce a luat
fiin n urma dezvoltrii relaiilor complexe ntre oraul
respectiv i aria nconjurtoare. Dezvoltarea oraului a dus la
lrgirea zonelor sale suburbane, cu profil rezidenial i
industrial, precum i la apariia unei categorii de localiti, care
cu timpul au devenit orae-satelit.

n jurul unui ora, acolo unde activitile sunt dictate de
cerinele acestuia, se creaz o zon de mrime variabil, care
mpreun cu oraul respectiv a fost denumit de geografii
americani Standard Metropolitan Area (SMA). Se precizeaz
c aceast entitate teritorial trebuie s aib cel puin 100.000
de locuitori, din care peste 50% trebuie s locuiasc ntr-un
singur ora, iar populaia ocupat n ramurile agricole s fie
sub 35%.

Gruparea urban reprezint un sistem teritorial alctuit dintr-
un numr variabil de orae, aprute independent, situate la o
relativ apropiere i cu relaii dominate de elementul distan.
Pentru gruparea urban, scara de analiz este extrem de
important, ntruct la scri mici crete gradul de incertitudine
n definirea gruprilor urbane, care pot rmne doar corecte la
nivelul analizelor de laborator. n condiii specifice, gruparea
urban poate s ia forme diferite, dezvoltndu-se i ajungnd
la o adevrat zon urbanizat.

Conurbaia constituie o entitate teritorial nscut din
accentuarea relaiilor dintre dou sau mai multe orae, situate
la distane apropiate i dezvoltate independent. Diferena
dintre conurbaie i aglomeraie este dificil a fi sesizat mai
ales atunci cnd acestea coincid spaial. Aglomeraia
presupune o dependen mai accentuat a unor orae de unul
principal, pe cnd n conurbaie oraele i menin
personalitatea, dei sunt incluse n acelai sistem urban.


Conurbaii
bipolare sau
multipolare

Interurbaia,
orae cu funcii
complementare

Metropola, ora
cu peste 2 mil.
locuitori

Superconurbaie
Rezult, deci, c o conurbaie apare n condiiile unei
interferene a oraelor i a zonelor de influen apropiat a
acestora, dup ce evoluaser separate. Ierarhizarea n ceea
ce privete supremaia a aprut ulterior datorit dinamicii
difereniate.

Termenul de conurbaie a fost introdus n literatura de
specialitate de ctre biologul i sociologul britanic Patrick
Geddes, fiind ulterior reluat i interpretat de ali specialiti n
moduri dintre cele mai diferite.

Cele mai clare conurbaii se formeaz ntre dou orae
(bipolare), dar exist nenumrate cazuri n care acestea au un
caracter multipolar, nglobnd orae de mrimi demografice i
puteri economice diferite. Conurbaiile au aprut n zone cu
importante zcminte minerale (crbuni i fier, n special
Silezia Superioar, Ruhr, Donbas), n zone cu un anumit
specific industrial (Manchester-Birmingham), n jurul unei
strmtori .a.m.d.

Interurbaia presupune existena n teritoriu a unor orae de
mrime variabil, situate la distane apropiate, dar care au
funcii diferite, completndu-se reciproc. Ansamblul format a
fost denumit interurbaie de geograful suedez Niels Bjorsjo. n
mod frecvent, interurbaiile apar atunci cnd lng un ora mai
vechi se dezvolt un ora nou, ca rezultat al unor activiti
industriale. De regul, oraul cu activiti industriale noi,
depinde de reeaua de servicii a oraului vechi, care la rndul
su furnizeaz for de munc pentru oraul nou. n ara
noastr cele mai tipice exemple din categoria interurbaiilor,
mai ales nainte de anul 1990 au fost Deva-Hunedoara i
Turda- Cmpia Turzii.

Metropola este un ora cu peste 2 milioane de locuitori.
Termenul dateaz din perioada extinderii imperiilor coloniale i
se referea la oraul principal din care plecau vasele cu
produse prelucrate i n care soseau bogiile coloniilor. n
unele ri, ca n Frana, termenul de metropol este utilizat i
pentru orae cu funcii regionale, care au darul de a reechilibra
sistemul urban naional. Mai precis se utilizeaz termenul de
metropol de echilibru, care se asociaz cu orae avnd peste
500.000 locuitori i cu funciile menionate anterior.

Procesul de urbanizare este un proces continuu, care se
reflect ntr-o expansiune progresiv a oraelor n teritoriu,
genernd forme superioare de concentrare urban. Denumirile
acestora n studiile demografice al ONU sunt foarte diferite.
Astfel, se ntlnesc noiuni, precum superconurbaii sau
regiuni urbane de dimensiuni excepionale (ambele
concentrri urbane avnd peste 12,5 milioane locuitori),

Zon
metropolitan

Megalopolis,
definit de
J. Gottman

Ecumenopolis,
definit de
C.A Doxiadis

Ali termini utilizai n definirea unor forme superioare de
concentrare urban sunt zona metropolitan i ariile
megalopolitane. Zonele metropolitane se dezvolt n jurul
unor metropole sau al unor orae cu funcii regionale distincte,
grupnd i spaiile rurale legate funcional de acestea.
Procesul de metropolizare este unul dintre cele mai importante
procese contemporane, care nseamn diminuarea decalajelor
dintre metropole i spaiile adiacente acestora. Ariile
megalopolitane au dimensiuni extrem de mari i se refer la
entitile teritoriale care au n componen mai muli megapoli,
respectiv mai multe metropole.

Urmare a acestor procese care i au nceputurile chiar n
deceniul VII al sec.XX la nivel planetar sau conturat structuri
teritoriale de dimensiuni gigantice, denumite megalopolis-uri.
Termenul de megalopolis a fost introdus n literatura de
specialitate de ctre geograful american J. Gottman n anul
1961, prin publicarea unui amplu studiu viznd sistemul urban
din nord-estul SUA.

Megalopolis nseamn ora gigant, iar numrul limit de
locuitori de la care o astfel de concentrare urban se consider
gigant a fost stabilit, de cel care l-a lansat, la 25 milioane.
Totodat, J. Gotman considera c densitatea populaiei trebuie
s depeasc 250 loc/kmp, iar populaia rural s fie situat
sub 20%.

Ali autori coboar limita inferioar la 20 milioane locuitori
(Ernesto Massi) sau chiar la 10 milioane (John Papaioanou),
ncercnd s introduc n literatur i termenul de
premegalopolis (cu o populaie cuprins ntre 3-10 milioane
locuitori). Megalopolisul este o superconurbaie, cu o densitate
compact dup unii geografi i urbaniti sau cu multe spaii
avnd alte destinaii ntre spaiile construite. n geografia
urban este familial ideea privind conceperea megalopolisului
ca o mare arie urbanizat, cu densitate sporit a centrelor
urbane, cu funciuni i caracteristici de importan
excepional. Problematica megalopolisurilor a fost dezbtut
la numeroase ntruniri internaionale, unde se discut mai mult
de megacities (megaorae) i mai puin de sistemele de
megaorae.

ntruct procesul de concentrare a populaiei n orae are o
dinamic exponenial este de ateptat ca acesta s mbrace o
extindere planetar. De altfel, pentru viitorul ora mondial s-a
gsit i un termen adecvat de ctre C.A Doxiadis, respectiv
Ecumenopolis. Literatura actual privind dinamica oraelor
scoate n eviden existena unei categorii aparte de orae,
numite chiar orae mondiale, dar care se refer la funciile
acestora i nu la extinderea lor spaial continu.


Circa 12
megalopolis-uri

Genez foarte
variat, dar cu
o detaare a
ariilor litorale

Geneza marilor concentrri urbane. Se apreciaz c astzi
exist la nivel mondial 12 megalopolisuri, dintre care unele n
formare. Examinnd o hart a marilor concentrri urbane se
poate remarca faptul c majoritatea acestora se afl n ariile de
contact ale uscatului cu oceanul, acesta fiind considerat un
adevrat spaiu de respiraie pentru marii coloi urbani. Este
evident rolul jucat de oraele porturi n aciunea de concentrare
a populaiei i resurselor n ariile litorale (nord-estul SUA,
litoralul insulei Honshu n Japonia).

Alte concentrri urbane au aprut n zonele de vrsare a unor
mari fluvii n mri i oceane. Extinderea acestora a avut loc
att n zonele litorale, dar mai ales de-a lungul fluviilor
(Shanghai. Londra) i n spaiile deltaice dintre braele
acestora (Calcutta, Cairo-Alexandria).

Litoralul vestic al SUA, a fost prielnic dezvoltrii urbane i
localizrii porturilor. Ca arie de legtur i beneficiind de unele
avantaje deosebite date de cmpiile litorale, dar mai ales de
noile forme de dezvoltare economic, megalopolisul
Californian cunoate o extindere permanent.

Resursele de materii prime, conjugate cu alte condiii social-
istorice i de poziie geografic au determinat, n numeroase
cazuri, apariia, nchegarea i dezvoltarea unei foarte dense
reele de orae. Condiiile cele mai complexe de dezvoltare le-
a avut megalopolisul Marilor Lacuri, nglobnd att orae
aparinnd SUA, ct i Canadei, i care are mari anse de a
deveni cea mai mare concentrare urban mondial. Marile
Lacuri au constituit o legtur facil pentru oraele riverane ce
s-au dezvoltat rapid odat cu amenajarea canalului Erie.

Alte superconurbaii sau premegalopolisuri s-au dezvoltat iniial
n mari arii de exploatare a resurselor minerale subterane,
ndeosebi carbonifere. Ulterior, prin creterea gradului de
concentrare a populaiei i diversificarea activitilor economice
s-a ajuns la crearea de reele urbane puternice integrate,
formnd arii urbanizate (Ruhr, Donbas)

Concentrarea exponenial a populaiei n anumite orae din
ri cu o populaie numeroas sau cu densiti foarte ridicate
de populaie a fost la baza dezvoltrii unor orae gigant, care
se extind teritorial i integreaz alte orae, unele foarte mari,
anterior total independente. Este cazul concentrrilor urbane
axate pe Ciudad de Mexico, Seul sau Jakarta.

In cazul megalopolisului brazilian trei factori au concurat la
dezvoltarea acestuia: litoralul care a reprezentat un fel de
balama economic ntre continentul brazilian i restul lumii,
resursele minerale din statul Minas Gerias i culturile intensive
de cafea care au propulsat dezvoltarea oraului Sao Paulo.

Test de evaluare

5. n limita spaiului avut la dispoziie, v rugm s comentai
i, dup caz, s rspundei la urmtoarele ntrebri:
a) Enumerai formele inferioare de concentrare urban.

b) Oraul Fgra, care are circa 30.000 de locuitori, ar
putea contura o aglomeraie urban? Explicai de ce Da
sau de ce Nu.

c) Dup cele mai recente studii, oraele Londra, New York
i Tokyo sunt orae mondiale. Care este diferena dintre
acestea i oraul mondial definit de Doxiadis?

d) Dai cel puin trei exemple de megalopolisuri dezvoltate
la contactul dintre uscat i ocean.

capitol
n subcapitolul prezentat am intenionat s v familiarizez cu
cteva dintre definiiile de baz date formelor de concentrare
urban. Pe lng varietatea acestor forme trebuie s
reinei urmtoarele:
- procesul de concentrare uman, datorit creterii
demografice i polarizrii social-economice, are
tendina de a grbi agregarea formelor inferioare de
concentrare urban n altele superioare;
- indiferent de geneza megalopolis-urilor, problemele cu
care se confrunt acestea sunt aceleai;
- oraul mondial n sensul definit de Doxiadis, reprezint
mai ndat sistemul mondial de reele megalopolitane
dezvoltat prin agregarea metropolelor i a zonelor
metropolitane ale acestora.

Reine !

1.7. Rspunsuri i comentarii la ntrebrile din testele de
autoevaluare

ntrebarea 1

a) Cele trei subramuri importante ale geografiei sunt:
geografia fizic, geografia uman i geografia regional.

b) Componenta comun a celor trei subramuri geografice
este reprezentat de spaiu. Analiza spaial reprezint,
de altfel, caracteristica de baz a geografiei, n general.

c) Geografia urban aparine de geografia uman.

d) Oraul este un obiect de studiu interdisciplinar.
Numeroasele sale aspecte sunt analizate de ramuri sau
subramuri importante ale unor tiine precum
urbanismul, arhitectura, economia urban, sociologia
urban, ecologia urban, peisagistica i evident
geografia urban.

ntrebarea 2

a) Principalele etape ale evoluiei gndirii n geografia
urban sunt: etapa descriptivist-explicativ, etapa
gndirii n spiritul economiei spaiale, etapa abordrii
cantitative, etapa radical-umanist i etapa post-
modernist.

b) n perioada interbelic au fost definite trei teorii
principale: teoria locurilor centrale, teoria atraciei
urbane i teoria bazei economice urbane.

c) Geografia francez dezvolt spiritul de gndire din
perioada afirmrii economiei spaiale, iar geografia
american experimenteaz modelele elaborate n acea
etap, dezvoltnd metode de analiz cantitativ i de
validare a conceptelor lansate.

d) Geografia urban n perioada abordrii cantitative s-a
deprtat de problemele reale i ale individului ca fiin
uman. Spiritul fordist, dominant n multe sectoare ale
vieii economico-sociale s-a regsit i n tiin. Ideea
dominant a fost aceea c se pot individualiza
tendinele de evoluie printr-o abordare mecanicist a
relaiilor dintre componentele geografice ale oraului.

ntrebarea 3

a) Geografia urban romneasc nregistreaz un decalaj
marcant, n raport cu geografia urban mondial, pe de
o parte datorit neglijrii acestei direcii n perioada
postbelic, iar pe de alt parte meninerea caracterului
descriptivist-explicativ, pn la sfritul anilor 70. n
ultima perioad se constat o aliniere la direciile
actuale de dezvoltare a geografiei urbane mondiale.

b) Da, remarcndu-se abordarea cu prioritate a unor
aspecte precum dinamica i structura sistemelor
urbane, vulnerabilitatea i riscul urban, segregarea
social a spaiului urban.

ntrebarea 4

a) Ezitrile rezult din faptul c oraele sunt definite diferit
de la o ar la alta, n funcie de specificul acestora;
totodat oraul de acum 100 sau 50 de ani este cu totul
diferit de cel de astzi, ceea ce creaz dificulti n
aprecierea global a fenomenului urban.

b) Simion Mehedini subliniaz rolul factorilor externi n
geneza oraului, element neglijat n definiia lui Fr.
Ratzel. Ideea este corect ntruct s-a constatat rolul
poziiei geografice de contact ntre regiunile naturale
(care ofereau produse diferite) n geneza oraelor,
aprute iniial ca locuri de schimb.

c) Criteriile sunt: numrul minim de locuitori, administrativ,
ponderea minimal deinut de populaia ocupat n
ramuri neagricole, facilitile i funciile urbane.

ntrebarea 5

a) Formele inferioare de concentrare urban sunt:
aglomeraia, gruparea urban, conurbaia i interurbaia;

b) Chiar dac aglomeraia ar avea per total peste 100.000
locuitori, nu este aglomeraie, ntruct oraul generator
are sub 50.000 locuitori;

c) Oraele mondiale sunt definite recent ca hub-uri n
reelele de fluxuri globalizante, pe cnd oraul mondial,
definit de C.A. Doxiadis presupune extinderea spaial
continu a fenomenului urban la scar planetar.


1.8. Lucrare de verificare nr.1

INSTRUCIUNI

Lucrarea de verificare solicitat, implic activiti care necesit
cunoaterea Unitii de nvare nr.1, privind Definiia
geografiei urbane. Oraul i formele de concentrare urban.
Rspunsurile la ntrebri vor fi transmise prin pot tutorelui
pentru comentarii, corectare i evaluare.

Pe prima pagin a lucrrii se vor scrie urmtoarele:
- Titulatura acestui curs (Geografie urban i rural);
- Numrul lucrrii de verificare;
- Numele i prenumele cursantului (acestea se vor
meniona pe fiecare pagin);
- Adresa cursantului.

Fiecare rspuns va trebui s fie clar exprimat i s nu
depeasc o jumtate de pagin. Pentru uurina corectrii
lsai o margine de circa 5 cm, precum i o distan similar
ntre rspunsuri.

Menionai, totodat, specializarea universitar absolvit, anul
absolvirii, coala unde activai i poziia n cadrul corpului
profesoral.

ntrebrile la care trebuie s rspundei sunt urmtoarele:

1) Analizai comparativ contextele specifice urmtoarelor
etape de evoluie a gndirii n domeniul geografiei
urbane: cea a gndirii n spiritul economiei spaiale, a
Noii geografii i cea radical-umanist. Completnd
cunotinele din capitol cu cele pe care Dvs. deja le
deinei, explicai diferenierile.

2) Explicai opiunea colii de geografie urban american,
n perioada curentului cantitativ n geografie.

3) Avnd n vedere definiia aglomeraiei, care dintre
oraele aparinnd Regiunii de dezvoltare NE, pot fi
considerate aglomeraii i care ar putea fi. Explicai
cazurile care vi se par semnificative.

4) Comentai interurbaia Deva-Hunedoara, n perioadele
ante- i post-decembriste.

5) In ultima parte a lucrrii, v rog s comentai coninutul
testelor de autoevaluare i s subliniai ce credei c ar
trebui s cuprind acestea pentru a fi mai eficiente.

Bibliografie minimal

Beaujeau, J.G., Chabot, G. (1974), Geografie urban, Editura tiinific,
Bucureti
Erdeli, G., Iano, I. (1983), Mari concentrri urbane ale lumii, Editura tiinific
i enciclopedic, Bucureti.
Iano, I. (1987), Oraele i organizarea spaiului geografic, Edit. Academiei,
Bucureti.
Iano, I., Humeau, J.B. (2000), Teoria sistemelor de aezri umane, Edit.
Tehnic, Bucureti.
Ungureanu I., Groza O., Muntele I. (coord.), 2002, Moldova. Populaia, fora
de munc i aezrile umane n tranziie, Edit. Corson, Iai.

Oraul i structura sa major


ORAUL I STRUCTURA SA MAJOR

Cuprins pag.

2.2. Oraul ca entitate operaional n geografia urban 31
2.3. Componentele majore ale oraului 35
2.4. Structura intern a oraului 38
2.7. Bibliografie minimal. 46



realizezi importana oraului n dinamica general a
spaiului geografic;
interpretezi oraul ca un organism viu, care pentru a exista
trebuie s proceseze resurse;
apreciezi importana fluxurilor de intrare i de ieire ntr-un
ora;
explici variaia cantitativ i calitativ a fluxurilor n raport
cu mrimea i tipul funcional al oraului;
esenializezi componentele principale i rolul lor n
dinamica oraului;
orientezi atenia spre componentele cele mai dinamice ale
unui ora;
analizezi specificul fiecrei categorii de factori cu rol
important n structurarea spaiului intra-urban;
constai c structurarea intern a oricrui ora este un
proces continuu;
defineti principalele zone funcionale ale oraului;
remarci necesitatea unor politici de restructurare urban,
pentru a susine procesele benefice pentru comunitatea
urban respectiv;

2.2. Oraul, ca entitate operaional n geografia
urban

Oraul aparine
sistemelor
complexe i
evolutive

Oraul, locul
de interaciune
al
componentelor
Naturale i
antropice

Oraul sistem
termodinamic
i informaional
optimal
deschis

Dac din punct de vedere al percepiei generale oraul poate fi
privit n modul prezentat mai sus, n privina capacitii sale de
integrare n spaiu i de a integra spaiul geografic, trebuie
relevate cteva caracteristici de baz care-l transform ntr-o
entitate operaional de baz, prin care geografia urban
se detaeaz ca o tiin geografic deosebit de activ. n
acest sens oraul trebuie privit ca o form particular de
organizare a spaiului geografic, universal rspndit pe
suprafaa globului i ca un fenomen transistoric (Pumain D.,
Robic M-C., Theoriser la ville, n vol. Penser la Ville. Theories
et modeles, editori: Derycke P-H, Huriot J-M., Pumain D.,
Collection Villes, Anthropos, Paris, 1996). Practic nc nu s-a
fundamentat o teorie global asupra oraului capabil s
prezinte de o manier convenabil toate aspectele
caracteristice sau generate de fenomenul urban. Din aceast
cauz, progresele n analiza oraului pornesc de la ideea de
baz c acesta face parte din categoria sistemelor
complexe i evolutive.

Reprezentnd nodul unei imense reele de schimburi i de
comunicaie, oraul este locul n care interacioneaz
componente naturale i antropice, dnd diferite forme de
organizare material, social, economic, spaial i
cultural. Aceste forme de organizare rezult din confruntarea
legilor economiei i ecologiei, care contribuie la crearea uneia
dintre cele mai complexe esturi sociale. Prin extinderea sa i
prin intensitatea relaiilor dintre componentele sale oraul
devine unul dintre cele mai complexe i dinamice sisteme
teritoriale. Dispunnd de o asemenea complexitate oraul nu
poate exista izolat, ci numai n relaii directe sau indirecte cu
spaiul nconjurtor apropiat sau ndeprtat. Cele prezentate
conduc la o idee foarte clar exprimat cu circa 35 de ani n
urm de B.Berry, aceea de a privi oraul ca sistem, dar de a
ine cont c acesta face parte dintr-un sistem de orae (Berry
B.J.L., Cities as systems within systems of cities, Papers of
Regional Sicence Association, 1964).

Oraul ca sistem termodinamic i informaional optimal
deschis. Istoric vorbind, oraul apare datorit unor premise
locale i unor factori regionali, ca un loc de concentrare tot mai
accelerat de fiine umane i de activiti economice, care
complic forma de organizare iniial adugndu-i noi
elemente de natur material, social, cultural,
comportamental .a.m.d. ntr-un spaiu ipotetic uniform, n
care fluxurile orizontale i verticale sunt cvasiechivalente,
oraul apare ca o anomalie.


Oraul poate fi
considerat o
anomalie

Oraul este
un sistem
deschis?

Individualitatea
oraului

Oraul ca
sistem optimal
deschis

Concentrarea de populaie i activiti determin pe de o parte
un deficit continuu de mas i energie (anomalie negativ), iar
fabricarea de informaie, creaz un excedent de acest tip
(anomalie pozitiv), existnd tendina fireasc de atenuare a
acestor anomalii.

Orice ora, ca de altfel orice aezare uman se comport ca
un sistem termodinamic i informaional optimal deschis.
n genere, tiinele contemporane i axeaz fora conceptual
pe dou tipuri de sisteme: unele nchise, utilizate n laborator i
cu scop didactic, altele deschise, prin prisma crora pot fi
interpretate cele mai fine procese care au loc la nivelul macro-
sau microstructurilor. Cu toat extinderea n general
necontestat, cvasirecunoscut a valenelor teoretice i
practice care rezult din considerarea oraului ca sistem
deschis, un aspect ni se pare demn de remarcat. S fie oare
toate sisteme deschise? Care ar fi limita superioar a
acestora? Nu cumva cnd vorbim de sisteme deschise suntem
n pragul dezintegrrii acestora i al pierderii identitii lor?
Poate n domeniul tehnic, al laserului de exemplu, o astfel de
aplicaie este valabil, dar n cazul unui ora credem c
acceptarea fr restricii a conceptului de sistem deschis nu
este benefic. De ce? Pentru c oraul, prin complexitatea sa
are un mod de funcionare propriu, genereaz suficient de
multe fluxuri i structuri care se menin n limitele sale i care
n final i dau individualitate.

Indiscutabil c oraul este un sistem deschis, dar nu n
totalitate, avnd suficiente resurse i mecanisme care s-i
asigure o funcionare temporar cu mai puine fluxuri de
intrare. Deci, ideea unei deschideri optimale fa de mediul n
care se integreaz o considerm benefic, ntruct i pstreaz
individualitatea sa. Aceast deschidere optimal, sub o
anumit form, prin care oraul era conceput ca un sistem
termodinamic i informaional semi-deschis a fost exprimat la
mijlocul anilor 80 (Iano I., Oraele i organizarea spaiului
geografic. Studiu de geografie economic asupra teritoriului
Romniei, Edit. Academiei, Bucureti, 1987, pag.28). Relund
acea accepiune este uor de demonstrat c o asemenea idee
ar fi condus la considerarea oraului ca un sistem jumtate
nchis, jumtate deschis, ceea ce este greu de admis.
Noiunea de optimal este mult mai convenabil, neangajant,
dar suficient de clar pentru a arta c existena i
funcionarea oricrei aezri umane, deci inclusiv a oraului,
nu pot avea loc fr pstrarea unui anumit grad de autonomie
material i informaional a entitii respective.



Structura
general
a fluxurilor
de intrare

Structura
general
a fluxurilor
de ieire

Fluxurile
de intrare
depesc,
cantitativ,
fluxurile de
ieire

Zona de
influen
atenueaz
ruptura ora-
teritoriu

Chiar dac nu era exprimat n form modern, ideea unui
ora care funciona ca un sistem deschis se regsete n
lucrrile geografilor romni, chiar n perioada interbelic.
Astfel, n anul 1941, Vintil Mihilescu analiznd relaiile dintre
orae i ariile lor nconjurtoare, remarca funciile oraului care
asigura drenarea de bunuri ctre acesta, transformarea lor i
redistribuirea produselor obinute pe arii variabile (Mihilescu
V., Oraul ca fenomen antropogeografic, Cercetri i studii
geografice, seria II, I (1937-1938), 1941). n esen,
generaliznd aceste activiti, incluznd i alte elemente,
ajungem la modelul actual de concepere a oraului ca sistem.

In contextul general al fluxurilor teritoriale, oraul este
beneficiarul unor fluxuri de intrare diversificate, unele
permanente altele temporare sau ocazionale, a cror structur
este dominat de cele de mas i energetice. n afara
acestora, n cantiti mult mai reduse se individualizeaz fluxuri
de informaie i fluxurile financiare. Diferenierile dintre oraele
mari i mici n materie de inputs-uri constau nu numai din
volumele diferite ale masei i energiei primite, dar i din faptul
c fluxurile de informaii primite sunt mai mari n cazul oraelor
mici i ceva mai reduse n cazul celor mari. n structura
fluxurilor de ieire un loc important revine masei, informaiilor i
energiei. Fluxurile de mas sunt reprezentate n principal, prin
produse nalt prelucrate i prin deeuri, sub diferite forme, iar
cele de informaii, prin diversele servicii adresate unor spaii
reduse sau foarte vaste, prin ideile de organizare i structurare
a spaiului, prin transmiterea modelelor de comportament.

De regul, fluxurile de intrare depesc pe cele de ieire n
cantiti absolute, cea mai mare parte a acestei diferene fiind
materializat n extinderea spaiilor construite (rezideniale,
industriale, de transport i cu alte destinaii), a facilitilor
social-edilitare, n satisfacerea cerinelor biologice ale unei
fore de munc i populaii sporite .a.m.d.

In mod evident c cea mai mare parte a fluxurilor
compensatorii generate de existena unui ora sunt atenuate
de zona sa de influen. Aceasta, prin potenialul care l deine
ncearc s estompeze ruptura introdus de ora n teritoriu i
s asigure un anumit echilibru dinamic n relaia potenial de
dezvoltare - capacitate de consum. Influenele reciproce sunt
evidente, orice modificare petrecut n ora resimindu-se la
nivelul zonei de influen i invers. Dezvoltarea contemporan
a oraelor relev ns, n condiiile contractrii spaiului, o
dependen tot mai redus a oraelor de zonele lor de
influen n comparaie cu noile tipuri de relaii induse de
specializarea funcional i interdependena global. Aceasta
nseamn c relaiile oraului cu mediul su s-au extins pn
la limite nebnuite i c acesta a devenit sensibil de ceea ce
se ntmpl la nivel continental i mondial.



2. Acest subcapitol a ncercat s v ofere posibilitatea
nelegerii corecte a modului de funcionare a oraului ca
sistem. n spaiul avut la dispoziie,
a) Demonstrai c oraul este o anomalie teritorial

b) Rspundei care este deosebirea dintre structura
general a fluxurilor de intrare i de ieire dintr-un ora

c) Artai n ce se concretizeaz diferena cantitativ dintre
fluxurile de intrare i de ieire

capitol

Reamintind o parte din cunotinele Dvs. generale, intenia a
fost aceea de a demonstra c oraul face parte din categoria
sistemelor mari i evolutive. Cred c v-am convins c oraul:

- poate fi considerat o anomalie negativ prin deficitul de
resurse pe care l solicit i o anomalie pozitiv prin
excedentul de informaie i produse prelucrate;
- poate fi analog unui organism viu, ntruct are nevoie de
fluxuri de alimentare, iar ca urmare a proceselor interne,
ieirile sunt la fel de complexe;
- se complic i se extinde datorit legturilor sale cu
mediul nconjurtor;
- este un sistem optimal deschis

Reine !

Proiectul pentru nvmntul rural 35
2.3. Componentele majore ale oraului

Patru
componente
majore

Teritoriul este
considerat
subsistemul
suport

Activitile
sociale,
economice i
culturale
formeaz un
subsistem
foarte dinamic

Gradul de complexitate structural a oraului crete direct
proporional cu mrimea sa, cu profilul i poziia sa geografic
sau n ierarhia sistemelor regionale i naionale, continentale
sau mondial. Datorit numeroaselor elemente de care dispune
structura unui ora, inserat ntr-un mediu mai mult sau mai
puin favorabil, individualizarea componentelor majore trebuie
s recurg la o generalizare, care ar putea fi uneori contestat.
Oricum, n linii generale, suntem de acord c oraul prezint
un subsistem suport, pe care se dezvolt alte dou
subsisteme, cu caracter dinamic. Schimburile dintre acestea se
realizeaz prin elementele cu rol vehiculatoriu de mas,
energie i informaie, elemente care sunt naturale sau aparin
sferei antropice.

Subsistemul suport se refer la teritoriul propriu-zis, care
influeneaz mai mult sau mai puin evident fizionomia i
funcionalitatea oraului. Aceast influen sau uneori chiar
determinare aparine poziiei geografice n raport cu elemente
ale cadrului natural, cu resurse locale sau regionale, cu
sistemul de aezri n care se ncadreaz. Ansamblul
condiiilor fizico-geografice i tehnico-economice de la un
moment dat pot s defineasc n termeni reali potenialul de
habitat, capacitatea de locuire n sens general a spaiului
respectiv. Mai ales n ora, teritoriul nu poate fi privit n afara
infrastructurii fizice i economico-sociale de care dispune, deci
inclusiv a gradului de dotare social-edilitar. In multe situaii
aceast infrastructur, n totalitatea sa poate fi asimilat
patrimoniului construit, reprezentnd elementul esenial n
configuraia structural a unui ora.

Activitile social-economice i culturale reprezint un alt
subsistem important al oraului, definind tipul i amploarea
transformrilor interne, capacitatea de rezisten a oraului i
de adaptare la dinamica societii, n general. Avnd ca suport
resursele teritoriului, dar mai ales infrastructura grefat pe
acesta, activitile economice cunosc o diversificare direct
proporional cu progresele tehnice nregistrate. De la activiti
iniial comerciale, n decursul evoluiei istorice, oraul a
cunoscut o explozie a activitilor industriale, dup care astzi
se impun cele de servicii complexe. O parte dintre aceste
servicii sunt destinate oraului propriu-zis, avnd dimensiuni
corelate cu mrimea i nivelul de dezvoltare a acestuia, iar alt
parte unui spaiu variabil, care se poate extinde punctual pe
arii extrem de vaste. Activitile economice, prin tipul i
intensitatea lor sunt cele care structureaz infrastructura
economic (industrial i de servicii), pe care o adapteaz
permanent la realitatea social-economic.


Populaia, prin
capacitatea de
inovaie, este
cel mai dinamic
subsistem al
oraului

Rolul vehiculator
de mas, energie
i informaie
este asumat att
de componente
naturale, ct i
antropice

Structurarea
pe cele patru
componente
are mai mult
valoare didactic

Creterea standardului de via familial, noile cerine ale
populaiei solicit noi tipuri de servicii, dezvoltndu-se alte
tipuri de infrastructuri. Practic, ntre teritoriu urban i activitile
care se desfoar n spaiul urban exist o relaie de
reciprocitate, care asigur dinamica perpetu a oraului.

Populaia constituie n mod evident, prin capacitatea sa de
transformare i potenialul de consum subsistemul cel mai
dinamic, care dicteaz n raport cu calitatea (n special a forei
de munc, dar i a exigenelor de consum) i dimensiunea sa
numeric tipul de activiti economico-sociale, amploarea i
structura serviciilor. Vitalitatea unui ora ine cont n mare
msur de capacitatea de inovaie a forei de munc dintr-un
ora, de rapiditatea cu care principalii actori economici introduc
n producie noile inovaii. In acest context flexibilitatea forei de
munc, n sensul unei recalificri rapide i de nalt nivel, poate
fi determinant n asigurarea supremaiei unui ora n
competiiile urbane tot mai acerbe.

Elementele vehiculatorii de mas, energie i informaii sunt
eseniale n asigurarea proceselor de redistribuire a acestora
n spaiul intra- i interurban, n asigurarea materiilor prime i
ale produselor semifinite necesare industriilor, a serviciilor
banale i specializate ctre populaie, a bunurilor i serviciilor
destinate ariilor nconjurtoare sau altor localii situate la
distane mai mari. Aceste elemente sunt reprezentate, pe de o
parte de populaie, ca for fizic de transport, iar pe de alt
parte de sistemele de transport care asigur fluena
transferului de mas, energie i informaie dintr-un punct n
altul. La aceste elemente trebuie adugate apa i aerul, ca
elemente cvasigenerale, cu rol important n asigurarea
primenirii naturale a unui mediu profund artificializat precum
oraul, n meninerea calitii mediului natural.

Aceste structuri majore definesc static oraul i destul de vag,
ntruct exist o infinitate de relaii ntre componentele i
subcomponentele acestui sistem, relaii care confer structuri
generale particulare fiecrui centru urban. Raporturile spaiale
concrete dintre componente, intensitatea relaiilor incluznd
apariia fluctuaiilor sau (i) a perturbaiilor sunt elemente care
concur la specificul oricrui ora, conferindu-i funcionaliti i
fizionomii proprii. Importana aceste esenializri are mai ult
valoare didactic, dect practic, ntruct realitatea este
extrem de complex, iar comportamentul impredictibil al
decidenilor sau frecvena hazardelor naturale fac ca dinamica
structural a oraului s fie greu de schematizat.



2. Subcapitolul privind componentele majore ale oraului
subliniaz cele patru grupe de componente de baz. n
limita spaiului avut la dispoziie comentai sau
rspundei la ntrebrile de mai jos.
a) Care dintre cele patru componente majore sunt
cele mai dinamice i de ce?

b) Cum se reflect teritoriul n fizionomia oraului?

c) Detaliai rolul vehiculator de mas i energie al
elementelor naturale.

capitol
Din cele remarcate n acest subcapitol trebuie s reinei c:

- Cele patru componente majore sunt n fapt grupe de
componente i c au o mare complexitate;
- Teritoriul nglobeaz inclusiv infrastructura economic i
social, care permite derularea activitilor de profil;
- Activitile economice care se desfoar n ora
servesc i teritoriul adiacent acestuia i c dinamica lor
este n strns corelaie cu progresele tehnice;
- Populaia, prin numrul i calitatea forei de munc,
structureaz activitile urbane;
- Redistribuirea masei, energiei i informaiei n spaiul
urban respect regulile stabilite de comunitate pentru
structurarea spaiului sau legile fizicii, n cazul
elementelor naturale.

Reine !

2.4. Structura intern a oraului

Oraele mici
sunt simplu
structurate, cele
mari sunt foarte
complexe

Factorii
fizico-geografici
se impun mai
ales n
fizionomia
urban

Localizarea
i extinderea
activitilor
economice in
tot mai mult de
factori externi

Ineria unor
activiti i
integrarea
motenirii in
prezent

Piaa imobiliar
Influeneaz
Localizarea
activitilor
Complexitatea oraului, ca spaiu geografic elementar este
dat n principal de cele trei componente de baz: teritoriul,
populaia i activitile urbane. Acestea prin configuraie,
dimensiuni i profil genereaz forme specifice de organizare a
spaiului. Spaiile urbane ale unor centre mici sunt simplu
structurate, pe cnd ale oraelor mari prezint structuri de o
mare complexitate, urmare a dezvoltrii etapizate i
intensificrii permanente a relaiilor interne.

Factorii care genereaz structurarea intern a oraelor
aparin urmtoarelor categorii:
a) Factori fizico-geografici (relief, tectonic, clim, reea
hidrografic etc). Acetia, prin caracterul lor restrictiv,
n anumite perioade de dezvoltare pot impune forma
general a spaiului construit, trama stradal,
localizarea centrului. Restricia lor este temporar i tot
mai limitat n raport cu procesul de structurare intern
a oraelor;

b) Factori economici (interni i externi). Cei interni in de
amploarea i tipul activitilor economice intraurbane.
Acestea, n procesul de localizare i de extindere, in
cont tot mai puin de resursele interne i tot mai mult
de cele externe, de relaiile dintre oraul respectiv i
sistemul de orae n care se ncadreaz. Procesele
economice de baz, generalizate sunt cele de
industrializare, de teriarizare i de quaternizare;

c) Factori istorici, care se manifest prin integrarea
motenirii n prezent. Ineria unor activiti, a localizrii
lor prefereniale n spaii cu anumite caracteristici
reprezint un factor de luat n seam n procesul de
autostructurare urban;

d) Factori legislativi, care sunt azi reprezentai de norme
stabilite de comunitile locale, regionale sau la nivel
de stat privind structurarea general a spaiilor urbane.
Aceste norme mbrac forma unor planuri urbanistice
generale (PUG-uri), zonale i de detaliu au prevzute
foarte clar funcii prestabilite pentru anumite spaii
urbane;

e) Factori financiari i fiscali. Factorii de natur financiar
sunt determinai de evoluia preurilor pe piaa
imobiliar i a terenurilor. Valoarea caselor i a
terenurilor n raport de localizare dicteaz frecvent
distribuia activitilor i a spaiilor rezideniale. Factorii

Factorii fiscali
controleaz
evoluia urban

Factorii ecologici
au caracter
dominant
restrictiv

Competiia
pentru spaiu,
cauza
structurrii
permanente

Modelul zonelor
concentrice,
sectorial i al
nucleelor
multiple

Forma spaial
urban nu mai
corespunde
funciei

Adaptarea
vechilor
structuri la
noile exigene

de natur fiscal controleaz evoluia spaiilor n raport
cu dorina comunitilor urbane, pentru favorizarea unor
arii urbane i descurajarea altora;

f) Factori ecologici, cu caracter mai mult sau mai puin
restrictiv, care sunt tot mai mult luai n ecuaia
structurrii spaiilor urbane. Restriciile ecologice au ca
scop descongestionarea centrelor, facilitarea
proceselor de delocalizare a industriilor poluante,
armonizarea zonelor rezideniale cu cele de producie,
asigurarea fluenei traficului intra-urban etc.

Structurarea intern ca proces continuu. Oraul este un
ansamblu complex i variat de fore sociale i economice a
cror interaciune se reflect n segregarea intern continu a
modului de utilizare a terenurilor. Competiia pentru spaiu face
ca indivizii, colectivitile i actorii vieii economico-sociale i
culturale s fie ntr-o permanent cutare a nielor rezideniale
i funcionale. Urmare a acestei competiii are loc un proces de
separare a locuitorilor i a activitilor acestora n zone
omogene de reziden, de producie sau avnd alte funciuni.

ncercri de modelare a proceselor segregative care au loc n
orae dateaz din prima jumtate a sec.XX, atunci cnd n
cadrul colii de la Chicago au fost elaborate cteva modele
devenite clasice. Este vorba de modelul zonelor concentrice al
lui E. Burgess (care avea n vedere statutul familial), al
structurii sectoriale al lui H. Hoyt (ce se referea la statutul
socio-economic al ariilor) sau al nucleelor multiple, elaborat de
Garisson i Ullman (individualiznd arii comerciale sau pe cele
cu etnii diferite)

In anii 60 statutul familial se difereniaz prin creterea duratei
medii de via i prin participarea progresiv a femeii la fora
de munc. In anii 70, odat cu naterea a noi dimensiuni
structurante ale spaiului social, diferenierile i polarizrile se
accentueaz, deoarece se pare c forma spaial urban nu
mai corespunde funciei. Au loc procese contradictorii, prin
care activitile productive tind s dispar din spaiul intra-
urban central i pericentral, n timp ce altele precum comerul
sau activitile culturale i bancare continu s se localizeze.

Aglomeraiile urbane trec printr-o o faz de adaptare a vechilor
structuri teritoriale la noile nevoi de producie i de reproducie,
la noile exigene ale organizrii muncii. Aceasta nseamn c
oraul postbelic, care respecta perfect modelul factory-town,
depinznd de activitile industriale, sufer modificri tot mai
spectaculoase n structura sa fundamental. Ca urmare,
cldirile industriale i pri ntregi ale oraelor se reutilizeaz i
se echipeaz pentru a face fa noilor activiti i noilor grupuri
social-culturale.


Conversia
extraordinar
a spaiilor

Urbanizare
exploziv,
Suburbanizare,
periurbanizare

Gentrificarea
sau elitizarea
centrelor urbane

nlocuirea
claselor modeste
din zonele
centrale

Gentrificarea
este n primul
rnd un proces
social i cultural

Sunt tot mai evidente noile caracteristici ale spaiului urban
reprezentate de maleabilitate i nedeterminare. Aceasta
nseamn c spaiile rezideniale devin spaii de servicii, c
spaiile industriale devin spaii rezideniale, c vechile cartiere
srace devin cartiere de lux, c multe din casele care erau
socotite cu o arhitectur srac devin monumente .a.m.d.
Practic, ordinea preferinelor, judecile i valorile sunt treptat
bulversate i chiar inversate.

Structura intern a oraelor a suferit mult datorit proceselor
pe care le-a cunoscut urbanizarea n general. Astfel, dup o
urbanizare exploziv n perioada industrializrii de nceput,
cnd structurile urbane respectau efectele impuse de distana
de la centrul oraului la periferie, a urmat o perioad de
suburbanizare i periurbanizare. Aceast perioad a
determinat relaxarea zonelor centrale, prsirea acestor spaii
mai ales de clasele bogate i dezvoltarea unor adevrate
centuri urbane la exteriorul oraului, mergnd pn la distane
de 50 sau chiar 100 de km. Producia de automobile i reelele
de autostrzi au favorizat procesele de depopulare a zonelor
centrale i de cretere a complexitii periferiilor sau ariilor
nconjurtoare.

Refolosirea spaiului urban central genereaz astzi mutaii
social-culturale, care fac frecvent obiectul de analiz al
lucrrilor de geografie urban. In cadrul acestui proces
complex se detaeaz cel de gentrificare (gentrification), care
ar putea fi tradus prin elitizare sau prin mburghezire. Acest
fenomen de circa 15 ani constituie tematica preferenial a
numeroase studii, mai ales n coala anglo-american
(Bourne, Ley, Smith i alii).

Este vorba de o evoluie ascendent a statutului socio-
economic al cartierelor centrale, observat n numeroase
orae occidentale, dar ndeosebi n oraele americane.
Acestea au frnat puternic tendina de suburbanizare
dominant n dinamica urban de dup anii 1920, determinnd
o reurbanizare a centrelor oraelor. Clasele sociale cu venituri
modeste din ariile centrale sunt nlocuite de altele cu venituri
mai mari, dar i cu un nivel cultural i profesional deosebit.

Concluzia este c gentrificarea apare, n primul rnd, ca un
proces de factur social i cultural. Consecinele acesteia,
care evident c afecteaz structura intra-urban a unui ora,
trebuie cutate ntr-un nou stil de via, dar i n excluderea
progresiv din ariile centrale ale celor defavorizai.



Mobilitatea
profesional a
femeilor din
ariile centrale
solicit for de
munc pentru
ntreinere
curent

Coabitarea a
dou categorii
de persoane
aparinnd la
universuri
diferite

Zonele
funcionale -
spaii
intraurbane cu
rol specific

De regul,
ariile centrale
au funcii de
servicii

Zonele
industriale
evit centrele
oraelor

Paralel, asistm la o puternic mobilitate profesional a
femeilor, care sunt integrate n activiti aparinnd teriarului
superior dezvoltat n zonele centrale. Parte integrant a
procesului de elitizare, noile angajate ale zonelor centrale, nalt
pregtite profesional i-au redus timpul dedicat gospodriilor,
menajului. Ca urmare, apare o clas servitoare, format din
muncitoare cu salarii mult mai mici i care lucreaz n comer
i n micile servicii. Aceste servicii se dezvolt ntruct noile
elite sociale solicit o serie de activiti (ntreinere curent sau
menaj de exemplu), care altdat erau fcute de soie.

Acest tip de activitate puin calificat i puin remunerat este
rezervat, de facto, femeilor fr un bagaj profesional deosebit,
uneori chiar analfabete. Majoritatea acestor femei sunt tinere
provenind din rndul imigranilor sau al familiilor
monoparentale, cu muli copii. Neavnd posibilitatea de a se
deplasa cu autoturismele proprii, acestea locuiesc n condiii
modeste n apropierea locului de munc. De aici rezult un
paradox: coabitarea a doua categorii de persoane, ce aparin
la dou medii sociale i culturale opuse, care se ignor, dar
care sunt legate printr-o relaie de pia.

Zonele funcionale. Spaiul urban este foarte heterogen,
remarcndu-se o varietate de peisaje interne, trecerea de la
unul la altul fiind lent sau brusc. Aceast diversitate este
determinat de existena n cadrul oraului a trei subspaii de
baz: concentrri de locuine; concentrri de activiti
productive (industriale i meteugreti); concentrri de
activiti teriare. Acestora le corespund la nivel intra-urban
funcii specifice: funcia rezidenial, secundar, teriar.
Localizarea acestor subspaii este foarte diferit, ordonat sau
haotic.

Principalele zone funcionale sunt stabilite n raport de rolul pe
care l are un subspaiu relativ omogen n funcionarea oraului
propriu-zis. Tradiional, se disting urmtoarele zone
funcionale:
a) Zona teriar sau de servicii, de regul este
concentrat n centru sau pe o strad principal.
Oraele mari prezint o reea polinuclear. Marile
cartiere rezideniale prezint centre teriare secundare.
Porturile sunt cunoscute prin localizarea serviciilor, cel
puin de un anumit tip, n ariile litorale;

b) Zona industrial. n oraele industriale, aceasta este
localizat pretutindeni, spaiul urban fiind un esut
nedefinit:. De regul, industriile poluante se localizeaz
la periferie sau sunt delocalizate n alte arii nvecinate,
pe cnd cele nepoluante (textile, nclminte, obiecte
de lux) sunt meninute pe vechile locaii.


Zone rezideniale
cu cldiri
monofamiliale i
multifamiliale

Cartiere srace,
denumite
bidonville,
favelas i
barriadas

Porturile i
marile noduri
feroviare

Restructurarea
zonelor
industriale i
rezideniale

Zonele industriale s-au dezvoltat de-a lungul fluviilor sau
al cilor de comunicaie, legnd oraul de reeaua
urban naional sau internaional.

c) Zonele rezideniale. Ocup cea mai mare suprafa: n
unele orae noi acestea sunt grupate n jurul
ntreprinderilor industriale, n cele vechi la distane mult
mai mari. Se pot distinge zone rezideniale cu cldiri
monofamiliale i cu cldiri multifamiliale. La periferia
oraelor, cartierele rezideniale sunt srace, nsemnnd
o ngrmdire dezordonat de locuine foarte modeste,
care cunosc denumiri diferite, precum i cteva
particulariti, care le individualizeaz: bidonvilluri (n
oraele din rile francofone africane, favelas-uri n Rio
de Janeiro sau alte orae braziliene i barriadas n
Lima. Dup structura social zonele rezideniale se
clasific n zone ale claselor bogate, zone ale claselor
modeste (localizate n jurul cartierelor de servicii) i
cartierele muncitoreti. Pentru New York macrostructura
general intern cuprinde: nucleul urban propriu-zis,
care nseamn funcionari i comerciani (Queen,
Bronx), apoi o zon a claselor cu venituri foarte ridicate
i zona estic a muncitorilor, personalul de serviciu.

d) Zonele de transport i depozite. Oraele porturi
prezint spaii specifice, care sunt deinute de mari
antrepozite, dane portuare, care au funciuni precise i
care depesc cu mult satisfacerea necesitilor
spaiului urban propriu-zis, adresndu-se unui stat sau
mai multor state (Rotterdam, de exemplu). Oraele
continentale interne au suprafee mari ocupate cu ci
ferate, depozite n jurul grilor.

e) Alte zone funcionale sunt mai mult sau mai slab
conturate i se pot referi la zonele politico-
administrative, zonele de recreere, zonele de afaceri,
zonele speciale etc.

Elemente de organizare a spaiului urban propriu-zis. n
analiza modului de organizare a acestuia trebuie s se in
cont de influena condiiilor naturale, de raportul dintre zonele
rezideniale, industriale i de servicii.

Cele mai mari probleme sunt puse de restructurarea zonelor
industriale i a celor rezideniale. De obicei zonele industriale
sunt situate n afara perimetrelor construibile sau n interiorul
acestora, cnd este vorba de industrii nepoluante. Alte industrii
sunt localizate de-a lungul arterelor de penetraie n orae. n
principiu exist orae cu dou sau mai multe zone industriale,
n special oraele mari i mijlocii, pe cnd cele mici au de
regul o singur zon industrial.



4. Dup ce ai parcurs subcapitolul legat de Structura
major a oraului, n spaiul pe care l avei la dispoziie,
v rog s comentai sau s rspundei la urmtoarele:
a) Care dintre factorii importani n structurarea
intern a oraelor ofer instrumentele unei reale
gestionri?

b) Care au fost factorii care au determinat
urbanizarea exploziv i suburbanizarea?

c) Enumerai principalele modele privind structura
intern a oraelor.

d) Care sunt problemele fundamentale ale
organizrii spaiului urban

capitol
Dintre numeroasele concepte i procese pe care am
intenionat s vi le prezint, trebuie s reinei:
- multitudinea de factori care contribuie la structurarea
permanent a spaiului urban, ncepnd de la cei fizico-
geografici i ecologici, la cei istorici, economici,
legislative, financiari i fiscali;
- structurarea urban pare a fi ciclic: dup o urbanizare
extensiv de tip exploziv, a urmat mai multe etape de
dezurbanizare, pentru ca acum s asistm la o
reurbanizare, prin procesul de gentrificare;
- elitizarea centrelor, inclusiv prin atragerea femeilor n
activiti de nalt calificare, atrage o clas servitoare
aproape analfabet;
- zonele funcionale intraurbane cunosc o dinamic n
strns dependen cu gradul de concentrare a
populaiei, a activitilor economice, cu exigenele
citadinilor fa de mediul urban.

Reine !


2.5. Rspunsuri i comentarii la ntrebrile din
testele de autoevaluare

ntrebarea 1

a) Oraul este o anomalie negativ, ntruct concentrarea de
populaie i activiti determin un deficit de resurse, a
crui acoperire necesit fluxuri de mas i energie. n
acelai timp, este o anomalie pozitiv, ntruct creaz un
excedent de produse prelucrate i informaie;

b) Structura fluxurilor de intrare este dominat de mas i
energie, iar a fluxurilor de ieire de informaie. n plus,
masa din fluxurile de intrare este reprezentat de materii
prime, produse agroalimentare i combustibil, iar cea din
fluxurile de ieire din deeuri i produse prelucrate;

c) Diferena cantitativ dintre fluxurile de intrare i de ieire se
regsete n procesul de extindere a spaiului construit, de
complicare a structurii funcionale interne.

ntrebarea 2

a) Cele mai dinamice componente sunt activitile social-
economice i populaia. De altfel populaia, prin capacitatea
managerial, flexibilitatea forei de munc i spiritul de
inovaie determin o restructurare permanent a activitilor
social-economice. Ambele i pun amprenta asupra
configuraiei spaiului urban;

b) Prin caracteristicile sale fizice (promontorii, terase, versani,
ruri, fluvii etc), precum i prin ncrctura antropic,
teritoriul d specificul fiecrui ora;

c) Apa i aerul sunt principalii transportatori naturali ai masei
i energiei. Pe de o parte, aciunea lor integreaz oraul n
mediul natural, iar pe de alt parte corecteaz unele
abuzuri sau imperfeciuni ale activitii antropice.



2.6. Lucrarea de verificare Nr. 2

ntrebarea 3

a) Dintre factorii eseniali n structurarea intern a oraului,
care ofer instrumente pentru gestionarea corect a
acestui proces se detaeaz cei legislativi. Este vorba de
planurile de amenajare a teritoriului, de planurile
urbanistice generale sau zonale, care proiecteaz spaial
dorina unei comuniti. Toate construciile i schimbrile
de funciuni trebuie s respecte litera i spiritul acestor
instrumente;

b) Urbanizarea exploziv a fost determinat de procesul de
industrializare, care a solicitat un volum mare de for de
munc, de unde i imigraia foarte puternic.
Suburbanizarea a fost facilitat de dezvoltarea reelei de
autostrzi i osele, precum i de accesul facil la un mijloc
propriu de transport;

c) Cele trei modele cunoscute sunt: modelul zonelor
concentrice, modelul zonelor sectoriale i modelul
nucleelor multiple;

d) Cele mai importante probleme cu care se confrunt oraul
contemporan sunt cele legate de restructurarea industrial
i urban, optimizarea transportului urban, poluarea i
problema locuinelor.

INSTRUCIUNI

Lucrarea de verificare solicitat, implic activiti care
necesit cunoaterea Unitii de nvare nr.1, privind
Definiia geografiei urbane. Oraul i formele de concentrare
urban. Rspunsurile la ntrebri vor fi transmise prin pot
tutorelui pentru comentarii, corectare i evaluare.




Bucureti
Iano, I. (1987), Oraul i organizarea spaiului geografic, Editura Academiei,
Bucureti
Iano, I., Tlng Cr. (1994), Oraul i sistemul urban romnesc n condiiile
economiei de pia, Inst. de Geografie, Bucureti.
Tehnic, Bucureti.
ntre rspunsuri.

Menionai, totodat, specializarea universitar absolvit,
anul absolvirii, coala unde activai i poziia n cadrul
corpului profesoral.


1. n sensul celor prezentate n primul subcapitol al unitii
de nvare 2, detaliai structura fluxurilor de intrare i de
ieire pentru oraul n care locuii sau pentru cel mai
apropiat ora;

2. Descriei modul n care subsistemul suport al oraului pe
care l-ai analizat mai sus se impune ca o component
major n configuraia i funcionalitatea acestuia. Nu
uitai s v referii i la infrastructura fizic.

3. Enumerai factorii care se impun n procesul de
structurare intern a oraelor.

4. Explicai necesitatea coabitrii dintre dou categorii de
persoane total diferite din punct de vedere cultural, n
perimetrele urbane centrale.

5. Explicai de ce gentrificarea este considerat ca un
proces de reurbanizare.

6. Individualizai i descriei principalele zone funcionale
ale oraului n care locuii sau ale oraului din apropiere.

7. In finalul lucrrii, v rog s comentai coninutul testelor
de autoevaluare i s subliniai ce credei c ar trebui s
cuprind acestea pentru a fi mai eficiente.
Economie i funcii urbane. Zone de influen urban


ECONOMIE I FUNCII URBANE. ZONE DE INFLUEN
URBAN

Cuprins pag.

3.2. Economia urban 48
3.3. Funcii urbane 53
3.4. Zone de influen urban 63



explici evoluia economiei urbane n ultimul secol i
estomparea deosebirilor dintre sectoarele tradiionale;
interpretezi structurile economice diferite ale oraelor;
remarci procesele economice actuale din economia
urban;
explici formele pe care le mbrac procesul de
dezindustrializare i mutaiile intervenite ntre industria grea
i industria bunurilor de larg consum;
realizezi dimensiunile procesului de teriarizare, inclusiv
efectele sale spaiale;
faci distincia ntre resurse, potenial, activitate i funcie;
determini funciile urbane, utiliznd diverse metode de
analiz i interpretare;
explici modul de translaie a funciilor i de complicare
funcional;
identifici principalele funcii urbane i s cunoti cteva din
exemplele cele mai frecvente;
defineti spaiul din jurul oraului, care este strns conectat
la pulsul acestuia;
s cunoti o bun parte din conceptele similare zonelor de
influen;
determini zonele de influen urban, inclusiv zonele de
influen teoretic a oraelor;
apreciezi importana zonelor de influen n organizarea
spaiului, n general.

3.2. Elemente de economie urban

Disfuncionaliti
versus soluii
economice

Managementul
crizelor
economice
locale

Dimensiunile
patologiei
urbane

Ci de rulare
subdimensionate

Locuinele
o problem

Cerine pentru
nelegerea
schimbrilor
din economia
urban

Caracteristici generale. Economia urban a aprut din
necesitatea gsirii unor soluii la problemele i
disfuncionalitile cu care s-a confruntat oraul, n special
dup cel de-al doilea rzboi mondial. Disfuncionalitile majore
se refer la creterea congestiunii urbane, a polurii, a
locuinelor, a criminalitii, a finanelor locale .a.m.d., pe care
autoritile locale trebuie s le rezolve.

Principalele probleme la care rspunde economia urban sunt
reprezentate de:
- managementul crizei economice la nivel local. Criza
economic se manifest rapid ntr-o cretere a omajului,
de unde i ntrebri de genul: Cum s gestionezi omajul i
s-l ii sub control, cum s ajui populaiile afectate de astfel
de crize? n acest sens, competenele oraului n raport cu
cele ale consiliilor regionale i ale statului trebuie clar
stabilite, pentru identificarea corect a resurselor ce trebuie
alocate pentru rezolvarea problemelor economice;

- dimensiunile patologiei urbane. Cunoaterea efectelor
generate de acutizarea segregrii etnice i sociale, de
problemele complexe ale categoriilor defavorizate, de
creterea polurii, este esenial n elaborarea unor politici
corespunztoare i corelate cu costurile adiacente
implementrii lor;

- capacitatea redus a cilor de rulare n raport cu traficul
urban. Rezolvarea acestui decalaj trebuie s in cont de
populaia pe care o va avea oraul n anul 2010-2020, care
vor fi activitile sale, structura intern a spaiului urban,
care vor fi locurile de reziden, care vor fi traseele zilnice
de deplasare etc;

- cererea continu de locuine. Pentru a atenua aceast
criz, n multe cazuri, trebuie creat o adevrat industrie a
construciilor. Ori a construi milioane de locuine, implic a
prevedea n mod clar creterea oraelor la orizontul anilor
respectivi;

Pentru corecta nelegere a schimbrilor intervenite n
domeniul economiei urbane trebuie s se in seama de:
a) strategiile naionale, stabilite pe baza integrrii
mentalitilor colective n deciziile politicienilor;
b) marea flexibilitate a activitilor economice, flexibilitate
impus de progresul tehnic i cel din domeniul
managementului;
c) restructurarea spaial a oraelor i a sistemelor urbane
ca urmare a dinamismului economic.


Mecanisme de
integrare a
activitilor
aparinnd la
diferite sectoare

Dou procese
opuse sau n
continuitate:dez-
industrializarea
i teriarizarea

Apariia de
activiti noi,
derivnd din cele
vechi

Pe geografi i
pasc erorile la
fiecare pas

n ultimele decenii ale secolului XX, relaiile dintre orae i
economie s-au amplificat foarte rapid, aa nct n procesul
liniar de schimbare de la activiti primare, la cele industriale i
apoi la cele teriare intervin mecanisme tot mai complexe de
integrare a acestor activiti, de dispariie a limitelor de
altdat.

O consecin direct este c distincia net dintre fabricare i
servicii, foarte clar la sfritul sec.XIX i pe tot parcursul
sec.XX, nu o mai regsim astzi. nc o dat se demonstreaz
c atunci cnd economiile se diversific i se amplific limitele
dintre sectoare dispar, conducnd la o complicare permanent
a structurilor economice urbane.

Dezindustrializarea i teriarizarea, ca procese economice
actuale. Activitile economice responsabile cu explozia
fenomenului urban au fost cele industriale, care necesitau un
volum foarte mare de for de munc, ceea ce a condus la
sporirea ratei de imigrare n orae. Procesele de automatizare,
de robotizare, dar mai ales cele de delocalizare a activitilor
iniiale au condus la diminuarea ponderii salariailor ocupai
direct n activitile productive i creterea numeric a celor
ocupai n alte activiti conexe sau complementare, pe de o
parte, i la atenuarea diferenierilor dintre activitile specifice
sectoarelor secundar i teriar, pe de alt parte. Astfel, prin
apariia activitilor legate de organizarea muncii, publicitate,
gestiunea resurselor de munc este tot mai dificil distincia
dintre sectoarele economiei urbane. n plus, frecvent, acestea
folosesc o mn de lucru mai numeroas dect centrul de
activitate productiv.

n ultimele dou-trei decenii ale sec.XX, noiunea de servicii
ctre ntreprinderi, cvasinecunoscut la nceput, se regsete
n statistici cu numele de servicii speciale. Aceast activitate
demonstreaz dificultile legate de ncadrarea sa ntr-unul din
sectoarele tradiionale. Similar are loc o translaie a activitilor
ce se deruleaz n sediile sociale ale marilor ntreprinderi
industriale spre sectorul teriar.

Mutaiile menionate, dac nu sunt analizate corect pot
conduce la concluzii false. De exemplu, cartierul La Defense,
din Paris, apare ca o localizare de industrii grele (siderurgie,
hidrocarburi, petrochimie), cnd n realitate acolo sunt
localizate doar serviciile integrate n economia urban care a
devenit teriar-industrial.


Trei procese:
dispariia,
relocalizarea i
apariia de noi
ntreprinderi
industriale

Declinul industriei
grele

Dinamica pozitiv
a industriilor
bunurilor de
consum

Moda element de
revitalizare a
industriei
confeciilor

Industriile
moderne
prsesc oraul,
cele banale se
consolideaz

n Romnia, dez-
industrializarea
nseamn, de
regul,
nchiderea
ntreprinderilor

Descentralizarea a fost una dintre primele forme ale
procesului de dezindustrializare. Pentru prima dat astfel de
fenomene au avut loc n Europa n anii `60, cnd concernul
PHILIPS i-a amplasat o secie n mediul rural al
Normandiei. Astzi, dezindustrializarea se manifest prin trei
tipuri de procese: dispariia unor ntreprinderi, care nu se pot
adapta la exigenele mediului urban, relocalizarea altora
ctre periferie sau n alte locaii din ar sau strintate i
apariia de noi ntreprinderi mult mai performante.

Din prima categorie au fcut parte metalurgia, chimia,
industria grea, n general, care a cunoscut un declin foarte
accentuat i generalizat, dac se excepteaz crearea de noi
birouri i sedii sociale ale acestor industrii de baz. Declinul
este evident, materializndu-se n nchiderea de uniti
industriale i transferul lor, prin transformare n alte locaii.

n opoziie cu industria grea, dinamica industriei bunurilor de
consum este surprinztoare. Aceste ramuri, chiar localizate
n orae, se remarc printr-o cretere permanent a
numrului de salariai, care, de regul, este numeros.
Aceasta ne face s afirmm c dezindustrializarea nu este
un proces univoc i generalizat. Spre exemplu, n marea
metropol New York, industria confeciilor i comerul en
gros de mbrcminte au rezistat mult mai bine dect
metalurgia sau chimia, care au prsit oraul. Fluxurile n
industria confeciilor apropie furnizorii de consumatori, iar
factorul responsabil de meninerea intensitii acestor fluxuri
este moda. Fluctuaiile modei imprim un dinamism
produciei de confecii, deseori personalizat sau de serie
mic, ceea ce asigur ntreprinderilor o clientel sigur.

Este un paradox c industriile cele mai moderne i mai
productive dispar din marile centre urbane i rmn cele mai
banale, profilate pe industria confeciilor, parial a
nclmintei i a obiectelor de lux.

Procesul de dezindustrializare n Romnia a fost extrem de
dur, ntruct dezvoltarea extensiv anterioar i rigiditatea
ntreprinderilor nu au permis adaptarea la economia de
pia. Acest proces s-a manifestat mai ales prin nchiderea
ntreprinderilor i a seciilor pe care le dezvoltaser n
teritoriu. Succesul nregistrat de modernizarea unor
ntreprinderi industriale i de schimbarea total a
managementului anterior a demonstrat viabilitatea unor
activiti aparinnd acestui sector.


Crete numrul
de firme inovante

Teriarizarea i
posibilele sale
limite

De la teriarizarea
banal n Romnia,
la dezvoltarea
unui teriar
superior

Efectele spaiale
ale teriarizrii
sunt diferite de
la un continent
altul, chiar ntre
ri cu nivel de
dezvoltare similar

n acelai timp, instalarea treptat n centrele urbane a unor
firme de high-tech, care valorific inteligena i spiritul
inovator al specialitilor romni arat cealalt faet a
procesului de dezindustrializare, respectiv de transformare a
activitilor industriale tradiionale, prin integrarea ntr-un
teriar superior.

Paralel cu procesul de dezindustrializare are loc un proces
de teriarizare, ale crui dimensiuni tind s domine total
economiile urbane. Aceast teriarizare, bazat pe
multiplicarea serviciilor, conduce la ntrebri legate de
limitele sale. Nu cumva asistm la o hipertrofiere a
teriarului, iar apariia unei crize generalizate ar putea
conduce la dereglarea activitilor din coloii urbani? Ar
putea avea acetia aceiai soart cu cea a dinozaurilor din
mezozoic?

Procesul de teriarizare a economiei urbane n Romnia
cunoate un trend pozitiv, dar este nc departe de un
anumit nivel de saturaie. Ani de-a rndul oraele au suferit
de un teriar dus la limitele minimale, ntruct prioritare erau
activitile direct productive.

Dup anul 1989, teriarul iniial a fost unul banal i
tranzitoriu, pentru c a completat o reea de servicii total
deficitar. Astzi noile forme ale teriarului, cu dezvoltarea
unor sectoare bancare, de asigurri, servicii ctre
ntreprinderi, publicitate, managementul resurselor umane
etc, tind s accelereze apropierea dintre economiile urbane
ale oraelor romneti i ale oraelor europene

Din punct de vedere geografic efectele dezindustrializrii i
teriarizrii se traduc prin forme spaiale difereniate. In
general, se pot individualiza cel puin trei modele tipice de
adaptare a economiilor urbane la condiiile tehnologice i
economice, la patrimoniul social i cultural al popoarelor.

Cu toate c exist mari apropieri n ce privete
managementul ntreprinderii, procesele de fabricaie i
lrgirea mondial a pieelor, rspunsul geografic la aceste
procese pentru ri ca SUA, Japonia i cele din UE, este
relativ diferit. Astfel, n rile vest-europene rmn
dominante marile reguli metropolitane, bazate pe ideea
ordonrii economiei n jurul unui ora-centru, dotat cu
numeroase activiti. La diferite scri, modelul Parisului se
regsete n mai multe ri i regiuni ale acestora din Europa
de Vest.
n oraele japoneze regsim al treilea model, caracterizat
printr-un numr mai mare de centre de afaceri.


Centralitate
remarcabil
n peisajul urban
american

Spre deosebire de acest model, SUA posesoarea mai multor
categorii de megapoli, cu multe zeci de milioane de locuitori,
prezint centraliti marcante n peisajul urban. Aceste
centraliti sunt puse n eviden de Centrele de Afaceri
(Central Bussines Districts), care dau nota caracteristic fa
de dispunerea real a activitilor n suburbii. Totodat, se
remarc faptul c SUA promoveaz o apropiere a centrelor
de nalt tehnologie de concentrrile urbane, de lumea de
afaceri i de mediul social, ceea ce ar putea contura o nou
pist de evoluie pentru oraele americane.

Concluzia este c din punct de vedere geografic, economiile
urbane actuale au o puternic tendin de dezindustrializare,
inclusiv n rile mai slab dezvoltate i c asistm la o
ntrire a centralitii pentru a se menine fora creatoare,
inovativ a oraelor, prin dezvoltarea teriarului superior.

1. n subcapitolul anterior ai putut constata dinamica rapid
a economiei urbane. n limitele spaiului acordat, v
rugm s comentai sau s rspundei la urmtoarele
ntrebri:
a) Enumerai principalele probleme care trebuie rezolvate la
nivelul oraelor.

b) Prin ce se caracterizeaz dezindustrializarea? Regsim
acest proces i n fostele ri socialiste?

c) Artai diferenierile n privina procesului de teriarizare
ntre rile UE, SUA i Japonia.

Comentarii la aceste ntrebri vei gsi la sfritul
acestui capitol


3.3. Funciile urbane

Funcia, un
concept
mprumutat de la
fiziologie

Funcia urban este
la baza analizelor
teritoriale

Resurse directe i
resurse indirecte

Potenialul =
premise + resurse

Dup cel de-al doilea rzboi mondial are loc o translare a
analizei n domeniul geografiei urbane de la concepia
morfologic la cea funcional. Germenii acestei schimbri
radicale se afl n primele cercetri de geografie
sistematic de la sfritul secolului al XIX-lea (pentru prima
dat acest termen, mprumutat de la fiziologie, termenul a
fost introdus n geografie de ctre Fr. Ratzel, n anul 1891).

n perioada interbelic au aprut mult mai clar aceste
preocupri, ale integrrii n analizele geografice a
rezultatelor obinute n domeniul biologiei i fiziologiei.
Aceast idee, a funciilor urbane, a fost deosebit de
fecund, ntruct a stat la baza construirii ntregului edificiu
al analizelor teritoriale funcionale i n special urbane.

Resurse, potenial, activitate i funcie. Pentru a elimina
unele confuzii frecvent ntlnite n analiza funciilor urbane,
considerm util delimitarea conceptual a unor noiuni de
baz, precum: potenial, resurse, activitate i funcie.

Resursele reprezint acele componente care, prin
includerea n procesele de producie se pot transforma n
bunuri. Este vorba de resurse directe, cum ar fi produsele
agricole, minereurile, nemetalele, rocile, apa, aerul
.a.m.d., dar i de resursele indirecte, ca fora de munc,
dotat cu o anumit inteligen i putere fizic, tradiia
transmis din generaie n generaie.

Potenialul urban se refer la valenele unui ora pentru
dezvoltarea sa ulterioar, incluznd, pe de o parte
premisele de dezvoltare, iar pe de alt parte resursele de
care dispune. Printre premisele de dezvoltare se pot
numra: contextul naional i regional, poziia geografic n
sistemul local de aezri i n raport cu resursele spaiului,
pretabilitatea condiiilor naturale la un proces de
concentrare superioar a populaiei i activitilor
economico-sociale etc.

Potenialul de dezvoltare include i elemente de natur
antropic, precum infrastructura industrial sau urban,
precum i comportamentul cultural i nivelul de civilizaie al
comunitii urbane locale.



Dou categorii de
activiti: unele
care se adreseaz
oraului, iar altele
exteriorului
acestuia

Primele disocieri
ale celor dou
categorii de
activiti se fac la
nceputul
anilor 60

Funciile urbane
sunt acele
activiti adresate
altor aezri

Autorii au definit
un numr variabil
de funcii urbane
principale:
de la 4 la 8

Activitatea este aciunea de transformare a potenialului de
dezvoltare (deci, inclusiv a resurselor) n produse materiale
i spirituale necesare comunitii urbane respective i
spaiului adiacent acesteia. Deci, transformrile pot s fie
fizice, chimice, biologice, de restructurare fizic, de educaie,
de asigurare a altor servicii, de cercetare .a.m.d.

Funciile urbane. Activitile urbane sunt de dou categorii:
unele care asigur existena propriu-zis a oraului,
funcionarea mecanismelor sale interne, iar altele care
rspund cerinelor generate de acoperirea unui necesar de
produse sau informaii ale unui spaiu exterior oraului.

Disocierea celor dou categorii de activiti a fost efectuat
relativ trziu, respectiv la nceputul anilor 60, atunci cnd G.
Alexanderson a fcut distincie ntre activitile de producie
servind oraul (construcii de locuine, brutrii, bcnii de
cartier, coli primare) i cele care servesc exteriorul
acestuia. Primele sunt efecte ale gruprii umane, ale
concentrrii de populaie, iar singure nu justific statutul de
ora. Aceste activiti au fost considerate a genera funcii
locale, termen pe care J.B.Garnier l considera impropriu.
Plecnd de la ideea eliminrii oricrei poteniale confuzii
avea perfect dreptate, dar dac avem n vedere structura
difereniat a oraului, se poate admite existena la nivel
intraurban a unor activiti ce genereaz funcii pentru ora,
n totalitatea sa.

Activitile din cea de-a doua categorie sunt efecte ale rolului
pe care l are un ora n teritoriu, unde ndeplinete funcii
precise vis-a-vis de celelalte aezri rurale i urbane.
Funciile urbane sunt, deci, acele activiti care justific
existena i evoluia oraului n raport cu teritoriul n care se
insereaz. Cu alte cuvinte, le-am putea denumi ca
profesiuni ale oraului, respectiv ce ofer acesta altor
localiti pentru a-i procura resursele de care are nevoie.

Primele analize sistematice asupra activitilor extraurbane
le-a fcut Chuancy Harris (1943), distingnd 8 categorii de
ora n S.U.A.: miniere, industriale, comerciale, de
comunicaie i transport, universitare, capitale, de recreere,
cu funcii complexe. Gabrielle Schwartz (1959) a clasificat
funciile urbane n patru categorii: politice, culturale,
economice i de capital. J.B. Garnier adaug funcia
militar, care a avut un rol important de-a lungul istoriei,
multe orae avndu-i originea n poziia strategic de
aprare pe care o avea acestea.


Translaia funciei
urbane i
complicarea
funcional

Translaia este
o nlocuire
succesiv a
funciei anterioare

Complicarea
funcional are la
baz adugarea
a noi funcii
urbane

Determinarea
funciilor este
necesar n
fundamentarea
politicilor urbane

Privite n evoluia lor istoric oraele au aprut iniial prin
exercitarea unei singure funcii, care fie a fost nlocuit cu
alta, fie a fost completat cu o nou funcie. Corespunztor
celor dou direcii de schimbare funcional putem
individualiza dou procese: unul de translaia a funciei, iar
altul de complicare funcional.

Translaia funciei este rezultatul nlocuirii succesive a
funciei anterioare cu alta care corespunde noului stadiu de
dezvoltare a societii. De exemplu, funcia militar iniial a
fost nlocuit cu una comercial; descoperirea unor resurse
minerale n apropiere a determinat preluarea funciei
comerciale de un alt ora din vecintate i dezvoltarea
funciei miniere. Reconversia acesteia n alta de prelucrare
industrial a nsemnat o nou nlocuire a funciei anterioare,
iar, astzi, apariia unor funcii de servicii complexe
nseamn o ultim translaie. Ideea de baz care definete
aceast translaie aproape rectilinie se fundamenteaz pe
meninerea caracterului monofuncional al oraului respectiv.

Complicarea funcional reprezint cel de-al doilea proces,
definit de un cumul funcional mai mult sau mai puin aditiv.
Acest cumul se realizeaz prin adugarea de noi funcii
urbane la cele iniiale, conducnd la o complexitate
funcional. Frecvent, funcia iniial constituie o frn n
ideea complicrii funcionale, ntruct comunitile locale
sunt destule conservatoare n a accepta noi funcii
dezvoltate relativ brusc. Aceasta, deoarece n spatele noilor
funcii urbane sunt noi tipuri de activiti care solicit o
reconversie a forei de munc locale, nsuirea de noi
competene, ceea ce nseamn o nou traiectorie
individual sau a unor clase sociale ntregi.

Determinarea funciilor urbane. Necesitatea determinrii
funciilor urbane este o necesitate sau doar un exerciiu
didactico-tiinific? Rspunsul este ns foarte clar:
determinarea funciilor urbane reprezint o necesitate de
ordin practic, fundamentnd politici urbane i atitudini ale
comunitilor locale vis-a-vis de dezvoltarea lor viitoare. Mai
concret, rezultatele pot fi utilizate pentru a depista raportul
ntre funcia urban i necesarul sau resursele oraului i
spaiului adiacent, pe de o parte, dar i pentru restructurarea
la nivel naional sau regional a sistemelor de aezri, pentru
includerea teritoriilor respective n zone de influen active,
pe de alt parte. Prin urmare, contientizarea decidenilor
locali asupra necesitii creterii sau reducerii complexitii
funcionale a oraului, respectiv fundamentarea deciziilor la
nivel naional sau regional n legtur cu restabilirea
concordanei dintre ierarhizarea funcional a aezrilor i
obiectivelor dezvoltrii strategice n viitor.


Dificulti majore
n departajarea
activitilor
banale
de cele de baz

Recensmintele
sunt prea rare
pentru a furniza
date relevante
pentru dinamica
funcional

Populaia activ
singurul indicator
semnificativ
n determinarea
funciilor urbane

Limitele
populaiei
active ca indicator
i necesitatea
verificrii n
teritoriu a
informaiei

Stabilirea funciilor urbane este destul de dificil datorit:
- departajrii dificile dintre activitile banale (cele adresate
oraului propriu-zis) i cele extraurbane, ntruct acelai
tip de activitate se desfoar att pentru necesitile
interne, ct i pentru cele externe;
- inexistenei unor evidene statistice semnificative, deseori
fiind grupate activiti cu caracter foarte diferit (spre
exemplu, exploatarea forestier cu prelucrarea lemnului,
cele dou activiti aparinnd sectorului primar,
respectiv secundar);
- exprimrii n uniti foarte diferite de msurare a
produselor activitilor respective (lei, mp, tone, hl
.a.m.d.) i dificila comparare a lor;
- lipsei unor msurtori curente asupra schimbrilor n
intensitatea i structura activitilor; singura baz de
analiz unitar a funciilor urbane o constituie informaia
dat privind volumul i structura populaiei active la
recensminte. Se cunoate, ns, c recensmintele se
desfoar la un interval de 10 ani sau chiar mai mare
(ntre recensmintele din 1977 i 1992 au fost 15 ani),
ceea ce face ca unele schimbri pe termen scurt
intervenite n dinamica funciilor urbane s nu fie
surprinse de evidenele statistice. Dac avem n vedere
dinamica economico-social din perioadele de tranziie,
atunci n mod sigur derularea recensmintelor la
intervale de 10 ani este prea mare. n acelai timp, o
scurtare a acestei perioade, nseamn costuri foarte
mari, ncrcnd un contribuabil ce trece i aa prin mari
dificulti.

Populaia activ rmne cel mai important indicator utilizat n
determinarea funciilor urbane, ntruct informaia furnizat
de recensminte este cea mai complet i permite
comparaia ntr-un teritoriu naional i nu numai. Cu toate
acestea, inconvenientul principal const n faptul c ia n
consideraie structura populaiei din acea localitate, fr s
in cont de existena sau non-existena unei activiti de
acel tip. Datorit acestei situaii, localitile din jurul marilor
orae par a avea o funcie industrial dominant, dei nu
exist nici-o ntreprindere cu acest profil n acestea;
majoritatea populaiei active lucreaz n industria oraului
din apropiere. Pentru remedierea acestei deficiene de fond
este adesea folosit structura populaiei ocupate (existent
n evidenele statistice anuale, i care ine cont de locul de
munc al populaiei respective) sau chiar simpla informaie a
existenei sau nu a unei astfel de ntreprinderi n localitile
respective.


Metoda nivelului
minim nregistrat
ntr-unul din
oraele setului
analizat

Nomograma
triunghiular,
fiecare latur
reprezentnd un
sector de
activitate

Reguli de
construire a
nomogramei
triunghiulare

Interpretarea
poziiei ocupate
de un ora n
interiorul
triunghiului

Dup cum s-a remarcat, o operaiune relativ delicat este
aceea a individualizrii activitilor extraurbane. n acest
sens prin utilizarea indicatorului structura populaiei active
se pot distinge dou metode: cea a nivelului minim i cea a
nomogramei triunghiulare.

a) Metoda nivelului minim presupune analiza
comparativ a oraelor din spaiul naional sau
regional pe tipuri de activiti. Dac nivelul minim
atins ntr-unul din orae este de 15% pentru populaia
activ din sectorul teriar, aceasta nseamn c o
astfel de proporie este suficient pentru acoperirea
serviciilor la nivel intraurban. Diferena dintre valoarea
nregistrat pentru activitile teriare n fiecare dintre
celelalte centre urbane exprim, indirect (pentru c
folosim structura populaiei active), ponderea
activitilor extraurbane i deci a funciei urbane.

b) Metoda nomogramei triunghiulare este o metoda
grafic, ce plaseaz oraele n spaiul din interiorul
unui triunghi echilateral. Fiecare latur a triunghiului
exprim ponderea populaiei active ntr-unul din cele
trei sectoare: primar (agricultur, exploatarea
forestier, minierit, pescuit), secundar (industrie i
construcii) i teriar (servicii). Valorile pentru fiecare
din sectoare sunt cuprins ntre 0 i 100%, valori care
se trec pe laturile respective. innd cont c totalul
ponderilor pe cele trei sectoare nu poate depi
100%, se va trece la reprezentarea grafic a poziiei
deinute de fiecare dintre oraele analizate. Pentru
reprezentarea corect a acestei poziii, trebuie
respectate dou reguli:
- totdeauna creterea valorilor se face n acelai
sens (de la 0 la 100%), pentru toate laturile;
- pentru determinarea poziiei oraului, n dreptul
valorii corespunztoare sectorului respectiv se
duce o paralel la latura anterioar.
Intersecia a cel puin dou drepte confirm
plasamentul oraului printr-un punct.

Pentru a interpreta poziia unui ora oarecare, se
construiete unind mijloacele celor trei laturi un triunghi
echilateral circumscris triunghiului iniial. Dac oraul
analizat se plaseaz n interiorul acestui triunghi circumscris,
atunci are funcii mixte. Dac se plaseaz n celelalte
triunghiuri marginale atunci oraul este specializat ntr-unul
din sectoarele care are trecut pe o latur valori cuprinse
ntre 50 i 100%.


Uneori este
necesar analiza
subtipurilor
funcionale

Funcia militar,
un arhetip
funcional

Trgurile, rod al
funciei comerciale

Decalaj ntre
Europa de Vest i
ce de Est, n
apariia i
dezvoltarea
trgurilor

Rolul factoriilor
n apariia de noi
orae

Astfel se stabilesc principalele tipuri funcionale de orae.
Evident c pentru stabilirea unor subtipuri este necesar
analiza n detaliu a activitilor concrete care se desfoar
n orae i care dau nota dominant a activitilor adresate
extravilanului. De aceea n cele ce urmeaz vom trece n
revist cele mai ntlnite funcii urbane

Principalele funcii urbane. Fr a respecta o anumit
ordine, vom ncerca prezentarea succint a principalelor
funcii urbane, oferind i cteva exemple pentru fiecare
dintre acestea.
a) Funcia militar. Aceasta i menine locul n
geografia urban, doar ca una din primele funcii
urbane, astzi fiind practic mai greu identificat (unele
orae din antichitate sau medievale cu o astfel de
funcie au pierdut-o n totalitate Koln, Besancon,
Verdun, Edinburgh). Cu toate acestea, unele dintre
oraele de astzi nglobeaz o asemenea funcie,
fr a fi dominant: Vladivostok, Toulon, Portsmouth.

b) Funcia comercial. Practic, nu se poate concepe
existena unui ora fr a exercita funcii comerciale.
Exist orae care s-au nscut din necesiti
comerciale, aprnd ca trguri, unde ranii
provenind din arii geografice cu agriculturi
complementare fceau schimb de produse. Funcia
comercial s-a dezvoltat i n porturi unde mrfurile
erau aduse de peste mri.

Forma embrionar cea mai veche a reprezentat-o
burgul sau trgul local. Acesta a atins apogeul la
mijlocul sec.XIX n Europa de Vest i n prima
jumtate a sec.XX n cea de Est. n general, oraul
trg era caracterizat ca o localitate cu ntreruperi de
activitate, cunoscnd o puternic animaie n ziua
trgului. n Romnia, ca i n alte ri care au
cunoscut regimul totalitar, dup prbuirea acestuia
s-a remarcat o revitalizare a funciei de trg, pe care
unele localiti o deinuser anterior.

O alt form de activitate care a generat apariia de
noi orae a fost aceea centrat pe ageniile
comerciale (factorii, accentul pe ultima silab).
Acestea au aprut la contactul dintre o societate
primitiv i una evoluat. Spre exemplu, laponii
fceau sute de kilometri pentru a-i schimba pieile de
reni, la fel i eschimoii din Canada nordic.



Apariia de orae
datorit funciei
deinute
n diferite reele
de transport

Transporturile
rutiere - oraele
au aprut ca
locuri de popas

Oraele
nord-americane
au fost mai nti
gri

Locurile de
transbordare a
mrfurilor au
devenit orae

Punctele de
escal i cele
de export al
materiilor prime
au devenit orae

c) Funcia de transport. Strns conectat sau chiar
dependent de comer, iar mai trziu de alte activiti
economice s-a dezvoltat funcia de transport. Pe tipuri
de transport putem identifica orae care au aprut ca
urmare a rolului pe care l-au avut n reelele de
transport rutier, feroviar, fluviatil sau maritim.

- transporturile rutiere, prin frecvena locurilor de
popas au favorizat apariia de orae. Se tie c n
secolul XIX drumurile erau foarte animate de
cursele regulate, rapide i potalioane, care aveau
nevoie de locuri de popas, mai ales nainte de a
trece prin zone dificile (Insbruck, nainte de
trecerea prin pasul Bremer). Numeroase orae s-
au dezvoltat, mai ales n arii cu medii restrictive,
ca locuri de popas pentru caravane: Lulan, n
bazinul Tarimului, Alep n Orientul Apropiat,
Tombouctou i Biskra la marginile Saharei;

- transporturile feroviare, att prin locurile de oprire,
ct i prin nodurile feroviare au determinat apariia
de noi orae. Locomotivele cu abur fceau
popasuri pentru alimentare cu ap din 200 n 200
de kilometri, aprnd centre feroviare i puncte de
bifurcaie a cilor ferate. Vidal de la Blache afirma
c n SUA i Canada, majoritatea oraelor din
interior au fost mai nti gri. Transsiberianul a
generat la rndul su centre urbane importante,
care au fost iniial locuri de alimentare a
locomotivelor cu ap (Ufa Celeabinsk, Novosibirsk
.a..m.d. La acestea se pot aduga grile de
frontier, care au generat orae dublete;

- Transporturile fluviale au fost la originea unor
centre urbane, mai ales n punctele n care a fost
necesar transbordarea mrfurilor de pe un fluviu
important pe un afluent i invers. Ca exemple,
oraele Lyon, aprut la confluena Saone cu
Rhone, i Strasbourg a ill cu Rhin;

- Transporturile maritime au demonstrat valoarea
rmurilor n apariia a numeroase centre urbane.
Unele dintre orae s-au dezvoltat ca escale pentru
transportul maritim la mare distan (Dakar,
Capetown), altele ca centre de export pentru
anumite produse: crbune (Cardif), lemn
(Libreville) sau cafea (Santos);


Instabilitatea
funciilor
industriale

Oraele miniere au
cea mai efemer
existen

O mare diversitate
de orae miniere
dup tipul de
resurse pe care
le exploateaz

d) Funcia industrial. S-a constatat c oraele cu
funcii industriale, chiar dac activitile lor genereaz
concentrri de activiti i de populaie, sunt mult mai
instabile dect cele cu funcii comerciale. Aceasta
ntruct oraele cu astfel de funcii se sprijin pe dou
elemente principale: resurse i pia de desfacere,
foarte fluctuante la presiunile concurenei. In raport cu
acestea oraele comerciale se bazeaz pe o arie
regional conservatoare n ce privete dependena de
centrul furnizor de servicii sau produse de folosin
ndelungat.

Dup tipul de activiti se disting orae cu funcii
miniere i orae cu funcii industriale propriu-zise.
Evident c primul subtip este forat introdus n
aceast categorie, deoarece activitatea de minierit
este una ce aparine sectorului primar i nu secundar.
Dar ntruct aceast abordare s-a ncetenit astfel,
atunci o respectm i noi, distingnd:

- orae miniere, dezvoltate iniial pe baza
activitilor de minierit i abia ulterior
diversificndu-i funciile. Procesul de concentrare
urban este rapid, ntruct exploatarea
minereurilor, a resurselor subsolului n general,
implic apariia a numeroase elemente conexe:
construcii de locuine, artere de circulaie, dotri
edilitare, social-culturale etc. Cnd se epuizeaz
resursele este posibil s asistm chiar la dispariia
acestor orae. Astfel, California, dup ce n prima
faz a fost asaltat de cuttorii de aur, care au
fondat haotic orae, a ajuns ulterior un cimitir
urban. Abia ulterior viaa urban a fost reluat pe
alte baze.

Dup tipul de resurse, care au avut un rol decisiv
n dezvoltarea urban sau l manifest i astzi se
remarc unele exemple: orae petroliere
(petroleum City, Baku, Tulsa, Hassi-Messaoud),
orae aprute n arii de exploatare a zcmintelor
de gaze (Lacq Frana), orae cu exploatri de
minereuri (Kiruna, Duluth, Schefferville, oraele
din Katanga), orae carbonifere (cele din nordul
Franei, Donbas, Kuzbas, Silezia superioar,
Pennsylvania).

- Orae cu funcii industriale propriu-zise, nglobnd
toate oraele cu activiti de prelucrare a materiilor
prime, a unor subproduse etc., dar i a celor de
asamblare a unor componente industriale.


Funcia cultural
include i funcia
de nvmnt

Oraele cu
instituii teritoriale
au funcii politico-
administrative

Funcia de
reziden
temporar include
funcia turistic

e) Funcia cultural este caracteristic att oraelor
mari unde nu lipsete, dar i unor orae mici, care
ofer servicii culturale distincte. n aceast ultim
categorie apar orae specializate, precum cele
universitare (Bologna, Cambridge, Oxford, Upsala,
Gotingen, Heidelberg, Tsukuba, Pisa, Aachen
.a.m.d.), centrele literare i artistice (Giessen -
Germania), oraele muzeu (Lubeck, Sevilla, Veneia),
orae ale festivalelor i congreselor (Salzburg,
Cannes, San Remo);

f) Funcia politico-administrativ este deinut de
toate capitalele de stat, de oraele cu funcii regionale
sau locale, de diverse orae care dein servicii cu rol
n administraia teritorial.

g) Funcia de reziden temporar se regsete n
cazul unor orae specializate n diferite tipuri de
servicii cu caracter mai mult sau mai puin sezonier.
Aici sunt incluse oraele sanatoriu (Davos, Berck),
oraele de vilegiatur i turism (ca cele de pe valea
Loirei sau valea Prahovei), oraele staiuni maritime
(Brighton, Arcachon, Miami, cele de pe coasta de
Azur), oraele turismului de munte (Innsbruck,
Lillehamer, Garmsch-Partenkirchen, Chamonix),
oraele staiuni balneare, oraele de pensionari
(Nisa).



2. Subcapitolul parcurs a reprezentat o sintez asupra
funciilor urbane. Avnd n vedere spaiul alocat,
formulai comentariul sau rspunsul ct mai sintetic.
a) Definii potenialul urban i artai diferena
dintre acesta i resurse.

b) De cine este definit funcia urban?

c) Explicai, printr-un exemplu teoretic, translaia
funcional.

d) Menionai cele dou metode de determinare a
funciilor urbane.

e) Enumerai dou orae cu funcii militare

acestui capitol
n cele dou subcapitole ale unitii de nvare 3, am dorit
s prezentm complexitatea economiei urbane, precum i.
importana funciilor urbane. n acest sens, trebuie s reinei:
- economia urban este dominat de dou procese
complementare: dezindustrializarea i teriarizarea;
- industria grea prsete oraul, n raport cu industria
bunurilor de consum care i menine locaia;
- funciile urbane sunt definite numai de activitile
urbane dedicate exteriorului oraului respectiv;
- pentru determinarea funciilor urbane se utilizeaz ca
indicator de baz populaia activ;
- exemplele pentru fiecare tip de funcie au darul de a
demonstra varietatea condiiilor care au condus la
individualizarea acestuia.

Reine !

3.4. Zonele de influen urban

Spaiul conturat
n jurul oraului
cu relaii intense
reciproce
constituie zona de
influen

Hans Bobeck i
Vintil Mihilescu
doi precursori ai
abordrii zonelor
de influen

Zone de
aprovizionare =
zone de
ntreinere

Dou tendine:
- de a restrnge;
- de a exagera
coninutul i
extinderea spaial
a zonei de
influen

zon periurban,
preoreneasc
sau sfer de
influen

Definiia i caracteristicile zonei de influen. Orice ora
dispune de relaii de diferite genuri, direcii i intensiti cu
spaiul su adiacent, relaii care i asigur existena i care,
proiectate spaial, definesc zona de influen urban. Cu alte
cuvinte, spaiul din jurul unui ora caracterizat prin relaii
foarte strnse ntre acesta i celelalte localiti urbane i
rurale reprezint zona de influen a centrului urban
respectiv. Astfel definit zona de influen are o structur
proprie, ce relev ierarhii complexe ntre aezrile
componente, plasnd la nivel superior oraul generator.

Existena unui spaiu de respiraie n jurul unui ora a fost
semnalat nc de la nceputul secolului XX, dar primul care
este cotat n literatura de specialitate a fi introdus termenul
de zon de influen este Hans Bobeck, care remarca n
anul 1927 necesitatea orientrii cercetrilor asupra relaiilor
dintre orae i spaiul adiacent lor. n acest context,
menionm c Vintil Mihilescu, sublinia nc din anul
1922, ntr-un articol scris asupra oraului Clrai,
necesitatea individualizrii n jurul unui ora a trei arii de
aprovizionare: zilnic, periodic i aria de drenare deprtat.
Aceast idee ar fi putut sta la baza analizei ulterioare a
zonelor de influen urban.

n anul 1941, V. Mihilescu reia aceeai tem n lucrarea
Oraul ca fenomen antropogeografic, reducnd zonele
funcionale externe la dou: una apropiat i alta deprtat.
n anul 1945, N.Al.Rdulescu, n articolul Zonele de
aprovizionare apropiat ale ctorva orae din sudul
Romniei introduce expresia de zone de ntreinere.

Zona de influen, ca entitate teritorial, este perceput ca
atare de specialiti, inclusiv de geografi, dar mai rar folosit
sub acest termen. Exist dou tendine contradictorii: pe de
o parte una care i restrnge coninutul limitndu-l la ceea ce
se cheam banlieu, suburbs, urban fringe, vorvort, mediu
urban nconjurtor, iar pe de alt parte alta care exagereaz
extinderea spaial, prin utilizarea unor termeni ca: regiune
polarizat, regiune urban, regiune funcional, regiune de
organizare etc.

n literatura geografic romneasc sunt utilizate i noiuni
similare, precum zona periurban, zona preoreneasc sau
sfera de influen, toate definind un teritoriu ce influeneaz
sau este influenat de un ora.


Puterea de
influen scade
exponenial pe
msur distana
crete de la ora

Mrimea i forma
zonei de influen
depind de:
- nivelul de
dezvoltare;
- talia oraului;
- densitatea
oraelor
- poziia
geografic

Zona de influen
nu este omogen

Puterea de influen a unui ora tinde ctre 0 cnd distana
tinde ctre infinit. Aceast influen ns nu se deruleaz
totdeauna dup o funcie a distanei, ci este perturbat de
existena altor centre urbane mai mici cu propria lor zon de
influen. Practic am putea vorbi de o continuitate a zonei de
influen n cazul unui ora relativ izolat n spaiul rural i de
o discontinuitate evident n cazul oraelor mari care au n
subordine orae de dimensiuni mijlocii i mici, orae care
diminueaz extinderea spaial a zonelor de influen
majore. Discontinuitile se remarc mai ales n ariile
puternic urbanizate cu o reea urban puternic dezvoltat.

Mrimea zonei de influen depinde de mai multe elemente
dintre care menionm:
a) nivelul de dezvoltare a rii, care poate influena
puterea de coordonare teritorial a oraelor. De
regul, zonele de influen sunt foarte bine conturate
n statele slab dezvoltate acolo unde decalajul urban-
rural este foarte mare. n rile dezvoltate din punct
de vedere economic, unde diferena dintre rural i
urban aproape a disprut, influena se realizeaz mai
ales n plan cultural, social i al prestigiului;
b) talia oraului are un rol esenial n structura i
extinderea zonei de influen. Astfel un ora mic va
oferi totdeauna o gam redus de produse i servicii
ariei nconjurtoare, pe cnd unul mare, cu funcii
complexe, are o zon de influen mult mai vast i
relativ bine individualizat;
c) densitatea centrelor urbane are un impact direct
asupra extinderii zonei de influen urban; o arie
puternic urbanizat presupune zone de influen mult
restrnse n jurul oraelor, pe cnd una cu o densitate
redus a oraelor d posibilitate acestora s dezvolte
zone de influen mult mai coerente i, evident mai
extinse teritorial;
d) poziia geografic faa de elemente naturale majore
sau fa de graniele politice. Impactul vecintii unor
fluvii, catene muntoase sau granie se regsete uor
att n extinderea zonei de influen, ct mai ales n
asimetria acesteia.

Evident c zona de influen nu poate fi un tot global,
omogen. Exist atracii i influene care dispar sau apar
dup o anumit distan. Din aceast cauz unii dintre
specialiti au fost tentai n a distinge n cadrul zonei de
influen cteva subzone. Astfel, G. Chabot distingea trei
subzone: zona suburban imediat, zona suburban
apropiat i marea zon suburban, iar P. Scholler remarca


Dificulti n
determinarea
zonelor de
influen

Zona de influen,
spaiul de
interferen a cel
puin trei arii
elementare de
influen

Legea atraciei
urbane a lui Reilly,
inspirat din
legea atraciei
universale

existena unui umland, hinterland i a zonei de influen. n
ara noastr V. Cucu, cel care a folosit i noiunea de sfer
de influen, sublinia existena dou subzone: microsfera i
macrosfera de influen

Determinarea zonelor de influen. Una dintre cele mai
dificile probleme din geografia urban o reprezint stabilirea
extinderii teritoriale a zonei de influen. Aceast dificultate
rezid din multitudinea relaiilor dintre orae i zonele lor
nconjurtoare, ct i din modul de propagare a influenelor
urbane. Cmpul de atracie al unui ora este similar cu
cmpul electromagnetic, cu dificulti similare n
determinarea distanei pn la care se resimt influenele.

Mulimea de elemente componente ale fiecrei zone de
influen impune stabilirea ariilor de influen pentru fiecare
dintre acestea. Variabilitatea limitelor fiecrei componente
constituie un obstacol n delimitarea teritorial a zonei de
influen. De aceea dup ce se realizeaz ct mai multe
hri cu arii de influen elementar (spre exemplu, atracia
forei de munc, atracia pieelor agroalimentare pentru
productorii agricoli individuali, aria de recrutare a elevilor de
la liceul sau liceele din ora, aria de asisten juridic etc)
acestea se suprapun, iar zona de influen va fi mulimea
interseciilor a cel puin trei arii elementare de influen. Aa
se traseaz teritorial zona de influen, care cum am vzut
presupune un volum foarte mare de munc.

Pe plan mondial s-au remarcat preocupri asidue pentru
delimitarea zonelor de influen urban sau a spaiilor aflate
sub directa influen a acestora. n acest sens remarcm
chiar unele preocupri de la nceputul sec.XIX (von
Thuenen), apoi cele ale lui Weber sau Christaller.

n perioada interbelic, inspirat din legea atraciei universale
a lui Newton, W. Reilly ajunge la concluzia c dou orae
atrag cumprtorii dintr-un spaiu, direct proporional cu
mrimea lor i invers proporional cu ptratul distanei dintre
acestea. Reilly utilizeaz ca indicatori volumul vnzrilor n
cele dou centre i formuleaz urmtoarea lege, cunoscut
sub numele de Legea atraciei urbane:

V = p/d
2
,

unde v este raportul vnzrilor de mrfuri n localitatea X din
cele dou centre, p raportul populaiilor, iar d este distana
de la localitatea X la A, respectiv la B.



Formula Reilly -
Converse ia n
calcul doar
populaiile celor
dou orae i
distana dintre
acestea

Un exemplu:
determinarea
extinderii zonei
de influen a
oraului Ploieti
spre Bucureti

Comparnd
rezultatele din
harta elaborat de
G. Chabot cu cele
calculate, Daniel
Noin ajunge la
concluzia c
diferenele pot fi
neglijabile
ntruct s-a constatat c volumul vnzrilor de mrfuri este
foarte dificil a fi obinut ca dat statistic i, n plus,
relevant, s-au considerat suficiente doar dou mrimi n
aprecierea limitei teoretice pn la care se poate extinde
zona de influen a oraului A, respectiv B. S-a ajuns, astfel,
la utilizarea formulei Reilly-Converse:

D
AB
D
B
=
P
A

1+
P
B

unde D
B
este distana de la limita extern a zonei de
influen pn la centru B, D
AB
este distana dintre cele dou
orae A i B, iar P
A
i P
B
sunt populaiile celor dou orae.

Pentru a observa dac aceast formul de calcul teoretic a
extinderii zonei de influen are un oarecare suport,
presupunem c dorim s determinm limita pn la care se
extinde zona de influen a oraului Ploieti vis-a-vis de
oraul Bucureti. Avnd n vedere c distana ntre Ploieti i
Bucureti este de 60 km i c populaia Bucuretiului
depete de circa 8 ori populaia oraului Ploieti, rezult
c distana pn la care se manifest influena oraului
Ploieti este de 20 km.

60 km
D
Ploieti
= = 20 km
9

Aceast modalitate de a calcula zona de influen teoretic
dintre dou orae este accesibil i chiar simplist. Nu
totdeauna ns datele sunt concludente, mai ales atunci
cnd condiiile geografice dintre orae nu sunt ideale ca
ntre cele dou orae luate ca exemplu mai sus.

n anul 1961, G. Chabot public prima hart a zonelor de
influen a oraelor cu peste 50.000 locuitori din Frana.
Daniel Noin, ulterior, determin prin calcul aceste zone de
influen i ajunge la concluzia c diferenierile sunt relativ
mici i c la nivelul la care opereaz geografia datele
obinute sunt suficient de relevante.

Pentru Romnia, n lucrarea Oraele i organizarea
spaiului geografic, sunt calculate pentru oraele de atunci
toate zonele de influen teoretic dup formula menionat


Zonele de
influen
urban pot fi
considerate
instrumente n
politicile de
dezvoltare
teritorial

Starea zonei de
influen definete
starea general a
unui ora

mai sus. Totodat, n aceeai lucrare sunt prezentate i
zonele de influen real a oraelor aa nct rezult foarte
clar deformrile date de densitatea diferit a reelei urbane
de la o zon la alta a rii.

Importana zonelor de influen urban n organizarea
spaiului. Pentru a poseda elemente pertinente n procesul
de restructurare a spaiului este important ca analiza zonelor
de influen urban s se axeze pe relevarea:
- relaiei directe dintre mrimea zonei de influen i
puterea demografic i economic a oraelor;
- gradului de acoperire a unui teritoriu de zone de influen
activ;
- factorilor geografici care i pun amprenta asupra formei
teritoriale a zonei de influen: condiii naturale, poziie
geografic, inclusiv presiune urban;
- unor arii teritoriale care se afl sub influena a dou sau
chiar trei zone de influen;
- raporturilor dintre populaia oraului i cea a zonei de
influen care sunt foarte variabile

Posednd astfel de elemente, se pot mbogi politicile de
organizare a spaiului cu noi idei, precum cele legate de:
- necesitatea includerii tuturor localitilor rurale n zone
de influen urban active;
- concordana dintre structura bazei economice a
oraului i resursele ariei adiacente;
- dezvoltarea infrastructurii locale;
- aprecierea capacitii oraelor de a satisface
necesitile zonelor de influen;
- optimizarea nivelului de dotare social-cultural,
comercial i edilitar a oraelor.

n concluzie stabilirea i studierea zonelor de influen
reprezint o necesitate att pentru dezvoltarea urban ct i
rural, avnd n vedere numrul mare de sate cuprinse n
directa coordonare a oraelor. Zonele de influen justific
modul n care oraele reflect starea spaiului n care se
dezvolt, putnd fi factori de amplificare sau de blocare a
dinamicii acestora.



3. Subcapitolul precedent ofer o imagine destul de clar a
supra unui concept care a fost mai puin tratat n
lucrrile de geografie urban. Acesta va este util n
nelegerea relaiilor complexe dintre ora i spaiul
adiacent, inclusiv n explicarea unor fenomene de
interaciune. Limitndu-v la spaiul pe care l avei la
dispoziie, comentai sau rspundei la ntrebri.

a) Dai cel puin 5 exemple de noiuni similare
zonelor de influen.

b) Explicai modalitatea de determinare a zonelor de
influen real.

c) Ce elemente ia n calcul formula propus de
Reilly?

capitol
Din subcapitolul privind zonele de influen urban ar trebui s
reinei urmtoarele:
- majoritatea oraelor au spaii adiacente, ce contureaz n
zone de influen urban;
- prin cele dou categorii de concepte similare, utilizate cu
sensul de zon de influen, exist unele care restrng, iar
altele care exagereaz extinderea spaial a acestora;
- sunt mari dificulti n a delimita zonele de influen real a
oraelor, din care cauz, uneori, se recurge la
determinarea zonelor de influen teoretic;
- zonele de influen sunt extrem de utile n politicile de
dezvoltare teritorial, pentru optimizarea relaiilor dintre
aezri.

Reine !

autoevaluare

ntrebarea 1

a) Principalele probleme care necesit o rezolvare rapid
sunt: mbuntirea managementului local, diminuarea
elementelor de patologie urban, circulaia i cererea
de locuine.

b) Dezindustrializarea se caracterizeaz prin: nchiderea
unor ntreprinderi, delocalizarea altora i apariia de
noi ntreprinderi. Da, ns domin nchiderea vechilor
ntreprinderi.

c) rile din UE sunt adeptele dezvoltrii teriarului dup
regulile metropolitane clasice, n SUA teriarul este
localizat cu precdere n CBD-ul situat n centrul
oraului, iar n Japonia n mai multe astfel de centre
de afaceri;

ntrebarea 2

a) Potenialul urban reprezint valenele de dezvoltare
ale unui ora. Potenialul include, pe lng premise, i
resursele.

b) Funcia urban este definit doar de acele activiti
orientate spre alte localiti dect oraul respectiv;.

c) Un exemplu poate fi urmtorul: funcia comercial a
unui trg (devenit ora) este nlocuit de una minier,
apoi de una industrial, iar mai recent de una
universitar.

d) Cele dou metode folosite sunt: cea a nivelului minim
i cea a nomogramei triunghiulare;

e) Vladivostok i Portsmouth, de exemplu.



3.6. Lucrare de verificare Nr. 3

ntrebarea 3

c) Printre alte noiuni similare utilizate cu sens apropiat de
zon de influen se numr: banlieu, suburbs, mediu
nconjurtor, vorvort, regiune urban, regiune
funcional etc.

d) Pentru determinarea zonelor de influen real se
determin ariile elementare de influen (pentru fiecare
element de atracie). Prin suprapunerea acestora,
spaiile care sunt identificate la intersecia a cel puin
trei arii contureaz o zon de influen;

e) Formula propus de Reillz ia n calcul volumul
vnzrilor de mrfuri, populaia oraelor i distana
dintre acestea.
INSTRUCIUNI

Economia urban, funciile i zonele de influen urban.


ntre rspunsuri.






Bucureti
Burgel, G. (1993), La ville aujord'hui, Hachette, Paris.
Iano, I.(1987), Oraul i organizarea spaiului geografic, Editura Academiei,
Bucureti.

a) Avnd n vedere dinamica proceselor urbane actuale,
caracterizai procesul de industrializare oferind cel puin
dou exemple din oraul situat la cea mai mic distan
de domiciliul Dvs.;

b) Care credei c sunt resursele cele mai importante pe
care se poate baza dezvoltarea economic viitoare a
oraului cel mai apropiat;

c) Construind un triunghi echilateral i reprezentnd cele
trei sectoare de activitate pe fiecare dintre laturi, plasai
oraele X, Y, Z, n interiorul acestuia avnd
coordonatele: X (25, 35, 40), Y (55, 10, 35), iar Z (5, 45,
50). Ce funcii pot avea oraele respective?

d) n afara funciilor urbane principale menionate, credei
c am putea identifica i altele? Care?

e) Aplicnd formula Reilly-Converse, determinai extinderea
zonei de influen a unuia dintre oraele A (cu o
populaie de circa 150.000 locuitori) i B (10.000
locuitori), situate la o distan de circa 80 km. Evident c
ntre cele dou orae nu mai exist alte centre urbane.

f) Explicai, printr-un exemplu, cum poate influena
densitatea centrelor urbane extinderea zonelor de
influen teoretic a acestora;

g) Comentai modul n care zonele de influen urban ar fi
utile procesului de dezvoltare teritorial;

h) In ultima parte a lucrrii, v rog s comentai coninutul
testelor de autoevaluare i s subliniai ce credei c ar
trebui s cuprind acestea pentru a fi mai eficiente
Sistemul urban


SISTEMUL URBAN

Cuprins pag.
4.2. Sistemul urban definiie i entiti similare 73
4.3. Caracteristicile sistemului urban 76
4.4. Factori care influeneaz configuraia general a sistemelor
Urbane 86
4.5. Elemente privind controlul evoluiei sistemelor urbane 88


Dup studierea acestei uniti de nvare vei fi capabil s
nelegi mai bine:

c oraul nu este izolat i c se ncadreaz ntr-o estur
de relaii, alctuind un sistem urban;
necesitatea definirii sistemului urban ca un concept
integrator;
care este diferena dintre o tram, reea i un sistem
urban;
de ce oraele dintr-un teritoriu naional se ierarhizeaz
dup o funcie a puterii;
c uneori relaiile simple dintre componentele spaiului
sunt mult mai benefice dect cele sofisticate;
cum contextele naionale (state centralizate sau federale;
state cu economie de pia sau cu economie planificat)
se exprim n forma ierarhiilor urbane;
ce este centralitatea n sistemele urbane i ce importan
are n dinamica sistemelor urbane;
importana teoriei locurilor centrale n organizarea
sistemelor urbane i de aezri, n general;
modul n care specializarea sparge ierarhia urban i
rolul inovaiei n procesul de specializare;
c actuala configuraie a unui sistem urban este rezultatul
interaciunii n timp a mai multor factori;
necesitatea optimizrii sistemelor urbane pentru
asigurarea unei dezvoltri teritoriale durabile.

Sistemul urban

4.2. Sistemul urban definiie i entiti similare

Sistemul urban
o noiune
uitat?

Ce este un
sistem
urban?

Structura unui
sistem urban

Oraul - mare
consumator
de resurse
Noiunea de sistem urban nu este att de nou pe ct pare.
Pentru prima dat o astfel de noiune a fost utilizat n anul
1841, de ctre francezul J. Reynaud, care n capitolul Villes
al publicaiei Encyclopedie Nouvelle definea sistemul general
de orae, ca reprezentnd pn la un anumit punct sistemul
general de inegaliti ale teritoriului.

Ulterior, acest concept nu a mai fost reluat n mod explicit,
dect n a doua jumtate a sec.XX. n deceniul al VII-lea al
acestui secol s-au intensificat preocuprile pentru
cunoaterea mecanismelor de funcionare ale marilor
ansambluri de localiti, ale optimizrii relaiilor dintre
aezrile urbane i rurale, dintre acestea i teritoriile aferente.
n acelai timp, dezvoltarea tiinei regionale, ncepnd cu
deceniul VII al acestui secol a impulsionat cercetrile pentru
depistarea unui element coordonator n teritoriu. Acest
element ar putea fi chiar sistemul urban la care s-ar integra
teritoriul adiacent. Nu ntmpltor sistemele urbane au fost
considerate osatura teritoriilor avnd n vedere marea lor
capacitate de structurare a acestora.

Un sistem urban a fost definit de A. Pred (1977) ca un
ansamblu naional sau regional de orae care sunt
interdependente, n sensul c orice schimbare semnificativ
n activitatea economic, n structura forei de munc, a
veniturilor sau populaiei, n general, va produce, direct sau
indirect, modificri asupra unuia sau mai multor orae ale
ansamblului respectiv.

Sintetic, un sistem urban implic existena unui ansamblu
structurat de orae cu relaii de integrare i ierarhizare ntre
acestea, cu o evoluie mai mult sau mai puin accentuat n
timp i spaiu. Orice sistem urban se constituie din
componente (N) i relaii (R), care au intensiti, se
ordoneaz i se intercondiioneaz dup legi (L) geografice,
economice i social-istorice (Fig.4.1). Acestea determin, n
final, structura sistemului urban respectiv, caracterizat
printr-o anumit poziie a oraelor n spaiu, prin anumite
orientri i dimensionri ale relaiilor dintre acestea.

De ce oraele se asociaz n astfel de ansambluri urbane?
Reamintim c n capitolele anterioare am menionat faptul c
oraul este un mare consumator de resurse materiale i
umane, c aceste resurse sunt baza energetic i inovativ a
oraului, n general.
Sistemul urban


Tram, reea i
armtur
urban

Fig. 4.1. Conceptul de sistem urban
Orice ora nu poate exista singur n mediul su, dac nu are
posibilitatea s utilizeze excedentul de resurse posedate de
alte aezri i s nu i asigure debueu pentru propriile
produse. Aa cum meniona V. Mihilescu (1922), oraul
dreneaz, transform i distribuie bunurile i serviciile pe
care le creaz.

n consecin, orice diminuare a relaiilor prin care un ora se
alimenteaz cu resurse are repercusiuni asupra
metabolismului acestuia, determinnd o moarte prin inaniie,
aa cum o blocare a ieirilor determin o sufocare a acestuia.

n afara noiunii de sistem urban, literatura de specialitate
utilizeaz i alte noiuni precum: tram, reea i armtur
urban. Trama urban reprezint simpla distribuie a oraelor
ntr-un teritoriu. Reeaua urban este conceput nu numai ca
o structur format din linii i noduri, dar avnd i relaii ntre
oraele componente.

Geografii francezi fceau distincia dintre reea i armtur
urban, considernd c prima se dezvolt n jurul unui ora
regional sau subregional, iar cea dea-a doua fiind conturat
doar de capital. Altfel spus reeaua naional urban n toate
cazurile poate fi denumit armtur, pe cnd subreelele dintr-
o ar nu sunt dect simple reele urbane.
ELEMENTE RELAII
Orae
Seturi de
orae
de servicii Politico-
administrative
economice demografice
STRUCTURA
SISTEM
URBAN
Sistemul urban


Sistemul urban
conine o reea
urban, reciproca
nefiind valabil

Dup aprecierile noastre armtura urban implic o
coeren a reelei urbane, ceea ce o apropie prin definiie cu
noiunea de sistem urban. Reeaua urban nu se
caracterizeaz neaprat prin sinergie i coeren, ci, doar
prin relaiile care se stabilesc ntre oraele dintr-un anumit
teritoriu.

Aceasta nseamn c atunci cnd vorbim de un sistem
urban presupunem totdeauna o reea urban, reciproca
nefiind valabil. Adic nu toate reelele urbane sunt neaprat
i sisteme urbane. Rezult c, de regul, este greit a vorbi
de un sistem urban identificat la nivelul unei uniti de relief
majore sau de-a lungul unei axe hidrografice. n schimb fr
a grei putem s discutm de o reea urban n orice
teritoriu ad-hoc cu condiia s existe cel puin trei centre
urbane.

Totdeauna cnd dorim s identificm un sistem urban
trebuie s pornim de la oraul pe care l considerm c
furnizeaz bunuri i servicii tuturor celorlalte dintr-un anumit
teritoriu.

4. Studierea acestui subcapitol v-a oferit cteva
elemente eseniale pentru a nelege structura unui
sistem urban.
a) Justificai de ce un ora nu poate exista izolat
n raport cu alte aezri.

b) Avnd n vedere schema din fig.4.1, putei s
caracterizai n cte o fraz principalele tipuri
de relaii dintre orae?

c) Care credei c este deosebirea esenial ntre
noiunea de armtur urban i cea de sistem
urban?

acestui capitol
Sistemul urban


4.3. Caracteristicile sistemului urban

Ierarhizarea
presupune
ordonarea
descrescnd a
oraelor

n stabilirea
ierarhiilor
este important
relevana
indicatorilor

n subcapitolul parcurs, am cutat s v prezint foarte
sintetic noiunile de baz utilizate n definirea sistemelor
urbane, pentru a putea aprecia ulterior importana acestui
concept. Am intenionat s:
- definesc principalele concepte, ntr-un limbaj accesibil
i care s fac apel la alte cunotine pe care le avei
deja;
- v familiarizez cu un mod de gndire corelativ;
- v ofer posibilitatea identificrii unor noiuni i
structuri logice n orizontul local n care v desfurai
activitatea
Printre caracteristicile de baz ale sistemelor urbane se afl
ierarhizarea, centralitatea i specializarea, toate trei
reprezentnd adevrate principii de structurare dinamic,
reflectate n configuraia fizionomic i funcional a acestor
ansambluri urbane.

Ierarhizarea. Aceasta presupune ordonarea setului de orae
n ordine crescnd sau descrescnd n funcie de valorile
unui indicator sau ale mai multor indicatori. Ierarhizarea care
are la baz un singur indicator este, n general, mai puin
utilizat, avnd n vedere complexitatea oraelor care face
neverosimil o ierarhizare rezultat n urma analizei
unicriteriale,

Aceasta este explicaia faptului c cele mai multe ierarhizri
iau n consideraie mai muli indicatori sau indici compleci,
pentru a msura mai bine similaritile dintre orae n materie
de structur, dinamic, potenial. Astfel de ierarhizri,
multicriteriale, pun o problem de fond i anume a numrului
minim de indicatori care trebuie s fie luai n atenie pentru a
obine un tablou ierarhic ct mai aproape de realitate.

Concluzia este c nu mulimea indicatorilor, ci relevana
acestora ofer calitate ierarhizrilor.

Organizarea ierarhic reprezint principala trstur a unui
sistem urban, dar care nu oblig n mod necesar ca toate
oraele s fie orientate dup o piramid a puterii. Aceasta
implic ns o difereniere net a oraelor plasate pe nivele
bine individualizate, dup mrimea, varietatea i numrul
funciilor, dup extinderea spaial a relaiilor cu mediul lor.
Sistemul urban


De regul,
capitala este
n vrful
ierarhiei

Rangul este
locul ocupat
de un ora n
irul de orae
ordonate
crescnd sau
descrescnd
dup numrul
de locuitori

Al doilea ora
al Romniei ar
trebui s aib
1 milion de
locuitori

n stabilirea structurii ierarhice a oraelor se pornete de la o
idee fundamental i anume aceea c toate centrele urbane
prezint o anumit poziie geografic, un anumit potenial
uman, economic, o anumit putere politico-administrativ, un
anumit grad de dotare edilitar, social-cultural i c n funcie
de locul pe care l dein ntr-un clasament al acestor aspecte
i construiesc propriile sisteme i subsisteme.

Analizele de detaliu asupra ierarhiilor naionale relev
existena mai multor nivele ierarhice, pe primul loc plasndu-
se, de regul, capitala. Aceasta deoarece capitala se
detaeaz de celelalte orae n majoritatea rilor. Printre
excepii se numr state federale, precum: S.U.A., Elveia,
Australia, Brazilia, Nigeria, Canada .a.m.d.

Nivelul ierarhic urmtor, n sistemele urbane naionale curente
este reprezentat de oraele cu activiti i funcii regionale
(capitale de state, n cazul statelor federale sau cele mai
importante orae cu funcii evidente la nivel naional). Nivelele
urmtoare se refer la oraele cu rol interregional, regional,
intraregional, interlocal i local.

Relaia rang-talie. Ierarhiile multicriteriale sunt foarte
frecvente, dar cea mai fascinant rmne ierarhia care
explic relaia rang-talie. Cunoscut i ca teoria lui Zipf sau
Legea lui Zipf, ideea de baz este c dac oraele unei ri
sunt aranjate dup numrul de locuitori, de la cel mai mare la
cel mai mic, atunci populaia P a unui ora depinde de rangul
su r, conform relaiei r.P
q
=k, unde q i k sunt constante; K
este o valoare sensibil egal cu populaia celui mai mare ora
din ierarhie, iar q are valoarea aproape de 1. Rangul este
numrul de ordine al unui ora din irul de orae ordonat
descrescnd.

Concluzia este c putem determina, conform acestei relaii,
care ar trebui s fie populaia oraului X, dac i cunoatem
locul n ierarhia naional i dac tim populaia oraului cel
mai mare.

Spre exemplu, pentru sistemul urban al Romniei, oraul de
rang II, dup Bucureti ar trebui s aibe n jur de 1 mil. de
locuitori, cel de rang III, 670 mii locuitori, cel de rang IV 500
mii locuitori .a..m.d. Aceste valori sunt rezultatul divizrii
populaiei Bucuretiului la 2,3, respectiv 4, n raport de locul
pe care l ocup fiecare dintre oraele de pe poziiile
respective.
Sistemul urban


Caracterul statului
i tipul de economie
se reflect n forma
ierarhiei urbane

Form convex

Log P
Distribuie ideal

Distribuie observat

Log R
Fig. 4.2. Forma ierarhiei urbane ntr-un stat centralizat cu economie de
pia

Concavitate n
partea superioar,
convexitate n
cea inferioar

Forma ideal a ierarhiei reprezint ipotenuza unui triunghi
isoscel, ntr-un sistem cartezian de axe, n care att
populaia, ct i rangul sunt consemnate n scar
logaritmic n baza 10 (respectiv log P i logR).

Forma ierarhiei observate n raport cu forma ideal a
ierarhiei oraelor este diferit, corelndu-se destul de bine
cu caracterul statului (centralizat sau federal) i cu tipul
economiei (de pia sau planificat). Analiznd cele patru
situaii distincte care rezult din combinarea variabilelor am
putea remarca urmtoarele forme ale ierarhiei urbane:

a) ntr-un stat centralizat i cu economie de pia, forma
ierarhiei observate este convex n raport cu distribuia
ideal a oraelor statului respectiv (Fig.4.2). n anumite
situaii convexitatea este foarte pronunat, fiind
determinat de hipertrofierea capitalei n raport cu
celelalte centre urbane. Aceast hipertrofiere a avut loc
datorit a cel puin dou situaii:

- una reprezentat de faptul c statele respective au
posedat vaste imperii, iar capitalele lor s-au dezvoltat
exagerat, avnd resurse uriae, ce proveneau de pe mai
multe continente (Paris, Lisabona);
- alta reprezentat de rile, care i-au redus drastic
dimensiunile n urma prbuirii unor imperii centrate pe
acestea (Imperiul Habsburgic - Viena).

b) ntr-un stat centralizat, dar cu economie planificat,
forma ierarhiei este ceva mai complex, avnd o
concavitate n partea superioar, o convexitate n partea
median i o ndeprtare evident de distribuia ideal n
partea inferioar a ierarhiei. n aceast situaie se
plaseaz i sistemul urban romnesc sau cel bulgresc,
n care capitalele se detaeaz de oraele de pe poziiile
secundare (Fig.4.3).
Sistemul urban


Log P
Distribuie ideal
Distribuie observat

Log R

Fig.4.3. Forma ierarhiei urbane ntr-un stat centralizat cu economie
planificat

Convexitate
n partea
superioar,
concavitate n
partea inferioar

Log P
Distribuie observat

Distribuie ideal

Log R
Fig.4.4. Forma ierarhiei urbane ntr-un stat federal cu economie de pia

Forma convex
a ierarhiei
urbane

c) Forma ierarhiei urbane observate n raport cu cea ideal,
n cazul unui stat federal cu economie de pia se
caracterizeaz prin apariia unei convexiti n partea
superioar i a unei concaviti n sectorul median
(Fig.4.4). Aceast distribuie are la baz integrarea ntr-
un sistem federal a unor sisteme urbane relativ
autonome la nivelul statelor componente. Capitalele
acestor state sau metropolele lor economice determin o
mpingere a curbei de distribuie peste dreapta ideal
oferit de relaia rang-talie. Astfel de exemple se remarc
n cazul sistemelor urbane ale unor state precum SUA,
Brazilia, Germania, Italia, Spania, India, Australia
.a.m.d;
d) n cazul statelor federale cu economie planificat, forma
ierarhiei observate se caracterizeaz printr-o convexitate
evident (Fig.4.5), generat de faptul c dirijarea
centralizat a investiiilor s-a fcut n mod prioritar spre
marile centre urbane, capitale ale republicilor, statelor sau
regiunilor. Astfel de ierarhii au caracterizat sistemele
urbane ale fostei Uniuni Sovietice, Iugoslavii, i se observ
i astzi n structura sistemului urban chinez;
Sistemul urban


Log P Distribuie ideal

Distribuie observat

Log R
Fig.4.5. Forma ierarhiei urbane ntr-un stat federal cu economie
planificat


2. Subcapitolul privind ierarhizarea sugereaz existena
unei ordini ntr-un sistem urban, precum i influena
unor factori generali asupra formei ierarhiei urbane.
Avnd n vedere cele de mai sus:
a) Comentai, n cteva fraze, stabilitatea formei
ierarhiei urbane;

b) De ce credei c n statele centralizate cu
economie planificat, are loc o detaare a
capitalei fa de celelalte centre urbane?

c) Ce modificri estimai c se vor petrece, n
etapa urmtoare, la nivelul formei actuale a
ierarhiei sistemului urban romnesc?

acestui capitol
n subcapitolul parcurs am ncercat s v art c
demonstraiile simple sunt utile n analiza complexitii unor
sisteme. Astfel, ai reinut c formele generale ale ierarhiilor
urbane iau n consideraie, printre altele, dou elemente
majore:
- caracterul centralizat/descentralizat al statului;
- tipul de economie: de pia sau planificat.

Reine !
Sistemul urban


Convergena
teritorial
a relaiilor
dintre orae

Polarizarea =
interaciunea
dintre centru
i zona de
influen

Ipotezele care
au stat la
baza teoriei
locurilor
centrale

Centralitatea. Aceast caracteristic rezult din orientarea
teritorial a fluxurilor de substan, energie i informaii, spre i
de la un centru coordonator. Altfel spus, acest al doilea
principiu de baz n individualizarea sistemelor urbane se
axeaz pe gradul de convergen teritorial a relaiilor
dintre orae. Canevasul acestor relaii, configuraia lor
general determin prin orientare i intensitate sistemul
teritorial de orae, sistemul urban.

Teoria locurilor centrale explic organizarea spaial i ierarhic
n acelai timp a sistemelor de aezri, prin funcia economic
a acestora, care este de a distribui bunuri i servicii unei
populaii repartizate ntr-un teritoriu. Conceptul cheie al
centralitii este cererea i oferta de bunuri i servicii, care
se ntlnesc i se schimb n locuri privilegiate prin
accesibilitatea lor, locuri care sunt denumite locuri
centrale.

Fiecare centru comercial sau de servicii exercit o atracie
asupra unei clientele mai mult sau mai puin extins, care
converge spre acest centru elementar. Interaciunea care
definete, astfel, un centru i zona sa de influen este
denumit polarizare. Numrul, frecvena i complexitatea
funciilor reunite n diverse centre definesc mai multe nivele de
polarizare.

Teoretic, toat populaia unui centru trebuie s fie servit, nct
consumatorii s se aprovizioneze tot mai mult din apropierea
rezidenei lor, iar antreprenorii prin concuren i vor delimita,
teritorial, clientela. O alt idee de baz n teoria locurilor
centrale este c centrele de pe un anumit nivel ierarhic ofer
toate serviciile nivelului inferior.

Teoria locului central a fost fondat de geograful
W.Christaller n 1933 i mbogit apoi de A.Losch n 1940. Ei
au vzut oraul ca o aglomeraie de bunuri banale destinate
locuitorilor regiunii n care oraul este centru. Teoria ns nu
ine cont de particularitile de localizare a oraului, plecnd de
la urmtoarele premise:
spaiul geografic este perfect omogen n privina
trsturilor fizice i umane;
fiecare dorete s maximizeze profitul su;
preurile sunt fixate de toi agenii;
pentru consumator, transportul unui bun crete
odat cu distana; deci el frecventeaz punctul de
vnzare cel mai apropiat;
existena economiilor de scar n producia de bunuri
centrale, adic costul mediu al produsului scade
Sistemul urban


Principiul
pieei

Principiul
transportului

Principiul
administrativ

Pornind de la aceste premise Christaller a distins trei modele
spaiale de o mare simplicitate geometric, bazate pe principiul
pieei, transportului i, respectiv, administrativ. Practic s-au
distins trei tipuri de ierarhii.

a) Pentru ierarhia care corespunde principiului pieei,
fiecare loc central C mparte clientela unui centru de
ordin imediat inferior H cu alte dou centre de acelai
nivel, A i B. Clientela lui C se compune deci, din de
6 ori o treime din aceea a centrelor H, la care i
adaug pe a sa proprie. Aria zonei de influen a lui
C, ca volum al clientelei sale este egal cu de trei ori
aceea a lui H: se spune c sistemul urban respectiv
se caracterizeaz prin raportul K=3;

b) Pentru ierarhia care corespunde principiului
transportului, fiecare centru se situeaz la
jumtatea drumului pe ruta direct ntre dou centre
de nivel imediat superior. Clientela unui centru H se
mparte ntre dou centre de nivel superior. Clientela
total a lui C este deci egal cu de 6 ori jumtate din
aceea a centrului H, plus a sa proprie. Aria de
influen a lui C, ca volum al clientelei sale este
egal cu de 4 ori a centrului H: sistemul este
caracterizat de un raport K=4;

c) Pentru ierarhia stabilit dup principiul
administrativ fiecare centru controleaz n ntregime
zonele controlate de cele 6 centre de nivel inferior,
plus a lui nsui, ceea ce d un raport K=7.

Prin fora de conectare a oraelor la aceeai entitate, prin
structura i intensitile variabile ale acestei fore, centralitatea
este mai mult sau mai puin evident. Formele sale clasice
ncep s se atenueze, datorit afirmrii tot mai intense, n
planul relaiilor dintre orae, a celor de cooperare i prin
plasarea tot mai clar a centrelor de putere, la nivelul
megasistemelor urbane, n afara sistemelor urbane naionale.

Creterea importanei pe care o au oraele mondiale, ce
devin adevrate surse i hub-uri ale fluxurilor globalizante,
diminueaz nc uor rolul centralitii la nivel local, regional
sau naional
Sistemul urban



3. Centralitatea, aa cum s-a remarcat, reprezint o
caracteristic de baz a sistemelor urbane. Aceasta
este strns legat de oferta de bunuri i de servicii ale
oraelor de pe palierul ierarhic superior. innd cont de
cele subliniate n subcapitolul anterior:
a) Definii procesul de polarizare.

b) Explicai, prin desen, principiul pieei, avnd n
vedere faptul c zonele de influen a locurilor
centrale erau reprezentate de hexagoane..

c) Estimai efectele globalizrii accentuate asupra
centralitii n sistemele urbane naionale.

capitol

n acest subcapitol am ncercat s explicm relaiile teoretice
dintre orae i, precum i teoria de la baza acestora. W.
Christaller, cunoscut ca printele teoriei locurilor centrale, a
reuit s aplice principiile de organizare a sistemelor urbane
la reeaua de aezri din sudul Germaniei.

Trebuie reinut:
a) c premisele situate la baza teoriei lui Christaller,
astzi nu mai pot fi regsite dect accidental i pe arii
restrnse, ceea ce face puin utilizabil aceast teorie;
b) c nivelul de dezvoltare a unei ri influeneaz
puternic relaiile dintre aezri;
c) c relaiile de cooperare tind s le nlocuiasc pe cele
de competiie.

Reine !
Sistemul urban


Unele activiti
nu depind de
ora sau zona
sa de influen,
ci de anumite
elemente
specifice

Specializarea
Introduce
diferenieri
egale cu cele
legate de talie
i centralitate

Inovaia este
esenial n
demararea
procesului de
specializare

Specializarea. Teoria locurilor centrale ine cont de organizarea
reelei urbane pornind de la funciile de servicii la populaia
rezident. Se tie c acestea nu reprezint dect o parte din
angajaii urbani. O pondere important a ntreprinderilor unui
ora nu lucreaz direct pentru populaia sa sau pentru a regiunii
care l nconjoar; multe dintre activitile industriale sau din
serviciile specializate ca transporturile, aprarea, turismul sunt n
aceast situaie. Importana lor este n general mult mai puin
legat de mrimea oraului dect cea din cazul activitilor de
servicii.

Existena funciilor specializate nu trebuie privit ca o
proprietate rezidual a organizrii ierarhice a reelei de orae.
Att teoria bazei economice a oraelor, ct i tentativele
spaializrii teoriei polilor de cretere acord o importan
primordial acestor funcii n dezvoltarea oraelor. Noiunea de
specializare trebuie s fie considerat ca un principiu al
organizrii sistemelor urbane.

Studiile comparative, fcute prin intermediul analizelor factoriale,
au pus n eviden importana diversitii funcionale i n
particular opoziia orae industriale-orae teriare. Inegala
prezen a funciilor specializate introduce ntre oraele aceluiai
sistem diferenieri, care ating amploarea celor legate de talie i
de centralitate. Astfel de aspecte sunt reperabile n foarte multe
sisteme urbane naionale: Canada, SUA, Marea Britanie, India,
Africa, Italia.

Principalele specializri n sistemele urbane sunt nscute din
valorificarea situaiilor geografice particulare (orae porturi)
din exploatarea unor resurse pe loc (oraele miniere i
siderurgice, dar i oraele turistice din arii montane sau de pe
litoral).

Specializarea unui ora ntr-o activitate cere aptitudini ale
actorilor si pentru a valorifica anumite avantaje, peste limitele
care ar autoriza nivelul de centralitate al oraului. Aceast
valorificare este adesea n relaie cu o inovaie care a conferit
adepilor si un avantaj iniial meninut i ntrit ulterior.

Inegala valorificare iniial a anumitor inovaii creaz
specializri. Aceste specializri sunt durabile pentru c, cel mai
adesea, schimbarea se transmite rapid n sistemul urban.
Oraele aceluiai nivel ierarhic fiind interdependente sunt n
relaie constant, i concurena supravegheaz. De regul
inovaiile sunt rvnite i imitate foarte rapid. Cnd exploatarea
unei resurse inegal distribuite sau cucerirea unui avantaj iniial
provoac specializri n sistemele de orae, acestea nu sunt
foarte uor retuate de evoluia ulterioar i tind s persiste mult
timp.
Sistemul urban

Specializarea,
ca adaptare
a oraului
la condiiile
de mediu

Specializarea
sparge
ierarhiile

Instabilitatea
specializrilor
i riscul pentru
comuniti

Aceast proprietate a sistemelor urbane, de a oferi o varietate de
tipuri urbane este probabil o condiie important a capacitii lor
de adaptare. Specializrile nu sunt caliti urbane valorificate pe
mari cicluri de inovaie, ci consecina unui rspuns concret al
oraelor la mediul lor extern.

Specializarea este acea caracteristic ce sparge ierarhiile
urbane. Dac ntr-o ierarhie urban relaiile de subordonare
ordoneaz sistemul dup o funcie a puterii oraelor,
specializarea determin relaii pe orizontal att ntre orae
aparinnd aceluiai sistem, ct i altor orae din sisteme foarte
diferite i situate la distane foarte mari.

Rezult, c specializarea asigur sudura mai multor sisteme
urbane, iar de la un anumit nivel al serviciilor oferite poate
constitui chiar baza unui proces de integrare la nivel de
macroscar.

Evident c specializarea este foarte instabil i cteodat
prezint un mare risc pentru comunitile urbane care
pluseaz aceste funcii rare. Din aceast cauz exist un anumit
raport ntre intensitatea specializrii i tipul de servicii oferite, n
aa fel nct protecia oraului respective s fie asigurat prin
funcii complementare.

4. Ai observat c specializarea apare ca un hazard i c
aceasta este mpotriva ordinii dintr-un sistem urban clasic.

Credei c exist vreo deosebire ntre apariia specializrii ntr-
un sistem urban dintr-o economie de pia i n altul dintr-o
economie planificat? Utilizai cunotinele anterioare i din
mass-media, ncercnd s o exemplificai.

Comentarii la aceast ntrebare vei gsi la sfritul
capitolului
Sistemul urban

4.4. Factori care influeneaz configuraia general a sistemelor
urbane

Factori
naturali

Factori
istorici

Factori
social -
economici

Factori
politici

Configuraia general a sistemelor urbane depinde de mai muli
factori, care pot fi grupai n factori naturali, factori
economico-sociali, factori istorici i factori politici.

1. Factorii naturali sunt reprezentai de condiiile naturale,
dispoziia elementelor majore de relief i hidrografie,
care au un rol determinant asupra localizrii oraelor n
teritoriu. ntr-un fel se dispun oraele dintr-un sistem naional
n care litoralul marin este extins, altfel cel n care predomin
contactul dintre treptele majore de relief i n cu totul altfel
sunt dispuse centrele urbane dintr-o arie de cmpie sau de
munte.

2. Factorii istorici in cont de efectul impactului pe care l-au
avut anumite evenimente istorice asupra dezvoltrii unor
reele urbane, de modul n care a evoluat viaa economico-
social dintr-un spaiu naional sau regional. Statele foarte
vechi, cu o structur tot mai centralizat au de regul sisteme
n care s-a detaat n timp un centru, de obicei capitala, pe
cnd cele mai noi, care funcioneaz ca state federale au o
multitudine de centre aflate n competiie pentru primul loc n
ierarhia naional. n statele foste colonii, de regul centrul
iniial i-a pstrat primatul.

3. Factorii social-economici i pun evident amprenta asupra
configuraiei sistemelor urbane. ntr-un stat dezvoltat n
care competiia este acerb pentru supremaie, n care
procesele de inovaie i specializare sunt dominante au loc
procese de schimbare compensatorii n ierarhia naional,
care conduc la o stabilitate mare a sistemelor urbane i o
conservare a fizionomiei acestora. n statele slab
dezvoltate, bazate pe exploatarea resurselor naturale
(agricole sau miniere) se remarc ponderea important a
centrelor care creaz instabiliti sectoriale ale ierarhiilor,
care uneori sunt percepute la nivel naional sub forma unor
ocuri. Capacitatea redus a societii de a reaciona la
schimbri social-economice, determin mari decalaje
interurbane i implicit mari deplasri de populaie spre
centrele urbane mari.

4. Factorii politici perturb ierarhia istoricete constituit, precum
i centralitatea sistemelor urbane prin deciziile care privesc
fie capitala statelor, fie capitalele regionale. Sistemele
urbane sunt foarte sensibile la mpririle politico-
administrative, cnd de obicei noile reedine
distorsioneaz ierarhiile naionale i le fragmenteaz pe cele
regionale.
Sistemul urban


Europa unit
i problema
sistemelor
urbane
naionale

Sisteme
monopolare

Sisteme
bipolare

Sisteme
multipolare

Un alt exemplu n care sistemele urbane vor fi afectate de
deciziile politice este cel legat de realizarea Europei unite, n
care graniele devin foarte permisive iar influenele i relaiile
urbane nu mai sunt ncorsetate de acestea. Deja este
remarcat influena crescnd a unor orae mari din
Europa central (Viena i Berlin) asupra sistemelor urbane
ale Ungariei, Slovaciei i respectiv Poloniei.

n cretere este i influena Budapestei asupra sistemului
urban naional al Romniei, prin atracia pe care o exercit
acesta asupra oraelor din partea de vest a rii. Exemplul
banal dar cu efecte concrete este cel al utilizrii tot mai
frecvente de ctre cetenii romni din aceste centre urbane a
Aeroportului internaional al Budapestei.

Efectele acestor factori, care acioneaz sincron asupra
sistemelor urbane, sunt materializate n configuraia general a
acestora.

Se disting astfel sisteme monopolare, n care se detaeaz
un singur centru, a crui supremaie nu poate fi contestat de
celelalte orae. Principalele fluxuri de informaie, n primul
rnd, pornesc din acest centru i se orienteaz spre celelalte
centre de ordin imediat inferior, care sunt pe poziia de
receptori, dar i relee, retransmind informaiile la nivele
inferioare.

O alt categorie de sisteme sunt bipolare, situaie n care dou
centre cu putere economico-social, politic i cultural
asemntoare dezvolt subsisteme urbane relativ
independente. Astfel de cazuri se ntlnesc mai ales la nivel
intra-naional sau regional, dar exist exemple i la nivel
naional (Brazilia, Africa de Sud, Germania).

Sistemele multipolare se caracterizeaz prin existena a trei
sau mai multor centre coordonatoare. Acestea caracterizeaz
att state ntregi, de obicei federale (S.U.A., Canada, India),
dar i sisteme regionale (precum cel transilvnean n
Romnia).

Sistemul urban

4.5.Necesitatea controlului evoluiei sistemelor urbane

Tendine
anarhice
n dinamica
sistemelor
urbane

Corelarea
locului din
ierarhie
cu posibilitile
reale de
dezvoltare

Simularea
schimbrilor
la nivelul
structurilor
sistemelor
urbane

Tendinele uneori anarhice de dezvoltare a sistemelor urbane,
centralitatea excesiv a funciilor i activitilor n cteva
puncte determin o dezechilibrare a acestuia, efecte negative
sub raport economico-social n profil teritorial. De aceea
problemele evoluiei dirijate a sistemelor urbane, ale corectrii
sau eliminrii unor tendine ce nu converg spre o eficien
economico-social de durat, sunt aspecte eseniale n
dezvoltarea echilibrat a aezrilor n profil teritorial.

Cel mai important principiu care trebuie s funcioneze n
cadrul sistemelor urbane l reprezint optimizarea relaiilor
dintre resursele naturale i umane - gradul de echipare -
ierarhizarea i centralitatea. Dimensionarea acestor relaii
este dat, mai recent, de noul concept despre resurse, care i-
au demonstrat caracterul limitat. Asigurarea unei concordane
depline ntre locul ocupat de oraul X n ierarhia complex
urban i posibilitile sale reale de dezvoltare constituie un
element de mare stabilitate a structurilor sistemului urban. Este
evident faptul c n timp pot avea loc mutaii cantitative i
calitative n domeniul resurselor naturale (descoperirea de noi
substane utile, spre exemplu) i n gradul de echipare al
localitii respective, ceea ce poate atrage modificarea locului
ocupat de aceasta n ierarhia regional sau naional.

Intervenia extern, materializat ca urmare a dezvoltrii
planificate, poate s aib un rol stimulator sau reglator. In
cazul unor sisteme urbane relativ instabile este mult mai
evident rolul stimulator al interveniilor, respectiv de a
impulsiona dezvoltarea funciilor unor orae n scopul crerii de
noi structuri, adecvate, modificnd n perspectiv ierarhia
iniial. Pentru sistemele urbane cu o mare stabilitate,
interveniile sub forma investiiilor arareori perturb ierarhia
acestora.

Un aspect deosebit de important pentru cercetrile de profil l
constituie determinarea mutaiilor probabile ce survin n
sistemele urbane naionale i regionale, prin schimbrile de
natur politic, economic i informaional la nivel planetar.
Prin diverse tehnici de simulare se pot anticipa noile structuri
ale sistemelor naionale i regionale, modificrile n ierarhia i
n centralitatea aezrilor. Poziia a noi centre urbane, fa de
ansamblul sistemelor urbane naionale este edificatoare n
aprecierea capacitii lor de creare a unor subsisteme reale,
funcionale de aezri.
Sistemul urban


Elaborarea
modelelor
de prognoz
a evoluiei
unui sistem
urban

Spre exemplu, anumii parametri caracterizeaz un asemenea
centru situat n apropierea unui mare ora sau ntr-o arie
geografic fr posibiliti de polarizare urban (depresiuni
mici, nchise, cu legturi unidirecionale; sectorul superior al
unei vi, fr posibilitate de a comunica n amonte) i ali
parametri sunt pui n eviden n cazul unor centre situate
ntr-o arie rural, intens populat sau la interferena influenelor
unor orae aflate la mari distane.

Analizele de detaliu asupra potenialului uman, viitoarei baze
economice dotrilor social-edilitare i culturale, gradului de
accesibilitate pot fi relevante n conturarea unor modele de
prognoz a evoluiei sistemului urban, oferindu-se un
portofoliu de variante n cazul dezvoltrii sau restricionrii
centrului X sau Y.

5. Avnd n vedere factorii care influeneaz configuraia
general a sistemelor urbane, precum i controlul dinamicii
acestor sisteme, precizai:

a) aciunea acestor factori poate fi sincron sau/i
succesiv? n ce situaii?

b) Exemplificai rolul mpririi administrative asupra
configuraiei sistemelor urbane regionale.

c) Putei formula principiul de baz al optimizrii
sistemelor urbane?

acestui capitol
Sistemul urban

autoevaluare

ntrebarea 1

a) Un ora nu poate exista izolat pentru c, asemenea
unui organism viu, are nevoie de materie i informaie,
de o aprovizionare permanent cu resurse i de
posibilitatea disiprii n spaiu a propriilor produse
(bunuri, servicii, informaie);

b) Principalele tipuri de relaii sunt:
- Relaii economice care se refer la
aprovizionarea cu produse agroalimentare,
materii prime, produse finite, dar i la
cooperarea industrial i n domeniul serviciilor;
- Relaii demografice care au n vedere
aprovizionarea cu for de munc n domenii
banale, oferta unei fore de munc urbane nalt
calificat, precum i faptul c oraul se afl n
partea superioar a migraiilor n lan;
- Relaii de servicii care includ oferta de servicii
comerciale, de sntate, nvmnt .a.m.d.;
- Relaii politico-administrative care rezid din
legturile care se stabilesc ntre orae i
aezrile umane n general, ca urmare a faptului
c n orae sunt localizate activiti de
coordonare teritorial, sediul anumitor partide
politice etc;
- Relaii de recreere care sunt generate de oferta
ariilor adiacente oraelor n domeniul relaxrii i
refacerii fizico-psihice.

c) Armtura urban reprezint o articulare funcional
avnd la baz ierarhizarea oraelor, n timp ce sistemul
urban se caracterizeaz printr-o coeren i sinergie
ntre subsistemele sale;

ntrebarea 2

a) Stabilitatea ierarhiilor urbane, mai ales la nivel naional
se explic prin faptul c aceasta nu ine cont de
dinamica individual a fiecrui ora, ci doar de
raporturile dintre rangurile ocupate de orae n ordine
descrescnd;
Sistemul urban


b) n rile cu economie planificat, detaarea capitalei i
a centrelor administrative de rang imediat inferior este
un fenomen rezultat din centralismul excesiv, din
alocarea cu preponderen a fondurilor ctre aceste
centre de importan naional;

c) Creterea/descreterea decalajului dintre capital i
celelalte orae din sistem se poate face prin creterea
importanei oraelor cu funcii regionale, scderea
importanei oraelor mijlocii mari i sporirea numrului
de orae mici prin transformarea unor aezri rurale cu
funcii de loc central.

ntrebarea 3

a) Polarizarea este interaciunea dintre un ora i spaiul
nconjurtor acestuia;

b) Clientela total a unui centru rezid din clientela proprie
(considerat a avea valoarea 1), la care se adaug o
treime din clientela fiecrui centru aflat n vrful
hexagonului, conturat n jurul centrului de atracie.
Aceast treime provine din faptul c fiecare dintre
aceste centre, aflat la distan egal fa de cele trei
centre de rang superior, prezint o clientel care
teoretic se divide la trei;

c) Globalizarea limiteaz centralitatea la nivel naional, n
schimb nu modific esenial centralitatea de la nivel
local. Aici schimbrile sunt generate de factori care se
manifest la scar mult mai redus.

ntrebarea 4

Specializarea ntr-o economie de pia este rezultatul
dinamicii libere a economiei, fiind o necesitate obiectiv.
Raportul cu inovaia este direct, dac aceasta din urm
aparine mediului local. ntr-o economie planificat oraul
specializat este ales, dup criterii mai mult sau mai puin
arbitrare, iar specializarea sa are la baz alocarea fondurilor
de dezvoltare de la nivel central.

Sistemul urban


4.7. Lucrare de verificare nr. 4

ntrebarea 5

a) n ambele tipuri de economii factorii care
influeneaz configuraia general a sistemelor
urbane acioneaz att sincron, ct i succesiv.
Totui, de regul, ntr-o economie de pia acetia
acioneaz sincron sau parial sincron. Aciunea
succesiv a acestora i importana exagerat a
unuia dintre factori s-au remarcat n rile cu
economie planificat;

b) Orice mprire administrativ-teritorial are tendina
de a sparge ierarhiile i centralitile existente. Noile
funcii pe care le capt unele din centrele urbane
vor atrage un ritm superior de dezvoltare, de unde
plasarea acestora pe poziii ierarhice superioare i
creterea rolului lor teritorial.
INSTRUCIUNI

necesit cunoaterea Capitolului privind Sistemele urbane.


Fiecare rspuns va trebui s fie clar exprimat i sa nu
ntre rspunsuri.
Sistemul urban



Iano, I., Tlng Cr. (1994), Oraul i sistemul urban romnesc n condiiile
economiei de pia, Inst. de Geografie, Bucureti.
Tehnic, Bucureti.
Tlng, Cr. (2000), Transporturile i sistemele de aezri din Romnia, Edit.
Tehnic, Bucureti.


Care erau ateptrile dumneavoastr de la acest curs?


1) Comentai fig.4.1. de la pag. 3. Ce credei c ar mai
putea fi eliminat sau introdus pentru a se nelege mai
rapid conceptul de sistem urban?

2) Determinai populaia pe care ar trebui s o aib
reedina judeului n care v desfurai activitatea
avnd n vedere locul pe care l ocup aceasta n
ierarhia urban naional i populaia oraului
Bucureti.

3) Comentai forma ierarhiei urbane ntlnit n rile
situate pe traseul Oceanul Atlantic Marea Neagr
(Frana, Germania, Austria, Ungaria, Romnia).
Explicai variaia acestor forme.

4) Explicai principiul transportului.

5) Comentai relaia dintre resursele subsolului i
specializare.

6) Explicai efectele mpririi administrativ-teritoriale din
anul 1968 asupra ierarhiei sistemului urban romnesc.

7) In final, v rog s comentai coninutul testelor de
autoevaluare i s subliniai ce credei c ar trebui s
cuprind acestea pentru a crete eficiena i fixarea
cunotinelor acumulate.
Definiia geografiei rurale. Spaiul rural


SPAIUL RURAL. DEFINIIA GEOGRAFIEI RURALE.

Cuprins pag.

5.2. Spaiul rural 95
5.3. Geografia rural, concepte, noiuni i principii 98

5.1. Obiectivele unitii de nvare Nr. 5

Prin studierea acestei uniti de nvare vei fi capabil s:

identifici caracteristicile spaiului rural;
individualizezi particularitile spaiului rural n opoziie cu
cel urban;
evideniezi rolul factorilor naturali n fizionomia i
funcionalitatea spaiului rural;
constai deosebirile dintre geografia agrar, agricol i
rural;
nsueti principalele noiuni utilizate n geografia rural i
s remarci ambiguitatea unora;
remarci obiectivele care trebuie urmrite ntr-un studiu de
geografie rural;
apreciezi principiile de baz ale geografiei rurale;
nelegi de ce terenul este esenial n orice studiu de
geografie rural;
utilizezi harta n toate analizele de geografie rural;
practici n studiile de geografie rural observaia
concomitent a fenomenelor la diferite scri.

5.2. Spaiul rural

Viaa rural,
alternativ la
cea urban

Raportul om-
mediu, esenial
pentru viaa
rural

Spaiul rural,
o noiune
complex

Spaiul rural,
diferit de
spaiul agricol

Spaiul rural definiie. Aa cum remarca la nceputul anilor
70 Henri Mendras (La fin des paysans, Armand Colin, Paris,
1970), epoca actual, cel puin pentru rile dezvoltate din
punct de vedere economic, reprezint sfritul ranilor. Dac
din punct de vedere al profesiunii acestora problema pare a fi
real, din punct de vedere al caracteristicilor i dinamicii lumii
rurale concluzia trebuie amendat ca atare. n ciuda unei
urbanizri galopante, n ciuda modernizrii vieii rurale,
aceasta i conserv specificul, iar printr-o apropiere de viaa
urban, pare a fi o alternativ viabil de existen a omenirii.

Viaa rural este puternic influenat de tipul raporturilor dintre
oameni i mediu, ceea ce relev diverse aspecte ale
activitilor umane, justificnd o abordare cu preponderen
geografic. Aceast abordare trebuie s in cont de o
multitudine de factori printre care se detaeaz agenii
atmosferici, cei hidrologici, solul, paraziii, activitile antropice
cu efect cumulativ. n cadrul luptei pentru existen, omul i
perfecioneaz sistemul de organizare economic i social
pentru a introduce tehnici tot mai eficiente n creterea
produciei agricole, forestiere, de pescuit etc., dar i pentru a
limita la maximum efectele dezastruoase ale unor factori
naturali sau antropici.

Spaiul rural nu este att de simplu, pe ct pare i n acelai
timp nu trebuie tratat simplist. Complexitatea sa rezid din
continuitatea i discontinuitatea factorilor naturali, din dinamica
a numeroase contradicii care apar ntre existena individual i
interesul public, ntre necesitatea creterii produciei i
caracterul ecologic al acesteia, ntre expansiunea urbanului i
diminuarea calitii mediului rural.

Spaiul rural este un concept integrator, care nu se confund
cu teritoriul rural, fiind mult mai complex prin laturile sale
economice, sociale, culturale i de comportament ale
comunitilor ce l locuiesc. Reducerea sa numai la spaiul
agricol l golete de coninut, acesta din urm reprezentnd n
fond acea parte din spaiul rural destinat n exclusivitate
produciei agricole, fie c aceasta este de tip extensiv, itinerant
sau foarte intensiv i specializat pentru pia.

Spaiul rural cuprinde i alte spaii specifice, precum cel
forestier, cel al produciei piscicole sau pescuitului strns legat
de existena unor comuniti locale, cel al industriei extractive,
cu toate amenajrile sale specifice. La aceste tipuri de spaii
trebuie adugate cele reprezentate de intravilanul aezrilor
umane de tip rural, aezri cu caracteristici proprii ce le
difereniaz de oraele propriu-zise sau alte forme de locuire
urban (J. Bonnamour, Geographie rurale, Masson, 1993).


Asolamentul,
exemplu de
sistem de
exploatare

Atenia focalizat
pe mobilitatea
social i
spaial a
populaiei

Depistarea
constrngerilor
comunitare ale
grupului

Studiile tradiionale au acordat un loc special descrierii
spaiului rural, pornind de la ideea c examinarea atent, cu
proprii ochi, a acestuia este esenial n orice cercetare. n
astfel de studii trebuie urmrite trei obiective principale:

a) unul axat pe sistemele de exploatare, ceea ce implic
ntoarcerea la cea mai mic celul de producie. Aici trebuie
urmrite echilibrele i dezechilibrele interne, care i pun
amprenta asupra produciilor. Spre exemplu, un asolament
se poate explica prin necesitile fizice, dar i printr-o
ambiie de cretere a produciei, mai ales cnd se
realizeaz o legtur cu creterea animalelor. Pentru
relevarea caracteristicilor sistemelor de exploatare se
consider c tipogramele sunt cele mai edificatoare;

b) al doilea este reprezentat de grupurile familiale i
sociale, ajutnd la nelegerea ritmului actual al vieii i
evoluia acesteia. n timp ce coerena intern a sistemelor
de exploatare garanteaz o anumit eficien a cercetrii n
domeniul agricol, mobilitatea social i spaial a oamenilor
i comunitilor rurale devin elemente care sparg aceast
coeren. De aceea, este foarte important de a nelege
forele care, la nivelul familiilor, al categoriei sociale, al
satului sau al unui spaiu oarecare, dein puterea real de
decizie, care orienteaz comunitatea spre opiuni noi.

De regul, sociologii ncearc s rspund la aceast
ntrebare, dar se simt mai puin narmai cnd este vorba de
localizarea geografic a faptelor. Dac se ia n analiz
echilibrul grupurilor sociale, problema cea mai important
este de a releva pragul de evoluie, de la care dispare
celula reprezentat de familie. Este suficient s cunoatem
numrul de generaii care triesc sub acelai acoperi,
mprirea sarcinilor privind exploatarea i munca la cmp
pentru a identifica o structur familial. Una din problemele
de fond este depistarea tensiunii interne generate de
constrngerile comunitare ale grupului. n acest context
este posibil ntrebarea legat de semnificaia structurii
socio-profesionale i a atitudinilor grupului n stabilirea unor
tipologii ale comunitilor rurale. Pentru a ntreprinde
analize corecte asupra elementelor subliniate mai sus este
necesar observaia direct i obinerea de date statistice,
care s reflecte realitatea;

c) organizarea spaiului rural. Acesta este considerat cel de-
al treilea obiectiv la nivelul spaiului rural. Studiile asupra
spaiului rural se refer doar la ceea ce este considerat
rural ntr-un stat, la care n unele situaii se adaug i
oraele mici.

Unele ri
consider
oraele mici ca
fcnd parte
din spaiul rural

Calitatea i
diversitatea
serviciilor
detaeaz
un ora mic de
un sat

Philippe Pinchemel considera c, n Frana, se poate accepta
ca prag cifra de 20.000 locuitori, prag ce nu trebuie privit n
mod absolut, ci doar orientativ. Oraul mic nu are acelai rol ca
un ora mare, chiar dac determin convergena fluxurilor de
populaie i de produse i asigur un anumit numr de servicii.
Acesta nu rspunde la totalitatea nevoilor populaiei, iar uneori
nici la cele banale. Prin studii sistematice asupra oraelor mici,
inclusiv prin folosirea unor metode cantitative se poate preciza
rolul lor n dinamica spaiului rural.

Cteodat se exagereaz foarte mult, nct organizarea
spaial a ruralului este aplicat unui ora mic fr a se face
distincia clar cu ce se petrece ntr-un sat sau un ctun. Chiar
dac discutm de un astfel de ora, totui acesta se detaeaz
prin calitatea serviciilor, diversitatea acestora fa de un sat
sau un ctun, calitatea vieii n general. n esen organizarea
spaiului n acest caz reprezint o variant intermediar.

1. n limita spaiului avut la dispoziie v rugm s comentai
sau s rspundei la urmtoarele ntrebri:
a) Cum se manifest spiritul de conservare a lumii rurale?

b) Care este deosebirea dintre spaiul rural i teritoriul
rural?

c) Enumerai cele trei obiective ale unui studiu de
geografie rural.

capitol
Din parcurgerea acestui subcapitol trebuie s reinei c:
- spaiul rural este un concept integrnd laturi economice,
sociale, culturale i de comportament;
- structura spaiului rural se refer la subspaiile agricol,
forestier, piscicol, al industriei extractive, la care se
adaug intravilanul;
- dup unii autori spaiul rural ar include i oraele mici,
care sunt strns legate de activiti cu caracter rural.

Reine !

5.3. Geografia rural, concepte, noiuni i
principii

Morfologia
spaiului
cultivat i a
habitatului rural
esena
geografiei agrare

Geografia
agricol se
ocup cu
elementele
economice ale
produciei

Raporturile geografie agrar, geografie agricol i
geografie rural. Interesul geografilor pentru analiza spaiului
rural i n special pentru agricultur a fost manifestat chiar de
la conturarea acesteia ca tiin. Explicaia acestor vechi
preocupri se gsete n faptul ca atunci cnd a aprut
geografia uman modern, la sfritul sec.XIX, Europa
Occidental era preponderent rural, cu vaste spaii n care
activitile agricole erau nc dominante. n genere, geografii
se opresc asupra analizei relaiilor dintre societate i mediul
natural, biofizic, n care aceasta exist i se dezvolt.

Frecvent activitile agricole nu sunt analizate doar ca activiti
economice, ct mai ales ca i componente majore ale
peisajelor rurale. Aa a aprut geografia agrar, focalizat pe
dou aspecte importante: morfologia spaiului cultivat i
habitatul rural. n primul caz se urmrea forma i modul de
organizare i cultivare a parcelelor, iar n cel de-al doilea
spaiile locuite erau privite din punct de vedere al distribuiei lor
teritoriale i al structurii morfologice interne (forma satelor, a
spaiilor locuite, tipurile de cldiri, modul de locuire etc.).

Organizarea peisajelor agrare era analizat prin prisma
mediului biofizic (relief, clim, sol, vegetaie), a structurilor
agrare (ansamblul condiiilor juridice, funciare i agricole,
ndeosebi modul de proprietate), a organizrii sociale, a
distribuiei bogiei, precum i a asocierii diferitelor culturi sau
a tehnicilor de producie utilizate. ntr-o prim etap,
caracteristicile naturale sunt considerate ca determinante
asupra structurii i dinamicii sistemelor agrare, pentru ca n
cea de-a doua factorul uman s fie reconsiderat i apreciat prin
practicile sale sociale. Se trece astfel de la determinism la
posibilism, pentru ca n ultimii ani s fie evident atitudinea
environmentalist.

Paralel cu geografia agrar se dezvolt geografia agricol, cu
primele nceputuri, n acelai sfrit de secol XIX. Aceasta se
intereseaz mai mult de aspectele economice ale
produciei. Pentru mult timp aceast geografie va rmne
descriptiv i enumerativ, fiind inclus n manualele destinate
n principal celor care se pregtesc n domeniul tiinelor
comerciale i economice. Acest concept a fost promovat mai
ales de economiti, care utilizau termenul de geografie agricol
pentru studiile specializate asupra produciilor. n diverse
lucrri acestea erau studiate de o manier precis, dar foarte
puin se punea problema impactului lor asupra teritoriilor i a
rolului jucat de diferii actori, precum productori, consumatori,
comerciani etc. n diferenierea produciilor.

Economia
spaial i
geografia
agricol

Geografia
rural =
geografie total
a spaiului rural

Necesitatea
sistematizrii
conceptelor
de geografie
rural

Trei cauze care
dau nota
ambigu
studiilor de
geografie rural

n anii50 apare o nou geografie agricol, foarte strns
legat de economia spaial, interesndu-se mai ales de
modelarea repartiiei activitilor agricole n teritoriu. Din pcate
aceast nou orientare o regsim doar n coala anglo-
saxon, cu excepia cercetrilor legate de tipologiile agricole,
care se dezvolt aproape pretutindeni. De asemenea, unele
cercetri sunt integrate, ndeosebi n Frana i Belgia n cele
de geografie aplicat, trecndu-se la relevarea legturilor
strnse dintre producie, pia i consum (Bernadette
Merenne-Schoumaker, 1997).

Din anii `70 ncepe perioada geografiei rurale, care se vrea o
geografie total a spaiului rural, cum o denumete J.
Bonnamour (1993). n interiorul acestei discipline, activitile
agricole devin un sector ca i alte activiti economice, sector
n care se studiaz n principal mutaiile legate de bulversarea
economiei agricole mondiale i a teritoriilor de producie. S-a
constatat c autorii sunt foarte sensibili la provocrile i
conflictele n dinamica teritorial global, ndeosebi a
raporturilor ora-sat. Punctul de vedere al acestor ruraliti pe
care par a se apropia de partea social nu difer cu nimic de
ali ruraliti, considerai ca environmentaliti. n ambele situaii
se analizeaz schimbrile i se studiaz consecinele, fr ca
activitatea s fie centrat pe peisaje.

Locul acordat de geografi produciilor agricole a fost divizat n
timp cu cel ocupat de geografia teritoriilor. Aceasta nseamn
orientarea spre toate laturile economice, sociale, culturale,
spaiale i environmentaliste pe care orice cercettor nu le
poate ocoli.

Ambiguitatea conceptelor i a termenilor. Geografia rural,
aa cum s-a vzut, chiar din cele prezentate anterior, a
motenit, de-a lungul timpului, un arsenal epistemologic foarte
contradictoriu i imprecis. Numeroi geografi au ncercat s
sistematizeze termenii din geografie n general, referindu-se
implicit i la cei din geografia rural. Mai mult sau mai puin
sistematice toate aceste ncercri scoteau n eviden modul n
care fiecare cercettor credea c ar corespunde mai bine
conceptul respectiv, propunnd noi definiii.

Aceast ambiguitate a termenilor are foarte multe cauze, pe
care le-am putea sistematiza astfel:
- adoptarea de expresii regionale i includerea lor n
circuitul de idei;
- puterea magic a unor termeni, care se consider a
exprima cel mai bine o atitudine intelectual;
- mprumuturile provenind din alte discipline situate la
interferena acestui concept de geografie rural.


Regiunile, surs
de termeni mai
puin
comparabili

Un exemplu
de termen
ambiguu:
structura
agrar

Alt exemplu
de termen
ambiguu:
sistem de
cultur

Geograful mprumut, adesea, termeni regionali pentru a
respecta ct mai bine sensul faptelor descrise. Este foarte
adevrat c termenii locali sunt greu de tradus, ntruct i
pierd o parte din coninut. Aceti termeni evoc detalii foarte
concrete, o ntreag atmosfer local sau regional care a fost
creat n anumite condiii climatice, istorice, sociale etc.
Anumite mprumuturi sunt indispensabile unei descrieri
corecte. Aceast descriere trebuie s fie precis, s
defineasc printr-un termen special o anumit problematica ce
ajut la nelegerea unor raporturi speciale ntre om i mediu.
Dac analiza nu este nsoit de o abordare precis a
problemei, atunci este foarte dificil n a realiza un studiu
concret de geografie comparativ.

Din pcate, geografii sensibili la expresivitatea unor termeni nu
au puterea i nu simt nevoia de conceptualizare a lor, de a
pune n discuie coninutul dat iniial i de a-l adapta
exigenelor actuale.

Termenul de structuri agrare constituie un adevrat mit; dup
unii autori acest termen nseamn ansamblul condiiilor
funciare i sociale ale regiunilor rurale, dup alii organizarea
parcelar a exploatrilor funciare, dup o alt categorie, un
peisaj rural n ansamblul su care ine cont de formele de
cultur, de reelele de drumuri i ci ferate, de flora regiunii i
de habitat. O a patra grup este definit ca un ansamblu de
date cu privire la aspectul morfologic al terenurilor i la
sistemele de exploatare a acestora. Termenul de structur
nseamn folosiri neclare, mai ales atunci cnd accentul se
pune pe globalitatea fenomenelor. Este normal ca autorii, n
funcie de percepia lor, s dea o interpretare proprie acestui
termen, dar nu este normal prelungirea strii de confuzie
general prin astfel de abordri neselective. De aici, paradoxul:
toi accept termenul, dar i dau interpretri foarte diferite.

Lumea pe care o studiaz geografii aparine n mod egal
agronomilor, botanitilor, climatologilor, sociologilor, inginerilor
amenajatori. n mod normal geograful ruralist trebuie s
utilizeze cuvinte folosite n alte discipline, dar trebuie ca sensul
pe care l d conceptului s fie aproximativ acelai dac nu
identic. Din pcate unele sensuri sunt lrgite sau restrnse,
nct acestea difer total de cele date de disciplina iniial.

Astfel, unii agronomii numesc sisteme de cultur
ansamblurile caracterizate de modul de ocupare a solului i
tehnicile respective. O alt parte a agronomilor, prin acelai
termen, neleg ansamblul operaiunilor agricole care include
pe lng exploatarea agricol i natura mijloacelor fizice i
mecanice folosite pentru a cultiva, recolta i utiliza vegetalele
respective.

Agricultur
intensiv i
agricultur
extensiv - doi
termeni neclari

Studii tiinifice
i abordri
enciclopediste

Succesiunea
capitolelor
n abordri de
tip enciclopedist

Pentru geografi acest termen este foarte diferit. Max Sorre
considera c aceste combinri de tehnici i suporturi ale
modului de via agricol i pastoral poart numele de sisteme
de cultur i de cretere a animalelor. E. Juillard arta c
diversele tehnici de transformare a naturii n vederea produciei
agricole i regruprii lor n sisteme sunt dependente de
condiiile sociale i economice. Pentru P.George sistemul de
cultur desemnat de sistemul agricol este bilanul culturilor i
creterii animalelor, la care ia n calcul i mijloacele de punere
n valoare.

Spre deosebire de economiti care desemneaz prin termenul
de agricultur intensiv doar volumul de mijloace utilizate -
volum de munc, volum de investiii, geografii numesc astfel
acel tip de agricultur care obine randamente foarte ridicate la
hectar. Primul sens este mai larg rspndit dect al doilea,
ceea ce a fcut ca UGI s adopte n 1964 urmtoarea definiie
a agriculturii intensive: cantitatea de for de munc i
mijloacele de producie folosite pe unitatea de suprafa.

Cercetarea sistematic n geografia rural. Geograful se
remarc n raport cu ali specialiti prin faptul c este format pe
teren, este antrenat n a asculta interlocutorul i obinuit n a
observa ceea ce se deruleaz n timp i spaiu,. Experiena sa
i-a dovedit c exist mecanisme fundamentale, noiuni globale,
sisteme complexe care comand la diferite scri organizarea
spaiului, comportarea grupurilor umane i a indivizilor, a
produciei. Dei exist studii exhaustive ale sistemelor de
cultur, cercetrile tematice sunt destul de reduse,
remarcndu-se cu deosebire studiile enciclopedice, ale cror
prezentri nu reuesc s explice fenomenele.

Astzi, n numeroase studii planul de abordare prezint
succesiv geologia, relieful, climatul, hidrologia, vegetaia,
fauna, populaia, agricultura, prelucrarea produselor agricole
etc. O astfel de ordine regsim n abordrile de tip
enciclopedist asupra spaiului rural. Aceasta este o
structur tipic lucrrilor de licen i chiar de doctorat sau a
unor rapoarte de cercetare. Evident c un asemenea studiu nu
face altceva dect un inventar, lipsit de interes, i c nu ofer o
baz pentru corelaii ntre componentele spaiului rural. n plus
orice alt specialist implicat n organizarea spaiului rural va
trebui s analizeze textul, s se transforme ntr-un geograf i
s ncerce s descopere logica ordonrii structurilor teritoriale.
Pentru aceasta are nevoie de timp i sunt puine anse de
reuit, ntruct nu posed dect o prezentare linear a
componentelor unui spaiu. Acestei analize aproape totdeauna
i vor scpa elementele eseniale n descifrarea mecanismelor,
care stau n spatele peisajului. Abandonarea acestei piste se
face treptat, cu unele reveniri, i cel mai frecvent cu ritmuri
extrem de reduse.


Trei principii
de baz

Terenul este
fundamentul
geografiei
rurale

Geograful
ruralist
necesit stagiu
n exploatrile
agricole?

Oraul n
viziunea
fermierilor

Ancheta
sistematic
Principii n geografia rural. Analiza i prognoza dinamicii
spaiului rural trebuie s se bazeze pe trei principii
fundamentale pentru a fi demne de integrat n proiecte de
dezvoltare: un studiu de geografie rural nu se concepe fr
cunoaterea terenului, fr o utilizare corespunztoare a
cartografiei, fr a contientiza necesitatea abordrii
comparative a studiului la mai multe scri.

Terenul este o tradiie n geografie. Ceea ce a fcut fora
geografilor de-a lungul timpului a fost cunoaterea terenului (J.
Bonnamour, 1993). Laboratorul geografului aproape totdeauna
este terenul, la care cupleaz o gndire izvort din
experien. A construi astzi o hart nu este o dificultate,
problema este dac aceast hart, elaborat fr o cunoatere
concret a terenului, poate fi i corect. Exist un mare risc
pentru geograful ruralist, respectiv acela de a elabora studii
folosind numai informaii statistice, macro-economice sau cele
date de fotografiile satelitare. Acestea nu suplinesc n totalitate
terenul, discuiile cu grupurile sociale, care dau o alt
dimensiune aciunii locale i devin hotrtoare n nelegerea
mecanismelor de baz ale fenomenelor din spaiul rural.

Dup unii analiti, geograful ruralist ar trebui s fac stagii n
aezrile rurale, stagii similare cu cele ale inginerilor agronomi
i care s cuprind: locuirea n sat, vizite la ferme, observaii
asupra tehnicii sau evalurilor economice, asupra orientrii
produciei, organizrii muncii .a.m.d. Mai mult, pentru
nelegerea vieii rurale trebuie frecventate barurile, cofetriile,
balurile de duminic, pieele, srbtorile, cstoriile i multe
altele, pentru a putea explica transformrile actuale, atitudinile
contradictorii ale unor comuniti locale etc.

Pentru a nelege organizarea spaiului rural, trebuie cunoscut
i modul n care diferitele categorii de localnici vd oraul.
Astfel pentru un ran din apropierea unui orel, acesta i
apare doar ca un loc de pia i de educare a copiilor, iar
pentru un ran dintr-o zon profund rural, oraul apare tot
mai frecvent ceva de neatins, spre care nu se poate tinde. n
opoziie cu aceast logic, pentru un mare fermier din
apropierea unui centru urban, oraul nseamn deplasarea
frecvent a copiilor la ora unde pot participa la diferite
petreceri, plecarea la munte sau la mare pentru petrecerea
concediului sau a timpului liber. Extrapolarea acestui
raionament la nivelul unor ri dezvoltate sau a unora din
Africa tropical ne va conduce la alte concluzii.

Peisajul rural a fost analizat mai mult sau mai puin riguros, dar
pentru a avea rezultate deosebite este necesar nu numai
cunoaterea componentelor acestuia, dar mai ales
surprinderea unor elemente care in de modul de via la ar,
de modul n care ranul simte raportul cu oraul din apropiere.

Peisajul rural
un ansamblu
unic n perpetu
evoluie

Ancheta direct
indispensabil
nelegerii
realitii

Cu harta se
ncepe orice
studiu

Harta, un
instrument de
descoperire
i comparaie

Peisajul a fost adesea descris de o manier global i puin
precis, doar aspectele particulare fiind analizate sistematic
(geomorfologice, aezri rurale, elemente climatice etc.). G.
Bertrand spunea c peisajul nu este o simpl adiie a
elementelor geografice disparate. Acesta este o poriune dintr-
un spaiu, rezultatul unei combinri dinamice, deci instabile a
elementelor fizice, biologice i antropice care reacionnd
dialectic unele cu altele fac peisajul un ansamblu unic i social
n perpetu evoluie. Geograful ruralist ar trebui s fac
analizele la nivelul geosistemelor definite de G.Bertrand.

Desigur, terenul nu nseamn numai descifrarea peisajelor,
conversaia contient i spontan cu ranul, ancheta direct,
impregnarea lent n mediul de via, descoperirea ritmului i
duratei lucrrilor la ar. n aceast etap, n care urbanizarea
bulverseaz mediul rural; este necesar s fie luat n
considerare i nivelul regional unde comunitile au un alt
comportament, unde interesele i ateptrile pot fi altele.
Nivelul regional nu exclude nivelul naional, unde problemele
se vd cu ali ochi, unde soluiile au alte logici i unde opiunile
politice generale sunt foarte importante. Nivelul internaional ia
n consideraie schimburile intercontinentale, contribuia
comunitilor rurale la structurarea acestora, precum i
impactul globalizrii asupra fizionomiei satelor moderne.

Harta, instrument de baz n studiile de geografie rural.
Necesitatea de a localiza entitile studiate i-a determinat pe
geografi s elaboreze, s utilizeze i s actualizeze hrile.
Geografia rural nu poate fi conceput fr cartografie, pentru
c spaiul rural acoper cea mai mare parte a uscatului.
Necesitatea de a avea o imagine sintetic a unui obiect studiat
foarte ntins explic succesul n geografia rural a tuturor
hrilor de utilizare a terenurilor i de repartiie a aezrilor.
Hrile la scri mici ofer o imagine analitic i calitativ a unor
mari categorii de terenuri care au fost relevate prin fotografii
aeriene sau satelitare. Harta totdeauna furnizeaz o imagine
simplificat a realitii.

Cercetarea rural pleac ns de la hri la scri mari. Aceste
hri de detaliu ofer posibilitatea unor analize pe parcele a
schimbrilor care intervin. Dar obiectul geografiei rurale nu
este numai cel al fenomenului rural propriu-zis, ci i al
curenilor comerciali generai la scar planetar sau
continental, ceea ce presupune utilizarea de hri la scri mult
mai mici. Funcia principal a hrii este reprezentat de
capacitatea acesteia de a stoca informaie, de a o localiza i
de a o verifica permanent. Astfel, harta devine principalul
instrument n procesul de cercetare, oferind un cadru propice
de analiz i comparaie.


Cnd harta este
insuficient
se construiete
alta.

Harta, prima
abstracie ntre
cercettor i
realitate

Harta, un mijloc
de a cerceta
corelaiile dintre
fenomene

Geografii
utilizeaz hri
la diferite scri

Pe hri exist totdeauna o informaie bine localizat pe care
geograful o poate interpreta. Spre deosebire de ali specialiti
care consult harta pe parcurs, geograful ncepe orice analiz
cu observarea atent a hrii, cu interpretarea elementelor pe
care le conine orice document cartografic disponibil.

Hrile la scri medii sunt cele mai utile pentru a introduce
analistul ntr-o realitate pe care urmeaz s o cunoasc. Dac
harta nu este satisfctoare pentru obiectivul analizat, atunci
geograful ncearc s-i construiasc propriile documente
cartografice. Geograful nu poate exista fr spaializarea
corect a elementelor geografice, inclusiv a acelora care par a
fi dificil de reprezentat pe hri.

Prima abstracie ntre realitate i noi nine, harta nu cuprinde
toate detaliile care s defineasc un fapt concret. Din aceast
cauza harta este mereu mbogit cu elemente sau fenomene
nereprezentate sau confuz prezentate pe hart. Astfel
reconstruit, harta poate fi un excelent mijloc de monitorizare a
dinamicii teritoriale, a schimbrilor care au loc. Mai mult, hrile
precise, elaborate pe exploataii pot fi utile n a verifica
exactitatea declaraiilor vis-a-vis de realitate. Este foarte clar
c documentul cartografic relev fapte ce nu le putem observa
utiliznd alte instrumente sau metode. Uneori experiena poate
suplini srcia n informaia a unei hri, dar frecvent intuiia
profesional poate juca feste i celui mai experimentat
cercettor. Totui, concluzia care se desprinde este aceea c
harta rmne unul dintre cele mai bune instrumente de analiz
teritorial i temporal a unui spaiu rural.

Harta este, totodat, extrem de util n studiul corelaiilor dintre
diferitele fenomene spaializate. Spre exemplu, harta peisajelor
agrare poate fi comparat cu alte hri tematice
(geomorfologice, topoclimatice etc) atrgnd atenia asupra
unor posibile distorsiuni. Asociat diferitelor etape ale
cercetrii, ncepnd de la partea teoretic i pn la descrierea
propriu-zis, harta rmne instrumentul indispensabil activitii
de cercetare. Pe de o parte este primul element de contact cu
terenul, iar pe de alt parte, harta reprezint i rezultatul unei
cercetri. Analiza hrii este o surs de idei care pot s
genereze noi ipoteze pentru intervenia n organizarea spaiului
rural, dar i pentru mbuntirea modului de cartografiere.

Toate cercetrile de geografie rural trebuie s utilizeze
concomitent hri la diferite tipuri de scri. Utilizarea hrii a
familiarizat geografii de mult vreme cu noiunea de scar, de
aceea acetia ncep studiul unui teren cu a privi scara hrii.
Toate scrile sunt necesare geografilor ruraliti pentru a
descifra multiplele interaciuni care se es de la nivelul unei
plante, a unei celule de exploatare agricol i pn la nivelul
unei regiuni rurale.

Studiile geografilor se deruleaz trecnd de la o scar la alta,
pentru a surprinde dinamica i extensiunea unui fenomen.
Aceasta nseamn o trecere permanent, n analizele
intreprinse, de la un nivel de organizare la micro-scar, la altul
la macro-scar i de a corela informaiile obinute pentru o
raional utilizare a spaiului rural. Abordrile la diferite scri
sunt practici curente pentru geografi, care au capacitatea de a
construi alte hri mai complexe sau esenializate, n raport cu
rolul lor n echipele interdisciplinare de cercetare.

2. Avnd n vedere coninutul subcapitolului parcurs, v rog, n
limita spaiului alocat, s comentai sau s rspundei la
urmtoarele ntrebri:
a) Delimitai coninutul specific al geografiei rurale, agrare
i agricole.

b) Menionai principalele cauze care determin sensul
diferit al unor noiuni de baz n geografia rural.

c) Ce nseamn un plan clasic de abordare ntr-un studiu
de geografie rural i care sunt limitele acestuia.

d) Enumerai cele trei principii de baz ale geografiei
rurale.

capitol
La sfritul acestui capitol trebuie s reinei:
- geografia rural este diferit de geografia agrar sau de
geografia agricol;
- cel puin dou concepte de baz sunt ambigui: structura
agrar i sistemul de cultur;
- terenul i harta sunt instrumentele de baz ale unui
geograf ruralist;
- n elaborarea unui studiu, geograful ruralist ncepe cu
harta i termin cu harta.

Reine !



ntrebarea 1

a) Spiritul de conservare a lumii rurale se manifest prin
adaptarea la noile condiii de dezvoltare a societii
impuse de progresul tehnico-economic i nu prin
preluarea neselectiv a schimbrii;

b) Spaiul rural este o noiune integratoare care cuprinde
teritoriul rural i se refer la componentele fizice,
economice, sociale, culturale, inclusiv la
comportamentul comunitilor rurale;

c) Cele trei obiective vizeaz: sistemele de exploatare,
grupurile familiale i sociale, organizarea spaiului rural.

ntrebarea 2

a) Geografia rural se axeaz pe studiul morfologiei
spaiului cultivat i a habitatului rural, geografia agricol
pe studiul spaiului agricol, iar geografia rural este o
geografie total a spaiului rural;

b) Ambiguitatea se datoreaz: adoptrii de expresii
regionale i introducerii lor n circuitul de idei
internaionale, imuabilitii unor termeni, care se
dovedesc neacoperitori i mprumuturilor din alte tiine;

c) Un plan clasic presupune o succesiune de capitole:
geologie, relief, clim, vegetaie, populaie, agricultur i
comercializare. Un astfel de studiu este un inventar i
nu o analiz corelativ;

d) Cele trei principii sunt: terenul ca baz a geografiei
rurale, harta ca instrument indispensabil de lucru i
analiza concomitent a hrilor la scri diferite.


INSTRUCIUNI

cunoaterea Unitii de nvare nr.5, privind Spaiul rural.
Definiia geografiei rurale. Rspunsurile la ntrebri vor fi
transmise prin pot tutorelui pentru comentarii, corectare i
evaluare.


ntre rspunsuri.

profesoral.


1) Descriei principalele componente ale spaiului rural din
comuna n care lucrai.

2) Detaliai cele trei obiective vizate de un studiu de
geografie rural n perimetrul comunei n care lucrai,
folosind exemple din contextual local.

3) Caracterizai evoluia geografiei agricole n secolul XX.

4) Demonstrai, c noiunile de structuri agrare i sisteme
de cultur sunt dou exemple de termeni ambigui.

5) Rezumai importana terenului n analizele de geografie
urban.

6) La finalul lucrrii, v rog s comentai coninutul testelor
cuprind pentru a crete eficiena i fixarea



Bonnamour, J. (1993), Geographie rurale, Masson, Paris.
Cucu, V. (2000), Geografia aezrilor rurale, Edit. Domino, Trgovite.
Diry, J.P. (1999), Les espaces ruraux, SEDES, Paris.
Meynier, A. (1959), Les peisages agraires, Armand Colin, Paris
Surd, V. (1994), Curs de geografie rural, Edit. Universitii Babe-Bolyai,
Cluj-Napoca
Velcea, I. (1996), Geografie rural, Universitatea Cretin Dimitrie Cantemir,
Sibiu

Habitatul rural

HABITATUL RURAL

Cuprins pag.

6.2. Caracteristici de baz ale habitatului rural 110
6.3. Cldirile, componente de baz ale satului 117
6.4. Diversitatea tipurilor de sate 120
6.5. Tipuri funcionale de sate 125
6.6. Elemente de geografia satului romnesc 130


Urmare a studierii acestei uniti de nvare vei avea
posibilitatea s:

defineti habitatul rural i s explici geneza acestuia;
reii rolul factorilor naturali n apariia i dezvoltarea satelor;
remarci importana organizrii sociale n apariia satelor;
descrii influena condiiilor economice n repartiia satelor i
formei acestora;
explici varietatea tipurilor de construcii ce definesc satele;
realizezi legtura dintre satul dispersat i activitile
agricole;
explici rolul poziiei geografice n localizarea satului,
structura reelei de aezri rurale i morfologia satelor;
poi individualiza funciile aezrilor rurale;
constai varietatea tipurilor funcionale de sate;
nelegi structura major a satului romnesc;
poi caracteriza satele romneti dup caracterul i
morfologia lor;
cunoti tipologia funcional a satelor romneti i relaia
dintre aceasta i condiiile geografice.
Habitatul rural


6.2. Caracteristicile de baz ale habitatului
rural

Habitat rural -
modul de
locuire
n spaiul rural

Habitatul rural,
noiune mai
bogat dect
satul

Comuniti
rurale de
cteva zeci de
mii de locuitori

Contradicia
Funcie/numr

Echivalena
dintre habitat
rural i habitat
agricol

Prin habitat se nelege modul de repartiie a locurilor
locuite n interiorul unui teritoriu dat. Noiunea de loc fiind
inseparabil de coninutul su uman se poate scrie c habitatul
este modul de repartiie a populaiei n interiorul unui spaiu
analizat. Definiia de habitat rural a fost conceput iniial n
opoziie cu habitatul urban, fiind dat de elemente cantitative.
Aceasta nu are alt sens, pentru majoritatea statisticienilor,
dect acela al unui criteriu numeric, n baza cruia se separ
satul de ora.

Habitatul rural nu este identic cu satul, aa cum l confund
deseori unii geografi, ci este ceva mai mult, nsemnnd i
condiiile de via, de locuit n care triete comunitatea rural
respectiv.

n acelai timp, pentru geografi adjectivul rural are un sens
mult mai profund desemnnd un ansamblu de forme i de
aciuni legate de viaa la ar. Habitatul rural apare, astfel, ca
un mod de repartiie i de reziden a populaiilor trind la ar.
Se poate remarca foarte bine c aplicarea termenilor de
habitat rural asigur interpretarea satului ca un sistem de
implantare a populaiei, care triete din munca pmntului, i
care cuprinde comuniti de mai multe mii sau zeci de mii de
locuitori, cum este cazul unora din Cmpia Dunrii sau din
Italia meridional.

Dinamica recent a centrelor de populare care fuseser pn
nu demult centre ale comerului de produse regionale, locuri de
depozitare i de redistribuie a produselor spre exterior, aezri
specializate n artizanat, transformate n orae de ctre
revoluia industrial, au devenit astzi mari rezervoare de
mn de lucru rural. Totodat, anumite aglomeraii cu o
populaie relativ redus au cptat, prin formele de activitate a
populaiilor, statutul de centre urbane. Din aceast cauz, muli
autori ezit n faa contradiciei dintre funcia i numrul i
vorbesc de orae rurale i de habitat rural neagricol.

n rile cu o dominan a economiei agricole, populaia rural
n ntregime triete din agricultur i este compus din 8 sau
9 zecimi din populaia activ care lucreaz direct pmntul. n
acest caz, termenii de habitat rural i de habitat agricol sunt
oarecum echivaleni. Oraul se distinge de acest habitat prin
gruparea tuturor activitilor neagricole i cteodat al marilor
proprietari de teren, care nu exercit personal nici-o activitate
productiv.
Habitatul rural

Factorii naturali,
istorici, sociali
i economici,
responsabili de
habitatul rural
grupat

Apa, condiie
de baz n
localizarea
habitatului
grupat

Relaia relief/
habitat esenial
n opiunea
pentru un sit

Situri eficace
pentru aprare

Factorii de grupare a habitatului rural. Principalii factori care
concur la dezvoltarea habitatului rural grupat, n trecut sau
astzi, sunt factori naturali, factori istorici nsemnnd
circumstanele n care a avut loc sedentarizarea, factori sociali
i economici, decurgnd din structura social i formele de
organizare a exploataiilor (J. Bonnamour, 1993).

Cel mai frecvent, s-a considerat exagerat ideea c n
localizarea primelor situri de sat posibilitatea de alimentare cu
ap a fost esenial. Aceasta, cel puin n ariile aride a fost una
din condiiile de baz. Ghirlandele de sate situate la baza
versanilor, acolo unde la contactul stratelor impermeabile din
baz cu cele permeabile s-au format izvoare, se regsesc n
toate rile. n acelai timp, anumite condiii topografice
comportnd garanii de aprare mpotriva inundaiilor sau
avalanelor la munte au o importan doar local. Uneori
satele s-au localizat pe terenuri degradate, chiar la marginea
terenurilor irigate, tocmai pentru a nu ocupa nici un spaiu
productiv prin construcia caselor. Un astfel de exemplu se
ntlnete n oazele subsahariene sau n orezriile in Asia de
sud-est.

n general, factorii naturali exercit o influen indirect
deoarece cutarea anumitor condiii de instalare a condus la
valorificarea unor elemente fizico-geografice, care departe de
a favoriza munca pmntului i sunt adesea defavorabile.
Opiunea siturilor de implantare adecvat a unui sat rezult din
multitudinea de relaii dintre relief i habitat. Orice izolare
implic un maxim de insecuritate. Astfel, mpotriva riscului
animalelor distrugtoare de recolte sau periculoase pentru om,
ca i mpotriva banditismului, pirateriei sau rzboiului,
prevenirea const n gruparea indivizilor avnd aceleai
interese de aprat. Situl gruprii este ales n raport cu cele mai
bune posibiliti de aprare.

Orice inut unde aezarea de populaii sedentare este fragil
impune o form de habitat rural concentrat pe siturile cele mai
eficace pentru aprare. Perenitatea instalaiilor construite din
materiale solide, fidelitatea populaiei faa de locul de reziden
al strmoilor (de la cimitir, sedii de cult, la orice ansamblu cu
semnificaii concrete ale tradiiei locale) asigur acestui habitat
o longevitate superioar duratei date de circumstana n care a
fost ales locul respectiv. n Sardinia, terorizat de piraterie n
evul mediu timpuriu, satele s-au construit pe promontorii
fortificate departe de vederea de pe mare. Marea surpriz a
celui care vine de pe mare sau pe calea aerului este de a nu
vedea nici un sat n apropierea mrii i de a descoperi cele mai
apropiate aezri ascunse n spatele unor creste. Peisajul
similar, existent pe coastele Adriaticii, ale rivierei genoveze i
ale Nisei, este tot o motenire a trecutului i a fricii de mare.
Habitatul rural


Siturile
eficace de
altdat cunosc
mari probleme

Legturi ntre
Structura
social
i forma
rezidenial

Dualitatea
habitatului pe
latifundiile
senioriale

Reformele
agrare
disperseaz
habitatul

Astzi, astfel de situri ntmpin foarte multe inconveniente n
viaa cotidian: dificultatea alimentrii cu ap, accesul dificil cu
vehicule moderne, deprtarea terenurilor cultivate, deprtarea
locurilor de colectare a produselor etc. Urmnd rigoarea
tradiiilor i a ineriei, evoluia habitatului este mai mult sau mai
puin radical: abandonul total, extinderea unei pri a satului
ntr-o zon mai accesibil, construcia unui sat nou sau
dispersia unei pri a populaiei i conservarea anumitor
funciuni n cadrul geografic al vechiului sit. Bazinul
mediteranean ofer o gam aproape nelimitat a formelor de
degradare ale unui habitat defensiv, dar care se bucur de o
mare vitalitate n ciuda inadaptrii la condiiile actuale ale vieii
i muncii (satele din Rif, din Atlasul telian, sau n aria dintre
Balcani i Asia Mic).

Formele de organizare social n momentul sedentarizrii
populaiei sunt fundamentale. Orice structur social a tipului
patriarhal implic aproape automat i rezidena unui grup
compact. Legturile dintre structura social i forma
rezidenial sunt mai puternice dect modalitile de aciune
colectiv care concretizeaz arhitectura grupului: indiviziunea
pmntului sau facilitile colective, munca colectiv pentru
ntreg sau o parte din modurile culturale. Nu exist o
coinciden ntre structura social a grupului i cutarea unor
condiii de aprare. n acest sens, satul va ocupa o poziie
oarecare, care ar putea fi determinat n particular de condiiile
facile de exploatare a terenurilor (amplasarea n centrul
terenurilor cultivate, de exemplu).

Influena condiiilor economice i sociale asupra repartiiei i
formei de habitat poate s fie extrem de variabil. Orice regim
seniorial nsemnnd subordonarea ranilor stpnilor de
pmnt, implic necesitatea controlului autoritii senioriale,
asupra minii de lucru. Aceasta se face pe marile latifundii prin
echipe de valei sau echipe familiale. Acest control se exercit
asupra grupului de rani i nu permite izolarea rezidenial a
lor, dect n regimurile foarte degradate. Un astfel de sistem de
exploatare se mpac cel mai bine cu o dualitate a habitatului:
pe de o parte satul sau satele de rani, iar pe de alt parte
castelul proprietarului. n unele cazuri acesta din urm este
flancat de construcii dependente, caznd personalul ataat
familiei proprietarului.

Spargerea domeniului sau a marilor proprieti prin reforme
agrare este nsoit, de regul de o dispersie a habitatului,
ceea ce permite opiunea ranilor de a forma noi aezri.
Trecerea de la exploatarea prin latifundii la exploatarea prin
mici proprieti conduce la dispersia habitatului anterior grupat.
Pentru a nu afecta mna de lucru, redistribuirile periodice de
loturi familiale pot menine un habitat grupat, ca n sistemul
mouchaa din Orientul Apropiat.
Habitatul rural

Schimbarea
Amplasament-
ului
nu a modificat
forma
habitatului

Kolhoz-ul, ca
form de habitat

Sistemul de
cultur implic,
dup caz,
modificarea
cifrei populaiei
agricole

Habitatul a fost
atras de gri
sau de drumuri

Superstructurile au importana lor, ntruct satul se identific
adesea cu o unitate cosangvin i este situat ntr-un loc
consacrat. Acesta devine astfel expresia unei mitologii i a
unui drept motenit. Fr a supraestima rigoarea unui astfel de
cadru, o bun parte din satele africane care formau pn de
curnd un habitat temporar, s-au transformat n sate noi cnd
s-a trecut la exploatarea terenurilor pe mai muli ani. Forma
habitatului nu s-a schimbat, dar satul era transferat de pe un
amplasament pe altul.

n economia agricol individual, condiiile de proprietate sau
de exploatare pot s genereze tendine noi. Dispersia
parcelelor muncite de fiecare familie este favorabil gruprii
populaiei n jurul unui loc ce reprezint un centru de
convergen a drumurilor i care permite un acces uor la
fiecare parcel. Prin divizri succesorale, s-a ajuns ca fiecare
generaie s cultive acelai tip de habitat.

Orice sistem de exploatare modern susine concentrarea
diverselor faciliti (electrificarea, aduciunile de ap, ateliere,
staiuni de maini etc), ncercnd armonizarea populaiei
implicat n activitile specifice. Forma cea mai sistematic a
fost aceea a satului tip colhoz al fostei URSS, care se dezvolta
prin procese de concentrare n msura n care cooperativa de
producie reunea mai multe terenuri ale fostelor sate.

Sistemul de cultur nseamn prin el nsui gruparea populaiei
rurale. In evoluia rural, transformrile sistemelor de cultur
creeaz condiii noi ale raporturilor de munc ntre casa
rneasc i terenurile exploatate, iar aceste condiii i pun
amprenta asupra habitatului. Transformrile nu implic uneori
modificarea cifrei populaiei agricole, iar alteori determin fie o
reducere, fie o cretere a acestei populaii. In primul caz,
modificarea habitatului este numai calitativ i se exprim
printr-o deplasare a gospodriilor rurale sub forma
abandonului de pe un sit vechi, pe altul nou.

Dezvoltarea economiei de pia n sate impune ranului
obligaii specifice, precum conectarea cu centrele de colectare
a produselor destinate vnzrii. Aceast legtura este mult mai
imperioas cnd este vorba de produse perisabile i ale cror
livrri sunt cotidiene. Habitatul este atras mai mult sa mai puin
evident de gri sau de drumuri, altfel cheltuielile de transport
sunt peste limitele de suportabilitate ale ranilor. Cnd
adaptarea habitatului la condiiile de pia este lent, se poate
nregistra o dedublare a habitatului rural n habitat rural agricol,
indiferent de existena unui drum sau a unei ci ferate, i n
habitat rural de servicii, cnd funcia agricol este subordonat
funciei comerciale, administrative sau altor activiti. Cazul
este frecvent n inuturile cu agricultur de legume specializat
din diferite pri ale lumii (sudul Franei, de exemplu).
Habitatul rural


Contradicie
ntre habitatul
grupat i
specificul
activitilor
agricole

Habitatul
dispersat
solicit apariia
de centre de
servicii

Habitatul grupat
convieuiete
cu habitatul
dispersat

Ferma izolat
poate fi o
alternativ a
unui habitat
grupat
Factorii gruprii populaiei agricole pot fi att vechi, ct i noi,
ambii rezultnd din eforturile satului de a supravieui. ntlnirea
celor dou categorii de factori face posibil stabilizarea
formelor de habitat.

Habitatul rural dispersat. Se pare c exist o contradicie
ntre specificul activitilor agricole i constrngerile habitatului
rural grupat. Teoretic vorbind, cel mai bun randament al
muncii, att al energiei i al materialului, este asigurat prin
comasarea pe acelai spaiu a tuturor forelor de producie. n
aceste condiii habitatul rural raional pare a fi cel dispersat.
Este cazul habitatului dispersat al agriculturii Preeriilor
americane unde unitatea de exploatare are adesea dimensiuni
comparabile cu cele ale unui teren din jurul unui sat vechi
european, dar unde modul de gestiune nlocuiete populaia
unui sat.

Situaii de acelai tip se nregistreaz la o scar mult mai
redus n cazul noilor cuceriri de terenuri agricole ca urmare a
polderizrii olandeze sau cea de aplicare a reformei funciare
italiene n jurul golfului Tarante. Aici nu este pus n cauz
mrimea suprafeelor cultivate. Este vorba de exploataii
familiale care merg de la 20 la 10-12 ha. Planificatorii acestei
reforme agrare au separat un habitat agricol dispersat i centre
de servicii. n Italia de sud crearea unui habitat nou a
determinat un veritabil transfer de populaie prin atribuirea de
teren n satele din spatele ariei litorale.

Habitatul dispersat este o form original de populare rural
ntr-o parte a Europei de Vest (Frana vestic, Irlanda, Anglia
de vest, n anumite regiuni ale Italiei centrale). Dominana
habitatului dispersat ntr-o regiune dat nu exclude prezena
habitatului grupat, datnd chiar din perioade istorice foarte
vechi (Anglia i Bretagne). Aceast constatare elimin
explicaia etnografic a lui Meitzen.

Formularea aritmetic a coeficienilor sau indicilor de dispersie
a contribuit la rezolvarea unor probleme administrative formale,
ca aceea a populaiei grupate n centru sau a distanelor dintre
localiti. Cteodat centrul comunal este un ctun, altdat un
veritabil sat cu o mare concentrare de populaie.

Ferma izolat, legat prin necesitatea unei grupri de terenuri
exploatate ntr-o singur parcel poate fi singura alternativ
unui habitat grupat, ntruct aceasta prezint caracterele unui
tip de exploatare i unei viei rurale radical diferite. Aceast
form pur de habitat dispersat este relativ rar, sub forma de
tip de populare exclusiv rural. Ctunul este mai frecvent chiar
n regiunile tradiional considerate ca domenii caracteristice
habitatului dispersat.
Habitatul rural

Fenomenul de
Roire, in cazul
suprapopulrii

Alternana
invaziilor cu
perioade de
calm a condus
la apariia unor
sate intercalare

Satul este
cvasipermanent,
satul dispersat
doar un fapt
regional

Odat cu ctunul apar i condiiile de exploatare specifice
satului, i anume: dispersia parcelelor (rezultat al motenirilor),
utilizarea comun a facilitilor (puuri), embrionul vieii
colective sub form de ntrajutorare etc. In rile cu puternic
presiune demografic i n msura n care spaiul exploatabil le
permite ctunul are tendina de a crete devenind sat.

Se cunosc regiuni populate n mai multe etape, fiind marcate
de spargerea vechilor sate, prea populate i prea deprtate de
terenurile puse n cultur la limita vechilor terenuri pentru a
asigura subzistena unui grup n cretere continu, ajungnd la
o nou repartiie a populaiei rurale prin roire. Noile grupuri
sunt deja majore n momentul implantrii lor sau debuteaz
sub forma unei ferme izolate sau a ctunului cu cteva
gospodrii pentru a lua forma unui sat ncepnd cu a doua sau
a treia generaie (popularea umadiei din Jugoslavia, dup
plecarea dominaiei turceti).

Istoria rural polonez evoc multe faze de flux i reflux de
populare rural n alternan cu perioadele de invazii, care au
devastat de mai multe ori cmpia. Aici populaia rural nu
putea s se adposteasc, exceptnd cteva sate din ariile
mltinoase. Aceste sate puternice au constituit nodurile
permanente ntre care se efectua, cu fiecare perioad calm,
reocuparea terenurilor cultivabile i reimplantarea cminelor
dnd natere, n mai puin de un secol la sate intercalare.
Acest proces presupune un raport ntre suprafaa disponibil i
numrul de rani n cretere n satele iniiale.

Evoluia rural ne furnizeaz materiale incomplete asupra
proceselor de colonizare a terenurilor. Atenia a fost cristalizat
pe contrastul populrii rurale n vestul Europei ntre regiunile
de habitat concentrat n cmpuri deschise i regiuni de habitat
dispersat cu structur neregulat. n general, este vorba mai
degrab de o problem regional dect de o problem global.
Este foarte greu s explici habitatul dispersat din Apenini i din
Schuan prin aceleai cauze.

Satul, habitatul grupat, reprezint forma de reziden a
populaiilor rurale la nivel mondial. Prezena unui habitat
dispersat este un fapt regional care se explic prin factori fizici
i istorici proprii regiunii, ca i fizionomia proprie satelor fiecrei
regiuni.
Habitatul rural



1. innd cont de caracteristicile habitatului rural la nivel
mondial, n limita spaiului avut la dispoziie, v rugm
s comentai sau s rspundei la urmtoarele ntrebri:
a) Comentai raportul dintre habitat rural i sat.

b) Artai inconvenientele constatate, astzi, de satele
care au aprut utiliznd situri de aprare.

c) Care este efectul reformelor agrare asupra tipurilor
de habitat?

d) Care sunt efectele adaptrii habitatului rural la
economia de pia?

e) De ce se consider c ferma izolat este singura
alternativ la habitatul grupat?

capitolului
Din cunotinele acumulate n acest subcapitol ar trebui s
reinei urmtoarele:
- satul este parte integrant a habitatului rural, fr a se
suprapune cu acesta;
- exist dou tipuri de habitat: unul grupat i altul
dispersat;
- habitatul grupat a fost generat de factori naturali, istorici,
sociali i economici, pe cnd cel dispersat are la baz n
special factori de natur economic;
- marile latifundii cultiv un habitat dublu, generat de
existena unui habitat separat i altul dezvoltat n jurul
castelului proprietarului;
- habitatul dispersat este regenerat de reformele agrare.

Reine !
Habitatul rural
6.3. Cldirile, componente de baz ale satului

Coninutul
imobiliar al
satului

Satul este un
produs al
utilizrii
agricole

Satul este un
produs social

De la case-bloc
la case-curte

Tipuri de cas:
izba i caban

Cldirile, reunite n ceea ce se cheam coninut imobiliar,
prezint un aspect att descriptiv i tehnic, ct i unul
economic i social. Primul dintre aceste aspecte rezult din
tipul de construcie, din alegerea materialelor i adaptarea
cldirilor la formele de exploatare local. Al doilea rezult din
omogenitatea sau heterogeneitatea caselor, care exprim
unitatea sau diversitatea economic i social.

Fr ndoial c satul este un produs al utilizrii agricole a
terenurilor. Locuirea i dependinele sale tehnice sunt
totdeauna construite cu materialele inutului i urmeaz
modurile tradiionale de construcie, cunoscute de ranii
locului. Acetia sunt foarte puin influenai de ranii care vin
din alte pri, ncercnd s impun construciile din ariile lor de
origine. In rile cu economie colonial, colonizatorul a introdus
alturi de tipurile tradiionale autohtone, forme de construcii
standardizate: spre exemplu, satele din Africa tropical, din
crmizi i cu acoperiuri din tabl. Totodat, satul este i un
produs social i se tie c o structur patriarhal integral
nate forme tipice, precum ksars-urile sahariene, pe cnd o
structur individual determin o dispersie n case mici de tipul
satului indochinez cu piloni.

Dispunerea cldirilor, forma caselor poate prezenta unele
asemnri, dar este vorba, cel mai adesea, de simple
convergene, de coincidene ntmpltoare. Ferma balcanic
are aceeai dispunere ca o curte cu maghernie din alte arii
geografice, iar pe fondul dispersiei cldirilor apare grdina
principal n interior, ca specific.

Folosirea a diferite elemente, ca i modul de construcie nu
este acelai, remarcndu-se o varietatea infinit n acest
domeniu: de la case de tip bloc cu etaj sau fr etaj, cu scar
interioar sau exterioar, din piatr sau din lemn, acoperite cu
stuf, piatr, isturi, indril, paie, la tipurile de case-curte
dispuse variat, ca n Africa. Ca particulariti distincte apar
construciile specifice pentru adpostirea fnului pentru
animale n regiunile cu perioade de iarn, pivniele cu vin n
zonele viticole i hambarele cu porumb sau gru, n cele de
cultur a cerealelor.

Casa rural. n rile subdezvoltate, materialele cu care este
construit o cas rural sunt acelea care se gsesc pe loc.
Casa din lemn domin n regiunile nordice, precum isba n
Rusia i cabana n Canada, fcute din brne aezate unele
peste altele. Pentru o caban de munte, Savoiardul a preferat
planeul din buteni, cu toate c ajustarea acestuia este mai
delicat.
Habitatul rural


Casa din
crengi,
igloo, casa din
crmizi crude,
casa din
chirpici

Variate tipuri
de acoperiuri
dup
materialul
utilizat

Importana
cortului pentru
nomazi iurta
i alte forme
de
corturi

Case de
coabitare

n pdurile tropicale i ecuatoriale, casa este fcut din crengi,
fiind uor de construit. n inuturile ngheate ale eschimoilor
casele reprezint o colib spat n zpad, colib care poart
numele de igloo. Casa din pmnt este frecvent ntlnit n
stepele i vile aluviale: aa este casa-obuz din savana
african, casa din crmizi crude din India i Egipt. Casa din
chirpici a fost consolidat i mbuntit prin grinzi de lemn n
Alsacia i Normandia, de exemplu.

Altdat, doar regiunile care dispuneau de cariere de
exploatare a rocilor aveau casele construite din piatr:
calcarele din inuturile mediteraneene, granitele din masivele
vechi. Gama materialelor s-a mbogit, nct, astzi, se pot
construi case din diferite materiale peste tot: n locul pietrei de
altdat a aprut crmida ars sau prefabricatele din ciment.

Dup tradiiile regionale, casa rural este dotat cu un
acoperi din ardezie, din igle plate sau rotunde cu excepia
caselor uoare i precare din zonele subdezvoltate unde
acoperiul nu este dect o prelungire a zidurilor (pmnt,
chirpici, crengi). n Europa, altdat, acoperiurile din indril
sau din piatr plat erau dominante, dar primele au fost
eliminate datorit pericolelor de incendiu, iar cele din a doua
categorie din cauza greutii lor.

O situaie special se ntlnete n rile cu un nomadism nc
foarte accentuat. Aici omul trebuie s se adposteasc de
aversele foarte puternice, dar i de variaiile foarte mari de
temperatur. Doar cortul rspunde la o asemenea cerin, fiind
fabricat din pielea animalelor sau din lna lor esut sau
transformat n psl (cum este iurta n Mongolia). Forma
acestui cort variaz de la o regiune la alta: este poligonal n
Africa de Nord sau n Arabia, cilindric sau conic n Asia
central, precum i n form de cupol n Africa oriental.

Casele rurale cele mai simple sunt cele ale ranilor din statele
subdezvoltate, adpostind doar oameni. n Africa Neagr se
nmagazineaz adesea recoltele n hambare colective. n
Africa de Nord se amenajeaz o grdin sumar n jurul casei
pentru cele cteva animale pe care le posed i un loc ngust,
pentru a adposti cele cteva unelte.

n ariile alpine, casa elementar reunea altdat n aceeai
camer oamenii i animalele, cele din a doua categorie
asigurnd n acelai timp nclzirea primilor n timpul iernii (aa
numita cas de coabitare). O ameliorare a venit odat cu
construcia unui perete despritor, mai nti la jumtate apoi
pn la plafon. Astfel modificat, aceast cas elementar a
fost mult vreme tipul fermei mici din numeroase inuturi rurale
europene.

Habitatul rural

Casa-bloc i
policultura
familial

Casa cu curte
nchis

Casa cu curte
deschis

Policultura familial este nsoit n general de o cas-bloc
unde animalele i oamenii sunt reunii sub acelai acoperi.
Casa bloc este dispus pe nlime, la parter fiind localizate
grajdul, pivnia, hambarul, locul pentru depozitarea fnului, iar
la etaj locuina ranului. Casa-bloc are avantajul de a reuni
sub ochii ranului i n propria mn tot ceea ce nseamn
munca i bogia sa. Aceasta ns i impune numeroase
servitui specifice, precum zgomotul i mirosurile.

Casa cu curte nchis, care rezult din juxtapunerea a patru
cldiri n jurul unei curi, caracterizeaz marile exploatri
cerealiere din Europa de Vest. Uneori, aceasta are o imagine
similar unei fortree (Brie sau Brabant).

Casa cu curte deschis ne apare mai curnd la ferma unui
cresctor de animale, fiind rspndit n Normandia i Anglia.
Uneori apare sub forma unor cldiri mrunte, dispersate ntr-o
pune nconjurat de mprejmuiri, valuri de pietre sau de
pmnt. Porile asigur accesul spre punile vecine, ctre
care ranul i dirijeaz turmele de animale.

2. Parcurgerea acestui subcapitol ne-a familiarizat cu cea mai
interesant parte a satului: casele acestuia. n limita
spaiului avut la dispoziie, v rog s rspundei la
urmtoarele ntrebri:

a) Prin ce elemente, casele pot explica diferenieri tehnice
i economico-sociale?

b) Explicai legtura dintre condiiile climatice i tipul de
case.

c) De ce s-a renunat la acoperiul cu indril, mult mai
izolant termic i la cel de ardezie, destul de rezistent?

capitolului
Habitatul rural

6.4. Diversitatea tipurilor de sate

Sate situate n
centrul
terenurilor
cultivate sau
la
periferia
acestora

Poziia sitului
ine cont de
relief. dar i de
elementele
climatice

ranii iau n
calcul riscurile
calamitilor
naturale

Elementele descriptive ale acestei analize sunt: poziia satului n
raport cu terenul agricol, consistena reelei de habitat rural,
dimensiunea medie a satului, definit prin numrul de case sau
prin cel de locuitori, forma i structura satului examinat n raport
cu structura social, structura agrar i sistemele de cultur.

Poziia n raport cu terenul cultivat. Satul poate fi situat n
centrul terenurilor principale de exploatare: arabile, plantaii sau
pe pmnturi cu utilizri alternante situate la periferie. Ca
exemple sunt satele situate n zonele agricole ca urmare a
defririlor masive din Europa central i de Est sau satele din
Africa de Nord, care se afl fie n centrul unui teren cerealier,
nconjurat de plantaii de pomi (mslini, arbori fructiferi), fie la
contactul cu zone de utilizare complementar.

n afar de satele din terenurile de cultur se gsesc i alte sate
situate n condiii diferite, precum cele din deltele Extremului
Orient sau cele cocoate pe stnci din ariile mediteraneene.

n alegerea unui sit defensiv, relieful joac un rol foarte
important. Dar condiiile naturale adecvate pot s existe i
deasupra nivelului de cea foarte frecvent n depresiuni, la
adpostul vnturilor reci, sau n toate situaiile climatelor locale
percepute empiric ca favorabile de populaiile steti.

Raporturile ntre situl satelor i mediul fizic sunt deosebit de
importante n Europa de Vest, de unde i ideea fragmentrii
mediului fizic ntr-o infinitate de medii locale. Studiul hrilor, al
fotografiilor aeriene, al terenului, permite identificarea n fiecare
regiune, a unor relaii ntre zonele cu densitate mare a satelor i
trsturile majore ale reliefului, drenajului, repartiiei solurilor i
vegetaiei naturale. Aceste trsturi ale mediului fizic se
prelungesc prin cele ale terenurilor agricole, difereniate prin
utilizri mixte, n care fiecare colectivitate rural caut arii cu
palete tehnice diversificate.

Raporturile dintre localizarea habitatului i trsturile locale ale
geografiei fizice nu sunt numai raporturi economice. ranii
trebuie s in cont de riscurile calamitilor naturale n opiunea
localizrii siturilor viitoarelor aezri. n regiunile inundabile,
satele se stabilesc pe puncte nalte, conuri de dejecie, la baza
sau pe interfluvii etc. n spaiile omogene, aa cum sunt cmpiile
Europei Orientale sau platourile africane, implantarea habitatului
rural nu are aceleai ghiduri prestabilite, iar factorul uman
influeneaz infrastructurile fizice foarte puin difereniate.
Habitatul rural

Divizarea
concentric a
ogorului

Tipuri de aezri
rurale: ctun, sat,
trg, ora mic

Aceleai ctune,
ca mrime, dar
diferite ca
habitat rural

Densitatea
satelor exprim
intensitatea
ocuprii solului
i demografia
regional

Acelai perimetru
poate avea 50
sau
10.000 locuitori
Ogorul este o creaie a activitii umane i cnd exist o
diversitate de utilizri acesta se remarc printr-o divizare n
aureole concentrice de utilizri n jurul satului. Aceast form
exist n Europa de Vest, mai ales n zonele de defriare
omogen (Germania de sud). Raporturile superficiale ntre
sat i ogor sunt foarte simple, fiecare sat fiind nodul unei
organizri celulare cu structur concentric (modelul lui von
Thuenen).

Structura reelei de habitat rural. Noiunea de reea de
habitat rural i ierarhia aezrilor rurale este inseparabil cu
aceea de dimensiune a nodurilor (din reele). Este vorba de a
individualiza mai multe tipuri de aezri, inclusiv rolul lor n
reele: ctun, sat, trg, ora rural. Numeroase studii au fost
consacrate acestor noiuni, au fost gsite unele soluii, dar
nc apar contradicii, determinate de specificul regional i
naional.

Orice generalizare poate conduce la o abstracie
incompatibil cu o metod geografic riguroas. Astfel, nu
putem analiza, prin aceleai metode, habitate rurale definite
de ctune cu acelai numr de locuitori, dar unul din
Bretagne, altul din Romnia i un civic center din Dakota.
Aparin aceluiai tip de aezri, dar au habitate rurale diferite.
De asemenea, o analiz statistic asupra ecartului mediu
dintre locurile locuite, care ar fixa la extremiti ctunele
americane i cele chineze rmne doar un simplu exerciiu.
Acelai tip de exerciiu ar rezulta i din ncercrile de a
analiza, comparativ, raportul dintre ferme sau ctune i
localitile principale dintr-o reea.

n analizele ntreprinse asupra reelelor trebuie s subliniem
densitatea aezrilor, inseparabil de noiunea de intensitate
a ocuprii solului i de cea de stare demografic regional.
Densitatea habitatului rural nu reprezint o simpl cifr, ci o
dat complex, pentru c ofer dou elemente importante:
raportul dintre numrul locurilor locuite i suprafaa brut sau
exploatat, pe de o parte, i importana coninutului uman al
locului locuit, pe de alt parte. Dac se analizeaz numai
documentele cartografice sau fotografice nu rezult dect
densitatea locurilor locuite. Aceast informaie permite
calcularea nucleelor i fermelor izolate pe unitatea de
suprafa, precum i distana medie ntre centrele majore i
minore ale rezidenei rurale.

Studiul coninutului statistic este adesea dificil n absena sau
insuficiena documentelor, deoarece pentru semne
cartografice echivalente, diferenele de populaie pot atinge
cteva mii. Spre exemplu, unele ri se caracterizeaz prin
sate foarte mari (de mii de locuitori), altele au dimpotriv
pentru o unitate de habitat elementar o populaie cuprins
ntre 50 i 100 de locuitori.
Habitatul rural


Diferite tipuri de
reele

Forma satelor
poate rezulta
din adaptarea la
situ sau din
organizarea
activitilor
agricole

Pruden n
compararea
formei satelor
i habitatelor
rurale

Tipuri de sate,
dup form

Noiunii de densitate i de mrime a satelor trebuie s-i
adugm pe cel de structur a reelei: reea omogen cu sate
similare ca numr de locuitori, reea heterogen cu sate de
volum inegal sau reea de habitat grupat sau de habitat
dispersat.

Forma satelor. Forma poate s porneasc de la o adaptare
simpl la situ (sate alungite n delte, plasate pe elemente de
cordoane litorale sau pe grinduri ale braelor fluviatile: Extremul
Orient, Delta Dunrii); adesea, cnd acest sit este defensiv:
forma satului este aceeai cu forma ce mai favorabil
fortificrii, respectiv o form ct mai circular.

Forma satului poate s rezulte din organizarea muncii agricole
i din repartiia activitilor i folosirea terenurilor ntre
economia pe mari domenii i economia de subzisten.
Combinarea unei creteri a animalelor, incluznd punatul pe
puni nchise, cu o mare cultur cerealier definete un tip de
sat cu form neglijent. De regul, punea este pe lng
cas, n timp ce terenul cultivat rmne n cmp deschis.

O economie de subzisten, alturi de un mare domeniu sau
de o plantaie tropical face din sat un ansamblu de grdini i
de mici parcele la marginea domeniului. Extrapolrile privind
forma satelor i a habitatelor de la un continent la altul sunt
duntoare, dac mediul rural i istoria rural nu sunt
comparabile. De aceea se impun analize concrete de teren,
care s valideze diferitele ipoteze pe care le lansm la un
moment dat.

n general, coala morfologic german a distins trei mari
grupe de forme: sate n lungime sau sate-strad, sate
concentrate sau sate masive i sate n stea. Forma sat-strad
este cea care se preteaz cel mai bine la contactul direct dintre
casa rural i cmpurile sale agricole. Aceea de sat-masiv i
varianta sa de sat rotund cu o pia central, pare s fie o
form protoslav ntlnit n Pomerania i n Silezia,
corespunznd cel mai bine necesitilor de aprare, cazrii
animalelor n interiorul centurii de case n perioade de
insecuritate i unei structuri colective a vieii rurale. Satul n
stea pune n prim plan rolul drumurilor i se apropie de
structura unui trg de tip urban. Aceasta este frecvent n
satele-poian, n satele marilor exploatri domeniale (Podiul
Castliei Vechi, de exemplu).

Formele derivate rezult din adaptarea unui plan regional la
particularitile fizice ale locului. Au fost observate de
asemenea forme intermediare. Se trece la dedublarea strzii
principale i dintr-un sat lung se ajunge la un sat
dreptunghiular, apropiindu-se de satul adunat, dar pstrnd
caracteristicile unuia strbtut de drumuri (satul panonian).
Habitatul rural

De la satul-
strad
la satul ptrat i
satul rotund

Structura
ordonat
favorizeaz
solidaritatea
i comunicarea
social dintre
oameni

Sate de
muncitori
agricoli

Structur
dezordonat

Satul-parc

Forma unui sat nu are o semnificaie deosebit, dar poate fi
luat n consideraie ca o caracteristic geografic a majoritii
satelor dintr-o regiune studiat. Astfel de exemple se ntlnesc
pe mai multe continente, dar ndeosebi n Europa i Canada
estic: sate-strad n platoul loren, rangul canadian din
provincia Quebec, satul ptrat sau rectangular al Cmpiei
Dunrii, satul rotund din Provence sau Croaia maritim, din
alte zone mediteraneene .a.m.d.

n interiorul fiecrei grupe dispunerea caselor poate fi ordonat
sau dezordonat. Structura ordonat de tip adunat poate fi
definit prin contiguitatea cldirilor care este maxim n cazul
satelor fortificate, cu case exterioare unite formnd zid de
aprare, cu strzi nguste, adesea unite prin boli.

Aici casele sunt separate de terenurile cultivate i nseamn o
dedublare parial a funciilor casei rurale: o parte din material
este lsat n afara satului n construcii rudimentare (cabane
din piatr) situate n cmp. Se creaz un mediu de via
colectiv unde solidaritatea oamenilor merge adesea pn a
face pereche cu contiguitatea locuinelor lor. Acest aspect
este unul eficient din punct de vedere al accesului la diverse
faciliti, dar i din punct de vedere al comunicrii sociale dintre
steni.

Un caz particular este acela al satelor de muncitori agricoli
lipsii de terenuri agricole i de utilaje personale. Tipul de
cldiri este foarte apropiat celui din micile orae: sate de
muncitori agricoli din Italia de Sud, din sudul Franei etc.

Satul cu structur dezordonat este un ansamblu de locuri
mprejmuite care constituie bazele unei mici economii interne.
Este frecvent n rile unde exist o dualitate a economiei ntre
exploatarea cmpului (domeniul marelui proprietar, teren al
asociaiei sau cooperativei de tip kolhoz) i exploatarea
grdinilor, punilor i fneelor, caracteriznd micile economii
familiale.

Aceast form foarte rspndit n Europa Central i de Est,
precum i n Asia d satului, natural foarte ntins, un aspect
original de sat-parc unde casele se pierd n mijlocul unor
grdini, n timp ce arina este un openfield lipsit total de arbori.

Istoria rural a demonstrat c se poate trece de la o structur
foarte dezordonat la o pseudo-dispersie a habitatului rural,
dar i invers.

Habitatul rural



3. Subcapitolul de mai sus credem c a reuit s v
conving de marea diversitate a satelor. Avnd n
vedere cele acumulate, precum i spaiul pus la
dispoziie, v rugm s rspundei la urmtoarele
ntrebri:
a) Ce poziii poate ocupa satul n raport cu
terenurile de exploatare?

b) Definii ogorul i artai modul su de structurare,
n situaia unei utilizri complexe.

c) Ce elemente importante nu surprind documentele
cartografice?

d) Enumerai cele trei tipuri morfologice de sate i
dai exemple pentru fiecare.

capitolului
Din cele dou subcapitole precedente, axate pe coninutul
imobiliar al satului i pe diversitatea acestora ar trebui s
reinei:

- satul este un produs al ogorului, dar i un produs
social;
- tipurile de cldiri (case) sunt de o mare varietate, iar
asemnrile dintre acestea la nivel continental pot fi
simple coincidene;
- casa rural este expresia particularitilor locale i
regionale;
- ntre situl unui sat i condiiile fizico-geografice exist
relaii directe;
- satele au un numr foarte variabil de locuitori: de la
civa la zeci de mii;
- satele pot avea structuri ordonate i dezordonate

Reine !
Habitatul rural
6.5. Tipuri funcionale de aezri rurale

Diviziunea
Muncii
determin
diversificarea
activitilor
rurale

Diferenierea
profesiunilor
neagricole

Localizarea
activitilor
neagricole la
nceput n
centrul satului,
apoi la periferie

Diferenierea
este dat i de
extinderea
spaial a
industriei

Activitile
economice i
sociale definesc
funcia

Diviziunea muncii este prezent chiar i n economiile de slab
productivitate, eminamente agricole. Un procent redus din
populaia rural caut mijloace proprii de existen ntr-o
activitate auxiliar activitii agricole propriu-zise: artizanat, mai
ales, comer sau pur i simplu practic un parazitism social
(aa numiii griots africani). Prezena ctorva persoane sau a
ctorva gospodrii trind din activitile neagricole ale satului
nu se repercuteaz asupra aspectului de sat al acestuia.

Nu exist aceleai forme n economiile cu un circuit monetar
mai dezvoltat. Aici activitile comerciale i anumite specializri
profesionale au adesea o mai mare importan dect cele
agricole, care nu sunt capabile s absoarb toate activitile
disponibile.

n economiile industriale profesiunile neagricole exercitate la
ar se difereniaz radical de formele de artizanat sau de
comer rural tradiional, dar apeleaz la un circuit de bani mult
mai important.

Dezvoltarea economiei industriale i transformrile pe care
aceasta le nate n regiunile direct atinse de revoluia
industrial are ca prim consecin o specializare a activitilor
productive agricole i cutarea n sectorul productiv a unei
rentabiliti crescute, o diversificare i o intensificare a nevoilor
populaiei agricole. ntr-o anumit msur, populaia agricol
se diminueaz, mai mult cantitativ, dar crete diversitatea
cumprturilor. Creterea cererilor de aparate tehnice
electromecanice utilizate n agricultur, nevoia de a egaliza
condiiile de via de la sat cu cele de la ora, determin
apariia unor noi sectoare de activiti neagricole. Aceste tipuri
de activiti ncep s se localizeze mai nti n centrul satului,
iar apoi n cartierele acestuia.

Un nou factor de difereniere este nscut din dezvoltarea i
extensiunea spaial a economiei industriale. n plan local este
vorba de diferenierea satelor cu un nalt procentaj de activiti
neagricole care sunt centre comerciale elementare ale unei
reele complexe. Acestea acoper necesitile unor sate
ntregi, n ntregime agricole, care sunt integrate n reele de
comercializare i care prosper n exercitarea funciei care le
este dat de situ, de condiiile lor istorice.

Funcia aezrilor este generat de activitile economice i
social-culturale. Translaia funciilor se face n raport cu
schimbrile intervenite n structura economic i funciile de loc
central.
Habitatul rural


Principala
funcie este
cea agricol

Subtipuri ale
funciei
agricole

Relativ recent,
s-a dezvoltat
funcia ago-
industrial

Mai recent s-a
adugat
funcia agro-
turistic

La nivel mondial se pot determina urmtoarele tipuri
funcionale de aezri rurale:
a) Aezri rurale cu funcii predominant agricole.
Principalele activiti economice se bazeaz pe
valorificarea terenurilor i a resurselor agricole. n funcie
de dominana tipului de cultur sau de raportul culturi
vegetale creterea animalelor se pot stabili subtipuri. Astfel,
cele mai frecvente subtipuri sunt:
- aezri cu funcii cerealiere i de cultur a plantelor
industriale (domeniile de cmpie ale lumii, deltele marilor
fluvii i unele platouri de podi). In acest subtip se disting
clase de aezri specializate n anumite funcii, precum
cultura grului i porumbului, soia (C. Rus, C.Romn, C.
Central, Preeriile americane, Pampasul, C.Australian,
Meseta Spaniol), cultura orezului (Marea Cmpie
Chinez, Delta Gangelui);
- aezri cu funcii viticole (Languedoc, Sicilia, Peloponez,
Subcarpaii de Curbur);
- aezri cu funcii legumicole (ariile periurbane ale marilor
orae);
- aezri cu funcii zootehnice n sistem intensiv (n jurul
Marilor Lacuri, Cmpia German, C. Scaniei) i n sistem
extensiv (Mongolia, Tibet, Africa de Nord, Patagonia);
- aezri rurale cu funcii dormitor (n unele zone periurbane
ale centrelor industriale);
- aezri rurale de cazare a muncitorilor agricoli (plantaii
tropicale Malaysia, Brazilia, Ghana).

b) Aezri cu funcii agro-industriale. Este vorba de
aezri rurale situate n arii agricole i n care au aprut
activiti industriale de un anumit tip. Ser remarc astfel
aezri cu activiti de prelucrare industrial a produselor
agricole (arii de cmpie i de podi), aezri cu activiti
miniere (arii deluroase i montane) sau petroliere (arii de
cmpii i de dealuri), aezri cu activiti industriale
complexe generate de descentralizarea activitilor din
marile centre industriale (jurul marilor aglomeraii urbane
Buenos Aires, Moscova, Mexico-City .a.).

c) Aezri agro-turistice. Apariia funciei turistice a fost
ulterioar celor agricole i a avut la baz resurse care au
intrat n exploatare mai trziu: ape minerale cu efect curativ
i terapeutic, elemente peisagistice, elemente etnografice i
de folclor, obiceiuri locale, tradiii. Unele dintre aezri i-au
dezvoltat activiti de cazare, fiind puncte de acces spre
obiective turistice situate n arii izolate. Alte aezri iniial
izolate i cu funcii pastorale au devenit centre turistice
cunoscute odat cu construirea de mari magistrale
transmontane: Anzii peruani i chilieni, Alpii Austriei, Pirinei,
Carpai. De civa ani tot mai frecvent se vorbete de
aezri rurale n care se practic agroturismul. Aceasta
Habitatul rural

Agroturismul

Funcii agricole
i de servicii,
dezvoltate n
sate cu poziii
avantajoase

Funcii agro-
silvice,
dezvoltate
la contactul
dintre arii
agricole i
forestiere

Sate cu funcii
agro-piscicole

este o activitate care presupune, n esen cooptarea
turistului ntr-o familie rural i participarea la activitile
curente ale acesteia. O alt form de activitate este cea
generat de reedinele secundare tot mai numeroase n
ariile montane.

d) Aezrile agricole i de servicii. Astfel de funcii sunt
caracteristice zonelor agricole, n care localitile urbane
sunt foarte inegal disipate n teritoriu, existnd spaii vaste
profund rurale. Funciile de servicii sunt ndeplinite de
unele aezri rurale, care sunt plasate n poziii
avantajoase, asigurnd un acces facil tuturor aezrilor
din jur. Aici s-au localizat din timpuri istorice activiti de
intermediere a schimburilor de produse, care progresiv s-
au amplificat i s-au diversificat. Alturi de acestea au
aprut alte activiti cu caracter social, cultural, de
nvmnt sau de depozitare.

e) Aezri agro-silvice. Acestea apar n arii geografice
dominate de terenuri forestiere i de pajiti naturale
extinse, care au permis dou tipuri principale de activiti:
exploatarea forestier i creterea extensiv a animalelor.
Astfel de funciuni caracterizeaz arii geografice relativ
reduse la nivel mondial, fiind vorba de spaii montane sau
marginale acestora, aparinnd Europei Centrale, Americii
de Nord i Asiei de Nord. Urmare a acestor funciuni
specifice, aezrile sunt n genere dispersate pe versani
i interfluvii sau rsfirate de-a lungul arterelor de circulaie
sau a apelor. Altdat la scar mare se practica
transhumana, astzi aceasta s-a redus fiind n
exclusivitate de tip alpin, adic cu deplasri pe distane
reduse ntre ariile montane nalte i cele depresionare. In
unele pri ale spaiului montan sau deluros nalt se
gsesc frecvent aezri sezoniere, deosebit de
importante n exploatarea pajitilor naturale (stne, colibe,
odi, slae).

f) Aezri agro-piscicole. Potenialul de pescuit al
teritoriului din apropiere (marin, al rurilor sau lacustru) a
fcut ca n unele cazuri principala ocupaie a stenilor s
fie pescuitul i prelucrarea primar a acestuia. Aezrile
dezvoltate pe astfel de activiti nu beneficiaz de terenuri
arabile extinse (delte, litoraluri marine i lacustre
.a.m.d.). In ultimii ani a avut loc o dezvoltare a altor
activiti complementare, printre care cele turistice ocup
un rol important (Delta Dunrii, Camargue, Nil,
Mississippi) sau cele agricole (n cazul desecrii unor
mari suprafee lacustre Balta Brilei, de exemplu).

Habitatul rural


Localizarea
industriei n sate
le confer
funcii
industrial-
agricole

Satele mari, de
regul, au
funcii
complexe

Funciile
definesc
relaiile dintre
sate ntr-o reea

Relaiile rural-
urban i urban-
rural

g) Aezri rurale cu funcii industrial-agricole. Astfel de
funcii prezint unele aezri rurale situate n arii cu
potenial agricol redus, dar care sunt beneficiare ale unor
mari investiii industriale, care modific fundamental
funciile iniiale, iar dezvoltarea ulterioar a acestor aezri
se bazeaz exclusiv pe industria respectiv. Numeroase
centre industriale noi aprute n arii montane sau
perimontane din America Latin, Europa de Est sau din
Asia Central.

h) Aezri rurale cu funcii complexe. De regul
aezrile cu funciuni complexe sunt tipice satelor mari i
mai rar mijlocii. Principala lor caracteristic este coexistena
mai multor tipuri de activiti, ncepnd cu cele agricole, la
care se adaug cele de prelucrare industrial a acestora
sau activiti industriale complementare, precum i cele de
servicii. In ce privete serviciile, acestea se adreseaz unei
arii rurale mai extinse, localitatea respectiv oferind o
varietate de funciuni teriare.

Cea mai mare parte a viitoarelor centre urbane viabile sunt
selectate din aceast categorie de aezri. Repartiia lor
geografic este relativ uniform, n spaii omogene,
majoritatea fiind situate la nivelul hexagoanelor inferioare
dintr-o distribuie christallerian.

Funciile aezrilor rurale. Acestea sunt deosebit de
importante n analiza sistemelor globale de aezri. n raport
cu funciile deinute de fiecare aezare, ntr-un context local
sau regional, se pot stabili relaiile dintre aezri, iar apoi
nivelele inferioare ale ierarhiilor n sistemele de aezri. n
esen, pe baza funciilor rurale i urbane pot fi definite relaiile
urban-rural, care de regul sunt foarte complexe.

Relaiile rural-urban sunt definite de fluxurile materiale
orientate spre orae, care au ca structur produse agro-
alimentare, materii prime, uneori combustibil i produse
industriale (cnd este vorba de cooperare industrial), for de
munc, deplasri definitive.

n opoziie cu acestea, relaiile urban-rural au ca structur
principal, informaiile a cror componen este constituit din
servicii pe linie de sntate, cultur, nvmnt, asisten
juridic etc. Fluxurile materiale spre aezrile rurale n condiii
normale sunt formate din produse prelucrate, iar uneori chiar
din for de munc sau populaie (n situaia unor dificulti
economice, care provoac migraia de rentoarcere).

Determinarea funciilor aezrilor rurale. Analiza tipologic
a funciilor rurale se bazeaz pe structurile activitilor
economico-sociale, care exced localitii respective. Stabilirea
Habitatul rural

Structura
populaiei active
esenial n
definirea
funciei
satelor

acestora este extrem de dificil pentru c nu se poate msura
exact ponderea activitilor care dau funciile satelor, pe de o
parte, iar pe de alt parte chiar dac se folosesc ali indicatori
acetia sunt mult n urma realitii. Este vorba de folosirea
indicatorilor demografici, care din pcate pot fi obinui doar la
recensminte, care se efectueaz la distane de circa 10 ani.

n ciuda tuturor dificultilor date de aceste inconveniente, cel
mai adesea se utilizeaz n individualizarea funciilor aezrilor
rurale structura populaiei active. Cele mai performante
rezultate sunt obinute prin utilizarea nomogramei triunghiulare.
La aceasta ns este obligatorie corelarea rezultatelor cu
datele asupra activitilor economice, ntruct numai acestea
pot s dea informaiile necesare stabilirii subtipurilor principale.

4. Urmare a parcurgerii subcapitolului privind Tipurile
funcionale de aezri rurale, n limita spaiului liber, v rog
s rspundei la urmtoarele ntrebri:

a) Explicai apariia altor activiti neagricole ntr-un sat.
Care este ponderea acestora n economiile dezvoltate?

b) Enumerai principalele tipuri funcionale de aezri
rurale.

c) Unde sunt localizate aezrile rurale cu funcii
legumicole i de ce?

d) Care este deosebirea dintre relaiile rural-urban i
urban-rural, n materie de fluxuri?

capitolului
Habitatul rural

6.6. Elemente de geografia satului romnesc

Dou
componente de
baz ale satului:
vatra i moia

Populaia, cea
de-a treia
component a
satului

Trei tipuri de
sate: adunat,
rsfirat i risipit

Prima condiie n cercetarea i informarea tiinific este
precizia noiunilor. Frecvent exist tendina de a da un coninut
personal unor noiuni curente, de unde nevoia periodic de
reomologare a sensului unor termeni. Vintil Mihilescu,
prelund din francez termenul de habitat rural i traducndu-l
n aezare rural, dei n realitate nseamn locuire rural, i-a
dat sensul de spaiu locuit unde se odihnesc locuitorii rurali, i
au gospodria, i adpostesc uneltele i vitele, i depoziteaz
o parte din produse. n limba romna aceasta ar fi oarecum
echivalent cu vatra satului. Dup I. Conea cuvntul de sat
vine de la cuvntul satum, locul unde se seamn, se cultiv
ceva. Deci satul a fost la nceput teritoriul rural sau
moia, cuvnt care nsemna pmnt lucrat de un mo sau
strmo, de un ntemeietor al satului. Moia ar avea deci un rol
precis i anume cel de producie rural. Aceste noiuni de baz
nu pot fi imaginate unele fr altele.

n afara acestor noiuni apare cea de-a treia component care
este populaia rural, ceea ce nu nseamn numai populaia
din vatra satului, ci i cea care locuiete n gospodrii izolate,
situate la distane mai mari. Vatra, moia i populaia sunt
considerate trei componente majore ale complexului rural,
strns conectate ntre ele. Complexul rural, termen savant, sau
sat, termen popular, nseamn un ntreg teritorial, delimitat ca
urmare a organizrii spaiului respectiv i constituit din vatr
(gospodrii izolate), un teritoriu rural delimitat (moia),
populaia rural (locuitorii rurali i cei angajai n activitile
oraului). Nenumrate discuii au fost axate asupra satelor,
inclusiv contestarea noiunilor de complex rural.

Principala direcie de cercetare asupra aezrilor rurale n
perioada interbelic este cea privind stabilirea tipurilor de sate.
n aceast direcie se remarc n primul rnd Vintil Mihilescu
i Romulus Vuia, care ajung la stabilirea a trei tipuri de sate:
adunat, rsfirat i risipit i alte tipuri secundare, folosind
criterii complexe (suprafa ocupat, structur, textur).
Primul a analizat aceast tem ncepnd din 1926 ca urmare a
problemei tipologiei aezrilor rurale puse de A. Demangeon.
El continu cu o serii de studii detaliate pn la publicarea unei
hri de amnunt asupra tuturor satelor din Romnia cu aceste
tipuri de sate i variantele lor. Rezultatele au fost prezentate la
Congresul de la Paris (1930), iar n ar au creat un curent de
preocupri n cercetarea acestor tipuri de sate. n 1938,
Romulus Vuia face o tipologie a satelor din Transilvania i
Banat, iar Ion Conea face o corelaie dintre factorul istoric i
mediul geografic n repartiia teritorial a satului romnesc
(1937).
Habitatul rural

Aezri
permanente i
aezri
temporare

Tipuri
funcionale
de aezri rurale

Subtipuri ale
satelor cu
funcii
agricole

Definiia i
repartiia
aezrilor cu
funcii agricole-
pastorale

Aezri agricole
specializate
n afara aezrilor permanente un aspect important a
fost cel al aezrilor rurale temporare. n aceast direcie este
vorba de aezrile agricole temporare din cmpie (tefan
Manciulea 1931, Slaele din Cmpia Tisei), studiul odilor
din regiunile deluroase i de cmpie de la sud-est de Carpai
(Victor Tufescu 1937, 1941), studiul aezrilor pentru fn din
muntele Siriu de Victor Dimitriu (1938).
Principalele tipuri morfologice de aezri rurale din
Romnia sunt:
- sate risipite, gospodrii dispersate la peste 200 m una de
alta;
- sate rsfirate, gospodrii situate la mai puin de 200 m, cu
livezi i terenuri agricole ntre construcii; sate linie ci de
comunicaie, grinduri;
- sate adunate, gospodrii concentrate, cas lng cas;
varianta satelor cu structur compact.

Nicolae Dunre, n anul 1969 printr-o cercetare
interdisciplinar asupra aezrilor umane, ncearc, n urma
unei ample corelaii cu ocupaiile, stabilirea unei tipologii
complexe a aezrilor, pe fondul unei analize funcionale.
Astfel distinge:
- Aezri agricole, cu funcii dominant agricole i cu o
economie cu caracter stesc. Acestea sunt localiti mari,
cu populaie numeroas. n condiii social-istorice specifice
acest tip a mbrcat mai multe variante:
- de form mai mult sau mai puin geometric, compact sau
concentrat, cu tendin de aglomerare, cu strzi drepte
sau paralele (Brgan, Vlaca, Teleorman, Romanai,
Cmpia de Vest;
- sub form de sate-hodi (Cmpia de Vest, Cmpia
Transilvaniei), adic risipite sau rsfirate, dezvoltate prin
expansiunea populaiei din vatra satului de batin;
- aezri agricole de-a lungul rurilor (Siret, Buzu, Ialomia,
Mure);
- sate de-a lungul drumului (n Ilfov, Bacu, Arge).

- Aezrile agricole-pastorale, n care alturi de economia
agricol cerealier, pomicol etc. o pondere important are
i creterea vitelor: pstoritul sedentar, pstoritul local pe
hotarul satului, pstoritul pendulator. Acestea sunt de obicei
de form neregulat, ngrmdite (zona Trnavelor,
regiunea subcarpatic i intracarpatic) sau de-a lungul
vilor (Zrand, Muscel, Bihor);
- Aezrile agricole specializate se caracterizeaz prin
amploarea acordat viticulturii sau pomiculturii, n strns
corelaie cu pstoritul sedentar i pstoritul local. Se
ntlnesc n zona Alba-Trnave, pe dealurile care
nconjoar Carpaii Meridionali i Orientali, n depresiunile
bnene i maramureene. Se prezint cu o structur
rsfirat, cu vatra satului alctuit din mai multe nuclee,
Habitatul rural


Funcii rurale
complexe

Aezri
pastorale
cu subtipurile lor
caracteristice

Meteugurile
pot da funcia
unui sat

Funcii miniere

Funcii piscicole

Funcii nerurale

extinzndu-se n lungul vilor sau pe coama dealurilor. O
mare parte dintre ele au ajuns de mult la o structur
morfologic compact. Exercitarea acestor dou culturi
agricole specializate a constituit un important factor
economic de stabilitate n viaa aezrilor respective.

- Aezrile pastoral-agricole-forestiere s-au dezvoltat
ndeosebi n raza Munilor Apuseni, Pdurenii Hunedoarei,
n Carpaii Bucovinei i ai Maramureului. Din cauza
resurselor economice specifice sunt risipite sau rsfirate;

- Aezrile pastorale se caracterizeaz printr-o economie
dominant pastoral. In cuprinsul acestora creterea vitelor
i oieritul au constituit sursa principal de ctig, dar nu
exclusiv. Se prezint sub dou variante:
a) sate compacte sau adunate, cum sunt localitile
chiar din Mrginime i de pe valea Sebeului, din
Covasna i Nsud;
b) sate crnguri, risipite ca structur, cu nuclee alctuite
din gospodrii dispersate (ltureni, plcuri, crnguri,
ctune, stuce), precum i cu antene de locuire
temporar pentru vrat n zona punilor alpine i
pentru iernat n zona fneelor de pdure, de sub
pdure sau a furajelor cerealiere.

- Aezri specializate n meteuguri, datorit conservrii
tradiiilor n arta prelucrrii manuale a diverse resurse i
obinerea unor produse de valoare. Aceast surs de ctig
a fost corelat cu practicarea muncilor agricole. De obicei
aceste sate au o structur adunat, dar cele care
prelucreaz lemnul i-au dezvoltat anumite antene de
locuire sezonier n ariile de vrat ale pstoritului de
pendulare simpl sau dubl.

- Aezrile miniere, cele care pe lng ocupaia tradiional
principal sau secundar se practic i o ramur a
industriei extractive. Acestea au aprut n Valea Jiului, pe
valea Ampoiului, Zrandului, buciumnimea Munilor
Apuseni;

- Aezrile pescreti au valorificat bogia specific a
apelor. Ele se caracterizeaz printr-o structur morfologic
neuniform, adaptndu-se la condiiile naturale;

- Aezrile comercial-industriale. Unele dintre ele au
devenit trguri, centre muncitoreti, iar altele orae n
strns corelaie cu dezvoltarea formelor de schimb i de
producie industrial, cu strzi largi, n care majoritatea
gospodriilor se reduce la o locuin, orientat n general
ctre strad.
Habitatul rural


5. Dup parcurgerea subcapitolului privind satul romnesc,
n limita spaiului avut la dispoziie, v rog s rspundei la
urmtoarele ntrebri:
a) Ce este vatra satului? Dar moia? Care este rolul celor
dou entiti n existena satului?

b) Enumerai cel puin trei geografi care s-au ocupat cu
studiul morfologiei i funciilor satului romnesc.

c) Definii principalele subtipuri ale aezrilor pastorale.

capitolului
Din ultimele dou subcapitole ale acestei uniti de nvare
trebuie s reinei:
- exist o corelaie ntre tipul de economie i
diversitatea funciilor aezrilor rurale;
- translaia funciilor dintr-o categorie n alta se
realizeaz pe msura progresului economic i al
rolului teritorial al aezrii respective;
- determinarea funciilor aezrilor rurale se face prin
utilizarea populaiei active i a nomogramei
triunghiulare;
- satul romnesc se caracterizeaz prin trei
componente: vatra, moia i populaia;
- trei tipuri morfologice de aezri se impun n Romnia:
sate adunate, sate rsfirate i sate risipite:
- exist o similitudine ntre tipurile funcionale existente
n Romnia i n lume.
Reine
i
noteaz!
Habitatul rural


ntrebarea 1

a) Cu toate c, uneori, geografii nu observ nici-o deosebire
ntre habitat rural i sat, n realitate prima noiune este
mult mai cuprinztoare. Aceasta include i interrelaiile
dintre sat i mediul su, care definesc modul de locuire.

b) Astfel de sate implic mari costuri pentru alimentarea cu
ap, pentru a facilita accesul cu mijloace auto,
modernizarea locuinelor etc.

c) Reformele agrare, prin frmiarea proprietilor
ncurajeaz un habitat dispersat.

d) Efectele adaptrii satului la economia de pia sunt
complexe: apariia centrelor de colectare a produselor
agricole, dezvoltarea satelor n jurul grilor i la intersecia
drumurilor principale; dedublarea habitatelor, specializarea
agricol .a.m.d.

e) Ferma izolat n centrul unei proprieti este cea mai
eficient form de habitat dispersat, din punct de vedere
economic. n ceea ce privete eficiena menionat, ferma
poate fi considerat o alternativ la habitatul grupat.

ntrebarea 2

a) Diferenierile tehnice se pot explica prin materialele
utilizate la construcia caselor, iar cele economico-sociale
prin mrimea, structura i funciile acestor case.

b) Exist o relaie direct ntre condiiile climatice i tipul de
case. Astfel, dac urmrim aceast adaptare din zonele
reci spre cele deertice i tropicale vom observa o
succesiune de tipuri de case: de la igloo, la case-bloc cu
etaj sau fr, case din zona temperat, acoperite cu stuf,
indril, ardezie sau igl, la corturi (iurt) n zonele
deertice i la case acoperite cu crengi n cele tropicale.

c) S-a renunat la acoperiul cu indril din cauza
frecventelor incendii, iar la cel din ardezie, datorit
greutii mari a acesteia, ceea ce produce prbuiri de
acoperiuri.
Habitatul rural

ntrebarea 3

a) Satul poate apare n centrul terenurilor agricole sau la
contactul acestora cu alte forme de utilizare
complementar a terenurilor.

b) Ogorul este o creaie a activitii umane. Diversitatea
culturilor se reflect ntr-o dispunere relativ concentric a
acestora de la sat spre periferie.

c) Documentele cartografice nu surprind complexitatea
satului, calitatea habitatului rural, ci doar elemente
geometrice legate de distane i suprafee.

d) Cele trei tipuri morfologice de sate sunt: sat-strad (sate
aezate pe grinduri deltaice sau pe cordoane litorale), sat
masiv (Pomerania, Silezia, anumite pri din Transilvania)
i satul n stea (Podiul Castiliei Vechi).

ntrebarea 4

a) Activitile neagricole apar ca o necesitate, detandu-se
iniial cele comerciale (instrumente i utilaje agricole,
alturi de alte produse necesare comunitilor), apoi cele
de servicii. n economiile dezvoltate aceste activiti se
dezvolt, nct ajung dominante. Pe lng activitile de
servicii se dezvolt i cele industriale, de prelucrare local
a produselor agricole, de artizanat,

b) Tipuri funcionale de aezri rurale: sate cu funcii
agricole, agro-industriale, agro-turistice, agricole i de
servicii, agro-silvice, agro-piscicole, industrial-agricole i
funcii complexe.

c) Satele cu funcii legumicole sunt aezate n zonele
periurbane fiind aproape de pieele de desfacere a
produselor, care se caracterizeaz printr-o mare
perisabilitate.

d) Relaiile rural-urban sunt caracterizate prin dominana
fluxurilor materiale, pe cnd cele urban-rurale se
detaeaz prin importana fluxurilor de informaie.

Habitatul rural



ntrebarea 5

a) Vatra satului este partea construit cea mai veche de
unde acesta s-a extins pn la dimensiunile perimetrului
actual. Unii geografi consider vatra identic perimetrului
construit actual. Vatra are o funcie dominant rezidenial,
dar i de concentrare a unor activiti cu caracter
neagricol. Moia este terenul aparinnd satului din moi
strmoi i are o funcie productiv.

b) Dintre specialitii care au studiat tipurile morfologice i
funcionale ale satelor amintim: Vintil Mihilescu, Traian
Vuia, Nicolae Dunre.

c) Aezrile pastorale tradiionale au dou subtipuri
principale:
- subtipul caracteriznd n principal Mrginimea, avnd o
structur compact sau adunat;
- subtipul grupnd satele crnguri, alctuite din gospodrii
dispersate, denumite n anumite locuri ltureni, plcuri,
ctune, stuce.

Ambele subtipuri au locuri de punai i vrat n zonele
alpine.
INSTRUCIUNI

Habitatul rural. Rspunsurile la ntrebri vor fi transmise
prin pot tutorelui pentru comentarii, corectare i evaluare.


ntre rspunsuri.
Habitatul rural



Cndea, M.,Isboiu, C. (2000), Geografia agriculturii, Edit. Universitii
Bucureti, Bucureti.
Surd, V. (1998), Introducere n Geografia rural, ed. Interferene, Cluj-
Napoca
Sibiu

profesoral.


1) Analizai satul reedin al comunei Dvs. i descriei
efectele trecerii la economia de pia asupra diversificrii
activitilor economice.

2) Studiind subcapitolul al doilea din aceast unitate de
nvare, descriei tipul de case pe care l ntlnim ntr-un
profil efectuat din regiunea polar european, traversnd
Sahara, i pn n bazinul fluviului Zair.

3) Ce tipuri morfologice de sate, identificate de geografii
germani, le putei exemplifica prin aezri din judeul n
care locuii,

4) Facei o descriere general a celor trei componente
majore ale satului, n care se afl coala la care v
desfurai activitatea,

5) Analiznd structura populaiei active de la ultimul
recensmnt depistai funciile dominante ale aezrilor
rurale din comuna n care v desfurai activitatea,
precum i n alte trei comune vecine.

6) La finalul lucrrii, v rog s comentai coninutul testelor de
autoevaluare i s subliniai ce credei c ar trebui s
cuprind pentru a crete eficiena i fixarea cunotinelor
acumulate.
Spatiul agricol.Proprietatea i exploatarea terenurilor

Unitatea de nvare Nr. 7

SPAIUL AGRICOL. PROPRIETATEA I EXPLOATAREA
TERENURILOR.

Cuprins pag.

7.1 Obiectivele unitii de nvare nr.7 138
7.2. Spaiul agricol 139
7.3. Diversitatea formelor de proprietate funciar 144
7.4. Exploatarea terenurilor agricole 149


Cunotinele acumulate prin studierea acestei uniti de
nvare vor fi extrem de utile pentru:

a explica relaia direct dintre condiiile naturale i variaia
activitilor agricole;
a observa ncrctura specific a spaiului agricol, n raport
cu spaiul rural;
a evalua caracteristicile spaiul agricol pe diferite
continente;
a individualiza structurile specifice ale spaiului agricol la
nivel mondial;
a interpreta corect modalitile prin care poate crete
suprafaa agricol i influena pe care o au diferitele tipuri
de societi asupra acestora;
a demonstra geneza proprietilor agricole i dinamica lor;
a explica distincia dintre tipurile de proprietate individual
i de proprietate colectiv;
a caracteriza principalele tipuri de exploatri agricole;
a releva rolul negativ al reformelor agrare asupra
economiilor agricole.
Spaiul agricol. Proprietatea i exploatarea terenurilor
7.2. Spaiul agricol

Activitatea
agricol,
esenial pentru
viaa rural

Spaiul, resurs
Pentru
activitile
agricole

Ciclurile
climatice
fragmenteaz
continuitatea
muncilor
agricole

Munca agricol,
n genere, o
munc
discontinu

Variaia utilizrii
forei de munc

Prin definiie, activitatea agricol este cea mai important
activitate care caracterizeaz viaa rural, mai ales n rile mai
puin dezvoltate. n rile dezvoltate aceasta nu este singular,
dezvoltndu-se ntr-un context mult mai complex, alturi de
alte forme de activitate. Ca urmare, relaia dintre activitile
agricole i condiiile naturale este dominat de trei aspecte:
transformarea spaiului ntr-o resurs, influena ciclurilor
climatice asupra derulrii activitilor agricole i limitarea
geografic a culturilor i produciei animaliere datorit variaiei
condiiilor naturale.

Primul aspect, rezult din caracteristicile solului (mineralogice,
petrografice, biologice i climatice), care se reflect n producii
difereniate, chiar n condiii tehnice similare. Prin aceste
caliti spaiul, reprezentat de partea sa cea mai banal, solul,
devine o resurs pentru activitile agricole.

Cel de-al doilea aspect se bazeaz pe faptul c ciclurile
climatice i pun amprenta asupra timpului alocat muncilor
agricole. Datorit relaiilor directe dintre ciclurile climatice i
biologice, utilizarea capacitii de munc n agricultur nu este
continu. Aceasta nseamn c timpul dedicat activitilor
agricole este impus de condiiile naturale. Organizarea
produciei i a muncii nu pot s produc dect o variaie foarte
redus, iar randamentele cele mai mari se obin prin utilizarea
eficient a timpului, respectnd strict ciclurile climatice.

Prin urmare, munca agricol este o munc discontinu, n
raport cu trsturile specifice locului. Spre exemplu, activitatea
este nentrerupt n deltele Asiei de sud-est sau se mrginete
la cteva luni n zona tropical uscat din Niger. Noiunea de
discontinuitate conduce la o formulare mai nuanat a variaiei
intensitii muncii, cnd este vorba de o activitate constant,
ns tranant, cnd aceasta este influenat de sezoane
distincte. De pild, creterea animalelor ntr-o zon de munte
nseamn activiti specifice care in cont de perioada estival
a marilor turme, a migraiilor pastorale, a recoltrii i
transportului furajelor pentru iarn, a altor activiti anexe.
Iarna activitatea se desfoar ntr-un cadru mult mai restrns
fiind derulat pe dou coordonate: distribuirea hranei la
animale i colectarea produselor.

Economiile rurale asociaz din mai multe raiuni, culturile
sezoniere cu creterea animalelor, ceea ce determin o
puternic variaie a intensitii utilizrii forei de munc. Astfel
de situaii se ntlnesc n cmpiile din Europa de Est, unde
populaiile sunt blocate n case i n sate timp de aproape
ase luni pe an, i unde s-a deschis de secole o tradiie solid
de artizanat sezonier rural, ca activitate alternativ.


Condiiile
naturale impun
limite culturilor
i produciilor
agricole

Doar din
suprafaa
uscatului este
teren agricol

Terenul cultivat
ocup doar
1/10 din
suprafaa
uscatului

Spaiul agricol
are o mrime
variabil

Dou zone
lipsite de
spaiu
agricol
Cel de-al treilea aspect are la baz proprietatea condiiilor
naturale de a impune limite geografice culturilor i
produciilor agricole. Att culturile agricole, ct i tipurile de
cretere a animalelor sunt circumscrise unor domenii definite
de regimuri termice, pluviometrice si higrometrice. Totodat,
limitele geografice ale diferitelor culturi, mult mai clare dect
n cazul creterii animalelor, sunt mai stabile dect se credea.
Crearea de noi hibrizi, modificarea anumitor elemente ale
mediului natural, opiunea pentru metode de cultur rapid
(ca n cazul orezului sau bumbacului) sau o nalt eficacitate
permit o foarte uoar reducere a dependenei agriculturii fa
de condiiile naturale.

Repartiia geografic a terenurilor agricole. Uscatul
totalizeaz 13,5 miliarde de ha din care circa o ptrime (3,6
miliarde) constituie spaiul agricol i care este foarte inegal
rspndit la nivel continental. Astfel, n Europa terenurile
agricole dein circa 64%, n Africa mai puin de 30%, iar n
Australia ponderea lor scade la 6%.

La nivel mondial, pmntul cultivat ocup numai 1,5 miliarde
ha, 10% din uscat, ceea ce nseamn cam ha pe locuitor.
Poate terenul agricol s mai creasc? Dup unii autori da,
ajungnd chiar la 50-60%, dup alii nu. n schimb ar putea s
creasc terenul arabil, n detrimentul altor categorii de
terenuri. La nivel mondial se pare ca totui creterile sau
modificrile nu pot fi eseniale.

Problema se pune diferit la scar regional sau la scar
local. Fiecare comunitate rural se definete ntr-un cadru
limit care se cheam moie. n interiorul acesteia, spaiul
agricol constituie elementul fundamental. n bazinul
mediteranean distincia este mai subtil, distingndu-se
grdina din apropiere, de regul irigat, terenurile cultivate cu
cereale, plantaiile, n special cu vi de vie i apoi pdurea
(saltus). n funcie de conjunctur, spaiul agricol poate s
creasc sau s se reduc.

Spaiul agricol i zonele geografice. Spaiul agricol, definit
ca ntindere exploatat pentru producii vegetale i animaliere,
ocup o pondere variabil din suprafaa total, urmnd
anumite limite impuse de condiiile climatice, naturale sau de
tehnicile momentului.

La nivelul zonelor, se impun dou mari ansambluri ca
neposesoare de spaiu agricol: zona arctic i deerturile
zonei tropicale, la care se adaug domeniile interioare ale
continentelor, lipsite de precipitaii din cauza reliefului, care
funcioneaz ca un obstacol, i deprtrii de mare.

Cu mici excepii,
n rile
dezvoltate
nu este o criz
a spaiului
agricol

Zona temperat
deine 55% din
spaiul agricol
mondial

Terenul agricol
are ponderi
foarte
diferite pe ri

Australia deine
doar 5% teren
cultivat din total

Canada-4 ha/loc
Japonia-0,1 ha/
loc
La nivel regional, limitele sunt de ordin hipsometric,
higrometric, pedologic. Aceste limite nu sunt niciodat limite
absolute, ci exprim o realitate, ca rezultat al echilibrului
relativ ntre ineria mediului natural i fora de cucerire a
grupului uman interesat n a extinde domeniul productiv. n
rile dezvoltate nu se pune problema cuceririi de noi terenuri,
dect n anumite spaii (spre exemplu n Olanda).

America de Nord ofer imaginea unui continent unde spaiul
agricol, urmeaz variaiile normale din interiorul limitelor
naturale. n rile subdezvoltate, mijloacele de care dispun
populaiile pentru extinderea spaiului cultivat sau de punat
sunt foarte reduse. Acolo, limita este foarte aproape de una
natural a existenei speciilor utilizate de om.

Spaiul agricol din zona temperat. Aceast zon, extins n
ambele emisfere, nsumeaz circa 5 miliarde ha, din care o
bun parte nu este utilizabil datorit altitudinilor,
continentalitii i iernilor foarte friguroase. Din aceast
suprafa, spaiul agricol reprezint mai puin de 2 miliarde
ha, nsemnnd circa 55% din spaiul agricol mondial, circa
59% din spaiul cultivat i 56% din suprafaa ocupat cu
puni i fnee.

Repartiia pe continente este foarte inegal. Europa are de
dou ori mai multe terenuri plantate i cultivate dect puni
i fnee. America de Nord are cam aceeai pondere ntre
cele dou categorii, iar n America de Sud punile depesc
de 4 ori terenurile cultivate. n Asia condiiile de relief i
continentalismul sunt defavorabile agriculturii. Procentul de
utilizare a ntregii suprafee este de aproape 25%, dar
cerealele ocup 50% din suprafaa agricol.

Procentele deinute de terenul agricol sunt foarte diferite pe
ri: Marea Britanie - 78%, rile de Jos - 70%, dar n ce
privete suprafaa cultivat, Italia are 75%, iar Marea Britanie
37%. Japonia doar 16,5% teren agricol (5/6 cultivat), China
35% (1/3 cultivat), n SUA 55% (40% cultivat, iar 60% puni).

n emisfera sudic spaiul utilizat ca pune este important,
iar suprafeele cultivate au ponderi reduse. n Argentina 50%
sunt utilizate din suprafaa total, dar mai puin de un sfert
sunt cultivate. Jumtate din teritoriul australian este cotat ca
agricol, dar 5% este cultivat..

Spaiul agricol pe locuitor variaz de la circa 4 ha n Canada,
la 2,5 ha n SUA, 2,25 n spaiul ex-sovietic, la 0,25 n China
i n Benelux i la mai puin de 0,1 ha n Japonia.


Zonele calde au
mai puin de 10%
teren agricol din
suprafaa total

Extinderea
spaiului agricol,
o preocupare
pentru unele
popoare

Defriare

Amenajarea
terenurilor
degradate

Spaiul agricol din regiunile calde. Suprafaa utilizat este mai
greu de apreciat, dar se situeaz la mai puin de10% din
suprafaa total. nsmnrile i plantaiile acoper circa
11%. Pe locuitor, suprafeele sunt de 0,3 ha n India,
Pakistan, Philipine i de 0,2 ha n Indonezia.

O problem major: extinderea spaiului agricol. Spaiul
agricol este un component al geografiei umane, rezultnd
dintr-o aciune difereniat a omului asupra teritoriului. Spaiul
agricol traduce eficacitatea grupului, acumulat timp de
generaii. Forma principal prin care are loc procesul de
cucerire a spaiului agricol este defriarea. Aceasta
nseamn cucerirea agricol a unui sol ocupat cu vegetaie
spontan. Civilizaiile mai ntreprinztoare au cucerit i alte
terenuri agricole n detrimentul unor terenuri diverse
(cucerirea de poriuni din deert prin irigare, polderizarea
spaiilor maritime). Acestea sunt de fapt o creare de spaii
agricole i nu o cucerire. ntre cele dou exist un alt fenomen
de recuperare a terenurilor agricole, prin valorificarea celor cu
exces de umiditate i punerea n loc a unor culturi adaptate la
un mediu mltinos.

Operaia de defriare nseamn aciunea de eliberare a
terenurilor de vegetaia natural i integrarea acestora n
circuitul agricol. Iniial comunitile rurale au utilizat focul
pentru a ctiga noi terenuri pentru cultur. Ca dovad n
regiunile tropicale apar adesea n peisajul cultivat trunchiuri
incomplet arse. n Africa de Nord unii palmieri sunt foarte greu
de distrus prin foc, nct acetia rmn n mijlocul terenurilor.

Intervenia antropic este extrem de puternic, nct ruptura
cu mediul natural apare ca definitiv. Microrelieful este
transformat prin amenajarea teraselor pe versani, prin
organizarea circulaiei apelor n raport cu opiunea culturilor
aplicate. Aceasta nseamn trecerea de la un spaiu agricol la
unul rural, mult mai complex. n astfel de cazuri defriarea
este prelungit cu alte aciuni de amenajare, nct asistm la
operaiuni de organizare a spaiului.

Experienele din pdurile tropicale au artat c uneori
defriarea este temporar, iar vegetaia iniial revine. Terenul
agricol obinut se degradeaz i va fi reintegrat n ansamblul
vegetaiei forestiere, dar va avea i unele resturi de culturi
agricole, precum cele de manioc (Africa tropical).

Operaiunea este mai simpl atunci cnd se trece de la o
vegetaie forestier la pune. n multe ri punatul este
vzut ca o situaie de compromis ntre o vegetaie natural i
alta cu specii mai puin toxice pentru animale. Frecvent,
punatul se face la lizierele pdurii sau n poienile din
interiorul masivelor forestiere.

Noi spaii
agricole,
ctigate
n detrimentul
mrii

n afara defririi, spaiul agricol se ctig i din introducerea
n circuitul agricol a unor spaii improprii culturilor agricole.
Aceast activitate presupune costuri ridicate, fiind cunoscute
eforturile depuse pentru a cuceri terenuri n dauna deerturilor
(Egipt, Pakistan, vestul S.U.A., Azerbaidjan) i a mrii. Prima
categorie a nsemnat cucerirea a peste 50 milioane hectare,
iar cea de-a doua peste 1 milion de hectare numai n Europa.
Aici se detaeaz Olanda cu peste 570.000 ha (Zuidersee
deine 230.000 ha). Pe ansamblu aceste suprafee sunt
minuscule, la scar planetar, dar la nivel local sau naional
(Olanda, de exemplu) aceasta reprezint un ctig esenial.

1. Avnd n vedere cele nvate n acest subcapitol i innd
cont de spaiul avut la dispoziie, v rugm s comentai sau
s rspundei la urmtoarele ntrebri:
a) Explicai importana ciclurilor climatice n dezvoltarea de
activiti alternative celor agricole?

b) Explicai ponderea redus a terenurilor agricole n Africa i
Australia.

c) De ce n statele dezvoltate din punct de vedere economic
nu exist o criz a spaiului agricol?

d) Artai modalitile de extindere a terenurilor agricole,
definindu-le printr-o fraz.

e) De ce reformele agrare au o latur economic negativ?

capitol

7.3. Diversitatea formelor de proprietate

Proprietate
individual i
proprietate
colectiv

Mica proprietate
rneasc,
rezultat din
proprietatea
patriarhal,
reforme sau prin
colonizri

Creterea
demografic
fragmenteaz
terenul agricol

Fracionri
caricaturale

Structura major a proprietii funciare. Parte integrant a
unui teritoriu, terenul agricol poate fi n proprietate individual
sau n proprietate colectiv, Deci, proprietatea funciar se
prezint fie sub forma proprietii individuale, fie sub forma
proprietii colective. Prima form se observ n societi i
economii variate, diferenele de structur i de spaiu
interfernd cu diferenele de dimensiuni. Proprietatea
colectiv se ntlnete n structura patriarhal i n structura
socialist.

Proprietatea individual. Din aceast categorie fac parte
mica proprietate rneasc i marea proprietate individual.

Mica proprietate rneasc. Aceasta i are originea n
trecerea n proprietatea ranilor a unui teren care iniial
aparinea proprietii patriarhale sau prin alte modaliti de
mprire a marilor proprieti individuale. Foarte rar crearea
micii proprieti individuale se axeaz pe colonizarea
individual a unor terenuri libere, situate n afara terenurilor ce
aparin proprietii unei mari familii. Evoluia recent a
sistemului de proprietate n agricultura fostelor ri socialiste,
arat i posibilitatea crerii mici proprieti, prin divizarea
fostelor cooperative. Aceast divizare a luat n calcul i
evoluia demografic ntr-o jumtate de secol, i ca urmare,
pe lng retrocedarea parial a unor terenuri a avut loc i o
real mproprietrire a celor fr pmnt, dintr-o localitate
rural.

Efectele demografice se resimt asupra proprietii individuale.
Astfel, ntr-o societate rural, geografic stabil i natural
cresctoare, proprietatea se mparte cu fiecare generaie.
Aceast divizare este o divizare multipl n msura n care
proprietatea familial este compus din mai multe terenuri
situate n pri diferite ale teritoriului.

Paradoxuri n acest proces de divizare sunt de tipul n care
fracionrile sunt caricaturale atribuind unui motenitor un
arbore sau civa zeci de metri ptrai. Trecute n acte
oficiale, aceste mpriri au condus la elaborarea unei
parcelri minuios cartografiate i inventariate, unde parcela
devine unitate de negociere n contractele i succesiunile
urmtoare. Aceast evoluie d caracterul unui peisaj rural din
rile vestice, pentru c parcela este considerat o unitate
tehnic de cultur. Forma acestor parcele s-a corelat cu
modurile n care s-au divizat terenurile la un moment dat: spre
exemplu forme alungite de tip alsacian n Frana nord-estic,
sau aspectul de mozaic al cmpurilor rurale chinezeti.

Obstacol social
n performana
economic a
micii proprieti

Marea
proprietate
motenit se
raporteaz la
aria geografic

Marea
proprietate
creat prin
dislocri,
cumprri i
defriri

Marea
proprietate
creat prin
exproprierea
forat a
populaiei
indigene

Marea
proprietate
creat prin
regruparea
terenurilor

Ariile cu o cretere demografic rapid sunt sortite
multiplicrii micii proprieti familiale. In acelai timp,
dispersia parcelelor implic a serie de delimitri (garduri,
hotare, liziere etc), care fac dificile eforturile pentru
modernizarea produciei agricole. De aici, rezult un obstacol
de natur social, care se opune performanei economice.
Adic o astfel de form de proprietate se dovedete a fi mult
mai rentabil din punct de vedere social, dect marea
proprietate. Un astfel de microfundium poate deveni viabil n
situaia cultivrii intensive a legumelor, a cror producie
poate fi orientat ctre pia.

Marea proprietate, ca form a proprietii individuale, se
detaeaz, n primul rnd, prin dimensiuni, care ajung pn la
cteva mii de ha. Aceste dimensiuni nu trebuie judecate
simplist, ci trebuie raportate la aria geografic n care se
ncadreaz. n fond, ce reprezint marea proprietate? Aceasta
ar putea fi considerat o alterare a proprietii colective
iniiale, prin confiscarea n beneficiul unei linii genealogice, a
ceea ce era originar, proprietate patriarhal. In multe pri ale
lumii, extinderea proprietii fcea parte din prestigiul
familiei, care era msurat n funcie de suprafa i mai
puin n raport de aspectul cldirilor.

Al doilea tip de mare proprietate s-a format din terenuri
grupate ca urmare a unor dislocri a marilor domenii
tradiionale, prin ataarea, prin cumprare, a unor mici
proprieti sau prin defriri. Marea proprietate, astfel
constituit, poate fi orientat spre agricultura de pia sau
spre oferirea unor servicii de loisir, inclusiv terenuri de vnat.

Al treilea tip, oarecum asemntor cu cel anterior aparine
marii proprieti speculative coloniale sau paracoloniale,
nsemnnd exproprierea prin for a populaiilor autohtone de
ctre o populaie sosit din afar. Prin aplicarea unor tehnici
superioare, spre deosebire de micile proprieti, care devin
domenii slab productive, marea proprietatea se orienteaz
ctre piaa mondial. Astfel de exemple se ntlnesc n Asia
de sud-est, n America Latin i Africa.

Al patrulea tip rezult din regruparea terenurilor dup o
oarecare frmiare anterioar. Motenirile, achiziiile prin
cstorii, la care se adaug practicile ipotecrii pot s aibe
drept rezultat constituirea de mari proprieti.

n rile slab dezvoltate din punct de vedere economic marea
proprietate este sinonim cu puterea. n multe ri, dup cel
de-al doilea rzboi mondial situaia era de-a dreptul
incredibil, din punct de vedere al concentrrii proprietii
funciare.


Puterea de
concentrare
a marilor
proprieti
din America de
Sud

Marea
proprietate,
rentabil
economic

Proprietatea
patriarhal are
forme extrem de
variabile

Trecerea dificil
de la un tip de
activitate la altul

Proprietate
patriarhal i
munc n comun
Astfel, n Chile 75% dintre terenuri aparineau la circa 5000 de
proprietari, n Brazilia, jumtate din terenurile cultivate era
concentrat n minile a circa 30.000 proprietari, iar n Mexic
peste 8o% din terenurile cultivate se aflau n proprietatea a
circa 10000 persoane. Uneori, concentrarea a atins proporii
incredibile, ca de exemplu n provinciile Santiago i
Valparaiso, unde circa 30 de proprietari deineau peste 1,7
milioane ha (nsemnnd o proprietate medie de peste 50.000
ha.

Dac din punct de vedere social, marea proprietate poate fi
considerat total nesatisfctoare, din punct de vedere
economic, aceasta poate nsemna cadrul optim pentru a se
realiza productiviti foarte nalte. Investiiile i facilitile
legate de reinvestirea profitului n modernizarea lucrrilor
asigur producii care se vor reflecta, indirect i asupra
populaiei. Exemplele sunt reprezentate de fermele nord-
americane, precum i de unele ferme mari din unele ri vest-
europene.

Proprietatea colectiv. Structura acestui tip de proprietate
cuprinde proprietatea patriarhal i proprietatea socialist.

Proprietatea patriarhal. Acest tip de proprietatea poate fi
constituit numai de ctre un grup uman, singurul care are i
capacitatea de a-l pstra. Individual, ocuparea i punerea n
valoare a unui sol este un fenomen foarte rar ntr-un mediu
slab antropizat, aparinnd societilor primitive.

Formele pe care le mbrac acest tip de proprietate sunt
extrem de variate de la un continent la altul, de la o zon la
alta. Spre exemplu, n zonele aride ale Africii i Asiei,
proprietatea patriarhal are la origini proprietatea pastoral,
care nseamn folosirea tribal, prin punat, a terenurilor.

Trecerea de la acest tip de activitate la cel de cultur a
plantelor nu este simpl, depinznd att de condiiile naturale,
ct mai ales de cele sociale, religioase etc. O astfel de
trecere, mai ales n Orientul Apropiat i Mijlociu, implic i
trecerea de la o proprietate colectiv la una individual.

Spre deosebire de ariile geografice menionate anterior, cea
de la sud de Sahara se caracterizeaz printr-o proprietate
patriarhal definit de proprietatea comun asupra terenurilor
cultivate, dar i a muncii colective. n astfel de arii primeaz
organizarea social care se reflect asupra modului de
gestiune a terenurilor. Accentul n situaii extreme sau n cazul
unor decizii de lrgire prin defriare a terenului cultivat, se
pune pe solidaritatea grupului.

Coexistena
proprietii
individuale cu
cea colectiv

Proprietatea
colectiv se
mbina, uneori,
cu cea
individual
n fostele ri
socialiste

Evoluia societii umane a fcut ca frecvent s coexiste
proprietatea individual cu cea colectiv, chiar i n ariile
menionate anterior. Spre exemplu, tribul mediteranean
conserv adesea punile, atunci cnd terenurile cultivate i
mai ales grdinile sunt proprietate individual. In Europa
Occidental proprietatea colectiv, necultivat, a comunelor
rurale a rezistat parial revoluiei agricole (agrare), sub forma
proprietii asupra unei pri din pduri. Aceeai situaie se
ntlnete i astzi n Europa de Est, unde proprietatea
obteasc, mai ales asupra locurilor de punat (islazurilor)
coexist cu proprietatea individual asupra celorlalte forme de
utilizare a terenurilor.

Proprietatea colectiv n economia socialist pornete de la o
transformare juridic radical a raporturilor economice i
sociale. Aici coexist dou forme de proprietate colectiv: una
deinut de stat i alta de comunitile locale. Mica proprietate
rneasc, practic, dispruse din structura pe forme de
proprietate, mai ales sunt zonele de cmpie i de deal (aceasta
s-a pstrat n zonele montane, unde era dominanta). Statul
pstreaz proprietatea total a unei pri din terenuri i le
exploateaz prin ferme de stat. In fostele state socialiste
proprietile colective de la nivel local erau gestionate de ctre
cooperativele de producie, constituite din proprietile
individuale, ca urmare a unor presiuni politice i administrative
deosebite. n unele cazuri, ca n Ungaria i Polonia, aceste
cooperative au cunoscut i un proces de dizolvare, reaprnd
mica proprietate individual.

2. Urmare a parcurgerii acestui subcapitol, suntei n msur,
ca n limita spaiului alocat, s comentai i s rspundei la
urmtoarele ntrebri:
a) Definii proprietatea individual i proprietatea colectiv,
artnd principalele lor subtipuri.

b) Cum s-a creat proprietatea individual?

c) Explicai fragmentarea continu a micii proprieti?


d) Explicai geneza marii proprieti.

e) Care sunt, sintetic, caracteristicile proprietii patriarhale

capitol
Cele dou subcapitole reprezint o sintez privind spaiul agricol
i formele de proprietate. Explicarea conceptelor de baz,
precum i dinamica acestora cu fenomenele conexe sperm c
v-au trezit interesul. Pentru a fi mai eficieni, credem c ar trebui
s reinei urmtoarele:
- modul de via rural este definit n primul rnd prin spaiul
agricol, cu multiplele sale utilizri;
- spaiul agricol este repartizat neuniform pe continente i pe
zone climatice;
- zonele reci i cele deertice se caracterizeaz prin cele mai
mici ponderi ale spaiilor agricole, care apar ca inconsistente,
n arii extrem de reduse;
- zona temperat este cea mai favorizat prin procentul ridicat
al spaiului agricol;
- ctigul de teren agricol n detrimentul altor utilizri este
nesemnificativ la nivel mondial, dar la nivelul unor ri,
precum Olanda, este foarte important;
- proprietatea individual i colectiv coexist n foarte multe
ri;
- marile domenii agricole sunt deosebit de rentabile economic,
dar sunt neperformante din punct de vedere social;
- gradul de concentrare a marilor domenii n mna unui numr
foarte redus de proprietari este exagerat de mare mai ales n
ri ale Americii de Sud;
- mica proprietate rneasc are o mare importan social,
dar creterea demografic poate conduce la o fragmentare
excesiv a lor prin sistemul succesiunilor;
- reformele agrare au afectat difereniat proprietarii de terenuri
agricole.
Reine
i
noteaz!
7.4. Exploatarea terenurilor agricole

Marii
proprietari
nu sunt rani

Relaia dintre
proprietate i
valorificare

Latifundiile
tradiionale i
giranii

Rolul
girantului

Muncitori
agricoli

Exploatarea terenurilor agricole. Din start se impune o
precizare: rile dominate de marile proprieti sunt
caracterizate prin faptul c proprietarii nu sunt rani. Aceti
proprietari, nu sunt, deci, nici agricultori, ci reprezint persoane
care triesc dintr-o rent funciar, adesea cumulat cu alte
venituri. Modul de inserie a acestora n procesele, nu
totdeauna simple, ale activitilor rurale are la baz relaia
dintre proprietatea i exploatarea terenurilor. Dac proprietatea
exprim o situaie juridic, cu evidente implicaii economice i
sociale, exploatarea terenurilor nseamn un fenomen
economic, productiv.

Raportul dintre dimensiunea proprietii i forma de valorificare
este extrem de important. n cazul micii proprieti rneti,
valorificarea este direct, fiind fcut de proprietar, pe cnd n
cazul marilor proprieti situaia este mai complicat. n acest
ultim caz, ntre proprietar i cel care se angajeaz s
exploateze terenul se ncheie un contract, prin care locatarul se
angajeaz s plteasc proprietarului o indemnizaie de
locaie.

Exploatarea direct a marelui domeniu. Aceast valorificare
este difereniat, se face cu un personal salariat, dar depinde
de tipul de mare proprietate.

a) Latifundiile tradiionale, forme reziduale ale unui anumit
mod de gestionare a terenurilor, exist i astzi n unele ri
europene mediteraneene (Spania, Sicilia) sau n state din
America Latin. Acestea sunt administrate de un girant
(administrator), care primete din partea proprietarului un
salariu fix. Prin contract, acesta trebuie s fie interesat de
producie, iar primele care i se acord l motiveaz n obinerea
unor rezultate ct mai bune.

Administratorul se ntlnete periodic cu proprietarul pentru a-l
informa asupra costurilor i, apoi, pentru a-i da banii, rezultai
din vnzarea produselor agricole. n acelai timp,
administratorul l poate consulta pe proprietar n legtur cu
structura viitoarelor culturi agricole, n legtur cu eventuala
schimbare a contractului existent ntre cei doi.

Administratorul este cel care recruteaz fora de munc fie din
satele care sunt sub dominana domeniului i a cror populaie
constituie fora de munc folosit n mod regulat pe domeniu
(remuneraia se face n bani sau natur), fie, urmnd exemplul
Italiei de sud din satele exterioare domeniului, muncitorii
agricoli fiind angajai cu ziua, sptmna sau pe perioada
campaniei agricole (Spania, Portugalia, Frana, chiar).


Relaii
specifice
n America
Latin

Activiti
agricole
organizate de
un intendent

Culturi
agricole
specializate

Plantaiile
lucrate cu
for de
munc
local

n alte forme, considerate primitive, muncitorii agricoli
primesc o poriune de teren n folosin proprie. Beneficiul
unei astfel de economii infime permite administratorului s
cear o munc aproape gratuit. Este frecvent ntlnit acest
tip n America Latin, unde pentru concesiunea unei puni
i a unui hectar sau dou de teren arabil, muncitorul are
obligaia de a presta 2 zile pe sptmn gratuit pentru
proprietar. Cnd muncile sunt foarte presante muncitorul
agricol este obligat s ndeplineasc mai nti datoriile fa
de proprietar i apoi s i lucreze propriul teren.

b) Marele domeniu din economia capitalist. Activitile
agricole sunt organizate de un intendent, aa nct s se
asigure folosirea eficient a forei de munc. n acest context
se remarc trei categorii de activiti: prima care poate fi
mecanizat n totalitate (maina i tractorul nlocuind
echipele de muncitori), a doua care cuprinde lucrri ce se
constituie prin combinarea i succesiunea lor pe baza unei
fore de munc permanente (muncitori permaneni, retribuii),
iar a treia categorie cuprinde operaii sezoniere pentru care
fora de munc se recruteaz din locuri deprtate sau chiar
din alte ri.

c) Marele domeniu speculativ nord-american. n ri, precum
S.U.A., Canada i Australia, exist o form de exploatare a
terenurilor fr salariai. Cultura specializat permite
reducerea cheltuielilor prin utilizarea unor maini de mare
capacitate, cteva sptmni pe an. Deseori fermierul
rmne singur n mijlocul unui domeniu de sute sau mii de
ha. Cteodat domeniul rmne necultivat cea mai mare
parte a timpului, urmare a unor politici agricole la nivel de stat
sau a unor situaii de excepie. n aceste situaii terenul este
vizitat de inspectori, care se conving c acesta nu este
utilizat, pentru a returna proprietarului sumele stabilite prin
contracte.

d) Plantaia. Fora de munc original a plantaiei a fost fora
de munc servil reprezentat de populaia de culoare. n
regiunile unde economia plantaiilor s-a meninut dup
abolirea sclaviei s-a trecut la un regim de latifundii. n rile
unde economia de plantaie a fost introdus mai trziu, ca n
Asia de sud-est pentru producia de cauciuc, munca este
remunerat pe baza sistemului salarial clasic. Cnd este
vorba de muncile sezoniere, precum cele de pe plantaiile de
cacao din Ghana sau de arahide din Senegal, sunt adui
muncitori, care vin mpreun cu familiile lor pentru cteva
sptmni sau cteva luni.

Proprietarul se
ocup i cu
exploatarea
terenurilor

Dimensiunea
optim a
unei exploatri
familiale

Cooperarea
agricol i
economia
liberal

Europa nordic
un exemplu al
cooperativelor
de tip liberal

Exploatarea direct familial. n aceast situaie exist o
suprapunere direct ntre proprietate i exploatare, proprietarul
asumndu-i ntreaga responsabilitate pentru utilizarea
terenului care i aparine. Proprietarul este i posesorul
mijloacelor de producie, inclusiv a resurselor pentru hrana
animalelor, dac acestea sunt folosite la muncile agricole. Ca
membru al unei comuniti, proprietarul are acces la terenurile
care sunt n folosin comun: punea i pdurea, de
exemplu.

Una din problemele fundamentale este aceea a optimizrii
dimensionale a exploatrii familiale, care depinde de opiunea
pentru un sistem de cultur, pentru o anumit tehnic utilizat
i pentru un anumit grad de modernizare. Orice modificare a
acestora poate influena mrimea optim, n sensul unei
rentabilizri maximale. Evoluiile recente conduc la ideea c
progresul tehnic n domeniu determin o cretere a dimensiunii
optime i c proprietile mici nu mai fac fa provocrilor
pieei.

Cooperarea agricol n economia liberal. ntre organizarea
primitiv a exploatrii agricole n rilor subdezvoltate, realiznd
reforme agrare sortite n mare parte eecului, i radicalismul
cunoscut din rile socialiste privind proprietatea colectiv
asupra pmntului i mijloacelor de producie, economia
liberal ofer numeroase exemple de cooperare agricol.
Aceste forme de cooperare rezolv numeroase probleme
legate de puterea financiar i capacitatea tehnic redus a
micilor exploatri. Dac ranul este refractar la avantajul unei
asocieri, n schimb, apreciaz avantajele reieite din
cooperrile pe linia rezistenei la presiunile pieei, a obinerii
unor credite avantajoase sau a valorificrii produselor prin
transformarea local.

Cele mai avansate ri, n domeniul organizrii de cooperative
agricole de tip liberal, sunt rile din Europa nordic. Aici,
ranul are contiina apartenenei la astfel de grupuri de
interese, la care ader fr rezerve. Aceast situaie i ofer
credite convenabile pentru procurarea de utilaje, acces mai bun
pe piee, scpnd de inconvenientele ce rezult din izolarea i
capacitatea sa fizic redus de a face fa concurenei. n plus,
cooperativa i asigur condiii pentru pregtirea agrotehnic,
prin frecventarea de cursuri, prin alte forme de pregtire
inclusiv prin ceea ce se cheam life long learning n domeniu.
Uneori, cooperativa are chiar rolul de cas de asigurri,
acoperind o parte din costurile generate de compromiterea
recoltelor.


Cooperare n
arii agricole
specializate

Forme de
cooperare de
tip socialist

Coexistena
proprietii de
stat cu cea
cooperatist

Ariile rurale
chineze, ca
exemplu de
organizare de
tip socialist

Proprietatea
individual. a
echipei, a
brigzii
i a comunei

n Frana, o experien interesant exist n zonele viticole
sau pomicole, n cele productoare de unt, unde funcioneaz
cooperative care asigur faciliti i protecie productorilor
individuali.

De asemenea, n alte zone exist cooperative constituite
pentru a oferi servicii n domeniul muncilor agricole, prin
realizarea unor parcuri de maini agricole, ce sunt puse la
dispoziia fermierilor particulari.

Formele de exploatare socialist. Filosofia de baz a
economiei socialiste a fost aceea de a nlocui exploatarea
individual a pmntului cu cea colectiv. Acest obiectiv
major al ideologiei comuniste s-a realizat pe etape: prima a
nsemnat distrugerea radical a marilor domenii i realizarea
unei reforme agrare, prin care fiecare ran a primit o anumit
suprafa de teren, a doua etap a nsemnat organizarea a
dou tipuri de proprieti, una de stat i alta colectiv.

Rezultatul a fost coexistena ntreprinderilor agricole de stat i
a cooperativelor agricole de producie. Evoluia randamentelor
agricole a demonstrat c i aceste forme de proprietate, mai
ales cea de-a doua, n formele concepute, sunt de slab
productivitate.

Un caz interesant l reprezint modul de structurare a ariilor
rurale chineze, care au avut la baz un alt mod de
exploatare. Principiul de baz a fost acela ca unitatea
administrativ, comuna, s fie i unitate economic de baz.
Dei are o suprafa relativ redus (circa 5.000 de ha),
comuna gestioneaz proprietatea agricol i mijloacele de
munc pe patru straturi suprapuse.

Totdeauna la baz se plaseaz mica proprietate individual
reprezentat de cas, grdin i curte. Aceast proprietate nu
intervine n ciclu de producie, rmnnd la nivelul scrii
familiale. Peste acest strat se suprapune proprietatea echipei
de producie, care reunete terenul i mijloacele elementare
de munc. Urmeaz proprietatea brigzii de producie, care
totalizeaz: marile mijloace de munc, industriile de
transformare a produselor agricole i distribuia energiei.

Ultimul strat este reprezentat de proprietatea comunei
cuprinznd fondurile fixe, anumite mijloace de producie
superioare finanate de stat. La nivelul comunei sau al brigzii
sunt integrate cea mai mare parte a serviciilor sociale, de
nvmnt i edilitare.

Reforma agrar
nseamn
schimbarea
regimului
proprietii

Echilibrarea
nevoilor de
pmnt cu
disponibilitile

Paradoxurile
reformelor
agrare

Mulimea
reformelor este
incompatibil
cu creterea
economic

Elemente generale despre reformele agrare. Noiunea de
reform agrar nseamn orice modificare a regimului
proprietilor i a raporturilor economice i sociale din mediul
rural. Forma cea mai simpl este aceea care consist n a
distribui teren unui locuitor de la ar fr pmnt sau cu
pmnt puin, prin divizarea marilor domenii sau de a
transforma un locatar (cel care are n locaie un teren) ntr-
un proprietar.

Problema reformelor agrare nu este simpl, ntruct cu fiecare
generaie, populaia rural a crescut foarte rapid. Totodat,
noile tehnici au eliberat for de munc din agricultur,
producnd efecte contrarii. n multe ri coexist cele dou
forme de exploatare a terenurilor: microfundia i latifundia.
Filosofia de baz a oricrei reforme este de a echilibra nevoile
de pmnt ale unei populaiei dintr-un stat sau regiune cu
disponibilitile existente. Aplicarea sa are n vedere
asigurarea unui minim necesar fiecrei familii, care locuiete
la ar.

O analiz actual legat de modul n care s-au derulat unele
reforme i mai ales asupra efectelor perverse ale acestora
scoate n eviden urmtoarele paradoxuri:
- necesitatea meninerii unor randamente foarte ridicate
contravine reformelor agrare;
- existena unei aristocraii funciare tradiionale n rile
subdezvoltate face ca reforma agrar s menajeze
exagerat marile proprieti ale acesteia;
- atribuirea de pmnt ranilor, fr mijloace de cultivare a
solului va conduce la vnzarea pmnturilor abia primite i
deci la nerezolvarea problemelor sociale. n aceast clas
s-au plasat i reformele agrare din Europa de est, inclusiv
aplicarea Legii 112/1991 n Romnia postdecembrist;
- creterea demografic exploziv, n condiiile n care
terenul agricol este aproximativ constant, creaz o mare
presiune asupra terenurilor, n general. Realizarea de
reforme agrare n perspectiv ar nsemna o divizare
exagerat a terenurilor i implicit o scdere drastic a
randamentelor, rentoarcerea la economia de subzisten.

Reformele agrare niciodat nu au fost totale, ci doar pariale,
determinnd redistribuirea temporar a terenurilor. Istoria
rural recent, cel puin n anumite ri, a fost o succesiune
de reforme agrare n alternan cu procese de comasare a
terenurilor agricole. Aceast succesiune constatat i n
Romnia a avut un efect dezastruos asupra randamentelor
agricole, pe ansamblu, determinnd o agricultur de
subzisten, incompatibil cu cerinele unei economii de pia,
cu participarea efectiv pe piaa concurenei n domeniu.



3. Urmare a achiziiilor pe care le-ai fcut n cadrul acestui
subcapitol, v rog, ca n limita spaiului alocat, s comentai
sau, dup caz, s rspundei la urmtoarele ntrebri:
a) Oferii detalii n legtur cu sintagma proprietarii marilor
domenii agricole nu sunt rani.

b) Explicai rolul administratorilor (giranilor) n organizarea
exploatrii agricole a marilor domenii.

c) Artai, prin exemple, distribuia geografic a principalelor
tipuri de exploatare agricol a marilor domenii.

d) Descriei modul de exploatare agricol dominant n rile
din Europa nordic.

e) Care sunt caracteristicile de baz ale exploatrilor agricole
din China?

f) Reformele agrare sunt, de regul, totale sau pariale?

capitol

Cunotinele acumulate n acest subcapitol v ajut la
nelegerea corect a proceselor care au loc n viaa rural,
avnd n vedere c exploatarea terenurilor agricole face
legtura direct dintre spaiu i comunitile locale. Din acest
subcapitol ar trebui s reinei:
- varietatea tipurilor de exploatare individual i colectiv;
- diversitatea tipurilor de exploatare a marilor domenii:
latifundii tradiionale, exploatarea marilor domenii din
economia capitalist tipic, exploatri de tip speculativ i
plantaiile;
- dimensiunea optim a exploatrilor familiale tinde s
creasc pe msura progresului tehnic;
- diversitatea formelor de cooperare: unele specifice
economiei liberale, altele specifice ariilor specializate,
precum i forme de cooperare de tip socialist;
- ariile agricole chineze au organizri specifice, structurate
pe patru nivele;
- reformele agrare nseamn schimbarea regimului de
proprietate a terenurilor;
- reformele agrare au limitele lor, mai ales n ce privete
modul de implementare i raportul invers proporional cu
creterea randamentelor.
ntrebarea 1

a) Ciclurile climatice nu permit utilizarea forei de munc
tot timpul anului, de aceea, mai ales iarna aceasta
presteaz alte activiti precum cele legate de diverse
meteuguri, esut, prelucrarea local a diverselor
produse primare locale;

b) Terenurile agricole din Africa i Australia dein cele mai
reduse ponderi, din cauza suprafeelor foarte mari pe
care le ocup deerturile;

c) Statele dezvoltate din punct de vedere economic se afl
n zonele temperate, acolo unde terenul agricol deine
ponderi de peste 60% din suprafaa total a uscatului
din aceste zone;

Reine
i
noteaz!


d) Modalitile de extindere a terenurilor agricole sunt
foarte complexe, detandu-se, n primul rnd
defriarea, apoi amenajarea unor terenuri degradate,
inclusiv n exces de umiditate, precum i prin
polderizare;

e) Reformele agrare au efecte negative, ntruct
fragmentarea excesiv i repetat nu poate conduce
dect la randamente sczute.

ntrebarea 2

a) Proprietatea individual se ntlnete fie sub forma micii
proprieti rneti, fie sub forma marii proprieti;
proprietatea cooperatist este de tip liberal, alta
specific ariilor specializate, iar cea de-a treia de tip
socialist;

b) Proprietatea individual s-a creat prin: trecerea de la
proprietatea patriarhal la cea individual, prin reforme
agrare i prin colonizri;

c) Mica proprietate cunoate un puternic proces de
fragmentare, mai ales datorit creterii demografice i
dreptului succesoral al motenitorilor; fragmentarea
ajunge chiar la dimensiuni caricaturale (un mslin, sau
civa mp);

d) Marea proprietate s-a format prin: motenire, dislocri
ale marilor domenii, cumprri succesive i defriri,
prin exproprietrirea forat a populaiilor indigene sau
prin regruparea terenurilor;

e) Proprietatea patriarhal aparine societilor primitive; n
zonele aride are la origine proprietatea pastoral; la sud
de Sahara proprietatea patriarhal este proprietatea
comun asupra terenurilor i munca colectiv; uneori
coexist proprietatea individual cu cea colectiv.

ntrebarea 3

a) Proprietarii marilor domenii, de regul, nu locuiesc la
ar, ci n marile orae unde au alte ocupaii. Ca s fie
rani ar trebui s munceasc direct n agricultur;

b) Administratorii se ocup de gestiunea complet a
lucrrilor agricole, ncepnd de la stabilirea structurii
culturilor i pn la recrutarea forei de munc,
ndeosebi n campanile agricole de recoltare;


c) Latifundiile tradiionale se ntlnesc n Spania,
Portugalia, America Latin, marile domenii capitaliste n
rile din Europa de Vest, marile domenii speculative n
SUA, Canada i Australia, iar plantaiile n Ghana,
Senegal, Coasta de Filde .a.m.d.;

d) n rile din Europa nordic sunt foarte rspndite
cooperativele de tip liberal, nsemnnd o asociere ntre
proprietari ncepnd de la producie pn la distribuie;

e) Specificul exploatrii agricole chineze se bazeaz pe
patru tipuri de proprietate: mica proprietate individual,
proprietatea echipei, proprietatea brigzii i proprietatea
comunei;

f) Reformele agrare niciodat nu au fost totale, ci numai
pariale.
INSTRUCIUNI

cunoaterea Unitii de nvare nr.5, privind Spaiul rural.
Definiia geografiei rurale. Rspunsurile la ntrebri vor fi
transmise prin pot tutorelui pentru comentarii, corectare i
evaluare.


ntre rspunsuri.

profesoral.




Cndea, M.,Isboiu, C. (2000), Geografia agriculturii, Edit. Universitii
Bucureti, Bucureti.
Diry, J.P. (1999), Les espaces ruraux, SEDES, Paris.
Meynier, A. (1959), Les peisages agraires, Armand Colin, Paris
Surd, V. (1994), Curs de geografie rural, Edit. Universitii Babe-Bolyai,
Cluj-Napoca
Sibiu


1) Comentai distribuia inegal a terenurilor agricole pe
continente, artnd cauzele acesteia.

2) Avnd n vedere cunotinele generale pe care le
posedai, explicai modul de extindere a terenurilor
agricole n ara noastr;

3) Explicai variaia terenurilor agricole pe zone climatice
pornind de la zona arctic.

4) Descriei mica proprietate rneasc i proprietatea
colectiv asupra terenurilor agricole din ara noastr n
perioada socialist, n comparaie cu structura
exploatrilor agricole din China.

5) Explicai deosebirile dintre proprietatea patriarhal i
proprietatea cooperatist de tip liberal.

6) Detaliai paradoxurile reformelor agrare, inclusiv cele din
Romnia.

7) La finalul lucrrii, v rog s comentai coninutul testelor
cuprind pentru a crete eficiena i fixarea

Geografie Urbana Si Rurala

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Geografie Urbana Si Rurala

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Ministerul Educaiei i Cercetrii

Proiectul pentru nvmntul Rural

S-ar putea să vă placă și