Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PROCESUL PENAL
1. Probele in procesul penal
1.1. Noiunea i importana probelor n procesul penal
Noiune
n vederea constatrii existenei faptelor, a mprejurrilor de fapt, ct i a
vinoviei fptuitorului, organele judiciare desfoar o activitate complex de
identificare i strngere a probelor prin intermediul mijloacelor de prob.
Articolul 6 alin. !"#
"
definete proba ca fiind orice element de fapt care
servete la constatarea existenei sau inexistenei unei infraciuni, la
identificarea persoanei care a svrit-o i la cunoaterea mprejurrilor
necesare pentru justa soluionare a cauzei. Mijloacele de prob sunt acele
instrumente legale prin care se constat elementele de fapt ce pot servi ca
probe.
n vederea aflrii adevrului, organul de urmrire penal i instana de
judecat sunt obligate s elucide$e cau$a sub toate aspectele, pe ba$ de probe
!art. 6% #.
%
n acest sens, organelor de urmarire penala le revine competenta de a
dispune trimiterea in judecata ori, dupa ca$, netrimiterea in judecata a
faptuitorului. n ipote$a in care cau$a penala este dedusa spre judecare instantei,
acesta trebuie sa stabileasca existenta sau inexistenta infractiunii, trebuie sa
cuantifice vatamarile materiale si morale cau$ate, sa aprecie$e daca este ca$ul sa
se retina circumstante legale ori judiciare in vederea agravarii sau atenuarii
raspunderii penale. &oate aceste dispo$itii nu se pot lua decat in ba$a probelor
existente la dosar. Astfel, din punct de vedere judiciar, nu exista decat ceea ce
poate fi probat.
)armen +ilvia *arasc,iv, -ircea 'amasc,in . rept procesual penal, !arte generala, pg."6/
"
elementele de fapt necesare pentru constatarea faptelor si a imprejurarilor care
formea$a obiectul unei cau$e penale.
n acelasi timp nu trebuie confundate nici notiunea de proba cu cea de
mijloc de proba. Astfel, probele, ca elemente de fapt care servesc la aflarea
adevarului in procesul penal, sunt aduse la cunostinta organelor judiciare prin
intermediul mijloacelor de proba, iar mijloacele de proba sunt acele cai legale
prin care se constata existenta probelor sau, altfel spus, ele sunt i$vorul
probelor.
0
Importana probelor n procesul penal
'in momentul declansarii procesului penal si pana la ramanerea definitiva
a ,otararii judecatoresti, toate probele fondului cau$ei sunt re$olvate cu ajutorul
probelor. 'e aceea, in literatura juridica s1a afirmat ca probele sau dovezile stau
la temelia "otararii judecatoresti.
#
'atorit rolului nsemnat pe care l au probele n administrarea justiiei
penale, unii autori au afirmat c ntregul proces penal este dominat de problema
probelor.
6
Astfel, legea procesual penal prevede c2
34urmrirea penal are ca obiect strngerea probelor necesare cu privire la
existena infraciunilor, la identificarea fptuitorilor i la stabilirea rspunderii
acestora !art. %55#6
7
34procurorul, dac constat c au fost respectate dispo$iiile legale care
garantea$ aflarea adevrului, c urmrirea penal este complet, existnd
probele necesare i legal administrate, dispune trimiterea n judecat !art. %6%#6
/
34instana de judecat i formea$ convingerea pe ba$a probelor
administrate n cau$ !art. %/7#.
8
*otrivit art. 6 alin. !%#, ). pr. pen. probele nu au valoare mai dinainte
stabilit. Aprecierea fiecrei probe se face de organul de urmrire penal sau de
instana de judecat, n urma examinrii tuturor probelor administrate, n scopul
aflrii adevrului.
!rincipiul liberei aprecieri a probelor presupune c fiecreia i se confer
o anumit importan, justificat prin informaiile pe care le ofer n aflarea
adevrului.
0
)armen +ilvia *arasc,iv, -ircea 'amasc,in . rept procesual penal, !arte generala, pg."68
9
*op :::, pg. "97
6
;. <evasseur, A. ),avanne, roit p$nal et proc$dure p$nale, *aris, +ire=, "87%, p. 8/.
7
Art. %55, )od *rocedura *enala
/
Art. %6%, )od *rocedura *enala
8
Art. %/7, )od *rocedura *enala
%
1.2. Clasificarea probelor in procesul penal
Dup caracterul sau natura lor probele sunt n sprijinul nvinuirii sau al
aprrii, devenind astfel2
"5
a! probe n acuzare, care servesc la dovedirea vinoviei nvinuitului sau
inculpatului sau a existenei unor circumstaneagravante6
"! probe n aprare, care servesc la dovedirea nevinoviei nvinuitului
sau inculpatului sau a existenei unor circumstane atenuante.
Dup sursa lor probele sunt2
""
a! probe imediate, obinute din sursa lor originar, cum ar fi depo$iia
unui martor ocular !se mai numesc i primare#6
"! probe mediate, obinute dintr1o alt surs dect cea originar, cum ar fi2
coninutul declaraiei unui martor care relatea$ ceea ce i1a povestit un martor
ocular despre o anumit mprejurare !se mai numesc i secundare sau derivate#.
'e regul, acestea sunt acceptate alturi sau n lipsa probelor imediate.
Dup le#tura lor cu o"$ectul pro"r$$ probele sunt2
"%
a! probe directe, care dovedesc n mod nemijlocit vinovia sau
nevinovia nvinuitului sau inculpatului, cum ar fi prinderea fptuitorului n
flagrant delict, declaraia martorului ocular la svrirea faptei etc.6
"! probe indirecte, care nu furni$ea$ informaii de natur a dovedi n
mod direct vinovia sau nevinovia fptuitorului, ns pot conduce la anumite
conclu$ii coroborate cu alte probe directe sau indirecte, cum ar fi gsirea unui
obiect de o persoan care nu poate justifica proveniena acestuia, urma digital
gsit la locul faptei etc.
1.3. Obiectul activitii de probare t!ema probandum"
1.3.1. Noiunea de obiect al probatiunii
>biectul probrii !t"ema probandum# este constituit din ansamblul
faptelor sau mprejurrilor de fapt ce trebuie dovedite n scopul soluionrii
cau$ei penale. *rin urmare, existena normelor juridice nu trebuie dovedit,
pre$umndu1se c ele sunt cunoscute
"
atat de catre organele judiciare cat si de
catre ceilalti participanti la procesul penal.
>biectul concret al activitii de probare nu se poate determina dect n
raport cu ca$ul particular dat.
1.3.2. #apte i mpre$urri ce trebuie dovedite
"5
(icu ?idovu, ;,e. @ica . rept procesual penal, pg.""
""
:dem "5
"%
:dem ""
"
;r. &,eodoru, <. -oldovan, rept procesual penal romn, pg. ""6