Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Referat
Tema: Probele i mijloacele de prob n
procesul penal
Elementele de fapt pot fi folosite n procesul penal ca probe dac ele au fost
dobndite de organul de urmrire penal sau de alt parte la proces cu respectarea
prevederilor Codului de procedur penal.
Datele de fapt obinute prin activitatea operativ de investigaii pot fi admise ca
probe numai n cazurile n care ele au fost administrate i verificate prin
intermediul mijloacelor prevzute de alin.2 art.93 CPP Republicii Moldova, n
conformitate cu prevederile legii procesuale, cu respectarea drepturilor i
libertilor persoanei sau cu restricia unor drepturi i liberti autorizat de ctre
instana judectoreasc.
Nu trebuie confundate probele care, dup cum s-a relatat, snt date de fapt
concrete i sursele de obinere a lor (mijloacele de prob). Una i aceeai prob
poate fi obinut din mai multe surse.
n baza analizei teoretice a definiiei probelor dat de legislator se difereniaz
urmtoarele semne, care constituie volumul acestei noiuni:
a) Probele snt date concrete;
b) n temeiul datelor n cauz se stabilesc circumstane, avnd importan pentru
soluionarea cauzelor penale;
c) Se obin din sursele prevzute de lege;
d) Se acumuleaz n ordinea prevzut de lege.
Conchidem deci, c probele n cauzele penale se manifest prin caracterul lor
unitar indisolubil al coninutului (datele concrete) i forme (sursele de obinere a
acestor date).
Rolul nsemnat al probelor n administrarea justiiei penale a determinat pe unii
autori s afirme, c ntregul proces penal este dominat de problema probelor. O
asemenea opinie pare justificat, deoarece, din momentul n care a fost declanat
procesul penal i pn la soluionarea lui definitiv, toate problemele fondului
cauzei snt rezolvate cu ajutorul probelor. nfptuirea justiiei penale depinde, n
principal, de sistemul probelor. n procesul penal desfurat potrivit legislaiei
Republicii Moldova, fiecrei probe i se acord importana cuvenit n funcie de
informaiile pe care aceasta le aduce la aflarea adevrului n cauza penal.
proba concludent trebuie administrat i este util. Cnd ns, fapta care trebuie s
dovedeasc o cauz este deja dovedit, proba, dei este concludent fa de ceea ce
trebuie s dovedeasc, devine inutil, adic nu mai este necesar a fi administrat
(exemplu-ntr-o cauz penal n care snt mai muli martori oculari, ofierul de
urmrire penal, dup ascultarea unora dintre acetia, poate respinge propunerea de
a fi ascultai i ali martori, apreciind c proba nu mai este necesar, fiind deci
inutil).
concret a
infraciunii.
5) Caracterul i mrimea daunei cauzate prin infraciune are importan pentru
calificarea infraciunii i soluionarea aciunii civile.
6) Existena bunurilor destinate sau utilizate pentru svrirea infraciunii sau
rezultate din infraciune indiferent de faptul cui au fost ele transmise.
Toate circumstanele relevante la stabilirea pedepsei (art.216 CPP).
procedur penal. Organul de urmrire penal are dreptul: s cheme orice persoan
pentru a o audia; s efectueze cercetri la faa locului i alte aciuni de urmrire
penal; s cear de la ceteni, ntreprinderi, organizaii, instituii precum i de la
persoanele oficiale prezentarea documentelor i obiectelor, care ar putea contribui
la stabilirea datelor concrete necesare soluionrii cauzelor penale. Probele pot fi
prezentate de asemenea de bnuit, nvinuit, procuror, victim, parte vtmat, parte
civil, parte civilmente responsabil de oricare cetean sau de o persoan juridic
din iniiativ proprie. n cadrul efecturii unor aciuni de urmrire penal
acumularea probelor se subdivide n depistarea, relevarea i ridicarea lor
(cercetarea la faa locului).
Datele de fapt obinute prin activitatea operativ de investigaii pot fi
admise ca probe numai n cazurile n care ele au fost administrate i verificate prin
intermediul mijloacelor prevzute de art.93 aliniatul.2 C.P.P. n conformitate cu
prevederile legii procesuale, cu respectarea drepturilor i libertilor persoanei sau
cu restricia unor drepturi i liberti autorizat de ctre instana judectoreasc
(art.93 aliniatul 4 C.P.P.).
2. Prin fixarea probelor nelegem anexarea sau ataarea lor la
dosar n
datelor de fapt - realiti etc. Verificarea probelor se efectueaz prin mai multe ci
i metode:
a. analizndu-le;
b. comparndu-le i confruntndu-le cu probele deja acumulate;
c. efectund aciuni de urmrire penal suplimentare pentru a acumula noi
probe care s le confirme sau s le dezmint pe cele existente.
Analiza probelor reprezint o examinare multilateral a fiecrei probe
individuale, fr a o confrunta cu altele.
Compararea este un procedeu de verificare, menit s clarifice concordana
probelor. Dac verificarea probelor stabilete discordana lor, apare necesitatea
nlturrii contradiciilor existente, fr acest lucru cauza investigat nu poate fi
soluionat.
4.Verificarea probelor creeaz premisele necesare aprecierii, evalurii probelor,
care reprezint un proces cu forme logice de gndire, orientat spre formarea
concluziilor i deciziilor, cu alte cuvinte formarea unor convingeri cu privire la
fapta cercetat.
7. Aprecierea probelor
Aprecierea probelor este unul dintre cele mai importante momente ale
procesului penal, deoarece ntregul volum de munc depus de ctre organele de
urmrire penal, instanele judectoreti, ct i de ctre prile din proces se
concretizeaz n soluia ce va fi dat n urma acestei activiti.
Necesitatea i importana aprecierii probelor rezult din regula c, pentru nici o
instan nici un fel de probe nu au for probant prestabilit fr aprecierea lor
(art. 130 alin. 2 Codul de procedur civil).
Aprecierea probelor se nfieaz ca rezultatul unui proces de cunoatere a
realitii obiective, un rol deosebit n aceast oper de evaluare i estimare a
realitii revenind convingerii organelor judiciare i contiinei lor juridice.
solicitate s
8. Mijloacele de prob
Informaiile pe care le furnizeaz o prob prin coninutul su nu pot fi
administrate n procesul penal dect prin anumite mijloace prevzute anume n
codul de procedur penal, care snt denumite mijloace de prob.
n concluzie, proba nu poate fi confundat cu mijlocul de prob, pentru c
acesta din urm constituie o cale legal prin care proba este administrat n
procesul penal.
Codul de procedur civil al Republicii Moldova distinge n calitate de probe
urmtoarele mijloace de probe:
depoziiile martorilor,
nscrisurile,
probele materiale,
nregistrrile audio-video,
penal a Republicii
9. Procedeele probatorii
Procedee speciale de descoperire i ridicare a mijloacelor materiale de prob.
1. Cercetarea la faa locului (art.118 CPP RM).
n scopul descoperirii i ridicrii urmelor infraciunii, a mijloacelor materiale de
prob pentru a stabili circumstanele infraciunii ori alte circumstane care au
importan pentru cauz, organul de urmrire penal efectueaz cercetarea la faa
locului a terenurilor, ncperilor, obiectelor, documentelor, animalelor, cadavrelor
umane sau de animale(art.118 (1) CPP RM).
Se interzice cercetarea la faa locului a ncperii sau a domiciliului fr acordul
scris al proprietarului sau al posesorului (art.118 (2) CPP RM).
Organul de urmrire penal cerceteaz obiectele vizibile, iar n caz de
necesitate, permite accesul la ele n msura n care nu se nclc drepturile omului.
n anumite cazuri, persoana care efectueaz urmrirea penal, dac este necesar,
execut diferite msurri, fotografieri, filmri, ntocmete desene, schie, face
rezolvarea
sau
Bibliografie:
1. Neagu Ion, Tratat de drept procesual penal, Editura Global Lex,
2.