Sunteți pe pagina 1din 1

Universitatea din Bucuresti

Facultatea de Psihologie si Stiintele Educatiei


Studii universitare de licen
Program de studiu -__________________________________________
REFERAT DE EVAUARE
asu!ra lucrrii de licenta cu tema"
########################################################################################################################################################
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$##########
reali%at de$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$#
&R'TER'' DE EVAUARE &ali(icativ)
Criterii teoretice
*radul de interes al temei +actualitate, noutate, originalitate-
Volumul .i relevan/a contri0u/iei teoretice 1n ra!ort cu tema
&a!acitatea analitic .i s!iritul critic 1n ra!ort cu su!ortul teoretic
&riterii metodologice
&alitatea modelului metodologic +(undamentare, adecvare la tem, calitatea
i!ote%elor, adecvarea e.antionului-
&alitatea instrumentelor utili%ate +(idelitate, consisten/ intern, validitate-
&alitatea !rocedurii de lucru +colectarea datelor, calitatea msurrilor, evitarea
erorilor, res!ectarea normelor etice-
&riterii analitice
&alitatea !relucrrii datelor +cantitative i 2 sau calitative-
&alitatea conclu%iilor +inter!retarea !siho!edagogica a re%ultatelor-
&riterii stilistice
&alitatea stilului de redactare +claritatea e3!rimrii, logica argumentrii,
!ro!rietatea termenilor 2 conce!telor-
Res!ectarea e3igen/elor (ormale de redactare academic +citare 1n te3t,
0i0liogra(ie, standarde de redactare-
Calificativ general **
ucrarea !oate 2 nu !oate (i sus inut 1n (a a comisiei de evaluare#
Pro(esor coordonator +nume i semntur- Data"
_____________________________ __________________
)(oarte 0ine +FB-, 0ine +B-, satis(ctor +S-, nesatis(ctor +4S-
)) cali(icativ general re!re%int evaluarea calitativ sintetic reali%at de cadrul didactic
coordonator, !e 0a%a tuturor itemilor din re(eratul de evaluare5 cali(icativul minim necesar
!entru a se sus ine lucrarea este satisfctor

S-ar putea să vă placă și