Iolanda Elena Cadariu Lungu Dreptul La Moștenire in NCC

I.
Aspecte introductive
Iolanda Elena Cadariu-Lungu - Dreptul la motenire n NCC

Seciunea a 4-a. Nedemnitatea succesoral

1. Definiie, natura juridic, feluri

30. Indiferent de izvorul vocaiei succesorale, pentru ca o persoan s poat moteni,
pe lng cele dou condiii pozitive prezentate anterior, trebuie ca aceasta s mai
ndeplineasc i o a treia condiie negativ, i anume de a nu fi nedemn.
Nedemnitatea succesoral (denumit i nevredniciei succesoral) const n
decderea cu efect retroactiv a unui motenitor, care s-a fcut vinovat fa de de cuius sau
fa de memoria acestuia ori fa de un at succesibil al lui de o fapt grav sau care a
nesocotit voina testamentar a lui de cuius sau a mpiedicat exprimarea acesteia, din dreptul
de a-l moteni, inclusiv din dreptul la rezerva succesoral, n ipoteza n care este motenitor
rezervatar.

31. Fa de reglementarea noul Cod civil, ca natur juridic apreciem c
nedemnitatea succesoral este o pedeaps civil ntemeiat pe motive de moralitate
public, aplicabil motenitorului culpabil de sbrirea uneia dintre faptele expres prevzute
de lege.
Nedemnitatea produce efecte juridice relative, nedemnul fiind nlturat numai de la
motenirea persoanei fa de care a svrit faptele prevzute de lege. Aa fiind, svrirea
faptei fa de un printe nu mpiedic venirea la motenirea celuilalt printe, nedemnul
culegnd chiar i bunurile pe care acesta din urm le-a motenit de la cel dinti printe
decedat, ori, svrind fapta asupra unui printe, nedemnul va putea veni la motenirea
bunicilor att n nume propriu, ct i prin reprezentarea succesoral a printeui fa de care
s-a fcut vinovat.
Nedemnitatea succesoral opereaz numai n cazurile expres i limitativ
prevzute de lege i vizeaz att motenirea legal, ct i motenirea testamentar.
Fapta care atrage nedemnitatea trebuie s fie svrit cu discernmnt, ntruct lipsa
dicernmntului nltur vinovia.
Nedemnitatea succesoral produce efecte numai fa de autorul faptei, nu i fa
de alte persoane care vin la motenirea lui de cuius fie n nume propriu, fie prin reprezentare
succesoral
1
.
Nedemnitatea succesoral este opera legii sau a instanei de judecat, i nu a lui de
cuius. Totui, de cuius l poate ierta expres pe nedemn fie printr-un testament care
cuprinde o declaraie expres n acest sens, fie printr-un act autentic notarial, nlturnd n
felul acesta efectele nedemnitii.
Nedemnitatea succesoral nu trebuie confundat cu incapacitatea. Incapacitatea
presupune lipsa calitilor pe care trebuie s le ndeplineasc o persoan pentru a putea
moteni, pe cnd n cazul nedemnitii sunt ntrunite calitile cerute de lege pentru a putea
moteni, numai c motenitorul este deczut retroactiv din dreptul de a moteni datorit
faptei sale prin care a adus atungere persoanei lui de cuius sau memoriei sale ori voinei
testamentare a acestuia. Rezult, aadar, c nedemnitatea presupune ntotdeauna existena
capacitii succesorale.
Potrivit noul Cod civil (art. 958-959), n funcie de gravitatea faptelor svrite de
ctre motenitor, nedemnitatea succesoral este de dou feluri: nedemnitatea de drept i
nedemnitatea judiciar. Cele dou forme de nedemnitate intervin n cazuri diferite, au un
regim juridic distinct, ns efectee pe care le produc sunt aceleai.

1
n acest sens, noul Cod civil aduce o mbuntire fa de Codul precedent, care nltura de la motenirea lui de cuius i pe
descendenii nedemnului, n situaia n care acetia veneau la motenire prin reprezentare succesoral (a se vedea art. 658
C.civ. 1864).
Dreptul de motenire n noul Cod civil
2. Nedemnitatea de drept

32. Aceast form de nedemnitate opereaz de drept, n virturea legii, atunci cnd
motenitorul svrete cu intenie i este condamnat penal definitiv pentru uan dintre
faptele expres i limitativ prevzute de art. 958 alin. (1) NCC.

2.1. Cazurile de nedemnitate de drept

33. Articolul 958 alin. (1) NCC prevede c este de drept nedemn de a moteni:
a) Persoana condamnat penal pentru svrirea unei infraciuni cu intenia de
a-l ucide pe cel care las motenirea [lit. a)]. Aadar, intervine de drept nedemnitatea n
situaia n care motenitorul svrete cu intenie o infraciune de omor mpotriva lui de
cuius, iar n felul acesta i deschide drum spre motenirea acestuia. Prin urmare, nedemnul
va fi exclus de la motenire att din motive de legalitate, ct i din motive de moralitate,
ntruct niciunei persoane nu i este ngduit s i creeze condii pentru a moteni prin
svrirea unei cizme.
Pentru a interveni acest caz de nedemnitate, trebuie ndeplinite cumulativ
urmtoarele condiii:
- s se svreasc o infraciune de omor. Dei noul Cod civil nu menioneaz expres
i ncercarea nereuit de a suprima viaa lui de cuius
2
, considerm c nedemnitatea de
drept va interveni att n situaia consumrii omorului, ct i n situaia svririi unei
tentative de omor, pentru care motenitorul a fost condamnat penal, ntruct valorile legale i
morale nclcate sunt aceleai doar c, n acest ultim caz, nu se produce rezultatul scontat
de ctre fptuitor;
- infraciunea de omor s fie svrit mpotriva lui de cuius;
- infraciunea de omor s fie svrit de ctre o persoan cu vocaie legal sau
testamentar la motenirea lui de cuius. n cazul motenirii testamentare, facem precizarea
c, dac fapta este svrit anterior facerii testamentului, opereaz, nedemnitatea de drept,
motenitorul fiind exclus de la motenire n baza art. 958 alin. (1) lit. a) NCC, iar dac fapta
este svrit ulterior facerii testamentului, se poate solicita de ctre persoanele interesate
revocarea judectoreasc a legalului pentru ingratitudinea legatarului, n baza art. 1069 alin.
(2) NCC. De asemenea, n ipozeta motenirii testamentare, nu ne intereseaz dac
motenitorul care a svrit fapta a fost selectat de ctre de cuius din rndul motenitorilor
legali sau este o persoan strin, ntruct n toate situaiile persoana care vine la motenire
trebuie s ndeplineasc cumulativ toate cee trei condiii generale pentru a putea moteni;
- infraciunea de omor s fie svrit cu intenie
3
. Prin urmare, nu va interveni
nedemnitatea n ipoteza n care fapta a fost svrit din culp sau cu praeterintenie (de
exemplu, s-a svrit infraciunea de lovituri cauzatoare de moarte).
- motenitorul trebuie s fie codamnat penal pentru infraciunea svrit. Din acest
punct de vedere, nu intereseaz, calitatea n care a fost condamnat motenitorul: autor,
coautor, instigator sau complice.
b) Persoana condamnat penal pentru svrirea, naite de deschiderea
motenirii, a unei infraciuni cu intenia de a-l ucide pe un at succesibil care dac
motenirea ar fi fost deschis la data svririi faptei, ar fi nlturat sau ar fi restrns
locaia la motenire a fptuitorului [lit. b)]. Acest caz de nedemnitate intervine n ipoteza n
care, nainte de data deschiderii succesiunii, motenitorul svrete o fapt consumat de
omor sau o tentativ de omor mpotriva unui alt succesibil, iar n felul acesta i creeaz
vocaie la motenirea lui de cuius sau i sporete cota-parte care i s-ar fi cuvenit dac
motenirea ar fi fost deschis la data svririi faptei.

2
Codul civil de la 1864 considera nedemn pe condamnatul pentru c a omort sau a ncercat s omoare pe defunct (s.n.)
[art. 655 lit. a)].
3
Faptul c soul i-a pricinuit soiei, n timpul cstoriei, prin comportamentul su, suferine fizice i morale ce nu constituie
atentat la viaa celui care las motenirea nu este de natur s atrag nedemnitatea (...) neputnd fi considerat tentativ de
omor.
I. Aspecte introductive
i de aceast dat trebuie ndeplinite cumulativ o serie de condiii pentru a opera
nedemnitatea:
- s se svreasc o infraciune de omor fie n form cpnsumat, fie n forma unei
tantative pedepsite de legea penal;
- infraciunea de omor s se svreasc nainte de deschiderea succesiunii, deci n
timpul vieii lui de cuius, pentru c, n caz contrar, acesta nu ar mai avea posibilitatea
concret de a-l ierta pe nedemn i a nltura efectele nedemnitii prin facerea unui
testament sau a unui act autentic notarial n condiiile art. 961 NCC;
- infraciunea de omor s fie svrit mpotriva unui succesibil care fie ar fi nlturat,
fie ar fi restrns vocaia la motenire a fptuitorului n situaia n care succesiunea s-ar fi
deschis la data svririi faptei. Prin urmare, fapta trebuie s fie comis fie mpotriva unui
motenitor legal dintr-o clas sau de un grad mai apropiat de de cuius care l-ar fi nlturat de
la motenire pe fptuitor, prezena cruia cota de motenire a fsptuitorului s-ar fi micorat
fie mpotriva unui motenitor testamentar care l-ar fi nlturat de la motenire pe fptuitor (de
exemplu, fapta se svrete mpotriva unui legatar universal de ctre un motenitor legal
nerezervatar) sau i-ar fi restrns vocaia la motenire (de exemplu, fapta svrit mpotriva
unui legatar universal de ctre un motenitor legal rezervatar), fie de ctre un motenitor
testamentar mpotriva unui alt motenitor testamentar;
- infraciunea de omor s fie svrit de un motenitor cu vocaie legal sau
testamentar la motenirea lui de cuius;
- infraciunea de omor s fie svrit cu intenie;
- motenitorul s fie condamnat penal pentru fapta svrit.

34. n ambele situaii de nedemnitate de drept, dac pronunarea condamnrii este
mpiedicat prin decesul autorul faptei prin amnistie sau prin precripia rspunderii penale,
nedemnitatea opereaz dac faptele au fost constatate printr-o hotrre
judectoreasc civil definitiv. Spre deosebire de Codul civil de la 1864, noul Cod civil
reglementeaz ntr-o manier mult mai sever nedemnitatea. Astfel, n lumina noilor
reglementri, inexistena condamnrii penale nu mai face ca nedemnitatea s devin
inoperant, dar numai dac anterior cazul de nedemnitate s devin inoperant, dar numai
dac anterior cazul de nedemnitate a fost constatat printr-o hotrre judectoreasc civil
rmas definitiv. Soluia este echitabil, just i moral, ntruct un incident natural
(moartea fptuitorului) sau legal (amnistia ori prescripia rspunderii penale) nu poate terge
imoralitatea fptuitorului, astfel nct el s poat moteni alturi de ali motenitori care au
avut o conduit socialmente corect. n lumina reglementrii Codului civil de la 1864, se
putea ajunge n situaia n care fptuitorul care nu a fost condamnat penal, pentru c, de
exemplu, a decedat n cursul procesului penal, l motenete pe de cuius pe care l-a ucis;
soluie inechitabil.
n cele dou cazuri de nedemnitate de drept, motenitorului nedemn i se va aplica o
dubl pedeaps: una pe plan penal, prin condamnarea pentru fapta svrit, i una pe plan
civil, prin excluderea de la motenirea lui de cuius, fr s se poat invoca nclcarea
principiului non bic in idem i a vreunui drept fundamental al ceteanului.

2.2. Regimul juridic al nedemnitii de drept

35. Potrivit art. 958 alin. (3) NCC, nedemnitatea de drept poate fi constatat
oricnd, la cererea oricrei persoane interesate sau din oficiu de ctre instana de
judecat ori de ctre notarul public, pe baza hotrrii judectoreti din care rezult
nedemnitatea.
Rezult, n primul rnd, c aciunea civil prin care se solicit constatarea
nedemnitii de drept este imprescriptibil din punct de vedere extinctiv. n al doilea rnd,
cercul persoanelor care pot solicita s se constate nedemnitatea de drept este destul de larg.
Astfel, aciunea n instan poate s fie promovat la cererea unei persoane interesate
(comotenitor, motenitor subsecvebt, creditorii acestora pe calea aciunii oblice, legatar,
donatar, n ipoteza n care nedemnul este motenitori rezervatar, iar liberalitatea este
excesiv) sau din oficiu de ctre instana de judecat ori de ctre notarul public, pe baza
hotrrii judectoreti din care rezult nedemnitatea. Aa cum s-a subliniat i n literatura
juridic anterioar intrrii n vigoare a noului Cod civil, ntruct n cazurile prevzute de art.
958 alin. (1) nedemnitatea opereaz de drept, ea poate fi invocat i de ctre motenitorul
nedemn (el ar avea interesul s invoce propria nedemnitate, de exemplu, pentru a fi nlturat
de la motenire i pentru a nu suporta, n felul acesta, pasivul succesoral).
Nedemnitatea succesoral poate s fie invocat i constat doar dup data
deschiderii succesiunii, anterior neputndu-se orbi despre motenitori i despre drepturi
succesorale.

3. Nedemnitatea judiciar

36. Nedemnitatea judiciar intervine pentru fapte mai puin grave i are o
reglementare mai puin sever dect nedemnitatea de drept. Declararea nedemnitii
judiciare este lsat la latitudinea instanei de judecat i intervine n una dintre situaiile
expres i limitativ prevzute de art. 959 alin. (1) NCC.

3.1. Cazurile de nedemnitate judiciar

37. Potrivit art. 959 alin. (1) NCC, poate fi declarat nedemn de a moteni:
a) Persoana condamnat penal pentru svrirea, cu intenie, mpotriva celui
care las motenirea a unor fapte grave de violen, fizic sau moral, ori, dup caz, a
unor fapte care au avut ca urmare moartea victimei. Pentru a opera acest caz de
nedemnitate, trebuie ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii:
- s se svreasc o fapt grav de violen fizic sau moral ori o fapt care a avut
ca urmare moarte victimei. n prima situaie, fapta svrit cu intenie aduce atingere
integritii corporale, onoare sau demnitii celui care las motenirea, iar gravitatea sa este
apreciat de ctre instana de judecat de la caz la caz, iar n cea de-a dou situaie este
vizat fapta praeterintenionat care a avut ca rezultat moartea lui de cuius (n cazul faptelor
intenionate de omor, dup cum am vzut anterior, intervine nedemnitatea de drept);
- fapta s fie svrit mpotriva lui de cuius;
- fapta s fie svrit de ctre un motenitor cu vocaie legal sau testamentar la
motenire;
-motenitorul s fie condamnat penal pentru fapta svrit.
b) Persoana care, cu rea-credin, a ascuns, a aletrat, a distrus sau a falsificat
testamentul defunctului. Motenitorul va putea fi declarat nedemen dac se vor ndeplini
cumulativ urmtoarele condiii:
- s se svreasc o aciune de ascundere, alterare, distrugere sau falsificare a
testamentului ntocmit de ctre de cuius. Aciunea de ascundere are n vedere dosirea,
nedeclararea testamentului, astfel nct acesta s nu poat fi luat n considerare de ctre
notarul public cu ocazia desfurrii procedurii succesorale notariale sau de ctre intana de
judecat n cursul partajului succesoral. n situaia n care se va descoperi ulterior
testamentul ascuns, persoana interesat (n spe, legatarul sau un succesor n drepturi al
acestuia) va putea solicita n instan anularea certificatului de motenitor eliberat say
revizuirea hotrrii judectoreti de partaj pronunate fr a se lua n calcul existena
testamentului i, n acelai timp, motenitorul care a svrit fapta va putea fi declarat
nedemn. Aciunea de alterare se refer la modificarea aspectului material al testamentului,
astfel nct coninutul acestuia s nu poat fi descifrat (de exemplu, se toarn cerneal peste
scrisul testamentului sau se vars apa peste testamentului scris cu cerneal, astfel nct
scrisul s nu mai poat fi neles). Distrugerea testamentului vizeaz orice aciune (rupere,
ardere) care are ca rezultat dispariia fizic a testamentului, iar falsificarea se refer la orice
aciune prin care se modific sau se adaug la cuprinsul testamentului, astfel nct voina
testaorului s fie alta dect cea exprimat de el. Aceste fapte vor trebui probate de ctre
persoana care solicit drepturi succesorale n baza testamentului, prob care se va putea
face prin orice mijloc admis de lege. Astfel, motenitorul testamentar sau succesorii acestuia
vor trebui s probeze mai nti existena testamentului, apoi coninutul acestuia i, n cele din
urm, persoana fptuitorului;
- aciunea s fie sfrit cu rea-credin, deci cu intenia de a frauda interesele
motenitorilor testamentari i cu scopul de a-i crea vocaie la motenire (de exemplu, fapta
de ascundere, alterare sau distrugere svrit de ctre un motenitor legal nerezervatar
care a fost exclus de la motenire prin testament sau fapta svrit de ctre un motenitor
legal mai deprtat n clas i grad care falsific testament, astfel nct s apar ca legatar cu
vocaie concret) sau de a-i mri cota cuvenit din motenire (de exemplu, fapta svrit
de ctre un motenitor legal rezervatar prin care ascunde, altereaz sau distruge
testamentul, astfel nct s i mreasc cota de la o fraciune din rezerva succesoral la o
fraciune din ntreaga mas succesoral). Apreciem c aciunea de alterare sau de
distrugere a testamentului trebuie s fie svrit fr tirea testatorului, pentru c, n caz
contrar, ne aflm n prezena unui caz de revocare voluntar a testamentului. n caz de
falsificare a testamentului, dac aciunea de falsificare s-a fcut cu tirea testatorului,
testamentul va fi lovit de nulitate, ntruct nu mai exprim voina liberal i exclusiv a
acestuia, iar dac aciunea a fost fcut fr tirea testatorului, iar motenitorul care a
falsificat testamentul va fi valabil aa cum a fost conceput de ctre testator, iar motenitorul
care a falsificat testamentul va putea fi declarat nedemn;
- aciunea s fie svrit de ctre un motenitor cu vocaie legal sau testamentar
la motenire.
c) Persoana care, prin dol sau violen, l-a mpiedicat pe cel care las
motenirea s ntocmeasc, s modifice sau s revoce testamentul. Cazul de
nedemnitate se va reine dac vor fi ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii:
- s se svreasc o aciune de mpiedicare a lui de cuius s ntocmeasc un
testament sau s modifice ori s revoce un testament anterior fcut;
- aciunea s se svreasc prin dol sau prin violen, deci prin vicierea
consimmntului lui de cuius i cu intenia de a-i crea vocaie la motenire sau de a-i spori
cota de motenire;
- aciunea s fie svrit de ctre un motenitor cu vocaie legal sau testamentar
la motenire.
n situaia n care condamnarea pentru svrirea cu intenie, mpotriva lui de cuius, a
unor fapte grave de violen, fizic sau moral, ori, dup caz, a unor fapte care au avut ca
urmare moartea victimei este mpiedicat prin decesul autorului faptei, prin amnistie sau prin
prescripia rspunderii penale, nedmenitatea se poate declara dac acele fapte au fost
constatate printr-o hotrre judectoreasc civil definitiv [art. 959 alin. (4) teza I NCC].

3.2. Regimul juridic al nedmentiii juridice

38. Potrivit art. 959 alin. (2) teza I NCC, orice succesibil poate cere instanei
judectoreti s declare nedemnitatea n termen de un an de la data deschiderii
motenirii.
Sfera persoanelor care pot cere instanei de judecat d declare nedemnitatea este
redus la succesibilii interesai. Prin urmare, aciunea poate fi promovat de ctre
motenitorii legai sau testamentari a cror vocaie succesoral este nlturat sau restrns
prin prezena nedemnului. Dei Codul civil se refer doar la succesibili, considerm c ar
putea promova aciunea n declararea nedmenitii i un donatar beneficiar al unei donaii
excesive supuse reduciunii, n msura n care motenitorul nedemn este un motenitor
rezervatar. De asemenea, aciunea n declararea nedemnitii poate fi promovat i de
comuna, oraul sau, dup caz, municipiul n a crui raz teritorial se aflau bunurile la data
deschiderii motenirii, n cazul n care, cu excepia autorului uneia dintre faptele care atrag
nedemnitatea, nu mai exist ali succesibili [art. 959 alin. (6) teza I NCC].
Aciunea n declararea nedemnitii poate fi promovat n termen de 1 an de la data
deschiderii succesiunii. n mod excepional, termenul de 1 an poate s curg de la o alt
dat:
- de la data rmnerii definitive a htrrii de condamnare, n cazul n care hotrrea
de condamnare pentru faptele prevzute la art. 959 alin. (1) lit. a) se pronun ulterior datei
deschiderii motenirii;
- de la data apariiei cauzei de mpiedicare a condamnrii, dac aceasta a intervenit
dup deschiderea motenirii, n cazul n care condamnarea pentru faptele menionate la art.
959 alin. (1) lit. a) este mpiedicat prin decesul autorului faptei, prin amnistie sau prin
prescripia rspunderii penale;
- de la data cnd succesibilul a cunoscut motivul de nedemnitate, dac aceast dat
este ulterioar deschiderii motenirii n cazurile prevzute de art. 959 alin. (1) lit. b) i c).
Natura juridic a termenului de 1 an este aceea a unui termen de decdere, astfel c
nu poate fi ntrerupr, suspendat i nici nu poate opera repunerea n termen.
Conform art. 959 alin. (2) teza a II-a, introducerea aciunii n declararea nedemnitii
constituie un act de acceptare tacit a motenirii de ctre succesibilul reclamant.

4. Efectele nedemnitii succesorale

39. Indiferent de felul ei (de drept sau judiciar) i indiferent de vocaia succesoral a
motenitorului nedemn (legal sau testamentar), nedemnitatea succesoral produce
aceleai efecte.
Efectul principal al nedemnitii succesorale const n nlturarea cu efect retroactiv
a motenitorului nedemn de la motenirea lui de cuius, att de la motenirea legal,
inclusiv de la rezerva succesoral, ct i de la motenirea testamentar [art. 960 alin. (1)
NCC]. Prin urmare, nedemnul va fi considerat c nu a avau niciodat calitatea de motenitor
i c nu a putut s dobndeasc nimic n aceast calitate din masa succesoral.
Efectele nedemnitii succesorale se vor analiza din dou puncte de vedere: al
raportului dintre nedemn i ceilali motenitori, precum i al raportului dintre nedemn i terele
persoane.
Noul Cod civil a nlturat prevederile injuste existente n Codul civil de la 1864 care
sancionau i pe motenitorii nedemnului n ipoteza n care acetia veneau la motenire prin
reprezentarea succesoral a nedemnului. Prin urmare, potrivit noul Cod civil motenitorii
nedemnului vor veni la motenirea lui de cuius att n nume propriu, ct i prin
reprezentarea nedemnului. De exemplu, dac de cuius a avut un singur copil care este
nedemn i, prin urmare, exclus de la motenire, succesiunea va fi culeas de ctre fiul
nedmenului (nepot al lui de cuius) n nume propriu, nlturnd de la motenire pe ceilali
motenitori legali de grad sau dintr-o clas subsecvent. n ipoteza n care de cuius a avut
doi copii, dintre care unul nedemn care, la rndu su, are un copil (nepot al lui de cuius),
motenirea va fi culeas de ctre cellalt copil al lui e cuius mpreun cu nepotul su, care
vine la motenire prin reprezentarea nedemnului, indiferent dac acesta mai este sau nu n
via la data deschiderii succesiunii.

4.1. Efectele ntre nedemn i ceilali motenitori

40. Aa cum am precizat anterior, indiferent de momentul constatrii sau declarrii
nedemnitii, nedemnul este nlturat de la motenire cu efect retroactiv, de la data
deschiderii succesiunii ca i nu a avut niciodat calitatea de motenitor legal sau testamentar
al lui de cuius.
Partea cuvenit nedemnului va reveni comotenitorilor sau motenitorilor subsecveni
ori legatarilor sau donatarilor beneficiari au unor liberaliti excesive supuse reduciunii, dac
nedemnul este motenitor rezervatar.
ntruct este considerat c nu a avut niciodat calitatea de motenitor, nedemnul nu
poate s dobndeasc niciun drept i nu poate s fie inut de nicio obligaie din masa
succesoral.
n situaia n care, anterior constatrii sau declarrii nedemnitii sale, a intrat n
posesia unor bunuri din masa succesoral, nedmenul va trebuie s le retituie n natur. Dac
restituirea n natur nu mai este posibil datorit dispariiei fortuire sau din caz de for
major a bunului sau datorit nstrinrii sau exproprierii bunului, restituirea se va face prin
echivalent.
Posesia exercitat de nedemn asupra bunurilor culese din masa succesoral este
considerat o posesie de rea-credin [art. 960 alin. (2) NCC]. Prin urmare, nedmenul va
trebui s restituie fructele i veniturile produse de bunurile dobndite din masa succesoral
nu de la data constatrii sau declarrii nedemnitii sale, ci de la data deschiderii succesiunii.
Restituirea fructelor se face n natur, iar dac acest lucru nu mai este posibil (ntruct le-a
consumat sau a neglijat restituirea lor), restituirea se face prin echivalent bnesc. Conform
art. 948 alin. (5) NCC, nedemnul este obligat s restituie nu numai fructele pe care le-a
perceput ci i pe cele pe fare ar fi trebuit s e perceap.
n situaia n care nedmenul a ncasat sume d ebani din masa succesoral sau de le
debitorii motenirii, el va trebui s le restituie mpreun cu dobnzi calculate din ziua ncasrii
lor. n aceeai msur, dac nedemnul a suportat anumite cheltuieli sau sarcini ale
succesiunii, el va avea dreptul ca aceste sume de bani s i fie restituite mpreun cu
dobnzile aferente. Dac a fcut cheltuieli n legtur cu bunurile din masa succesoral, va
avea dreptul la restituirea lor.

4.2. Efectele ntre nedemn i terele persoane

41. n cazuri practice concrete se poate ntmpla ca nedemnul care a dobndit
anumite bunuri sau drepturi din masa succesoral anterior constatrii sau declarrii
nedemnitii sale s fi ncheiat anumite acte juridice cu tere persoane cu privire la acestea
(de exemplu, a ncheiat un contract de locaiune cu privire la un bun din masa succesoral, a
vndut un bun, a constituit o ipotez asupra unui imobil, a fcut o cesiune de crea etc).
Avnd n vedere c nedemnitatea desfiineaz titlul de motenitor al nedemnului cu
efect retroactiv, se pune ntrebarea care va fi soarta juridic a acestor acte? Soluia este
oferit de art. 960 alin. (3) NCC.
Astfel, actele de conservare i cele de administrare se menin n msura n care
prifit adevrailor motenitori. ntruct art. 960 alin. (3) teza I nu face distincie ntre terii
contractani n funcie de buna sau reaua lor credin, se vor menine toate actele de
conservare i de conservare i de adminstrare, indiferent dac sunt ncheiate cu teri de
bun-credin sau de rea-credin, sub condiia ca acestea s fie profitabile pentru adevraii
motenitori.
n ceeac ce privete actele de dispoziie, de aceast dat Codul civil ine cont de
buna-credin a terului, astfel nct se vor menine actele de dispoziie cu titlu oneros
ncheiate ntre nedemn i terii dobnditori de bun-credin, fiind aplicabile i dispoziiile
de carte funciar [art. 960 alin. (3) teza a II-a NCC]. Per a contrario, actele de dispoziie cu
titlu oneros ncheiate cu teri de rea-credin, precum i actele de dispoziie cu titlu gratuit se
desfiineaz n baza regulii de drept nemo dat quod habet i resolutio iure dantis resolvitur
ius accipientis.

4.3. nlturarea efectelor nedemnitii succesorale

42. Noul Cod civil acord n mod expres lui de cuius posibilitatea de a-l ierta pe
motenitorul nedemn, indiferent dac edemnitatea este una de drept sau una judiciar.
Astfel, conform art. 961 alin. (1) NCC, efectele nedemnitii de drept sau judiciare pot fi
nlturate expres de ctre cel care las motenirea fie prin testament, fie prin act autentic
notarial. Simpla gratificare a nedemnului prin testament fr o declaraie expres n acest
sens nu constituie nlturare a efectelor nedmenitii astfel nct legatarul nedemn nu va
putea moteni.
Avnd n vedere natura actului juridic prin care se pot nltura efectele nedemnitii
(una dintre formele testamentare sau act autentic notarial), putem aforma c iertarea
nedemnului este un act solemn.
Potrivit art. 961 alin. (2) NCC, efectele nedemnitii nu pot fi nlturate prin restabilirea
nedemnului, amnistie postcondamnatorie, graiere sau prin prescripia executrii podepsei.
Titlul al II-lea. Devoluiunea
legal a motenirii

Capitolul I. Noiuni introductive

Seciunea 1. Rudenia criteriu de determinare a sferei
persoanelor cu vocaie succesoral legal

1. Consideraii generale

43. Devoluiunea succesoral reprezint operaiunea juridic de determinare a sferei
persoanelor chemate s culeag motenirea lui de cuius. n funcie de izvorul acesteia,
devoluiunea succesoral poate fi legal (sfera persoanelor chemate s culeag motenirea,
ordinea n care acestea motenesc, precum i cotele cuvenite sunt determinate prin lege) i
testamentar (sfera persoanelor chemate la motenire este determinat prin voina
testatorului).
Motenirea va fi legal ori de cte ori nu s-a dispus altfel prin testament sau, dei s-a
dispus, legatele testamentare nu epuizeaz ntreaga mas succesoral (caz n care
motenirea legal coexist cu motenirea testamentar) ori s-au fcut legate testamentare
care epuizeaz ntreaga mas succesoral, numai c acestea nu pot fi executate, pentru c
sunt ineficace.
Criteriul de determinare a sferei persoanelor chemate s culeag motenirea n
calitate de motenitori legali l constituie legturile de rudenie dintre aceste persoane i cel
care las motenirea, legturi rezultate din cstorie, din afara cstoriei sau din adopie. La
sfera persoanelor astfel determinare se adaug i soul supravieuitor care, dei nu este rud
cu de cuius, este chemat la motenirea legal a acestuia. Rezult c, n concepia Codului
civil, motenirea legal este o motenire de familie.

2. Clasa de motenitori legali

48. Clasa de motenitori reprezint grupul de rude apropiate ale lui de cuius, chemate
la motenire ntr-o ordinde stabilit de lege, cu prioritate fa de rude dintr-o alt clas.
Potrivit art. 964 alin. (1) NCC, sunt reglementate patru clase de motenitori legali,
i anume:
a) clasa nti clasa descendenilor lui de cuius (copii, nepoi, strnepoi etc., fr
limit de grad);
b) clasa a doua, mixt clasa ascendenilor privilegiai i a colateralilor privilegiai
(prini, frai, surori, precum i ascendenii acestora pn la gradul al V-lea inclusiv);
c) clasa a treia clasa ascendenilor ordinari (bunici, strbunici etc., fr limit n
grad);
d) clasa a patra clasa colateralilor prdinari (unchi mtui, veri primari, precum i frai
u surorile bunicilor).
Soul supravieuitor nu face parte din nicio clas de motenitori, dar vine n concurs la
motenire cu oricare dintre ele, fr s nlture i fr s fie nlturat de nimeni.

3. Gradul de rudenie

49. Gradul de rudenie este distana dintre dou rude, msurat prin linia legturii de
rudenie, dup numrul naterilor intervenite.
Potrivit art. 406 alin. (3) NCC, gradul de rudenie se stabilete sup cum urmeaz:
a) n linie dreapt dup numrul naterilor: astfel, copiiii i prinii sunt rude de
gardul nti, nepoii i bunicii sunt rude de gardul al doilea;
b) n linie colateral, dup numrul naterilor, urcnd de la una dintre rude pn la
ascendentul comun i cobornd de la acesta pn la cealalt rud; astfel, fraii sunt rude de
II. Devoluiunea legal a motenirii
gradul al doilea, unchiul sau mtua i nepotul de gardul al treilea, veri primari de gardul al
patrulea.
Descendenii i ascendenii au vocaie la motenire la infinit, indiferent de gardul de
rudenie cu cel car las motenirea, pe cnd colateralii au vocaie la motenire numai pn
la gradul al patrulea inclusiv.

Seciunea a 2-a. Principiile generale
ale devoluiunii succesorale legale

1. Preliminarii

50. Potrivit art. 963 NCC, sunt chemai la motenire rudele celui care las motenirea,
soul supravieuitor i, n lipsa acestora, comuna, oraul sau municipiul n a crui raz
teritorial se aflau bunurile la data deschiderii succesiunii.
Cu ajutorul mijloacelor tehnice menionate mai sus (clasa de motenitori i gradul de
rudenie), s-au formulat trei principii generale n baza crora se determin persoanelor cu
vocaie succesoral legal concret. Principiile generale aplicabile devoluiunii succesorale
legale sunt:
a) principiul prioritii clasei de motenitori;
b) principiul proximitii gradului de rudenie;
c) principiul mpririi motenirii n cote egale (pe capete), ntre rude din aceeai clas
i de acelai grad.

2. Principiul prioritii clasei de motenitori. Excepii

51. Fcnd aplicarea acestui principiul, clasele de motenitori vor veni la
motenire numai cte una, n ordinea de preferin stabilit de art. 964 alin. (1) NCC.
Astfel, la motenire vor fi chemai mai nti descendenii lui de cuius (motenitorii din clasa I),
cu excluderea motenitorilor din celelalte trei clase, indiferent de gradul lor de rudenie.
Dac la moartea lui de cuius nu exist motenitori din clasa descendenilor sau, dei
exist, sunt renuntori
1
sau nedemni, atunci motenirea urmeaz s fie culeas de ctre
rudele din clasa a II-a (prinii lui de cuius mpreun cu fraii u surorile acestuia sau
descendenii lor pn la gradul patru inclusiv), cu excluderea de la succesiune a celorlali
motenitori din clasa a II-a i a III-a.
n absena motenitorilor din clasa a II-a ori dac, dei exist, sunt renuntori sau
nedemni, la succesiune vor fi chemai motenitorii din clasa a III-a (clasa ascendenilot
ordinari), cu excluderea moteitorilor din clasa a IV-a.
n cele din urm, dac nu sunt motenitori din clasa a III-a ori, dac sunt, au renunat
la succesiune sau sunt nedemni, atunci motenirea urmeaz s fie culeas de ctre
motenitorii din clasa a IV-a (clasa colateralilor ordinari).
Se poate observa c, n cadrul acestui principiu, nu intereseaz gradul de rudenie,
ci doar clasa din care fac parte motenitorii. De exemplu, nepotul de fiu, care este rud
de gadul al II-lea cu de cuius, sau strnepotul de fiu, rud de gardul al III-lea cu de cuius,
nltur de la motenire pe prinii lui de cuius care, dei rude de gradul I, fac parte din clasa a
II-a de motenitori, n vreme ce nepotul i strnepotul de fiu fac parte din clasa I.
De regul, o rud face parte dintr-o singur clas de motenitori legali. Excepional,
este posibil ca aceeai persoan s fac parte din dou clase de motenitori. De exemplu,
copilul nscut dincstoria ncheiat ntre nepoata lui de cuius i nepotul de frate al acestuia.
Astfel, motenitorul face parte din prima clas, ca strnepot al lui de cuius, dar i din clasa a
II-a, n calitate de strnepot de frate. n acest caz, motenitorul poate opta n favoarea uneia

1
Potrivit art. 1106 NCC, Nimeni u poate fi obligat s accepte o motenire ce i se cuvine, oricare dintre motenitori avnd
dreptul de a renuna la motenire n temeiul art. 1120-1124 NCC.
dintre cele dou caliti pe care le are concomitent
1
(evident c opiunea se va face n
favoarea acelei caliti care i creeaz vocaie succesoral concret la motenire).

52. O prim excepie de la principiul prioritii clasei de motenitori este situaia
prevzut de art. 964 alin. (2) NCC, potrivit cruia, Dac n urma dezmotenirii rudele
defunctului din clasa cea mai apropiat nu pot culege ntreaga motenire, atunci partea
rmas se atribuie rudelor din clasa subsecvent care ndeplinesc condiiile pentru a
moteni. Ipoteza este urmtoarea: cel care las motenirea a dezmotenit prin testament pe
unul sau pe mai muli motenitori dintr-o clas preferat, care sunt i motenitori rezervatari
(descendeni ori prini). De exemplu, dac testatorul exheredeaz pe unicul su fiu, acesta
va culege rezerva succesoral deferit lui de lege mpotriva voinei testatorului, iar restul de
motenire, care constituie cotitatea disponibil, va fi cules de ctre motenitorii legali din clasa
a II-a, iar n lipsa acestora, de cei din clasele urmtoare, dac prin testament nu s-a dispus
astfel; tot astfel se va ntmpla i n cazul exereedrii prinilor, iar de cuius nu are frai i
surori ori descendeni i acestora, cnd cotitatea disponibil va fi culeas de motenitorii din
clasa a III-a i a IV-a
2
. Practic, ntr-o asemenea situaie, prin excepie de la principiul enunat,
vin la motenire n acelai timp dou clase siferite de motenitori legali.
A doua excepie de la principiul prioritii clasei de motenitori o constituie soul
supravieuitor al lui de cuius, care, dei nu face parte din nicio clas de motenitori
legali, vine la motenire n concurs cu fiecare dintre acestea, fr s nlture i fr s
gie nlturat de niciun motenitor legal, indiferent crei clase i-ar aparine acesta.

3. Principiul proximitii gradului de rudenie. Excepii

53. Potrivit art. 964 alin. (3) NCC, nuntrul fiecrei clase, rudele de gradul cel mai
apropiat cu defunctul nltur de la motenire rudele de grad mai ndeprtat, cu excepia
cazurilor pentru care legea dispune altfel.
Principiul proximitii gradului de rudenie se aplic dup ce am determinat clasa de
motenitori cu vocaie concret la motenire, prin aplicarea principiului precedent. Umai c n
cadrul aceleai clase avem mai multe categorii de motenitori (se exemplu, n clasa
descendenilor se regsesc att copii lui de cuius, ct i nepoii, strnepoii acestuia la infinit,
fr limit n grad) care, de asemenea, nu pot veni veodat la motenire. Rezult, aadar, c
principiul proximitii gradului de rudenie se aplic n cadrul clasei de motenitori i
determin venirea pe rnd la motenire a rudelor din clasa respectiv.
Astfel, copiii lui de cuius, descedenii de gradul I, nltur de la succesiune pe nepoii
i strnepoii acestuia, care, dei fac parte tot din clasa descendenilor, sunt de grade de
rudenie mai ndeprtate, i anume de gradul al II-lea, respectiv al III-lea. Tot astfel, n clasa a
III-a, bunicul lui de cuius, rud de gradul al II-lea, i nltur pe strbunici, care sunt rude de
gradul al III-lea. n fine, n clasa a IV-a, unchii i mtuile, rude n linie colateral de gradul al
III-lea cu de cuius, nltur pe verii primari ai acestuia, care sunt rude colaterale de gradul al
IV-lea cu cel care las motenirea.

54. De la principiul proximitii gradului de rudenie exist dou excepii, cnd la
motenire vin concomitent dou grade diferite de rudenie aparinnd aceleiai clase
de motenitori.
O prim excepie de la acest principiu o ntlnim n clasa a II-a de motenitori:
prinii lui de cuius, dei sunt rude de gradul I, nu nltur de la motenire pe fraii i surorile
acestuia, rude de gradul al II-lea, i nici pe descendenii din frai i surori pn la gradul al IV-
lea de rudenie, ci, dimpotriv, vin mpreun la motenirea lsat de ctre de cuius.
A doua excepie de la principiul menionat o constituie reprezentarea succesoral,
care permite unei rude de grad mai ndeprtat cu cel care las motenirea s urce n locul i

1
n aceeai situaie este i soul supravieuitor dintr-o cstorie ncheiat ntre veri primari.
2
O asemenea situaie nu era reglementat n Codul civil de la 1864, iar o parte a literaturii juridice admitea posibilitatea benirii
concomitente la motenire a dou clase diferite, pe cnd o alt parte o excludea -
gradul unui ascendent predecedat sau nedemn pentru a motenir n loculo acestuia partea
care i-ar fi revenit dac ar fi putut s moteneasc.

4. Principiul mpririi motenirii n cote egale (pe capete) ntre rude din
aceeai clas i de acelai grad. Excepii

55. Conform art. 964 alin. (4) NCC, rudele care fac parte din aceeai clas i de
acelai grad motenesc n mod egal (pe capete), dac legea nu prevede altfel. Astfel, de
exemplu, n cazul n care cel decedat a lsat patru copii ai si, acetia vor mpri motenirea
n patru pri egale, fiecare culegnd cte un sfert din masa succesoral; sau, n cazul n
care, neavnd descendeni, a lsat doi frai, fiecare va culege cte o jumtate din motenire
lsat.

56. i acest principiu comport dou excepii.
Prima excepie o constituie mprirea motenirii pe tulpini n cazul reprezentrii
succesorale.
Cea de-a doua excepie o reprezint mprirea pe linii, care se regsete n situaia
n care la succesiune sunt chemai frai i surori din cstorii diferite [art. 981 alin. (3) i (4)
NCC]. n acest caz, dei sunt rude de acelai grad cu cel despre a crui motenire este
vorba, mprirea motenirii nu se mai face n pri egale (pe capete), ci pe linii, n pri
inegale. Astfel, fraii i surorile lui de cuius, att dup mam, ct i dup tat, vor culege o
parte mai mare din motenire dect fraii i surorile numai dup mam sau numai dup tat.

Seciunea a 3-a. Reprezentarea succesoral

1. Noiune, reglementare i natur juridic

57. Reprezentarea succesoral este un beneficiu al legii n irtutea cruia un
motenitor legal de un grad mai ndeprtat, numit reprezentant, urc n locul i gradul
ascendentului su, numit reprezentat, pentru a culege parta din motenire care i s-ar fi
cuvenit acestuia dac nu ar fi fost nedemn fa de defunct sau decedat la data deschiderii
motenirii.
Reprezentarea succesoral este reglementat de art. 965-969 NCC.
Ca natur juridic, reprezentarea succesoral este un beneficiu al legii
1
care nltur
unele consecine injuste ale principiului proximitii gradului de rudenie i ale principiului
egalitii ntre rudele de acelai grad i permite chemarea la motenire a unor rude de grade
diferite n situaiile determinate de lege. De exemplu, la moartea lui de cuius rmn ca
motenitori un fiu A i doi nepoi C i D (care sunt copiii unui alt fiu al defunctului B -,
predecedat sau nedemn). n lipsa acestei instituii, s-ar face aplicarea principiului proximitii
gradului de rudenie, iar motenirea i-ar reveni exclusiv lui A (care, fiind descedent de gradul
I, i nltur de la motenire pe C i D, descendeni de gradul al II-lea). ntruct o asemenea
soluie ar fi nedreapt (C i D ar fi nlturai de la motenire ca urmare a unui eveniment
aleatoriu moartea printelui lor sau, n ipoteza n care B ar fi nedemn, ar fi sancionai
pentru o fapt care nu le poate fi imputat), prin derogare de la principiul proximitii gradului
de rudenie i al mpririi n cote egale a motenirii ntre rudele din aceeai clas i de
acelai grad, s-a permis nepoilor C i D s urce n locul i gradul printelui lor predecedat
(B), venind astfel la motenire n concurs cu unchiul lor A. ntr-o asemenea ipotez,
motenirea se va mpri n dou cote egale, inndu-se cont de numrul motenitorilor mai
apropiai n grad cu de cuius (A i B), iar partea care s-ar fi cuvenit lui B se va mpri mai
departe ntre C i D. Astfel, A va culege 1/2 din masa succesoral, iar C i D fiecate cte 1/4
(1/2 din 1/2) .

1
Codul civil de la 1864 calificat reprezentarea succesoral ca fiind o ficiune a legii, calificare mult criticat n literatura juridic.
Noul Cod civil a reparat o nedreptate fcut mult vreme sub aplicarea Codului civil
de la 1864 descendenilor nedemnului, care erau nlturai de la motenirea lui de cuius, n
situaia n care puteau veni la motenirea lui de cuius, n situaia n care puteau veni la
motenirea acestuia numai prin reprezentare succesoral. Vechiul Cod civil permite
reprezentarea succesoral numai n cazul n care ascendentul predecedat ar fi putut s
moteneasc personal dac ar fi fost n via la data deschiderii succesiunii lui de cuius (deci
nu ar fi fost nedemn). Aa fiind, reglementarea actual permite reprezentarea i a
nedemnului, chiar dac acesta ar fi n via [art. 967 alin. (1) NCC].

2. Deosebirea dintre reprezentarea succesoral i reprezentarea civil n
general

58. Reprezentarea succesoral este o insttuie juridic fundamental diferit de cea a
reprezentrii civile n general. Reprezentarea civil, indiferent c este legal sau
convenional constituie un procedeu juridic prin intermediul cruia o persoan (numit
reprezentant) ncheie un act juridic n numele i pe seama unei alte persoane (numit
reprezentat). Prin urmare, reprezentarea civil constituie o nlocuire a voinei unei persoane
cu voina unei alte persoane, ns toate efectele juridice ale actului ncheiat de reprezentant
se vor produce direct n persoana reprezentantului.
Dimpotriv, reprezetarea succesoral constituie o nlocuire a nsei persoanei, i nu
doar a voinei acesteia, respectiv a unei persoane decedate anterior datei succesiunii sau
nedemne de a moteni, cu o alt persoan (descendent al celei dinti) care se afl la data
deschiderii succesiunii i este demn de a moteni.
Aa fiind, n cazul reprezentrii succesorale, reprezentantul urc, prin voina legii, n
locul celui pe care l reprezint, dar culege motenirea lui de cuius pentru sine, i nu pentru
reprezentat.
Reprezentarea civil nceteaz, de regul, la moartea persoanei reprezentate, pe
cnd reprezentarea succesoral i va produce efect juridice la moartea persoanei
reprezentate (afirmaia nu este valabil i n ipoteza reprezentrii nedemnului, care poate fi
n via la data deschiderii succesiunii).

3. Domeniul de aplicare al reprezentrii succesorale

59. Potrivit art. 966 alin. (1) NCC, reprezentarea succesoral este admis numai n
privina descendenilor copiilor lui de cuius i a descendenilor din frai i surorile
acestuia.
Reprezentarea constituie o excepie de la principiile devoluiunii legale a motenirii i,
prin urmare, dispoziiile care o prevd sunt de strict interpretare i aplicare.
Aa fiind, nicio alt persoan n afara celor expres prevzute de lege nu poate
beneficia de efectele reprezentrii succesorale (de exemplu, prinii lui de cuius sau soul
supravieuitor al acestuia
1
).

4. Modul n care opereaz reprezentarea succesoral

60. Atunci cnd este permis de lege, reprezentarea succesoral opereaz n toate
cazurile i la infinit.
Conform art. 966 alin. (2) NCC, reprezentarea succesoral opereaz n toate
cazurile, fr a deosebi dup cum reprezentanii sunt rude de acelai grad ori de grade
diferite n raport cu defunctul (s.n).

1
n practica judectoreasc s-a decis corect c, de vreme ce legea nu recunoate soului supravieuitor posibilitatea debndirii
unor drepturi succesorale prin reprezentare, n mod nelegal s-a reinut de ctre instane calitatea soiei supraviuitoare de
succesoare prin reprezentarea soului ei predecedat.
Astfel, n clasa descendenilor, nepoii (rude de gardul al II-lea cu defunctul) vor veni
la motenire prin reprezentare att n cazul n care ar exista i fii ai lui de cuius (descendeni
de gradul I) exemplul 1 -,ct i n cazul n care ar veni singuri la motenire exemplul 2.

Exemplul 1

Exemplul 2

n exemplul 1, n absena reprezentrii succesorale, nepoii C i D (de gradul a II-lea) nu ar
putea veni la motenire, ntruct ar fi exclui de fiul A, care este de gradul I, pe cnd n
exemplul 2 nemaifiind ali motenitori de gradul I, nepoii ar putea s vin i n nume propriu,
numai c ar fi dezavatajos pentru nepoii de pe tulpina B, n numr mai mic.
Tot astfel, n clasa a II-a (a ascendenilor i colateralilor privilegiai), nepoi de
frate i sor (rude de gradul al III-lea cu defunctul) vor veni la motenire prin reprezentare,
att n cazul n care ar veni i fraii sau surorile defunctului, ct i n cazul n care la
motenire ar veni numai poi de frate sau sor.
Reprezentarea este admis la infinit (nemrginit), n sensul c de ea vor beneficia
nu numai descendenii de gradul al II-lea pentru a reprezenta pe descendenii de gradul I, ci
i descendenii de gradul al III-lea pentru a reprezenta pe descendenii de gradul al II-lea,
precum i cei de gradul al IV-lea pe cei de gradul al III-lea etc. Ca excepie, n cazul
descendenilor din frai sau surori, reprezentarea nu poate opera nemrginit, ci numai pn
la gradul al IV-lea inclusiv (ntruct motenirea n linie colateral este admis numai pn la
gradul al IV-lea inclusiv).

5. Condiiile reprezentrii succesorale

61. Pentru a opera reprezetarea succesoral, trebuie ndeplinite urmtoarele condiii:
a)Persoana reprezentat trebuie s fie predecedat sau nedemn de a moteni
la data deschiderii succesiunii. Conform art. 967 alin. (1) NCC, poate fi reprezentat
persoana lipsit de capacitatea de a moteni, precum i nedemnul, chiar aflat n via la data
deschiderii motenirii.
Din interpretarea acestor dispoziii legale rezult c reprezentarea succesoral
opereaz n dou situaii distincte: fie persoana reprezentat este predecedat la data
deschiderii succesiunii, deci nu ndeplinete condiia capacitii succesorale pentru a moteni
personal, fie este nedemn de a motenir i, prin urmare, exclus de la motenire. n
aceast ultim situaie, nu intereseaz dac nedemnul se mai afl sau nu n via la data
deschiderii succesiunii, ci este suficient s se afle n unul dintre cazurile de nedemnitate de
drept sau judiciar expres prevzute de lege.
Apreciem c aceast condiie este ndeplinit i n ipoteza n care persoana
reprezentat a decedat n aceeai mprejurare cu cel care las motenirea, deoarece cei doi
sunt prezumai c au murit n acelai moment [art. 957 alin. (2) NCC].
b) Reprezentantul s ndeplineasc toate condiiile generale pentru a-l putea
moteni pe de cuius. ntruct reprezentantul l substituie pe reprezentat la motenirea lui de
cuius, urmnd s l moteneasc pe acesta din urm, el personal trebuie s ndeplineasc
toate condiiile legale pentru a-l moteni pe cel care las motenirea. Astfel, reprezentantul
trebuie s se afle n via la data deschiderii succesiunii lui de cuius, s fac parte din sfera
persoanelor cu vocaie succesoral legal concret la motenirea acestuia i s nu fie
nedemn fa de el.
Conform art. 967 alin. (3) NCC, reprezentarea succesoral opereaz chiar dac
reprezentantul este nedemn fa de reprezentat sau a renunat la motenirea lsat de
acesta ori a fost dezmotenit de el. Prin urmare, nu intereseaz dac reprezentantul vine sau
nu la motenirea persoanei reprezentate (fie c nu poate, pentru c este nedemn sau a fost
nlturat de la motenre acesteia prin testament i nici nu este motenitor rezervatar, fie c nu
dorete, renunnd la motenirea reprezentatului).

6. Efectele reprezentrii succesorale

62. n baza reprezentrii succesorale, reprezentantul urc n locul i n gradul
reprezentatului, culegnd partea de motenire care s+ar fi cuvenit acestuia din urm dac ar
fi putut s l moteneasc pe de cuius (ar fi n via sau ar fi fost demn).

6.1. Efectul general

63. Efectul general i principal al reprezentrii succesorale const n mprirea
motenirii pe tulpini.
Conform art. 968 alin. (2) NCC, prin tulpin s nelege, nuntrul clasei nti,
descendentul de gradul nti care culege motenirea sau este reprezentat la motenire, iar
nuntrul clasei a doua, colateralul privilegiat de gradul al doilea care culege motenirea sau
este reprezentat a motenire.
Prin urmare, indiferent de numrul reprezentanilor, acetia vor culege din motenirea
lui de cuius numai partea care s+ar fi cuvenit reprezentatului dac, la data deschiderii
succesiunii, s+ar fi aflat n via sau ar fi fost demn de a moteni. n acest caz, motenirea nu
se va mpri n cote egale (pe capete), ci pe tulpini, inndu-se cont de numprul
reprezentailor, i nu al reprezentanilor. De exemplu, de cuius a avut trei copiii (A, B i C),
dintre care A n via, B predecedat, iar C n via, dar nedemn, avnd la rndul lor, B doi
copii, iar C trei copii.


n aceast situaie, vom mpri motenirea n trei cote egale corespunytoare celor
trei tulpini reprezentate de copiii A, B i C ai lui de cuius. A va culege 1/3 din masa
succesoral, partea cuvenit pe tulpina reprezentat de fiul B (1/3) se va mpri n mod egal
ntre cei doi copii ai si, lund fiecare cte 1/6 din masa succesoral, iar partea cuvenit pe
tulpina C (tot 1/3) se va mpri n cote egale ntre cei trei copii ai lui C, lund fiecare cte 1/9
din motenire. Rezult c n interiorul tulpinii se pstreaz regula egalitii ntre motenitori.
Conform art. 968 alin. (3) NCC, dac aceeai tulpin a produs mai multe ramuri, n
cadrul fiecrei ramuri subdicizarea se face tot pe tulpin, partea cuvenit descendenilor de
acelai grad din aceeao ramur mprindu-se ntre ei n mod egal. De exemplu, de cuius a
avut doi fii, A i B, ambii predecedao; fiul A a avut un copil, C, n via i demn de a moteni
pe cel care las motenirea , iar fiul B a avut doi copii, D n via i demn i E n via, dar
nedemn fa de de cuius i care, la rndul su, are doi copii, F i G, strnepoi ai lui de cuius.

n exemplul luat, motenirea se va mpri ntre tulpina A i B (1/2 pe fiecare tulpin);
C va culege prin reprezentarea succesoral cota care i-ar fi revenit lui A (respectiv 1/2);
partea cuvenit tulpinii B se va mpri n dou cote egale corespunztoare ramurilor D i E,
iar D va culege din masa succesoral; partea cuvenit ramurii E se divide mai departe
ntre subramurile F i G, care vor culege cte 1/8 din motenire fiecare.
n toate cazurile, reprezentarea succesoral nu poate opera per saltum i omisso
medio, ci numai din grad n grad, fr a putea sri peste grade intermediare. Astfel, dac n
exemplu luat anterior nepotul E ar fi n via i demn de a moteni, dar a renuna la
motenirea lui de cuius, F i G nu vor mai moteni, ntruct nu pot sri peste locul lui E
pentru a-l reprezenta direct pe B.
Motenitorii care vin la succesiune pe calea reprezentrii succesorale nu sunt obligai
s accepte succesiunea, el avnd, ca orice alt succesibil, un drept de opiune succesoral. n
situaia n care accept succesiunea, motenitorii care culeg motenirea pe calea
reprezentrii succesorale dobndesc, pe lng activul succesoral, i pasivul succesoral,
astfel nct ei vor fi inui rspunztor pentru datoriile i sarcinile succesiunii corespunztor
cotei lor de motenire.odat acceptat succesiunea, reprezentarea succesoral opereaz de
drept, n temeiul legii, fr a fi nevoie de vreo manifestare de voin din partea
reprezentantului.

6.2. Efectul particular

64. Conform art. 969 NCC, copiii nedemnului concepui nainte de data deschiderii
motenirii de la care nedemnul a fost exclus vor raporta la motenirea acestuia din urm
bunurile pe care le-au motenit prin reprezentarea nedemnului, dac vin la motenirea lui n
concurs cu ali copii ai si, concepui dup deschiderea motenirii de la care a fost nlturat
nedemnul.
Textul de lege citat urmrete s asigure egalitatea ntre copiii nedemnului concepui
anterior datei deschiderii succesiunii lui de cuius i cei concepui dup aceast dat. Astfel,
copiii nedemnului concepui anterior datei deschiderii succeiunii lui de cuius i care au putut
s dobndeasc bunuri din patrimoniul succesoral al acestuia prin reprezentarea
ascendentului lor nedemn vor raporta la motenirea nedemnului cota de motenire dobndit
prin reprezentarea n situaia n care, ulterior, nedemnul mai are i ali copii.
Raportul se ca face numai n cazul i n msura n care valoarea bunurilor primite prin
reprezentarea nedemnului a depit valoarea pasivului succesoral pe care reprezentantul a
trebuie s l suporte ca urmare a reprezentrii.
Raportul se va face potrivit dispoziiilor care reglementeaz raportul donaiilor (art.
1146-1154 NCC).

7. Delimitarea reprezentrii succesorale de retransmiterea succesoral

65. Dup cum am vzut, reprezentarea succesoral constituie un beneficiu al legii n
temeiul cruia un succesibil mai ndeprtata n grad urc n locul i n gradul ascendntului
su care fie este predecedat la data deschiderii succesiunii lui de cuius, fie este nedemn de
a moteni. Prin urmare, reprezentatului i lipsete o condiie general pentru a putea moteni
personal, fie nu are capacitate succesoral (este predecedat), fie este nedemn de a moteni.
n cazul retransmiterii succesorale, succesibilul este n via la data deschiderii
succesiunii lui de cuius i ndeplinete i celelalte dou condiii generale pentru a putea
moteni (are vocaie succesoral i nu este nedemn), numai c a decedat la scurt timp dup
data deschiderii succesiunii, fr s apuce s i exercite actul de opiune succesoral.
Persoana care vine la motenire prin retransmitere succesoral nu vine n locul celui care
retransmite (cum se ntmpl n cazul reprezentrii succesorale), ci dup acesta.
n cazul retransmiterii succesorale, drepturile succesorale culese din masa
succesoral a lui de cuius se nasc mai nti n patimoniul transmitorului i apoi n
patrimoniul motenitorului care vine la motenire prin retransmitere. Aadar,
motenitorul care vine prin retransmtere succesoral debndete de la transmitor, i nu
direct de la de cuius, pe cnd reprezentantul dobndete drepturi succesorale direct de la de
cuius, n locul reprezentatului. De exemplu, vorbim despre retransmitere, i nu despre
reprezentare succesoral, n urmtoarea situaie: de cuius decedeaz la data de 12 iunie,
lsnd n ruma sa doi fii, A i B. Fiul A decedeaz i el la data de 5 noiembrie a aceluiai an,
avnd, la rndul su, doi copii, C i D. Fiul A care se afla n via la data deschiderii
succesiunii a motenit personal cota de 1/2 din masa succesoral i apoi a retransmis-o
ctre C i D.
Odat cu partea cuvenit din moteirea lui de cuius, motenitorul care vine a
motenire prin retranmsitere dobndete i un drept de opiune succesoral cu privire la
succesiunea acestuia, drept care trebuie execitat n termenul de opiune succesoral
aplicabil autorului su. n exemplul luat anterior, fiecare succesor care vine prin retransmitere
succesoral exercit dreptul de opiune succesoral separat, fiecare pentru partea sa, dar n
termenul de opiune aplicabil lui A (1 an ncepnd de la data de 12 iunie, cnd s-a deschis
succesiunea lui de cuius) n acest sens dispune art. 1105 NCC.
Practic, n caz de retransmitere succesoral, vorbim despre dou moteniri: pe de o
parte, motenirea lui de cuius la care, n exemplul luat, vin A i B i, pe de alt parte, despre
motenirea lui A, la care vin C i D. Acetia din urm, distinct de ceea ce dobndesc din
masa succesoral a lui A, dobndesc prin retransmitere i o cot-parte din succesiunea lui
de cuius.
Dac succesibilul i-a exercitat dreptul de opiune succesoral optnd n sesnul
acceptrii succeisunii i apoi a decedat, nu mai suntem n prezena retransmiterii
succesorale. n aceast situaie, partea cuvenit succesibilului din motenirea lui de cuius, ca
efect al acceptrii succesiunii, a intrat n patrimoniul acestuia, amestecndu-se cu propriile
sale bunuri, iar n caz de deces se transmite ctre succesori ca un tot unitar.

Capitolul al II-lea. Motenitorii legali

Seciunea 1. Soul supravieuitor
motenitor legal al lui de cuius

1. Preliminarii

66. n cadrul familiei lui de cuius, situaia soului supravieuitor este una special: el
nu este rud cu de cuius, cu toate caestea, condiia sa este generatoare de efecte juridice pe
plan succesoral. n forma iniial a Codului civil de la 1964, soul supravieuitor se afla pe o
poziie dezavantajat n raport cu rudele de snge ale lui de cuius, chiar i cu acele rude
despre care este posibil ca de cuius s nu fi avut cunotin i pentru care acesta s nu fi
nutrit nicio afeciune. Astfel, soul supravieuitor nu venea la motenire dect dup ultimul
colateral de gradul al doisrezecelea, ceea ce fcea ca n foarte piine situaii s aib vocaie
succesoral concret la motenirea soului predecedat. Totui, vechiul Cod civil prevedea o
soluie compensatorie, pe criterii pecuniare, pentru souia supravieuitoare srac, sub
condiia ca aceasta s dovedeasc n faa instanei de judecat starea de srcie.
Aa fiind, n gndirea leguitorului de la 1864, transmisiunea patrimoniului pe cale
succesoral era privit ca un beneficiu exclusiv al legturii de snge, cu scopul de a se
asigura pstrarea bunurilor n cadrul aceleiai familii i a evita dispersarea lor n cazul n care
soul supravieuitor se recstorea. Leguitorul pierdea ns din vedere afecunea prezumat
a soilor unul fa de cellalt, precum i faptul c majoritatea bunurilor care se gseau n
masa succesoral erau dobndite n cursul cstoriei prin contribuii i sacrificii comune. Pe
de alt parte, n majoritatea cazurilor, soul supravieuitor era o persoan n etate, ntrun
moment n care sursele sale de venit scdeau n mod considerabil. Chemarea lui la
motenire numai dup ultima rud colateral de gradul al doisprezecelea i crea acestuia un
grav dezechilibru n nivelul su de trai, ntruct soul supravieuitor se vedea lipsit de o parte
important a bunurilor pe care le-a stpnit mpreun cu soul predecedat, n timpul vieii
acestuia.

67. Situaia succesoral a soului supravieuitor n reglementarea Codului civil de la
1864 a fost vehement criticat n literatura juridic de specialitate i a fost mbuntit
treptat: iniial, n anul 1916, printr-o lege a crei adoptare a fost determinat de intrarea
Romniei n Primul Rzboi Mondial i prin care s-au acordat anumite drepturi succesorale
vduvelor persoanelor mobilizate, decedate pe cmpul de lupt, apoi n anul 1921, prin legea
cunoscut sub denumirea de Legea Tutulescu, prin care s-au redus gradele de rudenie de
la doisprezece la patru, soul supravieuitor venind la motenire dup ultima rud colateral
de gradul al patrulea, i, n cele din urm, prin Legea nr. 319/1944 pentru dreptul de
motenire al soului supravieuitor. Aceast din urm lege a chemat spul supravieuitor la
motenire n concurs cu oricare dintre cele patru clase de motenitori, fr s nlture i fr
s fie nlturat de nimeni (art. 1), acordndu-i i o serie de drepturi succesorale speciale,
precum dreptul asupra mobilelor i bunurilor aparinnd gospodriei casnice, dreptul asupra
darurilor de nunt (art. 5) i un drept temporar asupra casei de locuit (art. 4).
Reglementarea coninut n Legea nr. 319/1944 a constituit un progres n privina
drepturilor succesorale ale soului supravieuitor fa de cea coninut de Codul civil de la
1864, dar nu a fost pe deplin echitabil pentru acesta. Soul supravieuitor a fost obligat s
suporte concursul unor rude mai ndeprtate n clas i grad cu de cuius, fiind nevoit s
mpart cu acetia o parte din bunurile la a cror achiziie a contribuit (material sau prin
munc n cadrul gospodriei) i care aveau o valoare moral deosebit pentru el.
Cu toate c i reglementarea coninut de Legea nr. 319/1944 a fost ndelung
criticat n literatura juridic, dei au existat ncercri de modificarea a Codului civil de la
1864 care au propus soluii mai avantajoase pentru soul supravieuitor, exist modele
europene de coduri civile foarte generoase cu soul supravieuitor i nsui Codul civil din
Qubec din care s-a inspirat n mare parte leguitorul din 2009 conine prevederi mai
favorabile, noul Cod civil a preferat s menin reglementarea anterioar (cea din Legea
nr. 319/1944), fr s aduc mbuntiri n aceast privin.

68. Meritul noul Cod civil este acela de a realiza o reglementare unitar a drepurilor
succesorale ale tuturor motenitorilor legali, prin includerea prevederilor referitoare la
drepturile succesorale ale soului supravieuitor n cuprinsul su. Ba, mai mult, noul Cod civi
trateaz cu prioritate drepturile succesorale ale soului supravieuitor i apoi pe cele ale
celorlali motenitori legali ordinea de reglementare este de drept justificat, avnd n vedere,
pe de o parte, faptul c soul supravieuitor concureaz cu oricare dintre cele patru clase de
motenitori, fr a nltura i fr s fie nlturat de nimeni, iar, pe de alt parte, faptul c,
ntotdeauna cnd la motenire vine i soul supravieuitor, mai nti se determin i se
defalc partea acestuia i apoi ceea ce rmne se mparte ntre ceilali motenitori. De
asemenea, spre deosebire de vechile reglementri, noul Cod civil nu mai pstreaz diferena
de regim juridic ntre drepturile succesorale ale soului supravieuitor i cele ale rudelor lui de
cuius din cele patru clase motenitori legali, acesta fiind asimilat n multe privine rudelor
celor mai apropiate ale lui de cuius (este motenitor rezervatar, este motenitor sezinar
1
,
este obligat la raportul donaiilor cnd vine n concurs cu descendenii).
Aadar, potrivit noul Cod civil, soul supravieuitor vine la motenire n concurs cu
rudele lui de cuius din cele patru clase, avnd o cot legal distinct n raport de clasa cu
care concureaz efectiv. Soul supravieuitor este chemat la motenire indiferent de sex, de
faptul dac are sau nu mijloace suficiente de existen, de durata cstoriei, dac au rezultat
sau nu copii din cstorie, dac soii convieuiau sau erau desprii n fapt la momentul
deschiderii succesiunii, indiferent din vina cruia dintre ei.
Respectnd ordinea de reglementare a noului Cod civil, vom trata i noi mai nti
drepturile succesorale ale soului supravieuitor i apoi pe cele ale celorlali motenitori legali.

2. Condiiile speciale cerute soului supravieuitor pentru a putea moteni

69. Ca oricare dintre motenitorii legali, soul supravieuitor trebuie s ndeplineasc
cumulativ toate cele trei condiii generale cerute de lege pentru a putea moteni. Prin
urmare, soul supravieuitor trebuie s aib capacitatea succesoral, s aib vocaie
succesoral i s nu se afle n vreunul dintre cazurile care atrag nedemnitatea.
Pe lng aceste condiii generale, soul supravieuitor trebuie s ndeplineasc i o
condiie special, i anume s aib calitatea de so la data deschiderii succesiunii. Potrivit
art. 970 NCC, soul supravieuitor l motenete pe soul decedat dac, la data deschiderii
motenirii, nu exist o hotrre de divor definitive
2
. Condiia special este ndeplinit dac
la data deschiderii succesiunii cstoriei dintre cei doi soi era valabil ncheiat i nu fusese
desfcut anterior acestei date printr-o hotrre de divor rmas definitiv. Concubinajul,
indiferent de durata acestuia i de afeciunea dintre oncubini, nu creeaz vocaie succesoral
legal concubinului rmas n via. La fel, nici logodna ncheiat n condiiile art. 266 NCC nu
creeaz o asemenea vocaie logodnicului supravieuitor.

1
n reglementarea anterioar, soul supravieuitor nu era considerat motenitor sezinar, ci trebuia trimis n posesia bunurilor
succesorale printr-un act formal, certificatul de motenitor.
2
Potrivit art 222 din Legea nr. 71/2011, pn la intrarea n vigoare a noului Cod de procedur civil, referirea fcut la hotrrea
definitiv trebuie neleas ca fiind fcut la hotrrea irevocabil.
Calitatea de so dobndit prin ncheierea cstoriei se poate pierde fie ca urmare a
desfacerii cstoriei prin divor, fie ca urmare a desfiinrii cstoriei prin constatarea sau
declararea nulitii cstoriei. n caz de divor, de regul
1
, calitatea de so se pierde de la
data rmnerii definitive de divor. Aa fiind, dac decesul celui care las motenirea a
intervenit dup pronunarea hotrrii de divor, dar nainte ca aceast hotrre s rmn
definitiv, calitatea de so exist la data deschiderii succesiunii, iar soul rmas n via
motenete.
n situaia desfiinrii cstoriei ca efect al constatrii nulitii absolute sau a
pronunrii nulitii relative a acesteia, calitatea de so se pierde cu efect retroactiv de la
data ncheierii cstoriei, ca i cum cei doi nu au avut niciodat aceast calitate
2
. Cu privire
la caestn situaie se pot ntlni dou ipoteze:
a) hotrrea prin care se constat sau se pronun nulitatea este anterioar decesului
unuia dintre soi n acest caz nu se mai pune problema drepturilor succesorale, ntruct, la
momentul deschiderii succesiunii, nu mai exist calitatea de so;
b) hotrrea prin care se constat sau se pronun nulitatea a intervenit dup
deschiderea succeisunii efectele nulitii se produc retroactiv, ex tunc -, cstoria se
desfiineaz de la data ncheierii ei, ca i cum nu s-ar fi produs niciodat calitatea de so
pierzndu-se cu efect retroactiv, se consider ca aceast calitate nu mai exista la data
deschiderii succesiunii i, n consecin, ce rmas n via nu dobndete drepturi
succesorale.

70. Prin excepie de la efectul retroactiv al nulitii, n baza art. 304 alin. (1) NCC,
soul de bun-credin la ncheierea cstoriei lovite de nulitate absolut sau relativ
pstreaz, pn la rmnerea definitiv a hotrrii judectoreti, situaia unui so dintr-o
cstorie valabil. Este vorba despre aa-numit cstorie putativ. Din interpretarea art.
304 alin. (1) NCC rezult c pentru soul de bun-credin la ncheierea cstoriei nulitatea
produce efcete de la data rmnerii definitive a htrrii prin care se constat sau se
pronun nulitatea ex nunc. Aa fiind, dac hotrrea prin care se constat sau se
pronun nulitatea intervine dup dechiderea succesiunii, soul de bun-credin la
ncheierea cstoriei va pstra calitatea de so i va avea dreptul s l moteneasc pe soul
predecedat.
Potrivit art. 972 alin. (3) NCC, dac n urma cstoriei putative dou sau mai multe
persoane au calitatea de so supravieuitor, acestea vor veni mpreun la motenire i vor
mpri n pri egale cota de succeiune stabilit de lege pentru soul supravieuitor. Un
exemplu n acest sens l constituie situaia persoane care, cstorit fiind, ncheie o a doua
cstorie cu o persoan de bun-credin. Evident, a doua cstorie este lovit de nulitate
absolut, dar dac nulitatea s-a constatat dup decesul soului bigam, soul de bun-credin
din cstoria nul va veni la motenire mpreun cu soul din prima cstorie valabil i vor
mpri cota de motenire stabilit de lege pentru soul supravieuitor n concurs cu clasa cu
care vine la motenire.
Dac hotrrea prin care se constat sau se pronun nulitatea este anterioar
decesului, soul de bun-credin nu mai dobndete drepturi succesorale la motenirea
celuilalt so predecedat, ntruct la data deschiderii succesiunii calitatea de so nu mai exista.
n cazul n care soul rmas n via a fost de rea-credin, el nu va dobndi
drepturi succesorale la motenirea celuilalt, pentru c n aceast situaie efectele nulitii
sunt cele obinuite- desfiineaz cstoria retroactiv
3
.

1
Potrivit art. 382 alin. (2) i (3) NCC, cstoria se consider desfcut prin divor de la data decesului (n cazul excepional cnd
procesul de divor poate fi continuat de ctre motenitorii soului reclamant) sau de la data eliberrii certificatului de divor (n
cazul divorului prin acordul soilor pe cale administrativ sau prin procedur notarial). Aceste dou situaii nu ne intereseaz
din punct de vedere al dreptului succesoral, ntruct momentul cnd se consider defcut cstoria prin divor este ulterior
datei deschiderii succesiunii, astfel nct la aceast dat calitatea de so subzist i enereaz drepturi succesorale pentru soul
rmas n via.
2
De precizat c, n toate cazurile, copilul nsuct dintr-o cstorie nul sau anulabil pstreaz calitatea de copil din cstorie
[art. 305 alin. (1) NCC].
3
n practica judiciar s-a statuat c instana care declar nul sau anuleaz cstoria este obligat s stabileasc prin aceeai
hotrre, buna-credin ori reaua-credin a soilor la ncheierea cstoriei.
3. Corelaia dintre regimul matrimonial aplicabil soilor n timpul cstoriei i
drepturile succesorale ale soului supravieuitor. Clauza de preciput

71. Decesul unuia dintre soi are ca efect ncetarea cstoriei ncheiate tre cei doi i,
n consecin, a regimului matrimonial aplicabil lor n timpul cstoriei. Aa cum am precizat
anterior, indiferent de regimul matrimonial ales, n timpul cstoriei soii pot avea att bunuri
comune, ct i bunuri proprii (n caul regimului comunitii legale soii au cu precdere bunuri
comune, n cazul regimului separaiei de bunuri au cu precdere bunuri proprii i doar
excepional bunuri comune, iar n cazul regimului comunitii convenionale de bunuri
ponderea bunurilor comune sau proprii este stabilit prin convenia matrimonial
1
). Prin
urmare, la moartea unuia dintre soi va trebui stabilit masa succesoral a acestuia care se
va transmite prin succesiune, inclusiv soul supravieuitor, cu alte cuvinte, trebuie lichidat
mai nti comunitatea de bunuri a soilor.
n toate cazurile, n masa succesoral a soului predecedat vor intra toate bunurile
porprii ale acestuia, precum i o cot-parte din bunurile comune. De regul, partajul bunurilor
comune ale soilor se va face de ctre motenitori prin nvoiala lor, iar dac nu se neleg, de
ctre instana de judecat.

72. Implicaia asupra determinrii masei succesorale, precum i asupra determinrii
drepturilor succesorale ale soului supravieuitor i indirect a drepturilor succesorale ale
celorlali motenitori va avea, pe lng regimul matrimonial ales, i clauza de preciput.
Astfel, potrivit art. 333 NCC, Prin convenie matrimonial se poate stipula ca soul
supravieuitor s preia fr plat, nainte de partajul motenirii, unul sau mai multe dintre
bunurile comune deinute n devlmie sau n coprorpietate. Clauza de preciput poate s
fie reciproc sau unilateral.
Cu toate c art. 367 lit. d) NCC menioneaz clauza de preciput printre clauzele care
pot fi inserate n convenia matrimonial prin care s-a ales regimul comunitii convenionale,
avnd n vedere c art. 333 este situat n seciunea care reglementeaz regulile generale
privind regimul matrimonial, apreciem c o asemenea clauz poate s fie stipulat n
convenia matrimonial indiferent de regimul matrimonial ales. Aa cum am mai afirmat,
considerm c viitorii soi pot s ncheie convenie matrimonial chiar i n situaia n care
opereaz pentru regimul comunitii legale, astfel nct clauza de preciput i gsete
aplicabilitate i n aceast situaie. n ceea ce privete alegerea regimului separaiei de
patrimonii, dei Codul civil nu menioneaz expres, considerm c aplicabilitatea clauzei de
preciput n aceast situaie poate s fie stabilit n baza art. 333 care se refer la unul sau
mai mute bunuri deinute n coproprietate ca obiect al clauzei de preciput (soii pot s
dobndeasc, i n cadrul acestui regim, bunuri n coproprietate).
Obiectul clauzei de preciput l constituie unul sau mai multe bunuri comune ale
soilor deinute de acetia fie n devlmie, fie n coproprietate pe cote-pi, bunuri care
trebuie s fie enumerate individual i expres n cuprinsul conveniei (de exemplu, locuina
comun a soilor
2
, un autoturism, anumite bunuri pe care soii le-au utilizat mrepun n
timpul cstoriei i care au o valoare sentimental mare pentru ei etc.).
Beneficiar a clauzei de preciput oate s fie doar soul supravieuitor, de unde
rezult c aceast clauz ve deveni eficace numai n situaia n care cstoria a ncetat prin
deces i nu a fost desfiinat sau desfcut anterior.
Ca efect al clauzei de preciput, soul supravieuitor va prelua, fr plat i nainte de
partajul motenirii, bunurile care formeaz obiectul preciputului, dup care se va proceda la
partajarea masei succesorale ntre soul supravieuitor i ceilali motenitori.

1
Regimul juridic aplicabil bunurilor comune ale soilor este diferit n raport de regimul matrimonial ales proprietate comun
devlma sau copropretate comun pe cote-pri.
2
n literatura juridic s-a opinat c preciputul avnd ca obiect locuina comun a soilor ofer un grad mai sporit de protecie
soului supravieuitor, avnd n vedere beneficiile minime i restriciile prevzute de lege n materia dreptului temporar de
abitaie acest drept poate fi restrns la cererea celorlali motenitori, oate fi schimbat pentru lichidarea ntre succesori a
comunitii asupra locuinei [art. 73 alin. (3) NCC]
Articolul 333 alin. (2) NCC prevede c aceast clauz de preciput nu este supus
raportului donaiilor, n schimb, n msura n care este excesiv, poate fi redus n
condiiile art. 1096 alin. (1) i (2) NCC. Avnd n vedere aceast dispoziie, opinm c natura
juridic a preciputului este aceea a unei liberaliti, dar fiind c patrimodiul soului
supravieuitor se mrete fr a oferi ceva n schimb, n detrimentul patrimoniului succesoral
care se diminueaz cu bunul sau bunurile care au constituit obiectul acestei clauze. Lund n
considerare faptul c legatul testamentar este un act unilateral de voin, iar testamentul
conjunctiv
1
este interzis imperativ, considerm clauza de preciput ca fiind o donaie, avnd n
vedere modul de formare (este un act juridic bilateral) i efectele acesteia.
Clauza de preciput nu poate aduce nicio atingere dreptului creditorilor de a urmri,
chiar nainte de ncetarea comunitii, bunurile care fac obiectul clauzei.
Clauza de preciput devine caduc atunci cnd comunitatea dintre soi nceteaz n
timpul vieii lor, cnd coul beneficiar a decedat naintea soului dispuntor ori cnd acetia
au decedat n acelai timp sau cnd bunurile care au fcut obiectul ei au fost vndute la
cererea creditorilor comuni [art. 333 alin. (4) NCC].
Executarea clauzei de preciput se face n natur, iar dac acest lucru nu este
posibil, prin echivalent [art. 333 alin. (5) NCC].
Clauza de preciput are scopul de a procura soului supravieuitor un avantaj
patrimonial fa de ceilali motenitori i de a-i asigura o continuitatea a nivelului de trai i
dup momentul decesului soului dispuntor.

4. Drepturile succesorale ale soului supravieuitor n concurs cu oricare dintre
clasele de motenitori legali

4.1. ntindere

73. Potrivit art. 971 alin. (1) NCC, soul supravieuitor este chemat la motenire n
concurs cu oricare dintre clasele de motenitori legali. Aa cum am precizat, soul
supravieuitor nu nltur de la motenire pe niciunul dintre motenitorii legali i nici nu este
nlturat de nicunul dintre acetia.
Cota de motenire a soului supravieuitor este diferit n funcie de clasa de
motenitori cu care vine n concurs la motenire i crete pe msur ce concureaz cu o
clas mai ndeprtat. Astfel, conform art. 972 alin. (1) NCC, cota legal a soului
supravieuitor este de:
- 1/4 din motenire n concurs cu clasa descendenilor, indiferent de numrul acestora
i indiferent dac provin din cstoria n curs, dintr-o alt cstorie a soului predecedat sau
din afara cstoriei acestuia, dar au filiaia stabilit;
- 1/3 din motenire n concurs att cu ascendenii privilegiai, ct i cu colateralii
privilegiai ai lui de cuius;
- 1/2 din motenire n cocurs fie cu ascendenii privilegiai, fie numai cu colateralii
privilegiai;
- 3/4 din motenire n concurs cu ascendenii ordinari;
- 3/4 din motenire n concurs cu colateralii ordinari.
Cota de motenire cuvenit soului supravieuitor se va stabili ntotdeauna inndu-se
cont de clasa de motenitori cu care acesta concureaz efectiv la motenire, nefiind
nedemni, renuntori sau dezmotenii. De exemplu, la decesul celui care las motenirea
exist motenitori din clasa descendenilor, dar acetia nu pot s moteneasc, pentru c
sunt nedemni, sau nu vor s moteneasc, i exist i prinii n via ai lui de cuius. n
aceast situaie, cota legal de motenire a soului supravieuitor se va stabili n raport cu
prinii lui de cuius i va fi de 1/2 din motenire, chiar dac exist i descendeni, dar acetia
nu motenesc.

1
Testamentul conjunctiv este interzis sub sanciunea nulitii absolute i este acel testamentt prin care dou sau mai multe
persoane dispun una n favoarea celeilalte sau mpreun n favoarea unui ter.
Cota de motenire cuvenit soului supravieuitor se stabilete i se atribuie cu
prioritate, astfel c ntotdeauna partea acestuia va micora partea cuvenit celorlali
motenitori legali cu alte cuvinte, partea de motenire cuvenit soului supravieuitor se
imput asupra prii celorlali motenitori legali.
n absena rudelor din cele patru clase de motenitori legali sau dac niciuna dintre
ele nu poate s moteneasc, pentru c este nedemn ori nu dorete s moteneasc sau a
fost dezmotenit i nu este rezervatar, soul supravieuitor culege ntreaga motenire.
n ipoteza n care soul supravieuitor concureaz la motenire n acelai timp cu dou
clase de motenitor legali, cota sa de motenire se va stabili ca i cum ar veni la motenire
numai cu clasa cea mai apropiat dintre ele [art. 972 alin. (2) NCC]. De exemplu, de cuius
are un copil pe care l dezmotenete, are rude din clasa a doua de motenitori (prinoo i
un frate) i so supravieuitor. Copilul fiind motenitor rezervatar, va veni totui la motenire
n calitate de motenitor rezervatar i va culege rezerva sucecsoral. Diferena va fi culeas
de ctre soul supravieuitor i rudele din clasa a doua. n exemplul luat, cota succesoral a
soului supravieuitor se va stabili n raport de clasa descendenilor (din care face parte
copilul dezmotenit), aceasta fiind clasa mai apropiat de de cuius.

4.2. Caracterele juridice ale drepturilor succesorale ale soului supravieuitor

74. Soul supravieuitor:
- vine la motenire numai n nume propriu, niciodat prin reprezentare succesoral;
- este motenitor rezervatar, respectiv beneficiaz, chiar mpotriva voinei lui de cuius,
de o parte din motenire cu titlu de rezerv succesoral;
- este motenitor sezinar, respectiv beneficiaz de posesia de fapt asupra
patrimoniului succesoral i are dreptul de a administra acest patrimoniu i de a aexercita
drepturile i aciunile lui de cuius (art. 1125-1126 NCC);
- este obligat la raportul donaiilor primite de la de cuius atunci cnd vine n concurs la
motenire cu clasa descendenilor, dac donaia nu este scutit de raport [art. 1146 alin. (1)
NCC].

5. Drepturile succesorale speciale ale soului supravieuitor

5.1. Dreptul soului supravieuitor asupra mobilierului i obiectelor de uz casnic

5.1.1. Reglementare

75. Conform art. 974 NCC, n cazul n care soul supravieuitor nu vine n concurs
cu descendenii lui de cuius, acesta motenete, pe lng cota legal de motenire,
mobielierul i obiectele de uza casniz care au fost afectate folosinei comune a soilor.
Rezult, aadar, c soul supravieuitor va beneficia suplimentar de aceste bunuri
peste cota lui legal numai n ipoteza n care concureaz la motenire cu motenitori din
clasele a II-a pn la a IV-a. Aceste bunuri se vor extrage din masa succesoral i se vor
atribui soului supravieuitor, urmnd ca nre motenitorii care vin efectiv la succesiune
(inclusiv soul supravieuitor) s se mpart restul bunurilor. n schimb, dac soul
supravieuitor concureazp la motenire cu clasa I, a descendenilor, aceste bunuri se vor
cuprinde n masa succesoral i se vor mpri corespunztor cotelor cuvenite ntre soul
supravieuitor i descendeni. n aceast ultim situaie, bunurile pot fi atribuite exclusiv
soului supravieuitor n cadrul cotei de 1/4 cuvenite, i nu suplimentar, ca n cazul precedent.
Reiunea pentru care leguitorul atribuie aceste buuri soului supravieuitor peste cota
lui legal atunci cnd vine n concurs la motenire cu ali motenitori dect descendenii este
aceea de a asigura, pe ct posibil, soul supravieuitor acelai nivel de trai i acelai confort
matrial ca acela avut n timpul cstoriei cu de cuius, cu att ami mult cu ct aceste bunuri
au fost dobndite i folosite n comun.

5.1.2. Determinarea obiectelor care constituie mobilier i bunuri de uz casnic.

76. Codul civil nu definete aceste bunuri, n schimb, sugereaz criteriile n funcie de
care se va putea stabili sfera lor: natura i afectaiunea comun a acestor bunuri n
cadrul gospodriei casnice. ntotdeauna pentru determinarea bunurilor care intr n
aceast categorie trebuie s avem n vedere nivelul de trai avut de soi n timpul cstoriei,
precum i nivelul lor cultural i profesional.
Prin urmare, vor intra n aceast categorie toate bunurile care, prin natura i
afectaiunea lor, au fost destinate s serveasc n cadrul gospodriei lor, au fost destinate s
serveasc n cadrul gospodriei casnice i au fost efectiv folosite n comun de ctre soi, cum
ar fi: televizorul, radioul, frigiderul, congelatorul, aspiratorul sau cuptorul cu microunde,
aparatul foto sau camera de filmat, biblioteca, mobila de sufragerie, de dormitor i de
buctrie, covoarele, perdelele, biroul, precum i alte bunuri integrate uzului gopodresc,
care, prin natura i afcetaiunea lor, nu pot fi considerate c au avut o alt destinaie dect de
a fi folosite n cadrul familiei.
Nu intr n aceast categorie:
- bunurile care nu sunt folosite n gospodria casnic propriu-zis: autoturismul,
pianul, buurile cu ajutorul crora se exercit profesia unuia dintre soi etc.;
- bunurile crora, dei potrivit naturii lor ar putea fi solosite n gospodria casnic, nu
li s-a dat aceast afectaiune, fiind procurate n alt scop (de exemplu, bunuri dobndite
pentru a afce o investiie sau n scop de lux);
- bunurile aparinnd gospodriei rneti, precum animale de munc, unelte
specifice gospodriei rneti etc.

5.1.3. Condiiile de acordare a acestora bunuri soului supravieuitor

77. Pentru ca soul supravieuitor s dobndeasc aceste bunuri exclusiv i
suplimentar peste cota sa legal din motenire, trebuie ndeplinite cumulativ dou condiii:
- soul supravieuitor s nu vin la motenire n concurs cu descendenii lui de
cuius (clasa I). Rezult c soul supravieuitor dobndete aceste bunuri numai dac vine la
motenire n concurs cu ascendenii i rudele colaterale ale defunctului (motenitori legali din
clasele a II-a, a III-a i a IV-a);
- soul decedat s nu fi dispus de partea sa din aceste bunuri prin liberaliti inter
vivos (donaii) sau mortis causa (legale fcute prin testament). Dac de cuius a dispus de
partea sa din aceste bunuri prin acte liberale fcute n favoarea unor tere persoane ori n
favoarea tuturor motenitorilor si, bunurile n cauz nu mai pot fi dobndite n exclusivitate
de ctre soul supravieuitor n virtutea dreptului su special. El nu este motenitor rezervatar
n privina acestor bunuri, astfel c actele liberale avnd ca obiect aceste bunuri sunt
valabile. n schimb, soul supravieuitor este motenitor rezervatar cu privire la ntreaga mas
succesoral i, n consecin, dac iberalitile fcute ncalc rezerva succesoral a
acestuia, donaia sau legatul avnd ca obiect aceste bunuri vor fi supuse reduciunii la
cererea persoanelor interesate.
n cazul n care soul supravieuitor sustrage sau ascunde bunuri din aceast
categorie cu scopul de a-i frauda pe ceilali motenitori, atunci cnd nu vine n concurs la
motenire cu descendenii, nu devin incidente dispoziiile art. 1119 NCC care reglementeaz
acceptarea forat a motenirii cu titlu de sanciune, deoarece el este singurul motenitor al
totalitii bunurilor respective.
Odat stabilit caracterul bunului ca fiind mobilier sau bun de uz casnic i fiind
ndeplinite cumulativ cele dou condiii enumerate mai sus, aceste bunuri se cuvin soului
supravieuitor n exclusivitate i peste cota lui legal, fr a avea relevan data i
condiiile dobndirii, multitudinea lor, dac soii au convieuit sau nu nentrerupt, dac au avut
aceeai gospodrie sau gospodrii separate, n diferite localiti, i nici locul unse de aflau
aceste bunuri n momentul deschiderii motenirii. n schimb, bunurile dobndite dup data
despririi n fapt a soilor nu intr n aceast categorie, ntruct nu au mai fost folosite n
comun de ctre soi n cadrul gospodriei casnice.
Dreptul succesoral special al soului supravieuitor asupra mobilirului i obiectelor
aparinnd gospodriei casnice vizeaz partea care s-ar fi cuvenit soului decedat n
urma mpririi bunurilor comune i, totodat, bunurile proprii ale lui de cuius din
aceast categorie. Restul bunurilor aparinnd gospodriei casnice rmn soului
supravieuitor, dar nu n calitate de motenitori, ci ca devlma (partea sa din bunurile
comune) ori ca proprietar al propriilor bunuri.

5.1.4.. Natura juridic a dreptului special al soului suoravieuitor asupra
mobilierului i bunurilor de uz casnic

78. Dreptul special al soului supravieuitor asupra acestor bunuri este un drept de
motenire legal, avnd o destinaie special, i anume de a asigura constituitatea
standardului de via al soului supravieuitor.
Pe cale de consecin, dac sunt ndeplinite cumulativ cele dou condiii, mobilierul i
obiectele de uz casnis se cuvin soului supravieuitor peste cota succesoral i n totatlitate,
chiar dac ar fi singurele lsate de soul decedat.

5.2. Dreptul temporar de abitaie al soului supravieuitor

5.2.1. Reglementare

79. Potrivit art. 973 alin. (1) NCC, soul supravieuitor care nu este titular al niciunui
drept real de a folosi o alt locuin corespunztoare nevoilor sale beneficiaz de un drept de
abitaie asupra casei n care a locuit pn la data deschiderii motenirii, dac aceast cas
face parte din bunurile motenirii.
Dreptul temporar de abitaie se nate, aadar, prin lege la data deschiderii succesiunii
i revine soului supravieuitor indiferent de clasa de motenitori cu care vine n
concurs la motenire. Acest drept revine soului supravieuitor peste cota lui legal de
motenire, mpreun cu mobilierul i bunurile de uz casnic.

5.2.2. Condiii de acordare

80. Pentru ca soul supravieuitor s beneficieze de acest drept, trebuie ndeplinite
cumulativ urmtoarele condiii:
- soul supravieuitor a locuit pn la data deschiderii succesiunii n casa care face
obiectul dreptului de abitaie;
- soul supravieuitor nu este titular al niciunui drept real de a folosu o alt
locuin corespunztoare nevoilor sale. Din textul art. 973 alin. (1) NCC se nelege c,
pentru a beneficia de dreptul temporara de abitaie, soul supravieuitor nu numai c nu
trebuie s aib o locuin proprietate personal n care s locuiasc, dar nici mcar s nu fie
titularul vreunui drept real (drept de uz, de uzufruct, de abitaie de drept comun) asupra unei
locuine proprietatea unei alte persoane;
- casa s fac parte din masa succesoral, respectiv s fi aparinut fie n proprietatea
exclusiv a soului predecedat, fie n coproprietatea acestuia mpreun cu alte persoane sau
chiar cu soul supravieuitor (n ipoteza n care casa constituie coproprietatea celor doi soi,
dreptul temporara de abitaie vizeaz numai partea din cas care a aparinut lui de cuius i
se cuvine soului supravieuitor numai n msura n care partea cuvenit n proprietatea
acestuia din urm din cas nu corespunztoare nevoilor sale);
- soul supravieuitor nu devine, prin motenire, proprietarul exclusiv al casei. Aadar,
problema dreptului temporara de abitaie al soului supravieuitor se pune numai n situaia n
care acesta vine n concurs la motenire cu ali motenitori legali. n cazul n care este unicul
motenitor, acest drept nu mai prezint niciun fel de importan.

5.2.3. Caracterul juridice ale dreptului de abitaie

81. Dreptul de abitaie al soului supravieuitor:
-este un drept real avnd ca obiect casa de locuit;
-este un drept legal care se nate din lege, i nu din convenia prilor (spre
deosebire de dreptul de abitaie comun);
-este un drept temporar. Potrivit art. 973 alin. (3) NCC, dreptul de abitaie al soului
supravieuitor se stinge la partaj, dar nu mai devreme de un an de la data deschiderii
motenirii. Acest drept nceteaz, chiar nainte de mplinirea termenului de un an, n caz de
recstorire a soului supravieuitor. Prin urmare, dac partajul bunurilor succesorale se face
nainte de a trece un an de la data deschiderii succesiunii, dreptul de abitaie dureaz ce
puin un an. Dac partajul succesoral se efectueaz mai trziu (aciunea de ieire din
indiviziune fiind imprescriptibil), dreptul de abitaie dureaz pn la acest moment, n toate
cazurile ns sub condiie ca n acest interval soul supravieuitor s nu se recstoreasc;
- este un drept personal care nu poate fi nstrinat sau grevat de ctre soul
supravieuitor n favoarea vreunei persoane i nici nu poate face obiectul vreunei urmriri
silite [art. 973 alin. (2) NCC]. Oricare dintre motenitori poate cere fie restrngerea dreptului
de abitaie, dac locuina nu este necesar n ntregime soului supravieuitor, fie schimbarea
obiectului abitaiei, dac pune la dispoziia soului supravieuitor o alt locuin
corespunztoare, astfel nct partajul succesoral s poat fi fcut nainte de a trece un an de
la data deschiderii succesiunii;
- este un drept gratuit, ceea ce nseamn c soul supravieuitor nu este obligat s
plteasc nici chirie i nici cauiune motenitorului devenit proprietar al casei.

Seciunea a 2-a. Clasele de motenitori legali

1. Clasa descendenilor clasa I de motenitori legali

1.1. Componen

82. Potrivit art. 975 alin. (1) NCC, descendenii sunt copiii celui care las
motenirea i urmaii lor n linie dreapt la nesfrit.
Prin urmare, clasa descendenilor va fi alctuit din:
- copiii din cstorie i urmaii lor;
- copiii din afara cstoriei, a cror filiaie a fost stabilit n condiiile legii, i urmaii
lor;
- copiii adoptai de ctre de cuius i urmaii lor. n ceea ce privete copiii adoptai, vor
face din clasa descendenilor att copiii adoptai cu efecte depline, ct i copiiii adoptai cu
efecte restrnse
1
. n taote cazurile, adopia este valabil i va produce efecte juridice numai
dac a fost fcut n scopul i cu finalitatea prevzut de lege
2
.
Aplicnd principiul prioritii clasei de motenitori, descendenii nltur de la
motenire motenitorii din celelalte clase i vin la motenire, ntre ei, n ordinea proximitii
gradului de rudenie. Aa fiind, n prezena unui singur motenitor din clasa I i indiferent de
gradul de rudenie al acestuia, celelalte trei clase de motenitoi legali sunt excluse de la
motenire.
Dac la motenire vine i soul supravieuitor, descendenii vor concura cu acesta,
fr s l nlture i fr s fie nlturai de el. ntr-o asemenea situaie, se va defalca mai
nti partea cuvenit soului supravieuitor, iar ceea ce rmne se va atribui descendenilor
indiferent de numrul lor.

1
Cu privire la deosebirea dintre adopia cu efecte depline i adopia cu efecte restrnse, precum i cu privire la precizrea c
actualmente se pot ncheia doar adopii cu efecte depline, dar continu s i produc efecte juridice i adopiile cu efecte
restrnse ncheiate anterior anului 1997, a se vedea supra, capitolul I, seciunea 1, 1 din prezentul titlul.
2
Dac adopia s-a fcut cu scopul exclusiv de a crea adoptatului vocaie succesoral la motenirea adoptatorului, adopia este
lovit de nulitate.

1.2. ntinderea drepturilor succesorale ale descendenilor

83. Pentru a determina ntinderea drepturilor succesorale ale descendenilor, trebuie
s facem distincie dup cum acetia vin la motenire singuri sau n concurs cu soul
supravieuitor.
n situaia n care descendenii vin singuri la succesiune, n nume propriu, cor
culege ntreaga motenire i o vor mpri ntre ei n pri egale, n funcie de numrlul lor (pe
capete), iar n situaia n care vin prin reprezentare succesoral, vor mpri motenirea pe
tulpini, inndu-se cont de numrul ascendenilor mai apropiai n grad cu de cuius.
Dac descendenii vin n concurs cu soul supravieuitor, indiferent de numrul lor,
vor culege 3/4 din motenire, parte pe care o vor mpri n mod egal sau pe tulpini.

1.3. Caracterele juridice ale drepturilor succesorale ale descendenilor

84. Drepturile succesorale ale descendenilor prezint urmtoarele caracterele
juridice:
- descenenii pot culege motenirea n nume propriu, iar descendenii copiilor lui de
cuius i prin reprezentare succesoral;
- descendenii sunt motenitori rezervatari, beneficiind, n puterea legii i mpotriva
voinei lui de cuius, de o parte din motenire, denumit rezerv succesoral, limitnd astfel
dreptul celui care las motenirea de a dispune prin liberaliti (art. 1087 NCC);
- descendenii sunt motenitori sezinari, adic se bucur de drept de posesia titlului
de motenitor i nu au nevoie, spre a intra n posesia motenirii, de ndeplinirea vreunei
formaliti. De asemenea, n calitate de motenitori sezinari, descendenii au dretpul de a
administra patrimoniul succesoral i de a exercita drepturile i aciunile lui de cuius (art.
1125-1126 NCC);
- descendenii sunt obligai s raporteze donaiile, respectiv s readuc la masa
succesoral bunurile pe care le-au primit de la de cuius cu titlu de donaie, fcut fr scutire
de raport [art. 1145 alin. (1) NCC].

2. Clasa mixt a ascendenilor privilegiai i a colateralilor privilegiai clasa a
II-a de motenitori legali

85. Dac la data deschiderii succesiunii nu exist descendeni sau exist, dar acetia
au renunat la succesiune ori au fost nlturai de la ea ca nedemni, motenirea se cuvine
clasei a II-a de motenitori legali, alctuit din prinii lui de cuius, fraii i surorile acestuia,
precum i descendenii frailor i surorilor lui de cuius, pn la gradul a IV-lea inclusiv.
Clasa a II-a este o clas mixt, n sensul c ea este actuit din dou categorii
diferite de rude care, dei sunt de grade diferite, prin excepie de la principiul proximitii
gradului de rudenie, vin i motenesc mpreun. Astfel, ascendenii privilegiai, respectiv
prinii lui de cuius, sunt rude de gradul I, n vreme ce colateralii privilegiai (fraii i surorile
lui de cuius) sunt rude de gradul al II-lea dar, cu toate acestea, vin mpreun la
succesiune.
Motenitorii din clasa a II-a se numesc ascendenii privilegiai i colateralii privilegiai,
ntruct nltur de la motenire pe ceilali ascendeni i colaterali, denumii ordinari, aflai n
clase de motenitori subsecvente (a III-a i a IV-a).

2.1. Ascendenii privilegiai

2.1.1. Competen

86. Potrivit art. 976 alin. (1) NCC, ascendenii privilegiai sunt tatl i mama lui de
cuius. Cu alte cuvinte, n categoria ascendenilor privilegiai intr:
- tatl i mama din cstoria n care s-a nscut de cuius;
- mama din afara cstoriei potrivit art. 408 NCC, filiaia fa de mam rezult din
aptul naterii. Ea se poate stabili i prin recunoatere sau prin hotrre judectoreasc;
- tatl din afara cstoriei, cu condiia de a-i stabili filiaia potrivit legii, prin
recunoaterea voluntar sau prin hotrre judectoreasc [art. 408 alin. (3) NCC];
- adoptatorii att din adopia cu efecte depline, ct i din adopia cu efecte restrnse.
n cazul adopiei cu efecte depline, adoptatorul devine rud cu adoptatorii i cu rudele
acestora i rupe orice legtur de rudenie cu rudele sale fireti, astfel c la motenirea
copilului adoptat vor veni doar prinii aoptivi singuri sau n concurs cu colateralii privilegiai,
care vor fi selectai tot din familia adoptiv. n cazul adopiei cu efecte restrnse, adoptatul
devine rud numai cu prinii adoptivi, nu i cu rudele acestora, dar, n schimb, pstreaz
legturile de rudenie cu prinii fireti i cu rudele acestora, astfel c, n aceast situaie, a
motenirea copilului adoptat vor veni att prinii adoptativi, ct i prinii fireti, singuri sau
mpreun cu colateralii privilegiai selectato, de aceast dat, din familia fireasc.

2.1.2. ntinderea drepturilor succesorale ale ascendenilor privilegiai

87. ntinderea drepturilor succesorale ale ascendenilor privilegiai difer dup cum
acetia vor veni la motenire singuri sau n concurs cu colateralii privilegiai ori cu soul
supravieuitor.
Dac vin singuri la motenire, ei vor culege ntreaga mas succesoral, urmnd s
o mpart ntre ei n mod egal, n funcie de numrul lor, potrivit art. 979 alin. (1) coroborat cu
art. 980 NCC. n ipoteza n care la motenire vine doar un singur printe, acesta va cuege
ntreaga motenire.
n cazul n care cel care as motenirea a fost adoptat cu efecte restrnse, al
motenirea sa vor veni att prinii fireti, ct i prinii adoptivi, urmnd ca motenireas se
mpart ntre ei n cote egale, n funcie de numrul lor,. Astfel, dac la motenire vin numai
tatl i mama fireasc mpreun cu tatl i mama adoptiv, motenirea se va mpri n patru
pri egale
1
.
Atunci cnd la succesiune, alturi de ascendenii privilegiai, vin i colateralii
privilegiai, vin i colateralii privilegiai, conform art. 978 NCC, motenirea se mparte
ntre acetia n funcie de numrul ascendenilor privilegiai:
- n cazul n care la motenire vine un singur printe, acesta va culege 1/4 din masa
succesoral, iar colateralii privilegiai, indiferent de numrul or, vor culege 3/4;
- n cazul n care la motenire vin 2 prini, acetia vor culege mpreun o jumtate
(fiecare cte 1/4), iar colateralii privilegiai, indiferent de numrul lor, vor culege cealalt
jumtate. Dac la motenire vin trei sau patru prini (pentru ipoteza n care de cuius a fost
adoptat cu efecte restrnse), partea cuvenit ascendenilor privilegiai va fi tot de 1/2 din
masa succesoral, care se mparte ntrei ei n cote egale n raport de numrul lor, n cazul
concret fiecare dintre ei putnd s ia 1/6 sau 1/8 din patrimoniul succesoral.
n cazul n care la motenire concureaz ascendenii privilegiai mpreun cu
soul supravieuitor, partea cuvenit prinilor, indiferent de numrul lor, este din masa
succesoral, pe care acetia o vor mpri ntre ei n cote egale.
n fine, n ipoteza n care la succesiune ascendenii privilegiai vin n concurs cu
colateralii privilegiai i cu soul supravieuitor, se vor stabili mai nti drepturile
succesorale ale soului supravieuitor, care va culege o cot de 1/3 din motenire, iar restul
de 2/3 se va atribui clasei a II-a n ansamblu, din care ascendeni priviegiai, vor culege
sau n funcie de numrul lor i, la sfrit, partea care rmne va reveni colateraliilor
privilegiai. De exemplu, dac a motenirea lui de cuius von ambii prini, un frate i soul
supravieuitor, masa succesoral se va mpri dup cum urmeaz: soul supravieuitor va

1
n literatura juridic de specialitate s-a exprimat opinia potrivit creia, n situaia n care la motenire vine un singur printe
dintr-o categorie (mam adoptiv, de exemplu) i ambii prini din cealalt categorie (tatl, i mama fireasc), motenirea ar
trebui s se mpart nu pe capete, ci pe linii (o linie patern i una matern), astfel nct printele care vine singur pe o linie (n
ipoteza propus, tatl firesc) s moteneasc , n timp ce prinii care vin mpreun pe cealalt linie (mama fireasc i mama
adoptiv) s mpart n pri egale cealalt jumtate, lund fiecare cte din motenire.
culege o cot de 1/3 din motenire, din diferena de 2/3 prinii vor lua [respectiv 2/6 (1/3)
mpreun i 2/12 (1/6) fiecare], restul de 1/3 va cules de ctre colateraii privilegiai.

2.1.3. Caracterele juridice ale drepturilor succesorale ale ascendenilor
privilegiai

88. Ascendenii privilegiai:
- vin la succesiune numai n nume propriu, nu i pe calea reprezentrii succesorale;
- sunt motenitori rezervatari;
- sunt motenitori sezinari;
- nu sunt obligai la raportul donaiilor.

2.2. Colateralii privilegiai

2.2.1. Competena

89. Conform art. 976 alin. (2) NCC, colateraii privilegiai sunt fraii i surorile lui de
cuius, precum i descendenii acestora, pn la gradul patru inclusiv.
Rezult, aadar, c n categoria colateralilor privilegiai vor intra:
- fraii i surorilor lui de cuius, precum i descendenii acestora din aceeai cstorie
a prinilor, frai buni i surori bune;
- fraii i surorile lui de cuius, precum i descendenii acestora din cstorii diferite:
frai (surori) consngeni sau consangvini, dac au tat comun firesc sau adoptator i mame
diferite; frai (surori) uterini, dac au aceeai mam fireasc sau adoptatoare i tai diferini;
- fraii i surorile lui de cuius, precum i descendenii acestora din afara cstoriei;
- fraii i surorile lui de cuius, precum i descendenii acestora din adopia cu efecte
depline.
Facem precizarea c, n situaia adopiei cu efecte restrnse, adoptatul i
descendeni lui nu devin rud cu rudele adoptatorului i nici cu descendenii acestora. Dac
adoptatorul a adoptat mai muli copii cu efectele depline, acetia se vor moteni unul pe altul,
ntre ei aplicndu-se principiul reciprocitii vocaiei succesorale n sensul su pozitiv. Dac
ns toate adopiile au fost fcute cu efecte restrnse, adopii nu vor avea vocaie
succesoral unul la motenire celuilalt, ntruct nu au devenit rude, fcndu-se aplicarea
principiului reciprocitii vocaiei succesorae n sens negativ.

2.2.2. ntinderea drepturilor succesorae ale colateralilor privilegiai

90. La fel ca i n cazul precedent, ntinderea drepturilor succesorae ale colateralilor
privilegiai difer dup cum fraii i surorile lui de cuius sau descendenii acestora vin la
succesiune singuri sau n concurs cu ascendenii privilegiai ori dac la motenire vine i
soul supravieuitor.
Dac colateralii privilegiai vin singuri la motenire n nume propriu i toi provin
din aceeai prini, situaia este simpl, ei culegnd ntreaga mas succesoral pe care o
vor mpri ntre ei n cote egale [art. 979 alin. (2) coroborat cu art. 981 NCC]. Descedenii din
frai i surori pn la gradul IV inclusiv pot s vin la motenire i prin reprezentarea
succesoral, caz n care mprirea se va face pe tulpini.
n cazul n care fraii i surorile lui de cuius sau descendenii acestora provin din
prini diferii, motenirea nu se va mai mpri n cote egale (pe capete), ci pe linii, cotele
frailor i surorilor fiind inegale; cei care motenesc pe ambele linii vor lua mai mult dect cei
care vin pe o singur linie. Astfel, potrivit art. 981 alin. (3) i (4) NCC, n cazul n care
colateralii privilegiai sunt rude cu cel care las motenirea pe linii colaterale diferite,
motenirea sau partea din motenire care li se cuvine se mparte n mod egal ntre linia
matern i cea patern. n cadrul fiecrei linii, cota succesoral corespuztoare se mparte
pe capete sau, dup caz, pe tulpini. Colateralii privilegiai care sunt rude cu de cuius pe
ambele linii vor culege, pe fiecare dintre acestea, partea din motenire care li se cuvine.
Din dispoziiile legale citate rezult c putem avea trei categorii de frai i surori:
- frai buni (drepi, primari, germani), atunci cnd au aceeai mam i acelai tat cu
de cuius, indiferent dac sunt din cstorie, din afara cstoriei ori din adopia cu efecte
depline fcut de ambii prini adoptivi;
- frai consagvini (consngeni), care au numai acelai tat cu de cuius, din cstorii
diferite, din afara cstoriei sau din adopia cu efcete filiaiei fireti fcut numai de ctre tat;
- frai uterini, atunci cnd au numai aceeai mam cu de cuius, din cstorii diferite,
din afara cstoriei sau din adopia cu efecte depline consfinit numai de ctre mam.
Petru a determina partea din succesiune cuvenit fiecrui colateral privilegiat,
motenirea se mparte n dou pri egale: se cuvine liniei paterne (dimidia paternis) i 1/2
liniei materne (dimidia maternis). Fraii buni sunt chemai la succesiunea lui de cuius pe
ambele linii, iar fraii numai dup mam (uterini) ori numai dup tat (consagvini) vor veni la
succesiune numai pe linia din care fac parte.
mprirea pe linii este o excepie de la principiul mpririi motenirii n cote egale
ntre motenitori din aceeai clas i de acelai grad.
n cazul n care colateralii privilegiai vin la motenire n concurs cu ascendenii
privilegiai, se va atribui acestora din urm o cot de 1/4 sau 1/2 (dup cum vine un singur
printe sau 2, 3 sau 4 prini), iar diferena de 3/4 sau, dup caz, 1/2 va reveni colateralilor
privilegiai i se va mpri pe capete sau pe tulpini, dup cum acetia vin la motenire n
nume propriu sau prin reprezentare succesoral ori pe linii, cnd provin din prini diferii.
Atunci cnd colateralii privilegiai vin la motenire n concurs numai cu soul
supravieuitor, se va atribui mai nti acestuia din urm o cot de 1/2 din masa succesoral,
iar diferena se va mpri ntre colateralii privilegiai [art. 977 alin. (2) NCC].
Dac colateralii privilegiai concureaz la motenire att cu ascendenii
privilegiai, ct i soul supravieuitor, se va defalca partea cuvenit soului supravieuitor,
respectiv o cot de 1/3 din masa succesoral, din diferena de 2/3 vor lua ascendeni
privilegiai 1/4 sau 1/2, n funcie de numrul lor, iar restul va reveni colateralilor privilegiai.

2.2.3. Caracterele juridice ale drepturilor succesorale ale colateralilor privilegiai

91. Colateralii privilegiai:
- pot veni la motenire n nume propriu; descendenii lor pn la gradul al IV-lea
inclusiv pot veni s culeag succesiunea i prin reprezentare succesoral
1
;
- nu sunt motenitori rezervatari;
- nu sunt motenitori sezinari;
- nu sunt obligai la raportu donaiilor.

3. Clasa ascendenilor ordinari clasa a III-a de motenitori legali

3.1. Competen

92. Conform art. 982 alin. (1) NCC, ascendenii ordinari sunt rudele n linie dreapt
ascendent ale lui de cuius, cu excepia prinilor acestuia.
Aadar, vor intra n clasa a treia:
- bunicii, strbunicii, str-strbunicii etc., fr limit de grad, din cstorie;
- bunicii, strbunicii, str-strbunicii etc., fr limit de grad, din afara cstoriei;
- bunicii, strbunicii, str-strbunicii etc., fr limit de grad, din adopia cu afecte
depline a prinilor lui de cuius.
Ascendenii ordinari vor veni la motenire numai n lipsa syccesorilor din primele dou
clase sau atunci cnd acetia sunt renuntori ori nedemni ori au fost exherdai i nltur de
la motenire rudele din casa a patra [art. 982 alin. (2) NCC].

1
Descendenii colateralilor privilegiai pot veni la motenire i n nume propriu, potrivit regulilor generale ale devoluiunii
succesorale legale.

Dac n cadrul clasei a treia exist ascendeni de grade diferite, potrivit principiului
proximitii gradului de rudene, ascendenii mai apropiai n grad nltur de la motenire pe
ascendenii mai ndeprtai n grad (bunicii, gradul al II-lea, nltur pe strbunici, gradul al
III-lea, .a.m.d.).

3.2. ntinderea drepturilor succesorae ale ascendenilor ordinari

93. Drepturile succesorale ale ascendenilor privilegiai difer dup cum vin singuri la
moteire sau mpreun cu soul supravieuitor.
n ipoteza n care vin singuri la motenire, vor culege ntregul maptrimniu
succesoral, pe care l vor mpri ntre ei pe capete.
Dac vin la motenire n concurs cu soul supravieuitor, se va atribui mai nti
partea cuvenit soului supravieuitor, respectiv 3/4 din masa succesoral, iar diferena de
1/4 ve reveni ascendenilor ordinari [art. 982 alin. (4) coroborat cu art. 972 alin. (1) lit. d)
NCC].

3.3. Caracterele juridice ale drepturilor succesorale ale ascendenilor ordinari

94. Drepturile succesorale ale clasei a III-a se caracterizeaz prin:
- ascendenii ordinari pot veni la motenire numai n nume prorpiu, nu i prin
reprezentare succesoral;
- ascendenii ordinari nu sunt motenitori sezinari;
- ascendenii ordinari nu sunt motenitori rezervatari;
- ascendenii ordinari nu sunt obligai la raportul donaiilor.

4. Clasa colateralilor ordinari clasa a IV-a de motenitori legali

4.1. Competen

95. Colateralii ordinari sunt rudele colaterale ale defunctului pn la gradul al
patruea inclusiv, cu excepia colateralilor privilegiai [art. 983 alin. (1) NCC].
Prin urmare, n categoria colateralilor ordinari intr urmtoarele categorii de
motenitori legali:
- unchii i mtuile, precum i verii primari din cstorie;
- unchii i mtuile, precum i verii primari din afara cstoriei;
- unchii i mtuile, precum i verii primari din adopia cu efecte depline;
- fraii i surorile bunicilor
1
.
Colateralii ordinari vin la motenire numai n lipsa motenitorilor legali din primele trei
clase sau cnd, dei acetia exist, sunt renuntori sau nedemni ori exheredai (motenitorii
rezervatari vor culege totui cotitatea disponibil).
i n cadrul clasei a patra se aplic principiul proximitii gradului de rudenie, astfel c
motenitorii din aceast clas vor veni pe rnd la motenire [art. 982 alin. (3) NCC].

4.2. ntinderea drepturilor succesorae ale coateralilor ordinari

96. n cazul n care colateralii ordinari vin singuri la motenire, vor culege ntreaga
mas succesoral, pe care o vor mpri pe capete.
Dac vin n concurs la motenire cu soul supravieuitor, se va atribui acestuia o
cot de 3/4 din masa succesoral, iar diferena de 1/4 va fi culeas de ctre colateralii
ordinari pe capete.

1
n literatura juridic nu exist o consecven n a include aceast categorie de motenitori n clasa a IV-a. Astfel, o parte a
literaturii juridice nu i menioneaz ca fiind inclui n aceast clas.

4.3. Caracterele juridice ale drepturiloe succesorale ale colateralilor ordinari

97. Colateralii ordinari:
- pot veni la succesiune numai n nume propriu, nu i prin reprezentare;
- nu sunt motenitori rezervatari;
- nu sunt motenitori sezinari;
- nu sunt obligai la raportu donaiior.

Iolanda Elena Cadariu Lungu Dreptul La Moștenire in NCC

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Iolanda Elena Cadariu Lungu Dreptul La Moștenire in NCC

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

I.

S-ar putea să vă placă și