CUPRINS

CAP. 1. INTRODUCERE N STUDIUL DOCTRINELOR ECONOMICE.................................3

1.1. Precizri noionale i categoriale.............................................................................................3
1.2. Criterii de analiz i apreciere a teoriilor i doctrinelor economice.......................................5
CAP. 2. MERCANTILISMUL........................................................................................................8
CAP. 3. CURENTUL DE GNDIRE FIZIOCRAT....................................................................15
CAP. 4. LIBERALISMUL ECONOMIC CLASIC.....................................................................22
4.1 Universul i coordonatele principale ale doctrinei liberalismului clasic...............................22
4.2 Doctrina economic a lui Adam mit!....................................................................................25
4." #ean $aptiste a% continuator i sistematizator al doctrinei smit!iene................................31
4.4 Contribuiile lui David &icardo la dezvoltarea g'ndirii economice.......................................33
4.( &obert )!omas *alt!us...........................................................................................................40
4.+ #o!n tuart *ill sau ultimul cuv'nt al liberalismului economic clasic................................43
CAP. 5. DOCTRINA ECONOMIC MARIST.....................................................................48
5.1. !"#$# %&" '#(% M#()................................................................................................................48
5.2. F"%*+*,"# -*."#% "-/*(".0 1#()"-/0........................................................................................42
5.3. F"%*+*,"# 3.*4*1".0 1#()"-/0................................................................................................50
5.4. T3*("# 3.*4*1".0 1#()"-/0....................................................................................................51
5.5. C*4/"4&#/*("" %&" M#()..........................................................................................................55
CAP. 5. GNDIREA ECONOMIC ROMNEASC PN LA 1852..................................58
+.1 ,dei economice -n operele cronicarilor....................................................................................58
+.2. Consideraii economice -n opera lui Dimitrie Cantemir........................................................52
+.". ,dei economice -n documente ale micrilor pentru -nnoiri social.economice i politice. .50
+.4. /coala transilvan de g'ndire economic..............................................................................52
+.(. ,dei0 teorii i doctrine ale problemei agrare...........................................................................54
+.+. ,dei i teorii despre dezvoltarea industriilor0 comerului i transporturilor..........................56
+.1 ,dei ale socialismului utopic....................................................................................................60
PROPUNERI DE TEME PENTRU REFERATE..........................................................................62
BIBLIOGRAFIE...............................................................................................................................63
CAP. 1. INTRODUCERE N STUDIUL DOCTRINELOR ECONOMICE
Introducere
n acest capitol sunt prezentate noiunile fundamentale care permit nelegerea doctrinelor
economice, i anume: ideea economic, gndirea economic, teoria economic, doctrina economic, coala
de gndire economic i curentul de gndire economic. De asemenea, pentru a facilita nelegerea analizei
i aprecierea doctrinelor economice este prezentat un sistem de criterii reprezentative.
1.1. Precizri noionale i categoriale
Privind lucrurile n evoluia lor procesual, doctrina reprezint rezultanta evoluiei de la idee
la gndire i teorie economic.
Ideea economic nseamn produsul prim de reflectare n mintea omului a realitii
economice. Situat, de la nceputurile existenei sale, n faa ecuaiei resurse limitate nevoi
nelimitate, ecuaie dificil i adesea fr soluii acceptabile, omul a trebuit, din capul locului, s aib
reprezentarea ideatic a economiei pentru a gsi cile i miloacele cele mai la ndemn i mai
eficace spre a!i satisface trebuinele cu minimum de efort. "ste clar c suma acestor idei, cumulate
n timp, nu nseamn, tiina despre economie.
Gndirea economic reprezint procesul de reflectare activ i raional n mintea oamenilor
a realitii economice ca i produsul acestei reflectri. Produsul se poate situa la niveluri diferite n
funcie de calitatea informaiei deinute i prelucrate ca i cea a #laboratorului$ n care are loc
procesul% o minte informat, dotat nativ i instruit #produce$ un rezultat de o calitate superioar.
eoria economic constituie, tocmai un rezultat superior al procesului de gndire. "a este
deci un elaborat care, n forma unui studiu doct, i propune dezvluirea cauzelor, esenei i legilor
de micare care guverneaz evoluia fenomenelor economico!sociale. "laborarea unui asemenea
studiu nu poate fi opera unor neofii% dimpotriv, este vorba de specialiti, de mini instruite care
apeleaz, la anumite miloace i adopt metode de lucru specifice.
Doctrina economic red, ntr!o prim aproximare, teoria economic activat. "ste o teorie
&sau un complex de teorii' care nu se mulumete cu o prezentare pur scientist abstract, neutr a
realitii% dimpotriv vine cu partea activ% face aprecieri, realizeaz udeci de valoare pentru a
sugera, pe aceast cale, proiecte de reform% face apologia sau condamn statu!(uo!ul% raiunea ei
este de a spune ce trebuie fcut sau nu trebuie fcut. Pe scurt) teoria spune ce este% doctrina spune ce
trebuie s fie sau s nu fie% teoria servete ca instrument de analiz% doctrina vine, prin intermediul
politicii economice, s experimenteze. *ac teoria economic uzeaz, n spiritul rigorilor tiinei, de
metode empirice i descriptive, doctrina este, n esen o gndire normativ% ea sugereaz calea,
pista pe care efortul uman trebuie consumat spre binele individual i cel colectiv.
+unoaterea doctrinei economice presupune, deci, nelegerea att a trunc,iului ideatic, a
teoriei pe care se grefeaz, ct i percepia politicii economice prin care se verific. *e aici, calitatea
de ntreg i vocaia de sintez integratoare a studiului doctrinelor.
*enumirea doctrinei poate veni fie de la cel care n mod substanial i!a adus contribuia la
elaborarea ei &doctrina ricardian, -e.nesist, marxist etc.' fie de la personalitatea politic sub
/
conducerea creia doctrina respectiv a fost pus pe rol &doctrina 0eagan, doctrina 1denauer,
doctrina 2,atc,er etc.' dei respectiva personalitate nu are nici o contribuie tiinific la elaborarea
doctrinei ca atare, fie, n sfrit, de la genul de msuri pe care l preconizeaz) liberal, diriist,
protecionist etc.
*ou categorii economice se mai cer a fi explicitate pentru ca demersul nostru s fie ct mai
transmisibil, i anume) coala de gndire economic i curent de gndire.
!coala de gndire economic este o formaiune tiinific a unor oameni de specialitate
grupai, prin propria voin, n urul unui mentor sau3i idei directoare. 4entorul sau eful colii
reprezint o personalitate consacrat, cu contribuii tiinifice originale recunoscute. "l i #alege$
ucenicii pe care i recunoate sau nu. 5coala i propune ca, ntr!o manier proprie, apelnd la
metode specifice, s sondeze i s analizeze un anumit domeniu al realitii economice. *e obicei,
formaiunea tiinific respectiv fondeaz i fiineaz pe criteriu i n sluba unui interes naional.
5coala fiziocrat a lui 6r. 7uesna. a fost prin excelen francez% coala economic clasic a fost
preponderent englez. +unoscute prin contribuiile lor sunt coala de la +ambridge &1nglia' sau,
cum era cunoscut n epoc, #+80+9S$: avndu!l ca mentor spiritual pe ;. 4. <e.nes% coala de la
+,icago cu liderul spiritual 4. 6riedman, promotoare a monetarismului% coala din =irginia sau
#Public +,oise$, a preferinelor publice, avndu!l ca protagonist pe ;. >uc,anan etc. Puine coli au
vocaia universalului i sunt reprezentate din perimetre teritoriale diferite. 5coala neoclasic a fost,
n acest sens, un exemplu.
"urentul de gndire economic reprezint un ansamblu de teorii i doctrine economice care
explic i susin un anumit gen al dezvoltrii. Poate fi opera unei singure coli, de mari dimensiuni
&marxismul, -e.nesis!mul etc.' sau, dimpotriv, a mai multor coli) liberalismul, neoliberalismul,
diriismul, economia periferic, radicalismul etc.
?
1.2. Criterii de analiz i apreciere a teoriilor i doctrinelor economice
Studiul doctrinelor economice nu poate fi o ntreprindere pur #iluminist$, de simpl
cunoatere. *octrinele se analizeaz pentru ca, pe baza unor aprecieri, s se trag nvminte,
concluzii, sfaturi practice. @n pieneniul de idei, nu ntotdeauna expuse ntr!o form clar, acest
lucru nu este oricnd la ndemn. Pentru a facilita efortul pe o atare direcie i pentru o bun i
dreapt udecat, n analiza i aprecierea doctrinelor economice ne st la ndemn un sistem de
criterii. @ncercm s le explicm, succint, pe cele mai reprezentative.
"riteriul epocii sau al timpului, ne arat c orice teorie sau doctrin este produsul unui timp
istoric dat, al unui #segment$ din evoluia omenirii. 9nei asemenea #felii$ i este specific o anumit
filozofie economic, social, politic, religioas% o anumit concepie despre progres% are sau nu
anumite realizri% generaia timpului respectiv i nsuete un anumit sistem de valori prin prisma
cruia percepe realitatea, udec i #construiete$% sistem de valori surprins sintetic prin noiunea de
paradigm. Aumai o transpunere n timpul istoric respectiv poate conduce la o apreciere corect% i
numai rspunznd la ntrebri de genul) +t de deselenit era terenul pe care economistul n cauz a
scris B +e plus a adus acest fapt pentru teorie i practicB +um a fost receptat n epoc teoria
respectiv B +ui a strnit interesul, i ce aprecieri a primit B etc. Aumai aa vom face udeci
pertinente. *ac vom privi i analiza doctrinele trecutului folosind uneltele i, mai ales, realizrile
prezentului, ca termen de comparaie, vom concluziona strmb% motenirea valoroas a naintailor
nu va avea ansa s se nscrie dect la rubrica unor banale locuri comune.
"riteriul interesului comunic faptul, uor constatabil, c n spatele oricrei idei economice
i, se nelege, cu att mai mult al oricrei doctrine, se ascunde un interes. 8nteresul poate fi al unui
individ, grup social, naiuni sau, de ce nu, un interes mondoeconomic. +unoaterea poziiei
fraciunii sociale din direcia din care vine doctrina supus analizei, fa de valorile recunoscute a
ceea ce nseamn progres i evoluie, este de maxim importan% fr a face din contradicia
exacerbat a intereselor i lupta de clas aa cum a procedat marxismul n varianta sa asiatizat a
leninismului criteriul suprem de udecat i #firul rou cluzitor$ al evoluiei societii.
"riteriul relaiei naional # internaional pornete de la premisa c, cel puin n limitele
actuale ale existentei umane, naiunea i spaiul naional se dovedesc a fi perimetrele optime
permisibile progresului% c fiecare ar trebuie s!i aib programele i opiunile sale bine i net
conturate% c, n consecin, fiecare trebuie s!i aib propria sa doctrin i nu traduceri dintr!o alt
limb. + realitatea economic este mai #ncpnat$ dect teoria i c lumea tinde spre integrare,
spre +asa +omun sau c relaiile sunt de la mari la mic, de la dominani la dominai, aceste fapte nu
trebuie s altereze caracterul udecilor. +u doza rezonabil de realism impus de nsi realitatea
mozaicat sub care se prezint lumea, ca premis de plecare, nu vom putea aprecia totui i califica
drept pozitive acele teorii i doctrine care aduc atingeri principiilor autonomiei i suveranitii
naionale, principii recunoscute i statuate n +arta C.A.9.
"riteriul progresului general mbie spre a socoti bune acele doctrine care apr valorile
umane recunoscute, precum cinstea, generozitatea, moralitatea, tolerana etc.% care se raporteaz la
adevr% care admit i ntrein dialogul fertil i confruntarea.
D
"riteriul finalitii practice atrage atenia asupra unui lucru ndeobte cunoscut) cea care
valideaz sau infirm o doctrin, n ultim instan, rmne practica. *ac viaa economic
evolueaz pe o pist al crei traiect s!a conturat la intersecia sugestiilor fcute de o anumit
doctrin, este clar c acea doctrin va fi apreciat pozitiv.
8ndependena relativ a teoriei fa de realitatea economic, oblig la un anumit relativism n
raportarea valorilor teoretice ale doctrinei la realizrile practicii economice. 1ceast propoziie se
spriin, nainte de toate, pe specificul relaiei subiectiv obiectiv n economie. 2eoria i doctrina nu
pot fi dect o reflectare, o oglind a realitii. *ar, odat constituite, ele nu mai oac un rol pasiv%
nruresc aceasta le este menirea evoluia economiei n sensul dorit de factorul subiectiv. 1poi,
se ntmpl adesea ca aceleai realiti s inspire doctrine diferite, n practic nu poate fi aplicat
ntr!un anumit timp dect una. 6aptul c celelalte sunt #neproductive$ nu nseamn c sunt i
ilogice% poate veni i timpul lor pentru a fi sau a nu fi validate. 1dugm, n al treilea rnd, c o
doctrin poate fi udecat prin prisma structurii ei interne% prin realismul ipotezelor de lucru,
coerena construciei, logica concluziilor etc. 9n specialist al domeniului poate face asemenea
aprecieri exacte, fr ca practica s verifice, post factum #rentabilitatea$ efortului teoretic.
"riteriul ec$idistanei oblig la a analiza orice doctrin de pe poziii strict tiinifice,
obiectiv, fr patim% folosind aceleai instrumente de analiz i cnd e vorba de <e.nes i atunci
cnd n discuie este 4arx% plasnd, pe ct posibil, efortul de apreciere dincolo de ideologie% evitnd
pguboasa suprapunere a di,otomiei doctrine bune doctrine rele pe di,otomia doctrine marxiste
doctrine burg,eze% udecnd, altfel spus, fr resentimente, fr preudeci.
1semenea precizri le gsim necesare cu att mai mult, cu ct noi, romnii, ne aflm ntr!o
faz de tranziie% de scaden istoric i de sc,imbare de paradigm poate cea mai dificil.dintre
toate mutaiile posibile% de necesar alimentare a substanei polemice i de nlturare a
convenionalismelor% de trecere de la maniera ustificativ de prezentare a lucrurilor la una
explorativ% de lupt mpotriva unor dogme, a mitului unicitii discursului economic, a unor inerii
i simboluri vec,i dar i de ncercri ptimae de a anula n totalitate un anumit trecut cu riscul de a
cdea dintr!o extrem n alta, cu toate consecinele ce decurg de aici.
"riteriul audienei la public poate fi un indiciu al veracitii unei doctrine. "l se spriin pe
ipoteza, larg mprtit, c oamenii au capacitatea i #simt$ dac mesaul doctrinar le aduce sau nu
un plus de bine n viaa lor. Priza la public poate fi ns i neltoare% oamenii pot bate din palme de
fric sau manipulai fraudulos pe calea unei propagande mincinoase. 8storia faptelor aduce suficiente
dovezi n acest sens.
Pentru a se constitui ntr!o metod de lucru, criteriile de mai sus nu trebuie utilizate dect ca
un sistem. +oncluzia final, pentru a dobndi pertinena necesar, nu poate fi dect rezultanta
#trecerii$ doctrinei prin toat sita criteriilor% aceasta pentru c un criteriu poate conduce spre o
anumit apreciere% un altul poate pune n cauz concluzia anterior conturat. 4ai adugm, pentru a
ntri susinerea c doar sistemul de criterii poate fi eficient, operant, c economia nu este dect o
parte a realitii sociale% c studiul ei este greu a fi prins n ecuaii i fr posibilitatea unor
experimentri satisfctoare% c ea exist ntr!un context n care politica, filozofia social, concepia
de via etc. se sc,imb% c, n consecin, apeluri consistente la istorie, filozofie, sociologie,
psi,ologie, statistic i matematic sunt absolut necesare. 1ceasta ne face s credem c asupra
E
instrumentarului metodologic, a criteriilor de udecat puse la dispoziie, prevaleaz calitatea
cunotinelor posedate% un cercettor inspirat i instruit este ntotdeauna deasupra metodei.
C&7"4/3 .83"3
ideea economic%
gndirea economic%
teoria economic%
doctrina economic%
doctrina economic,
sistem de criterii.
T3-/3 93 .*4/(*% :" 37#%&#(3
F. +e este ideea economicB *ar gndirea economicB
/. @n ce const teoria economicB +e red doctrina economicB
?. +are sunt deosebirile ntre teoria economic i doctrina economicB
D. +e este coala de gndire economicB
E. +e reprezint curentul de gndire economicB *ai exemple de curente de gndire
economic
G. "numerai i definii criteriile de analiz i apreciere a teoriilor i doctrinelor economiceB
H. *e ce trebuie utilizate ca un sistem criteriile de analizB
G
CAP. 2. MERCANTILISMUL
Introducere
nceputurile tiinei economice pot fi identificate cu apariia i evoluia curentului de gndire
mercantilist. n accepiune lingvistic, termenul de mercantilism i are originea n lim%a italian unde,
su%stantivul &mercante' nseamn comerciant sau negustor, aa cum n lim%a francez, ad(ectivul
&mercantile' se identific cu noiunea de negustoresc.
"urentul de gndire mercantilist este specific secolelor )*I+)*II i a dominat viaa economic, su%
aspect teoretico+practic, pn la mi(locul sec. al+)*III+lea. ,l a aprut i s+a dezvoltat su% impulsul
economiei de sc$im% n cadrul creia, capitalul comercial a (ucat cu rol esenial. "u toate c, prin e-celen,
acest curent de gndire economic manifest un empirism accentuat, totui, ideile i preceptele emise au
vizat gsirea unor soluii de politic economic menite s duc la sporirea veniturilor statului i la
consolidarea poziiilor %urg$eziei .la nceput cea comercial/ aflat n plin ascensiune n peisa(ul economic
general, caracterizat iniial de cooperaia capitalist simpl i ulterior, de ctre manufacturi.
Spre deosebire de spiritul moderator ce a caracterizat gndirea economic a scolasticilor
medievali, mercantilismul graviteaz n (urul ideii de acumulare, prin orice mi(loace, a unui stoc
ct mai mare de metal preios i %ani, pentru sporirea veniturilor statului i ale naiunii i, implicit,
a puterii acestora.
Prin urmare, putem considera c mercantilismul se bazeaz pe dou principii eseniale)
a' principiul c$r0so$edonic sau dorina de a deine ct mai mult aur, putere i implicit
bogie, pentru c, potrivit spuselor lui Iilliam Pett.) Jaurul, argintul, biuteriile nu pier% ele sunt
bogii n toate timpurile i locurile$%
b' principiul antagonismului de interese dintre naiuni, %azat pe stocul monetar, unde banul
constituie Jnervul rzboiului$.
+ele trei idei mai importante ce caracterizeaz modul de gndire mercantilist sunt)
F. concepia cu privire la bogie &individual i naional'%
/. izvorul i rolul profitului n societate%
?. concepia privind banii i rolul ucat de acetia n relaia cu celelalte produse ce fac
obiectul vnzrii!cumprrii pe pia.
+oncepia mercantilist asupra bogiei, indiferent dac este privit la nivel individual sau
naional, i gsete expresia n stocul monetar existent la un moment dat. Sporirea bogiei sub
aceast form devine preocuparea central att a indivizilor ct i a statului, acesta din urm fiind
considerat Jexponentul birului public$.
8zvorul profitului, a acumulrii de bogie, este considerat a fi comerul, respectiv circulaia
mrfurilor, milocite de bani, i n mod deosebit, comerul exterior. 6r a fi preocupai de
mecanismul funcionrii economiei de pia, mercantilitii sunt de prere c, suplimentul monetar
ncasat de negustor, comparativ cu c,eltuielile fcute pentru aducerea produselor respective pe pia,
rezult din diferena de pre ce se constat la vnzarea produselor &pre mai mare' comparativ cu
preul de ac,iziie al acestora. 4ergnd cu analiza mai departe, ei aung la concluzia c, sfera
economic n cadrul creia se realizeaz profitul ar fi circulaia mrfurilor i comerul.
2otui, se poate afirma cu certitudine c, prin trecerea la economia de sc,imb, avuia este
H
eliberat din limitele valorii de ntrebuinare i ncadrat n Jspaiul$ valorii de sc,imb. 1ceast
mutaie va permite amplificarea continu a bogiei i a posibilitilor de acaparare a ei. +omerul de
mrfuri i de bani devine astfel, cea mai profitabil sfer a economiei.
+u toate c mercantilismul a fost contestat i ve,ement criticat de ctre adepii liberalismului
clasic i neoclasic n ceea ce privete rolul esenial pe care acetia l acord statului n susinerea
economiei intervenie socotit drept o piedic n calea afirmrii liberei iniiative a agenilor
economici i a funcionrii economiei de pia, totui, acest curent de gndire economic are meritul
de a fi mbinat n mod eficient teoria cu practica, de a fi pus politicul n sluba economicului. Statul
i politica sa devin eficiente, susin mercantilitii, doar n msura n care se spriin pe bogie ct
mai mare i n continu cretere.
@n evoluia sa, mercantilismul cunoate dou etape mai importante determinate n funcie de
modul de interpretare i aplicare a politicilor economice emise n acea perioad. Prin urmare, avem
de!a face cu mercantilismul timpuriu i mercantilismul dezvoltat.
F. 1ercantilismul timpuriu este caracteristic sec. al K=8!lea i unor decenii din prima
umtate a sec. al K=88!lea.
1cestei perioade i este caracteristic preocuparea pentru realizarea unor balane comerciale
active, a unui excedent al intrrii de moned fa de ieiri. @n acest context sunt remarcate msurile
de ordin administrativ impuse de ctre stat, n sensul limitrii, c,iar pn la interdicie, a importului
de mrfuri i stimulrii, pe ct posibil, a exportului, cu scopul atragerii unei cantiti ct mai
nsemnate de moned i metal preios. +onvingerea unanim era c, numai n acest mod ara poate fi
considerat bogat.
4ercantilismul timpuriu i gsete expresia cea mai elocvent n modul de conducere i
administrare a oraelor!cetate italiene) =eneia, Lenova, 6lorena. Sub impulsul su, se nregistreaz
o cretere a libertilor economice i politice, opresiunea feudal este atenuat n favoarea
dezvoltrii agriculturii, a comerului i a activitilor bancare, meteugreti i manufacturiere din
orae. +orporaiile constituite i!au parte la conducerea vieii publice.
*eoarece procesul de constituire a noilor economii naionale nu se nc,eiase i cum acestea
nu!i puteau procura banii necesari doar din miloace economice private, se apeleaz la spriinul
statului, a crei funcie economic se va aeza pe economia naional!cadru.
Ma acest tip de mercantilism se va referi ulterior 1dam Smit, cnd scrie c) J...dei
ncuraarea exportului i descuraarea importului sunt cele dou mari mecanisme prin care sistemul
mercantilist i propune s mbogeasc orice ar, totui, cu privire la anumite mrfuri, el pare a
urma o cale diametral opus &...'. Sistemul mercantilist descuraeaz exportul de materii prime
pentru manufactur i al uneltelor de munc, pentru a acorda muncitorilor notri un avanta i a!i
face capabili s vnd pe piee strine mai ieftin dect muncitorii altor naii &...'. "l ncuraeaz
importul de materii prime pentru manufacturi, pentru ca s poat fi prelucrate de muncitorii notri
mai ieftin i s nlture astfel un import mai mare i de o valoare mai mare de bunuri
manufacturate$. Prin urmare, este evident c, mercantilismul de factur metalist coninea n sine,
germenii trecerii spre cel industrialist.
/. 1ercantilismul dezvoltat &milocul sec. al K=88!lea, nceputul sec. al K=888!lea' a exprimat
o concepie mult evoluat cu privire la modul de conducere i dezvoltare a societii din acea
N
perioad. 1sistm la o diminuare a factorului administrativ, concomitent cu accentuarea aciunii
factorilor economiei, prin rolul esenial conferit balanei comerciale. Se constat i o relaxare
considerabil a comerului exterior deoarece, activitatea de import nu mai este att de restrictiv i
este promovat ideea creterii acesteia concomitent cu creterea, ntr!o proporie mult mai mare a
exportului, pentru a se putea asigura permanent o balan comercial activ.
8ndiferent de forma pe care o mbrac, de soluiile propuse i de spaiul geografic n care se
manifest, mercantilismul prezint cteva trsturi eseniale)
#; este primul curent de gndire economic care ncearc s analizeze, sub aspect teoretico!
practic, modul de producie bazat pe sc,imbul de mrfuri i relaii salariale, n condiiile n care,
intensificarea sc,imburilor comerciale externe se desfoar n proporii considerabile i sunt cele
care stau la baza crerii de bogie, a plusprodusului. 2ocmai din acest motiv, principala form de
sporire a bogiei este considerat acumulare de bani i de metale preioase, iar sfera circulaiei
&comerul exterior' este privit ca izvor de bogie%
<; promoveaz intervenia statului n economie deoarece, sc,imbul de mrfuri i acumularea
primitiv de capital aveau nevoie de cadrul normativ propice desfurrii lor%
.; mercantilismul se leag strns de politica economic &comercial' a timpului, ceea ce va
ustifica i sub aspect teoretic, nu numai practic, formarea marilor imperii coloniale aduntoare de
metale preioase, materii prime i bani%
9; nevoia crescnd de stoc monetar este alimentat i de necesitatea satisfacerii unor cerine
ct mai variate i numeroase din partea puterii regale i a acoliilor ei) de la rzboaie la o via
bazat pe lux i consum rafinat%
3; banii sunt considerai drept) Jun factor de producie cu acelai titlu ca i pmntul$, Jbanii
erau privii uneori ca avuie Jartificial$, distinct de avuia Jnatural$, unde dobnda de capital era
considerat drept plat pentru nc,irierea banilor, analog cu renta funciar. @n msura n care
mercantilitii cutau s descopere motive obiective pentru mrirea ratei dobnzii &...' ei le gseau n
cantitatea total a banilor$.
6ondul comun al ideilor mercantiliste s!au particularizat ns pe zone geografice i ri n
funcie de politicile economice elaborate i de soluiile propuse la un moment dat pentru creterea
avuiei. 1stfel, putem vorbi de cele trei ci de mbogire, n concepia mercantilist, i anume)
a' mbogirea prin comer%
b' mbogirea prin industrie%
c' mbogirea prin moned.
@n Spania i Portugalia, economitii s!au preocupat de conservarea metalelor preioase
provenite din noile continente cucerite i de interzicerea scoaterii din ar a acestora. Prin excelen,
avem de!a face cu un mercantilism metalist, n cadrul cruia se ntreprind o serie de msuri
pro,ibitive n domeniul importului de mrfuri strine, msuri care au condus la ruinarea economiei.
@n aceste cazuri putem vorbi de mbogirea prin moned.
1ercantilismul industrialist sau m%ogirea prin industrie, fondat n 6rana de ;ean >odin,
4ontc,retien i +olbert, a avut drept obiectiv esenial, ac,iziia de metale preioase prin practicarea
unei politici de dezvoltare industrial, pe baza reglementrilor i interdiciilor statului. 8deea de baz
a mercantilismul industrialist const n faptul c, puterea politic nu poate fi legat dect de
O
expansiunea comercial. *ezvoltarea industrial este privit n cadrul acestui proces, ca un
instrument, rolul decisiv revenind statului prin aplicarea unor subvenii pentru dezvoltarea
manufacturilor, paralel cu aplicarea unor politici protecioniste riguroase.
;ean >odin a insistat n lucrrile sale pe dezvoltare, aa cum le numea el, a Jmarilor activiti
naionale$ i anume) agricultura, industria i comerul.
1ntoine de 4ontc,rPtien &FEHE!FG/F', n lucrarea sa J 2raitP de lQPconomie politi(ue$ &FGFE'
dedicat regelui i reginei aprofundeaz ideea valorificrii bogiilor rii prin munca cetenilor si,
cu concursul statului, a crui independen trebuie s fie asigurat. 4ontc,rPtien face distincia ntre
bani i metale preioase, pe de o parte, i bogie, pe de alt parte, subliniind c abundena de bani i
metale preioase creeaz doar premisa mbogirii rii, dar nu neaprat o i mbogete. *e aceea,
conc,ide mercantilistul francez, sunt necesare manufacturile, dezvoltarea acestora oferind
comerului mrfurile necesare sc,imbului i aductoare de metale preioase n ar. 1 luptat contra
consumului de lux i a militat pentru creterea consumului comun, ca factor dinamizator al creterii
economice.
1ntoine de 4ontc,rPtien este adeptul ideii comercializrii mrfurilor strine n 6rana, numai
n msura n care acestea vor determina realizarea unei balane comerciale active, pentru a se realiza
un profit ct mai mare i, mai ales, pentru a atrage o cantitate de metal preios n ar. "l avanseaz
i ideea potrivit creia, ar fi necesar importul de materii prime pentru manufacturile franceze, pentru
ca avuia s creasc, import ce s!ar putea obine din banii strni pe vnzarea produselor finite ctre
strintate.
4ercantilismul industrialist i va gsi ns expresia cea mai elocvent n concepia
economic a lui ;ean >aptiste +olbert &FGFO!FGN?'. J+olbertismul va fi expresia cea mai francez a
mercantilismului industrialist$.
Personalitate economic complex, specialist n domeniul administraiei publice, economiei
i finanelor, +olbert consider industria i comerul drept izvoarele fundamentale de bogie i
putere pentru 6rana. @n acest sens, el a militat pentru aducerea specialitilor strini n vederea
dezvoltrii sectorului manufacturier pentru reorganizarea finanelor publice i private. "xegeii si i
reproeaz ns minimalizarea rolului agriculturii n societate, deoarece, pentru +olbert, acest sector
al economiei nu poate fi considerat dect Jo cmar$ din care vistieria public i acoper
c,eltuielile cu luxul casei regale a lui Mudovic al K8=!lea i cu c,eltuielile ocazionate de dezvoltarea
manufacturilor statului.
0eacia fireasc fa de asemenea msuri de tip etatist restrictiv i administrativ diriiste a fost
liberal. "a va deveni ulterior o component important a curentului fiziocrat, ce a precedat
colbertismului.
1ercantilismul comercialist sau m%ogirea prin comer a fost practicat ndeosebi n 4area
>ritanie, deoarece sursele cele mai mari de bogie le constituiau comerul i navigaia, efectuate
sub reglementri stricte ndreptate spre protecia i favorizarea expansiunii acestora. *e exemplu,
prin 1ctele de Aavigaie ale lui +romRell i +,arles al 88!lea se asigura protecia marinei comerciale
engleze n detrimentul celei olandeze pentru c, o nav strin nu putea exporta n 4area >ritanie
dect mrfuri produse n ara de origine. +omerul exterior englez nu se putea face dect prin
intermediul navelor construite n antierele engleze, care aparineau armatorilor englezi i pe care
FS
serveau ec,ipae i ofieri englezi.
4ercantilismul comercialist englez a fost practicat i teoretizat cu precdere de) 2,omas 4un
&FEHF!FGDF', ;osias +,ild &FG?O!FGOS', Iilliam Pett. &FG/?!FGNH', acest din urm gnditor englez
fcnd desc,iderea spre doctrina economic a liberalismului clasic.
2,omas 4un i!a formulat concepia mercantilist prin intermediul a dou lucrri mai
cunoscute) J+onsideraiuni asupra comerului 1ngliei cu 8ndiile Crientale$ &FGSO' i J2ezaurul
1ngliei n comerul exterior$ &FGGD!post mortem'.
"l face distincia net ntre bani, bogie i metale preioase, considernd banii drept miloc
de mbogire i nu de bogie ca atare deoarece, afirma 4un, Jcu ct sunt mai intens i mai raional
folosii, cu att bogia poate spori mai repede, iar tezaurul rii se umple mai mult$.
2,omas 4un recomand statului englez i intensificarea importurilor de mrfuri deoarece,
ieirea banilor peste grani poate aduce o bogie mult mai mare 1ngliei concretizat ntr!un stoc
monetar i de metale preioase mai ridicat, la care se pot aduga i noi pmnturi care prin rodul lor
i vor spori avuia. Prin urmare, avem de!a face cu o viziune dinamic de abordare a operaiunilor
economice, la care se adaug o analiz, c,iar dac simplificat, a riscului economic, a necesitii
realizrii unor c,eltuieli privite ca moment n strategia economic de obinere a unui profit ridicat.
1 rmas celebr n acest sens comparaia pe care 4un o face ntre rolul banilor i rolul
seminelor) J*ac noi l!am udeca pe agricultor numai prin prisma momentului semnatului am
putea s!l considerm nebun. *ar dac ne amintim n acel moment i de secerat, care este scopul
activitii sale, atunci am putea udeca cum se cuvine munca lui i belugul care decurge din ea$.
*e aceea, 2,omas 4un vede finalizarea unor asemenea eforturi n obinerea unei balane
comerciale active deoarece, scrie el, Jmilocul obinuit de sporire a avuiei noastre i a tezaurelor
noastre este comerul cu strintatea, activitate n care trebuie s respectm regula dup care n
fiecare an s vindem strinilor mrfurile noastre, de o sum mai mare dect suma mrfurilor folosite
de noi de la ei$. 1ceasta are un efect dublu asupra avuiei) pe de o parte se vinde surplusul de
mrfuri i se ncaseaz metale preioase de care ara are nevoie, iar pe de alt parte, se vor cumpra
acele mrfuri de care ara are nevoie i pe care nu le poate produce ca urmare a costurilor de
producie ridicate pe care acestea le!ar necesita.
4ercantilismul comercialist specific acestei perioade se deosebete fundamental de forma
precedent, mercantilismul industrialist, prin faptul c, sporirea stocului de metal preios i de bani
se realizeaz prin aportul comerului, i nu al industriei.
1ercantilismul fiduciar sau m%ogirea prin moned, rspndit n "uropa primei umti a
sec. al K=888!lea, a fost conceput de renumitul banc,er de origine scoian ;o,n MaR. "l a fost
experimentat n 6rana. 8deea lui de baz este urmtoarea) pentru ca o naiune s prospere este
necesar ca numerarul s fie abundent, iar atunci producia crete, populaia se dezvolt, ns moneda
trebuie s circule n mod activ i ct mai rapid. Cri, numerarul nu!i necesar s fie reprezentat de
metalul preios. "l &metalul' poate fi substituit cu o moned de ,rtie al crui volum va fi
proporionat nevoilor comerului. >anca central este cea care emite bancnote nlocuitoare de metal
preios. "le &bancnotele' vor servi la plata impozitelor n avans, vor fi considerate c alimenteaz
producia i sc,imbul, c reprezint adevrat c,eie a dezvoltrii.
1ercantilismul de confluen, n care se mpletesc idei ale Cccidentului cu cele ale Crientului
FF
ntlnim n scrierile lui ;.2. Posocov i *imitrie +antemir.
0eprezentnd i fundamentnd deopotriv ideile arului Petru cel 4are, Posocov considera
ca necesare dezvoltarea i diversificarea unor manufacturi ale statului rus, mai ales prin credite i
comenzi de stat, concomitent cu crearea i unor manufacturi de proporii mai mici, care s rspund
cerinelor multiple ale sc,imbului i activitilor comerciale.
*eopotriv, Posocov, privind dezvoltarea industriei manufacturiere, este de prere c ar fi
necesar i o ameliorare a strii rnimii ruse prin reducerea fiscalitii, limitarea abuzurilor fa de
rani, mercantilismul rus vznd n rani o posibil for de munc pentru manufacturile aflate n
formare i dezvoltare. 4ai era susinut i ideea c, valoarea banilor depinde efectiv de puterea
statului.
+u opt ani naintea lui Posocov, *imitrie +antemir i expunea doctrina mercantilist n
lucrarea J*escrierea 4oldovei$&FHFG', lucrare cerut de 1cademia Lerman i care l va primi
ulterior pe +antemir ca membru al su.
Particularitile doctrinei mercantiliste a lui +antemir decurg din axarea acesteia pe
principalele probleme politico!economice ale statului feudal romnesc, aflat la rscrucea marilor
drumuri comerciale i sub influena a trei mari imperii) rusesc, turcesc i austriac.
*in cadrul doctrinei sale reinem ca importante urmtoarele idei) necesitatea realizrii unitii
romnilor, organizarea unui stat centralizat n care s fie instituit monar,ia ereditar, nlturarea
asupririi strine care mpiedica dezvoltarea rii prin subminarea posibilitilor de acumulare a
avuiei. +antemir mai arat c, nu!i destul c o ar s fie nzestrat cu resurse naturale pentru ca ea
s fie bogat, ci avuia ei sporete numai n msura n care crete ,rnicia poporului su i se
intensific activitatea comercial, concomitent cu reducerea consumului de lux i fastul puterii
regale.
@n general, mercantilitii s!au axat pe ofert, cu scopul de a exporta surplusul de produse i
pentru a procura valuta necesar. "i au urmrit o abordare macroeconomic a fenomenelor i
proceselor, ns niciodat nu au reuit s realizeze o prezentare sintetic asupra economiei i a
funcionrii acesteia. Au au reuit s separe aspectele economice de cele politice, adeseori acestea
suprapunndu!se, economia cptnd, de cele mai multe ori, forma aciunii politice. 2otui, putem
considera mercantilismul ca un pas important n dezvoltarea economico!social a epocii. "l a fost o
prim ncercare de descifrare a scopului micrii capitalului, de analiz a circulaiei mrfurilor i a
economiei de sc,imb, pregtind n bun msur terenul pentru afirmarea fiziocratismului i ulterior,
a doctrinei liberalismului clasic.
+uvinte c,eie)
acumulare%
comer exterior%
mbogirea prin moned%
mbogirea prin industrie%
mbogirea prin comer%
mercantilism industrialist%
mercantilism comercialist%
mercantilism fiduciar%
F/
mercantilism de confluen.
2este de control)
F. +are sunt cele trei idei ce caracterizeaz modul de gndire mercantilistB
/. +are sunt etapele principale ale mercantilismului i cum se caracterizeaz acesteaB
?. "numerai trsturile eseniale ale mercantilismului.
D. +are sunt cele trei ci de mbogire n concepia mercantilistB
E. @n ce const mercantilismul industrialist i cine au fost reprezentanii de seam ai acestuiaB
G. +ine a susinut mercantilismul comercialist i n ce constB
H. @n ce const mercantilismul fiduciar i cine sunt reprezentaii de seam care au susinut acest
curent de gndireB
N. 4ercantilismul n ara noastr.
F?
CAP. 3. CURENTUL DE GNDIRE FIZIOCRAT
2ezumat
2ezultatele aplicrii timp de dou+trei secole a ideilor de tip mercantilist i respectiv a politicilor
economice de aceast factur, nu s+a dovedit n ultim instan, promitoare. a%loul economic al acestei
perioade ne prezint un declin accentuat al sectorului agricol, sacrificat n mod deli%erat n favoarea
dezvoltrii industriale, preurile sczute la produsele agricole genernd un adevrat e-od al populaiei
rurale spre orae, concomitent cu creterea suprafeelor agricole necultivate.
"a urmare a politicilor vamale restricioniste este mpiedicat circulaia produselor agricole, c$iar i
n interiorul aceluiai stat. 2egulamentele a%solutiste ale %reslelor i g$ildelor genereaz sta%ilirea
&apriori' a condiiilor de fa%ricaie, a preurilor, a salariilor n corporaiile meteugreti, manufacturiere
i negustoreti, ceea ce va duce ulterior la compromiterea n mare msur a trendului dezvoltrii industriale.
"onstatnd, prin e-emplul faptelor, c economia devenea tot mai srac pe msur ce se acumula tot
mai mult numerar din e-portul produselor, economitii i+au dat seama de greeala comis, i anume, aceea
de a identifica %anii cu avuia. 3e fundalul acestor stri negative, ia fiin n plan teoretic, gndirea
economic fiziocrat.
Lndirea fiziocrat s!a nscut ca o reacie critic fa de aceste realiti, opiniile multor
economiti sc,imbndu!se radical. @n aceste condiii se ncearc demonstrarea necesitii instaurrii
libertilor economice i politice n numele a dou cerine fundamentale) ridicarea eficienei
activitilor economice i considerarea agriculturii ca singura ramur economic c,emat s creeze
i s sporeasc bogia unei naiuni. Prin urmare, denumirea de fiziocratism provine de la
interpretarea fizic &natural' a legilor i proceselor economice deoarece, natura, legile naturale sau
fizice, cu caracterul lor imuabil i universal sunt cele care trebuie s stea la baza existenei i aciunii
umane.
6ranTois 7uesna. afirma c JPrin legea fizic se nelege cursul reglat de ntregul eveniment
fizic al ordinii naturale, cel mai avantaos genului uman. Prin lege i moral se nelege regula
ntregii aciuni umane de ordine moral conform cu ordinea fizic, evident cea mai avantaoas
genului uman. 1ceste legi formuleaz ansamblul a ceea ce numim legea natural.$ Pornind de la
aceast presupoziie, fiziocraii au considerat c tiina economic este o tiina natural, fizic i c
bogia se poate identifica cu natura pus n sluba omului, iar valoarea trebuie s fie natura, n
forma ei de manifestare economic adic, pmntul ca productor de miloace de subzisten.
*intre susintorii acestei doctrine fiziocrate remarcm pe) 6rancois 7uesna. &FGOD!FHHD'%
=ictor 0i(ueti &FHFE!FHNO'% 4ercier de la 0iviere% *upont de Aemours &FH?O!FNFH'% 1nne 0obert
;ac(ues 2urgot &FH/H!FHNF'.
Prin lucrrile lor fiziocraii au adus n teoria economic o serie de idei novatoare, axate pe
evidenierea principiului Jordinii naturale$, i a noiunilor de lege economic, produs net i circuit
economic.
3rincipiul &ordinii naturale' e-prim ideea de %az a gndirii fiziocrate. 6iziocraii sunt
printre primii cercettori ai economiei ce manifest o concepie net asupra 5tiinei sociale i a
legilor economice. @n concepia fiziocrailor, societatea evolueaz urmnd o serie de Juniformiti$,
Jlegi naturale$, Jo ordine natural$ dat de divinitate pentru a asigura fericirea oamenilor i a!i face
pe acetia s le cunoasc i s se conformeze aciunilor lor.
FD
JCrdinea natural$ este opus concepiei de Jordine social$, aceasta din urm fiind
considerat ca artificial, deoarece este rezultatul voinei umane, cci, aa cum afirmase iniial i
;ean ;ac(ues 0ousseau, Jceea ce este natural i spontan nu are nevoie s fie contractual. 2otui,
trebuie menionat c, pentru fiziocrai ordinea natural nu presupune Jntoarcerea la natur, la
slbticie$ iat ntreaga ordine social$, cum arat 4ercier de la 0iviPre n lucrarea sa, JMQordre
naturel et essentiel des sociPtPs politi(ues$, considerat un adevrat cod al doctrinei fiziocrate.
JCrdinea natural$ situeaz pe prim plan respectul individului fa de legi, iar proprietatea i
autoritatea statal reprezint baza evident a acesteia. JCrdinea natural$ este considerat ca Jdivin
i esenial$, ea este Jinvariabil$ i are Juniversalitate$, Jo universalitate$ neleas n mod realist
de fiziocrai.
@n ceea ce privete consecinele practice ale Jordinii naturale$, concepia lor este la fel de
nsemnat deoarece, aa cum subliniaz Lide i 0ist) Jea drm un ntreg edificiu de reglementri
vec,i n ce privete regimul economic$.
1stfel raionalitatea, reprezint o trstur esenial a ordinii naturale. 6ranTois 7uesna.
afirma c J6iecare om trebuie s obin cea mai mare satisfacie prin c,eltuiala cea mai mic
posibil, aceasta!i perfecia conducerii economice. 5i cnd fiecare va face la fel, aceast ordine n
loc de a fi tulburat, va fi dimpotriv mai bine asigurat$. S lsm deci, ca totul s se mplineasc
de la sine) Jlaissez.2aire0 laissez passer0 le monde va lui m3me$.
@n concepia fiziocrat Jlaissez!faire$ nu imprim doctrinei pasivitate i fatalism. JPentru
indivizi, apreciaz fiziocraii, va fi totul de fcut, trebuie lsat fiecruia cmp de aciune fr teama
c interesele private se vor ciocni ntre ele, aducnd preudicii interesului general$ Statul, consider
fiziocraii, este c,emat Js suprime piedicile create n mod artificial, s asigure meninerea
proprietii i a libertii, s pedepseasc pe cei care se vor atinge de dnsele i mai ales, s arate
legile ordinei naturale$
0eferitor la legile economice, concepia fiziocrat consider tiina economic ca pe o tiin
a Jordinii naturale$. "a conine o serie de legi naturale, irevocabile, care in de esena oamenilor i a
lucrurilor, a cror existen este att de clar nct spiritul uman nu o poate refuza, deoarece,
Jordinea natural$ este fondat pe) proprietate, li%ertate i armonia intereselor.
@n ceea ce privete identificarea noiunii de produs net, fiziocraii pornesc de la constatarea
c, orice operaiune productiv implic n mod nemilocit c,eltuieli, deci, consum de bogie.
+onsumul de bogie trebuie sczut, spun fiziocraii, din bogia creat n urma desfurrii
aciunilor productive i numai diferena, excedentul, poate constitui o cretere real de bogie.
1cest excedent este numit de fiziocrai, produs net.
Pentru fiziocrai, pmntul constituie singurul factor productiv, ntruct el este cel care poate
s furnizeze produs net, adic s asigure acel randament care s fac posibil realizarea unor venituri
mai mari dect costurile de producie. 1lte sectoare de activitate, precum industria i comerul, sunt
considerate ca sectoare Jsterile$ din punctul de vedere al veniturilor, deoarece ele transform
bunurile fr a le multiplica i n consecin, nu realizeaz produs net.
@n consecin, fiziocraii consider i clasele sociale care nu sunt ocupate n sectorul agricol
ca fiind Jclase sterile$. 2ermenul de Jsteril$ nu nseamn ns manifestarea unei atitudini de
denigrare a industriailor, respectiv comercianilor, ci reflectarea unei credine evident eronate
FE
deoarece, totui fiziocraii recunosc c Jdeparte de a fi nefolositoare, aceste arte &industria, comerul,
etc.' sunt farmecul i spriinul vieii, servesc la pstrarea i la bun stare a speciei umane$.
*iferena dintre industrie i agricultur are n concepia fiziocrat i o serie de influene de
factur teologic. 1stfel producia agricol este considerat a fi opera divinitii, pe cnd bunurile
create n sectorul industrial, fiind rezultatul efortului uman, nu sunt rezultatul unui act creator.
6iziocraii nu au neles nici c producia agricol, ca i cea industrial, se desfoar avnd
la baz legea preurilor de pia. 1stfel, atunci cnd preul de pia scdea, produsul net disprea, iar,
n asemenea condiii, din teoria fiziocrat nu se mai nelegea nimic. *e altfel, ei introduc aa!
numitul Jpre bun$, pre ce conine o Jplus valut$ asupra c,eltuielilor de producie, ca un efect
normal al ordinii naturale. @n condiiile n care preul scade sub nivelul preului de producie, ordinea
natural se rupe, afirm fiziocraii, iar Jprodusul net$ dispare. 2ocmai dintr!o asemenea perspectiv,
6ranTois 7uesna. arta c) U1bundena i ieftintatea nu!i bogie. Mipsa i scumpetea este srcie.
1bundena i scumpetea este mbelugare$, idei interesante, dar n mare msur nefundamentate.
2otui, trebuie s remarcm deopotriv, c importana deosebit acordat de ctre fiziocrai
agriculturii a reprezentat un pas important, ce a impulsionat ulterior societatea n promovarea
protecionismului.
J2abloul economic$ al lui 6ranTois 7uesna. a trezit n mod deosebit admiraia
contemporanilor si, dar i a posteritii.
FG
Sc,ematic, J2abloul economic$ a lui 6rancois 7uesna. se poate prezenta n felul urmtor)

J2abloul economic$ &FHEN' a lui 6ranTois 7uesna. reprezint prima ncercare fcut n teoria
economic pentru a da o reprezentare cantitativ a mecanismelor vieii economice. 1cest tablou se
bazeaz pe o viziune de interdependen, de circuit. Pentru ca sistemul economic s funcioneze,
trebuie ca vnzarea produselor s permit reconsiderarea capitalurilor. Prin urmare, este necesar
FH
deci, ca veniturile obinute din producie s fie c,eltuite n mod normal. JPreul bun$ al produselor
agricole este cel care poate asigura circulaia permanent a capitalului i reconstituirea
Javansurilor$, denumite ulterior Jcapitaluri avansate$.
Prin aa!numitele Javansuri$, fiziocraii neleg, sumele de bani utilizate n fiecare perioad
de clasa productoare pentru a!i procura miloacele necesare obinerii produsului net, aceste sume
urmnd a fi recuperate la sfritul fiecrui proces de producie, la nc,eierea fiecrei perioade.
@n cadrul J2abloului economic$ 7uesna. pornete de la o serie de premise. "l presupune
existena unui mare stat feudal, pe al crui teritoriu se creeaz, n condiiile unei agriculturi avansate,
un produs anual. 1cest produs anual se spriin pe invariabilitatea preurilor, n condiiile liberei
concurene i a garantrii dreptului de proprietate asupra bogiei.
+irculaia bunurilor i repartiia veniturilor se va realiza ntre cele trei clase sociale, denumite
i mprite de 7uesna. astfel) clasa productoare &a agricultorilor'% clasa proprietarilor i clasa
steril.
"lasa productoare, format din agricultori, este clasa care face s renasc bogiile anuale
ale naiunii. "a este aceea care avanseaz c,eltuielile muncilor agricole i pltete anual venituri
proprietarilor funciari. *e aceast clas sunt socotite a ine toate lucrrile pmntului i c,eltuielile
cu aceste lucrri, pn la vnzarea produselor la prima mn, pe baza acestuia din urm putndu!se
cunoate valoarea produciei anuale a bogiilor naiunii. *enumirea de Jbogie$ nu este acordat
dect produselor brute ale naiunii.
"lasa proprietarilor cuprinde pe suveran, biseric, posesorii de pmnt. 1ceast clas se
ntreine cu produsul net al culturii agricole, care le este pltit anual de clasa productoare, dar, dup
ce aceasta din urm a prelevat asupra produciei pe care o face s renasc anual fondurile necesare
pentru rambursarea avansurilor anuale i fondurile necesare pentru ntreinerea bunurilor aflate n
exploatare.
"lasa steril este format din toi acei ceteni care sunt ocupai cu alte servicii i lucrri
dect cele din agricultur i, ale cror c,eltuieli sunt pltite de clasa productoare i clasa
proprietarilor.
9nitatea de baz a economiei o constituie Jferma capitalist$, care!i desfoar activitatea n
condiiile unei depline liberti de aciune, n scopul crerii produsului net.
7uesna. ntreprinde apoi o analiz a capitalului, examinnd prile materiale componente ale
acestuia. "l are n vedere mprirea Javansurilor pentru producie$ n Javansuri iniiale$ &capital
fix' i Javansuri anuale$ &capital circulant', primele avansuri transmindu!i treptat valoarea asupra
noii producii, ultimele avansuri, dintr!o dat.
@n realizarea J2abloului$, 6rancois 7uesna. face totui abstracie de oscilaia preurilor
mrfurilor, de comerul exterior, de actele de vnzare!cumprare desfurate ntre membrii aceleiai
clase sociale. +alculul matematic de constituire i reconstituire a valorilor de intrare conine cteva
erori i inexactiti, dar asupra crora nu insistm. Sunt mult mai relevante ideile i direciile n care
6rancois 7uesna. i!a desfurat analiza.
2abloul economic cuprinde cele trei clase sociale i bogiile lor anuale i descrie comerul ce
se efectueaz ntre ele, dup cum urmeaz)
0eamintim c 6rancois 7uesna. face abstracie de circulaia mrfurilor i banilor ntre
FN
membrii aceleiai clase sociale. "l apreciaz c, din totalul de H miliarde livre, ce reprezint
produsul total al naiunii, / miliarde livre sunt reinute pentru nevoile clasei productive i doar E
miliarde livre intr n circulaia dintre cele trei clase sociale &? miliarde livre produse agricole i /
miliarde livre produse industriale'.
Prin urmare se desfoar trei circulaii de mrfuri) dou circulaii Jimperfecte$, doar ntre
dou din cele trei clase sociale i o circulaie Jperfect$, ce le include pe toate cele trei clase sociale.
Potrivit sc,emei evideniate anterior, prima circulaie, cu caracter imperfect, are loc ntre clasa
productiv i clasa proprietarilor. "a prezint dou momente.
@ntr!un prim moment este pltit renta funciar de ctre arendai i agricultori proprietarilor
de pmnt sub forma rentei n valoare de / miliarde livre &sub form bneasc'. @n urmtorul
moment, clasa proprietarilor pltete cu o parte din banii primii, respectiv umtate din sum, pe
produsele agricole de care are nevoie pentru consumul lor individual, n valoare de F miliard livre.
1 doua circulaie, cu caracter perfect, ce se desfoar ntre toate cele trei clase ale societii,
prezint i ea tot dou momente)
#; Ma momentul unu, cu restul de bani primii sub forma rentei funciare, respectiv F miliard
livre, clasa proprietarilor cumpr mrfuri manufacturate de la clasa steril.
<; @ntr!un al doilea moment, cu banii obinui de la clasa proprietarilor, clasa steril cumpr
de la clasa productiv miloacele de subzisten n valoare de F miliard livre.
+ea de a treia circulaie, cu caracter imperfect, se realizeaz doar ntre clasa productiv i
clasa steril n dou momente, dup cum urmeaz)
a/ @ntr!un prim moment, clasa productiv cumpr de la clasa steril mrfuri manufacturate
necesare agriculturii n valoare de F miliard livre. 1ceast sum rezult din banii obinui anterior de
clasa productiv de la clasa steril ce cumprase miloace de subzisten n valoare de F miliard
livre.
%/ @n al doilea moment, cu banii obinui de la clasa productiv, clasa steril cumpr i ea de
la clasa productiv materiile prime necesare, n sum total de F miliard livre.
@n final se observ c are loc restabilirea situaiei iniiale &de la nceputul anului' n condiiile
n care a avut loc rambursarea valorilor i restabilirea formei naturale a elementelor cu care s!a
nceput procesul productiv. Prin urmare, procesul de producie poate ncepe anul urmtor pe aceeai
scar ca n anul anterior, realizndu!se astfel analiza economic a ceea ce mai trziu <arl 4arx va
evidenia sub forma procesului reproduciei simple.
+,iar dac exist o serie de inexactiti, esenial rmne ns, surprinderea aspectelor
fundamentale ale reproduciei capitalului i descrierea la nivel macroeconomic a repartiiei
veniturilor ntre cele trei clase sociale, banii ucnd doar rolul de instrument de sc,imb.
"ste pus accentul pe latura productiv, iar circulaia mrfurilor i banilor este privit doar ca
o latur a procesului reproduciei i nu ca o surs exclusiv a bogiei, aa cum considerau n mod
eronat mercantilitii. J2abloul$ dezvluie o serie de circulaii mai complexe) sc,imbul dintre capital
i venit% raportul dintre consumul reproductiv i cel final% circulaia dintre cele dou mari sectoare
ale activitii economice) producia de materii prime i industria prelucrtoare.
+u toate limitele sale J2abloul economic$ a lui 6ranTois 7uesna. a fost apreciat de o serie de
economiti. @n acest sens, *enise 6louzat comenta opera lui 7uesna. n termenii urmtorii) J@n
FO
tabloul su economic, 7uesna., efectueaz prima cercetare cu caracter tiinific a economiei. "l a
fost primul care a descris ceea ce noi astzi numim venit naional dar raportat doar la venitul agricol,
considerat ca fiind singurul venit important$. ;osep, Sc,umpeter arta c) J7uesna. a introdus
capitalul n teoria economic ca bogie acumulat nainte de nceperea produciei$, iar Samuelson
afirma) J7uesna. a prezentat pentru prima oar fluxul circular al vieii economice, a ceea ce numim
azi, venit naional &...'. 2abloul a fost perfecionat abia n zilele noastre, sub forma sistemului
fluxului monetar input!output$.
@n principiu, n toate dezvoltrile lor, fiziocraii, ca i predecesorii lor mercantilitii, s!au axat
pe studiul ofertei, neglind cererea. @n ceea ce privete nivelul analizei economice efectuate,
fiziocraii, spre deosebire de mercantiliti, vor pune accentul pe latura microeconomic, surprinznd,
la nivelul Jfermei capitaliste$, reprezentat de lotul individual de pmnt i cultivatorul su, modul
n care acesta din urm intr n concuren, pe pia. Sunt scoase n eviden n acest mod, dou
principii eseniale pentru fiziocrai) sporirea n cel mai mare grad a plcerii prin cele mai mici
c,eltuieli posibile de ctre toi agenii economici i satisfacerea maxim a nevoilor de consum a
tuturor membrilor societii, n condiiile funcionrii concurenei perfecte i a posibilitii fiecrui
individ de a!i realiza interesul personal. *in complementaritatea intereselor individuale poate
rezulta armonia general a intereselor dintre clasele sociale conform principiului Jlaissez!faire$.
+uvinte c,eie)
gndirea economic fiziocrat%
ordinea natural%
legi naturale%
laissez!faire%
tabloul economic%
produs net%
clasa steril%
clasa productiv.
2este de verificare)
F. +are este principiul care st la baza gndirii fiziocrate i n ce const acestaB
/. Pe ce principii este fondat ordinea natural%
?. +e este produsul net n concepia fiziocratB
D. +are este singurul factor productiv n concepia fiziocrailor i de ceB
E. +ine este autorul tabloului economic i ce reprezint tabloul economicB
G. +e neleg fiziocraii prin #avansuri$B
H. care sunt cele trei clase sociale denumite de 7uesna.B
N. +are sunt cele trei circulaii complexe evideniate de tabloul economicB
O. +are este principiul care st la baza gndiri economice fiziocrateB
/S
CAP. 4. LIBERALISMUL ECONOMIC CLASIC
2ezumat
3erioada cuprins ntre secolele )*II+)*III a fost marcat de prefaceri importante n planul
gndirii economice. 4stfel, la mi(locul sec. al )*III+ lea, fiziocraii iniiaz teoria unui &capitalism
agrar', inspirat din e-periena englez i care nu e-ista la acea dat n 5rana dect n mod
e-cepional. "u dou secole n urm, mercantilitii ela%oraser, la rndul lor, teoria unui
&capitalism esenialmente comercial', &a unei economii care este n serviciul puterii, servindu+se n
acelai timp de putere pentru propriile scopuri'. 2evoluia industrial din 4nglia secolului al 67+
lea va reprezenta ns ocazia i suportul unor refle-ii fundamentale pentru constituirea tiinei
economice ca disciplin autonom. nc naintea acestei perioade se nfiinaser o serie de
manufacturi care acum prosper, dezvoltnd la rndul lor, economia de pia. 1ainismul ia
amploare i se su%stituie muncii manuale. Descoperirile de ordin te$nic # suveica z%urtoare,
maina cu a%uri etc. # vor dota industria englez cu un potenial uria de producie fa de cel
e-istent pn atunci. !tiinele e-acte, tiinele naturii cunosc o mare dezvoltare: mecanica, fizica,
matematica i filozofia progreseaz.
4.1 Universul i coordonatele principale ale doctrinei liberalismului clasic
@n domeniul tiinei economice se fac pai importani n vederea surprinderii i analizei
fenomenelor i proceselor din realitatea de zi cu zi. Se ncearc gsirea a o serie de metode care s
poat oferi posibilitatea construirii unei teorii economice coerente i pertinente. @n acest sens,
6rancisc >acon &FEGF!FG/G', filozof i om de stat englez, se relev drept creatorul metodelor
experimentale. @n lucrarea sa J8nstauraio magna$, el demonstreaz necesitatea independenei
cercetrii tiinifice de Jprincipiul autoritii$ i al Jmetodelor deductive$, el fiind
considerat Jprintele teoriei induciei$.
JPentru a cunoate natura, spune 6rancisc >acon, trebuie s pornim de la legile ei i nu s!i
impunem legile noastre, trebuie s sesizm i s examinm interdependenele dintre diferite
fenomene i procese, fapte ce trebuie observate, sesizate legturile lor interne, realizate
generalizri$.
*ac 6rancisc >acon este considerat Jprintele teoriei induciei$, Iilliam Pett. &FG/?!FGNH',
prin lucrrile sale, ndeosebi J1ritmetica politic$, Janun$ economia politic clasic, fiind
considerat ulterior de <arl 4arx Jprintele economiei politice$.
6olosind metoda abstractizrii, Iilliam Pett., a formulat idei importante despre valoarea
mrfii. Potrivit lui, valoarea este produsul muncii, dar aceasta din urm apare limitat la extragerea
i prelucrarea metalelor preioase. 1vuia apare ca rezultat al conlucrrii omului cu natura, cci
potrivit celebrei sale formule, Jmunca este tatl i principiul activ al avuiei, n timp ce pmntul
este mama$. Prin urmare, Iilliam Pett. este i tributar concepiilor mercantiliste. 2rebuie menionat
c, dei liberalismul economic s!a nscut ca o reacie critic fa de teoriile i politicile mercantiliste,
istoria nregistreaz cazuri cnd, o serie de gnditori mercantiliti au evoluat spre liberalism.
2eoria rentei i a dobnzii se afl, de asemenea, ntre preocuprile lui Pett.. "l consider
renta, surplusul ce rmne dup scderea c,eltuielilor de producie, c,eltuieli alctuite cu precdere
/F
din costul seminelor i al salariilor. @n ceea ce privete dobnda, Iilliam Pett. o denumete Jrent
bneasc$ i o consider un pre al mprumutului, o Jremunerare$ a lui. J+nd cineva d banii si cu
mprumut pe o anumit perioad, el nu se poate folosi de ei n acest timp, de aceea are dreptul s
cear o remunerare pentru aceast situaie incomod cu care a czut de acord. 1ceast remunerare e
numit de obicei, procent$. *obnda &procentul' continu Pett., nu trebuie reglementat legal, ci n
funcie de raportul cerere!ofert. 2ocmai dintr!o asemenea perspectiv Pett. ncearc s stabileasc
Jpreul natural al pmntului$. Pmntul, deoarece asigur renta funciar, nseamn c la vnzarea
lui are loc vnzarea unui venit anume, deci el trebuie asigurat pe alt cale, prin dobnda la un capital
pus.
1naliza efectuat asupra preurilor, i relev lui Pett. dou categorii) Jpreul natural$ i
Jpreul politic$. JPreul natural$ al mrfii este determinat de cantitatea de munc c,eltuit pentru
producerea mrfii respective, idee ce corespunde n fapt, definirii valorii mrfii n accepia Jteoriei
obiective a valorii$, elaborat ulterior de 1dam Smit,. 2ributar ideilor mercantiliste Pett. consider
ns c Jpreul natural$ este influenat direct de productivitatea muncii c,eltuit pentru producerea
argintului. @n consecin, Pett. determin nu valoarea mrfii, ci Jvaloarea relativ$ a ei. JPreul
politic$ este practic, preul ca atare al mrfii.
@n ceea ce privete impozitele, Iilliam Pett. consider necesar perceperea lor, ele fiind un
instrument necesar creterii avuiei. Pett. intuiete i necesitatea repartizrii Jproporionale$ a
impozitelor asupra populaiei. *e aceea el scrie) Jorict de mari ar fi impozitele, dac ele sunt ns
proporional repartizate asupra tuturor, de pierdut nu va pierde nimeni$.
+oncepia lui Pett. privind rolul statului n economie ca spriinitor al acesteia, cunoate n
mod evident i nuane mercantiliste. "l este adeptul, n plan politic, a puterii absolute a statului,
c,iar dac va ncerca ulterior o corelare a acesteia cu concepia ordinii naturale n economie.
9n veritabil teoretician al statului se vdete a fi ;o,n Moc-e &FG?/!FHSD'. 1vnd la baz
concepia ordinii naturale, Moc-e elaboreaz o serie de norme fundamentale care s stea la baza unei
noi ordini economico!sociale. Statul ordinii naturale este acela care precede n mod logic i istoric
societatea civil. Societatea civil este c,emat s asigure libertatea, egalitatea i independena
cetenilor ei i s statueze dreptul la proprietate al acestora.
6uncionarea legilor i categoriilor economice era conceput de Moc-e n cadrul ordinii
naturale. +ontribuiile sale la teoria economic sunt legate de reducerea ratei dobnzii pe calea
autoritii de drept i remonetizarea argintului. "le i!au dat prileul s!i expun ideile despre
valoare, moned, credit i comer exterior. Potrivit lui, valoarea apare ca un dat obiectiv dependent
de o serie de factori, legai de activitatea oamenilor i a naturii. =aloarea de sc,imb nu depinde
numai de valoarea intrinsec a mrfii, ce este o relaie marf nevoi de satisfcut, ci i de proporia
dintre debit &vnzare' i cantitatea mrfurilor sc,imbate sau, altfel spus, dintre fluxuri i cantitatea
disponibil. Prin urmare, spune ;o,n Moc-e, la o cantitate cunoscut dintr!un bun, preul crete
direct proporional cu fluxurile bunului respectiv.
Moc-e consider c banii de aur i de argint i au originea n nevoia pstrrii avuiei
deoarece, ei au o valoare relativ constant, nu se deterioreaz i, sub un volum mic, reprezint o
avuie mare. "i nu au valoare intrinsec, valoarea lor ar fi dat numai de cantitatea de mas
monetar aflat la un moment dat n circulaie. Prin aceste consideraii asupra domeniului monetar,
//
putem considera c ;o,n Moc-e a fcut pai importani n teoria cantitativ a banilor, dezvoltat mai
trziu de *avid 0icardo i de ali economiti. Au putem omite nici teoria sa cu privire la comerul
internaional. Sunt de reinut consideraiile potrivit crora) Jtrebuie s existe o anumit proporie
ntre moned i comer. 1rgumentul pentru aceasta este c pentru a menine comerul fr pierdere
&pagub', preul mrfurilor trebuie s se menin la un nivel egal sau aproape egal de cel care
precumpnete n rile vecine$.
Miberalismul economic nu a avut ecou doar n 1nglia, cu toate c aici, el i va gsi expresia
maturitii. @nc din FHNO 0evoluia francez crease cadrul propice afirmrii concepiilor liberale, la
care ader i Pierre de >oisguillebert, 0ic,ard +antillon, "tienne >onnot de +ondillac, etc.
0ic,ard +antillon &FGOH!FH?D', irlandez de origine, banc,er n 6rana, a enunat principii
economice dintre cele mai sistematice. +ontribuiile lui +antillon vizeaz concepia despre avuie i
factorii ei% banii i rolul lor n economie% comerul exterior i efectele sale asupra creterii avuiei.
1semenea lui Iilliam Pett., +antillon determin valoarea intrinsec prin doi factori) munca
i natura. 4unca, factor de producere a avuiei, nu este egal, ci difer n funcie de cantitatea,
priceperea lucrtorului, fiind influenat de condiiile de lucru i risc. Prin urmare i veniturile
obinute din munc sunt difereniate, iar aceast deosebire s!ar ntemeia pe argumente naturale,
deoarece, lucrtorii din diferite domenii trebuie s se afle n raport bine determinat cu propriile
produse i servicii realizate.
*ei +antillon a fost printre primii gnditori ce a msurat valoarea prin munc totui, 1dam
Smit, este cel care va marca ruptura cu tradiia fiziocrat, dnd muncii un statut i un rol nou n
analiz cci, pentru Smit,, munca este ireductibil i, nainte de toate, are calitatea de msurtoare a
valorii. @n teoria banilor, contribuiile lui +antillon vizeaz analiza valorii lor, a cererii i ofertei de
moned. Pentru el, valoarea intrinsec a monedei din metal preios, considerat ea nsi ca fiind
marf, este determinat ca valoarea oricrei alte mrfi. +antitatea de mas monetar aflat n
circulaie este determinat de volumul sc,imburilor i de viteza de circulaie a banilor.
Prin excelen, liberalismul economic, libertatea economic, vor constitui deopotriv
impulsuri, argumente i stimulente vitale pentru dezvoltarea produciei i a comerului. Sub aspect
doctrinar, liberalismul economic se g,ideaz dup o serie de percepte)
a' omul este o fiin eminamente social care triete, muncete i creeaz n societate%
b' la rndul ei, aceasta are la baz un ansamblu de reguli i norme ce decurg din dreptul
natural, acesta din urm derivnd din ordinea natural a societii ce se realizeaz n
condiii de libertate i de factori endogeni.
Statul se cere a fi creat dup regulile dreptului natural i cerinele societii naturale. Crdinea
natural se reflect n plan economic prin libertatea de aciune a agenilor economici, n
conformitate cu principiul armonizrii spontane a intereselor particulare cu interesul general al
societii, sub deviza) Jlaissez!faire$.
Miberalismul clasic, prin modificrile eseniale pe care le aduce att n teoria, ct i n
practica economic, este considerat pe bun dreptate, Jprima mare paradigm a istoriei gndirii
economice$. "l reprezint un salt, un alt mod de nelegere a economiei i a societii.
Prin urmare, obiectul tiinei economice vizeaz cauzele navuirii naiunilor. 4etoda de
cercetare folosit are la baz te,nica abstractizrii, menit s nlture elementele de importan
/?
minor spre a se aunge la ceea ce este esenial, fundamental n analiza economiei i a mecanismului
de funcionare.
+oncepia clasicilor asupra economiei i a societii este aceea a ordinii naturale, adic a
acelei ordini considerat a rspunde n mod corespunztor cerinelor i aspiraiilor fireti ale
oamenilor.
Sfera de investigaii vizeaz producia i nu circulaia mrfurilor, ceea ce conduce la o
problematic diferit de cea a gndirii economice premoderne i ndeosebi, de cea mercantilist.
Prin urmare este cercetat rolul economic al muncii, importana diviziunii muncii i a celorlalte
miloace de sporire a productivitii ei. Se ncearc explicarea bazelor formrii preurilor, legea
valorii i a surplusului de valoare, precum i) salariul, profitul, renta ca venituri ale claselor
sociale.
4.2 Doctrina economic a lui Adam mit!
1dam Smit, &FH/?!FHOS', gnditor de origine scoian, cu multiple preocupri tiinifice de
factur filozofic i economic, s!a format sub influena ideilor lui *avid Vume, fiind bun
cunosctor al enciclopeditilor i fiziocrailor francezi. +a profesor universitar a predat la
"dimbourg dou cursuri libere, unul asupra literaturii engleze i altul asupra economiei politice. @n
FHEF este numit profesor de logic la 9niversitatea din LlasgoR, una din cele mai renumite
universiti ale vremii, urmnd ca, ulterior, prin trecerea sa la catedra de filozofie moral s se ocupe
de etic, teologie natural, urispruden i politic. *intre lucrrile publicate de 1dam Smit,
menionm) J2eoria sentimentelor morale$ &FHEO', dar mai ales, J1vuia naiunilor. +ercetare asupra
naturii i cauzelor ei$ &FHHG', lucrare fundamental pentru tiina economic.
@n J1vuia naiunilor$ denumit i Jbiblia liberalismului clasic$, Smit, a reuit s sintetizeze
cele mai importante cunotine acumulate pn la el n domeniul economic. *nd dovad de un nalt
spirit critic i analitic, 1dam Smit, readuce n discuie o vast problematic economic la a crei
soluionare i!a adus o contribuie substanial. @n acest context a fcut pai importani n definirea
mai clar a obiectului i metodei de studiu ale economiei politice determinnd consacrarea ei drept
una din cele mai importante tiine moderne. 1 creat un fundament teoretic mai solid liberei
concurene i politicii liber!sc,imbiste, bazndu!se att pe studierea materiei i comportamentului
uman, ct i pe studiul comparativ al diferitelor sisteme de organizare a economiei, ca i al
diferitelor curente economice dinaintea lui mercantilismul i fiziocraia.
J1vuia naiunilor$ cuprinde n cinci volume, dintre care primele dou pun accentul pe teoria
economic, iar celelalte trei volume evideniaz aspectele normative pe care le implic aceasta,
inclusiv o serie de comparaii de istorie economic.
8deea central a lucrrii, aa cum reiese i din titlul ei, o constituie definirea noiunii de
Javuie$ sau Jbogie$ a naiunilor i analiza factorilor sau forelor de producie ce concur la
crearea i sporirea ei.
@n consens cu fiziocraii, pn la un punct. i criticndu!i ve,ement pe mercantiliti, Smit,
consider avuia naiunii ca fiind format din Jtotalitatea bunurilor materiale de care dispune pentru
a!i satisface nevoile i, implicit, n munca anual a fiecrei naiuni care poate produce aceste
bunuri$. Prin urmare, influena fiziocrailor asupra economistului scoian a fost profund cci
/D
doctrina fiziocrat i!a ntrit convingerile n materie de liberalism economic. Pe urm, Smit, pare a
fi Jmprumutat$ de la fiziocrai o serie de idei, cum ar fi cele referitoare la distribuirea venitului
anual ntre diversele clase sociale. Spre deosebire de fiziocrai, care exacerbau rolul agriculturii n
cadrul sistemului economic, 1dam Smit,, Js!a aezat de la nceput n centrul fenomenelor n punctul
cel mai nalt, stabilit mai ales de producerea bogiilor era cea mai larg i cea mai ntins$.
@n J1vuia naiunilor$, Smit, privete Juniversul economic ca un vast atelier creat de
diviziunea muncii, mobilul psi,ologic al productorilor reprezentndu!l dorina de a!i mbunti
situaia economic. Politica economic este interpretat de Smit, nu ca expresie a unui interes
partinic, al unei clase sau alteia ci ca pe expresia interesului cel mai general al comunitii$. 1stfel el
ofer o analiz intercorelat a agriculturii, industriei i comerului.
+artea nti a J1vuiei naiunilor$ constituie miezul teoriei elaborate de 1dam Smit, privitor
la valoare i la repartiie. @n analiza valorii, Smit, pornete de la ilustrarea avantaelor diviziunii
muncii, ndeosebi pentru cazul manufacturier caracteristic timpului, deoarece, n accepiunea sa,
sistemul economic nu poate fi privit dect ca o reea vast de interrelaii dintre productorii
specializai pe obinerea unui anumit produs i reunii ulterior de Jtendina sc,imbului n natur i n
bani$. *iviziunea muncii, consider el, deriv din nclinaia omului de a sc,imba unele mrfuri cu
altele, deci de a face troc, ea reprezint Jinstituia$ prin care se efectueaz fr sforare i n mod
natural, cooperarea tuturor membrilor societii n vederea satisfacerii, pe ct posibil, a nevoilor
fiecruia, este adevratul izvor al progresului i bunstrii. 8mportana diviziunii muncii, consider
Smit,, deriv din) abilitatea lucrtorului lsat mereu s produc acelai fel de lucru% timpul de lucru
redus, ca urmare a evitrii trecerii de la o ocupaie la alta i investiiile i perfecionrile pe care,
Jfaptul de a fi absorbit ntr!o singur munc oarecare le sugereaz n mod natural celor ce o execut
zilnic$. Smit, nu ignor ns, nici dezavantaele pe care le presupune diviziunea muncii, relevnd
c,iar i unele soluii pentru nlturarea lor. 1stfel, se consider c, exercitnd doar un anumit gen de
operaiuni, lucrtorul nu are prileul a!i exercita inteligena i puterea de invenie n a gsi milocul
de nlturare a unor greuti care nu!i apar niciodat, fiind aferente altor segmente de munc. "l
risc astfel s devin ignorat. Pentru a nltura excesul de specializare, Smit, propune nfiinarea
colilor primare pltite, n parte, din bugetul statului. 8at aici, se ntrevede doar o excepie de la
regula pe care Smit, a urmrit!o consecvent n doctrina sa.
*iviziunea muncii are i o serie de limite scrie Smit,, limitele acesteia sunt extinderea pieei
i acumularea prealabil a capitalului.
J+nd piaa este prea mic, scrie 1dam Smit,, nimeni nu!i ncuraat s se consacre n
ntregime unei ocupaii, din cauza imposibilitii de a sc,imba tot ceea ce, n produsul muncii sale,
ntrece propria lui consumaie, contra produselor altor oameni de care are nevoie$. *in aceast
perspectiv, aprecia Smit,, numai comerul cu strintatea i coloniile sunt n stare s sporeasc
avuia, deoarece vor determina o extindere a pieei produselor industriale.
Prin urmare, diviziunea muncii, determin specializarea lucrtorilor pentru obinerea n final
a bunurilor destinate vnzrii!cumprrii pe pia, sub form de mrfuri. 4unca este cea care st la
baza aprovizionrii societii cu Jbunurile necesare i utile vieii$, pe care aceasta le consum n
fiecare an Ji care constau ntotdeauna, fie din produsul imediat al muncii, fie din ceea ce se
cumpr cu acest produs de la alte naiuni$. Smit, relev munca drept Jadevratul izvor de bogie$,
/E
i cum bogia este alctuit dintr!o serie de mrfuri menite a satisface nevoile de consum ale
societii, rezult c, la baza valorii oricrei mrfi se afl munca. 4sura muncii ncorporate n
marf este pltit prin intermediul banilor. Pentru 1dam Smit,, producia de mrfuri este o form
etern i natural a produciei. *e aceea, problema mrfii ca form social istoricete determinat a
produsului muncii nu numai c nu o nelege, dar nici nu!l intereseaz. +eea ce l preocup pe Smit,
este valoarea de sc,imb i eforturile sale sunt ndreptate spre aflarea regulii care determin
proporiile n care o marf se sc,imb pe o alt marf.
2rebuie fcut de la nceput precizarea c, 1dam Smit, distinge clar cele dou forme ale
valorii) valoarea de ntrebuinare, exprimat cu autorul utilitii i valoarea de sc,imb, determinat
de puterea pe care o marf o are de a cumpra alte mrfuri. @n acest sens el scrie) J+uvntul valoare
trebuie s observm c are dou nelesuri) uneori exprim utilitatea unui anumit obiect, iar alteori
puterea de cumprare a altor bunuri, pe care o d posesiunea acelui obiect. 9na poate fi numit
valoarea de ntrebuinare, alta, valoarea de sc,imb$. "fectund aceast distincie, Smit, nu observ
legtura dialectic dintre valoarea de ntrebuinare i valoarea de sc,imb i, prin urmare, el nu
aunge nici la surprinderea i analiza dublului caracter al muncii productoare de marf i nici nu
pune problema condiiilor sociale n care c,eltuiala cu munca creeaz valoare.
Pentru Smit,, valoarea de sc,imb este ec,ivalentul Jpreului natural$ sau Jpreului real$ al
mrfii, iar teoria sa obiectiv asupra valorii mrfii conine ideea determinrii valorii de sc,imb prin
cantitatea de munc c,eltuit sau ncorporat n produsul cu care se sc,imb mrfurile respective.
Pentru aceast idee el va fi criticat ulterior de *avid 0icardo care Jcur teoria valorii de o prim
confuzie existent prin identificarea muncii c,eltuite pentru producerea unei mrfi, cu munca
obinut n sc,imbul ei i elaboreaz o teorie unitar a valorii!munc.
1vnd n vedere problema oscilaiilor preurilor pe pia n urul preului natural, toate luate
la nivelul mediu al domeniului sau al regiunii, Smit, evideniaz faptul c aceste oscilaii sunt
datorate raportului cerere!ofert de mrfuri. Preul natural, adic aproximativ valoarea mrfii apare
drept o categorie determinat social, care se modeleaz pe pia, n procesul vnzrii!cumprrii,
realizndu!se sub forma preului de pia, ca urmare a influenelor modelatoare ale ofertei i cererii
concurenei manifestate ntre vnztori i cumprtori ca i ntre membrii fiecrei categorii n parte.
Preul de pia poate fi egal cu cel natural, cnd oferta este egal cu cererea, adic pentru care
cumprtorii au nu numai dorina, dar i posibilitatea de a le procura. +nd cererea este mai mic
dect oferta, preul de pia scade sub cel natural i se ridic peste acesta. @n cazul invers, n care
cererea este mai mare dect oferta, preul de pia oscileaz, n urul unei mrimi obiective, adic
preul natural sau valoarea determinat de munca c,eltuit i care st la baza celor trei forme de
venit) salariul, profit i rent, sau cum spune Smit,) JPreul natural este, deci, ca s zicem aa, preul
central n urul cruia graviteaz continuu preurile tuturor mrfurilor$.
1cesta este raionamentul care se afl la baza principiului Jminii invizibile$ drag autorului
J1vuiei naiunilor$. *up prerea lui Smit,, mecanismul Jimpersonal$ al pieei va purta cel mai
bine de gri societii, Jdac este lsat s funcioneze nestig,erit, altfel nct legile evoluiei s
duc societatea la rsplata fgduit$. Prin urmare, Jmna invizibil$ regleaz, cu autorul
concurenei preurile reale i aloc prin intermediul lor resursele i asigur distribuirea factorilor de
producie pe produse, clase i categorii de produse, precum i pe domenii de activitate. Prin
/G
intermediul Jminii invizibile$ a pieei se tinde spre realizarea armonizrii intereselor particulare cu
interesul general al societii, deci are loc punerea n practic a doctrinei Jlaissez!faire!ului$. @n oc,ii
si, un guvern este cu att mai bun, cu ct se implic mai puin n viaa economic. 2otui, 1dam
Smit, nu se opune n mod absolut oricrei aciuni, din partea guvernului, ci este adeptul interveniei
acestuia atunci cnd spune el, Jare drept scop i promovarea bunstrii generale$.
Smit, este mpotriva imixtiunii statului n mecanismul pieei. "ste mpotriva restriciilor la
importuri i a stimulentelor pentru exporturi, mpotriva legiferrilor guvernamentale ce au drept
scop protearea industriei auto,tone fa de concuren i mpotriva c,eltuielilor guvernamentale cu
destinaii neproductive.
Strns legat de teoria obiectiv a valorii se afl i teoria repartiiei veniturilor factorilor de
producie i a venitului naional. *ei a fost preocupat cu precdere de analiza microeconomic,
1dam Smit, a efectuat i unele reflecii cu privire la macroeconomie avuia naional, venitul
naional, interesul general al societii, procesul de ansamblu la repartiiei venitului naional.
Smit, are meritul de a fi formulat cteva principii generale pentru nelegerea proceselor
manifestate la nivel macroeconomic, inclusiv a crerii i repartiiei venitului naional.
@n concepia sa, venitul naional este acea parte cu care sporete anual avuia unei ri, el fiind
creat n toate ramurile produciei sociale de ctre muncitorii salariai% dar n acelai timp, el se
mparte ntre cele trei clase sociale specifice economiei de pia &muncitori, capitaliti, proprietari
funciari', sub denumiri distincte) salariu, profit i rent, precum i dup o serie de reguli diferite, iar
raportul dintre aceste venituri i interesele generale ale societii difer foarte mult de la un venit la
altul.
@n analiza teoriei repartiiei veniturilor factorilor de producie, 1dam Smit, pornete de la
evidenierea componentelor preului natural, aproximativ valoarea, avnd la baz urmtoarea
explicaie. *ac n condiiile economiei naturale, inexistena proprietii private asupra pmntului
i capitalului fcea necesar repartiia veniturilor obinute, acestea aparinnd n totalitate
individului, n condiiile proprietii private, produsul muncii trebuie s se mpart ntre muncitor
care primete salariul% capitalist, care ncaseaz profitul i proprietarul funciar, cruia i revine renta
funciar.
Prin urmare, pe baza repartiiei veniturilor factorilor de producie ce concur la realizarea
produsului muncii, valoarea acestuia se compune i3sau descompune n) salariu, profit i rent.
1ceast definiie dat valorii mrfii a rezultat din folosirea metodei exoterice bazat pe analiza
practic aa cum aprea la suprafaa economiei i a societii. 9lterior, ea va deveni punct de plecare
i surs de inspiraie pentru o serie de economiti. *e exemplu, ;ean >aptiste Sa. pe baza metodei
exoterice va formula teoria factorilor de producie i a veniturilor acestora, precum i legea
debueelor.
1dam Smit, face distincia ntre salariu, considerat singurul venit care se bazeaz pe munca
proprie a beneficiarilor si, i celelalte venituri primare profitul i renta funciar ce sunt
considerate sczminte din valoarea nou creat, deci nsuire de munc strin.
Salariul este preul muncii pe care lucrtorul o vinde capitalistului. "l este
o mrime variabil n timp, determinat de necesitatea asigurrii miloacelor de subzisten necesare
muncitorului i familiei sale. Smit, consider c exist dou tipuri de salarii) nominal i real i
/H
susine c salariile mari sunt o dovad a prosperitii societii i nu un stimulent pentru muncitori
de a lucra mai bine.
3rofitul exprim venitul proprietarului de capital i el nu trebuie confundat cu salariul,
deoarece, mrimea lui depinde de mrimea capitalului de care dispune patronul, deci i de numrul
lucrtorilor pe care i poate folosi. Ma Smit,, profitul apare sub dou accepiuni) n sens general ca
un plusprodus sau surplusul total din valoarea creat de muncitori peste salariul ncasat de ei &ceea
ce va numi ulterior <.4arx Jplusvaloare$', ct i n sens restrns beneficiu sau profitul propriu!zis
al patronului i, n acest caz, el semnaleaz tendina de egalizare a ratei profitului la scara ntregii
economii naionale, ca urmare a migraiei capitalurilor dintr!o ramur n alta, ca urmare a
manifestrii concurenei.
1dam Smit, a identificat profitul propriu!zis ca un Jmobil al activitilor lucrative$, iar
alteori l explic drept Jrecompens pentru riscul n afaceri$ la care este supus ntreprinztorul.
@n ceea ce privete renta funciar, concepia lui Smit, este destul de ambigu. 1tunci cnd
ncearc a!i defini natura, Smit, arat c renta prezint anumite particulariti fa de salarii i profit.
"l afirm c, renta funciar intr n alt mod n structura preurilor mrfurilor dect salariul i
profitul, cci ea se pltete pentru c pmntul se afl n proprietate privat. "l oscileaz n ceea ce
privete sursa rentei) uneori o consider drept sczmnt din valoarea creat de muncitori, alteori ca
Jun dar al naturii$, iar alteori, o consider un venit ustificat ce revine proprietarului de pmnt, fr
a arta ns n virtutea crui fapt sau argument.
+,iar dac analiza sa este cu precdere static, Smit, formuleaz, n treact, i unele idei
referitoare la dinamica economic.
*in acest punct de vedere interesant este ncercarea sa de a surprinde anumite tendine pe
termen lung n ceea ce privete raportul dintre creterea avuiei, respectiv a venitului naional i
micarea celor trei venituri primare. "l susine c evoluia salariului i rentei are loc n acelai sens
cu creterea avuiei, iar evoluia profitului are loc n sens invers) cnd crete avuia, cresc salariile i
renta, iar profitul scade. Smit, constat, nu fr oarecare nemulumire, c cei ce sunt avantaai cel
mai mult, la o sporire a avuiei naionale, sunt proprietarii funciari, dei aportul lor la creterea
avuiei este nul.
+onvins fiind c izvorul bogiei fiecrei ri se gsete n interiorul ei i c, dincolo de
msurile luate de indivizi i stat exist o Jordine natural n economie$, Smit, a considerat c dac
fiecare agent economic i urmrete propriul su interes i dac este lsat s ia n mod liber decizii
economice, atunci se va realiza Jbinele general$, care s determine Jfuncionarea normal$,
ec,ilibrat a economiei naionale, precum i Jrealizarea armoniei generale$ la scara societii.
J9rmrindu!i interesul su ! scrie 1dam Smit, despre agentul economic el deseori
promoveaz interesul societii mai efectiv dect atunci cnd intenioneaz s!l promoveze el e
condus de o mn invizibil ca s promoveze un scop ce nu face parte din intenia lui$.
Pornind de la avantaele diviziunii muncii ntre indivizi i ri ndeosebi creterea
productivitii muncii nationale, 1dam Smit, elaboreaz Jteoria diviziunii muncii ntre 0i i a
comerului dintre ele$ sau altfel spus, Jteoria avantaelor absolute$. J*ac ntr!o ar strin, scria el,
nu poate furniza bunuri mai ieftine dect le!am produce noi, e mai bine s le cumprm de la ea, cu
o parte din produsul activitii noastre, utilizate ntr!un mod din care am putea trage oarecare
/N
foloase$.
Prin urmare, 1dam Smit, recunoate c utilitatea practicrii comerului exterior pentru
fiecare ar i consider c la baza operaiunilor sale comerciale st Jprincipiul avantaului absolut$.
@n viziunea smit,ian, Javantaul absolut$ n comerul exterior decurge din diferena de cost
i respectiv, de pre, pentru aceeai marf produs n ri diferite, cu condiii diferite de producie sau
care au dobndit specializare mai mare n combinarea, utilizarea i valorificarea acestor factori.
Sc,imburile de mrfuri au loc, potrivit concepiei smit,iene, pe baza legii valorii, comparnd
costurile de producie pentru o marf dat, indiferent dac avem de!a face cu comerul interior sau
exterior.
J1vantaul absolut$ al sc,imburilor const n Jdiferena de costuri, adic n Jeconomia de
c,eltuieli de producie$ pentru marfa dat, Jpe baza comparaiei mrimii absolute a acestor costuri$
ntre productorii auto,toni sau strini$. @n acest context, Smit, consider comerul ca fiind
Jreciproc avantaos$ pentru parteneri, iar condiia esenial de realizare a acestei reciprociti este
Jdeplina libertate economic$,
1dam Smit, se delimiteaz net de mercantiliti i n ceea ce privete comerul internaional,
fiind adeptul liber!sc,imbului i oponent al protecionismului vamal.
@n acest sens el scrie) Jcomerul ntre dou ri, fcut fr restricii i cu regularitate, este
ntotdeauna avantaos, dei nu ntotdeauna egal de avantaos pentru ambele. Prin avanta sau ctig
nu neleg mrimea cantitii de aur sau argint, ci aceea a valorii de sc,imb a produciei anuale a
pmntului i muncii rii sau sporirea venitului anual al locuitorilor si &...'. *ac balana va fi
ec,ilibrat, iar comerul ntre cele dou ri va consta n ntregime n sc,imburi de produse indigene,
ele nu numai c vor ctiga ambele, n cele mai multe cazuri, dar ambele vor ctiga egal sau
aproape egal$.
2otui inegalitatea avantaelor va spori pe msura accenturii diferenierilor de nivel i
structur ale economiilor lumii. 1dam Smit, s!a strduit s demonstreze c inegalitatea avantaelor
nu poate conduce dect la fenomene negative n practicarea comerului internaional i, implicit, la
srcirea sau rmnerea n urm a unor ri fa de celelalte ri mai prospere. Prin urmare, rile
srcite devin clienii insolvabili ai rilor bogate sau furnizorii sraci care nu mai pot oferi mrfurile
de care acetia din urm au nevoie.
1cest adevr va fi reluat ulterior de o serie de reprezentani ai statelor ce s!au confruntat cu
efectele negative ale practicrii acestui comer exterior dezavantaos, fiind formulate n acest sens,
teorii ale sc,imbului inegal ntre ri. Au putem omite, consideraiile istoricului 6ernand >raudel
rezultate din urmrirea dezvoltrii istorice a lumii pe baza unui orizont larg de timp, care i!a permis
s constate c n economia lumii se sc,ieaz cel puin Jtrei arii$ crora se circumscriu trei categorii
de ri) un centru restrns, reuniuni de ordinul al doilea dezvoltate i zonele marginale sau periferice.
"ste elaborat astfel Jteoria cercurilor concentrice$ unde, spune >raudel) J"entrul reunete tot ceea
ce exist mai avansat i mai diversificat. 8nelul urmtor nu are dect o parte din aceste avantae, cu
toate c particip la ele) aceasta este o zona strlucirilor de gradul al doilea. Periferia uria, mai slab
populat, reprezint, dimpotriv ar,aismul, napoierea, exploatarea lesnicioas de ctre alii$.
Pentru Smit, a constituit o problem important i studierea avantaelor i dezavantaelor
/O
sc,imburilor dintre metropole i colonii, tiindu!se faptul c 1nglia timpului su era o mare putere
colonial. "l consider c teritoriile colonizate au de ctigat de la naiunile civilizate deoarece,
Jcolonitii aduc cu ei pricepere n agricultur i n alte ndeletniciri. "i aduc obinuina unei
discipline, o concepie de guvernare organizat un sistem de legi pe care s se spriine guvernarea i
principiile unei bune administrri a ustiieiW$, iar societatea progreseaz mai rapid spre avuie i
putere.
1vantae vor obine i statele colonizatoare ca urmare a lrgirii pieei pentru produsele proprii
excedentare. 2otodat, din colonii puteau fi obinute mari cantiti de materii prime, care au dus la
impulsionarea produciei mainiste. @n aceste condiii s!au accentuat interdependenele de tip
colonial, iar decalaul ntre avantaele absolute ale unor grupuri de ri au crescut pn la a se
transforma pentru unele, n dezavantae relative.
4." #ean $aptiste a% continuator i sistematizator al doctrinei smit!iene
;ean >aptiste Sa. &FHGH!FN?/', economist de origine francez, este adept i promotor al
ideilor liberalismului clasic. 1dmiraia sa pentru ideile cuprinse n lucrarea J1vuia naiunilor$ a lui
Smit, i influenele exercitate de acesta asupra oamenilor de tiin l!au determinat pe Sa. s
ncerce sistematizarea ideilor smit,iene n lucrrile) J2ratat de economie politic$&FNS?' i J+urs
complet de economie politic practic$ &FN/N!FN/O'.
@n lucrrile sale, ;ean >aptiste Sa. reia concepia economic a lui 1dam Smit,, o
sistematizeaz i o ordoneaz logic, i relev principiile generale ale cror consecine Japroape c se
deduc singure$.
Sa., cum remarcau Lide i 0ist, Jcerne ntructva ideile lui Smit, &...' le coloreaz cu un
colorit propriu care va da, mult vreme, economiei politice franceze &a lui Sa., n.n.' caracterul ei
original fa de economia politica englez, creia, n acelai moment, 4alt,us i 0icardo,
Jpesimitii$ n raport cu optimismul lui 1dam Smit,, aveau s!i dea o direcie nou$.
Potrivit concepiei lui Sa., economia politic este tiina care studiaz producia, repartiia,
circulaia i consumul avuiei, n contextul utilizrii corespunztoare a celor trei factori de producie
munca, natura i capitalul precum i pe baza raporturilor cerere!ofert stabilite pe pia. "a este o
tiin cu un pronunat caracter normativ ce st la baza constituirii n mod spontan a ordinii vieii
economice.
"ste criticat lipsa de consisten a unor idei fiziocrate care se bucurau de recunoatere n
epoc. 1stfel, Sa. arat c, nu numai n agricultur ci pretutindeni Jnatura este forat s lucreze
mpreun cu omul$, prin Jfonds de terre$ Sa. nelegnd tot autorul pe care Jo naie l are direct de
la puterile naturale, respectiv din fora vntului, din curenii de ap etc.$.
8deea este corect dei, Sa. face abstracie de ceea ce fiziocraii au intuit n mod primar i
care mai trziu s!a numit Jmonopolul asupra pmntului ca obiect al economiei$ i Jmonopolul
asupra pmntului ca obiect al proprietii private.
Putem s reinem drept ust aceast idee a lui Sa., mai ales c ea poate fi coroborat cu o
alta, la fel de valoroas) JSunt productive, scrie Sa., nu numai muncile din agricultur ci toate
muncile care creeaz utiliti i sunt productive nu numai muncile care creeaz, direct bunuri
?S
materiale, ci toate muncile care amplific capacitatea lucrurilor de a rspunde nevoilor noastre i de
a satisface dorinele noastre$.
Prin urmare, explicaiile lui Sa. depesc cadrul trasat de 1dam Smit,. "l consider
productive toate muncile care concur la obinerea unui rezultat util societii i membrilor si.
Sistematizarea teoriei smit,iene despre valoare, l face pe Sa. s renune la ideea potrivit
creia aceasta ar fi rodul muncii i ea ar presupune raporturi sociale bine determinate. "l nu
realizeaz o distincie clar ntre valoare i avuie. 1flat sub influena teoriei utilitii a lui +ondillac,
Sa. consider valoarea ca sum a utilitilor imprimate bunurilor de cei trei factori de producie i
prin aceasta s!ar ustifica i modul de repartiie a veniturilor celor trei factori de producie, respectiv
prin aportul pe care acetia i!l aduc la crearea valorii utilitate.
*ezvoltarea rapid a 6ranei dup FHNO, sub imperiul revoluiei industriale, l va determina
pe Sa. s ntreprind o analiz atent a vieii economice i ndeosebi a industriei.
9n merit important n aceast direcie const n surprinderea Jntreprinztorului$ ca persona
central al vieii economice. Pentru Sa., Jagentul principal al progresului economic este omul
industrial, activ, instruit, inventator ingenios, agricultor inventiv, omul de afaceri ndrzne, acel om
care se implic n toate n msura n care se fac descoperirile tiinifice i se extind debueele. "l
este acela care, mai mult dect capitalistul propriu!zis, care d banii i ncaseaz redevenele, mai
mult dect proprietarul funciar relativ pasiv, mai mult dect lucrtorul care primete ordinele asupra
a ceea ce are de fcut, conduce producia i domin distribuirea bogiilor$.
Cmul, capitalurile i pmntul sunt cele care aduc servicii productive. Serviciile aduse pe
pia se sc,imb contra unui salariu, profit sau contra unei dobnzi sau rente. "le sunt cerute de
ntreprinztorii industriali inclusiv de negustori, agricultori, manufacturieri ! i combinate n aa
fel nct s satisfac ct mai deplin cererea de produse exprimat de consumatori.
Prin urmare, legea cererii i a ofertei regleaz att preul serviciilor &procentul arenzilor,
dobnzilor, salariilor' ct i preul produselor. J4ulumit ntreprinztorului, arta Sa., valoarea
produselor se repartizeaz ntre diferite servicii productive i diferitele servicii se repartizeaz ntre
industrii. 2eoria distribuiei se coordoneaz astfel cu teoria sc,imbului i a produciei$
"ra un punct de vedere naintat comparativ cu concepia fiziocrat, unde produsele se
sc,imbau de la o clas social la alta i nu de la individ la individ. 2otodat, Sa. are meritul de a fi
fcut distincie ntre remunerarea capitalului de cea a ntreprinztorului, idee relativ confuz la
1dam Smit,.
8deea unei ordini fireti n cadrul economiei de pia a fost prezent n gndirea tuturor
economitilor liberali, nc de la nceputurile tiinei economice. 1cestei idei i vor da consisten
fiziocraii, 7uesna. i 2urgot, prin folosirea noiunilor de Jordine natural$ i Jlegi naturale$,
preluate ulterior de 1dam Smit,. Ma baza acestei concepii s!a situat convingerea economitilor
liberali n autoreglarea spontan a economiei de pia prin mecanismul preurilor. "i recunoteau c,
n mod accidental, pot aprea neconcordane ntre cererea i oferta total de mrfuri, dar erau
convini, c prin manifestarea libertii de aciune a agenilor economici i funcionarea
nesting,erit a concurenei, piaa emite semnale adecvate, iar agenii economici, stimulai de aceste
semnale vor lua msurile necesare restabilirii ec,ilibrului &sporirea sau scderea ofertei din bunul
respectiv'.
?F
Ma sfritul secolului al K=888!lea i nceputul secolului al K8K!lea, aceast concepie a
cunoscut dou forme concrete de rspndire i anume) Jteoria minii invizibile$ enunat de 1dam
Smit,, la care se adaug ulterior i *avid 0icardo i Jteoria pieelor sau a debueelor$, formulat de
;ean >aptiste Sa..
2eoria debueelor pornete de la ideea c Jprodusele se sc,imb pe produse$ dac se face
abstracie de rolul banilor ca milocitor al sc,imbului de mrfuri. 1ceasta are drept consecin faptul
c, orice ofert de mrfuri i creaz n mod automat cererea corespunztoare, ntruct pentru
producerea mrfurilor oferite au fost cerute pe pia factorii de producie corespunztori.
4rfurile, conc,ide Sa., i servesc reciproc ca debuee i deci, Jinteresul unei ri care
produce mult este ca i celelalte ri s produc tot att$. @n planul abstract al ideilor sale, totul prea
absolut verosimil, autorul nsui apreciind c Jteoria debueelor va sc,imba politica lumii$.
"conomistul francez aplic Jteoria debueelor$ la analiza crizelor de supraproducie. 6ornd
n mod evident raionamentul, Sa. pretinde c, dac la un moment dat se constat greuti n
vnzarea mrfurilor pe pia, ca urmare a unei cereri insuficiente, faptul se explic prin aceea c se
produce prea puin. @n consecin, Sa. trage concluzia c, nu ar exista pericolul unor dereglri de
durat sau al unor dezec,ilibre mai ample i contest posibilitatea apariiei i manifestrii crizelor
economice specifice economiei de pia.
Sa. considera c nu poate fi vorba dect de Jo suprancrcare parial$ a pieelor, fenomen
rezultat dintr!o posibil conducere eronat a procesului de producie i, prin urmare, o cretere
nepermis a cantitii dintr!un produs sau altul.
*intr!o asemenea perspectiv, Sa. a fost acuzat c a negat existena crizelor. 2otui, trebuie
remarcat c, economistul francez le!a privit doar ca pe un fenomen trector, care dac ar fi reprimat
Jlibertatea industrial ar suferi$. Se referea, n acest sens, printre altele, att la prerea lui 4alt,us,
adept al ideii Jmeninerii bogailor trndavi ca supap pentru supraproducie$, ct i la ideile lui
Sismonde de Sismondi care considera drept remediu al crizelor, ncetinirea procesului industrial i
oprirea inveniilor.
4.4 Contribuiile lui David &icardo la dezvoltarea g'ndirii economice
*avid 0icardo &FHH/!FN/?' se numr printre continuatorii cei mai de seam ai ideilor
J1vuiei naiunilor$ a lui 1dam Smit,. 1 fost al treilea din cei FH copii a lui 1bra,am 8srael 0icardo,
evreu spaniol, iniial agent de sc,imb la >ursa din 1msterdam i stabilit ulterior, pe la FHGS n
1nglia, unde ocup un loc frunta n activitatea bursei londoneze ca i n viaa comunitii evreilor
spanioli de aici. Ma FF ani tnrul este trimis de prini la coala J2almud 2ora$ de pe lng sinagoga
portug,ez din 1msterdam spre a!i ridica instruirea. *up doi ani 0icardo revine la Mondra unde se
lanseaz n lumea afacerilor. Stagiul i!l face n cadrul biroului de sc,imb al tatlui su. *e astfel, la
/F de ani, va dobndi destul experien i prestigiu spre a obine de la bncile londoneze creditele
necesare desc,iderii unui birou propriu. Simind nevoia unei instruiri temeinice, 0icardo face primii
pai n aceast direcie, deoarece l preocup mersul revoluiei industriale din 1nglia timpului su.
"l consider necesar cunoaterea acesteia nu numai sub aspect practic ct i teoretic, precum i
implicaiile ei asupra dezvoltrii ulterioare a societii engleze. 6r cunotinele temeinice n
?/
domeniul tiinelor naturii, mecanicii, c,imiei, mineralogiei, fizicii i economiei, era greu de
conceput ptrunderea n tainele revoluiei industriale. 0icardo i le va cpta prin autoinstruire, dup
ce a acumulat o avere considerabil, fiindu!i de folos i discuiile ndelungate purtate cu o serie de
oameni instruii din cercurile pe care le!a organizat i subvenionat.
@n domeniul tiinei economice, 0icardo strbate ntregul perimetru al tiinei economice,
sesiznd i relevnd repere solide, originale i coerente, unele, i nu puine, confirmate ulterior n
timp, altele infirmate, dar folosite ulterior ca puncte de referin de economitii teoreticieni. 0icardo
i!a contact ntmpltor cu lucrarea J1vuia naiunilor$, la vrsta de /H de ani. "ste momentul care!i
va marca destinul i!l va ncadra n perimetrul gndirii economice ca un desc,iztor de domenii n
cel puin patru direcii eseniale) teoria valorii8 teoria rentei funciare8 teoria repartiiei i teoria
costurilor comparative i avanta(elor relative n sc$im%urile dintre ri.
Principala oper a lui *avid 0icardo este volumul intitulat J*espre principiile economiei
politice i ale impunerii$, aprut pentru prima dat la Mondra, n aprilie FNFH. 8nteresant este c,
potrivit exegeilor operei sale, dar i ca urmare a studierii bogatei corespondene, Xpeste ESS de
scrisoriY, pe care 0icardo a avut!o cu o serie de economiti, banc,eri, politicieni, gnditori de seam
ai timpului, el nu a auns la publicistica economic pornind de la considerente economice. @n mare
msur animat de dorina de a contribui la gsirea unor soluii problemelor practice din domeniul
economico!financiar care se ridicau n faa 1ngliei n primele decenii ale secolului al K8K!lea.
2ocmai de aceea 0icardo mai mult ncearc s demonstreze, dect s expun, emiterea udecilor
sale economice avnd la baz o multitudine de exemple cifrice.
"sena concepiei ricardiene se concetreaz n primele ase capitole ale lucrrii sale
fundamentale i ntregit cu unele precizri interesante rezultate din studiul J=aloare absolut i
valoare de sc,imb$ &FN/?' scris n ultimul an al vieii sale.
Zinnd seama ndeosebi de ideile smit,iene, *avid 0icardo a considerat c ceea ce reprezint
bogia sau avuia societii este explicat destul de bine i convingtor, ca i modul n care aceasta
este creat i ce rol oac capitalul n cadrul ei, cum circul i cum se sc,imb mrfurile, ca i natura
i oscilaia preurilor.
Mui 0icardo i se relev mai puin clare i convingtoare ideile predecesorilor si fa de
venituri i raporturile dintre ele i din aceast cauz, consider c principalul obiect de studiu al
tiinei economice ar trebui s!l constituie repartiia venitului naional. "l nu este un economist al
repartiiei prin excelen, ci se poate spune c studiul procesului repartiiei l!a considerat esenial
pentru nelegerea mecanismului vieii economice i deoarece l considera mai puin studiat i
lmurit fa de segmentele produciei, sc,imbului i ale legilor care le guverneaz. 9n argument
convingtor este i acela c dei plaseaz problematica repartiiei n centrul ateniei tiinei
economice, primul capitol din lucrarea sa se desc,ide cu analiza valorii, ale crui rdcini i trag
seva din procesul productiv. 0epartiia i legile ei sunt explicat greu, i deduse n mare parte din
producie i sc,imb.
*avid 0icardo ader la teoria obiectiv a valorii i a preurilor i continu ideile smit,iene
susinute pe baza metodei exoterice. @n acelai timp se delimiteaz de amibiguitile i contradiciile
lui Smit, i critic interpretarea subiectiv a valorii mrfii surprins de contemporanul su francez
;ean >aptiste Sa.. 1a cum aprecia i +ostin 4urgescu, Jvaloarea este pentru el o noiune aparte, ea
??
condiioneaz nelegerea celorlalte categorii economice i a legilor de dezvoltare ale produciei
capitaliste$.
0icardo distinge dou categorii de bunuri sau mrfuri ce fac obiectul vnzrii!cumprrii pe
pia) bunuri rare, al cror volum depinde de anumite mpreurri excepionale, imprimndu!le un
caracter de monopol i bunuri reproductibile, adic acele bunuri al cror volum poate fi sporit dup
voia agenilor economici, dar innd cont de legile pieei. *eoarece bunurile rare sunt o excepie,
0icardo nu se ocup amnunit de preul lor, c,iar dac surprinde raritatea ca element ,otrtor n
determinarea preului acestora. "l cerceteaz pe larg natura, mrimea i dinamica preurilor
bunurilor reproductibile.
*atorit raporturilor dintre cererea i oferta de mrfuri reproductibile pe pia, preurile lor
oscileaz continuu n urul unui nucleu. 1cest nucleu este reprezentat de valoarea lor. Pentru ca
mrfurile s aib pre, respectiv valoare, arat 0icardo, ele trebuie s fie utile. 9tilitatea devine o
condiie necesar a valorii mrfii, dar ea nu poate fi considerat izvor al valorii, cum au susinut
2urgot, +ondillac i ulterior, ;.>. Sa.. 2otodat 0icardo, face o distincie clar ntre valoarea de
ntrebuinare i valoarea de sc,imb a mrfii. "l arat c valoarea de ntrebuinare nu se poate
considera a fi msurtorul valorii de sc,imb.
Prin urmare, *avid 0icardo continu s aprofundeze teoria valorii bazate pe munc, aducnd
n discuie aspecte noi mult mai complexe i astfel, reuete s depeasc multe din amibiguitile
i inconsecvenele lui Smit,. J=aloarea, scrie el, se deosebete n mod esenial de bogie, deoarece
valoarea nu depinde de abunden, ci de dificultatea sau uurina produciei. 4unca unui milion de
oameni n fabrici va produce ntotdeauna aceeai valoare, dar nu va produce ntotdeauna aceeai
bogie. Prin inventarea de maini, prin perfecionarea ndemnrii, printr!o mai bun diviziune a
muncii sau prin descoperirea de noi piee unde sc,imburile pot fi fcute n condiii avantaoase, un
milion de oameni pot produce dublu sau triplu sumei bogiilor....iar prin aceasta nu vor aduga
nimic la valoare, deoarece valoarea fiecrui lucru crete sau scade n raport cu uurina sau cu
dificultatea de a!l produce, sau, cu alte cuvinte, n raport cu cantitatea de munc ntrebuinat pentru
producia sa$.
*in explicaiile lui 0icardo rezult un punct de vedere clar) nu se poate confunda valoarea cu
bogia. =aloarea este privit ca un produs al muncii, n timp ce bogia, este rezultatul conlucrrii
omului cu natura i cu miloacele de producie pe care le utilizeaz.
0icardo nltur eroarea comis de Smit, atunci cnd acesta reducea valoarea mrfii doar la
munca direct c,eltuit &munca vie' pentru producerea ei, preciznd totodat, c, instrumentele,
uneltele nu creaz valoare, ci doar, pe msur ce sunt consumate i!o transfer pe a lor asupra
produsului.
JPrincipiul c valoarea relativ a mrfurilor este determinat de cantitatea de munc depus
pentru producerea lor este considerabil modificat prin ntrebuinarea mainilor i a altui capital fix i
durabil$.
Spre deosebire de Smit,, care considera legea valorii determinat de munca valabil doar
pentru stadiile precapitaliste, Jprimitive$ ale societii, 0icardo arat c aceast lege este valabil i
pentru economia Javansat$, capitalist.
1tunci cnd ncearc s demonstreze modul n care legea valorii acioneaz n capitalism, n
?D
domeniul formrii preurilor, efortul lui 0icardo nu reuete s nving dificultile. +u o admirabil
probitate tiinific, *avid 0icardo recunoate c de vin este doar neputina lui de a explica teoria
valorii!munc i de a o pune de acord cu existena ratei generale a profitului, spre a nelege astfel
manifestarea preului pe pia.
+auza eecului ricardian n soluionarea acestor probleme s!a datorat n mare msur modului
confuz de a tratare a profitului n raport cu valoarea i a identificrii preului de producie cu
valoarea mrfii.
+u toate carenele ei, teoria valorii!munc a marcat un mare pas nainte fa de teoria valorii
a lui Smit,. "ra mai limpede, mai precis, explica mai bine modul de producie capitalist i a lsat o
amprent puternic asupra tiinei economice.
*avid 0icardo pune teoria valorii!munc la temelia teoriei repartiiei factorilor de producie
i a veniturilor acestora. 2rebuie remarcat, c marele economist englez este preocupat nu numai
modul n care se creeaz bogia, aspect predilect al cercetrii economice din vremea sa, ci i de
modul n care se distribuie bunurile create n procesul muncii. @n acest sens scrie) J1 determina
legile care guverneaz aceast distribuie constituie principala problem n economia politic$.
Semnificativ este i faptul c, *avid 0icardo privete problema repartiiei n strns legtur
cu producia, avnd influen fundamental asupra ei. 4ult vreme relaia producie!repartiie
sesizat de economistul englez a fost redus la simpla antitez profit!salariu de ctre exegeii si,
c,iar dac nu este prezent n teoria ricardian. 2rebuie menionat c 0icardo nu a urmrit s
evidenieze o astfel de antitez i nici dinamica ei.
@n cadrul teoriei repartiiei, 0icardo pornete cu analiza de la renta funciar. 1stfel el va
elabora o teorie original asupra rentei, pornind de la analiza creterii preurilor produselor agricole,
fenomen datorat att volumului sporit de munc cerut de cultura loturilor cu fertilitate sczut, ct i
de taxele vamale la importul de cereale n 1nglia, stipulate n Jlegea cerealelor$ &corn laR' din
FNFE.
Spre deosebire de 1dam Smit,, 0icardo susine c renta funciar nu este izvor al valorii, ci
consecina faptului c valoarea, deci preul produselor agricole tind s nregistreze creteri drept
urmare a faptului c sunt atrase n producie terenuri mai puin fertile i se cere relativ mai mult
munc.
8at pe scurt coninutul teoriei ricardiene a rentei funciare) renta funciar reprezint acea
parte din produsul pmntului care se pltete proprietarului funciar de ctre arenda, pentru
folosirea forelor originale i indestructibile ale solului. "a nu trebuie confundat cu profitul i nici
cu dobnda de capitaluri mprumutate.
+auza apariiei rentei funciare o constituie caracterul limitat al pmntului arabil, deosebirile
de fertilitate i poziie ale diferitelor loturi de pmnt, faptul c atragerea n cultur a pmnturilor
de fertilitate sczut duce la randamente mici, c,iar dac volumul de munc prestat este mare &legea
randamentelor descrescnde n agricultur'. 8zvorul rentei funciare este valoare creat de muncitorii
agricoli, care este ns nsuit gratuit de proprietarul funciar, ca Jplat$ efectuat de arenda pentru
permisiunea de a folosi terenul respectiv.
0icardo se refer i la mecanismul crerii rentei funciare. "l pornete de la ideea c, deoarece
?E
msura mrimii valorii tuturor bunurilor reproductibile este dat de timpul cel mai ndelungat
respectiv, de volumul de munc mare pe terenurile cu fertilitate sczut atrase n agricultur,
nseamn c stabilirea preului de vnzare al produselor agricole pe pia va fi determinat de aceast
valoare. Practic, n condiii favorabile, cnd fermierii au cultivat terenuri de calitate superioar, cu o
c,eltuial de munc redus pe unitatea de produs, din vnzarea produselor ei vor obine un profit
suplimentar, dar pe care nu!l pot reine, ci potrivit nelegerii cu proprietarul funciar sunt nevoii s!l
cedeze acestuia sub forma rentei.
*eci, renta funciar se exprim ca diferen dintre preul produselor agricole pe pia i
valoarea individual, mai mic, a produselor obinute pe terenurile cu fertilitate ridicat. 0enta nu
reprezint un adaos la avuia naional, ci un simplu transfer de valoare, avantaos pentru landlorzi i
duntor pentru consumatori, mai arat *avid 0icardo.
Prin atragerea n cultur, a terenurilor cu fertilitate sczut, care implic c,eltuieli de
producie mari, profitul scade iar renta crete doar relativ, deoarece, nu se poate spune c se pltete
o rent funciar, ci doar se realizeaz o rat general a profitului.
*eoarece produsul muncii se mparte ntre clasele sociale sub forma celor trei venituri) renta
funciar, salariul i profitul, *avid 0icardo nu a scpat din vedere nici ultimele dou forme de venit.
Semnificativ este c economistul englez va aprofunda linia de gndire a predecesorului su, 1dam
Smit,, noutatea constnd n legarea acestor venituri de analiza rentei funciare.
Salariul este considerat Jpreul natural al muncii$, prin care se nelege valoarea forei de
munc determinat de valoarea miloacelor de subzisten necesare producerii i reproducerii ei.
*eoarece, afirm clar 0icardo, Jca toate celelalte contracte, salariile trebuie lsate la concurena
liber i loial de pe pia i nu trebuie niciodat s fie rezultate din amestecul legislaiei$. Megea
cererii i ofertei este cea care va funciona i pentru factorul munc, la fel ca pentru orice tip de
marf. Prin urmare, economistul englez distinge i un Jpre de pia al muncii$, categorie care ar
reflecta, potrivit concepiei sale, preul pltit n mod real pentru munc conform raportului dintre
cerere i ofert. "l va surprinde salariul sub trei ipostaze) salariul real, salariul nominal i salariul
relativ, raportat la profit. Profitul apare ca un sczmnt din valoarea creat peste salariul
muncitorului i care servete proprietarului de capital.
=eniturile analizate mai nainte se obin n cadrul bine determinat al societii reprezentat de
stat ce!i are propriile c,eltuieli, fr a avea veniturile corespunztoare propriilor activiti.
Strngerea acestor venituri la bugetul statului are loc printr!o serie de miloace i ci, cea mai
important!impunerea veniturilor, a capitalurilor sau proprietii funciare.
8mpozitele sunt definite de 0icardo ca acea parte din produsul pmntului i al muncii dintr!o
ar ce este pus la dispoziia guvernului i sunt pltite ntotdeauna sau din capital% sau din venitul
realizat de ctre ara respectiv. @n aceast accepiune, capitalul apare ca sum a tot ceea ce s!a
acumulat, iar venitul este suma veniturilor factorilor de producie la nivelul rii.
*ac impozitele sub percepute la nivelul capitalului, aceasta se reduce i implicit scad i
posibilitile de cretere a avuiei naionale. Prin urmare, tendina fireasc a agenilor economice este
s plteasc impozitele din venit c,iar i n condiiile n care statul impoziteaz capitalul. C politic
raional a guvernului ar trebui, dup 0icardo, Js ncuraeze o asemenea dispoziie n snul
populaiei i s nu pun niciodat asemenea impozite, care, n mod inevitabil, vor cdea asupra
?G
capitalului, deoarece, procednd astfel, ele vor reduce fondurile pentru ntreinerea muncii, i, n
consecin vor micora pe viitor producia rii$.
@n consecin, impozitele percepute asupra capitalului l reduc i astfel, capacitatea de
absorbie i utilizare a forei de munc se micoreaz, iar avuia naiunii scade. 8mpozitul asupra
rentei funciare afecteaz la rndul su mrimea i interesele proprietarilor funciari.
1mploarea crescnd a comerului exterior al 4arii >ritanii n perioada revoluiei industriale
ca i preocuparea ei pentru ntrirea legturilor ei cu coloniile deinute pe alte continente, au adus n
atenia economitilor timpului i problemele comerului internaional i ale politicii comerciale.
Persistena unor restricii n calea liberei circulaii a mrfurilor i rezistena unor ri fa de
tendinele expansioniste ale 4arii >ritanii constituiau veritabile provocri. 0spunsul la aceste
provocri l!a constituit teoria costurilor comparative i a avantaelor relative n comerul
internaional, elaborat de *avid 0icardo, menit s explice cauzele i consecinele diviziunii
internaionale a muncii, precum i principiile alocrii raionale a resurselor i ctigul ce poate fi
obinut prin practicarea comerului internaional de ctre statele participante.
Aoiunea de cost comparativ este utilizat pentru prima dat, cu doi ani naintea lui *avid
0icardo, de ctre 0obert 2orrens &FHNS!FNGD' n lucrarea J"seu asupra comerului exterior cu
cereale$ &FNFE', unde autorul urmrete s demonstreze c practicarea comerului exterior este
avantaoas c,iar i n cazul n care mrfurile importate au fost obinute n ara de origine cu costuri
mai mari dect ar putea fi obinute n ara importatoare.
Prelund noiunea de cost comparativ, *avid 0icardo va elabora ulterior o teorie coerent
asupra comerului internaional cunoscut sub denumirea de Jteoria costurilor comparative de
producie i a avantaelor relative n comerul internaional$.
*avid 0icardo continu linia de gndire a predecesorilor si liberali. *in opera lui rezult c
sc,imbul de mrfuri este generat de o serie de legi economice sau principii diferite, n funcie de
cadrul respectiv de nivelul la care se desfoar acesta. 0icardo apreciaz drept ust ideea smit,ian
c, la nivelul pieei interne a unei ri sc,imbul de mrfuri se bazeaz pe legea valorii dar, spre
deosebire de Smit,, ce consider acest lege universal valabil pentru orice fel de sc,imb, la orice
nivel, *avid 0icardo susine c, pe piaa mondial sc,imbul de mrfuri are la baz o alt lege, un alt
principiu, respectiv acela al costurilor comparate i al avantaelor relative reciproce.
Prin urmare, 0icardo se refer att la cauza ce determin diviziunea internaional a muncii i
a comerului internaional, respectiv criteriul alocrii raionale a resurselor productive &avantaul
relativ', ct i la rezultatele acestor activiti, presupuse a fi reciproc avantaoase n condiiile
liberalismului economic. "ste reafirmat, ntr!o form mai elevat, ideea autoreglrii economiei de
pia i a armoniei sociale ntre parteneri att la scar naional, ct i internaional.
1tt pe piaa intern ct i la nivelul pieei mondiale, factorii determinani ai sc,imbului
valoarea mrfurilor i costul lor comparativ sunt, dup prerea lui 0icardo, de natur obiectiv i
pot fi determinai cantitativ.
"xistena a dou legi sau principii care guverneaz cele dou tipuri de piee sunt explicate de
0icardo prin dificultile mari existente n micarea internaional a capitalului i muncii,
comparativ cu micarea lor liber n cadrul economiei naionale. 9rmaii lui *avid 0icardo vor
denumi acest fenomen Jimobilitatea internaional a factorilor de producie$.
?H
2eoria ricardian a comerului internaional pornete de la constatarea c nu este nici necesar
i nici posibil ca fiecare ar s produc toate tipurile de mrfuri de care are nevoie. "ste mai
raional, spune 0icardo, ca fiecare ar s se specializeze n producerea anumitor mrfuri, pentru
care dispune de anumite avantae, fie naturale, fie dobndite.
+riteriul specializrii trebuie s fie Javantaul comparativ$, exprimat n uniti de timp de
munc sau pe baza legii valorii ntemeiat pe munca c,eltuit pentru producerea mrfurilor
respective. Pentru a uura nelegerea teoriei sale, *avid 0icardo d un exemplu cifric ipotetic,
devenit ulterior celebru i cunoscut sub denumirea de Jmodelul ricardian de comer internaional$ cu
dou ri i dou produse.
+ele dou ri luate n analiz sunt 1nglia i Portugalia, iar cele dou produse ce vor face
obiectul sc,imbului sunt stofa i vinul.
@nainte de specializare, se constat c Portugalia c,eltuia NS de uniti de munc pentru a
produce o unitate de vin i OS uniti de munc pentru a produce o unitate de stof. 1nglia c,eltuia
F/S de uniti de munc pentru a produce o unitate de vin i FSS uniti de munc pentru a produce o
unitate de stof. 2impul total de munc c,eltuit pentru aceste produse, pe ansamblul celor dou ri
este de ?OS uniti de munc. Potrivit teoriei smit,iene a comerului internaional, Portugalia ar avea
un Javanta absolut$ n producerea ambelor mrfuri, deoarece, c,eltuiala de munc este mai mic
dect cea a 1ngliei, n cazul ambelor produse. 1mbele ri au un Javanta relativ$, care impune
specializarea lor n producerea uneia din cele dou mrfuri i anume) Portugalia n producia de vin
&NS u.m. [ OS u.m.' i 1nglia n producia de stof &FSS u.m. [ F/S u.m.' aa cum rezult i din
urmtorul tabel)
P0C*9S9M3 Z101 PC029L1M81 1ALM81
=8A NS 9.4. F/S 9.4.
S2C6\ OS 9.4. FSS 9.4.
TOTAL 160 U.M. 220 U.M.
)4)A5 *46D,A5 "78 U.*.
*up specializare, rezult c avantaul reciproc al celor dou ri se va manifesta prin
economia de timp munc c,eltuit pentru producerea cantitii de mrfuri obinute comparativ cu
perioada dinainte de specializare, n sensul c, Portugalia economisete FS uniti de munc, iar
1nglia /S de uniti de munc i pe total mondial se vor economisi ?S de uniti de munc.
*up logica teoriei ricardiene, fiecare ar obine avantae relative din sc,imburile cu cealalt
ar, dar mrimea lor nu este egal. 1ceasta este influenat i de o serie de factori cum ar fi) gradul
de dezvoltare industrial, poziia unei ri fa de cealalt, nivelul productivitii muncii, diferenele
de ordin natural. Pentru a ne putea clarifica asupra aportului real al lui 0icardo la elucidarea
problematicii comerului internaional din epoca pre modern este necesar s raportm modelul i
concluziile acestuia la realitatea istoric a timpului i s inem seama de consideraiile critice
ulterioare fcute la adresa lui.
?N
Practicarea unei politici liber!sc,imbiste reprezint, dup 0icardo, condiia esenial a
manifestrii principiului avantaului relativ n comerul internaional. @n acest context, avantaul
relativ poate asigura, scrie el, n mod spontan i automat, att alocarea optim a resurselor n
producie, ct i avantaul reciproc al tuturor partenerilor, ceea ce va conduce la realizarea unei
Jarmonii universale$ a intereselor acestora.
@n comparaie cu predecesorii i contemporanii si, *avid 0icardo a realizat progrese
substaniale n teoria economic. "l a mbogit incontestabil, instrumentarul analitic al tiinei
economice cu o serie de termeni cum sunt) costul de producie, explicat cu autorul timpului de
munc necesar pentru producerea mrfurilor% costul relativ sau comparativ de producie raportat la
costul altor mrfuri% avantaul relativ ca expresie a celui mai mare avanta absolut sau a celui
mai mic dezavanta absolut.
4.( &obert )!omas *alt!us
0obert 2,omas 4alt,us &FHHG ! FN?D', cleric i profesor de colegiu, i desvrete studiile
la 9niversiatea +ambrige. @n FHON, la ?/ de ani public lucrarea J"seu asupra principiului
populaiei$ iar n FN/S i apar i lucrarea intitulat JPrincipii de economie politic$, aceasta din
urm fiind precedat de numeroase studii privitoarea la legea grului, a rentei i a sracilor.
Mucrarea care l!a consacrat drept reprezentant marcant al liberalismului clasic este J"seu
asupra principiului populaiei$. 6a de gnditorii vremii, el are o optic aparte n ceea ce privete
analiza realitilor economico!sociale existente la acea dat. "ste vorba de faptul c, a urmrit s
surprind impactul pe care!l poate avea asupra societii creterea populaiei. 2eoria malt,usian
asupra creterii populaiei a avut consecine analitice ce au fcut!o s devin parte integrant a
economiei clasice, mult timp dup ce Jviziunea$ sub care a fondat!o 4alt,us a fost lsat la o parte.
Prin evidenierea destul de rigid a dependenei creterii populaiei de rezerva de ,ran,
4alt,us ofer o baz de pornire a salariilor de subzisten i pregtete terenul pentru *avid 0icardo
n analiza influenelor exercitate de utilizarea fondului funciar asupra progresului economic, prin
explicarea srciei n termenii unei adevrate Jcurse$ dintre populaie i miloacele de subzisten.
J1vuia naiunilor$ a lui Smit, va reprezenta i pentru 4alt,us opera de referin de la care a
plecat n dezvoltarea propriilor postulate. 9nele idei sunt comune cu cele smit,iene n ceea ce
privete teoria avuiei, a valorii i repartiiei veniturilor, dar pn la un punct. Spre exemplu, dac la
Smit, creterea avuiei naiunii este calea spre mbogirea unora i bunstarea tuturor membrilor
societii, la 4alt,us acest proces este nsoit de o accelerare a creterii numerice a populaiei srace
i, de aici, a privaiunilor. Ma Smit,, creterea produciei de bunuri i a ofertei este nsoit de
sporirea automat a cererii n aceeai msur. 4alt,us consider c ec,ilibrarea automat a cererii
cu oferta nu se realizeaz, deoarece ea este subminat de procesul acumulrii de capital. +,iar i
modul de concepere a economiei politice este diferit. Ma Smit,, i mai ales la *avid 0icardo, tiina
economic are un caracter preponderent abstract. Ma 4alt,us ea apare ca o tiin, a concretului
istoric, cu funcii practice bine definite i a cror mplinire implic ntr!o anume msur i
participarea statului.
@n J"seu asupra principiului populaiei$ 4alt,us s!a strduit s vad n Jgeneza i
?O
desfurarea unor fenomene economice, factori de natur biologic.
"l a cutat s sublinieze c Jnatura a pus n om un instinct care, dac!i lsat n voie, l
,rzete foamei, morii i viciului$. @n acest cadru el releva pericolul imediat al creterii cu
repeziciune a populaiei, paralel cu ncetineala relativ a cantitii bunurilor de subzisten, aceasta
din urm fiind reflectat n dimensionarea puterii de producie a unui pmnt dat. Prin urmare, este
vorba de o cretere n progresie geometric a populaiei i de sporire n progresie aritmetic a ,ranei
i a altor miloace de subzisten, n sensul de a da acestora dimensiunile /EG la O.
Potrivit lui 4ar- >laug, sc,imbarea analitic a lui 4alt,us ce st la baza propriului J"seu
asupra principiului populaiei$ ar arta astfel)
+1P1+8212"1
*" +0"S2"0"
P8"*8+8 8A +1M"1 +0"S2"088
8A*8+"M"
0"P0C*9+"088
P0"="A28=")
S+\*"0"1
A1S2"08MC0
PC]828=")
+0"S2"0"1
4C021M82\288
0"28A"08
4C01M"
=8+88 =8+88 48]"08"
48;MC1+" M848212" *" S9>S8S2"A2\
2eoria malt,usian, continu >laug, se rezum n esen la trei propoziii)
&F' capacitatea biologic a omului de a se reproduce depete capacitatea sa fizic de a
crete rezervele de ,ran%
&/' totdeauna acioneaz fie piedicile pozitive, fie cele preventive%
&?' ultima piedic a capacitii de reproducie rezid n limitarea rezervelor de ,ran.
Prin urmare, conc,ide >laug, tot ceea ce a realizat 4alt,us a fost de a strnge la un loc o
serie de fapte familiare, deducnd consecinele acestora. "ste sigur, spune el, c populaia se
nmulete totdeauna pn la limitele rezervelor de ,ran, c o nmulire nestnenit a fiinelor
umane poate conduce la impas, orice rat plauzibil de cretere poate fi imaginat pentru miloacele
de subzisten.
Putem spune c 4alt,us pune n eviden aici, Jlimita economic$ a pmntului, generat de
costurile sporite, solicitate de creterea n ritm rapid a produciei i care ns nu pot fi acoperite
eficient. "l surprinde i o Jlimit fizic$ a solului, generat de srcirea i deteriorarea acestuia.
*iscutabile sunt ns att cauzele, ct i remediile propuse de 4alt,us pentru soluionarea
problemei.
+reterea n progresie geometric a populaiei are drept cauz segmentul cel mai srac al
acesteia, deoarece, nu are o conduit cast. JSunt foarte puine ri, scrie 4alt,us, unde nu se
observ o constant sforare a populaiei de a crete peste miloacele de subzisten. 1ceast
sforare, constant n aciunea sa, tinde tot aa de constant s cufunde n disperare clasele inferioare
ale societii i se opune la orice mbuntire a strii lor$. 6a de aceast situaie, 4alt,us are o
serie de soluii pe care statul este c,emat s le nfptuiasc.
DS
+a remediu sunt propuse) rzboaiele, conflagraiile, creterea deliberat a mortalitii la
popoarele mai puin civilizate. *intre remediile preventive amintim) rata sczut a mortalitii la
popoarele civilizate, mai ales n perimetrul pturilor sociale srace care sunt apte s!i creeze
miloacele materiale necesare unui trai minim considerat decent.
Ma numai trei ani de la publicarea JPrincipiilor$ lui *avid 0icardo, apare i lucrarea
malt,usian, JPrincipii de economie politic$ &FN/S'. 1ici 4alt,us ncearc o tranare a disputei
privind legturile tiinei economice cu o serie de domenii nrudite, autorul susinnd c Jeconomia
politic are mai mult relaii cu morala i politica dect cu tiinele matematice$. "l va susine ca
economia politic a devenit tiin atunci cnd a putut fi n msur s explice avuia naiunilor,
sursele acesteia, modul de ntrebuinare, de reproducere i sporire.
Potrivit concepiei malt,usiene, avuia cuprinde acele bunuri i servicii materiale i imateriale
care pot servi omului i care au valoare de sc,imb sau, cum spune nsui autorul, acele Jobiecte
materiale necesare, utile sau plcute omului care au solicitat un efort al activitii umane pentru a fi
apropiat$.
+rearea avuiei presupune efort uman, dar nu orice munc este creatoare de avuie, consider
4alt,us. 1vuia este creat de ctre munca productiv. 4unca productiv poate fi estimat prin
cantitatea i valoarea obiectului produs. Serviciile personale Jsunt acel gen de munc sau de
activitate care, n ciuda marii sale utiliti i marii sale importane nu poate intra n estimarea avuiei
naionale$.
4alt,us adopt concepia, potrivit creia, avuia trebuie s creasc continuu i n acelai mod
s se consume. +riticnd legea lui Sa., 4alt,us sesizeaz c, prin acumularea accentuat de capital
pot aprea i se pot manifesta o serie de nepotriviri ntre creterea cererii i cea a ofertei.
1cumularea accentuat de capital stimuleaz oferta general de mrfuri i servicii, concomitent cu
limitarea cererii solvabile, fapt care pregtete terenul pentru crize i oma. "l caut s explice i s
gseasc posibile soluii la problema srciei i a lipsei de locuri de munc n condiiile creterii
avuiei i a capitalului% la problema supraaglomerrii pieelor cu mrfuri i crizelor prin intermediul
teoriei demo!economice.
@n ceea ce privete valoarea i avuia, precum i raporturile ce se stabilesc ntre acestea,
4alt,us le consider a fi categorii economice intim legate ntre ele i totui diferite ca origine,
substan, natur i mrime. 4alt,us recunoate meritul lui 0icardo de a fi artat c valoarea, ca
substan social, este creat de munc, n timp ce avuia este rezultatul conlucrrii omului cu
natura, autat de capital. *up ndelungi cutri i oscilaii, 4alt,us, va adera la teoria ricardian a
considerrii muncii drept izvor al valorii mrfii. Pornind de la ipoteza, potrivit creia, capitalul este
considerat munc acumulat, 4alt,us face distincie ntre capitalul constant, numit capital Jcare
comand$ i capitalul variabil, n accepiunea sa, Jcapitalul care este comandat$.
@n abordarea teoriei repartiiei veniturilor factorilor de producie a raporturilor dintre ele i
clasele sociale ce i le nsuesc, 4alt,us se afl n opoziie fa de teoria ricardian de aceeai
factur.
2,omas 4alt,us respinge ideea c renta ar fi acel impozit asupra societii pe care aceasta l
pltete, ca s ntrein o clas parazitar. *in contr, logica malt,usian socotete renta drept un
venit ustificat i meritat, ca toate celelalte venituri, ba c,iar cu funcii mai importante dect ele, n
DF
contextul realizrii reproduciei. 8deea malt,usian era, c prin meninerea acelei clase parazitare se
asigura un consum permanent de bunuri n societate, ceea ce determina reluarea procesului
reproductiv. Se ridica ns o mare problem) de ce s se reduc posibilitile de acumulare a
capitalului pentru ntreinerea clasei parazitare, cnd foarte bine s!ar fi putut spori veniturile celor
sraci i ridicarea standardului lor de viaB Ma aceast ntrebare 4alt,us rspunde c orice
mbuntire a nivelului de trai al populaiei srace nu ar determina dect stimularea nmulirii ei
naturale i prin aceasta s!ar aunge ntr!un Jcerc vicios$ la viitorul sumbru preconizat omenirii de
teoria malt,usian a creterii populaiei.
4.+ #o!n tuart *ill sau ultimul cuv'nt al liberalismului economic clasic
;o,n Stuart 4ill &FNSG!FNH?', fiu al profesorului de economie ;ames 4ill s!a format ntr!un
mediu propice studiului gndirii economice clasice.
8nfluenat de concepia utilitarist a filosofului >ent,am, concepie publicat n lucrarea
J+atec,ism of Parlamentar. 0eform$, 4ill va ncepe s studieze sistematic i lucrarea lui *avid
0icardo, J*espre principiile economiei politice i ale impunerii$. @n FN/S Stuart 4ill viziteaz
6rana, unde se ntlnete cu economistul ;ean >aptiste Sa., precum i cu Saint!Simon. Ma FE ani,
public sub numele tatlui su, rezumatul unor lecii de economie politic. Se instruiete temeinic n
filozofie i economie. @n FN// ntemeiaz un club al tineretului, J9tilitarism Societ.$, unde i
expune ideile i iniiaz o serie de dezbateri pe probleme de moral i politic. Paralel cu activitatea
tiinific 4ill a lucrat timp de ?S de ani ca angaat al +ompaniei 8ndiilor. @n FN?F public o serie de
articole saintsimoniene n cotidianul J"xaminer$ sub titlul J2,e Spirit of t,e 1ge$. C dat cu anul
FN/O public lucrarea J"seuri de economie politic$, urmnd ca n FND? s i apar lucrarea de
factur filozofic JSistem de logic$. @n FNDN tiprete lucrarea sa economic fundamental
JPrincipii de economie politic$, Jconsiderat un gen de sumum al economiei clasice$. 9lterior va
mai publica lucrrile) J*espre libertate$ &FNEO' i J9tilitarismul$ &FNGF'.
@n JPrincipii de economie politic$, Stuart 4ill face o veritabil sintez a economiei clasice,
creia i adaug i propriile contribuii. @n aceast lucrare sunt evideniate, din perspectiva staticii i
dinamicii economice, ale evoluiei societii spre o stare staionar, o serie de probleme i anume)
influena progreselor industriei i ale populaiei asupra valorilor i preurilor, asupra rentelor,
profiturilor i salariilor% viitorul probabil al celor trei forme ale veniturilor i ale claselor ce le obin,
cu accent special asupra viitorului clasei muncitoare% funciile guvernrii% intervenia guvernrii n
economia bazat pe teorii eronate &doctrina proteciei industriei naionale, ncercri de reglare a
preurilor mrfurilor, monopolurilor, legile mpotriva coaliiilor muncitorilor', bazele i limitele
principiului Jlaissez!faire!ului$ sau al non!interveniei guvernrii% cazurile n care intervenia
guvernrii este necesar.
@n concepia lui 4ill i a predecesorilor si, tiina economic este c,emat s studieze avuia
creat de oameni n procesul de producie, cu autorul elementelor constitutive ale capitalului sau
altfel spus, obiectul tiinei economice l reprezint studiul Jnaturii i legilor producerii i ale
distribuirii avuiei$. *ar nu numai de stadiul avuiei trebuie s se ocupe tiina economic, ci i de
investigarea condiiilor economice ale naiunii i indivizilor, consider 4ill, din punctul de vedere al
D/
instituiilor i relaiilor sociale, al naturii umane, precum i al cauzelor morale i psi,ologice.
4unca este considerat un factor de producie important, creator de utiliti fixate i
ncorporate n obiecte materiale. Aumai munca care particip la crearea utilitilor este n
accepiunea lui 4ill, munc productiv. +elelalte munci, dei utile, intr n categoria celor
neproductive. +ondiiile produciei sunt sociale i naturale, concretizate prin intermediul aciunii
conugate a celor trei factori de producie) munca, natura i capitalul.
+apitalul apare definit ca fiind acea parte din avuia acumulat creat prin intermediul muncii
i utilizat n producerea i reproducerea avuiei, sau, cum spune 4ill, Jstocul acumulat al
produsului muncii se numete capital$.
4rimea i modul de utilizare a capitolului poate lrgi sau diminua crearea avuiei, iar
menirea capitalului este s fie utilizat, i nu conservat. 6uncia capitalului n procesul productiv este
Jn realitate funcia muncii sub o form indirect$, prin miloacele i obiectivele n care ea s!a
materializat.
1genii naturali, respectiv materiile i forele motrice furnizate de natur, constituie un al
treilea factor de producie. 4eritoriu la 4ill este faptul c mparte agenii naturali n dou categorii)
reproductibili, care se refac i epuizabili, cei care se consum n procesul de producie. Prin aceast
clasificare, 4ill pune n eviden o serie de probleme importante, i anume) legtura indisolubil
dintre om!te,nic!natur i raporturile dintre acestea% precum i raporturile ce se stabilesc ntre
mediul economic, te,nic, social i ecologic.
4ill a studiat i implicaiile pe care factorii de producie le au asupra creterii productivitii
muncii, pe fundalul manifestrii legii creterii produciei, aceasta din urm fiind considerat Jo
consecin a utilizrii legilor ce guverneaz aceti factori% limitele creterii produciei trebuie s fie
determinate, indiferent de cum se aunge la aceasta, de limitele fixate de aceste legi$. "le sunt) legea
populaiei, legea creterii sau acumulrii capitalului, legea creterii produciei pmntului.
Megea populaiei, scrie 4ill, nu frneaz modalitatea de manifestare a legii creterii
produciei cci populaia are mari posibiliti de sporire, condiia de baz este s se creeze suficiente
locuri de munc, iar aceasta depinde de modul n care acioneaz legea acumulrii capitalului. @n
evoluia lor, spune 4ill, economiile pot atinge stri staionare, atunci cnd profiturile obinute
diminueaz dorina de acumulare din partea agenilor economici.
*in aceste stri staionare se poate iei numai atunci cnd apar stimuli pentru motivaia
acumulrii de capital. 8eirea din starea staionar este nsoit de consolidarea poziiei agenilor
economici puternici i abili n lupta de concuren i eliminarea agenilor economici srcii i ale
cror active vor alimenta ulterior procesul de centralizare a capitalurilor.
Megea creterii produciei avnd la baz folosirea agenilor naturali se izbete de legea
randamentului descrescnd al atragerii n circuitul economic a unor categorii de ageni din ce n ce
mai greu, mai costisitor de exploatat i al investiiilor succesive.
*up 4ill, aceste limite nu pot fi considerate drept o barier de netrecut ci, dimpotriv,
realizrile din tiin, te,nic, te,nologie, pot reduce din dificulti, eforturi i costuri.
@n concepia lui 4ill, producia este privit dintr!un ung,i mai mult te,nico!economic. @n
ceea ce privete teoria repartiiei avuiei, ea este puternic ancorat n planul socialului i evident
legat de manifestarea raporturilor sociale. 1a se explic de ce problema repartiiei avuiei
D?
debuteaz cu proprietatea, iar proiectul su despre socialismul liberal vizeaz sc,imbarea repartiiei
i nu a produciei sau a circulaiei. Proprietatea individual este socotit bun, n principiu, dac
regulile gestionrii ei i ale mpririi rezultatelor sunt bune. 0epartiia se realizeaz sub forma
mpririi veniturilor claselor sociale, contribuia lui 4ill pe acest segment al gndirii economice
constnd n adncirea analizei structurii claselor sociale i a formelor de venit ce i le apropie fiecare
dintre acestea. Ma baza mrimii salariilor se afl raportul cerere!ofert de for de munc, marcnd o
tendin de scdere a salariilor creia se opun diveri factori cu aciune contrar. 0ata profitului este
considerat a fi proporional cu costul muncii, profitul apare divizat n dobnd, asigurare i
salariul conducerii.
0enta apare definit ca Jrezultat al unui monopol natural i care nu face parte din c,eltuielile
de producie ale agriculturii$.
@n contextul demersului teoretic pe care 4ill l ntreprinde fa de problemele repartiiei i
proprietii, este adus n prim plan i viitorul societii. =iziunile prospective ale lui 4ill l
determin s oscileze ntre libertate i socialism.
+ontradiciile, distorsiunile din societatea capitalist i!au ndreptat paii spre acest socialism
sui!generis. Potrivit lui Stuart 4ill, problema social a viitorului const n Ja concilia cea mai mare
libertate de aciune a individului cu dreptul tuturor asupra proprietii materiilor prime oferite pe
glob, i cu participare a tuturor la profiturile muncii n comun$. 0ezolvarea ei era lsat pe seama
tuturor oamenilor de bine care, prin instruire vor aunge s gseasc soluia concilierii individului cu
societatea, avuia creat cu bunstarea tuturor.
@n ceea ce privete teoria valorii, 4ill o analizeaz n contextul sc,imbului innd seama de
importana ei pentru acest moment al procesului de producie. 4area maoritate a operaiunilor
economice bazate pe pia implic manifestarea teoriei valorii, lucru cu care ulterior unii economiti
nu au mai fost de acord. *ac teoria valorii este confuz, atunci i tiina economic devine confuz.
2eoria despre valoare prezentat de clasici este considerat de 4ill ca fiind complet i desvrit,
singurul lucru ce ar fi trebuit realizat era transformarea ei ntr!o teorie operaional, care s duc,
mcar parial, la rezolvarea problemelor sociale.
6a de comerul internaional primele contribuii ale lui Stuart 4ill sunt formulate ntr!o
lucrare din FNDD, ce se axeaz pe analiza legitilor ce stau la baza efecturii sc,imburilor dintre ri
i repartiia avantaelor dintre ele.
@n ceea ce se va numi Jteoria valorilor internaionale$, 4ill pornete de la teoria ricardian a
comerului, dar lund n considerare posibilitile i disponibilitile de factori de producie. "l
aduce n discuie noi aspecte ale sc,imburilor economice internaionale cum ar fi) rolul cererii de
mrfuri n explicarea valorilor internaionale, problema repartizrii avantaelor relative ntre
parteneri i influena progresului te,nic, respectiv a creterii productivitii muncii asupra preurilor
din tranzaciile internaionale.
J2eoria valorilor internaionale$ ncearc s dea o explicaie plauzibil principiului pe baza
cruia se desfoar sc,imbul de mrfuri dintre ri i s determine raportul de sc,imb dintre ele,
deprtndu!se de teoria ricardian a valorii!munc.
@n ciuda denumirii ei pretenioase, aceast teorie nu face dect s rezume constatarea
empiric a agenilor economici din care rezult c mrfurile pe care le import o ar, sunt pltite cu
DD
exporturile pe care ea le face n ara cu care efectueaz aceste tranzacii. 4ill recunoate c nu se
poate explica valoarea mrfurilor care constituie obiectul tranzaciilor internaionale nainte de
desfurarea lor, ci numai dup ce a avut loc operaiunea respectiv. +oncluzia la care se aunge este
c, raportul de sc,imb este cu att mai avantaos cu ct cererea pentru mrfurile ei este mai mare, iar
cererea proprie pentru mrfurile strine este mai mic.
*eci, n timp ce 0icardo este consecvent i ia n considerare numai oferta de mrfuri atunci
cnd explic preul lor, pornind de la costul lor exprimat n timp de munc, ;o,n Stuart 4ill are o
atitudine ambigu i contradictorie.
"l susine c, n timp ce, pe piaa intern, sc,imbul de mrfuri are loc n funcie de costurile
de producie, exprimate uneori n timp de munc c,eltuit, alteori n veniturile agenilor economici,
pe piaa internaional, sc,imbul de mrfuri depinde de raportul dintre cererea i oferta de mrfuri,
respectiv de cantitatea de produse indigene cu care se sc,imb mrfurile importate.
@mprirea avantaelor se face, potrivit lui 4ill, ntre toi partenerii, c,iar dac nu n mod
egal. "l exclude ipoteza n care unul din parteneri ar avea de pierdut.
*ucnd la extrem acest raionament, 4ill aunge la un Jparadox$, ce i poart numele.
JParadoxul 4ill$ const n ideea c cel mai mult ar avea de ctigat din comerul internaional rile
mici, nedezvoltate i srace, deoarece cererea lor este mai redus, n aceste condiii ar realiza un
raport de sc,imb mai avantaos, n timp ce rile bogate, ce au o cerere mult mai mare de mrfuri, ar
avea raporturi de sc,imb dezavantaoase.
;o,n Stuart 4ill are n vedere dou feluri de avantae n comerul internaional) avantae
directe i avantae indirecte. 1vantaele directe rezultate din tranzaciile internaionale au n vedere
obinerea de produse ct mai ieftine.
1vantaele indirecte se refer la propagarea progresului te,nic, ca i al rspndirii culturii n lume.
4ill recunoate faptul c, progresul te,nic permite ieftinirea produselor i aceasta favorizeaz
cererea mrfurilor respective pe piaa mondial, dar nu are n vedere i consecinele pe termen lung
ale acestor sc,imbri te,nico!economice n ceea ce privete competitivitatea diferitelor ri i
rezultatul sc,imburilor internaionale pe termen lung pentru toate categoriile de parteneri, inegali
dezvoltai.
*ei liberalismul clasic a reprezentat o revoluie n tiina economic, totui premisele avute
n vedere, presupoziiille folosite, ca i unele teorii au devenit nesafisfctoare n ceea ce privete
explicarea unor fenomene i procese economico!sociale. Spre exemplu, n condiiile desfurrii
unor procese economice i sociale existente n faza de ascensiune a capitalismului, cum sunt
acumularea primitiv a capitalului, proletarizarea rapid i forat a micilor productori,
consolidarea i sporirea rolului marilor firme n controlul pieei i al economiei, declanarea crizelor
economice, apariia omaului cronic i a inflaiei, creterea micrilor sociale, devine cu totul
inadecvat i nerealist ncercarea de susinere i dezvoltare pe mai departe a temelor i conceptelor
vec,i cum sunt) individualismul economic, realizarea principiului Jlaissez!faire!ului$, ntr!o lume cu
diferene mari n ceea ce privete distribuia bogiei i a veniturilor.
6a de asemenea neaunsuri ntre teorie i realitate se vor manifesta ulterior dou categorii
importante de reacii, diametral opuse) una, care pune accentul pe abordrile analitice, iar alta ce va
DE
mbria calea doctrinar n care primeaz aspectul ideologic.
+uvinte c,eie)
liberalism economic%
teoria rentei%
teoria dobnzii%
pre natural%
pre politic%
diviziunea muncii%
valoarea de sc,imb%
valoare de ntrebuinare%
mna invizibil.
2este de verificare)
F. +um definete I. Pett. rentaB *ar dobndaB
/. +e este preul natural i preul politic n concepia lui I. Pett.B
?. +are este ideea central a lucrrii #1vuia naiunilor$ a lui 1dam Smit,B
D. +um sunt definite valoarea de sc,imb i valoarea de ntrebuinare de ctre 1dam Smit,B
E. @n ce const principiul minii invizibile la 1dam Smit,B
G. +um definete 1dam Smit, venitul naionalB
H. +are este definiia salariului n concepie smit,ianB
N. Profitul n concepia lui 1dam Smit,.
O. +are este concepia lui ;.>. Sa. cu privire la economia politicB
FS. +e nelege Sa. prin ntreprinztorB
FF. @n ce const teoria debueelor a lui ;.>. Sa.B
F/. +are sunt cele patru direcii principale pe care le analizeaz *. 0icardoB
F?. +are sunt cele dou categorii de bunuri n concepia lui *. 0icardo i n ce constau
acesteaB
FD. +um didefeniaz *. 0icardo valoarea i bogiaB
FE. @n ce const teoria valorii!munc a lui *. 0icardoB
FG. "nunai coninutul teoriei ricadriene a rentei funciare.
FH. +are sunt cele trei ipostaze ale salariului n concepia lui 0icardoB
FN. +um definete 0icardo impoziteleB
FO. +are sunt cele trei elemente eseniale ale teoriei malt,usieneB
/S. +e cuprinde avuia n concepia lui 2. 4alt,usB
/F. 1vantaul direct i avantaul indirect al comerului internaional n concepia lui ;.S. 4illB
DG
CAP. 5. DOCTRINA ECONOMIC MARIST
2ezumat
3erioada 679:+677:, n care se ncadreaz opera lui 1ar-, a reprezentat una din cele mai
nvol%urate din ,uropa. 1onar$iile ncepuser s ai% un concurent n forma democraiilor iar oamenii
ncepuser s lupte mpotriva statului pentru a+i putea impune propriile idei. ,conomiile ncepuser s
funcioneze tot mai eficient i industrializarea devenise un proces de neoprit care spul%era vec$ile relaii
feudale. radiiile ncepuser s devin a%solute att su% forma comportamentelor de producie ct i a
concepiilor despre via.
3e plan economic producia cretea att datorit creterii productivitii muncii ct i datorit
construirii de noi uniti de producie. ;c$im%urile comerciale cunoteau i ele o cretere deose%it, att pe
plan intern ct i e-tern iar piaa mondial devenea tot mai mult un factor de care tre%uiau s in seama cu
toii. Dar sc$im%rile cptaser un ritm prea rapid pentru ca ec$ili%rul social s mai funcioneze.
"onflictele erau inevita%ile ca mi(loc de reec$ili%rare social ceea ce fcea atmosfera social e-trem de
tensionat, lucru reflectat i n contiina oamenilor. ocmai datorit acestei atmosfere specifice a timpului
1ar- pune n centrul sistemului su teoretic conflictul. <ucru normal i previzi%il, studii mai recente artnd
faptul c oamenii de tiin nu creeaz undeva n afara spaiului i timpului ci sunt puternic influenai de
concepiile generale despre via i pro%lemele specifice mediilor lor naionale.
3ro%lemele sociale ale acelor timpuri par a fi fost zugrvite e-celent de autorii romantici,
care n ciuda numelui sonor i plcut reprezentau gndirea conservatoare care inea la aprarea
vec$ilor tradiii i relaii sociale. Imaginile pe care ni le transmit arat muncitorii lucrnd 6=+69
ore pe zi i de a%ia avnd din ce supravieui. ;ituaia era pro%a%il alta. "reterea nivelului de trai
era o realitate dar era lent, fluctuant, crizele economice erau frecvente. n sc$im% aspiraiile
creteau mult mai rapid. ocmai din acest decala( rezulta frustrarea care caracterizeaz att de
%ine micrile sociale ale timpului i nu neaprat dintr+o nrutire a situaiei.
,ra o nevoie acut de noi ideologii care s canalizeze aceast nemulumire, care s+i ofere o int
concret. 4stfel modelele socialiste care promiteau tocmai dispariia surselor de frustrare, adic a
inegalitilor sociale i a lipsurilor materiale, erau e-trem de populare printre cei nemulumii.
5.1. !"#$# %&" '#(% M#()
@n acest context socio!economic se nate <arl Veinric, 4arx ntr!un ora de pe rul 4ossele,
n Prusia, parte din actuala Lermanie. "l vedea lumina zilei ntr!o familie din clasa de miloc, de
origine evreiasc, dar al crui tat s!a convertit la protestantism pentru a!i pstra sluba de avocat.
Ma FH ani se nscrie la 6acultatea de *rept din >onn, pe care o prsete anul urmtor pentru
a se muta la cea din >erlin, mult mai serioas. 1ici i va petrece urmtorii patru ani, timp n care
studiaz dreptul, filozofia i istoria. 2ot aici devine editor al unui ziar liberal, ziar spriinit de
industriai, ziar care manifesta mpotriva autocraiei din Prusia acelor vremuri. 1rticolele lui 4arx,
mai ales acelea legate de problemele economice conduc la nc,iderea ziarului i la emigrarea lui
4arx n 6rana.
Ma Paris, unde aunge n FND?, ia legtura cu socialitii francezi i germani i devine
comunist. Scrie cteva lucrri economice dar care rmn sub form de manuscris pn n FO?S. 2ot
aici se dezvolt i parteneriatul cu 6riedric, "ngels &FN/S!FNOE'. 6amilia dui "ngels era foarte
prosper datorit activitii de prelucrare a bumbacului, avnd fabrici la 4anc,ester. *atorit acestui
DH
fapt "ngels a putu s!l spriine i material pe gnditorul idealist care prea adesea nu avea venituri din
care s triasc cu nevasta i copiii.
Ma sfritul anului FNDD 4arx este expulzat i din Paris i aunge la >ruxelles. 1ici se ocup
intensiv de studiul istoriei i elaboreaz ceea ce va fi cunoscut sub denumirea de concepia
materialist asupra istoriei. 1ici traseaz istoria diferitelor moduri de producie i prezice colapsul
modului de producie prezent atunci, capitalismul industrial i nlocuirea acestuia cu comunismul.
1ctivitatea n organizaiile comuniste este intens. +u puin naintea izbucnirii revoluiei din FNDN
public, mpreun cu "ngels, 1anifestul 3artidului "omunist.
*up nbuirea revoluiei se refugiaz la Mondra i acolo i va petrece restul vieii. "
convins n aceast perioad c o nou revoluie este posibil doar ca urmare a unei noi crize. *e
aceea se ocup intensiv de studiul economiei politice pentru a determina cauzele i condiiile unei
noi crize.
*ar munca sa progreseaz ncet i abia n FNGH poate publica primele sale rezultate n primul
volum al "apitalul, singurul publicat n timpul vieii sale. 1ici, el elaboreaz propria versiune a
teoriei valorii! munc.
@n timpul ultimei decade a vieii sale sntatea sa s!a ubrezit i nu a mai fost capabil de
eforturile susinute care i!au caracterizat activitatea anterioar. 4oare la FD martie FNN? i e ngropat
n cimitirul Vig,gate din nordul Mondrei.
Lndirea sa nu e reprezentat de sistemul teoretic derivat de urmaii si i cunoscut sub
numele de materialismul dialectic, o form dogmatic de marxism. +,iar natura dialectic a
abordrii sale arat c a fost n general caracterizat de o minte desc,is. Prediciile sale despre
viitorul omenirii ns nu s!au materializat. *ar accentul pe care l!a pus pe rolul economicului n
societate i analiza stratificrii sociale n clase conflictuale au fcut istorie, la propriu.
5.2. F"%*+*,"# -*."#% "-/*(".0 1#()"-/0
6ilozofia marxist pune n centrul vieii sociale activitatea economic. 1stfel, diferena ntre
diversele societi i tipuri de societi e dat de diferitele moduri n care oamenii produc bunurile,
iar evoluia societii este determinat de sc,imbrile n modul de producie.
1odul de producie este analizat prin dou componente) forele de producie i relaiile de
producie. 5orele de producie svresc actul productiv i se compun din fora de munc i din
mi(loacele de producie. 2elaiile de producie reprezint relaiile ce se stabilesc n procesul de
producie.
4arx formuleaz legea concordanei dintre forele de producie i a relaiilor de producie.
Primele evolueaz mai repede, n timp ce relaiile de producie sunt mult mai ncete n transformri.
*e aici apare conflictul ca factor intermediar de explicare a sc,imbrii sociale, prin intermediul lui
realizndu!se sincronizarea relaiilor de producie cu factorii de producie.
@n modelul su istoric 4arx apreciaz c n orice societate, oamenii se pot diferenia n
funcie de raporturile lor cu miloacele de producie. 1par astfel cele dou clase fundamentale,
proprietarii i ne!proprietarii. 1lturi de aceste clase pot aprea i altele, dar acestea sunt periferice.
DN
Pentru a!i argumenta i ntri modelul, 4arx construiete o istorie a modurilor de producie
n care caut s!i utilizeze modelul. 1stfel apare o societate imaginar, #comuna primitiv$, n care
nu exista proprietate asupra bunurilor de producie. +ercetrile antropologice nu au reuit ns s
descopere n prezent nici o societate care s nu utilizeze proprietatea asupra miloacelor de producie
i nici nu a fost adus vreo dovad c o astfel de societate ar fi existat vreodat.
*ar 4arx avea nevoie de acest construct fantezist pentru a ataca proprietatea ca element
esenial al oricrei forme de organizare a vieii sociale. *ac ar fi existat vreodat aa atunci o astfel
de societate s existe din nou. Proprietatea ar putea aprea atunci ca un furt. 8ar factorul care ar fi
condus la aceast sc,imbare ar fi fost inovaia te,nologic, adic dezvoltarea miloacelor de
producie. "a a condus la depirea satisfacerii nevoilor elementare, ceea ce a permis apariia unor
bunuri care puteau fi trecute prin furt n proprietatea unor indivizi.
*eci societatea e vizualizat de 4arx ca fiind format din dou clase cu interese opuse. C
clas de exploatatori i una de exploatai, care se afl n conflict fundamental. 8ar sursa rului o
constituie proprietatea. *ar ncercarea sa de a prezenta un model credibil al societilor istorice ca
fiind formate n special din exploatai i exploatatori eueaz de asemenea. Sclavii i proprietarii de
sclavi nu au reprezentat dect o parte redus a populaiei n antic,itate, insignifiant n maoritatea
timpului i societilor, cu excepia unor scurte perioade n Lrecia i 0oma antic. @n feudalism
exista o clas suplimentar fa de feudali i ranii liberi i de meseriai. *ar i clerul reprezenta o
categorie social important care rmne n afara explicaiei marxiste, nefiind nici nobili, nici
aservii. 0ealitatea era cu total diferit fa de modul n care simplul model marxist de sistematizare
a istoriei ncerca s o prezinte.
+el mai mult se apropie de realitate 4arx n descrierea capitalismului, ca fiind format din
capitaliti i din muncitori.
5.3. F"%*+*,"# 3.*4*1".0 1#()"-/0
@n doctrina marxist, teoria economic reprezint un apendice al filozofiei asupra
capitalismului, opera lui 4arx fiind una de esen filosofic i nu tiinific. "l studiaz realitatea ca
un filosof i nu trece prin eforturile de validare empiric pe care le!ar implica o tratare tiinific a
problemei. *oar pe alocuri n opera economic apare preocuparea pentru tiinificitate.
+u toate acestea, perenitatea operei marxiste se datoreaz poate tocmai preocuprii pentru
acuratee, pentru logic i pentru veridicitate care au difereniat clar lucrrile marxiste de cele ale
utopicilor care l!au precedat. 4arx se ocup nu att de programe utopice, de scenarii alternative
pentru societatea contemporan lui, ct de argumentarea tiinificitii unor astfel de scenarii pe baza
analizei mecanismelor de funcionare ale capitalismului i descoperirii legilor sale fundamentale.
@n domeniul economic 4arx a auns la o erudiie remarcabil. Preocuprile filosofice i
sociologice din perioada tinereii sunt nlocuite n cea de a doua parte a vieii de studiul tiinei
economice. *ovad n acest sens st volumul patru al #"apitalului', intitulat #eorii asupra
plusvalorii', n care face o istorie critic a tiinei economice.
Lndirea economic a lui 4arx s!a construit pe baza ideilor i conceptelor teoriei economice
liberale clasice, dar a fost fundamental influenat de lucrrile socialitilor utopici care l
DO
precedaser. "l a ncercat s prelucreze aceste teorii pentru a putea s argumenteze pe baza lor
prbuirea modelului capitalist de societate i s dovedeasc validitatea unui nou model de societate.
+eea ce a identificat el ca fiind neaunsurile generale ale teoriilor economice ale
predecesorilor si au fost exagerarea rolului deduciei i deci abstractizarea inutil la liberalii clasici
i cunotinele economice nesatisfctoare la socialitii utopici. Pe de alt parte, atac i concepia
romantic asupra istoriei care punea prea mult accent pe rolul inteniilor unor persoane n
determinarea cursului istoriei. Pentru 4arx istoria e determinat de fapte obiective.
Ma rndul lui, 4arx a fost criticat de ctre ali economiti. 1ceast analiz critic a operei
sale ne permite s investigm universul gndirii sale. 9na dintre primele i cele mai bine fcute
critici a operei marxiste a fcut!o austriacul >o,m!>aRer-.
@n teoria marxist oamenii sunt sclavii sistemului social de producie. 6etiismul,
dezumanizarea i exploatarea sunt consecine inevitabile ale diviziunii muncii i dezvoltrii
proprietii private. 6etiismul reprezint procesul obiectivizrii produsului muncii, ceea ce face ca
acesta s!l domine pe om. *ezumanizarea &alienarea' se refer la pierderea de ctre individ a
controlului asupra utilizrii propriei fore de munc iar exploatarea conduce la pierderea controlului
muncitorului asupra produsului muncii sale.
+apitalul reprezint un concept c,eie al operei marxiste, concept care d i titlul celei mai
importante lucrri economice a lui 4arx. Pe plan social, capitalul exercit un rol de comand, prin
deintorii si, n ceea ce privete deciziile economice cotidiene, folosirea resurselor, organizarea
produciei i repartiia venitului naional. +apitalul apare aici ca o relaie de exploatare, iar sporirea
capitalului ca o sporire a forei de exploatare a muncitorului. 1stfel capitalul e privit nu n forma sa
fizic, ci pe planul componentei sale sociale, unde capitalul se prezint ca o relaie de producie.
*eintorii capitalului au comanda activitii economice, iar muncitorii salariai sunt factorii de
execuie.
Pe acelai plan social general sistemul proprietii private i economia de pia genereaz
dezorganizare, anar,ie, risipire a resurselor. 1cestui sistem capitalist destructurant 4arx i opune
societatea socialist!comunist, unde datorit cooperrii contiente i planificrii raionale producia
ar fi orientat spre utilizare i nu spre profit.
9rmrind cu atenie micrile economice ale timpului su, 4arx a pus accentul pe
contradiciile interne ale acestuia, pe problemele care existau n societate, i n acelai stil ca i
profeii apocalipsei din zilele noastre, prevedea distrugerea sistemului capitalist. *up cteva
decenii, ali marxiti &0osa Muxemburg' anunau c,iar date exacte pentru prbuirea sistemului
capitalist. 8storia ns nu a inut cont de profeiile lor.
5.4. T3*("# 3.*4*1".0 1#()"-/0
Punctul de plecare al gndirii economice marxiste este teoria valorii. 4arx consider
valoarea ca expresie a cantitii de munc social cuprins ntr!un produs. C perspectiv care
supraevalua munca manual a proletarului.
ES
2eoria valorii munc nu este extrem de original, ci valorific contribuiile economitilor
clasici. *ar 4arx vede dincolo de marf oamenii i relaiile dintre ei, relaiile dintre clase. 1stfel
ntre oameni ceea ce se sc,imb este de fapt munc cristalizat, materializat n marf.
9n alt concept fundamental este capitalul. +apitalul este, n doctrina marxist, valoare
acumulat. Criginea capitalului este plusvaloarea. *ar ntre plusvaloare i capital exist o legtur
c,iar mai strns. +apitalul ia natere i se sporete pe baza plusvalorii dar i plusvaloarea se
formeaz pe baza capitalului.
Aoiunea de plusvaloare, reprezentnd ceea ce rmne n urma plii muncii, a fost folosit i
de economitii clasici sub denumiri ca rent, profit, supravaloare etc., reprezentnd formele concrete
pe care le putea lua plusvaloarea n sfera repartiiei. 4arx construiete o ntreag teorie a plusvalorii
i descoper formele ei concrete, totul n cadrul procesului repartiiei venitului naional. Pe scurt
aceast idee arat c muncitorii primesc sub form de salariu numai o parte din valoarea pe care ei o
creeaz cealalt parte fiind nsuit pe nedrept de capitaliti.
Ma 4arx plusvaloarea reprezint diferena ntre valoarea creat de muncitor i salariul de
subzisten, necesar consumului muncitorului i familiei sale pentru ca fora de munc s se
reproduc. *ac n opt ore de munc muncitorul lucreaz patru pentru a!i produce ec,ivalentul
salariului su de subzisten, plusvaloarea apare n celelalte patru cnd muncitorul produce n
continuare pentru capitalist, fr a primi nimic n sc,imb.
Pentru 4arx acesta a fost doar un punct de pornire. "l distinge ntre munc ca reprezentnd
activitatea de creare de bunuri, i fora de munc, ca reprezentnd capacitatea fizic i intelectual a
muncitorului de a presta aceast munc. +eea ce vinde muncitorul capitalistului este fora sa de
munc i nu munca, primind pentru aceasta un pre numit salariu. *ar prin utilizarea mrfii for de
munc aceasta este capabil s creeze valori mai mari dect propria ei valoare, ceea ce i permite
capitalistului s intre n posesia unui surplus de valoare fr a da nimic n sc,imb.
C alt distincie important face 4arx ntre valoarea de ntrebuinare i cea de sc,imb. *in
punctul de vedere al valorilor de ntrebuinare, mrfurile sunt diferite unele de altele i sunt deci
incomparabile. +eea ce le difereniaz este calitatea. *ar ca s poat fi msurate i ec,ivalate n
cadrul sc,imbului ele trebuie s aib numai deosebiri cantitative. Prin urmare n sc,imb valoarea de
ntrebuinare nu are nici o importan.
@n primele dou volume ale #"apitalului', 4arx analizeaz producia, circulaia mrfurilor
i a capitalului, repartiia i consumul. @n cel de!al treilea volum al lucrrii este examinat procesul de
ansamblu al produciei capitaliste, cu o observare atent a interdependenelor din diversele sfere ale
vieii economice dar i efectele faptului c la comanda economiei se afl capitalul, att la nivel
micro ct i macroeconomic.
Ma nivelul macroeconomic 4arx realizeaz teoria reproduciei capitalului i sc$emele
reproduciei simple i lrgite.
+irculaia capitalului cuprinde trei etape. Prima e reprezentat de aprovizionarea cu miloace
de producie, printre care i cumprarea de for de munc. 0aportul dintre suma destinat
cumprrii de alte miloace de producie i suma destinat plii forei de munc reprezint
compoziia organic a capitalului. 1stfel 4arx, difereniaz componentele capitalului, dup rolul
ndeplinit n procesul de producie, n capital constant, format din miloacele materiale i capital
EF
variabil. 1 doua etap este cea de producie, cnd se consum factorii de producie i se obin
mrfuri de o valoare mai mare dect cea a elementelor consumate. 8ar a treia etap a circulaiei
capitalului o reprezint vnzarea produselor obinute.
9ndeva n acest proces de circulaie al capitalului acesta se multiplic. @ncercarea de a
prezenta sc,imbul ca surs a plusvalorii se bazeaz pe confuzia ntre valoarea de ntrebuinare i
valoarea de sc,imb. +ci n sc,imb nu are cum s apar plusvaloarea, deoarece fiecare ctig
valoare de ntrebuinare. *ar n ceea ce privete valoarea de sc,imb ea trebuie s fie egal pentru a
ec,ilibra sc,imbul. 5i c,iar dac un capitalist reuete s!i pcleasc partenerii n sc,imb, ceea ce
ctig el pierd ceilali, deci nu apare plusvaloare.
Pentru a aprea plusvaloarea este necesar s existe pe pia o marf cu caracteristici
speciale, prin a crei utilizare aceasta s se transforme ntr!o surs de valoare. C astfel de marf este
fora de munc^
*e ce se obine o cretere a valorii capitalului n cadrul procesului de producieB 2ocmai
datorit plusvalorii aprute n urma folosirii forei de munc. 1stfel valoarea obinut n urma
produciei este egal cu valoarea capitalului avansat iniial cumulat cu plusvaloarea. @n urma unui
proces de producie n care sunt investii FSSS de uniti monetare, cu att mai mare este profitul cu
ct mai mare este proporia din aceti bani investit n cumprare de for de munc i cu ct mai
mare este rata plusvalorii, reprezentnd raportul dintre timpul n care muncitorul lucreaz pentru
beneficiul capitalistului i timpul n care lucreaz pentru propriul salariu.
>anii obinui, mai muli dect cei avansai iniial, trebuie transformai din nou ntr!un capital
i mai mare i acesta se repet mereu. 1cesta este procesul reproduciei capitalului. Prin acest proces
se explic i acumularea continu de capital.
Sc,ema reproduciei simple a capitalului presupune ca rata plusvalorii s fie zero, adic
salariul muncitorului s cuprind n el ntreaga valoare realizat de el n timpul produciei.
Cbine astfel 4arx legea tendinei de scdere a ratei profitului. Pe msur ce societatea
capitalist se dezvolt, are loc o sporire cantitativ a capitalului total. *ar pe msur ce crete
capitalul total crete i compoziia sa relativ n capital constant i scade cea n capital variabil,
capital cuprinznd i munca vie. *ar dac capitalul total i compoziia sa organic cresc iar capitalul
variabil i rata plusvalorii rmn constante, atunci rata profitului scade dar masa lui crete, n acelai
raport cu creterea masei plusvalorii.
*e asemenea, prin procesele concurenei, se formeaz rate egale ale profiturilor n diversele
ramuri, adic se uniformizeaz masa profiturilor la capitaluri egale investite. Singura posibilitate a
capitalismului de a lupta mpotriva tendinei de scdere continu a rate profitului este mrirea ratei
plusvalorii, adic a gradului de exploatare.
Ma sfritul capitalismului, lumea ar fi trebuit s fie compus dintr!o ptur subire de
capitaliti i mari mase de proletari flmnzi i desculi, care vor rsturna opresorii i vor lua n
propriile mini conducerea economiei.
4arx a descoperit la 1ristotel ideea c sc,imbul nu poate exista fr egalitate, iar egalitatea
nu poate exista fr comensurabilitate. *e aici apare reprezentarea sc,imbului ca o ecuaie n care
valoarea mrfurilor este msurat printr!un criteriu comun. 4arx dea, probabil, avea credina ferm
E/
c singura surs a valorii este munca. 8deea valabil n anumite circumstane. 2oate acestea fac ca
singurul criteriu valabil care i apare lui 4arx s fie munca investit n producerea mrfurilor.
Pentru a argumenta acest punct de vedere care i apare ca evident, 4arx exclude implicit din
rndul bunurilor care se sc,imb cele care nu sunt rodul muncii ci sunt daruri ale naturii, precum
solul, lemnul din pdure sau puterea apei. "liminarea lor nu poate fi fcut fr a grei grav,
deoarece aceste bunuri sunt obiecte importate ale proprietii i sc,imbului. *ar n cazul acestora,
cantitatea de munc depus pentru producerea lor nu mai poate fi sursa valorii acestora.
@n acest punct 4arx se confrunt cu dificultile generalizrii. @ntlnete situaii n care legea
sa nu are nici o aplicabilitate. +um reacioneazB Me trece sub tcere. Pentru a nelege aceast
atitudine s nu uitm componenta ideologic a operei sale care l oblig s!i conving cititorii de
adevrul absolut al doctrinei sale.
Pe lng restrngerea noiunii de marf la cea de artefact 4arx mai are nevoie i de o alt
modificare a realitii. " vorba de separarea complet a valorii de sc,imb de cea a utilitii. #"a
valori de ntre%uinare, mrfurile sunt n primul rnd de calitate diferit8 ca valori de sc$im% ele nu
pot avea dect deose%iri cantitative i nu conin nici un atom de valoare de ntre%uinare. n relaia
de sc$im% a mrfurilor caracteristic este faptul evident c se face a%stracie de valoarea lor de
utilitate'. *e ce are nevoie de aceast separare completB Pentru a putea elimina orice ali
competitori la rolul de factor comun care s determine valoarea de sc,imb a mrfurilor. #Dac
facem a%stracie de valoarea de ntre%uinare, a mrfurilor nu le mai rmne dect o singur
nsuire, aceea de a fi produse ale muncii'. *atorit acestei separri calitile fizice ale bunurilor,
deoarece influeneaz numai valoarea de utilitate a unui bun, nu pot sta nicidecum la baza valorii de
sc,imb a acestora. Cdat eliminat valoarea lor de folosin, 4arx proclam triumftor c nu le mai
rmne dect o singur calitate, cea de a fi produse ale muncii. "vident pentru noi este c ele au
mult mai multe caliti printre care aceea de a fi relativ rare n raport cu cererea pentru ele sau aceea
de a cauza c,eltuieli celor care le produc.
*ar asta nc nu e totul cci pentru a conc,ide definitiv c la baza valorii st cantitatea de
munc depus pentru producere 4arx e nevoit s abstractizeze munca i s elimine aspectele
calitative ale ei. Pentru teoria sa e nevoie s existe munca ca un factor de producie omogen, care s
difere numai prin cantitate. +ontient de acest aspect 4arx afirm doar c putem reduce orice tip de
munc i orice form concret a ei la un singur tip de munc, munca uman in abstracto.
@n urma acestei analize realizat acum pe FSS de ani de austriacul "ugen >o,m!>aRer- ne
putem ntreba ce drept are 4arx s proclame munca drept singura creatoare de valoareB
Pe planul sc,imburilor internaionale, 4arx acrediteaz ca valid teoria inec,itii,
argumentnd c rile preponderent agrare, care exportau mrfuri intensive n munc erau
dezavantaate deoarece primeau mrfuri pentru care s!a c,eltuit mai puin munc. Au e cazul s
insistm asupra modului n care e vzut astzi acest argument de ctre economiti ci doar s spunem
c adesea e folosit ca argument politic c,iar i n zilele noastre. +eea ce e interesant e c pentru
4arx nici protecionismul nu era o soluie viabil deoarece nu fcea altceva dect s spriine alte
categorii de capitaliti dezavantand n egal msur masele populare.
4arx utilizeaz i n aceast problem a relaiilor internaionale sc,ema ocului cu sum
nul, unde ceea ce ctig cineva pierde cellalt, singura inter!relaionare posibil fiind conflictul.
E?
1stfel antagonismele dintre partenerii inegal dezvoltai sunt completate de lupta pentru mprirea
sferelor de influen dintre marile puteri. 1ceast tendin spre expansiune a rilor capitaliste
dezvoltate ar fi datorat tocmai contradiciilor capitalismului la scar naional.
5.5. C*4/"4&#/*("" %&" M#()
4arxismul a cunoscut o nflorire spectaculoas ca influen n secolul KK. *ezvoltri i
aplicaii ale gndirii economice marxiste au fost construite dup moartea lui 4arx de ctre militanii
revoluionari. *octrina lor economic devine acum una concret, indicnd paii care trebuiau fcui
pentru a transforma societatea, pierzndu!se caracterul tiinific pe care 4arx ncercase s!l dea
operei sale economice. 4arxitii erau acum mai mult ca niciodat, politicieni i nu oameni de
tiin. Cbiectivul lor nu era cutarea adevrului ci puterea.
0osa Muxemburg &FNHF!FOFO' a fost o revoluionar german, nscut n Polonia, exilat n
"lveia n FNNO, unde devine marxist. *obndind cetenie german n urma cstoriei ea devine
unul dintre liderii Partidului Social *emocratic Lerman. 8deea sa de baz este eliminarea
capitalismului. @n detalii ea se opune ns lui Menin, nefiind de acord cu compoziia claselor
revoluionare asertat de acesta, dar mai ales l critic pe acesta dup reuita revoluiei din 0usia,
prezicnd permanentizarea dictaturii sale asupra proletariatului. 8 se opune i lui >erstein care avea o
viziune mai moderat asupra sc,imbrii sociale.
"duard >ernstein &FNES!FO?/' s!a fcut remarcat prin faptul c, dei marxist a criticat multe
dintre concluziile marelui filozof, n cartea sa din FNON, ;ocialismul evoluionist. +riticndu!l pe
4arx, >erstein nega ideea colapsului iminent al capitalismului i afirma c burg,ezia nu era n
ntregime parazitar. 2ot el spunea c socialismul este rezultatul final al liberalismului i nu al
revoluiei. 1stfel de idei au provocat vii controverse printre marxitii acelor vremuri.
Principalul marxist al perioadei este ns =ladimir 8lici Menin. +limatul socio!economic n
care triete Menin este modificat fa de cel contemporan cu 4arx. Ma scar mondial apar ca actori
de prim plan ai scenei economice monopolurile. +apitalismul liberei concurene este nlocuit cu un
capitalism monopolist. Pornind de la aceast modificare a contextului Menin creaz un nou capitol al
economiei politice marxiste, respectiv teoria imperialismului i a crizei generale a capitalismului.
Pentru Menin starea de la nceputul secolului poart denumirea de imperialism. 1ceasta era o
form a capitalismului a(uns n stadiul de dezvoltare, cnd dominaia monopolurilor i a capitalului
financiar a fost statornicit, cnd e-portul de capital capt nsemntate primordial, cnd a
nceput mprirea lumii ntre trusturile internaionale i cnd s+a terminat mprirea ntre rile
capitaliste cele mai mari a ntregului teritoriu al glo%ului pmntesc.
Menin dezvolt i teoria exploatrii oamenilor muncii n imperialism, care nu mai e fcut
numai de ctre exploatatorii din propria ar ci i de ctre strini, burg,ezia imperialist. @n ceea ce
privete revoluia socialist, Menin apreciaz c aceasta nu mai trebuie s izbucneasc simultan n
toate rile capitaliste ci exist posibilitatea s nceap c,iar ntr!o singur ar, nu neaprat una
capitalist dezvoltat ci n cea care reprezint lanul veriga slab a lanului imperialist. "vident, el
vorbete de 0usia.
ED
Menin ncearc, pe urmele lui 4arx, s fundamenteze tiinific prbuirea capitalismului.
Pentru aceasta ncearc s construiasc raionamente, dar pe baza unor prezumii simple, arbitrare i
nerealiste. 0ezultatul este uor de imaginat. +eea ce face de fapt Menin e s prezinte contradiciile
capitalismului pentru a afirma apoi c imperialismul este ultimul stadiu al capitalismului, a crui
prbuire este iminent.
*octrina lui Menin a devenit ns ideologia sistemului sovietic i din aceast cauz
absurditile sistemului teoretic nu au mai rmas puncte de interes doar pentru academicieni, ci au
afectat miliarde de oameni.
4arxismul a fost introdus de ctre intelectualii socialiti i din 0omnia. +onstantin
*obrogeanu!L,erea &FNEE!FO/S' public n #0evista Social$ mai multe studii de marxism, printre
care #"e vor socialitii romni' i #>.1ar- i economitii notri' &FNND'. Mucrarea sa de referin
rmne ns cea din FOFS, #?eoio%gia'. @n aceasta din urm se preocup de problemele agriculturii
romneti, confruntat cu introducerea relaiilor capitaliste de producie i marcat de subdezvoltare.
Pe un plan mai larg, opera lui L,erea contribuie la rspndirea ideilor economice marxiste n
0omnia. 6r a recurge la soluia facil a dogmatismului, L,erea analizeaz n mod original
problemele economiei romneti, propune soluii de nnoire a acesteia. Lndirea sa este influenat
de cea marxist, dar se manifest nnoitor fa de aceasta.
@n perioada interbelic apare Partidul +omunist 0omn, ca promotor al ideilor marxiste, dar
ideile economice devin simple lozinci n spatele crora se ascunde dorina de putere. 0evoluia
bolevic din 0usia transformase complet datele problemei, marximul fiind pus, ca doctrin
politico!economic la proba faptelor. *ogmatismul promovat de +omintern ine acum locul unei
veritabile reflecii. Printre puinii care au curaul i puterea de a promova idei noi se numr i
Mucreiu Ptrcanu &FOSS!FOED'. 1cesta promoveaz mai ales modele de reform ale societii
romneti pe baza nvturilor marxiste.
@nc,eiem acest capitol cu un fragment din #;ocializarea societii', opera cea mai
reprezentativ a 0osei Muxemburg, ncercnd s facem o analogie cu relaie dintre teoriile marxiste
i realitatea)
#n zilele noaste munca din industrie, agricultur sau din %irouri este o sarcin greu de
ndeplinit i neplcut pentru proletari. 5iecare merge la munc numai pentru c este nevoit, altfel
neavnd mi(loacele de a tri. ntr+o societate socialist, unde toi muncesc mpreun pentru propria
%unstare, sntatea forei de munc i entuziasmul su pentru munc vor fi tratate cu ma-im
consideraie. @re mai puine de munc, care s nu depeasc capacitatea normal, spaii de lucru
curate, metode de recreare i de variere a muncilor vor fi introduse pentru ca fiecare s se %ucure
ndeplinindu+i sarcinile.'
"uvinte c$eie:
marxism%
doctrin marxist%
teorii asupra plusvalorii.
este de verificare:
F. +are sunt cele dou componente prin care este analizat modul de producieB
EE
/. @n ce const legea concordanei dintre forele de producie i a relaiilor de producieB
?. +e este valoarea n concepia lui 4arxB
D. +are este semnificaia noiunii de plusvaloareB
E. +are este distincia dintre valoarea de ntrebuinare i valoarea de sc,imb n concepia
marxistB
G. @n ce const legea tendinei de scdere a ratei profituluiB
H. "nunai critica valorii!munc a lui 4arx.
EG
CAP. 5. GNDIREA ECONOMIC ROMNEASC PN LA 1852
2ezumat
5ormarea i dezvoltarea gndirii economice romneti au fost determinate de mpre(urrile istorice, interne i
e-terne, n care poporul nostru i+a desfurat activitile economice. "a urmare, ea are att trsturi comune cu cea a
altor popoare, ct i unele particulariti. 2eferindu+se la istoria poporului romn, 4.D. )enopol su%linia c &nu este
popor pe lume care s fi avut attea prime(dii de nfruntat, attea lupte necurmate de susinut pentru aprarea fiinei i
traiului'. n aceste mpre(urri, o%iectul refleciilor economice l+au constituit nu numai pro%leme ale organizarii,
funcionrii i dezvoltrii economiei romneti n diferite etape istorice, ci i implicaii pe care le+au avut asupra
acestora separarea vremelnic a teritoriilor romneti prin granie politice i stpnirile strine relativ ndelungate.
C particularitate a gndirii economice romneti o constituie preocuparea pentru unirea
romnilor n statul naional unitar, independent i suveran. 8. L,ica arta c fr unire Jgeniul nostru
naional nu se poate dezvolta$, iar 8. +. >rtianu sublinia c Jsufletul 0omniei nu se poate
manifesta dect n unitate naional% c pe ct vom fi trunc,iai n buci, locul naiei noastre va fi
gol n ,otarul cel mare al omenirii i omenirea va suferi, i noi vom suferi i mai tare$. 9nirea la
rndul su, scria L. >ariiu, Jinsufl pe ntreaga naie pentru aprarea libertii i a neatrnrii$.
@n acelai timp, idealul unirii i independenei naional!statale este asociat cu cel al dreptii
sociale, pentru c sublinia S. >rnuiu, Jlibertatea fiecrei naiuni nu poate fi dect naional i c
libertatea fr naionalitate nu se poate nelege nici la un popor de pe pmnt$. 1socierea celor dou
idealuri a determinat i manifestarea unitar a gndirii economice pe ntreg teritoriul romnesc, cu
toat separarea vremelnic a acestuia prin granie politice.
2eoria economic era privit de economitii romni ca expresie a unor realiti istoricete
determinate i a unor interese economice ori de alt natur, de asemenea, istoricete determinate.
*.P. 4arian arta c Jpunctele de vedere ale maximelor economice sunt multe, i dup diferenele
timpului i locului$, iar P. S. 1urelian i critica pe acei economiti care Jau uitat sau uit mereu c n
economia politic trebuie a se deosebi teoria de practic$. *. P 4arian mai sublinia c Jeconomia
politic nu este un teren nc,eiat, ci o tiin ce crete n toate dimensiunile, fiindc trebuinele
poporului, prefcndu!se pe zi ce trece, dau scruttorului noi implicri i rezultate$. "a este deci o
tiin desc,is, cu posibiliti nelimitate de nnoire, dezvoltare.
@n mod firesc, gndirea economic romneasc s!a dezvoltat n contact cu cea din alte ri,
exponenii ei manifestnd o larg desc,idere, receptivitate fa de aceasta. "i au preluat idei i teorii
din curente i coli de gndire economic ale mercantilismului, liberalismului economic clasic,
protecionismului, socialismului utopic .a. din diverse ri, pe care, de regul, le!au interpretat n
dependen de realitile economiei romneti i le!au pus n sluba accelerrii progresului acesteia,
ceea ce le!a asigurat autenticitate, formularea unor idei i teorii originale, care reprezint contribuii
la dezvoltarea tiinei economice.
+.1 ,dei economice -n operele cronicarilor
EH
Lndirea economic romneasc a aprut, ca i n alte ri, din timpuri ndeprtate. *ar de
izvoare scrise mai importante care permit prezentarea dezvoltrii ei istorice, dispunem abia ncepnd
cu formarea statelor feudale romneti. Pn la constituirea lor ntr!un domeniu distinct al tiinei,
cunotine i idei economice ntlnim n cronici, scrieri istorice, filosofice, uridice etc., n note de
cltorie, acte ale domnitorilor, documente ale micrilor pentru nnoiri economico!sociale i
politice.
1stfel, n scrierile cronicarilor= alturi de ideile privind originea i comunitatea de via a
romnilor din cele trei Zri 0omne locuite de ei, ntlnim i consideraii economice. 4. +ostin
sublinia c numele de romn este Jdat ndeobte i muntenilor i moldovenilor i celor ce locuiesc n
Zara 2ransilvaniei$, iar +. +antacuzino scria c romnii din Zara 0omneasc, 1rdeal i 4oldova
Jtoi acetia dintr!o fntn au izvort i cur$.
Susinnd rnduielile feudale, cronicarii au criticat abuzuri ale boierilor i domnitorilor,
tendina acestora de a se mbogi cu orice pre i de a risipi, precum i starea grea a ranilor. 4.
+ostin condamna pe acei care Jcaut desfrnai numai n avuie s strng, care apoi totui se
risipete$, acea Jnesioas ,ire a domnilor spre lire i avuie oarb$. 8ar 8. Aeculce aprecia c
abuzurile i samavolniciile boierilor i domnitorilor duc la ruinarea rii i la starea deosebit de grea
a ranilor.
+ronicarii au dezvluit consecinele cotropirilor strine, distrugerile i afurile care le
nsoeau pe acestea i pericolul care!l prezentau pentru desfurarea fireasc a vieii economico!
sociale i politice a romnilor. 8. Aeculce arta c ttarii au intrat n ar Jca lupii ntr!o turm de
oiW 4ncau tot, i pne i dobitoc, s!au ecmnit tot pn la un cap de a$. 8ar Lr. 9rec,e,
referindu!se la turci i la mpria lor, scria c Jsupt mna lor i supt ugul lor suntem erbi$.
+.2. Consideraii economice -n opera lui Dimitrie Cantemir
Dimitrie "antemir &FGH?!FH/?', domnitor i crturar de talie european, cu preocupri
filozofice, istorice i literare, a formulat numeroase consideraii economice, cu deosebire n celebra
lucrare Descrierea 1oldovei &FHFG'.
1stfel, n analiza genezei marii proprieti funciare boiereti i a relaiilor de dependen a
ranilor fa de boieri, el pune un accent deosebit pe Jdaniile domneti$ i pe aducerea unor rani
erbi din rile nvecinate. @n acelai timp, el relev mpreurri care au dus la extinderea marilor
proprieti funciare boiereti i la transformarea ranilor liberi n erbi, cnd scrie despre Jrzeii
care i!au nstrinat moia lor strmoeasc din pricina srciei i care asemenea au fost silii cu
strmbtate s!i pun grumazul n ugul erbiei$.
2otodat, dei susine rnduielile feudale, *. +antemir dezvluie abuzuri ale boierilor i
statului feudal, artnd c Jranii sunt silii s munceasc cu srguin pentru stpnii lor% nu li se
,otrte dinainte ct s lucreze, ci st la bunul plac al stpnului s ,otrasc cte zile trebuie s fie
pui la munc$ i c ranul Jpltete attea dri, cte voiete domnia s!i pun% la aceasta nu se
,otrte nici felul i nici sorocul de plat$. +a urmare, conc,ide el, ranii moldoveni Jsunt cei mai
nenorocii rani din lume$.
*. +antemir consider c dominaia otoman constituie o mare piedic n calea dezvoltrii
EN
economice a rii, a punerii n valoare a resurselor acesteia n folosul locuitorilor si. 2ributul i alte
obligaii ctre Poarta Ctoman i diferii demnitari ai acesteia, precum i desele sc,imbri de
domnie, nsoite de creterea tributului perceput la fiecare sc,imbare, i afecteaz n mod deosebit
pe rani, ntruct toate obligaiile acestora Jnu sunt ,otrte dup puterile supuilor, ci dup msura
lcomiei turcilor$ i Jambiia celui ce nzuiete la domnie$. 8ar scurgerea peste ,otarele rii a unor
imense sume de bani, pe care Jtrebuie s!i dea ara, nu domnul din punga sa$, limiteaz posibilitile
de acumulri bneti i, deci, dezvoltarea activitilor economice, cu toate c ara dispune de
numeroase bogii.
*. +antemir scrie) J1ceste locuri par nite grdini dintre cele mai frumoase% cmpiile dau
din belug roadeU, iar Jmunilor notri nu le lipsete nici bogia obinuit a munilor, adic
mineralele. Aumai din pricina cumptrii domnitorilor i a lipsei de spturi n munte nu s!au putut
face spturi mai nainte. @n vremea noastr, lucrul l mpiedic cunoscuta lcomie a turcilor i
teama ca nu cumva, spnd dup bogii, s!i piard odat cu ara i truda i roadele eiJ.
8mperativul dobndirii independenei rii este nsoit de ideea unirii tuturor romnilor de pe
teritoriul *aciei, Jpe care acum Zara 4oldovei, Zara 0omneasc i 1rdealul stau$.
+onsideraiile lui *. +antemir despre unirea romnilor, necesitatea ntririi statului feudal
centralizat, n care s fie instituit domnia ereditar spre a evita luptele pentru domnie, nlturarea
dominaiei otomane, pentru a opri scurgerea peste ,otarele rii a unor mari avuii, sub form
bneasc n primul rnd, dar i sub alte forme, creterea bogiei rii, prin dezvoltarea agriculturii,
meteugurilor, comerului exterior .a., consideraii care se spriin pe idei raionaliste i umaniste,
alctuiesc o doctrin mercantilist, care, desigur, fa de mercantilismul occidental sau din alte pri
ale lumii, are anumite particulariti legate de problemele economice i politice ale Zrilor 0omne.
+.". ,dei economice -n documente ale micrilor pentru -nnoiri social.economice i
politice
*ocumentele micrilor pentru nnoiri social!economice i politice conin numeroase idei
economice, sociale i politice, unele de o profunzime deosebit, care vizeaz tranziia n
modernitate. 1stfel, n nelegerea de la "lu(+1ntur, nc,eiat ntre reprezentanii nobilimii i
conductorii rscoalei de la >oblna &FD?H' se arat c ranii, acea Jobte a ungurilor i romnilor
ce locuiesc n aceste pri transilvnene i pe orice moii$, s!au rsculat pentru c Jepiscopul
2ransilvaniei, nevoind s strng zeciuielile datorate lui n moned curent de dinari cu valoare
mic, adunndu!se la ei aproape trei ani, de curnd a vrut s le stoarc n moned mare i grea$.
2otodat, se adaug c ranii s!au rsculat Ji fiindc au fost nosii n grea robie de ctre stpnii
lor de pmnt, ca i cnd ar fi fost robi cumpraiW, au fost despuiai cu totul de lucrurile lor. "i
sunt lipsii de toate drepturile lor de libertate, crunt oprimai i mpovrai cu greuti de nendurat$
i cer J s se ia de pe grumazurile lor ugul insuportabil al robiei$. "ste formulat astfel cerina
instituirii unui nou statut social al ranilor, ntemeiat pe libertate. 8ar ideea privind cauza amnrii
strngerii zeciuieilor premerge cunoscuta lege a financiarului englez 2,. Lres,am &FEFO!FEHO',
potrivit creia Jmoneda rea o alung pe cea bun din circulaie$.
Discursul lui G$eorg$e Do(a= conductorul rscoalei de la FEFD, este axat pe ideea c robirea
EO
unor oameni de ctre alii nu este un fenomen natural, ci social i, de aceea, este necesar
desfiinarea ei. J*e vreme ce robia nu vine de la natur, ci din nedreptatea norocului i din lcomia
omeneasc, spune L,. *oa, nu este crim mai mare dect aceea pe care o fac oamenii, cnd,
folosind cu nedreptate autoritatea lor, arunc n robie crncen i grea oamenii$.
+ondamnarea robiei se spriin i pe ideea despre producerea i repartizarea avuiei.
1dresndu!se ranilor rsculai, L,. *oa arta c Jtot ce rodesc ogoarele cultivate prin truda i
,rnicia voastr, tot ce produc animalele voastre cade prad nobilimii, vou v rmne mizeria n
robie i toate lipsurile. 5i aceasta e cu att mai greu de suportat, cu ct cei ce sunt cauza belugului
tocmai aceia ndur cel mai mult lipsurile$. @n continuare, pornind de la ideea egalitii originare a
oamenilor, el subliniaz c este firesc ca cei asuprii s cear Js li se redea libertatea i drepturile$
i s lupte pentru aceasta) J@nvai!i pe aceste fiare nfometate s triasc n egalitate cu ranii lor,
ca ceteni, nu s!i stpneasc n mod nelegiuit, cu dispre de nesuportat i cu violen$. 1semenea
idei, care vizeaz trecerea n modernitate, sunt preluate, dezvoltate i completate cu altele n
documente ale micrilor sociale ulterioare.
*eosebit de concludente n acest sens sunt documentele rscoalei conduse de Aorea,
"loca i "rian&FHND'. @n Bltimatum!ul ranilor din ]arand, adresat, n numele lui Vorea,
nobilimii din Vunedoara, sunt formulate cerinele) JAobilime s nu mai fie, ci fiecare &nobil', dac
va putea s capete vreo funciune mprteasc, s triasc din aceea. Posesorii nobili s prseasc
odat pentru totdeauna moiile nobiliareW +ci dnii &nobilii' nc s plteasc impozite ntocmai
ca poporul contribuabil plebeuW Pmnturile nobiliare s se mpreasc ntre poporul plebeu.
*esfiinarea nobilimii i mprirea pmnturilor nobiliare la rani, obligaia tuturor membrilor
societii, inclusiv a fotilor nobili, de a!i ctiga cele necesare traiului prin munc proprie i de a
plti impozite erau cerine a cror nfptuire viza nlturarea feudalismului i trecerea la societatea
modern. *e aceea, A. >lcescu avea s scrie c Vorea a afirmat cu toat claritatea Jdrepturile naiei
romne i programul social al revoluiilor ei viitoare$.
@n documentele revoluiei conduse de udor *ladimirescu&FN/F' sunt formulate cerine
privind eliberarea ranilor din robie, instaurarea legalitii i a dreptii pentru popor, precum i
lupta tuturor romnilor pentru a tri n libertate. @n 3roclamaia de la 3ade se subliniaz) J pe
balaurii care ne ng,it de vii, cpeteniile noastre zic, att cele bisericeti ct i cele politiceti, pn
cnd s!i suferim a ne suge sngele din noiB Pn cnd s fim robiB$. 5i se lanseaz c,emarea la
lupt pentru realizarea idealului revoluiei Jbinele i folosul a toat ara$. +erina nlturrii
Jbalaurilor$ i a desfiinrii robiei este nsoit de precizarea c nimeni nu are voie Js se ating
mcar de un grunte de binele sau de casa vreunui negutor, oran sau ran, sau de alt al vreunui
locuitor% dect numai binele i averile cele ru agonisite ale tiranilor boieri s se ia pentru folosul
obtesc. +u alt prile, 2. =ladimirescu menioneaz cerina uurrii dadiilor i a asigurrii
drepturilor pentru toi patrioii, pentru rani nainte de toate.
@n acelai timp, el formuleaz cerina unirii tuturor forelor poporului pentru a dobndi
Jdreptile cele folositoare la toat obtea$. 1stfel, condamnndu!i pe acei boieri pmnteni care s!
au Junit cu cei dup vremi trimii domni$, adic cu fanarioii, i care Jnici acum mai sus numiii nu
voiesc a mplini cererea pentru slobozirea dreptilor$, 2. =ladimirescu subliniaz) J S ne unim cu
toii, mici i mari, i ca nite frai, fiii ai aceleiai maici, s lucrm cu toii mpreun, fietecare dup
GS
destoinicia sa, ctigarea i naterea a doua a drepturilor noastre$ acelai sens se adresa el i
locuitorilor 4oldovei, pentru ca Jfiind la un gnd i un glas cu 4oldova, s putem ctiga
deopotriv dreptile acestor prinipaturi, autorndu!ne unii pe alii. @n documentele revoluiei
conduse de 2. =ladimirescu se reflect strnsa legtur a luptei pentru emanciparea social i cea
naional.
+erinele privind abolirea structurilor economice ale feudalismului i instituirea proprietii
private libere de servituile feudale, unirea romnilor n statul naional unitar i dobndirea
independenei naionale, afirmate cu deosebit vigoare n deceniile de la milocul secolului al K8K!
lea, vizau modificarea profund a economiei, a raporturilor sociale i a sistemului politic, nscrierea
rii pe calea dezvoltarii moderne.
+.4. /coala transilvan de g'ndire economic
*ezvoltarea economiei romnilor din 2ransilvania, unde ei erau populaie maoritar, alturi
de care s!au aezat i alte populaii, a fost mult vreme puternic afectat de faptul c 2ransilvania era
inclus n economia unui stat eterogen, precum i de sistemul feudal devenit anacronic. 0omnii
transilvneni au fost nevoii s lupte timp ndelungat mpotriva asupritorilor strini, care, subliniaz
1. 0oman, Jnencetat au laborat sistematic la distruciunea neamului nostru romn, prin urmare
distruciunea teritoriului locuit de romni$ &F, p. DGN'. 8ar S. >rnuiu condamn societatea feudal
i legislaia acesteia care confer stpnitorilor toate drepturile, iar poporului numai ndatoriri, pe
care Jl!a legat de glie$, i Jnimicete industria i comerul, stinge artele i tiinele$. 1ceste
mpreurri au determinat constituirea i afirmarea colii transilvane de gndire economic, cu
contribuii ale autorilor memorandumurilor din anii FHOF i FNSD, ale lui Simion >rnuiu, Leorge
>ariiu, 1vram 8ancu, 8on 0oman, Parteniu +osma, 1urel +ristea, 8oan +reu .a. @n cadrul acestei
coli se ntlnesc deosebiri de opinii, dar coordonatele ei fundamentale sunt nfptuirea tranziiei n
modernitate i realizarea dezideratului) JAoi vrem s ne unim cu ara^$, exprimat la ntrunirea din
anul FNDN pe +mpia >laului.
+erinele din memorandumul ;upple- <i%ellus *alac$orum &FHOF', potrivit crora romnii s
fie recunoscui cu statutul de egali cu celelalte naionaliti din 2ransilvania, s fie pui Jn folosina
comun a drepturilor societii civile$ i s li se asigure Jaccesul la nvarea artelor si
meteugurilor$, precum i cele cuprinse n memorandumul din FNSD despre necesitatea de a
desfiina iobgia, de J a se scutura acest ug$, au fost dezvoltate ulterior i completate cu altele, care,
privite n totalitatea lor, alctuiesc un sistem de gndire ce definete coala transilvan de gndire
economic, coal care a fiinat ntre anii FHOF!FOFN.
Promotorii acestei coli au pornit de la rolul factorului economic n emanciparea oricrui
popor i n accelerarea evoluiei sale spre modernitate. 8. 0oman arta c Jnici o ar nu e n stare a
face pai serioi spre o civilizaie, fr a fi pus mai nti fundamentul la un progres economic$. @n
acelai timp, exponenii colii transilvane considerau c economia modern este economie naional!
statal.
L. >ariiu sublinia c puterea unui popor, Jprezentul i viitorul su zac n unirea naional$.
8ar 8. 0oman arta c sistemul economic este Jpiatra fundamental pe care se aeaz i se zidete
GF
edificiul politic naional al oricrui popor cu aspiraiuni de progres n cultur$. +u autorul acestor
idei i pornind, desigur, de la comunitatea vieii economice a romnilor de pe ntreg teritoriul pe care
ei s!au format ca popor i naiune, exponenii colii transilvane au susinut imperativul constituirii
statului naional unitar romn.
*in perspectiva evoluiei n modernitate, ei au investigat toate problemele dezvoltrii
economiei transilvnene. @ntruct dezvoltarea agriculturii era puternic grevat de raporturile feudale,
revoluionarii de la FNDN subliniau c naiunea romn Jcere fr ntrziere desfiinarea iobgiei,
fr nici o despgubire din partea iobagilor$. *up abolirea iobgiei, atenia a fost concentrat
asupra lic,idrii rmielor raporturilor feudale i a modernizrii agriculturii sub aspect te,nic,
agrote,nic, economic etc. 1tenia deosebit acordat agriculturii se explic prin nelegerea locului
i rolului ei n cadrul economiei moderne, dar i prin aceea c ea era ocupaia de baz a romnilor
transilvneni. Au erau omise, desigur, celelalte ramuri ale economiei. 1stfel, L. >ariiu sublinia
necesitatea lurii msurilor Jpentru nflorirea agriculturii, meseriilor i comerului$, iar 8. 0oman
meniona c fr industrie Jpe lng care trebuie s se nvrt toat activitatea economic a unui
popor, cum se nvrt planetele pe lng soare, nu este posibil nici un progres$. L. >ariiu mai
sublinia i oportunitatea dezvoltrii transportului fluvial, a construirii de ci ferate n 2ransilvania,
avnd n vedere i realizarea onciunii lor cu cele din 0omnia. 1tenia cuvenit era acordat
dezvoltrii nvmntului i tiinei, ntruct, arta S. >rnuiu, Jindustria i comerul numai la
lumina tiinei nfloresc$. 2otodat, era relevat importana dezvoltrii creditului i instituiilor
bancare, a cooperaiei .a., ca prg,ii ale propirii economiei.
@n vederea susinerii modernizrii economiei, exponenii colii transilvane au utilizat idei ale
liberalismului economic i ale protecionismului, preluate de la diferite coli de gndire economic,
avnd n vedere, desigur, mpreurrile din 2ransilvania. 1stfel, ideile despre Jslobozenia fiecrei
meserii i ndeletniciri omeneti$ erau utilizate pentru a susine desfiinarea iobgiei i accesul
romnilor la toate activitile economice, libertatea individual, proprietatea particular modern i
libera iniiativ. 8ar idei ale protecionismului au fost utilizate pentru a apra economia
transilvnean de concurena produselor din provincii mai dezvoltate ale imperiului i din ri
dezvoltate industrial i a impulsiona dezvoltarea ei. Miberul sc,imb promovat de statele industriale,
arta L. >ariiu, urmrete Js spolieze, s ruineze comerul, industria, agricultura, peste tot
prosperitatea altor state$, iar P. +osma meniona c Jindustria n toat lumea s!a ntemeiat i
dezvoltat cu privilegii$.
*esfiinarea iobgiei i dezvoltarea economiei transilvnene erau privite nu numai ca
probleme economico!sociale i politice, ci i ca probleme naionale, lupta de emancipare social
mpletindu!se strns cu cea de eliberare naional a romnilor. *e subliniat c, promovnd interesele
romnilor, adesea n cadrul unor ample confruntri teoretice i doctrinare cu exponenii celor ce se
strduiau s!i apere poziiile privilegiate, promotorii colii transilvnene n!au manifestat atitudini
naionale cu tendine exclusiviste. *impotriv, ei au susinut cu consecven principiul egalitii
ntre toi locuitorii din 2ransilvania. 1stfel, S. >rnuiu sublinia c Jnaiunea romn nu voiete a
domni peste alte naiuni, nici nu va suferi a fi supus altora, ci voiete drept egal pentru toate$. 8ar 1.
8ancu meniona c principiile egalitii, libertii, frietii Jle pretindem de la oricine, garantate pe
temeiul existenei naiunilor$.
G/
5coala transilvan de gndire economic a contribuit substanial la pregtirea pe plan teoretic
a desvririi formrii statului naional unitar romn i la stimularea iniiativelor n vederea nscrierii
rii n modernitate.
+.(. ,dei0 teorii i doctrine ale problemei agrare
@n legtur cu problema agrar, ndeosebi cu proprietatea funciar i raporturile economico!
sociale ntemeiate pe aceasta, au fost formulate numeroase idei i teorii, exprimate n cadrul unor
ample dispute ntre susintorii marii proprieti funciare boiereti i ai erbiei i promotorii
emanciprii i mproprietririi ranilor clcai.
8dei economice ale primilor sunt cuprinse n 2egulamentele @rganice din Zara 0omneasc
i 4oldova, care au stipulat degrevarea unei treimi din proprietatea funciar a boierilor de orice
servitute feudal, micorarea suprafeelor date n folosin clcailor, sporirea obligaiilor acestora
fa de boieri, prin mrirea nartului, introducerea Jnvoielilor$ ntre clcai i boieri pentru pmntul
suplimentar de care primii ar avea nevoie .a. Pentru meninerea marii proprieti funciare a
boierilor i a erbiei, au pledat reprezentanii acestora n "omisia proprietii &FNDN', care i
argumentau poziia cu ideea potrivit creia proprietatea funciar a boierilor este legitim, ea avndu!
i originea n recompensele acordate de domnitori strmoilor lor, pentru fapte de viteie, precum i
cu ideea c claca nu este o robie, ci Jo simpl c,irie, adic o indemnizaie din partea steanului ctre
proprietar, pe a crui moie se afl cu locuina, pentru foloasele ce a tras din moie. 9lterior, sub
presiunea evenimentelor , fr a abandona ideea legitimitii marii proprieti funciare a boierilor,
exponenii acestora au acceptat desfiinarea erbiei, dar fr mproprietrirea clcailor , care urmau
a deveni proprietari prin cumprarea de pmnt de la marii proprietari, prin libera nvoire a prilor,
sau din moiile statului i ale aezmintelor publice, aa cum se preconiza n 3roiectul de reform
agrar al "omisiei "entrale de la 5ocani &FNEO', proiect criticat cu trie de promotorii emanciprii
i mproprietririi clcailor. 1stfel, =. 4linescu, invocnd dreptul istoric al clcailor i
experienele altor ri, arat c o asemenea reform ar fi Jo mare nedreptire$ i c emanciparea cu
mproprietrirea prin despgubire a clcailor este Jsingurul miloc de a pstra neatins principiul i
dreptul proprietii$.
"manciparea cu mproprietrire a clcailor a fost amplu argumentat de reprezentanii lor n
"omisia proprietii &FNDN', care au formulat idei economice de mare profunzime) Jclaca este o
robie$% Jsracii plugari W au mbuntit moiile, au ,rnit ara i proprietarii J% prin braele lor,
Jlucrnd pmntul i prin rodul ieit au venit bani n ar$% Jlucrtorii de pmnt slobozi vor aduce
mai mult rod dect trecuii ani i va izvor belugul, fiindc fiecare lucrtor de pmnt se va sili a
munci mai mult, tiind c lucreaz pentru interesul su, iar nu pentru al altuia$% clcaii Ji cer o
prticic de pmnt, ndestul pentru ,rana familiei i vitelor sale, rscumprat de attea veacuri cu
sudorile lor$% Jmunca este sfnt i proprietatea este sfnt% ns dup ce se va mpri i clcaului
cte o prticic, apoi este sfnt i proprietatea$. 8ar n 3ropunerea deputailor steni, prezentat n
FNEH n 1dunarea ad!,oc a 4oldovei, se sublinia) Jlucrm din primvar pn n toamn, lucrm de
cum se ia omtul i pn d ng,eul tot la boieresc$, iar Jogoarele ne rmn n paragin$% Jvrem s
rscumprm boierescul i toate acelea cu care suntem mpovrai ctre boierii de moii. =roim s
G?
scpm, s ne rscumprm de robia n care suntem W, dreptul de a ne lucra pmntul trebuitor
pentru ,rana noastr i a vitelor noastre, fr s ne poat nimenea alunga de pe dnsul W, precum i
acela de a se da copiilor notri pmnturi pn la acoperirea a dou treimi din moie$.
8mperativul emanciprii cu mproprietrire a clcailor a fost amplu argumentat de Aicolae
>lcescu, 8on 8onescu de la >rad, 1lexandru L. Lolescu, 4i,ail <oglniceanu .a.
?icolae Clcescu &FNFOFNE/' a formulat o doctrin a problemei agrare, alctuit din teorii
i soluia care se impunea i expus n mai multe lucrri, ntre care "$estiunea economic n
3rincipatele 2omne, publicat n FNES la Paris. 1ceast lucrare este o variant a principalei sale
lucrri economice 2eforma social la 2omni &FNES'.
9na dintre teoriile formulate de A. >lcescu este teoria proprietii, potrivit creia
proprietatea este un Jfapt social supus la modificri pe msur ce societatea progreseaz$% fiind
Jbaza societii$, ea genereaz modul de guvernare i, ca atare, Ja face procesul ocrmuirii
nsemneaz a face procesul proprietii% rul n societate, inegalitatea excesiv de bunuri nu vine din
principiul proprietii, ci din legile rele care o guverneaz$. *e aceea, el analizeaz, nainte de toate,
marea proprietate funciar i consecinele ei) J8nstituirea marii proprieti, ntemeiat, dup cum am
vzut, de ctre domni n folosul boierilor, al clerului i al comunitilor religioase, a fost fatal
egalitii i ucigtoare pentru mica proprietate$. +oncluzia formulat este aceea c Jnu munca, nici
rodul ei, ci un ir de spoliaii succesive sunt originea proprietilor mari n rile noastre, sunt
titlurile stpnitorilor de azi ai pmntului$.
C alt teorie a lui A. >lcescu, este teoria despre clac i er%ie, prin care explic economic
apariia i generalizarea erbiei. "xploatarea prin clac, arat el, a fost din ce n ce mai mult folosit,
s!a generalizat, aducnd Jrezultate dezastruoase$. *ispunnd de pmnt i de puterea politic, marii
proprietari funciari au Jsilit n scurt timp populaia rural s subscrie la cele mai mpovrtoare
condiii. 4uncitorii, c,inuii de foame, silii s accepte orice, sfrir repede prin a pierde c,iar
libertatea individual i aunseser erbi ai pmntului. 5erbia a fost deci urmarea fatal a sistemului
de exploatare prin clac% servaul apare n istorie n acelai timp, sau vine ndat dup dnsa$. @n
comparaie cu sclavia, servaul este Jun progres$, dar un fenomen trector, un ru care ca Js poat
disprea, el trebuia, prin legea necesar i logic a progresului, s se generalizeze. +u o deosebit
atenie a analizat A. >lcescu dispoziiile 0egulamentului Crganic, apreciat de 8. 8onescu de la >rad
drept Jc,arta srciei poporului, fcut pentru cel mai mare folos al boierilor$, apreciere pe care A.
>lcescu o mprtete. 1ceasta pentru c, arta el, legiuirea respectiv a micorat suprafeele de
pmnt date n folosin clcailor) Jntinderea pmntului acordat a fost foarte ru i cu mult
zgrcenie calculat% n special fneele i punile sunt vdit nendestultoare$. 1poi, n legiuirea
respectiv s!a stipulat c Jpentru orice prisos de pmnt, ranul are s cad la nvoial cu
proprietarul$, iar Jcererea i oferta nefiind ec,ilibrate prin nevoi reciproce, proprietarii rmseser
singurii arbitrii ai pieei. @n acelai timp, au crescut obligaiile n munc ale clcailor, fapt dezvluit
de A. >lcescu prin analiza nartului) J0egulamentul Crganic gsi milocul s ntreiasc numrul de
zile de lucru, fixnd ce anume lucru trebuie fcut ntr!o zi$, i, ca urmare, J ranul n!are timp s se
ocupe de pmntul su, aa nct lucrat ru sau rmas aproape nelucrat, nu!i d dect o recolt slab
i nendestultoare pentru nevoile sale$. @n aceste condiii, aduga A. >lcescu, pentru ran,
Jpmntul obinut devine o iluzie, pentru c n!are timp, nici instrumente de lucru ca s!l cultive$. +a
GD
urmare, este afectat grav i utilizarea cu eficien a resurselor de munc, ntruct J ranul lucrnd
silit, lucreaz prost i c,eltuim fr folos timpul, puterile i puinele brae de munc de care
dispunem$.

1naliza clcii i erbiei l conduce pe A. >lcescu la formularea teoriei produsului net
o%inut din e-ploatarea moiei, a crerii i nsuirii acestuia. J@n preuirea fcut de 0egulament
valorii pmntului i muncii scria el s!a uitat a se cuprinde produsul net al exploatrii moiei,
produs care rezult mai puin din capital i din c,eltuielile de exploatare, de!altminteri foarte mici n
prile noastre, ct din munca rneasc$. @n munca clcailor i are izvorul nu numai renta
feudal, ci i profitul arendaului) J1renda se determin nu dup valoarea real a moiei, sau dup
c,eltuielile de exploatare, ci dup numrul ranilor i dup produsul care depete munca lor
obligatorie. 1rendaii, cnd pltesc proprietarilor o rent mai mare dect cea ,otrt de
0egulament, sconteaz n fapt tocmai pe sporul de lucru$. 8ar renta feudal este explicat n strns
legtur cu proprietatea asupra pmntului i dependena personal a ranului fa de boier, A.
>lcescu subliniind c boierul Jnu urte revoluia pentru c a voit s!i ia pmntul, ci el o urte
pentru c a voit s!i ia privilegiul de a tri n trndvie, din sudoarea ranului.
+oncluzia general formulat de A. >lcescu este aceea c 0egulamentul Crganic nu Ja
respectat n ran mcar personalitatea uman, aceast prim proprietate, originea i baza oricrei
proprieti$. *e aici i soluia la pro%lema agrar) Jdemocratizarea pmntului prin
mproprietrirea ranilor$, ntruct numai astfel Jputem aunge s asigurm libertatea ranilor, s
ntemeiem statornic dreptul de proprietate i s interesm poporul la aprarea i pstrarea sa$.
"manciparea ranului Jtrebuia asigurat prin desfiinarea clcii sau a muncii silite$ i dndu!i
Jmilocul de a cultiva pe cont propriu, fcndu!l proprietar pe o bucat de pmnt, i putina ca s
dobndeasc cu nlesnire capitalul trebuincios culturii. 4area proprietate funciar feudal trebuia
nlocuit cu cea modern) /3? s fie dat, cu sau fr rscumprare, n proprietate absolut ranilor,
iar F3? s rmn n proprietate, de asemenea absolut, boierilor. +a urmare, ranii dobndesc un
nou statut social, devin liberi de obligaiile feudale pe care le au n sc,imbul folosirii pmntului i
proprietari asupra pmntului pe care ei l!au lucrat n decursul timpului.
A. >lcescu preconiza, deci, statornicirea proprietii funciare particulare moderne, a
Jproprietii mari i mici, care fac posibil cultura mare i mic$, iar acestea din urm sunt
considerate de el ca fiind Jindispensabile ca s previn variaiile nefireti de preuri, s ec,ilibreze
consumaia, s prentmpine n acelai timp monopolul i foametea$. @n aceste condiii, ranul Jva
lucra bine, serios i contiincios, tiind c rodul muncii sale nu mai aparine altuia$, iar Jmarea
cultur fcut cu lucrtori salariai, cu ziua, cu anul sau cu bucata, este mai productiv i mai
economic dect aceea care se face cu munc obligatorie% cci ntrebuinarea mainilor i a tiinei
agricole economisesc proprietarului mna de lucru$% folosirea mainilor i tiinei, a asolamentelor,
irigaiilor i ngrmintelor permite s se obin Jo mai mare cantitate de produse cu un mai mic
numr de brae$. @n acelai timp, mai arat A. >lcescu, Jorganizarea culturii mari i mici, prin
dezvoltarea agriculturii, va da avnt industriei, comerului i bogiei naionale% buna stare va
dezvolta populaia.
+onvins de necesitatea stringent a nscrierii rii noastre pe calea dezvoltrii moderne, A.
>lcescu sublinia strnsa legtur dintre transformrile ce se cereau a fi nfptuite n domeniul
GE
economic, al proprietii, al raporturilor sociale, n viaa politic, n ntreaga societate, pe de o parte,
i realizarea unirii i independenei naionale, pe de alt parte. J0evoluia viitoare scria el n FNES
nu se mai poate mrgini a voi ca romnii s fie liberi, egali, proprietari de pmnt i de capital i
frai asociai la fapta unui progres comun. "a nu se va mrgini a cere libertatea dinluntru, care este
peste putin a dobndi fr libertate din afar, libertatea de sub domnia strin, ci va cere unitatea i
libertatea naional. *eviza ei va fi) dreptate, frie, unitate$. Aumai atunci cnd naiunea va fi
rentregit Jn libertatea i unitatea sa, adunarea poporului, +onstituanta, va putea s realizeze n
pace toate reformele politice de care el are nevoie i s constituieze domnirea democraiei, domnirea
poporului prin popor$. Privite n totalitate, ideile i teoriile lui A. >lcescu despre statornicirea unor
noi raporturi de proprietate i de munc, a unor noi raporturi sociale i a unui nou sistem politic
constituie sc,ia unei paradigme a tranziiei n modernitate.
+.+. ,dei i teorii despre dezvoltarea industriilor0 comerului i transporturilor
@n sfera economiei, tranziia n modernitate implic i dezvoltarea industriilor, comerului i
transporturilor, constituirea unor structuri industriale i comerciale moderne, precum i transformri
novatoare n infrastructur. *e aceea, dezvoltarea i modernizarea industrial a reinut atenia multor
gnditori, care au evideniat importana i unele obstacole care stteau n calea nfptuirii lor. 1tenia
cuvenit era acordat i dezvoltrii comerului i transporturilor.
Dionsie 5otino &FHHN!FN/F' releva, n FNFN, discordana dintre variatele resurse naturale
existente n Zara 0omneasc i slaba dezvoltare a exploatrii acestora) J@n munii Zrii 0omneti
se gsesc tot felul de metale, care se cunosc dup semne evidente) aur, argint, fier, aram, argint viu,
c,i,limbar galben, pucioas neagr, sare gem, pcur i altele. 4ine de metal nu exist nici una
pentru c locuitorii, de frica stpnitorilor, nu dau n vileag asemenea bogii, ca nu cumva, din
pricina aceasta, s fie lipsii i de micile liberti ce le!au rmas, iar stpnitorii, dei sunt informai
despre acestea, le neglieaz din raiune politic, nevoind s fac cunoscut vecinilor c n aceste
,otare se gsesc metale$. "l mai sublinia c napoierea economic a rii era urmarea nu numai a
dominaiei strine, ci i a unui Jdespotism cronic, care ncetul cu ncetul seac toate izvoarele
vieii$, ntruct Jguvernarea despotic nu permite supusului s fie instruit, bogat i nfloritor.
8dei privind importana dezvoltrii industriilor moderne i a sc,imburilor comerciale
avantaoase cu strintatea ntlnim n opera lui Dinicu Golescu &FHHHFN?S'. 1cesta aprecia c n
rile europene pe care le vizitase era o mulime de fabrici cu care Jfietecare stpnire i folosete
norodul$ i, de aceea, se dau Jfelurimi de autoare acelora ce ntemeiaz fabrica, iar nu mpotriv, s
le ia domnii bani, pentru cci au fabrici$. 0elevarea rolului fabricilor n utilizarea minii de lucru i
al politicii fiscale n spriinirea dezvoltrii acestora este nsoit de ideea privind avantaele
participrii cu produse fabricate la sc,imburile comerciale cu alte ri i posibilitatea atragerii de
bani n ar) J4are pagub este la o ar de a!i scoate tot materialul nefabricarisit, vnzndu!l n
alte ri cu un prost pre i apoi s!l cumpere iari cu un pre de ?S de ori mai mult$. 4are pagub
este pentru patria noastr, aduga *. Lolescu, din care Jse exportaricete moneda, neimportndu!se
mcar un ban$.
?icolae !uu &FHON!FNHF' formula, n FN?N, cerina de a ncuraa dezvoltarea comerului, a
GG
transporturilor i a industriilor. Pornind de la considerentul c 4oldova Jeste o ar esenialmente
agricol$, c Jindustria sa manufacturier este aproape inexistent$, el arat) Jcrearea de noi debuee
i, mai ales, desc,iderea de ci de comunicaie expeditive i economice, introducerea treptat a
artelor industriale, sunt pentru 4oldova o necesitate real i urgent i trebuie ncuraate prin toate
miloacele$. +a urmare, Jncetul cu ncetul, 4oldova va deveni o ar agricol i industrial$
&FF, p. EE i
HO'
. +u alt prile, n FNDO, A. 5uu sublinia c Jindustria manufacturier, este, dintre toate celelalte
ramuri de activitate productiv, aceea care realizeaz profiturile cele mai repezi i cele mai
considerabile$. 1ceste idei se mpletesc ns la el cu o anumit nencredere n posibilitatea
dezvoltrii industriei manufacturiere n 4oldova, cnd scria c nu este cazul s se Jcreeze mari
ntreprinderi manufacturiere$, ci doar industria ca stimulent al agriculturii, care Ji ofer un debueu
asigurat$. A. 5uu a formulat o Jconcepie de dezvoltare a industriei ca suport al prosperitii
latifundiilor$. "l s!a nscris printre ntemeietorii teoriei J0omnia ! ar eminamente agricol$.
eodor Diamant &FNFS!FNDF' a formulat o teorie a avantaelor dezvoltrii industriilor, a
consecinelor favorabile pe care aceasta le poate avea asupra desfurrii eficiente a activitilor
comerciale, a folosirii minii de lucru i a strii i comportamentului oamenilor. *in nmulirea
asociaiilor agricole!industriale, arat el, Jva rezulta un avanta mptrit)
1. Produsele rii nu vor mai fi exportate brute n strintate i apoi importate
manufacturate, ci ele vor fi supuse transformrii necesare pentru ntrebuinarea curent%
2. Produsele brute fiind supuse n ar transformrii necesare, publicul va cumpra mai
ieftin produsele manufacturate, pentru c preul acestora nu va fi ncrcat, cum e astzi, nici de
c,eltuieli de transport n strintate, nici de c,eltuieli de adus napoi, nici de o vam dubl%
3. 1vnd fabrici, cea mai mare parte din aurul i argintul care intr n portul Lalai, va
rmne n ar i tranzaciunile comerciale i altele se vor face cu promptitudine i uurin%
4. @n sfrit, moralul claselor de os se va mbunti prompt i radicalW, fiindc pricina
tuturor viciilor, care este lipsa de lucru, va dispare, prin cariera nou n lucrrile cmpeneti,
manufacturiere i comerciale, care se va desc,ide pentru toate activitile$. *ezvoltarea industriilor
este privit astfel ca o coordonat esenial a modificrii profunde a structurilor economiei, a
existenei sociale, a tranziiei spre civilizaia modern.
@n contextul preocuprilor pentru modernizarea economiei romneti, ?. Clcescu a formulat
opiunea pentru dezvoltarea ei plurilateral) JZara noastr scria el reclam nenumrate
mbuntiri, cci totul este de fcut. @mbuntirea agriculturii, exploatarea minelor care sunt nc
neatinse, exploatarea de pduri seculare, care putrezesc fr ntrebuinare, canalizarea de ape,
construirea de ci de comunicaie, existente astzi numai n proiecte cile ferate, dezvoltarea
comerului, a fabricilor indispensabile pentru consumul de mase$. *esigur, Jmbuntirile$, n cazul
iniierii lor, aveau s se repercuteze, mai devreme sau mai trziu, n toate domeniile i planurile
vieii sociale.
8on L,ica &FNFG!FNOH' a promovat cerina Jslobozeniei comerului$, a libertii depline a
comerului interior i exterior, ceea ce nsemna nlturarea ngrdirilor feudale, ntrirea legturilor
comerciale dintre Zrile 0omne i angrenarea lor mai puternic n relaiile comerciale cu
strintatea. +u deosebit insisten argumenta el, n FNDD, necesitatea desfiinrii vmilor dintre
Principate, a instituirii unui sistem comun de msuri i greuti i a aceluiai curs monetar, precum i
GH
a crerii condiiilor ca locuitorii Js se foloseasc n amndou rile deopotriv de drepturile civile
i politice$. "l insista asupra extinderii economiei de pia, a constituirii pieei naionale, nainte de
toate, i asupra democraiei civice i politice, pentru pregtirea formrii spaiului politic naional,
prin 9nirea Principatelor, care s nmnunc,eze activitile economice ntr!un spaiu economic
coerent, unificat.
8deile de mai sus au fost dezvoltate i ntregite cu altele n perioadele urmtoare, cnd
problemele orientrii dezvoltrii i ale modernizrii economiei romneti s!au situat n prim!planul
preocuprilor economitilor notri.
GN
+.1 ,dei ale socialismului utopic
8dei ale socialismului utopic european au fost receptate i utilizate pentru a formula soluii la
probleme ale dezvoltrii economico!sociale a rii noastre. 9nul dintre promotorii acestor idei a fost
. Diamant, care a propovduit doctrina societar a lui +,. 6ourier i a iniiat aplicarea ei n ara
noastr, prin organizarea, mpreun cu boierul 4anolac,e >lceanu, a Societii agricole!
manufacturiere la Scieni!Pra,ova &FN?E'. @n demersul pentru reorganizarea societii, el a pornit de
la constatarea luptei dintre bogai i sraci, dintre Jcei ce au i cei ce nu au$ i a formulat soluia
potrivit creia numai prin sporirea substanial a produciei de bunuri materiale este Jcu putin de a
da celor ce n!au, fr a lua de la cei ce au$. 2. *iamant considera c Jdac nu este drept ca bogatul
s fie deposedat, este tot att de nedrept ca clasele de os s rmn n srcie. 1cestea, continua el,
au drept la un minimum decent de existen &,ran, locuine, mbrcminte i la o munc ce s nu fie
deloc duntoare sntii lor'$. Cricare societate, sublinia 2. *iamant, este datoare Js asigure
fiecruia dintre membrii ei cele dinti trebuine ale vieii$. "l vedea realizabil acest deziderat prin
asociere voluntar, nfiinarea unor asociaii agricole!manufacturiere ca Jcentre pentru diferite
lucrri agricole, industriale i comerciale$. Crganizarea, cu concursul claselor avute, a unor
asemenea asociaii , de producie i munc n comun, i generalizarea lor va duce la mbuntirea
situaiei materiale i morale a claselor de os i la reorganizarea ntregii societi.
*incolo de utopismul lui 2. *iamant, rein atenia ideile avansate de el cu privire la
necesitatea diversificrii i modernizrii activitilor economice, la utilizarea eficient a resurselor,
la educaie, inclusiv cea economic .a. 1stfel, el scria c n asociaiile agricole!industriale toi Jvor
ntrebuina activitatea i inteligena lor la orice munc productiv, se vor putea face mari economii
de timp, de brae, de combustibil i de mii de alte lucruri, moiile vor fi exploatate i cultivate dup
ultimele metode ntrebuinate n "uropa naintat, toi vor avea s fie educai conform cu principiile
de ordine, economie, moral i ale sfintei noastre religii$. 2otodat, el meniona c, cu toat drnicia
pmntului, locuitorii rii sunt sraci pentru c Jn!au nici mecanici, nu au cunoscut nici economia
politic, nici legile lucrrii pmntului$. 4ai mult, avnd n vedere importana pregtirii generale i
profesionale, sublinia c filosofia, istoria i artele Jcombinate &mpreunate' ns cu lucrarea
pmntului i cu economiaWvor produce mbelugarea ntru norod i veniturile guvernului nostru se
vor mptri, fr mpovrarea locuitorilor$.
@n inteniile sale de a aplica sistemul societar, 2. *iamant avea n vedere Principatele
0omne, cnd scria c printr!un asemenea sistem acestea pot deveni Jlcaul fericirii i poate i
pilda altor neamuri ce se flesc cu civilizaia$. 1dept al doctrinei societare a lui +,. 6ourier, 2.
*iamant a avut n permanen n vedere problemele concrete din Zrile 0omne legate de trecerea
de la sistemul feudal la forme de via modern, dnd ideii de dezvoltare i modernizare un
pronunat sens social.
2este de verificare)
F. +nd a aprut primul izvor scris privind evoluia gndirii economice romnetiB
/. +ine a fost primul crturar romn i care este principala sa operB
?. +are sunt consideraiile de sorginte mercantilist ale lui *imitrie +antemir cu privire la
GO
problemele economice i politice ale Zrilor 0omneB
D. +are a fost dezideratul colii transilvnene de gndire economic i cine au fost
reprezentanii de seam ai acestei coliB
E. +are sunt principalele cerine cuprinse n #0egulamentele Crganice$ din Zara
0omneasc i 4oldovaB
G. +are a fost principala lucrare a lui Aicolae >lcescu i n ce const teoria proprietii
elaborat de elB
H. +are sunt avantaele evideniate de 2eodor *iamant cu privire la nmulirea asociaiilor
agricole!industrialeB
HS
PROPUNERI DE TEME PENTRU REFERATE
F. 4ercantilismul primul pas spre gndirea economic
/. 4ercantilismul n Zrile 0omne
?. Crdinea natural ideea de baz a curentului de gndire fiziocrat
D. 2abloul economic a lui 6rancois 7uesna.
E. Principalele idei ale doctrinei liberalismului clasic
G. Iilliam Pett. reprezentat de seam al liberalismului
H. Miberalismul i capitalismul n opera lui 1dam Smit,
N. 1dam Smit, i #1vuia naiunilor$
O. 4inunata lime a lui 1dam Smit, n viziunea lui 0obert Veilbroner
FS. "conomia plitic n concepia lui ;. >. Sa.
FF. +ontribuia lui *avid 0icardo la dezvoltarea gndirii economice
F/. *avid 0icardo omul, viaa, opera
F?. "fectele acumulrii asupra profitului i dobnzii n concepia lui *avid 0icardo
FD. 2eoria i 1dam Smit, asupra rentei solului
FE. Prerile lui 2,omas 4alt,us asupra rentei
FG. 2eoria economic a lui 2,omas 4alt,us
FH. Mibertatea gndirii i a cuvntului la ;. S. 4ill
FN. 8ndividualismul element al bunei!stri n concepia lui ;. S. 4ill
FO. Mimitele autoritii societii asupra individului n opera lui ;. S. 4ill
/S. =iaa i opera lui <arl 4arx
/F. =iziunea socialitilor utopici n concepia lui 0obert Veilbroner
//. 2eoria valorii n concepia lui <arl 4arx
/?. 1cumularea capitalului i reproducia capitalului social total n concepia lui <arl 4arx
/D. "conomia romneasc pn n anul FNSS
/E. "conomia 0omniei n epoca modern
/G. "conomia 0omniei n perioada dintre cele dou rzboaie mondiale
/H. "conomia 0omniei n perioada FO/E!FONO
/N. +onsecinele celui de!al doilea rzboi mondial asupra economiei pe plan mondial
/O. "seu despre globalizare
HF
BIBLIOGRAFIE
F. 1dam Smit, 4vuia naiunilor. "ercetare asupra naturii i cauzelor ei, "d. 1cademiei
0omne, >ucureti, FOG/
/. >eaud 4ic,el, *ostaler Lilles Gndirea economic de dup >e0nes, "d. "urosong _
>oo-, >ucureti, /SSS
?. >raudel 6ernand impul lumii, "d. 4eridiane, >ucureti, FONO
D. +iulbea, 2iti Doctrine economice, "ditura *idactic i Pedagogic, >ucureti. FOOE
E. *ianu, *aniel ncotro se ndreapt rile postcomunisteD "urente economice n
pragul secolului, "d. Polirom, 8ai, /SSS
G. 6riedman, 4ilton "apitalism i li%ertate, "d. 5tiinific i "nciclopedic, >ucureti,
FOOD
H. 6riedman 2,omas <e-us i mslinul, "d. "conomic, >ucureti, /SS/
N. Veilbroner 0obert 5ilozofii lucrurilor pmnteti, "d. Vumanitas, >ucureti. FOOD
O. 8vanciu =leanu Aicolae Istoria gndirii economice, "d. *idactic i Pedagogic,
>ucureti, FOO/
FS. <e.nes, ;o,n 4ainard eoria general a folosirii minii de lucru, a do%nzii i a
%anilor, "d. 5tiinific, >ucureti, FOHS
FF. MudRing von 4ises "apitalismul i dumanii si, "d. Aemira, >ucureti, FOON
F/. MudRing von 4ises "iclul economic i e-pansiunea creditelor. "onsecinele
economice ale %anilor ieftini, "d. 8nstitutului von 4ises, /SS/
F?. Mupan 4ariana &Muntrau' coord. Glo%alizarea: viziuni, conte-te, tendine, "d.
"conomic, >ucureti, /SSE
FD. 4arx <arl "apitalul, "d. Politic, >ucureti, FOGS
FE. 4arx <arl eorii asupra plusvalorii, "d. Politic, >ucureti, FOGS
FG. 4ill, ;on Sturat Despre li%ertate, "d. Vumanitas, >ucureti, FOOD
FH. 4orrau 4aricel Istoria economiei i gndirii economice romneti, "ditura 6undaiei
+,emarea, 8ai, FOOD
FN. 4urean, 4aria, 4urelan, *umitru Istoria economiei, "diia a 88!a, "d. "conomic,
>ucureti, /SS?
FO. 4urgescu, +ostin 1ersul ideilor economice la romni: ,poca modern, "d.
"nciclopedic, >ucureti, FOOD
/S. Po,oa, 8on Doctrine economice contemporane, vol. F, "d. 6undaia
1cademic L,eorg,e ]ane , 8ai, FOO?
/F. 0icardo *avid Despre principiile economiei politice i impunerii, "d. 1ntet, >ucureti,
/SS/
//. Soros Leorge "riza capitalismului glo%al: societatea desc$is n prime(die, "d.
Polirom, 8ai, FOOO
/?. Stiglitz ;osep, Glo%alizarea, sperane i dezilizii, "d. "conomic, >ucureti, /SS?
/D. Sut Selean, Sultana Doctrine i curente n gndirea economic modern i
contemporan, "diia a 88!a, "d. 1MM, >ucureti, FOOD
/E. ]arin, P. 8. ,conomia politic %urg$ez clasic din 4nglia, "d. Politic, >ucureti,
FOGF
H/