NI DORINA

DOCTRINE ECONOMICE

MANUAL UNIVERSITAR pentru nvmntul la distan

PETROANI 2009

CUPRINS
CUVNT NAINTE TEMA I. INTRODUCERE N STUDIUL DOCTRINELOR ECONOMICE 1.1. Importana cunoaterii evoluiei gndirii economice 1.2. Obiectul i paradigma cursului de Doctrine economice TEMA II. GNDIREA ECONOMIC PREMODERN 2.1. nceputurile i evoluia gndirii economice premoderne 2.2. Gndirea economic n Antichitate (Orientul Antic, Grecia) 2.3. Gndirea economic n Evul Mediu TEMA III. MERCANTILISMUL TEMA IV. FIZIOCRATISMUL 4.1. Caracteristici definitorii ale fiziocratismului 4.2. Fr. Quesnay Tabloul economic TEMA V. LIBERALISMUL CLASIC 5.1. Caracteristici definitorii ale liberalismului clasic 5.2. Opera economic a lui Adam Smith 5.3. Opera economic a lui David Ricardo 5.4. Opera economic a lui Thomas Robert Malthus 5.5. Opera economic a lui Jean Baptiste Say TEST AUTOEVALUARE I TEMA VI. FRIEDRICH LIST ECONOMIC TEMA VII. MARXISMUL TEMA VIII. NEOCLASICISMUL 8.1. Caracteristici, precursori i fondatori ai analizei neoclasice 8.2. Carl Menger opera economic 8.3. William Stanley Jevons Opera economic 8.4. Leon Walras Opera economic 8.5. Alfred Marshall - ncercarea de reconciliere ntre vechea i noua teorie clasic TEMA IX. DIRIJISMUL SAU KEYNESISMUL 9.1. Paradigma gndirii economice keynesiste 9.2. Modelul economic keynesist. Politica economic dirijist preconizat de Keynes 2 I PROTECIONISMUL 58 63 71 71 75 79 81 84 87 87 91 5 5 11 15 15 18 21 24 29 29 31 35 35 38 45 50 53 56

9.3. Neokeynesismul 9.4. Postkeynesismul TEMA X. NEOLIBERALISMUL CONTEMPORAN 10.1. Trsturi generale 10.2. Contribuia lui Friedrich August von Hayek la dezvoltarea tiinelor economice 10.3. Milton Friedman i coala de la Chicago TEST AUTOEVALUARE II TEMA XI. GNDIREA ECONOMIC ROMNEASC 11.1. Mersul ideilor economice n Romnia pn la 1859 11.1.1. Consideraiile economice ale lui D.Cantemir 11.1.2. coala transilvan de gndire economic 11.1.3. Nicolae Blcescu opera economic 11.2. Gndirea economic din Romnia ntre 1859-1918 11.2.1. Opera economic a lui P.S. Aurelian 11.2.2. Opera economic a lui C. DobrogeanuGherea 11.3. Gndirea economic din Romnia interbelic 11.3.1. M. Manoilescu teoria protecionismului i a schimbului internaional 11.3.2. Opera economic a lui Lucreiu Ptrcanu TEST AUTOEVALUARE III

94 95 98 98 100 103 108 110 110 111 112 113 114 116 118 120 122 123 126

CUVNT NAINTE
Disciplina Doctrine economice, studiat de studenii aflai la specializrile economice din cadrul Universitii din Petroani, ncearc s-i familiarizeze nc din primul an de studiu cu coninutul noiunilor, categoriilor i legitilor tiinei economice pe care acetia le vor ntlni pe parcursul definitivrii pregtirii lor profesionale, abordare realizat ntr-o form logic i cronologic, fapt ce le permite s sesizeze mult mai facil acumulrile succesive din domeniul economic. Prin specificul acestei discipline se studiaz refleciile cu privire la activitatea economic, respectiv formarea i evoluia gndirii economice pe fondul dezvoltrii economico-sociale, politico-instituionale i spirituale, n condiionare reciproc cu acestea. Sunt prezentate idei, teorii, doctrine, paradigme, coli i curente de gndire economic din decursul istoriei, confruntrile dintre acestea, aa cum se manifest acestea n vremea lor, i influenele exercitate de ele asupra dezvoltrii economico-sociale. Se urmrete cunoaterea i nelegerea cauzelor ce au stat la baza apariiei i evoluiei diferitelor teorii, doctrine, coli i curente de gndire economic, contribuiei avute de diferitele teorii, doctrine, coli i curente de gndire economic la dezvoltarea teoriei economice, a tiinei economice i la motivarea diferitelor politici economice, destinului istoric al diferitelor teorii, doctrine, coli i curente de gndire economic, nvmintelor ce se pot trage din succesele i eecurile diferitelor teorii, doctrine, coli i curente de gndire economic, credibilitii de care se bucur n zilele noastre diferitele teorii, doctrine, coli i curente de gndire economic, precum i explicarea i interpretarea diferenelor i asemnrilor dintre diferitele teorii, doctrine, coli i curente de gndire economic i a evoluiei n timp a conceptelor economice finaliznd cu forma prezent astzi n literatura de specialitate. Aflai la sfritul cursului, studenii vor fi capabili s-i formeze sisteme proprii de gndire i chiar convingeri, s neleag mai bine o anumit politic economic, s contribuie la o mai bun explicare a realitilor din economia i politica n mijlocul crora triesc i la care, prin desvrirea studiilor n domeniul economic, se sper s contribuie.

Autoarea

Tema nr. 1 INTRODUCERE N STUDIUL DOCTRINELOR ECONOMICE

Uniti de nvare: Importana cunoaterii evoluiei gndirii economice Obiectul i paradigma cursului de Doctrine economice Obiectivele temei: identificarea izvorului gndirii economice i a momentului de vrf a istoriei gndirii economice cunoaterea capcanelor ce se pot ivi n momentul analizei diferitelor teorii economice explicarea diferitelor criterii ce au stat la baza denumirii colilor i curentelor de gndire economic Timpul alocat temei: 2 ore

Bibliografie recomandat: ASE, Doctrine economice, Ed. ASE, Bucureti, 2001 Brilean T., O istorie a doctrinelor economice, Institutul European, Iai, 1999 Magda D., Dura C., Doctrine economice, Ed. Focus, Petroani, 2005 tefan V., Doctrine economice, Reprografia Universitii din Craiova, Craiova, 2001

1.1. Importana cunoaterii evoluiei gndirii economice Este un fenomen complex care se modific n decursul tea economic este o activitate social. timpului. Izvorul gndirii economice l constituie viaa sau activitatea economic a oamenilor sau mai pe scurt economia. Reprezint ansamblul refleciilor referitoare la viaa economic a societii (idei, opinii, teorii, doctrine economice etc.) rezultate n urma interaciunii dintre caracteristicile obiective ale mediului social (i implicit ale mediului natural) n care se fac reflecii i calitile subiective ale celor ce fac respectivele reflecii (n principal interesele lor). Evenimentul de vrf al istoriei gndirii economice l-a reprezentat crearea economiei politice ca tiin autonom n epoca modern (sec. XVII XIX), dezvoltarea ei fiind nsoit de aprinse controverse ideologice, metodologice, teoretice i de practic economic.

Gndirea economic

Calitate

Refleciile economice

Depinde de muli factori, dintre care trei relativ mai importani: - sfera de cuprindere a acestor reflecii(ntreprindere, economia naional, economia mondial); - interesele pe care le exprim i le apr gnditorul respectiv; - erudiia lui (gradul lui de nzestrare cu cunotine de specialitate). - reflecii ce fac parte din cunoaterea comun (la care particip toi oamenii n viaa de toate zilele), - reflecii ce fac parte din cunoaterea specializat, practicat de persoanele care au ales drept domeniu predilect de cercetare viaa economic (economiti).

Tipologie

reflecii cu caracter empiric (bazate pe experimente) reflecii cu caracter teoretic sau tiinific, n sensul c pentru formularea lor s-a recurs la un instrumentar analitic mai mult sau mai puin sofisticat (inducie, deducie, abstractizare, modelare economico-matematic etc.).

Reinem: De-a lungul timpului s-a acumulat un imens material privind refleciile economice ale oamenilor, Doctrinele economice avnd rolul de a permite delimitarea mai uoar i mai rapid a valorilor autentice de falsele valori din domeniul gndirii economice n diferite etape istorice. Observaie: La analiza teoriilor diferiilor economiti ne pndesc dou primejdii deopotriv de periculoase: de a evidenia numai erorile lor, pierznd din vedere zestrea teoretic pe care au motenit-o de la predecesori i condiiile istorice n cadrul crora au elaborat opere; de a le exagera meritele, atribuindu-le idei ce devanseaz epoca n care au trit i pe care acetia nu numai c nu le-au susinut, dar nici nu s-au gndit la ele. 6

Reinem: Fiecare generaie contribuie la mbogirea gndirii economice i este n acelai timp obligat s-i scrie propria sa istorie, care s pun n eviden ce a adugat ea la patrimoniul tiinei economice i care este viziunea ei asupra acestui demers al istoriei. Economitii care se aseamn ntre ei se grupeaz dup anumite criterii, denumind aceste grupri, n funcie de gradul lor de cuprindere cu termenii de coli de gndire economic sau curente de gndire economic. Primele sunt grupri mai restrnse, ultimele sunt grupri mai cuprinztoare de economiti. coli i curente de gndire economic Elementul esenial de care trebuie s se in seama n caracterizarea diferitelor coli i curente de gndire economic este capacitatea diferiilor autori de a percepe problemele majore din timpul lor i de a le explica n mod convingtor, respectiv nivelul teoretic al explicaiilor i eficiena practic a propunerilor de politic economic pe care le fac pe aceast baz. - comunitatea de interese materiale, social-politice ale membrilor acesteia; - comunitatea de metod (paradigm); - adversiti politico-ideologice comune fa de ali gnditori; - asemnri n ceea ce privete ascendena lor cultural, poziia teoretic, opiunea lor de politic economic. - contribuia substanial a unor autori la dezvoltarea tiinei economice, fiind denumii economiti clasici (de ex. Fr. Quesnay, A. Smith, D. Ricardo etc.); - elementele comune i noi prezente la generaii succesive de economiti economitii neo-clasici (de ex. Carl Menger, W. St. Jevons, A. Marshall etc.) i economitii neo-neoclasici (de ex. J.R. Hicks, L. von Mises, F. Hayek etc.); - metodologia la care ader respectivii economiti coala marginalist (acord prioritate calculului marginal n explicarea unor procese economice) sau coala istoric german (acord prioritate investigaiilor istorice privind diferitele fenomene economice); - oraul de reedin al principalilor ei exponeni (de ex. coala de la Chicago) sau dup ara de batin (coala austriac, coala francez etc.). 7

Criterii pe baza crora se formeaz

Denumirile difer funcie de:

Multe curente de gndire economic au fost denumite dup: - opiunea de politic economic a reprezentanilor acestora (de ex. curentul liberal, curentul protecionist, curentul socialist, curentul dirijist); - numele fondatorului (de ex. marxism, keynesism) care poate fi combinat cu diferite prefixe pentru a marca succesiunea dintre diferitele generaii ale curentului respectiv (de ex. postkeynesiti) sau pentru a-i lega de ara lor de batin (de ex. austro marxism); - concepia reprezentanilor lor fa de modul cum trebuie operate schimbrile n societate (de ex. conservatori, liberali, radicali, revoluionari, reformiti, anarhiti etc.). Observaie: n snul aceluiai curent de gndire economic pot fi reunite mai multe coli, eventual nuane de gndire economic. Astfel, n cadrul curentului neoclasic de la sfritul sec. XIX se ntlnesc: coala psihologic (W.St. Jevons, C. Menger, E. Bhm Bawerk) i coala matematic (L. Walras, V. Pareto). La rndul lor, curentele de gndire economic pot forma ntr-un interval de timp mai ndelungat o orientare sau o tendin, iar dac este vorba de un interval secular sau multisecular o megatendin. n epoca modern i contemporan s-au nfruntat permanent dou astfel de megatendine: liberalismul i marxismul.

TEST DE EVALUARE

1. Identificai sursa de inspiraie a gndirii economice.

Rspuns:

Viaa sau activitatea economic a oamenilor sau mai pe scurt economia.

2. Care sunt aspectele de care trebuie s se in cont n analiza

teoriilor diferiilor economiti?

Rspuns:

Exerciii

Exemplu rezolvat: 1. La baza diferenei dintre coli i curente de gndire economic stau? a. b. c. d.
Rezolvare

numrul celor care ader la ideile respective; denumirea; perioada de timp n care au aprut; destinul lor istoric.

O O O 8

De rezolvat:

2. Dintre factorii de natur subiectiv care stau la baza genezei i esenei gndirii economice se numr: a. mediul economico-social; b. calitile individuale ale celui care le enun; c. interesele personale i de grup pe care le apr economistul respectiv; O O O

1.2. Obiectul i paradigma cursului de Doctrine economice Urmrirea mersului ideilor economice de-a lungul timpului, la scar mondial i naional, precum i a destinului lor istoric. Const evidenierea genezei, esenei i rolului principalelor teorii, doctrine i curente de gndire economic din ntreaga lume i din ara noastr n epoca modern i contemporan.

Obiectul de studiu al cursului

Doctrinele economice caut s rspund la ntrebri cum ar fi: - cnd i din ce cauze au aprut i cum au evoluat diferitele teorii, doctrine, coli i curente de gndire economic? - ce interese au exprimat sau au aprat ele? - ce contribuii au avut ele la dezvoltarea teoriei economice, a tiinei economice i la motivarea diferitelor politici economice? - care a fost destinul istoric al diferitelor teorii, doctrine, coli i curente de gndire economic? - ce nvminte putem trage din succesele i eecurile diferitelor teorii, doctrine, coli, curente economice? - ce credibilitate au n zilele noastre cele mai cunoscute teorii, doctrine, coli, curente de gndire economic din trecut?

Concept preluat din lingvistic i filozofie, utilizat de dat mai recent n cercetarea gndirii economice.

Paradigm

n domeniul economic, poate fi neleas ca un model logic de gndire constituit dintr-o surs comun i acceptat de probleme, un ansamblul de principii i procedee de cercetare, un set de rezolvri ale acestor probleme, precum i un sistem de criterii de evaluare a soluiilor elaborate i a rezultatelor obinute. Fiecrei doctrine sau curent de gndire economic i este specific o anumit paradigm. nlocuirea unei paradigme vechi cu una nou sau altfel spus trecerea la alt paradigm se datoreaz nmulirii anomaliilor i erodrii paradigmei tradiionale care duce la nemulumirea cercettorilor fa de vechiul mod de gndire, la o stare de criz n tiin care oblig la cutarea unei soluii, a unei ieiri din impas.

Observaie: Putem spune deci c n cadrul tiinei economice ntlnim att o dezvoltare cumulativ de idei i teorii de aceeai natur, furite pe baza aceleiai paradigme, ct i o dezvoltare necumulativ n timpul crora se schimb total sau parial vechea paradigm i sunt elaborate teorii cu totul noi care pot s contrazic total sau parial vechile teorii din domeniul respectiv. Pentru a identifica n mod corect mesajul i aportul real al fiecrei teorii sau doctrine economice, al fiecrui gnditor sau curent de gndire economic este necesar s inem seama de toi factorii, fr excepie. Pe plan metodologic, aceast cerin mbrac forma unui ansamblu de repere interdependente sau criterii denumite i paradigm. n esen este vorba de 6 repere sau criterii mai importante, i anume: criteriul epocii, al opticii, al filiaiunii de idei, criteriul valorii cognitive, al rolului practic i al destinului istoric al respectivelor teorii, doctrine, coli i curente de gndire economic. Reinem: Nu tot ce susin colile i curentele de gndire economic se dovedete a fi de valoare. Este sarcina istoricilor gndirii economice s delimiteze ce este de valoare autentic fa de erorile i prejudecile susinute de diferite categorii de economiti, doctrine, coli i curente de gndire economic. Este clar faptul c informaiile locale, deciziile individuale pe termen scurt i, n unele privine, chiar deciziile naionale apar insuficiente i riscante dac se fac la ntmplare, ignornd adevrurile condensate n teoriile i doctrinele economice validate de istorie. Este greu de presupus c activitatea economic poate fi eficient n condiiile complicate din zilele noastre fr ajutorul calificat al tiinei specializate 10

n domeniu i fr cunoaterea rdcinilor ei istorice, respectiv doctrinele i curentele de gndire economic, precum i istoria lor.

TEST DE EVALUARE

1. Precizai principalele probleme la care caut s gseasc rspunsul Doctrinele economice n urma analizei teoriilor, doctrinelor i curentelor de gndire economic din ntreaga lume i din toate perioadele.
Rspuns:

- cnd i din ce cauze au aprut i cum au evoluat diferitele teorii, doctrine, coli i curente de gndire economic - ce interese au exprimat sau au aprat ele - ce contribuii au avut ele la dezvoltarea teoriei economice, a tiinei economice i la motivarea diferitelor politici economice - care a fost destinul istoric al diferitelor teorii, doctrine, coli i curente de gndire economic - ce nvminte putem trage din succesele i eecurile diferitelor teorii, doctrine, coli, curente economice - ce credibilitate au n zilele noastre cele mai cunoscute teorii, doctrine, coli, curente de gndire economic din trecut 2. Care sunt cele dou planuri pe care s-a dezvoltat gndirea economic?
Rspuns:

Exerciii

Exemplu rezolvat: 1. Obiectul de studiu al cursului de Doctrine economice l reprezint? a. urmrirea mersului ideilor economice de-a lungul timpului, la scar mondial i naional, precum i a destinului lor istoric; b. evidenierea genezei, esenei i rolului principalelor teorii, doctrine i curente de gndire economic din ntreaga lume i din ara noastr n epoca modern i contemporan; c. delimitarea a ceea ce este de valoare autentic fa de erorile i prejudecile susinute de diferite categorii de economiti, doctrine, coli i curente de gndire economic.
Rezolvare

11

De rezolvat:

2. Ansamblul de principii i metode de la care pleac o generaie de economiti, o coal economic sau un curent de gndire economic n investigarea realitii definete: a. doctrina economic; b. paradigma economic; c. gndirea economic. O O O

REZUMATUL TEMEI Pentru a putea nelege confruntrile de idei ce au loc astzi n cadrul tiinelor economice, ca i tendinele i evoluia principalelor coli i curente de gndire economic este necesar efectuarea, chiar i succint, a unei incursiuni n istoria gndirii economice. Gndirea economic este un fenomen complex care se modific n permanen sub impactul schimbrilor ce au loc n evoluia vieii societii privit n special din perspectiv economic. Refleciile economice sub forma ideilor, teoriilor sau doctrinelor economice au dus de-a lungul timpului la formarea de coli i curente de gndire economic realizndu-se astfel nu doar o acumulare cumulativ de idei i teorii de aceeai natur, furite pe baza aceleiai paradigme, ci i o dezvoltare necumulativ n timpul crora s-a schimbat total sau parial vechea paradigm i au fost elaborate teorii cu totul noi care au contrazis total sau parial teoriile precedente din domeniul respectiv. Nu tot ce susin colile i curentele de gndire economic se dovedete a fi de valoare, fiind sarcina istoricilor gndirii economice s delimiteze ce este de valoare autentic fa de erorile i prejudecile susinute de diferite categorii de economiti, doctrine, coli i curente de gndire economic. Este greu de presupus c activitatea economic poate fi eficient n condiiile complicate din zilele noastre fr ajutorul calificat al tiinei specializate n domeniu i fr cunoaterea rdcinilor ei istorice, respectiv doctrinele i curentele de gndire economic, precum i istoria lor.

12

Tema nr. 2 GNDIREA ECONOMIC PREMODERN

Uniti de nvare: nceputurile i evoluia gndirii economice premoderne Gndirea economic n Antichitate (Orientul Antic, Grecia) Gndirea economic n Evul Mediu Obiectivele temei: delimitarea corect a principalelor perioade ce marchez dezvoltarea gndirii economice identificarea caracteristiclor definitorii ale gndirii economice din perioada premodern - Antichitate i Evul Mediu prezentarea primului curent de gndire economic modern mercantilismul, prin evidenierea etimologiei, premiselor apariiei, ideilor caracteristice, etapelor n dezvoltare i reprezentanilor de seam Timpul alocat temei: 2 ore

Bibliografie recomandat: ASE, Doctrine economice, Ed. ASE, Bucureti, 2001 Brilean T., O istorie a doctrinelor economice, Institutul European, Iai, 1999 Magda D., Dura C., Doctrine economice, Ed. Focus, Petroani, 2005 Popescu Gh., Evoluia gndirii economice, ediia a III-a, Ed. Academiei Romne, Bucureti i Ed. Cartimpex, Cluj-Napoca, 2004

2.1. nceputurile i evoluia gndirii economice premoderne Refleciile oamenilor cu privire la activitatea lor economic dateaz din timpuri strvechi, dar consemnarea lor n scris a avut loc mult mai trziu, multe din aceste scrieri pierzndu-se odat cu trecerea timpului. Dovezile scrise ajunse pn la noi i care conin unele informaii privitoare la problematica economic a vremii provin din Orientul Apropiat (Egipt, Babilon, Israel), Orientul Mijlociu (Persia) i Orientul ndeprtat (India, China, Japonia).

13

- perioada pn la mijlocul sec. XVII denumit i gndirea economic preclasic sau preistoria gndirii economice tiinifice; Etape n dezvoltarea gndirii economice

- perioada pn n sec. XVI denumit i gndirea economic premodern - perioada dintre sec. XVI i sec. XVII perioad n care apare mercantilismul, considerat primul curent de gndire economic modern

- perioada de la mijlocul sec. XVII (din momentul n care ncepe constituirea tiinei economice) pn n prezent denumit i gndirea economic tiinific sau clasic.

Caracteristicile refleciilor economice din perioada gndirii economice premoderne

- ideile economice au avut un caracter descriptiv i rzle, ele limitndu-se s povesteasc, s descrie anumite fenomene economice n contextul unor preocupri de alt natur (filozofic, politic, moral, istoric etc.); exemplu: Upaniadele, Codul lui Hammurabi etc.; nu au existat lucrri cu caracter strict economic. (S-au mai ntlnit i excepii cum ar fi de exemplu Economica lucrare scris de filozoful antic din Grecia, Xenofon); ideile economice au fost rspndite prin lucrri cu caracter politic, filozofic i chiar religios (de ex. Summa theologica a lui Toma d`Aquino); ideile economice exprimau interesele minoritii privilegiate care deinea puterea politic i economic. Cu trecerea timpului, acestora li se adaug i idei care exprimau nemulumirea celor muli i oprimai fa de tratamentul aspru aplicat de cei aflai la putere. De asemenea se ncearc s se depeasc simpla descriere a fenomenelor i principiilor economice, formulndu-se cteva intuiii i chiar generalizri ndrznee pentru timpul lor, anunnd astfel viitoarele progrese n gndirea economic. 14

TEST DE EVALUARE

1. Enumerai cteva din regiunile lumii care au pstrat pn astzi urme ale preocuprilor predecesorilor notri n plan economic.
Rspuns:

Orientul Apropiat (Egipt, Babilon, Israel), Orientul Mijlociu (Persia) i Orientul ndeprtat (India, China, Japonia).
2. Realizai o delimitare a principalelor etape n dezvoltarea gndirii

economice.
Rspuns:

Exerciii

Exemplu rezolvat: 1. Dintre lucrrile antichitii care ating n rndurile lor i probleme de ordin economic enumerm: a. Codul lui Hammurabi; b. Legile lui Manu; c. Summa theologica; d. Arthasastra. Rezolvare
De rezolvat:

2. Printre caracteristicile refleciilor economice din perioada gndirii economice premoderne se numr: a. li s-a acordat aceeai importan ca i celor provenind din alte domenii ale cunoaterii umane: filozofie, moral, tiinele naturii, politic. religie; b. dat fiind importana lor n dezvoltarea viitoare s-au pstrat n form scris; c. ideile economice exprimau interesele minoritii privilegiate care deinea puterea politic i economic. O O O

2.2. Gndirea economic n Antichitate (Orientul Antic, Grecia) Privind retrospectiv, gndirea economic a Antichitii a avut, cu unele excepii, un loc secundar fa de alte domenii ale cunoaterii umane: filozofie, tiinele naturii, politic, religie.

15

Orientul Antic datorit vicisitudinilor condiiilor naturale, a suprafeelor ntinse ce trebuiau administrate i cultivate, a dependenei ritmicitii vieii economice de unele fenomene climatice (revrsrile rurilor Nil, Tigru, Eufrat), statele Orientului Antic (Egiptul, Asiro-Babilonia, Palestina) au fost organizate, aproape de la nceput, sub forma statului centralizat condus de un rege i urmat de o ierarhie de preoi i funcionari, organizai n clase. Urmau apoi, oamenii de rnd care munceau pentru ntreinerea societii singurul proprietar i unicul deintor al puterii n stat era regele. Supuii erau obligai s predea autoritilor cea mai mare parte (pn la ) din produsele solului care erau pstrate n magazii, i din care se ntreineau funcionarii, muncitorii, templele, armata, ofierii i curtea regal. structura social a statelor antice era format din sclavi i stpni, cu anumite diferene de la o ar la alta, de la o perioad la alta, de la o regiune la alta. fie c era vorba de politeism sau monoteism, exista credina c tot ce exista (Universul, omul, statul etc.) era dat de Divinitate spre a asigura binele oamenilor. Regele primise de la Dumnezeu puterea, toat ara, pmntul i produsele lui, iar ca executor al voinei el trebuia s se ngrijeasc de temple i de cult. ncepnd cu mileniul III .e.n. ncepe s se dezvolte proprietatea privat (care va tinde s devin dominant n ntreaga Antichitate; spre sfritul mileniului I .e.n.), s se restrng economia natural pe fondul extinderii economiei de schimb, s se intensifice circulaia bneasc etc. Grecia antic spre deosebire de Orient, unde condiiile naturale i alte mprejurri au impus, nc de la nceput, formarea statelor centralizate, n Europa, diversitatea cadrului natural, eterogenitatea resurselor i formelor de relief, alturi de alte condiii sociale, au contribuit la meninerea pentru o perioad relativ mai lung a caracterului descentralizat al activitilor umane (cu excepia Imperiului Grecesc din perioada lui Alexandru Macedon i apoi a Imperiului Roman formate i destrmate n Antichitate celelalte state naionale s-au format spre sfritul Evului Mediu); popor de munteni i pstori, grecii posedau un dezvoltat spirit de independen i demnitate, mult curaj i iniiativ; mbinnd elemente mprumutate de la alte popoare (de la fenicieni arta navigaiei i alfabetul, de la egipteni secera; carul cu roate, cultura cepei, mazrei; arta de a prelucra sticla; prelucrarea metalelor, papirusul etc. din Asia Mic arta construirii templelor, cultura viei-de-vie i a mslinului; mainile 16

de asediu etc.) cu elemente proprii, grecii au creat o cultur nou, original, mult superioar celorlalte culturi ale antichitii; trind ca ceteni liberi n oraele lor polisuri grecii gseau timp, odat eliberai de grijile materiale, s se dedice afacerilor personale i politicii, cultivrii spiritului i corpului; civilizaia lor este individualizat i n ea s-au dezvoltat, n mod original, toate funciile vieii, att cele economico-sociale, ct i cele artistice i intelectuale. Societatea, ca i gndirea Greciei antice, prezint anumite trsturi care reflect caracterul de unicat n ntreaga istorie a omenirii: 1. caracterul profund uman al societii; 2. ntreaga existen i gndire au fost privite ca fapte politice; 3. ideea de bine este ideea central a aciunii politice i a gndirii; 4. gndirea, reflecia erau considerate valori supreme; 5. bogia nu era un scop n bine, ci un mijloc pus n slujba binelui comun i individual; 6. a fost prima structur social organizat democratic din istorie (Constituia lui Solon prima Constituie din lume; primele parlamente; promovarea n structurile superioare ale societii nu era condiionat de avere, ci de valoarea intelectual i moral a individului; au instituit practica declarrii averilor de ctre oamenii politici). Reinem: n Grecia, politica avea prioritate fa de economie, forma economiei fiind determinat de forma de stat. Dintre cei mai importani reprezentani ai culturii Greciei Antice cu contribuii i n domeniul economic amintim: Xenofon, Platon, Aristotel, Heraclit. Xenofon (430-355 .e.n.), continuator al ideilor lui Socrate, a scris primele lucrri consacrate n exclusivitate analizei fenomenelor economice. Lucrrile lui economice mai cunoscute au fost: Oeconomikos, De vestigalibus, Veniturile Aticei, Hicron. Aria preocuprilor lui Xenofon este foarte larg, mergnd de la analiza diviziunii muncii la venituri, bani, politic economic. Pentru Xenofon, economia apare ca fiind acea tiin menit a-l nva pe stpnul de sclavi cum s-i sporeasc averea i cum s-i organizeze ct mai bine propria activitate. Agricultura i arta militar sunt considerate principalele ocupaii, dinamismul lor imprimnd un ritm alert tuturor celorlalte activiti, n timp ce meseriile i comerul erau considerate ca ocupaii nedemne pentru grecii liberi, trebuind s fie lsate n seama sclavilor i strinilor. Platon (427-347 .e.n.). Dintre cele mai importante lucrri ale sale amintim: Republica, Politica i cele 12 cri ale Legilor. Pentru Platon, viaa social trebuie supus regulilor justiiei, acestea avnd o valoare absolut. Justiia ns se poate realiza numai n cadrul statului. Tabloul statului ideal a fost trasat de Platon n Republica pentru ca mai apoi n Politica el s ncerce s explice de ce cetile reale sunt imperfecte; n sfrit, n Legile Platon cerceteaz mijloacele de apropiere treptat a realitii de ideal.

17

De asemenea, a recunoscut rolul jucat de diviziunea muncii i interesul personal n formarea statului-cetate. El vedea societatea ca o grupare de indivizi care consider c este avantajos s triasc mpreun pentru c acest lucru le permite s mpart ntre ei sarcinile i s se specializeze n exercitarea unei anumite ndeletniciri. Astfel apar meseriile i comerul. Aristotel (384-322 .e.n.). Gndirea economic a lui Aristotel a fost sintetizat n operele: Politica, Etica nicomahic, Constituia atenian, Etica eudemic. Aristotel considera ca fiind normal mprirea societii n dou clase sociale: - oamenii liberi; - sclavii (crora le era ncredinat munca). Principalele activiti prin care puteau fi obinute bunurile utile societii erau agricultura, creterea animalelor, pescuitul, vntoarea (comerul era o activitate condamnabil ce trebuia lsat strinilor). Aristotel sesizeaz i cele dou forme ale valorii unui bun: - valoarea de ntrebuinare, dat de proprietile intrinseci ale bunului; - valoarea de schimb, dat de proprietatea bunului de a satisface o nevoie indirect, prin intermediul bunului cu care se schimb.

TEST DE EVALUARE

1. Enumerai cteva dintre cauzele care au determinat convingerea c cea mai bun form de organizare a vieii sociale n Orientul Antic o reprezint statul centralizat.
Rspuns:

Vicisitudinile condiiilor naturale, suprafeele ntinse ce trebuiau administrate i cultivate, dependena ritmicitii vieii economice de unele fenomene climatice (revrsrile rurilor Nil, Tigru, Eufrat). 2. Enumerai cteva dintre caracteristicile definitorii ale gndirii Greciei antice.
Rspuns:

Exerciii Exemplu rezolvat: 1. Pentru gnditorii Greciei antice precum Socrate, Platon sau Aristotel : a. averea reprezenta un mijloc necesar pentru realizarea obiectivelor societii; b. n via omul trebuie s urmreasc acumularea de avere aceasta fiind o dovad a pregtirii i performanelor sale; c. sunt preferate agricultura i meteugurile, condamnnd comerul; d. au considerat sclavia drept o instituie necesar.
Rezolvare

O
18

De rezolvat: 2. Primele lucrri consacrate n exclusivitate analizei fenomenelor economice i aparin lui: a. Xenofon; b. Platon; c. Aristotel; d. Heraclit. O O O O

2.3. Gndirea economic n Evul Mediu O alt modalitate de abordare a problematicii economice se ntrevede odat cu trecerea societii la feudalism. Din punct de vedere socio-politic, asistm la un puternic proces de stratificare social. n cadrul su, apare i se dezvolt proprietatea feudal asupra pmntului i se instaleaz dominaia politic i economic a clasei feudale. O dat cu accentuarea stratificrii sociale, concomitent cu stabilirea unui anumit statut al acestor clase fundamentale ale societii clasa feudalilor, iobagilor i a ranilor liberi are loc o cretere a importanei bisericii i a doctrinei cretine. Gndirea economic era subordonat teologiei, supus unui ansamblu de norme juridice i psihologice de origine religioas. Biserica cretin urmrea, n principal, o revoluie de ordin moral a societii, dar n subsidiar rzbat idei economice, cum ar fi condamnarea comerului i cmtriei, a luxului i profitului exagerat, propovduirea actelor de caritate i altele. Reinem: Lupta care se d n societate, n aceste circumstane, este aceea dintre biserica cretin i instituiile laice. Biserica va cuta s-i afirme dominaia religioas, n vreme ce ptura laic va cuta s lupte pentru propria sa independen. Fr ndoial, cel mai important gnditor al acestei perioade a fost Toma dAquino (1225-1274). Cea mai important lucrare a sa o reprezint Summa theologica alturi de care mai menionm i lucrri precum De regimine principium, De emotione et ventitione ad tempus, De regimine Judeorum i De usurus, scrieri n care se fac o serie de referiri la proprietate, pre, dobnd, bani. Toma dAquino introduce n gndirea economic noiunea de just vorbind despre profit just, pre just, salariu just fr a reui s le defineasc, eecul datorndu-se faptului c autorul a avut n vedere perceptele morale i nu noiunile economice n sine. Toma dAquino a fost preocupat i de analiza rentei funciare. El consider renta funciar ca fiind absolut necesar pentru ca posesorii de pmnt s fie lipsii de grija traiului zilnic i s-i poat ocupa timpul cu cultivarea orizontului lor spiritual. Cu toate c este un susintor al economiei naturale, Toma dAquino nu exclude schimbul de mrfuri, ci l consider ca fiind ceva necesar. Vnzarea i cumprarea au aprut n folosul comun al societii, cci unul are nevoie de lucrul altuia i invers. 19

Spre deosebire de muli contemporani ai si, Toma dAquino a avut o atitudine de tolerare fa de comer i profitul comercial. n ceea ce privete dobnda, el a condamnat-o iniial n condiiile n care prin intermediul ei creditorul recupereaz o valoare mai mare dect cea cedat (n concepia sa ctigul trebuia s rezulte din munc i nu din manevrarea banilor). Cu timpul, pe msur ce dezvoltarea economic cerea tot mai multe capitaluri, s-a vzut nevoit s accepte creditul bnesc alturi de practicarea unui nivel destul de ridicat al dobnzilor.

TEST DE EVALUARE

1. Care este locul avut de refleciile cu caracter economic n cadrul gndirii Evului Mediu?
Rspuns:

Gndirea economic era subordonat teologiei, supus unui ansamblu de norme juridice i psihologice de origine religioas. 2. Care sunt n opinia dumneavoastr motivele care au determinat biserica cretin s dein un rol important n emiterea i rspndirea ideilor economice n Evul Mediu?
Rspuns:

Exerciii Exemplu rezolvat: 1. n concepia lui Toma dAquino, preul just este determinat de elemente precum : a. necesitatea perpeturii unei egaliti ntre membrii societii; b. cantitatea de munc cheltuit pentru producerea mrfii; c. situaia productorului; d. necesitatea practicrii unui singur nivel de pre la acelai tip de marf. Rezolvare O De rezolvat: 2. Condamnarea iniial a dobnzii a avut drept argumente: a. nu toate persoanele deineau sume de bani pe care puteau s le dea cu mprumut astfel c numai o parte din populaie ctiga prin ncasarea dobnzii; b. creditorul recupereaz o valoare mai mare dect cea cedat; c. ctigul trebuia s rezulte din munc i nu din manevrarea banilor. O O O

20

REZUMATUL TEMEI Cercetarea materialelor scrise aparinnd Antichitii, i pstrate pn n zilele noastre, conduc la cteva concluzii: ideile cu caracter economic se regsesc cu mici excepii n cadrul unor lucrri aparinnd altor domenii: filozofie, politic, religie, etc.; limitarea accesului anumitor clase sociale la educaie se regsete n faptul c ideile economice ale vremii aprau interesele claselor din care proveneau aceti gnditori, respectiv clasa bogat, cea a privilegiailor; fenomenele economice se limitau doar la a fi descrise fr a se ncerca n mod deosebit o analiz a cauzelor sau a efectelor acestora asupra societii .a. Cu toate acestea, trebuie recunoscut faptul c despre noiuni precum pre, dobnd, rent, diviziunea muncii etc. se vorbea nc din Antichitate. i n perioada feudal, ideile economice erau rspndite n cri cu caracter religios sau filozofic, gndirea economic fiind subordonat teologiei, supus unui ansamblu de norme juridice i psihologice de natur religioas. Chiar dac aceast perioad este considerat extrem de srac n evoluia gndirii economice, cu puini reprezentani ce pot fi amintii peste vreme, totui prin analiza fcut diferitelor concepte i categorii economice, prin ansamblul de instrumente utilizate, scriitorii medievali au pus bazele tiinei economice i au anticipat idei care vor fi dezvoltate de ctre economitii secolelor urmtoare.

21

Tema nr. 3 MERCANTILISMUL

Uniti de nvare: Premisele apariiei Trsturi definitorii Etape de dezvoltare Reprezentani Obiectivele temei: nelegerea premiselor ce au favorizat apariia i dezvoltarea curentului mercantilist identificarea principalelor modificri ce au intervenit pe parcursul evoluiei acestui curent dezbaterea ctorva idei ce se desprind din lucrrile unor reprezentani de seam ai acestui curent Timpul alocat temei: 2 ore

Bibliografie recomandat: ASE, Doctrine economice, Ed. ASE, Bucureti, 2001 Brilean T., O istorie a doctrinelor economice, Institutul European, Iai, 1999 Magda D., Dura C., Doctrine economice, Ed. Focus, Petroani, 2005 Popescu Gh., Evoluia gndirii economice, ediia a III-a, Ed. Academiei Romne, Bucureti i Ed. Cartimpex, Cluj-Napoca, 2004 tefan V., Doctrine economice, Reprografia Universitii din Craiova, Craiova, 2001

Mercantilismul a aprut i s-a dezvoltat n perioada descompunerii feudalismului, cnd o nou clas social burghezia era interesat n accelerarea procesului acumulrii primitive a capitalului. Mercantilismul este considerat primul curent de gndire economic modern. Modernitatea lui deriv din dou mprejurri: pe de o parte, preocuparea de laicizare a gndirii economice, de separare a acesteia de problemele religioase, iar pe de alt parte, contribuia lui la autonomizarea gndirii economice, la consacrarea ei ca un domeniu distinct al culturii spirituale a popoarelor. De fapt ce este mercantilismul? Dup M. Dubois, el este teoria mbogirii naiunilor prin acumularea metalelor preioase. Dup Ingram, mercantilismul este concepia dup care bogia se identific cu banii. Eli F. Heckscher arat c mercantilismul a fost un sistem de gndire economic, care considernd metalele preioase forma suprem a bogiei antrena statul n aciuni de politic economic i de mecanism economic, metalist protoindustrial, comercialist i financiar. Etimologie Denumirea de mercantilism provine de la cuvintele italieneti: mercato pia, mercante negustor i mercantile negustoresc. 22

Premise favorabile apariiei mercantilismului: - marile descoperiri geografice n urma crora Europa a beneficiat de cantiti imense de metale preioase, surse inepuizabile de materii prime i chiar for de munc n paralel cu apariia unor piee ce asigurau imense debuee pentru produsele europene; - s-a produs o important acumulare de capital care a servit la crearea de manufacturi sau de noi activiti comerciale; - reforma religioas care a modificat cursul ideilor; - apariia primelor state moderne Frana lui Ludovic al XI-lea, Anglia lui Henric al VIII-lea, Imperiul lui Carol Quintul. n secolul XIX, gndirea mercantilist a fost interpretat relativ eronat. Astfel, se considera c doctrina economic mercantilist se ntemeiaz pe trei idei caracteristice: 1. forma ideal sau esenial a bogiei sunt banii, respectiv metalele preioase din care erau confecionai acetia, preocupndu-se de acumularea unei cantiti ct mai mari de aur i argint; 2. scopul oricrei activiti lucrative, inclusiv al comerului, l reprezint profitul care apare n procesul circulaiei mrfurilor ca rezultat al diferenei dintre preul de vnzare i cumprare al bunurilor. (Admiteau caracterul neechivalent al schimbului att pe piaa intern ct i extern, adic n cazul unui schimb, unul din participani pierde iar cellalt ctig. Dac privim ns, la nivel macroeconomic, fiecare negustor apare pe pia n dubl ipostaz, aceea de vnztorcumprtor i astfel, explicaia surplusului de valoare obinut ca urmare a diferenei de pre dintre achiziia i vnzarea produselor nu mai are fundament. Deci, nici profitul i nici sporirea avuiei nu au la baz acest mecanism); 3. cea mai profitabil sfer de activitate era, dup prerea lor, comerul exterior pentru c asigura aducerea n graniele rii a metalelor preioase i realizarea celor mai ridicate profituri. Observaie: Corolarul practic al doctrinei mercantiliste l-a constituit preocuparea pentru sporirea rezervei de metale preioase, ducndu-se o politic extern protecionist prin care se practicau taxe vamale mari mpotriva negustorilor strini. Astzi, dup studii serioase efectuate asupra gndirii mercantiliste de ctre E. Hecksher, J.A. Schumpeter i J.M. Keynes aceast interpretare a cunoscut o revizuire complet: 1. nu a existat niciodat o coal mercantilist propriu-zis. Autorii mercantiliti nu au utilizat niciodat acest nume i nu s-au ataat unei idei fundamentale comune, discuiile dintre ei fiind permanente. Numele de mercantiliti le-a fost atribuit ulterior de ctre A. Smith i apoi K. Marx pentru a putea critica mai uor ideile acestora; 2. este eronat afirmaia potrivit creia mercantilitii au confundat banii cu bogia. Pentru cei mai muli dintre ei banii nu erau esena bogiei ci mijlocul de sporire a acesteia; 23

3. gnditorii mercantiliti nu numai c au realizat excelente analize ale mecanismelor economice, dar au pus i dificila problem a creterii economice.

Etapa I: mercantilismul timpuriu (sec. XVI) care pune accentul pe sporirea rezervei de metale preioase i o politic economic extern protecionist dur i rigid, admind chiar jaful din bogia altor ri. Acest punct de vedere a fost susinut mai ales de spanioli (L. Ortiz) i portughezi, dar i de unii englezi (W. Stafford). Guvernele considerau acumularea de aur i argint nu numai o dovad a mbogirii, ci i o surs de mbogire. Ele au interzis mai ales n Spania ieirea de metale preioase i au organizat sistemul balanei contractelor (ara A poate cumpra de la ara B atta timp ct ara B cumpr de la ara A). Unii economiti spanioli au avut se pare anumite indicii ale influenei cantitii de bani asupra preurilor;

Evoluia mercantilismului

Etapa a II-a: mercantilismul matur (sec. XVII) n care teoria cantitativ a banilor este depit. Nu abundena de aur i argint, cantitatea de perle i de diamante face statele bogate i opulente, ci bunurile necesare vieii (Antoine de Montchrestien - Trait de leconomie politique). Concluzia: bogia este dat de cantitatea de produse consumabile i o ar cu att mai bogat cu ct produce mai multe. Cele mai profitabile activiti economice erau considerate industria i comerul. Mercantilismul matur admitea circulaia mrfurilor i a banilor n ambele sensuri (n i dinspre ara respectiv) cu condiia ca soldul comerului exterior s fie activ (export > import); Etapa a III-a: mercantilismul trziu (sec. XVIII) a pus accent pe cercetarea mijloacelor potrivite s asigure prosperitatea naiunilor; problemele referitoare la bani i la dobnd au devenit foarte importante n timp ce studiile economice au devenit mai analitice.

Observaie: Limitele mai evidente ale gndirii economice mercantiliste constau n: - exagerarea rolului banilor; - cercetarea cu precdere a sferei circulaiei mrfurilor i a banilor, ignornd rolul produciei; - reduceau sfera de producere a profitului doar la comer.

24

Reinem: Dintre reprezentanii de seam ai acestui curent amintim: W. Petty, J. Law, J. Bodin, Th. Munn, J. Child, J.B. Colbert, Cromwell. William Petty (1623 1687) Este un autor important ce face o figur oarecum aparte n rndul mercantilitilor. n plan doctrinar, teoretic, el pregtete tranziia la coala liberal clasic, asigurnd legtura ntre mercantilism i liberalismul clasic. Lucrri reprezentative: - Tratat asupra impozitelor i contribuiilor (1662); - Aritmetica politic (1677); - Cte ceva despre bani (1682). n concepia lui Petty, factorii determinani ai produciei sunt: munca i capitalul. Lui i aparine expresia conform creia munca este tatl i principiul activ al avuiei, n timp ce pmntul i este mam. Este primul economist care acrediteaz i susine ideea c izvorul i substana valorii mrfii este munca omului, iar mrimea valorii este dat de cantitatea de munc cheltuit cu producerea mrfii respectiv. Drept msur a valorii, Petty propune timpul individual cheltuit cu producerea mrfii respective. El susine c exist un raport direct proporional ntre valoare i timpul de munc i unul invers proporional ntre valoare i productivitatea muncii. Ceea ce a determinat ncadrarea lui Petty printre mercantiliti, este faptul c el consider c numai munca depus n domeniul extragerii metalelor preioase ar crea valoare n mod nemijlocit. Cu ajutorul teoriei valorii, el ncearc s explice i alte categorii economice, cum ar fi: renta funciar, dobnda, salariul, preul pmntului etc. Astfel, renta funciar este definit ca fiind surplusul de valoare ce rmne dup ce se scad cheltuielile de producie din valoarea mrfurilor agricole. (Aceast teorie constituie un nceput al teoriei plusvalorii dezvoltat mai trziu de Marx). Petty subliniaz importana diviziunii sociale a muncii pentru creterea productivitii i a bogiei i dezaprob activitile neproductive. Preocuparea pentru creterea economic este o dominant a gndirii sale. n domeniul monetar, Petty propune emiterea i utilizarea n comerul intern a banilor de hrtie i folosirea metalelor preioase doar n comerul exterior. W. Petty a fost o personalitate reprezentativ a timpului su, ce a deschis noi perspective n tiina economic, pregtind apariia doctrinei clasice.

TEST DE EVALUARE

1. Potrivit doctrinei mercantiliste, avuia unei naiuni era dat de ___________, politica economic preferat fiind _________________
Rspuns:

deinerea unei cantiti ct mai mari de aur i argint; protecionist de stimulare a exporturilor i limitare a importurilor 2. Argumentai de ce este considerat mercantilismul primul curent de gndire economic modern.
Rspuns:

25

Exerciii Exemplu rezolvat: 1. Principalele teze mercantiliste se refer la: a. aur i argint ca surs a bogiei; b. reglarea comerului exterior pentru a produce o scurgere de metale preioase spre interior; c. stimularea exportului de materii prime ieftine; d. intervenia statului n stimularea comerului exterior astfel nct valoarea bunurilor importate i a celor exportate s fie ct mai mare.
Rezolvare

De rezolvat: 2. n care etap n evoluia mercantilismului, importurile erau aspru restricionate: a. mercantilismul timpuriu; b. mercantilismul matur; c. mercantilismul trziu. O O O

REZUMATUL TEMEI Aprut n secolul XVI, mercantilismul dezvolt concepia conform creia fora statului crete prin sporirea bogiei deinute ntre graniele sale. Acumularea de bogie a devenit scopul vieii sociale chiar dac mijloacele de obinere a ei au cunoscut modificri de-a lungul evoluiei sale. Izvorul bogiei se gsea n sfera circulaiei mrfurilor cu accent pe comerul exterior care sporete afluxul de bani n ar. Esena mercantilismului o reprezint necesitatea asigurrii unei balane comerciale favorabile n care ncasrile din activitatea de export s depeasc cheltuielile aferente importurilor. Proliferarea comerului, sprijinirea produciei, elemente centrale n doctrina mercantilist, au permis statelor Europei Occidentale n care doctrina a ptruns, s se nscrie pe calea dezvoltrii economice rapide, n timp ce restul lumii a rmas n urm. Statul mercantilist era unul expansionist, ce susinea colonizarea, asigurndu-se n acest mod att materii prime pentru producii n cretere, ct i noi piee de desfacere.

26

Tema nr. 4 FIZIOCRATISMUL

Uniti de nvare: Caracteristici definitorii ale fiziocratismului Tabloul economic a lui Fr. Quesnay Obiectivul temei: nelegerea fundamentelor fiziocratismului prin prezentarea ideilor economice puse n circulaie de fondatorul acestei coli Fr. Quesnay Timpul alocat temei: 2 ore

Bibliografie recomandat: ASE, Doctrine economice, Ed. ASE, Bucureti, 2001 Brilean Tiberiu O istorie a doctrinelor economice, Institutul European, Iai, 1999 Magda, D., Dura C., Doctrine economice, Ed. Focus, Petroani, 2005 Popescu Gh., Evoluia gndirii economice, ediia a III-a, Ed. Academiei Romne, Bucureti i Ed. Cartimpex, Cluj-Napoca, 2004

4.1. Caracteristici definitorii ale fiziocratismului Rezultatele aplicrii timp de dou-trei secole a ideilor de tip mercantilist i a politicilor economice de aceast factur, au determinat n timp un declin accentuat al sectorului agricol, sacrificat n favoarea dezvoltrii industriale, asistnd la un adevrat exod al populaiei rurale spre orae, concomitent cu creterea suprafeelor agricole necultivate. Constatnd c economia devenea tot mai srac dei, prin export erau acumulate cantiti tot mai mari de numerar, economitii i-au dat seama de greeala fcut, i anume, identificarea banilor cu avuia. Pe fundalul acestor stri negative, ia natere gndirea economic fiziocrat, ca o reacie critic la aceste realiti. Reprezentani: Fiziocraii au fost un grup destul de numeros de economiti liberali francezi de la mijlocul sec. XVIII care au format o adevrat coal de gndire economic n frunte cu Fr. Quesnay (1694-1774). Au mai fcut parte din aceast coal gnditori ca: Mirabeau, abatele Baudeau, Dupont de Nemours, A.R.J. Turgot. Numrul mare de adepi francezi ai acestui curent de gndire economic poate fi pus n legtur cu condiiile i tradiiile Franei n domeniul agriculturii, dar i cu interesul burgheziei agrare din aceast ar de a-i mri mai rapid profiturile ntr-o ramur care, virtual, nu cere investiii prea mari n comparaie cu industria.

27

Etimologie: Denumirea fiziocrailor deriv din cuvintele physis (natur) i krator (putere) i red pe scurt esena liberal a concepiei lor despre societate i libertatea de micare a individului, respectiv atotputernicia legilor naturale dup care se mic societatea, dezaprobnd voluntarismul i intervenionismul mercantilitilor i opunndu-i concepia lor despre ordinea natural sau fireasc din societate.

1. - susinerea politicii economice a liberului schimb, respingnd protecionismul promovat de mercantiliti ct i orice intervenie a statului n economie. Aceast concepie a fiziocrailor a fost sintetizat sub forma unei maxime: laisser faire, laisser passer, le monde va de lui mme (lsai lucrurile s-i urmeze cursul lor firesc); 2. scopul activitii economice rmne producerea i sporirea bogiei, considernd ns c bogia este reprezentat de bunuri utile satisfacerii trebuinelor i nu de bani sau metale preioase, aa cum susineau mercantilitii; 3. - izvorul bogiei se gsete n producie, ndeosebi n agricultur. Chiar dac admiteau c n comer se obine profit, fiziocraii considerau c singurul domeniu n care era creat produsul net sau plusul de valoare peste cheltuielile de producie era agricultura. Industria era considerat ramur steril, incapabil s produc produs net, deoarece ea se limita doar la prelucrarea materiilor prime oferite de agricultur; 4. - au transferat obiectul de studiu al Economiei politice din sfera circulaiei n sfera produciei, studiind mai intens producia agricol, i mai apoi producia neagricol (n special industrial); 5. - a fost prima care a studiat structura de clas a societii prin prisma activitii economice. Cele trei clase productorii, proprietarii i sterilii aveau roluri economice bine definite. Reinem: Sistemul fiziocrat de gndire economic are la baz ordinea natural. Aflat n opoziie fa de ordinea social creat prin voina oamenilor, ordinea natural este ordinea voit de Dumnezeu care vrea binele oamenilor i care i nzestreaz cu capacitatea de a cunoate voina divin i cu posibilitatea de a-i organiza societatea n concordan cu legea pentru a deveni fericii i prosperi. 28

Trsturi ale colii fiziocrate

4.2. Fr. Quesnay Tabloul economic Cea mai remarcabil realizare tiinific a gndirii economice fiziocrate o reprezint Tabloul economic elaborat de Fr. Quesnay i pe care acesta l prezint n dou lucrri Tabloul economic (1758) i Analiza tabloului economic (1766). n aceste lucrri el punea n circulaie teza fiziocrat a mbogirii naiunii prin agricultur. Guvernul i naiunea spunea Fr. Quesnay s nu piard niciodat din vedere c pmntul este unicul izvor al bogiilor i c ceea ce le nmulete este agricultura. Reinem: Tabloul economic a lui Quesnay este primul model macroeconomic din istoria economiei politice care red sub forma unor combinaii sinoptice (linii punctate n zig zag) modul de repartiie al avuiei naionale ntre clasele sociale existente n Frana la mijlocul sec. XVIII. n concepia lui Quesnay existau 3 clase sociale: - clasa fermierilor (format din arendai i muncitori agricoli, considerat singura clas productiv sau creatoare de produs net); - clasa proprietarilor funciari (cuprinznd regele, biserica, cei ce deineau terenuri, inclusiv cei care lucrau n instituii publice) care beneficia de ntregul produs net fr a desfura activiti economice utile; - clasa steril (cuprindea populaia ocupat n industrie i n celelalte ramuri economice n afara agriculturii) care contribuia la producerea de bunuri utile, dar nu i la crearea de produs net. Se presupune c clasa productiv dispune de un capital iniial n valoare de 10 mld. livre (din care 2 mld. avansuri anuale reprezint cheltuielile fcute de fermier pentru semine, ngrminte, lucrri agricole etc. Se recupereaz integral din valoarea produciei anului respectiv i pot fi asimilate capitalului circulant). Prin utilizarea acestuia se obine o producie agricol anual de 5 mld. livre (obinut n Frana la vremea respectiv). Din aceast producie, 2 mld. reprezint recuperarea capitalului circulant, cele 3 mld. rmase intr n procesul de circulaie (2 mld. sub form de alimente i 1 mld. sub form de materii prime). Se pot distinge 2 tipuri de circulaie: - complet (ntre cele 3 clase) i incomplet (numai ntre 2 clase). - arendaii pltesc proprietarilor funciari 2 mld. bani lichizi pe care i dein; - 1 mld. din cele dou se ntoarce la clasa productiv pentru Fluxul 2 cumprare de alimente necesare proprietarilor (circulaie incomplet); - cu al 2-lea mld., proprietarii cumpr produse manufacturate Fluxul 3 de la clasa steril (care avea la nceput produse manufacturate de 2 mld.); - cu 1 mld. primit de la proprietari, clasa steril cumpr Fluxul 4 alimente de la productori, realiznd deci un circuit complet; Fluxurile 5 i 6 - clasa productiv vinde materii prime ctre clasa steril i cumpr de la aceasta produse manufacturate n valoare de 1 mld., refcndu-i stocul. Fluxul 1

29

Observaie: Din vnzarea celor 2 mld. producie sub form de alimente, clasa productiv i reconstituie lichiditatea de 2 mld. necesar pentru plata rentei de la anul. Concluzie: La un capital total investit de 10 mld. se obine un excedent de 3 mld. din care 2 mld. a reprezentat renta datorat proprietarilor funciari, iar 1 mld. reprezint dobnda la capital investit (deci 10%) aflat n mna productorilor. Tabloul economic al lui Fr. Quesnay CLASA PROPRIETARILOR +2 mld. rent ncasat de la clasa productiv -1 mld. alimente cumprate de la clasa productiv CLASA PRODUCTIV 3 mld. sold existent la nceputul perioadei -2 mld. rent pltit proprietarilor funciari -1 mld. produse manufacturate cumprate de la clasa steril +1 mld. ncasri pentru alimente vndute proprietarilor +1 mld. ncasri pentru alimente vndute clasei sterile +1mld. ncasri pentru materii prime vndute clasei sterile 3 mld. sold existent la sfritul perioadei CLASA STERIL +1 mld ncasri produse manufacturate vndute clasei proprietarilor +1 mld . produse manufacturate vndute clasei productive -1 mld. materii prime cumprate de la clasa productiv -1mld. alimente cumprate de la clasa productiv -1 mld. produse manufacturate cumprate de la clasa steril

Pe baza acestui Tablou au fost trase dou importante concluzii: 1. ca urmare a circulaiei i repartiiei produsului social anual se restabilesc condiiile existente la nceputul activitii i care permit reluarea ei la aceeai scar (reproducia simpl a capitalului); 30

2. din moment ce ntregul produs net realizat de fermieri ajunge n minile proprietarilor funciari este logic ca acetia s fie singurii care pltesc impozit (impozit funciar unic). Principalele merite ale Tabloului economic constau n: - a examinat producia n sensul repetrii ei, deci ca proces de reproducie la scara unei ntregi ri; - a reprezentat prima schem a reproduciei simple a capitalului social din literatura economic mondial; - a analizat producia, inclusiv circulaia economic n dubl ipostaz (material i bneasc); - a evideniat c mobilul reproduciei l reprezint produsul net i c acesta poate fi obinut numai n producie; - a prezentat circulaia mrfurilor i banilor ca o latur a procesului complex al reproduciei capitalului social; - a atras atenia asupra respectrii anumitor proporii n derularea fluxurilor economice pentru ca procesul s continue fr ntreruperi. Pe baza doctrinei economice fiziocrate au fost luate numeroase msuri practice de liberalizare a economiei franceze, ndeosebi de A.R.J. Turgot care a publicat i o interesant lucrare n acest sens: Reflecii asupra formrii i repartiiei bogiilor.

TEST DE EVALUARE

1. Care este concepia fiziocrailor vis-a-vis de rolul statului n economie? Exist diferene fa de mercantiliti?
Rspuns:

Da, considernd c intervenia statului n economie trebuie redus la minim aprnd proprietatea i efectund lucrri publice. 2. Ce evideniaz Tabloul economic a lui Fr. Quesnay?
Rspuns:

Exerciii

Exemplu rezolvat: 1. Ce domeniu al activitii economice este considerat sursa bogiei unei naiuni n concepia fiziocrailor: a. agricultura; b. industria; c. comerul; d. transporturile. Rezolvare

O O O

31

De rezolvat:

2. Conform structurii societii franceze realizate de Fr. Quesnay clasa proprietarilor funciari cuprinde: a. arendai; b. biserica; c. industriaii; d. regele. O O O O

REZUMATUL TEMEI Doctrina fiziocrat a aprut n Frana secolului al XVIII-lea, ca o reacie mpotriva mercantilismului, ce punea n prim-planul preocuprilor statului dezvoltarea comerului, neglijnd agricultura cu totul. Fiziocraii reprezint prima coal de gndire economic avnd drept fondator pe Franois Quesnay, medic de curte atras de chestiunile economice pe sfritul carierei datorit analogiilor posibile pe care le identific ntre sistemul economic i corpul uman, ntre viaa economic i cea medical. Lui Fr. Quesnay i revine meritul de a fi construit primul model macroeconomic din istoria economiei politice care red sub forma unor combinaii sinoptice (linii punctate n zig zag) modul de repartiie al avuiei naionale ntre clasele sociale existente n Frana la mijlocul sec. XVIII. Prin aceast reprezentare, Quesnay i-a propus s analizeze modul cum circul bogia i cum se distribuie produsul social anual ntre trei clase sociale (fermieri, proprietari i clasa steril) care reprezint totodat, trei poli economici ai societii, astfel nct procesul de reproducie s poat fi reluat anual la aceeai scar.

32

Tema nr. 5 LIBERALISMUL CLASIC

Uniti de nvare: Caracteristici definitorii ale liberalismului clasic Opera economic a lui A. Smith Opera economic a lui D. Ricardo Opera economic a lui R.Th. Malthus Opera economic a lui J.B. Say Obiectivele temei: surprinderea caracteristicilor definitorii ale liberalismului clasic prezentarea ideilor inovatoare aduse n domeniul gndirii economice de o parte dintre reprezentanii de seam ai curentului liberal clasic Timpul alocat temei: 4 ore

Bibliografie recomandat: ASE, Doctrine economice, Ed. ASE, Bucureti, 2001 Brilean Tiberiu O istorie a doctrinelor economice, Institutul European, Iai, 1999 Magda, D., Dura C., Doctrine economice, Ed. Focus, Petroani, 2005 Popescu Gh., Evoluia gndirii economice, ediia a III-a, Ed. Academiei Romne, Bucureti i Ed. Cartimpex, Cluj-Napoca, 2004

5.1. Caracteristici definitorii ale liberalismului clasic Pe msur ce economia de pia s-a dezvoltat pe ntreg parcursul sec. XVII, deficienele doctrinei i politicii economice mercantiliste s-au agravat, fiind criticate de generaiile mai noi de economiti moderni, astfel c s-a ajuns la scderea considerabil a credibilitii mercantilismului, la aa numita criz a mercantilismului. n efortul lor de a depi criza mercantilismului, generaiile mai noi de economiti, care urmreau nnoirea gndirii economice, au operat trei schimbri eseniale: - au deplasat centrul investigaiilor din sfera circulaiei mrfurilor (a comerului) n sfera produciei de bunuri materiale, proiectnd apoi concluziile obinute aici i asupra celorlalte sfere ale economiei (repartiie, comer, consum); - au nlocuit metoda descriptiv cu metoda analitic, respectiv abstractizarea i generalizarea, ncercnd cu ajutorul matematicii i statisticii s descopere anumite regulariti sau legi n domeniul economic; - au respins voluntarismul mercantilitilor, pronunndu-se n favoarea libertii de aciune i gndire a agenilor economici i mpotriva interveniei statului n economie.

33

Reinem: Liberalismul n concepie, teorie, doctrin i micare s-a constituit treptat n sec. XVII XVIII. Ca orice micare spiritual, tiinific i practic a evoluat pe parcursul istoriei mbrcnd variate forme: de la anarhism (care neag statul opunndu-l pe individ statului) la democraie economic i politic (care nu neag autoritatea statului ci o admite n limite socotite rezonabile) i pn la etatism (care zeific statul, subordonnd individul statului). Varietatea formelor liberalismului, coexistente sau care se succed, dispuse ntr-o gam larg, face dificil definirea lui direct i se recurge de multe ori la determinri indirecte, prin comparaie. Aceast schimbare de paradigm s-a dovedit extrem de fertil pentru procesul cunoaterii economice. n jurul ei s-a adunat o adevrat constelaie de economiti nchegndu-se treptat doctrina economic a liberalismului, doctrin ce va domina gndirea economic din epoca modern. Observaie: Atributul de clasic subliniaz aportul teoretic substanial al acestor gnditori la furirea tiinei economice i la motivarea teoretic a politicii economice a liberului schimb. 1. - aspiraia spre libertate (de gndire i de aciune); 2. - aprarea proprietii private i a individualismului. Liberalii clasici erau convini c cele mai bune decizii puteau fi luate de fiecare agent economic n parte n funcie de interesele sale; 3. existena ordinii naturale n economie, ceea ce presupune autoreglarea economiei de pia prin mecanismul preurilor asigurndu-se astfel pe termen lung alocarea raional a resurselor pentru satisfacerea celor mai importante nevoi ale societii i funcionarea echilibrat a economiei; 4. - hedonismul i raionalitatea; 5. - politica economic a liberului schimb; 6. sfera cercetrilor, spre deosebire de mercantiliti, nu vizeaz circulaia mrfurilor, ci producia. Sunt cercetate rolul economic al muncii, diviziunea muncii, modul de formare al preurilor i valorii bunurilor, precum i salariul, profitul i renta venituri ale claselor sociale. 7. - teoria obiectiv a valorii bazat pe munc; 8. - eficiena agentului economic;

Trsturi ale liberalismului clasic

34

Reprezentani: Literatura de specialitate vorbete referitor la liberalismul clasic despre o coal clasic englez reprezentat prin Adam Smith, David Ricardo, Robert Thomas Malthus, John Stuart Mill i despre o coal clasic francez a crui reprezentant de seam este Jean Baptiste Say.

TEST DE EVALUARE

1. Una dintre trsturile colii liberale clasice este considerat a fi hedonismul i raionalitatea. Ce nelegei prin aceste caracteristici?
Rspuns:

Prin hedonism, n plan economic, se nelege comportamentul oamenilor ndreptat spre obinerea de satisfacie cu minim de efort, n timp ce prin raionalitate se nelege comportamentul prin care resurselor limitate s li se gseasc o ct mai bun ntrebuinare, evitndu-se risipa. 2. Care este principalul curent de gndire economic ctre care liberalii clasici i-au ndreptat criticile?
Rspuns:

Exerciii

Exemplu rezolvat: 1. Politica economic a liberului schimb susinut de liberalii clasici se afl n relaie antagonist politicii economice promovate de mercantiliti. Care este aceasta? a. ordinea natural; b. ordinea social; c. protecionismul.
Rezolvare De rezolvat:

OO

2. Cel mai de seam reprezentant al liberalismului clasic este considerat a fi: a. Adam Smith; b. David Ricardo; c. John Stuart Mill; d. Jean Baptiste Say. O O O O

35

5.2. Opera economic a lui Adam Smith A Smith a fost un gnditor scoian cu preocupri multiple (literatur, filozofie, matematic, economie), om de o vast cultur care, aa cum s-a mai spus, a reprezentat fidel sec. XVIII n care a trit i a exprimat nzuinele sale. Tocmai legarea de realitatea timpului su i nelegerea ei profund i-au permis lui A. Smith s reformeze cunotinele economice i s fureasc un ntreg sistem tiinific i s devin astfel, cum avea s-l numeasc Fr. Engels Lutherul economiei politice. A. Smith este autorul a dou lucrri de excepie Teoria sentimentelor umane (n domeniul filozofiei) i Avuia Naiunilor Cercetare asupra naturii i cauzelor ei (1776) (n domeniul economicului) considerat Biblia liberalismului din cel puin 3 motive: a reuit s reuneasc cele mai importante cunotine acumulate pn la el n acest domeniu; a pus n discuie numeroase probleme economice mai vechi i mai noi la a cror rezolvare a adus o contribuie substanial; a dat un fundament teoretic mai solid liberei concurenei i politicii liberului schimb, bazndu-se att pe studierea naturii omului (egoismul su, dar i capacitatea lui de a face aprecieri asupra propriului su comportament) ct i pe analiza comparativ a diferitelor sisteme de organizare a economiei cunoscute n istorie i a diferitelor doctrine economice dinaintea lui (mercantilismul, fiziocratismul). Reinem: Ideea central a lucrrii (redat i n titlul ei) o constituie definirea noiunii de avuie a naiunilor i analiza factorilor sau a forelor productive care permit sporirea ei. Prerile enunate de-a lungul timpului cu privire la aceast oper dei nimeni nu-i contest valoarea sunt contradictorii. Schumpeter apreciaz c Avuia naiunilor nu conine o singur idee, principiu sau metod analitic n ntregime nou. Cei care fac din aceast oper a lui Smith un moment de referin au n vedere politica liberului schimb i cea colonial pentru care Smith a pledat cu ardoare. Dar, cu toate c Avuia naiunilor nu conine nici o idee veritabil nou i cu toate c ea nu poate rivaliza pe plan intelectual cu Principia lui Newton i cu Originea speciilor a lui Darwin este totui o oper mare conchide Schumpeter care i merit succesul. Aprecieri similare cu a lui Schumpeter ntlnim i la ali autori. Dup Mark Blaug, merit mai mult Cantillon, Quesnay sau Turgot de a fi considerat fondatorul economiei politice dect A. Smith. Mark elogiaz aceast oper datorit creia economia politic a devenit un tot nchegat, domeniul ei a cptat contururi precise, iar autorul ei este considerat ca fiind fondatorul economiei clasice burgheze n forma ei dezvoltat. Este nendoielnic faptul c Avuia naiunilor reprezint un moment de referin n istoria gndirii economice, pentru c a sintetizat ntr-o manier strlucit i la momentul oportun toate ideile economice, sociale i politice care pluteau n aer. Observaie: Avuia naiunilor apare la mijlocul sec. XVIII ntr-o perioad n care Anglia era o putere capitalist care le ntrecea pe celelalte prin nivelul dezvoltrii

36

economice. De asemenea, Anglia era stpna mrilor, deintoarea unui imens imperiu colonial, n care comerul i manufacturile ocupau un loc central. Profunzimea analizei fenomenelor economice, elegana demersului teoretic i nelepciunea economic pe care o conine aceast carte fac din Smith un economist fr egal pentru secolul lui i cele care vor urma. Conceptul fundamental n jurul cruia se dezvolt ntregul sistem de gndire al lui A. Smith este homo economicus- prototipul agentului economic liberal.

- este perfect raional (nelege foarte bine care este scopul su n activitatea economic maximizarea profitului obinut i minimizarea efortului necesar pentru aceasta); - este perfect egoist (i urmrete doar propriul interes); Trsturile homo economicus - este perfect liber (acioneaz liber n economie, nefiind ngrdit dect de limitele impuse de realizarea propriului interes. Libertatea de aciune trebuie neleas n sensul c fiecare individ poate face orice n economie cu condiia s nu afecteze libertatea celorlali); - este perfect concurenial (se afl n concuren continu i perfect cu toi); - este perfect social (nu-i poate realiza propriile obiective izolat, ci stabilind relaii cu ceilali indivizi).

TEORIA AVUIEI NAIUNILOR n concepia lui Smith, avuia naiunilor nu era dat de bani, aa cum susineau mercantilitii, ci de munca util productoare de valori de schimb. Munca manual a oricrei naiuni constituie fondul care dintotdeauna o aprovizioneaz cu toate bunurile necesare i de nlesnire a traiului, pe care le consum anual, fie n produsul imediat al acestei munci, fie n ceea ce cumpr cu acest produs de la alte naiuni. Conceptul de bogie este mult mai larg la Smith, nu se limiteaz numai la bani, ci se extinde la toate lucrurile necesare vieii. Pe lng pmnt, el consider munca i capitalul ca factori creatori de bogie. Factorii care determin dezvoltarea avuiei naiunilor sunt: 1 diviziunea muncii considerat factorul determinant. A. Smith i ncepe Avuia naiunilor cu o apoteoz a diviziunii muncii. Diviziunea muncii deriv din nclinaia omului de a-i satisface nevoile apelnd la schimbul de mrfuri, determinnd specializarea lucrtorilor n a presta acelai tip de munc. Munca este sursa avuiei naionale. Mrimea avuiei depinde de un ir ntreg de factori, ntre care cel mai important este productivitatea muncii de care 37

n esen depinde diviziunea muncii. Atunci cnd a studiat rolul muncii n crearea i sporirea avuiei, Smith a fost preocupat de 2 aspecte eseniale: - importana diviziunii muncii pentru sporirea ndemnrii lucrtorilor i deci a creterii productivitii muncii; - importana creterii numrului de lucrtori productivi n raport cu numrul lucrtorilor neproductivi avnd n vedere c numai cei dinti particip la crearea de avuie, n timp ce la consumarea ei particip ambele categorii de lucrtori. Munca productiv are, n opinia lui Smith, trei caracteristici eseniale: - este pltit din capital; - se fixeaz n obiecte materiale; - creeaz profit sau aduce un spor de valoare peste cheltuielile de producie. Pe baza acestor criterii, Smith susine c munca muncitorului din industrie sau agricultur este productiv, n timp ce munca funcionarului de stat, a preotului, a servitorului casnic etc. este neproductiv. Ca urmare, un om se mbogete ntrebuinnd muli muncitori, srcete ns ntrebuinnd muli servitori casnici. Importana practic a acestor adevruri decurge din faptul c toi locuitorii unei ri (productivi, neproductivi i cei care nu muncesc deloc) sunt ntreinui din producia anual total care, cu excepia produselor spontane ale pmntului, este rodul muncii productive. n consecin, cu ct este mai mare ponderea muncitorilor productivi, cu att mai mari sunt ansele de cretere a avuiei naionale i deci a gradului de mbelugare a populaiei. 2 capitalul, de mrimea cruia depinde numrul muncitorilor productivi i gradul de divizare a muncii. O analiz a capitalului n concepia lui Smith va fi prezentat ulterior. 3 - politica economic. Smith era adeptul liberei concurene i a politicii liberului schimb opunndu-se interveniei statului n economie. Statul nu trebuia s ndeplineasc nici un rol economic deoarece: - orice intervenie strin ndeprteaz pe proprietar de obiectul proprietii sale; - statul se dovedete a fi un nendemnatic gospodar. Smith limiteaz intervenia statului numai la cazurile n care are drept scop promovarea bunstrii generale. Pentru Smith neamestecul statului n economie este un principiu general, nu o regul absolut. TEORIA VALORII Problema valorii st n centrul explicrii fenomenelor economice. Smith sesizeaz cele dou forme ale valorii unui bun: valoarea de ntrebuinare (dat de utilitatea nemijlocit a mrfii) i valoarea de schimb (dat de posibilitatea dobndirii altor mrfuri n schimbul ei). Un lucru foarte important n opera lui Smith l reprezint faptul c el nu este de acord cu explicarea valorii de schimb prin valoarea de ntrebuinare artnd c o marf poate avea o mare valoare de ntrebuinare, dar o valoare de schimb mic, iar alt marf o mare valoare de schimb n timp ce valoarea ei de ntrebuinare este redus. Ca urmare a acestei concluzii, preocupat doar de gsirea regulii care determin raportul cantitativ n care o marf se schimb pe alta, Smith exclude cu totul valoarea de ntrebuinare din sfera cercetrilor sale ocupndu-se doar de valoarea de schimb. Atunci cnd studiaz valoarea, Smith este preocupat s gseasc rspunsuri la ntrebri ca: 38

1. care este izvorul valorii mrfurilor? 2. care este mrimea valorii acestora? 3. care este msura mrimii valorii acestora? n concepia lui Smith, izvorul valorii mrfurilor l reprezint munca omeneasc. Mrimea valorii mrfurilor este dat de cantitatea de munc ncorporat n bunul respectiv, iar msura mrimii acestei munci este dat de timpul de munc consumat cu producerea mrfii respective. Aceasta este n esen, teoria obiectiv a valorii munc preluat mai trziu de o serie de economiti ca: D. Ricardo, K. Marx etc. Principalele critici aduse teoriei valorii sunt: 1. determinarea valorii unei mrfi cnd prin munca depus pentru producerea ei, cnd prin munca depus pentru producerea mrfii cu care se schimb, lucru preluat i clarificat mai trziu de Ricardo; 2. nesocotirea resorturilor subiective ale omului n aprecierea valorii; 3. neluarea n considerare a muncii trecute n aprecierea valorii mrfii; 4. consider c valoarea unei mrfi se descompune n salariu, profit i rent pentru ca apoi s considere c salariul, profitul i renta sunt date dinainte, de sine stttoare i le ia drept premise n stabilirea valorii mrfii. Altfel spus, n loc s considere valoarea drept surs a celor 3 venituri, el consider respectivele venituri drept surs a valorii. TEORIA BANILOR Autorul Avuiei naiunilor combate teoria eronat a mercantilitilor, conform creia bogia naiunilor ar constitui-o banii, nevznd n prezena acestora n circulaie dect un capital mort, care nu produce nimic.(*). (*)Banii de aur i argint aflai n circulaie ntr-o ar pot fi foarte bine comparai cu o osea care, dei servete circulaia i transportul la trg a tuturor grnelor i nutreului dintr-o ar, totui ea nsi nu produce nici mcar o singur claie de cereale sau de fn. Smith a observat c banii sunt o marf special, separat spontan de lumea celorlalte mrfuri i c ei au rolul de echivalent general al valorii. Dar, la el n concepie se mai menin rmie ale mercantilismului, pentru c apreciaz c banii sunt ntruchiparea general a valorii. Vorbind despre funciile banilor, Smith apreciaz greit c acetia ndeplinesc doar funcia de mijloc de circulaie celelalte funcii fiind doar cazuri particulare ale acestei funcii principale. Punnd problema strict tehnic, pe Smith l intereseaz doar faptul de a obine o cantitate de bani ct mai mare, dar ct mai ieftin. Pornind tocmai de la aceast idee, el va prefera banii de hrtie, celor de metal (care erau mai scumpi). Marx i reproeaz lui Smith c nu a neles deosebirea dintre circulaia banilor metalici i cea a banilor de hrtie, datorit ostilitii sale fa de iluziile sistemului mercantilist. Tot Smith a fcut deosebirea ntre banii de hrtie i banii de credit. Smith a avut preocupri importante n privina teoriei cantitative a banilor (masa monetar influeneaz direct proporional nivelul preurilor i invers proporional valoarea semnelor bneti) i a determinrii masei monetare necesare circulaiei (determinat de valoarea mrfurilor a cror circulaie trebuie s o mijloceasc).

39

TEORIA REPARTIIEI A. Smith a schiat o teorie a repartiiei bazat pe o structur social diferit de cea a predecesorilor si: muncitori, capitaliti i proprietari funciari, crora le revin cele trei categorii de venituri primare: salariul, profitul i renta. Dei considerat lipsit de rigoare tiinific, teoria lui Smith cu privire la repartiia valorii, respectiv a venitului naional, a fost nsuit de economitii veacului XIX i a dominat gndirea economic ulterioar. Teoria repartiiei lui Smith a constituit un punct de sprijin pentru doctrina marxist a exploatrii. Valoarea, respectiv venitul naional, este creat cu concursul a trei factori: munca, natura i capitalul, fiecare factor fiind ndreptit s primeasc o parte din valoare sub form de salariu, profit i rent. Smith sesizeaz c atunci cnd nu exista proprietatea privat asupra pmntului i capitalului, ntreaga valoare revenea muncii. Apariia acesteia a fcut ca aceasta s se mpart n salariu, profit i rent, diminundu-se astfel ceea ce i revenea muncii, dei aceasta este cea care produce. Salariul este definit ca rsplata natural a muncii. El este singurul venit provenit din munc i este pus n concordan cu ea. Pentru muncitorul salariat, salariul este venitul lui i sursa lui de existen, iar el trebuie s fie cel puin suficient pentru a-l ntreine pe el i pe membrii familiei sale. Un om trebuie ntotdeauna s poat tri din munca sa, iar salariul trebuie s fie cel puin suficient pentru a-l ntreine. Salariul trebuie s fie, n cele mai multe mprejurri, chiar ceva mai mare dect att; altfel ar fi imposibil pentru muncitor s ntemeieze i s in o familie, iar cursul vieii, al unor asemenea muncitori nu ar putea dura mai mult de o generaie. Salariul efectiv se stabilete n funcie de ofert i cererea de munc, mrimea lui variind ntre limita inferioar determinat de minimum de subzisten i limita superioar fixat de partea de capital acumulat afectat fondului de salariu. Smith era adeptul creterii salariului odat cu creterea produciei i a avuiei rii. Creterea salariilor n condiii de stagnare sau regres a avuiei naionale conduce la diminuarea i decderea economiei naionale. Pentru prima dat n istoria gndirii economice, Smith schieaz n acest fel, o teorie general a progresului. Creterea salariului, prin natura sa, trebuie s duc la sporirea avuiei i numai atunci ea este factor de progres, de echilibru i stabilitate a economiei; n caz contrar devine factor de regres, dezechilibru i instabilitate. Profitul este partea de venit sau valoare ce revine capitalului, fiind pentru prima dat analizat ca o categorie independent. Mrimea lui se afl n strns legtur cu mrimea capitalului. Smith extinde noiunea de profit, care la el se identific cu plusvaloarea, la toate sferele muncii sociale. Economitii clasici, neoclasici i contemporani au poziii divergente cu privire la opiniile lui Smith n legtur cu proveniena profitului. La aceasta a contribuit nsui Smith prin explicaiile contradictorii pe care le-a dat, deschiznd astfel calea diferitelor teorii. Renta. Trebuie menionat de la nceput c Smith limiteaz conceptul de rent la pmnt i mine. Smith leag apariia rentei de existena proprietii private asupra pmntului. ndat ce pmntul dintr-un inut oarecare a devenit proprietate privat, proprietarilor de pmnt, ntocmai ca oricare altor oameni, le place s culeag de acolo de unde niciodat nu au semnat, i cer rent chiar i pentru produsul natural al pmntului. Teoria rentei funciare a lui Smith are un caracter contradictoriu. Pornind de la a sa teorie a valorii, Smith consider renta ca un sczmnt din munca muncitorilor pe care l nsuete proprietarul funciar (aceast explicaie va fi 40

preluat de curentul socialist care va ataca procesul de repartiie a bogiilor). O alt explicaie a rentei dat de Smith este c aceasta constituie o parte integrant a costului de producie i un element al preului natural (aceast explicaie nu este deloc clar). Gsim i o explicaie cu caracter fiziocratic prin care renta este considerat rezultatul aciunii unor fore naturale (aceast explicaie demonstreaz c Smith a rmas prizonierul concepiei i modelului de gndire fiziocrat). Ricardo va prelua i corecta unele idei ale lui Smith cu privire la rent, artnd c aceasta depinde de diferena de fertilitate i, n consecin, este exterioar costului de producie. Smith nu s-a limitat doar la analiza izolat a conceptelor de salar, profit i rent, ci a studiat legturile dintre ele, a vzut c n spatele lor sunt interese economice generatoare de contradicii sociale, palid evideniate n capitolul X al operei sale. TEORIA CAPITALULUI n legtur cu capitalul, Smith abordeaz mai multe aspecte: a) natura capitalului; b) sursa acumulrii de capital; c) structura capitalului. Natura capitalului Concepia smithian este contradictorie n aceast privin: - pe de o parte, el apreciaz c esena capitalului const n aceea c el provine din profit, iar acesta din munca muncitorului; - pe de alt parte, el apreciaz capitalul ca pe o rezerv de la care capitalistul ateapt s obin un profit. Smith apreciaz c indiferent care variant este avut n vedere capitalul dimensioneaz producia, diviziunea muncii i deci avuia naional. Sursa acumulrii capitalului Legnd dimensiunile produciei i avuiei de capital, Smith a urmrit cu perseveren cile de sporire a capitalului. El vede 2 ci de sporire prin acumulare a capitalului: - nsuirea de ctre capitaliti a unei pri din plusvaloare; - crearea, prin orice mijloace, de rezerve (inclusiv prin cumprri, economii, renunri ale capitalitilor). Structura capitalului Smith a sesizat mprirea capitalului n: capital fix i capital circulant, ns din pcate confund capitalul variabil cu cel comercial. n concepia sa, capitalul fix era acea parte din capital care nu prsete manufactura capitalismului i aduce profit doar indirect cu ajutorul capitalului circulant. Capitalul circulant este reprezentat de acea parte a capitalului care circul i schimb stpnul. Cel mai important ni se pare faptul c Smith n-a distins capitalul constant i capitalul variabil i deci nu a putut explica procesul de transmitere i creare a valorii. De aceea la el V = S + P + R. Din aceast concepie trunchiat despre capital, se desprinde concluzia c Smith nu a deosebit diferite forme funcionale ale capitalului (industrial, comercial, de mprumut). TEORIA COMERULUI EXTERIOR Smith s-a mpotrivit prejudecilor mercantiliste i a cerut nlturarea tuturor obstacolelor care mpiedicau desfurarea unei liberti economice depline. El a deschis o nou pagin n istoria gndirii economice prin elaborarea teoriei costurilor absolute n comerul internaional. 41

Prin aceast teorie urmrete pe de o parte, s explice cauzele, specificul i avantajele comerului exterior, iar pe de alt parte, s dea soluii privind specializarea rilor participante la comerul internaional. Smith susine c schimbul dintre ri are loc n momentul n care apare o diferen ntre costurile absolute de producie. Dac o ar strin ne poate furniza bunuri mai ieftine dect le-am putea produce noi, e mai bine s cumprm de la ea, cu o parte din produsul activitii noastre, utilizat ntr-un mod din care putem trage folos. Fiecare ar va trebui s se specializeze n producerea acelor mrfuri pentru care dispune de avantaje absolute, respectiv costuri mai mici, i va importa acele mrfuri care ar putea fi n interior cu costuri mai mari dect n strintate. Teoria lui Smith ofer o explicaie pentru un caz particular. Dar pot fi i alte situaii pe care nu le-a avut n vedere. De exemplu cnd o ar are superioritate la toate produsele iar alta are inferioritate tot la toate, nseamn c n acest caz nu va avea loc comer internaional? Nici vorb. Apoi, diferena de costuri absolute nu poate fi o regul pentru orientarea specializrii i schimburilor internaionale pentru c pot fi situaii cnd o ar dispune de superioritate absolut fa de strintate n producerea unor mrfuri cu grad sczut de prelucrare, ceea ce o dezavantajeaz la export sau s fabrice mrfuri cu un cost intern mai mare dect cel extern i s obin avantaje pentru c export produse de un grad nalt de industrializare. Concluzii: Studierea economiei naionale ca economie de schimb, teoria avuiei naiunilor, teoria obiectiv a valorii munc, teoria capitalului i a acumulrii etc. nu au reprezentat singurele contribuii ale lui Smith la dezvoltarea tiinei economice. El a dat expresie teoretic elementelor constitutive eseniale ale economiei de pia, crora trecerea timpului le-a adugat noi componente, le-a fcut mai complexe i mai complicate, punnd n relief noi forme de manifestare; dar ele au rmas stlpii de rezisten ai economiei unei ri. Dac analizm opera i activitatea lui Smith nu numai din unghiul de vedere economic i politic, ci i psiho-sociologic, constatm c el a fost n primul rnd un profesor, un nelept, adept al reformelor sociale, iar nvtura sa nu a fost revoluionar, motiv pentru care nu s-a stins i este permanent actual.

TEST DE EVALUARE

1. Care sunt cei trei factori identificai de A. Smith ca stnd la baza avuiei unei naiuni?
Rspuns:

Diviziunea muncii, capitalul i politica economic a liberului schimb. 2. Amintii cteva dintre contribuiile lui Adam Smith la dezvoltarea tiinei economice i concretizate n teorii mai mult sau mai puin valabile n zilele noastre.
Rspuns:

42

Exerciii

Exemplu rezolvat: 1. Principiul minii invizibile (elaborat de A. Smith) se refer la: a. economia serviciilor secrete; b. reglarea spontan a economiei; c. subvenionarea mascat a unor ntreprinderi; d. gurile negre din economie. Rezolvare
De rezolvat:

2. Enumerai cele trei venituri primare care, conform teoriei repartiiei, revin proprietarilor de factori de producie: a. muncitori, capitaliti i proprietari funciari; b. munca, natura i capitalul; c. salariul, profitul i renta; d. salariul, profitul i dobnda.

O O O O

5.3. Opera economic a lui David Ricardo De la apariia Avuiei naiunilor n 1776 i pn n deceniul III al secolului XIX, n economia Angliei au avut loc mari prefaceri, ca urmare a revoluiei industriale, iar rzboaiele napoleoniene i-au provocat dificulti financiare. n aceste condiii, n peisajul gndirii economice i face apariia D. Ricardo (1772-1823), pe care Marx l va numi desvritorul economiei politice. Ricardo constituie att tulpina din care au luat natere celelalte ramuri ale tiinei economice din secolul XIX, ct i punctul de plecare n fundamentarea doctrinei lui Marx. Punctele de vedere cu privire la Ricardo sunt controversate. Astfel, M. Gide i M. Rist l considerau un foarte mediocru scriitor, care a rtcit tiina pe cile fr ieire ale abstraciei, n timp ce Gh. Zane spune c Principiile lui Ricardo pot fi considerate de egal nsemntate cu Avuia naiunilor a lui Smith, susinnd alturi de ali economiti c economia politic, n sensul ei actual, este creaia lui Ricardo. Ricardo a corectat unele probleme studiate de Smith acordnd atenie i celor pe care acesta le-a neglijat. A adus contribuii importante la dezvoltarea tiinelor economice i a svrit nu de puine ori, i grave erori. Un merit particular al lui Ricardo este precizarea obiectului economiei politice, ntr-un sens diferit de cel al lui Smith, i care va fi ulterior acceptat de muli economiti. Dac Smith aprecia c sarcina principal a economiei politice l constituie studiul condiiilor n care poate avea loc creterea avuiei, Ricardo consider c problema principal de care trebuie s se ocupe economia politic este repartiia. A determina legile care reglementeaz aceast distribuie, constituie principala problem n economia politic. Prin contribuiile sale majore n acest cmp Ricardo putea fi considerat economist al distribuiei. Dar contribuiile sale sunt pe ct de originale, pe att de importante i cu privire la elaborarea unei teorii a valorii sau a uneia a rentei funciare. 43

Lucrare reprezentativ: Principiile economiei politice i ale impunerii (1817). TEORIA VALORII Ca i predecesorii si (W. Petty, A. Smith) i D. Ricardo vede izvorul valorii n munca productiv, fiind adeptul teoriei valoriimunc. El sesizeaz ns c Smith, chiar dac a surprins corect care este sursa valorii, comite erori n ceea ce privete modul de determinare al acesteia. Dac Smith presupune odat c valoarea unei mrfi este dat de cantitatea de munc necesar pentru producerea ei, alt dat susine c valoarea unei mrfi este dat de munca ncorporat n bunurile cu care acesta se schimb. Ricardo nltur caracterul dual al determinrii valorii bunurilor, artnd c aceasta este dat doar de cantitatea de munc consumat cu obinerea bunului respectiv. Valoarea unei mrfi sau cantitatea de oricare alt marf cu care poate fi schimbat depinde de cantitatea relativ de munc necesar pentru producerea ei i nu de compensaia mai mare sau mai mic ce se pltete pentru aceast munc. ncercnd s msoare mrimea valorii, Ricardo simte nevoia unei uniti etalon, de mrime constant. Pn la sfritul vieii va cuta aceast unitate etalon, pe care ns nu o va gsi. Singurele caliti necesare ca o msur de valoare s fie perfect sunt ca ea nsi s aib valoare i ca acea valoare s fie invariabil. Cu toate acestea, el aprecia c mrimea valorii unei mrfi este dat de munca depus pentru producerea ei n condiiile cele mai grele de producie. O contribuie important la dezvoltarea teoriei valoriimunc aduce Ricardo prin luarea n considerare nu numai a muncii prezente (aa cum a fcut Smith), ci i a muncii trecute (ncorporat n instrumentele, uneltele i cldirile care particip la procesul de producere a unui bun). n concepia sa, mijloacele de producie nu creeaz valoare nou ci, doar i transmit valoarea pe care o au asupra noilor produse. Ricardo a fost de acord cu Smith c, valoarea se mparte n venituri (salariu, profit i rent), dar nu a fost de acord cu acesta c aceste venituri determin valoarea. Dup Ricardo, valoarea este factor primar, iar veniturile, factori secundari, derivai din valoare. Nici Ricardo nu a reuit s disting noiunile: capital fix i capital circulant; capital constant i capital variabil; fapt care i-ar fi permis observaii suplimentare i concluzii mai profunde. TEORIA RENTEI FUNCIARE Ricardo i combate pe fiziocrai, pe Smith sau Malthus, susinnd c renta nu este un dar al naturii, ci renta este acea parte din produsul pmntului care se pltete landlordului pentru folosina forelor originare i indestructibile ale solului. De asemenea, renta nu trebuie confundat cu dobnda sau profitul capitalului avnd n vedere c legile care guverneaz evoluia rentei sunt cu totul deosebite de cele care guverneaz evoluia profitului i rareori ele acioneaz n acelai sens. Ca s existe renta funciar se cer dou condiii: 1. pmntul apt pentru agricultur s fie limitat; 2. ntre terenuri s existe o deosebire n ceea ce privete fertilitatea i poziia fa de cile de comunicaie i pieele de desfacere. Aceste condiii vor face ca valoarea individual a produsului de pe diferitele parcele de pmnt s difere. Dar produsele agricole vor vinde la valoarea social, care dup Ricardo este dat de cheltuielile de munc ce se efectueaz n 44

condiiile de producie cele mai puin favorabile. ntre valoarea social i valoarea individual a produselor agricole obinute pe parcelele mai fertile, exist o diferen care constituie un profit suplimentar care este ncasat de proprietarul funciar sub form de rent. Apariia rentei difereniale este pus de Ricardo pe seama creterii populaiei i cererii de bunuri agricole care impun atragerea n circuitul productiv i a terenurilor mai puin fertile. La explicarea rentei difereniale, Ricardo s-a bazat pe legea randamentelor descrescnde, potrivit creia investiiile suplimentare de capital pe aceeai parcel de pmnt nu sunt nsoite de o cretere proporional a randamentelor. Din teoria rentei funciare a lui Ricardo se pot desprinde cteva concluzii de un deosebit interes teoretic i practic: a) pe pmnturile cele mai puin fertile aflate n circuitul produciei agricole nu se pltete nici o rent, capitalistul realiznd numai rata general a profitului; b) prin introducerea n cultur a unor terenuri care necesit cheltuieli mereu mai mari de producie, profitul capitalurilor scade, iar renta crete. Renta nu crete niciodat fr ca profitul capitalului s scad; c) evoluia salariilor nu are nici o influen asupra rentei (dac vor crete salariile va scdea profitul i nu renta. Dac va scdea salariul, va crete profitul i nu renta); d) renta nu reprezint nici un fel de adaos la avuia naional, ci un simplu transfer de valoare, avantajos pentru landlorzi, dar duntor pentru consumator; e) cu o populaie care preseaz asupra mijloacelor de subzisten, singurele remedii sunt fie o reducere a populaiei, fie o acumulare mai rapid de capital. Dar creterea rentei, ducnd la scderea profitului frneaz acumularea de capital; f) creterea rentei este efectul dezvoltrii, iar landlorzii sunt ntotdeauna n opoziie de interese cu celelalte clase sociale. Prin teoria sa cu privire la rent, Ricardo se manifest ca un nflcrat adversar al landlorzilor i susintor al intereselor industriailor, mpotriva monopolului asupra pmntului i cerealelor, mpotriva ridicrii preurilor de vnzare al produselor agricole, i n favoarea liberalizrii comerului exterior, n special al celui cu cereale, pentru a mri oferta intern, a reduce preurile de vnzare i a rentei. Toate acestea ar avea drept efect sporirea acumulrii de capital i ar fi n interesul ntregii societi. Ricardo a explicat numai renta diferenial. Ct privete renta absolut, el o neag, pentru c nu vedea condiii necesare pentru existena ei. Teoria ricardian a rentei a suscitat numeroase comentarii. Astfel, H. Carey aprecia c sistemul lui este un sistem al dezbinrii ce duce la dumnia de clas; H. George propune confiscarea tuturor felurilor de rent i naionalizarea pmntului. Trebuie reinut faptul c dup 1870 conceptul de rent capt o semnificaie mai larg, desemnnd orice venit diferenial legat de conjuncturi sociale ceea ce a fcut ca proprietarul funciar s nu mai fie considerat ca un privilegiat. TEORIA REPARTIIEI Repartiia este domeniul cruia Ricardo i-a acordat o atenie deosebit i n care a adus idei originale. Pentru a putea explica teoria repartiiei este necesar s

45

subliniem c sistemul ricardian se ntemeiaz pe ideea c ntr-o zi sau alta creterea economic va nceta datorit raritii resurselor naturale. Produsul naional urma s se mpart ntre proprietarii funciari, capitaliti i muncitori sub form de salariu, profit i rent. Renta, profitul i salariul au fost analizate nu att sub aspectul modalitii de determinare a nivelului lor, ct mai ales sub aspectul evoluiei lor n funcie de creterea populaiei i a dorinei ei de a-i asigura condiii de trai mai bune. Astfel, el arat c tendina rentei este de a crete, a profitului de a scdea i a salariului nominal de a crete, mai repede dect preul mijloacelor de subzisten. Este semnificativ faptul c Ricardo a nceput studiul repartiiei cu analiza rentei (redat anterior). n concepia ricardian toate veniturile societii (salariu, profit i rent) sunt create prin munca muncitorului. i la Ricardo, ca i la Smith, salariul i profitul sunt dou mrimi complementare. Salariul. Ricardo vede n salariu venitul muncitorului salariat. El face distincie ntre: - preul natural al muncii (Preul natural al muncii este acel pre care este necesar pentru a da posibilitate muncitorilor att s se ntrein, ct i s-i perpetueze rasa fr nici o cretere sau scdere); - preul de pia al muncii (Preul de pia al muncii este preul care se pltete n mod real pentru ea, pe baza aciunii naturale a proporiei dintre ofert i cerere). Ricardo a cutat s explice oscilaia preului de pia n jurul preului natural al muncii. El susine c dac salariul crete peste minimul de existen, aceasta duce la o cretere a populaiei i implicit a ofertei de munc care duce la rndul ei la o scdere a salariului. Dac salariul scade aceasta are ca efect o via mai grea pentru muncitori, o scdere a numrului lor i deci a ofertei de munc care va duce la o cretere a salariului. Profitul. Este definit ca fiind diferena dintre valoarea nou creat i salariu. ntreaga valoare a mrfurilor este mprit numai n dou poriuni: una o constituie profitul capitalului i cealalt salariile muncii. Ca atare o cretere a salariului atrage o scdere a profitului i invers. TEORIA COSTURILOR COMPARATIVE O contribuie nsemnat la dezvoltarea tiinei economice a adus-o Ricardo ca urmare a analizei fcut de el comerului internaional. Contribuiile lui la elaborarea unei teorii a comerului internaional au fost i sunt recunoscute i astzi de numeroi economiti, aceasta fiind partea din ntregul su sistem cel mai puin supus privirii critice a succesorilor. Analiznd comerul internaional, Ricardo a ncercat s rezolve dou mari probleme: a) Teoria costurilor comparative i a avantajului relativ; b) Teoria echilibrrii automate a balanei de pli externe. Punctul de plecare n elaborarea teoriei costurilor comparative l reprezint extinderea principiului diviziunii muncii la sfera relaiilor internaionale. Pilonii pe care se sprijin teoria costurilor comparative i a avantajului relativ n comerul internaional sunt: - specializarea naiunilor pe obinerea produselor pentru care au cele mai avantajoase condiii (pentru cele la care costurile naionale sunt cele mai reduse); - promovarea n comerul internaional a unei politici liberschimbiste. ntr-un sistem de perfect libertate a comerului, fiecare ar i consacr n mod natural capitalul i munca acelor genuri de activiti care i sunt cele mai 46

avantajoase. Aceast urmrire a avantajului individual este admirabil legat de binele universal al tuturor. Stimulnd activitatea, recompensnd talentul i folosind n modul cel mai eficace forele speciale oferite de natur, acest sistem distribuie munca n mod ct mai folositor i mai economicos Acesta este principiul care face ca vinul s fie produs n Frana i Portugalia, ca grul s fie cultivat n America i Polonia i ca obiectele de metal i alte bunuri s fie fabricate n Anglia. La A. Smith teza diviziunii internaionale a muncii se baza pe compararea preurilor acelorai mrfuri n diferite ri. n opoziie Ricardo susine c dac o marf poate fi obinut cu mai puin munc ntr-o ar, aceast ar poate prefera s importe marfa respectiv pentru ca ea nsi s se poat specializa n alte mrfuri care i pot oferi avantaje comparativ mai mari. Ca atare, la Ricardo, teoria schimburilor internaionale se ntemeiaz pe compararea raporturilor dintre preurile interne ale diferitelor mrfuri din rile partenere. Succint, teoria costurilor comparative i a avantajului relativ n comerul internaional se prezint astfel: 1. fiecare ar se va specializa n producerea i exportul acelor produse pentru care are cei mai abundeni i ieftini factori de producie; 2. astfel n fiecare ar i n toate la un loc se creeaz o diviziune a muncii care duce la maximizarea eficienei economice; 3. fiecare ar va exporta produsul pe care l obine cu costuri minime i va cumpra alte produse care ar costa-o mai mult dac le-ar produce singur i nu le-ar cumpra de la alii; 4. avantajul relativ, pentru fiecare ar, va fi dat de diferena dintre costul produselor mai scumpe (pe care prefer s le importe) i costul produselor pentru care s-a specializat; 5. teoria ricardian a comerului internaional funcioneaz doar n condiiile unei politici a liberului schimb. Cu toate erorile inerente, Ricardo a fost un cercettor obiectiv, care prin opera sa a ridicat coala clasic la cel mai nalt nivel.

TEST DE EVALUARE

1. Dintre toate teoriile la care Ricardo i-a adus contribuia care este considerat a fi cea mai reuit?
Rspuns:

Teoria repartiiei, unii economiti numindu-l chiar economistul repartiiei.

2. Menionai personalitatea pentru care, n plan economic, D. Ricardo a constituit surs de inspiraie.
Rspuns:

47

Exerciii

Exemplu rezolvat: 1. n concepia lui D. Ricardo, orice ar are interesul s se specializeze n producia unui bun pentru care are un avantaj comparat i s schimbe acest bun cu alt ar pentru c: a. cantitatea total din bunurile produse este mai bine repartizat astfel ntre cele dou ri; b. cantitatea total din bunul produs este mai mare dup specializare i aceasta permite fiecrei ri s ating dup schimb un echilibru general pe care nainte nu-l avea; c. cantitatea total din bunul produs va fi de o calitate mai bun dect nainte de specializare. Rezolvare
De rezolvat:

2. Ce condiii, n opinia lui D. Ricardo, determin existena rentei funciare: a. pmntul apt pentru agricultur s fie limitat; b. ntre terenuri s existe o deosebire n ceea ce privete fertilitatea i poziia fa de cile de comunicaie i pieele de desfacere; c. cedarea terenurilor de ctre proprietarii funciari spre a fi lucrate de ctre arendai; d. s reprezinte un adaos la avuia naional.

O O O O

5.4. Opera economic a lui Thomas Robert Malthus Lucrri reprezentative: - Eseu asupra principiului populaiei (1798) - Principii de Economie politic (1820). CONCEPIA LUI MALTHUS ASUPRA POPULAIEI Prin concepia sa asupra populaiei, Malthus este considerat iniiatorul studiilor demografice. n opera sa se mpletesc, deopotriv, percepte ale moralei cretine, cu altele provenind din sociologie. El i expune concepia sa cu privire la evoluia populaiei n lucrarea Eseu asupra principiilor populaiei. Sunt rare operele care s fi strnit aprecierile celei mai elogioase i criticile cele mai acerbe, admiraia cea mai nflcrat i dumnia cea mai necrutoare ca Eseu asupra principiilor populaiei. Nu cunoatem o situaie similar n istorie, cnd o teorie att de simpl i puin original s strneasc o agitaie att de violent i ndelungat ca teoria lui Malthus cu privire la populaie. James Bohar, unul din comentatorii englezi ai operei sale, nu ezita s-l califice drept omul cel mai funest al secolului su. Napoleon Bonaparte nsui nu a fost mai defimat de ctre contemporanii si. Indignarea aceasta general mpotriva sa a fost strnit de cinismul su brutal, exprimat n urmtorul text: Un om se nate ntr-o lume deja ocupat, dac familia sa nu poate s-l hrneasc, sau dac societatea nu poate utiliza munca sa, nu are deloc dreptul de a reclama o porie oarecare de hran i el este realmente de

48

prisos pe pmnt. La marele banchet al naturii nu exist loc pentru el. Natura i comand s plece, i nu ntrzie de a executa chiar ea acest ordin. n Eseu asupra principiului populaiei, Malthus elaboreaz pentru prima dat o teorie a creterii populaiei care a constituit un punct de plecare pentru toate discuiile ulterioare cu privire la aceast problem. Prin aceast teorie el atrage atenia asupra disproporiei permanente i progresive dintre creterea populaiei i creterea produciei bunurilor necesare pentru ntreinerea ei. Pn la Malthus a predominat ideea ordinii naturale, conform creia proporiile sociale, deci i evoluia populaiei, erau reglate de la sine prin manifestarea nengrdit a interesului personal. Autorii anteriori: Smith, Montesquieu, Godwin, Condorcet, apreciaser c nu este nici un pericol de suprapopulaie, ntruct numrul populaiei se regla de la sine de ctre evoluia mijloacelor de subzisten. Aceast opinie era una optimist asupra societii. Malthus introduce o viziune pesimist, atrgnd atenia asupra unei tendine de cretere mai rapid a populaiei fa de mijloacele de subzisten. El introduce n explicarea fenomenelor economice un factor nou, mprumutat din biologie i un instinct diferit de instinctul personal sau dorina de ctig, adic instinctul sexual, care, dac acioneaz fr frn, determin o nmulire a populaiei n progresie geometric, n timp ce creterea mijloacelor de subzisten are loc n progresie aritmetic. POPULAIE MIJLOACE DE SUBZISTEN 1 2 4 8 16 32 64 128 256 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Conform lui Malthus, la sfritul a dou secole, raportul dintre populaie i mijloace de subzisten ar fi de 256 la 9, dup trei secole de 4096 la 13, iar dup dou mii de ani diferena va fi imens i incalculabil. Perioada considerat de Malthus pentru dublarea populaiei, respectiv pentru creterea cu o unitate a mijloacelor de subzisten, este de 25 ani. Pentru a justifica dublarea la fiecare 25 de ani a populaiei Malthus a presupus c fiecare familie nate 6 copii, din care 4 ajung la rndul lor, s procreeze n aceleai proporii. Presupunerea lui Malthus nu era deloc aberant, ntruct n intervalul fertil, o femeie poate depi 20 de sarcini. Pe de alt parte, creterea mijloacelor de subzisten este de dou ori limitat: - mai nti fizic, de limitele resurselor i ale suprafeelor de pmnt; - apoi, economic, din cauza creterii mai rapide a cheltuielilor dect a rezultatelor, i deci, scumpirea continu a produciei. Apar, aici, elementele legii randamentelor descrescnde, dei Malthus nu s-a referit special la ea. Curios este faptul c dei Malthus nu a elaborat legea randamentului (venitului) descrescnd, el i-a bazat ntregul su demers pe aceast lege. Ideea major care se degaj din concepia lui Malthus asupra populaiei este aceea c prin nmulirea necontrolat a acesteia, omenirea se condamn la mizerie, la nrutirea situaiei sale economice. Pentru a prentmpina o asemenea evoluie, Malthus propune constrngerea moral de natur s limiteze i s controleze creterea populaiei. Om religios i profund moral, Malthus respinge orice mijloace imorale de reducere a natalitii, susinnd doar constrngerea moral. El d o explicaie, prin excelen economic, msurilor pe care le propune.

49

1. El propune castitatea i amnarea cstoriei, pn la vrste naintate i pn la asigurarea condiiilor materiale necesare ntreinerii unei familii n stare de prosperitate. 2. Abstinena moral n relaiile sexuale familiale, cu limitarea contientizat a numrului de copii, la cei cu condiii de via prospere. Malthus s-a pronunat ferm mpotriva msurilor contraceptive, a prostituiei i a unor practici sexuale imorale i nesntoase. Observaie: n afar de lipsa de rigoare ntlnim la Malthus i o serie de erori i calcule eronate, dar Malthus consider c ele nu sunt de natur s afecteze n mod esenial fondul raionamentelor sale. Astfel, creterea excepional a populaiei din America (pe care a fcut Malthus studiul) la sfritul secolului XVIII nu era datorat nmulirii ei naturale, ci imigraiei. n al doilea rnd, teoria populaiei a lui Malthus este astfel conceput nct investigaiile statistice ale acestuia fac imposibil o confruntare a lor cu realitatea empiric, aspect subliniat de Keynes i Blaug. n al treilea rnd n secolul XVIII n Europa a avut loc o revoluie n agricultur i alimentaie, ceea ce a fcut ca, n Anglia i Olanda creterea produciei de alimente s depeasc creterea populaiei. Apoi, omul este o fiin social, iar reproducerea sa este nu numai un act biologic, ci i unul contient. Ridicarea nivelului de trai i civilizaie reprezint un factor de frnare a creterii populaiei. Malthus a respins aceast idee pe motivul c numai prin moral i deprinderi religioase se poate rezolva problema populaiei. Reinem: Contribuia lui Malthus la dezvoltarea tiinei economice nu se reduce la cele cuprinse n Eseu asupra principiului populaiei. Trebuie avute n vedere i Principiile de economie politic sau O cercetare asupra naturii i creterii rentei n care polemizeaz cu Smith i Ricardo i unde ntlnim idei originale. n ncheiere, iat cuvintele lui Keynes cu privire la importana lui Malthus pentru tiina economice: Dac n loc de Ricardo, Malthus ar fi fost trunchiul principal din care s-ar fi nscut toate ramurile economiei politice din veacul al XIX-lea, ct de bogat i de fericit ar fi fost astzi universul ntreg.

TEST DE EVALUARE

1. Enumerai mijloacele propuse de Malthus pentru a limita creterea necontrolat a populaiei.

Rspuns:

Constrngerea moral, mbrcnd forma castitii i amnrii cstoriei, pn la vrste naintate i pn la asigurarea condiiilor materiale necesare ntreinerii unei familii n stare de prosperitate, precum i abstinena moral n relaiile sexuale familiale, cu limitarea contientizat a numrului de copii, la cei cu condiii de via prospere.

50

2. Care este motivul pentru care lucrarea Eseu asupra principiului populaiei a lui R.Th.Maltus a atras atenia specialitilor n domeniu.
Rspuns:

Exerciii

Exemplu rezolvat: 1. Care considera Malthus c sunt cauzele care determinau un ritm de cretere a bunurilor de subzisten inferior celui de cretere a numrului populaiei : a. limitele resurselor i ale suprafeelor de pmnt; b. lipsei de capital care limita dezvoltarea activitilor economice existente, ct i apariia altora noi; c. scumpirea continu a produciei. Rezolvare
De rezolvat:

2. Raportat la ce element analizeaz Malthus populaia, considernd c o cretere necontrolat a acesteia poate deveni periculoas: a. instinctul natural de reproducere; b. nivelul de trai; c. zonele geografice; d. mijloace de subzisten.

O O O O

5.5. Opera economic a lui Jean Baptiste Say J.B. Say este cel mai de seam reprezentant al clasicismului francez. Say a fost cel mai fidel interpret a lui Smith, reelaborndu-i ntreaga doctrin n Tratat de economie politic i Curs complet de economie politic prin nlturarea digresiunilor inutile. Cu toate acestea, ar fi o grav eroare s vedem n Say doar un sistematizator al ideilor lui Smith, ntruct el a fost un economist original care a pus n discuie probleme care sunt i astzi obiect de disput ntre economiti. Spre deosebire de Smith, J.B. Say consider c obiectul economiei politice l reprezint modul n care se formeaz, se distribuie i se consum bogiile. De asemenea, Say definete producia nu ca o creaie material, ci ca o creaie de utiliti. Un alt merit al lui Say este c a introdus pentru prima dat n analiza economic problema consumului. Dar, cea mai important contribuie a sa la dezvoltarea economiei politice o reprezint celebra lege a debueelor. TEORIA DEBUEELOR Autorul acestei legi susinea c, ntr-o economie n care diviziunea muncii este dezvoltat, singura posibilitate pe care o are individul de a-i procura bunurile sau serviciile de care are nevoie este s participe la producia unor alte produse i servicii care s constituie echivalentul acestora. Produsele se schimb contra 51

produse. El a vrut s spun prin aceasta c ntregul schimb se reduce la un troc i c banii nu pot juca nici un rol activ. Prin urmare, mrfurile i servesc unele altora ca debuee, deintorii unor mrfuri le vnd ca s cumpere altele de la ali deintori, care, la rndul lor, se angajeaz ntr-un nou act de vnzare-cumprare, operaiunile de schimb constituindu-se ntr-un lan perpetuu. Orice agent economic se afl pe pia succesiv n ipostazele de vnztor i cumprtor, suma vnzrilor se egalizeaz cu cea a cumprrilor, echilibrul cerere ofert realizndu-se automat, piaa neoferind deci teren pentru crize i omaj ca fenomene de amploare. Prin sporirea produciei de ctre agentul economic, de ctre rile participante la schimb, sporesc automat debueele i ansele de realizare a echilibrului dintre cerere i ofert. Din teoria debueelor, Say i adepii si au desprins urmtoarele concluzii: 1. cu ct se produce mai mult i mai diversificat n fiecare ar, cu att mrfurile pot fi mai uor realizate; deviza directoare s fie producerea de ct mai mult avuie sub form de mrfuri; 2. fiecare agent economic i stat era interesat de bunstarea i prosperitatea celorlali ca s aib ce i cu ce schimba propriile produse; 3. liberalizarea importurilor i exporturilor era considerat binefctoare pentru fiecare ar, ntruct importurile de mrfuri strine i stimulau pe productorii autohtoni s dea ct mai multe produse i ct mai bune pentru a avea ce s schimbe cu strintatea i a rezista n lupta de concuren. Say are n vedere numai folosirea monedei de cont. ntr-o economie n care exist numai moned de cont, valoarea total a mrfurilor cerute este ntotdeauna egal cu valoarea tuturor bunurilor oferite. Formula acestei identiti este:

i =1

piDi =

i =1

piSi

(Aceast identitate a primit mai trziu, cnd s-a recurs la matematizarea economiei politice de ctre Leon Walras, denumirea de legea lui Walras). n planul abstract al ideilor totul prea n regul, iar autorul nsui aprecia c teoria debueelor va schimba politica lumii. Observaie: Chiar dac realitatea economic de mai trziu a artat c teoria debueelor nu este valabil (exemplu criza din 1929 1933), legea debueelor este considerat o form anticipat a teoriei echilibrului economic.

TEST DE EVALUARE

1. Care este considerat cea mai important contribuie a lui J.B. Say la dezvoltarea economiei politice?
Rspuns:

Cea mai important contribuie a sa la dezvoltarea economiei politice o reprezint celebra lege a debueelor.

52

2. Cum explic Say egalizarea automat a cererii cu oferta de mrfuri?

Rspuns:

Exerciii

Exemplu rezolvat: 1. Reprezentantul crei coli de gndire economic este J.B. Say: a. coala mercantilist francez; b. coala fiziocrat; c. coala clasic francez. Rezolvare
De rezolvat:

O O

2. n opinia lui J.B. Say, care era obiectul economiei politice: a. asigurarea de debuee pentru mrfurile produse; b. realizarea unei producii ct mai mari i mai diversificate; c. modul n care se formeaz, se distribuie i se consum bogiile; d. asigurarea unui nivel de trai ct mai ridicat.

O O O O

REZUMATUL TEMEI Liberalismul clasic, prin modificrile eseniale pe care le aduce att n teoria, ct i n practica economic, este considerat prima mare paradigm a istoriei gndirii economice, reprezentnd un alt mod de nelegere a economiei i a societii. Clasicii au conferit tiinei economice o cert autonomie n raport cu alte tiine (drept, politic, filosofie etc.), analiznd activitatea uman din perspectiva utilitii i eficienei. Liberalii clasici au adus o contribuie important la definirea i clarificarea unor concepte de baz ale tiinei economice, dintre care amintim: valoarea, preul, factorii de producie, diviziunea muncii, echilibrul i creterea economic, teoriile produciei, repartiiei, schimbului, consumului. Chiar dac pe parcursul timpului, parte din refleciile economice aparinnd clasicilor au fost abandonate, nlocuite sau au suferit modificri, poate fi remarcat prezena i valabilitatea multora dintre ideile lor economice i la nivelul zilelor noastre. Mna invizibil a lui A. Smith, teoria repartiiei a lui D. Ricardo, studiile demografice realizate de Malthus sau teoria debueelor a lui J.B. Say sunt doar cteva dintre elementele de baz ale gndirii economice universale.

53

TEST AUTOEVALUARE I Temele 1-5 1. Printre criteriile pe baza crora se formeaz colile i curentele de gndire economic se numr: a. adversiti politico-ideologice comune fa de ali gnditori; b. gradul lor de nzestrare cu cunotine de specialitate; c. formularea de idei noi ce caracterizau viaa economico-social din perioada apariiei acestora. 2. n cadrul unui curent de gndire economic se ntlnesc: a. mai multe coli de gndire economic; b. mai multe teorii economice; c. mai multe tendine; d. o singur megatendin. 3. Se consider c primele idei cu caracter economic dateaz din: a. Antichitate; b. Evul Mediu; c. Feudalism. 4. Cine este considerat cel mai de seam reprezentant al gndirii economice din Evul Mediu? a. Fr. Quesnay; b. W. Petty; c. Toma d'Aquino; d. Abatele de Mirabeau. 5. Denumirea de mercantilism provine de la: a. numele fondatorului; b. oraul de reedin al fondatorului su; c. ideea de politic economic susinut de reprezentanii si; d. concepia reprezentanilor lor fa de modul cum trebuie operate schimbrile n societate. 6. Pentru mercantiliti, sursa bogiei o reprezint: a. agricultura; b. industria; c. comerul; d. meteugurile. 7. Care este ara de origine a fiziocratismului? a. Anglia; b. Frana; c. Spania; d. Portugalia. 8. Lucrarea Avuia Naiunilor Cercetare asupra naturii i cauzelor ei i aparine lui: a. Platon; b. Colbert; c. A. Smith; d. D. Ricardo; e. J.B. Say. 9. Existena unei ordini naturale n societate i a unor legi naturale de dezvoltare a acesteia a fost fundamentat de: a. Adam Smith; b. David Ricardo; c. Francois Quesnay; 54

d. Thomas Malthus; e. Jean Baptiste Say. 10. Conceptul de mn invizibil n reglarea activitii economice a fost introdus de: a. Adam Smith; b. David Ricardo; c. Platon; d. Aristotel. 11. Bazele primului model teoretic al economiei de pia au fost puse de: a. Francois Quesnay; b. J.B.Say; c. Adam Smith; d. David Ricardo; e. William Petty 12. n cadrul teoriei obiective a valorii se apreciaz c: a. valoarea se creeaz n procesul de producie; b. valoarea este dat de consumul de factori de producie; c. valoarea are i un caracter subiectiv; d. nici una din afirmaiile de mai sus nu este corect. 13. Pentru liberalii clasici implicarea statului n economie: a. era necesar, dar ea trebuia s fie ct mai discret ca o mn invizibil; b. trebuia s fie minimal, piaa avnd capacitatea de a se autoregla; c. nu trebuia redus doar la cteva sectoare ale economiei. 14. Cnd se consider c a avut loc separarea total a gndirii economice de perceptele religioase: a. n timpul Antichitii; b. n timpul Evului Mediu; c. pe parcursul mercantilismului; d. pe parcursul fiziocratismului; e. odat cu liberalismul clasic. 15. Teoria reproduciei simple a capitalului se refer la: a. reluarea activitii economice la aceeai scar; b. necesitatea obinerii de profit; c. utilizrii capitalului fix i a celui circulant n procesul de producie. 16. Th.R. Malthus este autorul: a. teoriei avantajului comparativ n schimburile internaionale; b. teoriei repartiiei; c. primelor studii demografice; d. teoriei debueelor.

55

Tema nr. 6 FRIEDRICH LIST I PROTECIONISMUL ECONOMIC

Uniti de nvare: Contribuia adus de Fr. List la dezvoltarea gndirii economice Obiectivele temei: identificarea direciilor majore de gndire ntlnite n sistemul economic listian caracterizarea cadrului economico-social european din perioada apariiei protecionismului prezentarea forelor productive ale naiunii, protecionismului educator i a dezvoltrii industriale, vzute n concepia lui List, ca i ci de asigurare a unei dezvoltri rapide i durabile a unui stat Timpul alocat temei: 2 ore

Bibliografie recomandat: ASE, Doctrine economice, Ed. ASE, Bucureti, 2001 Brilean T., O istorie a doctrinelor economice, Institutul European, Iai, 1999 Magda D., Dura C., Doctrine economice, Ed. Focus, Petroani, 2005 tefan V., Doctrine economice, Reprografia Universitii din Craiova, Craiova, 2001

n plin perioad de triumf a doctrinei liberalismului clasic, n prima jumtate a secolului XIX, apare n Germania o doctrin diametral opus, cel puin la prima vedere, i anume protecionismul economic. Teoreticianul cel mai strlucit al noii gndiri este, fr ndoial, Fr. List, gnditor german, economist autodidact, fr studii superioare de specialitate, un om pe ct de controversat i oprimat n timpul vieii, pe att de apreciat i valorificat postum. Puini au fost gnditorii economiti care s fi avut o aa de mare influen asupra derulrii ulterioare a evenimentelor cum a avut-o List, cum puine sunt sistemele de gndire care s fi fost ntr-o aa de mare msur validate de practic, cum a fost cel listian. Lucrarea care-i definete i exprim cel mai cuprinztor paradigma gndirii este Sistemul naional de economie politic (1841), un fel de manifest ndreptat mpotriva liberalismului clasic. Observaie: Sistemul su de gndire s-a format ntr-o perioad n care n timp ce Anglia i Frana erau state unitare i dezvoltate din punct de vedere economic, Germania era frmiat n peste 360 de state fr unitate politic i economic, napoiat din punct de vedere industrial i-n pericol de a fi subjugat economic de rile avansate. 56

Reinem: Scopul ntregii viei i activiti tiinifice a lui List poate fi sintetizat n slujirea urmtoarelor idei: - realizarea unitii economice i politice a Germaniei; - lansarea dezvoltrii pe cale capitalist a economiei germane; - progresul economic rapid al Germaniei i atingerea, cel puin, a nivelului celor mai dezvoltate ri ale timpului, Anglia i Frana. Viitorul naiunii aprecia Schumpeter a fost pentru List obiectul gndirii sale, prezentul nu era altceva dect o perioad de tranziie. Inovaia fundamental pe care o aduce List este trecerea, n analiza problemelor economice, de la individ la naiune, de la Economia politic la politica economic, punnd interesul naional nainte i mai presus de orice interes individual. ntlnim n opera economic a lui Fr. List trei direcii majore: 1. critica liberalismului economic clasic; 2. forele productive ale naiunii; 3. protecionismul educator i dezvoltarea industrial. 1. Critica liberalismului economic clasic Liberalismul clasic era acuzat de cosmopolitism, de faptul c pune accentul pe avuie i nu pe forele productive ale naiunii, c sub firma susinerii dezvoltrii comunitii mondiale pe baz de liber concuren promoveaz interesele de mbogire ale rilor dezvoltate industrial pe seama economiilor rmase n urm n aceast privin. Germania i America de Nord nu erau n acea perioad dezvoltate din punct de vedere economic astfel c liberalismul economic le mpiedica s se dezvolte, le dezavantaja n raporturile cu economiile rilor mai dezvoltate (Anglia, Frana, Olanda). Un adevrat patriot, List nu a fost preocupat de elaborarea unui sistem economic la nivelul ntregii omeniri, concentrndu-i atenia doar asupra elementelor i momentelor interne i internaionale care ar fi putut mpiedica sau accelera afirmarea economiei rii sale. El a respins concepia ordinii naturale susinut de liberalii clasici i a adoptat concepia ordinii pozitiviste, fcnd din stat i intervenia sa n economie factori importani ai dezvoltrii economice. Statul este constituit din oameni care s-au nscut liberi, dar pe care nu este ndeajuns s-i lai s acioneze anarhic, ci trebuie s-i i sprijini pentru ca n activitatea lor s nu fie tulburai. Puterea statului rezid n suma puterii indivizilor; legtura dintre aceti indivizi izolai, creat prin lege i care constituie fora total pentru a realiza bunstarea general, se numete stat. n sistemul su, nu homo economicus este elementul de baz al vieii economice, ci statul cu structurile i politica sa, naiunea cu nevoile ei de consolidare economic i politic. Trstura caracteristic a sistemului conceput de mine preciza List este naionalitatea. ntreaga neoconcepie este cldit pe ideea de naionalitate ca verig ntre individ i omenire. Aceasta ntruct un individ este preocupat doar de necesitile sociale ale majoritii membrilor si i nu numai n prezent, ci i de soarta generaiilor viitoare. Un individ poate, prin faptul c urmrete propriul su interes, s prejudicieze interesul obtesc; o naiune, atunci cnd promoveaz bunstarea general, poate s frneze interesele unora dintre membrii si. O naiune poate s sufere din cauza faptului c nu dispune de o industrie, dei unii membri ai si pot s prospere din vnzarea produselor industriale strine.

57

Reinem: De la individ la naiune, iat schimbarea major produs n unghiul de vedere al problemelor tiinei i practicii economice. 2. Forele productive ale naiunii Fr. List nu a fost de acord cu economitii anteriori, mercantiliti i clasici, care au definit avuia. n concepia sa, avuia nu era dat de cantitatea de bani sau de bunuri pe care le deine o ar, ci de forele productive ale acesteia. Avuia este puterea de a crea avuie! Fora de a crea bogii este infinit mai important dect bogia nsi. Conform lui List, puterea unei naiuni nu este avuia pe care o are la un moment dat ca mas de bunuri pentru c aceasta poate fi consumat i naiunea poate s decad, ci fora productiv corespunztoare, capabil s perpetueze crearea de avuie n proporii tot mai mari. List nu a definit clar forele productive ale naiunii, dar se poate forma o imagine a acestora pe baza enumerrii lor n diverse locuri. Naiunea, scria List, i atrage energia productiv din forele spirituale i fizice ale indivizilor, din instituiile sale civile i politice. Din fondul natural pus la dispoziia sa sau din instrumentele care se gsesc n posesia sa i care ele nsei sunt produse materiale ale eforturilor spirituale i fizice anterioare, adic din capitalul material agricol, industrial i comercial. n alte locuri, el menioneaz religia cretin, monogamia, desfiinarea iobgiei, ereditatea tronului, invenia tiparului, a presei, a potei, a banului, a msurilor i greutilor, a calendarului i a ceasornicului, a organelor poliieneti, la care adaug Curtea cu jurai, activitatea legislativ a parlamentului etc. El a inut s precizeze c nu toate componentele forelor productive contribuie direct la sporirea avuiei, dar ele constituie fora productiv a naiunii, mai important dect avuia. Astfel, List terge orice posibilitate de delimitare ntre productiv i neproductiv privind totul prin prisma utilului. El spunea: Cei care creaz valori materiale, produc valori de schimb cei care produc idei, creaz fore productive mai importante dect bogia. Este evident aici preferina lui List pentru superioritatea muncii intelectuale fa de munca fizic. 3. Protecionismul i dezvoltarea industrial Dup cum am mai artat, Fr. List se opunea liberalismului i politicii liberului schimb pentru c acestea stimulau dezvoltarea rilor puternice din punct de vedere economic frnnd dezvoltarea rilor napoiate. Soluia pentru ca aceste ri s aib anse de a ajunge din urm rile dezvoltate era protecionismul economic. Acesta permitea creterea forelor productive ale naiunii, iar calea prioritar de urmat era dezvoltarea industrial. Industria era capabil s mreasc eficiena, s dezvolte armonios teritoriul naional, s asigure reala independen a unui stat. Prin dezvoltarea industriei se asigura dezvoltarea i modernizarea agriculturii, avnd influene hotrtoare i benefice i asupra celorlalte ramuri ale economiei i societii n ansamblul su (transporturi, comer, arte, cultura, .a.). Economistul german integreaz industria complexului economic naional pe principiile maximei eficiene a ntregii activiti a naiunii. Fiind creatoare de capital i de munc individual, industria, apreciaz List, trebuie introdus ntr-o ar n care lipsete cu preul unor sacrificii temporare.

58

Observaie: List considera c pentru a se putea industrializa rile trebuie s ntruneasc mai multe condiii: - s fie situate n zona temperat a globului pmntesc, unde clima este favorabil eforturilor fizice i intelectuale; - s aib un teritoriu ntins i bine arondat; - s aib o populaie numeroas i dens; - s fie nzestrate cu vaste i variate resurse naturale; - s aib un grad nalt de cultur i civilizaie politic. Reinem: List aprecia c-n primele etape ale evoluiei, orice economie se dezvolt mai bine ntr-un climat liberal, fr o politic protecionist. Pe msur ce agricultura, industria i condiiile sociale sunt mai dezvoltate se impune practicarea unei politici protecioniste prin intermediul tarifelor vamale. Tariful vamal protecionist se introduce treptat, fiind iniial mai sczut, majorndu-se treptat. Protecionismul preconizat de List nu are un caracter universal, adic nu se aplic n toate rile, n toate epocile i la toate produsele, ci numai n anumite circumstane i are un caracter educativ adic de formare a naiunilor n spiritul industrialismului. (De asemenea, politica protecionist nu trebuia extins i asupra agriculturii). Realizarea unui asemenea protecionism implic putere stat puternic. De aceea, dup List, puterea este mai important dect bogia, pentru c, cu ajutorul puterii, o naiune nu numai c-i creeaz noi surse productive, dar i menine i bogiile anterior dobndite i pentru c opusul puterii, slbiciunea, ne face s pierdem tot ceea ce avem, nu numai bogia, dar i forele noastre productive, cultura noastr, literatura noastr, pn i independena noastr, n minile acelora care sunt mai puternici dect noi. Tezele lui List cu privire la protecionism au avut mare audien n ara noastr la economitii din secolul trecut, dovad c lucrarea lui a fost tradus n romn n 1887, dar n prezent ele sunt depite, de pe o parte de ideile lui Manoilescu, iar pe de alt parte de noile realiti economice, sociale i politice. Prin metoda sa, List rmne un scriitor original, care a lrgit orizontul economitilor prin folosirea comparaiei istorice i nlocuirea concepiei statice cu una dinamic, a prosperitii naiunilor, rolul de propulsor revenind statului care nu este o simpl sum de indivizi, cum pretindea Bertham, ci un organism diferit i mai mare dect prile lui, care are menirea de a stimula forele productive.

TEST DE EVALUARE

1. Identificai cele trei direcii majore ntlnite n opera economic a lui List.
Rspuns:

1. critica liberalismului economic clasic; 2. forele productive ale naiunii; 3. protecionismul educator i dezvoltarea industrial.

59

2. Care este principala inovaie adus de List n gndirea economic?

Rspuns:

Exerciii Exemplu rezolvat: 1. De ce i declar List n mod deschis antipatia fa de liberalismul clasic? a. deoarece era n conflict cu cei mai mari reprezentani ai acestui curent; b. deoarece libera concuren permite mbogirea rilor dezvoltate industrial pe seama economiilor rmase n urm n aceast privin; c. deoarece susinea c realizarea interesului personal, individual implic i realizarea interesului colectiv, general; d. deoarece consider c neimplicarea statului n economie nu este de natur s duc la realizarea bunstrii unui stat.
Rezolvare O

De rezolvat: 2. n concepia lui List, puterea unei naiuni era dat de: a. forele productive ale naiunii; b. cantitatea de bunuri deinut ntre graniele statului; c. capacitatea de a crea n interiorul statului ct mai multe dintre bunurile de care avea nevoie. O O O

REZUMATUL TEMEI Pentru rile napoiate din punct de vedere al dezvoltrii economice, doctrina liberal (adepta n relaiile comerciale internaionale a politicii liberschimbiste), era de natur s le frneze dezvoltarea, fcnd cu greu fa produselor importate din rile avansate, care, beneficiare ale unor tehnologii de producie performante, reueau s obin produse calitative la costuri reduse n raport cu posibilitile lor interne. Calea de depire a acestor bariere era vzut de Fr. List n protecionism, prin care, apelnd la tarifele vamale la import, economia naional era protejat mpotriva concurenei venite din partea economiilor dezvoltate. Protecionismul nu este vzut ca o stare ideal, ci ca un pre ce trebuie pltit de consumator pe termen scurt i mediu, deoarece aplicarea taxelor vamale determin o scumpire a produselor; ns, odat cu crearea unei industrii naionale se asigur pentru viitor, obinerea unor produse eficiente, capabile s concureze produsele strine, ct i independena statului respectiv. Pentru List, adevrata putere economic a unei naiuni const n fora sa productiv, capabil s perpetueze crearea de bogie n proporii ct mai mari. (List a stabilit doar rolul forelor productive ale naiunii fr a defini conceptul sau componentele sale n mod explicit). Pe baza sistemului listian, Germania a devenit n mai puin de un secol una dintre cele mai avansate state ale lumii, cu o economie eficient i de nalt performan. 60

Tema nr. 7 MARXISMUL

Uniti de nvare: premisele social-istorice ale marxismului doctrina economic marxist destinul istoric al doctrinei marxiste Obiectivele temei: identificarea cadrului economico-social ca caracteriza perioada n care a aprut marxismul cunoaterea principalelor aspecte ce formeaz sistemul dialecticii materialiste analizarea destinului istoric al doctrinei marxiste Timpul alocat temei: 2 ore Bibliografie recomandat: ASE, Doctrine economice, Ed. ASE, Bucureti, 2001 Brilean T., O istorie a doctrinelor economice, Institutul European, Iai, 1999 Magda D., Dura C., Doctrine economice, Ed. Focus, Petroani, 2005 ***, Doctrine economice: tendine majore i opere reprezentative n istoria modern i contemporan a gndirii economice: o privire reprezentativ, Editura Independena Economic, Piteti, 2000

Premisele social-istorice ale marxismului Perioada n care se ncadreaz opera lui K. Marx (1840-1880), a reprezentat una dintre cele mai nvolburate din Europa. Monarhiile ncepuser s aib un concurent n forma democraiilor, iar oamenii ncepuser s lupte mpotriva statului pentru a-i putea impune propriile idei. Economiile ncepuser s funcioneze tot mai eficient i industrializarea devenise un proces de neoprit care spulbera vechile relaii feudale. Pe plan economic, producia cretea att datorit creterii productivitii muncii, ct i datorit construirii de noi uniti de producie. Schimburile comerciale cunoteau i ele o cretere deosebit, att pe plan intern, ct i extern, iar piaa mondial devenea tot mai mult un factor de care trebuiau s in seama cu toii. Dac pn la sfritul secolului al XVIII-lea, clasa muncitoare participase la luptele de emancipare politic i social antifeudale (revoluiile burgheze) sub conducerea burgheziei, n prima jumtate a secolului al XIX-lea proletariatul a nceput s se manifeste ca o for social-politic de sine stttoare, opus burgheziei. Etimologie: Denumirea de marxism dat celei de-a doua megatendine din gndirea economic modern deriv din numele fondatorului ei, Karl Marx, opera 61

economic a acestuia fiind considerat una din cele mai controversate creaii din ntreaga istorie a gndirii economice universale. Doctrina economic marxist Karl Marx fut le plus grande socialiste et le plus grande economiste du XIX-me siecle. (Emile James). Karl Marx ncearc un salt n tiina economic, doctrina sa fiind fundamentat pe o profund cunoatere att a liberalismului clasic (W. Petty, Fr. Quesnay, A. Smith, D. Ricardo, J.St. Mill) ct i a socialismului utopic (Ch. Fourier, R. Owen). Marx aprecia liberalismul clasic pentru contribuia adus de acesta la analiza mecanismului de funcionare a economiei moderne de pia, n timp ce socialismul utopic era apreciat datorit mesajului social generos, concretizat n preocuparea pentru nfptuirea echitii i dreptii sociale. Ambele erau ns criticate pentru lacunele i greelile pe care considera el c le conin. Reinem: Marx se numr printre puinii gnditori care au recunoscut n mod deschis apartenena lor politic, faptul c el privea lucrurile din optica proletariatului industrial, considerat de el ca o for social capabil s transforme societatea i s gseasc soluii eficiente la problemele din acel timp (apariia periodic a crizelor economice, srcirea tot mai accentuat a muncitorilor salariai n paralel cu mbogirea capitalitilor, mbogirea unor ri n detrimentul altora). Aceast opiune social-politic a fost expus n lucrarea comun elaborat cu prietenul su F. Engels intitulat Manifestul Partidului Comunist. La rndul su, Mark Blaug scria: Marx, economistul este astzi, mai viu i mai actual dect oricare altul. El a fost reformulat, revizuit, respins i nmormntat de mii de ori, dar nu poate fi exilat din istoria intelectual. Din pcate sau din fericire, ideile lui constituie o parte a fondului asupra cruia reflectm cu toii. Opera economic a lui Marx s-a concretizat ntr-un volum imens de manuscrise dintre care numai o parte au fost tiprite n timpul vieii lui. Lucrri reprezentative: Capitalul (4 volume) Contribuii la critica economiei politice Munc salariat i capital Salar, pre, profit Critica programului de la Gotha El datoreaz autoritatea sa durabil tentativei de a construi un socialism tiinific, nu utopic. Astfel, fiecare clas exploatatoare stpnii de sclavi, proprietarii feudali, ntreprinztorii capitaliti apare pe arena istoriei ca purttoare a progresului, a unor noi descoperiri i dezvoltri ale tehnicii de producie. Dar relaiile dintre clasele sociale rmn rigide, n timp ce forele de producie se dezvolt i se perfecioneaz continuu. Vine o vreme cnd clasa care a inaugurat i dezvoltat un anumit mod de producie se transform n frna viitoarei dezvoltri i este nlturat din istorie. Astfel, stpnii de sclavi las locul proprietarilor feudali, iar acetia sunt nlturai n favoarea burgheziei. La rndul ei, burghezia este i ea condamnat la dispariie. n locul ei va aprea societatea socialist comunist n care omul va nceta s mai fie sclavul procesului de producie pe care l-a creat. Omul va deveni propriul su stpn, al societii i al naturii, ncetnd s mai acioneze ca fiin care triete, pe cheltuiala altora.

62

Punctul de plecare al ntregului edificiu teoretic al lui Karl Marx l-a constituit Economia politic clasic. De la aceasta a mprumutat el toate conceptele cu care va edifica noua sa gndire. DIALECTICA MATERIALIST SAU MATERIALISMUL ISTORIC Marx considera c unul din neajunsurile doctrinelor economice anterioare l reprezenta metoda de cercetare, de abordare a realitii economice (studierea vieii economice din punct de vedere static i la nivel microeconomic). Ca atare, era necesar regndirea metodei de cercetare a fenomenelor i proceselor economice, metoda propus de Marx fiind denumit dialectic materialist sau materialism istoric. Pe scurt, concepia economic marxist cu privire la economia modern de pia i rolul economiei politice ca tiin, are n vedere urmtoarele aspecte: A sistemul categoriilor economiei de pia i legile obiective care guverneaz micarea acesteia Ansamblul ideilor i demonstraiilor fcute de Marx n legtur cu sistemul categoriilor economice i legile obiective care guverneaz economia de pia a mbrcat forma unor teorii economice importante: a) teoria valorii Marx era de acord cu teoria obiectiv a valorii munc ns el susine c (spre deosebire de liberali) preul mrfurilor nu oscileaz n jurul valorii determinat de timpul de munc necesar pentru producerea mrfurilor, ci n jurul preului de producie (care const n adugarea profitului la cheltuielile de producie). Concepia sa despre producie, capital, factorii de producie, a preluat-o de la D. Ricardo, ca i teoria valorii. Teoriei valorii, Marx i-a adus anumite mbuntiri: - valoarea munc este un raport social ntre participanii la producerea i comercializarea mrfurilor; - Marx a fcut distincie mai clar ntre valoarea de ntrebuinare i valoarea de schimb. El a fost primul economist care a studiat n profunzime ambele forme ale valorii; - deosebirea dintre factorii mrfii i-a servit lui Marx pentru a explica mecanismul exploatrii capitaliste (prin distincia dintre valoarea forei de munc i valoarea ei de ntrebuinare); - mrimea valorii mrfii se msoar prin timpul de munc socialmente necesar (TMSN) pe care l definete ca fiind timpul de munc cerut pentru a produce o valoare de ntrebuinare oarecare, n condiiile de producie existente, normale din punct de vedere social i cu gradul social mediu de ndemnare i intensitate a muncii; - a introdus n economia politic conceptul de plusvaloare (dat de diferena dintre valoarea forei de munc marf i valoarea creat de fora de munc n procesul produciei). b) teoria capitalului Definind capitalul, Marx arat c acesta nu const numai ntr-o sum de bani sau maini, utilaje, materii prime etc., ci mai ales ntr-o relaie de producie ntre capitaliti i muncitorii salariai. Prin originea i natura lui, capitalul este valoarea adugat, adic nsuire de munc strin fr a da ceva n schimb. Ocupndu-se de structura capitalului, Marx l-a clasificat dup mai multe criterii: - dup rolul ndeplinit n procesul de producie: - capital constant 63

- capital variabil; - dup modul cum circul diferitele lui componente: - capital fix - capital circulant; - dup forma n care se prezint n tranzaciile economice: - capital real - capital fictiv. Marx introduce categoria economic de compoziie organic a capitalului (dat de raportul dintre capitalul constant i cel variabil) pe care o folosete atunci cnd elaboreaz un model de funcionare al economiei de pia. c) teoria plusvalorii Pentru a explica exploatarea muncii, Marx a prezentat teoria sa despre plusvaloare. n economia natural nedivizat n clase sociale, aprecia el, muncitorul pstreaz pentru sine ntregul produs al muncii sale. Artizanul vinde produsul muncii sale pentru bani, cu care cumpr alte mrfuri. Nu acelai lucru se ntmpl n regimul capitalist. Cei care dispun de capital l folosesc cumprnd cu el mrfuri n dorina de a obine n final un capital mai mare. Acest scop se realizeaz n msura n care exist o marf susceptibil de a produce o valoare mai mare dect propria-i valoare. Ori, aceast marf este fora de munc, singura marf avnd calitatea de a produce mai mult dect propria valoare, izvor de valoare suplimentar. Posibilitatea obinerii de ctiguri de ctre capitaliti se datoreaz faptului c munca uman este o marf pe care capitalul o poate cumpra i vinde. Ceea ce produce muncitorul, aparine proprietarului capitalist care l-a angajat. Muncitorului i se pltete salariul i nimic n plus. ntreprinztorul capitalist nu i pltete muncitorului valoarea produciei pe care acesta o creeaz. El i pltete muncitorului numai att ct i este necesar pentru a putea tri i produce n continuare. Diferena dintre salariul de subzisten pltit muncitorului i valoarea creat de el n procesul produciei reprezint plusvaloarea. Marx definete plusvaloarea ca fiind egal cu diferena dintre ceea ce creeaz muncitorii i ceea ce primesc ei n schimb de la patroni. Dac n opt ore de munc muncitorul lucreaz patru ore pentru a produce echivalentul salariului, n celelalte patru ore el produce plusvaloare, nsuit gratuit de capitalist sub form de profit. Dup Marx, profitul nu este dect un furt legalizat n detrimentul salariailor, un venit pe care capitalistul-proprietar nu are nici un drept moral sau economic s i-l nsueasc ct vreme capitalul n sine nu este productiv, doar munca fcndu-l astfel, iar cei ce muncesc triesc n condiii mizerabile. Marx face distincie ntre munc (activitatea creatoare de valoare) i fora de munc (capacitatea fizic i intelectual a muncitorului de a presta munca). El arat c ceea ce vinde sau nchiriaz muncitorul patronului este fora sa de munc pentru care primete o anumit sum, n timp ce utiliznd fora sa de munc n procesul de producie el creeaz valori mult mai mari, surplusul de valoare fiind nsuit de patron care i mrete averea, adncindu-se astfel i mai mult prpastia dintre cei sraci i cei bogai. B trecerea de la microanaliz la macroanaliz, respectiv teoria reproduciei simple i lrgite a capitalului, precum i a ciclitii economice. Karl Marx respinge teoria liberal a autoreglrii spontane a economiei de pia prin intermediul preurilor susinnd inevitabilitatea apariiei crizelor economice. Karl Marx face o dubl analiz a produsului social i a venitului naional (material i valoric) ceea ce i permite s ia n considerare influena sistemului 64

capitalist de repartiie (coexistena unor venituri bazate pe munc proprie cu veniturile care nu izvorau din munc proprie). Astfel el mparte producia social n dou sectoare: producia de mijloace de producie (sectorul 1) i producia de bunuri de consum (sectorul II) ncercnd astfel s gseasc condiiile i factorii care influeneaz procesul de reproducie a capitalului. Pornind de la deosebirea (dar i interaciunea) dintre avuia social (totalitatea bunurilor economice de care dispune societatea) i capitalul social (partea de avuie folosit pentru producerea de noi bunuri economice), K. Marx elaboreaz mai multe modele ale reproduciei capitalului social. n cadrul acestor modele producia este mprit, dup cum am mai amintit, n dou sectoare, iar produsul obinut n fiecare sector este mprit n trei: - capital constant (cheltuieli privind cldirile, mainile, energia etc); - capital variabil (sumele pltite ca salarii muncitorilor); - plusvaloarea sau partea din valoarea nou creat de muncitori peste salariul lor care poate fi calculat ca diferen ntre preul de vnzare al produselor respective i costul produciei lor. C concepia lui Marx despre concurena de pe piaa mondial i despre caracterul neechivalent al schimburilor economice dintre economiile naionale inegal dezvoltate. Analiza pieei mondiale ar fi trebuit s ncununeze contribuia lui Marx la studierea capitalismului, opera lui economic rmnnd ns neterminat n legtur cu acest subiect. Marx arat c rile industrializate (ri dezvoltate) deineau poziie privilegiat comparativ cu rile agricole (nedezvoltate sau mai puin dezvoltate), datorit productivitii medii a muncii naionale mai ridicate n rile industrializate, fapt ce le permitea s vnd produsele lor la preuri mai ridicate, obinnd astfel un profit suplimentar. Este vorba de scurgere de venit naional din rile agrare spre cele industriale, stimulnd deci dezvoltarea rilor bogate i frnnd dezvoltarea rilor srace. D viziunea lui Marx despre perspectivele economiei moderne de pia, respectiv ipoteza inevitabilitii nlocuirii capitalismului cu socialismul. E analiza fcut de Marx unor secvene reprezentative din istoria modern a gndirii economice: de la mercantiliti i primii liberali clasici la vrfurile acestui curent (fiziocraii A. Smith i D. Ricardo). Destinul istoric al doctrinei marxiste Pe baza concepiei sale istorice despre societate, Marx a considerat c economia modern de pia nu va putea exista la infinit. El considera c mersul firesc al istoriei impune n mod necesar i inevitabil nlocuirea capitalismului cu o societate bazat pe proprietatea colectiv asupra mijloacelor de producie i avnd ca obiectiv nemijlocit, nu ctigul bnesc, ci satisfacerea nevoilor tuturor membrilor societii. n goana lor de a obine ct mai mult profit, capitalitii vor folosi tot mai intens fora de munc i vor mri numrul mainilor i utilajelor ceea ce va determina o cretere a forei de munc neangajate, dependent de munca salariat. Pe msur ce profitul proprietarilor capitaliti se mrete, srcia, mizeria, agresiunea, servitutea i exploatarea proletariatului se adncete, fapt ce sporete revolta i indignarea acestuia. Astfel pe de o parte se extinde producia i pe de alt parte se ngusteaz piaa. Rezultatul este supraproducia i subconsumul, criza i risipa capitalului. Devine evident c burghezia nu mai poate produce bunuri i nu mai poate s-i ntrein sclavii. Revoluia este inevitabil i ea va asigura

65

preluarea mijloacelor de producie de ctre muncitori i plasarea produciei sub control social. Observaie: Experiena istoric din secolul XX a artat c rile socialiste sau comuniste s-au situat foarte departe de speranele lui Marx i ale marxitilor de mai trziu, iar n unele privine la antipodul acestor sperane (de exemplu: caracterul totalitar al acestor state i nclcarea drepturilor omului n cadrul lor). Pe msura rspndirii ei, doctrina economic marxist a fost una din cele mai controversate creaii intelectuale din epoca modern i contemporan. Dincolo de laudele i criticile ce i s-au adus, Marx rmne unul dintre cei mai mari economiti ai lumii prin metoda i erudiia lui, prin spiritul su analitic deosebit, prin minuiozitatea investigaiilor economice i pasiunea autentic de cercettor, prin numeroasele concluzii de cert valoare tiinific. Obiectivul general urmrit de Marx era fr ndoial foarte generos: emanciparea celor muli de asuprire, srcie, i toate nedreptile care decurgeau din ele. Doctrina economic marxist a avut un destin dramatic. Ignorat mult timp de cercurile academice ale gndirii dominante din rile dezvoltate (liberalismul neoclasic), economia politic marxist cunoate o rspndire rapid i o apreciere entuziast n snul micrii muncitoreti din tot mai multe ri nc din timpul vieii autorului. Metodologia i teoria economic marxist au influenat muli economiti nonconformiti din rile dezvoltate n sensul apropierii lor de problemele economice spinoase ale timpului, evitate de gndirea economic liberal convenional (dezechilibre, contradicii, inegaliti din economia de pia, etc.) i al radicalizrii concluziilor teoretice i al propunerilor practice formulate de aceti autori ( J.Robinson, W.Leontief, Schumpeter etc.). Reinem: Acceptat sau nu, opera teoretic a lui Marx a influenat de la apariia sa, ntreaga gndire economic: a) el a introdus n tiina economic noiunea de clase sociale; b) el a introdus n tiina economic analiza dinamic (continund studii anterioare), studiul evoluiei structurilor, i mai ales, studiul structurilor instituionale; c) dup apariia Capitalului, ideile clasice privind ordinea natural sau legile naturale nu au mai putut fi susinute, ca atare. Nu mai era posibil s se vorbeasc de ordinea natural, caracterizat prin anumite instituii eseniale. Ele nu mai erau dect instituii, mai mult sau mai puin perfectibile, mai mult sau mai puin bune; d) marxismul a generat noi modaliti de cercetare economic. Observaie: Marx rmne n istoria gndirii economice un mare economist, alturi de Fr. Quesnay, A. Smith, D. Ricardo, J.M. Keynes, care a spus ceva n tiina economic. Att fa de ideile sale, ct i fa de cele ale tuturor celorlali economiti, trebuie s fim obiectivi i s pstrm o echidistan.

66

TEST DE EVALUARE

1. Marx s-a remarcat n cadrul tiinei economice printr-o nou abordare a acesteia, din punctul de vedere al ________________________ .
Rspuns:

Proletariatului industrial, considerat de el ca o for social capabil s transforme societatea i s gseasc soluii eficiente la problemele din acel timp.

2. Definii noiunea de plusvaloare. Precizai cauza apariiei ei.

Rspuns:

Exerciii

Exemplu rezolvat: 1. Karl Marx este un reprezentant de seam al gndirii economice din secolul: a. b. c. d.
Rezolvare De rezolvat:

al XVII -lea; al XVIII -lea; al XIX -lea; XX. O O

2. Dialectica materialist reprezint: a. titlul unei lucrri de referin aparinnd lui Marx; b. titlul ziarului n care Marx obinuia s publice; c. metoda de cercetare a fenomenelor i proceselor economice propus de Marx. O O O

REZUMATUL TEMEI Karl Marx a combinat ntr-o manier original economia politic englez, filosofia clasic german i socialismul utopic francez, crend un sistem de gndire numit dialectic materialist sau materialism istoric. El a analizat mecanismele de funcionare ale societii capitaliste pentru descoperirea legilor ce o guverneaz i pentru a indica direcia necesar micrii acesteia, prevznd ca etap urmtoare a evoluiei socialismul. Pentru a explica declinul societii capitaliste i ascuirea luptei dintre clasele sociale capitalitii-proprietari i proletariat, el introduce teoria plusvalorii conform creia n urma procesului de producie, muncitorul primete de la

67

angajator doar o mic parte din valoare produselor pe care le realizeaz, diferena fiind nsuit de patroni. Urmrind obinerea unor profituri ct mai mari, patronii acioneaz n direcia creterii plusvalorii, n timp ce muncitorii primesc sub form de salariu doar o sum ce asigur cu greu procurarea mijloacelor de subzisten pentru ei i familiile lor. Teoria plusvalorii reprezint doar o parte dintre preocuprile lui Marx visa-vis de cercetarea vieii economice, la ea adugndu-se reflecii privind sistemul categoriilor economiei de pia i legile obiective care guverneaz micarea acesteia, trecerea de la microanaliz la macroanaliz, respectiv teoria reproduciei simple i lrgite a capitalului, precum i a ciclitii economice, despre concurena de pe piaa mondial i despre caracterul neechivalent al schimburilor economice dintre economiile naionale inegal dezvoltate etc.

68

Tema nr. 8 NEOCLASICISMUL

Uniti de nvare: caracteristici, precursori i fondatori ai analizei neoclasice Carl Menger opera economic William Stanley Jevons opera economic Leon Walras opera economic Alfred Marshall ncercarea de reconciliere ntre vechea i noua teorie clasic Obiectivele temei: explicarea genezei liberalismului neoclasic i a principalelor sale caracteristici cunoaterea principalelor teme abordate n operele lor de ctre cei mai de seam reprezentani ai liberalismului neoclasic nelegerea manierei n care Alfred Marshall a ncercat s realizeze o reconciliere ntre vechea i noua teorie clasic Timpul alocat temei: 4 ore

Bibliografie recomandat: ASE, Doctrine economice, Ed. ASE, Bucureti, 2001 Magda D., Dura C., Doctrine economice, Ed. Focus, Petroani, 2005 Popescu Gh., Evoluia gndirii economice, ediia a III-a, Ed. Academiei Romne, Bucureti i Ed. Cartimpex, Cluj-Napoca, 2004 ***, Doctrine economice: tendine majore i opere reprezentative n istoria modern i contemporan a gndirii economice: o privire reprezentativ, Editura Independena Economic, Piteti, 2000

8.1. Caracteristici, precursori i fondatori ai analizei neoclasice Reaciile mpotriva liberalismului, venite din diverse direcii (ex. Auguste Comt, coala istoric german, Marx i ali socialiti) au constituit, sub anumite aspecte, impulsuri date dezvoltrii economice clasice. Dar tot ele au pus n relief i faptul c adaptarea ei la noile condiii survenite n a doua jumtate a secolului trecut, cereau schimbri substaniale n concepia despre economie i valorile ei, n metod, ca i n linia de conduit a dezvoltrii tiinei economice. Schimbarea a avut loc n dou direcii principale: una sub forma revoluiei marxiste i alta numit revoluia marginalist; prin cea din urm clasicismul a devenit neoclasicism, iar liberalismul neoliberalism. Etimologie: Gndirea economic a liberalilor de la sfritul secolului XIX a fost denumit neoclasic pentru c aceasta pe de o parte mprtea o parte din ideile liberalismului clasic, cum ar fi: individualismul, aprarea economiei de pia i a proprietii private, hedonismul, metoda deductiv n explicarea fenomenelor economice, respingerea oricrei intervenii a statului n economie, iar pe de alt 69

parte au respins teoria obiectiv a valorii munc, nlocuind-o cu teoria subiectiv a utilitii marginale. Schimbarea fundamental n teoria economiei de pia este legat de abordarea subiectiv a categoriilor i legilor, acestea fiind privite prin prisma psihologiei individului n calitate de vnztor i cumprtor, a aprecierilor subiective fcute asupra bunurilor care se schimb, n funcie de gradul acuitii nevoilor de satisfcut, a bunurilor disponibile i a dificultilor de a le procura. Noul model al economiei de pia, numit neoclasic, nu renun la ideea rolului minii invizibile n orientarea deciziilor i comportamentului agenilor economici, dar aciunea ei este legat de factorii subiectivi i n acest fel se distaneaz de ideea lui laissez faire . 1. mutarea centrului de greutate n teoretizarea i explicarea vieii economice din domeniul obiectiv n cel subiectiv, al nclinaiilor i preferinelor oamenilor, al motivrii aciunilor, comportamentului i reaciilor subiecilor sau agenilor economici prin factori ce in de resorturile lor interioare. Pe primul plan este pus
judecata, aprecierea i decizia subiectiv a oamenilor din care rezult angajarea lor n activitatea economic obiectiv. Omul este o fiin social, triete i acioneaz n societate ncadrndu-se n regulile ei, dar este i individual. El este pus fa n fa cu semenii si, dar i cu lucrurile, cu bunurile sau mrfurile, confruntare din care rezult decizii, reacii, activiti sau insatisfacii, alegeri i/sau substituiri de bunuri etc.;

Mutaii care marcheaz revoluia marginalist

2. liberalismul clasic punea n centrul preocuprilor i cercetrilor sale gsirea condiiilor de sporire a avuiei naionale; la neoclasici pe prim plan se afla sfera schimbului, iar cea a produciei pe plan secundar. Deosebirea
esenial ntre liberalii clasici i neoclasici n ceea ce privete explicarea formrii i micrii preurilor const n aceea c liberalii clasici pornesc de la un factor obiectiv (cantitatea de munc cheltuit pentru a produce bunurile economice) pe cnd liberalii neoclasici pornesc de la un factor subiectiv (aprecierea subiectiv a indivizilor cu privire la plcerea pe care le-o procur consumul diferitelor cantiti din bunul respectiv). Cele dou explicaii duc la concluzii diferite n ceea ce privete izvorul, natura i mrimea veniturilor diferitelor grupuri sociale. Dac la liberalii clasici izvorul preurilor era dat de munca ncorporat n bunurile produse, la liberalii neoclasici era dat de utilitatea bunurilor economice destinate consumului final). Mrimea preurilor era dat la neoclasici nu de orice fel de utilitate ci numai de utilitatea marginal.

70

3. abandonarea teoriei obiective a valorii munc i nlocuirea ei cu teoria subiectiv a utilitii marginale, conform creia valoarea este rezultatul aprecierilor subiective ale oamenilor; 4. teoria surplusului de valoare a clasicilor liberalismului (dezvoltat de colile socialiste, inclusiv marxiste, ca teorie a exploatrii muncii de ctre capital i proprietatea funciar), a fost nlocuit cu teoria productivitii marginale a factorilor de producie. Prin ea se demonstra c nici
unul din factorii de producie nu-i exploateaz pe ceilali i c fiecare i apropie o parte din venitul societii n concordan cu productivitatea sa marginal. Noua teorie a repartiiei numit i a imputrii este considerat un aspect particular al teoriei utilitii marginale a valorii i preurilor;

5. prin neoclasicism se introduc n teoria economic unele principii i concepte noi. Unul din ele este conceptul substituirii marginale a produselor oferite i/sau cerute n funcie de nivelul veniturilor cumprtorilor. S-a adus n prim plan principiul dup care comportamentul economic este, mai nti de toate, hedonist, adic de obinere a maximului de satisfacie cu minimum de efort. Legea Say (a debueelor) a fost
transformat n legea echilibrului general numit i walrasian (Leon Walras);

6. prin revoluia marginalist s-au extins premisele pentru folosirea realizrilor matematicii n analiza economiei i formalizarea rezultatelor cu ajutorul ecuaiilor, modelelor, sistemelor etc. O parte din economiti au mers pe linia
matematizrii tiinei economice, ridicnd-o la rangul de econometrie; cealalt parte s-a meninut pe linia literar, fr a-i diminua contribuiile la dezvoltarea gndirii economice.

71

PRECURSORII ANALIZEI NEOCLASICE

Germania

Frana

Heinrich Gossen (1811-1858)

Arsene-Jules Dupuis (1804-1866)

Augustin Cournot (1801-1877)

Gossen a formulat dou legi confirmate de realitate i care au intrat n patrimoniul tiinei economice: 1. orice trebuin i diminueaz intensitatea pe msura ce ea este satisfcut; 2. individul trebuie s-i repartizeze un venit limitat ntre bunuri de natur diferit. n scopul de a obine maximum de satisfacii, el trebuie s-l repartizeze n aa fel, ca ultima unitate din fiecare bun s-i procure aceeai satisfacie. A. J. Dupuis este fondatorul teoriei moderne a utilitii, care constituie domeniul economiei politice. Meritele lui Dupuis sunt incontestabile, dar exist i anumite neclariti n ceea ce privete conceptul de utilitate i modul de msurare a acesteia. Cel mai de seam precursor al analizei neoclasice este A.Cournot, autorul crii Cercetri asupra principiilor matematice ale teoriei bogiei(1838). n aceast carte, el analizeaz schimbul de bunuri i formarea preurilor folosind o metod matematic. Criticnd legea cererii i ofertei, el arat c aceasta nu poate constitui cauza micrii preurilor. Cournot enun ideea deosebit de valoroas c preul, oferta, cererea sunt n relaii de interdependen, fiecare avnd o aciune reciproc asupra celorlalte. FONDATORII ANALIZEI NEOCLASICE

Revoluia marginalist a fost realizat cu concursul unor coli i personaliti a cror activitate s-a desfurat n ultimele trei decenii ale secolului XIX i primele trei ale secolului XX coala austriac (de la Viena) CARL MENGER coala englez coala elveian (de la Lausanne) LEON WALRAS coala american

WILLIAM STANLEY JEVONS

JOHN BATES CLARK

72

TEST DE EVALUARE

1. Argumentai de ce gndirea liberalilor de la sfritul secolului al XIX-lea a fost denumit neoclasic.

Rspuns:

Pentru a evidenia att elementele comune cu liberalii clasici (aprarea economiei de pia i a proprietii private), ct i elementele noi, de ruptur n comparaie cu acetia, prin respingerea teoriei valorii-munc i nlocuirea ei cu teoria utilitii marginale n explicarea formrii preurilor. 2. Care este schimbarea fundamental adus n teoria economiei de pia de neoliberalism?
Rspuns:

Exerciii

Exemplu rezolvat: 1. Identificai perioada apariiei neoclasicismului: a. secolele XVII - XVIII; b. secolele XVIII XIX; c. secolele XIX - XX; d. secolul XX.
Rezolvare De rezolvat:

O O

2. Legea utilitii marginale descrescnde i aparine lui: a. Heinrich Gossen; b. William Stanley Jevons; c. Leon Walras; d. John Bates Clark. O O O O

8.2. Carl Menger Opera economic Carl Menger a fost profesor la Universitatea din Viena i fondatorul colii psihologice austriece. A scris mai multe lucrri dintre care cea mai reprezentativ este Fundamente ale economiei politice (1871). Pentru Menger, fenomenele economice erau n esen fenomene umane i trebuia cutat principiul explicrii lor n psihologie. Acest principiu avea s explice mecanismul formrii valorii mrfurilor. Principiul psihologic, permanent n realizarea fenomenelor economice, permite formularea adevratelor legi tiinifice. n opera lui Menger gsim 2 contribuii mai importante: - teoria bunurilor; - teoria valorii. 73

TEORIA BUNURILOR Pentru Menger nu exist bunuri din punct de vedere economic, ci doar n raport cu nevoile umane. Trebuie considerat ca bun orice lucru recunoscut apt pentru a satisface o nevoie uman i disponibil pentru aceast funcie. Nu exist bunuri fr ca nevoia s existe. (ex. un medicament pentru o boal care nu exist). Nu exist bunuri fr capacitatea tehnic de a satisface o nevoie. (ex. alimente alterate, care n ruin etc.). Este nevoie de intervenia omului pentru a face recunoscut aceast aptitudine tehnic: mainile perfecionate czute n mna celor inculi nu sunt bunuri pentru c nu tiu s le foloseasc. n fine, obiectele inaccesibile (ex. aurul ngropat n fundul minei) nu sunt nc bunuri. Nu orice bun este, automat, bun economic. El devine ca atare numai dac este rar, insuficient n raport cu nevoile. Aerul nu este un bun economic, nici apa (dect n deert). Numai bunurile economice sunt apropiabile: legislatorul poate alege ntre regimul de apropiere privat sau colectiv. n sfrit, numai bunurile economice au valoare. Menger realizeaz dou clasificri ale bunurilor: 1. o prim clasificare ce difereniaz bunurile funcie de disponibilitatea lor n raport cu nevoile. Astfel, avem: - bunuri economice (a cror disponibilitate este mai mic dect nevoile); - bunuri noneconomice (a cror disponibilitate este mai mare dect nevoile). Observaie: Linia de demarcaie ntre bunurile economice i cele noneconomice este una relativ, ce depinde de gusturi, ateptri, tehnic, variaiile ofertei etc. 2. a doua clasificare a bunurilor are n vedere apropierea lor n raport cu nevoile, funcie de care distingem: - bunuri de ordinul 1, adic bunurile care satisfac o nevoie n mod direct (de ex. o hain); - bunuri de ordin superior, adic bunurile care satisfac o nevoie n mod indirect (de ex. lna, bumbacul); Observaie: Producia de bunuri de ordinul 1, este legat de un proces productiv n care, etap dup etap, sunt mobilizate bunurile de ordin superior. Acest proces este marcat de incertitudine, presupunnd un timp variabil, funcie de bunuri. TEORIA VALORII Valoarea este dup Menger importana pe care bunurile concrete sau o cantitate din ele o au pentru fiecare din noi, n msura n care suntem contieni c depindem de ele pentru satisfacerea trebuinelor pe care le avem. Valoarea nu este cantitate, ci importan i apreciere. Valoarea de ntrebuinare este importana pe care o are bunul n msura n care el asigur direct satisfacerea trebuinei. Valoarea de schimb este importana pe care o are bunul n msura n care ne permite, ca indirect, pe calea schimbului s ne procurm un alt bun care s ne satisfac trebuina. Valorile de ntrebuinare i de schimb variabile n funcie de mai multe mprejurri, dintre care mai importante sunt modificrile n: a) importana nevoilor crora le corespunde bunul; b) proprietile bunurilor; c) cantitile bunului de care dispune individul; d) valoarea de ntrebuinare a bunului pentru alte persoane. 74

Problema esenial a valorii, dup Menger, nu este crearea bunurilor ci msurarea ei, variabil chiar la acelai bun, la persoane diferite i n condiii diferite. Menger s-a ntrebat cum se stabilete valoarea de ntrebuinare. Pentru a rezolva aceast problem, el a plecat de la dou principii care amintesc de legile lui Gossen: 1. nevoile noastre au pentru fiecare dintre noi importane inegale (nevoia de alimentaie este mai important dect cea de mbrcminte, aceasta dect cea de instruire); 2. fiecare din nevoile noastre este mai mult sau mai puin intens, dac a fost mai mult sau mai puin satisfcut (prima pine este mai important pentru un flmnd dect a doua pine). Plecnd de la cele dou principii, Menger a ntocmit un tabel aanumitul tablou a lui Menger: I 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 II 9 8 7 6 5 4 3 2 1 III 8 7 6 5 4 3 2 1 IV 7 6 5 4 3 2 1 V 6 5 4 3 2 1 VI 5 4 3 2 1 VII 4 3 2 1 VIII 3 2 1 IX 2 1 X 1

Observaie: Prin cifrele latine sunt numerotate nevoile n ordinea descresctoare a importanei lor, satisfcute de diverse bunuri: I este cea mai important (nevoia de hran), iar unitatea din bunul respectiv, s zicem pinea, are cea mai mare valoare. Cifrele arabe din fiecare coloan exprim importana dozelor (cantitilor) succesive de la 10 la 0, adic pn cnd satisfcnd toate trebuinele ne mai rmn i alte uniti din produsul dat (pine) care pentru posesorul lor nu mai au valoare. Acest tablou permite definirea unei logici de alegere pentru consumator. Astfel, un consumator va alege o unitate din bunul care va satisface nevoia I (intensitate 10); dac mai dispune de venit, urmtoarea micare va fi: achiziionarea unei cantiti suplimentare din bunul corespunztor nevoii I mpreun cu o doz din bunul ce satisface nevoia II (intensitate 9); pasul urmtor va fi: achiziionarea unei noi cantiti suplimentare din bunul corespunztor nevoii I mpreun cu o nou cantitate suplimentar din bunul ce satisface nevoia II, la care se adaug i o doz din bunul ce satisface nevoia III (intensitate 8); raionamentul continu pn este epuizat tot venitul. Reinem: Astfel, cheltuindu-i venitul de care dispune, un consumator va achiziiona bunurile ce-i satisfac nevoile n cantitile care i permit maximizarea utilitii. Reinem: Utilitatea ultimei uniti disponibile dintr-un stoc de bunuri de aceeai natur poart numele de utilitate marginal.

75

Observaie: Menger spune c orice om rezonabil repartizeaz venitul su ntre diferitele bunuri n aa fel ca trebuinele de egal intensitate s fie satisfcute n acelai moment. n felul acesta, Menger a explicat mecanismul psihologic al evalurii valorii de ntrebuinare. n ceea ce privete valoarea de schimb este necesar s menionm c Menger nu a elaborat o teorie independent de cea a valorii de ntrebuinare. Valoarea de schimb decurge din valoarea de ntrebuinare. Contribuia esenial a lui Menger este c a explicat valoarea cu ajutorul utilitii marginale i c a analizat fenomenele economice printr-o introspecie psihologic, contribuind prin aceasta la schimbarea paradigmei de gndire elaborat de economitii clasici.

TEST DE EVALUARE

1. Specificai titlul lucrrii n care Carl Menger pune n circulaie teoria sa referitoare la valoarea bunurilor.
Rspuns:

Fundamente ale economiei politice (1871). 2. Crei coli de gndire economic i aparine Carl Menger?
Rspuns:

Exerciii

Exemplu rezolvat: 1. La Menger, n centrul problemelor economice st: a. individul; b. societatea; c. bunurile necesare vieii; d. un stat puternic.
Rezolvare

O O O

De rezolvat:

2. Modul n care Menger explic formarea valorii bunurilor reprezint coninutul: a. legii obiective a valorii-munc; b. legii subiective a valorii-utilitate; c. programului de achiziionare a bunurilor de ctre consumatori. O O O

76

8.3. William Stanley Jevons Opera economic Lucrare reprezentativ: Teoria economiei politice (1871) Jevons propunea reconstruirea tiinei economice. Aceasta trebuia s plece nu de la creterea avuiei naiunilor, ca la A. Smith i coala sa, ci de la calculul hedonistic, adic de la msurarea senzaiilor de satisfacie i de dificultate sau osteneal pentru a ajunge la bunstare. Este evident c tiina economic nu poate fi dect o tiin matematic. tiina noastr este de esen matematic deoarece se ocup de cantiti . La obieciile celor care susineau c noiunile i categoriile pe care vrea s le trateze nu sunt msurabile, Jevons a replicat: pentru trecut observaia critic putea fi valabil, dar pentru timpul trit de generaia lui i n viitor, utilitatea, valoarea, avuia, moneda, capitalul, plcerea, efortul, suferina sunt susceptibile, de msurare, instrumentele necesare pentru a face msurri fiind oferite de noua tiin economia politic matematic. Noul fundament al tiinei economice l constituie, dup Jevons i adepii revoluiei marginaliste, utilitatea marginal de care erau legate valoarea i preul. Munca, dup el, de ndat ce este pltit, n-are nici o influen asupra valorii viitoare a unui bun, se pierde pentru totdeauna. Dar, cu toate c munca nu este niciodat cauza valorii, ea este totui ntr-o serie de cazuri, o circumstan determinant de genul urmtor: valoarea nu depinde dect de gradul final al utilitii (celei marginale). Cum se poate s varieze utilitatea marginal? Sporind mai mult sau mai puin cantitatea bunurilor de consum. Cum poate fi sporit mai mult sau mai puin aceast cantitate? Cheltuind mai mult sau mai puin munc pentru a face s varieze oferta. Acest lan al dependenelor a fost formulat de Jevons astfel: costul produciei determin oferta; oferta determin utilitatea marginal; utilitatea marginal determin valoarea. Indirect, se recunoate rolul indirect al muncii asupra produsului, ceea ce la Menger nu se ntlnete. Reaezarea tiinei economice pe baze noi, deci revoluia marginalist, nu putea avea sori de izbnd cu metoda tradiional a clasicilor. Ea era deductiv, deci abstract, conducnd la raionamente formal logice, dar care se ndeprtau de realiti. innd seama de caracterul foarte complex al economiei i al cauzelor colective care acioneaz asupra i n cadrul ei, Jevons a cutat s completeze metoda deductiv abstract cu cea inductiv statistic rezultnd aa-numita metod complet n care se combin observaia, deducia i inducia. Observaie: Cu ajutorul metodei complete el face raionamente care conduc la legi, axiome, teorii menite s explice comportamentul economic. Un exemplu este teoria schimbului. Valoric este o funcie continu, descresctoare n raport cu cantitatea. Valoarea unui bun vis--vis de altul se definete prin raportul a dou bunuri cunoscute de toi participanii. Condiia de transparen a pieei i permite lui Jevons s formuleze legea indiferenei numit i a unicitii preului de schimb pe o pia, pentru un produs la un moment dat. Preul ajunge s fie unic pentru c fiecare pereche de vnztor cumprtor se intereseaz la ct stabilesc alte perechi preul la acelai produs. Transparena schimburilor i buna informare asupra preurilor sunt condiii de funcionare a legii indiferenei sau unicitii preurilor. Un alt exemplu este teoria muncii care la Jevons se axeaz pe urmtoarele elemente: a) definiia muncii munca este orice aciune mai mult sau mai puin neplcut a spiritului i a corpului efectuat n vederea obinerii de satisfacii; 77

b) caracterul ei munca produce utiliti i atrage dup sine stri neplcute sau utiliti negative (desutiliti); c) schimbarea strii omului pe parcursul muncii la nceput este plcut i randamentul crete, apoi ncepe s devin neplcut, randamentul descrete. Munca nceteaz atunci cnd utilitatea marginal (a randamentului) devine egal cu desutilitatea marginal a muncii (a efortului). Teoria este ilustrat de Jevons prin urmtorul grafic: Utilitate

I II e

0 a

Timp

Curba I evideniaz evoluia utilitii pe ntreaga perioad a timpului de lucru. Curba II arat evoluia n timp a muncii n termen de plcere i/sau neplcere. n segmentul b c munca este plcut i rodnic, iar n rest, pe segmentele o b, respectiv c - d este neplcut. Pentru muncitor, momentul reprezentat de linia punctat de pe axa timp, reprezint punctul de echilibru, n care randamentul muncii este egalat de chinurile provocate de munc; de aici ncolo, rezultatul nu ndreptete efortul i munca trebuie oprit. Reinem: Jevons era adeptul multitudinii de teorii i preri n republica tiinei n general, i a celei economice n special, revoltele i chiar anarhia fiind benefice, n folosul dezvoltrii tiinei. Acolo i atunci cnd se instaureaz despotismul unei coli sau al unui singur curent, tiina se rupe de realiti, iar susintorii ei caut s oblige realitatea s se nscrie n regulile teoriilor lor. Dimpotriv, cnd sunt mai multe coli, curente, teorii i doctrine, factorii de decizie au de unde s aleag pe cele mai potrivite pentru fundamentarea msurilor pe care mersul real al economiei le solicit. Ct privete rolul lui Jevons n propulsarea tiinei economice, se cuvine s reinem atenia asupra aprecierii fcute de J.M. Keynes: Jevons a orientat tiina economic spre modul de tratare al tiinelor naturale care se ntemeiaz solid pe experien.

78

TEST DE EVALUARE

1. Specificai titlul lucrrii n care W.St. Jevons pune n circulaie teoria sa referitoare la utilitatea bunurilor.
Rspuns:

Teoria economiei politice (1871). 2. Menionai metodele de cercetare la care apeleaz Jevons n investigarea fenomenelor i proceselor economice.
Rspuns:

Exerciii

Exemplu rezolvat: 1. Conform teoriei muncii enunat de Jevons, cnd rezultatul muncii nu ndreptete efortul i ca atare, munca trebuie oprit: a. suma ce reprezint profitul angajatorului este mai mare dect suma ce reprezint salariul muncitorului; b. salariul oferit este mai mic dect valoarea bunurilor produse; c. randamentul egaleaz chinurile muncii; d. cnd bunurile oferite spre vnzare nu-i gsesc cumprtori.
Rezolvare

O O

De rezolvat:

2. Ce condiii de funcionare a legii indiferenei identific Jevons: a. transparena schimburilor; b. buna informare asupra preurilor; c. abundena bunurilor pe pia. O O O

8.4. Leon Walras Opera economic Lucrri reprezentative:- Elemente de economie politic pur (1877) - Studii de economie social (1896) - Studii de economie aplicat (1898) L. Walras (1834-1910) a fost profesor universitar de economie politic i ntemeietorul colii matematice la Universitatea din Lausanne, fiind considerat de ctre Schumpeter cel mai mare economist al tuturor timpurilor, iar schema lui asupra echilibrului general drept Magna Carta a teoriei economice. Contribuiile sale cele mai importante la dezvoltarea tiinei economice au fost: - teoria schimbului; - teoria echilibrului economic general, ilustrate n lucrarea Elemente de economie politic pur (1877). 79

Lucrarea este concentrat pe studiul mecanismului preurilor n condiii de liber concuren, ba mai mult, de concuren pur i perfect la care se ajunge pe cale de raiune fcnd abstracie de unele elemente ale realitii. Dup mrturisirea autorului aici se afl teoria matematic a determinrii n condiii de liber concuren a: 1 preurilor de pia; 2 preurilor produselor i serviciilor; 3 ratei venitului net i deci a preurilor capitalurilor; 4 valorii monedei; 5 condiiilor i consecinelor progresului economic; 6 efectelor tarifelor, monopolului i impozitelor. Concluzia principal care se degaj din Economia politic pur este c libera concuren, acolo unde ea poate s se organizeze i s se exercite, procur maximum de utilitate a serviciilor i produselor, rezultnd din proporionalitatea valorilor fa de rariti. Altfel spus, dac economia concurenial este lsat s funcioneze liber, ea aloc n aa fel factorii i proporioneaz valorile de ntrebuinare, nct asigur pentru societate belug i bunstare n termen de satisfacere a trebuinelor de bunuri i servicii ale oamenilor. De altfel, economia politic pur este definit ca teorie a determinrii preurilor, ntr-un regim ipotetic de liber concuren; este deci o economie politic a schimbului i, firesc teoria schimbului este cea principal. Teoria schimbului se afl la baza concepiei lui Walras despre echilibrul general. Adept al autoreglrii spontane a economiei de pia prin intermediul preurilor, Walras a elaborat un model economic prin care a ncercat s demonstreze posibilitatea realizrii echilibrului ca urmare a transmiterii n lan a schimbrilor care intervin fiecare segment de pia. n concepia sa, viaa economic reprezint un mecanism n care elementele sunt interdependente. De ex., preurile obinute pe o pia, constituie putere de cumprare pe alte piee. Walras a apreciat c, n anumite condiii, un anumit echilibru trebuia s se stabileasc ntre toate variabilele economice, adic ntre preurile produselor, factorii de producie i cantitile de produse. Aceasta nu nseamn neaprat c toat economia se afl n echilibru nici c ea tinde, automat, spre echilibru. Sinteza sa s-a construit astfel: n orice sistem economic exist 3 piee, articulate ntre ele prin intermediul unor persoane numite antreprenori (persoane care fac legtura ntre primele dou categorii de piee: ei vnd pe piaa produselor i cumpr pe piaa serviciilor productive; ei fiind de fapt cei care suport riscul afacerilor: dac preul produselor > preul serviciilor - ctig; dac preul produselor < preul serviciilor pierd): piaa produselor; piaa serviciilor productive care sunt n numr de trei: - cele provenind de la om i constnd n munc; - cele provenind de la capitalurile mobiliare; - cele provenind de la pmnt; piaa capitalurilor. El a prezentat activitatea economic drept rezultatul jocului celor trei piee. Echilibrul economic arat c pentru fiecare dintre ele oferta i cererea se egalizeaz prin micarea preurilor. Pieele sunt interdependente, nici o micare a preurilor pe una dintre ele nu se poate produce, fr a fi receptat de celelalte. Antreprenorul este cel care realizeaz echilibrul ntre piee. Momentul n care acest echilibru se realizeaz este situaia concurenei perfecte. n acest caz preurile produselor i serviciilor se egalizeaz, iar profitul antreprenorului scade la zero. Aceast stare de echilibru este una ideal i nu real. Nu se ntmpl 80

niciodat ca preul de vnzare al produselor s fie absolut egal cu cel al serviciilor productive. Critica teoriei walrasiene: 1. a neglijat studiul banilor i consecinele dezechilibrelor monetare; 2. J. Schumpeter a artat c sistemul walrasian este prea static i nchis, ceea ce exclude ideea de cretere economic i mai ales ideea de dezechilibru. De asemenea, se observ c n condiii de echilibru, antreprenorul imaginat de Walras, nu este o fiin real, din moment ce profitul si va fi zero; 3. dei a considerat c elaboreaz o teorie a echilibrului general al economiei, Walras a tratat-o prin prisma veniturilor individuale ale subiecilor i nu prin considerarea unor elemente globale. Deci, el a ncercat s rezolve o problem global printr-o viziune microeconomic; 4. Walras a creat doctrina sa pentru a justifica liberalismul, n timp ce el se considera socialist. Opera lui Walras a fost continuat de o serie de ali economiti care s-au inspirat din metodele i ideile maestrului. Printre succesori se numr: Vilfredo Pareto (1848 1923), Joseph Schumpeter (1883 1950), Irving Fisher (1867 1947) etc.
TEST DE EVALUARE 1. Cum l-a caracterizat Schumpeter pe Leon Walras. Rspuns:

n ceea ce privete economia pur, Walras mi se pare drept cel mai mare economist. 2. Menionai cele mai importante contribuii ale lui Leon Walras la dezvoltarea tiinei economice.
Rspuns:

Exerciii

Exemplu rezolvat: 1. O caracteristic a sistemului walrasian o reprezint: a. este dinamic; b. este static; c. este bazat pe conceptul de utilitate; d. este valabil doar n condiii de oligopol.
Rezolvare

De rezolvat:

2. n cadrul crui tip de concuren i dovedete valabilitatea modelul walrasian al echilibrului: a. oligopol; 81

b. c. d. O O

concuren perfect; concuren monopolist; monopol. O O

8.5. Alfred Marshall - ncercarea de reconciliere ntre vechea i noua teorie clasic Alfred Marshall (1842 1924) este considerat principalul economist neoclasic la grania dintre sec. XIX i XX, iar coala de gndire economic de la Cambridge drept principalul factor de rspndire a marginalismului i liberalismului neoclasic din perioada respectiv. Opera lui Marshall a ndeplinit n acel timp, un rol asemntor cu opera lui J.St. Mill cu o jumtate de secol nainte. Dac J.St. Mill a sintetizat principalele realizri ale liberalismului clasic, Marshall a sintetizat principalele realizri ale liberalismului neoclasic (marginalist) innd seama de unele dintre criticile ndreptate asupra lui i extinznd aplicarea lui i la domeniul comerului internaional. A. Marshall a continuat ncercrile de reconciliere ntre vechea i noua teorie clasic (ncepute de Jevons) n lucrarea Principii de Economie. Dac teoria clasic, adepta teoriei valorii-munc, susinea c la baza valorii st costul de producie, teoria neoclasic adepta teoriei valorii utilitate susinea c la baza valorii st utilitatea marginal. Marshall a considerat c nu este necesar s se vorbeasc prea mult despre izvorul valorii. A ntreba dac valoarea este determinat de utilitate sau de costul de producie dup Marshall este ca i cum ai discuta dac lama superioar sau inferioar a unui foarfece este aceea care taie hrtia. Ar fi interesant s se tie care din cele dou lame ale unui foarfece taie o bucat de stof, cea de sus sau cea de jos. Aa cum nu se poate spune care din acestea taie stofa, tot aa nu se poate spune cine determin valoarea, utilitatea sau costurile. Atunci cnd studiaz mecanismul de formare a preurilor, Marshall face distincie ntre perioada scurt i lung de timp. n felul acesta, pe termen scurt, cnd un lucru deja produs trebuie vndut, preul pe care oamenii vor fi dispui s-l plteasc pe el, va fi guvernat de dorina lor de a-l obine i de cantitatea pe care ei i-o pot permite s-o plteasc pentru aceasta. Pe termen scurt oferta este rigid, inelastic, nu se poate adapta cererii i deci nu poate influena hotrtor nivelul preurilor. De aceea, iniiativa modificrii preurilor aparine consumatorului, deci cererii. Pentru perioade scurte Marshall apreciaz deci c se verific teoria valorii utilitate conform creia cererea determin n mod hotrtor valoarea i preurile. Dimpotriv, pe termen lung nivelul normal n jurul cruia fluctueaz preul de pia va fi costul produciei. Nici o ntreprindere nu poate funciona n condiii normale dect dac reuete s obin profit! De aceea, pe termen lung nivelul costului de producie este limita inferioar a preului de vnzare. Mai mult, oferta devine elastic pe termen lung i se adapteaz condiiilor pieei i cererii. De aceea, Marshall apreciaz c este adevrat teoria valorii munc susinut de liberalii clasici i de marxiti ntruct modificarea ofertei depinde de costul produciei. Prin urmare, pe termen lung, valoarea i preurile sunt determinate, n mod hotrtor, de ofert.

82

Reinem: Cu ct va fi mai scurt perioada de timp, concluzioneaz Marshall, cu att va trebui s inem seama de influena cererii asupra valorii, respectiv a preului, i, dimpotriv, cu ct va fi mai lung aceast perioad, cu att mai important va fi influena exercitat de costul de producie asupra valorii, respectiv preului. n jurul personalitii lui Marshall s-a format o adevrat coal neoclasic coala de la Cambridge care a extins considerabil aria de investigare a economiei de pia, referindu-se printre altele i la economia bunstrii, precum i la unele disfuncionaliti ale economiei moderne de pia (de ex. omajul). Jumtatea de secol care a trecut de la afirmarea marginalismului i a neoclasicismului a evideniat acumularea unor realizri de interes evident pentru tiina economic, dar i o serie de neajunsuri ale acestuia, care au impus evaluarea lor ntr-o perspectiv mai cuprinztoare.

TEST DE EVALUARE

1. Care este considerat principalul merit al lui Alfred Marshall.

Rspuns:

ncercarea de reconciliere ntre vechea i noua teorie clasic, prin concentrarea tuturor teoriilor divergente ntr-o sintez n care toi gnditorii i toate orientrile i gsesc locurile cuvenite i fiecare are dreptatea sa. 2. Care este comparaia la care recurge A. Marshall pentru a evidenia neimportana stabilirii factorului care st la baza determinrii valorii bunurilor?
Rspuns:

Exerciii

Exemplu rezolvat: 1. Cu ce gnditor clasic este comparat Marshall: a. A. Smith; b. D. Ricardo; c. J. St. Mill.
Rezolvare

O O

De rezolvat:

2. Care este elementul determinant avut n vedere de Marshall, n analiza mecanismului de formare a preurilor: a. puterea de cumprare; b. nivelul economiei; c. tipul de concuren; d. orizontul de timp. O O O O 83

REZUMATUL TEMEI Dac spre sfritul secolului al XIX-lea existau destui economiti adepi ai liberalismului clasic, n primele dou decenii ale secolului al XX-lea liberalismul neoclasic (marginalismul) devine preponderent n rile occidentale dezvoltate, considerat ca dnd cea mai bun explicaie a mecanismului de funcionare a economiei moderne de pia. Denumirea de neoclasicism marca pe de o parte, aderarea la o parte din ideile liberalismului clasic, cum ar fi: individualismul, aprarea economiei de pia i a proprietii private, hedonismul, metoda deductiv n explicarea fenomenelor economice, respingerea oricrei intervenii a statului n economie, iar pe de alt parte respingerea teoriei obiective a valorii munc, nlocuind-o cu teoria subiectiv a utilitii marginale n care abordarea categoriilor i legilor economice se realiza prin prisma psihologiei individului n calitate de vnztor i cumprtor, a aprecierilor subiective fcute asupra bunurilor care se schimb, n funcie de gradul acuitii nevoilor de satisfcut, a bunurilor disponibile i a dificultilor de a le procura. n funcie de modalitatea de abordare a fenomenelor i proceselor economice, n curentul neoclasic se disting dou mari coli: coala psihologic (W.St. Jevons, C. Menger, E. Bhm Bawerk) i coala matematic (L. Walras, V. Pareto). Particularitatea colii psihologice de gndire economic o reprezint faptul c este preocupat n special de evidenierea relaiilor de cauzalitate din economie (relaia cauz-efect), atribuind psihologiei consumatorilor rolul esenial n explicarea comportamentului acestora, precum i a mecanismului de ansamblu al economiei de pia. Particularitatea colii matematice o reprezint faptul c se ocup de relaiile de interdependen din economie (lanul de influene reciproce dintre fenomenele i procesele economice), punnd accentul pe schimbrile cantitative din economie i reprezentarea lor grafic i matematic.

84

Tema nr. 9 DIRIJISMUL SAU KEYNESISMUL Uniti de nvare: Paradigma gndirii economice keynesiste Modelul economic keynesist Politica economic dirijist preconizat de Keynes Neokeynesismul Postkeynesismul Obiectivele temei: cunoaterea principalelor caracteristici ale perioadei n care a fost creat opera economic a lui J.M.Keynes nelegerea paradigmei economice keynesiste analizarea modelului economic keynesist nsuirea elementelor ce formeaz politica economic dirijist prezentarea evoluiei n timp a dirijismului sub forma neokeynesismului i a postkeynesismului Timpul alocat temei: 2 ore Bibliografie recomandat: ASE, Doctrine economice, Ed. ASE, Bucureti, 2001 Magda D., Dura C., Doctrine economice, Ed. Focus, Petroani, 2005 Popescu Gh., Evoluia gndirii economice, ediia a III-a, Ed. Academiei Romne, Bucureti i Ed. Cartimpex, Cluj-Napoca, 2004 ***, Doctrine economice: tendine majore i opere reprezentative n istoria modern i contemporan a gndirii economice: o privire reprezentativ, Editura Independena Economic, Piteti, 2000

9.1. Paradigma gndirii economice keynesiste Schimbrile care au avut loc n lume dup primul rzboi mondial au atras dup sine diversificarea condiiilor economico-sociale i politice din diferite ri, complicarea mecanismului de funcionare a economiei de pia i creterea instabilitii lui. Acestea au generat numeroase probleme economice noi i, implicit, noi sfidri la adresa tiinei economice tradiionale. n acest climat general instabil i, uneori de-a dreptul amenintor, se acumulau date i fapte care anunau schimbri de mare anvergur n gndirea economic i n politica economic. Urmrile economice ale pcii din 1918 au avut un caracter contradictoriu: pe de o parte, pacea a stimulat activitatea economic, refacerea potenialului economic distrus de rzboi, creterea populaiei i intensificarea relaiilor economice internaionale, pe de alt parte, ea a fost nsoit de discriminri ntre nvini i nvingtori, ntre marile puteri i rile mici, ceea ce a generat puternice contradicii de interese i a dat natere la unele blocaje n relaiile economice internaionale. Pe fondul acestor evenimente izbucnete criza economic din 1929 care a zguduit din temelii ntregul edificiu al

85

economiei mondiale, ca i economiile naionale, att al rilor industriale ct i ale rilor agrare. Amploarea acestui eveniment cu caracter mondial (reducerea venitului naional la jumtate, reducerea drastic a ocuprii i creterea brusc a omajului, dezorganizarea relaiilor economice internaionale etc.) a evideniat faptul c nu era vorba doar de o nepotrivire ntre cererea i oferta de mrfuri, ci de cauze mai complexe i mai grave ale dereglrii mecanismului economiei de pia. Sub imperiul acestei crize s-a prbuit, n primul rnd, dogma liberal a autoreglrii spontane a economiei de pia prin mecanismul preurilor. Teoria minii invizibile a lui A. Smith, teoria pieelor a lui J.B. Say ca i teoria echilibrului economic general a lui L. Walras s-au dovedit neputincioase n faa avalanei de probleme economice generate de criz: creterea omajului, greutile n desfacerea mrfurilor, scderea puterii de cumprare a banilor, inegalitatea mare a veniturilor i averilor, deficienele balanelor economice i de pli etc. Observaie: Din aceast perspectiv au devenit vizibile i ngrijortoare lacunele i deficienele paradigmei liberalismului neoclasic, printre care: atenia excesiv acordat microeconomiei i staticii economiei, n dauna macroanalizei i dinamicii economice; excesul de subiectivism n abordarea categoriilor microeconomiei, neglijnd factorii de ordin obiectiv care le condiioneaz; abordarea unilateral a fenomenelor legate de consum, cerere i pia, ocolind, minimaliznd sau chiar ignornd influena pe care o exercit asupra acestora producia, respectiv oferta de mrfuri i costurile acestora. n ncercarea de a face fa noilor situaii aprute n viaa economic au fost create condiii pentru o prezentare nchegat a noului punct de vedere privind cheia nelegerii i rezolvrii problemelor acute generate de aceast puternic criz. Prima i cea mai semnificativ reacie de adaptare a tiinei economice la asemenea cerine pragmatice aparine economistului englez John Maynard Keynes. John Maynard Keynes (1883-1946) Lucrri reprezentative: - Urmrile economice ale pcii (Pacea de la Versailles) (1919) - Tratat despre moned (1930) - Reforma monetar - Sfritul politicii laissez-faire, laisser-passer - Teoria general a folosirii minii de lucru, a dobnzii i a banilor (1936) Reinem: Keynesismul este doctrina cea mai important n gndirea economic contemporan. Creatorul acestei doctrine este J.M. Keynes, profesor de economie politic la Universitatea Cambridge (Anglia). Observaie: Poziia lui Keynes fa de teoria economic neoclasic a fost difereniat: el a fost de acord i i-a nsuit microanaliza static a neoclasicilor pe baza utilitii marginale, dar a considerat c aceast analiz nu este capabil s explice dezechilibrele din economia de pia i de aceea i-a ndreptat atenia spre 86

macroanaliz. De asemenea, Keynes respinge teoria ordinii naturale n economie i teoria liberului schimb susinnd ca necesar intervenia statului n economie. Prin urmare, ntre keynesism i neoclasicism nu este o ruptur total, global, ci parial. Exist cel puin 2 puncte comune care unesc keynesismul i neoclasicismul i anume: adeziunea la proprietatea privat i explicaia psihologic a fenomenelor economice la scar microeconomic, pornind de la utilitatea marginal a bunurilor. Keynes nu respinge marginalismul, ci l subordoneaz macroanalizei. 1. consider teoria economic liberal clasic i neoclasic drept un caz particular al teoriei economiei generale, cu o valoare restrns i deci accept marginalismul numai n domeniul microanalizei; 2. i propune s elaboreze o teorie a economiei de pia valabil n orice condiii (att de echilibru parial sau total ct i n condiiile de dezechilibru); 3. respinge ideea existenei unei ordini naturale capabil s asigure realizarea spontan a echilibrului economic; Trsturile definitorii ale paradigmei keynesiste 4. deplaseaz centrul de greutate al cercetrii economice n domeniul macroanalizei i opereaz cu indicatori macroeconomici; 5. susine inevitabilitatea omajului involuntar n cadrul economiei de pia, admind c el poate fi limitat printr-o politic economic adecvat, dar nu poate fi pe deplin nlturat; 6. influenat de criza economic din 29 33, l preocup n special dezechilibrele din economia mrfurilor i dezechilibrele din balana plilor externe ale rilor lumii; 7. consider c pentru a supravieui i funciona eficient, economia de pia trebuie sprijinit de stat, fiind adeptul unei politici de intervenie limitat a statului n economie. Pn la Keynes, omajul era acceptat doar ca omaj voluntar rezultat din faptul c muncitorii ar refuza s lucreze deoarece consider c, condiiile de munc sau alte neplceri generate de munc nu sunt compensate de nivelul salariului. Nu sunt luate astfel n calcul i situaiile n care muncitorii accept 87

condiiile existente pe piaa muncii (condiii de munc, salariu) numai c nu reuesc s-i gseasc loc de munc. Explicaia pentru acest tip de omaj omajul involuntar, el o caut n modul de funcionare al economiei de pia guvernat de ordinea natural n economie i neintervenionismul statului, care a avut ca efect o rmnere n urm a cererii solvabile n raport cu oferta, afectnd astfel nivelul de utilizare a factorilor de producie, printre care se afl i fora de munc. Reinem: Keynes este primul economist care analizeaz subutilizarea forei de munc n condiiile manifestrii unui dezechilibru ntre cererea i oferta de bunuri, lucru neadmis n teoria clasic i neoclasic.

TEST DE EVALUARE

1. Care sunt cauzele care au generat cderea dogmei liberale a autoreglrii spontane a economiei de pia prin mecanismul preurilor dup primul rzboi mondial ?
Rspuns:

Creterea omajului, greutile n desfacerea mrfurilor, scderea puterii de cumprare a banilor, inegalitatea mare a veniturilor i averilor, deficienele balanelor economice i de pli etc. 2. De ce este considerat keynesismul doctrina cea mai important n gndirea economic contemporan.
Rspuns:

Exerciii

Exemplu rezolvat: 1. Se apreciaz c ntre keynesism i neoclasicism nu este o ruptur total, ci doar parial, ele avnd unele elemente comune, cum ar fi: a. b. c. d.
Rezolvare

teoria ordinii naturale n economie; teoria liberului schimb; necesitatea interveniei statului n economie; aprarea proprietii private. O O O

De rezolvat:

2. Care a fost atitudinea lui Keynes vis--vis de marginalism: a. l respinge; b. l ignor; c. l accept n domeniul microanalizei; d. l accept n domeniul macroanalizei. O O O O 88

9.2. Modelul economic keynesist. Politica economic dirijist preconizat de Keynes Bun cunosctor al tiinelor economice, ct i al matematicii, Keynes a folosit n cercetarea economiei de pia contemporane un model economicomatematic descriptiv cu scopul de a descoperi ce anume determin volumul ocuprii forei de munc. Rspunsul pe care l d este c volumul ocuprii este determinat de punctul de intersecie dintre funcia ofertei globale i funcia cererii globale, punct n care se realizeaz starea de echilibru economic. n modelul keynesist avem: I. ecuaia echilibrului Y=C+I I=S Y=C+S unde: Y - venit global C - consum S - economii I - investiii Caz n care toate economiile se investesc, crizele i omajul dispar etc., economia funcioneaz normal. II. ecuaia dezechilibrului Y>C+I S>I Y > C + I arat c cererea este mai mic dect oferta ceea ce face ca o parte a produciei s rmn nevndut, deci investitorii nu sunt tentai s fac noi investiii sau s-i dezvolte capacitile de producie existente crend astfel noi locuri de munc, omajul involuntar continund s persiste. Y > C + I era duntor economiei aa nct Keynes considera c statul trebuia s intervin pentru a prentmpina aceste situaii sau pentru a le nltura dac ele existau. Concentrndu-i atenia asupra cauzelor dezechilibrului economic, J.M. Keynes apreciaz c la baza acestuia stau relaiile dintre consum i venituri, dintre consum i investiii, dintre investiii i economii, prezenta i rolul banilor n economie, aflate la rndul lor sub influena a ceea ce el numete legi psihologice fundamentale: - nclinaia spre consum (evideniaz tendina oamenilor de a-i mri consumul atunci cnd le cresc veniturile, dar ntr-o msur mai mic dect creterea de venit C < V); - nclinaia spre investiii (evideniaz tendina oamenilor de a face investiii atunci cnd i acolo unde eficiena marginal a capitalului este mai mare sau egal cu rata dobnzii); - nclinaia spre lichiditate (evideniaz tendina oamenilor de a pstra valori lichide atunci cnd rata dobnzii i dezavantajeaz). S > I se datoreaz faptului c nu tot ce se economisete sau se acumuleaz n economie se transform n investiii. Lsate s acioneze de la sine, aceste legi funcioneaz ca nite factori destabilizatori n cadrul economiei moderne de pia, genernd crize, omaj i alte aspecte negative, n timp ce o cunoatere amnunit a modului lor de funcionare i a factorilor care le influeneaz permite luarea de ctre stat a unor msuri care 89

s le menin n limite considerate rezonabile ct i transformarea lor din factori destabilizatori n factori stabilizatori ai economiei de pia, propulsori ai dezvoltrii. n economia de pia, dirijat sau nu, nivelul consumului i al investiiilor, determin gradul de ocupare a forei de munc; forarea creterii sau, dimpotriv diminurii folosirii minii de lucru, alimenteaz dezechilibrul. Dac nclinaia spre consum i volumul investiiilor noi au drept consecin o cerere efectiv insuficient nivelul efectiv al ocuprii va fi mai sczut dect oferta de mn de lucru, potenial disponibil la salariul real existent. Aceast analiz ne ofer o explicaie a paradoxului srciei n mijlocul abundenei. Cci simplul fapt c exist o insuficien a cererii efective poate s opreasc, i deseori oprete, creterea folosirii minii de lucru nainte de a fi atins nivelul folosirii ei complete. Insuficiena cererii efective ar sta, dup Keynes, la baza decalajului observat n rile bogate dintre producia sa efectiv i cea potenial. Pe ct de ndrznea a fost analiza economic ntreprins de J.M. Keynes, pe att de ocant a fost politica economic preconizat de el. Dac dezechilibrele persistente din economia contemporan (ca urmare a unei oferte > cererea) constituiau urmarea aciunii necontrolate a legilor psihologice menionate anterior, Keynes a tras concluzia c atenuarea, eventual nlturarea acestui dezechilibru nu se puteau produce n mod spontan. n aceste condiii nu se justific pasivitatea statului i politica liberului schimb. Esena politicii economice dirijiste preconizate de J.M. Keynes vizeaz stimularea cheltuielilor pentru consum i investiii exact cu suma necesar pentru a menine utilizarea deplin a forei de munc. Pornind de la tipul dezechilibrului studiat (Y > C + I) Keynes susine ca necesare luarea de ctre stat a urmtoarelor msuri: pentru stimularea consumului neproductiv (C) i a celui productiv-investiional (I): a) adoptarea unei politici de preuri care s mpiedice formarea economiilor; b) adoptarea unei politici de impozite i taxe de natur s preia de la populaie sumele economisite; c) adoptarea unei comenzi de stat prin care s se absoarb o parte din ofert; d) adoptarea investiiilor de stat att n ramuri productive ct i neproductive. pentru stimularea imboldului spre investiii i a reducerii nclinaiei spre lichiditate: a) promovarea de ctre stat a unei politici a creditului ieftin; b) asigurarea de preuri avantajoase ntreprinderilor, aa nct rata profitului s fie mai mare dect rata dobnzii; c) statul s asigure o eficien marginal a capitalului ct mai mare; d) aprovizionarea cu materii prime ieftine. Reinem: Pe termen scurt, politica dirijist preconizat de Keynes a dat rezultate ncurajatoare ducnd la scderea omajului i atenuarea dezechilibrelor, respectiv amnarea/atenuarea crizelor. Pe termen lung, politica economic dirijist a avut efecte mai complexe, cu timpul ncepnd s se manifeste o serie de efecte neateptate ale acesteia, cum ar fi: inflaia, creterea considerabil a cheltuielilor publice nsoit de o cretere a 90

deficitelor bugetare, modificarea caracterului i destinaiei investiiilor de stat care au fost orientate spre sectorul militar, reducnd considerabil efectul creator de venit i locuri de munc al acestor investiii. Doctrina keynesist s-a rspndit cu iueal, avnd numeroi adepi n rndul teoreticienilor i oamenilor practicii economice, meninndu-se n frunte pn n anii '70, cnd s-a declanat o adevrat revoluie mpotriva acestuia, pe fondul eclipsrii avantajelor iniiale de ctre consecinele negative.

TEST DE EVALUARE

1. Care sunt cauzele care au generat cderea dogmei liberale a autoreglrii spontane a economiei de pia prin mecanismul preurilor dup primul rzboi mondial ?
Rspuns:

Creterea omajului, greutile n desfacerea mrfurilor, scderea puterii de cumprare a banilor, inegalitatea mare a veniturilor i averilor, deficienele balanelor economice i de pli etc.

2. De ce este considerat keynesismul doctrina cea mai important n gndirea economic contemporan.
Rspuns:

Exerciii

Exemplu rezolvat: 1. Se apreciaz c ntre keynesism i neoclasicism nu este o ruptur total, ci doar parial, ele avnd unele elemente comune, cum ar fi: a. b. c. d.
Rezolvare

teoria ordinii naturale n economie; teoria liberului schimb; necesitatea interveniei statului n economie; aprarea proprietii private. O O O

De rezolvat:

2. Care a fost atitudinea lui Keynes vis--vis de marginalism: a. l respinge; b. l ignor; c. l accept n domeniul microanalizei; d. l accept n domeniul macroanalizei. O O O O

91

9.3. Neokeynesismul Curentul neokeynesist a aprut imediat dup cel de-al II-lea rzboi mondial, ca o ncercare de adaptare a keynesismului la problematica nou a creterii economice. Adepii i reprezentanii neokeynesismului considerau curentul keynesist, ca de altfel i creatorul lui, ca o revoluie n gndirea economic, att prin contribuia lui la analiza macroeconomic, ct i prin msurile de politic economic propuse. Aceasta nu i-a mpiedicat ns s aduc i o serie de critici la adresa acestuia, ca i unele propuneri de mbuntire att a teoriei, ct i a politicii economice keynesiste. Dintre criticile aduse doctrinei keynesiste, menionm: a) caracterul static al modelului matematic keynesist; b) orizontul scurt de timp; c) axarea pe soluii privind moderarea crizelor i omajului fr luarea n considerare a cerinelor creterii economice; d) supralicitarea rolului consumului neproductiv ca factor de echilibru; e) supraestimarea factorilor psihologiei n explicarea fenomenelor i proceselor economice. Principalele mbuntiri aduse de neokeynesiti teoriei economice a lui Keynes se refer la abordarea dinamic a proceselor economice i la analiza mai profund a produciei, pornind de la relaia dintre venit, consum i economii, respectiv de la rolul investiiilor de capital suplimentar n sporirea cheltuielilor i creterea ocuprii minii de lucru. Principalele rezultate ale acestor demersuri teoretice ale neokeynesitilor l-au constituit: 1. teoriile i modelele de cretere economic instrumente moderne pentru studierea condiiilor n care pot fi sporite produsul intern brut, venitul naional i veniturile diferitelor grupuri sociale n condiii oferite de revoluia tiinific i tehnic din zilele noastre. Bazele teoriei keynesiste despre dinamica macroeconomic au fost puse de Roy F. Harrod, J.R. Hicks i E. Domar; 2. combinarea unor elemente ale liberalismului neoclasic cu elemente de dinamic macroeconomic, rezultatul fiind cunoscut sub denumirea de sintez neoclasic realizat de ctre Paul Anthony, Samuelson i aprut pentru prima dat n lucrarea Economics; 3. nlocuirea unor idei keynesiste cu altele noi nsoite de argumente solide, realizat de ctre Stnga de la Cambridge reprezentat de Joan Robinson i Piero Sraffa.

TEST DE EVALUARE

1. Menionai reprezentani de seam ai neokeynesismului.

Rspuns:

Roy F. Harrod, J.R. Hicks, E. Domar, P.A.Samuelson, Joan Robinson, Piero Sraffa etc. 2. Justificai alegerea denumirii de neokeynesiti de ctre unii economiti ce i-au urmat lui Keynes. 92

Rspuns:

Exerciii

Exemplu rezolvat: 1. Localizai n timp apariia neokeynesismului: a. naintea primului rzboi mondial; b. imediat dup primul rzboi mondial; c. naintea celui de-al doilea rzboi mondial; d. imediat dup cel de-al doilea rzboi mondial.
Rezolvare

O O O

De rezolvat:

2. Ce gnditori neokeynesiti s-au remarcat prin teoriile lor viznd creterea economic: a. Roy F. Harrod; b. J.R. Hicks; c. E. Domar; d. P.A.Samuelson. O O O O

9.4. Postkeynesismul Generaiile mai tinere de adepi ai gndirii economice a lui J.M. Keynes au recunoscut valabilitatea unor critici i anumite fisuri n gndirea keynesist, semnalnd, n acelai timp, cu argumente demne de luat n seam, numeroase fisuri teoretice ale adversarilor lui. Pentru a se deosebi de ceilali protagoniti ai controverselor ideologice din tiina economic actual, ei s-au denumit cu termenul de postkeynesiti. Termenul de postkeynesism are o dubl semnificaie n sensul c se refer la toi economitii occidentali care i-au urmat lui Keynes i care, dei adepi ai acestuia, nu s-au limitat numai la ideile lui, ci preuiesc la fel de mult i alte surse de inspiraie, cum ar fi ideile lui J. Robinson sau ale lui P. Sraffa. Postkeynesitii recunosc c paradigma lor este insuficient precizat, c este abia n proces de formare, dar, cu toate acestea, deosebirile fa de neoclasicism i noutile fa de keynesism sunt perceptibile. Mai realiti dect Keynes, postkeynesitii susin c aria investigaiilor economice trebuie lrgit considerabil, nu numai prin extinderea ei la micro i mondoanaliz, insuficient tratate de Keynes, ci chiar n macroanaliz, prin abordarea unor aspecte ocolite sau minimalizate de el, printre care rolul instituiilor financiar-bancare, problemele repartiiei venitului naional, problema inflaiei i a cheltuielilor militare etc. Dintre ideile mai importante susinute de postkeynesiti remarcm: - opiunea pentru dirijism, pentru sprijinul acordat de stat agenilor economici particulari;

93

- n timp ce neoclasicii pretind c toate fenomenele economice sunt previzibile, postkeynesitii susin c numai trecutul este cunoscut, iar viitorul rmne incert; - economia are un caracter ciclic, n sensul c procesul creterii economice este nsoit de dezechilibre; - repartiia venitului naional este determinat de factori instituionali, fiind supus unor manipulri politice. Demersul metodologic i teoretic al postkeynesitilor, aportul lor la dezvoltarea gndirii economice actuale sunt demne de luat n seam, dar consecinele lor pozitive nu sunt suficient de vizibile pe termen scurt. Punerea-n valoare a acestei preocupri a devenit mai dificil n prezent i datorit schimbrii de direcie a gndirii economice contemporane, ca urmare a afirmrii neoclasicismului i neoliberalismului n literatura de specialitate, dup prbuirea sistemelor totalitare din fostele ri socialiste i tranziia acestora spre economia de pia, avnd drept principal ghid teoretic tocmai liberalismul cu marea lui varietate de nuane att din trecutul mai ndeprtat (liberalismul clasic), ct i din trecutul mai apropiat (liberalismul neoclasic, monetarismul etc.).

TEST DE EVALUARE

1. Evideniai semnificaia termenului de postkeynesism.

Rspuns:

Termenul de postkeynesism are o dubl semnificaie n sensul c se refer la toi economitii occidentali care i-au urmat lui Keynes i care, dei adepi ai acestuia, nu s-au limitat numai la ideile lui, ci preuiesc la fel de mult i alte surse de inspiraie, cum ar fi ideile lui J. Robinson sau ale lui P. Sraffa.

2. Ce modificri consider postkeynesiti c trebuie operate referitor la aria de cercetare.

Rspuns:

Exerciii

Exemplu rezolvat: 1. Localizai n timp apariia neokeynesism: a. naintea neokeynesismului; b. paralel cu neokeynesismul; c. ulterior neokeynesismului.
Rezolvare

postkeynesismului

vizavi

de

O O

De rezolvat:

2. Ce elemente comune ntlnim la keynesiti i la postkeynesiti: a. opiunea pentru dirijism; 94

b. politica economic a liberului schimb; c. aprarea proprietii private; d. preluarea marginalismului la nivelul macroanalizei. O O O O

REZUMATUL TEMEI Keynesismul, considerat cea mai important doctrin economic contemporan, a aprut ca urmare a incapacitii teoriilor vehiculate pn n acea perioad (liberalism clasic, neoliberalism) de a gsi soluii la problemele grave aprute dup cel de-al doilea rzboi mondial, precum reducerea venitului naional la jumtate, reducerea drastic a ocuprii i creterea brusc a omajului, dezorganizarea relaiilor economice internaionale etc. Fondatorul acestei doctrine, John Maynard Keynes, realizeaz n noua paradigm o rupere parial de neoclasicism, mprtind parte din ideile susinute de predecesorii si, dar i criticnd altele (de exemplu neintervenionismul statului n activitatea economic). Noua doctrin economic dirijismul fundamenteaz cadrul teoretic al interveniei statului n economia de pia concurenial, unde mecanismele interveniei statale se altur celor concureniale pentru a asigura funcionarea normal, echilibrat a economiei capitaliste i ocuparea deplin a resurselor de munc disponibile. Pe termen scurt, politica dirijist preconizat de Keynes a dat rezultate ncurajatoare ducnd la scderea omajului i atenuarea dezechilibrelor, respectiv amnarea/atenuarea crizelor. Pe termen lung, politica economic dirijist a avut efecte mai complexe, cu timpul ncepnd s se manifeste o serie de efecte neateptate ale acesteia, cum ar fi: inflaia, creterea considerabil a cheltuielilor publice nsoit de o cretere a deficitelor bugetare, modificarea caracterului i destinaiei investiiilor de stat care au fost orientate spre sectorul militar, reducnd considerabil efectul creator de venit i locuri de munc al acestor investiii. Recunoaterea valorii acestui nou mod de gndire de ctre economitii ce i-au urmat lui Keynes, n paralel cu evidenierea limitelor i lacunelor, crora s-a cutat n permanen aducerea de mbuntiri, mbrac forma a dou noi doctrine: neokeynesismul, respectiv postkeynesismul.

95

Tema nr. 10 NEOLIBERALISMUL CONTEMPORAN

Uniti de nvare: Trsturi generale Contribuia lui Friedrich August von Hayek la dezvoltarea tiinelor economice Milton Friedman i coala de la Chicago Obiectivele temei: identificarea izvorului gndirii economice i a momentului de vrf a istoriei gndirii economice cunoaterea capcanelor ce se pot ivi n momentul analizei diferitelor teorii economice explicarea diferitelor criterii ce au stat la baza denumirii colilor i curentelor de gndire economic Timpul alocat temei: 2 ore Bibliografie recomandat: ASE, Doctrine economice, Ed. ASE, Bucureti, 2001 Magda D., Dura C., Doctrine economice, Ed. Focus, Petroani, 2005 Popescu Gh., Evoluia gndirii economice, ediia a III-a, Ed. Academiei Romne, Bucureti i Ed. Cartimpex, Cluj-Napoca, 2004 Tara M., Tendine, curente i coli de gndire n tiina economic actual, Ed. ASE, Bucureti, 2006 ***, Doctrine economice: tendine majore i opere reprezentative n istoria modern i contemporan a gndirii economice: o privire reprezentativ, Ed. Independena Economic, Piteti, 2000

10.1. Trsturi generale Evenimentele din perioada interbelic au surprins gndirea economic dominant, nepregtit s fac fa noilor provocri adresate tiinei economice de via. Incapabil s formuleze explicaii i soluii convingtoare pentru disfuncionalitile din economie, liberalismul neoclasic a fost mpins pe un plan secundar, fiind considerat umbrit de ctre keynesism (dirijism). Reprezentanii liberalismului neoclasic nu puteau accepta cu uurin deteriorarea poziiei lor n ansamblul gndirii economice i, n consecin, au acionat pentru a se adapta la rigorile practicii sociale. Prima lor reacie n acest sens a constat ntr-o ncercare de examinare autocritic a propriei paradigme. Aceasta i-a condus la concluzia c au acceptat cu prea mare uurin ideea pasivitii statului (principiul laissez-faire) de la predecesorii lor, liberalii clasici. n al doilea rnd, ei au recunoscut excesul de subiectivitate n analiza economic, importana exagerat acordat psihologiei i comportamentului individual al agenilor economici, precum i aversiunea lor fa de informaiile concrete, fa de studiul istoric al economiei. 96

Neoliberalii au preluat de la liberalii clasici i neoclasici ideea ordinii naturale, a individualismului economic i a rolului important al preului i al pieei n funcionarea mecanismului economic, acceptnd ns i o intervenie limitat a statului n economie i chiar ideea de plan n dirijarea dezvoltrii viitoare a economiei naionale. Totodat, au fost o serie de micri de adaptare la cerinele realitii printre care: a) preocuparea de perfecionare a calculului economic raional, avnd ca rezultat crearea unei noi discipline de grani econometria; b) propunerea ca veriga de legtur ntre metodologia colii neoclasice i a celei istorice s o constituie studiul morfologiei sau al structurii diferitelor sisteme economice, iar ca obiectiv practic furirea economiei sociale de pia; c) combaterea vehement a proprietii colective i a interveniei excesive a statului n economie, respectiv a dirijismului i a planificrii centralizate, invocnd ca argument pericolul nclcrii drepturilor democratice ale indivizilor; d) combaterea ideii de pasivitate a statului, propunnd activizarea statului contemporan n direcia nfptuirii unei concurene loiale fr ca acesta s intervin ns n procesul formrii libere a preurilor pe baza mecanismului pieei. Reinem: ncepnd deci cu deceniul al patrulea al secolului XX, principalele dispute n gndirea economic se vor desfura ntre dirijism i neoliberalism. n aceast confruntare ambele se vor perfeciona continuu i vor apare n cadrul fiecreia noi orientri. Etimologie: Termenul de neoliberalism a aprut n anul 1938 n cartea Economie dirijat n sistem colectivist la care au colaborat Friedrich August von Hayek, Ludwig von Mises i ali adepi ai colii Austriece. Bazele neoliberalismului au fost puse de Walter Euken n lucrarea Principii de baz ale politicii economice (1952). Reprezentani: Principalii reprezentani ai neoliberalismului sunt: - n S.U.A.: coala de la Chicago Milton Friedman coala din Virginia sau coala Public choice - n Europa: F.A. Hayek, W. Euken - n Romnia: Mihail Manoilescu, Anghel Rugin, etc.

TEST DE EVALUARE

1. Cnd a fost utilizat pentru prima dat termenul de neoliberalism?

Rspuns:

Termenul de neoliberalism a aprut n anul 1938 n cartea Economie dirijat n sistem colectivist la care au colaborat Friedrich August von Hayek, Ludwig von Mises i ali adepi ai colii Austriece. 97

2. n S.U.A. reprezentanii neoliberalismului au fost grupai n cadrul unor coli de gndire economic. Care sunt acestea?
Rspuns:

Exerciii

Exemplu rezolvat: 1. ncepnd cu deceniul al patrulea al secolului XX, principalele dispute n gndirea economic se vor desfura ntre dou doctrine, i anume: a. neoliberalism i neoclasicism; b. neoliberalism i marxism; c. neoliberalism i dirijsm.
Rezolvare

O O

De rezolvat:

2. Care este principala diferen dintre neoliberali i liberalii clasici, respectiv neoclasici: a. opiunea pentru dirijism; b. politica economic a liberului schimb; c. garantarea proprietii private; d. ordinea natural n economie. O O O O

10.2. Contribuia lui Friedrich August von Hayek la dezvoltarea tiinelor economice F.A. Hayek s-a format ca cercettor i profesor universitar n spiritul ideilor colii psihologice de la Viena denumit i coala austriac. A fost unul dintre spiritele cele mai fertile ale secolului XX, un om a crui gndire a fost att de important, nct chiar i un reticent comitet de decernare a premiului Nobel s-a simit obligat, n 1974, s-i recunoasc opera, acordndu-i premiul pentru economie. Lucrri reprezentative: - Drumul ctre servitute - Preurile i producia - Teoria monetar a ciclurilor economice - Profitul, dobnda i investiiile - Teoria pur a capitalului - Constituia libertii - Dreptul, economia, libertatea etc. Observaie: Ceea ce au reprezentat A. Smith pentru gndirea liberal a secolului al XVIII-lea, iar de Tocqueville i Lord Acton pentru cea a secolului al XIX-lea, a fost Hayek pentru secolul XX: un clarvztor, multilateral i profund cercettor al societii, un om care a vzut cu mult naintea contemporanilor si ceea ce era 98

necesar pentru aprarea i extinderea libertii, n condiiile slbiciunilor omeneti, ignoranei, intereselor ascunse i puterii. Opera lui Hayek acoper domenii foarte diverse ale tiinelor sociale, de la economie politic i sociologie la politic i filosofie, inclusiv epistemologie. n centrul preocuprilor lui F.A. Hayek stau principiile i logica unei civilizaii a libertii. n viziunea lui Hayek, libertatea este valoarea suprem ntr-o societate modern i prosper. Pe baza libertii, omenirea a evoluat de la forma primitiv, ntemeiat pe relaii guvernate de principii arhaice i religioase, spre societatea deschis, bazat pe libertate i domnia legii, favoriznd adncimea diviziunii sociale a muncii, creterea productivitii muncii, progresul economic n ansamblu. Libertatea nseamn absena constrngerii, adic posibilitatea indivizilor de a-i urmri scopurile, inclusiv de a face tranzacii economice cu ali parteneri. Libertatea nu nseamn ns putere, adic posibilitatea de a face orice, stnjenind astfel libertatea altor indivizi. n consecin el apreciaz c libertatea este chiar mai important dect prosperitatea economic, fiind o condiie a acesteia. Asigurarea libertii pentru toi indivizii care compun respectiva societate presupune existena unei ordini legale care poate fi asigurat n dou feluri: fie prin voina unei persoane (ex. suveran) fie prin domnia legii, respectiv adoptarea unor reguli obligatorii de conduit, valabile pentru toi cetenii, fr discriminare. Observaie: Spre deosebire de liberali care mizau pe pasivitatea statului, ca i de dirijiti care atribuiau statului un rol excesiv, Hayek este adeptul unui stat activ n limite, domenii i forme strict determinate de lege. Garania funcionrii eficiente a statului de drept este, dup aceeai prere, separaia dintre puterea legislativ, executiv i judectoreasc. n viziunea lui Frederic A. Hayek rolul statului consta n a asigura o serie de servicii publice care nu pot fi prestate pe baza proceselor normale de pia, adic prin vnzare cumprare ntre indivizii particulari. Printre domeniile care necesit activitatea statului, Hayek enumera servicii necesare pentru societate, dar pentru care agenii economici nu obin un profit corespunztor ca ordinea public, aprarea naional. El ajunge la concluzia c ntr-un sistem normal i raional nu poate fi vorba ca statul s nu fac nimic. Reinem: Nu proporiile amestecului statului i se par importante lui Hayek, ci contextul acestui amestec, amestec care nu trebuie s atenteze la proprietatea privat i nici la cuceririle de ordin social. Forma normal de existen a economiei n societile civilizate este, dup prerea lui Hayek, economia de pia bazat pe proprietatea privat i aciunea economic a indivizilor liberi n cadrul procesului de concuren. Economia de pia, este, n viziunea lui Hayek, un mecanism care se autoregleaz, avnd o structur complex i n cadrul creia coordonarea aciunilor individuale se realizeaz prin intermediul concurenei, dac indivizii sunt liberi s fac tranzacii cnd i cu cine vor, respectnd ns regulile generale adoptate de statul de drept. n aceast viziune, economiile naionale din epoca modern constau dintr-o reea complicat de numeroase uniti economice care se ntreptrund. Referindu-se la economia de schimb, Hayek propune nlocuirea termenului de economie (oikos = cas gospodrie) cu termenul de 99

catalaxie, iar a termenului de schimb cu cel de joc rezultnd denumirea de joc catalactic care reflect mai nuanat natura i rolul activitilor ce au loc spre deosebire de noiunea de economie de schimb (katullatein cuvnt grecesc care nseamn a schimba n sens dublu: un lucru cu altul, dar i o mentalitate cu alta, a transformrii unui duman ntr-un prieten pornind de la interesele lor comune). Prin catalaxie Hayek nelege ordinea sau organizarea care ia natere prin adaptarea numeroaselor economii individuale pe o pia. El consider catalaxia un joc creator de bogie care rezult din: rolul informativ al preurilor, alocarea optim a resurselor i satisfacerea optim a nevoilor n raport cu condiiile cunoaterii reale ale acestor activiti. Reinem: Corolarul practic al teoriei catalaxiei este recunoaterea rolului activ, dar limitat al statului n economie, inclusiv a dreptului acestuia de a mobiliza o parte din resursele (veniturile) de care dispun agenii economici sub form de impozite, atunci cnd interesele generale cer acest lucru. Hayek se pronun n mod categoric mpotriva interveniei statului n economie prin msuri care mpiedic sau deformeaz funcionarea liber a mecanismului pieei considernd c acestea sunt cauze ale unor rupturi sau crize n economie. Referindu-se la ciclitatea proceselor economice, Hayek susine c multe din crizele economice s-au declanat ca urmare a excesului de bani pe pia, fie datorit emisiunilor excesive impuse de stat n legtur cu deficitele bugetare, fie ca urmare a sporirii nejustificate a banilor scripturali de ctre bncile comerciale. n ce privete politica fiscal, Hayek consider justificate dou din cele 3 categorii de impozite percepute de statele moderne i anume: pentru acoperirea cheltuielilor de administraie i pentru bunurile colective cum ar fi nvmntul, sntatea, cultura etc., dar respinge categoric impozitele percepute pentru ceea ce dirijitii numesc dreptate social, folosite ca mijloc de redistribuire forat a veniturilor n favoarea unor grupuri sociale considerate dezavantajate. Lucrrile lui F.A. Hayek pun n discuie numeroase probleme de interes real i avertizeaz mpotriva unor greeli i efecte negative ale unor msuri unilaterale de politic economic. Ele constituie o pledoarie elocvent pentru libertate i iniiativ creatoare n economie.

TEST DE EVALUARE

1. Cu ce gnditori reprezentativi este comparat Fr.A. Hayek?

Rspuns:

Cu ceea ce a reprezentat A. Smith pentru gndirea liberal a secolului al XVIII-lea, iar de Tocqueville i Lord Acton pentru cea a secolului al XIXlea.

2. Prezentai concepia lui Hayek despre libertate.

Rspuns:

100

Exerciii

Exemplu rezolvat: 1. Care este conceptul cu care propune Hayek s fie nlocuit termenul de economie de schimb: a. economie de pia; b. joc catalactic; c. economie centralizat; d. economie deschis.
Rezolvare

De rezolvat:

2. Care consider Hayek, c sunt cauzele ciclicitii proceselor economice: a. excesul de bani pe pia; b. creterea nejustificat a cererii de bunuri de consum; c. scderii ratelor dobnzii la creditele investiionale; d. insuficienei numerarului. O O O O

10.3. Milton Friedman i coala de la Chicago coala de la Chicago a fost nfiinat n perioada interbelic de ctre F. Knight, reunind o serie de economiti de orientare liberal, neoliberal care s-au opus n mod sistematic dirijismului, socialismului, radicalismului i marxismului. Filozofia monetarist a colii de la Chicago este simpl i clar: - economia de pia liber i privat este cea mai bun i mai eficient; - n funcionarea economiei de pia rolul cel mai important i revine monedei; - ntre volumul activitii economice i masa monetar exist o determinare cantitativ precis; - atunci cnd economia este mixt (public i privat), iar statul se amestec n treburile economice private recurgnd la manevre cu masa monetar, economia se deregleaz; - inflaia este rezultatul i totodat expresia respectivei dereglri; - inflaia este un fenomen contemporan monetar cu cauze imediate i mai ndeprtate; - cel mai bun remediu al inflaiei const n ndeprtarea amestecului exagerat al statului n funcionarea economiei de pia. Anii '70 sunt anii de glorie ai monetarismului i totodat anii de triumf ai liberalismului. Aplicarea concret a monetarismului de ctre guvernele liberale dintr-o serie de ri a contribuit indubitabil la succesul acestuia. Astfel, n politicile economice ale lui Ronald Reagan i Margaret Thatcher sau ale unor experi ai F.M.I., se regsesc principiile monetarismului, nlocuind keynesismul dominant pn atunci. Milton Friedman Lider al colii de la Chicago, M.Friedman a creat teoria monetarist, n care banii i politica monetar au rolul esenial n funcionarea economiei de 101

pia, inflaia ca fenomen monetar, aprnd ntruct banca de emisie a lansat pe pia mai muli bani dect era necesar. Lucrri reprezentative:- Eseurile teoriei economice pozitive (1953) - Cererea de moned (1959) - Capitalism i libertate (1962) - Economia politic a reglementrilor monetare internaionale - Dolarii i deficitele - Libertatea de a alege n concepia lui M. Friedman, dezacordurile dintre economiti sunt legitime avnd n vedere opiunea acestora pentru idei de baz i moduri de via diferite, cum ar fi: libertatea (pentru care opteaz adepii clasicismului i neoclasicismului) sau securitatea vieii i bunstarea (pentru care opteaz adepii dirijismului). O persoan ca mine care consider libertatea ca esenial pentru buna funcionare a relaiilor dintre indivizi, i care crede () c pentru a pstra libertatea trebuie limitat rolul guvernului i acordat o importan primordial proprietii private, pieei libere i acordurilor de voin, va fi firesc s nu se ndoiasc asupra efectelor sigure pe care le-ar putea avea msurile favorabile unei politici ntemeiate pe libera concuren. De alt parte, cei ce consider bunstarea sau securitatea ca primordiale i care cred () c aceste obiective au mai multe anse de a fi atinse prin aciuni guvernamentale, menite s controleze i s regleze activitatea particular, vor fi de partea unei politici de dirijism economic. Fiecare va gsi argumente care s pledeze n favoarea interveniei guvernamentale sau a lui laisser-faire. Cum masa oamenilor vrea s aib i libertate i bunstare, plus securitate, n faa economitilor i oamenilor politici se pune greaua sarcin de a gsi cile, modalitile, mijloacele de realizare a celor dorite, dac nu integral cel puin ntr-o msur rezonabil. Concesiile de o parte i de alta sunt modalitatea cea mai potrivit de realizare a doleanelor i scopului. Dup cum reiese din citatul de mai sus, M. Friedman este un aprtor al economiei moderne de pia, bazat pe proprietatea privat i activitatea marilor corporaii, un adept convins al individualismului i liberalismului i al teoriei economice neoclasice. n concepia sa, cheia bunei funcionri a economiei de pia este libertatea de alegere a oamenilor sau suveranitatea consumatorilor. Concepia lui M. Friedman despre bani are ca punct de plecare teoria cantitativ asupra banilor i preurilor aa cum a fost ea formulat de Irving Fisher: MV=PQ (M V - reprezint oferta de bani, iar P Q - cererea de bani) Q M=PK unde K = V unde: M mas monetar V viteza de rotaie a banilor P preul mrfurilor Q volumul tranzaciilor care are loc ntr-o perioad K constant Reinem: Friedman i monetaritii acord o importan deosebit volumului de bani n circulaie considernd c acesta trebuie s fie n concordan cu volumul de mrfuri destinate vnzrii. Apariia unui decalaj ntre cele dou mrimi macroeconomice volumul produciei i masa monetar duce la apariia 102

inflaiei, considerat un fenomen monetar negativ ce st la baza apariiei crizelor economice, respectiv a ciclicitii economiei contemporane de pia. Dintre cauzele care stau la baza apariiei acestui decalaj monetaritii enumr: - nevoia sporit de bani a guvernului care recurge prin inflaie la un impozit indirect forat la populaie. Inflaia este o form de impunere care are o caracteristic cu totul specific. Ea este singura form de impunere care poate fi aplicat fr acordul celor afectai; - marile cheltuieli guvernamentale determinate de punerea n practic a politicilor antiomaj i anticriz; - erorile comise de banca central. Spre deosebire de J.M. Keynes care considera c principalul pericol pentru stabilitatea economiei l reprezint omajul, M. Friedman este de prere c pericolul principal pentru aceasta deriv din creterea inflaiei. Coninutul politicii monetare preconizat de monetariti n frunte cu M. Friedman l reprezint combaterea inflaiei i asigurarea stabilitii preurilor. Exist remediu la inflaie? Dup M. Friedman singurul remediu contra inflaiei const n mpiedicarea creterii rapide a cheltuielilor. Singurul mijloc de care dispune guvernul pentru a lupta contra inflaiei const n a cheltui mai puin i n a fabrica mai puin moned. Dar ca efecte secundare ale remediului recomandat recunoate autorul apar ncetinirea creterii economice i sporirea omajului (considerate de monetariti ca efecte ale msurilor de combatere a inflaiei i nu ca remediu la inflaie, cum erau considerate de keynesiti). Msurile de control a preurilor i al salariilor luate de guvern pentru a potoli inflaia sunt apreciate de M. Friedman ca un mijloc de a masca, provizoriu, simptomele inflaiei . Totul poate fi evitat dac se manifest voina de a menine o politic de restricii monetare timp de 2-3 ani. Restriciile pot afecta ns att salariile ct i profiturile. (Este demn de reinut pentru reflecie aprecierea lui M. Friedman dup care dac dorii s studiai procesele inflaioniste, n-avei dect s cutai moneda (n sensul de a studia moneda) o parafrazare a vestitului dicton cherchez la femme! ca s dai de urma enigmei. Cunoaterea naturii i comportamentului monedei d cheia nelegerii economiei i a fenomenului numit inflaie). Reinem: n principiu, monetaritii consider c politica monetar constituie principalul instrument n echilibrarea economiei. Cu toate acestea, ei nu propun msuri de intervenie a statului n economie, ci sporirea anual constant a masei monetare cu o rat fix. O asemenea cretere - apreciaz Friedman aduce o contribuie major n asigurarea stabilitii economice i la evitarea att a inflaiei, ct i a deflaiei. M. Friedman propune o rat anual de variaie a masei monetare n circulaie de 3 5% pe termen scurt i 2 3% pe termen lung. Evoluia aceasta ar corespunde evoluiei unor factori cum sunt: - populaia i fora de munc; - preurile; - producia; - preferina spre lichiditate a populaiei.

103

n concepia monetarist, statul urmeaz s ndeplineasc urmtoarele funcii: a) controlul masei monetare n circulaie; b) o funcie bugetar prin care s-i obin veniturile necesare bunei sale funcionri. Ceea ce se cere pentru asigurarea echilibrului i creterii economice este reducerea interveniei guvernamentale. Prghiile de care dispune statul ar urma s fie folosite n vederea asigurrii unui cadru monetar stabil pentru o economie liber. n aceast concepie, toate celelalte proporii ar urma s se stabileasc prin intermediul pieei (producie consum, ocuparea forei de munc, repartizarea veniturilor n societate etc.).
TEST DE EVALUARE

1. Al crui curent este considerat M. Friedman unul dintre exponenii de seam?

Rspuns:

Al monetarismului. 2. Amintii oameni politici care au aplicat principiile monetarismului n politicile economice ale statelor pe care le-au condus.
Rspuns:

Exerciii

Exemplu rezolvat: 1. Care este remediul recomandat de monetariti pentru combaterea inflaiei: a. o rat anual de variaie a masei monetare n circulaie de 2 3% pe termen scurt; b. o rat anual de variaie a masei monetare n circulaie de 2 3% pe termen lung; c. o rat anual de variaie a masei monetare n circulaie de 3 5% pe termen scurt; d. o rat anual de variaie a masei monetare n circulaie de 3 5% pe termen lung.
Rezolvare

De rezolvat:

2. M. Friedman este de prere c pericolul principal pentru stabilitatea economiei l reprezint: a. inflaia; b. omajul; c. recesiunea; d. o economie concurenial. O O O O 104

REZUMATUL TEMEI Confruntat cu probleme crora nu a reuit s le fac fa (omaj, inflaie etc.), neoclasicismul a intrat ntr-un con de umbr, pe fondul ascensiunii dirijismului. Recunoscnd lacunele i greelile, dar neacceptnd trecerea n plan secundar, adepii liberalismului au operat cteva schimbri semnificative n paradigm, precum acceptarea interveniei limitate a statului n economie i chiar ideea de plan n dirijarea dezvoltrii viitoare a economiei naionale. Noii paradigme din gndirea economic i s-a atribuit denumirea de neoliberalism sugernd astfel c, dei i-au nsuit criticile venite din partea dirijitilor, pstreaz totui o legtur strns cu liberalismul clasic. n cadrul neoliberalismului, gndirea monetarist i are izvorul n teoria cantitativ a banilor, constituind o contribuie original i specific, cu o arie de cuprindere mult mai larg. n centrul preocuprilor monetaritilor st inflaia considerat ca avnd origine monetar, i fr a exista o legtur pe termen lung ntre evoluia inflaiei i cea a omajului. Sub aparenta uniformitate a monetarismului se ascund diverse opinii i teorii, ale cror concluzii sunt uneori divergente, aparinnd unor coli de renume precum: coala de la Chicago, coala din Virginia sau coala Public choice i unor reprezentani de seam ai acestui curent: F.A. Hayek, W. Euken, Milton Friedman etc.

105

TEST AUTOEVALUARE II Temele 6-10 1. La ce se refer ideea de protecionism economic: a. protejarea economiei naionale n faa concurenei venite din partea produselor importate; b. protejarea industriei mici i mijlocii n faa celei mari; c. protejarea agriculturii n faa industriei i a comerului. 2. Fondatorul protecionismului economic este: a. K. Marx; b. Fr. List; c. M. Friedman; d. Fr. A von Hayek. 3. Protecionismul a aprut ca o reacie la: a. marxism; b. neoclasicism; c. neoliberalism contemporan; d. liberalism clasic. 4. Se apreciaz c scopul ntregii viei i activiti tiinifice a lui List l-a reprezentat: a. lansarea dezvoltrii pe cale capitalist a economiei germane; b. realizarea unitii economice i politice a Germaniei; c. identificarea forelor productive ale naiunii; d. dezvoltarea relaiilor comerciale ale Germaniei cu celelalte state dezvoltate. 5. Conceptul de fore productive ale naiunii a fost introdus n economie de: a. Karl Marx; b. Carl Menger; c. John Maynard Keynes; d. Friedrich List. 6. Punctul de plecare al ntregului edificiu teoretic al lui Karl Marx l-a constituit: a. dialectica materialist; b. materialismul istoric; c. economia politic clasic; d. lupta dintre clasele sociale. 7. Marx a pus n circulaie teoria plusvalorii pentru: a. a explica exploatarea muncii; b. a identifica sursa avuiei naiunilor; c. modalitile de cretere a venitului naional; d. a determina fidel profitul obinut de capitalist. 8. n cadrul curentului neoclasic se ntlnesc dou coli de gndire economic: a. coala de la Chicago; b. coala elveian; c. coala psihologic; d. coala matematic. 9. Diferena dintre ceea ce creeaz muncitorii i ceea ce primesc ei n schimb de la patroni constituie: a. profitul capitalistului; b. plusvaloarea; 106

c. salariul muncitorilor; d. ajutor social. 10. Teoria autoreglrii spontane a economiei de pia este respins de: a. marxism; b. dirijism; c. neoclasicism; d. protecionism economic. 11. Principala schimbare adus de neoclasicism n abordarea proceselor i fenomenelor economice o reprezint: a. elaborarea teoriei valorii-munc; b. gsirea condiiilor de sporire a avuiei naionale; c. apelarea la noiuni precum utilitate, preferine, satisfacie; d. punerea n circulaie a teoriei surplusului de valoare. 12. Pentru neoclasicism se mai utilizeaz denumirea de: a. protecionism economic; b. marxism; c. dirijism; d. marginalism. 13. Printre cei mai reprezentativi gnditori marginaliti menionm: a. Fr. List; b. J. M. Keynes; c. W. Euken; d. L. Walras. 14. Marginalitii considerau c, pe msura consumrii unei uniti suplimentare dintr-un bun: a. utilitatea total crete, n timp ce utilitatea marginal scade; b. utilitatea total scade, n timp ce utilitatea marginal crete; c. att utilitatea total, ct i cea marginal cresc; d. att utilitatea total, ct i cea marginal scad. 15. Keynes introduce n economie conceptul de: a. inflaie; b. omaj voluntar; c. omaj involuntar; d. bun economic. 16. nclinaia oamenilor de a dezvolta activiti productive atunci cnd rata marginal a capitalului este mai mare dect rata dobnzii poart numele de: a. imbold spre consum; b. imbold spre investiii; c. inbold spre economisire. 17. n concepia monetarist, statul urmeaz s ndeplineasc urmtoarele funcii: a. controlul masei monetare n circulaie; b. obinerea veniturilor necesare bunei sale funcionri; c. neintervenionism n activitatea economic deoarece statul se dovedete a fi un nendemnatic gospodar; 18. Apariia unui decalaj ntre volumul produciei i masa monetar duce la: a. declanarea crizelor economice; b. omaj voluntar; c. o politic fiscal restrictiv; d. inflaie. 107

Tema nr. 11 GNDIREA ECONOMIC ROMNEASC Uniti de nvare: Mersul ideilor economice n Romnia pn la 1859 Gndirea economic din Romnia ntre 1859-1918 Gndirea economic din Romnia interbelic (1918-1940) Obiectivele temei: identificarea principalilor reprezentani i coli de gndire economic corespunztori perioadei analizate nelegerea contextului socio-economic n care acetia/acestea au activat cunoaterea contribuiilor aduse n plan economic de opiniile i teoriile acestora Timpul alocat temei: 4 ore

Bibliografie recomandat: ASE, Doctrine economice, Ed. ASE, Bucureti, 2001 Magda D., Dura C., Doctrine economice, Ed. Focus, Petroani, 2005 Paiuan R., Gndirea economic romneasc n perioada interbelic, Ed. ASE, Bucureti, 2006 Tara M., Tendine, curente i coli de gndire n tiina economic actual, Ed. ASE, Bucureti, 2006 ***, Doctrine economice: tendine majore i opere reprezentative n istoria modern i contemporan a gndirii economice: o privire reprezentativ, Ed. Independena Economic, Piteti, 2000

11.1. Mersul ideilor economice n Romnia pn la 1859 Formarea i dezvoltarea gndirii economice romneti au fost determinate de mprejurri istorice interne i externe, n care poporul nostru i-a desfurat activitatea economico-social, de luptele pentru libertate i unitate, pentru a fi stpn pe destinul su. Suportul acestor lupte l-a constituit, mpreun cu comunitatea de teritoriu, de origine, de limb, de cultur i altele, contiina comunitii vieii economice, la a crei fundamentare tiinific economitii au contribuit n mod substanial. Ei au demonstrat c n ciuda dezmembrrii i a stpnirii strine, dezvoltarea vieii economice a romnilor a fost comun n esena ei. De asemenea, au evideniat c formarea i dezvoltarea nestingherit a economiei naionale sunt indisolubil legate de realizarea unitii statale, de unirea tuturor romnilor n acelai trup politic (N. Blcescu). M. Koglniceanu arta c unirea este singurul mod n stare de a consolida naionalitatea romnilor, de a le da demnitate, putere i mijloace pentru a ndeplini misia lor, n timp ce I.C. Brtianu evidenia c sufletul Romniei nu se poate manifesta dect n unitate naional. I. Ghica sublinia c fr unire geniul nostru naionale nu se poate dezvolta. O alt caracteristic a gndirii economice romneti a fost manifestarea ei unitar pe ntreg teritoriul romnesc chiar dac el a fost separat vremelnic prin granie politice, dezvoltarea ei n esen pe aceleai coordonate realizarea 108

unitii statale, nlturarea jugului strin i nfptuirea prefacerilor economicosociale i politice nnoitoare. Mrturie stau circulaia permanent a ideilor i operelor economice ntre economitii de pe toate teritoriile romneti, cercetarea de ctre ei a problemelor economice din fiecare parte a rii n strns legtur cu cele fundamentale ale ntregii economii romneti, idei i teorii apropiate i chiar identice, toate acestea fiind subordonate imperativului major constituirea i dezvoltarea economiei naionale prin unirea tuturor romnilor ntr-un stat naional independent. Gndirea economic romneasc s-a dezvoltat, firete, n contact cu cea din alte ri. Astfel, n lucrrile gnditorilor romni ntlnim idei ale mercantilismului, fiziocratismului, liberalismului clasic, protecionismului, socialismului utopic, .a. Ei au preluat idei din curente i coli economice, dar cu deosebire pe acelea care se refereau la problemele economice ce preocupau poporul romn i pe care le-au interpretat n dependen de realitile economiei romneti formulndu-se astfel idei i teorii originale ce reprezint contribuii la dezvoltarea tiinei economice. 11.1.1. Consideraiile economice ale lui Dimitrie Cantemir D. Cantemir (1673-1723), domnitor patriot i mare crturar, cu o vast cultur, a formulat numeroase consideraii economice privind probleme ca: originea marii proprieti funciare boiereti i relaiile dintre boieri i rani, politica fiscal, consecinele jugului otoman asupra economiei rii, punerea-n valoarea a resurselor naionale, rolul agriculturii, meteugurilor etc. n cadrul economiei. D. Cantemir releva c la baza formrii marilor proprieti funciare i a relaiilor dintre boieri i rani stau daniile domneti i respectiv aducerea unor rani erbi din inuturile nvecinate. Totodat, el dezvluia abuzurile boierilor i caracterul spoliator al politicii fiscale, artnd c ranii sunt silii s munceasc cu srguin pentru stpnii lor; nu li se hotrte dinainte ct s lucreze, ci st la bunul plac al stpnului s hotrasc cte zile trebuie s fie pui la munc; ranul pltete attea dri, cte voiete domnia s-i pun; la aceasta nu se hotrte nici felul i nici sorocul de plat. Ca urmare ranul srcete din ce n ce mai mult ceea ce are efecte negative asupra strii generale a economiei. Dar principala piedic n calea dezvoltrii economice a rii, a punerii n valoare a resurselor ei, o constituia, dup prerea lui Dimitrie Cantemir, jugul otoman. Jugul otoman i desele schimbri de domnie implicau scurgerea peste hotarele rii a unor imense sume de bani, att de necesari dezvoltrii ei. Toate acestea afectau deosebit de grav dezvoltarea agriculturii, meteugurilor, comerului .a., a ntregii activiti economice, cu toate c ara dispunea de numeroase bogii. Pentru a opri scurgerea de bani peste hotarele rii i acumularea lor n ar D. Cantemir considera necesar asigurarea independenei rii ct i unirea i independena tuturor romnilor de pe teritoriul Daciei, pe care acum stau ara Moldovei, ara Romneasc i Ardealul. Privite n totalitatea lor, consideraiile lui D. Cantemir despre unitatea romnilor, necesitatea ntririi statului feudal centralizat, n care s fie instituit domnia ereditar pentru a nltura tendinele anarhice generate de lupta pentru domnie, nlturarea jugului otoman, creterea bogiei rii prin dezvoltarea agriculturii, meteugurilor, comerului exterior, .a., alctuiesc o doctrin mercantilist avnd bineneles anumite particulariti legate de problemele economice i politice ale rilor romne din acea vreme.

109

11.1.2. coala transilvan de gndire economic (1791-1918) Aceast coal s-a definit printr-o strns abordare a problemelor economice cu cele social-politice specifice situaiei n care se gseau romnii, o legtur permanent cu gndirea economic romneasc de peste Carpai, printr-o corelare specific cu gndirea economic a naionalitilor conlocuitoare, printr-o raportare original la gndirea economic din alte ri. ntre promotorii acesteia se afl autorii memorandumurilor din 1791 i 1804, ca Simion Brnuiu, Avram Iancu, George Bariiu etc. Desigur, n cadrul colii se ntlnesc deosebiri de opinii, legate ndeosebi de interese sociale, dar ideea fundamental care strbate ntreaga gndire i aciune a promotorilor ei este a aprrii intereselor fundamentale ale tuturor romnilor eliberarea naional i furirea statului naional romn. Promotorii acestei coli au pornit de la nelegerea rolului factorului economic n emanciparea oricrei naiuni i n realizarea progresului ei pe toate planurile. Ei au demonstrat c economia transilvnean este parte organic a economiei naionale romneti i c viitorul ei liber i prosper este legat indisolubil de furirea statului naional unitar romn. Din aceeai perspectiv erau investigate i problemele dezvoltrii diferitelor ramuri ale economiei transilvnene. Pornind de la faptul c dezvoltarea agriculturii era puternic grevat de relaiile de producie feudale, ei cereau desfiinarea fr ntrziere a iobgiei fr nici o despgubire din partea ranilor iobagi. Dup abolirea iobgiei, atenia a fost concentrat asupra meninerii i sporirii pmntului n proprietatea romnilor, lichidrii rmielor raporturilor feudale i modernizrii agriculturii sub aspect tehnic, economic. Atenia deosebit acordat agriculturii se explic prin locul i rolul agriculturii n cadrul economiei naionale, dar i prin aceea c aceast ramur era ocupaia de baz a romnilor transilvneni. Nu erau omise nici alte ramuri economice: industria, transportul fluvial, construirea de ci ferate, dezvoltarea nvmntului i tiinei, a creditului i instituiilor bancare etc. n acelai sens erau folosite i ideile liberalismului clasic i ale protecionismului. Astfel, ideile despre slobozenia fiecrei meserii i ndeletniciri omeneti erau utilizate pentru a susine abolirea iobgiei, accesul romnilor la toate activitile economice i amplificarea legturilor economice ale Transilvaniei cu Romnia, iar cele ale protecionismului pentru a apra economia transilvnean (economie slab dezvoltat) de concurena produselor din provinciile mai dezvoltate ale imperiului i din rile dezvoltate industrial i a impulsiona dezvoltarea ei. Exponenii colii economice transilvnene au surprins unitatea dintre latura social i naional a luptei de eliberare a romnilor. Desfiinarea iobgiei era apreciat ca o cauz naional, deoarece nobilii erau n cea mai mare parte maghiari sau romni maghiarizai, iar ranii iobagi erau n majoritate romni. Depirea slabei dezvoltri a economiei era privit, de asemenea, ca o cauz naional, susinndu-se n acelai timp principiul egalitii ntre toi locuitorii din Transilvania. coala economic transilvan s-a dezvoltat n strns legtur cu gndirea economic de pe toate teritoriile locuite de romni i s-a afirmat, cu nota ei de originalitate, ca parte a gndirii economice romneti.

110

11.1.3. Nicolae Blcescu opera economic N. Blcescu (1819-1852) a fost personalitatea cea mai reprezentativ a gndirii economice antifeudale, principala lucrare economic scris de acesta fiind Reforma social la Romni sau Chestiunea economic n principatele romne. n centrul gndirii economice a lui N. Blcescu a stat problema agrar. nelegnd rolul esenial al proprietii n funcionarea oricrei economii, i deci i a celei feudale, N. Blcescu formuleaz interesante concluzii privind geneza, esena, rolul i perspectivele economiei feudale din rile romne. Dintre concluziile mai importante ce pot fi desprinse din studiile lui N. Blcescu, menionm: 1. la baza genezei i evoluiei marii proprieti feudale st pierderea treptat a dreptului de proprietate i folosin asupra pmnturilor comune i particulare ale locuitorilor de la sate n favoarea bisericii, boierilor, ca urmare a aa-numitelor danii domneti. Pierderea pmnturilor a dus la pierderea libertii i a egalitii ntre clasele sociale (rani i boieri); 2. situaia grea n care se gseau rile romne se datora formelor nvechite de organizare. Era necesar deci, nlocuirea acestora cu forme moderne de organizare specifice rilor apusene, calea preconizat de Blcescu pentru ieirea din criz constnd, n opinia sa, n mproprietrirea ranilor cu pmntul pe care, de fapt, ei l lucrau; 3. mproprietrirea ranilor era posibil n condiiile n care boierii cedau o parte din pmnturile lor ranilor, acetia urmnd s plteasc statului o dreapt rscumprare. Dup nbuirea revoluiei de la 1848, N. Blcescu ajunge la concluzia c problema agrar poate fi rezolvat dup ce, n prealabil, se rezolv problema naional, adic unirea tuturor romnilor ntr-un stat naional propriu i independent; 4. strategia de dezvoltare a rilor romne se baza pe lng modernizarea agriculturii pe dezvoltarea industriei, iar resortul principal al creterii productivitii muncii i al sporirii eficienei ntregii economii l constituia munca liber, degrevat de orice servitui feudale, precum i de dominaia strin. O alt problem important cercetat de N. Blcescu a reprezentat-o problema naional. Din aceast perspectiv, N. Blcescu era de prere c revoluia romn (popular prin participare i antifeudal ca obiective) avea de rezolvat mai multe sarcini pe parcursul unei perioade mai mult sau mai puin ndelungate: - nlturarea feudalilor de la putere i democratizarea statului prin instaurarea puterii poporului; - nlturarea proprietii funciare feudale, democratizarea pmntului (prin mproprietrirea ranilor clcai) i democratizarea capitalului (prin nfiinarea de instituii de credit), care mpreun s duc la desfiinarea exploatrii omului de ctre om; - furirea statului naional unitar romn; - realizarea independenei economice i politice a rii fa de strintate, prin scuturarea oricrui jug strin. Revoluia de la 1821 a strigat dreptate i a vrut ca tot romnul s fie liber i egal, ca statul s se fac romnesc. Ea fu o revoluie democratic. Revoluia de la 1848 a vrut ca romnul s fie nu numai liber, dar i proprietar Ea fu o revoluie social. Revoluia viitoare va cere unitatea i libertatea naional. Ea va fi o revoluie naional.

111

Gndirea economic a lui N. Blcescu a constituit momentul de vrf al gndirii economice din ara noastr pn la 1859, numeroase generaii de crturari patrioi continundu-i opera i dup Unirea din 1859.

TEST DE EVALUARE

1. Avnd n vedere aprecierile de ordin economic ale lui D. Cantemir, n ce curent de gndire economic l-ai ncadra?
Rspuns:

Mercantilism. 2. Ce concluzii se pot desprinde studiind opera economic a lui N. Blcescu? Rspuns:

Exerciii

Exemplu rezolvat: 1. n concepia lui D. Cantemir, la baza formrii marilor proprieti funciare i a relaiilor dintre boieri i rani stau: a. daniile domneti; b. aducerea unor rani erbi din inuturile nvecinate; c. caracterul spoliator al politicii fiscale; d. ereditatea tronului.
Rezolvare

O O

De rezolvat:

2. Cum caracterizeaz N. Blcescu revoluia de la 1848? a. revoluie democratic; b. revoluie social; c. revoluie naional. O O O O

11.2. Gndirea economic din Romnia ntre 1859-1918 ntreaga istorie modern a Romniei se dezvolt sub semnul Revoluiei de la 1848. Perioada de pn la 1878 este perioada revoluiei nentrerupte, n cuprinsul creia s-a constituit statul romn modern, s-a nfptuit o uria oper reformatoare, de transformare a structurilor, s-a cucerit independena. Dezvoltarea nu s-a realizat liniar, fr obstacole; perioada este extrem de contradictorie. rile Romne i-au dobndit un nou statut juridic internaional, i-au modificat regimul politic interior. nfptuirile materiale nu sunt spectaculoase: societatea romneasc nu a avut rgazul pentru a-i desvri structurile moderne. Au fost create doar 112

condiiile favorabile, prin intermediul unei legislaii reformatoare extinse asupra tuturor sectoarelor, care a nlturat formele vechi, perimate. Agricultura rmne n continuare sectorul preponderent al economiei; n cuprinsul acesteia, n anul 1860, lucra 92% din populaia care se cifra la 2.218.638 suflete. Producia crete i n legtur cu exportul rentabil pe pieele europene. Arendia practicat de o categorie specializat se extinde. Legarea tot mai deplin a moiilor de nevoile pieei i gsete expresia i n extinderea creterii animalelor, n intensificarea procesului de prelucrare industrial a produselor agricole. Preocuprile n direcia utilizrii metodelor moderne se generalizeaz. Reinem: Cele dou evenimente importante ce au avut loc n 1859 (Unirea Moldovei cu ara Romneasc i formarea Romniei) i n 1877 (cucerirea independenei Romniei) au permis economiei romneti s evolueze n direcia modernitii, apropiindu-se din ce n ce mai mult de formele capitaliste de organizare, chiar dac ritmul naintrii nu era prea rapid, iar n unele domenii coexistau i se ciocneau forme moderne cu forme medievale de activitate, ca de pild, n agricultur. n intervalul de timp cuprins ntre cele dou uniri (1859 i 1918) ara noastr a fost confruntat cu numeroase i grele probleme economice, ceea ce a solicitat i a stimulat dezvoltarea gndirii economice. Problematica economic aflat n discuie era concentrat asupra modernitii i eficientizrii economiei romneti. Detaliind aceast problematic, ea presupunea cel puin patru componente principale: - rezolvarea problemei agrare; - opiunea pentru structura economiei pe termen lung (prioritatea industriei sau a agriculturii); - politica economic extern preferabil (liberul schimb sau protecionismul); - locul economiei romneti pe piaa european i mondial. n funcie de interesele i metodologia diferiilor gnditori, s-au evideniat urmtoarele curente de gndire economic: liberal, conservator i socialist, nsoite de unele grupri de mai mic amploare, care au avut totui o important audien n opinia public, aa cum au fost: radicalismul, poporanismul i rnismul. Reprezentani: - curentul liberal care ocupa locul central i se afla n ascensiune, fiind principalul susintor al modernizrii economiei romneti, iar ca suport social avea burghezia i chiar pe unii moieri; de precizat faptul c, n interiorul acestui curent, s-au conturat dou grupri: - prima, adept a industrializrii rii i a protejrii industriei naionale avnd ca reprezentani pe Mihail Koglniceanu, Bogdan PetriceicuHadeu, Dionisie Pop Marian, George Bariiu, Vintil Brtianu .a.; - secunda, ce acorda prioritate agriculturii i comerului i cocheta cu ideile liberalismului european, dezavund naionalismul economic, prin exponenii si cei mai de seam: Nicolae uu, Alexandru Moruzi, Ion Ghica, Ion Ionescu de la Brad .a., considerai ca liberali moderai; - curentul conservator, care se asemna, n unele privine, cu liberalii moderai, ntruct acordau aceiai prioritate agriculturii i susineau principiile liberalismului european, dar care era preocupat, mai ales, de interesele economice

113

ale moierilor; printre reprezentanii lui se gseau: Barbu Catargiu, Petre P. Carp, Nicolae Filipescu Tache Ionescu, Ion Strat i alii. - curentul socialist, care a evoluat de la utopismul premarxist spre ideologia marxist, dezvoltndu-se ndeosebi, ncepnd cu crearea, n 1893, a P.S.D.M.R., apoi, odat cu refacerea acestuia, n 1910, sub denumirea de Partidul Social-Democrat din Romnia; printre reprezentani se aflau: Constantin Dobrogeanu-Gherea, Zamfir Arbore, Mihai Gheorghiu-Bujor, Alecu Constantinescu etc.; - rnismul: C. Dobrescu-Arge, V. Koglniceanu; - poporanismul: C. Stere. 11.2.1. Opera economic a lui P.S. Aurelian (1833-1909) Lucrri reprezentative: - Catehismul economiei politice (1871) - Terra nostra (1875) - Cum se poate fonda industria n Romnia - Politica noastr comercial fa de conveniunile de comerciu (1882) - Politica noastr vamal (1890) Ca om activ, angajat i n politic, el a cutat s traduc n fapt doctrina elaborat, viznd dezvoltarea de ansamblu a economiei naionale ntr-o epoc n care cucerirea unor ri de ctre altele avea tendina s se realizeze mai ales n planul economicului. Ameninrile venite din partea marilor puteri erau afiate cu ostentaie, iar ri ca Romnia trebuiau s-i ia msuri de precauie pentru a nu fi prinse n reeaua subjugrii moderne cu ajutorul economicului. Dezvoltarea economic, prefigurat i susinut de Aurelian, era de natur s angajeze ara noastr n spaiul economic i politic european, dar ne subjugat de alte ri, ci ca o entitate independent, fr a fi autarhic. Criticile adresate de economistul romn conveniei comerciale cu AustroUngaria, concomitent cu susinerea protecionismului i a dezvoltrii industriale, izvorau tocmai din necesitatea obiectiv de afirmare a economiei Romniei ca o component interdependent i totodat independent n concernul economiei europene. Pe msur ce ara noastr se elibera de sub dominaia, asuprirea i exploatarea celor trei mari imperii vecine, ea nu trebuia s intre ntr-o nou reea a asupririi i exploatrii, chiar dac noii asupritori erau de alt factur i utilizau metode mai rafinate. Reinem: Unul dintre acestea era exportul de capital, pe care Aurelian nu l-a respins n principiu, dar a inut s precizeze c el poate fi atras n msura n care, realizndu-i propriile interese de ctig, s contribuie i la dezvoltarea industrial a Romniei, la ridicarea ei economic. Comportamentul spoliator al corporaiilor, al corporaiilor, al capitalului strin putea fi strunit, dup Aurelian, printr-o politic economic bun care, oferindu-le nlesniri s le cear totodat s lucreze i n folosul economiei naionale. Chiar legea de ncurajare a industriei naionale din 1887, la elaborarea creia el contribuise, lsa destule posibiliti capitalului strin s beneficieze de avantajele acordate de stat ntreprinderilor autohtone. n scurt timp, capitalul strin a ocupat poziii importante n economia rii noastre, de ale crei interese nu s-a mai inut seam.

114

nceputurile industriei moderne n ara noastr au fost afectate de convenia comercial cu Austro-Ungaria, ncheiat de o durat de 10 ani ncepnd din iunie 1876. Importana politic a acestui act a fost mare. Consecinele economice au fost grave. Austro-Ungaria i asigurase pe piaa romneasc un mare debueu pentru produsele propriei industrii. Industria noastr a trebuit s suporte ravagiile unei concurene acerbe, iar dezvoltarea industriei mari a fost paralizat timp de un deceniu. Conform principiilor acestei convenii, ptrunderea nestingherit a produselor industriale austro-ungare pe piaa romneasc a determinat o ngustare a acesteia, constituindu-se ntr-un factor de blocare a demarajului industrial. ntreprinderile industriale create au ntmpinat mari dificulti n activitatea lor, iar unele dintre ele i-au nchis chiar porile. n aceste condiii, Congresul de la Iai din 1884 a cerut clar renunarea la liberul schimb, ca fiind o politic nefavorabil intereselor romneti. n acelai timp, pe alt plan, nici exportul romnesc de cereale i alte produse agricole (animaliere) nu avea condiii mai bune de desfacere pe piaa austro-ungar, datorit atitudinii marilor productori agricoli (moierii maghiari) din imperiu. Guvernul de la Viena, neaplicnd cu loialitate stipulaiile conveniei cu privire la desfacerea produselor romneti pe piaa imperiului, a fcut s nu se realizeze avantajele scontate la exportul de cereale i vite. n aceste condiii, dup expirarea termenului conveniei, partea romn n-a mai acceptat prelungirea ei, ncheindu-se astfel etapa liberului schimb i promovndu-se o politic protecionist, de protejare a economiei naionale n faa concurenei venite din partea produselor strine prin practicarea tarifelor vamale. Reinem: Principalul mijloc de scoatere a economiei rii noastre din starea precar n care se afla, era vzut de Aurelian, n dezvoltarea industrial. Aceasta ntruct o ar numai agrar nu putea rezista concurenei fcute de rile industriale i mai devreme sau mai trziu, era atras n zona lor de influen i dominaie. n aceeai situaie se afla i o ar cu o industrie slab, avnd o productivitate sczut a muncii naionale. (cazul Romniei). Necesitatea dezvoltrii industriei autohtone era evident. Dar care erau posibilitile de a o realiza? ara i ntreprinztorii autohtoni erau sraci n capital i personal de specialitate, piaa intern era restrns ca urmare a srciei marii mase a populaiei, infrastructura modern era aproape inexistent, aveau ns ceea ce era important pentru nceperea industrializrii: materii prime, oameni i o industrie mic, meteugreasc tradiional. Reinem: Fondarea industriei mari n Romnia trebuia s nceap, dup Aurelian, cu dezvoltarea celei mici, ajutat s-i acumuleze capitaluri, s se modernizeze i diversifice, s se ridice la condiiile celei mari. Recunoscndu-i industriei mari superioritatea, el n-o separa absolut de cea mic, ndreptit s ajung i ea mare i/sau s coexiste cu aceasta. Naterea industriei mari din cea mic era privit de Aurelian ca un proces natural i firesc care scutea ara s recurg la concursul capitalului strin i permitea s coexiste uniti economice de mrimi diferite.

115

Pentru o ar lansat cu ntrziere pe fgaul dezvoltrii moderne, calea propus de Aurelian i putea prelungi meninerea n stare de subdezvoltare. El vedea ns industrializarea Romniei ca o aciune a iniiativei particulare, sprijinit substanial de stat pe baza unui program naional. Observaie: Tot un program naional aborda Aurelian i cnd era vorba de dezvoltarea economiei ntregii ri. El admitea ca o axiom c agricultura, industria i comerul fac puterea i bogia naiunilor, iar guvernul nu poate avea dect un singur scop, acela de a le ncuraja i proteja. ntr-o asemenea aciune, guvernul trebuia s nu procedeze pe nimerite, ci dup un program determinat. Sunt astzi multe ri n lume, aflate n proces de constituire a economiilor naionale, iar ideile lui P.S. Aurelian prezint interes pentru economitii lor. Din nefericire, ele au fost puin fcute cunoscute pe plan internaional. Cu toate acestea, sunt cazuri cnd economiti din alte ri se intereseaz de studiul teoriilor economistului romn. 11.2.2. Opera economic a lui C. Dobrogeanu-Gherea (1855-1920) Gnditor de orientare social-democrat, C. Dobrogeanu-Gherea, a formulat teoria neoiobgiei, o teorie original, expus n lucrarea Neoiobgia (1910) a crei problematic depete ns teoria menionat. Observaie: Dei C. Dobrogeanu-Gherea meniona c starea de neoiobgie este particular rii noastre, concluziile formulate de el reprezint, aa cum se arat n literatura de specialitate, contribuii cu caracter de prioritate privind cercetarea evoluiei rilor care au pit mai trziu pe calea dezvoltrii moderne. Cercetarea sub multiple aspecte economic, tehnico-productiv, socialpolitic a realitilor din agricultur l-a condus la formularea conceptului de neoiobgie, un concept folosit adesea i mult controversat n literatura de specialitate ulterioar. Neoiobgia, sublinia C.D. Gherea este o ntocmire economico-i politico-social agrar particular rii noastre i care const din 4 termeni: raporturi de producie, n mare parte iobgiste, feudale; o stare de drept burghezo-liberal care l-a lsat pe ran la discreia stpnului; o legislaie tutelar care decreteaz inalienabilitatea pmnturilor rneti i reglementeaz raporturile dintre stpn i muncitori; insuficiena pmntului aa-zisului proprietar-ran pentru munc i ntreinerea familiei sale, fapt ce-l silete s devin vasal al marii proprieti. Aceast neoiobgie constituia problema agrar specific rii noastre avndu-i rdcinile n modul n care a fost fcut mproprietrirea clcailor la 1864, care a rezolvat doar n parte componena ei principal, cea a proprietii asupra pmntului, ntruct ei au primit pmnt puin i prost, departe de locuinele lor, dar au pltit despgubiri mari i ca urmare, au fost pui n imposibilitatea de a tri din proprietile lor, ci, ntr-un fel sau altul, s fie n dependen economic fa de marii proprietari spre a fi nevoii s lucreze i moiile acestora. La aceasta, se adugau i nvoielile agricole, contractul agricol ncurcat i de neneles, pe care ranul punea crucea fr s tie ce conine, 116

contract care nu este altceva dect confirmarea vechilor servitui ntr-o form contractual i care-l robea pe via. n aceste condiii, gospodria rneasc nu se poate afirma ca o gospodrie viabil, de sine stttoare i ntemeiat pe practicarea agriculturii moderne. Pe de alt parte, neoiobgia frneaz progresul agriculturii i prin aceea c marii proprietari i arendaii, avnd la dispoziie munca ieftin a ranilor, nu fac investiiile necesare n smn, ngrminte, maini perfecionate etc. Reinem: Avnd n vedere implicaiile grave pe care neoiobgia le avea nu numai asupra agriculturii, ci i asupra ntregii viei economico-sociale, C.D. Gherea sublinia c este necesar desfiinarea total, complet, nentrziat a regimului neoiobag. n formularea soluiei la problema agrar, a modalitii de desfiinare a neoiobgiei el pornea de la structura proprietii funciare, artnd c mai mult de jumtate din pmntul rii era deinut de marii proprietari. Ca urmare, era necesar crearea adevratei mici proprieti rneti de sine stttoare prin: mproprietrirea individual a ranilor (aflat n consens cu revendicrile lor), prin vnzarea de bun voie sau rscumprarea silit; ntrirea gospodriei micului proprietar. Reinem: Eliberat de neoiobgie i sprijinit de stat, gospodria rneasc permite o mai bun fructificare a resurselor agriculturii iar marea proprietate, diminuat sub raportul ntinderii i transformat ntr-o categorie asemntoare cu cea occidental, stimuleaz dezvoltarea agriculturii moderne i. prin aceasta, a ntregii economii naionale. Desfiinarea neoiobgiei, sublinia C.D. Gherea, permite accelerarea dezvoltrii nu numai a agriculturii moderne, ci i a celorlalte activiti economice, a industriei n primul rnd. Dezvoltarea industriei moderne, de fabric, este necesar nu numai pentru practicarea unei agriculturi moderne, intensive, de nalt randament, creia i asigur o pia de desfacere a produselor i cele necesare pentru mbuntirea bazei ei tehnico-productive, ci i pentru c progresul industrial condiioneaz cultura epocii moderne. Avnd ncredere n capacitile creatoare ale poporului su, C.D. Gherea concluziona: i deci depinde de noi i e n minile noastre ca, modificnd i reformnd acest ntreg fel al nostru de gospodrire naional s mergem cu pai siguri pe aceeai cale pe care au pit i pesc popoarele civilizate naintate.

TEST DE EVALUARE

1. Cum putea fi asigurat dezvoltarea industrial a Romniei n viziunea lui P.S. Aurelian?
Rspuns:

Prin dezvoltarea industriei mici, meteugreti, care trebuia s fie ajutat s-i acumuleze capitaluri, s se modernizeze i diversifice, s se ridice la condiiile celei mari.

117

2. Ce nelegea C. Dobrogeanu-Gherea prin neoiobgie? Rspuns:

Exerciii

Exemplu rezolvat: 1. Care erau principalele piedici n direcia dezvoltrii industriei autohtone identificate de P.S. Aurelian: a. lipsa capitalului i a personalului de specialitate la nivel de ntreprinztori i ar; b. lipsa unei infrastructuri moderne; c. o cerere sczut pe piaa intern.
Rezolvare

De rezolvat:

2. n perioada 1859-1918, n Romnia, curentul dominant de gndire economic era reprezentat de: a. curentul socialist; b. rnism; c. curentul liberal; d. curentul conservator. O O O O

11.3. Gndirea economic din Romnia interbelic (1918-1940) Marea Unire din 1918 a determinat att nlturarea barierelor politice artificiale dintre provinciile rii noastre i a dominaiei strine asupra lor, ct i recunoaterea internaional a noului stat stimulnd nfptuirea unor schimbri structurale n viaa economic i social-politic a rii, printre care menionm: - reforma agrar din anii 1917-1921; - adoptarea Constituiei din 1923; - regruparea forelor politice sub form de partide i clasificarea doctrinelor economice specifice fiecrui partid. Noul cadru politic a stimulat considerabil att procesele economice, ct i gndirea economico-social, att dnd noi dimensiuni unor probleme economice mai vechi (problema agrar, problema industrializrii rii, politica economic extern) ct i prin aducerea n atenia specialitilor a unor probleme economice noi (nevoia de capital pentru investiii i sursele ei, relaia dintre ntreprinztorii autohtoni i cei strini, urmrile schimburilor economice internaionale etc.). n raport cu evoluia gndirii economice europene (i, n general, universale), gndirea economic romneasc prezenta urmtoarele trsturi: mai buna racordare, comparativ cu perioada anterioar, la circuitul internaional de reflecii economice. Din gndirea economic universal aveau s fie receptate i comentate de 118

economitii romni reflecii aparinnd noii coli istorice germane, marxismului, solidarismului francez i corporatismului italian. n schimb, ecourile gndirii neoclasice i ale corporatismului (n variantele austriac i portughez) au fost reduse, iar cele ale keynesismului au fost cu totul izolate; curentul economic marxist a deinut un rol important n dezbaterile de idei, totui, comparativ, mai redus dect n majoritatea statelor europene n perioada studiat. Idei marxiste au fost receptate, n cadrul concepiei lor generale, de exponeni ai altor curente de gndire economic de V. Madgearu, M. Manoilescu, . Zeletin, G. Zane i alii; politica economic preconizat de economitii romni era, cel mai adesea, conform cu concluziile teoretice ale operei lor, dar existau i situaii n care acestea le contraziceau din raiuni de oportunitate politic. De pild, V. Madgearu susinuse teza complementaritii dintre economia Romniei i cea a statelor dezvoltate industrial (cum era, de pild, Germania), dar se opunea categoric integrrii Romniei n marele spaiu economic european preconizat de conductorii naziti; M. Manoilescu a teoretizat necesitatea industrializrii rilor agrare (inclusiv a Romniei) i a descentralizrii industriale a lumii, dar susinea n anii 1940 integrarea economic a Romniei, de pe poziii subordonate, n acelai mare spaiu economic european. Observaie: Chiar dac nu neglijau aspectele conceptual-metodologice, principalele preocupri ale gnditorilor economici romni se ndreptau ctre nelegerea i explicarea evoluiei economice a rii. Miezul fierbinte al controverselor doctrinare l-a constituit modul cum trebuia s fie guvernat i administrat ara, respectiv strategia dezvoltrii pe termen lung i politicile economice imediate care trebuiau practicate. Caracteristic confruntrilor de idei a fost concentrarea lor n jurul soluiilor, fapt datorat att acuitii problemelor aflate n atenia societii romneti, ct i, adesea, angajrii politice a gnditorilor economici. Sub aspectul recomandrilor de politic economic, n primul deceniu interbelic (1919-1929), n atenia economitilor romni s-au aflat: problematica reformei agrare; strategiile de dezvoltare economic i, n primul rnd, industrial; unificarea i mai trziu, reforma monetar; situaia datoriei externe antebelice i a reparaiilor de rzboi cuvenite Romniei. n perioada crizei economice (1929-1933), principalele teme de dezbatere au fost: scderea volumului produciei i al investiiilor; creterea nivelului omajului; politica comercial i financiar intern i extern. n ultimii ani interbelici (1933-1940), n centrul preocuprilor economitilor au trecut: problematica complexului economic naional; rolul economic al statului; modernizarea legislaiei muncii i funciile cooperaiei. Reprezentani: Dintre personalitile care prin activitatea i preocuprile lor au adus o contribuie nsemnat la dezvoltarea gndirii economice din Romnia interbelic, amintim: Mihail Manoilescu, Virgil Madgearu, tefan Zeletin, Miti Constantinescu, erban Voinea, Lucreiu Ptrcanu etc.

119

11.3.1. Mihail Manoilescu teoria protecionismului i a schimbului internaional Intelectual cu solid cultur economic, filozofic i sociologic i om politic, M. Manoilescu (1891-1950) este unul dintre cei mai mari economiti romni contemporani, cu larg audien n lume. Lucrri reprezentative: - Importana i perspectivele industriei n noua Romnie (1921) - Probleme fundamentale ale dezvoltrii noastre industriale (1922) - Neoliberalismul (1923) - Ideea de plan economic naional (1938) - Solidaritatea economic a sud-estului european (1938) Lucrarea care l-a consacrat pe Manoilescu ca economist de talie mondial este Thorie du protectionisme et de l`echange international aprut prima oar la Paris n 1929. Ea a cunoscut mai multe ediii n limbi strine (englez, german, italian, portughez), iar n romnete a fost publicat n 1986. A fost apreciat ca una din lucrrile economice deosebite pe plan internaional marcnd coordonatele istorice ale gndirii economice. Dovada valorii intrinseci a lucrrii o constituie numeroasele controverse strnite n jurul ei, nestinse nici pn n prezent. Reinem: Teoria economistului romn a avut ca punct de plecare preocuprile sale pentru nelegerea ieirii din ncurcturi a unei ri agrare care-i cuta locul cuvenit n economia lumii. Aceast teorie aborda dintr-o perspectiv nou relaiile economice internaionale, diviziunea internaional a muncii, structurile economice ale rilor lumii, decalajele dintre ele i nevoia de a schimba strile de lucruri prin proliferarea industrializrii i n rile agrare. Primul element al teoriei lui Manoilescu a rezultat din calculele fcute asupra productivitii muncii n industrie comparativ cu agricultura, stabilind un decalaj n favoarea industriei. El a constatat c decalajele de nivel economic, structur i venit pe locuitor ntre rile industriale i cele agrare se accentuau n timp ce teoriile clasice i neoclasice susineau contrariul. tiina liberal clasic recomand diviziunea internaional a muncii i liberul schimb afirmnd c comerul internaional confer avantaje ambelor pri toate ramurile de producie (att din industrie ct i din agricultur) mbogesc oamenii n mod egal. Realitatea arta ns c lucrurile stteau cu totul altfel. Calculnd i comparnd valoarea medie nou creat pe cap de locuitor, rezult c ceea ce produce muncitorul industrial ntr-un an este de un multiplu de ori mai valoros dect ceea ce produce muncitorul agricol n aceeai perioad. Disproporia n Europa oriental crescuse de la 1:4 la 1:8 i apoi 1:10 dup marea criz din `29-`33, ceea ce nsemna c munca anual a unui muncitor industrial se schimba pe munca a 10 muncitori agricoli. Cnd schimbul are loc n aceeai ar, inegalitatea nu are prea mare importan pentru c nu se scurge valoarea naional n afar i ea nu srcete din aceast cauz. Altfel stau lucrurile cu schimbul ntre ri, fiindc atrage dup sine deplasarea de munc a mai multor lucrtori din rile agrare contra muncii unui numr sczut de lucrtori din cele industriale. Avantajele i ctigurile rezultate din schimburile internaionale sunt inegale i ele se mpart ntre ri n funcie de productivitatea aferent a principalilor factori de producie munca i capitalul. Cu ct acestea sunt mai mari ntr-o ar cu att i venitul ei net rezultat din schimburile internaionale este 120

mai mare, i invers. Avnd n vedere c munca industrial i capitalul folosit n industrii sunt mai productive dect n agricultur i deci ctigurile i avantajele rilor puternic industrializate sunt mai mari n raport cu cele ale rilor mai puin industrializate sau agrare. Industria i agricultura, fiecare n parte, sunt constituite din mai multe ramuri i subramuri cu productiviti ale muncii i capitalului aferente, diferite, de unde i nevoia de a le dispune pe o scar a preferinelor, menit s arate ordinea n care s fie stimulate. Pentru aceasta, Manoilescu a construit un model al coeficientului de calitate sau al eficienei. El a rezultat din reunirea formulei P productivitii muncii (producia net raportat la un numr de salariai) cu cea A P a productivitii capitalului (producia net raportat la capital constant) C rezultnd cu ajutorul mediei geometrice urmtoarea formul:
Q= P P = x A C

P AC

Q=

P AC

- coeficient de calitate

Teoria lui Manoilescu a fost combtut de o seam de economiti i politologi. Dar a fost acceptat, luat chiar ca punct de referin de promotorii unei noi viziuni asupra ordinii economice internaionale care s contribuie la scoaterea rilor srace din subdezvoltare. n acelai timp, teoria lui Manoilescu a fost apreciat chiar i de ctre criticii ei, muli recunoscndu-i valoarea tiinific, chiar dac nu sunt de acord cu implicaiile ei practice. Teoria lui Manoilescu, adeptul neoliberalismului, arat ct de mult se schimb coninutul i nfiarea unui sistem de gndire economic atunci cnd autorii emit judeci de valoare de pe poziiile rilor napoiate, i ce implicaii practice au acestea. 11.3.2. Opera economic a lui Lucreiu Ptrcanu Lucrri reprezentative: - Problema agrar din Romnia Mare i urmrile ei - Bncile i beneficiul lor - Un veac de frmntri sociale. 1821-1907 - Probleme de baz ale economiei romneti Lucreiu D. Ptrcanu (1900-1954) a fost un reprezentant marcant al gndirii marxiste de orientare comunist din Romnia n perioada interbelic i civa ani dup terminarea celui de-al doilea rzboi mondial, desfurnd o bogat activitate tiinific, publicistic i politic, n calitate de militant i ideolog comunist. Observaie: Implicat din partea conducerii P.C.R. n organizarea i desfurarea actului de la 23 August 1944, Ptrcanu a ocupat funcii politice importante ntre anii 1944-1948. Pe fondul rivalitilor n lupta pentru putere dintre liderii comuniti, el a fost arestat n 1948 i executat n 1954. Reinem: n condiiile unor restricii care i-au fost impuse n activitatea politic, L.D. Ptrcanu i-a concentrat atenia asupra studierii problemelor social121

economice specifice din Romnia modern i contemporan, aducnd contribuii importante la elucidarea unor probleme controversate, ca de exemplu: geneza capitalismului din Romnia, cercetarea micrilor antifeudale, particularitile burgheziei din Romnia comparativ cu burghezia din alte ri i implicaiile lor politice, problema agrar din acea perioad, perspectivele de viitor ale societii i economiei romneti etc. Slbiciunea economic a burgheziei autohtone i-a pus amprenta pe luptele antifeudale din rile romne, care, de cele mai multe ori, n-au putut fi duse pn la capt, ceea ce explic, n opinia lui Ptrcanu, att meninerea trzie a unor rmie feudale n agricultura romneasc, ct i numeroase compromisuri n activitatea politic a burgheziei romneti. n ciuda acestor particulariti, dezvoltarea capitalismului n economia Romniei a avut un caracter obiectiv i necesar, n viziunea lui L.D. Ptrcanu, ceea ce l determin s resping att teoria lui C. Dobrogeanu-Gherea despre o aa-numit lege specific de dezvoltare a economiei romneti, ct i teoriile liberale i rniste despre evoluia economiei romneti. n ceea ce privete perspectivele de viitor ale Romniei, L.D. Ptrcanu considera c n Romnia interbelic trebuia mai nti s se desvreasc revoluia burghezo-democratic, dup care s se treac la revoluia socialist, prin preluarea puterii de ctre proletariat i rnime i organizarea societii i a economiei pe baze colective. Considernd socialismul o prelungire a democraiei, L.D. Ptrcanu a nutrit iluzia c nlturarea capitalismului va asigura mbuntirea condiiilor de munc i de via ale celor muli. Ulterior, cnd, n numele acestui ideal generos s-a trecut n practic la msuri abuzive i represive, nu numai mpotriva celor muli, ba chiar i mpotriva unor militani cunoscui pentru aceste idealuri, a fost prea trziu, pentru c L.D. Ptrcanu nsui a czut victim unor astfel de represalii, pltind cu viaa pentru c a avut curajul s afirme ataamentul su fa de naiunea din care fcea parte i hotrrea de a apra interesele fundamentale i legitime ale poporului romn.

TEST DE EVALUARE

1. Crui curent de gndire economic i aparine Lucreiu Ptrcanu?

Rspuns:

Lucreiu D. Ptrcanu a fost un reprezentant marcant al gndirii marxiste de orientare comunist. 2. Redai teoria lui M. Manoilescu referitoare la caracterul neechivalent al schimburilor dintre ri cu nivele diferite ale productivitii medii a muncii naionale.
Rspuns:

122

Exerciii

Exemplu rezolvat: 1. Problematica vast ntlnit n lucrarea Teoria protecionismului i a schimbului internaional a lui M. Manoilescu cuprinde aspecte privind: a. diviziunea internaional a muncii; b. structurile economice ale rilor lumii; c. modalitile de industrializare a Romniei; d. relaiile economice internaionale.
Rezolvare

De rezolvat:

2. Ce utilizeaz Manoilescu pentru a stabili ordinea n care trebuie stimulate ramurile i subramurile ce formeaz industria i agricultura: a. teoria productivitii muncii; b. teoria productivitii capitalului; c. un model al coeficientului de calitate; d. producia net. O O O O

REZUMATUL TEMEI Gndirea economic romneasc este mprit n trei mari perioade: pn la 1859, ntre 1859 i 1918 i ntre 1919 i 1940. Caracteristicile ideilor i teoriilor puse n circulaie n fiecare dintre aceste perioade depind de mprejurrile istorice interne i externe, n care poporul nostru i-a desfurat activitatea economicosocial. Dac pn n 1859, principala preocupare a constituit-o realizarea statului naional romn, unitar i independent, n perioada de dup Unirea din 1859 i, apoi, n aceea de dup cucerirea independenei Romniei, n anii (1877), pe msura naintrii i accenturii procesului de modernizare n societate, interesul i atenia specialitilor i opiniei publice s-a ndreptat, tot mai mult, spre problema major i de nsemntate naional a strategiei dezvoltrii economice pe termen lung a rii noastre. Marea Unire din 1918 a creat un cadru politic ce a stimulat considerabil att procesele economice, ct i gndirea economico-social, att dnd noi dimensiuni unor probleme economice mai vechi (problema agrar, problema industrializrii rii, politica economic extern) ct i prin aducerea n atenia specialitilor a unor probleme economice noi (nevoia de capital pentru investiii i sursele ei, relaia dintre ntreprinztorii autohtoni i cei strini, urmrile schimburilor economice internaionale etc.). Miezul fierbinte al controverselor doctrinare l-a constituit modul cum trebuia s fie guvernat i administrat ara, respectiv strategia dezvoltrii pe termen lung i politicile economice imediate care trebuiau practicate.

123

TEST AUTOEVALUARE III Tema 11 1. Care a fost atitudinea lui P.S. Aurelian referitor la atragerea capitalului strin ca mijloc de finanare a activitilor economice romneti? a. l-a respins cu vehemen; b. a ignorat complet acest aspect n analizele sale; c. l-a acceptat n msura n care asigura dezvoltarea industrial a Romniei. 2. Ce curent de gndire economic romnesc din perioada 1859-1918 era principalul susintor al modernizrii economiei romneti: a. curentul liberal; b. curentul conservator; c. curentul socialist; d. rnismul. 3. Care erau principalele aspecte abordate n opera lui N. Blcescu: a. problema lipsei de capital; b. problema agrar; c. problema naional; d. problema democratizrii. 4. Autorul lucrrii Chestiunea economic n Principatele Romne este: a. Dimitrie Cantemir; b. Nicolae Blcescu; c. P.S. Aurelian; d. Mihail Manoilescu. 5. n viziunea colii transilvane de gndire economic, care era primul pas ce trebuia fcut n vederea refacerii agriculturii: a. trecerea pmnturilor n proprietatea romnilor; b. modernizarea agriculturii sub aspect tehnic, economic; c. abolirea iobgiei; d. constituirea unor loturi ntinse de terenuri agricole. 6. Ce apreciau exponenii colii economice transilvnene c reprezint o cauz naional: a. dezvoltarea agriculturii; b. dezvoltarea industriei; c. depirea subdezvoltrii economiei; d. desfiinarea iobgiei. 7. Opera economic a lui L. Ptrcanu se nscrie n: a. curentul liberal; b. curentul marxist; c. curentul conservator; d. poporanism. 8. Teora lui M. Manoilescu evideniaz discrepana dintre: a. productivitatea muncii din industrie fa de cea din agricultur; b. diviziunea muncii la nivelul sectoarelor economiei naionale; c. nivelul de dezvoltare al rilor cu economie de pia n raport cu rile socialiste. 9. n Romnia interbelic, cel mai important sector de activitate l reprezenta: a. agricultura; b. industria; c. comerul. 124

BIBLIOGRAFIE

1. ASE, Doctrine economice, Ed. ASE, Bucureti, 2001 2. Beaud M., Gndirea economic dup Keynes, Ed. Eurosong and Book, Bucureti, 2000 3. Brilean, T., O istorie a doctrinelor economice, Institutul European, 2000 4. Dduianu-Vasilescu I., Scurta istorie a doctrinelor economice, vol-I-III, Ed. Matrixrom, Bucureti, 2007 5. Lozinschi E., Protecionismul i liberalismul dou megatendine n gndirea economic modern i contemporan, Ed. Lumen, Bucureti, 2007 6. Magda, D., Dura C., Doctrine economice, Ed. Focus, Petroani, 2005 7. Paiuan R., Gndirea economic romneasc n perioada interbelic, Ed. ASE, Bucureti, 2006 8. Paiuan R., Mihail Manoilescu repere bibliografice, Ed. ASE, Bucureti, 2005 9. Popescu Gh., Evoluia gndirii economice, ediia a III-a, Ed. Academiei Romne, Bucureti i Ed. Cartimpex, Cluj-Napoca, 2004 10. tefan, V., Doctrine economice, Reprografia Universitii din Craiova, Craiova, 2001 11. Tara M., Tendine, curente i coli de gndire n tiina economic actual, Ed. ASE, Bucureti, 2006 12. ***, Doctrine economice: tendine majore i opere reprezentative n istoria modern i contemporan a gndirii economice: o privire reprezentativ, Editura Independena Economic, Piteti, 2000

125

RSPUNSURI TESTE
TEST AUTOEVALUARE I TEST AUTOEVALUARE III

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

a, b a, b a c c c b c a a a a b e a c

1 2 3 4 5 6 7 8 9

c a b, c b a, b c, d b a a

TEST AUTOEVALUARE II

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

a b d a, b d c a c, d b a, b c d d a c b a, b d

126