Romantismul este o micare artistic i filozofic aprut n ultimele decenii ale secolului
XVIII n Europa care a durat o mare parte din secolul XIX. A fost o micare contra
raionalismului care marcase perioada neoclasic, ce se va pierde la apariia spiritului
romantic.
Romantismul ptrunde n literatura romn dup 1830, cu oarecare ntrziere, prelungindu-i
ns influena pn la Mihai Eminescu i chiar mai trziu, n secolul douzeci, ca o stare de
spirit ce nu dispare niciodat. Romanticii timpurii sunt Andrei Mureanu, Vasile Crlova,
Grigore Alexandrescu, Ion Heliade-Rdulescu, poei ce oscileaz ntre romantism i clasicism.
Romantismul, n ara noastr, este stimulatorul luptei pentru eliberare i al deteptrii
contiinei naionale. Literatura romantic din perioada paoptist nu se pierde n zugrvirea
zbuciumului i a cutrilor intime, ea este o literatur angajat, pus n slujba idealului
naional.
Romantismul romnesc apare ca o micare unitar, cu un program bine definit, care ridic
literatura noastr de la ncercrile minore ale Vcretilor, la geniul universal al lui Eminescu.
Este o reacie la imobilismul i schematismul clasicist, presupunnd o eliberare a minii de
nchisoarea vieii, i cuprinde destul de repede ntreaga Europ. Multe din motivele
frecvente ale romanticilor sunt preluate i de scriitorii romni: mitul strigoiului, evocarea
trecutului istoric, trecerea ireversibil a timpului, omul nemuritor, nopile, titanismul,
natura, geniul, ierarhia divin. Romantismul se traduce prin ironie, prin satir, prin
demonism, promovnd meditaia, nuvela i romanul istoric, epopeea sociogonic.
Romantismul romnesc s-a nfiat , n general, n dou ipostaze: una plin de tumult,
patetic i declamatoare n Muntenia, alta mai senin i mai temperat n Moldova.
Mihail Koglniceanu (n. 6 septembrie 1817, Iai d. 20 iunie 1891, Paris) a fost un om
politic, gazetar i scriitor romn.
"N-a schimba sraca Moldov nici pentru ntiul tron din lume", afirma la Luneville, n
Frana, Mihail Koglniceanu, cel care se considera, pe bun dreptate, un adevrat fiu al
secolului al XIX lea. A fost istoric, scriitor, ziarist, om politic, prim-ministru i, mai
tarziu, ministru de externe. A jucat un rol important n Revoluia de la 1848 i n lupta
pentru Unirea Principatelor Romne.
Personalitate fascinant a epocii moderne, spirit pasionat i comprehensiv, Mihail
Koglniceanu se situeaz n fruntea celor mai talentai reprezentani ai generaiei
paoptiste. Era urma al rzeilor de pe Koglnic. Asta nu l-a mpiedicat n niciun fel s
fac studii strlucite n Frana i Germania. n 1839, redacteaz "Foaea steasc a
prinipatului Moldovei", publicaie nevinovat cu efecte modeste, dar sigure. n mai 1840
a anunat apariia a 6 tomuri din Letopiseele Valahiei i Moldaviei i, n acelai an a
pregtit apariia unei publicaii de documentaie istoric, intitulat Arhiva romneasc.
Publicaia a aprut n 1841. La nou ani de la Revoluia din 1848, Koglniceanu particip
ca deputat de Dorohoi la adunarea ad-hoc de la Iai unde este chemat s se pronune n
privina Unirii. Sfetnic al domnitorului Al.I.Cuza, ministru, apoi prim-ministru al
Romniei, n perioada 1863 1865.
Junimea a reprezentat cea mai important micare literar romneasc, prin care se
produce n cultura autohtona o schimbare radical de mentalitate. Societatea Junimea a
fost nfiinat la Iai, n iarna anului 1864, din iniiativa unor tineri crturari (Petre
P.Carp,Vasile Pogor,Teodor Rosetti,Iacob Negruzzi), colegi de generaie, strni n jurul
lui Titu Maiorescu, la puin timp de la ntoarcerea lor de la studii din strintate.
n anul 1864, Societatea Junimea adopt un program prin care i stabilea principiile ce i
vor cluzi activitatea cultural:
orientarea literaturii spre specificul naional;
promovarea specificitiii esteticului; susinerea principiului de autonomie a artei (arta
pentru art); promovarea valorii estetice ;
organizarea, la Iai, a unei serii de prelegeri publice (preleciuni populare);
organizarea, cu regularitate, n casa lui Vasile Pogor, a unor lecturi din opere autohtone,
producii originale ale junimitilor, urmate de discuii;
achiziionarea unei tipografii, cu ajutorul creia s se tipreasc manuale colare, cri de
tiin, literatur i mai ales, editii tinifice,cu note explicative i index,ale tuturor
cronicarilor i istoriografilor romni;
abordarea problemelor limbii i ale ortograiei, combatnd tendina latinizant de
promovare a ortografiei etimologice;
alctuirea unei antologii cu cele mai valoroase poezii autohtone, de la poeii Vcreti pn
la Vasile Alecsandri.
Structural, nuvela este alcatuita din patru capitole, cu tot attea motto-uri:
Daca voi nu m vrei, eu v vreu
Ai s dai sama, doamna!
Capul lui Motoc vrem
De m voi scula, pre muli am s popesc i eu
Comparabile cu patru acte ale unei drame i strbtute de puternicul conflict ntre
domn i boieri, cele patru capitole ar putea fi rezumate astfel:
Pierzndu-i tronul n prima domnie din pricina trdrii boiereti, Lpuneanu se
ntoarce cu oaste otoman, hotrt s i-l reia. n apropiere de Tecuci, este
ntampinat de postelnicul Veveria, vornicul Motoc, sptarul Spancioc i Stroici
care il sftuiesc s se ntoarca deoarece poporul nu-l vrea. Rspunsul lui
Lapuneanu este memorabil: Daca voi nu ma vrei, eu v vreu () si dac voi nu
m iubii, eu v iubesc pre voi i voi merge ori cu voia, ori fara voia voastra.
Cunoscator al slabiciunilor omenesti, prevazator si viclean, Lapuneanu le da
drumul celorlali boieri, pstrndu-l pe Motoc, cruia i spune: Te voi crua cci
mi eti trebuitor, ca s m mai uurezi de vlastamurile norodului. Sunt ali trntori
de care trebuie curit stupul.
n capitolul al doilea, gndurile de rzbunare ale voievodului prind via: cetile
sunt arse, boierii sunt ucii la cea mai mic greeal dregtoreasc, la cea mai
mic plngere ce i s-arat. Privelitea sngeroas a capetelor spnzurate la poarta
cetii domin emblematic capitolul al doilea. ntr-una din zile, o vduv al crei
brbat fusese ucis de curnd o oprete pe strad pe doamna Ruxanda cerndu-i s
intervin pentru a se curma vrsarea de snge: Ai s dai sama, doamna! () c lai
pre brbatul tu s ne taie prinii, brbaii i fraii. nspimntat, Ruxanda
ncearc s intervin pe lang sngerosul ei so cruia i mrturisete c i este
fric. Lapuneanu i promite un leac de frica.
Tema poeziei este zbuciumul sufletesc al unei tinere care traiete primii fiori ai iubirii.
"Zburatorul" este o balad, lirismul fiind nfaiat sub form epic. Compozitional, poezia este
alcatuit din trei tablouri ce pot fi considerate secvene epice: monologul Floricai, tabloul
nserrii (pastel) i dialogul celor doua femei care observ ptrunderea Zburatorului n casa
fetei.
Dramatismul primei pri este atenuat de calmul naturii evocate n pastel i de sclipirile de
umor popular din dialogul final. Pe parcursul poemului se produce gradat trecerea de la
psihologic la fantastic, de la cazul particular al sentimentului Florici la cazul general al unui
sentiment i al unei suferine a vrstei adolescentine. Tranziia se realizeaz prin evocarea unei
nopi pline de vraj n care fantasticul devine posibil. Poemul are o construcie circular,
bnuiala confuz a Florici ( "o fi vrun zburtor!") fiind confirmat n final de observaia
suratelor. Monologul fetei debuteaz abrupt cu exclamaia Florici ce atrage atenia mamei
asupra suferinelor care o macin: "Vezi, mam, ce m doare! ". Urmeaz enumerarea unor
triri fizice, a unor suferine organice pe care fata ncearc disperat s i le explice. Frecvena
punctelor de suspensie sugereaza rsuflarea ntretiat, pauzele consacrate cutarii cuvintelor
care s aproximeze chinurile de nespus. Uimesc senzaiile contrastante, durerea fizic fiind
amplificat de incapacitatea exprimrii unor asemenea fenomene antitetice care prevestesc
acel "farmec dureros" al poeziei eminesciene, dorul ca stare sufleteasc ambivalent :
" Un foc s-aprinde n mine, rcori m iau la spate,
mi ard buzele, mam, obrajii-mi se plesc!
Ah! inima-mi zvcnete!... i zboar de la mine!
mi cere... nu-s' ce-mi cere! i nu tiu ce i-a da;
i cald i rece, uite, c-mi furnic prin vine;
n brae n-am nimica i parca am ceva;(...)
Ia pune man, mam,- pe frunte, ce sudoare!
Obrajii ... unul arde i altul mi-a rcit!"
Frecvena exclamaiilor i a adresrilor ("vezi", "mam", "uite", "m vezi?", "micu") , repetiia("i
plng, maicu, plng") accentueaz caracterul oral al monologului i exprim ncercarea patetic a fetei
de a-i transmite mamei intensitatea suferinei sale, agravat de incertitudine: "Fior, fulger, nesatiu,
tremur, foc sunt imagini ale intensitaii. O intensiate provocat de o energie mterial i desfurat ntrun regim de neliniste voluptoasa, de nelamurita seductie."( Eugen Simion) Trairile psihice, atat de
accentuate incat se manifesta prin plans, sunt concretizate- "Ia pune mana, mama, - pe frunte, ce
sudoare!".
O strofa se repeta ca un refren, aparand la mijlocul si la sfarsitul mo- nologului, conferind simetrie
textului si marcand dorinta de vindecare cu orice pret. Fata deznadajduita cauta ajutor oriunde.
Chinurile sunt atat de mari incat nu are importanta daca alinarea vine de la puterea divina sau de la cea
diabolica:
"Oar' ce sa fie asta?... intreaba pe bunica:
O sti vrun leac ea doara... o fi vrun zburator!
Or aide l-alde baba Comana, or Sorica,
Or du-te la mos popa, or mergi la vrajitor."
Limbajul popular -"oar' ce", "alde"- ne introduce credibil in menta- litatea sateasca, in care credinta
crestina coexista cu mai vechi practici ma- gice. George Calinescu spunea ca boala necunoscuta a fetei
este "explica- bila mitologic si curabila magic". Traditia folclorica prevede impotriva Sbu- ratorului o
seama intreaga de leacuri, de la descantece mentionand o fiertura din noua buruieni magice, la ungerea
usilor, ferestrelor si hornului cu usturoi , de la infigerea unui cutit in batatura usii, la trasul cu pusca pe
horn. Intreaga relatare a fetei e construita pe succesiunea cauza-efect, iluzie- realitate, succesiune
sustinuta de utilizarea timpului prezent- "doare", "ard", "am"- si a modurilor indicativ(modul
certitudinii) si prezumtiv (modul ipote- zei)- "o sti", "o fi", "mi-or da".
Partea centrala a poemului reprezinta una dintre primele mari realizari ale pastelului in poezia
romaneasca.Este intrerupta jalea fetei de forfota sa- tului, urmata de instalarea gradata a linistii si a
calmului ce culmineaza cu creerea momentului prielnic aparitiei Sburatorului.
Astfel, atentia concentrata in prima parte asupra monologului Floricai isi largeste campul de perceptie
devenind receptiva la agitatia satului la sfarsitul unei zile de munca. Aceasta agitatie preia parca
zbuciumul fetei, amplificand-ul la scara colectivitatii rurale, dar opunandu-i , pe masura ce activitatea
inceteaza , calmul suprem al naturii.
Poemul il introduce pe cititor in insusi spiritul folcloric al mitului, inte- grat in spatiul lui genetic,
universul rural.Textul in intregime este o scriere literara de exceptie, un model pentru ceea ce trebuie sa
fie inspiratie folclorica.
Istoria romnilor supt Mihai Voievod Viteazul, cea mai ntins i mai
nsemnat dintre operele istorice ale lui Nicolae Blcescu, i are geneza n
crezul politic al revoluionarului de la 1848, care vedea n bravul domnitor
Mihai Viteazul, cel ce s-a intitulat ntr-adevr "Domnul rii Romaneti, al
Ardealului i a toata ara Moldovei" - un simbol al ideii de unire. Sunt de
aceea impresionante, in aceasta opera, adancimea si vigoarea simtirii,
avantul si generozitatea ce au inspirat-o. Se stie, de pilda, ca autorul a
oscilat, in procesul elaborarii lucrarii, intre a-i da caracter de opera
stiintifica sau a-i imprima patos de poem eroic. Rezultatul a fost o veritabila
creatie artistica ale carei mijloace stau intr-o stransa legatura cu pozitiile
autorului: de istoric, de cugetator si de revolutionar. Opera sa va evoca
artistic faptele din trecut, avand o minutioasa baza documentara, deci
stiintifica,
in centrul admiratiei lui Balcescu sta marea actiune a lui Mihai Viteazul
pentru a fi realizat "unitatea nationala", cum intituleaza el cartea a IV-a.
Statul infaptuit de viteazul voievod, in urma actiunilor intreprinse pentru
stapanirea Transilvaniei (1599) si a Moldovei (1600) este considerat, de
Balcescu, o expresie a unitatii nationale; el a rezultat din nazuinta
poporului "d-a se mantui de sub stapanirea strainilor", adica a dominatiilor
straine. Asadar, cartea a IV-a, Unitatea naional, (aprilie 1599 - iunie 1600),
trateaz evenimentele care l-au ridicat pe viteazul domn n culmea gloriei
sale, iar pe romni i-a strns, pentru prima dat, ntr-un stat naional
unitar.
Aerul solemn, de balad, al spunerii se realizeaz i prin inversiunile sintactice, destul de numeroase, n
strofele citate mai sus ca i n celelalte: "plecat-am", "srmana, scumpa -ar", "nprasnica secure", "falnica
pdure", "a lumei neagr stea", mndra noastr ceat", mult cumplit mu doare", "a boambei uier", " a
Griviei redut" etc.; prin repetiii acumulative: "Aveam chiar pene la picior/-aveam i pene-n frunte", /"Toi
dorobani, toi cciulari / Romni de vi veche", "Din cmp, de-acasa de la plug", "i noi ne-am dus cu
Dumnezeu / Ne-am, dus cu voie bun", "Cu zile mergei, dragii mei, / i s venii cu zile" etc.
Spunerea unei balade este un mic spectacol cteva iruri dialogale introduse n monologul povestitorului
snt de ateptat, cu tot schematismu si convenionalismul att de caracteristic lui Alecsandri, cnd
imagineaz o scen ca urmtoarea: Oricine-n cale ne-ntlnea/ Cntnd n gura mare,/ Sttea pe loc, sadimenea/Cuprins de admirare ;/ Apoi n treact ne-ntreba/De mergem la vreo nunt./ Noi rspundeam n
hohot: "Ba, Zburm la lupt crunt!" "Cu zile mergei, dragii mei, i s venii cu zile!" Ziceau atunci btrani,
femei/i preoi i copile;/ Dar cel sergent fr'de mustei/Rcnea: "S n-avei team,/ Romnul are apte viei/In
pieptu-i de aram!"
Nu lipsesc, pe lng lozincile poetice, acum tocite, imaginile ceva mai subtile, cum ar fi aceea din versul
"Aveam i pene la picior", aluzie la sprinteneala de oimi a "curcanilor" de la 1877 care-i facuser renume din
porecl. Impresionant ramne mai ales gestul povestitorului de a se adresa, n pauze, catre presupusul
auditor. Pentru ca ce avea de spus era un lucru deosebit de grav, Pene cere urciorul s bea, nu vin ci "ap de
sub stnc":
Copii! aduceti un ulcior/De apa de sub stnca/ Sa sting pojarul meu de dor/Si jalea mea adnca.
Exista apoi strofe izolate, de un mare dinamism, miscate de prezentul istoric la care e facuta povestirea,
animate, ca si n cunoscutele balade istorice sau haiducesti, de cte un "Alelei!", "Doamne!" , "Ura!", strigate
de ostasii romni, ori de vaietele turcilor: "Allah!", "Allah"!:
Facnd trei cruci, noi am raspuns;/"Amin! si Doamne-ajuta!"/ Apoi la fuga am mpuns/Spre-a turcilor reduta"
/Alelei! Doamne,cum zburau/Voinicii toti cu mine!
Conventionalismul ramne, nsa retorica discursului e bine studiata, verbele se succed sacadat sugernd
miscarea ascendenta, ca n tablourile lui Grigorescu pe aceeasi tema si astfel mndria patriotica a cititorului
ramne ntreaga:
Prin foc, prin spangi, prin glonti, prin fum,/Prin mii de baionete,/ Urcam, luptam...iata-ne-acum/Sus, sus, la
parapete./Allah! Allah! turcii racnesc./Sarind pe noi o sut. Noi punem steagul romnesc/Pe crncena reduta.
Ca multe din poeziile lui Alecsandri, Pene Curcanul trebuie privit n contextul istoric care a produs-o. Ea
este o compunere ocazional i cu toate acestea continu s emotioneze pentru ca evenimentul la care se
refera este unul dintre cele mai importante din viata poporului nostru.Analiza trebuie sa tind la nlturarea
prafului scolar, a prejudecatilor didaciste acumulate cu anii pe acest frumos text clasic.
Cadrul nocturn este specific romantismului prin atmosfera misterioas care induce emoie i
nfiorare. Imaginile vizuale sunt construite printr-o enumeraie a complementelor
circumstaniale de loc -\"dintr-o peter\", \"din rp\", \"de pe muche\", \"de pe stnc\",
\"pntre iarb\" - i prin folosirea verbelor la prezentul etern (gnomic) - \"iese\", \"mmpresoar\", \"se cobor\", \"se mic\", \"s strecoar\", \"trece\". Atmosfera fantastic i
nfricotoare este ilustrat de \"ceasul nlucirei\", un element tipic romantic fiind apariia
fantomei ncoronate care iese din mormnt: \"O fantom-ncoronat din el iese... o zresc\". In
stil romantic, eul liric se adreseaz direct Oltului, martorul permanent al \"vitejiilor trecute\",
care privise cu mndrie legiunile militare i cruia i erau cunoscute \"Virtui mari, fapte
cumplite\" ale acestui trecut glorios. Oltul este personificat, poetul recurgnd la vocativ i la o
interogaie retoric: \"Oltule, care-ai fost martur vitejiilor trecute/ [...] Cine oar\'poate s fie
omul care te-a-ngrozit?\". Portretul de erou al naiunii romne este construit de Alexandrescu
prin ntrebri retorice asupra identitii acestui Viteaz, fiind o manier artistic strlucit aceea
a comparrii lui Mircea cel Btrn cu cele mai strlucite personaliti istorice: \"Cavaler de ai
credinei, sau al Tibrului stpn,/ Traian, cinste a Romei ce se lupt cu Natura,/ Uria e al
Daciei, sau e Mircea cel Btrn?\". Ultima strof a acestei secvene lirice confirm identitatea
marelui voievod romn, iar la auzul numelui su ntreaga natur este personificat i el este
recunoscut de toate elementele naturii - dealul, Oltul, valurile, Dunrea i marea care-i repet
numele cu evlavie i admiraie: \"Mircea! mi rspunde dealul; Mircea! Oltul repeteaz\".
Istoria,neamului romnesc a consemnat i alte momente glorioase, poetul presupune c Mircea
cel Btrn a \"simit plcere\" atunci cnd a aflat despre faptele eroice ale lui Mihai Viteazul,
care a iubit, ca i el, ara i poporul romn. Alturarea simbolic a celor dou nume ilustre
pentru istoria noastr naional, Mircea i M jhai, accentueaz ideea continuitii luptei pentru
libertate i independen a poporului romn, sub conducerea unor domnitori panioi.
Generaiile care au mvat despre faptele de vitejie ale personalitilor istorice i venereaz pe
eroii neamului, dar n antitez cu acetia, contemporanii poetului se simt slabi i mruni:
\"Greutatea ei ne-apas, trece slaba-ne msur/ Ne-ndoim dac-aa oameni uitru adevr au
stat\". Urmtoarea secven liric este alctuit din dou strofe i se constituie ntr-o meditaie
filozofic privind scurgerea timpului. Trecutul este mre, \"vremi de fapte strlucite\", dar i
plin de tristee i amrciune din pricina multelor rzboaie purtate, acestea fiind~\"bici
groaznec, care moartea l iubete\" sau \"a cerului urgie\". Prezentul este superior datorit
progresului i civilizaiei, care au nfrit naiile \"prin tiine i prin arte\", asigurnd pace i
linite omenirii.
Componenii grupei:
Anton Andreea-Crina
Bosnceanu Raluca-Elena