Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Microeconomie Sarpe 2009 2010 PDF
Microeconomie Sarpe 2009 2010 PDF
MICROECONOMIE
Suport de curs ID/IFR
2008
Fig. 1.1.
m/p1
x1
n care:
1.2
Fig. 1.2.
x'2
x'1
x1
U(x20)
U(x10)
Fig. 1.3.
x1
x2
x10
x20
x2
III
IV
x2S
Fig. 1.4.
I
II
x1S
x1
Fig.1.5.
x2
B
x1
x1
opuse).
m 40
(0,8)
y=
=
y = 8;
Py
5
x=
c.
y
8
dreapta bugetului
set bugetar
0
MICROECONOMIE
d.
Px = 5 u.m.
Py = 5 u.m.
m = x Px + y Py 40 = 5x + 5y
m = 40 u.m.
m 40
=
x = 8;
Px
5
m 40
y=
=
y = 8;
Py
5
x=
y
8
dreapta bugetului
set bugetar
e.
Px = Py = 5 u.m.
30 = 5x + 5y
m = 30 u.m.
x=y=
m m
=
=6
Px Py
y
6
dreapta bugetului
set bugetar
Reprezentrile grafice C1 i C2 sunt date de toate combinaiile de bunuri ce satisfac cele dou relaii.
x2
20
10
C1
5
5
10
C2
20
x1
b.
(30,5) (10,15) = Adevarat 305=1015150=150. Ambele
combinaii se afl pe aceeai curb de indiferen;
(10,15) > (20,5) = Adevarat setul (10,15) se afl pe o CI
superioar, deci va fi preferat setului (20,5);
(20,5) (10,10) = Adevarat;
(24,4) (11;9,1) = Fals 244 119,1 setul (24,4) se afl pe o
CI inferioar celei pe care se situeaz setul (11;9,1);
(11,14) > (2,49) = Adevarat 1114 > 249
c.
x2 =
100
,
x1
100
100
= 2
iar RMS este derivata funciei x2 RMS = ( x 2 ) =
x1
x1
100
100
- pentru setul (5,20): RMS = 2 =
= 4
5
25
10
MICROECONOMIE
100
100
=
= 1
2
10
100
100
100
1
- pentru setul (20,5): RMS = 2 =
=
20
400
4
11
MICROECONOMIE
12
MICROECONOMIE
2.1.
Functia de utilitate
14
MICROECONOMIE
Utilitatea
total
U(x)
cantitatea
consumat
q
Utilitatea
marginal
Umg
Umg = 0 (punct de saturaie)
cantitatea
consumat
UM 1 =
n care:
U1
x1
U1 u (x 1 + x 1 , x 2 ) u (x 1 , x 2 )
=
x 1
x 1
u (x 1 + x 1 , x 2 ) u (x 1 , x 2 ) u (x 1 , x 2 )
=
x1 0
x 1
x 1
UM 1 = lim
15
MICROECONOMIE
UM 2 =
U 2 u (x 1 , x 2 + x 2 ) u (x 1 , x 2 )
=
; U 2 = UM 2 x 2
x 2
x 2
iar, pentru modificri foarte reduse ale lui x2 i n condiiile cunoaterii funciei
de utilitate:
UM 2 = lim
x 2 0
u (x 1 , x 2 + x 2 ) u (x 1 , x 2 ) u (x 1 , x 2 )
=
x 2
x 2
de fapt:
RMS =
u (x 1 , x 2 ) u (x 1 , x 2 )
x 1
x 2
16
MICROECONOMIE
Fig. 2.2.
curbe de
indiferen
x*2
x1
x*1
Dorim s identificm setul de consum din cadrul setului bugetar, care se afl
pe cea mai deprtat curb de indiferen (CI) fa de origine.
Micarea de-a lungul dreptei bugetului, de la dreapta spre stnga, ne
duce spre CI din ce n ce mai deprtate fa de origine, oprindu-ne n punctul
de tangen dintre dreapta bugetului i CI. Alegerea setului (x 1* , x *2 ) constituie
aa numitul optim al consumatorului, fiind cea mai bun structur a
consumului pe care acesta i-o poate realiza n condiiile de preuri i de
venit date.
Din punct de vedere economic, condiia de tangen dintre linia
bugetului i curba de indiferen presupune ca rata marginal de substituie
dintre bunurile consumate s fie egal cu rata de schimb a bunurilor pe pia,
adic:
RMS =
p1
p2
= f (x, y ) + (m x Px + y Py )
Utilitatea consumatorului se maximizez dac urmtoarele condiii
sunt ndeplinite:
17
MICROECONOMIE
U
Px = 0
=
x
x
U
=
Py = 0
y
y
= m x Px + y Py = 0
de unde:
=
U x U y
=
Px
Py
m x Px
U = f (x, y ) U = f x,
Py
Condiia de optim:
UM x
px
y 4
=
=
UM y
py
x 10
UMx = y
UMy = x
Sistemul de dou ecuaii cu dou necunoscute va fi de forma:
4 x + 10y = 400
4x + 10 y = 400
20 y = 400
y* = 20
y = 4
4x = 10y
x* = 50
4x = 10 y
x 10
Setul optim de consum va fi (50,20).
Grafic, soluia problemei se prezint astfel:
y
40
punct de optim
20
10
20
50
100
b.
Rata marginal de substituie msoar raportul n care consumatorul
este dispus s schimbe un bun cu altul, n procesul consumului, fr ca
nivelul de satisfacie s se modifice.
RMS =
UM x
y
=
UM y
x
2
, aceasta fiind i panta curbei
5
20
MICROECONOMIE
21
MICROECONOMIE
CEREREA DE BUNURI
CEREREA DE BUNURI
x 2 (p1 , p 2 , m )
u (x 1 , x 2 ) = x 1c x d2
se poate determina optimul consumatorului, respectiv funcia cererii de
bunuri x1 i x2 folosind multiplicatorul Lagrange.
Astfel, considernd transformarea monoton a funciei de utilitate (ce
pstreaz ordonarea preferinelor consumatorului) de tipul:
ln u (x 1 , x 2 ) = c ln x 1 + d ln x 2
Definim Lagrangianul:
L = c ln x 1 + d ln x 2 (p1x 1 + p 2 x 2 m )
d = p 2 x 2
c + d = (p1x 1 + p 2 x 2 ) = m
23
MICROECONOMIE
CEREREA DE BUNURI
x1 =
c
m
c + d p1
x2 =
d
m
c + d p2
x1/m > 0
n figura 3.1 sunt prezentate dou bunuri normale, x1 i x2 i
evoluia alegerii optime a consumatorului n contextul creterii venitului
acestuia.
x2
Fig. 3.1
Alegerile
optime
corespunztoare celor dou
niveluri ale venitului
dreptele bugetului nainte i
dup modificarea venitului
x1
24
MICROECONOMIE
CEREREA DE BUNURI
b. Bunuri inferioare
- sunt cele a cror cerere evolueaz n
sens invers evoluiei venitului consumatorului,
adic, dac x1 este un bun inferior, atunci:
x1/m < 0
Bunurile inferioare sunt o categorie aparte de bunuri, numele
lor derivnd din calitatea inferioar ce le caracterizeaz. n viaa real
se ntmpl adesea ca populaia cu venituri mici s-i creasc cererea
de bunuri inferioare, chiar cnd venitul nregistreaz o cretere, dar,
peste un anumit nivel, consumul acestor bunuri va ncepe s scad pe
msur ce venitul nregistreaz creteri progresive.
n figura 3.2, bunul x1 este considerat a fi un bun inferior,
evoluia cererii sale fiind de sens contrar evoluiei cresctoare a
venitului.
x2
dreptele bugetului
nainte i dup modificarea venitului
Fig.3.2
x1
25
MICROECONOMIE
CEREREA DE BUNURI
x2
m
curba nivelului de
trai
punctele de optim corespunztoare fiecrui nivel
al venitului n condiiile n
care p1 i p2 sunt constante
x1
x1
Fig. 3.3
p1
m
x 1 (p1 , m ) = a p m = x 1 a
x 2 (p 2 , m ) = (1 a ) m
p2
- cum funciile cererii, n condiiile preurilor fixe, sunt liniare n
raport cu venitul m, funciile de venit vor fi i ele tot liniare. Astfel, n
figura 3.5 este prezentat curba nivelului de trai, iar n figura 3.6 curba
lui Engel pentru acest tip de preferine.
x2
curbe de indiferen
curba nivelului
de trai
drepte ale
bugetului
panta = p1/a
x1
Fig. 3.5.
x1
Fig. 3.6.
26
MICROECONOMIE
CEREREA DE BUNURI
cererii
acestora
%x1/%m > 1
- bunuri de strict necesitate dinamica
consumatorului depete dinamica cererii acestora:
venitului
%x1/%m < 1
curbe de indiferen
dreapta bugetului
iniial i final
Fig. 3.7
Rezultat:
x1
m/p'1
x1
cu
27
MICROECONOMIE
CEREREA DE BUNURI
x2
Condiii:
p1
m,p1 =ct.
Rezultat:
x1
Fig. 3.8
m/p1
m/p'1
x1
x2
p1
p2,m = ct.
curba pre-consum
x1
Fig. 3.9
x1
Fig. 3.10
28
MICROECONOMIE
CEREREA DE BUNURI
p1 x 1 + p 2 x 2 = m
p1
RMS
=
p2
n care: RMS =
UM 1
c x2
=
UM 2
d x1
UM 1 =
c
x1
UM 2 =
d
x2
c
m
p1x 1 + p 2 x 2 = m
p1x 1 + p 2 x 2 = m
x 1 = c + d p
cp 2 x 2
p1 cx 2
x 2 = d m
x 1 = dp
p = dx
2
1
1
c + d p2
deci funciile cererii de bunuri sunt;
cm
x 1 (p1 , m ) = p (c + d )
x 2 (p 2 , m ) = dm
p 2 (c + d )
2. Determinai funcia cererii ce corespunde urmtoarei funcii de utilitate:
U ( x 1 , x 2 ) = x 1 x 22 , considernd c preurile celor dou bunuri sunt p1 i p2 i
venitul consumatorului este m.
Rezolvare:
Sistemul de ecuaii ce definete condiiile de optim este de forma:
29
MICROECONOMIE
CEREREA DE BUNURI
p1x 1 + p 2 x 2 = m
p1
RMS = p
2
n care: RMS =
UM 1
x
= 2
UM 2
2x 1
p1x 1 + p 2 x 2 = m
p1x 1 + p 2 x 2 = m
x2
p2x 2
p1
p = 2x
x 1 = 2 p
2
1
1
(
)
x
p
,
m
=
1
1
3p1
x 2 (p 2 , m ) = 2m
3p 2
CEREREA DE BUNURI
4. Bunurile de lux:
a.
dinamica cererii acestora depete dinamica venitului
consumatorului
b. dinamica venitului consumatorului depete dinamica cererii
acestora
c. sunt cele a cror cerere evolueaz n acelasi sens cu venitul
consumatorului
d. sunt cele a cror cerere evolueaz n acelai sens cu evoluia preului
acestora
5. Bunurile de strict necesitate:
a. dinamica venitului consumatorului depete dinamica cererii acestora
b. sunt cele a cror cerere evolueaz n acelasi sens cu venitul
consumatorului
c. sunt cele a cror cerere evolueaz n acelai sens cu evoluia preului
acestora
d. sunt de calitate superioara.
6. Bunurile obinuite (ordinare):
a. cererea lor evolueaza in acelasi sens cu pretul lor
b.cererea lor evolueaz n sens opus evoluiei preului lor
c.pot fi de calitate superioara sau inferioara
d. dinamica venitului consumatorului depete dinamica cererii acestora
7. Bunurile Giffen:
a. cererea lor evolueaz n acelai sens cu evoluia preului acestora
b. cererea lor evolueaz n sens opus evoluiei preului lor
c. dinamica venitului consumatorului depete dinamica cererii acestora
d. cererea lor evolueaz n sens invers evoluiei venitului consumatorulrui
8. Curba nivelului de trai reprezint:
a.
curba care reunete ansamblul seturilor optime de consum
corespunztoare diferitelor niveluri ale venitului
b. curba care reuneste toate dreptele bugetare
c. sistemul de referinta al monopsonistilor
d. curba care defineste nivelul aspiratiilor consumatorilor
9. Curba lui Engel este:
a. graficul functiei de utilitate ce descrie preferintele consumatorilor
b. curba ce pune n eviden modificarea cererii unui bun n situaia n
care venitul consumatorului se modific
c. identica cu cea a nivelului de trai
d. locul geometric al intersectiei dreptei bugetare cu axele de
coordonate.
31
MICROECONOMIE
CEREREA DE BUNURI
32
MICROECONOMIE
d1
d2
33
MICROECONOMIE
x2
dreapta bugetului
curba de indiferen
curba de indiferen
punct de optim
punct de optim
d2
x*2
x*2
d2
x*1
d1
dreapta bugetului
x*1
x1
d1
Fig. 4.1.
x1
Fig. 4.2.
bugetului
Fig.4.3
dreapta
d'
bugetului
d2
d1 d'
x1
34
MICROECONOMIE
dreapta bugetului
final
x2
dreapta bugetului
iniial
dreapta bugetului
iniial
dreapta bugetului
final
d2
d1
x1
Fig. 4.4.
d2
d1
x1
Fig. 4.5.
cererii brute i apoi, n fig. 4.8 sunt exemplificate distinct graficele cererii nete,
brute i ale ofertei nete pentru cazul linear al acestora.
x2
p1
dreapta bugetului
curba pre-consum
d2
curba cererii
brute
p1*
d1
d1
x1
Fig.4.7.
p1
p1
x1
p1
p1*
x1n
cererea net
d1
cererea brut
x1b
x10
oferta net
Fig. 4.8. Graficele cererii nete, brute i al ofertei nete pentru bunul 1
36
MICROECONOMIE
Rezolvare:
p1x 1 + p 2 x 2 = p1d1 + p 2 d 2
x 1 + 2x 2 = 100 + 400
x
1
p1
RMS = = 2
RMS
=
2
x1
p2
x * = 125
x + 2x 2 = 500
1
4x 2 = 500 *2
x 1 = 250
x 1 = 2x 2
250
200
125
100
250
500
x1
37
MICROECONOMIE
38
MICROECONOMIE
CEREREA AGREGATA
X i2 (p1 , p 2 , m1 , K , m n ) = X i2 (p1 , p 2 , m i )
i =1
CEREREA AGREGATA
X 2 (p ) = max{10 2p,0}
X TOT (p ) = 40 p ;5 p < 40
0
; p 40
50
50
40
40
30
30
20
20
10
10
5
10
20
30
40
50
10
x1,x2
20
30
40
50
x1,x2
Fig. 5.1.
acesteia
asupra
Felul n care cererea rspunde la modificrile de pre sau de venit este legat
de elasticitatea acesteia. Coeficientul de elasticitate a cererii funcie de pre
este, prin definiie, dat de raportul dintre procentul modificrii cantitii cerute
i procentul schimbrii preului. Astfel, formula de calcul a acestuia este:
=
n care:
q
p
q
q
p
p
- cantitatea cerut;
- preul bunului.
40
MICROECONOMIE
CEREREA AGREGATA
(panta = -b)
cum:
pb
p dq
p dq
, iar dq/dp = -b, nseamn c: =
=
q dp
q dp a bp
Dac:
p = 0 = 0
q = 0
a
bp
= 1 bp = a + bp 2bp = a p =
2b
a bp
Grafic, situaia este prezentat n fig. 5.2, evideniindu-se poriunile pe
care cererea este elastic, cu elasticitate unitar sau inelastic.
n general, elasticitatea cererii unui bun depinde de ct de apropiai
substitueni are ca i concureni. n acest sens, cererea foarte elastic
prezint bunurile cu foarte muli substitueni i cererea foarte inelastic
prezint bunurile cu puini substitueni.
= 1
a/b
Fig. 5.2.
a/2b
= 1
a/2
= 0
a
V
p
q
dac: p q V?
41
MICROECONOMIE
CEREREA AGREGATA
p+p
pq
qp
p
pq
q+q
V
q
= p
+q
p
p
i cum: =
p q
p dq
V
, rezult c:
+ 1 = q (1 )
= q
q dp
p
q p
V
> 0 <1
p
42
MICROECONOMIE
CEREREA AGREGATA
q
V
= q
+p
p
p
q p
V
1
p dq
+ 1 = p1
, atunci:
= Vm arg = p
q dp
p
p q
< 1
V
1
1
> 11 < 0
= Vm arg < 0
(panta = -b)
cum:
p dq
q dp
p(q )
dp
= p( q ) + q
q
dq
Vm arg = p(q ) bq = a 2bq
dp
= b
dq
Vm arg = p(q ) + q
43
MICROECONOMIE
CEREREA AGREGATA
p
Fig. 5.4.
= 1
a/2
a/2b
a/b
Pentru un consumator:
35 8p, 0 p < 4
0,
p5
5
4
20 x1
15
x2
x1,x2
44
MICROECONOMIE
CEREREA AGREGATA
q p
p q
q dq
=
= 6
p dp
pb
46
24
=
=
=
q ( p)
200 6 4
176
c / p =
c / p
c / p =
3
= 0,136 < 1 bunul are cerere inelastic.
22
CEREREA AGREGATA
d.
bunuri
46
MICROECONOMIE
48
MICROECONOMIE
ya
yc
x20
x1a
x1b
x1c
x1d
Fig. 6.1
y
yc
x1
c
d
b
ya
a
x1
Wm1 =
y
x1
PM 1 =
y
; x 2 =ct.=x 2
x 1
49
MICROECONOMIE
punct de
inflexiune
Stadiul
I
Stadiul
II
Stadiul
III
x1
y/x1
max PM1
Wm1
PM1 = Wm1
PM1 = 0
x1a
Fig 6.2
MICROECONOMIE
x1b
x1
50
y
y
x1 y x1 PM 1
=
=
x1
y x1
Wm1
x2
PM2 = 0
yc
Fig. 6.3
PM1 = 0
yb
ya
PM1 > 0
PM2 > 0
x1
52
MICROECONOMIE
x2
x2
A
izocuant
Fig. 6.4
x2
x1
x1
x1
RTS =
x 2
PM 1
=
x1
PM 2
15
B
y =100
A
y =50
10
Fig. 6.5
20
x1
100
50
curba produciei
totale
a
10,15 20,30
x1,x2
53
MICROECONOMIE
B
y =120
15
A
y =50
10
Fig. 6.6
x1
20
y
120
50
curba produciei
totale
a
10,15 20,30
x1,x2
54
MICROECONOMIE
si
minimizarii
max p f ( x1 , x 2 ) 1x1 2 x 2
x1
n care :
x2
p
deci:
f ( x1 , x 2 )
1 = 0
x1
p PM 1 x1* , x 2 = 1 ,
valoarea productivitii marginale a factorului de producie x1 trebuie s
egaleze valoarea preului de achiziie a acestuia n condiiile maximizrii
profitului firmei.
Condiia de optim poate fi i rezultatul unei analize grafice. Astfel,
dac din funcia general a profitului:
Pr =p y 1x 1 2 x 2
y=
Pr 2
+
x 2 + 1 x1
p
p
p
55
MICROECONOMIE
y
drepte izoprofit
y = f(x1,x2)
y*
Pr/p + (2/p)x2
Fig. 6.7
x*1
x1
1
= PM 1
p
adic nseamn, de fapt, tot egalitatea dintre valoarea productivitii
marginale a factorului de producie variabil i preul de achiziie al acestuia,
n condiiile obinerii profitului maxim.
Pe termen lung, n condiiile n care toi factorii de producie variaz,
problema maximizrii profitului presupune determinarea funciilor cererii de
factori de producie x1 i x2.
max p f ( x1 , x 2 ) 1x1 2 x 2
x1 , x 2
p PM 1 = 1
, iar funciile cererii
Condiiile de optim vor fi de forma:
p PM 2 = 2
de factori vor depinde de preurile de achiziie ale acestora precum i de
preul produsului final: x1(1, 2, p) i x2(1, 2, p).
56
MICROECONOMIE
pPM1(x1,x*2)
Fig. 6.8
x1
Fig. 6.9
x*2
izocuanta
x*1
x2 =
x1
c
1 x1
2 2
57
MICROECONOMIE
RTS =
PM 1
= 1
PM 2
2
CS ( y, x 2 ) = min (1 x1 + 2 x 2 ) a.. f ( x1 , x 2 ) = y
x1
x 2 = x 2
C( y) = min (1 x1 + 2 x 2 ) a.. f ( x1 , x 2 ) = y
x1 , x 2
x1 (1 , 2 , y)
rezultnd funciile cererii condiionate :
i funcia costului:
x 2 (1 , 2 , y)
C( y) = 1 x1 ( 1 , 2 , y) + 2 x 2 ( 1 , 2 , y)
C(y ) = C V (y ) + CF
c u (y ) =
C(y ) C V (y ) CF
=
+
= c vu (y ) + c fu (y )
y
y
y
59
MICROECONOMIE
n care :
C(y)
CV(y)
CF
cu(y)
y
cvu(y)
cfu(y)
- costul total;
- costul variabil total;
- costul fix total;
- costul unitar (mediu);
- volumul produciei;
- costul variabil unitar;
- costul fix unitar.
cfu(y)
Cu
a. Evoluia costului
fix unitar
b. Evoluia costului
variabil unitar
c. Evoluia costului
unitar
Fig. 6.10.
C m arg ( y) =
dC( y)
dy
C m arg (1)=
Cmarg
Cu
Fig. 6.11.
cvu
De fapt, curba Cmarg trece prin punctele de minim att al curbei costului
variabil unitar ct i al curbei costului mediu.
Se cere:
a. s se reprezinte grafic izocuanta corespunztoare unei producii de
4 uniti;
b. ce tip de randament de scar caracterizeaz tehnologia firmei?
c. determinai productivitatea marginal a factorului de producie 1 i
analizai evoluia acesteia n raport cu cantitatea consumat din
respectivul factor de producie.
Rezolvare:
a.
y = f (x 1 , x 2 ) = x 1 x 2
y = 4 4 = x 1 x 2 16 = x 1 x 2
61
MICROECONOMIE
x2
8
y=4
2
0
x1
b.
1
2
1
2
1
1
2
1
2
2
1
2
1
1
2
2
f (tx 1 , tx 2 ) = t x t x = t x x
123
f (tx 1 , tx 2 ) = t f (x 1 , x 2 ), t > 1
f ( x1 , x 2 )
df (x 1 , x 2 ) 1 2 2 1 x 2
= x1 x 2 =
dx 1
2
2 x1
1
PM 1 =
f (x ) = 4 x = y; p = 100; = 50
a.
62
MICROECONOMIE
df (x )
= 50
dx
df (x ) 1
4
1
=
= x = 16
dx
2
2 x 2
p PM = 100
C
Cmg(y)
cu(y)
cvu(y)
CF
10
8,92
cfu(y)
0
2,26
65
MICROECONOMIE
CAPITOLUL 7 - COMPORTAMENTUL
PRODUCATORILOR IN CONDITIILE PIETEI CU
CONCURENTA PERFECTA
Obiective:
- Descrierea mediului economic specific concurentei perfecte
- Analiza deciziei de oferta cantitativa a firmelor, avand ca obiectiv
maximizarea profitului
- Identificarea modalitatilor de obtinere a echilibrului general pe piata
bunurilor; analiza principalelor forme de echilibru/dezechilibru
max p y c( y)
y
unde: py = V(y)
Cmarg
Cu
Fig. 7.1
Cvu
y1
y2
iar firma este mai bine s-i ntrerup activitatea cnd: -CF > py - CV(y) - CF,
C ( y)
adic n cazul n care: C vu ( y) = V
> p.
y
Aceast demonstraie argumenteaz faptul c numai poriunea curbei
costului marginal ce se gsete deasupra curbei costului variabil unitar
reprezint curba ofertei firmei (vezi fig.7.2).
Cmarg
Cu
Cvu
Cmarg
Cu
Fig. 7.2.
Cvu
p
p*
C TOT ( p) = O TOT (p ) *
q
p
OTOT
p2
Fig. 7.3
p*
CTOT
p1
qc
qo
q*
qc qo
68
MICROECONOMIE
Preul de echilibru este unic, practicarea oricrui alt pre diferit de acesta fiind
posibil doar pe perioade scurte. Astfel, dac s-ar stabili un pre p1 < p*,
cantitatea cerut ar depi cantitatea oferit i atunci unii ofertani vor realiza
c-i pot vinde produsele la preuri mai mari. Cu ct vor fi mai muli cei ce vor
realiza acest lucru, cu att mai puternic va fi stimulat preul p1 s creasc spre
nivelul preului de echilibru p* (vezi fig.7.3).
Dac s-ar impune practicarea unui pre p2 > p*, n acest caz, cantitatea
cerut ar fi depit de cea oferit i atunci civa ofertani nu vor fi capabili
s-i vnd produsele conform previziunilor lor. Singura cale care le-ar salva
situaia ar fi s reduc preul i, dac unii o fac i vor obliga i pe ceilali ofertani s se adapteze, preul p2 reducndu-se pn la nivelul preului de echilibru p* (vezi fig.7.3).
Pot exista i dou cazuri speciale, determinate de caracteristicile
ofertei. Astfel, n cazul ofertei fixe perfect neelastice (vezi fig.7.4.a)
cantitatea de echilibru (q*) este determinat integral de condiiile ofertei, iar
preul de echilibru (p*), de condiiile cererii.
n cazul ofertei perfect elastice (vezi fig.7.4.b), industria va putea
oferi orice cantitate la un pre constant, preul de echilibru (p*) fiind
determinat de condiiile ofertei, iar cantitatea de echilibru (q*) de condiiile
cererii.
p
p
OTOT
CTOT
OTOT
p*
CTOT
q*
q*
Fig. 7.4
po
pc
ac
b+d
(a c) = ad + bc = q *
p * = a bp = a b
b+d
b+d
a bp = c + dp
C TOT
p* =
( )
a q
b
p c (q ) = p o (q )
q c
p o (q ) =
d
p c (q ) =
ad + bc
aq q c
=
q* =
b
d
b+d
O
p'
Fig. 7.5.
p"
p
*
C
Q
Q"
Q*
Dup cum reiese i din figura 7.5, taxa va avea efecte negative att
asupra productorilor ct i a cumprtorilor. Astfel, productorii care iniial
vindeau Q* cu preul p*, n urma aplicrii taxei vor vinde mai puin (Q") la un
pre mai mare (p"), dar care nu acoper integral valoarea taxei (p < t).
Cumprtorii, pe de alt parte, vor fi i ei afectai negativ, deoarece, la
acelai nivel al veniturilor disponibile vor achiziiona cantitatea Q" (Q" < Q*),
la preul p" > p*.
Elasticitatea cererii i ofertei n raport cu preul este elementul
determinant al proporiei n care se mparte taxa ntre productori i
consumatori.
n condiiile unei cereri foarte elastice n raport cu preul (vezi fig.7.6.a),
sporul de pre pc suportat de cumprtori este de mic mrime, n timp ce
diminuarea preului suportat de vnztori (pv) este semnificativ ca
mrime.
p
O'
O'
O
C
p"
p*
pc
p"
pv
p*
pc
C
pv
Q"
Q*
Fig. 10.12.
MICROECONOMIE
Q"
Q*
71
Dac cererea este mai puin elastic, cei mai afectai sunt consumatorii,
suportnd o variaie (n sensul creterii) a preului semnificativ (pc), pe cnd
o-fertanii vor fi afectai de reducerea preului numai cu pv (vezi fig.7.6.b).
Repartizarea taxei ntre cumprtori i vnztori este diferit i n
funcie de gradul de elasticitate al ofertei (vezi fig.7.7).
n condiiile unei oferte foarte elastice n raport cu preul (vezi fig.7.7.a),
ponderea taxei suportate de crte cumprtor este semnificativ, n timp ce
variaia preului primit de vnztor este de mai mic amploare.
Dac oferta este mai puin elastic ns (vezi fig.7.7.b), proporia taxei
suportate de ctre cumprtor se reduce, n timp ce aceea a taxei suportate
de vnztor este semnificativ.
p
p
O'
O
O'
a
p"
p*
b
O
pc
p"
p*
pc
pv
pv
Q*
Q*
Fig. 7.7.
p
C
C
C
O
p
p
O
C
C
p
p
p
t
p
Q
Fig. 7.8.
73
MICROECONOMIE
O
O'
Fig. 7.9.
p*
p'
pc
S
Q*
Q'
C'
C
Fig. 7.10
p*
p'
pv
Q*
Q'
74
MICROECONOMIE
Fig. 7.11
C'
pn
p*
C
pmax
Qo
exces de cerere
Q*
Qc
Situaia iniial este aceea n care cererea total egaleaz oferta total
la nivelul preului de echilibru p*, iar cantitatea de echilibru este Q*. Prin impunerea unei limite maxime a preului (pmax) sub nivelul preului p*, echilibrul
cerere-ofert va fi afectat, n sensul c se va manifesta un exces de cerere
(Q = Qc - Qo)(unde: Qc - cantitatea cerut; Qo - cantitatea oferit).
Productorii vor fi astfel forai s stabilizeze oferta la nivelul Qo,
ntruct un nivel mai ridicat al ofertei n-ar fi acceptat dect dac preurile ar
crete peste limita pmax (impus de stat), iar un nivel mai redus ar diminua
profiturile productorilor (vnznd mai puin).
n acest fel, capacitile productive n-ar fi utilizate integral, iar pe pia
s-ar instala penuria de mrfuri cu efecte negative, att asupra consumatorilor
ct i a productorilor.
Un efect al penuriei de mrfuri se poate concretiza i n apariia aa numitei piee negre, pe care marfa se vinde ilegal la preuri pn mai mari i
de-ct preul de echilibru p* (vezi fig.7.11).
Pentru a contracara efectele negative induse de manifestarea pieei
negre, statul recurge adesea, n astfel de cazuri, la raionalizri ale
consumului respectivului bun. n fig.7.11, raionalizarea va fi expresia
transformrii curbei C n dreapta C', cererea devenind constant i egal cu
cantitatea oferit la acel nivel de pre (pmax), prin cupoanele de raionalizare.
n cazul n care limita maxim a preului stabilit de ctre stat se
situeaz deasupra nivelului preului de echilibru, nu se manifest influene
majore asupra cererii sau ofertei, n aceast situaie aprnd un exces de
ofert (vezi fig.7.12) Q=Qo - Qc, cu att mai mare cu ct diferena dintre
plafonul maxim de pre i preul de echilibru este mai mare.
75
MICROECONOMIE
exces de ofert
pmax
Fig. 7.12.
p*
C
Q*
Qc
Qo
O'
exces de ofert
pmin
Fig. 7.13.
p*
pc
C
Qc
Q*
Qo
Fig. 7.14.
p*
pmin
Qc
Q* Qo
77
MICROECONOMIE
pmax
Fig. 7.15.
p*
C
exces de cerere
Q*
pc1
po2
Fig. 7.16.
p*
pc2
po1
Q1
Q*
Q2
(p
c1
p o1
numit i pre
O
C
Fig. 7.17.
p*
p'c
p'
Q*
Qo
Qc
ntre preuri poate fi eliminat n timp prin modificri ale preurilor, respectiv
ale cererii i ofertei (vezi fig.7.18).
p
Fig. 7.18.
p1
p3
p*
p2
Q1
Q*
Q3 Q5
Q6 Q4
Q2
p1
Q2
p3
Q4
p5
p*
Q*
Q5
p4
Q3
p2
Q1
1
Fig. 7.19
80
MICROECONOMIE
Fig. 7.20
p3
p1
p*
p2
Q3 Q1 Q* Q2 Q4
p5
Q4
p3
Q2
p1
Q*
p*
Q1
p2
Q3
p4
Q5
1
Fig. 7.21.
81
MICROECONOMIE
Fig. 7.22.
p*
p2
C
Q1
Q*
Q2
C mg (y ) =
dC(y )
= 4y
dy
Condiia de optim:
C mg (y ) = p 4 y = 10 y 5y = 10 y * = 2
p(y ) = 10 y = 10 2 p* = 8
Pr = p Ct m (y ) = 8
2y 2 + 4
4
= 8 2y
y
y
4
=2
2
Prmax total = yPrmax = 4
Prmax = 8 2 2
82
MICROECONOMIE
2. Funcia cererii totale pe pia este C(p) = 40 - p, iar cea a ofertei totale
este 0(p) = 10 + p. S se determine analitic i grafic preul i cantitatea de
echilibru.
Rezolvare:
a. analitic, la echilibru:
C(p*) = O(p*) 40 - p* = 10 + p* 30 = 2p* p* = 15
Q* = C(p*) = O(p*) = 25
b. grafic:
p
40
O
20
*
15 p
10
Q*
10
20 25 30
C
40
84
MICROECONOMIE
CAPITOLUL 8 COMPORTAMENTUL
PRODUCATORILOR IN CONDITIILE PIETEI CU
CONCURENTA IMPERFECTA
Obiective:
- analiza deciziei de oferta a firmelor in conditii de concurenta imperfecta
- descrierea mediilor concurentiale de tip monopol, oligopol sau concurenta
monopolistica si a implicatiilor acestora asupra comportamentului firmelor
lul, n cazul cruia economia de scar este att de puternic nct costul
minimizat al produciei i permite acestei firme s acapareze ntreaga pia.
La cealalt extrem, este posibil ca punctul de minim eficien al unei firme,
punctul n care curba costului mediu total nceteaz s coboare i ncepe s
urce, are un nivel att de mare nct numai cteva firme pot coexista pe
pia.
Barierele puse noilor firme la intrarea pe o pia sunt un alt motiv
pentru care o industrie este mai concentrat dect o arat indicatorii si
economici. Barierele pot fi definite ca fiind orice factor ce mpiedic o nou
firm s concureze n condiii egale cu firmele deja existente pe pia. Uneori
barierele la intrarea n industriile oligopol sunt puse n mod deliberat de ctre
autoritile locale sau guvernamentale. n astfel de cazuri, guvernul ncearc
s mpiedice monopolul, dar limiteaz numrul ntreprinderilor ce ar putea
aprea prin intrarea liber. Un alt mod de a crea bariere la intrarea ntr-o
ramur (sau industrie) este legat de proprietatea asupra resurselor
neregenerabile (mine, petrol etc.). Patentele i drepturile de autor sunt o alt
categorie de bariere, putnd fi privite ca reglementri restrictive ca orice alt
proprietate asupra resurselor nereproductibile.
De fapt, bariera la intrare este adesea aceea care nu permite noilor
firme s ating performana celor existente n ceea ce privete costurile i
calitatea produselor. Aceasta nu nseamn, ns, c fiecare efort i cheltuial
pe care o firm trebuie s le fac la intrarea pe pia ar putea fi interpretat ca
o piedic. n scopul lansrii unei noi firme, ntreprinztorul i asum riscuri,
caut investitori, angajeaz lucrtori, practic diverse forme de promovare
pentru a-i atrage clientela etc., toate aceste activiti dovedindu-se, pentru
unii, suficient de grele pentru a-i descuraja s le ntreprind. Dar, necesitatea
acestor eforturi nu se constituie ntr-o barier la intrarea ntr-o ramur, n
sensul economic al cuvntului.
8.2. MONOPOLUL
8.2.1. Decizia de oferta a firmei monopoliste
Concurenta imperfecta de tip monopol apare in conditiile existenei unei
singure firme ce domin piaa unui produs, firm ce nu va accepta sa preia
pretul liber format pe piata, ci va urmari sa-si impuna propriul pret , avand in
vedere acelasi obiectiv al maximizarii profitului.
Formularea problemei de maxim in cazul firmei monopoliste este
urmatoarea:
86
MICROECONOMIE
Rezolvarea problemei de maxim presupune gsirea nivelului y al ofertei pentru care Vmarg(y) = Cmarg(y), sau V/y = C/y.
n cazul firmei ce opera pe o pia cu concuren perfect exista, n
plus, egalitatea dintre venitul marginal i preul pieei [Vmarg(y) = p] de unde
se deducea relaia de optim pentru determinarea nivelului y ce maximizeaz
profitul firmei, de forma: p = Cmarg(y).
n cazul monopolistului ns, mecanismul formrii i evoluiei venitului
marginal este ceva mai complicat. Astfel, dac monopolistul decide s-i
mreasc oferta y cu y, vor apare dou tipuri de efecte asupra profitului
total al acestuia. n primul rnd, monopolistul va putea vinde mai mult,
primind suma py pentru aceasta. n al doilea rnd, prin creterea cantitativ
a ofertei, preul produsului va tinde s se diminueze (cu p), noul pre fiind
valabil pentru ntreaga cantitate y vndut.
Efectul total asupra venitului productorului va fi:
V = py + yp
deci venitul marginal se poate deduce astfel:
V
p
= p+
p (formul pe care am menionat-o i comentat-o anterior)
y
y
1
cum: Vm arg ( y) = p( y) 1
, iar condiia de optim impune ca: Vmarg(y) =
( y)
1
funcie de pre, atunci: p( y) 1
= C m arg ( y) .
( y)
p( y) = a by
venitul productorului:
marginal va fi de forma:
V( y) = p( y) y = ay by 2 ,
Vm arg ( y) =
deci
funcia
venitului
dV( y)
= a 2by
d( y)
p
a
Cmarg
Cu
Fig. 8.1
profitul firmei in
conditii de monopol
yM - producia optim a
monopolistului
graficul
cererii
punct optim
Vmarg
yM
a/2b
a/b
88
MICROECONOMIE
p
opiune n condiii
de monopol
opiune n condiii
de concuren
perfect
Fig. 8.2
pM
Cmarg
pc
Vmarg
yM
cererea
yc
Cu
p*
yef
yef
8.3. Oligopolul
Oligopolul descrie situatia existentei pe o piata a unui numar redus de firme
ce se confrunta cu o mare masa de consumatori (pastreaza atomicitatea
cererii, dar nu si a ofertei).
In teoria economica, pentru simplificarea expunerii modului de operare
al firmelor in conditii oligopoliste, se recurge la modele bidimensionale .
Aceste modele au in vedere cazul existentei a doar doua firme pe o piata,
interdependenta deciziilor lor facand obiectul analizei in cadrul modelului
(duopol). Studiul acestuia va permite relevarea caracteristicilor specifice ale
firmelor angajate ntr-o strategie interactiv, rezultatele fiind valabile si in
cazul modelelor ce presupun existena a mai mult de dou firme.
Modelarea comportamentului firmelor n condiii de duopol face
obiectul jocurilor de decizie ce sunt amplu tratate n cadrul teoriei
microeconomice privitoare la interaciunea deciziilor firmelor.
n teoria jocurilor sunt descrise modele de decizie secvenial, de
decizie simultan sau jocuri de decizie cooperative. Exist patru concepte ce
descriu un model (joc) de decizie secvenial:
- decidentul (sau firma principal) este cel ce fixeaz primul
preul produsului oferit;
- firma secundar este cea care preia preul astfel fixat
sau:
- decidentul (firma principal) fixeaz cantitatea de producie
final oferit;
- firma secundar preia ca predeterminat cantitatea oferit de
firma principal, adaptndu-i apoi propria producie.
Modelul de decizie simultan descrie situaia n care o firm i
formuleaz decizia de ofert netiind care este alegerea celeilalte firme
(presupunnd-o doar).
Jocul de decizie cooperativ descrie comportamentul firmelor ca
fuzioneaz formnd carteluri i cutnd s fixeze preurile i cantitile oferite
astfel nct s maximizeze suma profiturilor lor.
91
MICROECONOMIE
max p( y1 + y 2 ) y 2 c 2 ( y 2 )
y2
n care :
p(y1 + y2)
y2
y1
c2(y2)
Vm arg2 = p( y1 + y 2 ) +
p
y 2 = C m arg2
y 2
Aceast ecuaie descrie o ntreag familie de curbe ale izoprofitului dat de combinaiile diverse de cantiti y1 i y2 ce genereaz un acelai nivel al
profitului Pr2 (vezi fig.8.5). Profitul firmei secundare (Pr2) crete cu ct curbele
izoprofitului sunt mai apropiate de ordonat. Aceasta se explic analiznd
funcia profitului determinat anterior. Dac se fixeaz y2 la un anumit nivel, se
observ c profitul crete (Pr2) pe msur ce y1 scade. Profitul este maxim
cnd y1 = 0, deci cnd firma 2 se afl n poziie de monopol.
Pentru fiecare nivel al ofertei firmei principale (y1), firma secundar va
fixa oferta sa (y2) acolo unde, grafic, se ntlnete cea mai apropiat curb a
izoprofitului fa de ordonat. Acest punct (de optim) satisface condiia de
tangen: tangenta la curba izoprofitului trebuie s fie vertical n punctul de
optim. Unirea tuturor acestor puncte de optim (corespunztoare diverselor
niveluri ale profitului firmei secundare) determin dreapta corespunztoare
funciei de reacie a firmei secundare f2(y1).
y2
curbele izoprofit
f2(y1)
Fig. 8.5.
f2(y1)
y1
dreapta de reactie a
firmei secundare
y1
C m arg2 = 0 devine:
a by1 2by 2 = 0
a by1
2b
In cazul firmei principale, aceasta, cnd ia decizia de ofert, prevede
reacia firmei secundare. De aceea, problema de optim n acest caz este
formulat astfel:
y2 =
93
MICROECONOMIE
max p( y1 + y 2 ) y1 c1 ( y1 )
a. . y 2 = f 2 ( y1 )
{[
y1
sau
max p y1 + f 2 ( y1 ) y1 c1 ( y1 )
y1
C m arg ( y1 ) = 0
a
*
y1 = 2b
a
by1 = 0
a
2
* a b 2b
a
=
y2 =
2b
4b
3a
y1* + y*2 =
4b
Grafic, soluia modelului Stackelberg privind decizia secvenial este
prezentat n fig.8.6.
Firma principal (lider) alege punctul de pe curba de reacie a firmei
secundare ce atinge cea mai joas (apropiat de abscis) curb izoprofit a
firmei 1. Punctul de optim, de coordonate (y*1,y*2) este, de fapt, punctul de
tangen dintre graficele celor dou funcii.
y2
dreapta de reacie a
optim
y*2
f2(y1
Fig. 8.6.
curbe
izoprofit
y*
MICROECONOMIE
y1
94
[(
max p y1 + y a2 y1 c( y1 )
( )
unde: y1 = f1 y 2a
y1
( )
y1* = f1 ( y*2 ) i y*2 = f 2 ( y1* ) , deci cnd oferta real a firmei 1 ( y1* ) corespunde
cu previziunile fcute de firma 2 i acelai lucru se aplic ofertei reale a firmei
2, se realizeaz echilibrul n modelul Cournot. Fiecare firm i maximizeaz
profitul n condiiile n care produce exact ct a previzionat cealalt firm c o
va face (vezi fig.8.7).
y2
punct optim
echilibru Cournot
izoprofituri
Fig. 8.7.
f2(y1)
f1(y2)
y1
cererea
Cmarg
Cmarg
cu
cu
Vmarg
supraprofit
min cu
min cu
cererea
Vmarg
Q
(a) - termen scurt
Q
(b) - termen lung
Fig. 8.8.
Vmg (y ) = C mg (y )
Ct (y ) = 10y C mg (y ) =
dC(y )
= 10
dy
97
MICROECONOMIE
100 4 y = 10 y =
90
y * = 22,5
4
98
MICROECONOMIE
99
MICROECONOMIE
100
BIBLIOGRAFIE
Abraham Frois, G., Economie politique, ed. 4a, Economica, Paris, 1988.
Brozen, Y., The Competitive Economy, Morristonn, New York, General Learning Press,
1975.
Dixit, A.K., Optimization in economic theory, Oxford, University Press, 1990.
Eaton, B.C., Microeconomics, W.H. Freeman and Company, New York, 1988.
Gherasim, T., Microeconomie, vol.1, Editura Economica, 1993.
Lancaster, K., Introduction to Modern Microeconomics, Rand McNally College Publishing
Company, Chicago.
Lindsey, D., Microeconomics, The Dryden Press, New York, 1987.
Marrio, R., The Economic Theory of Managerial Capitalism, MacMillan, London, 1964.
Marshall, Alfred, Principles of Economics, MacMillan Press, London, 1920.
Samuelson, P.A. - Economics, 12th ed., Mc Graw - Hill Book, Company, 1985.
Sarpe, D. , Gavrila, E., Microeconomie Teorie si aplicatii, Ed. Economica, Bucuresti, 2002
101
CUPRINS
1
13
22
33
39
47
68
85
100
10
Bibliografie ...........................................................................................
101