Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Comentariul CP Barbaneagra
Comentariul CP Barbaneagra
COMENTARIU
***
PARTEA GENERAL
CUVNT NAINTE
Alexei Barbneagr, doctor n drept, confereniar
Se spune, pe bun dreptate, c dreptul penal se modific o dat cu timpurile n care ia natere. n
baza lui "se poate reconstitui sistemul de valori i de civilizaie, caracteristic societii care a emanat
dreptul penal. El reflect ntotdeauna att cultura perioadei n care este creat Codul penal, ct i cultura
poporului care l-a elaborat. Mai mult chiar, Codul penal este o parte a culturii. Din el se poate nelege
condiia moral a societii, sistemul de valori pe care este edificat statul. Se mai poate observa i locul
pe care-l ocup omul n stat i drepturile ce i se cuvin, precum i locul pe care-l ocup puterea "1.
Noul Cod penal al Republicii Moldova, nefiind o excepie, reflect schimbrile produse n societatea
contemporan, evoluia sistemelor de politic penal din ara noastr, relaiile acesteia cu normele de drept
penal internaional i cu tratatele internaionale ratificate de statul nostru.
Este cert c aprarea valorilor sociale se realizeaz preponderent prin mijloace de ordin economic,
social, educativ. Acest lucru se nfptuiete ns i prin intermediul normelor juridice prevzute de dreptul
administrativ, financiar, civil, funciar, al muncii etc. n sistemul dreptului, un rol deosebit i revine
dreptului penal care definete cele mai importante valori sociale, a cror violare este pedepsit prin
aplicarea de sanciuni penale. ntruct societatea i-a reevaluat valorile i a creat o nou politic penal a
statului, actualul Cod penal reflect acest efort care a pornit de la necesitile aprrii, n primul rnd, a
valorilor ei supreme: personalitatea omului i drepturile lui, proprietatea, mediul, pacea i securitatea
uman, ordinea constituional, suveranitatea i independena Republicii Moldova etc. Elaborarea Codului
penal a urmrit i alte scopuri: excluderea caracterului declarativ al normelor penale i al clieelor
ideologice, perfecionarea legislaiei penale pentru a eficientiza lupta cu criminalitatea organizat, corupia
i alte manifestri de aceast natur. Aadar, noul Cod penal are o form i o structur esenial modificate
n raport cu CP din 1961. Partea general i cea special cuprind 31 de capitole i 393 de articole.
Capitolele Infraciuni contra pcii i securitii omenirii, infraciuni de rzboi; Infraciuni contra familiei
i minorilor; Infraciuni n domeniul informaticii; Infraciuni svrite de persoanele care gestioneaz
organizaii comerciale, obteti sau alte organizaii nestatale sunt noi sau modificate n mod substanial.
Au fost operate modificri n denumirea altor capitole, n coninutul lor fiind introduse multe componene
de infraciuni noi, necunoscute anterior legislaiei noastre penale.
Printre momentele-cheie din partea general a Codului penal menionm c n alin.1 art.1 este
stipulat unicitatea legislaiei penale: "Prezentul cod este unica lege penal a Republicii Moldova".
Aceast prevedere are o importan deosebit. Este cunoscut faptul existenei n alte ri a legilor speciale,
care, concomitent cu CP, sunt acte normative n baza crora poate surveni rspunderea penal. Codificarea
tuturor normelor penale ntr-un singur cod asigur aplicarea operativ i corect a legislaiei penale.
O alt stipulare important a Codului penal este c acesta "se aplic n conformitate cu prevederile
Constituiei Republicii Moldova i ale actelor internaionale la care Republica Moldova este parte. Dac
exist neconcordane cu actele internaionale privind drepturile fundamentale ale omului, au prioritate i
se aplic direct reglementrile internaionale" (a se vedea prevederile alin.3 art.1). Aceast norm penal
deriv din coninutul art.7 al CRM care consfinete faptul c numai Constituia Republicii Moldova este
Legea ei Suprem. Nici o alt lege sau un alt act juridic care contravin prevederilor Constituiei nu au
putere juridic. Pornind de la aceast prevedere constituional, instanele judectoreti, la efectuarea
justiiei, urmeaz s aprecieze coninutul legii sau al oricrui alt act juridic ce reglementeaz raporturile
juridice litigioase i, n cazurile necesare, s aplice Legea Suprem ca act juridic normativ cu aciune
direct. Instanele de judecat aplic n mod direct Constituia:
aplicarea de sanciuni penale trebuie s se fac numai atunci cnd acestea sunt cerute de natura
infraciunii, de gravitatea culpei ntreprinderii, de consecinele ei pentru societate i de necesitatea de a
preveni alte infraciuni. Pentru fapte de mai mic gravitate este indicat recurgerea la alte forme de
rspundere, cum ar fi cea administrativ;
n alegerea i aplicarea sanciunii trebuie s se acorde o atenie deosebit obiectivelor nonrepresive:
prevenirea comiterii de noi infraciuni i repararea prejudiciului suferit de victima infraciunii 8.
Pentru a evita multiplele greeli n practica judiciar legate de calificarea activitii infracionale, n
CP sunt introduse noiunile de infraciune unic (art.28), infraciune continu (art.29), infraciune
prelungit (art.30).
A fost modificat i noiunea de repetare a infraciunii. Conform art.31 CP, se consider repetare a
infraciunii svrirea a dou sau a mai multor infraciuni identice ori omogene, prevzute de aceeai
norm penal, cu condiia c persoana nu a fost condamnat pentru vreuna din ele i nu a expirat termenul
de prescripie.
Deci, semnul calificativ - svrirea infraciunii de ctre o persoan condamnat anterior pentru
aceeai infraciune, semn caracteristic legislaiei penale precedente - a fost exclus. n noul CP nu mai
exist nici noiunea de recidivist deosebit de periculos, termen omis din limbajul juridic. Ultimele dou
modificri au fost operate i sunt un rezultat al aducerii legislaiei RM n corespundere cu prevederile
CEDO. De exemplu, prevederile art.4 din Protocolul nr.7 CEDO stipuleaz c "nimeni nu poate fi urmrit
sau pedepsit penal de ctre jurisdiciile aceluiai stat pentru svrirea infraciunii pentru care a fost deja
achitat sau condamnat printr-o hotrre definitiv conform legii i procedurii penale ale acestui stat".
Noul CP a lrgit lista cauzelor care nltur caracterul penal al faptei, lucru extrem de important n
lupta cu criminalitatea. Au fost recunoscute suplimentar drept cauze care nltur caracterul penal al faptei
i reinerea infractorului, constrngerea fizic sau psihic, riscul ntemeiat. Deopotriv cu legitima
aprare i starea de extrem necesitate, aceste cauze vor permite cetenilor s-si realizeze plenar aprarea
drepturilor i libertilor ce le sunt garantate.
Att partea general, ct i cea special a CP conin norme penale care au menirea de a eficientiza
lupta mpotriva crimei organizate. Astfel, legiuitorul a specificat formele participaiei la infraciune, forme
care, n actualul cod, au fost elucidate sub aspect structural, n funcie de gradul de coordonare i de
organizare a aciunilor participanilor la svrirea faptei penale. Aceste forme sunt:
a) participaia simpl (art.44);
b) participaia complex (art.45);
c) grupul criminal organizat (art.46);
d) organizaia (asociaia) criminal (art.47).
n continuarea aceleiai idei, enunm c art.284 din partea special a CP prevede rspunderea
penal pentru crearea sau conducerea unei organizaii criminale. n acest sens, numeroase componene de
infraciuni (art.324 alin.3 lit.c), 325 alin.3 lit.b), 326 alin.3 lit.b), 327 alin.3, 328 alin.3 lit.c), 332 alin.2
lit.c), 335 alin.3 lit.a), 336 alin.3 lit.a), 352 alin.3, lit.a) etc.) au ca semn calificativ svrirea diferitelor
aciuni n interesul unui grup criminal sau al unei organizaii (asociaii) criminale.
Sunt modificate i categoriile pedepselor. n noul CP se pune accentul pe pedepsele nonprivative de
libertate, lrgind esenial aria aplicrii amenzii, stabilind noi pedepse: munca neremunerat n folosul
comunitii i arestul. Prin munc neremunerat n folosul comunitii legiuitorul prevede antrenarea
condamnatului - n afara timpului serviciului de baz sau de studii - la munc, determinat de autoritile
administraiei publice locale (alin.1 art.67 CP). Prin arest se nelege privarea de libertate a persoanei pe
un termen de la 3 pn la 6 luni (alin.1 art.68 CP).
n categoriile pedepselor sunt incluse nchisoarea i deteniunea pe via. Esena conceptului de
nchisoare const n privarea de libertate a persoanei vinovate de svrirea unei infraciuni prin izolarea
impus a acesteia de mediul normal de via i plasarea ei - n baza hotrrii instanei de judecat, pe un
anumit termen - ntr-un penitenciar. nchisoarea se stabilete pe un termen de la 6 luni pn la 25 de ani.
Prin deteniune pe via legiuitorul prevede privarea de libertate a condamnatului pentru tot restul
vieii (art.71 CP).
Pentru prima dat n legea penal a Republicii Moldova sunt stabilite, de asemenea, i categoriile
pedepselor aplicate persoanelor juridice: amenda, privarea de dreptul de a exercita o anumit activitate,
lichidarea.
La fel, au fost extinse considerabil termenele pedepsei cu nchisoarea aplicate n cazul unui concurs
de infraciuni i al unui cumul de sentine. Conform art.84, 85 CP, n cazul unui concurs de infraciuni
nchisoarea poate s fie numit pe un termen ce nu depete 30 de ani, iar n cazul unui cumul de sentine
pedeapsa definitiv nu poate depi termenul de 35 de ani de nchisoare. ntr-un capitol aparte (cap.IX)
sunt formulate noiunea i categoriile de liberare de pedeaps penal. Capitolul X este consacrat
msurilor de siguran care au drept scop nlturarea unui pericol i prentmpinarea svririi faptelor
prejudiciabile.
n lista cauzelor care nltur rspunderea penal este de menionat mpcarea (art.109 CP), un act
de nlturare a rspunderii penale pentru o infraciune uoar sau mai puin grav. mpcarea este
personal i poate fi realizat din momentul pornirii urmririi penale i pn la rmnerea definitiv a
hotrrii instanei de judecat.
Conotaia semantic a unor termeni sau expresii cuprinse n cap.XII al CP, intitulat Calificarea
infraciunilor va facilita, de asemenea, aplicarea normelor penale. Calificarea infraciunilor, n cazul unui
concurs de infraciuni, al concurenei normelor penale, al concurenei dintre normele generale i cele
speciale, dintre dou norme speciale, dintre o parte i un ntreg va permite determinarea i constatarea
juridic a corespunderii exacte ntre semnele faptei prejudiciabile svrite i semnele componenei
infraciunii imputate.
Nu mai puin importante sunt modificrile operate n partea special a CP.
Denumirea capitolelor i ierarhizarea lor n partea special denot prioritatea valorilor sociale
ocrotite de ctre stat. nsei denumirile primelor capitole: Infraciuni contra pcii i securitii omenirii,
infraciunile de rzboi; Infraciuni contra vieii i sntii persoanei; Infraciuni contra libertii, cinstei
i demnitii persoanei etc. evideniaz ocrotirea valorilor social-umane i obligaiunile Republicii
Moldova n legtur cu aderarea la conveniile internaionale. Situaia criminogen a condiionat
necesitatea criminalizrii unor fapte care pericliteaz valorile sociale i a gruprii unor norme penale n
capitole noi, printre care evideniem cap.IX - Infraciuni ecologice; cap.XI - Infraciuni n domeniul
informaticii etc.
Evident c ntr-un succint cuvnt introductiv nu pot fi supuse analizei normele penale noi, cel puin
din simplul motiv c acestea sunt numeroase. Evideniem totui n calitate de exemplu de perfecionare a
legislaiei naionale sub imperiul prevederilor tratatelor internaionale, unele denumiri ale normelor
penale:
genocidul (art.135), ecocidul (art.136), tratamentele inumane (art.137), nclcarea dreptului
umanitar internaional (art.138), clonarea (art.144) etc.
Lucrarea de fa, fiind primul comentariu al unui Cod penal al Republicii Moldova, nu are i nici nu
poate avea drept obiect domeniul considerat definitivat al tiinei dreptului penal. Dar ea reunete i
ordoneaz aspectele eseniale ale coninutului CP n vigoare dup o form i nite reguli demult stabilite.
Metoda principal folosit la scrierea acestui Comentariu i firul lui cluzitor au la baz expunerea
succint a tezelor eseniale din fiecare articol (partea general) i a elementelor componenelor de
infraciune (partea special); corelarea coninutului prevederilor normelor; definirea ntr-o form raional
a noiunilor, expresiilor i a semnelor calificative ale faptei incriminate de legea penal n accepiunea
noului cod. Presupunnd c metoda tiinific este cunoscut de cei care vor beneficia de acest
Comentariu i considernd c acetia neleg c ntregul, ca i dezvoltarea prilor sale, se bazeaz pe
spiritul logic, autorii au renunat la sublinierea i relevarea n parte a continuitii logice a fiecrui detaliu
deja comentat, rezervnd astfel spaiu pentru alte idei i sugernd articolul la care cititorul poate apela
pentru a gsi rapid rspunsul cutat.
Nu este de neglijat nici motivul pentru care Centrul de Drept al Avocailor, pe care l reprezint, s-a
pronunat pentru un proiect de scriere i publicare a unui asemenea comentariu important, acesta
nscriindu-se perfect obiectivului pe care l urmrim de mai muli ani: formarea unui stat bazat pe drept,
p. = punct i derivatele
pag. = pagina i derivatele
PPA = Primul Protocol adiional
rec. = recomandare i derivatele
reg = regulament i derivatele
rez. = rezoluie i derivatele
RM = Republica Moldova i derivatele
RND = Revista Naional de Drept
sec. = seciune i derivatele
sent. = sentina i derivatele
SFS = Serviciul Fiscal de Stat
TI = Tratate internaionale la care Republica Moldova este parte
TVA = taxa pe valoarea adugat
ULIM = Universitatea Liber Internaional din Moldova
USM = Universitatea de Stat din Moldova
CODUL PENAL AL REPUBLICII MOLDOVA. PARTEA GENERAL
Capitolul I. CODUL PENAL I PRINCIPIILE APLICRII LUI
Articolul 1. Legea penal a Republicii Moldova
Articolul 2. Scopul legii penale
Articolul 3. Principiul legalitii
Articolul 4. Principiul umanismului
Articolul 5. Principiul democratismului
Articolul 6. Principiul caracterului personal al rspunderii penale
Articolul 7. Principiul individualizrii rspunderii penale i pedepsei penale
Articolul 8. Aciunea legii penale n timp
Articolul 9. Timpul svririi faptei
Articolul 10. Efectul retroactiv al legii penale
Articolul 11. Aplicarea legii penale n spaiu
Articolul 12. Locul svririi faptei
Articolul 13. Extrdarea
Capitolul II. INFRACIUNEA
Articolul 14. Noiunea de infraciune
Articolul 15. Gradul prejudiciabil al infraciunii
Articolul 16. Clasificarea infraciunilor
Articolul 17. Infraciunea svrit cu intenie
Articolul 18. Infraciunea svrit din impruden
Articolul 19. Infraciunea svrit cu dou forme de vinovie
Articolul 20. Fapta svrit fr vinovie (cazul fortuit)
Articolul 21. Subiectul infraciunii
Articolul 22. Responsabilitatea
Articolul 23. Iresponsabilitatea
Articolul 24. Rspunderea pentru infraciunea svrit n stare de ebrietate
Articolul 25. Etapele activitii infracionale
Articolul 26. Pregtirea de infraciune
Articolul 27. Tentativa de infraciune
Articolul 28. Infraciunea unic
Articolul 29. Infraciunea continu
Articolul 30. Infraciunea prelungit
Articolul 31. Repetare a infraciunii
Articolul 73. Privarea unei persoane juridice care desfoar activitate de ntreprinztor de dreptul
de a exercita o anumit activitate
Articolul 74. Lichidarea persoanei juridice care desfoar activitate de ntreprinztor
Capitolul VIII. INDIVIDUALIZAREA PEDEPSELOR
Articolul 75. Criteriile generale de individualizare a pedepsei
Articolul 76. Circumstanele atenuante
Articolul 77. Circumstanele agravante
Articolul 78. Efectele circumstanelor atenuante i agravante
Articolul 79. Aplicarea pedepsei mai blnde dect cea prevzut de lege
Articolul 80. Aplicarea pedepsei n cazul ncheierii acordului de recunoatere a vinoviei
Articolul 81. Aplicarea pedepsei pentru infraciunea neconsumat
Articolul 82. Aplicarea pedepsei pentru recidiv de infraciuni
Articolul 83. Aplicarea pedepsei pentru participaie
Articolul 84. Aplicarea pedepsei n cazul unui concurs de infraciuni
Articolul 85. Aplicarea pedepsei n cazul unui cumul de sentine
Articolul 86. Aplicarea pedepsei n cazul executrii hotrrii unui stat strin
Articolul 87. Modul determinrii termenului pedepsei definitive n cazul cumulrii diferitelor
pedepse
Articolul 88. Calcularea termenelor pedepsei i computarea arestului preventiv
Capitolul IX. LIBERAREA DE PEDEAPSA PENAL
Articolul 89. Noiunea i categoriile liberrii de pedeapsa penal
Articolul 90. Condamnarea cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei
Articolul 91. Liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen
Articolul 92. nlocuirea prii neexecutate din pedeaps cu o pedeaps mai blnd
Articolul 93. Liberarea de pedeaps a minorilor
Articolul 94. Liberarea de pedeaps datorit schimbrii situaiei
Articolul 95. Liberarea de la executarea pedepsei a persoanelor grav bolnave
Articolul 96. Amnarea executrii pedepsei pentru femei gravide i femei care au copii n vrst de
pn la 8 ani
Articolul 97. Prescripia executrii sentinei de condamnare
Capitolul X. MSURILE DE SIGURAN
Articolul 98. Scopul i tipurile msurilor de siguran
Articolul 99. Aplicarea msurilor de constrngere cu caracter medical
Articolul 100. Internarea ntr-o instituie psihiatric
Articolul 101. Stabilirea, schimbarea, prelungirea i ncetarea aplicrii msurilor de constrngere cu
caracter medical alienailor
Articolul 102. Deducerea duratei de aplicare a msurilor de constrngere cu caracter medical
Articolul 103. Aplicarea msurilor de constrngere cu caracter medical alcoolicilor i narcomanilor
sau punerea lor sub curatel
Articolul 104. Aplicarea msurilor de constrngere cu caracter educativ
Articolul 105. Expulzarea
Articolul 106. Confiscarea special
Capitolul XI. CAUZELE CARE NLTUR RSPUNDEREA PENAL SAU
CONSECINELE CONDAMNRII
Articolul 107. Amnistia
Articolul 108. Graierea
Articolul 109. mpcarea
Articolul 110. Noiunea de antecedente penale
Articolul 111. Stingerea antecedentelor penale
Articolul 112. Reabilitarea judectoreasc
Capitolul XII. CALIFICAREA INFRACIUNII
este un act intern unic, adoptat de Parlamentul RM, cu for juridic suprem, a crei esen se exprim
prin faptul c nici un alt act normativ-juridic nu trebuie s contravin legii penale, iar, n caz de
neconcordan, prioritate i se acord legii penale;
poart un caracter normativ. El conine regulile de comportament ce au un caracter general-obligatoriu i
se rsfrnge asupra unui cerc nedeterminat de persoane;
stabilete principiile i dispoziiile dreptului penal, temeiurile i condiiile rspunderii penale;
precizeaz aria activitii prejudiciabile, indicnd semnele ei concrete, categoriile i mrimea pedepsei
pentru svrirea faptei penale;
reglementeaz temeiurile liberrii de rspundere i de pedeaps penal.
5. Stabilind faptele infracionale i pedepsele pentru svrirea lor, alin.3 art.1 stipuleaz c CP se
aplic n conformitate cu prevederile CRM i ale actelor internaionale la care RM este parte.
6. Constituia este legea suprem a republicii care determin baza juridic a ntregului sistem de
drept al RM. Legile i alte acte normative nu pot s contravin CRM. Noul CP corespunde prevederilor
legii fundamentale. De exemplu, art.16 din CRM consfinete principiul egalitii tuturor persoanelor n
faa legii; art.20 consacr accesul liber la justiie; art.21 stipuleaz prezumia nevinoviei; art.22 confirm
neretroactivitatea legii; art.25 stabilete inviolabilitatea libertii i siguranei persoanei; art.72 stabilete
c legislaia penal se adopt de Parlament etc. Aceste prevederi constituionale sunt cuprinse n normele
penale ce reglementeaz principiile aplicrii Codului penal, scopul legii penale, nclcarea egalitii n
drepturi a cetenilor etc.
7. Normele de drept internaional ratificate de RM constituie temei juridic pentru legislaia penal.
Conform art.8 CRM, RM se oblig s respecte Carta ONU i tratatele la care este parte, s-i stabileasc
relaiile cu alte state pe principiile i normele unanim recunoscute ale dreptului internaional. Prin urmare,
dreptul internaional este, de asemenea, izvor al dreptului penal al RM. Multiple norme ale CP sunt
ntemeiate pe tratatele internaionale la care RM este parte. n legtur cu aceasta, n sensul ndeplinirii
obligaiunilor asumate, RM folosete legea sa penal, indiferent de locul svririi infraciunii sau de
cetenia infractorului, pentru un ir de infraciuni: circulaia ilegal a substanelor narcotice, psihotrope
sau a precursorilor (art.217), fabricarea sau punerea n circulaie a banilor fali sau a titlurilor de valoare
false (art.236), deturnarea sau capturarea unei garnituri de tren, a unei nave aeriene sau navale (art.275),
terorismul (art.278). Pe normele dreptului internaional se ntemeiaz i prevederile cap.I al prii speciale
a CP referitoare la infraciunile contra pcii i securitii omenirii i infraciunile de rzboi.
8. n conformitate cu prevederile alin.2 art.4 CRM, dac exist neconcordane ntre pactele i
tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului la care RM este parte i legile ei interne, inclusiv
CP, prioritate li se acord reglementrilor internaionale.
Articolul 2. SCOPUL LEGII PENALE
(1) Legea penal apr, mpotriva infraciunilor, persoana, drepturile i libertile acesteia,
proprietatea, mediul nconjurtor, ornduirea constituional, suveranitatea, independena i
integritatea teritorial a Republicii Moldova, pacea i securitatea omenirii, precum i ntreaga ordine
de drept.
(2) Legea penal are, de asemenea, drept scop prevenirea svririi de noi infraciuni.
1. Scopurile CP determin structura i coninutul acestuia. Norma comentat definete dou scopuri:
de aprare i de prevenire.
2. n conformitate cu alin.1 art.2, scopul principal al CP const n aprarea celor mai importante
relaii sociale de atentatele criminale. n lege sunt enumerate blocurile de baz ale sistemului de relaii
sociale care constituie obiectul juridico-penal al aprrii. Stabilind acest scop, legiuitorul a luat n
consideraie schimbrile eseniale, calitative, care au avut loc n politic, economie i n alte sfere sociale
ale societii i ale statului.
3. Ierarhia valorilor ocrotite de legea penal este construit dup schema: personalitate-societatestat. CP plaseaz pe primul loc aprarea juridic a omului i a personalitii lui, drepturile i libertile
omului i ale ceteanului. Aprarea prioritar a personalitii se deduce din prevederile art.24-25 CRM i
din tradiia ce exist n statele cu o democraie dezvoltat.
4. Scopul legii penale const, de asemenea, n aprarea altor, diverse, interese ale persoanei,
societii, statului. n calitate de obiect al proteciei juridico-penale se proclam ocrotirea tuturor formelor
de proprietate, a mediului, a ordinii constituionale, suveranitii, independenei i integritii teritoriale a
RM, baza crora este stabilit de CRM. Asigurarea pcii i securitii omenirii a fost ridicat la nivel de
scop al legii penale pentru prima dat n actualul CP. Menionm c legea penal nu numai apr relaiile
sociale de atentatele criminale, dar influeneaz i asupra contiinei i a comportamentului subiecilor ce
intr n asemenea relaii.
5. O dat cu funcia aprrii (alin.2 art.2), CP proclam c legea penal mai are drept scop
prevenirea svririi de noi infraciuni. Interzicerea juridico-penal presupune prin esen prevenirea
atentatelor infracionale asupra relaiilor sociale ocrotite de lege.
6. Specificnd rolul de prevenire al legii penale, alin.2 art.2 vizeaz prevenirea general i cea
special. Prevenirea general se adreseaz tuturor persoanelor i const n abinerea, sub imperiul fricii de
rspundere i pedeaps penal a persoanelor cu labilitate afectiv de a svri fapte prejudiciabile.
Prevenirea special se realizeaz prin aplicare de msuri cu caracter juridico-penal asupra persoanelor ce
au svrit infraciuni.
7. Scopurile legii penale se realizeaz prin diversificarea i individualizarea pedepselor, prin
liberarea de pedeaps penal, prin stabilirea minuioas a cauzelor care nltur rspunderea penal i
consecinele condamnrii etc.
Articolul 3. PRINCIPIUL LEGALITII
(1) Nimeni nu poate fi declarat vinovat de svrirea unei infraciuni nici supus unei pedepse
penale, dect n baza unei hotrri a instanei de judecat i n strict conformitate cu legea penal.
(2) Interpretarea extensiv defavorabil i aplicarea prin analogie a legii penale sunt interzise.
1. Principiul legalitii a fost formulat n doctrina penal de ctre Cezare Becaria. Esena acestui
principiu este cristalizat n dictonul "Nullum crimen sine lege, nulla poena sine lege" (Nu exist
infraciune fr lege, nu exist pedeaps fr lege).
2. Principiul legalitii n materia dreptului penal a fost formulat pentru prima oar n timpul
Revoluiei burgheze din Frana, fiind nscris n Declaraia Drepturilor Omului i ale Ceteanului din
1789.
3. Dup cel de al doilea rzboi mondial, principiul legalitii a fost reafirmat n DUDO, adoptat de
Adunarea General a ONU la 10 decembrie 1948 (TI, vol.1, pag.12-17), i ulterior n Pactul Internaional
cu Privire la Drepturile Civile i Politice, adoptat de acelai organism la 16 decembrie 1966 (TI, vol.1,
pag.30-50). Conform art.15 al Pactului, "nimeni nu va fi condamnat pentru aciuni sau inaciuni care nu
constituie un act delictuos, potrivit dreptului naional sau internaional, n momentul n care au fost
svrite".
4. Conform art.6 alin.2 CEDO, semnat la 4 noiembrie 1950 la Roma, n vigoare de la 3 septembrie
1953 (TI, vol.1, pag.341-358), "orice persoan acuzat de o infraciune este prezumat nevinovat ct
timp vinovia sa nu a fost stabilit n mod legal".
5. Principiul legalitii n domeniul dreptului are dou aspecte:
a) Legalitatea incriminrii, exprimat prin regula "Nu exist infraciune fr lege" (Nullum crimen
sine lege), presupune c nici o persoan nu poate fi tras la rspundere penal pentru o fapt care, la
momentul svririi ei, nu era prevzut de lege ca infraciune. Astfel formulat, principiul legalitii
incriminrii constituie o puternic garanie juridic a respectrii drepturilor i libertilor persoanei.
Legalitatea incriminrii se aplic asupra mai multor instituii ale dreptului penal i, astfel, dispunnd c
numai legea prevede ce fapte constituie infraciuni, decurge consecina c izvor al dreptului penal nu poate
fi dect legea n sensul art.1 alin.1 i 2 CP; n materia aplicrii legii penale n timp, legalitatea impune
aplicarea principiului activitii legii penale, n sensul c legea penal poate fi aplicat numai pentru acele
fapte care erau prevzute de lege ca infraciuni la momentul comiterii lor; prin interpretarea legii penale,
adic prin operaiunea logico-juridic de stabilire a nelesului ei: nu se pot crea infraciuni, nu se pot
aduga sau exprima elemente din lege.
b) Legalitatea pedepsei i a msurilor ce pot fi luate n cazul svririi faptelor prevzute de legea
penal este exprimat n doctrin de dictonul "Nulla poena sine lege" (Nu exist pedeaps fr lege).
Potrivit acestui principiu, persoanei care a svrit o infraciune trebuie s i se aplice numai pedeapsa
prevzut de lege pentru acea infraciune, i numai n condiiile prevzute de lege.
6. Principiul legalitii este caracterizat i de faptul c pedepsele pentru infraciuni sunt stabilite de
lege din timp, instana avnd posibilitatea s aleag o pedeaps de o anumit natur i durat.
7. Conform alin.2 art.3 CP, se interzice aplicarea legii penale prin analogie.
Articolul 4. PRINCIPIUL UMANISMULUI
(1) ntreaga reglementare juridic are menirea s apere, n mod prioritar, persoana ca valoare
suprem a societii, drepturile i libertile acesteia.
(2) Legea penal nu urmrete scopul de a cauza suferine fizice sau de a leza demnitatea
omului. Nimeni nu poate fi supus la torturi, nici la pedepse sau tratamente crude, inumane sau
degradante.
1. Umanismul este un principiu al dreptului penal, n a crui baz sunt aprate interesele i drepturile
fundamentale ale omului, demnitatea, onoarea i alte atribute ale personalitii umane i dezvoltrii sale
libere.
2. Umanismul dreptului penal se exprim, n primul rnd, prin valorile sociale i morale ocrotite de
normele de drept. Din acest punct de vedere, n art.2 CP sunt indicate aceste valori (persoana, proprietatea
etc.). Textul legii evideniaz locul important al omului i al drepturilor i libertilor lui printre aceste
valori.
3. Infraciunile ndreptate mpotriva omenirii, vieii, libertii, demnitii omului sunt plasate n
primele capitole (I-V) ale prii speciale a CP i sunt considerate, n majoritatea lor, grave, deosebit de
grave i excepional de grave. Aceste infraciuni sunt sancionate sever, astfel evideniindu-se importana
pe care o acord dreptul penal acestor valori umane.
4. Umanismul se manifest, n al doilea rnd, n adoptarea unui nou sistem de pedepse (art.62 CP),
din care a fost exclus pedeapsa cu moartea, care a fost nlocuit cu o nou pedeaps privativ de libertate
- detenia pe via.
5. Conform art.1 al Protocolului nr.6 CEDO Privind abolirea pedepsei cu moartea din 28.04.1983
(TI, vol.1, pag.366-368), pedeapsa cu moartea este abolit. Nimeni nu poate fi condamnat la o astfel de
pedeaps i executat. Prin aceeai lege a fost introdus n sistemul de sanciuni penale o form nou,
pentru legislaia noastr penal, privativ de libertate - detenia pe via.
6. De un real umanism sunt, n al treilea rnd, reglementrile privitoare la minori. n aceast privin
s-a prevzut c limita rspunderii penale ncepe de la 14 ani, s-a instituit un sistem nchegat de msuri
educative (supravegherea prinilor, internarea minorului ntr-o instituie special de nvmnt i
reeducare etc., art.104 CP).
7. n al patrulea rnd, umanismul se manifest prin crearea multor instituii de individualizare i, n
special, de atenuare a rspunderii penale (art.76, 78 CP).
8. n afar de sistemul circumstanelor atenuante, n lege se prevede c instana trebuie s in seama
de gradul prejudiciabil al faptei i, mai cu seam, de persoana infractorului (art.76 CP).
9. O dovad n plus este nlocuirea rspunderii penale pentru unele infraciuni cu rspunderea
administrativ (art.55 CP) sau cu liberarea de rspundere penal pe alte motive (art.54, 56-60 CP).
10. n sfrit, umanismul dreptului penal se manifest din plin n concepia i reglementarea
executrii pedepsei, n special a nchisorii. Conform alin.2 art.61 CP, pedeapsa are drept scop restabilirea
echitii sociale, corectarea condamnatului, precum i prevenirea svririi de noi infraciuni att de ctre
condamnai, ct i de ctre alte persoane.
11. Executarea pedepsei nu trebuie s cauzeze suferine fizice i nici s njoseasc persoana
condamnat. Aceste prevederi sunt garantate de CRM, art.24 alin.2: "Nimeni nu va fi supus la torturi, nici
la pedepse sau tratamente crude, inumane ori degradante".
12. n numeroase cazuri legea prevede posibilitatea executrii pedepsei cu nchisoarea fr privare
de libertate: condamnarea cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei (art.90 CP) sau liberarea de
executarea pedepsei nainte de termen (art.91 CP); nlocuirea prii neexecutate din pedeaps printr-o
pedeaps mai blnd (art.92 CP); liberarea de pedeapsa penal a minorilor (art.93 CP); liberarea de
pedeapsa penal datorit schimbrii situaiei (art.94 CP); liberarea de executarea pedepsei penale a
persoanelor grav bolnave (art.95 CP); amnarea executrii pedepsei pentru femeile gravide i pentru
femeile ce au copii n vrst de pn la 8 ani (art.96 CP); prescripia executrii sentinei de condamnare
(art.97 CP).
Articolul 5. PRINCIPIUL DEMOCRATISMULUI
(1) Persoanele care au svrit infraciuni sunt egale n faa legii i sunt supuse rspunderii
penale fr deosebire de sex, ras, culoare, limb, religie, opinii politice sau orice alte opinii, origine
naional sau social, apartenen la o minoritate naional, avere, natere sau orice alt situaie.
(2) Aprarea drepturilor i intereselor unei persoane nu poate fi realizat prin nclcarea
drepturilor i intereselor altei persoane sau ale unei colectiviti.
1. Noiunea de democratism vine din antichitate, lexemul nominativ fiind de provenien greac
("demos" - popor i "kratos" - putere), o form a puterii sociale, conform creia poporul este considerat
izvor al puterii de stat.
2. CP consacr principiul democratismului drept unul fundamental. Pe planul dreptului penal, acest
principiu reflect democraia, ca trstur fundamental a societii. Potrivit acestui principiu, ntreaga
reglementare juridic penal exprim voina i contiina societii i servete interesele ntregii
colectiviti. Rezult, deci, c reglementarea penal cu privire la infraciune, pedeaps, rspundere penal
etc. exprim voina i contiina societii. Potrivit acestui principiu, sunt considerate infraciuni acele
fapte, pe care societatea, n persoana organului su legislativ - Parlamentul -, le consider infraciuni; sunt
decretate drept pedepse acele msuri de constrngere penal, care sunt acceptate de societate, i vor
rspunde penal acei infractori, care sunt indicai de voina i contiina juridic a societii.
3. Urmnd acest principiu, ntregul drept penal constituie un tabel de valori sociale aprate mpotriva
infraciunilor printr-o gam de msuri dictate de interesele colective i de contiina moral a ntregii
societi. Prin principiul democratismului se exprim mai elocvent tocmai faptul c se apr, mpotriva
infraciunilor, interese sociale, ncepnd cu ordinea de drept, cu persoana omului, drepturile i libertile
acestuia, cu convieuirea social, familia, cu proprietatea public i cea privat, cu activitatea organelor de
stat i a celor publice. Peste tot este vorba de interese sociale, de interese publice i de interese individuale
legitime.
4. n contradicie cu practicile dreptului totalitar, noua concepie de nfptuire a justiiei penale (n
CP anterior principiul democratismului nu a fost nscris) exclude privilegiile, imunitile sau inegalitile
de tratament n aplicarea legii penale. Toi membrii societii, ncepnd cu preedintele rii i pn la
ultimul locuitor, fie acesta cetean al RM, cetean strin sau apatrid, se afl ntr-o situaie egal n raport
cu prevederile legii penale, att n calitate de beneficiari ai ocrotirii juridico-penale, ct i n calitate de
destinatari ai exigenelor acestei legi.
5. Principiul democratismului n dreptul penal constituie materializarea principiului egalitii
persoanelor consacrat n art.16 alin.2 CRM, conform cruia toi cetenii RM sunt egali n faa legii i a
autoritilor publice, fr deosebire de ras, naionalitate, origine etnic, limb, religie, sex, opinie,
apartenen politic, avere sau origine social.
6. Aadar, toate persoanele sunt egale i rspund n faa legii fr excepii. n cazul n care se admit
excepii, acestea se ntemeiaz pe dispoziiile legii i pe mprejurri reale, prevzute de lege.
7. Nu se admite aprarea drepturilor i a intereselor legale ale unei persoane prin lezarea drepturilor
i intereselor legale ale altei persoane.
8. Conform principiului democratismului, la exercitarea justiiei sunt antrenate masele de oameni ai
muncii: iau parte la dezbaterea i elaborarea diferitelor legi penale, sunt antrenate colective de oameni la
reeducarea i corectarea celor condamnai cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei (art.90 CP),
n cazul liberrii condiionate de pedeaps nainte de termen (art.91 CP), al liberrii de pedeapsa penal a
minorilor (art.93 CP) etc.
Articolul 6. PRINCIPIUL CARACTERULUI PERSONAL AL RSPUNDERII PENALE
(1) Persoana este supus rspunderii penale i pedepsei penale numai pentru fapte svrite cu
vinovie.
(2) Rspunderii penale i pedepsei penale este supus numai persoana care a svrit cu intenie
sau din impruden o fapt prevzut de legea penal.
1. n conformitate cu principiul enunat, rspunderea penal are un caracter personal. Aceasta
nseamn c numai infractorul poate fi tras la rspundere penal, deoarece n dreptul penal nimeni nu
poate rspunde pentru fapta altuia.
2. n cazul tragerii la rspundere penal a mai multor persoane care au svrit o infraciune n grup,
trebuie stabilit vina fiecrui membru al grupului n svrirea acestei infraciuni i rolul fiecruia n
realizarea laturii obiective a infraciunii concrete.
3. n cazul, n care sunt nvinuii civa inculpai de svrirea ctorva infraciuni, instana de
judecat trebuie s supun analizei probele pentru fiecare nvinuire, n privina fiecrui inculpat i s le
aprecieze n ansamblu cu toate materialele dosarului (p.7 al HP CSJ nr.7 din 15.11.1993 Cu privire la
sentina judiciar).
4. Dac un grup de persoane, n urma nelegerii prealabile, a avut ca intenie svrirea unui furt sau
jaf, iar unul din participani a aplicat sau a ameninat s aplice o violen periculoas pentru viaa i
sntatea victimei, aciunile lui trebuie s fie ncadrate drept tlhrie, iar aciunile altor persoane respectiv ca furt sau jaf, cu condiia c ele nu au contribuit nemijlocit la aplicarea violenei sau nu s-au
folosit de ea pentru a nsui averea victimei (p.18, HP CSJ nr.5 din 6.07.1992 Cu privire la practica
judiciar n procesele penale despre sustragerea averii proprietarului).
5. Poate fi tras la rspundere penal numai persoana care a svrit fapta indiferent de rolul acesteia
(autor, organizator, complice sau instigator) n procesul infracional.
6. Astfel, acest principiu impune regula potrivit creia rspunderea penal are caracter personal:
numai persoana vinovat de svrirea unei infraciuni este tras la rspundere penal. n materie de drept
penal nu poate fi conceput rspunderea pentru alt persoan sau pentru fapta altuia. De aceea moartea
infractorului are drept consecin stingerea rspunderii penale, a sanciunilor i consecinelor ce decurg din
aceasta. De exemplu, n art.275 CPP, intitulat Circumstanele care exclud urmrirea penal, este stipulat
c urmrirea penal nu poate fi pornit, iar dac este pornit, nu poate fi efectuat i urmeaz a fi ncetat
n cazurile n care... 5) a intervenit decesul fptuitorului, cu excepia cazurilor de reabilitare.
7. Principiul caracterului personal al rspunderii penale este recunoscut i n dreptul penal
internaional. Rspunderea pentru msurile criminale ordonate ntr-un cadru instituionalizat (n cadrul
statului sau al unor organizaii politice) nu poate reveni dect persoanelor, ageni ai statului, care au
acionat n numele acestuia.
8. Faptul c infraciunea ce cade sub incidena Statutului CIP a fost svrit de o persoan, care a
executat ordinul guvernului (statului) sau al efului, civil sau militar, nu libereaz aceast persoan de
rspunderea penal, cu excepia cazurilor n care: a) aceast persoan era obligat juridic s execute
ordinele acestui guvern sau ale acestui ef; b) aceast persoan nu tia c ordinul este ilegal; c) ordinul nu
a fost vdit ilegal. Pentru scopurile acestui articol, ordinul de svrire a infraciunii de genocid sau a unei
infraciuni contra umanitii se consider oricnd ilegal (art.33 al Statutului CIP de la Roma, 17.07.1998).
9. Acest principiu este reglementat i n alin.6 art.364 CP: persoana care a svrit o infraciune
intenionat ntru executarea ordinului sau a dispoziiei vdit ilegale poart rspundere penal n temeiuri
generale. Neexecutarea ordinului sau dispoziiei ilegale exclude rspunderea penal.
Articolul 7. PRINCIPIUL INDIVIDUALIZRII RSPUNDERII PENALE I PEDEPSEI
PENALE
(1) La aplicarea legii penale se ine cont de caracterul i gradul prejudiciabil al infraciunii
svrite, de persoana celui vinovat i de circumstanele cauzei care atenueaz ori agraveaz
rspunderea penal.
(2) Nimeni nu poate fi supus de dou ori urmririi penale i pedepsei penale pentru una i
aceeai fapt.
12. Instanele de judecat sunt obligate s motiveze stabilirea pedepsei privative de libertate, dac
sanciunea legii penale prevede i alte pedepse n afar de nchisoare. Instana de judecat este obligat, de
asemenea, s motiveze aplicarea unei condamnri cu suspendarea pedepsei; stabilirea unei pedepse sub
limita minim, prevzut de legea penal pentru infraciunea respectiv; trecerea la o pedeaps mai
blnd; stabilirea categoriei de penitenciare, rezolvarea chestiunilor legate de amnarea executrii
sentinei.
13. Prevederile alin.2 art.7 - conform crora nimeni nu poate fi supus de dou ori urmririi penale i
pedepsei penale pentru una i aceeai fapt - exprim principiul unicitii rspunderii penale ( Non bis in
idem) i comport urmtoarea semnificaie: pentru o singur infraciune exist o singur rspundere
penal.
14. Aceasta nu nseamn c rspunderea penal nu poate coexista cu alte forme de rspundere
juridic, cum ar fi rspunderea civil, disciplinar etc.
15. Acest principiu nu exclude posibilitatea ca pentru o infraciune s i se aplice aceluiai infractor
mai multe sanciuni penale, dar numai n msura n care aceste sanciuni se cumuleaz din raiuni diferite
i dac ele au funcii diferite. Prin urmare, pedepsele principale pot fi nsoite de pedepse complementare
ori li se pot asocia msurile de siguran.
16. Acest principiu este reflectat i n normele din partea special a CP. De exemplu, conform alin.4
art.186 CP, din categoria infraciunilor prevzute de art.186-192 CP se consider repetate acele infraciuni
svrite de o persoan care, anterior, a comis una din infraciunile prevzute de alin.1 din articolele
menionate, dar nu a fost condamnat pentru aceast fapt penal.
Articolul 8. ACIUNEA LEGII PENALE N TIMP
Caracterul infracional al faptei i pedeapsa pentru aceasta se stabilesc de legea penal n vigoare
la momentul svririi faptei.
1. Pentru stabilirea legii care trebuie aplicat n cazul svririi unei infraciuni concrete este necesar
a clarifica dou mprejurri: timpul aciunii legii penale i timpul svririi infraciunii.
2. Se consider n aciune legea penal care a intrat n vigoare i care nu i-a pierdut puterea de
aciune. Ordinea publicrii i intrrii n vigoare a actelor oficiale este prevzut de Legea privind modul
de publicare i intrare n vigoare a actelor oficiale din 6 iulie 1994. Potrivit prevederilor alin.4 din art.1 al
legii menionate, toate legile promulgate de Preedintele RM, hotrrile Parlamentului, decretele
Preedintelui RM, hotrrile i dispoziiile Guvernului, actele Curii Constituionale i ale Curii de
Conturi, actele normative ale organelor centrale de specialitate ale administraiei publice, ale BNM i ale
Comisiei Naionale a Valorilor Mobiliare intr n vigoare la data publicrii lor n MO al RM sau la data
indicat n text.
3. Actele internaionale, conform prevederilor art.2 din Legea nr.173-XIII din 06.07.1994, intr n
vigoare dup schimbul instrumentelor de ratificare sau dup remiterea actelor aprobate depozitarului spre
pstrare n conformitate cu normele de drept internaional sau n alt mod i termen, stabilite de prile
contractante.
4. Legea enunat prevede i alte modaliti de intrare n vigoare a actului oficial. De exemplu, actul
oficial al crui coninut constituie secret de stat intr n vigoare la data adoptrii sau la data prevzut n
acel act i se comunic doar instituiilor interesate (art.3 al Legii nr.173-XIII). n cazul n care unele titluri,
capitole, articole ale actului oficial conin secret de stat, acestea se omit la publicare, n locul lor
indicndu-se "Secret de stat". Actele oficiale pot fi difuzate la radio i televiziune (art.8 al Legii nr.173XIII).
5. Legea penal i pierde puterea, i nceteaz aciunea numai dac a fost abrogat, a fost declarat
nul prin hotrre definitiv a instanei competente, a devenit caduc, a fost schimbat prin alt lege, a
expirat termenul indicat n lege, au fost schimbate condiiile i circumstanele, care au condiionat
adoptarea legii concrete.
6. Prin svrire a faptei se nelege att infraciunea consumat, ct i cea neconsumat, adic
activitatea de pregtire pentru svrirea infraciunii i tentativa de infraciune.
Articolul 9. TIMPUL SVRIRII FAPTEI
Timpul svririi faptei se consider timpul cnd a fost svrit aciunea (inaciunea)
prejudiciabil, indiferent de timpul survenirii urmrilor.
1. Aplicarea legii penale depinde de stabilirea corect a timpului svririi infraciunii. CP a rezolvat
problema despre timpul svririi infraciunii, nlturnd, prin aceasta, discuiile exprimate n doctrina
penal.
2. Timpul svririi faptei, indiferent de structura componenei de infraciune n legea penal
(material sau formal), se consider timpul cnd a fost svrit aciunea (inaciunea) prejudiciabil,
indiferent de timpul survenirii urmrilor. De aceea se aplic legea penal care acioneaz la momentul
svririi aciunii (inaciunii) prejudiciabile.
3. Timp al svririi infraciunii prelungite se consider timpul svririi ultimei aciuni din seria de
aciuni identice, ndreptate spre un scop comun, care, mpreun, formeaz o infraciune unic. La
infraciunea continu se aplic legea penal n vigoare la momentul ncetrii de ctre vinovat a infraciunii
sau la momentul depistrii faptei de ctre organele de drept. La svrirea infraciunii prin participaie,
fapta se consider consumat din momentul ndeplinirii de ctre autor a laturii obiective a infraciunii.
Astfel, asupra activitii infracionale se aplic legea penal n vigoare la momentul svririi faptei
concrete.
Articolul 10. EFECTUL RETROACTIV AL LEGII PENALE
(1) Legea penal care nltur caracterul infracional al faptei, care uureaz pedeapsa ori, n alt
mod, amelioreaz situaia persoanei ce a comis infraciunea are efect retroactiv, adic se extinde
asupra persoanelor care au svrit faptele respective pn la intrarea n vigoare a acestei legi, inclusiv
asupra persoanelor care execut pedeapsa ori care au executat pedeapsa, dar au antecedente penale.
(2) Legea penal care nsprete pedeapsa sau nrutete situaia persoanei vinovate de
svrirea unei infraciuni nu are efect retroactiv.
1. Prin efect retroactiv al legii penale se nelege calitatea de extindere a aciunii legii penale asupra
persoanelor care au svrit diverse fapte nainte de intrarea n vigoare a acestei legi.
2. Retroactivitatea este strict limitat de lege. n corespundere cu prevederile alin.1 art.10 CP, legea
obine calitatea de retroactivitate n trei situaii:
a) n cazul nlturrii caracterului infracional al faptei;
b) n caz de uurare a pedepsei;
c) n alte moduri care amelioreaz situaia persoanei ce a comis infraciunea.
3. Activitatea infracional se nltur prin metoda decriminalizrii, adic prin excluderea faptei
infracionale din rndul celor incriminate, prin introducerea modificrilor n partea general a CP cu
referin la vrsta unor categorii de infractori, prin introducerea unor condiii suplimentare pentru
rspunderea penal, prin micorarea cercului subiecilor infraciunii . a.
4. Uurarea pedepsei se efectueaz prin transferarea infraciunii dintr-o categorie grav n alta mai
puin grav, prin micorarea termenului minimal i a celui maximal al pedepsei, prin nlocuirea n
sanciunea normei a tipului pedepsei cu una mai uoar, prin excluderea din sanciunea alternativ a
pedepsei mai grave sau a celei complementare, prin modificri de legislaie ce au loc n procesul
depenalizrii pedepselor.
5. Prin alte moduri care amelioreaz situaia persoanei vinovate trebuie nelese prevederile noii
legi, care este mult mai favorabil pentru persoana vinovat. De exemplu, mblnzirea regimului de
ispire a pedepsei cu nchisoarea, extinderea temeiurilor pentru liberarea condiionat nainte de termen
sau nlocuirea prii neexecutate din pedeaps cu o pedeaps mai blnd, reducerea termenelor de
prescripie i de stingere a antecedentelor penale, amnarea executrii pedepsei pentru femeile gravide i
pentru cele cu copii n vrst de pn la 8 ani etc.
6. Prevederile alin.1 art.10 CP se extind asupra a trei categorii de persoane, acestea devenind
subieci ai legii noi:
a) persoanele care au svrit faptele respective pn la intrarea n vigoare a legii;
b) persoanele care execut pedeapsa;
c) persoanele care au executat pedeapsa, dar au antecedente penale.
La atenuarea pedepsei pentru infraciunea care se ispete de ctre persoana vinovat, pedeapsa
numit de instana de judecat se micoreaz n limitele prevzute de noua lege penal.
7. n corespundere cu alin.2 art.10 CP, legea penal care nsprete pedeapsa sau agraveaz situaia
persoanei vinovate de svrirea unei infraciuni nu are efect retroactiv.
Articolul 11. APLICAREA LEGII PENALE N SPAIU
(1) Toate persoanele care au svrit infraciuni pe teritoriul Republicii Moldova urmeaz a fi
trase la rspundere penal n conformitate cu prezentul cod.
(2) Cetenii Republicii Moldova i apatrizii cu domiciliu permanent pe teritoriul Republicii
Moldova care au svrit infraciuni n afara teritoriului rii sunt pasibili de rspundere penal n
conformitate cu prezentul cod.
(3) Cetenii strini i apatrizii care nu domiciliaz permanent pe teritoriul Republicii Moldova i
au svrit infraciuni n afara teritoriului rii poart rspundere penal n conformitate cu prezentul
cod i sunt trai la rspundere penal pe teritoriul Republicii Moldova dac infraciunile svrite sunt
ndreptate mpotriva intereselor Republicii Moldova, mpotriva pcii i securitii omenirii sau
constituie infraciuni de rzboi, precum i pentru infraciunile prevzute de tratatele internaionale la
care Republica Moldova este parte, dac acetia nu au fost condamnai n statul strin.
(4) Sub incidena legii penale nu cad infraciunile svrite de reprezentanii diplomatici ai
statelor strine sau de alte persoane care, n conformitate cu tratatele internaionale, nu sunt supuse
jurisdiciei penale a Republicii Moldova.
(5) Infraciunile comise n apele teritoriale i n spaiul aerian al Republicii Moldova se consider
svrite pe teritoriul Republicii Moldova. Persoana care a svrit o infraciune pe o nav maritim
sau aerian, nregistrat ntr-un port sau aeroport al Republicii Moldova i aflat n afara spaiului
acvatic sau aerian al Republicii Moldova, poate fi supus rspunderii penale n conformitate cu
prezentul cod dac n tratatele internaionale la care Republica Moldova este parte nu se dispune altfel.
(6) n baza prezentului cod sunt supuse rspunderii penale i persoanele care au svrit
infraciuni la bordul unei nave militare maritime sau aeriene aparinnd Republicii Moldova,
indiferent de locul ei de aflare.
(7) Pedepsele i antecedentele penale pentru infraciunile comise n afara teritoriului Republicii
Moldova sunt luate n considerare, conform prezentului cod, la individualizarea pedepsei pentru o
nou infraciune svrit de aceeai persoan pe teritoriul Republicii Moldova, precum i la
soluionarea chestiunilor privind amnistia n condiii de reciprocitate n temeiul hotrrii instanei de
judecat.
1. Prin aciunea legii penale n spaiu se nelege aplicarea acestei legi pe un teritoriu determinat i
n raport cu anumite persoane care au svrit o infraciune. Art.11 CP fixeaz dou principii de aplicare a
legii penale n spaiu: principiul teritorialitii i principiul ceteniei.
2. Principiul teritorialitii de aplicare a legii penale n spaiu, indicat n alin.1 art.11, stabilete c
toate persoanele, indiferent de cetenie, care svresc infraciuni pe teritoriul RM sunt pasibile de
rspundere, conform CP. Teritoriul RM se stabilete prin frontier de stat. n conformitate cu Legea din
17.05.1994 privind frontiera de stat a RM, frontier de stat este linia ce desparte pe uscat i pe ap
teritoriul RM de teritoriile statelor vecine, iar n plan vertical delimiteaz spaiul aerian i subsolul RM de
spaiul aerian i subsolul statelor vecine (a se vedea MO nr.12/107 din 03.11.1994). Prin urmare, noiunea
de teritoriu al RM reflect spaiul acvatic, aerian, solul i subsolul delimitate prin granie i supuse
suveranitii statului.
3. Principiul teritorial de aplicare a legii penale n spaiu este completat de principiul ceteniei, prin
care se nelege extinderea jurisdiciei RM asupra cetenilor RM, apatrizilor i a cetenilor strini care au
svrit infraciuni n afara RM.
4. Sunt supui rspunderii penale cetenii RM i apatrizii care domiciliaz permanent pe teritoriul
RM i au svrit infraciuni n afara teritoriului RM (alin.2 art.11) n cazul n care:
a) aciunea svrit este recunoscut drept infraciune att n RM, ct i n statul pe al crui teritoriu
a fost svrit;
b) aceste persoane nu au fost judecate n statul strin pentru fapta svrit.
5. Prin sintagma cetean strin, n sensul Legii ceteniei, nr.1024-XIV din 02.06.2000, se nelege
o persoan care aparine unui stat strin, nu RM. Legea nr.275-XIII din 10.11. 1994 Cu privire la statutul
juridic al cetenilor strini i al apatrizilor consider cetean strin persoana care nu are cetenia RM,
dar are dovada apartenenei sale la un alt stat. Prin apatrid Legea nr.1024-XIV nelege orice persoan care
nu este cetean al RM i nici cetean al unui alt stat, adic persoana care nu are cetenia RM i nici
dovada apartenenei sale la un alt stat. Persoanele menionate care au svrit infraciuni n afara
teritoriului RM sunt supuse rspunderii penale dac infraciunile lor sunt ndreptate mpotriva intereselor
RM, adic mpotriva oricror interese din cele enumerate n alin.1 art.2 CP; mpotriva pcii i securitii
omenirii, infraciunile de rzboi enumerate n cap.I al prii speciale a CP; alte infraciuni prevzute de
tratatele internaionale la care RM este parte, incluse n CP. Pentru infraciunile menionate cetenii
strini i apatrizii sunt pasibili de rspundere pe teritoriul RM dac ei nu au fost supui pedepsei n statul
strin (alin.3 art.11 CP).
6. Prevederea din alin.4 art.11 se descifreaz n sensul c persoanele care au svrit infraciuni, dar
au imunitate diplomatic, nu cad sub incidena legii penale i nu sunt supuse jurisdiciei penale a RM.
Aceasta este o prevedere a tratatelor internaionale n care sunt enumerate categoriile de persoane care se
bucur de imunitate diplomatic de jurisdicie. Imunitatea diplomatic nu nltur ilegalitatea i pedepsirea
faptei svrite de diplomat, dar numai stabilete ordinea de realizare a rspunderii penale. Persoanele care
se folosesc cu rea-credin de dreptul de imunitate diplomatic sunt declarate persoane nongrata i li se
propune prsirea RM.
7. Potrivit alin.5 al articolului comentat, infraciunile svrite n limitele apelor teritoriale sau ale
spaiului aerian al RM sunt recunoscute drept fapte svrite pe teritoriul RM. n anumite condiii, navele
maritime nemilitare i navele aeriene nregistrate n porturile RM au un statut juridic similar cu teritoriul
RM. n conformitate cu prevederile alin.5 art.11, aceste condiii presupun aflarea navei n spaiul deschis
acvatic sau aerian n afara teritoriului RM, dac altfel nu este prevzut de tratatele internaionale.
8. Conform prevederilor alin.6 art.11, jurisdicia statului se extinde i asupra navelor militare
maritime sau aeriene ale RM indiferent de locul aflrii lor. Aceasta nseamn c infraciunile svrite la
bordul navelor menionate se consider svrite pe teritoriul RM i cad sub incidena CP.
9. Instana de judecat ia n consideraie pedepsele i antecedentele penale ale persoanelor pentru
infraciunile svrite n afara teritoriului RM, n cazul n care aceeai persoan a svrit o nou
infraciune pe teritoriul RM (alin.7 art.11). Aceste informaii vor fi luate n consideraie la individualizarea
pedepsei pentru o nou infraciune i la soluionarea chestiunilor privind amnistia n condiii de
reciprocitate, n temeiul hotrrii instanei de judecat.
Articolul 12. LOCUL SVRIRII FAPTEI
Locul svririi faptei se consider locul unde a fost svrit aciunea (inaciunea)
prejudiciabil, indiferent de timpul survenirii urmrilor.
[Art.12 n redacia Legii nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare 12.06.03]
1. Prin loc al svririi infraciunii se nelege un spaiu determinat n care s-a svrit fapta
infracional. Art.12 prevede c locul svririi faptei se consider spaiul n care persoana a acionat, iar
n cazul inaciunii - locul n care persoana trebuia sau putea s acioneze, dac aceast componen de
infraciune este formal. Locul svririi infraciunii coincide, de obicei, cu timpul svririi faptei,
deoarece locul i timpul sunt noiuni ce se afl n interdependen logic i nu pot exista dect ntr-o atare
ambian.
2. La svrirea infraciunii comise peste hotarele RM, dac participantul a acionat pe teritoriul
RM, el va rspunde conform legii penale a RM, chiar dac aceast fapt nu se pedepsete n statul n care
a fost svrit fapta.
Articolul 13. EXTRDAREA
(1) Cetenii Republicii Moldova i persoanele crora li s-a acordat azil politic n Republica
Moldova, n caz de svrire a unei infraciuni n strintate, nu pot fi extrdai i sunt supui
rspunderii penale conform prezentului cod.
(2) Cetenii strini i apatrizii care au svrit infraciuni n afara teritoriului Republicii
Moldova, dar se afl pe teritoriul rii pot fi extrdai numai n baza unui tratat internaional la care
Republica Moldova este parte sau n condiii de reciprocitate n temeiul hotrrii instanei de judecat.
1. Prin extrdare se nelege aciunea de predare de ctre un stat altui stat a unui infractor, care se
afl pe teritoriul su, spre a fi judecat sau spre a-i executa pedeapsa.
2. Condiiile i procedura de extrdare se reglementeaz de tratatele internaionale la care RM este
parte, legislaia penal (art.13 CP) i procesual-penal (art.541-550 CPP).
3. Cetenii RM nu pot fi extrdai sau expulzai din republic (alin.2 art.18 CRM). Dreptul de azil
se acord i se retrage n condiiile legii cu respectarea tratatelor internaionale la care RM este parte
(alin.3 art.19 CRM). Reglementrile enunate au fost preluate i de legea penal care prevede regula
conform creia cetenii RM i persoanele crora li s-a acordat azil politic n RM, n caz de svrire a
unei infraciuni n strintate, nu pot fi extrdai (alin.1 art.13 CP). Aceast categorie de persoane este
supus rspunderii penale conform prevederilor CP al RM. n acelai timp, nu se exclude posibilitatea de
extrdare a ceteanului RM n baza unor acorduri bilaterale (de exemplu, n baza acordului de asisten
juridic).
4. Prevederile alin.2 art.13 CP se ntemeiaz pe principiul consfinit n alin.2 art.19 CRM i pe cel
din art.25 al Legii nr.275-XIII din 10.11.1994 Cu privire la statutul juridic al cetenilor strini i al
apatrizilor n RM i admit posibilitatea extrdrii cetenilor strini i a apatrizilor ce au svrit
infraciuni dup hotarele RM, dar care se afl pe teritoriul republicii. n acest caz extrdarea se face numai
n concordan cu prevederile tratatelor internaionale sau dac extrdarea este ntemeiat pe o hotrre a
instanei de judecat (Convenia European de Extrdare, Paris 13.12.1957 i protocoalele adiionale la
aceast convenie, Strasbourg 15.10.1975 i 17.03.1978).
CAPITOLUL II
INFRACIUNEA
Articolul 14. NOIUNEA DE INFRACIUNE
(1) Infraciunea este o fapt (aciune sau inaciune) prejudiciabil, prevzut de legea penal,
svrit cu vinovie i pasibil de pedeaps penal.
(2) Nu constituie infraciune aciunea sau inaciunea care, dei, formal, conine semnele unei
fapte prevzute de prezentul cod, dar, fiind lipsit de importan, nu prezint gradul prejudiciabil al
unei infraciuni.
1. Infraciunea, rspunderea penal i pedeapsa penal sunt instituiile fundamentale ale dreptului
penal. Infraciunea determin rspunderea penal i pedeapsa penal, deoarece problema rspunderii
penale i a pedepsei penale se pune numai dup ce s-a svrit infraciunea. Din acest punct de vedere este
logic faptul c legiuitorul a abordat n CP mai nti concepia privitoare la infraciune, apoi pe cea
referitoare la instituiile enunate.
2. n definiia infraciunii dat n alin.1 art.14 CP sunt enunate trsturile (semnele) eseniale ale
acesteia prin care ea se distinge de alte fapte. Pentru ca fapta s constituie infraciune, ea trebuie s fie: a)
prejudiciabil; b) prevzut de legea penal; c) svrit cu vinovie; d) pasibil de pedeaps penal. n
lipsa uneia dintre aceste trsturi nu exist infraciune.
3. Fapta prejudiciabil constituie temeiul real al rspunderii penale (alin.1 art.51 CP).
Prin fapt se nelege manifestarea exterioar a comportamentului unei persoane sub form de
aciune sau inaciune prejudiciabil.
Aciunea este o comportare activ prin care se ncalc o norm prohibitiv ce interzice o anumit
activitate. De exemplu, aciunea de furt ncalc interdicia ce rezult din art.186 CP.
Inaciunea const ntr-o comportare pasiv, n nendeplinirea unei obligaiuni impuse de lege sau de
alte acte normative. Astfel, neacordarea de ajutor unui bolnav de ctre o persoan care, n virtutea legii sau
a regulilor speciale, era obligat s l acorde constituie infraciunea prevzut de art.162 CP.
Aciunea sau inaciunea obine semnificaie juridico-penal prin capacitatea real de a produce o
urmare negativ, care const n vtmarea unor valori sociale indicate expres n art.2 CP sau n crearea
unui pericol pentru acestea. Sub acest aspect prin fapt (aciune sau inaciune) ntr-o accepie general se
nelege activitatea desfurat laolalt cu urmrile produse. De aici concluzia c nu pot fi apreciate drept
infraciuni gndurile, ideile, convingerile persoanei, fr o substan real a acestora. Numai n msura n
care ele (gndurile, ideile, convingerile) s-au concretizat ntr-o aciune sau ntr-o inaciune incriminat,
care a produs urmri duntoare, se poate vorbi de infraciune.
4. n art.14 CP infraciunea este caracterizat ca o fapt prejudiciabil, i nu "social-periculoas",
cum era prevzut n art.7 CP din 1961.
n limbaj obinuit, cuvintele prejudiciabil i periculos au acelai sens i fac parte din acelai cmp
semantic. Subliniind ideea c infraciunea, ca fapt prejudiciabil, cauzeaz un prejudiciu valorilor sociale
indicate n art.2 CP, legiuitorul recunoate c infraciunea este o fapt social-prejudiciabil, adic socialpericuloas. Drept confirmare a acestei teze, legiuitorul s-a pronunat n favoarea termenului fapt
prejudiciabil, utiliznd, totodat, n unele articole din CP, i expresii cum ar fi fapt care nu prezint
pericol social (art.58 CP), persoan care nu prezint pericol social (art.59) etc. De aceea n continuare,
pentru o expunere uniform a textului, vom utiliza termenul prejudiciabil, legal recunoscut i similar
termenului social-periculos.
Caracterul i gradul prejudiciabil al faptei reprezint elementul ei material i dezvluie esena
social a infraciunii de a cauza o daun valorilor sociale aprate de legea penal sau de a crea un pericol
pentru acestea. Elementul material al infraciunii este criteriul principal de deosebire a infraciunii de alte
acte delictuoase i determin gradul prejudiciabil al infraciunii.
5. Pentru ca fapta (aciunea sau inaciunea) prejudiciabil s constituie infraciune, ea trebuie s fie
prevzut n CP - unica lege penal a RM (alin.1 art.1 CP).
Aceast trstur este impus de principiul legalitii consacrat n alin.2 art.1 CP, conform cruia CP
"determin faptele ce constituie infraciuni". Acest principiu este n deplin acord cu art.72 din Constituie
i exclude interpretarea extensiv defavorabil i aplicarea prin analogie a legii penale (art.3 CP).
ntre caracterul i gradul prejudiciabil al faptei i prevederea faptei n legea penal exist o strns
legtur. Legea nu creeaz caracterul i gradul prejudiciabil al faptei, ci le recunoate. Ele (caracterul i
gradul prejudiciabil al faptei) impun prevederea faptei n legea penal ca infraciune cnd pericolul
acesteia a crescut i tot ele sunt factorul principal care impune dezincriminarea faptei n cazul n care
gradul ei prejudiciabil a sczut.
Incriminarea i dezincriminarea faptei sunt de competena legiuitorului (lit.n) alin.3 art.72 din
CRM). O dat cu prevederea faptei n lege, ea obine o form juridic, devine o categorie penal, cu toate
consecinele ce decurg din acest statut.
6. Simpla constatare a prevederii faptei prejudiciabile n legea penal nu este suficient pentru
calificarea acesteia drept infraciune. O asemenea calificare poate fi dat numai n msura n care fapta a
fost svrit cu vinovie. Att aciunea, ct i inaciunea prejudiciabil trebuie s reprezinte o
manifestare psihic contient i volitiv a persoanei (art.17-19 CP). Persoana poate fi supus rspunderii
penale i pedepsei penale numai pentru fapte svrite cu vinovie (art.6 i 51 CP).
n cazul n care fapta a fost svrit fr vinovie (art.20 CP) sau a fost svrit sub influena
constrngerii fizice sau psihice, dac n urma acestei constrngeri persoana nu putea s-i dirijeze aciunile
(art.39 CP), nu poate fi vorba de infraciune. Nu constituie infraciune nici fapta prejudiciabil svrit de
o persoan n stare de iresponsabilitate (art.23 CP).
7. Infraciunea fr pedeaps nu are sens juridic penal. n partea special a CP toate infraciunile
sunt sancionate cu pedepse penale. Numai prin stabilirea pedepselor pentru svrirea infraciunilor legea
penal i realizeaz scopul urmrit: aprarea valorilor sociale i prevenirea svririi faptelor
prejudiciabile (art.1-2 CP).
n acelai timp, CP prevede liberarea de rspunderea penal i de pedeapsa penal (cap.VI i IX CP).
Liberarea de rspunderea penal i de pedeapsa penal sunt aspecte ale principiului individualizrii
rspunderii penale i pedepsei penale, care, n lipsa pedepsei penale pentru infraciunea svrit, nu ar fi
avut nici o importan (art.7 CP).
8. Noiunea de infraciune expus n art.14 CP este material-formal. Elementul material
caracterizeaz infraciunea ca fapt prejudiciabil, iar cel formal - ca fapt prevzut de legea penal.
Aceasta nseamn c pentru tragerea la rspundere penal este necesar a stabili ca fapta, care conine
semnele formale ale unei infraciuni, s dispun de un anumit grad de prejudiciabilitate. De aceea nu
constituie infraciune fapta care, dei formal conine semnele unei infraciuni, dar, fiind lipsit de
importan, nu prezint gradul prejudiciabil al unei infraciuni (alin.2 art.14 CP). Fapta nu prezint gradul
prejudiciabil al unei infraciuni n cazul n care aduce o atingere minim valorii aprate de legea penal,
iar prin coninutul ei concret este n mod vdit lipsit de importan. Lipsa vdit de importan a faptei se
ia n consideraie n raport cu specificul faptelor care constituie infraciuni, deoarece unele dintre acestea,
cum sunt omorul i tlhria, prin coninutul lor concret nu vor putea fi niciodat vdit lipsite de
importan.
Problema privind recunoaterea lipsei gradului prejudiciabil al faptei svrite se soluioneaz de
organele urmririi penale i de instana de judecat n fiecare caz concret n parte. Criteriile dup care se
determin gradul prejudiciabil al infraciunii sunt indicate n art.15 CP.
Articolul 15. GRADUL PREJUDICIABIL AL INFRACIUNII
Gradul prejudiciabil al infraciunii se determin conform semnelor ce caracterizeaz elementele
infraciunii: obiectul, latura obiectiv, subiectul i latura subiectiv.
1. La aplicarea legii penale se ine cont de caracterul i gradul prejudiciabil al infraciunii svrite
(art.7 CP). Codul penal anterior nu prevedea dispoziii referitoare la criteriile care determin aceste dou
laturi ale prejudiciabilitii.
n art.15 CP este dat numai caracteristica general a criteriilor care determin gradul prejudiciabil
al infraciunii. Descrierea caracterului prejudiciabilitii infraciunii a rmas n afara reglementrii
legislative, ea fiind lsat pe seama teoriei dreptului penal i a jurisprudenei.
2. Caracterul prejudiciabil reprezint caracteristica calitativ a pericolului unui grup de infraciuni
care atenteaz la una i aceeai valoare social. El depinde, n primul rnd, de caracterul valorii sociale
mpotriva creia este ndreptat infraciunea din grupul dat, adic de obiectul juridic al infraciunii.
Infraciunile din partea special a CP nu sunt plasate la ntmplare, ci n funcie de importana pe
care o d legiuitorul valorilor sociale. De aceea caracterul prejudiciabil al infraciunii depinde de locul pe
care infraciunea dat l ocup n sistemul prii speciale a CP. Astfel, toate infraciunile contra vieii au un
caracter prejudiciabil, cele contra patrimoniului - altul etc. Din acest punct de vedere, omorul, de exemplu,
ca infraciune contra vieii, se deosebete calitativ de orice alt fel de infraciuni (dup obiectul de atentare).
n raport cu caracterul prejudiciabil legiuitorul stabilete gradul pericolului fiecrei infraciuni din
grupul cu acelai caracter prejudiciabil.
3. Gradul prejudiciabil const din caracteristica cantitativ a unei infraciuni n raport cu alte
infraciuni din grupul celora care au acelai caracter prejudiciabil. Criteriile care determin gradul
prejudiciabil al infraciunii sunt indicate n art.15 CP. Acestea sunt semnele obiective i subiective ce
caracterizeaz elementele componenei de infraciune: obiectul, latura obiectiv, subiectul i latura
subiectiv. De exemplu, n limitele infraciunilor contra patrimoniului, dup metoda svririi infraciunii
(semn al laturii obiective) jaful (art.187 CP) prezint un grad prejudiciabil mai mare dect furtul (art.186
CP). n funcie de forma vinoviei (semn al laturii subiective), infraciunea de distrugere sau deteriorare
intenionat a bunurilor (art.197 CP) este mai periculoas dect aceeai fapt svrit din impruden
(art.198 CP) etc.
Gradul prejudiciabil depinde i de formele de participaie la svrirea infraciunii (art.41-47 CP),
etapele activitii infracionale (art.25-27 CP) i de ali factori.
4. Gradul prejudiciabil este legal (abstract). El este stabilit de legiuitor i se ia n consideraie la
incriminarea faptei n natura i limitele pedepselor prevzute pentru ea. De exemplu, rpirea unei
persoane, svrit de un grup criminal organizat sau de o organizaie criminal, prezint un grad
prejudiciabil sporit i este mai aspru pedepsit dect aceeai fapt svrit de o persoan ori de dou sau
mai multe persoane (art.164 CP). La schimbarea gradului prejudiciabil acesta se oglindete n sanciunea
pentru infraciunea dat, care va fi ori mai blnd, ori mai aspr.
5. Gradul prejudiciabil este concret n cazul n care e stabilit de ctre instana de judecat la
individualizarea rspunderii penale i pedepsei penale, inndu-se cont de criteriile din cap.V i VI, VIII i
IX din partea general a CP. De exemplu, n funcie de criteriile menionate, persoana n vrst de pn la
18 ani, care a svrit o infraciune mai puin grav, cum este furtul (alin.1 art.186 CP), poate fi pedepsit
Toate infraciunile deosebit de grave i excepional de grave sunt svrite n mod intenionat. La
categoria celor deosebit de grave se refer acele infraciuni pentru care sanciunea normei de incriminare
prevede numai pedeapsa maxim cu nchisoarea pe un termen ce depete 15 ani. n cazul n care
sanciunea prevede pentru pedeapsa cu nchisoarea o alternativ n form de deteniune pe via, aceast
infraciune se consider excepional de grav. De exemplu, infraciunea de nsuire n proporii deosebit
de mari a bunurilor se pedepsete cu nchisoarea de la 10 pn la 25 de ani i, prin urmare, ea este o
infraciune deosebit de grav (alin.2 art.195 CP). Banditismul ns (art.283 CP) este o infraciune
excepional de grav, din care cauz ea se pedepsete cu nchisoarea de la 16 pn la 25 de ani sau cu
deteniune pe via.
6. n funcie de circumstanele agravante ale componenei de infraciune, aceeai infraciune este
inclus n diferite categorii din cele 5 menionate n art.16 CP. De exemplu, traficul de fiine umane,
incriminat n art.165 CP, constituie o infraciune grav n cazul calificrii faptei n cadrul dispoziiilor
alin.1. Aceeai fapt, dac se ncadreaz n limitele prevederilor alin.2, este considerat o infraciune
deosebit de grav, iar n cazul calificrii n baza prevederilor alin.3 ea este apreciat drept infraciune
excepional de grav.
7. Clasificarea infraciunilor (art.16 CP) are importan teoretic i practic. n raport cu categoriile
infraciunilor, n CP sunt incriminate actele de pregtire a infraciunilor (art.26 CP), favorizarea
infraciunii (art.323), denunarea calomnioas i mrturia mincinoas svrite n circumstane agravante
(lit.a) alin.2 art.311 i lit.a) alin.2 art.312 CP) etc.
Atribuirea infraciunii la una din categoriile indicate n art.16 CP atrage dup sine i anumite
consecine juridice. Astfel, n funcie de categoria infraciunii svrite, se stabilesc categoriile
penitenciarelor n care se execut pedeapsa cu nchisoarea (art.72 CP); se aplic pedeapsa mai blnd
dect cea prevzut de lege (art.79 CP) i n cazul unui concurs de infraciuni (art.84 CP); nu se aplic
condamnarea cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei (alin.4 art.90 CP); sunt reglementate
termenele de prescripie ale executrii sentinei de condamnare (art.97 CP) etc.
Articolul 17. INFRACIUNEA SVRIT CU INTENIE
Se consider c infraciunea a fost svrit cu intenie dac persoana care a svrit-o i ddea
seama de caracterul prejudiciabil al aciunii sau inaciunii sale, a prevzut urmrile ei prejudiciabile,
le-a dorit sau admitea, n mod contient, survenirea acestor urmri.
1. Numai persoana vinovat de svrirea unei fapte prevzute de legea penal (art.6, 51 CP) poate
fi supus rspunderii penale i pedepsei penale. n CP nu se definete noiunea de vinovie, ns ea poate
fi dedus din dispoziiile art.17-18 CP. Ea reprezint atitudinea psihic contient i volitiv a persoanei n
procesul comiterii infraciunii, care, mpreun cu motivul i scopul, constituie latura subiectiv a
infraciunii.
2. Dispoziia art.17 CP reproduce ntocmai definiia inteniei, ca form a vinoviei, prevzut n
art.8 CP din 1961.
Intenia n norma penal citat este caracterizat sub aspectul manifestrii ei n dou modaliti: a)
intenia direct se manifest n situaia n care persoana i d seama de caracterul prejudiciabil al aciunii
sau inaciunii sale, prevede urmrile prejudiciabile ale acesteia i dorete survenirea acestor urmri; b)
intenia indirect se manifest n situaia n care persoana i d seama de gradul prejudiciului faptei,
prevede urmrile ei prejudiciabile, nu dorete, ns admite n mod contient survenirea acestor urmri.
nelegerea caracterului prejudiciabil al faptei i prevederea urmrii ei constituie elementul intelectiv
al inteniei, iar dorina sau admiterea n mod contient a survenirii urmrii prejudiciabile reprezint
elementul ei volitiv.
3. nelegerea caracterului prejudiciabil al faptei svrite att prin intenie direct, ct i prin
intenie indirect nglobeaz reprezentarea n contiina persoanei a obiectului infraciunii, aciunii sau
inaciunii prin care se realizeaz activitatea infracional. Dac latura obiectiv a infraciunii se
caracterizeaz i prin anumite semne referitoare la timpul, locul, mijloacele sau modul svririi
infraciunii, nelegerea trebuie s cuprind i aceste semne. De exemplu, se consider infraciune de jaf
atunci cnd infractorul i d seama c svrete infraciunea n prezena prii vtmate sau a altor
persoane. n cazul n care fptuitorul n situaia creat consider c acioneaz pe ascuns, cele svrite se
ncadreaz n componena de infraciune de furt (p.2-3 HP CSJ nr.5 din 6 iulie 1992 Cu privire la practica
judiciar n procesele penale despre sustragerea averii proprietarului).
n cazul infraciunilor agravate contiina fptuitorului trebuie s cuprind i aceste circumstane. De
exemplu, persoana care nu tia precis de graviditatea prii vtmate nu poate s poarte rspunderea
penal pentru infraciunea agravat cum este omorul unei femei gravide (p.14 HP CSJ nr.9 din 15
noiembrie 1993 Cu privire la practica judiciar n cauzele despre omor intenionat).
Art.17 CP nu cere cunoaterea de ctre fptuitor i a caracterului ilicit al faptei, adic prevederea ei
ca infraciune n legea penal. ns gradul prejudiciabil al unor fapte prevzute n CP ca infraciuni este
legat, n primul rnd, de nclcarea de ctre fptuitor a unor legi, reguli, interdicii sau de o activitate
ilegal. De exemplu, efectuarea ilegal a sterilizrii chirurgicale de ctre medic (art.160 CP); nclcarea
intenionat a legislaiei privind accesul la informaie (art.180 CP); aplicarea mijloacelor i metodelor
interzise de ducere a rzboiului (art.143 CP) etc. n astfel de cazuri contiina fptuitorului trebuie s
cuprind i nelegerea c el svrete o fapt interzis.
4. Un alt aspect al elementului intelectiv - acela al prevederii urmrii prejudiciabile a faptei cu
intenie direct i indirect - se manifest diferit.
Previziunea n cazul inteniei indirecte presupune nelegerea posibilitii survenirii reale a
consecinelor prejudiciabile (p.3 HP CSJ nr.9 din 15 noiembrie 1993 Cu privire la practica judiciar n
cauzele despre omor intenionat). Svrind fapta penal prin intenie direct, persoana prevede nu numai
posibilitatea survenirii reale a urmrii prejudiciabile, ci, de regul, i inevitabilitatea survenirii ei. De
exemplu, aruncnd victima ntr-o prpastie, fptuitorul prevede nu numai posibilitatea, ci i
inevitabilitatea morii ei.
5. Elementul volitiv al inteniei se caracterizeaz printr-o anumit atitudine volitiv fa de urmarea
prejudiciabil.
Persoana care activeaz cu intenie direct dorete survenirea urmrii prejudiciabile i i depune
voit eforturile pentru atingerea rezultatului dorit. Spre deosebire de intenia direct, la svrirea
infraciunii prin intenie indirect, persoana, prevznd posibilitatea survenirii reale a urmrii
prejudiciabile, nu o dorete, ns o admite n mod contient. Are, deci, o atitudine de indiferen, de
nepsare fa de producerea urmrii prejudiciabile.
Rezult c reglementarea inteniei n art.17 CP este orientat spre infraciunile cu componene
materiale. ns n CP o mare parte de infraciuni au componene formale, urmarea prejudiciabil a crora
nu este un semn obligatoriu al laturii obiective. n astfel de cazuri, elementul volitiv se caracterizeaz prin
dorina de a svri aciunea sau inaciunea prejudiciabil indiferent de faptul survenirii unor urmri
materiale. De exemplu, infraciunea de expediere ilegal de substane narcotice se consider consumat
din momentul primirii coletului potal sau a bagajului cu astfel de substane de ctre instituia de
comunicaie sau de punctul de recepie a bagajelor (p.3. HP CSJ nr.12 din 27.03.1997 Despre practica
aplicrii de ctre instanele judectoreti a legislaiei privind infraciunile legate de mijloacele narcotice).
6. Delimitarea inteniei directe de intenia indirect are importan teoretic i practic. Astfel, dac
omorul intenionat poate fi svrit att cu intenie direct, ct i cu intenie indirect, tentativa de omor
este posibil numai cu intenie direct, adic atunci cnd aciunile vinovatului demonstrau c el a prevzut
survenirea morii, dorea aceasta, dar sfritul letal nu a survenit din cauza circumstanelor ce nu au depins
de voina lui (p.3 HP CSJ nr.9 din 15.11.1993 Cu privire la practica judiciar n cauzele despre omor
intenionat). Prin urmare, pregtirea (art.26 CP) i tentativa de infraciune (art.27 CP) pot fi svrite
numai cu intenie direct. Dac vinovatul a activat cu intenie indirect, el va fi tras la rspundere penal
pentru urmarea prejudiciabil care a survenit real i pe care acesta o admisese n mod contient.
Motivul i scopul infraciunii relev faptul c persoana care o svrete urmrete i dorete o
anumit finalitate. n astfel de cazuri persoana acioneaz numai cu intenie direct. Intenia indirect se
exclude i n cazul infraciunilor cu componene formale.
7. Teoria i legea penal cunoate i alte modaliti ale inteniei. Dup timpul apariiei inteniei ea
poate fi spontan i premeditat. Intenia spontan se manifest n dou forme: simpl i din afect. n cazul
inteniei spontane simple intenia de a svri infraciunea apare din cauza unor condiii n care se afl
persoana i se realizeaz imediat sau dup o perioad scurt de timp din momentul apariiei ei. De
exemplu, n timpul unei sfezi dintre dou persoane, una din ele ia un cuit de pe mas i o ucide pe
cealalt.
Spre deosebire de intenia spontan simpl, intenia din afect apare n mod subit sub imperiul unor
tulburri sau al altor stri de provocare ca reacie imediat la aceste provocri. Aceast modalitate a
inteniei spontane constituie un semn ce caracterizeaz latura subiectiv a unor componene de infraciuni,
cum sunt omorul svrit n stare de afect (art.146 CP), pruncuciderea (art.147 CP) i vtmarea grav sau
medie a integritii corporale sau a sntii n stare de afect (art.156 CP), iar n cazul altor infraciuni ea
poate fi considerat drept circumstan atenuant la stabilirea pedepsei (art.76 CP).
Intenia premeditat presupune un anumit interval de timp de la apariia ideii de a svri
infraciunea pn la realizarea ei. De regul, n acest interval de timp, persoana plnuiete i se pregtete
n vederea svririi infraciunii, crendu-i condiii favorabile pentru realizarea ei. n astfel de situaii,
intenia premeditat sporete gradul prejudiciabil al faptei i al fptuitorului, de aceea ea apare mai
prejudiciabil dect intenia spontan. De exemplu, intenia premeditat este un semn ce caracterizeaz
latura subiectiv a unor astfel de infraciuni, cum sunt omorul intenionat svrit cu premeditare (lit.a)
alin.2 art.145 CP), banditismul (art.283 CP), crearea sau conducerea unei organizaii criminale (art.284
CP) etc. n alte cazuri premeditarea poate fi luat n vedere la individualizarea pedepsei ca semn ce
determin gradul prejudiciabil al infraciunii (art.7 i 15 CP).
Dup gradul de concretizare a inteniei, pentru practica judiciar are importan clasificarea ei n
intenie concret i intenie nedeterminat.
n cazul inteniei concrete persoana prevede i dorete survenirea unui rezultat bine determinat. De
exemplu, fptuitorul tie c victima nu are vrsta de 14 ani i o violeaz. Aciunile lui vor fi calificate ca
viol al unei persoane minore n vrst de pn la 14 ani n baza lit.b) alin.3 art.171 CP.
n cazul inteniei nedeterminate fptuitorul prevede i dorete s cauzeze un prejudiciu, ns i
imagineaz n linii generale urmrile posibile, dorind n egal msur survenirea oricreia din aceste
urmri. De exemplu, la svrirea infraciunii de viol fptuitorul nu tia precis vrsta victimei, admind c
ea poate fi i minor. n acest caz fptuitorul va fi tras la rspundere penal pentru viol n funcie de vrsta
pe care de fapt o avea victima, adic dup rezultat.
8. Vinovia nu se prezum. Concluziile instanei judectoreti cu privire la vinovia sau
nevinovia inculpatului trebuie s fie motivate n sentin, indicndu-se probele cercetate (p.1 HP CSJ
nr.9 din 15 noiembrie 1993 Cu privire la practica judiciar n cauzele despre omor premeditat). Sarcina
dovedirii vinoviei revine acuzrii, inculpatul i aprtorul lui avnd posibilitatea n proces de a folosi
orice mijloc de prob pentru a o infirma.
Articolul 18. INFRACIUNEA SVRIT DIN IMPRUDEN
Se consider c infraciunea a fost svrit din impruden dac persoana care a svrit-o i
ddea seama de caracterul prejudiciabil al aciunii sau inaciunii sale, a prevzut urmrile ei
prejudiciabile, dar considera n mod uuratic c ele vor putea fi evitate ori nu i ddea seama de
caracterul prejudiciabil al aciunii sau inaciunii sale, nu a prevzut posibilitatea survenirii urmrilor
ei prejudiciabile, dei trebuia i putea s le prevad.
1. n art.18 CP este prevzut imprudena ca form a vinoviei sub dou modaliti: a)
sinencrederea exagerat (uuratic) i b) neglijena.
2. Sinencrederea exagerat se caracterizeaz prin faptul c persoana i d seama c, n condiiile n
care i desfoar activitatea, aceast activitate prezint un anumit grad prejudiciabil, prevede urmrile ei
prejudiciabile, rezultat pe care nu-l dorete i nici nu-l accept, dar consider uuratic c prin felul n care
acioneaz l va evita.
Factorul intelectiv al sinencrederii exagerate const n nelegerea de ctre fptuitor a caracterului
prejudiciabil al activitii sale i n prevederea urmrii prejudiciabile ce poate surveni din cauza ei.
nelegerea caracterului prejudiciabil al faptei este legat, de regul, de nerespectarea unor reguli de
precauie stabilite pentru a evita survenirea unor consecine prejudiciabile n procesul de desfurare a
anumitor activiti. De exemplu, motociclistul, dezvoltnd o vitez inadmisibil pe o rut din raza
oraului, i d seama c aceast abatere de la regulile de circulaie rutier creeaz un pericol pentru
securitatea participanilor la trafic.
Prevederea n cadrul sinencrederii exagerate presupune nu numai prevederea posibilitii producerii
urmrii prejudiciabile, ci i posibilitatea prentmpinrii unei astfel de urmri. Posibilitatea prentmpinrii
urmrilor se bazeaz pe aprecierea unor temeiuri i mprejurri care, n concepia fptuitorului, ar trebui s
evite rezultatul prevzut. La baza acestei aprecieri pot sta ncrederea fptuitorului n experiena i
pregtirea sa profesional, starea tehnic a mecanismelor, aciunile altor persoane, precum i alte
mprejurri de natur s previn producerea rezultatului prejudiciabil.
3. Factorul volitiv al sinencrederii exagerate reprezint eforturile pe care le depune fptuitorul la
desfurarea activitii cu nerespectarea regulilor de precauie n condiiile ncrederii sale n anumii
factori care, n concepia sa, pot mpiedica survenirea rezultatului i care, de fapt, au fost apreciai
exagerat.
Cnd fptuitorul nu se bazeaz pe nici un temei care ar putea prentmpina rezultatul, ci pe hazard,
pe ntmplare, vinovia sa va mbrca forma inteniei, ntruct n asemenea caz ea echivaleaz cu
acceptarea urmrilor prevzute. n situaia sinencrederii exagerate fptuitorul crede sincer, dar greit,
exagerat c rezultatul nu se va produce, i aceast ncredere l nsoete pe tot parcursul activitii sale. La
intenie, persoana, prevznd posibilitatea survenirii rezultatului, l accept n mod contient i nu face nici
un efort pentru prentmpinarea lui.
De exemplu, aciunea persoanei care a instalat pe terenul su un dispozitiv explozibil, n urma
exploziei cruia au murit oameni, urmeaz a fi calificat ca omor intenionat, dar nu din impruden (p.26
HP CSJ Cu privire la practica judiciar n cauzele de omor intenionat).
4. Neglijena ca modalitate a imprudenei exist atunci cnd persoana nu i da seama de caracterul
prejudiciabil al faptei, nu a prevzut posibilitatea survenirii urmrii prejudiciabile, dei trebuia i putea s
le prevad. Astfel, lipsa de nelegere a gradului prejudiciabil al faptei i al prevederii producerii
rezultatului ei deosebesc imprudena de toate celelalte forme i modaliti ale vinoviei.
n dreptul penal esena neglijenei const n faptul c persoana trebuia i putea s prevad
posibilitatea producerii rezultatului prejudiciabil.
5. Sintagma din art.18 CP trebuia s prevad exprim obligaiunea persoanei de a prevedea
posibilitatea survenirii urmrii prejudiciabile. Aceast obligaiune rezult din diferite norme, reguli,
instruciuni legale care reglementeaz modul de desfurare a unor activiti sau din anumite reguli de
convieuire social bazate pe experiena de via. n lipsa obligaiunii de a prevedea posibilitatea survenirii
rezultatului se exclude vinovia.
Obligaiunea de prevedere se deduce nu din posibilitile individuale, concrete ale persoanei, ci din
posibilitatea unui individ mediu, obinuit, care, activnd n condiiile fptuitorului, ar fi trebuit s prevad
rezultatul aciunii sale. Prin urmare, obligaiunea de a prevedea rezultatul este o condiie obiectiv a
neglijenei i la stabilirea ei nu se iau n considerare particularitile individuale ale persoanei concrete.
6. Pe lng obligaiunea de a prevedea rezultatul (trebuia s-l prevad), este necesar ca persoana s
poat prevedea natura i dimensiunile lui. Posibilitatea de prevedere este o condiie subiectiv a neglijenei
i se stabilete n funcie de particularitile individuale ale fptuitorului, pregtirea i experiena lui
profesional sau de via, circumstanele concrete ale situaiei n fiecare caz aparte. Dac se va stabili c
persoana nicicum nu putea s prevad producerea rezultatului, va exista o fapt svrit fr vinovie, i
nu infraciune (art.20 CP). Numai atunci cnd persoana care trebuia s prevad i s prentmpine
rezultatul faptei sale a putut, ns nu i-a onorat aceast obligaiune, sunt temeiuri de a se vorbi despre
prezena vinoviei n form de neglijen.
7. n general, art.18 CP reglementeaz imprudena n cele dou modaliti menionate numai n
cazurile infraciunilor cu componene materiale, de rezultat.
Crearea pericolului survenirii urmrii prejudiciabile din cauza sinencrederii exagerate sau a
neglijenei, n lipsa unui rezultat real, nu atrage rspunderea penal a fptuitorului, chiar nici atunci cnd
rezultatul a fost prentmpinat de alte persoane sau din ntmplare nu a survenit. Excepie fac infraciunile
cu componene formale prevzute expres n partea special a CP (art.235 alin.1 art.345 CP).
Specificul acestei forme de vinovie rezult i din faptul c CP nu prevede rspunderea penal
pentru participaia la svrirea infraciunilor din impruden (art.41 CP) i exclude posibilitatea pregtirii
i tentativei la ele (art.26-27 CP).
Articolul 19. INFRACIUNE SVRIT CU DOU FORME DE VINOVIE
Dac, drept rezultat al svririi cu intenie a infraciunii, se produc urmri mai grave care,
conform legii, atrag nsprirea pedepsei penale i care nu erau cuprinse de intenia fptuitorului,
rspunderea penal pentru atare urmri survine numai dac persoana a prevzut urmrile
prejudiciabile, dar considera n mod uuratic c ele vor putea fi evitate sau dac persoana nu a
prevzut posibilitatea survenirii acestor urmri, dei trebuia i putea s le prevad. n consecin,
infraciunea se consider intenionat.
1. De regul, infraciunile se svresc cu intenie sau din impruden. ns unele infraciuni, dup
construcia lor, se caracterizeaz sub aspectul laturii subiective prin reunirea cumulativ a inteniei i
imprudenei. Astfel de infraciuni n art.19 CP sunt definite ca infraciuni svrite cu dou forme de
vinovie.
2. Sub aspect obiectiv infraciunile cu dou forme de vinovie constau dintr-o fapt iniial, al crei
rezultat se amplific, conducnd la o consecin mai grav. Sub aspect subiectiv, aceste infraciuni se
caracterizeaz prin intenie, ce st la baza aciunii iniiale, i impruden fa de urmarea mai grav.
Urmarea mai grav provocat din impruden prin fapta svrit cu intenie apare astfel drept
circumstan agravant la infraciunile svrite cu intenie.
Dac CP nu ar fi incriminat infraciunile svrite cu dou forme de vinovie n partea special a
CP ca infraciuni distincte, n practica judiciar la ncadrarea juridic a unor asemenea fapte s-ar fi impus
aplicarea regulilor concursului de infraciuni, realizndu-se un concurs ideal: infraciunea iniial comis
cu intenie i alta din impruden.
De exemplu, luarea de ostatici i lipsirea de via din impruden sunt fapte incriminate ca
infraciuni concrete n alin.1 art.280 CP i, respectiv, n art.149 CP. Ele, fiind unite de legiuitor ntr-o
componen, au format o singur infraciune de luare de ostatici care a provocat decesul unei persoane din
impruden (alin.3 art.280 CP), sanciunea pentru aceast incriminare fiind cu mult mai aspr dect
sanciunile prevzute pentru fiecare din infraciunile unite.
3. n partea special a CP infraciunile cu dou forme de vinovie dup construcia lor sunt
incriminate sub forme de infraciuni materiale agravate i infraciuni formale agravate.
La infraciunile materiale agravate svrite cu dou forme de vinovie se refer: vtmarea
intenionat grav a integritii corporale sau a sntii, care a provocat decesul victimei (alin.4 art.151
CP); provocarea ilegal a avortului care a cauzat din impruden o vtmare grav ori medie a integritii
corporale sau a sntii, precum i decesul victimei (alin.2 art.159 CP), terorismul soldat cu decesul unei
persoane din impruden (alin.3 art.278 CP) etc.
Ca exemple de infraciuni formale agravate care pot fi svrite cu dou forme de vinovie sunt:
internarea ilegal ntr-o instituie psihiatric, care a cauzat din impruden vtmarea grav a integritii
corporale sau a sntii, ori decesul victimei (alin.2 art.169 CP); lsarea n primejdie, care a provocat din
impruden decesul victimei (alin.2 art.163 CP); luarea de ostatici care a dus la decesul victimei din
impruden (alin.3 art.280 CP) etc.
4. Cunoaterea trsturilor specifice ale infraciunilor cu dou forme de vinovie are o mare
importan practic. Or, ele, conform art.19 CP, se consider n general infraciuni intenionate i asupra
lor se rsfrng toate consecinele ce decurg din acest statut al lor, legate, de exemplu, de clasificarea lor
(art.16 CP), stabilirea recidivei (art.34 CP), categoriile penitenciarelor n care se execut pedeapsa cu
nchisoarea (art.72 CP) etc.
Articolul 20. FAPTA SVRIT FR VINOVIE (CAZUL FORTUIT)
Fapta se consider svrit fr vinovie dac persoana care a comis-o nu i ddea seama de
caracterul prejudiciabil al aciunii sau inaciunii sale, nu a prevzut posibilitatea survenirii urmrilor
ei prejudiciabile i, conform circumstanelor cauzei, nici nu trebuia sau nu putea s le prevad.
(3), art.275, 280, 281, 283-286, 287 alin.(2) i (3), art.288 alin.(2), art.290 alin.(2), art.292 alin.(2),
art.305, 317 alin.(2), art.342, 350.
(3) Persoana juridic care desfoar activitate de ntreprinztor este pasibil de rspundere
penal pentru o fapt prevzut de legea penal dac exist una din urmtoarele condiii:
a) persoana juridic este vinovat de nendeplinirea sau ndeplinirea necorespunztoare a
dispoziiilor directe ale legii, ce stabilesc ndatoriri sau interdicii pentru efectuarea unei anumite
activiti;
b) persoana juridic este vinovat de efectuarea unei activiti ce nu corespunde actelor de
constituire sau scopurilor declarate;
c) fapta care cauzeaz sau creeaz pericolul cauzrii de daune n proporii considerabile
persoanei, societii sau statului a fost svrit n interesul acestei persoane juridice sau a fost admis,
sancionat, aprobat, utilizat de organul sau persoana mputernicite cu funcii de conducere a
persoanei juridice respective.
(4) Persoana juridic care desfoar activitate de ntreprinztor poart rspundere penal
pentru infraciunile svrite, prevzute n art.215-218, 221, 223-246, 248-251, 257, 259-261.
(5) Rspunderea penal a persoanei juridice care desfoar activitate de ntreprinztor nu
exclude rspunderea persoanei fizice pentru infraciunea svrit.
[Art.21 modificat prin Legea nr.211-XV din 29.05.2003 n vigoare din 12.06.03 i Legea nr.305XV din 11 iulie 2003 privind modificarea Codului penal al Republicii Moldova (MO nr.153-154 din 22
iulie 2003)]
1. Prin acest articol CP recunoate ca subiect al infraciunii deopotriv cu persoana fizic, i
persoana juridic. n CP subiectul infraciunii apare i sub denumirea de infractor (alin.2 art.1 CP), de
persoan care a svrit o infraciune (alin.1 art.6, alin.1 art.11, art.17, art.18 CP etc.), de persoan
vinovat de svrirea infraciunii (alin.2 art.10, alin.2 art.51 CP etc.), de fptuitor (art.19, alin.1 art.26,
art.27 CP etc.), autor, organizator, instigator sau complice (art.42 CP).
Subiect al infraciunii poate fi att persoana care a svrit o infraciune consumat, ct i cea care
comite o infraciune neconsumat (art.25-27 CP).
2. n alin.1 art.21 CP sunt indicate semnele ce caracterizeaz n general persoana fizic ca subiect al
infraciunii. Acestea sunt: vrsta cerut de lege i responsabilitatea.
3. Pentru ca o persoan s poat fi subiect al infraciunii, ea trebuie s fi atins, n momentul comiterii
infraciunii, o anumit limit de vrst. Or, numai la o anumit vrst, i nu de la natere, omul dobndete
capacitile psihice care-i dau posibilitate de a contientiza aciunile sale i de a i le putea stpni.
Din alin.1 art.21 CP rezult c minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani nu poate fi subiect al
infraciunii. Aceasta nseamn c, pn la atingerea vrstei de 14 ani, din punct de vedere penal,
inexistena responsabilitii persoanei fizice este absolut i n nici un caz nu se va putea dovedi existena
ei.
4. Vrsta general pentru tragerea la rspundere penal a persoanei fizice este de 16 ani.
Minorii ntre vrsta de 14 ani i 16 ani poart rspundere penal numai pentru svrirea
infraciunilor indicate expres n alin.2 art.21.
5. n cadrul urmririi penale i judecrii cauzei trebuie s se dovedeasc vrsta precis a minorului
(ziua, luna, anul naterii). Aceast chestiune se soluioneaz n conformitate cu cerinele legii de procedur
penal. Se consider c persoana a atins vrsta anumit nu n ziua naterii, ci ncepnd cu ziua urmtoare.
La constatarea vrstei de ctre expertiza medico-legal ziua naterii urmeaz s fie considerat ultima zi a
acelui an, care este numit de expert, iar n cazul constatrii vrstei prin numrul minimal sau maximal de
ani, se deduce din vrsta minimal a acestei persoane presupus de expertiz (p.6 al HP CSJ nr.37 din 12
noiembrie 1997
Despre practica aplicrii de ctre instanele judectoreti a legislaiei n cadrul examinrii cauzelor
privind infraciunile svrite de minori).
6. Temeiurile rspunderii penale sunt unice i se aplic n egal msur fa de orice persoan care a
mplinit vrsta cerut de lege (art.5 i art.51 CP). ns vrsta minorului este luat n considerare la
individualizarea rspunderii penale i a pedepsei penale. Astfel, persoana n vrst de pn la 18 ani poate
Responsabilitatea este starea psihologic a persoanei care are capacitatea de a nelege caracterul
prejudiciabil al faptei, precum i capacitatea de a-i manifesta voina i a-i dirija aciunile.
1. n art.21 CP responsabilitatea este prevzut ca semn ce caracterizeaz persoana fizic n calitate
de subiect al infraciunii, iar n art.22 CP se d noiunea de responsabilitate.
Responsabilitatea este starea psihologic proprie omului normal i este opus iresponsabilitii
prevzute de art.23 CP. n literatura juridic responsabilitatea este denumit i capacitate penal sau
imputabilitate.
2. Responsabilitatea presupune doi factori: un factor intelectiv i unul volitiv.
Factorul intelectiv este determinat de capacitatea persoanei de a nelege caracterul prejudiciabil al
faptei. Factorul volitiv const n capacitatea persoanei de a-i manifesta voina i de a-i dirija aciunile.
Aceti doi factori exist n mod cumulativ. Lipsa unuia dintre acetia duce la inexistena responsabilitii
i, deci, la starea de iresponsabilitate.
3. ntre responsabilitate i vinovie exist o strns legtur. Responsabilitatea trebuie s existe n
momentul svririi faptei. Dac lipsete responsabilitatea, nu se mai poate pune problema vinoviei ca
semn al infraciunii, ntruct o persoan iresponsabil nu poate aciona cu vinovie (cu intenie sau
impruden). Prin urmare, responsabilitatea este premisa vinoviei.
4. Trebuie s facem distincie ntre responsabilitate i rspunderea penal. Responsabilitatea este
consecina existenei capacitii biopsihice a persoanei de a-i da seama de caracterul prejudiciabil al
faptei i de a-i manifesta voina i dirija aciunile. Rspunderea penal reprezint o condamnare public
care oblig infractorul s suporte consecinele prevzute de lege pentru infraciunea svrit. Numai o
persoan responsabil, care a svrit o fapt cu vinovie, o infraciune, este supus rspunderii penale
(alin.2 art.51 CP). Astfel, responsabilitatea constituie i o premis a rspunderii penale.
Articolul 23. IRESPONSABILITATEA
(1) Nu este pasibil de rspundere penal persoana care, n timpul svririi unei fapte
prejudiciabile, se afla n stare de iresponsabilitate, adic nu putea s-i dea seama de aciunile ori
inaciunile sale sau nu putea s le dirijeze din cauza unei boli psihice cronice, a unei tulburri psihice
temporare sau a altei stri patologice. Fa de o asemenea persoan, n baza hotrrii instanei de
judecat, pot fi aplicate msuri de constrngere cu caracter medical, prevzute de prezentul cod.
(2) Nu este pasibil de pedeaps persoana care, dei a svrit infraciunea n stare de
responsabilitate, nainte de pronunarea sentinei de ctre instana de judecat s-a mbolnvit de o
boal psihic care a lipsit-o de posibilitatea de a-i da seama de aciunile ori inaciunile sale sau de a le
dirija. Fa de o asemenea persoan, n baza hotrrii instanei de judecat, pot fi aplicate msuri de
constrngere cu caracter medical, iar dup nsntoire - ea poate fi supus pedepsei.
1. Potrivit alin.1 art.21 CP, numai persoana responsabil poate fi subiect al infraciunii.
Responsabilitatea persoanei este prezumat i nu trebuie dovedit. ns n cazurile n care apar ndoieli cu
privire la starea de responsabilitate a bnuitului, nvinuitului sau inculpatului, organele urmririi penale i
instanele judectoreti sunt obligate s stabileasc starea psihic a acestora, adic responsabilitatea sau
iresponsabilitatea lor.
Art.23 CP d noiunea de iresponsabilitate ca stare psihologic opus responsabilitii (art.22 CP) i
caracterizeaz criteriile ce stau la baz ei. Reglementrile art.23 CP sunt de principiu, norma dat exclude
rspunderea penal a persoanei iresponsabile.
2. Din dispoziiile cuprinse n art.23 CP rezult c la baza iresponsabilitii stau dou criterii:
medical i juridic. Acesta din urm este denumit i psihologic. Ambele criterii determin numai n mod
cumulativ iresponsabilitatea persoanei.
3. Criteriul juridic (psihologic) al iresponsabilitii are la baz doi factori: intelectiv i volitiv, care
sunt expui n art.23 CP prin expresia "nu putea s-i dea seama de aciunile i inaciunile sale sau nu
putea s le dirijeze".
Factorul intelectiv al iresponsabilitii se manifest prin faptul c persoana "nu putea s-i de seama
de aciunile i inaciunile sale" n momentul svririi faptei prejudiciabile. Aceast stare psihic
presupune lipsa capacitii persoanei de a nelege caracterul adevrat al faptei i caracterul prejudiciabil al
acesteia.
De exemplu, persoana care sufer de o boal psihic cronic, din cauza strii psihice bolnvicioase,
nu nelege c prin aciunile sale suprim viaa victimei, distruge sau i nsuete bunurile altei persoane
etc. i nu i d seama de caracterul prejudiciabil al aciunilor ntreprinse.
Factorul volitiv al iresponsabilitii se caracterizeaz prin lipsa capacitii persoanei de a-i dirija
aciunile sau inaciunile n momentul svririi infraciunii i este determinat de afectarea sferei volitive a
psihicului persoanei. Aceast stare psihic este strns legat de incapacitatea intelectual a persoanei
(factorul intelectiv), ns poate s se manifeste i independent. De exemplu, n cazul unei astfel de
tulburri psihice cum este piromania, persoana simte impulsul de a da foc, de a distruge prin foc i,
exceptnd faptul c nelege caracterul prejudiciabil al unei asemenea fapte, nu are capacitatea de a se
abine de la impulsul de a incendia.
4. Numai prezena criteriului juridic (psihologic) nu d temei pentru recunoaterea persoanei
iresponsabile. Or, alin.1 art.23 CP cere ca incapacitatea persoanei de a-i da seama de aciunile i
inaciunile sale sau de a le dirija s fie determinat de anumite cauze care se refer la criteriul medical al
iresponsabilitii.
Criteriul medical const din faptul c lipsa capacitii intelectuale i volitive a persoanei este efectul
unor asemenea cauze cum sunt: a) bolile psihice cronice; b) tulburrile psihice temporare; c) strile
patologice. Astfel, criteriul medical al iresponsabilitii este exprimat n art.23 CP printr-o enumerare
generalizatoare juridico-penal a tuturor tipurilor de boli psihice, tulburri psihice i stri patologice
cunoscute de psihiatrie i capabile de a afecta activitatea normal a psihicului persoanei (criteriul juridic,
psihologic).
5. Pentru ca persoana s fie recunoscut iresponsabil se cere prezena ambelor criterii ale
iresponsabilitii, cu condiia ca la momentul svririi faptei boala psihic a persoanei s fi atins un
asemenea grad, nct a lipsit-o de capacitatea de a-i da seama de aciunile sau inaciunile sale ori de a le
dirija. Recunoaterea iresponsabilitii persoanei este de competena instanelor judectoreti, i acest fapt
se soluioneaz n baza tuturor materialelor cauzei, printre care i n baza expertizei psihiatrice, a crei
efectuare este obligatorie n cazurile n care apar ndoieli cu privire la starea de responsabilitate a
persoanei care a svrit o fapt prejudiciabil.
6. Iresponsabilitatea persoanei se stabilete la momentul svririi infraciunii. Persoana recunoscut
iresponsabil la momentul svririi faptei prejudiciabile nu poate fi subiect al infraciunii i nici nu poate
fi tras la rspundere penal. ns fa de aceste persoane, n baza hotrrii instanei judectoreti, pot fi
aplicate msuri de constrngere cu caracter medical prevzute de art.98-102 CP.
7. Prevederile alin.2 art.23 CP interzic tragerea la rspundere penal a persoanei care, dei a svrit
infraciunea n stare de responsabilitate, nainte de pronunarea sentinei s-a mbolnvit de o boal psihic.
mbolnvirea de o boal psihic dup svrirea infraciunii, n principiu, nu servete drept temei
pentru liberarea fptuitorului de rspundere penal. Fa de o asemenea persoan, n baza hotrrii
judectoreti, pot fi aplicate msuri de constrngere cu caracter medical, iar dup nsntoire ea poate fi
supus pedepsei, dac nu a expirat termenul de prescripie sau dac nu exist alte motive pentru liberarea
ei de rspundere penal i de pedeaps (art.102 CP).
8. Legislaia penal a unor ri (Germania, Federaia Rus, Polonia etc.) recunoate o stare
intermediar ntre responsabilitate i iresponsabilitate, o responsabilitate parial, redus. La baza acestei
responsabiliti st o tulburare psihic ce nu-i permite persoanei s neleag n deplin msur caracterul
i gradul prejudiciabil al aciunilor (inaciunilor) sale sau s i le dirijeze. Aceste tulburri psihice nu
exclud responsabilitatea, ns pot servi drept temei pentru stabilirea unei pedepse mai blnde sau pentru
aplicarea msurilor de constrngere cu caracter medical, fa de persoana care a svrit o fapt
prejudiciabil prevzut de legea penal.
CP nu recunoate o astfel de responsabilitate intermediar, ns tulburrile psihice ale persoanei care
nu exclud responsabilitatea pot fi recunoscute drept circumstane atenuante la stabilirea pedepsei (art.76
CP).
9. Iresponsabilitatea trebuie deosebit de arieraia (napoierea mintal) minorilor, care ngreuiaz
considerabil capacitatea lor de a nelege sensul aciunilor i de a le dirija. Pentru stabilirea arieraiei
nvinuitului sau inculpatului minor, organele de urmrire penal i instanele judectoreti sunt obligate s
dispun efectuarea expertizei de ctre specialiti n domeniul psihologiei (psiholog, asistent social,
pedagog) sau de ctre expertul-psihiatru (HP CSJ nr.37 p.7 din 12 noiembrie 1997 Despre practica
aplicrii de ctre instanele judectoreti a legislaiei n cadrul examinrii cauzelor privind infraciunile
svrite de minori). innd cont de gradul de deficien mintal, precum i de gravitatea infraciunii
svrite, minorul, n baza art.54 CP, poate fi liberat de rspunderea penal i internat ntr-o instituie
special de nvmnt i de reeducare sau ntr-o instituie curativ i de reeducare ori fa de el se pot
aplica alte msuri de constrngere cu caracter educativ, prevzute n art.104 CP.
Articolul 24. RSPUNDEREA PENTRU INFRACIUNEA SVRIT N STARE DE
EBRIETATE
Persoana care a svrit o infraciune n stare de ebrietate, produs de alcool sau de alte
substane, nu este liberat de rspundere penal. Cauzele ebrietii, gradul i influena ei asupra
svririi infraciunii se iau n considerare la stabilirea pedepsei.
1. Potrivit art.24 CP, persoana care a svrit o infraciune n stare de ebrietate nu este liberat de
rspunderea penal.
Norma citat are n vedere starea de ebrietate obinuit (simpl, fiziologic) n care a ajuns persoana
ca efect al folosirii alcoolului, substanelor narcotice sau toxice, ori a altor substane cu efect ebriant sau
narcotizant. O astfel de stare de ebrietate, indiferent de gradul ei de gravitate, nu poate fi considerat stare
de iresponsabilitate, deoarece lipsete criteriul medical al ei (boala psihic cronic, tulburarea psihic
temporar sau starea patologic, despre care se vorbete n art.23).
2. Cauzele ebrietii, gradul i influena ei asupra svririi infraciunii trebuiesc stabilite, or,
conform art.24 CP, ele se iau n consideraie la stabilirea pedepsei. Aceste dispoziii ale art.24 CP au
importan juridico-penal n practica judiciar. Astfel, svrirea infraciunii n stare de ebrietate este o
circumstan care agraveaz pedeapsa fptuitorului. n funcie de cauzele ebrietii i de influena ei
asupra svririi infraciunii, instana de judecat este n drept a nu o considera drept circumstan
agravant (art.77 CP).
De obicei, starea de ebrietate se consider de ctre instanele judectoreti ca circumstan agravant
n cazurile n care aceast stare a contribuit la svrirea infraciunii de ctre cel ce a consumat alcool sau
substane ebriante. ns n cazul n care fptuitorul a ajuns la starea de ebrietate independent de voina sa
(prin nelciune i se d persoanei o butur n care s-a introdus o substan narcotic sau este constrns s
consume substane toxice etc.) sau starea de ebrietate nu se afl n legtur cu infraciunea, instana de
judecat poate s nu recunoasc aceast stare ca circumstan agravant.
3. Starea de ebrietate obinuit, simpl, fiziologic trebuie deosebit de starea de ebrietate
patologic. Diferena dintre ele nu const n gradul de gravitate a ebrietii. Starea de ebrietate patologic
n psihiatrie este recunoscut ca o tulburare psihic (delirium tremens, halucinaii alcoolice, paranoie
alcoolic etc.), din cauza creia persoana este lipsit de capacitatea de nelegere i de dirijare a voinei
sale. n aceste cazuri suntem n prezena celor dou criterii (medical i juridic) ale iresponsabilitii,
persoana care a svrit o fapt prejudiciabil ntr-o atare stare fiind recunoscut iresponsabil (art.23 CP).
4. n caz de svrire a infraciunii de ctre un alcoolic, narcoman sau toxicoman, dac exist avizul
medical corespunztor, instana de judecat, concomitent cu pedeapsa pentru infraciunea svrit, poate
s aplice fa de aceste persoane msurile de constrngere cu caracter medical prevzute n art.103 CP.
5. n scopul aprrii sntii publice i a convieuirii sociale, al prevenirii svririi infraciunilor n
stare de ebrietate, este interzis prin ameninare cu pedeapsa penal circulaia ilegal a substanelor
narcotice i psihotrope (art.217 CP), prescrierea lor ilegal (art.218 CP) i organizarea ori ntreinerea
speluncilor pentru consumul acestor substane (art.219). Lund n seam specificul activitii psihice a
minorilor i efectul negativ al substanelor narcotice i psihotrope asupra dezvoltrii organismului lor,
legea penal prevede rspunderea penal pentru atragerea minorilor la consumul ilegal de droguri,
medicamente sau alte substane cu efect narcotizant (art.209 CP) i la organizarea sau ntreinerea
speluncilor pentru consumul substanelor narcotice sau psihotrope (art.219 CP).
Articolul 25. ETAPELE ACTIVITII INFRACIONALE
(1) Infraciunea se consider consumat dac fapta svrit ntrunete toate semnele
constitutive ale componenei de infraciune.
(2) Se consider infraciune neconsumat pregtirea de infraciune i tentativa de infraciune.
(3) Rspunderea pentru pregtirea de infraciune i pentru tentativ de infraciune se stabilete,
conform articolului corespunztor din Partea special a prezentului cod, ca i pentru infraciunea
consumat, cu trimitere la art.26 i 27, respectndu-se prevederile art.81.
1. Spre deosebire de CP din 1961, n art.25 al CP sunt legiferate etapele activitii infracionale fr
a se da o definiie acestei noiuni. n teoria dreptului penal, prin etape ale activitii infracionale se neleg
fazele, cile prin care trece fapta infracional n desfurarea ei pn la producerea rezultatului ( itercriminis, calea infracional).
n evoluia sa aceast activitate parcurge anumite faze: apariia ideii infracionale, deliberarea, luarea
hotrrii, pregtirea infraciunii, tentativa de infraciune (nceperea executrii) i finalizarea infraciunii
prin producerea rezultatului dorit. Pornind de la teza c numai aciunile (inaciunile) pot fi recunoscute
infraciuni i de la periculozitatea lor pe parcursul desfurrii activitii infracionale, legiuitorul a
incriminat numai actele de pregtire, tentativa i producerea rezultatului prejudiciabil. Astfel, art.25 CP
incrimineaz actele de pregtire i tentativa, dac nu au ajuns n faza producerii rezultatului din motive ce
nu au depins de voina fptuitorului drept infraciuni neconsumate, iar n cazul producerii rezultatului drept infraciuni consumate.
Apariia ideii, deliberarea i luarea hotrrii, ultima chiar i exteriorizat, dac nu au fost
materializate prin aciuni de pregtire sau de tentativ, au rmas n afara legii penale.
2. Infraciunea se consider consumat dac fapta svrit ntrunete toate semnele constitutive ale
componenei de infraciune (alin.1 art.25 CP). Prin urmare, infraciunea consumat conine toate semnele
ce caracterizeaz componena infraciunii, i nu doar unele, ca n cazul tentativei.
Pentru recunoaterea infraciunii drept consumat are importan de principiu momentul consumrii
infraciunii. O dat cu consumarea infraciunii, activitile efectuate n fazele precedente n vederea
producerii rezultatului i pierd propria lor individualitate, integrndu-se n fapta consumat, singura
reinut pentru ncadrarea juridic i sancionarea ei.
3. Momentul consumrii infraciunii depinde de construcia juridic a componenei de infraciune
din partea special a CP.
Infraciunile, drept componene materiale, se consider consumate n momentul survenirii
rezultatului. De exemplu, furtul, jaful i escrocheria se consider consumate dac averea a fost sustras i
infractorul are o posibilitate real de a o folosi sau dispune de ea la dorina sa (p.16 din HP CSJ nr.5 din 6
iulie 1992 Cu privire la practica judiciar n procesele penale despre sustragerea averii proprietarului).
Au componene materiale i alte infraciuni prevzute de partea special a CP (art.145, 146, 147, 239, 242,
271 etc.).
Infraciunile cu componene formale dobndesc forma consumat n momentul svririi aciunii
prejudiciabile. De exemplu, tlhria se consider consumat din momentul atacului nsoit de aplicarea sau
ameninarea cu aplicarea violenei, periculoase pentru viaa i sntatea victimei, antajul - din momentul
naintrii cerinei, nsoit de ameninare, indiferent de atingerea de ctre infractor a scopului pus (p.16 HP
CSJ nr.15 din 6.07.1992 Cu privire la practica judiciar n procesele penale despre sustragerea averii
proprietarului); circulaia ilegal a substanelor narcotice, psihotrope sau a precursorilor acestora se
consider infraciune consumat din momentul svririi a cel puin unei aciuni din cele menionate n
art.217 CP (p.3 din HP CSJ nr.12 din 27.03.1997 Despre practica aplicrii de ctre instanele
judectoreti a legislaiei privind infraciunile legate de mijloacele narcotice i substanele cu efect
puternic i toxic). La infraciunile cu componene formale se refer de asemenea i alte infraciuni din
partea special a CP (de exemplu, art.177, 178, 179, 290, 307 alin.1, 311, 312 etc.).
Unele infraciuni sunt construite n aa fel, nct ele se consum chiar din momentul pregtirii lor.
De exemplu, intenia de a dobndi prin banditism arme i muniii se consider infraciune consumat din
momentul organizrii bandei (p.10 din HP CSJ nr.31 din 9.11.1998 Cu privire la practica judiciar n
cauzele penale despre purtarea, pstrarea, transportarea, fabricarea, comercializarea ilegal,
sustragerea armelor de foc, a muniiilor sau a substanelor explozive, pstrarea neglijent a armelor de
foc i a muniiilor). O astfel de construcie au i infraciunile de organizare a unei rebeliuni armate (art.340
CP), organizarea unei formaiuni paramilitare ilegale (art.282 CP), crearea sau conducerea unei organizaii
criminale (art.284 CP), organizarea de grupuri criminale n scopul terorizrii condamnailor pornii pe
calea corectrii sau svririi atacurilor asupra administraiei penitenciarelor (art.286 CP) etc.
Alte infraciuni se consider consumate din momentul crerii unei stri de pericol real pentru
valoarea social ocrotit de legea penal. De exemplu, infraciunea de ecocid se consider consumat din
momentul n care aciunile descrise n art.136 CP pot provoca o catastrof ecologic; ameninarea cu
omorul sau vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii constituie infraciune dac a existat
pericolul realizrii acestei ameninri (art.155 CP); punerea intenionat a altei persoane n pericol de
contaminare cu maladia SIDA constituie infraciune consumat prevzut de art.212 CP; infraciune de
terorism consumat constituie chiar i ameninarea cu svrirea actelor de terorism (art.278 CP) etc.
Infraciunea continu se consider consumat n momentul ncetrii activitii infracionale sau
din cauza survenirii unor evenimente care mpiedic aceast activitate (alin.2 art.29 CP). La aceast
categorie de fapte se refer infraciunile prevzute de art.166, 167, 194, 202, 203 CP etc.
Infraciunea prelungit se consum n momentul svririi ultimei aciuni sau inaciuni
infracionale (art.30 CP).
4. n alin.2 art.25 CP se d noiunea infraciunii neconsumate, care const din pregtirea i tentativa
de infraciune (a se vedea comentariul la art.26 i 27 CP).
5. Delimitarea infraciunii consumate de cea neconsumat are importan juridico-penal. Or,
conform alin.3 art.25 CP, rspunderea penal pentru pregtirea i tentativa de infraciune se stabilete
conform articolului corespunztor din partea special a CP, ca pentru infraciunea consumat, cu trimitere
la art.26 i 27 CP.
n afar de aceasta, justa calificare a aciunilor fptuitorului drept infraciune consumat sau
neconsumat are i consecine diferite. Astfel, rspunderea penal este prevzut numai pentru actele de
pregtire a infraciunii mai puin grave, grave, deosebit de grave i excepional de grave, ele nefiind
pedepsite n cazul infraciunilor uoare (alin.2 art.26 CP). Dispoziiile art.81 CP pentru infraciunile
neconsumate stabilesc unele procedee de aplicare a pedepsei mai favorabile dect pentru infraciunea
consumat i interzice aplicarea pedepsei de deteniune pe via pentru infraciunile neconsumate.
n funcie de momentul consumrii infraciunii se rezolv unele probleme privind aplicarea amnistiei
i prescripiei de tragere la rspunderea penal. De exemplu, n cazul infraciunii continue amnistia se
aplic numai cu condiia ca aciunea sau inaciunea nceput s nceteze pn la data intrrii n vigoare a
actului de amnistie. Dac infraciunea continu nceput pn la actul de amnistie dureaz i dup intrarea
lui n vigoare, amnistia nu se aplic.
6. Formele infraciunii prevzute n art.25 CP i determinate de etapele de desfurare a activitii
infracionale privesc numai activitatea infracional, la baza creia st intenia, ca form a vinoviei.
Asemenea forme se exclud n cazul infraciunilor svrite din impruden.
Articolul 26. PREGTIREA DE INFRACIUNE
(1) Se consider pregtire de infraciune nelegerea prealabil de a svri o infraciune,
procurarea, fabricarea sau adaptarea mijloacelor ori instrumentelor, sau crearea intenionat, pe alt
cale, de condiii pentru svrirea ei dac, din cauze independente de voina fptuitorului, infraciunea
nu i-a produs efectul.
(2) Rspunderii penale i pedepsei penale sunt supuse numai persoanele care au svrit
pregtirea unei infraciuni mai puin grave, grave, deosebit de grave sau excepional de grave.
1. n alin.1 art.26 CP se d o definiie mai desfurat a pregtirii de infraciune dect n alin.1 art.15
CP din 1961. Din aceast definiie rezult c, pentru a considera o activitate drept act de pregtire pedepsit
penal, activitatea trebuie s fie caracterizat de anumite semne obiective i subiective.
La semnele obiective se refer prevederile alin.1 art.26 CP privind crearea condiiilor pentru
svrirea infraciunii i ntreruperea actelor de pregtire din cauze independente de voina fptuitorului.
Cerina alin.1 art.26 CP privind caracterul intenionat al actelor de pregtire constituie semnele
subiective ale pregtirii de infraciune.
2. Din felul n care se manifest actele de pregtire, ele pot fi de natur intelectual ori material. Un
act de pregtire de natur intelectual poate fi nelegerea prealabil de a svri o infraciune.
Actele de pregtire de natur material constau din procurarea, fabricarea sau adaptarea mijloacelor
ori a instrumentelor n vederea svririi infraciunii. Alin.1 art.26 CP nu a enumerat n mod exhaustiv
toate actele posibile de pregtire de infraciune. Prin expresia sau crearea intenionat, pe alt cale, de
condiii pentru svrirea ei legiuitorul a recunoscut c orice acte de pregtire efectuate cu scopul
svririi infraciunii cad sub incidena alin.1 art.26 CP. Aceste acte de pregtire pot fi de natur
intelectual (procurarea de informaii i de date privitoare la svrirea infraciunii, plnuirea infraciunii
i repartizarea rolurilor ntre participani, nelegerea prealabil cu alte persoane de a procura sau
comercializa bunurile furate etc.) i de natur material (pregtirea unor ascunziuri pentru tinuirea
uneltelor infraciunii, bunurilor furate etc., pregtirea unor documente personale false pentru a evita
identificarea dup svrirea infraciunii etc.).
3. Latura obiectiv a pregtirii de infraciune are un ir de particulariti:
Actele de pregtire nu fac parte din latura obiectiv a infraciunii ce se pregtete i sunt exterioare
acesteia. Ele numai creeaz condiii pentru svrirea infraciunii. De exemplu, pregtirea unei arme de
foc pentru svrirea unui atac tlhresc nu se cuprinde n latura obiectiv a tlhriei prevzute n art.188
CP i se consider criminal numai n baza alin.1 art.26 CP.
Actele de pregtire nu lezeaz nemijlocit obiectul infraciunii zmislite. n cazul actelor de pregtire,
de exemplu, a furtului, patrimoniul victimei presupuse nu este lezat, ns se creeaz o stare de pericol
potenial pentru aceast valoare social ocrotit de legea penal.
Actele de pregtire, nefiind obligatorii, sunt posibile la toate infraciunile intenionate.
Actele de pregtire trebuie s fie svrite numai de persoana care are nemijlocit intenia de a svri
infraciunea ca autor sau coautor al ei. Atunci cnd ele sunt nfptuite de alt persoan, dect autorul sau
coautorii, constituie acte de complicitate (alin.5 art.42 CP).
4. Actele de pregtire pot fi pedepsite numai n cazul n care "din cauze independente de voina
fptuitorului, infraciunea nu i-a produs efectul". Prin expresia din alin.1 art.26 CP infraciunea nu i-a
produs efectul se nelege c actele de pregtire nu au ajuns pn la etapa nceperii tentativei sau n cazul
infraciunilor cu componene formale - pn la svrirea primei aciuni ce constituie latura obiectiv a
acestor componene de infraciuni. n atare cazuri infraciunea trebuie s nu-i produc efectul din motive
independente de voina fptuitorului. De exemplu, n cazul violului, refuzul care a fost determinat de
imposibilitatea continurii ulterioare a aciunilor criminale n virtutea unor mprejurri aprute contrar
voinei vinovatului nu poate fi considerat benevol i, prin urmare, nu exclude rspunderea penal (p.14 din
HP CSJ nr.7 din 29.08.1994 cu modificrile din 20.12.1999 Cu privire la practica judiciar n cauzele
despre infraciunile sexuale). Dac actele de pregtire sunt ntrerupte din motive subiective (mila fa de
victim, teama de rspunderea penal etc.), va fi considerat renunare de bun voie la svrirea
infraciunii, care, conform art.56 CP, constituie temei pentru liberarea de rspunderea penal pentru
pregtirea infraciunii. n acest caz persoana poart rspunderea penal doar pentru aciunile pregtitoare
deja svrite n vederea producerii rezultatului infraciunii, cu condiia c ele conin elementele
constitutive ale altei infraciuni consumate (alin.3 art.56 CP).
5. Latura subiectiv a pregtirii de infraciune const n caracterul ei intenionat. Mai mult, n cazul
pregtirii de infraciune fptuitorul acioneaz cu intenie direct. El i d seama de caracterul
prejudiciabil al aciunilor de pregtire a infraciunii, prevede posibilitatea survenirii urmrilor
prejudiciabile de pe urma infraciunii pe care o pregtete i dorete s svreasc aceast infraciune.
Infraciunile din impruden nu pot s apar sub form de acte de pregtire.
6. Codul penal din 1961 incrimina nelimitat actele de pregtire, ele fiind pedepsite n cazul tuturor
infraciunilor intenionate, indiferent de gravitatea lor.
Alin.2 art.26 CP prevede rspunderea penal numai pentru persoanele care au svrit acte de
pregtire a unei infraciuni intenionate mai puin grave, grave, deosebit de grave i excepional de grave.
n cazul pregtirii unei infraciuni uoare, legiuitorul a considerat c actele de pregtire nu prezint gradul
prejudiciabil caracteristic infraciunii i le-a lsat n afara incriminrii.
svrirea infraciunii, cu excepia cazurilor n care actele tentativei conin o alt infraciune consumat
(art.56 CP). Renunarea de bun voie la infraciune poate aprea nu numai la ntreruperea voluntar a
actelor de tentativ, ci i n cazul nlturrii producerii rezultatului. De exemplu, o persoan, dup ce a
administrat o substan otrvitoare victimei cu intenia de a o ucide, fiindu-i mil de chinurile ei, i d un
antidot, cheam salvarea, lmurete medicilor ce otrav i-a dat victimei i, datorit acestor msuri, i
salveaz viaa. n cazul dat fptuitorul nu va rspunde pentru tentativa de omor, ci numai pentru urmarea
efectiv produs pn la nlturarea morii victimei.
4. Tentativa sub aspect subiectiv se distinge prin caracterul intenionat al actelor ei.
Practica judiciar a RM recunoate constant c tentativa de infraciune poate fi svrit numai cu
intenie direct. Sub acest aspect CSJ a explicat instanelor judectoreti c tentativa de omor este posibil
numai cu intenie direct (p.3 din HP CSJ nr.9 din 15.11.1993 Cu privire la practica judiciar n cauzele
despre omor intenionat).
De asemenea, s-a explicat instanelor judectoreti c, la soluionarea cauzelor cu privire la tentativa
de viol cu aplicarea forei fizice sau a constrngerii psihice, trebuie constatat faptul dac inculpatul a
acionat cu scopul de a svri raportul sexual i dac fora aplicat a servit drept mijloc spre a-i atinge
scopul. Numai dac exist atare circumstane, aciunile vinovatului pot fi recunoscute drept tentativ de
viol i numai ele dau posibilitatea de a delimita tentativa de viol de alte acte criminale (acte de desfru,
huliganism, cauzare a leziunilor corporale, insult etc.) (p.13 din HP CSJ nr.7 din 29.08.1994 Cu privire la
practica judiciar n cauzele despre infraciunile sexuale).
5. n funcie de caracterul intenionat al tentativei i al cauzelor ce nltur producerea rezultatului,
tentativa poate aprea sub form de tentativ asupra unui obiect nul sau de tentativ cu mijloace nule.
Tentativ asupra unui obiect nul este atunci cnd persoana atenteaz la valorile sociale ocrotite de
legea penal, ns aciunile comise nu au pricinuit i nu au putut pricinui daun din cauza greelii
fptuitorului, deoarece obiectul lipsea n momentul atentatului sau avea caliti att de bune, nct - prin
aciunile ntreprinse - nu putea fi vtmat. De exemplu, dac fptuitorul a sustras arme, muniii, substane
explozive, care n acel moment nu aveau capacitile iniiale, dar el era sigur c cele sustrase au
capacitile necesare, acesta va purta rspunderea penal pentru tentativ de sustragere a substanelor
explozive (p.6 din HP CSJ nr.31 din 9.11.1998
Cu privire la practica judiciar n cauzele penale despre punerea, pstrarea, transportarea,
fabricarea, comercializarea ilegal, sustragerea armelor de foc, a muniiilor sau a substanelor explozive,
pstrarea neglijent a armelor de foc i a muniiilor).
Tentativa cu mijloace nule este n cazul n care consumarea infraciunii nu a fost posibil din cauza
insuficienei sau defectuozitii mijloacelor folosite. De exemplu, fptuitorul a instalat, cu scopul de a
suprima viaa victimei, un dispozitiv explozibil sub automobilul ei. Explozia, nefiind puternic, a avut
drept efect numai deteriorarea automobilului i cauzarea unor leziuni corporale victimei. Vinovatul a fost
condamnat pentru tentativ de omor, deoarece, din cauza insuficienei mijloacelor folosite de fptuitor,
moartea victimei nu a survenit.
Articolul 28. INFRACIUNEA UNIC
Infraciunea unic reprezint o aciune (inaciune) sau un sistem de aciuni (inaciuni) care se
calific conform dispoziiei unei singure norme a legii penale.
1. Pornind de la coninutul legal al definiiei infraciunii unice, distingem dou modaliti ale
acesteia:
a) cnd printr-o aciune (inaciune) se realizeaz coninutul unei infraciuni unice;
b) cnd printr-un sistem de aciuni (inaciuni) se realizeaz coninutul unei infraciuni unice.
2. Prin unitatea de infraciune se nelege situaia n care o activitate infracional, format dintr-o
aciune (inaciune) ori din mai multe aciuni (inaciuni) se consider, potrivit strii de fapt ori potrivit legii,
o singur infraciune pentru care se aplic o singur pedeaps.
3. Infraciunea unic se poate prezenta sub forma unitii naturale i legale.
Prin unitate natural se nelege consacrarea juridic a entitii naturale, care este alctuit, n
general, dintr-o singur aciune sau inaciune ce produce un rezultat prejudiciabil unic unui obiect distinct
i este comis printr-o singur form de vinovie.
4. Unitatea natural, n funcie de elementul su obiectiv, poate fi de dou feluri: infraciune unic
simpl i infraciune unic continu (art.29 CP). Infraciunea simpl se deosebete de infraciunea
continu prin faptul c elementul material al infraciunii continue, care poate consta ntr-o aciune
(inaciune), se prelungete n timp, prin natura sa, pn intervine fora contrar care i pune capt
(momentul epuizrii).
5. Unitatea legal de infraciune este compus din dou sau mai multe aciuni sau inaciuni, dou
sau mai multe urmri prejudiciabile care ar putea constitui, fiecare n parte, elementul material sau
rezultatul unei infraciuni distincte i care sunt reunite, prin voina legiuitorului, n coninutul unei
infraciuni, ce dobndete caracter complex.
6. Legislaia penal distinge urmtoarele modaliti ale unitii legale de infraciuni: infraciunea
prelungit (art.30 CP); infraciunea repetat (art.31 CP); infraciunea complex; infraciunea cu aciuni
alternative.
7. Infraciunea este complex n cazul n care n coninutul ei de baz sau agravant intr, ca element
sau ca circumstan agravant, o aciune (inaciune) sau un rezultat prejudiciabil care constituie, prin ele
nsele, o fapt prevzut de legea penal. Infraciunea complex se poate prezenta sub forma unei
componene de infraciune de baz sau sub forma unei componene de infraciune agravante. Coninutul
de baz se formeaz prin reuniunea a dou sau a mai multor infraciuni care i pierd autonomia i devin
pri componente ale infraciunii complexe. Coninutul complex cu form agravant include, n coninutul
su calificativ, ca circumstan agravant, o infraciune incriminat distinct n lege.
9. Infraciunea cu aciuni alternative se caracterizeaz prin prevederea n coninutul normei penale a
unor aciuni (inaciuni) care pot produce urmri omogene. Aceast infraciune se consider consumat din
momentul svririi oricreia dintre aciunile de alternativ prevzute n norma penal.
Articolul 29. INFRACIUNEA CONTINU
(1) Se consider infraciune continu fapta care se caracterizeaz prin svrirea nentrerupt,
timp nedeterminat, a activitii infracionale. n cazul infraciunii continue nu exist pluralitate de
infraciuni.
(2) Infraciunea continu se consum din momentul ncetrii activitii infracionale sau datorit
survenirii unor evenimente care mpiedic aceast activitate.
1. Infraciunea continu se caracterizeaz prin faptul c latura obiectiv a acesteia const ntr-o
aciune (inaciune) care dureaz n timp n mod natural, pn la ncetarea activitii infracionale. Aceast
activitate poate nceta din cauza interveniei fptuitorului, a altor persoane ori a organelor competente.
2. Infraciunile continue pot fi de dou tipuri: infraciuni succesive i infraciuni permanente.
3. Infraciunile succesive se caracterizeaz prin anumite pauze, ntreruperi ce survin n desfurarea
activitii infracionale. Calitatea de infraciuni continue succesive o pot avea aciunile de purtare ilegal a
armelor i muniiilor (art.290 CP ); nsuirea i utilizarea ilicit a energiei electrice, termice sau a gazelor
naturale (art.194 CP) etc.
4. Infraciunile permanente se caracterizeaz printr-o activitate continu, care nu cunoate momente
de discontinuitate, de ntrerupere. Calitatea de infraciuni permanente o pot avea evadarea din locurile de
deinere (art.317 CP), dezertarea (art.371 CP) etc.
Articolul 30. INFRACIUNEA PRELUNGIT
(1) Se consider infraciune prelungit fapta svrit cu intenie unic, caracterizat prin dou
sau mai multe aciuni infracionale identice, comise cu un singur scop, alctuind n ansamblu o
infraciune.
(2) Infraciunea prelungit se consum din momentul svririi ultimei aciuni sau inaciuni
infracionale.
1. Infraciunea este prelungit n cazul n care persoana svrete, la diferite intervale de timp, dar
n realizarea unei rezoluii unice, aciuni sau inaciuni care prezint, fiecare n parte, coninutul aceleiai
infraciuni. O trstur distinct a infraciunii continue const n faptul c aciunile distincte din care se
compune infraciunea consumat sunt considerate numai etape, faze ale infraciunii finale.
2. Infraciunea prelungit presupune urmtoarele condiii:
a) svrirea mai multor aciuni sau inaciuni, la diferite intervale de timp, care prezint, fiecare n
parte, componena aceleiai infraciuni;
b) aciunile sau inaciunile s fie svrite n realizarea aceleiai rezoluii infracionale;
c) aciunile s fie svrite de aceeai persoan.
3. Prima condiie, ce ine de materialitatea activitii infracionale, este aceea a svririi mai multor
aciuni sau inaciuni. Sensul juridic al noiunii de aciune (inaciune) trebuie neles ntr-o accepiune mai
larg, sub aspectul realizrii unei activiti infracionale, reluate de fptuitor, fiind necesar svrirea a cel
puin dou aciuni care, n cumul, alctuiesc o singur infraciune. Aciunile reluate pot avea att calitatea
de infraciune, ct i de fapt prevzut de legea penal, care poate s nu releve gradul de pericol social al
unei infraciuni dect examinate n cumul.
4. Cea de-a doua condiie const n faptul c activitile materiale svrite la diferite intervale de
timp, pentru a se integra n infraciunea prelungit, trebuie s fie comise n temeiul unei rezoluii unice.
Instana suprem judiciar (CSJ), prin HP nr.5 din 06.07.1992 Cu privire la practica judiciar n
procesele penale despre sustragerea averii proprietarului, a indicat c "la delimitarea unei sustrageri
repetate de cea prelungit judectoriile trebuie s in cont de faptul c sustragerea prelungit trebuie
considerat sustragerea n mai multe rnduri a averii proprietarului, care se compune dintr-un ir de aciuni
criminale identice, avnd acelai scop de nsuire ilegal a averii, ce se cuprind de intenia unic a
infractorului i alctuiesc n concursul su o singur infraciune". Intenia unic a fptuitorului trebuie s
cuprind sub aspect intelectiv previziunea desfurrii ealonate, n rate, a ntregii activiti infracionale,
iar sub aspect volitiv - dorina comiterii n mod repetat a aciunilor ce vor alctui prin cumul o infraciune
unic.
5. Determinarea unitii rezoluiei infracionale, ca proces psihic, presupune prezena unei hotrri
unice strict determinate, comiterea aciunilor prin metode i procedee de acelai fel, neintervenirea unor
obstacole neprevzute, care ar fi determinat luarea unei noi decizii infracionale etc. care ar putea indica
asupra mai multor activiti infracionale distincte.
6. Cea de-a treia condiie presupune - pe lng unitatea de rezoluie infracional - i unitatea de
subiect, adic svrirea infraciunii de una i aceeai persoan sau de mai muli participani.
7. Consumarea infraciunii prelungite are loc n ultimul moment al epuizrii ultimei aciuni sau
inaciuni infracionale. Activitatea infracional prelungit n timp ia sfrit fie n momentul renunrii de
bun voie a fptuitorului la svrirea infraciunii, fie n momentul interveniei altor factori, cum ar fi
descoperirea faptei de ctre organele competente, etc.
Articolul 31. REPETARE A INFRACIUNII
(1) Se consider repetare a infraciunii svrirea a dou sau mai multor infraciuni identice ori
omogene, prevzute de aceeai norm penal, cu condiia c persoana nu a fost condamnat pentru
vreuna din ele i nu a expirat termenul de prescripie.
(2) Svrirea a dou sau mai multor infraciuni prevzute la diferite articole ale prezentului cod
este considerat ca repetare a infraciunii n cazurile prevzute n Partea special a prezentului cod.
1. Repetarea ca form a unitii de infraciuni trebuie delimitat de repetarea prevzut n cadrul
infraciunilor prelungite i repetarea ca form a pluralitii de infraciuni.
2. Repetarea ca form a unitii de infraciuni se deosebete de repetarea (concursul real) ca form a
pluralitii de infraciuni prin faptul c svrirea repetat a dou sau a mai multor infraciuni identice sau
omogene este incriminat, fiind prevzut n componena de baz sau agravanta unei singure infraciuni.
Condiiile infraciunii repetate sunt:
a) svrirea n mod repetat a dou sau a mai multor infraciuni identice sau omogene;
b) persoana s nu fi fost condamnat pentru vreuna din ele i s nu fi expirat termenul de prescripie.
3. Prima condiie cerut pentru existena infraciunii repetate este ca infraciunile s fie identice sau
omogene.
Infraciunile repetate identice sunt acelea care cad sub incidena unei norme penale. n prezentul CP
aceast form a repetrii este ntlnit frecvent, avnd calitatea de circumstan agravant n cadrul
infraciunilor contra persoanei (a se vedea art.151 alin.3, 152 alin.2, 160 alin.3, 186 alin.2 etc.).
Infraciunile repetate omogene se caracterizeaz prin svrirea unor aciuni distincte de natur
diferit, dar care atenteaz asupra unui obiect generic unic. Aceast form a repetrii este definit n
componena infraciunii prevzute de art.186 alin.4 CP i constituie circumstan agravant, fiind
prevzut ulterior n alin.2 ale componenelor infraciunilor prevzute de art.186-192 CP.
4. Cea de-a doua condiie presupune situaia ca persoana s nu fi fost condamnat pentru vreuna
dintre infraciunile svrite n mod repetat sau s nu fi expirat termenul de prescripie. n corespundere cu
prevederile p.17 HP CSJ nr.5 din 6 iulie 1992 Cu privire la practica judiciar n procesele penale despre
sustragerea averii proprietarului, "sustragerea nu poate s fie ncadrat drept repetat, dac antecedentul
penal este scos pentru infraciunea anterior svrit de ctre infractor n ordine de amnistie sau graiere,
dac el a fost stins n conformitate cu art.54 CP, precum i dac termenele de prescripie pentru tragerea la
rspundere penal pentru infraciunea anterior svrit au expirat". Pornind de la definiia enunat nu va
putea fi considerat drept repetat urmtoarea infraciune de sustragere, dac termenele de prescripie
prevzute de art.60 CP pentru infraciunea anterior svrit au expirat sau antecedentele penale au fost
stinse n condiiile prevzute de art.111 i 112 CP.
Aceleai explicaii le ofer i CSJ n p.5 al HP nr.17 din 19 iunie 2000 privind aplicarea n practica
judiciar de ctre instanele judectoreti a unor prevederi ale Conveniei pentru Aprarea Drepturilor
Omului i a Libertilor Fundamentale. Explicaiile au menirea s atenioneze c semnul calificativ
svrirea infraciunii de o persoan condamnat anterior pentru una i aceeai infraciune urmeaz a fi
luat n consideraie doar la individualizarea pedepsei i stabilirea categoriei penitenciarului n care
urmeaz s execute pedeapsa persoana condamnat.
5. Alin.2 al prezentului articol stabilete c svrirea a dou sau a mai multor infraciuni prevzute
de diferite articole ale prezentului cod este considerat ca repetare, n cazurile prevzute n partea special
a prezentului cod. Dup cum s-a menionat, o asemenea situaie este stipulat doar prin prevederile alin.4
art.186 CP, n care este fixat c "se consider repetate acele infraciuni ce au fost svrite de o persoan
care, anterior, a comis una din infraciunile prevzute la alin.1 din articolele menionate, dar nu a fost
condamnat pentru aceasta". Modalitatea dat a unitii de infraciuni atest, de fapt, situaia repetrii unor
infraciuni att identice, ct i omogene.
Articolul 32. PLURALITATEA DE INFRACIUNI
(1) Pluralitatea de infraciuni constituie, dup caz, concurs de infraciuni sau recidiv.
[Art.32 modificat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Se consider pluralitate de infraciuni svrirea a dou sau a mai multor infraciuni n acelai
timp sau la intervale diferite de timp de aceeai persoan, nainte de a fi condamnat definitiv pentru
vreuna din ele sau dac a svrit o infraciune dup pronunarea sentinei, dar nainte de executarea
complet a pedepsei. Astfel, pluralitatea de infraciuni se prezint sub urmtoarele forme: concursul de
infraciuni, form prevzut prin coninutul art.33 CP, i recidiva, form consacrat n art.85 CP.
2. Formele pluralitii se aseamn prin condiia svririi a dou sau a mai multor infraciuni i prin
unicitatea subiectului i se deosebesc prin existena sau inexistena unei hotrri definitive de condamnare
ntre faptele ce constituie pluralitatea de infraciuni; n cazul concursului de infraciuni sunt svrite dou
sau mai multe infraciuni, nainte ca infractorul s fi fost condamnat definitiv pentru vreuna din ele, iar n
situaia recidivei infraciunile sunt separate printr-o condamnare definitiv.
3. Recidiva ca form a pluralitii de infraciuni se caracterizeaz prin comiterea din nou a unei
infraciuni dup pronunarea sentinei, nainte de nceperea executrii pedepsei, n timpul executrii
pedepsei, dar nainte de executarea complet a pedepsei. n aceast situaie pluralitatea de infraciuni este
compus din termenul neexecutat al pedepsei i infraciunea din nou svrit.
Articolul 33. CONCURSUL DE INFRACIUNI
(1) Se consider concurs de infraciuni svrirea de ctre o persoan a dou sau mai multor
infraciuni, prevzute la diferite articole sau la diferite alineate ale unui singur articol din Partea
special a prezentului cod, dac persoana nu a fost condamnat pentru vreuna din ele i dac nu a
expirat termenul de prescripie.
(2) Concursul de infraciuni poate fi ideal i real.
(3) Concursul ideal exist atunci cnd persoana, printr-o singur aciune (inaciune), svrete
dou sau mai multe infraciuni prevzute la diferite articole sau la diferite alineate ale unui articol din
prezentul cod.
(4) Concursul real exist atunci cnd persoana, prin diferite aciuni (inaciuni) de sine stttoare,
svrete dou sau mai multe infraciuni prevzute la diferite articole sau la diferite alineate ale unui
articol din prezentul cod.
1. Pentru existena concursului de infraciuni sunt valabile condiiile care rezult din definiia legal
a pluralitii de infraciuni, descrise n comentariul la art.32 CP.
2. CP reglementeaz prin prevederile alin.2 al prezentului articol dou forme ale concursului de
infraciuni: concursul ideal i concursul real. Deosebirea dintre acestea este urmtoarea: concursul real
apare ca urmare a svririi a dou sau a mai multor aciuni, care dau natere infraciunilor concurente, iar
concursul ideal se constituie din svrirea unei singure aciuni (inaciuni) care, din cauza mprejurrilor
n care are loc i a urmrilor produse, genereaz mai multe infraciuni.
3. Potrivit textului legii, exist concurs ideal n cazul n care printr-o aciune (inaciune) svrit de
aceeai persoan, din cauza mprejurrilor n care a avut loc i a urmrilor pe care le-a produs, ntrunete
elementele mai multor infraciuni. Drept exemplu de concurs ideal de infraciuni poate servi mprejurarea
n care o persoan a aruncat o grenad asupra unor colaboratori de poliie n incinta unei ncperi n care
se aflau i alte persoane. Aciunea acestei persoane a fost ncadrat ca atentat la viaa colaboratorului
poliiei (art.350 CP); distrugerea sau deteriorarea intenionat a bunurilor (art.197 CP); tentativ de omor
asupra a dou sau a mai multor persoane cu mijloace periculoase pentru viaa sau sntatea mai multor
persoane (art.27, 145 alin.3 lit.a) i k) CP). Astfel, n structura concursului ideal se vor reuni fapte
consumate i activiti infracionale neconsumate.
4. Sub aspect subiectiv, infraciunile pot fi toate intenionate ori toate din impruden, sau unele
intenionate i altele din culp. De exemplu, cumulul ideal al unui omor svrit intenionat i din
impruden exist n cazul n care o persoan, prin aceeai mpuctur, svrete i omorul din
impruden al altei persoane.
5. Pentru prezena concursului ideal de infraciuni este caracteristic prezena unei singure aciuni
(inaciuni) comune pentru coninutul a dou sau a mai multor componene de infraciuni i prezena a dou
sau a mai multor urmri prejudiciabile, care se afl n legtur cauzal cu aceast aciune (inaciune).
6. Concursul real de infraciuni exist n cazul n care o persoan, prin aciuni (inaciuni) distincte, n
baza unor rezoluii sau forme de vinovie separate, svrete dou sau mai multe infraciuni prevzute
de diferite componene de infraciune.
7. Particularitile concursului real rezid n faptul c aciunile sunt comise prin diferite aciuni
(inaciuni) de sine stttoare, care apar n mod succesiv sau simultan, dar n baza unor forme de vinovie
sau rezoluii separate. Va exista un concurs real i n cazul comiterii a dou sau a mai multor infraciuni
simultane sau succesive, ntre infraciunile respective existnd o legtur de conexitate care poate fi de
dou tipuri:
a) conexitatea de scop; b) conexitatea de efect.
Conexitatea de scop apare cnd se svrete o infraciune n scopul de a uura svrirea unei alte
infraciuni, de exemplu, se svrete o infraciune de fals pentru ca apoi, cu ajutorul falsului, s se
svreasc o infraciune de delapidare.
Conexitatea de efect privete cazul n care se svrete o infraciune pentru tinuirea unei alte
infraciuni svrite, de exemplu, un omor se svrete pentru ascunderea unei alte infraciuni: de
sustragere, omor etc.
Articolul 34. RECIDIVA
(1) Se consider recidiv comiterea cu intenie a uneia sau mai multor infraciuni de o persoan
cu antecedente penale pentru o infraciune svrit cu intenie.
(2) Recidiva se consider periculoas:
a) dac persoana anterior condamnat de dou ori la nchisoare pentru infraciuni intenionate a
svrit din nou cu intenie o infraciune;
b) dac persoana anterior condamnat pentru o infraciune intenionat grav sau deosebit de
grav a svrit din nou cu intenie o infraciune grav sau deosebit de grav.
(3) Recidiva se consider deosebit de periculoas:
a) dac persoana anterior condamnat de trei sau mai multe ori la nchisoare pentru infraciuni
intenionate a svrit din nou cu intenie o infraciune;
b) dac persoana anterior condamnat pentru o infraciune excepional de grav a svrit din
nou o infraciune deosebit de grav sau excepional de grav.
(4) La stabilirea strii de recidiv n cazurile prevzute la alin.(1)-(3) se ine cont i de hotrrile
definitive de condamnare pronunate n strintate, recunoscute de instana de judecat a Republicii
Moldova.
(5) La stabilirea strii de recidiv nu se ine cont de antecedentele penale:
a) pentru infraciunile svrite n timpul minoratului;
b) pentru infraciunile svrite din impruden;
c) pentru faptele care nu constituie infraciuni conform prezentului cod;
d) stinse sau n caz de reabilitare, n conformitate cu prevederile art.111 i 112.
1. Particularitile de baz care trebuie s fie ntrunite pentru ca o persoan s poat fi recunoscut
recidivist sunt: a) existena unei condamnri definitive pentru svrirea unei infraciuni intenionate
urmat de apariia antecedentelor penale; b) svrirea din nou cu intenie a uneia sau a mai multor
infraciuni.
Pentru recunoaterea persoanei ca recidivist este necesar nu numai condamnarea de fapt a
persoanei, dar i prezena antecedentelor penale care se sting sau sunt anulate n condiiile prevzute de
art.111 i 112 CP.
Bazndu-ne pe coninutul acestui articol, distingem trei modaliti ale recidivei: 1) recidiva simpl;
2) recidiva periculoas; 3) recidiva deosebit de periculoas.
2. Recidiva simpl poate fi definit ca fiind situaia n care persoana, dup executarea unei
condamnri pentru svrirea unei infraciuni intenionate, n perioada de pn la momentul stingerii
antecedentelor penale, svrete din nou una sau mai multe infraciuni intenionate.
3. Recidiva periculoas se prezint sub dou modaliti care se bazeaz pe dou criterii: a)
condamnarea obligatorie a infractorului la pedeapsa cu nchisoarea; b) comiterea unor infraciuni de o
anumit gravitate.
Prima modalitate se caracterizeaz prin svrirea din nou a unei infraciuni intenionate dup ce
infractorul a fost condamnat de dou ori la nchisoare pentru infraciuni intenionate. Infraciunea din nou
svrit este a treia la numr.
A dou modalitate se caracterizeaz prin svrirea din nou a unei infraciuni grave sau deosebit de
grave (alin.4 i 5 art.16 CP) cu intenie dup ce infractorul a fost condamnat anterior pentru svrirea
unei infraciuni grave sau deosebit de grave. Infraciunea din nou svrit este a doua la numr.
4. Recidiva deosebit de periculoas se prezint de asemenea sub dou modaliti:
Prima modalitate se caracterizeaz prin svrirea din nou a unei infraciuni intenionate, dup ce
infractorul a fost condamnat de trei sau mai multe ori la nchisoare pentru infraciuni intenionate.
Infraciunea din nou svrit trebuie s fie cel puin a patra la numr.
A doua modalitate se caracterizeaz prin svrirea din nou a unei infraciuni grave sau deosebit de
grave dup ce infractorul a fost condamnat anterior pentru svrirea unei infraciuni excepional de grave
(alin.6 art.16 CP). Infraciunea din nou svrit trebuie s fie a doua la numr.
5. Recunoaterea persoanei ca recidivist constituie o cauz personal de agravare a pedepsei, i
anume: recidiva constituie circumstan agravant general, n conformitate cu prevederile alin.1 art.77
CP, care servete ca temei la individualizarea judiciar a pedepsei; starea de recidiv prevede un mod mai
aspru de aplicare a pedepsei n limitele prevzute de sanciunea normei penale (art.82 CP); n cazul
recidivei nu se poate beneficia de facilitile prevzute n legtur cu aplicarea pedepsei pentru
infraciunea neconsumat (art.81 CP) etc.
vinoviei, dat fiind faptul c persoana care l-a admis a luat msurile necesare pentru a preveni dunarea
intereselor ocrotite de lege.
8. Cauzele care nltur caracterul penal al faptei nu trebuie s fie confundate cu normele de liberare
de rspundere penal (cap.VI), cu liberarea de pedeapsa penal (cap.IX) i cu cauzele care nltur
rspunderea penal sau consecinele condamnrii (cap.XI).
Articolul 36. LEGITIMA APRARE
(1) Nu constituie infraciune fapta, prevzut de legea penal, svrit n stare de legitim
aprare.
(2) Este n stare de legitim aprare persoana care svrete fapta pentru a respinge un atac
direct, imediat, material i real, ndreptat mpotriva sa, a altei persoane sau mpotriva unui interes
public i care pune n pericol grav persoana sau drepturile celui atacat ori interesul public.
(3) Este n legitim aprare i persoana care svrete fapta, prevzut la alin.(2), pentru a
mpiedica ptrunderea, nsoit de violen periculoas pentru viaa sau sntatea persoanei ori de
ameninarea cu aplicarea unei asemenea violene, ntr-un spaiu de locuit sau ntr-o alt ncpere.
1. Ideea de legitim aprare este n consens direct cu drepturile i libertile fundamentale ale omului
prevzute n DUDO, CEDO etc. Stipulrile din art.24 alin.1 i art.26 alin.2 din CRM acord fiecrei
persoane dreptul la via, la integritate fizic i psihic, precum i dreptul de a reaciona independent, prin
mijloace legitime, la faptele de nclcare a drepturilor i libertilor sale.
Coninutul legitimei aprri - n redacia noului CP - este esenial modificat, noile prevederi lrgind
aria de aciune a normei n comparaie cu prevederile art.13 CP din 1961.
2. Legitima aprare este o aciune pe care o realizeaz o persoan svrind o fapt prevzut de
legea penal pentru a nltura efectele unui atac care pericliteaz valorile sociale ocrotite de lege. Legitima
aprare este o activitate social-util, deoarece fapta svrit n condiiile enunate de lege nu este
prejudiciabil.
Lipsete i vinovia persoanei care, fiind n stare de legitim aprare, a fost impus s acioneze
pentru a apra valorile sociale periclitate de un atac.
3. Atacul este o agresiune, o comportare violent a omului ndreptat mpotriva unei valori sociale
ocrotite de lege.
Aprarea nu va fi considerat legitim dac riposta agresorului a fost ntreprins dup consumarea
atacului.
4. Prin atac direct se neleg aciunile ndreptate nemijlocit asupra valorilor ocrotite de lege. Atacul
nu este direct n cazul n care ntre agresor i victim se afl un obstacol material (poart nchis, zid, u)
sau o distan mai mare n spaiu.
5. Atacul este imediat n cazul n care acesta s-a dezlnuit i se afl n curs de desfurare. Se
consum o dat cu ncetarea agresiunii. Dac atacul nu a fost declanat, dar cuvintele, gesturile,
demonstrarea armei etc. indic obiectiv c atacul va ncepe, fapta cade sub incidena prevederilor legitimei
aprri.
6. Atacul va fi material dac, pentru a-l realiza, se folosete fora fizic, armele, instrumentele etc.
care sunt n msur s produc o modificare n substana fizic a valorilor sociale protejate de lege. Un
atac verbal sau scris (insult, antaj, denunare calomnioas etc.) nu este considerat drept atac material.
7. Atacul va fi real dac exist obiectiv, dar nu este presupus de persoan. El se va consuma n
momentul n care a luat sfrit i pericolul pentru valorile protejate de lege nu mai exist.
8. Nu se ncadreaz n conceptul de legitim aprare presupusul atac n viitor. n cazul unui atac n
viitor persoana are posibilitatea de a preveni pericolul, inclusiv anunnd organele abilitate cu funcii de
combatere a criminalitii.
n literatura de specialitate este comentat spea referitoare la fapta unei persoane care, pentru a
prentmpina un furt din bunurile sale, a conectat gardul din srm la o surs de curent electric. Victim a
devenit o persoan care trecea ntmpltor pe lng gard. Fptuitorul a fost condamnat pentru omor
intenionat.
9. Potrivit alin.2 art.36, prin atac ndreptat mpotriva sa ori mpotriva altei persoane se neleg
aciunile agresorului contra vieii persoanei, integritii corporale, sntii, libertii, onoarei, averii.
Dreptul la legitim aprare l are orice persoan, indiferent de funcia pe care o ocup, pregtirea
special, posibilitatea de a fugi de la locul atacului sau posibilitatea de a se adresa organelor de poliie.
Drepturile persoanei atacate sunt diverse. De exemplu, dreptul de proprietate, dreptul locativ, dreptul
de motenire etc.
10. Prin noiunea de pericol grav se neleg consecinele ireparabile care pot surveni pentru persoana
atacat: pierderea vieii, vtmarea intenionat grav a integritii corporale sau a sntii, distrugerea
bunurilor materiale n proporii deosebit de mari etc.
11. Prin interes public se nelege o stare, o activitate care vizeaz o instituie public i buna ei
funcionare.
12. Prin spaiu de locuit se nelege o ncpere n care persoana locuiete permanent sau temporar.
13. Prin noiunea de alt ncpere se nelege un spaiu delimitat dintr-o construcie cu funcia de
locuin, construciile, edificiile, beciurile, hambarele, garajele i alte construcii de gospodrie, menite
pentru amplasarea bunurilor materiale (HP CSJ nr.5 din 06.07.1992 Cu privire la practica judiciar n
procesele penale despre sustragerea averii proprietarului).
14. Ptrundere nseamn intrarea ilegal, pe ascuns sau deschis, n spaiul de locuit.
15. Conform p.5 al HP CSJ nr.5 din 06.07.1992, drept violen periculoas pentru via i sntate
urmeaz a fi considerat cauzarea unei vtmri mai puin grave sau uoare integritii corporale sau
sntii victimei, n urma creia a survenit o tulburare de scurt durat a sntii sau o pierdere
nensemnat, dar stabil, a capacitii de munc, precum i alt violen care, dei nu a cauzat o daun ca
cea menionat, a creat la momentul aplicrii ei un pericol real pentru viaa i sntatea victimei.
Prin ameninare cu aplicarea unei asemenea violene se neleg aciunile prin care fptuitorul i
dezvluie intenia real de aplicare a unei violene periculoase pentru viaa sau sntatea victimei. De
exemplu, demonstrarea pistolului, cuitului, briciului etc.
16. Legitima aprare are tangene cu reinerea infractorului (art.37) i cu starea de extrem necesitate
(art.38). Exceptnd asemnarea de form a acestora cu infraciunile, aceste trei cauze care exclud
caracterul penal al faptei au un cadru comun: utilitatea aciunilor ntreprinse pentru binele societii.
Diferenele dintre aceste trei cauze care nltur caracterul penal al faptei sunt urmtoarele:
a) legitima aprare se realizeaz numai n timpul desfurrii unui atac direct, imediat, material i
real, iar reinerea infractorului se ntreprinde n cazul n care persoana a fost prins asupra faptului sau
imediat dup svrirea infraciunii;
b) scopul legitimei aprri este orientat spre prevenirea infraciunii, iar scopul reinerii infractorului spre privarea fptuitorului de libertate i aducerea lui la organele de urmrire penal sau la alt organ al
puterii de stat;
c) mrimea daunei cauzate infractorului n timpul legitimei aprri i al reinerii infractorului poate
s fie mai mare dect dauna care, respectiv, putea fi cauzat sau a fost cauzat de fptuitor, iar mrimea
daunei pricinuite n timpul strii de extrem necesitate trebuie s fie mai mic n raport cu urmrile care sar fi putut produce dac pericolul iminent nu ar fi fost nlturat.
Articolul 37. REINEREA INFRACTORULUI
Nu constituie infraciune fapta, prevzut de legea penal, svrit n scopul reinerii persoanei
care a comis o infraciune i al predrii ei organelor de drept.
1. Prin reinere a infractorului se neleg aciunile de cauzare a unor prejudicii n timpul captrii i
predrii organelor de drept a persoanei care a comis o infraciune i care se sustrage de la rspunderea
penal.
2. Temeiurile, procedura reinerii, dreptul cetenilor de a aduce forat la poliie sau n faa altui
organ al puterii de stat a persoanei prinse asupra faptului de svrire a unei infraciuni sunt stabilite de
legislaia procesual-penal (Titlul V, cap.I).
3. Orice persoan este n drept s rein infractorul, s-l aduc forat la poliie sau n faa altui organ
al puterii de stat, dac fptuitorul a fost prins asupra faptului de svrire a infraciunii sau a ncercat s se
ascund sau s fug dup aceasta (art.168 CPP).
Aciunile de reinere a infractorului pot fi diverse: imobilizare prin legare, izolare n ncperi sigure,
cauzare de daune integritii corporale sau sntii, n cazuri excepionale, moartea acestuia.
4. Colaboratorii poliiei aplic fora fizic, inclusiv procedeele speciale de lupt, pentru curmarea
infraciunilor, pentru nfrngerea rezistenei opuse cerinelor legale, dac metodele nonviolente nu asigur
ndeplinirea obligaiunilor ce le revin (art.15 al Legii cu privire la poliie).
5. Legea prevede c aplicarea forei, a mijloacelor speciale sau a armei de foc trebuie s fie
precedat de un avertisment privind intenia recurgerii la ele cu acordarea unui timp suficient pentru
reacia de rspuns, cu excepia cazurilor n care tergiversarea aplicrii forei fizice, a mijloacelor speciale
i a armei genereaz un pericol direct pentru viaa i sntatea cetenilor i a colaboratorilor poliiei,
poate conduce la alte urmri grave.
6. Sunt stipulate i interdiciile de aplicare a armei de foc contra femeilor i minorilor, persoanelor
de vrst naintat, precum i contra oamenilor cu evidente deficiene fizice, cu excepia cazurilor n care
ei au svrit un atac armat, opun rezisten folosind arme sau au svrit un atac n grup, ce amenin
viaa i sntatea oamenilor, dac aciunile de acest fel nu pot fi respinse pe alte ci i cu alte mijloace.
7. Pentru depirea atribuiilor n timpul reinerii (aplicarea forei, a mijloacelor speciale i a armei
de foc), colaboratorii poliiei sunt supui rspunderii penale conform legislaiei n vigoare.
8. Deosebirile dintre reinerea infractorului, starea de extrem necesitate i legitima aprare au fost
deja comentate (a se vedea explicaiile la p.16 din comentariul art.36 CP).
Articolul 38. STAREA DE EXTREM NECESITATE
(1) Nu constituie infraciune fapta, prevzut de legea penal, svrit n stare de extrem
necesitate.
(2) Este n stare de extrem necesitate persoana care svrete fapta pentru a salva viaa,
integritatea corporal sau sntatea sa, a altei persoane ori un interes public de la un pericol iminent
care nu poate fi nlturat altfel.
(3) Nu este n stare de extrem necesitate persoana care, n momentul svririi faptei, i d
seama c provoac urmri vdit mai grave dect cele care s-ar fi putut produce dac pericolul nu era
nlturat.
1. Fapta svrit n stare de extrem necesitate nu constituie infraciune, deoarece nu este svrit
cu vinovie.
2. Starea de extrem necesitate se prezint ca o ciocnire de interese ocrotite de legea penal i apare
n cazul n care legiuitorul admite sacrificarea valorii mai puin importante n favoarea celei mai
importante.
3. Sursele pericolului care amenin valorile sociale ocrotite de lege pot fi de natur diferit:
cutremure, incendii, inundaii, reacii manifestate de animale, anumite stri ale organismului omului:
foame, sete sau maladii, fapte ale persoanei svrite intenionat sau din impruden.
4. Condiiile strii de extrem necesitate privitoare la pericolul social conform legii sunt:
pericolul s fie iminent;
pericolul s amenine viaa, integritatea corporal, sntatea fptuitorului sau a altor persoane ori un
interes public;
s nu poat fi nlturat dect prin comiterea unei fapte prevzute de legea penal.
5. Prin pericol iminent se nelege situaia, ntmplrile, care pun n primejdie existena, integritatea
cuiva sau a ceva, adic s fi ajuns pe cale s se produc.
6. Pericolul iminent este ndreptat mpotriva valorilor sociale enumerate expres n lege: viaa,
integritatea corporal, sntatea persoanei, interesul public.
7. Pericolul iminent se consider inevitabil, dac nu poate fi nlturat altfel dect prin comiterea unei
fapte prevzute de legea penal.
8. Condiiile aciunii de salvare a valorilor sociale ocrotite de lege sunt:
pericolul nu poate fi nlturat dect prin comiterea unei fapte prevzute de legea penal;
svrirea faptei prevzute de legea penal a fost unicul mijloc, unica situaie de lichidare a pericolului;
s nu se cauzeze urmri vdit mai grave dect cele care s-ar fi putut produce dac pericolul nu ar fi fost
nlturat (alin.3 art.38).
9. Spre deosebire de legitima aprare, sfera de protecie a strii de extrem necesitate este mai
restrns. Din acest motiv nu pot invoca starea de extrem necesitate persoanele care, n virtutea
obligaiunilor de serviciu, nfrunt pericolul (lucrtorii de poliie, pompierii, medicii i persoanele care au
avut o alt posibilitate de a evita pericolul etc.).
10. Starea de extrem necesitate nu poate servi drept argument juridic de liberare a fptuitorului de
rspundere material n cazurile n care prejudiciul este adus unei persoane nevinovate de apariia
pericolului.
11. Deosebirile dintre starea de extrem necesitate, legitima aprare i reinerea infractorului au fost
date n comentariul la p.16 art.36 CP.
Articolul 39. CONSTRNGEREA FIZIC SAU PSIHIC
(1) Nu constituie infraciune fapta, prevzut de legea penal, care a cauzat daune intereselor
ocrotite de lege ca rezultat al constrngerii fizice sau psihice, dac n urma acestei constrngeri
persoana nu putea s-i dirijeze aciunile.
(2) Rspunderea penal pentru cauzarea de daune intereselor ocrotite de legea penal prin
constrngere psihic sau fizic, n urma creia persoana menine posibilitatea de a-i dirija aciunile,
se stabilete n condiiile art.38.
1. Alin.1 al prezentului articol stabilete dou forme distincte de nlturare a caracterului penal al
faptei: constrngerea fizic i constrngerea psihic.
Att n cazul constrngerii fizice, ct i n cel al constrngerii psihice se nltur caracterul penal al
faptei, ntruct infraciunii i lipsete una din trsturile eseniale: vinovia. Conform regulilor generale
ale rspunderii penale, nu exist vinovie n cazul n care fptuitorul este lipsit de capacitatea de a-i
manifesta voina i a-i dirija aciunile.
2. Constrngerea fizic este o presiune condiionat de o energie strin care l pune pe fptuitor n
imposibilitatea de a-i dirija n mod liber voina i l determin s svreasc o fapt prevzut de legea
penal.
3. Constrngerea psihic const ntr-o ameninare asupra psihicului persoanei care, sub imperiul
acestei presiuni i ca urmare a ei, nu-i dirijeaz voina n mod liber i svrete o fapt prevzut de
legea penal.
4. Condiiile constrngerii fizice i psihice, cu toate c nu sunt stipulate expres de lege, pot fi deduse
din coninutul legii. Acestea sunt:
existena sau exercitarea asupra fptuitorului a unei aciuni de constrngere fizic sau psihic;
constrngerea s fie de natur grav, s pun n pericol viaa, sntatea, integritatea corporal ori
bunurile persoanei;
pericolul grav s nu poat fi nlturat n alt mod dect prin svrirea unei fapte prevzute de legea
penal.
5. Alin.2 al articolului nominalizat prevede situaia (starea) n care fptuitorul i menine
posibilitatea de a-i dirija aciunile n urma constrngerii fizice sau psihice. n cazul n care persoana are
posibilitatea de a-i alege un anumit comportament i a lua o decizie sau alta se vor aplica prevederile
strii de extrem necesitate.
Articolul 40. RISCUL NTEMEIAT
(1) Nu constituie infraciune fapta, prevzut de legea penal, care a cauzat daune intereselor
ocrotite de lege n cazul riscului ntemeiat pentru realizarea scopurilor socialmente utile.
(2) Riscul se consider ntemeiat dac scopul socialmente util urmrit nu a putut fi realizat fr
un anumit risc i dac persoana care l-a admis a luat msurile necesare pentru a preveni cauzarea de
daune intereselor ocrotite de lege.
(3) Riscul nu poate fi considerat ntemeiat dac era cu bun-tiin mbinat cu pericolul pentru
viaa persoanei sau cu pericolul provocrii unui dezastru ecologic ori social.
1. Progresul tehnico-tiinific este imposibil fr a introduce noi tehnologii, fr a realiza
experimente n diferite domenii ale activitii fiinei umane. Pentru a nu frna activitatea persoanei n
diferite domenii - tiin, tehnic, medicin, farmacologie, sfera de producere etc. -, n legislaia penal a
fost introdus o nou cauz care nltur caracterul penal al faptei: riscul ntemeiat.
2. Noiunea de risc nseamn o aciune (inaciune) cu posibile consecine duntoare. Evaluarea
gradului de risc exprim probabilitatea acestuia de a se produce, precum i impactul pe care l poate avea
asupra relaiilor sociale.
3. Riscul se consider ntemeiat dac ndeplinete urmtoarele condiii:
scopul social util nu putea fi atins fr aciunile (inaciunile) nsoite de risc;
persoana care a riscat a ntreprins toate msurile pentru a nu leza interesele i valorile sociale ocrotite de
legea penal.
4. Riscul ntemeiat nltur rspunderea penal pentru dauna cauzat intereselor i valorilor ocrotite
numai n cazul n care persoana care a riscat nu a avut la dispoziie nici o alt cale de a atinge scopul
social util.
5. Riscul se consider nentemeiat, dac:
era cu bun-tiin mbinat cu primejdia pentru viaa unei persoane;
coninea ameninarea de a provoca un dezastru ecologic;
coninea ameninarea de a provoca un dezastru social;
scopul social-util putea fi atins prin alte mijloace i aciuni care nu presupuneau risc;
persoana care a riscat nu a luat toate msurile pentru a proteja interesele i valorile ocrotite de legea
penal;
persoana a riscat pentru a-i atinge scopurile personale.
6. Legea cu privire la poliie (nr.416-XII din 18.12.1990) definete noiunea de risc profesional care,
n viziunea noastr, este o form a riscului ntemeiat. Conform prevederilor art.33 al legii nominalizate, nu
constituie infraciune aciunea colaboratorului de poliie care a fost svrit ntr-o situaie de risc
profesional justificat, dei aceasta are semnele aciunilor pentru care este prevzut rspunderea penal.
7. Riscul profesional este considerat justificat, dac aciunea svrit decurgea n mod obiectiv din
informaia asupra faptelor i circumstanelor de care dispunea colaboratorul poliiei, iar scopul legitim nu
putea fi realizat prin aciuni ce nu ar fi implicat riscul i colaboratorul poliiei, care a admis riscul, a
ntreprins toate msurile posibile pentru a prentmpina consecinele negative.
CAPITOLUL IV
PARTICIPAIA
Articolul 41. PARTICIPAIA
Se consider participaie cooperarea cu intenie a dou sau mai multor persoane la svrirea
unei infraciuni intenionate.
1. Infraciunea poate fi svrit de una sau mai multe persoane mpreun. Dac la svrirea unei
fapte prevzute de legea penal particip mai muli fptuitori, se poate vorbi despre participaie la aceast
fapt. Specificul participaiei, ca form deosebit a activitii infracionale, determin problema
rspunderii penale a participanilor la infraciune.
2. Supunndu-se regulilor generale ale dreptului penal pentru combaterea infracionalitii, instituia
participaiei ndeplinete n acelai timp i un rol special, caracteristic numai pentru ea: ilustreaz criteriile
obiective i cele subiective necesare activitii infracionale comune, stabilete cercul de persoane
responsabile pentru aceast activitate infracional, reglementeaz ordinea i limitele rspunderii
participanilor, adic nu numai a persoanelor care svresc nemijlocit aciuni ce formeaz latura obiectiv
a infraciunii concrete, prevzute de partea special a CP, dar i a persoanelor care au luat parte la
infraciune n calitate de instigatori, complici sau organizatori.
3. Pentru ca s existe elementul de participaie penal, trebuie s fie ndeplinite urmtoarele condiii:
a) s existe pluralitate de fptuitori; b) s existe o legtur subiectiv (coeziune psihic) ntre participani;
c) fapta s fie svrit n cooperare material sau intelectual; d) una i aceeai fapt prevzut de legea
penal s fie svrit de ctre toi participanii; e) cooperarea mai multor persoane s nu fie cerut de
coninutul legal al infraciunii.
4. Pluralitatea de fptuitori este consacrat n art.42 CP, conform cruia participani la infraciune
sunt persoanele care contribuie la svrirea unei fapte prevzute de legea penal n calitate de autori,
organizatori, instigatori sau complici. Participarea la infraciune a mai multor persoane nseamn c dou
sau mai multe persoane, nu una, svresc fapta prevzut de legea penal (aciune sau inaciune),
ndreptat mpotriva unuia i aceluiai obiect. Existena legturii interne subiective cu privire la svrirea
infraciunii nc nu nseamn participare la fapta penal. Nu constituie un act de participaie nici faptul de
exprimare a aprobrii aciunilor infracionale, dac aceasta nu a luat o form de ajutorare a infractorului;
nu constituie instigare faptul de a striga persoanelor care loveau victima cu parii c aceasta "trebuie
omort", deoarece un asemenea ndemn nu a avut efect determinant n dezlnuirea agresiunii. n anumite
mprejurri, dac aceasta a dus la ntrirea hotrrii infracionale, va fi o complicitate intelectual.
Condiia se realizeaz cnd coopereaz cel puin dou persoane, fr ca aceasta s fie necesar pentru
existena coninutului legal al infraciunii.
5. Legtura subiectiv (coeziunea psihic) dintre participani este indicat direct n art.41 CP,
conform cruia se consider participaie cooperarea cu intenie a dou sau a mai multor persoane la
svrirea unei infraciuni intenionate. Deci, din punct de vedere subiectiv, participaia propriu-zis este
condiionat de svrirea faptei cu intenie de ctre cel puin dou persoane: instigator-autor, autorcomplice . a.
6. Participaia penal exist numai atunci cnd persoanele respective au cooperat cu intenie. De
exemplu, dac legea cere pentru sancionarea faptei svrite existena inteniei, aceasta trebuie constatat
n raport cu fiecare participant. Dac unii au cooperat din impruden, intenia trebuie constatat n raport
cu fiecare persoan care a cooperat, ns nu va exista participaie penal, ci o simpl cooperare material,
deoarece lipsete legtura subiectiv dintre participani.
7. Pentru existena participaiei, pe lng legtura subiectiv, trebuie s existe o cooperare material
sau intelectual a participanilor, care const n faptul c persoanele contribuie ntr-o form sau alta la
svrirea infraciunii prevzute de legea penal. Potrivit naturii ei, aceast contribuie poate fi material
sau intelectual; innd seama de importana sau de aportul acestei contribuii, ea se divizeaz n
principal i secundar; innd cont de momentul n care are loc, ea exist nainte de nceperea executrii
aciunii (inaciunii) sau n timpul executrii acesteia pn la momentul terminrii ei.
8. O expresie exterioar a cooperrii conine asocierea aciunilor participanilor, care poate s se
realizeze n dou forme: o nsumare simpl a forelor pentru producerea urmrilor prevzute de lege i
condiionarea reciproc a aciunilor participanilor.
9. Svrirea aceleiai fapte prevzute de legea penal nseamn c pentru toi participanii la
activitatea infracional comun exist o componen de infraciune comun. Indivizibilitatea faptei este
considerat ca real, obiectiv, aa cum o prevede legea penal, i nu n funcie de ncadrarea juridic pe
care ar putea s o obin inndu-se seama de diferii participani, ncadrare ce depinde de vinovie i care
poate fi diferit de la participant la participant. Ca s existe participaie, e necesar ca actele participanilor
s fie ndreptate mpotriva aceluiai obiect juridic, iar fapta s se realizeze cel puin n forma tentativei sau
pregtirii de infraciune. Fapta este una i aceeai pentru toi participanii. Ca atare, nu se poate considera
c aceasta exist n raport cu unii i nu exist n raport cu alii, ori c pentru unii dintre ei fapta este
consumat, iar pentru alii e n form de tentativ. Din aceleai considerente nu se poate ca aceeai fapt n
raport cu unii participani s constituie infraciune, iar n raport cu alii - contravenie sau abatere. Cnd
pentru realizarea coninutului legal al infraciunii se pretinde subiectului activ o anumit calitate (subiect
special), poate exista participaie la o asemenea fapt dac autorul sau coautorul are calitatea cerut de
lege.
10. Mai este necesar un detaliu: cooperarea mai multor persoane s nu fie cerut de coninutul legal
al infraciunii. Pentru existena participaiei penale propriu-zise se cere ca pluralitatea de fptuitori s fie
ocazional, ntmpltoare n raport cu coninutul legal al infraciunii, i nu indispensabil. Dac pentru
existena infraciunii legea prevede cooperarea mai multor persoane, atunci nu se mai realizeaz
participaia penal, ci o pluralitate natural sau constitutiv de fptuitori. Toate condiiile expuse trebuie
ntrunite cumulativ. Lipsa oricreia dintre ele cauzeaz inexistena participaiei propriu-zise.
Articolul 42. PARTICIPANII
(1) Participanii sunt persoanele care contribuie la svrirea unei infraciuni n calitate de autor,
organizator, instigator sau complice.
(2) Se consider autor persoana care svrete n mod nemijlocit fapta prevzut de legea
penal, precum i persoana care a svrit infraciunea prin intermediul persoanelor care nu sunt
pasibile de rspundere penal din cauza vrstei, iresponsabilitii sau din alte cauze prevzute de
prezentul cod.
(3) Se consider organizator persoana care a organizat svrirea unei infraciuni sau a dirijat
realizarea ei, precum i persoana care a creat un grup criminal organizat sau o organizaie criminal
ori a dirijat activitatea acestora.
(4) Se consider instigator persoana care, prin orice metode, determin o alt persoan s
svreasc o infraciune.
(5) Se consider complice persoana care a contribuit la svrirea infraciunii prin sfaturi,
indicaii, prestare de informaii, acordare de mijloace sau instrumente ori nlturare de obstacole,
precum i persoana care a promis dinainte c l va favoriza pe infractor, va tinui mijloacele sau
instrumentele de svrire a infraciunii, urmele acesteia sau obiectele dobndite pe cale criminal ori
persoana care a promis din timp c va procura sau va vinde atare obiecte.
(6) Participanii trebuie s ntruneasc semnele subiectului infraciunii.
1. Participani sunt persoanele care contribuie la svrirea unei infraciuni n calitate de autor,
organizator, instigator sau complice.
2. Se consider autor al infraciunii persoana care svrete n mod nemijlocit fapta prevzut de
legea penal, precum i persoana care a svrit infraciunea prin intermediul persoanelor care nu sunt
pasibile de rspundere penal din cauza vrstei, iresponsabilitii sau din alte cauze prevzute de prezentul
cod.
3. n raport cu ceilali participani (organizatori, instigatori sau complici), autoratul se distinge prin
caracterul su esenial i necesar, contribuia autorului constnd tocmai n svrirea aciunii sau inaciunii
care constituie latura obiectiv a infraciunii. Din cauza specificului su, autoratul este unica form de
contribuie la infraciunea care poate exista i n afara participaiei. Nici instigarea, ca form de
participaie, nici complicitatea, nici organizatorul nu pot exista n afara autoratului, n timp ce acesta din
urm poate exista de sine stttor, fiindc fapta prevzut de legea penal poate fi svrit n mod
nemijlocit fr s fie necesare alte contribuii. Cu toate acestea, n sensul tehnic al termenului, autoratul
(ca i termenul autor) nu poate fi neles dect n corelaie cu termenii complicitate (complice) i instigare
(instigator) sau organizare (organizator); el desemneaz o anumit form de contribuie la svrirea unei
infraciuni, n raport cu alte forme de contribuie posibile. n acelai sens s-a exprimat i legiuitorul,
indicnd n cap.IV CP Participaia c participani sunt persoanele care contribuie la svrirea unei fapte
prevzute de legea penal n calitate de autori, organizatori, instigatori sau complici (art.42 alin.1-5).
Noiunea de autor, prevzut n alin.2 art.42 CP, este una corelativ. Ea poate exista numai n participaie,
adic n acele cazuri n care, alturi de autor, acioneaz i alte persoane, care ndeplinesc alte roluri
funcionale - organizatori, instigatori, complici. Dac infraciunea este svrit de o singur persoan,
problema rolului i funciilor ei nu apare, deoarece este clar c numai ea a executat latura obiectiv a
infraciunii, nefiind instigat sau ajutat de cineva. n astfel de cazuri poate fi vorba pur i simplu despre
subiectul infraciunii, adic despre persoana fizic care a svrit, cu vinovie, o fapt prevzut de legea
penal.
4. Cnd ns autorul a svrit infraciunea mpreun cu ali participani, contribuia sa se
caracterizeaz prin faptul c a realizat n mod nemijlocit fapta prevzut de legea penal, adic aciunea
sau inaciunea. Prin nemijlocit se nelege, pe de o parte, efectuarea unor acte de executare, fr
interpunerea unei alte persoane, iar pe de alt parte - caracterul de act de executare pe care trebuie s-l
aib contribuia autorului la svrirea faptei. Autorul contribuie, n mod nemijlocit, la svrirea faptei
indiferent dac, pentru realizarea acelei contribuii, folosete sau frneaz propria sa energie fizic (ucide,
lovete, distruge, sustrage, nu d ajutor etc.), ori dinamizeaz sau se folosete de energia fizic a unei fore
strine (arme, substane explozive, toxice, animale vtmtoare etc.).
5. Calitatea cerut pentru autor trebuie s existe n momentul svririi faptei: dac nu pierde
calitatea de autor cel care, dup svrirea faptei, a ncetat a mai avea calitatea care condiiona acea
calificare i, viceversa, nu devine autor acela care a dobndit aceast calitate dup svrirea faptei la care
a participat. Fr executarea nemijlocit a aciunii (inaciunii) de ctre autor, nu se poate vorbi despre
svrirea faptei, fiindc nu se poate realiza coninutul acesteia. Este considerat autor acela care la omor
mpuc victima, la furt i nsuete lucruri din posesia altuia. Atunci cnd actele de instigare sau de
complicitate sunt incriminate ca infraciuni de sine stttoare, cel care le comite este autor, iar nu
instigator sau complice.
6. Coautori sunt persoanele care au cooperat ocazional i n baza unei legturi subiective cu acte de
executare (nemijlocit) la comiterea n comun a aceleiai fapte prevzute de legea penal. n caz de
coautorat, unul din coautori poate realiza numai o parte a aciunii infracionale (de exemplu, luarea
bunului), iar altul - cealalt parte a ei (ameninarea, lovirea etc.) i n aciunile fiecruia va fi o infraciune
consumat sub form de coautorat.
7. Na va exista coautorat dac fiecare inculpat acioneaz independent i n momente diferite,
lovind, de exemplu - din rzbunare, mortal victima.
8. Sub aspect obiectiv, coautoratul este acea form a participaiei, n care o fapt prevzut de legea
penal a fost svrit n mod nemijlocit de ctre dou sau mai multe persoane mpreun, n comun.
9. Se consider organizator al infraciunii persoana care a organizat svrirea unei infraciuni sau a
dirijat realizarea ei, precum i persoana care a creat un grup criminal organizat sau o organizaie criminal
ori a dirijat activitatea acestora. Aciunile organizatorului pot consta n recrutarea membrilor grupului
organizat sau ai organizaiei criminale, n ntocmirea planului svririi infraciunii, n mprirea rolurilor
ntre membrii grupului criminal sau ai organizaiei criminale, n coordonarea aciunilor participanilor
nemijlocit la locul svririi infraciunii sau de la distan, de exemplu, prin intermediul mijloacelor
tehnice: telefon, pot electronic, fax, pot etc.
10. Un alt participant la infraciune este instigatorul, care se deosebete att de autor, de coautor, ct
i de complice. Conform art.42 alin.4 CP, instigator este persoana care, cu intenie, determin o alt
persoan s svreasc o fapt prevzut de legea penal. Ca form a participaiei penale, instigarea este
fapta unei persoane (instigator) care determin, cu intenie, prin orice mijloace, o alt persoan (instigat)
s svreasc o fapt prevzut de legea penal. Caracteristic instigrii este mprejurarea c instigatorul,
dup ce a luat hotrrea de a svri o infraciune, desfoar o activitate material, extern, pentru a
transmite hotrrea luat altei persoane, care, fiind decis s comit fapta prevzut de legea penal, trece
apoi n mod concret la svrirea ei, devenind autor al infraciunii. Instigatorul contribuie la svrirea
infraciunii prin transmiterea ctre cel instigat a ideii svririi infraciunii i prin determinarea lurii de
ctre acesta a hotrrii de a svri fapta, care rezult din trecerea ei la executarea infraciunii. Deci,
instigatorul este un participant
sui-generis la infraciune, chiar dac nu particip la svrirea material a infraciunii, la realizarea
laturii obiective a acesteia. Instigatorul ns are ideea de svrire a infraciunii, pe care o transmite altei
persoane, fcnd ca aceasta s ia hotrrea i s o pun n executare (de exemplu, un duman, din motive
personale, ndeamn o alt persoan, n schimbul unei recompense, s-l rneasc grav pe rivalul su. Cea
de-a doua persoan accept ndemnul sau propunerea, ia hotrrea i execut fapta la care a fost ndemnat
sau instigat).
11. Conform art.42 alin.5 CP, complice este persoana care a contribuit la svrirea infraciunii prin
sfaturi, indicaii, oferire de informaii, acordare de mijloace sau instrumente ori nlturare de obstacole,
precum i persoana care a promis dinainte c l va favoriza pe infractor, va tinui mijloacele sau
instrumentele de svrire a infraciunii, urmele acesteia sau obiectele dobndite pe cale criminal ori
persoana care a promis din timp c va procura sau va vinde atare obiecte. Deci, complicitatea este o form
a participaiei penale ce const n activitatea persoanei care, cu intenie, nlesnete sau ajut n orice mod
la svrirea unei fapte prevzute de legea penal sau care, nainte ori n timpul svririi faptei, promite
c va tinui bunurile provenite din aceasta sau c-l va favoriza pe fptuitor, chiar dac ulterior nu-i
onoreaz promisiunea. Dup cum se poate observa, ceea ce caracterizeaz complicitatea, n raport cu
celelalte forme ale participaiei penale, este caracterul su de contribuie indirect la svrirea
infraciunii. n timpul n care autorul efectueaz acte de executare i realizeaz n mod nemijlocit
materialitatea faptei, complicele efectueaz acte de sprijinire a activitii autorului. Aadar, complicele nu
realizeaz fapta n mod nemijlocit, ci sprijin (nlesnete, ajut) realizarea acesteia de ctre autor.
12. Uneori complicele poate contribui chiar la efectuarea actelor de executare, dar aceast
contribuie nu are ea nsi caracterul unui act de executare, fiindc complicele nu are calitatea de a
efectua acte cu caracter de executare n cazul faptei svrite, contribuia sa rmne, deci, activitate de
sprijinire (este cazul infraciunilor proprii, la care nu poate fi autor dect o persoan care are o anumit
calitate, numai aceste persoane pot efectua acte de executare, cei care nu au aceast calitate nu fac dect
s-i ajute).
14. Conform art.42 alin.6 CP, participanii la infraciune trebuie s ntruneasc semnele constitutive
ale subiectului infraciunii. Aceasta nseamn c fiecare dintre participanii la infraciune trebuie s aib
vrsta prevzut de legea penal, s fie persoane fizice i responsabile.
Articolul 43. FORMELE PARTICIPAIEI
n funcie de gradul de coordonare a aciunilor participanilor se deosebesc urmtoarele forme de
participaie:
a) participaie simpl;
b) participaie complex;
c) grup criminal organizat;
d) organizaie (asociaie) criminal.
Analiza formelor participaiei va fi efectuat n cadrul comentariului la art.44-47 CP.
Articolul 44. PARTICIPAIA SIMPL
Infraciunea se consider svrit cu participaie simpl dac la svrirea ei au participat n
comun, n calitate de coautori, dou sau mai multe persoane, fiecare realiznd latura obiectiv a
infraciunii.
1. CP, n art.42 alin.1, definete noiunea de autor drept persoan care svrete n mod nemijlocit
fapta prevzut de legea penal.
Prin nemijlocit se nelege, pe de o parte, efectuarea unor acte de executare, fr interpunerea unei
alte persoane, iar pe de alt parte - caracterul de act de executare pe care trebuie s-l aib contribuia
autorului la svrirea faptei. Autorul contribuie, n mod nemijlocit, la svrirea faptei indiferent dac,
pentru realizarea acelei contribuii, folosete sau frneaz propria energie fizic (ucide, lovete, distruge,
sustrage, nu d ajutor, nu denun etc.) ori dinamizeaz sau se folosete de energia fizic a unei fore
strine (arme, substane explozive, toxice, animale vtmtoare etc.).
2. Sunt i situaii n care fapta prevzut de legea penal se svrete nemijlocit i n mod direct nu
de o singur persoan, ci de mai multe. n aceste cazuri fapta se svrete n coautorat. Coautori sunt
persoanele care au cooperat ocazional, n baza unei legturi subiective cu acte de executare (nemijlocit), la
comiterea n comun a aceleiai fapte prevzute de legea penal.
3. Sunt considerai coautori ai faptei de omor att acela care lovete mortal victima, ct i acela care
o imobilizeaz ori ncearc s o dezarmeze.
4. Exist coautorat i n cazul n care mai muli infractori lovesc victima cu intenia de a o ucide, cu
toate c s-ar putea ca nici una din lovituri s nu fie mortal, ns, mpreun luate, ca urmare a mpletirii
lor, acestea au cauzat moartea.
Dac s-ar lua n consideraie fiecare aciune separat, ar exista autorat la infraciunea de vtmare
corporal, dar luate mpreun aceste aciuni constituie coautorat la infraciunea de omor.
5. Coautoratul poate exista att n cadrul unei participaii complexe (eterogene), la care doi sau mai
muli participani au calitatea de autori (coautori), alii avnd calitatea de instigatori sau de complici, ct i
n cadrul unei participaii simple (omogene) la care toi participanii au calitatea de autori (coautori).
6. Pentru existena coautoratului trebuie s se constate c cel puin doi participani au svrit n
mod nemijlocit fapta prevzut de legea penal, deci c au efectuat acte de executare a acesteia. Aceast
constatare implic ns nelegerea clar a noiunii de acte de executare a faptei incriminate.
7. n sensul strict al termenului, prin act de executare sau de svrire nemijlocit a faptei se
nelege orice act de conduit exterioar, prin care se nfptuiete direct aciunea sau inaciunea
incriminat.
8. n literatura de specialitate i n practica judiciar se consider acte de executare, deci de
coautorat, i acelea prin care se contribuie, chiar indirect, la efectuarea faptei incriminate, cum ar fi actele
de paralizare a energiei, de ridicare sau lichidare a unui obstacol din calea svririi faptei. n acest sens
urmeaz s fie considerate drept acte de coautorat, i nu de complicitate, actele prin care un inculpat a
inut victima spre a putea fi lovit, iar alt inculpat a lovit victima.
9. n cazul coautoratului apare un raport complex de cauzalitate. De exemplu, n cazul infraciunii
complexe de tlhrie n form consumat autorul trebuie s realizeze n ntregime aciunea infracional
(ameninarea ori constrngerea etc., precum i luarea bunului), pe cnd n caz de coautorat unul din
coautori poate realiza numai o parte a aciunii infracionale (luarea bunului, iar altul - cealalt parte a ei
(ameninarea, lovirea etc.) i n aciunile fiecruia se va fixa o infraciune consumat sub form de
coautorat.
10. Vor fi coautori ambii inculpai, chiar dac numai unul dintre ei a ameninat cu cuitul, iar cellalt
a deposedat victima de bunurile ce le avea asupra sa; de asemenea, sunt coautori la tlhrie ambii inculpai
care au aplicat violenele, chiar dac numai unul dintre ei i-a nsuit bunurile victimei.
11. n ceea ce privete participaia penal la infraciunile complexe cu subiect special, are calitatea
de coautor nu numai persoana care lezeaz cele dou obiecte - direct i indirect -, ci i cea care lezeaz
numai unul din acestea pentru comiterea infraciunii complexe.
12. Pentru existena coautoratului trebuie s fie ntrunite anumite condiii: sub aspect subiectiv,
trebuie s se constate legtura dintre coautori, altfel chiar dac s-ar constata actele materiale de cooperare,
nu vom considera c exist coautorat ca form de participaie, ci o simpl cooperare material, fiecare
fiind considerat autor al faptei. Nu va exista coautorat dac fiecare inculpat acioneaz independent i n
momente diferite, lovind, din rzbunare, mortal victima.
13. Sub aspect obiectiv, coautoratul este acea form a participaiei, n care o fapt prevzut de legea
penal a fost svrit n mod nemijlocit de ctre dou sau mai multe persoane mpreun, n comun.
14. Pentru existena coautoratului considerm necesar existena urmtoarelor condiii: a) s se
realizeze o legtur subiectiv ntre coautori; b) aciunea s fie comis mpreun, n comun.
15. Spre deosebire de faptul c, n situaia n care exist instigator sau complice, autorul poate s nu
tie c este ajutat de alte persoane n svrirea faptei, fiind suficient ca instigatorul sau complicele s tie
acest lucru, la coautorat fiecare dintre coautori trebuie s prevad, n afar de faptul c aciunea sau
inaciunea ntreprins de el este prejudiciabil i c rezultatul dorit sau acceptat este de asemenea
prejudiciabil, i pe acelea c la fapta lui principal se adaug o alt fapt, de asemenea, principal, a altei
persoane. Intenia coautorului trebuie s cuprind tiina i voina c, prin activitatea lui unit cu a
celorlali coautori, este svrit actul de executare necesar pentru realizarea infraciunii respective.
16. n lipsa legturii subiective nu exist coautorat. Dei a avut loc o cooperare material, fiecare
persoan este considerat autor al unei fapte distincte, iar actele lor vor putea fi doar conexe. Prin urmare,
coautoratul, sub aspect subiectiv, se realizeaz numai cu intenie, n sensul c toi coautorii prevd
urmrile prejudiciabile ale aciunilor i le urmresc sau doar admit posibilitatea survenirii acestora.
Legtura subiectiv se stabilete cnd cel puin un coautor prevede, pe lng cele necesare realizrii
aciunii ca autor, i faptul c aciunea sa principal se adaug la aciunea, de asemenea, principal, a altui
coautor.
17. n cazul infraciunilor care presupun n coninutul lor legal un anumit mobil sau scop, trebuie ca
fiecare coautor s acioneze datorit acestui mobil i s urmreasc acest scop, deci nu numai unul din ei,
ci toi trebuie s ndeplineasc aceast cerin legal.
18. Coautoratul este posibil n timpul actului iniial, ns pentru rezultatul mai grav, produs din
impruden, nu mai poate exista legtura subiectiv, condiie necesar a participaiei (i a coautoratului),
altfel ar urma s rspund fiecare n calitate de autor al faptei cu dubl form de vinovie.
19. Dac la svrirea unei infraciuni au participat n calitate de coautori mai multe persoane,
mprejurarea c unele dintre acestea au avut iniiativa comiterii faptei, propunnd celorlalte s acioneze
mpreun, nu determin sancionarea lor separat pentru instigare, fiind vorba de o activitate comun a
coautorilor, unde iniiativa aparine unei sau unor persoane.
20. Legtura subiectiv poate interveni nainte sau n timpul executrii aciunii. De exemplu, mai
multe persoane, dintre care una dorea s se rzbune pe un duman al su care se afla ntr-un grup de
oameni, au hotrt s-i foloseasc pe acei oameni din grup i au executat n comun aciunea. n acest caz
se realizeaz participaia sub forma coautoratului, iar legtura subiectiv s-a stabilit nainte de punerea n
executare a aciunii. Legtura se poate stabili i n timpul executrii aciunii. De exemplu, n timp ce
inculpatul lovea victima, au mai venit patru persoane, care au nceput s o loveasc i ei, unii cu cuitele,
alii - cu alte obiecte i cu picioarele, contribuind la nfrngerea rezistenei victimei. Toi au acionat
simultan, fiind unii la suprimarea vieii victimei, rezultat prevzut i dorit sau acceptat de fiecare dintre ei.
21. Dac legtura subiectiv se realizeaz ulterior consumrii infraciunii, nu mai exist coautorat.
Astfel, nu exist coautorat la furt dac unul din inculpai a luat bunul spre a-l folosi. Dup consumarea
furtului de ctre cellalt inculpat, primul inculpat va rspunde ca tinuitor.
22. La svrirea faptei penale n coautorat, activitatea coautorilor trebuie s fie ndreptat mpotriva
aceluiai obiect juridic. Dac o parte din coautori lezeaz i alte valori sociale aprate de legea penal,
acestora li se vor aplica dispoziiile cu privire la concursul de infraciuni. De exemplu, dac n timpul
omorului unul dintre infractori a distrus i bunurile victimei, el va rspunde i pentru infraciunea de
distrugere a bunurilor, prevzut de art.197-198 CP, cu condiia ca ceilali coautori s nu fi tiut de aceste
aciuni.
23. Prin urmare, pentru existena coautoratului se cere, pe lng realizarea unei legturi subiective
dintre coautori, i comiterea aciunii, mpreun sau n comun, adic persoanele respective s svreasc
mpreun aciunea care face parte din latura obiectiv a coninutului infraciunii. Cu alte cuvinte, coautorii
trebuie s efectueze acte de svrire nemijlocit, de executare direct a faptei prevzute de legea penal.
Articolul 45. PARTICIPAIA COMPLEX
(1) Infraciunea se consider svrit cu participaie complex dac la svrirea ei participanii
au contribuit n calitate de autor, organizator, instigator sau complice.
(2) Latura obiectiv a infraciunii cu participaie complex poate fi realizat:
a) de un singur autor;
b) de doi sau mai muli autori.
1. Pentru existena participaiei nu are relevan felul contribuiei fptuitorilor i nici calitatea n care
au acionat acetia. Exist participaie penal att n cazul n care toi fptuitorii au cooperat n aceeai
form la svrirea infraciunii (coautori), ct i atunci cnd contribuiile lor iau forme diferite
(organizatori, instigatori, complici, autori, coautori i instigatori, autor i complice etc.). n primul caz
participaia este simpl (art.44 CP), iar n al doilea caz - complex (art.45 CP).
2. Condiia participaiei complexe se realizeaz n cazul n care coopereaz intenionat cel puin
dou persoane la svrirea unei infraciuni, una din ele fiind autor, iar celelalte avnd diferite roluri:
instigator, organizator, complice.
Pentru existena acestei condiii, legea, n general, nu cere dect s fie mai multe persoane,
indiferent dac unele dintre ele sunt majore sau minore, femei sau brbai, ceteni ai RM sau persoane
fr cetenia RM, subieci speciali sau care nu au aceast calitate. Toate persoanele care coopereaz
trebuie s ndeplineasc ns condiiile pentru a rspunde din punct de vedere penal.
3. Numai activitatea infracional comun a mai multor persoane constituie o alt form de
pricinuire a daunei obiectelor aprate de lege, form calitativ nou, n comparaie cu infracionalitatea
individual. Aceast form de activitate infracional d temei de a fi examinat drept participaie, spre
deosebire de mulimea infraciunilor de sine stttoare, svrite chiar i n unul i acelai timp i
ndreptate spre unul i acelai obiect, de mai multe persoane.
4. Nici instigarea, nici organizarea, nici complicitatea nu pot exista n afara autoratului, n timp ce
acesta din urm poate exista de sine stttor, fiindc fapta prevzut de legea penal poate fi svrit n
mod nemijlocit fr s fie necesare alte contribuii.
5. Cnd ns autorul a svrit infraciunea mpreun cu ali participani, contribuia lui se
caracterizeaz prin faptul c a realizat n mod nemijlocit fapta prevzut de legea penal, adic aciunea
sau inaciunea. Prin nemijlocit se nelege, pe de o parte, efectuarea unor acte de executare, fr
interpunerea unei alte persoane, iar pe de alt parte - caracterul de act de executare pe care trebuie s-l
aib contribuia autorului la svrirea faptei. O atare form de participaie este reglementat n art.45 CP.
6. Participaia complex, prevzut n art.45 alin.1 CP, poate s se realizeze n cazul participrii la
svrirea infraciunii, pe lng autor, i a organizatorului. n cazul participaiei complexe (art.45 alin.1
CP), organizatorul pune la cale infraciunea, iar autorul o execut nemijlocit.
7. Participaia complex, prevzut n art.45 alin.1 CP, poate s se realizeze, de asemenea, n cazul
participrii la svrirea infraciunii, pe lng autor, i a instigatorului.
8. Conform art.45 alin.1 CP, la participaia complex la svrirea infraciunii de ctre autor poate
contribui, n afar de organizator i instigator, i complicele. Pentru existena complicitii nu are relevan
dac ntre autor i complice a existat sau nu o nelegere, nici dac, n momentul svririi faptei, autorul a
cunoscut cine este complicele care l-a ajutat. Deci, complicele are previziunea aciunii (inaciunii) pe care
urmeaz s o execute autorul (coautorul), a urmrilor ei periculoase i nelege c actul su se altur
aciunii (inaciunii) autorului. De asemenea, el dorete sau accept s se produc urmrile prevzute.
Astfel, dac fptuitorul a tiut c tlhria la care a acceptat s contribuie cu acte de ajutor va fi comis prin
punerea victimei n stare de incontien ca urmare a folosirii unor narcotice, contribuia sa va constitui
complicitate la tlhrie, chiar dac autorul a svrit sustragerea folosind violena, deoarece a cunoscut c
infraciunea va fi svrit n una din modalitile alternative de realizare a laturii obiective a tlhriei i a
voit s participe la comiterea acesteia.
9. Atitudinea psihic a complicelui se caracterizeaz prin voina de a svri fapta de nlesnire a
autorului. Cunoscnd activitatea pe care acesta o va desfura i prevznd rezultatul prejudiciabil al
faptei, complicele l dorete sau l accept. De remarcat complexitatea atitudinii psihice a complicelui;
activitatea sa volitiv are n vedere nu numai fapta proprie (dorete s-l ajute pe autor), ci i fapta autorului
(dorete s se obin un anumit rezultat prin intermediul acestuia). Pe plan intelectiv nu este suficient ca
complicele s-i imagineze c actele sale vor avea ca finalitate nlesnirea activitii autorului; mai trebuie
s-i dea seama i de caracterul activitii pe care o va desfura autorul, pe baza actelor de sprijin, ca i de
rezultatele posibile, drept urmare a acestei activiti. De aici imposibilitatea tragerii la rspundere a
complicelui pentru actele comise de autor, dar pe care complicele nu le-a prevzut, nu trebuia i nici nu
putea s le prevad.
10. ndemnul este o mbiere la o aciune (inaciune) infracional. Dac nu este urmat de
determinare, fiindc hotrrea era deja luat de instigat (autor), dar acesta mai avea unele ezitri cu privire
la punerea ei n executare, ndemnul poate constitui doar complicitate intelectual, fiindc a contribuit la
consolidarea hotrrii infracionale. De exemplu, nu exist instigare la avort dac ndemnul de a ntrerupe
sarcina nu a avut caracter determinant, ci doar a ntrit hotrrea autorului de a comite fapta. n acest caz
va exista complicitate la avort, mai ales c cel care a solicitat ntreruperea sarcinii i-a procurat autorului
unele substane i instrumentele necesare interveniei chirurgicale. De data aceasta, inculpatul comite att
o complicitate moral, prin ntrirea hotrrii autorului de a comite ntreruperea sarcinii n condiii ilicite,
ct i o complicitate material, prin punerea la dispoziia autorului a substanelor i instrumentelor
necesare ntreruperii sarcinii. Se subliniaz just n motivarea soluiei necesitatea ca ndemnul, pentru a
constitui instigare, s aib caracter determinant, adic s fi fost hotrtor n luarea deciziei autorului de a
svri infraciunea; n caz contrar, ndemnul constituie un act de complicitate moral.
11. Din sensul art.45 alin.1 CP se deduce c, n cazul participaiei complexe, n svrirea
infraciunii pot participa, alturi de autor, ceilali participani, fie doar unul din ei, fie toi mpreun.
12. Participaia complex se poate realiza n orice caz de svrire a infraciunilor cu subiect special,
deoarece la svrirea acestor infraciuni se cere existena calitii speciale doar la autorul infraciunii, i
nu la ceilali participani (organizator, instigator, complice).
13. Conform art.45 alin.2 CP, participaia complex se poate realiza i n cazurile participrii
nemijlocite la svrirea unei infraciuni a dou sau a mai multor persoane n calitate de coautori, cu
condiia ca, n afar de ei, la svrirea acestei infraciuni s participe i ali participani: organizatorul,
instigatorul sau complicele. n absena unor asemenea mprejurri, vom fi n prezena unei participaii
simple.
Articolul 46. GRUPUL CRIMINAL ORGANIZAT
Grupul criminal organizat este o reuniune stabil de persoane care s-au organizat n prealabil
pentru a comite una sau mai multe infraciuni.
1. Aceast form de participaie se deosebete de altele, descrise anterior, dup criteriul ei de
stabilitate, de statornicie.
2. Statornicia grupului organizat este indicat de durata existenei acestui grup n timp. Durata poate
consta din timpul ce s-a scurs de la formarea grupului pn la svrirea primei infraciuni din numrul
celor plnuite de membrii grupului. Ea poate consta, de asemenea, din durata de timp, n care membrii
grupului au svrit infraciuni.
3. Pe lng criteriul de timp, gradul nalt de coordonare i statornicie a legturilor dintre membrii
grupului criminal poate fi indicat de existena unui plan bine determinat de activitate infracional, cu
desemnarea rolurilor i funciilor membrilor grupului, a unor acte i operaiuni concrete.
4. Totodat, statornicia relaiilor dintre membrii grupului, la rndul su, exprim nu doar gradul nalt
de coordonare a aciunilor i comportrii lor, dar i caracterul retras, nivelul de izolare de societate al
acestei formaiuni infracionale (cu regulile sale de comunicare, de subordonare, disciplin etc.).
5. Criteriul statorniciei, de obicei, presupune intenia membrilor grupului criminal organizat de a
svri nu doar o singur infraciune, ci mai multe (de exemplu, grupul criminal organizat s-a format cu
scopul de a ataca sistematic grupurile de turiti din zona de odihn etc.). Totodat, statornicia grupului
criminal organizat poate s se manifeste prin aciunile multiple de organizare, plnuire i pregtire
detaliat a unei infraciuni.
6. Din cele explicate rezult c fiecare persoan ce intr n grupul criminal organizat nu este un
simplu participant la acest grup, ci membru al grupului, indiferent de locul i funciile ce i-au fost
ncredinate n cadrul desfurrii planului de activitate criminal. Aceste concluzii rezult i din faptul c
legea nu limiteaz participarea la grupul organizat doar prin aciuni de autorat sau coautorat, cum este
cazul participaiei simple sau complexe.
7. Membrii de rnd ai grupului criminal organizat pot s nu tie de unele infraciuni concrete,
svrite de ali membri ai acestui grup. n asemenea situaii ei vor purta rspundere penal doar pentru
participarea n grupul criminal organizat i pentru faptele lor personale, svrite de ei ntru executarea
planului activitii criminale a grupului organizat, conform articolelor respective ale prii speciale a CP.
8. Sustragere svrit de ctre un grup de persoane se consider svrirea aciunilor la care au
participat dou sau mai multe persoane care s-au neles, n prealabil sau ocazional, s svreasc n
comun infraciunea i care au participat nemijlocit la realizarea ei. Aceast form de participare ncadreaz
i aciunile persoanelor care fac parte din grupul criminal, dei nu au participat nemijlocit la sustragerea
averii, ns pn la svrirea sustragerii, n procesul nelegerii prealabile dintre participanii grupului, a
avut loc repartizarea de comun acord a rolurilor: unii stau la pnd lng locul svririi infraciunii, alii
amenin cu aplicarea violenei, percheziioneaz victima, au o atitudine ce le demonstreaz victimelor c
orice rezisten nu are nici un rost etc. (p.18 din HP CSJ nr.5 din 6.07.1992 Cu privire la practica
judiciar n procesele penale despre sustragerea averii proprietarului).
9. nsui faptul instruirii grupului criminal organizat, dac acesta nu este prevzut de partea special
a CP, conduce la rspundere penal pentru pregtirea n vederea svririi acelor infraciuni, n care scop a
i fost creat acest grup criminal (art.26 CP).
10. Svrirea infraciunii de ctre un grup organizat servete pentru multe componene de
infraciune prevzute n partea special a CP drept criterii calificative (deosebit de agravante): furtul
(art.186, alin.3, lit.b), jaful (art.187, alin.3, lit.b), tlhria (art.188, alin.3, lit.b), escrocheria (art.190,
alin.3) etc.
11. n cazul svririi de ctre un grup criminal organizat a unei infraciuni care n partea special a
CP nu cuprinde - nici n coninutul de baz i nici n cel calificativ (agravat) - indicele svririi
infraciunii de ctre un grup organizat, faptul svririi infraciunii de ctre un grup organizat se va
considera circumstan agravant la numirea pedepsei, conform art.77, alin.1 CP.
Articolul 47. ORGANIZAIA (ASOCIAIA) CRIMINAL
(1) Se consider organizaie (asociaie) criminal o reuniune de grupuri criminale organizate
ntr-o comunitate stabil, a crei activitate se ntemeiaz pe diviziune, ntre membrii organizaiei i
structurile ei, a funciilor de administrare, asigurare i executare a inteniilor criminale ale organizaiei
n scopul de a influena activitatea economic i de alt natur a persoanelor fizice i juridice sau de a
o controla, n alte forme, n vederea obinerii de avantaje i realizrii de interese economice, financiare
sau politice.
(2) Infraciunea se consider svrit de o organizaie criminal dac a fost comis de un
membru al acesteia n interesul ei sau de o persoan care nu este membru al organizaiei respective, la
nsrcinarea acesteia.
(3) Organizator sau conductor al organizaiei criminale se consider persoana care a creat
organizaia criminal sau o dirijeaz.
(4) Organizatorul i conductorul organizaiei criminale poart rspundere pentru toate
infraciunile svrite de aceast organizaie.
(5) Membrul organizaiei criminale poart rspundere penal numai pentru infraciunile la a
cror pregtire sau svrire a participat.
(6) Membrul organizaiei criminale poate fi liberat de rspundere penal n cazul n care a
declarat benevol despre existena organizaiei criminale i a ajutat la descoperirea infraciunilor
svrite de ea ori a contribuit la demascarea organizatorilor, a conductorilor sau a membrilor
organizaiei respective.
1. Prevederile alin.1 art.47 CP reglementeaz noiunea de organizaie (asociaie) criminal. Pentru
existena unei organizaii (asociaii) criminale trebuie s fie ntrunite cteva condiii prevzute expres de
legea penal.
2. Organizaia (asociaia) criminal constituie o reuniune de grupuri criminale organizate ntr-o
comunitate stabil. Ea poate fi constituit din dou sau mai multe grupuri criminale. Noiunea de grup
criminal este comentat la art.46 CP. Comunitatea stabil a acestor grupuri criminale, n afar de
statornicie, se caracterizeaz printr-un grad sporit de coordonare a activitii membrilor ei, n vederea
realizrii scopurilor iniiale: de a influena activitatea economic i de alt natur a persoanelor fizice i
juridice sau de a o controla, n alte forme, n vederea obinerii de avantaje i a realizrii de interese
economice, financiare sau politice.
3. Activitatea organizaiei (asociaiei) criminale se ntemeiaz pe diviziune, ntre membrii
organizaiei i structurile ei, a funciilor de administrare, asigurare i executare a inteniilor sale criminale.
4. Organizaiile (asociaiile) criminale pot lua diferite forme: constituite din infractori de "profesie",
societile, asociaiile i organizaiile criminale se constituie sub denumiri legale n scopul obinerii unor
profituri maxime i vizeaz domenii ori sectoare, ramuri rentabile, comer, industrie electronic, sistem
bancar-valutar etc.
5. Societile, organizaiile i asociaiile criminale implic un nalt grad de organizare interioar, n
cadrul acestora fiind selectate numai persoane profesioniste, cu bun pregtire, rezistente la eforturi de
orice fel i capabile s foloseasc tehnica modern din dotare (automobile, nave, aeronave, arme etc.).
este posibil doar atunci cnd n obligaiunile unei persoane intr mpiedicarea survenirii unor consecine
infracionale (de exemplu, obligaiuni impuse prin lege sau alte acte normative, din obligaiuni asumate n
urma ncheierii unui contract sau de serviciu etc.). ns n acest caz nu suntem n prezena unei favorizri,
n sensul art.49, 323 CP, ci a unei compliciti la infraciune (de exemplu, paznicul de la un depozit vede
c un infractor ptrunde n depozit, dar nu ntreprinde nici o msur de curmare sau mpiedicare a
infraciunii) sau n prezena unei infraciuni distincte (de exemplu, abuzul de serviciu etc.).
5. Prin ajutor dat pentru a ngreuia sau zdrnici urmrirea penal se nelege ajutorul acordat
infractorului n intervalul de timp ncadrat n perioada de la svrirea infraciunii pn la trimiterea lui n
judecat, pentru ntrzierea sau eludarea urmririi penale ori pentru sustragerea infractorului de la
urmrirea penal.
6. Ajutorul dat unui infractor pentru a ngreuia sau zdrnici judecata presupune att ntrzierea sau
mpiedicarea efecturii actelor de procedur penal, de administrare a probelor n faza de judecat n
prima instan sau n cile de atac, ct i sustragerea infractorului de la judecat, atunci cnd prezena lui
este obligatorie sau cnd s-a emis un mandat de arest preventiv.
7. Ajutorul dat unui infractor pentru a ngreuia sau zdrnici executarea pedepsei privete n primul
rnd sustragerea acestuia de la executarea pedepsei cu nchisoarea sau de la plata amenzii la care a fost
condamnat printr-o sentin definitiv.
8. Favorizarea infractorului poate fi efectuat prin ascunderea infractorului, indiferent de termen,
prin acordare de locuine, haine, alimente, documente, mijloace de transport, grimare etc.
9. Favorizatorul poate impune obstacole n descoperirea probelor prin tinuirea mijloacelor sau a
instrumentelor de svrire a infraciunii, prin schimbarea formei sau a coninutului sau distrugerea lor,
prin tinuirea n ascunztori a armelor infraciunii, mijloacelor sau instrumentelor cu ajutorul crora a fost
svrit infraciunea.
10. Prin tinuire a urmelor infraciunii se nelege distrugerea, schimbarea formei sau a coninutului
urmelor infraciunii lsate de mini (de exemplu, amprente), picioare sau de alte pri ale corpului
infractorului, a urmelor lsate de mijloacele sau instrumentele infraciunii la faa locului, pe hainele
infractorului sau ale jertfei sau pe alte obiecte (de exemplu, urme de snge, de vopsea etc.).
11. Prin tinuire a obiectelor dobndite pe cale criminal se nelege procurarea, pstrarea sau
distrugerea banilor, obiectelor i a altor valori sau mijloace dobndite de tere persoane n urma svririi
infraciunii.
12. O condiie esenial a favorizrii const n faptul ca ajutorul acordat unui infractor s nu fie o
aducere la ndeplinire a unei nelegeri anterioare, intervenite nainte sau n timpul svririi infraciunii de
ctre infractor. Promisiunea dinainte de favorizare a infractorului, de tinuire a mijloacelor sau a
instrumentelor de svrire a infraciunii, a urmelor acesteia sau a obiectelor dobndite pe cale criminal
ori promisiunea din timp de procurare sau vindere a unor atare obiecte nu constituie acte de favorizare n
sensul art.49 CP, ci acte de complicitate, conform art.42 alin.5 CP.
13. Din punctul de vedere al laturii subiective, favorizarea se svrete cu intenie. Exist intenie n
cazul n care fptuitorul tia c s-a svrit o infraciune i c d ajutor unui infractor, a contientizat (a
prevzut) c prin acest ajutor s-ar putea ngreuia sau zdrnici urmrirea penal, judecata sau executarea
pedepsei, ori i-ar asigura infractorului folosul sau produsul infraciunii: tinuirea mijloacelor sau a
instrumentelor de svrire a infraciunii, a urmelor acesteia sau a obiectelor dobndite pe cale criminal
i, prin aciunea sa, creeaz o stare de pericol pentru nfptuirea justiiei, rezultat pe care l urmrete sau l
accept.
14. Favorizarea are loc numai n condiiile prevzute n art.323 CP. Favorizarea dinainte nepromis
se refer doar la infraciunile grave, deosebit de grave sau excepional de grave. Favorizarea infraciunilor
uoare i mai puin grave nu implic rspunderea penal. Categoriile infraciunilor sunt reglementate n
art.16 CP.
15. Nu sunt pasibili de rspundere penal pentru favorizarea infraciunii soul (soia) i rudele
apropiate ale persoanei care a svrit infraciunea. Rude apropiate ale persoanei care a svrit
infraciunea sunt considerai prinii, copiii, nfietorii, copiii nfiai, fraii i surorile drepte, bunicul, bunica
i nepoii (art.134 CP).
CAPITOLUL V
RSPUNDEREA PENAL
Articolul 50. RSPUNDEREA PENAL
Se consider rspundere penal condamnarea public, n numele legii, a faptelor infracionale i
a persoanelor care le-au svrit, condamnare ce poate fi precedat de msurile de constrngere
prevzute de lege.
1. Conduita ilicit const ntr-o aciune sau inaciune contrar prevederilor normelor juridice,
svrit de o persoan cu capacitate de rspundere pentru faptele sale, adic n nclcarea prevederilor
normelor juridice. Ea atrage rspunderea juridic a persoanei vinovate.
2. Dintr-o perspectiv mai larg se poate aprecia c rspunderea juridic este o expresie specific a
ideii de responsabilitate social n conformitate cu care fiecare om trebuie s i asume i s suporte
consecinele faptelor sale. Rspunderea indivizilor pentru comportamentele lor poate avea forme diverse:
politic, moral, religioas, cultural, juridic. n cazul rspunderii juridice se pot remarca o serie de
caracteristici conferite de specificul dreptului, al normelor i sanciunilor juridice, de faptul c implic, n
diverse grade, constrngerea statal.
3. Existena fenomenului infracional demonstreaz, ns, c unii membri ai societii ncalc legea
penal prin svrirea unor infraciuni, caz n care realizarea ordinii de drept penal este posibil numai
prin constrngere, prin aplicarea sanciunilor de drept penal care se realizeaz n cadrul rspunderii
juridice penale.
4. nfptuirea ordinii de drept penal prin aplicarea constrngerii penale nu se face direct , pe loc,
imediat dup svrirea faptei i nclcarea normei penale, ci indirect, nemijlocit, prin intermediul
rspunderii penale, adic prin constatarea existenei elementelor rspunderii penale i aplicarea
sanciunilor legale.
5. Rspunderea penal este o form a rspunderii juridice care const, conform art.50 CP, n
condamnarea public, n numele legii, a faptelor infracionale i a persoanelor care le-au svrit,
condamnare ce poate fi precedat de msurile de constrngere prevzute de lege.
Condamnarea public const n faptul c edinele de judecat n cauzele penale sunt deschise, la ele
are acces publicul i sentina (hotrrea) de condamnare totdeauna se pronun public, chiar dac n unele
cauze edinele judiciare au fost secrete.
Tragerea la rspundere penal a infractorului se poate face doar de ctre organele de stat competente
i n strict conformitate cu prevederile legislaiei n vigoare, iar sentinele (hotrrile) de condamnare sunt
pronunate n numele legii.
Fapte infracionale sunt acelea care ntrunesc condiiile prevzute n art.14 CP, adic aciuni
(inaciuni) prejudiciabile, prevzute de legea penal, svrite cu vinovie i pasibile de pedeaps penal.
Categoriile de persoane care pot fi trase la rspunderea penal sunt reglementate n art.21 CP, ele
putnd fi att persoane fizice, ct i persoane juridice, n cazurile reglementate de art.21 alin.3 i 4 CP.
Msurile de constrngere, n sensul art.50 CP, sunt: arestul preventiv (art.185 CPP), sechestrarea sau
confiscarea special (art.106 CP), reinerea (art.165 CPP), msurile de constrngere cu caracter medical
(art.99-103 CP), msurile de constrngere cu caracter educativ (art.104 CP) etc.
6. n sens restrns, prin rspundere penal se nelege obligaiunea unei persoane de a suporta o
sanciune penal din cauz c a svrit o infraciune. Rspunderea penal nu este un element al
infraciunii, ci este efectul, consecina acesteia.
7. n sens larg, prin rspundere penal se nelege nu numai obligaiunea celui care a svrit o
infraciune de a suporta o sanciune, ci i dreptul de a aplica o sanciune penal, drept ce aparine statului,
care-l exercit prin organele sale specializate. n aceast accepiune rspunderea penal se apropie n mare
msur de coninutul raportului juridic penal. Rspunderea penal nu se confund ns cu raportul juridic
penal n cadrul cruia, fr ndoial, ea se realizeaz.
8. Rspunderea penal, ca form a rspunderii juridice, exist din momentul svririi infraciunii i
const n obligaiunea infractorului de a suporta consecinele svririi ei. Tragerea efectiv la rspundere
se realizeaz n cadrul raportului procesual penal n scopul aprrii ordinii de drept mpotriva
infraciunilor. Individualizarea const n activitatea de stabilire a rspunderii penale i de aplicare a
sanciunilor prevzute pentru fiecare infraciune att n mod abstract (legal), cat i n mod concret
(judiciar). Pentru realizarea acesteia, sistemul sanciunilor din CP (art.62-74), precum i reglementarea
aplicrii lor, urmrete combaterea raional i eficient a infraciunilor prin posibilitatea adaptrii acestui
sistem n funcie de particularitile fiecrui infractor i de gravitatea fiecrei infraciuni.
9. Rspunderea penal constituie o consecin inevitabil a svririi infraciunii. Realizarea
rspunderii penale, adic condamnarea public de ctre stat a faptei prejudiciabile svrite i a
infractorului, este exprimat n hotrrea de condamnare i de aplicare a pedepsei penale corespunztoare.
10. n cazurile prevzute de art.54 CP (liberarea de rspundere penal a minorilor), art.55 CP
(liberarea de rspundere penal cu tragerea la rspundere administrativ), art.56 CP (liberarea de
rspundere penal n legtur cu renunarea de bun voie la svrirea infraciunii), art.57 CP (liberarea de
rspundere penal n legtur cu cina activ), art.58 CP (liberarea de rspundere penal n legtur cu
schimbarea situaiei), art.59 CP (liberarea condiionat de rspundere penal) i art.60 CP (prescripia
tragerii la rspundere penal) infractorul care a svrit infraciunea poate fi liberat totui de rspundere
penal. Pornind de la cele menionate, aceste liberri pot fi efectuate numai pn la pronunarea sentinei
de condamnare, deoarece dup pronunarea ei poate fi vorba numai de liberarea de pedeapsa penal,
pentru c la acest moment ultima este deja realizat.
11. Noiunea i esena rspunderii penale sunt legate nemijlocit de noiunea i esena relaiilor
juridico-penale, dar nicidecum nu coincid. Bineneles, rspunderea penal poate fi realizat numai n
cadrul naterii relaiilor juridico-penale. Emiterea legii penale care prevede rspunderea penal pentru
svrirea uneia sau altei fapte prejudiciabile nu genereaz nici o relaie juridico-penal. Numai din
momentul svririi de ctre o persoan a unei infraciuni concrete, statului i aparine dreptul i
obligaiunea de a-i aplica acestei persoane msuri de condamnare i constrngere, care alctuiesc
coninutul rspunderii penale. Funciile statului de tragere la rspundere penal a persoanei care a svrit
infraciunea le exercit organele de urmrire penal, procuratura, precum i instanele de judecat.
Articolul 51. TEMEIUL RSPUNDERII PENALE
(1) Temeiul real al rspunderii penale l constituie fapta prejudiciabil svrit, iar componena
infraciunii, stipulat n legea penal, reprezint temeiul juridic al rspunderii penale.
(2) Rspunderii penale este supus numai persoana vinovat de svrirea infraciunii prevzute
de legea penal.
1. Art.51 alin.1 CP reglementeaz temeiurile de baz ale rspunderii penale: temeiul real i cel
juridic. Temeiul real al rspunderii penale l constituie fapta prejudiciabil svrit. Temeiul juridic al
rspunderii penale l constituie componena infraciunii, stipulat n legea penal.
2. Temeiul real al rspunderii penale este un fapt juridic prescris, anume comiterea unei infraciuni.
Acest punct de vedere se desprinde, n mod implicit, i din celelalte dispoziii din partea general i din
partea special a CP, i din dispoziiile de procedur penal. Explicaia admiterii acestui temei const n
faptul c infraciunea, fiind o fapt grav, creeaz o stare de prejudiciu, iar rspunderea penal prin
aplicare de pedepse, uneori deosebit de severe (cum este, de exemplu, deteniunea pe via sau nchisoarea
pe termen lung), sau a unor msuri de constrngere penal sau procedural (de exemplu, msurile de
constrngere cu caracter medical sau educativ (art.99-104 CP etc.), sau arestul preventiv, reinerea etc., are
menirea s previn astfel de fapte. Acolo unde nu exist infraciune, adic pericol social sau o stare de
prejudiciu, nu poate i nici nu trebuie s existe rspundere penal, pedeaps sau msuri de constrngere,
adic deteniunea pe via sau nchisoarea, msurile de constrngere penal sau procedurale etc.
Rspunderea penal fr infraciune ar fi o rzbunare ori un lucru arbitrar, ilegal i fr rost.
3. Temeiul juridic al rspunderii penale l constituie componena infraciunii (a se vedea comentariul
la art.52 CP), componen prin care se stabilete gradul de prejudiciabilitate al infraciunii. Conform art.15
CP, anume semnele ce caracterizeaz elementele infraciunii (componena de infraciune): obiectul, latura
obiectiv, subiectul i latura subiectiv determin gradul prejudiciabil al infraciunii.
material, deoarece nu la orice infraciune valoarea social ce constituie obiectul juridic este susceptibil de
ncorporare ntr-un lucru, bun sau persoan. Dintre infraciunile lipsite de obiect material pot fi menionate
calomnia (art.170 CP), denunarea calomnioas (art.311 CP) etc.
4. Obiectul material nu trebuie confundat cu instrumentul (mijlocul) material de care infractorul s-a
folosit ori s-a putut servi la comiterea faptei (de exemplu, o scrisoare de ameninare folosit pentru a
antaja sau alta pentru a da sfaturi cum s fie svrit infraciunea, ranga cu care a fost spart ua n
timpul furtului etc.).
5. Latura obiectiv a infraciunii const din totalitatea condiiilor privitoare la actul de conduit,
cerute de lege pentru existena infraciunii. Semnele principale ale ei sunt: aciunea sau inaciunea
prejudiciabil, prevzut de legea penal, urmarea sau rezultatul prejudiciabil i raportul de cauzalitate
dintre aciunea sau inaciunea prejudiciabil, prevzut de legea penal, i urmarea sau rezultatul
prejudiciabil al infraciunii. Prin aciune se nelege activitatea fizic, comportarea uman activ, interzis
i descris prin textul incriminator al infraciunii. Prin aciune se svresc majoritatea infraciunilor, cum
ar fi omorul intenionat (art.145 CP), jaful (art.187 CP) etc.
6. Prin inaciune se nelege rmnerea n inactivitate, pasivitatea. Infractorul se abine s acioneze
n sensul ndeplinirii unei obligaiuni de serviciu sau civice, impuse prin lege, alte acte normative sau care
decurg din contracte etc. Prin inaciune se svresc astfel de infraciuni ca lsarea n primejdie (art.163
CP), neglijena criminal fa de paza bunurilor proprietarului (art.200 CP), refuzul sau eschivarea
martorului ori a prii vtmate de a face declaraii (art.313 CP) etc.
7. Din punct de vedere fizic, urmarea sau rezultatul este o modificare pe care aciunea sau inaciunea
incriminat a produs-o n lumea obiectiv, extern. n cazul infraciunilor formale urmarea const ntr-o
stare de pericol care, fiind subneleas, nu este menionat, adeseori, n textul incriminator. Nu exist
infraciune care s nu produc un rezultat, pentru c orice infraciune aduce atingere unei valori sociale
ocrotite de legea penal i pentru c, n mod obligatoriu, orice atingere se concretizeaz ntr-o anumit
aciune sau inaciune care, tocmai din cauz c lovete ntr-o valoare pe care legea o apr, este
prejudiciabil, socialmente periculoas. Obligativitatea existenei unui rezultat, a unei urmri e
determinat implicit de dispoziiile art.17, 18 CP, care, definind formele i modalitile vinoviei, arat c
acestea constau n prevederea sau lipsa de prevedere a rezultatului, a urmrilor prejudiciabile ale
infraciunii.
8. Semnele secundare ale laturii obiective sunt timpul (art.9 CP), locul svririi faptei (art.12 CP),
modul, metoda, mijloacele, mprejurrile svririi infraciunii etc.
9. n accepiunea art.21 CP, drept subieci ai infraciunii sunt considerate persoanele fizice
responsabile care, la momentul svririi infraciunii au atins vrsta de 16 ani, precum i persoanele
juridice, cu respectarea anumitor condiii prevzute de alin.3 i 4 art.21 al CP. Persoanele fizice care au
atins vrsta de 14 ani sunt pasibile de rspundere penal numai pentru svrirea infraciunilor deosebit de
grave i excepional de grave, precum i pentru infraciunile grave, prevzute expres de alin.2 art.21 CP. n
afar de persoan fizic i juridic i vrst, ca semn principal al subiectului, este luat n consideraie i
responsabilitatea persoanei, reglementat de art.22, 23 CP.
10. n cazul anumitor infraciuni, pentru existena propriu-zis a faptei penale sau pentru ca ea s
mbrace o form calificat, subiectului i se cere, potrivit legii, s ndeplineasc, pe lng condiiile indicate
deja, o condiie special, adic s aib o calitate special. Este vorba de un subiect special al infraciunii.
De exemplu, subiect al infraciunii de reinere sau arestare ilegal (art.308 CP) poate fi doar persoana care
efectueaz urmrirea penal; subiect al infraciunii de trdare de Patrie (art.337 CP) poate fi doar un
cetean al RM etc.
11. Latura subiectiv const n totalitatea condiiilor cerute de lege cu privire la atitudinea psihic a
infractorului fa de materialitatea faptei svrite, pentru ca acea fapt s constituie infraciune. Semnul
principal ce intr n structura laturii subiective a oricrei infraciuni este vinovia. Vinovia poate fi
intenionat (art.17 CP) sau din impruden (art.18 CP). n cazul unor infraciuni se cere existena unei
duble forme de vinovie (art.19 CP). Fapta se consider svrit fr vinovie doar n cazurile indicate
expres n lege (art.20 CP).
12. n cazul anumitor infraciuni, pentru completarea laturii subiective, prin textele de incriminare
ale acestora sunt prevzute i alte condiii referitoare la scop i motiv.
13. Prin scop al infraciunii se nelege obiectivul urmrit de infractor, prin svrirea aciunii sau
inaciunii ce constituie elementul material al infraciunii (de exemplu, scopul infraciunii de trdare de
patrie (art.337 CP) const n dunarea pricinuit suveranitii, inviolabilitii teritoriale, securitii de stat
i capacitii de aprare a RM etc.).
14. Prin motiv al infraciunii se nelege impulsul intern din care se nate decizia infracional i, pe
cale de consecin, punerea n executare a deciziei.
15. Conform art.52 alin.2 CP, componena infraciunii reprezint baza juridic pentru calificarea
infraciunii potrivit unui articol concret din CP. Numai constatarea corect a componenei de infraciune
poate sta la baza calificrii concrete a unei fapte conform prevederilor prii speciale a CP.
CAPITOLUL VI
LIBERAREA DE RSPUNDERE PENAL
Articolul 53. LIBERAREA DE RSPUNDERE PENAL
Persoana care a svrit o fapt ce conine semnele componenei de infraciune poate fi liberat
de rspundere penal de ctre instana de judecat n cazurile:
a) minorilor;
b) tragerii la rspundere administrativ;
c) renunrii de bun voie la svrirea infraciunii;
d) cinei active;
e) schimbrii situaiei;
f) liberrii condiionate;
g) prescripiei de tragere la rspundere penal.
1. innd cont de natura juridic a instituiei rspunderii penale, legiuitorul a introdus modificri n
privina modalitilor ce servesc drept temei pentru ca persoana care a svrit o fapt ce conine semnele
componenei de infraciune s poat fi liberat de rspunderea penal, delimitnd totodat aceast
instituie de instituia liberrii de pedeapsa penal prevzut n cap.IX CP.
2. n esena lor, cauzele care nltur rspunderea penal i pedeapsa penal sunt instituii, a cror
menire const n faptul de a nu admite aplicarea pedepselor penale n cazurile n care este iraional
aplicarea acestora: caracterul i gradul prejudiciabil al faptei svrite este redus i calitile personale ale
fptuitorului ofer aceast posibilitate.
3. Prin liberarea de rspundere penal se prezum renunarea din partea statului la condamnarea i
aplicarea unei pedepse infractorilor n schimbul nlocuirii acesteia prin pedepse de ordin administrativ sau
prin aplicarea unor msuri de siguran cu caracter medical i educativ. Bineneles, n majoritatea
cazurilor nu este obligatorie nlocuirea rspunderii penale prin alte msuri de constrngere cu caracter
extrapenal.
4. Liberarea de rspundere penal se aplic numai fa de persoanele n aciunile crora sunt
prezente elementele constitutive ale unei infraciuni i se deosebesc de cauzele care nltur caracterul
penal al faptei, ntruct, n situaia liberrii de rspundere penal infraciunea se realizeaz n toate
trsturile sale eseniale, n timp ce n situaia cauzelor care nltur caracterul penal al faptei infraciunea
nu se realizeaz prin lipsa unor trsturi eseniale ale infraciunii, cum ar fi lipsa gradului prejudiciabil al
unei infraciuni (art.14 alin.2 CP) sau lipsa vinoviei n cazul legitimei aprri (art.36 CP), sau al strii de
extrem necesitate (art.38 CP) etc.
5. Prezentul articol conine i unele modaliti de liberare de rspundere penal, care nu au fost
cunoscute legislaiei penale anterioare, cum ar fi cina activ, care a fost prevzut numai n calitate de
circumstan atenuant (alin.8 i 9 art.37 CP din 1961), liberarea condiionat de rspundere penal, care a
fost prevzut numai ca modalitate de liberare de pedeapsa penal (art.43 CP din 1961), renunarea de
bun voie la svrirea infraciunii (art.16 CP din 1961), care a fost considerat drept cauz de nepedepsire
a activitii infracionale neconsumate.
Articolul 54. LIBERAREA DE RSPUNDERE PENAL A MINORILOR
(1) Persoana n vrst de pn la 18 ani care a svrit pentru prima oar o infraciune uoar
sau mai puin grav poate fi liberat de rspundere penal n conformitate cu prevederile procedurii
penale dac s-a constatat c corectarea ei este posibil fr a fi supus rspunderii penale.
(2) Persoanelor liberate de rspundere penal, n conformitate cu alin.(1), li se pot aplica
msurile de constrngere cu caracter educativ, prevzute la art.104.
[Art.54 completat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Aplicarea liberrii de rspundere penal minorilor este posibil numai n cazul respectrii
urmtoarelor condiii cumulative:
a) infraciunea trebuie s fie svrit pentru prima oar;
b) infraciunea trebuie s fie uoar sau mai puin grav;
c) instana de judecat trebuie s constate c procesul de corectare a individului este posibil fr ca
fptuitorul s fie supus rspunderii penale.
2. Infraciunea se consider comis pentru prima oar, cnd persoana care nu a mplinit vrsta de 18
ani a comis n adevr pentru prima dat o infraciune, sau n cazul n care aceast infraciune este comis
nu pentru prima dat, dar cu condiia c pentru infraciunea anterior svrit au trecut termenele de
prescripie pentru tragerea la rspundere penal sau au fost stinse antecedentele penale.
3. Se consider uoar sau mai puin grav infraciunea pentru care legea penal prevede pedeapsa
maxim cu nchisoarea pe un termen de pn la 2 ani sau pn la 5 ani inclusiv (art.16 CP).
4. Drept condiii care ar putea servi ca temei de constatare c persoana poate fi corectat fr a fi
supus rspunderii penale pot fi considerate diverse circumstane atenuante ce se refer att la
personalitatea infractorului, ct i la fapta svrit, cum ar fi: cina sincer, autodenunarea, contribuia
activ la descoperirea infraciunii, repararea benevol a pagubei pricinuite sau nlturarea daunei cauzate
i alte mprejurri.
5. n corespundere cu prevederile alin.2 al prezentului articol, n cazul n care sunt ntrunite
condiiile indicate anterior, fa de minori pot fi aplicate o serie de msuri de constrngere cu caracter
educativ, prevzute n partea general (cap.X) i specificate ca msuri de siguran n art.114.
Articolul 55. LIBERAREA DE RSPUNDERE PENAL CU TRAGEREA LA
RSPUNDERE ADMINISTRATIV
(1) Persoana care a svrit pentru prima oar o infraciune uoar sau mai puin grav poate fi
liberat de rspundere penal i tras la rspundere administrativ de ctre instana de judecat dac
s-a constatat c corectarea ei este posibil fr a fi supus rspunderii penale.
(2) Persoanelor liberate de rspundere penal n conformitate cu alin.(1) li se pot aplica
urmtoarele sanciuni administrative:
a) amend n mrime de pn la 150 uniti convenionale;
b) arest contravenional de pn la 90 de zile.
[Art.55 modificat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Esena acestui tip de liberare de rspundere penal const n aceea c fapta comis rmne a fi
considerat infraciune, ns instana de judecat, n condiiile limitativ prevzute de lege pentru unele
infraciuni de o gravitate redus, dispune nlocuirea rspunderii penale cu o alt form de rspundere
juridic ce atrage aplicarea unor sanciuni cu caracter administrativ.
2. Drept temei pentru aplicarea acestei modaliti de nlocuire a rspunderii penale poate servi
prezena cumulativ a urmtorilor indici: a) comiterea unei infraciuni uoare sau mai puin grave; b)
comiterea infraciunii pentru prima oar; c) constatarea faptului c persoana poate fi corectat fr a fi
supus rspunderii penale.
3. Comparativ cu legislaia anterioar, categoria infraciunilor pentru care poate fi dispus nlocuirea
rspunderii penale prin rspundere administrativ a fost lrgit, fiind incluse n aceast categorie
infraciuni pentru comiterea crora pedeapsa maxim nu poate depi cinci ani de nchisoare, totodat,
inndu-se cont i de cuantumul prejudiciului produs, precum i de caracterul prejudiciabil concret al
faptei comise, care trebuie s fie evaluat avndu-se n vedere toate condiiile concrete de svrire, ce se
raporteaz la modul comiterii faptei, mijloacele, timpul, locul svririi infraciunii etc.
4. Prin comiterea pentru prima oar a infraciunii se nelege fie comiterea n adevr pentru prima
dat a unei infraciuni, fie comiterea repetat a unei infraciuni, dar cu condiia c au expirat termenele de
prescripie de tragere la rspundere penal ori sunt stinse antecedentele penale pentru infraciunea comis
anterior ori alte condiii ce ofer posibilitatea de a stabili c fapta nu este comis n mod repetat.
5. Comiterea din nou a unei infraciuni, dup aplicarea msurilor de constrngere cu caracter
administrativ, nu atrage dup sine apariia unei stri de repetare, cu toate c instana poate s aprecieze
negativ o atare situaie i s aplice pentru infraciunea din nou svrit o pedeaps mai aspr.
6. Condiia ce se refer la posibilitatea corectrii persoanei fr a fi condamnat penal are la baz
informaii conform crora fptuitorul poate fi corectat fr a i se aplica o pedeaps, cum ar fi atitudinea
vinovatului, din care rezult c el regret fapta comis, atitudine care poate s se manifeste prin cin fa
de victim, prin eforturi depuse pentru a nltura rezultatul infraciunii, prin strduina de a acoperi paguba
pricinuit, prin atitudinea acestuia fa de organele judiciare, care const n recunoaterea faptei, prin
colaborarea n vederea descoperirii infraciunii i a altor participani la infraciune.
7. Dac instana de judecat apreciaz c sunt ndeplinite condiiile pentru nlocuirea rspunderii
penale, aplic una din sanciunile cu caracter administrativ prevzute n art.55 alin.2 CP:
a) amend n mrime de pn la 150 de uniti convenionale;
b) arest contravenional de pn la 90 de zile.
8. Sanciunile respective nu reprezint o pedeaps penal, de aceea nu atrag apariia antecedentelor
penale.
ARTICOLUL 56. LIBERAREA DE RSPUNDERE PENAL N LEGTUR CU
RENUNAREA DE BUN VOIE LA SVRIREA INFRACIUNII
(1) Se consider renunare de bun voie la svrirea infraciunii ncetarea de ctre persoan a
pregtirii infraciunii sau ncetarea aciunilor (inaciunilor) ndreptate nemijlocit spre svrirea
infraciunii, dac persoana era contient de posibilitatea consumrii infraciunii.
(2) Persoana nu poate fi supus rspunderii penale pentru infraciune dac ea, benevol i
definitiv, a renunat la ducerea pn la capt a acesteia.
(3) Persoana care a renunat de bun voie la ducerea infraciunii pn la capt este supus
rspunderii penale numai n cazul n care fapta svrit conine o alt infraciune consumat.
(4) Organizatorul i instigatorul infraciunii nu se supun rspunderii penale dac aceste
persoane, printr-o ntiinare la timp a organelor de drept sau prin alte msuri ntreprinse, au
prentmpinat ducerea de ctre autor a infraciunii pn la capt. Complicele infraciunii nu se supune
rspunderii penale dac a ntreprins toate msurile ce depindeau de el pentru a prentmpina
comiterea infraciunii.
1. Unii autori au considerat renunarea de bun voie la svrirea infraciunii drept o cauz care
nltur caracterul penal al infraciunii n urma dispariiei inteniei fptuitorului de a duce pn la capt
activitatea infracional nceput. Legislaia penal romn o consider cauz de nepedepsire a tentativei
de infraciune, iar actualul CP atest aceast cauz ca o modalitate de liberare de rspundere penal.
Aceast cauz este reinut cnd persoana, pe parcursul executrii actelor de pregtire, precum i al
tentativei de infraciune, renun la comiterea n continuare a infraciunii.
2. Renunarea este benevol atunci cnd fptuitorul, nefiind constrns de nimeni i de nimic, din
proprie voin, contient, dndu-i seama c poate continua activitatea infracional, abandoneaz
executarea nceput. Renunarea nu poate fi considerat voluntar n cazul n care fptuitorul a abandonat
executarea din cauza c a ntlnit n calea sa diverse obstacole ce nu pot fi depite ori n urma convingerii
c mijloacele i instrumentele pe care le are asupra sa n condiiile date nu-i permit s duc infraciunea la
capt.
3. Renunarea este considerat definitiv din momentul n care activitatea infracional a fost
ntrerupt nu doar temporar, dar pentru totdeauna. Anume din aceste considerente nu poate fi recunoscut
drept renunare de bun voie la svrirea infraciunii refuzul persoanei, dup primul insucces, la repetarea
actelor infracionale.
4. Renunarea de bun voie poate avea loc att pe parcursul actelor de pregtire, ct i al tentativei
de infraciune, nainte ca executarea s se fi terminat. Activitatea din care ar rezulta c fptuitorul a
renunat poate s se manifeste att prin form pasiv (renunarea la executarea urmtoarelor aciuni), ct i
prin form activ (distrugerea mijloacelor i instrumentelor de svrire a infraciunii).
5. Renunarea de bun voie exist numai n cazul n care conduita anterioar a fptuitorului nu
ntrunete trsturile altei infraciuni. Astfel, fptuitorul nu va rspunde, de exemplu, pentru tentativ de
omor n caz de renunare de bun voie la svrirea infraciunii, dar numai pentru urmarea efectiv produs
dac prin activitatea anterioar se va produce, de exemplu, o vtmare corporal grav sau de orice alt
grad. Prin HP CSJ nr.38 din 20.12.1999 Cu privire la practica judiciar n cauzele despre infraciunile
sexuale p.14 s-a stipulat c "refuzul benevol de a svri infraciunea de viol urmeaz s fie examinat ca
circumstan care exclude rspunderea penal pentru aceste infraciuni. n acest caz persoana poart
rspundere doar pentru aciunile svrite real i cu condiia c ele conin elementele constitutive ale altei
infraciuni".
6. Motivele care l-au determinat pe fptuitor s renune pot fi din cele mai diverse: cina,
remucarea, mila fa de victim, teama de pedeaps, bnuiala c avantajele materiale ce le-ar obine ar fi
prea mici n raport cu riscul asumat etc. ns independent de motivele care au servit ca temei pentru ca
persoana s renune la comiterea infraciunii, persoana nu poate s fie supus rspunderii penale.
7. Dac ntr-o anumit situaie exist ndoial asupra motivului care l-a determinat pe fptuitor s
ntrerup executarea, n sensul c nu se cunoate cu certitudine c renunarea se datoreaz unei cauze
independente de voina fptuitorului sau unei cauze determinate de voina acestuia, care las dubiu asupra
realitii faptelor, se consider c este un caz de renunare de bun voie la svrirea infraciunii, situaia
rezolvndu-se n favoarea fptuitorului.
8. n alin.4 al prezentului articol sunt formulate condiiile speciale de liberare de rspundere penal a
organizatorului, instigatorului i complicelui infraciunii n caz de renunare de bun-voie la svrirea
infraciunii. Organizatorul i instigatorul sunt liberai de rspundere penal, dac prin toate msurile
ntreprinse au prentmpinat comiterea activitii infracionale de ctre autor i neadmiterea urmrilor
prejudiciabile, de exemplu - prin msuri active de ntiinare la timp a organelor de drept sau prin
convingerea autorului de a se reine de la comiterea infraciunii, prin refuzul instigatorului de a plti
recompensa pentru comiterea infraciunii etc. Complicele nu va fi supus rspunderii penale dac acesta a
ntreprins toate msurile necesare i dependente de el pentru prentmpinarea comiterii infraciunii. Dac
organizatorul, instigatorul nu au reuit s prentmpine comiterea infraciunii de ctre autor, ei vor
rspunde n mod penal, dar msurile ntreprinse pot fi recunoscute de instana de judecat drept
circumstane ce atenueaz rspunderea penal.
9. Renunarea de bun voie la svrirea infraciunii trebuie deosebit de cina activ ndreptat
spre micorarea volumului rezultatului produs. Lichidarea pagubei, acordarea de ajutor n vederea
cercetrii infraciunii, acte efectuate dup consumarea infraciunii, sunt recunoscute - prin prevederile
art.57 CP - drept o modalitate distinct de liberare de rspundere penal.
Articolul 57. LIBERAREA DE RSPUNDERE PENAL N LEGTUR CU CINA
ACTIV
(1) Persoana care pentru prima oar a svrit o infraciune uoar sau mai puin grav poate fi
liberat de rspundere penal dac ea, dup svrirea infraciunii, s-a autodenunat de bun voie, a
contribuit activ la descoperirea acesteia, a compensat valoarea daunei materiale cauzate sau, n alt
mod, a reparat prejudiciul pricinuit de infraciune.
(2) Persoana care, n condiiile alin.(1), a svrit o infraciune de alt categorie poate fi liberat
de rspundere penal numai n cazurile prevzute la articolele corespunztoare din Partea special a
prezentului cod.
1. n corespundere cu prevederile art.57 CP, liberarea de rspundere penal n legtur cu cina
activ este posibil numai n cazul n care sunt ntrunite urmtoarele condiii cumulative:
a) persoana a svrit o infraciune pentru prima dat;
b) infraciunea comis este uoar sau mai puin grav;
1. n corespundere cu prevederile art.59 CP, liberarea condiionat de rspundere penal este posibil
n cazul n care sunt ntrunite urmtoarele condiii cumulative:
a) persoana este pus sub nvinuire pentru svrirea unei infraciuni uoare sau mai puin grave;
b) persoana i recunoate vinovia;
c) persoana nu prezint pericol, fiind posibil corectarea acesteia fr aplicarea unei pedepse penale.
2. n corespundere cu prevederile art.16 al prezentului CP n categoria infraciunilor uoare i mai
puin grave sunt incluse infraciunile pentru care legea penal prevede pedeaps maxim cu nchisoarea pe
un termen de pn la 5 ani inclusiv.
3. Prin recunoatere a vinoviei se are n vedere situaia n care nvinuitului i s-a explicat dreptul de
a tcea i de a nu mrturisi mpotriva sa (art.66 CPP alin.2 p.2), iar acesta accept s depun mrturii i
dea explicaii referitoare la nvinuirea naintat.
4. Se consider c persoana nu prezint pericol social n cazul n care nu este anterior condamnat,
nu este dependent de alcool sau droguri, se ciete sincer de comiterea infraciunii, fiind ntrunite
cumulativ condiiile prevzute de art.57 CP.
5. Procedura de suspendare condiionat de rspundere penal se dispune pe un termen de pn la un
an, stabilindu-se fa de nvinuit una sau mai multe obligaiuni care urmeaz s fie ndeplinite pe parcursul
termenului de suspendare a urmririi penale. n situaia n care nvinuitul respect condiiile stabilite, o
dat cu expirarea acestui termen, procurorul nainteaz judectorului de instrucie un demers prin care
solicit liberarea de rspundere penal a nvinuitului.
Articolul 60. PRESCRIPIA TRAGERII LA RSPUNDERE PENAL
(1) Persoana se libereaz de rspundere penal dac din ziua svririi infraciunii au expirat
urmtoarele termene:
a) 2 ani de la svrirea unei infraciuni uoare;
b) 5 ani de la svrirea unei infraciuni mai puin grave;
c) 15 ani de la svrirea unei infraciuni grave;
d) 20 de ani de la svrirea unei infraciuni deosebit de grave;
e) 25 de ani de la svrirea unei infraciuni excepional de grave.
(2) Prescripia curge din ziua svririi infraciunii i pn la data rmnerii definitive a
hotrrii instanei de judecat.
(3) n cazul svririi de ctre persoan a unei noi infraciuni, prescripia se calculeaz pentru
fiecare infraciune separat.
(4) Prescripia se va ntrerupe dac, pn la expirarea termenelor prevzute la alin.(1), persoana
va svri o infraciune pentru care, conform prezentului cod, poate fi aplicat pedeapsa cu nchisoare
pe un termen mai mare de 2 ani. Calcularea prescripiei n acest caz ncepe din momentul svririi
unei infraciuni noi.
(5) Curgerea prescripiei se suspend dac persoana care a svrit infraciunea se sustrage de la
urmrirea penal sau de la judecat. n aceste cazuri, curgerea prescripiei se reia din momentul
reinerii persoanei sau din momentul autodenunrii. ns persoana nu poate fi tras la rspundere
penal dac de la data svririi infraciunii au trecut 25 de ani i prescripia nu a fost ntrerupt prin
svrirea unei noi infraciuni.
(6) Aplicarea prescripiei fa de persoana care a svrit o infraciune excepional de grav se
decide de ctre instana de judecat. Dac instana nu va gsi posibil aplicarea prescripiei i
liberarea de rspundere penal, deteniunea pe via se va nlocui cu nchisoare pe 35 de ani.
(7) Termenele prescripiei de tragere la rspundere penal se reduc pe jumtate pentru
persoanele care la data svririi infraciunii erau minori.
(8) Prescripia nu se aplic persoanelor care au svrit infraciuni contra pcii i securitii
omenirii, infraciuni de rzboi sau alte infraciuni prevzute de tratatele internaionale la care
Republica Moldova este parte.
1. Prescripia rspunderii penale const n stingerea dreptului statului de a pedepsi i a obligaiunii
infractorului de a suporta consecinele faptei sale, dup trecerea unui anumit interval de timp prevzut de
lege de la data svririi infraciunii, indiferent dac aceasta a fost sau nu descoperit ori infractorul identificat.
2. Prin prevederile art.60 CP sunt stabilite trei condiii cumulative, care se refer la aplicarea
prescripiei rspunderii penale:
a) expirarea termenelor indicate n lege;
b) pe parcursul termenelor indicate n lege nu se va svri o infraciune de o anumit gravitate;
c) persoana s nu se sustrag de la urmrirea penal.
3. n funcie de gravitatea infraciunii svrite, determinat prin natura i specia pedepsei ce poate fi
aplicat pentru comiterea acesteia, legea stabilete urmtoarele 5 tipuri de prescripie: doi ani; cinci ani;
cincisprezece ani; douzeci de ani; douzeci i cinci de ani. Aceasta nseamn c data nceperii curgerii
termenului de prescripie este ziua svririi infraciunii. n cazul infraciunii continue data nceperii
curgerii termenului de prescripie se consider momentul ncetrii activitii infracionale din care
infraciunea se consider consumat. n cazul infraciunilor prelungite termenul de prescripie ncepe s
curg din momentul svririi ultimei aciuni sau inaciuni infracionale.
4. Cursul termenului de prescripie se ntrerupe dac n perioada acestuia se svrete o nou
infraciune pentru care, potrivit alin.4 al prezentului articol, poate fi aplicat pedeapsa cu nchisoarea pe
un termen mai mare de doi ani. Prin aceasta se are n vedere c se pierde beneficiul timpului scurs pn la
comiterea celei de a doua infraciuni, moment din care ncepe s curg de la nceput primul termen al
prescripiei. n aceast situaie termenul de prescripie pentru prima infraciune ncepe s curg simultan
cu cel de-al doilea termen de prescripie, iar prescripia se calculeaz pentru fiecare infraciune separat.
5. Prescripia se suspend, dac persoana care a svrit infraciunea se sustrage de la urmrirea
penal sau de la judecat prin schimbarea domiciliului, actelor de identitate etc. ntr-o asemenea situaie
timpul suspendrii prescripiei nu intr n termenul de prescripie, iar curgerea prescripiei se reia din
momentul reinerii persoanei sau al autodenunrii. Cu toate acestea, persoana nu poate fi supus
rspunderii penale, dac de la data svririi infraciunii au trecut 25 de ani i prescripia nu a fost
ntrerupt prin svrirea unei noi infraciuni.
6. n cazul svririi de ctre o persoan a unei infraciuni excepional de grave, aplicarea
prescripiei se realizeaz de ctre instana de judecat i, dac instana nu va gsi raional de a aplica
prescripia, deteniunea pe via se va nlocui cu nchisoare pe un termen de 35 de ani.
7. Prescripia produce efecte asupra tuturor infraciunilor, cu excepia celor svrite contra pcii i
omenirii, care sunt imprescriptibile i sunt stabilite prin prevederile cap.I din partea special. Persoanele
vinovate de comiterea infraciunilor indicate sunt judecate indiferent de perioada de timp care a trecut de
la comiterea infraciunii.
CAPITOLUL VII
PEDEAPSA PENAL
Articolul 61. NOIUNEA I SCOPUL PEDEPSEI PENALE
(1) Pedeapsa penal este o msur de constrngere statal i un mijloc de corectare i reeducare
a condamnatului ce se aplic de instanele de judecat, n numele legii, persoanelor care au svrit
infraciuni, cauznd anumite lipsuri i restricii drepturilor lor.
(2) Pedeapsa are drept scop restabilirea echitii sociale, corectarea condamnatului, precum i
prevenirea svririi de noi infraciuni att din partea condamnailor, ct i a altor persoane.
Executarea pedepsei nu trebuie s cauzeze suferine fizice i nici s njoseasc demnitatea persoanei
condamnate.
1. Aplicarea pedepsei penale numai de ctre instanele de judecat este o msur de garanie
constituional a drepturilor i libertilor cetenilor i ale persoanei concrete (art.21 CRM).
2. Pedeapsa penal este definit ca o sanciune juridic cu urmtoarele trsturi: a) este o msur de
constrngere statal; b) este un mijloc de corectare i reeducare a condamnatului; c) este prevzut de lege
i aplicat de instanele de judecat, n numele legii; d) este o msur de represiune, privaiune pentru cel
care a svrit o infraciune; e) cauzeaz anumite lipsuri i restricii drepturilor persoanei condamnate.
3. Alin.1 al prezentului articol prevede temeiurile de drept penal i de drept procesual-penal ale
aplicrii pedepsei juridice. Primul este formulat prin sintagma: "pedeapsa penal ...se aplic ...persoanelor
care au svrit infraciuni...", al doilea - "se aplic de instanele de judecat, n numele legii".
4. Ca sanciune de drept penal, pedeapsa: a) este instituit i folosit numai de ctre stat; b) este o
sanciune prevzut de lege pentru o anumit nclcare a normelor de drept penal; c) se aplic numai de
ctre instana de judecat; d) este o msur de corectare, infractorul fiind ajutat s se corecteze i fcut s
neleag c trebuie s respecte legile i normele de convieuire social; e) aceast msur este aplicat
numai fa de persoana concret care a svrit o infraciune prevzut de actualul CP, deci totdeauna
poart caracter personal; f) n urma aplicrii pedepsei penale persoanei respective i sunt cauzate anumite
lipsuri i restricii n drepturi (a se vedea dispoziia art.62 CP).
5. Pedeapsa penal ca msur de constrngere statal se deosebete, n primul rnd, de alte msuri
de siguran, cum ar fi msurile de constrngere cu caracter medical (a se vedea comentariul de la art.99
CP) i msurile de constrngere cu caracter educativ (a se vedea comentariul de la art.104 CP). n al doilea
rnd, pedeapsa penal se difereniaz de alte sanciuni juridice sau de constrngerea aplicat n mod
contravenional, disciplinar sau civil.
6. Numai pedeapsa penal servete drept temei al antecedentelor penale.
7. Noiunea de pedeaps penal formulat de legiuitor corespunde pe deplin actelor normativjuridice internaionale referitoare la drepturile omului i la comportarea cu condamnaii. De exemplu, ea
corespunde ntru totul cerinelor art.29 DUDO, conform cruia individul are ndatoriri fa de colectivitate
i este supus numai ngrdirilor stabilite de lege n scopul exclusiv al asigurrii recunoaterii i respectului
drepturilor i libertilor celorlali i n vederea satisfacerii cerinelor juste ale moralei, ordinii publice i
bunstrii generale ntr-o societate democratic.
8. n alin.2 al acestui articol este formulat pe nou scopul pedepsei penale. Mai nti pedeapsa are
drept scop restabilirea echitii sociale, apoi corectarea condamnatului, precum i prevenirea svririi de
noi infraciuni att din partea condamnailor, ct i din partea altor persoane.
9. Restabilirea echitii sociale presupune restabilirea drepturilor lezate - n urma infraciunii - unei
anumite persoane, societii, statului, precum i rentoarcerea, rencadrarea vinovatului n societate dup
ispirea pedepsei echitabile.
Echitatea social a pedepsei se realizeaz atunci cnd fa de persoana care a nclcat legea penal se
aplic sanciunea penal corespunztoare gradului prejudiciabil al infraciunii comise, circumstanelor
acesteia i persoanei vinovate. De asemenea, se exclude pedeapsa penal pentru una i aceeai fapt (art.7
alin.2 CP).
10. Corectarea condamnatului, ca scop al pedepsei penale, presupune contientizarea de ctre
infractor a celor svrite i rentoarcerea, rencadrarea lui n activitatea societii. El trebuie convins c
respectarea legii penale este o necesitate i c numai prin respectarea legii el va putea evita aplicarea i
executarea altor pedepse.
11. Prin aplicarea pedepsei se urmrete prevenirea svririi de noi infraciuni, n primul rnd - de
ctre condamnai (prevenia special), dar i de ctre alte persoane (prevenia general). Aceast concepie
se deduce din scopul legii penale (art.2 CP).
12. Pedeapsa, ca o msur de constrngere i institut de drept aplicat fa de persoana care a svrit
o infraciune concret, constituie i un avertisment pentru alte persoane care ar putea s svreasc
infraciuni.
13. Exceptnd faptul c pedeapsa ndeplinete o funcie de constrngere, implicnd o privaiune de
drepturi, de bunuri, o restrngere a acestora, ea nu trebuie s cauzeze suferine fizice i nici s njoseasc
demnitatea persoanei condamnate.
Acest concept stipulat n alin.2 al prezentului articol corespunde cerinelor art.5 DUDO i art.7, 10
ale Pactului Internaional cu privire la drepturile civile i politice (art.24 alin.2 CRM), din care rezult c
nimeni nu va fi supus la tortur, nici la pedepse sau tratamente crude, inumane sau degradante. Orice
persoan privat de libertate va fi tratat cu umanitate i cu respectarea demnitii inerente persoanei
umane (art.3 CEDO).
(1) Persoanelor juridice care desfoar activitate de ntreprinztor li se pot aplica urmtoarele
pedepse:
a) amend;
b) privare de dreptul de a exercita o anumit activitate;
c) lichidare.
(2) Amenda se aplic n calitate de pedeaps principal.
(3) Privarea persoanei juridice care desfoar activitate de ntreprinztor de dreptul de a
exercita o anumit activitate i lichidarea acesteia se aplic att ca pedepse principale, ct i ca pedepse
complementare.
1. Pentru prima dat n CP al RM legiuitorul a prevzut anumite pedepse fa de persoanele juridice
care desfoar activiti de ntreprinztor.
2. Amenda este aplicat de instana de judecat persoanelor juridice ca pedeaps principal (a se
vedea comentariul la art.64 CP).
3. Privarea persoanei juridice de dreptul de a exercita o anumit activitate poate fi aplicat de ctre
instana de judecat ca pedeaps principal sau complementar (a se vedea comentariul la art.73 CP).
4. Lichidarea persoanei juridice de asemenea poate fi aplicat de ctre instana de judecat ca
pedeaps principal, dar i n calitate de pedeaps complementar (a se vedea comentariul la art.74 CP).
Articolul 64. AMENDA
(1) Amenda este o sanciune pecuniar ce se aplic de instana de judecat n cazurile i n
limitele prevzute de prezentul cod.
(2) Amenda se stabilete n uniti convenionale. Unitatea convenional de amend este egal
cu 20 de lei.
(3) Mrimea amenzii pentru persoanele fizice se stabilete n limitele de la 150 la 1.000 uniti
convenionale, n funcie de caracterul i gravitatea infraciunii svrite, inndu-se cont de situaia
material a celui vinovat, iar pentru infraciunile comise din interes material - pn la 5.000 uniti
convenionale, lundu-se ca baz mrimea unitii convenionale la momentul svririi infraciunii.
(4) n cazurile prevzute la art.21 alin.(3), mrimea amenzii pentru persoanele juridice se
stabilete n limitele de la 500 la 10.000 uniti convenionale, n funcie de caracterul i gravitatea
infraciunii svrite, de mrimea daunei cauzate, lundu-se n considerare situaia economicofinanciar a persoanei juridice. n caz de eschivare cu rea-voin a persoanei juridice care desfoar
activitate de ntreprinztor de la achitarea amenzii fixate, instana de judecat poate s nlocuiasc
suma neachitat a amenzii cu urmrirea patrimoniului.
(5) n caz de eschivare cu rea-voin a condamnatului de la achitarea amenzii stabilite ca
pedeaps principal sau complementar, instana de judecat poate s nlocuiasc suma neachitat a
amenzii cu arest sau nchisoare n limitele termenelor prevzute la art.68 sau 70. Suma amenzii se
nlocuiete cu arest sau nchisoare, calculndu-se o lun de arest sau nchisoare pentru 50 uniti
convenionale.
(6) Amenda n calitate de pedeaps complementar poate fi aplicat numai n cazurile n care ea
este prevzut ca atare pentru infraciunea corespunztoare.
(7) n cazul n care condamnatul nu este n stare s plteasc amenda stabilit ca pedeaps
principal sau complementar, instana de judecat poate, potrivit prevederilor art.67, s nlocuiasc
suma neachitat a amenzii cu munc neremunerat n folosul comunitii, calculndu-se 60 de ore de
munc neremunerat n folosul comunitii pentru 50 uniti convenionale de amend.
[Art.64 modificat prin Legea nr.305-XV din 11 iulie 2003]
1. Amenda este o pedeaps principal sau complementar pecuniar, a crei esen const n
achitarea de ctre condamnat n contul statului a unei anumite sume de bani, cuantumul creia este stabilit
de legea penal pentru anumite infraciuni.
2. Ca pedeaps principal amenda este prevzut drept alternativ a altor tipuri de pedepse (a se
vedea, de exemplu, art.154, 155, 156 CP).
Amenda ca pedeaps principal poate fi folosit, de asemenea, n cazurile aplicrii de ctre instana
de judecat a unei pedepse mai blnde dect cea prevzut de lege pentru infraciunea concret (art.79
CP), precum i n cazurile nlocuirii prii neexecutate din pedeaps cu o pedeaps mai blnd (art. 92
CP).
3. Pentru o anumit stabilitate, suma amenzii este prevzut n uniti convenionale. O unitate
convenional este egal cu 20 de lei.
4. Cuantumul general al amenzii pentru persoanele fizice este stabilit n limitele 150-1.000 de uniti
convenionale. Cuantumul special al amenzii este stabilit pentru fiecare infraciune n parte.
Aici legiuitorul a accentuat c la determinarea mrimii amenzii trebuie s avem n vedere caracterul
i gravitatea infraciunii svrite, totodat inndu-se cont de situaia material a celui vinovat.
Pornind de la cele expuse, mrimea amenzii trebuie stabilit n aa mod ca s nu-l pun pe infractor
n situaia de a nu-i ndeplini ndatoririle privitoare la ntreinerea, educarea, nvtura persoanelor fa
de care are asemenea obligaiuni legale.
5. Pentru infraciunile comise din interes material cuantumul amenzii pentru persoanele fizice poate
ajunge pn la 5.000 de uniti convenionale.
6. Cuantumul general al amenzii pentru persoanele juridice este stabilit n limitele de la 500 pn la
10.000 de uniti convenionale. n aceste cazuri suma concret se apreciaz n funcie de: a) caracterul i
gravitatea infraciunii svrite; b) mrimea daunei cauzate; c) situaia economico-financiar a
ntreprinderii.
7. Funcia de constrngere a pedepsei prin amend poate fi realizat i prin micorarea patrimoniului
persoanei vinovate, n funcie de suma amenzii, fapt care va conduce implicit la ngreuierea vieii
condamnatului.
8. Achitarea amenzii de ctre condamnat se efectueaz n termenul stabilit de ctre instana de
judecat i documentele de confirmare a acesteia urmeaz a fi prezentate instanei.
9. n cazul n care condamnatul nu este n stare s achite amenda, instana judiciar, executorul
public, la cererea condamnatului, poate amna sau ealona plata pe un termen de pn la un an (a se vedea
CEx).
10. n caz de eschivare cu rea-voin a condamnatului de la achitarea amenzii stabilite, instana de
judecat poate s nlocuiasc suma neachitat a amenzii prin arest sau nchisoare, conform prevederilor
alin.5 al prezentului articol.
Prin eschivare cu rea-voin se nelege nendeplinirea contient, fr motive obiective, de ctre
condamnat a deciziei instanei de judecat de a achita n termen amenda stabilit.
La nlocuirea amenzii prin arest sau nchisoare se calculeaz o lun de arest sau nchisoare pentru 50
de uniti convenionale neachitate.
11. n cazul n care condamnatul nu este n stare s plteasc amenda stabilit, instana de judecat
poate nlocui suma neachitat a amenzii cu munc neremunerat n folosul comunitii, calculndu-se 60
de ore de munc neremunerat pentru 50 de uniti convenionale de amend.
12. n caz de eschivare cu rea-voin a persoanelor juridice de la achitarea amenzii fixate, instana de
judecat poate s nlocuiasc suma neachitat a amenzii cu urmrirea patrimoniului.
13. La determinarea sumei amenzii instana de judecat n fiecare caz concret ia n consideraie nu
numai gravitatea infraciunii comise, motivul acesteia, dar i persoana celui vinovat, circumstanele cauzei
care atenueaz sau agraveaz rspunderea, influena pedepsei aplicate asupra corectrii i reeducrii
vinovatului, condiiile de via ale familiei acestuia.
14. Stabilind amenda maxim (prevzut n articolul respectiv al prii speciale a CP), instana de
judecat trebuie s se bazeze pe cerinele ca pedeapsa s poat fi executat, s fie posibil (real), s nu-l
lipseasc pe condamnat i pe familia acestuia de mijloace de existen.
15. Amenda ca pedeaps penal se deosebete de cea administrativ prin faptul c ea se stabilete de
judecat i atrage antecedente penale.
16. La aplicarea, n calitate de pedeaps principal, a amenzii condamnatului care s-a aflat sub arest
preventiv pn la numirea cauzei spre judecare, instana de judecat, innd cont de termenul aflrii sub
arest preventiv, i atenueaz pedeapsa stabilit sau l libereaz complet de executarea acesteia (a se vedea
comentariul la p.5 art.88 CP).
Articolul 65. PRIVAREA DE DREPTUL DE A OCUPA ANUMITE FUNCII SAU DE A
EXERCITA O ANUMIT ACTIVITATE
(1) Privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate const n
interzicerea de a ocupa o funcie sau de a exercita o activitate de natura aceleia de care s-a folosit
condamnatul la svrirea infraciunii.
(2) Privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate poate fi
stabilit de instana de judecat pe un termen de la 1 la 5 ani.
(3) Privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate poate fi
aplicat ca pedeaps complementar i n cazurile cnd nu este prevzut n calitate de pedeaps
pentru infraciunile din Partea special a prezentului cod, dac, innd cont de caracterul infraciunii
svrite de cel vinovat n timpul ndeplinirii obligaiilor de serviciu sau n timpul exercitrii unei
anumite activiti, instana de judecat va considera imposibil pstrarea de ctre acesta a dreptului de
a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate.
(4) La aplicarea pedepsei privative de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o
anumit activitate n calitate de pedeaps complementar la amend sau munc neremunerat n
folosul comunitii, termenul ei se calculeaz de la data rmnerii definitive a hotrrii, iar la
aplicarea ei n calitate de pedeaps complementar la arest, la trimiterea ntr-o unitate militar
disciplinar sau la nchisoare, termenul ei se calculeaz din momentul executrii pedepsei principale.
1. Privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate se aplic att
ca pedeaps principal, ct i n calitate de pedeaps complementar.
Aceast categorie de pedeaps este constituit din dou interdicii diferite: privarea de dreptul de a
ocupa anumite funcii i privarea de dreptul de a exercita o anumit activitate.
2. Interzicerea acestui drept este determinat de obicei de activitatea infracional a condamnatului
care s-a folosit de funcia sau profesia sa ori de o anumit activitate pentru a svri infraciunea. Prin
svrirea infraciunii folosindu-se de funcia, de profesia sa, condamnatul este considerat nedemn s o
mai exercite n continuare, pe o anumit perioad de timp, stabilit de instana de judecat, ntre 1 i 5 ani.
3. Privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii ca msur de pedeaps poate fi aplicat fa de
persoanele care se afl n serviciu n organele de stat sau n administraia public local, precum i fa de
cele care gestioneaz organizaii comerciale, obteti sau alte organizaii nestatale.
4. Msura de pedeaps enunat se realizeaz prin rezilierea contractului de munc ntre condamnat
i administraia respectiv. Acest fapt este confirmat de inscripiile operate n carnetul de munc, i
anume: n ce temei, pe ce perioad i de la care funcii sau activitate este ndeprtat condamnatul.
5. Privarea de dreptul de a exercita o anumit activitate ca msur de pedeaps presupune
interzicerea, n baza sentinei de judecat, de a practica activitatea nominalizat de ctre o persoan
concret. Astfel de activitate poate fi de natura aceleia de care condamnatul s-a folosit la svrirea
infraciunii. Ea include att activitatea de baz (serviciul), de exemplu, medicina, pedagogia, justiia,
conducerea mijloacelor de transport n baz de contract etc., ct i activitatea n afara serviciului, de
exemplu, conducerea transportului personal, vntoarea etc.
6. Decizia de a priva condamnatul de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit
activitate este adoptat de instana de judecat n baza materialelor dosarului, innd cont de gravitatea
infraciunii svrite, de persoana celui vinovat i de circumstanele cauzei care agraveaz rspunderea
etc. (a se vedea comentariul la art.75 CP).
7. Instana de judecat, la emiterea sentinei, nu poate interzice condamnatului s ocupe n genere o
funcie de rspundere, dar trebuie s nominalizeze care funcii anume n organele de stat, ce activitate i pe
ce perioad condamnatul nu are dreptul s le ocupe.
8. Prin dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate se nelege un post
ntr-o ntreprindere, instituie, organizaie de stat sau a administraiei publice locale ori o subdiviziune,
filial a lor, n care persoana respectiv, prin numire, alegere sau n virtutea unei nsrcinri deine
anumite drepturi i obligaiuni n vederea exercitrii funciilor autoritii publice sau a aciunilor
4. Trimiterea ntr-o unitate militar disciplinar este o pedeaps principal, chiar i n cazurile
condamnrii cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei (art.90 CP), i se aplic de ctre instan
numai militarilor n termen i persoanelor echivalate lor (studenilor instituiilor militare pentru
infraciunile svrite n timpul studiilor, dac pn la admiterea n aceste instituii ei n-au trecut serviciul
militar n termen).
5. Conform CP, aceast pedeaps nu poate fi aplicat persoanelor care au executat anterior o
pedeaps privativ de libertate. Acestor persoane, n cazurile n care ele svresc infraciuni n timpul
serviciului militar n termen, nu li se aplic trimiterea ntr-o unitate militar disciplinar.
6. De asemenea, nu se aplic trimiterea ntr-o unitate disciplinar persoanelor angajate n Armata
Naional pe baz de contract, precum i ofierilor, caporalilor.
7. Instana de judecat, innd cont de circumstanele cauzei i de persoana condamnatului, poate
aplica aceast pedeaps militarilor n termen n loc de nchisoare, dar pe un termen ce nu depete 2 ani.
8. n caz de nlocuire a pedepsei nchisorii cu trimiterea ntr-o unitate militar disciplinar, termenul
se calculeaz o zi pentru o zi.
9. Timpul deinerii condamnatului ntr-o unitate militar disciplinar nu intr n termenul de
efectuare a serviciului militar.
10. n perioada executrii pedepsei n unitatea militar disciplinar militarii condamnai, indiferent
de gradul militar i de funcia deinut anterior, se afl n situaie de ostai i poart mbrcminte i semne
de distincie unice stabilite pentru aceast unitate militar disciplinar.
11. Dup ispirea pedepsei militarii se ntorc n unitile respective pentru efectuarea serviciului
respectiv n termen pn la executarea lui definitiv.
Articolul 70. NCHISOAREA
(1) nchisoarea const n privarea de libertate a persoanei vinovate de svrirea unei infraciuni
prin izolarea impus a acesteia de mediul normal de via i plasarea ei, n baza hotrrii instanei de
judecat, pe un anumit termen, ntr-un penitenciar.
(2) nchisoarea se stabilete pe un termen de la 6 luni la 25 de ani.
(3) La stabilirea pedepsei pentru o persoan care la data svririi infraciunii nu a atins vrsta
de 18 ani, termenul nchisorii nu poate depi 15 ani.
(4) La stabilirea pedepsei definitive n cazul unui concurs de infraciuni, pedeapsa cu nchisoare
nu poate fi mai mare de 30 de ani, iar n cazul unui cumul de sentine, ea nu poate depi termenul de
35 de ani.
(5) n cazul nlocuirii pedepsei deteniunii pe via cu o pedeaps mai blnd, cu titlu de graiere,
se aplic nchisoarea pe un termen de 35 de ani.
1. Drept categorie de pedeaps, nchisoarea const n privarea de libertate, izolarea de societate a
persoanei fizice prin deinerea ei pe un anumit termen n baza i n modul stabilit de lege. nchisoarea are
drept scop limitarea libertii persoanei i efectuarea supravegherii asupra comportamentului
condamnatului.
2. Pedeapsa n form de nchisoare, stabilit prin sentina instanei de judecat, se execut n
penitenciare de tip deschis, seminchis i nchis (a se vedea comentariul la art.72 CP).
3. Termenul de deinere a condamnailor n nchisoare este stabilit de la 6 luni pn la 25 de ani n
funcie de gravitatea infraciunii concrete, prevzute de partea special a prezentului cod i de persoana
vinovatului.
4. Persoanele condamnate la nchisoare care nu au atins vrsta de 18 ani i ispesc pedeapsa n
penitenciarele pentru minori. Termenul nchisorii pentru ei nu poate depi 15 ani.
5. Pedeapsa definitiv n form de nchisoare n cazul unui concurs de infraciuni nu poate fi stabilit
mai mare de 30 de ani, iar n cazul unui cumul de sentine, ea nu poate depi termenul de 35 de ani.
6. Atunci cnd deteniunea pe via se nlocuiete cu o pedeaps mai blnd, cu titlu de graiere, se
aplic nchisoarea pe un termen de 35 de ani (a se vedea comentariul la art.71 CP). Aceast pedeaps se
ispete n penitenciar de tip nchis.
Articolul 71. DETENIUNEA PE VIA
(1) Deteniunea pe via const n privarea de libertate a condamnatului pentru tot restul vieii.
proces unic de instruire i educaie, ndreptat spre educarea lor n spiritul respectrii legilor, al atitudinii
contiincioase fa de pregtirea profesional i ridicarea nivelului de cultur general.
8. Schimbarea categoriei penitenciarului se efectueaz de ctre instana de judecat la propunerea
administraiei n corespundere cu legislaia n vigoare. Aceste schimbri se efectueaz atunci cnd
condamnatul are o conduit ireproabil.
Articolul 73. PRIVAREA UNEI PERSOANE JURIDICE CARE DESFOAR
ACTIVITATE DE NTREPRINZTOR DE DREPTUL DE A EXERCITA O ANUMIT
ACTIVITATE
(1) Privarea unei persoane juridice care desfoar activitate de ntreprinztor de dreptul de a
exercita o anumit activitate const n stabilirea interdiciei de a ncheia anumite tranzacii, de a emite
aciuni sau alte titluri de valoare, de a primi subvenii, nlesniri i alte avantaje de la stat sau de a
exercita alte activiti.
(2) Privarea de dreptul de a exercita o anumit activitate poate fi limitat la un anumit teritoriu
sau la o anumit perioad a anului i se stabilete pe un termen de pn la 5 ani sau pe un termen
nelimitat.
1. Aceast categorie de pedeaps aplicat persoanelor juridice care desfoar activitate de
ntreprinztor este o noutate n dreptul penal al RM.
2. Se tie c persoana juridic efectueaz activitatea de ntreprinztor n baza autorizaiei sau a
licenei de activitate eliberate de organul de stat respectiv.
3. Pentru svrirea infraciunii concrete persoana juridic poate fi privat de dreptul de a exercita o
anumit activitate pentru care dispune de autorizaie sau licen din momentul intrrii n vigoare a
hotrrii respective.
4. n acest caz instana de judecat remite organului de stat respectiv sentina spre executare a
pedepsei nominalizate fa de persoana juridic recunoscut vinovat.
5. Organul de stat, care a eliberat autorizaia sau licena persoanei juridice, o poate anula sau
modifica n corespundere cu hotrrea instanei de judecat n aa fel ca s fie stabilite interdiciile de a
ncheia anumite tranzacii, de a emite aciuni sau alte titluri de valoare, de a primi subvenii, nlesniri i
alte avantaje de la stat sau de a exercita alte activiti.
6. Organul respectiv, dup primirea sentinei i realizarea ei, comunic instanei judectoreti,
informeaz organul fiscal i administraia public local din raza de activitate a persoanei juridice despre
executarea pedepsei numite.
7. n sentina instanei trebuie s fie reflectat concret n ce teritoriu sau pentru ce perioad a anului,
pe ct timp i de care activitate este privat de dreptul de a o exercita persoana juridic n cauz.
Articolul 74. LICHIDAREA PERSOANEI JURIDICE CARE DESFOAR ACTIVITATE
DE NTREPRINZTOR
(1) Lichidarea persoanei juridice care desfoar activitate de ntreprinztor const n dizolvarea
acesteia, cu survenirea consecinelor prevzute de legislaia civil.
(2) Lichidarea persoanei juridice care desfoar activitate de ntreprinztor se stabilete n cazul
n care instana de judecat constat c gravitatea infraciunii svrite face imposibil pstrarea unei
atare persoane juridice i prelungirea activitii ei.
1. n baza sentinei judectoreti, lichidarea persoanei juridice care desfoar activitate de
ntreprinztor se efectueaz de Comisia de lichidare sau de lichidator conform legislaiei n vigoare.
Lichidarea acesteia se realizeaz prin dizolvare.
2. Dizolvarea persoanei juridice se efectueaz conform procedurii de lichidare a ntreprinderii,
stabilite de Legea cu privire la antreprenoriat i ntreprinztor, precum i de prevederile art.87 CC.
3. Persoana juridic se consider lichidat din momentul radierii ei din Registrul de Stat.
4. Lichidarea persoanei juridice care desfoar activitate de ntreprinztor trebuie aplicat ca
pedeaps numai n cazul n care instana de judecat va constata c gravitatea infraciunii svrite face
imposibil pstrarea acestei organizaii i prelungirea activitii ei. n alte situaii instana poate numi o
alt pedeaps persoanei juridice, prevzut de prezentul Cod.
CAPITOLUL VIII
INDIVIDUALIZAREA PEDEPSELOR
Articolul 75. CRITERIILE GENERALE DE INDIVIDUALIZARE A PEDEPSEI
(1) Persoanei recunoscute vinovate de svrirea unei infraciuni i se aplic o pedeaps
echitabil n limitele fixate n Partea special a prezentului cod i n strict conformitate cu dispoziiile
Prii generale a prezentului cod. La stabilirea categoriei i termenului pedepsei, instana de judecat
ine cont de gravitatea infraciunii svrite, de motivul acesteia, de persoana celui vinovat, de
circumstanele cauzei care atenueaz ori agraveaz rspunderea, de influena pedepsei aplicate asupra
corectrii i reeducrii vinovatului, precum i de condiiile de via ale familiei acestuia.
(2) O pedeaps mai aspr, din numrul celor alternative prevzute pentru svrirea infraciunii,
se stabilete numai n cazul n care o pedeaps mai blnd, din numrul celor menionate, nu va
asigura atingerea scopului pedepsei.
1. Aciunea de aplicare a pedepsei penale este de competena exclusiv a instanei de judecat.
Conform art.114 CRM, justiia se nfptuiete n numele legii numai de ctre instanele judectoreti.
Aplicarea pedepsei va fi corect numai cu condiia numirii acesteia n corespundere cu criteriile generale
prevzute de legislaia penal.
2. Prin criterii generale de individualizare a pedepsei se neleg cerinele (regulile) stabilite de lege,
de care este obligat s se conduc instana de judecat la aplicarea fiecrei pedepse, pentru fiecare
persoan vinovat n parte. Legea penal acord instanei de judecat o posibilitate larg de aplicare n
practic a principiului individualizrii rspunderii penale i a pedepsei penale, innd cont de caracterul i
gradul prejudiciabil al infraciunii svrite, de persoana celui vinovat, de circumstanele cauzei etc.
3. Toate criteriile enumerate n lege poart un caracter independent, iar luate mpreun ele asigur
corectitudinea cu care instana de judecat aplic pedeapsa. Stabilirea corect a pedepsei permite
asigurarea scopurilor pedepsei. Pedeapsa trebuie interpretat de infractor ca rezultat meritat pentru
activitatea sa ilegal. Pedeapsa incorect conduce la modificarea sentinei sau chiar la anularea complet a
ei.
4. Art.75 CP oblig instana de judecat s in cont de urmtoarele criterii de aplicare a pedepsei:
a) pedeapsa se aplic n limitele fixate n partea special a CP. Acest criteriu vizeaz limitele
sanciunii articolului corespunztor din partea special a CP. Condiia esenial pentru a stabili aplicarea
corect a pedepsei const n calificarea exact a infraciunii svrite. n cazul n care se constat n
aciunile persoanei o componen de infraciune, instana stabilete tipul i mrimea pedepsei, n limitele
sanciunii prevzute de articolul concret conform cruia este calificat infraciunea. Libertatea instanei de
a numi pedeapsa depinde n mare msur de tipul sanciunii. Sanciunile alternative, care includ dou sau
mai multe pedepse, permit instanei s decid nu numai mrimea, dar i tipul pedepsei. La o sanciune
relativ-determinat instana este n drept a alege mrimea unui anumit tip de pedeaps, ntre limitele
minime i cele maxime indicate n articolele din partea special. n articolele CP care prevd infraciuni
uoare i mai puin grave este indicat, de regul, numai limita maxim a pedepsei. n acest caz limitele
minime ale pedepsei se stabilesc n baza normelor prii generale a CP: termenul cel mai mic de
nchisoare, egal cu 6 luni (art.70 CP), arestul - egal cu 3 luni (art.68 CP), amenda - 150 de uniti
convenionale (art.64 CP). O pedeaps mai aspr, ce depete limitele sanciunii articolului, se stabilete
prin concurs de infraciuni i n cumul de sentine (art.84 i 85 CP). Pedeapsa se stabilete mai jos de
limita minim n condiiile indicate n art.79 CP. Numind pedeapsa principal, instana stabilete unele
pedepse complementare, prevzute de una i aceeai sanciune sau de partea general a CP. Conform
sensului legii, pedepsele complementare n form de privare de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a
exercita o anumit activitate (art.65 CP), retragere a gradului militar, a unui titlu special, a gradului de
calificare (clasificare) i a distinciilor de stat (art.66 CP) se pot aplica i atunci cnd ele nu sunt prevzute
direct n calitate de pedepse complementare n sanciunea articolului, conform cruia se calific
infraciunea;
b) pedeapsa se aplic n strict conformitate cu dispoziiile prii generale a CP. Acest criteriu
nseamn c folosirea normelor prii speciale cere concordan cu normele prii generale. Prevederile
prii generale a CP se refer la toate normele din partea special, care se realizeaz, fr excepie, prin
normele prii speciale i n corespundere cu ele;
c) la aplicarea pedepsei se ia n consideraie gravitatea infraciunii. n corespundere cu art.16 CP, n
funcie de caracterul i gradul prejudiciabil, infraciunile sunt clasificate n urmtoarele categorii: uoare,
mai puin grave, grave, deosebit de grave, excepional de grave. Pentru clasificarea infraciunilor pe
categorii legiuitorul a folosit caracterul i gradul prejudiciabil al faptei, ce se caracterizeaz prin dou
semne: forma vinoviei i mrimea sanciunii ce prevede pedeapsa nchisorii.
Categoriile infraciunilor contribuie la individualizarea pedepselor i la pedepsirea infractorilor.
Atribuirea infraciunilor la una sau alt categorie produce anumite consecine juridice;
d) la aplicarea pedepsei se ia n consideraie motivul infraciunii. Activitatea infracional are la baz
anumite motive i se ndreapt spre atingerea unor scopuri. Motivul ntotdeauna ntrece intenia, o
concretizeaz i o consolideaz. Dup coninutul i forma de manifestare, motivele pot fi diferite: ura,
invidia, gelozia, rzbunarea, huliganismul, cariera, scopurile personale . a. Stabilirea motivelor i a
scopului infraciunii are o importan deosebit pentru clarificarea gravitii infraciunii svrite, a
personalitii infractorului, a circumstanelor atenuante sau agravante;
e) la aplicarea pedepsei se ia n consideraie personalitatea infractorului. Infraciunea, ca fapt
prejudiciabil, este rezultatul manifestrilor calitilor antisociale ale persoanei infractorului. Totui,
numai n baza faptei svrite, nu se poate determina definitiv personalitatea vinovatului, pentru c
infraciunea comis constituie doar un singur episod din comportamentul social al fptuitorului.
Caracteristica deplin a personalitii infractorului se face n baza tuturor nsuirilor fizice i psihice ale
acestuia, particulariti care s-au manifestat nu numai prin fapta comis, dar i n timpul vieii i activitii
infractorului n alte condiii. n asemenea mod, personalitatea infractorului, sub aspect pozitiv sau negativ,
se caracterizeaz printr-un ansamblu de trsturi morale i/sau intelectuale prin care se remarc n cele mai
diverse circumstane indiferent de timpul svririi infraciunii. Condiiile social-psihologice i de munc,
studiile, datoriile civice, legea n viaa fptuitorului, comportamentul n cadrul familiei, caracterul, vrsta,
temperamentul, antecedentele penale i alte activiti de manifestare ale infractorului au un rol important
n elucidarea obiectiv a personalitii acestuia. Fiecare dintre nuanele ce caracterizeaz personalitatea
infractorului se ia n consideraie de ctre instana de judecat la stabilirea pedepsei i, n funcie de caz,
fiecare dintre ele micoreaz sau mrete rspunderea penal. Toate aceste mprejurri au aceeai
importan i trebuie s fie luate n consideraie n aceeai msur de ctre instana de judecat la
examinarea tuturor categoriilor de infraciuni;
f) circumstanele atenuante sau agravante au un rol deosebit de care se ine cont la stabilirea
pedepsei. Art.75 CP oblig instana s stabileasc pedeapsa innd seama de circumstanele atenuante sau
agravante prevzute de art.76 i 77 CP. Aceste circumstane se refer la caracteristica faptei svrite, la
caracteristica personalitii infractorului i sunt scoase de legiuitor n afara componenei de infraciune. n
funcie de caracterul circumstanelor atenuante sau agravante, instana poate numi o pedeaps mai uoar
sau mai aspr, apropiindu-se de limita minim sau maxim, procednd la o pedeaps principal sau
aplicnd, pe lng cea principal, i una complementar. Circumstanele atenuante sau agravante sunt
prevzute n dispoziiile articolelor prii speciale i n normele prii generale ale CP. De aceea, dac o
circumstan servete drept semn constitutiv sau calificativ al componenei concrete de infraciune,
prezena acesteia n lista circumstanelor atenuante (art.76 CP) ori agravante (art.77 CP) nu poate servi
drept temei pentru a mai agrava sau atenua pedeapsa. Importana lor pentru determinarea pedepsei este
luat n consideraie de legiuitor la numirea sanciunilor. De aici necesitatea i obligativitatea pentru
instana care a emis sentina i pentru instanele superioare care introduc schimbri n aceast sentin de a
indica n hotrrea pronunat circumstanele agravante sau atenuante concrete care au fost luate n
consideraie de instan la numirea pedepsei;
g) la stabilirea pedepsei instana ine cont de influena pedepsei aplicate asupra corectrii
vinovatului, precum i de condiiile de via ale familiei lui. Aceast regul conine n esen dou cerine:
atingerea scopului pedepsei i corectarea vinovatului. Cerinele enunate exprim tendina legiuitorului de
a minimaliza posibilitatea apariiei consecinelor negative ale pedepsei aplicate pentru familia
circumstan const n faptul prezenei acelui concurs de mprejurri care l-a mpins la svrirea
infraciunii cu scopul de a nltura sau uura situaia n care se afl vinovatul. mprejurrile grave de ordin
personal sau familial sunt temporare, dar prezint greuti materiale eseniale cauzate de lipsa unui loc de
munc, de un salariu mic pentru ntreinerea familiei, condiii de trai nefavorabile, boala persoanei care
svrete infraciunea, a membrilor familiei sale sau a apropiailor, a decesului lor etc. Este necesar
existena raportului cauzal ntre aciunile svrite i prezena factorilor reali, care pot condiiona
svrirea infraciunii. Motivul de comptimire presupune c fptuitorul a fost mpins la infraciune din
mil fa de persoana care sufer. De exemplu, omorul unei persoane care sufer de o boal incurabil,
furtul de bani ori a medicamentelor necesare pentru vindecarea vinovatului sau a apropiailor si.
7. n coninutul lit.f) art.76 CP legislatorul prevede 3 forme de aciuni ale vinovatului care duc la
minimalizarea consecinelor infraciunii i de aceea este nevoie ca ele s fie luate n consideraie n cadrul
procesului de individualizare a pedepsei. Asemenea aciuni ale vinovatului poart denumirea de cin
activ. Prin prentmpinare de ctre vinovat a urmrilor prejudiciabile ale infraciunii se nelege
nlturarea sau micorarea acestor urmri. Astfel de aciuni au loc atunci cnd vinovatul, n timpul i dup
svrirea infraciunii, ntreprinde anumite acte prin care prentmpin sau nltur consecinele
prejudiciabile care pot s apar. De exemplu, transportarea la timp de ctre vinovat a victimei la o
instituie medical ca s nu survin moartea persoanei n urma cauzrii leziunilor corporale. Repararea
benevol a pagubei pricinuite presupune c vinovatul, dup ce a svrit infraciunea, fr nici o presiune
asupra sa din partea cuiva sau a organelor de drept, restituie valoarea prejudiciului cauzat, acord ajutor
material victimei pentru ca s se trateze. Circumstana comentat trebuie deosebit de renunarea de bun
voie la svrirea infraciunii (art.56 CP). Aceasta se manifest prin restabilirea strii iniiale a obiectului
atentrii. De exemplu, reparaia casei de locuit, a automobilului. Prin repararea daunei cauzate se nelege
i situaia n care persoana vinovat i prezint n mod public scuzele pe motiv de cauzare a unei daune
morale, de exemplu, dup rspndirea cu bun-tiin a unor scorniri mincinoase despre victim
fptuitorul i cere scuze de la acesta n faa vecinilor.
8. Cina sincer sau autodenunarea (lit.g) nseamn trezirea contiinei vinovatului i ncercarea
acestuia de a se corecta. Prin cin sincer vinovatul comunic din proprie iniiativ organelor de drept
despre infraciunea svrit, explic mprejurrile efecturii aciunilor sale infracionale, ale
coparticipanilor, descoper identitatea acestora i apreciaz aciunile sale ca fapte negative. Noiunea de
autodenunare desemneaz aciunea de comunicare oficial ctre organele de drept, efectuat (n form
oral sau scris) de ctre persoana care a svrit infraciunea, dac organele de drept nu cunoteau acest
fapt, dup ncetarea activitii infracionale cu adresarea de a contribui la descoperirea infraciunii.
Autodenunarea poate servi oricnd ca circumstan atenuant. Ea nu depinde de timpul care s-a scurs din
momentul svririi infraciunii, de caracterul ei, de motivele de comportament ale fptuitorului.
Autodenunarea este o aciune care faciliteaz descoperirea infraciunii.
9. Contribuia activ la descoperirea infraciunii sau la arestarea infractorilor (lit.h) demonstreaz
cina sincer a vinovatului care a svrit infraciunea i tendina acestuia de a-i repara vina. Prin toate
aciunile sale persoana vinovat se strduiete s ajute organele de drept la stabilirea rolului fiecrei
persoane care a participat la svrirea infraciunii sau la descoperirea altor persoane care au participat
nemijlocit la svrirea infraciunii, dar numele crora nu sunt cunoscute, la identificarea locului unde se
ascund ele, unde sunt tinuite bunurile sau alte lucruri preioase care au fost sustrase n momentul
svririi infraciunii.
10. Sintagma aciunile ilegale sau imorale ale victimei dac ele au provocat infraciunea (lit.i)
exprim sensul c anume aciunile victimei au servit drept pretext pentru svrirea infraciunii. Aceast
circumstan este interpretat ca atenuant indiferent de prezena sau absena strii de afect. Un astfel de
comportament prin sine nsui provoac o alt persoan i i d un motiv de a svri infraciunea, de
aceea este considerat drept circumstan atenuant.
11. Prin sintagma alte mprejurri (lit.j) art.76) legea ofer instanei dreptul de a lua n consideraie
i alte circumstane atenuante, care nu sunt prevzute de aceast norm. Circumstana considerat
atenuant i argumentul instanei de judecat n acest sens trebuie s fie indicate n hotrrea
judectoreasc.
Articolul 77. CIRCUMSTANELE AGRAVANTE
(1) La stabilirea pedepsei se consider circumstane agravante:
a) svrirea infraciunii de ctre o persoan care anterior a mai svrit o infraciune, recidiv
de infraciuni sau svrirea infraciunii ca ndeletnicire;
b) provocarea prin infraciune a unor urmri grave;
c) svrirea infraciunii prin orice form de participaie;
d) svrirea infraciunii din motive de dumnie sau ur social, naional, rasial sau
religioas;
e) svrirea infraciunii asupra unei persoane care nu a atins vrsta de 14 ani, fa de o femeie
gravid sau o persoan care se afla n stare de neputin;
f) svrirea infraciunii asupra unei persoane n legtur cu ndeplinirea de ctre ea a
obligaiilor de serviciu sau obteti;
g) instigarea minorilor la svrirea infraciunii sau atragerea lor la participare n svrirea
infraciunii;
h) svrirea infraciunii prin acte de o deosebit cruzime sau prin batjocorirea victimei;
i) svrirea infraciunii prin mijloace care prezint un pericol social sporit;
j) svrirea infraciunii de ctre o persoan n stare de ebrietate. Instana de judecat are
dreptul, n funcie de caracterul infraciunii, s nu considere aceasta ca o circumstan agravant;
k) svrirea infraciunii cu folosirea armei, a muniiilor, a substanelor explozive ori a
dispozitivelor ce le imit, a mijloacelor tehnice special pregtite, a substanelor nocive i radioactive, a
preparatelor medicamentoase i a altor preparate chimico-farmacologice, precum i cu aplicarea
constrngerii fizice sau psihice;
l) svrirea infraciunii din interes material sau cu alte intenii josnice;
m) svrirea infraciunii profitnd de starea excepional, de calamitile naturale, precum i de
dezordini de mas;
n) svrirea infraciunii cu folosirea ncrederii acordate.
(2) Dac circumstanele menionate la alin.(1) sunt prevzute la articolele corespunztoare din
Partea special a prezentului cod n calitate de semne ale acestor componene de infraciuni, ele nu pot
fi concomitent considerate drept circumstane agravante.
1. Enumerarea circumstanelor agravante n art.77, spre deosebire de circumstanele atenuante, are
caracter exhaustiv.
2. Lit.a) fixeaz repetarea i recidiva de infraciune ca varieti ale pluralitii de infraciuni.
Noiunea de repetare a infraciunii a fost expus n comentariul la art.31 CP, iar recidiva infraciunii - n
comentariul la art.34. Prin svrirea infraciunii sub form de ndeletnicire trebuie neleas o asemenea
activitate infracional sistematic (infraciuni svrite mai mult de 3 ori) legat de mbogirea ilegal,
care servete pentru vinovat drept surs de existen de baz sau esenial suplimentar. ndeletnicirea
infracional, ca form a infraciunii repetate, este determinat de motive de profit, cu tendina de a nsui
un ctig (avantaj) patrimonial.
3. Prin stipularea de la lit.b) trebuie s se neleag urmrile grave care nu sunt incluse n
componena de infraciune n calitate de semne calificative. Prin urmri grave se neleg daunele
secundare (auxiliare), netipice (atipice) pentru aciunea sau inaciunea dat care mrete considerabil
nivelul de gravitate al infraciunii svrite. Practica judiciar recunoate drept astfel de urmri: moartea
oamenilor, provocarea de daune grave persoanei, pieirea n mas a animalelor, cauzarea unor daune
materiale n proporii mari sau n proporii deosebit de mari etc., toate acestea nefiind n acelai timp
semne ale componenei de infraciune; aceste urmri grave trebuie s fie ntr-un raport cauzal cu
infraciunea svrit care poate fi intenionat sau din impruden.
4. Svrirea infraciunii prin participaie (lit.c) mrete considerabil gravitatea i pericolul daunei.
Prin participaie infractorii i unesc forele, repartizeaz ntre ei rolurile, acioneaz coordonat cu riscul
minim de a fi demascai. Toate formele participaiei: simpl, compus, grup criminal organizat i
mijloace asemntoare creeaz un real pericol pentru viaa i sntatea oamenilor, pentru mediu, iar
rezultatul acestora ar putea fi catastrofal: nimicirea unor importante valori materiale.
11. Starea de ebrietate (lit.j) este starea care survine n urma consumului excesiv de buturi
alcoolice (beie) sau substane narcotice. Ebrietatea caracterizeaz negativ personalitatea celui vinovat. Se
consider una dintre cele mai rspndite condiii ce contribuie la svrirea infraciunii. Starea de ebrietate
nu exclude responsabilitatea persoanei. Drept mijloace care determin apariia strii de ebrietate pot fi:
alcoolul, substanele narcotice, alte substane toxice. Gradul beiei fiziologice nu influeneaz i nu
determin rspunderea penal a vinovatului. Orice stadiu de ebrietate (uor, mediu, profund) influeneaz
comportamentul persoanei. Legea acord instanei de judecat dreptul ca, n funcie de caracterul
infraciunii, s nu considere starea de ebrietate drept circumstan agravant.
12. Armele i mijloacele svririi infraciunii indicate la lit.k) apar ca izvor de pericol sporit,
deoarece vinovatul alege mijlocul ce creeaz un pericol sporit nu numai pentru persoana supus aciunilor
fptuitorului, dar i pentru celelalte. Prin folosirea armei, muniiilor i a altor mijloace se are n vedere
utilizarea fizic sau psihic a nsuirilor distrugtoare ale acestora indiferent de gradul intensitii i de
rezultatul aciunilor lor, de corespunderea total sau parial a cerinelor reglementate de statutul
mijloacelor indicate n aceast liter. Prin constrngere fizic se nelege orice form de aciune (influen)
fizic asupra victimei la svrirea infraciunii (cauzarea loviturilor, leziunilor corporale, torturarea).
Constrngerea psihic presupune diverse tipuri de ameninare ndreptate asupra victimei sau asupra
apropiailor ei prin aplicarea constrngerii fizice sau prin cauzarea unei daune materiale sau de alt gen (a
se vedea comentariul la cap.III, partea general).
13. Prin circumstana din lit.l) legea oblig instana de judecat s ia n consideraie motivul, cauza
care a determinat persoana la svrirea infraciunii. Scopul acaparator se exprim prin tendina persoanei
spre profit i mbogire prin svrirea infraciunii. n calitate de alte motive josnice pot s apar
rzbunarea, gelozia, invidia, carierismul, frica etc. Baza motivatorie a acestor infraciuni este determinat
de propriul interes asupra intereselor legale ale altor persoane i asupra celor obteti.
14. Circumstanele enumerate la lit.m) sunt utilizate de persoanele vinovate de svrirea
infraciunilor de furt, jaf, tlhrie . a. Ele adeveresc faptul c persoanele care le svresc sunt deosebit de
periculoase. Prin stare excepional se nelege regimul de drept special al activitii organelor puterii de
stat i ale autoadministrrii locale, ntreprinderilor, instituiilor i organizaiilor, fiind msura temporar
luat pentru normalizarea situaiei. n categoria calamitilor naturale se includ cutremurele, inundaiile,
alunecrile, incendiile, epidemiile, radiaiile, avariile . a. care pun n pericol viaa i sntatea populaiei.
Dup consumarea lor este necesar efectuarea unor lucrri importante de intervenie i restabilire.
Noiunea de dezordinile n mas presupune tulburri sociale, revolt, rscoal, confuzie, pogromuri,
distrugeri, incendieri sau alte aciuni violente etc. de care se folosete inculpatul pentru a svri fapta
penal (a se vedea comentariul la art.285 CP).
15. Circumstana indicat la lit.n) sporete rspunderea, deoarece aciunile criminale se svresc
ntr-o mprejurare benefic pentru persoana vinovat. ncrederea persoanei poate fi acordat n puterea
funciei deinute sau n baza raporturilor contractuale. Vinovatul se folosete cu rea-credin de relaiile de
ncredere acordate n interesul svririi infraciunii, astfel discreditnd organele puterii de stat,
organizaiile obteti i comerciale n numele crora acioneaz el. Pot s foloseasc ncrederea acordat
att persoanele cu funcie de rspundere, ct i colaboratorii ce au anumite mputerniciri determinate.
Articolul 78. EFECTELE CIRCUMSTANELOR ATENUANTE I AGRAVANTE
(1) n cazul n care instana de judecat constat circumstane atenuante la svrirea
infraciunii, pedeapsa principal se reduce sau se schimb dup cum urmeaz:
a) dac minimul pedepsei cu nchisoare prevzut la articolul corespunztor din Partea special a
prezentului cod este mai mic de 10 ani, pedeapsa poate fi redus pn la acest minim;
b) dac se aplic amenda, aceasta se poate cobor pn la limita de jos;
c) dac pentru infraciunea svrit se prevede deteniune pe via, aceasta se nlocuiete cu
nchisoare de la 15 la 25 de ani.
4. n conformitate cu prevederile alin.2 art.84 CP, la pedeapsa principal, n cazul unui concurs de
infraciuni, pot fi adugate pedepse complementare. Ele, de asemenea, se stabilesc aparte pentru
infraciunile n cazul unui concurs, i numai dup aceea se adaug la pedeapsa definitiv (a se vedea HP
CSJ nr.13 din 20 decembrie 1993 Cu privire la practica de stabilire a pedepsei pentru svrirea mai
multor infraciuni sau mai multor sentine). Pedepsele complementare de acelai fel, de asemenea, pot fi
stabilite prin cumul total sau parial, dar n limitele termenului sau ale mrimii maxime prevzute de
partea general a CP pentru aceast categorie de pedepse.
5. n cazul imposibilitii cumulrii diferitelor categorii de pedepse principale i n lipsa temeiului
pentru absorbirea unei pedepse de ctre alta, astfel de pedepse se execut de sine stttor, n corespundere
cu prevederile alin.2 art.87 CP.
6. Alin.4 art.84 extinde cerinele aplicrii pedepsei prevzute de norma dat i n cazul n care, dup
pronunarea sentinei, se va considera c persoana condamnat este vinovat i de comiterea unei alte
infraciuni svrite nainte de pronunarea sentinei n prima cauz. n acest caz, n termenul definitiv al
pedepsei se include durata pedepsei executate, complet sau parial, n baza primei sentine. Termenul
neexecutat rmne spre ispire. Oricum pedeapsa definitiv trebuie s fie mai mare dect pedeapsa
stabilit n baza primei sentine, pentru c instana de judecat cumuleaz total sau parial pedepsele
aplicate n sentine, i nu acea parte a pedepsei care a rmas neexecutat cu cea nou.
7. La aplicarea prin concurs de infraciuni a pedepsei sub form de deteniune pe via, pedeapsa cu
nchisoarea sau alte categorii de pedepse principale ca pedeaps definitiv n corespundere cu alin.3 art.84
se va aplica pedeapsa sub form de deteniune pe via.
Articolul 85. APLICAREA PEDEPSEI N CAZUL UNUI CUMUL DE SENTINE
(1) Dac, dup pronunarea sentinei, dar nainte de executarea complet a pedepsei,
condamnatul a svrit o nou infraciune, instana de judecat adaug, n ntregime sau parial, la
pedeapsa aplicat prin noua sentin partea neexecutat a pedepsei stabilite de sentina anterioar. n
acest caz, pedeapsa definitiv nu poate depi termenul de 35 de ani de nchisoare.
(2) Cumularea pedepselor complementare n cazul unui cumul de sentine se efectueaz n
condiiile art.84 alin.(2).
(3) Pedeapsa definitiv n cazul unui cumul de sentine trebuie s fie mai mare dect pedeapsa
stabilit pentru svrirea unei noi infraciuni i dect partea neexecutat a pedepsei pronunate prin
sentina anterioar a instanei de judecat.
(4) La cumularea pedepselor, dac prin una din sentine este stabilit pedeapsa deteniunii pe
via, pedeapsa definitiv va fi deteniunea pe via.
1. Ordinea de aplicare a pedepsei n cazul unui cumul de sentine, prevzut de art.85, se utilizeaz n
cazul n care condamnatul, dup pronunarea sentinei, dar nainte de executarea complet a pedepsei,
svrete o nou infraciune.
2. Alin.1 art.85 prevede c - la aplicarea pedepsei n cazul unui cumul de sentine - la pedeapsa
aplicat prin noua sentin instana de judecat adaug n ntregime sau parial partea neexecutat a
pedepsei stabilite de sentina anterioar. Pedeapsa definitiv sub form de nchisoare nu poate depi
termenul de 35 de ani.
3. n corespundere cu alin.3 art.85 CP, pedeapsa definitiv n cazul unui cumul de sentine trebuie s
fie mai mare dect pedeapsa stabilit pentru svrirea unei noi infraciuni i dect partea neexecutat a
pedepsei pronunate prin sentina anterioar.
4. Cumularea pedepselor complementare n corespundere cu alin.2 art.85 se efectueaz n condiiile
alin.2 art.84 CP.
5. n alin.4 art.85 CP se reglementeaz problema pedepsei definitive cu deteniune pe via cnd
aceasta este stabilit prin cumul de sentine.
Articolul 86. APLICAREA PEDEPSEI N CAZUL EXECUTRII HOTRRII UNUI STAT
STRIN
(1) La executarea hotrrii unui stat strin, instana de judecat nlocuiete sanciunea privativ
de libertate pronunat n statul strin cu o sanciune prevzut de propria lege penal pentru aceeai
fapt, fr a agrava situaia penal a condamnatului stabilit prin hotrrea statului strin. Dac
legea statului strin prevede o sanciune mai mic dect minimul prevzut n legea intern, instana de
judecat nu va fi legat de acest minim i va aplica o sanciune corespunztoare sanciunii pronunate
n statul strin.
(2) Orice parte a sanciunii pronunate n statul strin i orice perioad de detenie provizorie
executate de condamnat se deduc integral prin hotrrea instanei de judecat privind recunoaterea
hotrrii statului strin.
(3) La executarea hotrrii statului strin privind aplicarea amenzii sau confiscarea unei sume
de bani, instana de judecat va stabili cuantumul acesteia n valut naional, aplicnd cursul de
schimb n vigoare la momentul pronunrii hotrrii privind recunoaterea hotrrii statului strin,
fr a depi maximul sanciunii fixat de ctre statul strin pentru o astfel de fapt.
(4) Amenzile i confiscrile de bunuri rezultate din executarea hotrrilor unui stat strin revin
Republicii Moldova, fr a fi prejudiciate drepturile statelor tere.
1. Articolul comentat reglementeaz ordinea de executare a pedepsei pronunate de instana de
judecat a unui stat strin pe teritoriul cruia a fost svrit o infraciune de ctre un cetean al RM sau
apatrid ce domiciliaz permanent pe teritoriul RM. Prin acordul bilateral al RM cu statul strin respectiv
sau n baza tratatului multilateral respectiv la care ambele state sunt parte, persoana condamnat este
transferat n RM pentru aplicarea pedepsei n cazul executrii hotrrii unui stat strin. n urma
soluionrii demersului de transfer, instana de judecat adopt, conform CPP, o ncheiere de punere n
executare a pedepsei pronunate de statul strin.
2. Conform prevederilor alin.1 art.86, instana de judecat verific legea penal a RM care prevede
rspundere pentru o infraciune similar cu cea comis de condamnat, categoria i termenul pedepsei
principale i a celei complementare, termenul de pedeaps care urmeaz s fie ispit n RM. Dac genul
i durata pedepsei pronunate n statul strin, cum ar fi sanciunea cu privarea de libertate, nu corespunde
cu legea penal a RM, instana, prin hotrrea sa, o poate adapta la pedeapsa prevzut de legea naional
pentru infraciuni de acelai gen. Prin natura sau prin durata sa aceast pedeaps nu poate s o agraveze pe
cea pronunat n statul de condamnare i nici s depeasc maximumul prevzut de legea naional. Tot
n favoarea condamnatului, legea prevede ca pedeapsa aplicat de instana statului de executare s fie ct
mai adecvat pedepsei statului de condamnare. n acest sens, dac legea statului strin prevede o sanciune
mai mic dect minimumul sanciunii prevzute de legea intern, instana de judecat nu va fi legat de
acest minimum i va aplica o pedeaps corespunztoare celei pronunate n statul strin.
3. Alin.2 al acestui articol prevede c, dac ceteanul sau apatridul domiciliat pe teritoriul RM a fost
condamnat n strintate pentru infraciunea svrit acolo, din pedeapsa aplicat de instana naional se
va scdea pedeapsa sau partea din pedeapsa executat n strintate pentru aceeai infraciune, precum i
perioada de detenie provizorie executat de condamnat.
4. Cnd este vorba de executarea amenzii sau de confiscarea unei sume de bani, aplicate prin
hotrrea statului strin, instana de judecat naional stabilete cuantumul acesteia n valut naional,
aplicnd cursul de schimb n vigoare la momentul pronunrii hotrrii, fr a depi maximumul
sanciunii fixat de ctre statul strin pentru o astfel de fapt. Amenzile i confiscrile de bunuri cptate
din executarea hotrrii statului strin revin RM.
Articolul 87. MODUL DETERMINRII TERMENULUI PEDEPSEI DEFINITIVE N
CAZUL CUMULRII DIFERITELOR PEDEPSE
(1) La cumularea diferitelor pedepse principale aplicate n cazul unui concurs de infraciuni sau
al unui cumul de sentine, unei zile de nchisoare i corespunde:
a) o zi de arest sau o zi de deinere ntr-o unitate militar disciplinar;
b) 2 ore de munc neremunerat n folosul comunitii.
(2) Celelalte pedepse, cumulate cu arestul, cu deinerea ntr-o unitate militar disciplinar sau cu
nchisoarea, se execut de sine stttor.
[Art.87 modificat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Pentru stabilirea pedepsei definitive n cazul unui concurs de infraciuni sau al unui cumul de
sentine, instana de judecat se conduce de regulile enumerate n art.87 CP, n care este indicat ce fel de
pedepse pot fi cumulate, ce fel de pedepse se execut de sine stttor i modul n care sunt ispite acestea.
2. Conform prevederilor alin.1 art.87, la cumularea diferitelor modaliti de pedepse principale ce in
de nchisoare, aceste pedepse sunt: arestul, trimiterea ntr-o unitate militar disciplinar, munca
neremunerat n folosul societii. Unei zile de nchisoare i corespunde o zi de arest sau o zi de deinere
ntr-o unitate militar disciplinar sau 2 ore de munc neremunerat n folosul comunitii.
3. n alin.2 art.87 sunt stabilite pedepsele care nu se cumuleaz cu nchisoarea, arestul i deinerea
ntr-o unitate militar disciplinar, dar se execut de sine stttor. La aceste pedepse se refer: amenda,
privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate, retragerea gradului
militar, a unui titlu special, a gradului de calificare (clasificare) i a distinciilor de stat.
Articolul 88. CALCULAREA TERMENELOR PEDEPSEI I COMPUTAREA ARESTULUI
PREVENTIV
(1) Termenele de privare de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit
activitate, de arest, de deinere ntr-o unitate militar disciplinar i de nchisoare se calculeaz n luni
i ani, iar cele de munc neremunerat n folosul comunitii - n ore.
(2) La computarea sau cumularea pedepselor menionate la alin.(1), cu excepia muncii
neremunerate n folosul comunitii, precum i la nlocuirea pedepsei, se admite calcularea acestora n
zile.
(3) Timpul aflrii persoanei sub arest preventiv pn la judecarea cauzei se include n termenul
nchisorii, deinerii ntr-o unitate militar disciplinar i al arestului, calculndu-se o zi pentru o zi, iar
n termenul muncii neremunerate n folosul comunitii - calculndu-se o zi de arest preventiv pentru 2
ore de munc neremunerat n folosul comunitii.
(4) Durata arestului preventiv i cea a executrii pedepsei cu nchisoare, aplicate prin hotrre a
instanei de judecat, pentru infraciunea svrit n strintate se includ n termenul pedepsei, n
cazul extrdrii persoanei n condiiile legii, calculndu-se o zi pentru o zi.
(5) Condamnatului care s-a aflat sub arest preventiv pn la numirea cauzei spre judecare, la
stabilirea n calitate de pedeaps principal a amenzii, a privrii de dreptul de a ocupa anumite funcii
sau de a exercita o anumit activitate, instana de judecat, innd cont de termenul aflrii sub arest
preventiv, i atenueaz pedeapsa stabilit sau l libereaz complet de executarea acesteia.
(6) Timpul n care condamnatul, n cursul executrii pedepsei, urmeaz un tratament spitalicesc
se include n durata executrii pedepsei, cu excepia cazului n care i-a provocat singur boala, fapt ce
s-a constatat n cursul executrii pedepsei. n durata executrii pedepsei cu munc neremunerat n
folosul comunitii nu se include timpul n care condamnatul lipsete de la locul de munc.
[Art.88 modificat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Articolul comentat reglementeaz ordinea calculrii termenelor pedepsei, aplicate conform
sentinei instanei de judecat, i computarea pedepsei. Prin computare se nelege scderea din durata de
executare a unei pedepse privative de libertate a timpului reinerii sau al arestului preventiv.
2. Alin.1 art.88 stabilete c termenele de pedepse ca privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii
sau de a exercita o anumit activitate, de arest, de trimitere ntr-o unitate militar disciplinar i de
nchisoare se calculeaz n luni i ani, iar cele de munc neremunerat n folosul comunitii - n ore. La
computarea sau cumularea pedepselor menionate n alin.1, cu excepia muncii neremunerate n folosul
comunitii, precum i cu nlocuirea pedepsei, se admite calcularea acestora n zile. Prin urmare, dac
termenul este stabilit n ani sau n luni, el se ncheie n ultima zi a anului sau a lunii expirate. Dac
termenul este stabilit n zile, trebuie s fie indicat ora de cnd ncepe curgerea termenului pedepsei. Tot la
acea or persoana trebuie s fie liberat de pedeaps.
3. Alin.3 art.88 reglementeaz problema computrii timpului aflrii persoanei sub arest preventiv
pn la judecarea cauzei. Acest timp se include n termenul pedepsei sub form de nchisoare, deinerea
ntr-o unitate militar disciplinar i al arestului, calculndu-se zi pentru zi, iar n termenul muncii
neremunerate n folosul comunitii - calculndu-se o zi de arest preventiv pentru 2 ore de munc
neremunerat n folosul comunitii.
4. n alin.4 art.88 este special stabilit ordinea computrii duratei arestului preventiv i cea a
executrii pedepsei cu nchisoarea, aplicate prin hotrrea instanei de judecat pentru infraciunea
svrit n strintate; acestea se includ n termenul pedepsei n cazul extrdrii persoanei n condiiile
legii (art.13 CP), calculndu-se o zi pentru o zi.
5. Din sensul alin.5 art.88 se deduce c, la aplicarea pedepsei condamnatului care s-a aflat sub arest
preventiv pn la numirea cauzei spre judecare, la stabilirea n calitate de pedeaps principal a amenzii, a
privrii de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate, instana de judecat,
innd cont de termenul aflrii sub arest preventiv, i atenueaz pedeapsa stabilit sau l libereaz complet
de executarea acesteia.
6. Timpul n care condamnatul urmeaz un tratament spitalicesc n cursul executrii pedepsei cu
nchisoarea se include n termenul executrii pedepsei, cu excepia cazului n care condamnatul i-a
provocat el nsui boala, fapt constatat n cursul executrii pedepsei. n durata executrii pedepsei cu
munc neremunerat n folosul comunitii nu se include timpul n care condamnatul lipsete de la locul
de munc (alin.6 art.88).
CAPITOLUL IX
LIBERAREA DE PEDEAPSA PENAL
Articolul 89. NOIUNEA I CATEGORIILE LIBERRII DE PEDEAPSA PENAL
(1) Prin liberare de pedeapsa penal se nelege eliberarea persoanei care a svrit o infraciune
de la executarea real, parial sau total, a pedepsei penale pronunate prin hotrre a instanei de
judecat.
(2) Liberarea de pedeapsa penal se efectueaz prin:
a) condamnarea cu suspendare condiionat a executrii pedepsei;
b) liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen;
c) nlocuirea prii neexecutate din pedeaps cu o pedeaps mai blnd;
d) liberarea de pedeaps a minorilor;
e) liberarea de pedeaps datorit schimbrii situaiei;
f) liberarea de la executarea pedepsei a persoanelor grav bolnave;
g) amnarea executrii pedepsei pentru femei gravide i femei care au copii n vrst de pn la
8 ani.
1. Legislaia penal n vigoare prevede i posibilitatea liberrii condamnailor de pedeapsa penal
numit. Aceasta nseamn c dac, la momentul examinrii cauzei n judecat, persoana care a svrit o
infraciune a recunoscut vinovia, a reparat prejudiciul cauzat i nu mai prezint pericol pentru societate,
ea poate fi liberat de executarea real, parial sau total a pedepsei pronunate prin hotrrea instanei de
judecat.
2. Liberarea de pedeapsa penal se aplic numai de ctre instana de judecat i numai fa de acele
persoane, care dau dovad de corectare i reeducare. Deci persoanei i se determin o anumit pedeaps
real i totodat ea este liberat de executarea ei.
3. Legea penal (alin.2 art.89 CP) a stabilit 7 categorii de liberare de pedeapsa penal (a se vedea
comentariul la art.90-98 CP).
Articolul 90. CONDAMNAREA CU SUSPENDAREA CONDIIONAT A EXECUTRII
PEDEPSEI
(1) Dac, la stabilirea pedepsei cu nchisoare pe un termen de cel mult 5 ani pentru infraciunile
svrite cu intenie i de cel mult 7 ani pentru infraciunile svrite din impruden sau la stabilirea
pedepsei de trimitere ntr-o unitate militar disciplinar, instana de judecat, innd cont de
circumstanele cauzei i de persoana celui vinovat, va ajunge la concluzia c nu este raional ca acesta
s execute pedeapsa stabilit, ea poate dispune suspendarea condiionat a executrii pedepsei aplicate
vinovatului, indicnd numaidect n hotrre motivele condamnrii cu suspendare condiionat a
executrii pedepsei i termenul de prob. n acest caz, instana de judecat dispune neexecutarea
pedepsei aplicate dac, n termenul de prob pe care l-a fixat, condamnatul nu va svri o nou
infraciune i, prin comportare exemplar i munc cinstit, va ndrepti ncrederea ce i s-a acordat.
condamnate li se poate aplica liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen dac instana de
judecat va considera posibil corectarea condamnatului fr executarea deplin a pedepsei. Totodat,
persoana poate fi liberat, n ntregime sau parial, i de pedeapsa complementar.
(2) Aplicnd liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen, instana de judecat l poate
obliga pe condamnat s ndeplineasc obligaiile prevzute la art.90 alin.(6) n termenul de pedeaps
rmas neexecutat.
(3) Liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen se aplic condamnailor de ctre
instana de judecat de la locul de executare a pedepsei, n baza propunerii organului care exercit
controlul asupra executrii pedepsei.
(4) Liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen poate fi aplicat dac condamnatul,
care la momentul svririi infraciunii a atins vrsta de 18 ani, a executat efectiv:
a) cel puin jumtate din termenul de pedeaps stabilit pentru svrirea unei infraciuni uoare
sau mai puin grave;
b) cel puin dou treimi din termenul de pedeaps stabilit pentru svrirea unei infraciuni
grave;
c) cel puin trei ptrimi din termenul de pedeaps stabilit pentru svrirea unei infraciuni
deosebit de grave sau excepional de grave, precum i din pedeapsa aplicat persoanei anterior liberate
condiionat de pedeaps nainte de termen, dac liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen a
fost anulat n condiiile alin.(8).
(5) Persoana care execut pedeapsa deteniunii pe via poate fi liberat condiionat de pedeaps
nainte de termen dac instana de judecat va considera c nu mai exist necesitatea executrii de mai
departe a pedepsei i dac aceast persoan a executat efectiv cel puin 35 de ani de nchisoare.
(6) Liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen poate fi aplicat minorilor dac acetia
au executat efectiv:
a) cel puin o treime din termenul de pedeaps stabilit pentru svrirea unei infraciuni uoare
sau mai puin grave;
b) cel puin jumtate din termenul de pedeaps stabilit pentru svrirea unei infraciuni grave;
c) cel puin dou treimi din termenul de pedeaps stabilit pentru svrirea unei infraciuni
deosebit de grave sau excepional de grave.
(7) Controlul asupra comportrii celor liberai condiionat de pedeaps nainte de termen l
exercit organele competente, iar asupra comportrii militarilor - comandamentul militar respectiv.
(8) Dac, n termenul de pedeaps rmas neexecutat:
a) condamnatul ncalc ordinea public, pentru care fapt i-a fost aplicat o sanciune
administrativ, sau se eschiveaz cu premeditare de la ndeplinirea obligaiilor stabilite de instana de
judecat la aplicarea liberrii condiionate de pedeaps nainte de termen, instana de judecat, la
propunerea organului indicat la alin.(7), poate pronuna o ncheiere cu privire la anularea liberrii
condiionate de pedeaps nainte de termen i la trimiterea condamnatului pentru a executa termenul
de pedeaps neexecutat;
b) condamnatul svrete din impruden o nou infraciune, anularea sau meninerea liberrii
condiionate de pedeaps nainte de termen se decide de instana de judecat;
c) condamnatul svrete cu intenie o nou infraciune, instana de judecat i stabilete
pedeapsa n condiiile art.85.
n acelai mod se aplic pedeapsa i n cazul svririi unei noi infraciuni din impruden dac
instana de judecat anuleaz liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen.
1. Legislaia n vigoare prevede posibilitatea liberrii condiionate a condamnatului de orice
pedeaps nainte de termen. O astfel de posibilitate se admite cu anumite condiii n baza faptului c
persoana respectiv, prin purtare exemplar i atitudine cinstit ntr-un anumit termen de executare a
pedepsei numite, denot corectarea sa.
2. Esena liberrii condiionate de pedeaps nainte de termen este cuprins n denumirea acesteia i
servete drept stimulator important la corectarea i reeducarea condamnailor fr executarea deplin a
pedepsei.
3. Liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen se aplic persoanelor care execut pedeapsa
cu nchisoarea, cu trimiterea ntr-o unitate militar disciplinar sau arest cu condiia c ele, n primul rnd,
au reparat integral daunele cauzate de infraciune. n al doilea rnd, e necesar ca aceste persoane
condamnate n timpul executrii pedepsei s dea dovad de purtare exemplar i atitudine cinstit. Ele pot
fi liberate condiionat nainte de termen n ntregime sau parial nu numai de pedeapsa principal, dar i de
cea complementar.
4. Drept baz pentru liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen servete sesizarea instanei
de judecat de ctre organul de executare a pedepsei.
5. Sesizarea (demersul) de liberare condiionat nainte de termen va conine caracteristica
condamnatului, conduita lui, atitudinea fa de fapta svrit i munca de corectare, regimul executrii
pedepsei n perioada respectiv. Actele necesare pentru prezentare n instana de judecat de la locul de
executare a pedepsei se perfecteaz n conformitate cu CEx.
6. Pornind de la condiiile concrete i lund n consideraie persoana condamnatului la aplicarea
msurii enunate, instana de judecat l poate constrnge pe condamnat s ndeplineasc anumite
obligaiuni n termenul de pedeaps rmas neexecutat, i anume:
a) s nu-i schimbe domiciliul fr consimmntul organului competent;
b) s nu frecventeze anumite locuri;
c) s urmeze un tratament n caz de alcoolism, narcomanie, toxicomanie sau de boal veneric;
d) s acorde susinere material familiei victimei;
e) s repare daunele cauzate n termenul stabilit de instan.
7. Pentru liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen condamnatul care, la momentul
svririi infraciunii, a atins vrsta de 18 ani trebuie s execute efectiv minimum o parte din termen:
a) jumtate din termenul de pedeaps stabilit pentru svrirea unei infraciuni uoare sau mai puin
grave;
b) dou treimi din termenul de pedeaps stabilit pentru svrirea unei infraciuni grave;
c) trei ptrimi din termenul de pedeaps stabilit pentru svrirea unei infraciuni deosebit de grave
sau excepional de grave, precum i din pedeapsa aplicat persoanei anterior liberate condiionat de
pedeaps nainte de termen, dac liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen a fost anulat n
condiiile alin.8 al prezentului articol.
8. n linii generale, liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen se poate realiza pentru
condamnaii la nchisoare peste cel puin 3 luni; pentru condamnaii la arest - peste cel puin o lun i
jumtate.
9. n mod deosebit poate fi aplicat liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen pentru
persoanele condamnate la deteniune pe via.
10. Instana de judecat examineaz materialele prezentate pentru liberarea condiionat de pedeaps
nainte de termen prezentate de administraia penitenciarelor sau a comenduirii unitii militare speciale
din raza activitii judecii.
11. Controlul asupra comportrii persoanelor liberate condiionat de pedeaps nainte de termen se
execut de ctre organul de executare de comun acord cu organele afacerilor interne, iar n privina
militarilor - de ctre comandamentul unitilor militare.
12. n cazurile nclcrii de ctre condamnat n perioada termenului de pedeaps rmas neexecutat a
ordinii publice, pentru care i-a fost aplicat o sanciune administrativ, sau al eschivrii lui cu premeditare
de la ndeplinirea obligaiunilor stabilite la aplicarea liberrii condiionate de pedeaps nainte de termen,
instana de judecat, la propunerea organelor enumerate n p.11 al comentariului la acest articol, poate
pronuna o ncheiere cu privire la anularea liberrii condiionate de pedeaps nainte de termen i la
trimiterea condamnatului pentru a executa termenul de pedeaps neexecutat. ns aceasta nu este o
obligaiune a judecii. nsi nclcarea ordinii publice fr sanciunea administrativ sau nendeplinirea
obligaiunilor fr rea-voin, n lipsa propunerii organului indicat n p.11 al comentariului, nu pot servi
drept temei pentru anularea liberrii condiionate.
13. De asemenea, la discreia instanei de judecat rmne anularea sau meninerea liberrii
condiionate de pedeaps nainte de termen n cazul n care condamnatul svrete din impruden o nou
infraciune.
14. Atunci cnd condamnatul liberat condiionat de pedeaps nainte de termen svrete cu intenie
o nou infraciune, instana de judecat pronun o nou sentin i pedeapsa nou-numit se adaug n
ntregime sau parial la partea neexecutat a pedepsei stabilite de sentina anterioar. n aceste cazuri
trebuiesc respectate pe deplin prevederile art.85 CP.
Articolul 92. NLOCUIREA PRII NEEXECUTATE DIN PEDEAPS CU O PEDEAPS
MAI BLND
(1) n privina persoanelor care execut pedeapsa cu nchisoare pentru svrirea unei
infraciuni uoare sau mai puin grave, instana de judecat, innd cont de comportarea lor n timpul
executrii pedepsei, poate pronuna o ncheiere cu privire la nlocuirea prii neexecutate din pedeaps
cu o pedeaps mai blnd. Totodat, persoana poate fi liberat, n ntregime sau parial, de la pedeapsa
complementar.
(2) nlocuirea prii neexecutate a pedepsei cu o pedeaps mai blnd poate fi aplicat numai
dup ce condamnatul a executat efectiv cel puin o treime din termenul de pedeaps.
(3) La nlocuirea prii neexecutate a pedepsei cu o pedeaps mai blnd, instana de judecat
poate alege orice pedeaps mai blnd, din cele specificate la art.62, n limitele prevzute pentru
fiecare categorie de pedepse.
1. nlocuirea prii neexecutate din pedeapsa cu nchisoarea printr-o pedeaps mai blnd poate fi
aplicat de instana de judecat numai persoanelor condamnate pentru svrirea unei infraciuni uoare
sau mai puin grave (a se vedea comentariul la art.16 CP).
2. Instana de judecat, innd cont de comportarea condamnatului n timpul executrii pedepsei,
fapt reflectat n materialele prezentate de ctre administraia penitenciarului respectiv, poate pronuna o
ncheiere cu privire la nlocuirea prii neexecutate din pedeaps cu alta mai blnd. Aceste pedepse sunt
prevzute n alin.1 lit.a-f) art.62 CP.
3. Concomitent cu nlocuirea pedepsei principale cu nchisoarea printr-o pedeaps mai blnd,
persoana poate fi liberat, n ntregime sau parial, de pedeapsa complementar.
4. Conform alin.2 al prezentului articol, nlocuirea prii neexecutate a pedepsei cu o pedeaps mai
blnd poate fi aplicat numai dup ce condamnatul a executat efectiv cel puin o treime din termenul de
pedeaps i numai dac instana de judecat consider posibil corectarea condamnatului fr executarea
deplin a pedepsei numite. n acest termen de 1/3 se include i termenul aflrii sub arest preventiv a
inculpatului n perioada urmririi penale a cazului (a se vedea comentariul la art.88 CP).
5. Stingerea antecedentelor penale, n cazurile nlocuirii prii neexecutate din pedeaps cu o
pedeaps mai blnd, se calculeaz pornindu-se de la termenul real al pedepsei executate, conform alin.2
art.111 CP.
6. n caz de svrire a unei noi infraciuni, persoanei care execut o pedeaps schimbat n una mai
blnd, partea neexecutat a pedepsei stabilit prin sentina anterioar se adaug, n ntregime sau parial,
la pedeapsa nou-stabilit (conform prevederilor art.85 CP).
Articolul 93. LIBERAREA DE PEDEAPS A MINORILOR
(1) Minorii condamnai pentru svrirea unei infraciuni uoare sau mai puin grave pot fi
liberai de pedeaps de ctre instana de judecat dac se va constata c scopurile pedepsei pot fi atinse
prin internarea lor ntr-o instituie special de nvmnt i de reeducare sau ntr-o instituie curativ
i de reeducare, precum i prin aplicarea altor msuri de constrngere cu caracter educativ, prevzute
la art.104.
(2) Internarea minorilor ntr-o instituie special de nvmnt i de reeducare sau ntr-o
instituie curativ i de reeducare se stabilete de ctre instana de judecat pe un termen de pn la
atingerea majoratului.
Prelungirea termenului de aflare a persoanei n aceste instituii dup atingerea vrstei de 18 ani
este permis numai pn la absolvirea unei coli de cultur general sau de meserii.
1. La stabilirea pedepsei minorului instana de judecat va respecta cu strictee cerinele art.75 CP,
innd cont de faptul c pedeapsa pentru aceast categorie de infractori trebuie s fie subordonat n mare
msur scopului de corectare i reeducare a celor vinovai i celui de prevenire a svririi de noi
infraciuni.
2. Instanele judectoreti vor avea n vedere c, n baza art.75 CP, svrirea unei infraciuni de
ctre minor se consider circumstan atenuant.
3. La punerea pe rol a unei cauze penale n care n calitate de inculpat este un minor, instana de
judecat este obligat s ia msuri pentru constatarea exact a vrstei (ziua, luna, anul naterii) acestuia.
4. Conform HP CSJ din 12 noiembrie 1997 nr.37, este necesar a exclude din practica judiciar
cazurile de aplicare nentemeiat pentru minori a pedepsei de privare de libertate pe un termen scurt, cnd
n conformitate cu Legea penal, lor li se poate aplica o pedeaps neprivativ de libertate.
5. Actualul CP prevede liberarea de pedeapsa penal a minorilor pentru svrirea unei infraciuni
uoare sau mai puin grave. Aceasta nseamn c, dac la momentul pronunrii sentinei instana de
judecat va constata c scopurile pedepsei pot fi atinse prin internarea minorului ntr-o instituie special
de nvmnt i de reeducare sau ntr-o instituie curativ i de reeducare, precum i prin aplicarea altor
msuri de constrngere cu caracter educativ, prevzute n art.104 CP, condamnatul este liberat de pedeapsa
cuvenit cu motivarea respectiv.
6. Stingerea antecedentelor penale n cazurile menionate se calculeaz conform art.111 CP.
7. Realiznd decizia instanei de judecat, internarea minorilor ntr-o instituie special de
nvmnt i de reeducare sau ntr-o instituie curativ i de reeducare se efectueaz pe un termen de pn
la atingerea majoratului - 18 ani.
8. Dup atingerea majoratului aceste persoane se pot afla n instituiile nominalizate numai dac
instana de judecat le-a prelungit termenul, la propunerea administraiei instituiei respective, fie pn la
absolvirea unei coli generale sau de meserii sau pn la ncheierea cursului de tratament.
Articolul 94. LIBERAREA DE PEDEAPS DATORIT SCHIMBRII SITUAIEI
Persoana care a svrit o infraciune uoar sau mai puin grav poate fi liberat de pedeaps
dac se va constata c, la data judecrii cauzei, datorit schimbrii situaiei, fapta svrit i-a pierdut
caracterul prejudiciabil i, n virtutea comportrii ireproabile dup svrirea infraciunii, persoana
respectiv poate fi corectat fr executarea pedepsei.
1. Legea penal a prevzut liberarea de pedeaps n funcie de schimbarea situaiei. Aceast
modalitate conine dou temeiuri echivalente ale liberrii de pedeapsa penal: a) la data judecrii cauzei,
fapta svrit i-a pierdut caracterul prejudiciabil; b) n virtutea comportrii ireproabile dup svrirea
infraciunii, persoana condamnat poate fi corectat fr executarea pedepsei.
2. Liberarea de pedeaps n funcie de schimbarea situaiei poate fi aplicat numai persoanelor care
au svrit o infraciune uoar sau mai puin grav (a se vedea comentariul la art.16 CP).
3. Drept schimbare a situaiei pot fi considerate unele evenimente att din cadrul rii n general, ct
i din cadrul unei localiti (regiuni), departament, ntreprindere sau chiar din viaa fptuitorului. Astfel de
schimbri de situaie se pot ntmpla independent de voina sau aciunile persoanei vinovate i se refer nu
numai la o persoana concret, dar se extind asupra tuturor cetenilor rii, regiunii, ntreprinderii sau
organizaiei.
4. O asemenea schimbare a situaiei poate avea loc i din voina fptuitorului, atunci cnd el, dorind
s se includ n viaa societii, s ntrerup relaiile cu mediul infracional, se angajeaz ntr-un serviciu,
se strduiete s obin aplicarea msurilor de constrngere cu caracter medical, pentru a se trata de
alcoolism, toxicomanie, narcomanie. O faet a schimbrii situaiei pot fi considerate aciunile vinovatului
n acordarea ajutorului material, n restituirea cheltuielilor de tratament ptimitului etc.
5. Prin comportare ireproabil a vinovatului dup svrirea infraciunii se nelege, n primul rnd,
faptul de recunoatere n ntregime a celor svrite, cel de dare a depoziiilor obiective i de acordare a
ajutorului organelor de urmrire penal la stabilirea adevrului. Comportarea ireproabil presupune, n al
doilea rnd, faptul c vinovatul a restituit pe deplin dauna cauzat pn la examinarea cauzei n judecat i
e caracterizat pozitiv la locul de trai i de serviciu.
11. n conformitate cu alin.3 art.95 CP, militarul aflat sub arest sau ntr-o unitate militar disciplinar
se libereaz de executarea ulterioar dac el s-a mbolnvit de o boal care l face inapt pentru serviciul
militar. Partea neexecutat a pedepsei i poate fi nlocuit cu o pedeaps mai blnd sau el poate fi liberat
n genere de executarea pedepsei (a se vedea CEx).
12. Din alin.4 al prezentului articol rezult c instana de judecat decide n mod difereniat
supunerea persoanelor menionate la alin.1-3 pedepsei n caz de nsntoire cu condiia s nu fi expirat
termenele prescripiei prevzute la art.60 i 97 CP. n cazul n care persoanei i-a fost aplicat msura de
constrngere cu caracter medical (a urmat un tratament spitalicesc), acest termen se include n durata
executrii pedepsei (a se vedea comentariul la art.88 CP).
Articolul 96. AMNAREA EXECUTRII PEDEPSEI PENTRU FEMEI GRAVIDE I
FEMEI CARE AU COPII N VRST DE PN LA 8 ANI
(1) Femeilor condamnate gravide i celor care au copii n vrst de pn la 8 ani, cu excepia
celor condamnate la nchisoare pe un termen mai mare de 5 ani pentru infraciuni grave, deosebit de
grave i excepional de grave mpotriva persoanei, instana de judecat le poate amna executarea
pedepsei pn la atingerea de ctre copil a vrstei de 8 ani.
(2) n cazul n care vreuna din persoanele condamnate, menionate la alin.(1), a renunat la copil
sau continu s se eschiveze de la educarea lui dup avertismentul fcut de organul care exercit
controlul asupra comportamentului condamnatei fa de care executarea pedepsei a fost amnat,
instana de judecat, la propunerea organului nominalizat, poate s anuleze amnarea executrii
pedepsei i s trimit condamnata pentru executarea pedepsei la locul stabilit n hotrrea
judectoreasc.
(3) La atingerea de ctre copil a vrstei de 8 ani, instana de judecat:
a) libereaz condamnata de executarea prii neexecutate a pedepsei;
b) nlocuiete partea neexecutat a pedepsei cu o pedeaps mai blnd;
c) trimite condamnata n instituia corespunztoare pentru executarea prii neexecutate a
pedepsei.
(4) Dac n perioada amnrii executrii pedepsei condamnata svrete o nou infraciune,
instana de judecat i stabilete o pedeaps n condiiile art.85.
1. Bazndu-se pe principiul umanismului, legea prevede amnarea executrii pedepsei pentru
femeile gravide i femeile care au copii n vrst de pn la 8 ani. n aceste cazuri nu are importan cnd
femeia a devenit gravid, pn la pronunarea sentinei sau n perioada executrii pedepsei.
2. Aplicarea prevederilor art.96 CP de amnare a executrii pedepsei pentru femeile nominalizate
este posibil numai n cazul n care ele au svrit infraciuni uoare sau mai puin grave, indiferent de
categoria de pedeaps.
3. Aceast msur nu poate fi aplicat femeilor care au svrit infraciuni grave, deosebit de grave
sau excepional de grave mpotriva persoanei pentru care ele au fost condamnate la nchisoare pe un
termen de peste 5 ani.
4. Amnarea executrii pedepsei pentru femeile nominalizate constituie o posibilitate a instanei de
judecat, i nu o obligaiune a acesteia. Ea poate fi aplicat n cazul n care instana va constata c
persoana vinovat i aciunile ei nu prezint un pericol real pentru societate. Aici un rol important are
atitudinea condamnatei fa de educaia copilului i ntreinerea lui. Executarea pedepsei poate fi amnat
pn la atingerea de ctre copilul condamnatei a vrstei de 8 ani.
5. n cazul n care graviditatea a aprut n timpul executrii pedepsei sau copilul condamnatei s-a
nscut n penitenciar, administraia nainteaz n instana de judecat demersul respectiv, la care se
anexeaz raportul medical ce confirm graviditatea sau copia adeverinei de natere a copilului i dosarul
personal al condamnatei.
6. Principala menire a femeii rezid n naterea i educarea copiilor n condiii normale de via. i
atunci cnd n acest scop condamnatei i-au fost create condiiile respective, ea se afl sub supravegherea
organului de executare a pedepsei.
7. n cazul n care condamnata, folosindu-se de amnarea executrii pedepsei, a renunat la copil sau
se eschiveaz de la educarea lui, dup avertismentul respectiv al organului de executare instana de
judecat, la propunerea organului nominalizat, poate s anuleze amnarea executrii pedepsei i s
ntoarc condamnata pentru executarea pedepsei la locul stabilit prin hotrrea judectoreasc anterioar.
8. La momentul expirrii amnrii i atingerii de ctre copilul condamnatei a vrstei de 8 ani,
instana de judecat, la propunerea organului de executare de la domiciliul ei, lund n consideraie gradul
prejudiciabil al infraciunii comise, conduita condamnatei, atitudinea ei fa de educaia copilului, este n
drept: a) s libereze condamnata de executarea prii neexecutate a pedepsei conform art.91 CP; b) s
nlocuiasc partea neexecutat a pedepsei cu o pedeaps mai blnd conform art.92 CP; c) s trimit
condamnata n instituia corespunztoare pentru executarea prii neexecutate a pedepsei.
9. Svrirea unei noi infraciuni de ctre condamnat n perioada amnrii executrii pedepsei
servete drept temei pentru stabilirea pedepsei n conformitate cu prevederile art.85 CP.
Articolul 97. PRESCRIPIA EXECUTRII SENTINEI DE CONDAMNARE
(1) Sentina de condamnare nu se pune n executare dac acest lucru nu a fost fcut n
urmtoarele termene, calculate din ziua n care aceasta a rmas definitiv:
a) 2 ani, n caz de condamnare pentru o infraciune uoar;
b) 6 ani, n caz de condamnare pentru o infraciune mai puin grav;
c) 10 ani, n caz de condamnare pentru o infraciune grav;
d) 15 ani, n caz de condamnare pentru o infraciune deosebit de grav;
e) 20 de ani, n caz de condamnare pentru o infraciune excepional de grav.
(2) Termenele de prescripie a executrii pedepsei se reduc pe jumtate pentru persoanele care, la
data svririi infraciunii, erau minori.
(3) Curgerea prescripiei se ntrerupe dac persoana se sustrage de la executarea pedepsei sau
dac, pn la expirarea termenelor prevzute la alin.(1) i (2), svrete cu intenie o nou
infraciune. n cazul eschivrii de la executarea pedepsei, curgerea termenului de prescripie ncepe
din momentul prezentrii persoanei pentru executarea pedepsei sau din momentul reinerii acesteia, iar
n caz de comitere a unei noi infraciuni - din momentul svririi ei.
(4) Prescripia nu nltur executarea pedepselor principale stabilite pentru infraciunile contra
pcii i securitii omenirii sau pentru infraciunile de rzboi, prevzute la art.135-137, 139 i 143.
1. Prin prescripia executrii sentinei de condamnare se nelege expirarea unor anumite termene din
ziua n care sentina a rmas definitiv, din cauza crora persoana condamnat rmne fr pedeaps,
fiindc sentina de condamnare nu mai poate fi pus n executare.
2. Legiuitorul a stabilit necondiionat prescripia executrii sentinei de condamnare. Aceasta poate
rmne nerealizat din diverse motive cu caracter obiectiv sau subiectiv (aflarea ntr-un timp ndelungat a
condamnatului n componena unui contingent militar n afara rii, aflarea lui n calitate de ostatic,
neglijena persoanelor care erau datoare s pun n aplicare pedeapsa respectiv etc.).
3. Nu se pune n executare sentina de condamnare pentru orice categorie de infraciuni cu
urmtoarele condiii: a) dac au expirat termenele respective stabilite n alin.1 al prezentului articol (lit.ae); b) dac persoana condamnat nu s-a eschivat de la executarea pedepsei.
4. O inovaie a noului CP este faptul c legea stabilete prescripia n funcie de categoriile
infraciunilor, i nu de msura i termenul de pedeaps stabilite de instana de judecat, care existau
conform CP anterior.
5. Termenele prescripiei (2, 6, 10, 15 i 20 de ani) se calculeaz din ziua n care sentina de
condamnare a rmas definitiv.
6. Pentru minori termenele de prescripie a executrii pedepsei se reduc la jumtate. Minori se
consider persoanele care la data svririi infraciunii nu aveau vrsta de 18 ani.
7. Curgerea prescripiei se ntrerupe numai n cazul n care persoana condamnat se sustrage de la
executarea pedepsei sau dac, pn la expirarea termenelor prevzute la alin.1 i 2, ea svrete cu
intenie o nou infraciune. Pentru persoanele care se eschiveaz de la executarea pedepsei, curgerea
prescripiei ncepe din momentul prezentrii acestora n organele respective sau din momentul reinerii lor
de ctre organele de drept. n caz de comitere de ctre condamnat a unei noi infraciuni curgerea
termenului de prescripie ncepe din momentul svririi infraciunii.
8. Conform dreptului internaional, termenele de prescripie nu se aplic pentru infraciunile contra
pcii i securitii omenirii sau pentru infraciunile de rzboi, prevzute de cap.I al prii speciale (art.135137, 139, 143 CP, a se vedea i comentariul la art.60 alin.8).
CAPITOLUL X
MSURILE DE SIGURAN
Articolul 98. SCOPUL I TIPURILE MSURILOR DE SIGURAN
(1) Msurile de siguran au drept scop nlturarea unui pericol i prentmpinarea svririi
faptelor prevzute de legea penal.
(2) Msuri de siguran sunt:
a) msurile de constrngere cu caracter medical;
b) msurile de constrngere cu caracter educativ;
c) expulzarea;
d) confiscarea special.
1. Msurile de siguran sunt nite sanciuni de drept penal de constrngere cu caracter preventiv,
destinate prentmpinrii svririi unor fapte prevzute de codul penal de ctre persoanele mpotriva
crora ele se aplic i orientate spre excluderea pericolului posibil. Msurile de siguran indicate n art.98
sunt exhaustive.
2. Aplicarea msurilor de siguran se efectueaz numai de ctre instana de judecat i este
condiionat de fapta svrit, de natura i gravitatea strii de pericol i de posibilitile nlturrii
acestora. Msurile de constrngere cu caracter medical i cele cu caracter educativ dureaz att ct exist
pericolul iminent, dar sunt revocabile, adeseori ele avnd un caracter nedeterminat sau relativ determinat,
care depind i de starea psihic sau de corijarea persoanei liberate de rspundere penal, n conformitate
cu art.54 CP.
3. Msurile de siguran stipulate n art.98 alctuiesc un sistem de sanciuni de drept penal ntre care
nu exist o ierarhie i pot fi aplicate n caz de necesitate concomitent, chiar n aceeai cauz.
4. Confiscarea special poate fi coroborat cu orice alt msur de siguran i poate fi aplicat i n
cazul n care fptuitorului nu i se aplic pedeapsa penal n situaia de ncetare a procedurii penale de ctre
instan din diferite motive legale de nereabilitare.
5. Suspendarea executrii pedepsei penale nu atrage suspendarea concomitent a msurilor de
siguran, deoarece existena strii de pericol social a acestei persoane condiioneaz luarea msurii de
siguran. La fel msurile de siguran nu pot fi nlturate prin amnistie, graiere, prescripie penal sau
reabilitare a persoanei. ns aplicarea acestora d fptuitorului sau persoanelor interesate posibilitatea s
atace hotrrile instanei conform prevederilor din CPP.
6. Msurile de siguran nu pot fi aplicate de ctre instan dac nu a fost stabilit svrirea faptei
prevzute de legea penal ori fapta nu a fost svrit de ctre inculpat. Instana poate aplica o msur de
siguran numai n cazul n care a fost sesizat legal cu judecarea faptei prevzute de legea penal i n
limitele faptei penale pentru care a fost sesizat.
Articolul 99. APLICAREA MSURILOR DE CONSTRNGERE CU CARACTER
MEDICAL
Persoanelor care au svrit fapte prevzute de legea penal n stare de iresponsabilitate sau care
au svrit asemenea fapte n stare de responsabilitate, dar, pn la pronunarea sentinei sau n timpul
executrii pedepsei, s-au mbolnvit de o boal psihic, din care cauz ele sunt incapabile s-i dea
seama de aciunile lor sau s le dirijeze, instana de judecat poate s le aplice urmtoarele msuri de
constrngere cu caracter medical, care se nfptuiesc de ctre instituiile curative ale organelor de
ocrotire a sntii:
a) internarea ntr-o instituie psihiatric cu supraveghere obinuit;
b) internarea ntr-o instituie psihiatric cu supraveghere riguroas.
1. Msura de constrngere cu caracter medical poate fi aplicat doar persoanelor care au svrit
fapta prevzut de legea penal ntr-o stare psihic de iresponsabilitate i nu sunt subieci pasibili de
rspundere penal, sau aceste persoane au fost n stare de responsabilitate la svrirea infraciunii, dar sau mbolnvit de o boal psihic fie pn la judecarea cauzei, fie dup judecarea cauzei n timpul
executrii pedepsei penale, dac au fost recunoscute iresponsabile. Noiunile de responsabilitate i
iresponsabilitate sunt stipulate n art.22 i 23 CP.
2. Scopul aplicrii msurii de constrngere cu caracter medical este ndreptat spre lecuirea sau
mbuntirea sntii fptuitorului iresponsabil sau devenit astfel n timpul judecrii ori executrii
pedepsei penale, pentru a exclude pericolul activitii lui iresponsabile, protejndu-l pe el nsui i pe alte
persoane.
Aceast msur include:
- izolarea i ntreinerea bolnavului n condiii care ar asigura securitatea acestuia i a altor persoane
de activitile bolnavului;
- admiterea n privina bolnavului a constrngerilor de drept n conformitate cu o hotrre a instanei
de judecat, indiferent de voina acestuia sau a reprezentanilor lui.
3. Pentru a fi luat msura de constrngere cu caracter medical, este necesar ca:
a) fptuitorul s fi svrit o fapt prevzut de legea penal;
b) fptuitorul s fie bolnav mintal, din care cauz nu-i poate da seama de aciunile sau inaciunile
sale, nu le poate dirija, aceast boal devenind o dereglare psihic cronic de lung durat, care este
stabilit printr-un raport de expertiz psihiatric de ctre medicii psihiatri la urmrirea penal sau la
judecarea cauzei;
c) starea de boal mintal a fptuitorului s prezinte un pericol pentru societate, pericol care necesit
aplicarea msurii de siguran - constrngerea cu caracter medical asupra acestuia.
4. Aplicarea msurii de constrngere cu caracter medical este numai de competena instanei de
judecat. Instana de judecat este competent de stabilirea, prelungirea, schimbarea sau ncetarea msurii
de constrngere cu caracter medical.
Concluzia expertizei de psihiatrie n acest caz se ia n consideraie de ctre instan n coroborare cu
probele avute n cauza penal i cu pericolul social determinat att de starea psihic, de fapta svrit, ct
i de personalitatea fptuitorului.
5. n cazul aplicrii amnistiei sau graierii pentru o fapt prevzut de legea penal, nu se exclude
aplicarea n privina fptuitorului a msurii de constrngere cu caracter medical dac persoana a fost
supus acestei msuri nainte de adoptarea actului de amnistie sau graiere. Nu nseamn c pentru acest
temei va fi ncetat msura de siguran. Msura de siguran n acest caz are un statut de sine stttor cu
proceduri aparte, stipulate n codul de procedur penal.
n cazul n care a fost adoptat o lege care exclude penalitatea faptei svrite, organul de urmrire
penal i instana sesizat cu asemenea cauz vor nceta procedura penal cu trimiterea materialelor
organelor de ocrotire a sntii pentru lecuirea acestor persoane n ordine general.
Liberarea de pedeaps penal n conformitate cu prevederile art.89-95, 97 nu exclude aplicarea
art.99.
6. La aplicarea msurii de constrngere cu caracter medical instana de judecat nu va indica
termenul necesar pentru tratamentul fptuitorului i nici instituia concret sau locul acesteia, indicnd
doar instituia psihiatric cu supraveghere obinuit sau, dup caz, cu supraveghere riguroas n
conformitate cu prevederile art.99 lit.a) i b).
Hotrrea instanei de judecat se execut de ctre administraia penitenciarului n care e deinut
persoana i de ctre organul specializat de ocrotire a sntii, cruia i este transmis persoana deinut
pentru tratamentul respectiv.
Articolul 100. INTERNAREA NTR-O INSTITUIE PSIHIATRIC
(1) Internarea ntr-o instituie psihiatric cu supraveghere obinuit poate fi aplicat de ctre
instana de judecat unui alienat care, din cauza strii psihice i a caracterului faptei prejudiciabile
svrite, are nevoie de ngrijire spitaliceasc i de tratament n condiii de supraveghere obinuit.
(2) Internarea ntr-o instituie psihiatric cu supraveghere riguroas poate fi aplicat de ctre
instana de judecat unui alienat care, din cauza strii psihice i a caracterului faptei prejudiciabile
svrite, prezint un pericol deosebit pentru societate i are nevoie de ngrijire spitaliceasc i de
tratament n condiii de supraveghere riguroas.
(3) Persoanele internate n instituii psihiatrice cu supraveghere riguroas sunt deinute n
condiii ce exclud posibilitatea svririi de ctre ele a unei noi fapte prejudiciabile.
1. n conformitate cu art.99 i 100, legislaia penal conine stipularea c instituiile curative n care
se asigur executarea msurii de constrngere cu caracter medical sunt de dou tipuri:
a) instituii psihiatrice cu supraveghere obinuit;
b) instituii psihiatrice cu supraveghere riguroas.
2. Instituiile psihiatrice privind asistena psihiatric conform legii nr.1402 din 16.12.97 (MO nr.4446/310 din 21.05.98) sunt garantate de stat (art.16 din lege) i sunt finanate din fondul ocrotirii sntii,
fondul de asigurare medical i din alte surse neinterzise de lege.
3. Temei pentru spitalizare n sensul art.100 l constituie hotrrea instanei judectoreti.
Asistena psihiatric staionar se acord n condiii minime de restricii, care asigur securitatea
persoanei spitalizate i a altor persoane, respectndu-se drepturile i interesele lor legitime de ctre
personalul medical. Msurile de imobilizare fizic i de izolare se aplic sub controlul permanent al
personalului medical numai n situaiile, n formele i n perioada n care, dup prerea medicului
psihiatru, nu este posibil prevenirea prin alte metode a aciunilor persoanei care prezint un pericol
nemijlocit pentru sine sau pentru cei din jur. Toate aceste aciuni aplicate fa de persoana spitalizat se
consemneaz n documentaia medical.
4. n instituiile de psihiatrie n care sunt internate persoanele conform hotrrii judectoreti statul
instituie un serviciu de aprare a drepturilor pacienilor, care este independent de organele ocrotirii
sntii i soluioneaz reclamaiile i cererile pacienilor n coroborare cu organele de urmrire penal
sau cu instanele judectoreti.
5. Tipul instituiei psihiatrice (cu supraveghere obinuit sau cu supraveghere riguroas) n care
urmeaz s fie spitalizat persoana este stabilit de instana de judecat, n baza concluziilor experilor
psihiatri, prezentate n scris conform procedurii penale, i innd cont de gradul prejudiciabil al faptei
svrite i de prezena pericolului persoanei date pentru societate.
6. Persoanele internate n instituiile psihiatrice cu supraveghere riguroas sunt supuse unui control
permanent, intensiv din partea personalului medical. n cazurile internrii acestor persoane i a
persoanelor care necesit tratament n condiii obinuite, pentru asigurarea securitii, cnd exist
necesitatea de a preveni tentativele de atac la viaa i sntatea celor din jur, urmrirea sau reinerea
acestora, colaboratorii poliiei sunt obligai s acorde ajutor personalului medical.
Articolul 101. STABILIREA, SCHIMBAREA, PRELUNGIREA I NCETAREA APLICRII
MSURILOR DE CONSTRNGERE CU CARACTER MEDICAL ALIENAILOR
(1) Instana de judecat, considernd c este necesar de a aplica o msur de constrngere cu
caracter medical, alege forma acesteia n funcie de boala mintal a persoanei, de caracterul i gradul
prejudiciabil al faptei svrite. Persoana supus tratamentului forat sau reprezentantul acesteia are
dreptul de a cere unei instituii medicale independente avizul asupra strii de sntate a persoanei
creia i se aplic msuri de constrngere cu caracter medical.
(2) Instana de judecat, n temeiul avizului instituiei medicale, dispune ncetarea aplicrii
msurilor de constrngere cu caracter medical n cazul nsntoirii persoanei sau al unei astfel de
schimbri a caracterului bolii care exclude necesitatea aplicrii acestor msuri.
(3) Schimbarea msurii de constrngere cu caracter medical sau prelungirea termenului de
aplicare a ei se face, de asemenea, de instana de judecat, att din oficiu, ct i la cererea persoanei
respective sau a reprezentantului acesteia, n baza unui control, efectuat cel puin o dat la 6 luni,
privind necesitatea aplicrii acestei msuri.
(4) Dac instana de judecat nu va gsi necesar aplicarea msurilor de constrngere cu
caracter medical unui alienat, precum i n cazul ncetrii aplicrii unor astfel de msuri, ea l poate
ncredina spre ngrijire rudelor sau tutorilor, dar sub o supraveghere medical obligatorie.
1. Coninutul art.101 stipuleaz faptul c numai instana de judecat este nvestit cu funcia de a
stabili, schimba, prelungi sau nceta aplicarea msurii de constrngere cu caracter medical. Anume
instana de judecat este garantul aplicrii corecte a acestei msuri n coroborare cu tratatele internaionale
la care RM este parte i cu prevederile CRM despre aprarea valorilor supreme n stat, cum sunt
demnitatea omului, drepturile i libertile lui, libera dezvoltare a personalitii umane (art.1 CRM).
2. Alin.1 art.101 prevede pentru prima dat n legislaia naional posibilitatea persoanei supuse
tratamentului sau reprezentantului acesteia de a cere unei instituii medicale independente avizul de
sntate asupra persoanei creia i se aplic msuri de constrngere cu caracter medical. Raportul de
expertiz psihiatric i avizul instituiei medicale independente vor fi luate n consideraie la stabilirea
regimului instituiei psihiatrice sau la respingerea de a aplica aceast msur dup examinarea tuturor
materialelor i probelor avute n dosar, cu respectarea procedurilor judiciare pentru aceste cauze.
3. Alin.3 prevede situaia n care parvine avizul instituiei psihiatrice, n care persoana este supus
tratamentului, aviz n care urmeaz s fie descris starea sntii sau schimbarea substanial a acesteia
din care rezult necesitatea continurii aplicrii acestei msuri sau a ncetrii ei.
4. Schimbarea sau prelungirea msurii de constrngere cu caracter medical poate fi efectuat i din
oficiu de ctre instan n baza unui control, cel puin o dat la 6 luni, ns instanei trebuie n acest caz si fie prezentat n mod obligator concluzia experilor psihiatri, care efectueaz controlul acestei msuri,
sau un aviz al unei instituii medicale independente cu participarea reprezentanilor acestora la examinarea
cauzei.
5. Instituia psihiatric n care este spitalizat persoana, conform art.35 din Legea RM privind
asistena psihiatric, este obligat s examineze lunar persoana aflat la tratament i s prezinte cel puin o
dat n 6 luni propunerile sale instanei de judecat n a crei raz se afl staionarul pentru a decide
schimbarea, prelungirea sau ncetarea aplicrii msurii de constrngere cu caracter medical.
6. n urma controlului efectuat din oficiu sau la propunerea instituiei psihiatrice, dac instana de
judecat va stabili mbuntirea strii sntii unui alienat, fapt ce exclude aflarea lui n aceast instituie,
va adopta o hotrre de ncetare a msurii de constrngere cu caracter medical i va dispune predarea
acestuia spre ngrijire rudelor sau tutorilor sub o supraveghere medical obligatorie la locul de trai.
7. Hotrrea adoptat de ctre instan n conformitate cu prevederile art.101 poate fi supus cilor
de atac de ctre persoana spitalizat, reprezentantul ei legal, de eful staionarului de psihiatrie i de ctre
procuror n condiiile legii.
8. Termenul necesar de constrngere cu caracter medical la stabilirea, prelungirea, schimbarea
acesteia n hotrrile instanei nu este indicat.
Articolul 102. DEDUCEREA DURATEI DE APLICARE A MSURILOR DE
CONSTRNGERE CU CARACTER MEDICAL
(1) Persoanei care, dup svrirea infraciunii sau n timpul executrii pedepsei, s-a mbolnvit
de o boal psihic, din care cauz ea este incapabil s-i dea seama de aciunile sale sau s le dirijeze,
instana de judecat i poate aplica pedeapsa dup nsntoire dac nu a expirat termenul de
prescripie sau dac nu exist alte motive pentru liberarea ei de rspundere penal i de pedeaps.
(2) n caz de aplicare a pedepsei dup nsntoire, durata de aplicare a msurilor de
constrngere cu caracter medical se deduce din termenul pedepsei.
1. Noiunea de aflare n instituia psihiatric n baza hotrrii judectoreti presupune din partea
statului aciuni de acordare a ajutorului medical persoanei devenite iresponsabile, pe de o parte, i, pe de
alt parte, izolarea acesteia pentru a exclude pericolul svririi faptelor prevzute de legea penal. Acest
fapt urmeaz s fie documentat i, n caz de nsntoire, dac nu a expirat termenul de prescripie sau
dac nu exist alte temeiuri de liberare de rspundere penal i de pedeaps penal, se deduce din
termenul pedepsei stabilite, asemntor deducerii msurii preventive - starea de arest, care se menioneaz
n partea dispozitiv a sentinei.
n acest caz o zi aflat n instituia psihiatric se egaleaz cu o zi de nchisoare, care se scade din
termenul stabilit pentru executare n nchisoare.
2. Dac termenul de nchisoare stabilit prin sentin este mai mic dect termenul de aflare n
instituia psihiatric de constrngere cu caracter medical, pedeapsa penal se consider executat i
persoana este eliberat imediat.
3. Msura de constrngere cu caracter medical n cazul pedepsei cu amend urmeaz a fi executat
n conformitate cu art.64 alin.5, munca neremunerat - art.67 alin.3, arestul - art.68 i art.88 CP.
4. Stabilirea, schimbarea, prelungirea i ncetarea aplicrii msurilor de constrngere cu caracter
medical se examineaz n ordinea prevzut de procedura penal.
Articolul 103. APLICAREA MSURILOR DE CONSTRNGERE CU CARACTER
MEDICAL A ALCOOLICILOR I NARCOMANILOR SAU PUNEREA LOR SUB CURATEL
(1) n caz de svrire a infraciunii de ctre un alcoolic sau un narcoman, dac exist avizul
medical corespunztor, instana de judecat, din oficiu ori la cererea colectivului de munc sau a
organului de ocrotire a sntii, concomitent cu pedeapsa pentru infraciunea svrit, poate s
aplice acestei persoane tratamentul medical forat.
(2) Persoanele menionate la alin.(1), condamnate la pedepse neprivative de libertate, vor fi
supuse unui tratament forat n instituiile medicale cu regim special.
(3) Dac persoanele menionate la alin.(1) au fost condamnate la pedeapsa cu nchisoare, n
timpul executrii pedepsei ele vor fi supuse unui tratament medical forat, iar dup eliberare din
locurile de deinere, dac este necesar continuarea unui astfel de tratament, ele vor fi tratate n
instituii medicale cu regim special.
(4) ncetarea tratamentului medical forat este dispus de ctre instana de judecat, la
propunerea instituiei medicale n care se trateaz persoana respectiv.
(5) Dac infraciunea a fost svrit de o persoan care abuzeaz de alcool i prin aceasta i
pune familia ntr-o situaie material grea, instana de judecat, concomitent cu aplicarea pedepsei
neprivative de libertate pentru infraciunea svrit, este n drept, la cererea colectivului de munc
sau a rudelor apropiate ale persoanei n cauz, s o pun sub curatel.
1. Din textul enunat rezult c pentru aplicarea msurilor de constrngere cu caracter medical
asupra alcoolicilor i narcomanilor n cauza penal sunt necesare urmtoarele condiii:
a) svrirea unei fapte prevzute de legea penal;
b) fptuitorul s prezinte pericol pentru societate, s provoace temerea c ar putea svri alte fapte
prevzute de legea penal;
c) c acest pericol este determinat de starea sntii, condiionat de intoxicaia cronic cu alcool
sau cu substane narcotice;
d) pericolul social se datoreaz maladiei care presupune orice modificare a strii normale de sntate
care l face pe fptuitor periculos pentru societate.
Prin intoxicri cronice se nelege orice proces de alterare psihofiziologic cu caracter permanent,
asupra cruia trebuie s se pronune obligator medicii psihiatri, narcologi, experi - specialiti cu
recomandrile de posibilitate a tratamentului medical privitor la fptuitor i lipsa contraindicaiilor pentru
aplicarea acestor msuri.
2. Dup stabilirea pedepsei, instana de judecat, indicnd aplicarea msurii de constrngere cu
caracter medical pentru alcoolici i narcomani, nu va indica termenul acestei msuri, deoarece aceste
persoane sunt supuse tratamentului forat n locurile de deinere pn la lecuire deplin.
3. La propunerea instituiei medicale n care fptuitorul se trateaz forat, instana poate pronuna o
hotrre de ncetare a tratamentului forat de alcoolism sau narcomanie.
4. Msura de constrngere cu caracter medical asupra alcoolicilor sau narcomanilor, n caz dac
familiile acestora se afl ntr-o situaie material grea, poate fi aplicat de ctre instan concomitent cu
pedeapsa penal, la iniiativa rudelor fptuitorului, la cererea colectivului de munc sau din oficiu, dac n
cauz este anexat concluzia n scris a specialitilor. n cazul n care fptuitorului i se aplic o pedeaps
neprivativ de libertate, acesta poate fi pus sub curatel n conformitate cu prevederile alin.5 art.103.
5. Tratamentul forat al alcoolicilor i narcomanilor, n cazul condamnrii cu nchisoarea, se aplic n
penitenciare, iar dup eliberare din localurile de detenie, dac este necesar continuarea unui astfel de
tratament, acetia vor fi tratai n instituiile medicale, n conformitate cu prevederile Legii privind
controlul i prevenirea consumului abuziv de alcool, consumului ilicit de droguri i de alte substane
psihotrope, nr.713 din 06.12.2001, MO, nr.36-38 din 14.03.2002.
Articolul 104. APLICAREA MSURILOR DE CONSTRNGERE CU CARACTER
EDUCATIV
(1) Persoanelor liberate de rspundere penal n conformitate cu art.54, instana de judecat le
poate aplica urmtoarele msuri de constrngere cu caracter educativ:
a) avertismentul;
b) ncredinarea minorului pentru supraveghere prinilor, persoanelor care i nlocuiesc sau
organelor specializate de stat;
c) obligarea minorului s repare daunele cauzate. La aplicarea acestei msuri se ia n
considerare starea material a minorului;
d) obligarea minorului de a urma un curs de tratament medical de reabilitare psihologic;
e) internarea minorului ntr-o instituie special de nvmnt i de reeducare sau ntr-o
instituie curativ i de reeducare.
(2) Enumerarea de la alin. (1) are un caracter exhaustiv.
(3) Minorului i pot fi aplicate concomitent cteva msuri de constrngere cu caracter educativ.
(4) n cazul eschivrii sistematice de la msurile de constrngere cu caracter educativ de ctre
minor, instana de judecat, la propunerea organelor de stat specializate, anuleaz msurile aplicate i
decide trimiterea cauzei penale procurorului sau stabilete pedeapsa conform legii n baza creia
persoana a fost condamnat, dup caz.
[Art.104 modificat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare 12.06.03]
1. n conformitate cu prevederile art.54, persoana care nu a atins vrsta de 18 ani i a svrit pentru
prima dat o infraciune uoar sau mai puin grav poate fi liberat de rspundere penal dac s-a
constatat posibilitatea corectrii acesteia fr a fi supus rspunderii penale. n acest caz instana de
judecat i poate aplica acestei persoane msuri de constrngere cu caracter educativ, n scopul reeducrii
fptuitorului i al prevenirii altor infraciuni.
2. Din sensul legislaiei penale msurile de constrngere cu caracter educativ pot fi considerate drept
msuri de alternativ pentru pedepsele penale. ns aceast msur se deosebete calitativ de pedepsele
penale prin care se realizeaz n final scopurile pedepsei penale ntr-o form mai uman. Persoanele
minore nu sunt izolate de societate. Educarea i reeducarea acestora, n cazul aplicrii msurii de
constrngere cu caracter educativ, se efectueaz mai efectiv. Msurile de constrngere cu caracter educativ
sunt fixate n calitate de recomandri n standardele minimale ale ONU cu privire la administrarea justiiei
pentru minori (p.18, 27 din Rezoluia de la Beijing a ONU nr.40/33 din 29.II.1995).
3. Prevederile art.54 pentru care persoana se libereaz de rspundere penal nu pot fi interpretate n
sens larg. Chiar dac poate fi aplicat art.79 cu stabilirea unei pedepse mai blnde dect cea prevzut de
lege, pentru alte infraciuni mai grave svrite de persoana dat art.104 nu este aplicabil.
De asemenea, nu poate fi aplicat art.104 n privina minorilor care au svrit aciuni pentru care
acetia nu pot fi supui rspunderii penale. n acest caz procedura n cauza penal urmeaz a fi ncetat.
4. Msurile de constrngere cu caracter educativ prevzute la alin.1 pot fi aplicate n privina uneia
i aceleiai persoane, uneia sau a mai multor concomitent, pentru a asigura scopul pedepsei penale, cu
excepia lit.e) din alin.1 - internarea minorului ntr-o instituie special de nvmnt i de reeducare sau
ntr-o instituie curativ i de reeducare.
5. Avertismentul prevzut la alin.1 lit.a) presupune o apreciere negativ de drept a aciunii
fptuitorului i concomitent o reacie din partea societii n scopul educrii i reeducrii acestuia.
Avertismentul este anunat public fptuitorului, ns hotrrea poate fi nmnat i n scris, sub
semntur.
6. ncredinarea minorului pentru supraveghere prinilor, persoanelor care i nlocuiesc sau
organelor de stat specializate este aplicat n cazul n care acestor persoane i organe le sunt explicate
responsabilitile i instana urmeaz s se ncredineze de posibilitatea real a acestora de a asigura
msura de constrngere cu caracter educativ. n cazul n care minorul este ncredinat pentru supraveghere
prinilor, n conformitate cu drepturile prinilor, acetia, ambii, sunt responsabili de minor, dac locuiesc
mpreun.
7. Obligarea minorului de a repara dauna cauzat se aplic n urmtoarele cazuri: 1) cnd minorul
este obligat s ntoarc persoanei vtmate obiectul sustras sau alt obiect echivalent celui disprut, dac
persoana vtmat accept; 2) cnd minorul poate repara n bani costul obiectului sau dauna cauzat
stabilit de ctre materialele cauzei sau la nelegerea prilor; 3) cnd dauna cauzat urmeaz s fie
reparat de ctre fptuitorul minor prin munca lui proprie.
Obligarea minorului de a repara paguba nu trebuie s se transforme n dependen fa de persoana
vtmat, dect n msura realizrii scopului educativ stipulat n lege.
8. Prin stare material a minorului se nelege faptul dac acesta este salarizat, are burs, pensie, alt
proprietate ori economii personale, dac el poate repara de sine stttor dauna cauzat. Aceasta nu exclude
situaia n care prinii sunt de acord, la nelegere cu partea vtmat, s repare dauna cauzat.
Dac daunele au fost cauzate prin aciuni de vandalism: deteriorare de plantaii verzi, de obiecte n
locurile publice prin scriere, vopsire sau dac au fost cauzate diferite alte daune nensemnate, minorul e
obligat s repare personal aceste daune.
9. Obligarea minorului de a urma un curs de tratament medical de reabilitare psihologic este
determinat de dereglrile de comportament ale minorului, dependente de starea familial sau de atragerea
la svrirea infraciunii de ctre inculpaii aduli.
Corijarea comportamentului, deprinderilor, vocabularului minorului este o activitate de lung durat,
care poate fi coroborat cu prescripiile i recomandrile specialitilor: medici, pedagogi i psihologi.
10. Prin noiunea de eschivare sistematic de la msurile de constrngere cu caracter educativ se
nelege nclcarea (de trei i mai multe ori) a msurii aplicate: de a se prezenta pentru a repara dauna
cauzat sau la tratamentul medical de reabilitare psihologic, sau pentru a i se anuna avertismentul etc.
11. Dac minorul se eschiveaz sistematic de la msurile de constrngere cu caracter educativ,
organele de stat specializate (comisiile pentru minori, organele de tutel i curatel, administraia
instituiei specializate de nvmnt i de reeducare, curativ i de reeducare, departamentul de executare
a pedepselor penale) pot prezenta instanei de judecat un demers despre anularea msurii aplicate i
tragerea vinovatului la rspundere penal.
12. Tragerea minorului la rspundere penal n cazul eschivrii sistematice a acestuia de la msura
de constrngere cu caracter educativ se efectueaz de ctre instan, n conformitate cu prevederile
normelor de procedur penal, n cazul n care cauza este trimis de ctre procuror n instan sau, dup
caz, instana stabilete pedeapsa conform legii penale.
Articolul 105. EXPULZAREA
(1) Cetenilor strini i apatrizilor care au fost condamnai pentru svrirea unor infraciuni li
se poate interzice rmnerea pe teritoriul rii.
(2) n cazul n care expulzarea nsoete pedeapsa cu nchisoare sau cu arest, aducerea la
ndeplinire a expulzrii are loc dup executarea pedepsei.
(3) La luarea deciziei privind expulzarea persoanelor prevzute la alin.(1) se va ine cont de
dreptul la respectarea vieii private a acestora.
1. Expulzarea este o msur de siguran de drept penal, a crei esen const n obligarea
cetenilor strini sau a apatrizilor, care nu au domiciliu n ar i care au fost condamnai pentru
svrirea unor infraciuni, s prseasc ara.
2. Expulzarea nu poate fi adus la ndeplinire dac exist motive serioase de a crede c cel expulzat
risc s fie supus la tortur sau tratament inuman n statul n care urmeaz sa fie expulzat.
3. Pentru a decide expulzarea se cer s fie ntrunite urmtoarele condiii:
a) fptuitorul s fi svrit o infraciune prevzut de legea penal naional sau a altui stat;
b) s nu existe motive serioase de a crede c prin expulzare persoana va fi supus la tortur,
tratament inuman sau la pedeapsa cu moartea n statul n care urmeaz s fie expulzat;
c) rmnerea pe teritoriul RM a fptuitorului constituie un pericol social care impune aplicarea
expulzrii ca msur de siguran;
d) fptuitorul s fie cetean strin sau apatrid, iar acesta din urm s nu aib domiciliu n RM.
7. Confiscarea special poate fi aplicat respectndu-se condiiile alin.2 comentat n cazul adoptrii
sentinei, clasrii sau ncetrii procedurii penale de ctre instana de judecat.
8. Nu pot fi supuse confiscrii obiectele asupra crora nu au fost prezentate probe c ele au fost
dobndite ilicit, nu sunt obiectele svririi faptei penale, nu sunt rezultate din fapta penal i nu sunt
excluse din circuitul civil. n acest caz caracterul licit al dobndirii se prezum (art.46 CRM).
9. Obiectele, documentele, banii, hrtiile de valoare, armele, mecanismele, mainile, navele acvatice
confiscate se predau organelor competente pentru executarea confiscrii sau pentru a fi distruse.
Persoanele oficiale implicate n urmrirea penal, judecarea cauzei sau executarea confiscrii nu pot
dobndi n nici un mod n proprietate lucrurile supuse confiscrii.
10. Chiar dac lucrurile au fost confiscate n cauza penal prin hotrrea respectiv n conformitate
cu p.9 comentat, persoanele tere, crora le-au fost lezate drepturile patrimoniale i nepatrimoniale, pot
iniia n procedura civil aciuni de redobndire a drepturilor lezate. n cazul recunoaterii acestui drept,
lucrurile confiscate pot fi ntoarse n natur sau echivalentul lor n bani.
CAPITOLUL XI
CAUZELE CARE NLTUR RSPUNDEREA PENAL SAU CONSECINELE
CONDAMNRII
Articolul 107. AMNISTIA
(1) Amnistia este actul ce are ca efect nlturarea rspunderii penale sau a pedepsei fie reducerea
pedepsei aplicate sau comutarea ei.
(2) Amnistia nu are efecte asupra msurilor de siguran i asupra drepturilor persoanei
vtmate.
1. Amnistia este o instituie penal al crei scop este nlturarea pentru viitor a caracterului delictual
al unor fapte penale, interzicnd orice urmrire n ceea ce le privete sau tergnd condamnrile care le-au
atins. Amnistia este actul de clemen, acordat prin lege organic, privitor la unele infraciuni svrite
anterior datei prevzute n actul normativ, pe temeiuri social-politice i din raiuni de politic penal
superioare celor care ar fi legitimat reacia coercitiv a societii mpotriva infractorilor, i care are ca
efect nlturarea rspunderii penale, a executrii pedepsei, precum i a altor consecine ale condamnrii.
2. Reglementarea efectelor amnistiei este cuprins n dispoziiile art.107 CP. Aceste dispoziii prevd
att efectele amnistiei intervenite nainte de condamnare, ct i efectele amnistiei intervenite dup
condamnare.
3. Efectele amnistiei intervenite nainte de condamnare constau n nlturarea rspunderii penale,
adic procesul penal nu se mai pornete, iar dac s-a pornit, nu se mai pune n micare aciunea penal, ori
nu se mai trimite infractorul n judecat, sau, dac acesta a fost trimis n judecat, procesul va nceta.
4. n afara nlturrii rspunderii penale - efect similar cu amnistia dup condamnare -, amnistia
antecondamnatorie produce i o gam de consecine juridice specifice, n funcie de diferite momente,
cuprinse ntre data svririi infraciunii i aceea a rmnerii hotrrii definitive. n cazul n care amnistia
a intervenit nainte de sesizarea organelor judiciare, ea nu stinge dreptul persoanei vtmate de a introduce
plngerea prealabil.
5. Plngerea prealabil adresat instanei constituie deopotriv un act de sesizare despre svrirea
unei infraciuni i un act procesual de punere n micare a unei aciuni penale. Amnistia se dovedete
irelevant nu numai cu privire la dreptul de a introduce plngerea prealabil, ci i relativ la dreptul de a
formula o plngere sau un denun. Dac din nsui cuprinsul actului de sesizare rezult, fr echivoc, date
i elemente n baza crora se poate efectua ncadrarea juridic a faptei, rezultnd c aceasta este
amnistiat, se va soluiona cauza n acest stadiu, n baza actului de clemen intervenit (se va pronuna o
ordonan de refuz n pornirea procesului penal, dac fptuitorul este de acord cu aceasta).
n schimb, dac actul de sesizare nu este lmuritor sub aspectul naturii infraciunii, al datei svririi
(nainte sau dup apariia actului de amnistie) sau al identitii infractorului (n cazul n care actul de
amnistie prevede unele excepii personale), cauza nu poate fi soluionat dect dup cunoaterea acestor
mprejurri.
6. n cazurile n care nvinuitul sau persoana bnuit de svrirea infraciunii se opune ncetrii
procesului penal sau refuzului de pornire a procesului penal n legtur cu actul de amnistie, ncetarea
procesului penal sau refuzul de pornire a procesului penal pe aceast baz nu se admite. n acest caz
procesul continu n mod obinuit, iar actul de amnistie va putea fi aplicat doar n cazul constatrii
vinoviei persoanei. n caz contrar, se va pronuna o sentin de achitare de ctre instana de judecat.
7. Dac actul de amnistie a intervenit n faza dezbaterilor judiciare, procesul continu pn la capt
i instana de judecat pronun o sentin de condamnare cu meniunea c condamnatul este liberat de
pedeaps (art.275 p.4 CPP).
8. Totui, vor putea fi aplicate msurile de siguran i msurile educative, deoarece alin.2 al art.107
CP stipuleaz c "amnistia nu are efecte asupra msurilor de siguran i asupra drepturilor persoanei
vtmate". Prin urmare, dac fptuitorul a fost trimis deja n judecat, instana va trebui s analizeze i s
soluioneze latura civil a cauzei, iar dac nu a fost trimis n judecat, persoana vtmat se va putea
adresa instanei civile pentru valorificarea drepturilor sale, fptuitorul neputnd fi trimis penal n judecat
numai pentru soluionarea i rezolvarea laturii civile.
9. n cazul concursului de infraciuni judecat n acelai proces, efectele vor opera numai cu privire la
infraciunile amnistiate, deci pentru fiecare infraciune n parte.
10. Efectele amnistiei intervenite dup condamnare constau n nlturarea executrii sanciunilor,
precum i a celorlalte consecine ale condamnrii. Expresia i a celorlalte consecine ale condamnrii
vizeaz pedepsele complementare, infraciunea amnistiat nu va fi luat n consideraie la aplicarea
sporului de pedeaps (prevzute de art.83-85 CP) n cazul concursului de infraciuni sau de pluralitate
intermediar, deoarece se are n vedere pedeapsa prevzut de lege pentru fiecare din infraciunile aflate n
concurs, i nu pedeapsa rezultat, care nu are relevan cu privire la aplicarea amnistiei.
Amnistia postcondamnatorie poate aprea oricnd n perioada cuprins ntre data rmnerii
definitive a hotrrii (sentinei) de condamnare i aceea a termenului de reabilitare de drept sau a
intervenirii reabilitrii judectoreti. Unul dintre efectele specifice ale amnistiei intervenite dup
condamnare este nlturarea executrii pedepsei. Aceasta nu nseamn ns c are loc chiar nlturarea
rspunderii penale.
11. n cazul pedepselor graiate condiionat n parte, amnistia produce un dublu efect, constnd, mai
nti, n nlturarea executrii restului de pedeaps negraiat i apoi - n excluderea posibilitii revocrii
graierii condiionate, ea rsfrngndu-se astfel asupra ambelor fraciuni ale pedepsei.
12. Dac actul de amnistie este adoptat n timpul judecrii cererii sau propunerii de liberare
condiionat, aceasta se respinge ca rmas fr obiect. n cazul n care instana de recurs constat c
infraciunile pentru care s-a aplicat, de exemplu, pedeapsa de 4 ani privaiune de libertate cu suspendare
condiionat a executrii pedepsei, sunt amnistiate, ea trebuie s nceteze procesul penal, fr a mai
dispune nlturarea dispoziiilor art.90 CP, deoarece a fost nlturat rspunderea penal.
13. Amnistia postcondamnatorie nltur executarea pedepsei pronunate n msura n care aceasta
nu a fost executat pn la data actului de amnistiere. Astfel, amenda deja ncasat nu se restituie, iar
degradarea civic executat nu se mai nltur, fiind valabil executat. n acest caz att msurile de
siguran, ct i drepturile persoanei vtmate stabilite prin hotrrea de condamnare continu a fi
executate.
14. Efectele amnistiei au un caracter obligatoriu, n sensul c aplicarea amnistiei se face din oficiu,
indiferent de poziia fptuitorului, adic chiar dac acesta ar refuza amnistia, deoarece este vorba de un act
al autoritii legiuitoare, obligatoriu att pentru organele statului, ct i pentru toi membrii societii.
Excepie fac mprejurrile prevzute de alin.2 art.5 CPP, dezvluite anterior.
15. Cu toate c amnistia are o larg arie de aplicare att pn la condamnarea fptuitorului, ct i
dup condamnarea acestuia, ea are unele limite strict reglementate de lege (de exemplu, cum s-a artat
deja, amenda ncasat anterior amnistiei nu se restituie). Suportul acestor dispoziii l reprezint
principiul potrivit cruia amnistia nu constituie o repunere n situaia anterioar svririi infraciunii,
nefiind necesar a se recurge la argumentul auxiliar al imposibilitii restituirii sumelor bneti legal
percepute, mprumutat din dreptul financiar.
16. Alte limitri de aciune ale amnistiei constau n faptul c, conform alin.2 art.107 CP, amnistia nu
are efecte asupra msurilor de siguran. n ali termeni, amnistia nu are efecte asupra msurilor de
siguran, cum ar fi: msurile de constrngere cu caracter medical, adic internarea persoanei
iresponsabile, care a svrit infraciuni fiind responsabil, ntr-un spital de boli mintale sau aplicarea
msurilor de constrngere cu caracter medical alcoolicilor i narcomanilor, sau punerea lor sub tutel
(art.98, 103 CP), msurile de constrngere cu caracter educativ, cum ar fi: internarea minorului ntr-o
instituie special de nvmnt i de educaie sau ntr-o instituie curativ i de educaie, limitarea
timpului liber i stabilirea unor cerine speciale privind comportamentul minorului etc. (art.104 CP),
expulzarea strinilor (art.105 CP) i confiscarea special (art.106 CP). Raiunea acestei reglementri este
legat de scopul msurilor de siguran, constnd, n temeiul art.98 CP, din nlturarea unei stri de pericol
i prentmpinarea svririi faptelor prevzute de legea penal. Starea de pericol ce rezult din svrirea
infraciunilor i imperativul prevenirii comiterii altora subzist dup aplicarea amnistiei, impunnd, n
interesul aprrii sociale, iar uneori i al infractorului nsui, luarea msurilor de siguran. Amnistia
nltur doar rspunderea penal, fr a influena existena infraciunii.
17. Amnistia nu produce efecte asupra drepturilor persoanei vtmate (alin.2 art.107 CP). n cadrul
prevederii acestor dispoziii, prin drepturile persoanei vtmate se neleg drepturile privitoare la
preteniile civile, nu i drepturile pe care le are persoana vtmat uneori n legtur cu latura penal (de
exemplu, dreptul de a depune plngere prealabil, dreptul de a stinge procesul penal prin retragerea
plngerii etc.), aceste din urm drepturi stingndu-se i ele prin amnistie. Dup cum s-a menionat,
exceptarea privitoare la consecinele civile opereaz fie c este vorba de amnistia intervenit nainte de
condamnare, fie c este vorba de amnistia intervenit dup condamnare. Justificarea acestei dispoziii
const n faptul c amnistia, ca toate celelalte cauze de nlturare a rspunderii sau pedepsei penale,
privete raportul juridic de drept penal, fapta ca activitate infracional, i nu raportul juridic de drept civil,
fapta ca activitate duntoare. Aa stnd lucrurile, urmeaz ca atunci cnd s-a produs o pagub, aceasta s
fie reparat, chiar dac aplicarea sanciunilor penale este nlturat. Potrivit dispoziiilor de drept civil,
oricine cauzeaz altuia o daun este obligat s o repare, indiferent dac fapta constituie o infraciune sau o
contravenie administrativ, disciplinar sau un delict civil.
18. Amnistia nu are efecte asupra rspunderii disciplinare. Prin una i aceeai fapt pot fi nclcate
norme juridice ce aparin diferitelor ramuri distincte de drept. Consacrnd principiul cumulului
rspunderilor juridice, sistemul nostru legislativ permite tragerea la rspundere pentru fiecare norm de
drept n parte, potrivit regulilor proprii fiecrei ramuri. Dac infraciunea svrit reprezint, n acelai
timp, i abatere disciplinar, se va putea aplica i una din sanciunile prevzute de CM, amnistia
intervenit lsnd neatins rspunderea disciplinar.
Articolul 108. GRAIEREA
(1) Graierea este actul prin care persoana condamnat este liberat, n tot sau n parte, de
pedeapsa stabilit ori pedeapsa stabilit este comutat.
(2) Graierea se acord de ctre Preedintele Republicii Moldova n mod individual.
(3) Graierea nu are efecte asupra pedepselor complementare, cu excepia cazului n care se
dispune altfel prin actul de graiere.
(4) Graierea nu are efecte asupra msurilor de siguran i asupra drepturilor persoanei
vtmate.
1. Graierea este o msur a puterii de stat, luat pe cale de decret de ctre Preedintele rii, n mod
individual (art.88 lit.e) din CRM), prin care, pentru anumite consideraiuni de ordin social-politic i de
politic penal, se dispune nlturarea executrii pedepsei, n totul sau n parte, ori comutarea unei pedepse
ntr-alta mai puin grea.
2. Graierea, prin nsi esena ei, nu poate privi dect pedepsele neexecutate. n cazul n care
condamnatul a fost arestat preventiv i i s-a aplicat o pedeaps egal sau mai mic dect termenul arestrii
preventive, nu se va mai putea constata c pedeapsa este graiat, deoarece ea este stins prin executare
efectiv.
3. Art.108 alin.1 CP reglementeaz limitele graierii: ea poate s fie, dup ntinderea efectelor sale,
total sau parial, sau s ia forma comutrii.
Graierea este total n cazul n care, potrivit actului de graiere, se nltur integral executarea
pedepsei pronunate. Pedepsele pentru care se acord graierea pot fi mai grave sau mai puin grave, dup
aprecierea Preedintelui rii. Graierea poate fi aplicat indiferent de categoria de infraciuni svrit
(oricare din cele prevzute la art.16 CP).
Graierea este parial cnd se nltur numai o parte din executarea pedepsei pronunate, fie prin
indicarea unui coeficient de proporie (de exemplu, jumtate, o treime etc.), fie prin artarea cuantumului
reducerii (n ani, luni sau - n cazul pedepsei cu amend - n suma acesteia).
Graierea constituie o comutare n cazul n care, prin actul de graiere, o pedeaps mai aspr se
nlocuiete cu una mai blnd.
4. n cazul graierii totale, condamnatul, dac nu a nceput executarea pedepsei, nu va mai executa
pedeapsa creia i se aplic graierea, iar dac ncepuse s execute pedeapsa, nu va mai executa restul de
pedeaps.
n cazul graierii pariale, condamnatul nu va mai executa fraciunea de pedeaps care i-a fost
redus.
n cazul comutrii pedepsei stabilite, pedeapsa principal pronunat prin sentina de condamnare a
instanei de judecat se nlocuiete cu pedeapsa artat n actul de graiere.
5. Efectele graierii trebuie s fie raportate la pedeapsa indicat n sentina de condamnare.
6. n cazul condamnrii cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei (art.90 CP), graierea
produce efecte nu numai asupra pedepsei principale, ci i asupra acelei pri din termenul de prob care
reprezint durata pedepsei pronunate de instan. n cazul graierii totale, termenul de pedeaps i de
prob se remite integral; n cazul graierii pariale, termenul de pedeaps principal se reduce n mod
corespunztor, iar termenul de prob se reduce n msura n care graierea s-a extins asupra pedepsei
principale.
7. Dispoziia art.108 alin.3 CP cuprinde o limitare a efectelor graierii i, deci, o ngrdire a regulii
de drept nscrise n art.108 alin.1 CP, indicndu-se c graierea nu are efecte asupra pedepselor
complementare, cu excepia cazului n care se dispune altfel prin actul de graiere. Acest alineat nu indic
categoriile de pedepse complementare fa de care graierea nu are efecte, prin urmare, ea nu are efecte
asupra tuturor pedepselor complementare, indicate n art.62 alin.3 i 4 CP (amenda, privarea de dreptul de
a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate, retragerea gradului militar, a unui titlu
special, a gradului de calificare (clasificare) sau a distinciilor de stat).
8. n partea final a dispoziiei art.108 alin.3 CP se prevede ns c excluderea pedepselor
complementare de la beneficiul graierii nu opereaz n cazul n care actul de graiere dispune altfel. Prin
urmare, n actul prin care se acord graierea se poate dispune c aceasta stinge i executarea pedepselor
complementare.
9. Conform art.108 alin.4 CP, graierea nu are efecte asupra msurilor de siguran, deoarece aceste
msuri se iau pentru nlturarea unor stri de pericol i trebuie s dureze att timp ct dinuiesc aceste
stri, i nici asupra msurilor educative, deoarece aceste msuri sunt luate n folosul minorului. Graierea
nu are efecte i asupra drepturilor persoanei vtmate (a se vedea comentariul la art.107 CP).
10. Graierea, fiind acordat prin decretul Preedintelui RM, adic printr-un act al puterii de stat,
bazat pe consideraii de politic penal a statului, are un caracter de msur obligatorie i, deci, ea nu
poate fi refuzat de cel cruia i se acord, indiferent dac graierea a fost cerut sau acordat din oficiu ori
la propunerea organelor de drept. Graierea implic o renunare la dreptul statului de a pretinde executarea
n totul sau n parte a unei pedepse sau executarea unui anumit tip de pedeaps aa nct nu poate fi admis
ca persoanele crora li se acord graierea s aib facultatea de a mpiedica aducerea la ndeplinire a
acestei renunri, prin refuzarea beneficiului graierii.
11. Graierea vizeaz pedeapsa aplicat definitiv, i nu pedepsele stabilite pentru infraciuni
concurente (concurs de infraciuni).
Articolul 109. MPCAREA
(1) mpcarea este actul de nlturare a rspunderii penale pentru o infraciune uoar sau mai
puin grav, infraciuni prevzute la capitolele II-VI din Partea special, precum i n cazurile
prevzute de procedura penal.
(2) mpcarea este personal i produce efecte juridice din momentul pornirii urmririi penale i
pn la retragerea completului de judecat pentru deliberare.
(3) Pentru persoanele lipsite de capacitate de exerciiu, mpcarea se face de reprezentanii lor
legali. Cei cu capacitate de exerciiu restrns se pot mpca cu ncuviinarea persoanelor prevzute de
lege.
[Art.109 modificat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. mpcarea este o cauz de nlturare a rspunderii penale pentru anumite infraciuni, indicate
expres n art.109 alin.1 CP, - cele uoare i mai puin grave, prevzute la cap.II-IV din partea special,
precum i n cazurile prevzute de procedura penal. Categoriile infraciunilor uoare i mai puin grave
sunt indicate n art.16 alin.2 i 3 CP.
2. Din prevederile art.109 CP rezult c, pentru ca mpcarea prilor s constituie o ocazie de
nlturare a rspunderii penale, se cer ntrunite, cumulativ, urmtoarele condiii:
a) mpcarea prilor s se realizeze doar n cazurile n care este admis de lege. innd cont de
faptul c mpcarea prilor poate avea loc doar n cazurile infraciunilor uoare i mai puin grave, la
stabilirea acestor mprejurri este necesar s se ia n vedere prevederile art.16 alin.2 i 3 CP raportate la
articolele din partea special a CP, cu condiia ca maximumul special al pedepsei pentru infraciunea
prevzut de CP s nu depeasc pedeapsa cu nchisoarea pe 2 ani n cazul infraciunilor uoare i de 5
ani - n cazul infraciunilor mai puin grave. De exemplu, infraciuni uoare sunt violarea de domiciliu
(art.179 alin.1 CP) etc., iar infraciuni mai puin grave sunt jaful (art.187 alin.1 CP), munca forat (art.168
CP) etc.
b) mpcarea trebuie s intervin ntre fptuitor, pe de o parte, i persoana vtmat, reprezentanii
legali ai persoanei vtmate lipsite de capacitatea de exerciiu sau persoana vtmat cu capacitate
restrns de exerciiu asistat de reprezentantul su legal sau de alte persoane prevzute de lege, pe de alt
parte, n condiiile procesului medierii, prevzute de lege.
c) Acordul de mpcare trebuie s fie explicit, expres, iar nu dedus din anumite mprejurri. El
trebuie s includ angajamentele asumate de pri, modalitile i termenele de realizare a acestora.
d) mpcarea poate avea loc doar dac ambele pri (fptuitorul i persoana vtmat ori
reprezentanii ei legali) consimt liber acest fapt. Ele sunt libere s se retrag n orice moment din procesul
de mpcare.
3. Conform art.109 alin.2 CP, mpcarea este personal i produce efecte juridice din momentul
pornirii urmririi penale i pn la rmnerea definitiv a hotrrii instanei de judecat. mpcarea se
consider personal atunci cnd se refer expres la persoanele cu care s-a czut de acord. mpcarea
prilor produce efecte numai asupra fptuitorilor cu care s-a realizat mpcarea. De exemplu, dac fapta
prevzut de legea penal a fost svrit de 3 persoane, iar persoana vtmat s-a mpcat doar cu o
persoan, celelalte 2 persoane nu vor profita de efectele mpcrii, iar procesul penal n privina lor va fi
soluionat pn la sfrit.
4. mpcarea trebuie s intervin cel trziu pn la retragerea completului de judecat pentru
deliberare, indiferent de soluia adoptat prin hotrrea de condamnare, achitare, de ncetare a procesului
penal pe alt temei legal dect acela al mpcrii. Ea poate interveni n cursul procesului penal n orice
moment: n momentul pornirii procesului penal, al cercetrii sau anchetei penale, anchetei judiciare, dar
numai pn la retragerea completului de judecat pentru deliberare (art.109 alin.2 CP), adic mai nainte
ca hotrrea s rmn definitiv.
5. mpcarea trebuie s fie total, necondiionat i definitiv. O mpcare care ntrunete aceste
cerine este un act din coninutul cruia rezult c a fost definitiv lichidat conflictul dintre pri.
mpcarea este total atunci cnd duce la stingerea complet a procesului n ce privete att latura
penal, ct i cea civil.
mpcarea este necondiionat atunci cnd stingerea conflictului nu este subordonat nici unei
condiii.
mpcarea trebuie s fie definitiv, deoarece altfel ar constitui un act provizoriu, care ar lsa
deschis calea relurii procesului penal.
6. mpcarea prilor, nlturnd rspunderea penal, produce efecte i pe plan procesual. Organele
judiciare (organele de urmrire penal, procurorul sau instana de judecat), constatnd mpcarea prilor,
dispun ncetarea urmririi penale n faza de urmrire penal sau pronun ncetarea procesului penal n
faza de judecat.
7. mpcarea prilor stinge i aciunea civil. Extinderea efectelor juridice ale mpcrii prilor i
asupra laturii civile se explic prin faptul c aciunea civil n procesul penal este un accesoriu al aciunii
penale; deoarece prile s-au mpcat n privina aciunii penale, este i normal ca s nu mai subziste i
aciunea civil.
8. Organul judiciar, n faa cruia s-a produs mpcarea sau cruia i s-a nfiat actul de mpcare,
declar ncetarea procesului penal att n ceea ce privete latura penal, ct i n ceea ce privete latura
civil, din momentul (de la data) n care s-a ncheiat actul juridic al mpcrii i nu din momentul cnd,
dup caz, s-a dispus ncetarea urmririi penale ori s-a pronunat ncetarea procesului penal.
Articolul 110. NOIUNEA DE ANTECEDENTE PENALE
Antecedentele penale reprezint o stare juridic a persoanei, ce apare din momentul rmnerii
definitive a sentinei de condamnare, genernd consecine de drept nefavorabile pentru condamnat
pn la momentul stingerii antecedentelor penale sau reabilitrii.
1. Relaiile juridico-penale, aprute din momentul svririi infraciunii, nceteaz dup stingerea
antecedentelor penale (art.111 CP) sau reabilitarea judectoreasc (art.112 CP).
2. Antecedentele penale sunt nite urmri ale pedepsei penale ce apar din momentul rmnerii n
vigoare a sentinei de condamnare i exist pn la stingerea lor sau pn la reabilitarea pe cale judiciar a
condamnatului.
Antecedentele penale genereaz consecine de drept nefavorabile pentru condamnat pn la
momentul stingerii antecedentelor penale sau acela al reabilitrii.
3. Antecedentele penale se iau n consideraie la constatarea existenei pluralitii de infraciuni, i
anume a recidivei (art.32 i art.34 CP). Conform art.34 alin.1 CP, se consider recidiv comiterea cu
intenie a uneia sau a mai multor infraciuni de ctre o persoan cu antecedente penale pentru o infraciune
svrit cu intenie.
4. Antecedentele penale au efecte juridice i n cazul aplicrii pedepselor penale. De exemplu,
conform art.82 alin.2 CP, mrimea pedepsei pentru recidiv nu poate fi mai mic de jumtate, pentru
recidiva periculoas ea este n mrime de cel puin 2/3, iar pentru recidiv deosebit de periculoas - de cel
puin 3/4 din maximumul celei mai aspre pedepse prevzute de articolul corespunztor din partea special
a CP.
5. Antecedentele penale pot servi i drept circumstane agravante la stabilirea pedepselor penale de
ctre instana de judecat (art.77 alin.1 din lit.a) CP).
Articolul 111. STINGEREA ANTECEDENTELOR PENALE
(1) Se consider ca neavnd antecedente penale persoanele:
a) liberate de pedeaps penal;
b) liberate, potrivit actului de amnistie, de rspunderea penal;
c) liberate, potrivit actului de amnistie sau graiere, de executarea pedepsei pronunate prin
sentina de condamnare;
d) condamnate cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei dac, n termenul de prob,
condamnarea cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei nu a fost anulat;
e) condamnate la o pedeaps mai blnd dect nchisoarea - dup executarea pedepsei;
f) care au executat pedeapsa ntr-o unitate militar disciplinar sau au fost eliberate din aceasta
nainte de termen;
g) condamnate la nchisoare pentru svrirea unei infraciuni uoare sau mai puin grave - dac
au expirat 2 ani dup executarea pedepsei;
h) condamnate la nchisoare pentru svrirea unei infraciuni grave - dac au expirat 6 ani
dup executarea pedepsei;
i) condamnate la nchisoare pentru svrirea unei infraciuni deosebit de grave - dac au expirat
8 ani dup executarea pedepsei;
j) condamnate la nchisoare pentru svrirea unei infraciuni excepional de grave - dac au
expirat 10 ani dup executarea pedepsei.
(2) Dac condamnatul, n modul stabilit de lege, a fost liberat nainte de termen de executarea
pedepsei sau partea neexecutat a pedepsei i-a fost nlocuit cu o pedeaps mai blnd, termenul
stingerii antecedentelor penale se calculeaz pornindu-se de la termenul real al pedepsei executate, din
momentul liberrii de executarea pedepsei principale i complementare.
(3) Stingerea antecedentelor penale anuleaz toate incapacitile i decderile din drepturi legate
de antecedentele penale.
1. Art.111 CP reglementeaz condiiile de stingere a antecedentelor penale i reabilitarea de drept a
persoanelor care au svrit infraciuni i au fost liberate de rspunderea penal ori au executat pedepsele
penale numite prin sentinele instanelor de judecat.
Prin reabilitarea unui fost condamnat se nelege reintegrarea social complet a acestuia, prin
nlturarea pentru viitor a tuturor incapacitilor i interdiciilor ce decurg dintr-o hotrre a unui organ
judiciar i prin repunerea fostului condamnat, n plan moral i social, n situaia pe care o avea nainte de
condamnare sau liberare de rspunderea penal.
2. Reabilitarea de drept (stingerea antecedentelor penale) se obine n mod automat, n virtutea legii,
atunci cnd sunt ndeplinite condiiile prevzute de lege (art.111 CP) pentru acordarea reabilitrii, cum ar
fi expirarea termenului indicat n art.111 CP i nesvrirea altor infraciuni n acest termen, fr a se mai
cere existena altor condiii.
3. Deoarece legea leag apariia antecedentelor penale de numirea unei pedepse penale pentru
condamnat, n cazurile de liberare de rspundere penal i n unele cazuri de liberare de pedeapsa penal
indicate expres n lege (art.53, 89 CP), persoana se consider fr antecedente penale.
4. Cad sub incidena prevederilor din art.111 alin.1 lit.a) CP numai persoanele liberate de pedeapsa
penal, n conformitate cu art.93 CP (liberarea de pedeaps a minorilor), art.94 CP (liberarea de pedeaps
n funcie de schimbarea situaiei) i art.97 CP (liberarea de pedeapsa penal datorit expirrii termenului
de prescripie a executrii sentinei de condamnare). Celelalte cazuri de liberare de pedeapsa penal,
prevzute n cap.IX CP, nu duc la stingerea antecedentelor penale, deoarece persoana are unele decderi
din drepturi i unele obligaiuni, expres indicate n articolele respective ale cap.IX CP i exprimate n
sentina de condamnare, i alte limitri prevzute de lege, cum ar fi concedierea din serviciu a unor
categorii de persoane (militarii, poliitii etc.).
5. Stingerea antecedentelor penale n cazurile prevzute n art.111 alin.1 lit.b) CP se produce din
momentul emiterii ordonanei de ncetare a procesului penal potrivit actului de amnistie de ctre organul
de urmrire penal, de ctre procuror sau din momentul intrrii n vigoare a sentinei (deciziei) de ncetare
a procesului penal de ctre instana de judecat.
6. Stingerea antecedentelor penale n cazurile prevzute n art.111 alin.1 lit.c) CP (liberarea de
executarea pedepsei penale potrivit actului de amnistie) se produce din momentul emiterii sentinei de
condamnare i de numire a pedepsei penale de ctre instana de judecat sau din momentul emiterii
deciziei de ctre instana ierarhic superioar despre liberarea condamnatului de pedeaps potrivit actului
de amnistie.
7. Stingerea antecedentelor penale n cazurile prevzute n art.111 alin.1 lit.c) CP (liberarea de
executarea pedepsei penale potrivit actului de graiere) se produce din momentul emiterii Decretului
Preedintelui RM despre graierea total a condamnatului (a se vedea comentariul la art.108 CP).
Graierea parial a condamnatului nu duce la stingerea antecedentelor penale.
8. Stingerea antecedentelor penale n cazurile prevzute n art.111 alin.1 lit.d) CP n privina
persoanelor condamnate cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei se produce din momentul
expirrii termenului de prob stabilit prin sentina instanei de judecat n conformitate cu art.90 CP sau
din momentul pronunrii ncheierii instanei de judecat despre anularea condamnrii i stingerea
antecedentelor penale n conformitate cu art.90 alin.8 CP.
9. n cazul condamnrii persoanei la o pedeaps mai blnd dect nchisoarea, antecedentele penale,
conform art.111 alin.1 lit.e) CP, se sting automat, ndat dup executarea pedepsei. Pedepsele mai blnde
dect nchisoarea sunt toate celelalte pedepse penale pentru persoanele fizice, indicate n art.62 CP, cu
excepia deteniunii pe via (art.71 CP). Aceste pedepse pot fi amenda (art.64 CP), arestul (art.68 CP) etc.
Antecedentele penale n cazul amenzii se sting o dat cu achitarea integral a sumei amenzii, n cazul
arestului - la sfritul ultimei zile de arest executat.
10. n cazul executrii pedepsei penale ntr-o unitate disciplinar, conform art.111 alin.1 lit.e) CP,
antecedentele penale se sting automat, nemijlocit dup executarea pedepsei ntr-o unitate militar
disciplinar sau dac persoana a fost eliberat din aceast unitate nainte de termen.
11. n cazul executrii pedepselor sub form de nchisoare sau deteniune pe via, antecedentele
penale se sting dup expirarea unor termene concrete indicate expres n art.111 alin.1 lit.g-j) CP. Durata
termenelor de stingere a antecedentelor penale depinde de termenul pedepsei efectiv executate. De
exemplu, dac persoana a executat pedeapsa cu nchisoarea pe un termen de 1 an, antecedentele penale se
vor stinge dup expirarea termenului de 2 ani din momentul executrii efective a acestei pedepse etc.
12. Dac condamnatul, n modul stabilit de lege, a fost liberat nainte de termen de executarea
pedepsei sau partea neexecutat a pedepsei i-a fost nlocuit cu o pedeaps mai blnd, termenul stingerii
antecedentelor penale se calculeaz, conform art.111 alin.2 CP, pornindu-se de la termenul real al pedepsei
executate, din momentul liberrii de executarea pedepsei principale i a celei complementare.
13. Stingerea antecedentelor penale, conform art.111 alin.3 CP, anuleaz toate incapacitile i
decderile din drepturi legate de antecedentele penale. Aceasta nseamn reabilitarea total a persoanei: ea
nu se mai consider condamnat, poate s practice orice activitate legal, chiar i acele activiti care sunt
interzise persoanelor condamnate, deoarece, dup stingerea antecedentelor penale, persoana nu mai este
considerat condamnat.
Articolul 112. REABILITAREA JUDECTOREASC
(1) Dac persoana care a executat pedeapsa penal a dat dovad de o comportare ireproabil, la
cererea sa, instana de judecat poate anula antecedentele penale pn la expirarea termenelor de
stingere a acestora. Drept condiii pentru primirea cererii de reabilitare judectoreasc pot fi:
a) condamnatul nu a comis o nou infraciune;
b) a expirat cel puin jumtate din termenul prevzut la art.111 alin.(1) i (2);
c) condamnatul a avut o comportare ireproabil;
d) condamnatul a achitat integral despgubirile civile, la plata crora a fost obligat prin hotrre
judectoreasc, precum i cheltuielile de judecat;
e) condamnatul i are asigurat existena prin munc sau prin alte mijloace oneste, a atins
vrst de pensionare sau este incapabil de munc.
(2) Reabilitarea anuleaz toate incapacitile i decderile din drepturi legate de antecedentele
penale.
(3) n caz de respingere a cererii de reabilitare, nu se poate face o nou cerere dect dup un an.
(4) Anularea reabilitrii judectoreti se efectueaz n cazul n care, dup acordarea ei, s-a
descoperit c cel reabilitat a mai avut o condamnare care, dac ar fi fost cunoscut, conducea la
respingerea cererii de reabilitare.
1. Reabilitarea judectoreasc nu este obinut n mod automat, ci numai prin intervenia organelor
judectoreti. Caracteristic reabilitrii judectoreti este faptul c pentru reabilitarea unui condamnat nu
este suficient s fie ndeplinite condiiile de reabilitare prevzute de lege, ci este necesar constatarea
judectoreasc a ndeplinirii acestora i pronunarea reabilitrii condamnatului prin hotrre
judectoreasc.
Procedura de reabilitare judectoreasc poate fi pornit doar la cererea persoanei care execut
pedeapsa. Aceste prevederi legale, prevzute n art.112 alin.1 CP, prevd c reabilitarea judectoreasc nu
poate fi iniiat din oficiu sau la cererea altor persoane sau instituii.
2. Art.112 alin.1 lit.a-e) CP prevede condiiile de acordare a reabilitrii judectoreti. Conform
acestei prevederi, condiiile pentru acceptarea cererii de reabilitare judectoreasc sunt:
a) condamnatul s nu fi comis o nou infraciune. Aceast condiie presupune ca, n perioada ct
antecedentele penale nu sunt stinse, condamnatul s nu fi svrit vreo infraciune. Deoarece legea nu
indic expres categoriile de infraciuni care ar mpiedica aplicarea reabilitrii judectoreti, rezult c
orice infraciune, prevzut de partea special a CP, svrit de ctre condamnat pn la stingerea
antecedentelor penale, mpiedic aplicarea reabilitrii judectoreti. n cazul aplicrii pedepsei penale
pentru noua infraciune, reabilitarea judectoreasc va putea fi aplicabil doar dup executarea pedepsei
pentru o nou infraciune i n prezena condiiilor prevzute expres n art.112 CP.
Dac pentru noua infraciune s-a pornit urmrirea penal mpotriva condamnatului, cererea de
reabilitare judectoreasc nu este respins, dar examinarea ei se suspend pn la soluionarea nvinuirii;
b) s fi expirat cel puin jumtate din termenul prevzut de alin.1 i 2 art.111 CP. Spre deosebire de
reabilitarea de drept (art.111 CP), pentru care legea prevede un termen de reabilitare unic i fix, pentru
reabilitarea judectoreasc sunt prevzute mai multe termene difereniate n raport cu diferite categorii de
condamnri i se ine cont de comportamentul condamnatului. De exemplu, dac condamnatul a executat
pedeapsa de 4 ani de privaiune de libertate pentru o infraciune grav, antecedentele penale se vor stinge
(reabilitarea de drept) peste 6 ani dup executarea efectiv a pedepsei (art.111 alin.1 lit.h) CP).
Reabilitarea judectoreasc va putea fi aplicat n acest caz, conform art.112 alin.1 lit.b) CP, peste 3 ani
dup executarea efectiv a pedepsei;
c) condamnatul a avut o comportare ireproabil. Reabilitarea judectoreasc nu poate fi obinut n
situaia n care condamnatul nu dovedete c a avut tot timpul o comportare ireproabil, c a respectat
ntocmai legile i regulile de convieuire social, adeverind astfel c s-a corectat i c merit reintegrarea
social complet i din punct de vedere juridic. Pentru verificarea ndeplinirii acestei condiii, instana de
judecat trebuie s administreze probe din care s rezulte buna conduit a condamnatului la locul de
munc, n societate i n familie pe toat perioada de la executarea pedepsei pn la soluionarea cererii de
reabilitare.
3. Art.112 alin.1 lit.d) CP prevede drept condiie de admitere a cererii de reabilitare judectoreasc i
faptul de achitare integral a despgubirilor civile la care a fost obligat condamnatul prin hotrre
judectoreasc, precum i cheltuielile de judecat. Nu pot fi invocate drept nclcri ale acestei condiii de
neachitare a despgubirilor civile n situaia n care partea civil a renunat benevol la despgubiri.
n cazul n care instana de judecat constat c nendeplinirea acestei condiii nu se datoreaz releivoine a condamnatului, ea poate admite cererea de reabilitare a acestuia.
4. Art.112 alin.1 lit.e) CP prevede drept condiie de admitere a cererii de reabilitare judectoreasc i
faptul c condamnatul are asigurat existena prin munc sau prin alte mijloace oneste, a atins vrsta de
pensionare sau este incapabil de munc. Aceste condiii pot exista separat, de exemplu, ntr-un caz
condamnatul are asigurat existena prin munc sau prin alte mijloace oneste, n alt caz a atins vrst de
pensionare, iar n al treilea este incapabil de munc.
5. Condamnatul are asigurat existena prin munc sau prin alte mijloace oneste atunci cnd are un
loc permanent sau provizoriu de munc, lucreaz ocazional, sezonier etc. sau are destule mijloace de
existen sub form de depuneri n banc, n cazul succesiunii etc. Nu se consider asigurat existena prin
munc sau prin alte mijloace oneste a condamnatului n cazul ceretoriei, afacerilor cu droguri, jocurilor
de noroc etc.
6. Conform art.112 alin.2 CP, reabilitarea anuleaz toate incapacitile i decderile din drepturi
legate de antecedentele penale (a se vedea comentariul la art.111 alin.3 CP).
7. Conform art.112 alin.3 CP, n caz de respingere a cererii de reabilitare, nu se poate nainta
instanei o nou cerere dect dup un an. Termenul de un an se calculeaz de la data respingerii cererii de
reabilitare. Dac timp de un an survine reabilitarea de drept prevzut n art.111 CP, antecedentele penale
se sting automat, nemaifiind necesar reabilitarea judectoreasc.
8. Conform art.112 alin.4 CP, anularea reabilitrii judectoreti se efectueaz n cazul n care, dup
acordarea ei, s-a descoperit c cel reabilitat a mai avut o condamnare care, dac ar fi fost cunoscut,
conducea la respingerea cererii de reabilitare. Cauza anulrii reabilitrii judectoreti o constituie deci
existena, la momentul pronunrii hotrrii de reabilitare, a unei condamnri definitive a petiionarului,
necunoscut instanei, condamnare intervenit nuntrul termenului de reabilitare sau al termenului de
suspendare condiionat a executrii pedepsei (art.90 CP) i descoperit dup rmnerea definitiv a
hotrrii prin care s-a acordat reabilitarea.
CAPITOLUL XII
CALIFICAREA INFRACIUNII
Articolul 113. NOIUNEA DE CALIFICARE A INFRACIUNII
special, i modalitile calificative (norma special) ale acestora, prevzute n diferite alineate ale unuia i
aceluiai articol.
5. La calificarea infraciunilor, normele generale i cele speciale pot fi aplicate mpreun numai n
cazurile n care sunt comise cteva infraciuni ce constituie un concurs real de infraciuni, adic ele au fost
svrite succesiv, prin diferite aciuni de sine stttoare, la anumite intervale de timp.
Articolul 117. CALIFICAREA INFRACIUNILOR N CAZUL CONCURENEI DINTRE
DOU NORME SPECIALE
Concurena dintre dou norme speciale are urmtoarele varieti:
a) dintre componena de infraciune cu circumstane atenuante i alta cu circumstane agravante
- infraciunea se calific n baza celei cu circumstane atenuante;
b) dintre dou componene de infraciuni cu circumstane atenuante - infraciunea se calific n
baza normei penale care prevede pedeapsa mai blnd;
c) dintre dou componene de infraciuni cu circumstane agravante - infraciunea se calific n
baza normei penale care prevede o pedeaps mai aspr.
1. Normele speciale pot fi att agravantele, ct i atenuantele componenei de baz. De aceea
concurena dintre dou norme speciale poate avea urmtoarele varieti:
a) concurena dintre o componen de infraciune cu circumstane atenuante i alta cu circumstane
agravante. De exemplu, omorul intenionat a dou sau a mai multor persoane (lit.a) alin.3 art.145) poate
concura cu omorul svrit n stare de afect (art.146);
b) concurena dintre dou componene de infraciuni cu circumstane atenuante. De exemplu, omorul
svrit n stare de afect (art.146) poate concura cu pruncuciderea (art.147);
c) concurena dintre dou componene de infraciuni cu circumstane agravante. De exemplu, furtul
agravat (alin.2 art.186) poate concura cu furtul deosebit de agravat (alin.3 art.186).
2. Pornind de la principiul juridic general al dreptului penal - umanismul legii penale -, n cazul
concurenei dintre o componen de infraciune cu circumstane atenuante i alta cu circumstane
agravante se aplic numai norma cu circumstane atenuante. Toate ndoielile att n privina dovedirii
nvinuirii, ct i n privina calificrii infraciunii, dac este imposibil a le lichida, trebuie s fie interpretate
n folosul inculpatului.
3. Pornind de la scopul unic al componenelor de infraciune cu circumstane atenuante - atenuarea
rspunderii penale a vinovatului -, n cazul concurenei dintre dou componene de infraciuni cu
circumstane atenuante se aplic numai norma penal care prevede pedeapsa mai blnd.
4. n cazul concurenei dintre dou componene de infraciuni cu circumstane agravante,
modalitatea unei agravante mai aspre o absoarbe i pe cea mai puin aspr, deoarece numai astfel se poate
atinge scopul scontat, agravnd rspunderea penal pentru infraciunea dat.
Articolul 118. CALIFICAREA INFRACIUNILOR N CAZUL CONCURENEI DINTRE O
PARTE I UN NTREG
(1) Concurena dintre o parte i un ntreg reprezint existena a dou sau a mai multor norme
penale, una din ele cuprinznd fapta prejudiciabil n ntregime, iar celelalte - numai unele pri ale ei.
(2) Calificarea infraciunilor n cazul concurenei dintre o parte i un ntreg se efectueaz n baza
normei care cuprinde n ntregime toate semnele faptei prejudiciabile svrite.
1. Aceast modalitate de concuren const n faptul c exist dou sau mai multe norme, dintre care
una cuprinde fapta infracional n ntregime, iar altele - numai unele pri ale ei. Aceste norme se afl n
raport de subordonare dup coninut.
2. Regula general n operaiunile de calificare a infraciunii cu privire la concurena dintre o parte i
un ntreg const n faptul c trebuie aplicat ntotdeauna norma ce cuprinde n ntregime toate semnele
faptei infracionale. Ea are prioritate fa de norma care prevede numai o parte din ceea ce a svrit
infractorul. Concluzia dat are drept baz i principiul juridic al dreptului penal - individualizarea
rspunderii penale, care prevede aplicarea just a legii ntr-un asemenea mod nct oricine ar svri o
infraciune s ispeasc pedeapsa meritat.
3. n cazul concurenei dintre o parte i un ntreg trebuie mai nti s determinm dup care semne
ale componenei de infraciune decurge aceast concuren. Concurena poate avea loc dup semnele
obiectului, subiectului, ale laturii obiective i ale celei subiective ale infraciunii sau concomitent dup
cteva dintre ele.
4. n cazul concurenei dup obiect, obiectele a dou sau a mai multor infraciuni sunt omogene,
numai c unul reprezint o parte a altuia. De exemplu, obiectul vtmrilor medii ale integritii corporale
sau ale sntii este numai o parte a obiectului tlhriei. De aceea n toate cazurile unei atare modaliti
de concuren dintre o parte i un ntreg trebuie aplicat norma n care este specificat n ntregime obiectul
infraciunii.
5. La calificarea concurenei dup latura obiectiv trebuie aplicat norma care descrie mai deplin
semnele proprii faptei infracionale.
6. La calificarea concurenei dup latura subiectiv trebuie aplicat norma care, pe lng forma de
vinovie, stipuleaz i scopul sau motivul infraciunii date.
7. La calificarea concurenei dup subiectul infraciunii trebuie aplicat norma care, pe lng
semnele generale ale subiectului infraciunii, stipuleaz i semnele speciale ale subiectului acesteia.
CAPITOLUL XIII
NELESUL UNOR TERMENI SAU EXPRESII N PREZENTUL COD
Articolul 119. DISPOZIII GENERALE
Ori de cte ori legea penal folosete un termen sau o expresie dintre cele definite n prezentul
capitol, nelesul lor este cel prevzut la articolele ce urmeaz.
Articolul 120. TERITORIUL
Prin teritoriul Republicii Moldova i teritoriul rii se nelege ntinderea de pmnt i apele cuprinse
ntre frontierele Republicii Moldova, cu subsolul i spaiul ei aerian.
Articolul 121. SECRETUL DE STAT
Prin secret de stat se neleg informaiile protejate de stat n domeniul activitii lui militare,
economice, tehnico-tiinifice, de politic extern, de recunoatere, de contrainformaii i operative de
investigaii, a cror rspndire, divulgare, pierdere, sustragere sau nimicire poate periclita securitatea
statului.
Articolul 122. PERSOANA CARE SE BUCUR DE PROTECIE INTERNAIONAL
Prin persoan care se bucur de protecie internaional se nelege:
a) eful statului strin, inclusiv fiecare membru al organului colegial care exercit funciile efului
de stat conform constituiei statului respectiv, fie eful guvernului, fie ministrul de externe al statului
strin, precum i membrii familiilor lor care i nsoesc;
b) oricare reprezentant ori persoan cu funcie de rspundere a statului strin sau oricare persoan cu
funcie de rspundere ori alt agent al organizaiei internaionale interguvernamentale care, conform
dreptului internaional, are dreptul la protecie special contra oricrui atac asupra persoanei, libertii i
demnitii sale, precum i membrii familiei lor care locuiesc mpreun cu ei.
Articolul 123. PERSOANA CU FUNCIE DE RSPUNDERE
(1) Prin persoan cu funcie de rspundere se nelege persoana creia, ntr-o ntreprindere, instituie,
organizaie de stat sau a administraiei publice locale ori ntr-o subdiviziune a lor, i se acord, permanent
sau provizoriu, prin stipularea legii, prin numire, alegere sau n virtutea unei nsrcinri, anumite drepturi
i obligaii n vederea exercitrii funciilor autoritii publice sau a aciunilor administrative de dispoziie
ori organizatorico-economice.
(2) Prin persoan cu nalt funcie de rspundere se nelege persoana cu funcie de rspundere al
crei mod de numire sau alegere este reglementat de Constituia Republicii Moldova i de legile organice,
precum i persoanele crora persoana cu nalt funcie de rspundere le-a delegat mputernicirile sale.
Articolul 124. PERSOANA CARE GESTIONEAZ O ORGANIZAIE COMERCIAL,
OBTEASC SAU ALT ORGANIZAIE NESTATAL
Prin persoan care gestioneaz o organizaie comercial, obteasc sau alt organizaie nestatal se
nelege persoana creia, n organizaia indicat sau ntr-o subdiviziune a acesteia, i se acord, permanent
sau provizoriu, prin numire, alegere sau n virtutea unei nsrcinri, anumite drepturi i obligaii n vederea
exercitrii funciilor sau aciunilor administrative de dispoziie ori organizatorico-economice.
Articolul 125. DESFURAREA ILEGAL A ACTIVITII DE NTREPRINZTOR
Prin desfurare ilegal a activitii de ntreprinztor se nelege:
a) desfurarea activitii de ntreprinztor fr nregistrarea (renregistrarea) la organele autorizate;
b) desfurarea unor genuri de activitate interzise de legislaie;
c) desfurarea activitii de ntreprinztor prin intermediul filialelor, reprezentanelor, sucursalelor,
seciilor, magazinelor, depozitelor, unitilor comerciale i altor uniti nenregistrate n modul stabilit de
legislaie;
d) desfurarea activitii de ntreprinztor fr utilizarea mrcilor comerciale i de fabric i fr
indicarea n documente a codurilor fiscale, n cazul cnd folosirea sau indicarea lor este prevzut de
legislaie, ori desfurarea acestei activiti cu utilizarea unor coduri fiscale strine sau plastografiate.
Articolul 126. PROPORII DEOSEBIT DE MARI, PROPORII MARI, DAUNE
CONSIDERABILE I DAUNE ESENIALE
(1) Se consider proporii deosebit de mari, proporii mari valoarea bunurilor sustrase, dobndite,
primite, fabricate, distruse, utilizate, transportate, pstrate, comercializate, trecute peste frontiera vamal,
valoarea pagubei pricinuite de o persoan sau de un grup de persoane, care, la momentul svririi
infraciunii, depete 1500 i, respectiv 500 uniti convenionale de amend.
(2) Caracterul considerabil sau esenial al daunei cauzate se stabilete lundu-se n considerare
valoarea, cantitatea i nsemntatea bunurilor pentru victim, starea material i venitul acesteia, existena
persoanelor ntreinute, alte circumstane care influeneaz esenial asupra strii materiale a victimei, iar n
cazul prejudicierii drepturilor i intereselor ocrotite de lege - gradul lezrii drepturilor i libertilor
fundamentale ale omului.
(3) Daunele cauzate de sustragerea sau circulaia ilegal a substanelor narcotice i psihotrope se
determin pornindu-se de la dozele mici sau mari ale acestora aprobate de Comitetul Permanent pentru
Controlul asupra Drogurilor.
(Art.126 n redacia Legii nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03)
Articolul 127. TIMPUL DE RZBOI
Prin timp de rzboi se nelege intervalul de la data declarrii mobilizrii sau a nceperii operaiilor
de rzboi pn la data trecerii armatei la starea de pace.
Articolul 128. INFRACIUNI MILITARE
(1) Prin infraciuni militare se neleg infraciunile, prevzute de prezentul cod, contra modului
stabilit de ndeplinire a serviciului militar, svrite de persoanele care ndeplinesc serviciul militar n
termen sau n baz de contract, trec pregtirea militar obligatorie sau sunt chemate la concentrri.
(2) Militarii care au svrit infraciuni sunt trai la rspundere penal n conformitate cu prevederile
prilor general i special ale prezentului cod.
Articolul 129. ARMELE
(1) Prin arme se neleg instrumentele, piesele sau dispozitivele astfel declarate prin dispoziii legale.
(2) Sunt asimilate armelor orice alte obiecte ce ar putea fi folosite ca arme sau care au fost
ntrebuinate pentru atac.
Articolul 130. MERCENAR
Prin mercenar se nelege persoana care activeaz pe teritoriul unui stat implicat ntr-un conflict
armat sau n aciuni militare, n scopul primirii unei recompense materiale, nefiind cetean al acestui stat,
neavnd domiciliu permanent pe teritoriul acestuia i nefiind mputernicit cu executarea unor obligaii
oficiale.
Articolul 131. FAPTA SVRIT N PUBLIC
Prin fapt svrit n public se nelege fapta comis:
a) ntr-un loc care, prin natura sau destinaia lui, este ntotdeauna accesibil publicului, chiar dac n
momentul svririi faptei n acel loc nu era prezent nici o persoan, dar fptuitorul i ddea seama c
fapta ar putea ajunge la cunotina publicului;
b) n orice alt loc accesibil publicului dac n momentul svririi faptei erau de fa dou sau mai
multe persoane;
c) ntr-un loc inaccesibil publicului, cu intenia ns ca fapta s fie auzit sau vzut, dac aceasta s-a
produs fa de dou sau mai multe persoane;
d) ntr-o adunare sau reuniune de mai multe persoane, cu excepia reuniunilor care pot fi considerate
cu caracter familial, datorit naturii relaiilor dintre persoanele participante;
e) prin orice mijloace recurgnd la care fptuitorul i ddea seama c fapta ar putea ajunge la
cunotina publicului.
Articolul 132. MIJLOACELE DE TRANSPORT
Prin mijloace de transport se neleg toate tipurile de automobile, tractoare i alte tipuri de maini
autopropulsate, tramvaiele i troleibuzele, precum i motocicletele i alte mijloace de transport mecanice.
Articolul 133. VALORI CULTURALE
Prin valori culturale cu caracter religios sau laic se neleg valorile indicate n Convenia
Organizaiei Naiunilor Unite pentru Educaie, tiin i Cultur din 14 noiembrie 1970 privind msurile
ndreptate spre interzicerea i prevenirea introducerii, scoaterii i transmiterii ilicite a dreptului de
proprietate asupra valorilor culturale.
Articolul 134. RUDENIA
(1) Prin rudenie se nelege legtura bazat pe descendena unei persoane dintr-o alt persoan sau
pe faptul c mai multe persoane au un ascendent comun. n primul caz, rudenia este n linie dreapt, iar n
al doilea caz - n linie colateral.
(2) Gradul de rudenie se stabilete prin numrul de nateri.
(3) Rudele unuia dintre soi sunt afinii celuilalt so. Linia i gradul de afinitate sunt asimilate liniei i
gradului de rudenie.
(4) Rude apropiate sunt prinii, copiii, nfietorii, copiii nfiai, fraii i surorile, bunicii i nepoii lor.
[Art.134 completat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
__________
Teoria cu privire la cauzele penale i contraveniile administrative
Comentariu la Codul penal al Republicii Moldova (partea general)
Articolul 294. Transportarea ilegal cu transportul aerian a substanelor explozive sau uor
inflamabile
Articolul 295. Ameninarea de a sustrage materiale radioactive sau de a le folosi
Articolul 296. nclcarea regulilor de protecie contra incendiilor
Articolul 297. Nendeplinirea dispoziiilor organelor de stat de supraveghere n domeniul proteciei
civile
Articolul 298. nclcarea regulilor de exploatare a obiectivelor energetice
Articolul 299. nclcarea regulilor de paz a liniilor de telecomunicaii
Articolul 300. nclcarea regulilor la efectuarea exploatrilor miniere sau a lucrrilor de construcie
miniere
Articolul 301. nclcarea regulilor de securitate n ntreprinderile sau seciile supuse pericolului
exploziei
Articolul 302. Iniierea sau organizarea ceretoriei
Capitolul XIV. INFRACIUNI CONTRA JUSTIIEI
Articolul 303. Amestecul n nfptuirea justiiei i n urmrirea penal
Articolul 304. Calomnierea judectorului, a persoanei care efectueaz urmrirea penal ori
contribuie la nfptuirea justiiei
Articolul 305. Atentarea la viaa judectorului, a persoanei care efectueaz urmrirea penal ori
contribuie la nfptuirea justiiei
Articolul 306. Tragerea cu bun-tiin la rspundere penal a unei persoane nevinovate
Articolul 307. Pronunarea unei sentine, decizii, ncheieri sau hotrri contrare legii
Articolul 308. Reinerea sau arestarea ilegal
Articolul 309. Constrngerea de a face declaraii
Articolul 310. Falsificarea probelor
Articolul 311. Denunarea calomnioas
Articolul 312. Declaraia mincinoas, concluzia fals sau traducerea incorect
Articolul 313. Refuzul sau eschivarea martorului ori a prii vtmate de a face declaraii
Articolul 314. Constrngerea de a face declaraii mincinoase, concluzii false sau traduceri incorecte
ori de a se eschiva de la aceste obligaiuni
Articolul 315. Divulgarea datelor urmririi penale
Articolul 316. Divulgarea datelor privind msurile de securitate aplicate fa de judector i fa de
participanii la procesul penal
Articolul 317. Evadarea din locurile de deinere
Articolul 318. nlesnirea evadrii
Articolul 319. Eschivarea de la executarea pedepsei cu nchisoare
Articolul 320. Neexecutarea intenionat a hotrrii instanei de judecat
Articolul 321. Nesupunerea prin violen cerinelor administraiei penitenciarului
Articolul 322. Transmiterea ilegal a unor obiecte interzise persoanelor deinute n penitenciare
Articolul 323. Favorizarea infraciunii
Capitolul XV. INFRACIUNI SVRITE DE PERSOANE CU FUNCIE DE
RSPUNDERE
Articolul 324. Coruperea pasiv
Articolul 325. Coruperea activ
Articolul 326. Traficul de influen
Articolul 327. Abuzul de putere sau abuzul de serviciu
Articolul 328. Excesul de putere sau depirea atribuiilor de serviciu
Articolul 329. Neglijena n serviciu
Articolul 330. Primirea de ctre un funcionar a recompensei ilicite
Articolul 331. Refuzul de a ndeplini legea
Articolul 365. Opunerea de rezisten efului sau constrngerea acestuia la nclcarea obligaiunilor
de serviciu
Articolul 366. Insultarea militarului
Articolul 367. Ameninarea efului
Articolul 368. Acte de violen svrite asupra efului
Articolul 369. nclcarea regulilor statutare cu privire la relaiile dintre militari, dintre persoanele
care trec pregtirea militar obligatorie i dintre rezerviti, dac ntre ei nu exist raporturi de subordonare
Articolul 370. Abuzul de putere, excesul de putere sau inaciunea la exercitarea puterii
Articolul 371. Dezertarea
Articolul 372. Eschivarea de la serviciul militar
Articolul 373. nclcarea regulilor de mnuire a armei, de manipulare a substanelor i obiectelor ce
prezint un pericol sporit pentru cei din jur
Articolul 374. nclcarea regulilor statutare cu privire la serviciul de gard
Articolul 375. nclcarea regulilor cu privire la serviciul de alarm (de lupt) al trupelor militare
Articolul 376. nclcarea regulilor statutare cu privire la serviciul intern
Articolul 377. nclcarea regulilor cu privire la meninerea ordinii publice i la asigurarea securitii
publice
Articolul 378. Atitudinea neglijent fa de serviciul militar
Articolul 379. Distrugerea sau deteriorarea intenionat a patrimoniului militar
Articolul 380. Distrugerea sau deteriorarea din impruden a patrimoniului militar
Articolul 381. Risipirea sau pierderea patrimoniului militar
Articolul 382. nclcarea regulilor de conducere sau de exploatare a mainilor
Articolul 383. nclcarea regulilor de zbor sau ale pregtirii de zbor
Articolul 384. nclcarea regulilor de navigaie
Articolul 385. Predarea sau lsarea mijloacelor de rzboi inamicului
Articolul 386. Prsirea samavolnic a cmpului de lupt sau refuzul de a aciona cu arma
Articolul 387. Predarea de bun voie n prizonierat
Articolul 388. Aciunile criminale ale militarilor aflai n prizonierat
Articolul 389. Jefuirea celor czui pe cmpul de lupt
Articolul 390. Actele de violen asupra populaiei din zona operaiilor militare
Articolul 391. nclcarea grav a dreptului internaional umanitar n timpul conflictelor militare
Articolul 392. Folosirea cu perfidie a emblemei Crucii Roii ca element protector n timpul
conflictului armat
Articolul 393. Infraciunile svrite de civili
ABREVIERI:
abr. = abreviat, abreviere
alin. = alineat i derivatele
AP = revista Avocatul poporului
art. = articol i derivatele
BNM = Banca Naional a Moldovei
cap. = capitolul i derivatele
CC = Codul civil
CCA = Codul contraveniilor administrative
CE = Consiliul Europei
CEDO = Convenia European pentru Aprarea Drepturilor i Libertilor Fundamentale ale Omului
CEl = Codul electoral
CEx = Codul de executare
CF = Codul familiei
CFisc. = Codul fiscal
CG = Conveniile de la Geneva din 1949
Svrirea, n scopul de a nimici n totalitate sau n parte un grup naional, etnic, rasial sau
religios, a vreuneia din urmtoarele fapte:
a) omorrea membrilor acestui grup;
b) atingerea grav a integritii fizice sau mintale a membrilor grupului;
c) luarea de msuri pentru scderea natalitii n snul grupului;
d) traficul copiilor ce in de grupul respectiv;
e) supunerea intenionat a grupului la condiii de existen care conduc la exterminarea lui
fizic total sau parial,
se pedepsete cu nchisoare de la 16 la 25 de ani sau cu deteniune pe via.
1. Genocidul comis att n timp de pace, ct i n timp de rzboi este o crim de drept internaional
penal. Componena de infraciune este formulat pornind de la prevederile art.2 al Conveniei pentru
prevenirea i reprimarea crimei de genocid din 9 decembrie 1948 (TI, vol.1, pag.100-104).
2. Latura obiectiv a infraciunii se manifest prin aciunile orientate spre a nimici n totalitate sau n
parte un grup naional, etnic, rasial sau religios, prin vreuna din urmtoarele fapte:
a) Omorrea membrilor acestui grup. Activitatea infracional a acestei forme de realizare a laturii
obiective este identic cu cea prevzut n art.145 CP.
b) Atingerea grav a integritii fizice sau mintale a membrilor grupului. Activitatea infracional a
acestei forme de realizare a laturii obiective este identic cu cea prevzut n art.151 CP.
c) Luarea de msuri pentru scderea natalitii n snul grupului. Activitatea infracional se
realizeaz prin avorturi forate, acte de sterilizare, castrare etc. care au ca scop mpiedicarea procrerii n
snul grupului.
d) Traficul copiilor ce in de grupul respectiv. Aceast form de activitate infracional const n
distrugerea indirect a grupului, traficul copiilor efectundu-se contra voinei membrilor grupului ntr-o
alt colectivitate sau grup.
e) Supunerea intenionat a grupului la condiii de existen care conduc la exterminarea lui fizic
total sau parial. Sunt cunoscute urmtoarele modaliti de realizare a acestei activiti infracionale:
neasigurarea asistenei medicale, crearea unor condiii inumane de existen: hran, locuin, obiecte
vestimentare.
3. Latura subiectiv se realizeaz prin intenie direct i prin existena unui scop urmrit de fptuitor
- n mod special - nimicirea n totalitate sau n parte a unui grup naional, etnic, rasial sau religios.
4. Subiect al infraciunii poate fi orice persoan fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani.
ARTICOLUL 136. ECOCIDUL
Distrugerea intenionat n mas a florei sau a faunei, intoxicarea atmosferei ori a resurselor
acvatice, precum i svrirea altor aciuni ce pot provoca sau au provocat o catastrof ecologic,
se pedepsesc cu nchisoare de la 12 la 20 de ani.
1. Etimologia termenului este greco-latin: oikos n grecete nseamn cas, gospodrie, iar cido n
latin nseamn a omor. Literalmente ideea de ecocid se descifreaz prin a omor casa.
2. Infraciunile de ecocid sunt aceleai infraciuni ecologice, ns de proporii globale sau regionale
cu consecine ireversibile pentru natur i om. Din acest motiv i deoarece atenteaz la meninerea
securitii omenirii, infraciunea de ecocid este plasat n primul capitol.
3. Comunitatea internaional a elaborat un ir de convenii prin care este recunoscut i garantat
dreptul fundamental al omului la un mediu sntos i echilibrat. RM, ratificnd conveniile respective
(Convenia privind conservarea vieii slbatice i a habitatelor naturale din Europa, adoptat la Berna la
19.09.1979; Convenia privind evaluarea impactului asupra mediului n zonele transfrontaliere, adoptat
la Espoo, Finlanda, la 25.02.1991; Carta Mondial pentru natur, adoptat la New York la 28.10.1982, a
se vedea TI, vol.7, pag.59-65), i-a demonstrat ataamentul fa de ideile exprimate, contientiznd faptul
c distrugerea mediului duce, ireversibil, i la distrugerea fiinei umane.
4. Problema mediului este o problem primordial pentru stat i societate. Art.137 din CRM
proclam dreptul la un mediu sntos: "1) Fiecare om are dreptul la un mediu neprimejdios din punct de
vedere ecologic pentru via i sntate, precum i la produse alimentare i obiecte de uz casnic
inofensive...".
5. Latura obiectiv a ecocidului se realizeaz prin distrugere intenionat n mas a florei sau a
faunei; intoxicare a atmosferei ori a resurselor acvatice; svrire de alte aciuni ce pot provoca sau au
provocat o catastrof ecologic.
Esena ideatic a sintagmei distrugere intenionat n mas a florei sau a faunei presupune aciuni
intenionate de nimicire a speciilor de animale sau a plantelor care exist ntr-un anumit mediu sau regiune
ntr-un numr sau proporie care pun n primejdie perpetuarea speciei.
Noiunea de intoxicare a atmosferei ori a resurselor acvatice nglobeaz aciunile de impurificare a
aerului, apelor cu substane chimice, deeuri, gaze de eapament i reziduuri industriale, agricole,
comunale, de transport auto etc., care depesc limitele i normele stabilite de legislaie.
Prin catastrof ecologic se nelege un eveniment tragic de proporii regionale sau globale,
ireversibil pentru natur i fiina uman (catastrofa de la Cernobl).
6. La stabilirea cuantumului despgubirilor cauzate naturii se vor aplica prevederile din Codul silvic,
Codul funciar, Codul apelor, Codul subsolului, Legea regnului animal etc.
7. Latura subiectiv a infraciunii de ecocid se realizeaz prin intenie direct sau indirect.
8. Subiect al infraciunii poate fi orice persoan fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani.
Articolul 137. TRATAMENTE INUMANE
(1) Supunerea, prin orice metode, la tortur sau tratamente inumane pentru a cauza n mod
intenionat mari suferine sau vtmri grave integritii corporale sau sntii rniilor, bolnavilor,
prizonierilor, persoanelor civile, membrilor personalului sanitar civil sau al Crucii Roii i al
organizaiilor asimilate acesteia, naufragiailor, precum i oricrei alte persoane czute sub puterea
adversarului, ori supunerea acestora la experiene medicale, biologice sau tiinifice care nu sunt
justificate de un tratament medical n interesul lor
se pedepsete cu nchisoare de la 8 la 15 ani.
(2) Svrirea fa de persoanele indicate la alin.1 a uneia dintre urmtoarele fapte:
a) constrngerea de a ndeplini serviciul militar n forele armate ale adversarului;
b) luarea de ostatici;
c) deportarea;
d) dislocarea sau lipsirea de libertate fr temei legal;
e) condamnarea de ctre o instan de judecat constituit n mod ilegal fr judecat prealabil
i fr respectarea garaniilor juridice fundamentale prevzute de lege,
se pedepsete cu nchisoare de la 12 la 20 de ani.
(3) Torturarea, mutilarea, exterminarea sau executarea fr o judecat legal a persoanelor
menionate la alin.1,
se pedepsete cu nchisoare de la 16 la 25 de ani sau cu deteniune pe via.
1. Recunoaterea demnitii inerente tuturor membrilor familiei umane i a drepturilor lor egale i
inalienabile constituie baza libertii, a justiiei i a pcii n lume.
2. Termenii i noiunile folosite n desemnarea conceptului de tratament inuman sunt explicate i
utilizate n sensul pe care li-l ofer Convenia mpotriva torturii i altor pedepse ori tratamente cu
cruzime, inumane sau degradante, adoptat la New York la 10 decembrie 1984 (TI, vol.1, pag.129-144) i
PPA la CG (TI, vol.5, pag.194-196), semnat la 12 august 1949, referitor la protecia victimelor conflictelor
armate internaionale (art.8):
a) supunerea unei persoane la tratament inuman se realizeaz prin orice metode de lipsire a
persoanei de condiii elementare de via, de hran, locuin, mbrcminte, de igien, asisten medical
etc., greu de suportat fizic i umilitoare din punct de vedere moral;
b) termenul tortur desemneaz orice act prin care i se provoac persoanei suferine de natur fizic
sau psihic, n special cu scopul de a obine, de la aceast persoan sau de la o persoan ter, informaii
sau mrturisiri, de a o pedepsi pentru un act pe care aceasta sau o ter persoan l-a comis sau este bnuit
c l-a comis, de a o intimida sau de a face presiune asupra unei tere persoane, sau pentru orice alt motiv
bazat pe o form de discriminare, oricare ar fi ea, atunci cnd o asemenea durere sau suferin sunt
provocate de ctre un agent al autoritii publice sau orice alt persoan care acioneaz cu titlu oficial, sau
la instigarea sau cu consimmntul expres sau tacit al unor asemenea persoane;
c) prin sintagma mari suferine se nelege durerea fizic sau moral, starea persoanei care resimte
puternic o durere fizic sau psihic;
d) noiunea de vtmare grav a integritii corporale sau a sntii persoanei supuse
tratamentului inuman este explicat n comentariul la art.151 CP;
e) prin termenii rnii i bolnavi se neleg persoanele, militari sau civili, care, ca urmare a unui
traumatism, a unei boli sau a altor incapaciti sau tulburri fizice sau mintale, au nevoie de ngrijiri
medicale i care se abin de la orice act de ostilitate. Aceti termeni vizeaz, deopotriv, luzele, nounscuii i alte persoane care ar putea avea nevoie de ngrijiri medicale imediate, cum ar fi infirmii i
femeile nsrcinate, i care se abin de la orice act de ostilitate;
f) prin noiunea de prizonier de rzboi se nelege o persoan care ia parte la ostiliti i cade n
minile prii adverse. Prizonierul de rzboi este presupus a fi i, n consecin, este protejat de prevederile
celei de-a III-a Convenii de la Geneva, atunci cnd el revendic statutul de prizonier de rzboi sau rezult
c are dreptul la statutul de prizonier de rzboi;
g) este considerat civil orice persoan care nu aparine uneia din categoriile prevzute n art.4 A
1), 2), 3) i 6) al celei de-a III-a CG i n art.43 al PPA. n caz de ndoial, persoana respectiv va fi
considerat civil (art.50 PPA). Populaia civil cuprinde toate persoanele civile. Prezena n mijlocul
populaiei civile a persoanelor izolate care nu corespund definiiei de persoan civil nu priveaz aceast
populaie de calitatea sa;
h) prin noiunea de personal sanitar civil se nelege totalitatea angajailor care au n funcie
ngrijirea bolnavilor i rniilor n armat sau a civililor n unitile de ntremare i de diagnosticare;
i) prin personal al Crucii Roii i al organizaiilor asimilate acesteia se nelege totalitatea
angajailor n organizaia internaional a Crucii Roii i n alte societi naionale voluntare de asisten,
recunoscute legal i autorizate de ctre o parte la conflict;
j) prin termenul naufragiai se neleg persoanele, militari sau civili, care se afl ntr-o situaie
periculoas pe mare sau n alte ape, ca urmare a nenorocirii care-i lovete sau care lovete nava sau
aeronava care-i transport, i care se abin de la orice act de ostilitate. Aceste persoane, cu condiia ca ele
s continue s se abin de la orice act de ostilitate, vor continua s fie considerate naufragiai n timpul
salvrii lor pn vor fi dobndit un alt statut n virtutea Conveniilor sau a PPA la CG;
k) prin supunere a unei persoane la experiene medicale biologice sau tiinifice se nelege folosirea
persoanei ca material viu pentru efectuarea unor anumite experimente. Pentru existena infraciunii n
aceast modalitate este necesar ca experienele la care este supus persoana s nu fie justificate de un
tratament medical n interesul ei.
3. Alin.2 art.137 prevede urmtoarele circumstane agravante care se refer la formele de realizare a
laturii obiective:
a) constrngerea de a ndeplini serviciul militar n forele armate ale adversarului presupune
determinarea persoanei de a se ncadra efectiv n forele armate ale adversarului sau de a presta nite
servicii n favoarea acestora;
b) luarea de ostatici presupune lipsirea de libertate a uneia sau a mai multor persoane drept
represalii ori impunerea adversarului la o anumit conduit. Prin ostatic se nelege o persoan dintr-un
teritoriu ocupat n timp de rzboi, reinut de ocupant drept garanie pentru a preveni acte ostile mpotriva
sa. Pentru intensificarea presiunilor, ostaticii sunt ameninai cu moartea. Pentru a exista componena de
infraciune dat, nu are nsemntate numrul persoanelor luate ca ostatici i nici durata reinerii lor n
aceast stare;
c) deportare nseamn a trimite forat persoana din teritoriul n care se afl n teritoriul statului
strin, inamic, sau ntr-un alt teritoriu ocupat de inamic. Pentru existena infraciunii nu are importan
numrul persoanelor deportate, durata deportrii i distana. Latura obiectiv a infraciunii de deportare
este realizat chiar dac a fost deportat o singur persoan;
d) dislocarea sau lipsirea de libertate fr temei legal. Prin dislocare se nelege o mutare forat
dintr-o localitate n alta, dar n interiorul aceluiai stat. Numrul persoanelor dislocate i durata dislocrii
nu au un rol hotrtor la calificarea infraciunii de tratamente inumane. Prin lipsire de libertate se neleg o
serie de aciuni prin care se restrnge libertatea persoanei aflate sub puterea forei inamice: amplasarea
persoanelor n lagre sau n alte locuri de detenie. Pentru ca infraciunea s fie calificat ca atare, aceast
aciune trebuie s fie lipsit de temei legal;
e) condamnarea de ctre o instan de judecat constituit n mod ilegal, fr judecat prealabil i
fr respectarea garaniilor juridice fundamentale prevzute de lege, nseamn pronunarea unei sentine
de condamnare nerespectnd procedura legal stabilit de lege i neglijnd mijloacele prin care se asigur
nvinuiilor o judecat legal (dreptul la aprare, dreptul liber la justiie, dreptul de a nu fi judecat sau
pedepsit de dou ori pentru una i aceeai fapt etc.).
4. Alin.3 art.137 prevede urmtoarele circumstane agravante:
a) pentru noiunea de torturare a se vedea comentariul termenului tortur efectuat la p.2 lit.b) al
art.137;
b) termenul mutilare desemneaz aciunile de a mutila i rezultatul ei, adic a tia, a amputa o parte
a corpului, a schilodi, a desfigura;
c) termenul exterminare nseamn a ucide, a nimici, a masacra, a strpi n mas;
d) executarea fr judecat legal a persoanelor menionate n alin.1 nseamn a aduce la
ndeplinire o hotrre a unei instane ilegale.
5. Latura subiectiv se realizeaz prin intenie direct.
6. Subiect al infraciunii de tratament inuman poate fi orice persoan civil sau militar care a atins
vrsta de 16 ani.
ARTICOLUL 138. NCLCAREA DREPTULUI UMANITAR INTERNAIONAL
(1) Executarea unui ordin nelegitim care conduce la svrirea infraciunilor prevzute la
art.137
se pedepsete cu nchisoare de la 5 la 10 ani.
(2) Darea de ctre ef unui subordonat n timpul conflictului armat sau al aciunilor militare a
unui ordin vdit nelegitim, orientat spre svrirea de infraciuni prevzute la art.137, dac lipsesc
semnele unei infraciuni mai grave,
se pedepsete cu nchisoare de la 8 la 15 ani.
(3) Nendeplinirea sau ndeplinirea necorespunztoare de ctre ef a obligaiilor de
prentmpinare a svririi de ctre subordonai a infraciunilor prevzute la art.137
se pedepsete cu nchisoare de la 6 la 12 ani.
1. Toate unitile armate care iau parte la conflictele militare sunt puse sub o comand care rspunde
de conduita subordonailor i asigur un regim de disciplin intern pentru a asigura respectarea regulilor
de drept internaional aplicabile n conflictele armate (a se vedea art.43 PPA). Ordinul are valoare juridic
dac este emis i se ncadreaz n limitele competenelor funcionale ale emitorului.
2. Prin ordin se nelege o dispoziie cu caracter obligatoriu, scris sau verbal, emis de o persoan
oficial pentru a fi executat de subalterni. Pentru elucidarea noiunilor de ordin nelegitim (ordin sau
dispoziie ilegal) i ordin vdit nelegitim (ordin sau dispoziie vdit ilegale) a se vedea prevederile alin.5
i 6 art.364 CP.
3. Infraciunile mai grave dect cele de nclcare a dreptului umanitar internaional sunt genocidul,
omorul etc. Prin infraciuni mai grave se neleg crimele pentru care este posibil aplicarea pedepsei cu
nchisoarea pe un termen de peste 15 ani sau deteniunea pe via, deci infraciuni deosebit de grave i
excepional de grave.
4. Prile la conflictul militar trebuie s-i nsrcineze pe comandanii militari n ceea ce-i privete pe
membrii forelor armate puse sub comanda lor, precum i cu privire la celelalte persoane aflate sub
autoritatea lor pentru a le mpiedica s comit infraciuni prevzute de CG, s le pedepseasc i s le
denune autoritilor competente (TI, vol.5, pag.241).
5. Nendeplinirea sau ndeplinirea necorespunztoare de ctre ef a obligaiunilor de prentmpinare
a svririi de ctre subordonai a infraciunilor prevzute la art.137 CP ca rezultat al unei atitudini
neglijente sau necontiincioase fa de ele constituie modalitile de realizare a laturii obiective prevzute
de alin.3 art.138 CP.
5. Prin noiunea de angajare se are n vedere activitatea unei persoane privind atragerea a dou sau
mai multor persoane n conflictul militar sau aciunile militare n calitate de mercenar.
6. Instruirea mercenarilor constituie activitatea profesional privind pregtirea mercenarului angajat
n conflictele armate sau n aciunile militare.
7. Finanarea sau alt asigurare a mercenarilor presupune asigurarea material a activitii
mercenarilor, adic oferirea mijloacelor bneti, a oricror alte valori materiale, armament etc.
8. Folosirea mercenarului const n utilizarea serviciilor oferite de mercenari n conflictele militare
sau n aciunile militare.
9. Noiunea de conflict armat exprim o nenelegere, o ciocnire de interese, un dezacord ntre state,
care se soluioneaz prin implicarea forelor armate.
10. Prin aciuni militare se neleg aciunile propriu-zise svrite de forele armate ale statelor
implicate n conflictul armat.
11. Latura subiectiv a infraciunii de mercenariat se svrete prin intenie direct. Persoana care
recurge contient la aciunile de mercenariat este contient de caracterul prejudiciabil al aciunilor sale,
prevede urmrile i dorete n mod contient svrirea actelor de violen n schimbul unei remunerri
materiale.
12. Subiect al infraciunii de mercenariat poate fi orice persoan fizic responsabil, care a atins
vrsta de 16 ani.
Articolul 142. ATACUL ASUPRA PERSOANELOR SAU INSTITUIILOR CARE
BENEFICIAZ DE PROTECIE INTERNAIONAL
Atacul asupra reprezentantului unui stat strin sau asupra colaboratorului unei organizaii
internaionale, persoane care beneficiaz de protecie internaional conform prevederilor tratatelor
internaionale la care Republica Moldova este parte, precum i asupra oficiilor sau locuinelor
acestora, dac atacul are drept scop provocarea rzboiului sau complicaiilor internaionale,
se pedepsete cu nchisoare de la 10 la 15 ani.
1. Drept baz juridic pentru protecia persoanelor sau instituiilor care beneficiaz de protecie
internaional n dreptul internaional servesc prevederile conveniilor internaionale: Convenia de la
Viena cu privire la relaiile diplomatice din 18 aprilie 1961, Convenia de la Viena cu privire la relaiile
consulare din 24 aprilie 1963, Convenia cu privire la prevenirea i reprimarea infraciunilor contra
persoanelor care se bucur de o protecie internaional, inclusiv agenii diplomatici, din 14 decembrie
1973, Convenia privind reprezentarea statelor n relaiile cu organizaiile internaionale cu caracter
universal din 1975 de la Viena, Convenia european asupra terorismului din 1976 etc.
2. Noiunea de persoan care se bucur de protecie internaional este descifrat n art.1 al
Conveniei cu privire la prevenirea i reprimarea infraciunilor contra persoanelor care se bucur de o
protecie internaional, inclusiv agenii diplomatici, din 14 decembrie 1973: "Orice ef de stat, inclusiv
fiecare membru al organului colegial care exercit n virtutea prevederilor constituionale funciile efului
statului i orice ef de guvern sau orice ministru al afacerilor externe, dac o asemenea persoan se gsete
ntr-un stat strin, precum i membrii familiei sale care l nsoesc; oricare reprezentant, funcionar sau
personalitate oficial a unui stat i orice funcionar, personalitate oficial sau alt agent al organizaiei
interguvernamentale care, la data i n locul unde s-a comis o infraciune mpotriva persoanei sale, a
localurilor sale oficiale, a domiciliului privat sau a mijloacelor sale de transport, are dreptul, conform
dreptului internaional, la o protecie special mpotriva oricrui atentat la persoana, libertatea sau
demnitatea sa, ca i a membrilor familiei sale care locuiesc mpreun cu ei".
3. Noiunea de persoan care se bucur de protecie internaional este stipulat n articolul 122 CP.
4. Noiunea de misiune diplomatic desemneaz un oficiu sau o reprezentan diplomatic cu grad
de ambasad sau de legaie, care este creat prin acordul dintre state n urma stabilirii relaiilor
diplomatice. Misiunea diplomatic a unui stat se bucur de inviolabilitatea localului, arhivelor,
documentelor, corespondenei. Angajaii misiunii diplomatice - agenii diplomatici i consulari (i
membrii familiilor lor) - se bucur de inviolabilitatea domiciliului, a propriei persoane, imunitate de
jurisdicie, scutiri de taxe i impozite personale.
5. Prin atac asupra reprezentantului unui stat strin sau asupra colaboratorului unei organizaii
internaionale se nelege o comportare violent a persoanei, o atitudine ofensiv ce se materializeaz ntro aciune ndreptat mpotriva persoanelor sau instituiilor care beneficiaz de protecie internaional.
6. Prin provocare de rzboi se neleg aciunile orientate spre discreditarea statului n care se afl
persoana ce se bucur de protecie internaional sau a statului reprezentat de o asemenea persoan sau a
oricrui alt stat cu scopul de a fi atras n conflicte militare. Prin complicare a relaiilor internaionale se
nelege ntreruperea relaiilor diplomatice, a relaiilor contractuale, a altor relaii dintre statele implicate.
7. Latura subiectiv a infraciunii se manifest prin intenie direct, indiferent de motiv, n scopul de
a provoca rzboi sau de a complica relaiile internaionale.
8. n calitate de subiect apare orice persoan fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani.
Articolul 143. APLICAREA MIJLOACELOR I METODELOR INTERZISE DE DUCERE
A RZBOIULUI
(1) Aplicarea n cadrul conflictului armat sau al aciunilor militare a mijloacelor i metodelor de
ducere a rzboiului interzise de tratatele internaionale la care Republica Moldova este parte
se pedepsete cu nchisoare de la 12 la 20 de ani.
(2) Aplicarea armei de nimicire n mas interzise de tratatele internaionale la care Republica
Moldova este parte
se pedepsete cu nchisoare de la 16 la 25 de ani sau cu deteniune pe via.
1. Orice stat care folosete arme nucleare sau termonucleare trebuie s fie considerat violator al
Cartei ONU, deoarece acioneaz contrar spiritului legilor umanitii i comite o crim contra umanitii i
civilizaiei (a se vedea Rezoluia ONU 1653/XVI din 14 noiembrie 1961).
2. Dreptul internaional interzice armele i metodele de rzboi: armele chimice, armele
bacteriologice (biologice), capcanele, otrvurile, armele nucleare, armele incendiare, orice metode i
mijloace de rzboi ecologic, armele i/sau metodele care produc inevitabil moartea ori suferine inutile:
proiectilele de calibru mic, gloanele "dum-dum", gazele asfixiante, toxice sau similare, otrvurile sau
armele otrvite, proiectilele cu schije nelocalizabile, tehnicile de schimbare a mediului n scopuri militare.
3. n art.35 din Titlul III Mijloace de lupt. Statutul de combatant i de prizonier de rzboi, Sec.I
Metode i mijloace de lupt (PPA la CG, TI, vol.5, pag.189-258) se stipuleaz: "1. n orice conflict armat,
dreptul prilor la conflict de a alege metodele i mijloacele de lupt nu este nelimitat. 2. Este interzis s se
ntrebuineze arme, proiectile i materiale, metode de lupt de natur s provoace suferine inutile. 3. Este
interzis s se ntrebuineze metode i mijloace de lupt concepute pentru a cauza, sau de la care se poate
atepta c vor cauza pagube excesive, de durat i grave mediului natural".
4. Dreptul umanitar interzice atacurile fr discriminare. n sensul prevederilor art.51 PPA, prin
atacuri fr discriminare se neleg:
atacurile care nu sunt orientate asupra unui obiectiv militar determinat;
atacurile n care se folosesc metode i mijloace de lupt ce nu pot fi ndreptate mpotriva unui obiectiv
militar determinat, sau
atacurile n care se folosesc metode i mijloace de lupt ale cror efecte nu pot fi limitate i care sunt
capabile s loveasc, fr deosebire, obiective militare i persoane civile sau bunuri cu caracter civil.
5. Noiunea de ducere a rzboiului a fost elucidat n comentariul art.139 CP.
6. Latura subiectiv a infraciunii se caracterizeaz prin intenie direct, adic fptuitorul este
contient de caracterul devastator al aciunilor pe care le ntreprinde, prevede urmrile i dorete n mod
contient aplicarea mijloacelor i metodelor interzise de ducere a rzboiului, declanarea i/sau ducerea
rzboiului.
7. Subiect al infraciunii de aplicare a mijloacelor i metodelor interzise de ducere a rzboiului este
persoana responsabil, care a atins vrsta de 16 ani.
ARTICOLUL 144. CLONAREA
Crearea fiinelor umane prin clonare
i) cu scopul de a ascunde o alt infraciune sau de a nlesni svrirea ei, precum i nsoit de
viol;
j) din motive de dumnie sau ur social, naional, rasial sau religioas;
k) prin mijloace periculoase pentru viaa sau sntatea mai multor persoane;
l) cu scopul de a preleva i/sau utiliza ori comercializa organele sau esuturile victimei;
m) la comand
se pedepsete cu nchisoare de la 20 la 25 de ani sau cu deteniune pe via.
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor contra vieii i sntii persoanei decurge din nsi natura
valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al infraciunii
este stipulat n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea vieii persoanei.
3. Latura obiectiv a omorului se realizeaz prin uciderea unei persoane, adic prin orice activitate
ilegal care pricinuiete moartea unui om. De cele mai multe ori, aceast activitate const ntr-o aciune
(de mpucare, strivire, njunghiere, otrvire, ardere, lovire, provocare a unei sperieturi, provocare a unei
emoii, despre care fptuitorul tie c i va provoca victimei moartea, folosire a unor animale slbatice,
folosire a unor alte fore puse n micare de fptuitor etc.). Omorul poate fi svrit i prin inaciune, dar
numai n acele cazuri n care fptuitorul avea obligaiunea de a aciona pentru mpiedicarea morii
persoanei. De exemplu, mama nu-i hrnete copilul.
4. Deosebim trei categorii de omor: a) simplu (alin.1 art.145 CP); b) agravat (alin.2 art.145 CP); c)
omorul deosebit de grav (alin.3 art.145 CP).
5. Omorul simplu svrit fr circumstane agravante i atenuante, prevzut de alin.1 art.145 CP,
poate fi comis din motive de gelozie i din alte imbolduri josnice, cu excepia inteniilor huliganice i
interesului material, din motive de rzbunare, pe baza de relaii personale, din cauza certurilor, n timpul
unei bti, al efecturii unui experiment tiinific etc.
6. Omorul intenionat se consum o dat cu producerea rezultatului: moartea victimei.
7. Omorul svrit cu premeditare (lit.a) alin.2 art.145 CP) presupune ntrunirea concomitent a trei
condiii. O prim condiie privete trecerea unui interval de timp din momentul lurii deciziei i pn n
momentul executrii omorului. Durata acestui interval este apreciat n fiecare caz n funcie de calitile
subiective ale fptuitorului, precum i de celelalte mprejurri ale cauzei. O persoan poate avea nevoie de
un interval mare de timp pentru a chibzui, pe cnd o alt persoan poate chibzui cu mult eficien chiar
ntr-un interval de timp foarte scurt. O a doua condiie privete activitatea psihic a fptuitorului de
reflectare, de chibzuire asupra modului n care va svri infraciunea. Dac fptuitorul nu a avut
posibilitatea s mediteze, s cntreasc ansele de realizare a deciziei, fiind ntr-o activitate continu,
circumstana premeditrii se exclude. n sfrit, pentru existena premeditrii se mai cere ca, n intervalul
de timp cuprins ntre momentul lurii hotrrii infracionale i momentul nceperii executrii omorului,
fptuitorul s treac la svrirea unor acte de pregtire de natur s consolideze decizia luat i s asigure
realizarea ei. De exemplu, pregtirea instrumentelor i mijloacelor pentru svrirea omorului. Dac
lipsete vreuna dintre condiiile menionate, omorul este simplu, nu agravat.
Premeditarea atribuie omorului caracter agravant, deoarece, presupunnd, pe de o parte, o
concentrare a forelor psihice ale fptuitorului, iar pe de alt parte, o pregtire a comiterii faptei, asigur
acestuia anse sporite de reuit.
8. Omorul svrit din interes material (lit.b) alin.2 art.145 CP) este cel svrit n scopul de a
obine un folos, avantaj sau beneficiu de natur patrimonial, fiind un interes egoist, josnic.
Potrivit p.10 al HP CSJ din 15 noiembrie 1993 Cu privire la practica judiciar pe dosarele despre
omorurile intenionate, drept omor svrit din interes material urmeaz a fi calificat omorul intenionat,
svrit cu scopuri de a primi un venit material pentru vinovat sau pentru alte persoane (bani, bunuri sau
drepturi la primirea lor, drepturi la spaiu locativ, remunerare din partea unei tere persoane etc.) sau cu
intenia de a fi scutit de cheltuieli materiale (restituirea bunurilor, datoriei, pltirea serviciilor, ndeplinirea
obligaiunilor patrimoniale, pltirea pensiei alimentare etc.).
Nu este necesar ca interesul material din imboldul cruia a acionat fptuitorul s fie realizat; este
suficient ca acest interes s fi existat n momentul svririi omorului.
Omorul n scopul de a pstra averea nu poate fi considerat omor din interes material, pentru c
lipsete intenia de a dobndi un ctig material.
Dac omorul intenionat a fost svrit concomitent cu un atac de tlhrie, fapta trebuie calificat n
concurs (lit.b) alin.2 art.145 CP i lit.c) alin.3 art.188 CP), deoarece tlhria nu este prevzut de
dispoziia art.145 CP.
9. Omorul svrit cu intenii huliganice (lit.c) alin.2 art.145 CP). Imboldurile huliganice conin
caracteristica general a unui grhp ntreg de motive diferite, pentru care este comun lipsa de respect fa
de societate. Din rndul lor fac parte motive ca trengria, strduina de a sfida opinia public,
manifestarea unei bravuri la beie, demonstrarea brutal i fi a puterii fa de cei din jur, njosirea i
intimidarea lor etc.
Conform p.11 al HP CSJ din 15 noiembrie1993, drept omor din intenii huliganice trebuie calificat
omorul svrit din imbold huliganic de un fptuitor ce manifest lips de respect fa de societate,
neglijeaz regulile de convieuire social i normele morale, fr vreun pretext sau din cauze nensemnate
pentru omor intenionat.
Inteniile huliganice sunt un semn obligatoriu, constitutiv al componenei omorului svrit din
intenii huliganice, de aceea un concurs ideal al huliganismului (art.287 CP) i omorul din intenii
huliganice (lit.c) alin.2 art.145 CP) se exclud. Anume asemenea indicaii sunt menionate n HP CSJ din
15 noiembrie 1993: "Dac vinovatul pe lng omorul din intenii huliganice a mai svrit i alte aciuni
intenionate care ncalc grosolan ordinea public i exprim o lips vdit de respect fa de societate,
atunci faptele comise trebuie calificate potrivit art.145 i 287 CP". Cu alte cuvinte, este posibil numai un
concurs real de infraciuni, dac omorul a precedat sau dup el au urmat aciuni huliganice.
Deseori inteniile huliganice se mbin cu asemenea motive ca mnia, gelozia, rzbunarea, pasiunea
sexual, lcomia etc., care nu sunt semne constitutive ale componenei omorului din intenii huliganice.
Ele trebuie luate n consideraie numai la individualizarea rspunderii penale.
10. Omorul svrit n legtur cu ndeplinirea de ctre victim a obligaiunilor de serviciu sau a
celor obteti (lit.d), alin.2 din art.145 CP) presupune uciderea unui reprezentant al unei organizaii
nestatale sau a oricrui cetean (fiindc uciderea unui reprezentant al autoritii publice ori a unui militar
constituie un omor deosebit de grav (a se vedea prevederile lit.c) alin.3 art.145 CP), pentru a-i mpiedica
s nfptuiasc aciuni legate de activitatea lor de serviciu sau cea obteasc. Un asemenea omor poate fi
svrit i din motive de rzbunare mpotriva victimei pentru faptul c mai nainte ea, n genere, i-a
ndeplinit datoria de serviciu sau obteasc.
Dac atentarea la via este svrit n legtur cu aciunile ilegale ale victimei, de exemplu aceasta i-a depit atribuiile de serviciu, un atare omor nu se ncadreaz n aceast agravant, fiindc
aciunile ilegale nicicnd nu constituie ndeplinirea datoriei. Cele svrite, n lipsa altor agravante,
constituie un omor simplu.
Potrivit p.12 al HP CSJ din 15 noiembrie 1993, responsabilitatea pentru omorul svrit n legtur
cu ndeplinirea de ctre victim a ndatoririlor de serviciu sau a celor obteti survine indiferent de timpul
cnd au fost svrite aciunile care au servit drept pretext pentru rzbunare.
11. Omorul svrit profitnd de starea de neputin a victimei (lit.e) alin.2 art.145 CP). Pentru
aplicarea agravantei se cere ndeplinirea cumulativ a dou condiii: a) victima se afl n stare de neputin
de a se apra i b) fptuitorul profit de aceast stare a victimei.
Sunt n neputin de a se apra persoanele care, din cauza unei stri fizice sau psihice ori a altor
mprejurri, nu pot reaciona mpotriva agresorului (persoanele care sufer de o infirmitate fizic sau
psihic, cele de vrst fraged sau de o vrst foarte naintat, cele aflate n total stare de epuizare fizic,
cele care dormeau, cele aflate n stare de beie complet etc.). Starea de neputin de a se apra a victimei
trebuie s fie exterioar activitii fptuitorului, adic s nu se datoreze acestuia. Actele de natur s pun
victima n neputina de a se apra, svrite de fptuitor, constituie acte de pregtire sau de tentativ a
omorului, care, dup svrirea omorului, sunt absorbite de infraciunea consumat de omor.
A doua condiie de aplicare a agravantei const n faptul c fptuitorul a folosit contient de starea
de neputin a victimei pentru a o ucide. Dac victima a fost n stare de neputin de a se apra, dar
fptuitorul nu a cunoscut aceast stare a ei, agravanta nu este aplicabil.
12. Omorul svrit cu rpirea sau luarea persoanei n calitate de ostatic (lit.f) alin.2 art.145 CP)
presupune c rpirea sau luarea de ostatici sunt svrite anterior omorului sau coincid cu timpul
comiterii, sau omorul este svrit nemijlocit sau imediat dup svrirea faptelor menionate. n toate
aceste trei cazuri lipsirea de via a victimei are rolul unei circumstane de nlesnire a acestor infraciuni
sau a unei rzbunri, sau al ascunderii acestor activiti infracionale. La svrirea omorului cu rpirea
sau luarea persoanei n calitate de ostatic se ncalc nu numai relaiile sociale care condiioneaz ocrotirea
vieii persoanei, dar i relaiile sociale a cror existen i desfurare normal condiioneaz ocrotirea
libertii persoanei sau a securitii publice.
13. Omorul svrit asupra a dou sau mai multor persoane (lit.a) alin.3 art.145 CP) presupune
uciderea a doi sau mai multor oameni.
Exist dou opinii asupra acestei agravante. Potrivit primei opinii, moartea a dou sau a mai multor
persoane trebuie s fie rezultatul unei singure aciuni (de exemplu, punerea de otrav n mncarea
destinat mai multor persoane, urmat de moartea a cel puin dou dintre acele persoane). A doua opinie,
susinut i de Plenul Judectoriei Supreme a RM n p.13 al hotrrii sale din 15 noiembrie 1993,
presupune c rezultatul prevzut de lege poate s se produc i prin aciuni diferite, dar cuprinse de
unitatea inteniei i svrite, de regul, concomitent.
Mai corect ni se pare prima opinie, deoarece ea d posibilitatea de a delimita strict aceast
agravant de agravanta prevzut de lit.g) alin.3 art.145 CP (omorul svrit n mod repetat), care, evident,
presupune svrirea omorurilor prin aciuni diferite.
Agravanta este aplicabil numai dac se produce efectiv moartea a cel puin dou persoane. Dac
atentatul la viaa a dou sau mai multor persoane nu produce moartea nici uneia dintre acele persoane,
avem de a face cu prezena tentativei acestui omor deosebit de grav, art.27 i lit.a) alin.3 art.145 CP.
Dac rezultatul prevzut de lege se produce numai parial, n sensul c nceteaz din via o singur
persoan, unitatea infracional creat de legiuitor dintr-un concurs formal de omoruri consumate nu mai
exist, deci agravanta nu este aplicabil. Faptele menionate, formate dintr-un omor consumat i o
tentativ de omor, urmeaz a fi calificate separat, potrivit literei i alineatului corespunztor al art.145 CP
i potrivit art.27, literei i alineatului corespunztor al art.145 CP cu excepia literei a) alin.3 art.145 CP.
Din aceste considerente nu sunt corecte indicaiile Plenului din 15 noiembrie 1993 (p.13 alin.2),
potrivit crora omorul unei persoane i tentativa de omor a altei persoane trebuie calificate conform
prevederilor art.89 sau 88 i art.15 i alin.4 art.88 CP al RM din 1961, fiindc nu putem lua n consideraie
pentru calificare de dou ori una i aceeai fapt.
14. n cazul unui omor svrit asupra soului (soiei) sau a unei rude apropiate (lit.b) alin.3 art.145
CP), agravanta se refer la calitatea de so sau de rud apropiat a fptuitorului n raport cu victima
infraciunii.
Calitatea de so (soie) trebuie s existe n momentul svririi faptei. Calitatea de so (soie) rezult
numai dintr-o cstorie legal ncheiat. Nu se cere ca la data svririi omorului soii s fi convieuit n
fapt. Dac calitatea de so a ncetat ca urmare a divorului, sau dac cstoria fptuitorului cu victima a
fost anulat, sau dac fptuitorul i victima erau legai printr-o cstorie nul, fapta, n lipsa altor
agravante, constituie omor simplu. Omorul svrit asupra concubinului este de asemenea un omor
simplu.
Potrivit art.134 CP, sunt rude apropiate ascendenii i descendenii, fraii i surorile, copiii acestora,
precum i verii primari.
Sunt recunoscute ca rude apropiate i persoanele devenite prin nfiere, potrivit legii, astfel de rude.
Rude apropiate sunt considerate persoanele care cad sub incidena prevederii art.134 CP.
Calitatea de so (soie) sau de rud apropiat a fptuitorului n raport cu victima este o circumstan
personal, de aceea n caz de svrire a omorului cu participaie, ea nu se rsfrnge asupra participanilor.
De exemplu, inculpatul care i ucide soia, n timp ce alt inculpat, prieten al primului inculpat, inea
victima pentru a nu se putea apra, rspunde pentru omor deosebit de grav (lit.b) alin.3 art.145 CP), iar
participantul, n lipsa altor agravante, - pentru omor svrit de dou sau mai multe persoane (art.145
alin.3 lit f).
15. Omorul svrit cu bun-tiin asupra unei femei gravide (lit.c) alin.3 din art.145 CP)
presupune suprimarea vieii unei femei care poart cu sine nc o via, aceea a ftului. Aciunile criminale
ale fptuitorului sunt ndreptate asupra femeii gravide, care, de regul, are posibiliti reduse de aprare.
Este necesar ca starea de graviditate s fie real indiferent de termenul graviditii i ca vinovatul s tie
cu certitudine c femeia este n starea n cauz. Dac fptuitorul a crezut c femeia este gravid, fapt care
l-a determinat s svreasc acest omor, dar n realitate sarcina era inexistent, cele svrite trebuie
calificate ca o tentativ (art.27 i lit.c) alin.3 art.145 CP). Dac inculpatul nu a tiut, n momentul svririi
faptei, c victima este o femeie gravid, cele svrite, n lipsa altor agravante, trebuie calificate ca un
omor simplu.
16. Omorul svrit cu bun-tiin asupra unui minor (lit.d) alin.3 art.145 CP) presupune uciderea
unei persoane care nu a mplinit vrsta de optsprezece ani, cu excepia pruncuciderii care este un omor cu
circumstane atenuante. Este necesar ca vinovatul s tie cu bun-tiin c victima nu a mplinit vrsta de
optsprezece ani. Se cere verificat, att obiectiv ct i subiectiv, situaia cunoaterii cu certitudine de ctre
vinovat c victima este un minor.
17. Omorul unui reprezentant al autoritii publice ori al unui militar n timpul sau n legtur cu
ndeplinirea de ctre acesta a obligaiunilor de serviciu (lit.e) alin.3 art.145 CP) se deosebete de omorul
n legtur cu ndeplinirea de ctre victim a obligaiunilor de serviciu sau a celor obteti numai prin
statutul victimei, de aceea facem trimitere la explicaiile agravantei prevzute de lit.d) alin.2 art.145 CP.
Reprezentani ai autoritii publice sunt funcionarii organelor de stat nvestii cu dreptul de a nainta
cerine, precum i de a lua decizii obligatorii pentru executare de ctre ceteni, ntreprinderi, instituii i
organizaii publice, indiferent de apartenena i subordonarea lor departamental (deputaii, conductorii,
adjuncil i membrii Consiliilor raionale i locale, judectorii, procurorii, lucrtorii organelor de poliie,
inspectorii de stat etc.).
n calitate de militar se socot militarii Forelor Armate, militarii din organele securitii naionale, ale
afacerilor interne, alte persoane, n privina crora exist indicaii speciale n legislaie.
18. n cazul omorului svrit de dou sau mai multe persoane (lit.f) alin.3 art.145 CP) se cer luate
n consideraie faptele la care:
a) au participat dou sau mai multe persoane, dintre care cel puin dou, potrivit alin.6 din art.42 CP,
trebuie s ntruneasc semnele subiectului infraciunii;
b) ele s-au neles s comit un omor mpreun pn a ncepe desfurarea actului sau chiar n
acelai moment, dar nu mai trziu de consumarea omorului;
c) au participat nemijlocit la realizarea laturii obiective a omorului dou sau mai multe persoane,
dintre care cel puin doi participani ai infraciunii au acionat n calitate de coautori. Dac la svrirea
omorului particip i alte persoane n calitate de organizatori, instigatori sau complici, aciunile lor trebuie
calificate conform situaiei concrete - potrivit art.42 i alin.1 din art.145 sau art.42 i lit.f) alin.3 art.145
CP. De exemplu, dac o persoan (instigatorul) a determinat o alt persoan s svreasc un omor,
aciunile autorului trebuie calificate potrivit alin.1 art.145 CP, iar aciunile instigatorului - potrivit art.42 i
alin.1 art.145 CP. n cazul n care instigatorul a implicat dou persoane la svrirea infraciunii de omor,
aciunile lui trebuie calificate potrivit art.42 i lit.f), alin.3 art.145 CP, iar aciunile coautorilor - potrivit
lit.f) alin.3 art.145 CP.
19. Omorul svrit de ctre o persoan care a mai svrit un omor intenionat prevzut la alin.1
sau 2 este prevzut de lit.g) alin.3 art.145 CP. Potrivit art.31 CP, se consider repetare a infraciunii
svrirea a dou sau mai multor infraciuni identice sau omogene, prevzute de aceeai norm penal, cu
condiia c persoana nu a fost condamnat pentru vreuna din ele i nu a expirat termenul de prescripie.
Se consider omor repetat numai dac persoana a mai svrit un omor prevzut la alin.1 sau 2
art.145 CP, dar nu i un omor prevzut la alin.3 art.145 CP.
Toate aceste noi principii de calificare au fost aduse n concordan cu standardele internaionale.
Prin Hotrrea nr.1298-XIII din 24 iulie 1997 Parlamentul RM a ratificat CEDO, precum i Protocolul
nr.7. Iar conform art.4 din CRM dispoziiile constituionale privind drepturile i libertile omului se
interpreteaz i se aplic n concordan cu DUDO, cu pactele i cu celelalte tratate la care RM este parte.
Potrivit alin.1 art.4 al Pr. nr.7, nimeni nu poate fi urmrit sau pedepsit penal de ctre jurisdiciile
aceluiai stat pentru svrirea infraciunii pentru care a fost deja achitat sau condamnat printr-o hotrre
definitiv conform legii procedurii penale a acestui stat.
Aceste indicaii i recomandri au fost preluate de Plenul CSJ a RM n hotrrea sa Privind
aplicarea n practica judiciar de ctre instanele judectoreti a unor prevederi ale Conveniei pentru
aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale din 19 iunie 2000 nr.17, precum i de
procurorul general al RM n indicaiile sale cu privire la aplicarea stipulrilor dreptului internaional nr.122d/2000 din 29 septembrie 2000, potrivit crora condamnrile anterioare trebuie luate n consideraie doar
la individualizarea pedepsei penale. Deci n calitate de repetare a unei infraciuni trebuie luate n
consideraie numai faptele pentru care fptuitorul nc nu a fost condamnat.
Dac fptuitorul a svrit mai nti un omor prevzut de alin.3 art.145 CP, iar pe urm - un omor
prevzut de alin.1 sau 2 din acest articol, faptele svrite trebuie calificate separat. Orice pregtire sau
tentativ de omor trebuie calificat separat, iar o dat ce faptele date sunt condamnate n aa mod, ele nu
pot fi luate n consideraie la svrirea dup ele a unui omor consumat, deci n aceste cazuri agravanta n
cauz nu este aplicabil. Din contra, dac sunt repetate dou pregtiri de omor sau dou tentative de omor,
agravanta poate fi aplicat conform art.26 sau 27 CP.
Pentru calificare nu are importan dac fptuitorul a acionat n calitate de autor, organizator,
instigator sau complice.
20. n cazul unui omor svrit cu deosebit cruzime, precum i din motive sadice (lit.h) alin.3
art.145 CP), noiunea de cruzime deosebit se mbin cu aciuni sadice, adic cu o tendin anormal spre
cruzime, plcere bolnvicioas de a vedea pe cineva suferind sau de a pricinui suferine.
Potrivit p.15 al HP CSJ din 15 noiembrie 1993, semnul unei cruzimi deosebite exist n cazurile n
care, nainte de a-i curma viaa sau n procesul svririi omorului, victima este supus torturilor,
schingiuirilor, batjocurii sau n care omorul a fost svrit prin metode care cu bun-tiina vinovatului au
fost mbinate cu aplicarea fa de victim a unor suferine deosebite (aplicarea unui numr mare de leziuni
corporale, folosirea unei toxine cu aciune chinuitoare, arderea de viu, necarea, nbuirea, lipsa
ndelungat de hran, ap etc.). O cruzime deosebit se poate manifesta de asemenea prin svrirea
omorului n prezena rudelor apropiate ale victimei, cnd vinovatul i d seama c prin aciunile sale le
pricinuiete acestora mari suferine.
Nimicirea sau dezmembrarea cadavrului cu scopul de a tinui infraciunea nu poate servi drept baz
pentru calificarea omorului ca svrit cu o cruzime deosebit.
Omorul intenionat comis n stare de afect i cu o deosebit cruzime, potrivit prevederilor lit.d)
art.117 CP, se calific numai n baza art.146 CP.
21. Omorul svrit cu scopul de a ascunde o alt infraciune sau de a nlesni svrirea ei, precum
i cel nsoit de viol (lit.i) alin.3 art.145 CP), se deosebesc tranant.
Omorul cu scopul de a ascunde o alt infraciune
prevede, de exemplu, uciderea victimei, martorului, persoanei care deine probele (dovezile)
infraciunii cu scopul de a le sustrage i a le nimici. Prin nlesnirea svririi noii infraciuni se nelege
suprimarea vieii persoanei care, dup nchipuirea ucigaului, poate s mpiedice nfptuirea infraciunii
ori s contribuie la descoperirea sau demascarea fptuitorului. Legea nu precizeaz dac infraciunea
ascuns sau a crei comitere a fost nlesnit trebuie s prezinte o anumit gravitate. Nu intereseaz dac
scopul de a ascunde o alt infraciune sau de a nlesni svrirea ei a fost sau nu realizat.
Prin omor intenionat nsoit de viol trebuie neles omorul svrit n momentul violrii, n procesul
luptei cu victima i nvingerii rezistenei ei sau nemijlocit dup viol, pentru a evita demascarea, precum i
omorul comis, de exemplu, din motive de rzbunare pentru rezistena opus. innd cont c prin aceasta
se svresc dou infraciuni de sine stttoare, ele trebuie calificate n concurs, potrivit lit.i) alin.3 art.145
CP i lit.f) alin.3 art.171 CP.
22. n cazul omorului svrit din motive de dumnie sau ur social, naional, rasial sau
religioas (lit.j) alin.3 art.145 CP), agravanta prevede, de fapt, trei circumstane, una dintre care este
suficient pentru aplicarea agravantei date. Ele se caracterizeaz prin intoleran fa de persoanele altei
naionaliti, rase, religii i reprezentanilor lor, bazat pe ideologia superioritii sale i, dimpotriv,
imperfeciunea altor naiuni, rase sau confesiuni.
Este necesar de a dovedi nu numai faptul c ucigaul i victima aparin unor diverse naiuni, rase sau
confesiuni. Este important s existe pe aceast baz dumnie sau ur social (cel puin din partea
vinovatului) n momentul atentatului i anume acesta s constituie motivul omorului. n unele cazuri
concrete nu se exclud situaiile de conflict dintre persoanele naiunilor ostile n alte baze, de exemplu, n
baza condiiilor de trai - nu pot mpri sectoarele pentru punatul vitelor, nu se pot nelege n privina
ordinii aprovizionrii cu ap sau a altor condiii de trai.
De regul, victime ale infraciunii devin persoanele altor etnii, confesiuni dect cea de care aparine
fptuitorul. E posibil i situaia n care victim devine un coreligionar sau o persoan de aceeai
naionalitate sau ras. De exemplu, din rzbunare pentru pasivitate, conciliere cu cei de alt etnie sau
uciderea n scopul de a da vina pentru cele svrite pe alt parte pentru a strni dumnie sau ur social
naional, rasial sau religioas.
23. Omorul svrit prin mijloace periculoase pentru viaa ori sntatea mai multor persoane (lit.k)
alin.3 art.145 CP) presupune ntrebuinarea unor mijloace de natur s pun n pericol viaa mai multor
persoane: substane explozive, toxice, bombe, grenade, incendierea caselor, tragerea unui foc de arm ntro mulime de oameni.
Potrivit p.16 al HP CSJ din 15 noiembrie 1993, pentru calificarea omorului intenionat, svrit prin
mijloace periculoase pentru viaa mai multor persoane, este necesar s fie stabilit dac vinovatul, realiznd
intenia de omor a unei persoane anumite, i ddea seama c a folosit mijloace de omor periculoase nu
numai pentru viaa unei singure persoane. n cazul aplicrii vtmrilor integritii corporale sau a
sntii altor persoane aciunile vinovatului trebuie calificate, n afar de agravanta n cauz, i n baza
art.151, 152 sau 153 CP, care prevd responsabilitatea pentru aplicarea intenionat a vtmrilor
integritii corporale sau ale sntii.
24. Omorul svrit cu scopul de a preleva i/sau utiliza ori comercializa organele sau esuturile
victimei (lit.l) alin.3 art.145 CP) presupune uciderea persoanelor care se afl la lecuire, sau a persoanelor
aduse n instituiile medicale din locurile incidentelor (avarii, catastrofe, accidente, ncierri etc.), sau a
altor persoane n scopul de a preleva i/sau utiliza ori comercializa organele sau esuturile victimei.
Autori, coautori ai acestei infraciuni, de regul, sunt medicii, deoarece sunt necesare cunotine
speciale pentru prelevarea organelor n procesul omorului. Dar nu se exclude c n calitate de autor,
coautor poate fi i o alt persoan care a luat consultaiile corespunztoare ale specialitilor.
Lista organelor i esuturilor utilizate pentru transplantare este aprobat de MS al RM.
Comiterea omorului n scopul de a preleva i/sau utiliza ori comercializa organele sau esuturile
victimei, de obicei, are scop de profit ori acela de a salva viaa sau sntatea unei persoane apropiate sau
de a efectua un experiment medical.
25. Omorul svrit la comand (lit.m) alin.3 art.145 CP) presupune, de obicei, uciderea unei
persoane n scop de profit, adic pentru o anumit plat, remunerare, despgubire. Dar pot exista i alte
motive, din solidaritate cu persoana care a comandat omorul sau din motive de lupt cu eterodoxii etc.
Persoana care a comandat omorul, a instigat fptuitorul pentru a-l comite sau care a contribuit la
svrirea infraciunii prin sfaturi, indicaii, prestare de informaii, acordare de mijloace etc. trebuie tras
la rspundere penal potrivit art.42 i lit.m) alin.3 art.145 CP.
26. Dac omorul intenionat este prevzut de diferite agravante din alin.2 i alin.3 art.145 CP, atunci,
potrivit lit.c) art.117 CP, calificarea se va efectua numai n baza agravantei alin.3 din art.145 CP. De
exemplu, a fost svrit un omor la comand n scop de profit. Acesta se va clasifica numai n baza lit.m)
alin.3 art.145 CP, indiferent de faptul c el este prevzut i de lit.b), alin.2 art.145 CP.
27. Dac omorul intenionat este prevzut de diferite agravante ale unui singur alineat, calificarea se
va efectua n baza tuturor agravantelor care ncadreaz fapta svrit.
28. Omorul intenionat svrit n timpul atacului unei bande armate constituie o concuren a
normelor juridico-penale i cele svrite, potrivit art.118 CP, trebuie calificate numai n baza art.283 CP
(banditism). De aceea sunt incorecte indicaiile din p.22 al HP CSJ din 15 noiembrie 1993, potrivit crora
faptele menionate constituie un concurs de infraciuni.
29. Subiect al infraciunii poate fi o persoan fizic responsabil, care a mplinit vrsta de 14 ani.
Articolul 146. OMORUL SVRIT N STARE DE AFECT
Omorul svrit n stare de afect, survenit n mod subit provocat de acte de violen sau de
insulte grave ori de alte acte ilegale sau imorale ale victimei, dac aceste acte au avut sau ar fi putut
avea urmri grave pentru cel vinovat sau rudele lui,
se pedepsete cu nchisoare de pn la 5 ani.
[Art.146 completat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor contra vieii i sntii persoanei decurge din nsi natura
valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al infraciunii
este stipulat n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea vieii persoanei.
3. Latura obiectiv se realizeaz prin omorul svrit n stare de afect, provocat de acte de violen
sau de insulte grave ori de alte acte ilegale sau imorale ale victimei, dac aceste acte au avut sau ar fi putut
avea urmri grave pentru cel vinovat sau rudele lui.
4. Starea de afect constituie o stare a psihicului omului, n care acesta, dei i d seama de aciunile
sale, n mare msur pierde controlul asupra propriilor sale aciuni i capacitatea de a le conduce. n acest
caz omul acioneaz n stare de afect fiziologic. n aceast ordine de idei, important este a nu confunda
starea de afect fiziologic cu starea de afect patologic, cnd psihicul fptuitorului se afl n stare de
iresponsabilitate, adic persoana nu poate s-i dea seama de aciunile sale ori s le conduc, din cauza
unei tulburri psihice.
n starea de afect fiziologic persoana rspunde pentru aciunile sale, dar aceasta este considerat o
circumstan atenuant.
5. Omorului n stare de afect i premerg trei categorii de aciuni exprimate prin:
a) acte de violen prin care trebuie neleas att violena fizic, adic orice atentat la integritatea
corporal sau sntate (lovituri, bti, vtmri corporale, tentativ de omor), ct i violena psihic ameninarea cu aplicarea violenei fizice. Aceste acte de violen sunt cuprinse de dispoziia art.146 CP
numai atunci cnd nu au fost folosite drept mijloc de aprare contra violenei ilegale, pentru c n acest caz
ele trebuie calificate dup regulile legitimei aprri;
b) insulta grav presupune cuvinte i aciuni ale victimei, care, din punct de vedere moral, se
consider deosebit de insulttoare i care au provocat ucigaului o stare de afect, ca rezultat al njosirii cu
adevrat grosolane a cinstei i demnitii vinovatului sau a rudelor lui;
c) prin alte acte ilegale sau imorale ale victimei se nelege orice aciune ilegal sau imoral care a
avut sau a putut s aib consecine grave pentru vinovat. De exemplu, incendierea casei, clcarea cu
automobilul a unui copil, distrugerea unui bun material important, nchiderea unicului drum spre cas, o
nelare grosolan din partea unei persoane apropiate, infidelitate conjugal etc.
6. Rspunderea pentru omorul n stare de afect poate fi stabilit numai n cazul n care starea de
afect i intenia de a svri omorul apar subit n timpul comportrii ilegale a victimei sau ndat dup
aceasta i se aduce la ndeplinire fr ntrziere. Dac ns starea de afect nu a aprut imediat dup
aciunile ilegale ale victimei sau omorul a fost comis dup un anumit rstimp, omorul nu poate fi calificat
potrivit art.146 CP.
7. Potrivit indicaiilor HP CSJ din 15 noiembrie 1993, omorul svrit n stare de afect i n prezena
circumstanelor agravante prevzute de alin.2 sau 3 art.145 CP trebuie calificate numai potrivit art.146 CP.
8. Latura subiectiv se caracterizeaz prin intenie direct sau indirect.
9. Subiect al infraciunii poate fi o persoan fizic responsabil, care a mplinit vrsta de 16 ani.
Articolul 147. PRUNCUCIDEREA
Omorul copilului nou-nscut, svrit n timpul naterii sau imediat dup natere de ctre mama
care se afla ntr-o stare de tulburare fizic sau psihic, cu diminuarea discernmntului, cauzat de
natere,
se pedepsete cu nchisoare de la 3 la 7 ani.
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor contra vieii i sntii persoanei decurge din nsi natura
valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al infraciunii
este stipulat n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea vieii persoanei.
3. Latura obiectiv a pruncuciderii se realizeaz prin omorul copilului nou-nscut, svrit n timpul
naterii sau imediat dup natere de ctre mama care se afl ntr-o stare de tulburare fizic sau psihic, cu
diminuarea discernmntului, cauzat de natere.
4. Starea copilului nou-nscut (prunc) dureaz n unele legislaii anumite termene, determinate de
legislaie, de exemplu: n Frana - 3 zile, n Italia - 5 zile etc. Legea noastr nu stabilete nici un termen
formal ce ar determina starea de copil (prunc) nou-nscut, lsnd ca problema n cauz s fie rezolvat n
mod concret n baza expertizei medico-legale pornind de la prevederile art.147 CP, potrivit crora timpul
strii de prunc nou-nscut este limitat de noiunile: timpul naterii sau imediat dup aceasta.
5. Pruncuciderea, fiind o varietate de omucidere, se comite prin orice aciune (inaciune) n msur
s suprime viaa victimei: sufocarea, lovirea, abandonarea n frig, ngroparea de viu, neacordarea la timp a
ngrijirilor absolut necesare vieii etc. Fapta trebuie s fie comis n timpul naterii sau imediat dup
natere, cnd pe corpul copilului s mai fi existat urmele naterii recente. Dac uciderea a avut loc mai
trziu, mama rspunde potrivit lit.d) alin.3 art.145 CP. Dac moartea s-a produs pn la expulzarea ftului,
ca urmare a unor aciuni de ntrerupere a graviditii n condiii ilegale, avem de a face cu un avort ilegal
(art.159 CP).
6. O trstur obligatorie a componenei pruncuciderii este starea de tulburare fizic sau psihic a
mamei, cauzat de natere, cu diminuarea discernmntului ei. Starea psihofiziologic provocat exclusiv
de procesul naterii se poate ivi ca urmare a unor aciuni determinate de toxicoze n perioada de gestaie, a
ocului hemoragic, a naterii copilului n condiii neobinuite sau din cauza ruinii, a fricii de consecinele
sociale, familiale, de reacia prinilor, ostilitii celor din jur etc.
7. Fiind o circumstan personal, atenuanta nu se rsfrnge asupra participanilor, acetia urmnd s
rspund n baza lit.d) alin.3 art.145 CP.
8. Pruncuciderea poate fi comis numai intenionat. Omorul din impruden a copilului nou-nscut
nu atrage rspunderea penal.
9. Subiect al infraciunii poate fi o persoan fizic responsabil, care a mplinit vrsta de 14 ani.
Articolul 148. LIPSIREA DE VIA LA DORINA PERSOANEI (EUTANASIA)
Lipsirea de via a persoanei n legtur cu o maladie incurabil sau cu caracterul insuportabil
al suferinelor fizice, dac a existat dorina victimei sau, n cazul minorilor, a rudelor acestora,
se pedepsete cu nchisoare de la 3 la 7 ani.
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor contra vieii i sntii persoanei decurge din nsi natura
valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al infraciunii
este stipulat n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea vieii persoanei.
3. Latura obiectiv a eutanasiei se realizeaz prin lipsirea de via a persoanei n legtur cu o
maladie incurabil sau cu caracterul insuportabil al suferinelor fizice, dac a existat dorina victimei sau,
n cazul minorilor, a rudelor acestora. Aceste prevederi sunt determinate de art.34 din Legea nr.411-XIII
din 28.03.95 ocrotirii sntii (modificat): MO nr.34/373 din 22.06.1995.
4. n CP din 1961 eutanasia se socotea un omor simplu, svrit fr circumstane atenuante sau
agravante, i se ncadra n baza art.89 CP din 1961.
5. Fiind o form atenuant a omorului, eutanasia se realizeaz, ca i omorul, printr-o activitate de
ucidere (a se vedea explicaiile corespunztoare la art.145 CP).
c) a unei persoane care se afl ntr-o dependen material sau alt dependen fa de cel
vinovat;
d) prin comportare plin de cruzime;
e) prin njosirea sistematic a demnitii victimei
se pedepsete cu nchisoare de la 3 la 7 ani.
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor contra vieii i sntii persoanei decurge din nsi natura
valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al infraciunii
este stipulat n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea vieii persoanei.
3. Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin determinarea la sinucidere sau la tentativ de
sinucidere prin persecutare, clevetire ori jignire din partea celui vinovat.
4. Prin persecutare se nelege urmrirea victimei cu scopul de a-i pricinui un ru, a-i provoca
necazuri, lipsuri, nedrepti, de a o prigoni, asupri, oropsi.
5. Prin clevetire se nelege rspndirea scornirilor mincinoase ce defimeaz onoarea i demnitatea
victimei.
6. Prin jignire se nelege lezarea intenionat a onoarei i demnitii persoanei prin diferite aciuni
verbale sau n scris.
7. Este necesar ca fptuitorul, prin aciunile sale menionate, s fi fcut ca victima s ia hotrrea de
a se sinucide.
8. Pentru existena infraciunii se cere ca aciunea fptuitorului s aib ca rezultat sinuciderea sau
tentativa de sinucidere a persoanei. ntre aciune i rezultat trebuie s existe un raport de cauzalitate.
9. Agravantele prevzute de literele a), b) din alin.2 art.150 CP au aceleai explicaii ca i
agravantele corespunztoare ale omorului intenionat, de aceea facem trimitere la explicaiile art.145 CP.
10. Determinarea la sinucidere sau la tentativ de sinucidere a unei persoane care se afl ntr-o
dependen material sau alt dependen fa de cel vinovat (lit.c) alin.2 art.150 CP). Prin dependen
material se nelege c victima a fost ntreinut material de vinovat sau c ajutorul lui material a
constituit una din principalele surse de existen ale victimei.
Drept alt dependen trebuie neleas dependena de serviciu, dependena de locul domicilierii, de
raporturile conjugale etc.
11. Determinarea la sinucidere sau la tentativ de sinucidere prin comportare plin de cruzime
(lit.d) alin.2 art.150 CP) presupune lipsirea victimei de hran, de mbrcminte, de libertate, expunerea
acesteia la btaie i tortur etc.
12. Determinarea la sinucidere sau la tentativ de sinucidere prin njosirea sistematic a demnitii
victimei (lit.e) alin.2 art.150 CP) presupune lezarea intenionat a onoarei i demnitii persoanei prin
diferite aciuni verbale sau n scris, svrite sistematic, adic de cel puin trei ori.
13. Latura subiectiv se caracterizeaz numai prin intenie indirect sau impruden. Intenie direct
nu poate fi, pentru c, dac vinovatul dorete moartea victimei, constrngerea victimei la sinucidere
trebuie calificat ca omor.
14. Subiect al infraciunii poate fi orice persoan fizic responsabil, care a mplinit vrsta de 16 ani.
Articolul 151. VTMAREA INTENIONAT GRAV A INTEGRITII CORPORALE
SAU A SNTII
(1) Vtmarea intenionat grav a integritii corporale sau a sntii, care este periculoas
pentru via ori care a provocat pierderea vederii, auzului, graiului sau a unui alt organ ori ncetarea
funcionrii acestuia, o boal psihic sau o alt vtmare a sntii, nsoit de pierderea stabil a cel
puin o treime din capacitatea de munc, ori care a condus la ntreruperea sarcinii sau la o desfigurare
iremediabil a feei i/sau a regiunilor adiacente,
se pedepsete cu nchisoare de la 5 la 10 ani.
(2) Aceeai aciune svrit:
a) asupra soului (soiei) sau unei rude apropiate;
b) asupra minorului;
c) asupra unei persoane n legtur cu ndeplinirea de ctre ea a obligaiilor de serviciu sau
obteti;
d) de dou sau mai multe persoane;
e) prin schingiuire sau tortur;
f) prin mijloace periculoase pentru viaa sau sntatea mai multor persoane;
g) din interes material;
h) cu intenii huliganice;
i) din motive de dumnie sau ur social, naional, rasial sau religioas
se pedepsete cu nchisoare de la 6 la 12 ani.
(3) Aciunile prevzute la alin.(1) sau (2), svrite:
a) repetat;
b) asupra a dou sau mai multor persoane;
c) de un grup criminal organizat sau de o organizaie criminal;
d) cu scopul de a preleva i/sau utiliza ori comercializa organele sau esuturile victimei;
e) la comand,
se pedepsesc cu nchisoare de la 8 la 15 ani.
(4) Aciunile prevzute la alin.(1), (2) sau (3), care au provocat decesul victimei,
se pedepsesc cu nchisoare de la 10 la 15 ani.
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor contra vieii i sntii persoanei decurge din nsi natura
valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al infraciunii
este stipulat n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea sntii persoanei.
3. Spre deosebire de CP din 1961, care clasifica vtmrile corporale n trei categorii (grave, mai
puin grave i uoare), noul CP i noul Regulament de apreciere medico-legal a gravitii vtmrii
corporale (MO nr.170-172 din 08.08.2003) deosebesc patru categorii de vtmri ale integritii corporale
sau ale sntii: grave, medii, uoare i leziunii corporale fr cauzarea prejudiciului sntii. Pentru
primele trei este prevzut rspunderea penal, iar pentru ultima se prevede rspundere administrativ.
Noul regulament determin i termenul dereglrii sntii:
a) dereglarea ndelungat a sntii pe un termen mai mare de 21 de zile;
b) dereglarea de scurt durat a sntii pe un termen de la 6 pn la 21 de zile;
c) leziuni ce nu genereaz o dereglare a sntii sau o incapacitate temporar de munc.
4. Latura obiectiv a vtmrilor intenionate grave a integritii corporale sau a sntii se poate
realiza prin provocarea a cel puin unei daune din cele catalogate produse sntii persoanei:
a) aciuni periculoase pentru via n momentul svririi lor;
b) pierderea vederii;
c) pierderea auzului;
d) pierderea graiului;
e) pierderea unui alt organ ori ncetarea funcionrii acestuia;
f) boal psihic;
g) pierderea stabil a cel puin unei treimi din capacitatea de munc;
h) ntreruperea sarcinii;
i) desfigurare iremediabil a feei i/sau a regiunilor adiacente.
5. Din rndul aciunilor periculoase pentru via fac parte vtmrile care prin nsi natura lor sunt
primejdioase pentru viaa victimei n momentul producerii lor sau care n evoluia lor obinuit, fr un
tratament corespunztor, provoac moartea victimei. Prevenirea morii prin acordarea asistenei medicale
nu poate fi considerat ca motiv obiectiv pentru a renuna la calificarea vtmrilor n cauz drept
periculoase pentru via.
Ipoteza n cauz e conceput de legiuitor ca o componen de infraciune formal, deoarece
infraciunea se consider consumat o dat cu svrirea aciunilor primejdioase prin ele nsele pentru
viaa victimei n momentul producerii lor, indiferent de dauna cauzat sntii persoanei. De exemplu,
plgile abdomenului fr lezarea organelor interne pot necesita pentru vindecare doar cteva zile. Dac sar lua n seam numai dauna real produs sntii, aceasta ar putea constitui numai vtmri uoare, pe
cnd, dup cum s-a constatat deja, asemenea aciuni se socot vtmri grave ale integritii corporale sau
ale sntii.
Lista complet a acestor aciuni este stabilit n regulamentul menionat, iar fiecare aciune
periculoas pentru via n momentul svririi ei se determin printr-o expertiz medico-legal.
6. Prin pierderea vederii se nelege orbirea complet de ambii ochi sau starea vederii cnd obiectele
nu pot fi desluite bine la o distan de 2 metri i mai puin (acuitatea vederii 0,04 i mai mic).
Pierderea vederii la un ochi are drept consecin o incapacitate permanent de munc mai mult de
1/3, din care cauz este inclus la categoria vtmrilor corporale grave.
7. Prin pierderea auzului se nelege surditatea complet sau o stare ireversibil, cnd victima nu
percepe vorbirea obinuit la o distan de 3-5 cm de la pavilionul urechii.
Pierderea auzului de o ureche antreneaz o incapacitate de munc permanent, mai puin de 1/3, din
care cauz ea face parte din vtmrile corporale medii.
8. Prin pierderea graiului (limbii) se nelege pierderea capacitii de exprimare a gndurilor pin
sunete articulate. Aceast stare poate fi condiionat de pierderea limbii, de afeciuni anatomo-funcionale
ale coardelor vocale sau de origine nervoas.
9. Pierderea unui alt organ ori ncetarea funcionrii acestuia presupune pierderea minii, piciorului
ori ncetarea funcionrii acestora, a capacitii de reproducere.
Pierderea minii, a piciorului const n detaarea lor de la trunchi sau pierderea funciilor acestora
(paralizia sau o alt stare care exclude funcionarea lor). Prin pierderea anatomic a minii sau a piciorului
se nelege detaarea complet de la trunchi a minii sau a piciorului, precum i amputarea lor nu mai jos
de articulaia cotului ori a genunchiului. Celelalte cazuri trebuie considerate drept pierdere a unei pri a
membrului, avnd drept criteriu de calificare incapacitatea permanent de munc.
Pierderea capacitii de reproducere const n pierderea capacitii de coabitare sau pierderea
capacitii de fecundare, concepere i natere.
10. Boala psihic i legtura ei cauzal cu trauma victimei se stabilete de ctre expertiza psihiatric.
Gradul de gravitate a acestei consecine a vtmrii se apreciaz cu concursul medicului legist.
11. Pierderea stabil a cel puin unei treimi din capacitatea de munc se stabilete n procente (mai
mult de 33%) n baza datelor obiective i n conformitate cu datele tabelului pentru aprecierea incapacitii
de munc.
Prin pierdere stabil se nelege pierderea capacitii de munc pe tot restul vieii.
Se ia n consideraie pierderea capacitii generale de munc. n cazurile n care se va dovedi c
intenia fptuitorului este ndreptat nemijlocit spre pierderea capacitii de munc profesional se poate
lua n consideraie i aceasta. Incapacitatea stabil de munc se stabilete prin expertiz medico-legal.
12. ntreruperea sarcinii, indiferent de termenul ei, face parte din vtmrile integritii corporale
sau ale sntii grave, dac nu e o consecin a particularitilor individuale ale organismului i dac se
afl n legtur cauzal direct cu vtmarea. Expertiza medico-legal n astfel de cazuri se efectueaz
mpreun cu medicul obstetrician-ginecolog.
13. n cazul desfigurrii iremediabile a feei i/sau a regiunilor adiacente expertiza medico-legal
apreciaz dup semnele obinuite caracterul i gradul de gravitate ale leziunilor produse feei i/sau
regiunilor adiacente (gtul) constatnd dac acestea pot fi reparabile sau nu n mod obinuit.
Prin vtmri reparabile se neleg leziunile care pot fi lecuite fr intervenii chirurgicale
nsemnate.
Prin vtmri ireparabile, care de fapt se consider desfigurri iremediabile, se neleg leziunile
care pot fi nlturate numai printr-o intervenie chirurgical sau operaie cosmetic.
14. Latura subiectiv se caracterizeaz prin intenie direct sau indirect.
15. Agravantele prevzute de literele a), b), c), d), e), f), g), h) i i) din alin.2, precum i de literele
a), b), d), i e) alin.3 art.151 CP, au aceleai explicaii ca i agravantele corespunztoare de la art.145 CP,
de aceea, pentru a exclude repetarea, facem trimitere la aceste explicaii.
16. Vtmarea intenionat grav a integritii corporale sau a sntii, svrit prin schingiuire
sau tortur
(lit.e) alin.2 art.151 CP). Schingiuirea sau torturarea nu prezint o categorie aparte de vtmri
corporale, ci determin originea acestora, metodele de cauzare a lor.
Schingiuirea reprezint nite aciuni care provoac victimei suferine prin lipsirea de hran, de
butur sau de cldur ori prin abandonarea victimei n condiii nocive pentru via etc.
Torturarea se manifest prin aciuni care produc dureri acute repetate sau ndelungate prin picturi,
biciuire, mpunsturi cu obiecte ascuite, cauterizri cu ageni termici sau chimici etc.
Nu intereseaz dac daunele produse sntii, prevzute de alin.1 art.151 CP, sunt rezultatul
aciunilor de schingiuire sau torturare sau dac aceste aciuni se svresc dup producerea vtmrilor
menionate.
17. Vtmarea intenionat grav a integritii corporale sau a sntii svrit de un grup
criminal organizat sau de o organizaie criminal (lit.c) alin.3 art.151 CP). Noiunea grupului criminal
organizat este prevzut de art.46 CP, iar a organizaiei criminale - de art.47 CP, de aceea se iau n seam
reglementrile indicate.
18. Vtmrile intenionate grave ale integritii corporale sau ale sntii prevzute la alin.1, 2
sau 3, care au provocat decesul victimei (alin.4 art.151 CP). Aceast agravant constituie o infraciune
unic complex, format din dou activiti infracionale: a) vtmarea intenionat grav a integritii
corporale sau a sntii, prevzut de alin.1, 2 i 3 art.151 CP, i b) lipsirea de via din impruden,
prevzut de art.149 CP. De aceea latura subiectiv a infraciunii acestei agravante trebuie determinat
aparte pentru fiecare activitate infracional menionat. Potrivit art.19 CP, aceasta nu reprezint o a treia
form de vinovie, ci o infraciune svrit cu dou forme de vinovie (intenie i impruden). n
consecin, infraciunea se consider intenionat.
Deci, trebuie s determinm dac intenia fptuitorului a fost ndreptat numai spre cauzarea
vtmrii grave i dac decesul victimei a survenit din impruden.
19. Subiect al infraciunii poate fi orice persoan fizic responsabil, care a mplinit vrsta de 14 ani.
Articolul 152. VTMAREA INTENIONAT MEDIE A INTEGRITII CORPORALE
SAU A SNTII
(1) Vtmarea intenionat medie a integritii corporale sau a sntii, care nu este periculoas
pentru via i nu a provocat urmrile prevzute la art.151, dar care a fost urmat fie de dereglarea
ndelungat a sntii, fie de o pierdere considerabil i stabil a mai puin de o treime din capacitatea
de munc,
se pedepsete cu arest de pn la 6 luni sau cu nchisoare de pn la 4 ani.
(2) Aceeai aciune svrit:
a) repetat;
b) asupra a dou sau mai multor persoane;
c) asupra soului (soiei) sau unei rude apropiate;
d) asupra unei persoane n legtur cu ndeplinirea de ctre ea a obligaiilor de serviciu sau
obteti;
e) de dou sau mai multe persoane;
f) prin schingiuire sau tortur;
g) prin mijloace periculoase pentru viaa sau sntatea mai multor persoane;
h) din interes material;
i) cu intenii huliganice;
j) din motive de dumnie sau ur social, naional, rasial sau religioas;
k) la comand
se pedepsete cu nchisoare de la 3 la 7 ani.
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor contra vieii i sntii persoanei decurge din nsi natura
valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al infraciunii
este stipulat n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea sntii persoanei.
3. Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin provocarea dereglrii ndelungate a sntii sau
pierderea considerabil i stabil a mai puin de o treime din capacitatea de munc.
4. Dereglarea ndelungat a sntii este determinat nemijlocit de un ir de vtmri, maladii,
dereglri de funcie care au o durat de peste 21 de zile, dar cu condiia c victima i recapt sntatea
iniial.
5. Prin pierderea considerabil i stabil a mai puin de o treime din capacitatea de munc se are n
vedere o incapacitate general de munc pe via de la 10% pn la 33%. Incapacitatea stabil de munc
nseamn pierderea pentru totdeauna a capacitii de munc, iar incapacitatea considerabil de munc
presupune pierderea a mai puin de o treime din capacitatea de munc, adic de la 10 pn la 33%.
6. Latura subiectiv se caracterizeaz prin intenie direct sau indirect.
7. Explicaiile agravantelor infraciunii enumerate n alin.2 art.152 CP corespund cu lmuririle date
agravantelor corespunztoare la art.145 i 151 CP.
8. Subiect al infraciunii poate fi orice persoan fizic responsabil, care a mplinit vrsta de 16 ani,
n condiiile alin.1, i de 14 ani, n condiiile alin.2.
Articolul 153. VTMAREA INTENIONAT UOAR A INTEGRITII CORPORALE
SAU A SNTII
Vtmarea intenionat uoar a integritii corporale sau a sntii, urmat fie de o dereglare
de scurt durat a sntii, fie de o pierdere nensemnat, dar stabil a capacitii de munc,
se pedepsete cu amend n mrime de la 200 la 300 uniti convenionale sau cu munc
neremunerat n folosul comunitii de la 180 la 240 de ore, sau cu nchisoare de pn la un an.
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor contra vieii i sntii persoanei decurge din nsi natura
valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al infraciunii
este stipulat n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea sntii persoanei.
3. Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz fie prin provocarea dereglrii de scurt durat a
sntii, fie printr-o pierdere nensemnat, dar stabil a capacitii de munc.
4. Dereglarea de scurt durat a sntii este determinat de daunele produse sntii, care
dureaz mai mult de 6 zile, dar nu mai mult de 21 de zile.
5. Prin pierderea nensemnat, dar stabil a capacitii de munc se nelege o incapacitate general
pe via de munc pn la 10 %.
6. Latura subiectiv se caracterizeaz prin intenie direct sau indirect.
7. Subiect al infraciunii poate fi orice persoan fizic responsabil, care a mplinit vrsta de 16 ani.
Articolul 154. MALTRATAREA INTENIONAT SAU ALTE ACTE DE VIOLEN
(1) Maltratarea intenionat sau alte acte de violen, dac nu au provocat urmrile prevzute la
art.151-153,
se pedepsesc cu amend n mrime de la 200 la 500 uniti convenionale sau cu arest de pn la
6 luni.
(2) Aceleai aciuni svrite:
a) asupra soului (soiei) sau unei rude apropiate;
b) cu bun-tiin asupra unei femei gravide;
c) asupra unui minor;
d) asupra unei persoane n legtur cu ndeplinirea de ctre ea a obligaiilor de serviciu sau
obteti;
e) de dou sau mai multe persoane;
f) profitnd de starea de neputin a victimei;
g) cu folosirea unor instrumente speciale de tortur;
h) la comand
5. Aciunea de ameninare trebuie s fie de natur s alarmeze pe cel ameninat, s fie perceput de
el ca real, serioas, prezentnd suficiente temeiuri c se va realiza ntr-un viitor nu prea ndeprtat. Dac
din aciunea fptuitorului nu rezult c acesta va trece la nfptuirea ameninrii sau dac ameninarea n
mod obiectiv nu poate fi realizat, fapta nu constituie infraciunea n cauz.
6. Infraciunea dat trebuie deosebit de descoperirea inteniei criminale care constituie o etap
infracional ce nu se pedepsete penal. Dispoziia art.155 CP ne permite s constatm c ea stipuleaz
realizarea inteniei prin aciuni concrete de ameninare, la svrirea crora nu poate fi vorba numai de o
descoperire de intenie.
7. Infraciunea se consum n momentul n care victimei contiente de ameninare i apare starea de
temere care i rpete libertatea moral.
8. Latura subiectiv se caracterizeaz numai prin intenie direct.
8. Subiect al infraciunii poate fi orice persoan fizic responsabil, care a mplinit vrsta de 16 ani.
Articolul 156. VTMAREA GRAV ORI MEDIE A INTEGRITII CORPORALE SAU A
SNTII N STARE DE AFECT
Vtmarea grav ori medie a integritii corporale sau a sntii n stare de afect, survenit n
mod subit, provocat de acte de violen, de insulte grave ori de alte acte ilegale sau imorale ale
victimei, dac aceste acte au avut sau ar fi putut avea urmri grave pentru cel vinovat sau rudele lui,
se pedepsete cu amend n mrime de la 200 la 500 uniti convenionale sau cu arest de pn la
6 luni, sau cu nchisoare de pn la 3 ani.
[Art.156 completat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor contra vieii i sntii persoanei decurge din nsi natura
valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al infraciunii
este stipulat n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea sntii persoanei.
3. Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin vtmarea grav ori medie a integritii corporale
sau a sntii n stare de afect, provocat de acte de violen, de insulte grave ori de alte acte ilegale sau
imorale ale victimei, dac aceste acte au avut sau au putut avea urmri grave pentru cel vinovat sau rudele
lui.
4. n ceea ce privete explicaiile privind noiunea vtmrilor grave sau medii, facem trimitere la
lmuririle date semnelor constitutive ale acestora, prevzute n art.151 i 152 CP.
5. Circumstanele svririi acestei infraciuni i ale condiiilor strii de afect sunt aceleai ca i la
omorul n stare de afect. (A se vedea explicaiile corespunztoare de la art.146 CP.)
6. Subiect al infraciunii poate fi orice persoan fizic responsabil, care a mplinit vrsta de 16 ani.
Articolul 157. VTMAREA GRAV ORI MEDIE A INTEGRITII CORPORALE SAU A
SNTII CAUZAT DIN IMPRUDEN
Vtmarea grav ori medie a integritii corporale sau a sntii cauzat din impruden
se pedepsete cu amend n mrime de pn la 300 uniti convenionale sau cu munc
neremunerat n folosul comunitii de la 180 la 240 de ore, sau cu nchisoare de pn la 2 ani.
[Art.157 modificat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1.Gradul prejudiciabil al infraciunilor contra vieii i sntii persoanei decurge din nsi natura
valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al infraciunii
este stipulat n art.15 CP.
2.Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea sntii persoanei.
3. Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin vtmarea grav a integritii corporale sau a
sntii, cauzat din impruden.
4. Explicaiile noiunii de vtmare grav sau medie sunt date la art.151 i 152 CP.
5. Latura subiectiv a infraciunii este aceeai ca i n cazul infraciunii de lipsire de via din
impruden (a se vedea explicaiile de la art.149 CP).
6. Vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii, care a provocat decesul victimei din
impruden, presupune impruden (neglijen sau ncredere n sine) att fa de provocarea vtmrilor
grave, ct i fa de lipsirea de via a victimei.
7. Rspunderea penal fa de vtmrile medii sau uoare ale integritii corporale sau ale sntii
din impruden se exclude.
8. Subiect al infraciunii poate fi orice persoan fizic responsabil, care a mplinit vrsta de 16 ani.
Articolul 158. CONSTRNGEREA PERSOANEI LA PRELEVAREA ORGANELOR SAU
ESUTURILOR PENTRU TRANSPLANTARE
(1) Constrngerea persoanei la prelevarea organelor sau esuturilor pentru transplantare sau n
alte scopuri, svrit cu aplicarea violenei ori cu ameninarea aplicrii ei,
se pedepsete cu nchisoare de la 2 la 5 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau
de a exercita o anumit activitate pe un termen de pn la 3 ani.
(2) Aceeai aciune svrit asupra unei persoane despre care cel vinovat tia cu certitudine c
se afl n stare de neputin ori n dependen material sau alt dependen fa de el
se pedepsete cu nchisoare de la 3 la 7 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau
de a exercita o anumit activitate pe un termen de la 2 la 5 ani.
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor contra vieii i sntii persoanei decurge din nsi natura
valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al infraciunii
este stipulat n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea vieii sau sntii persoanei.
3. Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin constrngerea persoanei la prelevarea organelor
sau esuturilor pentru transplantare sau n alte scopuri, svrit cu aplicarea violenei ori cu ameninarea
aplicrii ei. Reglementrile sunt prevzute de Legea nr.473-XIV din 25.06.99 privind transplantul de
organe i esuturi umane (MO nr.94-95/474 din 26.08.1999) i ordinul MS nr.297 din 16.12.99 despre
aplicarea Legii privind transplantul de organe i esuturi umane n RM (MO nr.29-30/99 din 16.03.2000).
4. Conform regulilor existente, prelevarea organelor sau esuturilor pentru transplantare este posibil
numai cu condiia c donatorul i-a expus n scris liber i intenionat dorina n aceast privin.
5. Victim a acestei infraciuni poate fi orice persoan aleas de fptuitor n calitate de donator. Nu
se admite prelevarea organelor i esuturilor de la persoanele minore, bolnave de maladia SIDA, boli
venerice i alte boli infecioase ce prezint pericol pentru viaa i sntatea recipientului.
6. Constrngerea persoanei la prelevarea organelor sau esuturilor pentru prelevare presupune
aplicarea violenei sau ameninarea cu aplicarea ei.
7. Prin aplicarea violenei se nelege uzul forei fizice asupra victimei prin aplicarea loviturilor sau
a altor acte de violen care provoac o daun sntii victimei sub form de maltratri, vtmri uoare,
medii sau chiar grave ale integritii corporale sau ale sntii. Dac n urma constrngerii cu aplicarea
violenei se produc dureri fizice, vtmri uoare sau medii ale integritii corporale sau ale sntii,
prevzute de art.152, 153 sau 154 CP, fapta svrit se ncadreaz numai n baza alin.1 art.158 CP, iar
dac victimei i se produc vtmri grave ale integritii corporale sau ale sntii, fapta svrit
constituie un concurs de infraciuni prevzut de alin.1 art.158 CP i alin.1 art.151 CP.
8. Prin ameninarea cu aplicarea violenei fizice se nelege ameninarea victimei cu astfel de
cuvinte sau aciuni, din care se vede intenia fptuitorului de a aplica imediat violena fizic fa de
victim. Violena psihic trebuie s fie real i destul de serioas pentru ca victima s aib motive de a se
teme de realizarea ei. Ameninarea cu distrugerea averii sau rspndirea unor tiri calomnioase nu este
condamnabil penal.
9. Infraciunea se consum din momentul constrngerii n scopul prelevrii organelor sau esuturilor
pentru prelevare. Dac fptuitorul a reuit, n urma constrngerii, s preleveze organele i esuturile
victimei, infraciunea dat intr n concurs real cu vtmrile corporale corespunztoare, n funcie de
dauna produs.
10. Latura subiectiv se caracterizeaz numai prin intenie direct.
11. Constrngerea persoanei la prelevarea organelor sau esuturilor pentru transplantare, svrit
asupra unei persoane despre care cel vinovat tia cu certitudine c se afl n stare de neputin ori n
dependen material sau alt dependen fa de el (alin.2 art.158 CP). Noiunea de stare de neputin
este explicat la lit.e) alin.2 art.145 CP, iar noiunea de dependen material sau alt dependen fa de
fptuitor este aceeai ca i a agravantei prevzute de lit.c) alin.2 art.150 CP.
12. Subiect al infraciunii poate fi orice persoan fizic responsabil, care a mplinit vrsta de 16 ani.
Articolul 159. PROVOCAREA ILEGAL A AVORTULUI
(1) ntreruperea cursului sarcinii, prin orice mijloace, svrit:
a) n afara instituiilor medicale sau cabinetelor medicale autorizate n acest scop;
b) de ctre o persoan care nu are studii medicale superioare speciale;
c) n cazul sarcinii ce depete 12 sptmni, n lipsa indicaiilor medicale, stabilite de
Ministerul Sntii;
d) n cazul contraindicaiilor medicale pentru efectuarea unei asemenea operaii;
e) n condiii antisanitare
se pedepsete cu amend n mrime de la 200 la 500 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 2 ani.
(2) Aceeai aciune:
a) svrit repetat;
b) care a cauzat din impruden o vtmare grav ori medie a integritii corporale sau a
sntii;
c) care a provocat din impruden decesul victimei
se pedepsete cu nchisoare de la 5 la 10 ani cu (sau fr) privarea de dreptul de a ocupa anumite
funcii sau de a exercita o anumit activitate pe un termen de pn la 5 ani.
[Art.159 modificat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor contra vieii i sntii persoanei decurge din nsi natura
valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al infraciunii
este stipulat n art.15 CP.
2.Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea vieii sau sntii persoanei.
Latura obiectiv a avortului se realizeaz prin ntreruperea sarcinii prin orice mijloace, svrit n
vreunul din urmtoarele cazuri:
a) n afara instituiilor medicale autorizate n acest scop;
b) de ctre o persoan care nu are studii medicale superioare speciale;
c) cnd sarcina depete 12 sptmni;
d) n cazul contradiciilor medicale pentru efectuarea unei asemenea operaii;
e) n condiii antisanitare.
3. n RM femeii i se garanteaz dreptul de a dispune personal de fructul procrerii. Regulamentul
MS despre ordinea efecturii avortului interzice un ir de avorturi, efectuarea acestora este pasibil de
rspundere penal (a se vedea i prevederile Legii ocrotirii sntii nr.411-XIII din 28.03.95 (MO
nr.34/373 din 22.06.1995).
4. Sintagma avortul svrit n afara instituiilor medicale autorizate n acest scop elucideaz sensul
de ntrerupere a sarcinii femeii n orice alte locuri dect cele medicale care dispun de autorizaii pentru a
efectua asemenea operaii chirurgicale. Conform regulamentului menionat, efectuarea avortului se admite
numai n instituiile curative staionare. Orice avort svrit, de exemplu, acas la medic, acas la victim
sau n orice alt loc, se consider ilegal.
5. Sintagma avortul svrit de ctre o persoan care nu are studii medicale superioare speciale
nglobeaz sensul c operaia a fost svrit de ctre o persoan care nu este competent, care nu este
liceniat n materie de obstetric i ginecologie. Avortul se admite a fi efectuat numai de un medic
obstetrician-ginecolog. De aceea avortul svrit de ctre orice alt lucrtor medical sau de ctre orice alt
persoan se consider avort ilegal. Svrirea avortului de ctre un medic obstetrician-ginecolog n afar
de spital sau cu nclcarea altor condiii presupune numai rspundere disciplinar.
6. Orice avort svrit n cazurile sarcinii ce depete 12 sptmni i nu este prescris de medici
este periculos pentru viaa sau sntatea victimei i este socotit avort ilegal.
7. ntreruperea sarcinii dac exist interdicii medicale pentru efectuarea acestei operaii prezint un
pericol deosebit pentru viaa sau sntatea victimei, deoarece poate duce la daune grave sntii victimei
sau chiar la decesul ei.
8. Avortul svrit n condiii antisanitare este ntotdeauna legat de infectarea victimei i prezint un
pericol deosebit pentru viaa sau sntatea acesteia.
9. Provocarea ilegal a avortului se consum n momentul n care n urma aciunii fptuitorului a
fost ntrerupt sarcina i a fost nimicit ftul, indiferent de dauna cauzat sntii femeii.
10. Latura subiectiv a avortului ilegal se caracterizeaz prin intenie direct.
11. Avortul ilegal svrit n mod repetat presupune svrirea a dou sau a mai multor avorturi
ilegale pn la condamnarea vinovatului cel puin pentru unul dintre ele, bineneles, dac n-au expirat
termenele de prescripie pentru urmrirea penal stabilite de lege. (A se vedea i celelalte explicaii ale
repetrii infraciunilor la art.145 CP.)
12. Avortul ilegal care a cauzat din impruden o vtmare grav ori medie a integritii corporale
sau a sntii. Noiunea vtmrilor grave i medii este explicat n comentariul de la art.151 i 152 CP.
13. Avortul ilegal care a provocat din impruden decesul victimei are aceleai explicaii ca i
agravanta prevzut de alin.4 art.151 CP.
14. Subiect al infraciunii poate fi orice persoan fizic responsabil, care a mplinit vrsta de 16 ani.
Articolul 160. EFECTUAREA ILEGAL A STERILIZRII CHIRURGICALE
(1) Efectuarea ilegal a sterilizrii chirurgicale de ctre medic
se pedepsete cu amend n mrime de pn la 200 uniti convenionale cu (sau fr) privarea
de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate pe un termen de pn la 3
ani.
(2) Aceeai aciune svrit:
a) n uniti medico-sanitare nespecializate;
b) de ctre o persoan fr studii medicale superioare speciale
se pedepsete cu amend n mrime de pn la 500 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 3 ani, n ambele cazuri cu (sau fr) privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a
exercita o anumit activitate pe un termen de pn la 5 ani.
(3) Aciunile prevzute la alin.(1) sau (2), care:
a) au fost svrite repetat;
b) au cauzat din impruden o dereglare ndelungat a sntii ori o vtmare grav a
integritii corporale sau a sntii;
c) au provocat din impruden decesul pacientului,
se pedepsesc cu nchisoare de la 3 la 10 ani cu (sau fr) privarea de dreptul de a ocupa anumite
funcii sau de a exercita o anumit activitate pe un termen de pn la 5 ani.
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor contra vieii i sntii persoanei decurge din nsi natura
valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al infraciunii
este stipulat n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea vieii sau sntii persoanei.
3. Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin efectuarea ilegal a sterilizrii chirurgicale de
ctre un medic n afara condiiilor determinate de prevederile Legii ocrotirii sntii nr.411-XIII din
28.03.95 (MO nr.34/373 din 22.06.1995) i ale Legii nr.185-XV din 24.05.2001 cu privire la ocrotirea
sntii reproductive i planificarea familial (MO nr.90-91/697 din 02.08.2001.
4. Prin sterilizare se nelege aciunea chirurgical de a-l face pe un om s devin steril, incapabil de
a procrea; a castra. Adic, a supune victima unei operaii chirurgicale de extirpare a glandelor sexuale.
Este necesar c aceast operaie s fie efectuat de ctre un medic cu studii superioare speciale. Dac
extirparea glandelor sexuale sau pierderea funciilor lor s-a efectuat fr o operaie de sterilizare
chirurgical de ctre alte persoane, rspunderea penal va surveni potrivit daunei concrete cauzate
sntii victimei.
5. Dac operaiunea sterilizrii chirurgicale pentru extirparea glandelor sexuale a fost svrit de
ctre un medic cu studii superioare speciale, dar n condiii medico-sanitare nespecializate, cele svrite
trebuie ncadrate potrivit lit.a) alin.2 art.160 CP.
6. Aceleai aciuni svrite de ctre o persoan fr studii medicale speciale se vor califica potrivit
lit.b) alin.2 art.160 CP.
7. Agravantele alin.3 art.160 CP au aceleai explicaii ca i agravantele de la art.145, 151, 152 CP.
8. Infraciunea se consider consumat din momentul extirprii glandelor sexuale sau al ncetrii
funciilor lor.
9. Latura subiectiv se caracterizeaz numai prin intenie direct.
10. Subiect al infraciunii poate fi orice persoan fizic responsabil, care a mplinit vrsta de 16 ani.
Articolul 161. EFECTUAREA FECUNDRII ARTIFICIALE SAU A IMPLANTRII
EMBRIONULUI FR CONSIMMNTUL PACIENTEI
Efectuarea de ctre medic a fecundrii artificiale sau a implantrii embrionului fr
consimmntul scris al pacientei
se pedepsete cu amend n mrime de pn la 300 uniti convenionale cu privarea de dreptul
de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate pe un termen de la 2 la 5 ani.
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor contra vieii i sntii persoanei decurge din nsi natura
valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al infraciunii
este stipulat n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea vieii sau sntii persoanei.
3. Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin efectuarea de ctre un medic a fecundrii
artificiale sau a implantrii embrionului fr consimmntul n scris al pacientei cu excepia condiiilor
determinate de prevederile Legii ocrotirii sntii nr.411-XIII din 28.03.95 (MO nr.34/373 din
22.06.1995) i ale Legii nr.185-XV din 24.05.2001 cu privire la ocrotirea sntii reproductive i
planificarea familial (MO nr.90-91/697 din 02.08.2001.
4. Prin fecundare se nelege nzestrarea pe cale natural sau artificial a unei femei cu celule de sex
masculin n vederea procrerii.
5. Fecundarea artificial sau implantarea embrionului, efectuate de ctre un medic, presupune
nzestrarea femeii cu celule de sex masculin n vederea procrerii printr-o operaie chirurgical sau cu
ajutorul unor instrumente, aparate medicale.
6. Efectuarea fecundrii artificiale sau a implantrii embrionului trebuie s fie svrit fr
consimmntul n scris al pacientei.
7. Infraciunea se consider consumat din momentul unirii a dou celule de sex opus i al apariiei
unui germen nou.
8. Latura subiectiv se caracterizeaz numai prin intenie direct.
9. Subiect al infraciunii poate fi orice persoan fizic responsabil, care a mplinit vrsta de 16 ani.
Articolul 162. NEACORDAREA DE AJUTOR UNUI BOLNAV
(1) Neacordarea de ajutor, fr motive ntemeiate, unui bolnav de ctre o persoan care, n
virtutea legii sau a regulilor speciale, era obligat s l acorde
se pedepsete cu amend n mrime de la 200 la 500 uniti convenionale sau cu arest de pn la
6 luni.
(2) Aceeai fapt care a provocat din impruden:
a) o vtmare grav a integritii corporale sau a sntii;
b) decesul bolnavului
se pedepsete cu nchisoare de pn la 5 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii
sau de a exercita o anumit activitate pe un termen de pn la 3 ani.
[Art.162 modificat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor contra vieii i sntii persoanei decurge din nsi natura
valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al infraciunii
este stipulat n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea vieii sau sntii persoanei.
3. Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin neacordarea de ajutor, fr motive ntemeiate,
unui bolnav de ctre o persoan care, n virtutea legii sau a regulilor speciale, era obligat s l acorde (a
se vedea i prevederile Legii ocrotirii sntii nr.411-XIII din 28.03.95 (MO nr.34/373 din 22.06.1995).
4. Neacordarea de ajutor unui bolnav const n neacordarea de ajutor persoanei care are nevoie de
asisten medical n legtur cu o traum grav, intoxicarea, otrvirea, apendicit purulent, un infarct
sau cu alte boli periculoase pentru via. Inaciunea fptuitorului se poate manifesta prin neprezentare la
bolnav, refuz de a-l consulta, de a-i administra medicamente etc.
5. Legea are n vedere neacordarea de ajutor fr motive ntemeiate. Printre motivele ntemeiate se
enumr: cataclismele naturale, extrema necesitate, efectuarea n aceeai vreme a unei operaii altei
persoane, care nu poate fi amnat, etc. Nu se consider motive ntemeiate ca aflarea medicului n
concediu, la odihn, la o nunt, sfritul zilei de munc etc.
6. Infraciunea se consum o dat cu neacordarea ajutorului medical, indiferent de dauna cauzat
sntii bolnavului.
7. Latura subiectiv se caracterizeaz numai prin intenie direct.
8. Subieci ai infraciunii pot fi numai medicii i ali lucrtori medicali, sarcina crora este de a
ngriji de bolnavi (felceri, obstetricieni-ginecologi, moae, surori de caritate, infirmieri etc.).
9. Neacordarea de ajutor unui bolnav, care a provocat din impruden vtmarea grav a
integritii corporale sau a sntii sau decesul bolnavului, are aceeai explicaie ca i agravanta de la
alin.4 art.151 CP.
Articolul 163. LSAREA N PRIMEJDIE
(1) Lsarea, cu bun-tiin, fr ajutor a unei persoane care se afl ntr-o stare periculoas
pentru via i este lipsit de posibilitatea de a se salva din cauza vrstei fragede sau naintate, a bolii
sau a neputinei, n cazurile cnd cel vinovat fie c a avut posibilitatea de a acorda ajutor prii
vtmate, fiind obligat s i poarte de grij, fie c el nsui a pus-o ntr-o situaie periculoas pentru
via,
se pedepsete cu amend n mrime de pn la 200 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 2 ani.
(2) Aceeai aciune care a provocat din impruden:
a) o vtmare grav a integritii corporale sau a sntii;
b) decesul victimei se pedepsete cu nchisoare de pn la 4 ani.
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor contra vieii i sntii persoanei decurge din nsi natura
valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al infraciunii
este stipulat n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea vieii sau sntii persoanei.
3. Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin lsarea, cu bun-tiin, fr ajutor a unei
persoane care se afl ntr-o stare periculoas pentru via i este lipsit de posibilitatea de a se salva din
cauza vrstei fragede sau naintate, a bolii sau a neputinei, n cazurile n care cel vinovat fie c a avut
posibilitatea de a acorda ajutor prii vtmate, fiind obligat s i poarte de grij, fie c el nsui a pus-o
ntr-o situaie periculoas pentru via (a se vedea i prevederile Legii ocrotirii sntii nr.411-XIII din
28.03.95 (MO nr.34/373 din 22.06.1995).
4. Pentru existena infraciunii este necesar ca victima s se afle ntr-o stare periculoas pentru via,
de exemplu - ea este rnit, se neac i nu poate nota, n condiiile unui cataclism natural sau al unui
accident de producie i n alte condiii care expun victima unor vtmri imediate.
5. Lsarea n primejdie este condiionat de dou circumstane:
a) fptuitorul era obligat s-i poarte de grij victimei; b) vinovatul nsui a pus victima ntr-o situaie
periculoas pentru via.
6. Obligaiunea de a ngriji de victim poate s apar cnd exist legturi de rudenie (grija prinilor
de copiii minori, datoria copiilor maturi de a ngriji de prinii n vrst naintat), ndatoriri profesionale
(ale medicului, pompierului, poliistului etc.), raporturi contractuale (cu ddaca, cluza etc.), fapte
concludente (cu oferul, mainistul).
7. Obligaiunea de a ngriji de victim apare i n cazul n care fptuitorul nsui, prin aciunile sale,
a pus victima ntr-o situaie periculoas pentru via (de exemplu, vinovatul i-a luat ndatorirea s treac
victima cu luntrea peste un ru, luntrea s-a rsturnat, iar victima nu poate nota), generarea unui accident
de producie (o persoan s-a angajat cluz pentru o trecere prin muni i s-a rtcit mpreun cu victima)
etc.
Prsirea locului accidentului rutier, lsnd n primejdie victima accidentat, se ncadreaz n baza
art.266 CP.
8. Infraciunea se consum din momentul prsirii cu bun-tiin a persoanei care se afl ntr-o stare
periculoas.
9. Pentru agravantele prevzute de alin.2 art.163 CP sunt valabile explicaiile respective de la art.151
CP.
10. Latura subiectiv se caracterizeaz numai prin vinovie intenionat.
11. Subiect al infraciunii poate fi orice persoan fizic responsabil, care a mplinit vrsta de 16 ani.
CAPITOLUL III
INFRACIUNI CONTRA LIBERTII, CINSTEI I DEMNITII PERSOANEI
Articolul 164. RPIREA UNEI PERSOANE
(1) Rpirea unei persoane
se pedepsete cu nchisoare de la 5 la 10 ani.
(2) Aceeai aciune svrit:
a) repetat;
b) asupra a dou sau mai multor persoane;
c) asupra unei femei gravide;
d) cu bun-tiin asupra unui minor;
e) de dou sau mai multe persoane;
f) din interes material;
g) cu aplicarea armei sau altor obiecte folosite n calitate de arm
se pedepsete cu nchisoare de la 7 la 15 ani cu (sau fr) amend n mrime de la 500 la 1.000
uniti convenionale.
(3) Aciunile prevzute la alin.(1) sau (2), care:
a) au fost svrite de un grup criminal organizat sau de o organizaie criminal;
b) au cauzat din impruden o vtmare grav a integritii corporale sau a sntii ori decesul
victimei,
se pedepsesc cu nchisoare de la 10 la 20 de ani cu (sau fr) amend n mrime de la 800 la
1.500 uniti convenionale.
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor contra libertii, cinstei i demnitii persoanei decurge din
nsi natura valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al
infraciunii este stipulat n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea libertii persoanei.
3. Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin rpirea unei persoane.
4. Prin rpirea unei persoane nelegem capturarea ei contrar dorinei sau voinei sale, nsoit de
schimbarea locului de reedin ori de aflarea temporar n alt loc i de privarea ei de libertate.
5. Capturarea, schimbarea locului de reedin i privarea de libertate a victimei constituie dou
elemente obligatorii ale laturii obiective ale rpirii persoanei.
f) prin folosirea torturii, a tratamentelor inumane sau degradante pentru a asigura subordonarea
persoanei ori prin folosirea violului, dependenei fizice, a armei, a ameninrii cu divulgarea
informaiilor confideniale familiei victimei sau altor persoane, precum i a altor mijloace,
se pedepsesc cu nchisoare de la 10 la 20 de ani.
(3) Aciunile prevzute la alin.(1) sau (2):
a) svrite de un grup criminal organizat sau de o organizaie criminal;
b) soldate cu vtmarea grav a integritii corporale sau cu o boal psihic a persoanei, sau cu
decesul acesteia,
se pedepsesc cu nchisoare de la 15 la 25 de ani sau cu deteniune pe via.
(4) Victima traficului de fiine umane este absolvit de rspundere penal pentru infraciunile
svrite de ea n legtur cu aceast calitate procesual dac a acceptat colaborarea cu organul de
urmrire penal n cauza dat.
[Art.165 completat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor contra libertii, cinstei i demnitii persoanei decurge din
nsi natura valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al
infraciunii este stipulat n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea libertii persoanei.
3. Latura obiectiv a traficului de fiine umane se formeaz din dou categorii de aciuni de sine
stttoare legate ntre ele. Aceste aciuni sunt reglementate de Rec. Adunrii Parlamentare a CE nr.1325
(1997) cu privire la traficul de femei i prostituia forat n statele membre ale CE; Rec. nr.R(2000)11
adoptat de Consiliul de Minitri al CE la 19.05.2000 i Raportul explicativ; Rec. 1526 (2001) a Adunrii
Parlamentare a CE privind traficul de minori (cazul Moldovei); Protocolul cu privire la prevenirea,
suprimarea i sancionarea traficului de persoane, n special femei i copii, care completeaz Convenia
ONU pentru combaterea crimei organizate transnaionale, ONU, 2000; Rezoluia ONU din 18.01.2000;
Convenia ONU contra crimei organizate transfrontaliere.
4. Prima categorie de aciuni infracionale poate avea urmtoarele varieti: a) recrutarea; b)
transportarea; c) transferul; d) adpostirea; e) primirea unei persoane. Aciunile enumerate trebuie comise
n scop de exploatare sexual comercial sau necomercial, prin munc sau servicii forate, n sclavie sau
n condiii similare sclaviei, de folosire n conflicte armate sau n activiti criminale, de prelevare a
organelor sau esuturilor pentru transplantare.
5. Aciunile infracionale din a doua categorie pot fi realizate prin: a) ameninare cu aplicarea
violenei fizice sau psihice nepericuloase pentru viaa i sntatea persoanei, inclusiv prin rpire, prin
confiscarea documentelor i prin servitute, n scopul ntoarcerii unei datorii a crei mrime nu este
stabilit n mod rezonabil; b) nelciune; c) abuz de poziie de vulnerabilitate sau abuz de putere, dare sau
primire a unor pli sau beneficii pentru a obine consimmntul unei persoane care deine controlul
asupra altei persoane.
6. Pentru realizarea laturii obiective a traficului de fiine umane e necesar existena cel puin a unei
varieti din prima categorie de aciuni infracionale i cel puin a uneia din a doua categorie de aciuni
menionate.
7. Recrutarea n scopul traficului de fiine umane presupune atragerea persoanei prin selecionare
ntr-o anumit activitate, determinat de scopurile stipulate la alin.1 art.165.
8. Prin transportare nelegem deplasarea cu un mijloc de transport a unei persoane dintr-un loc n
altul n aceleai scopuri.
9. Transferul presupune trecerea persoanei de la un serviciu la alt serviciu care permite fptuitorului
a utiliza victima n scopurile menionate.
10. Prin adpostire se nelege ascunderea victimei ntr-un loc care s-i permit fptuitorului a o
folosi n scopurile infraciunii analizate.
11. Primirea unei persoane presupune admiterea, includerea, ncadrarea victimei ntr-o
ntreprindere, ntr-o instituie, ntr-o organizaie sau gzduirea ei ntr-un loc care s-i permit fptuitorului
de a o folosi n scopurile traficului de fiine umane.
12. Prin violen nepericuloas pentru viaa i sntatea persoanei nelegem loviturile care produc
numai dureri fizice i vtmri nensemnate integritii corporale sau sntii, care cer ngrijiri medicale
pe un termen de pn la 6 zile.
13. Noiunea rpirii este dat de interpretrile de la art.164.
14. Prin confiscarea documentelor n scopul ntoarcerii unei datorii a crei mrime nu este stabilit
n mod rezonabil nelegem luarea documentelor de identitate ale victimei pe temeiul datoriei.
15. Prin servitute n scopul ntoarcerii unei datorii nelegem supunerea unei persoane la robie
(slujire, aservire) pentru achitarea unei datorii care nu poate fi ntoars la moment.
16. nelciunea poate fi activ, cnd vinovatul comunic victimei informaii cu bun-tiin false,
sau pasiv, cnd el nu comunic victimei informaiile pe care era obligat s le comunice, pentru a realiza
traficul de fiine umane.
17. Abuzul de poziie de vulnerabilitate presupune traficul de fiine umane prin utilizarea prii slabe
a victimei, a trsturilor ei sensibile sau negative.
18. Noiunea abuzului de putere, dare sau primire a unor pli sau beneficii sunt asemntoare cu
interpretrile acestor noiuni de la art.324, 325, 326, 327, 333, 334 i 335.
19. Traficul de fiine umane face parte din componena de infraciune formal i se consider
consumat din momentul svririi celor dou aciuni obligatorii descrise n norma penal indiferent de
survenirea consecinelor prejudiciabile.
20. Latura subiectiv se caracterizeaz numai prin intenie direct. Alt semn constitutiv al laturii
subiective este scopul traficului de fiine umane descris detailat la alin.1 art.165.
21. Agravantele traficului de fiine umane din alin.2 i 3 art.165 au aceleai explicaii ca i
agravantele corespunztoare de la art.145-154.
22. Alin.4 art.165 stipuleaz liberarea de rspundere penal a victimei pentru infraciunile svrite
de ea n legtur cu calitatea procesual a ei, dac a acceptat colaborarea cu organul de urmrire penal n
cauza dat.
23. Subiect al infraciunii poate fi orice persoan fizic responsabil, care a mplinit vrsta de 16 ani.
Articolul 166. PRIVAIUNEA ILEGAL DE LIBERTATE
(1) Privaiunea ilegal de libertate a unei persoane, dac aciunea nu este legat cu rpirea
acesteia,
se pedepsete cu nchisoare de pn la 2 ani.
(2) Aceeai aciune svrit:
a) repetat;
b) asupra a dou sau mai multor persoane;
c) cu bun-tiin asupra unui minor;
d) de dou sau mai multe persoane;
e) cu aplicarea violenei periculoase pentru viaa sau sntatea persoanei;
f) cu aplicarea armei sau altor obiecte folosite n calitate de arm
se pedepsete cu nchisoare de la 3 la 8 ani.
(3) Aciunile prevzute la alin.(1) sau (2), nsoite de cauzarea unei vtmri grave integritii
corporale sau sntii ori soldate cu decesul victimei din impruden,
se pedepsesc cu nchisoare de la 5 la 10 ani.
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor contra libertii, cinstei i demnitii persoanei decurge din
nsi natura valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al
infraciunii este stipulat n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea libertii persoanei.
3. Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz printr-o aciune sau inaciune prin care este lipsit de
libertate o persoan de ctre alta, prin deinerea ei ntr-o ncpere (cas, subsol), pe insul, n pdure sau n
orice alt loc, unde aceasta se gsea de bun voie sau n urma unei nelciuni, i reinerea victimei acolo
mpotriva dorinei i voinei sale.
4. Latura obiectiv a faptei exist numai dac privarea de libertate s-a produs n mod ilegal, adic
aceasta s nu fie expres sau implicit admis de lege. Atunci cnd lipsirea de libertate are caracter legal,
fapta nu constituie infraciune. Este cazul privrii de libertate a bolnavilor contagioi pentru tratament
mpotriva voinei lor, a persoanelor reinute n carantin, a militarilor reinui n cazarm, al supravegherii
minorilor de ctre prini, de ctre tutore, educator, lipsirea de libertate a agresorului n caz de legitim
aprare, al reinerii unei persoane n stare avansat de ebrietate pentru a o mpiedica s fac ru etc.
5. Lipsirea de libertate a persoanei trebuie s dureze att timp (ore, sptmni, luni), nct s rezulte
c persoana a fost efectiv mpiedicat a se deplasa i a aciona n conformitate cu voina sa. Dac persoana
trebuia s ndeplineasc un anumit act i nu l-a putut ndeplini din cauz c a fost lipsit de libertate, fapta
constituie infraciune chiar dac aceast lipsire de libertate a durat extrem de puin, de exemplu - cteva
minute.
6. Pentru a vedea deosebirea dintre privaiunea ilegal de libertate i rpirea unei persoane sau luarea
de ostatici, facem trimitere la explicaiile alin.5 art.164.
7. Fiind o infraciune continu, lipsirea de libertate n mod ilegal se consum n momentul n care
ncepe aceast aciune i se epuizeaz cnd ea se termin.
8. Nu se socoate infraciune izolarea persoanei ntr-un anumit loc la dorina i cu consimmntul
acesteia.
9. Latura subiectiv se caracterizeaz prin intenie direct. Nu intereseaz pentru calificare motivele
infraciunii. Ele pot fi josnice, cum sunt lcomia, invidia, rzbunarea, gelozia etc., ns trebuie luate n
consideraie la individualizarea pedepsei penale.
10. Subiectul infraciunii poate fi numai o persoan fizic particular, responsabil, care a atins
vrsta de 16 ani - n condiiile alin.1 - i de 14 ani - n condiiile alin.2 i 3. Dac victima a fost lipsit de
libertate n mod ilegal de o persoan cu funcii de rspundere sau care gestioneaz o organizaie nestatal,
atunci - n funcie de circumstanele cauzei - cele svrite trebuie calificate ca reinere sau arestare ilegal
(art.308) sau ca abuz de putere sau abuz de serviciu (art.327), sau ca exces de putere sau depire a
atribuiilor de serviciu (art.328), sau ca abuz de serviciu (art.335), sau ca depire a atribuiilor de serviciu
(art.336).
11. Agravantele privaiunii ilegale de libertate din alin.2 i 3 art.166 au aceeai interpretare ca i
agravantele corespunztoare de la art.145-154.
Articolul 167. SCLAVIA I CONDIIILE SIMILARE SCLAVIEI
Punerea sau inerea unei persoane n condiii n care o alt persoan exercit stpnire asupra
acesteia sau determinarea ei, prin utilizarea nelciunii, constrngerii, violenei sau ameninrii cu
violen, s se angajeze sau s rmn n raport de concubinaj sau cstorie
se pedepsete cu amend n mrime de la 200 la 600 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
3 la 10 ani, n ambele cazuri cu (sau fr) privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a
exercita o anumit activitate pe un termen de pn la 5 ani.
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor contra libertii, cinstei i demnitii persoanei decurge din
nsi natura valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al
infraciunii este stipulat n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea libertii persoanei.
3. Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin trei aciuni alternative: a) punerea unei persoane
n stare de sclavie; b) inerea unei persoane n stare de sclavie; c) determinarea unei persoane la condiii
similare sclaviei.
4. A pune o persoan n stare de sclavie nseamn a o transforma dintr-o persoan liber ntr-un
simplu obiect al dreptului de proprietate.
5. A ine o persoan n stare de sclavie nseamn a exercita asupra unei persoane ajunse n stare de
sclavie prerogativele dreptului de proprietate.
6. A determina o persoan la condiii similare sclaviei nseamn a face ca o persoan ajuns n stare
de sclavie, prin utilizarea nelciunii, constrngerii, violenei sau a ameninrii cu violena, s ia o
hotrre ca ea aparent s se angajeze la munc la vinovat ori s rmn n raport de concubinaj sau
cstorie cu el. Fptuitorul exercit asupra persoanelor indicate prerogativele dreptului de proprietate.
7. Consumarea infraciunii are loc n momentul n care o persoan este pus, inut sau determinat
la condiiile sclaviei. Sclavia, fiind o infraciune continu, se epuizeaz atunci cnd nceteaz starea de
sclavie.
8. Latura subiectiv se caracterizeaz prin intenie direct. Motivele n-au importan pentru
calificare.
9. Subiectul infraciunii poate fi numai o persoan particular, responsabil, care a atins vrsta de 16
ani. Dac infraciunea este svrit de o persoan cu funcii de rspundere, cele svrite trebuie
ncadrate potrivit art.327, 328, 335 sau 336.
Articolul 168. MUNCA FORAT
Forarea unei persoane s presteze o munc mpotriva dorinei sale sau forarea la munc
obligatorie, inerea persoanei n servitute pentru achitarea unei datorii, obinerea muncii sau a
serviciilor prin nelciune, constrngere, violen sau ameninare cu violen
se pedepsesc cu nchisoare de pn la 3 ani cu amend n mrime de la 200 la 500 uniti
convenionale.
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor contra libertii, cinstei i demnitii persoanei decurge din
nsi natura valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al
infraciunii este stipulat n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea libertii persoanei.
3. Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin patru aciuni alternative: a) forarea unei persoane
s presteze o munc mpotriva dorinei sale; b) forarea la munc obligatorie; c) inerea persoanei n
servitute pentru achitarea unei datorii; d) obinerea muncii sau serviciilor prin nelciune, constrngere,
violen sau ameninare cu violena.
4. Prin forarea unei persoane s presteze o munc mpotriva dorinei sale se nelege determinarea
unei persoane prin constrngere s ndeplineasc o munc pe care din propria sa voin ea nu ar ndeplinio.
5. Prin forarea la o munc obligatorie nelegem punerea unei persoane n situaia de a presta o
munc la care nu este obligat, de parc ar avea ndatorirea s o presteze.
6. inerea persoanei n servitute pentru achitarea unei datorii nseamn supunerea unei persoane la
robie (slujire, aservire) pentru achitarea unei datorii care nu poate fi ntoars la moment.
7. Obinerea muncii sau serviciilor prin nelciune, constrngere, violen sau ameninare cu
violena presupune dobndirea pentru sine sau n interesul altor persoane a unei munci sau servicii prin
eforturile menionate.
8. Infraciunea se consum n momentul n care persoana este supus la munc, servicii forate sau
obligatorii i se epuizeaz n momentul n care persoana i redobndete libertatea.
9. Latura subiectiv se caracterizeaz prin intenie direct.
10. Subiectul poate fi o persoan fizic particular, responsabil, care a atins vrsta de 16 ani.
Articolul 169. INTERNAREA ILEGAL NTR-O INSTITUIE PSIHIATRIC
(1) Internarea ilegal ntr-o instituie psihiatric a unei persoane vdit sntoase din punct de
vedere psihic
se pedepsete cu nchisoare de pn la 3 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii
sau de a exercita o anumit activitate pe un termen de pn la 3 ani.
(2) Aceeai aciune care a cauzat din impruden:
a) vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii;
b) decesul victimei
se pedepsete cu nchisoare de la 3 la 10 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii
sau de a exercita o anumit activitate pe un termen de la 3 la 5 ani.
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor contra libertii, cinstei i demnitii persoanei decurge din
nsi natura valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al
infraciunii este stipulat n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea libertii persoanei.
3. Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin internarea ntr-o instituie psihiatric a unei
persoane vdit sntoase din punct de vedere psihic. Modul i condiiile de internare a persoanei n
instituia psihiatric sunt reglementate de Legea 1402 din 16.12.1997 privind asistena psihiatric i de
Legea cu privire la asistena psihiatric.
4. Spitalizarea ntr-o instituie psihiatric poate fi aplicat numai n prezena concomitent a trei
condiii: a) persoana sufer de o boal psihic; b) persoana necesit ngrijiri medicale; c) exist rugmintea
sau consimmntul bolnavului sau a reprezentanilor lui legali.
5. Internarea ntr-o instituie psihiatric se efectueaz n baza ncheierii unui consiliu de medici
psihiatri sau a hotrrii instanei de judecat.
6. Internarea ilegal ntr-o instituie psihiatric se poate manifesta prin: a) spitalizarea forat a unei
persoane sntoase sau b) spitalizarea persoanei cu tulburri psihice, dar fr temeiuri legale.
7. Reinerea ntr-o instituie psihiatric a persoanei care a primit ngrijirile medicale i nu necesit
mai departe aceast izolare poate fi ncadrat ca o privaiune ilegal de libertate sau ca o infraciune
comis de persoane cu funcii de rspundere.
8. Infraciunea se consum n momentul internrii ilegale ntr-o instituie psihiatric a unei persoane
vdit sntoase din punct de vedere psihic.
9. Latura subiectiv se caracterizeaz prin intenie direct.
10. Subiectul infraciunii poate fi numai o persoan oficial din instituiile curative sau un medic
specialist n neurologie, nvestit cu dreptul de a decide internarea ntr-un spital de boli psihice.
11. Agravantele infraciunii sunt identice cu agravantele corespunztoare de la art.145-154.
Articolul 170. CALOMNIA
Calomnia, adic rspndirea cu bun-tiin a unor scorniri mincinoase ce defimeaz o alt
persoan, nsoit de nvinuirea de svrire a unei infraciuni deosebit de grave sau excepional de
grave ori soldat cu urmri grave,
se pedepsete cu nchisoare de pn la 5 ani.
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor contra libertii, cinstei i demnitii persoanei decurge din
nsi natura valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al
infraciunii este stipulat n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea demnitii persoanei.
3. Latura obiectiv a calomniei se realizeaz prin rspndirea cu bun-tiin a unor scorniri
mincinoase ce defimeaz o alt persoan, nsoit de nvinuirea de svrire a unei infraciuni deosebit de
grave sau excepional de grave ori soldat cu urmri grave.
4. Prin rspndire se nelege comunicarea unei alte persoane (n afar de victim) a unor informaii
ce nu corespund realitii. De exemplu, c persoana i-a construit casa cu mijloace neprovenite din munca
ei proprie, sau c ia mit etc. Scornirile calomnioase comunicate numai victimei, n lipsa altor persoane,
nu constituie o calomnie, ci poate fi vorba de insult.
5. Rspndirea unor informaii adevrate care, dei dezonoreaz persoana, corespund parial sau
total realitii, nu constituie componena unei calomnii.
6. Defimtoare se consider orice scorniri despre svrirea de ctre o persoan a unor aciuni sau a
unor fapte ce ncalc normele morale i de convieuire.
7. Rspndirea scornirilor mincinoase trebuie s conin afirmaia cu privire la unele fapte care ar fi
existat sau exist n prezent, i nu despre unele fapte care se pot produce n viitor.
8. Victima calomniei poate fi orice persoan (matur, copil, persoan responsabil etc.), ntruct
demnitatea ei se apreciaz indiferent de faptul dac posed sau nu sentimentul propriei demniti.
5. Constrngerea psihic se manifest prin violene exprimate prin ameninri de aplicare a forei
asupra victimei, copiilor, rudelor, apropiailor acesteia cu scopul de a nfrnge rezistena victimei i de a o
sili s ntrein cu fptuitorul relaii sexuale.
6. Prin profitarea de imposibilitatea victimei de a se apra ori de a-i exprima voina se neleg
aciunile pe care le ntreprinde fptuitorul pentru a realiza raportul sexual cu victima, nelegnd c ea nu
se poate apra sau nu i poate exprima voina: este minor sau n vrst avansat, manifest un handicap
fizic sau sufer de o maladie psihic, ceea ce nu i-a permis s neleag caracterul i esena aciunilor
fptuitorului.
7. Infraciunea de viol se consider consumat din momentul n care s-a nceput raportul sexual,
indiferent de consecine.
La soluionarea cauzelor cu privire la tentativa de viol cu aplicarea forei fizice sau a constrngerii
psihice trebuie constatat faptul dac vinovatul a acionat n scopul de a svri raportul sexual i dac fora
aplicat i-a servit drept mijloc spre a-i atinge scopul. Numai dac exist aceste circumstane, aciunile
vinovatului pot fi examinate ca tentativ de viol. n legtur cu aceasta este necesar de a face deosebire
ntre tentativa de viol i alte atentate criminale care lezeaz onoarea, demnitatea i inviolabilitatea
personalitii victimei (acte de desfru, huliganism, cauzarea leziunilor corporale, insulta etc.; a se vedea
p.13 al HP CSJ nr.7 din 29.08.1994 Cu privire la practica judiciar n cauzele despre infraciunile
sexuale, cu modificrile HP CSJ nr.38 din 20.12.1999 i nr.25 din 29.10.2001).
8. Prin viol svrit repetat se neleg aciunile fptuitorului care anterior a mai svrit o astfel de
infraciune, pentru care nu a fost condamnat anterior i pentru care nu au expirat termenele de prescripie.
n cazurile n care aplicarea forei fizice asupra victimei nu s-a ntrerupt sau s-a ntrerupt pe un
termen scurt, iar circumstanele raporturilor sexuale svrite forat mrturisesc intenia unic a
vinovatului, svrirea raporturilor sexuale ulterioare de ctre acesta nu poate s se examineze n calitate
de circumstan care d temei de calificare a faptei svrite conform semnului repetrii.
9. Svrirea a dou sau a mai multor violuri, pentru care rspunderea este prevzut de diferite
alineate ale art.171 CP, indiferent dac, ntr-un caz, a fost svrit tentativa de viol ori fptuitorul a aprut
n calitate de organizator, instigator sau complice al acestei infraciuni sau, n alt caz, a fost svrit fapta
de viol terminat, aciunile ntreprinse trebuie calificate de sine stttor pentru fiecare dintre infraciunile
comise de fptuitor.
Violul nu poate fi recunoscut repetat, dac la momentul svririi unui alt viol au expirat termenele
prescripiei urmririi penale (a se vedea p.7 al HP CSJ nr.7 din 29.08.1994, cu modificrile HP CSJ nr.38
din 20.12.1999 i nr.25 din 29.10.2001).
10. Violul svrit asupra unui minor este calificat astfel dac fptuitorul cunotea cu bun-tiin
faptul c svrete un raport sexual forat cu o persoan n vrst de la 14 pn la 18 ani.
11. Violul svrit de dou sau mai multe persoane obine o asemenea calificare dac infraciunea a
fost realizat de cel puin dou persoane care acionau de comun acord n calitate de coautori. Infraciunea
poate fi svrit i prin participaie complex (a se vedea comentariul de la art.45 CP).
12. Violul svrit prin drogarea sau otrvirea prealabil intenionat a victimei se calific astfel n
cazurile n care vinovatul i-a administrat victimei substane narcotice, substane toxice cu efect puternic,
buturi alcoolice cu scopul de a o lipsi de posibilitatea de a opune rezisten aciunilor ntreprinse de
fptuitor.
13. Violul nsoit de contaminarea intenionat cu o boal veneric este comentat la art.211 CP.
14. Violul nsoit de torturarea victimei se calific astfel n cazurile n care este svrit prin
supunerea victimei la dureri violente: chinuri fizice sau psihice.
15. Violul nsoit de ameninarea victimei sau a rudelor ei apropiate cu moartea ori cu vtmarea
grav a integritii corporale sau a sntii se realizeaz prin aciuni concrete care demonstreaz intenia
real a fptuitorului de a aplica fora fizic fa de victim sau de rudele apropiate (de exemplu,
demonstrarea armei, pistolului, cuitului etc.).
Dac ameninarea cu moartea sau cu vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii victimei
sau a rudelor ei apropiate s-a produs dup viol i a urmrit scopul de a speria victima pentru a nu se adresa
4. Prin noiunea de a culege informaii se nelege faptul de a aduna, a strnge, a obine, a cpta n
mod ilegal informaii despre viaa personal ce constituie un secret personal sau familial al altei persoane,
fr consimmntul ei.
5. Prin noiunea de a rspndi informaii se nelege faptul de difuzare, fr consimmntul
persoanei vizate, n mod ilegal, a unor veti, tiri, publicaii, informaii despre viaa personal ce constituie
secret personal sau familial al acesteia.
6. Prin sintagma informaii despre viaa personal ce constituie secret personal sau familial se
neleg datele care fac parte din categoria informaiei confideniale despre persoan, adic datele ce se
refer la o persoan privat, identificat sau identificabil, a cror dezvluire ar constitui o violare a
intimitii persoanei vizate.
7. Conform Legii privind accesul la informaie, nr.982-XIV din 11.05.2000, protejarea vieii private
a persoanei include:
a) dreptul la consimmntul persoanei ale crei interese sunt atinse n procesul de divulgare a
informaiei cu caracter personal;
b) dreptul de a participa la procedura de luare a deciziilor n calitate de parte egal;
c) dreptul de a i se pstra anonimatul n cazul furnizrii de informaii cu caracter personal, cu
respectarea confidenialitii;
d) dreptul de a controla i a rectifica informaiile neadecvate, incorecte, incomplete, neactualizate,
nerelevante etc.
e) dreptul de a nu fi identificat, n mod automat, n cadrul procedurii de luare a deciziilor asupra
divulgrii informaiei;
f) dreptul de a se adresa n instanele de judecat.
8. Noiunea ntr-un discurs public, prin mass-media nglobeaz ideea de rspndire de ctre
fptuitor a informaiilor care ncalc inviolabilitatea vieii personale prin transferarea, difuzarea unei
asemenea informaii ctorva persoane sau cel puin unei persoane printr-o luare de cuvnt public sau prin
mijloacele de informare n mas: ziare, reviste, mijloace radio i TV, prin afiare n locurile publice a
placardelor, lozincilor, fotografiilor etc.
9. Prin folosire intenionat a situaiei de serviciu se nelege situaia n care fptuitorul utilizeaz
informaiile deinute, n virtutea funciei sale, n detrimentul acestor persoane, cauznd astfel daune
drepturilor i intereselor lor. A se vedea noiunea de persoan cu funcii de rspundere i obligaiunile lor
n art.123-124 CP. n cadrul unor activiti acestea sunt reglementate de legi speciale (a se vedea art.8 al
Legii privind accesul la informaie nr.982-XIV din 11.05.2000, art.40 al Legii audiovizualului etc.).
10. Infraciunea se consider consumat n momentul culegerii sau rspndirii informaiei. Legea nu
prevede survenirea de consecine negative pentru victim.
11. Latura subiectiv a infraciunii se svrete prin intenie direct. Sintagma cu bun-tiin
nseamn c fptuitorul a contientizat ilegalitatea aciunilor sale de nclcare a inviolabilitii vieii
personale, a prevzut consecinele prejudiciabile i le-a dorit. Motivul infraciunii nu are nici o relevan,
aceast circumstan va fi luat n consideraie la numirea pedepsei.
12. Subiect al infraciunii poate deveni orice persoan fizic responsabil, care a atins vrsta de 16
ani.
Articolul 178. VIOLAREA DREPTULUI LA SECRETUL CORESPONDENEI
(1) Violarea dreptului la secretul scrisorilor, telegramelor, coletelor i altor trimiteri potale, al
convorbirilor telefonice i ntiinrilor telegrafice, cu nclcarea legislaiei,
se pedepsete cu amend n mrime de pn la 200 uniti convenionale sau cu munc
neremunerat n folosul comunitii de la 120 la 180 de ore.
(2) Aceeai aciune svrit:
a) cu folosirea situaiei de serviciu;
b) prin utilizarea mijloacelor tehnice speciale destinate pentru dobndirea ilicit a informaiei;
c) n interesul unui grup criminal organizat sau al unei organizaii criminale
se pedepsete cu amend de la 200 la 400 uniti convenionale sau cu munc neremunerat n
folosul comunitii de la 100 la 240 de ore, sau cu arest de pn la 6 luni, sau cu nchisoare de pn la
3 ani, sau cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a desfura o anumit activitate pe
un termen de pn la 3 ani.
[Art.178 completat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Art.30 CRM stipuleaz obligaiunea statului de a asigura secretul scrisorilor, al telegramelor, al
altor trimiteri potale, al convorbirilor telefonice i al celorlalte mijloace legale de comunicare.
2. Prin violare a dreptului la secretul corespondenei se neleg aciunile ntreprinse de fptuitor prin
nclcarea prevederilor legii, pentru a lua cunotin de coninutul scrisorilor, telegramelor, coletelor,
trimiterilor potale, al convorbirilor telefonice i al altor mijloace legale de comunicare, fr acordul
persoanei creia i-a fost adresat informaia.
3. Noiunea de alte trimiteri potale cuprinde informaiile recepionate de persoan prin radiograme,
banderole, containere potale, mandate potale, comunicrile prin fax, pot electronic.
4. Sintagma folosirea situaiei de serviciu desemneaz aciunile de violare a secretului
corespondenei de ctre lucrtorii potei, ai serviciilor de telecomunicaie, ai celor de asigurare a
mesageriei prin internet etc.
5. Coninutul sintagmei prin utilizarea mijloacelor tehnice speciale destinate pentru dobndirea
ilicit a informaiei nglobeaz ideea de folosire ilicit a uneltelor, mainilor, aparatelor pentru asigurarea
procesului de interceptare i descifrare a informaiei cuprinse n mesajele persoanei.
6. Agravanta n interesul unui grup criminal organizat sau al unei organizaii criminale a fost
explicat n comentariul de la art.46, 47 CP.
7. Latura subiectiv a infraciunii se svrete prin intenie. Fptuitorul contientizeaz c prin
violarea dreptului la secretul corespondenei el ncalc posibilitatea altei persoane de a primi mesajul
respectiv, prevede urmrile prejudiciabile pe care le dorete sau le admite.
8. Subiect al infraciunii poare fi orice persoan fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani.
Articolul 179. VIOLAREA DE DOMICILIU
1. Ptrunderea sau rmnerea ilegal n domiciliul sau n reedina unei persoane fr
consimmntul acesteia ori refuzul de a le prsi la cererea ei, precum i percheziiile i cercetrile
ilegale,
se pedepsesc cu amend n mrime de pn la 300 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 2 ani.
2. Aceleai aciuni svrite cu aplicarea violenei sau cu ameninarea aplicrii ei
se pedepsesc cu amend n mrime de la 200 la 600 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
2 la 5 ani.
3. Aciunile prevzute la alin.1 sau 2, svrite:
a) cu folosirea situaiei de serviciu;
b) de un grup criminal organizat sau de o organizaie criminal, se pedepsesc cu nchisoare de la
3 la 7 ani.
1. Art.29 CRM stipuleaz inviolabilitatea domiciliului. Aceasta presupune c nimeni nu poate
ptrunde sau rmne n domiciliul sau n reedina unei persoane fr consimmntul acesteia, dect n
cazurile prevzute de lege. Incriminnd violarea de domiciliu, legiuitorul a asigurat, i pe aceast cale,
realizarea dreptului persoanei de a-i desfura viaa personal la dorina sa fr amestecul abuziv al
reprezentanilor organelor de stat sau al altor persoane.
2. Noiunea de violare de domiciliu se conine n textul legii (alin.1 art.179 CP). n acelai timp,
conform prevederilor art.29 CRM, nu se consider violare de domiciliu n cazurile n care imixtiunea n
viaa privat a persoanei prin violarea de domiciliu sau reedin se face:
a) pentru executarea unui mandat de arest sau a unei hotrri judectoreti;
b) pentru nlturarea unei primejdii care amenin viaa, integritatea fizic sau bunurile unei
persoane;
c) pentru prevenirea rspndirii unei epidemii.
3. Noiunea de domiciliu desemneaz locul n care persoana i are locuina stabil, statornic sau
principal, iar noiunea de reedin indic att sediul unei autoriti sau al unei persoane oficiale, ct i al
unei persoane fizice, precum i localitatea sau cldirea n care se afl temporar sau permanent.
4. Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin dou modaliti: prin ptrundere sau prin
rmnere ilegal n domiciliul sau reedina persoanei.
Aciunea de ptrundere presupune survolarea spaiului locativ, intrarea ilegal a fptuitorului n
domiciliul sau n reedina persoanei. A rmne nseamn a nu prsi locul n care se afl fptuitorul.
5. Percheziiile i cercetrile sunt ilegale n cazurile n care ele se efectueaz cu nclcarea normelor
de procedur penal: lipsete ordonana motivat a organului de urmrire penal, se efectueaz n timpul
nopii, cu excepia cazurilor care nu sufer amnare etc.
6. Noiunea cu aplicarea violenei sau cu ameninarea aplicrii ei este comentat la art.165 CP.
7. Agravante ale infraciunii de violare de domiciliu pot constitui aciunile svrite:
a) cu folosirea situaiei de serviciu, adic fptuitorul realizeaz latura obiectiv a infraciunii
folosind abuziv drepturile cu care este nzestrat n virtutea funciei pe care o deine;
b) de un grup criminal organizat sau de o organizaie criminal (a se vedea comentariul de la art.46,
47 CP).
8. Infraciunea se consider realizat din momentul ptrunderii sau rmnerii ilegale n domiciliu sau
n reedin.
9. Latura subiectiv a infraciunii se svrete cu intenie direct. Fptuitorul este contient de
caracterul ilegal al ptrunderii sau rmnerii, fr consimmntul stpnului, n domiciliul sau n
reedina acestuia, nclcndu-i astfel libertatea.
10. Subiect al infraciunii, este orice persoan fizic responsabil, care a mplinit vrsta de 16 ani.
Articolul 180. NCLCAREA INTENIONAT A LEGISLAIEI PRIVIND ACCESUL LA
INFORMAIE
nclcarea intenionat de ctre o persoan cu funcie de rspundere a procedurii legale de
asigurare i de realizare a dreptului de acces la informaie, nclcare ce a cauzat daune n proporii
considerabile drepturilor i intereselor ocrotite de lege ale persoanei care a solicitat informaii
referitoare la ocrotirea sntii populaiei, la securitatea public, la protecia mediului,
se pedepsete cu nchisoare pe un termen de pn la 3 ani sau cu privarea de dreptul de a ocupa
anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate pe un termen de pn la 5 ani.
1. Art.36 CRM stipuleaz dreptul persoanei de a avea acces la orice informaie de interes public.
Autoritile publice sunt obligate s asigure informarea corect a cetenilor n probleme publice.
2. Dreptul la informaie nu poate fi ngrdit dect n cazurile n care informaiile ar prejudicia
protecia cetenilor sau sigurana naional.
3. Art.180 stabilete rspunderea penal pentru nclcarea intenionat a legislaiei privind accesul la
informaiile referitoare la ocrotirea sntii populaiei, la securitatea public, la protecia mediului.
Faptele penale cu referin la ocrotirea sntii populaiei sunt incriminate de cap.VIII al CP (a se vedea
comentariul); faptele ce in de securitatea public sunt incriminate n cap.XIII al CP (a se vedea
comentariul); cele ce vizeaz protecia mediului sunt stipulate n cap.IX al CP (a se vedea comentariul).
4. Procedura legal de asigurare i de realizare a dreptului de acces la informaie este prevzut de
Legea privind accesul la informaie (MO nr.88-90/664 din 28.07.2000).
5. Posesorii de informaie oficial sunt obligai s asigure informarea activ, corect i la timp a
cetenilor asupra chestiunilor de interes public, s garanteze liberul acces la informaie etc., conform
prevederilor art.11 al Legii cu privire la informaie.
6. Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin aciuni sau inaciuni ce conduc la nclcarea
legislaiei de ctre o persoan cu funcii de rspundere, care a dus la cauzarea de daune n proporii
considerabile solicitantului de informaie.
7. Pentru a elucida noiunea de persoan cu funcii de rspundere a se vedea comentariul de la
art.123 CP.
8. Noiunea de daune n proporii considerabile este elucidat n comentariul de la art.126 CP.
5. Prin accidente cu oameni se neleg faptele de pe urma crora se produc, din impruden, prin
nclcarea regulilor de protecie a muncii, vtmri uoare sau medii integritii corporale sau sntii
angajatului.
n legislaia muncii este folosit i noiunea de accident de munc prin care se nelege evenimentul
care a produs vtmarea violent a organismului salariatului (leziune, electrocutare, arsur, degerare,
asfixiere, intoxicaie acut profesional etc.) ca urmare a aciunii unui factor de risc propriu unui element
al sistemului de munc, provocnd pierderea temporar a capacitii de munc sau invaliditatea ori decesul
salariatului (a se vedea p.2 al Regulamentului privind modul de cercetare a accidentelor de munc,
aprobat prin HG RM nr.706 din 05.06.2002).
6. Prin alte urmri grave se neleg consecinele, survenite de pe urma nclcrii regulilor de
protecie a muncii, care au cauzat angajatului, din impruden, o vtmare grav integritii corporale sau
sntii, survenirea bolilor profesionale etc.
7. Alin.2 art.183 CP prevede n calitate de urmare provocarea din impruden a decesului unei
persoane (a se vedea comentariul de la art.149 CP).
8. Noiunile de persoan cu funcii de rspundere i persoan care gestioneaz o organizaie
comercial, obteasc sau alt organizaie nestatal sunt explicate n comentariile de la art.123 i 124 CP.
9. Latura subiectiv a infraciunii se caracterizeaz prin impruden.
10. Subiect al infraciunii este unul special: orice persoan responsabil, care a atins vrsta de 16 ani
i deine o funcie de rspundere sau care gestioneaz o organizaie comercial, obteasc ori alt
organizaie.
Articolul 184. VIOLAREA DREPTULUI LA LIBERTATEA NTRUNIRILOR
Violarea dreptului la libertatea ntrunirilor prin mpiedicarea ilegal a desfurrii mitingului,
demonstraiei, manifestaiei, procesiunii sau oricrei alte ntruniri ori a participrii cetenilor la
acestea fie prin constrngerea lor la participare:
a) svrit de o persoan cu funcie de rspundere;
b) svrit de dou sau mai multe persoane;
c) nsoit de violen nepericuloas pentru via sau sntate,
se pedepsete cu amend n mrime de la 200 la 400 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 2 ani.
2. Aceeai aciune:
a) svrit cu aplicarea armei sau a altor obiecte care au servit drept arm ori au fost special
adaptate pentru vtmarea integritii corporale sau a sntii;
b) nsoit de violen periculoas pentru via sau sntate;
c) soldat cu cauzarea de daune n proporii mari;
d) soldat cu alte urmri grave
se pedepsete cu nchisoare de la 3 la 8 ani.
1. Articolul 40 CRM stipuleaz c mitingurile, demonstraiile, manifestaiile, procesiunile sau orice
alte ntruniri sunt libere i se pot organiza i desfura numai n mod panic, fr nici un fel de arme.
2. Prin ntrunire se nelege: miting, demonstraie, manifestaie, procesiune, mar, pichetare, grev
desfurat n locuri publice, n afara unitii economice sau a locului de lucru, orice alt adunare a
cetenilor (a se vedea Legea cu privire la organizarea i desfurarea ntrunirilor nr.560-XIII din
21.07.1995; MO nr.61/683 din 02.XI.1995).
3. Conform dispoziiei articolului 184 CP, violarea dreptului la libertatea ntrunirilor se realizeaz
prin urmtoarele modaliti:
a) prin mpiedicarea ilegal a desfurrii mitingului, demonstraiei, manifestaiei, procesiunii,
ntrunirilor;
b) prin mpiedicarea participrii cetenilor la aceste ntruniri;
c) prin constrngerea cetenilor de a nu participa la aceste ntruniri.
4. mpiedicarea ilegal a desfurrii mitingului, demonstraiei, manifestaiei, procesiunii,
ntrunirilor ori a participrii cetenilor la acestea poate s fie realizat prin aciuni sau inaciuni i poate
s se manifeste, de exemplu, prin interzicerea de ctre persoana cu funcii de rspundere, prin realizarea
unor activiti nominalizate, prin darea de indicaii de a bloca accesul cetenilor, traseul sau locul n care
se desfoar mitingul, demonstraia, manifestaia, procesiunea etc.
5. mpiedicarea ilegal a desfurrii mitingului, demonstraiei, manifestaiei, procesiunii,
ntrunirilor poate s fie realizat nu numai de persoane cu funcii de rspundere, dar de orice alt persoan.
Latura obiectiv a infraciunii, n astfel de situaie, se realizeaz de ctre fptuitor prin aplicarea
constrngerii fizice sau psihice, sau prin ameninarea cu aplicarea unei asemenea violene.
6. Noiunea de constrngere este comentat la art.171 CP.
7. Pentru elucidarea noiunii svrit de o persoan cu funcii de rspundere
, a se vedea prevederile art.123 CP. Noiunea svrit de dou sau mai multe persoane este
explicat n comentariul de la art.44 i 45 CP. Pentru nelegerea noiunii de aciune nsoit de violena
nepericuloas pentru via sau sntate sunt valabile comentariile de la art.165 CP.
8. Pentru elucidarea sensului agravantelor: svrit cu aplicarea armei sau a altor obiecte care au
servit drept arm ori au fost special adaptate pentru vtmarea integritii corporale sau a sntii a se
vedea comentariul de la art.166 CP; pentru nsoit de violen periculoas pentru via sau sntate a se
vedea comentariul de la art.165 CP; pentru soldat cu cauzarea de daune n proporii mari a se vedea
prevederile art.126 CP. Prin sintagma soldat cu alte urmri grave se nelege situaia n care survin alte
urmri dect cele prevzute de articolul dat, de exemplu - moartea persoanei din impruden etc.
9. Latura subiectiv a infraciunii se realizeaz prin intenie direct. Fptuitorul este contient c,
mpiedicnd desfurarea mitingului, demonstraiei, manifestaiei, procesiunii sau a altor ntruniri,
ntreprinde aciuni de violare a dreptului cetenilor la libertatea ntrunirilor i dorete acest lucru.
10. Subiect al infraciunii poate fi orice persoan responsabil, care a atins vrsta de 16 ani.
Articolul 185. ATENTAREA LA PERSOAN I LA DREPTURILE CETENILOR SUB
FORM DE PROPOVDUIRE A CREDINELOR RELIGIOASE I DE NDEPLINIRE A
RITURILOR RELIGIOASE
Organizarea, conducerea sau participarea activ la un grup a crui activitate, desfurat sub
form de propovduire a credinelor religioase i de ndeplinire a riturilor religioase, este nsoit fie de
cauzarea de daune sntii cetenilor, fie de alte atentate la persoan sau la drepturile acesteia, fie de
instigarea cetenilor la refuzul de a ndeplini obligaiile ceteneti
se pedepsete cu amend n mrime de la 300 la 700 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 5 ani.
[Art.185 modificat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. CRM recunoate i garanteaz dreptul tuturor cetenilor la libertatea de gndire, de contiin i
de religie (a se vedea art.10, 16, 31 CRM).
Acest drept trebuie s se manifeste prin spirit de toleran i de respect reciproc, cuprinde libertatea
ceteanului de a-i schimba religia sau convingerea, de a profesa religia sau convingerea n mod
individual sau colectiv, n public sau n particular, prin cult, nvmnt, practici i prin ndeplinirea
ritualului (a se vedea art.1 al Legii despre culte, nr.979-XII din 24.03.92, MO. nr.3/70 din 30.03.1992).
2. Legea despre culte stabilete inadmisibilitatea prozelitismului abuziv, care constituie o ncercare
de a influena contiina religioas a unei persoane prin violen sau abuz de autoritate, precum i
responsabilitatea pentru intoleran confesional manifestat prin acte care stnjenesc liberul exerciiu al
unui cult recunoscut de stat.
3. Latura obiectiv a infraciunii, stabilete responsabilitatea pentru organizarea, conducerea sau
participarea activ la un grup a crui activitate atenteaz la persoan i la drepturile cetenilor sub form
de propovduire a credinelor religioase i de ndeplinire a riturilor religioase.
A organiza nseamn a face ca un grup de persoane s funcioneze i s acioneze sub form de
propovduire a credinelor religioase i de ndeplinire a riturilor religioase.
A conduce nseamn a dirija, a ndruma acest grup de persoane pentru a atinge scopul propus.
Prin sintagma a participa activ se nelege activitatea unei persoane care realizeaz nemijlocit planul
de aciuni al grupului.
4. Prin sintagma cauzare de daune sntii se nelege pricinuirea intenionat a vtmrilor uoare,
medii, grave integritii corporale sau sntii unei persoane.
5. Noiunea de alte atentate la persoan sau la drepturile acesteia include celelalte violri ale
drepturilor persoanei prevzute de Constituie sau de alte legi, de exemplu - atentatele asupra averii
persoanei, dreptului la munc, inviolabilitii domiciliului etc.
6. Prin sintagma instigare a cetenilor la refuzul de a ndeplini obligaiunile ceteneti se nelege
activitatea de aare, provocare a cetenilor pentru ca acetia s-i manifeste refuzul de a-i ndeplini
obligaiunile ceteneti (de exemplu, a nu participa la alegeri, a nu fi ncorporat n forele militare etc.)
7. Latura subiectiv a infraciuni se caracterizeaz prin intenie direct. Fptuitorul contientizeaz
c atenteaz la persoan i la drepturile ei sub form de propovduire a credinelor religioase i dorete
consecinele indicate de lege.
8. Subiect al infraciunii poate fi orice persoan fizic responsabil, care a mplinit vrsta de 16 ani.
CAPITOLUL VI
INFRACIUNI CONTRA PATRIMONIULUI
Articolul 186. FURTUL
(1) Furtul, adic sustragerea pe ascuns a bunurilor altei persoane,
se pedepsete cu amend n mrime de pn la 300 uniti convenionale sau cu munc
neremunerat n folosul comunitii de la 120 la 240 de ore, sau cu nchisoare de pn la 3 ani.
(2) Furtul svrit:
a) repetat;
b) de dou sau mai multe persoane;
c) prin ptrundere n ncpere, n alt loc pentru depozitare sau n locuin;
d) cu cauzarea de daune n proporii considerabile
se pedepsete cu amend n mrime de la 300 la 2.000 uniti convenionale sau cu munc
neremunerat n folosul comunitii de la 180 la 240 de ore, sau cu nchisoare de la 2 la 7 ani.
(3) Furtul svrit:
a) n timpul unei calamiti;
b) de un grup criminal organizat sau de o organizaie criminal
se pedepsete cu nchisoare de la 5 la 10 ani cu (sau fr) amend n mrime de la 1.000 la 3.000
uniti convenionale.
(4) La alin.(2) din art.186-192 se consider repetate acele infraciuni ce au fost svrite de o
persoan care, anterior, a comis una din infraciunile prevzute la alin.(1) din articolele menionate,
dar nu a fost condamnat pentru aceasta.
[Art.186 completat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor contra patrimoniului decurge din nsi natura valorilor
sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al infraciunii este stipulat
n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea relaiilor patrimoniale.
Latura obiectiv a furtului se realizeaz prin sustragerea pe ascuns a bunurilor altei persoane.
3. Sustragerea bunurilor altei persoane const n scoaterea fizic a bunului din sfera de stpnire a
persoanei n posesia sau deinerea creia se afla acel bun i trecerea lui n sfera de stpnire a fptuitorului.
4. Bunul sustras poate fi numai un bun mobil. Bunul mobil poate fi animat sau neanimat. Nu
intereseaz dac bunurile mobile sunt principale sau accesorii, divizibile sau indivizibile, fungibile sau
nefungibile, consumptibile sau neconsumptibile, iar cele neanimate, indiferent de starea lor fizic (lichid,
solid sau gazoas).
5. Potrivit p.2 al HP al JS RM din 6 iulie 1992, sustragerea averii se consider efectuat pe ascuns
dac:
a) a fost svrit n lipsa victimei sau a unor persoane strine;
b) a fost comis n prezena lor, dar ei n-au observat faptul;
c) a fost observat de victim sau de persoana strin, dar infractorul, bazndu-se pe situaia creat,
consider c acioneaz pe ascuns;
d) a fost svrit n prezena unei persoane pe care infractorul o consider inapt a nelege
caracterul i esena celor ce se ntmpl din cauza vrstei fragede, a unei stri psihice sau a altei stri
bolnvicioase, dac dormea sau se afla n stare de ebrietate etc.;
e) a fost svrit n prezena persoanelor implicate n actul de nsuire a averii;
f) a fost svrit n prezena persoanelor n privina crora infractorul e convins c, din motive
personale, nu vor mpiedica svrirea infraciunii.
6. Drept consecine ale infraciunii de furt prevzute de alin.1 art.186, pot aprea daunele materiale
n proporii eseniale pricinuite proprietarului.
7. Potrivit p.11 al HP CSJ din 6 iulie 1992, furtul trebuie delimitat de delapidarea averii.
Dac sustragerea a fost svrit de persoanele care, conform funciilor lor de rspundere,
raporturilor contractuale sau nsrcinrii speciale a proprietarului, nfptuiau mputerniciri de dispunere,
administrare, transportare sau pstrare (depozitor, expeditor, casier i alte persoane), cele comise trebuie
calificate drept delapidare a averii strine (art.191 CP).
Dac ns sustragerea a fost svrit de persoane crora nu li s-au ncredinat bunurile, dar ele au
avut acces la ele n legtur cu munca ndeplinit (combineri, hamali, paznici, ngrijitori de vite etc.),
aciunile lor trebuie s fie ncadrate drept sustragere prin furt.
8. Potrivit p.30 al HP CSJ din 6 iulie 1992, n cazul n care persoana a svrit rpirea mijloacelor de
transport fr scopul de a i le nsui, ns cu scopul sustragerii ulterioare a averii aflate n ele sau a unor
pri ale mijloacelor de transport, cele svrite trebuie calificate n baza art.186 i 273 CP.
9. Potrivit p.16 HP CSJ din 6 iulie 1992, furtul se consider consumat dac averea a fost sustras i
infractorul are o posibilitate real de a o folosi sau dispune de ea la dorina sa. De aceea, dac fptuitorul a
fost reinut cu averea sustras pe teritoriul asigurat cu paz al uzinei, fabricii etc. sau n camera de control
a organizaiei respective, acesta este un caz de tentativ de furt.
10. Furtul trebuie delimitat de samavolnicie. Sustragerea bunurilor n mod arbitrar, adic a unor
bunuri care, la presupunerea fptuitorului, i aparin, trebuie calificat drept samavolnicie (art.352 CP).
11. Latura subiectiv a furtului se caracterizeaz prin intenie direct i scop de profit (acaparator,
hrpre, de a obine avantaje materiale). Este necesar ca scopul cerut de lege s existe n momentul
svririi faptei. Dac acest scop lipsete, fapta nu constituie infraciunea de furt. ntr-un asemenea caz,
fapta fie c nu constituie infraciune (bunul a fost luat n glum), fie c realizeaz componena unei
distrugeri (art.197 CP; bunul a fost luat pentru a fi distrus), fie c constituie, dup caz, o rpire a
mijlocului de transport (art.273 CP) sau o rpire a mijlocului de transport cu traciune animal, precum i a
animalelor de traciune (art.274 CP), fie un abuz de putere sau abuz de serviciu (art.327 i 335 CP; bunul a
fost "mprumutat" temporar).
12. Furtul repetat. Potrivit alin.4 art.186-192, se consider repetate infraciunile svrite de o
persoan care, anterior, a comis una din infraciunile prevzute la alin.1 din articolele menionate, dar nu a
fost condamnat pentru aceasta.
Este necesar s determinm c nu au expirat termenele de prescripie pentru faptele infracionale
svrite.
Principiile calificrii furtului repetat care rezult din standardele internaionale sunt aceleai ca i ale
omorului repetat, de aceea facem trimitere la explicaiile corespunztoare date la art.145 CP.
13. Furtul svrit de dou sau mai multe persoane se consider svrirea aciunilor la care:
a) au participat dou sau mai multe persoane, dintre care cel puin dou, potrivit alin.6 art.42 CP,
trebuie s ntruneasc semnele subiectului infraciunii;
b) ele s-au neles s comit un furt mpreun pn a ncepe desfurarea aciunii sau chiar n acel
moment, dar nu mai trziu de consumarea furtului;
c) ele au participat nemijlocit la realizarea laturii obiective a furtului, adic cel puin doi participani
ai infraciunii trebuie s fie coautori. Dac la svrirea furtului particip i alte persoane n calitate de
organizatori, instigatori sau complici, aciunile lor trebuie calificate conform situaiei concrete (un autor
sau doi i mai muli), potrivit art.42 i alin.1 art.186 sau art.42 i alin.2 art.186 CP. De exemplu, dac o
persoan (instigatorul) a determinat o alt persoan s svreasc un furt, aciunile autorului trebuie
calificate potrivit alin.1 art.186 CP, iar aciunile instigatorului - potrivit art.42 i alin.1 art.186 CP. n cazul
n care instigatorul a determinat dou persoane la svrirea furtului, aciunile lui trebuie calificate potrivit
art.42 i potrivit prevederilor din lit.b) alin.2 art.186, iar aciunile coautorilor - potrivit lit.b) art.186 CP.
Potrivit p.18 al HP CSJ din 6 iunie 1992, coautori ai nsuirilor trebuie considerate i persoanele cu care,
dei nu particip nemijlocit la sustragerea averii, coautorii s-au neles s stea la pnd lng locul
svririi infraciunii, s amenine cu aplicarea violenei, s percheziioneze victima sau s ia o atitudine
ce le demonstreaz victimelor c orice rezisten n-are nici un rost etc.
14. Furtul svrit prin ptrundere n ncpere, n alt loc pentru depozitare sau n locuin.
Termenii ptrundere, ncpere, alt loc pentru depozitare i locuin sunt explicai n p.21 al HP CSJ din 6
iulie 1992.
Prin noiunea de ptrundere se nelege intrarea ilegal, pe ascuns sau deschis, ntr-o ncpere, n alt
loc pentru depozitare sau locuin cu scopul svririi furtului, jafului sau tlhriei. Ptrunderea poate fi
comis att cu nvingerea piedicilor i a rezistenei, ct i fr aceasta. Ea poate fi realizat de asemenea
cu ajutorul dispozitivelor cnd infractorul extrage obiectele fr a intra n ncperea respectiv.
Prin termenul ncpere se neleg construciile, edificiile, beciurile, hambarele, garajele i alte
construcii gospodreti, menite pentru pstrarea permanent sau temporar a bunurilor materiale, utilate
cu un gard sau mijloace tehnice sau asigurate cu o alt paz; magazinele mobile, limuzinele,
refrigeratoarele, containerele, seifurile i alte depozite asemntoare. Totodat, sectoarele de teritorii care
nu sunt folosite pentru pstrare, ci, de exemplu, pentru cultivarea unei oarecare producii, nu se ncadreaz
n noiunea de alt loc pentru depozitare.
Termenul de locuin denumete o ncpere sau un grup de ncperi destinate traiului permanent sau
temporar al persoanelor, n care se afl o parte sau ntreaga avere de care dispun ele. Tot la acest termen se
refer prile componente ale locuinei n care oamenii pot s nu locuiasc nemijlocit. n afar de aceasta,
trebuie considerate drept locuin nu numai ncperile de locuit (odile, antreurile, buctriile), dar i cele
alturate nemijlocit lor, alctuind o parte indivizibil, cum ar fi: balcoanele, loggiile, n casele individuale
- verandele, mansardele, beciurile, cmrile etc.
Potrivit p.22 al HP CSJ din 6 iulie 1992, pentru ncadrarea sustragerii averii proprietarului, cu
meniunea ptrunderii n ncpere, n alt loc pentru depozitare sau locuin, intenia de a sustrage trebuie
s apar la infractor pn la ptrunderea n aceast ncpere, n alt loc pentru depozitare sau n locuin.
15. Furtul svrit cu cauzarea de daune n proporii considerabile. Caracterul considerabil sau
esenial al daunei cauzate se stabilete lundu-se n considerare valoarea, cantitatea i nsemntatea
bunurilor pentru victim, starea material i venitul acesteia, existena persoanelor ntreinute, alte
circumstane care influeneaz esenial asupra strii materiale a victimei, iar n cazul prejudicierii
drepturilor i intereselor ocrotite de lege - gradul lezrii drepturilor i libertilor fundamentale ale omului.
16. Furtul svrit n timpul unei calamiti. Prin calamitate se neleg nenorocirile mari, dezastrele
care lovesc o colectivitate. Prin noiunea de furt svrit n timpul unei calamiti se nelege situaia n
care se produce furtul, ca urmare a unui eveniment, a unei stri de fapt pgubitoare sau periculoase pentru
o colectivitate. De exemplu, starea de fapt produs n timpul unui cutremur, al unei inundaii, pe timp de
incendiu, n momentul unei catastrofe de cale ferat, n timpul unei epidemii, molime etc. Este necesar ca
fapta s fie svrit n perioada de timp cuprins ntre momentul cnd se produce evenimentul care d
natere strii de calamitate i momentul cnd aceast stare nceteaz.
17. Furtul svrit de un grup criminal organizat sau de o organizaie criminal. Noiunea de grup
criminal organizat i de organizaie criminal este explicat n art.46 i 47 CP.
18. Potrivit alin.2 art.186, dac furtul a fost svrit n timpul unei calamiti (lit.a) alin.3 art.186
CP) de un grup criminal organizat sau de o organizaie criminal (lit.b) alin.3 art.186 CP) n mod repetat
(lit.a) alin.2 art.186 CP) sau de dou sau mai multe persoane (lit.b) alin.2 art.186 CP), sau prin ptrundere
n ncpere, n alt loc pentru depozitare sau n locuin (lit.c) alin.2 art.186 CP), sau cu cauzarea de daune
n proporii considerabile (lit.d) alin.2 art.186 CP), aciunile infractorilor, n lipsa concursului real al
infraciunilor, trebuie s fie ncadrate numai n baza alin.3 art.186 CP.
19. Subiect al infraciunii este persoana fizic responsabil, care a atins vrsta de 14 ani.
Articolul 187. JAFUL
acoper faa cu masc, adic cu o bucat de stof, de mtase, de dantel, de carton etc., nfind o fa
omeneasc sau figura unui animal, lsnd numai ochii descoperii; obrzar.
n cazul deghizrii sau travestirii, fptuitorul i creeaz o nfiare sau se mbrac n aa fel nct s
nu poat fi recunoscut. De exemplu, i pune barb fals, ochelari, folosete mbrcmintea sexului opus
etc.
12. Jaful cu aplicarea violenei nepericuloase pentru viaa sau sntatea persoanei ori cu
ameninarea aplicrii unei asemenea violene. Potrivit p.4 al HP CSJ din 6 iulie 1992, violen
nepericuloas pentru viaa i sntatea victimei e considerat cauzarea unei vtmri nensemnate
integritii corporale sau sntii care nu a pricinuit o dereglare de scurt durat sntii sau o pierdere
nensemnat, dar stabil a capacitii de munc, precum i aplicarea intenionat a loviturilor sau a altor
aciuni violente care au cauzat numai dureri fizice (art.154 CP).
n conformitate cu Regulamentul de apreciere medico-legal a gravitii vtmrilor corporale,
prin violen nepericuloas pentru viaa i sntatea victimei se neleg vtmrile trectoare sub form de
zgrieturi, echimoze (vnti) etc., care se ncheie cu restabilirea complet a sntii ntr-un termen de cel
mult 6 zile, precum i durerile fizice fr o dereglare pe un anumit termen a sntii victimei.
Prin ameninarea cu aplicarea violenei nepericuloase pentru viaa ori sntatea persoanei
pgubae se nelege un act de violen psihic care poate paraliza rezistena victimei i nlesni sustragerea
averii proprietarului. Ameninrile nedeterminate de tipul "va fi ru de tine", "i-art eu ie", "am s-i dau
de cheltuial" i altele sunt considerate ca ameninri cu aplicarea violenei nepericuloase pentru viaa ori
sntatea persoanei n cazurile n care circumstanele obiective nu mrturisesc intenii mai serioase ale
infractorului. De exemplu, fptuitorul amenin victima c va fi ru de ea, ncepnd s scoat un pistol din
buzunar. Astfel de ameninare se refer la tlhrie, i nicidecum la jaf.
13. Agravanta n timpul unei calamiti a fost comentat n art.151, iar cea de un grup criminal
organizat sau de o organizaie criminal - la art.46 i 47.
14. Subiect al infraciunii este persoana fizic responsabil, care a atins vrsta de 14 ani.
Articolul 188. TLHRIA
(1) Tlhria, adic atacul svrit asupra unei persoane n scopul sustragerii bunurilor, nsoit de
violen periculoas pentru viaa sau sntatea persoanei agresate ori de ameninarea cu aplicarea
unei asemenea violene,
se pedepsete cu nchisoare de la 3 la 6 ani cu (sau fr) amend n mrime de la 400 la 1.000
uniti convenionale.
(2) Tlhria svrit:
a) repetat;
b) de dou sau mai multe persoane;
c) de o persoan mascat, deghizat sau travestit;
d) prin ptrundere n ncpere, n alt loc pentru depozitare sau n locuin;
e) cu aplicarea armei sau altor obiecte folosite n calitate de arm;
f) cu cauzarea de daune n proporii considerabile
se pedepsete cu nchisoare de la 6 la 15 ani cu (sau fr) amend n mrime de la 500 la 1.500
uniti convenionale.
(3) Tlhria svrit:
a) n timpul unei calamiti;
b) de un grup criminal organizat sau de o organizaie criminal;
c) cu vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii;
d) prin schingiuire, tortur, tratament inuman sau degradant
se pedepsete cu nchisoare de la 10 la 20 de ani cu amend n mrime de la 1.000 la 5.000 uniti
convenionale.
[Art.188 modificat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor contra patrimoniului decurge din nsi natura valorilor
sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al infraciunii este stipulat
n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea relaiilor patrimoniale.
3. Latura obiectiv a tlhriei se realizeaz printr-un atac svrit asupra unei persoane n scopul
sustragerii bunurilor, nsoit de violen periculoas pentru viaa sau sntatea persoanei agresate ori de
ameninarea cu aplicarea unei asemenea violene.
4. Atacul n scopul svririi unei tlhrii se manifest prin aciuni agresive active cu caracter
surprinztor pentru victim, care creeaz un pericol real nsoit de aplicarea imediat i nemijlocit a unei
violene periculoase pentru viaa ori sntatea persoanei sau de ameninarea cu aplicarea unei asemenea
violene n scopul nsuirii avutului proprietarului. El poate avea un caracter deschis, ns n unele cazuri
poate fi svrit pe neateptate i pe neobservate (pe ascuns): o lovitur de dup col, o mpuctur din
ambuscad, atacul unui paznic care dormea etc.
5. Doctrina penal i practica judiciar recunosc drept atac i aducerea victimei n stare de
incontien sau imposibilitate de a se apra ca rezultat al introducerii, contrar voinei ei (inclusiv prin
nelciune), n organism a unor substane narcotice, cu efect puternic sau otrvitoare, periculoase pentru
via i sntate.
Altfel trebuie calificate cazurile n care drept rezultat al "cinstirii" cu buturi alcoolice sau cu alte
substane, caracterul aciunii crora este cunoscut victimei, victima se pomenete ntr-o stare de
incontien, iar infractorii, folosindu-se de aceasta, sustrag averea ei. Atare aciuni sunt calificate drept
furt.
6. Drept violen periculoas pentru viaa ori sntatea victimei, prevzut de alin.1 din art.188 CP,
trebuie considerat vtmarea uoar a integritii corporale sau a sntii (noiunea este explicat n
art.153 CP) sau medie a integritii corporale sau a sntii (noiunea este stipulat n art.152 CP), precum
i alte aciuni care, dei nu au pricinuit vtmrile menionate, au creat la momentul aplicrii lor un pericol
real pentru viaa i sntatea victimei. De exemplu, aruncarea victimei din tren, automobil, de la etaj,
strangularea (sugrumarea) ei, reinerea ndelungat a capului victimei n ap etc.
Cauzarea vtmrilor grave ale integritii corporale sau ale sntii este considerat circumstan
agravant, prevzut la alin.3 din art.188 CP, i nu un semn constitutiv al tlhriei.
7. Ameninarea cu aplicarea violenei periculoase pentru viaa i sntatea victimei trebuie s aib un
caracter real, adic vinovatul poate imediat s transforme ameninarea n acte de violen fizic. Pentru
constatarea acestui semn constitutiv al tlhriei trebuie s inem cont de toate circumstanele cauzei:
caracterul ameninrii, al obiectelor sau armelor cu care amenina infractorul, locul i timpul svririi
infraciunii, numrul infractorilor etc. Forma de manifestare a ameninrii poate fi diferit: prin cuvinte,
gesturi, demonstrare a armei, a cuitului i a altor obiecte a cror folosire poate cauza daune vieii ori
sntii persoanei atacate.
Ameninarea cu aplicarea violenei, dar nu imediat, ci n viitor, sau ameninarea cu rspndirea unor
tiri defimtoare, cu deteriorarea sau distrugerea bunurilor proprietarului ori cu rpirea victimei, nu
constituie tlhrie, ci antaj (art.189 CP).
8. Potrivit p.16 al HP CSJ din 6 iulie 1992, tlhria se consider consumat din momentul atacului,
nsoit de aplicarea sau ameninarea de aplicare a violenei periculoase pentru viaa sau sntatea victimei,
indiferent de faptul dac a fost sau nu nsuit averea proprietarului.
Lund n consideraie c tlhria svrit n scopul sustragerii averii proprietarului n proporii mari
sau deosebit de mari trebuie ncadrat potrivit art.195 CP, precum i construcia material a agravantei la
lit.f) alin.2 art.188 CP, consecinele tlhriei prevzute de alin.1 art.188 CP pot fi un atac n scopul
sustragerii bunurilor proprietarului n proporii mici, eseniale sau considerabile, dac din cauze
indiferente de voina fptuitorului nu s-a realizat, precum i producerea daunei materiale proprietarului n
proporii mici sau eseniale, valoarea crora este determinat de alin.1 art.126 CP.
9. Latura subiectiv a tlhriei este identic cu cea a infraciunii de furt. (A se vedea explicaiile de
la art.186.)
10. Tlhria svrit n mod repetat, de dou sau mai multe persoane, prin ptrundere n ncpere,
n alt loc pentru depozitare sau n locuin, cu cauzarea de daune n proporii considerabile, n timpul
unei calamiti, de un grup criminal organizat sau de o organizaie criminal este identic cu furtul, iar
tlhria svrit de o persoan mascat, deghizat sau travestit este identic cu jaful. (A se vedea
explicaiile corespunztoare de la art.186 i 187 CP.) Aici vom analiza doar agravantele specifice tlhriei.
11. Tlhria svrit cu aplicarea armei sau a altor obiecte folosite n calitate de arm. Potrivit
lit.a) p.1 al HP CSJ din 9 noiembrie 1998 Cu privire la practica judiciar n cauzele penale despre
purtarea, pstrarea, transportarea, fabricarea, comercializarea, sustragerea armelor de foc, a muniiilor
sau a substanelor explozive, pstrarea neglijent a armelor de foc i a muniiilor, prin arm de foc se
nelege arma a crei funcionare determin aruncarea unuia sau a mai multor proiectile, datorit forei de
expansiune a gazelor provenite din detonarea unei capse ori prin explozia unei ncrcturi. Conform lit.b)
p.1 al aceleiai hotrri, arm alb se consider cea destinat i adaptat pentru a vtma, a omor fiine
umane cu aplicarea forei musculare prin contact nemijlocit cu tiere (sbii, tesace etc.), nepare (baionete
unghiulare, pumnale, stilete etc.), prin nepare-tiere (baionete plate, cuite, arcuri, arbalete, pumnale cu
ti etc.), prin spargere-frmiare (box, buzdugan, mlaciu, nunciaki etc.).
Prin alte obiecte folosite n calitate de arm se neleg orice obiecte care pot cauza daune
considerabile sntii sau vieii persoanei (topor, cuit, brici, coas, furc sau orice obiect metalic etc.).
Prin aplicarea armei sau a altor obiecte folosite n calitate de arm se nelege utilizarea lor n
timpul actelor de violen fizic sau ameninarea cu aplicarea acestor arme, care creeaz un pericol real
pentru viaa sau sntatea persoanei.
Potrivit p.27 al HP CSJ din 6 iulie 1992, dac infractorul n timpul tlhriei a ameninat cu o arm cu
bun-tiin imposibil de a fi folosit sau cu o imitaie a armei, de exemplu - un machet de pistolet, un
pumnal-jucrie etc., neavnd intenia s foloseasc aceste obiecte pentru cauzarea vtmrilor integritii
corporale sau sntii periculoase pentru via i sntate, chiar dac victima a perceput-o drept arm,
aciunile lui (n lipsa altor circumstane agravante) trebuie ncadrate n baza alin.1 art.188 CP.
12. n cazul tlhriei svrite cu vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii noiunea
vtmrii grave a integritii corporale sau a sntii este determinat de alin.1 art.151 CP.
Potrivit p.7 al HP CSJ din 6 iulie 1992, atacul n scopul nsuirii averii, nsoit de violen, care a
atras dup sine cauzarea unor vtmri grave a integritii corporale sau a sntii victimei trebuie
ncadrat n baza lit.c), alin.3 din art.188 CP fr ncadrarea suplimentar n baza alin.1 art.151 CP. Dac n
urma vtmrilor integritii corporale sau a sntii a survenit moartea victimei, cele svrite trebuie s
fie ncadrate prin concurs de infraciuni prevzute de lit.c) alin.3 art.188 CP i alin.4 art.151 CP.
Tlhria svrit cu un omor intenionat trebuie s fie ncadrat conform concursului de
infraciuni, prevzute de lit.c) alin.3 art.188 CP i lit.b) alin.2 art.145 CP.
Deoarece agravanta n cauz, spre deosebire de componena de baz din alin.1 art.188 CP, este
formulat ca o componen material, n cazurile n care intenia fptuitorului este ndreptat spre cauzarea
vtmrilor grave, dar de fapt el a pricinuit numai vtmri uoare sau medii integritii corporale, cele
svrite trebuie calificate ca tentativ de infraciune (art.27 i lit.c) alin.3 art.188 CP).
n cazul tlhriei prevzute de alin.1 art.188 CP tentativa de tlhrie se exclude; pn la nceperea
atacului poate fi vorba numai de o pregtire de infraciune, iar din primul act de atac tlhria se consider
consumat (componen formal redus).
13. n cazul tlhriei svrite prin schingiuire, tortur, tratament inuman sau degradant, prin
schingiuire se neleg nite aciuni care provoac victimei suferine prin lipsirea de hran, de butur sau
de cldur ori prin abandonarea victimei n condiii nocive pentru via etc.
Torturarea se manifest prin aciuni care produc dureri acute repetate sau ndelungate (prin picturi,
biciuire, mpunsturi cu obiecte neptoare, cauterizri cu ageni termici sau chimici etc.).
Prin tratamente inumane sau degradante se nelege supunerea victimei la experiene medicale sau
tiinifice nejustificate de un tratament medical n interesul lor sau obligarea victimei la condiii de hran,
locuin, mbrcminte, de igien, asisten medical etc. greu de suportat fizic i umilitoare din punct de
vedere moral.
14. Subiect al infraciunii este persoana fizic responsabil, care a atins vrsta de 14 ani.
Articolul 189. ANTAJUL
materiale sau s scape de anumite cheltuieli materiale. De exemplu, acordul victimei de a ncheia o
tranzacie nerentabil pentru ea, nimicirea unei recipise de crean (de datorie) a antajistului, efectuarea
fr plat a unei lucrri pentru el etc.
5. Metoda constrngerii victimei de a satisface aceste cereri se poate exprima prin urmtoarele
forme de ameninri:
a) ameninarea cu violena. Aceast ameninare trebuie s fie real i conceput de victim drept
realizabil. Prin violen ca semn constitutiv al antajului, prevzut de alin.1 art.189 CP, se nelege
ameninarea cu aplicarea loviturilor ce cauzeaz o durere fizic (a se vedea comentariul la art.154 CP), cu
vtmri uoare ale integritii corporale (art.153 CP), cu vtmri medii ale integritii corporale sau ale
sntii (art.152 CP) sau cu vtmri grave ale integritii corporale sau ale sntii (art.151 CP).
Ameninarea cu omor constituie agravant prevzut de alin.2 art.189 CP.
Ameninarea cu violena este proiectat, de obicei, n viitor, dup un anumit rstimp, dac victima
nu-i va ndeplini cerina de a-i transmite averea. Prin aceasta, de fapt, se deosebete ameninarea cu
violena n cadrul infraciunii de antaj de cea aplicat n timpul tlhriei. ns n cazul cerinei de
transmitere a dreptului asupra unui avut, ameninarea poate fi nfptuit imediat, dac ea nu va fi
satisfcut. n atare caz caracterul ameninrii nu transform faptul n tlhrie nsoit de violen
periculoas pentru viaa i sntatea persoanei, deoarece obiectul material al atentrii nu-l constituie
averea propriu-zis, ci dreptul asupra acesteia. Pe cnd obiectul material al tlhriei, ca i al oricrei alte
forme de nsuire, poate fi numai dobndirea unei averi reale;
b) ameninarea cu rspndirea unor tiri defimtoare despre victim presupune ameninarea cu
rspndirea unor informaii care jignesc (umilesc) demnitatea persoanei. Nu intereseaz dac aceste
informaii sunt adevrate sau mincinoase. Dac antajul a fost urmat de rspndirea scornirilor
defimtoare despre victim, aciunile trebuie calificate i n baza art.170 CP (calomnia), deoarece
componena infraciunii de antaj nu le conine;
c) n metodele de antaj se nscrie i ameninarea cu deteriorarea sau cu distrugerea bunurilor
victimei. De obicei, se amenin cu incendierea averii, cu producerea unei explozii, organizarea unei
inundaii etc. Nu este obligatoriu ca metoda distrugerii averii s prezinte un pericol social;
d) ameninarea cu rpirea victimei presupune ameninarea victimei cu luarea sau reinerea ei n
scopul de a-l fora pe proprietar s transmit ilegal avutul su.
6. n calitate de victim a infraciunii de antaj pot fi proprietarii, posesorii i deintorii averii (efii
de depozit, casierii, expeditorii, paznicii etc.), rudele (bunic, tat, frai, surori) sau apropiaii (strnepoi,
frai i surori vitrege, logodnici etc.).
7. antajul se consum din momentul naintrii cerinei nsoite de ameninare, indiferent de faptul
dac infractorul i-a atins scopul sau nu.
8. Lund n consideraie c cererea de a se transmite averea, dreptul asupra ei sau de a svri alte
aciuni cu caracter patrimonial, precum i dobndirea acestora n proporii mari sau deosebit de mari, se
ncadreaz n baza art.195 CP, iar antajul urmat de dobndirea bunurilor cerute n proporii mici, eseniale
i considerabile trebuie calificat potrivit lit.e) alin.3 art.189 CP, aciunile de antaj din alin.1 art.189 CP
presupun numai cererea de a transmite infractorului bunurile victimei, drepturile asupra acestora sau de a
svri alte aciuni cu caracter patrimonial n proporii mici, eseniale sau considerabile fr ca antajistul
s primeasc averea cerut.
9. Latura subiectiv a infraciunii de antaj este similar cu cea a infraciunii de furt. (A se vedea
explicaiile de la art.186.)
10. antajul svrit n mod repetat, de dou sau mai multe persoane, cu aplicarea violenei
nepericuloase pentru via i sntate, de un grup criminal organizat sau de o organizaie criminal, nsoit
de aciuni violente periculoase pentru via sau sntate, nsoite de schingiuire, tortur, tratament inuman
sau degradant, este identic cu agravantele corespunztoare ale furtului, jafului i tlhriei. (A se vedea
explicaiile de la art.186, 187, 188.)
11. antajul svrit prin ameninarea cu moartea presupune o metod de influenare psihic,
ndreptat spre intimidarea, nfricoarea victimei, pentru a-i provoca nelinite pentru securitatea sa, o stare
de disconfort. Metodele de manifestare a ameninrii pot fi diferite: oral, n scris, prin gesturi, fr
avertizare prealabil, prin telefon, nemijlocit victimei sau prin alte persoane etc. Atare aciuni nu trebuie
calificate i n baza art.155 CP.
12. n cazul antajului svrit cu deteriorarea ori distrugerea bunurilor, deteriorare a unui bun
nseamn degradarea acestuia, stricarea lui parial, ceea ce are drept consecin pierderea total sau
numai a unei pri din capacitatea sa de folosin cu posibilitatea redobndirii acestei capaciti, prin
reparaiile ce i se vor face. Distrugerea unui bun presupune nimicirea total sau parial a unui obiect,
astfel c acesta devine total inutilizabil potrivit destinaiei sale iniiale. Atare aciuni sunt cuprinse de
aceast agravant i nu cer o calificare i n baza art.197 CP.
13. antajul urmat de dobndirea bunurilor cerute presupune transmiterea de ctre victim a
bunurilor cerute de antajist, a dreptului asupra acestora sau svrirea altor aciuni cu caracter patrimonial
cerute, valoarea crora este n proporii mici, eseniale sau considerabile.
14. antajul soldat cu alte urmri grave presupune sinuciderea victimei, falimentul ntreprinderii,
autodizolvarea ei, nerealizarea veniturilor, fapt ce conduce la scderea brusc a indicilor economici etc.
15. antajul nsoit de rpirea proprietarului, posesorului, deintorului, a rudelor sau a
apropiailor acestora presupune luarea sau reinerea lor n scopul de a-l fora pe proprietar s transmit
ilegal avutul su. Atare aciuni nu cer o calificare i n baza art.164 i 280 CP.
16. Dac infractorul cere s i se transmit anumite bunuri, drepturile asupra acestora sau s i se
efectueze nite lucrri deja pltite prin metode ilegale specifice samavolniciei, asemenea aciuni trebuie
ncadrate n baza art.352 CP (samavolnicie), i nu n baza art.189.
17. Subiect al infraciunii este persoana fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani, n condiiile
alin.1 i de 14 ani, n condiiile alin.2, 3 i 4.
Articolul 190. ESCROCHERIA
(1) Escrocheria, adic dobndirea ilicit a bunurilor altei persoane prin nelciune sau abuz de
ncredere,
se pedepsete cu amend n mrime de la 200 la 500 uniti convenionale sau cu munc
neremunerat n folosul comunitii de la 120 la 240 de ore, sau cu nchisoare de pn la 3 ani.
(2) Escrocheria svrit:
a) repetat;
b) de dou sau mai multe persoane;
c) cu cauzarea de daune n proporii considerabile;
d) cu folosirea situaiei de serviciu
se pedepsete cu amend n mrime de la 500 la 1.000 uniti convenionale sau cu nchisoare de
la 3 la 7 ani.
(3) Escrocheria svrit de un grup criminal organizat sau de o organizaie criminal
se pedepsete cu nchisoare de la 5 la 10 ani cu (sau fr) amend n mrime de la 1.000 la 3.000
uniti convenionale.
[Art.190 completat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor contra patrimoniului decurge din nsi natura valorilor
sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al infraciunii este stipulat
n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea relaiilor patrimoniale.
3. Latura obiectiv a escrocheriei se realizeaz prin dobndirea ilicit a bunurilor altei persoane prin
nelciune sau abuz de ncredere.
4. Prin dobndirea ilicit a bunurilor altei persoane se nelege transmiterea benevol infractorului
de ctre victim a bunurilor sau a dreptului asupra bunurilor sub influena nelciunii sau a abuzului de
ncredere.
Potrivit p.8 al HP CSJ din 6 iulie 1992, primirea bunurilor cu condiia ndeplinirii unui angajament
(de exemplu, primirea unui bun n credit care trebuie pltit n rate) poate fi ncadrat drept escrocherie
numai n cazul n care infractorul nc la momentul intrrii n posesia acestor bunuri avea drept scop
nsuirea lor i nu avea de gnd s ndeplineasc angajamentul asumat.
5. nelciunea ca element al escrocheriei se poate manifesta prin prezentarea unor date false sau
prin ascunderea unor informaii a cror anunare era obligatorie. Datele false se pot referi att la
personalitatea infractorului sau a altor persoane, ct i la unele obiecte, fenomene. Actele de nelciune
pot fi nfptuite pe cale verbal, n scris ori folosind ambele ci simultan. Cnd nelciunea se efectueaz
prin falsificarea documentelor, ea constituie un concurs de infraciuni (art.190 CP i art.332 sau art.361
CP). De obicei nelciunea se manifest prin vinderea mrfurilor i obiectelor falsificate, primirea ilegal
a pensiilor, a diferitelor indemnizaii de la stat etc.
6. Abuzul de ncredere, fiind de fapt o varietate specific a nelciunii, const n faptul c
infractorul pn la primirea averii sau a dreptului asupra acesteia i asum obligaiuni patrimoniale care
apar drept condiie pentru a i se transmite averea. De exemplu, ncheind un contract de antrepriz, lund
un avans, el promite s efectueze anumite lucrri; cptnd dreptul la un apartament privatizat al unui
pensionar, el se oblig s-l ntrein toat viaa pe stpn; primind unele obiecte n credit, el se oblig s
plteasc n rate suma neachitat; comandnd o mas la restaurant, el i asum, de obicei, obligaiunea s
o plteasc etc. n realitate, fptuitorul nu inteniona s-i ndeplineasc obligaiunile luate i, folosindu-se
de relaiile de ncredere cu victima, i nsuete averea ei. Spre deosebire de nelciune, abuzul de
ncredere presupune c infractorul primete averea de la victim n aparen pe baze legitime, pe numele
su, fr falsificarea fenomenelor din trecut sau din viitor care l-ar mpiedica s primeasc averea.
7. Escrocheria se consider consumat dac averea a fost dobndit de la victim i infractorul are o
posibilitate real de a o folosi sau dispune de ea la dorina sa.
8. Latura subiectiv a escrocheriei se caracterizeaz prin intenie direct i prin scop de profit.
9. Escrocheria svrit n mod repetat, de dou sau mai multe persoane, cu cauzarea de daune n
proporii considerabile, de un grup organizat sau o organizaie criminal are aceleai explicaii ca i
agravantele infraciunii de furt (a se vedea comentariul de la art.186).
10. Escrocheria svrit cu folosirea situaiei de serviciu presupune c fptuitorul, avnd calitatea
de funcionar, face victima s cread c se afl n exercitarea atribuiilor sale de serviciu, dei n realitate
nu se afl n exerciiul acestor atribuii. ns, dac fptuitorul folosete atribuiile sale de serviciu la
svrirea unei escrocherii, cele svrite constituie un concurs ideal de infraciuni (art.190 CP i art.327
sau 335 CP).
11. Noiunile de grup criminal organizat i de organizaie criminal au fost comentate la art.46 i
47.
12. Subiect al infraciunii este persoana fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani - n
condiiile alin.1 - i de 14 ani - n condiiile alin.2 i 3.
Articolul 191. DELAPIDAREA AVERII STRINE
(1) Delapidarea averii strine, adic nsuirea ilegal a bunurilor altei persoane, ncredinate n
administrarea vinovatului,
se pedepsete cu amend n mrime de pn la 500 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 5 ani, n ambele cazuri cu (sau fr) privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a
exercita o anumit activitate pe un termen de pn la 3 ani.
(2) Delapidarea averii strine, svrit:
a) repetat;
b) de dou sau mai multe persoane;
c) cu cauzarea de daune n proporii considerabile;
d) cu folosirea situaiei de serviciu,
se pedepsete cu amend n mrime de la 500 la 1.000 uniti convenionale sau cu nchisoare de
la 4 la 7 ani, n ambele cazuri cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o
anumit activitate pe un termen de la 2 la 5 ani.
(3) Aciunile prevzute la alin.(1) sau (2), svrite de un grup criminal organizat sau de o
organizaie criminal,
5. Prin alte obiecte prezente la persoan se neleg diferite sacoe, poete, plase n form de scule,
serviete, saci, geamantane, valize, cufere etc. n care se pun lucrurile, obiectele necesare pentru
transportare sau cltorie.
6. Pungia se consider consumat din momentul nceperii aciunii de a sustrage bani sau alte
bunuri din buzunare, geni sau din alte obiecte prezente la persoan, indiferent de faptul dac infractorul
i-a realizat scopul scontat sau nu.
7. Deoarece aciunile n scopul sustragerii bunurilor altei persoane din buzunare, geni sau din alte
obiecte prezente la persoan, precum i sustragerea bunurilor din obiectele indicate n proporii mari sau
deosebit de mari, trebuie ncadrate n baza art.195 CP, pungia prevzut de alin.1 din art.192 presupune
numai aciunile n scopul sustragerii bunurilor din obiectele indicate n proporii mici, eseniale sau
considerabile, precum i sustragerea averii n aceste proporii.
8. Latura subiectiv se caracterizeaz prin intenie direct i prin scop de profit.
9. Agravantele pungiei svrite n mod repetat sau de dou sau mai multe persoane sunt identice
cu cele ale furtului (a se vedea explicaiile de la art.186 CP).
10. Subiect al infraciunii este persoana fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani - n
condiiile alin.1 - i de 14 ani - n condiiile alin.2.
Articolul 193. OCUPAREA BUNURILOR IMOBILE STRINE
(1) Ocuparea, n ntregime sau n parte, fr drept, a unui imobil aflat n proprietatea altuia
se pedepsete cu amend n mrime de la 200 la 500 uniti convenionale sau cu arest de pn la
6 luni.
(2) Aceeai aciune svrit:
a) de dou sau mai multe persoane
b) prin distrugerea sau strmutarea semnelor de hotar ale unui imobil aflat n proprietatea
altuia;
c) cu aplicarea violenei sau cu ameninarea aplicrii ei
se pedepsete cu amend n mrime de la 500 la 1.000 uniti convenionale sau cu nchisoare de
la 2 la 5 ani.
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor contra patrimoniului decurge din nsi natura valorilor
sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al infraciunii este stipulat
n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea relaiilor patrimoniale.
3. Latura obiectiv a ocuprii bunurilor imobile strine se realizeaz prin ocuparea, n ntregime sau
n parte, fr drept, a unui imobil aflat n proprietatea altuia.
4. A ocupa un imobil nseamn a ptrunde i a lua n stpnire un imobil pe o anumit durat. Nu
intereseaz dac imobilul a fost ocupat n ntregime sau n parte, dac fptuitorul a reuit sau nu s rmn
mult vreme n imobilul ocupat; este suficient ca el s fi ptruns i s fi rmas n imobil att nct s se
poat vorbi de o ocupare efectiv.
De asemenea, nu intereseaz dac fptuitorul i-a adus sau nu lucrurile n imobilul ocupat, dup cum
nu intereseaz dac lucrurile celui n posesia cruia se afl imobilul au fost sau nu ndeprtate.
5. Ocuparea imobilului aflat n posesia altei persoane trebuie s se fac fr drept. Cerina legii este
ndeplinit dac n momentul svririi faptei, fptuitorul nu avea un titlu legitim (de exemplu, bon de
repartiie, hotrre de evacuare etc.) care s-l ndrepteasc a lua n stpnire imobilul. Dac ocuparea s-a
fcut n temeiul unui asemenea titlu, fapta nu constituie infraciune de ocupare, ci infraciune de
samavolnicie (art.352 CP), bineneles - cu condiia s fie ntrunite semnele componenei acestei
infraciuni.
6. Dac luarea n stpnire nu este efectiv, adic de o anumit durat, fiind vorba numai de o
ptrundere, fapta va constitui, eventual, infraciunea de violare de domiciliu (art.179 CP), bineneles cu
condiia s fie ntrunite trsturile componenei acestei infraciuni.
7. Ocuparea bunurilor imobile strine se consum n momentul ocuprii imobilului aflat n posesia
altuia, adic n momentul n care fptuitorul, ptrunznd n imobil, a reuit s-l ia n stpnire.
7. nsuirea sau utilizarea ilicit a energiei electrice, termice sau a gazelor naturale este
condamnabil penal, dac aceste aciuni au cauzat daune n proporii mari, valoarea crora, potrivit alin.1
art.126 CP, este de la 500 pn la 1500 de uniti convenionale de amend.
Dac valoarea celor nsuite depete 1500 de uniti convenionale de amend, atare aciuni
constituie agravanta prevzut de alin.2 art.194 CP.
8. Latura subiectiv se caracterizeaz prin intenie direct i prin scop de profit.
9. Subiect al infraciunii este persoana fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani.
Articolul 195. NSUIREA N PROPORII MARI I DEOSEBIT DE MARI
(1) nsuirea n proporii mari a bunurilor, indiferent de forma n care a fost svrit (art.186192),
se pedepsete cu nchisoare de la 10 la 20 de ani cu (sau fr) privarea de dreptul de a ocupa
anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate pe un termen de la 2 la 5 ani.
(2) nsuirea n proporii deosebit de mari a bunurilor, indiferent de forma n care a fost svrit
(art.186-192),
se pedepsete cu nchisoare de la 10 la 25 de ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite
funcii sau de a exercita o anumit activitate pe un termen de la 2 la 5 ani.
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor contra patrimoniului decurge din nsi natura valorilor
sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al infraciunii este stipulat
n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea relaiilor patrimoniale.
3. Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin nsuirea n proporii mari sau deosebit de mari a
bunurilor, indiferent de forma n care a fost svrit (art.186-192).
4. Toate cazurile de nsuire ilicit a averii proprietarului prin furt, jaf, tlhrie, antaj, escrocherie,
delapidare sau pungie, indiferent de complexitatea mbinrii lor, dac valoarea averii nsuite este
stabilit ca proporie mare sau deosebit de mare, sunt calificate n baza art.195 CP.
5. nsuirea averii proprietarului n proporii mari sau deosebit de mari poate fi svrit printr-un
singur episod sau prin diferite metode, din diverse izvoare, dac persoana nu a fost condamnat pentru un
oarecare episod i dac nu a expirat termenul de prescripie pentru aciunile precedente. Dac n timpul
svririi infraciunii de nsuire intenia infractorului a fost ndreptat asupra nsuirii averii ntr-o
proporie mare sau deosebit de mare i ea nu a fost realizat din cauze independente de voina
infractorului, fapta trebuie calificat drept tentativ de nsuire n proporii mari sau deosebit de mari,
indiferent de nsuirea celor sustrase real (art.27 i alin.1 sau alin.2 din art.195 CP).
6. De regul, nsuirea n proporii mari sau deosebit de mari din avutul proprietarului se consum
din momentul n care averea a fost sustras i infractorul are posibilitatea real de a o folosi sau de a
dispune de ea la dorina sa. Dac ns aceast infraciune a fost svrit printr-un act de tlhrie, antaj
sau pungie, ea se consider consumat din momentul formulrii cererii de a i se transmite averea,
aciunii n scopul nsuirii averii din buzunare, geni sau din alte obiecte prezente la persoan, i
nensuirea de ctre vinovat a averii proprietarului n aceste cazuri nu are nici o importan.
7. De obicei, nsuirea n proporii mari sau deosebit de mari o nfptuiesc mai multe persoane. n
aceste cazuri aciunile tuturor participanilor trebuie calificate n baza art.195 CP, lundu-se n consideraie
volumul general al averii nsuite de toi participanii. Dac ns unul din participani svrete aciuni de
sine stttoare, care nu intr n intenia grupului de infractori, aceast fapt este calificat de sine stttor.
8. Subiect al infraciunii este persoana fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani.
Articolul 196. CAUZAREA DE PAGUBE MATERIALE PRIN NELCIUNE SAU ABUZ
DE NCREDERE
(1) Cauzarea de daune materiale proprietarului prin nelciune sau abuz de ncredere, dac
fapta nu constituie o nsuire,
se pedepsete cu amend n mrime de pn la 200 uniti convenionale sau cu munc
neremunerat n folosul comunitii de la 180 la 240 de ore, n ambele cazuri cu (sau fr) privarea de
dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate pe un termen de la 2 la 5 ani.
9. Cauzarea de daune materiale proprietarului, prevzut de alin.1 art.196 CP, presupune o daun
material n proporii mici, eseniale sau considerabile. n cazul daunei n proporii mici trebuie s inem
cont de prevederile alin.2 art.14 CP.
10. Infraciunea se consum din momentul survenirii daunelor materiale pentru proprietar.
11. Latura subiectiv se caracterizeaz prin intenie direct i prin scop de profit.
12. Agravantele cauzrii de pagube materiale svrite de dou sau mai multe persoane, de un grup
criminal organizat sau de o organizaie criminal, n proporii mari sau deosebit de mari au acelai sens ca
i agravantele nsuirilor averii proprietarului, de aceea, pentru a evita repetrile, facem trimitere la
explicaiile anterioare.
13. Cauzarea de pagube materiale svrite n mod repetat const n svrirea a dou sau mai
multor aciuni prevzute de alin.1 art.196, cu condiia c persoana nu a fost condamnat pentru vreuna din
ele i nu a expirat termenul de prescripie.
14. Subiect al infraciunii este persoana fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani - n
condiiile alin.1, 2, 3 - i de 14 ani - n condiiile alin.4.
Articolul 197. DISTRUGEREA SAU DETERIORAREA INTENIONAT A BUNURILOR
(1) Distrugerea sau deteriorarea intenionat a bunurilor, dac aceasta a cauzat daune n
proporii mari,
se pedepsete cu amend n mrime de pn la 1000 uniti convenionale sau cu munc
neremunerat n folosul comunitii de 240 de ore, sau cu arest de pn la 6 luni.
(2) Aceleai aciuni soldate:
a) cu decesul persoanei;
b) cu alte urmri grave
se pedepsesc cu nchisoare de la 5 la 15 ani.
[Art.197 completat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor contra patrimoniului decurge din nsi natura valorilor
sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al infraciunii este stipulat
n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea relaiilor patrimoniale urmate de distrugerea, deteriorarea, nsuirea,
pierderea sau pieirea bunurilor proprietarului.
3. Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin distrugerea sau deteriorarea intenionat a
bunurilor, dac aceasta a cauzat daune n proporii mari.
4. Distrugerea unui obiect presupune orice aciune care are drept rezultat nimicirea lui total sau
parial, dup care acesta devine total inutilizabil potrivit destinaiei sale iniiale.
5. Deteriorarea unui obiect nseamn degradarea sau distrugerea lui parial, ceea ce are drept
consecin pierderea total sau numai a unei pri din capacitatea sa de folosin cu posibilitatea
redobndirii acestei capaciti, prin reparaiile ce i se vor face.
6. ntre aciunile vinovatului i consecinele survenite sub form de distrugere sau deteriorare a
avutului proprietarului n proporii mari (de la 500 pn la 1500 de uniti convenionale de amend)
trebuie s existe legtur cauzal.
7. Latura subiectiv a infraciunii se caracterizeaz att prin intenie direct, ct i prin intenie
indirect. Vinovatul prevede c drept rezultat al aciunilor sale poate fi, ilegal, distrus sau deteriorat
averea proprietarului i dorete sau admite n mod contient survenirea acestor urmri. Motivul i
scopurile activitii infracionale pot fi foarte diferite: rzbunarea, tendina de a ascunde urmele unei
infraciuni etc. Ele nu au importan pentru calificare, dar trebuie luate n consideraie la individualizarea
rspunderii penale. Dac vinovatul acioneaz n scopul subminrii economiei naionale, atare aciuni
trebuie ncadrate n baza art.343 CP (diversiunea).
8. Distrugerea sau deteriorarea intenionat a bunurilor soldate cu decesul persoanei presupune
decesul a cel puin unei persoane. Atitudinea psihic fa de decesul persoanei trebuie s fie imprudent.
Dac vinovatul a urmrit i omorul intenionat al persoanei n procesul distrugerii sau deteriorrii
intenionate a bunurilor, va exista un concurs ideal de infraciuni: lit.a) alin.2 art.197 i alineatul
corespunztor, n funcie de scopul omorului (art.145 CP).
9. Distrugerea sau deteriorarea intenionat a bunurilor soldate cu alte urmri grave presupune
sinuciderea victimei, schilodirea sau mutilarea oamenilor, sistarea pe un timp ndelungat a activitii unei
ntreprinderi, lsarea fr locuine a unui numr considerabil de oameni, daune materiale n proporii
deosebit de mari etc.
10. Subiect al infraciunii este persoana fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani - n
condiiile alin.1 - i de 14 ani - n condiiile alin.2.
Articolul 198. DISTRUGEREA SAU DETERIORAREA DIN IMPRUDEN A
BUNURILOR
(1) Distrugerea sau deteriorarea din impruden a bunurilor, dac aceasta a cauzat daune n
proporii mari,
se pedepsete cu amend n mrime de pn la 300 uniti convenionale sau cu munc
neremunerat n folosul comunitii de la 180 la 240 de ore, sau cu arest de la 3 la 6 luni.
(2) Aceleai aciuni soldate:
a) cu decesul persoanei;
b) cu alte urmri grave
se pedepsesc cu amend n mrime de pn la 500 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 5 ani.
[Art.198 modificat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor contra patrimoniului decurge din nsi natura valorilor
sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al infraciunii este stipulat
n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea relaiilor patrimoniale urmate de distrugerea, deteriorarea, nsuirea,
pierderea sau pieirea bunurilor proprietarului.
3. Semnele laturii obiective i esena agravantelor acestei infraciuni sunt identice cu semnele
caracteristice distrugerii sau deteriorrii intenionate a bunurilor proprietarului (a se vedea explicaiile de
la art.197).
4. Latura subiectiv a infraciunii se caracterizeaz prin impruden, care se poate manifesta sub
form de ncredere exagerat n sine sau prin neglijen criminal.
5. Subiect al infraciunii este persoana fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani.
Articolul 199. DOBNDIREA SAU COMERCIALIZAREA BUNURILOR DESPRE CARE
SE TIE C AU FOST OBINUTE PE CALE CRIMINAL
(1) Dobndirea sau comercializarea, fr o promisiune prealabil, a bunurilor despre care se tie
c au fost obinute pe cale criminal
se pedepsete cu amend n mrime de la 200 la 400 uniti convenionale sau cu munc
neremunerat n folosul comunitii de la 120 la 180 de ore.
(2) Aceleai aciuni svrite:
a) de dou sau mai multe persoane;
b) sub form de ndeletnicire;
c) n proporii mari
se pedepsesc cu amend n mrime de la 300 la 600 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 5 ani.
(3) Aciunile prevzute la alin.(1) sau (2), svrite n proporii deosebit de mari,
se pedepsesc cu amend n mrime de la 500 la 1.000 uniti convenionale sau cu nchisoare de
la 3 la 7 ani.
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor contra patrimoniului decurge din nsi natura valorilor
sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al infraciunii este stipulat
n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea relaiilor patrimoniale.
3. Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin dobndirea sau comercializarea, fr o
promisiune prealabil, a bunurilor despre care se tie c au fost obinute pe cale criminal.
4. Dobndirea bunurilor presupune procurarea gratuit sau cu plat a averii n orice form
(cumprarea, primirea n dar, n schimb, n contul datoriei, compensrii daunelor etc.), n urma creia
fptuitorul capt posibilitatea de a dispune de aceste bunuri la dorina sa.
5. Comercializarea bunurilor nseamn transmiterea lor gratuit sau cu plat altor persoane prin
orice metod (vnzare, donaie, schimb, dare n contul unei datorii, compensare a unor pagube).
6. Prin dobndirea sau comercializarea bunurilor despre care se tie c au fost obinute pe cale
criminal se nelege c fptuitorul tie cu siguran c averea a fost cptat n urma svririi unei
infraciuni. Acest semn se exclude dac averea cptat printr-o infraciune a fost dobndit de fptuitor n
condiii care nu-i permit s trag o concluzie univoc (de exemplu, la pia, de la o persoan ntlnit
ntmpltor etc.).
7. Dobndirea sau comercializarea fr o promisiune prealabil nseamn c fptuitorul nu a
promis infractorului despre aceasta nainte ca ultimul s svreasc infraciunea. Dac fptuitorul a
promis din timp c va procura sau va vinde obiectele dobndite pe cale criminal, aceste aciuni constituie
o participaie la svrirea infraciunii n calitate de complice (alin.5 art.42 CP).
8. Latura subiectiv se caracterizeaz prin intenie direct.
9. Valoarea bunurilor dobndite sau comercializate, prevzute n alin.1 din art.199, poate fi n
proporii mici, eseniale sau considerabile. n cazul dobndirii bunurilor n proporii mici trebuie s inem
cont de prevederile alin.2 art.14 CP.
10. Agravantele dobndirii sau comercializrii bunurilor svrite de dou sau mai multe persoane,
n proporii mari sau deosebit de mari, au acelai sens ca i agravantele nsuirilor averii, expuse n
explicaiile de la art.186-192.
11. Dobndirea sau comercializarea bunurilor despre care se tie c au fost obinute pe cale
criminal, svrite sub form de ndeletnicire, presupune o repetare de cel puin trei ori a acestor aciuni
pentru care persoana nc nu a fost condamnat, n scopul de a trage foloase, fiind o surs de baz sau
suplimentar de venituri a fptuitorului.
12. Subiect al infraciunii este persoana fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani.
Articolul 200. NEGLIJENA CRIMINAL FA DE PAZA BUNURILOR
PROPRIETARULUI
Neglijena criminal fa de obligaiile proprii, manifestat de o persoan creia i-a fost
ncredinat paza bunurilor proprietarului, atitudine care s-a soldat cu nsuirea, nimicirea,
deteriorarea, pierderea sau pieirea n proporii mari sau deosebit de mari a acestor bunuri,
se pedepsete cu amend n mrime de pn la 500 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 3 ani.
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor contra patrimoniului decurge din nsi natura valorilor
sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al infraciunii este stipulat
n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea relaiilor patrimoniale urmate de distrugerea, deteriorarea, nsuirea,
pierderea sau pieirea bunurilor proprietarului.
3. Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin neglijena criminal fa de obligaiunile proprii,
manifestat de o persoan creia i-a fost ncredinat paza bunurilor proprietarului, atitudine care s-a
soldat cu nsuirea, nimicirea, deteriorarea, pierderea sau pieirea n proporii mari sau deosebit de mari a
acestor bunuri.
4. Prin neglijen criminal fa de obligaiunile propriii de a pzi bunurile ncredinate se nelege
nendeplinirea sau ndeplinirea necorespunztoare de ctre o persoan a ndatoririlor sale, drept rezultat al
crora a avut loc furtul, nimicirea, deteriorarea, pierderea sau pieirea averii proprietarului n valoare ce
depete 500 de uniti convenionale de amend.
5. Atitudinea necontiincioas fa de paza avutului proprietarului se poate manifesta sau printr-o
neglijare contient de ctre victim a ndatoririlor de serviciu (plecarea de la serviciu, somnul n timpul
pazei etc.), sau prin nendeplinirea obligaiunilor proprii (paza neatent, jocul n cri sau alt ocupaie de
alt natur), sau provocarea neatent a unui incendiu (de exemplu, a aruncat o igar aprins i s-a produs
un incendiu etc.). n ultimul caz infraciunea intr n concurs cu infraciunea din art.198 CP.
6. Latura subiectiv se caracterizeaz prin intenie indirect i prin impruden (ncredere exagerat
n sine sau neglijen).
7. Subiect al infraciunii este persoana fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani.
CAPITOLUL VII
INFRACIUNI CONTRA FAMILIEI I MINORILOR
Articolul 201. INCESTUL
Raportul sexual ntre rude pe linie dreapt pn la gradul trei inclusiv, precum i ntre rude pe
linie colateral (frai, surori, veri primari),
se pedepsete cu nchisoare de pn la 5 ani.
[Art.201 modificat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Practicarea raporturilor sexuale ntre rude ncalc grav bazele morale ale familiei i prezint un
pericol pentru fondul biologic al speciei umane.
2. Obiectul infraciunii de incest const n relaiile sociale referitoare la desfurarea vieii sexuale a
persoanei n condiii morale normale.
3. Latura obiectiv se realizeaz prin practicarea unui raport sexual firesc ntre dou persoane de sex
opus care sunt rude pe linie dreapt pn la gradul trei inclusiv, sau i ntre rude pe linie colateral (frai,
surori, veri primari).
4. Noiunea de rudenie desemneaz legtura bazat pe descendena unei persoane dintr-o alt
persoan sau pe faptul c mai multe persoane au un ascendent comun. n primul caz, rudenia este n linie
dreapt, iar n al doilea caz - n linie colateral. Gradul de rudenie se stabilete prin numrul de nateri (a
se vedea art.45 CF).
5. Latura subiectiv a infraciunii date se caracterizeaz prin intenie direct.
6. Subiectul incestului este unul special - rudele pe linie dreapt sau pe cea colateral, care sunt
responsabile i au atins vrsta de 16 ani.
7. Rspunderea penal revine ambilor fptuitori, fiecare svrind infraciunea de incest n calitate
de autor.
Articolul 202. ESCHIVAREA DE LA PLATA PENSIEI ALIMENTARE SAU DE LA
NTREINEREA COPIILOR
Eschivarea cu rea-voin a prinilor de la plata mijloacelor, stabilite prin hotrre a instanei de
judecat, pentru ntreinerea copiilor minori (a pensiei alimentare), precum i de la ntreinerea
copiilor maturi, dar inapi pentru munc, aflai la ntreinerea lor,
se pedepsete cu amend n mrime de la 200 la 300 uniti convenionale sau cu munc
neremunerat n folosul comunitii de la 100 la 240 de ore, sau cu nchisoare de pn la 2 ani.
1. Prinii sunt obligai s-i ntrein copiii minori i copiii majori inapi de munc, care necesit
sprijin material (a se vedea art.74 alin.1 CF).
2. Obiectul infraciunii date l formeaz relaiile sociale ce in de asigurarea unui trai normal al
minorilor i al copiilor inapi de munc.
3. Latura obiectiv se exprim prin inaciune, adic prin eschivare cu rea-voin a prinilor de la
plata mijloacelor stabilite prin hotrrea instanei de judecat pentru ntreinerea copiilor. Prin rea-voin
se nelege eschivarea contient, sistematic i continu de la ndeplinirea acestei obligaiuni. Drept
mijloace de eschivare pot fi: schimbarea frecvent a locului de trai i de munc, ascunderea unei pri din
venitul real, falsificarea documentelor corespunztoare . a. Componena de infraciune este formal.
Infraciunea se consider consumat din momentul eschivrii cu rea-voin a prinilor de la plata pensiei
alimentare pentru ntreinerea copiilor, stabilit prin hotrrea instanei de judecat.
4. Latura subiectiv a eschivrii cu rea-voin de la plata pensiei alimentare sau de la ntreinerea
copiilor maturi inapi de munc se caracterizeaz prin intenie direct.
5. Subiectul infraciunii este unul special: prinii copiilor minori sau ai celor maturi inapi de
munc.
Articolul 203. ESCHIVAREA DE LA ACORDAREA AJUTORULUI MATERIAL
PRINILOR SAU SOULUI
Eschivarea cu rea-voin de la acordarea ajutorului material, stabilit prin hotrre a instanei de
judecat, prinilor sau unuia dintre soi, inapi pentru munc,
se pedepsete cu amend n mrime de pn la 200 uniti convenionale sau cu munc
neremunerat n folosul comunitii de pn la 180 de ore.
1. Articolul 203 stabilete rspunderea pentru eschivarea cu rea-voin a copiilor maturi de la plata
mijloacelor, stabilite prin hotrrea instanei de judecat, pentru ntreinerea prinilor sau a unuia dintre
soi - de la plata mijloacelor pentru ntreinerea celuilalt so, dac acesta e inapt de munc i necesit
sprijin material.
2. Conform prevederilor alin.1 art.80 CF, copiii maturi, api de munc, sunt obligai s-i ntrein i
s-i ngrijeasc prinii inapi de munc, care necesit sprijin material, iar alin.1 art.82 al aceluiai cod
oblig soii la ntreinere material reciproc.
3. Soii i datoreaz ntreinerea material reciproc n cazurile n care:
a) unul dintre soi este inapt de munc (a atins vrsta de pensionare sau este invalid de gradul I, II
sau III) i necesit sprijin material;
b) soia se afl n perioada de graviditate;
c) unul dintre soi ngrijete copilul comun timp de 3 ani dup naterea acestuia;
d) unul dintre soi care ngrijete pn la vrsta de 18 ani un copil comun invalid sau care ngrijete
un copil comun invalid de gradul I din copilrie, dac acest so nu lucreaz i copilul necesit ngrijire.
4. Latura subiectiv a infraciunii se realizeaz cu intenie direct. Noiunea de rea-voin a fost
explicat n comentariul la art.202 CP.
5. Subiectul infraciunii este unul special: copiii sau soul obligai prin hotrrea instanei de
judecat s ntrein material prinii sau pe unul dintre soi.
Articolul 204. DIVULGAREA SECRETULUI ADOPIEI
(1) Divulgarea secretului adopiei contrar voinei adoptatorului
se pedepsete cu amend n mrime de la 150 la 300 uniti convenionale sau cu munc
neremunerat n folosul comunitii de la 100 la 240 de ore.
(2) Aceeai aciune:
a) svrit de o persoan obligat s pstreze faptul adopiei ca un secret profesional sau de
serviciu;
b) soldat cu urmri grave
se pedepsete cu amend n mrime de la 200 la 500 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 3 ani.
1. Conform art.134 CF, secretul adopiei este ocrotit de lege. Rspunderea penal pentru divulgarea
secretului adopiei reprezint una din garaniile de pstrare a acestui secret.
2. Obiect al infraciunii sunt interesele familiei i copilului, onoarea i demnitatea adoptatorilor,
precum i libertatea lor de a dispune de secretul adopiei.
3. Latura obiectiv o constituie divulgarea secretului adopiei contra voinei adoptatorilor, altfel zis comunicarea (oral, scris, anonim) a informaiilor despre faptul c adoptatorii nu sunt prini de snge ai
celui adoptat. Secretul poate fi comunicat rudelor, cunotinelor i altor persoane crora nu le-a fost
ncredinat oficial.
4. Conform jurisdiciei CEDO, adoptatul are dreptul s cunoasc istoria vieii sale, de aceea
comunicarea faptului de adopie adoptatului nu constituie componen de infraciune (Cazul Jaskin c.
Regatului Unit, Hotrrea CEDO din 7.07.1989, nr.160).
b) exploatrii prin munc sau prin servicii forate, adic ntreinerea jertfelor n condiiile unei
munci forate pltite sau nepltite. Prin exploatare prin munc se nelege ntreinerea victimei n condiii
forate de munc pltit sau nepltit pentru a trage sau obine diverse foloase. Prin servicii forate se
nelege obligarea copiilor la efectuarea unor lucrri prestate n folosul sau n interesul vinovatului;
c) exploatrii n sclavie, adic impunerea copiilor la munc forat, ilegal ori n condiii echivalente
cu cele ale sclaviei, inclusiv n cazul nfierii ilegale. Prin exploatare n sclavie se nelege tragerea de
foloase de pe urma muncii copiilor, inclusiv a celor nfiai ilegal, n condiiile de stare de total
dependen economic n care acetia sunt inui;
d) de folosire n conflicte armate. Sensul sintagmei a fost descris la comentariul art.210 CP;
e) folosirii n activitate criminal (a se vedea comentariul la art.208 CP);
f) prelevrii organelor sau esuturilor pentru transplantare (a se vedea comentariul la art.158 CP);
g) n scopul abandonrii n strintate (a se vedea comentariul la art.207 CP).
12. Alin.2 art.206 prevede rspunderea agravat pentru aceleai aciuni nsoite:
a) de aplicarea violenei fizice sau psihice asupra copilului (a se vedea comentariul la art.39 CP);
b) de abuz sexual asupra copilului, de exploatare sexual comercial i necomercial a acestuia (a
se vedea comentariul la p.11 al art.206);
c) de aplicare a torturii, a violenei fizice, a tratamentelor inumane sau degradante pentru a asigura
subordonarea copilului, ori nsoite de viol, de profitare de dependen fizic a copilului, de folosire a
armei, de ameninare cu divulgarea informaiilor confideniale familiei copilului sau altor persoane, ceea
ce presupune subjugarea copilului pentru a satisface n mod servil dorinele vinovatului. Noiunea de
tortur a fost explicat n comentariul la art.151, 154 CP. Noiunea de violen fizic a fost comentat n
art.39 CP. Noiunea de aplicare a tratamentelor inumane sau degradante pentru subordonarea copilului a
fost explicat n comentariul la art.137 CP;
d) de exploatare n sclavie a minorului, deci cu privarea de toate drepturile i libertile, ce se afl ca
proprietate a celui ce-l deine sau n condiii similare robiei - exploatndu-i munca (a se vedea p.11 lit.a)
comentariul articolului dat);
e) sintagma de folosire a copilului n conflicte armate nseamn a face uz de persoana copilului
pentru ca s ndeplineasc anumite misiuni pe timp de rzboi sau n alte conflagraii (a se vedea
comentariul la art.210);
f) de prelevare a organelor sau esuturilor pentru transplantare (a se vedea comentariul la art.158
CP).
13. Alin.3 art.206 CP prevede rspunderea pentru anumite semne deosebit de agravante prevzute de
alin.1 sau 2, dac ele au fost svrite:
a) n mod repetat (a se vedea explicaia la comentariul art.31 CP);
b) asupra a doi sau mai muli copii, adic victime ale infraciunii fptuitorului sunt doi sau mai
muli copii;
c) de un grup criminal organizat sau de o organizaie criminal (a se vedea comentariul la art.46 i
47 CP).
d) soldate cu vtmarea grav a integritii corporale sau cu o boal psihic a copilului ori cu
decesul acestuia (a se vedea comentariul la art.145 i 151 CP).
14. Latura subiectiv a infraciunii se caracterizeaz prin intenie direct. Specificul motivelor este
determinat de profit sau de dorina fptuitorului de a se izbvi de cheltuielile materiale ce apar la
ntreinerea copilului.
15. Subiect al infraciunii poate fi printele, adoptatorul, orice alt persoan la care copilul se afl la
ntreinere legal.
16. Norma alin.4 din articolul comentat stimuleaz comportamentul victimei i prevede absolvirea ei
de rspundere penal pentru infraciunile svrite, dac aceasta a acceptat colaborarea cu organele de
urmrire penal.
Articolul 207. SCOATEREA ILEGAL A COPIILOR DIN AR
Scoaterea copilului din ar n baza unor acte false sau pe alt cale ilegal, precum i
abandonarea lui n strintate n alte scopuri dect cele indicate la art.206,
se pedepsesc cu nchisoare de la 7 la 12 ani.
1. Obiect al infraciunii l constituie relaiile sociale ce in de drepturile i libertile copilului.
2. Latura obiectiv a infraciunii se exprim prin dou forme: a) prin aciuni care constau n
scoaterea ilegal, adic prin trafic de copii din RM; b) prin inaciunea ce include abandonarea n
strintate a copilului, a crui transportare (scoatere) poate fi realizat i pe temeiuri legale.
3. Mijloacele de scoatere ilegal a copilului peste hotare pot fi cele mai diverse: a) prin folosirea
documentelor falsificate (a se vedea comentariul la alin.1 art.361 CP); b) prin alte ci ilegale - eludarea
controlului actelor de identitate etc.
4. Prin abandonare a copilului n strintate se nelege prsirea ntr-o alt ar, mpotriva regulilor
morale, a copilului care a fost scos din ara sa n mod legal.
5. n articolul comentat scopul scoaterii copilului peste hotare nu este indicat, totui el trebuie s
difere de scopurile indicate n art.206 CP.
6. Infraciunea se consider consumat din momentul scoaterii copilului din ar sau din momentul
abandonrii copilului n strintate.
7. Latura subiectiv se realizeaz prin intenie direct.
8. Subiect al infraciunii poate fi printele, adoptatorul, tutela, curatela, rudele sau orice alt
persoan la care copilul se afl n baza unui temei legal.
Articolul 208. ATRAGEREA MINORILOR LA ACTIVITATE CRIMINAL SAU
DETERMINAREA LOR LA SVRIREA UNOR FAPTE IMORALE
(1) Atragerea minorilor la activitatea criminal sau instigarea lor la svrirea infraciunilor,
precum i determinarea minorilor la svrirea unor fapte imorale (ceretorie, jocuri de noroc, desfru
etc. ), svrite de o persoan care a atins vrsta de 18 ani,
se pedepsesc cu nchisoare de pn la 5 ani.
(2) Aceleai aciuni svrite de prini, pedagogi sau de ali ocrotitori legali ai copilului
se pedepsesc cu nchisoare de pn la 6 ani cu (sau fr) privarea de dreptul de a ocupa anumite
funcii sau de a exercita o anumit activitate pe un termen de pn la 5 ani.
(3) Aciunile prevzute la alin.(1) sau (2), svrite:
a) cu aplicarea violenei sau cu ameninarea aplicrii ei;
b) prin atragerea minorilor ntr-un grup criminal organizat sau ntr-o organizaie criminal,
se pedepsesc cu nchisoare de la 5 la 10 ani.
(4) Atragerea minorilor la svrirea infraciunilor prevzute la art.173, 219 i 220
se pedepsete cu nchisoare de la 7 la 10 ani.
1. Articolul 208 CP stabilete rspunderea pentru aciunile prejudiciabile ce constau n influena
duntoare asupra minorilor. Obiectul infraciunii analizate l constituie interesele legitime ale copiilor,
educarea i dezvoltarea lor ca personalitate.
2. Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin urmtoarele modaliti:
a) atragerea sau instigarea minorilor la activitate criminal desemneaz aciunile ndreptate spre a
provoca dorina minorilor de a participa la svrirea unei sau ctorva infraciuni, nsoite de aplicarea
influenei fizice sau psihice (lovituri, ndemnri, asigurri de nepedepsire, mguliri, ameninri, intimidri,
mituire, nelciune, provocarea sentimentului de rzbunare, invidie i alte ndemnuri josnice, darea de
sfaturi despre locul i modul svririi crimei, promiterea de a acorda ajutor n comercializarea celor
sustrase i altele (HP CSJ Despre practica aplicrii de ctre instanele judectoreti a legislaiei n cadrul
examinrii cauzelor privind infraciunile svrite de minori nr.37 din 12.11.1997 p.12);
b) determinarea minorilor la svrirea unor fapte imorale const n aciunile persoanei majore de
a-l face pe minor s ntreprind unele aciuni contrar moralei: ceretoria, jocuri de noroc, desfru etc.
3. Componena de infraciune analizat n alin.1 art.208 CP este formal i momentul consumrii se
consider svrirea propriu-zis a aciunilor de atragere a minorilor n activitatea infracional sau
determinarea lor la svrirea unor fapte imorale.
4. Alin.2 art.208 CP prevede aciunea svrit de printe, pedagog sau de alte persoane care prin
lege au fost nsrcinai cu obligaiunile de educaie a minorului, ceea ce face ca infraciunea dat s fie mai
periculoas. Semnul calificativ n acest caz se refer la subiectul infraciunii, care este unul special printe, pedagog, adoptator, tutore, curator, educator . a.
5. Agravantele prevzute de alin.3 art.208 CP sunt:
a) cu aplicarea violenei sau cu ameninarea aplicrii ei - a se vedea comentariile la art.152, 153,
187 alin.2 lit.e) CP;
b) ntr-un grup criminal organizat sau ntr-o organizaie criminal: a se vedea comentariul la art.46
i 47 CP;
6. Alin.4 art.208 CP evideniaz atragerea minorilor la svrirea infraciunilor de constrngere cu
caracter sexual (art.173 CP); organizarea ori ntreinerea speluncilor pentru consumul substanelor
narcotice sau psihotrope (art.219 CP) i proxenetismul (art.220 CP).
7. Latura subiectiv a infraciunii se manifest prin intenie direct.
8. Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care, la momentul svririi infraciunii, a
atins vrsta de 18 ani.
Articolul 209. ATRAGEREA MINORILOR LA CONSUMUL ILEGAL DE DROGURI,
MEDICAMENTE I ALTE SUBSTANE CU EFECT NARCOTIZANT
(1) Atragerea de ctre o persoan care a atins vrsta de 18 ani a minorilor la consumul ilegal de
droguri, medicamente sau alte substane cu efect narcotizant
se pedepsete cu amend n mrime de la 200 la 600 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 5 ani.
(2) Aceeai aciune svrit:
a) repetat;
b) cu aplicarea violenei sau cu ameninarea aplicrii ei
se pedepsete cu amend n mrime de la 400 la 800 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
3 la 6 ani.
1. Obiectul infraciunii analizate l constituie sntatea i dezvoltarea normal a minorului ca
personalitate.
2. Prin noiunea de drog (narcotic, stupefiant) se neleg substanele de origine vegetal, animal sau
mineral, care servesc la prepararea anumitor medicamente.
3. Obiecte ale infraciunii sunt:
a) substanele toxice;
b) substanele cu efect puternic;
c) mijloacele narcotice (a se vedea lista de mijloace narcotice i de substane cu efect puternic i
toxice, confirmat de Comitetul permanent de control asupra drogurilor al RM, Convenia ONU din 19
decembrie 1988, la care RM a aderat prin Hotrrea Parlamentului din 3 noiembrie 1994).
4. Substane toxice se consider substanele n stare solid, lichid sau sub form de praf, a cror
utilizare de ctre o persoan, chiar i n condiiile unei nensemnate depiri a dozei, poate provoca
moartea acesteia (sulfatul de atropin, arsenul, strihana, clorura mercuric, cianura de potasiu etc.).
5. Substane cu efect puternic se consider mijloacele medicamentoase i alte mijloace, a cror
utilizare fr prescripia medicului sau cu nclcarea normelor de dozare poate cauza daune grave
organismului omului (de exemplu, preparatele hormonale).
6. Mijloace narcotice se consider plantele, materiile prime i substanele naturale sau sintetice,
prevzute n conveniile internaionale, precum i alte plante, materii prime i substane care prezint
pericol pentru sntatea populaiei n cazul n care se face abuz de ele. Obiectul material l constituie
substanele narcotice, medicamentele sau alte substane cu efect narcotizant (HP CSJ 27 martie 1997 nr.12
Despre practica aplicrii de ctre instanele judectoreti a legislaiei privind infraciunile legate de
mijloacele narcotice i substanelor cu efect puternic i toxice).
7. Prin atragerea sau ndemnul minorilor la consumare de mijloace narcotice se neleg orice aciuni
premeditate prin violen, nelciune, limitarea libertii, torturare sau batjocur la adresa persoanei,
precum i nduplecarea, propunerea, darea de sfaturi i alte aciuni avnd scopul de a provoca dorina de
consumare a mijloacelor narcotice de ctre persoana, asupra creia se exercit influena (HP CSJ 27 martie
1997 nr.11).
8. Aciunile vinovatului ndreptate spre atragerea minorului la consumul ilegal de droguri,
medicamente sau alte substane cu efect narcotizant, svrite repetat, cu aplicarea violenei sau cu
ameninarea aplicrii ei, formeaz semnele alin.2 art.209. Noiunea repetare a atragerii la infraciune este
analizat n comentariul art.31 CP, violena i ameninarea cu aplicarea ei sunt explicate n comentariile la
art.152, 153, 187 alin.2 lit.e) CP.
9. Latura subiectiv a infraciunii comentate o constituie intenia direct.
10. Subiectul infraciunii este orice persoan fizic responsabil, care a atins vrsta de 18 ani.
Articolul 210. ANTRENAREA MINORILOR N ACIUNI MILITARE SAU PROPAGANDA
RZBOIULUI N RNDURILE LOR
Antrenarea minorilor n aciuni militare sau propaganda rzboiului n rndurile lor
se pedepsete cu amend n mrime de la 200 la 600 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
2 la 5 ani.
1. Legea privind drepturile copiilor din 15.12.84 (art.26), modificat la 19.04.2002 (MO 71/06.06.02)
interzice antrenarea copiilor n aciuni militare i propagarea rzboiului i a violenei n rndurile copiilor.
Unul din mijloacele legale de asigurare a drepturilor minorilor l reprezint art.210 CP.
2. Obiectul infraciunii date l constituie dezvoltarea fizic, psihic i educarea normal a minorilor.
3. Latura obiectiv se exprim sub dou forme de aciuni: a) antrenarea minorilor n aciuni militare
sau b) propaganda rzboiului n rndurile lor.
4. Componena de infraciune este formal. Infraciunea se consider consumat din momentul
svririi aciunilor enumerate, indiferent de faptul dac a reuit vinovatul s atrag minorii n aciuni
militare sau a efectuat propaganda rzboiului n rndurile lor.
5. Antrenarea minorilor n aciuni militare se poate exprima n form oral, scris sau n orice alt
form. Aceste aciuni sunt determinate de influena psihic ndreptat nemijlocit asupra voinei minorului
sau asupra grupului de persoane crora li se trezete dorina de a participa la aciunile date.
6. Propaganda rzboiului const n rspndirea printre minori a ideilor i a imaginilor direcionate la
ducerea rzboiului ntre state. Propagand nseamn influena activ asupra contiinei i voinei
minorului n scopul de a trezi interesul de rezolvare a problemelor interstatale prin for armat.
Propaganda poate purta un caracter oral ce se realizeaz prin discursuri n faa tinerilor sau prin
rspndirea materialelor scrise sau tiprite ori prin svrirea aciunilor simbolice.
7. Latura subiectiv a infraciunii se caracterizeaz prin vinovie exprimat prin intenie direct.
Motivele i scopurile nu sunt elemente obligatorii ale componenei de infraciune, de aceea nu au
importan la calificare.
8. Subiect al infraciunii poate fi orice persoan, cetean al RM, cetean strin sau persoan fr
cetenie, responsabil, care a atins vrsta de 16 ani.
CAPITOLUL VIII
INFRACIUNI CONTRA SNTII PUBLICE I CONVIEUIRII SOCIALE
Articolul 211. TRANSMITEREA UNEI BOLI VENERICE
(1) Persoana care, tiind c sufer de o boal veneric, o transmite altei persoane
se pedepsete cu nchisoare de pn la 3 ani.
(2) Aceeai aciune svrit:
a) repetat;
b) asupra a dou sau mai multe persoane;
c) cu bun tiin asupra unui minor
se pedepsete cu nchisoare de la 3 la 5 ani.
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor contra sntii publice i convieuirii sociale decurge din
nsi natura valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al
infraciunii este stipulat n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea sntii publice.
3. Latura obiectiv se realizeaz prin transmiterea unei boli venerice altei persoane de ctre persoana
care tie c sufer de astfel de boal.
4. Din lista bolilor venerice fac parte urmtoarele maladii: sifilisul, gonoreea (blenoragia), ancrul
moale, limfogranulomatoza inghinar, trichomonoza i hlamidioza. Toate aceste boli afecteaz organele
genitale.
5. Prin transmiterea (contaminarea) unei boli venerice se nelege transmiterea agenilor acestor boli
prin contact sexual, precum i prin alte modaliti generate de condiiile de trai. Uneori, n special sifilisul,
se transmite prin ereditate. Cel mai des contaminarea de o boal veneric se produce n urma relaiilor
sexuale, dar ea poate avea loc i pe alte ci: prin srut, utilizarea aceleiai vesele, a aceluiai prosop
(ervet) etc.
6. Aciunea de transmitere se poate realiza numai dac fptuitorul este bolnav de o boal veneric,
iar victima, n momentul svririi faptei, nu sufer de acea boal. Dac ambele persoane sunt bolnave,
dar de boli venerice diferite, pe care i le transmit reciproc, fiecare dintre aceste persoane realizeaz
infraciunea dat.
7. Rspunderea pentru transmiterea unei boli venerice poate fi imputat numai persoanei care tie c
sufer de o astfel de boal. MS a aprobat o form special de avertisment sub denumirea Avertismentul
persoanei bolnave de o boal veneric. De aceea organele ocrotirii sntii practic, sub form scris,
avertismentul persoanelor contaminate de o boal veneric, impunndu-le s-l semneze.
8. Infraciunea se consum o dat cu producerea rezultatului cerut de lege (componena material),
adic o dat cu mbolnvirea persoanei de o boal veneric. Dac prin comiterea aciunilor menionate
rezultatul nu s-a produs, atunci - n cazul inteniei directe a fptuitorului - atare aciuni trebuie calificate
potrivit art.27 i alin.1 art.211.
9. Consimmntul victimei de a fi expus primejdiei de a fi contaminat de o boal veneric nu
constituie un temei pentru liberarea de rspundere penal a persoanei care, tiind c sufer de o boal
veneric, o transmite acestei persoane.
10. Rspunderea penal pentru transmiterea unei boli venerice poate avea loc att n perioada bolii i
tratamentului, ct i n perioada supravegherii de control din partea organelor ocrotirii sntii, pn la
scoaterea de la eviden a bolnavului.
11. Latura subiectiv a infraciunii se caracterizeaz prin intenie direct, indirect i impruden sub
form de ncredere exagerat n sine.
12. Alin.2 art.211 sporete rspunderea penal dac transmiterea unei boli venerice este svrit n
mod repetat (lit.a) alin.2 art.211), sau dac sunt contaminate cel puin dou persoane, precum i dac cu
bun-tiin este contaminat o persoan care n-a mplinit vrsta de 18 ani.
13. Explicarea noiunii de repetare este identic cu explicaiile repetrii de la art.145.
14. Subiect al infraciunii poate fi orice persoan fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani.
Articolul 212. CONTAMINAREA CU MALADIA SIDA
(1) Punerea intenionat a altei persoane n pericol de contaminare cu maladia SIDA
se pedepsete cu nchisoare de pn la 3 ani.
(2) Contaminarea cu maladia SIDA de ctre o persoan care tie c sufer de aceast boal
se pedepsete cu nchisoare de la 3 la 5 ani.
(3) Aciunea prevzut la alin.(2), svrit:
a) asupra a dou sau mai multor persoane;
b) cu bun-tiin asupra unui minor,
se pedepsete cu nchisoare de la 5 la 8 ani.
(4) Contaminarea cu maladia SIDA ca urmare a nendeplinirii sau ndeplinirii
necorespunztoare de ctre un lucrtor medical a obligaiunilor sale profesionale
se pedepsete cu nchisoare de pn la 5 ani cu (sau fr) privarea de dreptul de a ocupa anumite
funcii sau de a exercita o anumit activitate pe un termen de pn la 3 ani.
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor contra sntii publice i convieuirii sociale decurge din
nsi natura valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al
infraciunii este stipulat n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea sntii publice.
3. Rspndirea rapid a "ciumei sec.XX", cum adeseori e denumit maladia SIDA, a determinat
legislatorul RM s adopte Legea cu privire la profilaxia maladiei SIDA nr.1460-XII din 25.05.93 (M
nr.7/214 din 3.07.1993) n scopul depistrii precoce a virusului imunodeficitar uman (HIV) i a maladiei
SIDA, precum i al sporirii rspunderii penale pentru nclcarea regulilor de prevenire a rspndirii
maladiei SIDA. n loc de dou norme penale prevzute de CP din 1961, CP din 18 aprilie 2002 stipuleaz
trei componene de infraciuni:
a) punerea intenionat a altei persoane n pericol de contaminare cu maladia SIDA;
b) contaminarea cu maladia SIDA de ctre o persoan care tie c sufer de aceast boal;
c) contaminarea cu maladia SIDA de ctre un lucrtor medical.
4. Latura obiectiv a punerii intenionate a altei persoane n pericol de contaminare cu maladia SIDA
se realizeaz prin expunerea altei persoane - prin contact sexual sau prin alte acte - primejdiei de a fi
contaminat cu aceast maladie.
5. Prin alte acte de expunere primejdiei de contaminare trebuie nelese att nclcrile de ctre
persoanele bolnave de maladia SIDA sau a celor infectai de HIV a regulilor de igien a muncii, de
comportare n familie, la serviciu etc., alptarea copilului, administrarea injeciei altei persoane de ctre un
narcoman cu o sering utilizat de el etc., ct i nclcrile obligaiunilor profesionale de ctre lucrtorii
medicali (de exemplu, la efectuarea operaiei, transfuziei de snge, injeciei, analizei sngelui etc., n urma
crora pacientul este expus primejdiei de contaminare).
6. O condiie obligatorie a rspunderii penale pentru infraciunea comentat este determinarea c
fptuitorul tie cu certitudine c pune intenionat alt persoan n pericol de contaminare cu HIV. n
aceeai vreme acordul victimei de a fi expus riscului contaminrii nu libereaz fptuitorul de rspundere
penal.
7. Expunerea altei persoane riscului de a fi contaminat de HIV se consum o dat cu comiterea
aciunilor (inaciunilor) care creeaz primejdia contaminrii.
8. Latura subiectiv a expunerii la contaminare se caracterizeaz numai prin intenie indirect. Dac
subiectul prin contact sexual sau prin alte acte a dorit transmiterea virusului imunodeficitar uman altei
persoane (intenie direct), dar, indiferent de voina lui, spre fericirea victimei, contaminarea nu s-a
produs, o atare aciune constituie o tentativ a contaminrii cu maladia SIDA i trebuie calificat potrivit
art.27 i alin.2 art.212.
9. Subiect al infraciunii poate fi att o persoan care a atins vrsta de 16 ani i sufer de maladia
SIDA, ct i un lucrtor medical.
10. Latura obiectiv a contaminrii cu maladia SIDA de ctre o persoan care tia c sufer de
aceast boal se realizeaz prin transmiterea virusului imunodeficitar uman altei peroane. n prezent tiina
nu dispune cu certitudine de modul n care se produce contaminarea cu aceast maladie. Se consider c
exist dou metode de contaminare cu maladia SIDA - prin raport sexual i prin snge (transfuzie de
snge, prin contactul suprafeei corpurilor vtmate). HIV atinge imunitatea omului, care-l apr de boli.
Aceast maladie deocamdat e incurabil, produce iminent decesul.
11. Infraciunea se consum o dat cu producerea rezultatului - mbolnvirea de maladia SIDA.
12. Latura subiectiv a contaminrii cu SIDA se caracterizeaz prin intenie direct, indirect i prin
impruden sub form de ncredere exagerat n sine.
13. Subiectul infraciunii poate fi numai o persoan fizic responsabil, care tia c sufer de aceast
boal i care a atins vrsta de 16 ani - n condiiile alin.1-2 - i de 14 ani - n condiiile alin.3.
Potrivit Legii nr.1460-XII din 25.05.93 (art.2), persoanele ale cror probe de testare atest infectarea
cu virusul HIV (SIDA) sunt avizate n scris de organele sntii i instituiile medicale asupra necesitii
respectrii regulilor de prevenire a rspndirii maladiei, precum i asupra rspunderii penale pentru
punerea intenionat n pericol de a se contamina sau pentru infectarea intenionat a altor persoane.
14. Alin.3 art.212 sporete rspunderea penal dac sunt contaminate cel puin dou persoane i dac
cu bun-tiin este contaminat o persoan care n-a mplinit vrsta de 18 ani.
15. Latura obiectiv a contaminrii cu maladia SIDA de ctre un lucrtor medical se realizeaz prin
transmiterea HIV ca urmare a nendeplinirii sau ndeplinirii necorespunztoare a obligaiunilor lui
profesionale. De exemplu, svrirea acestor nclcri n timpul operaiei, transfuziei de snge, efecturii
injeciei, analizei sngelui, n urma crora pacientul este contaminat cu maladia SIDA.
16. Infraciunea se consum o dat cu mbolnvirea pacientului de aceast maladie.
17. Latura subiectiv a acestei infraciuni se caracterizeaz prin impruden, prin ncredere exagerat
n sine i prin neglijen.
Dac contaminarea s-a produs prin intenie, cele svrite - n funcie de prejudiciul cauzat sntii
- se cer calificate ca infraciuni contra sntii persoanei, conform art.151, 152 sau 153.
18. Subieci ai infraciunii prevzute n alin.4 pot fi numai lucrtorii medicali care efectueaz
tratamentul i deservirea bolnavilor de maladia SIDA (medicii, surorile medicale etc.), precum i cele care
primesc sau pstreaz sngele administrat acestor bolnavi (de exemplu, lucrtorii punctelor de transfuzie a
sngelui).
Articolul 213. NCLCAREA DIN NEGLIJEN A REGULILOR I METODELOR DE
ACORDARE A ASISTENEI MEDICALE
nclcarea din neglijen a regulilor sau metodelor de acordare a asistenei medicale, dac
aceasta a cauzat:
a) vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii;
b) decesul pacientului,
se pedepsete cu nchisoare de pn la 5 ani cu (sau fr) privarea de dreptul de a ocupa anumite
funcii sau de a exercita o anumit activitate pe un termen de la 2 la 5 ani.
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor contra sntii publice i convieuirii sociale decurge din
nsi natura valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al
infraciunii este stipulat n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea sntii publice.
3. Latura obiectiv se realizeaz prin nclcarea din neglijen a regulilor sau metodelor de acordare
a asistenei medicale, dac aceasta a cauzat vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii sau
decesul pacientului.
4. Regulile i metodele de acordare a asistenei medicale sunt determinate de cap.IV al Legii privind
ocrotirea sntii nr.411-XIII din 28.03.95 (M nr.34/373 din 22.06.95) i de alte acte normative adoptate
n baza acestei legi. De exemplu, Legea privind asistena psihiatric nr.1402-XIII din 16.12.97 (M nr.4446/310 din 21.05.98) etc.
5. Pot fi nclcate metodele i tipurile de acordare a asistenei medicale (art.21), regulile de acordare
a consimmntului pentru prestaii medicale (art.23), regulile asistenei medicale n cazuri de urgen i n
cazuri extreme (art.24), regulile aplicrii metodelor de profilaxie, diagnostic i tratament, precum i
metodele de administrare a medicamentelor (art.28 al Legii nr.411-XIII din 28.03.95).
6. Infraciunea se consum o dat cu cauzarea pacientului a vtmrii grave a integritii corporale
sau a sntii (a se vedea explicaiile de la art.151) sau cu decesul pacientului.
7. Latura subiectiv se caracterizeaz numai prin impruden sub forma de neglijen.
8. Subiect al infraciunii poate fi numai o persoan fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani
i este un lucrtor medical obligat s acorde asisten medical.
Articolul 214. PRACTICAREA ILEGAL A MEDICINII SAU A ACTIVITII
FARMACEUTICE
(1) Practicarea medicinii ca profesie sau a activitii farmaceutice de ctre o persoan care nu
are licen sau alt autorizaie, dac aceasta a cauzat din impruden o vtmare a sntii, se
pedepsete cu amend n mrime de la 200 la 500 uniti convenionale sau cu nchisoare de pn la 2
ani.
(2) Aceleai aciuni care au cauzat din impruden decesul victimei se pedepsesc cu nchisoare de
pn la 3 ani.
[Art.214 modificat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor contra sntii publice i convieuirii sociale decurge din
nsi natura valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al
infraciunii este stipulat n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea sntii publice.
3. Latura obiectiv se realizeaz prin practicarea medicinii ca profesie sau a activitii farmaceutice
de ctre o persoan care nu are licen sau alt autorizaie, dac aceasta a cauzat din impruden o
vtmare a sntii.
4. Prin practicarea medicinii ca profesie se nelege acordarea sistematic a asistenei medicale fr
licen sau alt autorizaie n scopul obinerii profitului. Asistena medical se efectueaz cu ntiinarea
prealabil a viitorilor pacieni, constituie o activitate continu (n mod regulat) din contul mijloacelor
personale ale cetenilor sau din contul instituiilor de asigurare medical sau al altor organizaii, n
conformitate cu contractele de asisten medical ncheiate. Exercitarea profesiunilor medicale este
autorizat titularilor unei diplome, unui atestat sau certificat eliberat de o instituie de nvmnt superior
sau mediu de specialitate respectiv din republic sau din strintate i al unei licene pentru profesiunea
medical aleas, eliberat de MS.
5. Rspunderea penal pentru practicarea medicinii ca profesie survine numai dac ea se efectueaz
fr licen sau alt autorizaie i dac aceasta a cauzat din impruden o vtmare a sntii.
6. Licena pentru practicarea medicinii ca profesie se elibereaz de ctre MS instituiilor medicale
particulare.
7. Prin alt autorizaie se nelege deinerea unei diplome, a unui atestat sau certificat eliberat n
modul stabilit, potrivit art.9 i 10 ale Legii RM nr.411-XIII din 28.03.95. Autorizarea practicrii medicinii
ca profesie presupune c dup absolvirea instituiilor de nvmnt superior medicii i farmacitii fac o
pregtire postdiplomatic, o dat n cinci ani trec o perfecionare a cunotinelor profesionale n instituiile
de reciclare, iar n cazul n care nu au exercitat profesiuni medico-sanitare i farmaceutice mai mult de trei
ani i doresc s le exercite i vor actualiza cunotinele printr-o autorizare n modul stabilit.
8. Prin vtmare a sntii se neleg vtmrile uoare, medii sau grave aduse integritii corporale
sau sntii, noiunile crora sunt explicate la art.151, 152 i 153.
9. Nu se consider practicare ilegal a medicinii acordarea asistenei medicale o singur dat cu
plat sau fr ea. Cauzarea vtmrilor sntii pacientului se calific n funcie de prejudiciu, potrivit
art.151, 152 sau 153.
10. Dac de practicarea medicinii n scopul de a cpta retribuire se ocup o persoan ce nu are
cunotine n medicin, nelnd cu bun-tiin pacientul supus tratamentului, cele svrite pot constitui
o escrocherie, conform art.190.
11. Prin practicarea activitii farmaceutice se nelege fabricarea oriicrei forme de medicamente
sau preparate medicale dup reeta medicilor i a cererii instituiilor de profilaxie i tratament. Aceast
activitate cuprinde de asemenea controlul asupra tehnologiei fabricrii, pstrrii, asupra calitii
mijloacelor de tratament pregtite, primirii, pstrrii, organizrii, transportrii, livrrii preparatelor
medicale farmaciilor i instituiilor curative, vnzrii lor populaiei i instituiilor de profilaxie i
tratament.
12. Rspunderea penal pentru practicarea activitii farmaceutice survine, ca i pentru practicarea
medicinii, numai dac persoana activeaz fr licen sau alt autorizaie i dac aceasta a cauzat din
impruden o vtmare a sntii. Pentru definirea acestor noiuni a se vedea explicaiile de la punctele 4,
5 i 6.
13. Infraciunea se consum din momentul survenirii vtmrii sntii pacienilor.
14. Latura subiectiv se caracterizeaz prin impruden att prin ncredere exagerat n sine, ct i
prin neglijen. Dac aceste activiti care genereaz consecinele stipulate de lege se svresc
intenionat, faptele trebuie calificate potrivit art.151, 152 sau 153 n funcie de prejudiciul produs.
15. Subiect al infraciunii poate fi o persoan fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani i
practic medicina fr licen sau alt autorizaie.
16. Alin.2 art.214 determin rspunderea penal pentru aceleai aciuni care au cauzat din
impruden decesul victimei.
Articolul 215. RSPNDIREA BOLILOR EPIDEMICE
Nerespectarea msurilor de prevenire sau combatere a bolilor epidemice, dac aceasta a
provocat:
a) rspndirea unei asemenea boli;
b) alte urmri grave,
se pedepsete cu amend n mrime de la 200 la 400 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 2 ani, iar persoana juridic se pedepsete cu amend n mrime de la 1000 la 2000 uniti
convenionale cu (sau fr) lichidarea ntreprinderii.
[Art.215 modificat prin Legea nr.211-XV din 29. 05. 03, n vigoare din 12.06.03]
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor contra sntii publice i convieuirii sociale decurge din
nsi natura valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al
infraciunii este stipulat n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea sntii publice.
3. Latura obiectiv se realizeaz prin nerespectarea de ctre un lucrtor medical a msurilor de
prevenire sau combatere a bolilor epidemice, dac aceasta a provocat rspndirea unei asemenea boli sau
alte urmri grave.
4. Potrivit art.2 al Legii privind asigurarea sanitaro-epidemiologic a populaiei nr.1513-XII din
16.06.93 (M., nr.9/256 din 30.09.93), legislaia privind asigurarea sanitaro-epidemiologic a populaiei
include prezenta lege i alte acte normative emise n conformitate cu ea de ctre autoritile publice
centrale i locale, n limitele atribuiilor acestora, inclusiv regulile sanitare, precum i actele internaionale
la care RM este parte. Aceast legislaie este o condiie necesar a realizrii drepturilor i intereselor
oamenilor, a meninerii i fortificrii sntii lor, dezvoltrii fizice i mintale, asigurrii longevitii i
calitii vieii. Respectarea acestor acte normative poate prentmpina rspndirea i localizarea bolilor
contagioase i extrem de periculoase.
5. Prin rspndirea bolilor epidemice (epidemie) se nelege extinderea unei boli contagioase ntr-un
timp scurt, prin contaminare, la un numr mare de persoane dintr-o localitate, raion, regiune, ar etc.
6. Legea RM nr.1513-XII din 16.06.93 determin dou categorii de boli contagioase: a) boal
contagioas; b) boal contagioas convenional i extrem de periculoas.
Boala contagioas este o maladie infecioas a omului, care se rspndete n mijlocul populaiei
prin intermediul factorilor mediului de via de la om la om sau de la animal la om.
Boala contagioas convenional i extrem de periculoas este o maladie infecioas a omului, cu
capacitate de rspndire rapid (epidemic) n mijlocul populaiei, care se manifest prin stare clinic
grav, rat nalt de mortalitate i invaliditate i care este reglementat de convenii interstatale i de
regulile medico-sanitare internaionale (pest, holer, febre, hemoragie i alte maladii, conform indicaiei
Organizaiei Mondiale a Sntii).
7. Nerespectarea msurilor de prevenire sau combatere a bolilor epidemice poate fi svrit att
prin aciuni active, ct i prin inaciuni. Ele se pot manifesta prin ignorarea acestor reguli, nerespectarea
lor total sau parial, eschivarea de la respectarea standardelor igienice, neefectuarea vaccinrilor
obligatorii, ignorarea msurilor de carantin etc.
8. Dispoziia art.215 e de blanchet, adic face trimitere la legislaia privind asigurarea sanitaroepidemiologic a populaiei, legislaie care, dup cum am menionat n p.2 al acestui comentariu, este
destul de voluminoas i complicat ca structur.
De aceea orice nerespectare a acestor reguli (unele n mod exemplificativ au fost indicate n p.4)
trebuie determinat inndu-se cont de actul normativ (internaional, republican sau local) n care e
stipulat, fcndu-se trimitere la articolul, alineatul sau punctul acestuia.
9. Infraciunea se consum din momentul rspndirii bolilor contagioase (epidemiei) sau survenirii
altor urmri grave. Noiunea de epidemie a fost dat n p.3 al acestui comentariu.
10. Prin alte urmri grave se neleg vtmri ale sntii populaiei, decesul persoanelor i daunele
materiale n proporii mari.
11. Latura subiectiv se caracterizeaz prin impruden: ncredere exagerat n sine sau neglijen.
12. Subiect al infraciunii poate fi o persoan fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani,
precum i persoanele juridice. Dac aceste obligaiuni sunt nclcate de persoane cu funcii de rspundere,
cele svrite se cer calificate potrivit art.329.
Articolul 216. PRODUCEREA (FALSIFICAREA), TRANSPORTAREA, PSTRAREA SAU
COMERCIALIZAREA PRODUSELOR (MRFURILOR) PERICULOASE PENTRU VIAA
SAU SNTATEA CONSUMATORILOR
Producerea (falsificarea), transportarea, pstrarea sau comercializarea produselor (mrfurilor)
periculoase pentru viaa sau sntatea consumatorilor, dac aceasta a provocat:
a) mbolnviri grave;
b) decesul persoanei,
se pedepsete cu amend n mrime de la 300 la 1.000 uniti convenionale sau cu nchisoare de
la 3 la 7 ani, iar persoana juridic se pedepsete cu amend n mrime de la 1000 la 3.000 uniti
convenionale cu privarea de dreptul de a exercita o anumit activitate, cu (sau fr) lichidarea
ntreprinderii.
[Art.216 completat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor contra sntii publice i convieuirii sociale decurge din
nsi natura valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al
infraciunii este stipulat n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea sntii publice.
3. Latura obiectiv se realizeaz prin producerea (falsificarea), transportarea, pstrarea sau
comercializarea produselor (mrfurilor) periculoase pentru viaa sau sntatea consumatorilor, dac
aceasta a provocat mbolnviri grave sau decesul persoanei.
4. Potrivit p.2 al HP CSJ Cu privire la aplicarea legislaiei penale i administrative pentru protecia
consumatorilor nr.23 din 10 iulie 1997, prin produse se nelege att producia finit, ct i cea
semifabricat, materia prim etc. La produse se refer roadele pmntului, obinute n starea lor natural
prin aplicarea muncii (zcmintele utile dobndite i produsele obinute prin prelucrare, pomuoarele,
ciupercile, ierburile, fructele colectate i altele).
O varietate a produciei sunt mrfurile ca produse rezultate din activitatea industriei sau din
activitatea omului, create pentru satisfacerea unor necesiti ale consumatorilor prin schimb, prin vnzarecumprare. Particularitatea caracteristic a mrfii este valoarea ei util, capacitatea de a satisface anumite
necesiti, de a avea pre, adic cost, n forma bneasc a valorii mrfii.
5. Prin produse i mrfuri periculoase pentru viaa i sntatea consumatorilor se neleg cele care,
din cauza vechimii sau a condiiilor de producie, falsificare, transportare sau pstrare, au suferit aciunea
unor ageni chimici de putrefacie sau de fermentaie ori a altora de acelai fel, determin modificarea
substanei i vtmarea sntii, prin aceasta nelegndu-se capacitatea obiectiv a produselor
(mrfurilor) de a produce o mbolnvire a oamenilor.
6. Potrivit Regulamentului cu privire la starea fabricrii i (sau) comercializrii produselor
standardizate, de calitate inferioar, retragerea din circulaie a produselor falsificate i nimicirea
produselor ce prezint pericol pentru viaa i sntatea consumatorilor i pentru mediul ambiant nr.1300
din 31.12.98 (M nr.5-6/49 din 21.01.99), Legii proteciei consumatorilor nr.1453-XII din 25.05.93 (M
nr.10/281 din 30.10.93), Legii standardizrii nr.590 din 22.09.95 (M nr.11-12, 96), Legii privind
asigurarea sanitaro-epidemiologic nr.1513-XII din 16.06.93 (M nr.9/256 din 30.09.93), producerea
mrfurilor periculoase pentru viaa sau sntatea consumatorilor trebuie sistat, iar fptuitorii - n funcie
de circumstanele cauzei - trebuie trai la rspundere administrativ sau penal.
7. Potrivit p.2 al HP CSJ din 10 iulie 1997, cu modificrile introduse prin HP CSJ din 20 decembrie
1999, consumatori ai produselor i mrfurilor sunt cetenii, precum i persoanele juridice, inclusiv
subiecii activitii de antreprenoriat, care procur i utilizeaz produsele i mrfurile pentru necesitile
personale, de producie i n alte scopuri.
8. Prin producerea produselor (mrfurilor) periculoase pentru viaa sau sntatea consumatorilor
se nelege prepararea produselor (mrfurilor) interzise n mod permanent sau temporar, din cauz c sunt
vtmtoare sntii. De exemplu, n timpul unei epidemii, n care s-a interzis consumarea apei altfel
dect fiart, se folosete - pentru a prepara citronad - ap nefiart.
9. Prin falsificarea produselor (mrfurilor) periculoase pentru viaa sau sntatea consumatorilor
se nelege modificarea compoziiei lor n aa fel nct, dei par identice cu cele autentice, n realitate ele
au un coninut diferit, vtmtor sntii consumatorului. De exemplu, o butur alcoolic cu alcool
metilic n loc de alcool etilic.
10. Transportarea sau pstrarea produselor (mrfurilor) pot fi pedepsite penal, dac ele se efectueaz
n condiii n care se altereaz, se descompun, calitatea produselor (mrfurilor) devenind astfel
vtmtoare sntii consumatorilor.
11. Infraciunea se consum din momentul mbolnvirii grave sau al decesului consumatorului.
12. Prin mbolnviri grave se nelege cauzarea, n urma folosirii produselor i mrfurilor
periculoase pentru viaa sau sntatea consumatorilor, a unor vtmri corporale grave sau medii cel puin
unei persoane, sau a unor vtmri uoare mai multor persoane (p.14 al HP CSJ din 10 iulie 1997).
13. Latura subiectiv se caracterizeaz prin impruden: ncredere exagerat n sine sau neglijen.
14. Subiect al infraciunii privind protecia consumatorilor, de regul, pot fi persoanele fizice
responsabile, care au atins vrsta de 16 ani i care poart rspundere (obligaiune) pentru producerea,
transportarea, pstrarea sau comercializarea produselor (mrfurilor), inclusiv fabricarea produciei de
calitate bun, efectuarea controlului calitii produciei (a se vedea p.1 al HP CSJ citat deja), precum i
persoanele juridice.
Articolul 217. CIRCULAIA ILEGAL A SUBSTANELOR NARCOTICE, PSIHOTROPE
SAU A PRECURSORILOR
(1) Activitatea ilegal privind circulaia substanelor narcotice, psihotrope sau a precursorilor,
adic cultivarea de plante care conin substane narcotice sau psihotrope, prelucrarea sau utilizarea a
astfel de plante, elaborarea, producerea, fabricarea, extragerea, prelucrarea, deinerea, pstrarea,
eliberarea, comercializarea, distribuirea, procurarea, livrarea, expedierea, importul, exportul,
nimicirea substanelor narcotice, psihotrope sau a precursorilor, supuse controlului n conformitate cu
legislaia, precum i organizarea consumului de asemenea substane fr autorizaie,
se pedepsete cu amend n mrime de la 400 la 700 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
2 la 5 ani, iar persoana juridic se pedepsete cu amend n mrime de la 1000 la 3000 uniti
convenionale cu privarea de dreptul de a exercita o anumit activitate.
(2) Aceleai aciuni svrite:
a) repetat;
b) de dou sau mai multe persoane;
c) cu utilizarea substanelor narcotice sau psihotrope care prezint un pericol deosebit pentru
sntatea omului
se pedepsesc cu nchisoare de la 5 la 8 ani, iar persoana juridic se pedepsete cu amend n
mrime de la 3000 la 5000 uniti convenionale cu privarea de dreptul de a exercita o anumit
activitate sau cu lichidarea ntreprinderii.
(3) Aciunile prevzute la alin.(1) sau (2), svrite:
a) de un grup criminal organizat sau de o organizaie criminal;
b) n proporii mari,
se pedepsesc cu nchisoare de la 8 la 12 ani, iar persoana juridic se pedepsete cu amend n
mrime de la 5000 la 10000 uniti convenionale cu lichidarea ntreprinderii.
(4) Persoana fizic care a predat benevol substanele narcotice, psihotrope sau precursorii este
liberat de rspundere penal pentru activitate ilegal privind circulaia acestora.
[Art.217 modificat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor contra sntii publice i convieuirii sociale decurge din
nsi natura valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al
infraciunii este stipulat n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea sntii publice.
3. Spre deosebire de CP din 1961, care prevedea un ir ntreg de infraciuni legate de mijloacele
narcotice, CP din 2002 a reunit toate activitile ilegale privind circulaia substanelor narcotice,
psihotrope sau a precursorilor ntr-un singur articol.
4. Informaia despre circulaia ilegal a substanelor narcotice, psihotrope sau a precursorilor,
noiunea i lista lor se conine n urmtoarele acte normative:
a) Convenia unic asupra stupefiantelor, adoptat la New York la 30 martie 1961, i Protocolul de
modificare a acestei convenii, adoptat la Geneva la 25 martie 1972 (TI, vol.8, Chiinu, 1999);
b) Convenia asupra substanelor psihotrope, adoptat la Viena la 21 februarie 1971 (ibidem);
c) Convenia ONU contra traficului ilicit de stupefiante i substane psihotrope, adoptat la Viena la
20 decembrie 1988 (ibidem);
d) Legea cu privire la circulaia substanelor narcotice, psihotrope i precursorilor nr.382-XIV din
06.05.99 (M nr.73-77/339 din 15.07.99);
e) Legea privind controlul i prevenirea consumului abuziv de alcool, consumul ilicit de droguri i
de alte substane psihotrope nr.713-XV din 06.12.2001 (M nr.36-38/208 din 14.03.2002);
f) alte acte normative elaborate de Comisia Interdepartamental de Combatere a narcomaniei i a
narcobusinessului i de Comitetul permanent de control asupra drogurilor din cadrul MS i aprobate de
Guvern.
5. Latura obiectiv a circulaiei ilegale a substanelor narcotice, psihotrope sau a precursorilor se
realizeaz prin urmtoarele activiti ilegale alternative:
a) cultivarea de plante care conin substane narcotice sau psihotrope, prelucrarea sau utilizarea
acestor plante;
b) circulaia ilegal a substanelor narcotice;
c) circulaia ilegal a substanelor psihotrope;
d) circulaia ilegal a precursorilor;
e) consumul sau organizarea consumului de atare substane fr autorizaie.
6. Potrivit art.9 al Legii nr.382-XIV din 06.05.99, este interzis cultivarea, prelucrarea sau utilizarea
urmtoarelor plante care conin substane narcotice: macului somnifer (Papaver Somiferum L.), cnepei
(Cannabis) i a arbustului coca (Erythroylon coca). Cultivarea acestor plante poate fi autorizat numai n
scopuri tiinifice sau pentru colectarea de semine.
7. n conformitate cu art.1 al Legii nr.382-XIV din 06.05.99 i alin.1 al art.217, circulaia ilegal a
substanelor narcotice presupune elaborarea, producerea, fabricarea, extragerea, prelucrarea, deinerea,
pstrarea, eliberarea, comercializarea, distribuirea, procurarea, livrarea, expedierea, importul, exportul sau
nimicirea lor.
8. Potrivit art.1 al Legii din 06.05.99, prin substan narcotic (stupefiant) se nelege substana de
origine natural sau sintetic, precum i preparatul coninnd o astfel de substan, care provoac dereglri
psihice n urma consumului lor abuziv.
Substanele narcotice i substanele psihotrope sunt denumite i droguri.
Lista substanelor narcotice este determinat de tabelele I, II, III i IV ale Conveniei din 1961. De
exemplu: heroina, haiul (anaa), marihuana, morfina, opiul, cocaina, codeina etc.
9. Examinarea aciunilor ilegale privind circulaia substanelor narcotice, psihotrope sau a
precursorilor, stabilirea genului de mijloace narcotice, psihotrope sau a precursorilor, denumirii i
proprietii lor este destul de dificil. De aceea Plenul CSJ n hotrrea din 27 martie 1997 Despre
practica aplicrii de ctre instanele judectoreti a legislaiei privind infraciunile legate de mijloacele
narcotice i substanele cu efect puternic i toxic (art.1) cere ca instanele judectoreti s dispun de
concluziile expertizei de specialitate, efectuate conform metodicii aprobate de Comitetul permanent de
control asupra drogurilor, pe care le vor aprecia n cumul cu alte probe.
10. Drept elaborare a unei substane narcotice este calificat orice operaiune necesar pentru
extragerea substanei cu efect narcotic.
11. Termenul producere nsemn operaiunea care const din culegerea opiului, a frunzei de coca, a
cannabisului i rinii de cannabis din plantele care le produc (art.1 al Conveniei 1961).
12. Termenul fabricare nseamn toate operaiunile, altele dect producia, care permit obinerea
stupefiantelor i cuprind purificarea, precum i transformarea stupefiantelor n alte stupefiante (ibidem).
13. Prin extragere se nelege separarea substanei narcotice din plantele sau materialele ce le conin.
14. Termenul prelucrare nseamn obinerea unei materii prime sau a unui produs finit cu efect
narcotic prin modificarea unui material care conine substane narcotice.
15. Termenul deinere nseamn faptul de a dispune, a poseda, a avea o substan narcotic.
16. Prin pstrarea de substane narcotice se nelege orice aciune intenionat legat de aflarea lor
n posesia celui vinovat (asupra sa, n ncpere, n ascunztoare sau n alt loc) (p.3 al HP CSJ din 27 martie
1997).
17. Eliberarea presupune predarea substanelor narcotice altei persoane.
18. Termenii import i export nseamn, fiecare cu particularitile sale, transportul materialului de
stupefiante dintr-un alt stat sau de pe teritoriul unui stat pe alt teritoriu al aceluiai stat (art.1 al Conveniei
din 1961).
19. Prin comercializare se nelege punerea unei substane narcotice n comer, transformarea ei n
obiect de schimb prin cumprarea i vnzarea ei.
20. Termenul distribuire nseamn repartizarea substanelor narcotice n mai multe locuri sau mai
multor persoane, dnd fiecreia una sau mai multe pri.
21. Procurarea substanelor narcotice este considerat obinerea lor de ctre o persoan printr-o
tranzacie ilicit, n urma creia devine posesoarea lor (p.3 al HP CSJ din 27 martie 1997).
22. Prin livrarea substanelor narcotice se nelege furnizarea lor ctre alte persoane.
23. Expedierea de substane narcotice const n transmiterea lor dintr-un punct n altul prin pot
sau bagaj, adic fr participarea nemijlocit a expeditorului (HP CSJ din 27 martie 1997).
24. Prin nimicirea substanelor narcotice supuse controlului se nelege distrugerea lor total sau
parial, dup ce acestea devin complet inutilizabile, potrivit destinaiei lor iniiale.
25. Drept circulaie ilegal a substanelor psihotrope, conform art.1 al Legii nr.382-XIV din
06.05.99 i alin.1 art.217, se calific orice aciune sau inaciune identic cu cele ale circulaiei substanelor
narcotice. Enumerarea i explicaiile lor au fost date n p.5 al acestui comentariu.
26. Potrivit art.1 al Legii din 06.05.99 i art.1 al Conveniei din 21.02.1971, expresia substan
psihotrop se refer la orice substan, fie de origine natural, fie de origine sintetic, sau la orice produs
natural din tabelele I, II, III sau IV ale acestei Convenii i care provoac dereglri psihice i dependena
fizic de consumul lor abuziv.
Potrivit art.1 al Legii din 06.05.99, substana psihotrop (stupefiant) i substana narcotic
(stupefiant) se mai numesc droguri.
Substanele psihotrope sunt: brolamfetaminul, catinonul, eticiclidinul, ametaminul, amobarbitalul,
aeporzalamul . a.
27. La examinarea aciunilor ilegale privind circulaia substanelor psihotrope se refer explicaiile
date la p.5.2.
28. Circulaia ilegal a precursorilor este identic cu circulaia substanelor narcotice i psihotrope
(a se vedea explicaiile de la p.5).
29. Potrivit art.1 al Legii din 06.05.99, prin precursor se nelege substana de origine natural sau
sintetic utilizat ca materie prim la producerea de substane narcotice ori psihotrope.
Precursori se consider substanele incluse n tabelele I i II ale Conveniei din 20 decembrie 1988:
acidul lisergic, efedrina, ergometrina, acidul antranilic, acidul fenilacitic etc.
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor contra sntii publice i convieuirii sociale decurge din
nsi natura valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al
infraciunii este stipulat n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea sntii publice.
3. Latura obiectiv a infraciunii prevzute de alin.1 al art.218 se realizeaz prin prescrierea fr
necesitate a preparatelor narcotice i psihotrope.
4. Prin prescrierea fr necesitate a preparatelor narcotice i psihotrope se nelege acordarea,
predarea, nmnarea unei reete sau a altor documente oriicrei persoane care nu are dreptul de a le primi.
5. Infraciunea se consum o dat cu nmnarea acestor documente.
6. Latura subiectiv se caracterizeaz prin intenie direct.
7. Subiect al infraciunii poate fi o persoan fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani. Dac
infraciunea este svrit de o persoan cu funcii de rspundere, cele svrire pot fi ncadrate n baza
art.327 (abuz de putere sau de serviciu.
8. Latura obiectiv a infraciunii prevzute de alin.2 art.218 se realizeaz prin falsificarea reetei sau
a altor documente care permit obinerea preparatelor i substanelor narcotice sau psihotrope.
9. Prin reet se nelege o dispoziie scris a medicului despre un gen concret de preparat sau
medicament pentru tratament. Reeta care permite obinerea preparatelor i substanelor narcotice sau
psihotrope se autentific att cu tampila medicului, ct i cu tampila persoanei oficiale mputernicite cu
ntocmirea documentelor.
10. Prin alte documente care permit obinerea preparatelor i substanelor narcotice sau psihotrope
se neleg documentele n baza crora se efectueaz prescrierea i primirea acestor substane: fia
medical, comanda instituiei medicale pentru primirea acestor substane, licena pentru efectuarea
operaiunilor cu substane narcotice sau psihotrope etc.
11. Prin falsificarea reetei sau a altor documente care permit obinerea substanelor narcotice sau
psihotrope se nelege contrafacerea unui document, introducerea, nscrierea ntr-un document original a
informaiilor false, tersturile, corectrile i alte alterri ale acestor documente.
12. Infraciunea se consum o dat cu falsificarea reetei sau a altor documente.
13. Latura subiectiv se caracterizeaz numai prin intenie direct.
14. Subiect al infraciunii poate fi att o persoan particular, ct i un lucrtor medical mputernicit
s prescrie asemenea documente: medicii, unii lucrtori ai farmaciilor, efii instituiilor curative etc.,
precum i o persoan juridic.
15. Noiunile de repetare i svrirea infraciunii de ctre dou sau mai multe persoane sunt
identice cu agravantele de la infraciunile contra vieii i sntii persoanei, iar noiunea de proporie
mare din agravanta lit.c) alin.3 art.218 este dat n p.18 al comentariului de la art.217.
Articolul 219. ORGANIZAREA ORI NTREINEREA SPELUNCILOR PENTRU
CONSUMUL SUBSTANELOR NARCOTICE SAU PSIHOTROPE
(1) Organizarea ori ntreinerea speluncilor pentru consumul substanelor narcotice sau
psihotrope, precum i punerea la dispoziie a localurilor n aceste scopuri,
se pedepsesc cu amend n mrime de la 200 la 800 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 4 ani.
(2) Aceleai aciuni svrite de un grup criminal organizat sau de o organizaie criminal
se pedepsesc cu amend n mrime de la 500 la 1.000 uniti convenionale sau cu nchisoare de
la 3 la 7 ani.
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor contra sntii publice i convieuirii sociale decurge din
nsi natura valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al
infraciunii este stipulat n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea sntii publice.
3. Latura obiectiv a infraciunii se poate realiza prin dou forme de aciuni alternative:
a) organizarea i ntreinerea speluncilor pentru consumul substanelor narcotice sau psihotrope;
5. ndemnul sau determinarea la prostituie reprezint n realitate dou mijloace prin care o persoan
poate fi instigat la prostituie.
6. ndemnul la prostituie const n trezirea interesului unei persoane s practice prostituia prin
propunerea, ncurajarea, convingerea, nduplecarea, darea de sfaturi sau prin alte aciuni avnd drept scop
provocarea dorinei de a practica prostituia. ndemnul la prostituie nseamn mai puin dect instigarea la
aceeai fapt, deoarece nu presupune neaprat determinarea persoanei la executarea unor acte de
practicare a prostituiei. De aceea ndemnul la prostituie se consum o dat cu comiterea aciunilor
enumerate, indiferent de faptul dac victima a nceput sau nu s practice prostituia.
7. Determinarea la prostituie const n silirea, constrngerea persoanei s practice prostituia prin
violen fizic sau psihic, nelciune, limitarea libertii, torturarea sau batjocorirea victimei.
Determinarea la prostituie se consum o dat cu trecerea victimei la executarea a cel puin unui act de
practicare a prostituiei.
8. nlesnirea practicrii prostituiei const n ajutorul dat unei persoane s practice prostituia. Este
vorba de o activitate de complicitate la contravenia administrativ de prostituie, pe care legislatorul a
incriminat-o ca infraciune. Ea se poate realiza sub orice form i prin orice mijloace, care constituie o
complicitate la prostituie.
9. Tragerea de foloase de pe urma practicrii prostituiei de ctre o alt persoan const n
obinerea de profituri sau a oricror avantaje materiale din practicarea prostituiei de ctre o alt persoan,
care trebuie s cunoasc proveniena lor.
10. Spre deosebire de ndemn sau determinare la prostituie - prima modalitate de svrire a
infraciunii de proxenetism prin care se convinge o persoan s practice prostituia pe cont propriu -,
recrutarea presupune atragerea persoanei cu scopul ca aceasta s intre n slujba celui care organizeaz
practicarea prostituiei sau a unei asociaii de persoane care exploateaz prostituia, fie n ar, fie n
strintate. Nu intereseaz dac persoana recrutat a mai practicat prostituia sau nu, i nici nu se cere ca
persoana recrutat s fi nceput practicarea prostituiei n slujba aceluia sau a acelora pentru care a fost
recrutat. Este suficient ca ea s fi acceptat propunerile ce i s-au fcut, s-i fi dat consimmntul la
aceast ocupaie.
11. Latura subiectiv se caracterizeaz numai prin intenie direct.
12. Subiect al infraciunii poate fi orice persoan responsabil, care a atins vrsta de 16 ani.
13. Alin.2 art.220 sporete rspunderea penal pentru proxenetism svrit fa de o persoan care
nu a mplinit vrsta de 18 ani, de un grup criminal organizat sau de o organizaie criminal, pentru aciuni
soldate cu urmri grave.
14. Noiunile grup criminal organizat, organizaie criminal au fost date n art.46 i 47.
15. Prin urmri grave se nelege mbolnvirea victimelor de o boal veneric, de maladia SIDA sau
de alte boli contagioase. Instana de judecat stabilete, n fiecare caz, n raport cu mprejurrile n care a
fost svrit fapta, dac aceasta cauzeaz sau nu urmri grave.
16. Adeseori proxenetismul este nsoit de svrirea altor infraciuni: vtmri ale integritii
corporale sau ale sntii, viol, aciuni violente cu caracter sexual, aciuni perverse etc. n astfel de cazuri
proxenetismul intr n concurs cu aceste infraciuni.
Articolul
221.
DISTRUGEREA SAU
DETERIORAREA INTENIONAT A
MONUMENTELOR DE ISTORIE I CULTUR
Distrugerea sau deteriorarea intenionat a monumentelor de istorie i cultur sau a obiectelor
naturii, luate sub ocrotirea statului,
se pedepsete cu amend n mrime de la 500 la 3000 uniti convenionale sau cu munc
neremunerat n folosul comunitii de la 180 la 240 de ore, sau cu arest de pn la 6 luni, iar
persoana juridic se pedepsete cu amend n mrime de la 3000 la 5000 uniti convenionale cu
privarea de dreptul de a exercita o anumit activitate.
[Art.221 completat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
l. Gradul prejudiciabil al infraciunilor contra sntii publice i convieuirii sociale decurge din
nsi natura valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al
infraciunii este stipulat n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt determinate de ocrotirea normelor de convieuire social.
3. Latura obiectiv se realizeaz prin distrugerea sau deteriorarea intenionat a monumentelor de
istorie i cultur sau a obiectelor naturii luate sub ocrotirea statului.
4. Potrivit art.l al Legii privind ocrotirea monumentelor nr.1530-XII din 22.06.93 (M nr.1/3 din
JSO.01.1994), monumentele sunt obiecte sau ansambluri de obiecte cu valoare istoric, artistic sau
tiinific, care reprezint mrturii ale evoluiei civilizaiilor de pe teritoriul republicii, precum i ale
dezvoltrii spirituale, politice, economice i sociale i care sunt nscrise n Registrul monumentelor RM,
ocrotite de stat.
Art.3 al acestei legi clasific monumentele, situate pe teritoriul RM, n dou categorii:
a) de cultur;
b) obiecte ale naturii.
5. Monumente care fac parte din patrimoniul cultural sunt considerate:
a) operele de arhitectur, sculptur sau pictur monumental, elementele sau structurile cu caracter
arheologic, inscripiile, grotele i grupurile de elemente care au valoare naional sau internaional din
punct de vedere istoric, artistic sau tiinific;
b) ansamblurile: grupuri de construcii izolate sau grupate care, datorit arhitecturii, unitii i
integrrii lor n peisaj, au valoare naional sau internaional din punct de vedere istoric, artistic sau
tiinific;
c) siturile: lucrri ale omului sau operele rezultate din conjugarea aciunilor omului, precum i
zonele incluznd terenurile arheologice care au valoare naional sau internaional din punct de vedere
istoric, estetic, etnografic sau antropologic.
6. Monumentele care fac parte din patrimoniul natural sunt considerate:
a) formaiunile fizice i bibliografice care au valoare naional sau internaional din punct de vedere
estetic sau tiinific;
b) formaiunile geologice i fiziologice i zonele constituind habitatul speciilor animale i vegetale
ameninate de dispariie, care au valoare naional sau internaional din punct de vedere tiinific sau din
punctul de vedere al conservrii;
c) siturile naturale sau zonele naturale care au o valoare naional sau internaional din punct de
vedere tiinific i din punctul de vedere al conservrii sau/i al frumuseii naturale.
7. Monumentele pot fi imobile (obiecte naturale, teritorii i landafturi naturale, aezri antice, curi
boiereti, parcuri etc.) i mobile (monede izolate, unelte de munc, arme, podoabe, picturi, sculpturi,
grafic, documente scrise de mn, fotografii, filme, discuri, cri etc.).
8. Distrugerea unui monument presupune orice aciune care duce la nimicirea lui total sau parial,
dup ce acesta devine total sau parial inutilizabil potrivit destinaiei sale iniiale.
9. Deteriorarea unui monument nseamn degradarea sau stricarea lui parial, ceea ce are drept
consecin pierderea total sau numai parial a capacitilor sale. n cazul dat exist posibilitatea
restabilirii capacitilor obiectului prin reparaiile ce i s-ar face.
10. Distrugerea sau deteriorarea monumentelor se poate realiza prin nimicirea, degradarea,
lichidarea, strpirea lor sau prin alte aciuni efectuate prin incendieri, explozii, inundaii, demolare,
precum i prin aciuni mecanice, chimice sau termice.
11. Rspunderea penal pentru distrugerea sau deteriorarea intenionat a monumentelor de istorie i
cultur presupune existena concomitent a trei condiii obligatorii:
a) monumentele trebuie s posede o valoare naional sau internaional conform caracteristicilor
Legii nr.1530-XII din 22.06.93;
b) monumentele trebuie s fie luate sub ocrotirea statului din momentul nscrierii lor n Registrul
monumentelor RM sub o denumire concret. De exemplu: Mnstirea Adormirea Maicii Domnului din
Cueni sau Tezaurul obiectelor arheologice din Olneti, care se afl n fondurile Muzeului Republican
de Istorie din Chiinu etc.;
c) monumentele trebuie s fie distruse sau deteriorate sau s existe ncercarea real de a le deteriora.
12. Distrugerea sau deteriorarea monumentelor care nu sunt luate sub ocrotirea statului se
ncadreaz n norma art.197 - distrugere sau deteriorare intenionat a bunurilor.
13. Latura subiectiv se caracterizeaz prin intenie direct sau indirect.
14. Subiect poate fi orice persoan fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani, sau o persoan
juridic.
Articolul 222. PROFANAREA MORMINTELOR
(1) Profanarea prin orice mijloace a unui mormnt, a unui monument, a unei urne funerare sau
a unui cadavru, precum i nsuirea obiectelor ce se afl n mormnt sau pe el
se pedepsesc cu amend n mrime de pn la 300 uniti convenionale sau cu munc
neremunerat n folosul comunitii de la 180 pn la 240 ore, sau cu nchisoare de pn la 2 ani.
(2) Aceleai aciuni svrite:
a) de dou sau mai multe persoane;
b) din motive de dumnie sau ur social, naional, rasial ori religioas
se pedepsesc cu amend n mrime de la 400 la 600 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
2 la 5 ani.
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor contra sntii publice i convieuirii sociale decurge din
nsi natura valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al
infraciunii este stipulat n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt determinate de ocrotirea normelor de convieuire social.
3. Latura obiectiv se realizeaz prin profanarea prin orice mijloace a unui mormnt, a unui
monument, a unei urne funerare sau a unui cadavru, precum i nsuirea obiectelor ce se afl n mormnt
sau pe el.
4. Profanarea presupune o aciune prin care se aduce mormntului, monumentului, urnei funerare
sau cadavrului o tirbire material de natur a exprima lipsa de respect, batjocura, injuria.
Aceast aciune se realizeaz prin distrugerea, degradarea, murdrirea unui mormnt sau monument
funerar, dezgroparea celor nhumai i lsarea lor pe pmnt lng mormnt, desenarea de imagini
indecente pe mormnt, risipirea cenuii dintr-o urn etc.
5. Nu constituie infraciunea de care ne ocupm insultele orale aduse celui decedat, ntruct acestea
nu ntrunesc cele dou condiii obligatorii ale infraciunii:
a) o alterare ct de mic a obiectelor funerare;
b) exprimarea lipsei de respect.
6. Mormntul este locul n care se afl nhumat un cadavru cu toate anexele teritoriului propriu-zis,
cum ar fi: mprejmuirea fcut din orice material, felinarele, candelele, obiectele religioase, banca pus
uneori la cte un mormnt, ghivecele cu flori, coroanele etc.
7. Monumentul este orice lucrare artistic aflat pe un mormnt sau alturea de un mormnt cu
scopul de a exprima sentimentele de pietate fa de cel decedat (stele, mausolee etc.).
8. Urna funerar este caseta, cutia sau orice alt obiect n care se afl cenua celui decedat.
9. Prin cadavru se nelege rmia trupeasc a celui decedat, n orice form s-ar gsi: trupul
inanimat, nainte de a fi intrat n putrefacie, formele pe care le poate lua mai trziu prin descompunere.
10. Dac aciunea de profanare ntrunete i componena altei infraciuni (distrugere, vandalism,
nsuirea bunurilor, perversiune sexual etc.), se aplic regulile referitoare la concursul de infraciuni.
11. nsuirea obiectelor ce se afl n/sau pe mormnt presupune nsuirea hainelor de pe cadavru, a
unor obiecte de pre care uneori se pun n cosciugul cu cadavrul, crucile sau unele obiecte de valoare.
12. Latura subiectiv se caracterizeaz prin intenie direct, iar n cazul nsuirii obiectelor ce se afl
n mormnt sau pe el - i prin scopul de a obine profit.
13. Alin.2 sporete rspunderea penal, dac aceste aciuni sunt svrite de dou sau mai multe
persoane sau din motive de dumnie sau ur social, naional, rasial ori religioas (a se vedea
explicaiile acestor agravante de la art.145).
14. Subiect poate fi orice persoan fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani.
CAPITOLUL IX
INFRACIUNI ECOLOGICE
Articolul 223. NCLCAREA CERINELOR SECURITII ECOLOGICE
nclcarea cerinelor securitii ecologice la proiectarea, amplasarea, construcia sau punerea n
exploatare, precum i la exploatarea construciilor industriale, agricole, tiinifice sau a altor obiective
de ctre persoanele responsabile de respectarea lor, dac aceasta a provocat:
a) mrirea esenial a nivelului radiaiei;
b) daune sntii populaiei;
c) pieirea n mas a animalelor;
d) alte urmri grave,
se pedepsete cu amend n mrime de la 300 la 600 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
2 la 5 ani, n ambele cazuri cu (sau fr) privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a
exercita o anumit activitate pe un termen de pn la 5 ani, iar persoana juridic se pedepsete cu
amend n mrime de la 1000 la 3000 uniti convenionale cu privarea de dreptul de a exercita o
anumit activitate sau cu lichidarea ntreprinderii.
[Art.223 modificat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Includerea acestui articol n legislaia penal este dictat de agravarea situaiei ecologice n ar,
situaie strns legat de nclcarea cerinelor securitii ecologice la proiectarea, amplasarea, construcia
sau punerea n exploatare, precum i la exploatarea construciilor industriale, agricole, tiinifice sau a
altor obiective de ctre persoanele responsabile de respectarea lor, i de o serie de documente
internaionale cu privire la protecia mediului, cum ar fi materialele Conferinei ONU cu privire la mediu
i dezvoltarea lui, care a avut loc la 3-14 iunie 1992 n Rio-de-Janeiro, etc.
Relaiile omului cu mediul sunt reglementate de Constituie, Legea nr.1515-XII din 16.06.1993
privind protecia mediului, Legea nr.1422 din 17.12.1997 privind protecia aerului atmosferic, Legea
nr.851 din 29.05.1996 privind expertiza ecologic i evaluarea impactului asupra mediului i alte legi i
acte normative ce in cont de problematica proteciei mediului i folosirii raionale a resurselor naturale.
2. Obiectul infraciunii l constituie mediul, iar obiectul ei material sunt resursele naturale: solul,
subsolul, apele, flora i fauna, aflate pe teritoriul republicii, precum i aerul din spaiul de deasupra acestui
teritoriu, ce formeaz patrimoniul naional al RM.
3. Latura obiectiv a infraciunii const n nclcarea regulilor de protecie a mediului i n
nclcarea cerinelor securitii ecologice la proiectarea, amplasarea, construcia sau punerea n exploatare,
precum i la exploatarea construciilor industriale, agricole, tiinifice sau a altor obiective de ctre
persoanele responsabile de respectarea lor, dac aceasta a provocat: a) schimbarea esenial a fondului
radioactiv; b) daune sntii populaiei; c) pieirea n mas a animalelor; d) alte urmri grave.
4. Regulile de protecie a mediului i cerinele securitii ecologice la proiectarea, amplasarea,
construcia sau punerea n exploatare, precum i la exploatarea construciilor industriale, agricole,
tiinifice sau a altor obiective se conin n legile indicate i n alte acte normative. Elaborarea proiectelor
diferitelor obiecte, amplasarea, construcia sau punerea n exploatare, exploatarea construciilor
industriale, agricole, tiinifice sau a altor obiective constituie infraciune doar n cazul nclcrii regulilor
i cerinelor legilor indicate i ale altor acte normative (instruciuni, regulamente, hotrri, ordine etc.).
Dispoziia acestui articol este de blanchet. De aceea, n rechizitoriu, ordonana de punere sub nvinuire
sau n sentina de condamnare este necesar s indicm care reguli concrete au fost nclcate.
5. Componena de infraciune este material, ea se consum din momentul survenirii consecinelor
prejudiciabile prevzute n art.223 CP i anume: a) mrirea esenial a fondului radioactiv; b) daune
sntii populaiei; c) pierea n mas a animalelor; d) alte urmri grave.
Mrirea esenial a fondului radioactiv const n ridicarea nivelului radiaiei ce depete limita
admis, adic n cazul n care nivelul de radiaie n aer depete 0,2 Roentgen/or.
Daune sntii populaiei pot fi exprimate prin vtmarea corporal de orice grad cel puin a unei
singure persoane sau mbolnvirea ei.
Pieirea n mas a animalelor se stabilete nu numai dup numrul animalelor pierite, ci se ine cont
i de mrimea populaiei lor.
Alte urmri grave sunt orice consecine ce ncalc esenial securitatea ecologic (echilibrul
ecologic), adic prezint pericol pentru organismele vii, n acelai numr i a oamenilor. De exemplu, a
fost proiectat emisia n atmosfer a reziduurilor industriale i n zon nivelul de radiaie s-a ridicat ntratt, nct a poluat sectoarele populate ale oraului etc.
6. Latura subiectiv a infraciunii se caracterizeaz prin dou forme ale vinoviei (a se vedea art.19
CP).
7. Subiectul infraciunii este special: persoana nvestit prin lege, act normativ sau ordin cu
asigurarea respectrii regulilor i cerinelor indicate n dispoziia articolului 223 CP de ctre alte persoane
ce efectueaz sau execut proiectarea, amplasarea, construcia sau punerea n exploatare, precum i
exploatarea construciilor industriale, agricole, tiinifice sau a altor obiective. Condiia existenei acestei
componene de infraciune const n cunoaterea de ctre persoana responsabil a faptului c ea este
nvestit cu asemenea obligaiuni. n cazul punerii n exploatare a construciilor industriale, agricole,
tiinifice sau a altor obiective, subieci ai infraciunii pot fi i membrii comisiei de luare n primire, n
limitele sarcinilor lor de profil.
Subiect al infraciunii poate fi i persoana juridic (a se vedea art.21 CP).
Articolul 224. NCLCAREA REGULILOR DE CIRCULAIE A SUBSTANELOR,
MATERIALELOR I DEEURILOR RADIOACTIVE, BACTERIOLOGICE SAU TOXICE
(1) Activitile ilegale sau nclcarea regulilor stabilite ce in de fabricarea, importul, exportul,
ngroparea, pstrarea, transportarea sau utilizarea substanelor, materialelor i deeurilor radioactive,
bacteriologice sau toxice, precum i a pesticidelor, erbicidelor sau a altor substane chimice, dac
aceasta creeaz pericolul cauzrii de daune eseniale sntii populaiei sau mediului,
se pedepsesc cu amend n mrime de la 200 la 600 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 3 ani, iar persoana juridic se pedepsete cu amend n mrime de la 1000 la 3000 uniti
convenionale cu privarea de dreptul de a exercita o anumit activitate.
(2) Aceleai aciuni:
a) svrite repetat;
b) svrite n zona situaiei ecologice excepionale sau n zona unei calamiti naturale;
c) soldate cu impurificarea, otrvirea sau infectarea mediului;
d) soldate cu pieirea n mas a animalelor
se pedepsesc cu amend n mrime de la 300 la 800 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
2 la 5 ani, iar persoana juridic se pedepsete cu amend n mrime de la 3000 la 5000 uniti
convenionale cu privarea de dreptul de a exercita o anumit activitate sau cu lichidarea ntreprinderii.
(3) Aciunile prevzute la alin.(1) sau (2), care au provocat din impruden:
a) mbolnvirea n mas a oamenilor;
b) decesul persoanei,
se pedepsesc cu nchisoare de la 5 la 10 ani, iar persoana juridic se pedepsete cu amend n
mrime de la 5000 la 10000 uniti convenionale cu privarea de dreptul de a exercita o anumit
activitate sau cu lichidarea ntreprinderii.
(4) Aciunile prevzute la alin.(1), (2) sau (3), soldate cu decesul a dou sau mai multor persoane,
se pedepsesc cu nchisoare de la 7 la 15 ani, iar persoana juridic se pedepsete cu amend n
mrime de la 5000 la 10000 uniti convenionale cu privarea de dreptul de a exercita o anumit
activitate sau cu lichidarea ntreprinderii.
[Art.224 completat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Scopul acestei norme penale const n neadmiterea producerii tipurilor de deeuri interzise i
asigurarea respectrii regulilor stabilite cu privire la circulaia substanelor i deeurilor ecologic
periculoase.
Obiectul infraciunii l constituie mediul.
2. Latura obiectiv se exprim prin aciune sau inaciune, i anume n desfurarea activitilor
ilegale sau nclcarea regulilor stabilite ce in de fabricarea, importul, exportul, ngroparea, pstrarea,
transportarea sau utilizarea substanelor, materialelor i deeurilor radioactive, bacteriologice sau toxice,
precum i a pesticidelor, erbicidelor sau a altor substane chimice, dac aceasta creeaz pericolul cauzrii
de daune eseniale sntii populaiei sau mediului.
3. Alin.1 art.224 CP constituie o componen de infraciune formal, incriminnd faptele indicate
doar n cazul n care ele creeaz pericolul cauzrii de daune eseniale sntii populaiei sau mediului.
Acest pericol const n existena unor situaii i mprejurri care puteau cauza apariia unor consecine
duntoare sntii populaiei sau mediului. Existena pericolului iminent e apreciat de ctre organele de
anchet penal sau de ctre instana de judecat. Un element obiectiv care confirm existena unui
asemenea pericol l constituie naltul grad de probabilitate a survenirii consecinelor periculoase, a cauzrii
de daune eseniale sntii populaiei sau mediului, care n alte mprejurri n-ar fi existat. Coninutul
pericolului const n posibilitatea cauzrii de daune eseniale sntii populaiei, prin care se nelege, ca
minimum, cauzarea unei daune periculoase pentru viaa i sntatea persoanei (mbolnvirea, cauzarea de
vtmri corporale de diferite grade etc.), sau posibilitatea cauzrii de daune eseniale mediului, adic
nrutirea calitii mediului i a strii resurselor naturale, legate de poluarea, otrvirea sau impurificarea
lui, sau nrutirea condiiilor ecologice, sau mbolnvirea i pieirea n mas a animalelor.
4. Infraciunea prevzut de alin.1 art.224 CP se consum din momentul crerii pericolului indicat,
fr s fie necesar survenirea consecinelor prejudiciabile.
5. n cazul survenirii consecinelor prejudiciabile: impurificarea, otrvirea sau infectarea mediului,
pieirea n mas a animalelor, aciunile fptuitorului vor fi calificate n temeiul art.224 alin.2 CP,
provocarea din impruden a mbolnvirii n mas a oamenilor, decesul persoanei vor fi calificate n
temeiul art.224 alin.3 CP, iar n cazul survenirii decesului a dou sau mai multor persoane - n temeiul
art.224 alin.4 CP.
Impurificarea mediului const n schimbrile duntoare fizice, chimice sau biologice a acestuia ca
rezultat al contactului lui cu materialele sau substanele indicate n acest articol: substanele, materialele i
deeurile radioactive, bacteriologice sau toxice, precum i pesticidele, erbicidele sau alte substane
chimice.
Otrvirea mediului const n introducerea n mediu a unor microorganisme care pot provoca
epidemii sau epizootii.
Infectarea sau alt poluare a mediului const n introducerea n sol a gunoiului sau a altor substane
infectante, n schimbarea fondului radiaional etc.
6. Latura subiectiv a infraciunii se caracterizeaz prin dou forme de vinovie.
7. Subiectul infraciunii este special: persoana care are n obligaiunile sale respectarea regulilor de
comportament cu substanele, materialele i deeurile radioactive, bacteriologice sau toxice, precum i cu
pesticidele, erbicidele sau alte substane chimice.
8. n cazul svririi infraciunii n mod repetat, n zona situaiei ecologice excepionale sau n zona
unei calamiti naturale, aciunile fptuitorului vor fi calificate n temeiul art.224 alin.2 CP. Poluarea
mediului n asemenea zone sporete i mai mult dauna grav, cauzat mediului i populaiei.
Articolul 225. TINUIREA DE DATE SAU PREZENTAREA INTENIONAT DE DATE
NEAUTENTICE DESPRE POLUAREA MEDIULUI
(1) Tinuirea datelor sau prezentarea intenionat de ctre o persoan cu funcie de rspundere
ori de ctre o persoan care gestioneaz o organizaie comercial, obteasc sau alt organizaie
nestatal, precum i de ctre o persoan juridic, a datelor neautentice despre avariile cu poluare
excesiv a mediului, cu poluare radioactiv, chimic, bacteriologic sau cu alte urmri periculoase
pentru viaa sau sntatea populaiei, precum i despre starea sntii populaiei afectate de poluarea
mediului, dac aceasta a provocat din impruden:
a) mbolnvirea n mas a oamenilor;
b) pieirea n mas a animalelor;
c) decesul persoanei;
d) alte urmri grave,
se pedepsete cu amend n mrime de la 300 la 800 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
3 la 7 ani, n ambele cazuri cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o
anumit activitate pe un termen de la 2 la 5 ani, iar persoana juridic se pedepsete cu amend n
Articolul
226.
NENDEPLINIREA OBLIGAIUNILOR
DE
LICHIDARE
A
CONSECINELOR NCLCRILOR ECOLOGICE
(1) Eschivarea sau ndeplinirea necorespunztoare de ctre o persoan cu funcie de rspundere
ori de ctre o persoan care gestioneaz o organizaie comercial, obteasc sau alt organizaie
nestatal, precum i de ctre o persoan juridic a obligaiunilor de lichidare a consecinelor
nclcrilor ecologice, dac aceasta a provocat din impruden:
a) mbolnvirea n mas a oamenilor;
b) pieirea n mas a animalelor;
c) decesul persoanei;
d) alte urmri grave,
se pedepsete cu amend n mrime de la 200 la 500 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
2 la 5 ani, n ambele cazuri cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o
anumit activitate pe un termen de la 2 la 5 ani, iar persoana juridic se pedepsete cu amend n
mrime de la 1000 la 3000 uniti convenionale cu privarea de dreptul de a exercita o anumit
activitate.
(2) Aceleai aciuni soldate cu decesul a dou sau mai multor persoane
se pedepsesc cu nchisoare de la 3 la 7 ani, iar persoana juridic se pedepsete cu amend n
mrime de la 3000 la 6000 uniti convenionale cu privarea de dreptul de a exercita o anumit
activitate sau cu lichidarea ntreprinderii.
[Art.226 completat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Includerea acestui articol n legislaia penal este dictat de agravarea situaiei ecologice n ar,
situaie strns legat de nclcarea cerinelor securitii ecologice i, n particular, a obligaiunilor de
lichidare a consecinelor nclcrilor ecologice cu privire la poluarea excesiv a mediului, poluarea
radioactiv, chimic, bacteriologic etc.
Obiectul infraciunii l constituie mediul.
2. Latura obiectiv a infraciunii const n aciunile sau inaciunile de eschivare sau ndeplinirea
necorespunztoare de ctre o persoan cu funcii de rspundere ori de ctre o persoan care gestioneaz o
organizaie comercial, obteasc sau alt organizaie nestatal a obligaiunilor de lichidare a consecinelor
nclcrilor ecologice, dac aceasta a provocat din impruden: a) mbolnvirea n mas a oamenilor; b)
pieirea n mas a animalelor; c) decesul persoanei sau d) alte urmri grave.
3. Bazndu-ne pe dispoziia art.226 CP, putem deduce c aceast infraciune are dou modaliti de
realizare: a) eschivarea de ctre o persoan cu funcii de rspundere ori de ctre o persoan care
gestioneaz o organizaie comercial, obteasc sau alt organizaie nestatal de la ndeplinirea
obligaiunilor de lichidare a consecinelor nclcrilor ecologice i b) ndeplinirea necorespunztoare de
ctre o persoan cu funcii de rspundere ori de ctre o persoan care gestioneaz o organizaie
comercial, obteasc sau alt organizaie nestatal a obligaiunilor de lichidare a consecinelor
nclcrilor ecologice.
4. Eschivarea poate fi exprimat prin inaciuni i anume - neluarea msurilor respective n vederea
ndeplinirii obligaiunilor de lichidare a consecinelor nclcrilor ecologice.
5. ndeplinirea necorespunztoare a obligaiunilor de lichidare a consecinelor nclcrilor
ecologice const n ndeplinirea parial a obligaiunilor de lichidare a consecinelor nclcrilor ecologice
sau n executarea neglijent a obligaiunilor de lichidare a consecinelor nclcrilor ecologice.
6. Pentru existena acestei componene de infraciune este necesar s constatm c n competena
persoanelor indicate intrau obligaiunile de lichidare a consecinelor nclcrilor ecologice. Aceste
obligaiuni pot fi deduse din actele normative, regulamentele sau obligaiunile funcionale ale acestor
persoane i o condiie principal a existenei acestei componene de infraciune este cunoaterea
(obligaiunea de a cunoate) de ctre persoanele indicate n art.226 CP a obligaiunilor de lichidare a
consecinelor nclcrilor ecologice.
7. Aceast componen de infraciune este material. Pentru existena i consumarea ei este necesar
survenirea consecinelor prejudiciabile: dac aceasta a provocat din impruden: a) mbolnvirea n mas a
oamenilor; b) pieirea n mas a animalelor; c) decesul persoanei sau d) alte urmri grave.
n alin.2 art.226 CP se indic survenirea consecinelor mai grave, cum ar fi decesul a dou sau mai
multor persoane.
Despre pieirea n mas a animalelor i alte urmri grave a se vedea art.223 CP.
Despre mbolnvirea n mas a oamenilor, decesul uneia, a dou sau mai multor persoane a se
vedea art.224 CP.
8. Latura subiectiv se exprim prin impruden sau prin dou forme de vinovie: persoana
intenionat sau din impruden se eschiveaz sau ndeplinete necorespunztor obligaiunile de lichidare a
consecinelor nclcrilor ecologice, i are atitudine de impruden fa de consecinele survenite:
mbolnvirea n mas a oamenilor; pieirea n mas a animalelor; decesul persoanei; decesul a dou sau
mai multor persoane; alte urmri grave.
9. Subiectul infraciunii este special: persoana cu funcii de rspundere ori o persoan care
gestioneaz o organizaie comercial, obteasc sau alt organizaie nestatal. Subiect al infraciunii poate
fi i persoana juridic.
Articolul 227. POLUAREA SOLULUI
(1) Impurificarea, otrvirea, infectarea sau alt poluare a solului cu produse nocive ale activitii
economice ori de alt natur ca urmare a nclcrii regulilor de manipulare cu substane nocive,
ngrminte minerale, stimuleni de cretere a plantelor i cu alte substane chimice sau biologice n
timpul transportrii, utilizrii sau pstrrii lor, dac aceasta a cauzat daune:
a) sntii populaiei;
b) mediului;
c) produciei agricole,
se pedepsete cu amend n mrime de la 200 la 500 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 2 ani, iar persoana juridic se pedepsete cu amend n mrime de la 1000 la 3000 uniti
convenionale cu privarea de dreptul de a exercita o anumit activitate.
(2) Aceleai aciuni:
a) svrite n zona situaiei ecologice excepionale sau n zona unei calamiti naturale;
b) urmate de decesul persoanei din impruden
se pedepsesc cu amend n mrime de la 300 la 800 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
2 la 5 ani, iar persoana juridic se pedepsete cu amend n mrime de la 3000 la 6000 uniti
convenionale cu privarea de dreptul de a exercita o anumit activitate sau cu lichidarea ntreprinderii.
[Art.227 completat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Componena de infraciune examinat este general pentru toate tipurile de atentare infracional
asupra fondului funciar i special pentru acele atentate infracionale, la svrirea crora solul este
reprezentat ca o parte a mediului.
Scopul articolului examinat const n protecia solului prin prentmpinarea polurii lui.
Protecia i folosirea raional a solului este reglementat de legi i de alte acte normative,
principalul dintre acestea fiind Codul Funciar, adoptat prin Legea nr.828-XII din 25.12.1991.
2. Obiectul infraciunii l constituie fondul funciar.
Obiectul material l constituie toate terenurile, indiferent de destinaie i proprietate, care constituie,
n ansamblu, fondul funciar al RM. Fondul funciar, n funcie de destinaia principal, se compune din
urmtoarele categorii de terenuri: cu destinaie agricol; din intravilanul localitilor; destinate industriei,
transporturilor, telecomunicaiilor i cu alte destinaii speciale; destinate ocrotirii naturii, ocrotirii sntii,
activitii recreative, terenurilor de valoare istorico-cultural, terenurilor zonelor suburbane i altor
terenuri verzi; ale fondului silvic; ale fondului apelor; ale altor fonduri de rezerv.
3. Latura obiectiv a infraciunii const n aciuni sau inaciuni alternative: a) de impurificare; b) de
otrvire; c) de infectare sau alt poluare a solului cu produse nocive ale activitii economice ori de alt
natur ca urmare a nclcrii regulilor de comportament cu substane nocive, ngrminte minerale,
stimuleni de cretere a plantelor i cu alte substane chimice sau biologice n timpul transportrii, utilizrii
sau pstrrii lor.
Impurificarea solului const n schimbrile duntoare fizice, chimice sau biologice ale solului din
cauza contactului lui cu materialele sau substanele indicate n acest articol: substane nocive,
ngrminte minerale, stimuleni de cretere a plantelor i cu alte substane chimice sau biologice,
introduse n sol cu depirea normelor sau concentraiilor prevzute.
Otrvirea solului const n introducerea n sol a unor microorganisme care pot provoca epidemii sau
epizootii.
Infectarea sau alt poluare a solului const n introducerea n sol a gunoiului sau a altor substane
infectante, n schimbarea fondului radiaional etc.
4. ngrmintele minerale, stimulenii de cretere a plantelor sau alte substane chimice sau
biologice reprezint substane special destinate pentru activitile agricole sau pentru creterea
necomercial a plantelor.
5. Produse nocive ale activitii economice ori de alt natur reprezint tipurile de materie prim
industrial care i-au pierdut calitile lor productive, resturile sau alte deeuri industriale (lichide,
gazoase, tari) ce apar n timpul proceselor tehnologice i sunt capabile s provoace otrviri sau alt
atingere fiinelor vii sau habitatului lor.
6. Condiia existenei infraciunii analizate const n impurificarea, otrvirea, infectarea sau alt
poluare a solului cu produse nocive ale activitii economice ori de alt natur ca urmare a nclcrii
regulilor de comportament cu substanele nocive, ngrmintele minerale, stimulenii de cretere a
plantelor i cu alte substane chimice sau biologice n timpul transportrii, utilizrii sau pstrrii lor.
De exemplu, conform art.37, 38 ale Legii nr.1515-XII din 16.06.1993 privind protecia mediului, se
interzice mprtierea pe terenuri agricole a unor ape uzate i a nmolului, provenite de la unitile
industriale, complexele zootehnice, de la staiile de epurare fr autorizaia autoritilor pentru agricultur,
pentru mediu i pentru sntate. De asemenea, este interzis i se sancioneaz depozitarea i mprtierea
pe sol, n afara perimetrelor admise i special amenajate a deeurilor de producie i menajere, a molozului
rezultat din construcii, a fierului vechi, a ambalajelor de orice fel, a reziduurilor industriale, a substanelor
chimice i radioactive.
7. Infraciunea se consider consumat din momentul survenirii uneia sau a tuturor consecinelor
enumerate n alin.1 al articolului examinat: cauzat de daune a) sntii populaiei; b) mediului; c)
produciei agricole.
Dauna sntii populaiei poate fi exprimat prin mbolnvirea uneia sau a mai multor persoane.
Daunele mediului pot fi exprimate prin pieirea animalelor, petelui, plantelor etc.
Daunele produciei agricole pot fi exprimate prin distrugerea plantaiilor, viilor, livezilor etc.
8. Latura subiectiv a infraciunii se exprim prin impruden sau dou forme de vinovie (a se
vedea art.18-19 CP).
9. Subiect al infraciunii poate fi att persoana fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani, ct i
cea juridic.
10. Alin.2 art.227 CP prevede componenele calificative ale infraciunii: a) svrirea infraciunii n
zona situaiei ecologice excepionale sau n zona unei calamiti naturale; b) urmate de decesul persoanei
din impruden.
Un semn obligatoriu la alin.2 lit.a) art.227 CP este locul svririi infraciunii i anume zona situaiei
ecologice excepionale sau zona unei calamiti naturale. Poluarea pmntului n asemenea zone sporete
i mai mult dauna grav cauzat mediului i, prin urmare, populaiei.
11. Svrirea aciunilor indicate cu vinovie intenionat, care au provocat o catastrof ecologic,
necesit calificarea lor n temeiul art.136 CP (Ecocidul) i nu necesit calificarea lor suplimentar i n
temeiul art.227 CP.
Articolul 228. NCLCAREA CERINELOR DE PROTECIE A SUBSOLULUI
nclcarea cerinelor de protecie a zcmintelor minerale sau a altor resurse ale subsolului,
construcia neautorizat sau amplasarea deeurilor toxice pe terenurile cu zcminte minerale, precum
i deversarea nesancionat a substanelor nocive n subsol, dac aceasta a provocat:
a) prbuiri sau alunecri de proporii ale terenului;
b) poluarea apelor subterane, crend pericol pentru sntatea populaiei;
c) decesul persoanei din impruden;
d) alte urmri grave,
se pedepsesc cu amend n mrime de la 300 la 800 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
2 la 5 ani, iar persoana juridic se pedepsete cu amend n mrime de la 1000 la 3000 uniti
convenionale cu privarea de dreptul de a exercita o anumit activitate.
[Art.228 completat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Relaiile ce apar n procesul exploatrii, folosirii sau proteciei subsolului sunt reglementate de
Codul subsolului, adoptat prin Legea nr.1511-XII din 15.06.1993.
Obiectul infraciunii l constituie mediul i resursele lui naturale.
Obiectul material al infraciunii l constituie subsolul care reprezint partea scoarei terestre, situat
mai jos de stratul de sol i de fundul bazinelor de ap i se ntinde pn la adncimi accesibile pentru
studiere i valorificare geologic.
2. Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin aciuni sau inaciuni diverse, cum ar fi: a)
nclcarea cerinelor de protecie a zcmintelor minerale sau a altor resurse ale subsolului; b) construcia
neautorizat pe terenurile cu zcminte minerale; c) amplasarea deeurilor toxice pe terenurile cu
zcminte minerale; d) deversarea nesancionat a substanelor nocive n subsol.
3. nclcarea cerinelor de protecie a zcmintelor minerale sau a altor resurse ale subsolului se
svrete prin aciuni sau inaciuni. Cerinele de protecie a subsolului sunt reglementate de art.14, 18 etc.
ale Codului subsolului. De exemplu, beneficiarii folosinei subsolului sunt obligai s asigure studierea
deplin i complex a subsolului, folosirea raional i complex a resurselor lui n corespundere cu
proiectele i schemele tehnologice, inclusiv la prelucrarea materiei prime minerale etc.
4. Conform art.27 al Codului subsolului, proiectarea obiectivelor i construciilor care nu sunt
destinate pentru extracia substanelor utile se efectueaz n baza cercetrilor geologo-inginereti i de alt
natur, de comun acord cu Departamentul de Stat pentru Protecia Mediului i Resurse Naturale. n cazul
nclcrii acestor cerine, fptuitorii vor fi trai la rspundere penal pentru construcia neautorizat pe
terenurile cu zcminte minerale. Construcia neautorizat pe terenurile cu zcminte minerale const n
ridicarea n asemenea zone a diferitelor edificii, case, alte construcii fr permisiunea organelor indicate.
5. Folosirea subsolului pentru ngroparea (depozitarea) substanelor nocive i a deeurilor toxice se
efectueaz n condiiile determinate printr-o autorizaie special, eliberat de Departamentul de Stat pentru
Protecia Mediului i Resurse Naturale n limitele perimetrului minier repartizat.
Folosirea subsolului pentru ngroparea (depozitarea) substanelor nocive i a deeurilor toxice se
nfptuiete numai dup efectuarea expertizei ecologice de stat a proiectelor i a altei documentaii.
6. Conform art.36 al Codului subsolului, nu se permite pstrarea substanelor nocive i a deeurilor
toxice deasupra zcmintelor, obiectivelor i construciilor din spaiul subteran. n cazul nclcrii acestor
cerine, aciunile fptuitorului vor fi calificate conform art.228 CP ca amplasare a deeurilor toxice pe
terenurile cu zcminte minerale sau deversarea nesancionat a substanelor nocive n subsol.
7. Componena de infraciune examinat este material i se consum din momentul survenirii
consecinelor expres indicate n dispoziia articolului: a) provocarea prbuirilor sau alunecrilor de
proporii ale terenului; b) poluarea apelor subterane, crendu-se pericol pentru sntatea populaiei; c)
decesul persoanei din impruden; d) alte urmri grave.
Prbuirile pot avea loc, de exemplu, n urma construciei neautorizate deasupra obiectivelor sau
construciilor din spaiul subteran n cazul dereglrii echilibrului stratului de sus al subteranului.
Poluarea apelor subterane a fost explicat n comentariul art.229 CP.
8. Alte urmri grave pot consta n cauzarea de daune mari materiale, ecologice sau organizatorice.
Gravitatea consecinelor se poate deduce din multiplicitatea de circumstane, cum ar fi: mrimea daunei,
inclusiv venitul nerealizat i nedobndit, crearea de obstacole care ntrerup procesul de dobndire a
mineralelor pentru o durat mare de timp, caracterul daunei cauzate mediului sau unor construcii, n
acelai numr i n legtur cu prbuirile sau alunecrile de teren, etc.
9. Latura subiectiv se exprim prin vinovie din impruden sau prin dubl form de vinovie.
10. Subiect al infraciunii este persoana fizic responsabil, care a mplinit, la momentul svririi
infraciunii, vrsta de 16 ani, i persoana juridic.
Articolul 229. POLUAREA APEI
Infectarea sau alt impurificare a apelor de suprafa ori subterane cu ape uzate sau cu alte
deeuri ale ntreprinderilor, instituiilor i organizaiilor industriale, agricole, comunale i de alt
natur, dac aceasta a cauzat daune n proporii considerabile regnului animal sau vegetal, resurselor
piscicole, silviculturii, agriculturii sau sntii populaiei ori a provocat decesul persoanei,
se pedepsete cu amend n mrime de la 300 la 800 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
2 la 5 ani, iar persoana juridic se pedepsete cu amend n mrime de la 1000 la 3000 uniti
convenionale cu privarea de dreptul de a exercita o anumit activitate.
[Art.229 completat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Regulile de securitate i de folosire raional a apelor n RM sunt reglementate de Codul Apelor
al RM, adoptat prin Legea nr.1532-XII din 22.06.1993, Legea nr.272 din 10.02.1999 cu privire la apa
potabil, Legea nr.440-XIII din 27.04.1995 cu privire la zonele i fiile de protecie a apelor rurilor i
bazinelor de ap, Hotrrea Guvernului nr.745 din 3.11.1995 Despre aprobarea regulamentului privind
ordinea i condiiile acordrii obiectelor acvatice n folosin, alte legi i acte normative.
2. Infraciunea prevzut de art.229 CP atenteaz la condiiile normale de folosire a resurselor de ap
din RM. De asemenea, un obiect de atentare al infraciunii l constituie relaiile sociale privitoare la
sntatea public prin meninerea igienei, puritii i securitii surselor i a reelelor de ap, ca folosirea
lor s fie posibil fr nici o primejdie pentru sntatea oamenilor, animalelor i plantelor.
Obiectul material l constituie sursele sau resursele de ap asupra crora se rsfrnge activitatea
ilicit a subiectului infraciunii (de exemplu, izvor, fntn, rezervoare, conducte, jgheaburi de adpare,
canale de irigaie, bazine etc.).
Prin surse de ap se neleg izvoarele, lacurile, fntnile, rezervoarele, iar prin reele de ap conductele, uzinele de filtrare a apei, canalele etc.
Apa este sursa natural regenerabil, vulnerabil i limitat, element indispensabil pentru via i
pentru societate, materie prim pentru activiti productive, surs de energie i cale de transport, factor
determinant n meninerea echilibrului ecologic, constituind o parte integrant din patrimoniul public.
Protecia, punerea n valoare i dezvoltarea durabil a resurselor de ap sunt aciuni de interes
general.
3. Latura obiectiv const n aciuni de infectare sau alt impurificare a apelor de suprafa ori
subterane cu ape uzate sau cu alte deeuri ale ntreprinderilor, instituiilor i organizaiilor industriale,
agricole, comunale i de alt natur. Infraciunea poate fi svrit i prin inaciune care se exprim prin
neluarea de msuri n vederea protejrii locurilor de purificare a apei, neluarea de msuri n vederea
purificrii apelor uzate sau a deeurilor ntreprinderilor, instituiilor i organizaiilor industriale, agricole,
comunale, neluarea msurilor n vederea protejrii locurilor (bazinelor) n care se afl stocate aceste ape i
deeuri mpotriva unor eventuale inundaii, n urma crora aceste ape se scurg n sursele de ap (ruri,
lacuri, canale etc.), infectndu-le.
4. Infectarea sursei sau reelei de ap const n rspndirea n ap a unor substane ori
microorganisme duntoare pentru oameni, animale sau plante. Ea const ntr-o alterare, schimbare a
compoziiei apei de folosin public, indiferent de mijloacele prin care se realizeaz fapta incriminat.
Pentru existena componenei de infraciune, infectarea trebuie s fie duntoare sntii oamenilor,
animalelor sau plantelor, adic n cazul n care ea este folosit s aib nsuirea de a produce moartea sau
mbolnvirea oamenilor sau animalelor ori distrugerea plantelor.
5. Componena de infraciune este material: pentru realizarea ei este necesar survenirea
consecinelor prejudiciabile indicate n art.229 CP: cauzarea daunelor n proporii considerabile regnului
animal sau vegetal, resurselor piscicole, silviculturii, agriculturii sau sntii populaiei ori provocarea
decesului persoanei.
6. Aprecierea daunei considerabile se efectueaz de ctre organele de anchet penal sau de ctre
instana de judecat n funcie de mrimea daunei reale cauzate florei, faunei, resurselor piscicole,
silviculturii, agriculturii, conform actelor normative respective, i, n primul rnd, de dauna exprimat prin
mbolnvirea sau moartea animalelor i plantelor de ap, a altor animale i a regnului vegetal de pe
malurile surselor de ap, micorarea rezervelor de pete, distrugerea locurilor de depunere a icrelor de
ctre peti, distrugerea unor specii rare de animale i de peti, mbolnvirea i distrugerea masivelor de
pdure, scderea fertilitii, productivitii i degradarea pmntului, apariia blilor i a pmnturilor
saturate cu sare, cheltuielile mari pentru lucrrile de melioraie, curirea malurilor i albiei rurilor etc.
Daunele considerabile sntii populaiei constau n mbolnvirea n mas a oamenilor sau cel
puin a unei persoane. Daun considerabil este decesul persoanei sau al mai multor persoane.
7. Pentru existena componenei de infraciune este necesar legtura cauzal ntre aciunile
(inaciunile) prejudiciabile artate i consecinele indicate n art.229 CP.
Latura subiectiv a infraciunii se exprim prin vinovie intenionat sau prin impruden,
modalitatea svririi ei este intenia indirect sau imprudena: fptuitorul i ddea seama c prin aciunile
sau inaciunile sale poate fi poluat apa i pot surveni consecinele duntoare, nu le-a dorit, dar le-a
admis, iar n unele cazuri n-a prevzut posibilitatea polurii apei i a survenirii consecinelor
prejudiciabile, dei trebuia i putea s le prevad.
8. n privina provocrii decesului persoanei, fptuitorul acioneaz din impruden. n cazul
constatrii vinoviei intenionate, aciunile lui vor fi calificate drept infraciune contra vieii i sntii
persoanei.
9. n cazul n care infractorul acioneaz cu intenie direct, n scopul slbirii bazei economice a
rii, aciunile lui fiind ndreptate spre exterminarea oamenilor, vtmarea sntii lor, provocarea unor
otrviri sau rspndirea unor epidemii sau epizootii, aciunile lui vor fi calificate n temeiul art.343 CP ca
diversiune.
10. Subiect al infraciunii poate fi orice persoan fizic responsabil, care la momentul svririi
infraciunii a mplinit vrsta de 16 ani, neavnd relevan dac el are sau nu legtur cu reeaua sau sursa
de ap pe care a infectat-o.
Subiect al infraciunii poate fi, de asemenea, persoana juridic, care, conform art.21 alin.2 CP,
desfoar activitate de ntreprinztor, n condiiile expuse n alin.2 lit.a-c) ale aceluiai articol.
Conform art.16 CP, infraciunea analizat este mai puin grav.
Articolul 230. POLUAREA AERULUI
Poluarea aerului cu depirea normelor stabilite, ca urmare a emisiei n atmosfer a poluanilor
sau a nclcrii regulilor de exploatare, sau a neutilizrii utilajului, aparatajului, instalaiilor de
purificare i control al emisiilor n atmosfer, dac aceasta a cauzat daune n proporii considerabile
mediului, regnului animal sau vegetal, sntii populaiei ori a provocat decesul persoanei,
se pedepsete cu amend n mrime de la 300 la 800 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
2 la 5 ani, iar persoana juridic se pedepsete cu amend n mrime de la 1000 la 3000 uniti
convenionale cu privarea de dreptul de a exercita o anumit activitate.
[Art.230 completat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Regulile de pstrare a puritii i ameliorare a calitii aerului atmosferic, de prevenire i reducere
a efectelor nocive ale factorilor fizici, chimici, biologici, radioactivi i de alt natur asupra atmosferei
sunt reglementate de Legea nr.1515 din 22.06.1993 privind mediul nconjurtor, Legea nr.1422 din
17.12.1997 privind protecia aerului atmosferic, Hotrrea Guvernului nr.474 din 29.08.1996 cu privire la
reeaua de observare i control de laborator asupra contaminrii (polurii) mediului nconjurtor cu
substane radioactive, otrvitoare i mijloace bacteriale pe teritoriul Republicii Moldova, de alte legi i
acte normative.
2. Obiectul infraciunii l constituie protecia mediului. Prin mediu se nelege totalitatea factorilor
naturali (aer, ape, sol, subsol, pduri i alte forme de vegetaie, a faunei terestre i acvatice, a rezervaiei
monumentelor naturii etc.) i a celor create de om (aezrile omeneti i a altor factori de mediu aprui
prin activiti umane) care n strns interaciune influeneaz echilibrul ecologic (raportul dintre
organisme i mediu, n care se dezvolt i triesc), determin condiiile de via pentru om i dezvoltarea
societii.
Aerul este un amestec de azot i oxigen de necesitate vital pentru organismele aerobe, care conine
i mici cantiti de alte gaze (argon, heliu, neon, cripton, xenon, radon, bioxid de carbon, hidrogen), vapori
de ap i diverse particule.
Protecia acestui mediu are ca scop pstrarea echilibrului ecologic, susinerea i ameliorarea calitii
factorilor naturali, dezvoltarea valorilor naturale ale rii, asigurarea unor condiii de via i de munc tot
mai bune pentru generaiile actuale i viitoare.
Obiectul secundar l constituie sntatea i integritatea corporal a oamenilor i economia naional.
3. Latura obiectiv const n poluarea aerului cu depirea normelor stabilite, ca urmare a emisiei n
atmosfer a poluanilor sau a nclcrii regulilor de exploatare, sau a neutilizrii utilajului, aparatajului,
instalaiilor de purificare i control al emisiilor n atmosfer, dac aceasta a cauzat daune n proporii
considerabile mediului, regnului animal sau vegetal, sntii populaiei ori a provocat decesul persoanei.
Ea se realizeaz prin aciuni de evacuare (emisie, eliminare) n atmosfer a substanelor duntoare aflate
n form de gaze, vapori, aerosoli (suspensie ntr-un gaz a unui corp solid sau lichid), particule solide.
4. Aciunile, n sensul art.230 CP, constau n nclcarea regulilor de emisie n atmosfer a poluanilor
sau a regulilor de exploatare sau neutralizare a utilajului, aparatajului, instalaiilor de purificare i control
al emisiilor n atmosfer, prevzute de regulamente i de alte acte normative. nclcarea regulilor de
exploatare sau neutralizare a utilajului, aparatajului, instalaiilor de purificare i control al emisiilor n
atmosfer poate fi exprimat prin diferite aciuni cum ar fi: deconectarea staiilor de purificare, schimbarea
regimului de funcionare a elementelor i staiilor de purificare etc., care duc la emisia n atmosfer a
poluanilor sau la schimbarea calitilor lor naturale etc.
Prin inaciune infraciunea se svrete n cazul neschimbrii la timp a filtrelor, nefolosirii
aparaturii de control, ignorrii informaiilor despre calitatea componentelor substanelor emise n aerul
atmosferic etc.
5. Pentru consumarea infraciunii este necesar ca oricare din aciunile respective s aduc daune n
proporii considerabile mediului, regnului animal sau vegetal, sntii populaiei ori s provoace decesul
persoanei.
Daune n proporii considerabile mediului, regnului animal sau vegetal pot fi considerate formarea
n aerul atmosferic a unor concentraii de substane poluante, ce depesc normele stabilite, schimbarea
calitii aerului, apariia unor boli la plante sau animale i pieirea animalelor, psrilor sau a unor specii de
plante.
6. Cauzarea de daune sntii populaiei const n absorbirea de ctre persoane a substanelor
otrvitoare din aer n timpul respiraiei, contaminarea pielii sau a organelor respiratorii ori a altor organe,
care au cauzat vtmarea integritii de orice grad: vtmare uoar, medie sau grav. Infraciunea se
consider consumat de asemenea din momentul decesului persoanei.
Deoarece componena de infraciune este material, e strict necesar s constatm existena legturii
cauzale ntre aciunile sau inaciunile indicate i consecinele survenite.
7. Latura subiectiv a infraciunii poate fi realizat prin impruden sau dubla form de vinovie. n
cazul n care infractorul acioneaz cu intenie direct, n scopul slbirii bazei economice a rii, aciunile
lui fiind ndreptate spre exterminarea oamenilor, vtmarea sntii lor, provocarea unor otrviri sau
rspndirea unor epidemii sau epizootii, aciunile lui vor fi calificate pe art.343 CP ca diversiune.
8. Subiect al infraciunii poate fi orice persoan fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani, i
persoana juridic. n majoritatea cazurilor persoana fizic este subiect al infraciunii n cazul ndeplinirii
sau nendeplinirii de ctre ea a obligaiunilor funcionale cu privire la respectarea regulilor de emisie n
atmosfer a poluanilor sau n cazul nclcrii regulilor de exploatare sau utilizare a utilajului, aparatajului,
instalaiilor de purificare i control al emisiilor n atmosfer.
Infraciunea prevzut de art.230 CP este mai puin grav (a se vedea art.16 CP).
Articolul 231. TIEREA ILEGAL A VEGETAIEI FORESTIERE
Tierea ilegal a arborilor i arbutilor din fondul silvic sau din fondul ariilor naturale protejate
de stat, svrit:
a) de persoane responsabile de protecia i paza vegetaiei forestiere;
b) n proporii mari,
se pedepsete cu amend n mrime de la 500 la 1000 uniti convenionale sau cu munc
neremunerat n folosul comunitii de la 180 la 240 de ore, sau cu nchisoare de la 4 la 7 ani, iar
persoana juridic se pedepsete cu amend n mrime de la 1000 la 3000 uniti convenionale cu
privarea de dreptul de a exercita o anumit activitate.
[Art.231 modificat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Relaiile ce apar n cadrul folosirii fondului forestier (silvic) sunt reglementate de Constituie,
Codul silvic, adoptat prin Legea nr.887 din 21.06.1996, Legea nr.1007 din 30.10.1997 cu privire la
evidena de stat a fondului forestier, Hotrrea Guvernului nr.106 din 27.02.1996 cu privire la msurile
de asigurare a ocrotirii pdurilor, perdelelor forestiere de protecie i a altor plantaii silvice, alte acte
normative adoptate n conformitate cu acestea.
Scopul normei examinate const n prentmpinarea distrugerii sau degradrii vegetaiei forestiere
din pduri, protecia pdurilor ca patrimoniu naional al RM i important resurs natural.
2. Obiectul infraciunii l constituie mediul i, n particular, fondul forestier (silvic), constituit din
pduri, terenuri destinate mpduririi, cele care servesc nevoilor de cultur, producie sau administraie
silvic, precum i terenurile neproductive, incluse n amenajamentele silvice, i fondul ariilor naturale
protejate de stat. Fondul forestier (silvic) cuprinde toate pdurile, indiferent de tipurile de proprietate i
forma de gospodrire. De asemenea, obiectul infraciunii l constituie fondul ariilor naturale protejate de
stat, din care fac parte perdelele forestiere de protecie, amplasate pe terenurile cu destinaie agricol,
perdelele forestiere de protecie i plantaiile de arbori i arbuti situate de-a lungul cilor de comunicaie,
grupurile de arbori (parcurile, silvoparcurile etc.) i arborii aparte din perimetrul oraelor, satelor i altor
localiti.
Pdurea reprezint un element al landaftului geografic, o unitate funcional a biosferei, compus
din comunitatea vegetaiei forestiere (n care domin arborii i arbutii), pturii vii, animalelor i
microorganismelor. Sunt considerate pduri terenurile acoperite cu vegetaie forestier cu o suprafa de
peste 0,1 ha.
Obiectul material l constituie arborii i arbutii din fondul silvic sau din fondul ariilor naturale
protejate de stat.
3. Latura obiectiv se realizeaz prin aciuni active de defriare ilegal a arborilor i arbutilor din
fondul silvic sau din fondul ariilor naturale protejate de stat.
Defriarea se poate realiza prin tierea sau distrugerea intenionat, pn la nivelul de ncetare a
creterii arborilor sau arbutilor.
Tierea arborilor sau arbutilor const n separarea de la rdcin; n scoaterea din pmnt a
copacului n cretere sau uscat, arbutilor sau lianelor cu ajutorul diferitelor instrumente, aparate sau
agregate. Tierea se consider ilegal cnd este efectuat fr permisiunea eliberat de organul competent,
sau nu din locul indicat n documentul de permisiune a tierii lor, sau n numr mai mare dect cel permis,
sau a altor specii dect cele indicate n documentul de permisiune, n alt perioad de timp dect cea
indicat n documentul de permisiune etc.
4. Distrugerea intenionat a arborilor sau arbutilor, pn la nivelul de ncetare a creterii lor,
dup caracterul su se asimileaz cu tierea arborilor sau arbutilor din considerentele c vegetaia
distrus, care a ncetat s creasc, de facto, este exclus din sistemul ecologic, i pierde importana
economic, n majoritatea cazurilor este sortit pieirii.
5. n cazul n care colectarea scoarei sau sevei copacilor sau arbutilor se efectueaz aa, nct duce
la degradarea n mas i ireversibil a lor, persoanele vinovate poart rspundere n temeiul art.231 CP.
6. Tierea cu scop de nsuire a copacilor fructiferi, rari, decorativi ce cresc n livezi, n grdinile
sau gospodriile oamenilor, necesit calificare ca infraciune contra patrimoniului, i nu n temeiul art.231
CP.
5. Dauna se consider n proporii mari n funcie de preul animalelor dobndite (a se vedea art.126
CP), de numrul animalelor i cantitatea dobndit, de categoria i speciile animalelor dobndite (de
exemplu, specii rare) etc.
6. Latura subiectiv a infraciunii se caracterizeaz prin intenie direct sau indirect.
7. Subiect al infraciunii este general: persoana fizic responsabil, care a atins la momentul
svririi infraciunii vrsta de 16 ani, i persoana juridic.
n cazul svririi infraciunii cu folosirea situaiei de serviciu subiectul este special, persoanele care
au n atribuiile lor de serviciu exercitarea controlului de stat asupra proteciei i folosirii resurselor
regnului animal i anume colaboratorii Departamentului Proteciei Mediului i ai autoritilor
administraiei publice locale.
Articolul 234. NDELETNICIREA ILEGAL CU PESCUITUL, VNATUL SAU CU ALTE
EXPLOATRI ALE APELOR
ndeletnicirea ilegal cu pescuitul, vnatul sau cu alte exploatri ale apelor, cu utilizarea
substanelor explozive i otrvitoare sau a altor mijloace de nimicire n mas a faunei, dac aceasta a
cauzat daune n proporii mari,
se pedepsete cu amend n mrime de la 200 la 700 uniti convenionale sau cu munc
neremunerat n folosul comunitii de la 180 la 240 de ore, sau cu nchisoare de la 2 la 5 ani, iar
persoana juridic se pedepsete cu amend n mrime de la 1000 la 3000 uniti convenionale cu
privarea de dreptul de a exercita o anumit activitate.
[Art.234 completat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Reglementrile juridice ale folosirii obiectivelor acvatice pentru necesitile piscicole sau
vntoreti se conin n Codul apelor, adoptat prin Legea nr.1532-XII din 22.06.1993, prin alte legi i acte
normative.
Cadrul juridic pentru asigurarea proteciei eficiente i folosirii raionale a resurselor regnului animal
este reglementat de Legea nr.439-XIII din 27.04.1995 cu privire la Regnul animal.
2. Conform art.24-25 ale acestei legi, pescuitul industrial n bazinele acvatice naturale i artificiale
se permite persoanelor fizice i juridice, conform Regulamentului cu privire la protecia resurselor
piscicole i reglementarea pescuitului n bazinele piscicole, expuse n anexa nr.2. Pescuitul sportiv i de
amatori este permis cetenilor n bazinele acvatice, cu excepia celor ale fondului ariilor naturale protejate
de stat, cresctoriilor de peti, i se efectueaz cu plat sau gratuit, n baza autorizaiei eliberate de ctre
Inspecia de Stat a Calitii Mediului (pentru bazinele acvatice naturale) i de ctre uzufructuarii
corespunztori (pentru bazinele artificiale), conform regulamentului expus n anexa nr.2. n bazinele
acvatice ale fondului ariilor naturale protejate de stat (rezervaii tiinifice i peisagistice, parcuri
naionale, monumente ale naturii, alte categorii de obiecte naturale) pescuitul se efectueaz conform
legislaiei.
3. Conform art.26 al acestei legi, dobndirea de animale care nu constituie obiecte ale vnatului i
pescuitului (melci, erpi, broate etc.) se efectueaz n baza autorizaiei eliberate de ctre Departamentul
Proteciei Mediului. n autorizaie sunt indicate plata pentru reproducere, speciile i numrul de animale,
vrsta, sexul i termenele de dobndire.
Obiectul juridic al infraciunii l constituie fondul piscicol (totalitatea populaiei piscicole i a
celorlalte resurse naturale de hran constituite din flora i fauna acvatic a bazinelor piscicole).
Fondul Unic de Stat al Apelor l constituie rurile, lacurile naturale, lacurile de acumulare, alte
bazine de ap de suprafa i izvoarele de ap, apele canalelor i apele subterane.
4. Se consider bazine piscicole apele naturale i stttoare de pe ntreg teritoriul RM, inclusiv
marea teritorial, i terenurile acoperite cu ap ca urmare a ndiguirilor sau barrilor de vi - heletee,
iazuri, lacuri de acumulare - care servesc sau ofer condiii pentru nmulirea, creterea i recoltarea
petelui, crustaceelor sau a altor vieti acvatice.
Sunt considerate ca fcnd parte temporar din bazinele piscicole i apele de pe zonele inundabile,
numai pe perioadele pn la retragerea lor, dac ntrunesc condiiile indicate.
Obiectul material l formeaz reproductorii, icrele, puietul, sturionii sub dimensiunile legale etc.
5. Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin aciuni active de ndeletnicire ilegal cu pescuitul,
vnatul sau cu alte exploatri ale apelor, cu utilizarea substanelor explozive i otrvitoare sau a altor
mijloace de nimicire n mas a faunei, dac aceasta a cauzat daune n proporii mari.
Pescuitul, vnatul sau alte exploatri ilegale ale apelor pot fi realizate prin diverse modaliti:
pescuitul electric, cu materii explozive sau otrvitoare, precum i cu substane narcotice, reactive de orice
fel; pescuitul reproductorilor n timpul perioadei de prohibiie prin orice metode sau distrugerea icrelor
de pete n aceeai perioad, n zonele de reproducere natural; pescuitul puietului sau al reproductorilor
de pete din pepiniere sau cresctorii piscicole n alte scopuri dect repopularea sau pescuitul industrial;
pescuitul sturionilor sub dimensiunea legal, n alte scopuri dect reproducerea; pescuitul cu nvoade,
voloace, plase, ave, prostovoale, vre etc. de ctre persoane fizice neautorizate; vnatul animalelor
acvatice n zonele interzise, n perioadele interzise, cu mijloace interzise sau a speciilor rare etc.
Cauzarea de daune n proporii mari a fost explicat n comentariul art.126 CP.
6. Latura subiectiv a infraciunii se realizeaz cu intenie direct sau indirect, iar n cazul
distrugerii icrelor de pete - i din impruden.
7. Subiect al infraciunii poate fi orice persoan fizic responsabil, care la momentul svririi
infraciunii a atins vrsta de 16 ani, i persoana juridic. Infraciunea prevzut de art.234 CP este mai
puin grav.
8. Promisiunea dinainte de a procura produsele pescuitului sau vnatului ilegal n condiiile expuse,
procurarea mijloacelor sau oferirea lor pentru ndeletnicirea ilegal cu pescuitul, vnatul sau cu alte
exploatri ale apelor constituie complicitate la infraciunea prevzut de art.234 CP.
Articolul 235. NCLCAREA REGIMULUI DE ADMINISTRARE I PROTECIE A
FONDULUI ARIILOR NATURALE PROTEJATE DE STAT
nclcarea regimului de administrare i protecie a fondului ariilor naturale protejate de stat,
dac aceasta creeaz pericolul cauzrii de daune n proporii mari sau a cauzat daune n proporii
mari,
se pedepsete cu amend n mrime de la 500 la 1000 uniti convenionale sau cu nchisoare de
la 3 la 7 ani, n ambele cazuri cu (sau fr) privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a
exercita o anumit activitate pe un termen de la 3 la 5 ani, iar persoana juridic se pedepsete cu
amend n mrime de la 1000 la 3000 uniti convenionale cu privarea de dreptul de a exercita o
anumit activitate.
[Art.235 completat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Scopul acestei norme const n asigurarea proteciei unor teritorii i obiecte excepional protejate
de stat, prevenirea cauzrii unor daune lor, lumii animale care le populeaz, pdurilor sau altor vegetaii
care cresc pe aceste teritorii, protejarea diversitii biologice. Cadrul juridic pentru asigurarea proteciei
eficiente i folosirii raionale a fondului ariilor naturale protejate de stat este reglementat de Legea nr.1538
din 25.02.1998 privind fondul ariilor naturale protejate de stat,
de alte acte normative.
2. Obiectul infraciunii l constituie fondul ariilor naturale protejate de stat. Obiectul material al
infraciunii l constituie teritoriile naturale excepional protejate de stat, adic acele sectoare de pmnt,
suprafee de ape, de aer, n care sunt amplasate complexele i obiectele cu o destinaie special de
protecie a naturii, tiinific, cultural, estetic, de ocrotire a sntii etc., excluse complet sau parial prin hotrrile organelor puterii de stat - din folosin n gospodria naional, fiind considerate drept
obiecte ale culturii i patrimoniului naional.
3. Fondul ariilor naturale protejate de stat l constituie rezervaiile naturale de stat, incluznd
rezervaiile biosferice, parcurile naturale naionale, monumente ale naturii, parcurile-dendrarii i grdinile
botanice, localitile sanitaro-curative i sanatoriile, care sunt asigurate cu o protecie excepional din
partea statului n interesul prezentei i viitoarelor generaii. n privina fiecruia din aceste obiecte se
instaureaz un regim special de protecie. De exemplu, pe teritoriul rezervaiilor naturale se scot din
folosin gospodreasc complexele i obiectele naturale (pmntul, apa, subsolul, lumea animal i cea
vegetal). Pe aceste teritorii este interzis orice activitate ce contravine sarcinilor i destinaiei
rezervaiilor, introducerii organismelor vii n scopul aclimatizrii lor, de asemenea este interzis accesul
persoanelor fr permisiune special.
4. nclcarea regimului de administrare i protecie a fondului ariilor naturale protejate de stat se
realizeaz prin svrirea de aciuni strict interzise de legislaia i de actele normative respective, cum ar fi
ptrunderea fr permisiune special pe aceste teritorii, efectuarea unor activiti de gospodrire n zonele
rezervaiilor naturale i ale parcurilor naionale, activiti de exploatare i extragere, dobndire a
mineralelor, construirea i dezvoltarea pe teritoriile parcurilor naionale a vilelor i grdinilor, micarea i
parcarea mijloacelor de transport care nu sunt legate de funcionarea parcurilor naionale, colectarea
plantelor i a altor elemente ale florei, mprtierea gunoiului sau depozitarea lui pe aceste teritorii,
distrugerea monumentelor naturale etc.
5. Latura obiectiv a infraciuni poate fi realizat i prin inaciune, atunci cnd persoanele
mputernicite (administraia acestor teritorii i obiecte) nu iau msurile cuvenite pentru asigurarea
regimului proteciei lor, de exemplu - nu traseaz hotarele acestor teritorii, nu instaleaz alte semne n
vederea distinciei lor etc.
6. Consecinele infracionale constau n: a) crearea pericolului cauzrii de daune n proporii mari i
b) cauzarea de daune n proporii mari.
Daunele n proporii mari pot fi exprimate n daune materiale (a se vedea art.126 CP) i n alt
form, n funcie de importana obiectelor asupra crora se atenteaz: distrugerea sau degradarea unor
monumente distincte ale naturii (de exemplu, doborrea unui stejar de 500 ani, luat sub protecia statului,
etc.), nrutirea strii acestor obiecte i teritorii, dobndirea pe aceste teritorii a animalelor slbatice sau
a speciilor de vegetaie rar etc. Dauna n proporii mari este determinat n fiecare caz aparte n funcie de
circumstanele cauzei, de gradul de pierderi ireparabile, de raportul dintre partea distrus sau degradat a
obiectului i cea rmas intact, mrimea cheltuielilor necesare pentru repararea sau restabilirea obiectelor
sau teritoriilor distruse sau degradate etc.
n cazul crerii pericolului cauzrii de daune n proporii mari este necesar s constatm ca pericolul
s fie real i iminent.
Pentru existena componenei de infraciune este necesar n fiecare caz existena legturii cauzale
ntre aciunile fptuitorului i survenirea sau pericolul survenirii consecinelor prejudiciabile: crearea
pericolului cauzrii de daune n proporii mari sau cauzarea de daune n proporii mari.
7. Latura subiectiv a infraciunii se realizeaz att prin intenie direct (persoana nelege c prin
aciunile sale ncalc regimul de administrare i de protecie a fondului ariilor naturale protejate de stat,
dorete survenirea acestor consecine, de exemplu - s doboare copaci din rezervaiile naturale sau s
distrug plantele etc.), ct i prin intenie indirect (persoana nelege c prin aciunile sale ncalc acest
regim i admite n mod contient cauzarea de daune n proporii mari fondului ariilor naturale protejate de
stat sau are o atitudine indiferent fa de consecinele survenite).
8. Subiect al infraciunii este persoana fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a
atins vrsta de 16 ani, sau persoana juridic.
CAPITOLUL X
INFRACIUNI ECONOMICE
Articolul 236. FABRICAREA SAU PUNEREA N CIRCULAIE A BANILOR FALI SAU A
TITLURILOR DE VALOARE FALSE
(1) Fabricarea n scopul punerii n circulaie sau punerea n circulaie a biletelor Bncii
Naionale a Moldovei, a monedelor, a valutei strine, a hrtiilor de valoare de stat sau a altor titluri de
valoare false, utilizate pentru efectuarea plilor,
se pedepsete cu nchisoare de la 7 la 15 ani, iar persoana juridic se pedepsete cu amend n
mrime de la 1000 la 3000 uniti convenionale cu privarea de dreptul de a exercita o anumit
activitate.
(2) Aceleai aciuni svrite:
a) repetat;
b) de un grup criminal organizat sau de o organizaie criminal;
c) n proporii mari
Punerea n circulaie se consider consumat chiar i la introducerea n circuit numai a unei singure
bancnote ori a unui singur titlu de valoare false.
6. Infraciunea de fabricare sau punere n circulaie a banilor fali sau a titlurilor de valoare false
poate fi svrit prin pregtire i prin tentativ.
Tentativa exist n situaia n care aciunea de falsificare nceput a fost curmat nainte de a se
produce rezultatul din cauze independente de voina fptuitorului sau rezultatul nu s-a produs fiindc nu sau obinut banii i titlurile de valoare false, ori cele obinute sunt nereuite, necorespunztoare ntr-att,
nct nu pot fi puse n circulaie.
Procurarea hrtiei, vopselei, a altor mijloace pentru fabricarea banilor fali se consider ca pregtire
de svrirea infraciunii (p.5 al HP CSJ Cu privire la practica judiciar n cauzele penale despre
fabricarea sau punerea n circulaie a banilor fali din 29.10.2001).
Deinerea (posesia) de ctre fptuitor a banilor ori a titlurilor de valoare false n scop de punere a
lor n circulaie se consider pregtire pentru svrirea infraciunii.
7. Practica judiciar de aplicare a art.84 CP vechi a demonstrat cazuri n care aciunile de falsificare
i punere n circulaie a banilor fali au fost apreciate ca nelciune i ncadrate ca dobndire a avutului
proprietarului prin escrocherie. O asemenea practic este greit.
Fabricarea, n scopul punerii n circulaie, precum i punerea n circulaie a banilor i titlurilor de
valoare false, din primele aciuni ale fptuitorului conin elementele de a induce n eroare alte persoane
fizice ori juridice, conine o form special de nelciune n domeniul monetar sau bancar, prin care sunt
obinute venituri materiale, aciuni cuprinse n dispoziia art.236 CP. Din acest punct de vedere calificarea
acestor fapte i ca un concurs de infraciuni (art.190 CP ) este de prisos.
O atare explicaie se conine i n p.8 al HP CSJ nr.23 din 29.10.2001.
8. Subiectul. Infraciunea de fabricare sau punere n circulaie a banilor fali sau a titlurilor de
valoare false, potrivit art.16 CP, este considerat grav, iar n circumstane agravante - deosebit de grav.
Sunt pasibile de rspundere penal pentru svrirea infraciunii comentate persoanele care ndeplinesc
condiiile cerute de lege i au atins vrsta de 16 ani. Participaia poate avea loc n form simpl ori n una
complex. Celelalte dou forme ale participaiei - grup criminal organizat i organizaie criminal - sunt
prevzute de textul art.236 alin.2 lit.b) CP ca circumstane separate prin care se svrete infraciunea.
9. Infraciunea prevzut de art.236 CP se comite cu intenie direct.
Fabricarea cu scop de punere n circulaie ori punerea n circulaie a banilor fali, a titlurilor de
valoare false se consider svrit repetat dac aceste fapte au fost comise de sine stttor sau mpreun
de dou sau de mai multe ori, cu condiia c persoana nu a fost condamnat pentru vreuna din fapte i nu a
expirat termenul de tragere la rspundere penal. n funcie de intenia fptuitorului, infraciunea poate
avea forma prelungit.
Nu pot fi recunoscute ca svrite n mod repetat aciunile de fabricare ori procurare a unei sume de
bani fali o singur dat i care ulterior a fost pus n circulaie n timp i de persoane diferite. Astfel de
aciuni nu pot fi divizate n componene de infraciuni separate, deoarece ele au un caracter prelungit, se
compun dintr-un ir de aciuni criminale identice, sunt cuprinse de o intenie unic i alctuiesc n cumulul
lor o singur infraciune (p.9 al HP CSJ nr.23 din 23.10.2001).
10. Infraciunea poate fi ncadrat n baza art.236 lit.b) CP dup semnele svririi de ctre un grup
criminal sau de ctre o organizaie criminal, dac sunt prezente toate criteriile prevzute de art.art.46-47
CP.
11. Fabricarea sau punerea n circulaie a banilor fali ori a titlurilor de valoare false n proporii
mari are loc atunci cnd suma acestora depete 500 unitii convenionale.
Articolul 237. FABRICAREA SAU PUNEREA N CIRCULAIE A CARDURILOR SAU A
ALTOR CARNETE DE PLAT FALSE
(1) Fabricarea n scopul punerii n circulaie sau punerea n circulaie a cardurilor sau a altor
carnete de plat false, care nu constituie valut sau titluri de valoare, dar care confirm, stabilesc sau
acord drepturi sau obligaii patrimoniale,
Ca subiect al infraciunii de fabricare sau punere n circulaie a cardurilor sau a altor carnete de plat
false poate fi i persoana juridic n cazul existenei condiiilor prevzute de art.21 alin.2 lit.a), b), c) din
prezentul cod.
6. Dup latura subiectiv infraciunea se svrete numai cu intenie.
7. Fabricarea, n scop de punere n circulaie, precum i punerea n circulaie a cardurilor sau a
altor carnete de plat false, se consider svrit repetat dac faptele infracionale au fost comise de dou
sau de mai multe ori i pentru nici una din fapte persoana nu a fost condamnat i nu a expirat termenul de
prescripie.
8. Prin svrirea infraciunii de un funcionar ori alt salariat n exerciiul funciunii se au n vedere
aciuni ale persoanelor (inclusiv ale celor cu funcii de rspundere) aflate n cadrul statelor instituiilor
bancare ori al altor instituii abilitate cu drepturi de emitent (banca emitent - banc participant ntr-un
sistem bancar de pli cu carduri). n cazul svririi infraciunii de fabricare sau punere n circulaie a
cardurilor sau a altor carnete de plat false de ctre persoanele specificate n alin.2 lit.b) a articolului
comentat poate avea loc concursul cu infraciunile prevzute de cap.XV - Infraciuni svrite de
persoane cu funcii de rspundere i de cap.XVI - Infraciuni svrite de persoanele care gestioneaz
organizaii comerciale, obteti sau alte organisme nestatale.
9. Svrirea infraciunii de un grup criminal organizat sau de o organizaie criminal exist atunci
cnd grupului sau organizaiei i sunt caracteristice prevederile art.46-47 CP. n lipsa acestor prevederi i
dac la svrirea infraciunii au participat dou sau mai multe persoane, are loc participaia simpl ori
complex.
10. Infraciunea se consider svrit n proporii mari dac n cazul fabricrii sau punerii n
circulaie a cardurilor sau a altor carnete de plat false costul bunurilor obinute sau al serviciilor prestate
depete suma de 500 uniti convenionale de amend.
Articolul 238. DOBNDIREA CREDITULUI PRIN NELCIUNE
Prezentarea cu bun-tiin a unor informaii false n scopul obinerii unui credit sau majorrii
proporiei acestuia, sau obinerii unui credit n condiii avantajoase
se pedepsete cu amend n mrime de la 1500 la 3000 uniti convenionale sau cu nchisoare de
la 6 la 12 ani, iar persoana juridic se pedepsete cu amend n mrime de la 1000 la 3000 uniti
convenionale cu privarea de dreptul de a exercita o anumit activitate.
[Art.238 completat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Obiectul infraciunii de dobndire a creditului prin nelciune l constituie relaiile sociale ce iau
natere i se desfoar ntre creditor i debitor, avnd la baz protecia instituiilor bancare, asigurarea
unei situaii financiare stabile, precum i protecia intereselor creditorilor i debitorilor bncilor.
Pentru obinerea unui credit bancar sunt necesare cteva condiii: s fie asigurat, rambursat la
termen, utilizat n scopuri bine determinate.
2. Latura obiectiv a infraciunii const n prezentarea intenionat instituiei bancare de la care se
solicit creditul a informaiilor false, necorespunztoare situaiei reale n scopul determinrii organului
mputernicit de a adopta hotrrea de oferire a creditului ori de majorare a proporiei lui, ori obinere a
unor condiii avantajoase cu privire la folosirea ori rambursarea creditului.
3. Potrivit art.1236 CC, creditul bancar reprezint un contract ncheiat de o banc (creditor) care se
oblig s pun la dispoziia unei persoane (debitor) o sum de bani (credit), iar debitorul se oblig s
restituie suma primit i s plteasc dobnda i alte sume aferente prevzute de contract.
Credite pot fi oferite n urmtoarele scopuri:
- crearea unor fonduri fixe noi;
- extinderea, reconstrucia i reutilarea tehnic;
- acumularea rezervelor sezoniere de valori materiale - marfare;
- satisfacerea necesitilor de consum ale populaiei;
- rscumprarea patrimoniului de stat etc.
Creditul bancar se divizeaz n: mprumuturi (credit) pe termen scurt - pn la un an; pe termen
mediu - de la 1 pn la 3 ani i pe termen lung - mai mult de 3 ani.
Prin acordare de credit se nelege orice eliberare a mijloacelor bneti persoanei cu condiia
rambursrii acestora, a plii dobnzii sau a altor pli pentru folosirea acestor mijloace.
3. Politica statului n problemele de acordare a creditelor ine de competena BNM.
Potrivit Regulamentului cu privire la activitatea de creditare a bncilor care opereaz n RM,
aprobat prin hotrrea Consiliului de administraie al BNM din 25.12.1997 nr.153 (MO nr.8 din
30.01.1998), sunt stabilite principiile de baz ale activitii de creditare a bncilor:
- stabilirea i meninerea structurilor organizatorice;
- orientarea politicii creditoare a bncii;
- elaborarea metodelor analitice i procedeelor administrative;
- determinarea sistemelor de control adecvate pentru evaluarea, dirijarea i verificarea riscului care
rezult din activitile de creditare.
Fiecare instituie bancar, abilitat cu dreptul de a desfura activitate de creditare, stabilete
procedeele de executare a acestor prevederi prin regulamentele sale interne. Obiectivul acestora este de a
proteja activele bncii i de a obine un profit, asigurnd totodat securitatea depoziiilor clienilor.
Funciile personalului (funcionarilor) bncii implicai n activitatea de creditare trebuie s fie
determinate de regulamente interne, aprobate n modul stabilit, n care s fie reflectate i definite clar
obligaiunile i responsabilitile acestora.
Conform p.3.5 din regulamentul menionat, n procesul de aprobare, dreptul de a lua decizii cu
privire la cererile de acordare a creditelor se atribuie unui comitet special de credit, compus dintr-un
anumit numr de membri, dar nu mai puin de 3 persoane. Orice tranzacie (contract) de credit poate fi
ncheiat numai cu avizul a cel puin 3 persoane rspunztoare din cadrul instituiei bancare.
Acordarea creditelor este reglementat i de Regulamentul cu privire la creditele mari, nr.3/09,
aprobat prin hotrrea Consiliului de Administraie al BNM din 01.12.1995 (MO nr.70 din 14.12.1995).
Dispoziia art.239 CP este de blanchet i n acest sens la constatarea faptei infracionale urmeaz s
se stabileasc i s se stipuleze concret n actele juridice ale organului de urmrire penal ori instan de
judecat - regulile de creditare care au fost nclcate de funcionarul instituiei bancare.
4. Latura obiectiv a infraciunii prevzute de art.239 CP prevede ca nclcarea intenionat a
regulilor de creditare s cauzeze neaprat instituiei financiare ce acord creditul o daun material n
proporii mari (n sum ce depete 500 de uniti convenionale de amend la momentul svririi
infraciunii). Daun poate fi considerat rezultatul neobinerii profitului scontat prin neplata dobnzilor,
prin nerambursarea n termenele stabilite a creditului eliberat ori prin neprimirea altor pli stipulate n
contractul de credit.
5. Latura subiectiv. Infraciunea de nclcare a regulilor de creditare se svrete numai prin
intenie direct i indirect (a se vedea comentariul de la art.17, 19 CP).
6. Subiect nemijlocit al acestei infraciuni poate fi o persoan sau mai multe persoane fizice pasibile
de rspundere penal, care la momentul svririi faptei au atins vrsta de 16 ani i care sunt salariate,
conform contractelor de munc ale instituiei bancare ce a eliberat creditul, de competena crora ine
adoptarea hotrrii respective.
n cazul n care salariatul (funcionarul) bncii este persoan cu funcii de rspundere poate avea loc
concurs de infraciuni prevzute de art.239 i de una sau mai multe infraciuni prevzute de cap.XV i
XVI CP.
7. Alin.2 art.239 CP stipuleaz situaiile agravante prin care se ncalc regulile de creditare:
a) dac aciunile prevzute de alin.1 au cauzat instituiei financiare (bncii ori filialei acesteia) daune
n proporii deosebit de mari, deci daune care la momentul svririi infraciunii depesc suma de 1500
uniti convenionale de amend;
b) dac nclcarea intenionat a regulilor de creditare la acordarea creditului au condus la
insolvabilitatea instituiei financiare.
Procedura de declarare a instituiilor financiare ca insolvabile este reglementat de Legea
insolvabilitii nr.632-XV din 14.11.2001 (MO nr.139-140 din 15.11.2001); pentru existena infraciunii
prevzute de lit.b) alin.2 urmeaz ca n privina instanei financiare s fie pornit n modul prevzut de
lege procedura insolvabilitii.
Articolul 240. UTILIZAREA CONTRAR DESTINAIEI A MIJLOACELOR DIN
MPRUMUTURILE INTERNE SAU EXTERNE GARANTATE DE STAT
(1) Utilizarea contrar destinaiei a mijloacelor din mprumuturile interne sau externe garantate
de stat, dac aceasta a cauzat daune n proporii mari,
se pedepsete cu amend in mrime de la 150 la 300 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 2 ani, iar persoana juridic se pedepsete cu amend n mrime de la 1000 la 3000 uniti
convenionale cu privarea de dreptul de a exercita o anumit activitate.
(2) Aceeai aciune:
a) svrit repetat;
b) svrit de dou sau mai multe persoane;
c) soldat cu daune n proporii deosebit de mari
se pedepsete cu amend n mrime de la 300 la 700 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
2 la 5 ani, iar persoana juridic se pedepsete cu amend n mrime de la 3000 la 6000 uniti
convenionale cu privarea de dreptul de a exercita o anumit activitate sau cu lichidarea ntreprinderii.
[Art.240 completat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Pericolul social al infraciunii reiese din daunele cauzate sistemului financiar al statului. n esen,
n scopul autorizrii contractrii de mprumuturi de stat i al acordrii de garanii de stat pentru
mprumuturi n temeiul acordurilor ncheiate i administrate de ctre MF al RM, a fost adoptat la 18 iulie
1996 Legea privind datoria de stat i garaniile de stat nr.943-XIII (MO nr.75-76/715 din 21 noiembrie
1996).
2. Obiectul nemijlocit al infraciunii l formeaz relaiile sociale, a cror existen i desfurare
normal este condiionat de asigurarea sistemului financiar al statului. Obiectul material l constituie
mijloacele bneti, hrtiile de valoare, utilajele, care formeaz categoria mprumuturilor.
3. Plafoanele datoriei de stat, inclusiv ale datoriei de stat interne i datoriei de stat externe, precum i
plafoanele garaniilor de stat pentru mprumuturi la un moment dat, inclusiv suspendarea procesului de
acordare a garaniilor de stat pentru mprumuturi externe, se stabilesc n legea bugetar anual.
4. Contract (acord) de garanie este contractul (acordul) ncheiat ntre MF i o instituie creditoare
n vederea efecturii unei anumite pli n condiiile specificate.
Contract (acord) de mprumut este contractul (acordul) prin care debitorul obine mijloace bneti
de la un creditor i accept s ramburseze suma principal i s plteasc dobnda aferent n termenele
convenite.
5. Beneficiarii de mijloace din mprumuturile de stat sau de garanii de stat pentru mprumuturi sunt
obligai a utiliza i rambursa aceste mijloace n conformitate cu contractele ncheiate cu MF. n caz de
utilizare a mijloacelor contrar destinaiei sau de nerambursare n termen, mpotriva beneficiarilor se
aplic sanciunile prevzute de legislaia n vigoare (inclusiv legea penal) i de contractele ncheiate.
6. Datoria de stat intern are ca instrument generator, printre altele, i mprumuturile contractate de
la BNM i de la instituiile financiare din RM. Astfel, Guvernul, n persoana MF, se autorizeaz s
contracteze mprumuturi de la BNM i de la instituiile financiare din RM, n limitele generale ale
plafoanelor, prevzute n legea bugetar anual i conform criteriilor stabilite n Legea cu privire la Banca
Naional a Moldovei nr.548-XIII din 21 iulie 1995 (MO nr.56-57/624 din 12 octombrie 1995). Mijloacele
n moned naional obinute din mprumuturile de stat interne, contractate de MF n limitele plafoanelor
stabilite de legea bugetar anual, se utilizeaz pentru: acoperirea deficitului bugetului de stat; stingerea
datoriei de stat interne, contractate anterior; acoperirea decalajului de cas n bugetul de stat; importul de
materie prim, resurse energetice i de alte produse; acoperirea cheltuielilor rezultate din emiterea
mprumuturilor de stat interne; finanarea proiectelor de investiii.
7. Datoria de stat extern poate avea ca instrument generator i mprumuturile de la guvernele altor
state, de la ageniile guvernelor altor state; mprumuturile de la instituii financiare strine, organizaii
financiare internaionale; alte mprumuturi bilaterale sau multilaterale. Aceste prevederi nu pot fi aplicate
n cazul procurrii de valut i al efecturii altor tranzacii ntre BNM i FMI. Mijloacele obinute din
mprumuturile de stat externe se utilizeaz pentru: acoperirea deficitului bugetului de stat; susinerea
balanei de pli; finanarea proiectelor de investiii pentru dezvoltarea domeniilor prioritare ale
economiei; importul de materie prim, resurse energetice i de alte produse; onorarea obligaiunilor
asumate prin acordarea garaniilor de stat pentru mprumuturi; serviciul, refinanarea i reachiziionarea
datoriei contractate anterior; finanarea cheltuielilor legate de lichidarea consecinelor calamitilor
naturale i de alte situaii extraordinare; finanarea cheltuielilor rezonabile legate de contractarea datoriei
de stat externe.
Ulterior sunt stabilite scopurile utilizrii mijloacelor din mprumuturile de stat pentru fiecare
compartiment aparte.
8. n baza art.126 CP prin daun de proporii mari se nelege dauna ce depete de cinci sute de ori
mrimea unitii convenionale.
9. Raportul de cauzalitate ntre elementul material i dauna cauzat constituie un semn obligatoriu
pentru existena rspunderii penale.
10. Coninutul normativ este aderat la categoria celor materiale, adic infraciunea se consider
consumat din momentul cauzrii unei daune n proporii mari.
11. Latura subiectiv a acestei infraciuni se manifest prin vinovie n forma inteniei directe.
12. Subiect al infraciunii poate fi att persoana fizic (responsabil, vrsta de 16 ani), ct i
persoana juridic (care practic activitate de antreprenoriat). n esen, calitatea special a persoanei fizice
este determinat de posibilitatea ncheierii unui contract (acord) de mprumut i de utilizarea lui conform
destinaiei.
13. Pornind de la art.31, n sensul art.240 alin.2 lit.a) CP, se consider repetare svrirea a dou sau
mai multor infraciuni prevzute de art.240 alin.1 CP, cu condiia c persoana nu a fost condamnat pentru
vreuna din ele i rspunde pentru ntreg concursul de infraciuni n cazul n care nu au expirat termenele
de prescripie.
14. Svrirea infraciunii de ctre dou sau mai multe persoane presupune situaia n care aspectul
obiectiv al incriminrii este desfurat de ctre mai multe persoane n comun, cel puin dou dintre care
sunt descrise prin prisma semnelor subiectului infraciunii prevzute de art.240 CP. Cu alte cuvinte, apare
situaia incriminrii unei participaii simple (art.44 CP).
15. n baza art.126 CP, prin daun n proporii deosebit de mari se nelege dauna ce depete de o
mie cinci sute de ori mrimea unitii convenionale.
Articolul 241. PRACTICAREA ILEGAL A ACTIVITII DE NTREPRINZTOR
(1) Practicarea ilegal a activitii de ntreprinztor, soldat cu obinerea unui profit n proporii
mari,
se pedepsete cu amend n mrime de pn la 500 uniti convenionale sau cu munc
neremunerat n folosul comunitii de pn la 200 de ore, iar persoana juridic se pedepsete cu
amend n mrime de la 1000 la 3000 uniti convenionale cu privarea de dreptul de a exercita o
anumit activitate.
(2) Aceeai aciune svrit:
a) repetat;
b) de dou sau mai multe persoane;
c) cu folosirea situaiei de serviciu;
d) de un grup criminal organizat sau de o organizaie criminal;
e) n proporii deosebit de mari;
f) cu obinerea unui profit n proporii deosebit de mari
se pedepsete cu amend n mrime de la 500 la 1000 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 2 ani, iar persoana juridic se pedepsete cu amend n mrime de la 3000 la 6000 uniti
convenionale cu privarea de dreptul de a exercita o anumit activitate sau cu lichidarea ntreprinderii.
[Art.241 completat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Obiectul nemijlocit al infraciunii l formeaz relaiile sociale din domeniul antreprenoriatului.
2. Prin desfurarea ilegal a activitii de ntreprinztor se nelege: desfurarea activitii de
ntreprinztor fr nregistrarea (renregistrarea) la organele autorizate; desfurarea unor genuri de
licen creeaz o nou filial sau o alt subdiviziune separat, care va desfura activiti conform licenei
obinute, titularul este obligat s depun la camer o cerere referitoare la eliberarea unei copii de pe
licen, precum i alte documente prevzute expres de legislaia n vigoare.
9. Marca comercial constituie cartea de vizit a produsului. Ea se consider un indiciu original n
form grafic, denumire, o deosebit mbinare de litere i cuvinte, care permit a deosebi acelai tip de
marf produs de diferii productori. Informaia adus consumatorului privind produsele oferite se
realizeaz prin elemente de identificare ale acestora, care se nscriu - dup caz - pe produs, etichet,
ambalaj de vnzare sau n documentele de nsoire a mrfii.
Productorul este obligat s aplice pe produsele fabricate marca fabricii i emblema comercial, cu
excepia cazurilor prevzute de legislaie.
Marca fabricii include denumirea produsului, productorul, adresa, numrul de telefon i faxul,
standardul ori alt documentaie tehnico-normativ cu care sunt conforme produsele fabricate. La
nregistrarea mrcii comerciale se elibereaz un certificat care atest prioritatea ei n privina mrfii
indicate.
Dreptul la folosirea emblemei comerciale poate fi transmis n cazul cesiunii emblemei comerciale i
a licenei ei unei alte persoane.
10. n baza art.27 alin.3 al Legii cu privire la antreprenoriat i ntreprinderi, ntreprinderea se
nregistreaz n mod obligatoriu la organul fiscal pentru a i se atribui codul fiscal n conformitate cu
legislaia n vigoare.
Atribuirea codului fiscal se efectueaz de ctre IFS n baza "Cererii de atribuire a codului fiscal".
Forma i coninutul cererii depinde de categoriile persoanelor crora li se atribuie codul fiscal.
Codul fiscal prezint un numr unic utilizat n scopuri fiscale. Drept cod fiscal, potrivit
Regulamentului MF nr.9 din 28 iunie 2001 Cu privire la atribuirea codului fiscal (MO nr.94-96 din 10
august 2001), pentru ceteanul RM poate fi utilizat numrul de identitate al ceteanului din Registrul de
stat al populaiei RM. Pentru persoanele care nu au buletine de identitate codul fiscal se formeaz din seria
i numrul paaportului, iar dac ele nu dispun nici de paaport - din seria i numrul adeverinei de
natere. Codul fiscal al ceteanului strin sau apatridului poate fi similar cu numrul documentului ce-i
atest identitatea. Codul fiscal atribuit persoanei este trecut n RFS.
Prin coduri fiscale plastografiate se neleg codurile fiscale falsificate. Strin se consider codul
fiscal nregistrat pe numele altei persoane i care n-a fost cesionat printr-un contract liceniat.
11. Problema viznd posibilitatea recunoaterii activitii de ntreprinztor se soluioneaz n fiecare
caz concret n funcie de continuitatea i intensitatea actelor svrite, de profitul obinut i de ali factori.
Nu este considerat activitate de ntreprinztor activitatea care const n acordarea de servicii ntmpltor,
n semn de rsplat viznd reparaia automobilelor persoanelor cunoscute.
12. Caracterul prejudiciabil al infraciunii viznd desfurarea activitii ilegale de ntreprinztor
exist numai n funcie de consecina infracional necesar a fi determinat potrivit art.241 CP - obinerea
unui profit n proporii mari (art.126 CP).
Prin profit se nelege un ctig, beneficiu, plusvaloarea obinut. Cu alte cuvinte, venitul adus de
capitalul utilizat ntr-o ntreprindere, reprezentnd diferena dintre ncasrile efective i totalul cheltuielilor
aferente, este profit.
13. Raportul de cauzalitate constituie un semn obligatoriu pentru existena rspunderii penale
14. Coninutul normativ este aderat la categoria celor materiale, adic infraciunea se consider
consumat din momentul obinerii unui profit n proporii mari.
15. Latura subiectiv a acestei infraciuni apare n forma vinoviei intenionate (intenie direct).
Scopul este de profit.
16. n baza Legii cu privire la antreprenoriat i ntreprinderi, antreprenor poate fi: orice cetean al
RM care nu este ngrdit n drepturi n modul stabilit de legislaia n vigoare; un cetean strin sau
apatrid, n conformitate cu legislaia n vigoare; un grup de ceteni sau de apatrizi (un grup de parteneri)
din care se constituie antreprenorul colectiv; orice persoan juridic sau fizic n conformitate cu scopurile
sale principale i cu legislaia.
Potrivit art.21 CP, la rspundere penal sunt atrase persoana fizic i persoana juridic. Persoana
fizic trebuie s posede n mod obligatoriu semnul responsabilitii i vrstei de 16 ani (subiect general n cazul nenregistrrii activitii de antreprenoriat realizate, precum i subiect special - n cazul
desfurrii unei activiti de ntreprinztor legale, dar n privina unui gen de activitate fr licena
respectiv).
17. Repetarea infraciunii - a se vedea art.31 CP.
18. Svrirea infraciunii de dou sau mai multe persoane - a se vedea comentariul la art.240 p.7
CP.
19. Svrirea infraciunii cu folosirea situaiei de serviciu presupune cazul aplicrii acesteia anume
la svrirea acestor acte criminale. Dac persoana cu funcii de rspundere a falsificat nite acte oficiale,
este vorba despre existena unui concurs de infraciuni prevzut de art.241 i 332 CP.
20. n baza art.46 CP grupul criminal organizat este o reuniune stabil de persoane care s-au
organizat n prealabil pentru a comite una sau mai multe infraciuni.
Art.47 CP definete organizaia criminal ca o reuniune de grupuri criminale organizate ntr-o
comunitate stabil, a crei activitate se ntemeiaz pe diviziune, ntre membrii organizaiei i structurile ei,
a funciilor de administrare, asigurare i executare a inteniilor criminale ale organizaiei n scopul de a
influena activitatea economic i de alt natur a persoanelor fizice i juridice sau de a le controla, n alte
forme, n vederea obinerii de avantaje i realizrii de interese economice, financiare sau politice.
21. n baza CP, prin practicarea ilegal a activitii de ntreprinztor n proporii deosebit de mari
trebuie neleas activitatea realizat n mrime ce depete de o mie cinci sute de ori mrimea unitii
convenionale. Incriminarea acestei modaliti agravante are loc doar n cazul obinerii unui profit n
proporii mari drept rezultat al activitii ilegale de ntreprinztor (varianta-tip a infraciunii).
22. Specific pentru svrirea infraciunii cu obinerea unui profit n proporii deosebit de mari, spre
deosebire de cea stipulat la lit.e) a acestui alineat, este faptul determinrii nu a proporiei de realizare a
activitii ilegale de ntreprinztor, ci a proporiei profitului obinut din aceast activitate ilegal.
Articolul 242. PSEUDOACTIVITATEA DE NTREPRINZTOR
Pseudoactivitatea de ntreprinztor, adic crearea de ntreprinderi fr intenia de a desfura
activitatea de ntreprinztor sau bancar pentru acoperirea genurilor activitii de ntreprinztor ilicite,
dac aceasta a cauzat daune n proporii mari,
se pedepsete cu amend n mrime de la 200 la 500 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 3 ani, iar persoana juridic se pedepsete cu amend n mrime de la 1000 la 3000 uniti
convenionale cu privarea de dreptul de a exercita o anumit activitate.
[Art.242 completat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Obiectul nemijlocit al infraciunii l constituie relaiile sociale, a cror existen i desfurare sunt
condiionate de realizarea normal a activitii de ntreprinztor, adic de activitatea de producie,
financiar i de alt natur desfurat de ctre ntreprinderi n baza legii.
2. Procedura crerii ntreprinderilor, altor instituii de antreprenoriat trebuie neleas ca o activitate
care n mod obligatoriu include nregistrarea acestora n conformitate cu Legea cu privire la
antreprenoriat i ntreprinderi. nclcarea ns a ordinii de nregistrare a ntreprinderii sau eschivarea de la
aceasta formeaz componena infraciunii prevzute de art.241 CP.
3. Crearea de ntreprinderi fr intenia de a desfura activitatea de ntreprinztor sau bancar
presupune crearea ntreprinderii fr intenia de a realiza actele prevzute de documentele de constituire
(statutul organizaiei, contractul de constituire). Lipsa inteniei de a desfura activitatea de ntreprinztor
sau bancar se exprim n nendeplinirea obligaiunilor prevzute n actele de constituire a ntreprinderii,
n timpul necesar i suficient pentru realizarea acestor obligaiuni. Dac a fost obinut un credit ilegal n
urma pseudoactivitii de ntreprinztor, fapta trebuie calificat n baza unui concurs de infraciuni prescris
de art.238 i 242 CP.
4. Consecina prejudiciabil a infraciunii const n cauzarea unei daune n proporii mari (art.126
CP). Dauna mare poate consta att n dauna real cauzat, ct i n venitul posibil. Aprecierea daunei
trebuie se ntemeieze pe circumstanele concrete ale faptei singulare.
2. Din contextul noiunii de splare a banilor i al sensului dispoziiei art.243 CP, acetia trebuie s
provin din rezultatul unei activiti infracionale.
Domeniul activitii infracionale n urma creia au provenit banii ori bunurile nu au nsemntate la
formarea laturii obiective a infraciunii de splare a banilor. Printre acestea sunt infraciunile de sustragere
a avutului proprietarului, de falsificare a monedelor i a altor valori, nclcarea regulilor de creditare, de
bancrut frauduloas, de trafic cu stupefiante ori cu fiine umane, contrabanda, infraciuni din domeniul
corupiei active i pasive . a. De regul, n asemenea cazuri, va avea loc concursul uneia sau a mai multor
infraciuni din cele menionate cu infraciunea de splare a banilor.
3. Aciunile de splare a banilor se svresc prin intermediul diferitelor organizaii i persoane
juridice sau fizice:
a) bncile, sucursalele bncilor strine, alte instituii financiare i filiale ale acestora;
b) burse de valori, alte burse, fonduri de investiii, companii de asigurare, fiduciare, oficii
comerciale de dealeri i brokeri, alte instituii care execut operaiuni de primire, transmitere, nstrinare,
transport, transfer, schimb sau pstrare a mijloacelor financiare sau a bunurilor; instituii care legitimeaz
ori nregistreaz dreptul de proprietate; organe ce acord asisten juridic, notarial, contabil, financiarbancar i orice alte persoane fizice i juridice care ncheie tranzacii n afara sistemului financiar-bancar;
c) cazinouri, localuri de odihn nzestrate cu aparate pentru jocuri de noroc, instituii care
organizeaz i desfoar loterii sau jocuri de noroc.
4. Prin venituri obinute ilicit se au n vedere mijloace financiare n moned naional sau strin,
bunuri, drepturi patrimoniale, obiecte ale proprietii intelectuale, obiecte ale proprietii de alt natur,
prevzute de legislaia civil, obinute n urma activitii infracionale.
5. Prin atribuirea unui aspect legal sursei i provenienei mijloacelor bneti se neleg tranzaciile
i alte aciuni ale persoanelor juridice sau fizice cu mijloacele financiare sau bunuri, indiferent de forma de
proprietate a persoanei i de metoda de efectuare a operaiunilor, avnd drept scop transmiterea dreptului
de proprietate, inclusiv:
a) importul, exportul din RM;
b) efectuarea de transferuri bneti prin intermediul mandatelor potale internaionale;
c) primirea i acordarea de credite financiare;
d) transferul diferitelor dobnzi, dividende i al altor venituri obinute n urma efecturii depunerilor,
investiiilor, acordrii creditelor i efecturii altor operaiuni legate de circulaia capitalului, a sumelor
destinate achitrii salariilor, pensiilor;
e) depuneri n capitalul social al organizaiei n scopul obinerii veniturilor i a dreptului de
participare la administrarea organizaiei;
f) achiziionarea valorilor mobiliare;
g) transferuri n scopul obinerii dreptului de proprietate asupra bunurilor mobiliare i imobiliare.
6. Mijloace bneti pot fi valuta naional i cea strin, titlurile sau hrtiile de valoare, cecurile i
certificatele de depozit sau de depuntor, libretele de economii, depunerile pe cartele electronice de
creditare i alte documente de primire, nstrinare, transferare, schimb sau pstrare a acestora, care
certific dreptul de proprietate i pot fi utilizate numai la prezentare.
7. Bunuri pot fi orice valori materiale, mobiliare sau imobiliare, precum i acte juridice care certific
dreptul de proprietate asupra acestora.
8. Aciunile de tinuire, deghizare, denaturare desemneaz un ansamblu de fapte concrete prin care
subiectul infraciunii de splare a banilor confer ori ncearc s confere unui bun, rezultat din svrirea
activitii infracionale, apartenena de legalitate, respectiv, faptul c bunul sau valoarea respectiv a fost
dobndit n urma unor afaceri i operaiuni legale.
Aceste aciuni se pot materializa prin ntocmirea n urma obinerii de ctre subiect a documentelor
false privind proveniena, apartenena, dispoziia i micarea proprietii, bunului (ntocmirea de facturi
false, documente de transport fictive, firme-paravan, contracte fictive etc.).
Aciunea de dobndire nseamn deinerea de ctre persoan, cu orice titlu, a bunului despre care
tie c provine din svrirea unei infraciuni.
Posesia sau utilizarea desemneaz fapta unei persoane de a se bucura de un bun, de a-l folosi, de a
ntrebuina un timp limitat sau nelimitat acest bun despre care tie c provine din activitate infracional.
Prin asociere se are n vedere activitatea prin care se constituie un nucleu (un grup) sau o structur
cu scopul de a svri infraciunea de splare a banilor. Participarea presupune faptul c asocierea
(grupul) exist i persoana manifest voina de a face parte din nucleu sau structur.
9. Latura subiectiv a infraciunii de splare a banilor const n vinovie sub forma inteniei directe,
ntruct subiectul nfptuiete aciuni concrete, cunoscnd c bunurile (banii) sunt un rezultat al svririi
de infraciuni.
10. Subiect al infraciunii poate fi orice persoan care a atins vrsta de 16 ani n cazul svririi
aciunilor prevzute de alin.1 art.243. n cazul svririi aciunilor prevzute de alin.2 i 3, subiect poate fi
orice persoan care a atins vrsta de 14 ani.
n conformitate cu art.21 al prezentului cod, subiect al infraciunii de splare a banilor poate fi i
persoana juridic care desfoar activitate de ntreprinztor (a se vedea comentariul de la art.21).
11. Alin.2 i 3 stabilesc circumstane agravante ale aciunilor de splare a banilor.
Prin repetat se neleg faptele prevzute de alin.1 svrite nc o dat sau de mai multe ori cu
condiia c subiectul nu a fost condamnat pentru primele aciuni.
Infraciunea de splare a banilor se poate manifesta i prin aciuni caracteristice infraciunilor
prelungite, cnd subiectul urmrete o intenie unic de a spla o sum respectiv i n acest scop
ntreprinde mai multe aciuni infracionale identice care n ansamblu alctuiesc o singur infraciune.
12. Referitor la svrirea infraciunilor de splare a banilor de ctre dou sau mai multe persoane
a se vedea comentariul de la art.44, 45 CP.
13. Avnd n vedere c splarea banilor n cele mai multe cazuri se nfptuiete printr-un complex de
operaiuni financiare (transferuri, tranzacii) i prin intermediul persoanelor juridice - organizaii cu drept
de a executa operaiuni financiare (menionate n pct.3 al comentariului), ca subieci ai infraciunii pot fi
implicai angajaii din cadrul acestor organizaii, care, efectund aciunile respective, folosesc situaia lor
de serviciu. n asemenea cazuri aciunile lor sunt cuprinse n alin.2 lit.c) art.243. Practica demonstreaz c
pot fi subieci ai infraciunii de splare a banilor att autorii infraciunilor prin care au fost dobndite
mijloacele bneti sau alte valori, contrabanditi, traficani de droguri, de fiine umane, arme, muniii,
substane explozive, participani ai jocurilor de noroc, proxenei, hoi, corupioneri etc., ct i angajai ai
persoanelor juridice. n asemenea cazuri infraciunea se svrete prin participaie i urmeaz a se ncadra
i conform lit.b) alin.2.
n cazul n care subiectul infraciunii ca angajat al organizaiei este i persoan cu funcii de
rspundere, poate avea loc i un concurs de infraciuni de splare a banilor i infraciune svrit de o
persoan cu funcie de rspundere, prevzut de cap.XV CP.
14. Aciunile de splare a banilor, prevzute la alin.3 litera a), se consider svrite de un grup
criminal organizat sau de o organizaie criminal dac sunt prezente elementele constitutive stipulate n
art.art.46, 47 CP (a se vedea comentariul de la aceste norme).
15. Svrirea operaiunilor de splare a banilor n proporii mari presupune c tranzaciile i alte
aciuni ale persoanelor juridice sau fizice cu mijloace financiare ori cu bunuri depesc suma de 500 de
uniti convenionale.
Articolul 244. EVAZIUNEA FISCAL A NTREPRINDERILOR, INSTITUIILOR I
ORGANIZAIILOR
(1) Evaziunea fiscal a ntreprinderilor, instituiilor i organizaiilor prin includerea n
documentele contabile, fiscale sau financiare a unor date vdit denaturate privind veniturile sau
cheltuielile ori prin tinuirea altor obiecte impozabile, dac suma impozitului care trebuia s fie pltit
depete 500 uniti convenionale,
se pedepsete cu amend n mrime de pn la 500 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 2 ani, iar persoana juridic se pedepsete cu amend n mrime de la 1000 la 3000 uniti
convenionale cu privarea de dreptul de a exercita o anumit activitate.
(2) Aceeai aciune svrit repetat
infraciunii trebuie legat de prezentarea la organele fiscale a unor date vdit denaturate privind alte
obiecte impozabile (cu excepia datelor referitoare la venituri i cheltuieli), precum i de situaia
neprezentrii acestora n cazul n care aceasta o cere legea. n ambele cazuri se cere ca suma impozitului
ce trebuia s fie pltit s depeasc 500 uniti convenionale.
9. Dac documentele contabile au fost denaturate, dar nu au fost prezentate la organele fiscale ori
timpul de prezentare nu a expirat, poate fi vorba despre o tentativ de infraciune.
10. Latura subiectiv a infraciunii presupune determinarea obligatorie a vinoviei n forma inteniei
directe. Scopul i motivul infraciunii pot fi diferite i asupra calificrii infraciunii nu influeneaz, dar
sunt luate n seam n procesul individualizrii rspunderii i pedepsei penale.
11. Subiectul delictului fiscal poate s nu coincid cu subiectul infraciunii. n sensul art.244 CP,
subiect al impunerii poate fi numai persoana juridic, iar subiect al infraciunii - persoana juridic i cea
fizic responsabil, ajuns la vrsta de 16 ani i care posed anumite caliti speciale. n cadrul persoanei
juridice actele viznd inerea evidenei contabile, autentificarea acesteia, prezentarea ei la organele fiscale
sunt realizate de ctre conductorii ntreprinderii, instituiei i organizaiei, contabilii-efi, contabili,
precum i de ctre ali funcionari care i nlocuiesc. Alte persoane pot fi supuse rspunderii penale doar n
calitate de complici ai infraciunii (art.45 i 244 CP).
12. Repetarea infraciunii presupune svrirea a dou sau mai multor infraciuni prevzute de
art.244 alin.1 CP, cu condiia c persoana nu a fost condamnat pentru vreuna din ele i nu au expirat
termenele de prescripie viznd tragerea la rspundere penal.
Articolul 245. ABUZURILE LA EMITEREA TITLURILOR DE VALOARE
(1) Includerea n prospectul emisiei sau n alte documente, n temeiul crora se nregistreaz
emisia titlurilor de valoare, a informaiilor neautentice sau care pot induce n eroare, aprobarea cu
bun-tiin a prospectului emisiei care conine informaii neautentice sau care pot induce n eroare,
precum i aprobarea rezultatelor emisiei vdit neautentice, dac aceste aciuni au cauzat daune n
proporii mari,
se pedepsesc cu amend n mrime de la 300 la 800 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
2 la 5 ani, n ambele cazuri cu (sau fr) privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a
exercita o anumit activitate pe un termen de pn la 5 ani, iar persoana juridic se pedepsete cu
amend n mrime de la 1000 la 3000 uniti convenionale cu privarea de dreptul de a exercita o
anumit activitate.
(2) Aceleai aciuni:
a) svrite repetat;
b) svrite de dou sau mai multe persoane;
c) care au cauzat daune n proporii deosebit de mari
se pedepsesc cu amend n mrime de la 500 la 1000 uniti convenionale sau cu nchisoare de
la 3 la 7 ani, n ambele cazuri cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o
anumit activitate pe un termen de pn la 5 ani, iar persoana juridic se pedepsete cu amend n
mrime de la 3000 la 6000 uniti convenionale cu privarea de dreptul de a exercita o anumit
activitate sau cu lichidarea ntreprinderii.
[Art.245 completat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Pericolul social al infraciunii prevzute de art.245 CP const n nclcarea intereselor persoanelor
investitoare, adic ale persoanelor care plaseaz banii n titluri de valoare, precum i a intereselor statului,
care sunt asigurate pe baza ordinii stabilite de lege privind piaa valorilor mobiliare. Aceste relaii sociale
constituie obiectul nemijlocit al infraciunii. n esen aceast incriminare supune aprrii relaiile sociale
cu caracter nou din sfera activitii pe piaa hrtiilor de valoare, n particular - relaiile sociale din sfera
circuitului drepturilor i obligaiunilor care rezult din aceasta, permind a controla activitatea
corporaiilor i a obine anumite venituri. Ca obiect material al infraciunii pot aprea anumite documente
care reflect emisia valorilor mobiliare (prospectul emisiei ori alte documente).
2. Elementul material poate fi reflectat prin includerea n prospectul emisiei sau n alte documente,
n temeiul crora se nregistreaz emisia titlurilor de valoare, a informaiilor neautentice sau care pot
induce n eroare; aprobarea cu bun-tiin a prospectului emisiei care conine informaii neautentice sau
care pot induce n eroare; aprobarea rezultatelor emisiei vdit neautentice.
Prospect este un afi, anun, scrisoare, pliant sau brour n care se prezint sumar planul unei
lucrri n curs de apariie, calitile acesteia, inteniile unor instituii sau ale unor ntreprinderi.
3. Potrivit Instruciunii privind modul de emisiune i nregistrare de stat a valorilor mobiliare
(Anexa nr.1 la hotrrea Comisiei de Stat pentru piaa hrtiilor de valoare nr.76-5 din 29 decembrie 1997
- MO nr.70-72/112 din 2 iulie 1999), emisia valorilor mobiliare constituie totalitatea valorilor mobiliare
ale unui emitent, care aparin unei clase i au acelai termen iniial i final de plasare, iar emisiunea
valorilor mobiliare este totalitatea aciunilor ce urmeaz a fi ntreprinse de emitent n vederea plasrii
valorilor mobiliare.
4. Prin valoare mobiliar, reieind din Legea cu privire la piaa valorilor mobiliare din 18
noiembrie 1998, nr.199-XIV (MO nr.27-28/123 din 23 martie 1999), se nelege acel titlu financiar care
confirm drepturile patrimoniale sau nepatrimoniale ale unei persoane n raport cu alt persoan, drepturi
ce nu pot fi realizate sau transmise fr prezentarea acestui titlu financiar, fr nscrierea respectiv n
registrul deintorilor de valori mobiliare nominative ori n documentele de eviden ale deintorului
nominal al acestor valori mobiliare.
5. Emitent este persoana juridic sau autoritatea administraiei publice, care emite valori mobiliare i
i asum obligaii fa de deintorii de valori mobiliare n vederea realizrii drepturilor conferite de
valorile mobilare respective.
6. Condiiile emisiunii i circulaiei valorilor mobiliare stabilite n oferta public nu pot crea
avantaje unor investitori, n raport cu ali investitori, la procurarea valorilor mobiliare. Specimenul
prospectului ofertei publice se stabilete de ctre Comisia Naional a Valorilor Mobiliare. Pentru bnci i
alte instituii financiare, prospectul ofertei publice se stabilete de ctre Comisia Naional de comun
acord cu BNM.
Prospectul ofertei publice trebuie s conin: informaia general despre emitent; specificarea strii
financiare a emitentului; specificarea emisiunii preconizate a valorilor mobiliare; declaraia investiional.
7. Informaia privind emisiunea valorilor mobiliare constituie publicitate pe piaa valorilor
mobiliare. n cadrul acesteia se interzice indicarea informaiei neautentice sau eronate despre activitatea
emitentului, despre valorile mobiliare ale acestuia oferite public i despre clauzele ofertei publice.
n baza art.65 alin.1, 2 ale Legii cu privire la piaa valorilor mobiliare, se interzice manipularea pe
piaa valorilor mobiliare. Manipulare pe piaa valorilor mobiliare se consider tranzacionarea sau
influenarea tranzaciilor cu valori mobiliare prin utilizarea informaiei, promisiunilor, pronosticurilor i
avizelor false i eronate, denaturarea sau tinuirea intenionat a informaiei despre emitent sau despre
valorile mobiliare ale acestuia etc.
8. Legiuitorul a formulat infraciunea viznd abuzurile la emiterea hrtiilor de valoare ca fiind o
componen material de infraciune. Aceasta e recunoscut consumat, dac survine o urmare
prejudiciabil - cauzarea unei daune n proporii mari cumprtorilor titlurilor de valoare sau altor
persoane, mrimea crora se determin n fiecare cauz concret. Dauna prin aceste aciuni poate fi
pricinuit nu numai persoanelor care au procurat hrtiile de valoare, dar i celor care, de exemplu, n-au
putut s se foloseasc de dreptul lor (dac acest drept este prevzut de lege sau de decizia emitentului) i
s procure hrtiile de valoare care ar aduce venit mare.
9. Latura subiectiv o constituie vinovia n forma inteniei directe. Scopul i motivul infraciunii
nu au importan la calificarea faptei.
10. Poate fi subiect al infraciunii orice persoan fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani, n
virtutea competenei sale avnd dreptul de a include informaia n prospectul emisiei, a-l aproba sau a
aproba rezultatele emisiei, adic dreptul legal, n virtutea actelor juridico-normative sau actelor de
constituire, de a include asemenea informaii n documentele respective. n marea majoritate a cazurilor a
include n prospectul emisiei informaii neautentice pot att gestionarii juridici ai Societilor pe Aciuni,
Underwriterului, Comisiei Naionale a Valorilor Mobiliare, nvestii cu mputerniciri de ntocmire i
prezentare la organul de nregistrare a prospectului emisiei, ct i persoanele care execut de fapt aceste
obligaiuni, precum i colaboratorul organului de nregistrare. Rspunderea pentru veridicitatea
informaiei cuprinse n prospectul ofertei publice i alte documente, prezentate pentru nregistrarea ofertei
publice, o poart emitentul valorilor mobiliare n conformitate cu legislaia, precum i underwriterul
acestuia, n conformitate cu contractul de underwriting. Pentru informaia care se conine n darea de
seam privind rezultatele emisiunii valorilor mobiliare poart responsabilitate persoanele care au semnat
darea de seam n cauz. nsei Societile pe Aciuni, Underwriterul i Comisia Naional a Valorilor
Mobilare pot aprea ca subieci ai infraciunii i n calitate de persoane juridice.
11. Noiunea de repetare a infraciunii este expus n comentariul la art.31 CP.
12. Svrirea infraciunii de dou sau mai multe persoane adeverete existena unei participaii
simple (art.44 CP).
13. n baza art.126 CP, prin daun n proporii deosebit de mare se nelege acea pagub material,
care, evaluat n bani, depete suma de 1.500 uniti convenionale (mai mult de 30.000 lei).
Articolul 246. LIMITAREA CONCURENEI LIBERE
Limitarea concurenei libere prin ncheierea unui acord ilegal care prevede diviziunea pieei,
limitarea accesului la pia, cu nlturarea altor ageni economici, majorarea sau meninerea
preurilor unice, fapt svrit cu aplicarea violenei,
se pedepsete cu amend n mrime de la 200 la 600 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
2 la 5 ani, iar persoana juridic se pedepsete cu amend n mrime de la 1000 la 3000 uniti
convenionale cu privarea de dreptul de a exercita o anumit activitate.
[Art.246 completat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. n domeniul concurenei, statul promoveaz o politic de asigurare a activitii de ntreprinztor
libere i de protecie a concurenei loiale (art.3 al Legii cu privire la protecia concurenei nr.1103-XIV din
30 iunie 2000 - MO nr.166-168/1205 din 31 decembrie 2000).
2. Obiectul nemijlocit al infraciunii l formeaz relaiile sociale, a cror aprare este condiionat de
realizarea activitii economice n general, de respectarea regulilor de concuren pe pia, adic relaiile
sociale referitoare la desfurarea cinstit a raporturilor economice, aprarea intereselor productorilor i
ale consumatorilor mpotriva faptelor de concuren neloial.
3. Concurena este ntrecerea n care aciunile independente ale agenilor economici limiteaz
efectiv posibilitatea fiecruia dintre ei de a exercita influen unilateral asupra condiiilor generale de
circulaie a mrfii pe piaa respectiv. Limitarea concurenei libere const n: ncheierea unui acord ilegal
care prevede diviziunea pieei; limitarea accesului la pia; nlturarea altor ageni economici; majorarea
sau meninerea preurilor unice.
Concuren neloial nseamn aciunile agentului economic de a obine avantaje nentemeiate n
activitatea de ntreprinztor, ceea ce contravine legislaiei cu privire la protecia concurenei, aduce sau
poate aduce prejudicii altor ageni economici sau poate prejudicia reputaia lor n afaceri.
4. Pia de mrfuri este sfera de circulaie a mrfurilor cu aceeai valoare de consum pe teritoriul
RM, adic sfera de circulaie a mrfurilor care nu au echivalent sau mrfuri de nlocuit pe teritoriul RM,
determinat de posibilitatea economic a cumprtorului de a procura marfa pe un anumit teritoriu i lipsa
acestor posibiliti n afara acestor limite.
5. Ageni economici sunt considerate persoanele fizice i juridice, inclusiv strine, care desfoar
activitate de ntreprinztor.
6. Prin situaie dominant pe pia trebuie neleas situaia exclusiv a agentului economic pe piaa
de mrfuri, care i d acestuia, singur sau mpreun cu ali ageni economici, posibilitatea de a exercita
influen decisiv asupra condiiilor generale de circulaie a mrfii pe piaa respectiv sau de a mpiedica
accesul pe pia al unor ali ageni economici (modaliti normative prevzute i de dispoziia art.246 CP).
7. Infraciunea se consider consumat din momentul svririi aciunilor care formeaz aspectul
obiectiv al incriminrii.
8. Metoda de realizare a elementului material - aplicarea violenei - este un semn obligatoriu al
aspectului obiectiv al infraciunii. Violena poate fi exprimat n provocarea unor lovituri, leziuni
corporale uoare sau medii. n situaia cauzrii unor vtmri grave a integritii corporale sau a sntii
ori provocrii morii persoanei, fapta va fi interpretat n baza unui concurs de infraciuni.
nedeclarare sau declarare neautentic n documentele vamale sau n alte documente de trecere a
frontierei,
se pedepsete cu amend n mrime de la 200 la 600 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
2 la 5 ani, iar persoana juridic se pedepsete cu amend n mrime de la 3000 la 5000 uniti
convenionale cu privarea de dreptul de a exercita o anumit activitate sau cu lichidarea ntreprinderii.
(3) Trecerea peste frontiera vamal a Republicii Moldova a armamentului, a dispozitivelor
explozive, a muniiilor, eludndu-se controlul vamal ori tinuindu-le de el, prin ascundere n locuri
special pregtite sau adaptate n acest scop, ori cu folosirea frauduloas a documentelor sau a
mijloacelor de identificare vamal, ori prin nedeclarare sau declarare neautentic n documentele
vamale sau n alte documente de trecere a frontierei,
se pedepsete cu amend n mrime de la 300 la 800 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
4 la 6 ani, iar persoana juridic se pedepsete cu amend n mrime de la 5000 la 10000 uniti
convenionale cu privarea de dreptul de a exercita o anumit activitate sau cu lichidarea ntreprinderii.
(4) Trecerea peste frontiera vamal a Republicii Moldova a valorilor culturale, eludndu-se
controlul vamal ori tinuindu-le de el prin ascundere n locuri special pregtite sau adaptate n acest
scop, precum i nereturnarea pe teritoriul vamal al Republicii Moldova a valorilor culturale scoase din
ar, n cazul n care ntoarcerea lor este obligatorie,
se pedepsesc cu nchisoare de la 3 la 8 ani, iar persoana juridic se pedepsete cu amend n
mrime de la 5000 la 10000 uniti convenionale cu privarea de dreptul de a exercita o anumit
activitate sau cu lichidarea ntreprinderii.
(5) Aciunile prevzute la alin.(1), (2), (3) sau (4), svrite:
a) repetat;
b) de dou sau mai multe persoane;
c) de o persoan cu funcie de rspundere, cu folosirea situaiei de serviciu;
d) n proporii deosebit de mari,
se pedepsesc cu nchisoare de la 3 la 10 ani, iar persoana juridic se pedepsete cu amend n
mrime de la 5000 la 10000 uniti convenionale cu privarea de dreptul de a exercita o anumit
activitate sau cu lichidarea ntreprinderii.
[Art.248 completat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Regimul juridic vamal cuprinde totalitatea normelor prevzute n legislaia intern ce se aplic n
cadrul procedurii de vmuire a mrfurilor, norme cuprinse de CV, de Legea cu privire la tariful vamal, de
alte acte normative i acorduri internaionale n domeniul vamal, la care RM este parte.
2. Obiectul infraciunii l constituie relaiile sociale referitoare la regimul vamal, relaii a cror
desfurare normal i dezvoltare este condiionat de respectarea regulilor impuse de lege privind
controlul vamal de mrfuri sau de alte bunuri.
3. Latura obiectiv a infraciunii de contraband este descris n dispoziia normei penale i const n
trecerea peste frontiera vamal a RM a mrfurilor, obiectelor i a altor valori n proporii mari, eludnduse controlul vamal, ori tinuindu-le de el, prin ascundere n locuri special pregtite sau adaptate n acest
scop, ori cu folosirea frauduloas a documentelor sau a mijloacelor de identificare vamal, ori prin
nedeclarare sau declarare neautentic n documentele vamale sau n alte documente de trecere a frontierei.
4. Prin frontier vamal se nelege linia de demarcaie a teritoriului RM de teritoriul statelor vecine,
linie care corespunde frontierei de stat a RM (art.4 CV), precum i perimetrul zonelor libere i al
depozitelor vamale libere. Pe perimetrul frontierei vamale sunt amplasate posturi (puncte) i birouri
vamale ca uniti ale organului vamal n care pot fi perfectate n totalitate sau n parte formalitile
prevzute de reglementrile vamale. La frontiera vamal, n locul unde se efectueaz operaiunile de
vmuire, n locul amplasrii organului vamal, precum i n alte locuri stabilite de Departamentul
Controlului vamal, sunt create zone de control vamal, prin care n mod obligatoriu urmeaz s se
efectueze trecerea frontierei vamale. Ieirea din aceast zon echivaleaz cu trecerea vmii.
5. Prin trecere a frontierei vamale se nelege introducerea i scoaterea de pe teritoriul vamal al RM
a mrfurilor i mijloacelor de transport, inclusiv prin expedieri potale internaionale prin conducte i prin
linii de transport electric. Trecere a frontierei vamale are loc i n cazul introducerii ori scoaterii mrfurilor
din teritoriul zonelor libere pe cealalt parte a teritoriului vamal al RM.
6. Prin mrfuri, obiecte i alte valori se neleg lucrurile aflate n sfera patrimonial a persoanei
(fptuitorului) i pentru care legea stabilete un regim vamal la trecerea lor peste frontiera de stat.
Prin noiunea de mrfuri Codul vamal (art.1 alin.1) denumete orice bun mobil: obiecte i alte
valori, inclusiv valori valutare (valut strin i moned naional n numerar, documente de plat i valori
mobiliare exprimate n valut strin i moned naional), gaze naturale, energie electric, termic, alt fel
de energie, precum i mijloace de transport, cu excepia mijloacelor folosite pentru transportul
internaional de pasageri i mrfuri, containere.
7. Eludare a controlului vamal nseamn trecerea frontierei vamale (intrarea sau ieirea din ar) prin
alte locuri dect cele stabilite pentru controlul vamal.
Controlul vamal const n efectuarea de ctre autoritatea vamal a operaiunilor de verificare a
mrfurilor, a existenei i autenticitii documentelor; examinarea evidenelor financiar-contabile i a altor
nscrisuri ale titularilor de operaiuni, controlul mijloacelor de transport, controlul bagajelor i al altor
mrfuri transportate sau aflate asupra persoanelor; efectuarea de anchete administrative (solicitarea
comunicrii de ctre persoane a informaiilor respective), alte aciuni similare, cu scopul de a asigura
respectarea reglementrilor vamale i a altor norme aplicabile mrfurilor aflate sub supraveghere vamal.
Pentru existena infraciunii de contraband nu intereseaz locul prin care a fost eludat controlul vamal, ci
mprejurarea c acele mrfuri sau alte bunuri nu sunt prezentate la biroul (punctul) vamal pentru
efectuarea controlului vamal mai nainte de scoaterea din ar sau, dup caz, imediat dup introducerea n
ar a acestora.
8. Prin ascundere n locuri special pregtite sau adaptate n acest scop se are n vedere folosirea
ascunziurilor, locurilor neobservate n mod liber la efectuarea controlului vamal nedestinate pentru aa
ceva, ns n care sunt depozitate (aranjate) bunurile; locuri ascunse ale corpului, hainelor, obiectelor
personale (inclusiv fabricate special), precum i trecerea mrfurilor i a altor valori cu mijloace reutilate
sau acomodate drept ascunzi, sau prin atribuirea unor bunuri forma altor bunuri.
9. Potrivit art.173 CV, mrfurile i mijloacele de transport care trec frontiera vamal, mrfurile i
mijloacele de transport al cror regim vamal se modific, alte mrfuri i mijloace de transport n cazurile
prevzute de legislaie sunt declarate organului vamal.
Declararea mrfurilor, obiectelor sau a altor valori se face n scris sau oral, prin mijloace electronice
sau prin alte modaliti prevzute de legislaia vamal. (Regulamentul privind reglementarea valutar pe
teritoriul RM, aprobat prin hotrrea Consiliului de administraie al BNM din 13.01.1994 cu modificrile
ulterioare stipuleaz prevederile ce se refer la declararea obligatorie a valutei naionale ori strine,
deinut de persoan la trecerea frontierei vamale.)
Din momentul primirii declaraiei vamale de ctre organul vamal, declaraia devine act juridic.
Organul vamal nu are dreptul s resping declaraia vamal, ns pn la verificarea ei, pn la controlul
mrfurilor i al mijloacelor de transport declaraia vamal poate fi modificat, completat sau retras de
declarant cu permisiunea organului vamal.
10. Folosirea frauduloas a documentelor are loc atunci cnd documentele vamale ori comerciale
folosite la trecerea frontierei vamale sunt falsificate, n coninutul lor adevrul este denaturat sau
coninutul documentului este neadevrat. Esenial este ca aceste documente (unul sau mai multe) s fie
ntrebuinate efectiv la trecerea frontierei vamale.
ntrebuinarea la trecerea frontierei vamale a unuia sau a mai multor documente care se refer la alte
mrfuri sau bunuri este un semn c avem de a face cu documente frauduloase. Folosirea nseamn
prezentarea, nfiarea documentului vamal ca mijloc adevrat, respectiv ca dovad privind anumite
mrfuri sau bunuri, supuse controlului autoritilor vamale, fie la punctele (birourile) de control pentru
trecerea frontierei vamale, fie la birourile vamale din interiorul rii.
Conform art.190 CV, mijloacele de transport, ncperile i alte spaii n care se afl sau se pot afla
mrfuri i mijloace de transport supuse controlului vamal urmeaz s fie identificate de ctre organul
vamal. Mijloace de identificare vamal se consider plombe, sigilii, tampile, marcaje, semne de
identificare, prin prelevarea de probe i mostre, prin descrierea mrfurilor i mijloacelor de transport, prin
desenarea planului, fotografiere, precum i prin alte mijloace de identificare.
Mijloacele de identificare vamal pot fi schimbate sau nimicite numai de organul vamal sau cu
autorizaia lui.
11. Nedeclarare a mrfurilor este neprezentarea n modul stabilit a informaiilor exacte despre aceste
mrfuri, obiecte sau alte valori. Declararea are loc prin ntocmirea declaraiei vamale i se depune
organului vamal mpreun cu alte documente necesare vmuirii.
Prin declarare neautentic se nelege prezentarea documentului care n realitate este autentic, ns n
care sunt introduse informaii ce nu corespund realitii, ori documentul pstreaz elementele i indicii
originalului (se execut pe formular oficial, conine numele i posturile persoanelor mputernicite s-l
semneze .a.m.d.), ns informaiile introduse n el (textul, datele numerice) sunt false. (HP CSJ nr.19 din
10.07.1997 cu modificrile ulterioare Despre practica judiciar n cauzele privind contrabanda i
contraveniile administrative vamale p.6.)
Alte documente de trecere a frontierei vamale necesare pentru controlul vamal sunt documentele
bancare, de provenien, de calitate, drepturi de import-export, licene, autorizaii, procuri etc.
12. Semnele constitutive ale laturii obiective a infraciunii de contraband prevzute de alin.1 sunt
caracteristice i pentru alin.25 art.248 CP.
13. Infraciunea de contraband prevzut de alin.1 al normei penale se consider svrit dac
valoarea mrfurilor, obiectelor ori a altor valori ce se trec peste frontiera vamal depete suma de 500
uniti convenionale. Trecerea ilegal peste frontier a mrfurilor pn la aceast sum se consider
contravenie vamal i rspunderea survine n conformitate cu normele CCA.
Noiunea de proporii mari nu se refer la semnele calificative ale infraciunii de contraband
prevzute de alin.2, 3 i 4 ale articolului comentat.
Valoarea mrfurilor urmeaz s fie determinat inndu-se seama de preurile vamale ale acestora n
conformitate cu Legea RM Cu privire la tariful vamal.
14. Infraciunea de contraband se consider consumat dac mrfurile, obiectele i alte valori au
trecut frontiera vamal a RM .
15. Subiect al infraciunii poate fi orice persoan fizic responsabil, care la momentul svririi
infraciunii de contraband a atins vrsta de 16 ani.
Subieci ai infraciunii de contraband pot fi i persoane juridice care desfoar activitate de
ntreprinztor dac corespund uneia din condiiile stipulate n alin.3 art.21 CP.
16. Latura subiectiv. Infraciunea se svrete cu intenie direct sau indirect. Nu se cere, ca o
condiie a coninutului constitutiv al infraciunii, existena vreunui scop sau mobil. Acestea pot fi ns
luate n consideraie la individualizarea pedepsei.
17. Alin.5 stipuleaz formele calificative ale infraciunii de contraband.
Faptele prevzute la alin.1, 2, 3 i 4 svrite de dou sau mai multe ori, pentru care persoana
vinovat nu a fost pedepsit i nu au expirat termenele de tragere la rspundere penal, se consider
contraband svrit n mod repetat.
18. Svrirea contrabandei de ctre dou sau mai multe persoane exist atunci cnd acestea s-au
neles n prealabil cu privire la activitatea de contraband. Participaia este posibil i, n funcie de gradul
de coordonare a rolurilor participanilor, se manifest prin forma participaiei simple ori complexe. n
cazul svririi contrabandei de ctre un grup criminal organizat ori de ctre o organizaie criminal,
calificarea se efectueaz cu trimitere i la art.46, 47 ale prezentului cod.
19. Svrirea contrabandei de ctre o persoan cu funcii de rspundere, folosindu-se de situaia
de serviciu, presupune aciunile unei persoane ce abuzeaz de putere sau de situaia sa de serviciu n
scopul svririi contrabandei. Persoane cu funcii de rspundere sunt:
- persoanele care exercit funcii de control la frontiera republicii;
- persoanele care au dreptul de a se afla n zona de supraveghere vamal;
- persoanele care exercit funciile de reprezentant al puterii de stat la trecerea frontierei;
- persoanele care se bucur de faciliti vamale n conformitate cu legislaia n vigoare (p.11 HP CSJ
din 10.07.1997 cu modificrile ulterioare Despre practica judiciar n cauzele privind contrabanda i
contraveniile administrative vamale).
20. Prin contraband svrit n proporii deosebit de mari se consider trecerea ilegal peste
frontiera vamal a mrfurilor, obiectelor i altor valori al cror cost exprimat n bani depete 1500 de
uniti convenionale de amend la momentul svririi infraciunii.
Articolul 249. ESCHIVAREA DE LA ACHITAREA PLILOR VAMALE
(1) Eschivarea de la achitarea plilor vamale n proporii mari
se pedepsete cu amend n mrime de pn la 300 uniti convenionale sau cu munc
neremunerat n folosul comunitii de la 120 la 180 de ore.
(2) Aceeai aciune svrit:
a) repetat;
b) de dou sau mai multe persoane
se pedepsete cu amend n mrime de la 300 la 500 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 2 ani.
(3) Aciunile prevzute la alin.(1) sau (2), svrite n proporii deosebit de mari,
se pedepsesc cu amend de la 500 la 1.000 uniti convenionale sau cu nchisoare de la 3 la 5
ani.
1. Obiect al infraciunii sunt relaiile ce se formeaz la importul i exportul de mrfuri (bunuri), iar
rspunderea penal este instituit n scopul ocrotirii speciale a operaiunilor de vmuire a bunurilor,
proteciei productorilor de mrfuri autohtoni, precum i al crerii condiiilor favorabile pentru integrarea
economiei RM n economia mondial.
2. Latura obiectiv include aciunile de eschivare a persoanelor (fizice ori juridice), care trec peste
frontiera vamal mrfuri ale proprietarilor, deintorilor de mrfuri i ale altor persoane prevzute de CV,
de la achitarea plilor vamale stabilite de legislaie.
Pli vamale (denumite i drepturi de import ori de export) se consider, n conformitate cu art.117
CV, plile care se percep (se achit) n cazul trecerii mrfurilor peste frontiera vamal a RM, precum i n
alte cazuri prevzute de legislaie:
a) taxa vamal;
b) taxa pe valoarea adugat;
c) accizele;
d) taxa pentru proceduri vamale;
e) taxa pentru eliberarea licenei ori taxa pentru actualizarea valabilitii licenei;
f) taxa pentru participare la licitaia vamal.
Tax vamal este o plat obligatorie perceput de autoritatea vamal la introducerea sau scoaterea
mrfurilor de pe teritoriul vamal.
Taxa pe valoarea adugat (TVA) reprezint o form de colectare la buget a unei pri a valorii
mrfurilor livrate, serviciilor prestate care sunt supuse impozitrii pe teritoriul RM, precum i a unei pri
din valoarea mrfurilor, serviciilor impozabile importate n RM.
Procedurile vamale reprezint totalitatea serviciilor acordate de organele vamale n sfera activitii
vamale. Nomenclatorul acestor servicii i taxele pentru ele sunt prevzute de anexa nr.2 la Legea cu
privire la tariful vamal. Printre acestea sunt taxe pentru vmuirea mrfurilor i a altor obiecte, taxe la
eliberarea adeverinelor pentru nregistrarea mijlocului de transport; taxe pentru pstrarea mrfurilor i a
altor obiecte la depoziiile vamale ori pstrarea lor n vam; taxe pentru eliberarea repetat a certificatului
de declarant vamal; taxe pentru corectarea valorii n vam a mrfurilor etc.
Ordinea de calculare a taxei vamale este prevzut de Legea cu privire la tariful vamal nr.1380-XIII
din 20.11.1997 (MO, 1998, nr.40-41 cu modificrile i completrile ulterioare. MO, 2000, nr.169, MO,
nr.115, 116).
Plile vamale se percep pn la/ori o dat cu depunerea declaraiei vamale. Modul de plat, precum
i cazurile de prelungire ori ealonare a termenului de plat a drepturilor de import i de export, este
reglementat de art.125, 126 CV.
licenele pentru activitate n domeniul jocurilor de noroc. n RM actul normativ de baz care prevede
aplicarea accizului este CFisc. (Titlul IV). Pltitori ai acestui impozit sunt persoanele fizice i juridice care
prelucreaz i/sau fabric mrfuri supuse accizelor pe teritoriul RM, cei care import unele mrfuri supuse
accizelor, conform prevederilor CFisc (Titlul IV), precum i cei care desfoar activitate n domeniul
jocurilor de noroc.
4. Mrfurile supuse accizelor, cum ar fi votca, lichiorurile, alte buturi spirtoase, vinurile din
struguri, din fructe i pomuoare, vinurile din struguri saturate cu dioxid de carbon, divinurile
(coniacurile), articolele din tutun, comercializate pe teritoriul RM sau importate pentru comercializare pe
teritoriul ei, precum i mrfurile supuse accizelor procurate de la agenii economici rezideni aflai pe
teritoriul RM care nu au relaii fiscale cu sistemul ei bugetar, sunt pasibile marcrii obligatorii cu timbru
de acciz. Marcarea se efectueaz n timpul fabricrii mrfurilor supuse accizelor, pn la importarea
acestora, iar n cazul mrfurilor fabricate pe teritoriul RM - pn la momentul expedierii (transportrii)
acestora din ncperea de acciz. Modul de procurare i utilizare a timbrelor de acciz este stabilit de ctre
SFS. Nu sunt marcate obligatoriu cu timbru de acciz vinurile spumoase, divinurile (coniacurile) n sticle
de suvenire, cu capacitatea de pn la 0.25; 1.5; 3 litri i 6 litri, precum i mrfurile supuse accizelor
fabricate pe teritoriul RM i expediate de ctre productor pentru export.
5. Potrivit Instruciunii Provizorii cu privire la modul de realizare a Timbrelor de accize, marcarea
cu ele a unor mrfuri importate supuse accizelor i vrsarea n buget a mijloacelor bneti obinute de la
realizarea lor (Hotrrea MF nr.09-6-03-22 din 01 august 1995 - MO nr.51-52/14 din 14 septembrie
1995), timbrul de accize este un simbol de plat i reprezint un articol special confecionat din hrtie, pe
care este indicat denumirea grupului de mrfuri supuse accizelor i valoarea lui ce corespunde mrimii
taxei accizelor. Marcarea unor mrfuri supuse accizelor prin Timbre de accize prezint o form de plat
real a accizelor pentru unele mrfuri importate supuse accizelor. Marcarea mrfurilor supuse accizelor cu
Timbre de accize se efectueaz pn la momentul comercializrii lor pe teritoriul RM. Comercializarea
acestor mrfuri fr a fi marcate, precum i primirea lor de la comitent n mod nemarcat pentru vnzare
prin comerul de comision, pe teritoriul RM sunt interzise. Marcarea se efectueaz prin lipirea Timbrelor
de accize pe mrfurile supuse marcrii n locurile destinate desfacerii pachetului n aa mod, ca la
desfacere s fie garantat deteriorarea mrcii.
6. Consecina prejudiciabil este exprimat prin cauzarea unor daune n proporii mari (art.126 CP).
7. Raportul de cauzalitate ntre elementul material i consecina prejudiciabil este un semn
obligatoriu al laturii obiective a infraciunii.
8. Latura subiectiv se caracterizeaz prin vinovie n forma inteniei directe. Scopul i motivul pot
fi diferite, n anumite situaii prevalnd cele cu caracter material.
9. Subiect al infraciunii poate fi att persoana fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani ct i
cea juridic (art.21CP).
10. Marcarea mrfurilor supuse accizelor cu alte timbre dect cele de modelul stabilit presupune
situaia n care timbrele de acciz nu corespund celor legale. Nu are importan faptul dac acestea sunt
falsificate sau cu termenul expirat etc.
11. Despre daune n proporii deosebit de mari a se vedea art.126 CP.
Articolul 251. NSUIREA, NSTRINAREA, SUBSTITUIREA SAU TINUIREA
BUNURILOR GAJATE, SECHESTRATE SAU CONFISCATE
nsuirea, nstrinarea, substituirea sau tinuirea bunurilor gajate, sechestrate sau confiscate ori
utilizarea lor n alte scopuri, svrit de o persoan creia i-au fost ncredinate aceste bunuri sau
care era obligat, conform legii, s asigure integritatea lor,
se pedepsete cu amend n mrime de la 1000 la 1500 uniti convenionale sau cu nchisoare de
la 3 la 7 ani, iar persoana juridic se pedepsete cu amend n mrime de la 1000 la 3000 uniti
convenionale cu privarea de dreptul de a exercita o anumit activitate.
[Art.251 completat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Obiectul infraciunii l constituie relaiile sociale care asigur respectarea regulilor de pstrare a
bunurilor gajate i a celor care sunt sechestrate i confiscate. Ca obiect material apar bunurile materiale
gajate, sechestrate sau confiscate n mod legal.
2. Prin nsuire nelegem a pune stpnire pe ceva, a lua n stpnire, a-i apropia.
nstrinarea presupune transmiterea, cu titlu oneros sau gratuit, a bunului - ctre alt persoan.
Substituirea nseamn nlocuirea bunului cu un alt bun.
Prin tinuire nelegem aciunea de a nu lsa s se tie, s se afle; a ascunde; a acoperi.
Utilizarea presupune ntrebuinarea bunului, folosirea acestuia.
3. Potrivit art.203 CPP, punerea sub sechestru a bunurilor, adic a obiectelor cu o valoare material,
inclusiv a conturilor i depozitelor bancare, este o msur procesual de constrngere, care const n
inventarierea bunurilor materiale i interzicerea proprietarului sau posesorului de a dispune de ele, iar n
cazurile necesare - de a se folosi de aceste bunuri. Dup punerea sub sechestru a conturilor i a depozitelor
bancare sunt ncetate orice operaiuni n privina lor. Punerea sub sechestru a bunurilor se aplic n scopul
asigurrii restituirii prejudiciului cauzat prin infraciune, aciunii civile i a eventualei confiscri a
bunurilor destinate, folosite sau rezultate din infraciune. Baza juridic a sechestrrii bunurilor o constituie
art.203-210, 133-134 CPP.
4. Legea penal (art.106 alin.1 CP) definete confiscarea special ca fiind trecerea, forat i
gratuit, n proprietatea statului a bunurilor utilizate la svrirea infraciunilor sau rezultate din
infraciuni. n ceea ce privete nemijlocit lucrurile supuse confiscrii speciale sunt prevzute n art.106
alin.2 CP.
5. Potrivit Legii cu privire la gaj nr.449-XV din 30 iulie 2001 (MO nr.120/863 din 2 octombrie
2001), gajul este o garanie real n al crei temei creditorul gajist poate urmri bunul gajat avnd
prioritate fa de ali creditori, inclusiv fa de stat, la satisfacerea creanei garantate. Debitorul gajist nu
are dreptul s transmit obiectul gajului n arend sau n folosin gratuit dac contractul nu prevede
aceasta. Gajarea unui bun gajat se admite dac nu este interzis prin contractele de gaj precedente. n cazul
nstrinrii - de ctre debitorul gajist sau de ctre terul deintor - a bunului gajat, gajul nu se stinge. Dac
intenioneaz s vnd bunul gajat, debitorul gajist trebuie s obin acordul prealabil al creditorului gajist.
Terul cruia i s-a nclcat un drept sau care are un interes legitim poate contesta n instan judectoreasc
valabilitatea gajului sau urmrirea bunului gajat.
6. nsuirea bunului presupune o form special a incriminrii prevzute de art.191 CP. Concurena
dintre ele se limiteaz la specificul obiectului material al infraciunii.
7. Componena infraciunii este formulat de ctre legiuitor ca fiind una formal, momentul
consumrii fiind legat de determinarea svririi faptei prejudiciabile prevzute expres de legea penal.
8. Latura subiectiv a infraciunii este caracterizat prin existena obligatorie a vinoviei n forma
inteniei directe. Scopul i motivul infraciunii pot fi diferite i nu au importan la calificarea infraciunii,
avnd rol numai la individualizarea rspunderii i a pedepsei penale.
9. Subiectul infraciunii poate fi orice persoan creia i-au fost ncredinate bunurile gajate,
sechestrate sau confiscate ori care era obligat, conform legii, s asigure integritatea lor. Ca subiect poate
aprea i persoana juridic care practic activitatea de ntreprinztor n anumite situaii prevzute expres
de legea penal n vigoare (art.21 alin.2, 3 CP Rspunderea penal a persoanei juridice care desfoar
activitate de ntreprinztor nu exclude rspunderea persoanei fizice pentru infraciunea svrit (art.21
alin.4 CP).
10. Contrazicerile pariale aprute ntre unele reglementri cu caracter internaional i legea penal
naional referitoare la incriminarea acestor fapte determin n consecin lipsa aplicaiunii pariale a
acestor dispoziii. CEDO prevede n mod expres c drept rezultat al nclcrii contractelor civile nu poate
fi aplicat o pedeaps privativ de libertate. n cazul nclcrii contractelor de gaj ns legea penal
prescrie nchisoare de la 3 pn la 7 ani.
Articolul 252. INSOLVABILITATEA INTENIONAT
(1) Insolvabilitatea intenionat care a cauzat creditorului daune n proporii mari
se pedepsete cu amend n mrime de la 300 la 600 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 3 ani.
(2) Aceeai aciune svrit:
a) de dou sau mai multe persoane;
Prin interese personale sau interese ale altor persoane se nelege cptarea unor privilegii
patrimoniale, crearea condiiilor favorabile pentru refuzul de a achita plile fiscale, lichidarea vreunui
concurent, trecerea la o funcie mai bun etc.
10. Subiectul infraciunii poate fi numai persoana fizic responsabil, de la vrsta de 16 ani, care
este descris prin prisma unor semne speciale obligatorii: persoana cu funcie de rspundere a debitorului
sau proprietarul debitorului.
11. Incriminarea faptei n baza art.252 alin.2 lit.a) CP are loc n cazul svririi faptei prin
participaie simpl (art.44 CP).
12. Daune n proporii deosebit de mari sunt acelea care valoreaz mai mult de 1.500 uniti
convenionale.
Articolul 253. INSOLVABILITATEA FICTIV
(1) Insolvabilitatea fictiv care a cauzat creditorului daune n proporii mari,
se pedepsete cu amend n mrime de la 300 la 600 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 3 ani.
(2) Aceeai aciune svrit:
a) de dou sau mai multe persoane;
b) cu cauzarea de daune n proporii deosebit de mari
se pedepsete cu amend n mrime de la 500 la 1.000 uniti convenionale sau cu nchisoare de
la 2 la 5 ani.
1. Despre obiectul nemijlocit al infraciunii a se vedea comentariul la art.252 CP.
2. n baza art.27 alin. al Legii insolvabilitii nr.632-XV din 14 noiembrie 2001 (MO nr.139140/1082 din 15 noiembrie 2001), dac debitorul depune cererea introductiv n cazul n care el dispune
de posibiliti reale de a satisface integral creanele creditorilor, debitorul poart rspundere pentru
prejudiciile cauzate creditorilor prin depunerea cererii n cauz. Cu alte cuvinte, declararea intenionat
fals a incapacitii de plat a debitorului, realizat n conformitate cu legea, dar n baza unei informaii
false, determin existena unei insolvabiliti fictive.
3. Delimitarea infraciunii prevzute varianta-tip a art.252 alin.1 CP de cea stipulat n art.253 alin.1
CP rezid doar ntr-un singur semn de evaluare a modalitii normative. Adic n cazul insolvabilitii
intenionate (art.252 CP) incapacitatea de plat a debitorului (n special, suprandatorarea debitorului, n
cazul n care debitorul reclamat este o persoan juridic responsabil de creanele creditorilor n limitele
patrimoniului ei) este real, dar existena acesteia este condiionat de anumite nclcri comise de ctre
unii subieci speciali, pe cnd n cazul insolvabilitii fictive (art.253 CP), dei procedura de intentare a
procesului de insolvabilitate este legal, informaia naintat pentru intentarea acestui proces este fals.
4. Declararea intenionat fals a incapacitii de plat ntr-o form i procedur neprevzute de lege
poate constitui, dup caz, coninutul normativ al incriminrii prevzute de art.190 CP - escrocheria.
5. Consecina prejudiciabil const n cauzarea unor daune n proporii mari creditorilor (art.126
CP).
6. Raportul de cauzalitate ntre elementul material i urmarea prejudiciabil constituie un semn
obligatoriu al laturii obiective a infraciunii.
7. Componena infraciunii este atribuit la una material, adic infraciunea se consider consumat
din momentul cauzrii creditorului daune n proporii mari.
8. Latura subiectiv a infraciunii poate s se manifeste prin vinovie n forma inteniei directe.
Scopul infraciunii, dei n mod normativ nu este prevzut, faptic ar putea fi: inducerea n eroare (pentru
amnarea i/sau ealonarea plilor cuvenite creditorilor, obinerea de reduceri la datorii).
9. Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, ajuns la vrsta de 16 ani, care este
descris prin prisma unor semne speciale obligatorii: persoana cu funcie de rspundere a debitorului
i/sau proprietarul debitorului.
10. Pentru semnele accidentale prevzute de art.253 alin.2 CP sunt valabile comentariile la art.252
CP.
Articolul 254. COMERCIALIZAREA MRFURILOR DE PROAST CALITATE SAU
NECORESPUNZTOARE STANDARDELOR
Referitor la urmrile survenite - mbolnvirea grav sau decesul persoanei - forma vinoviei este din
impruden.
n cazul decesului a dou sau mai multor persoane aciunile fptuitorului urmeaz a fi calificate prin
concurs i cu infraciunea prevzut de alin.2 art.149 CP .
8. Subiectul. Infraciunea de comercializare a mrfurilor de proast calitate sau necorespunztoare
standardelor poate fi comis de orice persoan responsabil care a atins vrsta de 16 ani i care corespunde
cerinelor prevzute de dispoziia normei penale, care nu stabilete pentru fptuitor o anumit calitate.
Articolul 255. NELAREA CLIENILOR
(1) Depirea preurilor cu amnuntul stabilite, precum i a preurilor i tarifelor pentru
serviciile sociale i comunale prestate populaiei, nelarea la socoteal sau alt inducere n eroare a
clienilor, svrite n proporii eseniale sau considerabile,
se pedepsete cu amend n mrime de pn la 300 uniti convenionale sau cu munc
neremunerat n folosul comunitii de la 100 la 240 de ore, n ambele cazuri cu (sau fr) privarea de
dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate pe un termen de la 2 la 5 ani.
(2) Aceleai aciuni svrite:
a) repetat;
b) de dou sau mai multe persoane;
c) n proporii mari
se pedepsesc cu amend n mrime de la 200 la 600 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
2 la 5 ani, n ambele cazuri cu (sau fr) privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a
exercita o anumit activitate pe un termen de la 2 la 5 ani.
1. Obiectul infraciunii de nelare a clienilor l constituie relaiile sociale din domeniul comerului,
politicii preurilor n condiiile funcionrii liberei concurene n privina circulaiei mrfurilor i
serviciilor, precum i relaiile sociale referitoare la ocrotirea intereselor economice i patrimoniale ale
persoanelor fizice sau juridice, interese prejudiciate ntr-un mod sau altul.
2. Latura obiectiv a infraciunii const n svrirea aciunilor n procesul crora partea care
comercializeaz marfa ori acord serviciul prin nelciune depete preurile ori tarifele stabilite.
Din coninutul dispoziiei rezult c fapta de depire a preurilor se realizeaz atunci cnd mrfurile
se comercializeaz cu amnuntul din punctele special amenajate ori destinate pentru o asemenea activitate.
3. Preuri stabilite. Preul mrfii sau al serviciului se stabilete de ctre agentul economic cu
respectarea principiului dezvoltrii libere a activitii de antreprenor i al concurenei. Potrivit art.34 al
Legii cu privire la comerul interior nr.749-XIII din 23.02.1996 (MO, nr.31, 1996) statul, referitor la
reglementarea activitii comerciale, stabilete plafoanele (de regul, maximale) la unele categorii de
mrfuri, i anume la cele prevzute de legislaie. Organe ale reglementrii de ctre stat a comerului i
pieei de consum sunt Departamentul Comerului, Ministerul Economiei, precum i autoritile
administraiei publice locale n limitele competenei lor.
Prin comer cu amnuntul se nelege comercializarea mrfurilor i prestarea serviciilor ctre
consumatori pentru folosin personal, casnic i familial, precum i ctre ntreprinderile, instituiile i
organizaiile din sfera social pentru consum direct.
4. Depirea preurilor stabilite (ori a tarifelor) const n comercializarea mrfurilor, acordarea
serviciilor sociale, comunale, la un pre mai nalt. Dei cumprtorul primete cantitatea de marf ori
serviciul solicitat, el cheltuiete la achitare o sum mai mare dect suma care se cuvenea.
5. nelarea, ca element al laturii obiective, este aciunea de inducere n eroare a persoanei. nelarea
la socoteal a clientului nseamn solicitarea i primirea de ctre fptuitor a sumei de bani n plus fa de
cea necesar pentru achitare, calcularea contient greit a costului mrfii (serviciului) n sensul majorrii
sumei, neachitarea restului sumei i alte asemenea aciuni.
6. Prin alt inducere n eroare a clienilor se neleg aciuni de nelare prin folosirea instrumentelor
de msurat inexacte la greutate, ntindere, la volum, suprafa etc. (ca metrul, litrul, cntarul i unitile de
greutate auxiliare). Pentru existena infraciunii nu intereseaz din ce cauz a devenit inexact instrumentul
de msurat: din cauza interveniei fptuitorului sau a altor mprejurri. Esenial este c fptuitorul,
Primirea nseamn luarea n posesie a banilor sau a altor bunuri n plus fa de costul lucrrii
efectuate ori al serviciului prestat, ori - mai ales - cnd acesta este gratuit. Ca s constituie infraciune,
primirea banilor sau a altor bunuri trebuie s fie rezultatul estorcrii lor de ctre lucrtorul obligat prin
funcia deinut s ndeplineasc lucrul ori s presteze serviciul respectiv.
3. Ca aciuni de estorcare prevzute de art.256 CP urmeaz s fie considerat cererea lucrtorului de
a i se oferi (acorda) o remuneraie suplimentar cu condiia c numai n acest caz el va ndeplini lucrul sau
va presta serviciul respectiv, precum i aciunile acestuia de punere intenionat a solicitantului n situaia
de a-i oferi o remuneraie suplimentar. Infraciunea are loc atunci cnd remuneraia a fost obinut prin
estorcarea ei. Oferirea din proprie iniiativ i benevol lucrtorului, ce a executat lucrul ori a prestat
serviciul, a sumei de bani ori a cadoului ca semn de mulumire pentru calitatea sau operativitatea
serviciului acordat nu poate fi considerat remuneraie ilicit.
4. Potrivit dispoziiei art.256 CP, rspunderii penale sunt supui lucrtorii care nu dein funcii de
rspundere n ntreprinderi, instituii sau organizaii cu statut de persoane juridice i care sunt obligai s
ndeplineasc, conform funciilor, lucrri sau s presteze servicii n sfera comerului, alimentaiei publice,
transportului, deservirii sociale, comunale, medicale sau de alt natur. n acest sens se are n vedere c
lucrtorul (angajatul) are ncheiat contract de munc i n sarcina lui sunt puse obligaiuni concrete pentru
ndeplinirea crora este remunerat n modul prevzut de lege ori de contract.
Primirea remuneraiei ilicite nu este condiionat de timpul cnd s-a realizat, pn ori dup
ndeplinirea lucrrii ori prestrii serviciului respectiv.
5. Primirea unei remuneraii ilicite se consider svrit n mod repetat atunci cnd faptele
prevzute la alin.1 art.256 CP au avut loc de dou sau de mai multe ori, cu condiia neexpirrii termenului
de prescripie pentru rspunderea penal. Primirea de ctre lucrtor a remuneraiei ilicite de la dou sau de
la mai multe persoane pentru ndeplinirea lucrrilor sau prestarea diferitelor servicii urmeaz s fie
calificat potrivit alin.2 art.256 CP. Nu poate fi considerat estorcare repetat primirea de ctre lucrtor a
remuneraiei ilicite de la un grup de persoane pentru ndeplinirea lucrrii ori prestarea unui serviciu n
interesul tuturor persoanelor de la care s-a estorcat remuneraia. La fel nu poate fi calificat ca repetat
aciunea de primire a remuneraiei ilicite n rate pentru una i aceeai lucrare sau serviciu prestat.
6. Infraciunea de primire a remuneraiei ilicite se consider svrit de dou sau mai multe
persoane atunci cnd sunt prezente semnele participaiei (a se vedea comentariul la art.41, 42, 44, 45 ale
prezentului cod).
7. Primirea remuneraiei ilicite pentru ndeplinirea lucrrilor legate de deservirea populaiei se
consider svrit n proporii mari dac suma exprimat n bani ori costul bunurilor primite depete la
momentul svririi infraciunii 500 uniti convenionale de amend.
8. Subiect al infraciunii se consider persoana fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani, se
afl n relaii de munc cu ntreprinderea, instituia, organizaia, indiferent de forma de proprietate i
organizare a acesteia i n cadrul creia persoana nu ocup o funcie de rspundere.
Relaiile de munc pot fi permanente ori temporare. La fel persoanei nu-i aparine calitatea de
funcionar n sensul noiunii de funcionar public.
9. Latura subiectiv a infraciunii se svrete numai prin intenie direct. Fptuitorul acioneaz
contient, solicit prin estorcare s primeasc o remunerare tiind c aceasta nu i se cuvine i c este
obligat, conform atribuiilor de serviciu, s ndeplineasc lucrul ori s acorde serviciul solicitat de
consumator.
Articolul 257. EXECUTAREA NECALITATIV A CONSTRUCIILOR
(1) Darea n folosin a caselor de locuit, a obiectivelor industriale, a construciilor n domeniul
transporturilor i energeticii, a altor construcii n stare necalitativ, neterminate sau necorespunznd
condiiilor contractului i proiectului de ctre conductorii organizaiilor de construcie, conductorii
de antier i persoanele cu funcie de rspundere care exercit controlul calitii n construcii
se pedepsete cu amend n mrime de pn la 500 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 5 ani, n ambele cazuri cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o
anumit activitate pe un termen de la 2 la 5 ani, iar persoana juridic se pedepsete cu amend n
cuprinse n cartea tehnic a construciei, carte ce se ntocmete prin grija investitorului i se pred
proprietarului construciei, care este delegat s o pstreze i s o completeze la zi.
Cartea tehnic a construciei cuprinde toat documentaia tehnic privind realizarea construciei
ncepnd de la etapa de proiectare i pn la punerea n funciune a obiectului, oglindind, totodat, i
exploatarea ulterioar a obiectului, inclusiv toate modificrile ce se vor opera n procesul exploatrii lui.
Prevederile din cartea tehnic a construciei referitoare la exploatare sunt obligatorii pentru proprietar i
utilizator.
6. Componena de infraciune prevzut n art.257 alin.1 CP este formal, de aceea infraciunea se
consider terminat din momentul semnrii documentelor corespunztoare cu privire la darea n
exploatare a ncperilor i construciilor despre care se vorbete n dispoziie.
7. Latura subiectiv (art.257 alin.1 CP) poate fi exprimat prin vinovie intenionat.
8. Subieci ai infraciunii n baza art.257 alin.1 CP sunt persoanele fizice responsabile, ce au mplinit
vrsta de 16 ani. Poate fi numai persoana oficial indicat n dispoziia articolului dat: conductorii
organizaiilor de construcie; diriginii de antier; persoanele oficiale care exercit controlul calitii n
construcii.
9. n cazul n care persoanele responsabile continu executarea lucrrilor de construcie (elementul
material) n ciuda existenei unui act legal de control, care determin necesitatea stoprii activitilor
necalitative sau necorespunztoare, poate surveni rspunderea penal n baza art.257 alin.2 CP. Aceast
responsabilitate este condiionat n mod obligatoriu de determinarea unei consecine prejudiciabile afectarea rezistenei i stabilitii construciilor. Cu alte cuvinte, legiuitorul formuleaz n alin.2 al
articolului n cauz o componen material de infraciune, legnd consumarea actului infracional de
momentul existenei unei anumite consecine (infraciune de pericol).
10. Raportul de cauzalitate reiese din materialitatea coninutului normativ descris.
11. Latura subiectiv (art.257 alin.2 CP) o constituie vinovia n forma inteniei directe. Scopul i
motivele nu au importan pentru calificarea faptei.
12. Potrivit art.257 alin.2 CP, subiect poate fi persoana fizic responsabil, care a atins vrsta de 16
ani i este nzestrat cu anumite obligaiuni n virtutea actului de control.
13. Rspunderea pentru realizarea i meninerea pe ntreaga durat de existen a unor construcii de
calitate corespunztoare, precum i pentru ndeplinirea obligaiunilor stabilite prin lege, revine factorilor
care particip la conceperea, proiectarea, execuia, exploatarea acestora, potrivit obligaiunilor i gradului
de culpabilitate al fiecruia.
14. Proiectantul, specialistul verificator de proiecte atestat, fabricanii i furnizorii de produse pentru
construcii, executantul, responsabilul tehnic atestat, dirigintele de antier atestat, specialistul din
laboratorul de ncercri n construcii, expertul tehnic atestat rspund potrivit obligaiunilor ce le revin
pentru viciile ascunse ale construciei, ivite ntr-un interval de 5 ani de la recepia lucrrii, precum i pe
toat durat de existen a construciei pentru viciile structurii de rezisten rezultate din nerespectarea
normelor de proiectare i execuie n vigoare la data realizrii ei. Confirmarea calitii construciilor de
ctre comisiile de recepie nu nltur rspunderea direct pentru calitate a persoanelor ce au organizat i
condus procesul de proiectare i execuie, precum i a celor ce au proiectat sau au executat nemijlocit
construciile la care ulterior s-au constatat defecte.
15. Potrivit Regulamentului cu privire la verificarea proiectelor i a execuiei construciilor i
expertizarea tehnic a proiectelor i construciilor (Anex la HG RM nr.361 din 25 iunie 1996 - MO
nr.52-53/439 din 8 august 1996), sunt n drept s exercite activiti de verificare i expertizare tehnic a
proiectelor i construciilor numai specialitii atestai ca persoane fizice, n nume propriu sau ca angajai ai
agenilor economici, autorizai pentru activiti de verificare a proiectelor sau expertizare tehnic. Pentru
asigurarea calitii proiectelor i a detaliilor de execuie, pe baza crora se execut construciile, este
obligatorie verificarea tehnic a acestora de ctre specialitii verificatori de proiecte atestai. Pentru
asigurarea calitii execuiei lucrrilor de construcie este obligatorie verificarea acesteia de ctre
responsabili tehnici i dirigini de antier atestai.
Proiectele verificate i tampilate nu pot fi schimbate pe antier. n situaia n care proiectantul
decide c modificrile survenite nu au influen asupra vreuneia din exigenele eseniale verificate n
proiect i planurile modificate nu trebuie verificate din nou, ntreaga rspundere pentru aceste modificri i
revine numai proiectantului. Eventualele litigii dintre verificatorul atestat i proiectant vor fi rezolvate de
un expert tehnic, angajat de investitor i agreat de ambele pri aflate n litigiu. Decizia expertului este
obligatorie pentru ambele pri i investitor.
16. Dac la construcie se produc deteriorri sau distrugeri, verificatorul atestat rspunde solidar,
alturi de proiectant, pentru asigurarea n proiect a nivelurilor minime de calitate, potrivit criteriilor de
performan ale exigenelor eseniale, dar numai pentru aspectele pe care a fost obligat s le verifice.
17. Expertizarea tehnic a proiectelor se efectueaz la toate fazele de proiectare a construciilor,
dup necesitate. Totodat, n mod obligatoriu, se supun expertizrii generale proiectele de interes naional,
de importan deosebit, de construcii unicale i experimentale, de repetabilitate nalt, precum i
proiectele elaborate de ageni economici din strintate. Expertizarea acestor proiecte se efectueaz
exclusiv de ctre Direcia de verificare i expertizare a proiectelor n construcii a organului naional de
dirijare a construciilor.
Expertul tehnic rspunde de asigurarea, prin soluiile propuse, a nivelurilor minime de calitate
pentru exigenele eseniale, impuse de documentele normative n vigoare. Dac la construcie se produc
deteriorri sau distrugeri, expertul tehnic atestat rspunde pentru asigurarea n proiect a nivelurilor minime
de calitate, potrivit exigenelor eseniale, dar numai pentru acele aspecte, pe care a fost obligat s le
expertizeze conform prevederilor legale.
18. Verificarea execuiei corecte a lucrrilor de construcie de ctre investitor i antreprenor este
obligatorie. Verificarea ntregii execuii se efectueaz n mod obligatoriu de ctre investitor - prin
responsabilii tehnici atestai i de ctre antreprenor - prin diriginii de antier atestai. Responsabilii tehnici
i diriginii de antier rspund fa de investitorul sau antreprenorul care i-a angajat, conform legii, pentru
verificarea realizrii corecte a execuiei lucrrilor de construcie. Pentru supravegherea execuiei unor
lucrri cu condiii de execuie sau exploatare deosebit, pe lng responsabilul tehnic, investitorul poate
recurge i la serviciile unui agent economic de consultan specializat (consultant). Dac ndeplinete i
funcia de responsabil tehnic, consultantul rspunde i fa de lege pentru aceast activitate. La execuia
lucrrilor de construcie, responsabilul tehnic i dirigintele de antier atestai fac parte din compartimentul
de asigurare a calitii i au obligaiunile prevzute n manualul calitii.
19. n cazul situaiei prevzute expres de art.257 alin.3 CP este necesar determinarea unei
consecine prejudiciabile: vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii persoanei sau pierderea
de ctre aceasta a capacitii de munc; distrugerea total sau parial a construciei; distrugerea sau
degradarea unor instalaii sau utilaje importante; pierderi materiale considerabile.
20. Componena infraciunii prevzute de art.257 alin.3 CP este material, legiuitorul legnd
momentul consumrii ei de survenirea unor anumite consecine de fapt.
21. n cazul survenirii consecinelor prevzute de art.257 alin.3 CP atitudinea fptuitorului fa de
ele trebuie s fie din impruden, altfel fapta va fi incriminat n baza altor articole din partea special. n
cazul survenirii acestor consecine prejudiciabile din impruden, o calificare suplimentar n baza art.157,
198 CP nu este necesar.
22. Subiectul (art.257 alin.3 CP) este persoan fizic responsabil, ajuns la vrsta de 16 ani, avnd
n virtutea atribuiilor de serviciu dreptul de a realiza proiectarea unui complex urbanistic ori a unei
construcii sau executarea de modificri ale acestora, verificarea acestuia, expertizarea i realizarea acestor
obiecte.
23. Proiectarea, verificarea, expertizarea, realizarea de ctre persoanele responsabile a unui complex
urbanistic ori a unei construcii sau executarea de modificri ale acestora fr respectarea prevederilor
documentelor normative privind sigurana, rezistena i stabilitatea, dac aceasta a avut drept urmare
decesul persoanei, se vor califica n baza art.257 alin.4 CP. Este vorba despre o norm special a art.149
CP.
24. Atitudinea psihic a persoanei (art.257 alin.4 CP) trebuie s aib un caracter imprudent fa de
moartea victimei.
25. n baza art.21 alin.3 CP poate fi supus rspunderii penale potrivit art.257 CP i persoana
juridic n anumite condiii expres prevzute de legea penal (art.21 alin.2 CP).
Articolul 258. NCLCAREA REGULILOR DE EXPLOATARE, REPARAII I
MODIFICARE A LOCUINELOR DINTR-UN BLOC DE LOCUIT
nclcarea de ctre proprietari, chiriai sau arendai a regulilor de exploatare, reparaie i
modificare a locuinelor dintr-un bloc de locuit, precum i a comunicaiilor lor interne, fapt care
pericliteaz integritatea structural a blocului de locuit sau a locuinelor altor proprietari, chiriai sau
arendai ori nrutete condiiile locative ale acestora,
se pedepsete cu amend n mrime de la 150 la 500 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 2 ani.
1. Obiectul nemijlocit al infraciunii l constituie sistemul de relaii sociale care asigur integritatea
structural a caselor de locuit i condiiile locative ale diferitelor persoane.
2. Elementul material al infraciunii se manifest n mod difereniat i alternativ n funcie de
caracterul regulii nerespectate prin: nclcarea regulilor de exploatare a locuinelor dintr-un bloc de locuit,
precum i a comunicaiilor lor interne; nclcarea regulilor de reparaie a locuinelor dintr-un bloc de
locuit, precum i a comunicaiilor lor interne; nclcarea regulilor de modificare a locuinelor dintr-un bloc
de locuit, precum i a comunicaiilor lor interne.
3. Fiind o infraciune de pericol, legiuitorul leag consumarea ei de existena unei consecine
prejudiciabile, stipulate expres n dispoziia art.258 CP - periclitarea integritii structurale a blocului de
locuit sau a locuinelor altor proprietari, chiriai sau arendai ori nrutirea condiiilor locative ale
acestora.
4. Pe ntreg teritoriul Republicii Moldova utilizarea imobilelor i amenajrilor cu orice destinaie se
efectueaz n conformitate cu legislaia n vigoare i cu respectarea condiiilor de autorizare, prevzute de
Regulamentul privind autorizarea funcionrii i schimbrii destinaiei construciilor i amenajrilor (HG
RM nr.306 din 30 martie 2000 - MO nr.37-38/385 din 6 aprilie 2000), n baza prevederilor documentaiilor
de urbanism i amenajare a teritoriului.
5. Autorizaia de schimbare a destinaiei este actul emis de autoritile administraiei publice locale
pentru revizuirea modului de utilizare a construciilor i amenajrilor i a funciilor de baz, n condiiile
n care activitile ce se vor desfura n cadrul acestora nu vor influena negativ asupra prevederilor din
documentaia de urbanism i amenajare a teritoriului privind protecia mediului, condiiile de existen i
de siguran a construciilor i nu vor implica executarea lucrrilor de construcie pentru care, potrivit
legislaiei, este necesar eliberarea unei autorizaii de construire.
Autorizaia de schimbare a destinaiei se elibereaz de ctre autoritile administraiei publice locale
pentru construcii i amenajri, construcii separate, pri de construcii, ansambluri de construcii i
amenajri amplasate pe teritoriile administrate de acestea.
6. Fiecare persoan fizic sau juridic deintoare a titlului de proprietate asupra construciilor i
amenajrilor poate nainta autoritilor administraiei publice locale o cerere pentru autorizarea schimbrii
destinaiilor proprietilor lor, altele dect cele prevzute de documentaiile de urbanism i amenajare a
teritoriului. Studiile de fundamentare a schimbrii destinaiei, elaborate i coordonate cu organele
interesate, se avizeaz n mod obligatoriu de ctre arhitectul-ef al raionului sau oraului (municipiului). n
cazul n care schimbarea destinaiei imobilului este legat de situaii urbanistice i ecologice complicate,
autoritile administraiei publice locale pot cere beneficiarului efectuarea unei expertize suplimentare
asupra studiului de fundamentare a schimbrii destinaiei.
7. n cazurile n care se preconizeaz reconstrucia, modificarea sau extinderea locuinelor private
existente, n ntregime ori a unor obiecte n parte, este necesar s se ntocmeasc documentaia de releveu
i s se efectueze expertiza lor tehnic.
Nu se admite exploatarea, reparaia sau modificarea locuinelor dintr-un bloc de locuit, precum i a
comunicaiilor lor interne, n cazul n care prin aceasta se pericliteaz integritatea structural a blocului de
locuit sau a locuinelor altor proprietari, chiriai sau arendai ori nrutete condiiile locative ale
acestora.
Reeaua MEC const din cteva maini electronice de calcul, unite ntre ele ntr-un complex unic
prin intermediul liniilor de telecomunicaii.
6. Procedeele de acces ilegal la informaia computerizat protejat de lege pot fi cele mai diverse.
De exemplu, conectarea la un calculator conectat la reeaua telefonic, pe calea selectrii automate a
numerelor de abonament (includerea ntr-un sistem informaional strin prin intermediul selecionrii,
ghicirii codului), folosirea unui nume (unei parole) strin, a unei erori n logica construciei programului,
pe calea depistrii locurilor slabe n protecia sistemelor automatizate etc.
7. Aciunile persoanei care recurge la sustragerea utilajului computerizat n scopul accesului ilegal
la informaia care se conine n el, se calific drept concurs de infraciuni care stabilesc responsabilitatea
pentru sustragerea bunurilor strine (cap.VI CP) i, n funcie de circumstanele de calificare, conform
alineatului corespunztor al articolului 250 CP.
8. n calitate de obiect al svririi infraciunii examinate se prezint tehnica computerizat, adic
diferite tipuri de maini electronice de calcul, aparatur de calcul (imprimante, scanere, analizatoare,
exploratoare, didgitaisere etc.), precum i diferite mijloace de telecomunicaii, cu ajutorul crora tehnica
de calcul se conecteaz la reelele informaionale (adaptoare de reea, modeme etc.).
9. n cazul n care accesul ilegal la informaia computerizat este un procedeu de svrire a altei
infraciuni, fapta svrit trebuie calificat drept concurs de infraciuni. Astfel, dac inculpatul, n scopul
sustragerii bunurilor strine, a descifrat codul care dirijeaz sistemul electronic al bncii i a comandat
MEC transferarea (transferul) de mijloace bneti pe contul lui curent, fapta svrit, innd cont de
circumstanele procesului, se calific conform articolului corespunztor, care prevede responsabilitatea
pentru sustragerea bunurilor strine (cap.VI CP), i conform art.259 CP.
10. Componena infraciunii este material. Infraciunea se consider consumat ncepnd cu
prezena cel puin a uneia din consecinele enumerate n lege: distrugerea, blocarea, modificarea sau
copierea informaiei, nclcarea funcionrii MEC, sistemelor MEC sau a reelelor acestora. n cazul n
care fapta comis a fost suprimat pn la apariia faptic a consecinelor menionate, aceasta trebuie
examinat ca tentativ de acces ilegal la informaia computerizat sau ca pregtire de aceast fapt.
11. Prin distrugere se nelege nlturarea (tergerea, defectarea) complet sau parial a informaiei,
care nu poate fi restabilit.
Blocarea nseamn nchiderea informaiei pstrate, ceea ce conduce la inaccesibilitatea utilizrii ei
pentru aciunile competente ale utilizatorului.
Modificarea nseamn prelucrarea nesancionat a informaiei primare, care include orice modificri
ale ei (de exemplu, introducerea noilor date, crearea fiierelor etc.).
Copierea nseamn transferul informaiei de pe un suport material (de informaie) pe altul, precum i
nregistrarea ilegal a informaiei computerizate n memoria MEC.
Dereglarea funcionrii MEC, sistemului MEC sau a reelelor acestora reprezint o pan n
funcionarea tehnicii de calcul, care mpiedic funcionarea normal a mijloacelor de programare sau a
echipamentelor, canalelor de telecomunicaii cu condiia meninerii integritii lor fizice (de exemplu,
reprezentarea informaiei eronate, scoaterea din funciune a sistemului de calculatoare etc.).
12. Latura subiectiv a infraciunii analizate se manifest prin intenie direct sau indirect.
Inculpatul sesizeaz c el efectueaz accesul ilegal la informaia calculatoarelor protejat prin lege,
prevede c, din cauza aciunilor sale, va avea loc distrugerea, blocarea, modificarea sau copierea
informaiei, dereglarea funcionrii MEC, sistemelor MEC sau a reelelor acestora, dorete sau admite
contient apariia consecinelor nocive menionate ori manifest indiferen fa de ele.
13. Cauzele i scopurile infraciunii pot fi diverse: aviditate, rzbunare, invidie, huliganism, interes
"sportiv", dorina de a strica reputaia de afaceri a concurentului etc. Cele menionate nu sunt caracteristici
obligatorii ale componenei de infraciune examinate, dar sunt luate n consideraie la stabilirea pedepsei.
14. Subiect al infraciunii este persoana fizic responsabil de faptele comise, care a atins vrsta de
16 ani. n cazul n care accesul ilegal la informaia computerizat a fost svrit de reprezentantul
persoanei juridice n interesele acesteia, rspunderea o poart executorul nemijlocit i persoana juridic.
Persoana fizic care a dat dispoziie de efectuare a acestei operaiuni se consider coparticipant la
infraciune.
15. Alin.2 al art.259 prevede ca semne calificative aceleai aciuni svrite: n mod repetat; de dou
sau mai multe persoane; cu violarea sistemelor de protecie; cu conectarea la canalele de telecomunicaii i
cu folosirea unor mijloace tehnice speciale.
16. Noiunea de repetare a infraciunii e dat n comentariul de la art.31 alin.1 CP.
17. n aciunile svrite de dou sau mai multe persoane conform unei nelegeri prealabile se
consider principal faptul c fiecare din acei care au constituit grupul menionat trebuie s execute un
volum deplin sau parial din latura obiectiv a infraciunii, cu alte cuvinte - s ndeplineasc rolul de
coautor. n calitate de coautori pot fi i persoanele care asigur neaprat accesul ilegal la informaia
computerizat (de exemplu, se includ ntr-un sistem informaional strin), efectueaz nemijlocit acte care
duc la distrugerea, blocarea, modificarea sau copierea informaiei, dereglarea funcionrii MEC,
sistemelor MEC i a reelelor lor. n acest caz, cel puin doi coautori trebuie s corespund cerinelor
generale ale subiectului infraciunii (s fie responsabili de actele comise i s aib vrsta de rspundere
penal, stabilit de lege). n cazul prezenei unui singur executor i al absenei altor particulariti de
calificare a aciunilor celorlali coparticipani, se calific cu trimitere la partea corespunztoare din art.42
i alin.1 art.259 CP, dac nu sunt alte semne calificative prevzute de alin.2.
18. La svrirea infraciunii date informaia computerizat poate fi distrus, deteriorat, modificat,
blocat sau copiat, iar funcionarea calculatoarelor, sistemului sau reelei informatice afectate n mod
direct sau prin conectarea la ele cu ajutorul canalelor de telecomunicaii, fapt ce sporete pericolul social
al infraciunii.
Articolul 260. INTRODUCEREA SAU RSPNDIREA PROGRAMELOR VIRULENTE
PENTRU CALCULATOARE
(1) Introducerea cu bun-tiin n programele pentru calculatoare a modificrilor cu caracter
virusulent sau rspndirea programelor pentru calculatoare ori a informaiei care scoate din funciune
suporii materiali de informaie, echipamentul de prelucrare a datelor sau violeaz sistemul de protecie
se pedepsete cu amend n mrime de la 300 la 800 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
2 la 5 ani, iar persoana juridic se pedepsete cu amend n mrime de la 1000 la 3000 uniti
convenionale cu privarea de dreptul de a exercita o anumit activitate.
(2) Rspndirea programelor virusulente pentru calculatoare, dac aceasta a provocat urmri
grave,
se pedepsete cu nchisoare de la 4 la 8 ani, iar persoana juridic se pedepsete cu amend n
mrime de la 3000 la 6000 uniti convenionale cu privarea de dreptul de a exercita o anumit
activitate sau cu lichidarea ntreprinderii.
[Art.260 completat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Latura obiectiv a infraciunii date poate fi exprimat prin dou forme de activiti, care sunt
indicate n dispoziie, i anume: introducerea cu bun-tiin n programe a modificrilor cu caracter
virusulent sau rspndirea programelor cu acelai caracter care scoate din funciune suporturile materiale,
echipamentul, sistemul de protecie.
2. Programa pentru calculator prezint o totalitate de date i comenzi destinate funcionrii
mainilor electronice de calcul (MEC) i alte instalaii de calculatoare, n scopul obinerii unui anumit
rezultat.
3. Programul n care se afl virusul se numete program-virus. Programul-virus este unul care,
primind comand, singur poate s multiplice, s creeze noi virui pentru executarea diverselor aciuni
nedorite la calculator (de exemplu, s deterioreze fiierele sau tabelul repartizrii, amplasrii, ilustrrii
fiierelor pe disc, s nfunde memoria operativ a calculatorului etc.) pe calea (nregistrrii) copiei sale n
alte programe care se conin n memoria calculatorului sau pe discurile de magnet, s se difuzeze n
reelele telefonice de calculatoare de la un terminal la altul. n acest caz, sunt expuse pericolului nu numai
datele care se afl n memoria electronic a calculatorului, dar i cele de pe discurile magnetice.
4. Infraciunea prevzut la art.260 CP presupune ntotdeauna aciuni contiente i active din partea
persoanei care o svrete.
4. nclcarea regulilor cu privire la securitatea circulaiei se poate manifesta prin nclcarea uneia
sau a ctorva prevederi ale regulamentelor privind circulaia transportului feroviar, naval sau aerian. De
exemplu, depirea semnalului de interzicere, depirea vitezei stabilite, nerespectarea regulilor de
navigaie a corbiilor, a traseelor aeriene, a nlimii zborurilor, a porilor aeriene, de manevrare etc.
5. nclcarea regulilor de exploatare a mijloacelor de transport feroviar, naval sau aerian
presupune exploatarea unor mijloace de transport defectate, efectuarea curselor n condiii meteorologice
nefavorabile, ce exclude exploatarea transporturilor, exploatarea transportului feroviar pe cile ferate
defectate, ncrcarea neregulamentar a mrfurilor etc.
6. Prin mijloace de transport feroviar nelegem materialul rulant care const n mijloacele de
circulaie ale cilor ferate: locomotivele (cu aburi, diesel, electrice), vagoanele de cltori sau de marf,
automotoarele de cale ferat, drezinele, plugurile de cale ferat.
7. Prin transport aerian nelegem avioanele, elicopterele, dirijabilele, planoarele i alte aparate de
zbor, utilizate pentru transportarea cltorilor i ncrcturilor pe calea aerului, precum i pentru
ndeplinirea anumitor lucrri (de exemplu, montarea unei construcii de mare nlime, pentru stingerea
incendiilor forestiere etc.). Nu se refer la transport aerian rachetele cosmice, diferite aerostate, sondele
aeriene.
8. n categoria mijloacelor de transport navale se includ vasele de pasageri, de comer, cu pnze,
atomice, plutele pescreti, tancurile petroliere, diferite lepuri i alupe fluviale i alte mijloace plutitoare.
9. Dispoziia art.263 este de blanchet. Pentru a determina care reguli de securitate a circulaiei sau
de exploatare a transportului sunt stipulate n prevederile art.263, se cere luat n consideraie (studiat)
ansamblul regulilor speciale stabilite prin diferite acte normative (legi, hotrri, regulamente, instruciuni,
ordine etc.) n domeniul transporturilor feroviar, naval i aerian i destinate s asigure desfurarea
traficului feroviar, naval i aerian n condiii de maxim securitate. Trebuie stabilit cu strictee care articol,
alineat sau punct ale acestor reguli au fost nclcate. De exemplu, Legea cu privire la transporturi nr.1194XIII din 21.05.1997 (MO nr.67-68/1553 din 16.10.1997); Legea pentru aprobarea Codului navigaiei
maritime comerciale al RM nr.599-XIV din 30.09.99 (MO al RM nr.1-4/2 din 11.01.2001); Legea aviaiei
civile nr.1237-XIII din 09.07.97 (MO nr.69-70/581 din 23.10.1997).
10. Noiunea vtmrilor grave sau medii ale integritii corporale sau ale sntii este dat de
art.151 i 152.
11. Noiunea de daune n proporii mari este prevzut n articolul 126 CP.
12. n fiecare caz trebuie dovedit c urmrile prejudiciabile reprezint efectul nclcrii de ctre un
lucrtor al transporturilor feroviar, naval sau aerian a regulilor cu privire la securitatea circulaiei i
exploatarea mijloacelor de transport.
13. Latura subiectiv se caracterizeaz prin impruden.
14. Subiect al infraciunii poate fi numai un lucrtor al transportului feroviar (de exemplu,
mainitii, mecanicii de locomotiv, efii de manevr, dispecerii, nsoitorii de vagoane etc.), navale (de
exemplu, cpitanii de corabie, lociitorii lor, navigatorii, mecanicii, raditii etc.) i aerian (de exemplu,
cpitanii, navigatorii, piloii, mecanicii, dispecerii etc.).
15. Prin alte urmri grave se neleg nclcarea traficului feroviar, naval sau aerian, ntreruperea
circulaiei mijloacelor de transport menionate, staionarea ndelungat neproductiv a vagoanelor,
cauzarea unor daune materiale n proporii deosebit de mari, diferite avarii, deraieri sau catastrofe,
dezastre ecologice mari etc.
Articolul 264. NCLCAREA REGULILOR DE SECURITATE A CIRCULAIEI SAU DE
EXPLOATARE A MIJLOACELOR DE TRANSPORT DE CTRE PERSOANA CARE
CONDUCE MIJLOCUL DE TRANSPORT
(1) nclcarea regulilor de securitate a circulaiei sau de exploatare a mijloacelor de transport de
ctre persoana care conduce mijlocul de transport, nclcare ce a cauzat din impruden o vtmare
medie a integritii corporale sau a sntii ori daune materiale n proporii mari,
se pedepsete cu amend n mrime de pn la 300 uniti convenionale sau cu munc
neremunerat n folosul comunitii de la 180 la 240 de ore, sau cu arest de la 4 la 6 luni, sau cu
nchisoare de pn la 3 ani, n toate cazurile cu (sau fr) privarea de dreptul de a conduce mijloace de
transport pe un termen de pn la 2 ani.
(2) Aceeai aciune svrit n stare de ebrietate
se pedepsete cu amend n mrime de la 300 la 600 uniti convenionale, sau cu munc
neremunerat n folosul comunitii de 240 de ore sau cu nchisoare de pn la 4 ani, n toate cazurile
cu privarea de dreptul de a conduce mijloace de transport pe un termen de pn la 3 ani.
(3) Aciunea prevzut la alin.(1), care a provocat:
a) vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii;
b) decesul unei persoane,
se pedepsete cu nchisoare de la 3 la 7 ani cu privarea de dreptul de a conduce mijloace de
transport pe un termen de pn la 4 ani.
(4) Aciunea prevzut la alin.(3), svrit n stare de ebrietate,
se pedepsete cu nchisoare de la 5 la 10 ani cu privarea de dreptul de a conduce mijloace de
transport pe un termen de pn la 5 ani.
(5) Aciunea prevzut la alin.(1), care a cauzat decesul a dou sau mai multor persoane,
se pedepsete cu nchisoare de la 6 la 12 ani cu privarea de dreptul de a conduce mijloace de
transport pe un termen de pn la 5 ani.
(6) Aciunea prevzut la alin.(5), svrit n stare de ebrietate,
se pedepsete cu nchisoare de la 5 la 15 ani cu privarea de dreptul de a conduce mijloace de
transport pe un termen de pn la 5 ani.
[Art.264 completat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor din domeniul transporturilor decurge din nsi natura
valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al infraciunii
este stipulat n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea regulilor de securitate i de exploatare a mijloacelor de transport.
3. Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin nclcarea regulilor de securitate a mijloacelor de
transport de ctre persoana care conduce mijlocul de transport, n legtur cu care fapt apar urmri sub
form de vtmri medii ale integritii corporale sau ale sntii ori daune materiale n proporii mari,
aflate n raport de cauzalitate cu comiterea nclcrii acestor reguli.
4. nclcarea regulilor de securitate a circulaiei rutiere este o aciune sau inaciune a
conductorului mijlocului de transport, legat de nclcarea uneia sau a ctorva prevederi ale
Regulamentului circulaiei rutiere din 27.07.1999 cu modificrile ulterioare sau a altor acte legislative ce
reglementeaz securitatea circulaiei i exploatrii transportului. De exemplu, depirea vitezei stabilite,
nerespectarea cerinelor indicatorilor de circulaie, depirea neregulamentar a altui mijloc de transport
etc. (A se vedea, de asemenea, Legea pentru aprobarea Codului transportului auto nr.116-XIV din
29.07.98).
5. Prin nclcarea regulilor de exploatare nelegem de asemenea nclcrile ce pot conduce la
consecinele acestei infraciuni. De exemplu, nclcarea regulilor de transportare a cltorilor sau a
ncrcturilor, exploatarea mijlocului de transport defectat din punct de vedere tehnic, cum ar fi nclcarea
ermetismului sistemului de alimentare, defeciunile semnalului sonor sau luminar, lipsa centurilor de
siguran etc.
6. Potrivit art.132 CP, prin mijloace de transport nelegem toate tipurile de maini automobile,
tractoare i alte tipuri de maini autopropulsate, tramvaiele i troleibuzele, precum i motocicletele i alte
mijloace de transport mecanice.
7. Potrivit HP CSJ din 8 iulie 1999 Despre practica cu privire la aplicarea legislaiei n cadrul
examinrii cauzelor penale referitoare la nclcarea regulilor de securitate a circulaiei i de exploatare a
mijloacelor de transport, prin alte maini autopropulsate se nelege transportul care circul n mod
ocazional pe drumurile publice, fiind destinat executrii unor lucrri de construcie, agricole, silvice sau
altor activiti (macarale, excavatoare, combine de recoltare etc.).
8. Conform aceleiai hotrri, prin alte mijloace de transport mecanice nelegem orice mecanism
pus n micare cu ajutorul unui motor cu volumul de lucru nu mai mic de 50 cm.c. (p.2).
9. Potrivit p.6 al HP menionate, pentru responsabilitatea n baza art.264 nu import locul unde a fost
svrit infraciunea. Acesta poate fi magistral, strad, curte, teritoriu al ntreprinderii, cmp i alt loc n
care este posibil circulaia mijloacelor de transport.
10. Dispoziia art.264 este de blanchet i n ea nu sunt enumerate nclcrile incriminate, fcnduse trimitere la anumite reguli referitoare la securitatea circulaiei sau de exploatare a mijloacelor de
transport. De aceea e necesar s ne conducem de actele normative menionate, stabilind care articol,
alineat sau punct ale acestor reguli au fost nclcate.
11. Potrivit p.10 al HP CSJ din 8 iulie 1999, trebuie s difereniem infraciunile contra securitii
circulaiei rutiere i exploatrii mijloacelor de transport de infraciunile legate de nclcarea regulilor
securitii tehnice sau de protecie a muncii, sau a celor contra vieii i sntii. Dac consecinele
menionate n art.264 sunt provocate n urma nclcrii regulilor de ncrcare, debarcare sau a reparaiei
mijloacelor de transport, precum i a utilizrii lor la efectuarea lucrrilor de construcie, agricole, silvice
sau a altor activiti, aciunile persoanelor care au comis astfel de nclcri trebuie s fie ncadrate, n
funcie de circumstanele concrete, n baza articolelor legate de nclcarea regulilor proteciei muncii
(art.183), regulilor securitii tehnice (art.293, 296, 297, 298, 299, 300, 301) sau ca infraciuni contra vieii
i sntii persoanei.
12. Noiunea vtmrilor medii a integritii corporale ca urmare a infraciunii analizate o gsim la
art.151. Prin daune n proporii mari nelegem deteriorarea bunurilor n valoare mai mare de 500 uniti
convenionale.
13. E necesar s determinm dac urmrile survenite se afl n legtur de cauzalitate cu nclcrile
indicate.
14. Infraciunea se consum n momentul survenirii consecinelor ei.
15. Latura subiectiv a infraciunii se caracterizeaz numai prin vinovie imprudent. De aceea
pregtirea sau tentativa de infraciune se exclude. Dac conductorul mijlocului de transport a provocat
intenionat daune vieii i sntii persoanei, cele svrite trebuie calificate ca infraciuni contra vieii i
sntii persoanei.
16. Subiect al infraciunii poate fi numai conductorul mijlocului de transport, care a atins vrsta de
16 ani. Nu intereseaz lipsa permisului de conducere sau privarea de acest permis, precum i faptul dac el
este proprietar sau arendator al mijlocului de transport, l-a rpit sau este o persoan oarecare, creia
proprietarul i-a predat conducerea unitii de transport.
17. Potrivit p.8 al HP menionate, n caz de nclcare a regulilor circulaiei rutiere i/sau de
exploatare a mijloacelor de transport n timpul instruirii cursanilor, rspunderea o poart instructorul auto,
dac el nu a ntreprins la timp msuri pentru a preveni consecinele menionate n art.264, dar nu persoana
ce efectueaz pregtirea practic.
18. Noiunea vtmare grav a integritii corporale sau a sntii i decesul persoanei din alin.3
art.264 i cea de deces a dou sau mai multor persoane din alin.5 art.264 le gsim la capitolul care
elucideaz infraciunile contra vieii i sntii persoanei.
17. Potrivit p.11 al HP CSJ din 8 iulie 1999, prin starea de ebrietate de la alin.2, 4 i 6 art.264 se
nelege o stare survenit att n urma consumului de alcool, ct i din cauza folosirii drogurilor,
substanelor toxice i a altor substane ce provoac turmentarea care are drept urmare formarea unei stri
psiho-funcionale neobinuite.
19. n conformitate cu p.15 al HP CSJ menionate, n cazurile n care este evident influena
condiiilor drumurilor asupra accidentului rutier, trebuie verificate i analizate aceste condiii. Constatnd
vinovia proprietarului sau a administratorului drumului, acesta, n cazul nclcrii modului de ntreinere,
reparare i exploatare i a strii tehnice a drumurilor, poart doar rspundere material pentru pagubele
cauzate participanilor la trafic, n baza art.13 al Legii drumurilor.
Articolul 265. PUNEREA N EXPLOATARE A MIJLOACELOR DE TRANSPORT CU
DEFECTE TEHNICE VDITE
Punerea n exploatare a mijloacelor de transport cu defecte tehnice vdite sau alt nclcare
grav a regulilor de exploatare a acestora, ce asigur securitatea circulaiei, svrit de ctre o
persoan responsabil pentru starea tehnic sau pentru exploatarea mijloacelor de transport, precum
i nclcarea de ctre o persoan cu funcie de rspundere ori de ctre o persoan care gestioneaz o
organizaie comercial, obteasc sau o alt organizaie nestatal a regimului de lucru al oferilor sau
mecanizatorilor, dac aceste aciuni au provocat urmrile indicate la art.264,
se pedepsesc cu amend n mrime de la 200 la 700 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 5 ani, n ambele cazuri cu (sau fr) privarea de dreptul de a ocupa funcii de rspundere
legate de asigurarea strii tehnice sau a exploatrii mijloacelor de transport pe un termen de la 2 la 5
ani.
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor din domeniul transporturilor decurge din nsi natura
valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al infraciunii
este stipulat n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea securitii i condiiilor de funcionare a mijloacelor de transport.
3. Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin trei aciuni alternative: a) punerea n exploatare a
mijloacelor de transport cu defecte tehnice vdite, svrit de ctre o persoan responsabil pentru starea
tehnic sau pentru exploatarea mijloacelor de transport, dac aceste aciuni au provocat urmrile fixate n
art.264; b) alt nclcare grav a regulilor de exploatare a mijloacelor de transport, svrit de aceleai
persoane, dac aceste aciuni au provocat aceleai urmri; c) nclcarea de ctre o persoan cu funcii de
rspundere ori de ctre o persoan care gestioneaz o organizaie comercial, obteasc sau o alt
organizaie nestatal a regimului de lucru al oferilor sau mecanizatorilor, dac aceste aciuni au provocat
aceleai urmri.
4. Potrivit p.22 al HP CSJ din 8 iulie 1999, prin noiunea de punere n exploatare urmeaz s se
neleag ordinul sau permisiunea pentru plecarea pe rut a mijlocului de transport cu defecte tehnice care
sunt interzise pentru exploatarea tehnic a mijloacelor de transport i care pot conduce la urmri
periculoase, n special n sistemele de transmisie, direcie, frnare, rulare, lumini i semnalizare, uzare a
protectoarelor roilor etc.
5. Prin noiunea alt nclcare grav a regulilor de exploatare a mijloacelor de transport (p.23 al
aceleiai HP), se nelege accesul la conducerea mijlocului de transport a persoanelor care nu au permis de
conducere sau posed permis de conducere necorespunztor categoriei din care face parte autovehiculul
respectiv, sau accesul la conducerea mijlocului de transport al persoanelor aflate n stare de ebrietate, al
persoanelor bolnave, nendeplinirea controlului strii tehnice a mijloacelor de transport sau nendeplinirea
altor cerine naintate prin actele normative respective fa de persoanele responsabile pentru starea
tehnic i exploatarea mijloacelor de transport.
6. Prin nclcarea regimului de lucru al oferilor sau mecanizatorilor se nelege ordinul sau
permisiunea dat unui ofer sau mecanizator de a lucra n dou schimburi, de a pleca pe rut cu mijloace
de transport defectate, n stare de ebrietate, fr persoane de schimb, atunci cnd acest fapt este
obligatoriu; persoanelor lipsite de permisul de conducere etc.
7. Noiunea de mijloc de transport se descifreaz ntocmai ca cea din art.264.
8. Rspunderea penal pentru aciunile explicate n p.2, 3 i 4 ale acestui comentariu poate fi impus
doar n cazul n care survin consecinele indicate n art.264 i dac aceste consecine sunt n legtur de
cauzalitate cu aciunile persoanelor responsabile, determinate de art.265.
9. Infraciunea se consum n momentul survenirii consecinelor.
10. Latura subiectiv se caracterizeaz prin vinovie din impruden.
11. Subiect al primelor dou forme de aciuni sunt persoanele responsabile de transport din
ntreprinderile cu orice form de proprietate, care au obligaiunea special de a asigura controlul privind
starea tehnic a mijloacelor de transport, de asemenea conductorii ori posesorii mijloacelor de transport
individual, care i-au permis altei persoane s exploateze transportul, dei tia c acesta avea defecte
tehnice.
12. Subiect al nclcrilor regimului de lucru al oferilor sau al mecanizatorilor poate fi numai o
persoan cu funcii de rspundere, noiunea creia este stipulat n art.123, sau o persoan care
gestioneaz o organizaie comercial, obteasc sau o alt organizaie nestatal, esena creia este
determinat n art.124.
13. Este de observat c de consecinele unui singur accident rutier pot fi vinovai parial
conductorul auto, persoana care a pus n exploatare un mijloc de transport cu defecte tehnice vdite i un
pieton, pasager ori alt participant la trafic. Pentru consecinele acestui accident rutier, primul va rspunde
n baza art.264, aciunile persoanei a dou vor fi calificate potrivit art.265, iar ceilali participani la trafic
vor fi trai la rspundere potrivit art.269.
Articolul 266. PRSIREA LOCULUI ACCIDENTULUI RUTIER
Prsirea locului accidentului rutier de ctre persoana care conducea mijlocul de transport i
care a nclcat regulile de securitate a circulaiei sau de exploatare a mijloacelor de transport, dac
aceasta a provocat urmrile indicate la art.264 alin.(3) i (5),
se pedepsete cu amend n mrime de la 200 la 500 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 2 ani.
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor din domeniul transporturilor decurge din nsi natura
valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al infraciunii
este stipulat n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea regulilor de securitate i de exploatare a mijloacelor de transport.
3. Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin prsirea locului accidentului rutier de ctre
conductorul mijlocului de transport care a nclcat regulile de securitate a circulaiei sau de exploatare a
mijloacelor de transport dac aceasta a provocat vtmri grave ale integritii corporale sau ale sntii
sau decesul uneia sau al mai multor persoane.
4. Prin prsirea locului accidentului rutier se nelege plecarea de la locul accidentului, prsind
astfel persoana accidentat n pericol pentru via, cnd fptuitorul era contient de acest fapt.
5. Prin locul accidentului se nelege locul unde s-a produs evenimentul, aprut n procesul
circulaiei mijlocului de transport, n care au decedat sau au fost rnii oameni, au fost deteriorate mijloace
de transport, ncrcturi sau diferite construcii.
6. Dac persoana vinovat de accident nu a avut posibilitatea real de a-i acorda victimei ajutorul
necesar, deoarece el nsui a fost rnit grav, rspunderea n baza art.266 se exclude.
7. Se exclude rspunderea n baza art.266 i n cazurile n care victima accidentului a decedat dintr-o
dat sau imediat dup accident cnd fptuitorul era contient de acest fapt, precum i n cazul n care
vinovatul n-a observat pietonul dobort de el.
8. Nu se conin semnele acestei componene de infraciune nici n cazurile prsirii locului
accidentului rutier de ctre ali participani la trafic, care n-au nclcat regulile de securitate a circulaiei
sau de exploatare a mijloacelor de transport. Acest fel de aciuni pot fi calificate n baza art.163 (lsarea n
primejdie).
9. Latura subiectiv se caracterizeaz prin intenie direct.
10. Aciunile persoanei care a provocat accidentul rutier i a prsit persoanele accidentate constituie
un concurs de infraciuni, art.264 i 266.
Articolul 267. REPARAREA NECALITATIV A CILOR DE COMUNICAIE, A
MIJLOACELOR DE TRANSPORT FEROVIAR, NAVAL SAU AERIAN ORI PUNEREA LOR N
EXPLOATARE CU DEFECTE TEHNICE
Repararea necalitativ a cilor de comunicaie, a instalaiilor de pe ele, a mijloacelor de
telecomunicaii sau de semnalizare ori a mijloacelor de transport feroviar, naval, aerian ori a altor
mijloace de transport, precum i punerea lor n exploatare cu defecte tehnice, sau nclcarea grav a
regulilor de exploatare a acestora, aciuni svrite de o persoan responsabil pentru starea tehnic
sau pentru exploatarea lor, dac au provocat urmrile indicate la art.263,
15. Subiect al reparrii necalitative poate fi orice persoan care efectueaz reparaiile menionate i a
atins vrsta de 16 ani, iar al punerii n exploatare sau a altor nclcri grave a regulilor de exploatare poate
fi numai o persoan responsabil pentru starea tehnic sau pentru exploatarea mijloacelor de transport.
Articolul 268. DETERIORAREA SAU DISTRUGEREA INTENIONAT A CILOR DE
COMUNICAIE I A MIJLOACELOR DE TRANSPORT
Deteriorarea sau distrugerea intenionat a cilor de comunicaie, a instalaiilor de pe ele, a
mijloacelor de telecomunicaii sau de semnalizare ori a altor utilaje pentru transporturi, precum i a
mijloacelor de transport, dac aceasta a provocat urmrile indicate la art.263 sau 264,
se pedepsete cu amend n mrime de la 200 la 1.000 uniti convenionale sau cu nchisoare de
la 3 la 7 ani.
[Art.268 completat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor din domeniul transporturilor decurge din nsi natura
valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al infraciunii
este stipulat n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea securitii i condiiilor de funcionare a mijloacelor de transport.
3. Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin deteriorarea sau distrugerea intenionat a cilor
de comunicaie, a instalaiilor de pe ele, a materialului rulant, a mijloacelor de telecomunicaii sau de
semnalizare ori a altor utilaje pentru transporturi, precum i a mijloacelor de transport, dac aceasta a
provocat urmrile indicate la art.263 sau 264.
4. Prin mijloace de transport nelegem mijloacele de transport feroviar, naval sau aerian, a cror
noiune o gsim n comentariile art.263, precum i mijloacele automototransportului, a cror noiune este
dat n explicaiile de la art.264.
5. Noiunea cilor de comunicaie, a instalaiilor de pe ele, a materialului rulant, a mijloacelor de
telecomunicaii sau de semnalizare ori a altor utilaje pentru transporturi este aceeai ca i cele de la
art.267.
6. Distrugerea obiectelor menionate nseamn nimicirea lor, suprimarea complet a strii lor
anterioare, desfiinarea calitii lor de bun de un anumit fel, nct el nu mai corespunde i nu ar mai putea
corespunde vreodat destinaiei.
7. Deteriorarea nseamn degradarea, stricarea bunului, pierderea parial a strii sale anterioare,
punerea bunului n situaia de a nu mai corespunde ntr-un anumit moment, n ntregime, destinaiei.
8. Consecinele survenite trebuie s fie n legtur de cauzalitate cu distrugerea sau deteriorarea
obiectelor stipulate la art.268.
9. Latura subiectiv se caracterizeaz prin dou forme de vinovie. Intenia se manifest fa de
deteriorarea sau distrugerea cilor de comunicaie, iar imprudena - fa de consecinele prejudiciabile
suplimentare indicate n art.263 sau 264.
10. Distrugerea sau deteriorarea cilor de comunicaie, a instalaiilor de pe ele svrite n scopul
slbirii bazei economice i capacitii de aprare a rii constituie o diversiune (art.343). Dac aceste
aciuni sunt svrite n scopul de a intimida populaia sau de a impune autoritilor publice sau
persoanelor fizice anumite decizii, cele svrite pot fi ncadrate n baza art.278 ca terorism.
9. Subiect al infraciunii este orice persoan fizic responsabil, care a atins vrsta de 14 ani.
Articolul 269. NCLCAREA REGULILOR PRIVIND MENINEREA ORDINII I
SECURITATEA CIRCULAIEI
nclcarea de ctre pasager, pieton sau alt participant la trafic a regulilor privind meninerea
ordinii i securitatea circulaiei, dac aceasta a provocat urmrile indicate la art.264,
se pedepsete cu amend n mrime de la 300 la 800 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
2 la 6 ani.
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor din domeniul transporturilor decurge din nsi natura
valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al infraciunii
este stipulat n art.15 CP.
2.Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea securitii i condiiilor de funcionare a mijloacelor de transport.
3. Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin nclcarea de ctre pasager, pieton sau alt
participant la trafic a regulilor privind meninerea ordinii i securitatea circulaiei, dac aceasta a provocat
urmrile indicate la art.264.
4. Aceste nclcri se pot produce la traficul transportului aerian (de exemplu, intrarea pasagerului
fr voie n cabina pilotului n timpul decolrii sau aterizrii, ieirea samavolnic a pasagerilor pe pista de
decolare-aterizare etc.), transportului feroviar (mnarea vitelor peste calea ferat n locuri interzise,
trecerea neregulamentar a interseciilor, cilor ferate de ctre bicicliti, conductori ai transportului cu
traciune animal etc.), transportului naval (de exemplu, intervenia n aciunile cpitanului n timpul
acostrii la debarcader etc.), automototransportului (de exemplu, trecerea pietonilor la semnalul rou al
semaforului, trecerea prii carosabile a strzii n locuri interzise, ieirea din automobil din partea
carosabil a strzii, deschiderea uilor automobilului n timpul micrii autovehiculului etc.).
5. Pentru determinarea tuturor semnelor laturii obiective a acestei infraciuni dispoziia art.269, fiind
de blanchet, ne trimite la actele normative care reglementeaz regulile privind meninerea ordinii i
securitatea circulaiei transporturilor. Regulile conduitei pietonilor, pasagerilor sau a altor participani la
trafic sunt determinate att de actele normative care prevd securitatea circulaiei i a exploatrii
transporturilor feroviar, naval, aerian sau aumomototransport, care sunt indicate la art.262, 263 i 264, ct
i de actele normative (regulamente, instruciuni, ordine etc.) ale organelor autoadministrrii locale.
6. Rspunderea n baza art.269 survine numai n cazul pricinuirii urmrilor indicate la art.264, care
trebuie s fie n legtur de cauzalitate cu nclcrile concrete ale regulilor privind meninerea ordinii i
securitatea circulaiei mijloacelor de transport.
7. Nu poate fi temei pentru liberarea pietonului, pasagerului sau altui participant la trafic de
rspundere penal, dac pentru accidentul produs o parte de vinovie o poart i subiecii art.263, 264,
265 sau 267.
8. Latura subiectiv se caracterizeaz prin vinovie din impruden: sinencrederea sau neglijena.
9. Subiect al infraciunii poate fi numai un pieton, pasager sau alt participant la trafic, care a atins
vrsta de 16 ani. Prin alt participant la trafic se neleg biciclitii, conductorii mopedelor, persoanele care
mn vitele, conductorii transportului cu traciune animal etc.
Articolul 270. OPRIREA SAMAVOLNIC, FR NECESITATE, A TRENULUI
Oprirea samavolnic, fr necesitate, a trenului prin decuplarea conductei generale a frnei sau
printr-un alt mijloc, dac aceasta a provocat:
a) accidente cu oameni;
b) deraierea sau deteriorarea materialului rulant;
c) alte urmri grave,
se pedepsete cu amend n mrime de la 300 la 1.000 uniti convenionale sau cu nchisoare de
la 2 la 7 ani.
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor din domeniul transporturilor decurge din nsi natura
valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al infraciunii
este stipulat n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea securitii i condiiilor de funcionare a mijloacelor de transport.
3. Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin oprirea samavolnic, fr necesitate, a trenului
prin decuplarea conductei generale a frnei sau printr-un alt mijloc, dac aceasta a provocat accidente cu
oameni, deraierea sau deteriorarea materialului rulant sau alte urmri grave.
4. Oprirea samavolnic presupune oprirea trenului fr permisiunea nsoitorului de vagon,
conductorului, mainistului sau a altor lucrtori ai transportului feroviar.
5. Oprirea fr necesitate presupune c n momentul opririi trenului n-a existat o cauz serioas care
s justifice astfel de aciuni, cum ar fi necesitatea de a preveni o deraiere, avarie a trenului, o invazie
asupra cetenilor, pentru lichidarea unui incendiu aprut n tren, pentru reinerea unui infractor periculos,
pentru spitalizarea unei persoane grav bolnave etc.
6. Prin decuplarea conductei generale a frnei se nelege desfacerea, dezlegarea elementelor
sistemului tehnic al conductei generale a frnei care leag locomotiva cu toate vagoanele trenului.
7. Alt mijloc de oprire samavolnic, fr necesitate, a trenului poate fi prin robinetul de oprire sau
prin acte de semnalizare fals, fcute cu felinare, fanioane, palete, indicatoare colorate sau luminare,
sonerii etc. Semnalizrile se socot mincinoase dac ele exprim o alt indicaie dect aceea care se
impunea n situaia respectiv.
8. Prin accidente cu oameni se nelege cauzarea vtmrii grave a integritii corporale sau a
sntii unei persoane sau vtmrii corporale medii mai multor persoane, sau decesul unei persoane.
9. Prin deraiere se nelege rsturnarea locomotivei, vagoanelor de pe calea ferat, n urma crora sau produs accidente periculoase pentru viaa oamenilor, au fost cauzate daune materiale de proporii mari.
Prin deteriorarea materialului rulant se nelege degradarea locomotivei i vagoanelor care nu pot fi
utilizate potrivit destinaiei lor fr o reparaie capital.
10. Prin alte urmri grave se au n vedere decesul a dou sau mai multor persoane, nclcarea
traficului feroviar, staionarea ndelungat neproductiv a vagoanelor, cauzarea unor daune materiale n
proporii deosebit de mari etc.
11. Consecinele enumerate trebuie s fie n legtur de cauzalitate cu oprirea samavolnic, fr
necesitate, a trenului.
12. Latura subiectiv se caracterizeaz prin vinovie imprudent.
13. Subiect al infraciunii este orice persoan fizic responsabil, care a atins vrsta de 14 ani.
Articolul 271. BLOCAREA INTENIONAT A ARTERELOR DE TRANSPORT
Blocarea intenionat a arterelor de transport prin crearea de obstacole, prin stabilirea de posturi
sau prin alte mijloace, dac aceasta a provocat:
a) accidente cu oameni;
b) alte urmri grave,
se pedepsete cu nchisoare de la 5 la 10 ani.
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor din domeniul transporturilor decurge din nsi natura
valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al infraciunii
este stipulat n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea securitii i condiiilor de funcionare a mijloacelor de transport.
3. Latura obiectiv se realizeaz prin blocarea intenionat a arterelor de transport prin crearea de
obstacole, prin stabilirea de posturi sau prin alte mijloace, dac aceasta a provocat accidente cu oameni
sau alte urmri grave.
4. Din dispoziia art.271 reiese c consecina de baz a infraciunii care e cuprins de intenia
fptuitorului este blocarea arterelor de transport, pe cnd accidentele cu oameni sau alte urmri grave nu
sunt cuprinse de intenia vinovatului, ci apar din cauza imprudenei lui. Deci latura subiectiv se
caracterizeaz prin dou forme de vinovie. Intenia se manifest fa de blocarea arterelor de transport,
iar imprudena - fa de accidentele cu oameni i alte urmri grave.
5. Blocarea arterelor de transport ca aciune i ca urmare presupune crearea piedicilor pentru
traficul mijloacelor de transport feroviar, naval, aerian sau auto, care a produs sistarea circulaiei lor.
6. Prin crearea de obstacole se nelege constituirea, ridicarea unei bariere din diferite materiale pe
calea ferat, pe drumurile publice, pe pistele de decolare-aterizare etc.
7. Prin stabilirea de posturi nelegem blocarea arterelor de transport de ctre un grup de persoane.
8. Prin alte mijloace de blocare a arterelor de transport se are n vedere blocarea lor cu diferite
uniti de transport, prin atragerea minorilor la crearea posturilor pe arterele de transport etc.
9. Sistarea traficului transportului aerian, feroviar, naval sau auto poate fi pedepsit penal, dac
aceasta a cauzat din impruden accidente cu oameni sau alte urmri grave.
10. Noiunea accidentelor cu oameni sau a altor urmri grave este aceeai ca i consecinele
corespunztoare de la art.270.
11. Subiect al infraciunii este orice persoan fizic responsabil, care a atins vrsta de 14 ani.
Articolul 272. CONSTRNGEREA LUCRTORULUI DIN TRANSPORTUL FEROVIAR,
NAVAL, AERIAN SAU AUTO DE A NU-I NDEPLINI OBLIGAIILE DE SERVICIU
(1) Constrngerea lucrtorului din transportul feroviar, naval, aerian sau auto de a nu-i
ndeplini obligaiile de serviciu prin ameninare cu moartea, cu vtmarea grav a integritii
corporale sau a sntii, cu distrugerea averii lui sau a rudelor lui apropiate, dac a existat pericolul
realizrii unei astfel de ameninri,
se pedepsete cu amend n mrime de pn la 200 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 1 an.
(2) Aceeai aciune svrit:
a) repetat;
b) de dou sau mai multe persoane
se pedepsete cu amend n mrime de la 200 la 700 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
2 la 5 ani.
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor din domeniul transporturilor decurge din nsi natura
valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al infraciunii
este stipulat n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de ocrotirea securitii i condiiilor de funcionare a mijloacelor de transport.
3. Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin constrngerea lucrtorului din transportul
feroviar, naval, aerian sau auto de a nu-i ndeplini obligaiunile de serviciu prin una din urmtoarele
ameninri: a) cu moartea; b) cu vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii; c) cu distrugerea
averii lui sau a rudelor lui apropiate, dac a existat pericolul realizrii unor astfel de ameninri.
4. Prin constrngere se nelege silirea, forarea, obligarea unei persoane s fac un lucru pe care
aceasta nu l-ar face de bun voie.
5. Noiunile de moarte a unei persoane, vtmrii corporale grave le gsim n comentariile de la
art.145 i 151, iar cea de distrugere a averii - la art.197.
6. Prin ameninare se nelege manifestarea n form obiectiv (oral, n scris sau prin demonstrarea
armei etc.) a inteniei de a omor persoana, de a-i cauza vtmri corporale grave sau de a-i distruge
averea lucrtorului din transport dac el nu-i va sista obligaiunea de serviciu. Ameninarea trebuie s fie
de natur s alarmeze pe cel ameninat. Aceast cerin a legii este ndeplinit atunci cnd ameninarea
este serioas, prezentnd suficiente temeiuri c se va realiza ntr-un viitor nu prea ndeprtat.
7. Latura subiectiv se caracterizeaz prin vinovie intenionat.
8. Svrirea constrngerii n mod repetat de ctre dou sau mai multe persoane are aceeai
explicaie ca i agravantele corespunztoare de la art.145.
9. Subiect al infraciunii este persoana fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani.
Articolul 273. RPIREA MIJLOCULUI DE TRANSPORT
(1) Rpirea mijlocului de transport fr scop de nsuire
se pedepsete cu amend n mrime de la 500 la 1.000 uniti convenionale sau cu nchisoare de
la 2 la 7 ani.
(2) Aceeai aciune:
a) svrit repetat;
b) svrit de dou sau mai multe persoane;
c) nsoit de violen nepericuloas pentru viaa i sntatea victimei sau de ameninarea cu
aplicarea unei asemenea violene
se pedepsete cu nchisoare de la 5 la 10 ani.
(3) Aciunile prevzute la alin.(1) sau (2):
a) svrite prin ptrunderea n garaj, n alte ncperi ori teritorii ngrdite sau pzite;
b) nsoite de violen periculoas pentru viaa i sntatea victimei sau de ameninarea cu
aplicarea unei asemenea violene
4. Prin mijloc de transport cu traciune animal se nelege un vehicul terestru cu roi cu traciune
animal folosit de obicei la ar pentru transportarea ncrcturilor sau efectuarea diferitelor lucrri
agricole, cum ar fi carele, cruele, crucioarele, roabele etc.
5. n RM n calitate de animale de traciune se utilizeaz de obicei caii. ns pot fi folosite i alte
animale: boii, buhaii, vacile, mgarii etc.
6. Noiunea de rpire este aceeai ca i cea din comentariul de la art.273.
7. Prin distrugere a bunurilor, adic a mijloacelor de transport cu traciune animal, se nelege orice
aciune care are drept rezultat nimicirea lor total sau parial, dup care acestea devin total sau parial
inutilizabile, potrivit destinaiei lor iniiale.
8. Prin mbolnvirea grav a animalelor rpite n urma utilizrilor pentru transportarea diferitelor
ncrcturi sau pentru efectuarea diferitelor lucrri agricole se neleg alte zdruncinri ale sntii care
au reclamat ngrijiri veterinare pe o durat ndelungat de timp.
9. Pieirea animalelor rpite presupune ncetarea lor de a fiina din cauze nefireti.
10. Latura subiectiv se caracterizeaz prin dou forme de vinovie. Intenia se manifest fa de
deposedarea proprietarului de mijlocul de transport cu traciune animal, iar imprudena - fa de
distrugerea de bunuri, de mbolnvirea grav sau pieirea animalelor rpite. n cazul inteniei fa de
distrugerea de bunuri, de mbolnvirea grav sau pieirea animalelor rpite, cele svrite pot fi ncadrate
potrivit prevederilor art.197.
11. Subiect al infraciunii este orice persoan fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani.
Articolul 275. DETURNAREA SAU CAPTURAREA UNEI GARNITURI DE TREN, A UNEI
NAVE AERIENE SAU NAVALE
(1) Deturnarea sau capturarea unei garnituri de tren, a unei nave aeriene sau navale ori
ocuparea grii, aeroportului, portului sau altei ntreprinderi, instituii, organizaii de transport, precum
i acapararea ncrcturilor, fr scop de nsuire,
se pedepsesc cu nchisoare de la 2 la 7 ani.
(2) Aceleai aciuni:
a) svrite de dou sau mai multe persoane;
b) nsoite de violen sau de ameninare cu aplicarea ei;
c) soldate cu avarierea unei garnituri de tren, a unei nave aeriene sau navale;
d) soldate cu alte urmri grave
se pedepsesc cu nchisoare de la 5 la 10 ani.
(3) Aciunile prevzute la alin.(1) sau (2), care au provocat:
a) vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii;
b) decesul unei persoane,
se pedepsesc cu nchisoare de la 10 la 20 de ani.
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor din domeniul transporturilor decurge din nsi natura
valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al infraciunii
este stipulat n art.15 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de activitatea normal a transporturilor.
3. Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin svrirea a cel puin uneia din patru aciuni
alternative:
a) capturarea unei garnituri de tren, a unei nave aeriene sau navale n scopul deturnrii lor;
b) deturnarea acestora;
c) ocuparea grii, aeroportului sau a altei ntreprinderi, instituii, organizaii de transport n scopul
svririi unei deturnri;
d) acapararea ncrcturilor comis n acelai scop.
Toate aceste aciuni sunt svrite fr scop de nsuire.
4. Noiunea unei nave aeriene i a unei garnituri de tren este dat la art.263.
5. Capturarea i deturnarea este asemntoare dup coninut cu noiunile de captivare i deplasare de
la art.273.
6. Ocuparea grii, aeroportului sau a altor instituii de transport trebuie s aib scopul de a captiva
sau deturna mijloacele de transport.
7. Infraciunea prevzut de alin.1 art.275 se comite fr violen (nava se afl fr echipaj,
garnitura de tren - fr mainist, pasageri sau paz sau se deturneaz cu acordul echipajului, personalului
de deservire). Nu intereseaz unde se afla nava sau garnitura n momentul deturnrii (la parcare, n port,
aeroport, depou, la staie, n zbor, n curs etc.). Nu import nici faptul cine conduce mijlocul de transport:
rpitorii, echipajul sau alte persoane.
8. Latura subiectiv se caracterizeaz prin intenie direct. Cele svrite nu urmresc scopul de
nsuire a mijloacelor de transport.
9. Noiunea agravantelor acestei infraciuni este asemntoare dup coninut cu agravantele
corespunztoare de la infraciunile contra vieii, sntii sau proprietii.
10. Subiect al infraciunii este orice persoan fizic responsabil, care a atins vrsta de 14 ani.
Articolul
276.
FALSIFICAREA
ELEMENTELOR
DE
IDENTITATE
ALE
AUTOVEHICULELOR
(1) Falsificarea seriei, a numrului de identificare ale asiului, caroseriei sau motorului auto
prin tergere, nlocuire sau modificare
se pedepsete cu amend n mrime de pn la 500 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 3 ani.
(2) Aceeai aciune svrit:
a) repetat;
b) de dou sau mai multe persoane;
c) cu folosirea situaiei de serviciu
se pedepsete cu amend n mrime de la 500 la 1.500 uniti convenionale sau cu nchisoare de
la 3 la 7 ani.
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor din domeniul transporturilor decurge din nsi natura
valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al infraciunii
este stipulat n art.15 CP.
2.Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de activitatea normal a transporturilor.
3. Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin falsificarea seriei, a numrului de identificare a
asiului, caroseriei sau motorului auto prin tergere, nlocuire sau modificare.
4. Prin falsificarea elementelor de identificare ale autovehiculelor se nelege o aciune de
denaturare a adevrului pe care autovehiculul respectiv are destinaia s-l exprime.
5. Falsificarea numrului de identitate prin tergere presupune nlturarea acestui numr din locul
nregistrat anterior, n vederea unei noi nregistrri.
6. Prin nlocuirea numrului de identitate se nelege nscrierea sau imprimarea altui numr n locul
celui ters.
7. Modificarea numrului de identitate a elementelor menionate presupune tergerea i nscrierea
numai a unei pri din numrul de nregistrare.
8. Latura subiectiv se caracterizeaz prin intenie direct.
9. Noiunea agravantelor are acelai coninut ca i agravantele corespunztoare de la infraciunile
contra vieii i sntii persoanei.
10. Subiect al infraciunii este orice persoan fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani.
Articolul 277. FOLOSIREA UNUI AUTOVEHICUL CU ELEMENTE DE IDENTIFICARE
FALSE
Folosirea cu bun-tiin a unui autovehicul cu seria sau numrul asiului, caroseriei sau
motorului auto false
se pedepsete cu amend n mrime de pn la 300 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 2 ani.
1. Gradul prejudiciabil al infraciunilor din domeniul transporturilor decurge din nsi natura
valorilor sociale vtmate sau periclitate. Mecanismul determinrii gradului prejudiciabil al infraciunii
este stipulat n art.15 CP.
2.Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare normal
sunt condiionate de activitatea normal a transporturilor.
3. Latura obiectiv se realizeaz prin folosirea cu bun-tiin a unui autovehicul cu seria sau
numrul asiului, caroseriei sau motorului auto false.
4. Latura subiectiv se caracterizeaz numai prin intenie direct.
5. Subiect al acestei infraciuni poate fi orice persoan responsabil, care a atins vrsta de 16 ani i
care cu bun-tiin folosete un autovehicul cu elemente de identificare false.
CAPITOLUL XIII
INFRACIUNI CONTRA SECURITII PUBLICE I A ORDINII PUBLICE
Articolul 278. TERORISMUL
(1) Terorismul, adic provocarea unor explozii, incendii sau svrirea altor aciuni care
pericliteaz viaa oamenilor, cauzeaz daune materiale n proporii mari sau provoac alte urmri
grave, dac acestea sunt svrite n scopul de a submina securitatea public, de a intimida populaia
sau de a impune autoritilor publice sau persoanelor fizice anumite decizii, precum i ameninarea cu
svrirea unor astfel de aciuni n aceleai scopuri,
se pedepsete cu nchisoare de la 5 la 10 ani.
(2) Aceeai aciune svrit:
a) repetat;
b) de un grup criminal organizat;
c) cu aplicarea armelor de foc sau a substanelor explozive;
d) cu vtmarea grav sau medie a integritii corporale sau a sntii;
e) cu cauzarea de daune materiale n proporii deosebit de mari se pedepsete cu nchisoare de la
8 la 15 ani.
(3) Aciunile prevzute la alin.(1) sau (2):
a) svrite de o organizaie criminal;
b) soldate cu decesul unei persoane din impruden
se pedepsesc cu nchisoare de la 12 la 20 de ani.
(4) Terorismul nsoit de omor intenionat
se pedepsete cu nchisoare de la 16 la 25 de ani sau cu deteniune pe via.
(5) Persoanei care a comis actul de terorism, altor participani li se pot aplica pedepse penale
minime, prevzute la prezentul articol, dac ei au prentmpinat autoritile despre aciunile respective
i prin aceasta au contribuit la evitarea morii oamenilor, a vtmrii integritii corporale sau a
sntii, a altor urmri grave sau la demascarea altor fptuitori.
(6) Persoana care a participat la pregtirea actului de terorism se libereaz de rspundere penal
dac ea, prin anunarea la timp a autoritilor sau prin alt mijloc, a contribuit la prentmpinarea
realizrii actului de terorism i dac aciunile ei nu conin o alt componen de infraciune.
1. Infraciunea de terorism este una dintre cele mai periculoase infraciuni mpotriva securitii
publice i siguranei statului, care deseori are nu numai caracter naional, dar i internaional. Republica
Moldova a aderat la Convenia privind Terorismul cu Bombe, adoptat la New York la 12 ianuarie 1998 i
a ratificat-o prin Legea nr.1239 din 18 iulie 2002, care determin direciile de baz de combatere a actelor
de terorism (a se vedea Convenia European pentru Reprimarea Terorismului din 27.01.1997 "TI, 2001,
vol.28, pag.74").
2. Obiectul terorismului l constituie securitatea public. Ca obiect suplimentar al terorismului apare
viaa i sntatea persoanei, patrimoniul i ordinea de administrare.
3. Latura obiectiv a infraciunii de terorism este compus din coninuturile alternative indicate n
dispoziia articolului comentat i se realizeaz prin svrirea uneia din urmtoarele aciuni: provocarea
unor explozii, incendii sau a altor aciuni care pericliteaz viaa oamenilor, cauzeaz daune materiale n
proporii mari sau provoac alte urmri grave ori ameninarea cu comiterea unor astfel de aciuni.
4. Prin alte aciuni care pericliteaz viaa oamenilor, n afar de explozii i incendii, se au n vedere:
producerea unor avarii, accidente, catastrofe n transport, distrugerea sau degradarea cldirilor, a oricror
alte construcii cu destinaie cultural, religioas etc., contaminarea unor teritorii cu substane radioactive,
chimice, bacteriologice etc.
5. Determinarea mrimii daunei materiale cauzate prin comiterea infraciunii depinde de mrimea
prejudiciului real cauzat, n corespundere cu prevederile art.126 CP, neputnd fi mai mic de 500 de uniti
convenionale.
6. Prin alte urmri grave se are n vedere producerea unor urmri ce pot afecta grav activitatea
normal a unor ntreprinderi, a transportului, reelelor de comunicaie, dezorganizarea activitii normale a
organelor administraiei publice.
7. Infraciunea de terorism se consum din momentul crerii unui pericol real pentru viaa
oamenilor, cauzrii daunelor materiale n proporii mari sau a altor urmri grave.
8. Aciunea de ameninare se realizeaz prin diverse mijloace de exercitare psihic oral, n scris,
prin telefon sau prin alte mijloace asupra autoritilor publice sau a persoanelor fizice, cu scopul de a lua
anumite decizii, sub ameninarea comiterii uneia dintre aciunile indicate n prezentul articol.
9. Latura obiectiv a infraciunii de terorism este identic cu cea a infraciunii de diversiune (art.343
CP), deosebirea constnd n faptul c infraciunea de diversiune se comite n scopul slbirii bazei
economice i a capacitii de aprare a rii, iar terorismul se comite n scopul periclitrii securitii
publice.
10. Alin.2 art.278 CP prevede urmtoarele circumstane agravante:
a) prin repetare se nelege comiterea a dou sau mai multor infraciuni de terorism distincte cu
condiia c persoana nu a fost condamnat pentru vreuna din ele i nu a expirat termenul de prescripie (a
se vedea comentariul de la art.31 CP);
b) comiterea infraciunii de terorism de ctre un grup criminal organizat (a se vedea comentariul de
la art.46 CP);
c) prin comiterea infraciuni de terorism cu aplicarea armelor de foc sau a substanelor explozive se
nelege utilizarea acestor mijloace att la svrirea nemijlocit a actelor de terorism, ct i ameninarea
cu aplicarea acestor mijloace n scopul nvingerii rezistenei persoanelor care ar putea interveni pentru a
mpiedica svrirea infraciunii de terorism;
d) svrirea infraciunii prin vtmarea grav sau medie a integritii corporale sau a sntii,
ceea ce presupune survenirea intenionat sau din impruden a urmrilor prevzute de art.151 i 152 CP
(a se vedea comentariile de la aceste articole);
e) svrirea infraciunii prin cauzarea de daune materiale n proporii deosebit de mari, ceea ce
presupune cauzarea unor prejudicii materiale ce depesc la momentul svririi infraciunii, n
corespundere cu prevederile art.126 CP, 1500 de uniti convenionale de amend.
11. Alin.3 art.278 prevede n calitate de circumstane agravante svrirea aciunilor descrise n
alineatele precedente, svrite de o organizaie criminal (a se vedea comentariul de la art.47 CP) ori
soldate cu decesul unei persoane din impruden, care se caracterizeaz prin prezena vinoviei duble, a
atitudinii intenionate fa de aciunile de terorism i a imprudenei fa de urmarea cea mai grav produs
- moartea victimei (a se vedea comentariul de la art.19 CP).
12. Alin.4 art.278 CP prevede, n calitate de circumstan agravant, svrirea
terorismului nsoit de omor intenionat, fapt ce imprim infraciunii de terorism un caracter
complex, fr a fi necesar calificarea suplimentar prin concurs a aciunilor de terorism i omor
intenionat atunci cnd se constat comiterea acestora n acelai scop.
13. Latura subiectiv a infraciunii de terorism se realizeaz prin intenie direct caracterizat prin
prezena unui scop special - de a submina securitatea public, de a intimida populaia sau de a impune
autoritilor publice sau persoanelor fizice luarea unor anumite decizii.
14. Subiect al infraciunii de terorism poate fi orice persoan fizic responsabil, care a atins vrsta
de 16 ani.
15. Alin.5 art.278 prevede, n calitate de circumstan atenuant special, mprejurarea n care
persoanele care au participat la comiterea infraciunii de terorism au prentmpinat autoritile despre
comiterea infraciunii, contribuind prin aceasta la evitarea urmrilor grave i deosebit de grave care s-ar fi
putut produce, inclusiv moartea posibilelor victime. Acestor persoane instana le poate aplica pedepse
penale minime cu respectarea prevederilor art.79 CP.
16. Alin.6 art.278 prevede, n calitate de modalitate special de liberare de rspundere penal,
mprejurarea n care o persoan a participat la pregtirea actului de terorism, dar prin anunarea la timp a
autoritilor sau prin alt mijloc a contribuit la prentmpinarea realizri actului de terorism, iar aciunile ei
nu conin o alt componen de infraciune. Prin alte mijloace prin care fptuitorul a contribuit la
prentmpinarea actului de terorism se are n vedere neutralizarea mijloacelor de comitere a actului de
terorism, influena psihic sau fizic asupra altor participani n sensul renunrii la comiterea de mai
departe a infraciunii planificate etc.
Condiiile de liberare de rspundere penal n baza temeiurilor indicate sunt identice condiiilor
descrise n art.56 CP.
Articolul 279. ACTIVITATEA DE FINANARE I ASIGURARE MATERIAL A
ACTELOR TERORISTE
Oferirea ori colectarea intenionat, prin diferite metode, direct sau indirect, a mijloacelor
financiare sau a materialelor n scopul utilizrii acestora la svrirea actelor teroriste
se pedepsete cu nchisoare de la 10 la 25 de ani.
1. Obiectul acestei infraciuni l constituie relaiile sociale privind securitatea public i activitatea
de combatere a terorismului.
n scopul cooperrii la contracararea acestei infraciuni, RM a ratificat, prin Legea nr.1241 din 18
iulie 2002, Convenia privind Suprimarea Finanrii Terorismului, adoptat la New York la 9 decembrie
1999.
2. Activitatea de finanare i asigurare material a actelor teroriste, prevzut n coninutul art.279,
reprezint o modalitate distinct de participare la svrirea infraciunii sub forma complicitii ce se
realizeaz prin comiterea uneia dintre urmtoarele aciuni de alternativ:
a) oferirea prin diferite metode, direct sau indirect, a mijloacelor financiare sau a materialelor n
scopul utilizrii acestora la svrirea actelor teroriste;
b) colectarea prin diferite metode, direct sau indirect, a mijloacelor financiare sau a materialelor n
scopul utilizrii acestora la svrirea actelor teroriste.
Delimitarea dintre cele dou aciuni de alternativ, oferirea ori colectarea mijloacelor financiare sau
a materialelor necesare comiterii actelor teroriste, const n faptul c persoana n cazul oferirii contribuie
direct i nemijlocit la pregtirea actelor de terorism, iar colectarea presupune o activitate intermediar,
indirect la pregtirea lor.
3. Latura subiectiv se caracterizeaz prin svrirea cu intenie direct a activitilor respective i
prin prezena unui scop special de utilizare a mijloacelor respective la svrirea actelor teroriste.
4. Subiect al infraciunii poate fi orice persoan fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani.
Articolul 280. LUAREA DE OSTATICI
(1) Luarea sau reinerea persoanei n calitate de ostatic cu scopul de a sili statul, organizaia
internaional, persoana juridic sau fizic ori un grup de persoane s svreasc sau s se abin de
la svrirea vreunei aciuni n calitate de condiie pentru eliberarea ostaticului
se pedepsete cu nchisoare de la 5 la 10 ani.
(2) Luarea de ostatici svrit:
a) repetat;
b) asupra a dou sau mai multor persoane;
c) cu bun-tiin asupra unui minor;
d) de dou sau mai multe persoane;
e) din interes material;
f) cu aplicarea violenei periculoase pentru viaa sau sntatea persoanei;
g) cu aplicarea armei sau altor obiecte folosite n calitate de arm
se pedepsete cu nchisoare de la 12 la 20 de ani cu (sau fr) amend n mrime de la 500 la
1.000 uniti convenionale.
Comunicarea mincinoas cu bun-tiin despre pregtirea unor explozii, incendieri sau a altor
aciuni care pericliteaz viaa oamenilor, cauzeaz daune materiale n proporii mari sau provoac alte
urmri grave
se pedepsete cu amend n mrime de la 200 la 500 uniti convenionale sau cu arest de pn la
6 luni, sau cu nchisoare de pn la 3 ani.
1. Gradul prejudiciabil al acestei infraciuni const n faptul c rspndirea unor informaii fie i cu
caracter mincinos despre pregtirea unor acte de terorism poate provoca panic, dezordine, poate
destabiliza activitatea normal n transport, n cadrul unor instituii, ntreprinderi, totodat atrgnd
numeroase fore i mijloace pentru verificarea acestor comunicri.
2. Latura obiectiv a componenei de infraciune comentate se caracterizeaz prin comiterea unei
aciuni prin care se aduce la cunotina autoritilor publice sau a unei persoane fizice despre pregtirea
unui act de terorism sub forma unor explozii, incendii, altor aciuni care pot produce daune materiale n
proporii mari, victime omeneti, alte urmri grave, prevzute n coninutul art.278 CP.
3. Comunicarea mincinoas poate fi adresat persoanelor cu funcii de rspundere, ce activeaz n
instituiile respective sau n organele de drept obligate s ntreprind msuri organizatorice n privina
prentmpinrii consecinelor nefaste, ce pot surveni n urma actelor de terorism pregtite. Aceast
comunicare poate fi adresat i prin intermediul unor ceteni aparte, dar efectuat, de asemenea, cu
scopul s devin cunoscut organelor abilitate de-a ntreprinde msuri profilactice mpotriva actelor de
terorism (de exemplu, evacuarea tuturor persoanelor aflate n sediul unei cldiri, la bordul unei corbii
aeriene sau maritime etc.).
4. Comunicarea mincinoas este aceea care nu corespunde de fapt, obiectiv realitii, fiind nscocit.
5. Metoda prin care poate fi comis aciunea de comunicare mincinoas se poate prezenta sub cele
mai diverse forme: oral - prin cuvinte, n scris - prin scrisori, anunuri prin internet, telefon etc.
6. Latura subiectiv a infraciunii se caracterizeaz prin comiterea acesteia cu intenie direct,
persoana care transmite comunicarea mincinoas cunoate cu bun-tiin c informaia nu este veridic i
dorete prin aceasta s destabilizeze ordinea i linitea public. n situaia n care o persoan de buncredin a fost indus n eroare cu privire la veridicitatea comunicrii, ea nu poate fi supus rspunderii
penale.
7. Subiect al infraciunii este persoana care a atins vrsta de 14 ani.
Articolul 282. ORGANIZAREA UNEI FORMAIUNI PARAMILITARE ILEGALE SAU
PARTICIPAREA LA EA
(1) Organizarea sau conducerea unei formaiuni paramilitare neprevzute de legislaia Republicii
Moldova, precum i participarea la o astfel de formaiune,
se pedepsesc cu nchisoare de la 5 la 10 ani.
(2) Persoana care, n mod benevol, s-a retras dintr-o formaiune paramilitar ilegal i a predat
arma se libereaz de rspundere penal dac aciunile ei nu conin o alt componen de infraciune.
1. Formaiunea paramilitar ilegal este o organizaie (colectivitate) civil de persoane, care are
caracter militar, fiind dotat cu armament. Trsturile ce caracterizeaz o formaiune paramilitar sunt:
prezena unui contingent stabil de persoane, a unui comandament unic bazat pe o organizaie intern
strict, activitatea creia nu este reglementat de legislaia RM.
2. Latura obiectiv se poate realiza, sub aspectul elementului material, prin svrirea uneia dintre
urmtoarele aciuni:
a) organizarea unei formaiuni paramilitare;
b) conducerea unei formaiuni paramilitare;
c) participarea n calitate de membru al formaiunii paramilitare.
3. Prin organizarea unei formaiuni paramilitare se are n vedere comiterea unor aciuni ndreptate
spre iniierea i constituirea unei grupri sau asociaii de persoane, n elaborarea planului de constituire, a
structurii i numrului de membri, a problemelor ce in de asigurarea financiar i tehnico-material a
formaiunii, formularea sarcinilor i scopurilor de baz ale formaiunii etc.
[Art.287 completat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Trstura esenial a huliganismului este nclcarea grosolan a ordinii publice, exprimat printr-o
vdit lips de respect fa de societate.
2. Ordine public nseamn o totalitate de relaii sociale, ce asigur o ambian linitit de
convieuire n societate, de inviolabilitate a persoanei i a integritii patrimoniului, precum i activitatea
normal a instituiilor de stat i publice.
3. Prin nclcare grosolan a ordinii publice ce exprim o vdit lips de respect se are n vedere
svrirea unor aciuni intenionate ce atenteaz la regulile sociale i morale de convieuire, care sunt
nclcate ntr-un mod grosolan i demonstrativ de ctre violatorul ordinii publice prin necuviin,
neobrzare, comportare batjocoritoare cu cetenii, prin njosire a onoarei i demnitii personalitii,
nclcare ndelungat i insistent a ordinii publice, zdrnicire a activitilor de mas, suspendare
temporar a activitii normale a ntreprinderilor, instituiilor, organizaiilor, transportului obtesc etc.
4. Prin huliganism nsoit de aplicarea violenei asupra persoanelor sau de ameninarea cu
aplicarea unei asemenea violene
se are n vedere att violena psihic ct i cea fizic, ce se poate manifesta prin cauzarea unor
prejudicii sntii, care pot surveni n urma svririi unor aciuni cu caracter violent produse prin
aplicarea de lovituri, prin imobilizarea, mbrncirea, punerea unei piedici victimei, urmate de cauzarea
vtmrilor intenionate uoare sau medii a integritii corporale sau sntii (art.152 alin.1 i 153 CP).
Ameninarea const n orice act prin care se realizeaz o constrngere moral de natur s insufle
temere cu privire la aplicarea violenei fizice urmat de provocarea unor leziuni de o gravitate diferit
pn la cauzarea morii.
5. Prin opunere de rezisten reprezentanilor autoritilor sau altor persoane care curm actele
huliganice se nelege comiterea unor aciuni fizice active de opunere de rezisten care se realizeaz n
procesul comiterii actelor de huliganism. Ignorarea cerinelor persoanelor indicate s nceteze activitatea
huliganic nu constituie opunere de rezisten; numai intervenia fizic, folosirea forei pentru curmarea
aciunilor fizice se consider drept opunere de rezisten.
Rezistena opus dup ncetarea actelor huliganice, n special n legtur cu reinerea ulterioar a
vinovatului, nu va fi considerat circumstan care calific huliganismul, ea urmeaz a fi calificat n
concurs cu huliganismul (a se vedea HP CSJ din 20.12.1993, nr.12 Cu privire la practica judiciar n
cauzele despre huliganism).
6. Prin huliganism nsoit de un cinism deosebit se are n vedere nclcarea insistent i
demonstrativ a regulilor morale unice, ce se poate manifesta prin batjocur fa de bolnavi, de persoanele
n etate, aflate n stare de neputin etc., iar obrznicia deosebit presupune svrirea unor acte huliganice
violente, nimicirea averii proprietarului, ntreruperea manifestrilor de mas, ntreruperea temporar a
activitii normale a ntreprinderilor, instituiilor, organizaiilor, transportului etc.
7. Alin.2 art.287 CP prevede n calitate de circumstane calificative aciunile huliganice svrite
repetat sau de dou sau mai multe persoane. Circumstanele indicate sunt analizate n legtur cu
comentariul efectuat n privina art.31 i 44 CP, fiind analizate suplimentar n coninutul comentariului de
la art.186 CP.
8. Alin.3 art.287 CP prevede n calitate de circumstane calificative svrirea aciunilor huliganice
cu aplicarea sau ncercarea aplicrii armei de foc, a cuitelor, boxelor sau a altor arme albe, precum i a
obiectelor special adaptate pentru vtmarea integritii corporale sau a sntii, dup cum se arat n
comentariul de la art.188 CP.
9. Aplicarea sau ncercarea de a aplica armele de foc sau alte obiecte folosite n calitate de arme se
calific n temeiul alin.3 art.287 CP nu numai n acele cazuri n care vinovatul cu ajutorul lor cauzeaz sau
intenioneaz s cauzeze leziuni corporale, dar i atunci cnd utilizarea obiectelor menionate n procesul
actelor huliganice creeaz un pericol real pentru viaa i sntatea cetenilor. Cu toate acestea, aciunile
huliganice, exprimate prin demonstrarea obiectelor indicate, dar nelegate de aplicarea lor, nu pot fi
calificate n baza alin.3 art.218 CP.
a) svrit repetat;
b) svrit de un grup criminal organizat sau de o organizaie criminal;
c) svrit cu aplicarea armei sau a altor obiecte folosite n calitate de arme;
d) soldat cu decesul persoanei din impruden;
e) soldat cu alte urmri deosebit de grave,
se pedepsete cu nchisoare de la 12 la 20 de ani.
1. Pirateria este o infraciune cu caracter internaional care a fost definit pentru prima dat de
Convenia internaional de la Geneva despre marea liber din 1958. Pirateria atenteaz la interesele
statului i ale cetenilor ce in de sfera de asigurare a securitii acestora n spaiul acvatic liber, precum i
a vieii, sntii i intereselor materiale ale acestora.
2. Latura obiectiv a pirateriei are un coninut complex i include dou activiti, dintre care una este
sustragerea de ctre echipajul sau pasagerii unei nave a bunurilor de pe aceast nav ori de pe alta, iar
activitatea a doua se caracterizeaz prin svrirea unor acte de violen mpotriva persoanelor sau
bunurilor respective, care se pot realiza att prin cauzarea unor vtmri corporale, ct i prin distrugerea
bunurilor, mobilierului sau instalaiilor navei etc. Sub aspect practic, pirateria presupune rpirea sau
reinerea navei, bombardamentul navei, aplicarea violenei n privina echipajului i pasagerilor etc.
3. Actele de piraterie trebuie s aib loc pe o nav care se afl n marea liber sau ntr-un loc nesupus
jurisdiciei nici unui stat. Pirateria svrit n limitele frontierei de stat se calific drept jaf, tlhrie sau
banditism, n funcie de circumstanele cauzei.
4. Latura subiectiv se caracterizeaz prin svrirea cu intenie direct a actelor de piraterie i prin
prezena scopului acaparator al averii strine.
5. Subiect al pirateriei este recunoscut persoana fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani.
6. Potrivit alin.2 art.289, pirateria este mai grav dac a fost svrit n prezena circumstanelor
indicate n acest alineat i anume: a) prin piraterie svrit n mod repetat (a se vedea comentariul la
art.31 CP); b) de un grup criminal organizat sau de o organizaie criminal (a se vedea comentariul la
art.46 i 47 CP); c) cu aplicarea armei sau a altor obiecte n calitate de arm (a se vedea comentariul la
art.188 CP); d) soldat cu decesul persoanei din impruden, ceea ce presupune prezena a dou forme de
vinovie (a se vedea comentariul la art.19 CP); e) soldat cu alte urmri deosebit de grave (se au n
vedere degradarea sau distrugerea navei, cauzarea unei daune materiale n proporii mari sau deosebit de
mari) etc.
Articolul 290. PURTAREA, PSTRAREA, PROCURAREA, FABRICAREA, REPARAREA
SAU COMERCIALIZAREA ILEGAL A ARMELOR I MUNIIILOR
(1) Purtarea, pstrarea, procurarea, fabricarea, repararea sau comercializarea armelor de foc, cu
excepia armei de vntoare cu eav lins, sau a muniiilor fr autorizaia corespunztoare
se pedepsete cu amend n mrime de la 300 la 600 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
2 la 5 ani.
(2) Aceleai aciuni svrite:
a) repetat;
b) de dou sau mai multe persoane
se pedepsesc cu nchisoare de la 5 la 10 ani.
(3) Persoana care a predat de bun voie arma de foc sau muniiile pe care le deinea fr
autorizaia corespunztoare este liberat de rspundere penal.
1. Obiectul infraciunii l formeaz securitatea public n cazul punerii ilegale n circulaie a armelor
i muniiilor.
2. Latura obiectiv a infraciunii prevzute de art.290 CP se realizeaz prin svrirea uneia dintre
urmtoarele aciuni: purtarea, pstrarea, procurarea, fabricarea, repararea sau comercializarea ilegal a
armelor de foc, cu excepia armei de vntoare cu eava lins sau a muniiilor fr autorizaia
corespunztoare.
3. Toate aspectele determinate de ncadrarea juridic a infraciunii prevzute prin coninutul art.290
CP sunt stipulate n HP nr.31 din 9 noiembrie 1998 Cu privire la practica judiciar n cazurile penale
7. Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani.
Articolul 292. FABRICAREA, PROCURAREA, PRELUCRAREA, PSTRAREA,
TRANSPORTAREA, FOLOSIREA SAU NEUTRALIZAREA SUBSTANELOR EXPLOZIVE
ORI A MATERIALELOR RADIOACTIVE
(1) Fabricarea, procurarea, prelucrarea, pstrarea, transportarea, folosirea sau neutralizarea
substanelor explozive sau materialelor radioactive fr autorizaia corespunztoare sau orice alt
operaie ilegal privind circulaia acestora
se pedepsete cu amend n mrime de la 200 la 600 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
2 la 5 ani.
(2) Aceleai aciuni soldate cu urmri grave
se pedepsesc cu amend n mrime de la 500 la 1.000 uniti convenionale sau cu nchisoare de
la 3 la 7 ani.
1. Latura obiectiv a infraciunii se manifest prin comiterea urmtoarelor aciuni: fabricarea,
procurarea, prelucrarea, pstrarea, transportarea, folosirea sau neutralizarea substanelor explozive sau a
materialelor radioactive sau prin orice alt operaie ilegal privind circulaia acestora (noiunile de
fabricare, procurare, deinere, transportare, folosire au fost deja examinate n comentariul la art.290 CP).
2. La categoria substanelor explozive se refer praful de puc, dinamita, trotilul, nitroglicerina, alte
amestecuri chimice, produse n mod industrial sau meteugresc, care au capacitatea de a exploda n
urma aprinderii, lovirii sau detonrii.
3. Materiale radioactive sunt considerate acele materiale, de provenien natural sau artificial,
care au capacitatea de radiaie ionizant, ce duce spre iradiere electromagnetic sau corpuscular care, n
anumite condiii, devine periculoas pentru organismele vii (radiu, uraniu, stroniu etc.)
4. Prelucrarea substanelor explozive sau radioactive presupune transformarea sau schimbarea
aspectului, formei sau coninutului acestora, atribuindu-li-se o alt calitate pentru a fi utilizate n anumite
scopuri.
5. Componena de infraciune prevzut n alin.1 art.292 este formal i se consider terminat din
momentul svririi uneia din aciunile indicate n el, iar cea prevzut n alin.2 - material i presupune
survenirea unor urmri grave (decesul persoanei, producerea unor vtmri grave sntii sau integritii
persoanei, cauzarea unor daune materiale n proporii mari, contaminarea radioactiv a localitii etc.).
6. Latura subiectiv a infraciunii se caracterizeaz prin vinovie intenionat (intenie direct).
7. Subiect al infraciunii este persoana fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani - n condiiile
alin.1 - i de 14 ani - n condiiile alin.2.
Articolul
293.
NCLCAREA
REGULILOR
DE
EVIDEN,
PSTRARE,
TRANSPORTARE I FOLOSIRE A SUBSTANELOR UOR INFLAMABILE SAU COROSIVE
nclcarea regulilor de eviden, pstrare, transportare i folosire a substanelor uor inflamabile
sau corosive, precum i expedierea ilegal prin pot sau bagaj a acestor substane, dac aceste aciuni
au provocat urmri grave,
se pedepsesc cu amend n mrime de la 200 la 800 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
2 la 5 ani.
1. Latura obiectiv se exprim prin nclcarea regulilor de eviden, pstrare, transportare i folosire
a substanelor uor inflamabile sau corosive, precum i prin expedierea ilegal prin pot sau bagaj a
acestor substane, dac aceste aciuni au provocat urmri grave. Regulile respective sunt stipulate de
diferite acte normative (instruciuni, ordine, regulamente) cu caracter extrapenal, de aceea dispoziia
respectiv este de blanchet. Pentru tragerea la rspundere penal n temeiul art.293 CP este necesar s
stabilim raportul de cauzalitate dintre regulile nclcate i survenirea urmrilor grave stipulate, cum ar fi
decesul persoanei, vtmarea grav sau medie a integritii corporale sau a sntii, deteriorarea avutului
n proporii mari etc.
2. Substanele uor inflamabile se caracterizeaz prin capacitatea de a se autoinflama intrnd n
reacie cu oxigenul din aer i din ap, precum i cu substanele ce se pot aprinde la temperaturi joase:
benzina, spirtul, gazul lampant, propanul etc.
3. Substane corosive sunt acizii, alcoolii sau alte substane, care, fiind folosite cu neatenie, pot
provoca arsuri grave ale pielii, pot afecta vederea, organele respiratorii, pot distruge bunurile materiale etc.
4. Latura subiectiv a infraciunii se caracterizeaz prin vinovie imprudent. Persoana i d seama
c ncalc regulile de eviden, pstrare, transportare i folosire a substanelor uor inflamabile sau
corosive, ns consider n mod uuratic c aceste urmri vor putea fi evitate.
5. Subiectul infraciuni este persoana fizic responsabil, care a mplinit vrsta de 16 ani.
Articolul 294. TRANSPORTAREA ILEGAL CU TRANSPORTUL AERIAN A
SUBSTANELOR EXPLOZIVE SAU UOR INFLAMABILE
Transportarea de ctre un pasager pe o nav aerian a substanelor explozive sau uor
inflamabile, dac aceasta a provocat urmri grave,
se pedepsete cu nchisoare de la 3 la 10 ani.
1. Latura obiectiv se caracterizeaz prin transportarea de ctre pasager pe o nav aerian a
substanelor explozive sau uor inflamabile (noiunea de substane explozive sau uor inflamabile a fost
cercetat n comentariul la art.193 CP). Substanele explozive sau uor inflamabile pot fi transportate
ilegal pe nav aerian de ctre un pasager prin diverse metode: n bagajul de mn, valiz, n buzunarul
hainei etc. Infraciunea prevzut de art.294 CP este material, din care motive pentru consumarea
acesteia este necesar cauzarea unor urmri grave, de exemplu - catastrof aerian, aterizare forat,
decesul pasagerilor, cauzarea vtmrilor grave sau medii integritii corporale sau sntii oamenilor etc.
2. Latura subiectiv se caracterizeaz prin prezena a dou forme de vinovie: prezena inteniei fa
de aciunea de transportare a substanelor explozive sau uor inflamabile i imprudena fa de
consecinele infracionale.
3. Subiectul infraciunii este pasagerul navei aeriene, persoana fizic responsabil, care a atins vrsta
de 16 ani.
Articolul 295. AMENINAREA DE A SUSTRAGE MATERIALE RADIOACTIVE SAU
DE A LE FOLOSI
(1) Ameninarea de a sustrage materiale radioactive n scopul de a fora un stat, o organizaie
internaional, o persoan juridic sau fizic de a svri vreo aciune sau de a se abine de la ea, dac
a existat pericolul realizrii acestei ameninri,
se pedepsete cu amend n mrime de la 200 la 400 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 3 ani.
(2) Ameninarea de a folosi materiale radioactive n scopul de a provoca decesul unei persoane
sau alte urmri grave, dac a existat pericolul realizrii acestei ameninri,
se pedepsete cu amend n mrime de la 300 la 600 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
2 la 5 ani.
1. Latura obiectiv se realizeaz prin ameninarea de a sustrage materiale radioactive n scopul de a
fora un stat, o organizaie internaional, o persoan juridic sau fizic s svreasc o aciune ori s se
abin de la ea, dac a existat pericolul realizrii acestei ameninri.
2. Ameninarea de a svri sustragerea materialelor radioactive sau de a le folosi este o form de
violen psihic n privina autoritilor statului, organizaiilor internaionale, persoanelor fizice sau
juridice, care obiectiv este exprimat n diferite moduri: verbal, n scris, prin telefon sau prin alte metode.
3. Prin ameninare de a sustrage materiale radioactive se nelege faptul c persoana n momentul
ameninrii nu dispune de aceste materiale, ns are posibilitatea real de a sustrage materiale radioactive.
4. Ameninarea de a folosi materialele radioactive presupune c acestea se afl deja n posesia
vinovatului i el are posibilitatea real de a le folosi.
5. Componena acestei infraciuni este formal i se consider consumat din momentul naintrii
cerinelor condiionate de ameninarea cu sustragerea sau folosirea materialelor radioactive.
6. Latura subiectiv se caracterizeaz prin comiterea cu intenie direct a aciunilor de ameninare.
Persoana i d seama c fapta sa creeaz un pericol considerabil securitii publice i dorete acest lucru.
Scopul infraciunii este de a fora statul sau o organizaie internaional, o persoan fizic sau juridic s
svreasc o aciune concret sau s se abin de la ea.
7. Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani.
Articolul 296. NCLCAREA REGULILOR DE PROTECIE CONTRA INCENDIILOR
Nendeplinirea dispoziiilor organelor de stat de supraveghere antiincendiar, precum i
nclcarea cu rea-voin a regulilor de protecie contra incendiilor, dac acestea au provocat urmri
grave,
se pedepsesc cu amend n mrime de pn la 400 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 3 ani.
1. Latura obiectiv a infraciunii prevzute de art.296 CP se realizeaz prin una din urmtoarele
aciuni: a) nendeplinirea dispoziiilor organelor de stat de supraveghere antiincendiar; b) nclcarea cu
rea-voin a regulilor de protecie contra incendiilor.
2. Nendeplinirea dispoziiilor organelor de stat de supraveghere antiincendiar se manifest prin
nerespectarea dispoziiilor luate de aceste organe privind respectarea regulilor de protecie contra
incendiilor, fapt care a dus la izbucnirea incendiului care se soldeaz cu urmri grave.
3. nclcarea cu rea-voin a regulilor de protecie contra incendiilor se manifest prin nclcarea
flagrant a deciziilor organelor de stat de supraveghere antiincendiar cu privire la respectarea unor reguli
care urmeaz a fi respectate cu strictee n scopul prevenirii incendiilor.
4. Componena de infraciune este material, de aceea consumarea acesteia are loc numai n cazul
survenirii unor urmri grave, cum ar fi izbucnirea incendiului care a cauzat nimicirea sau deteriorarea
avutului n proporii mari, decesul oamenilor etc.
5. Latura subiectiv se caracterizeaz prin prezena a dou forme de vinovie: intenie n privina
nclcrii regulilor de protecie contra incendiilor i impruden fa de consecinele infractorice survenite.
6. Subiect al infraciunii este persoana fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani i care este
obligat s respecte regulile de protecie contra incendiilor.
Articolul 297. NENDEPLINIREA DISPOZIIILOR ORGANELOR DE STAT DE
SUPRAVEGHERE N DOMENIUL PROTECIEI CIVILE
Nendeplinirea dispoziiilor organelor de stat de supraveghere n domeniul proteciei civile,
precum i nclcarea cu rea-voin a normelor i regulilor n domeniul proteciei civile, dac acestea
au provocat:
a) decesul unei persoane;
b) alte urmri grave,
se pedepsesc cu amend n mrime de la 200 la 600 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
2 la 5 ani.
1. Latura obiectiv se manifest prin inaciuni care se caracterizeaz prin nendeplinirea dispoziiilor
organelor de stat de supraveghere n domeniul proteciei civile, precum i prin nclcarea cu rea-voin a
normelor i regulilor n domeniul proteciei civile, dac acestea au provocat: a) decesul unei persoane; b)
alte urmri grave.
2. Componena de infraciune este material i se consider consumat din momentul survenirii
urmrilor prejudiciabile indicate n dispoziia art.297 CP.
3. Latura subiectiv se caracterizeaz prin prezena a dou forme de vinovie: intenie n privina
nclcrii normelor i regulilor n domeniul proteciei civile i impruden fa de consecinele infractorice
survenite.
4. Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani i care,
conform legii, este obligat s ndeplineasc dispoziiile organelor de stat n domeniul proteciei civile.
Articolul 298. NCLCAREA REGULILOR DE EXPLOATARE A OBIECTIVELOR
ENERGETICE
nclcarea regulilor de exploatare a staiilor de producere, a liniilor de transportare i distribuire
a energiei electrice i termice, a conductelor de transportare a combustibilului, dac aceasta a
provocat:
a) decesul unei persoane;
b) alte urmri grave,
se pedepsete cu nchisoare de la 5 la 12 ani.
8. Subiectul infraciunii poate fi orice persoan fizic responsabil, care a mplinit 16 ani.
Subiect al infraciunii prevzute de alin.3 poate fi doar persoana cu funcii de rspundere, conform
art.123 CP.
Articolul 304. CALOMNIEREA JUDECTORULUI, A PERSOANEI CARE EFECTUEAZ
URMRIREA PENAL ORI CONTRIBUIE LA NFPTUIREA JUSTIIEI
Calomnierea judectorului sau a persoanei care efectueaz urmrirea penal ori contribuie la
nfptuirea justiiei, nsoit de nvinuirea acestora de svrirea unei infraciuni grave, deosebit de
grave sau excepional de grave, n legtur cu examinarea cauzelor sau materialelor n instana de
judecat,
se pedepsete cu amend n mrime de la 200 la 500 uniti convenionale sau cu arest de pn la
6 luni, sau cu nchisoare de pn la 2 ani.
1. Obiectul juridic generic l constituie relaiile sociale referitoare la desfurarea n bune condiii a
activitii de nfptuire a justiiei.
Obiectul juridic nemijlocit al infraciunii este autoritatea instanei judectoreti, organului
procuraturii, organelor de urmrire penal i organelor executrii hotrrilor judiciare, cinstea, onoarea i
demnitatea judectorului, procurorului, ofierului de cercetare penal i executorului judectoresc.
2. Latura obiectiv a infraciunii de calomniere a judectorului, a persoanei care efectueaz
urmrirea penal ori contribuie la nfptuirea justiiei const n producerea ori ticluirea de probe
mincinoase n sprijinul unei nvinuiri nedrepte, sau n afirmaia c aceste persoane s-au fcut vinovate de o
infraciune grav, deosebit de grav sau excepional de grav i aceast nvinuire este legat de
examinarea cauzelor sau a materialelor n instana de judecat ori la urmrirea penal.
Este necesar ca aciunile fptuitorului s fie exprimate prin denun, plngere sau orice alt form de
sesizare a organului de urmrire penal, prevzut de CPP, care devine temei pentru pornirea urmririi
penale i care conin date lesne controlabile de ctre organele competente ori de alte persoane cu funcii de
rspundere.
3. Calomnierea n svrirea infraciunilor grave, deosebit de grave sau excepional de grave n
sensul acestui articol urmeaz s fie aplicat n conformitate cu prevederile art.16 i respectiv cu articolele
din partea special a CP.
4. Infraciunea se consider consumat din momentul n care informaia calomnioas a fost
transmis de ctre fptuitor n ordinea i modul prevzut de p.2 din comentariul de la acest articol.
5. Dac informaia nedreapt este prezentat personal judectorului, persoanei care efectueaz
urmrirea penal ori contribuie la nfptuirea justiiei, asemenea aciune nu constituie componen de
infraciune n sensul art.304 CP, ns este o desconsiderare vdit fa de justiie, care poate fi sancionat
n ordinea procedurii contravenionale.
6. Latura subiectiv a infraciunii se svrete cu intenie direct sau indirect.
7. Subiectul acestei infraciuni poate fi orice persoan care a atins vrsta de 16 ani.
Articolul 305. ATENTAREA LA VIAA JUDECTORULUI, A PERSOANEI CARE
EFECTUEAZ URMRIREA PENAL ORI CONTRIBUIE LA NFPTUIREA JUSTIIEI
Atentarea la viaa judectorului, a persoanei care efectueaz urmrirea penal ori contribuie la
nfptuirea justiiei, precum i a rudelor lor apropiate, n legtur cu examinarea cauzelor sau
materialelor n instana de judecat, svrit cu scopul de a mpiedica activitatea legitim a
persoanelor indicate ori din rzbunare pentru asemenea activitate,
se pedepsete cu nchisoare de la 16 la 25 de ani sau cu deteniune pe via.
1. Aceast infraciune se consider deosebit de grav sau excepional de grav, n funcie de urmrile
care au survenit.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale privitoare la buna nfptuire a activitii
judiciare i a urmririi penale.
Obiectul juridic suplimentar const n relaiile sociale privitoare la integritatea, sntatea i libertatea
persoanei care nfptuiete justiia sau a persoanei care efectueaz urmrirea penal ori contribuie la
nfptuirea justiiei (judector, procuror, ofier de cercetare penal, executor judectoresc, colaborator de
poliie).
Obiectul juridic suplimentar l constituie i relaiile dintre rudele apropiate ale persoanelor care
nfptuiesc justiia, contribuie la aceasta sau efectueaz urmrirea penal prevzute n art.134 (prinii,
copiii, nfietorii, copiii nfiai, fraii, surorile drepte, bunicul, bunica, nepoii, soul).
3. Latura obiectiv const n aciuni violente (lovituri, orice alt mod de constrngere) ndreptate
mpotriva vieii i sntii persoanelor care nfptuiesc justiia, efectueaz urmrirea penal ori contribuie
la nfptuirea justiiei, ori mpotriva rudelor apropiate ale acestora implicate n examinarea cauzelor sau
materialelor n instana de judecat.
Infraciunea se consider consumat din momentul nceputului aciunilor, indiferent de urmrile care
au survenit.
4. n cazul n care au survenit diferite leziuni corporale sau moartea persoanei, aciunile fptuitorului
se calific numai potrivit acestui articol, o alt ncadrare nu este necesar.
5. O urmare imediat a mpiedicrii activitii legitime const n perturbarea, zdrnicirea activitii
de nfptuire a justiiei n condiii legale i nclcarea drepturilor cetenilor n cauzele sau materialele
examinate de ctre instan ori a organelor de urmrire penal.
Constituie infraciune i aciunile svrite din rzbunare pentru activitile la nfptuirea justiiei
sau a urmririi penale.
6. Subiectul infraciunii poate fi orice persoan fizic responsabil, care a atins vrsta de 14 ani i
care ntrunete condiiile prevzute de lege.
7. Latura subiectiv n cazul acestei infraciuni se manifest prin intenie direct, iar scopul urmrit
este de a mpiedica, zdrnici, ngreuia activitatea persoanelor la nfptuirea justiiei ori a urmririi penale.
Articolul 306. TRAGEREA CU BUN-TIIN LA RSPUNDERE PENAL A UNEI
PERSOANE NEVINOVATE
(1) Tragerea cu bun-tiin la rspundere penal a unei persoane nevinovate de cel care
efectueaz urmrirea penal
se pedepsete cu amend n mrime de la 300 la 800 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
2 la 5 ani, n ambele cazuri cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o
anumit activitate pe un termen de pn la 5 ani.
(2) Aceeai aciune:
a) urmrind nvinuirea de svrire a unei infraciuni grave, deosebit de grave sau excepional de
grave;
b) svrit din interes material ori din alte interese personale;
c) soldat cu urmri grave
se pedepsete cu nchisoare de la 5 la 10 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii
sau de a exercita o anumit activitate pe un termen de pn la 5 ani.
1. Tragerea cu bun tiin la rspunderea penal conform acestui articol const n pornirea
procesului penal, arestarea, nvinuirea i trimiterea cauzei n judecat n privina unei persoane, tiind c
este nevinovat.
2. Obiectul juridic al infraciunii se consider relaiile sociale referitoare la nfptuirea justiiei i
activitatea organelor de urmrire penal n bune condiii, precum i cele referitoare la dreptul la libertate,
demnitate, onoare i alte drepturi fundamentale ale omului.
3. Latura obiectiv se realizeaz prin comiterea uneia din aciunile: pornirea procesului penal,
dispunerea arestrii, punerea sub nvinuire, trimiterea cauzei penale n judecat n privina unei persoane
nevinovate.
4. Infraciunea prevzut de alin.1 se consider consumat din momentul adoptrii ordonanei
respective, indiferent de faptul dac au survenit sau nu urmrile prevzute de alin.2.
5. n conformitate cu prevederile alin.2 lit.a), prin afirmaia urmrind nvinuirea de svrire a unei
infraciuni grave, deosebit de grave sau excepional de grave se neleg infraciuni dup gradul
prejudiciabil prevzute la art.16 i respectiv din articolele din partea special a prezentului cod.
n litera b) cuvintele din interes material ori alte interese personale exprim aciuni efectuate n
cazul primirii de bunuri, avantaje, bani, daruri directe sau indirecte, oferte, promisiuni, servicii, avansare
n serviciu etc., legate de tragerea la rspundere penal cu bun tiin a unei persoane nevinovate att din
propria iniiativ, ct i din iniiativa altor persoane.
n litera c) prin cuvintele soldat cu urmri grave se nelege tratamentul inuman i degradant al
persoanei nevinovate, maltratarea i alte acte de violen, cauzarea unor boli psihice, sinucidere sau
vtmarea integritii corporale uoare i medii, care se calific numai n baza acestui punct al articolului.
Dac n urma aciunilor intenionate au survenit vtmri corporale grave sau decesul persoanei, fapta are
o ncadrare prin concurs real de infraciuni.
6. Latura subiectiv se caracterizeaz prin intenie direct sau indirect. Fptuitorul tie cu
certitudine c e tras la rspundere penal o persoan nevinovat i dorete acest rezultat.
7. Subiectul infraciunii este persoana cu funcii de rspundere ncadrat n organele de drept
(procuror, persoana abilitat cu atribuii de urmrire penal).
Articolul 307. PRONUNAREA UNEI SENTINE, DECIZII, NCHEIERI SAU HOTRRI
CONTRARE LEGII
(1) Pronunarea cu bun-tiin de ctre judector a unei hotrri, sentine, decizii sau ncheieri
contrare legii
se pedepsete cu amend n sum de la 300 la 800 uniti convenionale sau cu nchisoare de la 2
la 5 ani, n ambele cazuri cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o
anumit activitate pe un termen de pn la 5 ani.
(2) Aceeai aciune:
a) legat de nvinuirea de svrire a unei infraciuni grave, deosebit de grave sau excepional de
grave;
b) svrit din interes material ori din alte interese personale;
c) soldat cu urmri grave
se pedepsete cu nchisoare de la 5 la 10 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii
sau de a exercita o anumit activitate pe un termen de pn la 5 ani.
1. Obiectul juridic al infraciunii const n relaiile sociale referitoare la nfptuirea justiiei n
condiii bune i respectiv referitoare la dreptul la libertate, demnitate, onoare i alte drepturi fundamentale
ale omului; n cazul condamnrii unei persoane nevinovate i n cazul achitrii nelegitime a unei persoane
sunt lezate aceleai drepturi i interese ale victimei n proces.
2. Latura obiectiv se realizeaz prin condamnarea cu bun-tiin de ctre un judector a unei
persoane nevinovate sau prin achitarea unei persoane vdit vinovate n svrirea infraciunii care se
confirm prin probe administrate n cauz.
Pronunarea cu bun-tiin de ctre judector a unei hotrri, sentine, decizii sau ncheieri contrare
legii poate avea loc n cauza contravenional, penal, civil sau n contenciosul administrativ la
examinarea n fond, apel, recurs sau ordine extraordinar de atac conform procedurilor judiciare.
Hotrre sau sentin se consider actele juridice prin care se soluioneaz cauzele civile, de
contencios administrativ, penale sau cauzele administrative n fond.
Prin decizii se soluioneaz apelul, recursul sau recursul n anulare, naintate mpotriva hotrrilor,
sentinelor date n prima instan n ordine de apel sau recurs.
ncheierile date de instan (de judector) la examinarea tuturor cauzelor judiciare n sensul acestui
articol sunt doar actele judiciare prin care se ncalc esenial drepturile prilor participante la proces
(ncheierea de arestare, liberarea de sub arest, prelungirea duratei de arestare, refuzul prelungirii duratei
inerii sub arest, suspendarea cauzei etc.); nclcarea respectiv trebuie s fie stabilit de ctre instana
ierarhic superioar.
3. Infraciunea se consider consumat din momentul n care s-a comis una din aciunile incriminate
i s-a produs urmarea periculoas.
4. Latura subiectiv a infraciunii se constituie din intenie direct sau indirect.
5. Alin.1 art.308 CP indic direct c subiect al reinerii ilegale poate fi numai persoana care
efectueaz urmrirea penal. Prin urmare, subiectul acestei infraciuni este special. El trebuie s aib
calitatea de colaborator al organului de urmrire penal sau de procuror. Alte persoane care nu dispun de
dreptul de a efectua urmrirea penal nu pot fi subieci ai infraciunii prevzute de alin.1 art.308 CP.
6. Latura subiectiv a reinerii ilegale (alin.1 art.308 CP) se caracterizeaz numai prin intenie
direct. Fptuitorul nelege i prevede c prin aciunile sale el ncalc prevederile legii de procedur
penal ce reglementeaz reinerea persoanei i dorete s svreasc astfel de aciuni.
Alte forme i modaliti ale vinoviei pentru infraciunea dat se exclud. Or, alin.1 art.308 CP cere
ca reinerea s fie cu bun-tiin ilegal.
Scopul i motivul faptei de reinere ilegal nu are importan pentru existena infraciunii date. ns
interesul material i alte interese personale ale fptuitorului constituie o circumstan agravant a reinerii
ilegale incriminate n alin.3 art.308.
7. Latura obiectiv a arestrii ilegale (alin.2 art.308 CP) const din aciunea de arestare ilegal
svrit de judector. Prin termenul de arestare n CPP se nelege msura preventiv - arestarea
preventiv aplicat n baza unei hotrri judectoreti n condiiile prevzute de lege (p.4 art.6 CPP).
Legea de procedur penal reglementeaz strict i clar temeiurile (art.176, 185 CPP), termenul inerii
persoanei n stare de arest i durata prelungirii lui (art.186 CPP). Pronunarea hotrrii judectoreti
privind aplicarea msurii preventive de arestare preventiv, cu nclcarea acestor garanii procesuale, i
arestarea persoanei n baza unei astfel de hotrri judectoreti constituie elementul material al arestrii
ilegale.
8. Subiectul activ (autor) al arestrii ilegale este indicat direct n alin.2 art.308 CP. El este special i
trebuie s aib calitate de judector. Alte persoane ca autori ai acestei infraciuni se exclud.
Infraciunea de arestare ilegal este susceptibil de participaie n forma participaiei simple (art.44
CP) sau complexe (art.45 CP).
Este participaie simpl atunci cnd, de exemplu, arestarea ilegal este dispus cu bun-tiin de un
complet din trei judectori. n cazul n care judectorul, n nelegere cu procurorul, n baza unui demers
lipsit de temeiuri legale, pronun o hotrre de arestare ilegal i persoana este arestat, suntem n
prezena unei participaii complexe n care judectorul este autorul infraciunii, iar procurorul - complice.
9. Latura subiectiv a arestrii ilegale (alin.2 art.308 CP), ca i n cazul reinerii ilegale, se
caracterizeaz numai prin intenie direct.
10. Victim (subiect pasiv secundar) a infraciunilor de reinere i arestare ilegal poate fi orice
persoan reinut sau arestat ilegal.
11. Componenele infraciunilor incriminate n alin.3 i 4 art.308 CP sunt agravate. La baza lor stau
componenele infraciunilor de reinere i arestare ilegal n forma lor tipic (alin.1 i 2 art.308 CP), iar
circumstana agravant n cazul alin.3 art.308 CP este interesul material ori alte interese personale ale
fptuitorului, iar n cazul alin.4 art.308 CP - urmarea grav provocat de aciunile de reinere sau arestare
ilegale.
12. Infraciunile de reinere i arestare ilegale n forma lor tipic (alin.1 i 2 art.308 CP) i n
varianta agravant, prevzut n alin.3 art.308 CP, sunt infraciuni de pericol. De aceea ele au ca urmare
imediat crearea unei stri de pericol pentru desfurarea normal a activitii de nfptuire a justiiei. n
afar de aceasta, pe lng urmarea imediat se adaug o urmare adiacent constnd n vtmarea libertii
persoanei reinute sau arestate ilegal, iar n cazul alin.4 art.308 CP - i dintr-o urmare grav provocat
victimei de aceste aciuni.
n raport cu cele menionate, infraciunile prevzute de alin.1, 2 i 3 art.308 CP se consum din
momentul reinerii sau arestrii ilegale a persoanei, iar n cazul alin.4 art.308 CP - din momentul survenirii
urmrii grave. Din acest punct de vedere aciunile de pregtire, adoptarea procesului-verbal de reinere sau
pronunarea hotrrii judectoreti ilegale de arestare, nerealizate din cauze independente de voina
fptuitorilor, pot aprea ca acte de pregtire sau tentativ la infraciunea de reinere sau arestarea ilegal.
Reinerea ilegal face parte din categoria infraciunilor uoare (art.16 CP), de aceea actele de pregtire a
unei asemenea infraciuni nu sunt incriminate (art.26 CP).
13. Dei reinerea i arestarea ilegal se consider consumate din momentul privrii de libertate,
aciunea se prelungete pe tot cursul aflrii persoanei n stare de reinere sau arestare ilegal. ntr-un
asemenea caz reinerea i arestarea ilegal au caracter continuu i se epuizeaz n momentul n care
reinutul sau arestatul este pus n libertate (art.29 CP).
Articolul 309. CONSTRNGEREA DE A FACE DECLARAII
(1) Constrngerea persoanei, prin ameninare sau prin alte acte ilegale, de a face declaraii la
interogatoriu, constrngerea, n acelai mod, a expertului de a face concluzia sau a traductorului, ori
a interpretului de a face o traducere sau interpretare incorect de ctre cel care efectueaz urmrirea
penal
se pedepsesc cu nchisoare de pn la 3 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau
de a exercita o anumit activitate pe un termen de pn la 5 ani.
(2) Aceeai aciune nsoit:
a) de aplicarea violenei;
b) de ncheierea acordului de recunoatere a vinoviei
se pedepsete cu nchisoare de la 3 la 8 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau
de a exercita o anumit activitate pe un termen de pn la 5 ani.
[Art.309 modificat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. CRM n una din tezele alin.3 art.1 i alin.2 art.24 prevede c respectarea demnitii omului
reprezint o valoare suprem i este garantat. Nimeni nu poate fi supus la torturi, pedepse sau tratamente
crude, inumane sau degradante. n cadrul urmririi penale demnitatea persoanei este aprat i prin
incriminarea constrngerilor de a face declaraii ca infraciune contra justiiei (art.309 CP).
2. Obiectul juridic nemijlocit al infraciunii de constrngere de a face declaraii l constituie relaiile
sociale ce izvorsc din reglementarea juridic privind respectarea demnitii umane n cadrul urmririi
penale, activitate incompatibil cu folosirea ameninrilor, violenelor sau a altor acte ilegale mpotriva
persoanei supuse interogatoriului, expertului, traductorului sau interpretului.
Obiectul juridic secundar al acestei infraciuni const n demnitatea uman, libertatea moral i
integritatea corporal a persoanei constrnse. Corpul persoanei supuse unor tratamente prevzute n alin.1
i 2 art.309 CP constituie obiectul material al constrngerii de a face declaraii.
Constrngerea de a face declaraii este incriminat n art.309 CP n dou variante. Latura obiectiv
n ambele variante se caracterizeaz prin aciunea de constrngere care difer de la o variant la alta prin
metodele de nfptuire a ei. n alin.1 art.309 CP aciunea de constrngere se realizeaz prin ameninri sau
alte acte ilegale, iar n alin.2 art.309 - prin violene sau nsoit de ncheierea acordului de recunoatere a
vinoviei.
A constrnge n sensul alin.1 i 2 art.309 CP nseamn a sili o persoan supus interogatoriului
(audiat) s fac declaraii, a sili expertul s trag o concluzie sau traductorul sau interpretul s efectueze
o traducere sau interpretare incorect.
ntrebuinarea de ameninri nseamn folosirea de mijloace de constrngere psihic de natur a
provoca o stare de temere, sub stpnirea creia e atins libertatea psihic a persoanei ameninate. n cazul
constrngerii prin ameninare cu omorul sau cu vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii,
aciunile fptuitorului se ncadreaz numai n baza alin.1 art.309 CP.
Prin ntrebuinare de violene se nelege folosirea mijloacelor de constrngere fizic, utilizarea
forei proprii sau a altei energii, indiferent de faptul dac violenele au provocat sau nu suferine fizice sau
morale puternice ori leziuni corporale. Din analiza comparativ a normelor CP privind rspunderea penal
pentru aplicarea violenelor rezult c infraciunea analizat include violenele care au intensitatea celor
prevzute de art.154 CP. Dac victimei i se cauzeaz prin violene una din urmrile prevzute la art.151153 CP, se aplic regulile referitoare la concursul de infraciuni.
Alte acte ilegale de constrngere pot fi considerate audierea bnuitului sau nvinuitului n stare de
oboseal, precum i n timpul nopii (alin.1 art.104 CPP), insultarea i umilirea martorului (alin.8 art.105
CPP), precum i alte aciuni ce constituie tratamente inumane sau degradante. De exemplu, CE n cazul
Irlanda contra Regatului Unit (1978) a recunoscut ca tratament inuman i degradant un tip de interogatoriu
sub presiune cu aplicarea a cinci tehnici de dezorientare sau de privare senzorial. Aceste tehnici constau
n acoperirea capetelor deinuilor, n expunerea lor la un fluierat zgomotos i continuu, n privarea lor de
somn, limitarea alimentaiei i n obligaia de a rmne n picioare la zid, ntr-o poziie penibil, timp de
mai multe ore. Curtea a relevat c aceste tehnici au cauzat celor care le-au ndurat, dac nu leziuni
veritabile, cel puin suferine puternice, fizice i morale i c acestea au antrenat tulburri psihice acute n
cursul interogatoriului. n afar de aceasta, ele erau de natur s creeze victimelor unui atare tratament
sentimente de team, de angoas i de inferioritate, menite s-i umileasc, eventual - s le zdrobeasc
rezistena fizic sau moral.
Prin constrngere nsoit de ncheierea acordului de recunoatere a vinoviei se nelege silirea
nvinuitului, prin metodele menionate, la ncheierea unui astfel de acord.
Constrngerea de a face declaraii este infraciune cu componen formal (infraciune de pericol).
Pentru existena ei este indiferent faptul dac declaraiile, concluziile, interpretrile sau traducerile au fost
sau nu obinute, au fost obinute declaraii, concluzii sau interpretri i traduceri dorite sau nedorite,
adevrate sau mincinoase. Aceast situaie se datoreaz faptului c prin dispoziiile art.309 CP sunt
incriminate nsei metodele de obinere a declaraiilor, concluziilor, interpretrilor sau traducerilor. Prin
urmare, consecina infracional imediat a constrngerilor const n crearea unei stri de pericol pentru
desfurarea normal a urmririi penale.
Pe lng urmarea imediat se adaug o urmare adiacent, care const n vtmarea adus persoanei
fa de care s-a svrit aciunea de constrngere (demnitii, integritii fizice i psihice a victimei).
Fiind o infraciune formal, constrngerea de a face declaraii se consum n momentul svririi
primului act de constrngere. Ea poate prezenta i caracterul de infraciune prelungit prin repetarea
actelor de constrngere, n baza aceleiai rezoluii, epuizndu-se n momentul ndeplinirii ultimului act de
constrngere (art.30 CP).
3. Autor al infraciunii de constrngere de a face declaraii poate fi numai persoana care efectueaz
urmrirea penal. Prin urmare, subiectul activ al acestei infraciuni este special i trebuie s aib calitatea
de persoan care efectueaz urmrirea penal. Aceste persoane sunt: procurorul (art.51 CPP), ofierii de
urmrire penal ai organelor de urmrire penal (art.57 CPP) i persoanele cu funcii de rspundere din
organele de constatare (art.273 CPP).
Infraciunea de constrngere poate fi svrit cu participaie n form simpl sau complex. Pentru
existena participaiei simple (coautoratului) este necesar ca fptuitorii s dispun de calitatea special
cerut autorului de art.309 CP.
n cazul participaiei complexe organizator, instigator sau complice poate fi orice persoan.
Fapta de constrngere de a face declaraii are i subiect pasiv secundar (victima), care de asemenea
este calificat. Or, n aceast calitate poate aprea persoana constrns "de a face declaraii la
interogatoriu", expertul, interpretul sau traductorul. Pot face declaraii la interogatoriu (la audiere)
bnuitul i nvinuitul (art.103 CPP), martorul (art.105 CPP), partea vtmat (art.111 CPP), partea civil i
partea civilmente responsabil (art.112 CPP). Ca expert, interpret sau traductor, pot fi persoanele definite
astfel expres n p.12 art.6 CPP i, respectiv, n p.19, 48 art.6 CPP.
Victime ale constrngerii de a face declaraii pot fi soul sau o rud apropiat a expertului,
interpretului, traductorului sau a persoanei audiate. Or, constrngerea prin ameninri, violene sau alte
acte ilegale fa de so sau de o rud apropiat a celui audiat, a expertului, interpretului sau traductorului
din cauza relaiilor de familie i rudenie, este de natur s intimideze, s fac presiuni asupra peroanelor
audiate, expertului, interpretului sau traductorului. De aceea asemenea cazuri pot fi considerate drept
constrngere de a face declaraii.
4. Latura subiectiv a constrngerii de a face declaraii se caracterizeaz prin intenie direct, ea
rezultnd expres din textul alin.1 i alin.2 art.309 CP. Aciunea de constrngere trebuie s fie svrit cu
scopul ca persoana audiat s fac declaraii, expertul - s trag concluzii, iar traductorul sau interpretul s efectueze o traducere sau interpretare incorect.
Alte scopuri sau mobilul (motivul) faptei de constrngere de a face declaraii nu au importan
pentru existena acestei infraciuni.
a) legat de nvinuirea de svrire a unei infraciuni grave, deosebit de grave sau excepional de
grave;
b) svrit din interes material;
c) nsoit de crearea artificial a probelor acuzatoare
se pedepsete cu amend n mrime de la 200 la 800 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
2 la 7 ani.
1. Privite n toat complexitatea lor, activitile de nfptuire a justiiei desfurate n cadrul
procesului penal urmresc scopul de a afla adevrul pentru ca nici o persoan nevinovat s nu fie tras la
rspundere penal i condamnat pe nedrept. Realizarea acestui scop n procesul penal este asigurat i
prin incriminarea n art.311 CP a denunrii calomnioase ca infraciune contra justiiei.
2. Obiectul juridic nemijlocit al denunrii calomnioase l constituie relaiile sociale referitoare la
nfptuirea justiiei, ocrotite de pericolul sesizrilor calomnioase i al probelor contrare adevrului.
Obiectul juridic secundar const n demnitatea i libertatea persoanei creia i se pune pe nedrept n
sarcin svrirea unei infraciuni.
Infraciunea de denunare calomnioas nu are obiect material, nvinuirea mincinoas nu este
ndreptat direct asupra unui bun sau asupra unei persoane.
3. Latura obiectiv a infraciunii prevzute de alin.1 art.311 CP se realizeaz prin aciunea de
denunare calomnioas, care trebuie s ndeplineasc urmtoarele cerine:
aciunea de denunare trebuie s fie calomnioas, adic s nu corespund adevrului;
caracterul mincinos al denunrii trebuie s se refere n mod obligatoriu la situaia persoanei nvinuite,
creia i se pune n seam o infraciune inexistent ori o fapt real, care nu constituie infraciune, ns
prin falsificarea trsturilor ei se prezint ca infraciune. Este denunare calomnioas i n cazul n care
denuntorul se refer la o infraciune real, ns n denun indic n calitate de autor sau participant o
persoan pe care o tie nevinovat;
denunarea calomnioas trebuie s fie fcut numai prin denun. Aceast concluzie rezult din coninutul
termenului de denunare, prin care se nelege aciunea de a denuna, de a face un denun. De aceea
alte acte de sesizare despre svrirea unei infraciuni indicate n art.262 CPP au rmas n afara
incriminrii din art.311 CP. Or, alin.2 art.3 CP interzice interpretarea extensiv defavorabil a legii
penale. Denunul trebuie s ndeplineasc condiiile indicate n art.263 CPP. n cazul n care, de
exemplu, denunul este anonim sau denuntorul n-a fost avertizat despre rspunderea penal pentru
denun calomnios, fapta nu constituie infraciune de denunare calomnioas;
denunarea calomnioas trebuie adresat unui organ sau unei persoane cu funcii de rspundere, care
sunt n drept de a porni urmrirea penal. La ele se refer organele de urmrire penal, ofierii de
urmrire penal, procurorii (art.253 CPP) i organele de constatare, prevzute expres n art.273 CPP.
Denunul adresat altor organe sau persoane nu poate fi recunoscut ca act de sesizare n sensul alin.1
art.311 CP, dect n cazul n care acest denun a fost confirmat de denuntor n faa organelor
menionate sau a reprezentanilor lor;
denunarea calomnioas trebuie s se refere n mod obligatoriu la svrirea unei infraciuni. Prin
svrirea unei infraciuni se nelege svrirea oricreia dintre faptele pe care legea penal le
prevede i le pedepsete ca infraciuni consumate, ca pregtire sau tentativ de infraciune (art.25-27
CP), precum i participarea la comiterea acestora n calitate de autor, organizator, instigator sau
complice (art.42 CP). Pentru existena infraciunii de denunare calomnioas nu este necesar ca
denuntorul s arate precis despre ce infraciune este vorba i calificarea ei juridico-penal. Ceea ce
se cere e ca din descrierea faptei s rezulte c aceast fapt este o infraciune. Denunarea calomnioas
privind svrirea altor fapte ilicite (abateri disciplinare, contravenii administrative etc.), care nu sunt
infraciuni, exclude prezena elementului material al laturii obiective a infraciunii de denunare
calomnioas;
denunarea calomnioas trebuie s priveasc svrirea infraciunii de ctre o anumit persoan. Dac n
denun fptuitorul nu nvinuiete o persoan concret, nu exist infraciune de denunare
calomnioas.Se consider ndeplinit aceast cerin nu numai atunci cnd n denun se indic numele,
prenumele i adresa persoanei nvinuite pe nedrept, ci i atunci cnd se indic informaii care duc
direct la identificarea persoanei nvinuite. De exemplu, n denun se descrie nfiarea persoanei
nvinuite, numrul de nregistrare a autoturismului acesteia, postul pe care l ocup ea etc.
Numai n cazul n care aciunea de denunare calomnioas satisface toate cerinele menionate, ea
poate constitui elementul material al laturii obiective a infraciunii de denunare calomnioas.
4. Elementul material al infraciunii de denunare calomnioas prevzute de lit.a) i c) alin.2 art.311
CP mai const i din dou circumstane agravante:
a) denunarea calomnioas legat de nvinuirea de svrirea unei infraciuni grave, deosebit de
grave i excepional de grave - lit.a); b) nsoit de crearea artificial a probelor acuzatoare - lit.c).
Prin denunare calomnioas legat de nvinuirea de svrire a unei infraciuni grave, deosebit de
grave i excepional de grave se nelege nvinuirea persoanei, prin denun calomnios, de svrire a uneia
din infraciunile prevzute n partea special a CP care cad sub incidena alin. 4-6 art.16 CP.
Prin creare artificial a probelor acuzrii n cazul denunrii calomnioase prevzute n lit.c) alin.2
art.311 CP se neleg aciunile de ticluire, nscocire sau inventare a unor probe inexistente n realitate,
falsificarea probelor sau prezentarea acestor probe organelor de urmrire penal n scopul confirmrii
nvinuirii aduse prin denunul calomnios. n cazul n care crearea artificial a probelor acuzrii constituie
prin ea nsi o alt infraciune, se aplic regula referitoare la concursul de infraciuni.
5. Urmarea prejudiciabil a infraciunii analizate const din pericolul punerii n micare n mod
inutil a organelor de justiie n scopul cercetrii unei infraciuni nesvrite de persoana denunat. Prin
urmare, denunarea calomnioas este o infraciune de pericol i se consum n momentul cnd denunul
calomnios a ajuns la organul de urmrire penal sau la procuror, indiferent de faptul dac s-a iniiat proces
penal sau nu. Dac persoana nvinuit pe nedrept prin denun a fost pus sub acuzare, reinut, arestat sau
condamnat, acest fapt poate servi drept circumstan agravant la individualizarea pedepsei
denuntorului calomnios (lit.b) alin.2 art.77 CP).
6. Subiectul activ al infraciunii de denunare calomnioas poate fi orice persoan fizic i
responsabil, care a atins vrsta de 16 ani.
Conform alin.2 art.263 CPP, denunul poate fi fcut i de o persoan juridic, ns art.21 CP nu
prevede rspunderea penal a persoanelor juridice pentru denunarea calomnioas. n astfel de cazuri,
rspunderea penal pentru denunare calomnioas o poart persoana cu funcii de rspundere care a fcut
denunul calomnios n numele persoanei juridice. Persoana cu funcii de rspundere n asemenea situaii
svrete i infraciunea de abuz de serviciu (art.327 CP) aflat n concurs ideal cu infraciunea de
denunare calomnioas.
Pot fi subiecii activi ai infraciunii date bnuitul, nvinuitul, inculpatul i condamnatul cnd prin
denun calomnios ei nvinuiesc n mod calomnios lucrtorii organelor de urmrire penal de svrirea
infraciunilor de constrngere de a face declaraii la interogatorii (art.308 CP), de corupere pasiv (art.324
CP) etc.
La svrirea infraciunii de denunare calomnioas sunt posibile toate formele de participaie.
Fapta de denunare calomnioas are i un subiect pasiv, secundar - victima, care poate fi o persoan
fizic sau juridic. Persoana juridic poate fi subiect pasiv al infraciunii de denunare calomnioas numai
n cazurile n care ea este subiect activ al infraciunilor indicate n art.21 CP.
7. Infraciunea de denunare calomnioas poate fi svrit numai cu intenie direct. Cerina alin.1
art.311 CP ca denunarea s fie cu bun-tiin calomnioas exclude orice alt form de vinovie.
Latura subiectiv a denunrii calomnioase se caracterizeaz i prin scopul ei de a-l nvinui pe
cineva pe nedrept de svrirea unei infraciuni.
Motivul denunrii calomnioase are importan pentru calificarea penal a faptei numai n cazul
svririi ei din interes material prevzut n alin.2 art.311 CP (denuntorul intenioneaz a folosi, a
acapara averea persoanei denunate n mod calomnios sau a trage alte foloase materiale de pe urma
condamnrii persoanei nevinovate etc.).
8. Desfurarea infraciunii de denunare calomnioas se poate prezenta n forma actelor de
pregtire, tentativ i ca infraciune consumat. ns n cazul alin.1 art.311 CP pregtirea infraciunii de
denunare nu este incriminat (art.26 CP).
Infraciunea de denunare calomnioas se poate prezenta i n form de infraciune prelungit. De
exemplu, n realizarea aceluiai denun calomnios la diferite perioade de denun se inventeaz noi probe
mincinoase.
Articolul 312. DECLARAIA MINCINOAS, CONCLUZIA FALS SAU TRADUCEREA
INCORECT
(1) Prezentarea, cu bun-tiin, a declaraiei mincinoase de ctre martor sau partea vtmat, a
concluziei false de ctre specialist sau expert, a traducerii sau a interpretrii incorecte de ctre
traductor sau interpret, dac aceast aciune a fost svrit n cadrul urmririi penale sau judecrii
cauzei,
se pedepsete cu amend n mrime de pn la 300 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 2 ani.
(2) Aceleai aciuni:
a) legate de nvinuirea de svrire a unei infraciuni grave, deosebit de grave sau excepional de
grave;
b) svrite din interes material;
c) nsoite de crearea artificial a probelor acuzatoare
se pedepsesc cu amend n mrime de la 200 la 800 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
2 la 7 ani.
[Art.312 modificat prin Legea nr. 211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. n art.312 CP sunt incriminate trei infraciuni distincte: declaraia mincinoas, concluzia fals,
traducerea sau interpretarea incorect.
Obiectul juridic nemijlocit al acestor infraciuni const din relaiile sociale privitoare la activitatea
de aflare a adevrului n procesul nfptuirii justiiei, relaii puse n pericol prin declaraia mincinoas,
concluzia fals, traducerea sau interpretarea incorect.
Obiectul juridic secundar l constituie drepturile persoanei la libertate, demnitate, patrimoniu etc.
Infraciunile analizate nu au obiect material.
2. Declaraia mincinoas, concluzia fals, interpretarea sau traducerea incorect pot fi svrite
numai n cadrul urmririi penale sau al judecrii cauzei.
Cuprinsul dintre nceperea i terminarea urmririi penale reprezint cadrul urmririi penale (art.274
i 289 CPP). ns infraciunile menionate pot fi svrite i cu prilejul aciunilor efectuate de organele de
constatare (art.273 CPP).
Prin noiunea de judecare a cauzei n sensul art.312 CP se nelege procedura de soluionare a cauzei
n edina de judecat a primei instane i rejudecarea cauzei n instana de apel. Infraciunile prevzute de
art.312 CP pot fi svrite i n cadrul edinei Curii Constituionale (art.12, 13, 32 i 33 CJC), precum i
la cercetarea i examinarea cauzelor cu privire la contraveniile administrative (art.258-260 CCA).
3. Elementul material al laturii obiective al infraciunilor prevzute n alin.1 art.312 CP const din
aciunile de prezentare a declaraiei mincinoase, concluziei false, a interpretrii sau traducerii incorecte.
A prezenta declaraii mincinoase nseamn a face declaraii n care se denatureaz adevrul, se
spune ceva ce nu corespunde cu cele cunoscute de martor sau de ctre partea vtmat.
Prin prezentarea concluziei false se nelege aciunea de a prezenta rapoarte cu concluzii ce nu
corespund adevrului cu prilejul efecturii de ctre specialist sau expert a constatrii tehnico-tiinifice sau
medico-legale i - respectiv - a expertizei. Constituie element material al concluziei false i afirmaiile
mincinoase fcute de expert la audiere n condiiile art.153 CPP.
A prezenta o traducere incorect nseamn a efectua n scris o traducere mincinoas fie prin
afirmaii mincinoase fcute de traductor n operaiunile de traducere sau prin omisiune, adic de trecere
sub tcere a unor idei care urmau a fi traduse.
Aciunea de a prezenta declaraii mincinoase trebuie s se refere la acele mprejurri de fapt, pe care
martorul le tie n legtur cu cauza respectiv i care pot servi la constatarea fondului cauzei sau a altor
mprejurri importante pentru justa soluionare a cauzei. De aceea deduciile sau presupunerile martorului
nu constituie elementul material al infraciunii prevzute de art.312 CP, chiar nici n cazul n care ele se
refer la mprejurrile eseniale ale cauzei.
De asemenea, martorul sau partea vtmat trebuie s fie ntrebat asupra mprejurrilor cauzei. n
cazul n care ei, nefiind ntrebai, n declaraiile lor ascund i nu spun tot ce tiu n cauz (trec sub tcere
unele mprejurri), omisiunile lor nu constituie declaraie mincinoas, ci eschivare de a face declaraii,
prevzut ca infraciune n art.313 CP.
Pentru existena infraciunii de declaraie mincinoas, concluzie fals, interpretare sau traducere
incorect trebuie respectate de ctre organele judiciare prevederile legii privind jurmntul i avertizarea
martorului, prii vtmate, specialistului, expertului, interpretului i traductorului despre rspunderea lor
penal pentru aciunile menionate n art.312 CP. Or, nu pot fi admise ca probe datele obinute cu
nclcarea esenial a legii (p.8 alin.1 art.94 CPP).
4. Aciunile prevzute n alin.1 art.312 CP constituie elementul material al infraciunilor prevzute n
alin.2 art.312 CP n form agravant n cazul n care ele sunt:
legate de nvinuirea de svrire a unei infraciuni grave, deosebit de grave sau excepional de
grave (a se vedea comentariul la alin.4-6 art.16 CP) referitoare la noiunile acestor categorii de infraciuni;
svrite din interes material (a se vedea p.7 din comentariul la prezentul articol);
nsoite de crearea artificial a probelor acuzatoare. n acest caz se are n vedere svrirea altor
aciuni dect declaraia mincinoas, concluzia fals, interpretarea sau traducerea incorect n scopul
afirmaiilor mincinoase de nvinuire. De exemplu, instigarea altor persoane de a depune declaraii
mincinoase i referirea n afirmaiile sale la aceste persoane, spunnd c ele pot confirma declaraiile
depuse; pregtirea i prezentarea unor documente sau probe false n acest scop etc. Dac declaraia
mincinoas este nsoit de crearea artificial a probelor care dezvinovesc inculpatul, aciunile
fptuitorului, n lipsa altor circumstane agravante prevzute de alin.2 art.312, constituie infraciune
prevzut de alin.1 art.312 CP.
5. Infraciunile prevzute n art.312 CP sunt formale. Aceast norm juridic penal nu prevede ca,
n urma faptelor descrise, s se dea o hotrre nedreapt, adic s survin o urmare prejudiciabil pentru
nfptuirea justiiei.
6. Subiecii activi ai infraciunilor prevzute de art.312 CP sunt persoanele fizice responsabile, care
au atins vrsta de 16 ani i au statut special (martor, parte vtmat, specialist, expert, interpret sau
traductor).
Nu pot fi subieci activi ai infraciunilor menionate persoanele care n anumite cauze concrete i n
legtur cu anumite fapte sau mprejurri conform legii nu pot fi martori, specialiti, experi, interprei sau
traductori (art.86-87, 89-90 CPP) etc.
Declaraia mincinoas nu poate fi svrit n forma participaiei simple (coautorat), ns este
posibil participaia complex. Concluzia fals i traducerea incorect sunt susceptibile de participaie
simpl i complex.
Toate infraciunile incriminate n art.312 CP pot avea i un subiect pasiv secundar (victima), care
poate fi att persoan fizic, ct i cea juridic.
7. Latura subiectiv a faptelor prevzute de art.312 CP se realizeaz numai prin intenie direct.
Declaraia mincinoas, concluzia fals, interpretarea i traducerea incorecte n situaia n care fptuitorul
este sincer convins c ele sunt adevrate nu ntrunesc elementele infraciunii prevzute de art.312 CP.
Existena infraciunilor comentate nu este condiionat de un anumit motiv sau scop, cu excepia
interesului material, care constituie o circumstan agravant a infraciunilor prevzute n alin.2 art.312
CP. Interesul material n acest caz const n primirea de ctre subiecii infraciunii a unor foloase pentru
prezentarea declaraiei mincinoase, concluziei false, interpretrii sau a traducerii incorecte.
8. Infraciunile prevzute n art.312 CP se consum nu n momentul drii declaraiei mincinoase,
concluziei false, al prezentrii interpretrii sau traducerii incorecte, ci n momentul semnrii lor de ctre
martor, partea vtmat, specialist, expert, interpret sau de ctre traductor.
infraciunii prevzute de art.313 CP. ns dac persoanele menionate sunt de acord i i dau n mod
benevol consimmntul de a fi audiate ca martori, ele sunt obligate s spun adevrul. n astfel de cazuri,
dac persoanele menionate fac declaraii mincinoase, ele pot fi subieci ai infraciunii prevzute de
art.312 CP.
Infraciunea de refuz sau eschivare de a face declaraii nu poate avea dect un singur subiect activ
(autor), fapt ce exclude participaia simpl. Ea este ns susceptibil de a fi svrit n participaie
complex.
Dup natura sa juridic refuzul sau eschivarea de a face declaraii creeaz o stare de pericol numai
pentru buna nfptuire a justiiei i nu poate avea un subiect pasiv secundar (victim).
5. Latura subiectiv a refuzului sau a eschivrii de a face declaraii cere ca fapta s se realizeze
numai prin intenie direct. Fptuitorul nelege c el, ca martor sau parte vtmat, este obligat s depun
declaraii, ns nu dorete s fac acest lucru. Din punctul de vedere al existenei infraciunii, motivul
refuzului sau al eschivrii de a face declaraii nu are importan, ns poate fi luat n seam la
individualizarea pedepsei.
Articolul 314. CONSTRNGEREA DE A FACE DECLARAII MINCINOASE, CONCLUZII
FALSE SAU TRADUCERI INCORECTE ORI DE A SE ESCHIVA DE LA ACESTE OBLIGAII
(1) Constrngerea martorului, a prii vtmate de a face declaraii mincinoase, a expertului de a
face concluzii sau declaraii false, a interpretului sau a traductorului de a face interpretri ori de a
face traduceri incorecte, precum i de a se eschiva de la aceste obligaii,
se pedepsete cu amend n mrime de la 200 la 500 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 3 ani.
(2) Aceeai aciune:
a) svrit de un grup criminal organizat sau de o organizaie criminal;
b) nsoit de antaj
se pedepsete cu amend n mrime de la 300 la 800 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
2 la 5 ani.
[Art.314 modificat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Obiectul juridic nemijlocit al infraciunii prevzute n art.314 CP, ca i n cazul infraciunii
precedente, l constituie relaiile sociale privitoare la activitatea de aflare a adevrului n procesul
nfptuirii justiiei, relaii a cror existen n cazul dat este pus n pericol prin constrngerea martorului,
prii vtmate, expertului, interpretului sau a traductorului de a face declaraii mincinoase, concluzii
false, interpretri sau traduceri incorecte, precum i de a se eschiva de la aceste obligaiuni.
Obiectul juridic secundar al acestei infraciuni l constituie relaiile sociale referitoare la integritatea
corporal sau la libertatea moral a persoanei supuse constrngerii.
n cazul constrngerii fizice infraciunea dat poate avea i obiect material - corpul persoanei supuse
n mod direct aciunii de constrngere.
2. Infraciunea analizat este determinat de preexistena unei cauze penale, civile sau a unei alte
cauze n care pot fi ascultai martori, pot fi numii experi, traductori sau interprei. Pentru existena ei
este suficient ca fptuitorul s fi considerat c persoana respectiv ar putea fi citat n acea cauz ca
martor, victim ori numit expert, traductor sau interpret, indiferent de faptul dac aceste persoane au fost
sau nu citate ori chemate s participe la proces n aceste caliti. Astfel, fapta incriminat n art.314 CP
este o modalitate special de instigare, care are scopul s bareze calea apariiei declaraiei mincinoase,
concluziei false, a interpretrii sau traducerii incorecte nc din momentul n care a aprut producerea lor.
3. Latura obiectiv a infraciunii incriminate n alin.1 art.314 CP se realizeaz prin aciunea de
constrngere a martorului sau a prii vtmate de a depune declaraii mincinoase, a expertului - de a face
declaraii sau concluzii false, a traductorului sau interpretului - de a efectua traduceri incorecte.
A constrnge n nelesul art.314 CP nseamn a sili, a impune martorul, partea vtmat, expertul,
traductorul sau interpretul la svrirea infraciunii prevzute de art.312 sau 313 CP. Ea trebuie s
provoace o stare de temere, sub stpnirea creia libertatea persoanei supuse aciunii de constrngere este
lezat.
Constrngerea poate fi fizic sau psihic (moral).
(1) Divulgarea datelor urmririi penale contrar interdiciei persoanelor care efectueaz
urmrirea penal
se pedepsete cu amend n mrime de pn la 300 uniti convenionale.
(2) Divulgarea intenionat a datelor urmririi penale de ctre persoana care efectueaz
urmrirea penal sau de ctre persoana abilitat cu controlul asupra desfurrii urmririi penale,
dac aceast aciune a cauzat daune morale sau materiale martorului, prii vtmate sau
reprezentanilor acestora ori dac l-a fcut pe vinovat s se eschiveze de la rspundere,
se pedepsete cu amend n mrime de la 500 la 1.000 uniti convenionale cu privarea de
dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate pe un termen de pn la 3 ani.
1. Obiectul juridic al infraciunii l constituie relaiile sociale referitoare la nfptuirea justiiei i
buna activitate a organelor de urmrire penal.
2. Latura obiectiv a infraciunii const n divulgarea de ctre o persoan participant la actele de
urmrire penal a datelor obinute contrar interdiciei procurorului sau a ofierului de urmrire penal.
Divulgarea datelor de urmrire penal poate fi fcut: oral sau n scris, prin intermediul mijloacelor de
informare n mas, la televiziune, radio etc.
3. Infraciunea se consider consumat din momentul divulgrii datelor urmririi penale prin orice
mijloc i oricrei persoane, indiferent de urmrile care au survenit pentru efectuarea urmririi penale.
4. Latura subiectiv a infraciunii se manifest numai prin intenie direct. Persoana contientizeaz
c divulg datele urmririi penale obinute la efectuarea actelor de procedur penal i dorete s le
divulge altor persoane, contrar interdiciei persoanelor care efectueaz urmrirea penal. Consimmntul
procurorului sau al altor persoane care efectueaz urmrirea penal pentru a divulga datele obinute la
urmrirea penal nu constituie componena de infraciune n sensul acestui articol.
5. Pentru a proteja datele obinute la urmrirea penal, persoanele care efectueaz urmrirea penal,
conform procedurii penale, n caz de necesitate, pot lua de la martor, partea vtmat, partea civil, partea
responsabil civilmente sau a reprezentanilor lor, aprtor, expert, specialist, interpret i de la alte
persoane care asist la aciunile de urmrire penal o declaraie n scris de prevenire despre rspunderea pe
care o vor purta (art.315 CP).
Lipsa declaraiei de a nu divulga datele urmririi penale exclude rspunderea penal a persoanelor
indicate n alin.1 al acestui punct comentat.
6. Conform alin.2, subiect special al infraciunii, n cazul n care au fost divulgate datele urmririi
penale, cu condiia c aceast divulgare a datelor a cauzat daune morale, materiale martorului, prii
vtmate sau reprezentanilor acestora ori l-a fcut pe vinovat s se eschiveze de la rspundere, devin
persoanele care efectueaz urmrirea penal (procurorul, ofierul de cercetare penal) sau persoanele care
controleaz desfurarea urmririi penale (procurorul, judectorul, judectorul de instrucie, eful
organului de urmrire penal). Aceste persoane poart rspundere n conformitate cu legea.
Articolul 316. DIVULGAREA DATELOR PRIVIND MSURILE DE SECURITATE
APLICATE FA DE JUDECTOR I PARTICIPANII LA PROCESUL PENAL
(1) Divulgarea datelor privind msurile de securitate aplicate fa de judector, executorul
judectoresc, partea vtmat, martor sau ali participani la procesul penal, precum i fa de rudele
apropiate ale acestora, dac fapta a fost svrit de ctre o persoan creia aceste date i-au fost
ncredinate n virtutea atribuiilor de serviciu,
se pedepsete cu amend n mrime de la 200 la 400 uniti convenionale sau cu arest de pn la
4 luni, sau cu nchisoare de pn la 2 ani.
(2) Aceeai aciune care a provocat urmri grave
se pedepsete cu amend n mrime de la 300 la 600 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
2 la 5 ani.
1. Obiectul juridic al infraciunii l constituie relaiile sociale referitoare la nfptuirea justiiei i
buna activitate a instanei judectoreti, viaa i sntatea, onoarea i demnitatea, drepturile fundamentale
ale judectorului, executorului judectoresc, ale prii vtmate, ale altor participani la procesul penal,
precum i ale rudelor apropiate ale acestora.
Participaia complex la evadare este exclus, deoarece ea este incriminat ca infraciune distinct n
art.318 CP - nlesnirea evadrii (a se vedea p.2 din comentariul la art.318 CP).
7. Evadarea este o infraciune de aciune, svrit cu intenie, de aceea ea poate s se manifeste att
n forma actelor de pregtire, ct i n form de tentativ.
Infraciunea de evadare are o componen formal i se consider consumat n momentul n care
cel aflat legal n locurile de deinere a ieit complet din aceast stare, devenind liber n urma activitii sale
ilegale.
Articolul 318. NLESNIREA EVADRII
(1) nlesnirea prin orice mijloace a evadrii
se pedepsete cu nchisoare de la 1 la 5 ani cu (sau fr) privarea de dreptul de a ocupa anumite
funcii sau de a exercita o anumit activitate pe un termen de pn la 5 ani.
(2) nlesnirea evadrii de o persoan cu funcie de rspundere
se pedepsete cu nchisoare de la 4 la 8 ani cu (sau fr) privarea de dreptul de a ocupa anumite
funcii sau de a exercita o anumit activitate pe un termen de pn la 5 ani.
(3) nlesnirea evadrii unei persoane reinute, arestate sau condamnate pentru o infraciune
grav, deosebit de grav sau excepional de grav
se pedepsete cu nchisoare de la 5 la 10 ani.
(4) nlesnirea evadrii, svrit din impruden, de ctre o persoan care avea obligaia s-l
pzeasc pe cel evadat
se pedepsete cu nchisoare de pn la 2 ani.
1. Obiectul juridic nemijlocit al infraciunii de nlesnire a evadrii este acelai ca i al infraciunii de
evadare (a se vedea p.2 al comentariului la art.317 CP).
Dup construcia sa componena de infraciune de nlesnire a evadrii nu poate avea obiect juridic
secundar i nici obiect material.
2. Latura obiectiv a infraciunii de nlesnire a evadrii n form simpl (alin.1 art.318 CP) se
manifest prin activitatea de nlesnire a evadrii.
A nlesni evadarea nseamn a contribui la o evadare, a da ajutor sau sprijin unei persoane care
execut pedeapsa cu nchisoare sau cu arest, precum i unei persoane care se afl sub arest preventiv
pentru a svri infraciunea de evadare din locurile de deinere prevzut de art.317 CP att n forma ei
tipic (simpl), ct i n forma agravat. nlesnirea evadrii poate fi realizat prin aciune sau inaciune. Ea
poate consta ntr-o contribuie moral (darea de sfaturi, indicaii, prestarea unor informaii etc.) sau
material (nlturarea de obstacole, acordarea de mijloace sau instrumente etc.).
Expresia din alin.1 art.318 CP nlesnirea prin orice mijloace a evadrii cuprinde n coninutul su i
actele de determinare, de organizare i de dirijare a realizrii evadrii. Or, conform alin.1 art.42 CP,
organizatorul i instigatorul prin activitile lor infracionale contribuie de asemenea la svrirea
infraciunii de ctre autor.
Contribuia poate interveni nainte sau n timpul evadrii. Dac ajutorul a fost acordat unui deinut
dup evadare, aceast activitate nu constituie nlesnire la evadare, ci infraciune de favorizare a evadrii,
care este incriminat numai n cazul favorizrii evadrii n form agravat (art.323 CP).
Modul i mijloacele prin care se nlesnete evadarea nu au importan pentru existena acestei
infraciuni, deoarece textul alin.1 art.318 CP indic direct c nlesnirea evadrii poate fi svrit prin
orice mijloace. Dac modul i mijloacele prin care se nlesnete evadarea - prin natura lor juridic constituie infraciune, aciunile fptuitorului urmeaz a fi calificate ca nlesnire la evadare i ca infraciune
prevzut de norma juridic penal respectiv din partea special a CP. De exemplu, n cazul n care
fptuitorul acord ajutor deinutului pentru a evada prin aplicare de violen, care nu a provocat prii
vtmate urmrile prevzute la art.151-153, nlesnirea evadrii se afl n concurs ideal cu infraciunea
prevzut de art.154 CP.
Urmarea prejudiciabil a nlesnirii evadrii const ntr-o stare de pericol creat de aceast activitate
infracional pentru nfptuirea normal a justiiei.
3. Subiectul infraciunii poate fi orice persoan fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani.
n proporii mari se consider obiectele a cror valoare reprezint 500 i mai multe uniti
convenionale, conform art.126.
Noiunea n mod sistematic se consider ncepnd cu a treia aciune similar de transmitere a
obiectelor interzise, cu excepia obiectelor expres indicate n prima parte a alin.1, pentru care survine
rspunderea penal chiar pentru o singur aciune.
3. Alin.2 al infraciunii prevede componena de infraciune pentru aciunile prevzute de alin.1 dac
au fost comise de ctre persoane care au folosit situaia de serviciu (orice colaborator al penitenciarului,
inspector, ef etc.) i care sunt prevzute n lista statelor penitenciarului.
4. Latura subiectiv a infraciunii se manifest numai prin intenie direct.
5. Subiect al infraciunii poate fi persoana fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani.
Articolul 323. FAVORIZAREA INFRACIUNII
(1) Favorizarea dinainte nepromis a infraciunii grave, deosebit de grave sau excepional de
grave
se pedepsete cu amend n mrime de la 200 la 500 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 3 ani.
(2) Nu sunt pasibili de rspundere penal pentru favorizarea infraciunii soul (soia) i rudele
apropiate ale persoanei care a svrit infraciunea.
1. Favorizarea este o form de sine stttoare de activitate infracional reglementat n art.49 CP i
constituie o implicare la infraciunea deja svrit. Aceast activitate este prejudiciabil i incriminat ca
infraciune distinct n cazurile i n condiiile prevzute n alin.1 art.323 CP.
2. Caracterul infracional al favorizrii infraciunii const n faptul c ea mpiedic descoperirea
operativ a infraciunilor svrite, identificarea rapid a infractorului i pedepsirea lui. Obiectul juridic
nemijlocit al infraciunii date l constituie activitatea de nfptuire a justiiei penale ca valoare social i
relaiile sociale privitoare la realizarea principiului operativitii n procesul penal.
3. Latura obiectiv a infraciunii de favorizare a infraciunii prevzute de alin.1 art.323 CP se
realizeaz prin aciunea de favorizare dinainte nepromis a infraciunii grave, deosebit de grave sau
excepional de grave.
Din cuprinsul dispoziiilor acestei norme juridice penale rezult c existena infraciunii de
favorizare este condiionat de preexistena unei infraciuni i a infractorului care a svrit-o. Fapta
anterioar favorizrii trebuie s constituie infraciune n nelesul definiiei ei date n art.14 CP. n lipsa
uneia din trsturile eseniale ale infraciunii, favorizarea acestei fapte nu constituie infraciunea prevzut
de alin.1 art.323 CP.
n afar de aceasta, norma juridic penal citat cere ca infraciunea anterioar s fac parte din
categoria infraciunilor grave, deosebit de grave sau excepional de grave. Noiunea acestor categorii de
infraciuni este dat n art.16 CP.
Aciunea de favorizare a infraciunii const din favorizarea infractorului i tinuirea mijloacelor sau
instrumentelor de svrire a infraciunii, a urmelor acesteia sau a obiectelor dobndite pe cale criminal.
Despre coninutul acestor activiti infracionale a se vedea comentariul la art.49 CP.
Ajutorul dat infractorului poate fi i de natur moral. Astfel, darea de sfaturi cum s procedeze
pentru a se sustrage urmririi penale sau executrii pedepsei, furnizarea de informaii de natur de a-l ajuta
pe infractor s se sustrag de la rspunderea penal constituie acte de favorizare intelectual a
infractorului.
Nu constituie favorizare intelectual a infractorului declaraia mincinoas sau denunul calomnios n
scopul ascunderii infractorului adevrat i al inducerii n eroare a organelor judiciare. Acestea constituie
infraciuni distincte prevzute de art.311-312 CP i, avnd un caracter special n raport cu prevederile
alin.1 art.323 CP, ele au ntietate la aplicare. La aceste infraciuni se refer i dobndirea sau
comercializarea bunurilor despre care se tie c au fost obinute pe cale infracional (art.199 CP).
Urmarea prejudiciabil a favorizrii infraciunii se prezint sub forma unei stri de pericol pentru
nfptuirea justiiei. Pentru existena infraciunii este indiferent dac actele de favorizare l-au ajutat efectiv
pe infractor sau nu. Este suficient ca prin actele svrite s fi existat posibilitatea de a-l favoriza pe
infractor. Dac ajutorul oferit nu a fost primit de infractor sau acesta nu s-a folosit de el, fapta de
favorizare nu exist.
4. Subiectul infraciunii de favorizare a infraciunii poate fi orice persoan fizic responsabil, care a
atins vrsta de 16 ani.
Potrivit alin.2 art.323 CP, nu sunt pasibile de rspundere penal pentru favorizarea infraciunii soul
(soia) i rudele apropiate ale persoanei care a svrit infraciunea. Rude apropiate sunt copiii, prinii,
nfietorii, nfiaii, fraii i surorile, bunicii i nepoii infractorului (art.134 CP).
Pentru a beneficia de aceast prevedere legal, de nepedepsire, favorizatorul trebuie s fie rud
apropiat cu toi infractorii care au participat la svrirea infraciunii favorizate. n caz contrar dispoziia
de nepedepsire nu se aplic. De asemenea nu beneficiaz de nepedepsire nici favorizatorii care, dei sunt
rude apropiate ntre ei, nu sunt i rude cu cel favorizat.
Favorizarea infraciunii poate fi svrit sub orice form de participaie.
Latura subiectiv a favorizrii infraciunii se realizeaz numai prin intenie direct. Sub aspectul
laturii subiective nu este obligatoriu ca favorizatorul s tie calificarea juridic a infraciunii favorizate sau
c ea se refer la infraciunile grave, deosebit de grave sau excepional de grave. Pentru existena
infraciunii analizate este important ca favorizatorul s tie c cel favorizat a svrit o infraciune i
caracterul ei (omor, tlhrie, violene etc.), c d ajutor unui infractor, ajutor prin care s-ar putea ngreuia
sau zdrnici activitatea de nfptuire a justiiei. ns n cazurile n care alin.1 art.323 CP prevede
rspunderea penal numai pentru favorizarea infraciunilor cu circumstane agravante, contiina
favorizatorului trebuie s cuprind i cunoaterea acestor circumstane. Necunoaterea lor de ctre
favorizator nltur caracterul penal al faptei. De exemplu, pentru tragerea la rspundere penal n cazul
favorizrii furtului repetat (alin.2 art.186 CP), favorizatorul trebuie s tie c cel favorizat a mai svrit
anterior un furt, n caz contrar n aciunile lui lipsete componena de infraciune prevzut de alin.1
art.323 CP. Or, favorizarea infraciunii de furt simplu (alin.1 art.186 CP) nu este incriminat n alin.1
art.323 CP.
5. Infraciunea de favorizare se poate prezenta n forma actelor de pregtire i ca infraciune
consumat. ns actele de pregtire nu sunt incriminate ca infraciune.
Fiind o infraciune formal, favorizarea se consum n momentul svririi actelor de favorizare
indiferent de faptul dac au survenit sau nu anumite urmri pentru nfptuirea justiiei. Totodat
favorizarea infraciunii poate aprea ca o infraciune continu. De exemplu, favorizatorul pstreaz timp
ndelungat bunurile furate. n acest caz momentul consumrii infraciunii de favorizare coincide cu
momentul ncetrii aciunii de pstrare.
Infraciunea de favorizare se poate nfia i ca o infraciune prelungit. De exemplu, favorizatorul
distruge cuitul cu care a fost svrit omorul, iar peste un timp l ascunde pe fptuitorul omorului. n acest
caz momentul consumrii infraciunii coincide cu ultimul act de favorizare a infractorului.
CAPITOLUL XV
INFRACIUNI SVRITE DE PERSOANE CU FUNCII DE RSPUNDERE
Articolul 324. CORUPERE PASIV
(1) Fapta persoanei cu funcie de rspundere care pretinde ori primete oferte, bani, titluri de
valoare, alte bunuri sau avantaje patrimoniale fie accept servicii, privilegii sau avantaje, ce nu i se
cuvin, pentru a ndeplini sau nu ori pentru a ntrzia sau grbi ndeplinirea unei aciuni ce ine de
obligaiile ei de serviciu, ori pentru a ndeplini o aciune contrar acestor obligaii, precum i pentru a
obine de la autoriti distincii, funcii, piee de desfacere sau o oarecare decizie favorabil,
se pedepsete cu amend n mrime de la 1.000 la 3.000 uniti convenionale i cu nchisoare de
la 3 la 7 ani, cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate pe
un termen de la 2 la 5 ani.
(2) Aceleai aciuni svrite:
a) repetat;
b) de dou sau mai multe persoane;
c) cu extorcare de bunuri sau servicii enumerate la alin.(1);
d) n proporii mari
se pedepsesc cu amend n mrime de la 3.000 la 5.000 uniti convenionale i cu nchisoare de
la 5 la 10 ani, cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate
pe un termen de la 2 la 5 ani.
(3) Aciunile prevzute la alin.(1) sau (2), svrite:
a) de o persoan cu nalt funcie de rspundere;
b) n proporii deosebit de mari;
c) n interesul unui grup criminal organizat sau al unei organizaii criminale,
se pedepsesc cu amend n mrime de la 1.000 la 3.000 uniti convenionale i cu nchisoare de
la 7 la 15 ani, cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate
pe un termen de la 3 la 5 ani.
[Art.324 modificat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Corupere pasiv constituie fapta svrit de ctre o persoan cu funcii de rspundere ncadrat
n aparatul de stat, care fie c pretinde, primete direct sau indirect oferte, titluri de valoare, alte bunuri sau
avantaje patrimoniale, fie c accept servicii, privilegii sau avantaje ce nu i se cuvin pentru a ndeplini sau
a nu ndeplini, a se abine, a ntrzia ori a grbi o aciune contrar obligaiunilor de serviciu prin utilizarea
autoritii sale, precum i pentru a obine de la alte autoriti n favoarea sa ori a altor persoane distincii,
funcii, piee de desfacere sau decizii favorabile.
2. Obiectul acestei infraciuni l constituie relaiile sociale referitoare la buna desfurare a activitii
de serviciu care presupune ndeplinirea cu cinste de ctre funcionarii publici i de ctre alte persoane cu
funcii de rspundere enumerate la alin.2 din acest comentariu a ndatoririlor de serviciu i a celor care
rezult din codurile de conduit.
Obiectul material poate fi exprimat printr-un bun primit de fptuitor sau prin acordarea unui
serviciu, a unor foloase, privilegii, avantaje ce nu i se cuvin persoanei cu funcii de rspundere.
3. Latura obiectiv a infraciunii se constituie din aciuni sau inaciuni. Aciunea poate fi exprimat
prin pretinderea sau primirea de bani, foloase ori acceptarea de promisiuni care asigur astfel de foloase,
contrar atribuiilor sale. Inaciunea const n nerespingerea de ctre fptuitor a atribuiilor sale. Nu este
necesar ca pretenia formulat de fptuitor s fie satisfcut. A primi ceva nseamn a accepta, a prelua, a
lua ceva n posesie. A accepta o promisiune nseamn a exprima acordul cu privire la promisiune. Este
necesar ca actul de ndeplinire sau nendeplinire al funcionarului pentru care pretinde, primete bani sau
foloase s fac parte din sfera atribuiilor de serviciu ale acestuia.
4. Aciunile sau inaciunile persoanei cu funcii de rspundere exprimate prin pretindere sau primire
de la autoriti a diverselor distincii, funcii, piee de desfacere sau orice alt decizie favorabil
determinat de ndeplinirea ori nendeplinirea, ntrzierea sau grbirea atribuiilor de serviciu, contrar
acestora, n folos propriu sau al altor persoane, cad sub incidena prevederilor art.324.
5. Prin noiunea de corupere pasiv n mod repetat din alin.2 lit.a) se nelege svrirea uneia i
aceleiai infraciuni prevzute de alin.1 nu mai puin de dou ori cu condiia c nu a expirat termenul de
prescripie al tragerii la rspunderea penal.
Prin noiunea de dou sau mai multe persoane prevzut la lit.b) se nelege nvoiala prealabil a
dou sau a mai multor persoane cu funcii de rspundere care s-au neles din timp sau dup ncepere, dar
pn la consumarea infraciunii, despre svrirea n comun a acestei infraciuni. Infraciunea n acest caz
se consider consumat din momentul primirii bunului sau a foloaselor de ctre cel puin o persoan,
indiferent de faptul dac persoana care corupe nelegea sau nu c la luarea de bani, bunuri i alte avantaje
particip cteva persoane cu funcii de rspundere.
Estorcare de bunuri este o noiune prevzut la lit.c) a articolului comentat i const n naintarea de
ctre persoana cu funcii de rspundere, sub ameninarea svririi aciunilor care vor cauza prejudicii
intereselor legale ale persoanei care corupe sau crearea intenionat a unor condiii care l impun pe acesta
s dea bunuri n scopul prevenirii consecinelor nefaste asupra intereselor sale legale.
Noiunea de proporii mari prevzut la lit.d) indic valoarea evaluat n bani a daunei bunurilor
luate de fptuitor. Evaluarea daunei se face pornind de la preurile sau tarifele fixate pentru serviciul dat,
iar n lipsa acestor tarife - n baza rapoartelor expertizei sau a concluziei specialitilor la momentul
svririi infraciunii. Conform prevederilor art.126 CP, cade sub incidena prevederilor lit.b) fapta care, la
momentul svririi, a atins sau a depit suma de 500 de uniti convenionale (10.000 lei).
6. Subiect al infraciunii de corupere pasiv poate fi numai persoana care cade sub incidena
prevederilor art.123.
Persoane cu funcii de rspundere sunt deputaii, membrii guvernului, consilierii, judectorii,
procurorii i adjuncii acestora, ofierii de urmrire penal, executorii judectoreti, colaboratorii organelor
de poliie i ai serviciului de informaie i securitate, colaboratorii diferitelor inspecii de stat sau de
supraveghere (inspecia fiscal, garda forestier, serviciul proteciei muncii etc.).
7. Nu pot fi subieci ai infraciunii de corupere pasiv persoanele cu funcii de rspundere din
organele de stat, lucrtorii instanelor, organizaiilor de stat care exercit numai funcii pur profesionale
sau tehnice. ns dac aceste persoane, concomitent cu ndeplinirea funciilor, sunt nvestite i cu funcii
de ordin administrativ, de dispoziie sau organizatorico-economice, ele devin subieci de corupere pasiv
(medicul - pentru luare de bani sau de bunuri pentru eliberarea certificatului de concediu medical sau
participare la comisia de expertiz medical, sau medico-militar; profesorii - n cazul n care devin
membri ai comisiilor de examinare sau calificare etc.).
8. Infraciunea de corupere pasiv se svrete numai cu intenie direct, fptuitorul i d seama, n
momentul svririi faptei, c banii, bunurile, foloasele pe care le pretinde, le primete ori care constituie
obiectul promisiunii pe care o accept sau nu o respinge, nu i se cuvin i, cu toate acestea, el vrea s le
pretind sau s le primeasc, s accepte sau s nu resping promisiunea ce i s-a fcut. Totodat fptuitorul
n aceast situaie are reprezentarea pericolului care se produce pentru buna desfurare a activitii sale de
serviciu, consecin pe care o dorete. Fptuitorul urmrete n special ndeplinirea, nendeplinirea,
ntrzierea ndeplinirii sau executrii unui act contrar atribuiilor sale.
9. Prin noiunea de persoan cu nalt funcie de rspundere (alin.3) se nelege persoana cu funcii
de rspundere al crei mod de alegere sau numire este reglementat de CRM: preedintele, vicepreedinii
i deputaii Parlamentului (art.78), prim-ministrul i membrii guvernului (art. 82, 98, 101), judectorii din
instanele de judecat de toate nivelurile (art.116), magistraii Consiliului Superior al Magistraturii
(art.122), procurorul general i procurorii ierarhic inferiori (art.125), membrii Curii de Conturi (art.133),
preedintele i judectorii Curii Constituionale (art.136) etc. care coincid cu prevederile art.123 alin.2
CP.
De asemenea sub incidena sensului exprimat de noiunea de persoan cu nalt funcie de
rspundere cad persoanele al cror mod de alegere sau numire este reglementat de legi organice,
funcionarii alei sau numii n organele a cror organizare i funcionare sunt reglementate de legile
prevzute n alin.3 art.72 CRM i coincide cu noiunea prevzut la alin.2 art.123 CP. n calitate de
persoan cu nalt funcie de rspundere poate s apar i orice persoan creia persoana cu nalt funcie
de rspundere i-a delegat mputernicirile sale.
Noiunea proporii deosebit de mari atest mrimea bunurilor oferite i primite, evaluate n bani. n
condiiile prevzute la p.7 al acestui comentariu i n conformitate cu prevederile art.126, infraciunea
svrit cade sub incidena stipulrii din lit.b) a articolului comentat, dac valoarea bunurilor depete,
la momentul svririi infraciunii, suma de 1500 de uniti convenionale de amend (30.000 lei).
Noiunile de grup criminal organizat i organizaie criminal din lit.c) se interpreteaz conform
prevederilor art.46 i 47 CP.
10. Banii, bunurile, valorile, avantajele patrimoniale care au fost date persoanei cu funcie de
rspundere sunt confiscate n beneficiul statului prin sentina pronunat n instan drept bunuri dobndite
ilicit.
n cazul n care fptuitorul a cheltuit, a nstrinat, a distrus valorile, bunurile, avantajele
patrimoniale, se confisc valoarea n bani a acestor bunuri.
Articolul 325. CORUPEREA ACTIV
(1) Promisiunea, oferirea sau darea unei persoane cu funcie de rspundere, personal sau prin
mijlocitor, de bunuri sau servicii, enumerate la art.324, n scopurile indicate la acelai articol
se pedepsete cu amend n mrime de la 2.000 la 4.000 uniti convenionale i cu nchisoare de
la 2 la 5 ani.
5. Noiunile repetat, dou sau mai multe persoane i n proporii mari, prevzute la alin.2, i
proporii deosebit de mari, grup criminal organizat sau organizaie criminal, prevzute la alin.3, vor fi
interpretate conform p.4 i 8 din comentariile de la art.324 CP.
6. Subiectul coruperii active poate fi orice persoan fizic responsabil care a atins vrsta de 16 ani
i care poate activa de sine stttor sau cu participaie sub form de coautorat sau complicitate, prevzut
de art.21 CP.
7. Latura subiectiv se caracterizeaz numai prin intenie direct. Fptuitorul i d seama c
promite, ofer sau d unui funcionar, unei persoane cu funcii de rspundere bani, bunuri sau alte
avantaje, svrind prin aceast aciune un act de corupere, dorete producerea urmrilor periculoase
pentru buna desfurare a activitii de serviciu i pentru activitatea organelor autoritilor publice.
8. Persoana care a promis, a oferit, a dat bunuri ori a realizat serviciile enumerate n art.324 CP este
liberat de rspundere penal dac banii, bunurile i alte avantaje au fost estorcate de la ea sau dac
persoana s-a autodenunat netiind c organele de urmrire penal cunosc infraciunea pe care a svrit-o
sau a denunat anticipat faptul.
9. Consumarea infraciunii de corupere activ are loc n momentul n care fptuitorul promite, ofer
sau d funcionarului - agent public bani, bunuri sau avantaje necuvenite n scopul ca acesta s acioneze
sau s se abin de a aciona n exerciiul funciunii sale oficiale sau pentru a obine de la autoriti
distincii, funcii, pia de desfacere sau o alt decizie favorabil, indiferent de natura lor i de faptul c
acestea sunt pentru sine sau pentru altcineva.
Articolul 326. TRAFICUL DE INFLUEN
(1) Primirea sau extorcarea de bani, titluri de valoare, alte bunuri sau avantaje patrimoniale,
acceptarea de servicii, bunuri sau avantaje, personal sau prin mijlocitor, pentru sine sau pentru o alt
persoan, svrite intenionat de ctre o persoan care are influen sau care susine c are influen
asupra unui funcionar, n scopul de a-l face s ndeplineasc ori s nu ndeplineasc aciuni ce intr
n obligaiile lui de serviciu, indiferent dac asemenea aciuni au fost sau nu svrite,
se pedepsesc cu amend n mrime de la 500 la 1.500 uniti convenionale sau cu nchisoare de
la 2 la 5 ani.
(2) Aceleai aciuni urmate de influena promis sau de obinerea rezultatului urmrit, svrite:
a) repetat;
b) de dou sau mai multe persoane;
c) cu primirea de bunuri sau avantaje n proporii mari,
se pedepsesc cu amend n mrime de la 1.000 la 3.000 uniti convenionale sau cu nchisoare
de la 3 la 7 ani.
(3) Aciunile prevzute la alin.(1) sau (2), svrite:
a) cu primirea de bunuri sau avantaje n proporii deosebit de mari;
b) n interesul unui grup criminal organizat sau al unei organizaii criminale,
se pedepsesc cu nchisoare de la 5 la 10 ani cu amend n mrime de la 500 la 1.500 uniti
convenionale.
[Art.326 modificat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Alin.1 art.326 CP explic traficul de influen la general n sensul c fapt exprimat prin primirea
ori pretinderea de bani sau de alte valori sau avantaje necuvenite ca remunerare, acceptarea de promisiuni,
de daruri, direct sau indirect, ori estorcarea unor atare bunuri sau foloase, svrit de ctre o persoan
care are influen sau las s se cread c are influen asupra unui funcionar pentru a-l determina s
svreasc ori s nu svreasc un act ce intr n atribuiile sale de serviciu, indiferent dac aceste
aciuni au fost sau nu svrite, au produs sau nu rezultatul scontat.
Fptuitorul se angajeaz - n schimbul unei sume de bani sau al altor bunuri, avantaje necuvenite - s
intervin ctre un funcionar n interesul persoanei cu care se face nelegerea.
2. Obiectul infraciunii l constituie relaiile sociale care reglementeaz buna funcionare a serviciilor
publice a cror desfurare normal implic combaterea i reprimarea faptelor acelor persoane care,
speculnd influena lor pe lng un funcionar, creeaz o stare de nencredere n corectitudinea
funcionarilor, lsnd s se cread c acetia ar putea fi corupi i determinai s fac ori s nu fac acte ce
intr n atribuiile lor de serviciu.
3. Latura obiectiv a traficului de influen se realizeaz prin primirea ori pretinderea unor sume de
bani, bunuri sau alte avantaje, de daruri transmise direct sau indirect cu scopul determinrii unui
funcionar s ndeplineasc ori s nu ndeplineasc un act ce intr n atribuiile sale de serviciu.
A primi bani, titluri de valoare, alte bunuri sau avantaje patrimoniale nseamn preluarea de ctre
fptuitor a unei sume de bani, a altor bunuri, iar acceptarea serviciilor, bunurilor, avantajelor... presupune
manifestarea acordului cu privire la promisiunile date sau nelegerea de moment sau pe viitor a acestor
persoane asupra valorilor i bunurilor care urmeaz a fi transmise sau luate.
Estorcare de bani, bunuri etc. nseamn obinerea valorilor rvnite cu fora, prin ameninare,
violen, antaj.
nelegerile, acceptrile, estorcrile de bani, bunuri, servicii i de orice alte avantaje pot avea loc
direct ntre persoanele interesate sau prin mijlocitor. Rezultatul poate fi cerut att pentru sine, ct i pentru
o alt persoan.
4. Pentru realizarea laturii obiective sunt eseniale cerinele:
a) fptuitorul s aib influen sau s lase s se cread c are influen asupra funcionarului public
care urmeaz s-i ndeplineasc ori s nu-i ndeplineasc atribuiile de serviciu;
b) fptuitorul s promit intervenia sa pe lng un funcionar spre a-l determina s fac sau s nu
fac un act care depinde de funciile lui de serviciu;
c) este neaprat ca aciunea pe care trebuie s o fac funcionarul n folosul persoanei interesate s
urmeze dup aciunile fptuitorului care a promis, a pretins, a acceptat, a primit bunuri, bani etc. n cazul
n care fptuitorul nu a intervenit ctre funcionarul vizat n interesul persoanei respective, iar funcionarul
a ndeplinit actul solicitat i fptuitorul tia despre aceasta, fapta nu constituie trafic de influen, ci
escrocherie.
5. Termenul repetat prevzut la alin.2 presupune svrirea a dou i mai multor infraciuni
prevzute de art.326 CP de ctre fptuitor n folosul uneia i aceleiai sau al altei persoane interesate.
Prin primire de bunuri sau avantaje n proporii mari se nelege aprecierea n bani a valorilor
transmise la nivelul preurilor de pia sau n baza raportului de expertiz ori al specialitilor. Conform
prevederilor art.126 CP, dauna n proporii mari depete 500 de uniti convenionale (10.000 lei).
6. Termenul primire de bunuri sau avantaje n proporii deosebit de mari se caracterizeaz prin
mrimea daunei evaluate n bani. Conform comentariului prevzut la p.7, sub incidena prevederii legale
stipulate n alin.3, lit.a) cade dauna care depete 1500 de uniti convenionale (30.000 lei).
Coninutul sintagmei n interesul unui grup criminal organizat sau al unei organizaii criminale din
alin.3, lit.b) este prevzut n art.46 i 47 CP care urmeaz s fie apreciat n mod adecvat.
7. Traficul de influen este o infraciune cu coninut alternativ, fapt care se concretizeaz prin dou
sau toate aciunile fptuitorului (primire, estorcare, promisiune, acceptare de bani, bunuri...) personal sau
prin mijlocitor, pentru sine sau pentru alt persoan chiar i la intervale diferite de timp, reprezint n
ansamblu o unitate infracional natural (infraciune prelungit).
Consumarea infraciunii are loc n momentul efecturii promisiunii de a interveni n faa unui
funcionar pentru ca acesta s ntreprind sau s nu ntreprind aciuni ce intr n obligaiunile lui pentru
trafic de influen (pentru bani, bunuri, servicii, avantaje...).
8. Subiect al traficului de influen poate fi orice persoan responsabil, care a atins vrsta de 16 ani.
Dac fapta este svrit de un funcionar care are atribuii n legtur cu actul pe care urmeaz s-l
ndeplineasc funcionarul de a crui favoare se prevaleaz, exist un concurs de infraciuni de corupere
pasiv i trafic de influen dac fptuitorul ar asigura persoana c va beneficia i de serviciile care intr n
competena sa.
9. Latura subiectiv a traficului de influen include vinovia fptuitorului sub form de intenie
direct, adic fptuitorul i d seama i vrea s trafice influena sa real sau presupus asupra unui
funcionar, prevznd i dorind urmarea faptei. Fptuitorul determin funcionarul s fac sau s nu fac,
s obin sau s ntrzie un act ce intr n atribuiile sale de serviciu, ns nu este necesar ca acest scop s
fie realizat, fiind suficient ca fptuitorul s-l fi urmrit sau acceptat la momentul primirii sau pretinderii
unui bun sau avantaj.
10. n asemenea cauze toate bunurile, valorile, banii care au fost date pentru trafic de influen
urmeaz s fie confiscate n beneficiul statului prin sentina instanei de judecat, ca bunuri dobndite
ilicit.
Dac fptuitorul a cheltuit sau a realizat bunurile, banii, valorile, acesta urmeaz s achite n folosul
statului echivalentul lor n bani.
Articolul 327. ABUZUL DE PUTERE SAU ABUZUL DE SERVICIU
1. Folosirea intenionat de ctre o persoan cu funcie de rspundere a situaiei de serviciu, n
interes material ori n alte interese personale, dac aceasta a cauzat daune n proporii considerabile
intereselor publice sau drepturilor i intereselor ocrotite de lege ale persoanelor fizice sau juridice,
se pedepsete cu amend n mrime de la 150 la 400 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 3 ani, n ambele cazuri cu (sau fr) privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a
exercita o anumit activitate pe un termen de pn la 5 ani.
2. Aceeai aciune:
a) svrit repetat;
b) svrit de o persoan cu nalt funcie de rspundere;
c) soldat cu urmri grave
se pedepsete cu amend n mrime de la 500 la 1.000 uniti convenionale sau cu nchisoare de
la 3 la 7 ani, n ambele cazuri cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o
anumit activitate pe un termen de pn la 5 ani.
3. Abuzul de putere sau abuzul de serviciu, svrit n interesul unui grup criminal organizat sau
al unei organizaii criminale,
se pedepsete cu nchisoare de la 5 la 10 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii
sau de a exercita o anumit activitate pe un termen de pn la 5 ani.
1. Obiectul acestei infraciuni l constituie relaiile referitoare la buna desfurare a activitii
organelor autoritilor publice centrale i locale, a organelor de drept i a persoanelor cu funcii de
rspundere n scopul ndeplinirii de ctre acetia a atribuiilor lor de serviciu n mod corect, cu respectarea
intereselor legale ale persoanelor fizice i juridice.
2. Persoan cu funcii de rspundere este persoana care cade sub incidena prevederilor art.123 CP.
Punctele 5 i 6 din comentariul de la art.324 CP se aplic respectiv.
Nu cad sub incidena noiunii de persoan cu funcii de rspundere persoanele angajate n organele
autoritilor publice, administraiei publice centrale i locale, n organele de drept i n alte organe de stat
care execut doar atribuii profesionale sau tehnice (ingineri, medici, electricieni, grefieri etc.).
3. Latura obiectiv a infraciunii de abuz de putere sau abuz de serviciu se realizeaz printr-o aciune
n cazul ndeplinirii defectuoase a unui act sau printr-o infraciune n cazul nendeplinirii unui act care
urma s fie ndeplinit.
Pentru a stabili dac a fost comis abuzul de putere sau de serviciu, este necesar a cunoate atribuiile,
drepturile i obligaiunile persoanei cu funcii de rspundere, stipulate n lege sau n alte acte subordonate
legii, care reglementeaz activitatea de serviciu a acesteia.
Aciunea sau inaciunea fptuitorului trebuie s fie svrit n exerciiul atribuiilor sale de serviciu,
cnd desfoar activiti legate de atribuiile sale de putere i de serviciu.
Nendeplinirea sau ndeplinirea n mod defectuos a unui act de ctre fptuitor trebuie s aib
neaprat la baz un interes material ori alte interese personale, dac aceste aciuni sau inaciuni au cauzat
daune considerabile intereselor publice sau drepturilor i intereselor ocrotite prin lege ale persoanelor
fizice sau juridice. Dac aceste urmri lipsesc, nu poate fi vorba de rspundere penal.
4. Interesele generale ale societii, nclcarea drepturilor constituionale ale cetenilor, crearea
obstacolelor sau tulburrilor n activitatea organelor puterii i a altor instituii publice, nclcarea ordinii de
drept, tinuirea infraciunilor svrite etc. sunt considerate obiective asupra crora se orienteaz aciunile
de cauzare de daune n proporii considerabile intereselor publice.
Sfera destul de larg a intereselor care poate exprima activitatea persoanei n concordan cu
interesele generale ale societii, pe care legea le recunoate i le garanteaz (dreptul la proprietate, dreptul
la via, dreptul la aprare, dreptul la sigurana personal, dreptul la libera asociere, dreptul la ocrotirea
sntii, dreptul la nvtur, libera concuren, libertatea contiinei etc.), se consider daune n
proporii considerabile cauzate drepturilor i intereselor ocrotite de lege ale persoanelor fizice sau juridice.
5. Subiect al infraciunii de abuz de putere i abuz de serviciu poate fi orice funcionar public sau
orice alt funcionar al organelor de drept cu funcie de rspundere care obine calitatea de autor al
infraciunii. Orice alte persoane care particip la infraciune apar n calitate de organizatori, instigatori,
complici sau coautori.
6. Latura subiectiv a acestei infraciuni se realizeaz numai cu intenie. Intenia poate fi direct sau
indirect, dup cum fptuitorul prevede c aciunea sau inaciunea va aduce atingere intereselor publice
sau drepturilor ocrotite de lege ale persoanelor fizice sau juridice, urmrind sau acceptnd producerea
acestui rezultat.
Imprudena nu cade sub incidena acestui articol.
7. Motivul este un element obligator al acestei infraciuni i poate fi material sau poate urmri alt
interes personal.
Prin interes material se nelege ideea prin care fptuitorul urmrete scopul de a dobndi bunuri
materiale, bani sau alte avantaje patrimoniale n folosul su prin ndeplinirea sau nendeplinirea abuziv a
atribuiilor sale de serviciu, dac aceasta nu cade sub incidena coruperii pasive.
Prin alte interese personale se nelege dorina fptuitorului de a avea alte avantaje, nepatrimoniale,
prestri servicii, acceptare de funcii sau protecie de serviciu, susinere profesional sau de a-i ascunde
incompetena etc., dac aceasta nu cade sub incidena coruperii pasive.
Dac, n urma abuzului de serviciu, a fost delapidat, prin nelciune sau abuz de ncredere, averea
strin ncredinat pentru administrare fptuitorului, calificarea aciunilor acestuia se va face numai n
baza art.190, 191, 196 CP. ns dac abuzul de serviciu a fost svrit din motive de profit, dar nu a avut
drept scop sustragerea averii, aciunea cade sub incidena prevederilor art.327 CP.
8. Prin noiunea de aciune svrit repetat (alin.2 lit.a) se presupune svrirea de ctre acelai
fptuitor a dou sau mai multor infraciuni prevzute de art.327 CP.
Prin sintagma svrit de o persoan cu nalt funcie de rspundere din lit.b) se neleg persoanele
care sunt alese sau numite n modul prevzut de CRM sau de o lege organic (minitri, deputai,
judectori, procurori, comisari...). Comentariul de la p.8 al art.324 CP se aplic respectiv.
Sintagma soldat cu urmri grave din lit.c) urmeaz s fie apreciat, de la caz la caz, pornindu-se de
la mprejurrile concrete ale cauzei, dac au fost stabilite avarii cu pagube enorme, oprirea i staionarea
transportului sau a proceselor tehnologice, dezorganizarea activitii unei instituii sau ntreprinderi,
cauzarea unui prejudiciu material, indiferent de forma de proprietate, n proporii deosebit de mari, mai
mult de 1500 uniti convenionale (30.000 lei), cauzarea de deces sau de vtmri grave integritii
corporale sau sntii chiar n privina unei singure persoane.
9. Abuzul de putere sau abuzul de serviciu svrit n interesul unui grup criminal organizat sau al
unei organizaii criminale, prevzut la alin.3, trebuie coroborat cu prevederile art.46 i 47 CP.
10. Consumarea infraciunii se consider n cazul n care, n urma aciunii sau inaciunii
fptuitorului, au survenit urmrile indicate n lege sau lezarea unui drept al persoanei fizice sau juridice.
Articolul 328. EXCESUL DE PUTERE SAU DEPIREA ATRIBUIILOR DE SERVICIU
1. Svrirea de ctre o persoan cu funcie de rspundere a unor aciuni care depesc n mod
vdit limitele drepturilor i atribuiilor acordate prin lege, dac aceasta a cauzat daune n proporii
considerabile intereselor publice sau drepturilor i intereselor ocrotite de lege ale persoanelor fizice sau
juridice,
se pedepsete cu amend n mrime de la 150 la 400 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 3 ani, n ambele cazuri cu (sau fr) privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a
exercita o anumit activitate pe un termen de pn la 5 ani.
2. Aceleai aciuni nsoite:
a) de aplicarea violenei;
b) de aplicarea armei;
c) de tortur sau aciuni care njosesc demnitatea prii vtmate
se pedepsesc cu nchisoare de la 3 la 10 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau
de a exercita o anumit activitate pe un termen de pn la 5 ani.
3. Aciunile prevzute la alin.(1) sau (2):
a) svrite repetat;
b) svrite de o persoan cu nalt funcie de rspundere;
c) svrite n interesul unui grup criminal organizat sau al unei organizaii criminale;
d) soldate cu urmri grave,
se pedepsesc cu nchisoare de la 8 la 15 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau
de a exercita o anumit activitate pe un termen de la 2 la 5 ani.
1. Toate persoanele cu funcii de rspundere trebuie s aib o comportare corect i cuviincioas fa
de persoanele cu care intr n legtur n timpul exercitrii atribuiilor de serviciu. Este interzis ca un
funcionar aflat n funcie de serviciu s foloseasc un limbaj violent sau acte de violen psihic sau fizic
mpotriva unei persoane.
Dac un funcionar public sau alt funcionar reprezentant al puterii comite asemenea aciuni, fapta
aduce atingere relaiilor sociale care constituie obiectul juridic al infraciunilor de serviciu.
2. Obiectul juridic nemijlocit l constituie relaiile sociale referitoare la buna desfurare a activitii
de serviciu a organelor administraiei publice, organelor de drept i a altor organe de stat.
Drept obiect material al infraciunii apare corpul uman n cazul lovirilor i actelor de violen
aplicate sau proprietatea persoanei fizice sau juridice.
3. Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin aciunile sau inaciunile fptuitorului care
ntrebuineaz expresii jignitoare fa de o persoan, insulta, calomnia, actele de violen mpotriva
persoanei, alte aciuni care depesc vdit limitele drepturilor i atribuiilor acordate prin lege, dac
acestea au cauzat daune n proporii considerabile intereselor publice sau drepturilor i intereselor ocrotite
prin lege ale persoanelor fizice sau juridice.
4. O condiie obligatorie de rspundere penal pentru excesul de putere sau depirea atribuiilor de
serviciu const n faptul c trebuie s existe legtura direct ntre aciunile fptuitorului, ca persoan cu
funcii de rspundere, competenele ei, date prin lege sau printr-un act subordonat legii, i urmrile
survenite. Dac urmrile survenite au fost cauzate de aciuni care nu au fost legate de atribuiile de
serviciu, aceste aciuni pot fi ncadrate dup obiect i intenie respectiv (art.150-157, 162 CP etc.).
5. Pentru calificarea daunelor n proporii considerabile aduse intereselor publice sau drepturilor i
intereselor ocrotite de lege ale persoanelor este valabil comentariul de la punctul 4 al art.327.
Drept daune demnitii i sntii persoanei sau legate de nclcarea drepturilor constituionale se
consider aciunile ce depesc vdit limitele drepturilor i atribuiilor acordate prin lege (a se vedea
comentariul de la art.327 p.4).
6. Subiectul. Ca autor n cazul excesului de putere sau al depirii atribuiilor de serviciu poate fi
doar o persoan cu funcii de rspundere (a se vedea comentariul de la p.2 al art.327 i p.5-6 ale art.324
CP).
Organizator al infraciunii, instigator sau complice poate fi orice persoan.
7. Exces de putere sau depire a atribuiilor de serviciu prevzut n alin.2 nsoit: de aplicarea
violenei lit.a) se consider cazul n care fptuitorul aplic violena i persoanei vtmate i sunt cauzate
vtmri uoare i medii integritii corporale sau sntii; de aplicarea armei lit.b) se consider cazul n
care fptuitorul a aplicat nelegitim arma de foc sau alte mijloace speciale pentru a influena psihic sau fizic
asupra persoanei vtmate; de tortur sau aciuni care njosesc demnitatea prii vtmate lit.c) se
consider cazul n care fptuitorul a cauzat victimei multiple lovituri care cauzeaz acesteia dureri i
suferine fizice sau presiuni psihice, care produc suferine morale, insult i calomnie prin cuvinte
njositoare, prin cuvinte necenzurate (asemenea aciuni pot fi smulgere a prului de pe cap, corp, aruncare
i trre pe jos, cauzare a echimozelor, sperierea persoanelor cu fapte pgubitoare asupra rudelor
apropiate, ameninarea cu lovituri, mbrnciri, picturi, aciunea curentului electric sau cu ageni termici
asupra corpului etc.).
Dac n urma torturii au survenit vtmri grave, aceste aciuni pot fi ncadrate n conformitate cu
prevederile alin.3 al acestui articol.
8. Latura subiectiv se realizeaz prin intenie direct sau indirect. n ambele cazuri fptuitorul i
d seama c aciunea atinge att interesul public, ct i drepturile, interesele ocrotite prin lege ale
persoanelor fizice i juridice i creeaz o stare de pericol pentru buna desfurare a activitii autoritilor
publice i a administraiei publice n care activeaz persoana cu funcii de rspundere.
9. Comentariile date la art.327 alin.2 i 3 prin p.7 i 8 sunt aplicabile respectiv.
10. Consumarea infraciunii n cazul excesului de putere sau al depirii atribuiilor de serviciu se
consider din momentul n care fptuitorul a ntrebuinat expresii jignitoare fa de o persoan cu care se
afl n legtur n virtutea exerciiului funciunii, iar n cazul aciunilor repetate infraciunea se consider
consumat n momentul svririi ultimei aciuni de violen, dac acestea au cauzat daune n proporii
considerabile intereselor ocrotite de lege ale persoanelor fizice i juridice.
Articolul 329. NEGLIJEN DE SERVICIU
1. Nendeplinirea sau ndeplinirea necorespunztoare de ctre o persoan cu funcie de
rspundere a obligaiilor de serviciu ca rezultat al unei atitudini neglijente sau necontiincioase fa de
ele, dac aceasta a cauzat daune n proporii mari intereselor publice sau drepturilor i intereselor
ocrotite de lege ale persoanelor fizice sau juridice,
se pedepsete cu amend n mrime de pn la 500 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 3 ani, n ambele cazuri cu (sau fr) privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a
exercita o anumit activitate pe un termen de pn la 3 ani.
2. Aceleai aciuni care au provocat:
a) decesul unei persoane;
b) alte urmri grave
se pedepsesc cu amend n mrime de la 300 la 800 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
3 la 7 ani, n ambele cazuri cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o
anumit activitate pe un termen de pn la 5 ani.
1. ndeplinirea corect a obligaiunilor de serviciu condiioneaz buna desfurare a activitii de
serviciu, iar nclcarea acestora pune n pericol activitatea normal a unei autoriti publice sau instituii
statale.
Din coninutul art.329 alin.1 CP neglijena de serviciu poate fi definit ca nendeplinire sau
ndeplinire necorespunztoare de ctre o persoan cu funcii de rspundere a obligaiunilor de serviciu.
Drept rezultat al atitudinii neglijente sau necontiincioase, aciunile persoanei cauzeaz unui organ sau
unei instituii de stat daune n proporii mari intereselor publice sau atac drepturile i interesele legale ale
persoanelor fizice i juridice.
2. Obiectul juridic nemijlocit al acestei infraciuni l constituie buna desfurare a activitii de
serviciu care presupune ndeplinirea corect i contiincioas de ctre persoana cu funcii de rspundere a
obligaiunilor de serviciu.
3. Latura obiectiv a infraciunii de neglijen de serviciu constituie nclcarea unei obligaiuni de
serviciu prin nendeplinirea sau prin ndeplinirea defectuoas a acesteia, nclcare care a produs urmrile
prevzute n lege.
Prin obligaiune de serviciu se neleg toate obligaiunile care cad n sarcina unei persoane cu funcii
de rspundere potrivit normelor legale i subordonate legii ce reglementeaz serviciul respectiv.
Aceste norme pot fi indicate expres n lege, hotrri ale guvernului, regulamente de serviciu,
instruciuni etc.
Comentariul prevzut la p.3 i 4 art.327 se aplic n mod corespunztor.
4. Decesul unei persoane, prevzut la alin.2 lit.a), se consider element de ncadrare a infraciunii de
neglijen dac n urma nendeplinirii sau ndeplinirii necorespunztoare a obligaiunilor de serviciu ale
persoanei cu funcii de rspundere a survenit decesul unei persoane, constatat prin raportul de expertiz
5. Subieci ai acestei infraciuni pot fi toi funcionarii din organele autoritii publice, administraiei
publice centrale i locale din instituii, ntreprinderi i organizaii de stat, care nu cad sub incidena art.123
CP, ns care primesc recompense ilicite, avantaje patrimoniale pentru ndeplinirea unor aciuni ce in de
obligaiunile lor de serviciu.
6. Latura subiectiv a infraciunii se svrete numai cu intenie direct sau indirect, adic
fptuitorul dorete i utilizeaz obligaiunile sale de serviciu pentru a primi recompense ilicite sau avantaje
patrimoniale necuvenite i prevede urmrile care survin i se rsfrng asupra activitii normale a
aparatului de stat.
7. Toate bunurile, banii, valorile primite de ctre fptuitor n aceste cauze urmeaz s fie confiscate
n beneficiul statului, iar n cazul n care acestea au fost utilizate, nstrinate sau sunt exprimate n avantaje
patrimoniale fptuitorul este obligat s restituie statului echivalentul acestora n bani.
Articolul 331. REFUZUL DE A NDEPLINI LEGEA
1. Refuzul persoanei cu funcie de rspundere de a ndeplini legea, dac aceasta a cauzat daune
n proporii mari intereselor publice sau drepturilor i intereselor ocrotite de lege ale persoanelor fizice
sau juridice,
se pedepsete cu amend n mrime de la 200 la 500 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 3 ani, n ambele cazuri cu (sau fr) privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a
exercita o anumit activitate pe un termen de pn la 5 ani.
2. Aceeai aciune:
a) svrit de o persoan cu nalt funcie de rspundere;
b) soldat cu urmri grave
se pedepsete cu amend n mrime de la 500 la 1.000 uniti convenionale sau cu nchisoare de
la 3 la 7 ani, n ambele cazuri cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o
anumit activitate pe un termen de la 2 la 5 ani.
1. Obiectul acestei infraciuni l constituie relaiile sociale referitoare la buna desfurare a activitii
organelor autoritilor publice i a structurilor administraiei publice centrale i locale.
2. Latura obiectiv se manifest printr-o inaciune n sensul nendeplinirii unui act de ctre o
persoan cu funcie de rspundere, adic refuzul fptuitorului de a efectua o aciune, operaiune pe care
este obligat prin lege s o efectueze i care nendeplinire a cauzat daune n proporii mari intereselor
publice sau drepturilor i intereselor legale ale persoanelor fizice i juridice.
Noiunile daune n proporii mari intereselor publice i drepturilor i intereselor ocrotite prin lege
ale persoanelor fizice i juridice sunt concepute n sensul legii dup cum sunt date comentariile la p.4
art.324 CP.
3. Noiunile svrit de o persoan cu nalt funcie de rspundere i soldat cu urmri grave
prevzute la alin.2 lit.a) i b) sunt explicate adecvat n comentariul de la p.7 art.327 CP.
4. Subiect al infraciunii se consider numai o persoan cu funcie de rspundere, conform
prevederilor art.123 CP. Aceast persoan apare n calitate de autor. Orice alt persoan care particip la
infraciune este considerat organizator, instigator i/sau complice.
5. Infraciunea se consum prin nendeplinirea atribuiilor de serviciu i cauzarea daunelor prevzute
de lege. Tentativa de infraciune nu este posibil; legea nu prevede sancionarea acesteia.
Articolul 332. FALSUL N ACTE PUBLICE
1. nscrierea de ctre o persoan cu funcie de rspundere, precum i de ctre un funcionar al
autoritii publice care nu este persoan cu funcie de rspundere, n documentele oficiale a unor date
vdit false, precum i falsificarea unor astfel de documente, dac aceste aciuni au fost svrite din
interes material sau din alte interese personale,
se pedepsesc cu amend n mrime de pn la 500 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 2 ani, n ambele cazuri cu (sau fr) privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a
exercita o anumit activitate pe un termen de pn la 5 ani.
2. Aceleai aciuni svrite:
a) repetat;
b) de o persoan cu nalt funcie de rspundere;
Aciunile de propunere i oferire de cadouri sau prestare de servicii n folosul persoanelor care se
afl ntr-o funcie mai nalt pe scara ierarhic de serviciu, pentru ntreinerea relaiilor oficiale sau de
serviciu, nu cad sub incidena componenei de infraciune prevzute n articolul comentat.
8. Pentru noiunile prevzute la alin.2 a) repetat, b) de dou sau mai multe persoane i c) cu
estorcarea mitei este valabil comentariul de la p.7 al art.327, iar noiunea n proporii mari de la lit.d) se
consider mita exprimat n bani n valoare mai mare dect 500 de uniti convenionale i egal cu
10.000 lei. Pentru noiunile prevzute n alin.3 lit.a) - n proporii deosebit de mari - i alin.3 lit.b) - n
interesul unui grup criminal organizat sau al unei organizaii criminale - sunt valabile explicaiile date n
comentariul art.326, p.6.
9. Subiectul infraciunii devine persoana care corespunde criteriilor stipulate n art.124.
Persoanele care nu gestioneaz o organizaie comercial, obteasc sau o alt organizaie nestatal,
ns lucreaz n aceste instituii i, n virtutea funciei, primesc prin ncredere unele pli sau servicii cu
caracter necesar de producie sau alte avantaje, nu rspund pentru luare de mit. Aceste aciuni pot
conduce doar la rspunderea disciplinar a fptuitorului.
10. Latura subiectiv a infraciunii de luare de mit se manifest numai prin intenie direct.
Persoana care gestioneaz organizaia comercial, obteasc sau o alt organizaie nestatal
contientizeaz i dorete s primeasc ilicit de la o alt persoan, pentru aciuni sau inaciuni n sfera
obligaiunilor de serviciu, un bun, un avantaj patrimonial sau un privilegiu.
Intenia persoanei care primete mit cuprinde i faptul c persoana care a dat mita nelege c
anume n asemenea mod i satisface cerinele legate de mituire. Dac persoana primete de la mituitor
bani i alte valori, chipurile, pentru a le transmite persoanei cu funcii de rspundere drept mit, dar nu are
intenia de a proceda astfel, nsuindu-i-le, fapta constituie componena infraciunii de nelciune sau
abuz de ncredere (p.20, HP CSJ nr.6 din 11.03.1996 n Culegere de hotrri explicative ale Plenului
Curii Supreme de Justiie, Chiinu, 2002, pag.350).
11. Toate valorile materiale, inclusiv banii, care sunt obiecte materiale ale infraciunii, urmeaz s
fie confiscate n beneficiul statului. n cazul n care obiectele, valorile date drept mit sau prestri servicii
au fost utilizate, se confisc de la condamnat n beneficiul statului echivalentul acestora n bani.
Articolul 334. DAREA DE MIT
(1) Darea de mit
se pedepsete cu amend n mrime de la 500 la 1.000 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 3 ani.
(2) Aceeai aciune svrit:
a) repetat;
b) de dou sau mai multe persoane;
c) n proporii mari
se pedepsete cu amend n mrime de la 1.000 la 2.000 uniti convenionale sau cu nchisoare
de la 2 la 5 ani.
(3) Aciunile prevzute la alin.(1) sau (2), svrite:
a) n proporii deosebit de mari;
b) n interesul unui grup criminal organizat sau al unei organizaii criminale, se pedepsesc cu
nchisoare de la 5 la 10 ani.
(3) Persoana care a dat mit este liberat de rspundere penal dac mita i-a fost extorcat sau
dac persoana s-a autodenunat netiind c organele de urmrire penal sunt la curent cu infraciunea
svrit de ea.
[Art.334 modificat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Dare de mit se consider promisiunea, oferirea sau darea de bani sau de alte foloase, valori ori
avantaje persoanelor n modurile i scopurile elucidate n art.333 CP.
2. Obiectul juridic nemijlocit al infraciunii de dare de mit l reprezint relaiile sociale referitoare
la activitatea de serviciu n organizaiile comerciale, obteti i n alte organizaii nestatale, activitate a
crei bun desfurare este incompatibil cu svrirea unor fapte de corupere asupra funcionarilor din
sectorul obtesc i privat.
3. Latura obiectiv este realizat prin svrirea uneia din urmtoarele aciuni prevzute alternativ n
textul art.333 CP: promisiune, oferire sau dare de bani, titluri de valoare, bunuri sau avantaje patrimoniale,
acceptare de servicii, privilegii sau avantaje ce nu i se cuvin pentru a ndeplini sau nu ori de a ntrzia sau
grbi ndeplinirea unei aciuni n interesul mituitorului sau al persoanelor pe care le reprezint, dac aceste
aciuni intr n obligaiunile de serviciu ale mituitului.
Principiul de oglind este valabil pentru corupia activ, adic comentariul din p.8 al art.333 CP se
rsfrnge i asupra persoanelor care iau mit. La fel sunt aplicabile n cazurile de dare de mit i
comentariile ce vizeaz coruperea pasiv i coruperea activ a agenilor publici naionali (art.324 i 325
CP).
4. Noiunile prevzute la alin.2, lit.a), b) i c) repetat, de dou sau mai multe persoane, n proporii
mari au aceeai interpretare ca n comentariile din p.9 al art.333, p.7 al art.327, p.4 art.324 CP. Noiunile
prevzute n alin.3 au fost explicate n comentariul de la art.326, p.6.
5. Subiectul componenei infraciunii de dare de mit este un subiect nedeterminat. n aceast
calitate poate s apar orice persoan pasibil de rspundere penal. Infraciunea poate fi svrit de o
singur persoan care a atins vrsta de 16 ani sau prin coautorat, instigare, complicitate.
6. Latura subiectiv se manifest numai prin intenie direct. Mituitorul promite, ofer, d bani,
bunuri, avantaje unui funcionar care gestioneaz o organizaie comercial, obteasc sau alt organizaie
nestatal i acesta contientizeaz, urmrete i dorete rezultatul scontat anume prin intermediul mituirii
pentru aciunile sau inaciunile de serviciu ale mituitului.
7. Infraciunea de dare de mit se consum n momentul n care fptuitorul promite, ofer sau d
mituitului bani, bunuri, avantaje etc. n scopul indicat n lege, indiferent dac mituitul a realizat sau nu
aciunile pe care trebuia s le svreasc n folosul fptuitorului.
8. Circumstane care exclud rspunderea penal. Persoana care a dat mit se libereaz de
rspunderea penal dac a fost n situaia c de la ea a fost estorcat aceasta sau dac s-a autodenunat
nainte ca organele de urmrire penal s fi intentat cauza sau dac fptuitorul nu tia c n privina lui se
efectueaz o urmrire penal.
Fptuitorul poate face autodenunarea n form scris sau oral la organele competente (organele
vamale, organele de poliie, organele procuraturii, SIS etc.).
9. n cazul n care mita a fost estorcat de la mituitor sau a fost acceptat autodenunul n condiiile
alin.3 banii, bunurile, avantajele patrimoniale menite pentru mituit pot fi restituite mituitorului, urmnd ca
instana s invoce motivele respective n sentina adoptat.
10. De regul, banii, bunurile i avantajele patrimoniale, menite pentru mituit, urmeaz a fi
confiscate n beneficiul statului, iar n cazul n care acestea au fost utilizate sau cheltuite urmeaz a fi
ncasate de la mituitor n valoarea lor exprimat n bani.
Articolul 335. ABUZUL DE SERVICIU
(1) Folosirea intenionat de ctre o persoan care gestioneaz o organizaie comercial,
obteasc sau o alt organizaie nestatal a situaiei de serviciu, n interes material ori n alte interese
personale, dac aceasta a cauzat daune n proporii considerabile intereselor publice sau drepturilor i
intereselor ocrotite de lege ale persoanelor fizice sau juridice,
se pedepsete cu amend n mrime de la 150 la 400 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 3 ani.
(2) Aceeai aciune svrit de ctre un notar, auditor sau avocat
se pedepsete cu amend n mrime de la 500 la 800 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
2 la 5 ani, n ambele cazuri cu (sau fr) privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a
exercita o anumit activitate pe un termen de pn la 5 ani.
(3) Aciunile prevzute la alin.(1) sau (2):
a) svrite n interesul unui grup criminal organizat sau al unei organizaii criminale;
b) soldate cu urmri grave,
se pedepsesc cu nchisoare de la 3 la 7 ani, cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau
de a exercita o anumit activitate pe un termen de la 2 la 5 ani.
[Art.335 modificat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]
1. Obiectul infraciunii l constituie relaiile sociale referitoare la activitatea de serviciu, activitate a
crei bun desfurare presupune ndeplinirea obligaiunilor de serviciu n mod corect cu respectarea
intereselor legale private i obteti ale organizaiilor comerciale, obteti sau ale organizaiilor nestatale
de ctre persoanele care gestioneaz aceste organizaii.
2. Latura obiectiv se manifest prin aciuni sau inaciuni defectuoase ale persoanei care gestioneaz
organizaia n limitele obligaiunilor de serviciu, dac prin ndeplinirea sau nendeplinirea acestora se
cauzeaz daune considerabile intereselor publice sau drepturilor i intereselor ocrotite de lege ale
persoanelor fizice i juridice.
Comentariul prevzut la p.3 al art.327 are valoare i se extinde i asupra acestui articol ca fiind
similare prin gradul de prejudiciu.
3. Noiunile prevzute n alin.3 lit.a) i b) svrite n interesul unui grup criminal organizat sau al
unei organizaii criminale i soldate cu urmri grave au la baz aceleai comentarii expuse la art.327
alin.2 i 3.
4. Noiunile interes material sau alte interese personale care au cauzat daune n sensul acestui
articol sunt comentate la fel ca i la art.327, p.6.
5. Noiunile prevzute n lege alin.2: notar, auditor, avocat sunt stipulate n legile organice (Legea
cu privire la notariat (nr.1453 din 18.11.2002, MO nr.154-157 din 21.11.2002, Legea cu privire la
avocatur nr.1260 din 19.07.2002, MO nr.126-127 din 12.09.2002 i Legea cu privire la activitatea de
audit nr.729 din 15.02.1996, MO nr.20-21 din 04.04.96) care se aplic corespunztor, devenind un subiect
special de rspundere penal n cazul comiterii unei fapte prevzute n acest articol.
6. Subiectul infraciunii este persoana pasibil de rspundere penal, care cade sub incidena
prevederilor art.124.
7. Latura subiectiv a infraciunii se realizeaz numai cu intenie. Forma vinoviei n cazul n care
fapta const din aciune sau inaciune rezult din intenie direct: fptuitorul, prevznd c aceasta atinge
interesele publice sau legale ale unei persoane, urmrete sau accept producerea acestui rezultat.
8. Consumarea infraciunii se realizeaz prin aciune n momentul ndeplinirii actului n mod
defectuos, iar cnd infraciunea se realizeaz prin inaciune consumarea faptei ilicite are loc n momentul
expirrii termenului prevzut pentru ndeplinirea actului respectiv.
Articolul 336. DEPIREA ATRIBUIILOR DE SERVICIU
1. Svrirea de ctre o persoan care gestioneaz o organizaie comercial, obteasc sau o alt
organizaie nestatal a unor aciuni care depesc n mod vdit limitele drepturilor i atribuiilor
acordate prin lege, dac aceasta a cauzat daune n proporii considerabile intereselor publice sau
drepturilor i intereselor ocrotite de lege ale persoanelor fizice sau juridice,
se pedepsete cu amend n mrime de la 200 la 500 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
2 la 5 ani, n ambele cazuri cu (sau fr) privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a
exercita o anumit activitate pe un termen de pn la 5 ani.
2. Depirea drepturilor i atribuiilor acordate prin lege de ctre un lucrtor al unui serviciu
particular de asigurare a securitii sau al unei organizaii particulare de depistare-protecie, nsoit
de aplicarea violenei sau de ameninare cu aplicarea ei,
se pedepsete cu amend n mrime de la 300 la 700 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 5 ani, n ambele cazuri cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o
anumit activitate pe un termen de pn la 5 ani.
3. Aciunile prevzute la alin.(1) sau (2):
a) svrite n interesul unui grup criminal organizat sau al unei organizaii criminale;
b) soldate cu urmri grave,
se pedepsesc cu nchisoare de la 3 la 7 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau
de a exercita o anumit activitate pe un termen de la 2 la 5 ani.
1. Obiectul infraciunii se constituie din totalitatea de relaii sociale referitoare la buna desfurare a
activitii de serviciu a persoanelor care gestioneaz o organizaie comercial, obteasc sau o alt
12. Subiect al infraciunii poate fi doar ceteanul RM care a atins vrsta de 16 ani. n calitate de
coparticipani (organizatori, instigatori, complici) pot fi de asemenea cetenii strini i apatrizii.
13. Alin.2 al prezentului articol prevede liberarea de rspundere penal a ceteanului RM, racolat de
serviciul special strin pentru nfptuirea unei activiti dumnoase mpotriva Republicii Moldova, cu
dou condiii cumulative, i anume: 1) dac el nu a svrit nici un fel de aciuni pentru realizarea
nsrcinrii criminale primite i 2) dac persoana dat a declarat de bun voie autoritilor despre legtura
sa cu serviciul de spionaj strin.
Norma menionat concretizeaz prevederile alin.1, 2 art.56 CP privind liberarea de rspundere
penal n legtur cu renunarea de bun voie la svrirea infraciunii. Ea are un caracter preventiv i
ajut autoritile la descoperirea aciunilor de recrutare (angajare, nrolare) ale serviciilor de spionaj strin.
Articolul 338. SPIONAJUL
Transmiterea, precum i sustragerea sau culegerea de informaii ce constituie secret de stat n
scopul transmiterii lor unui stat strin, unei organizaii strine sau agenturii lor, precum i
transmiterea sau culegerea, din nsrcinarea serviciului de spionaj strin, a altor informaii pentru a fi
folosite n dauna intereselor Republicii Moldova, dac spionajul este svrit de un cetean strin sau
de un apatrid,
se pedepsete cu nchisoare de la 16 la 25 de ani.
1. Noiunea de spionaj este bine reflectat n dispoziia articolului dat.
2. Obiectele (generic i nemijlocit) ale spionajului coincid n totul cu cele ale trdrii de Patrie.
3. Articolul nominalizat stabilete responsabilitatea pentru dou categorii de spionaj care se
deosebesc prin obiectul lor. Obiect al primei categorii pot fi datele care constituie secret de stat. Obiectul
celei de a doua categorii pot fi celelalte date, folosite n detrimentul securitii RM: date despre persoanele
concrete, probe de sol i ap din localiti concrete, planuri i scheme ale cilor ferate, drumurilor auto,
aerodromurilor i ale altor edificii strategice; date despre situaia social-politic i starea moral a
oamenilor etc.
4. Latura obiectiv a spionajului se realizeaz prin svrirea uneia dintre urmtoarele aciuni: a)
transmiterea de informaii ce constituie secret de stat al RM unui stat strin, unei organizaii strine sau
agenilor lor; b) sustragerea unor astfel de informaii n scopul de a le transmite; c) culegerea aceleiai
informaii cu acelai scop; d) transmiterea sau culegerea altor informaii ce nu conin secret de stat, ns
aceasta se efectueaz din nsrcinarea serviciului de spionaj strin pentru a fi folosite n dauna intereselor
RM.
5. Transmiterea datelor nseamn comunicarea lor prin orice metod (oral, n scris, prin intermediar,
cu folosirea mijloacelor tehnice etc.) unui stat strin, unei organizaii strine sau reprezentanilor lor
(agenilor, emisarilor).
Sustragerea de informaii const n scoaterea fizic a documentelor respective din sfera de stpnire
a lor (statul).
Din instituii, ntreprinderi, organizaii, de la persoane aparte se scot anumite documente care conin
secret de stat. Culegerea de informaii nseamn adunarea, obinerea acestora din diverse surse secrete n
mod oral sau scris (prin nregistrare, copiere) n scopul transmiterii lor unui stat strin, unei organizaii
strine sau agenilor lor. O modalitate de a culege informaii poate fi i procurarea acestora de la unele
persoane sau chiar furtul lor.
Transmiterea sau culegerea altor date, destinate pentru utilizarea lor n detrimentul securitii RM,
formeaz componena spionajului doar cu condiia c aceasta se efectueaz din nsrcinarea serviciului de
spionaj strin. Acest serviciu poate fi de stat ori al unor organizaii internaionale, sindicate, firme etc.
6. Conform laturii subiective, spionajul se caracterizeaz prin intenie direct. Inculpatul i d
seama c svrete aciuni prevzute de articolul menionat, c ele sunt orientate n detrimentul securitii
RM i dorete s svreasc atare aciuni. Scopul i motivele n acest caz pot fi diferite i nu au
importan pentru calificarea infraciunii.
7. Subiect al spionajului poate fi doar un cetean strin sau un apatrid care a atins vrsta de 16 ani.
Aciunile ceteanului RM care a activat n calitate de complice al unui spion necesit calificare pe art.337
ca trdare de Patrie.
Rebeliunea armat se svrete cu aplicarea armei. n acest caz, omorurile svrite n procesul
rebeliunii nu sunt cuprinse de coninutul infraciunii menionate i se calific suplimentar conform art.145
CP.
Participarea activ la rebeliunea armat const n opunerea rezistenei armate puterii, cu aplicarea
forei fa de reprezentanii puterii sau fa de alte persoane, n uzurparea armat forat a cldirilor,
edificiilor, nodurilor de transport, mijloacelor mass-media etc.
3. Conform laturii subiective, infraciunea dat se caracterizeaz prin intenie direct. Inculpatul i
d seama c organizeaz sau conduce o rebeliune armat ori particip activ la ea i dorete aceasta.
Particularitatea obiectiv a laturii subiective coincide cu scopul de a rsturna sau de a schimba prin
violen ornduirea constituional sau de a viola integritatea teritorial a RM.
Cu privire la noiunea de ornduire constituional a se vedea comentariul de la art.339 CP.
Integritate teritorial nseamn indivizibilitatea i inalienabilitatea teritoriului RM.
4. Subiect al infraciunii nominalizate poate fi orice persoan care a atins vrsta de 16 ani.
Articolul 341. CHEMRILE LA RSTURNAREA SAU SCHIMBAREA PRIN VIOLEN
A ORNDUIRII CONSTITUIONALE A REPUBLICII MOLDOVA
(1) Chemrile publice la rsturnarea sau schimbarea prin violen a ornduirii constituionale
ori la violarea integritii teritoriale a Republicii Moldova, precum i difuzarea prin diferite forme, n
acest scop, de materiale cu asemenea chemri,
se pedepsesc cu amend n mrime de la 200 la 600 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
2 la 5 ani.
(2) Aceleai aciuni svrite:
a) repetat;
b) de dou sau mai multe persoane
se pedepsesc cu amend n mrime de la 300 la 1.000 uniti convenionale sau cu nchisoare de
la 5 la 7 ani.
(3) Aciunile prevzute la alin.(1) sau (2), svrite din nsrcinarea unei organizaii strine sau a
reprezentanilor ei,
se pedepsesc cu nchisoare de la 8 la 15 ani.
1. Infraciunea dat are acelai obiectiv ca i infraciunile prevzute n articolele precedente. Ea
stabilete responsabilitatea pentru chemrile publice: a) la rsturnarea sau schimbarea prin violen a
ornduirii constituionale; b) la violarea integritii teritoriale a RM; c) difuzarea prin diferite forme, n
acelai scop, de materiale cu asemenea chemri.
2. Prin chemri publice la rsturnarea sau la schimbarea prin violen a ornduirii constituionale
se nelege apelarea la un anumit public (dou i mai multe persoane) n form oral, precum i cu
folosirea mijloacelor tehnice de difuzare (radio, telefon, televiziune, megafon etc.), i propagarea anumitor
idei, iniiative, concepte, preri, cu intenia de a determina pe cei ce ascult s se conving de necesitatea
de a rsturna sau schimba prin violen ornduirea constituional.
3. Difuzarea prin diferite forme, n acelai scop, a materialelor cu chemri publice la rsturnarea sau
la schimbarea prin violen a ornduirii constituionale ori la violarea integritii teritoriale a RM
presupune rspndirea anumitor documente (foi volante, brouri, manuscrise, manifeste, afie, avize,
anunuri, declaraii, memorandumuri etc.) ntocmite n form de tipar sau nscrise pe discuri CD, SV,
internet etc.
4. Referitor la ornduirea constituional a se vedea comentariul de la art.339.
5. Infraciunea se consider consumat din momentul unui act de chemri publice ori al difuzrii
unui material cu caracterul menionat.
6. Alin.2 al prezentului articol prevede n calitate de circumstane agravante: a) aceleai aciuni
svrite n mod repetat i b) aceleai aciuni svrite de dou sau mai multe persoane.
7. Noiunea repetat a acestei agravante poate fi neleas ca aciune svrit de dou i mai multe
ori.
8. Svrirea acestei infraciuni de dou sau mai multe persoane imprim faptei o periculozitate
social sporit, deoarece conlucrarea lor contribuie la ntrirea hotrrii acestora i la realizarea scopului
determinat cu mai mult ndrzneal i convingere n cele planificate.
9. Aciunile prevzute la alin.1 sau 2, svrite din nsrcinarea unei organizaii strine sau a
reprezentanilor ei, se consider cea mai agravant circumstan, fiindc atunci prin infractorii respectivi
se efectueaz un amestec din afar i astfel se atenteaz i la suveranitatea, independena i integritatea
RM.
10. Latura subiectiv a infraciunii se caracterizeaz prin intenie direct. Persoana respectiv i d
seama de caracterul prejudiciabil al chemrilor publice, al difuzrii materialelor cu aceleai chemri i
dorete s le svreasc.
11. Subiect al infraciunii date poate fi orice persoan responsabil de faptele comise, care a atins
vrsta de 16 ani.
Articolul 342. ATENTAREA LA VIAA PREEDINTELUI REPUBLICII MOLDOVA, A
PREEDINTELUI PARLAMENTULUI SAU A PRIM-MINISTRULUI
Atentarea la viaa Preedintelui Republicii Moldova, a Preedintelui Parlamentului sau a Primministrului, svrit n scopul sistrii activitii lor de stat sau a altei activiti politice ori din
rzbunare pentru asemenea activitate,
se pedepsete cu nchisoare de la 20 la 25 de ani sau cu deteniune pe via.
1. Obiect al infraciunii este viaa Preedintelui RM, Preedintelui Parlamentului i a Primministrului.
2. Atentarea la viaa persoanelor nominalizate se exprim n actul de teroare asupra lor.
3. Teroarea este cea mai acut i mai periculoas form de lupt mpotriva conductorilor de vrf ai
rii prin aplicarea violenei, efectuat pn la exterminarea fizic a acestora.
4. Aciunile persoanei ce atenteaz la viaa conductorilor rii pot fi cele mai diverse, dar conform
sensului dispoziiei actualului articol ele trebuie s poarte un caracter periculos i se svresc n scopul
sistrii activitii lor de stat sau a altei activiti politice ori din rzbunare pentru asemenea activitate.
Infraciunea se consider consumat din momentul atentrii la viaa victimei.
5. Latura subiectiv a infraciunii se caracterizeaz prin intenie direct. nvinuitul i d seama c
svrete atentat la viaa persoanelor menionate, prevede sistarea activitii victimei i dorete aceasta.
6. Subiect al infraciunii poate fi orice persoan fizic, care a atins vrsta de 14 ani.
Articolul 343. DIVERSIUNEA
Svrirea, n scopul slbirii bazei economice i a capacitii de aprare a rii, a unor explozii,
incendieri sau a altor aciuni ndreptate spre exterminarea n mas a oamenilor, spre vtmarea
integritii corporale sau a sntii mai multor persoane, spre distrugerea sau deteriorarea
ntreprinderilor, cldirilor, cilor i mijloacelor de comunicaie, a mijloacelor de telecomunicaii ori a
altor bunuri de stat sau obteti, precum i provocarea, n aceleai scopuri, a unor otrviri sau
rspndirea unor epidemii sau epizootii,
se pedepsesc cu nchisoare de la 16 la 25 de ani sau cu deteniune pe via.
1. Diversiunea reprezint un pericol serios pentru securitatea economic i capacitatea de aprare a
RM, poate duce la slbirea esenial a bazei economice i la destabilizarea statului i societii. Este
deosebit de periculoas diversiunea cu aplicarea mijloacelor de nimicire n mas (nucleare, chimice,
biologice etc.).
Prin securitate economic se nelege starea de protecie a intereselor vitale importante ale statului n
sfera economic.
Capacitatea de aprare este starea potenialului economic, militar, tiinifico-tehnic, social-moral,
care asigur aprarea suveranitii statului i a teritoriului lui de atacurile din afar.
2. Conform laturii obiective, diversiunea se exprim prin aciuni active - svrirea exploziilor,
incendierilor sau a altor aciuni ndreptate spre exterminarea oamenilor, spre vtmarea integritii
corporale sau a sntii mai multor persoane, spre distrugerea sau deteriorarea ntreprinderilor, cldirilor,
cilor i mijloacelor de comunicaie, a mijloacelor de telecomunicaii ori a altor bunuri de stat, precum i
provocarea unor otrviri sau rspndirea unor epidemii sau epizootii.
La alte aciuni pot fi raportate: provocarea n aceleai scopuri a avariilor, catastrofelor, accidentelor,
prbuirilor, inundrilor, folosirea mainilor i mecanismelor de distrugere i deteriorare a obiectelor;
dispersarea materialelor radioactive n anumite locuri etc.
3. Obiectul generic al diversiunii l constituie relaiile sociale a cror existen i desfurare
normal sunt condiionate de aprarea sistemului economic i uman al RM.
4. Obiectul nemijlocit suplimentar al infraciunii menionate este viaa i sntatea oamenilor. n
calitate de obiect material apar ntreprinderile, edificiile, cile i mijloacele de comunicaie, mijloacele de
telecomunicaii, obiectele de asigurare vital a populaiei.
La ntreprinderi se refer uzinele, fabricile, seciile, atelierele de producie i alte obiecte industriale.
Prin edificii se neleg cldirile ntreprinderilor, instituiilor, organizaiilor, firmele, staiile electrice,
conductele de petrol, gazoductele, castelele de ap, depozitele etc. Ci i mijloacele de comunicaie sunt
toate tipurile de transport (feroviar, auto, fluvial etc.) i toate mijloacele de telecomunicaii (drumuri,
poduri etc.). Mijloacele de telecomunicaii includ legtura telefonic, telegrafic, televiziunea,
radiocomunicaiile etc. Obiectele de asigurare vital sunt sursele de alimentare cu ap, electricitate i gaz,
nclzirea apartamentelor i ncperilor de serviciu etc.
5. Prin distrugerea obiectelor se nelege aducerea lor ntr-o stare inutilizabil, cnd restabilirea lor
este imposibil sau iraional din punct de vedere economic. Deteriorarea obiectelor indicate nseamn
aducerea lor ntr-o stare de inutilizabilitate parial, fiind posibil restabilirea lor.
6. Prin provocare a otrvirii se nelege faptul de intoxicare a populaiei cu unele produse
alimentare, ap, medicamente, aer n scopul exterminrii oamenilor.
7. Prin rspndire a unor epidemii se nelege iniierea, provocarea unor boli contagioase ntr-un
mediu (ar, ora, raion, sat, ctun etc.) de care se mbolnvesc oamenii ntr-un numr impuntor.
8. Prin epizootii se neleg aciunile de rspndire n mas i pe teritorii mari a unor boli contagioase
la animale.
9. Diversiunea se consider consumat din momentul svririi aciunilor menionate, indiferent de
faptul dac inculpatul a reuit sau nu a reuit s distrug sau s deterioreze obiectele enumerate n
dispoziia articolului dat.
10. Latura subiectiv a diversiunii se caracterizeaz prin intenie direct. Inculpatul i d seama de
gravitatea aciunilor menionate, prevede posibilitatea consecinelor prevzute de articolul dat i dorete
survenirea lor. n acest caz, el urmrete scopul de subminare a securitii economice i a capacitii de
aprare a statului.
11. Subiect al infraciunii date poate fi orice persoan responsabil, care a atins vrsta de 16 ani.
Articolul 344. DIVULGAREA SECRETULUI DE STAT
(1) Divulgarea informaiilor ce constituie secret de stat de ctre o persoan creia aceste
informaii i-au fost ncredinate sau i-au devenit cunoscute n legtur cu serviciul sau munca sa, dac
nu constituie trdare de Patrie sau spionaj,
se pedepsete cu amend n mrime de la 200 la 600 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
2 la 5 ani, n ambele cazuri cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o
anumit activitate pe un termen de pn la 5 ani.
(2) Aceeai aciune soldat cu urmri grave
se pedepsete cu nchisoare de la 5 la 10 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii
sau de a exercita o anumit activitate pe un termen de la 2 la 5 ani.
1. Datele care constituie secret de stat, a crui definiie este dat la caracterizarea trdrii de Patrie
(art.337 CP), se consider i obiectul infraciunii menionate. Obiectul material l constituie documentele
care conin informaii cu secrete de stat.
2. Divulgarea secretului de stat nseamn darea publicitii a unor atare date, din cauza crui fapt ele
devin cunoscute persoanelor care, conform caracterului activitii desfurate sau al atribuiilor de
serviciu, nu au acces la ele.
Articolul menionat cuprinde divulgarea secretului de stat sub orice form: oral (discursurile
publice, convorbirile telefonice, discuiile particulare etc. ) sau n scris (lucrri tiinifice, coresponden
personal), pe calea prezentrii unor persoane strine a documentelor, materialelor i obiectelor ce conin
atare date etc.
3. Infraciunea se consider consumat din momentul n care persoana strin a contientizat sensul
real al datelor primite.
4. Latura subiectiv a infraciunii se caracterizeaz prin intenie direct sau indirect, precum i prin
impruden. Inculpatul i d seama c divulg date care constituie secret de stat, prevede c acestea vor
deveni un bun al altor persoane i dorete sau admite contient aceasta ori manifest o atitudine indiferent
fa de fapta dat.
5. Subiect al infraciunii menionate poate fi persoana responsabil, care a atins vrsta de 16 ani i
creia i-au fost ncredinate datele divulgate sau acestea i-au devenit cunoscute n exerciiul serviciului.
Regulile i modul de acces al persoanelor cu funcii de rspundere, al cetenilor i organizaiilor la datele
care constituie secret de stat sunt determinate prin Legea cu privire la secretul de stat din 1994.
6. Alin.2 al articolului comentat prevede divulgarea secretului de stat, care a dus la consecine grave.
Practica judiciar recunoate n calitate de consecine grave transmiterea datelor n minile serviciului
strin de spionaj, zdrnicirea aciunilor importante ale statului etc.
7. Divulgarea secretului de stat, n cazul n care aceasta are loc sub forma trdrii de Patrie, adic n
detrimentul securitii externe a RM, este calificat conform art.337 CP.
Articolul 345. PIERDEREA DOCUMENTELOR CE CONIN SECRETE DE STAT
(1) Pierderea documentelor ce conin secrete de stat, precum i a obiectelor datele despre care
constituie secret de stat, de ctre o persoan creia aceste documente sau obiecte i-au fost ncredinate,
dac pierderea a fost un rezultat al nclcrii regulilor stabilite de pstrare a documentelor sau
obiectelor menionate,
se pedepsete cu amend n mrime de la 150 la 400 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
1 la 3 ani, n ambele cazuri cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o
anumit activitate pe un termen de pn la 5 ani.
(2) Aceeai aciune soldat cu urmri grave
se pedepsete cu nchisoare de la 3 la 10 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii
sau de a exercita o anumit activitate pe un termen de la 2 la 5 ani.
1. Regulile privind folosirea actelor i obiectelor menionate n articolul comentat sunt reglementate
de Legea cu privire la secretul de stat din 1994, precum i de diferite acte normative departamentale.
2. Obiectul material al infraciunii menionate const din: a) actele ce conin secrete de stat (planuri,
hri, cifruri, desene, rapoarte etc.); b) obiecte, piese, datele despre obiecte care constituie secret de stat
(aparate, piese, mostre de arme etc.).
3. Latura obiectiv a pierderii documentelor sau obiectelor ce constituie secret de stat const din 3
elemente: a) fapta (aciunea sau inaciunea) legat de nclcarea regulilor de comportare cu astfel de
documente i obiecte; b) ieirea documentelor, obiectelor din posesia persoanei responsabile; c) legtura
cauzal dintre nclcarea regulilor de comportare stabilite i ieirea documentelor, obiectelor din posesia
persoanei menionate.
4. Prin nclcare de reguli stabilite de pstrare a documentelor sau obiectelor ce conin secret de
stat i lucrul cu ele se nelege derogarea sau ignorarea total a cerinelor stabilite de comportare cu aceste
documente i obiecte.
5. Prin pierdere se nelege ieirea lor din posesia persoanei care n modul stabilit a primit aceste
documente, obiecte la pstrare, expediere sau folosin. n astfel de cazuri ele au devenit sau puteau s
devin un bun al persoanelor strine. De aceea, distrugerea documentelor sau a obiectelor nu constituie
pierdere, deoarece aceasta exclude posibilitatea accesului la ele al persoanelor strine.
6. Conform alin.2 al articolului comentat, rspunderea penal poate surveni doar cu condiia c
pierderea documentelor sau a obiectelor, ce conin secret de stat, a dus la consecine grave. Cu privire la
noiunea de
consecine grave a se vedea comentariul de la art.344 alin.2 CP.
7. Infraciunea se consider consumat din momentul pierderii documentelor sau obiectelor indicate.
8. Latura subiectiv a infraciunii se caracterizeaz prin vinovie din impruden sub form de
superficialitate sau neglijen. Fr temeiuri suficiente, inculpatul este sigur c nu va avea loc pierderea
documentelor i nu vor surveni consecine grave, sau nu admite posibilitatea pierderii i survenirii
consecinelor grave, dei, n mprejurrile cauzei, trebuia i putea s prevad un asemenea rezultat.
9. Subiectul infraciunii poate fi doar persoana care a atins vrsta de 16 ani i a primit documentul
sau obiectul ce constituie secretul de stat.
Articolul 346. ACIUNILE INTENIONATE NDREPTATE SPRE AAREA VRAJBEI
SAU DEZBINRII NAIONALE, RASIALE SAU RELIGIOASE
Aciunile intenionate, ndemnurile publice, inclusiv prin intermediul mass-media, scrise i
electronice, ndreptate spre aarea vrajbei sau dezbinrii naionale, rasiale sau religioase, spre
njosirea onoarei i demnitii naionale, precum i limitarea, direct sau indirect, a drepturilor ori
stabilirea de avantaje, directe sau indirecte, cetenilor n funcie de apartenena lor naional, rasial
sau religioas,
se pedepsesc cu amend n mrime de pn la 250 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 3 ani.
1. n conformitate cu CRM, toi cetenii RM sunt egali n fa legii i a autoritilor publice, fr
deosebire de ras, naionalitate, origine etnic, limb, religie etc. (art.16). Constituia stipuleaz de
asemenea c n relaiile dintre cultele religioase sunt interzise orice manifestri de nvrjbire (art.31).
2. Obiectul generic al infraciunii date l constituie relaiile sociale privind convieuirea tuturor
cetenilor rii noastre, indiferent de ras sau naionalitate, n scopul edificrii unei societi democratice
multilateral dezvoltate, relaii ce asigur securitatea public n RM.
3. Articolul dat prevede responsabilitatea pentru formele cele mai periculoase de violare a
interdiciei constituionale. Infraciunea se exprim n svrirea uneia din urmtoarele trei aciuni: a)
aarea vrajbei sau dezbinrii naionale, rasiale sau religioase; b) njosirea onoarei i demnitii naionale;
c) limitarea direct sau indirect a drepturilor ori stabilirea de avantaje directe sau indirecte cetenilor n
funcie de apartenena lor naional, rasial sau religioas.
n acest caz responsabilitatea penal este posibil doar n cazul n care aciunile i ndemnurile
menionate sunt svrite public, inclusiv prin intermediul mass-media (scrise sau electronice).
4. Aarea vrajbei sau dezbinrii naionale, rasiale sau religioase poate s se exprime n crearea
conflictelor dintre ceteni de diferite naionaliti, rase i confesiuni, ndemnuri publice care pot fi nsoite
de rzbunare fizic i de ameninarea cu ea, de insulte, aciuni ostile etc.
5. njosirea onoarei i demnitii naionale nseamn atitudinea fa de o anumit naiune, exprimat
ntr-o form insulttoare, indecent. Este vorba de o activitate prin care se urmrete lezarea, umilirea
onoarei i demnitii cetenilor n raport cu apartenena lor rasial ori naional, aprecierea lor ntr-o
situaie de inferioritate fa de persoanele ce aparin altei rase sau altei naionaliti. Aceste aciuni pot fi
svrite prin intermediul mijloacelor de comunicare verbal (oral), actelor, gesturilor, nscrisurilor sau a
altor reprezentri grafice etc.
6. Limitarea direct sau indirect a drepturilor ori stabilirea de avantaje, directe sau indirecte,
cetenilor n funcie de apartenena lor naional, rasial sau religioas const n svrirea oricror
aciuni n vederea limitrii drepturilor i libertilor cetenilor sau n vederea stabilirii unor avantaje ale
acestora fa de dispoziiile constituionale ale RM i ale DUDO din motive ovine, extremiste,
cosmopolite care propag ideile exclusivitii naionale i a ura i dumnia ntre popoare, naiuni sau
grupuri rasiale, religioase.
7. Latura subiectiv a infraciunii se caracterizeaz prin intenie direct sau indirect. Subiectul
acioneaz contientiznd c prin fapta sa va aduce atingere onoarei i demnitii naionale, rasiale sau
religioase, va pune n pericol securitatea public a rii i dorete parvenirea urmrilor proiectate. Pentru
calificarea infraciunii date nu are nici o nsemntate motivul sau scopul infractorului.
8. Subiect al infraciunii poate fi orice persoan fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani.
Articolul 347. PROFANAREA SIMBOLURILOR NAIONAL-STATALE
(1) Profanarea simbolurilor naional-statale (drapel, stem, imn) ale Republicii Moldova sau ale
altui stat
se pedepsete cu amend n mrime de pn la 500 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 3 ani.
(2) Aceeai aciune svrit:
a) repetat;
b) de dou sau mai multe persoane
se pedepsete cu amend n mrime de la 200 la 700 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
2 la 6 ani.
(3) Aciunile prevzute la alin.(1) sau (2), svrite de persoana cu funcie de rspundere
responsabil pentru respectarea modului de utilizare a simbolurilor naional-statale,
se pedepsesc cu amend n mrime de la 500 la 800 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
4 la 7 ani, n ambele cazuri cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o
anumit activitate pe un termen de pn la 5 ani.
1. Stema, Drapelul i Imnul de stat ale RM sau ale altui stat sunt simbolurile statalitii i
suveranitii, de aceea atentarea la ele submineaz autoritatea puterii de stat. Conform alin.5 CRM,
Drapelul, Stema i Imnul sunt simbolurile de stat ale RM i sunt ocrotite de lege.
2. Prin profanare se neleg aciunile exprimate n ruperea, deteriorarea sau distrugerea Stemei de
stat sau a Drapelului de stat, aplicarea pe ele a inscripiilor injurioase, a desenelor sau a altor aciuni
similare ori interpretarea vdit fals a Imnului, batjocura fa de el (a se vedea HP JSRM nr.6 din
24.06.1991 Cu privire la practica aplicrii de ctre instanele judectoreti a legislaiei despre
rspunderea pentru profanarea simbolurilor statale i despre nclcarea intenionat a ordinii de folosire
a lor, publicat n cartea Culegere de hotrri explicative, Chiinu, 2002, pag.351). Aciunea se consider
consumat din momentul svririi unei aciuni care formeaz latura ei obiectiv.
3. Latura subiectiv se caracterizeaz prin intenie direct. n cazul n care aciunile corespunztoare
sunt svrite, din impruden, de o persoan indus n eroare privind legalitatea aciunilor,
responsabilitatea penal se exclude.
4. Subiect al infraciunii date poate fi orice persoan fizic responsabil, care a atins vrsta de 16
ani.
5. n calitate de circumstane agravante ale laturii obiective, alin.2 al prezentului articol prevede
aceleai aciuni svrite: a) repetat; b) de dou sau mai multe persoane.
Tlmcirile acestor agravante au fost date n comentariul de la art.341.
6. Alin.3 prevede n calitate de circumstan agravant aceleai aciuni prevzute la alin.1 sau 2,
svrite de un subiect special - persoana cu funcii de rspundere, responsabil pentru respectarea
modului de utilizare a simbolurilor naional-statale.
Astfel de persoane, de obicei, sunt n cadrul organelor de administrare public local i central, n
ministere i departamente.
Articolul 348. MPIEDICAREA ACTIVITII LEGALE A PERSOANEI CU FUNCIE DE
RSPUNDERE
mpiedicarea activitii legale a persoanei cu funcie de rspundere, adic neadmiterea efecturii
controalelor, neprezentarea documentelor corespunztoare sau neexecutarea prescripiilor i a altor
cerine legale, dac aceste aciuni au cauzat daune n proporii considerabile intereselor publice sau
drepturilor i intereselor ocrotite de lege ale persoanelor fizice sau juridice,
se pedepsete cu amend n mrime de la 150 la 500 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la un an.
1. Pericolul sporit al acestei infraciuni const n faptul c aciunile prevzute n dispoziia art.348
CP mpiedic activitatea legal a persoanei cu funcii de rspundere i pricinuiete daune considerabile
intereselor publice sau drepturilor i intereselor ocrotite de lege ale persoanelor fizice sau juridice.
2. Obiectul nemijlocit al infraciunii comentate este activitatea normal, legal a persoanei cu funcii
de rspundere. Astfel de persoane sunt conductorii i lucrtorii numii n modul stabilit n funciile de
control i supraveghere din organele superioare de stat ale puterii locale, executivului (de control i
financiare), organelor judectoreti, precum i ale administraiei publice locale.
3. Latura obiectiv se caracterizeaz prin aciuni active sau pasive de mpiedicare a activitii legale
a persoanei cu funcii de rspundere din organele statale. Aceasta se poate exprima n neadmiterea
efecturii controalelor respective a ministerelor, departamentelor, ntreprinderilor, organizaiilor,
societilor, firmelor, ntreprinderilor particulare i a altor uniti economice etc., prin neadmiterea
accesului pe teritoriul agentului economic respectiv, neprezentarea documentelor corespunztoare sub
orice pretext, neexecutarea prescripiilor i a altor cerine legale ale persoanelor cu funcii de rspundere,
dac aceste aciuni au cauzat daune n proporii considerabile intereselor publice sau drepturilor i
intereselor ocrotite de lege ale persoanelor fizice sau juridice.
Prin aceast infraciune pot fi aduse daune considerabile nu numai materiale, dar i morale, valoarea
crora nu poate fi exprimat n uniti convenionale.
4. Coninutul infraciunii date se consider formal i consumat din momentul mpiedicrii activitii
legale a persoanei cu funcii de rspundere i al cauzrii de daune intereselor publice sau drepturilor i
intereselor ocrotite de lege ale persoanelor fizice sau juridice.
5. Conform laturii subiective, fapta svrit se caracterizeaz prin intenie direct: subiectul i d
seama c mpiedic activitatea legal a persoanei cu funcii de rspundere, avnd ca scop zdrnicirea
exercitrii de ctre aceasta a atribuiilor sale de serviciu sau neexecutarea prescripiilor i a altor cerine
legale ale persoanei cu funcii de rspundere. Survenirea daunei n cazul dat poate s nu fie cuprins de
scopul infractorului, ns daunele apar indiferent de aciunile vinovatului.
6. Subiect al infraciunii poate fi orice persoan fizic, care a atins vrsta de 16 ani, responsabil de
activitatea ministerului, departamentului, ntreprinderii, indiferent de forma de proprietate, a organizaiei,
firmei, unitii economice, organizaionale etc.
Articolul 349. AMENINAREA SAU VIOLENA SVRIT ASUPRA UNEI PERSOANE
CU FUNCIE DE RSPUNDERE SAU A UNEI PERSOANE CARE I NDEPLINETE
DATORIA OBTEASC
(1) Ameninarea cu moartea fie cu vtmarea integritii corporale sau a sntii, fie cu
nimicirea bunurilor ce aparin colaboratorului poliiei, altei persoane cu funcie de rspundere,
rudelor lor apropiate, n scopul sistrii activitii lor de serviciu sau obteti ori schimbrii caracterului
ei n interesul celui care amenin sau al altei persoane, precum i aceeai ameninare a unei persoane
sau a rudelor ei apropiate n legtur cu participarea ei la prevenirea ori curmarea unei infraciuni
sau a unei fapte antisociale,
se pedepsesc cu amend n mrime de la 300 la 1.000 uniti convenionale sau cu munc
neremunerat n folosul comunitii de pn la 180 de ore, sau cu nchisoare de pn la 5 ani.
(2) Aceleai aciuni nsoite de:
a) aplicarea violenei periculoase pentru viaa sau sntatea persoanelor menionate la alin.(1);
b) distrugerea bunurilor prin mijloace periculoase pentru viaa sau sntatea mai multor
persoane;
c) daune materiale n proporii mari;
d) alte urmri grave
se pedepsesc cu nchisoare de la 5 la 15 ani.
1. Prezentul articol include diferite categorii de comportare infracional, n legtur cu care fapt
legislatorul, n calitate de criteriu de delimitare, evideniaz coninutul activitii persoanelor n adresa
crora este ndreptat pericolul sau aciunile forate. Cel de al doilea criteriu este gradul constrngerii
persoanei deosebite, abilitate cu putere, sau a persoanei care i ndeplinete datoria obteasc.
2. Infraciunea dat este ndreptat spre cauzarea de prejudicii pentru dou obiecte nemijlocite:
activitatea normal a persoanelor cu funcii de rspundere i viaa, sntatea sau bunurile victimelor,
enumerate n articol.
Legislatorul numete n calitate de victime urmtoarele persoane: colaboratorul de poliie,
persoanele i rudele lor apropiate (legea nu dezvluie lista concret a unor atare persoane).
lor, atentat ce a cauzat victimei o vtmare uoar sau medie a integritii corporale sau a sntii.
Deoarece unul dintre obiectele acestei infraciuni este viaa omului menionat, vtmarea sntii acestuia
nu trebuie calificat suplimentar pe alt articol.
Fapta se consider consumat n momentul tentativei de omor a colaboratorului poliiei, a altui
lucrtor din organele de drept sau a persoanelor care se aflau la datoria obteasc.
4. La colaboratorii poliiei, ali lucrtori din organele afacerilor interne sau unele persoane n
exerciiul funciunii sau al datoriei obteti de meninere a ordinii publice i de combatere a criminalitii
se refer persoanele abilitate legal a apra viaa, sntatea, drepturile i libertile cetenilor, patrimoniul
lor, interesele societii i statului de tentativele delictuoase i de alt natur, precum i abilitate cu dreptul
de a aplica msuri de constrngere.
5. Conform laturii subiective, fapta presupune o intenie direct: subiectul i d seama c atenteaz
la viaa colaboratorului poliiei, a altui lucrtor din organele afacerilor interne sau a unei persoane n
exerciiul funciunii sau al datoriei obteti de meninere a ordinii publice i de combatere a criminalitii
i dorete s svreasc aciunile corespunztoare. Semnele obligatorii ale componenei subiective a
infraciunii examinate pot fi motivul sau scopul.
Scopul atentatului const n mpiedicarea colaboratorului poliiei, a altui lucrtor din organele
afacerilor interne sau a altei persoane care exercit atribuiile de aprare a ordinii publice i de combatere
a criminalitii. Acest scop poate fi atins de ctre vinovat n timpul exercitrii nemijlocite de ctre aceste
persoane a atribuiilor menionate.
Drept motiv al faptei svrite se consider rzbunarea pe colaboratorul poliiei, pe alte persoane
enumerate pentru activitatea menionat, efectuat legal de ctre acetia.
Pentru coninutul faptei svrite din motive de rzbunare nu are importan dac colaboratorul
poliiei sau alte persoane numite se aflau n exerciiul funciei la moment. Rzbunarea este posibil i n
legtur cu activitatea lor de serviciu privind aprarea ordinii publice, pe care au desfurat-o n trecut.
n cazul n care atentatul la viaa acestor persoane a avut alte motive i scopuri, de exemplu ostilitatea personal, responsabilitatea survine conform regulilor privind calificarea infraciunilor contra
personalitii.
La fel este calificat fapta inculpatului n cazul n care tentativa a fost svrit cu scopul
mpiedicrii activitii lor ilicite sau din cauza rzbunrii pentru o atare activitate.
n cazul n care omorul unui colaborator de poliie, al unui colaborator al organelor afacerilor
interne, al altor persoane n exerciiul funciunii a fost svrit n legtur cu exercitarea de ctre
funcionarii menionai a activitii de serviciu sau obteti, care nu ine de aprarea ordinii publice sau de
combaterea criminalitii, fapta svrit este calificat conform lit.d) alin.2 art.145 CP.
6. Subiect al infraciunii examinate poate fi orice persoan fizic responsabil, care a atins vrsta de
14 ani.
7. Alin.2 al prezentului articol prevede o circumstan agravant pentru aciunile svrite, dac ele
au provocat vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii.
8. Referitor la vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii persoanei a se vedea
comentariile de la art.art.156, 157 CP.
Articolul 351. UZURPAREA DE CALITI OFICIALE
(1) Uzurparea de caliti oficiale, nsoit de svrirea pe aceast baz a altei infraciuni,
se pedepsete cu amend n mrime de pn la 600 uniti convenionale sau cu munc
neremunerat n folosul comunitii de la 180 la 240 de ore, sau cu nchisoare de pn la 5 ani.
(2) Aceeai aciune svrit de dou sau mai multe persoane
se pedepsete cu amend n mrime de la 300 la 700 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
3 la 7 ani.
1. Conform art.39 CRM, cetenii RM au dreptul de a participa la administrarea treburilor publice
nemijlocit, precum i prin reprezentanii lor.
Oricrui cetean i se asigur, potrivit legii, accesul la o funcie public. Orice alt mod de ocupare a
funciei oficiale este considerat nelegitim, inclusiv uzurparea acesteia.
treilea rnd, a cror svrire a cauzat daune n proporii mari intereselor publice sau drepturilor i
intereselor ocrotite de lege ale persoanelor fizice sau juridice. Astfel, debitorul este obligat s repare
prejudiciile cauzate creditorului din cauza neexecutrii sau executrii inadecvate a obligaiunilor. Se tie
c toate prejudiciile se repar n baza hotrrii judectoreti i creditorul este obligat s dovedeasc faptul
nclcrii obligaiunilor i legtura cauzal dintre acesta i prejudiciile aprute din cauza activitii lui
inadecvate. Dac faptul prejudiciilor cauzate se contest i creditorul, evitnd organele judiciare, i
restabilete independent drepturile sale prin intermediul ridicrii samavolnice a obiectelor de valoare n
contul stingerii pagubelor, poate s apar problema calificrii aciunilor lui conform art.352 din CP. n
cazul n care astfel de aciuni au fost svrite n calitate i conform regulilor de legitim aprare (art.36
CP), acestea nu se consider infraciuni.
4. Daune n proporii mari, ca particularitate (condiie) obligatorie a samavolniciei, se consider cele
cauzate doar intereselor legale ale cetenilor sau organizaiilor. Chestiunea privind importana daunei este
soluionat n fiecare caz concret, inndu-se cont de dimensiunile prejudiciului cauzat i de nsemntatea
drepturilor i intereselor nclcate. Astfel, privarea ceteanului de posibilitatea de a se folosi de spaiul
locativ, ridicarea obiectelor de valoare, n urma crui fapt ceteanul este privat de mijloace de existen,
constituie daun n proporii mari (a se vedea comentariul de la art.126 CP).
5. n calitate de circumstane agravante ale laturii obiective a infraciunii date n alin.2 sunt numite
aceleai aciuni: a) svrite repetat; b) svrite de dou sau mai multe persoane; c) nsoite de ameninare
cu moartea ori cu vtmarea integritii corporale sau a sntii; d) nsoite de aplicarea violenei
nepericuloase pentru via sau sntate; e) nsoite de nimicirea bunurilor.
6. Referitor la svrirea repetat a samavolniciei a se vedea comentariul la art.31 CP.
7. Svrirea acestei infraciuni de dou sau mai multe persoane se ncadreaz n teoria participaiei
(a se vedea comentariul la art.41 CP).
8. Samavolnicia nsoit de ameninarea cu moartea ori cu vtmarea integritii corporale sau a
sntii, de aplicarea violenei nepericuloase pentru via i sntate, precum i de nimicirea bunurilor, de
asemenea prezint un pericol social sporit. n astfel de cazuri se impune concluzia c prin aplicarea acestor
aciuni s-au cauzat prejudicii concrete victimei (morale, fizice, materiale etc.).
9. Ameninarea cu moartea ori cu vtmarea integritii corporale sau a sntii trebuie s fie real.
Forma n care subiectul aplic ameninarea este indiferent pentru calificarea infraciunii: aceasta poate fi
demonstrarea armei, orice aciuni concludente sau influena verbal, capabile s acorde ajutor eficient
subiectului n realizarea scopului etc.
10. Dat fiind faptul c vtmarea integritii corporale sau a sntii, aplicarea violenei
nepericuloase sau periculoase pentru via i sntate sunt prejudicii aduse victimei de orice grad de
gravitate, aceste noiuni, folosite de legislator la constituirea art.352 CP, sunt desfurate i trebuie aplicate
reieind din reglementrile i comentariile la capitolul II al prezentului cod (infraciuni contra vieii i
sntii persoanei).
11. Totodat, noiunea aplicarea violenei difer de noiunea cauzare de prejudicii sntii prin
aceea c semnific diverse momente de procedur ale aciunilor. Dac aplicarea violenei nu presupune n
general cauzarea unui prejudiciu concret, constituind doar nceputul influenei fizice, cauzarea de
prejudicii sntii presupune survenirea unor consecine concrete.
12. Prin nimicirea bunurilor se nelege aducerea acestora la o stare inutilizabil, cnd restabilirea
lor este imposibil sau iraional din punct de vedere economic.
13. Alin.3 al prezentului articol stipuleaz n calitate de circumstane agravante ale samavolniciei
aciunile prevzute la alin.1 sau 2: a) svrite de un grup criminal organizat sau de o organizaie
criminal; b) nsoite de aplicarea violenei periculoase pentru via sau sntate; c) svrite cu aplicarea
armei; d) soldate cu daune n proporii deosebit de mari; e) soldate cu alte urmri grave.
14. Svrirea aciunilor enumerate de ctre un grup criminal organizat sau de ctre o organizaie
criminal prezint un grad deosebit de periculozitate rezultat din esena i scopurile acestor aciuni (a se
vedea comentariul la art.46, 47 CP).
15. Aplicarea armei n aciunile de samavolnicie presupune folosirea ei pentru a inspira cuiva fric,
a speria victima, precum i la ameninarea cu moartea ori la vtmarea integritii corporale a victimei.
n calitate de arme pot fi cele de foc sau cele albe. Important este ca acestea s fie reale, i nu n
form de jucrii, machete. Principalul e c ele au fost aplicate real la nspimntarea victimei i la
vtmarea integritii lui corporale (s-au efectuat mpucturi, au fost pricinuite anumite leziuni corporale
etc.).
16. Parvenirea n urma aciunilor samavolnice a daunelor n proporii deosebit de mari presupune
prejudicierea victimei n sum de mai mult de 1500 uniti convenionale.
17. Alte urmri grave n aceste situaii pot parveni i trebuie apreciate dup caz, pornind de la
circumstanele concrete. Aceste urmri grave pot prejudicia att persoanele fizice, ct i cele juridice.
Prejudiciul pentru persoanele fizice poate fi material sau moral, pentru cele juridice - numai material.
18. Infraciunea dat se consider consumat n momentul svririi aciunilor respective i al
survenirii consecinelor sub forma de daune n proporii mari.
19. Conform laturii subiective, fapta presupus de samavolnicie poate s fie svrit att cu intenie
direct, ct i cu intenie indirect. n ultimul caz subiectul are o atitudine indiferent fa de posibilele
daune pricinuite prin fapta sa.
20. Subiect al infraciunii examinate este persoana fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani.
n cazul n care fapta este svrit de o persoan cu funcii de rspundere, cu folosirea situaiei de
serviciu, aciunile ei pot fi calificate drept depire a atribuiilor de serviciu.
21. Dac subiectul, n scopul exercitrii dreptului contestat, apeleaz, pe lng lege, la ajutorul altor
persoane (angajeaz persoane tere, cu ajutorul crora restituie datoria), aceste aciuni formeaz
samavolnicia. ns dac n procesul samavolniciei a fost svrit o alt infraciune, de exemplu - cauzarea
de leziuni corporale, faptele sunt calificate ca pluralitate de infraciuni.
Articolul 353. ESCHIVAREA DE LA SERVICIUL MILITAR N TERMEN, DE LA
PREGTIREA MILITAR OBLIGATORIE SAU DE LA CONCENTRRILE REZERVITILOR
(1) Eschivarea de la serviciul militar n termen, de la pregtirea militar obligatorie sau de la
concentrrile rezervitilor
se pedepsete cu nchisoare de pn la 3 ani.
(2) Aceeai aciune svrit:
a) repetat;
b) prin automutilare;
c) prin simularea unei boli;
d) prin falsificarea documentelor sau prin alt nelciune se pedepsete cu nchisoare de la 2 la
5 ani.
1. CRM (art.57) proclam c aprarea Patriei este un drept i o datorie sfnt a fiecrui cetean.
Serviciul militar este o datorie special a serviciului public ce rezid n ndeplinirea de ctre ceteni a
datoriei constituionale privind pregtirea pentru aprarea Patriei exclusiv n cadrul Forelor Armate ale
RM (a se vedea art.4 al Legii cu privire la pregtirea cetenilor pentru aprarea Patriei nr.1245-XV din
18.07.2002 n MO nr.137-138/1054 din 10.10.2002).
2. Obiectul infraciunii prevzut de art.353 al CP l constituie relaiile sociale ce in de ordinea
stabilit de ncorporare n serviciul militar al RM.
3. Dispoziia art.353 CP stabilete rspunderea a dou categorii de persoane: recruii i rezervitii.
Conform art.7 al legii menionate, cetenii luai la eviden militar pn la ncorporarea lor n serviciul
militar ori n cel civil sau pn la trecerea lor n rezerv se numesc recrui, iar cetenii trecui n rezerv se
numesc rezerviti. Brbaii, ceteni ai RM, care au mplinit vrsta de 18 ani, sunt ncorporai n serviciul
militar n termen (art.28 al legii enunate).
4. Latura obiectiv a infraciunii se exprim prin eschivarea recrutului de la serviciul militar n
termen i a rezervistului - de la pregtirea militar obligatorie sau de la concentrrile rezervitilor.
Eschivarea constituie neprezentarea recrutului sau a rezervistului la data, ora i locul menionat n ordinul
de chemare, fr vreun motiv ntemeiat. Motiv ntemeiat, conform art.45 al legii menionate sunt: starea
grav a sntii recrutului (rezervistului), confirmat prin certificatul medical; decesul unui membru al
familiei lui, confirmat prin certificat de deces; evenimentele de for major, confirmate prin actele
5. Alin.2 art.354 CP agraveaz rspunderea pentru aciunile prevzute de alin.1 art.354 CP, svrite
pe timp de rzboi. n conformitate cu art.127 CP, prin timp de rzboi se nelege intervalul de la data
declarrii mobilizrii sau a nceperii operaiunilor de rzboi pn la data trecerii armate n stare de pace.
6. Infraciunea se consider consumat din momentul neprezentrii la timpul stabilit n punctul
indicat pentru militari sau din momentul eschivrii de fapt de la mobilizare, fr motive ntemeiate.
7. Latura subiectiv se realizeaz prin intenie direct.
8. Subiect al infraciunii poate fi supusul militar sau rezervistul.
Articolul 355. ESCHIVAREA SAU REFUZUL DE A NDEPLINI OBLIGAIILE
SERVICIULUI DE ALTERNATIV
(1) Eschivarea sau refuzul persoanei care ndeplinete serviciul de alternativ de a executa
obligaiile ce i revin n cadrul acestui serviciu
se pedepsete cu amend n mrime de la 100 la 500 uniti convenionale sau cu munc
neremunerat n folosul comunitii pe un termen de 200 de ore.
(2) Aceleai aciuni svrite:
a) repetat;
b) prin automutilare;
c) prin simularea unei boli;
d) prin falsificarea documentelor sau prin alt nelciune;
e) pe timp de rzboi
se pedepsesc cu amend n mrime de la 400 la 1.000 uniti convenionale sau cu arest de pn
la 6 luni.
1. Art.355 CP stabilete rspunderea penal pentru eschivarea sau refuzul de a ndeplini obligaiunile
serviciului de alternativ de ctre persoanele eliberate de serviciul militar.
2. Ordinea de eliberare de la serviciul militar i ncadrarea n serviciul de alternativ, locul,
termenele i condiiile n care au loc aceste msuri sunt reglementate de Legea cu privire la serviciul de
alternativ nr.663-XIV din 09.07.91. Art.4 al legii stipuleaz c serviciul de alternativ este serviciu de
stat, are caracter civil i social util, e satisfcut de cetenii care au refuzat s intre n serviciu militar n
termen (pregtire militar obligatorie) din convingeri religioase sau pacifiste. Serviciul de alternativ este
organizat, efectuat i controlat de autoritile publice.
3. n serviciul de alternativ se ncorporeaz ceteni ai RM de sex masculin n vrst de la 18 pn
la 27 ani, nscrii la evidena militar ca recrui i scutii de satisfacerea serviciului militar n modul stabilit
de legea menionat.
4. Organul suprem de conducere al serviciului de alternativ este Comisia Republican de Recrutare,
iar organul suprem executiv - Direcia Serviciului de Alternativ.
5. n baza hotrrii privind ncorporarea ceteanului n serviciul de alternativ, mputernicitul cu
acest serviciu n raion (ora) elibereaz persoanei un titlu normativ n care se indic timpul sosirii i locul
de satisfacere a serviciului de alternativ. n baza nscrierii din titlul normativ, administraia ntreprinderii,
instituiei, organizaiei ncheie cu ceteanul un contract de munc pe termenul stabilit. Refuzul de
ncadrare n munc nu se admite.
6. Ceteanul ncorporat n serviciul de alternativ este obligat s se prezinte la timp la locul de
serviciu indicat n titlul nominativ.
7. Obiectul infraciunii este constituit din relaiile sociale ce in de ordinea efecturii serviciului de
alternativ.
8. Latura obiectiv se realizeaz prin eschivare sau refuz de a ndeplini obligaiunile ce-i revin n
cadrul serviciului de alternativ, din motive nentemeiate; adic, componena de infraciune este formal,
cu excepia aciunilor prevzute de lit.b) alin.2 art.355.
9. Latura subiectiv se realizeaz prin intenie direct.
10. Subiectul infraciunii este unul special - ceteanul RM, de sex masculin, care, conform vrstei,
este apt pentru serviciul de alternativ.
11. Toate agravantele stipulate n alin.2 al infraciunii nominalizate sunt similare cu cele comentate
n alin.2 art.353 CP.
Articolul 356. ESCHIVAREA PE TIMP DE RZBOI DE LA NDEPLINIREA
PRESTAIILOR
Eschivarea pe timp de rzboi de la mobilizarea la munc sau de la ndeplinirea altor prestaii
se pedepsete cu nchisoare de la 1 la 5 ani.
1. n condiiile strii de rzboi, pentru ntrirea capacitii de aprare a RM pot fi iniiate anumite
msuri necesare pentru realizarea lucrrilor ce in de aprare.
2. Obiectul infraciunii l constituie relaiile sociale ce in de ordinea de asigurare tehnico-material a
Forelor Armate ale RM pe timp de rzboi, care este stabilit prin actele normative ale organelor
competente de stat.
3. Latura obiectiv se caracterizeaz prin eschivarea de la mobilizarea la munc sau la ndeplinirea
lucrrilor de aprare (la ntreprinderi, construcii), care se exprim prin faptul c ceteanul sau nu se
prezint la locul i timpul indicat fr vreun motiv ntemeiat, sau se eschiveaz prin mijloace ilegale de la
mobilizare.
4. n afar de mobilizarea la munc, art.356 CP nu enumr lista prestaiilor a cror nendeplinire
atrage rspunderea penal conform acestui articol. Prestaiile introduse pe timp de rzboi pot fi legate de
repartizarea unor anumite obligaiuni tuturor sau numai unor categorii aparte de ceteni (de exemplu:
oferirea unei locuine pentru militari, a mijloacelor de transport, a subsolurilor, a altor bunuri cu caracter
personal sau cu drept de proprietate).
5. Infraciunea se consider consumat din momentul eschivrii vinovatului de la mobilizarea la
munc sau de la ndeplinirea prestaiilor.
6. Infraciunea analizat se caracterizeaz prin intenie direct.
7. Subiect al infraciunii este persoana fizic responsabil, care a mplinit vrsta de 16 ani.
Articolul 357. ORGANIZAREA SAU CONDUCEREA UNEI GREVE ILEGALE, PRECUM
I MPIEDICAREA ACTIVITII NTREPRINDERII, INSTITUIEI ORI ORGANIZAIEI N
CONDIIILE STRII DE URGEN
(1) Organizarea sau conducerea unei greve ilegale, precum i mpiedicarea activitii
ntreprinderii, instituiei ori organizaiei n condiiile strii de urgen,
se pedepsesc cu amend n mrime de pn la 500 uniti convenionale sau cu munc
neremunerat n folosul comunitii de la 100 la 240 de ore, sau cu nchisoare de pn la 3 ani.
(2) Aceleai aciuni svrite n perioada formelor speciale de administrare
se pedepsesc cu nchisoare de la 1 la 5 ani.
1. n articolul comentat este vorba despre infraciunile a cror svrire are loc n situaia (condiiile)
strii de urgen. Aceast situaie este reglementat n Legea cu privire la regimul juridic al strii
excepionale i la formele speciale de guvernare n RM nr.290 din 01.10.90 (a se vedea Vetile nr.10/244,
1990).
2. Conform art.1 al legii numite, starea excepional constituie o msur provizorie, decretat de
organele supreme de stat n interesul asigurrii securitii cetenilor RM, legalitii i ordinii de drept n
caz de calamiti naturale, accidente mari i catastrofe, epidemii, epizootii, dezordini de mas i n alte
circumstane excepionale. La decretarea strii excepionale sunt indicate motivele adoptrii unei atare
hotrri, termenul i limitele teritoriale ale aciunii ei.
3. n condiiile strii excepionale organele puterii de stat i ale administraiei de stat pot aplica - n
funcie de circumstanele concrete - urmtoarele msuri: s ntreasc paza ordinii publice i a obiectivelor
ce asigur activitatea vital a populaiei i a economiei naionale, s interzic grevele, adunrile,
mitingurile, procesiunile de strad, demonstraiile, s stabileasc un regim special de lucru pentru
ntreprinderi, instituii i organizaii i alte msuri enumerate n art.3 al acestei legi.
4. Obiectul infraciunii date l constituie securitatea public.
5. Latura obiectiv se exprim prin svrirea urmtoarelor aciuni: a) organizarea grevei ilegale; b)
conducerea ei; c) mpiedicarea activitii ntreprinderii, instituiei sau organizaiei n condiiile strii de
urgen. Infraciunea are caracter formal. Ea se consider consumat din momentul svririi aciunilor
indicate.
6. Organizarea grevei ilegale se poate exprima n planificarea aciunilor unui grup de oameni,
ndreptate spre ntreruperea organizat, n mas a muncii, cu scopul satisfacerii unor cerine cu caracter
politic sau economic.
7. Conducerea grevei este activitatea uneia sau a ctorva persoane care se afl n frunte i
coordoneaz aciunile grevei interzise.
8. Legea prevede c activitatea persoanelor implicate n organizarea i desfurarea grevelor ilegale
n situaia strii de urgen este pasibil de vinovie n cazul n care ele mpiedic activitatea normal,
ritmic a ntreprinderilor, instituiilor i organizaiilor, stopeaz sau nceteaz pe o anumit perioad
funcionarea lor.
9. Latura subiectiv a infraciunii se realizeaz prin intenie direct.
10. Subiect al infraciunii poate fi orice persoan fizic responsabil, inclusiv cea cu funcii de
rspundere care a mplinit vrsta de 16 ani i a realizat aciunile prevzute n dispoziia legii n condiiile
strii de urgen.
11. Prevederile alin.2 al articolului comentat agraveaz situaia fptuitorului, dac aciunile
enumerate la alin.1 sunt svrite n perioada formelor speciale de administrare.
12. Exist dou forme de administrare special a republicii sau a unor teritorii ale ei: administrarea
direct - n condiiile suspendrii activitii organelor locale ale puterii de stat i ale administraiei de stat
i administrarea direct - n condiiile dizolvrii organelor locale ale puterii de stat i ale administraiei de
stat (a se vedea Titlul II al Legii cu privire la regimul juridic al strii excepionale i formelor speciale de
administrare n RM).
Articolul 358. ORGANIZAREA SAU PARTICIPAREA ACTIV LA ACIUNI DE GRUP
CARE TULBUR GRAV ORDINEA PUBLIC ORI IMPLICAREA MINORILOR N ACESTE
ACIUNI
(1) Organizarea sau participarea activ la aciuni de grup care tulbur grav ordinea public,
fiind nsoite de nendeplinirea vdit a dispoziiilor legale ale reprezentanilor autoritilor sau de
mpiedicarea activitii normale a transportului, ntreprinderilor, instituiilor, organizaiilor,
se pedepsete cu amend n mrime de pn la 500 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 3 ani.
(2) Antrenarea minorilor la aciuni de grup care tulbur grav ordinea public, fiind nsoite de
nendeplinirea vdit a dispoziiilor legale ale reprezentanilor autoritilor sau de mpiedicarea
activitii normale a transportului, sau de cauzarea de daune n proporii considerabile drepturilor i
intereselor ocrotite de lege ale persoanelor fizice sau juridice,
se pedepsete cu amend n mrime de pn la 500 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 5 ani.
1. Obiectul infraciunii l constituie relaiile sociale care asigur ordinea public i securitatea de
stat, autoritatea i activitatea normal a organelor puterii de stat i conducerii, ndreptate la ocrotirea
ordinii publice.
2. Latura obiectiv a alin.1 art.358 CP se exprim prin organizarea sau participarea activ la aciuni
de grup care tulbur grav ordinea public, fiind nsoite de nendeplinirea vdit a dispoziiilor legale ale
reprezentanilor autoritilor sau care mpiedic activitatea normal a transportului, ntreprinderilor,
instituiilor, organizaiilor.
3. n sensul Legii cu privire la organizarea i desfurarea ntrunirilor din 21.07.95 (a se vedea MO
nr.061 din 02.11.95), prin ntrunire se nelege: miting, demonstraie, manifestaie, procesiune, mar,
pichetare, grev desfurat n locuri publice, n afara unitii economice sau a locului de lucru, orice alt
adunare a cetenilor, a crei desfurare nu este reglementat de lege (art.2). ntrunirile se pot desfura
numai dup ce au fost declarate de ctre organizatori la primriile oreneti (municipale), steti
(comunale). Art.6 al legii interzice atragerea elevilor de ctre cadrele didactice sau alte persoane ncadrate
n instituiile colare n desfurarea ntrunirilor neautorizate.
4. Organizarea aciunilor de grup poate consta din: planificarea, pregtirea, adic stabilirea
caracterului, mijloacelor, metodelor i obiectivelor acestor aciuni, a timpului i locului desfurrii lor,
atragerea de participani, precum i din asigurarea conducerii aciunilor de grup n timpul nclcrii grave
a ordinii publice.
5. Participarea activ presupune manifestarea unor anumite genuri de iniiativ a persoanei ce
particip la aciuni de grup, precum i concentrarea forelor altor persoane, prin strigte provocatoare i
chemri adresate mulimii. Aciunile vinovatului pot s se exprime i prin aciuni ndrznee (obraznice) i
cinice n timpul nclcrii ordinii publice, menite s dezlnuie ura i nrirea n rndurile participanilor.
6. Ordinea public reprezint sistemul de relaii sociale ce se exprim prin respectarea de ctre toi
cetenii a normelor de drept i morale ce reglementeaz comportamentul oamenilor n viaa social, n
timpul muncii, odihnei i n via.
7. Nendeplinirea vdit a dispoziiilor legale ale reprezentanilor autoritilor nseamn refuzul
demonstrativ de a ndeplini cerinele insistente, repetate ale reprezentailor puterii. Uneori reprezentanii
puterii sunt constrni a folosi fora, ca s oblige vinovaii s ndeplineasc cerinele lor legale.
8. Aciunile de grup care tulbur grav ordinea public, fiind nsoite de nendeplinirea vdit a
dispoziiilor legale ale reprezentanilor puterii, prejudiciaz activitatea transportului, ntreprinderilor,
instituiilor, organizaiilor.
9. Pentru ca infraciunea s se considere consumat, este necesar s intervin cel puin una din
consecinele enumerate n dispoziia alin.1 art.358: tulburarea grav a ordinii publice sau mpiedicarea
activitii normale a transportului, ntreprinderilor, instituiilor, organizaiilor.
10. Latura subiectiv se caracterizeaz prin intenie direct.
11. Subiect al infraciunii poate fi organizatorul sau participantul activ la aciunile de grup, altfel zis
- orice persoan fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani.
12. Alin.2 art.358 CP prevede rspunderea penal pentru antrenarea minorilor la svrirea acelorai
aciuni, enumerate n dispoziia alin.1 al articolului comentat. Deosebirea const numai n consecinele
infracionale ce cauzeaz daune n proporii considerabile drepturilor i intereselor ocrotite de lege ale
persoanelor fizice i juridice.
13. Noiunea de proporii considerabile a fost explicat n comentariul la art.126 CP.
Articolul 359. CUMPRAREA SAU VNZAREA DOCUMENTELOR OFICIALE
Cumprarea sau vnzarea documentelor oficiale care acord drepturi sau elibereaz de obligaii
se pedepsete cu amend n mrime de pn la 200 uniti convenionale sau cu arest de pn la
6 luni.
1. Obiectul nemijlocit al infraciunii comentate l formeaz regimul de completare i folosire a
documentelor oficiale. Obiectul material al infraciunii l constituie actele oficiale care ofer drepturi sau
elibereaz de obligaiuni.
2. Prin documente se au n vedere actele oficiale care confer un drept sau elibereaz de o
obligaiune nu numai pe deintorul sau cumprtorul lor, dar i pe alte persoane care le obin.
Documentele indicate trebuie s fie originale, nu falsificate.
3. Sunt considerate documente oficiale actele emise de organele de stat, de organele
autoadministrrii publice locale, de ntreprinderi, instituii sau organizaii, indiferent de forma de
proprietate, dar recunoscute de stat drept conferitoare de drepturi sau eliberatoare de obligaiuni.
Documentele oficiale pot proveni de la persoanele private n cazul n care statul le confer un statut oficial
i importan juridic (de exemplu: actele perfectate de notar). Documentele oficiale care confer un drept
sunt i diplomele de absolvire a instituiei de nvmnt, legitimaiile (de participare la aciunile militare,
de pensionar), permisul de conducere, patentele de ntreprinztor, licenele i alte acte oficiale. Documente
prin care cetenii sunt scutii de obligaiuni sunt certificatele, adeverinele ce scutesc de plata serviciilor
comunale sau de alte pli, de exemplu - actul care confer ceteanului dreptul de a cltori pe gratis n
transportul public etc.
4. Latura obiectiv a infraciunii const din dou aciuni alternative: cumprarea i vnzarea
documentelor oficiale. Infraciunea are caracter formal i se consider consumat din momentul svririi
primei sau urmtoarei aciuni. Folosirea ulterioar a acestor acte nu se include n cadrul componenei de
infraciuni date.
5. Latura subiectiv se realizeaz prin intenie direct. Motivul i scopul pot fi diverse.
6. Subiect al infraciunii este persoana fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani. Acesta poate
fi att cumprtorul documentelor indicate, ct i vnztorul acestora.
Articolul 360. LUAREA, SUSTRAGEREA, TINUIREA, DEGRADAREA SAU
DISTRUGEREA DOCUMENTELOR, IMPRIMATELOR, TAMPILELOR SAU SIGILIILOR
(1) Luarea, sustragerea, tinuirea, degradarea sau distrugerea documentelor, imprimatelor,
tampilelor sau sigiliilor aparinnd ntreprinderilor, instituiilor, organizaiilor, indiferent de tipul de
proprietate sau forma juridic de organizare, dac aceast fapt a fost svrit din interes material
sau din alte motive josnice,
se pedepsete cu amend n mrime de pn la 400 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 3 ani.
(2) Luarea, sustragerea, tinuirea, degradarea, distrugerea sau pstrarea buletinelor de identitate
sau a altor documente importante ale persoanelor fizice, cu intenia de a limita libertatea persoanei,
inclusiv libertatea de circulaie, sau de a o lipsi de aceasta,
se pedepsete cu amend n mrime de pn la 500 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 5 ani.
1. Obiect nemijlocit al infraciunii date este ordinea stabilit n vederea gestionrii documentaiei
oficiale. Obiect material al infraciunii date, spre deosebire de cel prevzut de art.359 CP, include nu
numai documentele care confer drepturi i scutesc de obligaiuni, dar i tampilele, sigiliile, imprimatele
necesare pentru perfectarea documentelor oficiale.
2. Latura obiectiv a infraciunii se caracterizeaz prin aciunile de luare, sustragere, tinuire,
degradare sau distrugere a obiectelor indicate n dispoziia articolului.
3. Prin aciunea de luare se nelege scoaterea sau retragerea documentelor, imprimatelor,
tampilelor sau sigiliilor din posesia ntreprinderilor, instituiilor, organizaiilor, indiferent de tipul de
proprietate sau forma juridic de organizare.
4. Aciunea de sustragere const n luarea ilegal, prin orice mijloace, precum i intrarea n posesia
obiectelor prevzute de alin.1 art.360.
5. Degradarea sau distrugerea const n aducerea obiectelor indicate ntr-o stare de necorespundere
total sau parial pentru folosirea lor.
6. Tinuirea constituie aciunea de ascundere a documentelor sau a celorlalte obiecte, astfel ca
deintorul s nu se poat folosi de ele.
7. tampila reprezint o inscripie, emblem sau semn convenional aplicat pe un document pentru
a-i da valabilitate sau pentru a-i indica sau certifica proveniena.
8. Sigiliul este un obiect alctuit dintr-o plac (fixat pe un mner) pe care este gravat o
monogram, o emblem, o efigie etc. i care se aplic pe un act oficial, ca dovad a autenticitii lui.
9. Imprimata este formularul-tip folosit n ntreprinderi i instituii pentru ntocmirea de acte
oficiale.
10. Infraciunea se consider consumat din momentul svririi a cel puin uneia din aciunile
enumerate n alin.1 art.360.
11. Latura subiectiv a infraciunii se caracterizeaz prin intenie direct. n afar de aceasta, este
important ca vinovatul s acioneze din interes material sau din alte motive josnice.
12. Subiect al infraciunii poate fi orice persoan fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani.
13. Alin.2 art.360 CP conine semnele agravante ale acestei componene de infraciune, la care
legiuitorul refer luarea, distrugerea, tinuirea, degradarea, sustragerea sau pstrarea buletinelor de
identitate sau a altor documente importante ale persoanelor fizice, cu intenia de a limita libertatea
persoanei, inclusiv libertatea de circulaie, sau de a o lipsi de aceasta.
14. La sintagma de alte acte importante, n afar de buletine de identitate, se refer orice alt
document care poate adeveri persoana sau unele atribute, ca cele de serviciu etc. De exemplu: livretul
militar, atestatul sau diploma de studii, carnetul de munc, legitimaia de pensionar, licena ce confer
dreptul de a practica antreprenoriatul etc. Aceste documente personale au caracter oficial. Importana lor
urmeaz a fi apreciat de ctre instana de judecat.
15. Latura subiectiv a infraciunii se caracterizeaz prin intenie direct i are drept scop limitarea
libertilor persoanelor, inclusiv privarea lor de libertatea de circulaie. Partea vtmat i pierde dreptul
de a-i realiza interesele legitime fr documentele n cauz, care-i certific personalitatea.
Articolul 361. CONFECIONAREA, DEINEREA, VNZAREA SAU FOLOSIREA
DOCUMENTELOR OFICIALE, A IMPRIMATELOR, TAMPILELOR SAU SIGILIILOR
FALSE
(1) Confecionarea, deinerea, vnzarea sau folosirea documentelor oficiale false, care acord
drepturi sau elibereaz de obligaii, confecionarea sau vnzarea imprimatelor, tampilelor sau a
sigiliilor false ale unor ntreprinderi, instituii, organizaii, indiferent de tipul de proprietate i forma
juridic de organizare,
se pedepsete cu amend n mrime de pn la 300 uniti convenionale sau cu nchisoare de
pn la 2 ani.
(2) Aceleai aciuni:
a) svrite repetat;
b) svrite de dou sau mai multe persoane;
c) svrite referitor la un document de importan deosebit;
d) soldate cu daune n proporii mari intereselor publice sau drepturilor i intereselor ocrotite de
lege ale persoanelor fizice sau juridice
se pedepsesc cu amend n mrime de la 200 la 600 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
1 la 5 ani.
1. Infraciunea prevzut de art.361 atenteaz la ordinea stabilit a autentificrii documentale a
faptelor ce au importan juridic. n calitate de obiect material al infraciunii servesc documentele
oficiale, imprimatele, tampilele sau sigiliile.
2. Latur obiectiv const din confecionarea, deinerea, vnzarea sau folosirea documentelor
oficiale false, care confer drepturi sau scutesc de obligaiuni, precum i confecionarea sau vnzarea
imprimantelor, tampilelor, sigiliilor false.
3. Noiunea de documente oficiale este analizat n cadrul art.359, iar noiunile de imprimat,
tampile sau sigilii - n art.360 CP.
4. nelesul noiunii de falsificare const att n modificarea total a documentelor oficiale, ct i n
introducerea n document a unor informaii falsificate. Aceasta se poate realiza prin urmtoarele
modaliti: tergerea, adugarea, corectarea coninutului textului, schimbarea datei, falsificarea semnturii
persoanei cu funcii de rspundere etc.
5. Confecionarea imprimantelor, tampilelor, sigiliilor false presupune crearea unor atare obiecte
mpreun cu toate rechizitele lor sau introducerea n imprimatele, sigiliile originale a unor corectri care
falsific textul sau imaginile pe aceste obiecte.
6. Prin posesie n cazul dat se nelege deinerea activ a documentelor oficiale false care confer
drepturi sau scutesc de obligaiuni.
7. Folosirea documentelor falsificate, a tampilelor, imprimatelor, sigiliilor desemneaz aciunile de
vnzare, druire, schimb i alte forme de transmitere spre folosire de ctre alte persoane contra plat sau
gratis.
8. Componena de infraciune este formal. Ea se consider consumat din momentul falsificrii sau
confecionrii obiectelor indicate n dispoziia articolului sau din momentul vnzrii lor.
9. Latura subiectiv se realizeaz prin intenie direct. Este necesar ca falsificarea s fie efectuat n
scopul folosirii documentelor, tampilelor, imprimatelor, sigiliilor de ctre infractori sau de ctre alte
persoane. Confecionarea sau falsificarea care nu urmeaz scopul de a fi folosite sau vndute nu formeaz
componena de infraciune.
10. Subiect al infraciunii este unul general - persoana fizic responsabil, care a atins vrsta de 16
ani.
11. Alin.2 art.361 CP prevede semnele calificative ale incriminrii din alin.1 (agravantele). Pentru a
nelege sintagma n mod repetat, a se vedea comentariul la art.31 CP; sensul sintagmei de ctre un grup
de persoane este elucidat n comentariul la art.44 CP; accepiunile sintagmei aciunile svrite referitor
la un document de importan deosebit sunt elucidate n comentariul la art.360 CP; nelesul mbinrii
aciuni soldate cu daune n proporii mari este descifrat n comentariul la art.126 CP.
Articolul 362. TRECEREA ILEGAL A FRONTIEREI DE STAT
(1) Trecerea ilegal a frontierei de stat a Republicii Moldova
se pedepsete cu amend n mrime de pn la 400 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
1 la 3 ani.
(2) Aceeai aciune svrit repetat
se pedepsete cu amend n mrime de la 300 la 600 uniti convenionale sau cu nchisoare de la
2 la 5 ani.
(3) Aciunile prevzute la alin.(1) i (2):
a) nsoite de violen;
b) svrite cu aplicarea armei,
se pedepsesc cu nchisoare de la 3 la 8 ani.
(4) Aciunea prezentului articol nu se extinde asupra cetenilor strini venii n Republica
Moldova, fr paaportul stabilit sau fr autorizaie, pentru a se folosi de dreptul de azil acordat de
Constituia Republicii Moldova, precum i asupra persoanelor care sunt victime ale traficului de fiine
umane.
1. Obiect al infraciunii prevzute este regimul de stat al frontierei, ordinea stabilit de trecere a ei de
ctre persoanele fizice. nelesul frontierei de stat este stabilit de Legea privind frontiera de stat a RM din
17 mai 1994 (MO nr.12/107 din 03.11.94).
2. Latura obiectiv a infraciunii const n trecerea ilegal a frontierei de stat ocrotite (pzite) pe
uscat, pe ap i n aer fr documentele necesare i fr permisiunea cuvenit. Baza juridic ce
reglementeaz ieirea din hotarele republicii i intrarea n RM o constituie legislaia care acioneaz pe
teritoriul RM i tratatele internaionale semnate de RM.
3. Infraciunea se consider consumat din momentul trecerii de fapt a frontierei de stat prin orice
mijloace: pe jos, not, folosind transportul auto, aerian . a.
4. Latura subiectiv a infraciunii se caracterizeaz prin intenie direct. Motivul i scopul trecerii
frontierei nu au importan pentru calificarea infraciunii.
5. Subiect al infraciunii poate fi orice cetean al RM, strin sau apatrid, care atinge vrsta de 16
ani.
6. Alin.2 art.362 CP prevede mrirea pedepsei pentru aceleai aciuni svrite repetat, iar alin.3 al
aceluiai articol enumr formele agravante pentru aciunile prevzute n alin.1 i 2: a) nsoite de
violen; b) svrite cu aplicarea armei.
7. n prezena semnului de violen, obiect suplimentar al infraciunii analizate este i viaa,
sntatea i inviolabilitatea unei persoane concrete, partea vtmat.
8. Prin aplicarea violenei se nelege aplicarea real a violenei de orice gen: att periculoas pentru
via i sntate, ct i nepericuloas. Totui, violena, care se pedepsete mai aspru dect infraciunea
prevzut de alin.3 art.362, cere o calificare suplimentar n temeiul articolelor corespunztoare referitoare
la infraciunile contra personalitii.
9. Aplicarea armei se consider folosirea ei de fapt pentru a influena fizic sau psihic persoana
vtmat cu scopul mpiedicrii efecturii de ctre aceasta a obligaiunii de ocrotire a frontierei de stat.
10. Alin.4 art.362 conine un motiv ce justific trecerea ilegal a frontierei de stat excluznd
rspunderea penal. El se refer la dou categorii de persoane: cetenii strini venii n RM fr
paaportul stabilit sau fr autorizaie, pentru a se folosi de dreptul de azil acordat de CRM, precum i
persoanele care sunt victime ale traficului de fiine umane.
Articolul 363. FOLOSIREA ILEGAL A NSEMNELOR CRUCII ROII
Folosirea emblemei Crucii Roii i a denumirii "Crucea Roie" de ctre persoane care nu sunt
mputernicite cu acest drept, precum i a nsemnelor care pot fi confundate cu emblema Crucii Roii,
dac aceast aciune a avut urmri grave,
se pedepsete cu amend n mrime de 150 uniti convenionale sau cu nchisoare de pn la un
an.
1. n conformitate cu Legea cu privire la folosirea i protecia emblemei Crucii Roii din 12.11.1999
(MO nr.145-148/715 din 23.12.1999) n scopul aplicrii CG din 12 august 1949 i din 8 iunie 1977,
prezenta lege stabilete condiiile i modul de folosire i protecie a emblemei Crucii Roii i a denumirii
"Crucea Roie" n timp de pace i n timp de conflict armat. Conform art.1, obiectele protejate de prezenta
lege sunt: a) emblema Crucii Roii; b) denumirea "Crucea Roie"; c) semnalele distinctive pentru
identificarea formaiunilor sanitare i mijloacelor de transport sanitar. Emblema Crucii Roii este emblema
societii Crucea Roie din Moldova. Societile naionale strine de Cruce Roie sau Semilun Roie,
aplicate pe teritoriul RM, folosesc ca semn distinctiv emblema Crucii Roii sau Emblema Semilunii Roii
cu autorizaia Societii de Cruce Roie din Moldova, n aceleai condiii ca i Societatea de Cruce Roie
din Moldova.
2. Obiectul nemijlocit al infraciunii analizate l constituie relaiile sociale interstatale care asigur
respectarea ordinii stabilite de folosire a emblemei Crucii Roii i a denumirii "Crucea Roie".
3. Latura obiectiv a infraciunii prevzute de art.363 CP const n folosirea ilegal a emblemei
Crucii Roii i a denumirii "Crucea Roie" de ctre persoanele fizice i juridice care nu sunt mputernicite
cu acest drept, precum si folosirea nsemnelor care pot fi identificate cu emblema Crucii Roii.
4. Componena de infraciune este material. Dispoziia normei date prevede survenirea urmrilor
grave prin care se nelege, n primul rnd, cauzarea vtmrilor grave sntii persoanelor sau moartea
lor, precum i daune materiale.
5. Latura subiectiv se caracterizeaz prin intenie direct, indiferent de scopul n care au fost
folosite emblema sau denumirea.
6. Subiect al infraciunii poate fi att persoana cu funcii de rspundere, ct i orice persoan fizic
responsabil, care a atins vrsta de 16 ani.
7. Militarii ce efectueaz aciunile prevzute de componena de infraciune n timpul conflictului
armat poart rspundere conform art.392 CP.
CAPITOLUL XVIII
INFRACIUNI MILITARE
Articolul 364. NEEXECUTAREA INTENIONAT A ORDINULUI
(1) Neexecutarea intenionat a ordinului efului, dac aceasta a cauzat daune n proporii
considerabile intereselor de serviciu,
se pedepsete cu trimiterea ntr-o unitate militar disciplinar pe un termen de pn la 2 ani sau
cu nchisoare de pn la 3 ani.
(2) Aceeai aciune:
a) svrit de dou sau mai multe persoane;
b) soldat cu urmri grave
se pedepsete cu nchisoare de la 2 la 7 ani.
(3) Aciunile prevzute la alin.(1) sau (2), svrite:
a) pe timp de rzboi;
b) n condiii de lupt,
se pedepsesc cu nchisoare de la 8 la 15 ani.
(4) Neexecutarea ordinului din neglijen sau din lips de contiinciozitate:
a) soldat cu urmri grave;
b) pe timp de rzboi;
c) n condiii de lupt
se pedepsete cu trimiterea ntr-o unitate militar disciplinar pe un termen de pn la 2 ani sau
cu nchisoare de la 2 la 5 ani.
(5) Nu se consider infraciune fapta, prevzut de legea penal, svrit ntru executarea
ordinului sau dispoziiei ilegale a unui ef. Rspunderea penal pentru prejudiciul pricinuit o poart
persoana care a dat ordinul sau dispoziia ilegal.
(6) Persoana care a svrit o infraciune intenionat ntru executarea ordinului sau dispoziiei
vdit ilegale poart rspundere penal n temeiuri generale. Neexecutarea ordinului sau dispoziiei
ilegale exclude rspunderea penal.
1. Neexecutarea ordinului const n refuzul direct de a executa ordinul efului, precum i alt
neexecutare intenionat a ordinului.
Conform art.33 al Regulamentului serviciului interior al Forelor Armate ale RM (n continuare,
Regulamentul serviciului interior), dup situaia de serviciu i dup gradele militare, pe care le dein, unii
militari n raport cu alii pot fi efi sau subordonai.
efii, crora militarii le sunt subordonai pe linie de serviciu, fie i temporar, se numesc efi direci.
eful direct, cu funcia imediat superioar unui subordonat, se numete
ef nemijlocit.
Militarii care dup situaia lor de serviciu i dup gradul militar nu sunt n raport cu ali militari efi
sau subordonai pot fi superiori sau inferiori.
Dac militarii care nu sunt subordonai reciproc ndeplinesc n comun ndatoririle de serviciu, cnd
relaiile lor de serviciu nu sunt determinate de comandant (ef), atunci superiorul dup funcie, iar n
funcii egale - superiorul dup gradul militar este considerat ef.
eful are dreptul s dea ordine subordonatului i s cear executarea lor. Subordonatul este obligat s
execute necondiionat ordinele efului. Dup executarea ordinului el poate s nainteze o reclamaie
efului ierarhic superior n cazul n care consider c fa de el s-a procedat injust.
2. Ordinul n sensul analizat este de dou feluri: ordin i dispoziiune.
Ordinul este o dispoziiune a comandantului (efului) adresat subordonailor, care cere executarea
unor aciuni, respectarea unor reguli sau stabilete o ordine sau o situaie. Ordinul poate fi dat n scris,
verbal sau prin mijloace tehnice de legtur unui militar sau unui grup de militari.
Dispoziiunea este o form de transmitere a misiunilor de ctre comandant (ef) subordonailor
privind chestiuni particulare. Dispoziiunea se d n scris sau verbal.
3. Latura obiectiv se realizeaz prin refuzul de a executa un ordin cu privire la ndatoririle de
serviciu. Expresia refuzul de a executa un ordin trebuie interpretat n sensul de neexecutare intenionat a
unui ordin. Neexecutarea ordinului se poate exprima att printr-o inaciune, n cazul n care fptuitorului i
s-a ordonat s fac ceva, iar el refuz s execute acest ordin, ct i printr-o aciune, cnd subordonatului i
se interzice svrirea unor aciuni, dar el totui le svrete.
Neexecutarea ordinului poate fi exprimat prin dou modaliti: n mod expres, deschis, cnd
fptuitorul exprim prin viu grai sau chiar n scris c nu va executa ordinul i nu-l execut, i n mod tacit,
cnd subordonatul, fr s se exprime ntr-un anumit mod, nu execut ordinul.
4. n cazul n care subordonatul declar deschis c nu va executa ordinul primit i apoi, imediat,
trece la executarea lui nu se reine componena infraciunii de neexecutare a ordinului. Pentru disciplina
militar prezint un pericol sporit nu att manifestarea fi (verbal sau n scris) a hotrrii fptuitorului
de a nu executa ordinul, ct mai ales faptul neexecutrii acestui ordin, indiferent dac fptuitorul i-a fcut
cunoscut sau nu n mod expres, fi aceast hotrre. n realitate, din punct de vedere penal, refuzul de a
executa un ordin (n sensul de comunicare a hotrrii fptuitorului de a nu da curs ordinului) reprezint
doar faza oratorie a infraciunii, care nu intr sub incidena legii penale (a se vedea stadiile activitii
infracionale). Dac refuzul verbal sau n scris ar constitui actul de executare, infraciunea s-ar consuma
chiar n acel moment, fiind irelevant dac ulterior fptuitorul a executat sau nu ordinul.
5. Daun (proporii) considerabil, adic consecinele infraciunii, const ntr-o stare de pericol
grav, exprimat prin nerespectarea raportului de subordonare, prin atingerea adus ordinii i disciplinei
militare.
6. Consumarea infraciunii are loc n momentul depirii termenului ndeplinirii unei aciuni
ordonate i, respectiv, n momentul svririi unei aciuni contrare ordinului cnd acesta interzice o
asemenea aciune. Anume n acest moment se produce urmarea periculoas a faptei, adic starea de pericol
pentru ordinea i disciplina militar.
7. Latura subiectiv. Neexecutarea intenionat a ordinului efului, din punct de vedere volitiv se
svrete cu vinovie intenionat. Motivul i scopul nu au relevan la calificarea infraciunii.
8. Conform alin.5 art.364 CP, nu se consider infraciune fapta persoanei prevzut de legea penal
ntru executarea ordinului sau a dispoziiei ilegale a unui ef militar. Rspunderea penal pentru
prejudiciul pricinuit o poart persoana care a dat ordinul sau dispoziia ilegal. Aceste prevederi ale legii
sunt aplicabile n cazul n care persoana, executnd un ordin ilegal, a svrit o infraciune din impruden.
Prevederile art.264 alin.5 CP reprezint o circumstan special ce nltur caracterul penal al faptei
svrite, baza acestei circumstane constnd n ordinul superiorului.
9. ns n cazurile n care subalternul a svrit o infraciune intenionat, cu bun-tiin, ntru
executarea ordinului sau a dispoziiei ilegale, el va purta rspundere penal n temeiuri generale ca autor al
infraciunii, iar cel care a dat ordinul - ca instigator la infraciunea dat. Aceste prevederi sunt
reglementate de alin.6 art.364 CP, care mai stipuleaz c neexecutarea ordinului sau a dispoziiei ilegale
exclude rspunderea penal.
Prevederile indicate sunt reglementate i de dreptul penal internaional. De exemplu, art.33 al
Statutului Curii Internaionale Penale (n continuare - CIP) de la Roma din 1998 stipuleaz n alin.1 c
infraciunea ce cade sub jurisdicia CIP a fost svrit de ctre persoan ntru executarea ordinului
guvernului sau al efului militar sau civil nu libereaz aceast persoan de rspunderea penal, cu excepia
cazurilor n care: a) persoana era obligat juridic s execute ordinul acestui guvern sau al acestui ef; b)
persoana nu tia c ordinul era ilegal; c) ordinul nu era vdit ilegal, iar n alin.2 - c pentru scopurile
acestui articol, ordinele de svrire a infraciunilor de genocid sau a infraciunilor contra omenirii sunt
totdeauna vdit ilegale.
10. mprejurrile care agraveaz rspunderea penal sunt indicate n alin.2 i 3 art.364 CP, ele
fiind: svrirea infraciunii n grup de persoane, cauzarea prin infraciune a unor consecine grave,
svrirea infraciunii n timp de rzboi sau n condiii de lupt.
11. Svrirea infraciunii n grup de persoane are loc n cazul n care ordinul a fost dat unui
colectiv de subordonai, i dou sau mai multe persoane din acest colectiv, cu intenie, mpreun sau n
comun, prin aciuni coordonate, nu execut acest ordin. Pentru existena acestei agravante nu este necesar
o nelegere prealabil, expres, ntre participani. nelegerea poate fi i tacit, exprimat prin coordonarea
tinuit a aciunilor lor. De exemplu, n cazul unui ordin colectiv, grupul ntreg nu-l execut, aflndu-se
mpreun, avnd cunotin unul de aciunile sau inaciunile altuia.
Nu e prezent o asemenea agravant n cazul n care doi sau mai muli subordonai nu vor executa
ordinul comun de sine stttor, aflndu-se n locuri diferite i neavnd cunotin unul de aciunile sau
inaciunile altuia.
12. Cauzarea prin infraciune a unor consecine grave se stabilete n fiecare caz n parte, inndu-se
cont de toate mprejurrile svririi faptei. Consecine grave pot fi considerate zdrnicirea unor msuri
privind asigurarea capacitii de lupt a unitii militare, zdrnicirea sarcinii de lupt, survenirea de jertfe
omeneti, distrugerea sau deteriorarea tehnicii militare, pricinuirea unor daune materiale n proporii mari
etc. Pentru reinerea acestei agravante n faptele militarului este necesar existena legturii cauzale ntre
svrirea infraciunii i consecinele prejudiciabile survenite.
13. Conform art.4-5 ale Legii cu privire la aprare, Parlamentul, la propunerea Preedintelui RM, n
cazul agresiunii armate mpotriva Moldovei, declar starea de beligeran sau de rzboi i anuleaz
aceast stare dup semnarea tratatului de pace cu partea beligerant.
Timpul de rzboi ncepe din momentul declarrii strii de beligeran sau o dat cu nceperea de
facto a aciunilor militare i se sfresc n ziua i la ora ncetrii de facto a aciunilor militare. n cazul n
care trupe sau grupe narmate atac sau invadeaz prin surprindere teritoriul Moldovei, organele locale ale
administraiei militare sunt obligate s ia toate msurile pentru respingerea atacurilor, fr a atepta
declararea rzboiului.
Prin condiii de lupt se nelege aflarea unitii (subunitii) militare n condiii nemijlocite de
pregtire de lupt sau n condiii de ducere nemijlocit a luptei (operaiuni de lupt). Condiii de lupt pot
fi att n timp de rzboi, ct i n timp de pace, cnd unitatea (subunitatea ) militar riposteaz atacului
armat asupra hotarelor rii.
14. Neexecutarea ordinului ca rezultat al atitudinii neglijente sau necontiincioase fa de el este
prevzut ca o infraciune distinct n alin.4 art.364 CP i componena ei se deosebete de infraciunea de
neexecutare intenionat a ordinului efului, examinat anterior, doar prin latura obiectiv i prin cea
subiectiv.
15. Latura obiectiv a acestei infraciuni se exprim prin neexecutarea ordinului sau executarea lui
neglijent, fapte care duc la cauzarea unor consecine grave ori sunt svrite n timp de rzboi sau n
condiii de lupt, lipsind caracterul fi sau deschis al faptelor prevzute de neexecutarea intenionat a
ordinului efului. Lipsesc, de asemenea, aciunile demonstrative, care ar adeveri nedorina subalternului de
a se supune ordinelor sau dispoziiunilor efului.
16. Latura subiectiv a acestei infraciuni se caracterizeaz prin vinovie neintenionat, prin
impruden. n acest caz, fptuitorul nu a prevzut posibilitatea neexecutrii ordinului, cu toate c putea i
trebuia s-o prevad (neglijena criminal) sau a prevzut posibilitatea neexecutrii ordinului, dar s-a bazat
uuratic pe nite mprejurri, prin intermediul crora ordinul ar putea fi executat, ns aceste mprejurri nau survenit (sau au survenit) i n legtur cu aceasta ordinul n-a fost executat (sinencredere exagerat).
Noiunile consecine grave, timpul de rzboi, condiiile de lupt au fost analizate deja i expresiile
lor sunt similare i n cazul componenei de infraciune analizate.
Articolul 365. OPUNEREA DE REZISTEN EFULUI SAU CONSTRNGEREA
ACESTUIA LA NCLCAREA OBLIGAIUNILOR DE SERVICIU
(1) Opunerea de rezisten efului, unei alte persoane care ndeplinete obligaiunile legate de
serviciul militar sau constrngerea lor la nclcarea acestor obligaiuni
se pedepsete cu nchisoare de la 2 la 5 ani.
(2) Aceleai aciuni:
a) svrite de dou sau mai multe persoane;
b) svrite cu aplicarea armei;
c) soldate cu urmri grave
se pedepsesc cu nchisoare de la 5 la 10 ani.
(3) Aciunile prevzute la alin.(1) sau (2):
a) nsoite de omorul intenionat al efului sau al unei alte persoane care ndeplinete
obligaiunile legate de serviciul militar;
b) svrite pe timp de rzboi;
c) svrite n condiii de lupt,
se pedepsesc cu nchisoare de la 15 la 25 de ani sau cu deteniune pe via.
1. Gradul prejudiciabil al acestei infraciuni const n faptul c vinovatul se opune deschis i cu
perfidie activitii de serviciu a efilor militari sau a altui militar, activitate exercitat n interesul ordinii
militare, cu scopul ncetrii sau schimbrii caracterului ei legal. Aceste aciuni ale vinovatului mpiedic,
iar uneori fac imposibil exercitarea normal a activitii de serviciu a persoanelor indicate, submineaz
autoritatea lor.
2. Obiectul nemijlocit al infraciunii l constituie sistemul de subordonare militar, care asigur att
activitatea de serviciu militar normal a comandanilor (efilor) militari sau a altor persoane care execut
obligaiuni legate de serviciul militar, ct i viaa i sntatea acestor persoane.
Astfel, aceast infraciune are dou obiecte de atentare: unul principal i altul secundar. Obiectul
principal l constituie sistemul de subordonare militar, iar cel secundar - viaa i sntatea comandanilor
(efilor) militari sau a altor persoane care execut obligaiuni legate de serviciul militar.
3. Latura obiectiv se exprim prin aciuni active. n art.365 CP sunt conexate dou componene de
infraciune, care se deosebesc prin latura lor obiectiv: a) opunerea de rezisten efului, precum i unei
alte persoane care exercit ndatoririle legate de serviciul militar; b) constrngerea persoanelor la
nclcarea acestor ndatoriri.
13. Svrirea infraciunii cu utilizarea armei. Noiune de arm este dat n art.129 CP. Totui,
noiunea de arm, dat n acest articol, este prea general i nu poate exprima concret noiunea de arm
dat n art.365. Aceast noiune este concretizat n p.27 al HP CSJ nr.5 din 6 iulie 1992, conform creia
arm se consider armele de foc i cele reci, precum i armele de aciune exploziv. n doctrina penal se
d o desfurare mai larg a noiunii de arm, considerndu-se c acestea sunt obiecte special destinate
pentru nimicirea intelor vii: armele din dotare militar, cum ar fi pistolul-automat, mitraliera, revolverul,
baioneta etc., precum i alte arme de foc sau arme albe, confecionate industrial sau individual (arma de
vntoare, cuite de vntoare etc.).
Folosirea altor obiecte de uz casnic sau cu alt destinaie (cuit de buctrie, topor, vergea de lemn
sau metal etc.) la opunerea de rezisten sau constrngere nu servete drept baz de calificare a aciunilor
fptuitorului n temeiul art.265 alin.2 lit.b) CP.
14. Svrirea infraciunii cu utilizarea armei nseamn folosirea efectiv a armei pentru
influenarea fizic sau psihic asupra efului sau asupra altei persoane care-i ndeplinesc obligaiunile de
serviciu militar. Ameninarea deschis cu arma de asemenea se consider utilizarea ei. Prin aceste aciuni
fptuitorul influeneaz psihic asupra efului sau asupra altei persoane, i paralizeaz voina i n aa fel
nlesnete atingerea scopurilor sale criminale. Totui, nu se consider c infraciunea este svrit cu
utilizarea armei n cazul n care fptuitorul, avnd asupra sa arma, opune rezisten sau constrnge fr ca
s aplice sau s amenine cu aplicarea armei.
15. Cauzarea urmrilor grave (a se vedea art.364). Se mai consider c au fost pricinuite urmri
grave cauzarea de lovituri, cauzarea intenionat sau din impruden a leziunilor corporale uoare, mai
puin grave, sau cauzarea din impruden a leziunilor corporale grave sau a morii. Opunerea de rezisten
sau constrngerea nsoit de cauzarea intenionat a leziunilor corporale grave, ntrunind condiiile
alin.2 sau 3 art.151 CP, se calific n temeiul art.365 alin.2 lit.c) n concurs cu art.151 alin.2 sau 3 CP.
16. Opunerea de rezisten sau constrngerea nsoit de omorul intenionat al superiorului sau al
unei alte persoane care i ndeplinete ndatoririle legate de serviciul militar sau tentativa de omor a
acestor persoane se cuprinde n alin.3 art.365 CP i calificarea suplimentar n temeiul art.145 CP nu este
necesar.
17. Despre svrirea infraciunii n timp de rzboi sau n condiii de lupt a se vedea art.364 CP.
Articolul 366. INSULTAREA MILITARULUI
(1) Insulta adus efului de ctre subaltern, precum i subalternului de ctre ef, n timpul
ndeplinirii obligaiunilor legate de serviciul militar,
se pedepsete cu trimiterea ntr-o unitate militar disciplinar pe un termen de pn la 2 ani sau
cu nchisoare de pn la 3 ani.
(2) Aceeai aciune svrit:
a) pe timp de rzboi;
b) n condiii de lupt
se pedepsete cu nchisoare de la 2 la 5 ani.
1. Regulamentele militare prevd reguli stricte de relaii ntre militari, inclusiv reguli de politee
militar, de comportare i de salut militar. Art.66 al Regulamentului serviciului interior al Forelor
Armate oblig militarii s fie n permanen exemple de nalt cultur, modestie i cumptare, s pstreze
cu sfinenie onoarea militar, s-i apere demnitatea i s stimeze demnitatea celorlali. La rndul lor, efii
(comandanii) sunt obligai s dea dovad de tact i atenie fa de subordonai, s nu admit fa de ei
grosolnii, s respecte demnitatea lor personal.
2. Insulta ntre particulari nu este prevzut ca infraciune n partea special a CP. Prin insult se
nelege njosirea intenionat a cinstei i demnitii persoanei prin aciune, verbal sau n scris.
Fapta de insult a superiorului de ctre inferior sau a inferiorului de ctre superior este incriminat
ns n grupul de infraciuni militare n art.366 CP. Aceast insult este, aadar, o fapt mult mai grav,
care aduce atingere ordinii i disciplinei militare, crend o stare de pericol pentru capacitatea de aprare a
rii. Aceast fapt nu constituie numai o violen sau o atingere a demnitii unei persoane, o simpl
care n realitate nu poate fi realizat. De exemplu, subalternul amenin eful c n caz de rzboi l va
mpuca. Totui, dac subalternul amenin eful c n timpul cnd va intra n exercitarea serviciului de
gard va primi arm i va aplica violen asupra lui, aceast ameninare poate fi considerat real.
3. Ameninarea poate fi exprimat verbal, n scris sau n alt form. Ea poate fi exprimat n timpul
exercitrii de ctre ef a obligaiunilor de serviciu sau n afara lor, n public sau tet-a-tet, ea poate fi
transmis efului prin intermediul terelor persoane.
4. Dac ameninarea se realizeaz prin aplicarea violenei asupra efului militar, aciunile
fptuitorului sunt calificate n temeiul art.368 CP sau, n cazul cauzrii intenionate a morii efului, - n
baza art.368 CP n concurs cu art.145 CP. Componena infraciunii examinate este formal.
5. Ameninarea efului militar, n sensul art.367 CP, trebuie s constea n ameninarea lui cu
moartea, cu vtmarea integritii corporale sau a sntii ori cu aplicarea de lovituri. Nu este considerat
ameninare n sensul art.367 CP ameninarea cu distrugerea sau deteriorarea averii efului militar, cu
aplicarea violenei fa de rudele sau persoanele apropiate lui, cu rspndirea unor date defimtoare etc.
6. Latura subiectiv se exprim prin intenie direct. Ameninnd eful militar, subalternul dorete
s-l nspimnte i, prin aceasta, s influeneze asupra exercitrii de ctre el a obligaiunilor de serviciu.
7. Motivul ameninrii const n nemulumirea subalternului de activitatea de serviciu a efului
militar sau de unele aciuni concrete de serviciu.
8. Ameninarea efului constituie infraciune dac ea este exprimat n legtur cu activitatea legal,
regulamentar a lui. Ameninarea n legtur cu aciunile ilegale ale efului militar nu poate fi considerat
infraciune prevzut de art.367 CP.
9. Nu constituie infraciunea dat ameninarea cu moartea, cu vtmarea integritii corporale sau a
sntii ori cu aplicarea de lovituri n legtur cu relaiile ostile, care nu sunt condiionate de obligaiunile
de serviciu ale efului militar. Aceste aciuni, dup caz, pot fi calificate n temeiul art.155 CP, dac eful a
fost ameninat cu moartea sau cu vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii.
10. Subiect al infraciunii poate fi orice subaltern militar (noiunea de subaltern militar a fost
explicat n comentariul art.364 CP).
11. mprejurrile care agraveaz rspunderea penal sunt indicate n alin.2 art.367 CP: svrirea
infraciunii n timp de rzboi sau n condiii de lupt (noiunile timp de rzboi, condiii de lupt au fost
explicate n comentariul art.365 CP).
Articolul 368. ACTE DE VIOLEN SVRITE ASUPRA EFULUI
(1) Vtmarea intenionat uoar a integritii corporale sau a sntii ori lovirea efului n
timpul cnd acesta ndeplinete obligaiunile legate de serviciul militar
se pedepsete cu nchisoare de la 2 la 5 ani.
(2) Aceleai aciuni:
a) svrite de dou sau mai multe persoane;
b) svrite cu aplicarea armei;
c) soldate cu urmri grave;
d) svrite pe timp de rzboi;
e) svrite n condiii de lupt
se pedepsesc cu nchisoare de la 6 la 15 ani.
1. Aciunile de violen, svrite asupra efului, cruia subalternul, n conformitate cu
regulamentele militare, este obligat s-i poarte respectul i pe care trebuie s-l apere n lupt, constituie
una din cele mai grave nclcri ale disciplinei militare, nclcare ce mpiedic exercitarea de ctre eful
militar a obligaiunilor sale legate de serviciul militar; ele cauzeaz de asemenea daun sntii lui. n
majoritatea cazurilor actele de violen svrite asupra efului sunt dictate de motive de rzbunare pentru
cerinele legale ale efului fa de subalterni (noiunile ef i subaltern au fost explicate n comentariul
art.364 CP).
2. Obiectul juridic principal l constituie sistemul de subordonare militar i disciplina militar, iar
obiectul juridic secundar - integritatea corporal sau sntatea persoanei. Vinovatul, n acest mod,
atenteaz la relaiile de subordonare militar, cauznd daun sntii persoanei (efului). Dac ntre
fptuitor i victim n momentul svririi actelor de violen lipseau relaiile de subordonare militar,
aciunile fptuitorului sunt calificate n temeiul art.369 CP. Nu sunt calificate n temeiul art.368 CP
aciunile violente ale fptuitorului n legtur cu ndeplinirea de ctre victim, fostul ef militar, a
obligaiunilor sale de serviciu, dac n momentul aplicrii violenei (svririi infraciunii) acesta nu mai
este ef. Asemenea infraciuni sunt calificate, dup caz, conform art.145 alin.3 lit.e), ori art.151 alin.2
lit.d), ori art.152 alin.2 lit.d), ori art.154 alin.2 lit.d), ori art.153 CP.
3. Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin aplicarea violenei nepericuloase pentru viaa
efului militar, exprimat prin vtmarea intenionat uoar a integritii corporale sau a sntii ori
lovirea efului n timpul n care acesta ndeplinete obligaiunile legate de serviciul militar. ndeplinirea de
ctre militari a ndatoririlor de serviciu presupune: participarea la aciuni militare; executarea funciilor de
serviciu; executarea serviciului de alarm, participarea la aplicaii; aflarea pe teritoriul unitii militare n
timpul de serviciu stabilit de orarul zilnic sau dac aceasta o cere necesitatea de serviciu; aflarea n
misiune sau la tratament; deplasarea tur-retur la locul de serviciu sau de la tratament; aflarea la concentrri
militare; aflarea n prizonierat (cu excepia cazurilor de predare benevol), n calitate de ostatic, de
persoan internat; n cazurile aprrii vieii, sntii, onoarei si demnitii persoanei, acordrii ajutorului
organelor de drept etc.
4. Modul de aplicare a actelor de violen nu are relevan la calificare, ns poate fi luat n
consideraie la aplicarea pedepsei.
Numrul i caracterul loviturilor aplicate efului n timpul cnd acesta ndeplinete obligaiunile
legate de serviciul militar nu are relevan la calificarea infraciunii, de ele se poate ine cont la numirea
pedepsei fptuitorului.
5. n cazul aplicrii violenei care s-a soldat cu cauzarea de vtmri corporale mai puin grave i
grave, aciunile fptuitorului sunt calificate n temeiul art.368 alin.2 lit.c) CP (noiunea vtmri
corporale mai puin grave i grave a fost explicat n comentariul de la art.151 i 152 CP).
n cazul aplicrii violenei asupra efului n timpul cnd acesta ndeplinete obligaiunile legate de
serviciul militar, care a fost nsoit cu cauzarea intenionat a morii efului, aciunile fptuitorului sunt
calificate prin concurs n baza art.368 alin.2 lit.c) i art.145 alin.3 lit.e) CP.
6. Cauzarea intenionat a vtmrilor corporale grave care au provocat decesul victimei (efului),
n timpul cnd acesta ndeplinea obligaiunile legate de serviciul militar, este calificat n temeiul art.368
alin.2 lit.c) CP n concurs cu art.151 alin.4 CP, deoarece noiunea de acte de violen din art.368 CP nu
cuprinde cauzarea morii victimei n mprejurrile prevzute de art.151 alin.4 CP.
7. Omorul din impruden a efului n timpul aplicrii fa de el a actelor de violen, n timpul
cnd acesta ndeplinea obligaiunile legate de serviciul militar, este calificat n baza art.368 alin.2 lit.c)
CP, nemaifiind necesar calificarea aciunilor fptuitorului i n temeiul art.149 CP.
Infraciunea se consider consumat din momentul aplicrii de lovituri sau cauzrii vtmrilor
corporale efului militar.
8. Subiectul infraciunii este special, el fiind militarul care permanent sau provizoriu, dup funcie
sau grad militar, este subaltern persoanei, asupra creia se aplic actele de violen.
9. Latura subiectiv a infraciunii se exprim prin vinovie intenionat, intenia putnd fi att
direct, ct i indirect. Infraciunea trebuie s fie svrit n legtur cu ndeplinirea de ctre ef a
obligaiunilor de serviciu. Actele de violen svrite asupra efului din motive de gelozie, rzbunare sau
din alte motive ostile, personale, nelegate de activitatea de serviciu a efului, nu pot fi calificate n baza
art.368 CP.
10. Art.368 alin.2 lit.a) CP prevede svrirea actelor de violen asupra efului de ctre dou sau
mai multe persoane, cu condiia ca cel puin dou din ele s aib calitatea de militari i subalterni ai
persoanei vtmate. (Mai detaliat cu privire la noiunea dou sau mai multe persoane a se vedea n
comentariul de la art.364 CP.)
Despre svrirea infraciunii cu aplicarea armei a se vedea n comentariul art.365 alin.2 lit.b) CP.
11. Existena urmrilor grave, prevzute n art.368 alin.2 lit.c) CP, n afar de cazurile indicate, poate
fi reinut reieind din circumstanele concrete ale infraciunii. Pentru aceasta se ine cont ce daun a fost
cauzat intereselor serviciului militar i personal efului militar. La urmri grave pot fi atribuite
zdrnicirea sarcinii de lupt, cauzarea daunei materiale considerabile unitii militare, scderea nivelului
capacitii de lupt a unitii sau subunitii militare etc. (a se vedea comentariul art.364 alin.2 lit.b) CP).
Despre svrirea infraciunii pe timp de rzboi sau n condiii de lupt, a se vedea n comentariul art.364
alin.3 CP.
Articolul 369. NCLCAREA REGULILOR STATUTARE CU PRIVIRE LA RELAIILE
DINTRE MILITARI, DINTRE PERSOANELE CARE TREC PREGTIREA MILITAR
OBLIGATORIE I DINTRE REZERVITI, DAC NTRE EI NU EXIST RAPORTURI DE
SUBORDONARE
(1) nclcarea regulilor statutare cu privire la relaiile dintre militari, dintre persoanele care trec
pregtirea militar obligatorie i dintre rezerviti, n timpul ndeplinirii serviciului militar, al pregtirii
militare obligatorii i al concentrrilor, dac ntre ei nu exist raporturi de subordonare i dac aceast
nclcare s-a manifestat prin bti sau printr-un alt act de violen,
se pedepsete cu trimiterea ntr-o unitate militar disciplinar pe un termen de pn la 2 ani sau
cu nchisoare de pn la 3 ani.
(2) Aceeai aciune:
a) svrit n mod repetat;
b) svrit asupra a dou sau mai multor persoane;
c) soldat cu vtmarea uoar sau medie a integritii corporale sau a sntii
se pedepsete cu nchisoare de la 2 la 5 ani.
(3) Aciunile prevzute la alin.(1) sau (2):
a) svrite de dou sau mai multe persoane;
b) svrite cu aplicarea armei;
c) soldate cu urmri grave,
se pedepsesc cu nchisoare de la 6 la 12 ani.
1. Interesele executrii sarcinilor serviciului militar cer respectarea reciproc a militarilor,
stabilitatea i pregtirea permanent de a acorda ajutor unul altuia. ndeplinirea sarcinilor serviciului
militar este incompatibil cu njosirea cinstei i demnitii, torturrii unor militari de ctre alii. Prin
aceasta se explic pericolul social al atentatelor la ordinea de relaii reciproce dintre militarii care nu se
afl n relaii de subordonare ntre ei.
2. Nu se afl n relaii de subordonare ntre ei militarii care nu sunt efi sau subalterni unul fa de
altul att dup funcie, ct i dup gradul militar. De exemplu, dac un sergent aplic violen fa de alt
sergent din aceeai unitate militar, el va rspunde pentru svrirea infraciunii prevzute de art.369 CP.
ns dac, de exemplu, un sergent aplic violen fa de un soldat din aceeai unitate militar, aciunile lui
vor constitui componena de infraciune prevzut de art.370 CP, ca exces de putere, deoarece el este
superior fa de soldat dup gradul militar.
3. Obiectul principal de atentare al acestei infraciuni l constituie ordinea statutar cu privire la
relaiile dintre militari, dintre persoanele care trec pregtirea militar obligatorie i dintre rezerviti, n
timpul ndeplinirii serviciului militar, al pregtirii militare obligatorii i al concentrrilor, dac ntre ei nu
exist raporturi de subordonare, reglementate de regulamentele militare, iar obiectul secundar de atentare
l constituie viaa i sntatea militarilor - prilor vtmate, cinstea i demnitatea lor.
4. Latura obiectiv a infraciunii const n nclcarea regulilor statutare cu privire la relaiile dintre
militari, dintre persoanele care trec pregtirea militar obligatorie i dintre rezerviti, n timpul ndeplinirii
serviciului militar, al pregtirii militare obligatorii i al concentrrilor, dac ntre ei nu exist raporturi de
subordonare i dac aceast nclcare s-a manifestat prin bti sau printr-un alt act de violen.
5. Btaia const n aplicarea de lovituri de ctre un militar altui militar, cu condiia ca s nu fi fost
cauzate vtmri corporale. n cazul cauzrii vtmrilor corporale prii vtmate, aciunile fptuitorului
vor fi calificate n baza art.369 alin.2 sau 3 CP. Loviturile pot fi aplicate cu minile, cu picioarele sau cu
alte pri ale corpului (cotul, capul, genunchiul, umrul etc.), precum i cu alte obiecte (vergea, mtur,
curea etc.), cu excepia armelor. n cazul aplicrii armei, aciunile fptuitorului vor fi calificate n temeiul
art.369 alin.3 lit.b) CP.
6. Prin alt act de violen se nelege aplicarea violenei fizice sau psihice fa de victim.
Prin violen fizic se nelege mpingerea militarului, tragerea de pr, picturile, stropirea cu ap
rece n timp de iarn sau cu ap fierbinte, aruncarea la pmnt sau la podea a victimei, lovirea acesteia cu
capul sau cu alte pri ale corpului de perete, privarea de libertate a militarului, cum ar fi legarea minilor
sau picioarelor, inerea victimei n sac etc.
Prin violen psihic se nelege njosirea cinstei i demnitii militarului nsoit de ameninri cu
aplicarea violenei, cum ar fi trezirea militarului din somn i meninerea lui n stare treaz n timpul lui de
odihn sau de somn, impunerea de ctre militari a prii vtmate s spele sau s calce hainele altor
militari, sau s le curee nclmintea, sau s schimbe cu ei unele elemente ale echipamentului sau inutei
militare, date lor n folosin, sustragerea acestor obiecte sau a raiei alimentare, impunerea s fac flotri,
s care greuti dintr-un loc n altul etc. Sustragerea proprietii personale a militarului n cadrul nclcrii
regulilor statutare cu privire la relaiile dintre militari este calificat prin concurs de infraciuni, conform
art.369 i 187 CP, sau infraciune contra patrimoniului.
7. Aceast infraciune poate fi svrit n dispoziiunea unitii militare, pe teritoriul sau n afara
teritoriului ei, n timpul exercitrii obligaiunilor de serviciu militar sau n timpul de odihn, n timpul
activitii sportive, culturale, n timpul nvoirilor din unitatea militar, n timpul aflrii n delegaie, n
instituiile medicale, puncte medicale sau spitale etc. Componena de infraciune discutat e prezent n
cazurile n care lovirea sau alte acte de violen au fost svrite n legtur cu ndeplinirea de ctre partea
vtmat a obligaiunilor sale legate de serviciul militar, adic n cadrul activitii de serviciu a acestuia.
8. Totui, nu e infraciune prevzut de art.369 CP n cazul n care violena este aplicat de ctre un
militar fa de alt militar din motive personale sau din alte motive care nu-s legate de serviciul militar,
cnd aceti militari se afl n nvoire, concediu, n cercul lor de prieteni etc. n funcie de circumstanele
concrete aceast violen poate constitui o infraciune contra persoanei sau huliganism.
9. Subiect al infraciunii poate fi orice militar care nu se afl n raporturi de subordonare cu victima,
cum ar fi: soldaii, sergenii, plutonierii, ofierii etc.
10. Din punctul de vedere al laturii subiective aceast infraciune se svrete cu intenie direct:
fptuitorul nelege c, aplicnd lovituri ori svrind alt violen fa de alt militar, cu care nu se afl n
relaii de subordonare, ncalc ordinea de comportare reciproc ntre militari, stabilit de regulamentele
militare, i dorete aceasta.
Poziia psihic a fptuitorului fa de consecinele survenite (cauzarea de dureri fizice, a vtmrilor
corporale, gravitatea lor, survenirea morii etc.) poate fi exprimat att prin intenie direct sau indirect,
ct i prin impruden.
Motivul svririi acestei infraciuni nu are relevan asupra calificrii infraciunii.
11. Alin.2 i 3 art.369 CP reglementeaz agravantele calificative ale acestei infraciuni.
12. Prin svrirea infraciunii n mod repetat se nelege svrirea acestei infraciuni de dou sau
de mai multe ori, cu condiia ca ntre aceste infraciuni s se fi scurs o anumit perioad de timp i fiecare
dintre aceste infraciuni s se fi cuprins de intenii diferite, de sine stttoare, fiecare din ele fiind
infraciune distinct.
n mod repetat infraciunea poate fi svrit att fa de diferite persoane, ct i fa de una i
aceeai persoan, cu condiia respectrii cerinelor numite deja.
Nu se consider svrire a infraciunii n mod repetat aplicarea violenei sau lovirea concomitent
a dou sau mai multor persoane, cuprins de una i aceeai intenie infracional. Atare fapte sunt
calificate conform art.369 alin.2 lit.b) CP ca svrire a infraciunii asupra a dou sau mai multor
persoane.
13. n cazul n care infraciunea s-a soldat cu vtmarea uoar sau medie a integritii corporale
sau a sntii, aciunile fptuitorului sunt calificate n temeiul art.369 alin.2 lit.c) CP. Nu are relevan la
calificarea infraciunii forma vinoviei fa de consecinele survenite (intenie sau impruden). De ea se
ine cont la numirea felului i msurii de pedeaps.
14. Despre svrirea infraciunii de ctre dou sau mai multe persoane a se vedea n comentariul
art.364 alin.2 lit.a) CP.
15. Despre svrirea infraciunii cu aplicarea armei a se vedea n comentariul art.365 alin.2 lit.b)
CP.
16. Cu privire la soldarea infraciunii cu urmri grave s-a vorbit n comentariul art.364 alin.2 lit.b)
i art.368 alin.2 lit.b) CP.
Articolul 370. ABUZUL DE PUTERE, EXCESUL DE PUTERE SAU INACIUNEA LA
EXERCITAREA PUTERII
(1) Abuzul de putere sau de serviciu, excesul de putere sau depirea atribuiilor de serviciu de
ctre ef sau de ctre o persoan cu funcie de rspundere, inaciunea la exercitarea puterii, dac
acestea au cauzat victimei sau intereselor de serviciu daune n proporii considerabile,
se pedepsesc cu nchisoare de la 2 la 5 ani.
(2) Aceleai aciuni soldate cu urmri grave
se pedepsesc cu nchisoare de la 5 la 10 ani.
(3) Aciunile prevzute la alin.(1) sau (2), svrite:
a) pe timp de rzboi;
b) n condiii de lupt,
se pedepsesc cu nchisoare de la 15 la 25 de ani.
1. Esena acestei infraciuni const n faptul c eful militar sau persoana cu funcii de rspundere
militar svrete abuz de putere sau de serviciu, inaciune la exercitarea puterii, exces de putere sau
depete atribuiile de serviciu cauznd victimei sau intereselor de serviciu daune n proporii
considerabile.
2. Gradul prejudiciabil al infraciunii const n nclcarea serioas de ctre persoana cu funcii de
rspundere militar a ordinii stabilite de exercitare a serviciului militar, n subminarea autoritii
comandanilor i efilor militari, n provocarea dezorganizrii n activitatea lor, dezordinii, iar uneori chiar
n crearea pericolului sau mpiedicarea ndeplinirii de ctre subunitile militare a sarcinilor de lupt.
Abuzurile sau excesele de putere submineaz climatul social-psihologic n subunitile Forelor Armate,
pun sub semn de ndoial credina militarilor n supremaia Legii, a Regulamentelor militare, trinicia
disciplinei militare i bazele dreptii. Abuzurile de putere i de serviciu pot servi deseori ca factori de
svrire a sustragerilor i a altor infraciuni.
3. Noiunea de ef militar a fost explicat n comentariul de la art.364 CP.
Noiunile abuz de serviciu, abuz de putere, persoan cu funcii de rspundere au fost explicate n
comentariul de la art.327 CP.
Noiunea exces de putere sau depire a atribuiilor de serviciu a fost explicat n comentariul
art.328 CP. Semnul esenial, calificativ al acestor noiuni se exprim prin faptul c abuzurile de serviciu
sau de putere, excesul de putere sau depirea atribuiilor de serviciu sunt svrite n cadrul Forelor
Armate i de ctre subieci speciali: efi sau persoane cu funcii de rspundere militare.
4. Exces de putere sau depire a atribuiilor de serviciu sunt acele aciuni intenionate svrite de
ctre eful sau persoana cu funcii de rspundere militar, pe care nu trebuie s le svreasc n nici un
caz eful sau persoana cu funcii de rspundere militar. Aceste aciuni vor fi considerate totdeauna ilegale
(de exemplu, aplicarea violenei sau a altor metode neregulamentare de ctre efii militari asupra
subalternilor, transmiterea ilegal a unitilor de tehnic militar n folosina terelor persoane etc.).
5. Inaciunea n exercitarea puterii reprezint un comportament pasiv al persoanei cu funcii de
rspundere sau al efului militar fa de obligaiunile sale, pe care el, conform obligaiunilor funcionale
sau de serviciu, trebuie s le ndeplineasc. Inaciunea infracional a persoanei cu funcii de rspundere
sau a efului militar fa de obligaiunile sale, pe care el, conform obligaiunilor funcionale sau de
serviciu, trebuie s le ndeplineasc pentru prentmpinarea consecinelor social-periculoase,
prejudiciabile, poate cauza urmri grave sau daune considerabile intereselor serviciului militar. De
exemplu, dac eful militar vede c subalternii care transport bunurile militare sustrag cartue de lupt i
le vnd unor tere persoane i nu curm aceste aciuni i, ca rezultat, se cauzeaz daun considerabil
unitii sau subunitii militare, acest ef va purta rspundere penal pentru inaciune n exercitarea puterii.
De asemenea, neluarea de ctre eful militar a msurilor respective pentru curmarea relaiilor
neregulamentare dintre subalterni va fi calificat ca inaciune n exercitarea puterii etc.
6. Cu toate c art.370 CP nu indic expres c abuzul de putere sau de serviciu, excesul de putere sau
depirea atribuiilor de serviciu de ctre ef sau de ctre o persoan cu funcii de rspundere, inaciunea
n exercitarea puterii se svrete intenionat, latura subiectiv a acestei infraciuni poare fi exprimat
doar prin intenie. Abuzul de putere sau de serviciu, excesul de putere sau depirea atribuiilor de serviciu
de ctre ef sau de ctre o persoan cu funcii de rspundere se svresc ntotdeauna cu vinovie
intenionat. eful militar sau persoana cu funcii de rspundere i d seama de caracterul prejudiciabil al
aciunilor sau inaciunilor sale, prevede urmrile ei prejudiciabile i dorete sau admite n mod contient
survenirea acestor urmri. Dac se va constata c eful militar sau persoana cu funcii de rspundere a
svrit aceste aciuni sau inaciuni din impruden, nu vom fi n prezena infraciunii prevzute de art.370
CP, orict de grave ar fi consecinele survenite.
7. Un alt criteriu obligatoriu al acestor aciuni sau inaciuni infracionale const n faptul c eful
militar sau persoana cu funcii de rspundere svrete aceste aciuni sau inaciuni n detrimentul
intereselor de serviciu sau depete vdit atribuiile sale de serviciu.
8. Dauna considerabil const n urmri prejudiciabile importante prin caracterul sau mrimea lor.
Ele pot fi exprimate n diferite forme de consecine cu caracter material sau nematerial (de exemplu,
nendeplinirea sarcinii de lupt, distrugerea sau deteriorarea tehnicii militare, crearea de obstacole sau
ntreruperea serviciului militar etc.).
La stabilirea daunei n proporii considerabile sau a urmrilor grave e necesar sa se in cont de
gradul de influenare negativ a faptei ilegale asupra ordinii de exercitare a serviciului militar, de numrul
de victime, de gravitatea consecinelor morale i fizice etc. Despre dauna material considerabil i n
proporii mari a se vedea art.126 CP.
9. Noiunea de urmri grave, prevzut de art.370 alin.2 CP, a fost explicat n comentariul de la
art.364 alin.2 lit.b) CP.
Despre noiunile timp de rzboi, n condiii de lupt, s-a vorbit n comentariul art.364 alin.3 CP.
Articolul 371. DEZERTAREA
(1) Dezertarea, adic prsirea unitii militare, a centrului de instrucie sau a locului de serviciu
n scopul eschivrii de la serviciul militar, de la pregtirea militar obligatorie sau de la concentrri,
precum i neprezentarea din aceleai motive la serviciu sau la concentrare n cazurile permisiei din
unitatea militar sau din centrul de instrucie, repartizrii, transferrii, ntoarcerii din misiune, din
concediu sau dintr-o instituie curativ, svrit de un militar, de o persoan care trece pregtirea
militar obligatorie sau de un rezervist,
se pedepsete cu nchisoare de la 2 la 7 ani.
(2) Aceeai aciune svrit:
a) cu arm;
b) de dou sau mai multe persoane,
se pedepsete cu nchisoare de la 5 la 10 ani.
(3) Aciunile prevzute la alin.(1) sau (2), svrite:
a) pe timp de rzboi;
b) n condiii de lupt,
se pedepsesc cu nchisoare de la 7 la 15 ani.
(4) Aciunile prevzute la alin.(1), (2) sau (3), svrite de un militar care i execut pedeapsa
ntr-o unitate militar disciplinar,
se pedepsesc cu nchisoare de la 12 la 20 de ani.
(5) Militarul care pentru prima dat a dezertat n condiiile alin.(1) se libereaz de rspundere
penal dac dezertarea a fost svrit n urma unui concurs de mprejurri grele.
1. Conform art.56 CRM, devotamentul fa de Patrie este sacru. Cetenii crora le sunt ncredinate
funcii publice, precum i militarii, rspund de ndeplinirea cu credin a obligaiunilor ce le revin.
Aprarea Patriei, conform art.57 al CRM, este un drept i o datorie sfnt a fiecrui cetean.
Respectarea strict a ordinii de exercitare a serviciului militar este condiia principal de asigurare a
capacitii de lupt a Forelor Armate.
2. n cazul dezertrii se atenteaz la ordinea i disciplina militar, ca premise de baz ale capacitii
de aprare a rii.
Obiectul nemijlocit al dezertrii l constituie ordinea de exercitare a serviciului militar, care oblig
militarii s exercite serviciul militar n decursul unui termen anumit, stabilit de lege, s fie totdeauna gata
s apere statul, s-i ndeplineasc datoria lor constituional i militar de aprare a Patriei.
3. Dezertarea se svrete prin aciune sau inaciune i const n prsirea unitii militare, a
centrului de instrucie sau a locului de serviciu n scopul eschivrii de la serviciul militar, de la pregtirea
militar obligatorie sau de la concentrri, precum i neprezentarea din aceleai motive la serviciu sau la
concentrare n cazurile permisiei din unitatea militar sau din centrul de instrucie, repartizrii, transferrii,
ntoarcerii din misiune, din concediu sau dintr-o instituie curativ, svrit de un militar, de o persoan
care trece pregtirea militar obligatorie sau de un rezervist.
Prin aciune se svrete prsirea unitii militare, a centrului de instrucie sau a locului de serviciu
n scopul eschivrii de la serviciul militar, de la pregtirea militar obligatorie sau de la concentrri.
Prin inaciune se svrete neprezentarea, n scopul eschivrii de la serviciul militar, de la
pregtirea militar obligatorie sau de la concentrri, la serviciu sau la concentrare n cazurile permisiei din
unitatea militar sau din centrul de instrucie, repartizrii, transferrii, ntoarcerii din misiune, din
concediu sau dintr-o instituie curativ, svrit de un militar, de o persoan care trece pregtirea militar
obligatorie sau de un rezervist.
4. Dezertarea const n absena samavolnic a militarului din unitatea militar sau de la serviciul
militar. Spre deosebire de legislaia penal anterioar (art.246, 247, 248 CP din 1961), noul CP nu
stabilete termenele absenei samavolnice n cazul dezertrii. Prin urmare, dezertarea are loc n toate
cazurile absenei samavolnice a militarului din unitatea militar sau de la serviciul militar, indiferent de
termenul absentrii. Durata absenei samavolnice poate fi luat n consideraie la stabilirea felului i
msurii de pedeaps fptuitorului.
5. Dezertarea este o infraciune continu: ea ncepe i se termin de ndat ce fptuitorul a prsit
samavolnic unitatea militar sau locul de exercitare a serviciului militar sau din momentul cnd militarul
nu s-a prezentat la termenul fixat, fr motive ntemeiate, n scopul eschivrii de la serviciul militar, de la
pregtirea militar obligatorie sau de la concentrri, la serviciu sau la concentrare n cazurile permisiei din
unitatea militar sau din centrul de instrucie, repartizrii, transferrii, ntoarcerii din misiune, din
concediu sau dintr-o instituie curativ, svrit de un militar, de o persoan care trece pregtirea militar
obligatorie sau de un rezervist, ns se consum la momentul reinerii sau prezentrii benevole a
militarului n unitatea militar, la locul exercitrii serviciului militar sau n organele de drept.
6. Latura subiectiv a dezertrii se caracterizeaz prin intenie direct i cu scopul eschivrii de la
serviciul militar, de la pregtirea militar obligatorie sau de la concentrri, scop realizat prin prsirea
unitii militare, a centrului de instrucie sau a locului de serviciu de la pregtirea militar obligatorie sau
de la concentrri, precum i prin intermediul neprezentrii la serviciu sau la concentrare n cazurile
permisiei din unitatea militar sau din centrul de instrucie, repartizrii, transferrii, ntoarcerii din
misiune, din concediu sau dintr-o instituie curativ etc.
7. Prsirea samavolnic a locului de arest disciplinar (de la gauptvaht) sau dintr-o unitate
militar disciplinar, de asemenea se consider dezertare i aciunile fptuitorului se cer calificate n
temeiul art.371 alin.1 CP - n cazul prsirii samavolnice a locului de arest disciplinar (de la gauptvaht) i
n baza art.371 alin.4 CP - n cazul prsirii samavolnice a unitii militare disciplinare.
8. Scopul eschivrii de la serviciul militar poate fi absena de la serviciul militar pentru o anumit
perioad de timp sau absena definitiv de la serviciul militar, ns aceasta nu are relevan la calificarea
infraciunii, aceste modaliti de dezertare pot influena stabilirea pedepsei fptuitorului.
Motivele care au servit drept imbold pentru absena samavolnic a militarului din unitatea militar
nu au relevan la calificarea infraciunii, ele pot servi la individualizarea pedepsei. Ele pot fi diferite:
nedorina de a suporta lipsurile i greutile serviciului militar, frica n timpul de rzboi sau n condiiile de
lupt, nedorina de a exercita serviciul militar n anumite locuri concrete etc.
9. Subiectul infraciunii este special: un militar, o persoan care trece pregtirea militar obligatorie
sau un rezervist. Mai detaliat despre aceasta - n comentariul art.364 CP.
falsificat de nsui militarul dat sau de ctre alte persoane. n aceste mprejurri ne aflm n faa unei
participaii complexe la svrirea infraciunii (a se vedea art.45 CP), aciunile persoanelor care au
contribuit la automutilare se cer calificate n baza art.42 i 372 CP: complicitate la eschivarea de la
serviciul militar.
10. Eschivarea militarului, a persoanei care trece pregtirea militar obligatorie sau a rezervistului
de la ndeplinirea obligaiunilor serviciului militar, ale pregtirii militare obligatorii sau ale concentrrilor
prin alt nelciune const n comunicarea comandantului sau efului militar respectiv a unor informaii
intenionat mincinoase i false, care, dac ar fi adevrate, ar da militarului dreptul de a fi eliberat definitiv
sau temporar de la exercitarea serviciului militar (de exemplu, comunicarea despre necesitatea oferirii
unui concediu pentru nregistrarea cstoriei, n legtur cu boala grav a unor rude apropiate etc.).
11. Eschivarea de la serviciul militar se consider infraciune consumat din momentul n care
militarul, n baza documentelor false prezentate sau n urma consecinelor aciunilor de automutilare, a
primit dreptul de eliberare permanent sau provizorie de la exercitarea serviciului militar sau a ncetat, de
facto, s exercite serviciul militar.
12. Subiect al infraciunii poate fi orice militar, persoan care trece pregtirea militar obligatorie
sau rezervist. De exemplu, militarul care slujete conform unui contract se automutileaz pentru a se
eschiva de la exercitarea serviciului militar i pentru a primi pensia de invaliditate.
13. Latura subiectiv a eschivrii de la serviciul militar prin orice metod se caracterizeaz prin
intenie direct i cu scopul (semn obligatoriu al acestei componene de infraciune) eschivrii temporare
sau permanente de la exercitarea serviciului militar.
Articolul 373. NCLCAREA REGULILOR DE MNUIRE A ARMEI, DE MANIPULARE A
SUBSTANELOR I OBIECTELOR CE PREZINT UN PERICOL SPORIT PENTRU CEI DIN
JUR
(1) nclcarea regulilor de mnuire a armei, de manipulare a muniiilor, a substanelor explozive,
radioactive i a altor substane i obiecte ce prezint un pericol sporit pentru cei din jur, dac aceasta a
cauzat vtmarea uoar sau medie a integritii corporale sau a sntii,
se pedepsete cu trimiterea ntr-o unitate militar disciplinar pe un termen de pn la 2 ani sau
cu nchisoare de pn la 3 ani.
(2) Aceeai aciune care a provocat din impruden:
a) vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii;
b) decesul unei persoane;
c) alte urmri grave
se pedepsete cu nchisoare de la 5 la 10 ani.
(3) Aceeai aciune care a provocat din impruden decesul a dou sau mai multor persoane
se pedepsete cu nchisoare de la 7 la 15 ani.
1. Militarii, n exercitarea funciilor lor, sunt implicai permanent n activiti legate de deservirea
sau mnuirea, manipularea armelor, muniiilor, a substanelor explozive, radioactive i a altor substane i
obiecte ce prezint un pericol sporit pentru cei din jur.
2. Folosirea acestor obiecte sau substane cere o respectare strict a regulilor speciale de securitate, a
cror nclcare poate duce la moartea sau traumatizarea oamenilor, distrugerea averii militare, zdrnicirea
diferitelor sarcini de lupt, msuri militare i la alte consecine grave.
3. Obiectul infraciunii const n ordinea stabilit de mnuire, manipulare a armelor, muniiilor, a
substanelor explozive, radioactive i a altor substane i obiecte ce prezint un pericol sporit pentru cei
din jur, inclusiv pentru militari.
4. Rspunderea penal n temeiul art.373 CP poate surveni doar n cazul nclcrii regulilor de
mnuire a armelor, muniiilor, a substanelor explozive, radioactive i a altor substane i obiecte ce
prezint un pericol sporit pentru cei din jur.
Noiunea de arm a fost explicat n comentariul de la art.364 CP. Arme, n sensul art.373 CP, pot fi
i unitile de armament de artilerie, reactive, rachete etc., care se afl n dotare n unitile militare.
nclcarea regulilor de mnuire a armelor de vntoare nu constituie componena de infraciune prevzut
de art.373 CP.
Muniiile sunt pri componente ale armamentului destinat nemijlocit pentru nimicirea tehnicii,
construciilor, oamenilor etc. Muniii pot fi cartuele, obuzele de artilerie, bombele, minele, grenadele,
prile de lupt ale rachetelor i torpedelor, alte obiecte i dispozitive explozive n stare de lupt i apte de
a nimici, a distruge.
Substane explozive sunt compuii chimici i aliajele capabile - sub aciunea loviturilor, mpungerii,
frecrii sau nclzirii - s explodeze. Aceste substane pot fi dinamita, nitroglicerina, nitrotoluolul i alte
substane chimice sau aliaje n stare s explodeze fr accesul oxigenului.
Substane reactive sunt cele de provenien natural sau artificial, ce conin izotopi radioactivi, ce
prezint radiaii de ionizare i de aceea sunt periculoase pentru lumea din jur.
Alte substane i obiecte ce prezint un pericol sporit pentru cei din jur
sunt orice mijloace tehnice din dotare, care se gsesc n unitile militare i au calitatea - n cazul
nclcrii regulilor de manipulare a lor - de a distruge (s cauzeze vtmri, s deregleze funciile etc.)
obiectele i oamenii aflai n zona lor de activitate.
5. Latura obiectiv a infraciunii const n aciuni sau inaciuni de nclcare a regulilor de mnuire a
armei, de manipulare a muniiilor, a substanelor explozive, radioactive i a altor substane i obiecte ce
prezint un pericol sporit pentru cei din jur. Regulile de mnuire a armei, de manipulare a muniiilor, a
substanelor explozive, radioactive i a altor substane i obiecte ce prezint un pericol sporit pentru cei
din jur se conin n Regulamente, instruciuni, cursuri de manipulare i mnuire a diferitelor tipuri de arme
i muniii etc.
6. Componena de infraciune este material, pentru consumarea ei este necesar s survin
consecinele respective: vtmarea uoar sau medie a integritii corporale sau a sntii (art.373 alin.1
CP), vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii, decesul unei persoane, alte urmri grave
(art.373 alin.2 CP), decesul a dou sau mai multor persoane (art.373 alin.3 CP).
Vtmarea uoar sau medie a integritii corporale sau a sntii, vtmarea grav a integritii
corporale sau a sntii, decesul unei persoane, decesul a dou sau mai multor persoane au fost
explicate n comentariul la cap.II CP, Infraciuni contra vieii i sntii persoanei, iar alte urmri grave
- n comentariul art.364 CP.
7. Latura subiectiv a infraciunii poate consta n dubl form de vinovie (art.19 CP), adic
nclcarea intenionat a regulilor de mnuire a armei, de manipulare a muniiilor, a substanelor
explozive, radioactive i a altor substane i obiecte ce prezint un pericol sporit pentru cei din jur i
cauzarea din impruden a consecinelor prevzute n art.373 CP.
Articolul 374. NCLCAREA REGULILOR STATUTARE CU PRIVIRE LA SERVICIUL
DE GARD
(1) nclcarea regulilor statutare cu privire la serviciul de gard, a ordinelor i dispoziiilor emise
n vederea modificrii i completrii acestor reguli, dac aceasta a cauzat daune n proporii
considerabile,
se pedepsete cu trimiterea ntr-o unitate militar disciplinar pe un termen de pn la 2 ani.
(2) Aceeai aciune care a provocat urmri grave
se pedepsete cu nchisoare de la 2 la 5 ani.
(3) Aciunile prevzute la alin.(1) sau (2), svrite:
a) pe timp de rzboi;
b) n condiii de lupt,
se pedepsesc cu nchisoare de la 4 la 10 ani.
1. Ordinea de exercitare a serviciului de gard este reglementat de Regulamentul serviciului n
garnizoan i de gard al Forelor Armate ale RM.
Conform art.2 al acestui regulament, serviciul de gard este destinat pazei de ndejde i aprrii
drapelelor de lupt, magaziilor cu muniii, tehnic militar, alte mijloace militare i al obiectivelor militare
i de stat, precum i pazei persoanelor deinute n arest. Serviciul de gard asigur paza persoanelor ce se
afl n nchisorile RM i n unitatea militar disciplinar.
2. Serviciul n garnizoan are drept scop asigurarea meninerii disciplinei militare n garnizoan, a
condiiilor necesare pentru viaa de toate zilele i pregtirea trupelor, ieirea organizat la alarm i
desfurarea activitii n garnizoan cu participarea trupelor.
Serviciul de gard n garnizoan este destinat pazei i aprrii obiectivelor de importan general
pentru garnizoan, amplasate n apropiere nemijlocit unul de altul, precum i pazei persoanelor deinute
n arest n garnizoan.
Serviciul de gard interior este destinat pazei i aprrii obiectivelor unei uniti militare. Avioanele
(elicopterele) i alte obiective ale serviciului avia la aerodromuri sunt pzite i aprate de grzile
interioare, numite din serviciul de aviaie tehnic.
Personalul de gard este subunitatea narmat, destinat pentru executarea misiunii de lupt, de
paz i aprare a drapelelor de lupt, a obiectivelor militare i de stat, a persoanelor deinute sub arest sau
n locurile de detenie.
Exercitarea serviciului n gard se consider ndeplinirea unei sarcini de lupt.
3. Latura obiectiv a infraciunii se exprim prin svrirea de aciuni interzise de Regulamentul
serviciului n garnizoan i de gard al Forelor Armate i de ordinele i dispoziiile emise n vederea
modificrii i completrii regulilor de exercitare a serviciului n garnizoan i de gard, precum i n
nendeplinirea cerinelor acestor acte ce prescriu svrirea anumitor aciuni sau abinerea de la svrirea
lor.
Dispoziia acestei norme penale este de blanchet, ea face trimitere la regulile statutare cu privire la
serviciul de gard, la ordinele i dispoziiile emise n vederea modificrii i completrii acestor reguli, care
se conin n Regulamentul serviciului n garnizoan i de gard al Forelor Armate i n ordinele i
dispoziiile emise n vederea modificrii i completrii acestor reguli. De exemplu, conform art.140 al
Regulamentului serviciului n garnizoan i de gard al Forelor Armate, eful de gard - n cazul unui
atac asupra obiectivelor pzite, santinelelor sau asupra ncperii pentru gard - este obligat s ia msuri
pentru respingerea atacului. n cazul n care eful de gard nu ia aceste msuri i survin consecinele
prevzute n alin.1 i 2 art.374 CP, inaciunile lui se cer calificate n baza alin.1 sau 2 art.374 CP.
4. Cauzarea daunei prevzute n art.374 CP const n cauzarea unei daune obiectului sau
obiectivelor pzite de garda dat. Aceste obiecte sau obiective sunt enumerate n tabelele posturilor de
gard, de exemplu: drapelul unitii militare, depozitele, tehnica de lupt sau militar, armamentul etc.
Prin cauzarea de daune n proporii considerabile se nelege, de exemplu, ptrunderea la post a
persoanelor cu scopuri infracionale, ptrunderea persoanelor, cu aceleai scopuri, n depozitele, parcurile,
angarele etc., pzite de gard, dac santinela n-a luat masuri pentru curmarea acestor fapte chiar dac
aceste aciuni au fost curmate n continuare de alte persoane, neluarea msurilor adecvate de ctre gard n
cazul atacurilor asupra postului, n cazul incendiilor, dac au survenit consecine duntoare, adic au fost
cauzate daune materiale obiectelor pzite etc. Despre daune n proporii considerabile se vorbete n
art.126 CP.
nclcarea regulilor statutare cu privire la serviciul de gard, a ordinelor i dispoziiilor emise n
vederea modificrii i completrii acestor reguli, dac aceasta a provocat urmri grave, prevzute de
art.374 alin.2 CP, const n cauzarea daunei materiale n proporii mari sau deosebit de mari (a se vedea
art.126 CP) obiectelor pzite de ctre garda dat, n distrugerea tehnicii, armamentului, nimicirea
drapelului unitii militare, combustibilului, depozitelor, angarelor etc.
n cazul n care aceste consecine au survenit n urma aciunilor terelor persoane mpreun cu
persoana de gard, aciunile ultimului se cer calificate n concurs de infraciuni, n temeiul art.374 i al
articolului respectiv din alte capitole ale prii speciale CP (de exemplu, art.186 CP: furtul etc.).
5. Aciunile membrului grzii (santinelei sau altei persoane din componena grzii), exprimate prin
cauzarea violent a morii sau a vtmrilor corporale altor persoane (chiar i a membrilor grzii),
intenionat, n urma aplicrii abuzive a armei sau din impruden, nu pot fi calificate n temeiul art.374 CP,
deoarece n-au survenit acele urmri a cror prevenire intr n obligaiunile acestei grzi.
6. Totui, se cer calificate n baza art.374 CP aciunile persoanei, membrului grzii, cnd din cauza
comportrii neglijente cu arma au fost cauzate daune obiectelor aprate de aceast gard (de exemplu, n
cazul efecturii abuzive a mpucturilor de ctre santinel s-a aprins depozitul pzit de el, a fost
deteriorat maina etc.).
Noiunile timp de rzboi i condiii de lupt, prevzute de art.374 alin.3 CP, au fost explicate n
comentariul de la art.364 CP.
Articolul 375. NCLCAREA REGULILOR CU PRIVIRE LA SERVICIUL DE ALARM
(DE LUPT) AL TRUPELOR MILITARE
(1) nclcarea regulilor cu privire la serviciul de alarm (de lupt) pentru descoperirea i
respingerea la timp a unui atac prin surprindere asupra Republicii Moldova sau pentru aprarea i
asigurarea securitii Republicii Moldova, dac aceasta a cauzat sau putea s cauzeze daune
intereselor securitii statului,
se pedepsete cu trimiterea ntr-o unitate militar disciplinar pe un termen de pn la 2 ani sau
cu nchisoare de la 2 la 5 ani.
(2) Aceeai aciune care a provocat urmri grave
se pedepsete cu nchisoare de la 5 la 10 ani.
(3) Aciunile prevzute la alin.(1) sau (2), svrite:
a) pe timp de rzboi;
b) n condiii de lupt,
se pedepsesc cu nchisoare de la 16 la 25 de ani.
1. Serviciul de alarm (de lupt) const n fore i mijloace special destinate pentru executarea
sarcinilor urgent aprute sau purtarea aciunilor de lupt pentru descoperirea i respingerea la timp a unui
atac prin surprindere asupra RM sau pentru aprarea i asigurarea securitii RM, aflate n permanent
pregtire de lupt.
Aceste aciuni se stabilesc prin ordinele corespunztoare ale conducerii militare i pot s se schimbe
n funcie de sarcinile puse.
Serviciul de alarm (de lupt) se execut att n timp de pace, ct i pe timp de rzboi. Exercitarea
acestui serviciu constituie o sarcin de lupt de importan major de stat.
2. Ordinea de exercitare a serviciului de alarm (de lupt), aplicarea armelor de lupt, este stabilit
de instrucii, dispoziii, ordine ale conducerii militare. Forele i mijloacele implicate n serviciul de
alarm (de lupt) acioneaz la comanda (semnalul) comandanilor militari superiori, iar n cazurile
urgente, ce nu sufer amnare, - prin hotrrea comandanilor subunitilor militare sau a ofierului de
serviciu.
3. nclcarea regulilor de exercitare a serviciului de alarm (de lupt) poate cauza consecine grave
n urma unui atac prin surprindere asupra RM. De aceea infraciunea dat este considerat o infraciune
militar grav, ce atenteaz la ordinea de exercitare a serviciului de alarm (de lupt), ce asigur aprarea
integritii teritoriale i prentmpinarea unui atac prin surprindere asupra RM.
4. nclcarea regulilor de exercitare a serviciului de alarm (de lupt) se exprim prin neexecutarea
sau executarea neglijent de ctre militarii ce se afl n serviciul de alarm (de lupt) a cerinelor
serviciului de alarm (de lupt) n general i a obligaiunilor lor speciale, funcionale. nclcarea regulilor
de exercitare a serviciului de alarm (de lupt) poate fi exprimat att prin aciuni, ct i prin inaciuni.
5. nclcarea regulilor cu privire la serviciul de alarm (de lupt) pentru descoperirea i respingerea
la timp a unui atac prin surprindere asupra RM sau pentru aprarea i asigurarea securitii RM este o
componen de infraciune de rezultat, cnd survin consecine concrete, cauzarea de daune intereselor
securitii statului, i o componen de infraciune de pericol, n cazul n care aceasta ar putea s cauzeze
daune intereselor securitii statului.
6. Prin cauzarea urmrilor grave se nelege ptrunderea unui avion strin n spaiul aerian al RM,
decesul persoanelor, distrugerea tehnicii sau scoaterea ei din funcie, deteriorarea altor mijloace de
aprare, ce ar face imposibil ndeplinirea sarcinii de lupt.
7. nclcarea regulilor cu privire la serviciul de alarm (de lupt) se caracterizeaz prin vinovie
intenionat sau din impruden.
7. n cazul n care plantonul pe companie a tiut despre scopul acestor persoane civile, aciunile lui
vor fi calificate n temeiul art.376 alin.2 CP n concurs cu art.42 i 186 CP (complicitate la furt).
Infraciunea prevzut de art.376 alin.2 CP se consider consumat din momentul survenirii consecinelor:
a daunei n proporii considerabile.
n cazul n care nsui plantonul pe companie svrete acest furt, aciunile lui vor fi calificate n
baza art.376 alin.1 CP n concurs cu art.186 CP.
8. Latura subiectiv a infraciunii prevzute de art.376 CP se caracterizeaz prin ambele forme de
vinovie: aceast infraciune poate fi svrit att intenionat, ct i din impruden.
9. Subieci ai infraciunii pot fi doar persoanele care fac parte din personalul de zi al unitii militare.
Aceste persoane pot fi: ofierul i ajutorul ofierului de serviciu pe unitate, ofierul de serviciu i
plantoanele pe parcul auto, felcerul sau instructorul sanitar de serviciu i plantoanele pe punctul medical,
sergentul de serviciu i ajutorii acestuia pe punctul de control, sergentul de serviciu pe buctrie i sala de
mese, sergentul de serviciu pe statul major al unitii, sergentul i plantonul de serviciu pe companie etc.
10. nclcarea regulilor statutare cu privire la serviciul intern de ctre o persoan care face parte din
personalul de zi al unitii militare, svrit pe timp de rzboi sau n condiii de lupt, poate fi calificat
n temeiul art.376 alin.3 CP doar n cazul n care survin consecinele prevzute n alin.1 i 2 art.376 CP,
adic daune n proporii considerabile. Noiunile timp de rzboi, condiii de lupt au fost explicate n
comentariul art.364 CP.
Articolul 377. NCLCAREA REGULILOR CU PRIVIRE LA MENINEREA ORDINII
PUBLICE I LA ASIGURAREA SECURITII PUBLICE
(1) nclcarea regulilor cu privire la meninerea ordinii de ctre o persoan din unitatea militar
pentru meninerea ordinii publice i asigurarea securitii publice, nsoit de nclcarea drepturilor i
libertilor omului sau de aplicarea violenei asupra lui,
se pedepsete cu trimiterea ntr-o unitate militar disciplinar pe un termen de pn la 2 ani sau
cu nchisoare de pn la 2 ani.
(2) Aceeai aciune soldat cu urmri grave
se pedepsete cu nchisoare de la 2 la 5 ani.
1. n conformitate cu Legea cu privire la trupele de carabinieri (trupele interne) ale MAI nr.806 din
12.12.1991, trupele de carabinieri (trupele interne) sunt destinate s asigure - mpreun cu poliia sau
independent - ordinea public, aprarea drepturilor i libertilor fundamentale ale cetenilor, a averii
proprietarului, prevenirea faptelor de nclcare a legii. Sarcinile principale ale trupelor de carabinieri sunt:
a) vegheaz permanent, potrivit legii, mpreun cu poliia, la asigurarea msurilor pentru meninerea
ordinii de drept, aprarea drepturilor, libertilor fundamentale i a intereselor legitime ale cetenilor; b)
sprijin organele de poliie sau activeaz independent ntru meninerea ordinii publice i combaterea
criminalitii; c) execut misiuni de paz la penitenciare i la escortarea arestailor i condamnailor n
timpul deplasrii lor; d) asigur paza i aprarea unor obiective i transporturi de importan deosebit; e)
asigur respectarea regimului juridic stabilit pentru starea excepional etc. Legea dat i actele normative
adoptate n corespundere cu ea stabilesc ordinea de executare a acestor sarcini de ctre persoanele din
unitatea militar pentru meninerea ordinii publice i asigurarea securitii publice. nclcarea acestei
ordini, nsoit de nclcarea drepturilor i libertilor omului sau de aplicarea violenei asupra lui,
formeaz componena de infraciune prevzut de art.377 CP.
2. Latura obiectiv a infraciunii se poate manifesta prin aciuni sau inaciuni. Prin aciuni
periculoase, n sensul art.377 CP, se nelege svrirea aciunilor ce contravin regulilor stabilite de
exercitare a serviciului pentru meninerea ordinii publice i asigurarea securitii publice, cum ar fi:
nclcarea regulilor de aplicare a mijloacelor speciale, a forei fizice, a armei, nclcarea ordinii de reinere
a infractorilor, blocrii unor sectoare sau terenuri, efecturii percheziiei sau a examinrii persoanelor sau
mijloacelor de transport etc.
Prin inaciuni periculoase, n sensul art.377 CP, se nelege neluarea msurilor de persecutare a
nclcrilor ordinii publice sau securitii publice, cum ar fi neaplicarea forei fizice sau a armelor n
cazurile strict necesare, neefectuarea reinerii, a percheziiei, a examinrii etc., cnd persoana era obligat
s execute aceste aciuni.
care le-a svrit, dar ceea ce el, ca persoan cu funcii de rspundere, n-a ndeplinit. Faptele pot fi
calificate ca atitudine neglijent fa de serviciul militar doar atunci cnd persoanei cu funcii de
rspundere i se prescrie un anumit mod de comportare i o anumit ordine concret de activitate, ns ea
nu ndeplinete sau ndeplinete necorespunztor aceste prescripii.
4. Atitudinea neglijent fa de serviciul militar se exprim prin trgnarea executrii anumitor
aciuni, prin ndeplinirea necalitativ a obligaiunilor de serviciu, prin atitudine indiferent fa de oameni,
prin atitudinea birocratic fa de obligaiunile de serviciu (de exemplu, inerea necorespunztoare a
evidenei bunurilor materiale, a armelor, a muniiilor, organizarea necalitativ a pstrrii bunurilor
materiale, neluarea msurilor de control cu privire la activitatea subalternilor etc.). Mai detaliat a se vedea
comentariul art.329 CP.
5. Persoana cu funcii de rspundere poate purta rspundere penal pentru atitudinea neglijent fa
de serviciul militar numai n cazul n care ea nu doar trebuia, conform obligaiunilor de serviciu, s
ndeplineasc unele aciuni, dar i putea, avea posibilitatea real s le ndeplineasc n mod corespunztor.
Dac persoana cu funcii de rspundere se afla n condiii i mprejurri care nu-i ofereau posibilitatea si ndeplineasc n mod contiincios obligaiunile de serviciu, rspunderea penal pentru atitudine
neglijent fa de serviciul militar se exclude (de exemplu, comandantul de grup a fost chemat la o
edin de ctre eful superior i n timpul absenei sale un subaltern, fr permisiune, a ncercat s
dezamorseze o min care a explodat i a rnit grav civa militari. n aceste mprejurri n faptele
comandantului de grup lipsete componena de infraciune prevzut de art.378 CP).
6. Atitudinea neglijent a efului sau a unei alte persoane cu funcie de rspundere fa de serviciul
militar constituie infraciune doar n cazul n care aceasta a cauzat daune n proporii mari (art.378 alin.1
CP) ori s-a soldat cu urmri grave (art.378 alin.2 CP).
Despre cauzarea daunelor n proporii mari a se vedea art.126 CP, iar despre urmri grave comentariul art.364, 365, 369 CP.
7. Latura subiectiv a infraciunii se caracterizeaz prin vinovie din impruden n ambele sale
modaliti: neglijena criminal i ncrederea exagerat n sine (a se vedea art.18 CP).
8. Subiectul infraciunii este special, persoana cu funcii de rspundere: comandantul sau eful
militar (a se vedea comentariul art.364 CP). Mai detaliat cu privire la persoana cu funcii de rspundere a
se vedea art.123 CP i comentariul art.324 CP.
9. Art.378 alin.3 CP prevede rspunderea penal pentru atitudinea neglijent a efului sau a unei alte
persoane cu funcie de rspundere fa de serviciul militar, dac aceasta a cauzat daune n proporii mari
ori s-a soldat cu urmri grave i a fost svrit pe timp de rzboi sau n condiii de lupt. Noiunile timp
de rzboi, condiii de lupt au fost explicate n comentariul art.364 CP.
Articolul
379.
DISTRUGEREA SAU
DETERIORAREA INTENIONAT A
PATRIMONIULUI MILITAR
(1) Distrugerea sau deteriorarea intenionat a armamentului, muniiilor, mijloacelor de
locomoie, tehnicii militare sau a unui alt patrimoniu militar
se pedepsete cu trimiterea ntr-o unitate militar disciplinar pe un termen de pn la 2 ani sau
cu nchisoare de pn la 2 ani.
(2) Aceeai aciune soldat cu urmri grave se pedepsete cu nchisoare de la 5 la 10 ani.
(3) Aciunile prevzute la alin.(1) sau (2), svrite:
a) pe timp de rzboi;
b) n condiii de lupt,
se pedepsesc cu nchisoare de la 16 la 25 de ani.
1. Obiectul infraciunii l constituie ordinea de folosire a avutului militar ce constituie baza material
a pregtirii de lupt i a capacitii de lupt a Forelor Armate.
2. Obiectul material al infraciunii este strict determinat n art.379 alin.1 CP: armamentul, muniiile,
mijloacele de locomoie, tehnica militar sau alt patrimoniu militar ce aparin unitilor i instituiilor
militare i se afl n dotarea sau narmarea lor. Aceste noiuni i obiecte sunt strict determinate de actele
juridico-militare. n cazul distrugerii sau deteriorrii intenionate a altor bunuri ce nu au caracter militar
(de exemplu, a mijloacelor de transport ale militarilor, a caselor lor cu drept de proprietate privat etc.),
aciunile fptuitorului vor fi calificate n baza art.197 CP sau a altor articole din CP. Noiunile armament,
muniii sunt explicate n comentariul art.373 CP. Prin mijloace de locomoie se neleg orice maini de
transportare a efectivului militar sau a bunurilor militare, a muniiilor, echipamentului etc.
Prin tehnic militar se neleg tancurile, mainile blindate, avioanele i elicopterele de lupt,
rachetele de lupt, corbiile etc.
Alt patrimoniu militar l poate constitui tehnica inginereasc i de alt natur, necesare pentru
desfurarea sau asigurarea aciunilor de lupt, cldirile i alte construcii, echipamentul militar etc.
3. Latura obiectiv a infraciunii const n distrugerea sau deteriorarea armamentului, muniiilor,
mijloacelor de locomoie, tehnicii militare sau a altui patrimoniu militar. Noiunea de distrugere sau
deteriorare a fost explicat n comentariul art.197 CP.
4. Distrugerea sau deteriorarea intenionat a armamentului, muniiilor, mijloacelor de locomoie,
tehnicii militare sau a altui patrimoniu militar se consider infraciune consumat din momentul
distrugerii sau deteriorrii acestor obiecte. n cazul n care consecinele prejudiciabile n-au survenit
independent de voina fptuitorului, faptele lui vor fi calificate ca tentativ de a svri aceast infraciune
(art.27-379 CP).
5. Cu toate c n art.379 alin.1 CP nu se vorbete despre gravitatea consecinelor survenite, aciunile
fptuitorilor vor fi calificate n baza acestui articol doar n cazul n care au fost cauzate daune
considerabile proprietii militare sau capacitii de aprare.
6. Distrugerea sau deteriorarea intenionat a avutului militar cerut de necesitile militare (de
exemplu, distrugerea armamentului n cazul pericolului iminent de a fi ocupat de duman, pentru a nu fi
predat lui, etc.), se consider svrit n stare de extrem necesitate i nu constituie componena
prevzut de articolul dat.
7. Latura subiectiv se exprim prin vinovie intenionat. Scopul i motivul nu au relevan la
calificarea infraciunii. Totui, dac infraciunea a fost svrit cu scopul slbirii bazei economice i a
capacitii de aprare a rii, aciunile fptuitorului vor fi calificate n temeiul art.343 CP, ca diversiune, i
calificarea n baza art.379 CP nu va fi necesar.
8. Subiect al infraciunii poate fi orice militar.
9. n cazul n care distrugerea sau deteriorarea intenionat a avutului militar s-a soldat cu urmri
grave, aciunile fptuitorului vor fi calificate n temeiul art.379 alin.2 CP. Noiunea de urmri grave a fost
explicat n comentariul art.364 CP. Urmri grave pot fi de asemenea distrugerea sau deteriorarea
intenionat a unor cantiti mari de muniii sau armament, a elementelor tehnicii militare etc.
10. Distrugerea sau deteriorarea intenionat a avutului militar prin mijloace sau metode periculoase
pentru cei din jur nu influeneaz la calificarea infraciunii, de aceasta se ine cont la individualizarea
pedepsei.
11. n cazul n care distrugerea sau deteriorarea intenionat a avutului militar (de exemplu, a
muniiilor) s-a soldat i cu decesul oamenilor, aciunile fptuitorului vor fi calificate prin concurs i cu
art.145, 149 sau cu alte articole CP.
12. n cazul n care distrugerea sau deteriorarea intenionat a avutului militar (de exemplu, a
muniiilor) s-a soldat i cu distrugerea din impruden a construciilor, cldirilor din jur etc., aciunile
fptuitorului vor fi calificate n concurs i cu art.380 CP, dac a fost distrus patrimoniul militar n proporii
mari.
13. n cazul n care distrugerea sau deteriorarea intenionat a avutului militar a avut loc n timp de
rzboi sau n condiii de lupt, aciunile fptuitorului vor fi calificate n temeiul art.379 alin.3 CP.
Noiunile timp de rzboi, condiii de lupt au fost explicate n comentariul art.364 CP.
Articolul 380. DISTRUGEREA SAU DETERIORAREA DIN IMPRUDEN A
PATRIMONIULUI MILITAR
(1) Distrugerea sau deteriorarea din impruden a patrimoniului militar n proporii mari
se pedepsete cu trimiterea ntr-o unitate militar disciplinar pe un termen de pn la 2 ani sau
cu nchisoare de pn la 2 ani.
(2) Aceleai aciuni svrite:
a) pe timp de rzboi;
b) n condiii de lupt
se pedepsesc cu nchisoare de la 3 la 8 ani.
1. Despre obiectul, latura obiectiv i subiectul acestei infraciuni se vorbete n comentariul art.379
CP i n art.16, 21 CP.
2. Latura obiectiv a acestei infraciuni se deosebete de cea prevzut de art.379 CP prin
consecinele survenite. Distrugerea sau deteriorarea din impruden a patrimoniului militar se consider
infraciune doar n cazul n care a fost cauzat o daun n proporii mari. Despre noiunea proporii mari a
se vedea art.126 CP. Dac a fost distrus sau deteriorat din impruden patrimoniul militar n proporii care
nu ating criteriul de proporii mari, fapta nu constituie infraciunea prevzut de art.380 CP. Conform
art.380 CP se cer calificate i aciunile de distrugere sau deteriorare din impruden a patrimoniului militar
n proporii deosebit de mari.
3. Latura subiectiv a infraciunii se caracterizeaz prin vinovie din impruden n ambele sale
modaliti: neglijena criminal sau ncrederea exagerat n sine (a se vedea art.18 CP).
4. Distrugerea sau deteriorarea din impruden a patrimoniului militar pe timp de rzboi sau n
condiii de lupt va fi calificat n temeiul art.380 alin.2 CP. Noiunile timp de rzboi, condiii de lupt au
fost explicate n comentariul art.364 CP.
Articolul 381. RISIPIREA SAU PIERDEREA PATRIMONIULUI MILITAR
(1) Comercializarea, gajarea sau darea n folosin de ctre un militar a echipamentului care i-a
fost eliberat pentru folosin personal, precum i pierderea sau deteriorarea acestor obiecte n urma
nclcrii regulilor de pstrare,
se pedepsete cu trimiterea ntr-o unitate militar disciplinar pe un termen de pn la 1 an.
(2) Aceleai aciuni svrite:
a) pe timp de rzboi;
b) n condiii de lupt
se pedepsesc cu nchisoare de pn la 3 ani.
(3) Pierderea sau deteriorarea, n urma nclcrii regulilor de pstrare, a armelor, muniiilor, a
mijloacelor de locomoie, a obiectelor de aprovizionare tehnic sau a unui alt patrimoniu militar,
ncredinat spre a fi folosit n timpul serviciului,
se pedepsete cu trimiterea ntr-o unitate militar disciplinar pe un termen de pn la 2 ani sau
cu nchisoare de pn la 3 ani.
(4) Aceleai aciuni svrite:
a) pe timp de rzboi;
b) n condiii de lupt
se pedepsesc cu nchisoare de la 2 la 7 ani.
1. Una dintre obligaiunile principale ale militarilor este pstrarea patrimoniului militar. Acesta se
constituie din patrimoniul care se afl la dispoziia Armatei Naionale, a Trupelor de Carabinieri i
Grniceri etc., la balana unitilor sau instituiilor militare i poate fi folosit pentru ducerea aciunilor de
lupt, pregtirea lor sau asigurarea aciunilor de lupt.
2. Ordinea de folosire a patrimoniului militar este reglementat de regulamentele militare, instrucii,
ordine ale comandamentului militar etc.
3. Obiectul material al infraciunii l constituie echipamentul militar. Echipamentul militar const din
elementele uniformei militare, marcat cu semne specifice distinctive. La echipament militar se refer
hainele militare, cmile, cciulile, cravatele, mnuile, centurile, nclmintea etc.
Obiectul infraciunii l constituie ordinea de folosire i pstrare a echipamentului militar stabilit de
regulamentele militare, instrucii, ordine ale comandamentului militar.
4. Latura obiectiv a infraciunii const din aciuni sau inaciuni. Dispoziia art.381 alin.1 CP este
alternativ, ea prevznd 5 tipuri de aciuni sau inaciuni infracionale: a) comercializarea de ctre un
militar a echipamentului care i-a fost eliberat pentru folosin personal, b) gajarea acestui echipament; c)
darea n folosin a acestui echipament; d) pierderea sau e) deteriorarea acestor obiecte n urma nclcrii
regulilor de pstrare. Risipa echipamentului militar const n comercializarea, gajarea sau darea n
folosin de ctre un militar a echipamentului militar care i-a fost eliberat pentru folosin personal.
5. Comercializarea de ctre un militar a echipamentului care i-a fost eliberat pentru folosin
personal const n vnzarea, adic n transmiterea echipamentului militar n proprietate unei alte
persoane n schimbul unei recompense bneti sau materiale.
6. Gajarea echipamentului militar const n transmiterea lui unei alte persoane pe un anumit timp n
scopul asigurrii unui mprumut bnesc sau de alt natur material.
7. Darea n folosin a echipamentului militar const n transmiterea obiectelor din echipamentul
militar unei alte persoane pentru folosin permanent sau temporar.
8. n toate cazurile de risip a echipamentului militar este caracteristic trecerea echipamentului
militar din posesia militarului n folosina unei alte persoane. Risipa se consider infraciune consumat
din momentul trecerii reale a echipamentului militar n posesia sau folosina unei alte persoane.
9. Prin pierderea echipamentului militar se nelege ieirea echipamentului, dat unui militar pentru
folosin personal, din posesia lui, contrar voinei lui.
Noiunea deteriorare a fost explicat n comentariul art.197 CP. Pierderea sau deteriorarea
echipamentului militar, n sensul art.381 alin.1 CP, are loc doar n urma nclcrii regulilor de pstrare a
lui.
10. Aciunile sau inaciunile indicate constituie componena de infraciune prevzut de art.381 CP
doar n cazul n care obiectul material l constituie echipamentul eliberat fptuitorului (militarului) pentru
folosin personal. n cazul n care fptuitorul svrete aceste aciuni fa de echipamentul militar dat n
posesia sau folosina altor militari, aciunile lui nu se ncadreaz n temeiul art.381 CP, ci conform
prevederilor art.369 sau ale altor articole CP.
11. Latura subiectiv a infraciunii n cazul risipei echipamentului militar se caracterizeaz doar prin
vinovie intenionat, iar n cazul pierderii sau deteriorrii lui - prin vinovie din impruden n ambele
sale modaliti: neglijena criminal sau ncrederea exagerat n sine.
12. Subiectul infraciunii prevzute de art.381 CP poate fi doar militarul n termen, persoana
chemat la instruciuni sau concentrri, persoanele n serviciul militar redus. Militarii angajai prin
contract primesc echipamentul n proprietatea lor i de aceea aciunile sau inaciunile indicate nu
constituie componen de infraciune.
13. Art.381 alin.3 CP incrimineaz pierderea sau deteriorarea - n urma nclcrii regulilor de
pstrare - a armelor, muniiilor, a mijloacelor de locomoie, a obiectelor de aprovizionare tehnic sau a
unui alt patrimoniu militar ncredinat pentru a fi folosit n timpul serviciului. Spre deosebire de cele
specificate n alin.1 art.381 CP, obiectul material al acestei infraciuni nu-l constituie echipamentul militar
dat n posesia sau folosina personal a militarului, ci armele, muniiile, mijloacele de locomoie, obiectele
de aprovizionare tehnic sau alt patrimoniu militar, ncredinat militarului spre a fi folosit n timpul
serviciului.
14. Despre latura obiectiv i cea subiectiv ale acestei aciuni a se vedea analiza art.381 CP.
15. Subiect al infraciunii poate fi orice militar.
16. Noiunile timp de rzboi, condiii de lupt (art.381 alin.2 i 4 CP) au fost explicate n
comentariul art.364 CP.
Articolul 382. NCLCAREA REGULILOR DE CONDUCERE SAU DE EXPLOATARE A
MAINILOR
(1) nclcarea regulilor de conducere sau de exploatare a mainilor de lupt, speciale sau de
transport, dac aceasta a provocat o vtmare medie a integritii corporale sau a sntii ori daune
n proporii mari,
se pedepsete cu trimiterea ntr-o unitate militar disciplinar pe un termen de pn la 2 ani sau
cu nchisoare de pn la 3 ani, n ambele cazuri cu (sau fr) privarea de dreptul de a conduce
mijlocul de transport pe un termen de pn la 2 ani.
(2) Aceeai aciune care a provocat:
a) vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii;
Comentariul detaliat al vtmrilor corporale indicate a se vedea n art.145-152, 264 CP, iar a
daunelor n proporii mari - n comentariul art.126 i 264 CP. Art.382 CP nu prevede ca urmare cauzarea
unor vtmri corporale uoare, de aceea n cazul survenirii unor asemenea consecine aciunile sau
inaciunile fptuitorului nu ntrunesc componena de infraciune analizat.
9. Subiect al nclcrii regulilor de conducere a mainilor de lupt, speciale sau de transport militar
poate fi orice militar care conduce mijloacele de transport indicate. n cazul nclcrii regulilor de
conducere a mijloacelor de transport n timpul conducerii mijlocului de transport personal sau a altui
transport dect cel indicat n art.382 CP i al survenirii consecinelor prevzute n art.382 CP, aciunile
militarului sunt calificate n baza art.264 CP, i nu conform articolului analizat.
Subiect al nclcrii regulilor de exploatare a mainilor de lupt, speciale sau de transport militar
poate fi doar militarul n ale crui obligaiuni intr exploatarea mainilor de lupt, speciale sau de transport
militar.
10. Latura subiectiv a acestor infraciuni se caracterizeaz prin vinovie din impruden, mai ales
din cauza ncrederii exagerate n sine.
11. Dac militarul folosete mainile de lupt, speciale sau de transport militar ca mijloc de cauzare
intenionat a decesului sau vtmrii mai puin grave sau grave a integritii corporale sau sntii,
aciunile lui sunt calificate conform art.145, 151 sau 152 CP, iar cnd folosete aceste maini ca mijloc de
cauzare intenionat a daunei materiale n proporii mari - conform art.197 sau 379 CP.
12. ncadrnd faptele unei persoane n temeiul art.382 CP, este necesar s indicm care reguli anume
au fost nclcate.
Articolul 383. NCLCAREA REGULILOR DE ZBOR SAU ALE PREGTIRII DE ZBOR
nclcarea regulilor de zbor sau ale pregtirii de zbor, dac aceasta a provocat o catastrof sau
alte urmri grave,
se pedepsete cu nchisoare de la 7 la 15 ani.
1. Obiectul infraciunii l constituie capacitatea de lupt a forelor armate aeriene ale RM. Obiectul
nemijlocit al infraciunii l constituie ordinea de efectuare a zborurilor i a pregtirii ctre ele, stabilit n
Forele Armate.
Obiectul material l formeaz aeronava aparinnd forelor armate aeriene i alte bunuri sau corpul
persoanelor victime. Aeronave pot fi avioanele de lupt sau de transport, elicopterele etc.
2. Latura obiectiv se realizeaz prin dou modaliti: a) nclcarea regulilor de zbor i b) nclcarea
regulilor pregtirii de zbor sau a altor reguli de exploatare a aparatelor de zbor care se afl la narmarea i
asigurarea Forelor Armate sau sunt arendate de ele.
3. Zborul aparatelor de zbor i pregtirea ctre ele sunt reglementate de normele internaionale i
cele naionale, de actele juridico-militare emise de conducerea militar. nclcarea acestor norme poate fi
svrit prin aciuni sau inaciuni, ce vin n contradicie cu regulile indicate. Nu constituie componena de
infraciune analizat nclcarea regulilor de pstrare i de siguran a aparatelor de zbor la aflarea lor pe
aerodromuri sau n hangare, precum i n timpul deplasrii lor la remorc.
4. nclcarea regulilor de zbor const n pilotarea cu greeli, de exemplu - coborrea avionului
pentru decolare este nceput de la o nlime mai mic dect cea permis, n legtur cu care fapt aparatul
de zbor se lovete de un obstacol etc. nclcarea regulilor de zbor poate avea loc n timpul zborului,
apropierii de decolare sau chiar n timpul decolrii.
5. nclcarea regulilor pregtirii de zbor sau a altor reguli de exploatare a aparatelor de zbor este
legat de nendeplinirea regulilor de pregtire de zbor sau de admiterea pentru zbor a membrilor
echipajului, sau de nclcarea regulilor de pregtire pentru zbor a aparatului. Componena de infraciune
este material, pentru existena ei sunt necesare survenirea consecinelor prevzute n art.383 CP:
provocarea unei catastrofe sau alte urmri grave.
6. Catastrof se consider o mprejurare de zbor ce a dus la decese de oameni din componena
echipajului sau a pasagerilor, la distrugerea sau deteriorarea concomitent a aparatului de zbor sau la
dispariia fr veste a aparatului de zbor cu persoanele ce se afl la bordul su.
7. Alte urmri grave pot consta n decesul persoanelor ce nu se afl la bordul aparatului de zbor (de
exemplu, decesul persoanelor n timpul cderii aparatului de zbor peste o cas de locuit etc.), cauzarea
vtmrilor corporale persoanelor ce se afl la bordul navei, distrugerea aparatului de zbor, cauzarea
daunelor materiale n proporii mari sau deosebit de mari ntreprinderilor, instituiilor sau persoanelor n
timpul cderii sau decolrii aparatelor de zbor etc.
8. Subiect al infraciunii poate fi militarul ce conduce aparatul de zbor n timpul zborului, persoanele
cu funcii de rspundere care coordoneaz zborurile, sau cele ce execut obligaiunile de pregtire a
aparatului pentru zbor, persoanele cu funcii de rspundere din serviciul de asigurare.
9. Latura subiectiv se caracterizeaz prin vinovie din impruden n ambele sale modaliti (a se
vedea art.18 CP). Subiectul infraciunii trebuie s aib cunotin de regulile pe care le ncalc. La
calificarea infraciunii este necesar indicarea regulilor concrete care au fost nclcate.
Articolul 384. NCLCAREA REGULILOR DE NAVIGAIE
nclcarea regulilor de navigaie, dac aceasta a provocat:
a) scufundarea sau deteriorarea serioas a navei;
b) decesul unei persoane;
c) alte urmri grave,
se pedepsete cu nchisoare de la 7 la 15 ani.
1. Obiectul infraciunii l constituie capacitatea de lupt a flotei militare fluviale sau a celei maritime
ale RM.
Regulile de navigaie conin prevederi obligatorii, a cror respectare asigur navigaia precis i
sigur a navelor fluviale sau maritime pe traseele alese, stabilirea locului aflrii lor n mri i oceane,
manevrarea lor etc. Regulile de navigaie se refer la toate tipurile de mijloace de navigaie militare i la
hidroavioanele ce manevreaz pe ape. Prin nave, n sensul art.384 CP, se nelege orice fel de corbii de
lupt ce plutesc att pe ap ct i sub ap, i corbiile speciale completate cu echipaj ce const din militari
i navigheaz sub drapelul Forelor Armate ale RM.
2. Latura obiectiv se caracterizeaz prin aciuni sau inaciuni ce duc la nclcarea regulilor de
navigaie. nclcarea regulilor de navigaie se poate exprima prin deplasarea navei cu vitez excesiv n
timpul unei cei puternice, al unei ninsori abundente sau n alte mprejurri ce face dificil deplasarea
liber a acestor nave, prin neluarea msurilor de stabilire a adncimii apelor, prin nerespectarea semnalelor
date de ctre corbiile ce vin n ntmpinare etc.
3. nclcarea regulilor de navigaie constituie componena de infraciune analizat doar n cazul
survenirii consecinelor indicate n art.384 CP, adic n cazul n care aceasta a provocat: a) scufundarea
sau deteriorarea serioas a navei; b) decesul unei persoane; c) alte urmri grave.
4. Se consider deteriorare serioas a navei atunci cnd nava este deteriorat i este necesar o
reparaie capital a ei sau restabilirea ei necesit cheltuieli n proporii mari (a se vedea comentariul daunei
materiale n proporii mari, n art.126 CP).
5. Pentru existena componenei de infraciune, conform art.384 lit.b) CP, este suficient survenirea
decesului unei persoane sau a mai multora.
6. Alte urmri grave pot fi: cauzarea de vtmri grave sau mai puin grave uneia sau mai multor
persoane, att dintre cele aflate la bord, ct i altor persoane, neexecutarea sarcinii de lupt, aezarea navei
pe bancuri de nisip, distrugerea sau deteriorarea altei nave, a fortificaiilor etc.
7. Subiect al infraciunii poate fi doar militarul ce efectueaz nemijlocit conducerea navei
(comandantul navei fluviale sau maritime, ajutorul superior, ali militari ce conduc nemijlocit nava
militar).
8. Latura subiectiv se caracterizeaz prin vinovie din impruden n ambele modaliti ale acesteia
(a se vedea art.18 CP).
Articolul 385. PREDAREA SAU LSAREA MIJLOACELOR DE RZBOI INAMICULUI
Predarea de ctre ef a forelor militare ce i-au fost ncredinate, precum i lsarea, nejustificat
de situaia de lupt, a fortificaiilor, a tehnicii de lupt i altor mijloace de rzboi inamicului,
se pedepsesc cu nchisoare de la 16 la 25 de ani sau cu deteniune pe via.
1. Aciunile infracionale prevzute n art.385 CP atenteaz la ordinea stabilit de conducere a
forelor i mijloacelor militare n situaia de lupt. Predarea de ctre ef a forelor militare ce i-au fost
1. Prsirea samavolnic a cmpului de lupt n timpul luptei sau refuzul de a aciona cu arma n
timpul luptei constituie o nclcare infracional a datoriei militare. Aceast infraciune atenteaz la
capacitatea de aprare a rii i la ordinea de conduit a militarilor n timpul luptei, ordine ce asigur
executarea de ctre militar a obligaiunii sale militare n timpul luptei.
2. Latura obiectiv se poate realiza fie prin aciune, fie prin inaciune, n urmtoarele modaliti
alternative:
a) prsirea samavolnic a cmpului de lupt n timpul luptei ;
b) refuzul de a aciona cu arma n timpul luptei.
3. Prsire samavolnic a cmpului de lupt n timpul luptei se consider prsirea fi ori tainic
a cmpului de lupt fr ordinul sau permisiunea comandantului (efului) militar. Ea se manifest prin
prsirea traneei, tancului, spaiului aerian n care se desfoar lupta etc. Fptuitorul, prsind cmpul de
lupt, poate s se afle n aria dislocaiei unitii sau subunitii militare (de exemplu, ntr-un adpost).
Cmp de lupt se consider orice suprafa pe care decurge lupta cu dumanul.
4. Refuzul de a aciona cu arma n timpul luptei se poate manifesta n refuzul fi al militarului de a
aciona cu arma n timpul luptei sau n neaplicarea de facto a armei n timpul luptei, cnd era necesitate i
posibilitate s-o aplice, cu toate c militarul n-a anunat despre nedorina sa s lupte. Refuzul de a aciona
cu arma n timpul luptei se poate manifesta i prin aciuni de nelciune, de exemplu - prin simularea
morii, rnirii grave, defectrii armei etc.
5. Durata timpului de prsire samavolnic a cmpului de lupt n timpul luptei sau a refuzului de a
aciona cu arma n timpul luptei nu are relevan la calificarea infraciunii, ea poate influena doar la
individualizarea pedepsei.
Consecinele (urmrile) aciunii sau inaciuni constau ntr-o stare de pericol pentru capacitatea de
aprare a rii.
Consumarea infraciunii are loc n cazul n care fptuitorul a prsit samavolnic cmpul de lupt n
timpul luptei sau a refuzat s acioneze cu arma n timpul luptei.
Timpul de lupt este un semn obligatoriu al acestei componene de infraciune.
6. Dac persoana a comunicat nainte de a se ncepe lupta, c vrea s prseasc samavolnic cmpul
de lupt n timpul luptei sau c va refuza s acioneze cu arma n timpul luptei, ns de ndat ce s-a
nceput lupta a participat la aceast lupt, suntem n prezena renunului la svrirea infraciunii, i
aciunile lui pot fi calificate n temeiul art.386 CP.
7. n cazul prsirii cmpului de lupt aciunile fptuitorului se cer calificate doar n baza art.386
CP, nemaifiind necesar de a le califica n concurs cu art.371 sau 372 CP.
8. Latura subiectiv se exprim prin intenie direct. Motivele pot fi diverse : frica, laitatea etc.
Dac se va constata c militarul a prsit cmpul de lupt n timpul luptei cu scopul de a ajuta
dumanul, aciunile lui vor fi calificate n temeiul art.337 CP, ca trdare de Patrie.
Subiect al infraciunii poate fi orice militar aflat pe cmpul de lupt.
Articolul 387. PREDAREA DE BUN VOIE N PRIZONIERAT
Predarea de bun voie n prizonierat
se pedepsete cu nchisoare de la 16 la 25 de ani sau cu deteniune pe via.
1. Militarul Forelor Armate ale RM este obligat s-i ndeplineasc datoria militar fa de ar chiar
i cu preul vieii sale. Nimic, chiar nici pericolul morii, nu trebuie s serveasc drept motiv de predare
benevol n prizonierat.
Obiectul de atentare al acestei infraciuni l constituie capacitatea de aprare a rii.
2. Latura obiectiv a infraciunii se poate manifesta att prin aciune ct i prin inaciune.
Prin predarea n prizonierat se nelege trecerea benevol a militarului la inamic, ncetnd de a-i
opune acestuia rezisten, cu toate c avea capacitatea fizic s fac aceasta.
Predarea de bun voie n prizonierat se poate manifesta prin svrirea anumitor aciuni, ca
ridicarea drapelului alb n timpul luptei, ridicarea minilor n sus, lsarea armei, trecerea n dispoziia
inamicului etc., precum i prin inaciuni, cum ar fi rmnerea pe cmpul de lupt simulnd rnirea sau
moartea cu scopul predrii n prizonierat etc.
3. Art.387 CP prevede rspunderea penal doar n cazul predrii n prizonierat de bun voie. Luarea
forat n prizonierat a militarului care se afla n neputin de a opune rezisten inamicului n legtur cu
rnirea grav, contuzia etc., nu constituie componen de infraciune.
Infraciunea poate fi svrit doar n timp de rzboi sau n condiii de lupt.
4. Latura subiectiv a infraciunii se caracterizeaz prin intenie direct, motivul fiind frica, laitatea
etc.
Predarea benevol n prizonierat cu scopul de a ajuta inamicul, de exemplu - de a se nrola n
forele lui armate, de cercetare etc., constituie componena de infraciune prevzut de art.337 CP ca
trdare de Patrie, prin trecerea de partea dumanului, i calificarea suplimentar n baza art.387 CP nu este
necesar.
5. Subiect al infraciunii poate fi orice militar aflat pe cmpul de lupt.
Articolul 388. ACIUNILE CRIMINALE ALE MILITARILOR AFLAI N PRIZONIERAT
(1) Participarea benevol a militarului aflat n prizonierat la lucrrile de importan militar sau
la alte lucrri despre care se tie c pot cauza daune Republicii Moldova sau statelor aliate cu ea, dac
aceasta nu constituie trdare de Patrie,
se pedepsete cu nchisoare de la 12 la 20 de ani.
(2) Actele de violen svrite asupra altor prizonieri de rzboi sau comportarea plin de
cruzime fa de ei din partea unui prizonier de rzboi care se afl n situaia de superior
se pedepsete cu nchisoare de la 16 la 25 de ani sau cu deteniune pe via.
(3) Svrirea de un militar aflat n prizonierat a unor aciuni n dauna altor prizonieri de rzboi
din interes material sau pentru a-i asigura o comportare indulgent din partea inamicului
se pedepsete cu nchisoare de la 5 la 10 ani.
1. Chiar aflndu-se n prizonierat, din cauza unei rniri sau din alte motive, militarul trebuie s fie
devotat jurmntului militar, s preuiasc demnitatea sa de cetean al RM i n nici un caz s nu acorde
ajutor dumanului.
2. n conformitate cu CG din 12 august 1949 Despre comportamentul cu prizonierii, militarii, n
afar de ofieri, pot fi atrai doar la acele munci, care nu au legtur cu aciunile de lupt. La aceleai
lucrri ofierii pot fi atrai doar la dorina lor. Militarii pot s refuze de a ndeplini lucrri legate de
aciunile militare.
3. Obiectul infraciunii l constituie forele militare ale RM sau ale rilor aliate. Participnd benevol
la lucrrile de importan militar sau la alte lucrri despre care se tie c pot cauza daune RM sau statelor
aliate cu ea, militarul aflat n prizonierat contribuie la ntrirea potenialului militar al inamicului i, prin
aceasta, slbete forele militare ale RM sau ale rilor aliate.
4. Participarea benevol a militarului aflat n prizonierat la lucrrile de importan militar sau la
alte lucrri despre care se tie c pot cauza daune RM sau statelor aliate cu ea, prevzut n art.388 alin.1
CP, const n aciuni de participare benevol a militarului aflat n prizonierat la lucrri n ntreprinderile
militare, n laboratoare i instituii tiinifice, la construcia obiectivelor de aprare etc. Lucrri de
importan militar mai pot fi cele ndreptate la construirea obiectelor militare, producerea tehnicii
militare, muniiilor i a oricror alte materiale militare.
Prin alte lucrri despre care se tie c pot cauza daune RM sau statelor aliate cu ea se neleg orice
msuri organizate de inamic, menite s ntreasc fora lui militar sau s slbeasc capacitatea de aprare
a RM sau a statelor aliate.
5. Participarea militarului aflat n prizonierat la lucrrile de importan militar sau la alte lucrri
despre care se tie c pot cauza daune RM sau statelor aliate cu ea trebuie s fie benevol, adic militarul
particip la aceste lucrri din propria sa dorin, fr s fie impus s fac acest lucru i avnd posibilitatea
s nu ia parte la ele. n cazul n care militarul este impus forat s participe la aceste lucrri, fapta lui nu
constituie componen de infraciune.
6. Latura subiectiv a infraciunii se caracterizeaz prin intenie direct. Fptuitorul nelege
caracterul aciunilor sale, e contient c pricinuiete daune RM sau statelor aliate cu ea i totui particip
la aceste lucrri.
Dac militarul nu nelege caracterul lucrrilor ndeplinite, c ele pot cauza daune RM sau statelor
aliate cu ea, componena de infraciune se exclude.
Motivele infraciunii pot fi diferite: dorina de a-i uura condiiile aflrii n prizonierat, de a-i
mbunti condiiile de trai sau materiale, de a primi raie alimentar suplimentar, mai mult libertate de
deplasare etc.
n cazul n care militarul particip benevol la lucrrile de importan militar sau la alte lucrri cu
scopul de a slbi capacitatea de aprare a RM, aciunile fptuitorului se cer calificate n temeiul art.337
CP, ca trdare de Patrie.
7. Subiect al infraciunii poate fi doar militarul aflat n prizonierat.
8. Prin actele de violen svrite asupra altor prizonieri de rzboi sau prin comportarea plin de
cruzime fa de ei din partea unui prizonier de rzboi care se afl n situaia de superior , prevzute de
art.388 alin.2 CP, se nelege orice violen fizic i psihic asupra prizonierilor de rzboi. Aceast violen
poate fi exprimat prin aplicare de lovituri, cauzare de leziuni corporale sau schingiuiri, ameninri de
aplicare a violenei, btaia de joc fa de prizonieri, provocare de suferine cum ar fi impunerea
prizonierilor s ndeplineasc lucrri peste puterile lor, lipsirea lor de hran, de ap, de somn sau alte
forme de njosire a demnitii i cinstei persoanei.
9. Subiect al acestei infraciuni poate fi doar militarul ce se afl n prizonierat n situaia de superior
(numit de ctre administraie sau ales de ctre nii prizonierii) fa de ali prizonieri. Aceast infraciune
constituie un abuz al superiorului profitnd de starea sa privilegiat fa de ali prizonieri.
10. Latura subiectiv a infraciunii se caracterizeaz prin intenie direct, violena i cruzimea
exprimnd dorina fptuitorului. Fptuitorul nelege c svrete aceste fapte profitnd de poziia sa
privilegiat. Dac violena sau comportamentul crud a fost dictat de relaiile dumnoase dintre fptuitor i
victim, din motive personale, componena infraciunii prevzute de art.388 CP se exclude.
11. Motivele infraciunii pot fi diferite: dorina de a cpta ncrederea i susinerea administraiei, de
a demonstra administraiei strduina i loialitatea sa, de a-i pstra poziia sa de superior etc.
Prin svrirea de ctre un militar aflat n prizonierat a unor aciuni n dauna altor prizonieri de
rzboi din interes material sau pentru a-i asigura o comportare indulgent din partea inamicului,
prevzut de art.388 alin.3 CP, se neleg denunurile despre nclcarea regimului de ctre unii prizonieri,
luarea de la ei a raiei lor alimentare, a unor alte obiecte, a hainelor, nclmintei, impunerea lor de a
ndeplini lucrul altor persoane etc.
12. Latura subiectiv a infraciunii se caracterizeaz prin intenie direct, violena i cruzimea
exprimnd dorina fptuitorului.
Motivul infraciunii l constituie interesul material, iar scopul, n unele cazuri const n a-i asigura o
comportare indulgent din partea inamicului.
13. Subiect al acestei infraciuni poate fi militarul aflat n prizonierat.
Articolul 389. JEFUIREA CELOR CZUI PE CMPUL DE LUPT
Jefuirea celor czui pe cmpul de lupt
se pedepsete cu nchisoare de la 16 la 25 de ani sau cu deteniune pe via.
1. Obiectul juridic principal al infraciunii prevzute de art.389 CP l constituie capacitatea de
aprare a rii sub aspectul strii morale a trupelor.
Obiectul juridic secundar l formeaz, pe de o parte, respectul datorat morilor i rniilor czui pe
cmpul de lupt, iar pe de alt parte - avutul personal al acestora.
Obiectul material l formeaz obiectele ce se afl asupra morilor sau rniilor (echipament i orice
alte bunuri).
2. Latura obiectiv se manifest prin aciunea de jefuire a morilor i rniilor aflai pe cmpul de
lupt. Prin aciunile de jefuire se nelege luarea cu sau fr violen a bunurilor aflate asupra morilor sau
rniilor n scopul nsuirii pe nedrept. Aceast infraciune absoarbe prin coninutul su infraciunile de
furt (art.186 CP), jaf (art.187 CP) i de tlhrie (art.188 CP) i calificarea suplimentar a aciunilor
fptuitorilor n baza acestor articole nu e necesar.
3. Pentru existena acestei infraciuni fapta trebuie s ntruneasc urmtoarele cerine: