Angela Bidu-Vrnceanu (coord.

), Terminologie i terminologii II,

Editura Universitii din Bucureti, Bucureti, 2012, 247 p.

Lucrarea coordonat de doamna profesor Angela Bidu-Vrnceanu,

Terminologie i terminologii II, aprut n 2012, la editura Universitii din
Bucureti, i propune continuarea cercetrilor asupra terminologiilor romne ti
ncepute n anul 2000 cu Lexic comun. Lexic specializat i urmate n 2010 de
Terminologie i terminologii, din perspectiva descrierii lingvistice a
terminologiilor.
Dup cum reiese i din titlu, lucrarea se afl n strns legtur cu
Terminologie i terminologii (volumul I), relund i reinterpretnd din aceea i
perspectiv de cercetare o serie de concepte, principii teoretice i metode de
analiz. Totodat, se adaug la aparatul teoretic precizri privind orientrile
moderne i rolul lingvisticii n analiza terminologiilor.
Din punctul de vedere al structurii, cartea este format din dou pr i:

partea I, n care sunt prezentate i interpretate conceptele teoretice i

principiile metodologice cu care se opereaz pe tot parcursul studiului, precum i
inovarea teoretic n raport cu primul volum;

partea a II-a, n care sunt analizate terminologii ca marketingul politic i

comerul electronic (termonologii noi, n curs de formare) sau terminologia
matematicii i a agronomiei (care n diacronie au suferit modificri importante).
Prima parte a lucrrii dezvolt i difereniaz conceptele de
terminologie cognitiv (numit terminologie intern n primul volum), specific
specialitilor din fiecare domeniu n parte i terminologie descriptiv-lingvistic
(numit terminologie extern), perspectiva prioritar de analiz din volum. Mai
mult, se recurge la o dicotomie suplimentar n cadrul orientrii descriptivlingvistice a terminologiei, i anume terminologia lexical sau semasiologic (p.
26-29) i terminologia textual sau discursiv (p. 30-32), preciznd pentru
fiecare dintre acestea conceptele i metodele de analiz, dar i importan a
rezultatelor ce se pot obine.

Cele dou orientri ale terminologiei descriptiv-lingvistice, orientarea

lexicalist respectiv textual, sunt prezentate dintr-o perspectiv modern, pe baza
unei bibliografii recente (Desmet 2006, Eliman 2006, Alexandru i Gaudin 2006,
Neveu 2006, Depecker 2011 etc.). Pe tot parcursul expunerii, sunt eviden iate nu
numai principalele metode i principii de analiz specifice fiecrei orientri, ci i
interdependena dintre acestea, fie c sunt analizate terminologii mai vechi,
standardizate prin dicionare specializate, fie c analiza se efectueaz pe
terminologii noi, n curs de formare, pentru care punctul de plecare l reprezint
textele specializate ale domeniului respectiv (p. 29). n func ie de tipul de
terminologie, direciile de analiz sunt dinspre dic ionare spre texte sau viceversa,
dinspre texte spre dicionare. De reinut c indiferent de tipul de terminologie
studiat, relaia dicionare-texte domin, direciile putnd fi ns diferite.
Se atrage atenia i asupra disciplinelor lingvistice implicate n studiul
terminologiilor prin evidenierea interdependenei dintre lexicografie, semantic i
pragmatic. Se subliniaz importana dicionarelor n analizele terminologice
descriptiv-lingvistice (p. 21), rolul analizei semice n identificarea rela iilor
semantice ca polisemia sau sinonimia (p. 20). Importan a pragmaticii se constat
nu numai n precizarea interpretrii unor concepte de baz n terminologie i n
adoptarea unor modaliti de descriere ci i n analiza rela iilor dintre lexicul
specializat si cel comun (p. 22).
n a doua jumtate a primei pri, atrag aten ia capitolele referitoare la
orientrile complexe din cadrul analizei descriptiv-lingvistice i la importana
studiului diacronic. Sunt discutate n detaliu conceptele de metafor
terminologic, neologie semantic i importana studiului diacronic prin care se
pot lmuri anumite aspecte ce in de mobilitatea denotativ a termenilor (p. 58) i
de transformrile pe care acetia le sufer n diacronie.
n ceea ce privete metafora terminologic, sunt prezentate aspectele
specifice ca analogia i transferul i sunt precizate condiiile pe care o structur
lexical trebuie s le ndeplineasc pentru a putea fi considerat metafor. Sunt
detaliate problemele legate de analogie (p. 34-35) i de transfer (p. 36-40) n cadrul
analizei terminologiilor: importana unei baze semantice comune ntre termenii
implicai, dar i importana direciei transferului, fiind admis ca posibil att
transferul din lexicul comun (LC) n lexicul specializat (LS), ct i transferul din
domenii diferite ale lexicului specializat.
n tratarea neologiei semantice se pornete de la ideea general c
neologia semantic este o inovaie constnd n dezvoltarea unui sens nou, care

desemneaz de obicei o realitate nou, exprimat de o unitate lexical prezent n

limb (p. 40) i se dezvolt criteriile de analiz (determinarea extralingvistic,
prezena sau absena termenilor din lucrrile lexicografice etc.). Aspectele teoretice
sunt dublate de analiza unor termeni din diverse terminologii (informatic,
economie, geografie), prin care se demonstreaz eficacitatea aplicativ a criteriilor
menionate.
A doua parte const n analiza efectiv a anumitor terminologii, grupate
n funcie de orientarea lexical, textual sau mixt (lexical i textual) a
articolelor. Astfel, matematica (Alice Toma) este analizat din perspectiv
diacronic i textual, marketingul economic (Roxana Ciolneanu), medicina
(Camelia Spoiu) i sociologia (Cristina Niculescu-Coican) sunt descrise sincronic
i preponderent lexical, terminologia forestier (Gabriela Biri ), economic (Elena
Museanu) i meteorologic (Victoria Andreea Grigore) sunt analizate sincronic,
combinnd orientarea lexicalist cu cea textual, iar n analiza comerului
electronic (Mariana Coanc) i a marketingului politic (Monica Oancea Marin),
domenii relativ recente, orientarea preferat este cea textual sau discursiv.
Articolele au n vedere probleme specifie fiecrui limbaj specializat, ca
variaia terminologic n dicionare (marketing economic, medicin, sociologie),
efectele actualizrii temenilor n texte cu grade diferite de specializare
(terminologia forestier, meteorologic i economic) i importana textelor
specializate n impunerea domeniilor, pentru marketingul politic i comerul
electronic. Limbalul specializat al matematicii este discutat ntr-un subcapitol
separat unde sunt prezentate aspecte de natur lexical i discursiv privite din
perspectiv diacronic.
n expunerea problemelor variaiei terminologice n dicionare se au n
vedere urmtoarele situaii: inconsecvenele din definirea termenilor n dic ionarele
specializate de marketing; variaii ale mrcilor diastratice specifice medicinei,
urmrind prezena, absena sau gradul de specializare al acestora n DEX i DEXI;
variaia la nivelul definiiilor termenilor din sociologie, prin compararea
dicionarelor generale cu cele specializate.
Articolele plasate la intersecia dintre terminologia lexical i textual i
propun identificarea i analizarea efectelor pe care le are deplasarea termenilor din
lexicul specializat n lexicul comun, manifestate att la nivel paradigmatic, ct i
sintagmatic.

Analiza terminologiei matematicii subliniaz importan a perspectivei

diacronice, prin posibilitatea identificrii etapelor de dezvoltare a domeniilor i
subdomeniilor unei terminologii. De asemenea, n urma analizei diacronice se
poate observa dinamica semantic a termenilor.
mpreun cu Terminologie i terminologii (volumul I), Terminologie i
terminologii II este una dintre lucrrile pe care trebuie s o consulte oricine este
interesat de problemele analizei cu mijloace lingvistice a terminologiilor. Lucrarea
doamnei profesor Angela Bidu-Vrnceanu i a colaboratorilor reprezint un demers
complex (teoretic i prtactic), fiind destinat unui public preocupat de descrierea
relaiei dintre lexicul comunn i lexicul specialzat al limbii romne.

Anghelina Alexandru Dan, Universitatea din Bucureti