Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Amartya Kumar Sen este o autoritate mondial n studiul contrastelor dintre rile
lumii a treia i statele dezvoltate. A studiat la Universitatea Harvard, a trit n trei
democraii, dup cum susine el, n care libertatea de micare nu era ngrdit: India,
Marea Britanie i Statele Unite. i-a dat doctoratul la Universitatea Cambridge n anul
1959 i a primit Premiul Nobel pentru economie n 1998. Este cel care i-a concentrat
atenia asupra bunstrii celor aflai la periferia societii, i nu asupra eficienei celor
situai n vrful acesteia. Dup cum spunea el nu a existat niciodat o foamete grav
ntr-o ar cu o form de guvernmnt democratic i o pres relativ liber. Informaia
permite oamenilor s examineze minuios aciunile guvernului i reprezint fundamentul
unei dezbateri corecte, informate asupra acestor aciuni.1
Teza susinut de pozitivismul economic, anume c urmrirea n mod exclusiv i pur
egoist a randamentului pecuniar de ctre oamenii de afaceri i manageri este att un
imperativ raional ct i unul moral, a fost larg contestat. n acest context teoretic, punctul
de vedere susinut de Amartya Sen este unul extrem de important, ntruct pune la ndoial
pozitivismul economic, care are la baz nelegerea strict a raionalitii economice drept
urmrirea adecvat, n termeni de cost/beneficiu, a intereselor egoiste.
Sen nelege c pentru teoreticienii alegerii raionale n general i pentru economiti
n special, succesul predictiv al sistemelor cu care opereaz este decisiv, ceea ce presupune
ca instrumentele teoretice pe care le utilizeaz s descrie ct mai bine realitatea. Pe scurt,
conceptul de raionalitate utilizat ar trebui s descrie oamenii reali, nu ideali. Ori a
identifica comportamentul real cu cel raional pe de o parte, i a defini natura raionalitii
n termeni prea restrictivi, pe de alt parte, sunt exagerri nejustificate nici din punct de
vedere teoretic, nici experimental.
n primul rnd, un comportament raional nu este ntotdeauna unul care poate indica
precis motivul alegerii unei aciuni n termeni de cost/beneficiu. Sen ofer alegoria
mgarului lui Buridan, despre care se spune c ar fi murit de foame datorit faptului c nu
s-a putut decide din care din cele dou grmezi de iarb aflate n faa sa s mnnce.
Comportamentul mgarului lui Buridan este unul raional din punctul de vedere al teoriei
alegerii raionale2. Eecul raionalitii economice n acest caz i n cazuri similare indic
1
Dreptul publicului de a fi informat. Principii ale legislaiei privind libertatea de informare, Article 19, Londra, Iunie 1999,
p. 1.
2
faciliti
sociale,
garantarea
transparenei
sigurana
protecionist.
Alexandru Tanadi, Bogdan Tanadi: Universul teoriilor economice - Editura Economic, Bucureti, 2001; pag. 276