Coordonator : Asist.univ.drd. Afrodita Borma. Realizatori : Bodogai Alexandra, Bonchi Oana, Coda Verginia, Corbuiu Nicoleta.

Cuprins :

Economia mixt n concepia lui J.K. Galbraith. Direciile emanciprii statului n concepia lui J.K. Galbraith. ntreprinztorul i inovaia n opera lui J.A. Schumpeter. Societatea perfect n opera lui J.K. Galbraith.

O serie de economiti prestigioi a cror oper nu poate fi ncadrat ntr-un curent dominant, originali prin ideile sau metodele lor de analiz sunt numii, n general, eterodoci. n esen eterodocii au relevat necesitatea rolului extinderii analizei economice asupra unor probleme ca: rolul instituiilor, puterii i conflictelor, imperfeciuni informaiilor, inegalitatea dezvoltrii i repartiiei rezultatelor. Printre eterodocii tiinei economice se numr: Brandel, Hischman, Schumpeter, Perroux, Galbraith.

Economia mixt n concepia lui J.K. Galbraith.

J.K. Galbraith a fost unul dintre cei mai populari economiti ai tuturor timpurilor. Iniial, a fost preocupat de rigiditatea preurilor la produsele industriale.

Astfel ajunge la concluzia c economia american este compus din dou sectoare:
- sectorul produciei concureniale. - sectorul produciei neconcureniale. Care devine, apoi, renumita sa teorie a dualismului: sistemul pieei i sistemul planificat

SISTEMUL PIEEI n concepia lui J.K. Galbraith.

n trecut

Evoluia economic

Marea ntreprindere

Societatea industrial + rolului statului n economie

piaa era considerat unicul regulator al vieii economice

a fost de aa natur, explic Galbraith, nct concurena perfect nu mai acioneaz n economiile dezvoltate

a distrus astfel mecanismele pieei perfect concureniale

piaa n-a disprut i ar fi o exagerare s susinem aceasta

 Galbraith consider c dezvoltarea sistemului industrial, punnd capt atotputerniciei pieei libere, nu va duce niciodat la dispariia concurenei. El doar i-o va supune i o va adapta pe aceasta propriilor sale interese. Un exemplu elocvent de concuren ni-l furnizeaz, dup prerea sa, prestaiile de servicii.

Pe bun dreptate scria el se consider c serviciile intr n sfera de activitate a firmei mici i ca atare a sistemului pieei.

SISTEMUL PLANIFICAT al economiei marilor ntreprinderi.

Sfera organizrii i a planificrii este formarea tehnocraiei :

Decizii judecile colective ale managerilor

oamenilor de tiin etc.

Sistemul planificat i planific producia i preurile.

inginerilor

directorilor comerciali

Sistemul pieei este stabil

Sistemul planificat este instabil

SISTEMUL PLANIFICAT al economiei marilor ntreprinderi.

Instabilitatea sistemului planificat este provocat de insuficiena cererii efective

Instabilitatea sistemului planificat exercit o puternic aciune i asupra sistemului pieei

Sistemul pieei sufer mai mult dect cel planificat

Sistemul pieei se gsete dup prerea lui Galbraith n inferioritate fa de sistemul planificat al corporaiei mature

Se poate spune despre opera lui Galbraith c este rezultatul unei analize concrete a economiei americane. Iar economia, apreciaz Galbraith, nu se poate dezvolta fr o intervenie activ a statului. El a rmas un adept convins al interveniei active a statului n condiiile reninerii marilor corporaii particulare i a economiei de pia bazat pe mica i mijlocia ntreprindere.

Direciile emanciprii statului n concepia lui J.K. Galbraith.

Galbraith consider necesar emanciparea statului i dezvoltarea contiinei politice. El propune o viziune original asupa capitalismului contemporan, folosind conceptul de organizare instituional.

Economia contemporan: - sistemul pieei (al micii ntreprinderi). - sistemul planificat (al marii firme). Puterea marii firme de a controla preurile, de a influena comportamentul consumatorilor, chiar i autoritatea public, distruge mecanismul concurenial, inducnd pericolul supramonopolizrii economiei. Acest pericol poate fi contracarat de puterea compensatoare a grupurilor de presiune ale celeilalte pri a pieei. Existena acestei balane a puterii limiteaz pericolul, restituind pieei eficiena. Conceptul countervailing power va servi lui Galbraith pentru legitimarea implicrii gurvernamentale: susinerea puterii compensatoare devine n epoca modern, n timp de pace, o funcie intern major a guvernului.

 n lumea real, ns, interesele sistemului planificat sunt servite de administraia de stat, care prin dotri i prin acoperirea diferitelor nevoi ale sistemului planificat, joac un rol vital n promovarea obiectivelor acestuia.
Astfel, n lipsa unui curent contrar, administraia de stat sprijin tocmai partea cea mai puternic dezvoltat a economiei. Cauza acestui paradox st n motivaiile bneti, n relaiile dintre firme i stat. ntr-o societate care aprob i aplaud moneymaking drept cel mai nalt scop social, angajaii publici vor considera optim s se vnd pe ei nii sau deciziile lor pentru ct valoreaz din punct de vedere al cumprtorilor.

Nu ne putem atepta, deci, ca statul s serveasc interesului public, dac servete marii firme.

Galbraith trateaz mai pe larg subiectul emanciprii statului n cartea sa tiina economic i interesul public, n capitolul XXIV. Acesta spunea c sistemul planificat i urmrete propriile obiective, dar n acelai timp caut s ctige adeziunea societii la ele. Administraia de stat prin dotri i prin acoperirea diferitelor nevoi ale sistemului planificat, joac un rol vital n promovarea obiectivelor sistemului planificat. Pe aceast funcie se axeaz credina c ceea ce slujete obiectivelor i nevoilor sistemului planificat slujete n egal msur interesului public. i tot ce folosete sistemului planificat constituie o politic public sntoas.

n sistemul planificat domin obiectivele productorului. Subordonarea statului fa de obiectivele individuale, n care i-ar gsi expresia att interesul productorului ct i interesul public, este un mit disimulator, obiectivele sistemului planificat i obiectivele publice sunt divergente. Colaborarea i simbioza ntre sistemul planificat i stat va duce la mari discrepane n dezvoltarea serviciilor de stat.

Avnd date contiina public i emanciparea statului, devine posibil i necesar a se aciona de ctre puterea public n apte direcii: 1.Msuri n vederea egalizrii puterii cadrului sistemului economic. Nici un remediu nu este posibil dac nu sporete puterea sistemului pieei sau dac nu reduce puterea sistemului planificat sau dac nu produce ambele efecte. Att egalizarea realizrilor ct i egalizarea venitului se bazeaz pe egalizarea puterii. 2.Msuri nemijlocite de egalizare a competenei n cadrul sistemului economic. n aceast direcie trebuie avute n vedere funciunile care nu se preteaz a fi organizate n cadrul sistemului planificat i care nu sunt ndeplinite cu competen de ctre sistemul pieei ca: asigurarea de locuine, extinderea cilor de transport, serviciile de ocrotire a sntii, serviciile artistice i de cultur. Ele constitue zona major a aciunilor cu caracter social-respectiv a socialismului. 3.Msuri nemijlocite de suprimare a discrepanelor de venituri. Sunt realizate de sistemul pieei i de sistemul planificat i n cadrul sistemului planificat, pentru a nlocui i a preveni tendina inerent de inechitate.

4.Msuri n vederea alinierii obiectivelor sistemului planificat, ca cele care afecteaz mediul nconjurtor, la obiectivele societii. Prin astfel de msuri se nelege reglementarea sau prohibirea procedeelor de producie sau consum cu efecte nocive ca: poluarea aerului i a apei, alterarea peisajului, procedee care slujesc obiectivele sistemului planificat n dauna intereselor societii. 5.Msuri de control al cheltuielilor publice pentru a se asigura ca ele s servesc intereselor sociale, deosebite de acelea ale sistemului planificat. 6.Msuri de stvilire a tendinelor sistematice inflaioniste i deflaioniste, ale sistemului planificat. Aceste msuri nu mai trebuie s fie, ca n trecut, un izvor de putere suplimentar pentru sistemul planificat i discriminatorii fa de sistemul pieei. El trebuie s duc la egalizarea distribuirii venitului ntre cele dou sisteme. 7.Msuri n vederea asigurrii coordonrii intereselor industriale, coordonare pe care sistemul planificat nu este n stare s o realizeze.

ntreprinztorul i inovaia n opera lui J.A. Schumpeter.

Joseph Alois Schumpeter este considerat de muli exegei ai operei sale, drept un gnditor eretic. Printre cele mai importante lucrri ale sale se numr: Teoria evoluiei economice; Ciclurile economice; Capitalism, socialism i democraie. n Teoria evoluiei economice analizeaz prin antitez noiunile: circuit i evoluie.

Circuitul este dup prerea lui un model economic rutier, cu funcii de producie stabile, avnd ca trsturi: concuren perfect, absena inovaiei, egalitate ntre cerere i ofert.

Evoluia reprezint introducerea de noi combinaii productive i este caracterizat prin: concuren imperfect, inovaia reprezint elementul esenial al dinamicii economice, inegalitatea dintre cerere i ofert.

 Schumpeter aprecia c deosebirea fundamental ntre circuit i evoluie const n INOVAIE, adic punerea n funcie a unor noi funcii de producie.

Analiza dinamic propriu-zis ncepe cu apariia unui perturbator, NTREPRINZTORUL, care pune n oper noi combinaii.
La termene lungi intervine INOVAIA, care ncepe un nou ciclu.

Schumpeter a plecat n demersul su tiinific de la echilibrul staionar walrasian. Acest echilibru static nu mai este propriu capitalismului, schimbarea economic calitativ se face prin inovaie.

Inovaia elementul esenial al evoluiei presupune cinci combinaii: folosirea unui bun nou sau a unei caliti noi. introducerea unei metode de producie noi. deschiderea unui nou debueu. cucerirea unei noi surse de materii prime. realizarea unei noi organizri sau apariia unui nou monopol.

Noile combinaii apar spontan n economia capitalist i de aceea acestea se dezvolt n salturi. Schumpeter sublinieaz trei idei.

1. Nu trebuie confundate dou funcii aparent vecine: inovaia i invenia. Inventatorul este un tehnician. Inovatorul este un ntreprinztor. 2. Inovaia implic o poziie particular a ntreprinztorului pe pia. 3. Pentru a nvinge rezistena mediului la nou, mijloacele suplimentare trebuie oferite de ctre instituiile bancare prin credite. ntreprinztorul capitalist este un debitor: tipic permanent

A inova reprezint pentru Schumpeter funcia specific a unei categorii speciale de indivizi, ntreprinztorii.

ntre ntreprinztorul walrasian i cel schumpeterian exist deosebiri fundamentale:

ntreprinztorul walrasian combina serviciile factorilor de producie n scopul realizrii echilibrului economic. ntreprinztorul schumpeterian este prin excelen un personaj perturbator al echilibrului economic, un agent al dezechilibrului, al distrugerii creatoare.
mobilul ntreprinztorului walrasian era anularea profitului, iar mijlocul de realizare este concurena perfect. Scopul esenial al ntreprinztorului schumpeterian este maximizarea profitului, iar mijlocul de realizare este concurena imperfect.

Capitalismul este forma de economie cu proprietate privat unde inovaiile sunt realizate cu mijloace bneti mprumutate.

Inovaia este ... procesul de transformri industriale ... care revoluioneaz continuu din interior structura economic, distrugnd continuu elementele sale vechi i crend continuu elemente noi. Acest proces de distrugere creatoare constituie caracteristica fundamental a capitalismului.

Societatea perfect n opera lui J.K. Galbraith.

Cea mai recent lucrare a lui John Kenneth Galbraith poart numele de Societatea Perfect. A aprut n anul 1996 strnind multiple interese i aprecieri critice att din partea opiniei publice ct i din partea specialitilor din domeniul socialeconomic. Societatea perfect este un eseu ce propune o viziune nou i incitant asupra nelegerii realitii economice, politice i sociale.

Realizabilul, nu doar perfeciunea, este aici identificat i descris.

Din acest motiv, ideile cuprinse n paginile urmtoare nu pot fi etichetate ca fiind pur- utopice.

Nimeni nu poate explica ntreptrunderea ntre economic i social cu o asemenea incinttoare claritate precum John Kenneth Galbraith.

Societatea perfect este primul capitol care prezint subiectul crii, de altfel, scopul pentru care a fost conceput. Autorul prezint cteva sugestii i idei care n opinia lui ar putea mbuntii societatea, cum ar fi perfect, ce se poate realiza, cum e bine i nu un anumit el fixat ct mai clar cu putin. Pentru c aceast carte prezint societatea perfect ca o societate realizabil, Galbraith este de prere c n toate rile industriale exist angajamentul ferm fa de economia de consum.

n capitolul II, O privire gen, autorul remarc i examineaz societatea american, competiia inegal dintre liberali i conservatori.
n al III-lea capitol intitulat Era judecii practice, obiectiveaz caracterizarea economiei din anii anteriori.

n al IV-lea capitol, Argumentul social, rolul economie ntr-o societate perfect este fundamental, determinismul economic fiind o for de netgduit.

n capitolul V , O economie sntoas, problema care primeaz este cea cu care se confrunt societatea ideal i anume tendina suprtoare a economiei moderne. n capitolul VI,Inflaia, principala problem o constituie una dintre problemele dificile care se interpun n desvrirea unei economii sntoase i anume inflaia c i las amprenta asupra ntregii economii moderne. n al VII-lea capitol, Deficitul, Galbraith prezint trei categorii de cheltuieli publice: cele care nu au nici un scop vizibil prezent sau viitor, cele care susin i-sau dezvolt condiiile economice i sociale curente cele care contribuie sau permit a veniturilor, a produciei i a bunstrii generale.

n al VIII-lea capitol, Distribuirea veniturilor si a puterii, prezint societatea perfect a crui scop nu este distribuirea egal a veniturilor.

n al IX-lea capitol, Rolul decisiv al educaiei, un rol foarte important n privina dezvoltrii economice are educaia care are o implicare indispensabil asupra destinderii i linitii socio-culturale.

Autorul susine n capitolul X existena a patru factori ce oblig la o intervenie i la un control asupra statului.

n ultimul capitol, Contextul politic, autorul pune accent pe o societate ideal care va determina democraia s devin ampl i autentic.

n urma celor prezentate, putem afirma faptul c Societatea perfect de Galbraith , este sursa desprinderii unei lecii de via i a unei noi perspective pentru relaiile economice, politice, sociale.

Bibliografie:

Gheorghe Popescu, Evoluia gndirii economice, Editura C.H.Beck, Bucureti, 2009. Anca Dodescu, Ioana Pop Cohu, Doctrine economice, Editura Universitii din Oradea, 2004.