Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Simetrie, Asimetrie, Disimetrie
Simetrie, Asimetrie, Disimetrie
ceea ce ofer celui care aplic aceast strategie, n mod firesc, mai mult timp
pentru a i planifica urmtoarea aciune.
Altfel spus, asimetria reprezint evitarea aciunilor directe asupra
adversarului, accentul fiind pus pe valorificarea vulnerabilitilor acestuia, pe
utilizarea la maxim a elementului surpriz i pe mpiedicarea reaciei imediate a
acestuia. Acest tip de strategie este folosit pentru a compensa lipsurile proprii,
pentru a anula avantajele adversarului, cu scopul de a evita situaiile n care
inferioritatea (numeric, tehnologic etc.) poate fi decisive n favoarea celuilalt.
Doctrina francez, ncercnd s defineasc mai bine conceptul de
asimetrie n cazul conflictelor, identific 4 elemente generale ale aciunilor
asimetrice:
presupun, de cele mai multe ori o origine non-statal;
utilizeaz, n general, procedee i mecanisme non-militare, sau militare
neconvenionale;
sunt aciuni ndreptate, cu precdere, spre vulnerabilitile adversarului;
au ca scop mai degrab influena mediului politic dect victoria militar
imediat.
Printre cele mai noi ameninri aprute la adresa mediului internaional de
securitate se numr ameninrile asimetrice. Acestea se refer la mijloace sau
tactici utilizate de ctre state, grupri teroriste sau indivizi cu scopul de a
diminua deficitul avut fa de inamicii lor, indiferent c acest deficit se refer
la resursa uman, nzestrarea tehnic sau calitatea i cantitatea informaiilor de
care dispun.
Ameninrile asimetrice au o serie de caracteristici specifice:
Sunt acceptate cu dificultate din perspectiva democraiilor
occidentale;
Reprezint aciuni atipice;
mediu civilizat, unica opiune este atragerea ateniei opiniei publice asupra lor
prin folosirea terorii. Principalul decalaj al acestor organizaii este reprezentat
de reprezentarea la nivel international. Acest fapt, coroborat cu inferioritatea
numeric, tehnologic i lipsa susinerii guvernamentale a unui stat, duce la
necesitatea de a recurge la atentate cu bomb sau luri de ostateci.
De ce recurg aceste organizaii la astfel de aciuni extreme? n primul
rnd pentru a avea expunere pe canalele de transmitere a informaiilor n mas
(pres scris, televizat, internet). n acest mod, cauzele pentru care lupt sunt
transmise i fcute cunoscute opiniei publice.
Un alt motiv este reprezentat de principiul economic al cererii i ofertei.
Pentru a putea obine ceva (respectarea dorinelor) trebuie s aib ceva de oferit
(ncetarea aciunilor respective).
De asemenea, aceste aciuni sunt ntreprinse i cu scopul de a putea
desfura aciuni de propagand asupra populaiei dintr-o anumit zon, n timp
ce atenia tuturor este concentrat n alt parte.
Totodat, aciunile teroriste au efect asupra autoritilor din statele n care
acestea se desfoar, crend astfel panic i nesiguran n rndul populaiei
locale. Acest fapt poate duce la o anumit presiune pus pe autoriti cu scopul
de a influena dorina conducerii statului respectiv de a asculta i chiar ndeplini
cererile acestor organizaii.
Asimteria poate fi, de asemenea, privit i din alt perspectiv dect cea a
unei aciuni. Privit la nivel macro, asimetria poate lua i forma unei alian e
militare. Cnd avem fa n fa doi adversari inegali, putem lua n considerare
c prin aliana dintre dou sau mai multe organizaii sau state, decalajele pot fi
reduse i restabilirea echilibrului poate fi obinut. Un bun exemplu este cel al
celui de-al doilea Rzboi Mondial, atunci cnd Germania nazist era net
superioar celorlalte state europene, decisiv fiind intervenia SUA.
rzboiul
conflictelor
clasice
(superioritate
numeric,
informaional,
preedinte al SUA, George W. Bush, a intrat deja n cel de-al 14-lea an. Cu toate
c ntraga comunitate internaional investete importante resurse financiare i
umane n ncercarea de a ctiga aceat lupt, ultimele evenimente din Frana
(folosim acest exemplu datorit vizibilitii sporite de care a avut parte),
dovedesc c finalul acestui conflict nu se apropie de sfrit. Motivul este acela
c asimetria, ameninrile asimetrice, strategiile asimetrice sau orice alt
denumire pe care o putem da provine din imaginaia i adaptabilitatea
individului. Att timp ct aceste caliti umane vor fi folosite cu scopul de a
distruge, teroriza i amenina, lupta nu poate fi ctigat de nici una dintre pri.
Prevenirea acestor aciuni ntreprinse de indivizi, organizaii sau guverne poate
doar s reduc efectele produse de acestea. Schimbarea mentalitii ntregii
populaii a globului este un ideal imposibil de realizat. Aadar, n final,
rmnem cu intrebarea: exist vreo soluie sau peste generaiivom nva s
trim cu aceste ameninri, fr a mai ncerca s le eliminm?
La nivelul conflictelor dintre dou sau mai multe state, un lucru este ns
cert: nu vom mai avea parte de confruntrile clasice, face-to-face, ci de lupte
date pe diferite fronturi, ncepnd cu mass-media i influenarea prin
intermediul internetului, continund cu atacurile asupra economiilor naionale i
terminnd cu utilizarea de arme neconvenionale. Fora brut i confruntarea
bazat pe numrul mare al armatelor au fost nlocuite cu capacitatea de a
influena opinia public, influena asupra comunitii internaionale n cadrul
organismelor supra-naionale i, cel mai important, progresul tehnologic i
inovaiile n materie de tehnologie. Aadar, asimetria n cadrul conflictelor a
devenit forma clasic a acestora, simetria i echilibrul de putere devenind doar o
pagin de istorie.