Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Ion Caracterizare Personaj Principal
Ion Caracterizare Personaj Principal
) din romanul "Ion" al lui Rebreanu, este unul de referinta in literatura romana,
concentrand tragica istorie a taranului ardelean din primele decenii ale secolului al
XX-lea. Desi taran, care s-ar inscrie ca personaj, mai degraba, in curentul
traditionalismului, Ion este insa, mai ales, un personaj modern si "rotund" ("care nu
poate fi caracterizat succint si exact", E.M.Forster) prin complexitatea trairilor, prin
forta conflictului interior ce se manifesta patimas si prin analiza psihologica de
introspectare a caracterului. De altfel, structura epica a romanului organizatain
doua parti - "Glasul pamantului" si "Glasul iubirii" - reflecta patimile conflictuale:
pamantul si iubirea.
Ion este un personaj realist, tipic pentru patura sociala a taranimii legate vital de
pamantul care-i asigura existenta si respectul colectivitatii, realizat prin formula
artistica a basoreliefului. Ca personaj modern, protagonistul este puternic
individualizat prin complexitatea caracteriala (personaj "rotund"), prin folosirea
metodelor neobisnuite de a intra in posesia pamanrurilor lui Vasile Baciu, prin
patimile devoratoare si prin sfarsitul tragic si previzibil totodata.
Portretul moral este construit din trasaturi contradictorii si complexe, ce reies,
indirect, din comportamentul plin de energie, din atitudinea, gandurile framantarile
patimase ale protagonistului care-i si determina destinul.
Reflectarea personajului in critica literara a fost pregnanta si, adesea, divergenta.
Dupa aprecierea lui Eugen Lovinescu, "Ion este expresia instinctului de stapanire a
pamantului, in slujba caruia pune o inteligenta ascutita, o cazuistica stransa, o
viclenie procedurala si, cu deosebire, o vointa imensa", spre deosebire de George
Calinescu, in a carui opinie "lacomia lui de zestre e centrul lumii si el cere cu
inocenta sfaturi dovedind o ingratitudine calma... Nu din inteligenta a iesit ideea
seducerii, ci din viclenia instinctuala, caracteristica oricarei fiinte reduse." Nicolae
Manolescu respinge asemanarea lui Ion cu un erou stendhalian si afirma ca
protagonistul lui Rebreanu este doar o "bruta ingenua".
Inca de la inceputul romanului, la hora satului, naratorul obiectiv si omniscient il
evidentiaza dintre jucatori pe feciorul lui Alexandra Pop
Glanetasu, Ion, urmarindo pe Ana cu o privire stranie, "parca nedumerire si un viclesug neprefacut', apoi o
vede pe Florica "mai frumoasa ca oricand [...], fata vaduvei lui Maxim Oprea."
Comportamentul flacaului, gesturile si privirile ce se voiau dragastoase reflecta in
mod indirect ipocrizia personajului, care, desi o iubea pe Florica, nu renunta la
cucerirea Anei, pentru ca aceasta era bogata, "avea locuri si case si vite multe."
Conflictul interior, care va marca destinul flacaului, este vizibil inca de la inceputul
romanului. Caracterizat direct de catre naratorul obiectiv, Ion este "iute si harnic ca
ma-sa", chipes, voinic, dar sarac, din care cauza flacaul simte dureros prapastia
dintre el si "bocotanii" satului ca Vasile Baciu. Cand acest personaj il caracterizeaza
direct, spunandu-i "fleandura, sarantoc, hot si talhar", Ion, se simte biciuit, nu
oricarui taran, aceea de a castiga pamantul sub forma de zestre, pe care s-o capete
prin casatoria cu Ana. Criticul considera ca Ion este o bruta vicleana, deoarece
ideea de a o seduce pe Ana i-a apartinut lui Titu Herdelea, flacaul insusindu-si acest
procedeu fara nicio reticenta si aplicand cu satisfactie planul ademenirii fetei.
Dupa ce o lasa insarcinata pe Ana, atitudinea lui Ion devine rece, distanta, cinica,
refuza sa-i mai vorbeasca ori sa o mai vada si-i spune, dispretuitor, sa-l trimita pe
taica-sau sa discute. Cand trateaza problema zestrei cu Vasile Baciu, Ion este
"semet si cu nasul in vant", sfidator, constient ca detine controlul absolut asupra
situatiei si ca-l poate sili sa-i dea pamantul la care atata ravnise. Cand a luat-o pe
Ana, Ion s-a insurat, de fapt, cu pamanturile ei, sotia devenind o povara jalnica si
incomoda. Capitolul "Nunta" il surprinde pe Ion intre cele doua glasuri, devenite voci
interioare, mai intai "ce-ar fi oare daca as lua pe Florica si am fugi amandoi in lume
sa scap de uratenia asta", ca apoi, in clipa imediat urmatoare, sa gandeasca in sine
cu dispret "si sa raman tot calic, pentru o muiere...". Acest monolog interior
evidentiaza conflictul sufletesc dintre cele doua patimi de care este mistuit flacaul.
Trairile lui Ion in lupta dusa pentru a intra in stapanirea pamanturilor lui Vasile
Baciu sunt cele mai diverse: de la brutaiitate, violenta, la prefacatorie si incantare
ceea ce-l motiveaza ca personaj modern. Calinescu considera ca "in planul creatiei
Ion este o bruta. A batjocorit o fata, i-a luat averea, a impins-o la spanzuratoare si a
ramas in cele din urma cu pamant", ceea ce sugereaza faptul ca Ion este vinovat de
propriul destin, deoarece, din cauza patimii pentru pamant, se dezumanizeaza.
Vinovata este insa si societatea care determine o opozitie intre saraci si bogati prin
natura relatiilor dintre oameni. Insusindu-si pamantul pe cai necinstite, Ion nu putea
sa supravietuiasca, sfarsitul lui previzibil fiind perfect motivat moral si estetic de
catre naratorul obiectiv si omniscient.
Odata satisfacuta patima pentru pamant, celalalt glas ce mistuie sufletul lui Ion,
iubirea patimasa pentru Florica, duce fara dubiu la destinul tragic al eroului. Dupa
ce Ana s-a spanzurat, Ion, simtindu-se liber, este din ce in ce mai nestapanit in
iubirea lui pentru Florica, pe care o urmarea peste tot si care i se parea mai
importanta decat toate pamanturile: "ce folos de pamanturi, daca cine ti-e pe lume
drag nu-i al tau?". Prietenia falsa cu George constituie o alta strategic a
protagonistului pentru a se afla cat mai des in preajma Floricai. Din clipa in care
Savista-Oloaga i-a deschis ochii, George intelege de ce Ion vine mereu pe la ei si
planuieste sa revina pe neasteptate, ca sa se convinga de corectitudinea banuielii.
Intors acasa in plina noapte, George aude zgomote in curte, ia sapa si, pentru ca
nu-i raspunde nimeni, izbeste la intamplare, fara sa vada nimic. Simte ca "fierul a
patruns in ceva moale", apoi mai loveste inca o data si aude "un parait surd", iar
cand da a treia oara este convins ca l-a omorat. Asadar, Rebreanu propune pentru
sfarsitul patimasului Ion o crima pasionala, inftatuita cu o unealta simbolica pentru
munca pamantului: sapa.