Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Note de Curs La Criminalistica
Note de Curs La Criminalistica
FACULTATEA DE DREPT
Note de curs
2004
C API T O LU L I
NOIUNI INTRODUCTIVE. PRINCIPII
Seciunea 1. Apariia i dezvoltarea criminalisticii
Din momentul n care a nceput s contientizeze apartenena sa la o comunitate social
omul a considerat c faptele antisociale au un nsemnat pericol. Drept consecin acestea au fost
incriminate, comiterea lor atrgnd anumite pedepse, fizice sau pecuniare. La nceput regulile
respective erau integrate moralei i li se conferea o anume " greutate" prin intermediul normelor
morale, a cutumelor, a religiei (noiunea de pcat), apoi a regulilor juridice i normelor de
drept. Desigur c odat cu instituirea unor forme incipiente de sistem judiciar i cu desfurarea
primelor adevrate procese apare i necesitatea demonstrrii comiterii faptelor prin existena i
preyentarea probelor, pentru c descoperirea faptei este n mod necesar urmat de:
1. stabilirea naturii ei (omor, lovire, vtmare corporala, furt, viol, fals, etc.)
2. stabilirea mprejurrilor n care s-a comis fapta ( timp, loc, stare psihic, s. a. m. d.
3. identificarea infractorului ( infractorilor ) i / sau a altor persoane ( coautor, complice,
tinuitor, victima, . . . )
4. dovedirea vinoviei / nevinoviei.
Cum toate aceste activiti nseamn i probe, un ansamblu important dintre ele presupun
existena unor bogate cunotiine de criminalistic. Aceasta este promotoarea unor metode i
mijloace apte de a se ncadra n standarde tiinifice i a situa imaginea oferit asupra
mprejurrilor faptei celor chemai s infptuiasc actul de justiie la nivelul corespunztor cu
adevrul n cauz. Ea este n acelai timp elaborat i desfurat ca activitate concret n
conformitate cu normele procedurale ale dreptului penal.
Iat ce spunea n 1928 George Maxim: "Ce va putea face un liceniat n drept pus s
ancheteze a doua zi dup numirea sa, cnd el nu are alte cunotiine dect cele cteva sute de
articole ale Codului Penal i de procedur penal? Punerea lui ns la curent, de pe bncile
facultii, cu toate mijloacele speciale ale criminalitilor practicieni i dau putina s se foloseasc
n cercetrile lui criminalistice de toate mijloacele ajuttoare i nu sunt sute ci mii". 1
ntr-adevr, metodele i mijloacele tehnico-tactice elaborate sau mprumutate de
criminalistic din alte domenii i gsesc aplicarea n munca de cercetare ca i n cea de
descoperire i chiar prevenire a infraciunilor.
Complexitatea lumii, continua evoluie a
cunoaterii umane i atragerea ( utilizarea ) n comiterea infraciunilor a tot mai multe tehnici i
mijloace moderne, au impus criminalisticii s adapteze i s preia pentru scopuri cele mai diverse
cunotiine din chimie, fizic, cibernetic, genetic, etc.
Dei importana i utilitatea criminalisticii n bagajul de cunotiine al oricrui jurist este
absolut evident, constatm n ultimul timp o trecere a criminalisticii n planul secund ca
importan printre materiile de studiu n facultile de drept. Pe de alt parte, chiar studiul este
destul de sumar, formal, criminalistica rmnnd n aparen o activitate oarecum nvluit n
mister, o supra-specialitate , un domeniu prohibit pentru unii sau neinteresant ( n sensul
de nelucrativ ) pentru alii. Ca mrturie a faptului c trecerea n planul secund a cunotiinelor
de criminalistic , ori chiar omiterea lor din curricula universitar a studiilor de drept este o eroare
st marturie Germania, unde dup ce cu cca. 20 de ani n urm s+a renunat la studierea
criminalisticii la Drept, azi se fac serioase eforturi de reintroducere a acestei materii, existnd
chiar o asociaie neguvernamental cu acest scop.
Desigur, cele de mai sus ar putea fi considerate ca o pledoarie pro domo pornit din
interesul nostru pentru criminalistic. Exist ocazia de a vedea n repetate rnduri, cum n
1
IONESCU LUCIAN Criminalistica Note selective de curs pentru uzul studenilor (Nepublicat) Universitatea
cretin D. Cantemir Bucureti 1997.
Dei Criminalistica a fost definit n mai multe modaliti (convergente n cele din
urm) fie ca -" tiina care elaboreaz metodele tactice i mijloacele tehnico- tiinifice de
descoperire, cercetare i prevenire a infraciunilor" 4 fie ca "tiina judiciar cu caracter autonom
i unitar, care nsumeaz un ansamblu de cunotiine despre metodele i mijloacele tehnice i
procedeele tactice destinate descoperirii, cercetrii informaiilor, identificrii persoanelor
implicate n svrirea lor" 5 considerm c formularea unei definiii a acestei tiine contra crimei
implic un demers teoretic i tiinific pe msura caracterului su complex. De aceea, am optat,
asemeni lui I. Ionescu pentru notiunea de definire " care are avantajul de a ne spune mai liber n
ce const criminalistica. . . i care este obiectul ei de cercetare" 6.
tiin cu structur complex, criminalistica este utilizatoarea i beneficiara unor date
i mijloace cu un coninut extrem de divers. Aa cum am artat n seciunea anterioar acestea
sunt luate din domenii de mare tehnicitate i aparent total diferite de ceea ce ndeobte se
consider a studia o tiin din domeniul juridic: chimie (cerneluri, substante), biologie (material
biologic), fizic ( balistic . a. ), psihologie (ascultare), psihiatrie (tactica), statistica
(informatii), informatica (prelucrarea datelor, baze de analiz), microbiologie, micro urme,
cristalografie (metale).
Unanim acceptat este ins mprirea tripartit a sistemului criminalisticii:
1. Tehnica criminalistic - reunete totalitatea metodelor de descoperire, evideniere,
fixare, ridicare i examinare a macro i microurmelor ce privesc fapta , respectiv - autorul sau
autorii.
2. Tactica criminalistic formuleaz reguli de organizare i desfurare a activitilor
de anchet , procurare i examinare a probatoriului cum sunt: cercetarea locului faptei,
reconstituirea, identificarea autorului i a victimei, ascultarea, percheziia, prelevarea de obiecte,
nscrisuri, acte, etc.
3. Metodologia criminalisticii se ocup cu stabilirea de procede, tenici, succesiuni de
activiti logico-tactice i mijloace specifice de cercetare a infraciunilor n funcie de natura lor furt, omor, tlhrie, mit, nelciune, fals, accidente de munc sau de circulaie, incendii,
explozii, mrturii mincinoase, etc.
Tactica i metodologia se apropie i se ntreptrund sub aspectul finalitii, ele aprnd ca
tactic general i tactica speciala (vezi i L. Ionescu, op. cit. )
Se impune aici o precizare asupra termenilor utilizai pentru sfera criminalisticii. n rile
francofone s-a folosit mai ales termenul de "Poliie tiinific" - generat de intenia de a departaja
probelor tiinifice de alte tipuri de probe.
n rile germanice termenul este "Kriminalistik", iar n cele anglofone - " forensic
science". Cel din urm tinde s se extind n mai toate rile, lsnd la o parte elementele de joc
politic, influente, etc.
Termenul de "forensic" deriv din latinescul " forum " (pia public - ca loc de judecata)
- loc n care purttorii de preri diferite pot s-i susin liberi pledoaria, punctul de vedere.
Aceasta dezbatere are loc n sala de edine (alt "forum"), unde n sistemele de lege procesual
contradictorial probele sunt administrate n cursul unor serii de ntrebri i rspunsuri (crossexamining).
Credem c termenul de " forensic science" este mai cuprinztor, el incluznd i
elementele Criminalisticii ct i Medicina legal, bio-criminalistica, psihologia judiciar, s. a.
Pe de alt parte, termenul de science= tiin indic apropierea criminalisticii de tiinele exacte,
exprimnd caracterul practic i rigoarea tiinific ce-i sunt specifice. Cu toate acestea credem c
3
i pe viitor termenul folosit trebuie s fie cel de criminalistic , aa cum s-a nceternit n
limbajul curent.
Seciunea 4. Categorii de probe oferite de criminalistic.
In interaciunea complex om-mediu, urmele se produc prin relaia cauzal unde contactul
fizic cu mediul concret conduce la crearea lor. Pe temeiul cercetrii, descoperiri i examinrii
urmelor se pot stabili legturi de natura a permite identificarea autorului lor. Urmele pot fi astfel
att urme materiale , ct i urme testimoniale (ideatice ) prin valorificarea datelor rezultate din
memorarea unor evenimente, coversaii, sunete, poziii de obiecte persoene, a aspectului, a
trsturilor, etc.)3
Urmele materiale pot avea orice form , de la firul de pr la obiecte, pri de aeronave, etc.
De la urma olfactiv, la urma bilogic, de la impresiuni aparent invizibile la dezastrul pordus de
explozii.Valoarea lor este dat de corectitudinea descoperirii, marcrii, prelevrii n interpretrii
lor.
Conform unei enumerrii formulate de Barry A.J. Fisher4 a elementelor ce confer valoare,
urmele (probele) materiale au ca nsuiri:
1.
Probele materiale pot dovedi comiterea unei fapte sau permit stabilirea unor
elemente cheie n soluionarea anchetei. De exemplu, urmele de forare i lipsa unor bunuri la furt
prin efracie, sau urmele de violen i leziunile de aprare n cazul unui viol. In cazul unui
incendiu suspect au fost gsite urme de substane volatile ( petrol) pe unele bunuri incendiate.
2. Urmele pot dovedi contactul suspectului cu vixctima ori prezena la locul faptei.
Intr-un caz de viol suspectul reinut la scurt timp nu a putut explica prezena unor fire de pr
de pisic pe pantaloni, iar victima avea dou pisici.
3. Probele materiale ( urmele) pot duce la identficarea cert a utorului unei fapte . ADN ,
urme papilare, probe biologice, etc.
4. Probele materiale pot duce i la exonerea unui bnuit. O persoana acuzat de falsificrea
unui scris, etc. Doi minori au auzat un adult ca i-ar fi drogat si molestat. Examinarea unor mostre
de singe si urina de la minori a proba lisa in organismul lor a unor umre de drog, apoi ei au
recunoscut ca acuzatiile au fost inventate ntruct l urau pe bnuit.
5.Probele materiale pot completa si confirma mrturiile. Victima unie lipsiri de libertate a
reclamat ca a fost legat de un calorifer in apartamentul unui banuit cu un cablu de nylon pe care
l-a rupt si abandonat pe terasa pe unde a reusit sa fuga . LA cercetarea locului faptei cablul rupt a
fost gasit in locul indicat de victima.
6. Un suspect pus in faa probelor materiale poate face mturisiri sau chiar declaraii
complete.
7. Probele materiale pot fi mai concludente dect cele testimoniale. Trecerea timpului
poate altera memorarea unor evenimente, detaliile se terg, iar factorul subiectiv poate interveni n
redare. Uneori, sub impulsul sentimentelor unele elemente sunt exagerate, alteori, involuntar, sunt
introduse n tabloul relatrii date care n realitate nu au fost receptate.
8. Probele materiale tind s devin tot mai importante, fiind absolut necesare in
soluionarea cauzelor. Nesusinute de probe, declaraiile nu pot servi la nimic.
Relund ntr-o formul concentrat cele de mai sus Lucian Ionescu consider c din
punctul de vedere al relevanei lor probele pe care le ofer Criminalistica sunt n acest sens:
1. probe disculpante - prin care persoana bnuit este inlturat din grupul de posibili
autori . )O urma de muctur pe corpul victimei, amprente, striaii pe camaa de metal a unui
glon produse de ghinturile evii)
A se vedea S. Alamoreamnu N.Zamfirescu Introducere n interpretarea fenomenologic a urmelor Ed.
Alma Mater Cluj 2003.
4
Barry A.j. Fisher, Arne Svenson, Otto Wendel - Techniques of crime scene investigation Ed. ELESEVIER 1985
pag. 6.7
3
2. probe indicative - indic producerea unei anumite fapte ( aciune, fenomen, proces)
fr a indica i autorul (Ex. rzuirea unei meniuni pe un act, explozia unei bombe).
3. probe coroborative - prin coroborare cu alte probe acestea sunt apte a conduce la
stabilirea unei anumite situatii. (Ex. urma pantofului unei anumite persoane indica prezena ei
intr-un anumit loc, dar nu i calitatea: autor, victim, martor).
4. Probe determinante - care nu mai au nevoie de alte probe pentru a demonstra fapta i
autorul ei (exemplu la viol: urma de muctur pe corpul victimei)(ADN).
Unii autori5 submpart urmele n:
- probe -dovedind un adevr;
- indicii -semnul existentei unui fenomen, imprejurari, eveniment, etc.
Indiferent dac veti accepta aceast din urm submprire sau nu, esential este a se
reine ca prin Criminalistic se ofer elemente tiinifice cu caracter de certitudine ( uneori i
acestea pot cunoaste o marj de eroare) pentru aflarea adevrului privind imprejurrile, timpul,
locul, modul, mobilul, scopul, autorul(autorii), unei (unor) fapte.
Seciunea 5. Sistemul principiilor fundamentale ale criminalisticii
Dat fiind strnsa legtur a Criminalisticii cu Dreptul penal i Dreptul procesual
penal, sistemul principiilor sale va cuprinde att principii specifice acestora (principiul prezumtiei
de nevinovie, aflrii adevrului) ct i principii specifice Criminalisticii.
1. Principiul legalitii - principiu "sine qua non" al oricrui demers cu contiguitate
domeniului dreptului. Acesta este nscris n Constituia Romaniei i art. 2 C. P. , fr de care
ne-am intoarce n curnd la dreptul discreionar, abandonnd principiile statului de drept.
Avnd ca fundament legalitatea, criminalistica alturi de alte ramuri de drept urmrete
susinerea principiului potrivit cruia nici o persoan s nu se sustrag rspunderii pentru faptele
sale, nimeni s nu fie pedepsit pe nedrept.
De altfel conform art.64 al. Ultim C. Pr.P. Mijloacele de prob obinute n mod ilegal nu
pot fi folosite n procesul penal.
2.
Principiul aflrii adevrului. Prin mijloacele sale specifice tehnice i tactice
criminalistica asigur descoperirea autorului faptei penale i permite administrarea probatoriului
necesar stabilirii adevrului n cauz, asigurnd astfel n mod direct concordana dintre starea de
fapt stabilit de organul judiciar i realitatea obiectiv privind fapta i autorul.
Aflarea adevrului este deci consecina unei activiti complexe de investigare a
faptelor i imprejurrilor concrete, obiective, privind o anumita cauz. Prin caracterul stiintific
al criminalisticii se pun la dispoziia justiiei date cu un coninut tiinific, cu grad nalt de precizie
n determinare.
3.
Principiul prezumiei de nevinovie. Aceast prezumie guverneaz ntreaga
desfurare a procesului penal, dovedirea vinoviei caznd n sarcina organului judiciar. Pe acest
fond, administrarea probelor cu sprijinul criminalisticii va cuprinde att probele care dovedesc
vinovia ct i pe cele privind nevinovia.
Cum vom arta i n cuprinsul cursului,
recunoaterea nu este "regina probelor", ea trebuie susinut de un probatoriu pertinent,
administrat conform normelor procesuale.
Convingerea intim, n baza creia va putea fi pronunat hotrrea organului judiciar,
trebuie fundamentat pe ntreg ansamblul probelor existente n cauz, de natur a reflecta
adevrul.
4. Svrirea unei infraciuni determin n mod necesar modificri materiale n mediul
nconjurtor. Toate faptele omului, activitile i aciunile sale se reflect n mediu ca interaciuni
cauzale. Ceccaldi - spunea n " Criminalistica" sa c "nu poate exista infraciune fr urme". Aa
5
W. Rakes- A new concept on evidences-International Revue of Forensic Sciences vol V nr. 1/1990.
numitele crime perfecte sunt rezultat al insuficientei calificri profesionale, lipsei dotrii tehnice
corespunztoare, greelilor de lucru, scurgerii unui timp prea mare ntre fapt i descoperirea ei,
etc.
5. Principiul identitii. ca principiu fundamental al gndirii - "starea unui obiect de a fi
ceea ce este, de a-i pstra un anumit timp caracterele fundamentale, individualitatea, rmnnd
el nsui. "6 stfel, n marea diversitate i unitate a lumii, un obiect dintre mii de exemplare
asemntoare este unic i identificabil. Acest principiu va fi valorificat i dezvoltat n cadrul
capitolului destinat identificrii. El permite stabilirea anumitor trsturi specifice i stabilirea
exact a faptelor i imprejurrilor intr- o cauz penal dat.
6. Principiul operativitii n investigare i n soluionare. O regul cu caracter practic n
consonan cu principiul celeritii n soluionarea cauzelor. " Timpul lucreaz n favoarea
infractorului . "7
De la prima clip a sesizrii despre svrirea unei fapte i pn la definitiva soluie a
cauzei, activitatea celor chemai s o cerceteze i soluioneze este guvernat de acest principiu.
Sensul su nu nseamn "graba", ci doar operativitate nu "pripeala" ci doar nentrerupt
preocupare pentru aflarea adevrului.
Cu ct este mai urgent realizat cercetarea la faa locului, cu att urmele sunt "mai calde" proaspete, clare, neatinse - infractorul este acolo sau n apropiere, victima mai poate fi salvat,
sau poate da unele relaii clare, martorii i amintesc exact, nedeformat.
Adeseori unele persoane de bun credin ngreuneaz cercetrile din netiin : fac curat
dup un furt, mut sau spal cadavrul nainte de cercetarea locului. Mai mult - trecerea timpului
aduce unele deformri ale obiectelor folosite ( se mai trage cu arma, deci apar uzuri noi, uzura
tlpii unor pantofi ) ale imaginilor reinute( un martor uit anumite detalii), ale obiectelor
implicate (o reparare sau o nou accidentare a unei maini implicate anterior n accident ).
Toate aceste principii formeaza un tot unitar, aflndu- se n strnsa legatur i
intercondiionare reciproc. Necesitatea de a nelege i recunoate caracterul lor determinant
pentru aflarea adevrului este de domeniul evidenei.
Criminalistica, nainte de a fi
spectaculoas aa cum ne-au obinuit romanele i filmele de gen este o munc al crui succes
depinde meticulozitate, de claritatea ideilor, de pregtirea profesional i nu n ultim instan de
un spirit deschis noului, reunite n persoana anchetatorului.
Notiunea de urm
" Oriunde ar clca, ( infractorul - n. n. S:A) orice ar atinge, tot ceea ce las n mod
incontient, va servi drept martor tcut mpotriva sa. Nu numai urmele digitale sau cele create de
picioare, dar chiar i prul su, fibre din hainele sale, sticla pe care o sparge, urmele de unelte
pe care le-a lsat, vopseaua pe care a zgriat-o, sngele sau sperma pe care le las sau le ia - toate
acestea i multe altele vor fi mrturie tacut mpotriva lui. Acestea sunt probe ce nu uit. Ele nu
se tulbur de emoia clipei. Ele nu lipsesc pentru c lipsesc martorii umani. Ele nu pot depune
mrturii mincinoase. Ele nu pot lipsi total. Numai interpretarea lor poate fi greit. Numai
eroarea factorului uman n descoperire, studiere i nelegere poate s-i diminueze valoarea. 6
Prin urma rezultat din infraciune se poate deci nelege orice modificare material
survenit n mediul ambiant n care s- a petrecut fapta. Mijloacele moderne au extins capacitatea
de sesizare, de exemplu: urme sonore sau termografice, microurme, urme olfactive, capcane
chimice, urme de ptrunderi i operaii neautorizate n sisteme computerizate, s. a. m. d.
Urma poate fi nu numai rezultatul aciunii infractorului, dar i a aciunilor sau micrilor
victimei ca o consecin a infraciunii . De exemplu. : convulsii (la otrvire), incercarea de
aprare, de scpare, etc. , zgrieturi, mucturi pe agresor, urme de crare, etc.
Nu numai ce face ci i cum face autorul faptei poate servi la identificare. Ex. : modul de
legare a unei frnghii, de deschidere a unui seif, nivelul calitii unui fals ori contrafacerii).
CAPITOLUL 2.
LEGATURA CRIMINALISTICII CU ALTE STIINTE. MIJLOACELE TEHNICE ALE
CRIMINALISTICII
Seciunea 1. Legtura criminalisticii cu alte tiine
Am evideniat n mod repetat caracterul deschis al Criminalisticii, modul n care aceasta
apeleaz la alte domenii pentru a i fundamenta concluziile i rezultatele. Dar nu se limiteaza la
att. Criminalistica are importante legturi i schimburi de informaii cu diverse alte tiine
juridice ct i nejuridice.
1. Legtura cu dreptul penal: este evident n afara oricarei discuii contradictorii.
Dreptul penal este cel care stabilete elementele constitutive ale infraciunii i faptele considerate
ca atare.
2. Legtura cu dreptul civil: n domeniul protejrii actelor, al stabilirii falsului i
autenticului semnturilor, al modului de ascultare a persoanelor n cadrul procesului civil.
3. Legatura cu dreptul procesual: - o intercondiionare complex. Codurile procedurale
- civil i penal - sunt cele care stabilesc normele ce reglementeaz diversele activiti legate de
administrarea i verificarea probelor, recoltarea, examinarea, expertiza, verificarea de scripte,
percheziii, reconstituiri, ascultri, etc.
4. Legatura cu medicina legal : uneori cele dou domenii se confund. ( cercetarea
urmelor produse de armele de foc pe corpul uman, a plgilor prin impucare, traumatologia
mecanic, leziuni produse cu agent vulnerant), dinamica accidentelor de circulaie (stabilirea
locului unei persoane n autovehicol la accident ). Este n afara oricrui dubiu nexul complex
dintre cele dou domenii. n unele cauze este aproape imposibil de a le separa (ca de exemplu:
atunci cnd se cere stabilirea poziiilor n momentul unei mpucri, ori prin intermediul
diferitelor urme de snge, abraziuni, etc. , poziiile victim agresor, succesiunea unor
evenimente, operaiuni, La stabilirea discernmntului cu ajutorul medicinei legale . a. m. d.)
5. Legtura cu Criminologia . Adeseori confundate, Criminalistica i Criminologia au
obiecte de cercetare net diferite, dar complementare. Criminalistica - ofer mijloace de elucidare
a unor cazuri concrete i date privind modul de savrire, care sunt valorificate n plan teoretic de
ctre Criminologie pentru studierea fenomenului i din punct de vedre psihiatric, statistic,
economic, s. a. m. d.
6. Legtura cu psihologia i psihiatria - se realizeaza n aplicarea metodelor proiective,
caracteriologice, la stabilirea metodelor tactice de ascultare, prindere, elaborarera variantelor i
versiunilor , de exemplu "Profilulul criminalului " i "Criminal behaviour sciences " la FBI n
SUA. La stabiliirea condiiilor care influenteaza procesul memorarii i al redrii.
7. Legtura cu logica - fundament al intregii activiti criminalistice, aceast legatur
permite aprecierea i intelegerea succesiunii operaiilor, interpretarea , deductiile i inducia
logic.
8. Legtura cu tiinele naturii n cercetarea criminalistica i nt utilizate informati i
aplicatiiale tuturor domeniilor conexe-biologie, fizica, chimie, mecanica, optica, fizica atomica,
informatica, genetica, s. a.
Seciunea 2.
Criminalistica tinde s utilizeze mijloace tot mai variate de lucru, pe msura complexitii
problemelor pe care trebuie s le rezolve. Acestea trebuie sa ofere precizie, profunzime,
asigurnd n acelai timp capacitate de deplasare n spaiu. Au fost create i se utilizeaza truse
criminalistice-care pot fi de utilitate generala pentru cercetarea la locul faptei, dar i truse
specializate: pentru investigarea unor accidente, pentru examinri balistico-judiciare, pentru
examinarea actelor, pentru capacane chimice, s. a. m. d. Noiunea de trus ar trebui explicat
ca avnd o accepiune mai larg. Tendina actual este ctre crearea unor laboratoare mobile,
care pot fi deplasate n cele mai diverse locuri, fiind plasate pe autovehicole, pe elicoptere, pe
ambarcaiuni, n funcie de locul i complexitatea, de specificul i necesitile cercetrii propriu
zise.
A. Trusa criminalistica universal
-dispune de un ansamblu de materiale i instrumentar necesare principalelor operatiuni de
cercetare a locului faptei.
Trusa universal cuprinde mai multe compartimente orientate spre:
1. Probleme de traseologie - destinat descoperirii, fixrii i ridicrii urmelor de mini,
picioare, dini, urmelor de instrumente, etc. -prin folosirea de substane pulverulente pentru
evidenierea urmelor latente, pulverizatoare, pensule, folii adezive pentru fixare / transfer de
urme evidentiate, surse de lumina -UV, IR - +spectrul vizibil
- vase de amestec pentru mulaje;
- benzi metalice pentru izolarea mulajelor, etc.
2. Msurtori i marcaje plcue cu numere, band metric (dm, cm) -, creta special.
3. Desene i schie - busola, hrtie mm, calc, coli albe, abloane pt. hart, s. a. m. d.
4. Alte instrumente auxiliare - cleti i magnet pentru extragere de corpi metalici,
urubelnie, , dli utilizate dupde cerinele locului - plicuri, pungi -> pt. Ambalare i
transport.
- cutii, eprubete pentru recoltare de obiecte mici i microurme ( schije, resturi, )
B. Trusa foto-video-audio
- cuprinde aparatur foto cu obiective suplimentare, superangular, teleobiective,
exponometru.
Dupa 1989 n special, s-a extins dotarea i utilizarea tehnicii video n realizarea
cercetrilor la faa locului. Avantajele sunt date de rapiditate, claritate i caracterul cuprinzator al
imaginii. Foarte utile se dovedesc a fi inregistrrile video ale interogatoriilor luate autorilor unor
fapte grave. Prin utilizarea tehnicii video se pot obine imagini prin care se fixeaza condiiile
locului faptei cnd acesta are o intindere mai mare (de ex. locul prbuirii unei aeronave)
declaraii ale unei victime care apoi decedeaz, declaraii primare i reascultrile unor inculpai
recalcitrani, martori, etc.
C. Trusele specializate
1. Truse pentru testarea stupefiantelor (la dispozitia poliiei i a organelor vamale) permit
identificare substanelor opiacee, halucinogene, etc. , se bazeaz pe reacii de tip colorimetric.
2. Truse pentru cercetarea accidentelor - de circulaie, explozii, incendii.
3. Truse pentru examinarea i ridicarea actelor suspecte.
4. Truse pentru examinri balistice - permit stabilirea direciei, unghiului, distanei de
tragere, extragerea i ridicarea gloanelor, descoperirea i ridicarea particulelor metalice.
D. Laboratoarele complexe mobile - cuprind mai multe mijloace auxiliare i principale
utile n cercetarea locului faptei.
Aceste laboratoare mobile ofer posibilitatea de deplasare i examinrilor de un anumit
grad chiar la locul faptei pentru cauze complexe - accidente aeriene, explozii de proporii,
omoruri n serie cu ingropara victimelor, etc.
Fiind plasate pe mijloace de transport (auto, elicoptere, vase), ele permit accesul n
locuri chiar izolate, dispunnd de surse proprii de iluminat, mijloace auxiliare cum ar fi:
generatoare, compresoare de aer, mijloace de excavaie, sisteme de filtrare a noxelor. Unele din
aceste laboratoare dispun de mijloace de comunicare cu serviciile de eviden i fiierele
operative, constituind adevrate centre de comand n conducerea cercetarilor concomitent cu
continuarea examinrilor criminalistice.
Instrumente de examinare criminalistic
O parte insemnat a examinrilor criminalistice se face prin tehnica vizual. Aceasta
presupune mijloace optice cu putere de mrire, permind observarea unor detalii caracteristice, a
unor elemente deosebite, etc. .
Aa cum arat cercetrile tiinifice, acuitatea vizual omeneasc se situeaz la limita
zecimilor de milimetru, sub aceasta limit devenind foarte redus. Vederea binocular nu mai
permite perceperea spaial pentru obiectele de dimensiuni microscopice sau pentru
detaliile individuale aflate sub aceast limit dimensional.
Lupa criminalistic este un instrument optic extrem de util i de larg folosin. Poate fi n
varianta simpl cu mner, sau lupa cu piedestal de laborator, poate fi o lupa dotat cu sistem de
iluminare i uneori cu surse de radiaii UV sau IR-vezi trusa criminalistic universala. Mai poate
fi i modele binoculare, fixate pe cap i permind mobilitate i lucrul cu ambele mini.
Microscopul optic este un instrument foarte utilizat n examinrile de laborator, pentru
traseologie, balistica, tehnica actelor-falsuri, dactiloscopie. Tipuri de microscoape optice:
a)stereo microscopul-larg utlizat n examinarea n relief a suprafeei obiectelor. Ofer o
mare claritate n profunzime, chiar dac nu are o acuitate att de mare ca i microscopul clasic.
b)microscopul comparator-este un instrument extrem de util, folosit foarte frecvent n
examinrile de balistic i traseologie. Permite compararea a dou obiecte din care unul este cel
n litigiu -provenit de la locul faptei ( glont, tub cartu, obiect cu urme de spargere, forre, fire
de pr ) iar cellat provine de la o surs cert( arm suspecxt, instrument suspect ). Un sistem
de prisme permite unificarea imaginilor i suprapunerea celor dou obiecte (urme), compararea
realizndu-se prin stabilirea continuitii liniare.
Important este iluminarea egal, sub acelasi unghi, a ambelor obiecte, care se afla pe
mese distincte de microscopie, sub obiective diferite a cror imagine este apoi unificat , aa cum
am artat pentru realizarea comparrii prin suprapunere.
c) microscoape n spectru invizibil- IR.( infrarou) , UV. ( ultra violet) destinate n special
examinrii documentelor falsificate ( suspecte ), urmelor de tragere cu arme de foc i unor urme
biologice(sperma, sputa, etc) .
d) microscoape optice cu destinaii speciale-pentru msurarea unor valori unghiulare
( ghinturi pe eava armei),-pentru msurarea rugozitii suprafeelor-cu grosismente pentru
dimensiuni de nivelul milimicronilor.
Microscoape electronice
a) prin transmisie permit vizualizarea structurii interne a probelor, avnd capaciti de
rezoluie la nivelul distanelor interatomice(1, 4 - 3. 10 10 nm). Funcionarea lor se bazeaz pe
vizualizarea fluxului de electroni transmis prin seciuni subiri de probe (spalturi).
b) cu baleiaj (scanning microscope), metoda este utilizat mai nou n examinarea urmelor
biologice, a urmelor de afumare produse de armele de foc. Un spot electronic baleiaz proba pe
care o ptrunde chiar n grosime. Precizia este mare 0, 5 - 109 nm. i rezolutia de inalt
definiie. Laboratoarele moderne utilizeaz mult tehnica asistat de computere pentru examinri
traseologice, balistice, examinarea actelor.
CAP. III
IDENTIFICAREA CRIMINALISTIC
10
Identificarea dup urmele lsate va utiliza alturi de impresiunile de la faa locului i altele
create n mod artificial, prin intermediul obiectului, fiinei bnuite a le fi creat (de exemplu urme
de tiere cu un topor, cu un ferstru, create cu o cheie fals, amprente). Dat fiind posibilitatea
repetrii cvasi- identice a modului n care s-a creat urma n litigiu, aceasta modalitate de
identificare este cea cu cele mai mari anse de reuit i oferind un grad ridicat de certitudine.
Seciunea 2. Principiile identificrii criminalistice
Dat fiind caracterul tiinific al metodelor utilizate de criminaliti, activitatea de
identificare trebuie s se fundamenteze n mod necesar pe anumite principii generale12:
1. Obiectele supuse examinrii apar ca obiecte scop (de identificat) i obiecte mijloc(care
servesc la identificare).
Aceast dihotomie este practic o consecin a modului n care se realizeaza compararea.
Are o deosebit importan inelegerea corect a noiunilor de "identitate" i "asemnare" pe care,
destul de des, unii practicieni le confund. Aceast utilizare confuz a celor dou noiuni este, la
rndul su, o consecin a confundrii obiectului scop (creator de urma) cu obiectul mijloc
(purttor de urm i utilizat n aprecierea comparativ). De exemplu, o semntur contestat se va
compara cu semnturile executate la cererea instanei, sau cu probele necontestate; urma de
pantof de la locul faptei cu urmele create experimental cu pantofii bnuitului, s. a. m. d. ).
Obiectul creator de urm nu este ns identic cu caracteristicile lui oglindite n urm,
intruct " a susine c urma lsat de nclmintea infractorului este identic cu nclmintea care
a creat-o " este la fel de absurd ca i a susine c " fotografia unei peroane este identic cu
persoana nsi" cum preciza Camil Suciu 13.
2. Obiectele supuse identificrii cuprind elemente relativ stabile i elemente variabile.
Dinamica existenei, continua micare a realitii este un fapt de necontestat. Schimbarea
se manifest la nivelul obiectelor, fenomenelor, persoanelor, prin uzuri, alterri, mbtrnire
fizic, etc. , dar aceste schimbri nu sunt fundamentale, altfel procesul identificrii nu ar fi
posibil.
Stabilitatea trsturilor nu este de interpretare simpl, fixist, n sensul imobilitii
totale. Ea trebuie neleas prin raportare la intervalul de timp dintre descoperire i examinare, n
sensul nelegerii faptului c trsturile caracteristice ale obiectului identificrii) fenomen,
persoan, lucru) la momentul svririi unei anumite fapte se regsesc n mod necesar n
caracteristicile relevate n cursul cercetrii lor din punctul de vedere al criminalisticii.
Revine criminalistului sarcina de a distinge ntre caracteristicile variabile i cele stabile
ale obiectului de identificat.
3. Examinarea analitic i sintetic a elementelor caracteristice.
Acesta este un principiu al stabilirii identitii generat de ctre caracterul dinamic, unitar
dar i contradictoriu, al realitii.
Examinarea analitic presupune o abordare atent, amnunit (n detaliu i de profunzime)
de natur a duce la o clar surprindere a elementelor caracteristice ale obiectului spus examinrii
( de exemplu -toate elementele de relief papilar ale unei urme papilare ridicate de la faa locului,
toate caracteristicile micro-reliefului de pe un tub cartu, s. a. m. d . ).
Examinarea sinntetic se realizeaz pentru suprinderea n dinamic a specificitii
elementelor (de exemplu -nelegerea i observarea variabilitii unor scrisuri, semnturi, variaia
modelelor de pe suprafaa de rulare a unei anvelope prin uzur).
12
1310
11
14
12
Cretin D.
13
1712
1813
19
14
Constatarea tehnico-stiintific
Constatarea tehnico-tiinific este un mijloc tiintific de prob specific legislaiei
procesuale penale romanesti, nefiind cunoscut sub aceast denumire n alte legislaii. Ea se
efectueaz atunci cnd exista pericolul de dispariie, modificare sau alterare a unor probe, situaii
de fapt, etc. fiind necesar n acelai timp lmurirea de urgen a anumitor imprejurri ale cauzei,
iar pentru clarificarea acestora este necesar opinia unui specialist.
Ea constituie deci o activitate de interpretare i valorificare tiinific imediat a
urmelor , a mijloacelor materiale de proba i imprejurarilor de fapt, in vederea identificarii
autorului faptei i obiectelor folosite la svrrea i faptei. Constatarea tehnico-tiinific
criminalistic este mult mai restrns dect expertiza criminalistic , fiind dispus doar atunci
cnd urgena anchetei nu permite ordonarea unei expertize.
Constatarea tehnico-tiinific se poate dispune din oficiu, sau la cererea prilor, fiind
efectuata de ctre specialisti criminalisti sau tehnicieni ce functioneaza n cadrul ori pe lng
institutia de care apartine organul de urmarire penala. Efectuarea constatarii tehnico-stiintifice de
ctre anumiti specialistii criminalistii, nu inseamna i insusirea de ctre acetia a atributiilor de
organ de ancheta, asigurndu-se pe acesta cale obiectivitatea i corectitudinea cercetarilor.
Conform prevederilor art. 116C. proc. pen. constatarea tehnico-tiinific se poate
dispune numai n cursul urmaririi penale, putnd fi dispus de instanta de judecat n cazul
refacerii sau completrii urmririi penale.
Expertiza criminalistica
Cunoscut n literatura de specialitate i sub denumirea de "expertiza de identificare
judiciara i constituind un mijloc de prob valoros, expertiza criminalistica este oactivitate de
cercetare tiinific a urmelor i altor mijloace materiale de prob n scopul identificarii
persoanelor, animalelor, plantelor, obiectelor, substantelor sau fenomenelor, al determinrii
anumitor insuiri ori schimbri intervenite n coninutul , structura, forma, ori aspectul lor.
Expertiza poate fi dispusa din oficiu, sau la cerere, atunci cnd, pentru lmurirea unor
fapte sau imprejurari ale cauzei, sunt necesare cunostintele, opiniile unor experti. Conform art.
117C. Proc. pen. , in ipoteza svririi unor fapte de omor doesebit de grav, sau cnd exista
indoieli cu privire la starea psihica a invinuitului sau inculpatului, expertiza psihiatrica este
obligatorie.
Expertiza se poate efectua numai dup punerea n miscare a actiunii penale i la
efectuarea ei pot participa (spre deosebire de situatiile de constatare tehnico-stiintifica ) i experti
numiti (recomandati ) la cererea prtilor.
Cu privire la efectuarea unei expertize criminalistice numai dup punerea n miscare a
actiunii penale, consideram cel putin discutabila aceasta problema de oarece, chiar n faza
anterioara punerii n miscare a actiunii penale, intr-o cauza de fals , cnd se pune problema de a
stabili dintre mai multi banuiti autorul scrisului(falsului)in litigiu, este oare posibil sa se recurga
doar la o constatare criminalistica tehnico-stiintifica, dat fiind gradul superior de profunzime
tiinific al expertizelor.
Opinm deci ca, date fiind Situatiile practice ivite n cercetarea cauzelor penale concrete ar
trebui revizuit aceasta reglementare.
Faptul ca intre cele doua mijloace de proba exista asemnri (situate ns numai n plan
tehnic-criminalistic), nu conduce (sau mai exact, nu ar trebui sa conduc) la concluzia ca una ar
putea inlocui pe celalta. Asa cum eronat, dar foarte des procedeaza unii specialiti de la serviciile
criminalistice ale poliiei, constatrile tehnico-stiintifice sunt denumite i expertize
criminalistice, iar specialistul semneaz ca "Expert". Aa cum aprecia i prof. Emilian Stancu
"Dac , pentru sublinierea calitii tiinifice a examinrii se d o alt denumire, atunci se impune
sa fie avute n vedere toate elementele care decurg din aceasta modificare (subl. ns. S, A. ) (desi
legal este imposibil), cum ar fi , de pilda, acceptarea prezenei unui expert solicitat de pri.
15
Deaceea, constatarile tehnico- stiintifice efectuate de ctre experti ai organelor de cercetare penala
nu pot fi incluse n categoria expertizelor criminalistice, in accepiunea lor procesual penala"20
Introducerea prevederilor O.G. 75 din 2000 care ofer prilor posibilitatea de a avea un
expert consultant alturi de expertul oficial, care s le reprezinte n faza de efectuare a expertizei,
este un pas nainte, depinznd doar de calitatea pregtirii i de probitatea profesional a acestora
modul n care se manifest activ . Dei modul n care este reglementat particiaprea expertilor
consultanti la realizarea expertizei este oarecum restrns, instarnd mai degrab un sistem de
expertiz supravegheat dect de expertiz contradictire.
Pregatirea i dispunerea expertizei criminalistice i a constatrii tehnico-tiinifice
O prim problem ce se cere a fi avut n vedere este cea a aprecierii oportunitii dispunerii
examinrii de specialitate. In sarcina organului care va solicita lucrarea cade i stabilirea
obiectului expertizei ( constatrii ), aprecierea importanei, formularea corect i clar a
intrebrilor ( problemelor ) la care vor trebui s rspund specialitii sau experii.
Aprecierea oportunitii dispunerii presupune studierea i nsuirea materialului asupra
cruia urmeaza a se dispune lucrarea, nct s nu se ntrzie efetuarea unei expertize necesare
soluiei n cauza. In mod greit, unele organe judiciare admit i cereri de noi expertize, sau de
expertize lrgite n situaii n care printr-o lucrare anterioar s-au adus toate lmuririle de
specialitate ce erau necesare. Cererile respective sunt uneori doar mijloace de tergiversare a
soluiei. De exemplu, dei autorul unei semnturi a fost identificat cu certitudine nc din faza
constatrii tehnico-tiinifice efectuat de organul de poliie, iar aceast constatare este confirmat
de expertiza criminalistica efectuat la Laboratorul interjudetean de expertize criminalistice
competent teritorial, se cere o nou expertiza ( denumita in mod impropriu-contra-expertiza)la
Institutul Naional de Expertize Criminalistice.
Att dispunerea tardiv, ct i dispunerea prematur a unei expertize pot avea consecine
negative asupra anchetei, ele putnd determina fie degradarea materialului n litigiu, fie
insuficiena materialului de examinare.
Stabilirea obiectului expertizei i formularea clar a intrebarilor sunt de asemenea extrem
de importante. Adeseori se cere, in cadrul unor expertize balistico-judiciare, s se pronunte
expertul dac arma prezentata este arm de foc. Ori, chemarea expertului nu este de a se pronunta
cu privire la probleme de dprept, ci doar la fapte ori imprejurari ale cauzei. Astfel, expertul va
putea preciza dac arma n litigiu este o arma de foc atipica, militara, de vanatoare, etc. , i dac
ea functioneaza pe principiul armelor de foc , dar incadrarea legala, este sarcina organului judiciar.
Intrebarile pe care trebuie sa le lamureasca expertiza sunt n general supuse necesitatii de
claritate, indi cnd cu precizie obiectul scop, caracteristicile vizate. Din pacate, in practica, multe
instante formuleaza neclar, superficial intrebarile. De exemplu:sa se stabilleasca dac actul n
litigiu a fost semnat de ctre titular. Ori actul n litigiu nu a fost identificat , sau pe actul respectiv
sunt mai multe semnaturi, unele indescifrabile. ceea ce face ca expertul sa trebuiasca sa -si asume
i rolul de a clarifica ce a dorit sa afle instanta, faptul venind n contradictie cu rolul sau limitat,
chiar dac ar putea fi interpretata aceasta atitudine ca "rol activ al expertului".
Este la fel de adevarat ca uneori se intalnesc, n ciuda unor intrebari clare, precise
i raspunsuri ambiguii ale specialistilor . De exemplu intr-o cauza unde s-a cerut a se stabili
dac o anumita arma este arma de vanatoare sau militara, n urma constatarii stiintifice-tehnice a
organului de politie se preciza ca"arma n litigiu este arma de vanatoare, ins datorita calitatilor
de tragere i preciziei deosebite pe care le poseda poate fi incadrata n categoria armelor militare.
" Asa cum vom vedea n alt capitol, clasificarea armelor se face n functie de destinatie, astfel ca
aceasta concluzie continea cel putin o eroare, dac nu chiar o informatie denaturat.
20
16
21
17
CIOPRAGA A.
18
n anumite i tuaii, cum sunt cele de realizare a unei noi expertize criminalisticenumit impropriu contra expertiz-, sau pentru cazurile unde numrul pieselor ce se cer a
fi examinate este extrem de mare, se pot forma colective de experi numite i comi i de
expertiz). Cu toate c experii i desfoar n aceste i tuaii activitatea n colectiv,
rspunderea pentru calitatea i obiectivitatea tiinific a examinrilor continu s fie
personal. Dac, n baza cunotiinelor i convingerilor profesionale proprii, membrii
comi ei de expertiz criminalistic ajung la opinii divergente, fiecare expert va putea
formula n cadrul raportului opinii proprii i va rspunde pentru acestea.
De vreme ce rspunderea expertului pentru corectitudinea, obiectivitatea i precizia
concluziilor formulate este personal, iar pentru realizarea unei anumite expertize el este
desemnat de ctre eful laboratorului, se pune problema dac i n ce limite activitatea sa va
putea fi supus controlului i respectiv cenzurii din partea efului unitii de expertiz
criminalistic.
Este nendoios c problema va trebui aici analizat sub dou aspecte. Primul este cel
legat de existena unei ndrumri i a unui control al efului laboratorului ce se extind la
alegerea celor mai adecvate tehnici i metode de examinare, ca i asupra respectrii
metodologiilor de lucru, manipulare i pstrare a materialelor supuse examinrii specifice.
Acesta se ntemeiaz pe prezumia existentei unei mai bogate pregtiri i experine
profesionale a efului laboratorului, zvornd n acelai timp i din regulile interne de
organizare i ierarhie ale unitii. Cellalt aspect privete dreptul efului laboratorului de a
cenzura concluziile expertului criminalist.
Care este ntinderea acestui drept? Este
el absolut sau comport unele limite? Care este motivaia ?
Asupra acestei probleme, n literatura de specialitate din ara noastr s-au conturat
dou puncte de vedere. Conform unei opinii, dreptul de control ar privi doar condiiile de
form ale raportului de expertiz, n sensul de a se urmri respectarea obiectivelor stabilite
de organul judiciar. Controlul ns nu s-ar putea extinde i asupra chestiunilor de fond:
concluziile la care a ajuns expertul, ntruct aceasta ar nclca obiectivitatea i ar putea
conduce la influenarea din afar a acestuia. i gur c este necesar o supraveghere a
realizrii expertizelor n conformitate cu coninutul actului procedural prin care au fost
dispuse. Dar, aceasta nu este o cenzur, credem noi, ci face parte din dreptul de
ndrumare la care ne-am referit mai sus.
Conform punctului de vedere opus, conductorul instituiei poate i trebuie s-i
exercite controlul asupra chestiunilor de fond ale raportului de expertiz, verificnd
concluziile sub aspectul fundamentrii lor tiinifice. 23 Apreciem c atunci cnd se
constat formularea unor concluzii greite sub aspect metodologic i profesional, erori de
formulare, sau alegerea unor demonstraii insuficient fundamentate, eful laboratorului
poate atrage atenia asupra acestor aspecte, recomandnd expertului revizuirea i chiar
refacerea lucrrii.
Achiesm acestei idei, ntruct acestea nu constituie, n opinia noastr, intruziuni de
natur a influena expertul, avnd doar rolul de mpiedica trimiterea la organul judiciar a
unor concluzii eronate, ce pot genera trenarea ori orientarea greit a cercetrilor. Desigur
c exist posibilitatea corectrii lor printr-o expertiz nou, dar restituirea raportului pentru
completare sau refacere va permite evitarea unor lucrri suplimentare i inutile. Oricum,
rspunderea expertului pentru concluziile sale este personal, motiv pentru care acesta i
semneaz i ngur raportul de expertiz( sau alturi de ceilali experi n cazul comi ei).
Admiterea posibilitii ca expertul s fie nfluenat din exterior pentru concluziile sale l-ar
putea transforma ntr-un simplu executant docil, cunotiinele sale de specialitate trecnd n
plan secund, dup relaiile de subordonare.
23
CIOPRAGA A. op. cit pag. 411 cu referire la CRUCEANU DUMITRU Expertiza criminalistic i
organizarea ei n R. P. R. pag. 40.
19
FLONTA MIRCEA, Structura coordonrii aciunilor i geneza operaiilor logico-matematice , Teoria aciunii
umane, Forum-tiine sociale 1969 Vol. I pag. 109-115.
25
MOCSY LADISLAU , Demonstraia- etap de lucru important n activitatea de expertiz criminalistic , n
lucrarea colectiv 20 de ani de expertiz criminalistic , Ministerul Justiiei 1978 , pag. 68-71.
20
21
CIOPRAGA A. op. cit. pag428-436. MIHULEAC E. Expertiza judiciar Bucure ti 1971 Editura
tiinific pag. 230. SANDU DUMITRU Concluziile expertului criminalist n sistemul expertizei criminalistice
romneti i n sistemele altor state. O privire comparativ. ( Nepublicat) Comunicare prezentat la al II-lea i
mpozion Naional al Societii Romne de Criminologie i Criminalistic , Bucureti octombrie 1996.
IONESCU LUCIAN Concluzia raportului de expertiz criminalistic a scrisului i aprecierea valorii sale
probante, Buletinul Intern al Procuraturii R. S. R. n Probleme de criminalistic i criminologie nr. 2-3/1983
pag. 43-54
22
( masterial de comparaie) accesibile expertului sunt reduse, ori datorit unor erori anterioare
de ridicare a materialelor de comparaie, sunt decelabile doar un numr redus de
caracteristici particulare ale actului sau procesului suspus examinrii. Uneori, acest tip de
concluzie este formulat i n situiile n care cantiatea de materai n litigu este foarte redus
( de exemplu un grup de cifre, o semntur simplificat neliteral) ori urma este parial
alterat. Pot aprea, alturi de coincidene i elemente neeexplicabile, divergente. Expertul
se afl deci, n imposibiliatea de a formula o concluzie cu caracter de certitutdine, ntruct
elementele constatate de el la nivelul caracteristicilor generale i individuale nu au suficient
potenial identificator. El va trebui deci s formuleze o capreciere ipotetic, ce poate fi
rsturnat de probe noi, contrare, suplimentare, etc. Concluzia cu caracter de probabilitate,
indiferent de gradul de probabilitate, constituie o ipotez care ns nu are caracter arbitrar i
nu e lipsit de temei, deoarece expertul i fundamenteaz presupunerile pe elemente
obiective i nu pe impresiile sale subiective. 29
Concluziile de probabilitate apar n general n forma Probabil DA n sensul c se
apreciaz c un anumit aspect est posibil s se fi produs( Actul n litigiu a fost probabil
rebroat dup introducerea unei noi pagini cu numele i poza titularului Semntura n
litigiu a fost probabil executa de numitul S.R.). Asupra utilitii acestor concluzii prerile
sunt mprite n literatura de specialitate.
Dup unii autori 30, concluziile de probabilitate nu ar contribui la soluionarea
cauzei, genernd chiar confuzie. Pe de alt parte, organul judiciar nu are nevoie de noi
ipoteze ci de certitudini, motiv pentru care eI dispune expertiza. Formularea unor concluzii
de probabilitate fac s se menin nejustificat bnuielile cu privire la anumite aspecte,
ntrziind mersul cercetrilor. Credem ns, n mod contrar acestor opinii ca gsi cu orice
pre un autor ori a-l exclude n mod absolut, atunci cnd exist i unele dubii este periculos
i chiar contrar rolului expertizei n nfturirea actului de justiie. Majoritatea autorilor sunt
ns de acord cu formularea concluziilor probabile considerndu-le utile i pertinente. 31
Expertul nu este infailibil, iar datele ce i-au fost puse la dispoziie pot fi insuficiente. Pe de
alt parte, concluziile de probabilitate pot oferi organelor judiciare versiuni altenative spre
care s-i ndrepte cercetrile, deschiznd uneori perspective noi, remarcnd laturi
considerate pn la acel moment ca neimportante. De exemplu, n cazul unor vize false,
existena unor eventuali complici peste hotare. Concluziile de probabilitate trebuie ns
temeinic fundamentate, inclusiv cu privire la alegerea acestei soluii i nu a uneia certe sau
de imposibilitate a soluionrii chestiunii supuse examinrii.
Concluziile de imposibilitate a soluionrii problemelor supuse examinrii
apar ca urmare a unor factori avnd n general un caracter obiectiv. Unul dintre acetia
este starea materialelor supuse spre examinare - acte distruse, arse, corodate, uzate,
poriuni prea mici din cmile unor proiectile, urme contaminate, urme papilare
mbcsite cu substan de evideniere - ale cror caracteristici generale nu mai sunt
explotabile. Insuficiena materialelor de comparaie- ca n cazurile actelor de peste 40-50 de
ani, cnd nu se gsesc totdeauna n arhive impresiuni de i giliu cu garanii de autenticitate
emannd de la organul competent, diplome, acte oficiale asemntoare, etc. Alteori,
ajungerea la o soluie de imposibilitate se datoreaz ntinderii foarte reduse a urmelor
litigioase. Cnd au rmas vizibile doar foarte mici i disparate poriuni de traseu dint urma
29
CIOPRAGA A. op. cit. pag. 430. Cu referire i la SANDU DUMITRU Unele aspecte privind
interpretarea concluziei raportului de expertiz -20 de ani de expertiz criminalistic- Ministerul Justiiei pag. 6163.
30
Experii scolii sovietice , n special ZOTOV B. , BELKIN R. S.
31
BUUS ALEXANDRU. Concluziile probabile n expertiza criminalistic n 20 de ani de expertiz
criminalistic , pag. 42-50 LOCARD E. Les faux en ecriture et leur expertise Paris 1959, pag. 29.
BASARAB MATEI. Criminalistica , op. cit. pag. 325.
CIOPRAGA A. pag. 432-433.
23
n litigiu (un text rzuit sau radiat privind suprafee de teren, sume de bani, ani de emitere,
nume titular, etc), este extrem de dificil a stabili ce a fost scris anterior, iar a formula o
concluzie pe ghicite este cel puin lipsit de seriozitate sub aspect profesional, n lipsa
posibilitii de demonstrare i ilustrare.
Nu n ultimul rnd, concluzia de imposibilitate poate fi generat i de limitele
cunoaterii i experienei, pentru un moment i domeniu dat, de lipsa unor metode i
proceduri cu caracter tiinific, precum i a unor dotri tehnice adecvate complexitii i
chiar de lipsa pregtirii, competenei, sau de superificialitatea muncii expertului. Aplicarea
defectuoas a unor tehnici de examinare, sau alegerea greit a metodelor de lucru, pot i
ele conduce la concluzii de imposibilitate a soluionrii problemei.
Concluziile de imposibilitate a soluionrii problemelor stabilite ca obiective ale
expertizei pot fi formulate astfel: NU se poate stabili care au fost meniunile cifrice radiate
de pe cecul cu seria sau Datorit lipsei unor materiale de comparaie corespunztoare
nu se poate stabili dac impresiunea de sigiliu de pe actul n litigiu provine din anul sau a
fost realizat ulterior.
Ajungerea la acest gen de concluzie trebuie ns s fie nsoit ntotdeauna de o
analiz temeinic i de descrierea tuturor mprejurrilor pe temeiul crora nu se poate
formula o concluzie de probabilitate sau una categoric. Pentru acest motiv nu considerm
ntemeiat soluia oferit ca alternativ, n sensul c, dac dup studierea materialelor de
examinat expertul nu poate formula dect o concluzie de imposibilitate, el poate restitui
materialului organului judiciar, preciznd motivul respectiv ca temei al restituirii. 32
Credem c, odat terminat studierea materialelor, expertul criminalist este n msur s
aprecieze direcia soluiilor pe care le poate formula, dar pn la epuizarea tuturor cilor de
examinare direct, analitic i instrumental acestea rmn doar ipoteze. Odat realizate
toate examinrile necesare i posibile, sub aspect tehnic expertiza a fost deja realizat,
rmnnd de fcut doar partea de redactare a raportului, ceea ce nu se poate compensa prin
lapidaritatea unei adrese de restituire. Inclus n coninutul constatrilor din raportul de
expertiz i expus pe larg, fundamentarea i explicarea alegerii acestei soluii are menirea
de a convinge organul judiciar i prile din cauz despre justeea concluziei de
imposibilitate33. Explicarea limitelor tehnice i metodice este de natur a informa organul
judiciar despre faptul c un anumit aspect al cauzei nu va putea fi soluionat pe calea
expertizei criminalistice, evitnd tergiversarea inutil a cercetrilor, determinndu-l s
caute rspunsuri i pe calea reorientrii anchetei, nelegnd limitele tehnicii pentru un
moment dat, limitele materiale ale unitii i nu neaprat limitele absolute de cunoatere.
CAPITOLUL III
ELEMENTE DE TRASEOLOGIE
Seciunea 1. NOIUNEA DE URM. CLASIFICAREA URMELOR
Interaciunea n mediu a diferitelor obiecte, persoane, animale, fenomene duce la crearea
de urme.
Prin intermediul intepretrii urmelor se poate ajunge la obinerea unui tablou dinamic al
desfsurrii anumitor fapte, a declanrii i evoluiei diferitelor procese.
32
MOCSY LADISLAU Expertiza criminalistic n dreptul procesual penal romn Tez de doctorat,
Universitatea Al. I. Cuza , Iai 1975, pag. 143.
33
CIOPRAGA A. op. cit. pag. 436.
24
Persoanele care se ocupau de descoperirea urmelor n timpurile mai vechi cercetai "trail
finderes", "path finders", "scouts" n-au fcut dect s recunoasc i s interpreteze urme.
Urmele pot fi :
- produse de obiecte - ex. urme de pneuri, de instrumente, ;
- produse de animale - ex. muscaturi, urme de copite, etc.
- produse de oameni - ex. miros( urmeolfactive), urme de pasi, etc.
- produse de fenomene - incendiu, trznet, apa
- -urme biologice- snge, saliv, etc.
Literatura de specialitate defineste notiunea atit n sens larg cit i restrins.
In Sens larg- urma apare ca modificare materiala produsa la locul faptei i care este utila
din punct de vedere criminalistic. ( C. Suciu, Golunski, Ioan Mircea . )
In Sens restrins- urma este reproducerea constructiei exterioare a unui obiect pe suprafata
unui alt obiect cu care a venit n contact.
De fapt, dezvoltarea tehnicii criminalisticii impune i o revizuire a noiunii:
URMA - modificarea creata la locul faptei i n procesul savririi ei, prin micrile i
aciunea persoanei implicate, ori generate de alte fiinte, de obiecte sau fenomene care prin aspect,
caracteristici, pozitie, continut este utila cercetarii criminalistice. (persoane implicate : victime,
infractori, martori, altii ).
Credem ns c rndurile de mai sus constituie doar una dintre formulele prin care se poate
face definirea urmei.
CLASIFICAREA URMELOR
Exist diverse criterii i modalitati de clasificare a urmelor. Credem c rmne ns
adecvat clasificarea fcuta de C. Suciu prin care se disting 3 categorii:
- urme de reproducere
- urme formate din obiecte i substante
- urme rezultate din explozii , incendii.
1. Urme de reproducere
- sunt rezultatul contactului nemijlocit a 2 sau mai multe obiecte, unul lasind pe suprafata
celuilalt urme indicnd caracteristicile sale (ex - accident auto).
2. Urme formate din obiecte i substante
- variate ca provenienta - ex. - accident auto: parti din far, vopsea, obiecte, numar, ulei s.
a. ; obiecte abandonate de infractor (dalti, cutit); deranjarea obiectelor n camera (furt), depuneri
de substante (snge, vopsea etc. ), aceste urme permit delimitarea cercului de persoane prezente,
obiecte implicate.
3. Urmele de incendiu
- se deosebesc de 1) i 2) prin aceea ca pot sa cuprinda diferite obiecte, reziduuri ce sunt
partial distruse. Apoi, n general, interventia pentru stingere duce la alterare, spalare, spargere
etc. Dar pot fi utile (ex. incendii accidentale, incendii criminale, aeronave arse, accidente i
incendii auto - pt. mascare omor . . . )i acum o tratare mai pe larg.
1) Urmele de reproducere
- se realizeaz numai prin contact nemijlocit dintre 2 obiecte, unul preia din
caracteristicile celuilalt pe suprafata sau n volumul su.
Este vorba deci, de existena a 2 tipuri de obiecte:
a) un obiect creator de urm - trebuie s fie capabil s creeze o urm
b) un obiect primitor de urma care trebuie sa fie plastic, deformabil i s rein n masa sa
urme. (exemplu: parchetul lustruit - retine urme de talpi de noroi, praf s. a. pe o durat
apreciabil).
Criterii de clasificare a urmelor de reproducere:
1. Dup modul de aciune:
25
- statice
- dinamice
2. Dupa gradul de plasticitate:
- de adncime
- de suprafa - stratificare
- de destratificare
3. Dupa locul de sedimentare:
- locale
- periferice
4. dup natura obiectului creator:
- de mini
- de picioare
-create de alte obiecte,
5. Dup vizibilitate
- Urme vizibile- pot fi imediat i uor descoperite, far intervenia unor
aparate sau substane speciale. Sunt cea mai mare majoritate a urmelor din mediul nconjurtor.
- Ume latente - evidenierea acestora va necesita folosirea unor mijloace de
iluminat (observare) i substane de prfuire pt. marcare (ex. capcana chimica la mit; prafuri
lumogen utilizare ultraviolete, I. R. , laser; dispozitive de protectie la acte - fire, retele,
marcaje electromagnetic). 34
1) Dup modul de actiune al obiectului creator putem deosebi:
a) urme statice - sunt create prin contactul dintre doua obiecte fara ca intre
acestea sa se produca o deplasare (ex. urme de mini care au apucat un obiect, urmele
anvelopelor unui autovehicul n mers constant.
Ele permit stabilirea grupului de obiecte din care face parte obiectul creator de urme,
putnd uneori duce la chiar la identificarea individuala.
Ex. --> identificarea tipului de anvelopa (camion, autoturism, motoret, etc. ).
b) urmele dinamice - sunt rezultatul alunecrii celor 2 suprafete de contact - ex. urme
de frnare, urmele unui topor cu care s-a tiat.
Ele se formeaza n contactul activ dintre cele doua obiecte. De aceasta data, deplasarea
celor dou suprafee nu va reda formele obiectului creator n mod perfect. Dar, n aceste conditii
detaliile specifice de exemplu - ciobituri pe tiul unui topor cu care s-a taiat un arbore - vor
putea permite identificarea obiectului creator.
2) dup gradul de plasticitate al obiectului primitor
a) urmele de adncime - cnd obiectul primitor este mai putin consistent dect cel creator
de urma. Practic are loc o "reproducere n negativ a obiectului creator" (I. Mircea) n corpul
obiectului primitor
ex. - obiect sau corp uman cazut n zapada, noroi
- striaiile create de ghiuturi pe camasa glontului
Finetea granularii substantei obiectului primitor influenteaza calitatea reproducerii. . .
b) urmele de suprafata. Densitatea apropiata a celor doua obiecte face ca nici unul din
ele sa nu se modifice, ns are loc un transfer de substanta de pe obiectul creator pe obiectul
purtator (ex. transpiratia minii ==> amprenta). Dar ele pot fi i de pe obiectul purtator pe
obiectul creator.
I. Urma de stratificare - se creeaza n general la locul faptei (ex. - de pe mini), dar
poate fi produsa i prin desprinderea de substante depuse n alte ocazii (ex. - noroi de pe talpa
--> n casa el poate indica traseul).
Pot fi - vizibile
34
n literatura de specialitate (J. Gayet) mai intlnim notiunea de "urme pozitionale"- viznd schimbarile produse n
pozitia unor obiecte (scaun rasturnat, obiecte ravasite s. a. m. d. )
26
- latente (cnd pt. observarea lor este necesar folosirea unor aparate sau substante
de marcare, sau examinarea urmei sub un anumit unghi, deoarece o apropiere de nuanta, de
culoare sau substanta depusa este transparenta.
II. Urme de destratificare - se creeaza prin detasarea de substanta de pe suprafata
obiectului primitor i aderarea lui la obiectul creator de urma (ex. urme de pe obiectul vopsit pe
hainele sau corpul omului)
3. Urme locale sau periferice
a) Urme locale - formate prin modificarea suprafatei sau volumului obiectului primitor
pe locul de contact (A. Golunski) - n acea zona are loc o reproducere, uneori foarte fidela a
caracteristicilor obiectului creator
ex. --> urma unui radiator pe un alt vehicol
--> urma suportului de flori cu care a fost lovita victima unui viol n zona renala -->
dup viol s-a i mulat o aruncare de la etaj.
b) Urme periferice (de contur) --> sunt rezultatul modificarii de suprafata a obiectului
primitor prin depunerede substanta n afara limitelor obiectului creator.
ex. - snge care improac de la victim spre agresor, indicnd pe un perete pozitia
agresorului
- nsip, praf etc. Promotor i susintor al importanei acestui tip de urme este
procurorul criminalist Iuliu Andrei care le-a i utilizat pentru a demonstra unele aspecte ale
soluionrii unor cauze complexe n care a anchetat .
Seciunea 2. URMELE INSTRUMENTELOR DE
S PAR G E R E
In cercetarea infraciunilor se intlnesc adesea urme rezultate din folosirea diferitelor
instrumente cu care s-a forat un sistem de inchidere, s-a perforat un zid, s-a deschis o cas de
bani, etc.
In general, instrumentele de spargere sunt la origine simple unelte de lucru (surubelnie,
chei, topoare, ciocane, rngi ) sau sunt obiecte ori instrumente adaptate la operaia pentru care au
fost folosite( sfredele, burghie, bri metalice, pietre, etc.).
Clasificarea urmelor create de instrumentele de spargere se poate face dup modul lor
de formare in:
-urme statice i urme dinamice,
-urme de adncime i urme de suprafa. Urmele de adncime sunt mai frecvent intlnite
n unele cazuri de forare, accidente, etc. .
Tot n funcie de criteriul modului de formare mai putem clasifica urmele de spargere i
in :-urme de tiere, -urme de apsare, -urme de frecare,-urme de lovire35.
Urmele de lovire sunt intlnite mai rar, dat fiind c producerea lor este insoit de zgomot,
iar infractorii prefer s evite acest fapt.
1. Urmele de tiere-sunt n general urme dinamice cu aspectul unor striaii paralele,
produse de lama instrumentului cu care s-a realizat tierea. Instrumente de acest gen sunt:
toporul , cuitul , dalta, foarfecele, burghiul, s. a. Identificarea acestor instrumente se poate face "
datorita reproducerii n urm a neregularitilor caracteristice de pe tiul instrumentului sub
forma de striaii orientate n sensul micrii. 36
Pentru a se putea identifica urmele de tiere este necesar ca intre obiectul creator i cel
primitor de urm s existe o diferen de rezisten, cel din urm trebuind sa fie mai puin rezistent
35
36
27
i s aib de preferin o structur mai fin, de natura a reda caracteristicile obiectului creator.
Unghiul sub care este aplicat tiul instrumentului creator de urm va influena i inclinarea
urmelor, striaiilor create. De asemenea, n cazul n care pe ti sau pe partea activ a
instrumentului de tiere exista stirbituri, denivelri, acestea se vor reflecta n materialul tiat.
Tiurile topoarelor sau altor instrumente asemntoare vor crea urme, in funcie de inclinarea
crora se va putea stabilil dac instrumentul a fost folosit cu mna dreapt sau cu mna stng.
Cu ajutorul cletilor sau foarfecilor vor fi create de asemenea urme de tiere. Acestea
vor fi totdeauna n perechi, avnd n general lungimi mici i fiind de aceea mai greu de identificat
obiectul care le-a creat. Analiza acestui tip de urme se face cu ajutorul fotografiilor de stabilire a
continuitii liniare, cu microscopul comparator sau prin mbucarea fotografiei microreliefului
striaiilor n litigiu i a celor create experimental.
La faa locului, urmele de tiere pot fi gsite pe ui, ferestre, podele, mobilier, case de bani,
ziduri, etc. Examinarea acestor urme permite aprecierea ndemnrii cu care a lucrat infractorul,
deprinderile de lucru. Se poate reduce sau orienta astfel cercul de bnuii.
2. Urmele de frecare-sunt ntotdeauna urme dinamice, astfel c ele nu reproduc
particularitile instrumentului care le-a creat . Pot fi create de instrumente cum sunt bomfaierele,
ferastraie, pile. Aciunea succesiva a dinilor nu permite identificarea instrumentului care le-a
creat, ns la nceputul i la finalul locului de aciune pot fi gsite urme cu potenial identificator.
Acestea sunt ns utile doar pentru stabilirea instrumentului i a direciei din care s-a acionat.
Urme de frecare mai las i sfredelele sau burghiele, unele defecte ale tiurilor putand fi
gsite n negativ pe panul desprins n procesul de preforare, ori pe grilaje, lacte, pe alte sisteme
de inchidere. De exemplu, pe rama unui fiet metalic, a crei tiere s-a incercat pentru a ajunge la
mecanismul de inchidere aflat sub aceast ram.
3. Urmele de apsare pot fi create cu instrumente diverse sau chiar utiliznd obiecte gasite
la intmplare: rngi, leviere, pene metalice sau de lemn, urubelnia, etc.
Aceste urme sunt n general urme statice, reproducnd foarte vizibil caracteristicile
exteriroare ale obiectului creator. Ele pot fi gsite n cazul forrii unor sertare, safe-uri, etc.
4. Urmele de lovire- sunt mai rare, fiind ns importante pentru stabilirea modului lor de
creare. Ele pot fi generate prin aciunea cu: topoare, rngi, leviere, trncop, ciocan, alte
instrumente cu greutate, sau chiar cu o simpl piatr. Destul de rar, dar posibil ca aceste urme sa
reproduc i unele detalii individuale ale obiectului creator. De exemplu urma formei unui ciocan
pe calota cranian a victimei.
Tot cu ajutorul urmelor de lovire poate fi uneori stabilit numrul de persoane
participante, n mod special dac acetia folosesc obiecte diferite.
Seciunea 3. Urmele de forare a sigiliilor
Pentru a asigura inviolabilitatea anumitor casete , vagoane , mijloace de transport, se
aplica peste sistemele de inchidere ale acestora sigilii din plumb sau plastic care sunt apoi strnse
cu ajutorul unor cleti speciali care imprim de obicei i un sigiliu sec cu serie.
Forarea plumbilor se poate face prin "plimbarea plumbului" pe sfoar sau srma pe care
este aplicat, find lrgite n acest mod canalele i scos nodul, permitnd dezlegarea firului sigiliului,
care dup aceea se va inchide la loc. In acest caz vor fi gsite urme de plumb pe sfoara sau srma
sigililui, canalele prin care trece aceasta vor fi lrgite, deformate.
O alt modalitate de forare a plumbilor este prin desprinderea lor (tiere, forare cu un
instrument ascuit ) i apoi inlocuirea lor cu alte sigilii confectionate n prealabil. Aceasta
operaie va putea lsa urme pe sfoara sau srma sigiliului, sau se va manifesta prin aspectul
necorespunztor al plumbului, diferena seriei marcate, etc.
Se mai pot aplica procedee de deschidere a plumbilor prin tierea lor n lungul canalelor,
dup aceea plumbul este relipit cu ajutorul unui fier de lipit sau substante chimice. Urmele de
acest gen sunt destul de uor vizibile.
28
In general, operaiile de violare a sigiliilor de plastic sau plumb las pe acestea urme
vizibile, dinamice.
Urmele instrumentelor de spargere se vor fixa prin descrieea lor amnunit n procesul
verbal ( dimensiuni, aspect, eventuale materiale strine coninute n urme), se vor face fotografii
de detaliu, la scar, utilizndu-se iluminarea lateral sub un inghi incident de natura a permite
valorificarea prin fotografii de umbre. Se pot ridica i urme prin mulare-parafin sau ghipscontinundu-se apoi examinarea n condiii de laborator, unde pot fi create pentru comparaie i
urme experimentale cu obiectul bnuit a fi creat urmele suspecte.
Seciunea 4. Urmele de incendiu.
Acest tip de urme pot fi intlnite n cele mai diverse infractiuni, ct i n cazul producerii
unor evenimente naturale, accidente, etc. In functie de cauza, de locul i natura incendiului
urmele produse de acesta pot aprea sub diferite forme, constnd din urme de aufmare,
corbonizare, diferite obiecte, materiale, fiine, distruse parial sau integral de ardere. De cele
mai multe ori, intervenia pentru stingerea incendiului duce la distrugerea urmelor, la alterarea lor,
obiectele sunt mutate de la loc, nct este greu de fcut cercetarea locului faptei n cazul unor
incendii.
Clasificarea urmelor de incendiu se face n funcie de cauza care le-a determinat,
rezultnd astfel:
-incendii generate de cauze naturale;
-incendii generate accidental;
-incendii create intenionat.
1. Incendiile naturale-sunt n general produse de electricitata atmosferica, de razele solare,
sau de autoaprinderi.
a)electricitatea atmosferica poate avea ca surs n special trynetul. Acesta este o descarcare
electric natural cu durata extrem de scurt (milisecunde ) dimensiuni diferite i intensiti de
mii de amperi i tensiuni chiar de milioane de voli. Aceste caracteristici conduc la dezvoltarea
unor temperaturi care pot atinge puncte de topire pentru scticl, metale, piatr, etc. Ca urmare a
actiunii traznetelor metalul se poate topi, chiar se poate volatiliza, depunndu-se sub forma de
stropi pe obiectele din apropiere, unele metale se magnetizeaza, nisipul se poate topi devenind
local o mas sticloas, materialele inflamabile( haine, case, pomi, etc. ) se aprind, pereii i
hornurile crap, caramida (chiar i cea refractar ) devine lucioas.
Traznetul loveste n general cldiri inalte, hornuri , copaci, etc. El poate ns sa loveasa
i persoane aflate n locuri deschise, pe inaltimi. Pe haine urmele produse de traznet au forma
unor rupturi cu margini de arsuri, uneori sunt circulare. Obiectele metalice aflate asupra
persoanei ( ceasuri, unelte) se magnetizeaz, iar bijuteriile din aur se pot volatiliza, rmnnd n
locul lor urme de arsur. Pe piele, trznetul las urme specifice , sub forma unor arborescene,
sau cu aspect de frunze de ferig.
b)Razele solare produc destul de rar incendii, de oarece trebuie ntrunite cumulativ
conditiile de uscciune a aerului i vegetaiei i concetrarea razelor solare n focar pe anumite
materiale inflamabile. Urmele vor aprea sub forma de funingine depozitat, n locul de initiere a
incendiului, obiecte incomplet arse, cenu, care permit stabilirea directiei de propagare a arderii
i uneori i a focarului incendiului.
c)Autoaprinderile sunt generate de cauze intrinseci chiar materialului nsui. De exemplu,
n industria morritului, a prelucrrii florii soarelui, minerit - lipsa de aerisire a depozitelor,
silozurilor, haldelor de crbune poate duce la creterea temperaturii materialului depozitat ( fina,
roturi vegetale, bumbac, crbune, etc. ), atingnd uneori limite de 600-700 oC i declannd un
proces de ardere lent care devine tot mai puternic i produce consecine grave ( explozii ale unor
29
silozuri, depozite, etc. ). Procesele de ardere lenta pot s se maturizeze n intervale ce ating 2-3
sptmni.
2. Incendii accidentale-pot fi determinate de cele mai diverse cauze printre care: foc
nesupravegheat, tigari uitate la intamplare, aparate electric defecte, scantei ale electricitatii
statice produsa de hainele din fibre i ntetice n medii propice ( gaze, pulberi ).
Urmele acestor
incendii constau n funingine, cenusa, materiale arse partial, zidarie distrusa, conductori
electrici i izolatori degradati , arsi, etc.
3. Incendii intentionate
-este evident ca sunt produse de infractor, in special ca sa i acopere urmele, din razbunare,
in scop criminal.
Dupa comiterea unor furturi pot fi incendiate locuintele sau magazinele pentru a sterge
urmele i a ingreuna cercetarea, alteori, dup comiterea unui omor, sau a unei talharii urmate de
moartea victimei, se incendiaza casa. Uneori, o delapidare este "acoperita" cu un incendiu
declansat " ntampltor " n preziua unui control de fond.
Aceste incendii pot fi declansate att instantaneu ct i prin utilizarea unor dispozitive de
intrziere cu fitil, cu temporizare, etc.
Urmele de incendiu se analizeaz cu atenie pentru a identifica sursa i directia, modul
de propagare al incendiului. Se vor face fotografii i schie ale locului incendiului. Se identific i
se ridic diferite obiecte parial arse care ofer date despre originea i natura incendiului. Se vor
cerceta cablurile electrice, panourile de sigurane, instalatiile de nclzit, iluminat, verificndu-se
integritatea lor, prezena i calibrarea corect a siguranelor fuzibile, eventualele improvizaii,
etc.
Seciunea 5. URMELE CREATE DE MIJLOACELE
DE TRANSPORT
n general, aceste urme pot fi gsite n cazul accidentelor de circulaie, dar pot fi gsite i
cnd sunt cercetate alte fapte la comiterea crora au fost folosite diverse mijloace de transport
( omoruri, tlhrii, furturi, etc). Urmele din aceast categorie sunt complexe. Ele cuprind mai
multe tipuri :
1)urme create de anvelope;
2)urme create de roile metalice ale cruelor sau de inele metalice ale sniilor;
3)urmele de impact ale vehicolelor;
4)urmele sub forma de obiecte sau resturi materiale;
5)alte urme create de vehicole (pete rezultate din scurgeri de lubrefiant, combustibil, etc. ).
Ele pot fi gsite sub forma urmelor de adncime, dar mai pot fi prezente la locul faptei i ca
urme de suprafa (de exemplu-urme de clcare cu rotile peste corpul i hainele victimei). Sunt
prezente att ca urme statice-create de micarea uniform a vehicolelor ct i ca urme dinamice,
produse n procesul frnrii, derapajelor, al ciocnirii, al plecrii precipitate de la locul faptei
(demaraje brute).
Urmele create de mijloacele de transport sunt n general urme vizibile, cutarea lor este
deci relativ simpl, fiind necesar consemnarea lor n procesul verbal de cercetare, pe schia
locului faptei, cu msurarea i menionarea dimensiunilor lor: lungime, lime, aspect,
efectundu-se i fotografii judiciare cu ajutorul panglicilor metrice. Chiar atunci cnd urmele
sunt produse pe zpad i sunt relativ greu de fotografiat, este necesar a fi menionat n procesul
verbal de cercetare tipul i aspectul acestora. Intr-o cauz, n condiii de drum pe timp de
noapte i cea, victima a fost surprins i accidentat n apropierea trecerii de pietoni(cca. 2m.
de la marcaj ). Susinerile oferului, potrivit crora a efectuat manevra de frnare, ns pietonul nu
a putut fi evitat de oarece a efectuat traversarea fugind, au fost infirmate de meniunile din
30
I Bobo. Gh. Bunea Investigarea accidentelor de circulaie n care au fost implicat autovehicole dotate cu
ABS-comunicare la Simpozionul de Criminalistic CLUJ 1998.
38
I. Mircea-Cercetarea la fata locului a accidentelor de circulatie-Studia Universitatis 1964.
31
vopsea, lemn din caroseriile camioanelor, etc). Vor putea fi gsite att pe vehicolele de la locul
accidentului, ct i pe diverse obiecte ( pomi, borne Kilometrice, case, garduri ) pe corpul
victimelor. Adeseori, prin interpretarea acestor urme se va putea stabili inlimea mainii,
directia de deplasare. Urmele de vopsea vor indica culoarea, iar prin examinarea de laborator,
pe calea comparaiei, se va putea stabili cu certitudine autovehicolul de la care provine
vopseaua. De asemenea, forma brii de protecie se imprim uneori n tabla caroserie
autovehicolului lovit.
Urmele sub forma de obiecte sau resturi materiale rmase la locul accidentului pot indica
uneori incrcatura sa, de exemplu: cereale, ambalaje de lemn, materiale de constructii, alteori
ele provin chiar din corpul acesteia: ornamente, numr de circulatie, sigla marcii, etc. permitnd
limitarea, restrngerea cutarilor la anumite mrci sau tipuri.
Utilizarea unor autovehicole n cazul transportarii unor bunuri furate, cnd acestea au
pierderi de lichid de rcire, scurgeri de ulei, de carburant, poate genera urme sub forma de dre
sau pete. Dup direcia sau extinderea acestora se poate aprecia directia de deplasare, timpul
aproximativ de staionare. n funcie de petele de combustibil se poate aprecia tipul de motor- cu
benzin sau Diesel. Examinarea formei picturilor va permite stabilirea direciei de deplasare,
picaturile au forma alungit, cu partea mai subire orientat spre direcia de deplasare, datorita
curentuluide aer care le impinge n partea opusa sensului de deplasare al mainii.
Descrierea urmelor n procesul verbal de cercetare va avea n vedere diferitele lor
particularitati, aspectul lor ( urme statice, dinamice, de adncime , de suprafa ). Se vor msura
lungimea, limea, distanele ntre urme paralele ( ecartament ) sau urme succesive.
Urmele de impact se descriu generic i se fotografiaz, apoi se descriu detaliile, aspectul,
culoarea, coninutul de elemente strine-cioburi, vopsea.
Urmele sub forma unor resturi de obiecte vor fi mai inti examinate pentru a se stabili
dac nu sunt prezente alte tipuri de urme (de mini, fibre textile, )pe care le-ar putea purta. Dupa
ce au fost consemnate i fotografiate, obiectul va fi ridicat pentru examinare n laborator.
CAPITOLUL IV
URMELE RELIEFULUI PAPILAR
Sunt create ca urmare a activitatii umane. Se produc prin contactul minii cu diferitele
obiecte din mediu- sprijinire, apucare, impingere, s. a.
Ele apar n general ca urme de suprafata de stratificare pe obiecte cu suprafate netede de pe
maini, transpiratie, noroi, ulei, sange, vopsea, dar i de stratificare, maini puse pe obiecte
acoperite de praf. Ele apar n general ca urme latente deoarece transpiratia i substantele
secretate de piele sunt incolore.
Varietatea reliefului papilar esteatt de mare inct practic nu exista doi indivizi cu acelasi
relief. Utilizarea reliefului papilar la identificarea persoanelor este o chestiune destul de veche:
- 1866 M. Malpighi- prime studii ale crustelor papilare i porilor sudoripari;
- 1877 W. Hershell - functionar britanic n India vorbeste despre posibilitatea
identificarii dup relieful papliar
- 1880 -H. Faulds - n cursurile de medicina la Tokyo face mentiuni despre
caracterul unic i longeviv al reliefului papilar.
Relief papilar - formatiuni coniforme din stratul dermic uman - aliniate sub forma de
creste despartite de santuri. Corespunzator, pe derma exista creste papilare.
- Crestele
papilare sunt strabatute de pori. Tehnica moderna permite extinderea examinrilor la poroscopie.
32
metodei ESDA ( urma ridicat pe cale electrostatica cu toner ). In Marea Britanie i SUA conform
ultimelor cercetri urmele create de picioare- nclminte sunt foarte uor relevabile prin ridicarea
electrostatic a prafului pe folii metalizate adezive. Apoi se procedeaz la identificarea obiectului
de incalaminte care a creat urma. Realizatorii acestui procedeu au ajuns la concluzia c urmele
de picior sunt la fel de particulare ca i cele crerte de mini. Aplicnd studii de anatomie i
fizic , n urma unor numeroase teste de laborator a fost pus la punct o nou metod de
identificare. Se cunoate c piciorul cuprinde 26 de oase diferite. Presiunea aplicat modul de
a clca variaz de la persoan la alta n mod foarte evident. Sa ne amintim c un pantof nou
trebuie purtat spre a se adapta la picior. Cum fiecare persoan calc particular, uzura tlpilor
se va produce n mod specific. Specialitii britanici au creat un aparat numit Pedobarograf care
msoar presiunea specific i modul de repartizare pentru fiecare persoan, permind crearea
unor modele de uzur specific a tlpilor de pantof. Astfel, chiar n lipsa pantofilor propriu- zii
se poate reproduce modelul de uzur al nclmintei unei persoane bunite.
Urmele de picior
ofer informatii despre - modul de deplasare (fuga, lent), nr. participanti,directia (venirii,
plecarii).
Fixarea urmelor de picioarese face prin : descrierea n procesul verbal i fotografiere, se
pot ridica urmele izolate cu pelicula adeziva
- dac sunt de adncime - mulare-- se curt de corpuri straine, se evacueaza apa
( pompa, sugativa).
a) Descrierea n procesul verbal - cu indicarea distantei pe care se intind, localizarea, se
va indica tipul (dinamic, static). Se masoara de la nivelul talpii.
Metoda Causse - prin caroiaj - ofera posibilitatea stabilirii unor elemente particulare.
b) fotografierea - se face n asamblu, pentru surprinderea directiei mersului - de
ansamblu, i apoi de detaliu.
Fixarea se face i prin mulare, atunci cnd este necesar. Se va cura urma de impuritati,
apa, etc. Pentru urme de adncime lsate n nisip se face un mulaj cu serlac sau cauciuc i liconic,
n zapada se va turna sulf topit, n alte soluri mularea se va face cu gips, colodion, ciment dentar
Crarea de urme - este un ansamblu de urme care indica directia deplasarii, deprinderilor
de mers (ex. schiopatat, trt picior), transportul de greuti.
Mersul invers - atentie la modul de formare a urmei. Acesta va fi diferit de cel normal.
Modul de a cca i urmele pot indica eventualele profesii. (ex. militar - pas egal, larg; balerin unghi mare, boli fizice, psihice).
2 Elemente - linia mersului - format din dreptele ce unesc centrul urmelor de calcai drept
i cel stang ==> o linie frnta. Lungimea pasului este dat de distanta dintre doua urme
consecutive.
- linia de directie a mersului
- latimea pasului
- unghiul pasului - deschiderea (in grade) intre linia de directie i axa talpii.
URMELE DE DINTI
- create prin muscare pe obiectele primitoare
- pot aparea pe - alimente
- obiecte
- corpul victimei
Pot fi - de adncime
- de suprafata - uneori apar excoriatii pe pielea victimei
Caracteristicile individuale ale dintilor:
- latimea variata, distantare
- plasare diferita a arcadelor
- uzuri diferite
35
- defecte, tratamente
Descoperirea - este simpl, fiind urme vizibile. Fixarea - foto + proces verbal (pt.
suprafata) prin mulare. Fotografierea se facce perpendicular pe obiectul purtator (inti ansamblul
i apoi detalii).
URME - FIRE DE PR
- desi sunt considerate usor de examinat, firele de par pun probleme complexe atunci
cnd sunt gasite la L. F. Este necesar o studiere atenta a lor pt. a decide din ce parte a corpului
uman provin, dac nu sunt de animal, dac provin de la persoana de sex feminin sau masculin.
Gasirea la locul faptei a unor fire de par, se poate produce n cele mai diverse moduri
(ex. pe corpul victimei, pe corpul altor persoane (agresat, complici), pe obiecte, sub corpul
victimei, n minile acesteia, pe lenjerie, pe vehicule, sub vehicule, pe iarba, pe frunze. Pot
aparea ca - fire izolate sau smocuri.
Firele de par pot oferi o multime de elemente despre persoana de la care provin. Pot
duce chiar la identificare, fara alte probe. (ex. cazul Mihaela Nuta - inclusiv grupa sanguina).
Studiul firului de par ofera date despre obiceiuri alimentare, igiena (tonsura, spalat,
permanent, paduchi, etc. ), fumat (toxice), vrsta (culoare), sex (lungime, vopsit).
Descoperire i fixare
- deoarece sunt mai greu de observat, mai ales pe textile - se va utiliza iluminat (si UV).
Se va descrie n procesul verbal - locul i aspectul (fixe, smocuri) se fotografiaza n detaliu.
Ridicarea - cu penseta - n plicuri - n eprubete sau borcane.
Recoltarea pt. comparaie - prin pieptanare, taiere, smulgere.
Studiul de laborator va curpinde cu necesitate stabilirea datelor privind: aspectul - rupt,
taiat, smuls; provenienta animal, om (ce parte a corpului); alte caracteristici.
Distinctia intre
prul de om i animal se face n functie de grosimea peretilor.
URMELE DE SNGE
- sunt prezente intotdeauna la faptele de violenta, cnd are loc vatamarea corpului unei
persoane. Ele indica pozitii, miscari, deplasare, directia unor lovituri. Cantitatea i culoarea
ne indica gravitatea vtmrii, organul ori vasul lezat.
Exista cazuri ideale cnd urmele nu au fost indepartate prin spalarea hainelor, podelelor
etc.
Aspectul picaturilor ne indica unghiul de incidenta n cadere - rotunda pt. unghi drept,
ori alungit pt. unghi ascutit. Cautarea i fixarea urmelor de snge este n unele cazuri un proces
complex, adeseori autorul a avut timp s spele petele de snge, s spele hainele etc..
Se vor utiliza inclusiv UV care da o luminiscenta distincta - chiar pt. locuri spalate.
Se cauta pe haine, incaltaminte, corp (victima, agresor, sol, obiecte s. a. m. d. ).
(ex. n cazul Anda - n chiuveta, n cazul Zaher - pe peretii holului i usa liftului). Fixare descriere n procesul verbal - aspect, dimensiuni, pozitie.
Fotografierea de ansamblu ct i de detaliu
Ridicarea - n functie de timpul scurs - pipetare, razuire; dilutie n functie i de cantitate
cu ser fiziologic i apoi cu sugativa. Obiectele patate de snge se vor ambala n cutii, evitnd
plierea --> "contaminarea" urmei.
Expertiza - stabilesc originea (om sau animal), eventuale boli, regiunea corpului de
provenienta), testul ADN.
URMELE FIZIOLOGICE
Sunt : sperma, saliva, transpiratie, urina, fecale
1. Petele de sperma
36
CAPITOLUL V
Balistica judiciar
Acest domeniu aparent att de spectaculos al crecetrii cdriminalistice a aprut i s-a
dezvoltat plecnd de la bazele i datele tiinifice oferite de balistica propiiu-zis ca tiin care
satudiaz fenomenele legate de tragerea cu armele de foc.
Necesittile cercetrii judiciare a unor evenimente n care au fost utilizate i arme de
foc- omorurri , sunicideri, jafuri, -au dus la aparia balisticii judiciare.
Balistica judiciara este o ramura a tehnicii criminalistice, care elaboreaza metodele i
mijloacele tehnico stiintifice de studiere a armelor de foc portative, a munitiilor acestora i a
urmelor impuscaturii, n vederea identificarii armei cu care s-a tras i ulterior a autorului
infractiunii.
In prezent, gradul de complexitate al infractiunilor comise cu arme de foc, variaza de
la vatamari corporale sau ucideri din culpa, n cadrul unor accidente de vimatoare, pina la
infractiuni de omor comise de persoane care prezinta un grad sporit de pericol social.
Existenta unor grupari de tip mafiot, care i disputa suprematia asupra unor zone sau domenii
din ceea ce denumim economie subteranasi internationalizarea legaturilor acestor grupari, au
generat n numeroase cazuri, reglari de conturi n vederea inlaturarii concurentei.
Atentatele cu bomba i atacurile armate, intervenite intre grupurile rivale, au indignat i
ingrozit opinia publica, facind sa scada increderea n organismele abilitate de lege cu prevenirea
i combaterea acestor infractiuni.
Activitatile predilecte ale retelelor criminalitatii organizate constau in: traficul de
arme; munitii; substante radioactive; explozivi; valuta falsa; droguri; prostitutie; reciclarea
fondurilor ilicite e. t. c.
Pn dup anul 1989, regimul exercita un control sever al armelor i munitiilor.
Transformarile survenite dup acest an, convulsiile sociale inerente, au fcut posibil ca un
numar mare de arme de provenienta straina sa fie introduse ilicit n tara. La acestea se adauga
sustragerile de armament i munitii, comise pe teritoriul Romaniei.
n acestre condiii apare ca foarte dificila mi unea organelor de urmarire i impun o
investigare minutioasa, riguros tiinific a acestor cauze, n vederea identificari personelor
vinovate i a tragerii lor la raspundere penala. Dezvoltarea industriei de armament, a fcut
posibila aparitia, pe linga armamentul clasic i a armamentului cu destinatii speciale. Acest
tip de armament este utilizat de fortele de mentinere a ordinii publice, de unitatile antiteroriste
dar n egala masura i de organizatii mafiote, grupari teroriste sau alte categorii de infractori.
Aceste imprejurari impun o noua evaluare a balisticii judiciare, prin prisma realizarii unor
cercetari i experimente, care sa puna la dispozitia specialistilor, un vast bagaj de cunostinte,
vizind caracteristicile tehnice, urmele, metode i mijloace eficiente de identificare a
38
F. Moraru Manual de balistica interioara Edit. Militara Bucuresti 1976 pag. 4. Pentru lmuriri
suplimentare V. Macelaru Manual de balistica judiciaraBucuresti 1972 pag. 7, 8.
40
39
40
Regimul armelor de foc si al munitiilor este reglementat in Romnia prin Legea nr.l7/l996. n
articolul 3 alineatul l al legii se stipuleaz: prin arme de foc se inteleg acele arme a csror
functionare determins aruncarea unuia sau mai multor proiectile, substante aprinse sau
luminoase, ori imprsstierea de gaze nocive, iritante sau de neutralizare. Principiul de
functionare are la bazs forta de expansiune a gazelor provenite din detonarea unei capse ori
prin explozia unei incsrcsturi.
Armele de foc au de regul in compunerea lor, urmtoarele mecanisme, piese si accesorii:
- teava si anexele ei;
- mecanismul de tragere, constnd din: inchizstor, mecanismul de
percutie, mecanismul de extractie si mecanismul de alimentare;
- patul sau crosa armei;
- accesorii.
CLASIFICAREA ARMELOR DE FOC
Prin arme de foc, n sensul prevederilor Legii 17/1996 se ntelege acele arme a csror
functionare determins aruncarea unuia sau a mai multor proiectile, substante aprinse sau
luminoase, ori mprtierea de gaze nocive, iritante sau de neutralizare.
Principiul de functionare se ntemeiaz pe forta de expansiune a gazelor provenite din
detonarea unei capse ori prin explozia unei ncrcturi.
n Legea 17/1996 art.3 al.2 se face o clasificare a armelor de foc dup destinatia acestora.
. Dup destinatie
Conform legii armele de foc sunt:
a) Armele militare, confectionate pentru dotarea fortelor armate, folosite n actiuni de
neutralizare sau nimicire a personalului si tehnicii de lupt ale inamicului.
Precum si orice alte instrumente, piese sau dispozitive destinate a imobiliza, rni, a ucide ori a
distruge, dac prezint caracteristicile unei arme militare.
b) Armele de tir, cu glont sau cu alice, special fabricate sau confectionate pentru practicarea
tirului sportiv, omologate sau recunoscute ca atare de Federatia Romn de Tir.
c) Armele de vntoare, cu glont, cu alice sau mixte destinate practicrii vntorii.
d) Armele confectionate special pentru a mprtia gaze nocive, iritante sau de neutralizare.
e) Arme ascunse astfel fabricate sau confectionate nct existenta lor s nu fie vizibil sau
bsnuit.
f) Armele de panoplie, fscute inofensive, dacs,prin valoarea lor istorics, stiintifics sau care
constituie daruri ori recompense sau amintiri, sunt destinate a fi psstrate n institutii de culturs
si arts, asociatii cultural-artistice si sportive sau n panopli personale.
n aceasts categorie se includ si acele arme de foc, n stare de functionare, care constituie
raritsti sau prezints, valoare pentru institutiile de specialitate.
g) Armele de recuzits, fscute inofensive, destinate a fi folosite n activitatea artistics sau de
productie cinematografics.
Sunt considerate arme de foc si ansamblurile, subansamblurile si dispozitivele care se pot
constitui si pot functiona ca arme de foc.
n art.4 al legii 17/1996 este statuat ce ntelegem prin munitii, respectiv: cartusele, proiectilele
si ncsrcsturile de orice fel, care pot fi ntrebuintate la armele prevszute n art.3.
. Dupa constructia canalului tevii
Raportat la acest criteriu de clasificare armele sunt:
-arme cu teavs liss, care au peretii interiori ai tevii netezi, cum sunt: arme de vnstoare cu alice,
arme de tir redus, pitoalele lansatoare de rachete, arme militare de asalt cu teavs liss;
-arme cu teavs ghintuits sunt att armele destinate vnstorii care au teavs ghintuits, dar in
special arme militare:pustile, pustile mitraliers, pistoalele mitraliers, pistoalele, revolverele,
etc.;
41
-arme cu tevi combinate, avnd una sau dous tevi lise si una ghintuits.
. Dupa lungimea tevii
Conform acestui criteriu armele se clasifics in:
- arme cu teavs lungs 50-80 cm (pustile, carabinele, pustile mitraliers, armele de vnstoare,
armele de tir cu glont);
- arme cu teavs mijlocie 20-50 cm (pistoalele mitraliers);
- arme cu teavs scurts 3-20 cm (pistoale, revolvere).
. Dupa modul de functionare al armelor
Regimul de functionare al armelor de foc difers de la un model de arms la altul. Unele tipuri de
arms functioneazs n regim automat, altele semiautomat, nss exists si arme care functioneazs
n regim foc, loviturs cu loviturs.
Principiile de functionare difers, de asemenea, de la caz la caz. Anumite tipuri de arme
utilizeazs forta gazelor rezultate n urma mpuscsturii, pentru re armare, altele utilizeazs
energia de recul, iar cele mai simple functioneazs pur si simplu mecanic.
Pentru a ilustra modul de functionare al armelor de foc vom prezenta cteva tipuri si
principiile care stau la baza functionsrii lor.
- arme simple -arme de vnstoare cu tevi lise sau combinate, arme de tir cu un singur cartus,
anumite tipuri de revolvere;
URMELE FORMATE PRIN MPUCARE
. URMELE PRINCIPALE
. URMELE CREATE DE INTERIORUL EVII ARMEI
DE PROIECTIL
Ca urmare a actiunii mecanismului de dare a focului, se produce impuscstura. Initial se
aprinde incsrcstura capsei care are o sensibilitate deosebits la actiuni mecanice si care aprinde
pulberea de azvrlire. Urmare a acestui proces, se degajs o mare cantitate de gaze, presiunea
gazelor face posibils expulzarea proiectilului pe canalul tevii spre exterior.
La trecerea glontului prin canalul tevii, suprafata acestuia va intlni opozitia reliefului
format de ghinturi. Proiectilele au diametrul mai mare dect interiorul tevii armei, inss, csmasa
proiectilelor fiind confectionats din cupru sau alams se taie in ghinturi, umplnd profilul
canalului tevii.
Glontul intrnd in ghinturi, alsturat miscsrii de inaintare i se va imprima si o miscare
spirals. Miscarea de rotatie a rotatiei a glontului este foarte mics in canalul tevii, ea crescnd
dups iesirea din teavs.
n primul rnd pe glont se vor imprima ghinturile, sub forma unor striaii
vizibile cu ochiul liber. Apoi, suprafata glontului va prezenta o serie de dre, zgrieturi foarte
fine, uneori vizibile cu ochiul liber, alteori numai la microscop.
Deoarece numsrul, directia, inclinatia si lstimea ghinturilor difers de la un model de
arms la altul, urmele de pe proiectil, asociate cu date referitoare la calibrul, forma si materialul
glontului, se pot face aprecieri cu privire la modelul de arms cu care s-a tras tras glontul
respectiv .
Urma creats de ghinturi pe glont, nu este niciodats dreapts in raport cu axa glontului, ci
intotdeauna inclinats, ori spre dreapta ori spre stnga, reprezentnd unghiul de rotire al
ghinturilor.
Lstimea ghintului poate apsrea pe glont asa cum este ea in realitate, dar numai in
situatiile in care cu arma in cauzs s-au tras putine focuri. Prin trageri repetate spatiul dintre
42
ghinturi se msreste datorits procesului de frecare la temperaturi inalte intre gloante si canalul
tevii .
}evile armelor de foc sufers un continuu proces de modificare datorats intrebuintsrii,
implicit urmele create de gloantele trase, vor avea o alts configuratie.
Asupra macro si microreliefului canalului tevii, actioneazs presiunea si temperatura
foarte mare create in momentul impuscsrii . Presiunea in canalul tevii atinge valori intre
1000 kg/cm2 si 3600 kg/cm2, iar temperatura variazs intre 2000C si 3000C. n general,
canalul tevii suports aceste presiuni si temperaturi inalte, dar datorits intrebuintsrii repetate
relieful canalului tevii sufers modificsri.
n al doilea rnd, suprafata canalului tevii, suportnd trecerea repetats a gloantelor, este
erodats. Apoi, intervine metalizarea canalului tevii, adics depunerea de particule metalice
pulverilente, care datorits temperaturii ridicate se sudeazs de canalul tevii.
Proasta intretinere a armei, duce in mod inevitabil la ruginire. Rugina din canalul armei
fiind indepsrtats prin trageri, va rsmne un spatiu inexistent pns acum si care este urmare a
actiunii corozive a ruginii .
Asperitstile canalului tevii sun forma unor zgrieturi pe suprafata glontului, pot fi sterse
prin insssi actiunea ghinturilor, sau de o alts asperitate mai mare.
Zgrieturile de pe glont pot avea pozitii foarte variate in raport cu axul longitudinal al
glontului: spre stnga, paralel cu axul, inceput paralel cu urma glontului, spre dreapta ari
paralele cu urmele create de ghinturi pe glonte .
Un glont cu diametrul mai mic dect diametrul canalului tevii va avea mai putine
zgrieturi pe suprafata sa, iar sensul si unghiul de rotatie precum si lstimea urmelor create de
ghinturi, nu vor fi reale . Urma cea mai pregnants ce va exista pe un asemenea proiectil, este
cea de lovire si depunere a sa, datorits jocului si impactului pe teavs.
URMELE CREATE PE TUBUL
CARTUS
Arstam la inceputul acestui capitol, cs impuscstura se produce ca urmare a actiunii
mecanismului percutor asupra capsei si producnd aprinderea incsrcsturii de pulbere. Privind
inss inainte de realizarea percutiei si anume, in momentul incsrcsrii, apoi a percutsrii capsei iar
dups producerea impuscsturii evacuarea tubului tras, vom constata formarea urmstoarelor
urme, de aceasts dats nu pe glont, ci pe tubul cartusului:
- urma extractorului pe rebordul razelor tubului cartus, care se formeazs in momentul
introducerii cartusului in camera de explozie si in momentul extragerii cartusului, din camera
de explozie dups producerea impuscsturii;
- urma cuiului percutor pe suprafata capsei, care se formeazs in momentul in care acesta
loveste capsa, care, la rndul ssu, este impinss inapoi de reculul armei;
- urma inchizstorului pe suprafata rozetei tubului cartus, se formeazs in momentul
impuscsturii cnd tubul cartusului, impins de gaze, este presat pe suprafata inchizstorului;
- urma extractorului, in faza a doua, cnd prinde tubul de marginea rozetei si il trage
inapoi;
- urma ejectorului (de obicei la marginea rozetei), formats prin blocarea tubului, dndui pozitia de evacuare din arms;
- urmele lssate de peretii camerei de explozie pe corpul tubului cartus, avnd forma
unei nervuri longitudinale.
Dups aceasts prezentare se poate face o clasificare a urmelor exacte pe tubul cartusului
.
A. Urmele formate in timpul incsrcsrii armei (la trecerea cartusului din incsrcstor in
camera de explozie).
43
44
n general orificiul de intrare are o forms mai regulats si este mai mic, mai aproape de
diametrul real al proiectilului. Pielea sau tesutul muscular intinse de glont in momentul
impactului se retracta, ceea ce face ca orificiul ss fie mai mic dect diametrul glontului .
Astfel un proiectil cal. 7,65 mm, va crea un orificiu de intrare ce variazs in jur de 5-6
mm .
n cazul orificiilor create la nivelul craniului, dimensiunea orificiului de intrare este
aproape egals cu diametrul glontului si poate fi cu ceva mai mare .
Dacs glontul nu pstrunde perpendicular pe suprafata pielii, ci intr-un unghi ascutit,
atunci orificiul de intrare va avea o forms ovals, iar dimensiunile orificiului vor fi determinate
de directia fibrelor cutanate .
Orificiile create de glont in cutele pielii apar mai mici, dar odats cu desfacerea cutelor
se vor marii .
n cazul tragerilor de la mics distants (sub 10 cm) orificiul de intrare este mai mare
dect diametrul glontului, datorits cumulsrii tuturor factorilor tragerii (flacsrs, presiunea
gazelor, vitezs mare, etc.). Cu mult mai mare dect diametrul glontului va fi si orificiul de
intrare format in cazul unui unghi de incidents foarte mic (sub 10).
Cnd vrful proiectilului este rotunjit sau tesit, marginile orificiului de intrare vor fi
neregulate din cauza contuziei si ruperii tesutului.
Gloantele cu vrf ascutit vor forma orificii de intrare cu marginile netede.
Caracteristica fundamentals a orificiului de intrare este lipsa de tesut , ceea ce il
deosebeste de toate celelalte plsgi impunse, dar si de orificiul de iesire .
Uneori, in jurul orificiului de intrare, vom intlni fisuri radiale si o serie de alte urme,
datorate factorilor suplimentari ai impuscsturii .
Cnd tragerea s-a efectuat cu o arms de vnstoare, folosind ca proiectile alice, vom
deosebi dups cum s-a tras de la distants mics de la distants mare. O tragere sub 50 cm va
produce un orificiu de intrare unic, de forma unui crater neregulat, prezentnd o pierdere mare
de substants. Cnd tragerea s-a fscut peste aceasts limits, vom deosebii urmstoarele feluri de
orificii de intrare: intre 0,50 si 2,50 m vor exista cteva orificii de intrare (dous pns la patru)
formate de grupuri de alice si mai multe orificii mici create de fiecare alics in parte. Peste
aceste limite fiecare alics va crea un orificiu de intrare.
Urmele proiectilelor create in alte materiale dect corpul victimei vor avea forme
variate, in functie de energia cinetics a proiectilului in materialul perforsrii si de rezistenta
materialului.
n sticls orificiul de intrare a glontului are forma unui con, cu baza in directia tragerii,
deoarece proiectilul impinge inainte psrti din materialul prin care trece .
Dacs tsblia din sticls este perforats perpendicular orificiul de intrare ca avea forms
rotunds, iar fisurile concentrice si radiale se vor intinde uniform in toate directiile .
Cnd perforarea se produce sub un unghi mai mic de 90, orificiul de intrare are forms
ovals, iar crspsturile sticlei sunt mai numeroase in sensul directiei glontului .
Caracteristicile orificiului de intrare intr-o tsblie de sticls difers in functie de distanta de
tragere, implicit de energia cinetics a proiectilului si de unghiul de incidents. De pilds, dacs s-a
tras de la distants mics si sub unghiul de 90, orificiul de intrare va avea o forms rotunds cu
diametrul foarte apropiat de cel al glontului (crspsturile radiale putnd chiar ss lipseascs).
Aceasta presupune o energie cinetics mare si o vitezs apropiats de viteza initials la gura tevii.
La o tragere efectuats de la mare distants, geamul nu mai prezints orificiu de intrare,
intruct energia cinetics si viteza proiectilului scade astfel inct contactul cu sticla se aseamsns
cu spargerea realizats de o piatrs.
Orificiul de intrare in sticl difer si in functie de forma vrfului glontului. Astfel, un
glonte cu vrful ascutit (in conditiile in care unghiul de inciden) este de 90, energia cinetics
45
si viteza mare) perfornd o tsblie de sticls s-ar putea s nu produc fisuri radiale. Orificiul creat
va fi rotund si foarte apropiat de diametrul glontului. Acest fenomen se explic prin aceea c
glontul, in acest caz, va actiona asemeni unui burghiu.
Proiectilele cu vrful tesit (in aceleasi conditii de tragere), vor crea orificii rotunde si
apropiate de dimensiunile lor. Spre deosebire de proiectilele ascutite la vrf vor creea
intotdeauna fisuri radiale.
Orificiile de intrare in tbliile metalice vor avea un diametru aproape identic cu
proiectilele care le-au creat .
n scndur uscat, orificiul de intrare este mai mare dect diametrul glontului,
deoarece acesta va antrena in miscare particule din lemn. Spre deosebire de lemnul uscat,
lemnul verde sau umed va prezenta un orificiu de intrare mai mic dect diametrul glontului,
datorits elasticitstii fibrelor. Aceasts caracteristics o intlnim si la materialele elastice de genul
pielii neprelucrate si cauciucului. n cauciuc este chiar foarte greu de gssit acest orificiu .
Pielea tsbscits si tessturile dese vor prezenta un orificiu de intrare apropiat ca diametrul
de msrimea glontului.
Orificiul de iesire il intlnim numai atunci cnd proiectilul nu si-a pierdut energia
cinetics, putnd strspunge obiectul in care a pstruns.
Cnd tragerea este efectuats de la mare distants sau cnd proiectilul a strspuns mai
multe obiecte pe traiectorie isi pierde energia cinetics imprejurare in care va crea un orificiu de
intrare si un canal la capstul csreia se va opri .
n capul uman -spre deosebire de orificiul de intrare- orificiul de iesire nu va mai
prezenta minus tesut, respectiv pierdere de substants, datorits faptului cs acum, glontele
desface tesutul.
n marea majoritate a cazurilor si mai ales cnd este vorba de arme cu teavs scurts,
gloantele trecnd prin corp pierde o parte att de insemnats din energia sa, inct iesind corp
actioneazs asupra pielii ca o pans, despicnd-o. De aceea, orificiul de iesire prezints forme
neregulate: fants, conic, stelat, rupturs. Marginile sale se apropie fsrs pierderi de substants,
punnd in evidents forma orificiului .
Este posibil ca la trecerea sa prin corp, glontele ss sufere deformsri sau fragmentsri. n
aceste cazuri, tesuturile si pielea se rup in alt mod dect in cazul unui proiectil intact. De pilds
un proiectil deformat sau turtit va crea un orificiu de iesire rupt, neregulat, cu marginile
rssfrnte.
n cazul in care proiectilul se fragmenteazs, poate exista un singur orificiu de intrare si
mai multe orificii de iesire pot ss apars si in situatia in care proiectilul desprinde si antreneazs
pe traiectul sau fragmente osoase.
Se poate intmpla ca glontele ss se rostogoleascs in urma unei ricossri interne, cnd
orificiul de iesire va avea forms de fants ingusts, lungs de 1-2 cm, datorits faptului cs glontul
nu strspunge ci loveste cu partea laterals.
Cnd proiectilul si-a pierdut energia cinetics vom intlni fie o despicare incomplets a
pielii, fie o infundare spre exterior a pielii, in dreptul csrora pot ss apars fisuri care prin
deshidratare au forms si aspectul unor zgrieturi.
Dacs forta vie a glontului este mare (distanta de trgere fiind relativ mics), la trecerea
prin organele cavitare pline cu substante lichide sau vscoase datorits actiunii hidrodinamice a
proiectilului se pot produce rupturi foarte mari.
Actiunea hidrodinamics a proiectilului se manifests de obicei in situatiile in care sunt
utilizate arme de calibru mare si care folosesc munitie cu o incsrcsturs de pulbere considerabils
(pusti, pistoale mitraliers). Foarte rar se intmpls acest fenomen in cazul armelor de calibru
mic, in aceste cazuri numai in imprejurarea in care glontele se rostogoleste in momentul
impactului.
46
Proiectilul pstruns in stomac sau in inims aflats in stare de diastols, precum si in alte
organe consistente in aps (ficat, vezics) va produce dilacerarea acestora. Actiunea
hidrodinamics a proiectilului se manifests si la trecerea prin substanta cerebrals .
n toate aceste cazuri orificiul de iesire va fi foarte mare, uneori poate ss lipseascs
datorits exploziei organului.
La trecerea printr-o tsblie de sticls, glontele va crea un orificiu de iesire mai mare dect
cel de intrare, datorits faptului cs impinge inainte aschii din material sticlos . Baza conului
rezultat prin perforarea sticlei este orificiul de iesire. Aceste caracteristici le va avea si orificiul
de iesire intr-un os cranian.
n materialul lemnos, orificiul de iesire are aceleasi caracteristici ca si in cazul
orificiului de intrare, in sensul ca un material lemnos uscat, va prezenta un orificiu de iesire
mai mare dect diametrul glontului, iar un material lemnos verde (umed) va prezenta un
orificiu de iesire cu un diametru mai mic dect acela al glontului.
n scndurs subtire si placs, orificiul de iesire prezints aschieri iar in tabla de metal,
marginile orificiului de iesire sunt rssfrnte in sensul deplassrii proiectilului.
O alts categorie de urme principale pe care le pot crea proiectilele sunt urme de
ricoseu.
Ricoseul este o respingere a proiectilului de suprafata unui obiect, datorits unghiului
mic de incidents .
Urma de ricoseu are forma unui ssntulet care prezints o intorssturs finals spre dreapta
sau stnga, in functie de miscarea giroscopics a glontului. Uneori, intorsstura finals este foarte
pronuntats si diferits de sensul de rotatie al glontului, datorits unui contact al acestuia cu un
material mai dens, la iesirea dect la intrarea in ricoseu (de exemplu un nit).
De multe ori s-a intmplat ca, glontele ss pstrunds in psmnt pns la o oarecare
adncime, ca apoi ss revins la suprafats si ss capete o traiectorie -din punct de vedere al
unghiului- identics cu cea de intrare in ricoseu.
ntre orificiul de intrare si del de iesire sau intre orificiul de intrare si punctul de
infundare, glontele creazs un canal a csrui forms si caracteristici variazs de la material la
material.
n corpul uman, canalul poate fi: direct sau deviat. Vom intlni un canal direct cnd el
este prelungirea directs a traiectoriei glontului imprimats de arms; iar deviat cnd din diferite
motive (proiectilul loveste usor) traectul se modifics si implicit si sensul canalului .
Lstimea canalului este, de obicei, mai mare dect diametrul glontului.
n tesutul osos, forma canalului difers in functie de distanta de tragere, structura osului
si energia cinetics a proiectilului .
Glontele poate produce fracturi orificiale, cominutive, eschiloase sau simple fisuri.
n oasele late (craniu, omoplat) cnd proiectilul pstrunde perpendicular, va crea un
canal in forms de trunghi de con cu baza mare in directia de tragere. Cnd pstrunde sub un
unghi ascutit va forma un canal neregulat -indreptat initial pe traiectoria proiectilului, apoi in
trunchi de con, cu baza spre orificiul de iesire.
O forms specials de canal este canalul tangential creat de proiectil atunci cnd
pstrunde intr-o parte rotunjits a corpului, ca de pilds in coapss, omsr, cutie craniana, sub un
unghi ascutit si iese aproape de locul de intrare .
Adeseori aceste rsni sunt numsr subcutanate, mai rar ele ating muschii si organele
interne situate aproape de suprafats.
Dacs proiectilul alunecs prin piele de-a lungul ci, o rupe si se vor forma plsgi lungi
rupte.
Spre deosebire de canalele tangentiale exists si canale in seton, acestea se formeazs
numai atunci cnd energia cinetics a proiectilului este foarte mics, acesta modificndu-si
47
48
49
Depozitul de funingine este neuniform, inss se poate vedea un strat intern mai dens si
unul extern mai putin dens. n jurul plsgii in conditiile in care se trage de la distants mics, se
pot deosebi cele dous cercuri, uneori separate unul de celslalt printr-o portiune libers,
neaferents de funingine.
La tragerile cu teava lipits de piele, raza depozitului de funingine poate fi foarte mics
sau poate ss lipseascs complet din jurul orificiului de intrare, deoarece particulele de funingine
pstrund impreuns cu gazele, in canalul format de proiectil, depunndu-se pe peretii ssi interiori.
Funinginea depuss formeazs un inel a csrei forms difers in functie de unghiul tragerii.
Astfel, dacs directia din care s-a tras formeazs cu suprafata pielii un unghi ascutit, se va forma
un oval sau elipsoid. Dacs unghiul de tragere este drept, inelul va avea forms rotunds.
n unele cazuri, mai ales la tragerile cu pulbere fsrs fum, funinginea nu se depune intrun cerc inchis ci sub forms de raze.
Funinginea lovindu-se de piele sau de alte obiecte, ricoseazs inapoi; in acest caz ea se
depune pe obiectele intlnite in cale (de pilds mna care tine arma). Aceasts urms se relevs vu
ajutorul lupei cu lamps U.V. si este importants pentru stabilirea distantei de la care s-a tras, pe
de-o parte, iar pe de alts parte, pentru elucidarea imprejursrilor unei sinucideri .
Depozitul de funingine se realizeazs nu numai prin efectul gazelor (care duc cu ele
particule de funingine), ci si prin actiunea glontelui care depune funinginea de pe suprafata sa
datorits frecsrii cu obiectul in care pstrunde.
Uneori, afumarea nu apare la suprafata obiectului asupra caruia s-a tras, ci la suprafata
unui al doilea strat care urmeazs .
Acest fapt se poate observa in cazul tragerilor cu arme la care viteza initials a
proiectilului este foarte mare, iar obiectul asupra csruia se trace prezints mai multe suprafete
suprapuse, cum este cazul imbrscsmintei. Pe primul strat funinginea se depune sub forma unui
inel ingust, pe marginile orificiului de intrare (ca un inel de frecare) si numai pe al doilea strat,
aflat la o distants intre 0,5-5 cm, funinginea se va extinde sub forma specifics urmei de
afumare.
II.2.4. TATUAJUL
Este o urms creats de pulberea arss incomplet care se formeazs in jurul orificiului de
intrare, avnd dimensiuni si densitsti variabile, in functie de felul incsrcsturii, lungimea tevii,
distanta de la care s-a tras, msrimea si forma particulelor de pulbere.
n unele cazuri tatuajul se produce prin depunerea de cstre proiectil a particulelor rupte
in timpul exploziei din peretii tubului cartus.
Distanta pns la care actioneazs particulele de pulbere semiarse este de pns la 80 cm la
armele neautomate si semiautimate. Aceasts limits este depssits la armele automate care au o
cadents de tir foarte mare (peste 1000 lov./min).
Pulberea neagrs creeazs mai frecvent tatuaje datorits dimensiunilor mai mari ale
granulelor si caracteristicilor armelor de vnstoare .
Dintre pulberile coloidale, cele in corms cilindrics sunt propulsate mai departe dect
cele lamelare sau in forms de bands.
Formarea tatuajului, pe lngs conditiile mentionate este determinats si de duritatea
obiectului asupra csruia s-a tras . Un obiect de consistents mare va permite particulelor de
pulbere nearse complet ss pstrunds, pe cnd un obiect dens nu va permite acest lucru,
particulelor depunndu-se numai la suprafata sa.
II.2.5. INELUL DE FRECARE
Se formeazs la gura orificiului de intrare ori de-a lungul canalului de perforare .
Aceasts urms secundars se formeazs prin depunerea de substante aderente la suprafata
50
proiectilului, fie din canalul tevii, fie pe traiectul exterior (ricoseu), pe marginile orificiului de
intrare.
Urma de frecare este formats din resturi de uleiuri minerale, parafins, funingine,
reziduuri de pulbere arsa, reziduuri metalice si substante aderente la glonte.
Inelul de frecare este de culoare cenusie si se observs usor pe obiectele de culoare
deschiss. Cnd inelul de frecare s-a format pe obiect de culoare inchiss, se poate scoate in
evidents prin relevarea funinginei cu hrtie fotografics sau prin relevarea stratului de grssime
cu ajutorul radiatiilor ultraviolete.
Examinarea substantelor care formeazsinelul de frecare ajuts la stabilirea, in parte, a
ordinii tragerilor, si anume la diferentierea primului foc de cel de-al doilea foc trase cu aceeasi
arms.
Inelul de frecare al primului proiectil tras prezints resturi de ulei si mai putins funingine
pe cnd al doilea proiectil, va msrii cantitatea de funingine din inelul de frecare, depunnd mai
putine substante uleioase .
Operatiile de colectare a reziduurilor sunt deosebit de migsloase si cu rezultate
neconvingstoare in 90% din cazuri ceea ce determins o evaluare sub beneficiu de inventar a
acestor urme.
II.2.6. INELUL DE METALIZARE
Poate fi intlnit att la gura orificiului de intrare, fscnd corp comun cu inelul de
frecare, ct si independent de acesta cnd partea mai denss a obiectului perforat se gsseste mai
spre interior, sau cnd glontul a strsbstut succesiv mai multe obiecte .
Un proiectil pstrunznd in corpul uman, determins formarea inelului de frecare pe
imbrscsminte si piele, iar inelul de metalizare apare numai la traversarea unui os plat, prin
desprinderea si depunerea unor particule metalice din csmasa proiectilului.
Inelele de metalizare pot fi descoperite numai prin rentgenografie si spectrografie
datorits cantitstilor foarte mici metal depuse.
Este posibil ca inelul de metalizare ss nu poats fi evidentiat prin metodele
susmentionate caz in care se poate utiliza microsonda electronics.
Deosebirea dintre inelul de metalizare si inelul de frecare consts in faptul cs, in timp ce
inelul de metalizare contine numai particule din corpul proiectilului in inelul de frecare sunt
depuse substante aderente la suprafata proiectilului provenind din canalul tevii si din diferitele
corpuri pe care le-a strsbstut sau din care a ricosat (tabls metalics, sticls, lemn, imnrscsminte,
etc.).
II.2.7. URMELE FORMATE PRIN IMPRIMAREA }EVII
ARMEI
Aceste urme, ultimele din categoria urmelor secundare, sunt rezultatul tragerii cu teava
lipits de obiectul in care se trage. Aceasts urms poate reprezenta conturul complet al gurii tevii
sau numai o parte a acesteia, iar in unele cazuri pot fi imprimate si unele piese din apropierea
gurii tevii sau montate in fats (vrful superior al vergelei, a doua teavs la armele de vnstoare,
amortizor, recuperator de recul, ascunzstor de flacsrs, etc.).
Orificiul de intrare, in cazul tragerii cu gura tevii lipits de obiect, este mai mare dect
cel de iesire. Marginile orificiului vor fi zdrentuite, cu rupturi orientate spre directia de tragere,
contrar regulii - adics in directia de unde a venit glontele. Datorits presiunii mari si faptului cs
gazele nu au alts iesire dect inspre inapoi, acestea vor crea sfrtecsri, sfacelsri ale tesutului
cutanat sau franjursri ale csror margini vor fi indreptate invers cu directia de miscare a
proiectilului.
51
Gura tevii va creea asa numitul inel de contuzie. Datorits reculului, gura tevii se
retrage; revenind loveste tesutul cutanat provocnd deshidratarea suprafetei lovite, datorits
temperaturii ridicate.
Imprimarea gurii tevii va fi totals sau partials in functie de unghiul sub care a fost
sprijinits teava de obiect:
- imprimarea totals este aceea in care toate psrtile proeminente ale tevii sunt att de bine
imprimate pe piele, inct permit recunoasterea conturului acesteia;
- imprimarea poate avea aspect de semiluns, cnd unghiul sub care s-a sprijinit teava
a fost mai mic de 90.
Dacs urmele principale au fost definite ca fiind un rezultat al actiunii pieselor si
mecanismelor armei asupra elementelor cartutului si al actiunii proiectilului in timpul zborului
ssu pe traiectorie asupra diverselor obiecte intlnite in cale, urmele secundare, in lumina celor
expuse mai sus, sunt rezultatul factorilor suplimentari ai impuscsturii (presiunea gazelor,
temperatura acestora, flacsra, arderea incomplets a pulberii, etc.).
CAPITOLUL VI
EXAMINAREA i IDENTIFICAREA SCRISULUI
Seciunea 1. Metode aplicabile n examinarea scrisului de mn.
Inainte de a incepe tratarea propriu-zisa a acestor probleme consideram util a trata
chestiunea confuziei raspandite dintre termenii grafoscopie i grafologie.
GRAFOSCOPIA este acel domeniu al expertizei criminalistice prin intermediul caruia se
poate identifica autorul unui scris. ea se intemeiaza pe cele doua proprietati fundamentale ale
scrisului:individualitatea i stabilitatea relativa.
GRAFOLOGIA-este o disciplina tiinific de interpretare i analiza a scrisului prin care
se urmareste cunoasterea persoanlittii umane, a modului n care scrisul reflecta trasaturile
psihologice i de caracter ale autorului. Aceste rezultate "sunt utilizate n variate discipline cum
ar fi :medicina i psihiatria, pentru diagnosticarea bolilor i a gradului de sanatate mental;in
criminologie-pentru depistarea comportamentelor deviante sau aberante;in pedagogie-pentru
recuperarea retardului;in psihologie-la studii caracteriologice i de orientare profesionala. "42
In literatura de specialitate din intreaga lume s-au conturat mai multe metode prin care s-a
ncercat studierea grafiilor.
Seciunea2. Bazele tiinifice ale identificrii persoanei dup scris
1. INDIVIDUALITATEA SCRISULUI
Activitate exclusiv umana , scrisul constituie o deprindere intelectuala cointeresand i
un lant psiho-somatic complex. In cadrul unui proces mai indelungat de invatare i fixare prin
repetare, are loc constituirea unor legaturi la nivelul cortexului, care permit transpunerea grafica a
cuvintelor i i mbolurilor percepute prin citire, ascultare, pronuntie, sau rezultate din procesul
reflexiei i idealizarii.
n calitate de organ efector, mana este cea care, raspunzand controlului realizat de
sistemul nervos central, in baza deprinderilor de motricitate create prin invatarea scrierii,
realizeaza actiunea propriu-zisa de scriere.
42
52
44
53
45
56
-prin copiere i prin imitare, modalitati specifice falsificarii semnaturilor. Ele apar rar
pentru texte, iar textele mai lungi vor avea un aspect fortat, artificial, presiunea va fi n general
constanta, se vor putea gasi urme ale folosirii initialea unor trasee cu creion, urme de prindere cu
ace a actului copiat, etc.
Expertiza grafica. Expertiza semnaturilor i a scrisului
Semnatura poate fi executata literal-completa sau partiala literal-indescifrabila
Semnatura este cea mai specifica structura de scriere a unei persoane, oglindind
personalitatea i gradul de evolutie al autorului din punct de vedere al scrierii. Cu toata
specificitatea sa, semnatura are i o reltiva stabilitate-in timp , prin evolutie ca i involutie, dar i
temporar-in limitele de variabilitate normala
Atat semnatura ct i scrisul se deprind n timp, dobandind personalitate i identificabilitate.
Exista i cazuri cnd persoane care nu stiu sa scrie au invatat sa execute o anumita semnatura.
Expertiza grafica -are menirea de a stabili autorul unui scris sau al unei semnaturi, respectiv dac
ele au fost executate de titular sau de o alta persoana, ca i dac cineva a contrafcut o semnatura
sau a executat un model fictiv. Rolul expertului este acela de a ntreprinde un demers profesioanl
bazat pe rigoare i obiectivitate46. Deosebit de importanta pentru succesul expertizei este alegerea
materialului de comparaie .
Se vor alege materiale cu garantii de autenticitate(state de plata, contracte de munca, carti
de munca, , semnaturi din buletin, acte autentificate de notar, etc. )ca i alte acte de comparaie
de natura sa asigure acuratete concluziei.
Este importanta i data de la care provin materialele de comparaie . Acestea trebuie
cautate n perioadele apropiate i anterioare datei actului n litigiu. In practica sunt cazuri cnd
organele judiciare accepta ca materiale de comparaie acte datate ulterior datei actului contestat,
existand posibilitatea ca autorul semnaturii sa i fi schimbat "pro causa" modelul de semnatura.
Nu este recomandabila nici realizarea unor probe de scris de la banuiti prin indicarea
acestora de a imita semnatura suspecta, intrucat un subiect cu buna coordonare ar putea sa se
apopie de model n mod absolut accidental.
Experttiza grafica de calitate poate fi chiar n msura de a recurge la experien organizat,
adic la o cercetare sistematic, selectiv, coordonat, condus de ipoteze clare de lucru, bogat n
corelaii i verificri47.
Metodele de examinare grafic conturate n literatura de specialitate au fost n principal:
1. Metoda caligrafic .
Numit i gramatomorfic ori caligrafic descriptiv48- ea examineaz grafismele ca
structuri formale, plecnd n examinare de la criterii de natur morfologic. Potrivit acestei
metode, dou scrisuri au acelai autor dac sunt asemnntoare morfologic, sau au autori diferii
n caz contrar.49 Aplicarea acestei metode are un caracter superficial, descriptiv, bazat pe
nelegerea simplist a simetriei i a stabilitii scrisului, conducnd la un paradox. Expertul
ajunge s aprecieze denaturat elementele de rigoare i obiectivitate, cutnd n paralel intersecii
analogice de natur aparent i recurgnd la elemente de natur empiric n afara recursului la
logica expertizei. Un exemplu faimos al erorilor ce pot fi generate prin aplicarea metodei
caligrafice este cel al procesului Dreyfus unde nsui Bertillon a realizat o expertiz grafic.
Acuzaia de spionaj a fost susinutt pe ideea c deosebirile grafice desprinse din actele examinate
s-ar fi datorat chiar autodeghizrilor la carear fi recurs cpitanul Dreyfus pentru a crea impresia c
scrisuln su a fost imitat. Mai trziu s-a stabilit c scrisul aparinea baronului Esterhazi.
46
Bruno Vettorazzo-Metodologia della preizia grafica su base grafologica-Giufre Editore Milano 1998 pag.2
Bruno Vettorazzo- op. cit. Pag 3.
48
L.Ionescu op.cit pag. 155.
49
Idem-pag.7.
47
57
2.Metoda grafometric.
Acest metod de examinare grafic nu privete forma grafic n sine, ci are n vedere
raporturile dimensionale care se stabilesc ntre forme i micare, considerate constante n baza
experinei empirice. Se confer astfel valoare identificatoare elementelor generate de raporturi
interliterale, plasrilor spaiale, treaseelor curbilinii, orientrilor axiale, unghiulare, etc. Acestea
sunt apoi reprezentate n diagrame ce sunt supuse aprecierii i comparrii.
Principala critic ce se poate aduce acedstei metode este faptul c se reduce diversitatea
cvasi-inifinit a caracteristicilor grafice la o cotaie arbitrar, la elemente rigide, ce eludeaz
tocmai aspectul att de complex i important al variabilitii grafice50.
3.Metoda grafonomic
Este numit de unii autori i semnalectico-descriptiv51 acesta apare ca cea mai
modern . Ea este derivat din cercetrile lui Bertillon, ale lui Crepiux Jamion i a fost apoi
dezvoltat de coala italian de grafologie Ottolenghi, Falco ,Sorentino. Conforma acestei metode
se au n vedere gesturile grafice ca expresii ale autorului i ansamblul elementelor constatnte i
variabile, mpletirea complex a generalului i particularului n scris, semnturi, cifre. Vor fi
individualizate elementele de ordin general, variabilele i constantele nelese n contextul genral.
Interpretarea privete sub aspectul naturaleei lor elementele normale repasri, model particular,
ca i cele patologice- disgrafii, tremur patologic, miscari spastice, alternane, idiotisme grafice.
Se ajunge astfel la individualizarea tipului grafic, iar prin compararea cu materialul necontestat la
stabilirea corelaiilor complexe i la identificarea autorului. Un factor important apslicat acestei
metode este luarea n considerare a tuturor elementelor individuale n antecedete autorului n
msura n care au influenat grafiskmele vrsta la momentul scrierii, accidente, boli , infirmiti,
etc.
Procedee de falsificare a semnturilor
1. Copierea-poate fi directa, prin executare pe actul n litigiu a semnaturii model prin
transparenta sau utilizand metoda proiectiei.
Copierea indirecta-prin folosirea hartiei copiative(indigo sau plombagina)prin care se
transmit traseele originale , apoi se repaseaza.
Uneori, transpunerea se face prin presiune. Astfel, actul pe care se va realiza semnatura
este asezat pe un suport mai moale(carton, mai multe coli de hartie, lemn de brad)iar semnatura
ce se copiaza(modelul) se urmareste cu un pix sau un creion tare. Traseele de presiune vor fi apoi
acoperite cu creion, pix, stilou. Urmele de presiune raman ns vizibile, pe verso, traseele cu
instrumentul de scris sunt ezitante. Copierea unei semnaturi are ca rezultat perfecta corespondenta
dimensionala intre semnatura copiata i cea rezultat. La examinarea microscopica se pot observa
traseele initiale realizate cu creionul i apoi repasate.
In practica uneori, falsificatorul depune ca material de comparaie tocmai actul de pe care a
fost copiata semnatura n litigiu, pentru a convinge de"autenticitate". Aceasta perfecta
corespondenta dimensionala este dovada indubitabila a falsului, de oarece nici o persoana nu
poate semna absolut identic dimensional.
2. Imitatia servila
Este o modalitate prin care falsificatorul incearca sa redea, dup un model pe care il
observa, o semnatura autentica. Rezultatul va fi n general lipsit de spontaneitate, cu trasee lente,
cu reluari, opriri i chiar corecturi. Sunt foarte rare cazurile cnd autorul unei semnaturi realizate
prin imitatie servila poate fi depistat. Aceasta de oarece, in acest caz scrisul falsificatorului se
depersonalizeaza, urmarindu-se reproducerea scrislui imitat. Numai uneori, spe final,
pierzandu-si rabdarea, falsificatorul scapa unele elemente personale n semntura imitata(de
exemplu-un final eterat urmat de un punct ca i n semnatura proprie).
50
51
58
c)Imitatia liberase realizeaza prin "invatarea "semnaturii ce trebuie imitata. Prin exercitii
prealabile se elimina lipsa dinamismuluii i a coordonarii. Are loc ns o reproducere cu mai
putina acuratete a detaliilor, i pot aparea unele deosebiri. identificarea ramane ns dificila , chiar
dac exista sanse mai mari decat la imitatia servila, aparand unele elemente personale(ex.
-inclinatie, linia de bza, atacul unor litere).
d)Semnaturile executate din fantezie
n acest caz nu se urmeaza un model autentic ci"se inventeaza" o semntura. Pentru
aceste cazuri grafismul folosit va fi apropiat de cel al executantului, regasindu-se caracteristici
suficiente penru identificare.
CAPITOLUL VII
CERCETAREA DOCUMENTELOR SUSPECTE
Problema falsificarii actelor a fost i ramane la ordinea zilei. Ea a capatat chiar
amploare n conditiile societatii moderne, in care notiunea de act -inteleasa ca orice inscris tiparit,
dactilografiat, manuscris, desenat, imprimat n alte moduri ( xerox, laser, etc. ) prin intermediul
caruia se atesta o stare, identitate, profesie, sau o valoare ( de exemplu-cartile de credit,
cartelele telefonice, documente bancare, vize turistice, s. a. )- implica uneori tehnici extrem de
sofisticate.
Evolutia tehnologiilor de realizare i protejare a documentelor este impusa, alaturi de
progresul tehic i de utilizarea decatre falsificatori a celor mai noi tehnici i metode ,
realizandu-se documente false a caror aparenta sa se apropiectmai mult de cele autentice.
Seciunea 1. Noiunea de document. Documente
suspecte
Dei, n general noiunea folosit este cea de act 52 sau nscris, considerm mai
adecvat n terminologia examinrii criminalistice utilizarea noiunii de document. Pe
de o parte, aceast noiune este mai cuprinztoare sub aspect terminologic i semantic,
fiind mai complex dect cea de act. Termenul de document este mai sugestiv pentru
scopul pe care l servete, acela de a fi " expresia grafic a unei manifestri sau
declaraii de voin, ori a unei atestri a unui fapt " rednd prin coninut fapte,
mprejurri, evenimete, stri, aciuni de care legea penal leag anumite consecine
juridice. 53
n acelai timp, noiunea de document este concordant i cu definiia ei
criminalistic prin care se vizeaz " orice nscris tiprit, dactilografiat, manuscris,
schi, desen, prin care se atest starea civil, identitatea personal, pregtirea colar
ori profesional, ncheierea de diferite contracte, felurite declaraii, precum i bilete de
cltorie, timbre, etc. ". 54 Considerm util s amintim aici faptul c, n practic, n
multe din ordonanele sau ncheierile prin care se cere efectuarea unei expertize
criminalistice asupra unor documente contestate se folosete expresia ". . . s se
examineze actul fals. . . ". Apreciem aceast formulare ca fiind incorect avnd un
coninut de pronunare prematur, ntruct un act suspectat de a fi fals poate fi autentic,
necontrafcut, nemodificat, poate s fie doar parial modificat, etc.
52
Dicionarul enciclopedic romn, Editura tiinific, Bucureti 1975, pag. 8, 272, 278, 468.
SANDU D. , Falsul n acte, Editura Dacia Cluj l977, pag. 9.
54
MIRCEA I. , Criminalistica, Editura FundaieiChemarea Iai 1992, pag. 232
53
59
CLEMENT J. L. , RISSI B. , Lexpertise scientifique des documents falsifies ou contrefaits, Part I, Revue
Internationale de Police Criminelle nr. 3/1983 , pag . 66 .
60
61
62
Falsul prin nlturare de text are loc n principal prin folosirea metodelor de
nlturare fizic : rzuirea i radierea .
Gradul n care acestea sunt vizibile este
determinat de substanele folosite la scrierea, imprimarea textului, meniunilor ori
semnelor ce se doresc a se nltura, de intensitatea imprimrii i de tipul de suport
material pe care s-a operat. Pe de alt parte, are importan i priceperea celui care a
nlturat inscripiile anterioare, precum i fineea instrumentelor folosite - corpuri
ascuite, lame metalice, sticl, ace, radiere, pulberi abrazive. Cu acestea sunt
nlturate texte, litere, cuvinte, cifre, impresiune de tampile, etc.
Cnd rzuirea ori radierea au fost realizate neglijent, rmn vizibile poriuni din
traseele scrise sau tiprite anterior. Fibrele hrtiei sunt rupte i deteriorate n acel loc.
61
SANDU D. , Falsul n acte - Descoperirea i combaterea prin mijloace criminalistice , Bucureti 1994
Editura LUMINA LEX , pag. 11.
62
MIRCEA I. - Criminalistica , Editura Didactic i Pedagogic , Bucureti 1978 pag. 121-123.
63
Idem.
63
64
nlturarea textului scris are ns ca variante i cele n care textul este acoperit cu
diferite substane ( cerneal, vopsea, etc), fie prin haurare, fie prin repasare(rescrierea)
unor caractere, litere, cifre, fie prin rebaterea unor caractere dactilografiate. Pentru
aceste i tuaii metodele de abordare pot fi diverse. Ele vor fi alese att n funcie de
modul de inlturare al textului, ct i de substana de acoperire. Procesul examinrii va
fi orientat mai nti spre coninutul textului ce a fost alterat. Se vor avea n vedere att
ntreruperile nefireti ale unor fraze, cuvinte, i mboluri grafice, ct i prezena unor
corecturi nejustificate de coninutul i aspectul general al textului . De asemenea
prezena unor meniuni fcute cu alte instrumente ori materiale de scris dect cele iniiale,
trebuie s fie examinat cu cea mai mare atenie. ntr-un act de nmatriculare auto au fost
realizate moficri ale tipului,
capacitii cilindrice i anului de fabricaie al
autovehicolului 68.
Examinarea n radiaie ultraviolet, lumnin polarizat i
microscopie n nfrarou au permis s se stabileasc care au fost inscripiile anterioare,
aceste din urm concordnd cu cele existente n evidenele organelor de poliie privind
respectivul certificat de nmatriculare i pemitnd stabilirea fr dubii a unui fals prin
nlturare de text urmat de adugarea unor meniuni noi.
nlturarea mecanic, chimic sau prin acoperire a textelor de pe acte trebuie s fie
abordat cu atenie procednd la examinri prealabile viznd mai ales aspectul hrtiei n
locurile unde s-au efectuat rzuiri, radieri, splri, etc. n special la paapoarte ,
datorit hrtiei speciale folosite la confecionare falsul poate fi realtiv repede observat.
Avnd n masa sa substan de ncleiere din abunden, suprafaa este lucioas.
Meniunile iniiale, indiferent dac sunt imprimate prin dactilografire, sau prin scriere
nu vor ptrunde adnc n fibre datorit stratului superficial de ncleiere. n schimb, dup
atacarea fizic, suprafaa lucioas este lezat, avnd loc o rupere a legturii fibrelor din
hrtie, iar particulele fine de fibre i cerneal iniiale sunt nlturate. Acum ns, fibrele
rmase devin absorbante ale cernelii, stratul neimpregnat cu liani devenind descoperit.
Locul rzuit sau radiat are un aspect mai mat sub iluminare polarizat cu unghi mic de
inciden, iar scrisul devine difuz, lit n masa hrtiei.
n cazul textelor nlturate prin acoperire cu diferite substane solubile n
ap( cerneal) se poate aplica o metod simpl constnd din folosirea hrtiei de filtru sau
a hrtei fotografice a crei gelatin a fost umezit. Acestea se aeaz peste textul
acoperit i se las cteva minute. Prin nmuiere cerneala se va depune pe gelatin, iar
inscripia iniial va aprea inversat pe hrtia fotografic. Acest operaie trebuie
realizat n condiii de ntuneric, sub un filtru de lumin roie sau verde, pentru a
preveni nnegrirea hrtiei foto n contact cu lumina zilei.
n cazul adugirii sau intercalrii de text, datorit introducerii de noi cuvinte, cifre,
sau litere are loc o nghesuire a semnelor ntre cele existente. Cnd pentru adugire se
folosesc instrumente, substane, maini de scris diferite scrisul adugat va aprea diferit
prin nuane, culoare, aspect, caractere grafie. n cazul textelor ascrise de mn se va
putea apela la analiza grafoscopic pentru identificarea autorului iniial i al adugirii.
Aceste i tuaii pun n eviden prescurtri nefireti, defurri nefiresc de largi- avnd ca
scop s acoepre unele spaii goale-ori ingrmdiri de litere sau cifre, ngroarea unor
trasee n mod nefiresc, diferene de oxidare ale trsturilor de cerneal .
Considerm adecvat pentru mai mult acuratee i examinarea microscopic a
interseciei trsturilor dintre cele dou texte. Vor putea fi observate astfel pe trseul
realizat ulterior a unor particule fine desprinse din materialul uscat al primului traseu.
De asemenea, studierea continuitii liniare a striaiilor lsate pe traseu de muchiile
active ale instrumentelor de scris sau de literele mainii de scris, poate oferi informaii cu
68
Raport de expertiz criminalistic nr. 87/1998 realizat n dosarul nr. 85/P/1998 al Parchetului de pe lng
Judectoria Toplia.
65
privire la utilizarea unor alte instrumente sau maini de scris. Dup formarea unor liste
de instrumente sau maini suspecte, se va putea face o examinare comparativ de
identificare traseologic.
n special n cazul documentelor de identitate ( legitimaii, paapoarte, etc. )
metodele clasice de falsificare includ i decuparea i reconstituirea unor file ori
introducerea unor file contrafcute pentru a nlocui anumite pri ale unor documente .
De regul se procedeaz la detaarea unor poriuni din act ce conine datele de identitate,
inclusiv tampila i semntura organului emitent. Poriunile vor fi introduse ntr-un nou
act de pe care de asemenea au fost detaate elementele respective, sau care vor fi
acoperite de cele noi. Uneori, se procedeaz la subierea hrtiei cu glasspapier fin de
pe actul ce va fi modificat prin compunere, iar poriunile detaate de pe alt act sunt i ele
subiate prin abraziune pe verso, apoi umezite i uscate prin presare peste actul
modificat, adugnd uneori i adeziv. Aceste manopere sunt realtiv uor vizibile cu
ochiul liber, grosimea hrtiei fiind mai mare n locurile unde s-a operat. Aspectul
zonelor respective este de uzur mai pronunat, uneori doar pagina afecttat fiind mai
uzat. Este util i observarea atent a versoului paginii recompuse, putndu-se vedea
unele denivelri nejustificate ale hrtieri, boiri datorate uscrii inegale a adezivului,
chiar scrugeri ale surplusului de adeziv pe la marginile poriunii adugate. Examinarea
sub radiaiile ultraviolete va putea pune n eviden prezena substanei de lipit, care va
avea o fluorescen deosebit de restul suprafeei. Adeseori, datorit uzurii, sau chiar
compoziiei diferite a hrtiei actului modificat i a hrtiei proveninte de la alt document,
chiar i acestea vor avea nuane diferite sub radiaia ultraviolet. O alt variant de
compunere a unor documente din poriuni provenite din alte documente este cea n care
se procedeaz la nlocuirea fotografiei pe diverse documente de identitate. Pentru a
preveni aceste falsuri, majoritatea documentelor moderne de identitate ( mai ales
paapoarte) au fie fotografia acoperit cu folii adezive, fie fotografia scanat i
incorporat actului care apoi este laminat n plastic. n acest fel s-a pututu renun la
folosirea i giliului sec pe fotografie. n Romnia, sistemul este folosit la permisele
moderne de conducere, preconizndu-se folosirea sa i pentru crile de identitate. n
toate aceste cazuri, dac actele nu au fotografia scanat, atenia va trebui mai nti
ndreptat spre integritatea timbrului sec ce nsoete fixarea fotografiei pe document,
sau a liniei de termosudare a foliei protective.
Fotografia poate fi nlocuit prin mai multe procedee:
-desprinderea fotografiei originale i lipirea uneia noi n loc, situaie n care se
nlocuiesc i capsele de prindere;
-aplicarea unei foitografii noi peste ce iniail. n acest caz uneori sunt vizibile
marginile imaginii acoperite, iar grosimea este foarte mare, ieind imediat n eviden;
-desprinderea stratului fotosensibil de pe o fotografie i aplicarea lui pe actul de
modificat;
-aplicarea pe folia transparent a unei fotografii i aplicarea apoi a unei noi folii
protectoare.
Unii falsificatori decupeaz fotografia n zona capselor de prindere i o lipesc peste
actul falsificat.
Apar atunci vizibile scrugeri ale substanei adezive sau ptri ale
fotografiei.
Aceste manopere sunt frecvent nsoite de prezena unor urme de capsare dubl pe
pagina urmtoare celei falsificate, de urme de tiere sau nepturi lsate pe hrtie de
instrumentele folosite. Prin desprinderea fotografiei originale hrtia este scmoat,
fonta de i guran este deteriorat. Uneori, prin introducerea unor fotografii provenite
de pe alte documente semnturile, tampilele, meniunile sunt ntrerupte sau incomplete.
Cnd noua fotografie este mai mare, ea poate acopri unele poriuni sau meniuni n mod
anormal, nejustificat.
66
67
Modul n care sunt realizate astzi documentele poate s furnizeze totui o mai mare varitate
de probleme dect n trecut. 69
Formulat n urm cu aproape un deceniu, n pofida timpului scurs, afirmaia nu
i-a pierdut actualitatea. Evoluia mijloacelor tehnice de realizare, multiplicare, ori
transmitere a documentelor nu a avut loc peste noapte. Ea a fost mai degrab un proces de
evoluie gradual, avnd n acelai timp o component stimulativ -competiia economic
i evoluia tehnico-tiinific .
Alturi de aceasta, dei nu ntotdeauna recunoscut, dar nici o dat ignorat,
tendina de utilizare a tehnicii noi n scopuri ilicite, a stimulat cutarea i dezvoltarea
unor noi mijloace de protejare a documentelor mpotriva falsificatorilor. Pe acest fundal,
dezvoltarea mijloacelor tehnice de realizare i reproducere a textelor i imaginilor a fost
completat de evolua mijloacelor de comunicare la distan i potenat de ptrunderea
i influena tehnicii de calcul n toate domeniile. Concomitent au sporit cerinele ridicate
n faa criminalisticii de a descoperi i demonstra prin metode tot mai evoluate i precise
falsurile sau contrafacerile.
Au aprut falsuri la realizarea crora sunt utilizate
copiatoarele, aparatele telefax, sistemele computerizate de preluare, stocare, prelucrare
i reproducere a textelor, imaginilor ori i mbolurilor grafice.
Pn n 1989 utilizarea n Romnia a mijloacelor de copiere pentru realizarea de
falsuri era extrem de redus. Acest fapt era att produsul slabei rspndiri a mijloacer
de reproducere, ct i controlul strict asupra deinerii i folosirii acestora. Un alt factor
poate fi gama relativ limitat de utilizare a actelor respective n acea perioad. Dup
revoluie, odat cu vnzarea i utilizarea nerestrictiv a mijloacelor de copiere ori
reproducere, cu accesul la tehnica de calcul nou au aprut i au devenit relativ frecvente
i n ara noastr cazuri de fals ori contrafacere n care acestea au fost utilizate.
Predomin contrafacerile de bancnote , att strine ct i romneti, dar sunt vizate i
alte tipuri de documente. Ne vom referi la unele cazuri din practic ilustrnd cu ele
diverse aspecte ale problemelor pe care ne propunem s le abordm n aceast parte a
lucrrii.
Necesitile practice ale activitii de birou i coresponden au impus crearea unor
mijloace de copiere rapide . O prim metod a fost sistemul de imprimare DIAZO 70.
Aparatele care l utilizau produceau copii necorespunztoare calitativ pentru documentele
cu scop comercial sau dup documentele de identitate. Detaliile erau neclare , uneori
chiar elementele mai mari dimensional erau reproduse estompat, neclare.
Aceste deficiene au impus trecerea la metode noi. Au fost create dou sisteme
bazate pe reflexia luminii la trecerea prin documentul de reprodus. Actul era plasat
direct pe hrtia fotosensibil. . Metoda de transfer al imaginii prin difuzie direct a fost
dezvoltat i introdus pentru prim dat n anul 1952, n SUA. O tehnic de
developare umed permitea realizarea unei copii negative. Aceasta era apoi presat pe o
coal pozitiv realizndu-se astfel transferul propriu-zis al imaginii. Cele dou coli erau
apoi separate nainte de uscarea definitiv.
Un alt procedeu de transfer al imaginilor se baza pe utilizarea unei folii de gelatin
ca pozitiv. Procedeul este cunoscut sub denumirea de Eastman Verifax 71.
Lumina
difuzat la trecerea prin documentul de reprodus determina pierderea unei pri din
fineea detaliilor. Pe de alt parte, calitatea reproducerilor scdea pe msur ce se
epuiza soluia activ. Deficienele metodelor descrise ngreunau munca de identificare a
falsurilor i limitau posibilitile de lucru ale experilor.
69
70
71
68
n anul 1950, firma 3 M a creat primul procedeu de copiere uscat direct pozitiv.
Metoda este cunoscut sub denumirea de THERMO FAX.
Ea este o copiere
termografic bazat pe utilizarea radiaiilor infraroii sau a radiaiei termice pentru
developarea imaginii copie. Deficienele acestei metode constau n faptul c cernelurile
fr pigmeni metalici ( fr ftalo-cianine ) respectiv textele, schiele sau desenele
realizate cu acestea - de exemplu schie sau desene tehnice realizate cu cerneluri Rotring,
imprimrile de texte, tabele, sau cifre scrise prin intermediul mainilor de scris cu band
pe baz de carbon, ori cu imprimante matriciale cu ace pe band carbon - nu pot fi
copiate. La ceasta se adaug i faptul c aceste copii nu pot fi pstrate un timp prea
ndelungat n condiiile unui mediu cald. Temperatura mai ridicat a mediului din arhivele
de acte faciliteaz relativ rapida degradare a copiilor realizate prin metoda termografic.
Ordway Hilton amintete faptul c datorit deficienelor copiilor termografice au
existat cazuri n care s-a suspectat falsificarea unor semnturi , pentru a constata apoi ca
sunt doar repasri cu creionul ale unor semnturi de pe anumite documente n scopul ca
respectivele semnturi s poat fi citite prin metoda ThermoFax 72. Metoda este
similar celei utilizate azi la majoritatea aparatelor telefax cu cap termic. n cursul anilor
60 firma a reuit s mbunteasc metoda, adoptnd un procedeu derivat, bispectral.
S-a nlturat astfel att slaba calitate a copiilor termografice, ct i durata redus de
pstrare. Perfecionrile ulterioare au permis sesizarea i reproducerea i a textelor ori
desenelor realizate cu ajutorul anumitor cerneluri fr pigmeni metalici.
Rmne ns de precizat faptul c acest tip de copiatoare folosesc hrtie special
termo-sensibil, ceea ce face ca metoda s nu fie ntru totul competitiv cu copiatoarele
ce utilizeaz metoda creat de firma RANK XEROX i care necesit hrtie normal.
La sfritul anilor 50 firma RANK XEROX a realizat primele aparate copiator
care utilizau un procedeu electrostatic de transfer al imaginii. Imprimarea se fcea pe
hrtie obinuit, copiile alb-negru rezultate avnd o calitate satisfctoare. Copiatorul
electrostatic creat de firma Xerox este de fapt un mecanism mai complex asemntor
unui aparat fotografic avnd un sistem de lentile care permite transferul imaginii pe un
cilindru electrostatic. La rndul su, acest cilindru, n funcie de ncrcarea cu sarcini
electrostatice preia o pulbere fin numit toner. Cilindrul este apoi rulat peste coala de
hrtie pe care tonerul este topit cu ajutorul cldurii i fixat astfel pe document. .
Tonerul este de fapt o pulbere sintetic cu caliti plastice, avnd fie culoarea
neagr, sau pentru copiatoarele moderne color culorile sunt cele complementare: rou,
galben, albastru. Prin topirea sa n procesul de transfer se obin copii permanente. Restul
tonerului neutilizat, ct i cenua rezultat n procesul de topire sunt nlturate i
colectate ntr-un recipient special. Procedeul este destul de complex, iar primele modele
de copiatoare erau destul de voluminoase, costi toare i relativ lente.
Au fost create apoi modele noi, cu viteza de lucru mai mare , avnd un volum mai
redus i cu posibiliti noi de colaionare a documentelor cu mai multe pagini. Unele
modele realizau copii pe hrtie cu oxid de zinc, prin acelai transfer electrostatic al
imaginii.
Dup ce metoda Xerox a devenit accesibil i altor productori, au fost create
modele mai rapide, iar copierea electrostatic pe hrtie normal a devenit cea mai
utilizat pe plan mondial pentru multiplicarea actelor.
Accesul i utilizarea relativ simpl a unui copiator au dus la creterea numrului
de falsuri prin utilizarea frauduloas a copiilor electrostatice, iar expertiza va ncerca s
stabileasc n ce constau acestea - adugiri, nlturri de cuvinte, cifre, etc, i s
determine diferitele defecte caracteristice ce apar n cursul funcionrii aparatului 73,
reflectndu-se n aspectul copiei rezultate, ori prin analiza coninutul cenuei de toner
72
Idem.
69
Termocopierea.
TOTTY R. N. , BAXENDALE D. - Defect marks and the identification of photocopying machines, The
forensic Scientists Society Journal, vol 21, nr. 1/ 1981 pag . 23-30. HILTON O. -Detecting fraudulent
phtocopies, -Forensic Science Journal, vol. 13, 1979, pag. 117-123.
74
KELLY J. H. - Classification and identification of modern office copiers -abstract- The American Board of
Forensic Document Examiners. , Colorado Springs 1983, pag. 5.
75
70
DIGITIZARE =Transformarea unei reprezentri continue ( analogice ) ntr-o form discret (numeric).
Dicionarul de informatic- sub redacia Tiberiu Popescu, Editura Stiinific i Enciclopedic Bucureti , 1981,
pag. 123.
79
The XEROX STUDENT GUIDE, pag 35-39.
71
n locurile unde unde depunerile sunt mai consistente, stratul de toner fiind aproape
compact, aspectul este unul specific de fii de smoal topit.
Un alt element utilizat n identificarea copiatoarelor color este structura special a
ecranului pentru documente al fiecrui copiator. Copiile reproduc structura rasterului
prin care este redat imaginea scanat. 80. Att imaginea rasterului, ct i a sticlei
ecranului poart adesea urme generate de funcionarea aparatului-uzuri, zgrieturi, care
apar i pe copie.
Structura sticlei ecranului, ct i rasterul pot avea o compunere din linii paralele,
caroiaje sau pot fi compuse din puncte. Rasterul din puncte poate avea o dispunere
aleatorie sau o structur de reea.
n funcie de aceste criterii se poate merge mai departe cu identificarea mrcii
copiatorului . Exemplificativ artm c c modelul de copiator Canon CLC 10 are
aspectul rasteului cu puncte dipuse aletoriu, modelul Panasonic FP-C1 are raster tip
gril, iar RanK Xerox 5775 are raster cu linii. Pentru Rank Xerox am realizat mai multe
experimente n cadrul crora am constatat c acesta este aspectul specific tuturor
modelelor firmei. Ca urmare a utilizrii frecvente a copiatoarelor color n contrafacerea
de bancnote, firmele productoare au introdus n partea de programare instruciuni care
mpiedic copierea bancnotelor. Prin scanare sistemul recunoaste combinaia de culori
ale anumitor bancnote i nu execut copierea.
Pentru c aceast instruciune din
program poate fi depit, s-a luat msura suplimentar de a introduce un cod de
marcare a fiecrui copiator, existent n mod latent n orice copie realizat de un anumit
aparat. De aceast protecie suplimentar beneficiaz de exemplu copiatoarele Rank
Xerox din seria MajestiKolor.
Exist uneori moduri extrem de simple de a pcli copiatorul s copieze
bancnote. El este aplicabil tipurilor cu patru culori, adugnd n acelai timp o
capcan pentru criminalistul chemat mai trziu s identifice aparatul utilizat la
contrafacere. Astfel. una din culori (negrul) poate fi suprimat, ea fiind realizabil i
prin compunerea celorlalte. La acest manevr se adaug i posibilitatea de intervenie
asupra memoriei electronice a copiatorului.
Obinerea unor rezultate de identificare individual a copiatoarelor color presupune
un ansamblu de alte examinri complementare pentru determinarea tonerului i a
cenuilor. Acestea presupun la rndul lor crearea i existena la nivel naional a unei
colecii de hrtie i toner permind raportarea la mostre i reete standard, clasificate
pe caracteristici i productori.
n aceste condiii se impune studierea prin analize de laborator a urmtoarelor
caracteristici, n funcie de actul (copia) de examinat i de tipul acesteia ( color sau
alb/negru ) :
1. Caracteristicile de baz ale tonerului. Aceasta se poate stabili prin determinri
magnetice, examinare microscopic ( microscopie electronic cu baleiaj ), ct i prin
examinri orientate spre determinarea modului de procesare a tonerului - termoradiere,
rulare termic, presare la rece. Datele obinute se pot completa cu caracterizarea
chimic a tonerului. Se va stabili dac tonerul este mono-component sau bi-compus .
Unele reete de toner de culoare neagr conin colorani extractibili n amestec cu
pigmeni carbonici. Acetia pot fi separai I identificai prin cromatografia n strat
subire. Este util i identificarea rinilor utilizate la producerea tonerului. Dat fiind
compunerea lor, tonerele color conin n general mai multe componente care pot fi
detectate : rini, pigmeni, etc.
80
KUEI LI, LANG LI-SU, CHENG K. , - Determination of color printing forgery by comparing the
differences between the crystal and the traditional screen dot. International Journal of Forensic Document
Examiners, vol. 1, No. 2 April/ June 1995 pag. 136-137. MAZZELA W. D. , ROUX C. , LENNARD CJ. , -op. cit. pag120.
72
81
73
acestuia. 83 n cadrul examinrii generale am stabilit c actul era o copie tip xerox a unui
act realizat prin mai multe activitti compuse, plecnd de la copierea pe un copiator tip
telefax a unei semnturi ce imita o semntur autentic , peste care fusese desenat o
tampil, iar deasupra acestora fusese dactilografiat un text ce confirma achitarea unui
debit de mai multe milioane lei. Actul compus, astfel rezultat, a fost recopiat cu un
copiator termic, fiind vizibile pe marginile copiei tip Xerox realizate n final, urmele
lsate pe rola de hrtie termic de ctre mecanismul de transport al telefaxului.
Multitudinea de copieri i recopieri era orientat spre a face s se estompeze detaliile i
s acopere contrafacerea semnturii . ( Fig. 24. )
Un amnunt de interes tehnic este cel c unele apararte telefax sunt prevzute cu un
dispozitiv care aplic un semn distinctiv, o tampil - pe documentele care au fost
transmise ori copiate cu ajutorul lor. Acest fapt permite n cazul n care este pus la
dispoziie i actul original s se constate dac s-a efectuat vre-o transmitere sau copiere a
acestuia cu aparatul telefax.
Examinarea unui document suspect realizat, copiat, ori transmis cu ajutorul unui
aparat telefax presupune ca (n mod ideal ) la dispoziia expertului s se afle :
- documentul original la care se refer documentul fax,
-copia fax ( act n litigiu ),
-aparatul telefax pe care se cunoate sau se bnuiete c s-a fcut transmiterea ori
copierea,
-materiale de prob copiate, transmise i recepionate cu aparatul emitent, ct i
cu cel recepionant
n cursul examinrii se vor avea n vedere pentru identificare urmtoarele elemente:
-imprimrile ce indic numrul de apel, indicativul i ora transmiterii/ recepiei
( aceste elemente pot fi suprimate fie din aparat, fie prin tierea hrtiei ) ;
-aspectul general al imprimrii care poate fi clar, estompat, imprimat inegal;
-tipul de imprimare-termic, cu toner, cu jet de cerneal;
-n cazul n care aparatul este prevzut cu tampila de confirmare -aspectul acesteia
- culoarea, forma, plasarea ei ( i aceasta funcie poate fi nlturat );
-defectele specifice- de scanare, ori de redare;
-unele caracteristici specifice aparatului.
Defectele specifice de scanare pot fi generate de prezena prafului , ori acumularea
de murdrie ntre mecanism i hrtie, ori pe oglinda unitii optice. Acestea se vor
manifesta fie prin imagini mbcsite, iar n cazul firelor de praf pot aprea ca linii
verticale pe document84. Forma lor punctiform apare prin reluare continu ca o linie pe
vertical situat ntr-un anumit punct al paginii. De asemenea, defectele unitii de
imprimare pot aprea sub forma unor linii verticale pe toat lungimea actului. Astfel,
nclzirea continu a unui ac produce o linie vertical neagr, iar nenclzirea unui ac
genereaz o linie alb. Ele pot fi deosebite de defectele de scanare care dispar prin
curirea unitii de imagine. Defectele unitii de imprimare apar n cazul documentelor
transmise prin fax numai pe exemplarul recepionat, respectiv n cazul folosirii acestuia
drept copiator.
Defectele specifice mecanismului pot consta n urme ale rolei presoare care asigur
micarea hrtiei. Funcionarea imperfect a rolei se poate manifesta prin alungirea ori
scurtarea pe alocuri a semnelor ori literelor. Acest defect poate fi ns generat n cazul
83
Raport de expertiz criminalistic nr. 30/ 1996 realizat n Dos. nr. 6605 / 1995 al Poliiei Municipiului
Media , judeul i biu.
84
HILL J. HEATHER. Facsimile transmi on and the Questioned Document Examiner , The Metropolitan
London Laboratory, 1996, pag. 11.
74
Raport de expertiz criminalistic nr. 193/ 1996 din Dos. nr. 503301/ 1996 al Poliiei Municipiului ClujNapoca i Raportul de expertiz criminalistic nr. 151 / 1997 din Dos. nr 88475/ 1997 al Inspectoratului de
Poliie al Judeului Hunedoara.
86
Raport de expertiz criminalistic nr. 245 din 11 noiembrie 1996 realizat n dos. Nr. 50. 3301/1996 al
Poliiei Municipului Cluj Napoca. -la Laboratorul Interjudeean de Expertize Criminalistice Cluj
87
. HILTON O. -op. cit, Forensic Science International, No. 13/1974 pag. 117.
88
BOBO L. - Unele probleme pe care le ridic expertiza actelor reproduse cu ajutorul copiatoarelor
electrostatice- Buletinul Intern. Probleme de Criminalistic I Criminologie. Procuratura General a R. S. R.
No. 1-2 / 1987 , pag. 152-156.
89
Dosar nr. 47 / VIII / 1 / 1995 al Parchetului de pe lng Tribunalul Cluj i Raport de expertiz criminalistic
nr. 54/ 1995 al Laboratorului de expertize criminalistice Cluj.
75
90
Raport de expertiz criminalistic nr. 223/ 1997 efectuat n Dos. nr. 2273 / P / 1996 al Parchetului de pe
lng Judectoria Trgu-Mure.
91
RAMSEY L. SANDRA -The Effect of Computers on Forensic Document Examiners, International Journal of
Forensic Document Examiners, Vol. 2, No. 3 July / Sept. 1996 pag. 187.
76
9 Idem.
LESLIE A. G. , STIMSON T. A. Identification of Print Out Devices-Forensic Sciences Journal Vol. 19,
1982 pag. 11.
ALLEN M. J. Dot-Matrix printers, Forensic Science International Vol. 35, No. 4/ 1987 pag. 283-295.
WINCHESTER M. J. Examining a Computer Printed Document-Presented at the the 43-rd Annual Meeting
of the American Society of Questioned Documents Examiners 1985 , pag. 2. . a.
94
RAMSEY L. S. , op. cit. pag 190.
93
77
ARBOUINE M. W. -The use of drum defects to link laser printed documents to individual laser printers,
Journal of Forensic Identification, Vol. 34, No. 2, 1994, pag. 165-170.
BOYD P. F. J. - Laser technology - A new concept to chalenge the forensic document examiner, Canadian
Society of Forensic Sciences Journal, Vol. 16. No. 1/ 1983 , pag. 7-17.
96
STOCKTON A. , GILLIES E. A. - Identification of modern office machinery by paper handling marks-A
method of distinguishing between photocopied and laser printed documents - London l996, abstract pag. 1-5.
78
AGINSKI N. V. Dating and characteri ng writing, stamp pad and Jet printer inks by gas Chromatography /
Mass spectrometry, International Journal of Forensic Documents Examiners, Vol. 2, No. 2, April/June 1996
pp. 103-106.
98
Raport de expertiz criminalistic nr 188 din 16 august 1996 n Dos. nr.
207/P/1996 al Parchetului de pe
lng Tribunalul Cluj.
79
-Este o imprimant?
-Sunt ele alb/ negru sau color?
-Imprimarea este realizat cu ajutorul pulberii toner sau cu jet de cerneal?
-Care este rezoluia specific aparatului( n dpi) ?
Acestui set de ntrebri i se poate rspunde prin examinarea documentului suspect.
Datele obinute vor fi utilizate n continuare n direcionarea cercetrilor, la stabilirea
cercului de aparate i persoanelor bnuite.
Seciunea 9 .Falsuri sigilografice
Sigiliile pot fi realizateatt din cauciuc ct i din metal. In general ele produc urme de
stratificare cu tus, dar pot fi i sigilii seci("timbre seci")de genul celor aplicate pe diplomele de
studii, pe actele de identitate, pe unele documente autentificate, etc. in general pe acte care
dovedesc o anumita calitate, stare.
Confectionarea sigiliilor se face dup anumite reguli privind forma(de exemplu sigilii
rotunde cu steama, patrate cu inscriptii, triungiulare de viza, s. a. )Unele elemente sunt
generale-forma, dimensiunile, lungimea i caracterele literale.
Exista i elemente cu caracter individual, avand un potenial identificator . Unele provin
chiar din procesul de confectionare a stampilei, fiind legate de calitatea materialului folosit ct i
de priceperea i instrumentele de care a dispus cel care a confectionat i giliul. De exemplu-litere
deviate de la axa, grame literale mai scurte sau mai lungi, s. a. m. d.
Alte caracteristici indentificatoare se datoreaza uzurii, deformarii conturului, stirbiri ale
muchiilor, imbacsirea cu tus sau fibre microscopice de hartie a caracterelor, etc Elementele de
uzura sunt ades interpretate gresit de ctre falsificatori i sunt omise de pe copia(falsul) pe care o
confectioneaza.
Dintre procedeele clasice de contrafacere a sigiliilor mentionam:
1. Desenarea-se copiaza prin transparenta sau prin dia- proiectie o impresiune originala.
In acest proces are loc de obicei o distorsionare a liniilor i foarte des pot aparea diferente de
proportii.
2. Transferul unei impresiuni autentice
Se poate realiza utilizand albus de ou fiert, sau hartia ori pelicula fotografica umezita.
Imprimarea care rezulta este neclara, confuza, datorita difuziei tusului prin umectare.
3. Contrafacerea cliseului
Se procedeaza la gravarea manuala -intr-o bucata de guma sau de cauciuc. Realizarea este
de obicei imprecisa, lipsita de finete, descoperirea acestuor falsuri fiind relativ usoara.
O metoda mai rar folosita, ns existenta, este realizarea unei stampile prin imbucsarea
mai multor bucati provenind din mai multe stampile vechi. Rezulta o stampila cu asimetrii i
diferente de uzura a unor portiuni.
Uneori sunt aplicate monede sau chiar alte stampile care sunt rotite pentru a face
imprimarea ilizibila.
Metode moderne de realizare a falsurilor i gilografice
Cea mai efeicienta, ns dificil de realizat sub aspectul procurarii i giliului original,
este "furtul"impresiunii" cu cauciuc i liconic. Acesta preia cele mai mici detalii, i permite
realizarea unui negativ dup care se va putea tuna poi un i giliu aproape identic cu modelul
original, de mare precizie. Dificultatea ramane n procurarea i giliului original pentru luarea
mulajului.
O metoda de data recenta este realizarea de forme de stampila cu ajutorul unui sistem
computerizat. 99 Metoda se foloseste la origine n activitatea de producere a stampilelor de
99
S. Alamoreanu, Falsuri n acte. Metode clasice i moderne- Teza de doctorat Universitatea Babe-Bolyai
1998.
80
cauciuc n scop comercial. Pentru realizarea acestor sigilii se utilizeaza scanarea unei impresiuni
autentice de stampila, care este stocata n memoria unui computer ( un model 386 sau mai
performant).
Prin intermediul unor programe Correl Draw se poate opera asupra imaginii. Aceasta
este prelucrata n statia grafica, putand fi rearanjata imaginea, literele, pot fi introduse sau
inlaturate unele i mboluri, litere, cifre. Imaginea astfel obtinuta este redata cu o imprimanta cu
jet de cerneala, realizandu-se apoi un negativ pe un planfilm negativ,
Cu ajutorul unui gel monomer expus la radiatie ultraviolet (UV)se obine n urma unui
proces de developare i polimerizare un i giliu corespunzator modelului creat cu ajutorul
computerului . Erorile acestei metode pot apara n special n faza de prelucrare a imaginii grafice,
cind anumite elemente sunt intelese eronat sau sunt apreciate ca neesentiale(uzuri particulare,
plasari specifice ale unor semne)pe care din "dorinta
de perfectiune"falsificatorul le corecteaza, sau intervin chiar corectii prin programul
computerelor, indepartandu-se astfel de impresiunea autentica.
In toate cazurile cnd se pune problema unui fals i gilografic, este necesar sa se procure
impresiuni ale i gililui n litigiu din perioada din care se sustine ca provine actul ce contine
impresiunea contestata. /perioade apropiate, aceeasi luna, an, chiar zi. Chiar i n cazul unor
falsuri grosolane se va putea ilustra pentru comparaie
cu impresiunmi cu garantii de
autenticitate.
Seciunea 10. Identificarea masinii de scris i a dactilografului
Identificarea tipului masinii de scris
Asupra acestui subiect se impun cateva precizari legate de diferentele de tehnica de
dactilografiee. In functie de specificul fiecarei situatii vor exista elmente ce pot serviatat la
identificarea masinii folosite la dactilografierea unui act cvat i a persoanei care a dactilografiat
textul.
Diferitelor marci de masini de scris le corespund anumite caractere de scris(bold, script,
elite, italic, sanserif, etc. )De asemena, pentru marci diferite, masinile vor avea un pas diferit al
mecanismului principal. Pasul masinii de scris este spastiul dintre doua elemente grafice
succesive, sau distanta cu care se deplaseaza carul masinii la o apasare pe taste. Masurarea
pasului masinii de scris se face cu ajutorul unei grile speciale Schneeberger.
n identificarea masinilor de scris se pot folosi:distanta randurilor, pozitia caracterelor pe
claviatura, tipul carcterelor ( talpa, conturul, marimea, inclinarea). Identificarea dup aceste
elmente generale poate fi completata cu elemente care permit identificarea individuala.
Identificarea individuala a masinii de scris se va face tinand cont de elemente ce apar
n procesul utilizarii masinii:
-aplatizarea i uzura unor caractere
-dereglarea barelor sau a carului;
-uzuri sau ruperi , uscari ale panglicii, ceea ce va genera imprimari partiale sau lipsa
imprimarii unor litere.
Defectele i uzurile masinii de scris se vor manifesta n textul scris prin dezalinierea
literelor pe verticala,cti pe orizontala, sau deformarea unor litere. Sunt afectate de deformari n
special vocalele care sunt mai des folosite(a, e, i, o, u).
Interventiile , inlocuirile de caractere, reparatiile mecanismului masinii de scris sunt n
general observabile, ele reflectandu-se n aspectul imprimarii mai clare a literelor reparate sau
inlocuite, inclinarea diferita faa de axa celorlalte litere. n baza acestor elemente, atunci cnd
se disspune de material de comparaie
suficient se poate proceda la aprecierea datei
dactilograsfierii unui act, mai ales cnd e vorba de perioade mai indepartate de timp. In acest
scop se pot cauta n arhive acte dactilografiate cu aceeasi masina datand din perioade anterioare i
ulterioare celei prezumate la actul n litigiu.
81
Seciunea 11
RIDICAREA ACTELOR SUSPECTE n VEDEREA EXAMINRII
SELECTAREA MATERIALELOR DE COMPARTIE
Exista reguli procedurale clare cu privire la aceste activitati, dar nu la acestea ne vom
referi, ci la unele greseli care se comit n ridicarea, manipularea, prezentarea actelor contestate,
cti n colectarea materialelor de compartie.
82
83
Expresie a rolului activ, magistratul sau organul judiciar va trebui sa recolteze materiale
pentru comparaie continand scris i semnaturi cu garantii de autenticitate(de exemplu contracte
autentice de cumparare a locuintei, carti de munca, etc. ).
Desi se cere destul de des stabilirea vechimii anumitor acte, trebuie aratat ca precizia cu
care poate fi stabilitat aceasta vechime este relativa, ea variind de la aprecieri probabile la
concluzii cu marja de eroare de 15-20 de ani n functie de timpul scurs de la data afirmativa a
intocmirii actului contestat.
CAPITOLUL VIII
ELEMENTE DE METODIC I TACTIC CRIMINALISTIC
Seciunea 1. Cercetarea locului faptei
SOLUIONAREA IMPREJURRILOR CONTROVERSATE DE LA FAA LOCULUI
Cu ocazia cercetrilor locului faptei se pot constata situaii n care schimbrile prezente
n cmpul supus cercetrii nu sunt consecina unei infraciuni ci constituie rezultatul aciunii
deliberate prin care se ncearc s indrume pe o pist greit cercetrile, in scopul de a se sustrage
de la rspundere.
Organele judiciare trebuie s se conving dac urmele, obiectele respectiv modificrile
aduse configuraiei locului faptei sunt consecina unei fapte real svrite sau, dimpotriv
constituie rezultatul unei incercri de inducere in eroare a organelor judiciare.
Existena unor neconcordane sau nepotriviri in ceea ce privete modul de formare i de
dispunere a urmelor, constituie imprejurri de natur a furniza organelor judiciare criterii de
distincie intre infraciunea real comis i fapta simulat.
Incercarea de disimulare are adeseori un caracter demonstrativ, ostentativ, faa locului
dobndete de multe ori aspectul de cadru inscenat, regizat, ireal. Aspectul inutil complicat a
locului faptei, prezena unui numr mare de urme, neornduial, o dezoldine nejustificat,
toate acestea contravin tendinei fireti a fptuitorului de a produce ct mai puine modificri i
de a prsi ct mai repede locul faptei.
Un alt indiciu il constituie prezena sau absena la locul faptei a unor urme sau obiecte.
Cu nimic justificat de modul de svrire a faptei, constatarea unor neconcordane, a unor
nepotriviri in modul de dispunere a urmelor i obiectelor, situaii cunoscute sub denumirea de
imprejurri negative 2101.
Noiunea imprejurri negative nu reflect in ansamblu problematica ridicat de inteniile
disimulative ale autorilor unor infraciuni, noiunea de imprejurri controversate consacrat de
unii autori de specialitate apreciem c este mult mai adecvat 3.
n practica instrumentrii cauzelor privind infraciunile comise cu arme de foc, putem
intlni mai multe situaii de pild: la disimularea unui omor comis prin impucare, in sinucidere,
autorul infraciunii pune arma corp delict in mna victimei. Absena de pe minile victimei a
depozitelor de funingine care in mod normal apar pe minile trgtorului in urma impucrii, urme
care se evideniaz la examinarea in spectru ultraviolet, demonstreaz faptul c tragerea nu a fost
executat de ctre victim. Pentru concretizre se vor aduga i alte probe: poziia tubului cartu in
raport cu poziia victimei, poziia pe crose armei a unor urme papilare stapice in contextul in
care, ca urmare a reculului armei de foc urmele trebuiau s fie dinamice. Toate aceste aspecte
evideniaz intenia de a disimula o infraciune de omor intr-o sinucidere.
101
A.Ciopraga op.cit.
84
Separat de aceste aspecte, in cazul actelor suicidare, dup impuctur, de obicei, victima
scap arma din mn. Exist puine cazuri cnd arma rmne in mna victimei, fie cnd tragerea s-a
executat din poziia culcat pe spate i urma rmne flectat in poziia in care s-a executat tragerea
fie cnd in urma autoimpucrii, intervine starea de catalepsie (rigiditate) care blocheaz
musculatura corpului in poziia in care a survenit decesul.
Pentru lmurirea acestor imprejurri este necesar s se constate starea cadavrului i
poziia in care acesta a fost descoperit.
Starea de catalepsie explic i prezena pe crosa armei i in cazul sinuciderilor a unor urme
papilare statice, care se suprapun peste cele dinamice, rezultate in urma reculului armei de foc,
ca urmare a blocrii minii victimei in poziia in care a executat focul.
De asemenea absena urmelor secundare relev faptul c s-a tras de la o distan care
exclude posibilitatea autoimpucrii. Lipsa de la locul faptei sau prezena dar in cantiti foarte
mici a urmelor de snge in cazul reaciilor violente rezultat al aciunii armelor de foc
demonstreaz c decesul victimei a survenit in alt loc iar cadavrul a fost transportat ulterior in
locul in care a fost descoperit.
Direcia de tragere nefireasc, indicnd poziii ale armei care de obicei nu sunt abordate
de ctre sinucigai evideniaz de asemenea, situaii controversate care trebuiesc lmurite cu
ocazia unor experimente viznd msurtori autopsimetrice ale segmentelor anatomice ale
victimei i verificarea dac acesta putea s se autoimpute din poziia respectiv.
Mai putem nota aici gsirea unor note cu coninut de bilet de adio cu un scris foarte ordonat,
cu un scris diferit de al victimei, simularea unei efracii dar cu aciunea de forare din interiorul
ncperii, etc.
Pentru a exemplifica aspectele de mai sus vom reda o spe:
La data de 12 dec. 1991 in postul de santinel nr. 4 de pe perimetrul pzit al U.M.
in
foior a fost descoperit cadavrul sold. M.A.
Santinela B.F. motiva c, victima s-a deplasat la postul su i intruct erau din aceeai
localitate i-a permis s intre in zona interzis. M.A. a profitat de faptul c B.F. ar fi lsat cteva
clipe arma in foior, interval de timp in care a cobort pentru a-i satisface necesitile
fiziologice i lund arma santinelei s-a autoimpucat.
Din cele relatate de B.F. rezulta c acesta se fcea vinovat de comiterea infraciunii de
clcare de consemn, neexistnd nici o legtur de cauzalitate intre aciunile lui i decesul lui
M.A.
Examinndu-se cu atenie poziia victimei i urmele existente la locul faptei, organele
de urmrire penal au constatat urmtoarele: victima se afla in poziia in ezut cu spatele
rezemat de peretele din partea dreapt a foiorului, acesta prezenta in zona hemitoracic
dreapta la o distan de 10 cm de mamelon i 15 cm de clavicul un orificiu de intrare in jurul
cruia se evideniau urmele secundare determinate de factorii suplimentari ai impucturii.
Urmele o dispersie oval pe 3x4 cm. Orificiul de ieire a fost localizat in zona dorsal a
hemitoracelui stng la o distan de nivel de 20 cm fa de orificiul de intrare.
Fcndu-se analiz atent a probelor s-a apreciat ca puin probabil autoimpucarea in
poziia respectiv. In urma msurtorilor antropometrice ale cadavrului s-a stabilit c acesta
avea o inlime de 168 cm i lungimea braelor de 69 cm. Efectundu-se trageri pe un
manechin cu aceeai inlime cu victima s-a stabilit c mrimea dispersiei urmelor factorilor
secundari de 3x4 cm la arma in litigiu, (pistol mitralier AK 47 cal. 7,62 mm) apare la o tragere
sub un unghi de 45 la distan de 7 cm a armei de int- adic de corpul vicitmei.S-a relevat
faptul c victima nu putea s se autoimpute in condiiile date, unghiul de tragere i poziia
armei raportate la lungimea minilor victimei au evideniat neveridicitatea versiunii lui B.F.
Cu ocazia audierilor amnunite, pus in faa probelor care-l inculpau B.F. a mrturisit c
l-a impucat pe M.A.
Pentru realizarea unei interpretri tiinifice a cauzelor obiective care au determinat
apariia imprejurarilor controversate, organele judiciare trebuie s desfoare o activitate
85
86
88
90
- componenta auditiva
- capacitatea logico-verbala
- componenta emotiva
Trebuie precizat ca procesul de memorizare poate fi atit voluntar(dezvoltat prin repetarea
notiunilor) cit i involuntar. Inca din faza de relatare libera anchetatorul va trebui sa surprinda
tipul de memorie pe care il poseda martorul i sa exploateze aceasta trasatura. Rememorarea
anumitor lucruri n cursul ascultarii martorului va fi influentata de starea de emotie, de oboseala
de sanartate, de virsta, sau chiar de starea de amnezie n care se afla martorul.
Un factor deosebit de important ce va trebui luat n calcul n aprecierea obiectivitatii i
acuratetii relatarilor fcute de martor este timpul scurs de la perceperea fenomenului, obiectului,
fiintei asupra carora se face relatarea.
Uitarea este un fenomen firesc i necesar, producndu-se prin degradarea unor legaturi
temporare dintre celulele nervoase corti cale, fara ns ca aceasta degradare sa insemne disparitia
lor n totalitate. trebuie avut n vedere i faptul ca interventia unor stari afective prea indelungate
( orgoliu, temere, umilinta, etc. ) poate inhiba legaturile nervoase temporare, afectand procesul
de memorare. In aceste conditii, pe fondul unor permanente stimulari de natura negativa, pot
aparea memorari i interpretari false involuntare, acestea intiparindu-se n aceasta forma
distorsionata n mintea unei anumite persoane. Mai pot interveni apoi, odata cu trecerea timpului,
alti factori de origine exterioara(zvonuri, denaturari) care deformeaza imaginea memorata, prin
transmitere i interpretare provenind de la diverse alte persoane care"fabuleaza"in necunostiinta
de cauza, s. a. m. d.
Tactica ascultarii martorilor
n primul rind este necesar studierea atenta a dosarului, cunoasterea relatiilor dintre
martor i invinuit i intelegerea n general a pozitiei acestuia n cauza respectiva, desprinderea
caracteristicilor de baza ale martorului din punct de vedere psihologic, afectiv, etc.
Vor fi stabilite problemele care urmeaza a fi lamurite cu fiecare martor n parte, intrebarile
care vor fi puse i ordinea acestora.
Pentru cauzele mai complexe, i mai ales pentru anchetatorii aflati mai la inceputul
activitatii se recomanda intocmirea unui
plan de ascultare, cu indicarea tuturor datelor ce trebuie lamurite.
Ascultarea martorului parcurge trei etape:
1. Identificarea persoanei martorului, dup care va fi intrebat dac este ruda cu vreuna
dintre parti, i n ce relatii se afla cu acestea. Se va clarifica i dac a suferit vreo paguba n urma
infractiunii. Pot fi purtate i unele discutii prealabile, apte a aduce increderea martorului. Tot n
acesta prima etapa se va cere martorului sa depuna juramintul.
Consideram ca este necesar sa se acorde importanta acestui moment , pentru a face ca
martorul sa i mta importanta celor ce urmeaza a fi declarate, conferind solemnitate momentului .
Se vor evita deci atitudini''functionaresti''fata de aceste momente.
2. Ascultarea relatarilor libere asupra imprejurarilor cunoscute cu privire la cauza. Ca i n
cazul inculpatului , este recomandat ca cel ce relataza liber sa nu fie intrerupt decit atunci cind se
observa indepartarea de la cauza. Prin relatarea libera exista posibilitatea ca martorul sa dezvolte
noi aspecte, necunoscute de anchetator i care chiar au scapat intr-o prima faza martorlui, dar pe
care acesta rememorind evenimentele i le reaminteste, permitind cunoasterea unor noi aspecte
asupra faptei. Aceste date noi vor fi ns privite cu reticenta necesar i verificate cu ajutorul
restului datelor existente.
3. Etapa adresarii de intrebari conform celor pregatite dinainte. Intrebarile vor fi clare i
precise, desfasurandu-se intr-o succesiune graduala.
Intrebarile nu vor fi puse cu intentia de a intimida martorul dar nici nu vor fi intrebari
sugestive, de natura a sugera anumite raspsunsuri. Uneori, odata cu intrebarile se pot prezenta
93
martorilor anumite obiecte, probe, care pot permite o corecta rememorare sau care permit
demascarea unor declaratii nesincere, denaturate.
Pe parcursul ascultarii se va mentine o atitudine neutra, fara exteriorizarea unor atitudini
de aprobare sau dezaprobare, acestea putind inflenta atitudinea martorului, devenind''sugestii
voalate''sau chiar elemente de presiune psihologica asupra unora dintre persoanele ascultate. Tot
n categoria intrebarilor sugestive pot fi incluse i intrebarile alternative care propun martorului sa
aleaga intre doua variante , uneori acesta alegand varianta de raspuns pe care o considera
ca''favorabila opiniei anchetatorului', desi datele sale difera.
De mare ajutor este observarea comportamentului celui ascultat pe timpul relatarilor,
permitind anchetatorului alegerea i adaptarea procedeelor de audiere.
Ascultarea martorilor nu trebuie sa fie fcuta ca o formalitate, pasiv, impunandu-se
permanent o atitudine activa a anchetatorului, in scopul aflarii adevarului obiectiv.
Ascultarea partii vatamate
Aceste declaratii au o desebita importanta, deoarece, partea vatamata este n general
purtatorul unui bagaj de informatii deosebit de pretioase privind, autorul i imprejurarile faptei,
intinderea pagubelor, suferintele fizice i psihice, s. a.
Victimele infractiunilor , datorita componentei subiective care intervine, ''pot sa denatureze
voluntar relatarile despre starea de fapt''*fiepentru a nu evidentia contributia lor la geneza
conflictului, fie pentru a putea obine despagubiri mai mari, etc.
Cunoasterea acestei posibilitati nu trebuie ns sa genereze o atitudine de neincredere n i
nceritatea declaratiilor victimei. Aceasta este n masura sa identifice pe autorul faptei, bunurile
sustrase, instrumentele vulnerante folosite, eventualii martori. Pentru situatia cind fapta a fost
comisa n lipa partii vatamate(furt, distrugere, etc)aceasta poate indica autorii banuiti, persoane
care cunosteau existenta bunurilor sustrase n locul respectiv, etc. i ascultarea victimei va fi
precedata de o pregatire n sensul bunei cunoasteri a datelor de la dosarul cauzei privind data,
locul, modul, mijloacele comiterii faptei/faptelor, extinderea pagubelor materiale, gravitatea
leziunilor fizice, s. a, . m. d. Aceasta etapa de pregatire implica i culegerea de date
suplimentare cu privire la persoana i persoanlitatea victimei. Datele vor fi obtinute din mediul
socio-profesional, purtind asupra comportamentului sau, n familie i societate, antecedente de
violenta, consum de alcool, ocupatii, venituri, etc.
Ascultarea victimei va fi i ea precedata de unele discutii prealabile, de natura sa
completeze datele obtinute n prealabil despre aceasta i sa aduca o atmosfera de incredere i i
ncerita- te. Se poate face o trecere treptata de la unele elemente ale discutiilor prealabile la
ascultarea propriu-zisa, care se va face mai intai n forma relatarii libere. Se cer i n acest caz
respectate regulile cu privire la mentinerea unei atitudini neutre, dublata de atentie i de
mentinerea relatarilor n sfera de legatura cu cauza, fara a permite divagatii inutile de la subiect.
Relatarile libere vor fi urmate de adresarea de intrebari care vor putea privi:
1. raporturile anterioare cu infractorul. Daca era sau nu cunoscut, ca i conduita n
momentele anterioare faptei.
2. momentele efective ale comiterii faptei. Aceste intrebari vin sa completeze datele din
relatrea libera privind locul, timpul i modul comiterii. Se vor putea detalia numarul de
participanti, lovituri aplicate, eventual chiar ordinea acestora,
fraze sau cuvinte surprinse , alte elemente semnificative care pot fi scapate intr-o prima
relatare. Se vor cere detalii de identificare a bunurilor furate, etc.
3. elemente ulterioare comiterii faptei. Vor fi lamurite aspecte
privind atitudinea infractorului faa de consecintele faptei, alte persoane aparute la locul
respectiv, ce s-a intreprins imediat ducerea victimei la spital, prim ajutor, urmarirea autorului,
incercarea limitarii pagubelor, etc. dup clarificarea tuturor aspectelor aratate, se va cere partii
vatamate sa-si precizeze eventuale pretentii i dac mai are ceva de declarat.
94
Uneori, anchetatorul se poate afla n faa unor situatii deosebite de realizare a audierii, cind
victima se afla n stare grava, datorata sau nu faptei. Se va cere avizul medicului curant, care
poate aprecia luciditatea i rezistenta fizica a victimei. In aceste cazuri, ascultarea va fi scurta,
concisa, fiind obtinute relatari generale, conform structurii elemetelor anterioare comiterii fatei,
momemtului faptei i eventualelor date ce ar permite identificarea infractorilor.
Ascultarea minorilor
Data fiind situatia deosebit sub aspectul dezvoltarii psihice i fizice a persoanelor
minore, aflate n faza conturarii personalitatii, a acumularii unor cunostiinte de viata i
profesionale ascultarea acestora comporta unele elemente de dificultate suplimentare.
Ascultarea minorilor presupune o i mai atenta pregatire, ceruta de situatia oarecum
speciala, de necesitatea cunoasterii personalitatii minorului sub multiplele ei aspecte, adoptind o
tactica de ascultare corespunzatoare virstei acestuia. Trebuie cunoscute i intelese particularitatile
de psihologie specifice fiecarei virste din cadrul minoratului. Se vor obine date prealabile din
mediul familial, scolar, de la locul de munca precum i cu privire la preocuparile, cercul de
preieteni, activitatile preferate de minor.
Din discutiile cu rudele, parintii, profesorii i prietenii minorului va putea fi conturat un
portret psiho-afectiv i intelectual, de natura a permite o buna planificare a strategiei de ascultare.
Vor putea fi stabilite persoanele cu care comunica mai usor, care il pot influenta, n care are mai
multa incredere, putind fi alese dintre acestea pentru a asista la ascultarea minorului.
n aprecierea declaratiilor se va tine seama de specificul virstei, de influentele
posibile ale ''teribilismului'' adolescentei, de limitele experientei de viata i ale bagajului
intelectual.
Cu toate acestea, declaratiile minorului nu vor trebui privite cu ironie sau
superioritate, de oarece o atitudine prea rece a anchetatorului va putea genera un recul, un refugiu
i deci va ingreuna comunicarea. De asemenea, o atitudine prea laxa, ar putea atrage tendinta
minorului de a fabula .
Ascultarea minorului va fi precedata de desfurarea unor discuii prelabile menite sa
usureze stabilierea unor relatii de incredere intre minor i organul judiciar. Discutiile vor putea fi
orientate spre dezvaluirea preocuparilor minorului, fa cnd u-se apoi o trecere treptata spre
ascultarea relatarii libere.
Relatarea libera va fi precedata de prezentarea calitatii n care este ascultat, cu prezentarea
invinuirii cerindu-se sa redacteze o declaratie scrisa asupra acesteia.
Se vor respecta aceleasi reguli de sobrietate n ascultarea relatarilor libere, fara interventii
inutile, sau mimici sugestive, care mai ales n cazul minorilor pot aduce rezultate nedorite:
fabulatie copilareasca, negarea oricaror fapte, refugiul n mutism, s. a. Nu se vor face
amenintari sau promi uni de crearea unei situati mai dificile sau mai usoare n proces, de oarece
ele ar afecta n mod evident i nceritate declaratiilor minorului.
Faza de ascultare dirijata - presupune orientarea n punerea acestor intrebari n functie de
natura faptei, de modul i conditiile svririi, de pozitia procesuala precum i de trasaturile de
personalitate ale minorului desprinse n cursul pregatirii i al realizari ascultarii. Vor fi adresate,
n functie de ansamblul problemelor ce trebuie detaliate, intrebari privind momente i relatii
anterioare comiterii faptei, intrebari privind elemente din timpul comiterii faptei cit i intrebari
privind anumite evenimente, atitudini, discutii, dup comiterea faptei. 104
Se vor pune intrebari clare, fara tenta sugestiva, fara mai multe intelesuri.
C O N F R U N TAR E A
104
95
Este o solutie la care se poate recurge n si1tuatiile n care intre declaratiile diferitelor
persoane exista contradictii , cerindu-se clarificarea i completarea anumitor probe sau depozitii.
Confruntarea poate fi considerata , dat fiind specificul sau ca o solutie de exceptie, ea trebuind sa
fie bine pregatita, mai ales sub aspectul stapinirii perfecte a datelor ce urmeaza a fi clarificate prin
intermediul su .
Odata cu identificarea elementelor contradictorii, vor fi studiate amanuntit persoanele de
la care provin relatarile divergente profilul lor psihologic, putandu-se stabili pe aceasta cale i
motivele probabile ale distorsiunii .
Prin compararea declaratiior contradictorii cu alte declaratii asupra acelorasi elemente de
la dosarul cauzei , se va putea aprecia care dintre persoanele care declara diferit se apropie mai
mult de adevar, asa cum rezulta el din restul probatoriului. Se vor lua n considerare starea fizica
i emotionala la momentul faptei, atitudinea sau relatia cu infractorul(relatii de prietenie, conflicte
anterioare, mila pentru autor, etc. ).
O chestiune destul de delicata este aprecierea oportunitii confruntarii sub aspect moral.
n functie de o larga paleta de motive: cultura generala, virsta, trasaturi morale, reactii pe fond
temperamental, pozitie sociala, unele persoane pot sa se i mta depasite de actul i atmosfera
confruntarii. n atari conditii, exista riscul ca acestea sa participe intr-o stare de inhibitie, fiind
doar participanti inerti, care nu pot sa-si sustina punctul de vedere i se lasa condusi de celalta
parte cu care se face confruntarea. Exista de asemenea posibilitatea ca la confruntarea cu autorul
infractiunii, victimei sau unor martori oculari sa le fie reinviate sentimentele, starea emotionala
pe care le-au generat-o comiterea faptei, situatie de natura a ii impiedica sa reziste procesului
confruntarii. Cind aceste situatii nu pot fi inlaturate, este recomandabil sa se renunte la
confruntare, acesta fiind compromisa sub aspectul eficientei tactice .
Nu trebuie pierdut din vedere nici faptul ca divergentele de apreciere ale anumitor aspecte
pot sa apara i n mod i ncer la persoane diferite, pe temeiul perceperii gresite sau al receptionarii
partiale incomplete al anumitor date. n planificarea confruntarii se poate proceda la o pregatire,
stabilindu-se adoptarea unei tactici''surpriza'' sau a unei modalitati clasice de confruntare.
Confruntarea va avea loc cu prezenta ambelor parti confruntate supraveghindu-se reactiile
acestora. Fiecare intrebare i rapsuns vor fi consemnate, dar nu se recomanda a se citi
declaratiile anterioare care au determinat recurgerea la confruntare. Ele vor putea fi reproduse n
esen, n sens.
Partilor confruntate li se vor pune aceleasi intrebari, acestea trebuind sa fie clare, concise,
de natura a nu sugera ca organul de ancheta ar imprti sustinerile uneia i ar suspecta cealalta
parte de nesinceritate. Intrebarile vor fi puse alternativ fiecarei parti, raspunsul uneia fiind urmat
de adresarea aceleiasi intrebari celeilalte parti i dup semnarea a ceea ce s-a consemnat cu privire
la aceste raspunsuri va fi adresata urmatoarea intrebare, continuind pina la epuizarea problemelor
ce au determinat confruntarea.
n final pot fi adresate i intebari de precizare a unor elemente, dup aceeasi regula aratata
mai sus, permitindu-se chiar celor confruntati sa-si adresze intrebari reciproce prin intermediul
anchetatorului care va decide n ce masura acestea au legatura cu confruntarea. Fiecare intrebare i
raspuns din procesul verbal de confruntare vor fi semnate de persoana careia i-au fost adresate,
respectiv de cea care a raspuns la ele.
RECONSTITUIREA
n cursul cercetarii unor cauze apare necesitatea reconstituirii savirsirii intregii fapte sau a
uneia din imprejurarile acesteia. Aceasta activitate de tactica criminalistica permite verificarea
probatoriului administrat i chiar obinerea unor probe noi.
Literatura de specialitate cunoaste mai multe opinii asupra notiunii de reconstituire. Unii
autori o considera un mijloc artificial de reproducere a unor fapte din trecut i de observare a
acestora. (Traian Pop)In alta opinie reconstituiurea ar fi o forma auxiliara a cercetarii locului
96
savirsirii faptei. (Camil Suciu). In ciuda diferentelor de opinie, majoritatea autorilor considera
recunoasterea drept o modalitate de reproducere totala sau partiala a activtatii infractionale i a
imprejurarilor acesteia.
n practica, necesitatea reconstituirii este data de incertitudinile ce pot aparea privind
anumite probe rezultate fie din diferitele activitati tactice, fie din declaratiile unor parti, din
perchezitii, din opiniile formulate de experti, etc.
La randul sau, reconstituirea poate genera necesitatea desfasurarii unor alte noi activitati
tactice.
Reconstuirea poate fi definita ca o activitate tactica prin care sunt reproduse integral sau
partial imprejurari ale cauzei, fapte sau secvente ale acestora, care s-au produs inainte, in
timpulori dup comiterea infractiunii, verfi cnd u-se pe aceasta cale probatoriul existent, in
conditiile concrete i cu mijloacele ce rezulta din coninutul sau, putand fi obtinute i probe noi.
Aceasta definire a reconstiuirii nu trebuie sa conduca la confuzia dintre reconstiuire i
experimentul judicar. Acesta din urma este menit sa permita reproducerea modului n care s-a
desfasurat un anumit proces:stabilirea distantei pana la care martorul a putut observa n concret
trasaturile autorului faptei, stabilirea modului de realizare a unor urme, posibilitatea prezentei
factorilor secundari ai tragerii la o anumita distanta, s. a. m. d.
"Pentru verificarea probelor existente n dosarul cauzei, organul judiciar organizeaza
reconstituirea, dac asupra coninutul ui lor are dubii sau ele se afla n evidenta contradictie cu
alte probe referitoare la acelasi obiect i , tot odata, dac se preteaza la un asemenea mod de
verificare"*105
La locul faptei vor fi reproduse anumite activitati, constatandu-se posibilitatea perceperii
lor n modul retinut n declaratii.
Prin reconstituire se va verifica dac inculpatul a putut indeplini anumite activitati i
ngur(de exemplu transportul unor bunuri voluminoase n timp scurt la distanta, deschiderea unui
safe fara chei potrivite, escaladarea unei retele de protectie, etc. ) capacitatea unui martor de a
percepe anumite zgomote de la distanta, etc.
Pregatirea i realizarea reconstituirii.
Decizia de a proceda la reconstituire va fi precedata de o analiza a avantajejelor i
utilitatii acestei activitati, asigurarea tehnico-materialanecesara, eventualele probleme de ordin
social i personal pe care le-ar putea crea, ct i progresul pe care il poate aduce cauzei.
Refacerea unor activitati ar putea prezenta pericol pentru viata i sanatatea celor
implicati , ori ar leza demnitatea altora, ar crea dificultati la locul respectiv(blocarea traficului
feroviar, a muncii intr-o uzina, etc).
Uneori, reconstituirea ar putea fi extrem de costisitoare, fara a oferi prea multe i
semnificative date noi sau fara a contribui n masura suficienta la solutionarea cauzei faa de
efortul material i uman cerut. Ea ar putea de asemenea sa afecteze negativ opinia publica. Dac
aceasta analiza prealabila conduce la concluzia necesitatii realizarii reconstituirii, se va trece la
stabilirea echipei ce va participa, a persoanelor care urmeaza sa fie prezente(inculpatul i
aparatorul sau, diferiti experti, partea vatamata, martori, s. a. ). Va fi stabilita dotarea tehnica
necesar efectuarii reconstituirii propriu-zise, dar i tehnica destinata fixarii rezultatelor
reconstituirii, mijloacele de deplasare la locul respectiv, etc. Vor fi verificate conditiile de timp i
iluminat n care a avut loc evenimetul ce urmeaza a fi reconstituit, (noapte, ceata, lumina naturala,
ziua, etc. ). Anumite activitati pot fi reconstituite fara a fi necesar deplasarea de la sediul
organului judiciar: deschiderea unui safe, a unei masini, ridicarea unui colet, lovirea unei
persoane, etc.
105
97
Activitatile de genul verificarii vizibilitatii sau audibilitii vor trebui indeplinite n mod
necesar la locul faptei, ori n conditii ct mai apropiate de situaia i momentul comiterii faptei.
Dac diferentele de conditii de timp ( furtuna, ploaie) nu sunt esentiale pentru succesul
reconstituirii se pot alege i alte conditii decat cele din momentul faptei. ssdaca sunt verificate
afirmatii negative(negarea comiterii sau perceperii anumitor actiuni)verificarea va putea fi fcuta
cu ajutorul altor persoane cu insusiri fizice asemanatoare(virsta, sex, inaltime, etc. ).
n ce privete instrumentul utilizat, se recomanda ca atunci cnd este un instrument
vulnerant s fie inlocuit cu o imitatie de exemplu o secure de carton pentru a reproduce lovirea
victimei). dac este de exemplu o unealta comuna ( surubenita, ciocan, etc. ). poate fi cel efectiv
folosit sau unul asemntor.
Dac se verific posibilitatea observarii anumitor elemete, evenimente de la o anumita
distan va fi adus persoana care sustine observarea, ea neputand fi inlocuita.
Cnd se verifica posibilitatea auzirii unor anumite zgomote, cuvinte, etc n anumite
condiitii, se vor reproduce conditiile initiale (functionarea unor utilaje, distanta, zgomote de
fond, liniste, etc. ).
Reconstituirea se va face sub conducerea anchetatorului, asigurand i prezenta celor ale
caror declaratii se verifica, persoanele implicate n activitatea verificata ( autorul victima,
experti ). Victima va fi inlocuita cu o alta persona de aceeasi costitutie fizica dac exista temerea
ca participarea ar putea sa-i produca emotii puternice generate de retrairea evenimentelor. dup
ajungerea la locul reconstituirii, se verifica starea generala, asigurarea pazei, limitarea accesului
strainilor, prezenta martorilor asistenti. Dac urmeaza a se reconstitui imprejurari complexe sau
vor exista mai multe variante ale faptei ce urmeaza a fi reconstituite, se recomanda mai ales
anchetatorilor cu mai puin experien s intocmeasc un plan al activitatii .
Pentru fiecare secvena n parte se vor asigura conditiile de reluare artificiala,
procedndu-se la atatea reluari cte se apreciaza ca necesare.
Persoanele vor fi aezate conform relatrilor. Atunci cind exista mai multe variante
prezumtive privind pozitiile i distantele, se vor reconstitui toate aceste variante separat. n
situatiile n care exista mai multi autori, complici etc, care participa impreuna la reconstituire se
recomand a se lsa acestora o relativ libertate de miscare. Astfel, fptuitorii arestai ori reinui
nu vor fi tinuti inctuai impreun, evitnd astfel atitudini pasive sau rezultate eronate. La
reconstituirea unui omor deosebit de grav, complicele a fost lasat nctusat alaturi de autor, iar n
faa instantei acesta a folosit aceasta imprejurare pentru a sustine ca a avut doar o atitudine pasiva
la realizarea reconstituirii, diferit de imprejurrile reale, n care nu ar fi putut interveni pentru
salvarea victimei.
Infractorul aflat n stare de arest nu va fi inut pe timpul reconstituirii inctuat nici de
organele de escorta i paza, de oarece i n acest caz ar putea ulterior obiecta ca nu a putut
actiona diferit i nestnjenit, existnd i posibilitatea de a ascunde unele micri sau aciuni
svrite la comiterea faptei.
Rezultatele reconstituirii se consemneaza n procesul verbal, fiind fixate i prin
fotografiere. Se recomanda retinereactmai amanuntita a desfasurarii. Vor fi descrise metodele
aplicate, mijloacele tehnice utilizate, modul desfasurarii, persoane participante, actiuni
executate i de ctre cine, dac s-a repetat secventa i de cate ori. De asemenea vor fi
consemnate eventuale discutii cu privire la fiecare reproducere n parte, observatii ale
participantilor, modul de fixare al reconstituirii (foto, video).
Plansele fotografice se anexeaza la procesul verbal n dosarul cauzei. Se vor mentiona
data i ora inceperii precum i data i ora incheierii reconstituirii. Actul fiind semnat pe fiecare
pagina de ctre toti participantii
RECUNOASTEREA OBIECTELOR i A PERSOANELOR
98
Sub aspect criminalistic, recunoasterea are ca scop stabilirea identitatii unui obiect,
persoana, animal. Metoda obisnuita se bazeaza pe examinarea directa a subiectuui de identificat.
Prezentarea pentru recunoastere va fi precedata n mod necesar de o ascultare amanuntita
a persoanei care urmeaza sa faca recunoasterea. I se va cere sa declare asupra imprejurarilor n
care a vazut subiectul de identificat i sa indice detaliile, amanunte, caracteristicile pe care i
intemeiaza identificarea.
Pentru recunoastere se va forma un grup de cel putin trei. In cazul identificarii
persoanelor se vor alege alaturi de persoana ce urmeaza a fi identificata , persoane de acelai sex,
de talie i varsta ct mai apropiata, evitand diferentele frapante de inaltime sau imbracaminte. In
masura posibilului, dac la locul unde a fost vazuta, persoanade identificat indeplinea o anumita
activitate i se va cere sa execute acele miscari(de lovire, tarare, ridicare).
Desi, de regula, prezentarea pentru recunoastere se face n grup, se poate alege i
modalitatea prezentarii succesive a persoanelor din grup, cerand persoanei care face identificarea
sa indice a cata este persoana recunoscuta. Acest procedeu este utilizat cnd cel ce trebuie
recunoscut a fost vazut n miscare, in deplasare.
NU se vor face sugestii, sau gesturi edificatoare, cel ce trebuie identificat nu va fi prezentat
n zeghe sau cu catuse la mana. Daca raspunsul celui ce identifica este pozitiv, se vor efectua
fotografii ale grupului de recunoastere, apoi se va fotografia persoana care identifica indi cnd
obiectul sau persoana recunoscute. Sunt deosebit de utile inregistrarile video, pe lng fotografii,
de oarece unele unghiuri de imagine pot avea efecte inselatoare.
Atunci cnd persoana declara ca nu poate recunoaste nici o persoana sau obiect dintre
cele prezentate se va avea in vedere att posibilitatea existentei unei temeri sau retineri de a
identifica de teama unor ulterioare razbunari, ca i posibilitatea ca, intr-adevar, cel cautat sa nu se
afle n grupul respectiv.
Fotografiile se anexeaza la dosarul cauzei. Tot cu ocazia aceasta se intocmeste un proces
verbal n care se consemneaza rezultatele obtinute i modul de desfasurare, fiind i acesta anexat
la dosar.
Pentru recunoasterea cadavrelor , prezentarea se face numai individual, i numai dup
ce s-a fcut toaleta cadavrului(spalarea sangelui, coaserea plagilor, s. a. m. d. ). Si n acest caz
prezentarea pentru recunoastere va fi precedata de o ascultare amanuntita , in care se vor cere
detalii cu privire la amanunte ca defecte fizice, semne particulare, tatuaje, cicatrici, etc. La
prezentarea cadavrului se va cere sa fie din nou amintite aceste detalii n baza carora se recunoaste
cadavrul.
Aceleai reguli rmn valabile i necesare ( grup de cel putin trei, ascultarea
prealabil, evitarea sugestiilor, efectuarea de fotografii, inregistrri video, ) i n cazul
recunoasterii obiectelor. Se va insista asupra unor detalii particulare: defecte, urme de reparaii,
uzuri, culoare, etc. Dac este posibil, se vor crea condiii de iluminat asemntoare cu cele n
care a fost vzut obiectul, iar n procesul verbal se va mentiona modul de fixare: foto, video, ca
i condiiile de lucru - iluminat natural, artificial, etc. tipul de film i de aparat folosite, durata
activitii, orele de ncepere i ncheiere. etc.
Avantajul inregistrrilor video este c activitile pot fi prezentate repetat completelor de
judecat n integralitatea desfurrii lor.
Bibiliografie selectiv
BUUS ALEXANDRU. Concluziile probabile n expertiza criminalistic n 20 de ani de
expertiz criminalistic
CRUCEANU DUMITRU Expertiza criminalistic i organizarea ei n R. P. R..
FLONTA MIRCEA, Structura coordonrii aciunilor i geneza operaiilor logico-matematice,
Teoria aciunii umane, Forum-tiine sociale 1969 Vol. I
DAN N. Tratat Practic de criminalistic Ed. M. I. Bucureti l979 vol II
99
101