Criminologie Sinteza FR - Drept Craiova

UCV/FDSA Material didactic pentru FR protejat prin Legea nr.
8/1996
I. Informaii generale Date de contact ale titularului de curs Nume: Anamaria Cristina Cercel Birou: Str. A. I. Cuza, nr. 13, Craiova, Dolj, sala 437, Facultatea de Drept i tiine Administrative, Universitatea din Craiova Telefon: 0251-419.900 Fax: 0251-419.900 E-mail: acf88@yahoo.com Consultaii: Mari 10-12 II. Suport curs Modulul I. CRIMINOLOGIA. NOIUNE, EVOLUIE, DOMENIU DE ACTIVITATE, SCOP I FUNCII Unitatea de nvare: 1. Evolutia. 2. Obiectul de studiu 3. Scopurile criminologiei 4. Functiile criminologiei Timp alocat: 1 h Bibliografie: 1. N. Queloz, La sociologie du controle social: evolution et essai de conceptualization, n Revista internaional de sociologie, nr.1/1988, p.7-47 2. M. Killias, Prcis de criminologie, Berne, ed. Staempli, 2001 3. R.M. Stnoiu, Criminologie, Ed. Oscar Print, Bucureti, 2002 4. V. Cioclei, Manual de criminologie, Ed. All Beck, 1998. Date de identificare curs i contact tutori Numele cursului: Criminologie Codul cursului: FR2104 An, semestru: An II, Sem. I Tipul cursului: Obligatoriu Pagina web a cursului: Tutore: Gabriel Tnsescu E-mail tutore: gabrieltanasescu@gmail.com Consultaii: Mari 12-14
EVOLUTIA. Pentru cunoaterea corect a originilor criminologiei este indispensabil o privire istoric asupra evoluiei acestei tiine. n literatura de specialitate s-a afirmat c nu exist o singur criminologie, ci fiecare epoc istoric are propria criminologie. n antichitate, crima i autorul ei, chiar dac nu erau observai din punct de vedere criminologic ocupau un loc important ca intrig n operele literare. Filozofii antici, precum: Socrate, Platon i Seneca au privit crima i criminalul din punct de vedere filosofic, ncercnd s rspund la ntrebri eseniale: de ce se svrete o crim, de ce se aplic o pedeaps. n Evul Mediu, n opera Sf. Augustin gsim sfaturi de aplicare a pedepsei n scopul reeducrii sale vinovatului, iar nu vederea eliminarii sale definitive din societate. Despre primele cercetri criminologice se poate vorbi ncepnd cu sec. al XVIII-lea. Opera lui Cesare Beccaria "Despre delicte i pedepse" (1764) este piatra de temelie att pentru dreptul penal modern, ct i pentru criminologie. Primii pai n criminologie aparin lui Jeremy Bentham care pledeaz pentru o umanizare a sistemului penal n ansamblul su. Astfel se pun bazele criminologiei clasice care se axeaz pe cercetarea criminologic a faptei, proporionalizarea pedepsei fa de pericolul social al faptei i acordarea unui rol decisiv conceptului de liber arbitru. Pe aceast cale deschis, dup aproape 100 de ani se pun bazele criminologiei pozitiviste ai crei reprezentani de marc au fost: Cesare Lombroso, Enrico Ferri i Raffaele Garofalo si mai apoi, Adolphe Qutelet, Michel Guerry. Despre criminologie ca tiin vorbim de la sfritul secolului XIX i nceputul secolului XX, ns iniial, ca direcie de cercetare n cadrul altor discipline tiinifice i care tindea spre ctigarea unui statut de independen. Astfel, dup cum se poate vedea, iniial nu a existat o tiin criminologic autonom, ci mai degrab
164 .
UCV/FDSA Material didactic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

ramuri de cercetare distincte n cadrul tiinelor mai sus artate. Dup primul rzboi mondial apar primele asociaii de criminologie i congrese inute la intervale mai mult sau mai puin regulate. Anul 1928 marcheaz n Romnia primul tratat de criminologie al lui Traian Pop la Cluj. Eforturile tiinifice au fost zdrnicite de cel de-al doilea rzboi mondial, ns ulterior, organismele de cercetare criminologic s-au nmulit. nsi Organizaia Naiunilor Unite a recunoscut rolul important al studiilor criminologice i a dezvoltat o structur proprie (Comitetul pentru prevenirea criminalitii i lupta contra delincvenei) pentru cercetri n domeniu i colaboreaz cu institute de prestigiu. Aceasta este perioada caracterizat prin criminologia de trecere la act, pentru ca mai apoi, din deceniul ase al al secolului trecut aceasta s devin o criminologie a controlului social i a reaciei sociale. n concluzie, dei criminologia a aprut n cadrul disciplinelor anterior amintite, treptat, s-a ajuns la desprinderea ramurilor artate i transformarea lor n criminologii specializate care au ramas tributare poziiilor teoretice i metodologice disciplinei "mam". Este ns evident c o unificare a criminologiilor specializate ntr-o criminologie unitar este foarte necesar. Acest proces a fost dificil i ndelungat, deoarece criminologia general nu reprezint o adunare a celorlalte, nu este o supertiin n care s se topeasc ntrun miracol creator criminologiile specializate. Printre reprezentanii de seam ai criminologiei generale, care au inovat cercetarea criminologic, prin abordarea complex din perspectiv biologic, psihologic, sociologic i mai ales legal se numr: J. Pinatel, D. Szabo, R. Gassin, R. Schneider. In prezent, specialitii au indentificat existena unei faze de evoluie a crimonologiei care se caracterizeaz printr-o expensiune vast i exploziv in toate direciile de cercetare. Se vorbete despre o faz a criminologiei contemporane n care perspectiva integrrii n criminologie este cel mai bine ilustrat de criminologul belgian L. Walgrave i al su demers etiologic critic. DEFINIII DOCTRINARE. Pentru a ncerca o definire a acestei tiinte de o deosebit complexitate vor porni demersul explicativ de la etimologia cuvntului criminologie, care are la baz dou cuvinte de origine greac - crimen respectiv infraciune si logos- tiin. n literatura autohton de specialitate, criminologia a fost considerat tiina care studiaz criminalitatea ca fenomen social i ca fenomen individual, crimele svrite care o alctuiesc, persoanele care le-au comis, cauzele svririi i mijloacele de prevenire i combatere. O alt posibil definiie privete criminologia drept ansamblul cercetrilor cu caracter tiinific ce se ocup, pe de o parte cu studierea fenomenului criminal, urmrind cunoaterea complex a acestuia, iar pe de alt parte, cu evaluarea practicii anti-criminale, n scopul optimizrii acesteia. Avnd n vedere i defintiile mai sus expuse, am putea considera criminologia drept o tiin penal care face parte din domeniul mai vast al tiinelor despre om i societate i urmrete studirea criminalului, a crimei, a criminalitii, reacia social fa de aceste fenomene, precum i victimele faptelor antisociale. OBIECTUL DE STUDIU. n literatura de specialitate au fost numeroase discuii, referitor la sfera de cuprindere a domeniului de cercetare al criminologiei. Concepiile referitoare la obiectul de studiu au reflectat caracteristicile istorice i epistemologice proprii procesului de formare ca tiin a criminologiei. 1. criminalitatea ca fenomen social global. 2. crimele care compun fenomenul criminalitii. 3 criminalul, fptuitorul, delincventul 4. victima. 5. controlul i reaciei sociale. SCOPURILE CRIMINOLOGIEI. Ca tiin penal, criminologia are un scop general comun cu al altor tiine din ramur, respectiv fundamentarea unei politici penale eficiente pentru prevenirea i combaterea criminalitii n scopul aprrii valorilor sociale. Criminologia are ns i un scop particular, imediat, care const n identificarea cauzelor determinante ale conduitei criminale, identificarea ipotezelor privind cauzele criminalitii i reacia social fa de acestea, prin coordonarea eforturilor de cercetare criminologice cu cele ale altor domenii conexe. FUNCIILE CRIMINOLOGIEI. Pentru atingerea scopului general i special criminologia ndeplinete patru funcii: 1. Funcia descriptiv, 2. Funcia explicativ, 3. Funcia predictiv, 4. Funcia profilactic.
165 .
Ghid de autoevaluare: Care este evolutia criminologiei ca stiinta? Cum au aprut criminologiile specializate? Care este definitia criminologiei? Din ce este alcatuit domeniul de activitate al acestei stiinte? Care sunt scopurile generale si proprii ale crimonogiei? Care sunt cele patru functii ale criminologiei?
166 .

Modulul II. METODE DE INVESTIGARE CRIMINOLOGIC. LEGTURA CRIMINOLOGIEI CU ALTE TIINE Unitatea de nvare: 1. Metode de cercetare criminologic 2. Legtura criminologiei cu alte tiinte Timp alocat: 1 h Bibliografie: 1. N. Mitrofan, V. Zdrenghea, T. Butoi, Psihologie judiciar, Editura Sansa, Bucureti, 1992 2. M. Killias, Prcis de criminologie, Berne, ed. Staempli, 2001 3. R.M. Stnoiu, Criminologie, Ed. Oscar Print, Bucureti, 2002 4. V. Cioclei, Manual de criminologie, Ed. All Beck, 1998. 5. Ioan Iacobu, Criminologie, Editura Junimea, Iai, 2002
METODE DE CERCETARE CRIMINOLOGIC Paralel cu folosirea acestor metode "de mprumut", dat fiind statutul su de tiin de grani, criminologia i-a dezvoltat pe parcursul evoluiei sale ca disciplin autonom propriile sale metode i tehnici de cercetare. Ele sunt capabile s studieze att fenomenul infracional n ansamblul su, ct i aspecte particulare precum metode de cunoatere a personalitii infractorului. A. Metoda observaiei reprezint una dintre principalele ci de cunoatere a fenomenului criminalitii. Se distinge ntre observaia tiinific i observaia empiric. B. Metoda experimental urmrete s sesizeze legturile de intercondiionare ntre diferitele fenomene, relevarea legturii cauzale dintre acestea, fiind la baz o observaie provocat n mprejurri alese sau realizate de ctre cercettor. C. Metoda clinic ofer cu precdere posibilitatea studierii unor cazuri particulare de infractori, spre deosebire de experiment unde rezultatele sunt generale. Tot spre deosebire de experiment mijlocul de realizare a investigaiei prin metoda clinic este anamneza sau studiul de caz. D. Metoda tipologic servete n principal la descrierea unui aa-numit tip criminal n opoziie cu tipul noncriminal, sau la descrierea unor tipuri particulare de criminali. E. Metoda comparativ este metoda cel mai des ntlnit n studiul fenomenului criminologic n toate fazele sale, asociat cu alte metode. Aceast metod vizeaz studierea comparativ a grupurilor de infractori n raport de grupurile de noninfractori pentru identicarea deosebirilor dintre acetia. F. Metoda studiilor reluate consta n studierea pe o period mai mare de timp a acelorai infractori, prin examinare individual la intervale regulate, ce variaz ntre 3 i 15 ani G. Metoda monografic reprezint studierea detaliat i multilateral a unor categorii de infraciuni i tipuri de infractori. H. Metodele de predicie au urmrit n principal dou obiective: 1) formularea de previziuni legate e evoluia fenomenului infracional pe o perioad de timp limitat, 2) evaluarea probabilitilor de delincven, iar n aceast ultim categorie se disting aciuni de natur s evidenieze semnele unei delincvene viitoare i cercetri care s evidenieze comportamentul viitor al persoanelor deja delincvente. Alturi de aceste metode de cercetare, criminologia mai beneficiaz de o serie de tehnici de investigare mai mult sau mai puin proprii acestei tiine: statisticile privind criminalitatea- procedee prin care se cuantific i se exprim numeric, diferitele categorii de criminalitate, chestionarul, interviul, anchetautilizate ndeosebi n studiile privind cifra neagr a criminalitii i delincvena autodeclarat. LEGTURA CRIMINOLOGIEI CU ALTE TIINE Dei exist autori care contest caracterul de tiin independent a criminologiei sau alii o consider o "supertiin", majoritatea criminologilor sunt de acord n ce privete caracterul autonom al criminologiei ca tiin de sine stttoare, ns cu numeroase legturi cu alte discipline din domeniul penal i
167 .

al tiinelor sociale. A. Criminologia i dreptul penal B. Criminologia i dreptul procesual penal C. Criminologia i criminalistica D. Criminologia i antropologia criminal E. Criminologia i sociologia penal F. Criminologia i tiina statistic G. Criminologia i psihologia H. Criminologia i psihiatria Ghid de autoevaluare: Care sunt metodele de cercetare criminologic? Care este legatura criminologiei cu alte stiinte?
168 .

Modulul III. TEORIILE CRIMINOLOGICE Unitatea de nvare: 1. Teoriile criminologice de orientare biologic 2. Teoriile psihiatrice psihologice 3. Teoriile sociologice Timp alocat: 1 h Bibliografie: 1. R.M. Stnoiu, Criminologie, Ed. Oscar Print, Bucureti, 2002 2. V. Cioclei, Manual de criminologie, Ed. All Beck, 1998. 3. A.Ogien, Sociologia devianei, ed. Polirom, Iai, 2002; 4. C. Lombroso, Omul delincvent, Editura Maiastra, Bucureti, 1992; 5. Ion Oancea, Probleme de criminologie, Editura All, Bucureti, 1998. Unitatea 1 TEORIILE CRIMINOLOGICE DE ORIENTARE BIOLOGIC Ilusteaz prima etap n evoluia gndirii criminologice autonome, sub influena curentului pozitivismului, care a marcat un reviniment al tiinelor umane i sociale la inceputul secolului al XIX-lea. Aceste teorii au avut punctul de plecare n teoria evoluionist al lui Darwin, gsind ulterior resurse n studiile de frenologie ale lui F. J. Gall i cercetrile de fizionomie ale lui J. C. Lavater i au fost susinute de criminologi precum : Cesare Lombroso, Enrico Ferri, Raffaele Garofalo. I. TEORIA CRIMINALULUI NNSCUT Dintre teoriile de orientare biologic una dintre cele mai cunoscute, avnd adepi, dar i frecveni oponeni, este teoria criminalului nnscut a lui Cesare Lombroso care a trit ntre anii 1835-1909 i a fost de profesie medic (legist) i psihiatru. Dup finalizarea culegerii de date, prin interpretarea lor, autorul a concluzionat c, n esen, criminalul se remarc prin anomalii corporale (corp diform, nedezvoltat), asemntoare cu slbaticii, cu omul atavic, ca atare, criminalul este un degenerat, un epileptic, un nebun. Punnd bazele teoriei atavismului, Lombroso a afirmat c omul delincvent este un individ care s-a oprit n evoluia speciei umane : el este un supravieuitor al slbaticului primitiv i al animalelor inferioare, originea tarelor sale afndu-se mai ales n determinisme fizice (creier, personalitate, intelect care cntreau 55% din constituia criminalului nnscut), organice sau biologice (40%) i, ntr-o msur mult mai mic (5%), de factorii de mediu sau de starea de civilizaie. n opinia sa, criminalii se remarc prin anumite stigmate anatomo-fiziologice: asimetria feei i a craniului, anomalii ale craniului, ale scheletului, efeminarea sau masculinitatea, dezvoltare ntrziat, inteligen redus, preferin pentru buturi alcoolice, insensibilitate, att la propria durere fizic, ct i la durerea semenilor; slaba dezvoltare a sistemului pilos, capacitate cranian mic i asimetric, grosime mare a oaselor craniene, fruntea mic i teit, urechi lungi, ochii afundai n orbite, oblici i de culoarea nchis, cu privire crud, arcadele sprncenelor proeminente, pomeii foarte dezvoltai, maxilarul bine evideniat, prognatismul, grimas cinic, micri nendemnatice, preferin pentru tatuaje i limbaj argotic ; este guvernat de lene, minciun, rzbunare i cruzime. ntr-o ultim etap a cercetrilor sale, Lombroso se concentreaz asupra epilepsiei, una dintre bolile care ofer criminalitii, prin frecvena rului i prin gravitatea sa, baza cea mai ntins. n concluzie, contribuia lui C. Lombroso la dezvoltarea criminologiei poate fi important, deoarece el a fost primul care a fcut ca studiul criminalului s treac de la faza metafizic, la fundamentare tiinific i s-a aplecat cu rbdare i geniu asupra realitii. II. TEORIILE EREDITII O replic important criminologului italian a fost dat de ctre Charles Goring, medic ntr-un penitenciar englez care a susinut c originea criminalitii se regsete n zestrea ereditar a fiecrui individ. n lucrarea sa The English Convict , publicat n anul 1913 a procedat la compararea unui grup de deinui cu un grup de control, alctuit din persoane care nu au avut probleme cu justiia, aratnd c aceast
169 .

metod compativ nu a fost utilizat de Lombroso. Pentru a demonstra c teoria lombrosian nu este viabil, avnd erori de culegere i interpretare a datelor experimentale, Goring a iniiat acest experiment, constituind cele dou grupuri de cte o mie de criminali i de necriminali, examinndu-le dup criteriile fizice i morale cercettorului italian, ns nu a descoperit o diferen notabil ntre cele dou grupuri de indivizi. Aceast concluzie nu a facut dect s impun de o manier categoric n epoc, o alternativ argumentat tiintific, la teoria criminalului nnscut. Teoria ereditii elaborat de ctre C. Goring a fost important deoarece nu a nsemnat un drum blocat, ci a deschis noi direcii de cercetare. Linia dominant a studiilor lui Goring a fost preluat n cercetrile criminologice de arbore genealogic, studiile criminologice avnd ca subieci fraii gemeni i copiii adoptai. III. ARBORELE GENEALOGIC Cercetrile de arbore genealogic realizate de criminologii americani Dugdale i Estabook au ncercat s demonstreze c n familiile n care ntemeietorii au fost cunoscui cu antecedente penale exist posibilitatea mult mai mare ca descendenii s devin la rndul lor infractori. Astfel, ei au conchis c ereditatea constituie principala cauz a criminalitii, dar concluziile lor nu au rezistat criticilor privind inexactitile de ordin metodologic i tiinific. IV. TEORIILE PRIVIND GEMENII n cercetrile criminologice avnd ca subieci gemenii s-a pornit de la presupunerea c, dac se recunoate existena unui tip de criminal nnscut, ar trebui admis i ideea c persoanele cu gene identice cum este cazul gemenilor monozigoi pot manifesta acelai comportament. V. TEORIILE PRIVIND COPIII ADOPTAI Cercetrile criminologice avnd ca int copiii adoptai urmreau s demonstreze rolul zestrei ereditare sau a mediului n manifestarea unui comportament delincvent. Astfel, se dorea aflarea rspunsului la ntrebarea: copiii adoptai vor adopta comportamentul delincvent al prinilor naturali sau cel al prinilor adoptai? Cel mai important studiu n acest domeniu aparine lui Sarnoff Mednick, studiu care a acoperit o perioad de aproximativ 20 de ani, n Danemarca i un numr mare de subieci. VI. TEORIILE CRIMINOLOGICE ALE INTELIGENEI Primele fundamentri tiinifice ale impactului inteligenei asupra evoluiei umane aparin lui A. Binet. Rezultatul cercetrilor acestuia mpreun cu colaboratorii si dintre care doctorul T. Simon s-a concretizat n "testul de inteligen Binet-Simon". Acest test ofer posibilitatea aplicrii practice pe subiecii cercetai, n scopul msurrii inteligenei. Testul a fost gndit i aplicat iniial n coli, pentru a identifica elevii, care aveau probleme de asimilare a coninuturilor, din cauza coeficientului sczut de inteligen, dar i pentru identificarea problemelor didactice de tratare difereniat a acestor elevi. Binet considera ns c inteligena nu este fix, ci ar putea fi dezvoltat prin educaie. Criminologul american Goddard a preluat aceste teste de inteligen, le-a adaptat i le-a aplicat n colile de corecie. VII. TEORIILE BIOTIPURILOR CRIMINALE Aceste teorii sunt forme moderne ale antropologiei criminale fundamentat de C. Lombroso. Cercettorul german Ernest Kretschmer a identificat legtura ntre structura corpului i predispoziia spre crim. Autorul identific patru tipuri: 1) tipul picnic - scund i gras, cu extremiti scurte, faa rotund; 2) tipul atletic - sistem osos i muscular dezvoltat, aspect fizic general piramidal; 3) tipul astenic - constituie firav, pe vertical, chip prelung; 4) tipul displastic - anomalii fizice, cu handicapuri de ordin anatomic. Concluziile studiului lui Kretschmer au indicat frecvena sczut a infraciunilor comise de persoane care aparineau tipului picnic. VIII. TEORIA INADAPTRII BIOLOGICE Aceast teorie mai este cunoscut sub numele de teoria inadaptrii (J. Pinatel), teoria inadaptrii sociale (R. Gassin). n literatura de specialitate din Romnia se ntlnesc i alte denumiri, ns cea mai frecvent este numit teoria inadaptrii biologice. Teoria inadaptrii biologice a fost promovat de criminologul suedez Olof Kinberg, care n lucrarea sa Basic Problems of Criminology publicat la Compenhaga n anul 1935, a continuat pe linia deschis de Lombroso, considernd c explicaia comportamentului criminal se regsete n personalitatea individului. Pentru acest motiv, cercettorul a creat un concept criminologic propriu, acela de constituie biopsihologic. Prin aceastase ntelegea, att zestrea ereditar normal a individului, ct i elementele de
170 .

fenotip rezultate n urma interaciunii ereditii cu mediul. n concepia lui Kinberg lupta pentru prevenirea i combaterea criminalitii se realizeaz pe dou planuri: unul medical-igienic i cellalt moral, recomandnd combaterea factorilor negativi de mediu: vagabondajul, prostituia, toxicomania, comportamentele imorale i scandaloase, precum i luarea unor msuri de siguran fa de infractori pentru a evita ntoarcerea acestora n mediul care i-a favorizat. IX. TEORIA CONSTITUIEI DELINCVENTE Teoria constituiei delincvente cunoscut i sub denumirea de teoria constituiei delincveniale sau teoria constituiei criminale se nscrie pe direcia bioantropologic deschis de C. Lombroso. Teoria constituiei delincvente a fost promovat de criminologul italian Benigno di Tullio, profesor la Universitatea din Roma, care a fcut pentru prima dat vorbire despre ea n lucrarea sa "Tratat de antropologie criminal" publicat n anul 1945. Conceptul fundamental folosit de Di Tullio este acela de constituie delincvent, un concept asemntor cu cel utilizat de O. Kinberg, ns cu semnificaie mult mai larg. Constituia delincvent este alctuit din elemente ereditare, dar i din elemente dobndite n prima parte a vieii, n special n copilrie. Constituia delincvent este rezultatul interaciunilor unor pluraliti de elemente ereditare, care determin tendinele criminogene, dar care nu duc automat la svrirea de infraciuni, ci numai favorizeaz unui subiect comiterea crimei mai uor dect altuia. X. TEORIA ANOMALIILOR CROMOZOMIALE Cercetrile noi n genetic referitoare la cromozomi au fost preluate i adaptate de criminologie n ncercarea de a demonstra c anomaliile cromozomiale ar putea fi considerate drept o cauz a comportamentului deviant al unei persoane. Genetica a demonstrat c celulele umane au 46 de cromozomi, dispui n perechi, n fiecare pereche existnd un cromozom provenit de la mam i unul provenit de la tat. Ultima pereche de cromozomi sunt cei care determin sexul individului. La femei aceast pereche este de forma XX, iar la brbai de forma XY. Acesta este cariotipul uman normal, ns cercetrile genetice au descoperit a anomalii cromozomiale de tipul XXY i XYY. Ghid de autoevaluare: Care sunt teoriile criminologice de orientare biologizant? Care sunt coordonatele teoriilor criminalului innascut si a teoriilor ereditii? Care sunt teoriile criminologice de orientare biologizant mai recente? I TEORIILE PSIHIATRICE - PSIHOLOGICE I. PSIHANALIZA Reprezentantul cel mai cunoscut al curentului psihanalitic este Sigmund Freud. Psihanaliza este o metod de investigare i tratament pentru persoanele cu probleme psihice. Aceasta const n ncurajarea pacientului s se relaxeze, s povesteasc tot ceea ce i trece prin minte, pe baza liberei asocieri. Individul devine astfel capabil s reconstruiasc ntmplrile trecute i s le contientizeze, n aa fel nct acestea s piard din puterea lor subcontient i persoana s ctige un grad mai mare de control al contientului i al libertii. Contribuia lui Freud la dezvoltarea criminologiei este deosebit de important, fiind orientat n trei direcii principale: 1) explicarea structurii i funcionrii "aparatului" psihic; 2) explicarea etiologiei i fundamentului nevrozelor; 3) referirile la fenomenul criminal. Fundamentul teoriei sale este constituit de legtura dintre contient, subcontient i incontient. n opinia lui S. Freud, psihicul uman s-a dezvoltat n trei etape, corespunztoare incontientului, subcontientului i contientului. Personalitatea individului este structurat n trei niveluri: Sinele corespunztor incontientului, cuprinznd un ansamblu de tendine refulate predominant sexuale i agresive i care nu sunt trite n mod contient, Supraeul, reprezint contiina moral, dobndit i cizelat prin interaciunea cu mediul i prin
171 .

asimilarea regulilor de conduit social i moral i Eul reprezint contiina de sine i este alctuit din informaiile despre cele mai importante valori sociale. Apariia unor tensiuni ntre cele trei nivele ale personalitii duc la conflict. Soluionarea conflictelor se realizeaz n dou moduri: 1) prin sublimare, adic redirecionarea energiilor spre alte scopuri: sport, creaii artistice; 2) prin refulare, respingerea ideilor, dorinelor neplcute n incontient, ceea ce ar genera un nou conflict inscontient. Prin refularea ideii de care se leag dorina insuportabil, individul o izgonete din contiin, din memoria sa i n aparen, se pune la adpost de o mulime de suferine, ns dorina refulat continu s subziste n incontient, ea pndete o ocazie de a se manifesta i curnd reapare la lumin, dar deghizat n aa fel nct este de nerecunoscut. Complexele individuale sunt n concepia lui Freud adevratele explicaii ale svririi faptelor antisociale. 1) Complexul Oedip la biei i complexul Electra la fete; 2) Complexul Cain; 3) Complexul de vinovie; 4) Complexul de inferioritate. II. TEORIA PERSONALITII CRIMINALE Jean Pinatel (1913-1999) a contribuit esenial la dezvoltarea criminologiei clinice n Europa, fiind un reprezentant de seam al criminologiei trecerii la act. Pentru J. Pinatel, trecerea la act apare ca un rspuns al personalitaii la o situaie. Aadar, criminologul francez a considerat c personalitatea delincventului este inima procesului criminogen, care mai este influenat i de ali factori din conul criminogen (mediul social, mediul fizic, condiiile biologice, situaia precriminal). Autorul acestei teorii consider c nu este o diferen de natur ntre infractori i noninfractori, ci o diferen de grad ntre personalitatea acestora.
Ghid de autoevaluare: Care sunt teoriile criminologice psihiatrice psihologice? Care sunt coordonatele teoriilor psihalanlizei si a teoriei personalitatii criminale? Care sunt raporturile dintre teoriile criminologice de orientare biologizant si teoriile psihiatrice psihologice? II TEORIILE SOCIOLOGICE Obiective: cunoasterea teoriilor criminologice de orientare sociologic, precizarea locului si rolului acestora in sistemul teoriilor criminologice, definirea teoriei anomiei; precizarea rolului mediului social n dezvoltarea unui comportament deviant, definirea teoriei Scolii lioneze; prezentarea elementelor dominante ale teoriilor Scolii ecologice; stabilirea concluziilor acestor teorii in gestionarea criminalitii. concepte cheie; teorii criminologice de orientare sociologic, teoria anomiei, teoria imitaiei, mediul social. TEORIILE MEDIULUI SOCIAL SAU COALA LIONEZ Reprezentanii de seam ai colii lioneze au fost A. Lacassagne, L. Manouvrier i E. Tarde, care au ncercat s demonstreze c mediul social ocup locul primordial n apariia i dezvoltarea criminalitii, iniial ca o replic la teoria criminalului nnscut al lui C.Lombroso i mai apoi, ca alternativ tiinific n demersul crimonologic de explicare cauzelor trecerii la act. Gabriel Tarde (1843-1904) a continuat studiile statistice si monografice (geografice) ale fenomenului criminalitaii. n ncercarea de explicare a delincvenei, el a cordat un rol prioritar mediului social i mai ales, raporturilor sociale inter-individuale (psihologia social). De asemenea, el a folosit un argument comparatist pentru contracararea determinisnului biologic, n sesnul c este o realitate neconstetat c delictele se schimb odat cu colectivitile umane, cu evoluia civilizaiei i a ordinii publice, fiind imposibil determinarea a priori a naturii invariabile a fiinei delincvente. Cercettorul francez a fost promotorul teoriei imitaiei, conform creia angajarea individului n
172 .

svrirea unor infraciuni este rezultatul exclusiv al influenelor psihosociale pe care i le-a nsuit pe baza imitaiei i nu al factorilor biologici. Concepia lui Tarde asupra imitaiei se bazeaz pe trei legi: 1) imitaia este influenat de legturile strnse sau mai puin strnse ntre persoane; 2) liderul, conductorul reprezint un model care este deseori imitat de subordonai, inclusiv dac modelul este negativ; 3) imitaia este ca o "mod", cea nou nlocuind-o pe cea veche. II. TEORIA ANOMIEI Inegalitatea social, fundamentat pe diferenele naturale dintre indivizi este considerat de sociologul francez, Emile Durkheim (1858-1917), o situaie inevitabil. n fapt, teoria lui E. Durkherim a fost o reacie la supoziia clasic, conform creia indivizii erau considerai fiine libere i raionale ntr-o societate contractual. n cercetrile sale, Durkheim a constatat c n toate colectivitile umane se ntlnete crima. Aadar, "crima este normal, fiindc o societate n care ar lipsi este cu totul imposibil". Mai mult, sociologul francez a aratat c plasarea crimei printre fenomenele normale ale sociologiei, nseamn considerarea ei "ca factor al sntii publice, o parte integrant a oricrei societi sntoase". Prin aceste susineri, sociologul francez a intrat n puternice dispute cu G. Tarde, a crui teorie de sorginte sociologic nu implica i normalitatea crimei. Analiznd criminalitatea Durkheim o considera ca fiind un aspect inevitabil al unei societi normale, deoarece este de neconceput o societate n care indivizii s nu se abat mai mult s-au mai puin de la normele de convieuire i s nu svreasc fapte antisociale mai mult sau mai puin grave. O contribuie important a lui E. Durkheim const n fundamentarea conceptului de anomie. Din punct de vedere etimologic, anomia deriv din cuvntul grec "a nomos" care nseamn "fr lege". Anomia este un concept creat de sociologul Emile Durkheim i reprezint o stare obiectiv a mediului social desemnat de schimbri brute ale acestuia (rzboaie, crize economice) care duce la o dereglare a normelor sociale i n consecin la apariia unor discrepane ntre nevoile individului i mijloacele sociale disponibile pentru satisfacerea acestora. Conceptul de anomie a fost ulterior dezvoltat de criminologii americani : Robert Merton i T. Sellin. Astfel, starea de anomie apare atunci cnd exist o discrepan mare dintre nevoile indivizilor i mijloacele legale i posibile de care dispun anumite grupuri sociale. Ca atare, aceste categorii sociale marginalizate vor apela la mijloace ilegale, la svrirea de infraciuni pentru satisfacerea nevoilor. III. TEORIA ECOLOGIC sau coala de la Chicago Reprezentanii de seam ai colii de la Chicago, C. Shaw i M. MacKay au artat c diferenele individuale i de personalitate, ca i diferenele n relaiile cu familia i n contactele cu alte instituii i grupuri au fr ndoial, o mare influen asupra acceptrii sau refuzului de angajare pe calea delincvenei. Dac nu ar exista o anumit tradiie n delincven i dac tinerii nu ar avea posibilitatea s o cunoasc, muli dintre cei care devin delincveni n cartierele srace s-ar orienta spre alte activiti dect delincvena. Cercetrile criminologilor americani au artat c majoritatea tinerilor delincveni, studiai pe parcursul mai multor generaii au locuit n cartiere care de-a lungul timpului au cptat i i-au meninut faim rea prin cotele ridicate ale criminalitii. Cei doi cercettori reuesc s delimiteze anumite zone urbane, denumite de ei "zone delincvenionale" care reprezint o surs constant i independent de compoziia populaiei, pentru un numr crescut de delincveni. n opinia celor doi criminologi, o persoan care se nate i triete ntr-un mediu n care delincvena este considerat un comportament normal, au mai multe posibiliti de a merge pe calea delincvenei, ale crei riscuri i avantaje i sunt familiare i uor de cuantificat, fa de o persoan care nu a avut contact cu mediul delincvenional, unde posibilitatea de a porni pe calea infracional este mai mic. Aadar, reprezentanii colii de la Chicago arat c delincvena nu este nnscut, ci este dobndit de individ pe parcursul evoluiei sale. Deviana nu este o stare a personalitii umane, ci o conduit care se nva n relaiile cu semenii. Ghid de autoevaluare: Care sunt teoriile criminologice sociologice? Care sunt coordonatele teoriilor imitatiei si anomiei?
Care sunt elementele de baza ale teoriei ecologice sau Scoala de la Chicago?
173 .

Modulul IV. ASPECTE PRIVIND CRIMINALUL Unitatea de nvare: 1. Cauzele obiective in dezvoltarea personalitii criminale 2. Cauzele subiective in dezvoltarea personalitii criminale 3. Aspecte bio-psiho-sociale relevante n formarea i dezvoltarea personalitii delincveniale. Trsturi comune ale delincvenilor Timp alocat: 1 h Bibliografie: 1. Anuarul Statistic al Penitenciarelor 2000; 2. T. Butoi, D. Voinea, V. Iftene, A. Butoi, C. Zrnescu, M. C. Prodan, I. T. Butoi, L. G. Nicolae, Victimologie, curs universitar, Pinguin Book, Bucureti, 2004. 3. I. Iacobu, Criminologie, ed Junimea, Iai, 2002. 4. A.Ogien, Sociologia devianei, ed. Polirom, Iai, 2002; Cauzele obiective in dezvoltarea personalitii criminale Prin mediu se nelege ansamblul condiiilor i stimulilor externi care exercit influen persistent asupra individului, modelnd trsturile fizice i psihice prin solicitrile permanente la care supun potenialul ereditar al persoanei precum i potenialul dobndit n cursul existenei prin experiena de via. n limbaj curent, prin mediu se nelege realitatea exterioar, noiunea de mediu viznd, att spaiul geografic n care triete individul, ct mai ales ambiana cultural, mediul social. Mediul, att cel natural, ct i cel social fiind la ndemna omului, pot fi mai uor modificat prin aciuni, fie ele i educative, spre deosebire de zestrea ereditar. Astfel, exist posibilitatea influenrii mediului prin atitudini educative formale sau informale care pot avea influene pozitive i negative asupra dezvoltrii personalitii umane prin intermediul familiei, colii, profesiei. 1.a) Familia n funcie de tipul de familie: organizat, dezordonat, monoparental rolul acesteia n dezvoltarea personalitii umane este diferit. La aceste situaii putem aduga i ipoteza lipsei totale a familiei, cum este cazul copiilor care de la natere i pn la maturitate sunt integrai n diferite instituii de ocrotire. Familia este important prin educaia iniial pe care o ofer copilului n primii ani de via. De altfel, popular vorbind, aceast etap de evoluie este recunoscut ca important i de ctre ceilali actori ai vieii sociale, sub numele de "cei apte ani de acas". Familia este locul unde copilul nva noiuni fundamentale precum bine i ru, s fac diferena ntre ele, punndu-i bazele concepiei despre lume i via.Tot n cadrul familiei, copilul i nsuete deprinderi care i vor orienta conduita n via i de asemenea, dobndete o identitate care i va fi recunoscut de ceilali parteneri sociali. n ceea ce privete nivelul socio-economic al familiei, studiile au artat c majoritatea infractorilor provin din familii modeste ca nivel de trai. De asemenea, cercetrile au artat c familii cu potenial criminogen sunt cele n care climatul intern este tensionat prin certuri i conflicte permanente care uneori degenereaz prin violen, unde se consum buturi alcoolice i moralitatea este sczut. Referitor la tipul de familie, familiile dezorganizate, dar i cele monoparentale pun probleme n ce privete educaia copiilor. n general, rolul tatlui este important n educaia copilului, care vede pe fiecare brbat ca un posibil tat care la fel ca i al su nu se implic n creterea sa, iar mama are o atitudine prea tolerant i exagerat protectoare, tocmai n ideea de a uura problemele copilului cauzate de lipsa tatlui. Exist cazuri n care delincvena este o atitudine normal n familie, este cazul familiilor n care copii sunt ncurajai i chiar determinai s fure, s cereasc. Astfel, delincvena este favorizat din cei apte ani de acas. O situaie aparte este cea a copiilor instituionalizai. Lipsa de afectivitate printeasc se rsfrnge negativ asupra personalitii individului crescut n centrele de ocrotire, observabil mai ales dup atingerea majoratului. Studiile au artat c acetia sunt mai egoiti, mai izolai i mai puin sociabili. 1.b) coala Influena pe care o exercit coala asupra formrii personalitii individului nu este de loc de neglijat. Aadar, trebuie avut n vedere calitatea procesului instructiv - educativ, dar i personalitatea
174 .

formatorului - dasclului care reprezint un model pentru elevii si. Calitatea slab a procesului de nvmnt se reflect ntr-o pregtire colar incomplet, n nmulirea situaiilor de abandon colar, n lipsa deprinderilor de implicare ntr-o activitate organizat prin munc i asumarea unor responsabiliti, capacitate sczut de integrare n colectivitate i adaptare la exigenele celor din jur, n special ale profesorilor. Toate aceasta duc inevitabil la nereuit colar i profesional, favoriznd adoptarea unui stil de via parazitar, fr a se supune imperativelor sociale. Alte carene educaionale care au efecte negative asupra formrii personalitii individului sunt: insuficienta asimilare a coninuturilor educative i un nivel sczut al culturii generale, tolerarea cazurilor de indisciplin colar, manifestate prin atitudini impertinente i agresive fa de profesori i absenele repetate, nemotivate de la cursuri, lipsa unei relaii de conlucrare ntre coal i familie n cazul elevilor indisciplinai, cu rezultate slabe la nvtur i care pun n general probleme pentru coal, familie i societate. Un cuvnt greu de spus n cristalizarea unei personaliti normale l au formatorii - educatori. 1. c) Mediul socio - profesional Formarea personalitii individului nu se sfrete odat cu terminarea colii, ci se continu i n mediul profesional. De regul, munca i relaiile ce se stabilesc la locul de munc favorizeaz consolidarea unor trsturi de caracter i de conduit pozitive i impun individului o disciplin interioar, dar i exterioar i un spirit de competiie benefic. Cu toate acestea, deoarece mediul socio-profesional presupune o provocare permanent prin situaii inedite i solicitante care pot duce la apariia unor reacii de frustrare, de inadaptare a individului la noile exigene, stri care poate fi sursa unor dezechilibre pentru indivizii cu o personalitate labil. Uneori chiar mediul de munc este locul care favorizeaz conduita delincvent. Conform statisticilor 14% dintre infraciuni sunt determinate de condiiile favorabile de la locul de munc exemplu: munca n zgomot puternic poate slbi psihicul individului, munca n baruri poate duce la slbirea simului moral. Ghid de autoevaluare: Care este importanta mediului in dezvoltarea unei personalitati criminale? Care este raportul acestuia cu ereditatea? Care sunt implicatiile familiei, scolii si a mediului profesional asupra personalitatii delincventiale? I Cauzele subiective in dezvoltarea personalitii criminale Prin ereditate se nelege bagajul genetic al individului care i-a fost transmis de ctre predecesorii si i care va fi transmis obiectiv ctre descendenii si. Cercetrile genetice au indicat cu certitudine c stabilitatea fondului genetic este relativ, n sensul c anumite trsturi ereditare de regul stabile, pot suferi modificri i alterri de la generaie la generaie. Cercetrile genetice au artat cu precizie c nici un coninut psihic nu se transmite genetic de la o generaie la alta. Ceea ce se dobndete pe cale ereditar sunt predispoziiile care n condiii de mediu favorabile i similare se pot dezvolta n conduite, temperamente, caractere asemntoare cu cele ale ascendenilor. Este vorba de aa numitele "trsturi de familie" care n realitate sunt comportamente imitative, care prin fidelitatea ntipririi apar sub aparena unor trsturi ereditare. Aadar, zestrea genetic a unei persoane nu are un efect direct asupra formrii i dezvoltrii personalitii n cauz, nici n sens evident pozitiv sau evident negativ, ci acioneaz n mod indirect prin predispoziiile pe care se grefeaz factorii de mediu. n calitate de uniti de baz ale personalitii individului delincvent sau nondelincvent sunt studiate cu precdere temperamentul, aptitudinile i caracterul, deoarece informaiile furnizate de acestea conduc la elucidarea aspectelor faptului antisocial i la adecvarea reaciei sociale concretizat n alegerea unei sanciuni corespunztoare fa de gravitatea faptei i periculozitatea social a fptuitorului. 2. a) Temperamentul Temperamentul ca subsistem al personalitii se refer la o serie de practici i trsturi nnscute care, neimplicnd responsabilitatea individului nu pot fi valorizate moral, dar sunt premise importante n procesul devenirii socio-morale a fiinei umane. Este important cunoaterea felului temperamentului, deoarece trsturile unui individ sunt diferite n funcie de tipul temperamental din care face parte. Astfel n cazul unor atingeri aduse onoarei i demnitii unui individ coleric, riposta acestuia este prompt i n general violent, spre deosebire de aceeai situaie n
175 .

care un individ de tipul melancolic va acorda o importan redus jignirii. Temperamentul coleric se evideniaz prin excitabilitate deosebit de puternic, lipsa stpnirii i reacii explozive i agresive, dificil de necontrolat. Temperamentul sanguin este cel mai echilibrat, se manifest prin vioiciune, sociabilitate, mobilitate, dar i superficialitate. Temperamentul melancolic aparine persoanelor care se remarc prin sensibilitate, anxietate, pesimism, izolare. Temperamentul flegmatic se remarc prin stpnire de sine, rezisten, precizie, rigurozitate ns ntr-un ritm lent, lipsindu-i spontaneitatea i capacitatea de adaptare, fiind n acelai timp i pedant, comod i monoton. Cu timpul ns aceast clasificare a rmas de baz ns a suferit completri n sensul identificrii i a altor tipuri de temperament: amorf, nervos, apatic, sentimental, pasionat care se adaug la cele de baz. 2. b) Aptitudinile n general reprezint trsturi individuale care condiioneaz reuita sau a cror lips pot explica eecul n realizarea unor activiti fizice sau intelectuale. Au att o latur ereditar, este vorba de acele predispoziii motenite care faforizeaz dezvoltarea unor aptitudini specializate, ct i o latur dobndit, modelat sub influena factorilor de mediu. Din punct de vedere criminologic, dat fiind legtura dintre aptitudini i desfurarea unei activiti specializate, prezint importan efectele lipsei aptitudinilor sau dezvoltarea slab a acestora la o persoan care desfoar o profesie cu risc asupra populaiei. Astfel, n aceast ipotez este evident c efectele sunt grave, ajungndu-se la svrirea unor fapte antisociale. Exemplu: desfurarea activitii de conductor auto de ctre o persoan care nu are aptitudini formate n acest sens sau de ctre o persoan care nu a mai condus de timp ndelungat. Lipsa aptitudinilor sau dezvoltarea redus a acestora manifestat n slaba coordonare a micrilor, distragerea ateniei de la trafic, reactivitate redus, oboseala cauzat de stimulii prea puternici pot duce la producerea de accidente auto cu repercusiuni deosebit de grave. 2. c) Caracterul. Reprezint un ansamblu al trsturilor stabile i definitorii ale persoanei. Caracterul este acea structur care exprim ierarhia motivelor eseniale ale unei persoane, ct i posibilitatea de a traduce n fapt hotrrile luate n conformitate cu ele. Caracterul reprezint latura relaional-valoric a personalitii individului i este o combinaie a trsturilor psihice ale individului obiectivate n aciuni i conduite, n atitudini i reacii fa de propriul eu, ceilali indivizi, valorile sociale ocrotite i societate n general. Cu toate acestea, se poate afirma c indivizii care au caracter n care predomin trsturile pozitive vor aciona n situaii provocatoare sau tentante, nu printr-o fapt antisocial, ci n mod corect, legal, moral indiferent de aptitudinile i temperamentele lor. Dimpotriv persoanele cu caracter negativ vor aciona incorect, ilegal. Anumite trsturi de caracter pozitive, temperament echilibrat, favorabil sau o aptitudine corect pot fi exploatate ca instrumente n realizarea unor fapte antisociale de ctre persoane lipsite de caracter. n psihologia s-au identificat dup criteriul agresivitii dou tipuri de trsturi de caracter care prezint importan pentru studiul criminologic al agresorilor: trsturi de caracter de natur agresiv, precum ambiia, gelozia, invidia, avariia, ura i trsturi de caracter de natur neagresiv, respectiv izolarea, angoasa, laitatea, pulsiunile nenfrnate. Ghid de autoevaluare: Care este importanta ereditii in dezvoltarea unei personalitati criminale? Care este raportul acesteia cu mediul? Care sunt implicatiile caracterului, aptitudinilor, temperamentului asupra personalitatii delincventiale? II Aspecte bio-psiho-sociale relevante n formarea i dezvoltarea personalitii delincveniale. Trsturi comune ale delincvenilor Formarea i dezvoltarea personalitii infracionale este influenat n afar de ereditate i mediu de o serie de aspecte, precum vrsta, sexul, maladiile i handicapurile psiho-somatice, trsturile de ras i apartenena la o anumit etnie. 1) Vrsta fptuitorului este un aspect deosebit de important ce ofer indicii asupra dezvoltrii fizice i psihice a individului, mai mult asupra locului pe care-l ocup n grup sau n comunitate i asupra experienei de via a infractorului. Problemele specifice fiecrei etape de vrst n evoluia individului pot oferi explicaii pentru anumite comportamente ale fptuitorului i de asemenea, n funcie de vrst se pot adopta msuri de
176 .

sancionare i reeducare adecvate. 2) Sexul fptuitorului. Diferenele dintre sexe au la baz att factori de natur biologic, dar i elemente de natur social i cultural. Dei, de principiu, funcioneaz egalitatea n drepturi ntre brbat i femeie, putndu-se afirma n concret c ambele sexe beneficiaz de condiii sociale i culturale asemntoare, diferenele de natur fizic, psihic, dar i sociale i culturale se menin. Astfel de particulariti se obiectiveaz n felul i volumul criminalitii masculine spre deosebire de criminalitatea feminin. 3) Maladiile i handicapurile psiho-somatice. Fr a ne considera adepi ai teoriilor lui C. Lombroso i ai urmailor si, privind condiionarea comportamentului criminal de anumite trsturi anatomofiziologice, totui considerm c anumite boli, de regul incurabile sau handicapuri fizice i psihice pot genera o stare de frustrare cu efecte negative asupra strii psihice a persoanei afectate i care pot denatura atitudinea acesteia fa de cei din jur i fa de societate n general. 4) Apartenena la o anumit etnie i caracteristicile rasiale Comunitile etnice i rasiale nu sunt realiti naturale biologice, ci realiti istorice, determinate de evoluia uman n condiii specifice, sociale, istorice, culturale, geografice. Aspectele ce in de apartenena la un grup rasial sau la o comunitate etnic nu constituie elemente definitorii pentru explicarea structurii i dinamicii criminalitii. Cauzele reale ale acestui fenomen se regsesc n inegalitatea social, nivelul sczut de trai, omajul, lipsa de educaie i uneori chiar necunoaterea anumitor reguli morale sau penale ale populaiei majoritare. La acestea se adaug represiunea sporit la care sunt supui aceti delincveni de ctre organele statului care i eticheteaz drept indivizi "de categoria a doua", poteniali suspeci i periculoi. Trsturi comune ale delincvenilor n practic delincvenii reprezint o mas eterogen. Cu toate aceste diferenieri, cercetrile au indicat o serie de particulariti de ordin psihologic care prin frecvena apariiei lor duc la concluzia existenei unor trsturi psihologice comune pentru delincveni. 1) Instabilitatea emotiv-acional Aceast caracteristic este ntlnit la delincveni spre deosebire de relativa stabilitate afectiv a persoanelor nondelincvente. Este vorba despre o stabilitate relativ afectiv a persoanelor noninfractoare, deoarece dac acestea ar fi stabile, rigide din punct de vedere afectiv nu ar exista interaciuni cu mediul ceea ce ar mpiedica procesul de adaptare continu care este esenial pentru supravieuirea speciei umane. 2) Inadaptabilitatea Delincvenii sunt considerai persoane inadaptate la cerinele mediului, din cauza atitudinilor de respingere a influenelor educative. Educaia vizeaz cizelarea instinctelor n sensul exigenelor sociale i se realizeaz de la primele luni de via i ulterior, prin influenele familiei i ale colii. Vagabondajul, abandonul colar sunt forme ale inadaptrii sociale a copilului, inadaptare care va duce n final devian. Astfel, inadaptabilitatea nu este o particularitate de sine stttoare, ci este n strns legtur cu lipsa de educaie, deoarece se arat c nu exist persoane inadaptabile, ci doar refractare la educaie. 3) Corectarea satisfaciei materiale sau morale prin infraciune Prin comiterea faptei antisociale, delincventul urmrete obinerea unui folos sau avantaj material sau moral, fie imediat, fie mai ndeprtat. Astfel, mobilul ce reprezint o reunire a strilor afective ale autorului i scopul urmrit prin svrirea faptei antisociale sunt aspecte de normalitate a infractorului i prin urmare, pentru descoperirea autorului faptei n cercul de suspeci se vor include obligatoriu persoane care au avut de profitat de pe urma infraciunii. Spre exemplu: n cazul unei infraciuni de omor printre suspeci este inclus i persoana care beneficiaz de asigurarea de via a victimei. 4) Sensibilitatea excesiv fa de stimuli Aciunea exercitat de stimulii exteriori pot avea efecte deosebit de puternice asupra sensibilitii delicventului, care va adopta o conduit n sensul satisfacerii nevoilor sale materiale i spirituale. 5) Duplicitatea comportamentului delicventului Duplicitatea este o alt trstur comun delincvenilor. Astfel, pe de o parte, infractorul i elaboreaz i pune n executare hotrrea infracional n clandestinitate, urmrind s nu fie surprins de alte persoane, iar pe de alt parte, trebuie s pozeze ntr-o persoan strin de fapta comis, s adopte fa de ceilali o conduit care s nu trezeasc suspiciuni i s fie descoperit. Starea de duplicitate n care se afl delincventul este generatoare de tensiuni psihice. 6) Psihologia infractorului dup comiterea infraciunii prezint anumite aspecte comune Datorit tensiunii psihice generate de starea de duplicitate, infractorul ncearc s se elibereze
177 .

cutnd s afle datele pe care se bazeaz organele de cercetare. Astfel, infractorul apare n preajma locului infraciunii, cutnd s obin informaii i poznd ntr-o persoan dezinteresat. Mai mult, el poate recurge la aciuni n scopul derutrii mersului cercetrilor prin denunuri, scrisori anonime. Dup svrirea infraciunii, n special cnd infraciunea este premeditat, autorul ncearc s-i confecioneze un alibi care s-l plaseze n timp ct mai aproape de momentul comiterii infraciunii i n spaiu ct mai departe de locul svririi faptei. Tipuri de infractori Tipul de infractor nu presupune o sum a trsturilor individuale ale infractorilor studiai, ci reprezint o idee, un concept, o schem care reprezint pe toi cei care au asemenea trsturi i care fac parte dintr-o asemenea categorie. Tipul reprezint un ansamblu de caracteristici psihologice, care se obiectiveaz ntr-un anumit fel de conduit, deci ntr-un profil psihic i comportamental. Aceste caracteristici sunt comune grupului respectiv, astfel cum este cazul grupurilor artitilor, militarilor, dar i a grupurilor infractorilor. Cercetrile pentru elaborarea unei tipologii criminale dateaz de mult timp, ncercndu-se o abordare interdisciplinar. Astfel, au urmrit s stabileasc tipologii criminale, psihiatrii, precum Lacassagne i Lombroso, psihologi, sociologi i criminologi: E. Ferri, G. Tarde, E. Seeling, J. Pinatel. n literatura de specialitate sunt identificate 10 tipuri de criminali printre care: crimunalul agresiv, criminalul achizitiv, criminalul caracterial, criminalul lipsit de frne sexuale, criminalul profesional, criminalul ocazional, criminalul debil mintal, criminalul recidivist, criminalul ideologic (politic), criminalul alienat. Ghid de autoevaluare: Care sunt principalele coordonate bio-psiho-sociale in formarea si dezvoltarea unei personalitati criminale? Care sunt trasaturile comune ale delincventilor?
178 .

Modulul V. ASPECTE REFERITOARE LA CRIMINALITATE Unitatea de nvare: 1. Criminalitatea in functie de diverse criterii de determinare 2. Criminalitatea organizata Timp alocat: 1 h Bibliografie: 1. A.Ogien, Sociologia devianei, ed. Polirom, Iai, 2002; 2. C. Olaru, Proxenetism. Trafic de persoane, Revista romn de drept penal nr.2/2003; 3. N. Queloz, Efficacit des systmes de contrle du blanchiment dargent?, Revue internationale de criminologie et de police technique et scientifique, no.1/2007; 4. Sorin Corleanu, Bianca Simion, Unele aspecte controversate privind infraciunile de trafic de persoane i proxenetism, Dreptul nr. 4/2005; 5. T. Amza, Criminologie teoretic, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2000; Criminalitatea in functie de diverse criterii de determinare Noiunea de "criminalitate" are un sens larg, desemnnd ansamblul faptelor penale, dar i un sens restrns, reprezentnd categorii particulare de fapte penale n funcie de criteriile mai sus artate. Dup variabilitatea n spaiu, este identificat cu precdere criminalitatea naional, reprezentnd ansamblul faptelor penale comise pe teritoriul unui stat, astfel cum definete legea penal noiunea de teritoriu. De asemenea, prin extinderea ariei de cuprindere se poate vorbi de criminalitatea rilor occidentale, criminalitatea din UE, sau prin restrngere sferei, de criminalitatea zonal sau criminalitatea de cartier. n raport de perioada de timp avut n vedere se ntlnete de regul, noiunea de criminalitate anual. Aceasta este noiunea cu care se opereaz cel mai des, dat fiind i utilizarea obinuit n toate anuarele statistice ale Romniei. Dup categoriile de persoane implicate, se poate vorbi despre criminalitatea persoanelor adulte i criminalitatea juvenil, criminalitatea masculin i criminalitatea feminin. Un loc aparte l ocup criminalitatea "gulerelor albe" a persoanelor care provin din mediul economic sau comercial i au un grad ridicat de instrucie. Dup structura sa i n funcie de gradul de descoperire a faptelor penale de ctre organele judiciare, o clasificare important a criminalitii este cea tripartit, dup cum urmeaz: 1) criminalitate real; 2) criminalitate aparent; 3) criminalitate legal. Aceast clasificare este important deoarece majoritatea studiilor criminologice opereaz cu aceste noiuni, iar cunoaterea n ansamblu a structurii i dinamicii criminalitii impune studierea acestor fenomene i a interaciunilor dintre ele. 1) Criminalitatea real reprezint totalitatea faptelor penale comise obiectiv, att cele cunoscute de ctre organele judiciare sesizate, ct i cele rmase nedescoperite. Aceast ultim categorie, de fapt, alctuiete ceea ce cercettorii numesc "cifra neagr" a criminalitii. Cifra neagr a criminalitii reprezint matematic vorbind, rezultatul scderii dintre criminalitatea real i criminalitatea aparent, nregistrat de organele judiciare. Cifra neagr a criminalitii, reprezentnd fapte penale care se comit efectiv, dar care nu ajung la cunotina organelor judiciare, poate bulversa statisticile, ndeprtndu-le de realitate. Pentru a observa care este volumul real a faptelor penale nedescoperite i implicit exactitatea datelor statistice, cercettorii au ncercat evaluarea cifrei negre a criminalitii, prin anchete de delincven autoraportat sau prin anchete de victimizare. Ambele tipuri de anchete, oferind subiecilor beneficiul anonimatului, urmresc fie obinerea mrturisirilor legate de eventualele comportamente delincvente ale subiecilor chestionai, fie descoperirea eventualelor victime ale unor infraciuni nedescoperite. Deoarece aceste anchete pot prezinta lacune de organizare i desfurare n plan metodologic este destul de dificil s se generalizeze i s se ofere concluzii exacte asupra criminalitii ascunse. 2) Criminalitatea aparent (sesizat) este alctuit din ansamblul faptelor penale comise efectiv sau
179 .

ipotetic i care sunt cunoscute de organele judiciare. Unele dintre faptele sesizate organelor judiciare au numai aparena unor infraciuni, ele nemaifcnd obiectul sesizrii ulterioare a instanelor de judecat. Pentru acest motiv criminalitatea sesizat, cunoscut organelor judiciare poart i denumirea de criminalitate aparent. 3) Criminalitatea legal (judecat) are sfera de cuprindere cea mai restrns dintre noiunile analizate. Criminalitatea legal cuprinde infraciunile judecate i pentru care s-a dat o soluie de condamnare de ctre instana de judecat. Cu toate acestea, tot n urma judecrii unei fapte, instana poate s ajung la concluzia c fapta nu este infraciune i deci s soluioneze cauza prin achitare sau ncetarea procesului penal, ns considerm c aceste fapte nu intr n sfera criminalitii legale, ci rmn n stadiul de criminalitate aparent. Criminalitatea legal este numai vrful piramidei criminalitii, volumul mai mare sau mai mic al acesteia, fiind relativ uor de influenat prin msuri de politic penal (exemplu: dezincriminri, graieri sau dimpotriv, stabilirea unor noi infraciuni), dar i prin discontinuitile din prima faza a procesului penal respectiv, urmrirea penal. Criminalitatea raportat la felul infraciunilor comise Marea diversitate a infraciunilor ce pot fi svrite, sunt mprite de legea penal n grupe dup criteriul obiectului juridic al fiecrei infraciuni, respectiv valorile i relaiile sociale periclitate. Astfel, sunt ncriminate: 1) infraciuni contra statului n numr de 17 dintre care trdarea, spionajul, subminarea puterii de stat, complotul, etc; 2) infraciuni contra persoanei n numr de 28 printre care omorul, vtmrile corporale, lipsirea de libertate, violul, insulta i calomnia, etc; 3) infraciuni contra patrimoniului. Acestea sunt n numr de 15 dintre care cele mai importante sunt: furtul, tlhria, nelciunea, delapidarea, etc; 4) infraciuni contra autoritii. Aceast grup de infraciuni cuprinde infraciuni precum, ultrajul, defimarea rii i a naiunii, etc, n total 8 infraciuni; 5) infraciuni care aduc atingere activitilor de interes public sau altor activiti reglementate de lege. Acestea reprezint o grup numeroas de infraciuni, sistematizate n subdiviziuni precum: infraciuni de serviciu i n legtur cu serviciul - exemplu: darea, luarea de mit, neglijena n serviciu, purtarea abuziv; infraciuni care mpiedic nfatuirea justiiei: denunarea calomnioas, mrturia mincinoasa, etc; infraciuni contra siguranei pe cile ferate n numr de cinci; infraciuni privind regimul stabilit pentru unele activiti reglementate de lege: nerespectarea regimului armelor i muniiilor, exercitarea fra drept a unei profesii,etc, n numr de cinci. Aceste dou ultime subgrupe de infraciuni cuprind infraciuni cadru, care se vor completa cu infraciunile din legile speciale referitoare la sigurana pe calaea ferat sau cele referitoare la regimul armelor i muniiilor sau regimul activitilor de vntoare; 6) infraciuni de fals n numr de treisprezece, dintre care falsul material n nscrisuri, falsul intelectual, falsificarea instrumentelor oficiale, etc; 7) infraciuni care aduc atingere unor relaii privind convieiuirea social dintre care infraciuni contra familiei n numr de cinci: adulterul, abandonul de familie, rele tratamente aplicate minorului, infraciuni contra sntii publice n numr de apte; infraciuni privitoare la asistena celor aflai n primejdie n numr de trei; infraciuni care aduc atingere convieuirii sociale dousprezce infraciuni dintre care vagabondajul, ncierarea, etc; 8) infraciuni contra capacitii de aprare a Romniei, cuprinznd douzeci i dou de infraciuni dintre care dezertarea, etc; 9) infraciuni contra pcii i omenirii. n acest grup sunt cuprinse ase infraciuni dintre care genocidul, tratamentele neomenoase. Aceste infraciuni prevzute de Codul penal au un caracter stabil, cu slabe variaii dictate de politica penal a fiecrei perioade istorice n parte. Astfel, au fost ncriminate sau dimpotriv dezincriminate infraciuni n funcie de realitile sociale corespunztoare fiecrei epoci. Pe lng infraciunile din Codul penal sunt prevzute infraciuni n legile speciale, precum infraciunile la regimul silvic, infraciunile la circulaia pe drumurile publice, infraciunile la regimul vamal, etc. Ponderea acestora este mult mare mare dect a celor din Codul penal. Criminalitatea "gulerelor albe" Dei statisticile arat o pondere mai mare a criminalitii la nivelurile joase i medii ale societii, nu
180 .

trebuie neglijat criminalitatea oamenilor de afaceri i a persoanelor politice. Aceast "criminalitate a gulerelor albe" are ca obiect activitile economice ilicite prin prezentarea unor situaii financiare false ale societilor comerciale, deturnarea de fonduri, bancruta frauduloas, operaii speculative ilegale la burs sau darea de mit n scopul ncheierii unor contracte avantajoase. Pentru a contracara activitile economice ilicite se prevd sanciuni n legile privind disciplina comercial, legea concurenei precum i n Codul Penal. Criminalitatea "gulerelor albe" beneficiaz n practic, de un tratament penal mai puin represiv. Astfel de infractori sunt pedepsii cu relativ indulgen i de multe ori rspunderea penal se prescrie, ceea ce face ca astfel de fapte s devin doar obiectul unor interminabile procese civile (caz FNI). De altfel, n literatura de specialitate s-a artat c infractorii cu gulere albe "sunt relativ imuni la condamnarea penal, datorit puterii clasei din care provin de a influena justiia n ceea ce privete implementarea i aplicarea legii". Criminalitatea masculin Conform statisticilor criminalitatea masculin este vizibil mai extins dect cea feminin. Exist variaii ca rat a criminalitii de la ar la ar, ns este unanim admis c volumul criminalitii brbailor este mai mare. Astfel n Frana 90,1% dintre condamnai au fost brbai n 1999 i tot brbaii n anul 2000 reprezentau 96,3% din populaia carceral. n raport de felurile nfraciunii, tot statisticile ne arat c sunt svrite o ntreaga varietate de infraciuni, mai puin cele care prin natura lor nu pot fi svrite dect de femei (i mai mult de femeia mam cum este cazul infraciunii de pruncucidere). Explicaia acestui cmp de aciune deosebit de extins se gsete n condiiile favorizante din punct de vedere fizic i social de care dispun brbaii. Criminalitatea feminin Dei numrul femeilor n populaia general depete pe cel al brbailor criminalitatea feminin este mult mai redus. Explicaiile ar putea consta n constituia anatomo-fiziologic a femeilor mai puin robust, afectivitatea acestora, precum i n trsturile de personalitate mai puin egocentrice i labile. Un loc important l ocup convingerile religioase care sunt mult mai puternice la femei dect la brbai. Cu toate acestea, cercettorii au artat c delincvena feminin este n cretere i devine din ce n ce mai violent. Sub aspectul naturii infraciunilor, femeile comit o gam mai restrns de infraciuni, unele specifice (exemplu: pruncuciderea), ns nu exist o limitare fix. Astfel, femeile pot svri att infraciuni grave, precum infraciuni contra vieii persoanei, adecvndu-i modul de operare posibilitilor fizice (exemplu: omor prin otrvire), ct i o serie de infraciuni de importan medie i redus, contra patrimoniului i mpotriva normelor de convieuire social (exemplu: furturi i ceretorie, prostituie). Cu ct implicarea femeilor n viaa social devine mai mare cu att exist posibilitatea obiectiv a creterii volumului criminalitii feminine. Ghid de autoevaluare: Care sunt principalele feluri ale criminalitatii? Care sunt criteriile de clasificare? Ce este criminalitatea real? Ce este cifra negra a criminalitatii si daca poate fi cunoscuta? Ce este criminalitatea gulerelor albe? Care sunt deosebirile intre criminalitatea feminin si cea masculin? I Criminalitatea organizata n literatura de specialitate sunt numeroase ncercrile de definire a noiunii de criminalitate (crim) organizat. Potrivit unor specialiti crima organizat reprezint activitile infracionale ale unor grupri conspirative care acioneaz n scopul obinerii unor venituri ilicite. De asemenea, crima organizat presupune existena unor grupuri de infractori structurate n scopul svririi unor activiti ilegale conspirative din care s obin profituri ilicite, la cote deosebit de ridicate. Legea nr. 39/21 ianuarie 2003 privind prevenirea i combaterea criminalitii organizate este o realizare complex, cu un pronunat caracter novator, necesar n condiiile perfecionrii continue a grupurilor criminale cu un posibil efect descurajant asupra activitii acestora. Dei este o lege cadru n acest domeniu, Legea nr. 39/2003 nu ofer o definiie noiunii de criminalitate organizat. Cu toate acestea din definiia legal a grupului infracional organizat se poate
181 .

contura semnificaia acestei noiuni. Evident c la baza criminalitii organizate este grupul infracional organizat, adic grupul structurat, format din trei sau mai multe persoane, care exist pentru o perioad i acioneaz n mod coordonat n scopul comiterii uneia sau mai multor infraciuni grave, pentru a obine direct sau indirect un beneficiu financiar sau alt beneficiu material. Aadar, din definiia legal putem identifica trsturile de baz ale criminalitii organizate: structur infracional ce prezint continuitate i stabilitate intern datorit ierarhiei piramidale cu roluri bine stabilite (art. 2 lit. a din Legea nr. 39/2003). Criminalitatea organizat este n legtur cu toate domeniile infracionalitii att cele deja obinute, ct mai ales cele relativ noi precum criminalitatea infomatic, splarea de bani i fraudele bancare. Criminalitatea organizat presupune svrirea unor infraciuni grave, dintre care sunt indicate expres n legea romn n vigoare: omor, omor calificat, omor deosebit de grav, sclavie, antaj, infraciuni contra patrimoniului care au produs consecine deosebit de grave, infraciuni privitoare la nerespectarea armelor i muniiilor, materiilor explozive, materialelor nucleare sau al altor materii radioactive, falsificarea de monede sau alte valori, divulgarea secretului economic, concurena neloial, deturnarea de fonduri, proxenetismul, infraciunea privind jocurile de noroc, infraciunea privind traficul de droguri sau precursori, infraciuni privind traficul de persoane i infraciuni n legtur cu traficul de persoane, traficul de imigrani, splarea banilor, infraciuni de corupie, infraciuni asimilate acestora i infraciuni n legtur direct cu acestea, contrabanda, bancruta frauduloas, infraciuni svrite prin intermediul sistemelor i reelelor informatice sau de comunicaii, traficul de esuturi sau organe. Corupia. Criminalitatea raportat la infraciunile de corupie Fenomenul corupiei este deosebit de periculos pentru societate n ansamblul ei i nu apare singular, ci se afl n legtur cu toate celelalte forme de delicven indiferent de gravitatea acesteia. Corupia este un fenomen social prin condiiile de existen i totodat unul antisocial prin consecinele dale. Odat cu incriminarea ei, corupia a devenit i un fenomen juridic. Corupia nu este un fenomen care a aprut dup 1990, ci ea a fost prezent dintotdeauna ns nu era att de vizibil. Astfel, se poate spune c fenomenul corupiei cu care se lupt autoritile statului n prezent, prezint att elemente de continuitate datorate cauzelor anterioare care se menin i n prezent, dar i elemente specifice perioadei de tranziie prelungit prin care a trecut Romnia. Continuitatea fenomenului este determinat de mulimea disfunciilor instituionale i politice, potenate de diveri factori favorizani n mediile economice, de prestri servicii, bancar i administraie public. Diversificarea acestui fenomen n perioada de tranziie este cauzat de diveri factori economici, sociali, politici. n literatura de specialitate s-a artat c tendina a corupiei este de a evolua spre un fenomen organizat, vizndu-se coruperea factorilor de decizie de la cel mai nalt nivel. Dac ne reamintim teoria lui Emile Durkeim, observm c dup 1990 societatea romneasc se afl indubitabil ntr-o stare de anomie. Aceast stare de criz generalizat este surs inepuizabil de corupie. Explicaiile privind amploarea fenomenului de corupie sunt diverse: de la lipsa de autoritate politic i neprofesionalismul noilor oameni de afaceri care nu respect nici o disciplin comercial pn la sistemul legislativ lacunar. Este adevrat c dreptul este strns legat de realitile sociale care-l edicteaz, ns n perioada de tranziie realitile sociale au depit cu mult normele juridice. Chiar i noile acte normative n acest domeniu, fie au venit prea trziu, deja ncetenindu-se o "practic" mai mult sau mai puin licit de reglementare pe cale "amiabil" a oricror probleme, fie sunt att de necorelate, nct nu se pot aplica. Un alt aspect privete calitatea noilor reglementri care de cele mai multe ori las portie de scpare i de fraudare a legii, modaliti care sunt deseori asociate cu fenomenul de corupie. Cercettorii acestui fenomen n perioada de tranziie au artat rolul funcional pe care l care, acela de substitut pentru o reform ce nu este dus la bun sfrit. Aadar, corupia are efecte deosebit de nocive: 1) de autopropagare - tot mai muli indivizi fiind tentai s ofere sau s dea mit pentru a-i rezolva problemele i tot mai muli indivizi se las corupi; 2) de ncetinire a sistemului reformelor i transformrilor sociale, politice, economice conform cerinelor Occidentului; 3) de descurajare a populaiei i de slbire a simului civic. Din punct de vedere juridic, faptele de corupie sunt incriminate n art. 254-257 C. p. sub denumirea infraciuni de serviciu sau n legtur cu serviciul: luarea de mit, dare de mit, primirea de foloase necuvenite i traficul de influen. Aceasta este incriminarea de baz care s-a dovedit insuficient fiind completat cu dispoziiile Legii nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea i sancionarea faptelor de
182 .

corupie i Legea nr. 161/2003, privind sigurarea transparenei n execitarea demnitilor publice. Apariia acestor legi speciale a fost determinat tocmai de diversificarea creterea gradului de pericol social al faptelor de corupie. Traficul de droguri i precursori Crima organizat poate exista fr trafic de droguri, invers nu. Flagelul drogurilor reprezint un fenomen cu consecine dramatice profunde n ntreaga lume. Dac iniial Romnia prezenta interes doar ca ar de tranzit, n prezent asistm la dezvoltarea rapid a unei piee a "morii albe" pe teritoriul rii. Un numr tot mai mare de persoane cad prad drogurilor i ceea ce este cel mai ngrijortor majoritatea acestora sunt tineri. Sub aspect medical consumul de droguri conduce la instalarea dependenei, este o surs de suferin, de noi mbolnviri (TBC, HIV), iar din perspectiv social duce la srcirea populaiei, izolare social, somaj. Avnd n vedere eforturile internaionale de contracarare a crimei organizate i a terorismului, tiut fiind c una din sursele de finanare a activitilor teroriste sunt banii obinui din traficul de droguri, autoritile romne au pus bazele unui sistem legislativ adecvat prin Legea nr. 143/2001 i Strategiile Naionale Antidrog n perioada 2003-2004 i 2005-2012, n vederea elaborrii unor programe de contracarare eficient a acestui flagel. n acest context general mondial de lupt mpotriva acestui flagel, autoritile romne au adoptat prin stategiile naionale o adorbare coordonat i multisectorial, n concordan cu prevederile noilor Strategii Europene n domeniu, avnd ca obiective concrete reducerea cererii i ofertei de droguri, ntrirea cooperrii internaionale i dezvoltarea unui sistem integrat de informare, evaluare i coordonare privind fenomenul drogurilor. n strategia comunitar antidrog (2005-2012) se susine viziunea de ansamblu aupra problemei drogurilor, care poate fi abordat din diverse perspective, de la cele politice la cele sntate, de cercetare tiinific, de practic de zi cu zi n domeniu i pn la cooperarea operaional mpotriva traficului de droguri. Cadrul legislativ i politicile prin care problema va fi n cele din urm abordat trebuie s ia n considerare toate aceste aspecte i s le reuneasc ntr-o manier coerent i realist. Factorii determinani ai consumului i a abuzului de stupefiante sunt lipsa de informare i educaie asupra consecinelor consumului de droguri; acceptarea cu uurin la nivelul societii a consumului i abuzurilor de tutun i alcool; lipsa supravegherii i implicrii prinilor; anturajul negativ; relativa "gratuitate" a primelor doze, care apoi provoac dependen; extinderea reelelor de trafic de droguri la nivel naional i internaional; migrarea copiilor spre marile orae care intrnd n rndurile "copiilor strzii", binecunoscui consumatori de droguri inhalante; experiena redus a autoritilor i societii civile n lupta mpotriva acestui flagel. Datele statistice arat amploarea alarmant a acestui fenomen: n perioada 1990-1997 au fost decoperite 412 cazuri de trafic de droguri la care au participat 649 persoane dintre care 219 ceteni romni n comparaie cu perioada 2001-iulie 2002 respectiv 1.545 cazuri, 1.978 persoane implicate dintre care 1.798 ceteni romni. Traficul de persoane Denumit n literatura de specialitate i traficul de carne vie. Conform Legii nr. 678/2001 prin trafic de persoane se nelege recrutarea, transportarea, cazarea unei persoane prin constrngere, fraud, nelciune ori prin oferirea, darea de bani sau alte foloase pentru obinerea consimmntului persoanei care au autoritate asupra persoanei n cauz n vederea adoptrii acesteia din urm. Prin exploatarea unei persoane se nelege: 1) executarea unei misiuni sau ndeplinirea unui serviciu forat, cu nclcarea normelor legale; 2) inerea n stare de sclavie sau alte procedee asemntoare de lipsire de libertate i de aservire; 3) obligarea la practicarea prostituiei; 4) prelevarea de organe; 5) efectuarea unor alte activiti prin care se ncalc drepturile i libertile fundamentale ale omului. Dup cum se observ din definiia legal, traficul de persoane se sprijin n principal pe prostituie i proxenetism, dar nu trebuie pierdut din vedere pericolul traficrii de persoane n scopul prelevrii de organe. Toate acestea au luat o amploare deosebit dup 1990, Romnia nefiind ocolit de acest flagel. In concret, cel mai adesea, savrirea acestor infraciuni presupunea realizarea mai multor etape, punctul de pornire fiind n ar. Persoane din reea se ocupau cu racolarea de persoane dornice s munceasc n stintate ca dansatoare sau animatoare n baruri crora le promiteau s le acopere cheltuielile ncesare procurrii actelor i
183 .

cltoriei pn la destinaie. Ajunse n strintate persoanele erau obligate s se prostitueze, foloasele rezultate revenind traficailor. Pentru prevenirea i combaterea acestui fenomen s-au iniiat programe de sensibilizare a opiniei publice asupra riscurilor la care se supun tinerii care pleac n strintate pe "ncredere" cu persoane care se dovedesc a fi cei mai feroce proxenei, programe educative pentru prini i copii, n special pentru grupurile de risc crescut de a fi victime. De asemenea, s-a nfiinat sub patronajul Ministerului de Interne baza de date privind fenomenul traficului de fiine umane. Pentru victimele infraciunii de trafic de carne vie s-a instituit un program de protecie i o asisten special, fizic, i juridic i social, prin centre specializate aflate n judeele de risc ale rii i prin protecia dat n strintate de ctre misiunile diplomatice i oficiile consulare. De asemenea, victimelor li se ofer servicii de consiliere i mediere a muncii, n vederea identificrii unui loc de munc. Traficul de materiale radioactive i armament Vnzrile ilegale de armament este o alt faet a crimei organizate. Factorii determinani ai traficului de armament sunt: conflictele armate de durat mai ales cele la nivel regional, instabilitatea politic a unor ri din Africa, Asia i Orientul Mijlociu; ncetarea "rzboiului rece"; supraproducia de armament cauzat de ncetarea cursei narmrilor. Aceti factori constituie de fapt, oportuniti pentru structurile crimei organizate de a interfera i de a-i folosi reele pentru obinerea unor profituri imense. Conflictele regionale care troneaz fr victorie i n care faciunile rivale i-au construit propriile "mainrii militare" genereaz instabilitate politic de durat, constituind adevrate piei de desfacere pentru transportul ilegal de armament. Traficul de maini furate Traficul de maini furate este o alt surs de profituri ridicate i sigure, o "oportunitate de afaceri" a criminalitii organizate, care n baza informaiilor oferite de Interpol s-ar nscrie pe locul al doilea, n topul veniturilor rezultate, dup traficul de droguri. Exist grupuri infracionale specializate pe furtul autoturismelor de lux i altele pe furtul autoturismelor obinuite. n Romnia, acest gen de trafic a fost favorizat de permisivitatea legislaiei n domeniu i de relativa uurin cu care puteau fi trecute de vam. Aceast situaie se datora lipsei unor baze de date centralizate i legate la bazele de date ale poliiilor rilor occidentale de unde erau aduse autovehiculele furate. n prezent, traficul de maini furate este relativ sub control datorit intensificrii controlului vamal. Avem n vedere mai ales noul concept de management integrat al frontierei de stat. Printre factorii de risc la adresa managementului integrat al frontierei se nscrie i contrabanda de maini furate efectuat de grupuri ale crimei organizate (HG nr. 482/2003). Splarea de bani Grupurile infracionale organizate prin activitile lor n sfera crimei organizate strng cantiti imense de numerar, care avnd n vedere sursa lor sunt numii n literatura de specialitate "bani murdari". Iniial, problema banilor murdari a vizat numai ctigurile provenite din traficul de droguri pentru ca ulterior odat cu diversificarea activitii de tip mafiot s fie catalogate astfel, toate ctigurile ilicite din sfera crimei organizate. Splarea banilor este constituit din numeroase operaiuni de plasare, deghizare i integrare a banilor murdari ntr-un circuit de tranzacii pentru a le asigura o aparen legal i pentru a-i disocia de proveniena lor "murdar". Punctul culminant al acestor operaiuni este integrarea acestor venituri n circuitul de tranzacii financiar-bancar. Aadar, splarea de bani reprezint prin definiie un simbol, prin excelen a criminalitii ecomonice i financiare. Pentru autoritile politice, financiare i judiciare, problema a constat n mpiedicarea actorilor criminali n incercarea de splare a banilor, cu scopul de a obine epuizarea resurselor financiare ale crimei organizate (strategie penal denumit si clciul lui Ahile al caracatiei). Pe plan internaional lupta pentru prevenirea i combaterea splrii banilor s-a concretizat n mai multe convenii i directive: Convenia de la Viena (1988) care prevede obligaia statelor semnatare de a sanciona splarea banilor provenii din traficul de droguri; Grupul de aciune financiar creat n 1989 de grupul G7 al celor mai industrializate ri pentru monitorizarea msurilor de combatere a splrii banilor; Convenia Consiliului Europei de la Strasbourg 1990 care arat c splarea banilor depete sfera profiturilor rezultate din traficul de droguri; Directiva 91/308 care arat c odat cu liberalizarea circulaiei capitalurilor n UE, trebuie luate msuri pentru prevenirea i combaterea folosirii sistemului financiar184 .

bancar al statelor membre n vederea splrii banilor i Convenia ONU, Palermo 2000 privind lupta mpotriva criminalitii organizate. Pe plan intern Romnia a incriminat distinct pentru prima dat infraciunea de splare de bani prin Legea nr. 21/1999 care reia ntocmai Directiva CCE 91/308 din 10 iunie 1991. Cadrul legislativ intern a fost mbuntait prin Legea nr. 656/2002 privind splarea de bani, care abrog legea anterioar i se alinieaz celor mai noi reglementri internaionale n domeniu, aducnd multe elemente de noutate binevenite. Astfel, splarea banilor reprezint o infraciune care are se poate realiza prin aciuni sau inaciuni alternative: 1) prin schimb sau transfer de bani, cunoscnd c provin din svrirea de infraciuni, n scopul ascunderii sau al disimulrii originii ilicite a acestor bani sau n scopul de a ajuta persoana care a svrit infraciunea din care provin bunurile s se sustrag de la urmrire, judecat sau executarea pedepsei; 2) ascunderea sau disimularea adevratei naturi a provenienei, a siturii, a dispoziiilor, a circulaiei sau a provenienei bunurilor ori a drepturilor asupra acestora; 3) dobndirea, obinerea sau folosirea de bunuri, cunoscnd c acestea provin din svrirea de infraciuni. Terorismul Terorismul poate fi definit ca o strategie sistematic i persistent de utilizare a violenei de ctre un stat sau un grup politic mpotriva altui stat sau grup politic n scopul realizrii unor obiective politice ca urmare a constrngerii create prin starea de teroare i intimidare colectiv. Terorismul se gsete n strns legtur cu toate celelalte activiti ale criminalitii organizate. Astfel, n America de Sud, Columbia, Peru, gherilele se narmeaz i i susin activitile teroriste cu bani din traficul de droguri. Dup atentatele din 11 septembrie 2001 din SUA conceptul de terorism a cptat noi aspecte, ca de altfel i lupta mpotriva terorismului care a impulsionat. Avnd n vedere c terorismul este o ameninare permanent care poate lovi i cele mai puternice ri, reacia pentru combaterea terorismului a devenit mult mai prompt. innd cont de trsturile specifice ale acestui fenomen: clandestinitate n pregtirea i declanarea aciunilor, vulnerabilitatea intelor alese, organizarea structurilor teroriste pe baz de celule care sunt relativ independent unele de altele i de centru, astfel nct anihilarea uneia nu duce la paralizarea ntregului demers terorist, este evident c reacia statelor n aprare trebuie s fie una mai puin convenional. Pe plan internaional, ONU prin rezoluiile 49/60/1994; 51/210/96 a subliniat meritul conlucrrii statelor membre pentru combaterea activitii teroriste. Cele mai importante instrumente juridice internaionale sunt Convenia din 9 decembrie 1999 de la New York privind reprimarea finanrii terorismului (ratificat de Romnia prin Legea nr. 623/18.11.2002) i rezoluia Consiliului Securitii nr. 1373/2001 privind actele teroriste (ratificat de Romnia prin Legea nr. 131/2002). Avnd n vedere c operaiunile de tip terorist pot genera crize majore la nivel mondial cu consecine negative pe plan economico-financiar, politic, militar, moral i cultural, asupra tututor statelor, rzboiul modern va deveni un nou tip de rzboi, cu scop politico militar unic, respectiv eradicarea terorismului interneional de stat sau privat.
Ghid de autoevaluare: Ce este criminalitatea organizata? Care sunt fenomenele criminogene care o compun? Cum sunt incriminate aceste fenomene criminogene? Care sunt mijloacele si strategiile de lupt impotriva crimnalitii organizate?
185 .

Modulul VI. PROBLEME DE VICTIMOLOGIE Unitatea de nvare: 1. Notiuni introductive in victimologie, clasificari victimale, tipologia victimala,factori de risc victimal 2. Justiia restaurativ Timp alocat: 1 h Bibliografie: 1. Sylvie Marguerat, Mineurs doublement victimes, n lucrarea colectiva coord. N. Queloz, Delinquance des jeunes et justice de mineurs, Staempfli SA Berne, 2005, 2. Frieder Dnkel, Migration and ethnic minorities: impacts on the phenomenon of youth crime. The situation in Germany, Uberto Gatti, Francesca Angelini, Migration and juvenile delinquency in Italy, n lucrarea colectiva coord. N. Queloz, Delinquance des jeunes et justice de mineurs, Staempfli SA Berne, 2005; 3. R. Gassin, Criminologie, Dalloz, 4-eme ed., 1998; 4. Butoi, T., Voinea, D., Iftene V., Butoi, A., Zrnescu, C., Prodan, M. C., Butoi, I. T., Nicolae, L. G., Victimologie, curs universitar, Pinguin Book, Bucureti, 2004; 5. Iacobu, I., Criminologie, Editura Junimea, Iai, 2002. Notiuni introductive in victimologie, clasificari victimale, tipologia victimala,factori de risc victimal n galeria tiinelor penale, victimologia este o prezen relativ recent, deoarece abia dup al doilea rzboi mondial, victimele au nceput s devin ncetul cu ncetul obiect al cercetrilor crimonologice. Termenul de victimologie a fost folosit pentru prima dat de specialistul american F. Wertham n lucrarea sa The Show of Violence aprut la New York n anul 1948, dar consacrarea acestei dispipline a fost confirmat de criminologul canadian E. Fattah n lucrarea sa La victime est-elle coupable?, publicat n anul 1971. Victimologia poate fi considerat drept o disciplin tiinific multidisciplinar care studiaz ansamblul victimizrilor de natur penal dintr-o dubl perspectiv, individual i social, n scopul identificrii posibilitilor de reparaie material i psiho-social pentru victim i de restabilire a ordinii publice pentru prevenirea svririi de noi infraciuni. n aceeai ordine de idei, se opineaz c victimologia este o ramur specializat a criminologiei. Cu alte cuvinte victimologia poate fi definit drept o ramur specilizat a criminologiei, care studiaz cu precdere: riscurile de victimisare, caracteristicile victimelor, relaiile ntre autor i victim, comportamentul de denunare sau dimpotriv, de renunare la denun al victimelor, rolul victimelor n procesul penal, n special mrturia lor i ajutorul pe care l dau la elucidarea cazului, precum i cooperarea lor n procesul de reparaie. Victima - obiect de studiu al victimologiei De la nceput trebuie subliniat c perspectiva tiinific din care este studiat victima n victimologie este deosebit de extins. Se vor avea n vedere categoriile de victime, tipologia acestora, factorii de risc victimal, modaliti de compensare i asisten social i judiciar. Aadar, victima este privit ca parte a tandemului agresor-victim. Prin extinderea sferei de cuprindere a ambelor noiuni, putem ajunge de la agresor-persoan fizic, victim-persoana fizic, la agresori-evenimente i fenomene naturale i implicit la victimele acestor mprejurri. Exemplu: victimele valului de cldur care a atins Europa de Vest n anul 2003, n Frana nregistrndu-se un numr foarte mare de spitalizri i decese cauzate de agresiunea climatic asupra strii de sntate a oamenilor. Unii autori consider c bilaterala agresor-victim este de fapt, un complex bazat pe trei factori: agresor-victim-societate, deoarece societatea, n general, are partea sa de vin, deoarece nu reuete s impun msuri eficiente i adecvate de combatere i prevenire a victimizrii. Cu toate acestea, nu orice persoan este victim. Astfel nu poate fi considerat victim, infractorul, care surprins n timp ce fura dintr-un autoturism, fuge de organele de poliie i dup ce este somat s se opresc este mpucat n picior. De asemenea, nu poate fi considerat victim persoana care i-a dat consimmntul n prealabil la suportarea agresiunii. Este cazul persoanei care consimte s suporte o intervenie chirurgical, riscnd uneori chiar moartea. Dimpotriv, existena sau lipsa discernmntului
186 .

victimei, influeneaz rspunderea agresorului, de multe ori rspunderea fiind mai sever dac victima este iresponsabil. Micarea ideologic doctrinar, susinut constant de criminologi n Europa i America de Nord i creat n scopul de a atrage atenia asupra importanei proteciei victimale a avut efecte i n Romnia, unde in anul 2004 a fost adoptat legea cadru, care reglementeaz aspecte deosebit de benefice pentru protecia victimei i ameliorarea efectelor victimizrii. Prin aceste elemente pozitive pentru victime se numr: consilierea psihologic gratuit, compensaii financiare, asisten judiciar gratuit. Factorii de risc victimal Criminologul romn V. V. Stanciu, susinea c n cuplul agresor-victim relaiile nu sunt totdeauna antagoniste, ci mai degrab complementare, i prin urmare, se poate considera c agresorul nu este ntotdeauna vinovat, cum de altfel nici victima nu este total inocent. Problema "culpei" acestora este att o problem de criminologie, ct i una de drept penal, sub aspectul criteriilor de de individualizare a pedepsei aplicate infractorului. Astfel, una dintre cele mai importante preocupri interdisciplinare este cea legat de identificarea locului i rolului victimei n procesul agresiune - victimizare, un aspect deosebit de semnificativ viznd determinarea factorilor de risc victimal. Prin factori de risc victimal se neleg strile, circumstanele, mprejurrile n care se afl o persoan fie voit, fie independent de voina sa i care o transform ntr-o potenial victim. Studiile de specialitate au indicat mai multe categorii de factori de risc victimal: factori individuali; factori sociali, inclusiv factori de mediu. Factorii individuali sunt cauze de victimizare care in, fie de structura personalitii victimei, de comportamentul acesteia, fie de anumite situaii particulare n care aceasta se gsete de multe ori prin propria voin: a) Trsturi de personalitate precum egoismul, lcomia, ambiia, dar felul temperamentului i al caracterului unei persoane, o poate identifica drept potenial victim; b) Afectivitatea victimei n sensul unei emotiviti ridicate are ca efect imposibilitatea acesteia de a reaciona spontan, corect i normal n aprarea sa. c) Vrsta este de asemenea un factor de risc victimal, tiut fiind c persoanele de vrst naintat, dar i copii i persoanele tinere cad mai uor victime infractorilor, d) Legat de cauza de victimizare mai sus artat s-a identificat i un alt aspect legat de inteligena i starea de normalitate psihic a potenialei victime. e) Studiile criminologice au indicat c sexul persoanei potenial victim influeneaz posibilitatea ca o persoan s fie victima unei anumite infraciuni. Astfel, brbaii par a fi n general victime ale agresiunilor fizice care au ca urmare moartea, n timp ce femeile sunt cu precdere inte ale infraciunilor sexuale. f) Starea material a victimei este de asemenea un factor de victimizare. Astfel, exist persoane care mai mult sau mai puin contient se pun n situaii de a fi jefuite, deoarece afieaz ostentativ bijuterii sau valori care reprezint o surs de tentaie pentru infractori g) O situaie favorizant deosebit este dat de consumul de alcool. Alcoolismul poate fi att factor favorizant de agresiune, ct i de victimizare, deoarece exist situaii cnd att agresorul, ct i victima sunt n stare de ebrietate. Factorii sociali, culturali i de mediu n general sunt deosebit de importani pentru identificarea situaiilor de victimizare. Familia sau mai bine spus lipsa familiei este cauza de victimizare timpurie pentru copii, cum de altfel familia dezorganizat este un factor de risc victimal ce nu trebuie neglijat, fiind n general un focar al violenei casnice. De asemenea, divorul prinilor este un factor perturbator al evoluiei normale a copiilor, care pot suferi dezechilibre de personalitate i comportament ca urmare a ocului psihic suportat. Situaia material a populaiei este de asemenea un factor de victimizare. Astfel, inegalitile ntre venituri, insuficiena banilor, pentru acoperirea necesitilor unui trai decent pot conduce la o rat ridicat a omuciderilor la aduli. Pe lng aceste cauze generale de mediu exist i situaii particulare care implic un grad ridicat de victimizare. a) Prostituia, b) Concubinajul c) Migraia
187 .

d) Atitudinea fa de moarte e) Locul unde se afl victima poate oferi condiii favorizante pentru victimizare. Astfel, studiile au artat c n circa 73% dintre infraiuni, victima se afla n locuri publice sau n zone nvecinate acestora, n 47 % din cazuri, n locuin i n 35% din infraciuni, n locuri mai puin circulate. De asemenea, persoanele care au locuina la marginea localitilor n locuri izolate sau care locuiesc sau trebuie s circule prin cartiere mrginae cu risc criminogen se expun inevitabil unui risc de victimizare ridicat. Tipologia victimal Catalogarea comportamentului uman n categorii bine definite i limitate este o operaiune foarte dificil, pentru c implic numeroase variabile. Prin urmare, clasificarea victimelor n tipuri care mbin trsturi comune ale unui grup de victime este o operaie care va trebui s in seama de urmtoarele criterii: natura infraciunilor care le-au vizat, rolul jucat de victim n comiterea infraciunii, precum i alte variabile personale ale victimei: vrst, sex, pregtire profesional, nivel de cultur, experien de via, poziia social i statutul economic. I. Prima clasificare a victimelor a fost realizat de Hans von Heting, ntemeietorul victimologiei, folosind variabile sociale i psihologice. Astfel, el a identificat treisprezece categorii de victime: a) Copiii b) Femeile b) Persoanele n vrst c) Imigranii d) Minoritile etnice pot fi victime ale discriminrilor rasiale. d) Alcoolicii i consumatorii de droguri i substane stupefiante g) Indivizii cu inteligen sczut h) Indivizii temporar deprimai i) Indivizii achizitivi j) Indivizii destrblai k) Indivizii care triesc izolat i sunt deprimai l) Chinuitorii m) Indivizii nesupui i indivizii blocai. II. Criminologul romn Beniamin Mendelsohn difereniaz mai multe categorii de victime dup gradul de implicare i de responsabilitate a victimelor la comiterea infraciunii: a) victim total inocent; b) victim cu vinovie minor; c) victim la fel de vinovat ca infractorul; d) victim mai vinovat dect infractorul; e) victim vinovat n ntregime de comiterea infraciunii; f) victim simulant, prefcut; III. Dup criteriul implicrii n activitatea infracional, victima, n concepia criminologului E. Fattah poate fi: a) non- participativ; b) latent; c) predispus; d) provocatoare; e) participant; f) fals. IV. Dup un criteriu asemntor, se evideniaz mai multe tipuri de contacte infractor-victim, aparinnd criminologului american Lamborn: a) iniiere, b) facilitare, c) provocare; d) comitere; e) svrire; f) cooperare; g) instigare; IV. n funcie de gradul de participare la comiterea infraciunii, de relaiile stabilite ntre agresori i victim, criminologul american S. Shafer a identificat apte tipuri de poteniale victime: a) victime fr relaii anterioare cu infractorul. b) victime provocatoare, c) victime care grbesc prin atitudinea lor svrirea infraciunii d) victime slabe din punct de vedere biologic, e) victime slabe din perspectiv social, f) autovictimele
188 .

g) victimele politice. VI. Dup criteriul implicrii victimei n activitatea economic i afectiv criminologul german, Wolf Middendorf a realizat o clasificare deosebit de interesant: a) victima generoas, b) victima ocaziei bune, c) victima devoiunii i a afectivitii. d) victima lcomiei i a ctigurilor uoare. Caracteristicile victimelor n anchetele pentru descoperirea strii de victimizare au fost inserate ntrebri care urmreau s dezvluie caracteristicile sociodemografice ale victimelor. n sintez, victima s-a dovedit a fi n majoritatea cazurilor, un brbat tnr, cu statut socio-economic precar, locuind n zone puternic urbanizate i care i petrece marea majoritate a timpului su n afara casei sale. De asemenea, studiile au artat c un numr nsemnat de victime l cunoteau pe agresor i erau deseori victimizate . n ultimele studii internaionale de victimizare s-a observat c infraciunile contra patrimoniului, au drept cauze puternica urbanizare, condiiile socio-economice precare, stilul de via al victimelor n care domin activitile orientate spre exterior. Infraciunile contra persoanei se situeaz pe locul doi ca gravitate i sunt favorizate tot de condiiile socio-economice defavorabile, de carenele educative, de stilul de via orientat spre activiti exterioare, dar i de posesia unei arme. Persoanele victimizate sunt n general tineri, care triesc n zone foarte aglomerate, au venituri bune i desfoar majoritatea activitilor n exterior. Ct privete infraciunile contra patrimoniului, brbaii sunt mai des victimizai dect femeile n infraciunile de furt sau vandalism asupra autovehiculelor. Trana de vrst vizat este ntre 25 i 50 de ani. Referitor la tlhrii, aceste infraciuni vizeaz mai ales persoanele din mediul urban cu vrste cuprinse ntre 30 i 50 de ani, aparinnd claselor celor mai active i stabile din punct de vedere social. Celelalte furturi intesc n general tinerii de la orae, sub 25 ani, din majoritatea categoriilor socio-profesionale. n SUA, studiile victimologice arat c brbaii sunt mai des victime dect femeile (brbaii - 37 la mia de persoane, femeile - 28,8 la mia de persoane), negrii mai mult dect albii, tinerii sub 25 de ani mai des dect persoanele n vrst, locuinele modeste mai vizate dect cele mai bogate persoanele din orae i locuitorii suburbiilor mai des dect persoanele din mediul rural. ntr-un sfert din crimele violente, agresorul a folosit o arm, iar riscurile de a fi ucis sunt mai ridicate n sudul SUA, dect n marile orae metropolitane. Ghid de autoevaluare: Ce este victimologia? Care este rolul si importanta victimei in demersul criminologic? Care sunt principalele clasificari victimale? Care sunt caracteristicile victimelor? Care sunt factorii de risc victimal? I Justiia restaurativ Creterea criminalitii este o situaie evident care pare s scape mijloacelor de prevenire i combatere clasice. Astfel, sistemul penal bazat pe represiune nu mai poate oferi soluii pentru toate problemele care se ivesc i se ncearc, mai ales n ultimii 20 de ani, s se pun bazele unor sisteme restaurative care s ofere soluii acolo unde sistemele clasice tradiionale dau gre. n ultimele decenii ca soluii alternative sistemului represiv s-au impus practicile de consens orizontal, dinamic ntre ceteni, proceduri de conciliere de tip societal, practici numite restaurative, precum medierea, concilierea (n special penal), munca n interes general (sau prestaiile comunitare), etc. Acestea au devenit din ce n ce mai frecvente utilizate n rile europene, mai ales n cadrul justiiei pentru minori. Aceast form de justiie a aprut n rile sistemului de drept anglosaxon, iniial n Noua Zeeland, apoi extinzndu-se n Australia, Canada, Statele Unite i mai trziu n rile europene pe sistem de drept latin. rile din sistemul common- law au pus bazele i au dezvoltat acest sistem, deoarece principiile sistemului lor de drept sunt mai flexibile n sensul pacificrii sociale, iar judectorii au o putere discreionar mai mare care le permite s judece n echitate i conform spiritului legilor. n schimb, rile europene care au sisteme de drept pe baze latine au fost mai reticente n adoptarea anumitor forme alternative, acceptnd medierea i munca n folosul comunitii doar atunci cnd s-au lovit de ineficiena sistemului represiv
189 .

tradiional, pentru anumite cazuri penale i n aceast situaie, ca variante noi sau ca adaos marginal fa de practicile tradiionale i reeducative. Aadar, practicile restaurative sunt diferite de sistemul represiv, tradiional, prin faptul c primele au ca obiectiv restabilirea legturilor sociale, repararea pagubelor suportate de victim, deci se focalizeaz pe victim, n timp ce sistemele clasice se axeaz pe pedeaps, pe sanciune ca mijloc de restabilire a ordinii publice nclcate de delincvent. Se poate defini justiia restaurativ drept o optic nou n modul de a face justiie, orientat prioritar spre repararea i nlturarea suferinelor i pagubelor cauzate printr-o fapt penal. Dintre aceste practici restaurative ne vom referi la medierea penal, pentru a sublinia n ce msur este o garanie pentru victim. Astfel, este esenial pentru justiia restaurativ penal ca repararea daunelor s fie o sarcin colectiv, a comunitilor, a statului. Prin aceasta se menine reacia social fa de infracionalitate n sfera public i evit reducerea justiiei restaurative la o variant a dreptului civil. Modalitile de reparare a prejudiciului sunt variate, fiind att de ordin patrimonial, clasicele despgubiri bneti, ct mai ales de factur nepatrimonial, precum oferirea de scuze publice. Despgubirile pot fi concrete sau simbolice. Victimele au nevoie de ajutor psihologic i psihiatric imediat dup fapt, nevoia de a fi ascultate. Repararea prejudiciului material se poate realiza prin prestarea unor lucrri de reparaie prin chiar munc n folosul victimei, cu consimmntul acesteia, deoarece reconcilierea nu presupune n mod necesar plata unei indemnizaii. Printre mijloacele nepatrimoniale de reparare a daunelor se nscriu i cuvintele de scuze sau expedierea unei scrisori ctre victim, n care infractorul s-i cear scuze, s arate motivele faptei i regretele sale sincere. Cu toate avantajele acestor practici restaurative, exist un impediment legat de domeniul de aplicare a acestora pentru c eficacitatea acestora depinde de atingerea unor performane finale, precum restabilirea legturilor sociale i reparaia efectiv acordat victimei. Aceast piedic ine de natura faptelor penale (a infraciunilor) care pot forma obiect al reconcilierii, n funcie de o serie de factori subiectivi: periculozitatea infractorului i vulnerabilitatea victimei. Practicile restaurative se pot utiliza n cazul unor infraciuni care prezint un grad de pericol social destul de restrns. Dei ele vizeaz valori sociale fundamentale atingerea adus este relativ redus ca importan penal. Astfel de fapte nu trebuie n consecin, s fac obiectul unui proces penal. Pentru aceste fapte sunt recomandabile practicile restaurative. Procedura n cauzele restaurative trebuie s in cont de o serie de particulariti fa de regimul represiv: 1) ancheta judiciar va trebui s se orienteze nu numai asupra stabilirii faptei i a vinovailor, dar mai ales asupra identificrii i cuantificrii prejudiciilor materiale, morale, personale i sociale ale victimei n scopul determinrii posibilitilor de reparaie; 2) fptuitorii sunt implicai activ n scopul nelegerii pagubelor i suferinelor resimite de victime pentru identificarea expectativelor acestora n cazul reparaiei daunelor. 3) sanciunile restaurative nu se vor baza numai pe stabilirea faptelor, pe responsabilitate i vinovie, ci mai ales pe evidenierea beneficiilor de reparare a pagubei pe care acestea le reprezint. Acordul la care ajung infractorii i victima, liber consimit, are for juridic asemenea unei tranzacii. De preferat este ca acest acord s se execute de bun-voie, n caz contrar, ar trebui ca victima n cererea sa de executare silit a obligaiilor asumate de infractor s beneficieze de garanii puternice din partea statului care este implicat prin prezena la mediere a poliistului. ntr-adevr, acest acord nu este o simpl tranzacie ntre particulari, nu este o modalitate privat de rezolvare a unui litigiu. Astfel, cum am artat pn acum, justiia restaurativ, inclusiv medierea este o justiie public i nu una privat. Dac am considera o form a justiiei private ar fi destul de periculos, deoarece ar nsemna un regres spre legea talionului, o deschidere a posibilitilor pentru orice victim sau apropiai ai acestora s-i fac singuri dreptate i prin urmare, o lovitur adus democraiei i statului de drept. Exist i situaii n care medierea nu poate avea loc, fie infraciunea este prea grav, fie victima refuz sau dac reuniunea s-a inut nu s-a ajuns la nici un acord. Pentru aceste situaii, soluiile sunt destul de controversate. Adepii sistemului clasic arat c n aceste cazuri soluia este revenirea la justiia tradiional. n schimb, adepii justiiei restaurative susin c trebuie explorate potenialele restaurative ale interveniilor coercitive.
190 .

De principiu, pentru surmontarea acestor situaii impediment, cauza trebuie s ajung n faa instanei, care poate la rndul ei s aplice msuri alternative sau n funcie de complexitatea cauzei i fa de riscul grav de revictimizare, poate s aplice o pedeaps privativ de libertate n regim peninteciar nchis. Dac infractorul este condamnat la amend penal va trebui s se in seama de starea de solvabilitate a acestuia. Va exista astfel o concuren ntre obligaiile pecuniare asumate prin acordul de mediere i sanciunea penal i ea tot cu caracter pecuniar. n sistemul nostru de drept obligaiile civile se execut independent de pedeapsa penal a amenzii care se va executa cu prioritate. n sistemul justiiei restaurative, specialitii au artat c este foarte important ca, in situaia n care resursele pecuniare ale infractorului sunt insuficiente, prioritatea s fie aceea a pltii despgubirilor ctre victim i nu se va putea pronuna o pedeaps cu amend sau confiscarea bunurilor. Ghid de autoevaluare: Ce este justitia restaurativa? Care este rolul si importanta justitiei restuarativa?
191 .

Modulul VII. ASPECTE DE PENOLOGIE I DE TIIN PENITENCIAR Unitatea de nvare: 1. Elemente introductive privind pedeapsa. 2. Regimuri penitenciare Timp alocat: 1 h Bibliografie: 1. M.Cusson, Coissance et dcroissance du crime, PUF, Paris, 1990; 2. Michel Foucault, Surveiller et punir. Naissance de la prison, Gallimard, 1975/2002; 3. G. Antoniu, Sanciunea penal, concept i orientri, n RRD, nr. 10/1981; 4. C. Mitrache, Drept penal romn. Partea general, Editura Sansa, Bucureti, 2000. 5. A. Blan, E. Stnior, M. Minc, Penologie, Editura Oscar Print, 2002, 6. A. Bouloc, Penologie, Dalloz, Paris, 1998. Elemente introductive privind pedeapsa. Definitia. Pedeapsa este cea mai important sanciune de drept penal. Conform art. 52 C.p., pedeapsa este definitiv expres de legea penal, fiind caracterizat drept o msur de constrngere i un mijloc de reeducare a condamnatului pentru prevenirea svririi de noi infraciuni. Scopul i obiectivele pedepsei. Astfel cum prevede art.52 al.1 C.p., scopul pedepsei este prevenirea svririi de noi infraciuni. Scopul general al pedepsei - prevenia, se mparte n dou categorii de obiective. Prima categorie de obiective urmrete realizarea preveniei speciale, iar a doua categorie este reprezentat de obiective ce vizeaz prevenia general. Prevenia special se realizeaz prin aplicarea n concret a pedepsei, astfel nct prin raportare la gradul de pericol social al faptei i la periculozitatea infractorului, sanciunea pronunat s fie cea adecvat i corect. Astfel, prin promptitudinea, exemplaritatea i corectitudinea pedepsei, infractorul va fi descurajat n atitudinea sa de sfidare a regulilor sociale, aa nct el va adopta o conduit corespunztoare imperativelor sociale i morale. Prevenia general se realizeaz att prin prevederea de ctre legiuitor a faptei antisociale ca infraciune, astfel nct cetenii vor fi implicit obligai s se conformeze normelor penale, ct i prin aplicarea concret a pedepsei pentru un anumit infractor care va servi drept "exemplu" pentru cei care vor ncerca astfel de fapte antisociale. Funciile pedepsei. Funciile pedepsei sunt n strns legtur cu fundamentul filosofic sau pragmatic care a fost dintotdeauna atribuit dreptului de a pedepsi. I. Funcia moral a pedepsei a) Funcia de rsplat. nclcarea regulilor de convieuire social produce implicit un prejudiciu societii, care reacioneaz condamnndu-l pe delincvent s suporte un prejudiciu comparabil cu cel pe care l-a produs, tocmai pentru restabilirea ordirii sociale. Iniial, reacia social era una personal a victimei sau circumscris grupului social din care aceasta fcea parte, fiind dominat de nevoia legitim n acea perioad, de rzbunare pentru pstrarea onoarei. Cu timpul, ns riposta social a devenit atributul exclusiv al statului, cptnd o form instituionalizat. n prezent, actul de justiie se realizeaz i prin compararea prejudiciului suportat de societate cu gradul de pericol social al faptei ilicite, la care se altur i alte aspecte de subiective ( ce in de persoana faptuitorului) sau obiective (legate de modul de svrire a faptei i de mprejurrile n care a fost comis). Astfel, se poate ajunge la individualizarea corect a pedepsei. II. Funciile utilitare ale pedepsei Pedeapsa pronunat mpotriva infractorului are drept scop, att restabilirea echilibrului social i sancionarea conduitei neconforme a fptuitorului, ct i restabilirea ordinii publice. Astfel, drept principiu, orice pedeaps trebuie stabilit i executat n aa fel nct ea s-i serveasc condamnatului drept un exemplu imediat, n felul acesta pedeapsa ndeplinindu-i funciunea preventiv, utilitar. Mai mult, pedeapsa aplicat trebuie s aib ca efect direct descurajarea general, pentru a ca populaia s evite s svreasc astfel de fapte. 1) Funcia de exemplaritate este o consecin a inevitabilitii aplicrii unei pedepse atunci cnd
192 .

delincventul a comis o infraciune. Astfel, exemplaritatea pedepsei concrete aplicate, precum i intransigena, promptitudinea i fermitatea au un puternic impact att asupra condamnatului n cauz, ct i asupra celorlalte persoane, care n felul acesta, vor avea convingerea c prin svrirea viitoare a unei infraciuni vor primi inevitabil o pedeaps. 2) Funcia de intimidare se ndeplinete atunci cnd pedeapsa aplicat atrage atenia opiniei publice prin severitate, promptitudine i corectitudine. Astfel, se realizeaz o intimidare, o descurajare colectiv. Nu trebuie scpat din vedere, felul cum acioneaz aceast descurajare la nivelul individului condamnat, avnd un efect inevitabil, respectiv readaptarea conduitei viitoare a acestuia. Astfel, pentru un numr important de infractori, din rndurile celor ocazionali i primari, funcia de intimidare acioneaz cu efecte pozitive prin simpla ameninare cu nchisoarea, infractorii schimbndu-i semnificativ conduita, devenind cooperani i regretnd svrirea faptei. Pentru astfel de infractori care svresc fapte de o mai mic gravitate este recomandabil aplicarea unor pedepse a cror executare s fie suspendat condiionat sau sub supraveghere. Funcia de intimidare colectiv pe care o ndeplinete pedeapsa aplicat a fost observat din cele mai vechi timpuri i a fost exploatat de-a lungul istoriei prin aplicarea unor pedepse nspimnttoare, de o cruzime exagerat i care erau prezentate ca un spectacol macabru mulimilor adunate. Aceste pedepse aveau drept scop descurajarea posibililor infractori, dar i terorizarea persoanelor din anturajul condamnatului. 3) Funcia de constrngere este consacrat expres de legea penal care arat c pedeapsa este o msur de constrngere - art. 52 al.1 C.p. Astfel, pedeapsa implic o privaiune de drepturi, de bunuri, o restrngere a libertii. Prin urmare, funcia de constrngere este evident i ine de esena pedepsei. Prin aplicarea concret a pedepsei, infractorul este obligat s suporte restrngeri ale libertii i a altor drepturi, izolare social, toate acestea fiind un rspuns binemeritat pentru comportamentul su antisocial. Funcia de constrngere ns, nu trebuie exagerat, deoarece poate s lase loc abuzurilor, n sensul c pedeapsa aplicat nu trebuie s degenereze n suferine fizice i tratamente inumane. n decursul evoluiei instituiei pedepsei, au fost numeroase cazurile n care pedepsele erau de fapt, suplicii, cazne, torturi. Protestele mpotriva pedepselor chinuitoare se regsesc n toat Europa (n special n Frana revoluionar), n a doua jumtate a secolului al VIII-lea: de la filosofi i teoreticieni ai dreptului, la juriti, oamenii legii i parlamentari, n caietele de petiii i n Adunrile parlamentare. Cu toii erau de acord c trebuia s se pedepseasc, ns n alt fel dect pn la acea dat. 4) Funcia de reeducare este a doua funcie important alturi de funcia de constrngere, deoarece pedeapsa n dreptul penal nceteaz s mai fie o simpl retribuie (ru pentru ru) i urmrete s determine abandonarea de ctre condamnat a deprinderilor sale antisociale. Funcia de reeducare este n acelai timp o funcie de readaptare social a condamnatului, deoarece de mult timp, politica penal ncearc s evite svrirea de noi infraciuni prin aplicarea unei pedepse, n scopul corectrii comportamentului acestuia. Ideea de reeducare, de ndreptare a comportamentului delincvent este o idee veche prezent nc din antichitate (Socrate, Platon), ns n contemporaneitate ea este stabilit expres la nivel de principiu. Astfel, potrivit art. 52 C.p. pedeapsa este i un mijloc de reeducare a comdamnatului. Mai mult, pentru urmrirea reintegrrii sociale a condamnailor sau fotilor condamnai s-au nfiinat prin O.G. 92/2000 servicii de reintegrare social a infractorilor i de supraveghere a executrii sanciunilor neprivative de libertate. Dei funcia de reeducare este cansacrat expres de legislaia romn, datorit dificultilor diverse pe care le ntmpin realizarea sa concret, funcia de readaptare social este de multe ori atins doar minimal, existnd voci care o contest. 5) Funcia de eliminare Pedepsele eliminatorii au fost des utilizate n trecut i au supravieuit pn n contemporaneitate, cnd au fost atenuate de principiul umanismului sanciunilor de drept penal. Funcia de eliminare are un efect de intimidare general i de restabilire a ordinii publice prin ndeprtarea temporar, dar mai ales definitiv a infractorilor. n prezent, funcia de eliminare se nfptuiete prin nlturarea temporar sau definitiv a infraciunilor din societate, prin izolare temporar cnd aceasta este sancionat cu pedeapsa nchisorii cu executarea ntr-un loc de detenie sau prin eliminarea definitiv n situaia de excepie, cand infractorul este condamnat la detenie pe via. n sistemul sancionator penal romn nu mai exist pedeapsa cu moartea. Aceast modalitate de
193 .

executare a pedepsei a fost abolit prin Decretul-Lege nr.6 din 7 ianuarie 1990, toate pedepsele cu moartea pronunate de instane comutndu- se n nchisoare pe via. Sanciunile de drept penal i pedepsele Sanciunile de drept penal au o sfer de cuprindere mult mai larg, incluznd i pedepsele. n sistemul nostru de drept sunt trei categorii de sanciuni de drept penal: pedepsele, msurile de siguran i msurile educative. Pedepsele sunt sanciuni penale, iar celelalte dou sunt sanciuni de drept penal. Deosebirea este important, deoarece pedepsele sunt singurele sanciuni care vizeaz un scop complex de constngere, intimidare, eliminare i prevenire a svririi de noi infraciuni. ntr-adevr, pedepsele sunt cele mai dure sanciuni juridice, avnd caracter aflictiv, dar i modelator de personalitate pentru condamnat prin presiunea coercitiv i educativ pe care o exercit asupra acestuia. Principiile sanciunilor de drept penal sunt: 1) principiul legalitii sanciunilor; 2) principiul stabilirii unor sanciuni compatibile cu contiina juridic i moral a societii, cci potrivit art. 52 C.p. "executarea pedepsei nu trebuie s cauzeze suferine fizice i nici s njoseasc persoana condamnat"; 3) principiul revocabilitii sanciunilor; 4) principiul individualizrii sanciunilor prin stabilirea i aplicarea lor n concret; 5) principiul personalitii sanciunii de drept penal. Ghid de autoevaluare: Care sunt obiectivele pedepselor? Care sunt functiile pedepselor? Care este raportul dintre sanctiunile de drept penal si pedepsele? I Regimuri penitenciare n decursul evoluiei sistemului penitenciar, n ncercarea de a mbina ct mai bine avantajele i limita dezavantajele s-au utilizat mai multe tipuri de regimuri penitenciare: regim penitenciar de drept comun, regim de detenie celular individual, regimul auburnian, regimul progresiv i regimuri de ncredere. Acestea se pot clasifica la rndul lor n regimuri nchise, exemplu: regimul de detenie celular, regimuri penitenciare mixte, precum regimul auburnian i regimuri penitenciare deschise, exemplu: regimurile bazate pe ncredere. I) Regimul penitenciar de drept comun Deinuii, separai pe sexe i minorii de aduli, sunt inui mpreun, locuind n camere mari, att ziua, ct i pe timpul nopii i desfurnd munca mpreun. Utilitatea acestui sistem const n faptul c presupune costuri mai reduse de administrare i ntreinere, iar datorit faptului c deinuii petrec timpul mpreun se limiteaz sechelele psihice cauzate de izolare. Cu toate acestea, acest regim are i dezavantaje. Deinuii pot s planifice revolte, evadri, pot s-i vnd "ponturi" pentru cnd vor iei din penitenciar, pot s se "califice" i s se "specializeze" mai bine n delincvena pe care au comis-o, deoarece nu se realizeaz i o separare ntre infractorii primari i recidiviti. Aceste incoveniente ar putea fi nlturate printr-o supraveghere atent ntreprins de un personal numeros. Dar i aceast aceast supraveghere poate avea carenele ei, iar costurile reduse pe care le-ar implica acest regim de detenie pentru condamnai s-ar neutraliza prin cheltuielile ridicate cauzate de suplimentarea personalului de supraveghere. II) Regimul penitenciar individual sau pensylvanian Este un tratament penitenciar opus celui artat anterior, prin faptul c presupune izolarea total a deinutului. Cea mai mare parte a timpului este petrecut de deinut n celul, care este individual, iar atunci cnd iese pentru plimbare aceasta este limitat i este atent supravegheat. Mai mult, deinutul este obligat ca la plimbare s aibe faa acoperit pentru a nu i se vedea trsturile i s fie recunoscut de cei cu care se ntlnete, posibil ali deinui. Acest regim a fost pus n practic n nchisorile bisericii catolice, dar a fost completat, perfecionat n SUA, statul Pensylvania, de unde i-a luat i denumirea. Acest regim prezint avantaje, precum
194 .

imposibilitatea schimburilor de ponturi i informaii care s nlesneasc o perfecionare a deinutului dup eliberare, riscul revoltelor i a evadrilor este redus, ns cel mai important este c izolarea aduce cu sine meditaia, cina, remucrile, deci are n final, o funcie moralizatoare. Cu toate acestea, riscurile sunt destul de mari, deoarece izolarea poate avea efecte deosebit de nocive la nivelul psihicului condamnatului, spaiul restrns are consecine negative asupra strii fizice i de sntate i nu exist posibilitatea amenajrii ntr-o celul redus ca spaiu, a unui loc pentru prestarea unei activiti de munc util. Imposibilitatea prestrii muncii de ctre condamnat are att cauze obiective, (de spaiu), ct cauze legate de costurile mari pe care le-ar implica supravegherea acestei activiti. Aceast situaie este un punct negativ al acestui regim pentru c prin munc se ocup util timpul liber, se orienteaz energiile individului n sens pozitiv i de asemenea, se faciliteaz reinseria social a acestuia atunci cnd va fi eliberat. Acest regim de detenie este deosebit de dificil de suportat de ctre deinui, lucru pe care acetia l cunosc i ncearc s evite ncarcerarea n astfel de penitenciare. De asemenea, acest tip de detenie presupune costuri ridicate pentru construirea i ntreinerea de cldiri cu celule individuale. n prezent, este din ce n ce mai puin utilizat, rmnnd n general, ca o surs de intimidare pentru descurajarea abaterilor disciplinare ale condamnailor i n special, se mai aplic deinuilor deosebit de periculoi, pentru care ansele de reinserie social sunt minime. III) Regimul auburnian Acest regim penitenciar, care a primit aceast denumire dup nchisoarea Auburn din SUA, este un regim mixt, mbinnd avantajele celor dou regimuri artate anterior. Astfel, se utilizeaz izolarea, ns numai pentru timpul nopii, pentru c n cursul zilei deinuii desfoar activiti, inclusiv munc impreun, ns cu respectarea unei reguli eseniale, regula tcerii. Astfel, deinuii dei desfoar activiti n comun, nu au voie s comunice. n acest fel, se consider c se vor nltura dezavantajele regimului comun. Regimul auburnian prezint avantaje, datorit meninerii socializrii deinuilor, care are efecte pozitive asupra moralului acestora. Punctul slab este ns restrngerea comunicrii, prin instituirea regulii tcerii. Criticile mai privesc efectele nocive pe care limitarea comunicrii le are asupra sntii psihice a deinuilor, deoarece comunicarea este indispensabil naturii umane. De asemenea, chiar dac tcerea vizeaz comunicarea verbal, nu trebuie avut n vedere c prin gesturi, atitudini, mimic, se poate comunica, este vorba de comunicarea nonverbal care nu era i nu putea fi, n totalitate, interzis. n prezent, acest regim penitenciar nu se mai aplic de sine stttor, ci doar ca o etap n regimul progresiv. IV) Regimul progresiv Acest regim este n concret un program de tratament. Privarea de libertate nu este un scop n sine, ea este folosit ca un mijloc de readaptare progresiv, ca o pregtire gradat pe etape pentru ntoarcerea la viaa liber. n etape succesive, n funcie de progresul personal al fiecrui condamnat, acesta va trece de la nchisoarea celular total, la libertate complet. Acest regim penitenciar a fost experimentat pentru prima dat n secolul al XIX-lea n Irlanda, de unde a cptat i denumirea de sistem progresiv irlandez i s-a extins n rile scandinave, dar i Italia, Grecia i Ungaria. n Frana s-a aplicat pn n 1975, ns subzist n regimurile de semi-libertate. Avantajul acestui regim const n ncercarea de a nltura ocul trecerii brute de la izolare la viaa liber. Prin etapele succesive de eliberare se nleznete socializarea individului, iar comportamentul acestuia este observat i poate fi orientat spre direcia dorit - reinseria social. Este evident c acest sistem, la baz educativ de formare i modelare a comportamentului delincvenilor se bazeaz pe un sistem de recompense i pedepse. Recompensele reprezent permisiunea trecerii dintr-o etap n alta spre libertatea final, iar pedepsele constau n retrogradare n etapele inferioare, n funcie de gravitatea abaterii. Acest sistem prezint i inconveniene, deoarece nu se poate aplica dect condamnailor la pedepse medii sau scurte, dar care au un temperament pretabil modelrilor. Mai mult, presupune costuri mari prin activitile de supraveghere i evaluare a comportamentului individual n scopul acordrii permisiunii de trecere ntr-o etap superioar, relativ mai liber. Regimul penitenciar n Romnia Din perspectiv general, tipologia sistemului penitenciar romnesc se nscrie n cea a rilor din fostul spaiu aflat sub influena sovietic, att n ceea ce privete arhitectura, ct i dac ne referim, eufemistic, la cea instituional. Pn n anii '90 sistemul penitenciar din Romnia era bazat pe o structur militar. Ulterior, a fost demilitarizat, personalul militar rmnnd n structura organizatoric a penitenciarelor, ns au fost ncadrai i civili. Mai mult, marea majoritate a penitenciarelor sunt conduse de
195 .

efi civili, n special magistrai, aceeai situaie ntlnindu-se i la nivelul direciilor de specialitate din Ministerul Justiiei. De asemeanea n aceast perioad, dei cu resurse limitate s-a ncercat modernizarea i realibilitarea penitenciarelor existente. Cu toate aceste eforturi supraaglomerarea carceral nu s-a diminuat cu mult, deoarece legislaia penal romn este n continuare deosebit de punitiv. Romnia are o rat a ncarcerrii care se situeaz n jurul a 200 de deinui la 100.000 de locuitori, este o rat comparabil cu cea a Angliei sau Franei, dar care au o populaie total dubl fa de cea a rii noastre. Dei exist 32 de penitenciare pe teritoriul rii, dintre care 7 penitenciare de maxim siguran pentru condamnaii la pedepse de lung durat, 2 centre de reeducare pentru minori i 7 penitenciare spital, problema supraaglomerrii carcerale rmne deosebit de acut, cota suprapopulrii aezmintelor penitenciare avnd momente cnd a atins aproximativ 151%. In Frana la sfritul anului 2005, circa 70% dintre deinui se aflau n penitenciare suprapopulate. Referitor la regimul de executare de maxim siguran pentru condamnaii pe via sau la pesepse de lung durat, Romnia trebuie s aib n vedere dispozitiile Recomandrii nr. 23/2003 a Consiliului de Minitri, conform creia executarea pedepselor privative de libertate presupune realizarea unui echilibru ntre, pe de o parte, meninerea securitii i respectului ordinii i disciplinei n stabilimentele penitenciare i pe de alt parte, necesitatea de a oferi deinuilor condiii de via decente, regim activ i pregtire constructiv pentru liberare. Majoritatea condamnailor se ncadreaz n regimul de detenie de drept comun, aceasta fiind regula de detenie. Sunt exceptai condamnaii pentru infraciuni foarte grave care sunt ncarcerai n celule individuale. Faza de deinere n comun reprezint aproape 1/2-2/3 din durata pedepselor aplicate.
Ghid de autoevaluare: Care sunt regimurile penitenciare cele mai cunoscute si utilizate? Care sunt avantejele si dezavantajele sistemelor penitenciare? Care sunt principalele caracteristici ale regimului penitenciar din Romania?
196 .

Criminologie Sinteza FR - Drept Craiova

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Criminologie Sinteza FR - Drept Craiova

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UCV/FDSA Material didactic pentru FR protejat prin Legea nr.

UCV/FDSA Material didactic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

UCV/FDSA Material didactic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

UCV/FDSA Material didactic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

UCV/FDSA Material didactic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

UCV/FDSA Material didactic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

UCV/FDSA Material didactic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

UCV/FDSA Material didactic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

UCV/FDSA Material didactic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

UCV/FDSA Material didactic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

UCV/FDSA Material didactic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

UCV/FDSA Material didactic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

UCV/FDSA Material didactic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

UCV/FDSA Material didactic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

UCV/FDSA Material didactic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

UCV/FDSA Material didactic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

UCV/FDSA Material didactic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

UCV/FDSA Material didactic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

UCV/FDSA Material didactic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

UCV/FDSA Material didactic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

UCV/FDSA Material didactic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

UCV/FDSA Material didactic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

UCV/FDSA Material didactic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

UCV/FDSA Material didactic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

UCV/FDSA Material didactic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

UCV/FDSA Material didactic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

UCV/FDSA Material didactic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

UCV/FDSA Material didactic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

UCV/FDSA Material didactic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

UCV/FDSA Material didactic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

UCV/FDSA Material didactic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

UCV/FDSA Material didactic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

UCV/FDSA Material didactic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

S-ar putea să vă placă și