Sunteți pe pagina 1din 10

SISTEMUL DE DETEMINARE A DREPTULUI COMERCIAL N CONDIIILE NOULUI COD CIVIL

ncepnd cu 1 octombrie 2011 a intrat n vigoare noul Cod civil (NCC) prin Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, prin Legea sa de punere in aplicare nr. 71/2011, modificat prin OUG nr. 79/2011 pentru reglementarea unor msuri necesare intrrii n vigoare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, prin care se consacr unificarea dreptului civil i a dreptului comercial n cadrul aceluiai cod. Problema teoretic a autonomiei dreptului comercial (i a dreptului societilor comerciale) are importante aplicaii practice i a preocupat doctrina din secolul trecut i pn astzi, fiind strns legat i de concepia unitii dreptului privat. Noul Cod civil aduce multe nouti n reglementarea raporturilor juridice civile (apud F. Bia). Potrivit art. 3 Noul C.civ., (1) Dispoziiile prezentului Cod se aplic i raporturilor dintre profesioniti, precum i raporturilor dintre acetia i orice alte subiecte de drept civil. (2) Sunt considerai profesioniti toi cei care exploateaz o ntreprindere. Situaia actual poate fi analizat n contextul mai larg al concepiilor existente de-a lungul timpului cu privire la sistemele de reglementare a dreptului comercial. La nceputul secolului al XIX-lea, nevoile dezvoltrii comerului i, implicit, ale aprrii intereselor comercianilor au dus la recunoaterea i legiferarea dreptului comercial, ca un drept special fa de dreptul civil. Anumite acte juridice, fapte juridice i operaiuni economice denumite acte de comer au ieit de sub incidena Codului civil francez din 1804 i li s-a dat o reglementare nou n Codul comercial. Prin adoptarea Codului comercial francez s-a consacrat dualismul dreptului privat i, implicit, autonomia dreptului comercial, ca ramur distinct a dreptului privat. Dreptul comercial, ca drept special, se completeaz cu normele dreptului civil, care reprezint dreptul comun al raporturilor de drept privat. Sistemul autonomiei dreptului comercial a fost considerat un progres n reglementarea raporturilor juridice. El a fost preluat i de Codul civil italian, adoptat n anul 1882. Acest Cod comercial a servit ca model pentru Codul comercial romn din 1887. Dei s-a recunoscut caracterul particular al dreptului comercial, n a doua jumtate a secolului al XIX-lea i prima jumtate a secolului al XX-lea, n doctrin s-a discutat dac dreptul

comercial trebuie s fie un drept autonom sau trebuie s se integreze n dreptul civil, n vederea realizrii unui drept privat unitar. (apud I.L. Georgescu, apud. D. Glescu-Pyk). Au fost invocate numeroase argumente, att pentru sistemul autonomiei dreptului comercial, ct i pentru sistemul unitii dreptului privat. n favoarea unitii dreptului privat pledeaz urmtoarele argumente: - Unitatea regulilor dreptului privat asigur protecia necomercianilor; prin recunoaterea caracterului autonom al dreptului comercial, necomercianii ar fi nedreptii n relaiile lor cu comercianii, deoarece li s-ar aplica legea comercial, care este o lege profesional, adoptat n interesul unei categorii profesionale. - Divizarea drept civil drept comercial ar da natere la dificulti de interpretare, deoarece aceleiai instituii juridice (de exemplu contractului de vnzare-cumprare) i s-ar aplica reguli diferite, impunndu-se astfel instanelor judectoreti s se pronune, ntr-o prima faz, asupra caracterului civil sau comercial al litigiului. - Deoarece enumerarea faptelor de comer (art. 3 Cod comercial n prezent abrogat) nu este limitativ, apare pericolul aplicrii legii comerciale i necomercianilor pentru diverse contracte nenumite sau pentru alte activiti ale lor, care ar putea fi privite drept comerciale. - Att dreptul comercial, ct i dreptul civil folosesc aceleai principii i, mai ales, aceleai noiuni (contract, obligaie, prescripie etc.). - Dac regulile dreptului comercial sunt mai bune, atunci s fie aplicate i necomercianilor. - Regulile de bun sim impun ca aceeai categorie de acte s fie supus acelorai reguli. Astfel dac unei cambii i se aplic aceleai reguli, indiferent de cine o semneaz comerciant sau necomerciant - de ce nu ar fi la fel i n cazul unui contract de vnzare cumprare? - Cesare Vivante (1937) n lucrarea Un code unique des obligations. - Recunoscndu-se rolul obiceiurilor ca izvor de drept comercial se ajunge la o delegare a atribuiilor legislative comercianilor, din a cror practic se nasc aceste obiceiuri; obiceiurile nu erau pn la intrarea n vigoare a Noului Cod Civil recunoscute ca izvor dect excepional, cnd prile nu dispun altfel i nu constituiau izvor normativ de drept n dreptul nostru comercial. S-au adus ns i o serie de argumente n favoarea autonomiei dreptului comercial dintre care menionm: - Aplicarea legii comerciale i necomercianilor este impus de necesitatea ca raportul juridic s fie reglementat unitar; totui, legea comercial se aplic numai raportului juridic dintre comerciant i necomerciant, nu i statutului juridic al acestuia din urm.

- Dificultile de interpretare nu sunt un argument hotrtor, deoarece aceste dificulti exist i n alte ramuri de drept (dreptul muncii, dreptul maritim). - Dificultile privind determinarea sferei de aplicare a dreptului comercial se pot elimina prin formularea limitativ a faptelor de comer. n acest sens sunt prevederile Codului comercial Carol al II-lea din 1938, ce nu a intrat n vigoare, care prin art. 3 enumer limitativ actele de comer. - Un statut juridic propriu este necesar pentru dreptul comercial, statut care l impune ca autonom, date fiind evoluia istoric, precum i existena unor competene i proceduri speciale aplicabile dreptului comercial. - Chiar dac unele ri nu au o autonomie legislativ, asta nu nseamn c nu sunt reguli i principii specifice aplicabile numai raporturilor comerciale. - Autonomia dreptului comercial e reclamat de anumite cerine specifice, ca: lipsa formalismului, celeritatea relaiilor comerciale, punctualitatea etc. n istoria modern a dreptului comercial au fost practicate cele dou sisteme de reglementare: sistemul autonomiei dreptului comercial i sistemul unitii dreptului privat. Urmnd principiile tradiionale, art. 1 Noul C.civ. prevede c dispoziiile Codului civil reglementeaz raporturile patrimoniale i pe cele nepatrimoniale dintre persoane, ca subiecte de drept civil. Regulile stabilite de Noul Codul civil constituie dreptul comun pentru toate domeniile la care se refer litera sau spiritul dispoziiilor sale (art. 2). Consacrnd aplicarea general a Codului civil, art. 3 prevede c dispoziiile sale se aplic i raporturilor dintre profesioniti, precum i raporturilor dintre acetia i orice alte subiecte de drept civil. n concepia Noului Cod civil, profesionitii sunt toi cei care exploateaz o ntreprindere [art. 3 alin. (2)]. Exploatarea unei ntreprinderi reprezint, potrivit art. 3 alin. (3), n exercitarea sistematic, de ctre una sau mai multe persoane a unei activiti organizate care const n producerea, administrarea ori nstrinarea de bunuri sau n prestarea de servicii, indiferent dac are sau nu ca scop obinerea de profit. Astfel, din dispoziiile citate rezult c Noul Cod civil a abandonat sistemul autonomiei dreptului comercial, reglementat de Codul comercial, n favoarea sistemului unitii dreptului privat. n sistemul Codului comercial, autonomia dreptului comercial era realizat prin reglementarea faptelor de comer obiective. Articolul 3 C.com. stabilea o list de 20 acte juridice, fapte juridice i operaiuni economice, pe care le declara fapte de comer. Ele erau considerate fapte de comer obiective, deoarece legiuitorul le-a considerat comerciale datorit naturii lor i pentru motive de ordine public. Dup obiectul lor i funcia economic pe care o 3

ndeplineau, faptele de comer obiective erau clasificate n operaiuni de interpunere n schimb sau circulaie (cumprarea i vnzarea de bunuri, operaiunile de banc i schimb), ntreprinderi (activitile de producere de mrfuri, executarea de lucrri i prestarea de servicii) i acte i operaiuni conexe (acte i operaiuni aflate n conexiune cu acte i operaiuni califi cate de lege ca fapte de comer). n concepia Codului comercial, ntreprinderea reprezint o categorie de fapte de comer obiective. n absena unei definiii legale a ntreprinderii, n doctrin s-a considerat c noiunea de ntreprindere desemneaz o activitate organizat al crui scop este producerea de mrfuri, executarea de lucrri i prestarea de servicii. Prin stabilirea faptelor de comer obiective se realiza i determinarea calitii de comerciant i, implicit, se stabilea domeniul dreptului comercial. Potrivit art. 7 C.com., este comerciant orice persoan care svrete cu caracter profesional una dintre faptele de comer prevzute de art. 3 C.com. Odat dobndit calitatea de comerciant, potrivit art. 4 C.com., toate actele i operaiunile comerciantului erau considerate fapte de comer. Avnd ca premise sistemul faptelor de comer i noiunea de comerciant, dreptul comercial era definit ca un ansamblu de norme juridice de drept privat aplicabile raporturilor juridice izvorte din svrirea faptelor de comer, precum i raporturilor juridice la care particip comercianii. Noul Cod civil nu cuprinde dispoziii care s consacre n mod direct un sistem de reglementare al dreptului comercial. n aceast reglementare nu gsim noiunea de acte de comer sau noiunea de comerciant. Prin art. 3 Noul C.civ. se consacr unitatea de reglementare a raporturilor juridice patrimoniale i nepatrimoniale. Dispoziiile Codului civil au o aplicare general, ele aplicndu-se i raporturilor juridice dintre profesioniti, precum i raporturilor juridice dintre acetia i celelalte subiecte de drept civil. n concepia Noului Cod civil, profesionist este acela care exploateaz o ntreprindere, iar prin exploatarea unei ntreprinderi se nelege exercitarea sistematic de ctre una sau mai multe persoane a unei activiti organizate ce const n producerea, administrarea ori nstrinarea de bunuri sau n prestarea de servicii, indiferent dac are sau nu ca scop obinerea de profit. Sub aspect juridic, nu se poate ignora specificul actelor juridice svrite cu caracter profesional. Sub aspect practic, dreptul comercial nu se reduce la reglementarea raporturilor juridice obligaionale, ci cuprinde i normele care reglementeaz societile comerciale, titlurile de credit, procedura insolvenei etc., care nu fac obiectul Noului Cod civil. 4

Noul Cod civil i-a propus i a realizat schimbarea sistemului de reglementare a dreptului comercial; sistemul autonomiei dreptului comercial a fost nlocuit cu sistemul unitii dreptului privat. Schimbarea sistemului de reglementare reclam o nou abordare a instituiilor dreptului comercial. Noul sistem de reglementare a dreptului comercial este fundamentat pe conceptele de profesionist i ntreprindere. Dreptul comercial se bazeaz pe fundamentele originare, care sunt actele de comer i comerciantul. n prezent, aceste fundamente trebuie definite avnd n vedere conceptele de ntreprindere i profesionist consacrate de Noul Cod civil. Instituia actelor de comer i instituia comercianilor urmeaz a fi reconsiderate, avnd ca baz conceptele de ntreprindere i profesionist, definite de noua reglementare legal. Noul Cod civil prevede c dispoziiile sale se aplic i raporturilor juridice dintre profesioniti, precum i raporturilor juridice dintre acetia i oricare alte subiecte de drept civil [art. 3 alin. (1)]. n sensul Noului Cod civil, profesionitii sunt toi cei care exploateaz o ntreprindere [art. 3 alin. (2)]. Exploatarea unei ntreprinderi este definit ca fiind exercitarea sistemic de ctre una sau mai multe persoane a unei activiti organizate ce const n producerea, administrarea ori nstrinarea de bunuri sau n prestarea de servicii, indiferent dac are sau nu ca scop obinerea de profit [art. 3 alin. (3)]. Astfel, n concepia Noului Cod civil, desfurarea unei activiti organizate i sistematice calific aceast activitate ca avnd caracter profesional, iar persoana care o realizeaz are calitatea de profesionist. Aadar exploatarea unei ntreprinderi este forma juridic a oricrei activiti profesionale. Definiia dat de Noul Cod civil exploatrii unei ntreprinderi i, totodat, ntreprinderii este o definiie general, fr distincie, n funcie de obiectul activitii, economice sau non-economice. n caracterizarea unei ntreprinderi, scopul urmrit de persoana sau persoanele care organizeaz activitatea este esenial. Desfurarea unei activiti organizate, cu caracter profesional, n scopul obinerii profitului este proprie activitii comerciale. O ntreprindere al crei scop este obinerea profitului este o ntreprindere economic sau comercial i, dimpotriv, o ntreprindere lipsit de scopul obinerii profitului este o ntreprindere necomercial, o ntreprindere civil. ntreprinderea economic este definit ca fiind activitatea economic desfurat n mod organizat, permanent i sistematic, combinnd resurse financiare, for de munc atras, materii prime, mijloace logistice i informaie, pe riscul ntreprinztorului, n cazurile i n condiiile prevzute de lege (articolul 2 lit. f) din O.U.G. nr. 44/2008 privind desfurarea activitilor economice de ctre persoanele fizice autorizate, ntreprinderile individuale i ntreprinderile familiale. 5

Din cele artate rezult c numai ntreprinderea comercial este forma juridic a realizrii activitii comerciale. n prezent, pentru dreptul comercial, ntreprinderea comercial (economic) prezint un mare interes; ea reprezint criteriul pentru determinarea sferei dreptului comercial, precum i a calitii de comerciant. Desfurarea unei activiti economice organizate, constnd n producerea i circulaia mrfurilor, executarea de lucrri ori prestarea de servicii implic svrirea unor acte juridice, fapte juridice i operaiuni economice. ntruct privesc o ntreprindere comercial, aceste acte juridice, fapte juridice i operaiuni economice pot fi calificate, convenional, ca acte juridice comerciale. Prin urmare, n prezent, sunt considerate acte juridice comerciale numai acele acte juridice, fapte juridice i operaiuni economice aferente exploatrii unei ntreprinderi comerciale. Persoana care exploateaz o ntreprindere are calitatea de profesionist, potrivit art. 3 alin. (2) Noul C.civ. Avnd n vedere c o ntreprindere poate fi o ntreprindere comercial sau ntreprindere civil, nseamn c profesionistul care exploateaz o ntreprindere comercial are calitatea de comerciant. Proiectul Legii de punere n aplicare a Codului civil prevede c noiunea de profesionist include noiunea de comerciant, ntreprinztor, agent economic (art. 6). Prin urmare, n prezent, are calitatea de comerciant orice persoan, fizic sau juridic, care exploateaz o ntreprindere comercial. Instituia titlurilor comerciale de valoare are la baz o lege special, care se completeaz cu principiile generale ale Codului civil. Instituia procedurii insolvenei are un caracter tehnic. n analiza dispoziiilor legii speciale, trebuie s se in seama de principiile generale consacrate de Codul civil i Codul de procedur civil. Intrarea n vigoare, la 1 octombrie 2011, a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil a reaprins problematica autonomiei dreptului comercial (apud St. D. Crpenaru, Gh. Buta, Smaranda Angheni). n privina autonomiei dreptului comercial se face distincia ntre autonomia legislativ i autonomia tiinific. Chiar dac normativ s-a realizat o unitate a dreptului privat, tiina dreptului comercial este necesar, avnd raiuni de existen proprie. I. Schianu consider c, dimpotriv, prin reglementarea n Noul Cod civil a unor instituii juridice profund comerciale putem susine c a avut loc o comercializare a dreptului civil, att din punct de vedere statistic, numrul raporturilor juridice n care pri sunt profesionitii fiind cu mult mai mare dect cel n care regsim numai neprofesioniti, iar pe de alt parte prin numeroasele instituii juridice reglementate. 6

Astfel, dispoziiile comerciale ce i justificau specificitatea n comparaie cu cele civile tocmai ca urmare a naturii raporturilor comerciale, nu numai c nu au disprut, ci dimpotriv au fost extinse tuturor raporturilor de drept privat, fapt observat din modul n care regulile derogatorii ale obligaiilor comerciale au fost preluate de Noul Cod civil din Codul comercial din 1887. Printre instituiile juridice preluate n Noul Cod civil enumerm cu titlu de exemplu: profesionitii i ntreprinderea (art. 3), asocierea n participaie (art. 1.949-1954), contractul de comision (art. 2.043-2.053), contractul de consignaie (art. 2.054-2.063), contractul de expediie (art. 2.064-2.071), contractul de agenie (art. 2.072-2.095), contractul de intermediere (art. 2.096-2.102), contractele bancare de tipul contractului de cont curent (art. 2.171-2.183), contului bancar curent (art. 2.184-2.190), depozitului bancar (art. 2.191-2.192), facilitatea de credit (art. 2.193-2.195), nchirierea casetelor de valori (2.196-2.198), garaniile autonome de tipul scrisorii de garanie i scrisorii de confort (art. 2321-2322), titlurile de valoare (art. 2630-2631). Instituia obligaiilor comerciale este instituia cea mai afectat de schimbarea sistemului de reglementare a dreptului comercial. Unitatea de reglementare a dreptului privat realizat de Noul Cod civil se refer, n special, la materia obligaiilor. Prin consacrarea unitii de reglementare se pune n discuie distincia ntre obligaiile civile i obligaiile comerciale. n ceea ce privete consecinele unitii dreptului privat, acestea se rsfrng i asupra dreptului procesual civil. Fostele reguli speciale aplicabile comercianilor reglementate n art. 720 C.proc.civ. s-au transformat n dispoziii privind soluionarea litigiilor dintre profesioniti, evideniindu-se i aici extinderea asupra tuturor profesionitilor a regulilor speciale ce erau odinioar aplicabile numai comercianilor. Se menin reglementrile referitoare la necesitatea de a se ncerca soluionarea amiabil, prin conciliere sau mediere, nainte de introducerea aciunii n instana de judecat, ca i prevederea judecrii cu urgen a proceselor i cererilor dintre profesioniti. Hotrrile date n prim instan rmn executorii, fr ca apelul s suspende de drept executarea, iar hotrrile irevocabile constituie titlu executoriu, fr a fi necesare alte formaliti suplimentare. Legea de punere n aplicare a noului Cod Civil modific i art. 282 C.proc.civ. n sensul c hotrrile date n prim instan n cererile introduse pe cale principal privind litigii al crui obiect este de valoare pn n 100.000 lei inclusiv nu sunt supuse apelului, indiferent de calitatea prilor, profesioniti sau neprofesioniti.

O alt reglementare privitoare la litigiile dintre profesioniti se refer la reorganizarea ca secii civile a fostelor seciilor comerciale din cadrul instanelor. n completare se dispune c dac nu exist volum mare de activitate, aceste foste secii comerciale se pot uni cu seciile civile existente. Avnd n vedere numrul mare de dosare aflate pe rolul instanelor judectoreti i pentru a acoperi necesarul de complete specializate pentru judecarea litigiilor dintre profesioniti, legiuitorul prevede posibilitatea nfiinrii, prin hotrre a Consiliului Superior al Magistraturii, la propunerea colegiului de conducere al instanei, n raport cu numrul cauzelor, n cadrul seciilor civile a instanelor de judecat, a unor complete specializate pentru judecarea cererilor n materie de insolven, concordat preventiv i mandat ad hoc, cererilor n materia societilor comerciale i a altor societi, cu sau fr personalitate juridic, precum i n materia registrului comerului, cererilor care privesc restrngerea, mpiedicarea ori denaturarea concurenei, cererilor privind titlurile de valoare i alte instrumente financiare. n cazurile n care se prevede n legile speciale c anumite cauze sunt de competena tribunalelor comerciale ori, dup caz, de competena seciilor comerciale ale tribunalelor sau curilor de apel, dup intrarea n vigoare a noului Cod Civil, competena de judecat revine tribunalelor specializate sau, dup caz, seciilor civile ale tribunalelor, astfel cum acestea au fost reorganizate. Specificitatea dreptului comercial este evident, iar dovada vitalitii acestuia o constituie chiar experiena din statele ce au realizat din punct de vedere formal unificarea dreptului privat. Dreptul comercial ca ramur de drept i ca obiect de studiu n universiti continu a exista n rile ce au adoptat un cod unic, precum Italia n ciuda adoptrii Codului civil din 1942. Mare parte din instituiile juridice ce in de tiina dreptului comercial vor continua s fie reglementate de legislaia special. Chiar dac s-a renunat n noua reglementare la fundamentele originale ale dreptului comercial, anume faptele de comer i comerciantul, totui rmn definitorii elementele ce confer specificitate dreptului comercial, respectiv: rolul diminuat al persoanei comercianilor; celeritatea operaiunilor comerciale; instituia aparenei; importana i securitatea creditului. Pragmatismul dreptului comercial, n comparaie cu dreptul civil se observ n lipsa de preocupare pentru conturarea unei teorii generale, prevalnd interesul pentru oferirea comercianilor a unor tehnice suple, rapide, eficace i, totodat, sigure. Specificitatea dreptului comercial, n general, dar i specificitatea obligaiilor comerciale, n special, poate rezulta din urmtoarele: 8

a) rolul diminuat al persoanei contractanilor n raporturile de drept comercial. Limitarea principiului libertii contractuale a fost determinat de existena unei crize a contractului datorat, n principal, interveniei statului n viaa economic, limitare ce s-a manifestat n principal prin dezvoltarea contractelor de adeziune n dauna contractelor tradiionale, prin intervenia accentuat n economie cu scopul controlrii acesteia, prin adoptarea unei legislaii privind politica monetar a statului i controlarea preurilor, prin stabilirea prin lege a clauzelor ce urmeaz a fi introduse n cazul ncheierii anumitor contracte etc. b) celeritatea operaiunilor comerciale a imprimat multor instituii din dreptul comercial un caracter aparte, adaptate la aceast necesitate. Este motivul pentru care s-a instituit un regim probator suplu, tocmai pentru c ncheierea unor astfel de contracte se face de multe ori verbal; alte exemple gsim n: procedura prin care creditorul intr n posesia bunului gajat, cesiunea de aciuni, arbitrajul comercial etc. Rapiditatea a impus folosirea unor noi tehnici, cum ar fi folosirea informaticii pentru ncheierea contractelor, efectuarea de pli etc. n ultima perioad se observ o cretere important a formalismului (standardizare a contractelor), ca un corolar al diminurii rolului persoanei contractanilor i concretizat n folosirea contractelor tip, care de multe ori conin clauze abuzive. c) importana aparenei n dreptul comercial Celeritatea operaiunilor juridice face imposibil verificarea constant, corect i complet a datelor necesare ncheierii unei operaiuni comerciale (spre exemplu verificarea existenei celuilalt contractant, a bonitii acestuia etc.), motiv pentru care legiuitorul a dat consisten instituiei aparenei n materia dreptului comercial, tocmai pentru protejarea celor implicai. Este cazul titlurilor comerciale de valoare, cazul meniunilor nscrise n registrul comerului etc. Art. 51 din Legea nr. 31/1990 prevede c terii pot invoca actele sau faptele cu privire la care nu s-a ndeplinit publicitatea, ceea ce nsemn c le pot i ignora, ntruct textul nu este imperativ, iar art. 54 prevede c nici societatea, nici terii nu pot opune o neregularitate n numirea administratorilor cnd aceast numire a fost fcut public conform legii. d) importana creditului n dreptul comercial, coroborat cu securitatea operaiunilor comerciale. Motorul comerului l constituie creditul, motiv pentru care i legiuitorul a fost nevoit n acest domeniu s adapteze regulile dreptului civil; aa se justific existena n dreptul comercial a unor excepii sau reguli noi: solidaritatea codebitorilor se prezum, care n dreptul civil este o excepie; dobnzile curg de drept nefiind necesar punerea n ntrziere pentru executarea unei obligaii de plat a unei sume de bani; este interzis acordarea unui 9

termen de graie etc. Toate acestea i au logica n asigurarea fluiditii creditului, dar i n cerina asigurrii unui sistem care s ofere securitate operaiunilor. Exemplele date mai sus ofer suport i pentru explicarea securitii operaiunilor comerciale. Aceste ultime precizri privind specificitatea raporturile comerciale subliniaz c existena specificitii este urmarea fireasc a evoluiei comerului, c indiferent de denumirea dat sau termenii folosii ori teoriile juridice adoptate, esena lor nu poate fi nlturat i c exigenele acestei activiti s-au transpus de-a lungul timpului n plan legislativ, inclusiv n noua reglementare. n concluzie, natura special a raporturilor juridice ocazionate de activitatea comercial, comparativ cu raporturile juridice civile este incontestabil, iar acest aspect rmne un element constant indiferent de sursa lor normativ. Fr ndoial c Noul Cod civil prin multe dispoziii aduce un plus de eficientizare n raporturile juridice n care parte sunt profesionitii. Problema interpretrii unitii dreptului privat din multe puncte de vedere este doar terminologic. BIBLIOGRAFIE: - Angheni, Smaranda, Dreptul comercial ntre dualism i monism, n lucrarea Noul Cod civil. Comentarii, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2010, pp. 40-57; - Bia, Flavius-Antoniu, Proiectul Noului Cod civil un demers necesar, n Curierul Judiciar nr. 3/2009, p. 123; - Buta, Gheorghe, Noul Cod civil i unitatea dreptului privat, n lucrarea Noul Cod civil. Comentarii, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2010, pp. 15-39; - Crpenaru, Stanciu D., Dreptul comercial n condiiile Noului Cod civil, n Curierul judiciar nr. 10/2010, pp. 544-546. - Glescu-Pyk, D., Evoluia noiunii de comercialitate i autonomia dreptului comercial, n Revista de Drept Comercial nr. 7-8/1942, p. 445 i urm.; - Georgescu, I.L., Drept comercial romn, vol. I, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2002, pp. 64-79; - Schiau, Ioan, Drept comercial, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2009, p. 15.

10