Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
I.Factori de personalitate:
-autoeficacitate perceputa;
-locus de control intern;
-dominanta;
-empatia si sensibilitatea la nevoile celorlalti;
-propensiunea pentru risc;
-nonconformismul social.
II.Factori cognitivi:
-inteligenta generala;
-creativitatea;
-perspicacitatea;
-inteligenta verbala;
-performanta scolara ridicata.
III.Factori de dezvoltare:
-mediul familial suportiv,antecedente familiale in activitati de conducere,sunt
componente importante in evaluarea factorilor psihologici implicati in stimularea
creativitatii.
De aici putem trage concluzia eficacitatii liderului dupa cum urmeaza:
-elaboreaza o strategie vizionara de schimbare organizationala;
-inspira incredere si respect membrilor grulului;
-stabileste expectante inalte pentru membrii grupului;
-stimuleaza prin exemplul personal(are un comportament exemplar);
-demonstreaza incredere in forte proprii;
-isi asuma riscuri;
-este suportiv si arata consideratie membrilor grupului;
-este versatil;
-este sensibil la schimbarile mediului organizational.
Intr-un model integrator al eficientei liderului variabilele situationale trebuie deci luate ca
variabile moderate.Desi cele mai multe abordari situationale considera ca acestea sunt
variabile independente,consideram ca limitele acestor modele le indica mai degraba ca
variabile care mediaza relatia dintre particuralitatile liderului si performanta sa in mediul
organizational.Cu alte cuvinte abilitatile specifice se vor manifesta in comportamente
prin medierea directa a factorilor situationali.Dupa cum sugereaza si teoriile referitoare la
fenomenul de conducere centrarea doar pe pe trastaurile liderului nu pot explica tot ce
trebuie evidentiat.
O alta categorie de factori principali care ajuta la concluzionarea si evidentierea
caracteristicilor principale ale managerilor sunt:
-angajament fata de dezvoltarea profesionala;
-angajament catre dezvoltarea performantei;
-evaluare,diagnoza,planificare;
-intalniri directe;
-ofera feedback;
-participa in cadrul intalnirilor;
-asculta,ofera raspuns;
-implementeaza,urmareste evolutia.
P.Drucher considera ca managerii sunt atat de conducatori sunt cei mai buni specialisti
din domeniu,se considera ca managerul firmei este persoana care actioneaza pentru
transformarea sarcinilor in actiuni concrete,pentru folosirea eficienta a resurselor
inteprinderii si cresterea profitului,pentru mobilizarea salariatilor in procesul muncii si
motivarea acestora.
Exista doua categorii de cerinte solicitate managerului:
Personalitatea este o rezultanta a patru factori:
-constitutia si temperamentul subiectului;
-mediul fizic;
-mediul social;
-obiceiurile si deprinderile castigate sub efectul influentelor precedente.
Personalitatea comporta doua laturi:
-latura instrumentala-data de aptitudini care sunt la randul lor de doua feluri:aptitudini
desfasurate de locul de munca si aptitudini care sunt legate direct de creativitate-
inteligenta-aptitudini.
-latura actionala care este data de temperament si resursele energetice,aceste elemente tin
de sanatatea,vigoarea,indemanarea,energia,echilibrul,stapanirea de sine a
managerului,impuse de necesitatea animarii subordonatilor in procesul muncii si
mentinerii unui climat de munca destins,acesta reprezinta modul de manifestare a
personalitatii in relatiile omului si cu sine,mod reglat de normele sociale ale comportarii
in cadrul sistemelor social-istorice.Cerintele referitoare la calitatile intelectuale
sunt:inteligenta,capacitatea de a recunoaste,accepta si a aplica
noul,memoria,imaginatia,gandirea teoretica si practica.In abordarea tipului de manager,se
considera ca punctul de plecare il constituie tipologia general umana.Dupa Carl Jung,se
disting doua tipuri umane:extravertii si introvertii;extravertii(persoane deschise lumii
exterioare,impetuoase) si intovertii(persoane interiorizate,adancite in propia lor
lume,medidative).Tipul uman al managerilor se manifesta in mod cotidian prin stilul de
management,astfel deosebim:
a)stilul democrat participativ la care se constata preocuparea pentru realizarea
obiectivelor firmelor fara a neglija problemelor subordonatilor,usurinta in stabilirea si
mentinerea contactelor umane,delegarea larga a
autoritatii,responsabilitate,tact,bunavointa;
b)stilul autocrat reprezinta negativul stilului anteriori,lipsa consultarii,plasarea,lipsa de
incredere in subordonati;
c)stilul participativ-autoritar,destul de frecvent intalnit,prezinta caracteristici aflate la
jumatatea intervalului limitelor prezentate.Din schema unui profil psihosocioprofesional
putem evidentia urmatorii factori psihologici implicati in stimularea creativitatii
manageriale care sunt evidenti dupa cum urmeaza:
Calitati psihologice:
-inteligenta generala;
-flexibilitatea gandirii;
-capacitate creatoare;
-motivatie cu valoare sociala;
-trasaturi caracteriologice pozitive;
-calitati volitionale;
-temperament puternic echilibrat mobil;
Comportament:
-Sociabilitate;
-Vorbire cursiva;
-Tinuta corecta.
Factorii mentionati mai sus sunt considerente importante in abordarea si studierea la nivel
inalt,trebuie tinut cont de aceste considerente care de cele mai ori pot ajuta si despista
care sunt cauzele unui asa zis randament mai scazut in conducerea unei organizatii,de
cele mai multe poate duce la o dezorganizare creativa(daca nu sunt luate in considerare
cele mentionate mai sus),aceasta dezorganizare creativa porneste de la premisa ca nevoia
de restructurare,de anulare a unui echilibru pentru a ajunge la altul nou,are drept
consecinta dorinta de a gasi ceva nou,de a inventa(M.Roco,2001).Este vorba de teoria lui
G.T. Land care descrie procesul creativ ca find procesul de’’deschidere la inchidere’’,si
care este intalnit la orice sistem;functia pe care o detine acest proces este:asimilarea
informatiei.