Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
STUDIU LEGAL
Asupra contractului de inchiriere nr. 324/25.11.2009 incheiat intre S.C. PROD VEG AM
TERRA S.R.L., in calitate de locator si S.C. MAGIMIX COM S.R.L.
Titlul locatorului
In contractul remis spre studiu nu se face nicio referire asupra titlului de proprietate al
locatorului ori alt titlu in baza caruia detine spatiul ce se inchiriaza.
A fost prezentat un act aditional la contractul de afaceri nr. P/1 din 7.04.1997 incheiat intre
locator si Primaria Sectorului 1 Bucuresti, fara a se depune si contractul in sine.
Este posibil ca acest contract de afaceri sa reprezinte actul in baza caruia locatorul detine
spatiul.
Apreciem ca este imperios necesar ca in cuprinsul contractului de inchiriere sa se faca referire
la ttlul locatorului.
Aceasta mentiune se va insera la art. 1 – obiectul contractului de inchiriere.
De asemenea, la art. 6 – garantii ale locatorului, este necesar a se completa cu o garantie
suplimentara a acestuia prin care asigura locatarul ca detine titlu valabil in baza caruia are
dreptul de a inchiria spatiul pe perioada mentionata.
Obiectul contractului.
Este individualizat in anexa 1, care nu a fost prezentata.
El este definit la art. 1 din contract, fiind suprafata de 450 m.p. identificata in anexa 1.
In art. 10 – clauza finala, se stipuleaza ca daca vor fi necesare lucrari de modernizare a
complexului comercial ce implica dezafectarea spatiului ce face obiectul contractului,
locatarul este de acord sa elibereze spatiul si la incheierea lucrarilor sa ocupe un nou spatiu
care sa aiba acceasi suprafata, pentru care sa plateasca aceeasi chirie.
In principiu, modificarea obiectului contractului inseamna incheierea unui nou contract,
deoarece spatiul inchiriat este strict determinat in anexa.
Pe de alta parte, nu se stabileste ce se intampa cu plata chiriei si a utilitatilor pe perioada in
care locatarul dezafecteaza spatiul. In mod firesc, acesta ar trebui sa fie exonerat de orice
plata.
De asemenea, locatarul ar trebui sa primeasca unele garantii despre durata maxima a lucrarilor
de reamenajare, avand in vedere ca o perioada foarte indelungata i-ar afecta interesele
economice.
Raspunderea contractuala.
Se prevede in art. 8.1. ca in caz de neexecutare sau executare necorespunzatoare a obligatiilor
asumate, partea in culpa va plati daune interese ce vor fi stabilite prin act aditional.
Prevederea este neavenita, deoarece executarea necorespunzatoare a obligatiilor este motiv de
reziliere a contractului, astfel incat incheierea unui act aditional nu este posibila.
Pe de alta parte, prevederea privind rezilierea de drept a contractului daca locatarul nu achita
chiria anticipa, pana la sfarsitul lunii anterioare, este prea oneroasa, impunandu-se a se da
eficienta principiul stabililitatii contractuale, un termen de gratie ori o perioada pentru care
locatorul sa poata solicita penalitati de intarziere.
Solutionarea litigiilor.
Este necesar a se prevede, ca modalitate de solutionare a litigiilor, medierea.