coala Naional de Studii Politice i Administrative Departamentul de Relaii Internaionale i Integrare European

Este Rzboiul din Irak un rzboi just?

Proiect pentru cursul de Etic n Relaiile Internaionale

Stnescu Toma-Clin, ASC, 2 ani

Bucureti, 2010

Conceptul de rzboi just este asociat eticii cretine cu privire la instanele i modalitile n care un rzboi poate fi purtat. Conceptul modern rzboi just are la baz tradiia cretin catolic, ns abordrile recente apeleaz la cadrul legal internaional. Politica extern american a suferit schimbri majore, odat cu venirea la putere a lui George W. Bush: unilateralismul a luat locul angajamentelor multilaterale, bazate pe principii religioase elementare, pe respectul mutual fa de dreptul internaional; intervenionismul, Teoria Pcii Democratice i rzboiul preemptiv au devenit puncte centrale ale discursului diplomatic ale noului preedinte american. ntruct Rzboiul din Irak a reprezintat unul din momentele definitorii ale Administraiei Bush, a fost supus dezbaterilor publice i examinrilor academice, n special pentru a stabili dac intervenia american se ncadreaz n categoria rzboaielor juste. Prezenta lucrare ncearc s determine ntocmai acest lucru. Voi prezenta conceptele de rzboi preemptiv i preventiv, precum i principiile doctrinei rzboiului just, dup care voi analiza Rzboiul din Irak din perspectiva acestor principii. Rzboi preemptiv vs. Rzboi preventiv Rzboiul reprezint un conflict deschis ntre comuniti politice. Aceste comuniti pot fi dou sau mai multe state (rzboiul clasic, internaional) sau grupuri rivale din cadrul aceluiai stat (rzboiul civil). Unele grupuri de presiune politic, precum organizaiile teroriste, pot fi considerate comuniti politice, ntruct reprezint asociaii de indivizi cu scop politic.1 Rzboiul poate fi gndit din patru perspective2. Prima este cea realist, conform creia rzboiul este o chestiune de putere, de atingere a interesului propriu i de mplinire a necesitilor, ceea ce face o analiz moral a rzboiului inutil. Cea de-a doua perspectiv este cea a rzboiului sfnt (cruciade, jihad), conform creia religia sau o ideologie secular poate autoriza impunerea forei sau uciderea necredincioilor. Cea de-a treia este pacifismul, care consider c orice rzboi este imoral n sine.
1 2

Stanford Encyclopedia of Philosophy, War, 28 iulie 2005 Pew Forum, Iraq and Just War: A Symposium, 30 septembrie 2002

Cea de-a patra perspectiv este cea a rzboiului just, conform creia raionamentele morale universale pot fi i trebuie aplicate activitii rzboiului, pentru a determina n ce msur utilizarea forei este just sau injust. Rzboiul sau lovitura preemptiv este purtat pentru a respinge sau nfrnge o aciune ofensiv sau o invazie iminent, sau pentru a dobndi un avantaj strategic ntr-un rzboi iminent, nainte ca ameninarea s se materializeze. Dreptul unui stat de a contracara un posibil atac prin for este considerat de Hugo Grotius ca fiind parte component a dreptului acelui stat la auto-aprare.3 Rzboiul preventiv este rzboiul iniiat sub convingerea c un conflict este inevitabil, nu i iminent. Scopul este acela de a mpiedica o schimbare n echilibrul de putere, prin atacul unui adversar nainte ca acesta s dobndeasc vreun avantaj. Iniierea unui astfel de rzboi fr aprobarea explicit a Organizaiei Naiunilor Unite este considerat a fi ilegal din punctul de vedere al dreptului internaional.4 Principiile Rzboiului Just Doctrina Rzboiului Just are dou seturi de principii5. Primul set stabilete jus ad bellum, dreptul de a porni un rzboi i include principiile rzboiului ca ultim instan, autoritii legitime, principiul cauzei drepte i al inteniei juste, principiul probabilitii de succes. Al doilea set stabilete modul de conduit pe timpul rzboiului, jus in bello, i include principiile proporionalitii i discriminrii. Principiul rzboiului ca ultim instan se refer la faptul c trebuie epuizate toate opiunile non-violente (negocieri) nainte ca utilizarea forei s fie justificat. Conform principiului autoritii legitime, un rzboi poate fi considerat just doar dac este ntreprins de ctre o autoritate legitim. Chiar i cauzele juste nu pot fi aprate prin aciuni ntreprinse de grupuri sau indivizi a crui autoritate nu este recunoscut de societate ca fiind legitim. Att principiul cauzei drepte, ct i principiul inteniei juste fac referire la scopuri, ns diferena const n faptul c, n timp ce primul se refer la principiile morale pentru care lupt un stat, al doilea se refer la scopurile imediate i la mijloacele prin care acestea pot fi atinse. Principiul cauzei drepte susine c un rzboi just trebuie purtat doar pentru a corecta o nedreptate suferit. Conform principiului inteniei juste, un rzboi este just doar n cazul n care este purtat pentru restabilirea pcii.
3 4

Beres L.R., The Permissibility of State-Sponsored Assassination during Peace and War, 1991 Shue H.& Rodin D., Preemption, military action and moral justification, 2007 5 Internet Encyclopedia of Philosophy, Just War Theory, 10 februarie 2009

Din punct de vedere al principiului probabilitii de succes, un rzboi este considerat just doar dac este purtat cu anse rezonabile de succes. Conform principiului proporionalitii, fora utilizat n rzboiul just trebuie s fie proporional cu daunele suferite. Este interzis utilizarea unei fore supradimensionate pentru atingerea unui obiectiv limitat. Conform principiului discriminrii, trebuie fcut deosebirea ntre forele combatante i populaia non-combatant. Civilii nu trebuie s fie afectai de rzboi (nu trebuie folosii pe post de inte, trebuie luate toate msurile pentru a evita uciderea civililor). Moartea civililor este justificat doar dac sunt victimele inevitabile ale unui atac asupra unei inte militare. Rzboiul din Irak n 2002, preedintele american George W. Bush, susinea necesitatea unei intervenii n Irak, din cauza strii de vulnerabilitate a Statelor Unite n urma atacurilor din 11 septembrie 2001, alturi de supoziia c Irak ar deine i fabrica arme de distrugere n mas i c ar sprijini grupri teroriste, printre care i al-Qaeda. Rezoluia Consiliului de Securitate al ONU nr. 14416, din 8 noiembrie 2002, solicita Irakului s permit accesul inspectorilor i s se supun rezoluiilor anterioare. Irakul prea s fi acceptat Rezoluia 1441, ns, la nceputul 2003, George Bush i premierul britanic Tony Blair au declarat c Irak ar obstruciona misiunea ONU i c ar ascunde n continuare armele. Lideri precum preedintele francez Jacques Chirac i cancelarul german Gerhard Schrder au cerut extinderea termenului pn la care Irak era obligat s respecte prevederile Rezoluiei. Cu toate acestea ns, pe 17 martie, Bush a declarat ncetarea eforturilor diplomatice din partea Consiliului de Securitate ONU, considerndu-le inutile, i a emis un ultimatum adresat lui Saddam, cruia i cerea s prseasc Irakul n 48 de ore. Cnd Saddam a refuzat, n dimineaa zilei de 20 martie, Statele Unite i aliaii si au lansat un atac cu rachete ghidate asupra unui complex de buncre n care se credea c se afl preedintele i statul major irakian, urmate de atacuri aeriene asupra instalaiilor militare i guvernamentale i de invadarea Irakului dinspre sud, din Kuweit. Forele aliate au ntmpinat minim rezisten din partea trupelor irakiene; cea mai mare opoziie a venit din partea suporterilor Partidului Baath, Fedayeeni lui Saddam. Garda Republican a fost desfurat n partea central a Irakului, pentru a apra capitala Baghdad. Pe msur ce forele americane avansau nspre valea rului Tigru-Eufrat, au ocolit multe din zonele populate, unde micarea de rezisten a Fedayeenilor era puternic, i
6

UN Security Council, Press Release SC/7564, 8 noiembrie 2002

au fost forate s se opreasc la 95 km de Baghdad, din cauza strii vremii i a stresului pus pe liniile de aprovizionare. n sptmna urmtoare, forele aeriene americane au cauzat pierderi majore trupelor Grzii Republicane din capital, ceea ce a permis forelor terestre s preia, pe 4 aprilie, controlul aeroportului internaional din Baghdad i, dup cinci zile, controlul ntregului ora. n aceeai zi, forele britanice au preluat controlul asupra oraului Al-Basrah (Basra). ncercarea de a deschide un al doilea front n partea de nord a Irakului a fost obstrucionat de opoziia guvernului turc, care a refuzat s acorde drept de trecere unitilor mecanizate ale armatei Statelor Unite. Cu toate acestea, Soldai ai Forelor Speciale americane au fost parautai n zon i, mpreun cu lupttorii kurzi Peshmerga, au reuit s preia controlul oraelor Kirkuk (10 aprilie), Mosul (11 aprilie) i Tikrit (13 aprilie). Cu toate c grupuri izolate de loialiti ai regimului continuau s lupte, Bush a declarat misiune ndeplinit pe 1 mai 2003. Pe 28 august 2003, preedintele american a avut o schimbare de poziie n ceea ce privete implicarea ONU, anunnd c va accepta prezena unei misiuni de meninere a pcii n Irak, atta timp ct fora multinaional va fi condus de armata Statelor Unite.7 Saddam Husssein a fost capturat de forele americane pe 23 decembrie 2003, predat noilor autoriti irakiene n iunie 2004, pentru a fi judecat pentru crime mpotriva umanitii, i executat pe 30 decembrie 2006. Pe 8 iunie 2004, Consiliul de Securitate al ONU a aprobat cu unanimitate de voturi Rezoluia nr. 15468, prin care susinea transferul suveranitii n minile unui nou guvern irakian i organizarea alegerilor pentru o Adunare Naional Provizorie, care s adopte o nou Constituie a Irakului. n baza unei constitutiii provizorii, guvernul interimar a preluat controlul pe 28 iunie. Pe 30 ianuarie 2005 au fost organizate alegeri pentru desemnarea Adunrii Naionale, iar, pe 18 septembrie, a fost ratificat noua Constituie.

Sharp J.& Blanchard C., Post War Iraq: Foreign Contributions to Training, Peacekeeping and Reconstruction, 25 septembrie 2007 8 UN Security Council, Resolution 1546, 8 iunie 2004

Principiul rzboiului ca ultim instan Una din condiiile indispensabile ale Doctrinei Rzboiului Just este aceea c rzboiul trebuie s fie folosit doar n ultim instan; nainte ca un nceperea unui rzboi s fie considerat justificat, trebuie epuizate toate mijloacele non-violente. n cazul Irakului, aceast condiie nu a fost respectat. Cnd Statele Unite au declarat rzboi Irakului, misiunea inspectorilor ONU nc se afla n desfurare i ntmpinau rezisten minim din partea autoritilor. n timp ce nu ar fi putut dovedi existena armelor de distrugere n mas, puteau dovedi prezena pe teritoriul Irakului a instrumentelor necesare pentru dobndirea acestora reactoare nucleare, uzine operaionale de mbogire a uraniului i procesare a plutoniului, etc. Administraia american prea nerbdtoare s nceap rzboiul n Irak. ntruct Casa Alb era dominat de neoconservatori, politica n cazul Irakului reflecta concepia c Statele Unite aveau dreptul de a purta acest rzboi, fr s fie ngrdite de dreptul internaional - SUA nu au cutat s obin aprobarea din partea Consiliului de Securitate al ONU, cu att mai mult cu ct George Bush declara c intervenia american n Irak este un rzboi preemptiv. Principiul autoritii legitime Un rzboi este just doar dac este declarat de ctre o autoritate legitim. n cazul Rzboiului din Irak, aceast condiie nu a fost respectat, nici la nivel de proces constituional intern, nici pe plan internaional. Conform art. 1, punctul 8 din Constituia Statelor Unite ale Americii, doar Congresul are dreptul de a declara rzboi.9 Rezultatul votului din cele dou camere a fost majoritar n favoarea propunerii Casei Albe de a ncepe rzboiul. Din punct de vedere al doctrinei Rzboiului just, un stat poate declara rzboi pentru a mpiedica distrugerea statului, pentru a opri o invazie sau pentru a rspunde unui atac iminent. Totui, rzboiul din Irak nu satisface niciunul din aceste criterii i a fost demarat n lipsa unei aprobri explicite a din partea ONU. Pe 24 februarie 2003, Statele Unite, Marea Britanie i Spania au prezentat Consiliului de Securitate al ONU un proiect de rezoluie care declara c Irakul a ratat ultima ans oferit de Rezoluia 1441, prin nerespectarea acesteia.10 Proiectul a fost retras dup ce a cauzat disensiuni ntre membrii consiliului. Dup ce a ntmpinat criticile Franei, Germaniei
9

United States Constitution, 21 iunie 1788 C-Span, Text of an Amended Draft Resolution submited by US, UK and Spain to the UN Security Council regarding Iraqi compliance with Resolution 1441 and previous resolutions, 7 martie 2003
10

i Rusiei, Statele Unite au renunat la ncercarea de a obine aprobarea ONU i au abordat problema unilateral. Principiul cauzei drepte i al inteniei juste Din perspectiva standard, un rzboi just trebuie s se ncheie odat cu restaurarea status quo-ului anterior. Pentru ca un rzboi s fie considerat just, scopul trebuie s fie restabilirea pcii i reconcilierea prilor aflate n conflict. Cazul paradigmatic este rzboiul de agresiune, care se ncheie n mod just odat ce agresorul a fost nvins, atacul respins i vechile granie refcute. Administraia Bush nu a pledat n favoarea rzboiului din necesitatea de a elibera poporul irakian de sub regimul lui Saddam Hussein, nici din necesitatea de a democratiza Irakul. Aceast finalitate a fost propus de preedintele Bush dup ce armata american nu a putut gsi arme de distrugere n mas i dup ce lupta convenional s-a transformat ntr-un rzboi de gheril asemntor celui din Vietnam: lipsit de fronturi deschise i de confruntri directe, purtat n interiorul comunitilor, ntre fore asimetrice. Intervenia american n timpul Rzboiului din Golf, din timpul preedintelui George Bush Sr., a avut ca finalitate eliberarea Kuweitului de sub ocupaie irakian, ceea ce respect Doctrina Rzboiului Just. ns, n cazul Rzboiului din Irak, scopul administraiei americane a fost nlturarea i nlocuirea guvernului irakian, ceea ce contravine principiului inteniei juste. n urma cderii regimului lui Saddam Hussein, prezena unei fore de meninere a pcii era justificat, ns nu i sub conducerea uneia dintre prile combatante. Din perspectiva principiului inteniei juste, Statele Unite trebuia s se fi retras dup transferul suveranitii n minile irakienilor. Principiul probabilitii de succes Un rzboi este just doar dac este purtat cu anse rezonabile de succes. n cazul Rzboiului din Irak, acest principiu ridic unele probleme. Statele Unite au privit probabilitatea de succes doar din perspectiva diferenei dintre capabilitile militare ale celor dou fore combatante, ceea ce indica un succes militar n decursul a ctorva luni. ns, dei aciunile militare majre s-au ncheiat n mai 2003, armata american a fost nevoit s rmn pe o perioad mult mai lung dect cea prognozat.

Administraia Bush a euat n a prevede costurile reale ale interveniei din Irak: desfurarea a peste 245.000 de trupe11, costuri financiare de peste 3 trilioane $12, peste 4.300 mori i 31.000 rnii n aciunile militare13, precum i o criz umanitar de proporii, obligaia de a sprijini reconstrucia infrastructurii economice i de a proteja populaia non-combatant i graniele Irakului. De asemenea, lupta convenional, a crei durat putea fi estimat, s-a transformat ntr-un rzboi de gheril, bazat pe confruntri indirecte directe i purtat n interiorul comunitilor, ntre fore asimetrice. Respectarea principiului probabilitii de succes poate fi privit din perspectiva principiului inteniei juste. Dac intenia Administraiei Bush era aceea de a elibera poporul irakian de sub regimul lui Saddam Hussein i de a democratiza Irakul, atunci intervenia american a avut succes. ns, dac intenia era de a pacifica Irakul, atunci intervenia nu a avut succesul scontat. Conform unui studiu al P. Sullivan de la Universitatea din Georgia, Statele Unite nu ar fi avut cum s prezic ce s-a ntmplat dup cderea regimului lui Saddam Hussein. Modelul propus de aceasta susinea c, odat cu schimbarea obiectivului armatei Statelor Unite, din schimbarea regimului n impunerea i meninerea autoritii unui nou guvern, ansele de succes ale interveniei americane sunt sub 26%.14 Principiul discriminrii Doctrina Rzboiului Just impune necesitatea de a face deosebirea ntre forele combatante i populaia non-combatant. Moartea civililor este justificat doar dac sunt victimele inevitabile ale unui aciuni asupra unei inte militare. n timpul aciunii militare din martie-aprilie 2003, armata american a ales s ocoleasc zonele populate n care rezistena Fedayeenilor era puternic, astfel protejnd civilii. i, conform Lt. Cmdr. (R) John Carson, protejarea populaiei irakiene non-combatante este unul din principalele motive pentru care coaliia condus de Statele Unite a rmas n Irak, dup ncetarea aciunilor militare majore.15

11 12

Military Factfiles, BBC Trotta D., Iraq hits U.S. Economy, Reuters, 2 martie 2008 13 Iraq Coalition Casualty Count, ICasualties.org, 23 februarie 2010 14 Fahmi S., UGA Study shows that weaker nations prevail in 39% of military conflicts, University of Georgia News Service, 22 aprilie 2010 15 Carlson J., War on Behalf of Noncombatants?, United States Air Force Academy, 2005

Principiul proporionalitii Fora utilizat ntr-un rzboi just trebuie s fie proporional cu daunele suferite. ns Statele Unite nu suferiser nicio daun din partea Irakului, nu se gsise nicio dovad care s lege Irakul de atacurile de la 11 septembrie, iar ameninarea cu arme de distrugere n mas era doar una presupus. Din perspectiva Doctrinei Rzboiului Just, un rzboi preemptiv poate fi uneori ndreptit, ns un rzboi preventiv este imposibil de justificat. SUA erau ndreptite doar s se pregteasc de un potenial rzboi, nu s l i porneasc. Concluzie Din perspectiva primului set de principii ale Doctrinei Rzboiului Just, jus ad bellum, intervenia american n Irak nu a fost una justificat: Statele Unite nu au ncercat s utilizeze ntregul arsenal al mijloacelor diplomatice, considerndu-le ca fiind ineficiente; intervenia militar n Irak a avut doar legitimitate intern, obinnd aprobarea Congresului american, Administraia Bush acionnd n manier unilateral, fr s mai atepte o aprobare explicit din partea Consiliului de Securitate al ONU; nu exista o ameninare direct care s justifice o intervenie militar, Statele Unite modificndu-i din mers pledoaria n favoarea rzboiului, de la neutralizarea ameninrii cu arme de distrugere n mas, la nlturarea regimului tiranic al lui Saddam Hussein, la necesitatea de a stabiliza i democratiza Irakul; probabilitatea de succes a interveniei a fost calculat doar din perspectiva diferenei de capabiliti militare, nu i din perspectiva costurilor umane i materiale. Din perspectiva principiului discriminrii, modul de conduit al armatei Statelor Unite poate fi considerat ca fiind unul just n timpul aciunilor militare majore, numrul civililor afectai a fost sczut i au fost zonele populate n care era prezent rezistena Fedayeenilor. Din perspectiva princpiului proporionalitii, Rzboiul din Irak nu este just.. Doctrina Bush, cea care a stat la baza interveniei militare americane din Irak, este considerat de unii academicieni drept opusul teoretic al Doctrinei Rzboiului Just.16 Analizat din punctul de vedere al principiilor Doctrinei Rzboiului Just, Rzboiul din Irak este un rzboi injust.

16

Newcomb Q., Redefining the Just War Doctrine: implications of the new American Foreign Policy Framework, Carleton University, ianuarie 2004

Resurse bibliografice Cri Holmes A.F., Just War Theory, n Atkinson D.J&Field D.F.(ed.), New Dictionary of Christian Ethics and Pastoral Theology, Inter-Varsity Press, 1995 Shue H.& Rodin D., Preemption: Military Action and Moral Justification, Oxford University Press, 2007 Walt S.M., Taming American Power, W.W. Norton, 2005 Walzer M., Arguing about War, Yale University Press, 2004 Resurse Internet Barnes J. & Stoll R.J., Preemptive and Preventive War: a preliminary taxonomy, Baker Institute for Public Policy, martie 2007
http://www.bakerinstitute.org/publications/Preemptive%20and%20Preventive%20War-1.pdf

Beres L.R., Permissibility of State-Sponsored Assassination during Peace and War, Hein Online, 1991
http://heinonline.org/HOL/LandingPage?collection=journals&handle=hein.Journals /tclj5&div=15&id=&page=

Chomsky N., On the Just War Theory and the Invasion of Iraq (lecture), US Military Academy of West Point, 20 aprilie 2006
http://video.google.com/videoplay?docid=-3740467851698161135&q=chomsky+westpoint&hl=en#

Crawford N.C., Just War Theory and the US Counterterror War, Reed College, martie 2003
http://people.reed.edu/~ahm/Courses/Reed-POL-240-2009S3_IP/Syllabus/EReadings/15.2.JustWar_Crawford2003Just.pdf

Carlson J., War on Behalfof Noncombatants? (lecture), US Air Force Academy of Colorado Springs, 2004
http://www.usafa.edu/isme/JSCOPE04/Carlson04.html

Fahmi S., UGA Study finds that weaker nations prevail in 39% of military conflicts, University of Georgia Office of Public Affairs, 22 aprilie 2010
http://www.uga.edu/news/artman/publish/070611_Sullivan.shtml

Gray C.S., The Implications of Preemptive and Preventive War Doctrines: A Reconsideration, Strategic Studies Institute, 24 iulie 2007
http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/Pubs/display.cfm?pubid=789

Loconte J., Fighting a Just War in Iraq, Heritage Foundation, 8 aprilie 2003
http://www.heritage.org/Research/Reports/2003/04/Fighting-a-Just-War-in-Iraq

Newcomb Q., Redefining the Just War Doctrine: Implications of the New American Foreign Policy Framework, Carleton University, ianuarie 2004
http://www.carleton.ca/e-merge/docs_vol5/articles/article_Newcomb.pdf

Record J., The Bush Doctrine and War with Iraq, US Army War College of Carlisle, 2003
http://www.carlisle.army.mil/usawc/parameters/03spring/record.pdf

Sharp J.M. & Blanchard C.M., Post-War Iraq: Foreign Contributions to Training, Peacekeeping, and Reconstruction, Federation of American Scientists, 25 septembrie 2007
http://www.fas.org/sgp/crs/mideast/RL32105.pdf

Trotta D., Iraq war hits US economy, Reuters, 2 martie 2008

http://www.reuters.com/article/idUSN2921527420080302?feedType=RSS&feedName=topNews&sp=true

Vduva Ghe. (Gen. R), Principii ale rzboiului i luptei armate, Centrul de Studii Strategice i de Aprare, 2003
http://cssas.unap.ro/ro/pdf_studii/principii_ale_razboiului.pdf

Iraq amd Just War: A Symposium (event transcript), Pew Forum, 30 septembrie 2002
http://www.pewforum.org/Politics-and-Elections/Iraq-and-Just-War-A-Symposium.aspx

Just War Theory, The Internet Encyclopedia of Philosophy, 10 februarie 2009

http://www.iep.utm.edu/justwar/

Text of an Amended Draft Resolution submitted by the US, UK & Spain to the UN Security Council regarding Iraqi Compliance with the Security Council Resolution 1441 & previous resolutions, C-SPAN.org, 7 martie 2003
http://c-span.org/resources/fyi/draftresolution2.asp

Special Report: Would an Invasion of Iraq be a Just War?, United States Institute for Peace, 2003
http://www.usip.org/files/resources/sr98.pdf

Resolution 1441, UN Security Council Press Release, 8 noiembrie 2002

http://www.un.org/News/Press/docs/2002/SC7564.doc.htm

Resolution 1546, UN Security Council Press Release, 8 iunie 2004

http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N04/381/16/PDF/N0438116.pdf?OpenElement

United States Constitution, 21 iunie 1788

http://www.usconstitution.net/const.html

War, Stanford Encyclopedia of Philosophy, 28 iulie 2005

http://plato.stanford.edu/entries/war/

Icasualties.org
http://icasualties.org/iraq/

Iraq Body Count

http://www.iraqbodycount.org/database/

Ebsco Database Enemark C. & Michaelsen C., Just War Doctrine and the Invasion of Iraq, Australian Journal of Politics & History, vol. 51 issue 4, p 545-563, decembrie 2005 Stiltner B., Just War: Second Thoughts on Iraq, Christian Century vol. 123 issue 25, p 34-35, 12 decembrie 2006 Weigel G., Just War and Iraq Wars, First Things: A Monthly Journal of Religion & Public Life issue 172, p 14-20, aprilie 2007