Sunteți pe pagina 1din 3

K. Marx, F.

Engels, Manifestul Partidului Comunist, Editura Politic, 1962 Manifestul Partidului Comunist a aprut n 1848,la

solicitarea

Congresului al II-lea al Ligii Comunitilor i a fost publicat pentru prima dat la Londra,n ediie separat de 23 de pagini.Documentul a fost tradus ntro serie de limbi europene (francez,polonez,italian,danez,flamand i suedez). Marx i Engels au scris o oper necesar tuturor celor care doresc a nelege socialismul tiinific,ca i ideologie,deoarece autorii au prezentat toate principiile acestei noi doctrine n comparaie cu situaia politic i social din a doua jumtate a secolului al XIX-lea. Autorii au scris acest manifest cu scopul de a proclama dispariia proprietii burgheze moderne i de a pune accent pe dezvoltarea intelectual a clasei muncitoare dup cum apare chiar n manifest E momentul n care comunitii ar trebui, n faa ntregii lumi, s-i fac publice viziunile, idealurile, tendinele, i s intre sub aripa protectoare a spiritului comunist printr-un manifest al partidului comunist n sine". De asemenea este prezentat noua concepie despre lume i nfiarea luptei de clas ca lege fundamental a dezvoltrii societii precum i structura de clas a societii capitaliste,nfrngerea capitalismului i victoria comunismului. n primul capitol al manifestului, Burghezi i proletari ,Marx i Engels condamn modul n care burghezia a cucerit puterea politic i a transformat relaiile feudale,idilice,familiale ntr-o afacere i de asemenea modul n care l-a transformat pe muncitor n sclav.Burghezia presupunea industrializare i prefecionarea mainilor,lucru care le-a creat muncitorilor instabilitate asupra salariului,rezultnd aadar rzvrtiri din partea muncitorilor mpotriva burghezilor prin formarea de coaliii i asociaii. Micarea proletar a avut ca scop distrugerea burgheziei,n

special datorit faptului c oamenii de rnd nu deineau proprieti,dar pentru a putea produce schimbri,ea a trebuit s devin mai nti o lupt naional. n cel de-al doilea capitol,intitulat Proletari i Comuniti,este expus diferena dintre comuniti i alte partide proletare i anume aceea c susinerea intereselor comune,independente de naionalitate,ale ntregului proletariat se realizeaz cel mai bine de ctre comuniti,iar ei reprezint interesele micrii n treptele de dezvoltare ale luptei dintre proletariat i burghezie. O idee dezbtut de Marx i Engels n acest capitol este comunizarea femeii.Ei susin c femeia este vazut de burghez ca o simpl unealt de producie,iar comunismul intenioneaz s distruga aceast poziie a femeii in societate. n acest capitol se menioneaz msurile economice revoluionare de ridicare a proletariatului la rangul de clas dominant,cum ar fii:impozitul cu un puternic caracter progresiv,desfiinarea dreptului de motenire,exproprierea proprietii funciare, sporirea numrului fabricilor de stat, obligativitate egal a muncii pentru toi i nvmntul public gratuit pentru copii.Prin aceste msuri se urmrea dispariia deosebirilor de clas. Cel de-al treilea capitol poart numele de Literatura socialist i comunist i are ca subcapitol Socialismul reacionar , n cadrul creia se abordeaz socialismul feudal, n care este prezentat modul diferit al feudalilor de a exploata fa de burghezi i nvinuirea pe care o acord burgheziei pentru c a creat un proletariat revoluionar; socialismul mic burghez este de asemenea un subiect dezbtut de Marx i Engels deoarece demasca efectele distrugtoare ale mainismului i ale diviziunii muncii i dorea restabilirea vechilor mijloace de producie i de schimb; socialismul german a opus micrilor politice revendicrile socialiste.

n subcapitolul Socialismul conservator sau burghez autorii se declar mpotriva acestui tip de socialism deoarece el presupunea renunarea clasei muncitoare la orice micare revoluionar,la fel i n subcapitolul Socialismul i comunismul critico-utopic condamn faptul c acest curent se opune oricrei micri politice a muncitorilor. Capitolul IV, Poziia comunitilor fa de diferitele partide de opoziie,prezint mpotriva obiectivul i comunitilor anume n viitorul oricrei micrii micri burgheziei sprijinirea

revoluioniste mpotriva politicii existente.Manifestul se ncheie cu ndemnul autorilor pentru proletarii din ntreaga lume:Proletari din toate rile,unii-v! n opinia mea,Marx a tras concluzia c proletarii nu pot avea o via demn doar dac au acces la proprietate,iar acest lucru nu se poate realiza dect prin revoluia social.Forma cea mai nalt a acesteia a fost revoluia burghez,cci ea a fost pregtit n plan ideologic i realizat n plan politic,ca form a luptei de clas. Ca o persoan care triete ntr-un regim democratic, nu pot dect s nu fiu de accord cu aceasta lucrare deoarece manifestul, n opinia autorilor, relev adevaratul caracter al ordinii sociale care prezint un regim al libertii i al drepturilor omului,ceea ce nu poate fi adevarat deoarece omul liber are dreptul la proprietate indiferent de clasa social din care face parte,iar prin comunism omul a devenit o arm a clasei muncitoare,neinnd cont de drepturile celorlalte clase sociale.