Sunteți pe pagina 1din 6

MICRILE SOCIALE Profesor Adrian Dabu

1. Caracterizarea micrilor sociale Micrile sociale sunt aciunile unor persoane care s-au organizat pentru a promova o schimbare social sau pentru a rezista unei astfel de schimbri. ntr-o alt definiie, o micare social este orice aciune social/ colectiv ce urmrete s impun schimbri variabile ca importan n structura social i/ sau politic, apelnd frecvent, dar nu n mod exclusiv, la mijloace neinstituionalizate. Micrile sociale constituie fenomene de sine stttoare, vzute ns din perspective diferite: n Europa au fost vzute mult timp doar ca o manifestare secundar, chiar un subprodus al conflictelor de clas; sociologia american le integreaz n perspectiva mai cuprinztoare a comportamentului colectiv. Caracteristicile eseniale ale micrilor sociale sunt urmtoarele: au o dezvoltare procesual. Astfel, unii autori (BLUMER, TILLY) au identificat patru etape n ciclurile lor de via: 1. apariia. Ca reacie la o necesitate nesatisfcut, un mic grup de oameni identific problema i se mobilizeaz pentru aciune; 2. asocierea mai muli indivizi devin interesai de activitile micului grup iniial, i se asociaz, apare un mic grup conductor; 3. birocratizarea aciunea devine organizat; reguli, proceduri i roluri specializate; structur ierarhic (conductori i adepi); organizaii, filiale etc; 4. declinul prin realizarea scopurilor, prin friciuni interne, prin cooptarea liderilor de ctre putere etc. micrile sociale au deci o ideologie, un ansamblu de idei care justific o anumit organizare; ideologia poate avea diferite grade de coeren, de claritate etc; micrile sociale dispun de o anumit tactic activiti precise prin care se urmrete atingerea unui scop, inclusiv mobilizarea sprijinului simpatizanilor i ctigarea unor noi adepi; exprim deci un protest i sunt orientate spre schimbare social (inovaie sau restauraie); nu au, cel puin la nceput i nu toate, un scop politic, fiind departe de elul cuceririi puterii n stat; orice micare social este ns, ntr-o anumit msur, politic i aceasta cel puin prin implicaii; logica lor protestatar le poate duce la un conflict cu autoritile publice; recurg frecvent la modaliti de protest neinstituionalizate.

2. Analiza micrilor sociale 2.1. Factorii determinani ai micrilor sociale pot fi:
1

obiectivi: perimarea istoric a unor forme de organizare social, agravarea disparitilor sociale i a deosebirilor de interese, blocarea structural care mpiedic anumite categorii sociale s-i satisfac interesele; dezorganizarea social datorat unor condiii interne sau externe, crizele economice, politice sau culturale, deteriorarea condiiilor de via .a.; subiectivi: nemulumirile sociale care apar din privarea relativ i din perceperea injustiiei sociale, accentuarea sentimentelor de frustrare, confuzie, nelinite, nesiguran, difuzarea i acceptarea unor noi valori sociale, apariia unor ideologii care justific i direcioneaz micrile sociale etc.

2.2. Clasificare i analiz Clasificarea se face dup mai multe criterii: sens: micrile ce urmresc producerea unei schimbri; micri de rezisten; profunzime: protestatare; reformatoare; revoluionare; posibiliti de realizare a obiectivelor: cu obiective realizabile; utopice; influena exercitat asupra dinamicii societii: utopice; de rezisten; protestatare; reformatoare; revoluionare. Micrile utopice propun un contramodel ideal la organizarea social existent. Unele modele utopice sunt creaia unor intelectuali ce reunesc n jurul lor un mic numr de indivizi care ncearc s transpun n realitate idealurile utopice. Micrile utopice au avut o rspndire mai mare n secolele XVIII i XIX. n a doua jumtate a secolului al XX-lea, ele s-au manifestat sub forma gruprilor de hippies, a unor comune i a unor secte religioase. Micrile utopice nu reuesc s se impun ca modele de realizare a unei ntregi societi; ele eueaz att datorit condiiilor interne, inconsistenei modelelor propuse, impractibilitii idealurilor lor, ct i datorit conflictelor puternice cu majoritatea valorilor i normelor societii existente. Micrile de rezisten se opun schimbrilor sau ncearc s elimine schimbrile intervenite. Ele pot lua forme diverse: de rezisten la introducerea unor schimbri sau fa de o schimbare deja introdus; de rezisten fa de o schimbare care este n consens cu dezvoltarea social sau fa de o schimbare care conduce la regres social sau la dezorganizare social. Micrile protestatare exprim o poziie, o atitudine, un refuz fa de ceea ce este acceptat sau instituionalizat ntr-o societate. Ele pot fi ntlnite n multe domenii: moral, politic. Micrile protestatare apar n jurul unor personaliti marcante. Ele constau n declararea formal i public a opoziiei, ostilitii, refuzului n raport cu o anumit stare de lucruri i acioneaz dup un sistem propriu de valori, dar care nu este impus celorlali. Aceste micri sociale nu urmresc programatic reforme importante, nici revoluii. Prin ele nu este afectat sistemul politic dintr-o societate. Ele acioneaz asupra conduitelor, valorilor, ideologiilor i asupra relaiilor dintre individ i colectivitate.
2

Micrile reformatoare apar pe o stare de nemulumire fa de situaia existent i se manifest atunci cnd grupurile care se gsesc n aceast situaie pot aciona fr a suporta consecinele represiunii, cnd au posibilitatea s se exprime i s se manifeste liber i cnd aciunea lor nu vizeaz aspectele eseniale ale sistemului politic existent. Micrile reformatoare urmresc realizarea schimbrilor dorite pe cale legislativ sau prin schimbri n sistemul instituional. Din aceast categorie fac parte cele de reform a justiiei, feministe, ecologiste, antinucleare, cele viznd liberalizarea relaiilor sexuale. Micrile reformatoare trec prin mai multe etape: apariia strii de nemulumire; contientizarea situaiei i discutarea ei; apariia unor grupuri formale cu scop, n care se discut rezolvarea problemelor; formularea ideologiei i instituionalizarea ei; folosirea organismelor create pentru rezolvarea situaiilor definite n etapele anterioare; birocratizarea i, posibil, nchistarea micrii. Micrile revoluionare sunt schimbri radicale ale sistemului social. Ele sunt determinate de adncirea contradiciilor structurale i funcionale din cadrul ntregii societi. Micrile revoluionare i propun schimbarea ordinii existente i, n consecin, sunt supuse represiunii din partea forelor care apr aceast ordine. Ele sunt orientate de ideologii clar formulate i sunt puternic instituionalizate (organizaii, partide, publicaii, statute). n cadrul lor, un rol important l deine revoluia politic. Ele sunt, n acelai timp, distructive i constructive: distrug vechile relaii sociale, vechiul aparat de stat, nltur anumite valori i norme sociale i instituie noi sisteme de valori i conduite, noi tipuri de relaii sociale, noi forme de organizare social, noi instituii sociale. Revoluia este un proces de schimbare de lung durat, ritmul i intensitatea schimbrilor fiind diferite de la un subsistem la altul.

3. Teorii privind geneza micrilor sociale Posibilele cauze multiple ale micrilor sociale ca i varietatea acestora au condus la constituirea mai multor teorii privind geneza micrilor sociale. Unele dintre ele explic, mai mult sau mai puin, i dinamica mulumirillor i/sau comportamentul colectiv n cadrul micrilor sociale, astfel c asupra lor vom reveni n paragraful urmtor. De asemenea, datorit dublei perspective asupra micrilor sociale (cea european i cea american) o serie de aspecte referitoare la comportamentul colectiv existente n teoriile sociologice americane referitoare la fenomenul studiat au i valene explicative privind geneza micrilor sociale. Teoria privaiunii (MORRISON). Micrile sociale se produc cnd un numr relativ mare de indivizi se simt privai de ceea ce cred ei c este necesar pentru bunstarea i fericirea lor. Teoria societii moderne urbanizate i industrializate (KORNHAUSER). Micrile sociale apar din cauza izolrii sociale i a sentimentelor de alienare trite de muli oameni n societatea modern urbanizat i industrializat. Aceste stri sunt compensate prin asociere, sentimentul de apartenen la grup fiind la fel de important ca i scopul micrii sociale. Teoria tensiunii structurale (SMELSER). Micrile sociale apar n condiiile existenei a ase factori: 1. utilitatea structural efectul posibil util derivat din reuit; 2. tensiunea structural o condiie social pricinuit de tensiuni n cadrul societii;
3

3. dezvoltarea i rspndirea unei explicaii poate coagula oamenii n jurul su (poate deveni o ideologie); 4. factori precipitani un eveniment aparent sau n mod real necauzal poate determina aciunea grupului respectiv; 5. mobilizarea pentru aciune; 6. permisivitatea controlului social din partea puterii. Teoria mobilizrii resurselor (McMARTY, ZALD). Micrile sociale apar ca reacie la privaiune i la tensiunile structurale doar atunci cnd resursele necesare pentru a susine micrile respective exist i sunt organizate i folosite eficient.

4. Comportamentul colectiv n cadrul micrilor sociale Comportamentul colectiv este un tip de comportament ghidat de norme create de participani, n mod frecvent divergente fa de cele general acceptate social. n cadrul micrilor sociale, al altor fenomene sociale, comportamentul participanilor capt caracteristici specifice i se desfoar dup o dinamic specific. Conotaiile conceptului de refer, principial, la dinamica participanilor, la modalitile lor de aciune n grup, ncepnd cu comportamentele colective neorganizate (spontane) i terminnd cu cele bine structurate micrile sociale. Clasificarea comportamentelor colective se face dup mai multe criterii (MILLER): comportamente colective n viaa cotidian: zvonul; opinia public; isteria de mas i panica; moda; comportamente colective i ameninri la adresa ordinii sociale: migraii; dezastre; rscoale, rzmerie; proteste sociale (micri sociale); Participanii alctuiesc o mulime: ntmpltoare (format n mod spontan); convenional (participanii s-au adunat pentru un scop precis, dar l urmresc ca indivizi); expresiv (participaii s-au agregat n jurul unor evenimente cu ncrctur emoional); activ (poate deriva din una din cele de mai sus o adunare agitat de indivizi care deseori i revars emoiile puternice i, de asemenea, acioneaz mpotriva a ceva considerat ru); protestatare (convenional i activ). Aceast clasificare este specific sociologiei americane care nu consider dect diferena de intensitate i/sau organizare dintre diferite fenomene sociale. Exist ns o diferen de calitate ntre comportamentul oamenilor referitor la mod i cel din cadrul micrilor sociale realizate n jurul unor ideologii, scopuri sociale etc. Pot fi astfel identificate mai multe orientri n studiul comportamentelor colective:
4

perspectiva emoionalitii sporite i a contagiunii sociale (LE BON, PARK i BURGESS, BLUMER .a.); comportamentul colectiv ca rspuns adaptativ la situaiile noi i ambigue (TURNER i KILLIAN); un rspuns la destructurarea social (conflict social, micare social) (BLUMER, SMELSER).

Teorii referitoare la dinamica mulimii Teoriile contagiunii. LE BON (1895) analizeaz caracteristicile mulimii i legile aciunilor acesteia; emoiile strnite de situaie sunt contagioase. PARK i BURGESS (1921) dezvolt o teorie psihosocial nrudit, insistnd asupra dimensiunii creatoare a unui comportament colectiv i asupra fazelor acestuia: faza de agitaie social, faza micrilor de mas, adaptarea sau transformarea. BLUMER este motenitorul tezei contagiunii, chiar dac recurge la formularea aparent sofisticat de reacie circular, n virtutea creia indivizii i reflect reciproc modul de a simi i, astfel, l intensific. Bineneles, reacia circular se aplic cu prioritate formelor elementare ale comportamentului colectiv, i nu manifestrilor lor complexe, cum sunt micrile sociale, dar continu s se menin un contrast puternic ntre interaciunea interpretativ care, din aceast perspectiv, guverneaz relaiile sociale obinuite i modurile de interaciune presupuse de o micare social, cel puin n primele sale manifestri. Pe de alt parte, BLUMER rmne fidel unei istorii naturale a micrilor sociale: ntr-adevr, el expune ideea c o micare social ar cunoate ntr-un anume fel o carier, cu etape bine definite ce ar putea s o conduc de la agitaia social (stadiul 1) la instituionalizarea (stadiul 4), trecnd prin exaltarea popular (stadiul 2) i formalizare (stadiul 3). Atenia sa este atras mai mult de mecanismele ce permit dezvoltarea i organizarea unei micri dect fazele propriu-zise, dar observaiile sale rmn tributare unui model sau mai degrab unei metafore a creterii ce naturalizeaz ntr-un fel evoluia unei micri sociale i mpiedic recunoaterea caracterului adesea greu previzibil al cursului su. Teoriile convergenei. Acestea postuleaz faptul c, principial, comportamentul mulimii rezult din aciunile unor indivizi cu aceeai stare de spirit atrai ntr-o situaie i care acioneaz datorit acestei asemnri. MILLER i DOLLARD (1939) analizeaz comportamentele agresive observabile la mulimi drept rspunsuri la o frustrare existent, mergnd pn la a postula o relaie de echivalen ntre gradul de frustrare i intensitatea agresiunii. n felul acesta, ei propun o alt imagine i o alt interpretare a fenomenelor de mulime: atenia nu mai este centrat pe sugestie i mecanismele sale, ci pe activarea unor predispoziii comune. Argumentul folosit nu este construit n jurul temei contagiunii, ci n jurul temei convergenei, adic a comunitii de experiene trite de ctre membrii unor anumite categorii sociale de pild, albii sraci din sudul Statelor Unite ce ar avea ntr-un fel ca rezultat pregtirea acestora pentru aciuni colective de tip agresiv O alt variant a teoriilor convergenei se constituie n jurul noiunii de frustrare relativ i ncearc s explice din acest unghi multiple forme de violen colectiv. Frustrarea colectiv nu depinde n esen de situaia obiectiv, ci mai degrab de percepia pe care o au oamenii despre ea. Mai precis, ea se recunoate prin percepia de ctre actorii sociali a unui decalaj ntre ateptrile lor privitoare la unele bunuri valorizate i capacitatea lor de a le obine. Se disting trei forme principale de frustrare relativ: prima, caracterizat printr-o capacitate sczut de a satisface ateptri stabile, este frecvent n societile tradiionale i, n felul acesta, marginal;
5

cea de-a doua, identificabil prin ateptri mereu mai mari, fr o cretere paralel a nivelului de satisfacere efectiv, este adesea intens n societile ce se confrunt cu nenumratele provocri ale modernizrii, dar poate, la modul general, afecta i grupuri defavorizate, refuznd excluderea lor efectiv n numele unor revendicri egalitare; n ceea ce o privete pe a treia, definit printr-o sporire accentuat a distanei dintre satisfacii, ce par s cunoasc un regres brutal i clar, i ateptrile ce par s sporeasc, dup o perioad relativ lung de cretere paralel a ambelor Teoria normei emergente. Comportamentul colectiv poate fi explicat prin norme sociale care apar din interaciunea participanilor ntr-un eveniment colectiv. TURNER i KILLIAN insist asupra continuitii dintre comportamentele de mulime. Exist o trstur esenial, comun celor dou ordine de fenomene: ambele sunt reglementate de norme. Dar caracteristica specific comportamentului colectiv const n noutatea normelor sau, cel puin n specificitatea lor strns legat de situaie, datorit inadecvrii normelor existente i chiar, n bun msur, eliminrii lor ntr-un context prost definit. n consecin, teoria urmrete cu prioritate elucidarea mecanismelor i etapelor n virtutea crora o regul nou sau special ajunge s fie recunoscut i acceptat ca baz a unui rspuns coordonat. ntr-o colectivitate normele reprezint pentru membrii si repere de comportament i o surs de identificare, iar structura sa, departe de a di rigid, este alctuit din relaii variabile ntre un grup de comand, n care liderul carismatic nu se impune ntotdeauna n faa liderului administrativ sau chiar a intelectualului ce elaboreaz justificrile ideologice, i categorii de partizani a cror eterogenitate fa de obiectivele propriuzise ale micrii, i nu numai n termeni de caracteristici obiective, este un fenomen important. Teoria mobilizrii resurselor. n aceast orientare cercettorii sunt preocupai, aa cum am anticipat, de procesele de mobilizare, ale crei condiii i propun s le pun n eviden, probabil datorit faptului c sunt mai contieni de obstacolele pe care le pot ntlni. Ei sunt de asemenea foarte sensibili la importana organizaiilor n apariia i dezvoltarea micrilor sociale, n timp ce abordrile anterioare, dominate de imagini ce privilegiau declanarea spontan, aveau tendina de a neglija acest factor. n sfrit, dubla insisten, semnalat deja, asupra raionalitii angajrii n aciunea colectiv i asupra dimensiunilor propriu-zis politice ale micrilor sociale ajunge la afirmarea unei continuiti ntre comportamentele instituionalizate, n special n domeniul politic, i cele adoptate de ctre participanii la micrile sociale.

Micrile sociale, n forma lor avansat, constituie un factor de schimbare social.