Sunteți pe pagina 1din 86

MINISTERUL EDUCAIEI, CERCETRII, TINERETULUI I SPORTULUI UNIVERSITATEA TRANSILVANIA BRAOV FACULTATEA DE SILVICULTUR I EXPLOATRI FORESTIERE

Ing. MIHAI LARIAN BRAD

CERCETRI PRIVIND VALORIFICAREA SUPERIOAR A LEMNULUI DE MICI DIMENSIUNI RESEARCH ON HIGH RECOVERY OF SMALL DIMENSIONS WOOD
Rezumatul tezei de doctorat Summary of phd thesis

Conductor tiinific Prof.univ.dr.ing. GHEORGHI IONACU Membru titular al ASAS

BRAOV 2010 1

MINISTERUL EDUCAIEI. CERCETRII, TINERETULUI I SPORTULUI UNIVERSITATEA TRANSILVANIA DIN BRAOV BRAOV, B-DUL EROILOR NR.29, 500036, TEL. 0040-268-413000, FAX 0040-268-410525 RECTORAT

COMPONENA COMISIEI DE DOCTORAT Numit prin Ordinul Rectorului Universitii TRANSILVANIA din Braov Nr. 4198 din 22.09.2010

PREEDINTE:

- Prof.univ.dr.ing. Ioan Vasile ABRUDAN DECAN Facultatea de Silvicultur i Exploatri Forestiere Universitatea Transilvania din Braov CONDUCTOR TIINIFIC: - Prof.univ.dr.ing. Gheorghi IONACU Universitatea Transilvania din Braov REFERENI: - Prof.univ.dr.ing. Marian IANCULESCU Universitatea din Oradea - Prof.univ.dr.ing. Corneliu MAIOR Universitatea de Vest Vasile Goldi din Arad - Prof.univ.dr.ing. Gheorghe IGNEA Universitatea Transilvania din Braov

Data, ora i locul susinerii publice a tezei de doctorat: 17.12.2010, ora 13:00, n sala S I 2, corp S, Facultatea de Silvicultur i Exploatri Forestiere Eventualele aprecieri sau observaii asupra coninutului lucrrii v rugm s le transmitei, n timp util, pe adresa Universitii TRANSILVANIA din Braov

PREFA

Prin lucrarea de fa mi-am propus s aduc n atenia dumneavoastr o tem de mare actualitate a cercetrii tiinifice, cu pronunate valene de ordin practic, i anume determinarea cantitilor de lemn de mici dimensiuni existente la nivelul judeului Arad, identificarea tehnologiilor de exploatare care au la baz tocarea lemnului, precum si posibilitile de valorificare a acestor cantiti de masa lemnoasa sub forma de combustibili densificai. Prin cercetrile de fa s-a urmrit s se scoat n eviden existena unor cantiti nsemnate de mas lemnoas de mici dimensiuni rezultate n urma aplicrii tehnologiilor de exploatare n pdurile judetului Arad, aplicabilitatea metodei tocrii ca modalitate de punere n valoare a acestor cantiti de mas lemnoas precum i posibilitatea valorificrii acesteia utiliznd sistema de masini deja existente n cadrul procesului de exploatare a pdurilor prin introducerea toctoarelor. Sunt multe persoane crora le mulumesc i care au contribuit n diferite moduri la demersul amintit, fr de care nu a fi putut s deschid azi paginile acestei lucrri. Lucrarea a fost elaborat sub ndrumarea atent i permanent a conductorului tiinific, prof. univ. dr. ing. Gheorghi IONACU, pe care doresc s-l asigur de profunda mea gratitudine. ncrederea deplin i sprijinul permanent al domnului prof. univ. dr. ing. Gheorghi IONACU mi-au nsoit paii n toate etapele specifice stagiului de doctorat. n stabilirea problematicii i obiectivelor tezei, n timpul pregtirii i susinerii examenelor i referatelor precum i n fazele succesive ale desfurrii i finalizrii cercetrilor, am beneficiat de o nalt competen tiinific, exigen profesional i mult rbdare din partea conductorului tiinific cruia i adresez i pe aceast cale, recunotina mea deosebit. Multe mulumiri i alese sentimente de preuire exprim d-lui prof. univ. dr. ing. Gheorghe IGNEA, d-lui prof. univ. dr. ing. Marian IANCULESCU i d-lui prof. univ. dr. ing. Corneliu MAIOR, pentru onoarea deosebit pe care mi-au acordat-o prin acceptarea calitii de referent tiinific la prezenta tez de doctorat. Un gnd aparte i mulumiri deosebite adresez Conducerii Facultii de Silvicultur i Exploatri Forestiere din Braov i n mod deosebit domnului decan, prof. univ. dr. ing. Ioan Vasile ABRUDAN. Sincere i calde mulumiri adresez colectivului Facultii de Silvicultur i Exploatri Forestiere, n special catedrei de Exploatri Forestiere pentru recomandrile, ndrumrile i sfaturile deosebit de utile acordate cu ocazia susinerii referatelor i a analizei lucrrii n catedr. Aduc mulumiri i recunotin conducerii Facultii de Inginerie i colegilor mei, care au fost alturi de mine i m-au sprijinit pe tot parcursul definitivrii lucrrii. Nu n ultimul rnd mulumesc familiei mele pentru sprijinul moral i material acordat, pentru acceptarea numeroaselor sacrificii pe care a trebuit s le fac n aceti ani de munc asidu, dar i pentru nelegerea de care am beneficiat cu generozitate.

24 noiembrie 2010

Autorul

CUPRINS tez 3 7 9 9 9 11 14 15 15 15 16 18 24 28 28 32 34 37 39 39 40 40 42 45 45 45 46 49 50 50 52 52 54 56 56 56 58 61 63 66 68 71 74 77 79 82 85 88 rez 3 10 11 11 11 11 12 12 12 13 13 13 15 15 15 16 17 18 18 18 18 19 19 19 19 20 22 22 22 22 23 24 24 25 26 26 27 28 28 29 30

Cuprins INTRODUCERE Capitolul 1 STADIUL ACTUAL AL CUNOTINELOR 1.1. Stadiul actual al cunotinelor la nivel mondial 1.1.1. Generaliti 1.1.2. Surse de materii prime pentru combustibili "densificai" 1.1.3. Potenialul de biomas pentru producia de combustibili densificai 1.1.4 Comerul Biocarburanilor 1.2. Stadiul actual al cunotinelor n Romnia 1.2.1. Scurt istoric al cercetrilor n domeniu 1.2.2. Generaliti privind producerea materialului lemnos de mici dimensiuni 1.2.3 Producerea materialului lemnos de mici dimensiuni la pdure 1.2.4 Cile de valorificare a lemnului de mici dimensiuni 1.3. Generaliti asupra lemnului de mici dimensiuni 1.3.1. Terminologie 1.3.2. Clasificri 1.3.3. Proveniena 1.4. Discuii i concluzii Capitolul 2 ELEMENTE DE BAZ ALE CERCETRII 2.1. Scopul i obiectivele cercetrilor 2.2 Metoda de lucru 2.2.1 Modul i metoda de lucru utilizat pentru determinarea cantitilor de lemn de mici dimensiuni. 2.3 Localizarea cercetrilor Capitolul 3 CADRUL NATURAL AL JUDEULUI ARAD 3.1. Consideraii fizico-geografice ale judetului Arad 3.1.1 Cadrul geografic 3.1.2 Clima 3.1.3 Hidrografia 3.2. Conditii stationale i de vegetatie din judetul Arad 3.2.1 Tipuri de staiuni 3.2.2 Formaii forestiere 3.2.3 Situaia suprafeei vegetaiei forestiere pe categorii de folosin i specii din cadrul Direciei Silvice Arad 3.2.4 Starea de sntate a pdurilor din judeul Arad Capitolul 4 POTENIALUL PENTRU LEMN DE MICI DIMENSIUNI 4.1. Potenialul pentru lemn de mici dimensiuni n cadrul Direciei Silvice Arad 4.1.1 Ocolul Silvic Brzava 4.1.2 Ocolul Silvic Beliu 4.1.3 Ocolul Silvic Buteni 4.1.4 Ocolul Silvic Chiineu Cri 4.1.5 Ocolul Silvic Gurahon 4.1.6 Ocolul Silvic Ineu 4.1.7 Ocolul Silvic Iuliu Moldovan 4.1.8 Ocolul Silvic Lipova 4.1.9 Ocolul Silvic Radna 4.1.10 Ocolul Silvic Svrin 4.1.11 Ocolul Silvic Sebi Moneasa 4.1.12 Ocolul Silvic Valea Mare 4.2 Rezultatele statistice ale cercetrilor 4

4.3 Date de teren i rezultate obinute Capitolul 5 TEHNOLOGII DE EXPLOATARE A LEMNULUI APLICABILE N ZONA ARADULUI 5.1 Criterii de alegere a tehnologiilor de recoltare a lemnului 5.1.1. Orohidrografia terenului 5.1.2. Regime i tratamente 5.1.3. Caracteristicile climato edafice 5.1.4. Distanele ntre punctele obligate de micare a materialului 5.1.5. Gradul de dotare cu utilaj mecanic i instalaii de adunat i apropiat 5.1.6. Metode i tehnologii de exploatare a lemnului 5.1.7. Principiile de baz n tehnologia exploatrii lemnului 5.2. Colectarea lemnului n zona Aradului. 5.2.1. Consideraii generale 5.2.2. Colectarea lemnului cu tractoare 5.2.3. Colectarea cu atelaje 5.2.4. Colectarea lemnului prin corhnire 5.3 Linii tehnologice adecvate exploatrii ecologice a masei lemnoase n judeul Arad. 5.4. Activiti i configuraii tehnologice privind acumularea, procesarea i transportul rezidurilor de exploatare. 5.4.1. Acumularea rezidurilor de exploatare 5.4.2. Procesarea rezidurilor de exploatare 5.4.3. Configuraii de transport al rezidurilor de exploatare Capitolul 6 TEHNOLOGII DE EXPLOATARE A LEMNULUI DE MICI DIMENSIUNI 6.1 Consideraii generale 6.2 Definirea formelor de biomasa lemnoas. 6.2.1. Materialele neconsolidate (Unconsolidated materials) 6.2.2. Materiale achiate (Comminuted materials) 6.2.3. Materiale legate n snopi (snopi de crci; buteni de crci) Composite Residue Logs 6.3. Tehnologia de producie a tocturii 6.3.1.Necesitate i posibiliti de tocare a lemnului 6.3.2.Exploatarea lemnului sub form de toctur 6.3.3. Sisteme de exploatare schiate s produc i s livreze biomasa lemnoas 6.3.4. Tehnologii de exploatare a biomasei de ultim or. 6.3.4.1. Sisteme de tocare (Comminution Systems) 6.3.4.2. Composite Residue Logs (CRL) 6.4. Concluzii i discuii Capitolul 7 CERCETRI PRIVIND VALORIFICAREA EFICIENT A LEMNULUI DE MICI DIMENSIUNI N JUDEUL ARAD 7.1 Cercetri cu privire la valorificarea lemnului n judeul Arad, ca surs alternativ de energie. 7.1.1. Valorificarea lemnului ca i combustibil 7.1.2. Valorificarea energetic a lemnului cu ajutorul aplicrii metodei tocrii lemnului. 7.2. Analiza economic a costului producerii tocturii 7.2.1. Preul lemnului pe picior 7.2.2. Mna de lucru 7.2.2.1. Fasonarea lemnului de mici dimensiuni. 7.2.2.2. Colectarea i transportul deeurilor la platforma primar 7.2.2.3. Tocarea lemnului 5

114 128 128 128 129 130 131 131 132 133 135 135 136 138 138 139 150 150 151 155 159 159 159 160 160 161 161 161 162 163 164 165 173 174 177 177 177 180 181 182 182 182 182 182

44 49 49 49 49 50 58 58 58 58 61 61 61 61 62 62 62 62 63 63 63 64 68 69 70 70 70 70 71 71 71 71 71 71

7.2.2.4 Transportul la cazanul de ardere. 7.2.2.5 Cost total mna de lucru 7.2.3. Costul ocuprii forei de munc cu materialul 7.2.3.1. Costul orar al tractorului agricol 7.2.3.2. Costul toctorului 7.2.3.3. Costul benei de transport al achiilor 7.2.3.4. Costul total per map. 7.3 Brichetarea lemnului 7.3.1. Descrierea tehnologic a procesului de fabricare 7.3.2. Costul unui sistem de brichetare i analiza economica a costului producerii brichetelor 7.3.3. Avantajele legate de densificare 7.4 Transformri i valorificri energetice a brichetelor 7.4.1. Tabel de transformare a unitailor de msur 7.4.2. Valorificarea energetic a resurselor de mas lemnoas de mici dimensiuni Capitolul 8 CONCLUZII, RECOMANDRI PENTRU PRODUCIE I CONTRIBUII PERSONALE 8.1 Concluzii generale 8.2 Recomandri pentru producie 8.3 Contribuii personale BIBLIOGRAFIE

182 183 183 183 184 184 185 185 185 187 188 189 189 190 192 192 193 193 195

71 72 72 72 72 73 73 74 74 75 76 76 76 77 78 79 79 80 81

CONTENTS
thesis Abs.

Contents INTRODUCTION Chapter 1 THE STATE OF KNOWLEDGE 1.1. The current state of global knowledge 1.1.1. General 1.1.2. Sources of raw materials for Densified fuel 1.1.3. The potential of densified biomass fuel production 1.1.4 Trade in biofuels 1.2. The current state of knowledge in Romania 1.2.1. Brief history of research 1.2.2. General on small wood production 1.2.3 Production of small wood in the forest 1.2.4 Ways to exploit a small wood 1.3. General on small wood 1.3.1. Terminology 1.3.2. Classifications 1.3.3. Provenance 1.4. Discussion and conclusions Chapter 2 THE BASICS OF RESEARCH 2.1. Purpose and research objectives 2.2. Working method 2.2.1 Mode and working method used for determining small quantities of wood. 2.3 Location of research Chapter 3 THE COUNTY OF NATURAL ARAD 3.1. Physico-geographical considerations Arad County 3.1.1 The geographical 3.1.2 Climate 3.1.3 Hydrography 3.2. Stationary conditions and vegetation in Arad County 3.2.1 Types of stations 3.2.2 Forest Formations 3.2.3 Statement of surface vegetation and forest species by use of the Forestry Directorate Arad 3.2.4 The health of forests in Arad County Chapter 4 POTENTIAL FOR SMALL DINEMSIONS WOOD 4.1. The potential for small-scale wood Forest Directorate Arad 4.1.1 Forestry Brzava 4.1.2 Forestry Beliu 4.1.3 Forestry Buteni 4.1.4 Forestry Chiineu Cris 4.1.5 Forestry Gurahont 4.1.6 Forestry Ineu 4.1.7 Forestry Iuliu Moldovan 4.1.8 Forestry Lipova 4.1.9 Forestry Radna 4.1.10 Forestry Svrin 4.1.11 Forestry Sebi Moneasa 4.1.12 Forestry Great Valley 4.2 Statistical results of research 7

3 7 9 9 9 11 14 15 15 15 16 18 24 28 28 32 34 37 39 39 40 40 42 45 45 45 46 49 50 50 52 52 54 56 56 56 58 61 63 66 68 71 74 77 79 82 85 88

3 10 11 11 11 11 12 12 12 13 13 13 15 15 15 16 17 18 18 18 18 19 19 19 19 20 22 22 22 22 23 24 24 25 26 26 27 28 28 29 30

4.3 Field data and results Chapter 5 TIMBER HARVESTING TECHNOLOGIES IN THE SERVICE IN ARAD COUNTY 5.1 Selection criteria for timber harvesting technologies 5.1.1. Orohidrografia land 5.1.2. Regime and treatments 5.1.3. Climatic characteristics - soil 5.1.4. The distances between the points required to move material 5.1.5. Degree equipped with mechanical equipment and facilities and close together 5.1.6. Methods and technologies for wood exploitation 5.1.7. The basic principles in the wood technology 5.2. Wood collection in the area of Arad. 5.2.1. General Considerations 5.2.2. Collecting wood tractor 5.2.3. Collecting with harness 5.2.4. Collecting wood by corhnire 5.3 Lines of ecologically appropriate technology of wood in the county of Arad. 5.4. Activities and technological configurations on the accumulation, processing and transport of residues of exploitation. 5.4.1. Accumulation of residues of exploitation 5.4.2. Operating processing residues 5.4.3. Configurations operating transport residues Chapter 6 HARVESTING TECHNOLOGIES OF SMALL DIMENSIONS WOOD 6.1 General 6.2 Definition of woody biomass. 6.2.1. Unconsolidated materials 6.2.2. Comminuted Materials 6.2.3. Related materials into bundles (sheaves of trouser, trouser logs) Composite Residue Logs 6.3. Comminution Production technology 6.3.1.Necesitate and opportunities for chopping wood 6.3.2.Exploatarea wood chips as 6.3.3. Outlined operating systems to produce and deliver biomass 6.3.4. Technology exploitation of biomass technology. 6.3.4.1. Comminution Systems 6.3.4.2. Composite Residue Logs (CRL) 6.4. Conclusions and discussion Chapter 7 RESEARCH ON EFFECTIVE UTILIZATION OF SMALL DIMENSIONS WOOD IN ARAD COUNTY 7.1 Research on realization of wood in Arad County, as an alternative source of energy. 7.1.1. Turning wood as fuel 7.1.2. Energy recovery by applying the method of wood chop wood. 7.2. Economic analysis of production cost of comminuted material 7.2.1. Standing timber price 7.2.2. Labor 7.2.2.1. Fashioning small wood 7.2.2.2. Waste collection and transport to the primary platform 7.2.2.3. Chopping wood 7.2.2.4 Transport of the boiler. 8

114 128 128 128 129 130 131 131 132 133 135 135 136 138 138 139 150 150 151 155 159 159 159 160 160 161 161 161 162 163 164 165 173 174 177 177 177 180 181 182 182 182 182 182 182

44 49 49 49 49 50 58 58 58 58 61 61 61 61 62 62 62 62 63 63 63 64 68 69 70 70 70 70 71 71 71 71 71 71 71

7.2.2.5 Total cost of labor 7.2.3. Cost of employment with the material 7.2.3.1. Hourly cost of agricultural tractor 7.2.3.2. Cost cutter 7.2.3.3. Transportation cost chip bucket 7.2.3.4. Total cost per map. 7.3 Wood briquetting 7.3.1. Description of the manufacturing technology 7.3.2. Briquetting system cost and economic analysis of the cost of briquette production 7.3.3. Benefits of densification 7.4 Transformations and energy recovery of lighters 7.4.1. Table of units of measure conversion 7.4.2. Energy recovery resources for small timber Chapter 8 CONCLUSIONS, RECOMMENDATIONS FOR PRODUCTION AND PERSONAL CONTRIBUTIONS 8.1 General Conclusions 8.2 Recommendations for production 8.3 Personal Contributions REFERENCES

183 183 183 184 184 185 185 185 187 188 189 189 190 192 192 193 193 195

72 72 72 72 73 73 74 74 75 76 76 76 77 78 79 79 80 81

INTRODUCERE

Suprafaa fondului forestier naional este de 6.484.572 ha i reprezint 27.2% din suprafaa rii, cu o distribuie neuniform n cuprinsul acestuia. Aproximativ 60% din pduri sunt localizate n regiunea arcului carpatic, 30 % n dealurile pre-carpatice i 10% la cmpie. Terenurile acoperite de pdure au o suprafa de 6.314.937 ha i pe lng acestea se mai gsesc i terenurile destinate nevoilor de cultur, administraie, drumuri forestiere, terenuri neproductive, ocupaii i litigii, scoateri temporare care ocup o suprafa de 169.635 ha. Prezentul referat abordeaz tema de cercetare referitoare la valorificarea superioar a lemnului de mici dimensiuni rezultat n urma activitilor de exploatare a pdurilor i are n vedere, n primul rnd, determinarea cantitilor de lemn de mici dimensiuni ce se pierd n urma exploatrii parchetelor precum i posibilitii de valorificare a acestora. Exploatarea lemnului poate fi privit ca o activitate pur extractiv, aa cum este cazul recoltrii lemnului n pdurile naturale, sau ca o etap final n cadrul procesului silvicultural de gospodrire a pdurilor, suprapus temporal etapei de creare a condiiilor de realizare a unei noi pduri. n aceste condiii recoltarea lemnului poate s determine, atunci cnd nu este efectuat corespunztor, modificri substaniale n ecosistemele forestiere, modificri care pot deregla echilibrul ecologic local. Tehnologiile de exploatare trebuie deci adaptate structurii pdurii i trebuie s se integreze n sistemul gospodririi durabile a acesteia. Nivelul cunotinelor teoretice i practice, nivelul de calificare i specializare precum i dotarea tehnic actual sunt elementele principale care, n activitatea de exploatare a pdurilor, pot conduce la apariia unor cantiti importante de lemn de mici dimensiuni nevalorificate, n marea lor parte. n acest context se impune ca nainte de nceperea exploatrii s se stabileasc tehnologia optim de execuie a lucrrilor de punere n valoare a ntregii mase lemnoase i s se aplice corect soluiile adoptate. Majoritatea pierderilor apar n timpul procesului de colectare a masei lemnoase, unde n funcie de tehnologia aplicat, sistema de maini utilizat i condiiile din teren, variaz i cantitatea de mas lemnoas colectat din pdure. La elaborarea oricrei soluii tehnologice trebuie respectate cteva principii de baz care decurg din dubla natur a exploatrii lemnului, de activitate cu obiectiv economic, pe de o parte i de natura tehnic a procesului de gospodrire a pdurilor, pe de alt parte. Pe lng principiile interaciunii dintre silvicultur i exploatare, cel al proteciei mediului i al eficienei economice a lucrrilor de exploatare trebuie avut n vedere i principiul valorificrii optime a masei lemnoase. Valorificarea superioar a lemnului rezid n obinerea, printr-o sortare judicioas, a celor mai valoroase sortimente de lemn brut. Din acest punct de vedere, realizarea sortimentelor de lemn brut trebuie s fie rezultatul optimizrii raportului dintre nsuirile naturale ale lemnului i cerinele diferitelor posibiliti de utilizare. [42] Exploatarea raional a pdurilor impune elaborarea unei politici corespunztoare de valorificare a resurselor [31] Valorificarea integral i superioar a masei lemnoase a necesitat continuarea aciunilor de asigurare a accesibilitii pdurilor, prin dotarea acestora cu instalaii de transport, perfecionarea tehnologiilor de exploatare i extinderea mecanizrii lucrrilor grele i cu volum mare de munc, specifice acestui sector de activitate [31]

10

Capitolul 1 STADIUL ACTUAL AL CUNOTINELOR 1.1. Stadiul actual al cunotinelor la nivel mondial 1.1.1. Generaliti Se estimeaz c exist 3870 (10 ) ha de pdure la nivel mondial sau 30% din zona terestr a Pmntului, din care aproximativ 95% sunt pduri naturale i 5% sunt plantaii [21]. Pdurile tropicale i subtropicale cuprind 56 % din pdurile lumii, n timp ce pdurile temperate i boreale ocup 44% [21]. Suprafaa medie a pdurilor i terenurilor mpdurite pe cap de locuitor variaz de la nivel regional. Zona variaz ntre 6,6 ha n Oceania, 0,2 ha n Asia, i 1,4 ha n Europa (3,4 ha n rile nordice) [21]. Acest fapt indic faptul c i contribuia potenial a lemnului la aprovizionarea cu energie, de asemenea, variaz de la ar la ar. Exist, de asemenea, mari diferene regionale n materie de accesibilitate a pdurilor [21]. Prin urmare, posibilitile de producie a biocombustibililor densificai variaz ntre regiuni. Estimrile FAO (2000)[21] arat c producia global de lemn de foc i lemn rotund 6 3 a ajuns la 3268 (10 ) m , n 1999. Puin mai mult de jumtate din acesta a fost lemn de foc, aproximativ 90% din acesta a fost produs i consumat n rile n curs de dezvoltare. Pe de 6 3 alt parte, producia industrial de lemn rotund, n valoare total de 1515 (10 ) m n 1999, este dominat de rile dezvoltate, care totalizeaz 79% din producia global [21;22]. 6 Utilizarea global a lemnului de foc i a lemnului rotund este de 3271 (10 ) m3 pe an [21;22]. Aproximativ 55% este folosit direct drept combustibil, de exemplu, ca lemn de foc despicat, n special n rile n curs de dezvoltare. Restul de 45% este folosit ca materie prim industrial, dar aproximativ 40% din aceasta este folosit ca reziduri primare sau secundare ale procesului, potrivite doar pentru producia de energie, de exemplu pentru producia de biocombustibili densificai [21]. Aproximativ 70-75% din volumul de lemn recoltat la nivel mondial este fie utilizat sau potenial disponibil ca surs de energie regenerabil. Aceast cantitate nu include o cantitate nsemnat de reziduri de exploatare i alte resturi de biomas lemnoas lsate pe teren dup operaiunile de exploatare integrate cu silvicultura convenional n ntreaga lume [21]. 1.1.2. Surse de materii prime pentru combustibili "densificai" Rezidurile generate de produsele industriei forestiere ar putea fi mprite n dou categorii: (1) rezidurile de exploatare, generate de operaiunile de exploatare forestier, de exemplu, de la curirile finale i (2) produse secundare industriale, generate de industriile forestiere n timpul prelucrrii lemnului, placajului, PAL-ului , celulozei, etc. [19;45]. Surse i tipuri de reziduri sunt prezentate n tabelul 1.4. Surse i tipuri de reziduri
Tabel 1.4
6

Sursa rezidului Operaiuni forestiere Producerea de cherestea Producia de placaje Producia de PAL
Surs: [19]

Tipuri de reziduri Crci, ace, frunze, vrfuri, rdcini, lemn degradat i declasat, tieturi i rumegu Coaj, rumegu, lturoaie, lemn crpat Coaj, miez, resturi de furnire, rebuturi, resturi de placaje, achii de rindeluit Coaj, resturi de plci, rumegu

11

n general, mai puin de 66% din volumul de masa lemnoas este scos din pdure pentru o prelucrare ulterioar, cantitatea rmas este lsat la faa locului, ars la faa locului sau utilizat ca lemn de foc, de exemplu, toctur. Dup prelucrare, doar 28% din arbore devine de lemn debitat, restul fiind reziduuri [16]. 1.1.3. Potenialul de biomas pentru producia de combustibili densificai Totalul sustenabil la nivel mondial de potenial energetic provenit din biomas este de aproximativ 100 EJ /an (ponderea de biomas lemnoas este de 41.6 EJ/an), ce reprezint aproximativ 30% (ponderea de biomas lemnoas este de 12,5%) din totalul de energie, la nivel global, consumat n ziua de azi. Potenialele cele mai mari sunt disponibile n America de Nord, America Latin, Africa, Europa i chiar Fosta URSS [60; 35; 36]. Potrivit Cartei Albe a Comisiei Europene [14], obiectivul general este de a dubla cota de energie regenerabil de la 6 la 12% din consumul total de energie n Uniunea European pn n 2010. Potrivit acestei Carte albe, cea mai mare parte din aceasta energie din surse regenerabile ar putea proveni din biomasa lemnoas. Aceasta nseamn c, n plus, peste 3 160 de milioane m de biomas lemnoas pe an (1 EJ /an) vor fi folosite pentru energie n Europa. Potenialul rezidurilor de lemn este deosebit de important n rile n care pdurile acoper o parte considerabil din suprafaa terestr, de exemplu, America de Nord i n rile nordice. Este evident c potenialul de reziduri de lemn este n intervalul de aproximativ un sfert din potenialul de ansamblu a tuturor fluxurilor de biomas investigate [60]. Utilizarea biomasei difer semnificativ n ntreaga lume. Rezidurile produse n platformele de prelucrare industrial, cum ar fi coaja i rumeguul n gatere, sunt n prezent cea mai mare surs de biomas utilizat n scop comercial [60]. Aproximativ 40 EJ/an de biomas disponibil este utilizat pentru energie. Aproape 60% din aceast biomas este utilizat numai n Asia. Comparativ cu aceasta, utilizarea biomasei n zonele industrializate cum ar fi America de Nord i Europa este destul de sczut [60]. 1.2. Stadiul actual al cunotinelor n Romnia 1.2.1. Scurt istoric al cercetrilor n domeniu Primele cercetri referitoare la valorificarea superioar a lemnului de mici dimensiuni apar dup cel de-al doilea rzboi mondial. Un prim cercettor este Ghelmeziu, N. care n 1948 publica n Revista pdurilor nr.3 i 4 lucrarea Valorificarea deeurilor i a subproduselor n industrii i exploatrile forestiere. n urma cercetrilor realizate de ctre INCEF Bucureti apar mai multe lucrri ce prezint rezultatele acestor cercetri cum ar fi : lucrarea colectivului condus de tefanescu E. Valorificarea deeurilor din exploatrile forestiere i de la fabricile de industrializarea lemnului n produse papetare n anul 1961, lucrarea lui Murean G. i tefanescu E. Cercetri privind valorificarea lemnului de mici dimensiuni i a altor produse ale pdurii n 1962 i lucrarea colectivului condus de Sava A. Studiu privind valorificarea superioar i complex a produselor forestiere din regiunea Suceava n 1964. Dei marea majoritate a lucrrilor publicate n aceast perioad prezint un adevr valabil, acela c valorificarea superioar a lemnului i a lemnului de mici dimensiuni se va realiza o dat cu mecanizarea lucrrilor. Asemenea deeuri se elimin treptat i se vor putea elimina total prin introducerea mecanismelor de scos i apropiat carevor evita trtul i alunecatul. Volumul pierderilor la exploatare se poate diminua prin msuri care duc la o tehnologie ct mai avansat a lucrrilor din pdure. [39] Acest obiectiv de valorificare superioar a masei lemnoase presupune ns realizarea a dou condiii de baz : creterea procentului de material lemnos industrializabil i 12

folosirea ntr-un grad ct mai ridicat a masei lemnoase, prin reducerea pierderilor la diferite faze de recoltare i prelucrare, prin valorificarea integral a deeurilor.[39] O prim definiie a materialului lemnos de mici dimensiuni se poate defini ca avnd diametrul sau grosimea sub 14 cm i lungimea variabil limitat uneori la 2,5m. [52] 1.2.2. Generaliti privind producerea materialului lemnos de mici dimensiuni Materialul de mici dimensiuni const n esen din unele sortimente de lemn rotund, din lemn despicat, din alte produse lemnoase i nelemnoase rezultate la exploatare (buturugi, buturi, rdcini, crci, coaj, cetin, etc.), precum i din deeurile de la fabrici. Ele sunt produse prin mijloace i modaliti specifice fiecrui sortiment, sau grupe de sortimente. Prin producerea lor trebuie neleas, att recoltarea, ct i deplasarea pn n depozitele unde pot lua drumul spre valorificare. De la nceput trebuie subliniat nsa c, din acest punct de vedere, ntre materialul lemnos de mici dimensiuni provenit de la pdure i cel de la fabric, exist o deosebire evident (Tabel 1.8), datorit condiiilor n care se gsesc i se produc. Condiiile n care se gsesc i se produc materialele lemnoase de mici dimensiuni
Tabel 1.8

Nr. crt.

Materialul provenit de la Pdure Situat n general pe picior i departe de cile de transport, necesit de aceea eforturi pentru punerea lui n valoare, pentru recoltare, colectare, manipulare i transport forestier, n condiiile unui volum redus de masa lemnoas, al unui volum mare de coaj i al unei greuti specifice aparente ridicate mprtiat pe aproape tot teritoriul forestier al trii n teren, n general frmntat, situate la diferite altitudini i n cantiti variabile. Comport pentru recoltare i fasonare deplasarea mainilor (mijloacelor) la fiecare fir n parte n teren variat, iar pentru colectare necesit instalaii i mijloace adecvate n general necojit i provenind dn lemn brut rotund sau despicat, tnr sau matur; n lungimi relative mari, ce permit prelucrarea prin tocare, achiere Nu ridic probleme de depozitare.

Fabrici Nu comport nici un fel de operaii n general. Uneori comport manipulare i transport interior.

Concentrat n depozitele fabricilor n cantiti relative constante

Comport deplasarea lemnului la maini, n condiiile depozitelor amenajate, iar pentru transport interior necesit instalaii i mijloace adecvate n general fr coaj sau parial cojite, provenind din lemn matur; n lungimi relative mici, ce nu permit dect parial prelucrarea prin tocare, achiere. Blocheaz spatiile n general reduse ale depozitelor, fabricilor.

Surs: [52]

1.3. Generaliti asupra lemnului de mici dimensiuni 1.3.1. Terminologie Nevoia din ce n ce mai mare de material lemnos, resimit mai ales n rile dezvoltate din punct de vedere industrial, a accelerat atragerea n circuitul economic n afar de sortimentele folosite n mod obinuit i a materialelor mai puin utilizate i anume sortimentele lemnoase de mici dimensiuni. 13

Aceast conjunctur, care a favorizat utilizarea unor noi categorii de material, a generat noiunea de material lemnos de mici dimensiuni, menit a diferenia aceste sortimente de acelea folosite pn atunci. Preocupri legate de existent i utilizarea acestei noi categorii de material lemnos au aprut n ultimii ani n mod izolat n mai multe ri, fiecare avnd o contribuie proprie. Pe lng sortimentele care au contribuit n mod iniial la definirea noiunii de material lemnos de mici dimensiuni cu timpul au fost incluse n aceasta categorie sortimente de lemn rotund care se ncadrau pn atunci n categoria lemnului mijlociu, cum i diferite sortimente de lemn despicat. Aceast situaie a fost generat de faptul c lemnul respectiv nu i-a gsit un plasament pentru o valorificare industrial, datorit unor condiii specifice rilor respective. Dup o alta accepiune, de circulaie mai restrns, ntre materialele lemnoase de mici dimensiuni se includ numai aa-zisele deeuri de la exploatarea i de la industrializarea lemnului. Aceasta se explic prin aceea ca la un moment dat a circulat destul de larg expresia lemn de mici dimensiuni i de mic valoare. Cu timpul expresia a rmas numai lemn de mici dimensiuni, subnelegndu-se ns i lemn de mic valoare. n aceast accepiune, lemnul de mici dimensiuni ar fi numai cu dimensiuni reduse, care nu are valorificri superioare i n care nu s-ar include lemnul de mina, lemnul de construcii, etc. Dimensiunile lemnului de mici dimensiuni preconizate de delegaii diferitelor ri, au variat ntre 3-25 cm pentru diametre i 1-3 m pentru lungimi, accentual punndu-se n primul rnd pe diametre. n ara noastr, datorit existenei unei industrii n msura s absoarb i s foloseasc pe scara mare aceste materiale, dimensiunile lemnului rotund nglobat n aceasta categorie se limiteaz la 14 cm diametru i 2,5 m lungime. Din motive specifice, n acest categorie sunt incluse i buturile greu despicabile de 1 m lungime. Pe plan general, lemnul de mici dimensiuni a cuprins la nceput numai materialul lemnos brut provenit din exploatrile forestiere. Prin lrgirea posibilitilor de utilizare, n ara noastr se pune i problema materialului lemnos de mici dimensiuni care apare ca deeu cu ocazia exploatrilor forestiere i n urma prelucrrii industriale a lemnului. Fa de consideraiile artate, materialul lemnos de mici dimensiuni se poate defini ca avnd diametrul sau grosimea sub 14 cm i lungimea limitata uneori la 2,5m. [52] Din punct de vedere dimensional, lemnul de mici dimensiuni cuprinde orice material lemnos brut de la exploatare i deeuri de la industrializare, care se situeaz sub limitele fixate prin definiie. Unele sortimente de exploatare, ca lemnul pentru construcii, lemnul de mina etc., ele pot fi considerate n parte lemn de mici dimensiuni, dei unele din ele nu se ncadreaz n aceast categorie. Pentru a avea un punct de vedere unitar, ntr-un sens cu totul general, dac circa 50% din cantitatea lor se ncadreaz n categoria lemnului de mici dimensiuni, acestea sunt considerate n totalitatea lor ca material lemnos de mici dimensiuni. Acesta este cazul general al sortimentelor de exploatare ca cele menionate anterior. Lemnul de mici dimensiuni de la industrializare se ncadreaz n categoria materialului de mici dimensiuni att din punct de vedere dimensional cat i a unei valori mici. Se poate afirma n general, c la exploatare se consider ca lemn de mici dimensiuni materialul brut de diferite sortimente care nu se debiteaz n gater datorit dimensiunilor sale reduse cu excepiile menionate.

14

Capitolul 2 ELEMENTE DE BAZ ALE CERCETRII 2.1. Scopul i obiectivele cercetrilor Pe scurt, lemnul de mici dimensiuni este produsul secundar al exploatrii forestiere din care fac parte crcile, vrfurile, acele, frunzele i alte pri lemnoase. n lucrarea de fa alte pari lemnoase sunt reprezentate de lemnul subire i lemnul de foc. Prin lemn subire nelegem lemnului a crui diametru este mai mic de 6 cm la foioase respective 8 cm la rinoase (conform sortrii industriale). Avnd n vedere faptul c lemnul de mici dimensiuni a nceput s prezinte interes din punct de vedere economic, ntr-un moment cnd piaa acestui tip de lemn a luat avnt, s-a pus problema inventarierii i prognozei cantitii de lemn de mici dimensiuni existente anual n parchetele exploatate n cadrul Direciei Silvice Arad. Aceast inventariere a condus la certitudinea c n zon exist o bogie inestimabil de lemn de proast calitate. Cercetrile de fa au drept scop stabilirea posibilitilor anuale, a posibilitilor viitoare i a mijloacelor tehnice de recoltare, utilizabile n pdurile judeului Arad, menite s duc la o valorificare superioar a lemnului de mici dimensiuni, prin producerea de combustibili densificai. Prin scopul cercetrilor desfurate se urmrete aprofundarea cunoaterii posibilitilor anuale i a potenialului energetic a lemnului de mici dimensiuni, existent n judeul Arad, de a genera venituri sporite prin utilizarea acestuia ca i combustibil, n condiiile gospodririi durabile a unitilor forestiere. n acest context, s-au fixat o serie de obiective i anume : determinarea volumului de mas lemnoas de mici dimensiuni n cadrul Direciei Silvice Arad determinarea procentului de mas lemnoas de mici dimensiuni n funcie de tehnologia de exploatare aplicat determinarea procentului de mas lemnoas de mici dimensiuni n urma aplicrii diferitelor tratamente determinarea procentului de mas lemnoas de mici dimensiuni pe categorii de specii determinarea procentului de mas lemnoas de mici dimensiuni n funcie de natura produsului rezultat modaliti de valorificare a lemnului de mici dimensiuni ca i combustibil densificat ameliorarea tehnologiilor de exploatare pentru a obine maximum de profit aprofundarea cunotinelor i posibilitatea utilizrii tehnologiilor de exploatare avnd la baz tocarea lemnului Acestea au fost o parte din considerentele care ne-au determinat s ne ndreptm atenia asupra acestei valoroase categorii de lemn, pe nedrept i mult timp neglijat n silvicultura autohton i locala. 2.2 Metoda de lucru Aspectul metodologic al problemei a permis localizarea investigaiilor n spaiul geografic al judeului Arad, n care pdurile reprezint, att sub aspectul structurii actuale ct i sub aspectul destinaiei lor condiii proprii de cercetare. Pentru a analiza modul de rspndire a cantitilor de lemn de mici dimensiuni i pentru rezolvarea obiectivelor proprii, n ocoalele silvice din cadrul Direciei Silvice Arad, n funcie de condiiile staionale i pentru a vedea cantitile de lemn de mici dimensiuni ce pot fi introduse n circuitul economic, au fost utilizate o serie de metode de cercetare precum observaia n teren, inventarieri in teren, inventarieri analitice i analiza acestora, precum i comparaia i sinteza rezultatelor obinute. 15

Observaia, este o metod foarte folosit, deoarece simplitatea, expeditivitatea i accesibilitatea ei nu pretinde personal de cercetare cu un grad ridicat de calificare i constituie un prim indiciu n activitatea de cercetare. Neajunsul acestei metode const n faptul c admite un grad de subiectivitate i o precizie relativ sczut. Cu ajutorul acestei metode s-a urmrit dispoziia deeurilor de exploatare n diferite condiii de teren n exploatarea pdurilor de astzi, s-au stabilit metode de mbuntire a dispoziiei acestora i se pot trage concluzii cu privire la eficacitatea metodelor folosite. Pentru satisfacerea nevoii de informaii, este necesar organizarea unor cercetri statistice, prin intermediul crora s se culeag i prelucreze date din care s rezulte produse informaionale necesare fundamentrii deciziilor la nivel de conducere strategic. La cercetrile efectuate, s-a folosit ca metod general de lucru, metoda investigaiei bibliografice, completata de cea a observaiei, a cercetrii statistice i de analiza a rezultatelor obinute. Dup studiul teoretic, partea experimental s-a desfurat att n condiiile naturale oferite de pdurile n care s-au efectuat lucrri de exploatare ct i n condiiile de birou, unde datele culese din teren, cele din programul de fond al Direcei i cele din amenajamentele Direciei Silvice Arad au fost prelucrate la calculator utiliznd metodele uzuale, inclusiv cele privind calculul statistic, n vederea obinerii de informaii privind rspndirea cantitilor de lemn de mici dimensiuni i pentru rezolvarea obiectivelor proprii. 2.2.1 Modul i metoda de lucru utilizat pentru determinarea cantitilor de lemn de mici dimensiuni. Pentru a analiza modul de rspndire a cantitii de lemn de mici dimensiuni ce poate fi introdus n circuitul economic, au fost utilizate o serie de metode de cercetare precum inventarieri analitice a cantitilor de mas lemnoas existente n actele de punere n valoare i analiza acestora, precum comparaia i sinteza rezultatelor obinute. Pentru a atinge scopul urmrit au fost fcute inventarieri ale datelor din actele de punere n valoare a masei lemnoase exploatate din cadrul Direciei Silvice Arad n anul 2006. Ca metode de prezentare a datelor statistice s-au utilizat: tabele statistice prezentarea tabelar a datelor statistice este una din cele mai uzitate metode, nct permite caracterizarea structurii colectivitii ce face obiectul studiului i a legturilor ce exist ntre elementele sale componente i reprezentri grafice ce sunt utilizate pentru relevarea mrimii si/sau a variaiei datelor care fac obiectul cercetrii statistice, n scopul facilitrii unor activiti ulterioare de prelucrare a acestora, n vederea efecturii unor previziuni. n anul 2006 Direcia Silvica Arad a fost compus din 12 Ocoale Silvice. Actele de punere n valoare (APV) luate n studiu sunt acelea care conin cantitatea de mas lemnoas sortat industrial.

Fig.2.1. Captura de imagine program Fond Forestier

Pentru realizarea acestei lucrri datele au fost prelevate din programul de Fond Forestier al Direciei Silvice Arad (TOMSOFT Fond Forestier, v.15.98D)(Fig. 2.1) (Fig. 2.2.), Lundu-se n calcul doar actele de punere n valoare a cror an al exploatrii este 2006. 16

Ca un prim pas a fost sortarea APV-urilor dup anul exploatrii. Dup inventarierea APV-urilor dup acest criteriu acestea au fost printate i mai apoi datele au fost introduse n programul Microsoft Excel 2000.Cu ajutorul programului Excel s-a nceput formatarea datelor dup: tratamentul aplicat, natura produsului, suprafaa, specie, clase de vrst i sortare industrial. Datele obinute au fost prelucrate i apoi s-au realizat tabelar rezumatele pentru fiecare Ocol Silvic n parte, graficele realizndu-se pentru o mai bun vizualizare a informaiei. Graficele prezint rapoartele cu privire la lemnul de mici dimensiuni n raport cu volumul brut sau cu volumul de lemn de lucru. 2.3 Localizarea cercetrilor Pentru a cuprinde ntreaga problematic cercetrile s-au restrns la nivelul bazinelor hidrografice a Criului Alb i a Mureului Inferior ce tranziteaz judeul i Direcia Silvic Arad, prezentate n figura de mai jos (Fig 2.4).

Fig.2.4. Localizarea cercetrilor pe hart

Zona aleas pentru aceast cercetare cuprinde ntreg teritoriul Direciei Silvice Arad care este mprit n 12 ocoale silvice cu o suprafa total de 126.940 ha (la data de 31.12.2005)[65]. Suprafeele de cercetare sunt dispuse pe ntreg teritoriul Direciei Silvice Arad i reprezint 1619 acte de punere n valoare (APV), puse n valoare n decursul anului 2006, avnd un volum total de 521.784 mc de mas lemnoas.

17

Capitolul 3 CADRUL NATURAL AL JUDEULUI ARAD 3.1. Consideraii fizico-geografice din judeul Arad 3.1.1 Cadrul geografic Situat n partea de vest a rii, judeul Arad se desfoar sub forma unui vast amfiteatru ce cuprinde n limitele sale peisaje variate, n care o not aparte o introduce activitatea antropic. 0 Punctele extreme est-vest (satul Trnvia i la vest de oraul Nadlac, 28 39 i 0 respective 20 45 longitudine estic), situate la 160 km distan, i cele de nord-sud (Berechiu 0 0 i Labasin, 46 38 si, respectiv 45 58 latitudine nordica), desprite de cei 90km, sugereaz imaginea clar a judeului Arad ca o unitate administrative de hotar n cadrul creia se intersecteaz magistrale rutiere i feroviare transeuropene. n limitele judeului, relative geometrizate n zona de cmpie i din ce n ce mai complexe n zona de deal i de munte, 2 este nglobata o suprafa de 7654km . Cele dou vi principale, Mureul i Criul Alb, cu o orientare relativ est-vest, alctuiesc adevrate artere de legtur, prin intermediul crora cmpia ptrunde adnc n munte sub forma unor golfuri depresionare, ceea ce a condiionat i dezvoltarea unei intense activiti agricole; ele formeaz totodat culoare de legtur cu aezri mai vechi, confirmnd pendularea continu a populaiei i a bunurilor materiale i culturale. 3.1.2 Clima Diversitatea geografic teritorial a judeului Arad este o consecin direct a factorilor climatici, ceea ce relev conlucrarea n timp i diferenierea n spaiu. Explicarea acestei situaii rezid n poziia geografic, respectiv extremitatea vestic a rii, n dispoziia larg a judeului ardean n trepte cvasiconcentrice de la 100 m pn la peste 1400 m configuraia culoarelor de vale i a depresiunilor deschise ctre vest sau bine izolate de versani, precum i circulaia general vestic cu amprente evidente n toi parametrii climatici. Rezult deci o difereniere local pe fondul treptelor de relief. Etajul climatic al munilor cuprinde suprafee puternic denivelate, versani cu expoziie difereniat i depresiuni intramontane. Datorit influenei circulaiei vestice, abruptul vestic fiind expus primete o cantitate mai mare de precipitaii. Frecvent, media precipitaiilor anuale depete 900 mm. temperaturile sunt n general mai ridicate dect n restul zonelor montane din ar; acest fapt explic i durata relativ redus de persisten a zpezilor. Oscilaii termice pregnante se resimt n depresiuni i culoare de vi ngustate unde apar i inversiuni termice (Moneasa). Etajul dealurilor i al piemonturilor este diversificat din punct de vedere climatic dup poziia pe care acestea le ocup. Dealurile care nsoesc rama nalt a Depresiunii Zrandului au un climat apropiat muntelui, pe cnd suprafeele piemontane larg dezvoltate la contactul cu cmpia sunt mai apropiate de caracterele climatice de cmpie. Caracteristice pentru dealuri sunt inversiunile termice; prile mai nalte sunt invadate de masele de aer cald pe cnd n culoarele de vale se acumuleaz aerul mai rece, care se scurge pe pante, fenomenul fiind specific iernii. Sunt caracteristice totodat brumele i ceaa. Primvara i vara nclzirea aerului se face treptat, valorile maxime fiind nregistrate n august, ele apropiindu-se 0 frecvent de 30-35 C. Cmpia se caracterizeaz prin ierni moderate i veri clduroase. Temperaturile de 0 peste 25 C sunt frecvente aproximativ 100 zile pe an, temperatura medie anual fiind de 0 22,5 C, dac adugm la aceasta media anual a precipitaiilor de 570 mm i repartizarea precipitaiilor n cursul unui an, deducem condiii optime de dezvoltare a diferitelor arborete.

18

3.1.3 Hidrografia Reeaua hidrografic nscrie n peisajul judeului Arad o serie de particulariti geografice, acestea fiind efectul diversitii teritoriale. Arterele hidrografice mari se desfoar n extremitatea nordic (Criul Alb) i n extremitatea sudic (Mureul), ctre acestea dirijndu-se un adevrat pienjeni de ape care complic structura bazinelor hidrografice. Mureul constituie principala arter care dreneaz judeul pe o lungime de circa 250 km (lungimea suprafeei total fiind de 766 km). nregistreaz pe acest parcurs o denivelare 2 de aproximativ 78 m i un bazin hidrografic de circa 4800 km . n limitele judeului, Mureul primete aflueni mici din Munii Zrandului i din Dealurile Lipovei. Criul alb,este o arter hidrografic important a judeului, care i are obriile extrem de ramificate, majoritatea lor fiind n afara judeului; excepie fac praiele repezi de sub Muntele Gina. Strbate circa 208 km (lungimea total 238 km) n limitele judeului, cu o 2 cdere general de 900 m i cu un bazin hidrografic de circa 3600 km . 3.2 Condiii staionale i de vegetaie din judeul Arad 3.2.1 Tipuri de staiuni Ecosistemele forestiere din judeul Arad s-au constituit n funcie de specificul ecologic rezultat n urma compensrii i substituirii factorilor i determinanilor ecologici. Din punct de vedere ecologic teritoriul Aradului se mparte n opt etaje de vegetaie (Fig. 3.5) conform tabelului 3.1 prezentat mai jos. Etajele de vegetaie existente n cuprinsul Direciei Silvice Arad
Tabel 3.1

Tipul de staiune Etaj de vegetaie de cmpie forestier (FC) Etaj de vegetaie de silvostep (SS) Etaj deluros de cvercete cu stejar,cu cer,garnia,gorun i amestecuri ale acestora (FD1) Etaj deluros de cvercete (GO, CE, GI) i leauri de deal (FD2) Etaj deluros de gorunete, fgete i goruneto-fgete (FD3) Etaj montan-premontan de fgete (FM1+FD4) Etaj montan de amestecuri (FM2) Etaj montan de molidiuri (FM3) 3.2.2 Formaii forestiere

Suprafaa (ha) 2484,8 10956,5 4708,4 72978,2 52553,1 5740,8 753,2 29,3

Pdurile judeului Arad sunt mprite ntr-un numr de 28 formaii forestiere, prezentate n tabelul 3.2 de mai jos [65] : Formaiile forestiere existente n cuprinsul Direciei Silvice Arad
Tabel 3.2

Formaie frsinete molidiuri pure molideto-brdete amestecuri de molidbrad-fag molideto-fgete fgete pure montane

Suprafa [ha] 1779,3 142,4 11,3 67,3 7,0 6304,3

Formaie cerete pure grniete pure cereto-grniete amestecuri de Gi, Ce cu stejari mezofii cereto-leauri, grnietoleauri plopiuri amestecate plop 19

Suprafa [ha] 3474,8 581,8 19915,3 19509,9 1982,8 125,3

alb i negru fgete pure de dealuri fgete amestecate gorunete pure goruneto-fgete leauri de deal cu gorun stejrete pure de stejar leauri de stejar pedunculat leauri de lunc 22513,5 32225,7 14572,6 3676,6 6207,6 2164,6 3477,8 4319,7 aniniuri de anin negru leauri de cmpie cu stejar plopiuri pure de plop alb slcete pure amestecuri plopi i slcii rchitarii terenuri de mpduriri goruneto-stejrete 110,7 1819,8 224,3 5,5 375,9 1,0 323,9 0,0 din

3.2.3 Situaia suprafeei vegetaiei forestiere pe categorii de folosin i specii cadrul Direciei Silvice Arad

Pentru a putea cuprinde ntreaga problematic, cercetrile s-au restrns la nivelul Direciei Silvice Arad, i pentru aceasta s-au ales doisprezece ocoale silvice de stat reprezentnd o diversitate total n ceea ce privete speciile, categoriile de relief prezente, tratamentele aplicate, vrsta speciilor i natura produselor. Fondul forestier al judeului Arad reprezint o suprafa de 210.662 ha, din care la data de 31.12.2005 o suprafa de 126.940 ha reprezint proprietatea Statului Romn, restul fiind proprietate privat. Administrarea fondului forestier se execut de ctre cele 12 ocoale silvice de stat i 6 ocoale silvice private. Structura de control este asigurat de ctre I.T.R.S.V. Oradea, care are o sucursal la Arad, cu sediul la Direcia Silvic Arad (Fig. 3.6).

Fig.3.6. Repartizarea suprafeei fondului forestier n cadrul Direciei Silvice Arad

Suprafaa fondul forestier este mprit n funcie de gruparea funcional a pdurilor dup cum urmeaz : pduri cu rol principal de protecie (grupa I-a funcional) ocupnd o suprafa de 24646 ha i pduri cu rol de producie i protecie (grupa II-a funcional) care se regsesc pe o suprafa de 99448 ha. Din suprafaa total a judeului Arad, 7654 km2, un procent de 27% este ocupat de fondul forestier, cu o repartizare preponderent n zonele de deal i de munte, la cmpie suprafaa pduroas fiind de 4,2% din total.

20

Fig.3.7. Repartizarea suprafeei pdurilor pe categorii de specii n cadrul Direciei Silvice Arad [ha]

Proporia pe specii se poate observa n graficul de mai sus (Fig. 3.7). Observnduse c marea majoritate a speciilor forestiere aparin foioaselor ntr-un procent de peste 90%. Pdurile din cadrul Direciei Silvice Arad au o consisten medie 0,82 , clasa de producie medie este II 8. Creterea curent medie anual este de 6,1 mc/an/ha iar volumul mediu pe hectar este 230 mc. Recoltarea de mas lemnoas din fondul forestier al judeului Arad, se realizeaz pe baza posibilitii arboretelor parcurse cu tieri, calculat pe fiecare unitate de producie i ocol silvic, n funcie de creterea medie indicatoare. Posibilitatea arboretelor este diminuat n funcie de reeaua de drumuri forestiere existente; n judeul Arad accesibilitatea n fondul forestier este de doar 6m/ha.

21

Capitolul 4 POTENIALUL PENTRU LEMN DE MICI DIMENSIUNI 4.1. Potenialul pentru lemn de mici dimensiuni n cadrul Direciei Silvice Arad Acest capitol este mprit n 12 subcapitole, fiecare prezentnd datele pentru fiecare dintre cele 12 Ocoale silvice care compun Direcia Silvic Arad la nivelul anului 2006. Categoriile de specii (conform Raportului Statistic al Direciei Silvice Arad privind fondul forestier n anul 2006) [65] prezentate n graficele de mai jos sunt: Rinoase : Molid, Brad, Duglas, Larice, Pin i diverse rinoase Foioase : Fag, Stejari (Stejar pedunculat, Gorun, etc.) Diverse tari : Salcm, Paltin, Frasin, Cire, Nuc, i alte diverse tari Diverse moi : Tei, Salcie, Plop i alte diverse moi 4.1.1 Ocolul Silvic Brzava n cadrul O.S. Brzava conform statisticilor anuale ale Direciei Silvice Arad la finele anului 2005 exista o suprafa a pdurilor de 14570 ha. Au fost luate n calcul conform scopului cercetrilor 71 APV a cror an de exploatare este 2006 i ele reprezint o suprafa de 927,2 ha i un volum brut de mas lemnoas de exploatat de 45703 mc. n urma analizei datelor se observ c n cadrul Ocolului Silvic Brzava tehnologia de exploatare aplicat este cea a prilor de arbori. Ca urmare a aplicrii acestei tehnologii rezult un volum de 21778 mc de lemn de mici dimensiuni dintr-un volum total de 45703 mc ceea ce reprezint procentual 47,65% lemn de mici dimensiuni din volumul total de mas lemnoas exploatat.

Fig.4.1. Repartizarea suprafeei pdurilor pe categorii de Specii n cadrul O.S. Brzava [ha]

Fig. 4.2. Volumul lemnului de mici dimensiuni n funcie de volumul brut si tehnologia de exploatare n cadrul 3 Ocolului Silvic Brzava [m ]

Volumul masei lemnoase exploatate n cadrul Ocolului Silvic Brzava n functie de tehnologia 3 de exploatare adoptat [m ]
Tabel 4.1

4.1.2 Ocolul Silvic Beliu n cadrul O.S. Beliu conform statisticilor anuale ale Direciei Silvice Arad la finele anului 2005 exist o suprafa a pdurilor de 6629 ha. Conform scopului cercetrilor au fost luate n calcul 100 APV a cror an de exploatare este 2006, ele reprezentnd o suprafa de 1640,7 ha i un volum brut de mas lemnoas de exploatat de 31189 mc. n urma analizei datelor se observ c n cadrul Ocolului Silvic Beliu tehnologia de exploatare aplicat este cea a trunchiurilor i catargelor. Ca urmare a aplicrii acestei 22

tehnologii rezult un volum de 14444 mc de lemn de mici dimensiuni dintr-un volum total de 31189 mc ceea ce reprezint procentual 46,63% lemn de mici dimensiuni din volumul total de mas lemnoas exploatat.

Fig.4.8. Repartizarea suprafeei pdurilor pe categorii de Specii n cadrul O.S. Beliu [ha]

Fig. 4.9. Volumul lemnului de mici dimensiuni n funcie de volumul brut si tehnologia de exploatare n cadrul 3 Ocolului Silvic Beliu [m ]

Volumul masei lemnoase exploatate n cadrul Ocolului Silvic Beliu n functie de tehnologia de 3 exploatare adoptat [m ]
Tabel 4.5

4.1.3 Ocolul Silvic Buteni n cadrul O.S. Buteni au fost luate n calcul conform scopului cercetrilor 65 APV a cror an de exploatare este 2006. n urma analizei datelor se observa c n cadrul Ocolului Silvic Buteni tehnologia de exploatare aplicat este cea a trunchiurilor i catargelor. Ca urmare a aplicrii acestei tehnologii de exploatare rezult un volum de 3474 mc de lemn de mici dimensiuni dintr-un volum total de 8153 mc ceea ce reprezint procentual 42,61% lemn de mici dimensiuni din volumul total de mas lemnoas exploatat. Volumul masei lemnoase exploatate n cadrul Ocolului Silvic Buteni n functie de tehnologia de 3 exploatare adoptat [m ]
Tabel 4.9

Fig. 4.15. Volumul lemnului de mici dimensiuni n funcie de volumul brut si tehnologia de exploatare n cadrul 3 Ocolului Silvic Buteni [m ]

23

4.1.4 Ocolul Silvic Chiineu Cri n cadrul O.S. Chiineu Cri conform statisticilor anuale ale Direciei Silvice Arad la finele anului 2005 exista o suprafa a pdurilor de 2791 ha. In vederea realizrii scopului cercetrilor 32 APV a cror an de exploatare este 2006 au fost luate in studiu. Dup cum se observ din Fig. 4.19 totalitatea speciilor ce compun acest Ocol Silvic sunt foioase. Dup prelevarea datelor se observ c aceste 32 APV reprezint o suprafa de 708.2 ha i un volum brut de mas lemnoas de exploatat de 7376 mc. n urma analizei datelor se observ c n cadrul Ocolului Silvic Chiineu Cri tehnologia de exploatare aplicat este cea a Sortimentelor i multiplilor de sortimente (99,58%). Ca urmare a aplicrii acestei tehnologii rezult un volum de 4605 mc de lemn de mici dimensiuni dintr-un volum total de 5960 mc ceea ce reprezint procentual 77,26% lemn de mici dimensiuni din volumul total de mas lemnoas exploatat. De asemenea se observ faptul c tehnologia de exploatare Pari de arbore dei ca suprafa, este foarte redus, 3 ha ceea ce reprezint 0,42% din suprafaa parcurs cu lucrri, deine o cantitate semnificativ de mas lemnoas, 1416 mc ceea ce reprezint 19,20% din cantitatea de mas lemnoas exploatat. De asemenea se observ c i aplicarea acestei tehnologi de exploatare produce o cantitate impresionanta de lemn de mici dimensiuni. Din 1416 mc de mas lemnoas exploatat, 80,37 % respectiv 1138 mc este deinut de lemnul de mici dimensiuni.

Fig.4.19. Repartizarea suprafeei pdurilor pe categorii de Specii n cadrul O.S. Chiineu Cri [ha]

Fig.4.20. Volumul lemnului de mici dimensiuni n funcie de volumul brut si tehnologia de exploatare n 3 cadrul Ocolului Silvic Chiineu Cri [m ]

Volumul masei lemnoase exploatate n cadrul Ocolului Silvic Chiineu Cris n functie de 3 tehnologia de exploatare adoptat [m ]
Tabel 4.12

4.1.5 Ocolul Silvic Gurahon n cadrul O.S. Gurahon conform statisticilor anuale ale Direciei Silvice Arad la finele anului 2005 exist o suprafa a pdurilor de 20950 ha. Au fost luate n calcul conform scopului cercetrilor 247 APV a cror an de exploatare este 2006. Dup prelevarea datelor se observ c aceste 247 APV reprezint o suprafa de 6306.9 ha i un volum brut de mas lemnoas de exploatat de 80210 mc. n urma analizei procentuale a datelor se observ ca n cadrul Ocolului Silvic Gurahon tehnologiile de exploatare aplicate pe o suprafa de: Parilor de arbore (54.69%) respectiv trunchiuri i catarge (45,31%). Ca urmare a aplicrii acestor tehnologii rezult un volum de 34878 mc de lemn de mici dimensiuni dintr-un volum total de 80210 mc ceea ce reprezint procentual 43,48% lemn de mici dimensiuni din volumul total de mas lemnoas exploatat. 24

Fig.4.26. Repartizarea suprafeei pdurilor pe categorii de Specii n cadrul O.S. Gurahon [ha]

Fig. 4.27. Volumul lemnului de mici dimensiuni n funcie de volumul brut si tehnologia de exploatare n 3 cadrul Ocolului Silvic Gurahon [m ]

Volumul masei lemnoase exploatate n cadrul Ocolului Silvic Gurahon n functie de 3 tehnologia de exploatare adoptat [m ]
Tabel 4.16

4.1.6 Ocolul Silvic Ineu n cadrul O.S. Ineu conform statisticilor anuale ale Direciei Silvice Arad la finele anului 2005 exist o suprafa a pdurilor de 5217 ha. Au fost luate n calcul conform scopului cercetrilor 138 APV a cror an de exploatare este 2006. Dup prelevarea datelor se observ c aceste 138 APV reprezint o suprafa de 5217 ha i un volum brut de mas lemnoas de exploatat de 32251 mc. Dup cum se observ tabelar tehnologia de exploatare cea mai utilizat este cea a sortimentelor i a multiplilor de sortimente, iar restul tehnologiilor aplicate sunt cea a prilor de arbore i cea a trunchiurilor i catargelor, fiecare dintre acestea avnd un procentaj de 29.39% respectiv 25,47% n funcie de volumul brut de mas lemnoas exploatat. De asemenea se poate observa c volumul de mas lemnoas de mici dimensiuni este unul destul de important n valoare de 18075 mc, valoare ce reprezint procentual 56,04% din volumul total de mas lemnoas exploatat.

Fig.4.33. Repartizarea suprafeei pdurilor pe categorii de Specii n cadrul O.S. Ineu [ha]

Fig. 4.34. Volumul lemnului de mici dimensiuni n funcie de volumul brut si tehnologia de exploatare n 3 cadrul Ocolului Silvic Ineu [m ]

25

Volumul masei lemnoase exploatate n cadrul Ocolului Silvic Ineu n functie de tehnologia de 3 exploatare adoptat [m ]
Tabel 4.20

4.1.7 Ocolul Silvic Iuliu Moldovan n cadrul O.S. Iuliu Moldovan conform statisticilor anuale ale Direciei Silvice Arad la finele anului 2005 exist o suprafa a pdurilor de 6995 ha. Au fost luate n calcul conform scopului cercetrilor 115 APV a cror an de exploatare este 2006.

Fig.4.40. Repartizarea suprafeei pdurilor pe categorii de Specii n cadrul O.S. Iuliu Moldovan [ha]

Fig. 4.41. Volumul lemnului de mici dimensiuni n funcie de volumul brut si tehnologia de exploatare n 3 cadrul Ocolului Silvic Iuliu Moldovan [m ]

Volumul masei lemnoase exploatate n cadrul Ocolului Silvic Iuliu Moldovan n functie de 3 tehnologia de exploatare adoptat [m ]
Tabel 4.24

Dup prelucrarea datelor se observ c aceste 115 APV reprezint o suprafa de 5217 ha i un volum brut de mas lemnoas de exploatat de 32251 mc. Cele mai mari cantiti de mas lemnoas exploatat au avut ca tehnologie de exploatare de aplicat cea a Sortimentelor definitive, fiind aplicate pe o suprafa de 1284,7 ha i n urma acestora va rezulta un volum de mas lemnoas de mici dimensiuni de 6697mc ce reprezint 55,67% din volumul brut exploatat. Ca suprafa dar i ca volum tehnologia de exploatare Sortimente i multipli de sortimente este cea n urma creia rezult un volum brut de mas lemnoas de 5663 mc. n acest caz procentul de lemn de mici dimensiuni este de 60,81% ceea ce reprezint o cantitate de mas lemnoas de 3444mc. 4.1.8 Ocolul Silvic Lipova n cadrul O.S. Lipova conform statisticilor anuale ale Direciei Silvice Arad la finele anului 2005 exista o suprafa a pdurilor de 16277 ha. Au fost luate n calcul conform scopului cercetrilor 46 APV a cror an de exploatare este 2006. 26

Tehnologia de exploatare aplicat majoritar n cadrul acestui ocol este cea a prilor de arbore cu un volum brut total de 32939 mc urmat de tehnologia trunchiuri i catarge cu o suprafa de 2655 ha.

Fig.4.47. Repartizarea suprafeei pdurilor pe categorii de Specii n cadrul O.S. Lipova [ha]

Fig. 4.48. Volumul lemnului de mici dimensiuni n funcie de volumul brut si tehnologia de exploatare n 3 cadrul Ocolului Silvic Lipova [m ]

Volumul masei lemnoase exploatate n cadrul Ocolului Silvic Lipova n functie de tehnologia 3 de exploatare adoptat [m ]
Tabel 4.28

4.1.9 Ocolul Silvic Radna n cadrul O.S. Radna conform statisticilor anuale ale Direciei Silvice Arad la finele anului 2005 exista o suprafa a pdurilor de 11391 ha. Au fost luate n calcul conform scopului cercetrilor 148 APV a cror an de exploatare este 2006. Foioasele i n acest ocol sunt prezente ntr-o proporie de peste 95%, ocupnd o suprafa de 10868 ha. Precum i n Ocolul Silvic Lipova ce ii este nvecinat i n Ocolul Silvic Radna cele dou tehnologii aplicate sunt : pri de arbore i trunchiuri i catarge. Volumele de mas lemnoas exploatat prin aceste dou tehnologii sunt de 41513 mc n cazul tehnologiei pri de arbore i 3994 mc n cazul tehnologiei trunchiuri i catarge. Se poate observa c n cazul celei de-a doua tehnologii volumul de mas lemnoas de mici dimensiuni este mult redus procentual fa de cea a parilor de arbore, 39.7% fa de 50.6%.

Fig.4.54. Repartizarea suprafeei pdurilor pe categorii de Specii n cadrul O.S. Radna [ha]

Fig. 4.55. Volumul lemnului de mici dimensiuni n funcie de volumul brut si tehnologia de exploatare n 3 cadrul Ocolului Silvic Radna [m ]

27

Volumul masei lemnoase exploatate n cadrul Ocolului Silvic Radna n functie de tehnologia 3 de exploatare adoptat [m ]
Tabel 4.32

4.1.10 Ocolul Silvic Svrin n cadrul O.S. Svrin conform statisticilor anuale ale Direciei Silvice Arad la finele anului 2005 exist o suprafa a pdurilor de 15119 ha. Au fost luate n calcul conform scopului cercetrilor 229 APV a cror an de exploatare este 2006. n cadrul ocolului luat n studiu se observ c tehnologia de exploatare aplicat n cadrul lucrrilor de exploatare este cea a trunchiurilor i catargelor n proporie de aproximativ 90%. Restul suprafeelor au avut la baz tehnologia de exploatare n pri de arbori i cea a sortimentelor i multiplilor de sortimente.

Fig.4.61. Repartizarea suprafeei pdurilor pe categorii de Specii n cadrul O.S. Svrin [ha]

Fig. 4.62. Volumul lemnului de mici dimensiuni n funcie de volumul brut si tehnologia de exploatare n 3 cadrul Ocolului Silvic Svrin [m ]

Volumul masei lemnoase exploatate n cadrul Ocolului Silvic Svrin n functie de tehnologia 3 de exploatare adoptat [m ]
Tabel 4.36

4.1.11 Ocolul Silvic Sebi Moneasa n cadrul O.S. Sebi Moneasa conform statisticilor anuale ale Direciei Silvice Arad la finele anului 2005 exista o suprafa a pdurilor de 13805 ha. Au fost luate n calcul conform scopului cercetrilor 128 APV a cror an de exploatare este 2006.

28

Fig.4.68. Repartizarea suprafeei pdurilor pe categorii de Specii n cadrul O.S. Sebi Moneasa [ha]

Fig. 4.69. Volumul lemnului de mici dimensiuni n funcie de volumul brut si tehnologia de exploatare n 3 cadrul Ocolului Silvic Sebi Moneasa [m ]

Volumul masei lemnoase exploatate n cadrul Ocolului Silvic Sebi Moneasa n functie de 3 tehnologia de exploatare adoptat [m ]
Tabel 4.40

Tehnologia de exploatare adoptat majoritar n cadrul Ocolului Silvic Sebi Moneasa este cea a trunchiurilor i catargelor, iar pe o suprafa de 1576 ha se aplic tehnologia de exploatare n pri de arbori. 4.1.12 Ocolul Silvic Valea Mare n cadrul O.S. Valea Mare conform statisticilor anuale ale Direciei Silvice Arad la finele anului 2005 exista o suprafa a pdurilor de 7005 ha. Au fost luate n calcul conform scopului cercetrilor 129 APV a cror an de exploatare este 2006. Asemntor repartiiei speciilor n cadrul Direciei Silvice Arad, i n cadrul Ocolului Silvic Valea Mare se observ predominana foioaselor ce n cazul de fa ocup o suprafa de 6638 ha, cum este prezentat i n graficul de mai jos, fiind urmate de rinoase ce ocup o suprafa infim de 397 ha ce reprezint 5,2% din suprafaa ntregului ocol.

Fig.4.75. Repartizarea suprafeei pdurilor pe categorii de Specii n cadrul O.S. Valea Mare [ha]

Fig. 4.76. Volumul lemnului de mici dimensiuni n funcie de volumul brut si tehnologia de exploatare n 3 cadrul Ocolului Silvic Valea Mare [m ]

29

Volumul masei lemnoase exploatate n cadrul Ocolului Silvic Valea Mare n functie de 3 tehnologia de exploatare adoptat [m ]
Tabel 4.44

Tehnologia de exploatare adoptat cu preponderena n cadrul ocolului este cea a prilor de arbore i n urma aplicrii ei rezult o cantitate de lemn de lucru de 35388 mc i o cantitate de lemn de mici dimensiuni de 31659 mc. n acest caz procentual lemnul de mici dimensiuni are o valoare de 47,21%. 4.2 Rezultatele statistice ale cercetrilor Variaia lemnului de mici dimensiuni n raport cu Ocolul de provenien
Tabel 4.47

Tehnologia de exploatare Pri de arbore Trunchiuri i catarge Sortimente i multipli de sortimente Sortimente definitive
140000 120000

Suprafaa [ha] 9703.8 11200.1 3328.9 1284.7

Lemn de mici dimensiuni [m ] 120852 92445 17560 6697.0

Volum, m 3

100000 80000 60000 40000 20000 0 Parti de arbore Trunchiuri si catarge

y = 4386x 2 - 63665x + 185656 R2 = 0.935

Sortim ente si m ultipli de sortim ente

Sortimente definitive

Tehnologia de exploatare

Fig.4.82. Ecuaia de regresie, polinom de gradul II. Coeficientul de determinaie n funcie de volum.

12000 10000
Suprafata, ha

y = -885.12x 2 + 1112.8x + 10236 R2 = 0.834

8000 6000 4000 2000 0 Parti de arbore Trunchiuri si catarge Sortimente si multipli de sortimente Sortimente definitive

Tehnologia de exploatare

Fig.4.83. Ecuaia de regresie, polinom de gradul II. Coeficientul de determinaie n funcie de suprafa.

30

Pentru cuantificarea dependenelor corelaionale dintre variaia volumului lemnului de mici dimensiuni n funcie de ocolul silvic, s-a acceptat curba polinomial de gradul II, de forma:

y ax 2 bx c ,
n care: y reprezint volumul lemnului de mici dimensiuni, 3 x volumul, n m . ANALIZA CLUSTER 1. Operaie de repartiie a elementelor unei mulimi n clase n funcie de un set de criterii. 2. Rezultatul operaiei de clasificare multicriterial. Obiectivul general urmrit prin clasificarea multicriterial. este obinerea unor clase ct mai omogene n interior i ct mai diferite ntre ele. n funcie de situaia particular de cercetare, clasificarea multicriterial poate fi orientat spre: verificarea unor ipoteze n legtur cu modul de grupare a datelor sau n sensul explorrii acelor date; obinerea unor clase ct mai compacte cu granie ct mai precise sau spre construirea unor grupuri ct mai naturale, indiferent de precizia sau imprecizia granielor dintre ele. Aspectele eseniale n funcie de care snt realizate i interpretate clasificarea multicriterial. snt: tipul de elemente la care se aplic; modul de selectare i agregare a caracteristicilor de clasificare pentru a realiza compararea elementelor; modul de msurare a raporturilor dintre elementele de clasificare i modul de atribuire a elementelor la anumite clase. S le considerm pe fiecare. a. Clasificarea poate fi realizat asupra unei mulimi de uniti, persoane, grupuri, ntreprinderi, localiti etc. (n cazul de fa s-a realizat o analiz multicriterial pe tehnologii de exploatare, innd cont de suprafaa i de volumul lemnului de mici dimensiuni) - sau asupra unei mulimi de caracteristici. n majoritatea cazurilor aceeai metod poate fi folosit att pentru clasificarea variabilelor, ct i pentru clasificarea unitilor (obiectelor). Difer n principal regulile i termenii de interpretare a rezultatelor. Analiza cluster i analiza factorial, spre exemplu, pot fi folosite att pentru grupare de obiecte ct i pentru grupare de variabile. n primul caz, interpretarea se face n principal n termeni de similaritate, opoziie, distan ntre unitile grupate, iar n al doilea caz gruprile de variabile snt considerate n special sub aspectul interdependenelor sau subsumrii lor la aceeai variabil latent. Practica dominant n tiinele sociale este de a considera clasificarea multicriterial ca fiind orientat n special spre identificarea unor grupuri naturale de uniti - persoane, grupuri, localiti, zone, ntreprinderi, roluri sociale etc. b. n vederea clasificrii multicriteriale, din setul total de caracteristici ale celor N elemente, pot fi selectate p caracteristici, avnd n vedere fie relevana lor teoretic, fie constrngerile legate de accesul la datele necesare, fie un criteriu empiric de determinare a capacitii de discriminare pe care o caracteristic dat o are n raport cu elementele de clasificat sau cantitatea de informaie pe care aceast caracteristic o concentreaz, c. Clasificarea multicriterial poate fi realizat cu criterii: a, ponderate sau neponderate i b. prin reducerea criteriilor la un numr mai mic de dimensiuni sintetice sau prin meninerea lor n forma iniial. Scorurile de ponderare mresc sau micoreaz importana unor variabile n procesul de clasificare folosind pentru aceasta fie evaluri subiective, fie ponderri generate empiric prin analize factoriale, de regresie etc. O linie de gndire dezvoltat susine c ponderarea nu este necesar deoarece o caracteristic important se va impune de la sine n 31

clasificare prin simplul fapt al covariaiei ridicate pe care o are cu alte caracteristici ale clasificrii. Dac se adopt procedee de ponderare, este esenial ca importana statistic, dat spre exemplu de saturaiile sau comunitile din analiza factorial sau de coeficienii de regresie parial, s nu fie confundat cu importana de coninut, asociat cu condiii practice de aciune sau cu relaii de ordin teoretic. n generarea empiric a ponderilor prin analiza factorial este, de asemenea, important ca numrul de variabile incluse n analiz s fie relativ egal pentru toate subdomeniile de care acestea aparin. Altfel, pot aprea coeficieni de ponderare cu valori ridicate numai datorit unor efecte de calcul. Reducerea numrului de criterii pentru clasificarea multicriterial poate fi realizat prin procedee nestandardizate (logic sau intuitiv) sau standardizate. O reducere de primul tip se opereaz n construirea tipurilor ideale. Construcia implic nu numai o reducie logico-intuitiv ci i o ponderare a respectivelor criterii n sensul accenturii puternice a unor caracteristici, n acest fel se obin nu att clase de obiecte, ci mai ales un instrument pentru a realiza clase de uniti sau comportamente sociale. Tipologizarea n genere poate fi considerat ca o specie de clasificare n care clasele se constituie prin procedee logico-intuitive de reducere a dimensiunilor iar definirea claselor precede, n general, atribuirea elementelor n cadrul lor. Legtura dintre cele dou componente ale clasificrii este att de slab n cazul tipologizrii nct snt frecvente cazurile n care produsul unei operaii de clasificare nu este altceva dect o schem de clasificare sau definiia unei tipologii nensoit de repartiia elementelor n cadrul ei. Procedeul standardizat cel mai folosit pentru reducerea numrului de criterii const n realizarea unor funcii liniare de tipul: y = a + xibi + x2b2 +... + Xjbj +... + xpbp, unde y indicele sintetic n funcie de care se face alocarea fiecrei uniti la o anume clas; Xj criteriul i de clasificare; bj - coeficientul de ponderare specific variabieli Xj, iar a - constant. n clasificarea unitilor teritoriale (ri, regiuni, localiti etc.) n funcie de nivelul lor de dezvoltare, spre exemplu, se pornete de la un set de variabile prin care poate fi caracterizat acest nivel: volumul lemnului de mici dimensiuni i suprafaa. Fiecare din variabile se scaleaz direct proporional cu nivelul de dezvoltare i se normalizeaz pentru a avea media egal cu (0) i abaterea standard 1. Coeficienii de ponderare se determin fie n baza unor evaluri controlate intersubiectiv fie prin proceduri standardizate precum analiza factorial. n acest exemplu, (a) se consider egal cu 0. Valorile lui y calcualte n acest fel indic nivelul de dezvoltare al unitilor teritoriale. Clasele se obin prin segmentarea seriei de valori ale indicelui y folosind formula Sturgess (i- (ymaxim - yminim)/(1 + + 3,220 logN), unde N numrul de uniti de clasificat iar i - intervalul de variaie al valorilor unei grupe). Ipoteza implicat de astfel de clasificri este c dezvoltarea este unidimensional, fiind deci admise efectele de compensare ntre variabile. Cu o funcie similar se lucreaz i n analiza discriminant. Coeficienii de ponderare snt astfel calculai n acest caz, nct diferenele dintre clase s fie maxime n raport cu cele din interiorul claselor. n analizele tip cluster criteriile de clasificare opereaz ca atare, fr a fi convertite n prealabil cu ajutorul unei funcii liniare. Compararea unitilor n vederea includerii la un anumit grup se face n termeni de profile i nu de scoruri unice. Un astfel de profil este dat de seria valorilor corespunztoare unei uniti pentru toate variabilele utilizate n clasificare. Ca exemplu se poate considera o mulime de patru uniti (Uj) caracterizate prin trei variabile (Vi)

Profilul unitii 1 este dat de o serie de valori 5, 2, 1 iar pentru unitatea 2 de 7, 3, 5 .a.m.d. Dac variabilele snt exprimate n uniti diferite, atunci ele snt normalizate n 32

prealabil pentru a deveni comparabile. Decizia de includere a unei uniti ntr-o anume grup se ia prin compararea acestor profile. Snt evitate prin acest procedeu efectele de compensare care se produc inevitabil n situaiile n care criteriile de clasificare snt agregate folosind funcii liniare sau neliniare. d. Dac reducia criteriului de clasificare se face la o singur dimensiune, prin utilizarea unei funcii liniare, atunci msurarea distanei dintre unitile de calculat se face pe o scal unidimensional. n absena unei astfel de reducii, unitile snt comparate prin profilele lor. Gradul de similitudine dintre dou profile poate fi exprimat sintetic prin diferii coeficieni ai distanelor sau prin coeficieni de corelaie. Distana euclidian, spre exemplu, se calculeaz dup

unde: Xj - valoarea elementului x pe caracteristica i, y, - valoarea elementului y pe caracteristica i, p - numrul de caracteristici de clasificare, iar d - distana euclidian. Astfel, distana dintre unitile U1 i U2 din exemplul de mai sus se calculeaz:

Aplicnd aceeai formul se calculeaz o matrice a distanelor dintre toate perechile de uniti. Pentru acelai exemplu, matricea respectiv este:

Cu ct coeficientul respectiv este mai mare cu att este mai mare distana dintre profilele unitilor comparate. Invers, similitudinea maxim ntre dou uniti este dat de valoarea minim a coeficientului. n exemplul menionat, unitile 3 i 4 snt cele mai asemntoare iar unitile 1 i 3 snt cele mai distanate, mai diferite. Dac se folosete coeficientul de corelaie simpl pentru msurarea similitudinii dintre o pereche de obiecte atunci valoarea pozitiv a respectivului coeficient este semnificativ pentru gradul de similitudine iar valoarea ei negativ pentru opoziia dintre ele. Alte tipuri de msurare a distanelor sau similaritii snt ptratul distanei euclidiene, distanele Manhattan, distana Cebev, distana Mahanalobis etc. e. Formarea claselor este operaia propriu-zis de clasificare. Ea este cea care definete specificul metodei. Dintre multiplele dimensiuni de difereniere a metodelor de clasificarea multicriterial cele mai semnificative snt: clasificri monotetice versus clasificri polrtetice i constituirea diviziv sau aglomerativ a gruprilor. n clasificarea multicriterial monotetice repartiia elementelor pe clase se face astfel nct membrii aceleiai clase s aib exact acelai profil (dat de valorile lor n funcie de setul criteriilor de clasificare). Un tabel de contingen obinuit este un exemplu de clasificarea multicriterial monotetic: toate elementele din aceeai celul a tabelului au aceleai valori pentru aceeai caracteristic de clasificare. n clasificrile politetice, unitile aceleiai clase tind s aib valori apropiate. Profilele lor snt convergente dar nu identice, n majoritatea cazurilor clasificrile de tip monotetic se realizeaz pe baza unor clase predeterminate care preced atribuirea elementelor pe clase. n schimb, n clasificrile politetice atribuirea elementelor se realizeaz simultan cu construirea claselor, n absena unor clase predeterminate. Clasificrile multicriteriale realizate prin analiza cluster, analiza factoriai sau prin analiza discriminant snt de tip politetic. Clasificrile aglomerative se fac de jos n sus": 33

procesul de grupare ncepe de la compararea fiecrui element cu toate celelalte elemente. n acest fel se constituie nucleele viitoarelor clase. n funcie de o anume regul de atribuire, restul elementelor este repartizat secvenial la una dintre grupurile constituite. Operaia poate continua cu gruparea gruprilor de elemente. n clasificarea multicriterial divizive (spre exemplu metoda AID-automatic interactions detector method, Sonquist i Morgan, 1964) se pornete de sus n jos: mulimea de elemente de clasificat se divide secvenial n clase tot mai mici prin introducerea succesiv a criteriilor de divizare. Att clasificrile divizive ct i cele aglomerative snt ierarhice, n sensul c gruprile respective se constituie secvenial, n trepte. f. Pentru a ilustra modul concret de structurare a unei metode de clasificare multicriterial, poate fi luat exemplul unei variante de analiz cluster cu legturi medii (propus de Sokal i Michener n 1958), una dintre metodele care genereaz grupri cu grad ridicat de omogenitate. n plus, n funcie de algoritmul specific acestei metode pot fi nelese mai uor celelalte tipuri de analiz cluster. Se d o mulime de N elemente caracterizate prin x1f x2,.... xp variabile. Pentru identificarea grupelor de maxim omogenitate n cadrul acestei mulimi cu ajutorul analizei cluster cu legturi medii se aplic urmtorul algoritm: 1. Se normalizeaz fiecare din variabile cu formula zi = (Xi - x)/, unde Xi - valoarea variabilei x pentru unitatea i, x - media variabilei respective iar - abaterea standard pentru aceeai variabil; 2. Se construiete matricea coeficienilor de corelaie Bravais - Pearson (matrice de similitudini) dintre toate perechile de uniti. Corelaiile se calculeaz ntre profilele unitilor. Rezult o matrice N x N coeficieni de corelaie; 3. Se identific n matricea de similitudini toate perechile reciproce. Dac unitatea i coreleaz cel mai puternic cu unitatea j iar unitatea j coreleaz cel mai intens cu unitatea i, atunci i i j constituie o pereche reciproc, n schimb, dac i coreleaz maxim cu j, iar j coreleaz maxim cu unitatea k, atunci i i j nu mai constituie o pereche reciproc. Perechile reciproce constituie nucleele gruprilor n mulimea de uniti N. Notm fiecare nucleu cu Ci, i lund valori de la 1 la s (= numrul total de perechi reciproce). n acest stadiu fiecare nucleu Ci are cte dou elemente; 4. Elementele neincluse n grupri se atribuie acelei grupri cu care are o legtur medie mai intens. 4.1. Pentru fiecare element neinclus n grupri se calculeaz s medii corespunztoare nivelului mediu la care coreleaz cu membrii grupei C1,C2,..., Cs. 4.2. Unitatea sau elementul pentru care se nregistreaz legtura medie de maxim intensitate se atribuie gruprii cu care are aceast legtur. nainte de a face atribuirea se compar intensitatea legturii respective cu nivelul minim al pragului de acceptare ntr-o grupare. Dac valoarea corelaiei medii cu elementele gruprii este egal sau mai mare dect cea a pragului ales, atunci se face atribuirea elementului la grup. Pragul respectiv se alege, de obicei, mai mare dect zero, de un nivel egal cu cel al valorii critice a coeficientului de corelaie pentru eantionul de volum N. Procedeul de atribuire se reia de la punctul 4.1. cu elementele rmase n afara gruprilor. Ciclul atribuirii se ncheie cnd toate elementele au fost alocate unei grupri sau cnd se constat c toate elementele neincluse au legturi medii cu gruprile existente sub nivelul pragului de semnificaie. 5. Se determin gradul de consisten al fiecrui grup prin calcularea corelaiei medii dintre toate perechile de elemente care alctuiesc respectiva grupare. 6. Se calculeaz corelaia dintre toate perechile de grupri, pe de o parte, i dintre grupri i fiecare din unitile izolate pe de alt parte. 7. Se face transpunerea grafic a relaiilor de similitudine care structureaz mulimea elementelor N, fie cu ajutorul unei dendograme sau a unui alt graf cu funcie echivalent. Ca exemplu de rezultat al aplicrii acestei metode de analiz cluster prezentm clasificarea volumului de mici dimensiuni pe cele zece ocoale silvice din cadrul Direciei Silvice Arad, pe fiecare tehnologie de exploatare a lemnului n parte. Prin aplicarea algoritmului menionat au rezultat zece grupe. Matricea corelaiilor medii ntre grupri i n cadrul aceleiai grupri are valorile din tabel: 34

Reea de deosebire prin Distanta Euclidiana Standardizat Obiect1 Obiect2 Obiect3 Obiect4 Obiect1 Obiect2 Obiect3 Obiect4 Obiect5 Obiect6 Obiect7 Obiect8 Obiect9 Obiect10 0 2.061214 2.253257 1.585808 2.075798 0.834052 1.75173 1.87657 0.720119 1.393899 0 3.483776 0.543033 0.031702 1.241896 0.327636 0.28665 2.382646 3.369711 0 2.957304 3.477834 2.72359 3.178855 3.200734 1.533147 1.638504 0 0.545055 0.822353 0.222179 0.29653 1.846949 2.847369

Obiect5

Obiect6

Obiect7

Obiect8

Obiect9

Obiect10

0 1.259256 0.334277 0.27753 2.388507 3.378873

0 0.94956 1.090763 1.320744 2.203145 0 0.159702 2.055055 3.044894 0 2.139369 3.143337 0 1.034445 0

Pe diagonala principal a matricei snt coeficienii care indic gradul mediu de similitudini n cadrul gruprii. Acestea snt, deci, cele mai omogene sub aspectul profilelor volumului de mici dimensiuni pentru cele zece ocoale silvice. Fiecrei grupri i corespunde un profil specific. Definirea cea mai intuitiv a acestuia se face n funcie de variabilele care concentreaz cea mai mult informaie n cadrul setului de criterii de clasificare (Acestea se pot determina spre exemplu prin analiza factorial). n exemplul ales, acest rol revine variabilelor volum de mici dimensiuni i suprafaa. Ca i n analiza cluster cu legturi medii, se determin mai nti perechile reciproce (cu raporturile dintre ele msurate fie n termeni de distane, fie de coeficieni de corelaie) ca nucleu de grupare. Fiecare element rmas n afara acestor nuclee de grupare se atribuie la gruparea n care este situat elementul cu care este cel mai asemntor. Analiza cluster cu legturi complete (Svrensen, 1948) msoar distana dintre o grupare i un element din afara ei n baza principiului celui mai deprtat vecin". Program de aglomerare Pas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Obiect1 2 7 4 2 1 1 3 1 1 Obiect2 5 8 7 4 9 6 10 3 2 Distan 0.031702 0.159702 0.288145 0.586586 0.720119 1.205742 1.638504 2.585583 4.919762

Gruprile cele mai compacte snt obinute prin analiza cluster cu legturi complete. Cele mai eterogene grupri snt generate cu analiza cluster cu o singur legtur. Dac se poate susine ipoteza c unitile se grupeaz, natural, relativ compact este de preferat folosirea analizelor cluster cu legturi medii sau complete. Dac grupele snt de tip alungit, cerc etc., atunci este de preferat folosirea metodei cu o singur legtur.

35

Dendrogram
6 5

Distance

4 3 2 1 0 1 9 6 3 10 2 5 4 7 8

Objects

Experimentarea cu mai multe metode i cu schimbri n baza de date este de asemenea util pentru a lua o decizie corect de clasificarea multicriterial. n afara analizelor cluster bazate pe diferite tipuri de legturi (unic, medie, complete) snt folosite i metodele centroide i cele ale variantei minime. Analiza de covarian este unul din procedeele de maxim eficien pentru testarea gradului de omogenitate n fiecare grupare. Analiza factorial este o alt metod folosit pentru clasificarea multicriterial: unitile snt considerate ca variabile i se calculeaz coeficienii de corelaie sau covariaiile dintre profilele lor. Pe matricea de similitudine rezultat se aplic algoritmul analizei factoriale. Corespunztor, n factori nu vor mai fi grupate variabile ci uniti. (Analiza factoriai clasic, realizat n baza corelaiilor dintre variabile, este denumit analiz R). Problemele legate de specificul celor dou tipuri de analize factoriale au fost dezbtute nc din anii '30 de ctre Stephanson i Burt. Uneori prin extensie, se desemneaz prin analiza R orice analiz cu variabile iar prin analiza Q cea care opereaz cu profile de uniti. Analiza factorial Q nu are nimic n comun cu metoda topologic a analizei Q (propuse de Ronald Atkin). O grupare este format din totalitatea unitilor care au un coeficient de saturaie mare i de acelai semn n cadrul aceluiai factor. innd seama de diferena sensului algebric ai saturaiei, la nivelul aceluiai factor comun pot fi identificate dou grupri. ntr-o analiz factorial de tip R, factorii comuni snt interpretai ca variabile latente care explic" variaia indicatorilor pe baza crora s-a calculat matricea de corelaii, n analiza factorial Q factorii pot fi interpretai ca profiluri latente, tipice. Corespunztor, unitilor care se grupeaz n acelai factor pot fi considerate ca avnd profiluri manifeste congruente cu profilul tipic al grupei, semnificat de factor. Folosirea analizei factoriale Q ca metod de grupare pune o serie de probleme legate de interpretarea comunalitii, apartenena aceleiai uniti la mai multe grupri. Dac n matricea de similitudini de la care se pleac exist un numr mare de coeficieni de corelaie de mrime nesemnificativ, atunci este probabil ca gruprile generate prin analiza factorial Q s fie mai artificiale dect cele produse prin analiza cluster. Analiza discriminant (introdus de Ronald Fisher, 1938) realizeaz atribuirea de noi membri la clase predominante n baza unei funcii liniare care estimeaz capacitatea caracteristicilor de clasificare de a diferenia ntre grupuri. Funcia discriminant este de tipul celei de regresie liniar multipl: d = a + b1x1- b2x2 +... + biXi +... + bpXp, unde Xi predictorii clasei de apartenen a unitilor care urmeaz s fie clasificate, bi -coeficienii funciei discriminante determinai pe baza informaiilor asupra unitilor a cror apartenen la o anume clas este deja cunoscut, d - valoarea estimat a variabilei n funcie de care snt difereniate gruprile. Coeficienii bf snt astfel determinai nct varianta intergrupal a caracteristicii de grupare s fie maxim fa de cea intragrupal. n general, caracteristica folosit pentru determinarea grupurilor iniiale se alege astfel nct s aib un numr redus de valori. Fiecrei valori a caracteristicii respective i corespunde cte un grup ale crui caracterisitici snt cunoscute i snt utilizate ca predictori n funcia discriminant. Stabilitatea rezidenial (migrani sau nonmigrani) poate fi un exemplu de caracteristic de grupare. n continuare sunt redate analizele cluster pentru toate tehnologiile de exploatare analizate, pe ocoale silvice, volumul lemnului de mici dimensiuni i suprafaa: 36

ANALIZA CLUSTER - Pri de arbore Tabel 4.50


Analiza Cluster Ierarhic Tip de date: Date Directe Metoda lui Ward (Suma progresiv a metodei ptrate) Reea de deosebire prin Distanta Euclidiana Standardizat Obiect1 Obiect2 Obiect3 Obiect4 Obiect1 Obiect2 Obiect3 Obiect4 Obiect5 Obiect6 Obiect7 Obiect8 Obiect9 Obiect10 0 2.061214 2.253257 1.585808 2.075798 0.834052 1.75173 1.87657 0.720119 1.393899 0 3.483776 0.543033 0.031702 1.241896 0.327636 0.28665 2.382646 3.369711 0 2.957304 3.477834 2.72359 3.178855 3.200734 1.533147 1.638504 0 0.545055 0.822353 0.222179 0.29653 1.846949 2.847369 0 1.259256 0.334277 0.27753 2.388507 3.378873 0 0.94956 1.090763 1.320744 2.203145 0 0.159702 2.055055 3.044894 0 2.139369 3.143337 0 1.034445 0 Obiect5 Obiect6 Obiect7 Obiect8 Obiect9 Obiect10

Reumatul Analizei Cluster Program de aglomerare Pas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Obiect1 2 7 4 2 1 1 3 1 1 Obiect2 5 8 7 4 9 6 10 3 2 Distan 0.031702 0.159702 0.288145 0.586586 0.720119 1.205742 1.638504 2.585583 4.919762

Date pentru Dendrogram Ordinea obiectlor #1 1 Baza1 Ramura1 Distana Ramura 2 Distana Ramura 3 Distana Ramura 4 Distana Ramura 5 Distana Ramura 6 Distana Ramura 7 Distana Ramura 8 Distana Rdcina1 Distana Rdcina2 Distana 6 0 9 0 8 0 6.5 0.031702 1 0 1.5 0.720119 4 0 2.25 1.205742 3.375 2.585583 5.5 4.919762 Vrf1 6 0.031702 9 0.159702 8 0.288145 6.5 0.586586 1 0.720119 1.5 1.205742 4 1.638504 2.25 2.585583 3.375 4.919762 5.5 5.466402 #2 9 Vrf2 7 0.031702 10 0.159702 9.5 0.288145 8.75 0.586586 2 0.720119 3 1.205742 5 1.638504 4.5 2.585583 7.625 4.919762 5.5 5.466402 #3 6 Baza2 7 0 10 0 9.5 0.159702 8.75 0.288145 2 0 3 0 5 0 4.5 1.638504 7.625 0.586586 5.5 4.919762 #4 3 #5 10 #6 2 #7 5 #8 4 #9 7 #10 8

37

Dendrogram
6 5

Distance

4 3 2 1 0 1 9 6 3 10 2 5 4 7 8

Objects
Fig.4.84. Dendrograma analizei cluster pentru tehnologia de exploatare pri de arbore STATISTIC DESCRIPTIV Tabel 4.51
Trunchiuri i catarge Indicator statistic Media aritmetic Eroarea standard a mediei Abaterea standard Coeficientul de variaie Valoarea minim Valoarea maxim Numrul valorilor caracteristicii Asimetria Excesul Abaterea medie Mediana Amplitudinea de variaie Nivelul de confiden (0,95) Limita inferioar de confiden Limita superioar de confiden Suprafaa [ha] 1244.5 437.3 1311.8 1.1 27.1 3044.9 9.0 0.4 -1.6 1313.8 492.4 3017.8 1008.3 807.2 1681.7 Lemn de mici 3 dimensiuni [m ] 10271.7 3659.0 10976.9 1.1 1197.0 31460.0 9.0 0.8 -0.6 10380.1 4362.0 30263.0 8437.6 6612.7 13930.6

38

ANALIZA CLUSTER - Trunchiuri i catarge Tabel 4.52


Analiza Cluster Ierarhic Tip de date: Date Directe Metoda lui Ward (Suma progresiv a metodei ptrate) Reea de deosebire prin Distanta Euclidiana Standardizat Obiect1 Obiect1 Obiect2 Obiect3 Obiect4 Obiect5 Obiect6 Obiect7 Obiect8 Obiect9 0 0.933698 1.268804 1.229715 1.708485 1.744379 1.670652 1.69852 1.577908 0 2.074022 0.518656 2.51169 1.449127 2.462438 2.507718 2.353231 0 2.471432 0.44246 2.983406 0.401861 0.435575 0.315592 0 2.91385 0.982865 2.870106 2.906629 2.767824 0 3.409142 0.065172 0.027226 0.1836 0 3.379893 3.395151 3.298455 0 0.082794 0.120323 0 0.194839 0 Obiect2 Obiect3 Obiect4 Obiect5 Obiect6 Obiect7 Obiect8 Obiect9

Rezumatul clusteringului Program aglomerare Pas 1 2 3 4 5 6 7 Obiect1 5 5 5 3 2 1 1 Obiect2 8 7 9 5 4 2 6 3 Distan 0.027226 0.084584 0.202732 0.498834 0.518656 1.224606 1.616248 5.226973

8 1 Date pentru Dendrogram Ordinea obiectelor #1 1 Baza1 Ramura1 Distan Ramura2 Distan Ramura3 Distan Ramura4 Distan Ramura5 Distan Ramura6 Distan Ramura7 Distan Rdcina1 Distan Rdcina2 Distan 6 0 6.5 0.027226 7.25 0.084584 5 0 2 0 1 0 1.75 1.224606 2.875 1.616248 4.71875 5.226973 Vrf1 #2

#3 2 Vrf2 6 7 0.027226 8 0.084584 9 0.202732 8.125 0.498834 3 0.518656 2.5 1.224606 4 1.616248 6.5625 5.226973 4.71875 5.880345 4

#4 6 Baza2 7 0 8 0 9 0 8.125 0.202732 3 0 2.5 0.518656 4 0 6.5625 0.498834 4.71875 5.226973

#5 3

#6 5

#7 8

#8 7

#9 9

0.027226 6.5 0.084584 7.25 0.202732 5 0.498834 2 0.518656 1 1.224606 1.75 1.616248 2.875 5.226973 4.71875 5.880345

39

Dendrogram
6 5 4 3 2 1 0 1 2 4 6 3 5 8 7 9

Distance

Objects
Fig.4.85. Dendrograma analizei cluster pentru tehnologia de exploatare truchiuri i catarge

STATISTIC DESCRIPTIV Tabel 4.53


Indicator statistic Media aritmetic Eroarea standard a mediei Abaterea standard Coeficientul de variaie Valoarea minim Valoarea maxim Numrul valorilor caracteristicii Asimetria Excesul Abaterea medie Mediana Amplitudinea de variaie Nivelul de confiden (0,95) Limita inferioar de confiden Limita superioar de confiden Sortimente i multipli de sortimente Suprafaa [ha] 832.2 344.9 689.8 0.8 60.8 1735.7 4.0 0.3 -1.0 602.3 766.2 1674.9 1097.6 487.3 1177.1 Lemn de mici 3 dimensiuni [m ] 4390.0 1619.7 3239.4 0.7 865.0 8646.0 4.0 0.4 -1.0 2980.7 4024.5 7781.0 5154.5 2770.3 6009.7

40

ANALIZA CLUSTER - Sortimente i multipli de sortimente Tabel 4.54


Analiza Cluster Ierarhic Tip de date: Date Directe Metoda lui Ward (Suma progresiv a metodei ptrate) Reea de deosebire prin Distanta Euclidiana Standardizat Obiect1 Obiect2 Obiect3 Obiect4 Obiect1 Obiect2 Obiect3 Obiect4 0 1.946245 0 0

1.485144 3.415425 0 0.399666 2.076869 1.366831

Rezumatul clusteringului Ordinea aglomerarilor Pas Obiect1 1 2 3 Date pentru Dendrogram Ordinea obiectelor #1 1 Baza1 Ramura1 Distan Ramura2 Distan Rdcina1 Distan Rdcina2 Distan 1 Vrf1 1 1 1 1

Obiect2

Distan 4 0.399666 3 1.631771 2 3.029454

#2 4

#3 3 Vrf2 2

#4 2 Baza2 2 0 3 0 4 0 3.125

0 0.399666 0.399666 1.5 1.5 3 0.399666 1.631771 1.631771 2.25 2.25 4 1.631771 3.029454 3.029454 3.125 3.125 3.125

3.029454 4.039272 4.0392723.029454

41

Dendrogram
5 4

Distance

3 2 1 0 1 4 3 2

Objects
Fig.4.86. Dendrograma analizei cluster pentru tehnologia de exploatare sortimente i multiplii de sortimente

42

ANALIZA CLUSTER - Tehnologia de exploatare Tabel 4.55


Analiza Cluster Ierarhic Tip de date: Date Directe Metoda lui Ward (Suma progresiv a metodei ptrate) Reea de deosebire prin Distanta Euclidiana Standardizat Obiect1 Obiect1 Obiect2 Obiect3 Obiect4 Summary of Clustering Agglomeration Schedule Pas 1 2 3 Date pentru dendrogram Ordinea Obiectelor #1 1 Baza1 Ramura1 Distan Ramura2 Distan Rdcina1 Distana Rdcina2 Distan 3 0 1 0 1.5 0.595152 2.5 3.380514 Vrf1 3 0.466816 1 0.595152 1.5 3.380514 2.5 4.507352 #2 2 Vrf2 4 0.466816 2 0.595152 3.5 3.380514 2.5 4.507352 #3 3 Baza2 4 0 2 0 3.5 0.466816 2.5 3.380514 #4 4 0 0.595152 2.271395 2.686598 0 2.112514 2.566732 0 0.466816 0 Obiect2 Obiect3 Obiect4

Obiect1 3 1 1

Obiect2 4 2 3

Distan 0.466816 0.595152 3.380514

Dendrogram
5 4

Distance

3 2 1 0 1 2 3 4

Objects
Fig.4.87. Dendrograma analizei cluster n funcie de tehnologia de exploatare 43

4.3 Date de teren i rezultate obinute Din inventarierile fcute n anul 2006 n cadrul Ocolului Silvic Iuliu Moldovan, n timpul exploatrilor a 24 de partizi, au rezultat urmtoarele date privind volumele de mas lemnoas. Inventarierile au fost realizate mpreun cu personalul societii comerciale SC Agroforest Ami SRL avnd in vedere posibilitile de valorificare si comercializare a masei lemnoase exploatate. n urma prelucrrii datelor din tabelul 4.82 se poate observ c volumul total rezultat n urma exploatrii este 92,50% din volumul brut total al actelor de punere n valoare. De asemenea se poate observa c lemnul de mici dimensiuni nregistreaz o cretere de 20,78% peste cantitatea previzionat n actele de punere n valoare. Volumul masei lemnoase rezultate din actele de punere n valoare i n urma exploatrii n 3 funcie de tehnologia de exploatare pri de arbori [m ]
Tabel 4.82

Numr APV

71 73 229 450 453 454 456 Total

Lemn lucru din APV (G1 + G2 + M1 + M2 + M3) 3 [m ] 119 122 81 131 55 50 96 654

Lemn de mici dimensiuni din APV (S + Coaj + Lemn foc) 3 [m ]

Volum brut din APV 3 [m ]

Lemn lucru rezultat n urma 3 exploatrii[m ]

165 118 83 117 75 112 82 752

284 240 164 248 130 162 178 1406

59,888 83,552 36,920 56,775 45,818 53,548 55,703 392,204

Lemn de mici dimensiuni rezultat n urma exploatrii (Coaj + Lemn foc + 3 Crci) [m ] 148,204 166,455 88,807 141,037 110,482 116,249 137,097 908,331

Volum total rezultat n urma exploatrii 3 [m ]

208,092 250,007 125,727 197,812 156,300 169,797 192,800 1300,535

Aceeai situaie se poate observa i n cazul raportrii volumelor la tehnologia de exploatare sortimente definitive (Tabel 4.83). n acest caz creterea volumului lemnului de mici dimensiuni este mai redus ca mrime, doar 17,47%, cu toate c la nivelul volumelor brute totale se observ o diferen de 9,92% n defavoarea volumelor extrase. Cea mai mare pierdere o ntlnete lemnul de lucru, a crui volum rezultat n urma exploatrii este doar 37,22% din volumul nscris n actele de punere in valoare. Volumul masei lemnoase rezultate din actele de punere n valoare i n urma exploatrii n 3 funcie de tehnologia de exploatare sortimente definitive[m ]
Tabel 4.83

Numr APV

Lemn lucru din APV (G1 + G2 + M1 + M2 + M3) 3 [m ] 45 131 28 89

Lemn de mici dimensiuni din APV (S + Coaj + 3 Lemn foc) [m ]

Volum brut din 3 APV [m ]

Lemn lucru rezultat n urma 3 exploatrii[m ]

406 409 414 448

70 138 42 222

115 269 70 311

0,000 38,575 14,567 0,000

Lemn de mici dimensiuni rezultat n urma exploatrii (Coaj + Lemn foc + Crci) 3 [m ] 80,000 191,085 65,433 314,700

Volum total rezultat n urma exploatrii 3 [m ]

80,000 229,660 80,000 314,700

44

461 578 596 Total

35 54 75 457

234 45 131 882

269 99 206 1339

9,308 38,361 69,304 170,115

178,292 65,119 141,506 1036,135

187,600 103,480 210,810 1206,250

Situaia difer n cazul partizilor a cror tehnologie de exploatare este cea a sortimentelor si multiplilor de sortimente. Conform datelor din tabelul 4.84 se observ c volumul de masa lemnoasa rezultat n urma exploatrii este de 2682,379 mc, nregistrnd o cretere de 9,12% fa de cel nscris n actele de punere n valoare. Aceasta diferen poate fi pus pe seama plopului ce constituie specia predominant i a crui cretere este una rapid. Volumul masei lemnoase rezultate din actele de punere n valoare i n urma exploatrii n 3 funcie de tehnologia de exploatare sortimente i multipli de sortimente[m ]
Tabel 4.84

Numr APV

Lemn lucru din APV (G1 + G2 + M1 + M2 + M3) 3 [m ] 20 21 31 59 113 112 462 213 1031

Lemn de mici dimensiuni din APV (S + Coaj + 3 Lemn foc) [m ]

Volum brut din 3 APV [m ]

Lemn lucru rezultat n urma 3 exploatrii[m ]

214 349 351 352+ 356 357 398 399 427 Total

190 48 53 75 59 123 578 301 1427

210 69 84 134 172 235 1040 514 2458

2,464 18,286 21,741 0,000 44,284 94,798 587,452 205,157 974,182

Lemn de mici dimensiuni rezultat n urma exploatrii (Coaj + Lemn foc + Crci) 3 [m ] 220,726 32,214 56,154 173,300 55,722 184,202 659,448 326,431 1708,197

Volum total rezultat n urma exploatrii 3 [m ]

223,190 50,500 77,895 173,300 100,006 279,000 1246,900 531,588 2682,379

n cazul n care s-a avut n vedere tratamentul aplicat, conform tabelului 4.85 se poate observa ca diferena este nesemnificativ dac facem o paralela ntre volumele totale din actele de punere n valoare si datele ce au reiesit n urma msurtorilor efectuate n teren. Trendul lemnului de lucru ce reiese din msurtori este i n acest caz unul descresctor. Volumul masei lemnoase rezultate din actele de punere n valoare i n urma exploatrii n 3 funcie de tratamentul aplicat tieri progresive 1[m ]
Tabel 4.85

Numr APV

Lemn lucru din APV (G1 + G2 + M1 + M2 + M3) 3 [m ] 20 81 112 55 50 96 35 449

Lemn de mici dimensiuni din APV (S + Coaj + 3 Lemn foc) [m ]

Volum brut din 3 APV [m ]

Lemn lucru rezultat n urma 3 exploatrii[m ]

214 229 398 453 454 456 461 Total

190 83 123 75 112 82 234 899

210 164 235 130 162 178 269 1348

2,464 36,920 94,798 45,818 53,548 55,703 9,308 298,559

Lemn de mici dimensiuni rezultat n urma exploatrii (Coaj + Lemn foc + Crci) 3 [m ] 220,726 88,807 184,202 110,482 116,249 137,097 178,292 1035,855

Volum total rezultat n urma exploatrii 3 [m ]

223,190 125,727 279,000 156,300 169,797 192,800 187,600 1334,414

45

Avnd n vedere rezultatele obinute pentru actele de punere n valoare a cror tratament aplicat este tieri rase n parchete mici (Tabel 4.86) se poate observa o cretere semnificativ a volumului total recoltat fa de cel nscris n actele de punere n valoare. Aceasta cretere poate fi pus pe seama plopului a crui cretere este una semnificativ (APV 399). Aici intervine i faptul c inventarierea arborilor conform actului de punere n valoare a fost realizat n 2004 si exploatarea a avut loc doar in anul 2006. Volumul masei lemnoase rezultate din actele de punere n valoare i n urma exploatrii n 3 funcie de tratamentul aplicat tieri rase pe parchete mici[m ]
Tabel 4.86

Numr APV

Lemn lucru din APV (G1 + G2 + M1 + M2 + M3) 3 [m ] 31 59 113 462 45 28 213 39 990

Lemn de mici dimensiuni din APV (S + Coaj + 3 Lemn foc) [m ]

Volum brut din 3 APV [m ]

Lemn lucru rezultat n urma 3 exploatrii[m ]

351 352+ 356 357 399 406 414 427 49/2 Total

53 75 59 578 70 42 301 20 1198

84 134 172 1040 115 70 514 59 2188

21,741 0,000 44,284 587,452 0,000 14,567 205,157 26,342 899,543

Lemn de mici dimensiuni rezultat n urma exploatrii (Coaj + Lemn foc + Crci) 3 [m ] 56,154 173,300 55,722 659,448 80,000 65,433 326,431 48,698 1465,186

Volum total rezultat n urma exploatrii 3 [m ]

77,895 173,300 100,006 1246,900 80,000 80,000 531,588 75,040 2364,729

Analiznd datele in funcie de natura produsului (Tabel 4.87) se observ c dei volumele totale sunt foarte apropiate, n cazul volumului lemnului de mici dimensiuni se observ o cretere a cantitii exploatate cu 465mc. Aceast cretere este datorat pierderii unei cantiti asemntoare din volumul lemnului de lucru ce rezult din actele de punere n valoare. Volumul masei lemnoase rezultate din actele de punere n valoare i n urma exploatrii n 3 funcie de natura produsului principale codru[m ]
Tabel 4.87

Numr APV

Lemn lucru din APV (G1 + G2 + M1 + M2 + M3) 3 [m ] 20 81 21 31 59 113 112 462 45 131 28

Lemn de mici dimensiuni din APV (S + Coaj + 3 Lemn foc) [m ]

Volum brut din 3 APV [m ]

Lemn lucru rezultat n urma 3 exploatrii[m ]

214 229 349 351 352+ 356 357 398 399 406 409 414

190 83 48 53 75 59 123 578 70 138 42

210 164 69 84 134 172 235 1040 115 269 70

2,464 36,920 18,286 21,741 0,000 44,284 94,798 587,452 0,000 38,575 14,567

Lemn de mici dimensiuni rezultat n urma exploatrii (Coaj + Lemn foc + Crci) 3 [m ] 220,726 88,807 32,214 56,154 173,300 55,722 184,202 659,448 80,000 191,085 65,433

Volum total rezultat n urma exploatrii 3 [m ]

223,190 125,727 50,500 77,895 173,300 100,006 279,000 1246,900 80,000 229,660 80,000

46

427 450 453 454 456 461 49/2 Total

213 131 55 50 96 35 39 1722

301 117 75 112 82 234 20 2400

514 248 130 162 178 269 59 4122

205,157 56,775 45,818 53,548 55,703 9,308 26,342 1311,738

326,431 141,037 110,482 116,249 137,097 178,292 48,698 2865,377

531,588 197,812 156,300 169,797 192,800 187,600 75,040 4177,115


3

Volumul masei lemnoase rezultate din actele de punere n valoare i n urma exploatrii [m ]
Tabel 4.88

Numr APV

Lemn lucru din APV (G1 + G2 + M1 + M2 + M3) 3 [m ] 119 122 20 81 21 31 59 113 112 462 45 131 28 213 89 131 55 50 96 35 54 75 39 2181

Lemn de mici dimensiuni din APV (S + Coaj + 3 Lemn foc) [m ]

Volum brut din 3 APV [m ]

Lemn lucru rezultat n urma 3 exploatrii[m ]

71 73 214 229 349 351 352+ 356 357 398 399 406 409 414 427 448 450 453 454 456 461 578 596 49/2 Total

165 118 190 83 48 53 75 59 123 578 70 138 42 301 222 117 75 112 82 234 45 131 20 3081

284 240 210 164 69 84 134 172 235 1040 115 269 70 514 311 248 130 162 178 269 99 206 59 5262

59,888 83,552 2,464 36,920 18,286 21,741 0,000 44,284 94,798 587,452 0,000 38,575 14,567 205,157 0,000 56,775 45,818 53,548 55,703 9,308 38,361 69,304 26,342 1562,843

Lemn de mici dimensiuni rezultat n urma exploatrii (Coaj + Lemn foc + Crci) 3 [m ] 148,204 166,455 220,726 88,807 32,214 56,154 173,300 55,722 184,202 659,448 80,000 191,085 65,433 326,431 314,700 141,037 110,482 116,249 137,097 178,292 65,119 141,506 48,698 3701,361

Volum total rezultat n urma exploatrii 3 [m ]

208,092 250,007 223,190 125,727 50,500 77,895 173,300 100,006 279,000 1246,900 80,000 229,660 80,000 531,588 314,700 197,812 156,300 169,797 192,800 187,600 103,480 210,810 75,040 5264,204
3

Volumul masei lemnoase rezultate din actele de punere n valoare i n urma exploatrii [m ]
Tabel 4.89

Numr APV

Volum brut din APV 3 [m ]

Lemn lucru rezultat n urma 3 exploatrii[m ]

Lemn de mici dimensiuni rezultat n urma exploatrii (Coaj + Lemn foc + 3 Crci) [m ] 148,204 166,455

Volum total rezultat n urma exploatrii 3 [m ]

Diferena ntre Volumul brut din APV si Volumul total exploatat

71 73

284 240

59,888 83,552

208,092 250,007

+ 75,908

10,007

Diferena intre valoarea procentuala a lemnului de mici dimensiuni general rezultat pe ntreg OS* si cea exploatat + 14,63 9,99

47

214 229 349 351 352+ 356 357 398 399 406 409 414 427 448 450 453 454 456 461 578 596 49/2 Total

210 164 69 84 134 172 235 1040 115 269 70 514 311 248 130 162 178 269 99 206 59 5262

2,464 36,920 18,286 21,741 0,000 44,284 94,798 587,452 0,000 38,575 14,567 205,157 0,000 56,775 45,818 53,548 55,703 9,308 38,361 69,304 26,342 1562,843

220,726 88,807 32,214 56,154 173,300 55,722 184,202 659,448 80,000 191,085 65,433 326,431 314,700 141,037 110,482 116,249 137,097 178,292 65,119 141,506 48,698 3701,361

223,190 125,727 50,500 77,895 173,300 100,006 279,000 1246,900 80,000 229,660 80,000 531,588 314,700 197,812 156,300 169,797 192,800 187,600 103,480 210,810 75,040 5264,204

13,190 38,273 18,500 6,105 39,300 71,994 44,000 206,900 35,000 39,340 10,000 17,588 3,700 50,188 26,300 7,797 14,800 81,400 4,480 4,810 16,040 2,204 0,87

42,31 14,04 7,20 15,50 43,41 9,43 3,70 43,41 26,61 25,20 4,82 43,41 14,70 14,10 11,87 14,52 38,44 6,34 10,53 8,30 13,72

* ce rezult din Tabelul 4.24 i a crui valoare este 56,59%

Din tabelele 4.88 si 4.89 se poate observa faptul c, dei diferena final dintre volumele totale, brut i exploatat, este una infim de doar 2,204 mc, pe parcursul studierii actelor de punere n valoare valorile ating att diferene pozitive de peste 70 mc n cazul APVurilor 71, 357 i 461, dar i diferene negative ce ajung la 206,9 mc n cazul APV-ului numrul 399. innd cont de valoarea medie procentual a lemnului de mici dimensiuni la nivelul Ocolului Silvic Iuliu Moldovan se pot observa valori ale diferenei dintre valoarea procentual a lemnului de mici dimensiuni general rezultat pe ntreg Ocol Silvic si cea exploatat, care sunt n general negative, ceea ce indic o cretere a cantitilor de lemn de mici dimensiuni mult peste limitele specificate n actele de punere n valoare. Acest fapt se datoreaz defectelor lemnului i n unele cazuri, muncii n cadrul procesului de exploatare. Calitatea arboretelor din cadrul Ocolului Silvic Iuliu Moldovan este una precar, datorit faptului c se afla n zona luncii inundabile a Mureului. De asemenea i speciile forestiere ce se regsesc n cuprinsul ocolului silvic nu sunt unele de valoare. Aici aceste arborete au majoritar un rol de protecie a apelor i nu au un rol predominant de producie, ceea ce face ca acestea s nu produc cantiti importante de lemn de calitate superioar. Concluzia cea mai important ce poate fi dezvoltat n urma acestui studiu, este aceea c valorile cantitilor de lemn de mici dimensiuni ce rezult n urma procesului de exploatare a pdurilor sunt mai mari fa de cele ce rezult din calculele ce in cont doar de actele de punere n valoare. Dei aceasta tez de doctorat a dorit doar s ofere o imagine general asupra cantitilor de lemn de mici dimensiuni disponibile la nivelul judeului Arad, prin acest studiu, se reamintete faptul c lucrrile de exploatare a lemnului, condiiile de vegetaie i atenia aplicrii n timp a lucrrilor silvoculturale pot avea un impact pozitiv sau negativ asupra cantitilor de lemn de mici dimensiuni.

48

Capitolul 5 TEHNOLOGII DE EXPLOATARE A LEMNULUI APLICABILE N ZONA ARADULUI 5.1 Criterii de alegere a tehnologiilor de recoltare a lemnului O problem important este ecologizarea tehnologiilor de exploatare a lemnului i reconsiderarea acestei activiti ca o important component a silviculturii, care sa aib la baz instruciuni clare, regionale chiar, privind protejarea mediului ambiant i aplicarea prevederilor amenajamentelor pdurii, corelarea exploatrii lemnului cu regenerarea natural (proprietarii neavnd posibilitatea de a suporta cheltuielile implicate de necesitatea regenerrii artificiale) etc. n alegerea tehnologiilor de recoltare a lemnului este necesar o analiz aprofundat a condiiilor reale n care urmeaz a se desfura procesul de producie. Procesul de producie, la recoltarea lemnului, este condiionat de : - orografia terenului; - regimul i tratamentul prescris pentru arboretul destinat s se exploateze; - caracteristicile climato edafice; - distanele ntre punctele obligate de micare a lemnului; - gradul de dotare cu utilaje i instalaii de scoatere; - metoda i tehnologia de exploatare aleas; 5.2. Colectarea lemnului n zona Aradului. 5.2.1. Consideraii generale Prin colectarea lemnului se nelege procesul tehnologic prin care biomasa lemnoas este deplasat de la locul de doborre a arborelui pn la platforma primar sau n locurile de fasonare-ncrcare, amenajate la jonciunea cu cile de transport pe distant lung. n funcie de elementele dimensionale ale biomasei i capacitatea de transport a mijloacelor de colectare, este necesar ca aceasta s se deplaseze pe drumul cel mai scurt cu cheltuieli i consumuri reduse, de la locul de doborre pn la locurile de concentrare de-a lungul liniilor sau cilor de colectare, operaie cunoscut sub denumirea de adunat. Aceasta operaie se desfoar pe distante scurte folosindu-se la maximum condiiile naturale de teren i mai ales cile gravitaionale de deplasare sau de alunecare. Caracteristic pentru adunat este faptul c se efectueaz pe distante scurte, n general sub 100m, pe trasee naturale, dispersate. Deplasarea de la aceste puncte n care lemnul este adunat, pn la o instalaie permanent de transport, folosind o anumit cale i mijloc de colectare, poart denumirea de apropiatul lemnului. n unele situaii punctele de concentrare sau locurile unde se adun lemnul prin alte procedee, nu se gsesc n raza de aciune a mijloacelor de colectare, fiind nevoie de o nou deplasare pn la acestea, operaie denumit scosul lemnului. n anumite condiii de teren i arboret operaiile de scos i apropiat se execut continuu cu aceleai mijloace, procesul de colectare fiind denumit i de scos-apropiat. Accesibilizarea fondului forestier constituie prima treapt n introducerea i extinderea mecanizrii exploatrii lemnului, fiind pe de o parte, pentru deplasarea pn la locul de recoltare a lemnului a mijloacelor mecanice de lucru, iar pe de alt parte, pentru a colecta i a introduce n circuitul economic masa lemnoas pus n valoare i prevzut n posibilitatea amenajamentului. Concepia privind accesibilitatea n pdure cuprinde o serie de msuri tehnicoorganizatorice i economice n scopul satisfacerii unor cerine, cum ar fi :

asigurarea ptrunderii pn la suprafeele de pdure izolate, de unde trebuie exploatat materialul lemnos. Posibilitatea deplasrii mijloacelor de lucru pn la parchetul n cauz 49

Posibilitatea ptrunderii de urgent cu mijloace adecvate n caz de incendiu n pdure. n toate situaiile trebuie stabilit o concordan ntre elul de gospodrire a pdurilor i tehnologia de exploatare adoptat, reeaua i mijloacele de colectare care s corespund cel mai bine condiiilor i cerinelor n deceniul de aplicare a amenajamentului. Realizarea gospodririi intensive a fondului forestier, valorificarea superioar i complex a produciei de mas lemnoas, ca i a altor produse forestiere este condiionat de dotarea corespunztoare a fondului forestier cu cai de acces permanente. n judeul Arad singurele ci permanente de transport, sunt datorit avantajelor pe care le ofer, cile de transport auto. Adaptarea lor mai bun la teren i posibilitatea acestora de ptrundere mai adnc n fondul forestier chiar i n condiii de relief mai dificile le fac cele mai atractive la nivelul judeului Arad. Extinderea acestor reele de drumuri auto asigur accesibilitatea sub toate aspectele i ofer premisele necesare unei conduceri tiinifice i raionale ale arboretelor pana la vrsta exploatabilitii. O reea optim de drumuri auto, poate contribui la realizarea condiiilor necesare ridicrii potenialului productiv i recreativ al pdurii i la valorificarea superioar i n condiii de eficient economic a produselor sale. Consecinele subdotrii fondului forestier din judeul Arad cu ci de acces permanente (drumuri forestiere) s-a manifestat n anii care s-au scurs pe multiple planuri:

Asigurarea transportului materialului lemnos cu diferite mijloace

necorelarea cotelor de tiere cu posibilitatea fiecrei uniti de producie n parte i de aici suprasolicitarea cu tieri a unitilor de producie mai uor accesibile, fapt dealtfel continuat i dup retrocedarea pdurilor, dat fiind faptul c investiiile n extinderea acestor reele de transport ntrzie s apar. neexecutarea la timp a tierilor de ngrijire, cu repercusiuni negative asupra dezvoltrii i stabilitii arboretelor. apariia unor cheltuieli de producie ridicate n exploatrile forestiere, cu consumuri mari de for de munc, material i energie. lsarea i degradarea unei cantiti mari de material lemnos n pdure, datorit neeconomicitii exploatrii, avnd consecin directa periclitarea strii fitosanitare a arboretelor.

nerealizarea la nivelul prescris a tratamentelor bazate pe extracii selective, care asigur permanenta pdurii i exercitarea funciilor sale de protecie. Dezechilibrarea specific judeului a structurii fondului de producie pe clase de vrsta n concentrarea exploatrilor de masa lemnoasa n unitile de producie accesibile sunt n mai mare parte consecina lipsei de drumuri forestiere. n parchetele de exploatare din zona Aradului, avnd n vedere condiiile de teren, pentru colectarea masei lemnoase se folosete tractorul. Reeaua de drumuri permanente de cele mai multe ori se dezvolt pe vi, pentru a utiliza soluii gravitaionale de colectare i de adunat material lemnos de pe versani. 5.3 Linii tehnologice adecvate exploatrii ecologice a masei lemnoase n judeul Arad. Liniile tehnologice reprezint structuri tehnologice concrete ale proceselor de exploatare, desemnate prin succesiunea operaiilor, executate cu anumite mijloace, n cadrul unei anumite metode. n condiiile specifice judeului Arad, pe baza observaiilor efectuate n parchetele luate n studiu, pentru exploatarea economic i ecologic a masei lemnoase se recomand utilizarea unor linii tehnologice recomandate n scopul diminurii prejudiciilor aduse solului, seminiului i arborilor care rmn pe picior, n cadrul metodelor de exploatare alese. 50

Deoarece procesele de recoltare i lucrri pe platforma primar au structuri diferite, liniile tehnologice difer de la parchet la parchet, numai n procesul de colectare, a crui structur este impus de condiiile de teren, de arboret i cele silvotehnice. De aceea liniile tehnologice sunt definite pe linia de colectare pe care o ncorporeaz [43] Pentru nevoile acestui studiu, recoltarea arborilor include procese tehnologice necesare pentru a putea livra butenii la drumul auto. Acestea includ doborrea, curirea de crci, transportul de la cioat la drumul forestier i n unele cazuri vnzarea acestora. Dei aceast analiz nu este deloc exhaustiv, acoper sistemele de recoltare convenionale. n funcie de panta terenului i a condiiilor de ecologizare a procesului de exploatare s-au stabilit pentru condiiile din judeul Arad, urmtoarele linii tehnologice (Sisteme operaionale moderne de exploatare a lemnului) [32]: 1. Sistem de recoltare mecanizat (Mechanical System) 2. Sistem de recoltare mecanizat modern (Non-Traditional Mechanical System) 3. Sistemul de doborre mecanizat i colectare cu troliu (Mechanical Felling & Cable Skidder System) 4. Sistemul de doborre manual i colectare cu troliu (Manual Felling & Cable Skidder System) 5. Sistemul de doborre manual i colectare cu ajutorul forwarderului (Manual Felling & Forwarder System) 6. Sistemul de doborre manual, colectare cu troliu i curare de crci mecanizat (Manual Felling, Cable Skidder, & Pull-Through Delimber System Felling) 7. Sistemul Sortimentelor (Cut-to-Length System) Sistem de recoltare mecanizat Un sistem mecanic de recoltare const din trei tipuri de echipamente: 1) Feller buncher; 2) Grapple skidder; i 3) Stroke delimber (Fig. 5.1).

Surs: [69] Fig. 5.1 Echipamentul Sistemului de recoltare mecanizat

Un feller buncher (dobortor mecanic) doboar fiecare arbore n parte cu ajutorul unui fierstru circular sau cu ajutorul unei foarfeci i ii plaseaz n grmezi. Fiecare grmada este orientat astfel nct baza fiecrui arbore sa fie orientat pe direcia de transport. Un grapple skidder transport fiecare grmad la platforma primar de la drumul forestier. n platforma primara grapple skidder-ul las grmada n faa unui stroke delimber i se rentoarce n pdure pentru o noua grmad. Dac este necesar, grapple skidder-ul va lua o ncrctur de reziduuri de exploatare (de exemplu crcile i vrfurile) i le va transporta napoi n pdure pentru a minimiza impactul exploatrilor n zonele umede. Stroke delimber-ul cur de crci i vrfuri arborii pe baza specificaiilor comerciale ale sortimentelor dorite. Sortimentele astfel rezultate sunt depozitate ntr-o parte pentru o comercializare viitoare iar reziduurile de exploatare sunt mutate fie n platforma primara de cealalt parte a drumului daca au alte utilizri. n caz contrar, toate reziduurile de exploatare sunt transportate napoi n pdure de ctre un grapple skidder ori stivuite i arse dup ce recoltarea este complet. Toate componentele acestui sistem sunt ilustrate n figura 5.2. 51

Surs: [69] Fig. 5.2 Echipamentul Sistemului de recoltare mecanizat

Sistem de recoltare mecanizat modern Sistemul de recoltare mecanic modern este format din trei tipuri de echipamente: 1) Feller buncher; 2) Clambunk skidder; i 3) Stroke delimber (Fig. 5.3).

Surs: [69] Fig. 5.3 Echipamentul sistemului de recoltare mecanizat modern

Un feller buncher (dobortor mecanic) doboar fiecare arbore n parte cu ajutorul unui fierstru circular sau cu ajutorul unei foarfeci i ii plaseaz n grmezi. Fiecare grmad este orientat astfel nct baza fiecrui arbore sa fie orientat pe direcia de transport. Un clambunk skidder ncarc fiecare grmad cu ajutorul unei graifer propriu intr-un clete inversat i le transport la platforma primar situat la drumul forestier. n platforma primar clambunk skidder-ul las grmada n fata unui stroke delimber i se rentoarce n pdure pentru o noua grmad. Dac este necesar, clambunk skidder-ul va lua o ncrctura de reziduuri de exploatare (de exemplu crcile i vrfurile) i le va transporta napoi n pdure pentru a minimiza impactul exploatrilor n zonele umede. Stroke delimber-ul cur de crci i vrfuri arborii pe baza specificaiilor comerciale ale sortimentelor dorite. Sortimentele astfel rezultate sunt depozitate ntr-o parte pentru o comercializare viitoare iar reziduurile de exploatare sunt mutate fie n platforma primar de cealalt parte a drumului dac au alte utilizri. n caz contrar, toate reziduurile de exploatare sunt transportate napoi n pdure de ctre un grapple skidder ori stivuite i arse dup ce recoltarea este complet. Ocazional, acest sistem este modificat i stroke delimber-ul elimin crcile i vrfurile n pdure, cu toate acestea, aceasta metoda nu este cea mai eficient n cazul n care biomasa este utilizat la locul de munc. Toate componentele acestui sistem sunt ilustrate n figura 5.4.

52

Surs: [69] Fig. 5.4 Sistemul de recoltare mecanizat modern

Sistemul de doborre mecanizat i colectare cu troliu Sistemul de doborre mecanic i colectare cu troliu const din dou tipuri de echipamente: 1) Feller buncher; i 2) Cable skidder (Fig. 5.5).

Surs: [69] Fig. 5.5 Echipamentul sistemului de doborre mecanizata i colectare cu troliu

Un feller buncher (dobortor mecanic) doboar fiecare arbore n parte cu ajutorul unui fierstru circular sau cu ajutorul unei foarfeci i ii plaseaz n grmezi. Fiecare grmada este orientat astfel nct baza fiecrui arbore sa fie orientat pe direcia de transport. Arborii sunt adesea plasai n grmezi sub unghiuri diferite pentru a facilita munca operatorului cablului troliului fixat pe skidder. Skidder-ul transport fiecare grmad la platforma primar de la marginea drumului forestier. Folosind un ferstru mecanic, operatorul troliului skidder-ului ndeprteaz crcile i vrful n pdure sau la platforma primar de la marginea drumului forestier. n cazul n care biomasa este utilizat la locul de munc, copacii sunt curai de craci i de vrfuri n platforma primar de la marginea drumului forestier. Cnd arborii sunt curai de craci n platforma primar, operatorul troliului trage vrfurile i crcile n spatele platformei i aeaz sortimentele de lemn rezultate pe margine. Este de reinut c, n aceast abordare, materialul sortat n multipli de sortimente se aeaz deasupra crcilor i vrfurilor. Deseori, doua sau trei skiddere cu trolii sunt necesare pentru a se egala producia unui feller buncher. Toate componentele acestui sistem sunt ilustrate n figura 5.6.

53

Surs: [69] Fig. 5.6 Sistemul de doborre mecanizata i colectare cu troliu

Sistemul de doborre manual i colectare cu troliu Sistemul de doborre manual i colectare cu troliu const din dou tipuri de echipamente: 1) Fierstru mecanic i 2) Skidder cu troliu (Fig. 5.7).

Surs: [69] Fig. 5.7 Echipamentul Sistemului de doborre manuala i colectare cu troliu

Muncitorul doboar arborele cu ajutorul unui fierstru mecanic i direcioneaz cderea arborilor astfel ca baza fiecrui arbore sa fie aezat pe direcia de transport. Doborrea arborilor este realizat fie de ctre un muncitor, fie de ctre operatorul troliului skidder-ului. Troliul skidder-ului adun arborii dobori i ii transport la platforma primar. Folosind un ferstrul mecanic, arborii sunt curai de craci i de vrfuri n pdure fie n platforma primar. n cazul n care biomasa este utilizat la locul de munc, arborii sunt curai de crci i de vrfuri n platforma primar. Cnd arborii sunt curai de craci n platforma de la marginea drumului forestier, operatorul troliului trage vrfurile i crcile n spatele platformei i aeaz sortimentele de lemn rezultate pe margine. Este de reinut c, n aceast abordare, materialul sortat n multipli de sortimente se aeaz deasupra crcilor i vrfurilor. Aceeai abordare se aplic, n general, pentru sistemele care nlocuiesc skidderele cu troliu, cu un tractor agricol sau cu un buldozer, cu toate acestea, uneori capacitatea de extragere a acestor nlocuitori limiteaz posibilitatea de a transporta arborii ntregi n platforma primar. Toate componentele acestui sistem sunt ilustrate n figura 5.8.

54

Surs: [69] Fig. 5.8 Sistemul de doborre manual i colectare cu troliu

Sistemul de doborre manual i colectare cu ajutorul forwarderului Sistemul de doborre manual i colectare cu ajutorul forwarderului const din dou tipuri de echipamente: 1) Ferstraie cu lan; i 2) Forwarder (Fig. 5.9).

Surs: [69] Fig. 5.9 Echipamentul sistemului de doborre manual i colectare cu ajutorul forwarderului

Muncitorul doboar manual arborele cu ajutorul unui fierstru mecanic, elimin crcile, i debiteaz cu ajutorul ferstrului arborele n produse de lungimi adecvate. Doborrea arborelui, curarea de craci, i prelucrarea lemnului este realizat de ctre o echip ce difer de operatorul forwarder-ului. Forwarder-ul ncarc butenii cu ajutorul unui graifer i le transport n platforma primar aflat la marginea drumului forestier. Produsele sunt fie aezate pe sol n platforma primar sau direct ntr-un trailer gol. De reinut este faptul c n aceast abordare, crcile i vrfurile arborilor sunt distribuite pe ntreg parchetul de exploatare. Toate componentele acestui sistem sunt ilustrate n figura 5.10.

55

Surs: [69] Fig. 5.10 Sistemul de doborre manuala i colectare cu ajutorul forwarderului

Sistemul de doborre manual, colectare cu troliu i curare de crci mecanizat Sistemul de doborre manual, colectare cu troliu i curare de crci mecanizat const din trei tipuri de echipamente: 1) Fierstru cu lan; 2) Skidder cu troliu; i 3) ncrctor i curitor de crci (Loader and Pull-Through delimber) (Fig. 5.11).

Surs: [69] Fig. 5.11 Echipamentul Sistemului de doborre manuala, colectare cu troliu i curare de crci mecanizat

Muncitorul doboar arborele cu ajutorul unui fierstru mecanic i direcioneaz cderea arborilor astfel c baza fiecrui arbore s fie aezat pe direcia de transport. Doborrea arborilor este realizat fie de ctre un muncitor, fie de ctre operatorul troliului skidder-ului. Troliul skidder-ului adun arborii dobori i apoi ii transport la platforma primar. n platforma primar, skidder-ul dezleag sarcina n zona de aciune a ncrctorului i se rentoarce n pdure pentru o nou sarcin. ncrctorul (Loader) prinde fiecare arbore, sau mai muli arbori o dat dac ei sunt asemntori ca form i calitate, i ii trage printr-un curitor de crci localizat pe partea platformei primare de adunat crci i vrfuri i cu fierstrul de secionat pe partea opus acesteia. ncrctorul plaseaz materialul rezultat n sortimente n zona de depozitare din cadrul platformei primare i i continu procesul cu un nou arbore. Ocazional, un feller buncher va fi folosit pentru tierea arborilor, i / sau un grapple skidder va fi folosit pentru transportul butenilor n platforma primar; cu toate acestea, abordarea general a sistemului rmne aceeai. Toate componentele acestui sistem sunt ilustrate n figura 5.12.

56

Surs: [69] Fig. 5.12 Sistemul de doborre manuala, colectare cu troliu i curare de craci mecanizata

Sistemul sortimentelor definitive Sistemul Sortimentelor const din dou tipuri de echipamente: 1) Processor; i 2) Forwarder (Fig. 5.13).

Surs: [69] Fig. 5.13 Echipamentele sistemului sortimentelor definitive

Processorul doboar arborele cu ajutorul unui lan tietor situat pe capul de doborre, ndeprteaz ramurile i secioneaz arborele n lungimi adecvate produselor solicitate. De obicei, crcile i vrfurile sunt lsate pe cile de acces a forwarderului pentru a minimiza impactul exploatrilor n pdure. Forwarder-ul ncarc butenii n ben cu ajutorul unui graifer i le transport n platforma primar. Produsele sunt fie aezate pe sol n platforma primar sau direct ntr-un trailer gol. Este de reinut faptul c n aceast abordare, crcile i vrfurile arborilor sunt distribuite pe ntreg parchetul de exploatare. Toate componentele acestui sistem sunt ilustrate n figura 6.3.14.

Surs: [69] Fig. 5.14 Sistemul sortimentelor definitive

57

5.4. Activiti i configuraii tehnologice privind acumularea, procesarea i transportul reziduurilor de exploatare. 5.4.1. Acumularea reziduurilor de exploatare Acumularea include toate activitile asociate cu colectarea i depozitarea reziduurilor forestiere. Acumularea reziduurilor forestiere este necesar doar dac materialul nu este localizat la drumul forestier, i din aceasta cauz nu este necesar pentru toate tehnologiile de exploatare. Doua procese generale de acumulare sunt urmtoarele: Bundler i Forwarder Forwarder Bundler i Forwarder Acest proces utilizeaz dou tipuri de echipamente: 1. Bundler-ul i 2 Forwarder-ul (Fig. 5.15). Bundler-ul merge prin parchetul de exploatare i colecteaz, compacteaz i baloteaz reziduurile forestiere n mnunchiuri de biomas. Forwarder-ul ncarc aceste mnunchiuri cu ajutorul braului cu graifer i le transport la marginea drumului forestier.

Surs: [69; 79] Fig. 5.15 Bundler si Forwarder

Forwarder Aceasta modalitate utilizeaz Forwarder-ul pentru a colecta reziduurile de exploatare din zona parchetului de exploatare. El ncarc vrfurile arborilor i crcile mari n trailerul care i e ataat i le transport n platforma existent la marginea drumului forestier. Ocazional o tav detaabil pentru lemnul subire este adugat forwarderului pentru a minimiza cantitatea de crci subiri care cad din buncrul forwarderului sau care sunt trte pe sol. 5.4.2. Procesarea reziduurilor de exploatare Procesarea include activiti asociate convertirii reziduurilor de exploatare sau a arborilor n piese mai mici (chips). n general exista trei tipuri de echipamente de procesare: Toctor cu rezervor (Tub grinder) Toctor orizontal (Horizontal grinder) Toctor de arbori ntregi (Whole-tree chipper) 5.4.3. Configuraii de transport al reziduurilor de exploatare Transportul achiilor de la pdure la o unitate de producere de energie poate fi realizat cu ajutorul unui camion cu urmtoarele configuraii: Cap tractor cu remorc deschis de transport achii 58

Cap tractor cu remorc nchis de transport achii Containere de transport detaabile

Cap tractor cu remorca deschisa de transport achii Configuraia cap tractor cu remorc deschis de transport achii const dintr-un cap tractor i o remorc, cu dou sau trei osii, deschis de transport achii (Fig. 5.25). Configuraia Cap tractor cu remorca deschisa de transport achii permite ncrcarea prin partea de sus sau prin spate a achiilor. Unele remorci sunt echipate cu podele vibrante care permit autodescrcarea la unitile productoare de energie. n caz contrar, remorcile de achii sunt descrcate de descrctoare autobasculante de remorci (Fig. 5.26).

Surs: [69] Figura 5.25 Remorc deschis de transport achii

Surs: [69] Figura 5.26 Descrctor de remorci cu achii

Cap tractor cu remorc nchis de transport achii Configuraia cap tractor cu remorc deschis de transport achii const dintr-un cap tractor i o remorc, cu dou sau trei osii, nchis de transport achii (Fig. 5.27). Configuraia cap tractor cu remorc deschis de transport achii permite ncrcarea, prn partea din spate, a achiilor. Unele remorci sunt echipate cu podele vibrante care permit auto-descrcarea la unitile productoare de energie. n caz contrar, remorcile de achii sunt descrcate de descrctoare autobasculante de remorci (Fig. 5.26).

Surs: [69] Figura 5.27 Remorc nchis de transport achii

Containere de transport detaabile Configuraia containere de transport detaabile este format din containere modulare i un asiu drept de tir, echipat cu un crlig hidraulic la bord (de exemplu, camion cu crlig). Containere poate fi lsate la pdure i ncrcate, n timp ce camionul este n drum cu o alt sarcin (de exemplu, ncrcate la faa locului) sau pot fi ncrcate cnd camionul ajunge la zona de tocare (Fig. 5.28). Camionul descarc containerele cu ajutorul crligului la unitatea productoare de energie cu ajutorul sistemului hidraulic de la bord. (Fig. 5.29). Trebuie remarcat c exist o modificare la aceast configuraie; unde reziduurile de exploatare sunt 59

ncrcate n containere de transport de ctre un curitor de crci sau de un ncrctor (Fig. 5.30) i apoi sunt transportate o scurt distan pn la o zona central unde se gsete un toctor sau un achietor. Configuraie camionului cu crlig poate fi de asemenea utilizat pentru transportarea containerelor cu buteni (Fig. 5.31).

Surs: [69] Fig. 5.28 Camion cu crlig ncrcnd un container

Surs: [69] Fig. 5.29 Camion cu crlig descrcnd un container

Surs: [69] Fig. 5.30 ncrcarea reziduurilor ntr-un container

Surs: [69] Fig. 5.31 Camion ncrcnd un container de buteni

Mnunchiurile de biomasa (bundles) poate fi transportate de un cap tractor echipat cu o remorc de buteni (Fig. 5.32) [77]. Este important de remarcat, totui, c mnunchiurile trebuie s fie mrunite nainte pentru ca instalaia productoare de energie s le poate utiliza.

Surs: [69] Fig. 5.32 Cap tractor echipat cu o remorca de buteni

60

Capitolul 6 TEHNOLOGII DE EXPLOATARE A LEMNULUI DE MICI DIMENSIUNI 6.1 Consideraii generale Aceste reziduuri de exploatare pot fi mrite prin scoaterea lemnului din culturile energetice i prin exploatarea arborilor care sunt nevandabili datorit mrimii, speciei sau formei, i de asemenea a arborilor mori sau vtmai din cauza diferitelor tipuri de insecte, boli sau catastrofe naturale. Comparnd cu alte surse existente de biomas lemnoas din pdure, recuperarea reziduurilor nefolosite din operaiunile de exploatare convenionale are cel mai mare potenial n a furniza biomas pentru producia de energie. Acest capitol de exploatare i transport consider c exista o piaa a produselor de bioenergie i trateaz n primul rnd cu ntrebrile UNDE? CND? CUM? s se exploateze biomasa pe care mai apoi s o transporte la centrele de utilizare care se afl la o distanta de locul de exploatare. Produsele din biomas lemnoas pot lua diferite forme care au propriile forme de stocare i considerente de cost. Mai multe tehnologii de exploatare sunt disponibile pentru recuperarea biomasei. Aceste tehnici pot fi revzute n termeni de costuri i productivitate n asociere cu exploatarea, pre-procesarea (achiere i legare n snopi), uscare, transport i stocare. Acesta capitol va discuta cuprinztor toate operaiile de-alungul lanului valoric de la exploatare n pdure spre pre-procesare i transport spre stocare n urmtoarele subcapitole. 6.2 Definirea formelor de biomas lemnoas. Cnd concepem sistemele necesare este fundamental sa ne amintim ca biomasa lemnoas sau feedstock poate fi prelucrat, depozitat sau transportat n trei forme diferite. Aceste forme includ achii, material neconsolidat i alte materiale de mici dimensiuni sau materiale legate n mnunchiuri (bundle). Diferitele pri ale arborilor incluznd cioate, coaja, frunzele sau acele i lemnul n sinea lui, pot fi incluse. De asemenea este posibil s separm diferitele pri ale arborelui prin proceduri de stocare i mijloace mecanice. Toate prile de arbore pot fi stocate n pdure sau n platformele finale(end-use location). Fiecare dintre pre-procese, sortare sau stocri alternative au un impact major asupra calitii biomasei lemnoase i impactul pozitiv sau negativ pentru folosirea biomasei n tehnologia de combustie (ardere) sau asupra echipamentului de producie a produselor pe baza biologica 6.2.1. Materialele neconsolidate (Unconsolidated materials) Materialele neconsolidate constau din cioate, vrfuri, crci i arbori de toate dimensiunile i speciile nevandabile. n majoritatea operaiunilor de exploatare care implic tehnologii de exploatare cum ar fi TREE LENGTH SYSTEM (tehnologia de exploatare a lemnului sub forma de trunchiuri i catarge) sau CUT-TO-LEGTH SYSTEM (tehnologia de exploatare a lemnului sub forma de sortimente definitive la cioata multipli de sortimente), biomasa tipic nevandabil care a fost tiat este lsat pe loc n parchetele de exploatare sau este concentrat pe locul unde a czut arborele. Au fost fcute eforturi pentru a transporta arborii cu crcile i vrfurile intacte (arbori ntregi) i de asemenea s-au fcut eforturi pentru a compresa materialul pentru a crea ncrcturi pentru transport, mai grele i mai compacte. Dar acestea nu s-au dovedit a fi fezabile operaional datorit costurilor. Cele mai mari probleme de fezabilitate sunt centrate n jurul faptului c, materialul fiind slab competitiv este prea scump pentru transport datorit masei reduse i datorit consideraiilor de volum.

61

6.2.2. Materiale achiate (Comminuted materials) Achiile i alte materiale achiate sunt generate de toctoare folosite n pdure. Achiile (chips) i alte materiale achiate (reduse n mrime mecanic) sunt mai dezirabile pentru ca au o mai mare densitate dect materialele necompactate, fcnd astfel transportul mult mai fezabil din punct de vedere economic. Depinznd de cerine, achii curate pot fi produse att prin curirea de coaj, ace i frunze. Acestea pot fi realizate att nainte ct i n timpul operaiilor de achiere. Achiile tind s fie uniforme n mrime, fiind mai mici de 7,5 cm n orice direcie. Achiile murdare sunt acelea care au nevoie de putin grij n manevrare pentru c acestea pot include resturi cum ar fi frunzele, coaja i solul rmas de la achiile curate. Achiile murdare nu pot fi folosite pentru hrtie, i de aceea n general sunt folosite ca lemn de foc pentru a produce abur i cldur n fabricile de cherestea. Achiile murdare pot fi folosite ca materie prim pentru producia de pelei i pentru alte produse care depind de sensibilitatea tehnologic de conversie. 6.2.3. Materiale legate n snopi (snopi de crci; buteni de crci) Composite Residue Logs Cel mai nou concept de material care a fost introdus implic compactarea reziduurilor de exploatare n baloi cilindrici sau snopi cunoscui sub numele de buteni din reziduuri compozite (CRL). Tipic CRL-urile au 70 cm diametru i 3,2 metri lungime. Fiecare cntrete 500kg greutate verde. Aceasta tehnologie este atractiv pentru c CRL-urile pot fi mnuite la fel ca i lemnul rotund fiind bune pentru exploatarea convenional, transport i stocare n fabricile care folosesc lemn. Dar nc exist cteva probleme legate de aceast tehnologie care merit notate pentru c trebuie rezolvate : CRL-urile pot fi firave astfel cauznd pierderi posibile de material n timpul transportului. Mai mult CRL-urile necesit o operaie de exploatare cu dou treceri i de asemenea achierea (tocarea) n pdure cu un toctor mai puin eficient sau ntro fabric cu un toctor industrial de capacitate mare. 6.3. Tehnologia de producie a tocturii 6.3.1.Necesitate i posibiliti de tocare a lemnului n general lemnul destinat tocrii are forme i dimensiuni care nu-i permit a fi valorificat superior pe alte ci, cum ar fi: crci, vrfuri, resturi de la prelucrarea lemnului, zoburi, capete s.a. n funcie de volumul de lemn destinat tocrii, aceasta operaie poate fi efectuat la pdure, sau n depozite, sau centre. Pentru aceast operaie s-au produs toctoare mobile ce se pot deplasa n pdure de la un loc de lucru la altul, remorcate sau transportate de tractoare sau autovehicule, care de fapt asigur i fora necesar funcionrii i toctoare staionare sau fixe ce intr adesea n fluxul tehnologic din depozite i centre i a cror productivitate i capacitate de lucru sunt mult mai superioare primelor. Tocarea la pdure prezint unele avantaje dintre care amintim: posibilitatea folosirii sau valorificrii ntregii biomase exploatate: crci, vrfuri, lemn de mici dimensiuni s.a. valorificarea mai bun a capacitaii mijloacelor de transport n comparatie cu deplasarea biomasei n forma brut reducerea i chiar eliminarea total a unor lucrri de fasonare i legare de snopi s.a.

62

6.3.2.Exploatarea lemnului sub form de toctur Aceast metod presupune tocarea lemnului moale sau a resturilor n vederea folosirii lui la fabricarea plcilor aglomerate din lemn, a plcilor fibro-lemnoase, n industria celulozei i hrtiei, sau utilizarea lui drept combustibil. n funcie de mijloacele de lucru i locul unde se face tocarea se disting patru variante de lucru. n cazul cnd tocarea se face la pdure, transportul ei se face n containere speciale i acoperite cu capac sau cu plas. Metoda se justifica economic prin faptul c exploatarea lemnului subire sub forma sa natural este costisitoare, randamentul mijloacelor de exploatare i productivitatea muncii fiind sczute. Prin transformarea lemnului mrunt n toctur, cu o masa volumic superioar, se asigura un transport mai economic. De asemenea, se elimin unele operaii mari consumatoare de manoper, cum ar fi fasonarea crcilor n snopi, ncrcarea, manipularea i descrcarea crcilor etc. 6.3.3. Sisteme de exploatare schiate s produc i s livreze biomas lemnoas Tehnologia utilizat este determinat de condiiile sub care materialul este exploatat i de scara operaiunilor. Natura sistemului de exploatare folosit este determinat de pdurea n sine, tradiiile exploatrii, infrastructura i de nivelul dorit de integrare n sistemele convenionale de exploatare. Toi aceti factori influeneaz tehnologia i metodele folosite. O problem cheie pentru un sistem de recuperare a materialelor combustibile forestiere cu succes este gradul de integrare cu alte operaiuni de exploatare. Nivelele ridicate de integrare ncorporeaz metode i tehnologii asociate cu operaii de exploatare cu o singur trecere paralele i coordonate. n sistemele puternic integrate, recuperarea materialului de foc este o parte integrant n planul operaional, deciziile privind distana de clasare sunt bazate pe propria contribuie, i tehnologiile i metodele sunt adaptate la sarcina exploatrii integrate. n sistemele de exploatare cu o singur trecere sau total integrate, toate produsele sunt recoltate ntr-o singur operaie. Operaiile cu o singur trecere pot fi bazate pe procesarea n diferite produse la cioat. Sistemele cu o singur trecere sunt folosite pentru a produce lemn de foc comercial pe lng mai convenionalul lemn rotund. Sistemele de exploatare cu o singur trecere iau un numr de forme i utilizeaz echipamente ntr-o varietate de combinaii. Varietatea formelor de procesare, cum ar fi mrunirea i msurile de facilitare a mnuirii materialului, precum i stocarea pot lua locul n diferite puncte, locului de aprovizionare. Sistemele de exploatare cu dou treceri exist i tind s includ o integrare sczut ntre doua operaii de exploatare. Tipic, reziduurile de exploatare sunt scoase ntr-o operaie separat dup finalul exploatrii tradiionale a produselor lemnoase. Ultima recoltare poate fi adaptat s faciliteze scoaterea reziduurilor prin acumularea crcilor i a vrfurilor n grmezi imense. Grmezile sunt poziionate n cadrul parchetului astfel nct acestea s rmn nedisturbate pn la colectarea de dup exploatare. O multitudine de metode de exploatare pot fi folosite depinznd de configuraia echipamentelor i de tipul de sortimente ce urmeaz a fi exploatate. 6.3.4. Tehnologii de exploatare a biomasei de ultima or. Tehnologiile de exploatare a biomasei au ca scop principal scoaterea unui procent ct mai mare din totalul de biomas prezent dup greutate fr s se tin cont de vandabilitatea acestuia (prescripiile viitoare de vnzare). Din acest motiv, designul echipamentelor i operaiilor pot fi oarecum diferite fa de cele gsite n sistemele convenionale de exploatare (metoda trunchiurilor i catargelor i metoda sortimentelor definitive la cioata). Echipamentul convenional de exploatare a fost cuplat cu toctoare de arbori ntregi, curtoare de crci sau achietoare care permit colectarea i reducerea particulelor materialelor nevandabile. 63

n timp ce tehnologia de tocare nu s-a schimbat mult, operaiunile de tocare(achiere) sunt nc cele mai rspndite metode folosite pentru generarea de stocuri de biomas. Sistemele sau configurarea mainilor care folosesc un toctor sau un toctor cu rezervor sunt foarte similare i ambele sunt incluse n discuia referitoare la tocare. Ca o alternativ, sistemul CRL a fost examinat pentru ai fi determinate fezabilitatea. 6.3.4.1. Sisteme de tocare (Comminution Systems) Un sistem de producie de combustibil forestier este construit n jurul fazei de tocare. Poziia toctorului n lanul de producie determin n mare parte starea biomasei lemnoase n timpul transportului si, n consecin, dac mainile urmtoare sunt dependente unele de altele. Tocarea lemnului poate avea loc att n platforma primar ct i n pdure, la surs, la un terminal sau la o central unde achiile vor fi utilizate n continuare.[38] Tocarea n platforma primar (Fig. 6.1, Fig. 6.2, Fig. 6.3 ) Tocarea n platforma primar este o opiune tradiional n producia de achii forestiere. Biomasa este colectat cu ajutorul forwarderelor n platforma primar i stocate n grmezi de 4-5 metri nlime. Forwarder-ul opereaz independent de toctor. Tocarea este realizat n platforma primar utiliznd un toctor acionat de ctre un tractor agricol n cazul operaiunilor de mici dimensiuni sau de un toctor mai mare montat pe un camion n cazul exploatrilor de anvergur.

Surs: [38] Fig. 6.1 Sistemul de producie a carburanilor forestieri bazat pe tocarea n teren, Arbori mici rezultai dn rrituri, toctor montat pe tractor

O alt problem este mrimea platformei primare necesar dect n cazul unui sistem alternativ utilizat. Aceasta se ntmpl din cauza depozitelor mari de biomas aezate la marginea drumului i de asemenea de prezena simultan a toctorului i a camioanelor.

64

Surs: [38] Fig. 6.2 Sistemul de producie a carburanilor forestieri bazat pe tocarea n teren, Reziduuri de exploatare, toctor montat pe tractor

Surs: [38] Fig. 6.3 Sistemul de producie a carburanilor forestieri bazat pe tocarea la centrala, Reziduuri de exploatare , Camion toctor

Toctoarele din platforma primar nu opereaz off-road i de aceea pot fi mai mari, mai grele, mai puternice i mai eficiente dect toctoarele utilizate n teren. Ele sunt mai durabile, tehnicitatea lor este mai mare i au de asemenea o durat mai lung de utilizare. Dac biomasa, cum ar fi vrfurile i lemnul din cioate este contaminat cu pietre i pmnt, este posibil ca toctoarele (crushers) s fie mai tolerante dect achietoarele (chippers). Pentru a evita suprasolicitarea sistemului, toctorul montat pe un camion i camionul pentru toctur poate fi nlocuit cu un singur camion toctor. Acesta arunc achiile direct ntr-un container i mai apoi transport ncrctura la centrala de producere de energie. Cum camionul toctor este echipat cu propriul mecanism de tocare, capacitatea de ncrcare cu achii sufer i raza de operare n jurul centralei sufer o reducere semnificativ. Pe de alt parte, pentru c este nevoie de o singur unitate, camionul toctor este perfect pentru munca n parchetele mici de exploatare i pentru livrarea achiilor la centralele mai mici pentru producerea de cldur. Tocarea n teren (Fig. 6.4) Tocarea n pdure, sau la surs are nevoie de toctoare foarte mobile capabile de operaii realizate n zone cu teren accidentat i care s fie utilate cu un container de achii cu o capacitate de 15-20 mc. Toctorul se mic n teren pe drumuri forestiere i transfer biomasa cu ajutorul unui graifer la zona de alimentare a toctorului. ncrctura este transportat la marginea drumului auto unde este transferat ntr-un container, care poate fi aezat fie pe teren sau pe un trailer.

65

Surs: [38] Fig. 6.4 Sistemul de producie a carburanilor forestieri bazat pe tocarea n teren, Reziduuri de exploatare de la ultima recoltare

Pentru c o singur main face singur att tocarea lemnului ct i transportul achiilor off-road, costul schimbrilor mainilor de la exploatare la exploatare este redus, i astfel exploatri mai mici devin la rndul lor viabile din punct de vedere comercial. Utilizarea containerelor reduce interdependenta dintre toctor i camion, aceasta nu este n ntregime redus, i din aceasta cauza sistemul rmne n general vulnerabil. Platformele primare de mici dimensiuni nu sunt necesare n acest caz, dar o platforma primar plan i solid este necesar pentru containerele ce urmeaz a fi transportate de camioane. Cnd volume mari de combustibili forestieri sunt produi, sistemul de tocare n teren devine greu de controlat. n prezent, rolul acestui sistem este diminuat. Tocarea la central (Fig. 6.5 i Fig. 6.6) Tocarea la central face ca toctorul s fie independent de camionul de transport al achiilor. Disponibilitatea tehnic i operativ a echipamentului creste, controlul procesului de achiziie este facilitat, cererea de munc scade, i controlul calitii combustibilului este mbuntit. Toctoarele mobile pot fi nlocuite cu toctoare staionare grele care sunt mai bune pentru tocarea tuturor tipurilor de biomasa, incluznd deeurile de exploatare, cioatele i lemnul reciclat. Cu ct este mai mare circuitul de combustibil, cu att devin mai reprezentative avantajele. Deoarece costurile investiiei sunt mari, doar marile centralele de producere de energie i pot permite astfel de toctoare staionare. Cnd tocarea este realizat la central, transportul biomasei ia forma transportului de reziduuri de exploatare, arbori ntregi, i cioate. Densitatea sczut a biomasei este legtura slab n acest sistem. Dezvoltarea camioanelor de transport al biomasei netocate este zona principal de dezvoltare a acestui sistem.

Surs: [68] Fig. 6.5 Sistemul de producie a carburanilor forestieri bazat pe tocarea la centrala, Reziduuri de exploatare i cioate

66

Este necesar s se creasc densitatea reziduurilor pentru transport, i pentru aceasta un prototip de balotat, Fiberpack, a fost introdus n Suedia. Experiena cu aceasta tehnologie este ncurajatoare, dar inc nu a primit acceptarea scontat ntr-un moment n care utilizarea biomasei nu cretea i era foarte puin loc pentru produse noi pe pia. Situaia a fost alta n Finlanda unde s-a nregistrat o cretere rapid a utilizrii achiilor forestiere.

Surs: [38] Fig. 6.6 Sistemul de producie a carburanilor forestieri bazat pe tocarea la centrala, Buteni de reziduuri compozii

n acest nou sistem, reziduurile de exploatare sunt compresate n baloi legai de 70 cm diametru, 3,2 metri lungime care mai poart i numele de composite residue logs CRL (Buteni de reziduuri compozii). Un balot de reziduuri verzi cntrete 500kg i are un coninut de energie de aproximativ 1MWh. Baloii sunt transportai la drumul auto cu ajutorul forwarderelor convenionale (Fig. 6.7)(Fig. 6.8) i apoi spre central cu ajutorul trailerelor de buteni. Aproximativ 12 baloi de la un forwarder creeaz o sarcin, i o sarcin de camion este de aproximativ de 65 baloi sau 30 tone.

Surs: [68; 79] Fig. 6.7 Timberjack 1490D balotnd reziduuri de exploatare

Surs: [68, 79] Fig. 6.8 Forwarderul Timberjack 1710 descrcnd buteni de reziduuri compozii la drumul forestier

Avantajele reale ale sistemului nu vor fi vizibile atta timp ct profitabilitatea acestei tehnologii de balotare au fost simplu evaluate prin adugarea succesiv a costurilor prin aceast nou faz a lanului de producie. Cu toate c balotarea este o tehnologie ncercat, ea mai are un potenial de dezvoltare semnificativ. Pe distante mici, mai este nc economic s se transporte reziduurile de exploatare n stare natural la central (Fig. 6.10). Toctoarele staionare care sunt n producie la acest moment sunt capabile s toace toate reziduurile de exploatate nebalotate, cu toate c productivitatea nu este una att de mare ca i n cazul baloilor.

67

Surs: [68] Fig. 6.10 ncrcarea reziduurilor de exploatare neprocesate intr-un camion de transport

Tocarea la terminal Tocarea la terminal este un compromis ntre tocarea n platforma primar i cea la central. Biomasa este transportat netocat la un terminal pentru reducerea mrimii acesteia, i apoi transportat la o central ca toctura. Daca reeaua de terminale este dens, distana de la parchetul de exploatare la terminal este una redus. Sistemul nu difer mult fa de sistemele tradiionale unde tocarea este realizat n platforma primar. Sistemul nu ctig teren pentru c ii lipsete flexibilitatea. Un terminal este o unealt pentru controlarea procesului de achiziie. Biomasa poate fi stocat la un terminal netocat i procesat n timpul iernii cnd nevoile de combustibil sunt mari i condiiile de lucru la pdure sunt dificile. Acest aranjament face posibil aplicarea tehnologiei balotrii pentru a oferii toctur centralelor mici care nu au un toctor staionar.

6.3.4.2. Composite Residue Logs (CRL) Gsirea unei metode efective de densificare a reziduurilor va fi o dezvoltare important n reducerea costurilor de transport a biomasei cu o densitate sczut [50]. Folosirea baloilor rotunzi convenionali pentru colectarea reziduurilor a fost examinat de mai muli cercettori [64; 13; 55; 33]. Cu toate acestea balotarea reziduurilor sau bundling nu a fost adoptat la scar larg pn n ziua de azi. O main care poate s ofere o soluie tehnic este Energy Wood Harvester. Aceasta main baloteaz reziduurile forestiere n CRL. Pinox, Valmet i Timberjack au de asemenea disponibil echipament de balotat. Cea mai curent tehnologie nu se utilizeaz de una singur, spre integrarea cu operaiunile de exploatare, ci se foloseste impreuna cu forwardurele convenionale pentru transportul CRL-urilor. CRL-urile pot oferi oportuniti pentru o integrare puternic cnd transportul va putea fi dus la capt de platforme convenionale pentru lemnul rotund. 6.4. Concluzii i discuii Sistemele conveionale de exploatare au devenit mai mari, mai intensive i sunt create pentru zone mari de pdure. Sistemele mai mici, cu operaiuni manuale intensive cum sunt mainile pentru lemn scurt i doborrea manual cu ajutorul moto-fierstraielor sunt din ce n ce mai rare n operaiunile de exploatare de buteni pentru celuloza. Operaiunile de o amploare mai mic n care se folosesc moto-fierstraiele manuale pentru doborre i skiddere cu cablu sau animale pentru tras sunt nc folosite, dar foarte puin pentru exploatarea 68

butenilor de cherestea, i doar n special n situaiile unde volumul este mic sau estetica are un rol hotrtor. Cea mai important operaie este tocarea cu ajutorul achietoarelor i toctoarelor. Hakkila, P.,[23] noteaz ca tocarea are un rol central n designul general al planurilor sistemelor de exploatare. Alegerea mainilor de tocat i al locaiei de tocare a lemnului n lanul trofic a lemnului de foc dn pdure este printre cele mai importante componente a sistemului de aprovizionare cu lemn de foc. Factorii care afecteaz alegerile includ: cerinele clientului pentru materialul brut, volumul total de lemn de foc din sistem, caracteristicile staionale i natura sistemul de drumuri, condiiile la facilitile de recepie a beneficiarului i fezabilitatea de a crea terminale pentru o bun manipulare i stocare fr a se crea distante adiionale excesive de tras. [49] Tocarea n teren i ncrcarea diverselor vehicule de transportat toctura este un punct fierbinte (maini operand concurenial leag fluxul de material) sau sistemele sunt foarte sensibile, dependente de funcionarea lin a tuturor componentelor lanului de producie. Tocarea off-road este un sistem relativ flexibil. Grmezile de reziduuri de exploatare lsate de ctre harvester pot fi tocate vara trziu sau toamna devreme n parchetul de exploatare. Acest sistem poate fi folosit s reduc curgerea achiilor n perioadele cu o cerere redus. De asemenea ine antreprenorii lucrnd, producnd astfel lemn de foc de calitate superioar la un pre competitiv. Nevoia de expediere a materialului netocat i stocarea lui n grmezi acoperite este eliminat. Folosirea unui toctor mobil sau staionar la central termic poate s scad preul cu dou treimi comparnd-o cu tocarea off-road convenional n parchet

69

Capitolul 7 CERCETRI PRIVIND VALORIFICAREA EFICIENT A LEMNULUI DE MICI DIMENSIUNI N JUDEUL ARAD 7.1 Cercetri cu privire la valorificarea lemnului n judeul Arad, ca surs alternativ de energie. 7.1.1. Valorificarea lemnului ca i combustibil n afara valorificrilor n stare brut, n urma unor prelucrri mecanice sau chimice, mai exist i valorificarea lemnului ca i combustibil. Prin combustibil se nelege un material n genere de provenien organic, prin a crui ardere se dezvolt, n mod economic cldur. Teoretic, orice bucat de lemn orict de mic, poate fi folosit drept combustibil. Practic ns, nu se pune problema unei astfel de utilizri pentru o serie de deeuri lemnoase, n special de la exploatarea pdurilor: rumeguul rezultat la doborrea i secionarea arborilor, coaja mprtiat pe parcurs la colectarea lemnului, etc. n problema brichetrii cojii sau a rumeguului este de menionat c aceast modalitate mrete valoarea termic a ambelor sortimente, le micoreaz volumul i uureaz manipularea, transportul i depozitarea lor. Privit sub aspect economic, brichetarea rumeguului prezint ns dezavantaje economice care nu sunt de natur a considera problema ca soluionat. Legarea crcilor n snopi este de asemenea o problem de corelare ntre valorile de cost i de livrare, prima depind-o n multe situaii pe cea de a doua. 7.1.2. Valorificarea energetic a lemnului cu ajutorul aplicrii metodei tocrii lemnului. Utilizarea lemnului, ca surs alternativ de energie ine parial de protecia mediului dar parial i de aspecte economice respectiv energetice. Lemnul este o surs de energie bioregenerabil, nepoluant, datorit faptului c ia natere din utilizarea energiei solare i prin legarea moleculelor de CO2. n procesul utilizrii nu rezult surplus de CO2 ca n cazul resurselor naturale fosile, iar emisia de SO2 i volumul de deeuri (praf, zgur) este mai mic. Costul energiei ecologice obinute din lemn este mai mic dect energia rezultat din alte resurse neregenerabile (ex. Cldura obinut prin ardere de ulei cost 14.23 EUR/GJ, prin arderea gazului 6.71 EUR/GJ, iar energia obinut din lemn 4.12 EUR/GJ). Valoarea energo-politic a lemnului este imens, n ceea ce privete cantitatea de energie provenit din surse bioregenerabile. Aceast valoare trebuie s creasc pn la 12% la nivelul Uniunii Europene, la ora actual aceast valoare situnduse n medie la 7,3 %. Pe lng aspectele pozitive de a valorifica sortimentele de mici dimensiuni, lemnul de foc, parial resturi de exploatare (numai o parte pentru a nu afecta resursele necesare pentru procesul de humificare), nici aspectul economic nu este de neglijat, reuind astfel s identificm i s utilizm o surs sigur de energie bioregenerabil. Acest proces se realizeaz prin transformarea lemnului n achii tehnologice cu dimensiuni cuprinse ntre 10 35 mm, care constituie materie prim pentru obinerea unor produse industriale (plci, celuloz) sau care poate fi folosit drept combustibil. Aplicarea metodei tocrii lemnului se justific economic, datorit faptului c exploatarea lemnului subire sub forma sa natural este costisitoare, randamentul mijloacelor de exploatare i productivitate fiind sczute. Prin transformarea lemnului mrunt n toctur, cu o mas volumic inferioar, se asigur un randament mai bun al transportului.

70

7.2. Analiza economica a costului producerii tocturii n cazul analizei economice referitoare la costul producerii achiilor s-au luat n calcul urmtoarele utilaje a cror pre de achiziie s-a obinut prin oferte de pre disponibile pe internet: - tractor echipat forestier U651 (www.anunturi-az.ro)[71] - toctor de lemn Special Vandale 70 (www.afacerilemn.ro)[70] - bena transport Herron HDT20Dumptrailer (www.machineryzone.ro)[80] - Maina de brichetat Weima TH814 (www.exfactory.com)[73] Timpii utilizai n cadrul calculelor au fost cei rezultai n urma unui studiu asupra metodelor de recuperare a deeurilor de exploatare [12] realizat cu o sistema de maini asemntoare cei utilizate n studiul prezentat mai jos. 7.2.1. Preul lemnului pe picior Preul mediu al unui metru cub de masa lemnoasa pe picior conform datelor Direciei Silvice Arad este de aproximativ 60 RON/ mc. Pentru uurarea calculelor viitoare se vor utiliza urmtoarele transformri. 1 mc = 0.7 m steri 1 m ster = 0.63 map. (metru cu aparent de toctura) n urma acestor transformri rezulta faptul ca: 1 map = 26.46 RON 7.2.2. Mna de lucru 7.2.2.1. Fasonarea lemnului de mici dimensiuni. Conform unui studiu realizat n Frana de ctre Ciceron Rotaru [12] 338 metrii steri de lemn de mici dimensiuni (cu diametrele situate n intervalul 2,5 7 cm) au fost realizai de 2 oameni n 6 zile, mai precis 96 ore de munca. Costul acestora este de: 96 ore x 6 Lei/h = 576 Lei care poate fi transformat ntr-un cost raportat la map. de 2,70 Lei/map. (576 Lei :213 map. realizai) 7.2.2.2. Colectarea i transportul deeurilor la platforma primara Timp utilizat Cost Cost per map. 7.2.2.3. Tocarea lemnului Timp utilizat Cost Cost per map. : 48.4 ore : 48.4 ore x 6 Lei/h = 290.4 Lei : 290.4 Lei / 213map = 1.36 Lei/map. : 53.3 ore : 53.3 ore x 6 Lei/h = 319.8 Lei : 319.8 Lei / 213map = 1.50 Lei/map.

7.2.2.4 Transportul la cazanul de ardere. Timp utilizat Cost Cost per map. : 33.8 ore : 33.8 ore x 6 Lei/h = 202.8 Lei : 202.8 Lei / 213map = 0.95 Lei/map.

71

7.2.2.5 Cost total mna de lucru Fasonarea lemnului de mici dimensiuni 2,70 Lei/h Colectarea i transportul deeurilor la platforma primar 1.50 Lei/h Tocarea lemnului ... ..1.36 Lei/h Transportul la cazanul de ardere ..... 0.95 Lei/h TOTAL 6.51 Lei/h 7.2.3. Costul ocuprii forei de munc cu materialul 7.2.3.1. Costul orar al tractorului agricol Ipoteza de calcul Preul de achiziie al tractorului ....... 20 000 Lei Durata de amortizare ...................... 5 ani Numr de ore de utilizare pe an ..... 1 600 ore (agricol i forestier) Prima de asigurare ......................... 800 Lei/an Dobnd ........................................ 12% Cheltuieli fixe Amortizare : 20000 / (5*1600) = 2.50 Lei/h Dobnda : (20000*0.12*6) / (2*5*1600) = 0.9 Lei/h Asigurarea : 800 / 1600 = 0.5 Lei/h Cheltuieli proporionale Carburant (6l la 4,62 Lei) : 27.72 Lei/h Uleiuri i lubrifiani (estimai la 20% din costul carburantului) : 27.72*0.2 = 5.54 Lei/h Anvelope : 3000 Lei / 1600 h = 1.87 Lei/h Cheltuieli reparaii (estimate la minimum 30% din amortizare) : 2.50 * 0.3 = 0.75 Lei/h Costul orar total al tractorului : 2.5 + 0.9 + 0.5 + 27.72 + 5.54 + 1.87 + 0.75 = 39,78 Lei/h Costul tractorului pentru activitatea forestier (costul per map. produs) Munca efectiv : Colectarea i transportul deeurilor la platforma primar .. 53.5 h Tierea lemnului .......... 48.4 h Transportul la cazanul de ardere ... 37.7 h TOTAL 139.6 h Timp de staionare 10% ......................................................... 14.0 h TOTAL 153.6 h Costul tractorului raportat la m de deeuri produse este deci de : (39.78 * 153.6) / 213 = 28.68 Lei/map. 7.2.3.2. Costul toctorului Ipoteza de calcul Preul de achiziie al tractorului ....... 58 800Lei Durata de amortizare ...................... 8 ani Numr de ore de utilizare pe an ..... 400 ore 72
3

Prima de asigurare ......................... fr Dobnd ........................................ 12% Cheltuieli fixe Amortizare : 58 800 / (8*400) = 18.37 Lei/h Dobnda : (58800*0.12*6) / (2*8*400) = 6.61 Lei/h Cheltuieli proporionale ntreinere reparaii i altele . 5.51 Lei/h Costul total al toctorului 18.37 + 6.61 + 5.51 = 30.49 Lei/h ce corespunde unui cost de : (48.4*30.49) / 213 = 6.93 Lei/map. 7.2.3.3. Costul benei de transport al achiilor Ipoteza de calcul Preul de achiziie al benei ...... 55 562 Lei Durata de amortizare ...................... 8 ani Numr de ore de utilizare pe an ..... 1600 ore Prima de asigurare ......................... fr Dobnd ........................................ 12% Cheltuieli fixe Amortizare : 55 562 / (8*1600) = 4.34 Lei/h Dobnda : (55562*0.12*6) / (2*8*1600) = 1.56 Lei/h Cheltuieli proporionale ntreinere reparaii i altele . 1.30 Lei/h Costul total al benei de transport 4.34 + 1.56 + 1.30 = 7.20 Lei/h ce corespunde unui cost de : (33.8*7.2) / 213 = 1.14 Lei/map. 7.2.3.4 Costul total per map. Costul total al ocuprii forei de munc cu materialul raportat la map. Tractor ............................ 28.68 Lei/map Toctor ........................... 6.93 Lei/map Bena ................................ 1.14 Lei/map TOTAL 36.75 Lei/map Determinarea preului unui m de achii: 3 Pornind de la elementele definite anterior, preul unui m aparent de achii este stabilit n modul urmtor. A. Preul lemnului pe picior ..................................... 26.46 Lei/map 73
3

Costul cu mna de lucru ..................................... 2.70 Lei/map Costul ocuprii forei de munca cu materialul .. 36.75 Lei/map 65.91 Lei/map D. Diverse, imprevizibil (5%) .................................... 3.20 Lei/map Preul ce revine achiilor este deci de ............................ 69.11 Lei/map Greutatea medie a unui m aparent de achii (map) este n medie de 320kg, preul mediu revenind n cazul achiilor calculat la ton este n acest caz n jurul valorii de 207.33 Lei. 7.3 Brichetarea lemnului 7.3.1.Descrierea tehnologic a procesului de fabricare Brichetarea este procesul de comprimare a achiilor n condiii de presiune ridicat, pn la obinerea unei forme de material stabil i cu densitate optim pentru transport i stocare. Brichetarea achiilor de lemn face ca lignina s provoace coeziunea ireversibil a particulelor n condiii de presiune ridicat. Brichetele obinute fiind relativ omogene, cu forme regulate, pot fi uor stocate, transportate i arse. Presa de brichetat este destinat pentru brichetarea achiilor i materialului sub form pulverulent din industria de prelucrare a lemnului. Se bricheteaz toate deeurile de material din lemn care au o umiditate mai sczut de 20%. Procesul de lucru al presei de brichetare ncepe cnd materialul de presat este mpins de la sistemul de refulare cu melc al rezervorului de achii n incinta de presare a achiilor. Cilindrul-cuit este cobort i nchide astfel incinta de presare. Dup nchiderea incintei de presare a achiilor, are loc pornirea cilindrului principal cu pistonul su de presare, care comprim (bricheteaz) materialul de presat i l elimin prin matria reglabil, respectiv din presa de brichetare. Lungimea brichetei i oprirea mainii sunt reglate electronic prin intermediul unui rotor dinat cu traductor pentru unghiul de rotire. La ieirea din incinta de presare, se afl matria reglabil care deschide i nchide complet automat prin intermediul cilindrului de strngere/refulare n funcie de presiunea de comprimare reglat, asigurnd astfel o compactare uniform a brichetei. Cilindrul de strngere poate fi reglat prin supapa de presiune. Matria reglabil const din dou jumti, cu o uoar ovalizare spre interior. Aceast construcie produce o brichetare corect i mpiedic ntr-o proporie considerabil depunerile de material n cazul pornirii la rece a instalaiei de brichetare, cu ajutorul unei suprafee speciale cromate. Pentru depozitarea n cele mai bune condiii i livrarea brichetelor se va folosi i o linie de nfoliere care menine umiditatea brichetelor pn la utilizare, tiind faptul c lemnul este material higroscopic i dac nu sunt ambalate corespunztor acestea iau umiditatea dn atmosfer.
3

B. C.

74

7.3.2. Costul unui sistem de brichetare i analiza economic a costului producerii brichetelor Detalii tehnice Maina brichetat Weima TH 814 [63; 75](Fig. 7.1)

Surs: [63] Fig. 7.1 Detalii tehnice masina brichetat Weima TH 814

Diametrul brichetei Capacitate presare, n funcie de material Cantitate ulei hidraulic Capacitate motor Greutate Dimensiuni (L x l x H) Ipoteza de calcul Preul de achiziie al utilajului.......... 97350 Lei Durata de amortizare ...................... 8 ani Numr de ore de utilizare pe an ..... 1600 ore Prima de asigurare ......................... fr Dobnd ........................................ 12% Cheltuieli fixe

80 mm 150-180 kg/h 250 l 11 Kw 1300 kg 1075 x 530 x 1280 [mm]

Amortizare : 97350 / (8*1600) = 7.60 Lei/h Dobnd : (97350*0.12*6) / (2*8*1600) = 2.74 Lei/h Cheltuieli proporionale ntreinere reparaii i altele . 2.28 Lei/h Costul total al mainii de brichetat 7.60 + 2.74 + 2.28 = 12.62 Lei/h ce corespunde unui cost de : 12.62 / 150 = 0.0841 Lei/Kg sau 0.08413 * 1000 = 84.13RON/ton

75

Cost final al tonei de brichete Cost final producere ton de achii Cost final producere ton de brichete TOTAL 7.3.3. Avantajele legate de densificare Unele probleme practice sunt asociate cu utilizarea biomasei (rumegu, achii de lemn sau de reziduuri agricole) drept combustibil. Aceste probleme sunt legate n principal de volumul mare, ceea ce duce la costurile de transport ridicate i necesit capaciti mari de stocare, precum i coninutul ridicat de umiditate, care poate duce la degradarea biologic. n plus, variaii ale coninutului de umiditate face dificil funcionarea optim a centralelor i controlul procesului. Toate aceste probleme pot fi depite prin densificarea materialului (peletizare), care const n comprimarea materialul astfel nct s i confere proprieti cat mai uniforme. Principalele avantaje ale combustibililor densificai sunt urmtoarele: 3 3 densitate crescut n vrac (80-150 kg/m pentru paie sau 200 kg/m pentru 3 rumegu ce ajunge la 600-700 kg/m dup densificare), ceea ce conduce la costuri de transport mai mici, o reducere a volumul de depozitare i o manipulare mai uoar. un coninut mai mic de umiditate (umiditate <10%), ceea ce favorizeaz o mai lung perioad de conservare i pierderi minore ale produsului n timpul perioadei de depozitare. compoziie mult mai omogen, care conduce la o mai bun posibilitate de control a arderii i, astfel, o mai mare eficien energetic n timpul combustiei. Dezavantajul major este costul relativ ridicat al energiei necesare pentru procesul de granulare, ceea ce duce inevitabil la creterea preului produsului final. Produsele peletizate pot fi gsite sub form de brichete sau pelete. Valoarea caloric, coninutul de umiditate precum i caracteristicile chimice sunt aproximativ aceleai pentru ambele, dar densitatea i puterea sunt ceva mai mari pentru pelei. Diferena major este dimensiunea (n general, 6 pn la 12 mm, cu o lungime de 4 - 5 ori mai mare ca pentru pelete), ceea ce le face uor de utilizat n funcionarea complet automat la aparate de uz casnic de mari dimensiuni combinate cu centralele termoelectrice. 7.4 Transformri i valorificri energetice a brichetelor 7.4.1. Tabel de transformare a unitilor de msur
Tabel 7.3

207.33 Lei 84,13 Lei 291.46 Lei

Energie kWh kcal Btu (lucrul mecanic, cldur) Kilowattora (kWh) 1 859.8 3413 -3 Kilocalorie (kcal) 1.163 x 10 1 3.969 -6 British Thermal unit (Btu) 293x10 0.252 1 1 Gcal = 109 cal = 1,163 x 103 kWh = 1,163 MWh 1 ton combustibil convenional (t.c.c.) = 7 x 106 kcal = 8,1414 x 103 kWh = = 8,1414 MWh = 7,0 Gcal 1 ton echivalent petrol (tep) = 1,5 t.c.c. = 10,5 x 106 kcal = 12,21 x 103 kWh = = 12,21 MWh = 10,5 Gcal

76

7.4.2. Valorificarea energetic a resurselor de mas lemnoas de mici dimensiuni Conform unor studii realizate asupra cantitilor de lemn de mici dimensiuni rezultate n urma aplicrii tehnologiilor de exploatare n cadrul pdurilor din judeul Arad, rezulta urmtoarele : [9; 10] Cantitatea de lemn de mici dimensiuni rezultat n urma aplicrii tehnologiilor de exploatare, pe bazine hidrografice, n anul 2006
Tabel 7.4

Bazin Mure Criul Alb TOTAL

Total lemn brut 304.976 mc 207.467 mc 512.443 mc

Total lemn dimensiuni 142.455 mc 95.183 mc 237.638 mc

de

mici

n urma realizrii unor transformri (conform Tabel 7.3), ce i vor gi utilitatea n cele ce urmeaz rezulta urmtoarele : Putere caloric brichete : 4000 kcal/kg 6 1 ton brichete : 4 x 10 kcal = 4 Gcal 1 MWh : 0.2150 t brichete 1 Gcal : 0.250 t brichete Cercetarea de fa dorete s ofere o paralel ntre posibilitile de valorificare superioar a brichetelor prin transformarea acestora n energie electric sau cldur. Preturile de baz cu ajutorul cror s-a efectuat studiul sunt date existente pe internet. - pre MWh : 126 RON [72; 74] - pre Gcal : 170.05 RON [67] - pre ton brichete comer : 500 RON [76] - pre ton brichete studiu : 291.46 RON (conform calculelor) - pre lemn de foc : 120 RON (pre la comercianii din judeul Arad) n cele ce urmeaz (Tabel 7.5) o situaie sintetic a diferitelor situaii existente i valoarea financiar a cantitii totale a lemnului de mici dimensiuni existenta n cadrul pdurilor din judeul Arad. Valoarea energetic i financiar a cantitii totale de lemn de mici dimensiuni existent la nivelul judeului Arad
Tabel 7.5

Calcule n funcie de transformare i preul real 3 1m 1 MWh 1 Gcal Pre pe pia Pre n funcie preul tonei de brichete din studiu 1 tona brichete studiu** Bazin Mure Bazin Criul alb 126.00 Lei 170.05 Lei Valorificarea ca lemn de foc*

97.15 Lei

62.66 Lei

72.93 Lei

3 142.455 mc 13.839.503,25 Lei 95.183 mc 9.247.028,45 Lei

4.65 220.805 MWh 27.821.430 Lei 147.534 MWh 18.589.284 Lei 77

4 189.940 Gcal 32.299.297 Lei 126.911 Gcal 21.581.215.55 Lei 17.094.600 Lei 11.421.960 Lei

Total Total [RON] PROFIT

237.638 mc 23.086.531,7 Lei 16.519.801,6 Lei ***

368.339 MWh 46.410.714 Lei 23.324.182,3 Lei

316.851 Gcal 53.880.512.55 Lei 30.793.980,85 Lei 28.516.560 Lei

* se ine cont de preul lemnului de foc ** se consider c 3 mc lemn de mici dimensiuni = 1 ton brichete ***se calculeaz n funcie de preul pieei al tonei de brichete

n urma acestor valorificri a lemnului de mici dimensiuni rezult c profitul estimat pentru utilizarea ntregii cantiti de mas lemnoas de mici dimensiuni este unul atractiv. Cu toate c se poate obine un profit estimat de 23 milioane lei doar din vnzarea direct a brichetelor rezultate, se observ c transformarea acestora ntr-o form mult mai avansat energetic cum ar fi curentul electric sau energia termic ofer posibiliti de ctig mult mbuntite. Acest calcul sumar ne ofer posibilitatea de planificare a aplicrii unor noi tehnologii la nivelul judeului pentru colectarea i valorificarea superioar a lemnului de mici dimensiuni. Nu trebuie uitat de asemenea a se lsa n pdure o cantitate de mas lemnoas pentru a remprospta nivelurile de substane nutritive necesare generaiilor viitoare de arbori. Conform unor studii din Statele Unite i din Finlanda [23] acest cantitate de mas lemnoas ce trebuie s rmn n parchetele de exploatare, trebuie sa fie ncadrat n jurul valorii de 30% din masa lemnoas de mici dimensiuni. Studiul economic prezentat ofer imaginea ei soluii pentru o afacere low-cost posibil de aplicat n pdurile judeului Arad, cu modificri n funcie de condiiile staionare ale zonei de aplicare, pentru o valorificare a masei lemnoase de mici dimensiuni. Acest studiu se dorete a fi un deschiztor de drumuri n ceea ce privete tocarea lemnului n platforma primar, cu utilaje existente n exploatrile din judeul Arad.[7]

78

Capitolul 8 CONCLUZII, RECOMANDRI PENTRU PRODUCIE I CONTRIBUII PERSONALE 8.1. Concluzii generale La finele cercetrilor se pot desprinde o serie de concluzii cu caracter general cu privire la aspectele studiate: 1. Zona forestier a judeului Arad este una favorabil pentru producerea lemnului de mici dimensiuni, datorit procentului mare din suprafa care este ocupat cu specii de foioase. 2. Relieful judeului care se mparte n doua mari zone, de cmpie i de dealuri, se preteaz pentru colectarea lemnului de mici dimensiuni n marea sa parte. 3. n urma cercetrilor rezult faptul c exist o cantitate imens de mas lemnoas de mici dimensiuni ce nu este exploatat la adevrata valoare, cantitate care atinge valorile procentuale de 45.88% n bazinul Criului Alb i 46.70% n bazinul Mureului din volumul brut total de mas lemnoas exploatat. 4. n urma observaiilor din teren rezult faptul c sistema de maini care este utilizat n acest moment n cadrul exploatrilor la nivelul judeului poate fi utilizat i pentru punerea n aplicare a metodei tocrii lemnului. 5. Studiul tehnologiilor de exploatare i a sistemei de maini utilizate prezint veriga lips, toctorul, n calea aplicrii metodei tocrii lemnului. 6. n urma studiului se poate observa potenialul aplicrii metodei tocrii lemnului cu urmtoarele forme, tocarea n platforma primar i tocarea n terminal. Dei tocarea n terminal este nc o metod n stadiu de concepere, cu o sistema inadecvat de maini, ea poate fi folosit ca parte component a unui depozit de material lemnos dac distanta de la acesta la parchet nu este mai mare de 10km. 7. Metoda tocrii lemnului n central este o metod de viitor, n cazul n care se va pune accentul pe crearea de centrale pentru producia de energie electric sau termic bazat pe combustibili regenerabili. 8. Studiul economic realizat prezint posibilitatea real de aplicare a metodei tocrii lemnului i a costurilor aproximative implementrii lui, pentru a fi viabil n economia forestier actual. 9. n urma studiului se poate observa c brichetarea este o tehnologie viabil i aplicabil, n urma creia se poate transforma masa lemnoas de mici dimensiuni ntr-o resurs valoroas. 10. Tocarea lemnului trebuie s ocupe un rol central n designul general al planurilor sistemelor de exploatare pentru o valorificare superioar a lemnului de mici dimensiuni. 8.2 Recomandri pentru producie n baza rezultatelor subliniate i argumentate n cuprinsul lucrrii se desprind urmtoarele recomandri mai importante pentru activitatea productiv: 1. Este prima lucrare de aceast factur n care se scoate n eviden cantitatea de lemn de mici dimensiuni existent n parchetele de exploatare n urma aplicrii diferitelor tehnologii de exploatare, dup extragerea lemnului de lucru. 2. Pentru lucrrile de producie se recomand s se ia n considerare aplicarea metodei tocrii ca faz final a tehnologiei de exploatare 3. Evaluarea cantitilor de lemn de mici dimensiuni s se fac pe baza unor studii dendrometrice nainte de pornirea n exploatare a parchetelor pentru a se determina posibilitatea valorificrii acesteia. 79

4. 5.

6.

7.

8. 9.

Se recomand adoptarea unei metode eficiente de colectare a masei lemnoase, inclusiv a celei de mici dimensiuni. Cercetrile statistice efectuate demonstreaz convingtor c la aplicarea tehnologiilor de exploatare trebuie s se in cont i de cantitile de lemn de mici dimensiuni. Lucrarea de fa scoate n evident faptul c lemnul de mici dimensiuni nu trebuie sa fie considerat doar deeu de exploatare ci o cantitate de mas lemnoas de valoare. Cercetrile bibliografice i cele statistice demonstreaz necesitatea crerii unor terminale pentru o valorificare superioar a lemnului de mici dimensiuni n condiiile trecerii spre o exploatare modern. Se recomand aplicarea metodei tocrii lemnului n platforma primar pentru facilitarea transportului i valorificrii ulterioare a lemnului de mici dimensiuni. Lucrarea prezint faptul c este posibil crearea unei sisteme de maini, cu costuri reduse, pentru valorificarea superioar a lemnului de mici dimensiuni

8.3 Contribuii personale Prin finalizarea cercetrilor prezentate n lucrare se aduc urmtoarele contribuii personale, dintre care cele mai importante sunt urmtoarele: 1. S-a realizat un studiu detaliat asupra tuturor cantitilor de mas lemnoas de mici dimensiuni rezultate n urma exploatrilor n cadrul judeului Arad. Studiul releva faptul ca o bun parte din cantitile totale de mas lemnoas sunt reprezentate de lemnul de mici dimensiuni. 2. S-a realizat un studiu detaliat asupra posibilitilor de modernizare a sistemelor de maini utilizate n cadrul lucrrilor de exploatare a pdurilor. 3. O contribuie de seam a lucrrii const n faptul c ea studiaz n mod detaliat posibilitile de aplicare a metodei tocrii, precum i o prezentare detaliat a acesteia. 4. n baza investigaiilor bibliografice ct i a cercetrilor suntem n msur a recomanda utilizarea metodei tocrii ca faz final a procesului de exploatare care poate duce la rezultate superioare n ceea ce privete valorificarea lemnului de mici dimensiuni. 5. S-a realizat prelucrarea statistic a volumelor cantitilor de lemn de mici dimensiuni rezultate n urma aplicrii tehnologiilor de exploatare, determinnd valoarea medie procentual a cantitii de lemn de mici dimensiuni existente n parchetele de exploatare. 6. Majoritatea concluziilor i rezultatelor obinute din cercetrile noastre pot fi utilizate de ctre cei angajai n procesul de exploatare al pdurilor, ct i de cei din domeniul produciei de energie. 7. S-a pus n eviden i s-a analizat n detaliu posibilitatea oportunitii societilor comerciale de a valorifica superior lemnul de mici dimensiuni, ce pn acum a fost considerat deeu de exploatare sau cel mult lemn de foc 8. S-a pus n evidenta posibilitatea transformrii lemnului de mici dimensiuni n energie i a valorilor economice poteniale rezultate din producerea de energie

80

BIBLIOGRAFIE 1. Andersson, G.; Asikainen, A.; Bjorheden, R.; Hall, P.W.; Hudson, J. B.; Jirjis, R.; Mead, D.J.; Nurmi, J.; and Weetman; G.F., Production of forest energy. In: Richardson, J.; Bjorheden, R.; Hakkila, P.; Lowe, A.T.; Smith, C.T., Bioenergy for sustainable forestry: Guiding principles and practice. Dordrecht, The Netherlands: Kluwer Academic Press: 49-123, 2002. BARS, Probleme de valorificare superioar a lemnului. Biblioteca Analelor Romno-Sovietice, Bucureti, Romnia, 1962. Beldeanu, E., Produsele pdurii i studiul lemnului. Ed. Universitii Transilvania Braov, Braov, Romnia, 1999. Bjorheden, R.; Ericksson, L.O., Optimal storing, transport, and processing for a forest fuel supplier. European Journal of Operational Research. 43, 1989. Bolding, M.C.; Lanford, B.L., Forest fuel reduction through energy wood production using a small chipper/CTL havesting system. In: Wang; Wolford, J.M.; McNeel, J., Appalaction hardwoods, managing change. Corvallis, Oregon, USA: Council on Forest Engineering: 65-70, 2001. Brad, M.L., Perspectives n Bioenergy Development of Small Dimensions Wood in Arad County, prezentat n cadrul Conferinei Internaionale Practici i experiene n protecia mediului, Arad, Romnia, 2009a. Brad M.L., Consideratii privind eficienta economica a lemnului de mici dimensiuni rezultat n urma aplicrii tratamentelor silvice n cadrul D.S.Arad, prezentat n cadrul Sesiunii tiinifice Pdurea i dezvoltarea durabil, Braov, Romnia, 2008. Brad M.L.; Maior C.; Daru P.A., Ecosystem Management: New Challenges For Forest Operations prezentat n cadrul International U.A.B. B.En.A Conference Management and Sustainable Protection of Environment, Alba Iulia, Romnia, 6-7 mai 2009, 2009b. Brad M.L., Aspects regarding the quantity of small dimension wood resulted after applying forestry technologies in the Mure River Basin, Studia Universitatis Vasile Goldi, Seria tiine Inginereti i Agroturism, Vol. 4, Ed. Vasile Goldi University Press, 2009c. Brad M.L., Aspects regarding the quantity of small dimension wood resulted after applying forestry technologies in the Crisul Alb River Basin, Studia Universitatis Vasile Goldis, Seria tiine Inginereti i Agroturism, Vol. 5, no.1, Ed. Vasile Goldi University Press, 2010. Ciubotaru A., Exploatarea pdurilor. Ed. Lux Libris, Bucureti, Romnia, 1998. CTB, Rotaru C. - Etude technico-economique sur les metodes de recuperation des sous-produits au dechets resultant de lexploatation des coupes. Centre technique du bois et de lameublement, Paris, 1984. Curtin, D.T., Preliminary evaluation of conventional round baler for biomass recovery. Forest Ecology Newsletter - Garpenberg, Sweden, Forest Energy Secretariat. No. 7: 12-13, 1987. EC., European Commission - Communication from the commissions, energy for the future, renewable sources of energy. White Paper for a Community Strategy and Action Plan COM(97)599 final(26/11/97), 1997. Ekono OY. Power and heat plants (Study Prepared for the FAO Portofolio of Small scale Forest Industries for Developing Countries), Helsinki, Finland, 1980. FAO, Wood chips production, handling and transport. Rome, Italy, 1976. FAO, Appropriate technology in forestry. Forestry Paper No. 31, Rome, Italy, 1982. FAO, Timber bulletin, special issue: survey of the structure of the sawmilling industry. vol. XLIV, no.2, 1992. 81

2. 3. 4. 5.

6.

7.

8.

9.

10.

11. 12.

13.

14.

15.

16. 17. 18.

19. FAO, Energy conservation in the mechanical forest industries. Forestry Paper 93, 1993. 20. FAO, The role of wood energy in Europe and OECD. Working Paper FOPW/97/1, Forestry Departament, 1997. 21. FAO, State of the Worlds Forests 2001, www.fao.org, 2001. 22. FAO, FAOSTAT database 2002, http://www.fao.org, 2002. 23. Hakkila, P., Utilization of Residual Forest Biomass. Ed. Springer, 568 p, Berlin, Germany, 1989. 24. Harstela, P., Forest work science and technology. Silva Carelica No. 25. Joensuu, Finland, University of Joensuu, Faculty of Forestry, 1993. 25. Hartsough, B.R.; Stokes, B.J.; McNeel, J.F.; Watson, W.F., Harvesting systems for western stand health improvement cuttings. In: American Society of Agricultural Engineers, ASAE Annual Meeting. St Joseph, Montana, USA, 1995. 26. Hillring, B.; Vinterback, J., European biofuel trade. In: Saygh A. editor. Workshop Proceedings, World Renewable Energy Congress VI. Brighton, UK,Ed. Elsevier, p. 1268-1273, 2000. 27. Horodnic, S., Bazele exploatrii lemnului. Ed. Universitii Suceava, Suceava, Romnia, 2003. 28. IEA., International Energy Agency - World Energy Outlook. 1998 Edition, www.iea.org, 1998. 29. Ilea, I., Brichetarea lemnului mrunt. Meridiane Forestiere, nr.2/2010, ISSN: 1582-1692, 2010. 30. Ionacu, Ghe., Transporturi forestiere. Ed. Tridona, Oltenia, Romnia, 1999. 31. Ionacu, Ghe., Exploatarea i valorificarea lemnului. Ed. Tridona, Oltenia, Romnia, 2002. 32. Ionacu, Ghe., Tehnici i tehnologii de exploatare a lemnului n conditiile gestionrii durabile a pdurilor. Ed. Universitii Transilvania, Braov, Romnia, 2006. 33. Johansson, J.; Liss J.E.; Gullberg, T.; Bjorheden, R., Transport and handling of forest energy bundles - advantages and problems. Biomass and Bioenergy, 30(4), pp 334-341, 2005. 34. Kaltschmitt, M.; Dinkelbach, L., Biomass for energy in Europe status and prospects. In: Kaltschmitt, M.; Bridgwater, A.V., editors. Biomass gasification and pyrolysis state of the art and future prospects. Newbury, UK, CPL Scientific, 1997. 35. Kaltschmitt, M., Utilization of biomass in the German energy sector. In: Hake, JF.; Bansal, N.; Kleemann, M., editors. Strategies and technologies for greenhouse gas mitigation. Aldershot, UK, Ashgate, 1999. 36. Kaltschmitt, M.; Neubarth, J.. Biomass for energy an option for covering the energy demand and contributing to the reduction of GHG emissions? In: Workshop Proceedings, Workshop on Integrating Biomass Energy with Agriculture, Forestry and Climate Change Policies in Europe, December 2000, London, UK, Imperial College, 2000. 37. Legun, N., Valorificarea superioar a lemnului. Ed. Tehnic, Bucureti, Romnia, 1977. 38. Markku, K.; Arvo, L., Production technology of forest chips in Finland. Project Report, 2005. 39. Ocheana, N., Valorificarea superioar a lemnului, Societatea pentru Rspndirea tiinei i Culturii, Bucuresti, 1962. 40. Oco F.; Brad M.L., Metod ecologic de exploatare a lemnului. Studia Universitatis Vasile Goldi, Seria Stiinte Ingineresti i Agroturism, Vol.3, Ed. Vasile Goldi University Press, pp.233-237, ISSN 1842-0508, 2008. 82

41. Oprea, I., Organizarea antierelor de exploatare a lemnului. Ed. Didactic i Pedagogic, R.A. Bucuresti, Romnia, 1995. 42. Oprea, I.; Sbera, I., Tehnologia exploatrii lemnului. vol.1, Ed. Universitii Transilvania Braov, Braov, Romnia, 2000. 43. Oprea, I.: Sbera, I., Tehnologia exploatarii lemnului. vol.2, Ed. Universitii Transilvania Braov, Braov, Romnia, 2000. 44. Overend, R.P., Bioenergy production and environmental protection. In: Saygh, A., editor. Workshop Proceedings, World Renewable Energy Congress, June 20 July 5, Cologne, Germany, 2002. 45. Parikka, M., Biosims a model for calculation of woody biomass in Sweden. vol.27, Uppsala, Sweden: Swedish University of Agricultural Sciences, Silvestria, 1997. 46. Pavelescu, I.M., Exploatarea pdurilor. Ed. Tehnic, Bucureti, Romnia, 1955. 47. Pavelescu, I.M., Exploatarea pdurilor. Ed. Agro-silvic, Bucureti, Romnia, 1965. 48. Richardson, R., Evaluation of Bruks off-road chippers. FERIC TR-71, FERIC, 1986. 49. Richardson, J.; Bjorheden, R.; Hakkila, P.; Lowe, A.T.; Smith, C.T., Bioenergy from sustainable forestry: guiding principles and practice. Dordrecht, The Netherlands, Kluwer Academic Publishers, 344 p, 2002. 50. Rummer, B.; Len, D.; O'Brien, O., Forest residues bundling project: new technology for residue removal. Auburn, Alabama, USA: USDA Forest Service - Forest Operations Research Unit, 2004. 51. Silveira, S., Bioenergy: Realizing the potential. The Netherlands, Elsevier, 245 p, 2005. 52. Stefan, M., Valorificarea lemnului de mici dimensiuni. Ed. Agro-silvic, Bucuresti, Romnia, 1968. 53. Stokes, B.J.; Watson, W.F.; Savelle, I.W., Alternate biomass harvesting systems using conentional equipment. In: Saucier, J.R., The 1984 Southern Forest Biomass Workshop. Asheville, NC: USDA Forest Service, pp. 111-114, 1984. 54. Stokes, B.J.; Sirois, D.L., Evaluation of chipper-forwarder biomass harvesting concept. In: Rockwood, D.L., 1985 Southern Forest Biomass Workshop, Gainsville, Florida, USA, University of Florida IFAS, pp. 23-26, 1986. 55. Stokes, B.J.; Sirois, D.L.; Woodfin, S.L., Preliminary evaluation of steel-roller round baler for wood biomass. In: Anon , 9th annual meeting of the southern forest biomass workshop. Starkville, Mississippi, USA, Mississippi State University - Department of Forestry, pp. 167-174, 1987. 56. Stokes, B.J.; Sirois, D.L., Recovery of forest residues in the United States. In: Stokes, B.J., International Energy Agency, Task VI, Activity 3 Symposium "Harvesting Small Trees and Forest Residues". Auburn, Alabama, USA, USDA Forest Service Southern Forest Experiment Station, pp. 32-43, 1989. 57. Stokes, J.B., Harvesting Small Trees and Forest Residues. Biomass and Bioenergy, 2(1), pp. 131-147, 1992. 58. Stridsberg, S., Sagverkseneri. Sveriges Skogsindustriforbund, Specialbok X 723, Markaryd, Sweden, 1988. 59. Swister, J.N., Foresty and biomass energy projects bottom up comparisons of CO2 storage and costs. Biomass and Bioenergy ,6(5), pp. 359-368, Pergamon, 1994. 60. Thran, D.; Kaltschmitt, M., Biomass for a sustainable energy provision systems state of technology, potentials and environmental aspects. In: Saygh A. editor. Workshop Proceedings, World Renewable Energy Congress, June 29 July 5, Germany, Cologne, 2002. 83

61. Vesterines, P.; Alakangas, E., Export and import possibilities and fuel prices of biomass in 20 European countries Task 2, final report. The European Agriculture and Forestry Biomass Network (AFB - NET) Part 1. Altener programme, Jyvaskyla, Finland, VTT Energy, http://afbnet.vtt.fi, 2001. 62. Warensjo, M., The Sawmilling Industry 1995. Part I. Production and timber reqirement, Swedish University of Agricultural Sciences, Department of Forest Products, Report No. 251, Uppsala, Sweden, 1997. 63. WEIMA, WEIMA Briquette Press C-Series & TH-Series, 2009. 64. Woodfin, S.L.; Stokes, B.J., Conventional round baler evaluated for biomass recovery. Biologue, 2(2), pp. 8-9, 1987. 65. ***, Raportul Statistic al Direciei Silvice Arad privind fondul forestier n anul 2006, RNP D.S. Arad, 2006. 66. ***, Hotrrea nr.92 din 29 aprilie 2010 privind aprobarea preului energiei termice furnizate populaiei prin sistemul centralizat, n municipiul Arad, Primaria Arad, 2010. 67. ***, Enciclopedia Geografic a Romania, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1982 68. ***, Developing technology for large-scale production of forest chips. Wood Energy Technology Programme 1999-2003, Technology Programme Report 6/2004, Helsinky, Finland, 2004. 69. ***, Forest Harvesting Systems for Biomass Production, Prepared for the Massachusetts Division of Energy Resources & Massachusetts Department of Conservation & Recreation, Portland, Massachusetts, USA, 2007 70. ***, www.afacerilemn.ro 71. ***, www.anunturi-az.ro 72. ***, www.enel.ro 73. ***, www.exfactory.com 74. ***, www.money.ro 75. ***, www. weima.com 76. ***, http://ivanforest.bizoo.ro 77. ***, www.apeleromane.ro 78. ***, www.cris.ro 79. ***, Brour Timberjack 1490D 80. ***, www.machinerzyone.ro

84

REZUMAT Avnd n vedere faptul c lemnul de mici dimensiuni a nceput s prezinte interes din punct de vedere economic, ntr-un moment cnd piaa acestui tip de lemn a luat avnt, s-a pus problema inventarierii i prognozei cantitii de lemn de mici dimensiuni existente anual n pachetele exploatate n cadrul Direciei Silvice Arad. Prezenta tez de doctorat a urmrit stabilirea posibilitilor anuale de lemn de mici dimensiuni i a mijloacelor tehnice de recoltare, utilizabile n pdurile judeului Arad, menite s duc la o valorificare superioar a lemnului de mici dimensiuni, prin producerea de combustibili densificai. Cercetrile ntreprinse au avut scopul de a analiza modul de rspndire a cantitii de lemn de mici dimensiuni ce poate fi introdus n circuitul economic, utiliznd o serie de metode de cercetare precum inventarieri analitice a cantitilor de mas lemnoas existente n actele de punere n valoare, analiza acestora, inventarieri pe teren a masei lemnoase rezultate n urma exploatrii parchetelor de exploatare precum i comparaia i sinteza rezultatelor obinute. Pe baza rezultatelor s-au putut stabili relaii statistice pentru volumele de lemn de mici dimensiuni n funcie de mai muli parametrii. n urma studiului economic realizat se prezint posibilitatea real de aplicare a metodei tocrii lemnului i a costurilor aproximative implementrii lui, pentru a fi viabil n economia forestier actual, ct i oportunitii societilor comerciale de a valorifica superior lemnul de mici dimensiuni sub form de combustibili densificai prin transformarea acestuia n energie i a valorilor economice poteniale rezultate. ABSTRACT Given that small dimensions wood began to show interest in economic terms, at a time when this type of wood market boomed, the question of the amount of timber inventory and forecast of annual existing quantity of small dimensions wood exploited in the Forestry Directorate Arad remained unanswered. This doctoral thesis has sought to establish the opportunities of annual small dimensions wood harvest and technical means, used in Arad county forests, aiming at a higher recovery of small dimensions wood, through the production of densified fuels. The research undertaken aimed to analyze how the amount of small dimensions wood is spread and can be brought into the economic circuit, using a range of research methods and analytical inventory of the quantities of existing timber acts enhancement, their analysis, their inventory on the ground resulting from the exploitation of timber exploitation and prosecution of comparison and synthesis results. Based on the results we were able to determine the statistical relationship for the volumes of small dimensions wood depending on several parameters. Following the economic assessment is presented the real possibility of applying the method to chop wood and approximate costs of implementation to be viable in the current forestry and the companies opportunity to refine small dimensions wood as densified fuels through transforming it into energy and its potential economic values.

85

CURRICULUM VITAE

DATE PERSONALE: Numele: BRAD Prenumele: Mihai Larian Data naterii: 05,11,1979 Locul naterii: Arad Starea civil: necstorit Adresa locului de munc: Arad, Cocorilor nr.57, jud. Arad, fdi_silvicultura@yahoo.com STUDII LICEALE: 1994 1998: Colegiul Naional Moise Nicoar Arad; STUDII UNIVERSITARE: 1998-2001, Colegiul Universitar Forestier, Economic i de Informatic, Universitatea Transilvania Braov, Specializarea: Tehnologia Exploatrilor Forestiere 2001-2004, Facultatea de Protecia Mediului, Universitatea din Oradea, Specializarea Silvicultur; 2008-2010, Facultatea de tiinte Economice, Universitatea de Vest Vasile Goldi din Arad, Masterat Administrarea Afacerilor ACTIVITATE PROFESIONAL: 2004-prezent, cadru didactic titular, Universitatea de Vest Vasile Goldi din Arad ACTIVITATE TIINIFIC: Comunicri tiinifice: 10 (prim autor) i 13 (coautor); Proiecte internaionale: 3 LIMBI STRINE: Englez, Francez CURRICULUM VITAE

PERSONAL DATA: First name: BRAD Surname: Mihai Larian Date of birth: 05,10,1979 Place of birth: Arad Marital status: single Office address: Arad, Cocorilor nr.57, jud. Arad, fdi_silvicultura@yahoo.com HIGH SCHOOL STUDIES: 1994 1998: National College Moise Nicoar Arad; HIGHER EDUCATION STUDIES: 1998-2001, University College of Forestry, Economics and Informatics, Transilvania University Braov, Specialization: Logging Technology 2001-2004, Faculty of Environmental Protection, University of Oradea, Specialization: Forestry; 2008-2010, Faculty of Economics, West University "Vasile Goldi" of Arad, Master of Business Administration PROFESSIONAL ACTIVITY: 2004-present, lecturer, West University "Vasile Goldi" of Arad SCIENTIFIC ACTIVITY: Scientific research reports: 10 (main author) and 13 (co-author); International projects: 1 FOREIGN LANGUAGES: English, French.

86