Problematica frontului la ap.

Aspecte ale evoluiei litoralului romnesc n perioada comunist

tez de doctorat, asist. drd. arh. Irina Bncescu, ndrumtor prof. dr. arh. Ana Maria Zahariade, Universitatea de Arhitectur i Urbanism Ion Mincu, Bucureti 2012

Lucrarea se refer la conceptul de front la ap n general i la evoluia litoralului romnesc n perioada comunist n particular i este organizat n dou mari pri, reflectnd o abordare teoretic, respectiv practic a temei. Conceptul de front la ap sintetizeaz condiia spaiului de legtur dintre pmnt i ap. Aceast zon de frontier reprezint unul din locurile simbolice ale ideii de limit a oraului, loc n care acesta se interogheaz asupra formei sale i asupra raportului su cu spaiul i natura. Raportul ora-natur i gsete cea mai incisiv expresie de-a lungul acestei limite [] ce mai mult unete dect separ (Assunto, 1973). Cu toate c au trecut 22 de ani, procesul de nelegere corect a trecutului comunist ocup o poziie periferic n via intelectual actual. El rmne i astzi o provocare, cauzat pe de o parte de impasul creat de generaiile trite n comunism i pstrnd aversiunea sau nostagia fa de el, pe de alt parte de caracterul dificil al recuperrii i asimilrii trecutului de ctre generaiile tinere. Proasptul trecut politizat conine premisele celei mai mari pri a felului n care arat spaiul construit din Romnia actual. Cu cteva excepii, diferitele aspecte n legtur cu arhitectura comunist sunt atinse ori la modul general, ori n cheie imaginarosimbolic sau memorialistic, existnd, de fapt, prea puine studii care s investigheze sistematic i solid date, fapte, oameni, imagini i s descarce arhitectura de o ncrctur simbolic mult prea grea i prost neleas astzi. Regimul totalitar, prin centralizare i subordonare a practicii, fabric o arhitectur contaminat ideologic. n acest context, o minim nelegere a mecanismelor politice i profesionale se dovedete obligatorie, necesitnd o abordare echilibrat care consider mpreun cele dou laturi, ambele pe un fundal cultural specific. n plus, astzi se poate vorbi despre suprapunerea a dou ipostaze ale urgenei cercetrii: inexistena unor lucrri aprofundate pe tem i viteza schimbrilor aduse de tranziie i de trecerea timpului, care vor ngreuna, relativ repede, studiul litoralului comunist. Analiza evoluiei variatelor procese din cadrul mediului costier romnesc poate contribui la fundamentarea aciunilor de protecie i dezvoltare durabil costier, circumscrise multidisciplinar. Prima parte se concentreaz pe analizarea caracteristicilor frontului la ap de-a lungul evoluiei sale. Accentul cade asupra perioadei contemporane, prin studierea proceselor de reabilitare a zonelor costiere la nivel internaional. Elementul central urmrit l constituie modul n care se materializeaz raportul dinamic dintre uscat i ap, prin analiza acestei relaii la nivel local i teritorial, cu accent asupra zonelor urbanizate, unde cazuri speciale sunt oraul-port i staiunea turistic. Abordarea teoretic este focalizat pe trei direcii generale: geomorfologia coastei, tipologii funcionale i simbolice pe frontul la ap i spaiu public i peisaj. Acest demers de cercetare se sprijin pe ilustrarea unor noiuni teoretice lansate n domeniu cu studii de caz relevante, ntr-o structur ntreesut. Prin parcurgerea succint a evoluiei relaiei ora-ap n context urban, portuar, balnear sau geomorfologic, ncercm s definim principii i arhetipuri formale aplicate de-a lungul timpului. Analiza fenomenului de reabilitare a frontului la ap evideniaz caracteristicile acestui proces complex, principalele strategii i efectele lor, subliniind criterii, tipologii i instrumente de intervenie folosite n proiectarea contemporan. Prin recursul la experiena internaional, propunem incursiuni n orae-port care i-au regenerat frontul la ap, explorri ale celor mai recente i inovative viziuni urbane care plaseaz apa n centrul strategiilor de reconfigurare urban, precum i examinarea situaiei actuale a zonelor costiere italiene. Pe scurt, ne uitm la nite situaii consacrate, de succes, la un posibil viitor, dar i la o paralel cu o situaie care poate fi folosit ca model pozitiv sau negativ pentru zona costier romneasc. Construcia acestui cadru de studiu este destinat n primul rnd nelegerii fenomenelor trecute, actuale i poteniale care afecteaz frontul la ap. Partea a doua a lucrrii i propune s analizeze modul n care litoralul romnesc s-a transformat n perioada comunist, argumentnd c ambiiosul proiect transformist configureaz, pe de o parte, o dimensiune spaial tipic i impregnat ideologic, dar, pe de alt parte, i n aceeai msur, prin conjunctura sa favorabil, se nscrie ntr-o evoluie general a societii, a turismului de mas i a arhitecturii europene. Din acest punct de vedere, ntrim afirmaiile prezente deja n publicaii de specialitate, care valideaz faptul c litoralul a fost, totui, prin coerena, consistena i amploarea sa n spaiu i timp, o situaie de excepie n
1

peisajul arhitectural romnesc din perioada comunist, perioad n care, totui, marea majoritate a interveniilor construite a fost mai degrab de slab calitate. Pornind de la aceste premise, este cercetat felul n care politica comunist a influenat spaiul litoral, cum s-a materializat aceast influen la nivelul practicilor turistice, dar i tipul de arhitectur, respectiv spaiu al frontului la ap format i posibilele sale influene externe. ncercarea de evaluare critic a arhitecturii se realizeaz sub incidena unor aspecte determinante: n primul rnd unghiul ideologic i politic, apoi contextul soluiilor de arhitectur, precum i evaluarea critic i interrelaionat a proiectelor i a expunerii lor publice. Astfel, partea a doua ncepe printr-o scurt sintez a evoluiei litoralului pn la jumtatea secolului XX, care spicuiete cteva aspecte urbanistice sau arhitecturale, relevnd fragmente de continuitate ntre perioade i conturnd dimensiunile motenirii interbelice de la care pornete arhitectura comunist. Aceast incursiune sumar este detaliat punctual printr-un studiu de caz care prezint frontul la ap constnean sub mai multe aspecte: urban, portuar, tehnic, arhitectural etc. Evoluia litoralului romnesc n perioada comunist este capitolul cel mai amplu i detaliat al tezei. Prima parte expune contextul politic, cultural i juridic al vremii i discut diferite argumente i ipoteze n legtur cu acest tip de cercetare. Un capitol consistent este dedicat acoperirii reperelor principale ale dezvoltrii zonei de coast romneasc, schind astfel fundalul necesar analizei din capitolele urmtoare. Este considerat util documentarea att a principalelor evenimente, bazat mai ales pe revista Arhitectura, ct i a privirii i comentrii lor n contextul specific al epocii. Aceast cronologie este urmat de o interpretare critic a unor aspecte generale care pornesc de la principiile urbanistice pn la elemente de arhitectur. Urmtoarele seciuni completeaz relatarea cronologic cu detalii din disciplinele hidrotehnicii, geografiei sau turismului. O atenie special a fost acordat turismului Romniei comuniste, prin discutarea unor aspecte care au influenat direct dezvoltarea litoralului i prin explorarea, uneori prin analiz comparativ sau tipologic, a geografiei turistice a blocului de est i, mai departe, a contextului occidental din a doua jumtate a secolului XX. Astzi litoralul romnesc se transform n afara unor instrumente arhitectural-urbanistice adecvate i coerente. Partea conclusiv subliniaz situaia actual a zonei costiere, prin trecerea n revist a msurilor de protecie iniiate i prin considerarea succint a situaiei spaiului public al frontului la ap. Concluziile sintetizeaz principalele trsturi ale dezvoltrii litoralului n ultima jumtate de secol i indic unele urgene de cercetare n legtur cu acest subiect. Coninutul i structura lucrrii pot fi privite i ca un ansamblu de studii de caz care acoper problematica complex a frontului la ap, cazuri dispuse pe teme i niveluri diferite ale adncimii cercetrii. Unul este aprofundat, anume evoluia litoralului n perioada comunist, caz ce a devenit pe parcursul cercetrii partea a doua a tezei i parte a titlului. Un nivel urmtor este cel al unor studii mai amnunite care se distribuie oarecum uniform n structura lucrrii. n partea I, trei studii de caz acoper scrile posibile de abordare: local / urban, intermediar / zonal i teritorial / costier. Toate acestea sunt necesare pentru construirea unei priviri de ansamblu, dar i n analiza litoralului romnesc. Pentru partea a doua, cele dou situaii analizate, alturi de tema extins a litoralului turistic comunist, acoper principalele tipologii ale frontului la ap romnesc n secolul XX: frontul la ap urban, oraul-port i arheologia industrial, sistematizarea coastei i staiunile turistice, spaiul public liberal. Cele dou mari pri se reunesc prin concluzii, dar i prin evoluia convingerilor i a nelegerii cptate de-a lungul cercetrii; credem c ar fi fost mrginit judecarea situaiei zonei costiere romneti doar n contextul istoric, care, ntr-adevr, pare a fi trstura decisiv, tot aa cum ar fi fost limitat o analiz n afara lui, bazat doar pe noiuni teoretice i studii de caz internaionale. Un alt aspect important n ceea ce privete nlnuirea prilor n lucrare se refer la puntea de legtur dintre partea I, II i concluzii. Documentarea experienei internaionale recente a constituit suportul formrii unei priviri critice personale, prin filtrul creia au fost interpretate transformrile produse pe litoralul romnesc n ultimul secol. Aceast analiz este, aadar, produsul direct al timpului su: lectura critic ce nsoete documentarea studiului de caz privete lucrurile din aceast perspectiv temporal. Importana sublinierii acestei legturi structurale este evideniat i prin condiiile vremurilor n care trim: rapiditatea cu care apar atitudini teoretice, tehnologii sau sisteme de cercetare vor schimba cu siguran modul de a percepe frontul la ap. Configuraia rmului se schimb continuu, att prin propria sa natur geografic, ct i prin exercitarea unor factori externi, dintre care cel antropic este cel mai important. Aadar, n studiul evoluiei litoralului trebuie luat n considerare suprapunerea celor dou tipuri de transformri: cea geografic, de lung durat i cea pe
2

termen scurt, care ine de stratul de suprafa al rmului, prin toate ajustrile fcute de mna omului. Pornind de la aceste consideraii, cercetarea combin abordri diferite: investigaiile de natur geografic se mpletesc cu cele de natur tehnic i arhitectural, i, nu n ultimul rnd, cu cele cultural-politice. Investigaia studiului de caz se bazeaz pe expunerea factual a evoluiei litoralului, nsoit de o privire critic prin intermediul ctorva grile de lectur. Fiecare filtru propus este distinct tematic, adun tipuri diferite de probe, i construiete propriile argumente care converg, n final, ctre o discuie mai larg despre mecanismele transformrii frontului la ap i relaia lor cu politica, societatea, geografia, artele sau modelele exterioare. Principalele grile de lectur propuse in de cadrul legislativ i politic al configurrii litoralului, geografia costier, aspectele hidrotehnice, contextul social sau ideologic i tipurile de reprezentare. O perspectiv global, considerat necesar pentru tema lucrrii, prezint critic i ntr-un mod conclusiv o ncercare de contextualizare a situaiei romneti n cadrul blocului de est i, mai departe, n lumea occidental, viznd mai ales aspecte legate de turismul litoral de mas i de modul de dezvoltare a structurilor aferente. Punerea n relaie cu arhitectura turistic a altor ri comuniste se face mai cu seam prin caracteristici ale politicii turistice, ale structurilor de cazare sau ale modului de folosire a spaiului. De asemenea, n aceast seciune a fost considerat util aprofundarea unui studiu de caz relevant pentru evidenierea principalelor idei ale vremii n legtur cu amenajarea turistic litoral i cu arhitectura ei. Alegerea litoralului Languedoc-Roussillon pentru o analiz comparativ a fost determinat i de unele similariti cu situaia romneasc, evideniate deja de unii cercettori, precum i de faptul c ideile i informaiile franceze au fost, pn spre sfritul intervalului comunist, ceva mai uor transmise i asimilate n mediul arhitectural romnesc. Am considerat c perspectiva vestic a vremii asupra lucrrilor de amenajare a coastei romneti poate completa i echilibra perspectiva autohton, unilateral i ncorsetat n limbajul tehnic, necritic, de lemn. Aici este de notat faptul c litoralul romnesc comunist a fost considerat ca fiind unul dintre fenomenele majore n geografia turistic european i ntre tipologiile de spaii turistice litorale din perioada postbelic. n acest sens, au fost analizate opiniile unor geografi francezi, alese deprtate n timp tocmai pentru o echilibrare a lor. Credem c observaiile lor proaspete i obiective, puse n contexul vremii, creioneaz corect plusurile i minusurile noilor staiuni litorale romneti, mai ales din perspectiva turismului internaional european. Pentru prima parte, examinarea celor trei studii de caz, asociat cu cercetarea teoretic, au relevat mai multe aspecte care au determinat unele opiuni de cercetare n continuare. Unul dintre ele este dimensiunea i complexitatea fenomenului dezvoltrii, respectiv reabilitrii frontului la ap. Aceast fie ngust este unul dintre cele mai stratificate spaii urbane, n cadrul cruia i gsesc loc tipologii din cele mai variate. n acest sens, am considerat c litoralul romnesc nu poate fi privit unilateral i, dei mare parte a lui s-a dezvoltat sub semnul turismului balnear, nu putem ignora diversitatea fenomenelor manifestate aici, tentndu-ne o lectur, chiar dac succint, a relaiei dintre urban i natural pe frontul la ap sau asupra zonelor portuare abandonate i a peisajului lor postindustrial. De asemenea, recuperarea teritoriilor costiere implic o contextualizare adnc a problematicii proiectului, astfel c necesitatea interdisciplinaritii apare ca evident. Examinarea istoriei recente s-a dovedit a fi un obiectiv dificil de explorat integral i coerent. Litoralul este un proiect politic i arhitectural deopotriv. Acest dat s-a constituit ntr-o turnur a cercetrii i a orientat ineluctabil privirea ctre alte domenii dect cele din partea I, oferind astfel un cadru de studiu particularizat, indispensabil nelegerii fenomenului. Cel mai important criteriu care a determinat selectarea i ierarhizarea informaiilor rmne transformarea frontului la ap, urmrindu-se mai multe planuri care ncearc s contureze complexitatea problematicii acestei zone. Analiza arhitectural-urbanistic, hidrotehnic sau geografic-turistic a considerat permanent raportul - fundamental pentru acea perioad - dintre politic i arhitectur. n acest sens, lucrarea are o valoare de documentare i de lectur critic a temei, precum i de oferire a unei priviri de ansamblu. Explorarea succint a evoluiei litoralului romnesc n perioada comunist st sub semnul contradiciei. Rmne n continuare dificil de evaluat msura n care arhitectura litoralului este folosit de regim ca unul din instrumentele care contribuie la construirea noului mediu comunist, dar, n acelai timp, i msura n care acestui fenomen i poate fi atribuit acel spaiu de libertate profesional care scap constrngerilor instituionale i ideologice ale proiectului comunist (Zahariade 2011, 134-144). Pe de o parte,
3

politica subordoneaz complet arhitectura i comunitatea profesional, nelsnd prea mult spaiu de respiraie, aa c o comparaie cu evenimentele arhitecturale occidentale poate prea hazardat. Pe de alt parte, progresul societii mpinge toate rile, indiferent de regim, ctre aceleai probleme generale: reconstrucia urban dup rzboi; aplicarea noilor principii ale urbanismului liber n extinderile urbane; industrializarea construciilor, concretizat n standardizare, tipizare, prefabricare; necesitatea locuinei de mas, materializat n imobilele colective; urgena turismului de mas reprezentat de staiunile balneare ex nihilo etc. Forma declarat a lucrurilor poate aprea diferit, ns muli dintre determinanii lor contextuali sunt aceiai, de unde similitudinile fizice formale. n general, n textele de specialitate care discut arhitectura litoralului comunist exist nclinaia ctre definirea acestuia n termeni de laborator, experiment etc., preluai de altfel din Occident. Aceast etichet cere o abordare mai precaut i mai nuanat de altfel, necesar pentru cercetarea oricrui fenomen desfurat n perioada comunist. Poate cel mai important lucru este contientizarea faptului c nu a fost niciodat un experiment radical, aa cum este neles acest lucru ntr-o pia liber, ci unul dictat i controlat de regim, ntr-adevr, mai puin strict ca n capital sau n centrele oraelor: arhitectura de pe litoral ocup un loc ntr-un cadru mai larg care presupune aceeai presiune politic, aceleai constrngeri economice i aceleai probleme profesionale ca n restul rii. Condiionarea politic i ideologic a procesului de proiectare este un factor greu de evaluat i cuantificat, care ns nu trebuie pierdut nicicnd din vedere. Aspectele care difereniaz litoralul de restul lucrrilor din aceeai perioad sunt, n primul rnd, procentul nsemnat de arhitectur valoroas i, apoi, datele de tem derivate din condiiile locale i din programul de arhitectur: n general, situri neconstruite, cu o natur intact, unde se dorete crearea unei arhitecturi de vacan caracterizat de optimism. Aceste lucruri abat privirea subiectiv de la alte trsturi, cum ar fi dizlocarea scrii existente i a tradiiilor arhitecturale n favoarea unor structuri de mas, uniformitatea limbajului arhitectural, repetitivitatea deranjant i dezorientant a prefabricatelor de faad, unele hoteluri cu aspectul de blocuri de locuit de oriunde din Romnia, materiale ieftine, detalii i finisaje prost executate, vegetaia aclimatizat care necesit eforturi de ntreinere, i, mai ales, ignorarea trsturilor peisagistice, transformarea i artificializarea complet a malului natural al mrii i scara uria i nerealist a investiiilor turistice - din aceste puncte de vedere, litoralul este un experiment radical, n sensul transformismului comunist al teritoriului. Emergena turismului de mas romnesc este, n linii mari, simultan cu acelai proces desfurat n ntreg spaiul sovietic i uor ntrziat fa de Occident. Posibilitatea direcionrii rilor satelit de ctre Moscova ctre aceleai tipare de dezvoltare turistic este mare, ns credem c fenomenul turismului de mas a fost, mai degrab, transnaional, deasupra spectrului politic, innd pur i simplu de evoluia economiei mondiale, de circulaia ideilor i a modelelor i de o apropiere treptat a lumii sovietice dure a nceputului anilor '50 de normalitatea postbelic european. Credem c proiectul comunist al litoralului, n special cu vrfurile, dar i cu standardizrile sale, este remarcabil mai ales pentru impactul i semnificaiile siturii lui normale, n mai mare msur ca alte proiecte comuniste din Romnia, n cadrul social, politic i cultural al epocii sale i al unei geografii mai largi: prin acest fapt considerm c poate fi, n lumea comunist deformat, un experiment, ns unul al normalitii. Factorul politic subordoneaz litoralul i se folosete de el. Aa cum politica i arhitectura sunt strns legate n regimul comunist, politica i turismul formeaz o alt pereche. Importana acestui puternic instrument propagandistic turismul a determinat o atenie sporit ctre cea mai important infrastructur a lui: arhitectura. Triada politic-arhitectur-turism s-a concretizat pe litoral. Totui, litoralul apare a fi printre puinele locuri din Romnia n care s-a practicat o arhitectur de calitate, care poate fi pus, n mai multe cazuri, pe picior de egalitate cu arhitectura occidental. Motivele pentru care istoria a permis i favorizat aceast apariie remarcabil sunt trei categorii de fenomene i situaii care, mai mult sau mai puin, se suprapun, i, n funcie de intensitatea fiecruia, ngduie i chiar susin vrfuri ale calitii n ceea ce privete amenajarea frontului la ap. n primul rnd, conjunctura economic i politic favorabil, sau, mai bine zis, momentul ideal n timp, reprezentat de convergena temporal a mai multor fenomene pozitive, cum ar fi stabilizarea economic i politic a Romniei, discursul lui Hruciov, relativa liberalizare, consolidarea posibilitilor tehnice, accentuarea politicilor sociale, dezvoltarea n lume a turismului de mas i accentuarea turismului internaional etc. Litoralul a fost construit n perioada cea mai fast a regimului i este cumva salvat de marasmul anilor 80, momentul nceputului declinului surprinzndu-l gata realizat i, cu excepia Constanei, neafectndu-l. La acesta se adaug locul ideal n spaiu: litoralul
4

romnesc este, n mare parte, un teritoriu natural intact, fr trsturi geografice spectaculoase, cu condiii balneare perfecte, potrivit pentru scara gigantic dorit de regim. De altfel, Dobrogea nsi se dovedete a fi terenul ideal de experimente comuniste transformiste la scar teritorial, n pur stil sovietic. Nu n ultimul rnd, peste timpul i spaiul favorabile, se adaug i un coninut care tinde ctre un ideal arhitectural-urbanistic. Acesta are mai multe dimensiuni: nnoirea nucleului profesional i coagularea unui grup de arhiteci tineri i ambiioi, care i impune viziunile; vibranta experien interbelic modernist, ntrerupt brusc i creia i se ofer astfel, neoficial, o continuare; reinterpretarea modelelor occidentale ctre care Romnia se deschide n anii 60; dimensiunea internaional a turismului care imprim deschidere i calitate arhitecturii i, nu n ultimul rnd, programul de arhitectur, care este de aa natur nct mbie la experiment i libertate arhitectural, ncercate nti pe ansambluri mici i apoi la scara urban a staiunilor. Datorit profilului su funcional i dimensiunii internaionale, dar i pentru c se nscrie n mod fericit ntr-un discurs optimist al regimului comunist, arhitectura litoralului apare ca o pat luminoas ntr-o epoc gri. Frontul la ap al litoralului romnesc din perioada comunist ilustreaz mai multe principii ideologice care se ngemneaz n materializarea sa: atitudinea transformist asupra naturii i dominarea ei, accesibilitatea social, odihna activ, producia socialist de masa, industrializarea, scara eroic i, poate cel mai important, politizarea arhitecturii. Rezultanta construit este, n zonele urbanizate, un front la ap transformat, rigid, artificial, un litoral de beton care modific parametrii de funcionare a ecosistemului i determin schimbri ireversibile. Limita dintre pmnt i ap este fixat, ntrit, densificat prin mai multe straturi: amenajrile hidrotehnice care muc adnc din mare, remodelarea malurilor, uneori total, i nenumratele cldiri, majoritatea nalte, care sunt construite exact pe mal i care i anuleaz identitatea natural, conferindu-i una dur, inflexibil, artificial. Este viziunea unei perioade n care mediul natural era mult prea puin considerat, iar ecologia era o tiin necunoscut. Pe de alt parte, regiunea turistic a litoralului este caracterizat de zone construite omogene, coerente, cu o unitate admirabil a limbajului i cu un spaiu public generos, accesibil i continuu: aceste caliti ne apar azi incredibile, n contextul consumului peisajului natural i al fragmentrii, privatizrii i degradrii spaiului public i a cadrului lui construit. Asemeni utopiei litorale franceze analizate, sistematizarea coastei romneti genereaz un peisaj construit comunist (dar, formal, asemntor cu cel capitalist), n care natura nsi se supune principiilor urbanismului modern. Utopia este un instrument puternic, modelnd complet un prezent imemorial al unui spaiu a crei temporalitate era cea a naturii. Fuziunea dintre impulsul modernizator i transformist al autoritilor i apariia turismului de mas s-a materializat printr-un produs care ilustreaz limpede caracteristicile epocii sale, dincolo de granie politice: arhitectura litoralului.