Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
teorii fiziologice
teorii behavioriste
teorii cognitive
Teorii fiziologice
Cu toate c cele mai multe teorii ale afectivitii recunosc importana factorilor fiziologici,
unele teorii le accentuez importana.
Teoria James-Lange. William James (1884) constat faptul c schimbrile de tip fiziologic
preced emoiile. n acelai an, psihologul danez Carl Lange afirm acelai lucru, motiv
pentru care, aceast teorie va fi cnoscut sub numele de teoria James-Lange. Ceea ce aduce
nou n epoc aceast teorie este infirmarea pe cale experimental a prejudecii de bun sim c
schibrile de tip fiziologic ar fi o consecin a experienei afective.
Una dintre cele mai mari implicaii a teoriei James-Lange este faptul c evenimentele
emoionale particulare stimuleaz patternuri specifice de schimbri fiziologice, fiecare dintre
acetia evocnd o experien emoional specific.
Aceast teorie a provocat un val de critici din partea psihologului american Walter
Cannon (1927). Considernd trei dintre cele mai importante acuze, notm c una dintre
acestea plec de la faptul c indivizii au abiliti slabe n perceperea celor mai multe dintre
schimbrile subtile ce au loc n plan fiziologic, induse de sistemul nervos simpatic. Psihologul
se ntreab cum poate perceperea schimbrilor fiziologice s stea la baza experienelor
emoionale cnd indivizii sunt incapabili s perceap cele mai multe dintre aceste schimbri?
n al doilea rnd, Cannon comenteaz ideea c diferitele emoii pot fi asociate unui singur
pattern la nivelul tririi fiziologice, ntrebndu-se cum pot fi evocate diferitele emoii de
acelai tip de trire? n cel de-al treilea rnd, Cannon consider c schimbrile de tip
fiziologic dependente de secreia de hormoni sunt prea lente pentru a fi baza tuturor emoiilor,
ntrebndu-se cum ar putea un proces care dureaz cteva zeci de secunde s stea la baza
unor emoii aproape instantanee?
Teorii behavioriste
Teoria feedback-ului facial. Aceast teorie crediteaz ideea c expresia facial a unei persoane
i afecteaz acesteia tririle afective. Cu alte cuvinte, expresii faciale particulare induc triri
emoionale particulare. Pentru c se consider c experiena emoional ar fi cauzat de
perceperea schimbrilor fiziologice, teoria James-Lange a inspirat teoria feed-back-ului facial.
Bazele acestei teorii au fost puse n 1907 de fiziologul francez Israel Waynbaum, iar n
prezent, aceast teorie este reluat n diferite variante. Waynbaum considera c anumite
expresii faciale influeneaz circulaia sngelui n anumite zhone ale creierului, fiind evocate
astfel emoii particulare.
Conform opiniei lui Paul Ekman (1992), teoreticienii contemporani adepi ai acestei teorii,
consider c evoluia l-a nzestrat pe om cu expresii faciale care furnizeaz creierului diferite
modele de feedback senzorial ale nivelului de tensionare a muchilor, n felul acesta fiind
evocate diferite emoii.
n acord cu rezltatele obinute de multe studii n domeniu, feedback-ul dat de expresiile
faciale este considerat a fi doar unul din multitudinea de factori care guverneaz experienele
emoionale.
Teorii cognitiviste
Cele mai recente teorii ale afectivitii acord o importan deosebit cogniiei. Aceste teorii
iau n considerare dependena existent ntre experienele emoionale i interpretarea
subiectiv a situaiilor n generatoare.
Teoria Schachter, a celor doi factori. Staneley Schachter, autorul acestei teorii, consider
emoia ca pe un rezultat a doi factori: arousal-ul fiziologic i atribuirea unor cauze acetor triri
la nivel fiziologic. Atunci cnd individul triete emoia la nivel fiziologic acesta este tentat s
identifice i sursa acestei generatoare a acestei stri. Atribuirea unei cauze acelei tririi
fiziologice particulare determin emoia. Conform acestei teorii, atracia interpersonal este
explicat astfel: dac cineva experimenteaz un intens arousal fiziologic n prezena unei
persoane atrgtoare, acesta poate s-i atribuie arousal-ul respectivei persoane, i ca rezultat,
s se simt puternic ataat de acest persoan.
Teoria celor doi factori reia teoria James-Lange, prin considerentul c experiena emoional
este consecutiv arousal-ului fiziologic. Dar difer de aceast teorie susinnd c toate
emoiile implic patternuri similare de arousal fiziologic, asa cum sustine dealtfel si teoria
Cannon-Bard. ns n timp ce teoria Cannon-Bard presupune ca experiena emoional i
arousalul fiziologic se ntmpl simultan, teoria celor doi factori afirm c emoia este
consecutiv atribuirii unei cauze arousalului fiziologic respectiv.
Cercetarea iniial (1962) care a promovat teoria celor doi factori a evideniat c atunci cnd o
persoan experimenteaz arousalul fiziologic, aceasta caut s identifice sursa, care, n
schimb, va determina experiena emoional (Schachter i Singer, 1962). Cercetrile ulterioare
au avut rezultate neconcludente. Lund n considerare asumia iniial a teoriei i anume c
arousalul fiziologic pentru care subiectul nu are o explicaie poate pur i simplu s determine
Concluziile care s-ar putea desprinde analiznd varietatea unor teorii contradictorii ale
afectivitii? Consider c nici una dintre aceste teorii nu ofer o explicaie complet i de
ansamblu asupra afectivitii, cu toate c fiecare teorie descrie un proces care contribuie la
producerea emoiei. Mai mult, considerate mpreun, aceste teorii subliniaz importana
componentelor fiziologice, expresive i experieniale ale proceselor afective.
Definirea i specificul proceselor afective.
Afectivitatea este o component fundamental a psihicului uman, la fel de prezent n
comportamentul i activitatea noastr cotidian ca i cogniia. Nu ntmpltor, analiza
psihologic s-a nvrtit ntotdeauna n jurul relaiei raiune-emoie, cu exagerrile cunoscute
n direcia supraestimrii raiunii i subestimrii afectivitii sau n direcia supraestimrii
rolului tririlor emoionale i subestimrii rolului raiunii.
Coninutul informaional al afectivitaii
Afectivitatea reflect relaiile dintre subiect i obiect sub form de triri afective.
Afectivitatea reflect raportul de concordan sau discordan dintre dinamica strilor interne
de necesitate i dinamica evenimentelor, a situaiilor obiective externe.
ntre stimulii interni i realitatea nconjurtoare au loc confruntri i ciocniri ale cror efecte
sunt tocmai procesele afective. Aprobarea sau satisfacerea cerinelor interne
genereaz plcere, mulumire, entuziasm, pe cnd nesatisfacerea acestor cerine genereaz
stri de neplcere, nemulumire, frustrare, tristee. Astfel, n cadrul proceselor afective pe
primul plan se situeaz valoarea i semnificaia obiectului pentru subiect.
Nu obiectul n sine este important, ci relaia dintre el i subiect, ntruct numai ntr-o
asemenea relaie obiectul capt semnificaii, n funcie de gradul i durata satisfacerii
trebuinelor.
Funciile afectivitii
Afectivitatea ndeplinete funcii de alert i activare energetic, de selectare i potenare a
comportamentului, n raport cu stimulii i posibilitile satisfacerii trebuinelor. Afectivitatea
are att o funcie reflectorie, ct i una adaptativ reglatorie. Ea organizeaz conduita, susine
energetic activitatea, dar poate s o i dezorganizeze la nivele de intensitate prea ridicat.
Funcia esenial a afectivitii n raport cu ntreaga via psihic este aceea de susinere i
potenare energetic. Prin afectivitate, omul se manifest ca o fiin capabil s vibreze, s
empatizeze, s se transpun i s triasc n plan intern raporturile sale cu lumea.
Avem 3 tipuri de procese emotionale:
procese afective primare include si emotiile soc (doar opinie, se considera separat).
Se caracterizeaza prin nivel foarte scazut de constientizare sau intelectualizare, ca si traire
sunt destul de intense, slab organizate, mai putin elaborate cultural, tind sa scape de sub
controlul constient. Categoriile care fac parte din aceasta grupa:
a)
tonul afectiv al proceselor cognitive reactiile emotionale ce insotesc si coloreaza
afectiv orice act de cunoastere. Astfel orice senzatie, amintire, etc traieste o stare emotionala.
b)
trairile afective de provenienta organica cauzate de buna/proasta functionare a
organelor interne.
c)
afectele forme afective simple, primitive, foarte impulsive, foarte intense, puternice,
chiar violente, de scurta durata, cu aparitie brusca si desfasurarea impetuoasa. Ex, groaza,
mania, frica, spaima, accese de plans zgomotos, ras in hohote.
procese afective complexe se deosebesc printr-un grad mai inalt de constientizare si
intelectualizare. Fac parte:
a)
emotii curente forme afective de scurta durata, destul de active, intense, provocate de
insusirile separate ale obiectelor. Emotiile curente au un caracter situational si sunt orientate
spre un anumit obiect sau spre o anumita persoana. De ex, bucuria, tristetea, entuziasmul,
admiratia, dispretul, speranta, deznadejdea, placerea, dezgustul.
b)
emotiile superioare nu sunt legate atat de obiecte, cat de o activitate pe care o
desfasoara persoana. De ex, trairea din cauza unui joc. In special, emotiile superioare se refera
la activitatile intelectuale, reflectarea frumosului din realitate si in realizarea
comportamentului moral. Aceste emotii superioare presupun niste evaluari, acordari de
semnificatii valorice a activitatii desfasurate.
c)
dispozitiile stari afective de intensitate medie, care coloreaza intr-o perioada mai
scurta/lunga de timp reflectarea realitatii si intreaga conduita a omului. Are intensitate
variabila, nu are o orientare precisa, sunt mult mai vagi ca emotiile. Daca dispozitiile se repeta
frecvent pot deveni tresaturi de caracter.
procese afective superioare se caracterizeaza printr-un grad mai inalt de
intelectualizare, sunt bine constientizate si au o raportare valorica, cu referinta nu la un obiect
sau activitate, ci la nivel de personalitate. De aici fac parte:
a)
sentimentele trairi intense, de lunga durata, specific umane si conditionate social
istoric.
b)
pasiunile
EMOTII
DURATA
scurta durata
INTENSITATE
crescuta
-se constituie/manifesta in raport cu un obiect/situatie|
-grad redus de intelectualizare
-pot aparea in baza perceptiei lumii inconjuratoare si propriului corp
2.
Contrariere atunci cand persoanele manifesta unul fata de altul sentimente opuse.
1.
Unilatiralitate o persoana manifesta un anumit tip de sentiment, reactia fiind
indiferenta.
2.
Tipurile de sentimente
1.
Sentimente intelectuale curiozitatea, tendinta spre nou, adevar, cercetare. Se
formeaza doar in procesul cunoasterii.
2.
Sentimente estetice admiratia, tendinta spre frumos, tendinta spre craetivitate,
original. Apar in procesul reflectarii frumosului din viata, natura, societate.
3.
4.
Sentimentele eului atitudinea persoanei fata de sine (amorul propriu, sentimentul de
inferioritate, superioritate, autosuficienta).
Caracteristici i proprieti ale proceselor afective :
1. Subiectivitatea -orice fenomen psihic este subiectiv, n sensul c aparine unui subiect,
strile afective ntrunind din plin aceast caracteristic. Procesele afective
relev gradul de potrivire /contrariere ntre nevoile subiectului i datele lumii
externe. Ele reflect relaia ntre individ i evenimentele ambianei. Strile afective se
coloreaz n plcut / neplcut, informaia afectiv traducndu-se prin plcere i neplcere,
cuplu care privete mai ales subiectul i trebuinele sale, fr a fi
Pentru prima data conceptul de stres a fost introdus sub denumirea de sindronul de adaptare
general de ctre Hanss Selye (1936) pe care l-a definit ca o reacie general nespecific a
organismului la aciunea extern a unor factori (ageni stresori de natur variat (fizic,
chimic, biologic i psihic). Sindromul de adaptare general, conform lui Selye parcurge trei
faze: alarm, rezisten i epuizare:
O definiie sintetic actual a stresului general este cea dat de A. von Eiff: reacie psihofizic a organismului, generat de ageni stresori ce acioneaz pe calea organelor de sim
asupra creierului, punndu-se n micare datorit legturilor corticolimbice cu hipotalamusul
un ir ntreg de reacii neuro-vegetative i endocrine, cu rsunet asupra ntregului organism.
Lazarus i Folkman (1984) definesc stresul drept un efort cognitiv i comportamental de a
reduce, stpni sau tolera solicitrile externe sau interne care depesc resursele personale.
Petru Derevenco prezint o definiie psiho-biologic a stresului, inspirat de teoria cognitiv a
stresului, elaborat de coala lui Lazarus. Astfel, n aceast definiie, accentul este pus pe
dezechilibrul biologic, psihic i comportamental dintre cerinele mediului i resursele
omului, de a face fa (prin ajustare sau adaptare) acestor cerine i situaii conflictuale.
Sub aspect psihologic, stresul este definit, de ctre Phillipe Fraisse, ca totalitatea conflictelor
personale sau sociale ale individului, care nu-i gsesc soluia ntr-un fel sau altul.
M. Golu propune definerea srtesului ca o stare de tensiune, ncordare, disconfort, determinat
de ageni afectogeni cu semnificaie, de frustrare sau reprimare a unor motivaii (trebuine,
dorine, aspiraii, etc.), de dificultatea sau imposibilitatea rezolvrii unor probleme.
Cercetrile ulterioare au artat c stresul pote fi categorizat n dependen de efectele pe care
le are asupra individului. Astfel se deosebesc dou tipuri de stres: eustres i distres.
Distresul apare atunci cnd organismul este supramobilizat i refuz s revin la starea
normal, individul devine nervos, are tensiune arteriar ridicat iar esutul muscular este
ncordat, este gata de reacie.
Eustresul este acel tip de stres care acioneaz pozitiv sevind drept factor energizant, ajut
individul s abordeze situaia ca pe o provocare n care are resurse eficiene i necesare pentru
a reui.
O alt clasificare se face n baza factorilor care provoc apariia stresului. Aici avem:
-
Stresul emoional- apare n urma unui oc ce poate lua forma fricii, certurilor,
pierderea cuiva drag.
Stresul cronic- datorat stilului de via dezordonat, prea alert, cu mese neregulate,
somn insuficient i abuz de cafea, igri, alcool. [9]
Stres cronic ( persistent) este acel tip de stres care se menine o perioad ndelungat i
afecteaz starea de echilibru a organismului. Adesea stresul cronic, favorizeaz
capacitate persoanei de a se adapta i conduce la probleme serioase de sntate;
Efectele (consecinele) poteniale ale stresului pot fi grupate n cinci mari categorii, i anume:
-
noi s ne dm seama, undeva ntr-un sertar al minii n care nu ne uitm niciodat. Ct timp nu
ne dm seama c acea idee sau amintire exist, ea nu ne poate face ru.
Raionalizarea este mecanismul prin care ne autoconvingem c am fcut un lucru
dintr-un motiv logic sau dorit, dei defapt am fcut acel lucru cu totul din alte motive. Aceast
strategie ne apr n primul rnd de a ne dezamgi pe noi nine, i mai apoi de a-i dezamgi
pe ceilali. Este n esen gsirea automat (fr s ne dm seama) a unei scuze plauzibile
pentru ceea ce am fcut deja.
Formaiunea reacionar este un mecanism prin care mintea noastr ne apr n mod
automat de un gnd real care ne-ar fi foarte dureros, fcndu-ne s ne comportm total opus i
ct mai vizibil pentru a ne convinge n primul rnd pe noi nine c nu suntem ri.
Proiecia este un mecanism care ne apr automat de gndul c avem un defect care
ni s-ar prea de neacceptat, prin gsirea i exagerarea acelui defect la alte persoane..
Intelectualizarea ne protejeaz de realitatea crud, ajutndu-ne s privim totul la un
mod abstract, detaat sau intelectual. Adesea apelm la simboluri sau metafore, ca s nu
trebuiasc s privim realitatea dureroas aa cum e ea defapt i s fim copleii de emoii.
Negarea ne apr de ceva prea dureros prin a refuza din start acceptarea acelei idei.
Uneori pur i simplu refuzm s credem c un lucru este adevrat, pentru a ne proteja.
Pe o scurt perioad de timp negarea poate fi considerat un mecanism de aprare
sntos, n sensul c ne ofer iniial timpul necesar acomodrii cu situaia nou cu care ne
confruntm, dureroas, stresant i prevenid astfel anumite reacii intense, de criz sau luarea
unor decizii de moment inadecvate. Atunci cnd ns nu se depete starea de negare nu se va
putea realiza adaptrea i implicarea n situaiile ce urmeaz a se desfura. Este deci foarte
important s contientizm c negarea este doar o soluie pe termen scurt i c ea nu va
schimba de fapt realitatea.
Deplasarea ne ofer o modalitate de a ne satisface parial o dorin care altfel ar fi
imposibil/ interzis. Dei satisfacia nu este total, mcar o parte din tensiunea pe care o
simim dispare.[12]
Aceste mecanisme au un rol destul de important n adaptarea sres prin reglarea
emoional, gestionarea problemelor care sunt baza apariiei strii de sres, gsirea resurselor
necesare pentru nfruntrarea strilor deranjante, etc.
Este important de inut cont c dei mintea noastr are strategii prin care ne aper de
suferin, uneori chiar fr ca s ne dm seama, aceste strategii pot eua. Se ntmpl uneori ca
lucrurile de care ne apram s ias la suprafa tocmai cnd lsm garda jos: cnd vism, cnd
ncercm s ne relaxm sau s ne bucurm de tipul liber etc. [18]
Inteligenta emotionala inseamna sa ai capacitatea rara de a te enerva pe acea
persoana pe care trebuie, in masura in care trebuie, la momentul potrivit, pentru motivul
potivit si in modul in care trebuie.
Pentru a putea defini IE este bine sa ne concentram pentru inceput asupra celor 2 termeni care
compun acest concept.
- inteligenta - capacitatea unui individ de a invata din experienta, acumula cunostinte si de a
rationa in mod abstract in vederea atingerii scopurilor si adaptarii la mediu;
- emotia - o activitate de raspuns a organismlui care include o combinatie de reactii
psihofiziologice, sentimente si activitati cognitive (furie, tristete, teama, bucurie, surpriza,
dezgust).
IE reprezinta punctul de intersectie al emotiilor cu inteligenta - IE este capacitatea de a
rationa asupra si in ceea ce priveste emotiile, respectiv abilitatea de a percepe in mod corect
propriile emotii, de a le intelege - in vederea facilitarii gandirii si de a le gestiona in mod
corect pentru a sprijini procesul dezvoltarii intelectuale si emotionale.
Consideratii filosofice asupra interactionarii dintre emotie si gandire au o vechime de este
2000 de ani; cu toate acestea perioada reprezentativa pentru istoria acestui concept incepe cu
anul 1900 si se poate diviza in 5 subperioade in functie de importanta acordata acestuia si
intensitatea sutdierii sale.
In studiul inteligentei, pornind de la nevoia de adaptare a omului la mediul
social,Thorndike definea INTELIGENTA SOCIALA ca fiind capacitatea de a intelege si a
actiona inteligent in cadrul relatiilor interumane. Astfel s-au delimitat si au fost introdusi
termenii de inteligenta interpersonala - abilitatea de a-i intelege pe ceilalti - si inteligenta
intrapersonala - abilitatea de a iti indrepta atentia catre propria persoana pentru o
autocunoastere buna si atingerea echilibrului din punct de vedere emotional. Se considera ca
termenul de inteligenta emotionala a fost formulat pentru prima data intr-o teza de doctorat
in S.U.A in 1985 - el a fost 10 ani mai tarziu popularizat de catre Daniel Goleman, care si-a
folosit formatia de ziarist in acest scop, si se poate spune ca a reusit cu succes. Conform unor
date statistice, pe Internet se pot accesa peste 500.000 de pagini care dezbat intr-o maniera
mai mult sau mai putin academica notiunea de inteligenta emotionala.
In prezent se delimiteaza conturate 3 mari directii in definirea IE - definirea conceptului
impreuna cu instrumentul de masurare dezvoltat:
- toleranta la stress;
- controlul impulsurilor;
- dispozitia generala
- fericire;
-optimism.
Ridicarea nivelului IE presupune parcurgerea mai multor etape:
- identificarea propriior emotii - este utila folosirea unei liste de cuvinte care desemneaza
sentimente;
- faza de asumare a responsabilitatii pentru emotiile identificate;
- invatarea compasiunii si empatiei - si incercarea de a le aplica in practica zi de zi.
Empatia se refera la abilitatea de a ne raporta la sentimentele si nevoile celorlalti fara a
renunta insa la propria noastra experienta emotionala. Empatia presupune intelegerea celuilalt,
participarea la problemele sale emotionale fara a fi implicat in rezolvarea acestora.
In atingerea nivelului optim de IE o importanta deosebita o au diferentele de gen - femeile au
o capacitate mai mare de relationare si de constientizare a emotiilor proprii si ale celorlalti, in
timp ce barbatii rezista mai bine la stress.
In ceea ce priveste beneficiile dezvoltarii unui nivel inalt de IE - printre cele mai mult
discutate se afla corelatia pozitva intre aceasta si abilitatile de leadership. Studiile arate ca
nivelul inalt de IE este asociat cu performante bune in urmatoarele domenii: management
participativ, capcitatea de a comunica cu ceilalti astfel incat acestia sa se simta in largul lor,
echilibru intre viata personala si cea profesionala, construirea si mentinerea de relatii
interpersonale bune atat cu superiorii cat si cu subalternii, capacitatea de a lua decizii,
gestionarea in mod echitabil a problemelor cu care se confrunta angajatii, capacitatea de a
ramane calm dupa declansarea unei crize si de a se reface rapid in urma unui esec, capacitatea
de a face fata si de a depasi obstacolele in mod independent, eventual cu ajutor in partea
altora, dar fara a depinde de acesta si, nu in ultimul rand, nivel inalt de asertivitate. In general
angajtii apreciaza la liderii lor capacitatea de a-si controla impulsurile si mania, de a face fata
cu succes situatiilor stresante, de a se manifesta multumiti de viata si de a coopera cu ceilalti
membri ai grupului. Toate acestea reflecta componente ale IE.
Concluzia: exista o inteligenta care se bazeaza pe emotie si are in vedere emotia, iar
persoanele care au capacitatea de a-si gestiona propriile emotii sunt mai putin predispuse la
depresie, mai sanatoase, au sanse mai mari de a isi gasi job-uri bune si au relatii interpesonale
mai satisfacatoare.
De retinut - Este totusi foarte important sa putem face corect deosebirea intre ceea ce este
inteligenta emotionala si ceea ce nu reprezinta atribute ale acesteia; adeseori si relativ usor se
poate face confuzia intre managementul autentic al emotiilor si reprimarea acestora.
Inteligenta emotionala are legatura atat cu echilibrul interior cat si cu relationarea cu ceilalti,
Inteligenta emotionala nu inseamna sa zambesti tot timpul indiferent care sunt sentimentele
pe care le avem intr-un moment sau altul - reprimarea acestora conduce la conflicte interioare
ulteri MOTIVAIA
Motivaia este una dintre problemele centrale ale psihologiei. Ea ncearc s explice de ce
anume oamenii fac ceea ce fac, de ce prefer o activitate alteia i ce anume i face s treac de
la o activitate la alta. Conform lui Sillamy (1996) motivaia reunete ansamblul factorilor
dinamici care determin conduita unui individ sau totalitatea mobilurilor interne ale
conduitei, fie c sunt nnscute sau dobndite, contientizate sau necontientizate, simple
trebuine fiziologice sau idealuri abstracte.
Motivaia transform fiina uman ntr-un subiect activ i selectiv, cu un determinism intern
propriu n alegerea i declanarea aciunilor i comportamentelor. Posednd o structur
motivaional proprie, omul se plaseaz ntr-o relaie dubl fa de mediul ambiant: una de
independen constnd n capacitatea lui de a aciona pe cont propriu, n absena unor stimuli
sau solicitri externe, cealalt de depedenden constnd n satisfacerea strilor de necesitate
pe baza schimburilor substaniale, energetice i informaionale cu mediul ambiant. Motivaia
apare ca o cauzalitate extern transpus n plan intern: astfel dac obiectul corespunztor
satisfacerii unei trtebuine lipsete i nu are cum s se declaneze comportamentul
corespunztor, locul su este luat de starea de necesitate n raport cu el, actualizat spontan, n
urma unor modificri de ordin fiziologic sau psihologic.
S-au elaborat mai multe teorii care ncearc s explice natura motivaiei. Astfel, la baza
motivaiei ar sta un principiu din biologie, cel al homeostaziei, potrivit cruia organismele
tind s-i menin aceeai stare, un anume echilibru constant cu toate modificrile mediului.
Cnd echilibrul este perturbat, atunci fiina vie reacioneaz n vederea restabilirii lui.
Dezechilibrele se traduc pe plan psihic prin apariia unei trebuine: nevoia de hran, de ap
etc. Trebuina este tocmai o trire a unei stri de dezechilibru, provocat, de obicei, de o lips.
Dar nu tot ceea ce reinem ca o necesitate are o cauz nativ. Sunt multe trebuine formate n
cursul existenei: nevoia de a avea telefon mobil, nevoia de a merge cu automobilul, nevoia de
a consuma alcool etc. Toate acestea se formeaz, fiind produsul experienei, al civilizaiei
care, satisfcnd unele nevoi, creeeaz i altele noi. O alt direcie de cercetare a motivaiei
susine c, la baza acesteia s-ar afla un deficit. Nici acest ipotez nu se verific n practic n
toate cazurile: de exemplu, experimentele arat c dac cimpanzeilor le punem n cuc un
zvor mai complicat, nu se las pn nu-l demontenteaz n buci. Montndu-l din nou i
repunndu-l la ndemna lor, sunt n stare s-l descompun de nenumrate ori. n acest caz, la
baza comportamentului manifest al cimpanzeilor nu se afl un deficit, ci impulsul curioritii,
tendina de manipulare a obiectelor. Pe acest direcie se situeaz i cercetrile realizate de
Charlotte Bhler: acesta, studiind copii foarte mici, a constatat la ei, pe lng motivele n
relaie cu foamea, setea, nevoia de ocrotire, i un activism fr rdcini homeostatice
materializat prin: a)tendina de a cunoate, de a explora mediul nconjurtor; b) impulsul spre
Motivaia nncut sau primar are la baz zestrea instinctual cu care se nate orice
reprezentant al unei specii. Instinctul reprezint baza material a unui comportament.
Dup H. Pieron, istinctul are urmtoarele caracteristici: a) actul instictiv e ngust,
specializat la una din cerinele speciei respective (alimentar, de reproducere etc); b)
modalitile de comportament instinctive sunt nscrise n bagajul ereditar al individului,
ceea ce atrage dup sine o uniformitate deosebit a instinctului n cadrul aceleiai specii;
c) odat declanat de un stimul specific, instinctul se deruleaz ca o activitate unitar,
continu. K. Lorenzo (1937) consider c orice activitate instinctual poate fi descompus
n dou verigi succesive i anume: a) comportamentul de apeten faza de cutare ce
duce la gsirea declanatorului; actul consumator sau actul efector instinctiv n sens strict.
Dac comportamentul animalelor este determinat ntr-o mare msur de zestre
instinctual, n cazul omului comportamentul instinctual este supus controlului instanelor
superioare psihice, influenelor sociale i educrii. O parte din componentele motivaiei
primare sunt funcionale nc de la natere i ele incit comportamentele specifice de
satisfacere ( ex. trebuinele alimentare) iar altele se activeaz n mod automat, o dat cu
naintarea individului spre stadiile corespunztoare de dezvoltare i maturizare biologic
(ex. trebuinele sexuale). Satisfacerea motivelor primare devine obligatorie pentru
asigurarea supravieuirii i funcionrii normale a omului ca sistem viu.
Motivele pozitive sunt acelea a cror satisfacere are un efect reglator asupra echilibrului
i funcionalitii personalitii, nlturnd sau diminund strile perturbatoare. Pozitive
vor fi apreciate acele motive, a cror satisfacere, avnd efect antientropic asupra propriei
persoane, nu intr n conflict cu exigenele i normele morale care funcioneaz la nivel
social sau care, prin natura lor, genereaz comportamente i activiti ndreptate spre
atingerea unor scopuri sociale.
Motivele extrinseci se situeaz n afara structurii propriu zise a subiectului, aceste fiind
obligat n a realiza anumite activiti fr ca el sa-i doreasc iniial acest lucru. (de
exemplu, atunci cnd elevul se ncadrez n disciplina colar, fr un interes direct pentru
ceea ce se pred, ci pentru a primi, direct sau indirect, anumite recompense). Activitatea
extrinsec motivat se efectueaz sub semnul unei socilitri i condiionri externe, fr o
plcere interioar i cu un efort intens de mobilizare voluntar. Astfel, pentru populaia
colar, putem identifica cteva motive extrinseci ale performanei:
Dorina de afiliere, cnd copilul merge la coal i nva contiincios mai ales pentru a
face plcere familiei care se intereseaz de ce face la coal (i apoi l laud sau
recompenseaz). La aceasta se adaug, cteodat, i dorina de a corespunde ateptrilor
nvtorului sau profesorului. Mai poate interveni i dorina de a fi mpreun cu unii copii
sau dorina de a face ceea ce fac n genere cei de vrsta lui.
Ambiia dorina de a fi printre primii, este i ea un stimulent n unele cazuri. Unele familii
exagereaz pretinznd copiilor lor s fie neaprat printre premiani. Exagerrile n acest
sens pot duce la sentimente negative de concuren, ostilitate fa de colegii rivali. Mai
bine este s se stimuleze ntrecerea cu sine, dorina de a obine rezultate din ce n ce mai
bune n raport cu propria persoan.
Trebuinele propriu zise sunt bine structurate i puternic integrate la nivel biologic sau
psihologic, reflectnd latura trainic i durabil a subiectului cu anumite obiecte din lumea
extern i cu anumite valene ale acestora (vezi clasificatea lui A. Maslow). Satisfacerea
lor are un caracter imperativ, orice amnare pe termen lung determinnd dezechilibre
funcionale severe n sistemul personalitii.
Idealul reprezint un model de perfeciune uman, moral, estetic, social sau de al ordin
la care subiectul sau o colectivitate ader i ctre care tinde spre a-l realiza ca pe o valoare
suprem. n viaa tinerilor, idealul, configurat n imagine sau formulat prin idei, presupune
o capital opiune valoric i stabilirea unui program de via n care idealul reprezint o
stea cluzitoare.Idealul rezult din experiena raporturilor cu oamenii, din cunoaterea
Probleme psihologice:
Absena gratificrii orale (se refer la teoria freudian, care sugereaz c absena perioadei
de supt de la snul mamei sau biberon n timpul primului stadiu de dezvoltare 0 1 an,
duce n periada adult la necesitatea de a cuta gratificarea oral prin: supraalimentare,
mncatul rapid etc).
Stresul i / sau depresia: persoanele stresate i cele deprimate pot reaciona prin a mnca
mai mult dect de obicei, n special alimente dulci (alimente de confort). De asemenea, n
timpul depresiei persoanele nceteaz s mai aib grij de nfiarea lor i prin urmare nu
mai ncearc s-i menin o form plcut a corpului.
sau mnnc foarte puin, rezultnd o pierdere sever a greutii. Cauzele care determin
anorexia sunt:
-
Cauze sociale: cei care sufer de anorexie ncerc s egaleze modelele, persoanele
publice, vedetele etc. Pentru a semna cu un model (zvelt, subire) adolescentele refuz s
mnnce cu scopul de a slbi; fiind obsedate de acest lucru, ele nu recunosc faptul c linia
corpului a trecut de la subire la foarte slab. O alt cauz ar fi conflictul familial. Deseori
se spune c adolescena este o perioad de rzvrtire mpotriva valorilor sau controlului
parental. Adolescentul anorexic se simte incapabil de o rzvrtire pe fa, dar refuzul de a
consuma alimente va lua locul rzvrtirii.
Tendinele de aprare frica: frica este o emoie dar i un motiv de comportare. S. Freud
deosebea trei feluri de temeri: a) frica real de obiecte, fiine, fenomene; b) frica moral
(de supraeu) n legtur cu nclcarea regulilor; c) teama nevrotic ce i are izvorul ntrun conflict interior, n teama de eec, ea ducnd la fobii (frica cu obiect contientizat).
Anxietatea este o fric de un pericol iminent, dar nedefinit, un sentiment de perpetu
insecuritate. Frica puternic poate duce la activizare: fug, ocolirea pericolului sau o
puternic mobilizare fizic i psihic. Dar, poate determina i inhibiie, reducerea
activitii (reacii paradoxale).
Agresivitatea reprezint un comportament distructiv i violent orientat spre persoane,
obiecte sau spre sine. Agresivitatea cunoate o palet variat de manifestare: vtmarea
fizic a cuiva prin diferite metode, prejudicierea moral prin njurturi, brf, calomnie,
producerea de daune materiale prin furt, incendieri etc. n general, sunt delimitate dou
forme ale agresivitii: a) agresivitatea adaptativ, biologic, cauzat de comportarea
cuiva care ne lezeaz moral sau fizic; b) agresivitatea spontan, malign. n legtur cu
originea tendinelor agresive, exist mai multe teorii explicative:
Teoria impulsului nativ , dup care agresiunea are la baz un instinct nnscut, aa cum
susinea S. Freud atunci cnd vorbete de existena instinctului morii n sinele
incontient nnscut. K. Lorenz a fcut cercetri riguroase n acest domeniu, demostrnd
existena, la animale, a unor tendine de agresiune intraspecifice (cnd e vorba de specii
diferite, tendinele agresive sunt instincte vitale). n cadrul aceleiai specii, s-a dovedit
existena unei tendine de aprare a teritoriului de vntoare. De exmplu, cinii atac
viguros pe un alt individ din aceeai specie, dar care ncalc teritoriul pe care i l-au
delimitat. Aa i la om exist agresarea celui care ncalc o proprietate. n afara acestei
forme de agresivitate care mbrac forma autoaprrii, exist i o agresivitate malign
manifestat de oamenii bolnavi mintal. Exceptnd cazurile patologice, la oamenii normali
exist formaiuni nervoase care pot declana agresivitatea, dar una de ordin reactiv, ca
rspuns la atacurile altora, iar amploarea agresivitii pare s depind mai mult de
condiiile sociale i de educaie.
Teoria frustraiei caut s explice mecanismul agresiunilor prin apariia unor frustrri, a
unor stri de tensiune nervoas create prin apariia unui obstacol n calea realizrii
dorinelor unei persoane.
Teoria catharsis-ului susine c atunci cnd se asist la spectacole violente (mai ales prin
mass media) , privitorul i consum pe plan imaginar energia agresiv.
n domeniul psihologiei, S. Freud este cel care aduce n discuie problema sexualitii ntr-un
timp n care sexul era considerat un domeniu tabu. Conform concepiei acestuia, tendinele
erotice ar fi prezente din primii ani de via i ar influena mult psihicul infantil. Ca argument
n acest sens Freud propune o stadialitate a dezvoltrii stadialitatea psihosexual: pe parcursul
dezvoltrii bio psihice libidoul (energia psihic general de natur nnscut) se centreaz n
diferite zone ale organismului pn se fixeaz, n perioada maturitii sexuale, n zona
organelor genitale. Frustrrile resimite de copil n copilrie sunt de natur sexual i
reprezint cauza patologiilor care apar la maturitate. (Stadiile dezvoltrii psihosexuale
propuse de Freud sunt: stadiul oral: 0 1 an- libidoul este centrat n jurul zonei bucale; stadiul
anal:1 3 ani energia este centrat n jurul anusului; stadiul falic: 3 6 ani acum se
manifest complexul lui Oedip la biei i complexul Electra la fete; perioada de laten: 6
11/12 ani libidoul este difuz la nivelul ntregului organism; 12/13 ani stadiul genital
energia sexual ajunge s fie centrat n jurul zonele genitale iar dezvoltarea psihic nceteaz
s se mai manifeste).
Disfuncii sexuale: iniial s-a considerat c disfunciile sexuale au drept cauz experienele
timpurii din copilrie, experienele legate mai ales de anormalitile sexualitii infantile, ct
i de interrelaiile anormale dintre printe i copil. Disfunciile sexuale au drept cauz att
factori fiziologici ct i psihici. Principalele disfuncii sexuale la femei sunt: a) scderea
interesului sexual (se reflect n frecvena actelor sexuale cu partenerul, gnduri cu coninut
sexual, masturbare); b) activitate sexual redus ( reducerea rspunsurilor fiziologice
normale); c) deficiene de orgasm; d) vaginism (act sexual imposibil sau extrem de dureros
datorit unui spasm vaginal care mpiedic penetrarea). Disfuncii sexuale la brbai: a)
interes sexual sczut (poate fi consecina unei tulburri de erecie, a dificultilor relaionale
sau a depresiei); b) tulburarea de erecie (mecanismul ereciei este influenat de: factori
psihologici anxietate, expectaia performanei; factori fiziologici diabet, probleme
circulatorii, leziuni ale coloanei vertebrale; c) ejaculare precoce; d) ejaculare ntrziat sau
absent.
Factori psihologici care pot contribui la disfunciile sexuale (dup Hawton, 1989):
Factori predispozani:
Factori precipitatori: