GR. C.

MOISIL

Elemente de logic matematic

i de teoria mulimilor

00

-------

EDITURA TIINIFIC. BUCURETI

1968

Prefa

Evolutia tu lburtoare a stiintelor matematice n "\'re

murile nostre are un prim spect stra iu. Apari.ia unor
tiine cu nume ca Logic matematic, Biologie mate
matic, Economie matematic, Psihologie matematic,
Teoria matematic a nvrii i Lingvistic matematic
arat c domeniul de aplicare al acestor tiine matema
tice s-a lrgit considerabil. nainte aveam o Fizi( ma
tematic, creia i corespundea tehnica clasic. Noilor
domenii matematizate le corespund noi domenii ale teh
nicii, care toate ntrebuineaz calcul"atoarele digitale:
programarea automat, bionica, automatele cu auto
instruire" traducerea automat.
n al doilea rnd matematica de azi se ridic la un
grad de abstracie nentlnit nainte. Natura elementelor
despre care se enunau teoremele
puncte, drepte, sau
cercuri, numere sau vectori, nu mal apare azi n mate
matic; elementele snt implicit caracterizate prin sistemul
de axiome.
n al treilea rnd caracterul de cantitativ 81 mate
maticilor a evoluat ctre caracterul de structural.
n fine punctul de plecare al unei expuneri mate
matice e mai spre nceput dect cel al matematicilor cla
sice. Matematica nu evolueaz de la axiome la teoreme,
de la acestea la aplicaii. Mersul ei este mult mai ntre
esut cu rsfrngeri i cu anticipri.
Dou, trei secole analiza matematic a fundat desco
peririle astronomiei, mecanicii corpurilor rigide i ale
mecanicii corpurilor deformabile, ale opticii i electromag5

netismului. n acelai timp matematicienii meditau asu

pra fundamentelor acestei analize convergena seriilor,
continuitatea functiilor, existenta ariei i cea a planului
tangent, derivabilitatea integralelor i integrabilitatea
derivatelor.
Normal, cursurile unei universiti pleac azi de la
notiunea naiv de multime
si de la notiunea naiv de
"
nu r natural.
n volumul de fa plecm de la noiunea naiv de
mulime, dar nu pentru a merge nainte: aritmetica trans
finit, topologia, algebra, algebra topologic, analiza
funcional, ci pentru a merge napoi.
Teoria naiv a mulimilor din capitolul I i IV, n
care propriet.ile se citesc pe figuri e dublat n capi
tolul II de o teorie in c si mai naiv a reIa tii10r binare.
Sper c cititorlll nu va fi dezorientat nici de abundena
materiei nici de subtilitile ce apar n acest studiu i,
de asemenea, sper c el i va pune problema: aceste
proprieti nu trebuie ele oare s fie demonstrate?
Capitolul V arRt c nu trebuie s fie demonstrae
dect unele din el " celelalte proprieti deducndu-se
imediat; acestea snt axiomele algebreI)}' booleene.
C mulimile i relaiile formeaz algebre booleene,
acest lucru e dovedit n Capitolul VI, presupunnd dove
dite anume proprieti ale logicii predicatelor; acestea
se pot demonstra cnd snt admise anume proprieti
ale logicii propoziiilor. Acestea snt demonstrate n ca
pitellll VII. Iat mersul napoi, ctre mai spre nceput.
Noliunea de funcie ar fi putut fi de la nceput sub
sumat celei de relaie. Am preferat, avnd n vedere
importana pi, s-i dedirm un capitol special, capitolul
III. ncadrm algebric mai spre sfrit, la pp. 167
sqq, teoria relaiilor binare n teoria matricelor cu ele
mente ntr-o algebr boolean iar la pp. 169 sqq n teoria
grafurilor i (( mplexelor unidimensionale.
,

Logica matematic se ntrebuineaz. . Am yrut, n

capitolul VIII, s dm cteva din aplicaiile ei.
Primul paragraf expune teoria clasificrii dichotomir,e,
s uh forma algebric .
6

Grupul din Bucureti a dat o mare dezvoltare cercet

rilor de teoria algebric a circuitelor de comutaie. Pentru
acest motiv, acestor cercetri le-am fcut loc n al
doilea paragraf al acestui capitol VIII.
Al treilea paragraf arat cum un domeniu al Econo
miei matematice , mult studiat n ara noastr: progra
marea pseudo boolean, e legat de logica matematic.
Lingvistica matematic are o frumoas dezvoltare n
Republica So ialist Romnia, graie lui Solomon Marcus;
n ultimul paragraf al capitolului se arat legturile
ntre lingvistica matematic i logica matematic.
_

Cartea a fost scris din amintiri; de acum 34 ani am

nceput s predau, uneori sistematic, deseori nesistematic
capitole i paragrafe de logic matemati'c i de teoria mlll
imilor. De atunci mi-au rmas n minte pagini pe (;1ir-e
le-am transeris i din Fundamenta M athematicae si
din
volumele lui W. Siel'pinski, St. Banach i &. K.uratowski:
ncieprt aii mei profesori. Din lecturile mele de atunci
n-a rmas dect o singur dovad: propriot[jle dato
rate studentului meu de pe vremea aceea, C. Trufinesc'l*,
date la pp. 95- 96 i 108-1 11 ale acestui volum.
Erau pe atunci i logica matematic i teoria muli
milor capitole nfricotoare de care oamenii de bine te
ndemnau s nu te apropii. Azi public acest volum pen
tru tinerii matematicieni, pentru ingineri, pentru studeni,
pentru profesorii de licee i elevii din ultimele clase.
Cred c o s le foloseasc.
Gr. C. M.

G 1u.lie 1967

Su.r le theoreme

de iVI.

Banach, in "Comp les rendus de l' Aca

demie des sciences de Roumanie",

t.I , 1936.

Algebra mulimilor

Ideea de multime o considerm ca nteleas

de OrI
'
cine ca i ideea e'xprimat prin propoziia :
individul a este un element al multimii
IX.
'
Aceast propoziie o vom scrie
a

a,

unde semnu l " E " este semnul relaiei de apartenen.

De asemenea, vom scrie

n loc de:
individul a nu este element al multimii IX.
Ideea de mulime se ntregete prin conceptul de mul
imi egale
IX

=,

adic de multimi
care au aceleasi elemente. Aceasta este
'
o definiie a egalitii dintre mulimi.
Nu vom defini egalitatea ntre indivizi
a

b,

a i b fiind indi.vizi, ci o vom lua ca idee primitiv. Vom

observa c

dac

dac

a =

b i

i a E

a,
li. ,

atunci b E
atunci

IX;

E .

tNCLUZIUNEA

Dac

, snt dou mulimi, spunem c mulimea

este cuprins n mulimea '" i scnem
li.

dac orice element al lui

C,

li.

este i element al lui

Fig.

(f.

(fig.1).

n loc de li. C , putem scrie i => li. , ceea ce se

-citete "mulimea cuprinde mul.imea lI.", sau "mu
timea este o supramulime a mulimii lI.".
Dac li. n u este submulime a lui ' scriem lI.ct sau

13 1J

c<.

Incluziunea se bucur de urmtoarea proprietate,

numit re{le.zivitatea incluziunii:
(1.1 )
precum i de proprietatea numit transitivitatea inclu
(fig. 2 ).

ziunii

1.2. Dac

li.

C i

C y atunci

l/.

CY

n fine, vom meniona i antisimctria incluziunii:

1.3.

Dac

li.

C i C

lI.,

atunci

li. =

ntr-adeYr, n acest caz li. i au aceleai elemente, cci

()fice element al lu i l/. este i element al lui i viceversa.
* sau
mulimea
sau:
mulimea

10

IX
()(

este o
este

submulime a mulimii ,
parte

a mulimii .

REUNIUNEA

Dac li. i snt dou mulimi, n umi m reuniunea lor

i o notm IXU muli me a elementelor care aparin cel
puin uneia din mulimile (x, ; n fig. 3, li. U este mul[i
mea haurat.

-_. -

_1

Fig.

'

Este evident c

IXU(3 =f3UlI..

(1 4)

Fig. 3

Aceasta este num it legea de comutatirz"tale a reuniunii.

'
Dac avem t.rei mulimi (x, , y i formm mul
imea IXLJ ,apoi ( (X LJ ) U y i dac formm p Uy,apoi
pe li. U (Uy), ubinem aceeaI multime (.U)LJy =

Fig. 4

d.U

(/3UO')
11

= IXU (Uy) a elementelor ce aparin cel puin uneia din

mulimile IX, , Y (fig. 4), deci putem scrie
(IX U ) U y = IX U ( Uy).
Aceasta este
Putem deci
s scriem IX U
(IX U) U y.
Dac avem
(fig. 5)

( 1 .5)

numit legea de asociatifJitate a reuniunii.

s nu mai ntrebuinm paranteze i
U y n loc de l/. U ( U y) sau n loc de
patru mulimi, putem forma mulimile

IX U )U)y U a ,
(l/. u ( u y)) u a ,
(l/. u ) U (y u a ) ,

( 1.6)

IX LJ U y) U a),
IX U ( U (y u a)) .
Aceste cinci mulimi snt egale n virtutea legii de aso
ciativItate, cci din legea asociativ se deduce c muli
mile
(J =
't"

(IX U ) U y,

= IX U ( U y)

snt egale
(J =

't",

deci
(J

deCI

l/. U ) U y) U a

Fig. 5

12

U a

1:'

U a,

(IX U ( Uy)) u a .

Tot astfel dac

=

O(

atunci
A

U (y U )

(!. Uy) U ,

dar
A

Y =

{ac U ) U y

a,

deci.
A

U (y U )

= cr

U a

((O( U ) U y) u a

.a.m.d.

Vom putea deci suprima parantezele; cele cinci mul

imi (1.6) fiind identice, le vom nota

O( U U y U .
Aceasta este multimea elementelor care aparin cel
puip uneia din muliile 0(, , y, .
In general, dac

snt

mulimi, vom nota

mulimea elementelor ce aparin cel puin uneia din

aceste multimi. Este vizibil c aceast multime este
egal cu oicare din mulimile obinute grup n'd terme
nii.
r I"J. special putem, prin definiie, s lum
(1. 7)
13

In definirea lui aU nu trebuie s presupunem c a.

i snt diferite; aUa. este mulimea ele mentelor ce apar
in cel pu in une ia din mulimile a, a, deci este for
mat din elementele mulimii a; putem scrie legea de
idempo tent a reuniunii:

aUa=a.

(1.8)

Fig.

Este vizibil, pe fi g. 3, c
aCa U ,
P Ca U .

(1.9)

Dac aC "f, C "f, atunci orice element al lui aU

este sali element al lui a, sau mcar element al lui i
n amndou cazurile este element al lui "f, deci (fig. 6) :
dac aC "f i C "f, atunci a W C y.

De asemenea,
a.

vom o1:serva

(1.10)

c:

echiraleaz cu a U = .

(1.11)

ntr-adevr, di n aC deducem c orice element al

lui a U sau este element al lui , sau est e el ement
al lui a, deci e ste eleme nt al lui , deci a U C; dar
Ca U , deCI, dac a C , atunci a U = . Reciproc,
dac (J. U = , deoa'e ce a C a U , deducem c aC .
14

INTERseCIA

Dac C< si snt dou multimi, numim intersectia lor

i o notm' C< n mulimea frmat din elementle co
mune lui C< i ; C< n este ml'l!imea haurat din fig. 7.
Este evident c este valabil legea -de comutatiritate a
interseciei
(1.12)
CI. n 13 = n c<.

Fig.

S formm pe C< n , n , , (C< n ) n y, fl. n (13 n y), Ca

tn fig 8. Este vizibil c ( fl. n ) n y i a n ( n y) sint
aceeai mul\ime, i anume mulimea elementelor comune
1 ui c<, , y:
'

(C< n ) n y = a n ( n y).

(J.13}

Fig 8.

(d.Oj]) Of dJJ (!J(}l')

15

Vom sup rima p arantezel e, scriind CI; n n y, n loc de

CI; n ( n y).

(oc n ) n y sau n loc de

Fig.

Dac avem patru mulimi, atunci, cum se vede pe fig. 9,

muli mile
((CI; n ) n y) n o,
( C( n ( n y)) n o,
(CI; n ) n (y n o),
CI; n (( n y) n o),
CI; n ( n (y n o))

( 1.14)

snt identi ce; n aceste ci nci expresii vom suprima pa

rantezele, scriindu-le
I,

n genere, vom scrie

(1.15

In formarea i nterseciei a dou mulimi nu este ne

cesar s presupunem c ele sint diferit e; CI; n CI; este mul
imea elementelor ce ap ari n i lui CI;, i lui CI;; ea est e
deci CI;, deci est e valabi l legea de idempoten a intersec
iei:
16

Cl; n CI; = CI;.

( 1.16)

Este vizib il din fig. 7 c

Cl;n C
CI;

D ac

y C

CI; ,

( 1. 1 7)

n C .

CI; i y C , atunci ( fig. 10) orice elem ent al

Fig. 10

lui y este element comun al lui

deci element al lui CI; n , deci:

CI;

dac y C CI; i y C , atunci y C

CI; C echi\!aleaz cu IX n =

IX.

CI;

i al lui , este
n

(1.18)
(1.19)

Intr- adevr, di n CI; C deducem c ori ce element al

l ui CI; este i element al lui , deci este element al lui a n ,
deci Cl;clX n j dar IX n C:x, deci Cl;n = CI;. R ecip roc, dac
CI; n = IX, deoarece IX n C , deducem CI; C .
MULTIMEA VID. MUL TlMEA TOTAL,
MULTIMI CU UN SINGUR ELEMENT

Mulimi disjuncte. Vom sp une c:

1. 20 Dou mulimi snt disjuncte dac nu au ele
mente comune (fig. 11 ).
Fig. 11

(9 Q)

1. 21 Relaia de disjuncie este simetric: dac IX si

snt disjuncte, atunci i IX snt d isjuncte.
2

58S

1.22 D c fJ. i snt disjuncte, at unci <1. i n y snt

..
dlsJuncte
L de asemenea a n y i snt disjuncte.

Intr-ade vr, un eleme n

. t cpmun lui O( i n y ar fi un
ele me nt comun lui a, lui i lui y (fig. 12), deci ar fi un
J3

Fig.

12

e le me nt comun lu i <1. i , de ci, un astfe l de e lement

ne existnd , fJ. i n y sint disjuncte ; analog p entru IX n y
i .
1.23 Dac <1. i snt disjuncte i dac y C a, atunci y
i snt disjuncte (fig. 13), cci un element comun lui
y i fiind ele mcnL al lui y, ar fi e lemen t al l u i <1., deci
ar fi ele me nt comun lui a i .
1.24 Dac <1. i snt disjun cte i dac y C a i o C ,
atunci y i 6 snt 'disjuncte (fig. 14), c-ci un e le ment co
mun lui y i 6 ar fi un element comun l ui fJ. i .
Multimea vid si multimile cu un element Cnd
am dEfinit inte rse ct ia a do multimi nu am mention at
fap tul c cele dou mulimi nu ;n t disjuncte. D ase
menea, cnd am vorb it de intersec1ia a tre i mulimi a,
, y. In ace st ult im caz, ar fi trebuit s precizm c. IJ..
i , i y, CI. i n y, <l.n i y n.u snt disjuncte.. Te oria
ar fi foarte complicat.
Este mai u or s procedm. altfel.
S. introduce m printre mulimi i :
. 5 multimea (liC!, adic multiine
12
a care nu are nici
'
un ele met; o notm cu 0.
.

@{) (f)6)
Fig.

13

F 14

Deci vom schimba n e lesul cu vntu lu i m ulti me .

. De altfel , n limb jul natural cuvintul muli n'te de se m
n eaz numai mulimile ce au 'cel puin dou elemente.
18

Vom ntrebuinta de aici nainte wvnllli multime

(n
'
sens matemati) pentru a desemna:
1. mulimile astfel numite n limba natural;
2. mulimea vid;
3. multimile cu un elemeet.

1.26 mulimea care nu are dect un elemen,, L anume

o notm cu {a}.
Graie introdmel'ii mulimii vide, intersect,ia o n se
definete i pentru dOl md[imi disjuncte, ea fiind n
acest caz mulimea \"id
A spune c

pe a,

IX i snt disjuncte,
IX n = 0
snt afirmatii echivalente.
Formulal'ea de la p. 17 a relaj iei de disj uncie a dou
mulimi ca fiind relaia ntre dou mult,imi ce nu au ele
mente comune d
1. orice mulvime, este disjunct de 0';
2. 0' i 0' snt disj uncte.

Bineneles, formularea de la p. 15 a definiiei in

tersectiei a do!" mulimi i observaiile de mai sus j t18tific' aser iunile

0' n 0' = 0',

0' nIX = 0',
IX n 0' =0'.

(1.27)

S observm c {c} i IX sint disju11cte, l1al c 1111

aparine lui IX; dac c aparine lui IX, {c}nCl.
a n {c}
se reduce la {c}.
S relum definiia incluziunii CI. C , nseamn (
orice element al lui IX este element al lui .
1. Dac IX este mulimea { a } care mi are dect ele
mentul a, {Ii} C nseamn c a este 1]fl element al
lui .
2. Dac este mulimea {b}, IX C {b}, nseamn c
orice element al lui a este b, deci nseamn c a, dac
=

19

are elemente, se compune numai di n b, deci c O(

{b}
sau IX = 0.
3. Dac IX = {a} i = { b} i dac IX C , deci dac
{a} C {b}, atunci a
b.
4. Dac IX este mulimea vid, atuTci nici un x nu
este element al lui IX , deci orice x dac ar fi el ement al
lui 0(, ar fi i al lui * , deci avem
=

oC.

(1.28)

Deci: m ulimea vid este o submulime a oricrei mul

,timi.
5. Dac este mulimea vid i dac O( C , atunci
orice el ement al lui IX ar fi element al lui , deci nu exi st
n ici un el ement al l ui IX, deci IX este 0, deci: 0 nu are nici
o submulime diferit de ea: dac IX C 0, atunci O( = 0.
6. Di n cele spuse la punctul 5 putem deduce c
0 C0,

(1.29)

dar aceast p ropoziie este adevrat nu n vi rtutea pro

p rietii de reflexi vitate a incluziunii, cci atunci nu ne
g ndeam i l a mulimea vid ca la o mulime, ci n vir
tutea faptul ui c ea traduce proprietatea: dac muli
mea 0 ar avea un element, acel element ar fi i element
al lui 0, care este adevrat, fiindc 0 nu are nici un
element *.
S observm c orice muli me cu un singur element
se bucur de p roprietatea c ea m are dect dou submul
imi : pe ea nsi i mulimea \!id.

Mulimile cu un singur element se numesc uneori mul

imi atomice.

Lsm pe seama cititorului demonstrarea propriet

ilor reflexivitii, tranzitivi tii i anti simeriei rela
iei de incl uziune pentru cazul c nd unele din muli mi
s nt atomice sau vide.
Vom observa c formularea definiiei reuniu ni i (dat
la p. 11) ca fiind mulimea care are ca elemente elementp'le
* Vezi i p. 153.

20

ce apar i n cel puin uneia din cele doumuli mi, apli

oatcuvnt cu cuvnt, d:
IX U 0 =

1.

a,

(1.30)

2. IX U {c}, { c } U IX snt mulimi ob inute adugnd

el ementelor mul imii O( el ementul c (uneori se noteaz
,,0(; c" mulimea{ c } U IX = O(U { c }).
.
Adeseori n loc de 0 se scri e O ; uneori n loc de {a}
se scri e a.
Multimea total. Vom considera multimea I a tuturor
elem entel or. Oricare ar fi x el este elemEmt al lui , deci
ori care ar fi mulimea 0(, avem
IX C 1,

(1.31)

I U O( = O( U 1= I,
I n IX = O( n I = 0(.

(1.32 )

Vom prefera s desenm orice m uli me ca o subm ul

im e a lui 1, ca n fig. 15.

Fig.

OI
o:..

15

Adeseori n loc de I se scrie 1.

Exercitii
a IX, dac i numai dac {a}CIX;
a IX, dac i numai dac {a}nlX = 0;
a
b, dac i numai dac {a}
{b} ;
a = bj dac i numai dac a{b};
IXC{a}, dac i numai dac IX
{a} sau IX
0;
6. {a} n {b} = 0, dac i numai dac a =1= b;..
7. x {a} U {b}, dac i numai dac x = a sau x =

1.
2.
3.
4.
5.

'

b;

8.

IX

C, dac i numai dac, oricare ar fi y, din y C lX deducem

9.

o:

C (3, dac i numai dac, oricare ar fi y, din y::J (3 deducem

y C ;
y::J

lx.

'
L EGI L E DE DISTRIBUTI VITATE I DE ABSORBTIE

Legile de d istributivitate . Figurile

vedesc urmt.oarele formule

16

i 17 ne do

n y) u ( n y),
(7. n ) u y = (x U y) n ( u y)

( x U ) n

"'(

= ( 7.

Fig. 16

'O'

(d.. UjJ) nil'

Legile

(d.n r) U (;JUl')

comutative

ar at c sn t

yalahile

egalitile

CI.

n ( u -( ) = (G( n ) u (7. n y),

(1.33)

CI.

U ( n y)

( 7. U ) n (IX U y).

(1.34)

Fig

17

(cWfi) V'

Aceste legi se numesc legile de distributi\!itate. Ele

serycsc Ia desfacerea p arantezelor sau, inver s, la scoate
rea de factor comun.

Legile de absorbie. Avem:

n (a U )
a U (a n )
a

= IX,

(1.35)

(1.36)

CI..

------
Fig. 18

J3

ntr-adev,r (fig. 18), eleme ntele comune lui a i lui

(7. U sn t cele care aparin n acelai timp lui (7. i m oear
uneia dintre oc, , de ci sn t ele mente le lui oc, de ci (1.35)

este dovedit. Elemen tele care aparin i lui a, i lui ,

i cele ce ap arin mcar lui a s nt toate el eme ntele lui
a, i astfel (1.36)
este dovedit.
COMPLEMENTARA U NE I MUL TIMI

Vom numi complementar a lui a i vom nota cu

sau oc', sau 1
a, sau Coc mulimea tuturor eleme[lte
lor ce nu aparin lui a (fig. 19). X E Ci nseamn xa.
Est e vizibil c orice e leme nt aparine sau lui a sau
lui Ci.:
li

(1.37)

Fig. 19

i nici unul nu aparine i lui

'
a

n Fi

i lui
0.

Ci.:

( 1.38)
23

Formulele (1. 37) i (1.38) au o. mare importan i

poart numele de principiuL excluderii tertiului (tertium
non datur) i principiul contradiciei *.
Principiul contradicie i este enunat uneori sub forma:
S nu poate fi P i non P n acelai ti mp . Se vede
c acesta este nelesul lui (1.38).
Principi ul teri ul ui exclus se enun uneori sub forma:
S trebuie s fie sau P sau non-P ; a treia posibili
tate este exclus.
Se vede c acesta este nelesul lui (1.37).
Este vizibil c rel aia ntre CI; i Ci este simetric, deci
Ci

(1. 39)

CI;.

Aceast formul este une ori numit princi piu l reci pro
citi i specii lor complementare; el corespunde principiu
lui dublei negaii, uneori enunat sub forma: negaia
negaiei echivaleaz cu afirmaia, cci a spune c un ele
ment aparine lui Ci, nseamL a nega c el ar aparine
lui CI;.
Legile lui Morgan. Fi gura 20 ne arat c
CI;

n 13,

(1.40)

& n l3>=Ciuj3

(1.41)

ti

UI3

-'-

Intr-adevr, mulimea haurat in amndou sensu

ri le este CI; U 13 i ea este mulimea intersecie a celei ha
urate ntr- un sens (Ci) i a celei haurate n cellal t sens
(13) , deci (1.40).
Multimea hasurat
ntr-unul mcar din sensuri este
'
CI;
n 13 i ea este format reunind cele dou mul imi ha
u rate m car ntr-un sens Ci i j3.
Daq CI; C , -atunci CI; U =, deci CI; U 13 = i3,
deci Ci n j3 = i3, deci j3 c: ; am dovedit astfel l egea
de contrap oziie:
*

24

Uneori numit "principiul necontradiciei".

Dac c: 13, atunci i3

c ii.

,.

(1 .42 )

Aceast proprietate se citete pe fig. 21; comple

mentara lui este multimea hasurat n amndou sen-

. cr

fi

Fig. 20

a J.njJ=d..Uft
Ifayurat lUj3=d..nj3

suri le i este cuprim n mulimea haurat ntr-un sens,

,
care este complementara lui' (J., cu IX C

Fig. 21

ExercitII
Paginile ce urmeaz conin exerCiii. Cititorul este ndemnat
s fac i calculul i figura.

Diferena. Se definete (fig. 22 ) diferena

mulimi

IX

prin
IX

oc

n i3 ;

dou

(1.43)

Fig. 22

'15

- este mulimea elementelor care a parin lui IZ, dar

nu lui .
.
Este evident c:
1. a E cx, dac i numai dac [cx - {a}] U{a } = oc;
2. a oc, dac i numai dac IZ - {a} = oc;

IZ

3. a

IX

{a}.

Proprieti ale diferenei

(oc n ) y = ( IX - y) n ( -y ) .
Soluie, ca exemplu,:
-

(1.44)

(,; n ) - y = ( IX n ) n Y

din idempotena interseciei = ( (1. n ) n Cr n y),

din asociativitatea i comutativitatea interseciei:
= ( IX n y) n ( n y),
) n ( - y).
= ( IX - y
r ntuitiv fig. 23 i 24.
( 1.45)
(cx U ) -y = ( IZ - y) U ( - y),
( cx - ) U(cx
cx - ( U y) = (IX - ) n ( cx
oc - IX = 0,
cx - ( n y)

( cx - )

y),

(1.46)

y),

(1.47 )

(1.48)

y = oc - ( U y) ,

(1.49)

Fig. 24

Fig. 23

(oc - ) - y

dac
26

cx

(oc - y)

(cx - ) U IX,
C Uy, atunci cx

,
p

( 1.50)
Y

(1.51)
(1.52 )

oc :J oc - ,

dac

::J - y,

oc

dac

atunci
atunci y

C,

oc

(1.53J
oc C y

oc,

(1.54)

oc:J'Y - ,

(1.55)

Fig. 25

dactt

C, at unci oc

oc

(Ci.

y C

) U ( - y) :J

rt. -

(1.56}

y,

y.

(f.57)

Reziduaia. Se definetc (fig. 25) reziduaia

oc : = oc u 13.

:x

prin

(1.58)

Se SCrIe uneori

( 1.59)

Propriet i ale reziduaiei

11.

(1.60)

oc = 1,

(1.60*)

ococ=I,

(oc n )

y = ( CI.

oc _( n y)

"7

y) n .(

y) ,

(oc -+ ) n ( 11. ;+ y) ,

(oc U) : y = (oc :Jy) U ( : y),

( U y)

(1.61)
(1.61*)
(1.62)

y),

(1.62*)

(.3 n y) = ( oc ) ' u (11. y),

( CI. n ) -+ y = (oc y) U ( y),

(1.63)

11.

(oc ) U ( oc

oc

oc

(l,J y) = (a

) n (oc

(IX U) y = ('1. y) n (

y) ,

y),

(1.63 *)
( 1.64)

(1.64*)
27

y = oc

(oc :)

O( ( y)
(O(
O(

(o:

(1.65*)

(oc n ) y,

) : y = (O( : y)
( --;. y)

(1.65)

( n y) ,

(O(

) n c

(1.66)

(1.66*)

y),

( 1.67)

0(,

(1.67*)

oc n (oc ) C
dac o: n y, atunci oc
dac o: n C y,

atunci oc C y,

O( C o:
oc C

dac o: C y,

(o:

O( y O(,

(1.70)

y,

(1.70*)

(1.71)

atunci O( y y,

(1.71*)

atunci y

dac O( C ,
dac oc C ,

(1.68

(1.69*)

0(,

atlinci oc C oc

dac oc C ,
dac O( C ,

(1.68)

(1.69)

p,

atunci

dac O( C y,

y,

oc y

atunci oc:y C :y,

atunci y C oc

) n ( : y) C oc

(O( ) n ( y) C O(

y,

y.

y,

(1.72)
(1.72*)
(1.73)
(1.73*)

Avem:
.

(1.74)
(1. 75)

28

Suma (diferena simetric). Se definete (fig. 20) suma

O( + (numit de obicei diferen simetric) prin *

(1.76)

oc + f3 = ( O( n ]) u (Ci n ,

(. 77)

+ f3 = ( O( U ) n (oc u )

(1 . 78)
(1. 7 9)
( 1.80)
( 1.81)
(1.82)
(1.83)
( 1.84)

oc + = (O( - ) U ( -

O( .

Fig. 26

Proprieti ale diferene i simetrice

O(

oc + oc = 0,
oc + 0 = 0(,

oc + ( + y) = ( O( + ) + y ,
oc n ( + y ) = (O(n ) + (oc n y) ,
oc+oc=I.
oc+I=oc

Fig. 27

Suma dual sau echivalena. Se definete ( fig. 28)

echivalena sau suma dual a dou mulimi 0(, prin
(1.85)
affib

De obicei diferena simetric a + b este notat

allb

sau

29

11.

sau
11

-+

se scrIe uneori

= (O(

O(

-?

) n (

-?

IX)

(1.86

n loc de oc +", deci

oc = (11. ) n (

-?

0:).

(1.87

Fig. 28

Propr ieti ale umei duale

-+= =

( O( U ) n (Ci U ),

(1.88)

oc + = (O( n ) U (ii n 13),

(1.89)

oc

-+ oc = 1,
O( -=+- I = oc,
-+ y) (oc +- )

(1.90)

O(

O( +- (
O(

+" y)

(1. 91)
+- y,

(oc U ) -+ (O( U y) ,

oc +

ii

( 1.92)
(1.93)
(1.94)

0.

Avem:
,

(1. 95 )

+ = Ci ::;: ,

(1.96)

O( +'
O(
(J.

-+

13 = oc

Cx +

+
. +

1,

(1.97)

-+

0.

(1.98)

oc + = oc -+

Funcia lui Sheffer. Se definete (fig. 29) funcia lui

(sau O( I) prin

Sheffer O( 1..

CI:

30

1..

ii U (},

(1.99)

ceea ce nseamn:

Fig. 29

care se mai poate eiti "IX implic non ", sau "IX ex
clude W', de unde numele e'e e:x;c.luziune rentru func

ia 1-.

Proprieli ale funcie i lui S heffer

IX

1- = oc
. n,
CI.

1-

IX

(1.100)

OC,

(o: 1-) 1- ( IX 1- ) = C/. n ,

(oc1-oc) 1-( 1-) = cx U,
1,
cx 1- g
cx 1- I = ii,
cx Lcx i= 1.
=

(1.101)
(1.102)
(1.103)
(1.104)
(1.105)
(1.106)

Funcia "nici".* Se definete (fig. 30) funcia "nici":

oc T prin

oc T = ii n.

(1.107)

Propriet i ale funcie i "nici"

cx T = IX U ,
cx T cx = ii,

(cx T ) T (IX T )
*

sau

r:t.

(1.108).
(1.109)
U,

(1.HO)

funcia lui Peire",.

31

(ocToc) T (T) = oc n,

(1.111)

oc TI = @,

{1.112)

ocT @ = Ci,

(1.1.13)

0.

(1.114)

O(

Ci

==

Fig. 30

'i

Funcia majoritar. Se definete (fig. 31) funcia ma

joritar
O(

# # y = (oc n) u ( n y) u (y n oc).

(1.115)

Proprieti ale funciei majoritare

oc # # y e simetric n oc,, y.
oc # #

0=

IX

n,

oc # # y = (oc U ) n ( LI y) n (y LI oc),

(1.116)
(1.117)
(1.118)

Fig. 31

oc # # I = IX U ,
oc

3'2

# #

= oc.

(1.119)
(1.120)

Disjuncia condiionat. Se definete (fig. 32) funcia

(IX, , y) pr in

(IX , , y) = (IX n ) u ( n y).

( 1 . 121 )

Fig. 32

Proprieti ale disj unciei condiionate

( -') cx) n ( -') y ) ,

( 1. 122)

(cx , , y) = ( CI. f:..J ]) n (y u ).

( 1.123)

(IX, , y)

fORMA ARISTOTELiC A lUDECTILOR

Te o r e mal.

Urmtoarele condi'ii snt echi()alente

1 . 1 IXC
1 . 2Ci::Jji

Fig. 33

* Sau funcia lui Church.

3

- SBS

33

1.3

O( n

1.4

(1.

I.5

O( n

1.6

ii U= 1,

1.7

O(

1.8

(1.= 1,

(1.,

U = p,

I.9

0,

0,

oc= 1,

1.10 oc T P

0,

O( -L B

1.

1.11

1.1 se enun:

A.

to.i

O(

snt .

Acesta este tipul de propoziie universal (fiindc

luat n universalitatea lui) afirmativ.
Evident, propoziia universal-negativ:

O(

este

E. nici un oc nu este B

Fig. 34

spune c

O(

I snt disjuncte

O( n =
deci este de tipul
34

0,

I.5, (3 fiind nlocuit cu , deci cu TI;

de ci ea este echiva lent

cu

cx. c,
ii :J

,
n
CI. = IX,

U =,
oc U = 1,

CI.

CI.

CI.

f3

1,

a==J,

ii T =
CI.

O,

0,

_L = 1.

Fig. 35

IL Urm(:toarele condiii si nt echi'a lente:

Teorema
ILi

oc

1 1.2

tiU

1 1.3

CY.

1 1.4

ctCY.

1 1.5

(Xn=I=CI.

1 1.6

CI.

1 1.7
ILS

n =1= 0,

=1= I,

ct,

U =f= ,

=f= 0,
cx.=I=I,
CI.

35

11.9

oc =1= 1,

11.10 oc T j3 =1= 0,
11.11 oc 1- =1= 1.

Am notat oc c. i D oc p en tru : fi. nu e c up ri ns n .

Acesta est e t ip ul de p r op ozi ie p articular-afirmativ 1
1. Exist unii fi. care s fi e i ,
.
sau, cum se spune uneOrI:
Unii
E \'ident,

fi.

snt .

p rop oziia .particular-negativ

IX care s nu fie i (3,
mai sp une uneori:

O. Exist u nii

sau, cum

se

Unii

oc

nu snt

se scne
7.

B =1= 0,

deci:
a

U =1= 1,
oc ct. ,

i3 ct. ,
fi.

n =1=

oc'

oc U =1= ,
oc

OC4

=1= 0,

13 =1=

ii T =I=g

oc 1-=I= I.
36

[:l

II
Algebra relaiilor

RELA T I I BINARE

Ideea de relatie binar este ntrebuintat de cititori

nc de la ncept ul studiilor lor; exeml)le de relaii
-,< , > , :;P,E , C,,ct.,:b,
li (e paralel cu), I (divide).
.
n mod obinuit, dac R este o relaie, aRb "nseamn

=, =1= , <

c: indi(.lidul a este n relaia R cu indi(.l idul b. ,

Implicaia relaiilor
irul de semne

nseamn:

ori de cte ori a Rb avem I: aSb.

Exemple:
> =) =1=

=
,

ziunea

lor).
Se ded uc e

=>

-.<,

==> :;p,

< =>

=> C (egalitatea

implicaia

-.<, >

claselor

relati ilor

>, < = > =f=.,

imp lic inclu

=>

este refle};ir

(2.1 )

i tranzitir,

( 2.2 )
dac R => S i S => T , atunci R => T.
Conjuncia relaiilor
Dac S i T snt dou rela ii, numim conjunci a lor

i notm cu

S&T

relaia dintre a I b, definit prm:

a(8&T)b,

nseamn
a8b

i a T b.

Exemple

rentl'u numere = es te -< & >- ; > este

>- & =1= ; < este -< & =1= ; pentru mulimi
este C &:J.
Este vizibil c
=

(2.3)

8&T =) 8,
) T,

8&T

cci dac avem i a8 T i a Tb, atunci avem a8b I la fel

avem aTb,
dac R

> 8 i R =9 T,

atunci R

8&T,

(2.4)

cci din aRb deducem a81! I a 1'b.

Echivalena relaiilor
Dac

avem

R 8 i 89 R,

spuorm c al'e loc echivalenta reIat iilor R i 8 (sau Il

i ,"; snt echivalente) i notm
Il (=) 8.
Este

\'izibil c c,hivnle!l!a

e1.:liilor es te

re(le:x:i(!:

R (=)

R,

( 2.5 )

8( )

( 2.6)

simrtric
dac
I

R ( ) S, alunci
=

lranti(!
daci'i

R (=) S .)"i S (=) T, atunci R (=) T.

(2.7)

Demonstra iile (a exerciill.

Avnd cefinit echi\'alen/a, pl'tem pune n eviden
unr:e proprieti nle conjunc iei.
38

Proprieti ale conjunc/:ci.

Conjuncia relaiilor este idempolenlcl:

R&R (=) R,

(2.8)

R&S <=> S&R

(2.9)

comuiati", :
i asociati"'tl:
R&(S&T) (=) (R&S)&7'.

exercqu;

Demonstratiile ca

(2.10)

de exemplu,

a[R.&(S&T)]b,
nseamn
aHb i a(S & T)b,
Dar a(S & T)b lnscamJli'i aSb i a Tb, de ci ar H &(8-& T)Jb
nseamn aRb i aSb i aTb. Deoarece a[. (R&S)&TJI!
nseamn a(H &S)b i a Tii, ial' a (R &S)b inseamn aRh i
aSb, deducem c I/[(H &8) & Tjb inseamn aRb i aSb, i
aTb. Deci a[R&(S&T)Jb i a[(R&S)&T]b inseamn a m n
dou acelai lucru, i a n l l me aHb i aSb i a 'l'b.
De(i dac a[ll&(S&T)]b, aLunei a[(R&S)&T]b, deri
R&(S&T) => (R&S)&T i (R&S) &1' R&(S&T), cleei
teorema.

Negaia. unei reia ii

l'\llInim

dilltre a i b

egai a liii Il i not,)m

defiJliLii aLfel
a H. li

nseamn a nu esle n

el a ( i n 11.

ClI

negaia reIat ir,i ::::::

est

E:"J.:emple :

el]

J'( (sali

It) relaia

b.
c

>- ,

nega! ia rflaiei :;.... esLe -< ,

negatia relatiei -< esle

>

negaia relatiei:::> este

< .

negatia relatiei

E esLe

nega! ia re la t i e i c,,;Le E
34

negaia relaiei
este =1= ,
negaia relaiei =1= este =
=

Disjuncia relaiilor
Fiind date relaiile S, T numim disjuncia lor i notm cu
SV T

relaia dintre a i b definit astfel:

a(SV T ) b,

nseamn:
mcar una din relaiile aSb sau aTb
este adevrat.
Exemple:

<. este

<V =

>- este > V

Propriet i ale disfunciei
S => S V T,
T:::;:. SV T,
dac S => R i T R , atmci S V T => R ,
RV R (=). R ,
S V T (=) T V S ,
RV (SV T ) (=) ( RV S )V T

(2. 1 1 )
(2. 12)
(2.13 )
(2. 14 )
(2.15 )

2.13, 2. 14 , 2 .15 snt legile de idempoten, de comiIta

tivitate i de asociativitate ale disjunciei.

Propr ieti ale d isj unciei i conjunciei

40

R & (RV S) (=) R,

(2.16)

R V (R &S) (=) R,

(2.17 )

R &(SV T ) (=) ( R &S) V ( R& T),

(2. 18)

RV (S & T ) <=) (R V S ) &( RV T ).

(2.19 )

2.16, 2.17 snt legile de absorbie, '2. 18, 2. 19 legile de

distributivitate.
Demonstraiile ca exerciiu. Ca exemplu s demon
strm 2.18. Dac a[R&(S V T)Jb, atunci aRb i a(S V T)b,
deci aRb i: sau aSb, sau. mcar aTb j deci sau aRb i aSb,
sau mcar aRb i aTb. In primul caz, a(R&S)b, iar n al
doilea, a(R&T)bj deci R&(SVT) =9 (R&S) V (R&T).
Dac a[(R &S) V(R &T)Jb, atunci sau a(R &S)b, sau mcar a(R&T)b, deci mcar unul din cazurile urmtoare:
1) i aRb i aSb;
2) i aRb i aTb.
In amndou cazurile aRb I, In primul caz, aSb, iar
n al doilea, aTb, deci a (S V T)b, deci aRb i a(S V T)b.
Deci a[R &(S V T)Jb, deci (R&S)V (R&T) => R &(SV T)
Deci 2.18 este dovedit.
Produsul relaiilor

Produsul S. T a doua relaii S, T este definit astfel:

a(S. T)b

nseamn c
exist un

;:,

astfel ca aSz i zTb.

Exemple:
1. = E (=) E

cci dac exist un z cu a = z i z E IX, atunci.a E IX, dec

= E => E ; dac a E IX, exist un z (i anume a); astfe};
ca a = z i z E 0:, deci E =) = E ;
2. E
(=) E
Demonstraia ca exerciiu.
.

3. =

= <=>

Dac exist un z cu a z i z = b, atunci u = b, deci = =

=) = Dac a. = b, exist un z, i anume acest z este a,.
cu a = z i z = b, deci = =) =
=

4 . C C C,
5. = C (=) C

41

().

(=) C,

<. (=) <.,

8. <. = (=) <.,
9. >.
(=) >
10. < < ) < ,
7.

'

> (=> > ,

11. 1) II II,
12. I
I => I
Demonstraiile ca exerciiu.
Proprietile produsului*

(2.19)
(R.S) . T (=)R .(S. T),
cci a[(R . S) TJb nseamn cI exist un y cu a(R.S)y
i yTb, deci c1 exist un x cu a Rx i xSy, deci c
exist x i y cu aRx, xSy, y Tb, deci c exist un x cu
aRx i x(S.T)b, deci a[R.(S.T)Jb, deci
(R.S) T =) R.(S.T).
Analog ar Ulm c:
R.(S.T) ) (R.S). T,
(2.20)
R.(S V T) (=) (R.S) V (R.T).
Dac a[R.(S V T)Jb, atunci exist un x CI aRx i
.x(S V T)b, deci xSb sau m,sC1r xTb.
Deci se prezint unul mcar din urmtoarele cazuri: sau
1) aRx i xSb san mC9r 2) aRx i .xTb. Deci: 1) a(R.S)b
sau mcar 2) a(R. T)b deci R.(S V T) (R.S) V (R.T).
Analoga[(R. S)V (R.T)]b d: 1) a(R.S)b, deci exist un x
w a Rx i xSb sau mcar 2) a (R. T)b, dECi exist un y cu
aRy I yTb, deci n f'mndou cazurile exist un Z .care
d in acelai timp aRz prEclm i uDul din caznrile zSb
sau mcarzTb, deci ziS V T)b, deci a[R. (S V T)]b, deci
(R.S) V (R. T) ) R(S V T)
(2.21)
(R V S). T (=) (R.T) V (S.T),

R.(S&T)
(R&S). T
*

42

Vezi p. 197.

=)

(R.S)&(R. T),
(R.T)&(S. T).

(2.22)
(2.23)

Transpusa unei relaii R este relaia R - adeseori

notat R

defi nit pri n:

xRy nseamn y Rx.

Propr ieti ale transpusei

i (=) R,
R&s (=) ii&8,

(2.2/1)

RV S (=) RV S ,

(2.26)

----

(2.25 )

dac S (=) R , atunci S (=)

R,

(2.27)

RS ( ) S El

( 2.28)

Demonstraiile ca exerciill.
ExercItII

1. Care est.e transpusa relaiei:< ,<, > , :;;;,. , = , '::, C. j, !I ,1

sint analoele proprieti\tilor -1.1-1. [9, 1.33-1.36
1.37-1.41, 1.43-1.123 penl.ru rel aii.

2. Care

3. Se noteazii

R' (=) R,

R"+l(=) RR".

S se arate c Rm R" (=) Rm+".

Obserpaii
1. Analoga mulimii vide este relaia vid, care este relaia R
pentl'u care, oricare ar fi x,y nu avem xRy; analo!!il mul imii to
tale este relaia total R, aslfel c;1 xRy este valabil, oricare ar
fi x i y.
.
2. O relatie R este definit:i 1"lr,' elementele a dOll multimi
0:, (3; Cll alte cu
' vin le relaia a NI! are sens cnd a
CI. i
(3 dar
nu are sens nici dac a(3, nici dacii b(3. De pild;l relaia
< b
are sens cnd
si b snt numere reale dar nu ar-e sens cind a c un .
numr complex' sau cnd
e un vec
tor.

bE

Vom n Ilmi p e o: domeninl relaiei R i pe codomeniul

acestei relaii; relaia aRb nn va avea sens dect dac
In cazul relaiei" < " domeniul o: i codo
a E o: i b E.
meniul sint identice, o: =, i anume si nt mulimea
numerelor reale. n cazul relaiilor" E " i " propcziia
a E p. nu are sens dect dac a este un individ i fL este o
mulime (vezi i C ap . IV) deci dOfI).eniile relaliilor " E " i
" snt mu li m ea 1 a tLlturor indivizilor, in timp ce
codomeniile lor snt mulimea tuturor submulimilor lui I.
"

"

RELATIA DE I DENT ITATE

R elaia de identitat e
se bucur de urmtoarele prop rieti :
a ) reflexif'itatea :
oricare ar fi x avem
x = x
) simetria : ori care ar fi x i y,
dac x = y, atunci y = x ;
)
tranzitif'
itatea : oricare ar fi x, y, z,
y
dac x = y i Y = z, atunci x =
a) compatibilitatea : dac
x = x*,

alunci

,
y = Y*

x Ry

(3.1 )
(3.2)
z

(3.3 )
(3.4 )

R y*.

x*

P ropriet atea s e scri e :

rv

P roprietatea y d:

(=)
=

= .

Proprietatea a d p entru ori ce relaie

--'-- R =) R,
R = =) R,
= R = =) R,

c ci a(
R) b nseamn c exist z cu a = z, zRb, deci
nseamn aRb ; dac aRb, atunci a = a, aRb dec i R => = R.
AnJ og n celelalte cazuri.
R elaia de egalit ate* ntre mulimi a fo st d efi nit la
p. ' 9: a = nseamn c a i au acel eai ele mente.
P entru aceast relaie propriefile d e reflexivitate (oc i
a au aceleai elemente, ceea: ce est e o tautol ogie), de si
metri e (d ac a i a u a celeai elem ente, atunci i a. au
acelea i elemente), de tranziti vitate (dac a i au ace
leai el eme nt e i dac 13 i y au ace le a i elemente, atunci
a i y au acele a i el emente) i de compatibilit ate (dac
=

'" Vezi p. 1 9 7 .

44

i IX * au ac eleai elemente i dac i * au acele ai

el emente, atunci orice relaie satisfcut de oc i este
satisfcut de oc * i *) snt consecine ale definiiei
date.
Vom obs erva c echi valena rel aiilor joac n al
gebra relaiilor ace lai rol pe ca re- l 'j oac e gali tate a mul
timilor
n algebra multi mil or.
,
Pr oprieti le de re fle' xivitate, d e . si metrie: i de tran
zitivitate ale relaiei (=) ntre relaii au fost puse n evi
den la p. .3 8.
O proprietate de compatibi-li tate ar fi enun at sub
forma.:
Dac R (=) S, atunci ori ce proprietate a lui R es te . o
pr opri ette a lui S ; despr e o astfel de p ropozii e v:om
vorbi Ia p. '17 5 .,
oc

REL ATII' DE: P:REORDIHE

re lai e

este numit reflexi' dac ori care ar

fi x

xRx,

deci, d ac
= =9

R.

O relati
' e R es te numit tranziti(J dac di n aRb i bRe
deducem aRc.
O relaie de preordine es te o re lai e refl exiv I tran
zi tiv; pe ntru o as tfel de relaie avem:

R 2 ( ) R,
=

cci dac aR2b, atunci e xist un z cu aRz i zRb i atunci

di n cauza tranzitivitii, aRb , deci R 2 ) R.
D ar dac aRb din cauza refle xivi tii aRa, deci exis t
un z i anume z = a cu aRz i zRb, de ci R ) R2, deci
=

R2 ( ) R.
=

Reciproc, dac R 2 ( ) R, atunci R 2 =? R, de ci dac

aRb i bRe exi st un z, i an ume z = b, astfel ca aRz
i zRe, de ci aRze, de ci aRc, deci R este' tr anzi tiv.
=

45

Deci relaiile de preordine R se pot caracteriza pnn

(4. 1)
=9 R ,
R 2 <=> R,
(4. 2)
=

Exemple : C , ::> , -<: , >- , I I

RELAT I I DE ECH IVALENT

o rela ti
' dac
' e E este nu mi t re latie de ech iva len t
este reflexiv, sime tri c i tranzit iv.
Exemple de relaii de echivalen II , == (mod m) pentr u n
tregii pozitivi , negativ i i nuli , relai a de egali tate pentr'l
triunghiuri, rel a ia de similitudine pent ru triunghiuri sau
alte figuri , rel ati a d e e chival en pent ru segmente (A B
---- CD nsea mn
c A BCD este un paralel ogram, even
tual dege nerat, fig. 36 a,b, c,d).
Relaia de e chivalen afin pentru tri unghi uri sau
alte figuri plane este o relai e de e ch ivalen (fiecrui
pun cL A din planu l P i corespunde pu nct ul A' din pla
nul P, astfel ca A 'D' . . . s provi n d i n A B . . . p rintr- o trans
formare afi n).
Relat' iile de e chivalen t fi ind relatii
' de preordine simetri ce, pot fi caracteri aLe prin
"'> E ,
(4. 1)
=

E <"') E
(4. 3)
(4.2)
E2 (=) E
Clase de echivalen. Fie M o muli me dat ; E o re

laie de echiv alen d efin it pentru el ementele lui M.

Dac a E j)!J, vom n umi mul imea tutu ror eleme nte
lor x echivalente cu a, deci x E nse amn xEa.
= b echivaleaz cn aEb. Da c
b, atunci Cb
i b c . Dar b E b, de ci b E ; de ci bEa, de ci aEb. Dac
aEb , atun c i a E b i dac aEb , atunci bEa, deci b E .
=

Dar dac a E I i x E , atun ci aEb i xEa, do ci xEb ,

deci x E b, deci C b; la fel b C , deci
b.
=

46

b echivaleaz

cu , n b =1= 0. Dac = b, deoa

"
rece a E , avnd a E b, n b con.i ne pe a, deci n b =;i= 0.

-:-

Dac n

=1= 0, atunci exist x E , x E

xEb, dEci aEx, xEb , deci aEb , deci li

b sau n b
caz
b.

0, cci n b

l,

deci xEa,

b.

0 sau n b =1= 0,

n care
=
Numim M ! E (mul ime ct) mul .imea claselor cu
a E M.
Oricare ar fi a E M, e.x ist a E 111 lE cu a E a ; este
.
destul s lum ry;
Definiii prin abstracie. Formarea mulimii cn M IE
constituie u n puternic mijlcc de a defini noi idei 'mate
matice ; acest procedeu este numiL de finii a prin abstrac
ie. Iat cteva exemple
Ideea de direcie. Fie II relaia de paralelism a dou
drepte I I este o relaie de fClliyalen. D a c a e s te o dreapt,
este mulimea tuturor dreptel or paralele cu a. Ceea
ce au comun aceste drepte este dirE c ia lor. Aici cuvn
tul " direcie" n u este nc definit. Putem s prc. c2din
astfel. Vom numi " direcii" clasele de ec hivalen n ra
port cu relaia de paralelism a dreptclor. A spune c
direcia dreptei a este ry; nseamn a spune c a E a, a fiind o
astfel de clas de echivalen, deci a C .6. , unde .6. este
mulimea dreptelor.
Ideea de vector. Se numete "segment" mice pereche
ordonat (A ,B) de pun c e. Printre segmente se socotesc
i segmentele nule cu A = B. Relaia de echip olen
A B ,...., CD definit p r in " A B CD este un paralelogram pro
priu sau d egenerat" mparte segmentele n clase de echi=

...

-+

valen numite vectori. A spune A B E 10' , CD E 1,1 nseamn

a spune c A B
CD. Clasa de echivalen ce con.ine
_

--+

segmentul A B va fi numi t vectorul A B.

Ideea de form a unei figuri. Fie lliI o figur, adic o
mul ime de pnncte. Vom spune c dou figuri M i 111'
snt asemenea, dac fiEcrui p unc t A din 11! i corespunde
un punct A ' din M' , astfel ca dou triunghiuri, i anume
47

triunghiul A BC, format din puncte din M , i A ' B'C',

format cu p unctele corespunztoare din M' s fie ntot
deauna asemenea.
Relaia de asemnare M ,....., M' a dou figuri este o
relaie de echivalen cci :
C

El

IX

[=0

A=C

8=0

sau

A = /J

sau

Fig. 3 6
A = 8 = CO

) orice figur este asemenea cu ea nsi ;

dac' jJ1 ,...- jJ1' atunci I M' ,...- M ;

y) dac M ,...- M' i M' ,....., M", atunci i M ,....., lW'

(demonstraia ea exerciiu).
Clasele d e echivalen snt formate din figuri care
au aceeai form (fr s aib ne aprat aceeai mrime).
Cuvntul "form'.' ntrebuinat n limb a romn poate fi
definit precis : numim form o clas de echivalen, n
raport cu relaia de asemnare.
Ideea de clas de resturi. Se spune c doi ntregi a, b.
snt congrueni fa de un ntreg m, ceea ce se scrie :

a = b (mod m) ,

dac exist u n ntreg k astfel c a

a
-q.

-3

-2

-1

b = km
2

Fig. 37

ntregii se pot reprezenta prin puncte echidistante

pe o dreapt.
Dac dreapta este nfurat n molii convenabil, for* Prin numere intregi se neleg numerele ntregi pozitive sau
negative i zero.
48

mnd o elice pe un cilindru, numerele congruente se vor

afla p e o aceeai generatoare, deci vor avea aceeai pro
iec,ie pe cercul baz al cilindrului.
O clas de echivalen pentru relaia " (mod m)"
va fi format din punctele de pe o generatoare.
=-

-9

Fig.

3B

,
2

fi

3
?

R E L ATI I DE O R D I N E

O relatie se numeste antisimetric dac

din a ii b si
b R deducem a = b
i se numete strict antisimetric dac nu avem niciodat
aRb

i b R a

deci, dac
(a R b ) i (b R a) nu e niciodat ade"rat.
O relaie reflexiv, tranzitiv i antisimetric se nu
mete relaie de ordine parial ; deci condiiile necesare
-i suficiente ca relaia R s fie o relaie de ordine par
ial snt :
=) R,

(4. 1 )

R 2 (=) R,
( R &R) ( )

(4. 2 )

= .

(4.4)

O relaie s e numete ireflexi" dac

a Ra
4 - 585

nu e niciodat adevrat
49

deci, dac
=1=

( 4. 5 )
D ac R este o rela.ie vom numi R'" l RY relaiile
R =)

RA (=) R V
RV ( ) R &
=

-+

Dac R este o rela ie de ordine parial, R V este irefle

xir, tranzitifJ i strict antisimetrie, cci a R V b implicA
a -+ b, a R V b i b RV c implic a R b i b R c deci, R fiind
tranzitiv , a R e ; dar n acest caz a = c implic a R b
i b R a, deci a R b deci a = b cQntrar lui a R V b (care im
plic a -+ b), deci a -+ c, deci a RV e, deci R este tranzi
tiv ; a RV b i b RV a dau, din cauza tranzitivit.ii, a RV a,

deci a =1= a, ceea ce este abs urd, deci RV este strict anti
simetric.
O relaie ireflexiv, tranzitiv, strict antisimetric va
fi numit relaie de ordine parial strict. Teorema de
mai sus se enunt deci

Dac R e o rlaie de ordine parial, R V e o relaie ele

ordine parial strict.
Dac R e o relaie de ordine p arial, R /o e o rela
ie de ordine parial.
Intr-adevr, a = a deci a R" a ; R" e tranzitiv ,

)( RV
c ci ( R '')2 (=> ( R V
) 2 (=) ( R V
) (=) R 2 V
) V ( = ) 2 (=) R 2 V R V R V =
Dar
(R
) V (R
2
R2 9 R, ieci ( R "' ) =) R V = =) R A . Artm c RA e

antisimetric : ( R A ) (=) R V
= R V = (=) R V = (=) R V =
=

---

(=) R A

Dac R e rela ia -< sau > , atunci R V e relaia <

sau > ; d ac R e relaia < sau > R" e relaia -< s au >Oricare ar fi relaia R, afJem
RV
R"

A () A
R ,
=

(=) R V ,

R V V (=) R V
R " A (=) R A ,
50

cci R V A (=) R V V = (=) ( R & -+ ) V = (=>( R V

) &
)
( -+ V = ) (=) R V = (=) R A ; R A V (=) R A & =F (=)( R V
-+ (=) ( R & =F ) V ( = & -+ ) (=) R & -+ (=) R ;
R
(=) R & -+ (=) ( R & -+ ) & -+ (=) R & ( +- & -+ ) (=)
(=) R & -+ (=) R V ; R "' "' (=> R " V
(=) ( R V = ) V (=)
(=) R V ( = V = )(=> R V = (=) R /' .
=

v v

PRODUS CARTEZIAN
Fie CY.' ; CY." , dou mulimi i fie CY. mulimea
cu a' E CY.', a" E CY." Vom scrie

(a',a")

(X

CI.

(X

'

p erechilor

"
(X

vom" spune c CI.: este produsul cartezIan al mul!milor

CI. "
D e exemplu ( fig. 39)

.
I

(x

'

{ a' , b', c' }

CY." = {h", le" }

avem
CI. =

{ (a' , h " ) , (b' , h "), ( c'h"),

( a ',

k"), (b' , k"), ( c' , k ")}.

rf.."
Fig. 3 9

(a', k")

(tI', k")

(ii', fi ")
-----,
al

( b: n")

k',
,

fi'

I
I

(e', k")
(c ', III)

CI
b' '"
'-' ---.,-------'

(/... '

. Tot astfel avem produ se carteziene n fig. 40 i 41 .

Prin definiie (a', b' ) ( an , b" ) nseamn a'
a" i
h'
b"
Prin definiie
2
(X
= CY. X CY..
=

5 1.

0:'
F ig. qO

--

jA. 'xp"

fo"

Fig. l

)).'

Proprieti ale produsului cartezian

IX

X ( U y)

(rx. X ) U ( rx. X y ) ,

(2.29)

( rx. U ) X Y = (rx. X y ) U ( X y) ,

(2.30)

rx. X ( n y) = ( rx.

y) ,

(2.31)

( rx. n) X y = (rx.

y) .

( 2.32)

) n ( rx.

y) n (

X
X

Exerciii
l. ., X Clt = "
2. eL X 0 = 0 .
3 . Dac CIt :::/::. 0 i =/= " atunci CIt x =/= 0 .
4. Este egalitatea CIt x = x CIt . adevrat ?

Ce este o submulime a lui rx. X ? Ea este o mul

ime de perechi ( a ,b) cu a E rx. i b E .
Fie p C rx. X ; vom scrie a R b, dac i numai dac
(a,b) E p . In acest mod :
submulimile lui rx. X coresp und relaiilor R ntre ele
mentele lui CY. i ale lui .
52

Vom numi fL R submulimea fL R C cx X a tuturor

perechilor ( a,b ) E fL R care snt n relaia R a R b .
Exemple. 1. Mulimea !1 a elementelor lui cx X cx ce
corespund relaiei = este format din perechile ( a,a) cu
a Ecx . .& este numit diagonala lui cx X cx (fig. 42 ) ,

Fig. '2

Il

---- ---- -- (b, b)

- - -- (a. a)
I
I
I
I

I
I
I
I
I
I
I
I
I
I

2. Mulimea fLR C fLs , dac i numai d ac R =) S,

cci dac a R b, atunci (a,b) E fL R i dac fLR C fLs, atunci
( a,b ) E fL s, deci a S b.
3. Mulimile fLR = fLs, dac i numai dac R (=) S ,
cci fLR
fLs nseamn fLR C fL s i fis C fLR, deci R =9 S
i S =) R, deci R (=) S.
4 . fLR& S = fL R n lis , cci, (a,b) 6 fLR&S nseamn a(R &S) b,
deci a R b i a S b, deci ( a, b ) E fL R i ( a, b) E fL s, deci
(a, b ) E fL R n fL s
5 . fLRVS = fLR U I!s, cci (a , b ) E fLRV S nseamn
a(R V S)b, deci a R b sau mcar a S b, deci ( a, b ) E fL R
san mcar (a, b ) E [.Ls, deci ( a, b) E fLR U fLs
=

6 . fL;{ =

fL:R'

Exercitii
1.

Dac

cx

C i

C 8 , atunci
cx

2. (cx

) - (y

8)

X
=

C X 8.

( (cx - y) X t3) U ( cx X ([3 - 8 ) ).

53

RELAT I I n . ARE

Toate elementele unei mulimi cx au o proprietate

comun, i anume aceea de a aparine acelei mulimi ;
propoziia a E cx este o proprietate A a lui a ; a spune
1. a aparine clasei cx , ceea ce se scrie a E cx ;
2. a are proprietatea A , ceea ce vom scrie A (a) ,
este acelasi lucru.
Dac ,b snt n relaia R,a R b, vom scrie R( a, b ) .
A (x) i R(x,y) snt funcii care au ca variabile pe
x i pe y, i care, dac a sau a i b snt indivizi, au ca
valoare propoziiile
A(a),
R(a,b ).

Putem concepe relaii ntre 3,4 . . . ,n indivizi, care vor fi

numite relaii sau atribute sau predica te : tel'nare, quater
nare, . . . , n-are. R( x,y) este un predicat sau o relaie binar,
A (x) un predicat monar sau unar.
Exemple de relaii ternare. Relaia S(a,b,c), cnd a + b =
= c, i relaia P(a,b,c) cnd a b = c.
Relaia de ordine ciolic, cnd a,b,c snt. n aceast or
dine n sensul direct pe cerc (fig. 43 )
Relaia de separaie liniar a este ntre b i c (fig . 44).
Relaia a ::= b (mod. c) .
Exemple de relaii cuaternare Relai a = !:. definit
d

prin bd =1= O :i ad = bc.

0.
, '"
o

Fig. 4 3

/;

Fig. 44

Relaia de ech idistan ( fig. 45)

a- b = c - d
Relaia de separaie ciclic (fig. 46) bd separ pe ac.

54

Proprietatea de compatibilitate ( 304) de la po 44 se ex

tinde astfel

c
..

D ac R este

Figo 45

I
" .i.

Figo

46

rel a,i e n-ar I dac

al
an

bl,

bn ,

a tunci dac al' 0 0 0 ' an snt n relaia

bl,
b" vor fi n relaia R o
0 ' 0 '

R,

atunci I

III
Funcii

DEFINITIA N O T I UN I I DE FUNC I E

Spunem c f' este o funcie cu argumentul n mul

imea D i cu valorile n mulimea C l scriem
f'

dac f este o coresponden care face ca fiecrui x E D s-i

corespund un y E C ; scriem aceast coresponden
f( x} = y.

Numim :
D
domeniul funciei f ;
C - codomeniul funciei f;
CD
multime a functiilor cu domeniul D I co
domeniul C ; este deci echivalent. a scrie
-

sau
f E CD,
x
variabila independent sau argumentul lui f;
variabila
dependent. ;
y
f(x ) - valoarea func.iei f pentru valoarea x a argu

ment.ului :

f'(x) .

Vom lua ca primitiv ideea exprimat de propozii a :

dm aloa/'ea c a/'iab ilei x
( *)
n care cE IX , IX fiind domeniul de yariaie al v ariabileqx.
S6

Se spune de obicei
lum

x =

( * *)

d ar trebuie observat c aICI semnul " = nu are acelasi

1 + 4. Intr-adev;,
ineles ca n egalitatea 2 + 3
proprietatea de simetrie a egalitii ne permite ca, din
2 + 3 = 1 + 4 s deducem c 1 + 4 = 2 + 3 ; din con-o
tra, din " dm lui x valoarea 3" nu putem deduce "dm
lui 3 valoarea x " .
Uneori propoziia ( * ) este scris
=

( * * * ).

Vom sublinia faptul c nu intr n definiia noiunii

de funcie procedeul prin care din c cptm pe {(c) .
D ac domeniul este finit atunci {(x) poate fi dat de
un t abel sau de un desen. De pild, graful din figura 4 7"
ne definete o funcie care este d at de tabloul
( * * * * ),
.cu domeniul
x

= ( al'

a2,

aa,

a4, a5, a6

I codom eniul
a,

e,

a,.

. 6,

57

Dac domeniul este irul numerelor naturale, un pro

c edeu important de a defini o funcie este definiia re
-curent {( x) esLe definit prin sis emul de egaliti
{(O)
fIn + 1 )

a
( ** )

y[n,f(n)]

Dac domeniul este multimea numerelor reale sau

complexe, un procedeu impo;tanL de a defini o funcie
este de a o defini ca funcie generat de o expreSIe, cum
.ar fi

]f x 2

sin x,

i,

: {(x)d x ,

(x) .

o tabel, de exemplu o tabl de logaritmi, define t e

.() functie d e o variabil c e ia u n numr finit d e valori
( intrrile tabelei), care se extinde la o alt funcie de o
variabil real prin diferite procedee de interpolare ; o
.aceeai tabel d efinete mai multe func ii dup proce
-d eul de interpolare intrebuinat.
D ac o funcie ne este dat, ne sint d ate domeniul
:i codomeniul su. De pild funcia { cu domeniul X
= ( al' a2, a3 , a4, a5, a6) , cu codomeniul ( b l b 2 , b,), b4cb5)
'i cu corespondena dat de tabloul ( *** *) de la p . 5 7 este
alt funcie dect funeia f* cu acelai domeniu X i cu codo
meniul Y *
{(a;) (i = 1,
(bl, b2, b3) in care { * (ai)
2, 3, 4, 5, 6) ; { i ( * nu snt funcii identice, dar snt
:funcii egale.
=

Aadar, avem douEl relaii ntre func.ii :

IX

) egalitatea f = g definit mai sus prin

7.. '

domeniul lui {

(J.. "
((.re)
lui ( i g.

ger)

domeniul lui g

pentru orice x n domeniul comun al

) identitatea definit prin

:58

(X"

{= g
W' codomeniul lui
i "

co domeniul lu i g, deci prin ,z' ,

ExerclJiI
(Y

Z) x

(zy ) x

ZX

'yx

Zx ,

Y.

Dac c e ste un element 'dat i dac

{D.C

--?

C E C,

func.ia

care oricrui :r E D face s-i corespund elementul d at c,

este numit funcia constant c .
Evident, dac. D' =1= D"

{D'.c =1= {D".

Numim
funcia care

iD E D D

sau

D D -4 D,
oricrui x ED face s-i
i D (x) x ,

corespund acelai

x:

l D

este numit funcia identic.

Restricia i extensiunea unei funcii. Valoarea f( x )

a funciei { este definit numai pentru x ED. Fie E C D ;
numim restricia lui { la E
funcia definit pe E c D
care pe E ia aceleai v alori cu { ; o no t m fi E
-

(tE : E

este definit prin :

pentru

-4

E E, ft d.rc)

{( x) .

Invers, dac g este o fun ci e definit pe mulimea E,

f{ : E --? C
59

i dac D :J E o funcie
f
este numit
f pe E

extensinnea

lui g, d ac g este restricia lui

Funcia caracteristic a unei mulimi. Funcia ca

racteristic fA(X) a mulimii A este definit prin

fA ( X)

J
\

1 dac x

dac

Deoarece x E D, fA (X) are sens dac A C D.

Funcia fD (X) este constanta 1 ; funcia f(lJ (x) este
constanta O.
1 . fA n B (x)

fA (x) f8 (x)

cci fA(X) fB(X) = 1, dac i numai d ac f.i(X) = fa(x) =

= 1 , deci dac i numai dac :r E A i x E B, adic x E A n Bt
adic fAna (x) = 1 .
2 . fD-A ( x)

1 - fA (x)

1, atunci x E D - A , deci x A , deci

cci dac fD_ A ( x)
fA( X) = 0, deci 1 - fA ( X) = 1, i ar dac fD_ A ( x ) = O,
atunci x D - A ; d ar x este o valoare a variabilei in
dependente a lui fD-A , deci x D i x E A , deci fA ( X)
1 , deci 1 - fAx)
O.
=

3 . fAu a(x) = fA( 1::) + fa (x) - fA ( x )fa( x ) .

D ac fA u a( X) = 0, atunci x A U B, deci x A i x B, deci

= fa (x) = 0 , deci fA( X ) + fa (x) - f A ( x) fa(x) = O .
D ac fAUB(X) = 1 , atunci x E A U B ; trei cazuri snt po
sibile, deo arece * A U B = ( A [1 B) U ( A - B ) U ( E - A ) . D ac

fA(X)

*Demonstraia Ga exerciiu : (A n B) U (A nB) U (BnA ) = (A n B)

U (A n B) U (AnB) U (Bn A) = (A n B) U (AnB) U ( BnA)U(BnA) =
[An ( BUB)] U [Bn (AU)] = A U B

60

.x E A n B, atunci x E A i X E B, deci fA(X ) fs (x ) 1, deci

fA ( X ) + fs (x) - fA(X) fs (x) 1. D ac x E A - B, atunci
.T E A, i x B , deci fA(X)
1 , fs( x) = 0, fA(X) + fB (x)
- fA (X) fB ( X) 1 ; analog, d ac x E B - A . Deci n
toate cazurile fAUS (x)
fA ( X ) + fs (x) - fA. (x) fs (x) .
4 . fAUB (X) == fA (X) + fB ( X ) + fA ( X ) fB(X) ( mod. 2).
5. fA-S(X ) = fA ( X) - fA (x) fs( x) .
6 . fA+s (x) = fA(X) + fs (.T) (mod. 2) .
7. fA+S( X ) =fA.(x) + f(x) + 1 (mod. 2) .
8. fA T s( x )
fA(X ) fsex ) !+ fA(X ) + fs(x) + 1 (mod.2).
9. fAI s (x) == f A(x) fs (x) + 1 (mod. 2 )
Deoarece fiecare submultime A a lui D este caracte
=

-=

rizat de funcia ei caracteristic

fA : D ( 0, 1 )

mulimea (0, 1 ) , avnd dou elemente, v a fi notat aici

cu 2 i mulimea submulimilor lui D cu 2 D :

A E 2D

echiiialeaz cu

C D.

Extinderea unei functii

la o functie
de submulimile
.
.
domeniului

Fie
vom defini funcia
prin : dac

A E 2D,
((A )

f
f

C,

f : 2D

deci

2c

C D, atunci

(;, {y I y = f( x ) ,x

E A}
tuturor valorilor f( x )

f (A ) este mulimea
cnd x E A .
1 . f( A U B)
f (A ) U '{(B)
cci y E; j (A U B) nseamn y
f(x) , x E A U B ;
dac x E A , f(x) E f( A ) , deci f(x) E f( A ) U f(B) ; analog,

deci

dac

,x E

B, deci

f(A

U B) C

f (A)

f(B).
61

D ac y E
deci y E

((A), atunci y

flA

U B) deci

f(x) cu

:r

((A) C flA

E A , deci x E A U B,
U

B) ; analog pentru

{(A) U{(B) C ((A U B).

A C B, atunci ((A) C ;( B ) .

y E R E) ; deci
2.

Dac

3. ((A n B) C (( A ) n (( B).
4. .
( ( B).
B)

hA

((A)

5. Dac X este domeniul lui f atunci mulimea f( X)

cuprins n cpdomeniul oricrei funcl,ii g cu g
f.
=

SUR)ECTI I

n definiia funciei
f

D -'? C

nu este inclns condiia ca f(.'E) sa p arcurg ntreg codo

meniul C ; este posibil ca pentru un anume element Yo E e
ecuaia f ( x)
Yo s nu aib soluie. Avem :
=

f( D) C

C,

f( D) =1=

C.

d ar putem avea :
Spunem c f este o surj ecie dac
f(D)

e,

deci d ac oricare ar fi Yo E e, exist cel puin un Xo E D cu

{( xc) = Yo'
Funcia iD este o swjecie.
Funciile constante nu snt surjecii dect dac codome
niul nu are dect un element.

y
62

Funcia pseudoinvers. D ac vom considera ecua,i a

f(x), atunci vom numi f*(y) mulimea tuturor e18-

mentelOl' x cu fI x) = y. Funcia f * are ca domeniu pe

f(D) i ca valori submulimi f *(Y) CD.
f * f(D) 2 D
Este natural s presupunem f(D)
supunem c f este o surj ecie i deci
f * : e 2D .

Vom extinde pe f * la

t::

e, deci s pre

2c 2 D,

f*

deci

*( 111 ) nseamn c x E f * (y) cu Y

{(x)

y cu Y

iVI,

deci

111, deci. {(x) E 111 .

Exercilii
1.

f* ( M U N) =

f * (M) U f *

(N) ,

? * ( M U N) nseamn f(x) E M U N ; dac f(x) E M, atunci

f* (M) U f* (N), deci f* (M U N) C
E f * (M) U f * (N) fie x E f * (M),
C f * (M) U f * (N ) . D ac
cci x E

x E f * (M), deci x E

deci ((x) E M, deci f(x) E M U N, deci x E f* (.IV U N)

deci

f * (M) C f * (M U N) ; analog' r" IN) C f * (MUN), deci f * ( M) U

U f * (N) C f * (M U N) , deci teorema.
2.

Dac M C N, ah.rl\;'

3.

f *(M n N)

{ ""

(M) C f

* (N) .

f * (M) n f * ( N ) .

ntr-adevr x E f * (M n N) nseamn fIx) E M n N, deci f(x)

f* (N) , deci x E f * (M) n

f* (N) . Dac x E r* (M)n

E M, f (x) E N, deci x E f * (M) i x E

n f * (N) , deci f * ( M n N) Cf * (M) n
A

n f * (N) , atunci x

f * (M) , deci ((x) E M i x E t * (N) ,

( (x) E N, deci ( (x) E M

N, deci x Ef * (M n N) , deci

n f * (N) Cf * ( iU n N), deci teorema.

deci

f * (M)
63

4.

Dac

f: X

A C X,

B C Y,

i = flA ,
:atunci

g (B)

r o (B) .

II N)ECT I I

Vom spune c

D -'? C

,este o injecie, dac pentru x =1= y avem {(x) =1= t(y),deci

,dac din {(x)
{( y) se deduce x = y.
Deci ecuaia {( x ) = Yo are cel mult o soluie.
D ac { este o inj ecie, atunci incluziunile 3 , 4 de l a
p . 62 s e pot ntri :
=

3.

? (A

B)

4.

? (A -

B)

? ( A ) n f ( B)
? (A ) - f (B)
y E ? ( A ) " n ? ( B) ,

ntr-adevr, dac

? (A ),
{(x ") , x " E

a tunci y E

A i y E ? ( B), deci y
{(x") , deci x' = x" E A n B, deci y E
E { ( A n B ) , deci { (A ) n { ( B ) C { (A n B). Tot astfel,
dac y E f ( A - B), atunci y
{(x ' ) , x' E A - B,
deci x' E A , x' It: B, deci y E ? ( A ) ; dac y E f (B),
{(x"), deci x' x" E
Y = {(x") cu x " E B ; d ar {(x')
A n B contrar lui x' Jt: B, deci y It: ? (B), deci y E
( ( A ) - ? ( B), deci ? (A - B) C f (A.) - ? ( B) .
d eci y = {(x') ,
E B, deci {(x' )
A

x'

E
A

64

Functia identic este o injectie.

Funct il:le constante nu snt iljectii
' dect dac domeniul
are un ; ngur element.
Exercitii
Dac ( este o inj ecie, atunci :
Din ((A) C (( B) deducem A C B .

Incluziunea ca funcie. Fie A c B. Vom defini funcia

i'A : A -7 .B
prm

1 . domeniul lui ,A este A ;

2. i'A ( x)

x.

Bineneles, dac A = B a tunci (-1 este funcie iden

tic. Dac ns A C B, dar A +- E, atunci il A este res
tricia funciei i dentice.
Vom considera pe il A ca o funcie cu domeniul A i
codomeniul B.
iJA este

injecie.

Adeseori i,.4. va fi numit injecia canonic a lui A

n B -::J A .

II I )Eql l

funcie
{: D

-7

este o bijec,ie, d ac este o injecie i o surj ecie in ace

lai timp.
Deoarece { este o surjecie, ecuaia {(x)
y are cel
pu in o soluie pentru orice y E C, deci { *(y) =1= 0 pentru
orice y E C ; dac .'C ' E { *(y), X" E{ *(y), avem (( x')
{(x" )
= y, deci, deoarece { este i o inj ecie, x' = x " ; deci
f* (y) are cel mult un element, deci dac { este o bijecie
f *(y) are un singur element ( * (y)
{x }. Vom defini
=

<

585

65

astfel o funcie x = f-1 (y) prin x E f*(y). Deci y

i x = f-I (y) snt echi:'alente. Dec i ,
dac

f(x)

f: D C
este o bijecie, atunci exist o funcie
f-1

D,

astfel ca
y

f( x) L X

f-1 (y) s fie echivalente.

Se deduce c

1 . (f- 1 t I
2. f-l este

f,
o

bijecie.

Bij eciile se mai numesc i corespondene b iuniCJoce.

Dac exist o coresponden biunivoc ntre dou
mulimi X i Y atunci spunem c X i Y snt cardinal
echivalente i scriem

x -z y
SUPRAPUNEREA A DOU FUNCT I I

Fie

f : X Y,
g
f

Y Z.

- J!
\

t
66

Fig. 48

Vom defini o funcie

X Z

as tfel fie x E X ; Y = f(x) Y ; z = g(y) E Z ; z este o

funcie de x, z
s(x ) Scriem z = g(f(x)).
Se spune c diagrama e comutatil! (Y. p. 197 ) .
Se scrie i
=

g o f,

Operaia " o " este numit compunerea sau suprapune

rea funciilor.
Te orema

1.

f o ix

i y of

f.

ntr-adevr y
ix (x ) = x, z = ( fo ix) (x ) nseamn
z = f(y)
f(x ) , iar w = ( iy o f) (x) nseamn w =
i y (f(x ) = f(x) .
="'

Te orem

I I . (legea de asoci ativitate a suprapunerii).

h o (g 0 f) = (h o g) 0 f.
Intr-adevr, dac y = f(x), z = g(y), w = h (z) , ,atunci
(g o f) (x) i w = [h o (g 0 f )] (x), iar w ( h og)(y) . ( hog )
(f(tE
[( h o g) o f](x).

z =

Aceste dou teoreme se enun astfel *

Mulimile formeaz o categorie dac pentru mulimea morfismelor Hom ( X, Y) se ia mulimea yX.

T e o r e fi a I I 1. Dac f i g snt surjecii, atunci

go f este o surjecie.
Intr-adevr, dac se d Zo E Z atunci g(y )
Zo are
Yo are
cel puin o soluie Yo E Y cu g(yo ) = Zo ; dar f( x)
cel puin o soluie Xo cu f(xo) = Yo, deci s(xo) = (g f)
(xg)
g(f(xo)) = g(yo) = zo' deci s(x) = z'() are cel puin
soluia Xo'
=

Vezi p. 176.

61

T e o r e m a l V. Dac f i g snt injecii, atunci

i Ko f este injecie.
Intr-adevr, dac s(x/ ) = s(x") , atunci g(f(x')) = g(f
f(x") i f fiind o in
(x")), dar g fiind o inj ecie, f( x/)
j ecie x'
x" deci s este o injecie.
=

T e o re m a V. Dac fi g snt bijeciigof este o bijecie.

T e o r e m a V 1. Condiia necesar i suficient ca
funcia f A --7 B s fie o injecie este ca din

foh
s se dedlc

fok

h = k.

Intr- adevr, dac f este o inj ecie pentru orice x, re

laia
f(h ( x)) = f( k (x))
d

h(x) = k (x) .
Dac f nu este o inj ecie, exist a =1= b cu

f( a)
D ac X

{c } i

f(b ) .

h : X --7 A,

k : X --7 A
snt definite de
atunci
dar

h ( c) = a

k( c) = b ,

h =l= k

f(h(c)) = f(a)

f( b) = f(k(c)).

T e o r e m a V I I . Condiia necesar i sufic ient ca

funcia f :A --7 B s fie o surjecie este ca din

hof = kof
s se deduc
68

h = k.

I ntr-adevr, dac { este o surjecie, pentru orice y E B

ecuaia ((x ) = y are o soluie cel puin, deci h( f(x)) =
k ( ((.T )) d h(y) = k(y ), deci h = k.
Dac { nu este o surj ecie adic exist YoE B astfel ca
{( x ) =1= Yo pentru orice x E A , atunci exist h i k as tfel
nct h o { = k o ( i h =1= k ; ntr-adevr, dac h(yo) =1= k(yo)
dar h(y) = k (y) p entru y E {( A ) , h =1= k, dar h ({( x )) = k( f( x ) ).
Exercitii
1.

Dac se dau funciile

f : X --+ Y
g : Y --+ Z

i dac
h = g o f,
atunci pentru extinderile lor
A

2 X -+ 2 Y

2Y

-+
-+

22.

z
2

a vem

2.

f*( f(A) :J A.

3.

f(f * ( B

4.

f* (A - B )

5.

f* (f ((*( B) )

B.

= f*(A)
=

- f* ( B).

f*( BL

6. Fie
f

X -+ Y,

g : X --+ Z.
Pentru ca s e x iste

funcie
'i'

cu

.....

Z,

g( x ) = cp(f ( x
69

este necesar i suficient ca pentrn or ice pereche x' , x " s avem impli
. :
caa
dac f(x')
f(x ") at un c i g (x')
g ( .r " ) .
Este evident c condiia este necesar. Reciproc, dac con di=

{*

ia este ndeplinit, g( (y))) sau este vid, dac (* (y)) este vid, sau
are un element, cci dac ar avea dou elemen te : z' E g(f*( y ) ) ) ,
z " E g(f *(y) ) , atunci z'
g(x' ) , z " = g(x") cu x' E f* (y), x " E f* (y ) ,
deci y
z " ; s numim
f(x')
(( x") , deci g (x') = g(x " ) , deci z'
cp(y) unicul element al lui g(f* y ) ) )
0 ; dac f*(y ) )
0 , s
lum pe CP{y ) arbitrar n Z C f' * [ (y)) .:i= 0 cnd y E Y-f[ X), c ci
din y E f(X) deducem y = f( x ) , deci x E f *(y)) :k 0 .
f( x ) , deci x E f'* ( (y) ) , deci g(x) E g( f'* [ y ) ) , deci g( x )
Fie y
cp( f(x) .
7. Dac
=

'"

dac
f(X U Y )
f'( X) U (( Y ) ,
X)
X,
f[f(
=

atunci f transform submulimile c u u n element ale lui E n mulimi

cu un element, deci ex ist g : E -+ E cu f
g' i g este biunivoc,l.
oc ) f ( 0 )
0 , c ci f( 0 ) U 0
f'( 0 ) , fU r ,?') U 0 ) = f'(f[ 0 ) U f( 0 )
0 , deci f( 0 ) = 0 ;
f(f( 0 ) , deci 0 U f( 0 )
) dac X =/:: 0 , atunci f( X) *- 0 , cci fiX)
0 d X
0 ;
f(! (X)) = f( 0 )
y) dac x E E , f({ x}) =1= 0 ;
8 ) fix) = y E E, cci dac' fix) este o mulime cu mai mult
de un element f(x)
A U B cu A A U B, B -* A U B i x =
= f(f(x)
f(A ) U f( B), deci ((A) U f(B) are un element (pe x) ,
deci sau f(A) U f(E)
f(A ) , sau f(A) U f( E)
f( B) ; n primul
caz : A
f( f(A )) = f(f(A) U f(B))
A U B, n al doilea caz :
B
f(f(A ) U fi E)
A U B, con trar celor de mai sus ;
f(f(B)
e: ) f este biunivoc,
de oarece fix)
f(y) d x
((f(x) =
f(f( y) )
y;
) ((X) e mulimea lui f(xl cu x E X, cci din x E X deduc
{ x} C:: X , deci { x } U X
X, deci (f(x)) U f(X ) ,
f.(X) , deci f(x) C
C f(X) i din f(x) E f(X) deducem (f(x) ) C f(X) deci { x} C (f(f(x) ))
= X deci x E X.
=

A L TE PROPR' ETr' A L E FUN CTI I L O R

Vom defini suma direct a dou multimi A si

' B ca
fiind mulimea S compus din elementle care apal'in
lui A sau mcar lui B, elementele comune fiind consi70

derate de dou ori : o dat ca elemente ale lui A i alt

dat ca elemente ale lui B. Cu alte cuvine,

Ao

Bol

cu

T e o r e m :
Dac S este suma direct a mulimilor A i B, exist
dou funcii f i g
f : A S,
g : B S,
astfel nct, date fiind funciile
u : A -7 X,
v B --7 X,
s e xiste o funcie

h S
care s dea

-+

u = h o f,
v = h g,
o

A
f

Fig. 49

fi

.. x

g
B
71

I ntr-adevr, deoarece A

j ecii f, g

Ao, B ,--J Bo exist bic

f A Ao
g B Bo
Dac z E S, deo arece S = Ao UBo i Ao n Bo = 0, definim
pe h(z ) prin dac Z E Ao atunci z = f(x) cu x E A i vom
lua h(z ) = n(x) ; dac z E Bo atunci z = g(y ) cu Y E B
i vom lua h (z) = v(y ) ; deci h(z) E X i h(f( x)) = n(x),
h(g ( y) ) = v( y ) .
Funcia h este unic, adic, dac

h S X,
k S X,
din

h o f = k o f,
h og = k og
deducem

h = k
Intr- adevr, f, g fiind bij ecii, au inverse
f- l : Ao A ,

g -l : Bo B,
i avem pentru z E Ao :
h (z f = h( f( f- l ( Z))) = k( f( f-l (Z)))

k(z )

i pentru z E Bo :
h(z) = h( g (g-l (Z )) ) = k( g (g - l( Z )) ) = k (z ) ,
d eci pentru z E S

h (z) = k( z).
Fie f o funcie

f: A
72

B;

s numim A It mul imea claselor de echivalen ale ele

mentelor lui A echivalente prin relai a
f(a' )
f(a " ) .
Fie
g : A lt -4 B
=

functia definit pentru x E A 1/ prin g(.T ) = (( a) dac

a E ; fie
h A -4 A l t
funcia care oricrui aE A face s-i corespund h(a)= E A l! .
g este o injecie cci g(x') = g(x") cu a' E x', a" E x"
d f(a ') = g(x' ) = g( x " ) = f(a") deci a ' , a " snt echi
"
valente, deci x '
x
h este o surjecie cci oricare ar fi x E A IJ, x este o
clas de echivalent,
deci exist. a E A cu a E x, deci cu
.
h(a) = x .
Am artat deci c :
Orice funcie f este suprap unerea
=

goh

uneL w) ecii g i a unei surjecii h.

Pentru funcia f, desenat n figura 47, al' a4, a5, snt
echivalente i formeaz clasa l, a2 , a6 snt echivalente
i formeaz clasa 2, aa formeaz clasa a i g ( l ) = b l ,
g ( 2 ) = b2, g(a) = ba deci g este o injecie iar h(al ) =
= h(a4) = h(a5) = l, h(a) = h(aa) = 2 , h( aa ) = 3, deci
h este o surj ecie.

. Relaia de echivalen generat de o funcie. Fie f o

funcie f X -4 Y. Relaia
definit prin

f'(x ' )

f(x " )

este o relaie de echivalen, cci ea este reflexiv

cci f( x )
din f(x' ) = f( x " ) deduf(x)
simetric
=

73

..cem f( x" ) = f( x')

i tranzitiv - din {( x ' )
f(x ") i
f( x") = f(x"' ) deducem ((x' ) = f(x"'). Se vede c
-

X /E ,..... f( X) ,
c

cci corespondena ntre z E X le i Y = f(x) pentru x Ez

face ca fiecrui z E: X l E s -i corespund un singur y, cci
dac x' E z, x" E z, atunci .T'E/x ", deci f(x')
f( x ") i fie
..crui Y E f( x ) s-i corespund un singur z .
Clasele de echivalen relative la relai a de mai sus
.se numesc uneori tranele generate de funcia, f, i ar X l E
.e spaiul
tranelor generat de func ia f * .
=

Fie E o relaie d e echivalen ntre elementele Al I

funcia
.defini l prin

cp(.T )
cp

este

.'r .

surjecie

x'Ex " echivaleaz cu cr (x')

cp ( .T " )

UNC I I C U DOMEN I U L SAU C U CODOMEN I U L FINIT

Funcii cu domeniul finit. Ca domeniu finit cu n ele

lmente vom alege mulimea
Nn

{1 , , n }
. . .

-o funcie
'fi

N"

* Adeseori se ntrebuineaz in loc de tran, expresia "mul

"ime de nivel" sau scurt "nivel"
74

' face ca fiecrui i E Nn , deci i cu 1 -< i < n s-i cores

pund un element
ai = cp (i)
cu
ai E A ,
deci funclia e caracterizal prinlr-un ir finit d e n ele
mente ale lui A

Funcii cu domeniul i codomeniul finit. O funcie

cp : Nn Nm
face ca cele

obiecte

1 , . . . , 1n
s fie aranj ate cte n

il = cp ( l ) " " , i n = cp (n) ,

cu 1 -< i l -< m, . . . ,l -< in <.: m, deci lui cp i corespunde
aranj amentul

( il " '" i ,, )
al celor m obiecte, l , . . . m luate cte n.
Spunem c o variabil n Nn este n-valent (bivalent,
trivalent, tetravalent, pentavalent etc.).
Exercitii
S se construiasc :
1. Toate funciile cu argumentele i valorile in N2
2. Toate funciile cu argumentele n N2 i valorile n Na
3. Toate funciile cu argumen tul n Na i valorile n N2

Mulimea f"unciilor cu argumentul

elemente.
Intr- adevr, o astfel de funcie e definit prin
cp(l), ... , cp(n) .

T e o r e m a l.

n N n i palorile n Nm are m n

Dar cp(i ) poate avea m valori : 1 <.: cp(i ) -< m ; deci exist
astfel de funcii.

m"

75

T e o r e m a I I.

Nu exist o injecie
cp : N n N II_,

dect dac m > n.

Intr-adevr, dac m < n, atunci cp(i) cu 1 -< cp(i)
-< m neputnd avea dect m < n valori diferite, se de
duce c pentru dou valori diferite i' =f=. il! cu 1 -< i' -<. n
1 <:;:: il! -< n s avem cp(i ') = cp (l: " ) .
T e o r e m a I I I . Nu exist o surjecie
cp : N" N",
dect dac m -< n .
ntr-adevr, dac m > n cele n valori ale lui cp( il,
1 -< i -< n nu pot fi cele m > n elemente j 1 -< i -<. m
T e o r e fi a IV. Nu exist o bijecie
cp N n N m
dect dac m = n .
Bijeciile acestea se numesc permutrile
te i se noteaz

n elemen

iruri

O funcie cu domeniul : mulimea numerelor naturale

cp : N A
se numete un r. Notm

ai = cp(i) ;
un Ir se scrie deci
Numim ir dublu o funcie

cp N2 A
i notm

ai j
76

cp(i,j) ,

in genere, numim ir multiplu (r-uplu) o fu n ci e

cp N"

I notm

aiI

iT = cp(il

" '"

iT)'

Mulimi indexate. Avem de-a face u neori cu

a) O multime C1. de elemene,
b) O mulime 1 a indicilor.
c) O funcie

cp 1

C1.,

are face ca fiecrui indice i E I s-i corespund elementul

i E Dt .
Scriem
Dac 1 este o mulime fini Nn, mul imea indexat
{ei }iENn este un ir finit de n elemente din a ; dac 1
ste mulimea N a numerelor naturale, mulimea inde xat
{ei }iE N este un ir simplu, iar dac 1
N2 , . . . 1
N',
nulimea indexat {eJ iE w este un ir r-uplu. Vom pn
;ea lua ca 1 o mulime oarecare.
=

ULATII FUNCI ONA LE

Relaia
y = {{x)

ntre

i y va fi notat Fi> deci vom scrie

lau ca submulime a lui X

(x,y) eFf C X

Y
X

Y.
77

Aceast relaie se bucur de dou proprieti

1 . D at fiind un x E X, exist un y E Y astfel ca xF,y.
2. Dac xF,y' i xF,y ", atunci y' = y "
Reciproc, dac o relaie R satisface aceste condiii :

1. Dat fiind x E X exist un y E Y cu xRy.

2. Dac xRy' i xRy ", atunci y' = y "
atunci , dat fiind x exist u n y i unul singur astfel ca
x R y, deci exist o funcie fR astfel ca x R y s echi
valeze cu y = fR (x).
O relaie funcional F, este caracterizat prin faptul
c n reprezentarea ei printr-o submulime F, C X x Y a
produsului cartezian, fiecare submulime P c,x, a tuturor
perechilor (c,y) cu y E Y , c fiind dat, are cu F, un ele
ment comun i unul singur. Reprezentarea este cea
clasic u diagramei unei funcii.
Dac f, g snt funcii cu domeniul X iar F" Fg snt
relaiile funcionale asociate lui f, g atunci
1. f = g echivaleaz cu F, (=> Fg
2, Codomeniul lui fc codomeniui iui g echivaleaz cu
F, =) Fg
3. Produsul Fg F, a dou relaii funcionale este o
rela ie funcional i anume este Fgof
4. Transpusa unei relaii funcionale nu este n genere
o relaie funcional : F,(y, X ) nseamn c y = f(x) deci
ea este X E f *(y), f* fiind funcia pseudoinvers a lui f.
5 . Condiia necesar i suficient ca F,( y,x) s fie o
relaie funcional, F g(Y,x) este ca f s fie o bijecie.
Pentru aceste motive se spune uneori c R este in
versa lui R i se noteaz R-I.

PRODUSU L CARTEZIAN AL MAI M ULTOR M U L T I M I

Date fiind trei mulimi, putem forma produsele car

tezi.ene

A X (B
(A X B)
78

C)

Teorem
A X ( B X C)

-c

(A X B)

C.

ntr- adevr, elementele lui A X (B X C) snt pe-o

rechile {a, {b, e } }, i ar cele ale lui (A X B) X C snt.
perechile { { a, b }, c }. Funcia
A X (B X C)

--')o

(A X B) X C,

definit prin
( {a, {b, e } } ) = { {a, b } , e }

este o hij ecie.

Dac am defini pe A X B X C ca fiind mulimea tri
pIetelor ( a, b ,e) atunci
A X ( B X C)

,....,
c

A X B X C

(A X B) X C -' A X B X C.
c

Vom defini recurent

X An = (Al X
Legea asociativ ne permite s grupm termenii
orice mod.
Prin definiie

A"+! = A" X A ,

deci
A" = A X . . . X A
-

n ori

Exerc lfiu

Am X A H = A m+" .
Dae P este produsul cartezian
P = A x B

79

snt funciile
g(a, b )

f(a, b) = a

atunci oricare ar fi Inulin'Wa X i funcii i e

u
X _4.
V

exist o funcie

h x p,

astfel ca diagrama

A
li
X

f
"

..

Fig. 50

jg

s fie comutativ, deci ca

fo h = u
g o Iz = v.
Intr- adevr, este destul s lum

h(x)

( u(x), v(x) .

Dac am avea alt func ie

k(:E) = (!X(x), (x),

ar trebui s avem
u(x)
oc ( x ) = (f o k) (x) = (f o h) ( x)
o
(x ) = (g o k) (x) = (g k) (.'E) = v(x )
deci h este unic determinat.
=

80

S se extind aceast teorem la produsul cartezian

al mai multor multimi.
Cititorul este n d emnat s compare figurile 49 i 50.

Funcii de mai multe variabile

o funcie

asociaz fiec rui

un y
deci fiecrui sistem ( Xl'
Scriem

y E. Y}
. . . ) X n ) E Xl X

X" un y E Y

y = {(Xl' . . . , X n )
f este o funcie de n-variabile
{ E. Y

X Xn

Xl X

T e orem
YX1 X

X Xn r-' (
c

( YXr )

. . .

) Xn

Vom do vedi nti c

CA x B

r-'
c

( CB ) A .

Intr- adevr, fE CA x B nseamn c{ este o funcie{(x, y) E C

cu x E A , Y E B. Dar {(x, y)
g y (x) cu
=

gy

CB,

deci gy = h(y) cu yE B.
In acest mod concepem o funcie de dou variabile ca
o funcie de o variabil x, care fiecrui X E X face s-i
corespund o funcie gy

585

81

o funcie de n variabile f definete o relaie n + l - ar

F( xl>

...

Xn, y ), astfel ca :

1 . Dat fiind Xl E Xl' . . . , X n

E Xn , exist cel puin un

yE. Y astfel ca F(xl, , Xn, y).
2 . Dac F(xl, , Xn, y' ) i F( x1, , X n, y " ) , atunci y '=
"
= y .
O funcie de dou variabile
.

f : X X Y -+ Z

este o inj ecie ( a lui X X Y n Z) , dac din f(x' , y' )

f(x", y") deducem x' = x", y'
y " . O astfel de func
tie
a
mai
fost
numit
functie
cu
valori
distincte.
,
An alog n cazul mai mltor variabile.
Analog o funcie de n variabile
=

f : Xl X

este

injecie (a lui Xl X

X Xn

X Xn n Y), dac din

f(x, .. . , x) = f(x , . . . , x: )

deducem
x

x , . . . , x = x; .

Proprieti diverse
1. Dac fEZY i g E ZX, pentru ca s existe o !p E. yx
cu f( !p( x = g( x) este necesar i sUficient ca
g('X) C f( Y) .

Fie f*(z)
Ez C Y. S lum
(z) arbitrar, dac z E Z - f( Y)

tP(z) E Ez , dac z E. f( Y), deci tP E YZ ; din z E f( Y) de

ducem f((z) = z. Lum cp(x) = (g(x , cci X E X,
g(x) E. f( Y ) , deci f( (g(x ) = g(x ), deci f( !p ( x = g( x) .
2. Dac f i g dau g(X) C f( Y) i dac f este o bijec
ie, soluia ecuaiei funcionale

este unic !p
82

r -1 og .

f( !p( x = g(x)

3. Condiia necesar i suficient ca, dat fiind funcia

cp : X x Y Z
s existe, pentru fiece f
f : X x y w,
o func ie
g : Z w,

astfel ca :
f( x, y) = g{ cp ( x , y

este . ca cp s fie o injecie.

Condiia este necesar : Fie x' =1= x", y' =1= y", ql(x ' ,y')=
= cp (x ", y"). Exist f( x, y ) cu f(x ' , y ' ) 4 f( x", y " ) . ,De
exemplu , f ( x, y) = x. Dar f (x' , y' ) = g ( ql (x', y ") ) =
= g ( ql(x", y") = f"(x", y"), contrar celor de mai sus.
Condiia e suficient : Fie cp-dat i f dat. Dac nu
exist x i y cu cp ( x, y )
z, s lum pe g( z) arbitrar n
W. Dac exist x i y cu cp(x,y) = z, atunci exist un
singur sistem, adic x i y snt unic determinte de z : x =
= Ii:(z ) , Y = (z) ; p unem g(z) = f(li:(z), (z .
4. Dac
cp : Y x Z U
=

este o nJecie, i numai n acest caz , oricrei funcii

f( x , y, z) i putem asocia o funcie g ( x, w) cu

f(x, y, z) = g(x, cp(y, z .

Dac ecuaia este satisfcut, cp

tincte.
D ac cp este cu valori distinc le, fie f
el emente ; dac nu exist y,z cu v =
g(u,\J) arbitrar n W ; dac exist, ele
nate

este cu valori dis

d at. Fie u v dou
cp(y, z) s lum pe
snt unic determi

y = Ii:( v ) , Z = ( v ) ; s punem g(u, v) = f( u, Ii:(v), (v)).

5 . Dac cp( x, y) este o injecie, pentru orice f( x, y, z, t)
exist o g( u, v) cu
f( x , y , z, t) = g( cp(x, y), cp(z, t ,
83

Date fiind u,"', dac exist x,y,z , t cu (x,.y) =

(z,t) = P , atunci ele snt unice :
x = ct. ( u), y = ( u) , z = ct. ( p) , t = (r). Lum de ci g(u,r)
= f(ct.( u ), [3 ( u), o:(p), (r , altfel lum g( u, p ) = O .
6. Dac ( Xl " ' " Xn ) este o injecie , dat fiind f( xo, xl" ' "
,xn) , exist g ( u,r) cu
u,

..

r( x o , " " XII ) = g ( xo , ( xl, , x n

FUNCT I I $1 RELATII N MU LIMEA CiT

Fie M, o mulime,

o relaie

de

o relatie n-ar ntre elementele lui M.

echival en , R

Da :EI -== YI" ' " Xn ::-= Yn ; di n faptul c XI , . . , X" sa

tisfac relaia, nu se deduce c YI " ' " Y n o satisface. R(x1,
. . . , xn) nu are ca consecin pe R( Yl" " ,Yn) ' Vom spune c
relaia R este compatibil cu - dac :
din R(x1, . . . , xn ) i Xl == YI" ' " X" Y n se deduce R( YI " " , Yn) '
.

Oric e rel aie R, e s le compatibil cu relaia de' ega

l itate (v. p. 55).
Dac relaia R e compatibil cu = , atunci putem
defini pe mulimea ct

li

MI = o relaie

astfel :

R( ct.1, . . , ct.,,) e ralabil cu 0:\ c= M / == dac exist un sistem

tje elemente Xi c= O:i astfel ca R(xt, . , x,,) s fie valab il.
In acest caz oricare ar fi elem,entele Yi E ct.i relaia
R( Yl , . . . , Yn) este "ala bil.
Evident, putem extinde aceast idee p entru rela
iile n-are R(.1.: 1, , xn) cnd Xj parcurg anume mulimi
Xi : Xi c= Xi, pe care se dau anume I'"e laii de echivalen == Daca din Xl
Yl , . . . , Xr :-= Yn, rezult c dac :
.

. .

=:

r:

dac R(xl, .. , xn ) e valabil, atunci i R(YI , . . . , y,,) e valabil,

atunci putem defini o rel aie l ( ct.I , . . . ,C7..n ) pentru lY.. i E Xd ,
.

care e valabil dac R(x1 , . . . , xn ) e valabiJ pentru un

sistem de elemente Xi E ct.j ; n acest caz, . oricare ar fi
Yi E ct.i , R( YI ' ' ' ' ' Y'' ) este valabil.

IV

M ltimi d e multimi
n figurile 1 - 32 apar cte dou, trei sau patru mul
imi, tot astfel cum avem mulimi ca {a,b }, {a,b ,e, },
{ a ,b, e ,d } cu dou, trei sau patru elemente. Dup cum
avem :
b E {a,b,e, }, c E: {a,b,e },
a E: {a,b,e, },
tot astfel cu mulimile IX, , Y putem forma mulimea
{IX , , Y L care are trei elemeI)te i anume pe IX, pe
i p e y ;
IX E: { O( , , 1' } , E: (IX, , y), l' E ( 0( , , 1') .
Mulimea {IX , , y } este o mulime de mulimi.
Mulimea domeniilor circulare 1 r ;l', cu centrul n O
r,-

Fig. 5 1

i raza

n,

Fig. 5 2

este o mulime de mulimi ; irul

r; c r; c r; ...
este un ir cresctor de mulimi ; mulimea {r;, r;, . . . }
este o mulime infinit de mulimi. irul domeniilor
1

telor

Domeniul circular cu
cu
< r.

OM

centrul

O i raza r este mulimea punc

85

circulare r, cu centrul n O I raza .! ( r;

n

un r descresctor

rt) este

de mulimi, iar mulimea

{ro.
1

r
2 ,

este o alt multime infinit de multimi.

D ac consid rm mulimea tut u'ror domeniilor cir
culare, avem un alt exemplu de mulime de mulimi.
In genere, o mulime de mulimi M este o mulime
ale crei elemente IX : IX E: M snt ele nsele multimi. Mul
imile de indivizi vor fi numite mulimi de dpul 1, i ar
mulimile de mulimi vor fi numite mulimi de tipul II
Vom introduce mulimi de tipul III, care vor fi
mulimile de mulimi de tipul II, adic mulimile de
mulimi de mulimi de tipul 1, adic mulimile de mul
imi de mulimi de elemente i, in genere, p.rin recu
ren, mulimile de tipul N care snt mulimile de
mulimi de tipul N- 1 .
Fie M o mulime de tipul II. Dac M conine dou
elemente 1X1, 0:2, deci M = {IX1, IX2, }, IX1 i IX2 fiind mul
imi , IX1 U IX2 este mulimea tuturor elementelor x, astfel
Ca una mcar din apartenenele
x E:

IXl'

(1)

X E: IX2

s fie adevrat. D ac M
{0:1' IX2, IX3 }, atunci IX1 U IX2
U IX3 = IX1 U (IX2 U IXa) = ( IX1 U IX2) U IXa este mulimea tutu
ror elementelor x, astfel ca mcar una din aparte'n enele
=

x E: IX1,

X E: 1X2 ,

(2 )

X E: 1X3

,IXn }, atunci
s fie adevrat. Dac M = {IX1, 1X2,
IX1 U . , . U IXn = (1X1 U
U IXn_1) U IXn este mulimea tuturor
elementelor x, astfel ca una mcar din apartenenele

x E:

s fie adevrat.
86

IX1,

X E: IX2 ,

,x

E:

IX n

(3 )

REUN I U N E I NFINIT

Vom introduce noiunea de reuniune infinit :

""

U OI.i =

1=1

01. 1

U OI." U

a unei infiniti de mulimi, adic de reuniune a unei

mulimi infinite
CD

de mulimi astfel : x E U C1.. nseamn c mcar una din

i1

apartenenele
x E al , . . . , x E a" , . . .

s fie adevrat.
Altfel spus :
Dup cum x E al U . . . U 01." nseamn c exist
fel ca pentru acel i s avem x E C1.j (bineneles,
este indicele uneia din mulimile 01.1 ' , 01.,, ) deci
mulime C1.i E M, astfel ca X E ai , l a fel n cazul

aC>

( )
un i ast
acest i
exist o
infinit :

x E U ai nseamn c exist un indice i, astfel ca pentru

i= 1

acel i s avem x E ai , deci c exist o mulime j E M

astfel ca x E OI.i
Putem da acum o definiie general a ideii de reuniune
a mulimilor unei mulimi de mulimi il!,

U Ol.
"'EM
Vom defini pe a astfel : x E a nseamn c exist cel pu
in o mulime C1. E M a mulimii de mulimi M, astfel ca
X E OI. .
5.1 . Oricare ar fi OI. E M, avem C1. C U CX cci dac OI. E M
"'E M
i x E OI. , atnnci X E a .
5.2. Dac oricare ar fi C1. E M arem OI. C at nnci U OI. C A,
"'EM
cci dac X E o, exist o a E M,astfel ca x E a ; dar deoarece OI.E M, avem aCA, deci X E ; deci a C A.
=

87

Reciproc, fie a o mul,ime ce satisface condiiile teoremelor 5 . 1 si

' 5.2
5.3 * orice a E M d a C a ;
5.3 * * dac orice a E M d a C },., atunci a C ).. ;
5.3 dac o mulime (j satisface condiiile 5.3* i 5.3* * ,
atunci (j = U a.
"'EM

I ntr-adevr, din 5 .3 * * , lund },. = o, deo arece din 5.1

pentru orice Cl. E M avem cx c o, deducem a C o.
De asemenea, din 5.2, lund },.
o, deoarece din 5.3 *
pentru orice rx E M avem rx E! a, deducem a C a.
Deci aC a i o C a, deci a = (j.
S considerm mul imile aij, i i j fiind numere na
turale, i reuniunile lor
=

Oi

(ZI

U aij

j= l

precum I

adic
aC>

CZI

a = U U CX ij '
;=1

jd

a este mulimea tuturor x ce se bucur de proprie

tatea c exist un i cu x E o; , deci c exist un j astfel
ca X E rxij .
D ar d ac considerm multimea de multimi
M com
'
pus din toate mulimile aii i mulimea

U CXi j ,
"'iiEM
pe care o vom numI

(ZI

00

(ZI

ii

este vizibil c cele dou mulimi U U rxi i i U aii snt

egale,
88

ele coninnd ca elemente toate elementele

pentru care exist un i i un j cu .1; E O(ii ,

element.ele uneia mcar din mulimile O(ij :
00

00

00

U Clij = U U IXij '

i 1 j= 1

ij

E vident,
co

ac

CD

00

U U lI.ij = U U 'l ij '

i = 1 j 1

j = 1 ;= 1

Mai general, fie M o mulime de mulimi 0( . S gru

Fie 6 mulimea tu
pm mulimile IX n grupuri A , B,
turor acestor grupuri. M este format din toate muli
mile tuturor grupurilor 6 :
....

M = UA.
AES
Dac
xE U O(,
"'EM

aceasta nseamn c . exist cel puin o mulime O( E M

cu x E 0( ; dar acea O( aparine unuia din grupurile A E 6.
deci O( E A , A E 6, deci exist o A E 6 astfel ca
X E U O(.

Fie

deci exist

A E6 cu

deci :
X E u aA ,
AE6

xE U

U lI.,

A E S "EA

deci, dac
M = UA,
AE6

89

alunci

U O(

aEM

= U
U O(.
E IXEA

Dac

UA

AES

UA

U B,

( 5.6 )

B E st
=

U B,

BE st

dac O( snt mulimile lui M, (5.6 ) d

U O(

AES IXEA

U ,

BEst EB

deci,
dac

UA

ES

U B,

(5. 7 )

(5.8)

B E ".t

atunci

UCI:

E S "E

U .

BE ".t {3 E B

Relaia (5.6) nseamn c mulimile O( ale lui M Ie-am

grupat n dou moduri : n grupurile A , care formeaz
mulimea 6 i n grupurile B , care formeaz mulimea ;ro
Reunind mulimile 1/. nti n mulimile U 0(, reuniuni ale
acEA

mul imi]or diferitelor grupuri A din 6 i reunind apoi

mulimile O( n mulimile U O(, care snt reuniuni ale mul
aEB

imilor diferitelor grupuri din ;r, i n fine reunind mul

imile U CI: pentru toate grupurile A din 6, ceea ce ne
"E

d reuniunea U U 1/., obinem aceeai mulime cu cea

AE3 "'EA

,obinut reunind n U
grupurile B E ;r.

U CI: reuniunile U O( pentru toate

BE ".t IXE B

IXEB

INTERSECIE I N FINIT

Observaii an,a loge celor fcute privind reuniunea se

pot face pentru intersecie.

Intersecia 0(1 n 0(2 este mulimea tuturor indivizilor

pentru care amndou apartenenele ( 1 ) snt adevrate,
intersecia 0( 1 n 0(2 n 0(3 este mulimea tuturor indivizilor"
x pentru care cele trei apartenene (2) snt adevrate i
n genere intersecia 0(1 n . 0(" este mulimea format din
toi x pentru care toate cele n apartenene (3) sint ade.
vrate.
Vom defini intersecia infinit
x

aC>

n O(i = 0( 1 n

n 0( "

i= 1

ca fiind mulimea acelor x pentru care toate apartenen

ele ( 4) snt adevrate.
Mai general definim mulimea
x =

n O(

aEM

ca fiind mulimea tuturor indivizilor x care aparin tu

turor multimilor 1/. din multime a de multimi M.
5.9. Oriare ar fi 1/. E M, d"em n 1/. e r:..
uEM

ntr-adevr, dac

E n IX, atunci
uEM

O( E M .
5 . 10. Dac oricare ar fi IX
[.t e n 1/..
uEM

pentru orice

x E IX.

M, avem

ntr-adevr, dac din x E f.L deducem

orice O( E M, atunci x E n O( .

[.t
x

1/. ,

IX

atnnci
pentru

aEM

Reciproc, fie -r o mulime ce satisface condiiile teoremelor 5 . 9 si 5 . 1 0 adic :

5 . 1 1 * ori care ar fi O( E M, avem -r e 0( ;
5 . 1 1 * * dac orice O( E M d f.L e 0(, atunci [.t C 't ;
5 . 1 1 dac o mnlime -r satisface condiiile 5.11 * i 5. 1 1 * *,
atunci 1" = n 0(.
uEM

91

 ntr- adevr, din 5 . 1 1 * * lund !.I. = 'x, deoarece din

5 . 9 pentru orice O( E M avem 1" C IX, deducem c x C 't'_
De asemenea, din 5. 1 0 lund !.I. = 't', deo arece din
5 . 1 1 * pentru orice O( E M avem 't' C IX , deducem 't' C x .
Deci x C 't', 't' C x, deci 't'
x.
S considerm mulimile IXij , i, j fiind numere na
turale, i mulimile
=

Xi

aC>

= n IX i;
{ l

precum i

pe care o scriem
CD

i=

aC>

n IXi; ;

j= 1

dac numIm

mulimea
n

D.ij E M

O(i;

este vizibil c cele dou mulimi

n
ij

O(; i

00

i n

i= 1

aC>

j= 1

0(;;

au

aceleasi elemente care snt elementele comune tuturor

muliilor O( i j , deci
aC>

<Xi

n IX ij

(5 . 1 2)

ij

Este evident c
00

CD

n n
i=l

j=l

92

O( I. {-

CD

CD

j=l i=1

IX ' II

( 5. 13)

Mai general s grupm, ca la p. 89, mulimile O( ale

mul imii de mulimi M n grupuri A , B, . . . ; @) fiind mul
imea tuturor acestor grupuri, deci :

D ac
X = n

ilEM

<'1. ,

.aceasta nseamn c pentru orice :t. E M avem x E O( ; n spe

-eial pentru orice IX 6 A , pentru orice O( E B etc. avem x E O(,
-deci

:i aceast apartenen este valabil pentru orice A E @),

deci, dac

.atunci

aparine tuturor XA cu A E @) , deci interseciei lor

xE n

AEG

XA,

deci :
xE n

n IX.

AEC5 (lEA

Aadar,

dac
M = U A,
AES

atunci
n

ilEM

(1. =

n 0( .

A E f; aEA

( 5. 1 4)

D ac

A E @i

A =

B E st

B,
93

numind
M= U A

AE t:

U B,

(5.15)

BEst

( 5.14) d :
n IX =

AE@5 (lE A

(5.16)

n oe.

BE st (lEB

Relaia (5. 16) nseamn c mulimile IX ale lui M Ie-am

grupat n dou moduri : n grupurile A , care formeaz
mulimea 6, i n grupurile B, care formeaz mulimea
;ro Intersectnd mulimile O( nti n mulimile n ix, inaEA

tersecii ale mulimilor diferitelor grupuri A din 6 i apoi

intersectnd mulimile XA = n O( pentru toate grupurile
aEA

A din 6, rezultatul obinut nu depinde de felul cum mul

imile IX din M au fost grupate n grupurile A .
ExercItii
1.

M = U { x} ;

2.

M = UX ;

3.

M = UX ;

4.
5.

b 6.
b 7.
b 8.
9.
94

xEM

XE2 M

X c:M

( U or.) X ( U ) = U (or.
ilEM

aEM
I'>EN

I'>EN

(nor.) X (n)

ilEM
A

I'>EN

(lEM

f (nor.) c n f(or.) ;
(lEM

(lEM

f * ( Uor.) = U f *(or.) ;
ilEM

IXEM

"

f * (nOI:) = n f * ( a:) .
(lEM

(lEM

) ;

n (or. X ) ;

ilEM
I'>EN

f ( UOI:) = U f (or.) ;
IXEM

'"

f este funcia definit la p. 61 (extinderea lui f la o funcie de

submulimile domeniului lui f ).
10. D ac f este o injecie

'"

-"

f ( na) = n f (a)
aEM

LEG I L E LUI M O R G A N

infinit :

aEM

pentru reuniunea I intersecia

na

(5.17)

U a = n

(5. 18)

aEM

aEM

asM

aEM

extind formulele 1 .40 i 1.41.

Demonstraia lui (5. 1 7 ) i (5.18) nu este gr ea

x E n oc
aEM

nseamn c x n a, deci c x nu aparine tuturor mulaE M

imilor a, deci c mcar uneia nu-i aparine, deci c

exist mcar o a E M cu x e IX . Aceasta nseamn c exist
mcar o a E M cu x E OC, deci c xE U . La fel pentru a
aEM

demonstra p e (5. 18) observm c X E U a nseamn c

aEM

deci c nu exist nici o a E M cu x E a, deci c

X e U IX,
OIEM

pentru orice IX E M avem x e oc, deci c p entru orice

IX E M avem X E oc, deci c x E n .
aEM

Exerciii

1. Dac

,, ==

" e o relaie de echivalen

a = U .
Ea/==

2. D ac 6 este un endomorfism al mulimii X

6 : X -+ X,
vom numi

...

Ne (X) = n 6" ( X).

nO

Avem
2.1.

6 (Ne (X) ) = Ne (X),

95

2 . 2 . dac e

e o

surj ecie a mulimii ACX, atunci ACNe (A).

2 . 3 . Ne (A n B ) = Ne(A ) n Ne ( B ) .
2.4. dac ACB, atunci Ne ( A l CNo (B ) .

PARTITI I

o mulime P de submulimi ale lui 1 formeaz o p ar

tiie a lui 1, dac snt ndeplinite urmtoarele condiii :

1.

U IX

C1E P

1.

2. Dac IX E P, E P, IX -=I= , atunci IXn

0.

Clasele de echiralen n raport cu o relaie de echira

len formeaz o partiie, cci dou clase de echivalen
diferite snt disj uncte i, pe de alt p arte, dac a este
un element a E i E IJ -=, avem
1
U .
=

dEI/=

Dac P este o partiie, relaia a - b , definit prin

i b ap ari1} aceleiai mulimi a lui P, este o relaie de
echiralen. I ntr-adevr, aceast relaie e reflexiv i si
metric ; de asemenea, dac a :- b i b == c, atunci a i
b, b i c aparin aceleiai mulimi a partiiei, deci a i c
aparin aceleiai mulimi a partiiei, deci a
c.
a

PRODUS CARTEZIAN I N F I N IT

Fie IXI ,

, IXn n mulimi nevide. Produsul cartezian

IXI X

X IXn

fost definit recurent (p. 79) prin

(IXI X

IXn_1) X IXn .

Putem s-i d m o alt definitie :

Deoarece IXI X IX2 este m limea perechilor (al' a2)
cu al E IXI, a2 E IX2, iar IXI X IX2 X IXa este mulimea tri96

pIetelor (al' a2, aa ) cu al E ocl, a 2 E <x2, aa E <xa , se vede c

sntem ndemnai s definim pe
ca fiind mulimea irurilor de n elemente (al' 0 0 0 an) C U
ai E <X i o Aceast definiie coincide cu cea obinuit pentru
n = 20 Se vede uor c

cci funcia
0:

<Xl

definit prm
0(al,

0 0 0 '

an)

{ (al '

(ln_l ) . a n} ,

'
este o bij ecieo Deci definiia dat aici coincide, n afar
de o bijecie, cu cea de la p o 790
Dar,
nseamn ai E oci , deci nseamn c
ai =

cp(i)

cp fiind o funcie definit pe mulimea { 1 , 0 0 0 ,n } cu valori

n al U
U an i anume astfel ca
cp(i) E aj o

Vom putea defini produsul cartezian infinit

ca fiind mulimea irurilor

cu
ai E <x,
7 - 585

97

deci cu o funcie, ai

cp(i), funcia cp fiind defini t pe irul

numerelor naturale {1,

...

n,...

OII

} cu valorile n U !X;, astfel

i=l

ca

cp( i) E !Xj
In general putem defini astfel produsul cartezian al unei
mulimi indexate { !Xi }iEI
P

IT

iEI

!Xi

ca fiind mul,imea tuturor funciilor

cp : 1 U IX i

iEI

astfel ca

cp( i ) E !Xi
Dar fiecare ir

ai

cp

( *)

cp(i) este o funcie

Nn

U !Xi
i

unde
Nn

(1, . , n )
..

dac irul este finit I

cp : N

-7

LJ

i=l

!Xi

cu N mulimea numerelor naturale, dac irul este infi

nit. Aadar, n amndou cazurile putem sp une c pro
dusul cartesian are ca elemente funciile cp.
Este evident c dac una din mulimile IX; este m ul
imea vid atunci produsul cartesian este vid.
S presupunem c niciuna din mulimile IX; nu este
vid i s presupunem c funcia cp este o injecie, deci
c din i =/=- j avem !Xi =/=- !Xi. I n acest Caz vom considera
mulimea M, a mulimilor IX i funcia
\II

98

M U IX
aEM

definit prin

( O:i )

(i)

deci

(o:) E o:
deci funcia alege cte un element ( oc ) din fiecare ele
ment oc al lui M. Vom spune c este o funcie selectifJ.
AXIOMA LUI ZERM E L O

Putem oare, dac M este o mulime de' mulimi toate

nevide, s afirmm c exist o funcie selectiv ? Dac
exist o astfel de funcie selectiv, produsul cartezian al unei
multimi
de multimi toate nevide este o multime nevid.
'
n afirmare existenei unei funcii sel ctive pentru
orice multime de multimi nevide const axioma lui Zer
melo num'it i axiom alegerii, cci ea afirm existena
unor alegeri simultane, mprind pe matematicieni n
cei care afirmau c nu neleg aceast axiom i cei
care afirmau c nu e necesar ca aceast axiom s fie "n
eleas". Contribuii importante la detectarea ntrebuin
rii acestei axiome, adesea incontiente, a avut W. Sier
pinski. Axioma a strnit multe discuii. Ea este numit
i axioma multiplicativ, * deoarece afirm c un produs
cartezian de mulimi nevide nu e vid.
L/

* Axioma alegerii a fost enunat, pentru prima oar, de ctre

matematicianul german Ernst Zermelo, la nceputul secohilbi nos
tru . Numeroasele ncercri, fcute de-a lungul multor ani, de a
demonstra axioma alegerii, deci de a o transforma ntr-o teorem,
au euat, conducnd in schimb la un humr mare de propoziii echi
valente cu axioma alegerii. Aceste propoziii au fost strnse ntr-o
carte de ctre matematicianul polonez Waclaw Sierpinski, care de
altfel a adus ' numeroase contribuii in legtur cu aceast axiom.
Un exemplu simplu n care existena unei mulimi selective
nu p oate fi ob inut fr axioma alegerii este urmtorul.
S aso
ciem fiecrei funcii reale f, de o variabil real, funcia opus
-f. S considerm familia F a tuturor perechilor (f,f). Existena

99

LEGILE

D ISTRIBUTIVE

generale cer o explicaie mai ampl.

Legea 1
a n (bl U b2)

se extinde uor la :
a n (bl U

U (a n b,, ) .

deci la
n

a n U bi

U (a n bj) .

i=l

i .1

Putem deci extinde aceast lege la

(al U a2) n

b;

=[il

al n

U a2 n

b,

;0\ bi] [ il ]
]
] (il

(al n bJ U

(a2 n b ;l

i analog la

Sau

unei multimi care s con tin cte un element si numai unul din
'
fiecae p ereche din F, nu j)oate fi obinut fr axioma alE'gerii.
In urm cu aproape 20 de ani, matematicianul american (de
origine austriac) Kurl G6del a reuit s demonstreze c dac sis
temul de axiome al teoriei mulimilor este necontradictoriu, atunci
el rmne necontradictoriu cnd i se adaug ca o nou axiom,
axioma alegerii . Era astfel spulberat posibilitatea de a demon
stra c axioma alegerii este fals. Rmnea ns posibilitatea de a
demonstra falsitate a negaiei axiomei alegerii. ns i aceast po
sibilitate a fost spulberat n urm cu civa ani, de ctre mate
maticianul american Paul Cohen, care a artat c negaia axiomei
alegerii nu este contradictorie. Acest rezultat, mpreun cu cel al
lui Kurt Godcl, conduce la co ncluzia c axioma alegerii co nstituie
o propoziie independent, cu alte cuvinte nici ea, nici negaia ei
nu snt contradiclorii. Exist deci o matematic cu axioma alege-

100

I la

ceea ce Se scrie pe larg

(an U

U alnl) n . . . n ( am 1 U
U

1 1 , " ' l,n

(al i 1 n

U am "l1, )
n ami", ) .

n aceste ultime formule il, . . ,i", snt un sir de m nu

mere naturale i -< il -< nl , . . , i -< i", -< nl1!. U n astfel de
ir e o funcie
iT
cp(r),
.

funcia

-< r -<

cp

avnd ca argument numrul natural r : 1 -<

I ca valo are pe iT : 1 -< i T -< n,., deci

sau , cu 'HN ,.)

este

cp (

r)

cp(r) EN" T
,

fun(},ie selectiv ; d eci

m

ni

n U Cl:ij

i=1 ;=1

li

n aj'P(i)
1

(5. 19)

rii i o matema tic fr axioma alegerii, tot aa cum exist o geo

metrie eucJidian i geome trii fr postulatul al cincilea al lui Eu
clid, adic geome trii neeuclidiene. Rezult.atele lui Gb del i Cohen
relative la axioma alegerii pot fi comp arate, ca importan1, cu
rezultatele lui Lobacevski i Bolyai relative la postulatul parale
lelor.
Dar n momentul de fa avem o imagine foarte palid despre
grania care separ ma tematica cu axioma alegerii, de cea fr
axioma alegerii, deoarece nu s-au inventari.at cu atenie toate si
tuaiile n care s-a folosit axioma alegerii. In orice caz, din rezul.
tatul lui Cohen s-au i ob inut unele consecine deosebit de in tere'
sante, adesea surprinztoare, cum este urmtorul rezultat al lui So
lomon Feferman : Afirmatia c multimea numerelor reale este o
reuniu ne num rabil de mulimi numrabile, este o propoziie in- '
dependent. ("!\iot alctuit de Solomon lVIarcll s . )

Tot astfel legea 2 :

a

U (b1 n b2) = ( a U b1) n (a U b2)

se extinde Ia

i=1

i=1

a U n b i = n (a U bi)

deci

ni

U n (Xi i

i=1 i=\

n u

tY.icp(i)

r;>

(5.20)

Aceste legi de di stribuie Se extind n cazul general

( 5.21 )
n U (Xji = U n (Xi <p( '")
r;> E o/ i E I

i E I JEJi

u n (Xii

iEI jEJi

n u

r;>E'I' i E I

IZi<pC) ,
I

(5.22)

unde 'P e mulimea funciilor <p cu

'li = { cp I cp(i) = ( l i ) , E

II li' }

iEI

ntr-adevr , x E n U (Xii nseamn c oricare ar fi

i E I, x E U

i Ji

(Xii ;

i E I iEJi

deci pentru fiecare i E I exist un j E li ,

astfel ca X E a.:i i ; dar acel j E:lj corespunde lui i E I, deci

j
cp(i ) , fiind o funcie cu argumentul n 1 i cu
valoarea
=

deci o funcie
cp : 1 U l i ,

astfel ca

iEl

cp ( i ) E li ,
102

deci cu (J;)

cp ( i ) , este o funcie selectiv

(J;) E Ji ,
deci :

Tot astfel x E U n oc i i nseamn c exist un i fie el

io cu x E

iEI jEJi
n (7.io i deci c X E oci j pentru orice j, deci
fEJ
. 0

dac se d o funcie 'P, x E iY.io 'P(io) ' deci x E U

aceasta pentru orice <P E , deci x E n U oc;CP(i '

Legile de idempoten. Cnd scriem

a

'l' E V

OCi'P(i)

u OC,

aEi,I

am vrea s
obinem pe oc U , am lua mulimea Jl1 = {oc, } =
= {Ii } U { }, bineneles dac oc =F ; dac ns oc
,
atunci {oc } U {oc } = {oc } = {oc, oc } i n-am mai p utea
obine pe oc U oc.
Pentru a putea obine pe oc U oc i pe IX n oc trebuie
s definim disj unciile i conjunciile

M este o mulime de elemente, deci dac

a
x

U (7.i ,

EI
= n OCi,
iEI
I

ceea Ce putem face astfel :

x E U oc, nseamn c exist un i E I c u x E oci ;

iE I
X E n oc; nseamn c pentru orice i E I avem x E
iEI

!Xj.

O mulime indexat {oc, h E I este o funcie

cp : I Jl1

cu

103

Legile de idempoten au efectul c ntr"o reuniune

U ... U IXn sau intersecie IXI n . . . n IXn o mulime IXi care
apare de m ai multe ori s nu mai apar dect o dat.
Ele arat c
IXI

iEI

IXi

U IX

!lE cp(ll

iEI

IX =
i

n IX.

aE<v(l)

PROPRIETTI ALE ENDOMORFISMEL O R

o functie <p este un endomodism al lui M dac

10.
cp(x) este definit cnd x E Mi 2. cp(M) C M. ( Dedekind
spune c M este un lan pentru cp.)
Dac A este un lan pentru cp, atunci i <p (A) este un
lan pentru cp.
Dac XCA i A este un lan pentrucp, atunci cp(X) CA.
Dac cp(X) C A i A este un lan pentru cp, atunci exist
un lan B pentru cp, care d Xc B. Arem cp(B) C A.
cp(X) U
ntr-adevr, B = X U A, deci Xc B i <p(B)
B, deci
U cp( A ) C cp(A) C A U X
B este lan pentru <p i <p(B) CA.
Dac 9J( este o mulime de lanuri A pentru cp, atunci
U A este un lan pentru cp.
=

AEm

Dac 9J( este o mulime de lanuri A pentru cp

atunci, n A este un lan pentru cp.
AEm

Dac A C I este o mulime dat, s numim Acp =

n X n care 9J( este definit ca mulimea mulimilor X,

XE9)(

astfel nct
a ) X::l A
) X este un lan pentru cp.
Observm c 9)c +- 0, cci 1 E 9n i A cp :::J A.

Acp este lan pentru cp, cci este intersecie de mul

imi cu aceste proprieti.
Dac A C L i L este lan pentru cp, atunci Acp eL.
Arem cplA) C Acp.
104

Condiia necesar ca A s fie lan pentru cp este A",= A .

Dac A eB , atunci AIPeBrp.
Dac BeA rp atunci cp ( B) e A rp
cp( A rp)
(<p(A))qJ; fie L (cp(A))cp, L este lan pentru cp;.
cp(A)eL, deci exist un lan pentru cp, fie el K cu AC K,
cp(K )e L, deci A <jl C K.
cp( A rp) C cp( K) C L, deci <p( Acp)e(cp(A ))cp.
Din <p(A) C cp ( A <jl ) i <p(Acp) este un lan deducem
(cp(A))'Jl C <p(A rp).
Acp A U cp( Arp). Fie L = cp(Acp) <p(Arp)cp K AUL,
deci cp(A)CL ; dar L este lanh deci /( este lan. Ae K.
deci A er e/(. DarA C A,p, deci LeA ,p, deci K C Acp.
Dac A '" C S , atunci
=

A cS
cp(A'r n S ) c S.

Cci A C Alf C S i cp(A< n S) C cp(Aer)

(<P( A ))'f eA ,p

Dac A C S

S.

cp ( A rp n S) es,

atunci A" C S.
Din CP(A';l n S) c S i din cp (A,c n S) e A rp deduc <p
(A 'r n S) C A 'l' n S, deci A rp n S este lan pentru cp. Or, din
A c S, deci A eAqJ n S, deducem c A,p C Arp n S,
deci A,p e S.
Ultimele dou teoreme arat c pentru a -dovedi
c .fi '" C S este necesar i suficient s artm c AeS i
cp( A tp n S) C S; aceast metod este analog metodei de
inducie complet. Se poate enuna:
Pentru a dopedi c orice element al lui A are proprie
tatea de a aparine lui S este destul s artm :
a ) C orice element al lui A rp aparine lui S.
) C o imagine prin cp a oricrui element al lui A rp
ce aparine lui S aparine i ea lui S.
105

Dac Wl este

mlllime de mulimi :

( n X)cp c

n Xcp

XEj)]

XE[Q

( U X)cp

U Xcp

XE[Q

XEW"/

Dac L este un lan pentru cp i cp (L) eA eL, atunci i

A este un lan pentru rp

Dat fiind un endomorfism cp al mulimii X, mulimea

rp ( rpn (x) - va fi numit mie

-cu cpO(x)
X, cp"+l(x)
zul endomorfismului rp. Avem
=

9(cp este un lan pentru rp

Observaii. Ce nseamn U 11. i

imea

de

mulimi

r:J.

astfel

ca a

ilEm

aE0

vid? Dar

multimea tuturor multimilor

?
Conform definiiei 'x E U
mulime

aE0

aEI

11.,

r:J.

11.,

0 fiind mul

i n

aEI

r:J.,

/ fiind

nseamn c exist o

E W1 i x E

a,

deci x E U

aE0

r:J.

ar

nsemna c ar exista o multime 11. cu a E 0 si x E 11..

Dar IX. E 0 este ntotdeaua fals, deciJ 11. E fi i x E IX.
este totdeauna fals, deci x E U 11. este ntotdeauna
aE0

fals, deci

(1)

DE0

Conform definiiei x E n

atE0

11.,

nseamn c pentru orice

IX., dac 11. E 0, atunci x E 11.. Dar IX. E 0 este ntotdeauna

fals, deci propoziia : dac 11. E 0, atunci x E 11. este
adevrat (vezi i p. 153) deci oricare ar fi x, avem xE n l1.
atE0

deci

n IX. = /.

Conform definiiei x E U
mulime
106

IX.

cu

IX.

aEI

E / i x E

IJ..,
r:J..

(2)
nseamn c exist o
Dar {x}EI i x E {x},

deci exist 11. = {x} care ndeplinete aceste condiii,

deci oricare ar fi x, x E U IX, deci
aEI

U IJ..=I

aEI

Conform definiiei x E n

aEI

IX,

atunci x E 11..
Dar 0 E 1 i totui x 0,

nseamn c dac 11. E 1,

deci x n

"EI

fi x, deci

C/.,

oricare ar

TEOREMA L U I BAtUCH

Dac X i Y snt dou mulimi, rp i I.ji dou injecii

cu rp(X) C Y i I.ji( Y) C X, atunci putem descompune
pe X i Y n cte dou mulimi disjuncte
cu
X = Xl U X2
Xl n X2 = 0,
Y

cu

Y1 U Y2

YI n Y2 = 0,

astfel ca

rp (Xl) = Y1
S considerm mulimea
A

care d

I.ji( Y}

X - I.ji(Y ),
X-A.

Fie 9)(: clasa tuturor mulimilor Z care au proprie

tile:

)
)

IJ..

Z:JA
l.ji(rp(Z)} C Z.

Clasa 9R nu este vid, cci X E M, deoarece A C X

i l.ji(rp(X}) C X. Fie Xl intersecia mulimilor olasei 9R:
Xl = n Z.
ZE9Jl

107

Se vede c XI:J A, . deoarece orice Z.:J A i, deoarece

(cp( n Z)) = n (cp(Z)) C
cp i snt inj ecii (cp(Xl))
=

c n Z
ZEW"/

ZE9J!

ZEW"/

Xl'

deci
AverI'. A C Xl i (CP(XI)) C Xl' dec.i A U y(cp( XI )) C
C Xl Pe de alt parte, A U tjJ ( cp(X1 )) :J A i tjJ(cp(A U
U tjJ(cp(X1)))) C ( cp(A)) U (cp(.f(CP(Xl)))) C tj;(cp( XI)) C
CA U (CP(XI)). dec i A U lji(cp(XI)) Eilll deci A U
U (CP(XI)) :J Xl' deci

A U y(cp(X1) ) = Xl
S lum
X2=X-XI,
YI = cp(X) ,
Y2 = Y - Y I;
se vede c
x = Xl U X2

cu

Xl n X2

YI U Y2

cu

Y1 n Y2

0,

0,

S calculm pe .( Y2). Avem lji fiind o injecie:

lji(Y2) = (Y) - (YI),

= (X - A) - (CP(XI))'
=

X -

(A U lji(cp(XI)),

X - Xl'
X
= 2

Deci teorema este demonstrat.

Exercitii *
Dac
cp

X_

<jJ: Y

100

--+

Y,

X.

snt dou injecii, vom numi descompunere de tip Banach a mul

imii X n-rap ort cu perechea de injecii (cp, tjJ) o descompunere

= Xl U X2

cu

Xl n X2

astfel nct dac

O,

YI = cp(X1),
atunci s avem

Y=YIUY2
1 . Dac

el

i snt dou descompuneri de tip Banach.

X = X

.X = X U X,

X;,

atunci punnd

x;= x; n X,
X X U x,

xi=X u X,

sInt descompun eri de tip Banach.

Am

X, xt x,
Xi n X = 0,
Y1 = 'f'(X),

presupus c

x = <)i(Y),
Y = ViU Y,

y n Y

XtnX2=0,
Y =Yiu Y;,
YInY1=0,
S considerm multimea
'
tip Banach. Fie
2.

X n X=0,
y = rp(X),
x"= tjJ(Y),
y = yr u Y,

Y i n y= O
y= rp(X).
x = <)i(Y),

0,
YI =cp(xYl,
i=tjJ(Y;) ,
=

Trebuie s dovedim

y snt astfel ca

x n x = O,
y= y UY,
yy n y = O.

a tuturor descompunerilor

X = u xI,

xi = n X.

x = U X;,

"'El!.

'El!.

de

n X,

El!.

'rEl!.

109

"i

fL

snt dou descompuneri de tip Banach i

avem

Xf ::J X:> xi,

Xfcx c X,
pentru orice descompunere

O"

de tip Banach.

3. Mulimile X1- X.
X - X sint invariate de endo
morfismul ljio<p iar Yf - Y, Y - Y snt invariate de endo
morfismul <potjJ.
4. Construci a dat la p. 107 sqq, d mulim ile
00

xi = U (tjJrp)H (X -Iji ( Y)).

(1 }

X = x-xi.

(2}

n=O

(3)'

Xf= X-Xf

(4)

Pentru a demonstra aceste teoreme s notm Xi membrul

al doilea din (1 ) i X = x - Xi. Din dem onstraia teoremeilui
Banach reiese c Xi i X formeaz o descompunere de tip Banach.
Dar

(tjirp)H X::J (h)H Iji( Y) ::J (tji<p)H+l (X).

deci, dac X E xl, exist un n cu X (tji<p)H <jJ(Y). deci x (tji<p)m <jJ(Y}
p entru m > n. deCi Xi n NuC[! (X) = 0. Deoarece xl
Xf c
c xI n N",'P (X) 0, . avem xi c xi p entru orice O" E 6,
deci xi
n X, deci Xl = xi. x; = X.
-

5.

Fie

eJE

U (<ptji)n (y - <piX)).
Y- Y.
x Iji(:!i).
x = x-x.
Y
Y

S se arate c

Y = <p(X).
Intr-adevr.

li

110

Y - Y = Y- [( Y- <piX)) U <plji(yn
[ Y - (Y - <piX))] n [ Y- <p(<jJ( Y))J.

dar rp(X) C Y, cp(( Y)) C <f'(<jJ( Y)) C cp(X),

deci

cp(X) - cp(tjJ( l'))

cp(X - X)

cp(X) - cp(X)

cp(X1).

6. Avem
cci

!n.rp(X)

00

n (tjJcp)n (X),

n=O

Iar
cci

!n<jJrp(X) C tjJ( Y),

[!n<jJrp(X)] n [X - cp( Y)]

deci

0,

deci

{(tjJcp)" rX - cp( Y)]} n (tjJcp) !n<jJrp (X)

7.

0.

Avem

cci, deoarece

00

tjJ ( ,y) - U (tjJcp)n (X - cp( Y)),

n=!

din a E X deduc a E Iji( Y) i a (ljicp)n (X - cp(y)).

Se prezint deci trei cazuri:

01:) a E (tjJcp) n (X) pentru orice n, deci a E !n<jJrp (X),

) exist un n cu a E (tjJcp)n tjJ ( Y), dar a (ljicp)n+l Iji( n
deci a E (ljicp)n Iji( Y
cp(X)), deci a E Xf;
.
y) exist un n astfel ca a E (tjJcp)n (X), dar a (tjJcp)n tjJ(Y),
deci a (tjJcp)" (X - tjJ(Y)), deci a E X.
-

Deci, din Xf C X deduc

cu

X U !n<jJ<p(X),

111

Aigebre booleene
Dac privim felul cum se desfoar capitolele 1 - IV
:sntem izbii de faptul c n capitolul 1 proprietile
1.1-1.42 nu au fost demonstrate
cititorul a fost
ndemnat s priveasc figurile 1-21 i s constate c
proprietile snt intuitiv justificate.
Acest mod de a proceda nu este ns cel al matem a
ticienilor, dect dac a m considera proprietile 1 . 1 - 1 .42
,ca axiome; cu definiiile 1.43, 1 . 58, 1 . 59, 1 . 76, 1.84 - 1 .87 ,
1 .99, 1. 107, 1 . 1 15, 1.121 axiomele 1 . 1 - 1 .42 dau teore
mele 1.44 - 1 .57, 1 .60 - 1 . 75, 1 . 7 7 - 1 .83, 1 .88 - 1 .98,
1 . 100-1 . 1 06, 1. 108-1 .114, '1.116- 1 . 120, 1.122, 1 . 123 i
teoremele 1, II de la pp. 33 i 35.
Considernd ca axiome pe 1 . 1-1 .42, explica iile date
n text la pp. 9-25 servesc pentru a justifica introdu
cerea acestor axiome; sistemul de axiome 1 . 1 - 1 .42 a
fost sugerat de proprietile m u limilor considerate ca
,cunoscute intuitiv.
Snt ns proprietile 1 . 1 -1.42 independente? Nu
pot fi ele toate deduse din cteva dintre ele? Vom do
vedi n cele ce urmeaz c' acesta este cazul.
Numim algebr boolean o mulime B n care se dau
-o relaie" C " i dou legi de compoziie binare 1 " n "
1 rin lege de comp oziie binar n mulimea M se nelege
-o funcIe M x M --+ M.

112

i "U" precum i o funcie de o variabil ,, -" cu ur

mtoarele axiome:
(Axiomele ordinii pariale)

A xiomele grupului I
1.1

a C a,

1 . 2 dac a C b i bec, atunci aCe,

b.
1.3 dac a C b i bea, atunci a
=

Axiomele grupului II. (Axiomele laticelor).

an bea,
an b C b,
d ac x C a i x C b, atunci x C a n b,
1 1 .4 a CaU b,
11.5 bea Ub,
11.6 dac a C y i b C y, atunci a U b C y.

II.l
11.2
II.3

A xiomele
III.l
III.2

grupului III. (Axiomele distributive)

x n (y U z) C (x n y) U (x n z),
x U(y n z):> (x U y) n (xUz).

Axiomele grupului IV. (Axiomele algebrelor booleene)

(x n x) Uy C y,
(x l!I x) n y :J y;

IV.l
IV.2

Este evident c

IV.1

IV.2

se pot scrie

x n x c y c z U z.

Axiomele scrise mai sus snt satisfcute de mulimi, cci

1.1

1.2

1.3 11.1 1I.2 11.3 11.4 II.5 II.6

1.1

1.2

1.3

Din

1.17

1.37, 1.38

1.18
1.28,1.31

1.9

1.10

se deduc

III.1 III.2
1.33

1.34

IV.

Deci :
T e o r e fi . Mulimile formeaz o algebr boolean.
Precum am artat in cap. 1, prin mulimi nelegem
lui 1. Aceast teorem nu a fost demon
submultimile
'
strat, cci 1.1-1.42 nu au fost demonstrate.
8

- 585

113

o mulJime .53 n care snt valabile axiomele 1 i II

.
precum I axwma
x n (x u y) = x U (x n y)
( A)
x
se nume te o latice. ntr-o latice snt valabile urm
toarele proprieti :
=

dac a C b, c C d, atunci a n c C bn d i a U c C b U d
a na
a,
aUa
a,
=

anb
bn a,
a U b = b U a,
an(bnc) = (anb)rc ,
a U (bUc) = (aUb)Uc,
an(aUb)
a,
a U (anb)
a,
an(bUe)c(anb) U(anc), aU (b nC):J(aUb) n(aUe),
aC b echivaleaz cu a n b = a sau cu aUb
b.
=

Demonstraie: anccacb; anccccd, deci cu 1I.3,

aneCbnd. Analog aUcCbUd
anaCa din 11.1 i aCa, aCa din 1 . 1 , deci din 11.3
acana; deci din 1 . 3 ana = a. Analog aUa = a.
anbcb, anbca din 11.2, lI.1 deci din 11.3, anbc
ebna, deci prin schimbarea numelui literelor bnac
bUa.
canb, deci anb
bna. Analog aUb
an(b ne) Ca, an(b ne)cbnccb, an (bne)cbncCc
din 1 1 . 1 .2. Dar an(bcc)ca, an(bne)Cb cu 1 1 . 3 d an
(bnc)Canb; acesta cu an(bnc)ce d, cu 1 1 .3, an(bne)
c(anb)ne. Analog (anb) necan (bnc), deci an(b nc)
(anb)nc. Analog au(bUc) = (aUb)Ue.
an(aUb)ca din 11. 1 . Dar aCa din 1 . 1 i aC aUb
din 1 1 .4; deci din II3 aCan (aUb), deci cu I .3. a
a n
n(aUb). Analog a = aU(anb).
anbCa,anccadinlI.1, deci din l I 6 ; (anb)U(anc) C
C a. anbcbcbUe, a ncc eC b U e din 1 . 2 i 1 1.1 ,
lI.2, 1 1 .4, ILS, deci cu 1 1 . 6 (anb)U(a ne) C bUc.
D ar (anb)U(anc)ca i (anb)U(anc)cbUc, cu 1 1 .3
d (anb)U(anc)can(bUc). Analog (aUb) n (aUe) C
Ca U(bnc).
aCb cu aCa d aCanb, deci cu 1 1 . 1 a
anb,
a = anbcb d acb. Analog acb echivaleaz cu aUb= b.
Intr-o lati e e, 111.1 i. 111.2 snt eehipalente
=

D ac I I I.1 este satisfcut, mpreun cu proprietatea

(xny)U(xnz)cxn (YUz) avem

114

(xny )U(xnz)

xn

n(YUz) .Deci(xUY) n(xuz)=[(xuy)nx]u [(x u z) nz]=

= xU[(x u y)nz] = xu[(xnz)u(ynz)] = [xu(xnz)]u
U(y n z) = x u (y nz ), deci 111.2. Din 111.2 se deduce
I I1.1 ; demonstraia ca exerciiu:
O latice,n Care III.1 i 111.2 sint satifcJte este nu
mit o latice distributiv, , c ci n ea, avem
a n (bU e)

(a n b) U (an c),

aU (bn c) = (a U b) n (a Uel,

Aceste relatii snt 1.33 si 1.34.

Proprietile dovedit snt : 1.4, 1.5, 1.8, 1.16, 1..12,
1.13, 1.35, 1.11 i 1.19.
Intr-o algebr boolean, axioma IV arat c x n x
= yn y, xU x = y Uy, deci x n x i x U x snt cop
stante. Aceste constante vor fi numite i 1.
=

O,
x U x = ,
xn x

snt tocmai 1.38, 1.37, iar

z C 1

snt 1.28, 1.31, dar 0 este numit aici 0, iar 1 este numit
Din aceste proprieti se deduc 1.27, 1.32

1.

= 0,
oU z = z,
1 n z = z,
1U z --:- 1.
z

Orice algebr boolean este o latice. Pentru a dovedi

aceast afirmaie, e necesar s ,demonstrm legile (A) ;
(xU O) n (xu y) = xU (O n y) =
avem xn(x Uy)
xU = x i x U (xn y) = (xn 1) U (xn y) = xn
n (1 Uy) = x n 1 = x, deci demonstraia e dat.
Teorem. Intr-o algebr boolean sistemul de ecuaii
=

c n x :..- 0 ,
cUx = 1
l1S

are o soluie unic

cci dac
cn y = 0,
cUy = 1,

;X; = e,

atunci y = y n 1 = Y n (c U x) = (cn y) U (x n y) =
= U (x n y) = (c n x) u (x n y) = x n (c u y) = x n
n 1 = x.
Corolar 1.
c = c,

cci
c

n c = 0,

cUc=1
i

n c= 0,
cUc=L

Corolar II.
an b = U b,

cci
( a n b) n ( Uh )

(a n b) U ( U h)

deci

(a n b n ) U ( a n b n h ) = 0,
(a U U b) n (b U U h) = 1,

a n b= U h.
Corolar III.
aU b = n h,

cci
(a Ub) n ( n b)

(a n n b) U (b n n h )
O,
(a U b) U ( n b) = (a U b U) n (a U b U h ) = 1.
=

Corolarele I-III snt 1.39, 1.40, 1.41.

116

Corolar IV. Dac ac b , atunci bCa, cci din 'aQb

a, ded'Uemii U b a n b a; acest coroIat este 1.42.
=

In acest mod, proprietile 1.1-1.42 snt dovedite

in orice algebr boolean. Dar proprietile mulimilor
studiate n 'cap. IV cer introducerea de reuIliuni i inter
secii infinite de elemente ale unei algebre booleene :
Ua

<lEM

na j

aEM

algebrele booleene cu reuniuni i intersecii infinite snt

numite algebre booleene continue sau complete. Studiul lor,
foarte important, cere ca aceste reuniuni i intersecii
s fie extinse la mulimi M, deci cere un studiu al alge
brei mulimilor ca atare. De asemenea, produsul carteian
introdus n cap. II i IV este 'un produs cartezian de iiml
imi, nu de elemente ale unei algebre booleene.
Este deci necesar s fundm algebra mulimilor.
D ac cercetm capitolul II, observil.rn c axiomele gru
purilor I-III se; regsesc in
Axiomele algebrelor booleene 1.1 I.2 I.3 11.1 11.2 11.3 11.4 11.5 1I.6 IIL1. 111.2
Proprieti ale
relaiilor
2.1 2.2

2.3

2.4

2.11

2.12 2.18

2.19

Totui nu putem nc afirma c relaiile binare for

o algeb r boolean. Intr-adevr, n toate formulele
2.1-2.28 nu apare ci relaie de egalitate ntre relaii, ci
relaia de echivalen ,, (=) ". Aceast relaie , , (=) " este
refIexiv, simetric i tranzitiv. Putem consideta ceea
ce se numete o "relaie n extensiune", care este o clas
de relaii echivalente n raport cu " (=)".
Pentru a putea introduce "conjuncia", "disjuncia"
i "negaia" relaiilor este nevoie s dovedim c aceste
l egi de compoziie snt compatibile cu " (=)", deci s do
vedim condiia de compatibilitate;
Dac R (=) S, T (=) W, atunci ( R & T) (=) (S & W),
( R V T) (=) (S V W) i R (=) s.

meaz

cn despre proprietile IV.i i IV.2, s observm c

aa-numitul principiu al contradiciei e valabil
pentru nici o p erec he a, b nu avem aRb i a R b,

deci

(a R b i a J( b) sau a S b echivaleaz cu a S b. Prin

c i pi ul leriului exclus se enun
oricare ar fi a i b avem: a R b sau mcar d f( b,
deci
(a R b sau mcar a 1fb) i aS b echivaleaz CII a S b.
Aceste propriet[i se scrin
(R & Jf)
(R

V X)

VS

(=) S,

& S (=) S,

deci dau

(R &
S

=9

R) V S

=)

S,

(il vE) & S.

Pulem deci afirma cu

Rela!iile billar(' rorll/eaii o algebri"i boolranii, prnlrll
care relaia de egalitate esLe ,,(=)"

Exercijil.
S se interpreteze toate prop rietile '1.1-1.4.2 pentru relaii.
Relaiile nu constituie ns o algebr boulean oareo al g e b r boolean in care exist
(X) o lege de eo m pozi l ie : produsul a dou rela,ii RS;

care, ci
)

'/,al/spUS(! R a fiecrei relaii.

Tranpma satisface conditiile:

il

.....---.

il n S

RUS

R,
-

R n S,
RUS,

iar prodllStll este asociativ:

R(ST)
"1'

(RS)T

i satisface condiia

ALGEBRA BOOLEAN .532

Numim
.532 = (O, 1)

Vom defini n
0:) funciot

22
x X

prlll
) funciile " U " i " n" prin
1
nlO
UI O
Oi O
O
O
1
O

I 1

11

1
1
1

deci
x n y = xy
U
x
y= x + y - xy
y) relaia "C" prin
O CO,

O C 1,

1ct
Se arat uor c
.532 este o algebr boolean.

Proprietile 1.1 , 1-2, 1.3, 1 1 . 1 , 1 1 .2, 11.4, IL5 snt

imediate iar IV. 1, IV,2 decurg din
x nx= O

x Ux= 1
119

Proprietile 1 1. 3, 11.6, I II.i, 111.2 se verific uor.

Perechea de elj3mente (O, 1) este perechea de clase de
resturi de ntregi n modulo 2 * . Inmulirea lor este dat
de xy = x n y iar suma lor de
+1 1

Exerciii. S se verifice c
1. x + y
(x n y) u (x n y)
= (xUy) n (x u y)
2. xUy = xy + x + y
=

3. S se calculeze n B2 funciile:
, ) definite Ia pp. 2 5 - 33.
T, #, ( . ,

-=i=-

-L,

* Vezi G r. C. M o i s i l, Introducere n algebr. 1. Inele i ideale.

Editura Academiei R.P.R., Bucureti, 1954.
G r. C. Moi s i 1, Teoria algebric a mecanismelor automate,
Editura tehnic, Bucureti, 1959.

120

VI
Reducerea algebrei mulimilor
,i a algebrei relaiilor la logi ca predicatelot
IMPL I CAT l A, C ONJUNCIA, ECH I VALENTA,
D I SJUNCTIA I NEGAT I A

D ac ne gndim la ntreg capitolul 1 i la ntreg capi

tolul Il, observm c n ele apar propoziii de forma
x E 0'.,
x Ry.
S analizm def iniia incluziunii mulimilor dat Ia
p. 10:
O'.c
nseamn c oricare ar fi elementul x E
element al lui , deci
dac x E

c(,

el este i un

atunci x E .

c(,

Apare construcia n limba romn:

dac.
atunci .
Vom scrie, p i q fiind propoziii,
p

q,

in loc de :
dac p, atunci q;
alte forme verbale au acelai neles:
- din p se deduce q;
- p are ca consecin pe q;
- p este o condiie suficient pentru q;
- q este o condiie necesar a lui p.
121

Ultima formulare este echivalent cu prima, caCI a

spune c q este o condiie necesar, a lui p nseamn a
spune c nu putem avea pe p fr s-I 'avem pe q, deci
c dac l avem pe p, trebuie s-I avem i pe q.
Aadar, definiia lui o: C 13 este
(x E 0:) -? (x E ) .

D ac considerm dou propoziii de forma x R y i

x S y, propoziia
(x R y) -, (x S y),

nseamn:

dac x R y, atunci x S y,
ceea ce este definiia dat la p. 37 a relaiei de implicaie
R=9 S
a relatiilor.
Semul ,,-?
poart numele de implicaie: dac p
i qint propoziii, atunci i p -? q va fi o propoziie.
S considerm proprietatea egalitii </. = 13 a dou
mulimi, dat la p. 10:
atunci o: = 13 ;

--

proprietatea de reflexivitate a incluziunii se poate scrie:

dac o: =,
atunci o: C i C 0:.
Aadar, putem spune c o: = nseamn c pentru orice x:
x E 0:, dac i numai dac x E

sau
x E o: este condiie necesar i suficient ca x E 13
Vom introduce semnul echivalenei ,,-" a dou pro
poziii propoziia
p -q

este transcrierea simbolic a propoziiilor romneti :

p dac i numai dac q
p este condiia necesar i suficient ca q.
122

t Egalitatea
'------------

Ot

Propoziia

a dou mulimi este caracterizat de

r (X-E-CiJ
'

(x E ).

-- ---- --- - --

"
: :---'

(a R y) (x S y)
nseamn: x R y dac i numai dac x S y; din definiia
echivalenei relaiilor dat la p. 38 se vede c aceast
propoziie traduce simbolic relaia
R (=) S
Dar propoziia
r_8
traduce propoziia n limba romn
r 8 i 8 r.
Dac avem dou propoziii p i q, propoziia
p

i q

se va scrie
P & q,
semnul ,,&" fiind semnulconjuncieipropoziiilor. Decir_8
nseamn (r s) & (8 r). Cu alte cuvinte, propoziia
I

I ( r _ s) _ [(r 8) & (8 r)]

e!&Jntotdea.una adev_ra, cci dac r _ 8, atuncl avem

simultan r 8 i s r, deci avem (1' 8) & (8 r) i
dac avem (r 8) & (8 r), atunci r _ 8.
S considerm propoziia
(x E ) & (x E M.
Ea ne spune c x este un element comun i lui i lui ,
deci c este un element al lui Ot n , dup definiia de la
p. 15.
Tot astfel propoziia
(x R y) & (x S y )
spune c x i y sint i n relaia R i n relaia S, deci,
dup definiia de la p. 37-38,xiy snt n relaia R & S.
123

S considerm definiia dat la p. 11 pentru reuniu

nea C(U a dou mulimi: x EC(U nseamn c xaparine
mcar uneia din mulimile c(, , deci c
x E C( sau mcar x E .
Dac p, q snt dou propoziii, atunci vom scrie
p V q

in loc de

p sau mcar q.

S observm c conjuncia "sau" are n limba romn

nelesul exclusiv: "sau p sau q, dar nu i p i q"; acesta
este nelesul latinescului aut (de pild aut imperator,
aut nihil), asupra cruia poart' exerciiile de la p. 29'In romnete conjuncia "veI", care nseamn "p
sau q, dar poate i p i q", adic "mcar una din cele
dou propoziii p,q", adic "p sau mcar q" se traduce
obinuit cu "sau"; noi vom preciza: "sau mcar".
Semnul " V " este semnul disjunciei.
U,
Vom ,tfiI1,i P,:llJlimea
, ....,-,
- C( --. . prin

iar

l_.=--)
. .

(x E ), )

(x R y) V (x S y)
definete disjuncia relaiilor: relaia R V S de la p. 40.
V om observa c propoziia
'",
xlt;C(
\

este egaia propoziiei x E o: negia propoziiei p fi

notata"" p, deCI x It; o: se mm SCrIe
\'

\ (!._E:: 0:),
__

cee!L_ce--i.n.troduce. complementara (i a unei mulimi c(,

definit la p. 23 x Ea:, dac i numai dac I (x E 0:).
Alte semne pentru negaie:' I p se mai scrie
"""' p, Np, p, p'.
124

Negalia K a relaiei R, dat la p.

prin

(xJry)

(x R y).

Semnele:

---:>
B

&

39, es te definit

implicat i a
ec hi val e n t a,
conjuncia,
disj unctia,
nega lia

fac ea unei propozilii p s-i corespund propoziia P t

caJ'e este negaia ei, i unei perechi de propoziii p, q
.
s-i corespund propozitiile.

p---:>q

dacli. p, allll1ci q;

p dac.} i llllmai dac q;

...... q

p i q;

P &q
p Vq

P sau mcar

q.

Am artat c:

( x n [3) [(x & (x E [3)];

(x
, (x E U[3) [(x Ea)
n));
L. x
(x Ea).
E

E a)

E )

(6.1 *)
(6.2 *)
6.3 *)

Ellercifii:

S se transcric definitiile
1.43 , 1.58, 1.76, '1.88, 1.99, 1;107,
'
1.121.
Rspuns:

( x E IX -) . [(x E IX) & (1 (x E))];

(x Ea.: (3) B [(x E 0:) V { I (x E (3))];
(x E IX + (3) {[(x E IX) & ( I (.'l: E (3))) V
[{I (x E IX)) & (x E (3)J);
(x E IX "+ (3) B {[(x E IX) V ( 1 (x E (3))] &
[( (x E IX)) V ( x E m;
{x E 1X..l (3) B [( I (x E <X ) ) V (1 (x E (3))1;
(x E IX T (3) B [( 1(.'1: E ot)) & ( I (x E ))J;
(x E ('X,. y)) B. {[(x E <X) & (x E)) V
l( (x E (3)) & (x E y)]).
125

Exercitii
S se traduc n limba romn definiiile precedente.
Rspuns:
x E - (3 : x este , dar nu este (3;
x E ....... (3: dac x este , atunci este i (3,
x nu este dect dac este i ;
x E Ol + (3: x este a, dar nu sau x este (3, dar nu Ol.
Aceasta este traducerea latinescului aut:
aut aut (3 nseamn "sau sau (3, dar nu i ce
i 13" adic: "sau , dar nu 13" sau ,,(3 dar nu Ol";
x E :;:: (3: mulimea acelor x care dac sint snt i (3"
iar dac nu snt nu snt nici (3;
x E ..l : mulimea acelor x care dac snt Ol, atunci nu snt (3;
x E Ol T (3: nici Ol nici .

Exemple de rspuns. S se transcrie pentru relaii definiiile

date n exerciiile precedente pentru mul.imi. Menionm:
x(R & S)y

(6.1 * * }

[(x R y)&(x S y)],

x(RVS)y _ [(x R y) V(x S y)],

(x

li y)

[i(x R y)].

}
}

(6.2

**

(6,3

**

TIPURI DE DEMONSTRATII

Te ore m al. JRajoname ntul pr:i n mo_4lJspo nens.)

Dac
p
p -+q,
atunci
q.

Cci dac di n p deducem q, atunci,

afirmat, afirm i pe q.

dat ce ,p este

Te ore m a II. (Rai onamentul prin adjllnciune. )

Dac
p
q,
126

atunci
P & q.

Te o r e m a Il 1.
plicaJ!.e. )
Dac

n:.r.ecer.ea de la. echi:valenla_im.:.,

q,

atunci
p-'> q
L

-,>

p.

Te or e m a IV. (Trec_.r:.e.!!.. de la impl i c aia reciproc,

la echivalen.)
Dac
'

p-'> q
q -,> p,

atunci
p q.
Te ore
Dac

a V. CI2 emonstraia prin silogis m ipotetic).

p-'> q
q

-,>

r,

-,>

r.

atun
Intr adevr, dac din p se deduce q i din q se dedu
atunci din p se deduce r.
T e o r e m a VI. (Demonstraia
p rin silogism ipoe.
..
tic cu e.phivalen.)
ce

r,

- --_._.

7)

_-

---

q,
p
q r,
127

atunci
P

r.

Intr-adevr, dac condiia necesar i suficient a lui

peste q i dac condiia necesar i suficient a lui q este
r, atunci condiia necesar i suficient a lui p este r.
E vi dent , teoremele se pot extinde, pentru a cpta
tipurile de raionament de mai jos:
FI P2,

p n-l B p n
PIB p n

Dac ns avem Pi +--+ Pi+!, dar Pi Pi+l ' atunci con

duzia este o implicaie.
T _() r e m a VII. (Principiul dilemei.)
-"-..--------- .-

Dac

. .-_.- .

...

p Vq
i dac
p r,
q ---:> r,
.atunci

)I'-(i

;r}

y--

-'c
/ r.

Cci snt dou cazuri posibile: p i q I din amndou

aceste premise deducem pe r.
128

DEMO NST RATII FOL OSIND TEOREME

ALE lOGICII PROPOIIT I ILOR

Prop oziia

pp

(6.4)

este totdeauna adevrat, cum se nelege uor cnd o tra

ducem n limba romn.
dac p, atunci p,

de pild :
dac plou, atunci plou,
sau sub forma
dac Hector ar fi cel, atunci Hector
ar fi cel.
Aadar,

(6.4 * )

(x E 0:) (x E 0:),

ceea ce ns_e amn, n virtutea celor spuse la p. 122,

o: C 0:,
care este proprietatea 1 .1 de reflexivitate
(x R y) (xR y),

incluziunii ;
(6.4 * * )

ceea ce nseamn, n virtutea celor spuse la p. 122,

R

=>

R,

aceasta este proprietatea de reflexivitate a implicaiei

relaiil or.
Propoziiile
(p & q) (p),

(6.5)

(p & q ) (q),

(6.6)
(6.7)

(p) (p V q),
(q) (p V q)

(6.8)

snt totdeauna adeCJrate.

9

- 585

129

ntr-adevr, din p & q se deduce i p i q ; pe de

alt parte, att din p ct i din q se deduce c mcar
una din dou este valabil.
S lum ca p, q propoziiile x E 0:, X E. Avem propozi
iile totdeauna adevrate
(6.5 *)
[(x E 0: ) & ( x E )] ....,. (x E 0:) ;
&
(6.6 * )
[(x E cr.)
(x E (3)] ....,. (x E (3);
(6.7 * )
(x E 0:) ....,. [(x E 0:) V (x E )] ;
(6.8 *)
(x E ) ....,. [(x E 0:) V (x E )].
Putem forma astfel o demonstraie:
(6.1 * )
[x E (o: n )] [( x E cr.) & (x E )];
(6.5 *)
[(x E 0:) & (x E )] -+ (x E IX);
[x E (a n )] ....,. (x E 0:) ,

care ne arat c ILl

o:n co:

este adevrat i, analog, alte trei demonstraii care do

vedesc pe 11.2, 11.4, II.5.
S lum ca p, q propoziiile x R y, x S y ; obinem din

(6.4) - (6.7) :

[(x R y) & (x S y)] ....,. (x R y) ;

[(x R y) & (x S y )] ....,. (x S y) ;

(x R y) ....,. [(x R y) V (x S Y)]j

(x S y) ....,. [(x R y) V (x S y)].

Putem forma astfel o demonstraie :

[x(R & S) y] [(x R y) & (x S y) ],
[(x R y) & (x S y) [-+ (x R y)
[x( R & S) y] ....,. (x R y),

(6.5 **)
{6.6 ** )
(6.7 * *)
(6.8 **)
(6.1 * * )
(6.5**)

ceea ce ne dovedete pe ILl pentru relaii (2.3) sub

forma
(R & S) =) R,
analog pentru 11.2, 11.4, 11.5.
130

Propoziiile

[p & (q V r )] [ (p & q) V (p & r)],

[(p V q) & (p V r)] [p V (q & r)]

(6.9)
(6. 10)

snt totdeauna adeCJrate.

hitr-adevr, p & (q V r ) afirm pe p i dilema q V r;

dac q, p fiind afirmat avem p & q; dac r, p fiind afir
mat, avem p & r. Deci (p & q) V (p & r ).
Dac avem simultan p V q, P V r, avem patru cazuri,
dup cum lum primul sau al doilea caz n fiecare dilem
oc) P i p, deci p;
!,
) P i r, caz absorbit de p ecedentul ;
y) q i p, caz absorbit de anteprecedentul;
8) q i r,
deci avem p V (q & r ), deci am justificat (6.9).
Fie XEoc, XE , x Ey propoziiilep, q, r; (6.9) i (6. 1O) dau

{(x E oc) & [ (x E ) V (x E y )]} {[ (x E oc) & ( x E )] V

(6.9 *)
[(x E oc) & (x E y)] } i

{(x E a:) V [( x E ) & (x E y)] } {[(x E a:) V (x E )]&

(6.10 *)
[(x E oc) V (x E y)]) .

Am putea forma o demonstraie:

[ x E (a: n ( U y )] [(x Ea:) & (xE( UY))];
[( x Ea:) & (XE( U y))]{( x

(6. 1 *)

a:) & [(XE ) V (X E y)]l; (a)

{[( x E a:) & [(x E ) V ( x E y)]}{[(x E a:) & ( x E )] V

(6.9*)
[(x E a:) & (x E y )]};
{[(x E a:) & (x E )] V [ ( x Ea:) & ( x E y) 1 } {[ x E
(b)
(oc n )l V [x E (oc n y)]).
{[XE(a:n) ] V [XE(oc ny)J} [XEoc n ) U (ocGlY))] (6. 2 *)
[ x E (oc n ( O y))] [ x E a: n ) U ('a: n y], (6.9 )
131

dac am ti c (a), (li) sInt ntotdeauna adevrate ; n

acest caz, am fi dovedit II!.1. Pentru a dovedi pe (a)
i (b) folosim urmtoarea lem:
Propazii ile :
(p

(p

q)
q)

[(r &p ) (r & q)],

(6.11)

[(p & s) (q & s)],

(6.12)

(r V q) j

(6.13)

---,>
---,>

( p q)

---,>

[(r V p)

<-?

---,>

[( p V s) B (q V s)]

(p

q)

<-?

(6.14)

snt totdeauna adeCJrale.

Intr- adev r, dac p i q sint echivalente, r & p i r&q

vor fi de asemenea echivalente, deci (6.11). Analog n cele
lalte cazuri.
Din (6.11) deducem
{[x E ( U y)] <-? [(x E ) V (x E y)]} ---,> ({(x E IX) &
[x E (Uy)]} B{(X EIX) &, [(x E ) V (XEy)]}), (6)1 * )

iar cu (6.2 * ) i (6.11 * ) formm o demonstratie prin mo

dus ponens, care arat c ( a) este ntotdeauna adev
rat.
Din 6.14 deducem
{[(x E IX) & (x E )] B [x E (IX n )]} ---,> ({[(x E el) &
(x E )] V [ (x E el) & (x E y))) {[x E (el n )]
(e )
V [(x E el) & (x E y)] }),

dar cu 6.1 * i (e) formm o demon straie n modus po

nens, care d
{[(x E IX) & (x E )] V [(x E el) & (x E y)]} <-?
B {[x E (el n )] V [ (x E el) & (x E y)]}.

(d)

Din (6.14) deducem

{[ (x E el) & (x E
. y)] [xE (el n y)]} ---,> ( {[ xE (el n )] V
[(xEel) & (xEy)]} <-?{[XE(el n )]V[x E (el n y)]}), (e)
132

dar 6.1 * i (e) d o demonstraie n modus ponens.

deci
{ lx E ( el n ) ] V [( x E IX) & ( x E 0y)J) { [x E ( IX n )]
V [x E ( el n y) ]).

(f)

Dar (d), (f), (b) formeaz o demonstraie n silogism

ipotetic, deci b este totdeauna adevrat.
Deci (6.1 * ) , ( a), (6.9 *), (b ) , (6.2 * ) este o demonstra
ie, deci II 1.1
-

[x E ( IX n ( u y )) ] -+ [ x E (( IX n ) U ( IX n y ) )]
este adevrat.
Ca exerciiu, lsm pe seama cititorului demonstra
ia lui III.2. De asemenea, lsm pe seama cititorului -de
monstraia n cazul relaiilor.

Propoziiile:

[(p & ( I p ) ) V q] -+ q,
p [p & (qV ( 1 q)))

(6.1 5}
(6.1 6)

snt ntotdeauna adeCJrate.

Ipoteza p & (1 p) - vom scrie p & Ip - este n

totdeauna fals, deci (p &Ip )vq este chiar q ;. deci 6.15.
Propoziia q V (1 q) este ntotdeauna adevrat, deci
p & (q V (1 q)) se reduce la p, deci 6.16.
Lund p, q ca x E el, X E , avem:
{[( x E el) & I (X E el)] V ( x E ) } ( x E ) , (6.15 * )
( x E el ) {( X E el) & [( x E ) V 1 ( X E ) ]) . ((3'.1 6 * )
irul
[x E ( ( el n ) U ) ) {[ x E ( el n Ci)) V (X E ) }, (6.2 *)
([x E ( eln Ci )] V ( X E ) } {[ (X Eel ) & ( X E Ci ) )V ( X E ) } , (a)
U( X E el ) & (X ECi)] V (x E ) } {[( x E el ) & 1 ( x E IX)]
(h)
V ( x E ) })
*)
(6.1
5
)
)}
)
X

(
x
E

)
E
(
m.r, F. ) & 1 x el V
t E
133

ar fi o demonstraie, dac (a) i (b) ar fi ntotdeauna

adevrate. Acest lucru vrem s-I dovedim :
({[x E (oc n Ci)] V
{[x E (oc O Ci)] [(XE oc) & (XE)]}
V (x E )} {[(x E oc ) & (x E Ci)] V (x E)}) ( 6. 1 4* )
6.1 * i 6.8 * dau prin modus ponens pe (a), care e deci
adevrat :
( (XE - ) I (x E oc) ] {[(XE oc) & (x E )J [(x E'oc) & I
(c)
j(XE oc)]}.
-+

Prin modus ponens"6.3* i (c) dau

(d)
[(x E oc ) & (x E ri)] [(x E oc) & I (X E oc)).
Dar. 6.11 * d
{[(x E oc ) & (x E 0:)] [(x E- oc ) & I (x E oc)]}
({[(x E oc) & (x E a)]V (x E,)} (-+
{[ (x E oc) & I (x E 0')]V (x E )}),
( e)

in timp ce (d) i (e) cu modus ponens dau (b), deci (b)

este dovedit, deci este dovedit c
[x E (

oc

deci

oc

) u )]

( x E ),

(oc n Ci) u c ,

deci IV.i. Lsm ca exerciiu dovedirea lui IV.2, precum

i ale proprietilor analoge n cazul relaiilor . .
CUAtHORUL UNIVERSAL

Propoziiile 6.4 * - 6.28* conin variabila indivi

dual x, iar 6.4** - 6.28** conin variabilele individuale

x, y.

S plecm de la definiia incluziunii claselor oc C , pe

care o enunm:
oricare ar fi individul X: (x E oc) : ( x E ),

i de la definiia implicaiei relaiilor R 9 S, pe care o

enunm:
oricare ar fi indivizii x,y: (x R x) (x S y).
Apare o idee nou: "oricare ar fi x". Vom scrie

( x) p
n loc de
oricare ar fi x: p,
deci

( C ) (x) [(x E ) (x E )],

(
) (x) [(x E ) ( x E )].
=

(x R y )

implicaia

relaiilor

putem,

( x S y ) s formm pe
(y)[(x R y) (xS y )]

plecnd

de

la

care nseamn:
dat fiind x ,""5ricare ar fi y : (x R y) (x S y). Aceasta
este o proprietate a lui x.
"
S lum un exemplu : Fie relaiile " C i "
" pen
tru mulimi i proprietatea lui 0:, pe care o numim P(o:) :
() [(o: C ) (o: = )].
Mulimea vid nu are proprietatea P , cci 0 C i
o =1= pentru orice =f= 0, deci nu este adevrat c
(0 C ) (0 = ) pentru orice . Mulimea total are
proprietatea P , cci dac 1 C , deoarece oricare ar fi
, C I, avem I =, deci
)].
( ) [ (I C ) (1
=

Ideea

(x)(y) [ (x R y)

(x S y)]

definete pe R => S, deci

(R 9 S) (x) ( y) [(x R y ) (x S y)].
La fel
(R (=)

S)

(x) (y) [ (x R y) (x S y)].

(6.1700)
(6.1800)
135

Mulimea total 1 este definit prm

(x) (x E I).
o dat aceste definiii puse, vom face cteva obser
vatii.
,
Vom defini propoziiile din teoria mulimilor astfel
1 . 1 * x E IZ. este o propoziie din teoria mulimilor;
1.2 dac p este o propoziie din aceast teorie, I p
este de asemenea o propoziie din aceast teorie j
1.3 dac p, q snt propoziii din aceast teorie, p & q,
P V q , P q i P q snt propoziii din aceast teorie ;
1.4 dac p este o propoziie din aceast teorie, atunci
i (x)p, (y)p . . . snt propoziii din aceast teorie.
Propoziiile din teoria relaiilor binare vor fi definite
prin 1 .1 * * i 1 . 2 - 1 .4, unde 1 . 1 * * este
1.1 ** x R y este o propozi i G d in teoria reIa iilor
binare. Evident, putem avea propoziii din teoria muli
milor i a relaiilor binare; aceast nou teorie are pro
po z!iile definite de 1.1 *, 1.1 **, 1.2 - 1.4.
In aceste teorii avem urmtoarele tipuri noi de de
monstraie. Citm n primul rnd:
Demonstraia prin generalizare. D ac o proprietate
p(x) este adevrat pentru o valoare x nedeterminat
a variabilei , atunci este valabil ( x ) P(x).
Vom scrie
Pix)
(x) Pix)

Exemple. Am dovedit pe 6.4 * ; fac em raionamentul

(x E IX) -+ (x E IX )
(x)[(x E IX)
(x E IX) ]
-->-

Am dovedit pe 6.5 ; avem

(x E a )
[x E (a n )]
(x) {[x E ( IX n )]
(x E.IX )}
Analog
( x) {[ x E ( C( n )] ( x E )],
(x) {(x E 0:) [ x E (o: U )]},

(6.4 * )
(6.20)

->

->

( x) { (x E )

136

[x E (o: U )]}.

(6. 22)
(6.23)
(6.24}

Am dovedit pe 6.9* ; facem raionamentul de m al

sus, pentru a obine
(x) {[x E ( oc n( Uy) ) ] [X E ( ( ll n ) U(ll n ') )] } j (6.25)
(x) {[x E::{ocU( n y))] [x E((ocU ) n (oc u y) ) ] } ; (6.26)
(6.27)
(x) { [ X E ( (lln(X ) U )] ( X E ) };
(6.28
(x) {(x Eoc) [x E (an ( U P))J).
Afirmaii ca cele din (6.20) - (6.28) le utilizm n'
felul urmtor
Am definit pe oc C prin 6'. 1 7. De pild :

(oc C ll) --- (X)[(X Eoc) (X Ell)] ,

(x) [(x

E IX) -+

(x

E IX)] ,

(a) este un caz particular al lui 6.17, (b) este (6.20), ( a) ,.

(b), (c ) este silogismul i potetic cu echivalene, deci (c)

este totdeauna adevrat. Am dovedit astfel pe 1 . 1 , adic,

axioma 1.1 a al gebrelor bo oleene.
Tot astfel 6.21, 6. 22, 6.23, 6. 24, 6.25, 6. 26, 6.27,.
6.28 snt axiomele 11.1, 11.2, 11.4, 11.5, IIU, III.2,

IV.1, IV.2.

Pentru a dovedi pe 1.2, 1.3, 11. 3 , 11.6 avem nevoie

de cteva teoreme noi.

Propozi ia
[ ( p q) & (q
este totdeauna aderrat.

---?

r)]

(p

r)

(6. 29)\

Aceasta este o alt form a principiului raioJ),?men-

tului silogistic din p q i q r deducem p ---? r.
Lund convenabil pe p, q, r, avem

{[( X Eoc) (x E )] & [(x E ) (x Ey)] } ---? [(X E oc)

(6.29)
(x E y)].
Prin generalizare

(x)({r(r; Eoc) (x E )] & [(X E ). (X Ey)] }

(6.29)
-;. rr r (.) (x E y )l.
131

x,

Notm cu A(x), . . . ,P ( x ), . .. expresii care conin variabile

ca cele utilizate pn acum
xE 0:,
x !i5 0:,
I (x E o:),
(XE a) (x E ) ,
[ ( x E o:) & ( X E ) ] (x E y )

i aa mai departe.
Vom enuna principiul :

Propoziia
{( x) [P(x)

Q(x)]} {[(x)P(x)]

[(x)Q(x)]}

(6.30)

este totdeauna ade"rat.

I ntr-adevr, dac (x)[P(x) Q(x)] i (x)P(x), atunci

pentru un individ a avem:
P(a)

Q(a)

P(a),

deci prin modus ponens

Q(a),

aceast concluzie este valabil p entru orICe a, deci

(x)[Q(x)].

Propoziia
{ ( x ) [P(x) &Q(x) ]} {[ (x)P(x) 1 & [( x)Q(x) ]}

(6.31)

este ntotdeauna ade"rat.

Dac P(x) &Q(x) este valabil pentru fiecare x, atunci

P(x) este valabil pentru fiecare x, deci (x)P(x) ; de ase
menea Q(x) este valabil pentru fiecare x, deci (x)Q(x),
deci
{(x)[P(x) & Q(x) ]} {[ (x)P(x)] & [(x) Q (x)]}.
Dar dac (x) P(x), atunci pentru fiecare x avem P (x);
la fel din (x) Q (x) deducem c p entru fiecare x avem Q(x).
138

Deci pentru fiecare x avem P(x) & Q(x) d eci , (x)[P(x

& Q (x), deci
{[ (x)P( x ) ] & [(x)Q(x)]} {(x) [P ( x ) & Q (x)]}.
Din cele dou implicaii deducem echivalena ( 6.31).

Propoziia
{ (x)[P(x)

Q(x)] }

{[ (x)P ( x)]

[( x) Q ( x)] }

( 6.32)

este ntotdeauna adevrat.

Intr-adevr, dac pentru orice x , P ( x) Q(x) i
dac pentru orice x , P(x), atunci pentru orice x, Q( x) ,
deci
[(x)P(x ;} [(x)Q(x )J i analog [ ( x)Q (x)] [ (x) P(x)], deci

[(x) P(x ) .-- [(x)Q(x)].

Din (6.30) deducem

[[( x ) ( {[ (x E ) ( X E: ) ] & [ (X E ) (x Ey)] }:[ (x E )

(x E 1' ) ]) [ (x) {[( X E ) (x E ) ] & [(x E) (x E y)]}
(6.30)
{( x )[(X E O:) ( x y)] }],
ceea cel mpreun cu ( 6.29C) i modus ponens, d
( (x) {[(x Eo:) (x E ) ] & [ (X E ) (x E y) ] } )
.... { ( x)[ (x E o:) --7 (X E y)] )

( a)

Dar (6. 3 1) d

( (X) {[(X E o:) ( x E )] & [ ( X E ) (x E y) J})

( {(x)[(x E ) (x E ) ] } & {( x)[(x E )(x Ey)]}). ( 13.31 )

Vom stabili o lem :

Propoziiile
( p q) [( p r ) (q --7 r ) ] ,
( p q) [(s p) (s q ) ]

(6.33)
( 6.34)

snt ntotdeauna adevrate.

1.39

I ntr-adevr, dac p echivaleaz cu q, atunci a spune

c r se deduce din p sau c r se dedu ce din q, nseamn
acelai lucru ; de asemenea, c din s se deduce p sau c
din s se deduce q.
Din 6.33 cu 6.31 0 i (a) deducem prin silogism

( {(x)[ ( X E el) ( X E )]} & {(X)[(X E) ( X Ey) ] } )

(b )
{( x )[ (x E O() (x E y)] ).
S ncercm s demonstrm tranzitivitatea incluziunii
[(O( C ) & ( C y)] (el C y)
6.170 d
(O( C ) {( x)[(x E O() ( X E ) ] ) ,
( C y) {( x)[( x E;; ) (x E y) ] ) .

(c)
(d)

Vom stabili urmtoarea lem

Propo ziiile
[ (p q) & (s t )] ( (p & s ) (q & t)],
[( p q ) &(s t )] [( p V s ) (q V t )] ,
[ ( p q ) &( s t )] [( p s ) (q t ) ]

(6.35)
(6.36)
(6.37)

snt ntotdeauna adeprale. Aceste propoziii extind pe

6 . 1 1 -6.14 i 6.33, 6.34 : dac p q i s t, putem
oricnd nlocui pe p cu q i pe s cu t, att n p & s ct
i n p V s sau p s.

Cu principiul adjunciunii (c) (d) dau propoziia tot

deauna adevrat ( e)

(O( C ) {( X)[( X E o:) <-> (x E)] } ) & ( C y)

(e)
{(X)[(X EO() (X E )] }).
:Din (6.35) deducem

[((a C ) { (X)[( X E el) (x C )] }) & ( ( C y)

{(x)[(x E ) ( x E y)] } ) ]
C
(o:
([
) & ( C y)] [ { (x)[( X C o:) (x E )] } &
( f)
{( x )[ ( " F (J \ ' 't E y)l }1).
140

D ar ( f) j (e) cu modus ponens dau

[( oc C ) &( C y)] ( { (X)[(X E oc) --') (x E ) ]} &
{(x)[( X E ) --') (X E y)] } ) .

(i

D ar (g) este p q, iar ( f ) este q r , n timp c e din

6.33, 6.34 deducem
(6.38)
(p - q) --') [(q -+ r ) (p --') r )] ,
(6.39)
(p (-7 q) -+ [ (s --') q) (s --') p )],
deci aplicn.d de dou ori modus p0l!ens, ajungem la p
adic
'"
[loc c ) & ( C y )] --') {( X )[ ( X E oc) --') ( x C y)]) .

r,

(h)

Cu 6.170 sub forma

(x)[ ( x E oc ) --') (x

f:

y) ]

(-7

( oc C y ),

prin silogiemul ipotetic obinem

[l oc C ) & ( C y)] --') ( oc C y) ,

cal'e este 1 . 2.
S ncercm s dovedim pe 1.3
[ l oc C ) & ( c oc)]

-+

( oc = ) .

Vom utiliza pe (g) de mai sus sub forma :

[ loc C (3 ) & ( C el)]

(-7

( { (X)[( X E oc). --') (x E [3)] }

& {( x)[( X E ) --') ( X E OC ) } )

i

(i)

,Ie rna :

Propoziiile
[(p --') q) &(q --') p) ] -+ (p (-7 q) ,
(p q) --') [(p --') q) & (q --') p ) ,
(p (-7 q)

(-7

[(p --') q) & (q --') p)

(6.40)
(6.41)
(6. 42)

snt ntotdeauna adevrate.

I ntr-adevr, p (-7 q nseamn c din p deducem pe f

i din q pe p, (p --') q) & (q --') pl .
141

Din ( 6.40) , alegnd convenabil p e p i q, avem

{[(x E oc) ( x E ) ] & [( x E ) (x E oc)] }
(6.40 * )
[ ( x E oc) ( x E )].

D educem p e

( {(x)[( x E oc) (x E )] } & {( x) [ ( x E ) -- (x E oc) ] })

{( x )[( x E oc)

( x E )] } .

(j )

D emonstraia detaliat ca exerciiu ; cu 6.18 :

( oc

{( x )[( x E oc)

(x E )] } ,

avem
[(oc C ) & ( C oc) ] -+ (oc

).

Lsm ca exerciiu demonstrarea lui

(oc

) [( o: C ) & ( C oc)].

S ncercm s dovedim pe II.3 : [(y C oc) &(y C )]

[y C (oc n )] .
Avem
(y C oc)

{( x)[(x E y)

(a)

(x E oc)] },

(y C ) {(x) [ (x E y) ( x E )] } ,
[y C ( oc n )] {(x)[( x E y) ( x E (oc n ))] ).

(b)
( c)

Trebuie din ( a ) i (b) s deducem pe (e).

D ar 6.1* este
[ x E Joc n )]

(d)

[ ( x E oc) & (x E )],

geci
{(x E y)

'42

{( x E y)

[ x E (oc n )] }

-+

[( x E oc) & ( x E )] }

( e)

provine prin modus ponens din ( d) i

{[ x (oc n ) ] [ (x E oc) & (x E )] } ( {( x E y)
-+ [ x E; (oc n ) ] } {(x E y) [(x E oc) & (x E )] }) ,

( f)

iar ( f) provine din (6.34) .

Din ( e) se deduce ( demonstraia ca exerciiu ) :

(x ) {(x E y) [ x E ( oc n )] }) ((x) {(x E y)

[( x E oc) & (x E )] }) ,
( g)
deci (c) provine din
[y C ( oc n )] {( x )[(x E y)

[(x

oc) & ( x E )] }. (h)

S deducem pe (h) din ( a) i ( b ). O lem :

Propoziiile
(6.43)
[(p q) & (p r ) ] [p (q & r )] ,
r
(q
p
q
(6.44)
r]
r)
]
[(p
V

&
)
[(
)
snt ntotdeauna adeprate.
Intr-adevr, dac p r i q r, atunci din p de
ducem i pe q, i pe r, deci (6.43).
Dac p r i q r, fiecare termen al dilemei p Vq
are drept consecin pe r, deci 6.44.
Din aceast lem deducem c

{[(x E y) (x E oc)] & [( x E y) (x E ) ] } --+

{(x E y) [ ( x E oc ) &:(x E ) ] }
este ntotdeauna adevrat, deci, cu principiul genera
lizrii, cu 6.30 i 6.31

( { (x)[(X E y) (X E oc)] } & { (X )[X E y) ( x E )] }) 4

(X) { (X E y) [(X E oc ) & (X E )] }) . (k)
D educerea lui (h) din (k) o lsm pe seama cititorului.
La fel se deduce c
[( oc C y) & ( C y) ] [( oc U ) c y].

Vom demonstra propoziia :

dac

oc

C , atunci :J

ii.
143

Aceast propoziie se scrie

[(x E oc )

(x E )]

[(x

E::

(x E

Dar

fi)].

(a)

(x E ) (x E a)

(b)

(x oc)

(c)

se scrIe
(x )

.sau

1 (x E ) 1 (x E oc) .

(d)

Vom utiliza Ierna :

Prop oziia
(6.45 )
( p q) ( l q I P )
.este ntotdeauna ade\Jrat.
ntr-adevr, dac din p deducem pe q, dar q nu
este adevrat, atunci P nu poate fi adevrat, cci dac
.ar fi, q ar fi adevrat, i q nu este adevrat.
Din (6.45 ) deducem :
[ (x E a) (x E )] [ [ 1 (x E ) 1 (x E oc)].
Din

(x E rt)

(i; E )

(e)

I ( X E oc ) ,
1 (x E )

i ( e) se deduce
(oc C)

( C

oc)

,printr-un raionament pe care-l lsm pe seama

:rului.
Propoziia
0'. = a

citito

provine din Ierna urmtoare, care e princip iul dublei

negati.i :
Propoziia
(6. 46)
P +-+ I I P
, este ntotdeauna ade\Jrat.
'1 44

Propoziia
(6. 4 7 )

pV,p
este ntotdeauna adevrat.

Acesta este celebrul p rincipiu al excluderii teriului :

o propoziie este adevrat sau mcar negaia ei este
adevrat.
Propoziia
p & ,p
.

este ntotdeauna fals, ceea ce s e enun : propoziia

, (p & , p)

(6.48 )

este ntotdeauna adevrat.

Acesta esLe celebrul prinmpm al contradiciei (mai

corect numit n ultima vreme : principiul necontradic
iei).
Propoziiile
[(p q) & (p , q)] ( , p),
[(p - q) & ( , p q)] q

( 6.49 )
(6.50)

snt ntotdeauna aderrate.

Acestea reprezint o alt form a principiului contra

diciei, respectiv a teriului exclus ; ntr-adevr, ( 6.49)
spune c dac dintr-o ipotez p deducem o absurditate,
i pe q i pe , q, atunci p este fals. Principiul ( 6.50)
ne spune c dac o concluzie q p o ate fi tras din
amndoi termenii dilemei p, , p, atunci e a este adevrat.
Propoziia (6.47) d
(x)[(x E IX) V (x E )]

- demonstraia c a exerciiu -, deci pe : IXUoc

propoziia ( 6.48) d

1, iar .,

, [ ( x E IX) & ( x E "OC) ] ,

deci

IX

585

10

n ii

0,

care este

, [x E (IX n )].
145

Propoziiile (6.49) i (6.50) dau

{[(x'E oc) (x E )] & [ ( x E oc) (x E (3)] } [1 (x E IX)]

{[( x E oc) (X E )] & [ 1 (x E iX) ( x E )] } (x E ),
ceea ce d [(IX C ) & ( IX C [3)] ( IX
(ii C )] (
1) .
'

@) i [( oc C ) &

CUANTORUL EXISTEN I A L

Am introdus ideea de mulimi disjuncte

oc n = 0
I mulimi nedisjuncte

=1= 0 .
Aceste idei se deduc din int ers eci e i din ideile
A
@,
[1. =F 0.
Propoziia
(j

't"

xE0
este intot de a un a fals ; propoziia
1 (x E 0)
este ntotdeauna adev r at , deci propoziia

(x)[ 1 (x E 0)]
este adevrat.
D ac ins [1. =F 0, propoziia
x E [1.

poate fi adevrat pentru unii x Ceea c e se spune :

exist un x astfel c a x E [1..
Aceast propoziie o vom scrie
(EX)(X E [1. ) ,
146

nth'ducnd cuantorul existenial CE x) . Deci

-, (Ex )(x E0)

Propoziiile

[ -' (x)p] B [(Ex)( i p) ],

(6.52}

[ -' (E x)p] B [ ( x)( -' p )] ,

(6.53}

[(Ex)p ] [ 1 (x)( -' p )] ,

(6.54}

[ -' (E.x)( -' p )]

(6.55)

[(x)p]

snt totdeauna adevrate

Intr-adevr, cnd neg c p este adevrat pentru
orice x , nu fac dect s afirm existena unui x care s':H
infirme pe p, deci (6.52) ; dac neg aceast existen a
unui x c are s infirme pe p, nseamn c p nu este in
firmat prin nici un contraexemplu, deci c p este ade
vrat pentru orice x, deci (6.55). La fel, d ac neg exis
tena unui x care s confirme pe p, acesta nseamn
c orice x infirm pe p, deci (6.53) , n timp ce d ac
neg c orice x infirm pe p, nseamn c exist un x
c are-l confirm, deci (6.54).
Prop oziiile

(x)p V (E x) ( -, p),

(6.56)

( x)( -, p )

(6.57)

(Ex)p

snt totdeauna adevrate ; propoziiile

(x)p & (Ex)( -' p),

(6.58)

r.E x)p & (x)( I p)

(6.59)

snt totdeauna false ; propoziiile

I [(x)p & (Ex)( -' p)] ,

(6.60)

i [(Ex)p & (x)( -' p)]

(6 . 61)

snt totdeauna adevrate.

Justificarea este lsat pe seama cititorului.
141,

VI I
Analiza judecilor din capi tolele precedente

A L FABETU L UTIL IZAT

In capitolul VI am demonstrat c axiomele algebre

lor booleene din capitolul V snt valabile pentru mulimi.
Aceast demonstraie s-a fcut pornind de la definiiile
6.1 *, 6.2 *, 6.3 *, 6 . 1 7, 6.18, 6 . 1 9, 6.51 cu ajutorul
propoziiilor 6.4 - 6.16, 6.29, 6.35 - 6.50, care snt ntot
deauna adevrate.
n propoziiile din capitolul VI intr :
O[ ) Literele p , q, r, S, t care sint variabile propoziio
nale, adic semne ce pot fi inlocuite cu propoziii. Astfel,
nlocuind aceste litere cu propoziii ale teoriei muli
milor x E O[, X F- O[, . .. , am obinut propoziiile intotdeauna
adevrate ale teoriei mulimilor 6.4 * , .. ' Tot aa; inlo
cuindu-Ie cu propoziiile teoriei relaiilor binare x R y, .. ,
am obinut propoziiile intotdeauna adevrate ale teo
riei relaiilor binare 6.4 * * , . . . Bineneles, propoziiile
6.4-6. 1 6, . . . snt intotdeauna adevrate ; ele pot fi n
locuite cu orice propoziie. De pild, ( 6.5 ) d
(2 < 3) ==> (2 -< 3) ,

dac propoziiile p i q snt 2 -< 3, 2 =F 3 , iar p & q,

care este (2 -< 3) &(2 =F 3) este 2 < 3. Tot (6.5) d :
"dac fumez i scriu, atunci fumez". "
) Semnele " 1 " , " -1- " , " " , " V , ,, &". Aceste
semne leag una sau dou propoziii, formnd o nou
propoziie : ...., p, p q , P H q, P V q, P & q. Procedeul
se itereaz, formnd pe ...., , p, ...." ...., p, ' 1 "'" 1 p, ... ,
1 (p q), ( ...., p) -1- q, P ( ...., q), ( "( p) ( ...., q ) , "'" [ ( Ip )
q] .a.m.d.
148

y) Literele x,y, . . . , care in locul indivizilor ; ideea de

individ nu este precizat n cap. VI ; ea apare distin
gnd indivizii X, . . . de proprietile lor P, Q, .. . ; scrierea
P (x) , . . . corespunde ideii : individul X are proprietatea P.
) semnele ( x) , (Ex) snt numite cuantori. D ac p
este o propoziie ( x)p i (Ex)p snt de asemenea propo
ziii.
"
"
e: ) Semnele " c " ,
,, " , " e " , " U , " n , ,, - " .
"
,, 0 , ,, 1 " care snt specifice teoriei mulimilor. n
teo
ria mulimilor, dezvoltat n cap. 1, apar :
- indivizi, notai a, . . . , x;. . . ;
- mulimi, notate a, ,
- printre mulimi au ap rut dou mulimi constante
o i 1 ;
- relaii ntre indivizi i mulimi : a E 0[, b ()(. ; o aS,tfel
de relaie a fost n acel capitol considerat ca o pro
prietate a indivizilor ;
, y e , ()(. i snt dis
- relaii ntre mulimi : el
j uncte ;
- semne care leag una sau dou mulimi, formnd
o nou mulime : ii, ()(. n , ()(. U , ()(. - etc. Le vom numi
legi de compoziie ntre mulimi ;
- proprieti ale relaiilor ntre mulimi : reflexivi
tatea (incluziunii, egalitii), simetria (egalitii) .a.
- proprieti ale legilor de compoziie : comutativi
tatea (reuniunii, interseciei) , etc.
) I n teoria relaiilor binare din cap. II apar literele
ce in locul indivizilor a, . . . X, . . . i cele ce in locul rela
iil or R, S, T, . . . , i scrierea X R y.
'YJ) In teoria relaiilor hnare din cap. II apar pe 'lng
semnele de la punctul de mai sus i
relaii ntre relaii ==> , <=> , (6.1 7, 6.18) ;
semne care leag relaiile pentru a forma noi relaii
(negaie),
" (produsul ), " .-. " (trans,, & " , " V It, , ,- "
pusa) ;
proprieti ale relaiilor ntre relaii : reflexivtat,ea
lui ,, " i " <=> " , tranzitivitatea lor, etc ;
proprie ti ale lui , , &" , " V ", ,, " , . . .
=

1-49

In studiul fcut asupra mulimilor n c ap. 1 au in

trat ideile din IX, E , dar, cum s-a vzut n cap. VI, i
jd eile din , y, . n cel al relaiilor binare au intrat
ideile din IX , , 'Y), dar, cum s-a vzut n cap . VI, i ideile
-din , y, .
Studiul ideilor din IX, , y, formeaz logica pl'edica
teZor, disciplin comun teoriei mulimilor i teoriei re
laiilor.
Dar o p arte din aceast logic, cea care nu conine
dect ideile din , d loc la propoziiile 6.4 - 6. 1 6, 6.29,
6.35 - 6.50 ; acest capitol este numit logica propozi
iilor.

Din contra , proprieti de tip ul lui 6. 1 70 - 6.30, 6.3 1 6.32, 6.52- 6.57 conin cuantori ; ele snt specifice logi
cii predicatelor ; propo ziii ca 6.4 *, 6.5 * - 6.8 * , ... i
toate celelalte notate cu un asterisc, 6.4 * * , 6. 5 * * - 6.8 * *
,.
. , i toate cele notate cu dou asteriscuri snt i ele
proprieti ale logicii predicatelor, dar, neavnd cuantori,
fac parte din logica .predicatelor cu variabile libere.
S comp arm j udecile din cap. V.
n acest capitol ne-am ocupat de o mulime B n
care se dau :
- relaia de egalitate ;
- o relaie binar " C " ;
- dou legi de compoziie binare, " n " i " U " i,
una monar ,,- " ;
- tot obiceiul de a face matematic.
Deosebirea din cap. 1 i cap. V este net : n cap. 1
s-au j ustificat intuitiv anume definiii i anume proprie
t i ; n cap . V s-au ales anume proprieti ca axiome i
din ele s-au demonstrat altele ca teoreme, demonstra
iile s-au fcut dup obiciul matematicienilor.
Despre acest obicei vom vorbi n acest c apitol.
150

DEFINI TIA SEMANTi C A TEZE LOR i N LOGICA P R O P O ZITII LOR

Vom pleca de la definiia expresiilor pe care () dm

astfel :
7 . 1 . Literele p, q. .. snt expresii.
7.2. D ac m este o expresie, -, m: este o expresie.
7.3. Dac m, $8 snt expresii m --+ $8, m H $8 , m &
$8, m V $8 snt expresii.

Punerea p arantezelor se face

dup obiceiul matema.
ticiMil
In acest capitol nu vom utiliza alte idei, dar pentru
a arta c tratarea riguroas corespunde unei necesiti
vom da i exemple explicative.
D ac n locul literelor p,q, . . . punem anume propoziii
determinate, adic fr variabile, fie ale teoriei muli
milor, fie ale teoriei relaiilor, fie ale limbii obinute
( acele propoziii vor fi adevrate sau false) , obinem o
alt propoziie, (care la rndul ei va fi adevrat sau
fals).
De xemplu, n expresiile
(p & q) V ( -, q),
(p V q) & ( , q)
s punem 2 < 3, 3 < 1 n loc de p, q ; 2 < 3 este ade
vrat, 3 < 1 este fals ; propo ziiile obinute
[ ( 2 < 3) & ( 3 < 1)] V ( , (3 < 1 )
( (2 < 3 ) V (3 < 1 )] & ( -, ( 2 < 3 ) )
snt : prima adevrat, (cci -, (3 < 1) este adevrat
deci "t sau , (3 < 1 ) " este adevrat, oricare ar fi pro
poziia t ; deci n special prima propoziie este adevrat) ,
iar (2 < 3) V (3 < 1) este adevrat, c ci 2 < 3 este
adevrat ; -, (2 < 3) este fals, cci 2 < 3 este adev
rat , deci conjuncia [(2 < 3) V (3 < 1)] & (, ( 2 < 3))
uneI propo ziii adevrate (2 < 3) V (3 < 1) i a uneia
false , (2 < 3) este fals.
151

Adevrul i falsul snt cele dou valori logice pe care

le poate avea o propo ziie * .
Valoarea logic a propoziiei I P ESte d at n funcie
de valoarea logic a lui p prin tabloul
P
I fals
adevrat

--==]; 1

adevrat

(1 )

fals

ntr-adevr, negaia unei propo ziii adevrate este

fals, cea a unei propo ziii false este adevrat.
Valoarea logic a propoziiei p & q este d at. prin
tabloul urmtor, n funcie de valoarea logic a lui p
i a lui q :

fals
adevrat.

fals
fals

fals
adevrat

(2)

cci " p i q " este fals, dac mcar una din propoziiile
q este fals, i nu este adevrat dect d ac i p i q
snt adevrate.
Valoarea logic a propoziiei p V q este dat prin ta
bloul urmtor, n funcie de valoarea logic a lui p i a
lui q :
p,

V
fals
adevrat

'1

--

fals

adevra t

--- --_

fals
adevrat
adevrat adevrat

(3)

CCi "p sau mcar q" nu este fals d ect d ac i p i q

snt false ; d ac mcar una este adev rat, " P sau m
car q" este adevrat.
Care este valoarea logic a lui p -? q, deci a lui :
dac p at nci q ?
Aceast expreSIe nseamn
nu p sau mcar q,
* Adeseori, valoarea logic "adevra t" e notat cu ,,1" iar, va
Joarea logic "fals" e notat "O". In ALGOL se ntrebuineaz no
taia "true" i "false"

.152

cci dac p -.>- q, atunci sau p este adevrat i deci

i q este adevrat sau p nu este adevrat, deci I p este
adevrat.
Vom admite identitatea lui
p -? q
I

a lui
( l p ) V q,

deci valoarea logic a lui p -? q este d at de tabloul ur

mtor, n funcie de valorile Jogice ale lui p I q :
q

falsrat
fals
adevrat

adevrat adevrat
adevrat
fals

(4 )

Cu alte cuvinte,p --+ q ete fals, dac p este adev

rat i q fals, i numai n acest caz.
Valoarea logic a lui p .f-+ q este cea a lui (p -? q ) &
(q -? p ) , deci este dat, innd seama de tabelele (2) i
(3), prin tabloul
q

fal rat

J
l

fals
adevrat

adevrat fals
adevrat
fals

Dac scriem

1 In loc de aderdr
n loc de fals

atunci comparnd tablourile de la p . 1 52-1 5 3 cu cele de la p . 1 1 \)

tabloul
lui I este iden tic cu cel al lui

iar funciile

numit :;.

--

- &

- - -

- V

- - - - -

+-+

snt cele definit.E'

n
- - U
.Ia

pp. 27

i 29. ultima
153

Dac avem o expresie Q; n care intr diferite literE

putea calcula valoarea ei logic pentru va
date lui p, q, . . . .

p,q, . . . vom
lori logice

Exemple
p
fals

ip

adevrat

adevrat

adevrat

fals

adevrat

adevrat

adevrat

i ( p & i p) l

p&j p
fals
fals

p V ip

p --- p

iip

p -iip

adevrat

fals

adevrat

ad evrat

ad'evra t

adevrat

p&q

(p & q) -+ P

p
fals

fals
fals

adevrat

fals

adevrat

fals

fals

adevrat

adevrat

adevrat

adevrat

adevrat

(p & q) -+ q

p Vq

adevrat

fals

p -+ (p V q)

adevrat

-+ (p V q )

p --+ (q

-+

p)

adevrat

fals

adevrat

a devrat

adevrat

adevrat

adevrat

adevrat

adevrat

adev rat

adevrat

adevrat

adevrat

adevrat

adevrat

adevrat

adevrat

adevrat

adevrat

adevrat

Se vede c unele expresii, cum snt : p --+ p , p V ( i P ) ,

-, ( p & -' P ) , P - i i P , ( p & q) --+ p, ( p & q) --+ q, p --+
--+ (p V q) , q --+ (p V q) snt ntotdeauna adevrate, oricum
ar fi propoziiile cu care nlocuim pe p, q, . . .
Vom numi teze ale logicii propoziiilor expresiile care

snt ntotdeauna adevrate.

T e O r e m a . 1 . Expresiile 6.4- 6.16, 6.29, 6.33-6.50
snt teze ale logicii propoziiilor. Demonstraia ca exerciiu.
S consider.m raionamentele prin modus ponens
m
m --+
5B
154

( 1)

(II)
Dac m i m ---7 m snt teze, oricare ar fi propoziiile
e nlocuiesc literele p,q, . . . ce intr n m, m, att m ct
i m m snt adevrate, deci examinnd tabloul (4), n
( 1 ) m va fi adevrat i examinnd tabloul ( 5), n ( I I )
. m v a fi adevrat, deci )8 v a fi o tez att in ( I ) ct
i n ( I I ).
S considerm raionamentul prin silogism ipotetic :
m B
5B Q:
( In)
m Q:
i
m m
m Q:
(IV )
m B Q:
In mod analog, dac m m i )8 -+ Q: snt ntot
deauna adevrate, pentru orice valori logice ale propo
ziiilor ce nlocuiesc pe p, q, . . . putem avea
m fals,
m adevrat i m adevrat ; n acest caz Q: trebuie
s fie i ea adevrat ;
deci m -+ Q: este adevrat.
D ac m +-+ m i -+ Q: snt ntotdeauna adevrate,
putem avea
m fals i m fals, deci Q: fals
m adevrat i m adevrat, deci Q: adevrat ;
deci m +-t Q: este intotdeauna adevrat.
D eci irurile de expresii

.s 1

155

din (1 ) ( I V) se bucur de proprietatea : dac 1' , T

snt teze, adic snt ntotdeauna adevrate, atunci i
este tez, adic este ntotdeauna adevrat. Un ir
de expresii 1 '''' n care se bucur d e aceast proprie
tate, va fi numit schem deducti() ()alabil.
Se vede din tabloul (2) c dac m i m snt ntotdea
una adevrate, atunci i m & este ntotdeauna ade
vrat, deci schema adj unciei
m
m
(V)
-

este o schem valabil. Am dovedit astfel regula adjunc

tiunii.
,
S presupunem c avem
m .
Tabloul lui de la p. 1 53 arat c sau m i m snt amn
dou adevrate, deci din tabloul lui , m -7 i m -7 m
snt adevrate, sau i m i snt false, deci m --+ m i
m --+ m snt adevrate, deci schemele trecerii de la echi
valen la implicaie
( VI)
(VI I )
snt valabile.
Dac avem
m -7 m ( * )
m m ( * *)
atunci, dac m e adevrat, atunci m e adevrat din
prima schem i dac m e adevrat, atunci i m e ade
vrat. Deci m i snt n acelai timp adevrate. Deci
m i m snt ln acelai timp false, ceea ce se arat i
altfel, i anume : dac m e fals m nu poate fi adevrat,
din cauza lui ( * * ) [cci dac m ar fi adevrat, din ( * * )
15 6

s-ar deduce c i 2{ ar fi adevrat] , de ?i e fals ,

i dac m e fals, atunci m n u poate fi adevrat din
cauza lui (* ) , eci dac m ar fi adevrat i m ar tre
bui s fie). Deci m i snt n acelai timp false.
Deci avem tipul de raionament
m m
m 91
(VIII)
m- m
T e o r e m a I I . Sirurile de expresii (1) - ( V III) snt
scheme deducti()e ()albile.
Exerc iti i

-+ ( q -+ r )] -+ [ (p -+ q) -+ (p -+ r)l;
[p -->- (q -+ /')] -)o- [ (p & q) -+ r] ;
[(p & q) -+ r] -+ [p -+ ( q ....... r)] ;
(p -+ q) ....... [ (p -->- r) -+ (p -+ ( q & r)) ] ;

[p

( p ....... r)

-+

[(q -->- r)

-->-

(( p V q)

-+

r)]

DEF I N I I A SI NTACT i C A TEZELOR N L O G I CA PRO PO Z I T I I L O R

Vom considera urmtoarele expresii ce vor fi numite

axiomele logicii propoziiilor :

7 . 4 p ( q p) ;
7.5 (p (q r)) ((p q)
7.6 (p - q) (p q) ;
7 . 7 (p - q) ( q p) ;
7.8 (p --? q) ((q p) ( p
7 . 9 (p & q) --? P ;

7.10 (p & q) q ;
7.11 (p -7 q) (( p r) --? (p

(p

r)) ;

+--+

q)) ;

( q & r ))) ;

7.12 p --? (p V q) ;
7.13 q --? (p V q) j

157

7.14 ( p ---.., r) ( (q --? r ) --? p V q)

7. 15. ( p -4 q) -4 ( 1 q I p ) ;
7. 16. 'l i P +--> p .

-4

r)) ;

Vom numi demonstraie n logica propoziiilor

-de expresii

un

Ir

1 ' ' n ,

astfel ca fiecare i s fie de forma :

7.4 - 7.16 ;
IX ) una din axiomele
) provine dintr-o expresie precedent i prin substi
tuie. Spunem c o expresie Sl' provine din expresia S)
prin substituia expresiilor mI ' . . . , mr n locul literelor
P I , . , p " dac n S) am inlocuit pretutindeni litera P l
prin expresia mI ' . . . , litera PT prin eJ!:presia mT ; numim
, Prl mr ;
aceast substituie p t !mI ,
y) provine din dou expresii precedente h, @k (h < i,
k < i) prin modus ponens, adic k este expresia h --?@;i .
.

Exemp lu de demonstraie 1 :
1 este expresia p

-4

(q

p) ;

este expresia (p -') (q --? r) ) -4 ( p -4 q) -') (p -') r) )

3 este expresia (p -4 (q -4 p ) ) -4 p -4 q) -4 (p -4 p ) ) ;
4 este expresia (p -4 q) -4 ( p -4 p ) ;
6 este expresia (p -4 (q -4 p )) --? (p -') p ) ;
6 este expresia p -4 p .
Se vede c l i 2 snt axiomele 7.4, 7.5, 3 pro
vine din 2' s ubstituind pe p lui r. 4 provine din l i
3 prin modus ponens. 5 provine din 4 substituind
lui q pe p -') q. 6 provine din 1 i 5 prin modus po
nens.
2

Exemplu de demonstraie II :

l este expresia ( p --? q) --? p --?

2 este expresia (p & q) -4 p.;
3 este expresia (p & q) -4 q ;

158

r)

--? (p --?

(q & r))) ;

Q;4 este expreSI a [ (p & q) --? q] --? {[(p & q) --? p]

--? [ (p & q) --? (q & p)] ) ;

Q;5 este expresia [( p & q) --? p] --? [(p & q) --? (q & p )] ;
Q; 6 este expresia (p & q) --? (q &p) ;
Q;7 este expresia (q & p ) --? (p & q) ;
Q;s este expresia (p --? q) --? ( (q --? p ) -+ ( p - q ) ;
Q;g este expresia [( p & q) -4 (q & p) --? { [( q & p ) -4
--? (p & q) ] -4 [ (p & "C] ) - (q & p ) ] ) ;
Q;lO

& q)
este ex presia [(q & p ) --? ( p & q)] --? [(p
.
&

- (q
&
&
q) - (q p).
1l este expresia (p

p )] ;

Se vede c l' Q;2' Q; 3 snt axiomele 7 . 1 1 , 7.9, 7.10 ;

(;f4 provine din Q;1, substituind lui p pe p & q i lui r
pe p ; Q;s provine din Q;3 i Q;4 prin modus ponens ; Q;6
" provine din Q;2 i Q;s prin modus ponens ; Q;7 provine din
6 substituind lui p pe q i lui q pe p ; Q;s este axioma
7.8 ; Q;g provine din Q;s prin substituirea lui p & q, q & P
n locul lui p , q ; Q;l O provine din Q;6 i Q;g prin modus ponens.
1 1 provine d in Q;7 i Q;l O prin modus ponens.
Vom da urmtoarea definiie sintactic a tezelor lo
gicii propoziiilor :
O expresie ;t este o tez a logicii propoziiilor, dac
exist o demonstraie care s o conin.
Exercitii
S se ,demonstreze c

V q) -+ (q V p) ,
(p V q( +-+ (q V p),
(p V ( q V r) ) ((p V q) V r) ,
(p

(p & (q & r) )

+-)o

(( p & q) & r)

snt teze ale logicii propo ziiilor dup definiia sintactic.

Vom da definiia demonstraiei din ip otezele .>l' . . . , .>p

n logica p ropoziiilor : aceasta este un ir de expresii
Q;l,

Q;n,
159

care fiecare i sau este una din formele ()(, , y (ce

intr n definit.ia demonstratiei de la p. 1 58) san oste
una din ipotezle 5)1' 5)s . '

Exemplu :

5)1 este expresia p,

.\12 este expresia p q,
Q;1 este expresia p,
Q;2 este expresia p q,
3 este expresia (p q) (p 1)) ,
Q;4 este expresia p q,
Q;s este expresia q.
Q;1 ' (;f2 snt SJl' 5)2' iar CE3 este axioma 7.6 ; Q';4 provine
<lin Q;2 i Q';3 prm modus ponens ; Q;s provine din Q;l i
Q;4 prin modus ponens. Deci irul Q;l, Q:2' Q;3' Q:4' &:5 este
o demonstraie din ipotezele 5)1. 5)2

Vom da definiia sintactic a schemelor deducti()e

,bile n logica p ropoziiilor : irul de expresii

'ala

, 1

este o schem deductiv valabil n logica propoziiilor,

dac exist o demonstraie din ipotezele 1'.
care
s conin pe !r.
Schema ( I I ) este valabil dup definiia sintactic
Vom enuna teorema fundamental a logicii propoz iiilor :
Definiia sintactic i definiia semantic snt echi()a
lente i pentru teze i pentru schemele deducti()e ()alabile.

Pentru demonstrarea acestei teoreme i pentru n

treaga dezvoltare a logicii propoziiilor trimitem la un
tratat special. Acolo cititorul va putea gsi demonstra
iile sintactice ale tezelor 6.4 - 6.16, 6.29, 6.33 -6.50 i
.ale schemelor deductive II I-V de mai sus, ca i alte teze
ale logicii propoziiilor pe care le vom ntrebuina n
paragraful urmtor.
160

D E F I N I T I A S I NTAC T i C A TEZE L O R i N L OG ICA PREDI CATEL O R

Vom defini expresiile n logica predicatelor prin

7.17 A (x), . . . , B( x,y), . . . C( x,y,z), . . " snt expresii n
logica predicatel or, A,. . fiind predicate, x,. . . variabil e individuale.
7 . 18 Dac m este o expresie in logica predicatelor, (x) m
i (Ex) m snt expresii n logica predicatelor.
7.19. Dac m este o expresie n logica predicatelor,
J A este de asemenea o expresie n logica predicatelor.
7.20. D ac m, Q3 snt expresii n logica predicatelor,
m m , m , , m & m , m V 5B snt expresii n logica pre
dicatelor.
Vom considera urmtoarele axiome specifice logicii predi'catelor :
7.21 [( x )P(x)] P(y) ;
7. 22 {(x)[21 P( x) ] } {IU [ ( x)P(x) ] } ;
7.23 P(x ) [(Ey) P(y) ] ;
7.2 4 {(x)[P( x) 2!J } {[ (Ex) P(x) ] m } .
n 7.22 si
' n 7.24 9,( nu trebuie s contin variabila x.
Vom numi demons traie n logica pedicatelor un ir
de expresii n logica predicate lor.
Q':1 , .
Q': n ,
astfel ca Q':i s satisfac una din condiiile urmtoare
) Q;i provine dintr-o tez a logicii propoziiilor
substituind literelor p,. expresii 9L , din logica predicatelor.
) @:. este una din axiomele 7.21 - 7.24.
,) Exist un j < i, astfel nct Q;i :- fie de forma
( b) Q;j, b fjind o variabil individual.
o) Exist un h < i i un k < i, astfel ca Q;k s?i fie

Q; h Q;i.

O tez a logicii predicatelor este o expresie a lo gicii

predicatelor, pentru care exist o demonstraie a logicii
pl edicatelor care s o conin.
Exemple de demonstraie n logica predicatelor . snt
deducerile lui 6.4 *, 6. 4 * * " . . din 6.4, . . . Aceste dedu
ceri se fac n baza condiiei IX . De asemenea, deducerile
11

- 585

161

lui 6.20
6.24 de la p. 136 s-au fcut graie lui
principiul demonstraiei prin generalizare.
-

r,

numit

Exemplu de demonstraie n logica predicatelor. irul

de expresii

[(x)P(x)] -? P (y),
([(x) P( x) ] -? P(y) } -7 { I P(y) -7 [ I (x) P(x)] ) ,
[ 1 P ( y)] -? { 1 [ (x)P(x)] }
(y) {[ I P(y)] -? [ 1 (x) P (x)] },
y) ([ I P (y )] -7 [ 1 (x) P( x)] }) -?
-? ([(Ex) I P ( x)] -7 [ I (x) P(x)J ),
[(Ex) I P(x)] -? [ 1 (x)P(x)],
[ I I (x) P(x)] -7 [ 1 ( Ex) I P(x)],
[(x) P ( x) ] -+ [I I (x) P( x)],
(x) P( x ) -+ [1 (Ex) I P(x)],
[1 P(x) -7 [(Ey) I P(y)],
{J P(x) -+ [(Ey) J P(y)] } -+
-+ ( [ I (Ey) J P(y)] -+ [ I I P(y ) ] } ,
[ 1 (Ey) I P(y)] -+ [ I I P( x)],
[ I I P( x )] -+ P( x) ,
[1 (Ey) J P(y) ] -+ P(x) ,
[ 1 (Ey) J P(x)] -+ [(x) P(x) ]

(a)
(b)
(c )
(d)
(e)
(f )
(g)
(h)
( i)
(j )

(k)
(1)
( m)
(n)
(p)

este o demonstraie.
Intr-adevr, (a) este 7.21, (b) provine din teza de
logica propoziiilor :
(p -+ q) -+ ( I q -+ Ip)
(*)
prin substituie ; ( c) provine din ( a), (b) prin modus po
nens, (d ) provine prin generalizare din (c) ; (e) este 7,24 ;
(f) prov ine din ( d ) i (e) prin mod us ponens ; (g) provine din
( *) prin substituie ; (h) provine din 7.16 ; (i) provine din
(h) , (g) prin silogism ; (j ) este 7.23 ; (k ) provine din ( * )
prin substituie ; (1) provine din (k) i (j) prin modus
ponens ; (m) provine din 7.6 i 7.16 ; (n) provine din (1)
162

i (ru) prin silogism ; (p) din (n) prin generalizare i 7.24 i

(p ) este rezultatul cutat

[(x) P( x)] +--+ [ , (Ex) , P(x)] ,

[(Ex) P(x)] +--+ [(x) J P(x)].

(7.25)
(7.26)

S dovedim pe 6.32.
S considerm irul de expresii :

{ (x) [ P(x) Q (x) ] } [ P( y ) Q(y)] ,

[(x) P(x)] .P(y) ,
([(x) P(x)] P(y) } {( x) [P(x) Q ( x)] }
[ P(y) Q(y))] ( { ( x ) P(x)] P(y)] }
&( {(x) [ P(x) Q( x)] [P( y)" Q(y)] ) ) ) ,

(a)
( b)

&
(c)

( [( x ) P(x)] P ( y) & [ { (x) [ P(x) Q(x)] } [ P(y)

(d)
Q(y)],
{[ [ (x) P( x) ] P(y) ] & ( [(x) ( P(x) Q(x) ]] [ P(y)
Q(y)] } ( ([ (x) P(x)] & [(x) [P(x)
(e)
-+ Q(x)] -+ (P(y) & [P(y) -+ Q(y)] }),
([(x) P(x)] & [(x) [P(x) -+ Q(x)]] } -+ { P(y ) & [ P(y) -+
-+ Q(y)] } ,
{ P(y ) & [P (y) -+ Q(y )] }) -+ Q(y),
([(X) P(x)] & {(x) P(x) -+ Q(x) ] } ) -+ Q(y) ,
([(x) P(x)] & {(x) [P(x) -+ Q(x)] }) -+ [(x) Q(x)]),
[(x) P(x)] & {(x) [ P(x) -+ Q (x)] } ) --* [(x) Q(x)]) "7
-+ ( { (x) [P(x) -+ Q(x) ] -+
-+ ( { [ (x) P(x)] -+ [(x) Q(x) ] }),
{ (x) [ P (x) -+ Q(x) ] } -+ { [(x) P(x)] --* [(x) Q(x)]} .

( f)
(g)
(h)

(i)

(j )
(k)

n aces t ir (a) i (b) snt 7.21 ; (c) provine din teza

de logica propoziiilor :
p

-+ (q -+ (p & q)),
163

prin substituie ; (d) provine aplicnd lui (c) modus po

nens nti cu (b) apoi cu (a) ; (e) provine din teza de
logica propoziiilor

[(p -+ q) & (r -+ s)]

-+

[(p & r)

-+

(q & s)]

prin sub,stituie ; (f) provine din (e) i (d) prin modus

ponens ; (g) provine din teza de logica propoziiilor

{p & (p

-+

q) ) -+ q

prin substituie ; (h) provine din (f) i (g) prin silogismul

ipotetic ; (i) provine din (h) prin regula 7 .22 i modus
ponens ; (j ) provine din teza de logic clasic

( (p & q)

-+ r

-+

( q -+ (p -+ r

prin substituie ; (k) provine din (j ) i (i) prin modus

ponens.
Pentru dezvoltarea logicii predicatelor trimitem la
tratate speciale ; acolo se va gsi i nelesul unei defi
niii semantice a tezelor logicii predicatelor.
I DENTITATEA

Relatia de identitate " = " se bucur de urmtoarele

propriet i eseniale :

7.25

7.26

( a = b) -+ [P( a) -+ P (b)].

a,

n logica predicatelor i a identitii vom defini expre

siile
prin 7.17- 7.20 i prin :
"
b" este o expresie, dac b', b" snt varia
7.27 b'
bile individuale ;. vom defini demonstraiile ca n para
graful precedent, dar la punctul al definiiei vom
aduga axiomele 7.25, 7.26, iar la punctul oc vom nlocui cuvintele "expresii 'll , . . . , din logica predicatelor",
cu cuvintele "expresii m, . . . , din logica predicatelor i
a identitii".
=

164

Exemplu de demonstraie :

S considerm irul de expresii :

(a
{( a

b) [ ( a c) (b c )] ,
b) [( a = c) (b
)] } {( a
a
[(
b) (b
c)] },
c)],
-+
b
a
b)
[
c) (
(
a) [(a = b) (b - a)],
a),
b) (b
a) -+ [ ( a
b) (b
c)],
c) ,
a ) & (a
b)] ( b
b),
b)] (c
a) & (a
b) (c
a) -+ [(a
b)].

(a

(a

(a

(c
[( c
[(c
(c

(a)

(b)
(c)
(d)
(e)

(f )
(g)

, ( h)

(i)

c)

Acest ir este o demonstraie, cci (a) este 7.26, lund

ca P ( x) predicatul x
c ; (b) provine prin substituia
din teza de logica propoziiilor
=

[p (q r)] [q (p r)] ;
(c) provine din (b) i (a) prin modus ponens ; (d) provine
din (c) prin substituie ; (e) provine din (d) i 7 .25 prin
modus ponens, (I) provine din ( c
c) - care
a) (a
provine din (e) prin substituia lui a cu c i a lui b cu
a i (c) prin silogism ipotetic ; (g) provine din (f) prin
modus ponens cu o tez ce provine prin substituie din
teza de logica propoziiilor
=

(p (q r ) ) ( p & q) r) ;
( h) provine din (g) i (e) ; (i) provine din ( h) prin modus

ponens cu o tez ce provine prin substituie din teza

de logica propoziiilor

( p & q) r) (p (q r) ) .
Tezele (e) i (i) snt legile de simetrie i tranzitivita l e
ale egalitii
(a
b) (b
a),
7.27
7.28
(a
b) -+ ( b = c) ( a c) ) .
=

165

Totui, o proprietate important a identitii :

dac x are toate proprietile lui y, atunci x
y
nu poate fi formu]at. dect sub urmtoarele forme :
=

7.29
7.30

(IX) [(X E IX) --+ (y E IZ)) --+ ( x

y),
( P) [P(x) --+ P(y)] --+ ( x = y) ,
=

adic utiliznd cuantificatorul (IX) : pentru orice mulime,

sau cuantificatorul ( P) : pentru orice proprietate, care
ne fac s ieim din cadrele acestui volum.
Axiomele 7.4-7.16, 7.21- 7.26, modus ponens i
principiul generali zrii snt suficiente nu numai pentru a
justifica proprietile din cap. 1, ci i cele din cap. II,
precum i definiia relaiilor funcionale, deci propriet.
f(x) este o relaie
ile din cap. III. ntr-adevr, y
F( x,y) care satisface condiiile
=

( x) (Ey) F(x, y),

( x ) ( y ) (z) {[F(x, y) & F(x, z)]

--+

(y

z) }.

Produsul a dou relaii este i el definit prin

[x(RS ) y] ( Et ) [(x R t) & (t S y)] .
Mai mult dect att, 7.17 permite studiul relaiilor
ternare, quaternare, etc.
Faptul c exist cel mult un individ cu proprietatea
P se scrie :
( x ) (y) {[P(x) & P (y)]

--+

( x = y) } ;

faptul c exist cel mult doi se scrie :

( x) (y) (z) { [ P(x) & P(y) & P ( z )]

[( x

y) V ( y = z) V (x

z)] ) ;

iar faptul c exist cel puin doi se scrie :

(Ex) (Ey) [P(x) & P(y) & ( x =1= y)]

i aa mai departe.
Aceasta este logica predicatelor de ordinul I.
166

Studiul proprietilor din cap. IV privind muiimili'

de mulimi ca i cel al predicatelor de relaii (de pHcl{
t ranzitivitatea unei relaii) Iese din cadrele logicii predif
catelor de ordinul 1 .
MULI M EA EL EMENT E L O R C E AU O P ROPRIETATE DAT

Fie P o proprietate. Numim

Cj(xI P(x

multimea tuturor indivizilor x care au proprietatea R,

deci'
{a E Cj(xI P(x) } -<-+ P( a ) .

uor de vzut c

Cj ( xI A ( x n Cj( xIB ( x) ) ,
Cj ( xIA ( x) & B ( x) )
Cj( xIA ( x) V B ( x) = Cj( x IA (x) U Cj (x lB( x) ) ,
Cj(xl i A ( x)) = Cj(x I A(x)
=

I c
(x) [ A ( x)
( x) [ A ( x)

B (x)] echivaleaz cu Cj(xIA ( x) C Cj(xIB (x)),

B (x)] echivaleaz cu Cj ( x[A (x))
Cj( xI B (x)),
=

0,
( X) [ i A ( x)] echivaleaz cu Cj (x)A (x))
(Ex) A ( x) echivaleaz cu Cj( x IA (x) =1= O.
=

REL ATI I BINARE NTR-O M U L T I M E FINIT

.
Fie M o multime cu n elemente ce vor fi numite
el' . . . , eno O rela ie R ntre elementele lui M e deter
minat de cele n 2 propoziii.
Pi j : elementul ei este n relaie R cu elementul ej '
Vom numi :
adepr dac elementul ei este n relaie R cu
l ej ,
rij
.
;l ementu
l als , d ac elementul ei nu este n re1 aIa R cu
el ementul e j '
=

167

Cele n2 elemente fi j formeaz o matnce

p= {l'i j } ;
P v a fi matricea asociat relaiei R ; vom SCrIe
p = g)'[ (R) .
Exercitii
1.

lt ( R V S)

mt.( R)

U .llIt (S)

cu

{rij} U { Sij }
2 . m(R
cu

S)

&

f r'ij } n { Sij }
3 . 8l1L ((R)

bj US ij }.

lL (R) n .l)ll(S)

{ r:j n Sij }.

'R.(R)

cu

{ rij }

cu

{ fij }

4. ff<.(R

S)

{rij } { sij }
unde ri j

U Si j , I'ii n S i i ,

unde
.

{ U (rit n Stj) },
t

i'ij snt daie de tabelele de la pp. 119, 152.

5. ]L ( = )

.l)lt(R) .mr. (S)

e.! -

{ ei j } ,

{adeVr,
fals,

6. Jt (l)
7. 8'1t (0)

dac i = j,
dac i 4::. j,

{ adevr } ,
{ fals } ,

unde { adevr} , { fals } , snt matricele ale. cror elemente snt toate
"adevr", respectiv toate "fals".
8.
unde

8JR

(ii )

..--.

{rii}
9. R
168

8l1L(R) ,
.

{rii} .
echivaleaz cu rij C Si j .

10. Reflexivitatea relaiei R echivaleaz cu

ri;

ade vr.

1 L Simetria relaiei R echivaleaz cu

ri j

'

'j;.

12. T ranzitivitatea relaiei

r;/t

n ril j C

rij

R echivaleaz cu

1 3 . Antisimetria relaiei R echivaleaz cu

'ij

n 'ji

fals p entru i

* j.

1 4 . Antisimetria strict a relaifi R echivaleaz cu

rij n I'ji

fals.

Matricele cu elementele O (
fals) i 1 (
adevr),
snt un caz particular al matricelor cu elementele ntr-o
algebr boolean.
Definiiile date mai sus pentru {rij} U {Sij}, {rii } n {Sij},
=,

{r;j, {;;;} , {rij} C {sd se extind acestui c az. Matricele

cu n linii i coloane, cu elementele ntr-o algebr boolean
formeaz o algebr boolean ; demonstraiile ca exerciii.

n afar de produsul definit Ia 4, putem introduce

produsul dual
{rId * {sid = { n (ritUSti) }.
t

Teoria se poate extinde cazului infinit.

TEO RIA

GRAFURI LOR

Noiunea de relaie, mai ales n cazul relaiilor .al c

ror domenii i codomenii snt finite, se studiaz azi sUD
o form geometric n aa numita teorie a grafurilor.
Un graf este o relaie al crei domeniu i codomeniu coin
cid ; aceasta nu este de altfel o restricie, deoarece dac
X este domeniul i Y codomeniul relaiei R, relaia poate
fi extins la relaia R *, al crui domeniu i codomeniu
snt identice cu X U Y, iar x R* y est 'fals dac x X sau
dac y Y i este n acelai timp cu x R y adevrat
sau fals dac x E X i Y E Y.
1 69

Unui graf finit i se asociaz o matrice cu elementele

1 'ca mai sus i un desen format dintr-un sistem de
.sgei, sgeata ab figurnd n desen dac propoziia a R b
-este adevrat ; aceste sgei se numesc arcele grafului ;
a i b snt extremitile, vrfurile sau nodurile arcului ab,
.a este nodul iniial, b nodul final. n desen ele snt
notate prin p un cte .
Un graf finit este un. complex 1-din'Wnsional orientat,
adic un sistem format din :
oc) simplexele O-dimensionale, care snt nodurile
,xij. . ,xo ale grafului ;
) simplexele 1-dimensionale, care snt arcele xL . . . , Xl
-ale grafului ;
y) matricea de incident (orientat), care este matri
'cea {Eij } , 1 -< i -< oco, 1 '< J -< oc1 cu Eij
- 1 dac ev este
nodul iniial ,al lui ev{, ij
,+ 1 dac ev este nodul fi
nal al lui evi Eij
O dac evo nu este niciuna din extre
,mitile lui 0V{.
Matricea de inciden (neorientat) este matricea {'Y)i j }
,cu elementele 'Y1" '"I = l E'"I I .
Un lan n-dimensional al complexului ( n
0, 1 ) este
:un element al lui A cxH ; l vom scrie :
O,

0,1 ) formeaz dou

Lanturile n-dimensionale (n
'grupuri ' Co, C l '
Frontiera lantului
O-dimensional Xo este elementul
'
o( xo)
2: Aj.
=

Frontiera lanului 1-dimensional Xl este lanul O-di

'mensional

O(x1)

L:

i ,i

Aj Ei; x.

Un lant cu frontiera nul e numit un ciclu, Ciclurile

n-dimensio ale formeaz dou grupuri Zo, ZI' Un lan
O-dimensional xo e numit ciclu frontier al lanului 1-di
mensional Xi dac
']70

Se demonstreaz c orice frontier e un ciclu. Ciclu

rile frontier F n formeaz un subgrup al lui Z I/" Grupul
factor Zn jF n este numit grupul de omologie.
Cofrontiera lanului zero-dimensional Xo este lanul
unidimensional
a ( xo) = 2: Aj Eji x .
i,i

Cofrontiera lanului 1-dimensional

mentul
a (Xl) = .\

xl ( n =

1) este ele

Lanturile cu cofrontier nul vor fi numite cocicluri.

Ele forriteaz un grup Z n.
Lanturile care snt cofrontiera unui lant vor fi numit-e
cociclur'i cofrontier. Ele formeaz un sub'grup al prece
dentului Fn.
Grupul factor Z"jFn este numit grupul de coomologie.
O noiune geometric important legat de cele de
mai sus este aceea de drum. Un ir de noduri
(*)
formeaz un drum deschis care merge din a n b dac
= a, an = b i aiai+1 este un simplex (orientat) al com
plexului. Nodurile al ' an snt cele dou extremiti ale
drumului deschis (nodul iniial i nodul final). irul de
noduri ( * ) este un drum nchis dac al
an i a i ai +1
(inclusiv anal ) este un simplex orientat al complexului.
Ciclurile unidimensionale snt sume de drumuri n
chise, fiecare cu multiplicitatea lui.
Dou noduri snt conexe dac ele snt extremitile
unui drum.
Un ciclu zero-dimensional e format din perechile de
extremiti ale unor drumuri, fiecare luat cu multiplici
tatea lui.
Un graf se spune c e tare conex dac dou noduri
oarecare ale lui snt conexe. Un graf este conex dac date
fiind dou noduri ale lui a i b exist un ir de noduri
ale lui : CI = a,. . , Cr = b astfel ca Ci Cj s fie conexe.

al

171

Pentru a nelege importana practic a teoriei gra...:

furilor s ne gndim c o pereche (a,b) de puncte din
p lan sau din spaiu apare n cazuri ca urmtoarele :
1. a, b snt nodurile unei reele electrice iar arcul!
.ab este o poriune de conductor electric prin care trece'
sau .nu curentul.
Reeaua poate fi o reea cu rezistene ohmice , capaci
tti sau o retea cu contacte.
' 2. a, b st dou localiti ntr-o reea de transport.
(de pild de cale ferat sau de osele), iar arcul ab este
elementul de osea dintre ele.

TEORIA T I P U R I L O R

Teoria abstract a mulimilor poate fi dezvoltat por

nind de la exemplul teoriei mulimilor de puncte diIl!
plan, aa cum am fcut-o pn acum.
n aces t exemplu avem de-a face de la nceput cu :
- indivizi, care snt n acest caz particular puncte
din plan ; fie Il totalitatea lor ;
- mulimi de indivizi, care snt submulimi ale lui.;
Il, fie 12 totalitatea lor ;
- mulimi de mulimi de indivizi, care snt submul
i mi ale lui 12 ; fie Ia totalitatea lor ;
- mulimi de mulimi de mul imi de indivizi ; care
snt submulimi ale lui 13 ; fie 14 totalitatea lor"
s., a.m.d.
Dac a este un individ, iar IX1 o mulime de indivizi
expresiile a E IX1 i a li!O 0:1 au un sens : un individ apar
ine sau nu aparine unei mulimi de indivizi.
Dac ns IX2 este o mulime de mulimi de indivizi T
n timp ce
IX1 E IX2 IX1 IX2
au neles, una din aceste propoziii fiind adevrat, ex
presiile
1 72

au ineles, deo arece IX2 nefiind o mulime de indivizi,

are sens s ne ntrebm dac un individ i apar,ine
sau nu.
Propoziiile {a } E IX2, respectiv {a } (X2 au ns neles.
n schimb, propoziiile {a } E IXl, {a } IXl nu au neles,
deoarece i {a } i (Xl snt mulimi de indivizi. Propoziia.
{ a } C IXl are ns neles i ea echivaleaz cu a E IXl.
Dac IXl e o mulime de indivizi
IXl C I I ,
nu

nu

Iar dac IX2 e o mulime de mulimi de indivizi

IX2 C 1 2
.a.m.d.
Aadar, mulimile sint de diferite tipuri :
tipul 1 al mulimilor de indivizi ;
tipul 2 al mulimilor de mulimi de indivizi ;
tipul 3 al mulimilor de mulimi de mulimii de indivizi
tipul n + 1 al mulimilor de mulimi de tipul n.
Am numit Il totalitatea indivizilor, 12 totalit atea
mulimilor de indivizi, In totalitatea mulimilor de tipul
n-1.
Cele spuse mai sus nseamn c :
a E IXI are neles, dac a E l I ' IX1 E 12,
IXl E IX2 are neles, dac IXl 12, 0'.2 E 13 ,
IX2 E O'.3 are neles, dac IX2 E 13, 0'.3 E 14 ,
i, n genere
O'. E
are neles dac tipul lui este mai mare cu o unitate dect
tipul lui 0'., i numai n acest caz.
S considerm formula (3) de Ia p. 107. Pentru a o
stabili, am considerat un individ oarecare x, deci x E l I
i mulimi IX1 de indivizi IXl E 12 ; expresia : "exist un IX ast
fel ca . " se traduce prin (EIX) [(IX E 12) & ( x E IX) ] ; dar
{x } E I2 i X E {x }, deci teorema (3) trebuie scris :

U IXl

"'I E I 2

1 1'
173

Mai general

U 01." = I n .

o:nEIu+l

S considerm mulimea vid din formula (1 ) p. 1 06. I n

reuniunea U OI. semnul 'inseamn : mulimea de mulimi
'''' E 0

care n u are nici u n element, deci mulimea d e mulimi

- o vom numi 02 - , astfel ca pentru orice mulime
01.1 s avem 01.1 02. n schimb, n membrul al doilea sem
nul {!) nseamn "mulimea pentru care nici un individ
nu-i este element " , cci x E U 01.1 nseamn (E0I.1 )[0I.1 E (2)

&(x E 0I.1 )], deci

"'lE 0 2

U 01.1 = 01.Deci

"'lE 0 2

formula ( 1 ) ar trebui scris

c u dou multimi vide :

mulimea 01 care nu are nici un element, dar care
este o mulime de tip 1 , deci 01 E 12 ;
mulimea 02 care nu are nici un element, dar care
este o mulime de tip 2 ; i , mai general
'

"'nE 0 "

OI.n = 0n

.a.m.d.
Analog, formulele (2) I (4) ar trebui s fie scrise :

n 01.1 = 1 1

E 0 2

sau mal general

n 01. 1 = {!) 1

Teoria tipurilor a fost introdus pentru a evita cele

brele paradoxuri ale teoriei mulimilor. Iat, ca exemplu,

paradoxul mulimii tuturor mulimilor ce nu

element.

se

conin ca

Pentru o mulime OI. n genere - indiferent c este c

mulime de indivizi, de mulimi etc.-putem presupune c
propo ziia OI. E OI. este adevrat, adic mulimea OI. S E
conine ca element ;
174

propoziia ot E ot este fals, adic mulimea ot nu se

conine ca element.
D ac acceptm desp rirea n tipuri, propoziiile ot E oc
i ot ot n u a u niciodat sens, deci dilema d e mai sus nu
are sens si nu are sens s considerm multimea M a tu
turor mtilimilor ce nu se conin ca elem'ent. Definiia
mulimii M
( ot E M)

+-+

(ex rx)

nu are sens.
D ac ns nu acceptm teoria tipurilor, aceast defi
niie are sens. E a ns conduce la un p aradox, cci
_

(M E M) (M M),
adic propoziia M E M echivaleaz cu

M M. Acesta .
este celebrul paradox al mulimii tuturor mulimilor ce
nu se conin pe ele nsele.
Dificulti de acest tip ne arat c teoria naiv a
mulimilor trebuie depit. Acest lucru se face prin
teoria axiomatic a mulimilor, pe care ns nu o vom
studia aici.
mprirea mulimilor n tipuri corespunde unei m
priri n tipuri a predicatelor i relaiilor. Propoziiile
din c ap. 1 snt propoziii care afirm proprieti ale mul
imilor, deci ale predicatelor de o variabil.
S considerm ca proprieti urmtoarele :
- predicatul A (x) este s atisfcut de un individ, dar
numai de unul, ceea ce se scrie [ (Ex) A (x) ] & {(x)( y)( [A ( x ) &
&A ( y )] (x = y ) ) } ;
- predicatul B (x) este satisfcut de doi indivizi dife
rii, dar nu exist trei indivizi diferii care s-I satisfac,
ceea ce se scrie (Ex) (Ey) { (x =1=- y ) &B(x) &B ( y) } &
& (x)( y )(z) { [B (x) &B(y ) &B (z)] [ (x = y ) U ( y = z) U (z =
x)] }.
Astfel avem proprieti ale predicatelor A ( x ) , B (x) .
Tot astfel : reflexivitatea, simetria, antisimetria, tran
zitivitate a snt proprieti ale relaiilor binare.
Avem o alt ierarhie : ierarhia tipurilor de predicate.
Se pune intrebarea : este teoria tipurilor necesar
pentru dezvoltarea teoriei mulimilor ? Inelegerea corect
=

175

ntrebrii i a rspunsurilor ce i se pot da va fi gsit

de cititor n alte tratate n care se studiaz o teorie
m ai puin naiv a mulimilor.
Totui trebuie s observm c dac nu putem con
sidera c multime a tuturor multimilor e o multime si deci
nu putem face asupra ei consideraiile ce se fc de' obicei
asupra mulimilor, ar fi exagerat s spunem c nu pu
tem nicicum vorbi despre totalitatea mulimilor.
Pentru aceast totalitate, pe care o numim clasa mul
imilor i o notm cu Ens, putem introduce noiunea de
apartenen, ideea
A F.; Ens
a

avnd un neles, i fiind adevrat cnd A este o mulime

i fals cind A nu este o mulime ( de exemplu Ens It: Ens).
D ac A, B snt dou mulimi p utem introduce tota
litatea Horn (A,B) a funciilor cu argumentul in A i va
loare n B ; u E Hom( A ,B) va fi notat prin
u : A -" B
Putem introduce axioma : Hom (A ,B) e o mulime.
Suprapunerea p II a funciilor poate fi definit pen
tru orice triplet de mulimi A, B, C : dac U E Hom(A , B)
P E Hom(B, C), atunci p O ll E H om ( A , C) i legea de compo
ziie ,, 0 " este asociativ, iar funciile identice iA dau pen
tru orice u E Hom ( A , B)
iB u = uiA = U
n fine, d ac perechile ( A ,B) i (C,D) snt distincte!
H om(A ,B) i Hom(C, D) snt disjuncte.
Vom introduce noiunea de categorie.
O categorie (S este o pereche :
(S = ( O b (S, Home)
format din
ot ) o clas Ob (S
(elementele lui Ob (S snt numite
obiectele lui (S) ;
) o funcie Home cu dou. variabile n Ob (S i va;
lorile Home ( A, B) mulimi.
D ac perechile ( A, B) i (C,D) snt distincte H orn (A,B):
i Horn ( C, D ) snt disjuncte.
176

E lemen Lele

clasei

U HOlll e (A il)
E Ob
vor fi numite morfismele lui e.
y) O lege de compoziie ,, 0 " care face ca lui u E; HOUle
(A,B) , E Home (B, C) s-i corespund o Il E Home (A,C) ,
aceast lege fiind asociativ
A E Ob e
B
e

w O ( (1 o n)

( W ) ) o n

) Horn ( C, e) nu e vid, ci are cel puin un element

lc E Home (C , C ) astfel ca dac u E Hom(A , B) atunci
JB o /l

u o JA

I n afar de Ens alte categorii snt :

Categoria grupurilor, ale crei obiecte snt grupurile ,

morfismele ei fiind omomorfismele de grup.

Categoria inelelor ale crei obiecte snt inelele, mor
fismele ei fiind omomorfismele de inel.
Categoria modulelor, ale crei obiecte snt modulele,
morfismele ei fiind omomorfismele de modul.
Categoria spaiilor topologice, ale crei obiecte snt
spaiile topologice, morfismele ei fiind funciile continue.
Categoria spaiilor difereniab ile, morfismele lor snt
transformrile difereniabile.
Categoria automatelor ale crei obie'2te snt automatele :
Pentru teoria categoriilor trimitem la volumul 1 . B U C UR,
Algebra omologic, precum i la C AB I RI A ADREIAN CAZA-CU ,
ARlSTlDE DELEANU i MARTI'" JURCHESCU : Topologie, ca
tegorii, suprafee riemanniene, Editura Academiei.
Cele spuse ne arat c noiunea de clas (clasa 'nu are
dect unele din proprietile mulimilor) e necesar.
Pentru o expunere a teoriei mulimilor i a claselor
trimitem la cartea lui C O REL CO NSTA"'TINESCU, Teoria
mulimilor, Editura Academiei, 1962.
Putem proceda ns altfel . Numai cu formalismul logi
cei predicatelor vom introduce relaiile binare "
" i
,, " cu un singur tip de indivizi mulimile i cu anume
aXIOme.
=

I Z .;.... 585

177

VI I I
Aplicaiile logicii matematice

APLI CATII L A TEORIA C L ASIF I C RII

S presupunem c avem diferite obiecte formnd mul

imea 1 i s considerm o proprietate a lor ; fie ot muli
mea obiectelor care au proprietatea A i Ci cea a obiec
telor care n-au aceast proprietate. Cele dou principii,
al teriului exclus i al contradiciei
ot U Ci = I
ot n Ci
0,
=

arat c :
1 . Orice obiect aparine uneia din mulimile ot , Ci.
2. Nici un obiect nu aparine i mulimii ot i muli
mn ot.
Dac considerm dou proprieti A i B, obiectele
pot fi de patru categorii :
Fie ot mulimea obiectelor care au proprietatea A ; Ci
cea a obiectelor care nu o au ; mulimea obiectelor care
au proprietatea B ; cea a celor c are nu o au ; obiectele
sint de p atru categorii (fig. 53) :

Fig . 53

178

- cele care au i proprietatea A i proprietatea B ;

ele formeaz mulimea ot n ;
- cele care au proprietatea A , dar nu au proprieta
tea B ; ele formeaz mulimea ot - ;
- cele ce nu au proprietatea A , dar au proprieta
tea B ; ele formeaz mulimea - ot ;
- cele ce nu au nici proprietatea A , nici proprieta
tea B ; ele formeaz mulimea (1. T .
E evident c :
1 . Orice obiect aparine uneia din cele p atru mulimi
de mai sus :
(* )
(ot n ) U (ot - ) U ( - ot ) U ((1. T ) = I .
2. Nici un obiect nu aparine n acelai timp la dou
din aceste mulimi
( ot n ) n (ot - ) = 0,
ot ) = 0,
(ot n ) n (
(**)
(ot n ) n (ot T ) = 0 ,
( ot - ) n ( - ot ) = 0,
(ot - ) n (ot T ) = 0,
( - ot) n (oc T ) = @.
Demonstraia formulei (*) e urmtoarea :
(ot n ) U (ot - ) U ( - ot) U ((ot T ) =
= ( ot n ) U (ot n ) U (ii n ) U ( ii n )
= [ ot n ( U (3)] U [ot n ( U (3) ]
= (ot n 1) U ( ii n 1)
c-

= oc U ii

= 1.

D emonstraia primei formule ( * * ) este

(ot n ) n ( oc

) = ( n ) n (ot n
(ot n ot) n ( n
= ot n @
= @.

)
13)

179

Demonstraia celorlalte formule ( * *) o lsm pe seama

cititorului.
Formula ( * ) ne d clasificarea tuturor obiectelor n
patru clase disj uncte, innd seama de cele d ou proprie
ti.
Dac considerm trei proprieti A , B, C, putem avea
opt mulimi :
ot n n y, care e mulimea obiectelor ce au toate trei
proprietile A , B, C ;
cx n n y, ot n r3n y, ot n n y, care snt mulimile obiec
telor ce au dou din proprietile A , B, C, dar nu pe toate
trei ;
ot n n y, cx n n y, ot n n y, care snt mulimile obiec
telor ce nu au dect una din cele trei proprieti A , B,C ;
cx: n ny , care e mulimea obiectelor ce nu au nici
una din proprietile A , B, C.

Fig . 54

1 . Reuniunea acestor opt mulimi d mulimea total

(ot n n y) u (oc n n y) u ( ot n n y) u ( ot n n y) u
u (ot n i3 n y) u ( Ci n n y) u (ci n Il y)
U ( ii U n r3 n y) = 1.

2. Fiecare pereche de mulimi din acestea opt este

forf!.lat din mulimi disjuncte.
In genere, dac considerm n proprieti PI , , P,,,
atunci putem descompune mulimea total n 2/1 mulimi
i anume :
.

1 8.0

o mul ime a obiectelor ce au toate aceste n proprieti :

atI n
n atn ,
n mulimi de obiecte, fiecare coninnd obiectele ce
au n-1 din cele n proprieti, dar nu o au pe a n-a :
iil n .at2
atI n 0(2

n ata n
n lXa n

(l,,_1

atn_l

at" ,
atn ,

n atn-2 n CXn_1 n atn ,

n at2 n . . . n at"_2 [l atn-l n an ,
n(n-1 )j2 mulimi d e obiecte, fiecare coninnd obiectele
ce au n-2 din cele n proprieti, dar nu au alte dou :
al n CX2 n lXa n at4 n
n IXn
n
"iil n at2 n (la
n OCn ,
at4 n
atI n atz n
(lI

OCI
IXI

at2

n CX2

n (,(3 n 1X4 n .
n OCa n CY.4 n

n (,(n-1 n OCn ,

n atn-l

CY.n ,

n(n - 1 ) . . . (n-r+ 1 ) /r ! mulimi de obiecte, fiecare coninnd

obiectele ce au n-r din cele n proprieti, dar nu au pe
celelalte r,
n(n - 1 ) /2 mulimi de obiecte, fiecare coninnd obiectele
ce au dou din cele n proprieti, dar nu au celelalte n-2 :
atI n (,(2 n ria n ri 4 n
n rin ,
(Xl n ii2 n (la n C{4 n
n n,
atI
CiI
(i t

n
n
atz

n CXn_1 n atn,
n CXn-1 n rin ,

"iia n ii4 n
n CY.a n 4 n

ii2 n
at2

n (ia n

(1.4 n

iin-l n oc" ,

181'

n mulimi de obiecte, fiecare coninnd obiectele ce nu

au dect una din cele IZ proprieti, dar nu le au pe cele
lalte IZ- 1 :
11.1 n a2 n X3 n
n (Xn-l n (X" ,
(Xl n 11.2 n aa n
n (Xn_l n an ,

n (Xn_2 n 11."_1 n CXn,

n an_2 n (Xn_l n l1.n ,
o multime format din obiectele ce nu au .nici una
din cele proprieti :
(Xl n CX2 n

cxI n

A P L I CAT I I LA C I RCU ITELE CU CONTACTE

S presupunem c avem diferii ntrerup tori ; fie

crui ntreruptor i asociem o variabil al, . . , an care
ia valoarea cnd contactul ntreruptorului e n una din
poziii i valoarea 1 cnd el e n cealalt poziie.
13 = 0

--,-

I
I

I
I

I------'!r---i)
I
I
I
I

ilo/

Fig. 55

-_L_

Dac montm dou contacte de ntreruptori n se

rie, ca n fig. 56 ,

atunci e vizibil c :
dac a = 1 , b
1 , deci ab = 1 circuitul A B conduc e ;
( 1 ) dac a=O, b 1 , deci. ab = O, ci.rcuiul AB nu conduce ;
. daca a 1 , b =G, deCI ab 0, CIrcUItul AB nu conduce;
dac a -:- 0, b = O, deci ab = O, circuitul AB nu conduce j ;
=

t82

deci :
ot. dac ab = 1 , circuitul cu montaj in serIe conduce,
iar dac ab = O, circuitul nu conduce.
Dac montm cele dou contacte n p aralel, ca n fig. 57,

Fig. 5?

atunci e vizibil c :
dac a = 1 , b =1 , deci max (a,b) = 1 , circuitul AB conduce;
dac a = O, b = 1, deci max ( a,b) = 1 , circuitul A B
conduce ;
(I I) dac a = 1, b = O, deci max (a,b)
1, circuitul A B
conduce ;
dac a = O, b = O, deci max (a,b) = O, circuitul nu
conduce ;
=

d eci :
. dac max ( a,b) = 1, circuitul cu montaj n paralel
conduce ; dac max (a,b) = O, circuitul nu conduce.
S considerm circuitul din figura 58 :
A

.1
Fig.

58

T
/J

183

e vizIbil c
(III)

{ dac
a
daca a

=
=

1, circuitul AB nu conduce ;
0 , cirGuitul AB conduce.

Pentru un circuit vom introduce o variabil

o numim conductibilitatea lui :
c

c =

e,

pe care

0, dac circuitul nu conduce ;

1 , dac circuitul conduce.

Analiza fcut ne arat c :

pentru circuitul A B din fig. 56 avem
pentru circuitul AB din fig. 57 avem
pentru circuitul AB din fig. 58 avem
unde am notat (5 = 1 i 1 = O.
S

c
c

=
=

c =

ab,
max (a,b),
,

considerm circuitul din fig. 59.

F ig .

59

Fie a conductibiliLatea prin contactul lJlJ i b cea

prin contactul FH ; conductibilitatea prin BDFH este ab.
Conduct.ibilitatea prin CE_ est e , cea prin G K este b,
deci cea prin CEKG este b.
Circuitele BDFH i CEKG snt montate n paralel, deci
conductibiIitatea k a circuitului A L este maximul conduc
tibilitii lor, deci
K
184

max (ab, iih) .

Lampa L este aprins dac circuitul AL conduce k

= 1 i stins n caz contrar k = O .
D ac lampa este stins, k = O , deci a b = a h = O,.
deci sau a sau b este si
' sau a sau h este 0, adic a sau
b este 1 , deci :
=

1.

sau

a = O

2.

sau

b = O.

1,

Dac, lamp a fiind stins, ntoarcem unul din comuta

toare, atunci :
dac am ntors pe a : din situaia 1 , aj ungem n si
tuaia a = '1 , b
1 , deci k
1 ; din_ situaia 2 ajungem
n situa.ia a
O ;. b = 0, deci
b = 1 , deci k
1;
dac am ntors pe b : din situaia 1 aj ungem n a,
0, b = 0, deci a = h = 1 , deci le = 1 ; din situaia 2 ajun
gem n situaia a = 1, b
1, deci k = 1.
D eci dac lampa este stins, oricare din comutatoare
am ntoarce lampa se aprinde.
Lsm pe cititor s arate c dac lampa este aprins,
oricare din comutatoare am ntoarce ea se stinge.
S comparm cele de mai sus cu tabelele lui &, V , (.
de la p. 1 52 , respectiv 132.
Se vede c trecem de la valoarea logic la conducti
bilitate cu urmtorul dicionar :
=

poziia contacLului ntreruptorului conductibilitatea circuitului

. valoarea logic
a propoziiei

1.

adevr,

O. . . . . . .

fals,

montaj n serie ( fig. 56)

montaj n p aralel (fig. 57)
montaj invers (fig. 58) .

conjuncie "I' U ,
conj uncie "sau
mcar " ,
negaie.

Acest dicionar ne explic cum calculul logic se poat e

aplica la studiul circuitelor electrice.
185

A P L I CAT I I N ECON O M I A MATEMATIC *)

Calculul n algebra boolean poate fi ntrebuinat cu

succes i ntr-o serie de probleme cu c aracter economic ,
n care trebuie luate anume decizii binare (da sau nu).
Dm mai jos un exemplu tipic.
Un anumit produs este consumat n centrele Cl> C2,
Ca, C4, n cantiti de respectiv 10, 12, 8, 1 0 tone. Pen
tru fabricarea aceastui produs se pot construi fabrici n
oricare din localitile LI, L2' La, L4 ; capacitatea de pro
ducie a fiecrei fabrici este suficient de mare pentru a
acoperi - dac este cazul - necesitile tuturor centrelor
de consum CI' C2, Ca, C4 Se prevede ca n fiecare an,
pentru fiecare fabric construit, s se amortizeze cte
3,5 uniti bneti din costul ei. Costul transportrii unei
tone de produs de la diverii productori posibili LI , L2,
La, L4, la diverii consumatori CI ' C2, C3, C4, este dat
n tab elul de mai jos :

'1

LI

0,7

0,6

--

--

--

--

0,7

0,4

La
--

1
--

La

0,3

--

--

L4

0,4

-- --

0,9

0,5
--

0,6

-- --

0,8

0,9
--

0,8

0,3
--

0,4

Se pune problema de a decide in care anume dintre

localitile d ate se vor construi fabrici, n aa fel nct
costul total anual (amortizarea + transporturile ) s fie
minim.
* Acest paragraf a fost
Rl.tdeanu.

186

alctuit de

p,

L. Ivnf'scu

S.

Pentru rezolvarea acestei probleme, vom introduce variabilele Yi, Y2, Ya, Y4, Xll , X12' X13' x14, X21'
, X44, defi nite dup cum urmeaz :
1 , dac n localitatea Li se
(1)
construiete o fabric ;
Yi
0, n caz contrar
=

(2)

x ii

cantitatea de produs care se transport de la Li la Ci .

Este clar c funcia

(3 ) f

3,5YI + 3,SY2 + 3,5Y3 + 3, 5Y4 + 0, 7 xll +

+ 0,6X12 + XI3 + 0,9x14 + x21 + + 0,7X22 +
+ 0, 4 x23 + 0, 5X24 + 0,3.x31 + 0, 9X32 +
+ 0,6X33 + O,3X34 + 0, 4 x41 + 0, 8X42 + 0,8.i43 +
+ 0, 4 x44

exprim costul total (anual) care trebuie minimizat, i

nndu-se seama de restriciile impuse de problem, i
anume, urmtoarele :
1 , 2, 3 , 4 : dac Yi
(4) Pentru orice i
0, atunci
XiI = Xj2 = Xi3 = Xi4 = O ;
=

c ci din faptul c Y i = rezult c n localitatea L i nu

s - a construit fabrica, i deci din Li nu avem ce transporta.
Trebuie s avem :
(5 )

Xll
XI2
X13
X14

+ X21
+ X22
+ X23
+ X24

+ X31 + X41

+ X32 + X42

+ X33 + X43
+ X34 + X44

=
=

1 0,

12,

8,
1 0,

cci suma cantitilor care se transport la consumatorul

trebuie s fie egal cu consumul lui Cj ;
( 6)
Xij >- pentru orice i, j

Ci

cci o cantitate negativ de transportat nu ar avea sens ;

sau 1 ,
( 7)
YI , Y2, Y3, Y4
din definiia cantitilor Yj .
=

,,/",

187

Prin urmare, din .punct de vedere matematic, proble

ma dat se exprim astfel : s se minimizeze funcia (3),
ale crei variabile snt supuse condiiilor (4) , (5), (6),
(7). La rndul ei, aceast problem se poate reduce la o
alta, n care nu apar dect variabilele bivalente YI, Y2'
Ya, _Y4 '

In acest scop vom folosi urmtoarele observaii, evidente din punct de vedere economic, i uor demonstra
bile matematic :
a. ) Se transport marf de la L i la Ci ( X ii > O)
dac
,i numai dac urmtoarele condiii snt ndeplinite :
a.1) n Li exist o fabric ( Y i = 1 ) ;
1( 2) oricare ar fi localitatea L I! (h =1= i) n care exist
o fabric, costul transportului de la LI! l a Cj este mai
mare dect costul transportului de la L i la Ci ;
) dac se transport marf de l a Li la Ci , atunci se
transport ntreaga cantitate necesar centrului Ci'
In tabelul de mai jos se indic, pentru fiecare centru
Ci ' localitile Li n ordinea cresctoare a costurilor trans
porturilor de la Li la Ci :
CI Ls , L4' LI '
C2 : LI ' L2 ' L4'
Ca : L z, Ls, L4'
C4 : L3' L4' L2'

L2 '

Ls ,
LI ,
LI '

Putem acum traduc e cu usurint

IX ) i )
,
. conditiile
.
prin relaiile de mai jos :
( 8) Xn = l OYIY3Y4, X12 = 12YI' XIS = 8YIY2YaY4 ,
X14 = l O YIYaY4Y2' X21 = 10Y2YaY4YlJ X2Z = 1 2yzY1,
X2 S = 8yz, X24 = l O Y2Y3Y4, X31 = 10ys,
X32 = 12YaYI?iz'ih Xss = 8YaYz , XM = 10Ya,
X41 = 10Y4Ys, X42 = 12Y4YIY2, X4S = 8Y4 Y2Ya,
X44 = 10Y4YS'
De exemplu, condiia IX) arat c X2 1 > O dac i nu
mai dac Y2 = 1, dar Ys = Y4 = YI = O , adic dac i
numai dac Y2Ya iJ4YI = 1 . innd seama i dp. B), deducem
188

1, liLullCi x21
1 0, iar dac Y2YsV4Yl
O ; aceste dou condiii snt echiva
lente tocmai cu egalitatea X21
1 0 Y217sY4Yl . n mod
analog se demonstreaz i celelalte relat.ii (8) .
innd seama de ( 8), f u nc. i a (3 ) devine

c dac Y ZYSY411
=

0 , atunci X21

=,

( 9 ) g( Yl' Y 2 ' Ys, Y4 ) = 1 0 ,7Yl + 6 , 7Y2 + 9 , 5ys + 3 , 5Y4 +

+ 7YIYSY4 + 1 7YIY2 YS'ii4 + 1 0 YzYaY4Yl + 8,4.Y2Yl +
+ 5Yz1Nil4 + 1 0,8YsYl:Y2 Y4 + 4.,8YaY2 + 8Y4 YS+ 9 ,6Y4YIY2+
+ 6,4.Y4 YzYS

Pe de alt parte, fiecare din con di,iile (5) este echi

valent cu urmtoarea :
(1 0 )

YIY2Ya 'i 4 = O .

( Intr - a dev r , se vede uor c expresiile ( 8) ale variabi

lelor xl l , .
, X44 satisfac relaiile ( 5 ) dac i numai d ac
cel puin una din variabilele Y i este egal cu 1).
In rezumat, p robl e ma dat revine la a gsi minimele
funciei ( 9) , cu condiiile restrictive (7) i (10 ).
O astfel de problem poart numele de problem de
programare pseudo-boolean , fiindc funcia de minimi
zat ( 9 ) este o funcie cu valori reale de variabilele Yl , Y2'
Ys, Y4, care iau numai valorile i 1 .
APL ICAT I I N L I N GVIST I C A MATE MAT l C *

Fie V o mulime finit i nevid (numit ocab ular)

de elemente numite cuinte. Orice sir finit ai crui termeni
snt cuvinte este o fraz pe V ci colecie de fraze pe V
e ste un limbaj pe V. Fiind date dou fraze f
a1a2, an
i g
b1b2 b"" definim operaia de compunere a
aces tor dou
fraze h
fg
a1a2
a"b1b2 . bm Ope
raia de compunere a f razelor esLe a s ociativ ( { fg)h f(gh ,
(Iar nu este comutativ, cu alte cuvinte, n general, fg -=1=
-=1= gf. Lungimea u nei fraze f
a1a2 an este, prin defi

Acest paragraf a fost alctu i t

de S o l o mon I\I arcus.

189,

nitie numrul n al termenilor ei. Se consider i fraza

()id, de lungime egal cu zero.
Fiind dat un limbaj L pe vocabularul V i fiind date
dou fraze f i g pe V, spunem c f domin pe g i scriem *
f g dac, oricare ar fi frazele u i (! pe V, din uf() E L
rezult ug() E L. Este evident c relaia de dominare de
pinde de L. Aceast relaie este reflexlv i tranzitiv.

Notnd cu V* limbajul universal pe V (adic muli

mea tuturor frazelor pe V), putem deci spune c relaia
de dominare este o relaie de preordine n Y*. Este uor
de vzut c relaia nu este antisimetric, deci nu este,
n general, o rela,ie de ordine n Y*.
Spunem c dou fraze f i g se domin reciproc i
scriem f g dac avem f g i g f. Relaia de domi
nare reciproc este o relaie de echivalen n ,V*.
Dac V este vocabularul limbii romne iar L este co
lecia frazelor romneti corecte, atunci frumos subire,
dar subire nu domin pe frumos ; ntr-adevr, fraza am o
carte subire este corect, n timp ce fraz a am o carte fru
mos nu este corect. Este ns usor
de vzut c avem
'
frumos urt.

Semnificaia lingvistic a relaiei este urmtoarea :

dac a E V, b E V i a b, atunci oricare valoare morfo
logic a lui a este o valoare morfologic a lui b. De exem
plu, valorile morfologice ale lui frumos snt : adjecti() ,
singular, masculin i fiecare dintre acestea este i o va
loare morfologic a lui subire. ns acest din urm adjec
tiv posed i valoarea morfologic de feminin, care nu
aparine lui frumos.
Semnificaia lingvistic a relaiei este urmtoarea :
clasele de echivalen n raport cu relaia de dominare
reciproc snt aa-numitele clase de distribuie conside
rate n lingvistic, clasa de distribuie a unei fraze f fiind
totalitatea frazelor care apar exact n aceleai ambiane
ca i f. Mai precis, numind context pe V orice pereche or
donat < U, () > de fraze pe V i convenind s spunem
c contextul < U,() > accept fraza f dac uf() E L, clasa
.., Cititorul nu va confunda semnul ,, --->- " al implicaiei
(v. pp. 27, 121) cu semnul
al dominaiei din acest paragraf.
, , --->-

1 90

"

de distribuie a frazei f este totalitatea frazelor care snt

acceptate exact de aceleai contexte ca i f.
Fie LI C L. Spunem c LI este un sublimbaj al lui
L. Fiind date dou fraze x i y, spunem c x domin pe
y n raport cu LI i scriem
x -+ y
LI

dac pentru ol'ice pereche de fraze u i astfel nct ux ELI

avem uy E LI' Spunem despre perechea ordonat de fraze
( x,y) c este LI -ereditar prin dominare dac are lo c
una dintre urmtoarele dou situaii :
10 x y i x r:: y ;
20 x nu domin pe y.
D ac orice pereche ordonat de fraze este LI-eredi
tar prin dominare, spunem c LI este un sublimbaj ere
ditar prin dominare. Se poate arta c subIimbajele ere
ditare prin dominare alctuiesc o algebr boolean de
multimi.
Spunem despre sublimbaj ul LI c este ereditar prin
dZlbl dominare dac pentru orice pereche ordonat de
fraze (x,y) pentru care x y avem x -+ y i y
X . Se
Ll

--->-

LI

poate arta c sublimbajele ereditare prin dubl domi

nare alctuiesc o algebr boolean de mulimi.
Fie P o partiie a vocabularului V. S notm cu
P(x) acel termen al p artiiei P care conine cuvntul x.
Se definete astfel o aplicaie a lui V n P. Aceast apli
c aie este o surj ecie, dar nu este o injecie dect n cazul
n care partiia P este partiia unitate (adic P ( x)
{x}
pentru orice x E V). I n cazul i n care L este o limb na
tural iar P este partiia dup flexiune (de exemplu P
(verde)
{ verde, verzi . . }) aplicaia considerat asociaz
fiecrui cuvnt totalitatea formelor sale flexionare.
Aceast aplicaie este o bijecie numai n cazul lim
bilor amorfe (cum snt chineza i vietnameza), limbi lip
site de morfologie (deci n care nu exist flexiune).
O alt p artiie interesant a vocabularului V este aceea
care fiecrui cuvnt x i asociaz totalitatea cuvintelor
care aparin aceleiai clase de distribuie ca i x. Aceast
=

1 91

partiie se noteaz de obicei c"" S i se numete partiia

in familii.
Fie din nou un limbaj L pe V i o partiie P a lui V.
'irul P( XI ) P( X2). P( xn), unde X1 X2
Xn este o fraz
-pe V, este, prin definiie, P - imaginea frazei X1 X2 Xn
prin partiia P. Un ir P1P2 Pn de termeni ai parti
-iei P este marcat dac el este P - imaginea a cel puin
unei fraze din L . Doi termeni Pi i Pj se zic P-echiva
leni dac pentru orice pereche 1 i 2 de P-imagini
:irurile l Pi';,2 i 1 Pj'1,2 snt amndou marcate sau
Pj.
.amndou nemarcate. Scriem n acest caz c Pi B
p
Denumirea de P-echivalen este ndreptit, deoarece
se verific uor c aceast rela,ie este reflexiv, simetric
.i tranzitiv n mulimea termenilor partiiei P. S
:punem
P(y )
P'(X)
U

P( !I) <-+ }>(.,)

P

iVlul,imile P' ( x) determin o nou partiie a vocabularu

lui V ; aceasta este partiia dericmt din P i se noteaz
cu P'. Urmtoarele dou exemple arat semnificaia lin
:gvistic important a noiunii de derivat a unei partiii.
Dac P este parti ia unitate a lui V, atunci P' este
tocmai partiia lui V n familii, despre care s-a vorbit
mai sus.
Dac P este partiia lui V dup flexiune (deci P(cas)
{cas, casa, casei, caselor, case, casele }, P(frumos)
{frumos, frumoas, frumoi, frumoase , . . . } , etc . ) , atunci P'
-este partiia lui V n pri de vorbire ( P'( cas)
muli
mea substantivelor, P'( frumos)
mulimea adj ectivelor
calificative , etc.). D eci P' definete aici o surjecie a voca
bularului V pe mulimea termenilor parti(.iei P'.
Fie L un limbaj pe V i fie P o partiie a lui V (par
tiie pe care, pentru sugestivitatea no.iunilor, o gndim
-ca partiia lui V dup flexiune). Vom defini n V o rela
ie binar y dup cum urmeaz ay b dac, pentru orice
.a' E P(a) i p entru orice b' E P(b) , are loc cel puin una din
relaiile : P(a) n S(b') -=1= (/) ; P(b) n S(a') -=1= 0. Spunem de
;spre cuvintele a i b c au acelai gen grmnatical. Astfel,
.dac L este colecia frazelor romneti corecte, avem pom
=

'1 9 2

muni, carte y griidinii i scaune y caiet. Relaia este re

flexiv i simetric n V, dar nu este, n general, tranzi
tiv. Exist ns o clas important de limbaje pentru
care y este o relaie tranzitiv, deci o relaie de echiva
len. Acestea snt limbajele pentru care relaia S ( x) n
n P(y) -=1= 0 implic relaia S(y) n P(x) -=1= 0 (x,y E V).
Aceasta este situaia n limbi ca franceza, italiana i spaniola,
dac facem abstractie de substantivele defective de nu
mr (deci crora le lipsesc formele de singular sau cele de
plural).
y

Un sunet al unei limbi naturale este o multime finit

de trsturi articulatorii (adic relative la mo d ul de ar
ticulare a sunetului respectiv) . Astfel, n limb a romn,
{ocluziv, surd, bilabial }, F =- {fricativ , surd, labi o
P
dental }, R = { vibrativ, neutru, mediopalatal }. Fiind
date dou sunete A i B concepute ca mulimi de trs
turi articulatorii, perechea ordonat * (A I B) se numete
opoziia dintre A i B. Mulimea A n B se numete baza
opoziiei iar mulimile A - B i B - A se numesc muli
mile difereniale ale opoziiei . Diferena simetric A + B
se numete caracteristica opoziiei. Opoziia (A I B) este :
pri()ati(! n fa(!oarea lui A , dac A n B = B, A - B -=1= @
i B - A = @ ; pri()ati(! n fa(!oarea lui B dac A n B =
= A, A - B
0, B - A -=1= 0 ; pri()ati(! dac este
privativ n favoarea lui A sau n favoarea lui B ; opo
ziie zero , dac A n B
A = B, A - B = B - A = 0 ;
echipolent, dac A - B -=1= 0 -=1= B - A , A n B -=1= 0 ;
A -=1= 0, B - A =
disjun cti(), dac A n B = 0, A - B
= B -=1= 0. Astfel, opoziia dintre sunetele romn"eti P
i B este echipolent, deoarece B = {ocluziv, sonor, bi
labial }, deci P n B = {ocluziv, bilabial } =1= @, P - B =
= {surd } -=1= 0 -=1= {sonor } = B - P ; opoziia dintre sune
tele romneti S i R este disjunctiv, deoarece S
{fricativ, surd, dental } i R = {vibrativ, neutru, medio
palatal }.
=

* N oim cu (A / B) pentru a respecta scrierea obinuit in

lingvistica matema tic, perechea numit obinuit (A , B) .
1 3 - 085

193

Dou opoziii (A I /BI) i ( A 2 /B2) se zic p roporionale

dac ele au aceleai mulimi difereniale, cu alte cuvinte
dac Al - BI = A 2 - B2 i BI - A l = B2 - A 2 Se
arat uor c relaia de proporionalitate este o relaie
de echivalen n mulimea opoziiilor ; clasele de echi
valen corespunztoare se numesc clase de proporionali
tate. Astfel, n limba romn opoziia dintre sunetele S
i Z este propor.ional cu opoziia dintre sunetele T i D ,
S=
deoarece avem S - Z
T - D = {surd }, Z
= D - T
{sonor }.
Dou opo ziii ( A I /BI) i (A2/B2) se zic omogene dac
ele au aceeai baz, cu alte cuvinte dac A l n BI A2 n
n B2' Se arat uor c relaia de omogeneitate ntre dou
opoziii este o relaie de echivalen ; clasele de echi
valen corespunztoare se numesc clase de omogeneitate.
n limba german, opoziia dintre sunetele D i B este
omogen cu opoziia dintre D i e, baza cQmun a aces
tor opoziii fiind constituit dintr-un singur element : ocIu
ziunea slab.
O opo ziie care nu este proporional cu nici o alt opo
ziie se numete o poziie izolat. Astfel, opoziia dintre con
soana romneasc L i semiconsoana romneasc notat Y
este izolat, deoarece nu exist n limba romn o consoan
lateral aIta dect L , dup cnm nu exist o consoan
anteropalatal alta dect Y. n limb a german, opo ziia
dintre conso anele P si S este de asemenea izolat.
O opoziie care nu 'este omo gen cu nici o alt opo ziie
este prin definiie singular. n limba romn, opoziia
dintre conso anele K i e este singular, deoarece K = {oclu
ziv, surd , velar }, e
{ocluziv, sonor, velar }, K ne =
{ocluziv, veI ar } i nu exist nici o alt opoziie ntre sy
nete romneti, a crei baz s fie {ocluziv, velar }. In
limb a german, opoziia dintre conso anele T i D este sin
gular, deoarece acestea sint singurele ocluzive dentale .
=

Fie un yocabular V , un limbaj L pe V i o mulime gj

de elemente numite semnificatii. Sistemul de obiecte
< V, L , gj > constituie un sup ; rt biplan. Orice rel aie
binar p cu domeniu l L i codomeniul & constituie,
194

structur semantic pe suportul hiplan

e st e deci o parte a produsului cartezian
L X 63. Sistemul de obiecte < V, L, , p > constituie
un limbaj semantic. ntr-un astfel de limb aj , dou
fra z e x i y din L snt sinonime d ac (Ez) [(xpz ) & (ypz)].
Numrul cardinal al mulimii acelor t cu ( xpt) &(ypt) este
ordinul de sinonimi e al cuplului de fra z e < x, y >. D ac x i
y snt sinonime, dar lS(z/xpz) =f= lS(t,ypt) spunem c x i y
snt parial sinonime. Dou fra z e sinonime care nu snt
parial sinonime se numesc total sinonime. Dou semnifica
ii s i t snt omonime d ac (Ex)[(xps)&(xpt ) ] . Numrul
c ardinal al mulimii acelor z cu (zps) &(zpt) este, prin definiie,
ordinu l de omonimie al cupl ului < s, t > . D ac semnifi
c aiile s i t snt omonime, dar 1S(.x/xps) =f= IS(Ylypt), spunem
c f) i t snt parial omonime. D ou semnificaii omo
nime s i t, astfel nct lS(x/xps) If.(y/ypt), snt total dmo

prin definiie,
<

o
V, L, 63 > ; p

nime.

Un limb,aj semantic < V, L, g" p > pentru care, oricare

ar fi x E L mulimea lS(s/xps) conine cel mult un element
este un limb aj fr orrtonimie. Se poate arta c, ntr-un
astfel de limbaj , mulimea semnificaiilor s pentru c are
lS(z/zps ) =f=. 0 este cel mult numrabil.
Spunem despre un limbaj fr omonimie c este un
limbaj tiinific dac urmtoarele dou condiii snt n
deplinite
IZ) Relaia p este definit pe ntregul limbaj L ( adic
(Es)(xps) pentru orice x EL) ;
) Oricare ar fi semnificaia s E , mulimea lS(x/xps)
est e infinit.
Condiia ce revine la a spune c relaia p este o funcie
L -l> i\\. Notnd aceast funcie cu f, se poate sRune c
un limbaj semantic este un limbaj tiinific dac i
numai dac el este de forma < V, L , f > , unde f este
o funcie L -l> 63 i fiecare mulime de nivel nevid
a lui f este infinit. Fiind dat un suport biplan < V, L,
& > , pentru c a s existe o aplicaie f : L -l> 63 astfel
nct < V, L, , f > s fie un lImbaj tiinific este ne
c esar i suficient ca limbajul L s fie infinit. D ac muli
mile L i 63 snt infinite, atunci exist o funcie f : L -l> S
195

care ia o infinitate de valori i pentru care sistemul < V,

L, .35, f > este un limbaj tiinific.
Un limbaj semantic < V, L, 63, p > este lipsit
de siTllnimie dac pentru x, y E L, x =F y avem
0.
(slxps) n fO(tly pt )
Numim limbaj liric orice limbaj semantic lipsit de
sinonimie, n care fiecare mulime fO(slxjJs) (cu x E L) este
de puterea continuului. adic echipotent cu mul,imea
numerelor reale.
=

Addenda

'
1 . Produsul relaiilor nu este comuLativ.
2. Termenii "relaie de indentitate" i "relaie de ega,
litate " snt ntrebuin.ai cu acelai neles.

3. D ac
gof = koh
spunem c diagrama
x

-----

----- -+ y

h
Z+
e

comutatiCJ.

g
--

--

+
-+ Jtl'

Teze a l e I09 i c i i propoz i i i lor

6.4.
6.5.
6.6.
6.7.
6.8.

P -+ P

(p & q) ...... P
( p & q) -+ q
P -> ( p V q)
q -+ ( p V a)
6 . 9 . [ p & (q V r )] -+ [ (p & q ) V ( p & 1')]
6 . 1 0 . [(p V q) & (p V 1')] -+ [p V (q & 1")]
6 . 1 1 . (p q) -> [ (1' & p) (1" & q) ]
6 . 1 2 . (p q) ...... r (p & 8 ) (q & 8) ]
6 . 1 3 . (p q) ...... [ (1' V p) (1' V q) }
6 . 1 4 . (p q) -> [ (p V 8) -+ (q V s) ]
6 . 1 5. [(p & (1 p ) ) V q ] -> q
6 . 1 6 . P ...... [p & (q V 1 q)]
6.29. [ (p -> q) & (q -+ I')J -+ (p -+ 1')
6.35. [ (p q ) & (8 t) , (p & 8) (q & 1)]
6.36. [ (p q) & (8 t) -> [ (p V 8) (q V t) ]
6. 37. [(p q) & (8 t)] -> [ (p ...... 8) (q -+ t) ]
6.38. (p q) ...... [ (q -+ 1') (p -+ 1') ]
6 . 3 9 . (p q)
[ (8 -+ q) (8 -7- p)]
6.4.0. [ (p -> q) & (q -+ p)] ...... (p q)
6 . 4 1 . (p q) ...... [ (p -+ q) & (q ->- p)J
6.42. (p q) H [ (p -+ q) & ( q ...... p )]
6.43. [ (p -+ q) & (p -+ r) J -,.. [ (p -.,. (q & r)]
6.4.4.. [(p -+ 1' ) & (q -> 1')] -+ r (p V q) -+ 1')]
6.45. (p -+ q) ...... (1 q ->- '1 p)
6.4.6 . P 1 1 P
6 .4. 7 . P V l p
'>

6.4.8. 1 (p & 1 p)

129
129
'1 29

129

129
131
131
132
132
132
132
133
133
137
HO

'14.0
140
141
'14 1
141
141
141
'143
14.3
144.
1 4 4.
14.5
'145
199

P a g.

6 . 1,, 9. [ (p ->- q) & (p -->- 1 q )] -->- ( 1 p )

6 . 50. [(p -+ q) & (1 p -+ q ) ] -+ q

145
145

7.4.
7.5.
7.6.
7.7.
7.8.

P --> - (q -+ p )
(p -+ (q -> r ) ) ((p
( p q) -+ (p -+ q)

7.13.
7.14.
7.15.
7.-1 6 .

q)

-+

(p

-+

r))

> p)
q ) -+ ( q
-+ q) - :>- ( (q > p ) -+ ( p q ))
& q) - -->- p ( identic cu 6.5. )
& q) -+ q (identic cu 6 . 8 . )
-+ q ) -+ ( (p -+ 1") -->- (p -)- (q & r ) ) )
P -+ (p V q) ( identic c u 6 . 7 . )
q -+ (p V q) (identic cu 6 . 8 . )
(p -+ r ) ( (q - r) -> ( (p V q ) -+ ,.))
( p -->- q) -+ (1 q -+ 1 p) (identic cu 6.45)
p 1 1 P (identic cu 6.4.6 )

(p
(p
7 . 9 . (p
7. 10 . (p
7 . 1 1 . (p
7.12.

-+

157
157
157
15/
157
157
157
1 57
157
157
158
158
158

Teze a l e teo r i e i m " l i m i ior

i ale l og i cei pra d i ca te l o r mona r e

a) Definiii
6.1 * [ x E (cx n (3 ) ] [ (x E cx ) & (x E (3 )]
6.2.* [ x E (cx U (3)] [(x E cx) V (x E (3)
6 . 3 . * ( x E a ) H 1 ( x E cx)
6 :1 7 (cx C (3) H (x) [ (x E cx) -o- (x E r)]
6 . 1 8 (cx = (3) H (x) [(x E cx ) (x E (3)]
6 . 1 9 ( x) ( x E 1)
6.51 l (Ex) (x E e )

125

125
1 25
135
135
136

147

b) Tezele 6.4.* (p . 1 2 9) , . . . e lco care provin din tezele logicei pro

poziiilor 6.4.,
e Le. , nlocuind variabilele propoziionale p, q . . . prin
etc.
x E cx,

e) Tezele 6.4 (p. 1 3 6 )

etc. care provin din tezele 6 . 4 * (p . 1 3 6)

de tipul b prin principiul g"eneralizrii.
200

d) Teze de tipul b se obin i nlocuind n teze ale log'iCii pr,pp t

"
ziiilor 6 . 4 (p . 129) etc. p e p , q . . . prin P(x) , Q (x) , . . . pentr rt a:
obine teze de forma 6.4 * P(x) P (x) .
e) Teze de tipul c se obin i din tezele de tipul d prin principiul
generaIizrii, de exemplu din 6 . 4 * pe ( x) [ P ( x) -+ p( x) ].
f) Alte teze ale teoriei mulimilor i logicei predicatelor ll1onare :
P ag.

6.30.
6.31.
6.32.
6.52.
6.53.
6.54.
6.55.
6.56.

6.57.
6.60.
6.61.

{ (x) [P(x) Q(.r.)]} -r { [ (x) P(x)] ...,. [ (x) Q ( x)] }

{ (x) [ P(x) & Q(.ct) ] } { [(x ) P(x ) ] & [ (x) Q (x)]}
{ (x) [ P(x) Q(x ) ] } ( (x) P(x)] [ (x) Q (x) ] }
[1 (x)p ] - [ (Ex) (1 p)]
[1 (Ex)p] [ (x) (1 p) ]
[ (Ex)p] _ [1 (x) (1 p)
[(x)p] (1 (Ex) (1 p) ]
[( x)p] V [ (Ex) (1 p)]
[ (Ex)p ] V [(x) (1 p)]
1 [ (x)p & (E.ct ) (1 p)l
1 [(Ex)p & (x) ( 1 p)]

13S
13&
139
H7

booleene

113

g) A x iomele

algebl'elor

I. 1 . O( C O(
1.2. dac O( C (3 i (3 C y atunci O( C y
1 . 3 . dac O( C (3 i (3 C CI. atunci CI. = (3
I L L O( n (3 C CI.
II. 2 . O( n (3 C (3
1 1 .3. dac y C CI. i y C (3 atunci y C CI. n (3
1 1 . 4 . O( C CY. U (3
11.5. (3 C CI. U [3
1 1 . 6. dac O( C y i (3 C y atunci O( U (3 C Y
II U . O( n ((3 U y ) C (O( n (3 ) U ( O( n y)
JIU . O( U ((3 n y ) :::J (O( U (3) n ( O( U y)
IV.1 (O( n cx:) U (3 C (3
IY.2. (O( U Ci ) n (3 :::J (3

147
147

H7

147

147

1 !>7

'14 7

129-

HO'
H1

129-1 30'
1 2 9-13()
H2
12 9-1 3(}
12 9-1 3 (1
143
1 3 '1
133
133:
1 3/,

Alte teze

dac O( C (3 atunci C li
O( U Ci = I
O( n iY. = 0

143
145
14&

;101

dac
dac

ex

ex

C i ex C - atu nci G( = 0
1
C i ii C atunci
=

Teze a l e I g i cl i r e l a I I l or b i n a r e
a ) Definiii

tl:1 ** [ x(R & S)y] [ (xRy) & (x S y)]

6.2.** [x(R V S)y] [(x R y ) V ( :t S .li )]
tl . 3 . * * (x R y) l (X R .li)
(x S .li) ]
tl . 1 700 ( R 09 S) { (x) (y) [ (x R y)
tl . 1 800 (R (=) S) { (x) (y) [ ( x R y) (xSy)]

1 26
1 2 7.
127

'>

etc. care provin din teze ale logicei

b ) Tezele 6.4*' (p . 129 )
propoziiilol' 6.4, . . . e tc. inlocuind variab ilele propoziionale p
prin xRy , . . .
c ) Teze de tip ul
6. 400

(x) (y) [ (xRy) -)- (x R y)]

care provin din te z e de tipul b: (x R y) -o- (xRy) aplicnd de dou

()fi principiul g-eneralizrii pentru a obine

(y) [( x R y)

-+

(xRy)]

(x) (y) [ (x R y)

-+

(xRy)]

d) Alte teze ale logicei relaiilor binare

[(x) (y) R (x, .li)] [ (y) (.r) R ( x , y) ]

[ (Ex) (Ey) R (x, .li)] [ (Ey) (Ex) R (x, y)]

(x i y) (.li R x)

Teze a l e l o g i c i i pred i ca te l o r cu i d en t i t a te

7.25.
7.26.
7.27.
7.28.
7.29.
7 . 30.
202

a =a
(a = b ) -+ [P(a) -+ P(b)]
a)
(a = b) -.... (b
e) '> (a = e)]
(a = b) -+ [ ( b
(oc) [(x E x) -;. (y E- ex)] -+ (x = .II )
.li)
(p) [ Pix) -.,. P(yll -)- (x
=

1 64
164
165
165
166
166

Indice de

E: 9 ,

semne

1 ', 9

(=) 38, H9
& 37, 1 23, 148, 152
V 40, 1 2 4 , 1-(.8, 1.52
1 ! H , l!t8, 152

g: 9 , J J 9

C 1 0 , 1 1 :\ , 14 9

U 1 1 , 1 l:3 , H . 9
n J.'i, H 3 , 1 '. 'J
n, n ,
U, U,

CX E0 aEI u E 0
O 1 8 , 1 ', ')

aE[

lOt" 101

1 , l'r9
{a} 19
:2 ':; :
27

-1 -

T
.1.
=.>

......

1 18

!.i t;

Jf :1 9

' 1 2 , 1 '. 9

f (II
,

l'

1'*
1 :2 1 ,

:, 7 , 1 \ 9
')
1 ')
1 ', 8 ,
--,

1 f, 8 ,
I ,, :l

;) G

fM liO

:1 t

:2 7 ,

57

N'-I'---+

:29

:;0

=-o

X 51

- 23,

4 -'< , 197

L:' 3

f*

:i t]

Ii I
r, l

li:)

i / ) 'j )
i/ .11 f i ;,

; (.Il : J'(Y))

lG?

20]

I n d i ce de c u vi nte

A , ju deci arislotelice n A 34
(A), axioma (A) ( legea de ab
sorbie) 1 1 4 , 1 1 5
absorbie, legile d e a pen iru
multimi 2 3
- legile d e a pentru relaii 40
- axioma ( A ) 1 1 4 , !li5
abstracie, definiie prin a 47
adevr, valoarea logic a 1 5 1 ,
1 52

adjunciei, regula a 1 2 6
afirmative, judeci particulare
a (n I)
36
- - universale a (n A) 34
algebre booleene 1 'J 2
- - axiomele a. b. 1 1 3
- - multimile
formeaz o a'b
'
113

- - relatiile
a.

formeaz

b 11?
orice a . b

- e o latice 1 1 5
antisime tl'ic, relatie Il 9
- relatie strict Il 49
- inchlziunea multimilor e a 1 0
- implicaia relaiilor e a 3 8
apartenen, relaie de Il 9
aristotelic, forma a a judecilor 34, 3 6
asociativitatea
- conjuncia relaiilor e a 39
- disj uncia relaiilor e Il 40
- intersecia infini t a multimilor
e a 93
,
mulimilor e Il 1 6
- produsul cartesian e Il 7 9
- produsul relaiilor e a 42
204

reuniunea infinit a multi.

milor e a 88
- reuniunea multimilor e a 1 2
- suprapune rea ftmciiIor e a 67
axioma (A) 1 1 4
axiomele algebrelor booleene 1 1 3
logicii pre dicatelor 1 6 1
......:.. logicii predicatelol' c u iden
titate 1 64
- - propoziiilor 1 5 7

Banach ( teorema lui B)

bijecii 65
binare, relaii b 3 7 , 1 4 9
bo oleene ( vezi algebre b)

107

caracteristic, funcie c a unei

m ulimi 60
cartesian, p rodus c a dou.
multimi 5 1
- produs c a l mai multor
mulimi 7 8 , 9 6
- - legea de asociativitate 7 9
- - a l unei infiniti de
multimi 97
- - axioma lui Zermelo 9 9
categorie 1 7 6
Church, fu nc ia lui c ::l 3
ciclu 1 7 0
ciclu frontier 1 7 0
ct, mu limea c t.. 7
- funcii i rel aii n mulimea
c

84

clase de echivalen 'tii -'06

tez.ele logicii propoziii1Qr''1:',!
cociclu '1 7 1
demnstraie, n logic'a pre
cociclu cofron tier '1 7 l
dlcatelor
1 61
codomeniul unei functii
56
- - - predicatelor cu iden
'
- unei relatii O
tita lea 1 6 4
- - - propoziiilor 1 5 8
cofrontier i 7'1
comp atibilitate v., 55
- din ipoteze n logica propozitiilor 1 5 9
complementara unei mulimi 2 3
depedent, variabil II 5(;
complex -1 70
desch is, drum d 1 7 1
compoziie ( vezi legi de e)
diag'onala unui produs carte
comutativitatea
sian 53
- conjunciei relaiilor 3 9
diferena a dou mulimi 25
- disjunciei relaiilOl' ',o
- simetric a dou multimi 29
- in tersectiei multimilor 1 5
- dilema, principiul !l 128
- reuniunii multililor 1 1
direct, suma d a dou mul
conex, graf C 1 7 1
timi 7 0
conjuncia propoziiilor 1 2 3
disjuncte, mulimi !l '1 7
- relatiilor 3 7
disj un c.ia (:onr!iional a dou
- - asociativitatea e i 3 9
multimi 33
- - co mu lativitatea e i 3 9
- pro poziiilor 1 2/.
- - legile disf.ributive 40
- relatiilor 40
- - legile de idempoten 3 9
- - alte proprie ti ale e r
asociativitatea !l . r 40
4 0 , 42
- - comu tativitlltea d . l' /.0
- - legile distributive ale !l l'
constant, funcie c 59
40
contradicie, pri ncipiul c 2 4 ,
-- -- idl'll1 poten a d . r 40
lt, 5
- alte proprieti ale d r 40,
coom ologie, grupul de c 171
{, 2
cuantor, existenial H 6 , H9
distributivitatea, legile de d
- u n iversal 1 3 4 , 149
- ale disjun ciei i conjunc iei
relatiilor 40
- ale 'i nterseciei i reuniunii
mulimilor 22
deductiv, schem !l valabil
- ale intersectiei si reuniunii
156
infinite de ' mulimi 100
definiie prin abstracie 4 7
- ale produsului cartesian 52
- semantic a schemelor vala
- ale produsului relaiilor 4.2
bile ale logicii prepoziiilor
domeniul unei functii 5 6
156
- unei relatii 43
- - a tezelor logicii propo
dual, suma d a dou 'mulimi 2 9
ziiilor 1 54
dublei negaii, principiul !l . n
.
- sintactic a schemelor vala
2 4 , 144
bile ale logicii propoziiilor
drum deschis 1 71
1 60
- inchis 1 71
- - a tezelor logicii predi
catelor 1 6 1
- - a tezelor logicii propo
ziiilor 1 5 9
E, ju deci aristo lelice n E 34
echivalena (sau suma dual)
echivalente definitiilor sintac
tic 'i semantic pentru
a dou mulimi 2 9
'

205

trecerea de la echivalen
la implicaie i de la impli
caie la echivalen 1 2 7
n logica }Jropoziiilor 1 22
relatiilor 38
- reflexivitatea e ( 38
- simetria e 1 " 38
38
- transitivitale e .
clase de e 46
relatii de e 46
- - e generate de o funcie 73
- silogism ipo tetic cu e 127
echivalena ntre definitia sin
tactic i definiia semantic
n logica prop oziiilor 1 60
egalitatea, relaia de e (de
identitaLe ) 4 4 , 197
- - e ntre multimi 9 , 44
- - - - - reflexivitate V,
- - - - - simetrie 44
- - - - - - transitivitat.e !,.4
- - e
n Lre functii 58
reflexi- - - vitatea
simetria
transitivitate
excluderea tertiu lui (vezi prin
cipiul e t)'
existenial, cuauLorul e H6, 1 4 9
exponenial, legea e pentru
produsul cartesian 81
expresie n logica predicatel or
'

161

- - logica predcatclor c u identitatea 1 64

- - logica propoziiilor 151
extinderea unei funcii 60
- unei functii de elemente
la o funcie de mulimi 61

fro ntier '1 7 0

functie 5 6
- ckracLerist.ic( a unei mul-i
timi 60
constant( 59
cu d omeniul i codomeniul
firi. i L 7 " , 7 5
206

- iden tic 59
- - e o bijecie
- - - - injecie 65
- - - surjecie 62
- majoritar 32
- n multimea c t 84
- de mai' multe variabile 81
- lui Peirce 31
- lui Sheffer 30
selectiv 99
- codomeniul unei f 56
- domeniul unei 1 56
- egalitatea a dou funcii 58
- extensiunea unei f 59
- extinderea unei f de element
la o f de multime
61
- identi tatea a dou f 58
- restrictia unei f 59
- supra punerea a dou f 66
- - leg'ea de asociativitate a
ei 67
- valoarea unei f 56
funcional, relaie 7 7

generalizare, demonstraie prin

' g

136

graf 1 69
- conex 1 7 1
- tare conex 1 7 1
grupul ciclurilor 1 7 0
- - frontier 1 7 0
- cociclurilor 1 7 1
cofrontier 1 7 1
d e coomologie 1 7 1
lanturilor 1 7 0
omologie 1 7' 1

Horn 1 7 6

judeci aristotelice n 1 36
dempotena eonjunciei relatiilor 39
- disjunciei relaiilor 40
- intersectiei multimilor 1 6
- reuniunii mulimilor 1 4

identic, funcia i 5 9
iden tita te, iden L i laIc f u n e Liilor 58
- relaia de identitate (de egalitat e) , l,. 4 . 1 64, 197
- - - compatibilitatea 4/.
reflexivi tatea

44,

1 65

sime t ria 4.4., 1 6 5

transitivitatea

ind iscernabilitatea 1 6 6 ,
- logica p redica t el o r i a iden
titii 1 6 4
imp licaia prop oziiilor 1 2 2
- - trecerea de la im plicaie
la echivalen i de la echi
valen la imp licaie 1 2 7
- relatiilor 3 7
- - reflexivitatea 37
- - lransitivitatea 3/
inciden, matrice de i 1 '/ 0
independen var iabilA i 5 6
indexat, mulime i 7 7
inclilziunea multimilor 1 0
- an tisime tria io
- reflexivitatea 1 0
- transitivitatea 10
- ca injecie canonic 65 .
indivizi, relaii ntre indivizi
i mulimi , 1 4 9
infinil, in tersecie i 9 1
- produs cartesian i 96
- reuniune i 8 7
injecie 6 4
- incluziunea ca inj ecie 65
ipotetic, silogismul i 1 2 7 , 1 5 5
ipoteze, demons traie din i 1 5 9
lan, 1 7 0
latice 1 1 4
legi d e compo ziie '1 1 2
- - ntre mulimi
- - - d ,ferenta 25
- - - - - d i ffr enta
s i rn , tric (suma) 2 9
- - - - - echivalenta
'
(su ma dual) 29
.- - - - - in tersecia
.

15

- - - - - "nici" , funcia Il 31
- - - - - Peirc.(> functia lui p 31
- - - - - euniunea 1 1
- - - - - reziduatia 27
- - - - - suma (diferenta
.
simetr'ic) 2 9
- - -- - suma dual
(echivalena) 29
- - - - - SheIfer, f u n c ia lui s 30
legi cre compo z i t ie) in tre prepo ziii (vezi propoziii)
leg'i de compoziie n tre relaii
- - -' - - conjuncia 37
- - - - - - disjuncia 40
- - - - - produsul 41
proprietile legilor de c.om
p oziie
- - - -- asodat.ivi tat(>a
(vezi a)
- - - - comu tativi late

(vezi

e)

- - - -- idempotene ( vezi i)
p rop rieti le perechilor de legi
de compoziiI"
- - - - - absorbia
2 3 , 40,

114,

l. p . i

1 64

115

- - - - - - distributivitate 23, 40, 1 1 3

logica predica telor
- - axiomele l. p 1 6 1
- - demonstratia n l. p 1 6 1
- - expresii in l. p 1 6 1
- - teze in 1. p de finiia sin
L aclic 1 6 1
logica predicatelor cu identitate
- - - - axiomele 1. p . i 1 6 4
n
- - - - demonstratia
.
- - - - expresii n 1 .
1 64

'

p, i

- - - - teze n l. p. i 1 6 4
logica predica telor cu variabile
libere 1 50
logica propoziiilor
- - axiomele 1 , P 1 57
- - demonstraia n l. p 1 5 8
- - demonstraia din ipoteze
n I. p , 1 5 9
- - expresii n 1.11 . 1 5 1
- - scheme valabile, definiia
semantic 1 5 6
201

- - teze, d e f i niia
154

[ 60

seman t i c

definitia sin tactic 1 5 7

hiva len a d e fi ni iilor

ec

matrice asociali'l unei relatii 1 6 7

modus poneus 1 2 6, 1 5 1;, J 5 8
-"'lorga n, legile lui 1\1 pentru
in tersectie si
reu n iu n i ele
'
multimi' 24
- - pentru inlereciie i
re u n iu n i infinite de multimi
.
95

mulimi 9, 1f, 9
- multime alomiC' :20
- ct . 47
- de m u l imi 8 5
- cu nn singur (, le m e n !'
- indexat

77

J9

- t o tal 21
-- tipuri de mulimi ( vezi ti p uri)
subm ultimile u nei multimi
formeazii o D Igeb rii boo
lean ! J :1

negaia propoziiilor 124

negative, judeci particular
(n O) 3 6
- - universal II (n E ) 3 !.

Ob 1 7 6
O , judeci aristo telice n O 36
ordine, relaia de ordine partial 49
- relatia de ordine parial
strict 50

partiii 96
particulare judeci I' afirmative
(n 1) 3 6
- judeci p negative (n O ) 3 6
Peirce , funcia lui p 3 1

208

predica t e ,

l ogi ca

predicateloJ'

(vezi log'ica predicatelor)

- - - cu variabile libcl'e
(vezi log'iea predicatelor cu
variabile libere)
preordine, rela ia de preordine !I 5

- --- - --- reflexivi ta Lea

-- --- - --- lramitivitalea

po nens, ( vezi modus p)

p rincipiul contradiciei 2 !o. ,

45

45

1 45
- dilemei I 2 B
-- club Ipi negaii 2 4 , 144
- exrlllelerii tertiului 2!" llo 5
- generalizrii '! 3 6
--- silogismului ipo tetic 1 27
produs car t esi a n (vezi carte sian)
produs cartesian infini t (\"ezi
ca r t es i a n)
produs de relaj.ii (vezi le gi de
compoziie ntre relaii)
propoziii, co nju nc ie 1 2 3
--- disj uncio 1 2 4
- ech ivalent 1 2 2
- impl i caie 1 2- 1
- logica propoziiilor (vezi logica propoziiilor)
- negaie 1 2 !,
- valoarea log'ic a unei prop oziii 1 52
- de. teoria multimilor 1 3 6
- - d e teoria reiaiilor binare
'136
- - de teoria multimilor si
.
relatiilor binare 1 3 6'
- pl'opoziional, variabil ])1'0po ziional 1li8
prop rieti ale legilor de compo
ziie ntre mulimi (vezi legi
de compoziie ntre mulimi)
ale legilor de comp oziie ntre
relaii (vezi legi de compo
ziie ntre relaii)
ale mu l i milor 166
- ale relaiilor
- an tisimetria 49
compatibilitatea 44,
55

ireflexivitatea 49
- - - de a fi relatie funcional 7 7

- - - reflexivitate 44, 45,

46, 49
- - - simetria 44, 46
- - - stricta antisimetrie 49
- - - transitivitate 44, 45
46, 49
reflexivitatea 44, 45, 46, 49
- echivalenei relaiilor 38
- identittii 164
- implicaiei relaiilor 37
- incluziunii mulimilor 10
relaii antisirnetrice 10, 49
- bi nare 3 7
- - conjuncia r b 3 7
- - de echivalen 4 6
- - - - generate de o
funcie 73
- - de identitate (de egali
tate ) 44, 1 64, 197
- - de ordine p arial 49
- - de ordine parial strict 50
- - de preordine 45
- - disjuncia r b 40
- - echivalena r ' b 38
- - functionale 77
- - implicaia r b 37
- - negaia unei r b 39
- - produsul . a dou r . b 41
- - proprietile r . b (v. proprietile relaiilor)
- tn multimea ct 84
- ntre indivizi 37
- ntre indivizi i mulimi
- - apartenena 9
- neapartenena 9
- Intre legi de compoziie
- - absorbia 23
- - distribu tivitatea 22
- Intre multimi
- disjuncia 1 7
- - incluziunea 10
- Intre relaii
- - - echivalena 38
- - - implicaia 3 7
- pro p rietile legilor d e compOZiie ntre relaii
(v. - proprietile legilor de
compoziie)
.

1 4 -585

cuaternare 54
n-are, 54
reflexive 1 0, 3 7 , 3 8 , 44, 45,
strict antisimetrice 49
simetrice 1 0 , 38, 44, 46
ternare 54
transitive 10, 37, 38, 44,
45, 46, 49
restricia unei funcii 59
resturi 48, 120
reuniunea multimilor 1 1
- - asociativi't atea 1 2
- - comutativitatea 1 1
- - idempotena 1 4
reuniunea infinit 8 7
- - asociativitatea 8 8
reziduaia 2 7

scheme deductive valabile, defi

niia semantic 156
selectiv, funcie s 99
semantic (v . definiia semantic)
Sheffer, funcia lui s 30
simetric, (v. relaie s)
simetria echivalenei relaiilor 38
- idenditii 44
- relaiilor de echivalen 46
simplex O-dimensional 170
- 1-dimesional 1 70
sintactic (v:: definiia sintactic)
suma direct a dou mulimi 70
suma 29
suma dual 2 9
suprapunerea funcmor 66
- asociativitatea s .I'. 67
strict antisimetric 49
surjecie 62

teze ale logicii propoziiilor,

definitia semantic 1 54
- - -' - definitia sintactic 1 57
- - - predicatelor, definiia
sintactic 1 6 1

2(19

- - - cu identitate, defi
niia sintactic" 1 6 !l
transpuea unei relaii !l3
- proprietile transpo zitiei !l3
tram;itivitatea echiva len tei re'
Ia iilor 3 8
- ident iti i 44, 1 6 5
- implicaiei relaiilor 3 7
- inclm;iunii mulimilor 1 0
reIa tiilor d e echivalent 46
de preordine !l5 '
- de ordine !l9
-

universale, judeci
34

- - u

afirmative

negative 3!l

valoarea funciei 56
logic 1 5 2
variabila dependent 5 6
- independent 56
-

Zermelo, axiomul lui

99

Tabla d e materii

l'refa

1. Algebra m u limi l o r

Incluziunea
Reuniunea

10
11

Infersectla

15

M u l ti mea v i d , m u l t i mea fof a l , mul t i mi c u un s i n gur e l emenf

17

Mulimi disjuncte
Mulimea vid i mulimile cu u n element
Mulimea total

17

leg i l e

de

disfr ibufivifate i de absorb t i e

18

21
22

Legile de distributivitate
Legile de absorbie

22
23

Comp l e m enfera unei m u l t i m i

23

Exercit i i

25

Diferena
Reziduaia
Suma (diferena simetric)
Suma dual sau echivalena
Funcia lui Sheffer
Funcia "nici"
Funcia majoritar
Disjuncia condiionat

25
27
'19
9

32
33

Forma ari s to te lic a j udectl lor

33

O
1

I I . Algebra relal i l o r

37

R e l a f i i b i nare

37

Implicaia relaiilor
Conjuncia relaiilor

37

37

11

Echivalena relaiilor
Negaia unei relaii
Disjuncia relaiilor
Produsul relaiilor
Transpusa unei relaii

38
39
40
41
43

Relafia de identi tate

Relafii de echI v a l ent

44
45
46

Clase de echivalen

46

Relafli de ordine
Produs cartez I an
Rel ati i n - are

!l9
51
54

III. FuncII

56

D e finitia notIunii de tunctle

56

R e l afii d e preordine

59
Restricia i extensiunea unei funcii
60
Funcia caracteristic a unei mulimi
Extinderea unei funcii l a o funcie d e submulimile domeniului 61
Surj ectli

62

Funcia pseudoinvers

62

I n j ecfil

64

Incluz unea ca funcie

65

B l j ecfii

65

Suprapunerea a do u funct i i

66

Alte proprieti ale funciilor

Relaia de echivalen generat de o funcie

70
73

Functii cu domeniul sau cu codo menIul II nlt

7 !l

Funcii cu domeniul finit

Funcii cu domeniul i codo meniul finit

74
75

iruri

76

Mulimi indexate

77

Relati i functionale
Produsul cartezi an a l mai mult or m u l ti m I

77
78

Funcii de mai multe variabile

81

212

Proprl etti diverse

Functii i relat i i tn multlmea ctt

' I V. Mu l t i mi d e mu l t i m i
Reuniune infinit,
I ntersectle I n fi nit
Partltil
Produs cartezian Infinit

82
84
85
87
91
96
96

Legile de idem p oten

99
100
103

Proprletti a l e endomo r li s m e l or

10ii

Observaii

1 06

Teorema l u i Banach

107
112
119

Axioma lui Zermelo

Legile distributive

V. Ai gebre booleene
A l gebra boolean .\} Z

VI. Red ucerea a l gebrei m u l t i m i l or , 1 a algebrei

relati i l or la log i ca pred l cate l.pr

Cuantorul existential

121
121
126
129
13ii
H6

VII. Ana l iza J u dect l l o r din capitolele preceden te

H8

A l fabetul uti l i z a t

Teoria tipur i l o r

H8
1 51
157
161
16ii
167
167
169
1'7 2

V I I I . pl l cati l l e logi c I I matemati ce

178

Apl icati i l a teoria clas i ficrii

178
182
186
189

I m p l icatla, conjuncfi a , echivalenfa, d i sjuncfle I negati a

Tipuri de demonstra tii
Dem onstrati i folosind teoreme a l e logicii propoz i t i i l or
Cuantorul universal

Definifla semantic a tezelor tn logica propoz itli lor

Definitia sintactic a tezelor tn logica propozlfil lor
Defl n l tia si ntact ic a teze lor tn lo gica pred icatelor
I d entitetea
Mu ltimaa e l eQ'l entelor ce au o proprietate dat
Rel afll binare tntr- o mulfi m e finl/
Teoria grafuri l or

Aplicatii l a circuitele c u contacte

A plicati i tn Economia matematic
A p licatII t n Lingvistica matem atic

213

Adden da

i97

Teze il i e logi c i i propoz i t i i lor

199

Te'ze ale teoriei multi m i l o r i a l e logicii p r e d lcat e lor monare

Teze al e logicii

re latIIlor bi na r e

Teze a l e logicii pred icate l or cu

I ndice d e semne
I nd ice de cuvinte

i dentitata

200
202

202

203

20