LIMBA ROMN

ORIENTRI N STILISTICA MODERN

Asist. univ. drd. CRINA HEREG
Universitatea 1Decembrie 1918, Alba Iulia
The paper is aimed at providing an image of the orientations existing in Romanian and
European stylistics during the 20th century. It also analyzes the similarities and the differences
between the two stylistics and shows the extent to which Romanian stylistics is influenced by
European one.
I. Introducere. Scurt istoric al stilisticii
Stilistica, disciplin relativ nou, al crei certificat de natere este semnat de lingvistul
elveian Charles Bally la nceputul secolului 20, cunoate iniial dou orientri: stilistica lingvistic,
reprezentat i teoretizat de nsui creatorul ei i stilistica literar, reprezentat de Karl Vossler. La
aproape un secol de la naterea stilisticii, dup ce aceste dou direcii au fost supuse criticilor i
analizelor, ele sunt astzi caracterizate pe de o parte de extremism (Karl Vossler) i pe de alt parte
de exclusivism (Charles Bally). Preocuprile pentru stil i forma exprimrii dateaz nc din
antichitate, Aristotel (Retorica, Poetica), Teofrast (Despre stil), anticii sunt cei care au clasificat i
au definit pentru prima dat stilurile drept corp de norme prin aplicarea crora se pot realiza
scopurile urmrite ntr-o expunere. Tot de la antici am preluat i majoritatea noiunilor cu care
opereaz stilistica astzi. Nu au existat preocupri constante i compacte privind stilistica i teoria
stilului dup antichitatea greco-latin, iar dup o anumit perioad de acalmie privind teoretizarea
stilului, stilistica revine n atenia stilisticienilor printr-un reviriment al conceptului de stil i asistm
la naterea oficial a stilisticii. Dup mai multe cutri i oscilri, dup preocupri constante i mai
puin constante n domeniul cercetrii stilului i al exprimrii, la nceputul secolului 20 stilistica i
delimiteaz coordonatele i metodologia i este fundamentat teoretic ca disciplin. Charles
Bally(Prcis de stylistique, Trait de stylistique franaise) stabilete obiectul de studiu i domeniul
de cercetare: valoarea afectiv a faptelor de limbaj, respectiv limbajul oral. Stilisticianul prefer
limba vorbit pentru c, n opinia lui, vorbitorul apeleaz la mai multe mijloace de expresivitate i
spontaneitatea este mult mai pregnant n vorbire, spre deosebire de limbajul scris n care
expresivitatea este oarecum rezultatul unei premeditri. Prin aceast delimitare, stilistica lingvistic
decreteaz separarea artificial a limbii comune de limba scris, excluznd limbajul scris din sfera
de cercetare a stilisticii,Bally promoveaz cercetarea limbii din punctul de vedere al laturii ei
interne, textele literare nereprezentnd obiectul de interes al stilisticii. Acordnd prioritate limbii
comune, Bally pune accentul pe descrierea i analiza proprietilor stilistice ale limbii vorbite i
face distincia ntre stilistica intern, care studiaz relaia afectiv-intelectual n interiorul aceleiai
limbi i stilistica extern (comparat). Format ca lingvist sub influena lui Saussure, Bally
integreaz limbajul ntr-o nou viziune funcional, sincronic i descriptiv, prin proiectarea unui
punct de vedere stilistic asupra limbajului, limbajul dobndete valoare afectiv iar factorul afectiv
genereaz toate inovaiile din limb. Direcia impus de Bally n studierea stilisticii lingvistice este
continuat de Charles Bruneau i Jean Marouzeau, care mbogesc doctrina lui Bally lrgindu-i aria
de cercetare, prin introducerea limbii literaturii n sfera de cercetare a stilisticii.
n lucrarea sa ,,Manual de stilistic, Georgeta Corni explic originea i parcursul acestei
discipline care a traversat perioade de nflorire i de recul i pe care o consider actualmente n
249

ANNALES UNIVERSITATIS APULENSIS. SERIES PHILOLOGICA

cutarea identitii. Autoarea plaseaz originea stilisticii n retorica antichitii, disciplin

recunoscut oficial la nceputul secolului 20 iar Bally este recunoscut drept printele acestei
discipline. Ipostaza stilisticii pe care o introduce Bally este lingvistic iar obiectul stilisticii
lingvistice este studierea faptelor de limbaj: ,,La stylistique tudie donc les faits d`expression du
langage au point de vue de leur contenu affectif, c`est--dire l`expression des faits de la sensibilit
par le langage et l`action des faits de langage sur la sensibilit. 1Bally definete stilistica, stabilete
principalele trsturi ale stilisticii lingvistice, obiectul ei de studiu: limba vorbit i particularitile
de expresivitate ale limbii vorbite.
Bally nu pornete de la zero, nu inventeaz cu totul o terminologie i o teorie n totalitate
nou. Un periplu din zilele noastre pn la nceputurile acestei discipline ne duce n antichitate unde
gsim rdcinile acestei discipline, bazele stilisticii se pun n antichitate prin intermediul
retoricii.Difer denumirea, fiind cunoscut sub numele de retoric, viziunea i modul de teoretizare.
Majoritatea manualelor sau tratatelor de stilistic indic retorica antichitii drept punctul de plecare
al stilisticii. De-a lungul timpului s-au ridicat voci care au legat stilistica de retorica antichitii i
alte voci care au exclus posibilitatea unei legturi ntre stilistic i retoric: P.Guiraud susine cu
trie originile retorice ale lingvisticii, Stephen Ullmann consider stilistica o neoretoric.
II. Orientri n stilistica universal
O caracteristic important a stilisticii este caracterul ei deschis, n special deschiderea ctre
discipline nrudite cum ar fi teoria limbajului, teoria literaturii, estetica, poetica, discipline care
influeneaz parcursul stilisticii. Fiecare orientare sau direcie a stilisticii manifest predilecie
pentru una sau alta din disciplinele mai sus menionate. Bally leag stilistica de lingvistic, Spitzer
apropie stilistica de filologie-interpretare cultural i literar a stilului. Karl Vossler, de al crui
nume este legat a doua mare orientare a stilisticii europene, rstoarn concepiile despre limb i
limbaj formulate de lingviti pn la el, instaurnd spiritul de sintez n cercetarea limbajului i
acreditnd ideea conform creia inovaia reprezint manifestarea voinei scriitorului, iar limba este
expresia spiritului i libertii. Orientarea vosslerian reabiliteaz factorul psihologic, centrul
preocuprilor stilisticii lui Vossler i cerceteaz limba literar n ansamblu. Bally i Vossler dau
startul n cercetarea stilistic i dau o turnur nou n cercetarea limbii: ,,modul n care lingvistica
secolului nostru restructureaz cele dou direcii fundamentale ale tiinei limbii i anume cea
clasic i cea comparativ-istoric este vizibil n cazul lui Bally, spre deosebire de Vossler n
integrarea studiului limbajului natural i spontan ntr-o nou viziune: funcional, sincronic,
descriptiv prin proiectarea asupra lui a unui punct de vedere stilistic pe care l-am putea azi denumi
deopotriv ca pragmatic avnd n centrul su noiunea de expresivitate pe care el l presupune. 2
Incluznd stilul att n perimetrul stilisticii literare ct i n cel al stilisticii lingvistice, Leo Spitzer
reprezint puntea de legtur ntre cei doi.
Pe parcursul secolului 20 orientrile i cercetrile de stilistic se nmulesc, apar direcii i
orientri noi (G. Devoto, coala de la Praga). Cele dou orientri care au dominat nceputul
secolului 20: stilistica lingvistic (afectiv) i stilistica literar evolueaz i se exfoliaz stilistica
lingvistic devenind stilistic funcional iar stilistica literar transformndu-se n stilistica efectului
sau stilistica receptrii.Stilistica funcional are la baz teoriile lui Karl Buhler i Roman Jakobson
privind funciile limbii, iar rolul ei este acela de a descrie i explica stilurile funcionale i
modalitile individuale i colective de folosire a limbii n funcie de contexte. Karl Buhler este un
precursor al micrii cunoscut n istoria lingvisticii drept coala praghez iar Roman Jakobson este
un ilustru reprezentant al aceleiai coli. Un moment important n evoluia stilisticii este cel
reprezentat de coala de la Praga, strns legat de studierea funciei poetice a limbii, de limba
literar i renumit mai ales pentru plurilingvismul ei. Membrii ei (Bohumil Trnka, Vilem
1

Charles Bally, Trait de la stylistique franaise, p. 16, apud Georgeta Corni, Manual de stilistic, Editura Umbria,
Baia Mare, p.9
2
Oancea, Ileana - Lingvistic romanic i lingvistic general, Editura Amarcord, Timioara,1999, p.186

250

LIMBA ROMN

Mathesius, Jean Mukarovsky) au rmas cunoscui n istoria stilisticii mai ales pentru preocuprile
lor pentru limb i limbaj poetic. Mukarovsky n articolul su ,,Despre limbajul poetic, puncteaz
principalele caracteristici ale limbajului poetic: ornamentaia, plasticitatea, frumuseea, trsturi
care, dup spusele autorului, nu caracterizez limbajul poetic n mod constant. Prin limbaj poetic
Mukarovsky nelege o component a limbajului guvernat de legi proprii i evoluie proprie i care
i gsete sursa de expresivitate n interiorul limbii comune.
Apar, aa cum era i normal, orientri i tendine pro i contra stilisticii lingvistice sau
stilisticii literare. Au existat reacii ulterioare care sunt mpotriva limitrii impuse de Bally, iar unul
dintre contestatari este Damaso Alonso. Alonso nu este de acord cu faptul c stilistica se ocup cu
studierea elementului afectiv n limbaj. n primul rnd el nu consider stilistica o tiin, ci
,,experimentarea unor tehnici i metode 3, iar atunci cnd stilistica va avea statut de tiin aceasta
va avea ca obiect de studiu tiina literaturii, iar stilistica lui Bally nu reprezint altceva pentru el
dect o component a gramaticii, o gramatic afectiv. Deci, din punctul de vedere al lui Alonso,
stilistica este mai degrab nrudit cu literatura, avnd mai multe puncte comune i afiniti cu
literatura dect cu lingvistica, aa cum a decretat creatorul ei. Alonso puncteaz i diferenele
existente ntre stilistica lingvistic sau ,,stilistica lui Bally aa cum o numete el i cea literar. El i
recunoate lui Bally meritele de a fi fost iniiator i deschiztor de drumuri ntr-un domeniu nou,
ns consider c exist deosebiri de metod ntre cele dou stilistici, astfel stilistica lingvistic are
ca obiect de studiu elementele afective care se manifest n limba vorbit, iar stilistica lingvistic
are ca obiect de studiu stilul. Previzionnd viitorul stilisticii Alonso arat c aceasta trebuie s
examineze n egal msur dou perspective: forma extern (relaia semnificat-semnificant de la
semnificant ctre semnificat) i forma intern (relaia semnificat-semnificant, de la semnificat ctre
semnificant). Damaso Alonso face portretul stilisticianului, iar dup prerea lui, acesta trebuie s
parcurg mai multe etape ncepnd de la cititor pasionat pn la critic activ, iar aceast
,,ndeletnicire necesit trei tipuri de cunoatere a textului lingvistic: cunoaterea tiinific,
cunoaterea critic i cunoaterea cititorului. Alonso ncheie articolul anunnd dificultile pe care
stilisticianul trebuie s le surmonteze n ntreprinderea de studii stilistice asupra operelor literare, iar
principala arm care l ajut n surmontarea acestor dificulti este intuiia4.
ncercm ntregirea orientrilor din stilistic, menionnd i preocuprile mai noi din acest
domeniu, n acest sens un nume care trebuie amintit este cel al lui Stephen Ullmann. n studiul su
cu caracter practic i didactic ,,Reconstituirea valorilor stilistice Ullmann l avertizeaz pe
stilistician n legtur cu pericolele de care acesta se poate lovi n ncercarea de a analiza opera unui
scriitor din punct de vedere stilistic. Ullmann i ncepe studiul avnd ca punct de plecare definiia
pe care Paul Valry o d stilului i anume aceea de cart, definiie la care subscriu i ali critici:
,,Dup P. Valery stilul este esenialmente deviaie de la norm, idee mprtit i de ali critici:
P.Guiraud ,,La Stylistique5. Pornind de la aceast definiie, Ullmann consider cunoaterea normei
un avantaj n reconstituirea i descoperirea valorii stilistice, aceast cunoatere permindu-i
stilisticianului s compare norma, inteniile i realizrile artistice ale scriitorului. Ullmann mai
adaug i evaluarea lexicului, a stilului i a elementelor de gramatic drept modaliti de evaluare a
originalitii unui scriitor. Pe de alt parte, ne arat c sarcina stilisticianului este cu mult mai
dificil atunci cnd ntreprinde evaluarea originalitii unui scriitor situat n alt spaiu temporal i
geografic dect cel al stilisticianului, pentru c este nevoie ca stilisticianul s cunoasc foarte bine
epoca n care scrie autorul respectiv i aceast cunoatere trebuie s se realizeze sub toate aspectele:
lexical, morfologic, sintactic i fonetic, necunoaterea acestor aspecte atrage dup sine comiterea de
greeli n ncercarea stilisticianului de a reconstitui valorile stilistice: erori de adaos i erori de
3

D. Alonso, Garcilaso i limitele stilisticii, Poetic i stilistic. Orientri moderne, Bucureti, Editura Univers, 1972
p.81
4
Ideea este preluat din Damaso Alonso, op. cit.
5
Stephen Ullmann Reconstituirea valorilor stilistice, Poetic i stilistic. Orientri moderne, Bucureti, Editura
Univers, 1972 p.103

251

ANNALES UNIVERSITATIS APULENSIS. SERIES PHILOLOGICA

omisiune. Ullmann se refer la fiecare n parte i la identificarea nivelelor limbii care sunt cele mai
expuse acestui tip de erori. La nivelul vocabularului inovaiile i schimbrile care se produc n masa
vocabularului pot determina erori de omisiune: ,,Cuvintele se deplaseaz n sus i n jos pe scara
social i se ntmpl adesea ca un termen care astzi face parte din vocabularul obinuit s fi fost
considerat nu cu mult timp n urm, drept argotic ori vulgar 6. Arhaismul care poate ngreuna
sarcina traductorului i a criticului literar, necesit o bun cunoatere a perioadei n care a fost scris
textul i a genului de context pentru ca astfel s putem identifica termenii arhaici. Autorul nu
teoretizeaz asupra stilului sau stilisticii, nu face diviziuni sau impune clasificri, studiul lui are un
caracter practic, este un ghid din care viitorul stilistician afl ce trebuie s ntreprind i de ce s se
fereasc n a evita aceste erori.
Vom arunca i o scurt privire asupra studiilor de stilistic publicate n alte ri i ne vom
opri la cartea lui G.W.Turner Stylistics. Cartea este structurat n 8 capitole: Limb, stil i situaie;
Sunetele limbii; Sintax; Vocabular; Context; Registru; Funciile limbii; Utilizarea stilisticii i
trateaz exhaustiv fiecare nivel al limbii: fonetic, lexical, morfologic i sintactic precum i
particularitile stilistice i expresive care caracterizeaz aceste nivele. La pagina 7 gsim definiia
stilisticii, definiie care include stilistica n sfera lingvisticii: ,,acea parte a lingvisticii care se ocup
de variaie n utilizarea limbii7 Expresivitatea obinut de vorbitor n comunicare sau n mesajul
scris este rezultatul alegerii pe care acesta o face n materialul limbii.
La nivel sintactic topica cuvintelor i mai ales inversiunea predicatului cu subiectul este
sursa generatoare de expresivitate, factorii luai n calcul n obinerea acestei expresiviti sunt
scopul comunicrii, registrul, nivelul de cultur al vorbitorului, predilecia pentru anumite registre.
Astfel, n limba englez, n limbajul publicistic, mai ales n titlurile de ziare este preferat stilul
concis, elipsa conectorilor i predominana anumitor timpuri verbale, iar pentru limbajul poetic
caracteristic este inversiunea subiectului cu predicatul. La nivel lexical se subliniz faptul c
termenii compui sunt adesea generatori de valori expresive. Termenii compui sunt preferai n
limbajul poetic pentru c pot genera anumite efecte stilistice, de exemplu termenii: purple-stained,
leaden-eyed (Keats- Ode to a Nightingale), aceti termeni sunt creai ocazional i nu caracterizeaz
limbajul de zi cu zi.8 n limbajul tiinific sunt adesea preferai pentru caracterul lor concis, prin
intermediul unei uniti lexicale putnd s transmitem o idee. Problemele care apar sunt legate de
traducerea acestor termeni, este adeseori destul de dificil s traducem aceste cuvinte, mai ales atunci
cnd, n limba n care traducem nu exist echivalent i trebuie s nlocuim termenul cu o propoziie
sau o sintagm. Nivelul lexical este cel mai supus inovaiilor dintre cele mai diverse. La nivel
fonetic este analizat preponderena sunetelor vocalice (care au fost preferate de scriitorii secolului
18) sau consonantice. Contextul dicteaz valorile expresive ale unui termen sau altul, termenii
metaforici sunt strns legai de context, fr de care i pierd valoarea expresiv. n ce privete
analiza stilurilor i limbajelor sunt analizate predominana i compoziia stilurilor, astfel stilul
tiinific i administrativ se caracterizeaz prin predominana construciilor pasive. Suntem
avertizai asupra capacitii sau incapacitii stilisticianului de a detecta termenii vechi sau arhaici i
nu numai att, dar, pentru a face o analiz stilistic complet, trebuie s i aflm motivele care l-au
determinat pe scriitor s fac aceast alegere n materialul limbii. Rmnem tot n spaiul anglofon
i ncheiem cu studiul lui Michael Toolan-On the Centrality of Stylistics, n care autorul ncearc
o situare a stilisticii n perimetrul tiinelor limbii i o consider nrudit cu lingvistica literar,
lingvistica textului sau analiza discursului i legat de studiul limbii. Comparnd munca
stilisticianului cu cea a lingvistului Toolan arat c stilisticianul este receptiv la ceea ce ofer
unicitate unui text n timp ce lingvistul caut asemnri.
6

Stephen Ullmann-op.cit. p.110

Traducere aproximativ din limba englez-Turner, G.W.- Stylistics, Penguin Books, Great Britain, p.7 (stylistics is that
part of linguistics which concentrates on variation in the use of languages)
8
n limba englez ei se numesc nonce words.
7

252

LIMBA ROMN

III. Orientri n stilistica romneasc

La noi putem vorbi de preocupri pentru aceast disciplin nc din secolul19, ns aceasta
se remarc mai mult prin influene franceze i prin caracterul didactic al lucrrilor de stilistic.
Principalele nume ale stilisticii secolului 19 sunt Bogdan Petriceicu Hadeu i Garabet Ibrileanu,
acesta din urm pune i bazele criticii stilistice romneti. In secolul 20 asistm la dezvoltarea
stilisticii romneti pe mai multe direcii i orientri: stilistica estetic reprezentat de Ovid
Densuianu, Dumitru Caracostea, (Expresivitatea limbii romne), influenat de Karl Vossler, Eugen
Lovinescu; stilistica filozofic- Lucian Blaga, stilistica fonetic-Sextil Pucariu, preocupat de
valoarea estetic a sunetelor n limba poetic.Dup ecoul pe care Saussure i Bally l-au avut n
Europa ne ateptm, cum era i firesc, ca i la noi s ia fiin o coal de stilistic i teoriile lui
Bally s aib efecte imediate. Lucru care, s-a i ntmplat de altfel, orientrile stilisticii europene
fiind imprimate i stilisticii romneti: stilistica lingvistic, reprezentat de Iorgu Iordan i stilistica
literar reprezentat de Tudor Vianu. Putem spune c stilistica romneasc urmeaz coordonatele
stilisticii europene i se constituie ca i aceasta pe dou direcii, lucru care ne permite s vorbim de
o anumit sincronizare a stilisticii romneti cu cea european.
Bally i gsete un continuator notabil la noi prin Iorgu Iordan. Analiznd cele dou direcii
impuse stilisticii la nceputul secolului 20, Iorgu Iordan manifest o atitudine de reticen fa de
idealismul lui Karl Vossler i ncearc o apropiere fa de teoria lui Bally de la care preia att
metoda ct i terminologia, i tot dup modelul lui Bally dezvolt ramura afectiv a stilisticii.
Lingvist de formaie saussurian ca i Bally, Iordan aduce o contribuie notabil la dezvoltarea
stilisticii romneti(Stilistica Limbii Romne) i la integrarea acesteia n stilistica european.
Studiind limbajul literar sub aspect stilistic, Iorgu Iordan decide c principalele surse ale
expresivitii sunt: procedeele morfologice, sintactice, lexicale i derivative, mprumuturile externe
i interne, lungimea sunetelor, schimbrile de accent. Problemele pe care le expune sunt aceleai cu
care se confrunt i stilistica actual, deci n ce privete actualitatea problemelor expuse, ele sunt
perfect valabile i astzi, prospeimea limbajului este poate mai puin actual. ntlnim probleme de
stilistic fonetic (modificri de sunete, dispariii de sunete, accent, simbolism fonetic, ritm),
stilistic morfologic, se ndreapt spre stilistica sintactic: ,,fenomenele stilistice de natur
sintactic sunt mai numeroase dect cele ce aparin foneticii i morfologiei. 9 i se referea la topic,
repetiie, elips. Iorgu Iordan este un bun cunosctor al limbii cu toate aspectele, particularitile,
componentele ei, dialecte i particulariti dialectale, limba literar, limb comun.
Tudor Vianu reprezint i inaugureaz n stilistica romneasc orientarea literar. Autorul
multor lucrri axate pe probleme de stil, stilistic i limba scriitorilor din care putem meniona
cteva dintre cele mai importante titluri: ,,Dubla intenie a limbajului i problema stilului,
,,Atitudinea stilistic, ,,Arta prozatorilor romni . Vianu s-a aplecat cu mult interes asupra
problemelor de morfologie stilistic, rezultatul fiind elaborarea de studii precum: ,,Problema
stilistic a imperfectului, ,,Mai mult ca perfectul i tehnica naraiunii, ,,Prezentul etern n
naraiunea istoric, ,,Tehnica basoreliefului n proza lui Blcescu. Preocuprile lui Vianu pentru
stilistic sunt att de numeroase i vaste depind sfera stilisticii literare, intrnd n domeniul
stilisticii lingvistice, mai exact stilistica prilor de vorbire, stilistica verbului. Astfel, Vianu ne ofer
o analiz complet a valorilor stilistice i expresive ale verbului romnesc, ilustrat cu cele mai
diverse exemple din literatura romn.Tudor Vianu nu reprezint numai o singur orientare a
stilisticii romneti, el acoper o arie larg a stilisticii romneti, fiind preocupat de mai multe
ramuri: critica stilistic, stilistica lingvistic, stilistica literar. Emilia Parpal Afana10 acord un
spaiu generos teoriei lui Tudor Vianu, aspectelor stilisticii pe care acesta le-a dezvoltat i studiilor
care l-au fcut cunoscut n acest domeniu: teorii privind elaborarea stilului, stilistica lingvistic,
9

Iorgu, Iordan- Stilistica limbii romne, Editura tiinific, 1975, p. 209

Parpal Afana, Emilia- Introducere n stilistic, Editura Paralela 45, Piteti, 1998

10

253

ANNALES UNIVERSITATIS APULENSIS. SERIES PHILOLOGICA

stilistica literar, stilistica limbii literare, stilistica retoric (Vianu fiind interesat de forme poetice),
critica stilistic i concluzioneaz proclamndu-l ntemeietorul colii romneti de stilistic.
Inaugurat de Iorgu Iordan stilistica lingvistic la rndul ei se exfoliaz n dou direcii
principale: stilistica expresivitii, al crei promotor este tefan Munteanu i stilistica funcional
-cu rdcini n sociolingvistic i n lingvistica funcional praghez i reprezentat de Ion Coteanu.
tefan Munteanu este n special preocupat de evoluia i dezvoltarea stilisticii romneti i
universale, n lucrarea sa ,,Stil i expresivitate poetic ne ofer un tablou complet al orientrilor din
stilistic, referindu-se i la principalii reprezentani. Este interesat mai ales de expresivitate, stil,
factorii interni i externi generatori de expresivitate i analizeaz limbajul poetic, limbajul metaforic
i limbajul figurat. Nu ne prezint doar punctele proprii de vedere, ntregindu-i analiza i cu
punctele de vedere ale unor stilisticieni de marc, reprezentani ai stilisticii universale.
Apare i o pleiad de nume noi n cercetarea stilistic, iar stilistica lingvistic i diversific
preocuprile: Eugen Cmpeanu, se ocup mai ales de stilistica prilor de vorbire n special
substantiv i pronume, Ladislau Galdi, analizeaz sistemul stilistic al limbii romne, Gheorghe
Bulgr, Dumitru Irimia. Ne vom orpi pe scurt asupra contribuiilor acestora la dezvoltarea stilisticii
romneti. Eugen Cmpeanu este autorul lucrrilor ,,Substantivul.Studiu stilistic, la origine tez de
doctorat i ,,Stilistica pronumelui. n loc de alte premise ale unei posibile cercetri n capitolul
intitulat ,,Tradiie i inovaie autorul face o statistic a neologismelor ptrunse n limba romn, a
expresivitii i utilizrii acestor termeni i se declar n favoarea ptrunderii i adoptrii acestor
termeni neologici de origine substantival care confer exprimrii valene expresive. Pentru a ilustra
valorile i utilizrile stilistice ale substantivului Eugen Cmpeanu merge pn n epoca roman i
exemplific cu texte din Tacit i Tit Liviu. Referindu-se la literatura francez modern i clasic
autorul arat c literatura modern este caracterizat de prezena construciilor nominale n timp ce
n literatura clasic predomin verbele. Construciile substantivale imprim comunicrii o anumit
concizie i elocven, ceea ce face ca substantivele s fie preferate n stilul publicistic i comercial.
Autorul este de prere c substantivele i intensific aria de utilizare, fapt pe care l explic prin
amploarea i dezvoltarea terminologiei tiinifice. Putem conluziona prin a spune ca studiul
reprezint o contribuie important la dezvoltarea stilisticii prilor de vorbire i o pledoarie pentru
utilizarea substantivului.
Ladislau Galdi, autorul lucrrii ,,Introducere n stilistica literar a limbii romne i
structureaz cartea acoperind sistemul stilistic al limbii, nivelele: fonetic, lexical, morfologic,
sintactic i referindu-se la toate particularitile stilistice i expresive care caracterizeaz fiecare din
nivelele textului lingvistic. Dumitru Irimia (Introducere n stilistic, Structura stilistic a limbii
romne contemporane) l recunoate pe Iorgu Iordan drept ntemeietorul stilisticii lingvistice
romneti i arat c acesta completeaz concepia lui Bally admind existena fanteziei i a
dimensiunii estetice. Dumitru Irimia studiaz sistemul stilistic al limbii, limbajul scris i oral,
analizeaz stilul din perspectiv lingvistic i identific sursele sau principiile aa cum le numete el
care genereaz stilul: alegerea n materialul limbii, devierea de la norm, precum i specializarea.
Victor Iancu remarc ritmul considerabil n care s-a dezvoltat stilistica romneasc dup cel de-al
doilea rzboi mondial.Stilisticianul avanseaz ideea c cercetrile stilistice mai noi merg mai
degrab ctre stilistica lingvistic dect ctre cea literar.
Nu lipsesc din peisajul stilistic romnesc nici crile avnd caracter didactic i care se
adreseaz celor care vor s se iniieze n tainele stilisticii. O astfel de lucrare este cartea Georgetei
Corni ,,Manual de stilistic, lucrare cu vdit caracter didactic, lucru recunoscut i de autoare
(p.74). Autoarea dorete s ofere celor interesai de aprofundarea stilisticii o orientare de ansamblu
asupra tendinelor i direciilor care domin secolul 20 i o familiarizare cu conceptele pe care le
folosete stilistica.Georgeta Corni se oprete asupra stilisticii romneti al crei parcurs l descrie
precum i asupra orientrilor din stilistica romneasc contemporan, ea distingnd astfel:stilistica
expresivitii, reprezentat de un exponent al colii stilistice timiorene: tefan Muntenu, cu vdite
preocupri privind conceptul de expresivitate i stilistica funcional, reprezentat i teoretizat de
254

LIMBA ROMN

Ion Coteanu. Autoarea insereaz i clasificarea stilisticii facut de tefan Munteanu, clasificare care
divide stilistica n trei compartimente sau zone: stilistica variantei vorbite, stilistica variantei
artistice a limbii, stilistica limbajelor socio-profesionale.11 Prin criteriile de divizare a stilisticii i
prin terminologia utilizat tefan Munteanu apropie oarecum stilistica expresivitii de stilistica
lingvistic i aduce o perspectiv funcional n divizarea stilisticii.
Ne oprim i asupra lucrrilor avnd caracter aplicativ, o astfel de lucrare este ,,Analize
literare i stilistice, autori Sorin Stati i Gheorghe Bulgr. Scopul declarat al lucrrii este acela de
a-l introduce pe cititor n studiul sintaxei i stilisticii. Cartea este structurat n dou pri, prima
parte se ocup de structuri sintactice iar cea de-a doua de analize stilistice, textele supuse analizei
stilistice fiind dintre cele mai variate i aparinnd unor epoci diferite din literatura romn
(cronicari, marii clasici, literatura modern).Gheorghe Bulgr (Studii de stilistic i limb literar)
consider c analiza stilistic are la baz raportarea textului la nivelul exprimrii comune, lucru care
ne permite s detectm devierile de la norm, n multe cazuri generatoare de valori stilistice.
O contribuie important la dezvoltarea stilisticii romneti i mai ales la teoretizarea ei este
cartea Emiliei Parpal Afana-,,Introducere n stilistic, o carte cu deschidere mai mult spre
semiotic n care autoarea face o analiz lucid a stilisticii romneti i universale. Sunt prezentate
semantica i accepiunile termenului, mai multe preri privind parcursul disciplinei (Damaso
Alonso, M. Riffaterre, H. Hatzfeld) iar n ultimul capitol (Capitolul VI-Figurile de stil) autoarea se
ocup de terminologia stilisticii.
O asemenea diversificare a preocuprilor i intereselor pentru stilistic necesit i o analiz
i o statistic a lucrrilor i tendintelor aprute n stilistica romneasc i din aceast nevoie apare i
o ramur a criticii i istoriei stilistice, a crei reprezentat este Ileana Oancea. n lucrarea ,,Istoria
stilisticii romneti autoarea reuete o analiz detaliat a istoriei stilisticii romneti, oprindu-se
asupra fiecrei ramuri a stilisticii i asupra reprezentanilor care au ilustrat i teoretizat ramura
respectiv. Vorbind despre stilistica romneasc contemporan, Ileana Oancea remarc apariia unor
tendine noi n stilistic (stilistica transformaional i aplicarea stilisticii la studiul folclorului) i
observ c cercetarea stilistic depete graniele stilisticii, lingvisticii i poeticii i intr n sfera
semanticii lexicale.Comparnd stilistica contemporan cu cea a deceniilor 5 i 6 autoarea constat
c aceast disciplin cunoate actualmente o perioad de nflorire. Evoluia stilisticii este asemuit
cu micarea unui arc, astfel, la nceputul secolului 20, stilistica este inclus n lingvistic, mai trziu
i mut obiectul de studiu n interiorul literaturii, ca apoi s se transforme n poetic, disciplin cu
caracter lingvistic.
Stilistica romneasc se dezvolt i sub aspectul formei: stilistica fonetic, stilistica lexical,
stilistica morfologic i stilistica sintactic, semiostilistic. Studiul elementelor prozodice,
simbolismul fonetic intr n aria de inters a stilisticii fonetice, iar printre cei preocupai de stilistica
fonetic sunt Sextil Pucariu i mai apoi la Gh. Tohneanu (Dincolo de cuvnt)i Ladislau Galdi.
Stilistica lexical se ocup de procedeele de formare a cuvintelor, sinonimia poetic, de modul n
care scriitorii selecteaz cuvintele din materialul limbii. Stilistica morfologic reprezint studiul
categoriilor morfologice, iar stilisticienii au n vedere preferina autorilor pentru anumite categorii
morfologice, utilizarea anumitor procedee care constituie devieri de la norm: folosirea pluralului n
locul singularului, folosirea prezentului pentru a exprima o aciune trecut sau viitoare. Stilistica
sintactic studiaz figurile de stil i modalitile expresive la nivelul frazei: inversiunea subiectpredicat.
IV. Concluzii
La captul acestor consideraii se impune s prezentm sintetic cteva concluzii privind
apariia i importana stilisticii n peisajul tiinelor limbii i nu numai. O prim concluzie ar fi
aceea c stilistica prezint dou caracteristici principale deschiderea ctre alte discipline
11

Clasifiarea este preluat din Corni, Georgeta, Manual de stilistic, Editura Umbria, Baia Mare, 1995

255

ANNALES UNIVERSITATIS APULENSIS. SERIES PHILOLOGICA

(interdisciplinaritate i pluridisciplinaritate) i flexibilitatea ei. n accepiune lingvistic silistica

studiaz procedeele lingvistice care genereaz valori expresive, iar scopul ei este s identifice acele
trsturi ale unui text care confer textului o marc individual i s identifice trsturile lingvistice
ale unui text care produc cititorului un anumit sentiment estetic. naintea secolului 20 preocuprile
referitoare la stil sunt incluse n analizele retorice i gramaticale i n studiile generale de literatur
i limb literar. n a doua jumtate a secolului 19 studiul lingvistic a oscilat ntre dorina de a defini
limba prin metode analitice eficiente i dorina de a defini limba drept fenomen social i cultural.
Lingvistica secolului 19 pregtete terenul pentru apariia stilisticii, conceptele sunt preluate de la
anticii greci i latini, iar la nceputul secolului 20 apar i primele lucrri de stilistic. Utilizarea
metodologiei lingvisticii n studiul stilisticii i permite acesteia din urm s depeasc descrierile
normative i prescriptive ale stilurilor i s se concentreze pe analiza i scopurile limbii. Lucrrile
lui Bally i ale continuatorilor si Marcel Cressot i Jules Marouzeau au oferit criticii literare o
metodologie precis pentru descrierea componentelor i trsturilor unui text. Oricare ar fi fost
limitele abordrilor anterioare ale stilurilor sau dificultile ivite din aplicarea practic a metodelor
lingvistice n analiza stilistic, dorina de a ncepe cu termeni i proceduri bine definite st la baza
formrii iniiale a stilisticii ca disciplin. n viziunea ei actual stilistica este conceput ca disciplin
cu dou subdiviziuni:stilistica individualului i stilistica limbii care nu mai snt antinomice aa cum
le concepea Bally, ci complementare.
BIBLIOGRAFIE
Andriescu, Alexandru- Stil i limbaj, Editura Junimea, Iai, 1977
Bulgr, Gheorghe-Studii de stilistic i limb literar, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1971
Cmpeanu, Eugen- Substantivul. Studiu stilistic, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1975
Corni, Georgeta Manual de stilistic, Editura Umbria, Baia Mare, 1995
Coteanu, Ion- Stilistica funcional a limbii romne, Editura Academiei, Bucureti, 1973, vol 1- Stil, stilistic, limbaj
Coteanu, Ion- Crestomaie de lingvistic general, Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti, 1998.
Elgin Haden, Suzette- What is linguistics? Prentice Hall-Inc., New Jersey, United States of America, 1979
Enkvist, Erik Nils; Spencer, John; Gregory I. Michael- Linguistics and Style, Oxford University Press, Great Britain, London, 1964
Fabb, Nigel- Linguistics and Literature, Blackwell Publishers Inc. Massachusetts, United States of America, 1997
Galdi, Ladislau- Introducere n stilistica literar a limbii romne, Editura Minerva, Bucureti, 1976
Hill, Archibald- Linguistics, Voice of America Forum Lectures, United States of America, 1969
Iancu, Victor- Cteva observaii privind stilistica in Analele Universitii Timioara, seria tiine Filologice, vol II, 1964
Iordan, Iorgu- Stilistica limbii romne, Editura tiinific, Bucureti, 1975
Irimia, Dumitru- Structura stilistic a limbii romne contemporane, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1986
Irimia, Dumitru- Introducere n stilistic, Editura Polirom, Iai, 1999
Lyons, John; Coates, Richard; Deuchar, Margaret; Gadzar, Gerald- New Horizons in Linguistics,Great Britain, Penguin Books, 1987
Mihescu, N.- Norme gramaticale i valori stilistice, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1973
Munteanu, tefan - Stil i expresivitate poetic, Editura tiinific,Bucureti, 1972
Oancea, Ileana - Lingvistic romanic i lingvistic general, Editura Amarcord, Timioara,1999
Oancea, Ileana-Istoria stilisticii romneti, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1988
Palmer, F.R.- A Linguistic Study of the English Verse, University of Miami Press, Florida, 1969
Parpal Afana, Emilia- Introducere n stilistic, Editura Paralela 45, Piteti, 1998
Simpson, Paul- Language Through Literature. An Introduction, Clays Ltd. St. Ives plc, Great Britain, 1997
Stati, Sorin; Bulgr, Gheorghe- Analize literare i stilistice, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1970
Tohneanu, G. I.-Dincolo de cuvnt, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1976
Turner, G.W.- Stylistics, Penguin Books, Great Britain, 1973
Vianu, Tudor- Studii de stilistic, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1968
***Cercetri de limb i literatur, Editura Imprimeriei de Vest, Oradea, 2000
***Elemente de lingvistic structural, Redactor responsabil-I.Coteanu, Bucureti, Editura tiinific, 1967
***Studii de stilistic, poetic, semiotic, Universitatea Babe-Bolyai, Facultatea de Filologie, Cluj Napoca, 1980 (Coordonator Mircea Borcil)
***Poetic i stilistic. Orientri moderne, Coordonatori Sorin Alexandrescu, Mihail Nasta Bucureti, Editura Univers, 1972
***Studii de limb i stil, Editura Facla, Timioara, 1973
***Travaux linguistiques de Prague, vol.1-2, Prague Academia, Editions de l`Academie Tschcoslovaque des sciences, 1966

256