Era timpul ca i noi, criticii literari, s avem la dispoziie un
instrument perfecionat de investigaie n domeniul nostru de cercetare. Eu unul i-am simit ntotdeauna lipsa. Acum l avem. Pn nu de mult, n controversele de specialitate, se fceau adesea referiri la aa-numitul aparat critic al diverilor autori de cronici sau studii. Era, evident, o figur de stil. Pretinsul aparat prea era subordonat jocului ntmpltor al componentelor culturale (reale sau presupuse) i al bibliotecii fiecrui preopinent. i pe urm, cine poate evita unghiul propriu de vedere (ascuit, drept sau obtuz), cine-l poate contesta (!), cine poate s nu in seama de starea de spirit n care, la un moment dat, vii n contact cu o oper care i ea este, n definitiv, dac vrei, o stare de spirit! Dac la toate acestea se mai adaug factori exteriori care influeneaz nu pot s nu influeneze! pe cel care face analiza, raportul obiectivsubiectiv relativ la triunghiul oper-scriitor-critic pune de-a dreptul sub semnul ntrebrii posibilitatea obinerii unei bibliopsii (acesta ar trebui s fie termenul!) a lucrrii n discuie. Iat de ce m-am adresat unui institut cu producie de serie mic i, n scurt timp, am primit la domiciliu, cu plata n rate, un calculator electronic adaptat analizei literare. ANABEL 1 (ana, de la analizator, bel, de la beletristic) a fost realizat mi se explica n scrisoarea nsoitoare prin introducerea n structura mainii a tuturor particularitilor analizelor literare prelevate din diferite publicaii, oferindu-mi-se o gam infinit de posibiliti. Modul de lucru al aparatului nu se deosebete n esen de cel al computerelor uzuale. Un ochi electronic citete lucrarea n cteva minute (n mod cert ns, cu mai mult atenie dect mine), dup care, pe un
ANABEL I e prevzut cu 10 modele de analiz literar, dup cum urmeaz: 1. Analiz sumar: recenzie n presa curent, n presa de specialitate, radio, televiziune; 2. Analiz publicitar: pentru buletinul librarilor; pentru reviste ilustrate; 3. Analiz cu povestirea subiectului: pe larg; pe scurt; 4. Analiz cu invocarea operelor anterioare ale scriitorului: pozitiv; negativ; 5. Analiz cu ignorarea operelor anterioare ale scriitorului: pozitiv; negativ; 6. Analiz pozitiv cu final negativ; 7. Analiz negativ cu final pozitiv; 8. Analiz polemic: n dezacord cu personajele crii; n dezacord cu autorul; n dezacord cu ali exegei care (l; o) laud care (l; o) critic; 9. Analiz impresionist: din punctul de vedere al criticului; din punctul de vedere al cititorului; din punctul de vedere al opiniei publice; 10. Analiza autorului: cu referire la oper; fr referire la oper. Cele 10 modele pot fi, la rndul lor, elaborate n 20 de formule stilistice. Apsnd pe clapa galben a modelului i pe cea alb a stilului, ANABEL 1 le coroboreaz, oferind aproape instantaneu rezultatul cerut. Analiza poate fi fcut combinnd dup necesitate diferitele modele cu diferite stiluri. Remarcabil e faptul c n cazul n care (ceea ce nu se ntmpl n analizele manuale) dou afirmaii se contrazic, maina se blocheaz. Iat mai jos i cele 20 de stiluri cu eantionare orientativ: 1. Impersonal (De curnd a aprut volumul semnat de) 2. Personal (Am citit deunzi n tren noul volum semnat de) 3. Elevant (n real progres fa de volumele anterioare)
3. Diminuant (Din pcate, nu putem spune)
5. Relevant (Din noianul de cri care apar, romanul) 6. Condescendent (Dei nu este o oper care aspir la premiul Uniunii Scriitorilor) 7. Sancionat (Da, de asemenea opere avem nevoie!) 8. Coloristic (pagini n care simi briza mrii i blndeea toamnei) 9. Ironic (Evident, dac nu aprea nu era nici o pierdere) 10. Subtil-ironic (Ca mai sus, plus poate numai pentru autor) 11. Sarcastic (Quousque tandem abutere vezi opere Cicero) 12. Insinuant (Nimnui nu poate s-i scape ce a urmrit autorul) 13. Persuasiv (O adevrat desftare pentru orice iubitor de literatur. ndeosebi, tineretul ar trebui) 14. Represiv (i toate acestea cu mprumuturi de la Fondul Literar) 15. Obiectiv (Orice s-ar spune) 16. Coleric (Gndii-v! Dac o asemenea subproducie care polueaz) 17. Imprecativ (n lturi cu lturile! La oaseee!) 18. Enciclopedic ( cu ample rezonane din Theilard de Chardin, dei acuznd un malaise la Marcuse, cu implicri din zona abisal periferic a unui Borges) 19. Apologetic (poet, dramaturg, romancier, eseist, bun cunosctor al folclorului african, prieten din copilrie cu primul nostru clasic al genului) 20. Administrativ (pcat de hrtie, tovari!) Dup ce m-am minunat vznd la cte se gndise constructorul, dup ce mi-am revenit din primele clipe de admiraie, mi-am dat seama c ANABEL 1 este nc departe de a fi acel aparat
perfecionat la care visam. Deocamdat nu era specializat, sau
prevzut cu analizor disjunctiv, pe genuri i specii. Gndii-v ct de incompatibil ar fi procedeul de analiz a prozei, aplicat poeziei (chiar dac n practica de pn acum se mai folosete). Gndii-v ct de inapt sau de inept ar fi s aplicm normele dramaturgiei la analiza unei nuvele .a.m.d. Ct despre aspiraia mea spre puritate i obiectivitate, aceasta pare s nu intereseze pe proiectantul mainii. Dar, cine tie, poate ntr-un viitor nu prea ndeprtat, vor fabrica i ANABEL 2, ANABEL 3 i aa mai departe. n acest domeniu, ca i n al navelor interplanetare, generaiile se succed cu repeziciune. Pn atunci ANABEL 1 a fost lansat n producie de serie (nu tiu ct de mic) i se gsete la orice librrie, papetrie i tehnometal (ntrebai de aparat critic). Are cutare, textele elaborate fiind garantate, fr greeli gramaticale i lacune de cultur general (nivel bacalaureat). Se primesc i comenzi speciale (diferena de cost e rezonabila) pentru suplimentarea unor circuite de nivel universitar. Pe mine nu m-a interesat. Ridicnd nivelul argumentelor, scade nivelul polemicii.