Sunteți pe pagina 1din 4

ANABEL 1

de Eduard Jurist

Era timpul ca i noi, criticii literari, s avem la dispoziie un


instrument perfecionat de investigaie n domeniul nostru de
cercetare. Eu unul i-am simit ntotdeauna lipsa. Acum l avem. Pn
nu de mult, n controversele de specialitate, se fceau adesea referiri
la aa-numitul aparat critic al diverilor autori de cronici sau studii.
Era, evident, o figur de stil. Pretinsul aparat prea era subordonat
jocului ntmpltor al componentelor culturale (reale sau presupuse)
i al bibliotecii fiecrui preopinent. i pe urm, cine poate evita
unghiul propriu de vedere (ascuit, drept sau obtuz), cine-l poate
contesta (!), cine poate s nu in seama de starea de spirit n care, la
un moment dat, vii n contact cu o oper care i ea este, n definitiv,
dac vrei, o stare de spirit! Dac la toate acestea se mai adaug
factori exteriori care influeneaz nu pot s nu influeneze! pe
cel care face analiza, raportul obiectivsubiectiv relativ la triunghiul
oper-scriitor-critic pune de-a dreptul sub semnul ntrebrii
posibilitatea obinerii unei bibliopsii (acesta ar trebui s fie
termenul!) a lucrrii n discuie.
Iat de ce m-am adresat unui institut cu producie de serie mic
i, n scurt timp, am primit la domiciliu, cu plata n rate, un
calculator electronic adaptat analizei literare. ANABEL 1 (ana, de la
analizator, bel, de la beletristic) a fost realizat mi se explica n
scrisoarea nsoitoare prin introducerea n structura mainii a
tuturor particularitilor analizelor literare prelevate din diferite
publicaii, oferindu-mi-se o gam infinit de posibiliti. Modul de
lucru al aparatului nu se deosebete n esen de cel al computerelor
uzuale. Un ochi electronic citete lucrarea n cteva minute (n mod
cert ns, cu mai mult atenie dect mine), dup care, pe un

microfilm, emite, gata imprimat, analiza corespunztoare.


ANABEL I e prevzut cu 10 modele de analiz literar, dup cum
urmeaz:
1. Analiz sumar: recenzie n presa curent, n presa de
specialitate, radio, televiziune;
2. Analiz publicitar: pentru buletinul librarilor; pentru reviste
ilustrate;
3. Analiz cu povestirea subiectului: pe larg; pe scurt;
4. Analiz cu invocarea operelor anterioare ale scriitorului:
pozitiv; negativ;
5. Analiz cu ignorarea operelor anterioare ale scriitorului:
pozitiv; negativ;
6. Analiz pozitiv cu final negativ;
7. Analiz negativ cu final pozitiv;
8. Analiz polemic: n dezacord cu personajele crii; n
dezacord cu autorul; n dezacord cu ali exegei care (l; o) laud
care (l; o) critic;
9. Analiz impresionist: din punctul de vedere al criticului; din
punctul de vedere al cititorului; din punctul de vedere al opiniei
publice;
10. Analiza autorului: cu referire la oper; fr referire la oper.
Cele 10 modele pot fi, la rndul lor, elaborate n 20 de formule
stilistice. Apsnd pe clapa galben a modelului i pe cea alb a
stilului, ANABEL 1 le coroboreaz, oferind aproape instantaneu
rezultatul cerut. Analiza poate fi fcut combinnd dup necesitate
diferitele modele cu diferite stiluri. Remarcabil e faptul c n cazul n
care (ceea ce nu se ntmpl n analizele manuale) dou afirmaii se
contrazic, maina se blocheaz. Iat mai jos i cele 20 de stiluri cu
eantionare orientativ:
1. Impersonal (De curnd a aprut volumul semnat de)
2. Personal (Am citit deunzi n tren noul volum semnat de)
3. Elevant (n real progres fa de volumele anterioare)

3. Diminuant (Din pcate, nu putem spune)


5. Relevant (Din noianul de cri care apar, romanul)
6. Condescendent (Dei nu este o oper care aspir la premiul
Uniunii Scriitorilor)
7. Sancionat (Da, de asemenea opere avem nevoie!)
8. Coloristic (pagini n care simi briza mrii i blndeea
toamnei)
9. Ironic (Evident, dac nu aprea nu era nici o pierdere)
10. Subtil-ironic (Ca mai sus, plus poate numai pentru
autor)
11. Sarcastic (Quousque tandem abutere vezi opere
Cicero)
12. Insinuant (Nimnui nu poate s-i scape ce a urmrit
autorul)
13. Persuasiv (O adevrat desftare pentru orice iubitor de
literatur. ndeosebi, tineretul ar trebui)
14. Represiv (i toate acestea cu mprumuturi de la Fondul
Literar)
15. Obiectiv (Orice s-ar spune)
16. Coleric (Gndii-v! Dac o asemenea subproducie care
polueaz)
17. Imprecativ (n lturi cu lturile! La oaseee!)
18. Enciclopedic ( cu ample rezonane din Theilard de
Chardin, dei acuznd un malaise la Marcuse, cu implicri din
zona abisal periferic a unui Borges)
19. Apologetic (poet, dramaturg, romancier, eseist, bun
cunosctor al folclorului african, prieten din copilrie cu primul
nostru clasic al genului)
20. Administrativ (pcat de hrtie, tovari!)
Dup ce m-am minunat vznd la cte se gndise
constructorul, dup ce mi-am revenit din primele clipe de admiraie,
mi-am dat seama c ANABEL 1 este nc departe de a fi acel aparat

perfecionat la care visam. Deocamdat nu era specializat, sau


prevzut cu analizor disjunctiv, pe genuri i specii. Gndii-v ct de
incompatibil ar fi procedeul de analiz a prozei, aplicat poeziei
(chiar dac n practica de pn acum se mai folosete). Gndii-v ct
de inapt sau de inept ar fi s aplicm normele dramaturgiei la
analiza unei nuvele .a.m.d. Ct despre aspiraia mea spre puritate i
obiectivitate, aceasta pare s nu intereseze pe proiectantul mainii.
Dar, cine tie, poate ntr-un viitor nu prea ndeprtat, vor fabrica i
ANABEL 2, ANABEL 3 i aa mai departe. n acest domeniu, ca i n
al navelor interplanetare, generaiile se succed cu repeziciune.
Pn atunci ANABEL 1 a fost lansat n producie de serie (nu tiu
ct de mic) i se gsete la orice librrie, papetrie i tehnometal
(ntrebai de aparat critic). Are cutare, textele elaborate fiind
garantate, fr greeli gramaticale i lacune de cultur general
(nivel bacalaureat). Se primesc i comenzi speciale (diferena de cost
e rezonabila) pentru suplimentarea unor circuite de nivel
universitar. Pe mine nu m-a interesat. Ridicnd nivelul
argumentelor, scade nivelul polemicii.

S-ar putea să vă placă și