Aspecte stilistice i sintactice ale gerunziului din unele naraiuni orale - Alexandru Laureniu Cohal

Aspecte stilistice i sintactice ale gerunziului din unele naraiuni orale

Alexandru Laureniu Cohal
Dipartimento di Linguistica Teorica e Applicata
Universit di Pavia
Abstract
Articolul reprezint o contribuie n dezbaterea asupra predicativitii modurilor
nepersonale i nepredicative, din prisma analizei discursului naraiunii (orale) a treizeci i
cinci de subieci vorbitori de limba romn de pe teritoriul Romniei i a treizeci i ase de
emigrani romni bilingvi din Italia i Canada (care au romna limba matern). Sunt analizate
aspectele semantice i sintactice ale acestui gerunziu propriu stilului indirect narativ,
descriind mai ales propulsarea acestuia n poziie de predicat autonom i chiar independent.
Folosit in primis cu scopul de a obine efecte expresive, gerunziul analizat aici are nsuirea
de a realiza predicatul propoziiei i n anumite condiii al ntregului enun.
1. Preliminarii
Pn n prezent, cercetarea limbii romne vorbite s-a bazat, n afara textelor bazate pe
anchete dialectale, pe destul de puine corpora care s conin fapte ale oralitii; recent,
volumele de transcrieri de romn vorbit propuse de Dasclu Jinga (2002) i de IonescuRuxndoiu (2002), au nceput s umple acest gol.
CORV (Dasclu Jinga (2002) conine transcrieri ale limbii romne din registrul ei
nalt (teste provenite din prezentri ale unor documente cu caracter tiinific) ct i n
msur mai mic transcrieri ale limbii romne vorbite curent, o variant supradialectal a
romnei conversate n registrul ei mediu-nalt.
IVLRA (Ionescu-Ruxandoiu 2002) este i el un corpus ce reproduce conversaia n
limba romn actual acoperind mai multe situaii interacionale, att sub forma dialogului
ntre persoane pe strad, ct i sub form mediat, la radio; n fine, reproduce fapte de limb
din monologuri, conferine, discursuri parlamentare i comentarii sportive.
Pe cnd aceste corpora ncep s acopere nevoia unui tezaur de limb romn actual
vorbit care s redea conversaia spontan, nu am deinut informaii despre existena vreunui
corpus care s conin texte pe baza stilului discursiv narativ al acestei limbi, cu referire la
perioada actual. n acest scop, n paragraful urmtor sunt descrise mijloacele prin care au
fost procurate astfel de date, respectiv modul de realizare a corpusului necesar analizei
gerunziului.
Posibilitatea de a avea astfel de corpora reprezint o noutate cu ajutorul creia se sper
c se va putea aduce un plus de cunoatere n cadrul dezbaterii referitoare la gerunziul
romnesc.
2. Metod, corpora, date
Realizarea celor patru corpora. Dorindu-se obinerea unor fapte de limb aparinnd
stilului discursiv narativ, s-a apelat la un instrument cunoscut sub numele Modern Times
task de Chaplin (Perdue 1993). Acest instrument este folosit n cadrul cercetrilor asupra
achiziiei limbilor rilor gazd din partea emigranilor, cu scopul principal de a ajuta la
studiul competenei de organizare i reproducere a unei naraiuni. Fiind un film fr dialoguri
sonore, tema Chaplin slujete la stimularea naratorului de a umple cu ct mai mult discurs oral
Pag. 1 din 11

Aspecte stilistice i sintactice ale gerunziului din unele naraiuni orale - Alexandru Laureniu Cohal

timpul n care se desfoar aciunea. Instrumentul a fost folosit, printre altele, la studiul
eroziunii limbii materne la nivel n primul rnd lexical pe lng emigrani aduli din prima
generaie de srbi i croai n Norgevia (Skaaden 2005).
Scenele alese, nsumnd zece minute de vizionare, prezint eroul (Chaplin) abia ieit
din nchisoare primte o recomandare pentru bun purtare i pleac s se angajeze. Primul su
serviciu dup eliberare este ns un eec; ntng, provoac scufundarea unei nave neterminate
dintr-un antier naval. Hoinrind, face cunotin cu eroina (o tnr vagaboand). Aceasta,
de foame, fur o pine dintr-un magazin, e denunat i e gata s fie prins cnd cavalerul
Charlie ia vina asupra sa, cu scopul secundar de a ajunge n nchisoare, unde nu trebuie s
munceasc. Dup alte mici episoade, ajung amndoi n duba poliiei, din care scap ca prin
minune, ca mai apoi s se odihneasc pe o peluz de pe care i imagineaz cu mult jind casa
de vis i viaa ideal.
Alegerea acestui subiect este mai mult dect inspirat deoarece trateaz teme eseniale
ale existenei umane, fa de care raportarea este imsposibil de evitat. Este foarte probabil c
subiecii s-au gsit n prim persoan ori au avut un membru al familiei n situaii similare cu
cele trite de personajele filmului. elul este acela de a provoca n naratori un nivel sporit
de participare emotiv, ceea ce, se presupune, va putea reduce ct mai mult tendina acestora
de a folosi, n actul lingvistic, o limb ngrijit, literar. ntreaga interaciune din jurul
obinerii nregistrtilor audio s-a derulat ntr-un cadru informal. ntenionnd s reduc
incidena variabilei nelegere asupra productivitii lingvistice din timpul nregistrrii
naraiunii, am relatat fiecrui subiect succint despre ce e vorba n segmentul ales i am permis
acestora o prim vizionare n care s-a putut interaciona, ocazie n care am explicat mai bine
cerinele temei.
Subiectul a fost instruit s fac orice comentariu dorit n timpul narrii povetii din
film, cu condiia ca actul lingvistic s oglindeasc ct mai fidel firul aciunii; n plus subiectul
se afla n imposibilitatea de dialoga cu altcineva ori de a cere ajutor de la cercettor. De
realizarea nregistrrilor respectiv transcrierea a jumtate din materialul audio a fost
responsabil prof. Mirela Cherciov de la Glendon University din Toronto (Cherciov 2011).
Subiecii din grupurile neemigrate (a se vedea mai jos) au narat ntregul segment
selecionat din filmul Modern Times de Chaplin n limba romn, realiznd ase ore i
patruzeci de minute de nregistrare audio, iar emigranii bilinvgi cinci numai minute (restul de
cinci au fost narate n a doua limb cu scopul de a testa nivelul de bilingvism, respectiv
amploarea interferenei L1 / L2).
Pentru reprezentarea textual-grafic a nregistrrilor audio s-a ales transcrierea cu
sistemul CHAT1 (http://childes.psy.cmu.edu/) pe suport word.doc (Cohal 2011). n scopul de
a uura analiza lingvistic, exemplele luate din aceste transcrieri sunt redate aici fr
indicaiile suplimentare specifice discursului oral (pauze, repetiii, retractri etc), precum
fr notrile fonetice, acestea nefiind relevante pentru scopul propus n acest articol.
Acest lucru a dus la constituirea a dou corpora ale limbii vorbite romne din afara
granielor, varieti ale romnei n contact cu alte limbi (italiana, engleza), i a dou corpora
corpora ale limbii vorbite romne din interiorul lor; datele lingvistice rezultate sunt, se sper,
caracterizate de urmtoarele dou importante trsturi: naturalee i apartenen la stilul
narativ.
Naturalee. Gradul de sponteneitate i gradul de lips de autocenzur n producerea
actului lingvistic din vorbirea liber cu tem impus sunt depite numai n cazul vorbirii
libere. Astfel, prin alegerea acestui instrument se sper obinerea unor date ce au fost produse
cu o spontaneitate relativ mare. Avantajul specific instrumentului este posibilitatea focusrii
1

Sistem dezvoltat sub conducerea lui Brian MacWhinney de la Carnegie Mellon University.
Pag. 2 din 11

Aspecte stilistice i sintactice ale gerunziului din unele naraiuni orale - Alexandru Laureniu Cohal

interesului cercettorului pe anumite obiective nainte de nceperea culegerii datelor, prin

nsi alegerea temei dar i prin orchestrarea modului n care decurge culegerea datelor.
Datorit aplicrii unui scenariu specific, datele obinute aparin stilului discursiv
narativ (Genette 1972, 191-1922). Nararea evenimentelor din film, a secvenelor vzute pe
ecran implic o mrit posibilitatea a formulrii enunurilor prin procedee descriptive3, cu
grad sporit de expresivitate. Faptul c s-a impus subiecilor stilul narativ n obinerea
corpusului de limb romn vorbit a constituit un avantaj n atingerea obiectivului obinerii
unor texte n care posibilitatea apariiei gerunziului s fie mrit, n condiiile n care el nu e
foarte frecvent n limbajul popular; n limba romn, scrierea este cea care manifest mai
mult preferina pentru gerunziu (Caragiu 1957, 88). Este ns probabil s fie gsit n astfel
de naraiuni orale prin urmare n limbajul poetic datorit faptului gerunziul e caracterizat
de expresivitate, putere descriptiv ct i (potenial) de ambiguitate.
Instrument de control: NSE. The Native Speaker Evaluations (NSE) este un
instrument folosit post hoc prin care au fost oferite spre examinare un numr de fapte de
limb asupra crora persista un dubiu de interpretare (Cherciov 2011, 119-122). Faptele de
limb reprezentau cazuri de gerunziu cu semantic ambigu iar cei cinci subieci din NSE,
monolingvi i necunosctori ai limbilor secunde (italiana din Italia respectiv engleza din
Canada), au fost instruii s se esprime asupra provenienei vorbitorului din nregistrarea
audio ascultat i apoi s se exprime asupra corectitudinii construciilor gerunziale izolate n
prealabil de cercettori.
Subieci. Toi subiecii cercetrilor cu vrste ntre 25 i 55 ani, sunt absolveni de
studii universitare terminate ori cel puin ncepute n Romnia nainte de emigrare. Subiecii
emigrai n Italia sunt n numr de cincisprezece, naraiunile lor dureaz n total 75 min. (5
min. fiecare), pe cnd subiecii emigrai n Canada sunt 21, naraiunile lor 105 min. (5 min.
fiecare), n total obinndu-se un corpus audio de trei ore. n cercetrile desfurate att n
Italia ct n Canada, s-a constatat c aceti subieci sunt bilingvi, putndu-se vorbi n cazul
marii majoriti de un bilingvism echilibrat, cu perechile de limbi Ro L1 It L2 i Ro L1
En L2 cunoscute n bun msur la un nivel nalt, cu un avantaj firesc al limbii materne (Ro).
Subiecii din grupurile de neemigrai au vrste ntre 25 i 38 ani, sunt cincisprezece foti
studeni universitari ai Universitii Al. I. Cuza din Iai i douzeci de studeni universitari
ai Universitii de Vest din Timioara, nu au cunotine de italian, respectiv de englez.
Timpul de nregistrare ieean este de 150 minute, cel timiorean de 200.
Construciile ce conin gerunzii asupra crora grupul NSE a ridicat probleme de
nelegere vor fi discutate n paragraful 4. Aspecte stilistice i sintactice ale gerunziului din
unele naraiuni orale. Gerunziile din corpusul grupurilor de neemigrai nu au intrat n
analiza NSE, ci au rmas la discreia discernmntului cercettorilor. Acestea din urm
prezint i ele, n cifre similare celor din corpusul de limb romn din Italia respectiv
Canada, aceleai tipuri de gerunzii, prezentate i ele la rndul lor n paragraful 4.

Stilul discursiv narativ cuprinde monologul interior i stilul indirect liber. (ivi)
Pe lng gerunziu, este de ateptat ca ntr-o naraiune obinut cu instrumentul Chaplin s apar pasivul,
datorit faptului c prin acesta se exemplific strategiile discursive de atribuire a rolurilor pentru actanii
povestirii, prin care de regul unul dintre acetia este pus n prim plan, cellalt/ceilalie sunt trecui n alte
planuri (Siewierska 1984). Rezultale obinute n acest sens privitoare la folosirea pasivului i a complementului
de agent n limba romn n contact cu italiana n Cohal (2011).
3

Pag. 3 din 11

Aspecte stilistice i sintactice ale gerunziului din unele naraiuni orale - Alexandru Laureniu Cohal

3. Gerunziul n limba romn

n latina atestat n Dacia gerunziul avea sensul participiului prezent activ (anticipavit
dicendo n Poetorio [Victorinus] dup Mihescu 1960, 165) i semna formal dar i ca
funcie cu gerunziul din romna actual. Dac iniial avea funcie de ablativ cu valoare
adverbial, cu timpul dimensiunea sa verbal (aciunea ca proces) se amplific (Caragiu
1957, 64); ca mai apoi, n romna veche din textele sec. XVII gerunziul chiar s apar deseori
n locul indicativului (Philippide 1984, 130-131).
n romna actual, dimensiunea adverbial gerunziului, capabil s susin o
semantic deosebit de bogat (Iordan, Robu 1978, 667), este concurat de una verbal. Nu
n cele din urm, asupra valenei predicative a gerunziului exist n lingvistica romneasc o
discuie nencheiat, cu importante implicaii la nivel teoretic i practic, fa de care nici unul
dintre nvai nu a propus soluii pe deplin consacrate.
Ultima ediiei a GALR (2008) trateaz tema gerunziului att din punct de vedere al
gramaticii, ct i a semanticii i sintaxei; neag gerunziului funcia sintactic de predicat, n
principal datorit faptului c nu se gsete n poziie autonom n enun. Gerunziul este
clasificat n parte de vorbire ce poate manifesta un comportament verbal, adverbial i (n
msura redus) nominal i adjectival (GALR 2008, I, 525). Funcia sa specific const n
poziionarea n ierarhia enunului ntr-un raport de circumstanialitate fa de alte procese
ori aciuni. Funcia sa sintactico-pragmatic specific este de asociere i de ierarhizare.
(GALR 2008, I, 525) Cuvintele cheie sunt: proces dependent, plasare n fundal, tip de
predicaie semantico-sintactic subordonat. GALR pe lng ali nvai4 recunoate
ns gerunziului, n dreptul trsturii sale verbale, posibilitatea de a guverna o construcie
gerunzial echivalent cu o propoziie subordonat, deci produs al contragerii. Un anumit
grad de predicativitate i este recunoscut gerunziului atunci cnd i ia alt subiect dect cel al
predicatului cu care se relaioneaz (central aici termenul gerunziu predicativ suplimentar)
ori cnd atrage clitici si adverbe (iubindu-l mult, l-a iertat).
Gerunziul pune probleme interesante ndeosebi n analiza rolului sintactic pe care l
are atunci cnd prezint un grad mrit de independen fa de predicatul considerat principal
n enun. Lund o poziie diferit de cea a Academiei, Caragiu (1957, 70-72) a susinut
printre primii ideea unei anumite predicativiti5 a gerunziului dintr-o propoziie gerunzial,
fie dependent (n majoritatea cazurilor), fie independent, propunnd pentru acest gerunziu
termenul predicat-atribut. Pentru Diaconescu (1995, 180) trebuie s se admit existena
unui gerunziu semidependent n cazurile cnd acesta nu e circumstanial, atribut ori subiect.
Dimitriu (1999, 549, 599) merge pn la capt pe aceast linie i vorbete explicit de funcia
sintactic de predicat verbal a gerunziului din astfel de construcii.
Un tablou adus la zi a problematicii gerunziului romnesc, n ceea ce privete
acumularea mulptilelor interpretri semantico-sintactice, inclusiv n suprapunerea aspectelor
circumstanial / predicativ suplimentar se gsete n Nemu (2011a, 218-221; 2011b, ntreg
cap. 3, cu exemple luate din beletristic).
4. Aspecte stilistice i sintactice ale gerunziului din unele naraiuni orale
4.1. Gerunziul narativ6. Anacolutul, discontinuitatea, suspendarea unor construcii pentru a
continua enunarea printr-o altr structur sintactic, evitarea subordonrii, sunt tehnici de
4

La Irimia (1997, 337-339), construcie gerunzial absolut: Venind el la mine, n-am mai putut pleca.
Referindu-se la contragerile gerunziale, Draoveanu (1997, 201) vorbete de un gerunziu pro-predicat.
5
n acest sens succesiv, n Caragiu Marioeanu (1962, 42) se consider verbul la gerunziu un predicat de drept
al propoziiei pe care o guverneaz, prere nemprtit nici de uteu (1957) nici de Edelstein (1972).
6
Termenul mi aparine.
Pag. 4 din 11

Aspecte stilistice i sintactice ale gerunziului din unele naraiuni orale - Alexandru Laureniu Cohal

atribuit discursului vorbit n limba romn (Vulpe [1980] 2006, Merlan 1998) i de aceea n
astfel de enunuri e imposibil de stabilit cu precizie proporia n care lipsa altor forme
predicative poate di datorat forei predicative a gerunziului. Predicatul poate s fie eludat i
pentru motivul c a fost enunat nainte. Este adevrat c, folosind o form verbal ca
gerunziul, locutorul profit de posibilitatea de a explicita att aspectele gramaticale i
sintactice ct i aspectele semantice (caliti expresive ale discursului, polisemie) cu un redus
material morfologic (radical verbal urmat de -nd/ind). Este de menionat tot aici ns c
gerunziul nu este de altfel preferat de discursului oral, conform acelorai autori citai, care
merg n aceast privin pe aceeai linie cu GALR (2008, I, 543).
(1) cteva faze amuzante, el cznd tot timpul n braele unei femei care (Cherciov 2011)

Implicaiile dimensiunii expresive a gerunziului predicat la nivelul sintaxei frazei se

observ cu claritate n cazul ce urmeaz. n lipsa altor forme verbale predicative, gerunziul
ndeplinete singur funcia predicativ permind n plus fa de indicativ exprimarea aciunii
ca durat. E vorba de o independen provizorie, contextual a gerunziului, dat aici de elipsa
verbului declarativ (vd pe el cznd), tipic de altfel economiei actului povestirii.
(2) o vede pe ea n cas (...) pregtind cina. El reintrnd n cas, culegnd un mr, mucnd din el
(Cohal 2011)

Prima fraz din acest exemplu conine un caz de gerunzii predicative suplimentare
(gtind, pregtind). Pentru restul enunului predicaia este concretizat prin seria gerunziilor
(reintrnd...), independente, coordonate ntre ele, cu subiect comun propriu explicitat.
n ex. 3, luat dintr-un fragment de naraiune, a fost meninut notaia original din
corpus (Cohal 2011), unde *RAD este acronimul subiectului. La sfritul fiecrui rnd,
punctul indic terminarea enunului, dup care urmeaz o pauz n vorbire de circa o secund.
(3) RAD: Charlie intervine i spune nu nu a furat ea. Eu am furat pinea. Lund vina asupra lui. i
arat pinea brutarului. Astfel Charlie este luat de poliist. (Cohal 2011)

Dup Nemut (2011), ar fi vorba despre un gerunziu al ipostazei, explicat prin elips.
Chiar dac nu poate fi contrazis presupunerea c n al treilea enun o parte nsui
predicatul lipsete conform economiei mijloacelor n limb, totui existena palpabil a unui
materialul verbal (gerunziul lund) trebuie s conving mai mult ca argument al
predicativitii dect subnelegerea altuia. Ca argument suplimentar, se poate lua n
considerare modalitatea coordonrii prin pauz (transcris prin virgul) ntre propoziiile
guvernate de gerunzii n ex. 2 ori cea prin paratax n intrare i prin conjuncie copulativ la
ieire, cu verbe la indicativ, precum n ex. 3.
4.2. Gerunziul predicat secundar. Cnd verbul la gerunziu apare pe lng un predicat
manifestat, pentru GALR este vorba despre un gerunziu coordonat: aciunea exprimat de
gerunziu st pe acelai plan cu aciunea verbului predicativ (= simultaneitate fa de reper
GALR 2008, I, 539). Valorile acestuia sunt influenate de semantica aspectual a verbelor.
Aciunea din verbul la gerunziu ar trebui s se petreac ntr-un moment (imediat) posterior
aciunii verbului regent cu care intr ntr-o relaie asemntoare coordonrii dintre dou
propoziii. Nu se ntmpl astfel ns n exemplele urmtoare:
(4) fugind, fata se oprete i l cheam i pe el s vin cu ea (Cherciov 2011)
(cu sensul: fuge, se oprete; aciunea din verbul reper e posterioar celei din gerunziu)
Pag. 5 din 11

Aspecte stilistice i sintactice ale gerunziului din unele naraiuni orale - Alexandru Laureniu Cohal

(5) mergnd pe strad se aeaz n faa unei case (Cherciov 2011)

(cu sensul: merge, se aeaz; aciunea din verbul reper e posterioar celei din gerunziu)

Pentru GALR verbele aruncnd, fugind i mergnd sunt gerunzii asociative7. Dar,
foarte probabil, n ex. 4 gerunziul fugind poate contrage propoziia n dup ce a fugit, n
ex. 5 mergnd poate contrage un ipotetic n timp ce mergeau, dac li se atribuie lor valori
temporale. Orice interpretare a sensului din gerunziu, odat ce se pleac din start de la ideea
forte a circumstanialitii sale, deviaz discuia n planul semanticii, iar sintactii i rmne
rolul de a decide asupra tipului de complement de atribuit.
n realitate, discursul narativ a fcut posibil observaia c n economia enunrii din
corpora gerunziul constituie deseori element serial ntr-o serie de predicate cu care se
coordoneaz prin paratax ori coordonare copulativ (a se vedea mai jos), gerunzii ce n
propoziiile i frazele exemplificate au rol predicativ.
Potrivit terminlogiei lui Diaconescu (1989, 25-26) aici este vorba despre un gerunziu
semidependent cu funcie de predicat secundar; viziune sugerat dar nu dus pn la
captul implicaiilor sale nainte de Caragiu (1957, 72), cnd se referea la un gerunziu care
funcioneaz ca un predicat verbal n propoziie (); [care] mpreun cu subiectul exprimat
sau neexprimat constituie o propoziie gerunzial cel mai adesea dependent.
Prin urmare, analiza la nivel semantic are rolul de a releva valenele gerunziului nu
numai pentru a discerne asupra sensului celui mai plauzibil, dar mai ales pentru a semnala,
atunci cnd gradul de ambiguitate generat de raportul dintre gerunziu i restul enunului se
apropie de non-sens, c foarte probabil soluia este aceea de a atribui, mpreun cu naratorul,
rol predicativ i nu circumstanial acelui gerunziu.
O arat analiza relaiei sensurilor dintre verbul structurii cu gerunziu i predicatul
principal, relaie ce genereaz baza pentru nelesul ntregului enun din ex. 6:
(6) culege un mr (...) muc o dat aruncnd mrul pe geam (Cohal 2011)
(cu sensul: culege, muc, arunc)

De fapt, dup mine, gerunziul asociativ se gsete n exemple precum 7, n care

semantica susine cu mai mult claritate relaia de asociere la care se refer definiia
circumstanialului:
(7) d din cap rspunznd afirmativ (Cohal 2011)
(cu sensul : d din cap, rspunde afirmativ)

4.3. Gerunziul final. Ca i partecipiul latinesc, are rol de complement final: aciunea a doua
reprezint scopul n vederea cruia e ntreprins aciunea verbului la mod personal. n aceast
funciune, gerunziul se ntrebuineaz mai des pe lng verbele micrii (...) (Edelstein
1972, 77).
(8) Charlie intr ntr-un: # restaurant cu autoservire umplnd dou, dou cu vrf cu mncare (Cohal
2011)
(9) martorul cu vnztorul i ajung pe poliist i Charlie spunndu-le ntoarce-te c fata... (Cohal
2011)
(10) Chaplin s bucur de situaie mergnd la autoservire pentru a servi masa (Cohal 2011)
(11) poliistul l las pe Chaplin n pace ntorcndu-se s o ia pe femeie (Cherciov 2011)
7

E vorba despre o posterioritate indicat de gerunziu deci de un gerunziu asociativ, de tip coordinativ (), n
care (...) nu exist o relaie sintactic explicit ntre propoziia regent i construcia cu gerunziu (GALR 2008,
I, 539).
Pag. 6 din 11

Aspecte stilistice i sintactice ale gerunziului din unele naraiuni orale - Alexandru Laureniu Cohal

Dar i n cazuri n care gerunziu are rolul unui complement final, se noteaz che la
proposizione con il verbo gerundio depinde din punct de vedere al sensului destul de puin
dalla principale, potendo parlare di una certa sua autonomia i de un oarecare raport de
coordonare cu principala dac nu de independen. Fiecare dintre exemplele de mai sus poate
fi transformat n punctul gerunziului n dou propoziii coordonate copulativ, iar sensul
sintagmelor cu dou indicative nu este forat n perechile ce se obin: intr i umple, ajung i
spun, alearg i cad, las n pace i ntoarce. Mai degrab aceast forare de sens transpare
cu gerunziul de scop: intr umplnd, ajung spunnd, alearg caznd, las n pace ntoarcnduse. De acest lucru se vorbete n GALR (2008, II, 546) unde se avertizeaz asupra
posibilitii de a interpreta aceste complemente finale (de scop) ca nite gerunziu coordonate.
Nu se poate nega prin urmare nici acestui din urm tip de gerunziu un anumit nivel al
predicativitii, apropiindu-se prin caracteristicile sale de tipul de gerunziu predicat secundar
(asociativ coordonat n GARL).
4.4. Gerunziul din limba romn n situaie de contact lingvistic
n limba italian tabloul gerunziului este mult mai simplificat. In italiano il gerundio
esprime la concomitanza, la simultaneit di due azioni/processi, a tutti e tre livelli temporali.
(Tekavi 1972, II, 533) n aceast limb gerunziul are funcie exclusiv circumstanial,
exprimnd o aciune subordonat de tip instrumental ori modal sau o aciune subordonat dar
concomitant (Schwarze 2009, 1658).
Lonzi (1991, 589) semnaleaz n Grande grammatica italiana di consultazione c n
italiana veche exista un gerunziu coordinativ (numit i apozitiv), paralel cu cel romnesc
tratat aici, dar care este cu totul marginal n limba italian actual. Gerunziul construciilor
absolute este ns prezent n manier semnificativ n limba italian att scris ct i n cea
vorbit (ibidem, 570 i urm.).
n limba englez gerunziul poate ndeplini mai puine funcii gramaticale dect n
limba romn ori n cea italian, fiind mult mai gramaticalizat. Att infinitivul ct i gerunziul
englez pot corespunde traducerii conjunctivului romnesc, atunci cnd intr ntr-o multitudine
de combinaii cu verbe specifice, modale, impersonale, aspectuale i de percepie; gerunziul
englez n special corespunde mai degrab infinitivului lung din romn (rom. mncarea (< a
mnca), en. eating) (Mallinson 1986, 329).
O anumit ambivalen (i, potenial, ambiguitate) semantic intereseaz gerunziul
romnesc atunci cnd acesta este guvernat de verbe tranzitive sentiendi, precum a vedea din
ex. 1.Ro (cu gerunziu temporal) care n ex. 2.Ro se poate relaiona cu un gerunziu predicativ
suplimentar10 (GALR 2008, I, 534-535).
1.Ro Am vzut-o plecnd = 1.It Lho vista andando via = 1.En I saw her while leaving
2.Ro Am vzut-o plecnd = 2.It Lho vista andare via = 2.En I saw her leaving

n acest caz, dac engleza corespunde oricum cu gerunziu (2.En ca n 1.En), n limba
italian se folosete infinitivul (2.It), ceea ce se poate explica cu faptul c predicativul

Ex: instr.: lo hanno ucciso dandogli un pugno; mod: camminava trascinando i piedi; concom.: rispose
sorridendo (ivi). [trad. rom.: l-au ucis dndu-i un pumn, se plimba trind picioarele, rspunse surznd]
9
The long infinitive is more nominal than verbal and in many ways parallels the English gerund. (ivi)
10
Ali nvai (precum Draoveanu 1997, 201) nu recunosc gerunziului nici calitatea de predicativ suplimentar
i nici predicativitate n astfel de cazuri.
Pag. 7 din 11

Aspecte stilistice i sintactice ale gerunziului din unele naraiuni orale - Alexandru Laureniu Cohal

suplimentar reprezint n exemplul romnesc contragerea unei subordonate cu verb

conjunctiv (c pleac), fa de care italiana rspunde cu infinitivul (a pleca)11.
Punctual deci, se observ exisena unor paralele ntre aceste limbi12 privind gerunziul;
cu toate acestea, n urma analizei datelor din corpora, a reieit c nici gerunziul din englez
nu pare a influena structurile cu gerunziu, att cele circumstaniale ct i cele atributive ori
predicative (?) din limba romn din Canada, i nici respectiv infinitivul italienesc din
amintitele structuri gerunziale din limba romn a emigranilor din Italia. Ceea ce s-a relevat
pe baza acestor corpora realizate cu limba romn a emigranilor din afara Romniei
reprezint cu siguran o chestiune intern n sistemul gerunziului romnesc. Confirmarea
deplin o ofer faptul c aceleai fapte de limb sunt prezente n corpusul subiecilor
romnilor ce nu au contact cu limbile n discuie (It, En). Interferene ale romnei (Ro L1) cu
limbile n contact (It L1, En L2) nu sunt nc vizibile n corpora. De altfel, dup cunotinele
momentului, nici literatura contactului lingvistic (language contact) nici cea a eroziunii
lingvistice (language attrition) nu prezint dovezi din cazuri similare de contact care s
susin ipoteza propulsrii gerunziului la funcie predicativ.
5. Observaii asupra predicativitii tipurilor de gerunziu al naraiunii
Pentru comoditate, se readuce n prim plan ex. 6, cu gerunziu predicat secundar, n
care pare c vorbitorul ignor raportul dintre sensul verbului la gerunziu i sensul verbului de
care formal gerunziul depinde13.
(6) culege un mr (...) muc o dat aruncnd mrul pe geam (Cohal 2011)

Date sensurile primare ale verbelor din secvena a muca (mrul) aruncnd mrul,
pare puin probabil ca gerunziul aruncnd s fie un asociativ ori modal pe lng muc (muc
aruncnd), ct mai curnd pare a di vorba despre o structur gerunzial ce poate fi contras cu
parataxa muc, arunc, considernd existana unui moment al aciunii din gerunziu
consecutiv momentului aciunii din indicativ.
Pe de alt parte, gerunziul narativ din ex. 2, adus din nou n prim plan pentru
comoditatea expunerii, este dup mine predicativ (deci independent14) la nivel
propoziional i coordonabil la nivel frazal.
(2) o vede pe ea n cas (...) pregtind cina. El reintrnd n cas, culegnd un mr, mucnd din el
(Cohal 2011)

Este dificil de aprat ideea unei independene clare a gerunziului la nivelul frazei, n
ciuda faptului c acest tip poate avea subiect, uneori chiar diferit de al verbului predicat cu
care se relaioneaz. Cu termenii lui Lehmann (1988, 200), s-ar putea considera c
exemplele cu gerunziu predicativ discutate aici reprezint cazuri de desententialization,
adic rezultatele unui proces de gramaticalizare la nivelul enunului, prin care propoziii ce
odat erau independente (cu verb personal) au fost declasate (prin folosirea unui verb
11

Substituia infinitivului cu conjunctivul n limba romn este analizat de gramatica istoric mai ales ca
trstur ce altur limba romn limbilor balcanice (Banfi 1990).
12
Nefiind aici ndeajuns spaiu pentru prezentarea gerunziului cu apect predicativ n limba englez, trimit la
Quirk et. al. (1972) pentru o privire de ansamblu a gerunziului n aceast limb i la Cornilescu, IclezanDimitriu (1996) pentru problemele practice n redarea gerunziului din englez n romn.
13
Grupul Native Speaker Evaluations (NSE) a considerat ns c formularea din ex. 6 aparine limbii romne,
dar c pune anumite probleme, nu att ca formulare gramatical, ci ca dificultate n decodificarea sensului.
14
Caragiu definete propoziia gerunzial independent ca fiind principal insuficient, adic oarecum
indipendent, coordonat cu verbul principal (ibidem, 80).
Pag. 8 din 11

Aspecte stilistice i sintactice ale gerunziului din unele naraiuni orale - Alexandru Laureniu Cohal

nepersonal) la rangul de dependente, cu grad diferit de autonomie, de la caz la caz, n funcie

de semantica din gerunziu.
Predicativitatea gerunziul narativ este limitat nu numai de dependena semantic (i
logic) fa de aciunea din propoziia principal ct i de anumite aspecte formale la nivelul
enunului precum poziia fix15 n enun i posterioritatea aciunii n raport cu cea a
verbului precedent. n ceea ce privete clasificarea de fa, gerunziului predicat secundar, aa
cum apare n naraiuni, i se poate atribui un grad mai mare de predicativitate dect
predicativitatea celui narativ, deoarece el se prezint dezlegat de cele dou cerine (poziia
fix n enun i posterioritatea aciunii n raport cu cea a verbului precedent.) Acest lucru nu
surprinde prea mult: n fond, mutaiile din limb sunt graduale.
n ceea ce privete primul aspect, se observ c gerunziul narativ intr n raport de
coordonare cu verbul regent, dar se poziioneaz mereu n a doua parte a enunului.
Dificultatea explicitrii raportului de sens dintre verbul la gerunziu i regentul su sugereaz
faptul c probabil de mult ori la mijloc nu este numai ambiguitatea structural a
gerunziului ci mai degrab i o strategie discursiv prin care vorbitorul intercaleaz, prin uzul
gerunziului i a sateliilor si, o propoziie autonom ori independent cu care red o parte a
enunului. n ceea ce privete al doilea aspect, se noteaz posterioritatea de sens aciunii din
gerunziul narativ (ex. 2, 6) fa de momentul logic/istoric al desfurrii aciunii verbului
(regentului) cu care acesta se coordoneaz, fapt ce contrazice convenia consecutio
temporum.
n fine, un ultim aspect ce argumenteaz n favoarea ideii independenei sintactice a
gerunziului predicativ din paragrafele 4.1., 4.2. i 4.3. este faptul c, n enunuri, trstura
parentetic a gerunziului este trecut n plan secund, el fiind ncrcat cu o informaie (precum
indicativul care uneori l anticip) de care depinde restul propoziiei. Acest lucru nu se
observ ns att de imperios n cazul gerunziului circumstanial (a se compara ex. 6 cu ex. 7).
n ceea ce privete gerunziile predicative din limba romn din afara Romniei,
incorectitudinea n acordarea ntre sensurile verbelor din aceste exemple ar putea conduce la
o ipotez a eroziunii lingvistice la emigranii bilingvi din Italia i Canada. Cu alte cuvinte,
folosirea unui mod nepersonal, cu o paradigm restrns (lund, fiind luat) poate prea o
strategie oportunist, a evitrii complexitii sintactico-gramaticale att la nivelul conjugrii
ct i la nivel frazal (evitarea ipotaxei). Totui ipoteza evitrii complexitii este de nesusinut
dac se ia n considerare efectul acestui gerunziu asupra ntregii enunri. Mai degrab i aici
e vorba despre o strategie de discurs prin care naratorul predicativizeaz aceste forme
nepersonale n scopul principal de a obine spre exemplu, parataxa narativ. De altfel, n
limba emigranilor de prim generaie ce s-a studiat pn acum16, procesele de interferen
datorate contactului nu privesc att de stringent planul gramatical-sintactic (Cherciov 2011,
Cohal 2011).
Aceste nevoi expresive ale naraiunii orale pot ntrerupe prin folosirea gerunziului
fluxul logic al comunicrii cu scopul de a recupera coninut, ori, din contr, pentru a asigura
nentreruperea firului narativ; n acest sens ele pot chiar fora sensul verbului la gerunziu.
n concluzie, se poate afirma c acest gerunziu, ale crui valene predicative au fost
din unghiuri diferite n mod repetat amintite, se prezint ca rod al unei posibiliti a
sistemului limbii. Aprut ca toate inovaiile posibile mai nti la nivelul lui parole,
posibilitatea este aceea de a folosi timpuri nepersonale cu funcie sintactic de predicat, acest
lucru, pentru moment, n strns corelaie cu tacticile expresive ale stilului narativ.
15

A fost observat deja n privina altor forme verbale nepersonale, n ceea ce privete gramaticalizarea de la
nivelul propoziiei: The cline of dependency matches up with the cline of grammatical integration, for example,
finiteness on the left and non-finiteness on the right of the cline, expressed by the clausal remnants such as
infinitives and participles. (Hopper, Traugott 2003, 178)
16
Pentru romna din Spania, Jieanu, I. (2012), Interferene lingvistice romno-spaniole, Ed. Lumen, Iai
Pag. 9 din 11

Aspecte stilistice i sintactice ale gerunziului din unele naraiuni orale - Alexandru Laureniu Cohal

6. Bibliografie
Banfi, E. (1990), The Infinitive in South East European Languages, n Bechert, J., Buridant, C.,
Bernini, G. (coord.), Toward a Typology of European Languages, Mouton, Berlin New York
Amsterdam, pp. 165-183
Caragiu, M. (1957), Sintaxa gerunziului romnesc, n Studii de gramatic, II, pp. 61-89
Caragiu Marioeanu, M. (1962), Modurile nepersonale, n Studii i cercetri Lingvistice, 1, pp.
29-43
Cherciov, M. (2011), Between Attrition and Acquisition: the Dynamics between Two Languages in
Adult Migrants, Tez de doctorat, Universitatea din Toronto
Cohal, A. L. (2011), Mutamenti nel romeno di immigrati in Italia, Tez de doctorat, Universitatea din
Pavia
Cornilescu, A., Iclezan-Dimitriu, I. (1996), Accuracy and Fluency: English Grammar Exercises for
Intermediate and Advanced Students. Non-finite Forms: Infinitives, Gerunds and Participles, Ed.
Institutul European, Iai
Dasclu Jinga, L. (2002), Corpus de romn vorbit. Eantioane, Ed. Oscar Print, Bucureti
Diaconescu, I. (1989), Probleme de sintax a limbii romne actuale. Construcie i analiz, Ed.
tiinific i Enciclopedic, Bucureti
Diaconescu, I. (1995), Sintaxa limbii romne, Ed. Enciclopedic, Bucureti
Dimitriu, C. (1999), Tratat de gramatic a limbii romne, Morfologia, Ed. Institutul European, Iai
Draoveanu, D. D. (1997), Teze i antiteze n sintaxa limbii romne, Ed. Clusium, Cluj-Napoca
Edelstein, F. (1972), Sintaxa gerunziului romnesc, Ed. Academiei, Bucureti
GALR (2008), Gramatica limbii romne, Valeria Guu Romalo, (coord.), vol. 1, Cuvntul, Ed.
Academiei Romne, Bucureti
GALR (2008), Gramatica limbii romne, Valeria Guu Romalo, (coord.), vol. 2, Enunul, Ed.
Academiei Romne, Bucureti
Genette, G. (1972), Figures III, Ed. Seuil, Paris
Hopper, P. J., Traugott, E. C. (2003), Grammaticalization, Cambridge University Press, Cambridge
Ionescu-Ruxndoiu, L. (2002), (coord.) Interaciunea verbal n limba romn actual. Corpus
(selectiv). Schi de tipologie, Ed. Universitii din Bucureti, Bucureti
Iordan, I., Robu, V. (1978), Limba romn contemporan, Ed. Pedagogic, Bucureti
Irimia, D. (1983), Structura gramatical a limbii romne: sintaxa, Ed. Junimea, Iai
Irimia, D. (2008), Gramatica limbii romne, Ed. Polirom, Iai
Lehmann, C. (1988), Towards a typology of clause linkage, n Haiman, J., Thompson, S. A. (coord.),
Clause combining in grammar and discourse, Typological Studies in Language, 18, Benjamins,
Amsterdam, pp. 181-226
Lonzi, L. (1991), Frasi subordinate al gerundio, n Renzi, L., Salvi, G., Cardinaletti, A. (coord.),
Grande grammatica italiana di consultazione, Ed. Il Mulino, Bologna, vol. 2, pp. 571-592
Malinson, G. (1986), Rumanian, Ed. Croom Helm, London
Merlan, A. (1998), Sintaxa si semantica-pragmatica romnei vorbite. Discontinuitatea, Ed.
Universitii Al. I. Cuza, Iai
Mihescu, H. (1960), Limba latin n provinciile dunrene ale Imperiului Roman, Ed. Academiei
Republicii Populare Romne, Bucureti
Nemu, A.-P. (2011a), Omonimie i ambiguitate la formele verbale nepersonale romneti, n
Philologica Jassyensia, VII, 2 (14), 2011, pp. 213-232
Nemu, A.-P. (2011b), Modurile nepersonale ale verbului n limba romn contemporan, Ed.
Universitii din Oradea
Perdue, C. (1993), Adult Language Acquisition: cross-linguistic perspectives, Cambridge University
Press, Cambridge New York
Philippide, A. (1894), Istoria limbii romne,1, Principii de istoria limbii, Tipografia Naional, Iai
Quirk, R., Greenbaum, S., Leech, G. N., Svartvik, J. (1972), A Grammar Of Contemporary English,
Ed. Longman, London
Schwarze, C. (2009), Grammatica della lingua italiana, Ed. Carocci, Roma
Pag. 10 din 11

Aspecte stilistice i sintactice ale gerunziului din unele naraiuni orale - Alexandru Laureniu Cohal

Siewierska, A. (1984), The passive: a comparative linguistic analysis, Ed. Croom Helm, London
Skaaden, H. (2005), First language attrition and linguistic creativity, n International Journal of
Bilingualism, 9. 3-4, pp. 435-452
uteu, F. (1957), nsemnri pe marginea anumitor construcii gerunziale, n Limba romn, 5,
pp. 15-22
Tekavi, P. (1972-1980), Grammatica storica dell'italiano, Ed. Il Mulino, Bologna
Vulpe, M. ([1980] 2006), Subordonarea n fraz n dacoromna vorbit, n Opera lingvistic, vol. 3,
Ed. Clusium, Cluj

Pag. 11 din 11