Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Cauzele Infidelitatii
Cauzele Infidelitatii
Cauzele infidelitii
R.Musil
Dinainte ca omul s i contientizeze propria existen, naintea zorilor marilor civilizaii i a
marilor fiosofii, aninte ca oamenii s i pun ntrebrile cum,,de ce i ,,cu cine?, instinctul
poligam a persistat n aceeai msur dorinei de a supravieui.
Mitologia greac, o superb contopire a moravurilor, defectelor i calitilor oamenilor, ne
prezint astfel de cazuri: infidelitatea frumoasei Afrodita i aventurile sale cu ali zei ce erau
considerai dealtfel ntruchiparea perfeciunii si msurau cunoaterea absolut.
Vom vedea cum pe parcursul epocilor mentaliatea este ntr-o continu fluiditate, cum
interveniile religioase joac un rol crucial n care relaiile interumane, de natur sexual sau nu,
decurg. Dincolo de prejudeci i standarde mediatizate, se dezvluie universul actual al
metamorfozelor rolurilor de sex, alternative i mutaiile-uneori ocante-ale relaiilor dintre brbat
i femeie. Acest cuplu de fore complementare(cuplul parental)tind spre o armonie, definindu-se
prin interaciune, integritate, dezvoltarea uneia prin intermediul celeilalte.
Din punct de vedere psihologic, relaia dintre sexe apare ca un laborator al maturizrii
personalitii umane, unde are loc alchimia experienial, prin care fiecare principiu arhetipal
masculin i feminin- se reveleaz pe sine, se desvresc prin mplinirea cu cellalt, aceasta
permind transcederea din porfan n sacru.
Tranziia ctre Noua Er, n care omul urmeaz s se autodepeasc, s se cosmizeze i
transpersonalizeze, reconciliinu-se cu natura i divinitatea, ceea ce presupune un fenomen de
mutaie, de transformare psihologic i spiritual , aduce cu sine i profilierea fr precedent a
stilurilor de via nuclear, a neo-formaiilor familiare, substitute maritale sau simulacre,
anticipnd un viior din ce n ce mai incert al familiei tipice civilizaiei celui de al doilea val.
Translaiile stilurilor de via familial reflect n cea mai mare parte mutaiile ce s-au produs
n interiorul comportamentului de rol-sex, ca i n raporturile dintre sexe, n societatea
contemporan. Extensia fiecrui sex-rol cu atribute ale celui complementar i tendina la
interanjabilitatea sex-rolurilor n plan comportamental i marital se prezint a fi cele mai
imoprtante.
Valorile trecutului se prbuesc continuu i ireversibil, i odat cu acestea se diminueaz
importana i ataamnetul fa de instituia de familie, se redimensioneaz structura i funciile
fundamentale ale ei.
n ultimele dou milenii cretinismul limiteaz, poate chiar dicteaz sexualitatea individului i
duce actul crerii la un nivel de sacralitate, inhibnd carnalitatea cu care omul se identific n
toat natura sa. n paralel, islamismul, n ciuda doctrinelor aspre, permite ceea ce se nume te
,,harem, dreptul unui brbat de a avea mai multe soii, dovedind nc odat aceast necesitate.
Observam astfel schimbari in care omul isi denatureaz, mai mult sau mai puin, aspectele,
comportamente si trasaturile specifice in relatie cu celalalt. Cuplul prezinta o pista unde au loc
cele mai importante si interesante, neobisnuite dezvoltari ale evolutiei fiintei umane.
Societatea de azi ne ofer o libertate de existen care totui ni se pare dificil n alegere, prin
imprevizibila sa developare, devenind mai devreme sau mai trziu persoane n permanent
schimbare de principii, de ego-ul fiecruia, de apartenene i pn la schimbul de partener.
Pentru a dezvolta problema schimbului de partener vom parcurge mai nti principalele cauze
evideniate de-a lungul timpului n comportamentul omului n raport cu aceasta.
Lund ca prim cauz- ereditatea ndeprtat-una din cauzele generale pe care
dr.Gerard Leleu le descrie n cartea sa de psihologie practic Cum sa fim fericiti in cuplu,
evideniem existena unei tendine fireti programat genetic pentru ca o specie s dezvolte o
competiie sexual ce asigur urmai api i perpetuarea genelor ale celor mai competen i
indivizi.
Avnd n vedere c predecesorii notri preistorici i rudele noastre ndeprtate maimu ele
practicau n imensa lor majoritate amorul liber i poligamia se pronun dou constatri ce prevd
poligamia populaiei umane:
-cimpazeul, de care suntem cel mai apropiat genetic, este poligam;
-specia uman prezint un dimorfism sexual, brbatul avnd o statur superioar femeii,
aceasta se evideniaz raselor ce practic amorul liber.
De aici se nate nevoia uman de a cunoate la nivel carnal semenii si i de a- i astmpra
dorina de experimentare senzorial, foamea de cellalt extrem de puternic ce se manifest
ntr-un mod irezistibil. Aceast agitaie sexual nu se explic doar prin pulsiunea nevoii
organice, ci i prin dorina intens de a tri, de miraculos, de evaziune, de transcenden i
transgresiune, or cutarea unui partener nu ar implica attea emoii, sentimente, vise, puneri n
scen i un cortegiu ntreg al sufletului i imaginaiei.
O alt cauz inerent a naturii umane ce produce schmbare n atitudinea individual
cu privire la fidelitate este i contradicia.
Modalitatea acesteia de a se defini presupune combinarea sensurilor i semnificaiilor ce au la
origine inconstana uman, ambivalena i multipolaritatea dezvoltate ntr-o gndire binar, dup
cum i Freud afirm c orice fric este dublat de o dorin.
Gndirea divergent a omului cere prin forma sa de manifestare, de a satisface n parte
multitudinea de faete de care aceasta dispune s le arate i s le descopere de la relaie la relaie.
Dac privim evoluia unei viei, realizm n ce masur se schimb lucrurile i n ce masur
fluiditatea existenei parcurge prin ntreaga fiin. Se nregistreaz faptul c n nici ntr-o alt
perioad istoric fa de ultimul deceniu, nu s-au schimbat mai mult decat acum valorile
familiale:ritmul de via trepidant, stresul de suprasolicitare, nevoia de alienare spiritual,
probleme existeniale grave, eul individual i colectiv, din ce n ce mai depersonalizat, etc. n
urma acesteia se caut o stabilitate a caracterului i personalitii omului. Lipsa permanenei este
adesea alibiul filosofic al unei negri a voinei, al renunrii la responsabiliti, doar o concentrare
asupra, ceea ce eti, d un sens i o coeziune propriei viei.
Banalitatea succesiunii obinuitului i a rutinei duce la monotonie, ca efect apare tocirea
sentimentelor i o revolt mpotriva plictiselii; nevoia de a mplini dorina de nou(este adevarat
c infidelitile sunt adeseori inspirate de pofta de nou); nevoia de regenerare n afara cuplului, n
care asfixia i stingerea elanului vital este inevitabil. Omul tinde astfel s se autodepeasc, s
i nving comoditatea, s i biruie egoismul, s depeasc rutina i s i rpun nencrederea.
A preveni i a vindeca aceast uzur trebuie s fie obiectivul imperios al oricrui cuplu i anume
prin pstrarea misterului individual fiecrei persoane: oamenii sunt prea compleci pentru a putea
fi complet cunoscui.
Relaia amoroas trebuie s concilieze doi poli opui, fiecare fiind indispensabil i anume:
Pierderea sensului
chiar daca la om nu intalnim un pur biologic, ci filtrat si modelat social nu este exclus ca unii
oameni sa fie influentati in comportamentele lor tocmai de structurile sau straturile biologice
,bazale,instinctuale.
Individuaismul
A avea i a prea: societatea noastr propovduiete avutul i aparena. Ceea ce conteaz azi
este s ai o soie frumoas, o situaie bun, bani, gadget-uri, adic s consumi i s arunci dup
folosire, astfel consumndu-se fiine. A avea un partener, o partener nu ajunge, se cere i a avea
amani, amante,or daca acestea nu sunt satisfcute individul reacioneaz n aa fel nct foreaz
societatea s i le satisfac. Caracterul social este aadar modelat social dar, la rndul lui,
modealeazprocesele sociale,artnd cum anume este canalizat energia uman i mai ales cum
funcioneaz ea ca for de producie n ordinea social.
Tindem s avem diversitatea de parteneri i obiecte i nu pentru a ne bucura de ele, ci pentru a
ne convinge c suntem capabili s le dobndim. n felul acesta se cultiv narcisismul. De fapt
aceast cutare de reuit explic n sine insuficiena personalitii, iar voina de putere este o
compensare, o umplere a vidului interior. Fericirea autentic se gsete n a fi i nu n a avea. A fi
nseama a primi toate componentele psihismului: sensibilitate, afectivitate, intuiie, instinct,
intelect, fr a o hiperatrofia pe nici una. A fi nseamna a fi demn de iubire dect a fi iubit.
Ideea de a avea i a fi este bine evideniat la Fromm care accentueaz c centrarea vieii
omului este pe posesie i nu pe cea a existenei. Totul este resimit i trit n om sub termenii
posesiunii.
Insatisfactiile
Lipsa de satisfacere a nevoilor afective. Oamenii iubesc fiecare n felul su, pentru o
varietate de motive, sunt fericii sau sufer,doresc sau se tem,se angajeaz i se retrag, construiesc
in egal masur realiti i himere,sacralizeaz i degradeaz,dar puini dintre ei renun s i
mai caute stabilitate afectiv, pentru c mrturisit sau nu, ea este un sens undamental al
existenei, al regsirii de sine.
Bibliografie:
Mitrofan,I., Ciuperca, C. Psihologia relatiei de cuplu
Leleu,G. Cum sa fim fericiti in cuplu
Mitrofan, Atractia interpersonala sau Romeo si julieta in cotidian