UNIVERSITATEA BABE-BOLYAI CLUJ - NAPOCA

FACULTATEA DE DREPT

Conf Univ. Dr. SORIN ALMOREANU

Note de curs
2004

C API T O LU L I
NOIUNI INTRODUCTIVE. PRINCIPII
Seciunea 1. Apariia i dezvoltarea criminalisticii
Din momentul n care a nceput s contientizeze apartenena sa la o comunitate social
omul a considerat c faptele antisociale au un nsemnat pericol. Drept consecin acestea au fost
incriminate, comiterea lor atrgnd anumite pedepse, fizice sau pecuniare. La nceput regulile
respective erau integrate moralei i li se conferea o anume " greutate" prin intermediul normelor
morale, a cutumelor, a religiei (noiunea de pcat), apoi a regulilor juridice i normelor de
drept. Desigur c odat cu instituirea unor forme incipiente de sistem judiciar i cu desfurarea
primelor adevrate procese apare i necesitatea demonstrrii comiterii faptelor prin existena i
preyentarea probelor, pentru c descoperirea faptei este n mod necesar urmat de:
1. stabilirea naturii ei (omor, lovire, vtmare corporala, furt, viol, fals, etc.)
2. stabilirea mprejurrilor n care s-a comis fapta ( timp, loc, stare psihic, s. a. m. d.
3. identificarea infractorului ( infractorilor ) i / sau a altor persoane ( coautor, complice,
tinuitor, victima, . . . )
4. dovedirea vinoviei / nevinoviei.
Cum toate aceste activiti nseamn i probe, un ansamblu important dintre ele presupun
existena unor bogate cunotiine de criminalistic. Aceasta este promotoarea unor metode i
mijloace apte de a se ncadra n standarde tiinifice i a situa imaginea oferit asupra
mprejurrilor faptei celor chemai s infptuiasc actul de justiie la nivelul corespunztor cu
adevrul n cauz. Ea este n acelai timp elaborat i desfurat ca activitate concret n
conformitate cu normele procedurale ale dreptului penal.
Iat ce spunea n 1928 George Maxim: "Ce va putea face un liceniat n drept pus s
ancheteze a doua zi dup numirea sa, cnd el nu are alte cunotiine dect cele cteva sute de
articole ale Codului Penal i de procedur penal? Punerea lui ns la curent, de pe bncile
facultii, cu toate mijloacele speciale ale criminalitilor practicieni i dau putina s se foloseasc
n cercetrile lui criminalistice de toate mijloacele ajuttoare i nu sunt sute ci mii". 1
ntr-adevr, metodele i mijloacele tehnico-tactice elaborate sau mprumutate de
criminalistic din alte domenii i gsesc aplicarea n munca de cercetare ca i n cea de
descoperire i chiar prevenire a infraciunilor.
Complexitatea lumii, continua evoluie a
cunoaterii umane i atragerea ( utilizarea ) n comiterea infraciunilor a tot mai multe tehnici i
mijloace moderne, au impus criminalisticii s adapteze i s preia pentru scopuri cele mai diverse
cunotiine din chimie, fizic, cibernetic, genetic, etc.
Dei importana i utilitatea criminalisticii n bagajul de cunotiine al oricrui jurist este
absolut evident, constatm n ultimul timp o trecere a criminalisticii n planul secund ca
importan printre materiile de studiu n facultile de drept. Pe de alt parte, chiar studiul este
destul de sumar, formal, criminalistica rmnnd n aparen o activitate oarecum nvluit n
mister, o supra-specialitate , un domeniu prohibit pentru unii sau neinteresant ( n sensul
de nelucrativ ) pentru alii. Ca mrturie a faptului c trecerea n planul secund a cunotiinelor
de criminalistic , ori chiar omiterea lor din curricula universitar a studiilor de drept este o eroare
st marturie Germania, unde dup ce cu cca. 20 de ani n urm s+a renunat la studierea
criminalisticii la Drept, azi se fac serioase eforturi de reintroducere a acestei materii, existnd
chiar o asociaie neguvernamental cu acest scop.
Desigur, cele de mai sus ar putea fi considerate ca o pledoarie pro domo pornit din
interesul nostru pentru criminalistic. Exist ocazia de a vedea n repetate rnduri, cum n
1 MAXIM GEORGE Revista poliiei moderne, Iai. , 1928 , Iai.
1

practic lipsa unor cunotiine cuprinztoare de criminalistic a complicat i ntrziat soluionarea

unor cauze.
Ca tiin autonom Criminalistica s-a format la finele sec. XIX. Poate una dintre
motivaiile acestei tardive decantri ar putea fi nencrederea i lipsa de interes a juritilor vremii
pentru potenialul ajuttor al tiinei n materie de probaiune.Progresul tiinelor naturii i mai
ales, dezvoltarea cunotinelor de medicin legal face ca nceputurile criminalisticii s se lege de
locurile cu mare criminalitate- Paris 1795, Viena 1804.
Aceast
perioad
cunoate
activitatea de pionerat a statisticianului Quetelet (1796-1874) pentru masurtori cantitative asupra
omului i activitilor sale desprinderea primelor elemente de antropometrie i criminologie. 2
n anul 1893 Hans Gross - judector de instrucie i profesor de drept penal public
"Manualul Judectorului de instrucie" i introduce termenul prin care "System der Kriminalistik"
apare ca " tiina a strilor de fapte n procesul penal". Apare astfel explicit termenul de
Criminalistic. Rnd pe rnd evoluia tiinelor aduce noi i noi valene Criminalisticii, care le
preia rapid i se adapteaz:
-apare i se dezvolt dactiloscopia ca mijloc de nregistrarea i identificare;
-ncepe s fie folosit tot mai frecvent fotografia judicar - Daguerre 1839;
-se dezvolt antropometria criminala - Bertillon -1885
-este creat i ncepe s fie folosit microscopul modern - 1873
- este dezvoltat studiul grupelor sanguine-1895-prin reacii de precipitare este folosit
frecvent n Germania n cercetarea omorurilor. .
- 1865-Mendel i alii, ncep cercetrile privind transmiterea genetic cromozomial1894 Hans Gross ncepe s predea la Viena primul curs facultativ de Criminalistic.
1909 Jules Reiss creaz la Lausane Institutul de fotografie judiciar, care va deveni
Institutul de politie tiinific.
1913- este fondat coala de la Graz ( H. Gross), coala de la Munchen i coala de la
Lyon creat de Edmond Locard
n S. U. A. ncepnd cu 1945 Berkeley University i John Jay College din New York
sunt cele mai celebre scoli de Criminalistic alturi de FBI Academy.
Germania - Bundes Kriminal Amt , Frana - Identite Judiciare - Paris
Anglia - Home Office Forensic Lab. - Londra - Metropolitan Forensic Science Lab.
Enumerarea de mai sus nu este exhaustiv, ci exemplificativ.
Seciunea 2. Inceputurile i dezvoltarea criminalisticii n Romnia
In secolul trecut i pentru o perioad din cel actual, Romnia se nscria pe locurile de
frunte n promovarea, utilizarea i dezvoltarea criminalisticii. In 1892 este creat Serviciul
Antropometric al Ministerului Justiiei, 1883 - Infiintarea Institutului Medico-legal de ctre dr.
Mina Minovici, unitatea fiind considerat printre cele mai bune din lume la acel moment.
- 1906 Nicolae Minovici - cercetri n dactiloscopie
-Intre anii 1892-1914 are loc introducerea masiv n practic a identificrii
dactiloscopice. D. Clinescu - "Dactiloscopia i portretul vorbit".
-S.Ionescu- chimist conduce serviciul de chimie judiciar la Institutul Medico-Legal
din Bucureti.
In 1914 - Valentin Sava preia serviciul de identificare devenit n 1925 Serviciul
Central i public n 1943 "Manual de dactiloscopie" care n ciuda dimensiunilor
sale relativ reduse rmne o lucrare foarte interesant.
- 1937 C-tin. urai creeaz prima cartoteca monodactilar.

2 IONESCU LUCIAN Criminalistica Note selective de curs pentru uzul studenilor (Nepublicat) Universitatea
cretin D. Cantemir Bucureti 1997.

-1943 Este infiinat serviciul tehnico-tiinific i Laboratorul de Criminalistic al

Poliiei capitalei.
Seciunea 3.

Definirea criminalisticii. Sistemul i structura ei

Dei Criminalistica a fost definit n mai multe modaliti (convergente n cele din
urm) fie ca -" tiina care elaboreaz metodele tactice i mijloacele tehnico- tiinifice de
descoperire, cercetare i prevenire a infraciunilor" 4 fie ca "tiina judiciar cu caracter autonom
i unitar, care nsumeaz un ansamblu de cunotiine despre metodele i mijloacele tehnice i
procedeele tactice destinate descoperirii, cercetrii informaiilor, identificrii persoanelor
implicate n svrirea lor" 5 considerm c formularea unei definiii a acestei tiine contra crimei
implic un demers teoretic i tiinific pe msura caracterului su complex. De aceea, am optat,
asemeni lui I. Ionescu pentru notiunea de definire " care are avantajul de a ne spune mai liber n
ce const criminalistica. . . i care este obiectul ei de cercetare" 6.
tiin cu structur complex, criminalistica este utilizatoarea i beneficiara unor date
i mijloace cu un coninut extrem de divers. Aa cum am artat n seciunea anterioar acestea
sunt luate din domenii de mare tehnicitate i aparent total diferite de ceea ce ndeobte se
consider a studia o tiin din domeniul juridic: chimie (cerneluri, substante), biologie (material
biologic), fizic ( balistic . a. ), psihologie (ascultare), psihiatrie (tactica), statistica
(informatii), informatica (prelucrarea datelor, baze de analiz), microbiologie, micro urme,
cristalografie (metale).
Unanim acceptat este ins mprirea tripartit a sistemului criminalisticii:
1. Tehnica criminalistic - reunete totalitatea metodelor de descoperire, evideniere,
fixare, ridicare i examinare a macro i microurmelor ce privesc fapta , respectiv - autorul sau
autorii.
2. Tactica criminalistic formuleaz reguli de organizare i desfurare a activitilor
de anchet , procurare i examinare a probatoriului cum sunt: cercetarea locului faptei,
reconstituirea, identificarea autorului i a victimei, ascultarea, percheziia, prelevarea de obiecte,
nscrisuri, acte, etc.
3. Metodologia criminalisticii se ocup cu stabilirea de procede, tenici, succesiuni de
activiti logico-tactice i mijloace specifice de cercetare a infraciunilor n funcie de natura lor furt, omor, tlhrie, mit, nelciune, fals, accidente de munc sau de circulaie, incendii,
explozii, mrturii mincinoase, etc.
Tactica i metodologia se apropie i se ntreptrund sub aspectul finalitii, ele aprnd ca
tactic general i tactica speciala (vezi i L. Ionescu, op. cit. )
Se impune aici o precizare asupra termenilor utilizai pentru sfera criminalisticii. n rile
francofone s-a folosit mai ales termenul de "Poliie tiinific" - generat de intenia de a departaja
probelor tiinifice de alte tipuri de probe.
n rile germanice termenul este "Kriminalistik", iar n cele anglofone - " forensic
science". Cel din urm tinde s se extind n mai toate rile, lsnd la o parte elementele de joc
politic, influente, etc.
Termenul de "forensic" deriv din latinescul " forum " (pia public - ca loc de judecata)
- loc n care purttorii de preri diferite pot s-i susin liberi pledoaria, punctul de vedere.
Aceasta dezbatere are loc n sala de edine (alt "forum"), unde n sistemele de lege procesual
contradictorial probele sunt administrate n cursul unor serii de ntrebri i rspunsuri (crossexamining).
Credem c termenul de " forensic science" este mai cuprinztor, el incluznd i
elementele Criminalisticii ct i Medicina legal, bio-criminalistica, psihologia judiciar, s. a.
Pe de alt parte, termenul de science= tiin indic apropierea criminalisticii de tiinele exacte,
exprimnd caracterul practic i rigoarea tiinific ce-i sunt specifice. Cu toate acestea credem c
3

i pe viitor termenul folosit trebuie s fie cel de criminalistic , aa cum s-a nceternit n
limbajul curent.
Seciunea 4. Categorii de probe oferite de criminalistic.
In interaciunea complex om-mediu, urmele se produc prin relaia cauzal unde contactul
fizic cu mediul concret conduce la crearea lor. Pe temeiul cercetrii, descoperiri i examinrii
urmelor se pot stabili legturi de natura a permite identificarea autorului lor. Urmele pot fi astfel
att urme materiale , ct i urme testimoniale (ideatice ) prin valorificarea datelor rezultate din
memorarea unor evenimente, coversaii, sunete, poziii de obiecte persoene, a aspectului, a
trsturilor, etc.)3
Urmele materiale pot avea orice form , de la firul de pr la obiecte, pri de aeronave, etc.
De la urma olfactiv, la urma bilogic, de la impresiuni aparent invizibile la dezastrul pordus de
explozii.Valoarea lor este dat de corectitudinea descoperirii, marcrii, prelevrii n interpretrii
lor.
Conform unei enumerrii formulate de Barry A.J. Fisher4 a elementelor ce confer valoare,
urmele (probele) materiale au ca nsuiri:
1.
Probele materiale pot dovedi comiterea unei fapte sau permit stabilirea unor
elemente cheie n soluionarea anchetei. De exemplu, urmele de forare i lipsa
unor bunuri la furt prin efracie, sau urmele de violen i leziunile de aprare n
cazul unui viol. In cazul unui incendiu suspect au fost gsite urme de substane
volatile ( petrol) pe unele bunuri incendiate.
2. Urmele pot dovedi contactul suspectului cu vixctima ori prezena la locul faptei.
Intr-un caz de viol suspectul reinut la scurt timp nu a putut explica prezena unor fire de pr
de pisic pe pantaloni, iar victima avea dou pisici.
3. Probele materiale ( urmele) pot duce la identficarea cert a utorului unei fapte . ADN ,
urme papilare, probe biologice, etc.
4. Probele materiale pot duce i la exonerea unui bnuit. O persoana acuzat de falsificrea
unui scris, etc. Doi minori au auzat un adult ca i-ar fi drogat si molestat. Examinarea unor mostre
de singe si urina de la minori a proba lisa in organismul lor a unor umre de drog, apoi ei au
recunoscut ca acuzatiile au fost inventate ntruct l urau pe bnuit.
5.Probele materiale pot completa si confirma mrturiile. Victima unie lipsiri de libertate a
reclamat ca a fost legat de un calorifer in apartamentul unui banuit cu un cablu de nylon pe care
l-a rupt si abandonat pe terasa pe unde a reusit sa fuga . LA cercetarea locului faptei cablul rupt a
fost gasit in locul indicat de victima.
6. Un suspect pus in faa probelor materiale poate face mturisiri sau chiar declaraii
complete.
7. Probele materiale pot fi mai concludente dect cele testimoniale. Trecerea timpului
poate altera memorarea unor evenimente, detaliile se terg, iar factorul subiectiv poate interveni n
redare. Uneori, sub impulsul sentimentelor unele elemente sunt exagerate, alteori, involuntar, sunt
introduse n tabloul relatrii date care n realitate nu au fost receptate.
8. Probele materiale tind s devin tot mai importante, fiind absolut necesare in
soluionarea cauzelor. Nesusinute de probe, declaraiile nu pot servi la nimic.
Relund ntr-o formul concentrat cele de mai sus Lucian Ionescu consider c din
punctul de vedere al relevanei lor probele pe care le ofer Criminalistica sunt n acest sens:

3 A se vedea S. Alamoreamnu N.Zamfirescu Introducere n interpretarea fenomenologic a urmelor Ed.

Alma Mater Cluj 2003.
4 Barry A.j. Fisher, Arne Svenson, Otto Wendel - Techniques of crime scene investigation Ed. ELESEVIER
1985 pag. 6.7

1. probe disculpante - prin care persoana bnuit este inlturat din grupul de posibili
autori . )O urma de muctur pe corpul victimei, amprente, striaii pe camaa de metal a unui
glon produse de ghinturile evii)
2. probe indicative - indic producerea unei anumite fapte ( aciune, fenomen, proces)
fr a indica i autorul (Ex. rzuirea unei meniuni pe un act, explozia unei bombe).
3. probe coroborative - prin coroborare cu alte probe acestea sunt apte a conduce la
stabilirea unei anumite situatii. (Ex. urma pantofului unei anumite persoane indica prezena ei
intr-un anumit loc, dar nu i calitatea: autor, victim, martor).
4. Probe determinante - care nu mai au nevoie de alte probe pentru a demonstra fapta i
autorul ei (exemplu la viol: urma de muctur pe corpul victimei)(ADN).
Unii autori5 submpart urmele n:
- probe -dovedind un adevr;
- indicii -semnul existentei unui fenomen, imprejurari, eveniment, etc.
Indiferent dac veti accepta aceast din urm submprire sau nu, esential este a se
reine ca prin Criminalistic se ofer elemente tiinifice cu caracter de certitudine ( uneori i
acestea pot cunoaste o marj de eroare) pentru aflarea adevrului privind imprejurrile, timpul,
locul, modul, mobilul, scopul, autorul(autorii), unei (unor) fapte.
Seciunea 5. Sistemul principiilor fundamentale ale criminalisticii
Dat fiind strnsa legtur a Criminalisticii cu Dreptul penal i Dreptul procesual
penal, sistemul principiilor sale va cuprinde att principii specifice acestora (principiul prezumtiei
de nevinovie, aflrii adevrului) ct i principii specifice Criminalisticii.
1. Principiul legalitii - principiu "sine qua non" al oricrui demers cu contiguitate
domeniului dreptului. Acesta este nscris n Constituia Romaniei i art. 2 C. P. , fr de care
ne-am intoarce n curnd la dreptul discreionar, abandonnd principiile statului de drept.
Avnd ca fundament legalitatea, criminalistica alturi de alte ramuri de drept urmrete
susinerea principiului potrivit cruia nici o persoan s nu se sustrag rspunderii pentru faptele
sale, nimeni s nu fie pedepsit pe nedrept.
De altfel conform art.64 al. Ultim C. Pr.P. Mijloacele de prob obinute n mod ilegal nu
pot fi folosite n procesul penal.
2.
Principiul aflrii adevrului. Prin mijloacele sale specifice tehnice i tactice
criminalistica asigur descoperirea autorului faptei penale i permite administrarea probatoriului
necesar stabilirii adevrului n cauz, asigurnd astfel n mod direct concordana dintre starea de
fapt stabilit de organul judiciar i realitatea obiectiv privind fapta i autorul.
Aflarea adevrului este deci consecina unei activiti complexe de investigare a
faptelor i imprejurrilor concrete, obiective, privind o anumita cauz. Prin caracterul stiintific
al criminalisticii se pun la dispoziia justiiei date cu un coninut tiinific, cu grad nalt de precizie
n determinare.
3.
Principiul prezumiei de nevinovie. Aceast prezumie guverneaz ntreaga
desfurare a procesului penal, dovedirea vinoviei caznd n sarcina organului judiciar. Pe acest
fond, administrarea probelor cu sprijinul criminalisticii va cuprinde att probele care dovedesc
vinovia ct i pe cele privind nevinovia.
Cum vom arta i n cuprinsul cursului,
recunoaterea nu este "regina probelor", ea trebuie susinut de un probatoriu pertinent,
administrat conform normelor procesuale.
Convingerea intim, n baza creia va putea fi pronunat hotrrea organului judiciar,
trebuie fundamentat pe ntreg ansamblul probelor existente n cauz, de natur a reflecta
adevrul.
5 W. Rakes- A new concept on evidences-International Revue of Forensic Sciences vol V nr. 1/1990.
5

4. Svrirea unei infraciuni determin n mod necesar modificri materiale n mediul

nconjurtor. Toate faptele omului, activitile i aciunile sale se reflect n mediu ca interaciuni
cauzale. Ceccaldi - spunea n " Criminalistica" sa c "nu poate exista infraciune fr urme". Aa
numitele crime perfecte sunt rezultat al insuficientei calificri profesionale, lipsei dotrii tehnice
corespunztoare, greelilor de lucru, scurgerii unui timp prea mare ntre fapt i descoperirea ei,
etc.
5. Principiul identitii. ca principiu fundamental al gndirii - "starea unui obiect de a fi
ceea ce este, de a-i pstra un anumit timp caracterele fundamentale, individualitatea, rmnnd
el nsui. "6 stfel, n marea diversitate i unitate a lumii, un obiect dintre mii de exemplare
asemntoare este unic i identificabil. Acest principiu va fi valorificat i dezvoltat n cadrul
capitolului destinat identificrii. El permite stabilirea anumitor trsturi specifice i stabilirea
exact a faptelor i imprejurrilor intr- o cauz penal dat.
6. Principiul operativitii n investigare i n soluionare. O regul cu caracter practic n
consonan cu principiul celeritii n soluionarea cauzelor. " Timpul lucreaz n favoarea
infractorului . "7
De la prima clip a sesizrii despre svrirea unei fapte i pn la definitiva soluie a
cauzei, activitatea celor chemai s o cerceteze i soluioneze este guvernat de acest principiu.
Sensul su nu nseamn "graba", ci doar operativitate nu "pripeala" ci doar nentrerupt
preocupare pentru aflarea adevrului.
Cu ct este mai urgent realizat cercetarea la faa locului, cu att urmele sunt "mai calde" proaspete, clare, neatinse - infractorul este acolo sau n apropiere, victima mai poate fi salvat,
sau poate da unele relaii clare, martorii i amintesc exact, nedeformat.
Adeseori unele persoane de bun credin ngreuneaz cercetrile din netiin : fac curat
dup un furt, mut sau spal cadavrul nainte de cercetarea locului. Mai mult - trecerea timpului
aduce unele deformri ale obiectelor folosite ( se mai trage cu arma, deci apar uzuri noi, uzura
tlpii unor pantofi ) ale imaginilor reinute( un martor uit anumite detalii), ale obiectelor
implicate (o reparare sau o nou accidentare a unei maini implicate anterior n accident ).
Toate aceste principii formeaza un tot unitar, aflndu- se n strnsa legatur i
intercondiionare reciproc. Necesitatea de a nelege i recunoate caracterul lor determinant
pentru aflarea adevrului este de domeniul evidenei.
Criminalistica, nainte de a fi
spectaculoas aa cum ne-au obinuit romanele i filmele de gen este o munc al crui succes
depinde meticulozitate, de claritatea ideilor, de pregtirea profesional i nu n ultim instan de
un spirit deschis noului, reunite n persoana anchetatorului.
Notiunea de urm
" Oriunde ar clca, ( infractorul - n. n. S:A) orice ar atinge, tot ceea ce las n mod
incontient, va servi drept martor tcut mpotriva sa. Nu numai urmele digitale sau cele create de
picioare, dar chiar i prul su, fibre din hainele sale, sticla pe care o sparge, urmele de unelte
pe care le-a lsat, vopseaua pe care a zgriat-o, sngele sau sperma pe care le las sau le ia - toate
acestea i multe altele vor fi mrturie tacut mpotriva lui. Acestea sunt probe ce nu uit. Ele nu
se tulbur de emoia clipei. Ele nu lipsesc pentru c lipsesc martorii umani. Ele nu pot depune
mrturii mincinoase. Ele nu pot lipsi total. Numai interpretarea lor poate fi greit. Numai
eroarea factorului uman n descoperire, studiere i nelegere poate s-i diminueze valoarea. 6
Prin urma rezultat din infraciune se poate deci nelege orice modificare material
survenit n mediul ambiant n care s- a petrecut fapta. Mijloacele moderne au extins capacitatea
6 D. Sandu L Ionescu op. cit.
7 I. R. Constantin - Unele metode i principii ale criminalisticii n "Scoala romaneasca de criminalistica",
Editura M. I. , 1973, pag 71.

de sesizare, de exemplu: urme sonore sau termografice, microurme, urme olfactive, capcane
chimice, urme de ptrunderi i operaii neautorizate n sisteme computerizate, s. a. m. d.
Urma poate fi nu numai rezultatul aciunii infractorului, dar i a aciunilor sau micrilor
victimei ca o consecin a infraciunii . De exemplu. : convulsii (la otrvire), incercarea de
aprare, de scpare, etc. , zgrieturi, mucturi pe agresor, urme de crare, etc.
Nu numai ce face ci i cum face autorul faptei poate servi la identificare. Ex. : modul de
legare a unei frnghii, de deschidere a unui seif, nivelul calitii unui fals ori contrafacerii).
CAPITOLUL 2.
LEGATURA CRIMINALISTICII CU ALTE STIINTE. MIJLOACELE TEHNICE ALE
CRIMINALISTICII
Seciunea 1. Legtura criminalisticii cu alte tiine
Am evideniat n mod repetat caracterul deschis al Criminalisticii, modul n care aceasta
apeleaz la alte domenii pentru a i fundamenta concluziile i rezultatele. Dar nu se limiteaza la
att. Criminalistica are importante legturi i schimburi de informaii cu diverse alte tiine
juridice ct i nejuridice.
1. Legtura cu dreptul penal: este evident n afara oricarei discuii contradictorii.
Dreptul penal este cel care stabilete elementele constitutive ale infraciunii i faptele considerate
ca atare.
2. Legtura cu dreptul civil: n domeniul protejrii actelor, al stabilirii falsului i
autenticului semnturilor, al modului de ascultare a persoanelor n cadrul procesului civil.
3. Legatura cu dreptul procesual: - o intercondiionare complex. Codurile procedurale
- civil i penal - sunt cele care stabilesc normele ce reglementeaz diversele activiti legate de
administrarea i verificarea probelor, recoltarea, examinarea, expertiza, verificarea de scripte,
percheziii, reconstituiri, ascultri, etc.
4. Legatura cu medicina legal : uneori cele dou domenii se confund. ( cercetarea
urmelor produse de armele de foc pe corpul uman, a plgilor prin impucare, traumatologia
mecanic, leziuni produse cu agent vulnerant), dinamica accidentelor de circulaie (stabilirea
locului unei persoane n autovehicol la accident ). Este n afara oricrui dubiu nexul complex
dintre cele dou domenii. n unele cauze este aproape imposibil de a le separa (ca de exemplu:
atunci cnd se cere stabilirea poziiilor n momentul unei mpucri, ori prin intermediul
diferitelor urme de snge, abraziuni, etc. , poziiile victim agresor, succesiunea unor
evenimente, operaiuni, La stabilirea discernmntului cu ajutorul medicinei legale . a. m. d.)
5. Legtura cu Criminologia . Adeseori confundate, Criminalistica i Criminologia au
obiecte de cercetare net diferite, dar complementare. Criminalistica - ofer mijloace de elucidare
a unor cazuri concrete i date privind modul de savrire, care sunt valorificate n plan teoretic de
ctre Criminologie pentru studierea fenomenului i din punct de vedre psihiatric, statistic,
economic, s. a. m. d.
6. Legtura cu psihologia i psihiatria - se realizeaza n aplicarea metodelor proiective,
caracteriologice, la stabilirea metodelor tactice de ascultare, prindere, elaborarera variantelor i
versiunilor , de exemplu "Profilulul criminalului " i "Criminal behaviour sciences " la FBI n
SUA. La stabiliirea condiiilor care influenteaza procesul memorarii i al redrii.
7. Legtura cu logica - fundament al intregii activiti criminalistice, aceast legatur
permite aprecierea i intelegerea succesiunii operaiilor, interpretarea , deductiile i inducia
logic.

8. Legtura cu tiinele naturii n cercetarea criminalistica i nt utilizate informati i

aplicatiiale tuturor domeniilor conexe-biologie, fizica, chimie, mecanica, optica, fizica atomica,
informatica, genetica, s. a.
Seciunea 2.

TEHNICA SI MIJLOACELE TEHNICE IN CRIMINALISTICA

Criminalistica tinde s utilizeze mijloace tot mai variate de lucru, pe msura complexitii
problemelor pe care trebuie s le rezolve. Acestea trebuie sa ofere precizie, profunzime,
asigurnd n acelai timp capacitate de deplasare n spaiu. Au fost create i se utilizeaza truse
criminalistice-care pot fi de utilitate generala pentru cercetarea la locul faptei, dar i truse
specializate: pentru investigarea unor accidente, pentru examinri balistico-judiciare, pentru
examinarea actelor, pentru capacane chimice, s. a. m. d. Noiunea de trus ar trebui explicat
ca avnd o accepiune mai larg. Tendina actual este ctre crearea unor laboratoare mobile,
care pot fi deplasate n cele mai diverse locuri, fiind plasate pe autovehicole, pe elicoptere, pe
ambarcaiuni, n funcie de locul i complexitatea, de specificul i necesitile cercetrii propriu
zise.
A. Trusa criminalistica universal
-dispune de un ansamblu de materiale i instrumentar necesare principalelor operatiuni de
cercetare a locului faptei.
Trusa universal cuprinde mai multe compartimente orientate spre:
1. Probleme de traseologie - destinat descoperirii, fixrii i ridicrii urmelor de mini,
picioare, dini, urmelor de instrumente, etc. -prin folosirea de substane pulverulente pentru
evidenierea urmelor latente, pulverizatoare, pensule, folii adezive pentru fixare / transfer de
urme evidentiate, surse de lumina -UV, IR - +spectrul vizibil
- vase de amestec pentru mulaje;
- benzi metalice pentru izolarea mulajelor, etc.
2. Msurtori i marcaje plcue cu numere, band metric (dm, cm) -, creta special.
3. Desene i schie - busola, hrtie mm, calc, coli albe, abloane pt. hart, s. a. m. d.
4. Alte instrumente auxiliare - cleti i magnet pentru extragere de corpi metalici,
urubelnie, , dli utilizate dupde cerinele locului - plicuri, pungi -> pt. Ambalare i
transport.
- cutii, eprubete pentru recoltare de obiecte mici i microurme ( schije, resturi, )
B. Trusa foto-video-audio
- cuprinde aparatur foto cu obiective suplimentare, superangular, teleobiective,
exponometru.
Dupa 1989 n special, s-a extins dotarea i utilizarea tehnicii video n realizarea
cercetrilor la faa locului. Avantajele sunt date de rapiditate, claritate i caracterul cuprinzator al
imaginii. Foarte utile se dovedesc a fi inregistrrile video ale interogatoriilor luate autorilor unor
fapte grave. Prin utilizarea tehnicii video se pot obine imagini prin care se fixeaza condiiile
locului faptei cnd acesta are o intindere mai mare (de ex. locul prbuirii unei aeronave)
declaraii ale unei victime care apoi decedeaz, declaraii primare i reascultrile unor inculpai
recalcitrani, martori, etc.
C. Trusele specializate
1. Truse pentru testarea stupefiantelor (la dispozitia poliiei i a organelor vamale) permit
identificare substanelor opiacee, halucinogene, etc. , se bazeaz pe reacii de tip colorimetric.
2. Truse pentru cercetarea accidentelor - de circulaie, explozii, incendii.
3. Truse pentru examinarea i ridicarea actelor suspecte.
4. Truse pentru examinri balistice - permit stabilirea direciei, unghiului, distanei de
tragere, extragerea i ridicarea gloanelor, descoperirea i ridicarea particulelor metalice.
D. Laboratoarele complexe mobile - cuprind mai multe mijloace auxiliare i principale
utile n cercetarea locului faptei.
8

Aceste laboratoare mobile ofer posibilitatea de deplasare i examinrilor de un anumit

grad chiar la locul faptei pentru cauze complexe - accidente aeriene, explozii de proporii,
omoruri n serie cu ingropara victimelor, etc.
Fiind plasate pe mijloace de transport (auto, elicoptere, vase), ele permit accesul n
locuri chiar izolate, dispunnd de surse proprii de iluminat, mijloace auxiliare cum ar fi:
generatoare, compresoare de aer, mijloace de excavaie, sisteme de filtrare a noxelor. Unele din
aceste laboratoare dispun de mijloace de comunicare cu serviciile de eviden i fiierele
operative, constituind adevrate centre de comand n conducerea cercetarilor concomitent cu
continuarea examinrilor criminalistice.
Instrumente de examinare criminalistic
O parte insemnat a examinrilor criminalistice se face prin tehnica vizual. Aceasta
presupune mijloace optice cu putere de mrire, permind observarea unor detalii caracteristice, a
unor elemente deosebite, etc. .
Aa cum arat cercetrile tiinifice, acuitatea vizual omeneasc se situeaz la limita
zecimilor de milimetru, sub aceasta limit devenind foarte redus. Vederea binocular nu mai
permite perceperea spaial pentru obiectele de dimensiuni microscopice sau pentru
detaliile individuale aflate sub aceast limit dimensional.
Lupa criminalistic este un instrument optic extrem de util i de larg folosin. Poate fi n
varianta simpl cu mner, sau lupa cu piedestal de laborator, poate fi o lupa dotat cu sistem de
iluminare i uneori cu surse de radiaii UV sau IR-vezi trusa criminalistic universala. Mai poate
fi i modele binoculare, fixate pe cap i permind mobilitate i lucrul cu ambele mini.
Microscopul optic este un instrument foarte utilizat n examinrile de laborator, pentru
traseologie, balistica, tehnica actelor-falsuri, dactiloscopie. Tipuri de microscoape optice:
a)stereo microscopul-larg utlizat n examinarea n relief a suprafeei obiectelor. Ofer o
mare claritate n profunzime, chiar dac nu are o acuitate att de mare ca i microscopul clasic.
b)microscopul comparator-este un instrument extrem de util, folosit foarte frecvent n
examinrile de balistic i traseologie. Permite compararea a dou obiecte din care unul este cel
n litigiu -provenit de la locul faptei ( glont, tub cartu, obiect cu urme de spargere, forre, fire
de pr ) iar cellat provine de la o surs cert( arm suspecxt, instrument suspect ). Un sistem
de prisme permite unificarea imaginilor i suprapunerea celor dou obiecte (urme), compararea
realizndu-se prin stabilirea continuitii liniare.
Important este iluminarea egal, sub acelasi unghi, a ambelor obiecte, care se afla pe
mese distincte de microscopie, sub obiective diferite a cror imagine este apoi unificat , aa cum
am artat pentru realizarea comparrii prin suprapunere.
c) microscoape n spectru invizibil- IR.( infrarou) , UV. ( ultra violet) destinate n special
examinrii documentelor falsificate ( suspecte ), urmelor de tragere cu arme de foc i unor urme
biologice(sperma, sputa, etc) .
d) microscoape optice cu destinaii speciale-pentru msurarea unor valori unghiulare
( ghinturi pe eava armei),-pentru msurarea rugozitii suprafeelor-cu grosismente pentru
dimensiuni de nivelul milimicronilor.
Microscoape electronice
a) prin transmisie permit vizualizarea structurii interne a probelor, avnd capaciti de
rezoluie la nivelul distanelor interatomice(1, 4 - 3. 10 10 nm). Funcionarea lor se bazeaz pe
vizualizarea fluxului de electroni transmis prin seciuni subiri de probe (spalturi).
b) cu baleiaj (scanning microscope), metoda este utilizat mai nou n examinarea urmelor
biologice, a urmelor de afumare produse de armele de foc. Un spot electronic baleiaz proba pe
care o ptrunde chiar n grosime. Precizia este mare 0, 5 - 109 nm. i rezolutia de inalt
definiie. Laboratoarele moderne utilizeaz mult tehnica asistat de computere pentru examinri
traseologice, balistice, examinarea actelor.

CAP. III
IDENTIFICAREA CRIMINALISTIC
Seciunea 1 Noiuni generale
Specific ntregii activiti de cercetare tiinific i deosebit de important pentru
Criminalistica, procesul de identificare se bazeaz pe "posibilitatea recunoaterii obiectelor lumii
materiale, prin fixarea n procesul nostru de gndire a caracteristicilor acestora i datorit
neschimbrii relative a lor, cel puin pentru un anumit timp"8
Stabilirea adevrului n cauzele supuse justiiei se realizeaz prin intermediul
administrarii de probe. Una din modalitile de probaiune o constituie i identificarea
criminalistic, fr ns a se confunda cu aceasta i fr s se reduc la ea. " Coninutul
principal al probaiunii cu ajutorul identificrii criminalistice const n gsirea, desprinderea
obiectului sau persoanei implicate dintr-un ansamblu nedeterminat de obiecte sau persoane
posibile. " 9
Identificarea, ca proces psihic realizat prin compararea caracteristicilor, urmat de
judecata privind identitatea / neidentitatea se bazeaz n toate domeniile pe aceleai principii, dar
aplicarea i modul de realizare a procesului de identificare poart o amprent specific pentru
fiecare activitate n parte. Identificarea criminalistic are i ea specificul su, constnd din aceea
c se urmrete a se stabili prin acest complex proces, att identitatea ct i neidentitatea, iar
concluziile au n consecina formulrii lor aceeai for probant.
Criminalistul merge cu identificarea n principiu, pn la nivelul unui obiect sau individ,
nu rmne la nivelul generic al grupului de obiecte, categorie de indivizi, s. a. m. d. , n
funcie de msura n care mijloacele de examinare i metodologia de care se dipune la un
moment dat permit o identificare individual. Stabilirea apartenenei la o anumit grup nu este
suficient, procesul mergnd n continuare prin intermediul comparrii cu un singur obiect - cel
care a creat urma de la care se pleac.
Considerm, asemeni opiniei formulate de profesorul Emilian Stancu, c identificarea
nu trebuie privit rigid, ea fiind un proces dinamic, asemeni nsei obiectelor i fiinelor pe care
le examineaza, n continu schimbare i rmnnd totui ele nsele. 10
Identificarea criminalistic apare astfel ca un proces de stabilire cu ajutorul mijloacelor i
metodelor proprii tiinei criminalistice, a factorului creator al urmei, pe baza caracteristicilor
acestuia, ntr-un sistem unitar i individualizat . 11
Identificarea se poate face i fr contact direct- tactil, instrumental, vizual-cu obiectul
identificare, folosindu-se n acest scop :
Identificarea dup descrierea trsturilor eseniale - cnd sunt folosite percepiile
anterioare ale altor persoane privind aspectul, locul, modul de aciune al unui fenomen, obiect,
instrument sau persoan. n acest mod sunt identificai infractori, obiecte ori persoane
disprute, sustrase, rpite, printr-o comparare a descrierilor cu elementele de care se dispune.
Identificarea dup memorie este o alt modalitate de identificare, bazat pe valorificarea
percepiilor anterioare ale unor persoane n funcie de calitatea percepiei i memorrii (probleme
pe care le vom trata la momentul necesar) realizate n anumite conditii de timp, loc, stare psihica,
etc. La reantlnirea cu obiectul, persoana sau fenomenul perceput , se recurge la memoria
percepiei respective pentru a putea efectua o comparare. Memorarea perceptiilor permite
identificarea att a unor elemente de ordin vizual (aspect, culoare, viteza de deplasare, etc. ) ct
i a unor elemente de ordin senzorial divers ( olfactiv, auditiv, intensitate, miros specific, etc. ).
87 IONESCU L. SANDU D. -Identificarea criminalistic, Bucureti l991, pag 27.
9 idem
10 Emilian Stancu- Criminalistica
119 DAN N. Tratat Practic de criminalistic Ed. M. I. Bucureti l979 pag, 215vol II
10

In functie de modul n care un anumit fenomen, obiect, fiin s-a reflectat n lumea material
producnd anumite urme se contureaz i ceea ce indeobte constituie domeniul identificrii n
criminalistic.
Identificarea dup urmele lsate va utiliza alturi de impresiunile de la faa locului i altele
create n mod artificial, prin intermediul obiectului, fiinei bnuite a le fi creat (de exemplu urme
de tiere cu un topor, cu un ferstru, create cu o cheie fals, amprente). Dat fiind posibilitatea
repetrii cvasi- identice a modului n care s-a creat urma n litigiu, aceasta modalitate de
identificare este cea cu cele mai mari anse de reuit i oferind un grad ridicat de certitudine.
Seciunea 2. Principiile identificrii criminalistice
Dat fiind caracterul tiinific al metodelor utilizate de criminaliti, activitatea de
identificare trebuie s se fundamenteze n mod necesar pe anumite principii generale12:
1. Obiectele supuse examinrii apar ca obiecte scop (de identificat) i obiecte mijloc(care
servesc la identificare).
Aceast dihotomie este practic o consecin a modului n care se realizeaza compararea.
Are o deosebit importan inelegerea corect a noiunilor de "identitate" i "asemnare" pe care,
destul de des, unii practicieni le confund. Aceast utilizare confuz a celor dou noiuni este, la
rndul su, o consecin a confundrii obiectului scop (creator de urma) cu obiectul mijloc
(purttor de urm i utilizat n aprecierea comparativ). De exemplu, o semntur contestat se va
compara cu semnturile executate la cererea instanei, sau cu probele necontestate; urma de
pantof de la locul faptei cu urmele create experimental cu pantofii bnuitului, s. a. m. d. ).
Obiectul creator de urm nu este ns identic cu caracteristicile lui oglindite n urm,
intruct " a susine c urma lsat de nclmintea infractorului este identic cu nclmintea care
a creat-o " este la fel de absurd ca i a susine c " fotografia unei peroane este identic cu
persoana nsi" cum preciza Camil Suciu 13.
2. Obiectele supuse identificrii cuprind elemente relativ stabile i elemente variabile.
Dinamica existenei, continua micare a realitii este un fapt de necontestat. Schimbarea
se manifest la nivelul obiectelor, fenomenelor, persoanelor, prin uzuri, alterri, mbtrnire
fizic, etc. , dar aceste schimbri nu sunt fundamentale, altfel procesul identificrii nu ar fi
posibil.
Stabilitatea trsturilor nu este de interpretare simpl, fixist, n sensul imobilitii
totale. Ea trebuie neleas prin raportare la intervalul de timp dintre descoperire i examinare, n
sensul nelegerii faptului c trsturile caracteristice ale obiectului identificrii) fenomen,
persoan, lucru) la momentul svririi unei anumite fapte se regsesc n mod necesar n
caracteristicile relevate n cursul cercetrii lor din punctul de vedere al criminalisticii.
Revine criminalistului sarcina de a distinge ntre caracteristicile variabile i cele stabile
ale obiectului de identificat.
3. Examinarea analitic i sintetic a elementelor caracteristice.
Acesta este un principiu al stabilirii identitii generat de ctre caracterul dinamic, unitar
dar i contradictoriu, al realitii.
Examinarea analitic presupune o abordare atent, amnunit (n detaliu i de profunzime)
de natur a duce la o clar surprindere a elementelor caracteristice ale obiectului spus examinrii
( de exemplu -toate elementele de relief papilar ale unei urme papilare ridicate de la faa locului,
toate caracteristicile micro-reliefului de pe un tub cartu, s. a. m. d . ).

12 L. Ionescu, D. Sandu op. cit.

1310 Camil Suciu-Criminalistica vol 1 Ed. rtiinifica 1962. pag18

11

Examinarea sinntetic se realizeaz pentru suprinderea n dinamic a specificitii

elementelor (de exemplu -nelegerea i observarea variabilitii unor scrisuri, semnturi, variaia
modelelor de pe suprafaa de rulare a unei anvelope prin uzur).
4. Interdependena cauzal i dinamicitatea
In activitatea concret de cercetare a cauzelor, organele judiciare sunt chemate s observe
atributul fundametal al existenei- micarea i s priveasc realitatea prin prisma existenei
cauzalitii ca un factor necesar al micrii. De exemplu trecerea timpului produce distrugerea
unei urme, estomparea unor memorizri i percepii, uzuri diferite ale unui instrument, alterarea
grafismelor la persoane n vrst, etc.
Seciunea 3. Fazele procesului de identificare
Prin stabilirea acestora se marcheaz momentele cheie ale desprinderii caracteristicilor
eseniale ale obiectului scop i obiectului mijloc. Procesul merge n mod firesc de la general la
particular, dar el impune n acelai timp minuiozitate i rapiditate, precizie i capacitate de
difereniere. Aplicarea cerinei celeritii nu inseamn superficialitate, iar prezena ct mai multor
detalii individualizante este semnul acurateii cu care a fost indeplinit procesul de identificare.
Identificarea criminalistic se realizeaz n mod treptat, prin trecerea de la general la particular,
trsturile specifice ale obiectelor, fiinelor, fenomenelor sunt selectate prin stabilirea genului,
speciei, grupei, subgrupei, modelului, etc. nct s se ajung de la gen la individ, la obiectul scop.
Proces unic, identificarea criminalistic parcurge dou faze succesive n care prima se
constituie ca premisa logic a celeilalte. Aceste dou faze succesive sunt identificarea generic i
identificarea individual.
Identificarea generic const n" stabilirea pe baza caracteristicilor generale a ceea ce
reprezint n sine obiectul sau urma sa, adic natura sa, ce loc ocup n sistemul lucrurilor, crui
gen sau specie, subspecie i aparine". 14
Clasificarea se face pe baza criteriilor care reflect construcia, forma, (tipul i marca
armei, tipul i marca autovehicolului), structura intirn, insuirile anatomice, psihice, etc.
Atunci cnd sunt reinute anumite caracteristici generale, ele constituie baza de definire n msura
n care sunt specifice pentru clasa respectiv, avnd i insuirea constanei. Deosebirile eseniale
conduc la stabilirea incompatibilitii, deci la excluderea fenomenului, obiectului, fiinei din
genul respectiv.
Identificarea individual. " A individualiza un obiect concret -cel care a produs urma
incriminat -inseamn a determina i a gsi caracteristicile proprii prin care el difer de toate
celelate obiecte de acelai gen, caracteristici care se reflect n urm. "15
Pornind de la categoriile de necesitate i intmplare, identificarea individual valorific
legatura complex dintre acestea. Rezultat din esena lucrurilor, necesitatea desemneaz temeiul
intern. Intmplarea este semnul unor insuiri i raporturi de natur extern. In mod necesar un
anumit corp va produce o anumit urm, n mod intmpltor, intervenia unui fenomen va putea
genera modificarea manifestrilor unui alt fenomen. De exemplu, uzura unui pneu va putea duce
la explozia lui n condiii de rulare cu vitez i sub sarcin mare.
Seciunea 4. Metode folosite n identificare
1. Observarea este utilizat n scopul surpinderii caracteristicilor generale i specifice i a
reflectrii lor n obiectul de identificat. Metoda observrii servete la diferenierea pe genuri,
14 D. Sandu L Ionescu op cit.
1511 IONESCU L. Criminalistic-Note de curs pentru uzul studenilor(Nepublicat)Univ. Cretin D.
Cantemir Bucureti 1995, pag. 25.

12

subgrupe, categorii, etc, precum i la ptrunderea n domeniul specificului, al inelegerii

trsturilor ce individualizeaz un anumit obiect, fenomen, fiin.
2. Analizele diverse-pot fi realizate cu diferite instrumente optice (lupa, microscop), pe
cale chimic (cromatografie, i ntez, precipitare, etc), prin tehnici biologice (analiza urmelor
de snge ) prin examinri traseologice, de balistic, s. a.
Se va avea n vedere la aprecierea rezultatelor variabilitatea claritii urmelor n funcie
de natura obiectului mijloc. Realitatea exist i evolueaz ca o contopire complex a variabilitii
i stabilitii. Foarte adesea- aa cum se va vedea la examinarea scrisurilor i n special a
semnturilor - asemnarea pn la perfecta suprapunere trebuie privit cu circumspecie. In sens
contrar, prezena unor elemente de relativ variabilitate ncadrate n firescul scrierii i n limitele
de variabilitate normal vor fi indicii ale identitii de autor.
3. Compararea (confruntarea)-este aplicat n numeroase cazuri, fiind i extrem de
accesibil. Ea este un mijloc de lucru att tehnic ct i un procedeu tactic frecvent. Sunt utilizate
mijloace optice (microscoape comparatoare, fotografiii de examinare, etc) care permit mrirea
imaginilor i examinarea minuioas a detaliilor. Apoi are loc un proces de evaluare a importanei
unor elemente, frecvena prezenei ( repetiiei) lor a concordanei sau neconcordanei detaliilor,
nsuirilor, s.a.m.d.
4. Juxtapunerea- procedeu de stabilire a continuitii liniare, utilizat de exemplu la
identificarea armelor de foc dup striaiile lsate de ghinturile evii pe proiectile, sau la
identificarea obiectului crestor al unei urme ( identficarea unui topor dup striaiile din lemnul
arborilor tiai cu acesta). Procedeul este extrem de eficace, dar presupune corecta folosire
aaparaturii i acuratee n aprecierea detaliilor. In caz contrar putnd interveni excluderi eronate
sau chiar identificri de continuitate liniar inexistent. 16
5. Suprapunerea-servete la relevarea asemnrilor i deosebirilor dintre diferite obiecte,
prin suprapunerea imaginilor lor. Aprecierea deosebirilor va ine seama de uzura n timp a
obiectelor, modul i locul de realizare al urmei n litigiu, modul de realizare al urmei de
comparaie. Finalul examinrii criminalistice, fundametat pe examinarea comparativ, pe
surprinderea i aprecierea asemnrilor i deosebirilor l constituie formularea concluziilor.
Sectiunea 5. Formularea concluziilor de identificare
Modul n care criminalistul i formuleaz concluziile trebuie s fie clar, decurgnd n
succesiune logic din rezultatele examinrilor fcute. Concluziile formulate pot fi: certe
(categorice) i probabile. Practica expertizei criminalistice i literatura de specialitate cunosc i
situaia n care nu poate fi formulat nici una dintre aceste concluzii.
Concluziile certe pot fi: pozitive i negative. Concluziile certe pozitive sunt concluzii de
identificare (de exemplu : semnatura n litigiu a fost executata de ctre titularul. . . )in timp ce
concluziile certe negative au sensul de excludere (semntura n litigiu nu a fost executat de ctre .
. . ).
Ambele tipuri de concluzii certe au o deosebit relevan pentru organul judiciar, ele
indicnd att autorul unei anumite aciuni, ct i disculpnd un anumit autor (obiect, fenomen),
excluznd-ul din lista (cercul de suspeci) de cercetat.
Concluziile de probabilitate. Aceast categorie de concluzii a fost i nc este subiectul
unor discuii ndelungate intre specialiti. Dac n ara noastr concluzia probabil este n general
n forma"probabil da", n alte state, probabilitatea este att pozitiv ct i negativ. In Romania,
concluzii probabile negative sunt mai rar formulate. unul dintre promotorii acestor concluzii a fost
dr. Ladislau Mocsy . Din pcate, muli dintre cei chemati s uzeze n procesul infaptuirii actului
de justitie de concluzii de probabilitate, accept varianta "probabil ca pe un da, dei uneori
expertul, formulnd concluzia probabil inclin ctre "probabil nu".
16
13

Formularea unei concluzii de probabilitate este n general rezultatul insuficienei

materialului de examinare, dar mai ales al insuficienei cantitative i calitative a materialului de
comparaie. Obiectul, fenomenul cutat nu ofer suficiente elemente cu potenial identificator
pentru formularea unei concluzii categorice, iar"pe de alt parte, caracteristicile descoperite mai
pot fi intlnite i la alte obiecte"17. Concluziile de probilitate au darul de a permite orientarea
muncii de elaborare a versiunilor. Fr a confirma sau infirma o anumit mprejurare, concluziile
de probabilitate ofer o opinie tiinific cu caracter de presupunere.
Concluziile de imposibilitate a identificrii constituie o situatie parte n identificare
criminalistica , dar ele nu trebuie respinse sau desconsiderate n planul probator. Pot rezulta din
doua motive:insuficienta caracteristicilor la obiectul scop, i lipsa mijloacelor tehnice, metodice
sau stiintifice de realizare a examinrilor necesare cauzei n speta. De exemplu-atunci cnd se
cere a se stabili data unui act, situat intr-o perioada de timp foarte apropiata sau dac anumite
adaugiri au fost fcute n aceeasi zi sau la intervale diferite. De asemenea, cnd se cere
identificarea armei care a tras un anumit proiectil , iar camasa acestuia este foarte deformata,
exfoliata de pe miez, inapta examinrii microscopice. Uneori, in practica concluzia de
imposibilitate este apreciata ca o concluzie de excludere, conducnd la aprecieri gresite. Ea este
ns expresia unei imposibilitati generale, nu numai fa de obiectul prezentat, dar i fa de orice
alt obiect, fenomen, fiin.
Concluzia "nu se poate stabili" pstreaz n coninutul su ns o concluzie de probabilitate,
faptul ramnnd posibil, producerea lui intr-un anumit mod nefiind exclus (de exemplu datorit
deformrii ruperii cmai metalice nu se poate stabili dac glonul a fost tras de arma n litigiu,
dar nu este exclus s fi fost aa). Aceste concluzii pot avea o valoare probant mai redusa,
atestnd faptul c o anumit ipotez este posibil.
Seciunea 8. IDENTIFICREA PRIN CONSTATARE TEHNICO-STIINTIFIC I
EXPERTIZA CRIMINALISTIC
Complexitatea crescnd a infptuirii actului de justiie determin tot mai frecvent
concursul unor specialiti, chiar i atunci cnd organul judiciar are unele cunotiine din
domeniul respectiv, fiind ns necesar o prere fundamentat pe temeinice constatri cu
caracter tiinific.
"Numrul specialitilor la care se apeleaz pentru lmurirea unor probleme cu
semnficaie juridic intr-o cauz este foarte larg, practic neexistnd domeniu al cunoaterii umane
care s nu fie implicat, mai mult sau mai puin n aceast activitate." 18 Cea mai mare parte a
constatrilor i expertizelor dispuse de organele judiciare sunt din domeniul criminalisticii i al
medicinei legale, dat fiind cuprinderea deosebit de larg a acestor dou tiinte. Rezultatele
cercetarilor intreprinse de ctre specialist, expert, medic legist, iau forma unui raport de constatare
sau de expertiz, avnd formulate la final anumite concluzii. Acest material este inclus n dosarul
cauzei ca mijloc de proba, realiznd o explicare a elementelor asupra carora s-a cerut parerea
specialistilor, fcnd -o accesibil i nespecialitilor.
Deoarece practica impune examinarea unor situatii tot mai complexe, de interpretare i
examinare multi disciplinar, aderm la opinia ca expertizele pot fi i expertize complexe
medico-legale i criminalistice, ideea expertizei complexe fiind susinut nc din anul 1978 de
ctre Lucian Ionescu19. Administarea unor expertize complexe poate fi de exemplu ordonat

1712 DAN N . op. cit pag. 220.

1813 E. Stancu-op. cit. pag. 60
19 **Lucian Ionescu"Propuneri pentru reglementarea proprie a expertizelor complexe"RRD3/1978

14

intr-o cauz n care trebuie s se stabilesc, fa de aspectul improcrilor de snge de pe perei,

direcia loviturilor i poziia victimei ntr- un spaiu limitat.
Constatarea tehnico-stiintific
Constatarea tehnico-tiinific este un mijloc tiintific de prob specific legislaiei
procesuale penale romanesti, nefiind cunoscut sub aceast denumire n alte legislaii. Ea se
efectueaz atunci cnd exista pericolul de dispariie, modificare sau alterare a unor probe, situaii
de fapt, etc. fiind necesar n acelai timp lmurirea de urgen a anumitor imprejurri ale cauzei,
iar pentru clarificarea acestora este necesar opinia unui specialist.
Ea constituie deci o activitate de interpretare i valorificare tiinific imediat a
urmelor , a mijloacelor materiale de proba i imprejurarilor de fapt, in vederea identificarii
autorului faptei i obiectelor folosite la svrrea i faptei. Constatarea tehnico-tiinific
criminalistic este mult mai restrns dect expertiza criminalistic , fiind dispus doar atunci
cnd urgena anchetei nu permite ordonarea unei expertize.
Constatarea tehnico-tiinific se poate dispune din oficiu, sau la cererea prilor, fiind
efectuata de ctre specialisti criminalisti sau tehnicieni ce functioneaza n cadrul ori pe lng
institutia de care apartine organul de urmarire penala. Efectuarea constatarii tehnico-stiintifice de
ctre anumiti specialistii criminalistii, nu inseamna i insusirea de ctre acetia a atributiilor de
organ de ancheta, asigurndu-se pe acesta cale obiectivitatea i corectitudinea cercetarilor.
Conform prevederilor art. 116C. proc. pen. constatarea tehnico-tiinific se poate
dispune numai n cursul urmaririi penale, putnd fi dispus de instanta de judecat n cazul
refacerii sau completrii urmririi penale.
Expertiza criminalistica
Cunoscut n literatura de specialitate i sub denumirea de "expertiza de identificare
judiciara i constituind un mijloc de prob valoros, expertiza criminalistica este oactivitate de
cercetare tiinific a urmelor i altor mijloace materiale de prob n scopul identificarii
persoanelor, animalelor, plantelor, obiectelor, substantelor sau fenomenelor, al determinrii
anumitor insuiri ori schimbri intervenite n coninutul , structura, forma, ori aspectul lor.
Expertiza poate fi dispusa din oficiu, sau la cerere, atunci cnd, pentru lmurirea unor
fapte sau imprejurari ale cauzei, sunt necesare cunostintele, opiniile unor experti. Conform art.
117C. Proc. pen. , in ipoteza svririi unor fapte de omor doesebit de grav, sau cnd exista
indoieli cu privire la starea psihica a invinuitului sau inculpatului, expertiza psihiatrica este
obligatorie.
Expertiza se poate efectua numai dup punerea n miscare a actiunii penale i la
efectuarea ei pot participa (spre deosebire de situatiile de constatare tehnico-stiintifica ) i experti
numiti (recomandati ) la cererea prtilor.
Cu privire la efectuarea unei expertize criminalistice numai dup punerea n miscare a
actiunii penale, consideram cel putin discutabila aceasta problema de oarece, chiar n faza
anterioara punerii n miscare a actiunii penale, intr-o cauza de fals , cnd se pune problema de a
stabili dintre mai multi banuiti autorul scrisului(falsului)in litigiu, este oare posibil sa se recurga
doar la o constatare criminalistica tehnico-stiintifica, dat fiind gradul superior de profunzime
tiinific al expertizelor.
Opinm deci ca, date fiind Situatiile practice ivite n cercetarea cauzelor penale concrete ar
trebui revizuit aceasta reglementare.
Faptul ca intre cele doua mijloace de proba exista asemnri (situate ns numai n plan
tehnic-criminalistic), nu conduce (sau mai exact, nu ar trebui sa conduc) la concluzia ca una ar
putea inlocui pe celalta. Asa cum eronat, dar foarte des procedeaza unii specialiti de la serviciile
criminalistice ale poliiei, constatrile tehnico-stiintifice sunt denumite i expertize
criminalistice, iar specialistul semneaz ca "Expert". Aa cum aprecia i prof. Emilian Stancu
"Dac , pentru sublinierea calitii tiinifice a examinrii se d o alt denumire, atunci se impune
15

sa fie avute n vedere toate elementele care decurg din aceasta modificare (subl. ns. S, A. ) (desi
legal este imposibil), cum ar fi , de pilda, acceptarea prezenei unui expert solicitat de pri.
Deaceea, constatarile tehnico- stiintifice efectuate de ctre experti ai organelor de cercetare penala
nu pot fi incluse n categoria expertizelor criminalistice, in accepiunea lor procesual penala"20
Introducerea prevederilor O.G. 75 din 2000 care ofer prilor posibilitatea de a avea un
expert consultant alturi de expertul oficial, care s le reprezinte n faza de efectuare a expertizei,
este un pas nainte, depinznd doar de calitatea pregtirii i de probitatea profesional a acestora
modul n care se manifest activ . Dei modul n care este reglementat particiaprea expertilor
consultanti la realizarea expertizei este oarecum restrns, instarnd mai degrab un sistem de
expertiz supravegheat dect de expertiz contradictire.
Pregatirea i dispunerea expertizei criminalistice i a constatrii tehnico-tiinifice
O prim problem ce se cere a fi avut n vedere este cea a aprecierii oportunitii dispunerii
examinrii de specialitate. In sarcina organului care va solicita lucrarea cade i stabilirea
obiectului expertizei ( constatrii ), aprecierea importanei, formularea corect i clar a
intrebrilor ( problemelor ) la care vor trebui s rspund specialitii sau experii.
Aprecierea oportunitii dispunerii presupune studierea i nsuirea materialului asupra
cruia urmeaza a se dispune lucrarea, nct s nu se ntrzie efetuarea unei expertize necesare
soluiei n cauza. In mod greit, unele organe judiciare admit i cereri de noi expertize, sau de
expertize lrgite n situaii n care printr-o lucrare anterioar s-au adus toate lmuririle de
specialitate ce erau necesare. Cererile respective sunt uneori doar mijloace de tergiversare a
soluiei. De exemplu, dei autorul unei semnturi a fost identificat cu certitudine nc din faza
constatrii tehnico-tiinifice efectuat de organul de poliie, iar aceast constatare este confirmat
de expertiza criminalistica efectuat la Laboratorul interjudetean de expertize criminalistice
competent teritorial, se cere o nou expertiza ( denumita in mod impropriu-contra-expertiza)la
Institutul Naional de Expertize Criminalistice.
Att dispunerea tardiv, ct i dispunerea prematur a unei expertize pot avea consecine
negative asupra anchetei, ele putnd determina fie degradarea materialului n litigiu, fie
insuficiena materialului de examinare.
Stabilirea obiectului expertizei i formularea clar a intrebarilor sunt de asemenea extrem
de importante. Adeseori se cere, in cadrul unor expertize balistico-judiciare, s se pronunte
expertul dac arma prezentata este arm de foc. Ori, chemarea expertului nu este de a se pronunta
cu privire la probleme de dprept, ci doar la fapte ori imprejurari ale cauzei. Astfel, expertul va
putea preciza dac arma n litigiu este o arma de foc atipica, militara, de vanatoare, etc. , i dac
ea functioneaza pe principiul armelor de foc , dar incadrarea legala, este sarcina organului judiciar.
Intrebarile pe care trebuie sa le lamureasca expertiza sunt n general supuse necesitatii de
claritate, indi cnd cu precizie obiectul scop, caracteristicile vizate. Din pacate, in practica, multe
instante formuleaza neclar, superficial intrebarile. De exemplu:sa se stabilleasca dac actul n
litigiu a fost semnat de ctre titular. Ori actul n litigiu nu a fost identificat , sau pe actul respectiv
sunt mai multe semnaturi, unele indescifrabile. ceea ce face ca expertul sa trebuiasca sa -si asume
i rolul de a clarifica ce a dorit sa afle instanta, faptul venind n contradictie cu rolul sau limitat,
chiar dac ar putea fi interpretata aceasta atitudine ca "rol activ al expertului".
Este la fel de adevarat ca uneori se intalnesc, n ciuda unor intrebari clare, precise
i raspunsuri ambiguii ale specialistilor . De exemplu intr-o cauza unde s-a cerut a se stabili
dac o anumita arma este arma de vanatoare sau militara, n urma constatarii stiintifice-tehnice a
organului de politie se preciza ca"arma n litigiu este arma de vanatoare, ins datorita calitatilor
de tragere i preciziei deosebite pe care le poseda poate fi incadrata n categoria armelor militare.

20 E. Stancu-op. cit. pag. 60

16

" Asa cum vom vedea n alt capitol, clasificarea armelor se face n functie de destinatie, astfel ca
aceasta concluzie continea cel putin o eroare, dac nu chiar o informatie denaturat.
Efectuarea expertizei criminalistice
Procedand la efectuarea unei expertize criminalistice, expertul parcurge de regula
urmatoarele etape21:
1. Studierea i insusirea obiectului lucrarii este faza n care luand contact cu materialele
trimise spre examinare expertul i stabileste genul de expertiza ce urmeaza a fi realizata,
apreciaza dac sub aspect cantitativ i calitativ materialul primit este corespunzator, i eventual
cere completarea lui, De exemplu, actul n litigiu a fost trimis n copie electrostatica(xerox)dar
practica i teoria expertizei criminalistice impun realizarea expertizei actelor numai cu
examinarea actului original. Uneori, materialul trimis pentru comparaie este insuficient , sau nu
prezinta suficiente garantii de autenticitate. Pot fi cerute i lamuriri suplimentare de la organul
judiciar, sau pot fi obtinute explicatii suplimentare, efectuate deplasari la faa locului.
2. Examinarea separata a matarialului n litigiu i a celui de comparaie, permite sesizarea
particularitatilor i elementelor caracteristice. Se creaza n aceasta faza o baza de informatii de
natura a permite stabilirea identitatii sau neidentitii. Se vor fixa prin intermediul fotografiilor
de examinare i a inregistrarilor video constatarile fcute, acestea urmand a fi utilizate n
ilustrarea constatarilor i concluziilor expertizei.
Pot fi utilizate modele de comparaie, ca urme create n mod experimental, in scopul
reproducerii unor urme asemanatore sau deosebite de cea aflata n litigiu. Se pot efectua trageri
experimentale pentru colectarea proiectilelor de la armele suspecte, urme experimentale cu
instrumente de spargere, etc.
Conditiile de realizare a unor urme pe cale experimentala trebuie sa fie aceleasi cu cele n
care s-a produs urma (fenomenul)in litigiu.
3. Examinarea comparativ am tratat-o la partea dedicata identificarii criminalistice.
Amintim ns din nou faptul ca ea cuprinde ca procedee de examinare confruntarea, examinarea
continuitatii liniare i suprapunerea imaginilor.
4. Demonstratia este faza n care expertul, in baza constatarilor fcute va invoca argumente
din planul logicii, al criteriilor de demonstratie matematica, i al ilustrarii vizuale pentru
sustinerea afirmatiilor sale. Demonstratia se va referiattla elementele de identitate,cti la cele
de neidentitate, iar n funcite de ponderea i natura acestora va fi formulata.
4. Concluzia. Chestiunea concluziilor i a fundamentarii acestora a fost, de asemenea,
tratata n cadrul identificarii criminalistice.
Vom reaminti ns ca prin intermediul expertizei criminalistice sau al constatarilor
tehnico-stiintifice pot fi formulate urmatoarele concluzii:
1. Concluzii certe -care la randul lor pot fi de identificare (semnatura a fost executata de
ctre: glontul extras din cadavrul . . . a fost tras cu arma seria... ,taieturile de pe tulpinile de pom
prezentate au fost executate cu toporul ridicat ... )de excludere(semnatura n litigiu nu afost
executata de ctre titularul ... ;impresiunile digitale ridicate de la faa loclui furtului comis
din . . . la data de. . . nu au fost create de ctre inculpatul. . . etc. ).
2, Concluzii de probabilitate formulate atunci cnd elementele de asemnare i cele de
deosebire sunt aproximativ egale. (actul a fost probabil semnat de ctre. . . ).
3. Concluzii de imposibilitate a stabilirii-sunt formulate atunci cnd nu se poate aprecia nici
mcar cu grad de probabilitate(nu se poate stabili dac actul n litigiu a fost redactat n anul 1931
sau n anul 1932 ).
Vom trata mai pe larg aceste aspecte la locul cuvenit.

21 I. Constatin, L. Mocsy s. a. - n Tratat practic de criminalistica vol. II Editura M I. pag/20-21

17

Seciunea 9. Sistemul serviciilor i expertizelor criminalistice n Romnia

Inainte de a trece la examinarea urmelor, a caracteristicilor i rezultatelor pe care le pot
oferi, credem necesar s facem o scurt oprire asupra sistemului de servicii i laboratoare
specializate n activitatea de Criminalistica din ara noastr .
Iat care ar fi acestea, pentru Ministerul de interne i cel al Justiiei.
1. In sistemul Ministerul de Interne,
La unitatile de politie - orase --> exista ofiteri criminaliti care realizeaza cercetarea la
faa locului i unele examinri i constatari tehnico-stiintifice.
La municipii i judete --> servicii de criminalistica cu dotare mai complex --> i
specialisti criminalisti (ofiteri, subofiteri), de asemenea, pentru constatari tehnico-stiintifice.
- realizeaza lucrari de dactiloscopie, traseologie, examinare grafica, tehnica actelor,
balistica, portrete robot (identificare, computer), s. a.
La nivel national --> Institutul de Criminalistica a I. G. P. -->indrituit sa realizeze
expertize criminalistice ->are incadrati experti criminalisti-> lucrari din domeniul dactiloscopiei,
traseologiei (mai rar grafica), th. actelor, balistica, portrete robot, chimie, (droguri, s. a. ),
bacnote, monede, sigilii .
2. n sistemul Ministerului Justitiei exista Institutul Naional de Exp. Criminalistice Bucuresti care are n subordine - >L. i. E. CLUJ, L. I. B. , L. I. E. C. Timioara i L. I. E.
C. Iai cele dou din urm fiind infiinate doar din 1998, respectiv 1999 cu razele lor de
competenta teritoriala. Pn la acea dat existau doar laboratorul centrul( devenit n 1998 INEC)
laboratoarele interjudeene de la Bucureti i Cluj.
Se realizeaz lucrri de expertiz criminalistic din domeniile traseologie, dactiloscopie,
examinare grafica, tehnica actelor, balistica judiciar, expertiza chimica, bacnote, monede, i
gilografie, expertiza imaginilor fotografice i inregistrrilor audio, expertiza vocii i vorbirii. , .
Institutul Naional ( I. N. E. C. )> realizeaza exp. largite pt. lucrarile realizate n prima
faza de: Cluj, Bucuresti, Iai Timioara. de asemenea expertize n explozii, incendii, expertiza.
accidentelor auto, a inregistarilor audio, video.
Alaturi de aceste expertize criminalistice propriu-zise se mai pot realiza -desi mai rar
uzitate- expertize complexe medico-legale i criminalistice(exemplu mecanism traumatic ->
heteropropulsie, accid. auto, s. a).
Nu exista un raport strict determinat de ierarhie intre constatarile tehnico stiintifice i
expertiza criminalistica decat n sensul competentei. Termenul -"contraexpertiza" -> eronat d. p.
d. v. terminologic -> pt. ca de fapt se face "o noua expertiza" ( vezi L. Ionescu op. cit) cu un
numar mai mare i cu alti experti -> 3 i respectiv consiliul celor patru sefi ai Laboratoarelor plus
un director al INEC.
Seciunea10.
Consideraii asupra limitelor subordonrii pentru expertul
criminalist desemnat pentru efectuarea expertizei
n cadrul sistemului procesual penal romn activitatea de expertiz criminalistic
se realizeaz prin intermediul laboratoarelor de expertiz criminalistic, experii fiind
desemnai de ctre efii laboratoarelor s realizeze o anumit lucrare. mprejurarea c
expertiza criminalistic constituie o examinare de laborator , nu atribuie laboratorului de
criminalistic calitatea de expert. 22
Din punct de vedere procedural , expertul criminalist este persoana fizic ce posed
cunotiinele de specialitate specifice unui anumit domeniu, este angajat al unui anumit
22 CIOPRAGA A. op. cit. pag. 408
18

laborator criminalistic i a fost desemnat ca atare pentru realizarea unei lucrri de expertiz
criminalistic de ctre eful laboratorului.
n anumite i tuaii, cum sunt cele de realizare a unei noi expertize criminalisticenumit impropriu contra expertiz-, sau pentru cazurile unde numrul pieselor ce se cer a
fi examinate este extrem de mare, se pot forma colective de experi numite i comi i de
expertiz). Cu toate c experii i desfoar n aceste i tuaii activitatea n colectiv,
rspunderea pentru calitatea i obiectivitatea tiinific a examinrilor continu s fie
personal. Dac, n baza cunotiinelor i convingerilor profesionale proprii, membrii
comi ei de expertiz criminalistic ajung la opinii divergente, fiecare expert va putea
formula n cadrul raportului opinii proprii i va rspunde pentru acestea.
De vreme ce rspunderea expertului pentru corectitudinea, obiectivitatea i precizia
concluziilor formulate este personal, iar pentru realizarea unei anumite expertize el este
desemnat de ctre eful laboratorului, se pune problema dac i n ce limite activitatea sa va
putea fi supus controlului i respectiv cenzurii din partea efului unitii de expertiz
criminalistic.
Este nendoios c problema va trebui aici analizat sub dou aspecte. Primul este cel
legat de existena unei ndrumri i a unui control al efului laboratorului ce se extind la
alegerea celor mai adecvate tehnici i metode de examinare, ca i asupra respectrii
metodologiilor de lucru, manipulare i pstrare a materialelor supuse examinrii specifice.
Acesta se ntemeiaz pe prezumia existentei unei mai bogate pregtiri i experine
profesionale a efului laboratorului, zvornd n acelai timp i din regulile interne de
organizare i ierarhie ale unitii. Cellalt aspect privete dreptul efului laboratorului de a
cenzura concluziile expertului criminalist.
Care este ntinderea acestui drept? Este
el absolut sau comport unele limite? Care este motivaia ?
Asupra acestei probleme, n literatura de specialitate din ara noastr s-au conturat
dou puncte de vedere. Conform unei opinii, dreptul de control ar privi doar condiiile de
form ale raportului de expertiz, n sensul de a se urmri respectarea obiectivelor stabilite
de organul judiciar. Controlul ns nu s-ar putea extinde i asupra chestiunilor de fond:
concluziile la care a ajuns expertul, ntruct aceasta ar nclca obiectivitatea i ar putea
conduce la influenarea din afar a acestuia. i gur c este necesar o supraveghere a
realizrii expertizelor n conformitate cu coninutul actului procedural prin care au fost
dispuse. Dar, aceasta nu este o cenzur, credem noi, ci face parte din dreptul de
ndrumare la care ne-am referit mai sus.
Conform punctului de vedere opus, conductorul instituiei poate i trebuie s-i
exercite controlul asupra chestiunilor de fond ale raportului de expertiz, verificnd
concluziile sub aspectul fundamentrii lor tiinifice. 23 Apreciem c atunci cnd se
constat formularea unor concluzii greite sub aspect metodologic i profesional, erori de
formulare, sau alegerea unor demonstraii insuficient fundamentate, eful laboratorului
poate atrage atenia asupra acestor aspecte, recomandnd expertului revizuirea i chiar
refacerea lucrrii.
Achiesm acestei idei, ntruct acestea nu constituie, n opinia noastr, intruziuni de
natur a influena expertul, avnd doar rolul de mpiedica trimiterea la organul judiciar a
unor concluzii eronate, ce pot genera trenarea ori orientarea greit a cercetrilor. Desigur
c exist posibilitatea corectrii lor printr-o expertiz nou, dar restituirea raportului pentru
completare sau refacere va permite evitarea unor lucrri suplimentare i inutile. Oricum,
rspunderea expertului pentru concluziile sale este personal, motiv pentru care acesta i
semneaz i ngur raportul de expertiz( sau alturi de ceilali experi n cazul comi ei).
Admiterea posibilitii ca expertul s fie nfluenat din exterior pentru concluziile sale l-ar
23 CIOPRAGA A. op. cit pag. 411 cu referire la CRUCEANU DUMITRU Expertiza criminalistic i
organizarea ei n R. P. R. pag. 40.

19

putea transforma ntr-un simplu executant docil, cunotiinele sale de specialitate trecnd n
plan secund, dup relaiile de subordonare.
Seciunea 11. Realizarea expertizei i redactarea raportului
de expertiz criminalistic
n realizarea expertizei criminalistice activitile trebuie s se conformeze caracterului
de examinare tiinific pe care l presupune munca criminalistic. Ea se realizeaz prin
etape succesive, cu grade de dificultate i complexitate consecutive i nlnuite n mod
riguros i necesar. Corespunztor metodicii examinrii criminalistice , ca n orice proces
de identificare, se va face trecerea gradat de la general spre particular prin utilizarea
procedeelor logice24 care constituie temeiul raional i operaional pentru orice demers de
identificare: examinarea analitic , iar pe baza rezultatelor acesteia, sinteza datelor i
formularea unor concluzii.
Cu ajutorul acestor fundamentri logice i conceptuale, procesul de examinare va
parcurge urmtoarele etape 25: analiza problemelor, a materialelor i tehnicilor disponibile,
examinarea comparativ, aprecierea final i formularea concluziilor.
Analiza distinct va permite delimitarea clar a caracteristicilor generale i
particulare ce sunt specifice materialelor supuse examinrii ( urme papilare, proiectiule,
scris, semnturi, acte de identitate, bancnote, alte urme) . Acestea vor fi analizate i
difereniate n funcie de specificul lor i de corespondena cu obiectul expertizei i cu
materialele de comparaie. Cnd se cer a fi examinate n cadrul aceleiai expertize
criminalistice mai multe documente diferite-de exemplu paapoarte, permise de reziden,
vize de edere, . a. m. d. -acestea vor fi triate i repartizate spre examinare pe categorii,
avnd n vedere i ceea ce se cere a fi examinat la ele. De exemplu la mai multe permise
de edere i vize turistice se cere a se stabili proveniena lor, corespondena cu sigiliile
autoritilor emitente, la altele modul de contrafacere, sau metoda folosit, etc. Pentru
identificarea grafic se va avea n vedere, direcia tendinele i aspectul general al micrilor,
pentru alte urme tipul i particulariile lor.
n acest prim etap, expertul se va orienta asupra stabilirii caracteristicilor ( de
exemplu, la un act contestat aspectul general : hrtia, imprimarea, elementele de securitate,
coninutul , cernelurile folosite, integritatea actului, etc. pentru a putea pune n eviden
ceea ce este esenial, individualizant i specific documentului examinat, dar care n acelai
timp l face s fie concordant cu cerinele generale ale clasei de documente din care face
parte. Se vor sorta de asemenea i materialele de comparaie n funcie de provenien,
stabilindu-se corelaii generale pe tipuri de documente i elemente de securitate, impresiuni
de i guran, reete i probe de hrtie, cerneluri, toner.
Atunci cnd printre problemele ce se cer a fi rezolvate se afl i identificarea unui
anumit aparat: imprimant, copiator, telefax, care a produs un anumit document se vor
realiza materiale de comaparaie cu modelele de copiator, imprimant sau aparat telefax
incluse pe lista celor suspectate. Pentru identificri balistice se vor efectua trageri
experimentale de recoltare a proiectilelor sau tuburilor. Acestea vor fi apoi examinate n
scopul de a determina ceea ce le este specific, erori de imprimare, defecte de funcionare,
aspectele macroscopice, ca i micro-urmele i urmele latente produse de prile componente
ale mecanismelor de preluare i transport pentru hrtie, tonerul; la arme de ghinturile evii
pe proiectil, iar latubul caru de partea frontal a nchiztorului, de percutor, de opritor, etc.
24 FLONTA MIRCEA, Structura coordonrii aciunilor i geneza operaiilor logico-matematice , Teoria aciunii
umane, Forum-tiine sociale 1969 Vol. I pag. 109-115.
25 MOCSY LADISLAU , Demonstraia- etap de lucru important n activitatea de expertiz criminalistic , n
lucrarea colectiv 20 de ani de expertiz criminalistic , Ministerul Justiiei 1978 , pag. 68-71.

20

n acest fel se obine o prim sistematizare i o imagine general a datelor deinute i cu care
se va opera n etapa urmtoare: examinarea comparativ.
Considerat de specialiti ca fiind munca propriu-zis de expertiz, aceasta este
ntr-adevr etapa cea mai ncrcat de coninut specializat, care poate da msura priceperii i
preciziei muncii expertului. Ea presupune ca, n raport cu natura materialelor i a
elementelor ce sunt supuse cercetrii, s se folosesc cele mai adecvate procedee i
mijloace tehnico-tiinifice de comparare a nsuirilor caracteristice, n vederea stabilirii
coincidenelor sau a divergenelor 26. Odat atins acest punct , plecnd de la constatrile
fcute, urmeaz ca expertul , prin intermediul procesului de sintez i evaluare global, dar
n acelai timp sintetic a informaiilor obinute pe calea observaiei directe, ca i pe cale
instrumental s realizeze explicarea, demonstrarea i ilustrarea constatrilor sale.
Aceasta este etapa proceselor de apreciere multilateral care precede formularea
concluziilor i din coninutul creia se alctuiete acea parte a unei expertize criminalistice
privind constatrile expertului.
Dei denumirea este limitativ n aparen, ea constituie corpul principal al
coninutului expertizei criminalistice, n care aa cum am artat, pe lng observaii i
rezultate ale unor msurtori experimente, etc. se vor face n msura n care sunt necesaare,
deducii logice i demonstraii. n unele sisteme juridice ( britanic i american ) actul cu rol
de expertiz criminalistic depus la dosar conine doar obiectivele, expertul i concluziile,
elementele de examinare i demonstraia fiind prezentate de specialiti n cadrul procesului
n cursul etapei de Cross-examining 27
Demonstraia trebuie s fie fundamentat temeinic pe date i observaii cu caracter
ttinific. Deduciile i demonstraiile se ntemeiaz pe acele date, teze i principii ale
tiinei criminalistice, ale logicii formale i simbolice care rezult ca reguli generale de
apreciere i explicare. Cnd n cadrul demonstraiilor se face apel la datele altor tiine
( chimie, fizic, electronic, electreomecanic, informatic , etc. ) vor putea fi expuse
calcule, rezultate de analize, grafice de absorbie a radiaiei Uv, cromatograme, explicate
moduri de funcionare ale unor aparate, programe, moduri de producere ale unor
procese,fenomene, accdente, etc. Credem c trebuie ns evitate formulrile inutil preioase
i tehnicizarea excesiv a explicaiei, promovnd o formulare ct mai concis i accesibil.
Nu trebuie cutate expresii care nu vor putea fi nelese de nespecialiti. Trebuie oare s mai
amintim c rostul expertizei este i acela s ofere organelor judiciare clarificri asupra unor
aspecte de mai mare tehnicitate i specializare? Ori exprimarea prea tehnicist i preioas
nu face uneori dect s amplifice confuzia. n principiu, organul judiciar trebuie s obin
din partea de constatri a expertizei criminalistice exact acele informaii care s-I uureze
munca. Concluziile nu sunt totdeauna suficiente, ele fiind uneori prea lapidare. Ele trebuie
nsoite i precedate de clarificri. Spre exemplu, cu privire la modul de contrafacere al unui
document expertul apreciaz c tehnologiile i aparatele folosite impun activitatera unei /
unor persoane cu pregtire de specialitate ( tipografi, informaticieni, etc. )sau cu privire la
pericolul pe care l poate prezenta chiar pentru trgtor o arm defect. Caracterul complet
i convingtor al examinrilor i al constatrilor depinde de modul de analizare,
demonstrare i ilustrare.
Seciunea 12. Concluziile expertului criminalist
Momentul final al realizrii expertizei, alturi de redactarea raportului de expertiz
criminalistic, este cel al formulrii concluziilor. Trebuie evitate ns exprimrile echivoce,
26 CIOPRAGA A. op. cit. pag. 414.
27 MOENSSENS A. ANDRE. How to prepare for a Daubert Hearing-, AAFS 1997 International Journal of
Forensic Document Examiners . Vol. 3 Nr. 2/1997 pag. 180

21

care las loc de interpretri. Este adevrat c n cele din urm organul judiciar va decide,
dar, alturi de celelate probe din dosar, expertiza trebuie s asigure o imagine exact (
tiinific ) asupra anumitor mprejurri i nu imagini alternative ( subiective deci ) asupra
faptei.
Prin formularea concluziilor expertul trebuie s rspund la obiectivele stabilite, pe
baza datelor rezultate din investigarea criminalistic, vizual i instrumental sau analitic,
ct i a prerii sale de specialist, n baza cunotiinelor i experienei profesionale
personale. n msura n care din constatri se desprind elemente suplimentare, utile i
necesare pentru soluionarea cauzei, n virtutea rolului su activ, expertul i va extinde
cercetarea i asupra acestora pentru o examinare complet. Se evit astfel ordonarea unor
suplimente de expertiz.
Este necesar ca, din coninutul concluziilor s se desprind clar asupra crui urme,
document, sigiliu, meniune, etc. poart concluzia respectiv. n acest scop documentul,
impresiunea, actul de identitate, etc. vor fi identificate ct mai exact. De exemplu
Impresiunea de sigiliu bancar cu meniunea B. N. R Fililala Cluj cu nr. 5023 sau
Paaportul cu seria . Eliberat la data de. pentru a nu se confunda cu alte probleme,
urme, etc. la care s-ar referi celelalte concluzii.
Concluziile ce se formuleaz de ctre experii criminaliti nu au ntotdeauna acelai
grad de certitudine. Exist i situaii cnd concluziile ce se vor formula nu pot fi dect cu
grad de probabilitate, sau chiar cazuri n care expertul nu poate soluiona problema supus
spre examinare. Practica expertizei criminalistice de la noi, ca i literatura de specialitate 28
disting n modul de concluzionare urmtoarele categorii de concluzii:
-concluzii categorice sau certe, care pot fi cert-afirmative (de identificare) sau
cert-negative ( de excludere);
-concluzii de probabilitate ( incerte);
-concluzii de imposibilitate a soluionrii problemei supuse expertizrii.
Concluziile certe sunt aseriuni cu caracter categoric. Ele indic faptul c n
cursul i pe temeiul examinrilor fcute expertul a ajuns la identitate ( Impresiunea de i
giliu de pe contractul de mprumut nr. . nu a fost creat de i giliul aparinnd Bncii
priecxtilul cal. 7,62 mm extras din corpul victimei a fost tras cu arma PM nr. AO 0998778)
sau la neidentitate ( Viza turistic pentru Italia, perioada, de la fila nr. . . , din
paaportul nrnu a fost eliberat de Consulatul Italiei). Aceste tipuri de concluzii certe
sunt expresia unor adevruri obiective, ele servind la stabilirea validitii, contrafacerii ori
falsificrii unui anumit document, la identificarea unui anumit autor, areme, instrument de
spargere, tip de pneu,etc. Ele au menirea de a nltura orice ndoial asupra aspectului
examinat.
n expertiza criminalistic tehnic a documentelor concluziile certe pot purta i
asupra metodelor, procedeelor ori aparatelor folosite la redactarea, copierea sau
contrafacerea unui anumit act. De exemplu: se stabilete c impresiunile de sigiliu de pe
actele unui autovehicol nu au fost create de un i giliu autentic al organelor n drept, ci au
fost contrafcute cu ajutorul unei imprimante cu jet de cerneal, sau bancnotele n litigiu au
fost realizate prin tiprire hoch-druck. Indiferent c sunt cert-pozitive, sau cert-negative
concluziile categorice sunt foarte importante ele putnd orienta determinant cercetrile
ulterioare.
28 CIOPRAGA A. op. cit. pag428-436. MIHULEAC E. Expertiza judiciar Bucureti 1971 Editura
tiinific pag. 230. SANDU DUMITRU Concluziile expertului criminalist n sistemul expertizei criminalistice
romneti i n sistemele altor state. O privire comparativ. ( Nepublicat) Comunicare prezentat la al II-lea i
mpozion Naional al Societii Romne de Criminologie i Criminalistic , Bucureti octombrie 1996.
IONESCU LUCIAN Concluzia raportului de expertiz criminalistic a scrisului i aprecierea valorii sale
probante, Buletinul Intern al Procuraturii R. S. R. n Probleme de criminalistic i criminologie nr. 2-3/1983
pag. 43-54

22

Concluziile de probabilitate sunt produsul situaiilor n care expertul nu poate

formula dect o ipotez cu privirea la eventualitatea existenei unui anumit fapt. Cnd datele
( masterial de comparaie) accesibile expertului sunt reduse, ori datorit unor erori anterioare
de ridicare a materialelor de comparaie, sunt decelabile doar un numr redus de
caracteristici particulare ale actului sau procesului suspus examinrii. Uneori, acest tip de
concluzie este formulat i n situiile n care cantiatea de materai n litigu este foarte redus
( de exemplu un grup de cifre, o semntur simplificat neliteral) ori urma este parial
alterat. Pot aprea, alturi de coincidene i elemente neeexplicabile, divergente. Expertul
se afl deci, n imposibiliatea de a formula o concluzie cu caracter de certitutdine, ntruct
elementele constatate de el la nivelul caracteristicilor generale i individuale nu au suficient
potenial identificator. El va trebui deci s formuleze o capreciere ipotetic, ce poate fi
rsturnat de probe noi, contrare, suplimentare, etc. Concluzia cu caracter de probabilitate,
indiferent de gradul de probabilitate, constituie o ipotez care ns nu are caracter arbitrar i
nu e lipsit de temei, deoarece expertul i fundamenteaz presupunerile pe elemente
obiective i nu pe impresiile sale subiective. 29
Concluziile de probabilitate apar n general n forma Probabil DA n sensul c se
apreciaz c un anumit aspect est posibil s se fi produs( Actul n litigiu a fost probabil
rebroat dup introducerea unei noi pagini cu numele i poza titularului Semntura n
litigiu a fost probabil executa de numitul S.R.). Asupra utilitii acestor concluzii prerile
sunt mprite n literatura de specialitate.
Dup unii autori 30, concluziile de probabilitate nu ar contribui la soluionarea
cauzei, genernd chiar confuzie. Pe de alt parte, organul judiciar nu are nevoie de noi
ipoteze ci de certitudini, motiv pentru care eI dispune expertiza. Formularea unor concluzii
de probabilitate fac s se menin nejustificat bnuielile cu privire la anumite aspecte,
ntrziind mersul cercetrilor. Credem ns, n mod contrar acestor opinii ca gsi cu orice
pre un autor ori a-l exclude n mod absolut, atunci cnd exist i unele dubii este periculos
i chiar contrar rolului expertizei n nfturirea actului de justiie. Majoritatea autorilor sunt
ns de acord cu formularea concluziilor probabile considerndu-le utile i pertinente. 31
Expertul nu este infailibil, iar datele ce i-au fost puse la dispoziie pot fi insuficiente. Pe de
alt parte, concluziile de probabilitate pot oferi organelor judiciare versiuni altenative spre
care s-i ndrepte cercetrile, deschiznd uneori perspective noi, remarcnd laturi
considerate pn la acel moment ca neimportante. De exemplu, n cazul unor vize false,
existena unor eventuali complici peste hotare. Concluziile de probabilitate trebuie ns
temeinic fundamentate, inclusiv cu privire la alegerea acestei soluii i nu a uneia certe sau
de imposibilitate a soluionrii chestiunii supuse examinrii.
Concluziile de imposibilitate a soluionrii problemelor supuse examinrii
apar ca urmare a unor factori avnd n general un caracter obiectiv. Unul dintre acetia
este starea materialelor supuse spre examinare - acte distruse, arse, corodate, uzate,
poriuni prea mici din cmile unor proiectile, urme contaminate, urme papilare
mbcsite cu substan de evideniere - ale cror caracteristici generale nu mai sunt
explotabile. Insuficiena materialelor de comparaie- ca n cazurile actelor de peste 40-50 de
ani, cnd nu se gsesc totdeauna n arhive impresiuni de i giliu cu garanii de autenticitate
emannd de la organul competent, diplome, acte oficiale asemntoare, etc. Alteori,
29 CIOPRAGA A. op. cit. pag. 430. Cu referire i la SANDU DUMITRU Unele aspecte privind
interpretarea concluziei raportului de expertiz -20 de ani de expertiz criminalistic- Ministerul Justiiei pag. 6163.
30 Experii scolii sovietice , n special ZOTOV B. , BELKIN R. S.
31 BUUS ALEXANDRU. Concluziile probabile n expertiza criminalistic n 20 de ani de expertiz
criminalistic , pag. 42-50 LOCARD E. Les faux en ecriture et leur expertise Paris 1959, pag. 29.
BASARAB MATEI. Criminalistica , op. cit. pag. 325. CIOPRAGA A. pag. 432-433.

23

ajungerea la o soluie de imposibilitate se datoreaz ntinderii foarte reduse a urmelor

litigioase. Cnd au rmas vizibile doar foarte mici i disparate poriuni de traseu dint urma
n litigiu (un text rzuit sau radiat privind suprafee de teren, sume de bani, ani de emitere,
nume titular, etc), este extrem de dificil a stabili ce a fost scris anterior, iar a formula o
concluzie pe ghicite este cel puin lipsit de seriozitate sub aspect profesional, n lipsa
posibilitii de demonstrare i ilustrare.
Nu n ultimul rnd, concluzia de imposibilitate poate fi generat i de limitele
cunoaterii i experienei, pentru un moment i domeniu dat, de lipsa unor metode i
proceduri cu caracter tiinific, precum i a unor dotri tehnice adecvate complexitii i
chiar de lipsa pregtirii, competenei, sau de superificialitatea muncii expertului. Aplicarea
defectuoas a unor tehnici de examinare, sau alegerea greit a metodelor de lucru, pot i
ele conduce la concluzii de imposibilitate a soluionrii problemei.
Concluziile de imposibilitate a soluionrii problemelor stabilite ca obiective ale
expertizei pot fi formulate astfel: NU se poate stabili care au fost meniunile cifrice radiate
de pe cecul cu seria sau Datorit lipsei unor materiale de comparaie corespunztoare
nu se poate stabili dac impresiunea de sigiliu de pe actul n litigiu provine din anul sau a
fost realizat ulterior.
Ajungerea la acest gen de concluzie trebuie ns s fie nsoit ntotdeauna de o
analiz temeinic i de descrierea tuturor mprejurrilor pe temeiul crora nu se poate
formula o concluzie de probabilitate sau una categoric. Pentru acest motiv nu considerm
ntemeiat soluia oferit ca alternativ, n sensul c, dac dup studierea materialelor de
examinat expertul nu poate formula dect o concluzie de imposibilitate, el poate restitui
materialului organului judiciar, preciznd motivul respectiv ca temei al restituirii. 32
Credem c, odat terminat studierea materialelor, expertul criminalist este n msur s
aprecieze direcia soluiilor pe care le poate formula, dar pn la epuizarea tuturor cilor de
examinare direct, analitic i instrumental acestea rmn doar ipoteze. Odat realizate
toate examinrile necesare i posibile, sub aspect tehnic expertiza a fost deja realizat,
rmnnd de fcut doar partea de redactare a raportului, ceea ce nu se poate compensa prin
lapidaritatea unei adrese de restituire. Inclus n coninutul constatrilor din raportul de
expertiz i expus pe larg, fundamentarea i explicarea alegerii acestei soluii are menirea
de a convinge organul judiciar i prile din cauz despre justeea concluziei de
imposibilitate33. Explicarea limitelor tehnice i metodice este de natur a informa organul
judiciar despre faptul c un anumit aspect al cauzei nu va putea fi soluionat pe calea
expertizei criminalistice, evitnd tergiversarea inutil a cercetrilor, determinndu-l s
caute rspunsuri i pe calea reorientrii anchetei, nelegnd limitele tehnicii pentru un
moment dat, limitele materiale ale unitii i nu neaprat limitele absolute de cunoatere.

CAPITOLUL III
ELEMENTE DE TRASEOLOGIE
Seciunea 1. NOIUNEA DE URM. CLASIFICAREA URMELOR
Interaciunea n mediu a diferitelor obiecte, persoane, animale, fenomene duce la crearea
de urme.
32 MOCSY LADISLAU Expertiza criminalistic n dreptul procesual penal romn Tez de doctorat,
Universitatea Al. I. Cuza , Iai 1975, pag. 143.
33 CIOPRAGA A. op. cit. pag. 436.

24

Prin intermediul intepretrii urmelor se poate ajunge la obinerea unui tablou dinamic al
desfsurrii anumitor fapte, a declanrii i evoluiei diferitelor procese.
Persoanele care se ocupau de descoperirea urmelor n timpurile mai vechi cercetai "trail
finderes", "path finders", "scouts" n-au fcut dect s recunoasc i s interpreteze urme.
Urmele pot fi :
- produse de obiecte - ex. urme de pneuri, de instrumente, ;
- produse de animale - ex. muscaturi, urme de copite, etc.
- produse de oameni - ex. miros( urmeolfactive), urme de pasi, etc.
- produse de fenomene - incendiu, trznet, apa
- -urme biologice- snge, saliv, etc.
Literatura de specialitate defineste notiunea atit n sens larg cit i restrins.
In Sens larg- urma apare ca modificare materiala produsa la locul faptei i care este utila
din punct de vedere criminalistic. ( C. Suciu, Golunski, Ioan Mircea . )
In Sens restrins- urma este reproducerea constructiei exterioare a unui obiect pe suprafata
unui alt obiect cu care a venit n contact.
De fapt, dezvoltarea tehnicii criminalisticii impune i o revizuire a noiunii:
URMA - modificarea creata la locul faptei i n procesul savririi ei, prin micrile i
aciunea persoanei implicate, ori generate de alte fiinte, de obiecte sau fenomene care prin aspect,
caracteristici, pozitie, continut este utila cercetarii criminalistice. (persoane implicate : victime,
infractori, martori, altii ).
Credem ns c rndurile de mai sus constituie doar una dintre formulele prin care se poate
face definirea urmei.
CLASIFICAREA URMELOR
Exist diverse criterii i modalitati de clasificare a urmelor. Credem c rmne ns
adecvat clasificarea fcuta de C. Suciu prin care se disting 3 categorii:
- urme de reproducere
- urme formate din obiecte i substante
- urme rezultate din explozii , incendii.
1. Urme de reproducere
- sunt rezultatul contactului nemijlocit a 2 sau mai multe obiecte, unul lasind pe suprafata
celuilalt urme indicnd caracteristicile sale (ex - accident auto).
2. Urme formate din obiecte i substante
- variate ca provenienta - ex. - accident auto: parti din far, vopsea, obiecte, numar, ulei s.
a. ; obiecte abandonate de infractor (dalti, cutit); deranjarea obiectelor n camera (furt), depuneri
de substante (snge, vopsea etc. ), aceste urme permit delimitarea cercului de persoane prezente,
obiecte implicate.
3. Urmele de incendiu
- se deosebesc de 1) i 2) prin aceea ca pot sa cuprinda diferite obiecte, reziduuri ce sunt
partial distruse. Apoi, n general, interventia pentru stingere duce la alterare, spalare, spargere
etc. Dar pot fi utile (ex. incendii accidentale, incendii criminale, aeronave arse, accidente i
incendii auto - pt. mascare omor . . . )i acum o tratare mai pe larg.
1) Urmele de reproducere
- se realizeaz numai prin contact nemijlocit dintre 2 obiecte, unul preia din
caracteristicile celuilalt pe suprafata sau n volumul su.
Este vorba deci, de existena a 2 tipuri de obiecte:
a) un obiect creator de urm - trebuie s fie capabil s creeze o urm
b) un obiect primitor de urma care trebuie sa fie plastic, deformabil i s rein n masa sa
urme. (exemplu: parchetul lustruit - retine urme de talpi de noroi, praf s. a. pe o durat
apreciabil).
25

Criterii de clasificare a urmelor de reproducere:

1. Dup modul de aciune:
- statice
- dinamice
2. Dupa gradul de plasticitate:
- de adncime
- de suprafa - stratificare
- de destratificare
3. Dupa locul de sedimentare:
- locale
- periferice
4. dup natura obiectului creator:
- de mini
- de picioare
-create de alte obiecte,
5. Dup vizibilitate
- Urme vizibile- pot fi imediat i uor descoperite, far intervenia unor
aparate sau substane speciale. Sunt cea mai mare majoritate a urmelor din mediul nconjurtor.
- Ume latente - evidenierea acestora va necesita folosirea unor mijloace de
iluminat (observare) i substane de prfuire pt. marcare (ex. capcana chimica la mit; prafuri
lumogen utilizare ultraviolete, I. R. , laser; dispozitive de protectie la acte - fire, retele,
marcaje electromagnetic). 34
1) Dup modul de actiune al obiectului creator putem deosebi:
a) urme statice - sunt create prin contactul dintre doua obiecte fara ca intre
acestea sa se produca o deplasare (ex. urme de mini care au apucat un obiect, urmele
anvelopelor unui autovehicul n mers constant.
Ele permit stabilirea grupului de obiecte din care face parte obiectul creator de urme,
putnd uneori duce la chiar la identificarea individuala.
Ex. --> identificarea tipului de anvelopa (camion, autoturism, motoret, etc. ).
b) urmele dinamice - sunt rezultatul alunecrii celor 2 suprafete de contact - ex. urme
de frnare, urmele unui topor cu care s-a tiat.
Ele se formeaza n contactul activ dintre cele doua obiecte. De aceasta data, deplasarea
celor dou suprafee nu va reda formele obiectului creator n mod perfect. Dar, n aceste conditii
detaliile specifice de exemplu - ciobituri pe tiul unui topor cu care s-a taiat un arbore - vor
putea permite identificarea obiectului creator.
2) dup gradul de plasticitate al obiectului primitor
a) urmele de adncime - cnd obiectul primitor este mai putin consistent dect cel creator
de urma. Practic are loc o "reproducere n negativ a obiectului creator" (I. Mircea) n corpul
obiectului primitor
ex. - obiect sau corp uman cazut n zapada, noroi
- striaiile create de ghiuturi pe camasa glontului
Finetea granularii substantei obiectului primitor influenteaza calitatea reproducerii. . .
b) urmele de suprafata. Densitatea apropiata a celor doua obiecte face ca nici unul din
ele sa nu se modifice, ns are loc un transfer de substanta de pe obiectul creator pe obiectul
purtator (ex. transpiratia minii ==> amprenta). Dar ele pot fi i de pe obiectul purtator pe
obiectul creator.

34 n literatura de specialitate (J. Gayet) mai intlnim notiunea de "urme pozitionale"- viznd schimbarile produse
n pozitia unor obiecte (scaun rasturnat, obiecte ravasite s. a. m. d. )

26

I. Urma de stratificare - se creeaza n general la locul faptei (ex. - de pe mini), dar

poate fi produsa i prin desprinderea de substante depuse n alte ocazii (ex. - noroi de pe talpa
--> n casa el poate indica traseul).
Pot fi - vizibile
- latente (cnd pt. observarea lor este necesar folosirea unor aparate sau substante
de marcare, sau examinarea urmei sub un anumit unghi, deoarece o apropiere de nuanta, de
culoare sau substanta depusa este transparenta.
II. Urme de destratificare - se creeaza prin detasarea de substanta de pe suprafata
obiectului primitor i aderarea lui la obiectul creator de urma (ex. urme de pe obiectul vopsit pe
hainele sau corpul omului)
3. Urme locale sau periferice
a) Urme locale - formate prin modificarea suprafatei sau volumului obiectului primitor
pe locul de contact (A. Golunski) - n acea zona are loc o reproducere, uneori foarte fidela a
caracteristicilor obiectului creator
ex. --> urma unui radiator pe un alt vehicol
--> urma suportului de flori cu care a fost lovita victima unui viol n zona renala -->
dup viol s-a i mulat o aruncare de la etaj.
b) Urme periferice (de contur) --> sunt rezultatul modificarii de suprafata a obiectului
primitor prin depunerede substanta n afara limitelor obiectului creator.
ex. - snge care improac de la victim spre agresor, indicnd pe un perete pozitia
agresorului
- nsip, praf etc. Promotor i susintor al importanei acestui tip de urme este
procurorul criminalist Iuliu Andrei care le-a i utilizat pentru a demonstra unele aspecte ale
soluionrii unor cauze complexe n care a anchetat .
Seciunea 2. URMELE INSTRUMENTELOR DE
S PAR G E R E
In cercetarea infraciunilor se intlnesc adesea urme rezultate din folosirea diferitelor
instrumente cu care s-a forat un sistem de inchidere, s-a perforat un zid, s-a deschis o cas de
bani, etc.
In general, instrumentele de spargere sunt la origine simple unelte de lucru (surubelnie,
chei, topoare, ciocane, rngi ) sau sunt obiecte ori instrumente adaptate la operaia pentru care au
fost folosite( sfredele, burghie, bri metalice, pietre, etc.).
Clasificarea urmelor create de instrumentele de spargere se poate face dup modul lor
de formare in:
-urme statice i urme dinamice,
-urme de adncime i urme de suprafa. Urmele de adncime sunt mai frecvent intlnite
n unele cazuri de forare, accidente, etc. .
Tot n funcie de criteriul modului de formare mai putem clasifica urmele de spargere i
in :-urme de tiere, -urme de apsare, -urme de frecare,-urme de lovire35.
Urmele de lovire sunt intlnite mai rar, dat fiind c producerea lor este insoit de zgomot,
iar infractorii prefer s evite acest fapt.
1. Urmele de tiere-sunt n general urme dinamice cu aspectul unor striaii paralele,
produse de lama instrumentului cu care s-a realizat tierea. Instrumente de acest gen sunt:
toporul , cuitul , dalta, foarfecele, burghiul, s. a. Identificarea acestor instrumente se poate face "

35 I. Mircea-op. cit pag 136.

27

datorita reproducerii n urm a neregularitilor caracteristice de pe tiul instrumentului sub

forma de striaii orientate n sensul micrii. 36
Pentru a se putea identifica urmele de tiere este necesar ca intre obiectul creator i cel
primitor de urm s existe o diferen de rezisten, cel din urm trebuind sa fie mai puin rezistent
i s aib de preferin o structur mai fin, de natura a reda caracteristicile obiectului creator.
Unghiul sub care este aplicat tiul instrumentului creator de urm va influena i inclinarea
urmelor, striaiilor create. De asemenea, n cazul n care pe ti sau pe partea activ a
instrumentului de tiere exista stirbituri, denivelri, acestea se vor reflecta n materialul tiat.
Tiurile topoarelor sau altor instrumente asemntoare vor crea urme, in funcie de inclinarea
crora se va putea stabilil dac instrumentul a fost folosit cu mna dreapt sau cu mna stng.
Cu ajutorul cletilor sau foarfecilor vor fi create de asemenea urme de tiere. Acestea
vor fi totdeauna n perechi, avnd n general lungimi mici i fiind de aceea mai greu de identificat
obiectul care le-a creat. Analiza acestui tip de urme se face cu ajutorul fotografiilor de stabilire a
continuitii liniare, cu microscopul comparator sau prin mbucarea fotografiei microreliefului
striaiilor n litigiu i a celor create experimental.
La faa locului, urmele de tiere pot fi gsite pe ui, ferestre, podele, mobilier, case de bani,
ziduri, etc. Examinarea acestor urme permite aprecierea ndemnrii cu care a lucrat infractorul,
deprinderile de lucru. Se poate reduce sau orienta astfel cercul de bnuii.
2. Urmele de frecare-sunt ntotdeauna urme dinamice, astfel c ele nu reproduc
particularitile instrumentului care le-a creat . Pot fi create de instrumente cum sunt bomfaierele,
ferastraie, pile. Aciunea succesiva a dinilor nu permite identificarea instrumentului care le-a
creat, ns la nceputul i la finalul locului de aciune pot fi gsite urme cu potenial identificator.
Acestea sunt ns utile doar pentru stabilirea instrumentului i a direciei din care s-a acionat.
Urme de frecare mai las i sfredelele sau burghiele, unele defecte ale tiurilor putand fi
gsite n negativ pe panul desprins n procesul de preforare, ori pe grilaje, lacte, pe alte sisteme
de inchidere. De exemplu, pe rama unui fiet metalic, a crei tiere s-a incercat pentru a ajunge la
mecanismul de inchidere aflat sub aceast ram.
3. Urmele de apsare pot fi create cu instrumente diverse sau chiar utiliznd obiecte gasite
la intmplare: rngi, leviere, pene metalice sau de lemn, urubelnia, etc.
Aceste urme sunt n general urme statice, reproducnd foarte vizibil caracteristicile
exteriroare ale obiectului creator. Ele pot fi gsite n cazul forrii unor sertare, safe-uri, etc.
4. Urmele de lovire- sunt mai rare, fiind ns importante pentru stabilirea modului lor de
creare. Ele pot fi generate prin aciunea cu: topoare, rngi, leviere, trncop, ciocan, alte
instrumente cu greutate, sau chiar cu o simpl piatr. Destul de rar, dar posibil ca aceste urme sa
reproduc i unele detalii individuale ale obiectului creator. De exemplu urma formei unui ciocan
pe calota cranian a victimei.
Tot cu ajutorul urmelor de lovire poate fi uneori stabilit numrul de persoane
participante, n mod special dac acetia folosesc obiecte diferite.
Seciunea 3. Urmele de forare a sigiliilor
Pentru a asigura inviolabilitatea anumitor casete , vagoane , mijloace de transport, se
aplica peste sistemele de inchidere ale acestora sigilii din plumb sau plastic care sunt apoi strnse
cu ajutorul unor cleti speciali care imprim de obicei i un sigiliu sec cu serie.
Forarea plumbilor se poate face prin "plimbarea plumbului" pe sfoar sau srma pe care
este aplicat, find lrgite n acest mod canalele i scos nodul, permitnd dezlegarea firului sigiliului,
care dup aceea se va inchide la loc. In acest caz vor fi gsite urme de plumb pe sfoara sau srma
sigililui, canalele prin care trece aceasta vor fi lrgite, deformate.
36 C. Suciu-op. cit pag 256.

28

O alt modalitate de forare a plumbilor este prin desprinderea lor (tiere, forare cu un
instrument ascuit ) i apoi inlocuirea lor cu alte sigilii confectionate n prealabil. Aceasta
operaie va putea lsa urme pe sfoara sau srma sigiliului, sau se va manifesta prin aspectul
necorespunztor al plumbului, diferena seriei marcate, etc.
Se mai pot aplica procedee de deschidere a plumbilor prin tierea lor n lungul canalelor,
dup aceea plumbul este relipit cu ajutorul unui fier de lipit sau substante chimice. Urmele de
acest gen sunt destul de uor vizibile.
In general, operaiile de violare a sigiliilor de plastic sau plumb las pe acestea urme
vizibile, dinamice.
Urmele instrumentelor de spargere se vor fixa prin descrieea lor amnunit n procesul
verbal ( dimensiuni, aspect, eventuale materiale strine coninute n urme), se vor face fotografii
de detaliu, la scar, utilizndu-se iluminarea lateral sub un inghi incident de natura a permite
valorificarea prin fotografii de umbre. Se pot ridica i urme prin mulare-parafin sau ghipscontinundu-se apoi examinarea n condiii de laborator, unde pot fi create pentru comparaie i
urme experimentale cu obiectul bnuit a fi creat urmele suspecte.
Seciunea 4. Urmele de incendiu.
Acest tip de urme pot fi intlnite n cele mai diverse infractiuni, ct i n cazul producerii
unor evenimente naturale, accidente, etc. In functie de cauza, de locul i natura incendiului
urmele produse de acesta pot aprea sub diferite forme, constnd din urme de aufmare,
corbonizare, diferite obiecte, materiale, fiine, distruse parial sau integral de ardere. De cele
mai multe ori, intervenia pentru stingerea incendiului duce la distrugerea urmelor, la alterarea lor,
obiectele sunt mutate de la loc, nct este greu de fcut cercetarea locului faptei n cazul unor
incendii.
Clasificarea urmelor de incendiu se face n funcie de cauza care le-a determinat,
rezultnd astfel:
-incendii generate de cauze naturale;
-incendii generate accidental;
-incendii create intenionat.
1. Incendiile naturale-sunt n general produse de electricitata atmosferica, de razele solare,
sau de autoaprinderi.
a)electricitatea atmosferica poate avea ca surs n special trynetul. Acesta este o descarcare
electric natural cu durata extrem de scurt (milisecunde ) dimensiuni diferite i intensiti de
mii de amperi i tensiuni chiar de milioane de voli. Aceste caracteristici conduc la dezvoltarea
unor temperaturi care pot atinge puncte de topire pentru scticl, metale, piatr, etc. Ca urmare a
actiunii traznetelor metalul se poate topi, chiar se poate volatiliza, depunndu-se sub forma de
stropi pe obiectele din apropiere, unele metale se magnetizeaza, nisipul se poate topi devenind
local o mas sticloas, materialele inflamabile( haine, case, pomi, etc. ) se aprind, pereii i
hornurile crap, caramida (chiar i cea refractar ) devine lucioas.
Traznetul loveste n general cldiri inalte, hornuri , copaci, etc. El poate ns sa loveasa
i persoane aflate n locuri deschise, pe inaltimi. Pe haine urmele produse de traznet au forma
unor rupturi cu margini de arsuri, uneori sunt circulare. Obiectele metalice aflate asupra
persoanei ( ceasuri, unelte) se magnetizeaz, iar bijuteriile din aur se pot volatiliza, rmnnd n
locul lor urme de arsur. Pe piele, trznetul las urme specifice , sub forma unor arborescene,
sau cu aspect de frunze de ferig.
b)Razele solare produc destul de rar incendii, de oarece trebuie ntrunite cumulativ
conditiile de uscciune a aerului i vegetaiei i concetrarea razelor solare n focar pe anumite
materiale inflamabile. Urmele vor aprea sub forma de funingine depozitat, n locul de initiere a

29

incendiului, obiecte incomplet arse, cenu, care permit stabilirea directiei de propagare a arderii
i uneori i a focarului incendiului.
c)Autoaprinderile sunt generate de cauze intrinseci chiar materialului nsui. De exemplu,
n industria morritului, a prelucrrii florii soarelui, minerit - lipsa de aerisire a depozitelor,
silozurilor, haldelor de crbune poate duce la creterea temperaturii materialului depozitat ( fina,
roturi vegetale, bumbac, crbune, etc. ), atingnd uneori limite de 600-700 oC i declannd un
proces de ardere lent care devine tot mai puternic i produce consecine grave ( explozii ale unor
silozuri, depozite, etc. ). Procesele de ardere lenta pot s se maturizeze n intervale ce ating 2-3
sptmni.
2. Incendii accidentale-pot fi determinate de cele mai diverse cauze printre care: foc
nesupravegheat, tigari uitate la intamplare, aparate electric defecte, scantei ale electricitatii
statice produsa de hainele din fibre i ntetice n medii propice ( gaze, pulberi ).
Urmele acestor
incendii constau n funingine, cenusa, materiale arse partial, zidarie distrusa, conductori
electrici i izolatori degradati , arsi, etc.
3. Incendii intentionate
-este evident ca sunt produse de infractor, in special ca sa i acopere urmele, din razbunare,
in scop criminal.
Dupa comiterea unor furturi pot fi incendiate locuintele sau magazinele pentru a sterge
urmele i a ingreuna cercetarea, alteori, dup comiterea unui omor, sau a unei talharii urmate de
moartea victimei, se incendiaza casa. Uneori, o delapidare este "acoperita" cu un incendiu
declansat " ntampltor " n preziua unui control de fond.
Aceste incendii pot fi declansate att instantaneu ct i prin utilizarea unor dispozitive de
intrziere cu fitil, cu temporizare, etc.
Urmele de incendiu se analizeaz cu atenie pentru a identifica sursa i directia, modul
de propagare al incendiului. Se vor face fotografii i schie ale locului incendiului. Se identific i
se ridic diferite obiecte parial arse care ofer date despre originea i natura incendiului. Se vor
cerceta cablurile electrice, panourile de sigurane, instalatiile de nclzit, iluminat, verificndu-se
integritatea lor, prezena i calibrarea corect a siguranelor fuzibile, eventualele improvizaii,
etc.
Seciunea 5. URMELE CREATE DE MIJLOACELE
DE TRANSPORT
n general, aceste urme pot fi gsite n cazul accidentelor de circulaie, dar pot fi gsite i
cnd sunt cercetate alte fapte la comiterea crora au fost folosite diverse mijloace de transport
( omoruri, tlhrii, furturi, etc). Urmele din aceast categorie sunt complexe. Ele cuprind mai
multe tipuri :
1)urme create de anvelope;
2)urme create de roile metalice ale cruelor sau de inele metalice ale sniilor;
3)urmele de impact ale vehicolelor;
4)urmele sub forma de obiecte sau resturi materiale;
5)alte urme create de vehicole (pete rezultate din scurgeri de lubrefiant, combustibil, etc. ).
Ele pot fi gsite sub forma urmelor de adncime, dar mai pot fi prezente la locul faptei i ca
urme de suprafa (de exemplu-urme de clcare cu rotile peste corpul i hainele victimei). Sunt
prezente att ca urme statice-create de micarea uniform a vehicolelor ct i ca urme dinamice,
produse n procesul frnrii, derapajelor, al ciocnirii, al plecrii precipitate de la locul faptei
(demaraje brute).
Urmele create de mijloacele de transport sunt n general urme vizibile, cutarea lor este
deci relativ simpl, fiind necesar consemnarea lor n procesul verbal de cercetare, pe schia
30

locului faptei, cu msurarea i menionarea dimensiunilor lor: lungime, lime, aspect,

efectundu-se i fotografii judiciare cu ajutorul panglicilor metrice. Chiar atunci cnd urmele
sunt produse pe zpad i sunt relativ greu de fotografiat, este necesar a fi menionat n procesul
verbal de cercetare tipul i aspectul acestora. Intr-o cauz, n condiii de drum pe timp de
noapte i cea, victima a fost surprins i accidentat n apropierea trecerii de pietoni(cca. 2m.
de la marcaj ). Susinerile oferului, potrivit crora a efectuat manevra de frnare, ns pietonul nu
a putut fi evitat de oarece a efectuat traversarea fugind, au fost infirmate de meniunile din
procesul verbal de cercetare i de schia locului accidentului, unde se meniona pn la locul
impactului o urm static, de rostogolire corespunztoare urmelor create de anvelopele
autovehicolului angrenat n accident n mers normal, fr frnare.
Atunci cnd se gsesc urme de adncime( create prin trecerea vehicolelor prin noroi,
nisip, zpad) acestea vor fi ridicate prin mulare, continundu-se apoi examinarea lor n condiii
de laborator.
1. Urmele de anvelope ridic i n acelasi timp, soluioneaz probleme legate de tipul
autovehicolului care le-a creat, ecartamentul acestuia, direcia de deplasare, marca i tipul
anvelopelor cu care era echipat, etc.
Tot prin examinarea anvelopelor se vor putea stabili ( pe calea unei expertize
criminalistice ) cauzele tehnice ale unor accidente rutiere. Dintre aceste cauze mentionm:
-defecte tehnice ( vicii de fabricaie ) ale anvelopelor;
-uzuri avansate ( desprinderea benzii de rulare, ruperea structurii metalice a anvelopei);
-intervenia unor elemente aleatorii. De exemplu, tieturi produse de cioburi care produc
depresurizarea brusc a pneului, urmate de pierderea cotrolului direciei i iesirea de pe carosabil,
impact cu arbori, sau alte vehicole.
Examinarea anvelopelor va putea permite stabilirea avarierii acestora i ca urmare a
accidentului cnd derapajul datorat frnrii brute este urmat de lovirea unei borduri cu roata i
de explozia camerei de aer a acesteia, rezultnd apoi pierderea controlului direciei i impactul cu
persoane, vehicole, case, etc.
Tipul i marca anvelopei vor putea fi stabilite dup forma desenului antiderapant,
putand fi calculat lungimea urmei ( deci circumferina roii ) prin masurarea distanei dintre doua
repere similare prezente pe urm. n cazul urmelor dinamice, rezultate prin derapaj sau prin
franare, nu mai poate fi identificat desenul anvelopei , de oarece in aceste situaii el lipsete, este
insuficient sau parial imprimat. Inceputul urmei de frnare este mai slab imprimat, apoi capt o
lime egal cu cea a anvelopei, iar pe o poriune scurt, nainte de oprire, urma este groasa,
neclar, cu mici depozite de pmnt zpad, praf, etc. acumulate n procesul frnrii.
O situatie mai deosebit credem c este cea n care frnarea este controlat printr-un
sistem ABS( sistem anti-blocant ) cu care sunt dotate autovehicolele moderne. La acestea
frnarea, chiar violent, se face fr ca roile s se blocheze i s patineze, ceea ce face ca urma s
aib aspect de urm dinamic. Devine astfel mai dificil de apreciat forta i distana frnrii.37
Urmele statice, create n procesul rularii normale a rotilor, redau mai multe elemente
specifice ale desenului antiderapant, reprodu cnd toate detaliile acestuia, inclusiv ecartamentul
rotilor. Pentru deplasarile rectilinii, urmele create de rotile anterioare vor fi acoperite de cele
create de rotile posterioare.
Prin examinarea urmelor lasate de roti, poate fi stabilita i directia de deplasare,
eventualele manevre ale vehicolului ( ocolire, depasire, derapaje, intoarceri, etc. ). Se va putea
sa se stabileasca i viteza de deplasare la momentul franarii ( n functie de lungimea urmei de
franare), datele privind starea tehnica a pneurilor: uzuri, defecte. Tot cu ajutorul urmelor
anvelopelor se poate identifica generic tipul de autovehicol: autoturism, masin agricol, camion,
vehicol de teren, . a.
37 I Bobo. Gh. Bunea Investigarea accidentelor de circulaie n care au fost implicat autovehicole dotate cu
ABS-comunicare la Simpozionul de Criminalistic CLUJ 1998.

31

n identificarea anvelopelor pot fi folosite i caracteristicile individuale ale acestora,

rezultate n procesul de fabricatie, create prin uzura ce apare n procesul de circulaie-cum ar fi
preluarea intre modelele desenului antiderapant a unor pietricele, resturi materiale. 38
Urmele de impact-pot oferi date importante cu privire la directia de mers (de micare,
de staionare ) n care se deplasau ori starea n care se aflau vehicolele implicate. Aceste urme
sunt foarte adesea insotite de resturi materiale-cioburi, provenind de la faruri sau parbriz,
vopsea, lemn din caroseriile camioanelor, etc). Vor putea fi gsite att pe vehicolele de la locul
accidentului, ct i pe diverse obiecte ( pomi, borne Kilometrice, case, garduri ) pe corpul
victimelor. Adeseori, prin interpretarea acestor urme se va putea stabili inlimea mainii,
directia de deplasare. Urmele de vopsea vor indica culoarea, iar prin examinarea de laborator,
pe calea comparaiei, se va putea stabili cu certitudine autovehicolul de la care provine
vopseaua. De asemenea, forma brii de protecie se imprim uneori n tabla caroserie
autovehicolului lovit.
Urmele sub forma de obiecte sau resturi materiale rmase la locul accidentului pot indica
uneori incrcatura sa, de exemplu: cereale, ambalaje de lemn, materiale de constructii, alteori
ele provin chiar din corpul acesteia: ornamente, numr de circulatie, sigla marcii, etc. permitnd
limitarea, restrngerea cutarilor la anumite mrci sau tipuri.
Utilizarea unor autovehicole n cazul transportarii unor bunuri furate, cnd acestea au
pierderi de lichid de rcire, scurgeri de ulei, de carburant, poate genera urme sub forma de dre
sau pete. Dup direcia sau extinderea acestora se poate aprecia directia de deplasare, timpul
aproximativ de staionare. n funcie de petele de combustibil se poate aprecia tipul de motor- cu
benzin sau Diesel. Examinarea formei picturilor va permite stabilirea direciei de deplasare,
picaturile au forma alungit, cu partea mai subire orientat spre direcia de deplasare, datorita
curentuluide aer care le impinge n partea opusa sensului de deplasare al mainii.
Descrierea urmelor n procesul verbal de cercetare va avea n vedere diferitele lor
particularitati, aspectul lor ( urme statice, dinamice, de adncime , de suprafa ). Se vor msura
lungimea, limea, distanele ntre urme paralele ( ecartament ) sau urme succesive.
Urmele de impact se descriu generic i se fotografiaz, apoi se descriu detaliile, aspectul,
culoarea, coninutul de elemente strine-cioburi, vopsea.
Urmele sub forma unor resturi de obiecte vor fi mai inti examinate pentru a se stabili
dac nu sunt prezente alte tipuri de urme (de mini, fibre textile, )pe care le-ar putea purta. Dupa
ce au fost consemnate i fotografiate, obiectul va fi ridicat pentru examinare n laborator.

CAPITOLUL IV
URMELE RELIEFULUI PAPILAR
Sunt create ca urmare a activitatii umane. Se produc prin contactul minii cu diferitele
obiecte din mediu- sprijinire, apucare, impingere, s. a.
Ele apar n general ca urme de suprafata de stratificare pe obiecte cu suprafate netede de pe
maini, transpiratie, noroi, ulei, sange, vopsea, dar i de stratificare, maini puse pe obiecte
acoperite de praf. Ele apar n general ca urme latente deoarece transpiratia i substantele
secretate de piele sunt incolore.
Varietatea reliefului papilar esteatt de mare inct practic nu exista doi indivizi cu acelasi
relief. Utilizarea reliefului papilar la identificarea persoanelor este o chestiune destul de veche:
- 1866 M. Malpighi- prime studii ale crustelor papilare i porilor sudoripari;
38 I. Mircea-Cercetarea la fata locului a accidentelor de circulatie-Studia Universitatis 1964.

32

1877 W. Hershell - functionar britanic n India vorbeste despre posibilitatea

identificarii dup relieful papliar
- 1880 -H. Faulds - n cursurile de medicina la Tokyo face mentiuni despre
caracterul unic i longeviv al reliefului papilar.
Relief papilar - formatiuni coniforme din stratul dermic uman - aliniate sub forma de
creste despartite de santuri. Corespunzator, pe derma exista creste papilare.
- Crestele
papilare sunt strabatute de pori. Tehnica moderna permite extinderea examinrilor la poroscopie.
Urmele create de crestele i relieful papilar de pe pielea omului: - pe faa interioara a
palmelor i pe talpile picioarelor (mai rar) sunt studiate de DACTILOSCOPIE care se ocupa cu
identificarea persoanelor dup aceste detalii.
La locul faptei, gsim: urme de degete i mini i fragmente de urme
Pentru examinarea comparativ -se ridic impresiuni digitale.Dactilogramele sunt
fotografii ale impresiunilor digitale.
Proprietatile reliefului papilar
1. Longevitate - apar aproximativ n luna a VI-a de viata intra-uterina i exista pina la
distrugerea dermei.
2. Fixitate - nu are loc nici o modificare naturala. Relieful persoanei creste doar odata
cu descuamarea pielii, dar ramine neschimbat formelor i structurilor.
3. Unicitate - fiecarei persoane i este propriu un anumit relief --> posibilitate de
repetare este de 1 la 42 miliarde.
4. Inalterabilitate - generata de fixitate. Practic, disparitia reliefului papilar presupune
distrugerea stratului dermic - cicatrice de tip scleros cheloidian inform --> de aici scaderea
sensibilitatii tegumentare, posibilitate de identificare dup aceste cicatrice.
Cercetarea locului faptei pentru urme de mini
- una din categoriile foarte importante de urme la locul faptei. Cautarea lor implica
atentie, utilizarea de mijloace optice i de iluminat (UV, normal, laser). Se va tine seama de
posibilitatea de a se forma urmele (mai ales latente) i de natura obiectelor pe care pot fi
prezente: mobila, sticla, textile, hrtie, frunze).
Pot fi prezente ca:
- a) urme de adincime -- praf, funingine, noroi, faina s. a.
- b) urme de suprafata - prin destratificare pe obiecte prafuite sau pe suprafete vscoase
ex. pe mobile cu praf sau pe locuri mnjite cu snge i apoi atinse (ex. mina cu i nge sprijinita
pe perete, apucarea victimei dup injunghiere
Cercetarea locului faptei presupune metodicitate, se va executa deplasarea i cautarea
conform traseului .
n faza statica se va face descoperirea i inregistrarea urmelor.
n faza dinamica - se vor evidentia i ridica urmele .
Cautarea urmelor se face utilizind la descoperirea lor mijloace de iluminat i radiatie
UV. Data fiind transparenta - cel mai adesea urmele de mini sunt latente - se valorifica
luminiscenta n UV a substantelor existente n substantele de pe mini prin contrast cu
luminiscenta diferita a obiectelor pe care exista urma.
Evidentierea - se face utiliznd diferite substante chimice. Acestea se vor alege n
functie de natura armei (vizibila, latenta) i n functie de suprafata pe care se afla . - rosu sudan,
argintorat, negru de fum, pulbere magnetica, carbune s. a.
ex. argintoratul recomandat pt. suprafete lucioase
negrul de fum i ceruza - pe aproape orice suprafata
galben lumogen - pe suprafete multicolore
vapori de iod - pe hrtie
Ninhidrina i alte substante chimice sunt utilizate la evidentierea urmelor de mini pe piele
umana.
Atentie la - prfuire - nu se va imbcsi urma,
33

Fixarea urmelor - mentiuni n procesul verbal i realizarea de imagini foto. Fotografierea se

face cu aparatul perpendicular pe urma. Ridicarea prin mulare (daca sunt de adncime). Dup
prfurie se face ridicarea cu folia adeziv.
Ridicarea urmelor de mini - n special prin utilizarea foliilor adezive -- compozitia
foliei (gelatina, suport, protectie)
Modul de aplicare : obiecte mici (sticle, pahare, cioburi) pot fi ridicate cu urmele se
ambaleaza atent i se duc la laborator.
Seciunea 2 TOPOGRAFIA i CLASIFICAREA RELIEFULUI PAPILAR
Relieful papilar este prezent att pe palme ct i pe talpa piciorului ( pe suprafaa plantar),
dar cel mai frecvent gsit la locul faptei este creat de palme, care ofer i cea mai elocvent
abordare criminalistic.
Palma umana este impartita conventional n urmtoarele zone: zona digitala, digitopalmara, tenara i hipotenara
Degetele sunt impartite pe segmente in
- falangete
- falangine
- falange
Clasificarea reliefului papilar de pe falangete
- criteriul principal este delta (prezenta , nr. , pozitia).
1) Reliefuri adeltice
- crestele lor sunt orientate aproape paralel cu santul flexor - uneori au usoare denivelari.
Pot fi: - simple - toate crestele au pozitie paralela cu flexorul
- piniforme - n partea centrala o creasta i schimba directia ascendent.
- cu confluenta dreapta sau stnga ca i cele simple dar crestele i schimb
directia spre stnga sau dreapta
- cu la dreapta / stnga
- cu lauri opuse
- cu inceput de spiral
2. Reliefuri - dextrodeltice
- sinistrodeltice
a) dextrodeltice /sinistrodeltice - cu laturi simple
- au regiunea centrala din laturi succesive unul n altul
b) dextrodeltice/sinistrodeltice - cu racheta
- laturile se unesc i dispar treptat
Reliefuri bideltice
1) cu spirala - dextrogite
2) cu vrtej
3) cu cercuri concentrice
4) elipsoidale, ovoidale
5) cu laturi incrligate
Reliefuri trideltice
Reliefuri cu 4 delte - mai rare
Reliefuri amorfe - danteliforme
Identificarea dactiloscopica - cele 12 puncte de coincidenta
- prin - indicare
- imbucsare
- geometrie

34

Seciunea 3. URMELE DE PICIOARE

Aceste urme sunt inerente savririi unei infractiuni, dei nu sunt intotdeauna cautate i
nici puse n evidenta. Rareori sunt generate de picioare descule. Se creeaza n general ca urme de
suprafata de stratificare. Pot fi gsite i ca urme de adncime. Pot fi statice, ale mersului
normal sau dinamice, create prin alunecare.
Sunt n general vizibile, dar pot fi i sub forma de urme latente, atunci cnd se calc cu
pantof curat pe podele curate sau pe covoare. Acestea urme pot fi evideniate prin intermediul
metodei ESDA ( urma ridicat pe cale electrostatica cu toner ). In Marea Britanie i SUA conform
ultimelor cercetri urmele create de picioare- nclminte sunt foarte uor relevabile prin ridicarea
electrostatic a prafului pe folii metalizate adezive. Apoi se procedeaz la identificarea obiectului
de incalaminte care a creat urma. Realizatorii acestui procedeu au ajuns la concluzia c urmele
de picior sunt la fel de particulare ca i cele crerte de mini. Aplicnd studii de anatomie i
fizic , n urma unor numeroase teste de laborator a fost pus la punct o nou metod de
identificare. Se cunoate c piciorul cuprinde 26 de oase diferite. Presiunea aplicat modul de
a clca variaz de la persoan la alta n mod foarte evident. Sa ne amintim c un pantof nou
trebuie purtat spre a se adapta la picior. Cum fiecare persoan calc particular, uzura tlpilor
se va produce n mod specific. Specialitii britanici au creat un aparat numit Pedobarograf care
msoar presiunea specific i modul de repartizare pentru fiecare persoan, permind crearea
unor modele de uzur specific a tlpilor de pantof. Astfel, chiar n lipsa pantofilor propriu- zii
se poate reproduce modelul de uzur al nclmintei unei persoane bunite.
Urmele de picior
ofer informatii despre - modul de deplasare (fuga, lent), nr. participanti,directia (venirii,
plecarii).
Fixarea urmelor de picioarese face prin : descrierea n procesul verbal i fotografiere, se
pot ridica urmele izolate cu pelicula adeziva
- dac sunt de adncime - mulare-- se curt de corpuri straine, se evacueaza apa
( pompa, sugativa).
a) Descrierea n procesul verbal - cu indicarea distantei pe care se intind, localizarea, se
va indica tipul (dinamic, static). Se masoara de la nivelul talpii.
Metoda Causse - prin caroiaj - ofera posibilitatea stabilirii unor elemente particulare.
b) fotografierea - se face n asamblu, pentru surprinderea directiei mersului - de
ansamblu, i apoi de detaliu.
Fixarea se face i prin mulare, atunci cnd este necesar. Se va cura urma de impuritati,
apa, etc. Pentru urme de adncime lsate n nisip se face un mulaj cu serlac sau cauciuc i liconic,
n zapada se va turna sulf topit, n alte soluri mularea se va face cu gips, colodion, ciment dentar
Crarea de urme - este un ansamblu de urme care indica directia deplasarii, deprinderilor
de mers (ex. schiopatat, trt picior), transportul de greuti.
Mersul invers - atentie la modul de formare a urmei. Acesta va fi diferit de cel normal.
Modul de a cca i urmele pot indica eventualele profesii. (ex. militar - pas egal, larg; balerin unghi mare, boli fizice, psihice).
2 Elemente - linia mersului - format din dreptele ce unesc centrul urmelor de calcai drept
i cel stang ==> o linie frnta. Lungimea pasului este dat de distanta dintre doua urme
consecutive.
- linia de directie a mersului
- latimea pasului
- unghiul pasului - deschiderea (in grade) intre linia de directie i axa talpii.
URMELE DE DINTI
- create prin muscare pe obiectele primitoare
- pot aparea pe - alimente
35

- obiecte
- corpul victimei
Pot fi - de adncime
- de suprafata - uneori apar excoriatii pe pielea victimei
Caracteristicile individuale ale dintilor:
- latimea variata, distantare
- plasare diferita a arcadelor
- uzuri diferite
- defecte, tratamente
Descoperirea - este simpl, fiind urme vizibile. Fixarea - foto + proces verbal (pt.
suprafata) prin mulare. Fotografierea se facce perpendicular pe obiectul purtator (inti ansamblul
i apoi detalii).
URME - FIRE DE PR
- desi sunt considerate usor de examinat, firele de par pun probleme complexe atunci
cnd sunt gasite la L. F. Este necesar o studiere atenta a lor pt. a decide din ce parte a corpului
uman provin, dac nu sunt de animal, dac provin de la persoana de sex feminin sau masculin.
Gasirea la locul faptei a unor fire de par, se poate produce n cele mai diverse moduri
(ex. pe corpul victimei, pe corpul altor persoane (agresat, complici), pe obiecte, sub corpul
victimei, n minile acesteia, pe lenjerie, pe vehicule, sub vehicule, pe iarba, pe frunze. Pot
aparea ca - fire izolate sau smocuri.
Firele de par pot oferi o multime de elemente despre persoana de la care provin. Pot
duce chiar la identificare, fara alte probe. (ex. cazul Mihaela Nuta - inclusiv grupa sanguina).
Studiul firului de par ofera date despre obiceiuri alimentare, igiena (tonsura, spalat,
permanent, paduchi, etc. ), fumat (toxice), vrsta (culoare), sex (lungime, vopsit).
Descoperire i fixare
- deoarece sunt mai greu de observat, mai ales pe textile - se va utiliza iluminat (si UV).
Se va descrie n procesul verbal - locul i aspectul (fixe, smocuri) se fotografiaza n detaliu.
Ridicarea - cu penseta - n plicuri - n eprubete sau borcane.
Recoltarea pt. comparaie - prin pieptanare, taiere, smulgere.
Studiul de laborator va curpinde cu necesitate stabilirea datelor privind: aspectul - rupt,
taiat, smuls; provenienta animal, om (ce parte a corpului); alte caracteristici.
Distinctia intre
prul de om i animal se face n functie de grosimea peretilor.
URMELE DE SNGE
- sunt prezente intotdeauna la faptele de violenta, cnd are loc vatamarea corpului unei
persoane. Ele indica pozitii, miscari, deplasare, directia unor lovituri. Cantitatea i culoarea
ne indica gravitatea vtmrii, organul ori vasul lezat.
Exista cazuri ideale cnd urmele nu au fost indepartate prin spalarea hainelor, podelelor
etc.
Aspectul picaturilor ne indica unghiul de incidenta n cadere - rotunda pt. unghi drept,
ori alungit pt. unghi ascutit. Cautarea i fixarea urmelor de snge este n unele cazuri un proces
complex, adeseori autorul a avut timp s spele petele de snge, s spele hainele etc..
Se vor utiliza inclusiv UV care da o luminiscenta distincta - chiar pt. locuri spalate.
Se cauta pe haine, incaltaminte, corp (victima, agresor, sol, obiecte s. a. m. d. ).
(ex. n cazul Anda - n chiuveta, n cazul Zaher - pe peretii holului i usa liftului). Fixare descriere n procesul verbal - aspect, dimensiuni, pozitie.
Fotografierea de ansamblu ct i de detaliu

36

Ridicarea - n functie de timpul scurs - pipetare, razuire; dilutie n functie i de cantitate

cu ser fiziologic i apoi cu sugativa. Obiectele patate de snge se vor ambala n cutii, evitnd
plierea --> "contaminarea" urmei.
Expertiza - stabilesc originea (om sau animal), eventuale boli, regiunea corpului de
provenienta), testul ADN.
URMELE FIZIOLOGICE
Sunt : sperma, saliva, transpiratie, urina, fecale
1. Petele de sperma
- sunt rezultatul secretiilor glanduale sexuale
Ele se pot datora unui act sexual, perversiunilor, polutiei nocturne sau altor motive (ex.
spnzurati, sufocare); sunt importante pt. ca indica grupa sanguina.
Se pot gasi pe corp, obiecte, haine, inclusiv sol. Pe haine sau textile n general, lasa
un aspect gri-alb - fluorescenta la UV. - crusta solzoasa .
Cercetarea - se face de preferinta la lumina zilei. Se cauta pe corpul i hainele victimei,
apoi pe obiect sau sol.
Fixarea i ridicarea - proces verbal n care se face descrierea locului, starea (uscat,
proaspat). Prin fotografiere - mai rar. Nu prea e posibil, deoarece culoarea e putin vizibila n
fotografii. Ridicarea se face n functie de stare. Prin umectare cu apa distilata sau glicerin i
hirtie filtru.
!! Nu se vor razui, pentru ca se distrug spermatozoizi i ar aparea urme false.
Examinarea - va indica grupa sanguina, boli, tipul (secretor, nesecretor), nr. persoane.
PETELE DE SALIVA
- formate din secretii ale glandelor salivare: apa, celule descuamate. Aspectul i
dimensiunile sunt influentate i de suport, de timpul scurs pina la descoperire, mediu,
temperatura. Pot aparea practic la orice infractiune, ns sunt mai greu de descoperit prin uscare.
Uneori au aspectul unor pete umede aproape incolore.
Pot fi gasite pe obiecte, corpuri, alimente, pahare, tigari. Indica i grupa sanguina,
boli.
La UV dau fluorescenta albastruie vie!
Fixarea - se vor indica n Procesul verbal obiectele pe care se afla petele (eventual i
urma de muscatura).
Ridicarea - cu obiectul suport sau cu hirtie filtru Se va observa sa nu vina n contat cu
alte obiecte.
URMELE CREATE DE IMBRCMINTE
- pot fi - dinamice sau statice
- de adncime sau de suprafata
Se gasesc pe sol, zapada, pereti, vehicule, pe acestea reproducndu-se textura,
coaserea etc. In general, ele nu au prea multe elemente de identificare, cu exceptia cazului cnd
exista defecte, detalii specifice, urme de reparaii etc.
Descoperirea i fixarea,
- n general sunt vizibile. n procesul verbal se va mentiona dimensiunea, aspectul.
Pt. urmele de adncime se vor face mulaje.
n faza dinamica se vor face fotografii realizate la lumina naturala sau obisnuita.
n
laborator se vor examina fotografii detaliate caracteristice
URMELE SUB FORMA DE OBIECTE SAU RESTURI DE OBIECTE
Pot fi gasite la locul faptei i reprezint obiecte ce au fost folosite de infractori la
savirsirea infractiunii sau au fost abandonate pe traseu, au rezultat din accident ( ex. obiecte de
37

imbracaminte, pantofi uzati inlocuiti cu unii mai noi, haine grele, instrumente, rupturi din haine
pe garduri, pri din caroserii vehicule, arme abandonate, pri de aeronave, bagaje,etc.
- permit stabilirea sferei persoanelor. Sunt urme olfactive ce pot fi valorificate cu cinii.
Descoperire i fixare - relativ simpla. Aceste urme sunt intotdeauna vizibile. Uneori
apar ca fire i fibre textile, petece, resturi materiale, ambalaje (ex. Muzeul Brukental - sticla
whiski, ambalaj celofan, tigari - Cazul Zaher
Se noteaza n procesul verbal locul, descrierea, fixare cu foto i video. Iluminat
suplimentar - 2 surse de intensitate diferita - pt. contururi i detalii.
Ridicarea - cu penseta sau mnusa - Ambalare n functie de dimensiunile obiectului sau
restului.
Se vor verifica existenta urmelor papilare pe ele.
n laborator - se poate stabili provenienta, fabricatia, uzura, eventual meseria persoanei
care le-a folosit.
URMELE DE PRAF i NOROI
Pot fi gasite pe haine, incaltaminte, sol, pereti, mobila, garduri s. a.
Ofera indicatii cu privire la deplasarea persoanelor - la diferite medii n care - a stat
ascuns, a trecut sau lucreaza subiectul.
Urmele se cauta pe haine, n tivuri, cusaturi, la borul palariei, la mansete etc.

CAPITOLUL V
Balistica judiciar
Acest domeniu aparent att de spectaculos al crecetrii cdriminalistice a aprut i s-a
dezvoltat plecnd de la bazele i datele tiinifice oferite de balistica propiiu-zis ca tiin care
satudiaz fenomenele legate de tragerea cu armele de foc.
Necesittile cercetrii judiciare a unor evenimente n care au fost utilizate i arme de
foc- omorurri , sunicideri, jafuri, -au dus la aparia balisticii judiciare.
Balistica judiciara este o ramura a tehnicii criminalistice, care elaboreaza metodele i
mijloacele tehnico stiintifice de studiere a armelor de foc portative, a munitiilor acestora i a
urmelor impuscaturii, n vederea identificarii armei cu care s-a tras i ulterior a autorului
infractiunii.
In prezent, gradul de complexitate al infractiunilor comise cu arme de foc, variaza de
la vatamari corporale sau ucideri din culpa, n cadrul unor accidente de vimatoare, pina la
infractiuni de omor comise de persoane care prezinta un grad sporit de pericol social.
Existenta unor grupari de tip mafiot, care i disputa suprematia asupra unor zone sau domenii
din ceea ce denumim economie subteranasi internationalizarea legaturilor acestor grupari, au
generat n numeroase cazuri, reglari de conturi n vederea inlaturarii concurentei.
Atentatele cu bomba i atacurile armate, intervenite intre grupurile rivale, au indignat i
ingrozit opinia publica, facind sa scada increderea n organismele abilitate de lege cu prevenirea
i combaterea acestor infractiuni.
Activitatile predilecte ale retelelor criminalitatii organizate constau in: traficul de
arme; munitii; substante radioactive; explozivi; valuta falsa; droguri; prostitutie; reciclarea
fondurilor ilicite e. t. c.
Pn dup anul 1989, regimul exercita un control sever al armelor i munitiilor.
Transformarile survenite dup acest an, convulsiile sociale inerente, au fcut posibil ca un

38

numar mare de arme de provenienta straina sa fie introduse ilicit n tara. La acestea se adauga
sustragerile de armament i munitii, comise pe teritoriul Romaniei.
n acestre condiii apare ca foarte dificila mi unea organelor de urmarire i impun o
investigare minutioasa, riguros tiinific a acestor cauze, n vederea identificari personelor
vinovate i a tragerii lor la raspundere penala. Dezvoltarea industriei de armament, a fcut
posibila aparitia, pe linga armamentul clasic i a armamentului cu destinatii speciale. Acest
tip de armament este utilizat de fortele de mentinere a ordinii publice, de unitatile antiteroriste
dar n egala masura i de organizatii mafiote, grupari teroriste sau alte categorii de infractori.
Aceste imprejurari impun o noua evaluare a balisticii judiciare, prin prisma realizarii unor
cercetari i experimente, care sa puna la dispozitia specialistilor, un vast bagaj de cunostinte,
vizind caracteristicile tehnice, urmele, metode i mijloace eficiente de identificare a
armamentului incadrat n aceasta categorie.
Balistica
judiciara, n prezent, are un obiect propriu de cercetare, principii i legitati proprii, legAturi
cu alte stiinte teoretice i practice i metode proprii de cercetare stiintifica. Aceasta ramura a
tehnicii criminalistice nu se identifica cu balistica generala, prima are aplicabilitate n cauzele
privind infractiuni comise cu arme de foc, iar cea de-a doua prezinta interes din punct de
vedere militar. Balistica generala are doua ramuri:balistica interioara i balistica exterioara.
Balistica interioara studiaza toate fenomenele i procesele care au loc pe timpul
tragerii. Tragerea este un proces termodinamic i gazodinamic complex i rapid, aproape
instantaneu. Sursa de energie utilizata i nt combustibilii chimici, sub forma de pulberi
balistice, caracterizati de o mare cantitate de energie chimica_. Balistica exterioara este o
ramura a mecanicii, care studiaza legile miscarii unui corp greu, aruncat sub un anumit unghi
faa de orizont.
In prezent balistica interioara i balistica exterioara sunt doua stiinte tehnice de sine
statatoare i bine definite. Ele studiaza fenomene de naturii diferite i dispun de legi i
mijloace propriide investigare teoretica i experimentala. S-au realizat i studii de balistica a
tintei, care abordeaza din punct de vedere militar fenomenele care se produc n momentul
atingerii acesteia de ctre proiectil.
Istoria balisticii judiciare, este strins legata de perfectionarea i dezvoltarea tehnicii,
privind constructia armelor de foc, de raspndirea lor pe toate continentele lumii i de
utilizarea acestora n comiterea unor infractiuni. Din punct de vedere etimologic, radacinile
cuvintuluibalisticase regasesc n termenul latin balista i n grecescul ballo, care
inseamna a arunca. 39 Termenul prvine din antichitate i evidentia un atac cu ajutorul
catapultelor, care , printr-un sistem mecanic , aruncau sub un unghi de 45 0 bolovani sau alt gen
de proiectile asupra cetatilor asaltate.
Aparitia armamentului portativ i utilizarea acestuia n comiterea unor infractiuni, a
impus cu necesitate, orientarea eforturilor spre descoperirea unor metode de identificare a
armelor folosite, metode care s-au dezvoltat dea lungul timpului.
In anul l835 Henry Goddard a identificat autorul unei infractiuni de omor, comisa cu arma de
foc dup o urnma descoperita pe proiectilul n litigiu, urma care-;ui avea corespondenta n
tiparul pentru gloante descoperit la domiciliul persoanei banuite.
Henry Goddard nu a aprofundat cercetarile i nu s-a gandit sa elaboreze o metoda de
investigare tiinific n acest domeniu. 40
Alexandre Lacassagne profesor de medicina legala la Lyon, a desoperit pentru prima
data importanta striaiilor lasate de ghinturile tevii pe proiectil n procesul identificarii armei de
foc, n anul l889.
39 F. Moraru Manual de balistica interioara Edit. Militara Bucuresti 1976 pag. 4. Pentru lmuriri
suplimentare V. Macelaru Manual de balistica judiciaraBucuresti 1972 pag. 7, 8.

40 V. Mcelaru op. cit pag 19.

39

La Berlin chimistul Paul Ieserich a efectuat n l888 o tragere experimentala cu o arm

n litigiu, obtinind un proiectil model de comparaie i a efectuat o examinare comparativ a
proiectilului n litigiu cu cel tras experimental, la microscop, constatand ca striaiile celor doua
proiectile sunt identice.
In l905 Richard Kokel, sefului Institutului Medico Legal din Leipzig a evidentiat
profilul urmelor lasate de ghinturi, prin rularea proiectilelor pe placute de ceara i oxid de
zinc, dup care a examinat comparativ negativele proiectilelor n litigium, cu negativul
proiectilelor model de comparaie .
Pornind mai departe pe firul istoriei, o alta descoperire importanta a fost realizata n
l9l3 de profesorul Baltazard din Paris, care a demonstrat posibilitatea identificarii unei arme de
foc , dup urmele lasate pe tubul cartus i pe capsa acestuia.
Un nume de referinta n istoria balisticii judiciare este cel al expertului american
Charles E. Waite. Acesta n perioada l9l9-l923 a realizat prima colectie de armament
continand peste l5oo de modele de arme, menit a fi utilizat n procesul identificarii de grup.
Charles E. Waite a fost ajutat de fizicianul John Fisher i de chimistul Phillipp O.
Gravelle specialist n microsopie i fotografie. n urma demersurilor stiintifice desfasurate de
cei trei , n l925, Phillipp O. Gravelle a pus la punct microscopul comparator , instrument
care a permis examinarea comparativ i multana a doua proiectile (litigiu i mode de
comparaie ).
Cercetarile lui Charles E. Waite au fost continuate de Calvin Goddard (l89l-l955) care
n Statele Unite ale Americii a pus bazele balisticii judiciare ca ramura distincta a stiintei
criminalisticii.
In Europa, un mare aport n dezvoltarea balisticii judiciare l-a avut, pe lng multi
altii, Otto Mezger, directorul Biroului de Cercetare Chimica a orasului Stuttgart. Acesta
imspreuna cu Robert Bosch au realizat un sistem eficient de examinare a proiectilelor, au
descoperit cele mai bune metode de recuperare a gloantelor, efectuand trageri n cutii cu vata ,
n ceara, lemn de esenta moale, tuburi cu apa, carti groase, etc. De asemenea au dezvoltat
sistemul de ilustrare fotografica a urmelor comparate.
Primul razboi mondial a schimbat n Europa situatia infractionalitatii. De remarcat ca
n aceasta perioada a cerscut productia n masa a armamentului i pe cale de consecinta i
numarul de infractiuni comise cu arme de foc.
n acest context a crescut i numarul
specialistilor interesati de descoperirea unor metode eficiente de identificare a armelor de foc
utilizate la comiterea unor infractiuni.
n Luxemburg Pierre Mediger a reluat n anul l9l9 urmele lasate pe tubul cartus i pe
capsa de ctre mecanismul de percutie i cel de extractie.
n Belgia , dr. G. D. Rochetar a preluat conducerea scolii de criminologie i politie
tiinific i impreuna cu lt. col. Mage, profesor la scoala de razboi au efectuat cercetari n
domeniul balisticii judiciare. In Olanda, Hulst , criminalist i chimist, impreuna cu Von
Leden Hulseboschi au fcut o serie de experimente i comunicari stiintifice n domeniu. In
Grecia, Georgiades, n Rusia , Matvojev i Sususkin au editat mai multe lucrari stiintifice n
domeniul balisticii judiciare. In Suedia, Hary Soderman care lucra la Lyon n calitate de
asistent al lui Locard i -a scris lucrarea de doctorat n domeniul balisticii judiciare. Deja n
l93o infractiunile comise cu arme de foc erau investigate pe criterii stiintifice, iar n Europa se
utilizau n perioada respectiva mai multe microscoape de comparare, decat n Statele Unite ale
Americii unde a fost descoperit acest aparat.
Cristalizarea i modernizarea balisticii judiciare a continuat cu mult succes, iar
procesul continua la inaltimea sarcinilor impuse de dezvoltarea productiei de armament
modern, a mijloacelor i metodelor moderne de descoperire a infraciunilor comise cu arme de
foc. Ceea ce a stat la baza acestei ramuri a stiintei criminalisticii a fost experimentul stiintific
privit la modul general i experimentul judiciar raportat la fiecare cauza instrumentata. S-a
creat n timp un sistem apreciativ pentru urmele lasate de armele de foc pe elementele de
40

munitie, urmele impuscaturii i valoarea acestora n identificarea amei cu care s-a tras i a
autorului infractiunii. Coroborate cu experienta acumulata de specialisti , precum i utilizarea
principiilor i a legitatilor puse la dispozitie de stiintele exacte aceste evooluii au fcut posibil
ca balistica judiciara sa devina o ramura distincta a tehnicii criminalistice.
Armele de foc sunt dispozitive formate dintr-un ansamblu de mecanisme, piese i
accesorii. Ele functioneaz prin aruncarea proiectilelor, substanelor toxice luminoase, etc,cu
ajutorul fortei de expansiune a gazelor, rezultate din arderea pulberii explozive 41. Acest tip de
arme sunt utilizate in principal pentru atac sau aprare, dar si in cadrul unor activitti sportive
si de divertisment.
Regimul armelor de foc si al munitiilor este reglementat in Romnia prin Legea nr.l7/l996. n
articolul 3 alineatul l al legii se stipuleaz: prin arme de foc se inteleg acele arme a csror
functionare determins aruncarea unuia sau mai multor proiectile, substante aprinse sau
luminoase, ori imprsstierea de gaze nocive, iritante sau de neutralizare. Principiul de
functionare are la bazs forta de expansiune a gazelor provenite din detonarea unei capse ori
prin explozia unei incsrcsturi.
Armele de foc au de regul in compunerea lor, urmtoarele mecanisme, piese si accesorii:
- teava si anexele ei;
- mecanismul de tragere, constnd din: inchizstor, mecanismul de
percutie, mecanismul de extractie si mecanismul de alimentare;
- patul sau crosa armei;
- accesorii.
CLASIFICAREA ARMELOR DE FOC
Prin arme de foc, n sensul prevederilor Legii 17/1996 se ntelege acele arme a csror
functionare determins aruncarea unuia sau a mai multor proiectile, substante aprinse sau
luminoase, ori mprtierea de gaze nocive, iritante sau de neutralizare.
Principiul de functionare se ntemeiaz pe forta de expansiune a gazelor provenite din
detonarea unei capse ori prin explozia unei ncrcturi.
n Legea 17/1996 art.3 al.2 se face o clasificare a armelor de foc dup destinatia acestora.
. Dup destinatie
Conform legii armele de foc sunt:
a) Armele militare, confectionate pentru dotarea fortelor armate, folosite n actiuni de
neutralizare sau nimicire a personalului si tehnicii de lupt ale inamicului.
Precum si orice alte instrumente, piese sau dispozitive destinate a imobiliza, rni, a ucide ori a
distruge, dac prezint caracteristicile unei arme militare.
b) Armele de tir, cu glont sau cu alice, special fabricate sau confectionate pentru practicarea
tirului sportiv, omologate sau recunoscute ca atare de Federatia Romn de Tir.
c) Armele de vntoare, cu glont, cu alice sau mixte destinate practicrii vntorii.
d) Armele confectionate special pentru a mprtia gaze nocive, iritante sau de neutralizare.
e) Arme ascunse astfel fabricate sau confectionate nct existenta lor s nu fie vizibil sau
bsnuit.
f) Armele de panoplie, fscute inofensive, dacs,prin valoarea lor istorics, stiintifics sau care
constituie daruri ori recompense sau amintiri, sunt destinate a fi psstrate n institutii de culturs
si arts, asociatii cultural-artistice si sportive sau n panopli personale.
n aceasts categorie se includ si acele arme de foc, n stare de functionare, care constituie
raritsti sau prezints, valoare pentru institutiile de specialitate.
g) Armele de recuzits, fscute inofensive, destinate a fi folosite n activitatea artistics sau de
productie cinematografics.
41 Art.2 Legea 17 /1996 privind regimul armelor de foc,
41

Sunt considerate arme de foc si ansamblurile, subansamblurile si dispozitivele care se pot

constitui si pot functiona ca arme de foc.
n art.4 al legii 17/1996 este statuat ce ntelegem prin munitii, respectiv: cartusele, proiectilele
si ncsrcsturile de orice fel, care pot fi ntrebuintate la armele prevszute n art.3.
. Dupa constructia canalului tevii
Raportat la acest criteriu de clasificare armele sunt:
-arme cu teavs liss, care au peretii interiori ai tevii netezi, cum sunt: arme de vnstoare cu alice,
arme de tir redus, pitoalele lansatoare de rachete, arme militare de asalt cu teavs liss;
-arme cu teavs ghintuits sunt att armele destinate vnstorii care au teavs ghintuits, dar in
special arme militare:pustile, pustile mitraliers, pistoalele mitraliers, pistoalele, revolverele,
etc.;
-arme cu tevi combinate, avnd una sau dous tevi lise si una ghintuits.
. Dupa lungimea tevii
Conform acestui criteriu armele se clasifics in:
- arme cu teavs lungs 50-80 cm (pustile, carabinele, pustile mitraliers, armele de vnstoare,
armele de tir cu glont);
- arme cu teavs mijlocie 20-50 cm (pistoalele mitraliers);
- arme cu teavs scurts 3-20 cm (pistoale, revolvere).
. Dupa modul de functionare al armelor
Regimul de functionare al armelor de foc difers de la un model de arms la altul. Unele tipuri de
arms functioneazs n regim automat, altele semiautomat, nss exists si arme care functioneazs
n regim foc, loviturs cu loviturs.
Principiile de functionare difers, de asemenea, de la caz la caz. Anumite tipuri de arme
utilizeazs forta gazelor rezultate n urma mpuscsturii, pentru re armare, altele utilizeazs
energia de recul, iar cele mai simple functioneazs pur si simplu mecanic.
Pentru a ilustra modul de functionare al armelor de foc vom prezenta cteva tipuri si
principiile care stau la baza functionsrii lor.
- arme simple -arme de vnstoare cu tevi lise sau combinate, arme de tir cu un singur cartus,
anumite tipuri de revolvere;
URMELE FORMATE PRIN MPUCARE
. URMELE PRINCIPALE
. URMELE CREATE DE INTERIORUL EVII ARMEI
DE PROIECTIL
Ca urmare a actiunii mecanismului de dare a focului, se produce impuscstura. Initial se
aprinde incsrcstura capsei care are o sensibilitate deosebits la actiuni mecanice si care aprinde
pulberea de azvrlire. Urmare a acestui proces, se degajs o mare cantitate de gaze, presiunea
gazelor face posibils expulzarea proiectilului pe canalul tevii spre exterior.
La trecerea glontului prin canalul tevii, suprafata acestuia va intlni opozitia reliefului
format de ghinturi. Proiectilele au diametrul mai mare dect interiorul tevii armei, inss, csmasa
proiectilelor fiind confectionats din cupru sau alams se taie in ghinturi, umplnd profilul
canalului tevii.
Glontul intrnd in ghinturi, alsturat miscsrii de inaintare i se va imprima si o miscare
spirals. Miscarea de rotatie a rotatiei a glontului este foarte mics in canalul tevii, ea crescnd
dups iesirea din teavs.
n primul rnd pe glont se vor imprima ghinturile, sub forma unor striaii
vizibile cu ochiul liber. Apoi, suprafata glontului va prezenta o serie de dre, zgrieturi foarte
fine, uneori vizibile cu ochiul liber, alteori numai la microscop.
42

Deoarece numsrul, directia, inclinatia si lstimea ghinturilor difers de la un model de

arms la altul, urmele de pe proiectil, asociate cu date referitoare la calibrul, forma si materialul
glontului, se pot face aprecieri cu privire la modelul de arms cu care s-a tras tras glontul
respectiv .
Urma creats de ghinturi pe glont, nu este niciodats dreapts in raport cu axa glontului, ci
intotdeauna inclinats, ori spre dreapta ori spre stnga, reprezentnd unghiul de rotire al
ghinturilor.
Lstimea ghintului poate apsrea pe glont asa cum este ea in realitate, dar numai in
situatiile in care cu arma in cauzs s-au tras putine focuri. Prin trageri repetate spatiul dintre
ghinturi se msreste datorits procesului de frecare la temperaturi inalte intre gloante si canalul
tevii .
}evile armelor de foc sufers un continuu proces de modificare datorats intrebuintsrii,
implicit urmele create de gloantele trase, vor avea o alts configuratie.
Asupra macro si microreliefului canalului tevii, actioneazs presiunea si temperatura
foarte mare create in momentul impuscsrii . Presiunea in canalul tevii atinge valori intre
1000 kg/cm2 si 3600 kg/cm2, iar temperatura variazs intre 2000C si 3000C. n general,
canalul tevii suports aceste presiuni si temperaturi inalte, dar datorits intrebuintsrii repetate
relieful canalului tevii sufers modificsri.
n al doilea rnd, suprafata canalului tevii, suportnd trecerea repetats a gloantelor, este
erodats. Apoi, intervine metalizarea canalului tevii, adics depunerea de particule metalice
pulverilente, care datorits temperaturii ridicate se sudeazs de canalul tevii.
Proasta intretinere a armei, duce in mod inevitabil la ruginire. Rugina din canalul armei
fiind indepsrtats prin trageri, va rsmne un spatiu inexistent pns acum si care este urmare a
actiunii corozive a ruginii .
Asperitstile canalului tevii sun forma unor zgrieturi pe suprafata glontului, pot fi sterse
prin insssi actiunea ghinturilor, sau de o alts asperitate mai mare.
Zgrieturile de pe glont pot avea pozitii foarte variate in raport cu axul longitudinal al
glontului: spre stnga, paralel cu axul, inceput paralel cu urma glontului, spre dreapta ari
paralele cu urmele create de ghinturi pe glonte .
Un glont cu diametrul mai mic dect diametrul canalului tevii va avea mai putine
zgrieturi pe suprafata sa, iar sensul si unghiul de rotatie precum si lstimea urmelor create de
ghinturi, nu vor fi reale . Urma cea mai pregnants ce va exista pe un asemenea proiectil, este
cea de lovire si depunere a sa, datorits jocului si impactului pe teavs.
URMELE CREATE PE TUBUL
CARTUS
Arstam la inceputul acestui capitol, cs impuscstura se produce ca urmare a actiunii
mecanismului percutor asupra capsei si producnd aprinderea incsrcsturii de pulbere. Privind
inss inainte de realizarea percutiei si anume, in momentul incsrcsrii, apoi a percutsrii capsei iar
dups producerea impuscsturii evacuarea tubului tras, vom constata formarea urmstoarelor
urme, de aceasts dats nu pe glont, ci pe tubul cartusului:
- urma extractorului pe rebordul razelor tubului cartus, care se formeazs in momentul
introducerii cartusului in camera de explozie si in momentul extragerii cartusului, din camera
de explozie dups producerea impuscsturii;
- urma cuiului percutor pe suprafata capsei, care se formeazs in momentul in care acesta
loveste capsa, care, la rndul ssu, este impinss inapoi de reculul armei;
- urma inchizstorului pe suprafata rozetei tubului cartus, se formeazs in momentul
impuscsturii cnd tubul cartusului, impins de gaze, este presat pe suprafata inchizstorului;
- urma extractorului, in faza a doua, cnd prinde tubul de marginea rozetei si il trage
inapoi;

43

- urma ejectorului (de obicei la marginea rozetei), formats prin blocarea tubului, dndui pozitia de evacuare din arms;
- urmele lssate de peretii camerei de explozie pe corpul tubului cartus, avnd forma
unei nervuri longitudinale.
Dups aceasts prezentare se poate face o clasificare a urmelor exacte pe tubul cartusului
.
A. Urmele formate in timpul incsrcsrii armei (la trecerea cartusului din incsrcstor in
camera de explozie).
B. Urmele formate in timpul producerii impuscsturii (urma cuiului percutor, urmele
peretelui inchizstorului si urmele create de peretii camerei de explozie).
C. Urmele formate in timpul extragerii tubului cartus tras (urmele extractorului, ale
ejectorului si ale ferestrei de evacuare).
Trebuie avut in vedere faptul cs nu toate piesele enumerate mai sus exists la orice tip de
arms . Bunsoars, armele de vnstoare, pliante nu au inchizstor, tubul sprijinindu-se pe un
disc. La revolverele Hagan tubul este sustinut de un sabot; o serie de arme nu au ejector; unele
revolvere americane vechi nu au cui percutor, cocosul lovind direct capsa.
Urmele particulare care se creazs pe tubul cartuselor de vnstoare nu prezints nici o
importants pentru activitatea de identificare. Aceasta fiindcs, tuburile cartuselor de vnstoare se
refolosesc si in consecints prezints importants doar capsa (care se inlocuieste).
URMELE CREATE DE PROIECTILE PE CORPUL
VICTIMEI si ALTE TINTE
Datorita presiunii mari in camera cartusului, respectiv capul tubului, proiectilul nu
gsseste alts iesire dect spre teavs, unde datorits actiunii ghinturilor si vitezei mari de
deplasare, se imprims o miscare spirals.
Zborul glontelui pe traectorie, dups iesirea din teavs se poate solda cu: pstrundere;
strspungerea; sau ricosarea, datorita densitstii obiectului si unghiului mic de incidents.
Trecerea proiectilului prin diverse obiecte precum si infundarea sau ricosarea au ca
urmare crearea a o serie de urme.
Corpul uman constituie un obstacol in calea proiectilului fiind alcstuit din tesuturi de
consistents si duritate diferita .
}esutul osos se deosebeste de celelalte tesuturi, in ce priveste consistenta si rezistenta
sa, orificiile create in tesutul osos vor fi din punct de vedere al diametrului, mai apropieate de
msrimea reals a proiectilului.
n cazul tesuturilor moi sau al organelor cavitare orificiile pot avea diametrul mai mare
sau in situatia in care tesutul se contracts mai mic dect cel al proiectilelor.
Diametrul si forma orificiilor sunt conditionate de valoarea energiei cinetice a
proiectilului in momentul lovirii. Cu ct energia cinetics este mai mare, cu att proiectilul va
forma un orificiu cu diametrul apropiat de diametrul ssu, cnd energia cinetics scade, orificiul
va fi mai mare si de forma neregulats, proiectilul crend rupturi mari ale tesuturilor ca care
vine in contact.
ilustrare- schema-- tame ...
n orice obiect pe care-l traverseazs implicit si in corpul omului, glontul creazs trei
feluri de urme:
-orificiul de intrare;
- orificiul de iesire;
- canalul cuprins intre cele dous orificii.
n corpul omului, orificiul de intrare poate avea forme variate determinate de o serie de
factori: unghiul de lovire; viteza glontului; felul tesutului lovit; distanta de la care s-a tras.

44

n cazul unor perforsri perpendiculare orificiul de intrare este rotund, in cazul unei
perforsri oblice forma orificiului de intrare va fi ovals. n situatia tragerilor efectuate de la
distante mici ori cu teava lipits de tesut orificiul de intrare va avea o forms neregulats datorits
si actiunii gazelor (fonds, stelat).
Orificiul rotund ia o forms ovals ulterior, datorits contractiei musculare sau a
contractsrii inegale a tesuturilor.
n general orificiul de intrare are o forms mai regulats si este mai mic, mai aproape de
diametrul real al proiectilului. Pielea sau tesutul muscular intinse de glont in momentul
impactului se retracta, ceea ce face ca orificiul ss fie mai mic dect diametrul glontului .
Astfel un proiectil cal. 7,65 mm, va crea un orificiu de intrare ce variazs in jur de 5-6
mm .
n cazul orificiilor create la nivelul craniului, dimensiunea orificiului de intrare este
aproape egals cu diametrul glontului si poate fi cu ceva mai mare .
Dacs glontul nu pstrunde perpendicular pe suprafata pielii, ci intr-un unghi ascutit,
atunci orificiul de intrare va avea o forms ovals, iar dimensiunile orificiului vor fi determinate
de directia fibrelor cutanate .
Orificiile create de glont in cutele pielii apar mai mici, dar odats cu desfacerea cutelor
se vor marii .
n cazul tragerilor de la mics distants (sub 10 cm) orificiul de intrare este mai mare
dect diametrul glontului, datorits cumulsrii tuturor factorilor tragerii (flacsrs, presiunea
gazelor, vitezs mare, etc.). Cu mult mai mare dect diametrul glontului va fi si orificiul de
intrare format in cazul unui unghi de incidents foarte mic (sub 10).
Cnd vrful proiectilului este rotunjit sau tesit, marginile orificiului de intrare vor fi
neregulate din cauza contuziei si ruperii tesutului.
Gloantele cu vrf ascutit vor forma orificii de intrare cu marginile netede.
Caracteristica fundamentals a orificiului de intrare este lipsa de tesut , ceea ce il
deosebeste de toate celelalte plsgi impunse, dar si de orificiul de iesire .
Uneori, in jurul orificiului de intrare, vom intlni fisuri radiale si o serie de alte urme,
datorate factorilor suplimentari ai impuscsturii .
Cnd tragerea s-a efectuat cu o arms de vnstoare, folosind ca proiectile alice, vom
deosebi dups cum s-a tras de la distants mics de la distants mare. O tragere sub 50 cm va
produce un orificiu de intrare unic, de forma unui crater neregulat, prezentnd o pierdere mare
de substants. Cnd tragerea s-a fscut peste aceasts limits, vom deosebii urmstoarele feluri de
orificii de intrare: intre 0,50 si 2,50 m vor exista cteva orificii de intrare (dous pns la patru)
formate de grupuri de alice si mai multe orificii mici create de fiecare alics in parte. Peste
aceste limite fiecare alics va crea un orificiu de intrare.
Urmele proiectilelor create in alte materiale dect corpul victimei vor avea forme
variate, in functie de energia cinetics a proiectilului in materialul perforsrii si de rezistenta
materialului.
n sticls orificiul de intrare a glontului are forma unui con, cu baza in directia tragerii,
deoarece proiectilul impinge inainte psrti din materialul prin care trece .
Dacs tsblia din sticls este perforats perpendicular orificiul de intrare ca avea forms
rotunds, iar fisurile concentrice si radiale se vor intinde uniform in toate directiile .
Cnd perforarea se produce sub un unghi mai mic de 90, orificiul de intrare are forms
ovals, iar crspsturile sticlei sunt mai numeroase in sensul directiei glontului .
Caracteristicile orificiului de intrare intr-o tsblie de sticls difers in functie de distanta de
tragere, implicit de energia cinetics a proiectilului si de unghiul de incidents. De pilds, dacs s-a
tras de la distants mics si sub unghiul de 90, orificiul de intrare va avea o forms rotunds cu

45

diametrul foarte apropiat de cel al glontului (crspsturile radiale putnd chiar ss lipseascs).
Aceasta presupune o energie cinetics mare si o vitezs apropiats de viteza initials la gura tevii.
La o tragere efectuats de la mare distants, geamul nu mai prezints orificiu de intrare,
intruct energia cinetics si viteza proiectilului scade astfel inct contactul cu sticla se aseamsns
cu spargerea realizats de o piatrs.
Orificiul de intrare in sticl difer si in functie de forma vrfului glontului. Astfel, un
glonte cu vrful ascutit (in conditiile in care unghiul de inciden) este de 90, energia cinetics
si viteza mare) perfornd o tsblie de sticls s-ar putea s nu produc fisuri radiale. Orificiul creat
va fi rotund si foarte apropiat de diametrul glontului. Acest fenomen se explic prin aceea c
glontul, in acest caz, va actiona asemeni unui burghiu.
Proiectilele cu vrful tesit (in aceleasi conditii de tragere), vor crea orificii rotunde si
apropiate de dimensiunile lor. Spre deosebire de proiectilele ascutite la vrf vor creea
intotdeauna fisuri radiale.
Orificiile de intrare in tbliile metalice vor avea un diametru aproape identic cu
proiectilele care le-au creat .
n scndur uscat, orificiul de intrare este mai mare dect diametrul glontului,
deoarece acesta va antrena in miscare particule din lemn. Spre deosebire de lemnul uscat,
lemnul verde sau umed va prezenta un orificiu de intrare mai mic dect diametrul glontului,
datorits elasticitstii fibrelor. Aceasts caracteristics o intlnim si la materialele elastice de genul
pielii neprelucrate si cauciucului. n cauciuc este chiar foarte greu de gssit acest orificiu .
Pielea tsbscits si tessturile dese vor prezenta un orificiu de intrare apropiat ca diametrul
de msrimea glontului.
Orificiul de iesire il intlnim numai atunci cnd proiectilul nu si-a pierdut energia
cinetics, putnd strspunge obiectul in care a pstruns.
Cnd tragerea este efectuats de la mare distants sau cnd proiectilul a strspuns mai
multe obiecte pe traiectorie isi pierde energia cinetics imprejurare in care va crea un orificiu de
intrare si un canal la capstul csreia se va opri .
n capul uman -spre deosebire de orificiul de intrare- orificiul de iesire nu va mai
prezenta minus tesut, respectiv pierdere de substants, datorits faptului cs acum, glontele
desface tesutul.
n marea majoritate a cazurilor si mai ales cnd este vorba de arme cu teavs scurts,
gloantele trecnd prin corp pierde o parte att de insemnats din energia sa, inct iesind corp
actioneazs asupra pielii ca o pans, despicnd-o. De aceea, orificiul de iesire prezints forme
neregulate: fants, conic, stelat, rupturs. Marginile sale se apropie fsrs pierderi de substants,
punnd in evidents forma orificiului .
Este posibil ca la trecerea sa prin corp, glontele ss sufere deformsri sau fragmentsri. n
aceste cazuri, tesuturile si pielea se rup in alt mod dect in cazul unui proiectil intact. De pilds
un proiectil deformat sau turtit va crea un orificiu de iesire rupt, neregulat, cu marginile
rssfrnte.
n cazul in care proiectilul se fragmenteazs, poate exista un singur orificiu de intrare si
mai multe orificii de iesire pot ss apars si in situatia in care proiectilul desprinde si antreneazs
pe traiectul sau fragmente osoase.
Se poate intmpla ca glontele ss se rostogoleascs in urma unei ricossri interne, cnd
orificiul de iesire va avea forms de fants ingusts, lungs de 1-2 cm, datorits faptului cs glontul
nu strspunge ci loveste cu partea laterals.
Cnd proiectilul si-a pierdut energia cinetics vom intlni fie o despicare incomplets a
pielii, fie o infundare spre exterior a pielii, in dreptul csrora pot ss apars fisuri care prin
deshidratare au forms si aspectul unor zgrieturi.

46

Dacs forta vie a glontului este mare (distanta de trgere fiind relativ mics), la trecerea
prin organele cavitare pline cu substante lichide sau vscoase datorits actiunii hidrodinamice a
proiectilului se pot produce rupturi foarte mari.
Actiunea hidrodinamics a proiectilului se manifests de obicei in situatiile in care sunt
utilizate arme de calibru mare si care folosesc munitie cu o incsrcsturs de pulbere considerabils
(pusti, pistoale mitraliers). Foarte rar se intmpls acest fenomen in cazul armelor de calibru
mic, in aceste cazuri numai in imprejurarea in care glontele se rostogoleste in momentul
impactului.
Proiectilul pstruns in stomac sau in inims aflats in stare de diastols, precum si in alte
organe consistente in aps (ficat, vezics) va produce dilacerarea acestora. Actiunea
hidrodinamics a proiectilului se manifests si la trecerea prin substanta cerebrals .
n toate aceste cazuri orificiul de iesire va fi foarte mare, uneori poate ss lipseascs
datorits exploziei organului.
La trecerea printr-o tsblie de sticls, glontele va crea un orificiu de iesire mai mare dect
cel de intrare, datorits faptului cs impinge inainte aschii din material sticlos . Baza conului
rezultat prin perforarea sticlei este orificiul de iesire. Aceste caracteristici le va avea si orificiul
de iesire intr-un os cranian.
n materialul lemnos, orificiul de iesire are aceleasi caracteristici ca si in cazul
orificiului de intrare, in sensul ca un material lemnos uscat, va prezenta un orificiu de iesire
mai mare dect diametrul glontului, iar un material lemnos verde (umed) va prezenta un
orificiu de iesire cu un diametru mai mic dect acela al glontului.
n scndurs subtire si placs, orificiul de iesire prezints aschieri iar in tabla de metal,
marginile orificiului de iesire sunt rssfrnte in sensul deplassrii proiectilului.
O alts categorie de urme principale pe care le pot crea proiectilele sunt urme de
ricoseu.
Ricoseul este o respingere a proiectilului de suprafata unui obiect, datorits unghiului
mic de incidents .
Urma de ricoseu are forma unui ssntulet care prezints o intorssturs finals spre dreapta
sau stnga, in functie de miscarea giroscopics a glontului. Uneori, intorsstura finals este foarte
pronuntats si diferits de sensul de rotatie al glontului, datorits unui contact al acestuia cu un
material mai dens, la iesirea dect la intrarea in ricoseu (de exemplu un nit).
De multe ori s-a intmplat ca, glontele ss pstrunds in psmnt pns la o oarecare
adncime, ca apoi ss revins la suprafats si ss capete o traiectorie -din punct de vedere al
unghiului- identics cu cea de intrare in ricoseu.
ntre orificiul de intrare si del de iesire sau intre orificiul de intrare si punctul de
infundare, glontele creazs un canal a csrui forms si caracteristici variazs de la material la
material.
n corpul uman, canalul poate fi: direct sau deviat. Vom intlni un canal direct cnd el
este prelungirea directs a traiectoriei glontului imprimats de arms; iar deviat cnd din diferite
motive (proiectilul loveste usor) traectul se modifics si implicit si sensul canalului .
Lstimea canalului este, de obicei, mai mare dect diametrul glontului.
n tesutul osos, forma canalului difers in functie de distanta de tragere, structura osului
si energia cinetics a proiectilului .
Glontele poate produce fracturi orificiale, cominutive, eschiloase sau simple fisuri.
n oasele late (craniu, omoplat) cnd proiectilul pstrunde perpendicular, va crea un
canal in forms de trunghi de con cu baza mare in directia de tragere. Cnd pstrunde sub un
unghi ascutit va forma un canal neregulat -indreptat initial pe traiectoria proiectilului, apoi in
trunchi de con, cu baza spre orificiul de iesire.

47

O forms specials de canal este canalul tangential creat de proiectil atunci cnd
pstrunde intr-o parte rotunjits a corpului, ca de pilds in coapss, omsr, cutie craniana, sub un
unghi ascutit si iese aproape de locul de intrare .
Adeseori aceste rsni sunt numsr subcutanate, mai rar ele ating muschii si organele
interne situate aproape de suprafats.
Dacs proiectilul alunecs prin piele de-a lungul ci, o rupe si se vor forma plsgi lungi
rupte.
Spre deosebire de canalele tangentiale exists si canale in seton, acestea se formeazs
numai atunci cnd energia cinetics a proiectilului este foarte mics, acesta modificndu-si
traiectoria (neputnd pstrunde in os) si alunecnd pe sub piele. Canalul va corespunde cu
relieful portiunii peste care trece .
Proiectilul, intrnd sub pielea care acopers cutia cranians si realiznd forta necesars
strspunderii osului, isi modifics traiectoria, pornind pe un canal subcutanat, pns cnd datorits
formei calotei craniene si a inertiei va iesi afars.
Asemenea canale se pot forma si atunci cnd glontele intlneste un muschi care
contractndu-se ii modifics traiectoria initials sau il expulzeazs afars.
n sticls, canalul creat de proiectil, va avea forma unui trunchi de con cu baza mare in
directia tragerii, ca de altfel si canalul din oasele plate.
Lemnul (att umed ct si uscat) precum si tabla metalics, vor prezenta canale cu lstimi
aproximativ egale pe tot parcursul (cu foarte mici denivelsri, in cazul materialului lemnos,
datorate nervurilor).
n consecints evidentiem cs, in categoria urmelor principale intrs: urmele formate de
arma de foc pe elementele cartusului; urmele create de proiectil in zborul ssu pe traiectorie
(orificiul de intrare, orificiul de iesire, canal, urmele de recoseu).
URMELE SECUNDARE
n momentul producerii impuscsturii, pe lngs proiectil, pe teavs mai ies si alte produse
din incsrcstura cartusului: gaze; flscsri; funingine; pulbere arss incomplet si pulbere nearss.
Aceste produse incadrate in categoria factorilor suplimentari tragerii, vor creea o serie
de urme caracteristice si anume :
- rupturile provocate de presiunea gazelor;
- arsurile provocate de flacsrs si de temperatura inalts a gazelor;
- afumsrile create de pulberea arss;
- tatuajul creat de pulberea arss sau arss incomplet;
- inelul de frecare format prin depunerea pe orificiul de intrare (margini) si uneori pe
canal, a particulelor aderente pe proiectil (uleiuri, parafins, reziduuri de pulbere arss);
- inelul de metalizare, format prin desprinderea unor particule fine din compozitia
proiectilului (csmass) si depunerea lor pe orificiul de intrare. La pstrunderea in corpul uman,
inelul de metalizare il intlnim de obicei, la pstrunderea proiectilului in case;
- inelul de imprimare relevs gura tevii canal si il intlnim la tragerile cu teavs lipits,
datorits actiunii reculuilui.
RUPTURILE
Sunt provocate de presiunea gazelor si se prezints sub forms de stea sau cruce, in
functie de rezistenta materialului in care s-a tras. Rupturile provocate de actiunea mecanics a
gazelor le intlnim numai in cazul tragerilor de la mics distants (pns la 10 cm), iar msrimea
acestora este in functie de armamentul si munitia folosits.
Actiunea gazelor este mai mare in cazul armelor care folosesc munitie cu incsrcsturs de
bulbere mare, ceea ce creazs un volum mare de gaze. La armele cu teavs scurts, actiunea

48

gazelor este mai mare datorits situsrii punctului de presiune maxims a gazelor la o distants -in
principiu- de 64,5 mm de la camera de explozie, unde presiunea atinge circa 2800 atm.
O imprejurare demns de semnalat este legats de forma rupturilor create de gaze.
La tragerile efectuate din apropiere asupra corpului uman, pe articolele de
imbrscsminte, in zona orificiului de intrare se observs cs, rupturile provocate de gaze produc o
rssfrngere in directia inverss sensului de inaintare a proiectilului a marginilor rupturii.
Acest fenomen se explics prin faptul cs, gazele pstrund usor prin articolele textile, prin
orificiul creat de proiectil, inss la contactul cu tesutul cutanat ele revin producnd ruptura
materialelor textile si rssfrngerea marginilor rupturii in directia inverss sensului de inaintare al
proiectilului.
Aceeasi situatie o intlnim si la tragerile cu teava lipits de cutia cranians, gazele pstrund
sub piele inss la contactul cu tesutul osos revin si produc ruptura tesutului cutanat si
rssfrngerea marginilor acestuia in sensul arstat.
Trebuie cunoscut acest fenomen deoarece exists riscul de a confunda orificiul de intrare
cu cel de iesire. Prezenta urmelor de funingine si a arsurilor create de flacsrs indics inss cu
certitudine cs este vorba de un orificiu de intrare si nu de iesire.
II.2.2. ARSURILE
Sunt urme secundare care sunt create de actiunea flscsrii si se prezints la marginile
orificiului de intrare.
Aceasts urms apare cu precsdere in cazul utilizsrii pulberii negre (cu fum) care nu arde
complet in canalul tevii asa cum se intmpls cu pulberea coloidals.
n momentul tragerii cu o arms, a csrei incsrcsturs consts din pulbere neagrs, pe teavs
va iesi o flacsrs a csrei lungime depinde de cantitatea de pulbere din incsrcsturs si din lungimea
tevii.
Pulberea neagrs arde mai incet dect cea coloidals, formnd o cantitate de substante
solide sub forms de rsruri de potasiu, iar csrbunele si sulful nu ard complet . O parte din
aceste substante devin incandescente in canalul tevii, evident, iesind si afars. Pe mssura iesirii
din teavs ele se rscesc ca la o distants de 10-20 cm flacsra ss dispars.
Depunndu-se in jurul orificiului de intrare pe piele sau incsltsminte, particulele
incandescente vor provoca o arsurs. Pelea -prin deshidratare- va cspsta un aspect pergamentos,
de piele tsbscits, iar psrul se aduns in msnunchiuri, la fel si articolele de imbrscsminte din
lns.
Bumbacul si alte tessturi se pot aprinde fie partial fie total.
Dacs pulberii coloidale nu-i este caracteristics formarea flscsrii, aceasta nu inseamns cs
impuscstura realizats prin folosirea ei nu ar produce arsuri.
n cazul impuscsturilor realizate prin folosirea pulberii coloidale arsurile se datoreazs
temperaturii ridicate a gazelor. Acest fel de arsuri le intlnim la tragerile efectuate cu o arms
automats (deoarece sunt trase mai multe cartuse succesiv) si in cazul cartuselor vechi deoarece
punctul maxim de presiune a gazelor se deplaseazs spre gura tevii, fiindcs pulberea arde
neregulat .
AFUMRILE
Sunt acele urme care se formeazs prin depunerea reziduurilor solide rezultate din
arderea pulberii.
Cantitatea de funingine rezultats in urma arderii pulberii va fi mai mare sau mai mics
dups cum pulberea este cu fum sau fsrs fum.
Nitroglicerina si piroxilina nu formeazs aproape deloc reziduuri solide dar pulberea fsrs
fum contine totdeauna diferite adaosuri (grafit, difenilamins, derivati ai ureei, ssruri de bariu,

49

etc.) . Aceste substante formeazs un rezuu solid care se va depune in jurul orificiului de
intrare, formnd un cerc a csrui consistents depinde de distanta de la care s-a tras.
Cantitatea de funingine care se formeazs in urma arderii pulberii fsrs fum este mult mai
mics dect a celei cu fum si de o coloratie mai deschiss (cenusiu si foarte rar verde).
Funinginea produss de pulberile cu fum formeazs un depozit in jurul orificiului de
intrare, de culoare neagrs datorits continutului mare de csrbune.
Distanta de zbor a funinginii este, de obicei, pna la 30 cm. Funinginea nu poate
produce in mod obisnuit leziuni mecanice datorits greutstii foarte reduse a particulelor sale .
Depozitul de funingine este neuniform, inss se poate vedea un strat intern mai dens si
unul extern mai putin dens. n jurul plsgii in conditiile in care se trage de la distants mics, se
pot deosebi cele dous cercuri, uneori separate unul de celslalt printr-o portiune libers,
neaferents de funingine.
La tragerile cu teava lipits de piele, raza depozitului de funingine poate fi foarte mics
sau poate ss lipseascs complet din jurul orificiului de intrare, deoarece particulele de funingine
pstrund impreuns cu gazele, in canalul format de proiectil, depunndu-se pe peretii ssi interiori.
Funinginea depuss formeazs un inel a csrei forms difers in functie de unghiul tragerii.
Astfel, dacs directia din care s-a tras formeazs cu suprafata pielii un unghi ascutit, se va forma
un oval sau elipsoid. Dacs unghiul de tragere este drept, inelul va avea forms rotunds.
n unele cazuri, mai ales la tragerile cu pulbere fsrs fum, funinginea nu se depune intrun cerc inchis ci sub forms de raze.
Funinginea lovindu-se de piele sau de alte obiecte, ricoseazs inapoi; in acest caz ea se
depune pe obiectele intlnite in cale (de pilds mna care tine arma). Aceasts urms se relevs vu
ajutorul lupei cu lamps U.V. si este importants pentru stabilirea distantei de la care s-a tras, pe
de-o parte, iar pe de alts parte, pentru elucidarea imprejursrilor unei sinucideri .
Depozitul de funingine se realizeazs nu numai prin efectul gazelor (care duc cu ele
particule de funingine), ci si prin actiunea glontelui care depune funinginea de pe suprafata sa
datorits frecsrii cu obiectul in care pstrunde.
Uneori, afumarea nu apare la suprafata obiectului asupra caruia s-a tras, ci la suprafata
unui al doilea strat care urmeazs .
Acest fapt se poate observa in cazul tragerilor cu arme la care viteza initials a
proiectilului este foarte mare, iar obiectul asupra csruia se trace prezints mai multe suprafete
suprapuse, cum este cazul imbrscsmintei. Pe primul strat funinginea se depune sub forma unui
inel ingust, pe marginile orificiului de intrare (ca un inel de frecare) si numai pe al doilea strat,
aflat la o distants intre 0,5-5 cm, funinginea se va extinde sub forma specifics urmei de
afumare.
II.2.4. TATUAJUL
Este o urms creats de pulberea arss incomplet care se formeazs in jurul orificiului de
intrare, avnd dimensiuni si densitsti variabile, in functie de felul incsrcsturii, lungimea tevii,
distanta de la care s-a tras, msrimea si forma particulelor de pulbere.
n unele cazuri tatuajul se produce prin depunerea de cstre proiectil a particulelor rupte
in timpul exploziei din peretii tubului cartus.
Distanta pns la care actioneazs particulele de pulbere semiarse este de pns la 80 cm la
armele neautomate si semiautimate. Aceasts limits este depssits la armele automate care au o
cadents de tir foarte mare (peste 1000 lov./min).
Pulberea neagrs creeazs mai frecvent tatuaje datorits dimensiunilor mai mari ale
granulelor si caracteristicilor armelor de vnstoare .
Dintre pulberile coloidale, cele in corms cilindrics sunt propulsate mai departe dect
cele lamelare sau in forms de bands.

50

Formarea tatuajului, pe lngs conditiile mentionate este determinats si de duritatea

obiectului asupra csruia s-a tras . Un obiect de consistents mare va permite particulelor de
pulbere nearse complet ss pstrunds, pe cnd un obiect dens nu va permite acest lucru,
particulelor depunndu-se numai la suprafata sa.
II.2.5. INELUL DE FRECARE
Se formeazs la gura orificiului de intrare ori de-a lungul canalului de perforare .
Aceasts urms secundars se formeazs prin depunerea de substante aderente la suprafata
proiectilului, fie din canalul tevii, fie pe traiectul exterior (ricoseu), pe marginile orificiului de
intrare.
Urma de frecare este formats din resturi de uleiuri minerale, parafins, funingine,
reziduuri de pulbere arsa, reziduuri metalice si substante aderente la glonte.
Inelul de frecare este de culoare cenusie si se observs usor pe obiectele de culoare
deschiss. Cnd inelul de frecare s-a format pe obiect de culoare inchiss, se poate scoate in
evidents prin relevarea funinginei cu hrtie fotografics sau prin relevarea stratului de grssime
cu ajutorul radiatiilor ultraviolete.
Examinarea substantelor care formeazsinelul de frecare ajuts la stabilirea, in parte, a
ordinii tragerilor, si anume la diferentierea primului foc de cel de-al doilea foc trase cu aceeasi
arms.
Inelul de frecare al primului proiectil tras prezints resturi de ulei si mai putins funingine
pe cnd al doilea proiectil, va msrii cantitatea de funingine din inelul de frecare, depunnd mai
putine substante uleioase .
Operatiile de colectare a reziduurilor sunt deosebit de migsloase si cu rezultate
neconvingstoare in 90% din cazuri ceea ce determins o evaluare sub beneficiu de inventar a
acestor urme.
II.2.6. INELUL DE METALIZARE
Poate fi intlnit att la gura orificiului de intrare, fscnd corp comun cu inelul de
frecare, ct si independent de acesta cnd partea mai denss a obiectului perforat se gsseste mai
spre interior, sau cnd glontul a strsbstut succesiv mai multe obiecte .
Un proiectil pstrunznd in corpul uman, determins formarea inelului de frecare pe
imbrscsminte si piele, iar inelul de metalizare apare numai la traversarea unui os plat, prin
desprinderea si depunerea unor particule metalice din csmasa proiectilului.
Inelele de metalizare pot fi descoperite numai prin rentgenografie si spectrografie
datorits cantitstilor foarte mici metal depuse.
Este posibil ca inelul de metalizare ss nu poats fi evidentiat prin metodele
susmentionate caz in care se poate utiliza microsonda electronics.
Deosebirea dintre inelul de metalizare si inelul de frecare consts in faptul cs, in timp ce
inelul de metalizare contine numai particule din corpul proiectilului in inelul de frecare sunt
depuse substante aderente la suprafata proiectilului provenind din canalul tevii si din diferitele
corpuri pe care le-a strsbstut sau din care a ricosat (tabls metalics, sticls, lemn, imnrscsminte,
etc.).
II.2.7. URMELE FORMATE PRIN IMPRIMAREA }EVII
ARMEI
Aceste urme, ultimele din categoria urmelor secundare, sunt rezultatul tragerii cu teava
lipits de obiectul in care se trage. Aceasts urms poate reprezenta conturul complet al gurii tevii
sau numai o parte a acesteia, iar in unele cazuri pot fi imprimate si unele piese din apropierea
gurii tevii sau montate in fats (vrful superior al vergelei, a doua teavs la armele de vnstoare,
amortizor, recuperator de recul, ascunzstor de flacsrs, etc.).

51

Orificiul de intrare, in cazul tragerii cu gura tevii lipits de obiect, este mai mare dect
cel de iesire. Marginile orificiului vor fi zdrentuite, cu rupturi orientate spre directia de tragere,
contrar regulii - adics in directia de unde a venit glontele. Datorits presiunii mari si faptului cs
gazele nu au alts iesire dect inspre inapoi, acestea vor crea sfrtecsri, sfacelsri ale tesutului
cutanat sau franjursri ale csror margini vor fi indreptate invers cu directia de miscare a
proiectilului.
Gura tevii va creea asa numitul inel de contuzie. Datorits reculului, gura tevii se
retrage; revenind loveste tesutul cutanat provocnd deshidratarea suprafetei lovite, datorits
temperaturii ridicate.
Imprimarea gurii tevii va fi totals sau partials in functie de unghiul sub care a fost
sprijinits teava de obiect:
- imprimarea totals este aceea in care toate psrtile proeminente ale tevii sunt att de bine
imprimate pe piele, inct permit recunoasterea conturului acesteia;
- imprimarea poate avea aspect de semiluns, cnd unghiul sub care s-a sprijinit teava
a fost mai mic de 90.
Dacs urmele principale au fost definite ca fiind un rezultat al actiunii pieselor si
mecanismelor armei asupra elementelor cartutului si al actiunii proiectilului in timpul zborului
ssu pe traiectorie asupra diverselor obiecte intlnite in cale, urmele secundare, in lumina celor
expuse mai sus, sunt rezultatul factorilor suplimentari ai impuscsturii (presiunea gazelor,
temperatura acestora, flacsra, arderea incomplets a pulberii, etc.).

CAPITOLUL VI
EXAMINAREA i IDENTIFICAREA SCRISULUI
Seciunea 1. Metode aplicabile n examinarea scrisului de mn.
Inainte de a incepe tratarea propriu-zisa a acestor probleme consideram util a trata
chestiunea confuziei raspandite dintre termenii grafoscopie i grafologie.
GRAFOSCOPIA este acel domeniu al expertizei criminalistice prin intermediul caruia se
poate identifica autorul unui scris. ea se intemeiaza pe cele doua proprietati fundamentale ale
scrisului:individualitatea i stabilitatea relativa.
GRAFOLOGIA-este o disciplina tiinific de interpretare i analiza a scrisului prin care
se urmareste cunoasterea persoanlittii umane, a modului n care scrisul reflecta trasaturile
psihologice i de caracter ale autorului. Aceste rezultate "sunt utilizate n variate discipline cum
ar fi :medicina i psihiatria, pentru diagnosticarea bolilor i a gradului de sanatate mental;in
criminologie-pentru depistarea comportamentelor deviante sau aberante;in pedagogie-pentru
recuperarea retardului;in psihologie-la studii caracteriologice i de orientare profesionala. "42
In literatura de specialitate din intreaga lume s-au conturat mai multe metode prin care s-a
ncercat studierea grafiilor.
Seciunea2. Bazele tiinifice ale identificrii persoanei dup scris
1. INDIVIDUALITATEA SCRISULUI
Activitate exclusiv umana , scrisul constituie o deprindere intelectuala cointeresand i
un lant psiho-somatic complex. In cadrul unui proces mai indelungat de invatare i fixare prin
42 Lucian ionescu-Criminalistica Note de curs 1994

52

repetare, are loc constituirea unor legaturi la nivelul cortexului, care permit transpunerea grafica a
cuvintelor i i mbolurilor percepute prin citire, ascultare, pronuntie, sau rezultate din procesul
reflexiei i idealizarii.
n calitate de organ efector, mana este cea care, raspunzand controlului realizat de
sistemul nervos central, in baza deprinderilor de motricitate create prin invatarea scrierii,
realizeaza actiunea propriu-zisa de scriere.
"Plecat pentru toata lumea de la acelasi punct-modelul caligrafic-scrisul ia,nc de la
primele smnglituri ale copilului caractere distincte, personale. "**43
Intr-adevar, scrierea este puternic i direct influentata de particularitatile persoanle i de
specificul tipului de activitate nervoasaproprii fiecarui individ. grafismul rezultat se manifesta
prin caracteristicile generale(dominantele grafice) i
prin elementele specifice de
detaliu(constructia semnelor grafice, gesturi spontane). Alaturi de baza psiho-somatica- element
inten, fundamental aldeprinderii de a scrie-scrisul mai este influentat i de alte elemente externe:
-metoda de predare i modelul caligrafic la care a fost obligat elevul n procesul de
invatare;
-imitarea unor modele familiale(scrisul familial, modelul semnaturilor parentale)sau a
unor modele curente(de exemplu ornamente ale unor majuscule );
-influentele mediilor tehnico-profesionale:scrierea STAS, scrisul tehnic, scrisul cu
majuscule, etc;
-caractere grafice nationale-scrirea gotica, latina, scrisul anglo saxon de tip script.
2. STABILITATEA SCRISULUI
n apropierea varstei de 20-22 de ani are loccristlaizarea grafismului, caracteristicile
generale i formele scripturale ramanand constante pentru tot restul vietii. Stabilitatea scrierii
trebuie ns privita ca un element relativ, ea putand suferi modificari care nu au repercusiuni
notabile asupra identificarii autorului. De exemplu-modele multiple de executie a semnaturilor,
elemente literale noi sau diverse, afectiuni motorii prin care se altereaza scrisul, imbatranirea).
Intr-o enumerare, fara pretentii de exhaustivitate, am include printre elementele care pot
interveni:
1. Modificari la nivelul evolutiei scrierii
-dupa formarea i cristalizarea scrierii, la unele persoane evolutia grafismului stagneaza;la
alte persoane aceasta trece printr-un proces lentde evolutie(chiar aproape neevident pentru
perioade relativ scurte).
2. Modificari datorate starii psiho-somatice
-data fiind paleta extrem de larga de stari ce se abt de la normalitatea psihica i
fiziologica,cti legatura de netagaduit dintre starea psihica i cea fizica, scrisul va putea suferi
"alterari"generate de stari ca :oboseala, depresie, surmenaj, ingestie de toxice. De exemplubiletele i nucigasilor, scrisul alcoolicilor, toxicomani, bolnavilor psihici.
Bolile mentaleafecteaza profund scrisul sub raportul miscarilor-lipsa de coordonare,
plasare aberanta a unor caractere sau chiar cuvinte, fraze, dezalinieri, aspect haotic al coninutul
ui, repetitii de fraze complete, incoerente de text.
Btrnetea care este foarte adesea asociata cu stari de boala n stationare sau progresie, se
manifesta n scriere printr-o dezorganizare aacesteia (destructurare), fragmentarea(poligonarea)
traseelor arcuite sau a ovalurilor. "Un semn caracteristic il reprezinta asa numitele'fire de
paianjen'-constand n intarzierea varfului penitei pe foaia de hartie, ceea ce da nastere unor
trasaturi foarte fine i incalcite44

43 Aurel Boia-Introducere n grafologie i expertiza grafica Bucuresti 1944 pag. 6.

44 L. Ionescu op. cit pag.
53

3. Modificari rezultate din actiunea asupra mainii de ctre o alta persoana (mana
condusa) asupra mainii unor persoane bolnave, analfabete, se actioneaza prin "ajutarea
mainii"pentru executarea unor semnaturi pe acte(de exemplu-testamente, contracte)
-scrierea cu mana inerta(cu mana moarta)
-scriere cu mana ajutata .
4. Modificari produse de stari de intoxicatie
-in modspecialcu alcool, droguri, medicamente, intoxicatii cu ciuperci, auto-otraviri
suicidiare, s. a.
5. Modificari cauzate de incapacitati fizice ale organelor implicate n scriere
-accidente, amputari ale degetelor, mainilor;
-pierderea sau afectarea vederii.
6. Modificari generate de factori aleatorii
-sunt rezultatele unor influente de moment i afecteaza numai cate un specimen de scris sau
semnatura, care sunt date n acele conditii speciale:
-suportul actului, suprafete neregulate(ex. -lemn cu noduri, suprafete foarte alunecoase,
pozitii instabile)
-pozitii de scriere incomode(ex. -rezemat pe spatele unei persoane);
-instrument de scris necunoscut sau defectuos(ex. pix cu pasta de scris la temperaturi foarte
scazute).
CARACTERISTICILE GENERALE ALE SCRISULUI
Sunt "dominantele grafice"care prin ansamblul combinariilor determina aspectul
generalal scrisului unei persoane.
Enumerarea care urmeaza cuprinde zece elemente a caror unitte i diversitate face ca , in
baza unor corecte aprecieri, sa putem identifica sau exclude o anumita persoana ca fiind autorul
unui anumit scris.
1. Dimensiunea scrisului
Credem nu sunt necesare prea multe lamuriri pentru aceasta caracteristica generala. Scrisul
mediu ( normal sub aspect dimensional )se situeaz intre limite la 2-4 mm inaltime. Peste 4-5mm
inaltime scrisul este m a r e , iar sub 2 mm este un scris m i c .
Trebuie fcuta o precizare privind aprecierea scrisului dup latime:- dilatat, normal,
inghesuit. Sub aspectul continuitatii inaltimii, scrisul poate fi :
-uniform;
-crescator(ingladiat);
-descrescator(gladiolat);
-filiform.
2. Proportionalitatea scrisului
-proportional- cnd exista intre majuscule i depasante i minuscule nedepasante un raport
de aprox. 1/2.
-subanaltat- cnd raportul majuscule minuscule este de aprox. 1/1.
-supraanltat- cnd raportul este de 1/3 intre majuscule i minuscule, ca i intre
depasante( b, f, h, l, d, j, y, t, k )si nedepasante.
3. Nivelul de evolutie a scrierii
Este poate cel mai dificil de apreciat sub aspect vizual, pentru finetea gradelor. Evolutia
scrisului exprima gradul n care o persoana i -a insusit deprinderea de a scrie, gradul de
coordonare a miscarii
Scrisul poate fi:
a)evoluat(superior);

54

b)mediu(mediocru)cu grade intemediare-la limita cu nivelul superior, mediu, i

la limita cu nivelul inferior.
c)scris inferior (neevoluat).
4. Forma scrisului-poate fi apreciata dup configuratia liiterelor, urmarindu-se i sensul
i tipul miscarilor i complexitatea executiei.
a)dupa configuratie-scris cursiv, scris cu carctere ce imita pe cel tipografice;
b)dupa miscare-arcadat, ghirlandat, unghiular, rotunjit, pot rezulta i
forma
mixte-arc-ghirlandat.
c)dupa gradul de simplificare-scris simplificat, scris simplu, scris complicat (incarcat).
5. Inclinarea scrisului -poate fi verticala, spre dreapta(dextroclin), spre
stanga(sinistroclin)
6. Dinamica i viteza scrierii
-aprecierea acestora se va face intr-un context mai complex. Este evident ca un scris
evoluat va avea o dimanica superioara, putand fi executat cu viteza. n cazul imitatiilor servile sau
a modelelor fanteziste va lipsi spontaneitatea, dinamica fiind alterata, iar viteza mai redusa.
7. Presiunea i spatierea scrisului
-presiunea poate fi mare, normala, redusa, fluctuanta, constanta, crescatoare,
descrescatoare.
-spatierea este normal, inghesuit, scris ri pit ( spaiere mare). Ea mai poate fi
inconstant.
8. Gradul de legare(continuitatea)Forma traseelor
-legarea poate fi intensa(sunt legate chiar mai multe cuvinte)normala, grupata(2-3 litere),
tocata(de la italianul "toccare"-a atinge, fiecare litera este executata separat).
-forma traseelor este data de modul n care variaza presiunea pe instrumentul de
scris-traseele putand fi cilindrice, maciucate, fusiforme, ascutite .
9. Topografia elementelor i a textului
-prveste plasarea unor categorii de elemente cum ar fi :titlul, data, semnatura, adresa, etc.
-plasarea textului n pagina-la stanga, spre dreapta, etyc. , dar se poate aprecia i forma i
dimensiunea aliniatelor.
10. Directia i forma randurilor -orizontala, ascendenta, descendenta;
-fragmentat ascendent, fragmentat descendent(scrisurile scaliforme);
Forma randului-concav, convex, sinuos, nedefinit(saltaret).
CARACTERISTICILE SPECIALE ALE SCRISULUI
Elementele (detaliile )de constructie literala
Ele reprezinta de fapt modul particular, personl, in care un anumit autor executa
constructia semnelor grafice, a literelor, cifrelor, modul n care el realizeaza legarea i atacul
executiei, finalizarea, monogramarea, etc. *
a) Morfologia(structura)semnelor grafice; un autor anumit executa un anumit model de
semn grafic, sau mai multe modele specifice-caz de polimorfism literal;
De exemplu- B caligrafic i B gotic.
b) Numarul elementelor constructive:numarul de miscari, trasaturi, grame, (ex. m dintr-o
miscare i nuoasa sau m din patru grame).
c) Forma elementelor constructive
-trasaturi drepte : verticale, oblice, orizontale;
-trasaturi circulare:inchise, semicirculare, spiralate;
-trasaturi unghiulare(ascutite).
-trsaturi concave(ghirlandate);
-trasaturi convexe(arcdate);
55

-trasaturi ondulte(sinuoase);
-trasaturi rotunde, ovoidale, buclate.
d) Directia miscarilor predominante
-dupa sens-dextrogire
-sinstrogire
-pe verticala-de extensie(de jos n sus)
-de flexie(de sus n jos),
-pe orizontala-spre dreapta(abductie)
-spre stanga(aductie).
e) Modul de incepere(atacul) semnelor grafice
-dupa pozitia-superior, median, inferior, i dup forma utilizata la punctul de atc-punct,
croset, oval, etc.
f) Modul de finalizare
-poate fi :eterat, punctat, in croset, detsat, etc.
g) Legarea semnelor i a elementelor lor
h) Modul de reaprtizare a presiunii pe trasee.
i) Alinierea semnelor pe linia de baza.
j) Modul de executie a unor elemente grafice
-bara lui t(poate fi legata, oblica, extinsa, etc. )punctul lui i(poate fi n croset, liniar, oval,
spiralat, etc. ).
- executia semnelor diacritice.
k) Modul de scriere a unor mentiuni
-abrevieri(str, nr. no, . dv. , dvs. , s. a. , s. a. m. d. );
-date calendaristice (11 nov. , 11noi. , 11 XI 1995, '95).
-bifarea, executia unor operatii matematice, numerotarea paginilor.
Importanta detaliilor de constructie a semnelor grafice difera-astfel, forma literei, atacul,
numarul de elemente vor fi intotdeauna mentionate , in timp ce alte elemente se indica numai n
masura n care prezinta interes prin particularitati i detalii specifice n raport cu alte elemente,
permitand identificarea/excluderea autorului.
Modificarea scrisului n mod intentionat
1. Deghizarea scrisului
Constituie o schimbare voluntara a scrisului n scopul de a ascunde identitatea autorului. Cu
toate acestea , in scrisul respectiv se mentin elemente din scrisul obisnuit al autorului,
intrucat"deghizarea include o rentoarcere reflex la grafismul original"*45
De aceea este necesar sa se acorde o atentie speciala modului n care se iau probe de scris
. Acestea sa fie suficiente att din punct de vedere cantitativ ct i calitativ. Oboseala generata de
autocontrol face ca, pe msura creterii cantitii de probe de scris, sa apara"scapate"unele
elemente literale individuale pe care autorul incearca sa le deghizeze.
Deghizarea se poate
realiza prin:
a)Denaturarea caracterelor grafice-are loc schimbarea inclinarii, dimensiunilor scrisului, a
modului de formare i legare a unor litere. In general se da o inclinare regresiva(spre stanga)in
tregului scris, alteori se scrie chiar cu mana stanga, i se incerca a se da aparenta unui nivel grafic
inferior celui real al autorului.
Un procedeu de deghizare il constituie tinerea instrumentului de scris intr-o pozitie
anormala(ex. intre degetul mijlociu i inelar)rezultand o imagine de ansamblu deformata a
scrisului.
Un alt procedeu este trasarea unor contururi ca trasaturi neregulate, executia altor modele
literale, etc.
45 Lucian Ionescu-Expertiza criminalistica a scrisului ED. Junimea 1974.

56

b)Scrierea cu litere asemanatoare celor de tipar-in general se folosesc majuscule. In acest

caz autorul va executa modele personale ale literelor majuscule, identificarea fiind relativ simpl.
Probele de scris se vor lua i cu acest gen de caractere.
c)Scrirera cu mana stanga(sinistrografia)
n acest caz scrisul este mai greoi, unghiular, axele literelor sunt rasturnate spre stnga.
Probele vor fi luatein masura posibilului n acest sens. " cnd se dispune de probedate doar cu
mana dreapta, problema este mai dificila, dar nu insolubila. "*
2. Contrafacerea scrisului
-prin copiere i prin imitare, modalitati specifice falsificarii semnaturilor. Ele apar rar
pentru texte, iar textele mai lungi vor avea un aspect fortat, artificial, presiunea va fi n general
constanta, se vor putea gasi urme ale folosirii initialea unor trasee cu creion, urme de prindere cu
ace a actului copiat, etc.
Expertiza grafica. Expertiza semnaturilor i a scrisului
Semnatura poate fi executata literal-completa sau partiala literal-indescifrabila
Semnatura este cea mai specifica structura de scriere a unei persoane, oglindind
personalitatea i gradul de evolutie al autorului din punct de vedere al scrierii. Cu toata
specificitatea sa, semnatura are i o reltiva stabilitate-in timp , prin evolutie ca i involutie, dar i
temporar-in limitele de variabilitate normala
Atat semnatura ct i scrisul se deprind n timp, dobandind personalitate i identificabilitate.
Exista i cazuri cnd persoane care nu stiu sa scrie au invatat sa execute o anumita semnatura.
Expertiza grafica -are menirea de a stabili autorul unui scris sau al unei semnaturi, respectiv dac
ele au fost executate de titular sau de o alta persoana, ca i dac cineva a contrafcut o semnatura
sau a executat un model fictiv. Rolul expertului este acela de a ntreprinde un demers profesioanl
bazat pe rigoare i obiectivitate46. Deosebit de importanta pentru succesul expertizei este alegerea
materialului de comparaie .
Se vor alege materiale cu garantii de autenticitate(state de plata, contracte de munca, carti
de munca, , semnaturi din buletin, acte autentificate de notar, etc. )ca i alte acte de comparaie
de natura sa asigure acuratete concluziei.
Este importanta i data de la care provin materialele de comparaie . Acestea trebuie
cautate n perioadele apropiate i anterioare datei actului n litigiu. In practica sunt cazuri cnd
organele judiciare accepta ca materiale de comparaie acte datate ulterior datei actului contestat,
existand posibilitatea ca autorul semnaturii sa i fi schimbat "pro causa" modelul de semnatura.
Nu este recomandabila nici realizarea unor probe de scris de la banuiti prin indicarea
acestora de a imita semnatura suspecta, intrucat un subiect cu buna coordonare ar putea sa se
apopie de model n mod absolut accidental.
Experttiza grafica de calitate poate fi chiar n msura de a recurge la experien organizat,
adic la o cercetare sistematic, selectiv, coordonat, condus de ipoteze clare de lucru, bogat n
corelaii i verificri47.
Metodele de examinare grafic conturate n literatura de specialitate au fost n principal:
1. Metoda caligrafic .
Numit i gramatomorfic ori caligrafic descriptiv48- ea examineaz grafismele ca
structuri formale, plecnd n examinare de la criterii de natur morfologic. Potrivit acestei
metode, dou scrisuri au acelai autor dac sunt asemnntoare morfologic, sau au autori diferii
n caz contrar.49 Aplicarea acestei metode are un caracter superficial, descriptiv, bazat pe
46 Bruno Vettorazzo-Metodologia della preizia grafica su base grafologica-Giufre Editore Milano 1998 pag.2
47 Bruno Vettorazzo- op. cit. Pag 3.
48 L.Ionescu op.cit pag. 155.
49 Idem-pag.7.
57

nelegerea simplist a simetriei i a stabilitii scrisului, conducnd la un paradox. Expertul

ajunge s aprecieze denaturat elementele de rigoare i obiectivitate, cutnd n paralel intersecii
analogice de natur aparent i recurgnd la elemente de natur empiric n afara recursului la
logica expertizei. Un exemplu faimos al erorilor ce pot fi generate prin aplicarea metodei
caligrafice este cel al procesului Dreyfus unde nsui Bertillon a realizat o expertiz grafic.
Acuzaia de spionaj a fost susinutt pe ideea c deosebirile grafice desprinse din actele examinate
s-ar fi datorat chiar autodeghizrilor la carear fi recurs cpitanul Dreyfus pentru a crea impresia c
scrisuln su a fost imitat. Mai trziu s-a stabilit c scrisul aparinea baronului Esterhazi.
2.Metoda grafometric.
Acest metod de examinare grafic nu privete forma grafic n sine, ci are n vedere
raporturile dimensionale care se stabilesc ntre forme i micare, considerate constante n baza
experinei empirice. Se confer astfel valoare identificatoare elementelor generate de raporturi
interliterale, plasrilor spaiale, treaseelor curbilinii, orientrilor axiale, unghiulare, etc. Acestea
sunt apoi reprezentate n diagrame ce sunt supuse aprecierii i comparrii.
Principala critic ce se poate aduce acedstei metode este faptul c se reduce diversitatea
cvasi-inifinit a caracteristicilor grafice la o cotaie arbitrar, la elemente rigide, ce eludeaz
tocmai aspectul att de complex i important al variabilitii grafice50.
3.Metoda grafonomic
Este numit de unii autori i semnalectico-descriptiv51 acesta apare ca cea mai
modern . Ea este derivat din cercetrile lui Bertillon, ale lui Crepiux Jamion i a fost apoi
dezvoltat de coala italian de grafologie Ottolenghi, Falco ,Sorentino. Conforma acestei metode
se au n vedere gesturile grafice ca expresii ale autorului i ansamblul elementelor constatnte i
variabile, mpletirea complex a generalului i particularului n scris, semnturi, cifre. Vor fi
individualizate elementele de ordin general, variabilele i constantele nelese n contextul genral.
Interpretarea privete sub aspectul naturaleei lor elementele normale repasri, model particular,
ca i cele patologice- disgrafii, tremur patologic, miscari spastice, alternane, idiotisme grafice.
Se ajunge astfel la individualizarea tipului grafic, iar prin compararea cu materialul necontestat la
stabilirea corelaiilor complexe i la identificarea autorului. Un factor important apslicat acestei
metode este luarea n considerare a tuturor elementelor individuale n antecedete autorului n
msura n care au influenat grafiskmele vrsta la momentul scrierii, accidente, boli , infirmiti,
etc.
Procedee de falsificare a semnturilor
1. Copierea-poate fi directa, prin executare pe actul n litigiu a semnaturii model prin
transparenta sau utilizand metoda proiectiei.
Copierea indirecta-prin folosirea hartiei copiative(indigo sau plombagina)prin care se
transmit traseele originale , apoi se repaseaza.
Uneori, transpunerea se face prin presiune. Astfel, actul pe care se va realiza semnatura
este asezat pe un suport mai moale(carton, mai multe coli de hartie, lemn de brad)iar semnatura
ce se copiaza(modelul) se urmareste cu un pix sau un creion tare. Traseele de presiune vor fi apoi
acoperite cu creion, pix, stilou. Urmele de presiune raman ns vizibile, pe verso, traseele cu
instrumentul de scris sunt ezitante. Copierea unei semnaturi are ca rezultat perfecta corespondenta
dimensionala intre semnatura copiata i cea rezultat. La examinarea microscopica se pot observa
traseele initiale realizate cu creionul i apoi repasate.
In practica uneori, falsificatorul depune ca material de comparaie tocmai actul de pe care a
fost copiata semnatura n litigiu, pentru a convinge de"autenticitate". Aceasta perfecta
corespondenta dimensionala este dovada indubitabila a falsului, de oarece nici o persoana nu
poate semna absolut identic dimensional.
50 L.Ionescu op,cit. Pag 158.
51 B.Vettorazzo-op.cit. pag. 14 i urm.
58

2. Imitatia servila
Este o modalitate prin care falsificatorul incearca sa redea, dup un model pe care il
observa, o semnatura autentica. Rezultatul va fi n general lipsit de spontaneitate, cu trasee lente,
cu reluari, opriri i chiar corecturi. Sunt foarte rare cazurile cnd autorul unei semnaturi realizate
prin imitatie servila poate fi depistat. Aceasta de oarece, in acest caz scrisul falsificatorului se
depersonalizeaza, urmarindu-se reproducerea scrislui imitat. Numai uneori, spe final,
pierzandu-si rabdarea, falsificatorul scapa unele elemente personale n semntura imitata(de
exemplu-un final eterat urmat de un punct ca i n semnatura proprie).
c)Imitatia liberase realizeaza prin "invatarea "semnaturii ce trebuie imitata. Prin exercitii
prealabile se elimina lipsa dinamismuluii i a coordonarii. Are loc ns o reproducere cu mai
putina acuratete a detaliilor, i pot aparea unele deosebiri. identificarea ramane ns dificila , chiar
dac exista sanse mai mari decat la imitatia servila, aparand unele elemente personale(ex.
-inclinatie, linia de bza, atacul unor litere).
d)Semnaturile executate din fantezie
n acest caz nu se urmeaza un model autentic ci"se inventeaza" o semntura. Pentru
aceste cazuri grafismul folosit va fi apropiat de cel al executantului, regasindu-se caracteristici
suficiente penru identificare.

CAPITOLUL VII
CERCETAREA DOCUMENTELOR SUSPECTE
Problema falsificarii actelor a fost i ramane la ordinea zilei. Ea a capatat chiar
amploare n conditiile societatii moderne, in care notiunea de act -inteleasa ca orice inscris tiparit,
dactilografiat, manuscris, desenat, imprimat n alte moduri ( xerox, laser, etc. ) prin intermediul
caruia se atesta o stare, identitate, profesie, sau o valoare ( de exemplu-cartile de credit,
cartelele telefonice, documente bancare, vize turistice, s. a. )- implica uneori tehnici extrem de
sofisticate.
Evolutia tehnologiilor de realizare i protejare a documentelor este impusa, alaturi de
progresul tehic i de utilizarea decatre falsificatori a celor mai noi tehnici i metode ,
realizandu-se documente false a caror aparenta sa se apropiectmai mult de cele autentice.
Seciunea 1. Noiunea de document. Documente
suspecte
Dei, n general noiunea folosit este cea de act 52 sau nscris, considerm mai
adecvat n terminologia examinrii criminalistice utilizarea noiunii de document. Pe
de o parte, aceast noiune este mai cuprinztoare sub aspect terminologic i semantic,
fiind mai complex dect cea de act. Termenul de document este mai sugestiv pentru
scopul pe care l servete, acela de a fi " expresia grafic a unei manifestri sau
declaraii de voin, ori a unei atestri a unui fapt " rednd prin coninut fapte,
mprejurri, evenimete, stri, aciuni de care legea penal leag anumite consecine
juridice. 53
n acelai timp, noiunea de document este concordant i cu definiia ei
criminalistic prin care se vizeaz " orice nscris tiprit, dactilografiat, manuscris,
schi, desen, prin care se atest starea civil, identitatea personal, pregtirea colar
52 Dicionarul enciclopedic romn, Editura tiinific, Bucureti 1975, pag. 8, 272, 278, 468.
53 SANDU D. , Falsul n acte, Editura Dacia Cluj l977, pag. 9.
59

ori profesional, ncheierea de diferite contracte, felurite declaraii, precum i bilete de

cltorie, timbre, etc. ". 54 Considerm util s amintim aici faptul c, n practic, n
multe din ordonanele sau ncheierile prin care se cere efectuarea unei expertize
criminalistice asupra unor documente contestate se folosete expresia ". . . s se
examineze actul fals. . . ". Apreciem aceast formulare ca fiind incorect avnd un
coninut de pronunare prematur, ntruct un act suspectat de a fi fals poate fi autentic,
necontrafcut, nemodificat, poate s fie doar parial modificat, etc.
Pe cale de consecin considerm ca mult mai adecvat utilizarea termenului de
document contestat sau de document suspect.
n domeniul examinrii criminalistice a documentelor problemele ce sunt supuse
cercetrii sunt de o extrem varietate, la fel ca i actele ce se cer a fi examinate. Gama
actelor se ntinde de la simple acte sub semntur privat, pn la acte oficiale, de
identitate, acte vamale, cri de credit, . a. Spectrul problemelor ce se cer a fi
rezolvate cuprinde modificrile aduse documentelor, modul lor de falsificare sau de
contrafacere, ajungnd pn la diferenele de vechime ntre anumite meniuni, sau la
stabilirea vechimii actului n ntregime.
n domeniul documentelor cu origine de
oficialitate, sub aspect temporal, ntinderea perioadei de redactare, emitere i folosire
curent a acestora este n general limitat la circa 30-35 de ani 55 i doar n mod
excepional se cere examinarea unor documente avnd o vechime mai mare de 40-50 de
ani.
Seciunea 2. Unele aspecte teoretice
Pentru domeniul penal prezint interes numai acele documente care sunt apte de a
produce consecine juridice. Ele trebuie s aib deci valoare probatorie, interesnd ns
i posibilitatea reconstituirii mprejurrilor n care acestea au fost ntocmite, emitentul,
persoana ndrituit a face uz de document, s. a. m. d. n asemenea i tua ii
documentele devin probe materiale, pstrnd acest regim i n cadrul expertizei
criminalistice. O dat cu contestarea veridicitii sale documentul suspect devine -din
mijloc de prob- o prob material, putnd servi la dovedirea falsului, la identificarea
autorului sau autorilor, ca i la elucidarea celorlalte mprejurri sub aspect judiciar i
criminalistic, pentru aflarea adevrului n cauz.
Codul penal face ns distincie ntre nscrisurile sub semntur privat i cele
oficiale. n acest sens, potrivit art. 150 al. 2 aa cum a fost modificat prin Legea
140/1996, nscris oficial " este orice nscris care eman de la o unitate la care se refer
art. 145 sau care aparine unei asemenea uniti. Art. 145 definete termenul de
"public" prin tot ce privete autoritile publice, instituiile sau ale persoane juridice de
interes public, administrarea, folosirea sau exploatarea bunurilor proprietate public,
serviciile de interes public, precum i bunurile de orice fel care, potrivit legii, sunt de
interes public. Art. 288 al. 3 Cod Penal completeaz coninutul noiunii de nscris
oficial asimilnd acestora " biletele, tichetele sau orice alte imprimate productoare de
consecine juridice. "
"Per a contrario" se poate deduce c toate celelalte acte ce nu ndeplinesc condiiile
de mai sus sunt sub semntur privat. Odat autentificat ns, actul sub semntur
privat capt i el un caracter de oficialitate, falsificarea lui realiznd coninutul
infraciunii de fals n nscrisuri oficiale.

54 MIRCEA I. , Criminalistica, Editura FundaieiChemarea Iai 1992, pag. 232

55 CLEMENT J. L. , RISSI B. , Lexpertise scientifique des documents falsifies ou contrefaits, Part I,
Revue Internationale de Police Criminelle nr. 3/1983 , pag . 66 .

60

O problem care ar putea fi discutat este cea a documentelor bancare, de

expediie, etc. emise de ctre unitile bancare, societile comerciale cu capital privat.
Interpretarea textelor legii penale actuale i a practicii ne conduce la concluzia c
acestea ar avea poziia unor acte sub semntur privat. Opinm ns c, ele au totui
un caracter i un coninut ce excede unmplu act sub semntur privat, fiind purttoare
ale unor tampile, avize, etc. ceea ce le confer de principiu ( i pn la proba
contrarie) o credibilitate superioar. Dac sub aspectul ncadrrii faptelor de fals legate
de documentele amintite fapta rmne n domeniul art. 290. C. Penal, din punctul de
vedere al terminologiei criminalisticii, credem c nu ar fi deplasat, i nici neconform
cu coninutul textelor de lege utilizarea pentru aceste documente a termenului de
documente cu sorginte de oficialitate.
Noiunea de fals n acte nu este precizat n legea penal printr-o definiie a la
lettre, dar art. 288, 289, 290 din Codul Penal fac o enumerare a principalelor forme de
manifestare a falsului n acte:
-fals material n
nscrisuri oficiale,
-fals intelectual,
-fals n nscrisuri sub semntur privat.
Literatura de specialitate, ct i practica judiciar au relevat elementele eseniale
ale infraciunii de fals n acte, artnd c aceasta prezint trei caracteristici principale i
anume 56:
-alterarea adevrului coninut ntr-un document,
-producerea efectiv sau aptitudinea de a produce consecine juridice,
-prezena elementului intenie la svrirea faptei.
Alterarea adevrului cuprins ntr-un document are loc n principal "in
57
faciendo" putndu-se produce ns, aa cum precizeaz n mod expres art. 289 C.
Penal " prin omisiunea cu tiin de a insera unele date sau mprejurri ".
Fr o hotrre i fr exteriorizarea ei prin aciune nu poate exista infraciune,
deoarece numai o aciune (o inaciune) poate aduce atingere valorii sociale i deci s
produc urmri sociale periculoase 58. Oricare ar fi modurile de alterare a adevrului pe
care se prezum c l exprim documentul suspect, ele se reduc n principal la dou
forme: falsul material i falsul intelectual.
Falsul intelectual se svrete concomitent cu ntocmirea,
redactarea
documentului i const n general din omiterea unor date, inserarea unor date
neadevrate, atestarea unor elmente neadevrate, etc.
Falsul material se poate comite att concomitent cu ntocmirea documentului, prin
realizarea unui document n ntregime contrafcut, ct i dup redactarea acestuia printro modificare (alterare) fizic a sa. Noiunea de contrafacere are aici sensul de a
reproduce ceva n mod fraudulos, de a plsmui, de a imita, de a alctui ceva cu scopul
de a i atribui un caracter de autenticitate 59. Alterarea unui nscris const din denaturarea
lui, modificarea material, transformarea coninutului, tergerea n orice mod de litere,
fraze, cuvinte, semne de punctuaie, ori folosirea unor procedee de juxtapunere.
Dei legea penal nu face deosebire ntre diferitele modaliti de realizare ale
falsurilor, referindu - se doar la efectele acestora - falsificarea - n practic s-a apreciat c
un document poate fi :
56 SANDU D. - op. cit. pag. 13
57 SANDU D. , op. cit. pag. 12.
58 BASARAB M. , Drept penal Partea general, Editura didactic i pedagogic Bucureti 1983, pag. 43
59 VASILIU T. , ANTONIU G. s. a. , Codul Penal comentat i adnotat . Partea general , Editura tiinifIc
Bucureti 1972 , pag 251-252.

61

1. falsificat - prin modificri pariale aduse unui act autentic,

2. contrafcut - prin producerea unui document n totalitate fals.
ntr-o lucrare pe care o considerm de importan asupra expertizei tiinifice a
documentelor, se arat c"Desemnm prin termenul de << contrafacere >> orice imitare
frauduloas( subl. ns. S. A. ). A contraface un obiect const deci din a fabrica n
totalitate o copie, ct mai fidel posibil, de maniera n care ea s poat fi confundat cu
originalul.
n materie de documente, autorul falsului. . . face apel, pentru a- i atinge
scopul, la materiale de nlocuire ( hrtie, cerneal, etc. ) a cror caliti sunt suficient
de apropiate de cele ale materialelor autentice pentru a nu fi distinse la un simplu
examen vizual. " 60.
Distincia dintre contrafacere i falsificare este mult mai clar dac vom face n
acest sens o referire la bancnote. Acestea pot fi falsificate -prin transformarea unei
bancnote de 5 dolari (USD) ntr-una de 50 , adaugnd cifra 0, sau pot fi contrafcute
prin tiprire, copierea cu un copiator color, . a. m. d.
Rezumnd, putem arta c sub aspect criminalistic un document poate fi supus
unor modificri pariale ( n scopul de a fi folosit ulterior la dovedirea unor caliti,
valori, drepturi neadevrate) sau poate fi produs n afara condiiilor legale, de ctre o
persoan neautorizat, de ctre o surs neoficial, n scopul de a nela vigilena
organelor abilitate s controleze documentele respective ( organe vamale, poliie, etc. ).
Sectiunea 3. Examinarea documentelor.
Examinarea actelor suspecte(a caror autenticitate este contestata)va avea n primul rnd
n vedere aspectul lor general.
Se vor examina caracteristicile exterioare, dar i cele intrinseci:
a)greutatea specifica-pentru identificarea sorturilor diferite de hartie sau alte materiale.
b)grosimea hartiei -element deosebit de important, deoarece calitatea(finetea)difeitelor
prelucrari prin care rezulta o anumita hartie permite distingerea de alte categorii, tipuri sau surse
de fabricatie. Ea este important a fi stabilita n special n cazul actelor realizate prin compunerea
mai multor parti care
provin din acte autentice, pentru a a realiza un act cu aparenta de autenticitate. De
exemplu, un act al carui text provine de la o sursa, iar semnatura i sigilii le de autentificare de la
un act autentic care a avut un cu totul alt continut).
n cazul bancnotelor false, grosimea i greutatea specificaa hartiei vor fi examinate n
mod absolut necesar prin comparaie cu bancnotele autentice,
c)Culoareaimprimarilor, a scrisului, tusului de stampila, i hartiei. Invechirea
naturala, datorata trecerii timpului va produce n general urme specifice care difera de cele create
n mod artificial prin doiferite mijloace cum ar fi plasarea actului fals intre doua straturi textile
peste care se aplica un fier de calcat fierbinte, sau tinerea actului pe o plita incinsa un anumit timp.
d)Compozitia chimica a materialului de baza se va examina, ea fiind deosebit de
relevnta, de oarece prezenta diferitelor substante de inalbire optica sau lipsa lor permite aprecierea
falsului. De exemplu, noul model de marca germana este imprimat pe bumbac tratat special.
Chiar pentru cea mai buna hartie, producatorii folosesc retete diferite de producere. In
SUA, in cadrul serviciilor de investigatii exista o" biblioteca de retete"cuprinzand mostre i retete
ale diferitelor cerneluri, vopsele, sarturi de hartie, cu indicarea anului i firmei de fabricatie, data
comercializarii n diferite tari, s. a.
e)Filigranarea i alte mijloace de protectie
60 CLEMENT J. L. , RISSI B. -op. cit. pag. 151
62

n procesul de fabricatie, colile de hartie cu destinatii mai deosebite(documente de

importanta, acte de identitate, etc. )vor fi supuse unui proces de filigranare. Acesta consta n
trecerea pastei nefinisate printre cilindri filigranori, care ii confera o textura speciala(filigran
multitonal, mat, sau umbrit
ca mijloc de protectie speciala impotriva falsificarii.
Tehnicile moderne de protectie impotriva falsificarii constaudin introducerea n textura
materialelor pe care se vor imprima documente importante (cecuri, acte de identitate, bancnote)a
unor fibre textile de 1-2mm care reactioneaza la razele ultravioletecu o luminescenta specifica,
sau crearea unor retele speciale(caroiaje, i nuozitati)a caror alterare prin radiere, razuire, , tacare
chimica, duc la extinderea pe suprafata actului n zona afectata a unor pete de culoare(de exemplu
cecuri FujiBank).
Firele de i guranta-sunt inglobate n materialul bancnotelor moderne(marca germana
1990, lei 1990, dolari 1990 )cuprinzand uneori inscriptii transparente, sau marcaje magnetice,
imposibil de imitat fara o tehnologie extrem de costi toare.
Examinarea criminalistica se extinde i asupra calitatii substantelor utilizate la scriere,
marcare, cum sunt:grafit, caolin, vopsea.
Pentru investigarea cernelurilor, a pastei de scris, a vopselurilor tipografice se vor utiliza
analize chimice complexe cromatografice, spectografice, radiatii Uv i IR, examinare neutronica
i laser.
Seciunea 4. Metodele clasice de falsificare
nainte de a aborda tehnicile i metodele utilizate de infractori n ultima vreme
pentru realizarea unor documente false, vom face mai ntii o succint trecere n revist
a tehnicilor falsului n acte despre se poate spune c sunt deja tehnici clasice. Faptul
c au aparut tehnici noi , nu nseamn c celelalte au fost abandonate. Mai mult, am
putea chiar spune c cele moderne sunt doar reluri de pe o alt treapt de tehnicizare a
celor clasice Ca urmare cunoaterea lor este necesar i constituie, credem noi, ABC-ul
oricrui viitor expert n tehnica documentelor.
Intr- o lucrare de referin pentru cercetarea criminalistic a falsului n acte din
Romnia, republicat recent, se arat c Procedeele cele mai frecvente de alterare a
actelor sunt tersturile i adugirile. Aceste forme de modificare a unui act adevrat se
pot ntlni separat sau mpreun, pe acelai act i chiar la acelai cuvnt sau semn
grafic; de asemenea ele pot nsoi i alte forme de modificare ale actului 61. i gur c
metodele de falsificare, alterare a coninutului unui document nu se opresc aici. La cele
pe care autorul - mai - sus - citat le amintete ca fiind mai frecvente , se adaug i falsul
prin acoperire de text, falsul prin compunere din pari disparate a unui act nou, precum
i falsul realizat prin splare chimic (corodare) care precede de obicei audugirile sau
rescrierea integrala a unui act 62.
EXaminarea criminalistic va fi mai nti ndreptat asupra elementelor de
coninut, topografie a elememtelor de text i imprimare, precum i asupra realizrii, pe
temeiul cror examinri se vor putea face primele aprecieri n legtur cu posibilul autor
i metodele folosite de acesta. Actele falsificate n ntregime de aceeai persoan au
unitate de structur, att logic ct i grafic, ceea ce lipsete n majoritatea cazurilor
de falsuri pariale.
Metodele de examinare a falsului se aleg i se aplic n funcie de procedeul utilizat
la falsificare , de natura hrtiei, i a substanei de scris folosite la ntocmirea actului.
63

61 SANDU D. , Falsul n acte - Descoperirea i combaterea prin mijloace criminalistice , Bucureti 1994
Editura LUMINA LEX , pag. 11.
62 MIRCEA I. - Criminalistica , Editura Didactic i Pedagogic , Bucureti 1978 pag. 121-123.
63 Idem.

63

Falsul prin nlturare de text are loc n principal prin folosirea metodelor de
nlturare fizic : rzuirea i radierea .
Gradul n care acestea sunt vizibile este
determinat de substanele folosite la scrierea, imprimarea textului, meniunilor ori
semnelor ce se doresc a se nltura, de intensitatea imprimrii i de tipul de suport
material pe care s-a operat. Pe de alt parte, are importan i priceperea celui care a
nlturat inscripiile anterioare, precum i fineea instrumentelor folosite - corpuri
ascuite, lame metalice, sticl, ace, radiere, pulberi abrazive. Cu acestea sunt
nlturate texte, litere, cuvinte, cifre, impresiune de tampile, etc.
Cnd rzuirea ori radierea au fost realizate neglijent, rmn vizibile poriuni din
traseele scrise sau tiprite anterior. Fibrele hrtiei sunt rupte i deteriorate n acel loc.
Examinnd suportul actului prin transparen se observ n locurile unde au fost
ndeprtate unele inscripii, o mai mare transparen a hrtiei.
Alturi de aceste
aspecte, interveniile de natur mecanic asupra hrtiei se manifest i prin : estomparea
luciului hrtiei, deteliorarea fondurilor de protecie, a liniaturii, ntinderea cernelii,
ptarea i mtuirea hrtiei, modificarea gradului de presiune al imprimarii, scrisului,
dactilografiere repetat a unor caractere, repasarea scrisului. Scrierea cu cerneal n
zona alterat produce o difuzie mare, o mbibare a fibrelor deranjatei, n consecin o
ntindere a colorantului , care se materializeaz n calibrul mare al trsturilor i n
conturul lor neuniform. 64
Atunci cnd au fost ndeprtate poriuni de ale unor texte manuscrise, asupra
locurilor rzuite sau radiate, se poate face o observare sub iluminare oblic i fotografii
de umbre cu scopul de a demonstra eventuale diferene de presiune ale scrisului.
Observaia microscopic , combinat cu dirijarea luminii, permite localizarea
tersturii prin evidenierea umbrelor pe care le formeaz fibrele de hrtie descleiate i
scmoate. 65
Relevarea scrisului preexistent poate fi fcut i prin folosirea convertizorului de
raze infraroii, a unei soluii pe baz de iod activ, sau a fotografiei sub raze ultraviolete.
66

O metod mai precis de depistare a ndeprtrii mecanice a unor poriuni de pe

acte o constituie betagrafia prin contact. Imaginea clieu obinut prin radiaii beta este
suprapus pe un cliseu diapozitiv al actului realizat n lumin normal, apoi se realizeaz
o fotografie color cu cele dou cliee suprapuse. Locul tergerii va deveni astfel vizibil
O modalitate foarte precis, dar mai puin accesibil este cea holografic.
Utiliznd dou fascicule Laser ce interfereaz la trecerea prin documentul suspect se va
obine pe o plac fotosensibil o imagine care va permite o rezoluie deosebit, iar pe
cale de consecin s se discearn dac elmentele de modificare aparin hrtiei ca atare
sau au fost create ca urmare a procesului de falsificare67
Evidenierea locurilor atacate mecanic de pe acte se poate realiza i printr-o metod
relativ mai simpl. Documentul suspect se presar cu o pulbere metalic, se poate folosi
chiar pulbere toner pentru copiator. Actul este apoi introdus ntre dou plci metalice
ntre care exist o sarcin de electricitate static. Pulberea se va aglomera n locurile
unde fibrele hrtiei au fost deranjate, i aceasta este mai subire, sarcina electric fiind
mai sensibil n aceste zone.
Actele pot fi alterate i prin metode chimice de corodare ori splare. Mijloacele de
evideniere sunt n general cele ce permit i depistarea tergerii mecanice. La acestea se
mai poate aduga i examinarea n radiaie ultraviolet. Zonele atacate chimic vor avea
64 SANDU D. op. cit. , pag. 67.
65 SANDU D. op. cit. , pag. 69.
66 BLTEANU C. Examinarea actelor alterate prin tersturi, n Tratat Practic de Criminalistic vol. III
67 RADU A. Examinarea holografic , TRATAT DE CRIMINALISTIC , vol. III . pag. 284
64

o flurescen diferit de restul actului. Trebuie amintit aici faptul c aceast metod nu
d rezultate atunci cnd substana folosit la splare chimic nu produce reacia de
fluorescen.
Prin meninerea actului n contact cu o plac fotografic un anumit timp n ntuneric
se va produce o reacie emulsiei fotografice cu reactivii ce pot fi ntrebuinai la corodare
sau splare chimic. De asemenea, tot prin contact, cu hrtie de turnesol se pot
evidenia manoprele de tergere chimic. O alt metod este msurarea conductibilitii
electrice a hrtiei, aceasta fiind modificat n zonele atacate chimic. Metoda necesit
aparate de mare sensibilitate.
nlturarea textului scris are ns ca variante i cele n care textul este acoperit cu
diferite substane ( cerneal, vopsea, etc), fie prin haurare, fie prin repasare(rescrierea)
unor caractere, litere, cifre, fie prin rebaterea unor caractere dactilografiate. Pentru
aceste i tuaii metodele de abordare pot fi diverse. Ele vor fi alese att n funcie de
modul de inlturare al textului, ct i de substana de acoperire. Procesul examinrii va
fi orientat mai nti spre coninutul textului ce a fost alterat. Se vor avea n vedere att
ntreruperile nefireti ale unor fraze, cuvinte, i mboluri grafice, ct i prezena unor
corecturi nejustificate de coninutul i aspectul general al textului . De asemenea
prezena unor meniuni fcute cu alte instrumente ori materiale de scris dect cele iniiale,
trebuie s fie examinat cu cea mai mare atenie. ntr-un act de nmatriculare auto au fost
realizate moficri ale tipului,
capacitii cilindrice i anului de fabricaie al
autovehicolului 68.
Examinarea n radiaie ultraviolet, lumnin polarizat i
microscopie n nfrarou au permis s se stabileasc care au fost inscripiile anterioare,
aceste din urm concordnd cu cele existente n evidenele organelor de poliie privind
respectivul certificat de nmatriculare i pemitnd stabilirea fr dubii a unui fals prin
nlturare de text urmat de adugarea unor meniuni noi.
nlturarea mecanic, chimic sau prin acoperire a textelor de pe acte trebuie s fie
abordat cu atenie procednd la examinri prealabile viznd mai ales aspectul hrtiei n
locurile unde s-au efectuat rzuiri, radieri, splri, etc. n special la paapoarte ,
datorit hrtiei speciale folosite la confecionare falsul poate fi realtiv repede observat.
Avnd n masa sa substan de ncleiere din abunden, suprafaa este lucioas.
Meniunile iniiale, indiferent dac sunt imprimate prin dactilografire, sau prin scriere
nu vor ptrunde adnc n fibre datorit stratului superficial de ncleiere. n schimb, dup
atacarea fizic, suprafaa lucioas este lezat, avnd loc o rupere a legturii fibrelor din
hrtie, iar particulele fine de fibre i cerneal iniiale sunt nlturate. Acum ns, fibrele
rmase devin absorbante ale cernelii, stratul neimpregnat cu liani devenind descoperit.
Locul rzuit sau radiat are un aspect mai mat sub iluminare polarizat cu unghi mic de
inciden, iar scrisul devine difuz, lit n masa hrtiei.
n cazul textelor nlturate prin acoperire cu diferite substane solubile n
ap( cerneal) se poate aplica o metod simpl constnd din folosirea hrtiei de filtru sau
a hrtei fotografice a crei gelatin a fost umezit. Acestea se aeaz peste textul
acoperit i se las cteva minute. Prin nmuiere cerneala se va depune pe gelatin, iar
inscripia iniial va aprea inversat pe hrtia fotografic. Acest operaie trebuie
realizat n condiii de ntuneric, sub un filtru de lumin roie sau verde, pentru a
preveni nnegrirea hrtiei foto n contact cu lumina zilei.
n cazul adugirii sau intercalrii de text, datorit introducerii de noi cuvinte, cifre,
sau litere are loc o nghesuire a semnelor ntre cele existente. Cnd pentru adugire se
folosesc instrumente, substane, maini de scris diferite scrisul adugat va aprea diferit
prin nuane, culoare, aspect, caractere grafie. n cazul textelor ascrise de mn se va
68 Raport de expertiz criminalistic nr. 87/1998 realizat n dosarul nr. 85/P/1998 al Parchetului de pe lng
Judectoria Toplia.

65

putea apela la analiza grafoscopic pentru identificarea autorului iniial i al adugirii.

Aceste i tuaii pun n eviden prescurtri nefireti, defurri nefiresc de largi- avnd ca
scop s acoepre unele spaii goale-ori ingrmdiri de litere sau cifre, ngroarea unor
trasee n mod nefiresc, diferene de oxidare ale trsturilor de cerneal .
Considerm adecvat pentru mai mult acuratee i examinarea microscopic a
interseciei trsturilor dintre cele dou texte. Vor putea fi observate astfel pe trseul
realizat ulterior a unor particule fine desprinse din materialul uscat al primului traseu.
De asemenea, studierea continuitii liniare a striaiilor lsate pe traseu de muchiile
active ale instrumentelor de scris sau de literele mainii de scris, poate oferi informaii cu
privire la utilizarea unor alte instrumente sau maini de scris. Dup formarea unor liste
de instrumente sau maini suspecte, se va putea face o examinare comparativ de
identificare traseologic.
n special n cazul documentelor de identitate ( legitimaii, paapoarte, etc. )
metodele clasice de falsificare includ i decuparea i reconstituirea unor file ori
introducerea unor file contrafcute pentru a nlocui anumite pri ale unor documente .
De regul se procedeaz la detaarea unor poriuni din act ce conine datele de identitate,
inclusiv tampila i semntura organului emitent. Poriunile vor fi introduse ntr-un nou
act de pe care de asemenea au fost detaate elementele respective, sau care vor fi
acoperite de cele noi. Uneori, se procedeaz la subierea hrtiei cu glasspapier fin de
pe actul ce va fi modificat prin compunere, iar poriunile detaate de pe alt act sunt i ele
subiate prin abraziune pe verso, apoi umezite i uscate prin presare peste actul
modificat, adugnd uneori i adeziv. Aceste manopere sunt realtiv uor vizibile cu
ochiul liber, grosimea hrtiei fiind mai mare n locurile unde s-a operat. Aspectul
zonelor respective este de uzur mai pronunat, uneori doar pagina afecttat fiind mai
uzat. Este util i observarea atent a versoului paginii recompuse, putndu-se vedea
unele denivelri nejustificate ale hrtieri, boiri datorate uscrii inegale a adezivului,
chiar scrugeri ale surplusului de adeziv pe la marginile poriunii adugate. Examinarea
sub radiaiile ultraviolete va putea pune n eviden prezena substanei de lipit, care va
avea o fluorescen deosebit de restul suprafeei. Adeseori, datorit uzurii, sau chiar
compoziiei diferite a hrtiei actului modificat i a hrtiei proveninte de la alt document,
chiar i acestea vor avea nuane diferite sub radiaia ultraviolet. O alt variant de
compunere a unor documente din poriuni provenite din alte documente este cea n care
se procedeaz la nlocuirea fotografiei pe diverse documente de identitate. Pentru a
preveni aceste falsuri, majoritatea documentelor moderne de identitate ( mai ales
paapoarte) au fie fotografia acoperit cu folii adezive, fie fotografia scanat i
incorporat actului care apoi este laminat n plastic. n acest fel s-a pututu renun la
folosirea i giliului sec pe fotografie. n Romnia, sistemul este folosit la permisele
moderne de conducere, preconizndu-se folosirea sa i pentru crile de identitate. n
toate aceste cazuri, dac actele nu au fotografia scanat, atenia va trebui mai nti
ndreptat spre integritatea timbrului sec ce nsoete fixarea fotografiei pe document,
sau a liniei de termosudare a foliei protective.
Fotografia poate fi nlocuit prin mai multe procedee:
-desprinderea fotografiei originale i lipirea uneia noi n loc, situaie n care se
nlocuiesc i capsele de prindere;
-aplicarea unei foitografii noi peste ce iniail. n acest caz uneori sunt vizibile
marginile imaginii acoperite, iar grosimea este foarte mare, ieind imediat n eviden;
-desprinderea stratului fotosensibil de pe o fotografie i aplicarea lui pe actul de
modificat;
-aplicarea pe folia transparent a unei fotografii i aplicarea apoi a unei noi folii
protectoare.

66

Unii falsificatori decupeaz fotografia n zona capselor de prindere i o lipesc peste

actul falsificat.
Apar atunci vizibile scrugeri ale substanei adezive sau ptri ale
fotografiei.
Aceste manopere sunt frecvent nsoite de prezena unor urme de capsare dubl pe
pagina urmtoare celei falsificate, de urme de tiere sau nepturi lsate pe hrtie de
instrumentele folosite. Prin desprinderea fotografiei originale hrtia este scmoat,
fonta de i guran este deteriorat. Uneori, prin introducerea unor fotografii provenite
de pe alte documente semnturile, tampilele, meniunile sunt ntrerupte sau incomplete.
Cnd noua fotografie este mai mare, ea poate acopri unele poriuni sau meniuni n mod
anormal, nejustificat.
Aa cum vom arta n cele ce urmeaz, fr ca metodele clasice de imprimare i
realizare a documentelor s - i fi pierdut valabilitatea, au aprut mijloace tehnice noi de
realizare a unor elmente grafice, iagini etc. i de transpunere a acestora pe suporturi din
cele mai diferite. Odat cu ele s-a manifestat i folosirea lor frauduloas. Metodele
descrise mai sus, sunt n zilele noastre folosite alturi de tehnici noi, uneori chiar n
combinaie cu acestea.
Seciunea 5. FALSUL PRIN CONTRAFACERE
Principalele metode sunt:
-copierea i imitarea(specifice actelor scrise cu mana);
-contratiparul;
-decuparea;
-fotocopierea(reproducerea tip xerox);
-trucajul fotografic i electrostatic(xerox);
-alte metode de falsificare.
Contratiparul
Metoda consta n tiparirea unor acte false cu o matrita realizata dup cea originala.
Acest procedeu este specific falsificarii de bancnote, cecuri de calatorie, titluri de proprietate,
documente bancare.
n ultimii ani, intara noastra au aparut n special bancnote false de dolari SUA, realizate
prin tiparire. Aceste falsuri sunt susceptibile de abateri care incep cu"cupiura"bancnotei, continua
cu lipsa de finete a matritei i erori de desen, precum i cu lipsa calitatilor materialului original
pe care este imprimata bancnota autentica, culorile sunt prea vii sau prea slab imprimate, etc.
Decuparea
Este o modalitate de fals prin care se pot alcatui texte din litere separate provenind din
diferite carti, ziare, etc. Metoda este specifica scrisorilor anonime, calomnioase. Autorul este
relativ greu de identificat. Un caz interesant de fals prin decupare este cel dintr-un dosar
solutionat n 1970 de dl. procuror Iuliu Andrei la Cluj .
Falsificarea s-a bazat pe urmatorul
procedeu:
-de pe lozuri necastigatoare din aceeasi serie se freca cu degetul umezit , indepartandu-se un
strat de hartie de pe doua lozuri, ramanad n transparenta cuvantul"necastigator". Cu o lama
se razuiau literele de pe al teilea loz, cu exceptia literelor "S"si bara verticala a lui"T"care
devenea astfel "L".
Din primele doua lozuri subtiate se decupau literele care, umezite cu saliva, erau
transferate pe cel de-al treilea cu ajutorul unui bat de chibrit , realizandu-se cuvantul"una suta lei".
In acest mod au fost realizate 124 de lozuri false n perioada iulie 1969-aprilie 1970.
Fotocopierea i trucajul xerox.

67

Metoda este tot mai raspandita att datorit accesibilitii tot mai mari ct i uurinei
aparente a ralizrii falsurilor ori contrafacerilor.
Cunoscutul criminalist i expert nord - american Orway Hilton arta despre
evoluia expertizei criminalistice a documentelor c aceasta a suferit schimbri
semnificative . . . n anumite privine ea este o tiin mult mai complicat dect era la
jumtatea anilor 30, totui nu trebuie s credem c munca ( expertului n. n. ) era atunci
mai uoar dect azi. Nu a fost nici o dat o sarcin uoar . . . s descoperi falsificarea
ori alterarea documentelor, ori s rspunzi la multitudinea de probleme puse expertului.
Modul n care sunt realizate astzi documentele poate s furnizeze totui o mai mare varitate
de probleme dect n trecut. 69
Formulat n urm cu aproape un deceniu, n pofida timpului scurs, afirmaia nu
i-a pierdut actualitatea. Evoluia mijloacelor tehnice de realizare, multiplicare, ori
transmitere a documentelor nu a avut loc peste noapte. Ea a fost mai degrab un proces de
evoluie gradual, avnd n acelai timp o component stimulativ -competiia economic
i evoluia tehnico-tiinific .
Alturi de aceasta, dei nu ntotdeauna recunoscut, dar nici o dat ignorat,
tendina de utilizare a tehnicii noi n scopuri ilicite, a stimulat cutarea i dezvoltarea
unor noi mijloace de protejare a documentelor mpotriva falsificatorilor. Pe acest fundal,
dezvoltarea mijloacelor tehnice de realizare i reproducere a textelor i imaginilor a fost
completat de evolua mijloacelor de comunicare la distan i potenat de ptrunderea
i influena tehnicii de calcul n toate domeniile. Concomitent au sporit cerinele ridicate
n faa criminalisticii de a descoperi i demonstra prin metode tot mai evoluate i precise
falsurile sau contrafacerile.
Au aprut falsuri la realizarea crora sunt utilizate
copiatoarele, aparatele telefax, sistemele computerizate de preluare, stocare, prelucrare
i reproducere a textelor, imaginilor ori i mbolurilor grafice.
Pn n 1989 utilizarea n Romnia a mijloacelor de copiere pentru realizarea de
falsuri era extrem de redus. Acest fapt era att produsul slabei rspndiri a mijloacer
de reproducere, ct i controlul strict asupra deinerii i folosirii acestora. Un alt factor
poate fi gama relativ limitat de utilizare a actelor respective n acea perioad. Dup
revoluie, odat cu vnzarea i utilizarea nerestrictiv a mijloacelor de copiere ori
reproducere, cu accesul la tehnica de calcul nou au aprut i au devenit relativ frecvente
i n ara noastr cazuri de fals ori contrafacere n care acestea au fost utilizate.
Predomin contrafacerile de bancnote , att strine ct i romneti, dar sunt vizate i
alte tipuri de documente. Ne vom referi la unele cazuri din practic ilustrnd cu ele
diverse aspecte ale problemelor pe care ne propunem s le abordm n aceast parte a
lucrrii.
Necesitile practice ale activitii de birou i coresponden au impus crearea unor
mijloace de copiere rapide . O prim metod a fost sistemul de imprimare DIAZO 70.
Aparatele care l utilizau produceau copii necorespunztoare calitativ pentru documentele
cu scop comercial sau dup documentele de identitate. Detaliile erau neclare , uneori
chiar elementele mai mari dimensional erau reproduse estompat, neclare.
Aceste deficiene au impus trecerea la metode noi. Au fost create dou sisteme
bazate pe reflexia luminii la trecerea prin documentul de reprodus. Actul era plasat
direct pe hrtia fotosensibil. . Metoda de transfer al imaginii prin difuzie direct a fost
dezvoltat i introdus pentru prim dat n anul 1952, n SUA. O tehnic de
developare umed permitea realizarea unei copii negative. Aceasta era apoi presat pe o
coal pozitiv realizndu-se astfel transferul propriu-zis al imaginii. Cele dou coli erau
apoi separate nainte de uscarea definitiv.
69 HILTON O. - op. cit. , pag. 310.
70 HILTON O. - op. cit. , pag. 313.
68

Un alt procedeu de transfer al imaginilor se baza pe utilizarea unei folii de gelatin

ca pozitiv. Procedeul este cunoscut sub denumirea de Eastman Verifax 71.
Lumina
difuzat la trecerea prin documentul de reprodus determina pierderea unei pri din
fineea detaliilor. Pe de alt parte, calitatea reproducerilor scdea pe msur ce se
epuiza soluia activ. Deficienele metodelor descrise ngreunau munca de identificare a
falsurilor i limitau posibilitile de lucru ale experilor.
n anul 1950, firma 3 M a creat primul procedeu de copiere uscat direct pozitiv.
Metoda este cunoscut sub denumirea de THERMO FAX.
Ea este o copiere
termografic bazat pe utilizarea radiaiilor infraroii sau a radiaiei termice pentru
developarea imaginii copie. Deficienele acestei metode constau n faptul c cernelurile
fr pigmeni metalici ( fr ftalo-cianine ) respectiv textele, schiele sau desenele
realizate cu acestea - de exemplu schie sau desene tehnice realizate cu cerneluri Rotring,
imprimrile de texte, tabele, sau cifre scrise prin intermediul mainilor de scris cu band
pe baz de carbon, ori cu imprimante matriciale cu ace pe band carbon - nu pot fi
copiate. La ceasta se adaug i faptul c aceste copii nu pot fi pstrate un timp prea
ndelungat n condiiile unui mediu cald. Temperatura mai ridicat a mediului din arhivele
de acte faciliteaz relativ rapida degradare a copiilor realizate prin metoda termografic.
Ordway Hilton amintete faptul c datorit deficienelor copiilor termografice au
existat cazuri n care s-a suspectat falsificarea unor semnturi , pentru a constata apoi ca
sunt doar repasri cu creionul ale unor semnturi de pe anumite documente n scopul ca
respectivele semnturi s poat fi citite prin metoda ThermoFax 72. Metoda este
similar celei utilizate azi la majoritatea aparatelor telefax cu cap termic. n cursul anilor
60 firma a reuit s mbunteasc metoda, adoptnd un procedeu derivat, bispectral.
S-a nlturat astfel att slaba calitate a copiilor termografice, ct i durata redus de
pstrare. Perfecionrile ulterioare au permis sesizarea i reproducerea i a textelor ori
desenelor realizate cu ajutorul anumitor cerneluri fr pigmeni metalici.
Rmne ns de precizat faptul c acest tip de copiatoare folosesc hrtie special
termo-sensibil, ceea ce face ca metoda s nu fie ntru totul competitiv cu copiatoarele
ce utilizeaz metoda creat de firma RANK XEROX i care necesit hrtie normal.
La sfritul anilor 50 firma RANK XEROX a realizat primele aparate copiator
care utilizau un procedeu electrostatic de transfer al imaginii. Imprimarea se fcea pe
hrtie obinuit, copiile alb-negru rezultate avnd o calitate satisfctoare. Copiatorul
electrostatic creat de firma Xerox este de fapt un mecanism mai complex asemntor
unui aparat fotografic avnd un sistem de lentile care permite transferul imaginii pe un
cilindru electrostatic. La rndul su, acest cilindru, n funcie de ncrcarea cu sarcini
electrostatice preia o pulbere fin numit toner. Cilindrul este apoi rulat peste coala de
hrtie pe care tonerul este topit cu ajutorul cldurii i fixat astfel pe document. .
Tonerul este de fapt o pulbere sintetic cu caliti plastice, avnd fie culoarea
neagr, sau pentru copiatoarele moderne color culorile sunt cele complementare: rou,
galben, albastru. Prin topirea sa n procesul de transfer se obin copii permanente. Restul
tonerului neutilizat, ct i cenua rezultat n procesul de topire sunt nlturate i
colectate ntr-un recipient special. Procedeul este destul de complex, iar primele modele
de copiatoare erau destul de voluminoase, costi toare i relativ lente.
Au fost create apoi modele noi, cu viteza de lucru mai mare , avnd un volum mai
redus i cu posibiliti noi de colaionare a documentelor cu mai multe pagini. Unele
modele realizau copii pe hrtie cu oxid de zinc, prin acelai transfer electrostatic al
imaginii.
71 Idem.
72 Idem.
69

Dup ce metoda Xerox a devenit accesibil i altor productori, au fost create

modele mai rapide, iar copierea electrostatic pe hrtie normal a devenit cea mai
utilizat pe plan mondial pentru multiplicarea actelor.
Accesul i utilizarea relativ simpl a unui copiator au dus la creterea numrului
de falsuri prin utilizarea frauduloas a copiilor electrostatice, iar expertiza va ncerca s
stabileasc n ce constau acestea - adugiri, nlturri de cuvinte, cifre, etc, i s
determine diferitele defecte caracteristice ce apar n cursul funcionrii aparatului 73,
reflectndu-se n aspectul copiei rezultate, ori prin analiza coninutul cenuei de toner
rezultate s ajung la individualizarea copiatorului sau la stabilirea generic a tipului i
mrcii sale 74. De fapt, nc de la modelul de copiator Photostat, aprut n urm cu
aproape cinci decenii, se ridica problema utlizrii frauduloase a copiatoarelor, i
paradoxal, evoluia modelelor i obinerea unor copii de bun calitate a simplificat
munca falsificatorilor, ajungnd la ceea ce unii autori numesc deja push buton
forgery - falsul printr - o simpl apsare de buton. .
Expertul criminalist este acum chemat s in pasul cu progresul tehnicilor de
fotocopiere 75, descoperind specificul i deficienele fiecrui procedeu, chiar al
diferitelor modele de copiatoare, pentru a putea trece de la general la particular,
combinnd examinrile cu instrumente optice, de natur traseologic ( asupra defectelor
specifice aparatului ), cu examinri fizico-chimice de profunzime i precizie :
spectroscopie n infra-rou, microscopie electronic de baleiaj, fluorescena n radiaie
X, etc. 76
Seciunea 7. Copiatoarele color. Posibiliti de identificare.
Specific. Identificare.

Termocopierea.

n ultimul deceniu, au devenit destul de accesibile i tot mai performante

copiatoarele color Pe msura dezvoltrii tehnice, posibilitile de lucru oferite de aceste
copiatoare au fost completate de metode digitale de analiz, prelucrare, recompunere i
reproducere a imaginilor.
Devenite adevrate tipografii color de buzunar , noile tipuri de copiatoare color
pot produce copii color de nalt fidelitate i claritate, pe cele mai diferite substraturi
materiale, de la hrtie normal, la folii transparente i folii plastice opace adezive.
Unul dintre ultimele modele produse de firma RANK XEROX - modelul Xerox 5775
este dotat cu un sistem computerizat de prelucrare digital a imaginilor, putnd
reproduce pe hrtie sau pe alte substraturi imagini de pe diapozitive, memora i
transpune imagini, i mboluri sau texte de pe diferite documente pe unul final, recompus
sau creat ca un act nou. Aparatul mai permite i reproducerea color, prin prelucrarea
unor documente sau imagini prezentate iniial n alb/negru.
Rezumnd metodele de copiere oferite pe piaa european la acest moment , putem
arta c principalele procedee comerciale de copiere i reproducere sunt urmtoarele,
exemplificm i cu unele modele i productori 77:
1. copiere fotografic(Ciba Copy CC 1217, Konica U-Bix color)
73 TOTTY R. N. , BAXENDALE D. - Defect marks and the identification of photocopying machines, The
forensic Scientists Society Journal, vol 21, nr. 1/ 1981 pag . 23-30. HILTON O. -Detecting fraudulent
phtocopies, -Forensic Science Journal, vol. 13, 1979, pag. 117-123.
74 KELLY J. H. - Classification and identification of modern office copiers -abstract- The American Board of
Forensic Document Examiners. , Colorado Springs 1983, pag. 5.

75 HILTON O. - 0p. cit. , pag. 118.

76 CANTU A. A. - A sketch of analitycal methods for document dating. , International Journal of Forensic
Document Examinares, Vol. 1, No. 1 Jan/ Mar. 1995 , pag. 44-45.

70

2. copiere electrostatic- analogic ( Colorocs , Ricoh NC 305)

3. copiere electrostatic digital (Canon CLC 500, Kodak ColorEdge 1550)
4. copiere digital cu jet de cerneal -ink jet-(Canon BubbleJet),
5. copiere analogicl i licografic (Sharp CX 4500),
6. copiere digital prin transfer termic ( Toshiba PC 50 S, Sharp CX 5000).
n funcie de sistemul de copiere difer i hrtia folosit: fotosensibil,
termosensibil, normal. Modul de transmitere a semnalului - analogic sau digital
-influeneaz claritatea copiilor, cel digital 78 asigurnd o mai mare putere de rezoluie.
Devenite tot mai complexe , copiatoarele color au atras atenia falsificatorilor, fiind
folosite n special la contrafacerea bancnotelor, dar i a unor cecuri de cltorie, vize ,
etc.
n cele ce urmeaz vom descrie succint modul de funcionare al unui copiator color,
cunotiine pe care le considerm un minim necesar pentru a putea nelege modul n care
se poate face identificarea unui copiator color.
Documentul de reprodus este aezat pe o plac de sticl, cu imaginea ce urmeaz a
fi reprodus cu faa ctre suprafaa de sticl. Pe sub ecranul de sticl se deplaseaz un
modul mobil care poart sursa de lumin pentru expunere. Expunerea imaginii se face
cu ajutorul unei surse fluorescente de lumin de mic putere ( de exemplu, la modelul
Xerox 5765 puterea este de 20 W ). Sensorul pentru imagine, asemntor unui obiectiv
fotografic, este deplasat pe lungimea ecranului de sticl o dat sursa de expunere.
Deplasarea modulului de scanare se face 79 cu ajutorul unui motor electric acionat pascu-pas, pentru a asigura continuitatea deplasrii i fineea poziionrii.
Semnalul rezultat prin scanarea imaginii este convertit n semnal digital . Acesta
este apoi procesat i introdus n sistemul de prelucrarea imaginii din copiatorul propriuzis. Pe un cilindru electrostatic cu rol colector este realizat n sarcini electrostatice
imaginea latent. Un laser cu neon i helium, de mic putere, ( clasa I de precizie ),
genereaz prin intermediul unui raster (gril liniar de mare finee) imaginea pe care va
fi colectat tonerul. Acesta este preluat prin intermediul unor pensule electromagnetice
i distribuit pe cilindru. Imaginea latent este compus din trei sau patru straturi de
toner color ( n funcie de modelul aparatului ) repartizate pe culorile fundamentale: rou
magenta, galben, albastru cyan , iar la copiatoarele cu patru culori i negru. n cadrul
unui proces numit developare are loc combinarea culorilor de baz rezultnd
imaginea color final. Sensori optici i repartitori din fiecare compartiment ce conine
toner color asigur monitorizarea nivelor de toner preluat,
rezultnd prin
complementaritatea culorilor de baz celelalte culori necesare imaginii. Nivelele de
amestec pot fi att preselectate ct i standard ( auto reglabile). Tonerul este transferat
de pe cilindrul colector pe hrtie, n cadrul unor treceri mutiple, rezultnd copia final.
Topirea tonerului n cadrul imprimrii propriu-zise este urmat de descrcarea cilindrului
receptor. n final, un modul de curire asigur ndeprtarea resturilor de toner uzat.
Pentru identificarea numrului de culori de baz - trei sau patru- se poate folosi
examinarea microscopic a copiei full-color, urmrind s se disting n straturile de toner
topit numrul de culori amestecate.
Se mai poate folosi metoda fotografiei de
descompunere de culoare, sau se poate realiza mai rapid descompunerea culorilor de
baz, cnd se dispune de un analizor video-comparator spectral tip DOCUBOX Full
77 n acest sens , MAZZELA W. D. , ROUX C. , LENNARD C-J. n The computer assisted
identification of colour photocopiers , Science & Justice No. 35 / 1995 , pag. 119 reproduc o lung list de
mrci i modele de copiatoare disponibile pe pia, la momentul realizrii studiului.
78 DIGITIZARE =Transformarea unei reprezentri continue ( analogice ) ntr-o form discret (numeric).
Dicionarul de informatic- sub redacia Tiberiu Popescu, Editura Stiinific i Enciclopedic Bucureti , 1981,
pag. 123.
79 The XEROX STUDENT GUIDE, pag 35-39.

71

color, asistat de computer. Mai exist i alte tipuri - VSC1, VSC 4I, VSC 2000,
Forrest & Freeman, CES- AG, Projectina, etc.
Aceast identificare este necesar atunci cnd nu se cunoate tipul de copiator
utilizat i se urmrete stabilirea acestuia. Metoda examinrii microscopice este rapid,
iar n funcie de experiena celui ce examineaza ea poate oferi soluia imediat. Aplicnd
o iluminare n lumin polarizat i o rezoluie mare pot fi observate depunerile succesive
de toner n culorile de baz . Acestea au aspectul unor stropi multicolori suprapui, iar
n locurile unde unde depunerile sunt mai consistente, stratul de toner fiind aproape
compact, aspectul este unul specific de fii de smoal topit.
Un alt element utilizat n identificarea copiatoarelor color este structura special a
ecranului pentru documente al fiecrui copiator. Copiile reproduc structura rasterului
prin care este redat imaginea scanat. 80. Att imaginea rasterului, ct i a sticlei
ecranului poart adesea urme generate de funcionarea aparatului-uzuri, zgrieturi, care
apar i pe copie.
Structura sticlei ecranului, ct i rasterul pot avea o compunere din linii paralele,
caroiaje sau pot fi compuse din puncte. Rasterul din puncte poate avea o dispunere
aleatorie sau o structur de reea.
n funcie de aceste criterii se poate merge mai departe cu identificarea mrcii
copiatorului . Exemplificativ artm c c modelul de copiator Canon CLC 10 are
aspectul rasteului cu puncte dipuse aletoriu, modelul Panasonic FP-C1 are raster tip
gril, iar RanK Xerox 5775 are raster cu linii. Pentru Rank Xerox am realizat mai multe
experimente n cadrul crora am constatat c acesta este aspectul specific tuturor
modelelor firmei. Ca urmare a utilizrii frecvente a copiatoarelor color n contrafacerea
de bancnote, firmele productoare au introdus n partea de programare instruciuni care
mpiedic copierea bancnotelor. Prin scanare sistemul recunoaste combinaia de culori
ale anumitor bancnote i nu execut copierea.
Pentru c aceast instruciune din
program poate fi depit, s-a luat msura suplimentar de a introduce un cod de
marcare a fiecrui copiator, existent n mod latent n orice copie realizat de un anumit
aparat. De aceast protecie suplimentar beneficiaz de exemplu copiatoarele Rank
Xerox din seria MajestiKolor.
Exist uneori moduri extrem de simple de a pcli copiatorul s copieze
bancnote. El este aplicabil tipurilor cu patru culori, adugnd n acelai timp o
capcan pentru criminalistul chemat mai trziu s identifice aparatul utilizat la
contrafacere. Astfel. una din culori (negrul) poate fi suprimat, ea fiind realizabil i
prin compunerea celorlalte. La acest manevr se adaug i posibilitatea de intervenie
asupra memoriei electronice a copiatorului.
Obinerea unor rezultate de identificare individual a copiatoarelor color presupune
un ansamblu de alte examinri complementare pentru determinarea tonerului i a
cenuilor. Acestea presupun la rndul lor crearea i existena la nivel naional a unei
colecii de hrtie i toner permind raportarea la mostre i reete standard, clasificate
pe caracteristici i productori.
n aceste condiii se impune studierea prin analize de laborator a urmtoarelor
caracteristici, n funcie de actul (copia) de examinat i de tipul acesteia ( color sau
alb/negru ) :
1. Caracteristicile de baz ale tonerului. Aceasta se poate stabili prin determinri
magnetice, examinare microscopic ( microscopie electronic cu baleiaj ), ct i prin
examinri orientate spre determinarea modului de procesare a tonerului - termoradiere,
80 KUEI LI, LANG LI-SU, CHENG K. , - Determination of color printing forgery by comparing the
differences between the crystal and the traditional screen dot. International Journal of Forensic Document
Examiners, vol. 1, No. 2 April/ June 1995 pag. 136-137. MAZZELA W. D. , ROUX C. , LENNARD CJ. , -op. cit. pag120.

72

rulare termic, presare la rece. Datele obinute se pot completa cu caracterizarea

chimic a tonerului. Se va stabili dac tonerul este mono-component sau bi-compus .
Unele reete de toner de culoare neagr conin colorani extractibili n amestec cu
pigmeni carbonici. Acetia pot fi separai I identificai prin cromatografia n strat
subire. Este util i identificarea rinilor utilizate la producerea tonerului. Dat fiind
compunerea lor, tonerele color conin n general mai multe componente care pot fi
detectate : rini, pigmeni, etc.
2. Piroliza gaz-cromatografic- permite separarea cromatografic a componentelor
tonerului, n special compuii anorganici, iar prin completarea analizelor cu
spectroscopia de mas se obine o precizie superioar. 81
3. Analize instrumentale n raze infra - roii - din care n special spectroscopia n
infra-rou ofer posibilitatea unor diferenieri precise a proporiilor n care un anumit
fabricant a adugat rini i ntetice tonerului. Din pcate, pe lng aparatura complex
este i aici necesar existena unei colecii de mostre.
4. Fluorescena sub raze X- permite identificarea coloranilor anorganici prezeni
n diferite reete de toner color.
Aa cum rezult din metodele de examinare expuse mai sus, tehnicizarea i
evolutia mijloacelor de copiere impun i o dezvoltare a cunotiinelor interdisciplinare
i a aparaturii folosite n criminalistic.
Metoda de termocopiere ThermoFax a suferit de la apariia ei din anul 1950 pn
n prezent o mare varietate de perfecionri i modificri , existnd azi chiar i
copiatoare termice color. Aplicaia cea mai frecvent a termocopierii este la aparatele de
tip telefax, dei printre acestea, modelele mai sofisticate realizeaz imprimarea cu
ajutorul tehnologiei de la copiatoarele laser tip Xerox, existnd chiar aparate telefax
laser color.
Revenind la termocopiere, facem precizarea c, prin construcie aparatele tip
telefax sunt prevzute s realizeze i funcia de copiator. Copiile realizate au n general
o calitate sczut fa de cele tip Xerox, majoritatea modelelor necesit hrtie special tip
termofax i rezultatul nu se pstreaz un timp mai ndelungat, estompndu-se cu timpul.
Pe de alt parte, textele scrise cu banda carbonic, desenele reproduse cu hrtie
copiativ carbon (plombagin), semnturile ori meniunile executate cu creionul cu grafit
nu sunt reproduse, ori apar insuficient de clar prin termocopiere. Termo-imprimarea se
realizeaz cu ajutorul unei linii de lamele sau ace care se afl n contact cu hrtia termo sensibil. Acestea se nclzesc sau nu, n funcie de mesajul ( semnalul)electronic.
Examinarea microscopic a actelor transmise sau copiate cu ajutorul unui aparat
telefax termic permite observarea fibrelor de hrtie superficiale, carbonizate prin
descrcri punctiforme de energie termic. Hrtia este de dimensiuni variabile, cu o
grosime redus, fiiind prezentat n role de anumite lungimi, pentru aparat. Calitatea
imprimrilor este diferit n funcie de calitatea i performanele aparatului. 82
Majoritatea modelelor actuale de aparate tefax utilizeaz la imprimarea imaginii pulbere
toner. La aparatele telefax care utilizeaz toner, acesta este depus ntr-un strat mai
subire dect la copiatoarele obinuite, dar diferenele sunt date doar de grosimea
corpului caracterelor. Citirea documentului ce urmeaz a fi copiat termic sau transmis,
se face cu ajutorul unui cap termic pe baz de radiaii infraroii. Rspndite pe o lime
corespunztoare limii actului de transmis sau termocopiat, celulele foto-termo-sensibile
observ i reproduc variaiile alb/negru ( hrtie / traseu scris), acestea reflectndu-se n
microdescrcri de arc pe hrtia rolei de hrtie termosensibil, sau n ncrcri
81 CANTU A. A. -op. cit. , pag. 44.
82 CASEY-OWENS MAUREEN, A look into facsimile transmission, Journal of Forensic Sciences, Vol. 35,
No. 1/ Jan. 1990 , pag. 112-117.

73

electrostatice cu toner care apoi este depus pe hrtie, sau cu ajutorul unuistem ink - jet
-cu jet de cerneal. Modelele tip laser sau ink-jet folosesc hrtie normal, sau sub
form de rol, pot produce i copii color, iar puterea lor de rezoluie este mai mare.
ntr-o expertiz de tehnica documentelor efectuat la Laboratorul Interjudeean de
Expertize Criminalistice Cluj, a fost supus examinrii un act prezentat n copie
electrostatic tip Xerox alb/negru , cerndu-se s se stabileasc modul de realizare al
acestuia. 83 n cadrul examinrii generale am stabilit c actul era o copie tip xerox a unui
act realizat prin mai multe activitti compuse, plecnd de la copierea pe un copiator tip
telefax a unei semnturi ce imita o semntur autentic , peste care fusese desenat o
tampil, iar deasupra acestora fusese dactilografiat un text ce confirma achitarea unui
debit de mai multe milioane lei. Actul compus, astfel rezultat, a fost recopiat cu un
copiator termic, fiind vizibile pe marginile copiei tip Xerox realizate n final, urmele
lsate pe rola de hrtie termic de ctre mecanismul de transport al telefaxului.
Multitudinea de copieri i recopieri era orientat spre a face s se estompeze detaliile i
s acopere contrafacerea semnturii . ( Fig. 24. )
Un amnunt de interes tehnic este cel c unele apararte telefax sunt prevzute cu un
dispozitiv care aplic un semn distinctiv, o tampil - pe documentele care au fost
transmise ori copiate cu ajutorul lor. Acest fapt permite n cazul n care este pus la
dispoziie i actul original s se constate dac s-a efectuat vre-o transmitere sau copiere a
acestuia cu aparatul telefax.
Examinarea unui document suspect realizat, copiat, ori transmis cu ajutorul unui
aparat telefax presupune ca (n mod ideal ) la dispoziia expertului s se afle :
- documentul original la care se refer documentul fax,
-copia fax ( act n litigiu ),
-aparatul telefax pe care se cunoate sau se bnuiete c s-a fcut transmiterea ori
copierea,
-materiale de prob copiate, transmise i recepionate cu aparatul emitent, ct i
cu cel recepionant
n cursul examinrii se vor avea n vedere pentru identificare urmtoarele elemente:
-imprimrile ce indic numrul de apel, indicativul i ora transmiterii/ recepiei
( aceste elemente pot fi suprimate fie din aparat, fie prin tierea hrtiei ) ;
-aspectul general al imprimrii care poate fi clar, estompat, imprimat inegal;
-tipul de imprimare-termic, cu toner, cu jet de cerneal;
-n cazul n care aparatul este prevzut cu tampila de confirmare -aspectul acesteia
- culoarea, forma, plasarea ei ( i aceasta funcie poate fi nlturat );
-defectele specifice- de scanare, ori de redare;
-unele caracteristici specifice aparatului.
Defectele specifice de scanare pot fi generate de prezena prafului , ori acumularea
de murdrie ntre mecanism i hrtie, ori pe oglinda unitii optice. Acestea se vor
manifesta fie prin imagini mbcsite, iar n cazul firelor de praf pot aprea ca linii
verticale pe document84. Forma lor punctiform apare prin reluare continu ca o linie pe
vertical situat ntr-un anumit punct al paginii. De asemenea, defectele unitii de
imprimare pot aprea sub forma unor linii verticale pe toat lungimea actului. Astfel,
nclzirea continu a unui ac produce o linie vertical neagr, iar nenclzirea unui ac
genereaz o linie alb. Ele pot fi deosebite de defectele de scanare care dispar prin
curirea unitii de imagine. Defectele unitii de imprimare apar n cazul documentelor
83 Raport de expertiz criminalistic nr. 30/ 1996 realizat n Dos. nr. 6605 / 1995 al Poliiei Municipiului
Media , judeul i biu.
84 HILL J. HEATHER. Facsimile transmi on and the Questioned Document Examiner , The Metropolitan
London Laboratory, 1996, pag. 11.

74

transmise prin fax numai pe exemplarul recepionat, respectiv n cazul folosirii acestuia
drept copiator.
Defectele specifice mecanismului pot consta n urme ale rolei presoare care asigur
micarea hrtiei. Funcionarea imperfect a rolei se poate manifesta prin alungirea ori
scurtarea pe alocuri a semnelor ori literelor. Acest defect poate fi ns generat n cazul
actelor recepionate prin telefax i de defeciuni ale liniei telefonice cu transmi e
analogic.
Aparatele de tip telefax pot fi utilizate uneori la falsificarea unor acte, n
combinaie cu metode obinuite de falsificare. Ele pot fi folosite mai ales atunci cnd
este vorba de transmiterea la distan a unor contracte, chitane, cecuri, etc. Prin
combinarea tehnicilor iniiale de tergere, radiere, adugire cu retransmiterea prin
telefax a actelor falsificate se ncearc uneori obinerea unor pli n bnci, ori dovedirea
unor alte prevederi contractuale dect cele convenite. 85
ntr-un dosar au fost prezentate spre achitare prin banc unele dispoziii de plat pe
care fuseser modificate prin adugare sumele confirmate. Din cinci sute mii s-a fcut
cinci milioane cinci sute de mii iar actul falsificat a fost transmis pentru plat bncii
clientului, prin telefax. Confruntarea exemplarelor fax i originale a permis uor
stabilirea modului de falsificare, desi, datorit condiiilor de pstrare, copiile fax
ncepuser s-i piard lizibilitatea. 86
Falsuri realizate cu copiatoare alb / negru. Examinarea lor.
Aa cum s-a artat i n literatura de specialitate 87 multe din falsurile realizate cu
ajutorul copiatoarelor alb / negru sunt orientate spre realizarea unor acte compuse. Prin
aceast noiune nelegem un act nou, prezentat n copie electrostatic alb / negru care,
de obicei conform afirmaiilor prii ce ncearc s se se preleve de coninutul su, ar
reprezenta copia unui act contestat al crui original s-a pierdut
Metoda de lucru este relativ simpl: se folosete o parte dintr-un alt act ce conine
o semntura autentic a unui anumit titular, la care se adaug un alt text realizndu-se
falsul prin trucare i reproducerea cu copiatorul . 88
O variant de fals comis cu ajutorul copiatoarelor este cel prin procedeului denumit
masc , utiliznd o coal de hrtie pentru a ecrana o parte a actului ce se trucheaz de exemplu se copiaz antetul i finalul unui act - adeverin oficial mascnd textul
original, introducndu-se apoi pe copie textul dorit i recopiind actul astfel plsmuit.
Amintim n acest sens o cauz cercetat de Parchetul de pe lng Tribunalul Cluj 89
n care s-a dispus efectuarea unei expertize criminalistice asupra unei copii tip Xerox a
unui act despre care petentul susinea c l-a depus la termen la instana de judecat , dar
aciunea nu a fost nregistrat la dosarul cauzei respective, de oarece actul ar fi fost
pierdut sau sustras. Examinarea criminalistic a copiei electrostatice n litigiu a pus n
eviden prezena unor urme liniare produse de marginile unei coli diferite de hrtie,
folosite ca masc pentru a putea reproduce electrostatic partea superioar a actului cu
impresiunea tampilei de inregistrare de la registratura instanei. Urmele erau vizibile
85 Raport de expertiz criminalistic nr. 193/ 1996 din Dos. nr. 503301/ 1996 al Poliiei Municipiului ClujNapoca i Raportul de expertiz criminalistic nr. 151 / 1997 din Dos. nr 88475/ 1997 al Inspectoratului de
Poliie al Judeului Hunedoara.
86 Raport de expertiz criminalistic nr. 245 din 11 noiembrie 1996 realizat n dos. Nr. 50. 3301/1996 al
Poliiei Municipului Cluj Napoca. -la Laboratorul Interjudeean de Expertize Criminalistice Cluj
87. HILTON O. -op. cit, Forensic Science International, No. 13/1974 pag. 117.
88 BOBO L. - Unele probleme pe care le ridic expertiza actelor reproduse cu ajutorul copiatoarelor
electrostatice- Buletinul Intern. Probleme de Criminalistic I Criminologie. Procuratura General a R. S. R.
No. 1-2 / 1987 , pag. 152-156.
89 Dosar nr. 47 / VIII / 1 / 1995 al Parchetului de pe lng Tribunalul Cluj i Raport de expertiz
criminalistic nr. 54/ 1995 al Laboratorului de expertize criminalistice Cluj.

75

pe orizontal , producndu-se o uoar umbr la trecerea scanerului copiatorului, dar

mai ales la marginea din dreapta pe vertical, datorit dezalinierii marginilor colilor.
Dup obinerea unei coli de hrtie format A4 ce purta o reproducerea electrostatic a
nregistrrii de intrare cu data cert, autorul falsului a scris cu mna textul aciunii i a
recopiat actul, depunnd noua copie n susinerea plngerii penale.
Din experimentele fcute cu ocazia acestei expertize am putut constata c aceste
tipuri de urme-umbr apar pe copiile electrostatice alb/negru atunci cnd copiatorul nu
este ntreinut corespunztor. Ele mai apar cnd actul de reprodus are unele deformri:
cute, plieri rectangulare, cnd se copiaz acte din mai multe pagini, la limita dintre
marginile paginilor, cnd sunt mai multe coli suprapuse. Calitatea copiilor mai poate fi
influenat i de ali factori:
1. Starea actului care se copiaz i culoarea acestuia -n cadrul raportului fond-text.
n practic s-a constatat c anumite culori-galben, rou, bleu ciel-nu sunt clar copiate i
transpuse n alb/negru.
2. Starea aparatului . Aici are importan i timpul scurs de la ultima utilizare,
gradul de ncrcare pentru ziua respectiv. Pe msura creterii numrului de copii
reaizate cu un copiator se produc uzuri ale cilindrului.
3. Temperatura de topire / fixare a tonerului i calitatea acestuia. Acumularea
cenuilor de toner i nclzirea aparatului pot genera fixarea unei pri din toneru uzat pe
copiile realizate, acestea cptnd un aspect mbcsit.
4. Gradul de contrast al expunerii. Actele au contraste diferite ntre fond}i text,
iar unele acte realizate cu imprimante matriciale sau maini de scris cu band carbonic
necesit un contrast mai redus, dat fiind tenta de gri a imprimrii i raportul redus de
contrast cu albul suportului material.
Alteori, copiile alb negru ale unor acte sunt falsificate prin alterarea coninutului
unui text. ndeprtnd de pe copie unele meniuni ( cifre, cuvinte, fraze), se pot
introduce altele n locul lor. n acest sens amintim o expertiz realizat la Laboratorul
interjudeean de expertize criminalistice Cluj n care, pe lng identificarea autorului
unei semnturi s-a stabilit i modul n care a fost falsificat unul din exemplarele actului,
exemplar prezentat n copie electrostatic i care prezenta diferene de coninut fa de
exemplarul din arhiva notarial. 90 S-a realizat o copie electrostatic a celor dou pagini
ale actului din arhiva notarial. De pe copie, din meniunea cu excepia garajului au
fost radiate litere, rmnnd doar meniunea . . . garajul. . . apoi s-a completat
prin adugare, meniunea devenind, -i garajul. , iar apoi copia modificat a fost
recopiat, fiind utilizat pentru susinerea unor pretenii n fat instanei de judecat.
Examinarea microscopic a imaginii i compararea actului iniial i a copiei falsificate
prezentate n instan au permis prin identificarea coincidenei partiale i a diferenelor
stabilirea falsului.
Seciunea 8.
Imprimantele sistemelor de computere. Diferenierea
criminalistic ntre documentele realizate cu ajutorul copiatoarelor i cu ajutorul
imprimantelor .
Apariia, perfecionarea i creterea gradului de utilizare al imprimantelor pentru
computer au condus la creterea frecvenei cu care documente suspecte realizate cu
ajutorul acestora au fost supuse examinrii criminalistice. Semnalat n literatura de
specialitate publicat n alte state 91, acest lucru l-am putut sesiza i din practica
Laboratorului Interjudeean de Expertize Criminalistice Cluj, n arhivele cruia nu am
90 Raport de expertiz criminalistic nr. 223/ 1997 efectuat n Dos. nr. 2273 / P / 1996 al Parchetului de pe
lng Judectoria Trgu-Mure.

76

gsit pentru perioada 1960-1996, expertize criminalistice care s se ocupe de acest tip
de falsuri ori contrafaceri, dar unele lucrri recente, la care ne vom referi cnd vom trata
anumite aspecte n cuprinsul prezentei lucrri, au printre obiective i identificarea tipului
de imprimant cu care au fost realizate unele acte.
Tehnica de calcul a generat un nou complex de probleme pentru criminaliti.
Uneori aceasta a fcut ca atenia experilor s se mute dinspre compararea scrisului de
mn ctre determinarea originii imprimantei folosite pentru a crea un document, ori
dac mai multe documente provin din acelai sistem de imprimare. 9269
Acest aspect nu trebuie ns supraapreciat. Credem c , dei documentele realizate
cu ajutorul sistemelor computerizate tind s devin tot mai prezente n viaa de fiecare zi,
iar computerul nsui s preia o mare multitudine dintre sarcinile i eforturile umane,
rolul su este nc limitat, determinant rmnnd factorul uman. Este larg susinut de
literatura de specialitate opinia 93 c, n viitor experii vor ntlni tot mai des documente
realizate cu ajutorul computerului crora vor trebui se identifice sursa. Cei care ignor
ultimele evoluii n tehnologia computerelor risc s-i limiteze capacitile i s-i
limiteze dezvoltarea. 94 Aceasta presupune deci a cunoate i nelege modul de
funcionare i posibilitile aparatelor respective, ca o expresie a caracterului deschis la
cunotiine din cele mai diverse domenii pe care le presupune activitatea de criminalist.
nainte de a trata aspectul diferitelor imprimri i modurile de difereniere, credem
c sunt necesare cteva precizri cu privire la imprimantele pentru computer i
posibilitile oferite de acestea.
Imprimantele pentru computer sunt de fapt dispozitive anexe computerului cu rolul
de a transpune pe hrtie anumite elemente grafice sau cifrice, conform comenzilor date
prin intermediul computerului. Primele modele de imprimante, cele numite matriciale,
sunt prevzute pentru imprimare pe hrtie cu un ansamblu de ace dispuse pe un
dreptunghi, care pot genera cifre sau semne grafice. Alte modele au pentru imprimare o
emisfer metalic cu semnele grafice i cifrele ce sunt prezente i la coul de litere al
unei maini de scris.
Dac la acest sistem identificarea este legat de unicitatea
caracterelor ce se realizeaz cu imprimanta respectiv, i tuaia difer n cazul
imprimantelor cu ace. Avnd la nceput un numr mai mic de ace- 9 ace- posibilitile
erau reduse n privina caracterelor sau i mbolurilor ce se pot genera cu ele. Cu toate
acestea, i n aceast situaie se pot produce cu aceeai imprimant mai multe tipuri de
fonturi ( caractere )-de exemplu pica, italic, courier, etc. Caracterele sunt reproduse pe
hrtie prin intermerdiul panglicii cu tu sau carbon. Prin creterea numrului de ace la
24, au sporit disponibilitile, putnd fi reproduse mai multe tipuri de caractere de scris
i chiar unele i mboluri, desene etc, dar nu se puteau realiza dect imagini alb /negru.
Ca defecte specifice acestui tip de imprimante amintim: estomparea impresiunilor ntr-o
anumit parte a semnului grafic ( de exemplu n partea median) ca urmare a uzurii mai
pronunate a benzii, apariia unor linii albe la o anumit nlime a semnelor datorit
ruperii, ndoirii sau blocrii unuia sau chiar mai multora dintre ace.
91 RAMSEY L. SANDRA -The Effect of Computers on Forensic Document Examiners, International Journal
of Forensic Document Examiners, Vol. 2, No. 3 July / Sept. 1996 pag. 187.
9269 Idem.
93 LESLIE A. G. , STIMSON T. A. Identification of Print Out Devices-Forensic Sciences Journal Vol. 19,
1982 pag. 11.
ALLEN M. J. Dot-Matrix printers, Forensic Science International Vol. 35, No. 4/ 1987 pag.
283-295.
WINCHESTER M. J. Examining a Computer Printed Document-Presented at the the 43-rd Annual Meeting
of the American Society of Questioned Documents Examiners 1985 , pag. 2. . a.

94 RAMSEY L. S. , op. cit. pag 190.

77

Dezvoltarea electronicii a permis introducerea unor noi tipuri de dispozitive:

imprimante cu laser i imprimante cu jet de cerneal. Modelele denumite laser printer
sunt imprimante (alb/negru sau color) care funcioneaz, n ce privete modul de
realizare a imaginii, asemeni unitii de creare a imaginii de la un copiator cu laser.
Unitatea laser servete la producerea rapid a energiei termice necesare topirii tonerului.
ncrcarea cu imaginea latent este bazat pe o imagine preluat din memoria
computerului, care comand i combinaiile de culori, numrul de copii, etc. prin
programul de editare. Examinate la microscop imprimrile realizate prin imprimantele
cu laser nu se deosebesc, la prima vedere, de cele realizate cu un copiator , ambele
utiliznd la reproducerea imaginii pe hrtie pulberea-toner. .
Datorit uzurii i defectelor de pe cilindrul colector pot fi identificate att
copiatoarele, ct i imprimantele laser. 95
De cele mai multe ori, n practic, este descoperit numai documentul suspect,
urmnd ca ancheta s conduc la stabilirea autorilor contrafacerii ori falsului. Problema
care se pune n aceast situaie, este aceea de a stabili n primul rnd care este sursa
direct a unui document susupect: un copiator laser sau o imprimant laser, iar dup
rezolvarea acestui aspect se poate forma cercul de aparate bnuite i se trece la
identificri de aparate, materiale, hrtie, toner, etc.
Conform unui studiu efectuat de ctre un colectiv de specialiti din Marea Britanie
pentru un lot de zece modele de copiator de la firmele Canon, Toshiba, Rank Xerox i
pe un lot de trei modele de imprimante Brother i Hewlett Packard LaserJet III i IV,
dei latente, urmele lsate de mecanismele de alimentare cu hrtie pe colile respective
sunt la baza acestor posibiliti de identificare. Examinarea presupune dotare tehnic un aparat de detecie electrostatic tip ESDA, la care se poate aduga i un comparator
video-spectral. Urmele produse de ghiarele mecanismului de alimentare cu hrtie sunt
n general diferite de la o marc la alta, dei studiul amintit indic faptul c modelele de
imprimante Brother i H. P. LaserJet III las urme relativ asemntoare, avnd acelai
numr de ghiare de preluare a hrtiei din tav. . Urmele sunt n general mai vizibile la
partea cu care documentul, coala de hrtie, ptrund n aparat i se pstreaz un anumit
timp, fiind detectabile chiar i dup circa dou luni. . 96
Pentru copiatoare ele difer uneori, chiar la acelai fabricant, de la un model la
altul, n funcie de numrul i poziionarea ghiarelor de prindere a hrtiei, de tipul,
dimensiunile i forma rolelor de transport.
Pentru imprimante cu laser transportul hrtiei este realizat cu ajutorul unei benzi
din pnz cauciucat, sau la unele modele cu role . i acestea las urme latente
specifice, care pot fi puse n eviden cu ajutorul aparatului ESDA. Vom prezenta pe
scurt metoda de examinare cu ajutorul aparatului ESDA. Documentul de examinat este
acoperit prin vacuumare cu o folie de plastic foarte subire. Vacuumarea produce
aderarea foliei la fibrele hrtiei. Peste folie se presar pulbere tip toner, iar documentul
este introdus ntre dou plci de metal ncrcate electrostatic. Astfel, pulberea toner
ader la folia de plastic, aglomerndu-se mai pronunat acolo unde fibrele hrtiei au fost
deformate de mecanismul de prindere i transport. Devin n acest mod vizibile pe folia
de plastic urmele latente. Ele pot fi apoi fotografiate ori scanate, introduse n memoria
video a unui computer i examinate apoi comparativ, pentru identificare. .
95 ARBOUINE M. W. -The use of drum defects to link laser printed documents to individual laser printers,
Journal of Forensic Identification, Vol. 34, No. 2, 1994, pag. 165-170. BOYD P. F. J. - Laser technology A new concept to chalenge the forensic document examiner, Canadian Society of Forensic Sciences Journal,
Vol. 16. No. 1/ 1983 , pag. 7-17.

96 STOCKTON A. , GILLIES E. A. - Identification of modern office machinery by paper handling marks-A

method of distinguishing between photocopied and laser printed documents - London l996, abstract pag. 1-5.

78

O chestiune, lsat neinvestigat de ctre autorii studiului amintit, este cea a

efectelor pe care condiiile de pstrare ale documentelor - cldur, uzur, umiditate precum i calitatea hrtiei pe care sunt imprimate le au asupra urmelor specifice
mecanismului. Credem c, n mod firesc, ele vor influena pstrarea n timp, durata
posibilitii de identificare a urmelor mecanismului i de difereniere a sursei, depinznd
de gradul uzurii i de agresivitatea condiiilor pstrrii.
Dei pentru o perspectiv mai ndeprtat, considerm c ar fi util formarea
pentru uzul specialitilor a unui repertoar de mrci i modele care s conin
caracteristicile specifice diferitelor modele de imprimante, clasa de precizie ( rezoluia
n dpi), aspectul urmelor latente ale mecanismului, clasificate pe numr de elemente,
productori, ani de fabricaie. Aceasta va oferi, printre altele informaii i pe cele
privind concordana dintre data afirmat a emiterii unui act i data existenei modelului
de imprimant pe pia sau n dotarea emitentului ( organe de stat, diferite bnci i firme
economice, . a. m. d. ). Imprimantele cu jet de cerneal realizeaz imprimarea, aa
cum le arat i numele, prin intermediul proiectrii unui jet fin de cerneal, ai crui stropi
sunt vizibili sub microscop. Modelele sunt disponibile att n variant alb/negru ct i
color.
Imprimantele color realizeaz culorile prin combinarea a patru culori - rou
magenta, galben, albastru cyan i negru. Prin examinare microscopic pot fi distinse
depunerile succesive de stropi de cerneal, observndu-se i difuzia cernelii n fibrele
hrtiei.
n cazul documentelor realizate cu ajutorul imprimrilor cu jet de cerneal sunt
aplicabile diverse metode de datare ale cernelurilor 97 , n scopul de a putea stabili
vechimea relativ a dou sau mai multe meniuni pe acelai act, diferenele de cerneluri.
Acestea sunt tehnici chimice de laborator, bazate mai ales pe cromatografia n strat
subire, spectrometria de mas, pentru identificarea compuilor volatili ai diferitelor
reete, la care am fcut referiri n partea destinat analizei cernelurilor. Ele sunt de
specialitate chimic, dar considerm util pentru specialitii n examinarea documentelor,
ca i pentru anchetatori, s cunoasc existena acestor posibiliti i n cazul cernelurilor
de imprimant pentru a recurge la ele atunci cnd se impune.
Aa cum am putut constata i din practica personal, n ultimii ani a crescut
tendina de utilizare a imprimantelor cu jet de cerneal la comiterea diferitelor falsuri ori
contrafaceri
n unul din cazuri 98. , am ntlnit bancnote de 10. 000 lei realizate cu ajutorul
unei imprimante cu jet de cerneal, autorii contrafacerii declarnd n cursul anchetei c
au cumprat mai multe bancnote contrafcute n acest mod de la un necunoscut din o alt
localitate, ocazie cu care le-a venit ideea de a ncerca s fac acelai lucru cu computerul
propriu, cu care ar fi realizat numai de ncercare cteva, fr s le pun n circulaie.
Date fiind elementele declarate, s-a cerut s se stabileasc printr-o expertiz
criminalistic dac bancnotele proveneau din loturi realizate cu imprimante diferite sau
au fost realizate cu aceeai imprimant. Examinarea comparativ macroscopic a celor
dou loturi de bacnote contrafcute a pus n eviden diferene de nuan ale culorilor i
de finee a imprimrii, iar la examinarea microscopic a devenit clar c exist diferene
i la nivelul clasei de rezoluie. S-a confirmat astfel c sunt dou loturi de bancnote,
provenind de la o imprimant de 300 dpi -cea cu care lucraser inculpaii i respectiv, un
97 AGINSKI N. V. Dating and characteri ng writing, stamp pad and Jet printer inks by gas Chromatography /
Mass spectrometry, International Journal of Forensic Documents Examiners, Vol. 2, No. 2, April/June 1996
pp. 103-106.
98Raport de expertiz criminalistic nr 188 din 16 august 1996 n Dos. nr. 207/P/1996 al Parchetului de pe
lng Tribunalul Cluj.

79

lot de la o imprimant de 800 dpi - bancnote despre care inculpaii declaraser c le-au
cumprat de la alte persoane.
Ca o concluzie ce se desprinde n mod firesc din metodica identificrii
criminalistice, atunci cnd se pune problema de a stabili mijlocul de producere al unor
documente despre care se tie deja c sunt contrafcute, prima problem este aceea de a
stabili mijlocul de imprimare. n acest scop se vor putea formula urmtoarele ntrebri:
-Este sursa documentului un copiator?
-Este o imprimant?
-Sunt ele alb/ negru sau color?
-Imprimarea este realizat cu ajutorul pulberii toner sau cu jet de cerneal?
-Care este rezoluia specific aparatului( n dpi) ?
Acestui set de ntrebri i se poate rspunde prin examinarea documentului suspect.
Datele obinute vor fi utilizate n continuare n direcionarea cercetrilor, la stabilirea
cercului de aparate i persoanelor bnuite.
Seciunea 9 .Falsuri sigilografice
Sigiliile pot fi realizateatt din cauciuc ct i din metal. In general ele produc urme de
stratificare cu tus, dar pot fi i sigilii seci("timbre seci")de genul celor aplicate pe diplomele de
studii, pe actele de identitate, pe unele documente autentificate, etc. in general pe acte care
dovedesc o anumita calitate, stare.
Confectionarea sigiliilor se face dup anumite reguli privind forma(de exemplu sigilii
rotunde cu steama, patrate cu inscriptii, triungiulare de viza, s. a. )Unele elemente sunt
generale-forma, dimensiunile, lungimea i caracterele literale.
Exista i elemente cu caracter individual, avand un potenial identificator . Unele provin
chiar din procesul de confectionare a stampilei, fiind legate de calitatea materialului folosit ct i
de priceperea i instrumentele de care a dispus cel care a confectionat i giliul. De exemplu-litere
deviate de la axa, grame literale mai scurte sau mai lungi, s. a. m. d.
Alte caracteristici indentificatoare se datoreaza uzurii, deformarii conturului, stirbiri ale
muchiilor, imbacsirea cu tus sau fibre microscopice de hartie a caracterelor, etc Elementele de
uzura sunt ades interpretate gresit de ctre falsificatori i sunt omise de pe copia(falsul) pe care o
confectioneaza.
Dintre procedeele clasice de contrafacere a sigiliilor mentionam:
1. Desenarea-se copiaza prin transparenta sau prin dia- proiectie o impresiune originala.
In acest proces are loc de obicei o distorsionare a liniilor i foarte des pot aparea diferente de
proportii.
2. Transferul unei impresiuni autentice
Se poate realiza utilizand albus de ou fiert, sau hartia ori pelicula fotografica umezita.
Imprimarea care rezulta este neclara, confuza, datorita difuziei tusului prin umectare.
3. Contrafacerea cliseului
Se procedeaza la gravarea manuala -intr-o bucata de guma sau de cauciuc. Realizarea este
de obicei imprecisa, lipsita de finete, descoperirea acestuor falsuri fiind relativ usoara.
O metoda mai rar folosita, ns existenta, este realizarea unei stampile prin imbucsarea
mai multor bucati provenind din mai multe stampile vechi. Rezulta o stampila cu asimetrii i
diferente de uzura a unor portiuni.
Uneori sunt aplicate monede sau chiar alte stampile care sunt rotite pentru a face
imprimarea ilizibila.
Metode moderne de realizare a falsurilor i gilografice
Cea mai efeicienta, ns dificil de realizat sub aspectul procurarii i giliului original,
este "furtul"impresiunii" cu cauciuc i liconic. Acesta preia cele mai mici detalii, i permite
realizarea unui negativ dup care se va putea tuna poi un i giliu aproape identic cu modelul
80

original, de mare precizie. Dificultatea ramane n procurarea i giliului original pentru luarea
mulajului.
O metoda de data recenta este realizarea de forme de stampila cu ajutorul unui sistem
computerizat. 99 Metoda se foloseste la origine n activitatea de producere a stampilelor de
cauciuc n scop comercial. Pentru realizarea acestor sigilii se utilizeaza scanarea unei impresiuni
autentice de stampila, care este stocata n memoria unui computer ( un model 386 sau mai
performant).
Prin intermediul unor programe Correl Draw se poate opera asupra imaginii. Aceasta
este prelucrata n statia grafica, putand fi rearanjata imaginea, literele, pot fi introduse sau
inlaturate unele i mboluri, litere, cifre. Imaginea astfel obtinuta este redata cu o imprimanta cu
jet de cerneala, realizandu-se apoi un negativ pe un planfilm negativ,
Cu ajutorul unui gel monomer expus la radiatie ultraviolet (UV)se obine n urma unui
proces de developare i polimerizare un i giliu corespunzator modelului creat cu ajutorul
computerului . Erorile acestei metode pot apara n special n faza de prelucrare a imaginii grafice,
cind anumite elemente sunt intelese eronat sau sunt apreciate ca neesentiale(uzuri particulare,
plasari specifice ale unor semne)pe care din "dorinta
de perfectiune"falsificatorul le corecteaza, sau intervin chiar corectii prin programul
computerelor, indepartandu-se astfel de impresiunea autentica.
In toate cazurile cnd se pune problema unui fals i gilografic, este necesar sa se procure
impresiuni ale i gililui n litigiu din perioada din care se sustine ca provine actul ce contine
impresiunea contestata. /perioade apropiate, aceeasi luna, an, chiar zi. Chiar i n cazul unor
falsuri grosolane se va putea ilustra pentru comparaie
cu impresiunmi cu garantii de
autenticitate.
Seciunea 10. Identificarea masinii de scris i a dactilografului
Identificarea tipului masinii de scris
Asupra acestui subiect se impun cateva precizari legate de diferentele de tehnica de
dactilografiee. In functie de specificul fiecarei situatii vor exista elmente ce pot serviatat la
identificarea masinii folosite la dactilografierea unui act cvat i a persoanei care a dactilografiat
textul.
Diferitelor marci de masini de scris le corespund anumite caractere de scris(bold, script,
elite, italic, sanserif, etc. )De asemena, pentru marci diferite, masinile vor avea un pas diferit al
mecanismului principal. Pasul masinii de scris este spastiul dintre doua elemente grafice
succesive, sau distanta cu care se deplaseaza carul masinii la o apasare pe taste. Masurarea
pasului masinii de scris se face cu ajutorul unei grile speciale Schneeberger.
n identificarea masinilor de scris se pot folosi:distanta randurilor, pozitia caracterelor pe
claviatura, tipul carcterelor ( talpa, conturul, marimea, inclinarea). Identificarea dup aceste
elmente generale poate fi completata cu elemente care permit identificarea individuala.
Identificarea individuala a masinii de scris se va face tinand cont de elemente ce apar
n procesul utilizarii masinii:
-aplatizarea i uzura unor caractere
-dereglarea barelor sau a carului;
-uzuri sau ruperi , uscari ale panglicii, ceea ce va genera imprimari partiale sau lipsa
imprimarii unor litere.
Defectele i uzurile masinii de scris se vor manifesta n textul scris prin dezalinierea
literelor pe verticala,cti pe orizontala, sau deformarea unor litere. Sunt afectate de deformari n
special vocalele care sunt mai des folosite(a, e, i, o, u).
99S. Alamoreanu, Falsuri n acte. Metode clasice i moderne- Teza de doctorat Universitatea Babe-Bolyai 1998.

81

Interventiile , inlocuirile de caractere, reparatiile mecanismului masinii de scris sunt n

general observabile, ele reflectandu-se n aspectul imprimarii mai clare a literelor reparate sau
inlocuite, inclinarea diferita faa de axa celorlalte litere. n baza acestor elemente, atunci cnd
se disspune de material de comparaie
suficient se poate proceda la aprecierea datei
dactilograsfierii unui act, mai ales cnd e vorba de perioade mai indepartate de timp. In acest
scop se pot cauta n arhive acte dactilografiate cu aceeasi masina datand din perioade anterioare i
ulterioare celei prezumate la actul n litigiu.
Masinile moderne de scris cu caractere i pas interschimbabil ridica probleme deosebite,
identificarea acestora fiind extrem de dificila, ea tinand mai ales de eventualitatea existentei unor
defecte ale literelor care nu au fost inlocuite. Masinile moderne de scris au caracterele pe rozete
de plastic care por fi inlocuite foarte simplu atunci cnd apar defecte sau se deformeaza unele
litere.
Stabilirea adaugirilor n textele dactilografiate
In acest caz, se pleaca de un text initial care este dactilografiat, iar ulterior
dactilografierii, la un anumit interval de timp, textul este alterat prin introducerea unor mentiuni
noi, ceea ce presupune reintroducerea hartiei actului n masina de scris.
Prin pozitionarea identica a marginii de sus a paginii se va putea obine o aliniere corecta
n plan orizontal, dar este mult mai dificila realizarea cu precizie a alinierii pe verticala. Pe cale
de consecinta, caracterele, cifrele, textele sau cuvintele adaugate vor apare cu o anumita
deplasare spre stanga sau dreapta coloanei formate de caracterele dactilografiate initial.
Pentru masurare se poate folosi o rigla, sau grila Schneeberger pentru masurarea pasului
masinii de scris.
Un alt element care poate indica adaugarea unui text cu masina de scris este culoarea mai
intensa a scrierii adaugate, cnd banda a fost inlocuita .
cnd se scrie cu alta masina decat cea folosita initial vor putea aparea diferente de
caractere dar i de intensitate a imprimarii, n functie de starea de functionare a acesteia.
Identificarea autorului unei dactilografieri
Problema, desi controversata, data fiind dificultatea ei, nu este imposibil de solutionat.
Precizia determinarilor n baza carora va fi identificat autorul unui text dactilografiat este legata i
de lungimea textlui de care se dispuneattn litigiucti de la persoanele banuite.
O persoana cu oarecari cunostiinte i deprinderi de dactilografie va aplica presiune egala
asupra tastelor, rezultand imprimari relativ egale ale literelor fara perforaea hartiei. Textul va avea
un aspect ingrijit, fara erori de pozitionare, stersaturi sau reimprimari ale unor litere.
Identificarea autorului este relativ mai usoara n cazul persoanelor care nu au depris
suficient, sau nu au practicat dactilografia. n acest caz, se vor avea n vedere aspectele de
topografie a paginii proprii presoanei de la care se iu probe de dactilografie, care apoi se vor
compara cu elementele respective ( margine, spatiere, aliniere ) din textul n litigiu.
Se va examina:
-dispunerea n pagina a textului, titlului i antetelor;
-dimensiunea marginii din stanga;
-modul de utilizare al aliniatelor i numarul de spatii blanc pentru aliniat;
-modul de despartire a cuvintelor i despartirea randurilor;
-modul deprescurtare a unor expresii uzuale(pt. , s. a. m. d. )si modul de numerotare a
paginilor;
modul de corectare a greselilor de dactilografiere(prinrebatere peste semnul gresit, razuire,
acoperire cu X etc.).

82

Seciunea 11
RIDICAREA ACTELOR SUSPECTE n VEDEREA EXAMINRII
SELECTAREA MATERIALELOR DE COMPARTIE
Exista reguli procedurale clare cu privire la aceste activitati, dar nu la acestea ne vom
referi, ci la unele greseli care se comit n ridicarea, manipularea, prezentarea actelor contestate,
cti n colectarea materialelor de compartie.
Actele n litigiu (contestate, suspecte) vor trebui intotdeauna manipulate cu atentie,
folosind pectposibil manusi sau pensete. Ele pot sa fie purtatoarea ale unor urme(papilare,
resturi de grafit de la copierea traseeelor, etc. ) pe care o gresita ridicare i manipulare sa le
distruga sau sa le altereze.
n acelasi sens, este total gresita practica de a prinde axctelec n litigiu prin coasere la
dosar, sau prin gaurire cu ace de gamalie, ori prin capsare alaturi de probe. Toate aceste manevre
produc ume noi, du cnd n general la ceea ce specialistii numesc"contaminarea urmelor ".
Astfel, o coasere la dosar sau o prindere cu ac de gamalie poate sa distruga sau sa acopere o urma
de prindere anterioara cu ac de gamalie, realizata cu ocazia fixarii unui act sub cel fals n scopul
copierii prin trasnsparenta a unei semnaturi.
Nu se vor face mentiuni scrise pe actul suspect, fiind total gresita practica instantelor de a
mentiona pe actele n litigiu:
"Vizat spre neschimbare". Actele n litigiu trebuie impachetate n plicuri, evitand plierea i
i gilandu-se plicul. Pe plic se va mentiona coninutul . Plicul poate fi ulterior cusut la dosar fara
a se gauri actul contestat.
Actele rupte vor fi recuperate bucata cu bucata. Dupa recuperare se va proceda la
recompunerea lor pe o suprfata plana(o bucata de sticla). La aceasta operatie se va tine seama de
urmele de pliere, de continuitatea randurilor, de dimensiunile i forma unor desene, etc. Actul
refcut va fi fotografiat. El pote fi acoperit cu o spuma de poliacetat de vinil care dup
evaporare ramane sub forma unei pelicule protectoare.
Actele arse(total sau partial)
Ridicarea i conservarea acetora se face prin diverse metode n functie de gradul lor de
distrugere. In primul rand-NU se vor stropi cu apa actele carenc ard sau carenc fumega,
Aceasta actiune ar duce la distrugee cenusei care poate fi exploatata la identificarea unor resturi de
text.
Hartia arsa NU se va prinde cu mana!, ci se va crea un curent usor de aer cu un carton, ridi
cnd actul ars i introdu cnd dedesubt o coala de hartie(carton), apoi se va ambala totul intr-o
cutie cu vata pentru a nu continua distrugerea actului ars.
Atunci cnd materialul nu este ars n intregime se poate proceda la evidentierea
scrisului de pe act, dac acesta este realizat cu creionul, cu cerneluri ferogalice, cu masina de
scris, sau prin tiparire-de oarece, aceste substante sunt rezistente la temperaturi inalte. Actul va fi
n prealabil tratat n mediu umed(aburi)sau prin pulverizare cu uleiuri minerale, apoi se trece la
examinarea n radiatie UV sau IR, exploatandu-se capacitatea de reflexie a substantelor folosite la
scriere. 100
Culegerea materialelor de comparaie
Materialul de comparaie este foarte important pentru calitatea concluzei asupra unui
act suspect. De calitatea i veridicitatea materialului de comparaie depinde n mare masura
precizia i profunzimea constatarilor expertului.

100 Dumitru Sandu-op. cit.

83

Este necesar ca la selectarea materialului de comparaie sa se porneasca numai dup o

buna observare a actului contestat. Aceasta permite organului de ancheta sau instantei de
judecata sa inlature din materialul de comparaie acele acte care au fost prezentate"pro causa",
ele fiind n fapt chiar unele falsuri. Uneori, in lipsa unui mateial corespunzator, partile depun ca
material autentic de comparaie acte contrafcute n scopul de a corespunde cu actul n litigiu
care este i el un fals.
Materialul de comparaie va trebui sa cuprinda acte datand din perioade anterioarecti
contemporane actului n litigiu ( luna, an ).
Expresie a rolului activ, magistratul sau organul judiciar va trebui sa recolteze materiale
pentru comparaie continand scris i semnaturi cu garantii de autenticitate(de exemplu contracte
autentice de cumparare a locuintei, carti de munca, etc. ).
Desi se cere destul de des stabilirea vechimii anumitor acte, trebuie aratat ca precizia cu
care poate fi stabilitat aceasta vechime este relativa, ea variind de la aprecieri probabile la
concluzii cu marja de eroare de 15-20 de ani n functie de timpul scurs de la data afirmativa a
intocmirii actului contestat.

CAPITOLUL VIII
ELEMENTE DE METODIC I TACTIC CRIMINALISTIC
Seciunea 1. Cercetarea locului faptei
SOLUIONAREA IMPREJURRILOR CONTROVERSATE DE LA FAA LOCULUI
Cu ocazia cercetrilor locului faptei se pot constata situaii n care schimbrile prezente n
cmpul supus cercetrii nu sunt consecina unei infraciuni ci constituie rezultatul aciunii
deliberate prin care se ncearc s indrume pe o pist greit cercetrile, in scopul de a se sustrage
de la rspundere.
Organele judiciare trebuie s se conving dac urmele, obiectele respectiv modificrile
aduse configuraiei locului faptei sunt consecina unei fapte real svrite sau, dimpotriv
constituie rezultatul unei incercri de inducere in eroare a organelor judiciare.
Existena unor neconcordane sau nepotriviri in ceea ce privete modul de formare i de
dispunere a urmelor, constituie imprejurri de natur a furniza organelor judiciare criterii de
distincie intre infraciunea real comis i fapta simulat.
Incercarea de disimulare are adeseori un caracter demonstrativ, ostentativ, faa locului
dobndete de multe ori aspectul de cadru inscenat, regizat, ireal. Aspectul inutil complicat a
locului faptei, prezena unui numr mare de urme, neornduial, o dezoldine nejustificat,
toate acestea contravin tendinei fireti a fptuitorului de a produce ct mai puine modificri i
de a prsi ct mai repede locul faptei.
Un alt indiciu il constituie prezena sau absena la locul faptei a unor urme sau obiecte.
Cu nimic justificat de modul de svrire a faptei, constatarea unor neconcordane, a unor
nepotriviri in modul de dispunere a urmelor i obiectelor, situaii cunoscute sub denumirea de
imprejurri negative 2.
Noiunea imprejurri negative nu reflect in ansamblu problematica ridicat de inteniile
disimulative ale autorilor unor infraciuni, noiunea de imprejurri controversate consacrat de
unii autori de specialitate apreciem c este mult mai adecvat 3.
101 A.Ciopraga op.cit.
84

n practica instrumentrii cauzelor privind infraciunile comise cu arme de foc, putem

intlni mai multe situaii de pild: la disimularea unui omor comis prin impucare, in sinucidere,
autorul infraciunii pune arma corp delict in mna victimei. Absena de pe minile victimei a
depozitelor de funingine care in mod normal apar pe minile trgtorului in urma impucrii, urme
care se evideniaz la examinarea in spectru ultraviolet, demonstreaz faptul c tragerea nu a fost
executat de ctre victim. Pentru concretizre se vor aduga i alte probe: poziia tubului cartu in
raport cu poziia victimei, poziia pe crose armei a unor urme papilare stapice in contextul in
care, ca urmare a reculului armei de foc urmele trebuiau s fie dinamice. Toate aceste aspecte
evideniaz intenia de a disimula o infraciune de omor intr-o sinucidere.
Separat de aceste aspecte, in cazul actelor suicidare, dup impuctur, de obicei, victima
scap arma din mn. Exist puine cazuri cnd arma rmne in mna victimei, fie cnd tragerea s-a
executat din poziia culcat pe spate i urma rmne flectat in poziia in care s-a executat tragerea
fie cnd in urma autoimpucrii, intervine starea de catalepsie (rigiditate) care blocheaz
musculatura corpului in poziia in care a survenit decesul.
Pentru lmurirea acestor imprejurri este necesar s se constate starea cadavrului i
poziia in care acesta a fost descoperit.
Starea de catalepsie explic i prezena pe crosa armei i in cazul sinuciderilor a unor urme
papilare statice, care se suprapun peste cele dinamice, rezultate in urma reculului armei de foc,
ca urmare a blocrii minii victimei in poziia in care a executat focul.
De asemenea absena urmelor secundare relev faptul c s-a tras de la o distan care
exclude posibilitatea autoimpucrii. Lipsa de la locul faptei sau prezena dar in cantiti foarte
mici a urmelor de snge in cazul reaciilor violente rezultat al aciunii armelor de foc
demonstreaz c decesul victimei a survenit in alt loc iar cadavrul a fost transportat ulterior in
locul in care a fost descoperit.
Direcia de tragere nefireasc, indicnd poziii ale armei care de obicei nu sunt abordate
de ctre sinucigai evideniaz de asemenea, situaii controversate care trebuiesc lmurite cu
ocazia unor experimente viznd msurtori autopsimetrice ale segmentelor anatomice ale
victimei i verificarea dac acesta putea s se autoimpute din poziia respectiv.
Mai putem nota aici gsirea unor note cu coninut de bilet de adio cu un scris foarte ordonat,
cu un scris diferit de al victimei, simularea unei efracii dar cu aciunea de forare din interiorul
ncperii, etc.
Pentru a exemplifica aspectele de mai sus vom reda o spe:
La data de 12 dec. 1991 in postul de santinel nr. 4 de pe perimetrul pzit al U.M.
in
foior a fost descoperit cadavrul sold. M.A.
Santinela B.F. motiva c, victima s-a deplasat la postul su i intruct erau din aceeai
localitate i-a permis s intre in zona interzis. M.A. a profitat de faptul c B.F. ar fi lsat cteva
clipe arma in foior, interval de timp in care a cobort pentru a-i satisface necesitile
fiziologice i lund arma santinelei s-a autoimpucat.
Din cele relatate de B.F. rezulta c acesta se fcea vinovat de comiterea infraciunii de
clcare de consemn, neexistnd nici o legtur de cauzalitate intre aciunile lui i decesul lui
M.A.
Examinndu-se cu atenie poziia victimei i urmele existente la locul faptei, organele
de urmrire penal au constatat urmtoarele: victima se afla in poziia in ezut cu spatele
rezemat de peretele din partea dreapt a foiorului, acesta prezenta in zona hemitoracic
dreapta la o distan de 10 cm de mamelon i 15 cm de clavicul un orificiu de intrare in jurul
cruia se evideniau urmele secundare determinate de factorii suplimentari ai impucturii.
Urmele o dispersie oval pe 3x4 cm. Orificiul de ieire a fost localizat in zona dorsal a
hemitoracelui stng la o distan de nivel de 20 cm fa de orificiul de intrare.
Fcndu-se analiz atent a probelor s-a apreciat ca puin probabil autoimpucarea in
poziia respectiv. In urma msurtorilor antropometrice ale cadavrului s-a stabilit c acesta
avea o inlime de 168 cm i lungimea braelor de 69 cm. Efectundu-se trageri pe un
85

manechin cu aceeai inlime cu victima s-a stabilit c mrimea dispersiei urmelor factorilor
secundari de 3x4 cm la arma in litigiu, (pistol mitralier AK 47 cal. 7,62 mm) apare la o tragere
sub un unghi de 45 la distan de 7 cm a armei de int- adic de corpul vicitmei.S-a relevat
faptul c victima nu putea s se autoimpute in condiiile date, unghiul de tragere i poziia
armei raportate la lungimea minilor victimei au evideniat neveridicitatea versiunii lui B.F.
Cu ocazia audierilor amnunite, pus in faa probelor care-l inculpau B.F. a mrturisit c
l-a impucat pe M.A.
Pentru realizarea unei interpretri tiinifice a cauzelor obiective care au determinat
apariia imprejurarilor controversate, organele judiciare trebuie s desfoare o activitate
complex, pe baza principiilor generale de tactic criminalistic i a celor specifice infraciunii
simulate, cu meniunea c metodele i mijloacele de lucru vor fi aplicate in funcie de
particularitile locului comiterii faptei i de natura urmelor descoperite102.
Intreaga examjnare ct i soluionarea mprejurrilor controversate trebuie fcut cu maximum
de circumspecie, numai dup obinerea unui tablou corect i complex al locului faptei. Oride
cte ori se consider necesar se recomand a se cere ajutorul specialitilor- medici legisti,
experti criminaliti, etc-pentru corecta evaluare i interpretare a anumitor aspecte cu un
coninut controversat, neconconrdante cu restul tabloului de la locul faptei.
Seciunea 2. PLANIFICAREA URMARIRII PENALE
Fundamentala n descoperirea i cercetarea infractiunilor, planificarea urmaririi penale
constituie o metoda tactica ce asigura legatura dintre scopul i sarcinile urmaririi penale pe de o
parte i modul efectiv de realizare a acestora pe de alta parte.
Pe drumul spinos al aflarii adevarului, anchetatorul trece pe plan subiectiv, prin
planificarea activitatii de urmarire, de la gandirea practica la ancheta propriu-zisa.
Proces dinamic, de evolutie de la general la particular, planificarea urmaririi penale se
supune unor reguli clare de meticulozitate i rigoare, fiind n acelasi timp o structura flexibila.
Acest caracter aparent contradictoriu este dat de faptul ca, in cursul anchetei pot apare elemente
noi, care pot schimba imaginea de pana atunci asupra cauzei. Planificarea urmaririi penale este
guvernata de urmatoarele principii:
1)Individualitatea urmaririi penale-generata de faptul ca fiecare cauza n parte are
individualitatea sa , impunand tratarea n functie de particularitatile sale concrete.
2)Principiul dinamismului-care se prezinta sub doua aspecte:
a-necesitatea operativitatii n cercetare i descoperire;
b-cpacitatea de adaptare permanenta a -planului de urmarire penala la situatiile care apar n
cursul anchetei(versiunile de ancheta se pot modifica pe masura administrarii probatoriului. ).
Structura i coninutul planului de urmarire penala
O prima precizare este cea legata de faptul ca elaborarea planului de urmarire penala nu
este obligatorie, ea fiind ceruta mai ales de complexitatea cauzei.
Intocmirea planului de urmarire penala este necesar n mod obisnuit n cauzele n care
se contureazanc de la inceput mai multe versiuni, impunandu-se verificarea acestora. Structura
planului de urmarire penala este unitara, avand un caracter eficient i organizat(metodic).
Principalele elemente ale planului de urmarire penala sunt:
1. Versiunile care urmeaza a fi verificate.
2. Problemele pe baza carora vor fi verificate versiunile.
3. Activitatile care urmeaza a fi desfasurate.
De asemenea, vor fi prevazute termenele de solutionare, precum i persoanele cuprinse n
activitatile de cercetare. de exemplu:medicii legisti, experti, organe de politie. Stabilirea unor
102 Ilie Boto- Teza de doctorat Univ, BabeBolyai 1999 ,vezi i I.Mircea-op.cit.
86

termene concrete pentru diferite activitati sau probleme care urmeaza a fi rezolvate este de natura
a asigura permaneta progresie a cercetarilor.
Momentul elaborarii planului trebuie astfel ales, nct sa nu fie nici prea tarziu pentru
orientarea corecta a activitatilor, nici prea timpuriu. Planul de urmarire penala va fi intocnmit n
scris. Desi exista cauze mai simple care nu necesita un plan de urmarire, este indicat sa se
precizeze n scris toate activitatile ce urmeaza a fi desfasurate, conform Codului de procedura
penala.
Coninutul planului de urmarire penala este determinat n principal de sarcinile ce se ridica
n cadrul anchetei, de datele aflate la dispozitia anchetatorului , fiind guvernat de principiul
legalitatii i al aflarii adevarului. El presupune descoperirea, verificarea i clarificarea tuturor
problemelor legate de solutionarea cauzei.
Pot fi utilizate diferite metode:
a)Metoda celor sapte intrebari-este praxctic o enumerare a sarcinilor ce se cer a fi rezolvate
de ancheta- ce(fapta s-a comis)? unde? cnd ? cine? cum?|cu ajutorul cui? n ce scop?
b)Formula celor patru intrebari-care se bazeaza pe elementele constitutive ale infractiuni i
privesc:
1. Obiectul infractiunii, valoarea social lezata;
2. Latura obiectiva a faptei care a fost comisa, respectiv actiunea / inactiunea prin care a
fost comisa, locul, timpul, nexul cauzal dintre actiune i valoarea sociala lezata prin aceasta.
3. Subiectul infractiunii-atat activcti pasiv;
4. Laturasubiectiva-vinovatie, lipsa vinovatiei (culpa), scopul, mobilul. Planul de
urmarire penala va putea fi elaborat sub forma unui tabel , dar i sub alte forme, in functie de
stilul adoptat de fiecare n parte.
Versiunile de urmarire penala
Apar ca supozitii logice ale organului judiciar care orienteaza intreaga activitate de
stabilire a imprejurarilor n care a fost comisa o anumita fapta.
Din punctul de vedere al Criminalisticii versiunile apar ca situatii trecute a caror
cunoastere i stabilire precisa se realizeaza prin intermediul verificarii de ipoteze i
presupunerice rezulta din anumite indicii. Ele pot fi deci definite ca explicatii probabile
intemeiate pe informatiile existente la un moment dat.
Clasificarea versiunilor se poate face in:
1. Versiuni principale(generale) privind fapta n ansamblu, dac este sau nu de natura
penala.
2. Versiuni secundare. Acestea vizeaza numai anumite aspecte izolate, imprejurari de plan
secund, cum ar fi anumite actiuni ale victimei anteioae faptei, care ns pot servi mai apoi la
stabilirea mobilului faptei.
n temeiul principiului dinamismului urmaririi penale, in orice moment o versiune
secundara poate sa devina versiune principala. Versiunile trebuie fundamentate pe informatii
exacte, clare, care pot proveni din diferite surse :probatoriu, constatari, deductii ale
anchetatorului. In cazul datelor rezultate din declaratiile martorilor se va proceda cu
circumspectia necesar , evaluandu-se capacitatea martorului de a accede la informatia
respectiva ( cunostiinte, cultura, stare a sanatatii, pozitie, prezenta n locul repsectiv, etc. )
Elaborarea i verificarea versiunilor
Tactica elaborarii versiunilor impune ca acestea sa fie formulate numai dup ce s-au
obtinut date suficiente cu privire la fapta. Elaborarea versiunilor de urmarire penala este
guvernata de trei conditii esentiale:
1. Detinerea de date i informatii corespunzatoare cantitativ i calitativ. Asa cum am
mai precizat, acestea sunt conditionate de calitatea actelor de natura procedurala din care provin.
2. Pregatirea profesionala multilaterala i experienta n ancheta a celui cre efectueaza
urmarirea penala. In functie de complexitatea cauzei, de gravitatea faptei(omor, talharie, accident
de munca, etc. ) Anchetatorul va avea nevoie de cunostiinte din cele mai diferite domenii,
87

fundamentate ns pe temeinice cunostiinte de drept penal, procedura penala, criminalistica,

medicina legala.
3. Folosirea unor forme logice de rationament deductiv, inductiv, analitic, i ntetic.
Rationamentele de tip analogic pot ns conduce la situatia putin recomandata de a face
comparatii superficiale i a trasa i militudini cu alte cauze solutionate anterior. Aceasta conduce
la incalcarea(ignorarea )
principiului individualitatii urmaririi penale.
Elaborarea versiunilor se supune urmatoarelor principii:
1. Versiunile se elaboreaza numai pentru ceea ce poate avea mai multe explicatii.
2. Versiunile se elaboreaza numai pe baza unor date concrete.
Versiunile se elaboreaza pe baza datelor de natura procesuala, putand fi completate i cu
date de natura extrajudiciara.
3. Versiunile trebuie sa fie elaborate n legatura cu toate explicatiile posibile.
4. Versiunile sa fie clare, precise, elaborate n baza unei temeinice fundamentari logice.
Pentru cauzele n care se elaboreza mai multe versiuni pentru aceeasi fapta, se vor
verifica n paralel toate versiunile elaborate. Aceasta se face prin analiza comparativ a
probatoriului, cu continuarea concomitenta a cercetarii cauzei, de oarece trecerea timpului poate
duce la disparitia unor probe, la deformarea perceptiilor unora dinte martori sub influenta
zvonurilor, etc.
n caz exceptional, vor putea fi verificate succesiv mai multe versiuni, in functie de
ordinea evenimentelor, sau va fi verificata la inceput versiunea principala , fiind apoiverificate i
versiunile secundare. Este posibil ca, in urma verificarii tuturor versiunilor unele sa se
confirme-integral sau doar partial, iar altele sa fie infirmate-de asemenea integral sau partial.
n cadrul fiecarei versiuni vor fi verificate mai intai acele aspecte, probleme care prezinta
maxima urgenta. Clarificarea va fi dusa pana la elucidarea (confirmarea/infirmare)fiecarei
versiuni n parte. In functie de gradul de confirmare/infirmare(totala/partiala)depinde de
priceperea anchetatorului sa inteleaga raporturile dintre diferitele versiuni secundare sau
principale, pe caresa le integreze imaginii globale asupra intregii fapte cercetate.
In cazul unui furt prin escaladare i efractie a fost sustrasa o cantitate mare de bunuri
voluminoase(TV color, aparat video, receiver satelit, aparate hi-fi, doua valize cu haine)care au
fost transportate la distanta n timp relativ scurt. Autorul, dup identificare i prindere a declarat
n mod constant ca a actionat singur, transportand bunurile cu un rucsac i o roaba i ca
ascunznd temporar o parte intr-o gradina acestea au disparut cnd a revenit sa le caute. Din
comoditate, cauza prnd terminata, nu au mai fost elaborate alte versiuni, dar la scurt timp au fost
depistati ceilalti doi participanti la furt, care incercau sa vnda unele bunuri. Cu ocazia relurii
anchetei s-a stabilit ca fapta a fost comisa de cei trei impreuna i ca ei s-au servit la transport de
un autoturism a carei prezenta n zona o semnalase un martor chiar de la inceputul cercetarilor.
Dup epuizarea verificrii lor, versiunile devin fie date concrete cu privire la fapta,
conforme probatoriului administrat, fie(in cazul infirmarii lor) simple supozitii, neconfirmate,
ramase fara interes pentru solutionarea cauzei.
Seciunea 3 .TACTICA ASCULTARII INVINUITULUI,
INCULPATULUI i ALTOR PARTI
Prin intermediul Criminalisticii i nt elaborate metodele stiintifice i tactice de
investigare a infractiunilor, asigurindu-se o buna i eficienta organizare a etapelor de cercetare , a
modurilor n care trebuie desfasurate cu cit mai multa eficienta diferitele activitati din cursul
anchetei, dup un plan stabilit.
Probele obtinute intr-o anumita cauza vor putea fi verificate prin intermediul
ascultarii partilor:invinuit, parti vatamate, martori. Tot cu aceasta ocazie i pe aceasta cale vor

88

putea fi completate elementele existente cu privire la cauza. Prin intermediul probelor se

realizeaza principiul aflarii adevarului n cauza103.
Notiunea de proba vizeaza toate faptele i imprejurarile ce trebuie dovedite n rezolvarea
cauzei.
Faptele i imprejurarile din cuprinsul probatiunii sint de doua feluri:
-fapte principale
-fapte probatorii.
Faptele probatorii se refera la imprejurari de fapt care nu sunt cuprinse n faptul
principal, dar a caror demonstrare permite sa se traga concluzii cu privire la faptul principal .
Un procedeu probator esential este cel al audierii persoanelor .
Ascultarea invinuitului sau inculpatului
Ascultarea inviunitului sau inculpatului este o activitate procesuala i de tactica
criminalistica , efectuata de ctre organul de urmarire penala, in scopul stabilirii unor date cu
valoare probanta necesare aflarii adevarului n cauza. Cu aceasta ocazie invinuitul, inculpatul
poate face marturi ri complete sau doar partiale, cu privire la infractiunea savirsita i la
circumstantele legate de comiterea ei. Exista ns i posibilitatea ca acesta sa manifeste un
comportament i mulat, incercind sa se sustraga de la raspunderea penala, recunoscind alte roluri
sau alte actiuni (de exemplu sa recunoasca doar ca ar fi stat de paza la comiterea furtului, sau sa
recunoasca doar ca a scos bunul din unitate dup ce acesta a fost sustras de un alt autor, etc. ).
Etapele ascultarii pot fi cuprinse in:
1 Pregatirea ascultarii
n aceasta etapa se vor stabili problemele care urmeaza a fi lamurite cu ocazia ascultarii ,
tactica de ascultare, precum i materialul probator ce urmeaza a fi folosit n cursul ascultarii
tinand cont de particularitatile fiecarei infractiuni n parte, de imprejurarile comiterii faptei, de
personalitatea i psihologia faptuitorului/faptuitorilor.
Datele preliminare despre acetia
:antecedente penale, mediu socio-familial de provenienta, pregatire scolara, comportament
anterior etc. pot fi foarte importante pentru buna pregatire i realizarea cu succes a ascultarii.
2 Studierea materialului cauzei
Pe aceasta baza vor fi stabilite persoanele care urmeaza a fi audiate n cauza n calitate de
invinuiti sau inculpati, faptele care au fost retinute n sarcina acestora, participantii, calitatea i
contributia lor la comiterea faptei, problemele ce urmeaza a fi lamurite prin intermeiul audierii.
Studiul materialului trebuie fcut cu obiectivitate, atit cu observarea probelor n acuzare
cit i a celor n aparare, a circumstantelor atenuante sau agravante.
3. Cunoasterea invinuitului sau inculpatului
O buna stapinire a datelor cauzei presupune, pe linga cunoasterea faptelor concrete
comise de ctre autorul faptei i preocuparea pentru cunoasterea trasaturilor personalitatii i a
profilului psihic ale acestuia.
Date de acest gen se pot obine pe mai multe cai , atit directe cit i indirecte. In cadrul
activitatilor de informare indirecta se inscriu:investigatii cu privire la persoana sa, date rezultate
din cercetarea la faa locului , verificari la cazierul judiciar i n evidentele operative, audieri ale
altor martori sau invinuiti, studierea unor inscrisuri ce emana de la inviunit sau inculpat. Pe cale
directa, se pot obine date prin intermediul unor perchezitii, aplicare de sechestru, retinere sau
arestare, precum i prin audiere.
4. Intocmirea planului de ascultare
Urmarea pregatirii audierii se poate intocmi un plan de ascultare. Acesta va avea n
vedere urmatoarele aspecte:
103 G. Mateut-Procedura penala vol. III pg. 14

89

-problemele ce urmeaza a fi lamurite cu ocazia ascultarii;

-materialul probator ce va fi utilizat n cursul ascultarii;
-forta probatorie a materialului existent(probe directe, indirecte, mijloace materiale de
proba);
-momentul operativ oportun pentru utilizarea materialului probator n ancheta;
-datele cunoscute despre personalitatea i psihologia celui ce
urmeaza a fi ascultat.
Intocmirea acestui plan este recomandabila anchetatorilor cu mai putina experienta .
Interesul este ca , pe masura cresterii experientei sa creasca i nivelul de pregatire n
instrumentarea corecta a cauzelor.
5. Asigurarea prezentei aparatorului.
Prezenta aparatorului este obligatorie n situatiile prevazute de lege, dup inceperea
urmaririi penale n cauza, ns nu se va permite aparatorlui sa intervina n desfasurarea ascultarii,
in scopul obstructionarii relatarilor.
Etapele ascultarii invinuitului sau
inculpatului
Conform prevederilor art. 7o din C. pr. Pen. , ascultarea invinuitului sau inculpatului
parcurge trei etape:
1. verificarea identitatii , urmata de punerea n vedere a invinuirii i garantarea dreptului
la aparare.
2. ascultarea relatarii libere.
3. adresarea de intrebari i ascultarea raspunsului(ascultarea dirijata).
Privitor la verificarea identitatii trebuie sa aratam ca ea este de natura sa duca la evitarea
greselilor i neintelegerilor privind datele de identitate ale persoanei ce va fi ascultata. dup
luarea datelor de identitate,
invinuitului i se vor aduce la cunostiinta
invinuirile(invinuirea)explicindu-i , dac e necesar esenta acesteia.
n aceasta etapa vor putea avea loc anumite discutii prealabile(in cazul unei ascultari
primare)care sa permita o prima ''tatonare''ainvinuitului ca persoana, preocupari, mentalitati,
pregatire profesionala, etc. Pe aceasta cale se poate realiza o apropiere psihica, de natura sa
conduca adeseori la o atitudine i ncera.
Etapa relatarilor libere
Odata cu trecerea ascultarii n aceasta faza se va cere celui ascultat sa relateze depsre
fapta comisa cit mai pe larg, fara a omite nimic , cerindu-i-se sa invoce i probele pe care le
considera necesare n apararea sa.
n timpul relatarilor libere vor fi respectate cu strictete urmatoarele reguli tactice:
-Nu se va incerca obinerea recunoasterii cu orice pret a savirsirii faptei; recunoasterea nu
este ''regina probelor''si are aceeasi valoare probatorie cu celelalte probe cu care se coroboreaza.
-Nu se va intrerupe firul relatarilor prin formularea de noi intrebari, sau prin darea unor
replici. schiar atunci cind se observa nesinceritate, invinuitul sau inculpatul trebuie lasat sa
termine relatarea. Atunci cind se observa ca relatarea se indeparteaza de subiect i include
aspecte care nu au legatura cu cauza, discutiava fi reorientata spre aceasta, cerindu - se declaratii
asupra fondului cauzei.
n cazul n care fapta pentru care este cercetat este susceptibila de incadrari diferite sau
dac este vorba de mai multe fapte, ascultarea trebuie sa priveasca fiecare imprejurare n parte.
La terminarea relatarii libere cu privire la imprejurarea respectiva , sau cu privire la o anumita
fapta ce este cercetata, urmeaza a fi adresate intrebari n legatura cu acele episoade. Numai dup
lamurirea completa a imprejurarilor unei anumite fapte se poate trece la ascultarea relatarilor
libere cu privire la alte fapte.

90

Prin intermediul relatarii libere poate fi cunoscuta i analizata pozitia faptuitorului

prin compararea celor prezentate cu probatoriul existent la dosarul cauzei. Observatiile
rezultate n acesta faza vor putea fi utilizate la stabilirea procedeelor tactice care urmeaza a fi
utilizate n continuare. Chiar atunci cnd ne aflam n faa unui invinuit / inculpat care neaga
n totalitate fapta, denaturand adevarul, nu se va adopta o pozitie ostila, nici reactii rigide, de
oarece printr-o buna adoptare a tacticii n continuare va putea fi dovedita pozitia recalcitranta,
obstructionista a celui ascultat.
Ascultarea dirijat ( adresarea de ntrebri)
Moment deosebit de important al ascultarii, acesta etapa d masura calitatilor
anchetatorului, a modului n carea pregatit ascultarea, spiritul de observatie, initiativa i
perspicacitatea sa.
Intrebarile ce vor fi adresate vor viza obinerea unor explicatii complete asupra tuturor
faptelor ce au fost retinute, verificarea i cunoasterea tutturor argumentelor invocate n aparare.
Pentru obinerea unor date noi, necunoscute anterior, n legatura cu faptele de importanta,
esentiale pentru cauza, a lamuririi complete a explicatiilor invinuitului sau inculpatului, se vor
adresa intrebari asftel incit sa nu mai ramina aspecte neclarificate n declaratie.
De asemenea, se va insista pentru obinerea de date i detalii cu privire la anumite fapte
necesare pentru verificarea i nceritatii declaratiilor. Se va urmari demascarea declaratiilor
nesincere, cind acestea vin n contradictie cu probatoriul administrat, existent dosarul cauzei.
Intrebarile trebuie sa indeplineasca anumite conditii
-sa fie clare i precise:
-sa fie formulate la nivelul de intelegere al celui ascultat,
-sa nu fie sugestive:
-sa oblige la un raspuns complet/relatare i sa nu gemereze raspunsuri de genul ''DA'' ,
''NU''.
-sa nu puna n dificultate pe cel ascultat atunci cind acesta este i ncer , interesat n
declararea adevarului.
n procesul ascultarii pot fi folosite mai multe multe categorii de intrebari, in raport cu
scopul urmarit, cu natura i aria de cuprindere a aspectelor ce urmeaza a fi clarificate.
In acest sens pot fi adresate :
1. Intrebari tema-care vizeaza fapta n ansamblul ei, avand un caracter general.
2. Intrebari problema-care urmaresc lamurirea unor aspecte ale activitatii ilicite, sau ale
cauzei.
3. Intrebari detaliu-care au un caracter strict limitat la anumite amanunte, prin care se
urmareste obinerea de explicatii ce pot fi verificate. Acete intrebari pot fi :de precizare, de
completare, de control. Prin adresarea acestor intrebari se urmareste determinarea cu exactitate a
imprejurarii n lamurirea unor aspecte omise cu ocazia relatarii libere, pentru verificarea i
nceritatii i constantei n declaratii a celui ascultat.
Procedee tactice utilizate n ascultarea invinitului sau inculpatului. Aceste procedee
tactice i nt folosite pentru prezentarea probelor privind vinovatia.
Audierea progresiva Asa cum o arata i denumirea, acesta modalitate se bazeaza pe
prezentarea gradata a probatoriului. Mai intai vor fi prezentate probele de mai putina
importanta(cele care privesc amanunte secundare ale infractiunii)apoi cele mai importante, cel
care privesc faptul principal. Acesta gradare poate sa determine pe cel ascultat sa renunte la
eventuale declaratii mincinoase fcute anterior.
Audierea frontala Se realizeaza prin prezentarea neasteptata a celor mai puternice probe.
Acesta abordare directa, frontala, este menita sa sparga verigile fragile ale apararii invinuitului,
urmarind determinarea acestuia la declaratii i ncere.

91

Din punctul de vedere al relatiei psihologice anchetator- anchetat, aceasta trebuie sa

evidentieze contactul cu o autoritate. Se va mentine o atitudine sobra , politicoasa , dar rezervata,
profesionala prin tinuta i vocabularul anchetatorului.
Acesta va solicita lamuriri, va pune intrebari, creind un climat de natura a atrage increderea
i respectul celui ascultat.
Cind invinuitul sau inculpatul va invoca un anumit alibi , i se vor cere lamuriri cu privire
la unele amanunte din cursul
relatarilor libere. Daca apar unele inadvertente, neconcordante, se vor cere suplimentar
explicatii, se vor solicita de exemplu prezentarea biletelor de calatorie atunci cind se sustine lipsa
din localitate la data comiterii faptei, eventuale alte acte doveditoare ale acestui fapt-bilete de
cazare hotel, bilete de iesire din spital, delegatii, etc.
n general se vor realiza ascultari repetate menite sa asigure verificarea i completarea
declaratiilor date la prima ascultare. Prin intermediul ascultarilor se vor urmari a fi evidentiate
momentele deosebit de importante ale aparitiei ideii infractionale, ''lupta motivelor''si deliberarea
sau luarea hotaririi*. In aceste conditii faptul ilicit nu ramine o simpla achizitie aleatorie,
periferica n constiinta autorului ci se contureaza ca o structura infractionala stabila, cu incarcatura
denatura psiho-afectiva specifica, i cu un rol motivational bine definit.
Ascultarea martorilor
Conform prevederilor art. 78 din C. Pr. pen. martor este persoana care are cunostiinta
despre vreo fapta sau vreo imprejurare de natura a servi la aflarea adevarului n procesul penal .
Desi legea prevede ca orice persoana poate fi ascultata ca martor, conform art. 79 i 80
din C. Pr. Pen. exista unele exceptii :persoana obligata la secret profesional, sotul i rudele
apropiate ale invinuitlui, (nu i nt obligate asa depuna ca martori, persoanele cu defecte
psihofiziologice. . In ascultarea martorilor vor trebui avute n vedere citeva elemente ce pot
influenta atit obiectivitatea relatari. or cit i acuratetea lor
Pentru a putea aprecia obiectivitatea declaratiilor martorilor, pe lng regulile tactice de
ascultare, este necesar ca anchetatorul sa cunoasca i sa inteleaga i legile psihice pe care se
fundamenteaza procesele de cunoasterea realitatii obiective:perceptia i memorizarea.
PERCEPTIA
Poate fi definita ca fiind complexul senzatiilor ce sunt primite de la diferitele calitati ale
obiectelor, proceselor i fenomenelor lumii exterioare i care i nt reflectate sub forma unor
imagini concrete. Deosebit de importante pentru calitatea perceptiilor il au reprezentarile , bazate
pe experienta acumulata n cursul existentei anterioare. Cu alte cuvinte, lucrurile, fenomenele
cunoscute anterior vor fi percepute mai usor, mai exact. De aceea, intr-o cauza cu mai multi
martori ai unui anumit eveniment , este mai util d. p. d. v. tactic , dar n acelasi timp este
necesar i obligatoriu a fi audiati n primul rind martorii care, datorita experientei personale(de
viata sau profesionala)cunosc bine domeniulin care se includ imprejurarile care sunt vizate de
anchetator prin ascultarea lor cu prioritate. Procesul perceptiei poate fi influentat de factori de
natura obiectiva dar i de factori de natura subiectiva.
a)factori obiectivi
-conditiile meteorologice( , ex. ploaie, ninsoare, ceata, etc. )
-intervalul extrem de scurt al perceptiei fenomenului sau obiectului, persoanei.
-zgomotul de fond din locul respectiv.
-grosimea unor obiecte interpuse intre martor i fenomenul, obiectul, persoana perceputa.
b)factori subiectivi
-deficiente, defectiuni ale analizorilor la nivelul receptorilor perceptivi, sau n zona
corticala. -abateri, fluctuatii ale atentiei, -stari afective puternice, (frica, oroare, rusine, furie,
etc. )-starile de oboseala -nivelul diferit de dezvoltare a simtului de observatie
-excesiva dominatie a unor reprezentari despre lucruri percepute n cursul experientelor
anterioare.
92

MEMORIZAREA
Baza acestui fenomen o constituie plasticitatea sistemului nervos, el constind n
capacitatea unei persoane de a i inmtipari obiectele i fenomenele percepute din lumea
exterioara i de a le reproduce n constiinta sa.
Datorita stimulilor externi au loc procese nervoase de excitatie sau inhibitie a unor parti
ale scoartei cerebrale. Aceste procese formeaza conexiuni corticale temporare care produc n
tesuturile nervoase schimbari functionale. Aceste ''urme nervoase''permit reproducerea factorului
generator de excitatie/inhibitie(evocarea acestora)chiar n lipsa stimulilor externi. Memoria unei
persoane poate avea ca dominanta:
- capacitatea motrica(a miscarilor)
- componenta vizuala
- componenta auditiva
- capacitatea logico-verbala
- componenta emotiva
Trebuie precizat ca procesul de memorizare poate fi atit voluntar(dezvoltat prin repetarea
notiunilor) cit i involuntar. Inca din faza de relatare libera anchetatorul va trebui sa surprinda
tipul de memorie pe care il poseda martorul i sa exploateze aceasta trasatura. Rememorarea
anumitor lucruri n cursul ascultarii martorului va fi influentata de starea de emotie, de oboseala
de sanartate, de virsta, sau chiar de starea de amnezie n care se afla martorul.
Un factor deosebit de important ce va trebui luat n calcul n aprecierea obiectivitatii i
acuratetii relatarilor fcute de martor este timpul scurs de la perceperea fenomenului, obiectului,
fiintei asupra carora se face relatarea.
Uitarea este un fenomen firesc i necesar, producndu-se prin degradarea unor legaturi
temporare dintre celulele nervoase corti cale, fara ns ca aceasta degradare sa insemne disparitia
lor n totalitate. trebuie avut n vedere i faptul ca interventia unor stari afective prea indelungate
( orgoliu, temere, umilinta, etc. ) poate inhiba legaturile nervoase temporare, afectand procesul
de memorare. In aceste conditii, pe fondul unor permanente stimulari de natura negativa, pot
aparea memorari i interpretari false involuntare, acestea intiparindu-se n aceasta forma
distorsionata n mintea unei anumite persoane. Mai pot interveni apoi, odata cu trecerea timpului,
alti factori de origine exterioara(zvonuri, denaturari) care deformeaza imaginea memorata, prin
transmitere i interpretare provenind de la diverse alte persoane care"fabuleaza"in necunostiinta
de cauza, s. a. m. d.
Tactica ascultarii martorilor
n primul rind este necesar studierea atenta a dosarului, cunoasterea relatiilor dintre
martor i invinuit i intelegerea n general a pozitiei acestuia n cauza respectiva, desprinderea
caracteristicilor de baza ale martorului din punct de vedere psihologic, afectiv, etc.
Vor fi stabilite problemele care urmeaza a fi lamurite cu fiecare martor n parte, intrebarile
care vor fi puse i ordinea acestora.
Pentru cauzele mai complexe, i mai ales pentru anchetatorii aflati mai la inceputul
activitatii se recomanda intocmirea unui
plan de ascultare, cu indicarea tuturor datelor ce trebuie lamurite.
Ascultarea martorului parcurge trei etape:
1. Identificarea persoanei martorului, dup care va fi intrebat dac este ruda cu vreuna
dintre parti, i n ce relatii se afla cu acestea. Se va clarifica i dac a suferit vreo paguba n urma
infractiunii. Pot fi purtate i unele discutii prealabile, apte a aduce increderea martorului. Tot n
acesta prima etapa se va cere martorului sa depuna juramintul.
Consideram ca este necesar sa se acorde importanta acestui moment , pentru a face ca
martorul sa i mta importanta celor ce urmeaza a fi declarate, conferind solemnitate momentului .
Se vor evita deci atitudini''functionaresti''fata de aceste momente.

93

2. Ascultarea relatarilor libere asupra imprejurarilor cunoscute cu privire la cauza. Ca i n

cazul inculpatului , este recomandat ca cel ce relataza liber sa nu fie intrerupt decit atunci cind se
observa indepartarea de la cauza. Prin relatarea libera exista posibilitatea ca martorul sa dezvolte
noi aspecte, necunoscute de anchetator i care chiar au scapat intr-o prima faza martorlui, dar pe
care acesta rememorind evenimentele i le reaminteste, permitind cunoasterea unor noi aspecte
asupra faptei. Aceste date noi vor fi ns privite cu reticenta necesar i verificate cu ajutorul
restului datelor existente.
3. Etapa adresarii de intrebari conform celor pregatite dinainte. Intrebarile vor fi clare i
precise, desfasurandu-se intr-o succesiune graduala.
Intrebarile nu vor fi puse cu intentia de a intimida martorul dar nici nu vor fi intrebari
sugestive, de natura a sugera anumite raspsunsuri. Uneori, odata cu intrebarile se pot prezenta
martorilor anumite obiecte, probe, care pot permite o corecta rememorare sau care permit
demascarea unor declaratii nesincere, denaturate.
Pe parcursul ascultarii se va mentine o atitudine neutra, fara exteriorizarea unor atitudini
de aprobare sau dezaprobare, acestea putind inflenta atitudinea martorului, devenind''sugestii
voalate''sau chiar elemente de presiune psihologica asupra unora dintre persoanele ascultate. Tot
n categoria intrebarilor sugestive pot fi incluse i intrebarile alternative care propun martorului sa
aleaga intre doua variante , uneori acesta alegand varianta de raspuns pe care o considera
ca''favorabila opiniei anchetatorului', desi datele sale difera.
De mare ajutor este observarea comportamentului celui ascultat pe timpul relatarilor,
permitind anchetatorului alegerea i adaptarea procedeelor de audiere.
Ascultarea martorilor nu trebuie sa fie fcuta ca o formalitate, pasiv, impunandu-se
permanent o atitudine activa a anchetatorului, in scopul aflarii adevarului obiectiv.
Ascultarea partii vatamate
Aceste declaratii au o desebita importanta, deoarece, partea vatamata este n general
purtatorul unui bagaj de informatii deosebit de pretioase privind, autorul i imprejurarile faptei,
intinderea pagubelor, suferintele fizice i psihice, s. a.
Victimele infractiunilor , datorita componentei subiective care intervine, ''pot sa denatureze
voluntar relatarile despre starea de fapt''*fiepentru a nu evidentia contributia lor la geneza
conflictului, fie pentru a putea obine despagubiri mai mari, etc.
Cunoasterea acestei posibilitati nu trebuie ns sa genereze o atitudine de neincredere n i
nceritatea declaratiilor victimei. Aceasta este n masura sa identifice pe autorul faptei, bunurile
sustrase, instrumentele vulnerante folosite, eventualii martori. Pentru situatia cind fapta a fost
comisa n lipa partii vatamate(furt, distrugere, etc)aceasta poate indica autorii banuiti, persoane
care cunosteau existenta bunurilor sustrase n locul respectiv, etc. i ascultarea victimei va fi
precedata de o pregatire n sensul bunei cunoasteri a datelor de la dosarul cauzei privind data,
locul, modul, mijloacele comiterii faptei/faptelor, extinderea pagubelor materiale, gravitatea
leziunilor fizice, s. a, . m. d. Aceasta etapa de pregatire implica i culegerea de date
suplimentare cu privire la persoana i persoanlitatea victimei. Datele vor fi obtinute din mediul
socio-profesional, purtind asupra comportamentului sau, n familie i societate, antecedente de
violenta, consum de alcool, ocupatii, venituri, etc.
Ascultarea victimei va fi i ea precedata de unele discutii prealabile, de natura sa
completeze datele obtinute n prealabil despre aceasta i sa aduca o atmosfera de incredere i i
ncerita- te. Se poate face o trecere treptata de la unele elemente ale discutiilor prealabile la
ascultarea propriu-zisa, care se va face mai intai n forma relatarii libere. Se cer i n acest caz
respectate regulile cu privire la mentinerea unei atitudini neutre, dublata de atentie i de
mentinerea relatarilor n sfera de legatura cu cauza, fara a permite divagatii inutile de la subiect.
Relatarile libere vor fi urmate de adresarea de intrebari care vor putea privi:
1. raporturile anterioare cu infractorul. Daca era sau nu cunoscut, ca i conduita n
momentele anterioare faptei.
94

2. momentele efective ale comiterii faptei. Aceste intrebari vin sa completeze datele din
relatrea libera privind locul, timpul i modul comiterii. Se vor putea detalia numarul de
participanti, lovituri aplicate, eventual chiar ordinea acestora,
fraze sau cuvinte surprinse , alte elemente semnificative care pot fi scapate intr-o prima
relatare. Se vor cere detalii de identificare a bunurilor furate, etc.
3. elemente ulterioare comiterii faptei. Vor fi lamurite aspecte
privind atitudinea infractorului faa de consecintele faptei, alte persoane aparute la locul
respectiv, ce s-a intreprins imediat ducerea victimei la spital, prim ajutor, urmarirea autorului,
incercarea limitarii pagubelor, etc. dup clarificarea tuturor aspectelor aratate, se va cere partii
vatamate sa-si precizeze eventuale pretentii i dac mai are ceva de declarat.
Uneori, anchetatorul se poate afla n faa unor situatii deosebite de realizare a audierii, cind
victima se afla n stare grava, datorata sau nu faptei. Se va cere avizul medicului curant, care
poate aprecia luciditatea i rezistenta fizica a victimei. In aceste cazuri, ascultarea va fi scurta,
concisa, fiind obtinute relatari generale, conform structurii elemetelor anterioare comiterii fatei,
momemtului faptei i eventualelor date ce ar permite identificarea infractorilor.
Ascultarea minorilor
Data fiind situatia deosebit sub aspectul dezvoltarii psihice i fizice a persoanelor
minore, aflate n faza conturarii personalitatii, a acumularii unor cunostiinte de viata i
profesionale ascultarea acestora comporta unele elemente de dificultate suplimentare.
Ascultarea minorilor presupune o i mai atenta pregatire, ceruta de situatia oarecum
speciala, de necesitatea cunoasterii personalitatii minorului sub multiplele ei aspecte, adoptind o
tactica de ascultare corespunzatoare virstei acestuia. Trebuie cunoscute i intelese particularitatile
de psihologie specifice fiecarei virste din cadrul minoratului. Se vor obine date prealabile din
mediul familial, scolar, de la locul de munca precum i cu privire la preocuparile, cercul de
preieteni, activitatile preferate de minor.
Din discutiile cu rudele, parintii, profesorii i prietenii minorului va putea fi conturat un
portret psiho-afectiv i intelectual, de natura a permite o buna planificare a strategiei de ascultare.
Vor putea fi stabilite persoanele cu care comunica mai usor, care il pot influenta, n care are mai
multa incredere, putind fi alese dintre acestea pentru a asista la ascultarea minorului.
n aprecierea declaratiilor se va tine seama de specificul virstei, de influentele
posibile ale ''teribilismului'' adolescentei, de limitele experientei de viata i ale bagajului
intelectual.
Cu toate acestea, declaratiile minorului nu vor trebui privite cu ironie sau
superioritate, de oarece o atitudine prea rece a anchetatorului va putea genera un recul, un refugiu
i deci va ingreuna comunicarea. De asemenea, o atitudine prea laxa, ar putea atrage tendinta
minorului de a fabula .
Ascultarea minorului va fi precedata de desfurarea unor discuii prelabile menite sa
usureze stabilierea unor relatii de incredere intre minor i organul judiciar. Discutiile vor putea fi
orientate spre dezvaluirea preocuparilor minorului, fa cnd u-se apoi o trecere treptata spre
ascultarea relatarii libere.
Relatarea libera va fi precedata de prezentarea calitatii n care este ascultat, cu prezentarea
invinuirii cerindu-se sa redacteze o declaratie scrisa asupra acesteia.
Se vor respecta aceleasi reguli de sobrietate n ascultarea relatarilor libere, fara interventii
inutile, sau mimici sugestive, care mai ales n cazul minorilor pot aduce rezultate nedorite:
fabulatie copilareasca, negarea oricaror fapte, refugiul n mutism, s. a. Nu se vor face
amenintari sau promi uni de crearea unei situati mai dificile sau mai usoare n proces, de oarece
ele ar afecta n mod evident i nceritate declaratiilor minorului.
Faza de ascultare dirijata - presupune orientarea n punerea acestor intrebari n functie de
natura faptei, de modul i conditiile svririi, de pozitia procesuala precum i de trasaturile de
personalitate ale minorului desprinse n cursul pregatirii i al realizari ascultarii. Vor fi adresate,
95

n functie de ansamblul problemelor ce trebuie detaliate, intrebari privind momente i relatii

anterioare comiterii faptei, intrebari privind elemente din timpul comiterii faptei cit i intrebari
privind anumite evenimente, atitudini, discutii, dup comiterea faptei. 104
Se vor pune intrebari clare, fara tenta sugestiva, fara mai multe intelesuri.
C O N F R U N TAR E A
Este o solutie la care se poate recurge n si1tuatiile n care intre declaratiile diferitelor
persoane exista contradictii , cerindu-se clarificarea i completarea anumitor probe sau depozitii.
Confruntarea poate fi considerata , dat fiind specificul sau ca o solutie de exceptie, ea trebuind sa
fie bine pregatita, mai ales sub aspectul stapinirii perfecte a datelor ce urmeaza a fi clarificate prin
intermediul su .
Odata cu identificarea elementelor contradictorii, vor fi studiate amanuntit persoanele de
la care provin relatarile divergente profilul lor psihologic, putandu-se stabili pe aceasta cale i
motivele probabile ale distorsiunii .
Prin compararea declaratiior contradictorii cu alte declaratii asupra acelorasi elemente de
la dosarul cauzei , se va putea aprecia care dintre persoanele care declara diferit se apropie mai
mult de adevar, asa cum rezulta el din restul probatoriului. Se vor lua n considerare starea fizica
i emotionala la momentul faptei, atitudinea sau relatia cu infractorul(relatii de prietenie, conflicte
anterioare, mila pentru autor, etc. ).
O chestiune destul de delicata este aprecierea oportunitii confruntarii sub aspect moral.
n functie de o larga paleta de motive: cultura generala, virsta, trasaturi morale, reactii pe fond
temperamental, pozitie sociala, unele persoane pot sa se i mta depasite de actul i atmosfera
confruntarii. n atari conditii, exista riscul ca acestea sa participe intr-o stare de inhibitie, fiind
doar participanti inerti, care nu pot sa-si sustina punctul de vedere i se lasa condusi de celalta
parte cu care se face confruntarea. Exista de asemenea posibilitatea ca la confruntarea cu autorul
infractiunii, victimei sau unor martori oculari sa le fie reinviate sentimentele, starea emotionala
pe care le-au generat-o comiterea faptei, situatie de natura a ii impiedica sa reziste procesului
confruntarii. Cind aceste situatii nu pot fi inlaturate, este recomandabil sa se renunte la
confruntare, acesta fiind compromisa sub aspectul eficientei tactice .
Nu trebuie pierdut din vedere nici faptul ca divergentele de apreciere ale anumitor aspecte
pot sa apara i n mod i ncer la persoane diferite, pe temeiul perceperii gresite sau al receptionarii
partiale incomplete al anumitor date. n planificarea confruntarii se poate proceda la o pregatire,
stabilindu-se adoptarea unei tactici''surpriza'' sau a unei modalitati clasice de confruntare.
Confruntarea va avea loc cu prezenta ambelor parti confruntate supraveghindu-se reactiile
acestora. Fiecare intrebare i rapsuns vor fi consemnate, dar nu se recomanda a se citi
declaratiile anterioare care au determinat recurgerea la confruntare. Ele vor putea fi reproduse n
esen, n sens.
Partilor confruntate li se vor pune aceleasi intrebari, acestea trebuind sa fie clare, concise,
de natura a nu sugera ca organul de ancheta ar imprti sustinerile uneia i ar suspecta cealalta
parte de nesinceritate. Intrebarile vor fi puse alternativ fiecarei parti, raspunsul uneia fiind urmat
de adresarea aceleiasi intrebari celeilalte parti i dup semnarea a ceea ce s-a consemnat cu privire
la aceste raspunsuri va fi adresata urmatoarea intrebare, continuind pina la epuizarea problemelor
ce au determinat confruntarea.
n final pot fi adresate i intebari de precizare a unor elemente, dup aceeasi regula aratata
mai sus, permitindu-se chiar celor confruntati sa-si adresze intrebari reciproce prin intermediul
anchetatorului care va decide n ce masura acestea au legatura cu confruntarea. Fiecare intrebare i

104 *I. Mircea-Tactica audierii martorilor-Studia Universitatis 1974

96

raspuns din procesul verbal de confruntare vor fi semnate de persoana careia i-au fost adresate,
respectiv de cea care a raspuns la ele.
RECONSTITUIREA
n cursul cercetarii unor cauze apare necesitatea reconstituirii savirsirii intregii fapte sau a
uneia din imprejurarile acesteia. Aceasta activitate de tactica criminalistica permite verificarea
probatoriului administrat i chiar obinerea unor probe noi.
Literatura de specialitate cunoaste mai multe opinii asupra notiunii de reconstituire. Unii
autori o considera un mijloc artificial de reproducere a unor fapte din trecut i de observare a
acestora. (Traian Pop)In alta opinie reconstituiurea ar fi o forma auxiliara a cercetarii locului
savirsirii faptei. (Camil Suciu). In ciuda diferentelor de opinie, majoritatea autorilor considera
recunoasterea drept o modalitate de reproducere totala sau partiala a activtatii infractionale i a
imprejurarilor acesteia.
n practica, necesitatea reconstituirii este data de incertitudinile ce pot aparea privind
anumite probe rezultate fie din diferitele activitati tactice, fie din declaratiile unor parti, din
perchezitii, din opiniile formulate de experti, etc.
La randul sau, reconstituirea poate genera necesitatea desfasurarii unor alte noi activitati
tactice.
Reconstuirea poate fi definita ca o activitate tactica prin care sunt reproduse integral sau
partial imprejurari ale cauzei, fapte sau secvente ale acestora, care s-au produs inainte, in
timpulori dup comiterea infractiunii, verfi cnd u-se pe aceasta cale probatoriul existent, in
conditiile concrete i cu mijloacele ce rezulta din coninutul sau, putand fi obtinute i probe noi.
Aceasta definire a reconstiuirii nu trebuie sa conduca la confuzia dintre reconstiuire i
experimentul judicar. Acesta din urma este menit sa permita reproducerea modului n care s-a
desfasurat un anumit proces:stabilirea distantei pana la care martorul a putut observa n concret
trasaturile autorului faptei, stabilirea modului de realizare a unor urme, posibilitatea prezentei
factorilor secundari ai tragerii la o anumita distanta, s. a. m. d.
"Pentru verificarea probelor existente n dosarul cauzei, organul judiciar organizeaza
reconstituirea, dac asupra coninutul ui lor are dubii sau ele se afla n evidenta contradictie cu
alte probe referitoare la acelasi obiect i , tot odata, dac se preteaza la un asemenea mod de
verificare"*105
La locul faptei vor fi reproduse anumite activitati, constatandu-se posibilitatea perceperii
lor n modul retinut n declaratii.
Prin reconstituire se va verifica dac inculpatul a putut indeplini anumite activitati i
ngur(de exemplu transportul unor bunuri voluminoase n timp scurt la distanta, deschiderea unui
safe fara chei potrivite, escaladarea unei retele de protectie, etc. ) capacitatea unui martor de a
percepe anumite zgomote de la distanta, etc.
Pregatirea i realizarea reconstituirii.
Decizia de a proceda la reconstituire va fi precedata de o analiza a avantajejelor i
utilitatii acestei activitati, asigurarea tehnico-materialanecesara, eventualele probleme de ordin
social i personal pe care le-ar putea crea, ct i progresul pe care il poate aduce cauzei.
Refacerea unor activitati ar putea prezenta pericol pentru viata i sanatatea celor
implicati , ori ar leza demnitatea altora, ar crea dificultati la locul respectiv(blocarea traficului
feroviar, a muncii intr-o uzina, etc).
Uneori, reconstituirea ar putea fi extrem de costisitoare, fara a oferi prea multe i
semnificative date noi sau fara a contribui n masura suficienta la solutionarea cauzei faa de
105I. Mircea- op. cit. ,
97

efortul material i uman cerut. Ea ar putea de asemenea sa afecteze negativ opinia publica. Dac
aceasta analiza prealabila conduce la concluzia necesitatii realizarii reconstituirii, se va trece la
stabilirea echipei ce va participa, a persoanelor care urmeaza sa fie prezente(inculpatul i
aparatorul sau, diferiti experti, partea vatamata, martori, s. a. ). Va fi stabilita dotarea tehnica
necesar efectuarii reconstituirii propriu-zise, dar i tehnica destinata fixarii rezultatelor
reconstituirii, mijloacele de deplasare la locul respectiv, etc. Vor fi verificate conditiile de timp i
iluminat n care a avut loc evenimetul ce urmeaza a fi reconstituit, (noapte, ceata, lumina naturala,
ziua, etc. ). Anumite activitati pot fi reconstituite fara a fi necesar deplasarea de la sediul
organului judiciar: deschiderea unui safe, a unei masini, ridicarea unui colet, lovirea unei
persoane, etc.
Activitatile de genul verificarii vizibilitatii sau audibilitii vor trebui indeplinite n mod
necesar la locul faptei, ori n conditii ct mai apropiate de situaia i momentul comiterii faptei.
Dac diferentele de conditii de timp ( furtuna, ploaie) nu sunt esentiale pentru succesul
reconstituirii se pot alege i alte conditii decat cele din momentul faptei. ssdaca sunt verificate
afirmatii negative(negarea comiterii sau perceperii anumitor actiuni)verificarea va putea fi fcuta
cu ajutorul altor persoane cu insusiri fizice asemanatoare(virsta, sex, inaltime, etc. ).
n ce privete instrumentul utilizat, se recomanda ca atunci cnd este un instrument
vulnerant s fie inlocuit cu o imitatie de exemplu o secure de carton pentru a reproduce lovirea
victimei). dac este de exemplu o unealta comuna ( surubenita, ciocan, etc. ). poate fi cel efectiv
folosit sau unul asemntor.
Dac se verific posibilitatea observarii anumitor elemete, evenimente de la o anumita
distan va fi adus persoana care sustine observarea, ea neputand fi inlocuita.
Cnd se verifica posibilitatea auzirii unor anumite zgomote, cuvinte, etc n anumite
condiitii, se vor reproduce conditiile initiale (functionarea unor utilaje, distanta, zgomote de
fond, liniste, etc. ).
Reconstituirea se va face sub conducerea anchetatorului, asigurand i prezenta celor ale
caror declaratii se verifica, persoanele implicate n activitatea verificata ( autorul victima,
experti ). Victima va fi inlocuita cu o alta persona de aceeasi costitutie fizica dac exista temerea
ca participarea ar putea sa-i produca emotii puternice generate de retrairea evenimentelor. dup
ajungerea la locul reconstituirii, se verifica starea generala, asigurarea pazei, limitarea accesului
strainilor, prezenta martorilor asistenti. Dac urmeaza a se reconstitui imprejurari complexe sau
vor exista mai multe variante ale faptei ce urmeaza a fi reconstituite, se recomanda mai ales
anchetatorilor cu mai puin experien s intocmeasc un plan al activitatii .
Pentru fiecare secvena n parte se vor asigura conditiile de reluare artificiala,
procedndu-se la atatea reluari cte se apreciaza ca necesare.
Persoanele vor fi aezate conform relatrilor. Atunci cind exista mai multe variante
prezumtive privind pozitiile i distantele, se vor reconstitui toate aceste variante separat. n
situatiile n care exista mai multi autori, complici etc, care participa impreuna la reconstituire se
recomand a se lsa acestora o relativ libertate de miscare. Astfel, fptuitorii arestai ori reinui
nu vor fi tinuti inctuai impreun, evitnd astfel atitudini pasive sau rezultate eronate. La
reconstituirea unui omor deosebit de grav, complicele a fost lasat nctusat alaturi de autor, iar n
faa instantei acesta a folosit aceasta imprejurare pentru a sustine ca a avut doar o atitudine pasiva
la realizarea reconstituirii, diferit de imprejurrile reale, n care nu ar fi putut interveni pentru
salvarea victimei.
Infractorul aflat n stare de arest nu va fi inut pe timpul reconstituirii inctuat nici de
organele de escorta i paza, de oarece i n acest caz ar putea ulterior obiecta ca nu a putut
actiona diferit i nestnjenit, existnd i posibilitatea de a ascunde unele micri sau aciuni
svrite la comiterea faptei.
Rezultatele reconstituirii se consemneaza n procesul verbal, fiind fixate i prin
fotografiere. Se recomanda retinereactmai amanuntita a desfasurarii. Vor fi descrise metodele
aplicate, mijloacele tehnice utilizate, modul desfasurarii, persoane participante, actiuni
98

executate i de ctre cine, dac s-a repetat secventa i de cate ori. De asemenea vor fi
consemnate eventuale discutii cu privire la fiecare reproducere n parte, observatii ale
participantilor, modul de fixare al reconstituirii (foto, video).
Plansele fotografice se anexeaza la procesul verbal n dosarul cauzei. Se vor mentiona
data i ora inceperii precum i data i ora incheierii reconstituirii. Actul fiind semnat pe fiecare
pagina de ctre toti participantii
RECUNOASTEREA OBIECTELOR i A PERSOANELOR
Sub aspect criminalistic, recunoasterea are ca scop stabilirea identitatii unui obiect,
persoana, animal. Metoda obisnuita se bazeaza pe examinarea directa a subiectuui de identificat.
Prezentarea pentru recunoastere va fi precedata n mod necesar de o ascultare amanuntita
a persoanei care urmeaza sa faca recunoasterea. I se va cere sa declare asupra imprejurarilor n
care a vazut subiectul de identificat i sa indice detaliile, amanunte, caracteristicile pe care i
intemeiaza identificarea.
Pentru recunoastere se va forma un grup de cel putin trei. In cazul identificarii
persoanelor se vor alege alaturi de persoana ce urmeaza a fi identificata , persoane de acelai sex,
de talie i varsta ct mai apropiata, evitand diferentele frapante de inaltime sau imbracaminte. In
masura posibilului, dac la locul unde a fost vazuta, persoanade identificat indeplinea o anumita
activitate i se va cere sa execute acele miscari(de lovire, tarare, ridicare).
Desi, de regula, prezentarea pentru recunoastere se face n grup, se poate alege i
modalitatea prezentarii succesive a persoanelor din grup, cerand persoanei care face identificarea
sa indice a cata este persoana recunoscuta. Acest procedeu este utilizat cnd cel ce trebuie
recunoscut a fost vazut n miscare, in deplasare.
NU se vor face sugestii, sau gesturi edificatoare, cel ce trebuie identificat nu va fi prezentat
n zeghe sau cu catuse la mana. Daca raspunsul celui ce identifica este pozitiv, se vor efectua
fotografii ale grupului de recunoastere, apoi se va fotografia persoana care identifica indi cnd
obiectul sau persoana recunoscute. Sunt deosebit de utile inregistrarile video, pe lng fotografii,
de oarece unele unghiuri de imagine pot avea efecte inselatoare.
Atunci cnd persoana declara ca nu poate recunoaste nici o persoana sau obiect dintre
cele prezentate se va avea in vedere att posibilitatea existentei unei temeri sau retineri de a
identifica de teama unor ulterioare razbunari, ca i posibilitatea ca, intr-adevar, cel cautat sa nu se
afle n grupul respectiv.
Fotografiile se anexeaza la dosarul cauzei. Tot cu ocazia aceasta se intocmeste un proces
verbal n care se consemneaza rezultatele obtinute i modul de desfasurare, fiind i acesta anexat
la dosar.
Pentru recunoasterea cadavrelor , prezentarea se face numai individual, i numai dup
ce s-a fcut toaleta cadavrului(spalarea sangelui, coaserea plagilor, s. a. m. d. ). Si n acest caz
prezentarea pentru recunoastere va fi precedata de o ascultare amanuntita , in care se vor cere
detalii cu privire la amanunte ca defecte fizice, semne particulare, tatuaje, cicatrici, etc. La
prezentarea cadavrului se va cere sa fie din nou amintite aceste detalii n baza carora se recunoaste
cadavrul.
Aceleai reguli rmn valabile i necesare ( grup de cel putin trei, ascultarea
prealabil, evitarea sugestiilor, efectuarea de fotografii, inregistrri video, ) i n cazul
recunoasterii obiectelor. Se va insista asupra unor detalii particulare: defecte, urme de reparaii,
uzuri, culoare, etc. Dac este posibil, se vor crea condiii de iluminat asemntoare cu cele n
care a fost vzut obiectul, iar n procesul verbal se va mentiona modul de fixare: foto, video, ca
i condiiile de lucru - iluminat natural, artificial, etc. tipul de film i de aparat folosite, durata
activitii, orele de ncepere i ncheiere. etc.
Avantajul inregistrrilor video este c activitile pot fi prezentate repetat completelor de
judecat n integralitatea desfurrii lor.
99

Bibiliografie selectiv
BUUS ALEXANDRU. Concluziile probabile n expertiza criminalistic n 20 de ani de
expertiz criminalistic
CRUCEANU DUMITRU Expertiza criminalistic i organizarea ei n R. P. R..
FLONTA MIRCEA, Structura coordonrii aciunilor i geneza operaiilor logico-matematice,
Teoria aciunii umane, Forum-tiine sociale 1969 Vol. I
DAN N. Tratat Practic de criminalistic Ed. M. I. Bucureti l979 vol II
I. R. Constantin - Unele metode i principii ale criminalisticii n "Scoala romaneasca de
criminalistic
I. CONSTANTIN, L. MOCSY s. a. - n Tratat practic de criminalistica vol. II Editura M I.
criminalistica", Editura M. I. , 1973,
IONESCU L. SANDU D. -Identificarea criminalistic, Bucureti l991
IONESCU LUCIAN Criminalistica Note selective de curs pentru uzul studenilor (Nepublicat)
Universitatea cretin D. Cantemir Bucureti 1997.
MAXIM GEORGE Revista poliiei moderne, Iai. , 1928 , Iai.
W. RAKES - A new concept on evidences-International Revue of Forensic Sciences vol V nr.
1/1990.
EMILIAN STANCU CRIMINALISTICA Stiina investigrii infraciunilor Vol. I i II Ed.
Tempus SRL Bucureti 1992
CAMIL SUCIU -Criminalistica vol 1 Ed. rtiinifica 1962.
MOCSY LADISLAU , Demonstraia- etap de lucru important n activitatea de expertiz
criminalistic , n lucrarea colectiv 20 de ani de expertiz criminalistic , Ministerul Justiiei
1978
MOENSSENS A.ANDRE How to prepare for a Daubert Hearing-, AAFS 1997 International
Journal of Forensic Document Examiners . Vol. 3 Nr. 2/1997
MIHULEAC E. Expertiza judiciar Bucureti 1971 Editura tiinific
DUMITRU SANDU Concluziile expertului criminalist n sistemul expertizei criminalistice
romneti i n sistemele altor state.
O privire comparativ. ( Nepublicat) Comunicare
prezentat la al II-lea i mpozion Naional al Societii Romne de Criminologie i
Criminalistic , Bucureti octombrie 1996.
-Unele aspecte privind interpretarea concluziei raportului de expertiz -20 de ani de expertiz
criminalistic- Ministerul Justiiei
LUCIAN IONESCU Concluzia raportului de expertiz criminalistic a scrisului i
aprecierea valorii sale probante, Buletinul Intern al Procuraturii R. S. R. n Probleme de
criminalistic i criminologie nr. 2-3/1983
-Expertiza criminalistica a scrisului ED. Junimea 1974.
-Criminalistica Note selective de curs pentru uzul studenilor (Nepublicat) Universitatea
cretin D. Cantemir Bucureti 1997
EDMOND LOCARD . Les faux en ecriture et leur expertise Paris 1959
MOCSY LADISLAU Expertiza criminalistic n dreptul procesual penal romn Tez de
doctorat, Universitatea Al. I. Cuza , Iai 1975
I BOBO. Gh. BUNEA Investigarea accidentelor de circulaie n care au fost implicat
autovehicole dotate cu ABS-comunicare la Simpozionul de Criminalistic CLUJ 1998.
.
AUREL BOIA -Introducere n grafologie i expertiza grafica Bucuresti 1944
BRUNO VETORAZZO -Metodologia della preizia grafica su base grafologica-Giufre Editore
Milano 1998
COLECTIV Dicionarul enciclopedic romn, Editura tiinific, Bucureti 1975
SANDU D. , Falsul n acte, Editura Dacia Cluj l977

100

Falsul n acte - Descoperirea i combaterea prin mijloace criminalistice ,

Editura LUMINA LEX Bucureti 1994
MIRCEA I. , Criminalistica, Editura FundaieiChemarea Iai 1992
CLEMENT J. L. , RISSI B. , Lexpertise scientifique des documents falsifies ou
contrefaits, Part I, Revue Internationale de Police Criminelle nr. 3/1983 .
BASARAB M. , Drept penal Partea general, Editura didactic i pedagogic Bucureti
1983
ILIE BOTOS Cercetarea criminalistic a infraciunilor comise cu arme de foc Teza de
doctorat Universitatea Babes-Bolyai Cluj 1999
VASILIU T. , ANTONIU G. s. a. , Codul Penal comentat i adnotat . Partea general ,
Editura tiinifIc Bucureti 1972 ,
IOAN MIRCEA - Criminalistica , Editura Didactic i Pedagogic , Bucureti 1978.
-Tactica audierii martorilor-Studia Universitatis 1974
-Cercetarea la fata locului a accidentelor de circulatie-Studia Universitatis 1964
BLTEANU C. Examinarea actelor alterate prin tersturi, n Tratat Practic de Criminalistic
vol. III
RADU A. Examinarea holografic , TRATAT DE CRIMINALISTIC , vol. III .
TOTTY R. N. , BAXENDALE D.- Defect marks and the identification of photocopying
machines,
The forensic Scientists Society Journal,
vol 21,
nr.
1/ 1981
HILTON O. -Detecting fraudulent phtocopies, -Forensic Science Journal 1979
KELLY J. H. - Classification and identification of modern office copiers -abstract- The
American Board of Forensic Document Examiners. , Colorado Springs 1983.
CANTU A. A.- A sketch of analitycal methods for document dating. , International Journal
of Forensic Document Examinares, Vol. 1, No. 1 Jan/ Mar. 1995.
MAZZELA W. D.,ROUX C., LENNARD C-J. The computer assisted identification of colour
photocopiers , Science & Justice No. 35 / 1995
Dicionarul de informatic- sub redacia Tiberiu Popescu, Editura Stiinific i Enciclopedic
Bucureti , 1981,.
The XEROX STUDENT GUIDE,
KUEI LI, LANG LI-SU, CHENG K.- Determination of color printing forgery by comparing
the differences between the crystal and the traditional screen dot. International Journal of
Forensic Document Examiners, vol. 1, No. 2 April/ June 1995
CASEY-OWENS MAUREEN, A look into facsimile transmission, Journal of Forensic
Sciences, Vol. 35, No. 1/ Jan. 1990
HILL J. HEATHER. Facsimile transmi on and the Questioned Document Examiner , The
Metropolitan London Laboratory, 1996,
BOBO LAURENTIU - Unele probleme pe care le ridic expertiza actelor reproduse cu
ajutorul copiatoarelor electrostatice- Buletinul Intern. Probleme de Criminalistic I
Criminologie. Procuratura General a R. S. R. No. 1-2 / 1987
.SANDRA L RAMSEY -The Effect of Computers on Forensic Document Examiners,
International Journal of Forensic Document Examiners, Vol. 2, No. 3 July / Sept. 1996
LESLIE A. G., STIMSON T.A.Identification of Print Out Devices-Forensic Sciences Journal
Vol. 19, 1982.
ALLEN M. J. Dot-Matrix printers,Forensic Science International Vol. 35, No. 4/ 1987.
WINCHESTER M. J. Examining a Computer Printed Document-Presented at the the 43-rd
Annual Meeting of the American Society of Questioned Documents Examiners 1985
ARBOUINE M.W. -The use of drum defects to link laser printed documents to individual
laser printers, Journal of Forensic Identification, Vol. 34, No. 2, 1994
BOYD P.F.J.- Laser technology - A new concept to chalenge the forensic document examiner,
Canadian Society of Forensic Sciences Journal, Vol. 16. No. 1/ 1983.

101

STOCKTON A. , GILLIES E. A.- Identification of modern office machinery by paper

handling marks-A method of distinguishing between photocopied and laser printed documents
- London l996, Abstract
AGINSKI N. V. Dating and characteri ng writing, stamp pad and Jet printer inks by gas
Chromatography / Mass spectrometry, International Journal of Forensic Documents
Examiners, Vol. 2, No. 2, April/June 1996
SORIN ALAMOREANU, Falsuri n acte. Metode clasice i moderne- Teza de doctorat
Universitatea Babe-Bolyai 1998.
F. MORARU Manual de balistica interioara Edit. Militara Bucuresti 1976.

102