SilviculturaII Curs 2016 2017

Prof.dr.M.Sc.ing.
Norocel-Valeriu Nicolescu
Silvicultur II Silvotehnic
2016-2017
PARTEA A II-A SILVOTEHNICA

CAPITOLUL 1.
NTEMEIEREA (REGENERAREA) PDURII CULTIVATE
1.1. Aspecte generale
ntemeierea (regenerarea) pdurii cultivate este partea silvotehnicii care se ocup de
rennoirea sau refacerea unei pduri mbtrnite, exploatate sau distruse din vreo cauz oarecare
(Negulescu, n Negulescu i Damian, 1966).
Modul de ntemeiere a pdurii cultivate deriv din cel care a permis regenerarea timp
ndelungat a pdurii virgine, instalat doar pe cale natural sub aciunea ntmpltoare a factorilor
mediului natural (este un proces pur natural Constantinescu, 1973). n pdurea cultivat ns,
regenerat pe cale natural sau artificial, omul intervine n mod contient, planificat i consecvent,
pentru instalarea i dezvoltarea seminiului (lstriului) necesar constituirii unui nou arboret. n
acest scop se stabilesc, n mod planificat, cile i metodele de regenerare, precum i mijloacele
tehnice i economice prin care se poate ajunge la ntemeierea unei pduri.
Regenerarea pdurii cultivate (mai ales pe cale natural) se coreleaz, ntr-un tot unitar i
inseparabil, cu interveniile pentru recoltarea (exploatarea) arborilor din vechea generaie
(Vanselow, 1931; Morozov, 1952). n acest caz, deoarece suprafaa de exploatare este, totodat, i
suprafa de regenerare, actul exploatrii pdurilor, care este unul economic i cultural i prin care
se satisfac nevoi prezente, trebuie s urmreasc i instalarea unei noi generaii de arbori, care s
acopere nevoile viitoare de lemn ale societii (Constantinescu, 1973).
Nu n toate cazurile ntre exploatare i regenerare exist o astfel de corelaie, care ar putea
conduce la concluzia fals c ntemeierea pdurii este doar o consecin a exploatrii. O excepie
de la regul o constituie cazurile n care pdurea cultivat se instaleaz pe terenuri goale, lipsite de
vegetaie forestier, unde exploatarea nu joac nici un rol.
1.2. Condiii de producere a regenerrii n pdurea cultivat
n general, ca i n pdurea virgin, regenerarea pdurii cultivate poate avea loc sub masiv
(sub adpostul arboretului btrn), pe teren descoperit, respectiv n margine de masiv. n fiecare
din aceste situaii se poate recurge la regenerarea natural sau artificial, generativ (din smn),
vegetativ (din lstari sau drajoni) i mixt.
1.2.1. Regenerarea sub masiv (sub adpostul arboretului btrn)
n pdurea cultivat, regenerarea sub masiv este cea mai frecvent folosit metod de
regenerare, la care se face apel att n pdurile de codru ct i, n anumite cazuri, n cele de crng.
-1-
Prof.dr.M.Sc.ing. Norocel-Valeriu Nicolescu
2016-2017
n acest caz, adpostul arboretului btrn formeaz un acoperi care este att protector contra
factorilor vtmtori (nghe, ari, vnt), ct i o piedic pentru unii factori folositori (lumin,
umiditate, n unele cazuri cldur) (Constantinescu, 1973).
Ca i n pdurea virgin, factorul cu influena major asupra procesului de regenerare n
pdurea cultivat este lumina. Din acest motiv, pentru a se putea asigura lumina necesar i, deci,
condiii favorabile pentru instalarea i dezvoltarea seminiului dorit, arboretul trebuie parcurs cu
lucrri (tieri), care sunt fie concentrate fie dispersate pe suprafaa aflat n exploatare i regenerare.
n general, regenerarea sub masiv se poate realiza n condiii favorabile pe cale natural din
smna produs de arboretul matur. n anumite situaii ns, cnd regenerarea natural este
compromis sau incomplet ori se urmrete i instalarea altor specii de valoare, se poate recurge i
la cea pe cale artificial.
Dup felul n care sunt conduse tierile i modul n care se produce instalarea noii generaii,
modalitile de regenerare sub masiv sunt urmtoarele (Negulescu, n Negulescu i Ciumac, 1959;
Florescu, n Negulescu et al., 1973):
regenerarea sub masiv n pduri de codru, prin extrageri cu caracter continuu, care este
specific pdurilor pluriene tratate n codru grdinrit. n astfel de arborete se recolteaz an de
an sau la intervale scurte (n general de 5-10 ani aa-numita rotaie), pe alese, arbori distribuii
dispersat i cu dimensiuni mari. Prin extragerea acestor arbori se creaz n punctele respective
condiii ecologice favorabile instalrii unei noi generaii de semini dup fiecare fructificaie.
regenerarea sub masiv n pduri de codru, prin rrirea neuniform i treptat (progresiv) a
pdurii. Aceast metod se folosete mai ales n cazul pdurilor amestecate parcurse cu tieri
progresive (n ochiuri) sau cu tieri jardinatorii, unde arboretul se parcurge n mod neuniform
prin deschiderea de ochiuri, n fiecare an de fructificaie, n punctele cele mai favorabile pentru
instalarea seminiului. Aceste ochiuri, pe msura creterii i dezvoltrii seminiului, se rresc
ulterior progresiv pn se racordeaz ntre ele (se elimin ultimii arbori btrni), atunci cnd
noul arboret a ajuns la independen biologic.
regenerarea sub masiv n pduri de codru, prin rrirea treptat i uniform a pdurii. Aceast
metod se adopt mai ales n cazul unor pduri pure i relativ omogene parcurse cu tieri
succesive (uniforme) i presupune intervenia cu mai multe tieri ntre care prima, executat n
corelaie cu un an de fructificaie, urmrete rrirea ct mai uniform a arboretului i, n
consecin, instalarea ct mai uniform sub masiv a seminiului. Prin tierile ulterioare, mai
mult sau mai puin uniforme, se elimin arborii rmai i se asigur lumina necesar
seminiului instalat, ultimele exemplare din arboretul btrn fiind extrase printr-o tiere final
atunci cnd seminiul instalat a ajuns la independen biologic.
-2-
2016-2017
regenerarea vegetativ sub masiv. Aceasta a fost folosit n trecut pentru regenerarea pdurilor
de crng compus, n care periodic se executau tieri de rrire a arboretului (tieri de crng),
pentru a favoriza apariia de noi lstari din cioatele rmase dup intervenie. Actualmente,
metoda amintit nu mai este utilizat la noi datorit convertirii la codru, dup naionalizare
(1948), a tuturor pdurilor de crng compus.
1.2.2. Regenerarea pe teren descoperit
Regenerarea se realizeaz pe teren descoperit atunci cnd (a) pdurea este recoltat printr-o
singur tiere (ras de codru, n diverse variante, sau ras de crng), cnd (b) pdurea este distrus
datorit unor calamiti (rupturi sau doborturi de vnt, atacuri de insecte, incendii, etc.), precum i
(c) la instalarea acesteia pe terenuri goale, lipsite de vegetaie. n primele dou cazuri, noua
generaie se instaleaz numai dup ce a fost extras integral arboretul btrn, ceea ce face ca
exploatarea i regenerarea s se desfoare ca dou faze distincte i consecutive (Negulescu, n
Negulescu i Ciumac, 1959).
Datorit exploatrii sau distrugerii pdurii dispar att mediul su specific ct i arborii
seminceri iar noua generaie nu mai beneficiaz nici de protecia de sus i, n anumite cazuri, nici de
cea lateral, a generaiei btrne. Aceasta face ca regenerarea pe teren descoperit s se realizeze sub
influena a numeroi factori limitativi (plante erbacee i arbustive, secet, ari, ger, nghe etc.).
ntr-o astfel de situaie sunt favorizate speciile mai robuste, n genul celor pioniere
(mesteacn, plop tremurtor, salcie cpreasc), care reprezint primii colonizatori ai terenurilor
goale, precum i molidul, laricele, pinii, plopii hibrizi, salcmul, etc.
n condiiile terenului descoperit regenerarea natural se realizeaz fie din smn (pe cale
natural sau artificial), ca n cazul pdurilor de codru, fie din lstari sau drajoni, ca n pdurile de
crng.
Dup felul tierilor i mersul regenerrii s-au distins mai multe metode de regenerare pe teren
descoperit i anume (Florescu, 1981):
regenerarea natural din smn, care urmeaz aplicrii tierilor rase sub forma unor benzi
sau fii n diverse variante (alterne, alturate, la margine de masiv). Aceast metod se aplic
speciilor robuste, cu smna uoar i cretere activ n tineree, cum sunt molidul, pinii i
laricele, precum i speciilor pioniere (mesteacn i plop tremurtor). Limea benzilor tiate se
stabilete n funcie de capacitatea de nsmnare lateral i protecie a arboretului (sau
benzilor) netiate alturate.
regenerarea artificial din smn, n urma tierilor rase (de crng sau codru) n diverse
variante. Prin aceast metod se urmrete instalarea molidului, a pinilor, laricelui, plopilor
hibrizi, salciei, salcmului, etc. Regenerarea are cu att mai mari anse de reuit cu ct
-3-
2016-2017
suprafaa exploatat este mai mic (tendina actual este de limitare a acestor suprafee numite
parchete la cteva hectare) iar instalarea puieilor sau butailor se face imediat dup ncetarea
exploatrii.
mpdurirea terenurilor goale, a poienilor, a terenurilor degradate. Pe aceste terenuri, unde

pdurea fie a disprut n trecut fie nu a existat vreodat, instalarea vegetaiei forestiere
ntmpin dificulti tehnice i economice serioase, datorit costurilor mari cu pregtirea
terenului i a solului, cu materialul de regenerare (puiei, butai) i cu fora de munc.
regenerarea natural din lstari sau drajoni. Aceast metod de regenerare simpl, sigur i
ieftin, se aplic la noi numai pdurilor de crng, constituite din specii care lstresc sau
drajoneaz viguros, aa cum sunt slciile, salcmul, aninii.
1.2.3. Regenerarea n margine de masiv
Considerat a avea doar o valoare complementar i secundar (Vanselow, 1931), aceasta
este o form mixt (sub masiv i pe teren descoperit) de regenerare i a aprut datorit constatrii c
numai anumite margini ale pdurii (cele de nord i nord-vest n Europa Central i de est n Carpaii
Orientali ***, 1949) asigur condiii prielnice pentru instalarea i dezvoltarea seminiului,
ferindu-l de insolaie direct, vnturi uscate sau puternice, etc. Marginile se rresc treptat i sub
acoperiul lor se instaleaz seminiul iar, dup ce arborii materni din aceast poriune se
ndeprteaz complet, suprafaa respectiv, acoperit de semini dar situat pe teren descoperit,
primete nc un timp protecia lateral a arboretului alturat. n acest mod se consider c la
marginea masivului pot fi distinse dou benzi (fii) (Vanselow, 1931; Dengler, 1935; ***, 1949;
Negulescu, n Negulescu i Ciumac, 1959) (fig. 1):
banda (fia) intern este o fie din interiorul arboretului care se ntinde de la lizier pn
acolo unde nu se mai resimte influena favorabil a marginii masivului asupra regenerrii.
Orientativ, aceast band are o lime cuprins ntre 1/2 i de 2 ori nlimea medie a arboretului
i se parcurge cu tieri care rresc uniform sau neuniform arboretul, ceea ce provoac
fructificarea i asigur instalarea i creterea seminiului.
banda (fia) extern const dintr-o fie din exteriorul arboretului (terenul descoperit imediat
nvecinat acestuia), care se ntinde de la lizier pn acolo unde arboretul i mai face nc
simit influena sa favorabil. Banda extern provine dintr-o band intern, de pe care s-au
ridicat i ultimii arbori btrni atunci cnd seminiul a pus deja stpnire pe sol i are nevoie s
creasc n condiii libere, de teren descoperit, beneficiind numai de protecia masivului alturat.
Aceast band este mai ngust dect cea intern, limea sa variind ntre 1/2 i 2/3 din nlimea
medie a arboretului.
-4-
2016-2017
Fig. 1. Schema regenerrii n margine de masiv (din Vlad, 1943)

Cele dou benzi amintite sunt de nedesprit (realizeaz o unitate de aciune) i se
completeaz reciproc n cursul regenerrii. Prin intermediul acestor benzi se realizeaz trecerea
treptat de la masivul nchis la suprafaa descoperit, asigurndu-se naintarea continu a regenerrii
n interiorul masivului (Negulescu, n Negulescu i Ciumac, 1959).
Este evident c regenerarea n margine de masiv este specific pdurilor de codru i se
realizeaz numai pe cale natural. Dac ns, din anumite motive, regenerarea este compromis sau
ntrzie prea mult, aceasta poate fi completat de cea pe cale artificial sau mixt, care are avantajul
c permite accelerarea ritmului tierilor dar presupune costuri mai ridicate.
n concluzie, lund n considerare diversele posibiliti de ntemeiere a pdurii cultivate (sub
masiv, pe teren descoperit, n margine de masiv; din puiei, butai, lstari, drajoni), n decursul
timpului dar mai ales al ultimelor dou secole s-au fundamentat aa-numitele tratamente
silviculturale, care urmresc exploatarea i regenerarea pdurilor n conformitate cu obiectivele de
gospodrire fixate pentru fiecare arboret. Cele mai reprezentative tratamente se vor prezenta pe larg
n capitolul 3.
-5-
2016-2017
1.3. Ajutorarea regenerrii naturale

Asigurarea unei regenerri naturale de calitate presupune de multe ori completarea aplicrii
interveniilor (tieri de regenerare, tratamente) prin care se urmrete instalarea sau dezvoltarea
seminiului cu anumite lucrri speciale, ajuttoare, care nceteaz o dat cu realizarea strii de
masiv i constau din (***, 2000):
A. Lucrri pentru favorizarea instalrii seminiului
B. Lucrri pentru asigurarea dezvoltrii seminiului
1.3.1. Lucrrile pentru favorizarea instalrii seminiului (dup ***, 2000)
Aceste lucrri se execut numai n poriunile din arboret n care instalarea seminiului din
speciile de baz prevzute n compoziia de regenerare este imposibil sau ngreunat de condiiile
grele de sol i constau din:
a. Extragerea seminiurilor neutilizabile i a subarboretului. Seminiurile neutilizabile, precum
i subarboretul, se extrag odat cu efectuarea primei tieri de regenerare, numai n poriunile de
arboret unde se apreciaz c ar afecta instalarea i dezvoltarea seminiului de viitor. Este mai
ales cazul arboretelor constituite din specii de umbr (brdete, amestecuri de fag i rinoase,
fgete), precum i al stejretelor i mai ales gorunetelor unde seminiul de carpen s-a instalat
abundent.
b. Strngerea i ndeprtarea humusului brut sau a litierei prea groase, tasate sau nedescompuse,
care mpiedic smna s ia contact cu solul mineral pentru a germina sau opresc plantulele s
ias la lumin. ndeprtarea humusului brut se practic foarte rar, ntlnindu-se exclusiv n
etajul molidiurilor, i se execut pe benzi orientate pe curba de nivel.
Strngerea i ndeprtarea litierei groase este necesar n fgete, cvercete i, mai rar, n
molidiuri. Lucrarea se execut manual, pe benzi continui sau ntrerupte, numai n anii de
fructificaie a speciei de regenerat.
c. nlturarea pturii vii invadatoare, care prin desimea ei ngreuneaz regenerarea natural.
Astfel de situaii creaz specii din genurile Calluna, Rubus, Juncus, Athyrium, Luzula,
Deschampsia, alte graminee i muchi (Hylocomium, Polytrichum, Sphagnum), care se
ndeprteaz n general n anii de fructificaie a speciei de baz din compoziia de regenerare.
d. Mobilizarea solului, cnd acesta este tasat sau acoperit cu un start gros de humus brut (ca n
molidiuri i fgete acidofile), care mpiedic smna s ia contact cu solul mineral. Lucrarea
se execut n anii de fructificaie, precum i nainte de fructificaie (nainte de diseminarea
seminelor), de regul n benzi alterne sau n ochiuri de regenerare.
-6-
2016-2017
e. Provocarea drajonrii n arboretele de salcm, regenerate pe cale vegetativ (tratate n crng)

mai mult de dou generaii. Se aplic prin scoaterea cioatelor, astuparea gropilor i aratul pn
la 10-12 cm adncime, pe toat suprafaa sau parial.
f. Strngerea resturilor de exploatare, care const n adunarea crcilor, iescarilor, materialului
lemnos sau a altor resturi nevalorificabile, rmase dup exploatare. Acestea se depun n grmezi
sau iruri (martoane) late de 1 m i dispuse pe linia de cea mai mare pant pentru a evita
rostogolirea lor peste semini.
g. Drenarea suprafeelor pe care stagneaz apa. Lucrarea se execut pe poriunile de teren unde
apa stagneaz frecvent sau apare n urma ndeprtrii arboretului matern, dup un studiu
prealabil care s ateste necesitatea lucrrii i s stabileasc amplasarea sistemului de drenare.
1.3.2. Lucrri pentru asigurarea dezvoltrii seminiului (dup ***, 2000)
Aceste lucrri se pot executa n seminiurile naturale din momentul instalrii lor pn ce
arboretul realizeaz starea de masiv i constau din:
a. Descopleirea seminiului. Prin aceast lucrare se urmrete protejarea seminiului imediat
dup instalarea acestuia, mpotriva buruienilor care i pun n pericol existena sau care pot s-i
mpiedice dezvoltarea. Descopleirea se efectueaz o dat sau de dou ori pe an, prima
intervenie fcndu-se la o lun de la nceperea sezonului de vegetaie (pentru ca puieii s se
fortifice nainte de venirea perioadei cu ari), iar cea de-a doua n septembrie, dac exist
pericolul ca buruienile s determine la cderea zpezii, prin nlimea lor, culcarea puieilor.
b. Receparea seminiului de foioase rnit i extragerea exemplarelor de rinoase vtmate prin
lucrrile de exploatare. Receparea seminiului de foioase vtmat prin exploatare, prin tierea
de la suprafaa solului, se face n timpul repausului vegetativ, pentru a menine puterea de
lstrire a exemplarelor recepate. Extragerea puieilor de rinoase vtmai n decursul
lucrrilor de exploatare se face pe msur ce acetia devin duntori celor viabili, evitndu-se
astfel riscul descoperirii solului. Un efect cultural similar i avnd cheltuieli minime se obine i
prin tierea a numai 2-3 verticile ale puieilor de rinoase vtmai.
c. nlturarea lstarilor. Lucrarea se execut n salcmete, teiuri, leauri de lunc, de cmpie i
de deal i urmrete extragerea exemplarelor din lstari care, prin vigoarea de cretere, tind s
copleeasc puieii din smn sau drajonii.
d. mprejmuirea suprafeelor. Aceasta urmrete s previn distrugerea seminiurilor prin
punatul animalelor domestice i slbatice i este recomandat s fie dublat de executarea
gardurilor vii.
-7-
2016-2017
CAPITOLUL 2.
NGRIJIREA I CONDUCEREA PDURII
2.1. Generaliti
Lucrrile de ngrijire i conducere a arboretelor se refer la complexul de lucrri sau
intervenii silvotehnice prin care se dirijeaz procesul natural de cretere i dezvoltare a
arboretelor, de la ntemeiere i pn la exploatare (Stnescu i Trziu, n Negulescu et al., 1973)
Numite i operaiuni culturale (tieri de ameliorare, tieri intermediare, tieri de educare a
arboretelor Drcea, 1923-1924), aceste lucrri constau din extragerea repetat a arborilor i deci
aplicarea unui program de eliminare i selecie artificial, prin care se ndeprteaz din arboret
exemplarele care devin, la un moment dat, duntoare sau inutile, necorespunztoare ca specie sau
calitate. Deoarece aceste intervenii prezint caracterul unor recoltri de arbori, lucrrile respective
au fost numite i tieri de ngrijire i conducere a arboretelor. Ultima denumire poate lsa impresia
c obiectivul principal al acestui sistem de lucrri este tierea de arbori n vederea recoltrii de mas
lemnoas cnd, de fapt, se urmrete n principal ameliorarea permanent a structurii i
funcionalitii arboretului i a pdurii.
Rezult de aici c operaiunile culturale se ocup, n primul rnd, de viitorul arboretului care
se menine, precum i de cantitatea de material lemnos care de recolteaz de fiecare dat prin
tehnica adoptat. n acest context, este evident c eficiena operaiunilor culturale se judec n
principal prin valoarea arboretelor conduse la termenul exploatrii (vrsta exploatabilitii) i nu
prin rentabilitatea produselor intermediare (produse secundare) care se obin la fiecare intervenie,
dei nici acest aspect nu poate fi neglijat n activitatea practic.
De aceea, recoltarea arborilor necorespunztori ca specie sau conformare are un caracter
pronunat selectiv. Ea nu trebuie neleas ca o reducere mecanic a numrului de arbori i nici ca
un scop n sine, dictat de nevoia de a face fa unor interese momentane pentru anumite sortimente,
deficitare n balana masei lemnoase i imperios necesare pentru economie.
n acelai timp, este demn de reinut adevrul potrivit cruia interveniile silvotehnice aplicate
defectuos ntr-o pdure se pot solda cu efecte ecologice i economice mai nefavorabile pentru
aceasta dect n cazul n care nu s-ar interveni deloc (Ciumac, n Negulescu i Ciumac, 1959;
Negulescu, n Negulescu i Damian, 1966).
2.2. Clasificarea lucrrilor de ngrijire i conducere a pdurii
innd seama de obiectivele lucrrilor de ngrijire i conducere, acestea difer ca scop i
tehnic de execuie n diferitele faze de dezvoltare ale pdurii. Ca urmare, lucrrile menionate se
-8-
2016-2017
difereniaz n funcie de structura pdurii, de stadiul de dezvoltare n care aceasta se gsete,

precum i de obiectivele urmrite prin aplicare (Tab. 1).
Tab. 1. Clasificarea lucrrilor de ngrijire i conducere a pdurii
(din Florescu i Nicolescu, 1998)
Stadiile (fazele) de
dezvoltare n care
Scopul principal
se execut
A. Lucrri de ngrijire cu caracter sistematic (Operaiuni culturale)
Degajri
Semini, desi Salvarea de copleire i promovarea speciilor valoroase
Depresaje
Semini, desi Reglarea desimii regenerrilor naturale excesiv de dese
Curiri
Nuieli, prjini nlturarea exemplarelor necorespunztoare ca specie i
conformare
Rrituri
Pri, codrior, Ridicarea valorii productive (cantitative i calitative) i
codru mijlociu
protectoare a pdurii
B. Lucrri de ngrijire cu caracter special
Lucrri de igien
Prjini-codru
Realizarea i meninerea unei stri fitosanitare ct mai bune
btrn
a pdurii
Elagaj artificial
Prjini-pri
Ameliorarea accesului n arborete; creterea valorii lemnului
la exploatabilitate
Emondaj
Prjini-pri
Meninerea calitii lemnului
ngrijirea marginilor
Toate stadiile
Formarea unor liziere rezistente la aciunea vnturilor
de masiv (lizierelor)
periculoase
Denumirea lucrrii
Not: Stadiile de dezvoltare ale pdurii dureaz: semini - de la instalarea pdurii pn la realizarea strii de masiv
(consistena K = 1, 0); desi - de la finele fazei de semini pn cnd se declaneaz elagajul natural i arboretul are un
diametru mediu (dmed) de cca 2 cm; nuieli = dmed ntre 3 i 5 cm; prjini = dmed ntre 6 i 10 cm; pri dmed ntre
11 i 20 cm; codrior dmed ntre 21 i 35 cm, codru mijlociu dmed ntre 36 i 50 cm.
n general, lucrrile de ngrijire i conducere a pdurii se aplic ncepnd din momentul

realizrii strii de masiv (consistena = 1,0) pe ntreaga suprafa a arboretului sau numai pe o parte
din aceasta, att n arborete regulate (echiene i relativ echiene), ct i n cele neregulate (relativ
pluriene i pluriene).
n arboretele echiene i relativ echiene lucrrile de ngrijire i conducere a pdurii se aplic,
cu caracter generalizat, n succesiunea degajri (depresaje) - curiri - rrituri, lucrrile de ngrijire
cu caracter special executndu-se numai atunci cnd i acolo unde este oportun. n mod tradiional,
n diferite ri ale globului, aplicarea operaiunilor culturale (rriturilor) nceteaz cu 10-20 ani
nainte de atingerea vrstei exploatabilitii (fig. 2).
n ara noastr, n conformitate cu recomandrile ultimelor norme tehnice (***, 2000),
interveniile cu acest gen de lucrri se sisteaz, n general, n arborete parcurse sistematic i adecvat,
dup parcurgerea a circa 3/4 din vrsta exploatabilitii arboretului.
n schimb, n arboretele relativ pluriene i pluriene, lucrrile de ngrijire i conducere a
pdurii se aplic cu caracter continuu, parial sau generalizat pe ntreaga suprafa, ca lucrri
distincte. Astfel, n poriunile din arboret aflate n faza de desi se aplic degajri sau depresaje; n
grupele de arbori cu dimensiuni caracteristice fazelor de nuieli sau prjini se aplic curiri, n
-9-
2016-2017
timp ce n restul arboretului se aplic rrituri sau se extrag arbori exploatabili, care au atins sau
depit diametrul-el (se intervine cu tratamente).
Fig. 2. Raportul dintre perioada de aplicare a lucrrilor de ngrijire i conducere a arboretelor

(notat cu b) i perioada de aplicare a tratamentelor (a) ntr-un arboret exploatabil la 120 ani
(dup Johann, 1970, din Burschel i Huss, 1997)
Operaiunile culturale constituie un sistem unitar de msuri de ngrijire a arboretelor i se
execut succesiv una dup alta, fiecare dintre ele fiind condiionat de cea precedent i pregtind
terenul celei urmtoare (Ciumac, n Negulescu i Ciumac, 1959).
2.3. Degajrile i depresajele
Dup realizarea strii de masiv, arborii trec de la existena izolat la cea gregar (n grup),
constituind un nou arboret.
n arboretele amestecate, unele specii, cu o cretere mai rapid n tineree, tind s le
copleeasc pe celelalte, ntre ele ncepnd s se manifeste o concuren intens pentru spaiu, att
n sol, ct i n atmosfer. Fr intervenia omului, din aceast concuren nu ar iei ntotdeauna
nvingtoare speciile cele mai valoroase din punct de vedere economic.
Aceeai situaie se ntlnete i n arboretele pure n care unele exemplare de dimensiuni mai
mari (cele provenite din seminiuri preexistente neutilizabile neextrase la timp sau cele din lstari)
devin copleitoare pentru exemplarele valoroase i sntoase instalate mai trziu. De aceea, este
necesar s se intervin n procesul natural de autoreglare a arboretului, prin nlturarea parial sau
integral a speciilor sau exemplarelor copleitoare.
Lucrarea de rrire a arboretelor amestecate prin care se realizeaz acest obiectiv se numete
degajare, are un caracter de selecie n mas i se execut n faza de desi, avnd ca scop salvarea
de copleire i promovarea exemplarelor valoroase ca specie i conformare (Stnescu i Trziu, n
Negulescu et al., 1973).
- 10 -
2016-2017
n arboretele pure, regenerate pe cale natural i excesiv de dese, aflate n aceeai faz de
dezvoltare, se execut depresaje, prin care se urmrete rrirea convenabil a acestora, precum i
dirijarea raporturilor dintre exemplarele sntoase, viabile i cele preexistente, vtmate sau
provenite din lstari (Florescu, 1981).
Cele dou genuri de lucrri se execut n arboretele nou ntemeiate dup constituirea strii de
masiv pe ntreaga suprafa sau numai pe anumite poriuni. Aplicarea degajrilor sau depresajelor
dureaz pn cnd arboretul trece n faza de nuieli.
n cazuri speciale, dac s-a ntrziat cu executarea degajrilor, se poate recurge la intervenii
i dup nceperea fazei de nuieli, caz n care lucrrile sunt denumite degajri ntrziate.
Tehnica de lucru. Prima degajare se execut la puin timp dup constituirea strii de masiv a
noului arboret, n timp ce urmtoarele intervenii se succed la anumite intervale pn la trecerea n
stadiul de nuieli.
Pentru realizarea lucrrii se parcurge arboretul (cu nlimi cuprinse n general ntre 1 i 2 m)
n care urmeaz s se intervin i se controleaz starea exemplarelor care aparin speciilor de
valoare. Acolo unde se constat c acestea au fost depite n nlime i sunt stnjenite n cretere
de ctre exemplarele nevaloroase ca specie sau conformare se intervine n ajutorul celor valoroase
prin ruperea (frngerea) sau tierea coabitanilor care le stnjenesc (fig. 3).
Fig. 3. Desi nainte de degajare (a) i dup degajare (b)

(dup Ciumac, din Negulescu i Ciumac, 1959)
- 11 -
2016-2017
n cazul foioaselor, pentru a slbi producerea lstarilor i a nu modifica sensibil mediul de

via al arboretului, vrfurile exemplarelor copleitoare se frng sau se taie de la o nlime astfel
aleas nct cel puin jumtate din nlimea arborelui de protejat s rmn liber (Niescu i
Achimescu, 1979).
n cazul rinoaselor, exemplarele de extras se taie de jos. Aceeai metod se recomand i la
aplicarea degajrilor ntrziate (fig. 4) sau n reniurile de salcie.
Fig. 4. Arboret parcurs cu degajri ntrziate (a = nainte de intervenie; b = dup intervenie)

n cazul arborilor preexisteni mari, prin a cror doborre s-ar putea provoca vtmri
exemplarelor din jur, este de preferat s fie secuii (inelai, adic li se ndeprteaz scoara pn la
cambiu) i lsai pe loc (fig. 4).
Fig. 4. Exemplar de mesteacn secuit (din Stnescu, 1968)

Este evident c degajrile nu urmresc nlturarea, dintr-o dat, a tot ceea ce este
necorespunztor n arboretul tnr. Obiectivele urmrite se realizeaz treptat, prin mai multe
- 12 -
2016-2017
intervenii, astfel nct starea de masiv s nu se ntrerup n nici un caz (consistena s nu se reduc
n nici un punct, dup degajare sau depresaj, sub 0,8).
Din acest motiv, prin degajri nu se extrag speciile de amestec i arbutii, dac acetia se
menin sub vrful exemplarelor valoroase i nu mpiedic executarea lucrrilor ori se gsesc n
poriunile de arboret unde speciile de valoare lipsesc.
n arboretele pure sau practic pure se extrag cu precdere lstarii, exemplarele bolnave,
vtmate, curbate, nfurcite, lupii (arbori predominani, cu coroane prea largi i ramuri groase),
precum i formele nevaloroase (molidul tip pieptene, stejarul var. praecox, fagul n form de mtur
etc.).
n mod practic, degajrile se pot executa n diverse moduri i anume:
A. Degajri mecanice, realizate manual sau folosind unelte tietoare uoare gen cosoare, topoare,
foarfeci de grdin, foarfeci cu amplificatoare de for etc. Atunci cnd dotarea tehnic o
permite, se folosesc i motofierstraie tip Stihl, Husqvarna, Oregon, echipate cu cuite-disc.
Degajrile mecanice se pot executa pe ntreaga suprafa sau parial (pe suprafee reduse).
Acestea din urm se aplic doar pe anumite coridoare sau benzi, cu limea de 1-3 m, n jurul
puieilor speciilor principale de baz.
B. Degajrile chimice constau din folosirea unor substane chimice (arboricide) care, administrate
n pdure, produc vtmarea i uscarea masei exemplarelor din speciile nevaloroase. Substanele
respective acioneaz prin contact (distrug esuturile plantei foarte aproape de locul aplicrii)
sau sistemic (sunt translocate n plant i acioneaz la o anumit distan de locul aplicrii, spre
rdcini sau spre frunze).
Degajrile chimice se recomand s se aplice doar arborilor individuali, prin:
stropire direct (tratament foliar);
inelarea (secuirea) tulpinii pn la cambiu i aplicarea de arboricide (la exemplare mai nalte,
unde nu este posibil tratamentul foliar prin stropire direct);
injectare de arboricide (la civa cm deasupra solului, prin incizii inelare sau orificii
punctiforme, situate la cca 5 cm unul de altul) (Petrescu, 1971; Stnescu i Trziu, n Negulescu
et al., 1973; Michaud, 1988; Willoughby i Dewar, 1995).
Sezonul de executare a degajrilor-depresajelor depinde de metoda aplicat, de speciile
existente, precum i de condiiile de vegetaie. Astfel, la aplicarea degajrilor manuale, dei se

consider ca optim perioada 15 august-30 septembrie, totui este de preferat ca lucrrile s fie
executate difereniat, n funcie de compoziia arboretului. n cele amestecate, degajrile se
recomand s se aplice doar n timpul sezonului de vegetaie, n timp ce n arboretele pure de
rinoase sau n amestecurile cu puine specii, lucrarea se poate executa i n repaosul vegetativ,
primvara devreme, nainte de apariia frunzelor sau toamna trziu, dup cderea lor. Este ns
- 13 -
2016-2017
necesar s se evite aplicarea degajrilor mecanice la nceputul sezonului de vegetaie (lujerii nou
formai se rup uor), toamna, n noiembrie (lujerii degajai, nc insuficient lignificai, pot suferi din
cauza gerului), precum i n perioadele cu ari puternic din regiuni mai secetoase, cnd desiul
degajat poate fi vtmat (Ciumac, n Negulescu i Ciumac, 1959; Petrescu, 1971).
Degajrile chimice se pot executa la nceputul sezonului de vegetaie, imediat dup
nfrunzirea speciilor secundare, respectiv nainte de intrarea n vegetaie a rinoaselor. Aceste
lucrri pot fi aplicate i vara, dup ncheierea primei creteri (de primvar) i nceperea lignificrii
lujerului anual al speciilor de protejat, urmrind devitalizarea speciilor copleitoare sau a cioatelor
acestora.
O problem deosebit n aplicarea degajrilor-depresajelor este desimea foarte ridicat a
desiurilor naturale, care face accesul lucrtorilor extrem de dificil. Datorit acestei desimi, nc de
la nceputul secolului trecut (Antonescu, 1910; Drcea, 1923-1924) s-a recomandat combinarea
degajrilor-depresajelor cu deschiderea unor culoare sau linii de accesibilizare interioar a
arboretelor. Acestea au limi de 1-2 m, sunt situate la distane (din ax n ax) ntre 5-6 i 20-25 m i
urmresc reducerea suprafeei de parcurs cu degajri, facilitarea interveniei mecanizate (cu
motofierstraie echipate cu cuite-disc) de pe culoarele de acces, fr a ptrunde n zonele cu
regenerri naturale foarte dese, precum i pregtirea unor condiii mai uoare de lucru n vederea
aplicrii interveniilor silvotehnice ulterioare (curiri i rrituri) (Nicolescu et al., 1992; Daia, 1996,
1998).
Intensitatea degajrilor-depresajelor se exprim prin raportul dintre numrul exemplarelor
extrase (Ne) i numrul de exemplare din arboretul iniial (Ni), exprimat n procente:
iN = (Ne/Ni) x 100
Intensitatea interveniei depinde de desimea iniial a arboretului, de proporia speciilor
copleitoare, a exemplarelor nevaloroase sau a preexistenilor, de efectul degajrilor-depresajelor
anterioare, precum i de condiiile staionale.
Periodicitatea (numrul de ani dup care se revine cu o nou degajare pe aceeai suprafa)
acestor lucrri depinde, de asemenea, de natura speciilor, de condiiile staionale, de starea i
structura pdurii. n general, periodicitatea degajrilor-depresajelor variaz de la 1 la 3 ani, fiind
mai mic n arboretele constituite din specii repede cresctoare, cu temperament de lumin, ca i n
amestecurile situate n condiiile staionale cele mai prielnice (tab. 2).
- 14 -
2016-2017
Tab. 2. Periodicitatea degajrilor-depresajelor (dup ***, 2000)

Formaia sau grupa de formaii forestiere
Molidiuri
Brdete
Amestecuri de fag i rinoase
Fgete
Goruneto-fgete, leauri de deal cu gorun
Gorunete i stejrete, inclusiv de stejar brumriu i stejar pufos
leauri de cmpie, leauri de lunc, leauri de deal cu stejar pedunculat
Teiuri
Cerete, grniete, amestecuri de cer i grni
Salcmete
Aniniuri
Arborete de salcie
Arborete de plop negru i plop alb
Pinete i laricete
Arborete de duglas verde
Periodicitatea
interveniilor (ani)
2-3
2-3
1-3
2-4
1-3
1-3
1-3
1-3
2-3
1-3
1-2
1-2
2-3
1-3
Aspecte economice. Din cele de mai sus se observ c, din executarea degajrilor sau
depresajelor, cu puine excepii (arbori preexisteni; nuiele de salcie, mldie de mesteacn; lstari
de dimensiuni mai mari; frunzare etc.) nu rezult material lemnos valorificabil. n plus, cele dou
lucrri nu permit alegerea individual a arborilor de viitor, motiv pentru care se recurge la selecia
n mas, i sunt scumpe, nerealiznd o rentabilitate imediat. Acest fapt a fcut ca, de-a lungul
timpului, s fie imaginate diverse soluii pentru diminuarea sau chiar eliminarea costurilor generate
de degajri sau depresaje, aa cum sunt:
-
plantarea la distane mai mari, cnd starea de masiv se realizeaz mai trziu iar primele
intervenii n arboret devin necesare n faze superioare de dezvoltare (nuieli-prjini, chiar
pri), cnd a ncetat necesitatea aplicrii degajrilor;
intervenia cu degajri pariale sau pe cale chimic;
combinarea degajrilor sau depresajelor cu deschiderea de culoare pentru accesibilizarea

interioar a arboretelor.
Oricum, executarea degajrilor sau depresajelor nu poate fi condiionat doar de rentabilitatea
lor momentan. Fr a se interveni pentru reglarea competiiei inter- i intraspecifice, specia sau
speciile de baz, precum i exemplarele valoroase ale unei specii dar mai puin viguroase, pot s
dispar, ceea ce oblig la declanarea imediat a regenerrii artificiale i constituirea unui nou
masiv, cu toate costurile suplimentare pe care le presupun.
- 15 -
2016-2017
2.4. Curirile
Curirile sunt lucrri de ngrijire i conducere ce se aplic n arboretele aflate n fazele de
nuieli i prjini, n scopul nlturrii exemplarelor necorespunztoare ca specie i conformare
(Stnescu i Trziu, n Negulescu et al., 1973).
n cele dou stadii de dezvoltare, arboretul prezint o desime ridicat i, ca urmare, o
dinamic foarte activ a competiiei inter- i intraspecifice, ceea ce face ca eliminarea natural s fie
intens i, adesea, s se desfoare n contradicie cu elurile fixate. n aceast situaie, este evident
c devine necesar nlturarea din arboret a exemplarelor copleitoare din speciile de mic valoare
economic, precum i a celor cu o conformaie necorespunztoare, indiferent de specie.
Curirile sunt considerate, n general (coala clasic, coala negativ), lucrri de selecie
negativ, atenia fiind ndreptat mai ales spre speciile sau exemplarele mai puin valoroase, care
urmeaz s fie extrase (Schaedelin, 1937; Ciumac, n Negulescu i Ciumac, 1959; Stnescu, 1984).
Exist ns i o abordare diametral opus (coala pozitiv, ca n Danemarca sau Elveia), prin care
curirile la finele fazei de prjini reprezint lucrri de selecie pozitiv, prin care se urmrete
favorizarea i spaierea celor mai valoroase exemplare existente n arboret (Everard, 1985).
Tehnica de execuie. Prima curire se execut la civa (3-5) ani dup ultima degajare, cnd
arboretul se gsete n fazele de nuieli-prjini (diametrul mediu al arboretului = 3-10 cm), iar
nlimea sa medie depete, n general, 3 m (Niescu i Achimescu, 1979; xxx, 2000).
Arborii care se extrag prin curiri sunt:
exemplarele uscate, atacate, rnite, bolnave (n special cele cu boli infecioase evolutive gen
cancere);
preexistenii (adesea considerai ca prim urgen de extragere, datorit posibilelor vtmri

produse arborilor remaneni prin doborre);
exemplarele speciilor copleitoare, nedorite i neconforme cu compoziia-el, dac sunt situate

n plafonul superior al arboretului;
exemplarele cu defecte (arbori cu crci prea groase sau crci lacome, nfurcii, cu trunchiuri
strmbe i sinuoase, ntre care lupii se urmrete s fie eliminai n totalitate pn la ncheierea
aplicrii curirilor);
exemplarele din lstari, situate pe cioate mbtrnite sau n arborete cu provenien mixt, care
le pot coplei pe cele din smn;
exemplarele din specia dorit, chiar de bun calitate, dar grupate n plcuri prea dese (fig. 5).
n toate cazurile, se recomand ca starea de masiv s se reduc moderat (consistena s nu
coboare sub 0,8), iar subarboretul s fie pstrat n ntregime.
- 16 -
2016-2017
Fig. 5. Nuieli nainte de curire (a) i dup curire (b)

Ca i degajrile-depresajele, curirile se pot executa n mai multe moduri:
A. Pe cale mecanic, realizate prin tierea de jos a arborilor nevaloroi, respectiv secuirea
preexistenilor. Pentru acest scop se folosesc toporae, topoare, fierstraie manuale sau
mecanice de tip uor, precum i motoagregate cu cuite-disc. Curirile mecanice se realizeaz
fie pe toat suprafaa fie pe suprafee pariale, ntre care cea mai recomandat metod este cea
n benzi alterne (benzile tiate alterneaz cu unele netiate) de 6-8 m lime (Constantinescu,
1976; Niescu i Achimescu, 1979).
Lemnul rezultat prin aplicarea curirilor mecanice fie (1) se valorific atunci cnd exist
pia local de desfacere fie (2) se debiteaz i se las n pdure, pentru a se descompune rapid
pn la urmtoarea intervenie. n cel de-al doilea caz lucrarea se numete curire n pierdere i
este practicat pe scar larg att n diverse ri europene, ct i n America de Nord sau Noua
Zeeland, atunci cnd lemnul recoltat prin curiri, datorit dimensiunilor mici, nu poate fi
comercializat. n aceast situaie, deoarece nu aduce venituri imediate, curirea are caracterul unei
investiii, care va produce valoare n viitor (Savill i Evans, 1986; Schtz, 1990).
B. Pe cale chimic, aplicate n special foioaselor i realizate n trei modaliti:
prin stropire direct (tratament foliar, n cazul arborilor de talie mic, la primele intervenii);
- 17 -
2016-2017
prin inelarea (secuirea) tulpinii pn la cambiu i aplicarea de arboricide (exemplare mai nalte,
unde nu este posibil tratamentul foliar prin stropire direct);
prin injectare de arboricide (la civa cm deasupra nivelului solului, prin incizii inelare sau
orificii punctiforme, situate la cca 5 cm distan unul de altul) (Stnescu i Trziu, n Negulescu
et al., 1973; Boudru, 1989; Sharpe et al., 1995; van Sambeek et al., 1995).
Materialul lemnos rezultat din curiri se poate valorifica (acolo unde exist o pia local) i
const din fascine, araci de vie, cozi pentru unelte, pari de legume, tutori pentru pomi, frunzare
pentru hrana vnatului, nuiele pentru mpletituri, pomi de Crciun, bile, manele, lemn pentru
construcii rurale (C.R.) etc. Sortimentul principal rezultat din curiri este ns grmada de crci,
care are dimensiunea standard de 2 m lime, 1,5 m nlime i 3 m lungime (volum aparent = 9
steri; volum real = 1,26 m3), sau figura de crci de 1 x 1,5 x 3 m (volum aparent = 4,5 steri; volum
real = 0,63 m3). Aceasta din urm, datorit uurinei mai mari de construire n condiiile
nuieliurilor-prjiniurilor dese, este modalitatea cea mai folosit pentru strngerea i stivuirea
arborilor dobori.
Sezonul de executare a curirilor depinde, ca i la degajri-depresaje, de metoda adoptat, de
speciile existente, precum i de condiiile de vegetaie. Astfel, n arboretele amestecate, se
recomand ca grifarea (nsemnarea) arborilor de extras s se realizeze doar n perioada de vegetaie,
aceast restricie eliminndu-se n arboretele pure sau amestecurile cu specii puine, unde lucrarea
se poate efectua i n repausul vegetativ (primvara devreme, naintea apariiei frunzelor, sau
toamna trziu, dup cderea acestora).
i la curiri se recomand s se evite aplicarea lor primvara, imediat dup intrarea n
vegetaie (1 mai-15 iunie la rinoase), cnd lujerii abia formai se pot rupe uor, iar vtmrile
cauzate prin colectarea lemnului pot fi considerabile, sau toamna trziu (n octombrie), cnd lujerii
insuficient lignificai ai arborilor rmai pot suferi din cauza ngheurilor timpurii (Ciumac, n
Negulescu i Ciumac, 1959; Petrescu, 1971; Stnescu i Trziu, n Negulescu et al., 1973).
Intensitatea curirilor se stabilete numai pe teren, n suprafee de prob instalate n poriuni
reprezentative ale arboretului. n general, intensitatea se exprim (procentual) ca:
-
raport ntre numrul de arbori extrai i cel existent n arboret nainte de intervenie
[iN = (Ne/Ni) x 100]
ca raport ntre suprafaa de baz a arborilor extrai i suprafaa de baz a arboretului nainte de
curire [iG = (Ge/Gi) x 100]
n general, n cazul curirilor, datorit caracterului de selecie negativ al interveniilor,
valoarea lui iN este mai mare dect a lui iG dar, dac se extrag mai multe exemplare din plafonul
superior, iN poate fi mai mic sau egal cu iG.
- 18 -
2016-2017
Dup intensitatea interveniei pe suprafa de baz, curirile se mpart n slabe (iG maximum
5%), moderate (iG = 6-15%), puternice (forte) (iG = 16-25%) i foarte puternice (iG peste 25%).
n general, n ara noastr se recomand ca intensitatea curirilor s fie moderat, dei uneori,
cnd condiiile de arboret o permit (cazul molidiurilor, brdetelor sau al fgetelor foarte dese),
poate ajunge puternic sau chiar foarte puternic. n toate aceste cazuri este necesar s se respecte
condiia suplimentar ca, n nici un punct al arboretului, consistena s nu se reduc sub 0,8 (chiar
0,75) dup intervenie, mai ales n pdurile destinate s ndeplineasc funcii de protecie a
terenurilor i solurilor.
Periodicitatea curirilor variaz, n general, ntre 3 i 5 ani (tab. 3), n funcie de natura
speciilor, de starea arboretului, de condiiile staionale i de lucrrile executate anterior.
Tab. 3. Periodicitatea curirilor (dup ***, 2000)
Formaia sau grupa de formaii forestiere
Molidiuri
Brdete
Fgete
Gorunete i stejrete, inclusiv de stejar brumriu i stejar pufos
Teiuri
Salcmete
Aniniuri
Arborete de salcie
Arborete de plop negru i plop alb
Pinete i laricete
Periodicitatea
interveniilor (ani)
4-5
3-5
3-5
3-5
4-5
3-5
2-3
4-5 (6)
4-7
3-4
2-3
2-3
2-3
3-5
3-5
Dup cum s-a menionat, este necesar ca prima curire s nu ntrzie prea mult dup ultima
degajare, pentru a nu fi compromise rezultatele satisfctoare obinute. n general, urmtoarea
intervenie cu curiri n pdure se execut numai dup ce masivul rrit prin intervenia anterioar sa nchis din nou (consistena cel puin 0,9), fr a se ntrzia prea mult deoarece s-ar produce
diminuarea creterilor, deformarea i reducerea dimensiunii coroanelor etc. n consecin, chiar n
condiiile recomandrilor fcute, nu se poate prescrie un numr fix de ani ntre dou curiri
succesive, periodicitatea adoptndu-se de fiecare dat numai pe baza informaiilor de teren privind
creterea i dezvoltarea arboretelor (Ciumac, n Negulescu i Ciumac, 1959; Stnescu i Trziu, n
Negulescu et al., 1973; Niescu i Achimescu, 1979).
n pdurile de la noi, aflate n faza de nuieli-prjini, se recomand s se execute, n general,
2-3 curiri, numrul acestora fiind redus chiar la o singur intervenie n cazul arboretelor
artificiale.
- 19 -
2016-2017
Probleme economice. Curirile sunt operaii scumpe care, n general, cu excepia zonelor
unde exist o pia nesaturat pentru lemnul de mici dimensiuni, nu-i acoper cheltuielile de
producie. Din aceast cauz, aceste operaiuni culturale sunt adesea considerate lucrri de investiii
(lucrri a cror eficien economic este negativ, deoarece veniturile sunt mai mici dect
cheltuielile), ceea ce a obligat la luarea unor msuri pentru limitarea ineficienei lor economice, aa
cum sunt:
-
plantarea la distane mari, cnd starea de masiv se realizeaz mai trziu (n faza de nuieli sau
chiar de prjini), ceea ce reduce numrul de intervenii cu curiri,
intervenia cu curiri pariale sau pe cale chimic, dac din calculele economice rezult costuri
de producie mai reduse;
intervenia cu curiri de intensitate mare, cnd se amplific creterile n diametru (deci fazele
de dezvoltare se parcurg mai rapid) iar periodicitatea lucrrilor se mrete, n paralel cu
reducerea numrului de intervenii pe aceeai suprafa;
aplicarea curirilor n pierdere (aa cum se procedeaz n rile bogate, care i permit astfel de
investiii, i cu silvicultur avansat), prin care se creaz premisele realizrii unor arborete de
valoare n viitor.
Dei implic numeroase probleme economice, ca i la degajri-depresaje, este greit s se
aprecieze doar rentabilitatea momentan a curirilor prin simpla comparare a veniturilor i

cheltuielilor. Este evident c eficiena global a acestor lucrri nu trebuie judecat doar n raport cu
valoarea prezent, ci n funcie de valoarea de perspectiv a arboretului care rmne (Stnescu i
Trziu, n Negulescu et al., 1973), considerndu-se pe bun dreptate c de punerea generalizat n
practic a degajrilor i curirilor depinde calitatea pdurilor secolului urmtor (Lanier, 1994).
2.5. Rriturile
2.5.1. Generaliti
Acestea sunt lucrri executate n fazele de pri, codrior i codru mijlociu i se preocup de
selecia i ngrijirea individual i intensiv a arborilor dintr-un arboret (Stnescu i Trziu, n
Negulescu et al., 1973)
Ele reprezint un sistem de intervenii care se aplic ncepnd din momentul trecerii pdurii n
faza de pri (diametrul mediu al arboretului ntre 11 i 20 cm) i pn n apropierea termenului
exploatrii. Actualmente, dup cum s-a menionat, interveniile cu rrituri trebuie sistate n ara
noastr, n general, dup parcurgerea a circa 3/4 din vrsta exploatabilitii arboretului (xxx, 2000).
Rriturile sunt, n general, lucrri de selecie individual pozitiv, accentul fiind pus pe
arborii valoroi care rmn n arboret pn la termenul exploatrii (arbori de valoare, de viitor) i
nu pe cei eliminai prin intervenia respectiv (selecie negativ) (fig. 6).
- 20 -
2016-2017
Fig. 6. Selecia pozitiv i selecia negativ (din Schtz, 1990)

n acest mod, exemplarelor de valoare li se asigur permanent condiii favorabile de cretere
i dezvoltare prin extragerea repetat a celor de mai mic valoare, care i-ar putea stnjeni ntr-un fel
oarecare.
Pornindu-se de la neuniformitatea pdurii cultivate, n teoria i practica rriturilor din diverse
ri s-au imaginat modaliti i procedee de lucru dintre cele mai variate. Acestea pot fi incluse n
dou metode de baz (fig. 7):
Fig. 7. Diferite metode de rritur (din CRPF, 1991)

1. Rrituri selective, prin care, n general, se aleg arborii de valoare (de viitor), care trebuie
promovai, dup care se intervine asupra celor de valoare mai redus, care se extrag. n aceast
- 21 -
2016-2017
categorie sunt incluse rritura de jos, rritura de sus, rritura combinat (mixt), rritura
grdinrit etc.
2. Rrituri schematice (mecanice, geometrice, simplificate), cnd arborii de extras se aleg n
funcie de o anumit schem prestabilit, fr s mai fie difereniai dup anumite criterii.
n afara acestora s-au definit i (3) rriturile schematico-selective, cu caractere intermediare
ntre cele dou metode de baz i care cuprind combinaii ntre extragerile schematice i cele
selective.
n Romnia, ncepnd din anul 1966, s-a generalizat aplicarea aa-numitei rrituri selective
mixte (combinate) pentru toate pdurile echiene. Excepie fac doar culturile de plopi euramericani,
pentru care a fost adoptat metoda rriturii schematice, prevzut s se aplice nc din anul 1961
(Petrescu, n Giurgiu (red.), 1995).
Rritura mixt include principiile a dou tipuri fundamentale de rrituri, respectiv rritura de
jos i rritura de sus. Din acest motiv, pentru nelegerea modului su de aplicare, se vor detalia n
prealabil principiile de baz ale celor dou tipuri de rritur din care a derivat.
2.5.2. Rritura de jos
Rritura de jos (rritura n dominat) a fost fundamentat de Georg Ludwig Hartig n
Germania la sfritul secolului al XVIII-lea (1791). Ea const, n principal, din extragerea arborilor
rmai n urm cu creterea, din clasele Kraft a IV-a i a V-a, situai n plafonul inferior al
arboretului. Dac ns starea arboretului o impune, se poate interveni i n plafonul superior asupra
exemplarelor uscate, rupte, puternic vtmate, din clasele Kraft I, a II-a i a III-a (fig. 8).
Fig. 8. Rritura de jos [din Lanier, 1994 (a) i Smith et al., 1997 (b)]
Deoarece se preocup mai ales de arborii de extras i nu de cei valoroi, rritura de jos are
caracterul unei selecii negative (Petrescu, 1971; Stnescu, 1983, 1984).
- 22 -
2016-2017
Prin aplicarea acestui tip de rritur, adncimea coronamentului se reduce treptat i

considerabil, arborii dominai i copleii disprnd cu timpul, ceea ce conduce la realizarea de
arborete monoetajate, uniforme i cu nchidere pe orizontal.
Datorit faptului c se intervine n plafonul inferior al arboretului, rritura de jos nu modific
prea mult sensul seleciei naturale, deoarece prevede extragerea ceva mai devreme a arborilor care,
oricum, ar fi disprut prin procesul de eliminare natural (La rrituri s se extrag numai
exemplarele moarte sau copleite Hartig, 1791, n Dengler, 1935). De aceea, rritura de jos nu a
fost considerat o adevrat operaiune cultural, fiind denumit n mod ironic operaie de
nmormntare a rposailor (Drcea, 1923-1924), iar cerina de eliminare numai a arborilor rmai
n plafonul inferior aducndu-i lui Hartig i discipolilor lui porecla de oameni ai ntunericului
(Dengler, 1935).
n cazul aplicrii rriturii de jos, valorile medii (diametru, nlime, suprafa de baz, volum)
ale arborilor de extras sunt mai mici dect valorilor medii caracteristice arboretului iniial. n acest
sens, se consider c raportul dintre volumul mediu al arborilor de extras i volumul mediu al
arboretului iniial (Ve/Vi) este cuprins ntre (0,4) 0,5 i 0,6 (Stnescu i Trziu, n Negulescu et al.,
1973; Lanier, 1994; Savill et al., 1997). n aceleai condiii, intensitatea interveniei dup numrul
de arbori este mai mare dect intensitatea pe suprafa de baz sau pe volum.
Rritura de jos, care a fost conceput pentru monoculturile de molid din Germania, se
recomand s se aplice n Europa n special n arboretele pure de rinoase (molidiuri, pinete,
laricete), n cele situate pe staiuni srace sau chiar la primele rrituri n arborete de foioase cu
temperament de lumin (Vuokila, 1969; Petrescu, 1971; Boudru, 1989; Lanier, 1994).
2.5.3. Rritura de sus
Rritura de sus (rritura n dominant) a fost conceput pentru arboretele de cvercinee din
Frana (Bagneris, 1878; Broilliard, 1881) i fgetele din Danemarca (von Reventlow, 1812). Const
din extragerea arborilor necorespunztori i nedorii (exemplare din specii secundare, precum i
arbori din specia de baz ns ru conformai, atacai, cu coroane asimetrice sau lbrate) din
plafonul superior al arboretului (clasele Kraft I, a II-a i III-a), cu scopul de a permite dezvoltarea
ct mai activ a arborilor de valoare din acelai plafon (fig. 9).
Totodat, dac starea arboretului o cere, se extrag i arborii uscai, rupi, bolnavi, puternic
vtmai, din plafonul inferior.
- 23 -
2016-2017
Fig. 9. Rritura de sus [din Lanier, 1994 (a) i Smith et al., 1997 (b)]
Procednd la rrirea plafonului superior prin nlturarea exemplarelor care mpiedic buna
dezvoltare a celor valoroase, se are grij ca plafonul inferior s se menin ct mai des i continuu,
n scopul realizrii proteciei solului i meninerii unui ritm activ al elagajului natural la arborii
situai deasupra.
Datorit acestui fapt, rritura n dominant nu mai urmeaz sensul eliminrii naturale i capt
un caracter accentuat de selecie pozitiv (Stnescu i Trziu, n Negulescu et al., 1973; Stnescu,
1983, 1984).
n cazul rriturii de sus, raportul dintre diametrul mediu al arborilor de extras i diametrul
mediu al arboretului nainte de intervenie (d/D) este mai mare sau egal cu 1 (Pard, 1978, n
Schtz, 1990). n acelai timp, raportul dintre volumul mediu al arborilor extrai prin rritur i
volumul mediu al arboretului nainte de intervenie este cuprins, n general, ntre 0,8 i 0,9 (ri
central i vest-europene) (xxx, 1969; Boudru, 1989).
Actualmente, rritura de sus se aplic n Europa n amestecuri de foioase dominate de
cvercinee, amestecuri de cvercinee i fag, fgete etc. (Schtz, 1990; Maheut, 1994). n Romnia,
aplicarea sa este recomandat n arborete de foioase (stejrete pure i amestecate, leauri, cerete,
grniete) sau amestecuri de rinoase i foioase, n care plafonul superior poate fi rrit, iar cel
inferior se prezint suficient de des pentru a asigura protecia solului i producerea elagajului
natural.
2.5.4. Rritura mixt (combinat)
Din practica conducerii arboretelor a rezultat c doar rareori este posibil o intervenie numai
n plafonul superior sau numai n cel inferior. Datorit acestei situaii a devenit necesar combinarea
cele dou tipuri fundamentale de rrituri (de jos i de sus), n special n arboretele cu un anumit grad
de neomogenitate sub raportul vrstei, al desimii sau al compoziiei (Petrescu, 1971). Acest fapt a
fost posibil datorit cercetrilor realizate n arborete de fag de ctre Schrder (1905) n Danemarca,
- 24 -
2016-2017
respectiv Engler (1905) i Schdelin (1926) n Elveia, care au condus la fundamentarea rriturii
mixte (combinate) (Lafouge, 1963; Silvy-Leligois, 1964). Aceasta const din extragerea
concomitent a arborilor necorespunztori att din plafonul superior ct i din cel inferior ale
arboretului (Stnescu i Trziu, n Negulescu et al., 1973) (fig. 10).
Fig. 10. Rritura combinat [din Lanier, 1994 (a) i Smith et al., 1997 (b)]
Tehnica de executare a rriturii combinate. n cadrul acestei metode este specific mprirea
arborilor n funcie de poziia lor n arboret, precum i de rolul lor funcional, n trei clase: arbori de
valoare (de viitor), arbori ajuttori (folositori) i arbori duntori (de extras) (fig. 11).
Fig. 11. Modul de clasificare a arborilor pe criterii funcionale ntr-un arboret de foioase
(dup xxx, 1956, din Petrescu, 1971) (V = arbori de valoare; A = ajuttori; E = de extras)
Arborii de valoare (de viitor, notai cu V) se aleg dintre speciile principale de baz i se
gsesc, n general, n clasele Kraft I i a II-a. Acetia trebuie s fie sntoi, cu trunchiuri cilindrice
bine conformate, fr nfurciri, cu coroane ct mai simetrice i elagaj natural bun, cu ramuri subiri,
fr crci lacome etc.
Adesea se recomand ca arborii de valoare s fie ct mai uniform repartizai pe ntinderea
arboretului, ns acest criteriu trebuie luat n considerare numai dup ce celelalte au fost satisfcute,
- 25 -
2016-2017
fr a se urmri obsesiv realizarea sa, deoarece mania echidistanei ntre arbori este una dintre
negrile principiului rriturilor selective (Pard, 1981, n Schtz, 1990).
Arborii ajuttori (folositori) (notai cu A) stimuleaz creterea i dezvoltarea arborilor de
valoare. Acetia ajut la elagarea natural, formarea trunchiurilor i coroanelor arborilor de viitor,
ndeplinind n acelai timp un rol de protecie i ameliorare a solului. Se aleg fie dintre exemplarele
aceleiai specii (arborete pure), fie ale speciilor de baz sau de amestec, situate n general ntr-o
clas Kraft inferioar (a II-a, a III-a sau chiar a IV-a). Pentru ca efectul lor favorabil s se manifeste
integral este de preferat ca arborii ajuttori s aib coroana situat imediat sub cea a arborilor de
viitor i la o distan convenabil fa de acetia.
n categoria arborilor ajuttori pot fi incluse, dup caz, i exemplarele sntoase din plafonul
superior care nu au fost desemnate ca arbori de viitor, dar care nu-i jeneaz n cretere pe acetia din
urm (Ciumac, n Negulescu i Ciumac, 1959; Stnescu i Trziu, n Negulescu et al., 1973).
Categoria arborilor duntori (de extras) (E) include:
arborii din orice specie i orice plafon care, prin poziia lor, mpiedic creterea i dezvoltarea
coroanelor arborilor de viitor i chiar ale celor ajuttori, provocnd biciuirea sau umbrirea
tulpinilor, respectiv vtmarea crcilor;
arborii uscai sau n curs de uscare, rupi, atacai de duntori sau cu defecte externe evidente
(nfurcii, nclinai, curbai, cu gelivuri etc.), care duneaz celorlali arbori i pdurii n
ansamblu;
unele exemplare cu cretere i dezvoltare satisfctoare, n scopul rririi grupelor prea dese
(Florescu, 1981).
Este important de reinut c aceast clasificare funcional a arborilor nu are caracter stabil;
ea se revizuiete naintea fiecrei noi intervenii cu rrituri, lundu-se n considerare eventualele

modificri produse n evoluia acestora (rniri, atacuri de boli i duntori, rupturi i doborturi de
vnt, schimbarea clasei Kraft etc.).
n situaia rriturii combinate, raportul dintre volumul mediu al arborilor extrai i volumul
mediu al arboretului nainte de intervenie (Ve/Vi) este, n general, cuprins ntre 0,6 i 0,9 (Lanier,
1994).
La aplicarea primelor rrituri combinate n faza de pri se urmrete alegerea i promovarea
arborilor de viitor (rrituri de selecionare), dndu-se interveniei un pronunat caracter de selecie
pozitiv i o intensitate mai moderat, pentru a se menine active creterea n nlime i producerea
elagajului natural. De aceea, n faza de pri, rriturile sunt mai frecvente i cu o intensitate mai
slab i se urmrete n acelai timp i apropierea compoziiei momentane de cea el (rritur de
dozare a speciilor) (Cochet, 1971; Florescu, 1981).
- 26 -
2016-2017
n fazele de codru tnr i codru mijlociu, cnd se urmrete stimularea creterii n grosime i
n volum a arborilor remaneni, precum i crearea unor condiii favorabile pentru intensificarea
fructificaiei i realizarea unei regenerri naturale corespunztoare, interveniile pot avea intensiti
i periodiciti mai mari, mprumutnd caracterul unei rrituri de punere n lumin.
Alegerea arborilor de extras, care este n mod obligatoriu nsoit de marcarea (realizarea de
cioplaje la baz, unde se aplic marca rotund a ocolului, precum i la nlimea de cca 1,30 m,
unde se noteaz numrul de ordine al arborelui respectiv) acestora, se face la foioase numai n
timpul sezonului de vegetaie, pentru a se putea diferenia uor speciile i a se evalua ct mai exact
gradul de nchidere a masivului, respectiv pe durata ntregului an la rinoase. Dac numrul
arborilor duntori este relativ mic, acetia se extrag integral la fiecare intervenie. n schimb, n
arboretele cu o frecven mai mare a arborilor duntori, pentru a nu se deregla starea de masiv,
acetia se vor extrage treptat, n 2-3 reprize mai des repetate, n prima urgen (la prima intervenie)
fiind eliminai cei uscai, dezrdcinai, rupi, lncezi etc.
n plus, n arboretele sntoase i conduse anterior corespunztor, se pot extrage i o parte din
arborii folositori, avnd ns grij ca, n nici un loc, s nu se reduc consistena arboretului sub 0,8.
2.5.5. Intensitatea i periodicitatea rriturilor selective
n mod obinuit, intensitatea rriturilor se stabilete, n valori procentuale, pe numr de
arbori (iN), pe suprafa de baz (iG) sau pe volum (iV), raportnd numrul de arbori, suprafaa de
baz sau volumul arborilor extrai la valorile corespunztoare arboretului nainte de intervenie (x
100).
n ara noastr, dup intensitatea lor, rriturile se clasific, ntr-un mod identic curirilor, n
slabe (iV maximum 5%), moderate (iV = 6-15%), puternice (forte) (iV= 16-25%) i foarte puternice
(iV peste 25%).
n mod evident, intensitatea rriturilor variaz n raport cu specia, vrsta i structura
arboretului, intensitatea interveniei anterioare cu acelai gen de lucrri, elul de gospodrire fixat
etc. n general ns, rriturile au intensiti mai mari n arborete din specii de lumin, situate n
condiii staionale mai favorabile i prin care se urmrete obinerea de sortimente de mari
dimensiuni, prin comparaie cu cele din specii de umbr, situate n condiii staionale mai puin
favorabile i n care se dorete s se produc o cantitate de mas lemnoas ct mai mare i
nedifereniat sortimental (Stnescu i Trziu, n Negulescu et al., 1973).
Intensitatea pe volum recomandat pentru aplicarea rriturilor n pdurile din ara noastr este,
n ansamblu, slab-moderat (tab. 4).
- 27 -
2016-2017
Tab. 4. Indici de recoltare prin rrituri, n procente din volumul pe picior nainte de efectuarea
interveniilor, pentru arborete cu consistena 0,9-1,0 parcurse
sistematic cu asemenea lucrri (din ***, 2000)
Formaii sau grupe de formaii forestiere
11- 21- 3120 30 40

Molidiuri
16 11
Brdete
16 12
Amestecuri de fag cu rinoase
15 12
Fgete
15 14
Goruneto-fgete i leauri de deal cu gorun
15 13
Gorunete i stejrete
14 12
leauri de cmpie, leauri de lunc, leauri de
14 12
deal cu stejar pedunculat
Teiuri
18 12 12
Cerete, grniete i amestecuri de cer i grni
12 11
Salcmete
15 10
Aniniuri
15 12 10
Arborete de salcie
16 12
Arborete de plop alb, plop negru sau amestecuri 16 7
ntre ele
Pinete
18 15 12
16 12
Vrsta arboretelor, ani

41- 51- 61- 71- 81- 91- Peste
50 60 70 80 90 100 100
10 9
8
7
6
6
5
10 9
8
7
7
6
5
10 9
8
7
7
6
5
13 12 10 9
8
7
5
10 9
8
7
6
5
4
10 8
7
6
5
4
4
10 8
7
6
5
4
4
10
9
7
7
6
6
10
Rriturile puternice nu sunt recomandate n pdurile romneti, cu excepia arboretelor tinere

de rinoase, respectiv a fgetelor destinate s produc lemn de derulaj (Giurgiu et al., 1989),
datorit scderii semnificative a productivitii arboretelor conduse prin lucrri cu intensiti mari.
n plus, adoptarea unei intensiti forte poate conduce la reducerea creterii n nlime, dezvoltarea
anormal a coroanelor, creterea ponderii arborilor purttori de crci lacome (cvercinee), precum i
la producerea prliturii scoarei (fgete) (Giurgiu et al., 1989; Hibberd (ed.), 1991).
n toate situaiile, intensitatea interveniei, care se stabilete numai pe teren n funcie de
starea de fapt a pdurii n fiecare punct, se recomand s fie astfel adoptat nct consistena
arboretului dup rritur s nu scad sub 0,8 (arborete n faza de pri), respectiv 0,7 (arborete din
specii de lumin, bietajate i cu subarboret bine dezvoltat) (Ciumac, n Negulescu i Ciumac, 1959).
Periodicitatea rriturilor, n condiiile rii noastre, variaz ntre 4 i 7 (8) ani (n pri, cnd
sunt suficiente 2-3 rrituri) i 6-10 (12) ani n fazele urmtoare, cnd numrul interveniiilor este, de
asemenea, de 2-3 (Stnescu i Trziu, n Negulescu et al., 1973; Constantinescu, 1976) (tab. 5).
O nou intervenie cu rrituri se execut doar cnd majoritatea golurilor provocate n plafonul
superior prin ultima intervenie sunt pe cale s se renchid, nentrziindu-se ns prea mult
(maximum 2 ani dup refacerea consistenei pline), deoarece arborii i ncetinesc creterea, iar
coroanele ncep s se deformeze (Perrin, 1954; Petrescu, 1971).
- 28 -
2016-2017
Tab. 5. Periodicitatea rriturilor (din ***, 2000)

Formaia forestier
Molidiuri
Brdete
Fgete
Gorunete i stejrete, inclusiv de stejar brumriu i pufos
Teiuri
Salcmete
Aniniuri
Arborete de salcie
Arborete de plop alb i plop negru
Pinete i laricete
Periodicitatea rriturilor (ani)

pri codrior codru mijlociu
5-6
6-8
8-10
6-8
8-10
10-12
5-6
7-8
8-11
6-8
8-10
10-12
5-7
8-10
10-12
5-6
8-10
10-12
4-5
5-7
7-8
5-6
6-8
8-10
5-7
8-10
10-12
4-5
5-6
4-6
6-7
3-4
3-4
3-5
4-5
5-6
6-7
7-8
5-7
8-10
ntre intensitatea i periodicitatea rriturilor exist o strns interdependen n sensul c, cu

ct intensitatea lucrrilor este mai mare, cu att interveniile sunt mai rare i invers. Din motive
economice, tendina actual pe plan mondial este de a mri intensitatea i periodicitatea rriturilor.
Aceast opiune are ca efect mrirea volumului extras la fiecare intervenie i care se recomand s
ating sau chiar s depeasc 40-60 m3/ha, pentru a face rriturile atractive i din punct de vedere
economic. n ara noastr, n medie, prin rrituri se recolteaz 25-30 m3/ha/intervenie, dar valorile
amintite ar putea fi sporite dac s-ar aciona mai intens cu precdere n plafonul superior, fr ns a
se periclita starea de masiv.
2.5.6. Rritura schematic (geometric, mecanic)
n anumite situaii (plantaii tinere, dese, uniforme, de parcurs cu prima rritur; arborete
omogene, fr variaie genetic, cum sunt culturile de clone), nu se mai justific alegerea arborilor
de extras. n acest caz se utilizeaz aa-numita rritur schematic (mecanic, geometric) care, n
general, se aplic n dou variante (fig. 12):
rritura n linie, care este cea mai frecvent folosit i const n faptul c se extrag rnduri (linii,
iruri) ntregi de arbori, alturate sau nu ntre ele, la intervale constante, pe suprafaa ntregului
arboret;
rritura din distan n distan, cnd arborii de extras se aleg n mod convenional la distane
egale pe fiecare rnd (Petrescu, 1971; Nyland, 1996; Vlad et al., 1997).
n general, intensitatea rriturilor schematice este de 25, 33 sau 50% (se extrage un rnd din 4,
3 sau 2), cea mai frecvent propus soluie fiind cea cu intensitatea de 33% (Hamilton, 1980;
Boudru, 1989; Nyland, 1996).
- 29 -
2016-2017
Fig. 12. Rritur schematic, cu intensitatea de 33%; a - n linie; c - din distan n distan
(b - din Smith et al., 1997)
n ara noastr, rriturile schematice se recomand s se aplice doar n culturile uniclonale de
plopi euramericani (n special de Italica 214 sau Robusta 16), cu distane de plantare mai mici sau
egale cu 5 x 5 m. n aceste cazuri, se recomand s se aplice o singur rritur schematic (urmat,
la nevoie, de o rritur selectiv cu intensitate slab-moderat), la vrste cuprinse, n general, ntre
(6) 8 i 10 ani, intensitatea interveniei variind ntre 25 i 50%, n funcie de sortimentele-el i de
bonitatea staiunilor (xxx, 2000).
n ultima vreme se constat aplicarea frecvent la nivel mondial a rriturilor schematicoselective. n acest caz, practicat n special n arboretele de rinoase unde, dei indispensabile pentru
stabilitatea i creterea culturilor, lucrrile strict selective sunt prea costisitoare i ineficiente
economic, extragerea arborilor se face att schematic (se recolteaz rnduri ntregi), ct i selectiv
(se intervine pentru recoltarea arborilor defectuoi, uscai sau n curs de uscare, de pe rndurile
rmase neparcurse). Intensitatea recomandat pentru rriturile schematico-selective este de pn la
50%, recoltndu-se un rnd din trei (33%) prin rritura schematic, respectiv 25-30% din volumul
rmas dup rritura schematic prin extragere selectiv (Hoellinger, 1986; Thivolle-Cazat, 1986;
Sheedy i Bertrand, 1997; Vlad et al., 1997).
2.6. Lucrri speciale de ngrijire i conducere a arboretelor
2.6.1. Lucrri de igien
Adesea denumite i tieri de igien, aceste lucrri urmresc asigurarea unei stri fitosanitare
corespunztoare a arboretelor, obiectiv care se poate realiza prin extragerea arborilor uscai sau n
curs de uscare, czui, rupi sau dobori de vnt sau zpad, puternic atacai de insecte, precum i
- 30 -
2016-2017
a arborilor-curs i de control folosii n lucrrile de protecie a pdurilor, fr ca prin aceste

lucrri s se restrng biodiversitatea pdurilor (***, 2000).
n pdurile parcurse sistematic cu operaiuni culturale nu este necesar planificarea lucrrilor
de igien, deoarece arborii care se extrag n prim urgen prin astfel de intervenii sunt tocmai cei
uscai sau n curs de uscare, rupi, dobori etc, igienizarea pdurii realizndu-se concomitent. Dac
ns, ntre dou intervenii succesive cu operaiuni culturale apar fenomene nedorite, cauzatoare de
probleme fitosanitare, lucrrile de igien devin obligatorii i trebuie realizate fr ntrziere, pentru
a elimina arborii care constituie un pericol potenial pentru cei sntoi i a limita astfel la
maximum riscul apariiei focarelor de infecie (Ciumac, n Negulescu i Ciumac, 1959; Stnescu i
Trziu, n Negulescu et al., 1973).
Tehnica de lucru. Intensitatea (volumul de extras) lucrrilor de igien este determinat de
starea de fapt a arboretelor. Astfel, pe baza observaiilor de teren, se pot diferenia urmtoarele
situaii:
dac se constat c numrul arborilor de extras este mic i prin intervenia asupra lor nu se
deregleaz starea de masiv, se procedeaz la recoltarea acestora ntr-o singur repriz;
dac proporia arborilor de extras este mare, acetia se vor extrage n 2-3 reprize, la interval de
2-3 (4) ani, pentru a nu se ntrerupe dintr-o dat i exagerat de mult starea de masiv;
n situaia n care, prin recoltarea arborilor vtmai, consistena arboretului s-ar reduce sub 0,7
n arboretele tinere i sub 0,6 n cele mature i btrne (deci acestea ar deveni exploatabile dup
stare), este de preferat s se procedeze la refacerea lor prin tehnici specifice (Ciumac, n
Negulescu i Ciumac, 1959; Florescu, 1981).
Tierea arborilor care fac obiectul lucrrilor de igien se poate face tot timpul anului (tiere
fr restricii xxx, 2002), cu excepia rinoaselor afectate de gndacii de scoar, care este de
preferat s se extrag nainte de zborul adulilor (Ciumac, n Negulescu i Ciumac, 1959).
2.6.2. Lucrri de elagaj artificial
Acestea urmresc tierea i ndeprtarea ramurilor uscate, n curs de uscare sau a celor verzi
de pe o anumit poriune de la baza tulpinii arborilor.
n funcie de obiectivele urmrite, precum i de poriunea din tulpin pe care se intervine la
fiecare intervenie, s-au definit dou tipuri de elagaj artificial:
elagajul la nlimi reduse (elagaj de acces sau de penetrare n arboret). Acesta se realizeaz,
n general, pn la 2 (2,5) m nlime i urmrete realizarea mai multor obiective:
asigurarea accesibilitii n arborete, precum i facilitarea executrii diferitelor lucrri cum sunt
punerea n valoare sau recoltarea-colectarea lemnului la rrituri;
crearea unor poteci n scopuri cinegetice;

- 31 -
2016-2017
producerea, pe poriunea de la baza arborelui, a lemnului lipsit de noduri;
reducerea riscului de producere a incendiilor de coroan etc.
elagajul cultural propriu-zis, prin care se ndeprteaz ramurile nedorite pe nlimi de la 2 (2,5)
m pn la nivelul dorit (n general nu mai mult de 6-8 m). n mod evident, obiectivul urmrit n
acest caz este obinerea unei cantiti ct mai mari de lemn fr noduri, utilizabil n special
pentru producerea furnirelor, a cherestelei de calitate superioar sau n structurile de rezisten
din construciile de lemn (Gava, 1969; Savill i Evans, 1986) (fig. 13).
Fig. 13. Aspectul lemnului cu i fr noduri n arbori elagai i neelagai (din MacLaren, 1987)
Elagajul artificial se recomand s se aplice numai n arborete cu funcii de producie, naturale
sau artificiale, tinere i valoroase (din clase superioare de producie), cu precdere exemplarelor de
molid, plopi hibrizi, duglas, pini, cvercinee, altor foioase importante (cire, nuci).
Principalele recomandri n legtur cu aplicarea acestei lucrri sunt urmtoarele (Hubert i
Courraud, 1998; Nicolescu, 1999):
-
se elagheaz doar arbori drepi, viguroi, sntoi, din clasele Kraft I i a II-a, care nu prezint
crci lacome, ct mai uniform spaiai, din arboretele de codru al cror el de gospodrire este
producerea lemnului de mari dimensiuni, cu utilizri industriale superioare (lemn gros pentru
cherestea, lemn pentru furnire estetice);
arborii care se elagheaz fac parte din categoria celor de valoare (de viitor), care se vor regsi n
arboretul exploatabil. Deoarece elagajul ncepe la vrste mici, cnd potenialul productiv al
acestor arbori nu este integral exprimat, se recomand ca, la prima intervenie, pe lng arborii
de valoare, s se elagheze un numr redus de exemplare suplimentare (10-20, chiar 50% n
plus). Numrul arborilor elagai la interveniile ulterioare scade permanent astfel c la ultima
- 32 -
2016-2017
lucrare numrul de exemplare asupra crora se intervine coincide cu sau este foarte apropiat de
desimea arboretului exploatabil;
-
lucrarea trebuie nceput la final de prjini-nceput de pri, cnd diametrul de baz al arborilor
individuali de elagat este de (8) 10-12 cm. n legtur cu acest aspect este de amintit regula de
aur a elagajului artificial conform creia, pentru ca lucrarea s fie i rentabil (proporia
lemnului comercializabil lipsit de noduri s fie maxim), ea trebuie s se ncheie atunci cnd
arborii asupra crora se intervine realizeaz un diametru de baz reprezentnd maximum o
treime din diametrul lor la exploatabilitate;
diametrul ramurilor care se elagheaz trebuie s nu depeasc 3 cm, fapt datorat att
problemelor fitosanitare care apar odat cu prelungirea duratei de cicatrizare a rnilor cu
diametre mai mari, precum i costurilor ridicate pe care le implic elagarea ramurilor groase;
tietura de elagare, realizat n general perpendicular pe ramura ndeprtat sau paralel cu axa
tulpinii, trebuie s protejeze manonul (umfltura, gulerul) de la baza acesteia (fig. 14);
Fig. 14. Poziia tieturii de elagare la foioase (a) i rinoase (b) (din Shigo, 1984)
(1-1 = poziia primei tieturi; A-B = poziia tieturii finale; u = umfltura de la baza ramurii)
-
nu se accept lsarea de cioturi care, dac totui se produc, trebuie s nu depeasc 0,5 cm
lungime deoarece orice ciot de lungime mai mare prelungete nepermis de mult perioada de
cicatrizare a rnilor, cu efecte nedorite asupra strii sanitare i calitii lemnului format dup
elagaj;
dac elagajul artificial se execut corect, nu este necesar folosirea ulterioar a substanelor de
protejare a rnilor. Dac ns exist riscuri deosebite de producere a infeciilor (cazul atacului de
Endothia parasitica la castanul comestibil sau al speciei Ceratocystis fagacearum la stejarii
roii), singurele substane recomandate sunt fungicidele cu aciune antiseptic. Nu se recomand
folosirea masticurilor pentru altoiri, a creozotului, a vopselelor sau a gudroanelor de huil, care
nu au aciune fungicid i care, datorit toxicitii lor, pot provoca necrozarea esuturilor vii ale
arborilor;
- 33 -
2016-2017
nlimea pn la care se elagheaz este n general de 6 (8) m, fapt datorat costurilor care cresc
vertiginos la nlimi mai mari, cnd este necesar folosirea dispozitivelor de urcare n arbori.
Singura situaie cnd se recomand elagarea la nlimi de peste 6 m este cea a culturilor
intensive de plopi hibrizi, care se elagheaz pn la maximum 8 (10) m. Se intervine n 2-3
reprize, la fiecare intervenie elagndu-se 2-3 m.
pentru a nu se produce dereglri ale creterii n diametru a arborilor (cea n nlime este mai
puin influenat de elagaj), la fiecare intervenie se poate ndeprta pn la 20-30% din
lungimea coroanei vii;
coroana rmas dup fiecare intervenie cu elagaj trebuie s aib o lungime de minimum 50%
din nlimea total a arborelui;
perioada cea mai recomandat pentru elagajul ramurilor verzi este la sfritul iernii, cu puin
timp nainte de pornirea n vegetaie, n timp ce elagajul ramurilor uscate se poate practica tot
anul. ntre puinele excepii de la aceast regul se pot meniona plopii hibrizi, cireul psresc
i nucii, care se recomand s fie elagai n perioada de var. Oricum, cu toate c exist i opinii
opuse, este de preferat ca elagarea ramurilor verzi (n special cu diametre mai mari de 3 cm), n
special la speciile care manifest o sensibilitate ridicat la duntorii de ran (molid, pini) sau la
producerea de gome (cire psresc), s fie evitat sau drastic limitat;
este indicat ca elagajul artificial s nu se execute n perioadele geroase sau secetoase, deoarece
poate favoriza vtmarea esuturilor lemnoase (elagajul de iarn), respectiv atacurile de insecte
(elagajul de var);
de fiecare dat cnd se execut este preferabil ca elagajul artificial s fie realizat mpreun cu
rriturile. Astfel, se recomand ca arborii de elagat s fie selecionai fie naintea rriturii fie
concomitent cu alegerea arborilor de viitor, iar operaia de elagaj s se execute dup rritur.
Procednd n acest mod, crcile neelagate protejeaz trunchiurile arborilor de viitor n timpul
executrii rriturii, iar dup aceast lucrare se circul mai uor n arboret i n jurul exemplarelor
care vor face obiectul elagajului, uurnd executarea acestuia;
uneltele cele mai recomandate pentru elagaj sunt difereniate dup nlimea la care se
realizeaz lucrarea. Astfel, pentru elagajul pn la 2 m nlime se folosesc mai ales diverse
tipuri de fierstraie manuale. La nlimi de peste 2 m se prefer fierstraiele manuale sau
mecanice cu bra prelungitor telescopic, care permit elagajul pn la 4-4,5 m. La nlimi mai
mari de 4,5 m este recomandat folosirea fierstraielor manuale menionate i a dispozitivelor
de urcare n arbori (caz n care se utilizeaz n mod obligatoriu echipamentul de protecie), ntre
care scrile uoare din aliaje de titan sau din aluminiu sunt cele mai potrivite. Uneori (ns pe
scar mult mai redus dect fierstraiele) se recomand folosirea foarfecelor hidraulice sau
- 34 -
2016-2017
pneumatice de elagaj (la nlimi pn la 2 m), precum i a robotului de elagaj Sachs & Fichtel
(la nlimi de pn la 10-12 m, ca n cazul bradului) (fig. 15 dreapta jos).
Fig. 15. Diverse unelte manuale i mecanice folosite pentru realizarea elagajului artificial
(dup Rittershofer, 1994)
-
elagajul artificial este o operaie costisitoare, ale crei costuri trebuie amortizate odat cu
vnzarea lemnului fr noduri, cu caliti i utilizri superioare. De aceea, pentru a-i mri i
atractivitatea financiar, se recomand subvenionarea parial a acestuia (ca n Frana, Belgia,
Canada), precum i introducerea certificatelor de elagaj (documente utilizate n Frana, Belgia,
Elveia, Noua Zeeland), care includ:
caracteristicile arboretului elagat (descrierea parcelar);
caracteristicile lucrrii (perioada de realizare i costurile ocazionate, numrul de arbori elagai

pe specii, diametrul de baz al arborilor elagai, nlimea elagat, uneltele folosite, calitatea
tieturii, etc.).
2.6.3. Emondajul
Aceast lucrare de ngrijire se refer la tierea crcilor lacome aprute pe trunchiul arborilor
din mugurii dorminzi. Prin emondaj, pentru prevenirea producerii crcilor lacome, se pot ndeprta
i mugurii dorminzi de pe o anumit lungime a trunchiului.
Crcile lacome, formate la vrste mici, pot fi la originea ramurilor (nodurilor) mari, care reduc
proprietile fizico-mecanice i tehnologice ale lemnului speciilor de valoare i cu posibile utilizri
superioare. n zona temperat din Europa i America de Nord, speciile pe care crcile lacome apar
n mod frecvent fac parte din genurile Quercus, Tilia, Ulmus, Castanea, Populus i Salix. n
interiorul fiecrui gen exist diferene evidente ntre specii, cel mai cunoscut fiind cazul
cvercineelor, unde stejarul pedunculat este specia care produce cele mai multe crci lacome.
- 35 -
2016-2017
n general, se consider c apariia crcilor lacome este (a) controlat genetic sau (b)
constituie o reacie a arborilor la aciunea unor factori stresani, pe fondul dezechilibrului fiziologic
al acestora.
n legtur cu (a) controlul genetic al apariiei crcilor lacome, se consider c acesta este
evident, deoarece anumite specii dintr-un gen sunt mai predispuse la apariia crcilor lacome dect
alte specii ale aceluiai gen (cazul stejarului pedunculat n comparaie cu gorunul, cerul sau stejarul
rou). Acest fapt este evident i deoarece, n cadrul aceleiai specii, anumii arbori individuali,
crescui n afara masivului pdurii, nu prezint crci lacome, n timp ce alii din pdure, puternic
umbrii, manifest acest defect (Auchmoody, 1972; Evans, 1982; Sevrin, 1997).
Crcile lacome pot s apar i n urma aciunii unor (b) factori stresani, pe fondul
dezechilibrului fiziologic al exemplarelor individuale, dezechilibru ale crui principale cauze sunt
urmtoarele:
-
existena unor arbori cu coroane insuficient dezvoltate, ca rezultat al creterii n arborete excesiv
de dese, neparcurse la timp i sistematic cu lucrri de ngrijire (se formeaz crci lacome de
stres) (xxx, 1986; Bastien, 1997; Hubert i Courraud, 1998);
intervenii cu elagaj artificial, adesea ntrziat i avnd intensiti prea mari, asupra ramurilor
verzi (Poskin, 1949; Pourtet, 1961; Stnescu i Trziu, n Negulescu et al., 1973; Bialobok,
1976; Evans, 1982, 1983, 1987);
creterea aplecat, n mod ireversibil, a arborilor, care conduce la formarea crcilor lacome pe
faa superioar a tulpinii (Roussel, 1978; Evans, 1982);
rmnerea n urm cu creterea (situarea n clase Kraft inferioare), asociat cu o stare de

vegetaie slab (se formeaz crci lacome de umbr sau crci lacome de agonie) (Poskin, 1949;
Roussel, 1978; Evans, 1982, 1983);
luminarea brusc a tulpinii, ca efect al rriturilor cu intensitate mare (puternice i foarte

puternice) sau al diverselor tratamente care conduc la luminarea tulpinii la baz (tieri
succesive, progresive, crng compus) (Poskin, 1949, Stnescu i Trziu, n Negulescu et al.,
1973; Evans, 1982, 1983, 1987; Kozlowski et al., 1991). Expunerea brusc a tulpinii la lumin
plin produce aa-numitul fenomen de coronare, ntlnit mai ales la stejarul pedunculat
(Negulescu, n Negulescu i Ciumac, 1959).
Tehnica de lucru. Eliminarea crcilor lacome, care se realizeaz cu o tehnic similar
elagajului artificial, s-a dovedit eficient doar n cazul celor aprute dup elagajul ramurilor vii n
culturile de plopi hibrizi i cnd se execut vara, n lunile mai-iunie (Bialobok, 1976; Jobling, 1990)
sau august (Pourtet, 1961; Hubert i Courraud, 1998). Se recomand intervenia n acelai an, la
scurt timp dup apariia crcilor lacome (Pourtet, 1961; Boudru, 1989) sau, n cel mai ru caz, n
anul urmtor apariiei lor (Sevrin, 1997). Intervenind astfel, crcile lacome formate nu pot crea att
- 36 -
2016-2017
de repede noduri mari, care s declaseze lemnul, iar arborii emondai tind s-i micoreze
capacitatea de producere a acestui gen de crci.
Emondajul ns doar reduce, nu i previne formarea de crci lacome care, n special la
cvercinee, castan comestibil, tei pot aprea n numr sporit n anul urmtor interveniei. De aceea,
chiar dac au fost imaginate diverse tehnici pentru prevenirea apariiei lor (nfurarea tulpinilor
tinere cu folie de polietilen sau polipropilen neagr sau translucid - Evans, 1982, 1983, 1987;
tratarea mugurilor dorminzi cu diverse substane chimice gen hidrazid maleic, clorat de potasiu,
acidul 2,4,5-T Perrin, 1958; Evans, 1987; Boudru, 1989), care sunt scumpe i nu asigur
rezultatele dorite, soluiile cele mai adecvate constau din:
-
folosirea, n cazul cvercineelor (mai ales stejar pedunculat) a unor scheme de mpdurire mai
dese (4.000-7.000 puiei/ha), cu ajutorul crora starea de masiv se realizeaz mai repede.
Arboretul se parcurge ulterior prin degajri i curiri cu intensiti slabe-moderate, evitndu-ase
astfel apariia de crci lacome (Evans, 1983);
elagarea crcilor verzi n mod progresiv, cu intensiti reduse i cu periodiciti scurte, numai la
exemplare de valoare cu coroane echilibrate (Bialobok, 1976; Hubert, 1987, 1989; Hart, 1994);
ajutorarea instalrii sau favorizarea dezvoltrii subetajului arborescent (cu specii rezistente la
umbr gen fag, carpen, tei, jugastru) i a subarboretului, care protejeaz tulpinile arborilor de
valoare, favorizeaz elagajul natural i limiteaz dezvoltarea crcilor lacome (Bagneris, 1878;
xxx, 1956; Haralamb, 1967);
practicarea unei silviculturi care s includ rrituri precoce, cu intensiti moderate-forte,

elagaje succesive i moderate i care s permit obinerea unor arbori viguroi i cu coroane
mari;
interzicerea punatului i a altor activiti care genereaz nrutirea proprietilor solului i,

implicit, reducerea vitalitii arborilor.
2.6.4. ngrijirea marginii de masiv (lizierelor)
Lizierele de pdure sunt importante pentru stabilitatea arboretelor, impactul vizual pe care l
provoac, precum i pentru diversitatea biologic a ecosistemelor forestiere. Din aceste motive,
exist preocupri constante pentru ngrijirea lor, n vederea mbuntirii stabilitii i diversitii
habitatelor pe care le ofer.
n general, ngrijirea marginii de masiv se aplic fie arboretelor periclitate de vnt, fie celor
din zona de cmpie, unde punatul necontrolat reprezint un pericol constant.
n cazul arboretelor periclitate de vnt (n special molidiuri), ngrijirea lizierelor se
realizeaz pentru ca acestea s devin penetrabile sau semipenetrabile pentru vnt. n mod practic,
ngrijirea lizierelor se realizeaz difereniat, n funcie de modul lor de regenerare, astfel:
- 37 -
2016-2017
n regenerrile naturale dese, pe o fie de cca 30-40 (50) m de la marginea masivului, se

recurge la o rrire uniform i intens nc de la vrste mici (desi), pentru ca arborii formai si formeze o nrdcinare puternic i coroane dezvoltate pn la sol (Petrescu, 1971; Stnescu
i Trziu, n Negulescu et al., 1973).
n arboretele regenerate pe cale artificial, la lizier se planteaz 3-5 rnduri paralele, mai
distanate ntre ele (de la 2,5 x 2,5 m pn la 3,0 x 3,0 m) dect n interiorul masivului, care
creaz o zon filtrant, penetrabil de ctre vnt. n cadrul acestor rnduri este recomandat ca,
pe lng specia de baz, s fie instalate i specii rezistente la aciunea vntului gen larice, pin
silvestru, pin negru (Stnescu i Trziu, n Negulescu et al., 1973; xxx, 1986). Liziera respectiv
se trateaz ca o perdea de protecie, intervenindu-se i n profunzimea ei, pe 30-40 (50) m (fig.
16), n care scop se parcurge [cnd arboretul are o nlime dominant de (8) 10-15 m i vrsta
nu depete, n general, 30 de ani], cu rrituri de intensiti mari.
Fig. 16. Influena vntului asupra marginii de masiv (din Kramer, 1980)
(A = lizier nerrit, cu arbori avnd indici de zveltee iz (h/d) mari, de peste 100, periclitat de
vnt; B = lizier rrit, cu arbori avnd indici de zveltee normali (sub 80), cu rezisten
superioar la aciunea vntului)
Procednd n acest mod, arborii respectivi sunt ncurajai s-i formeze un sistem radicelar
puternic, tulpini mai conice i coroane mai lungi (Tkacenco, 1955; Kramer, 1980; ***, 1986). La
vrste mai mari de 30 ani, n banda respectiv nu se mai intervine cu rrituri, singurele intervenii
recomandate fiind lucrrile de igien.
- 38 -
2016-2017
Perdele filtrante la marginea arboretelor se pot realiza, att n regenerrile naturale, ct i n

plantaiile mai spaiate, i prin elagarea arborilor maturi din lizier care, datorit desimilor mai mici,
i-au format coroane mai lungi i extinse pn n apropierea solului (Quine et al., 1995;
Mitscherlich, 1977, n Savill et al., 1997).
Soluia crerii marginilor de masiv filtrante pentru vnt, formate din arbori mai spaiai dect
cei din interiorul pdurii, se bazeaz pe constatarea c arborii crescui izolat sau situai la distane
mai mari ntre ei prezint o rezisten individual mai mare dect cei crescui n masiv strns, care
manifest o rezisten de bloc (grup). Acest fapt se datorete, pe de o parte, nrdcinrii lor mai
dezvoltate i, pe de alt parte, adaptrii treptate la solicitrile vntului, pe care sunt obligai s le
suporte singuri.
n arboretele de cmpie (pduri cu baza n cvercinee), punatul reprezint o problem cu
efecte negative multiple (compactarea solului, care conduce la nrutirea condiiilor de vegetaie;
vtmarea sau chiar distrugerea integral a seminiurilor naturale etc.). n aceast situaie, ntrirea
lizierelor se face prin plantarea sau promovarea instalrii pe cale natural a speciilor de arbuti
forestieri cu epi sau ghimpi (porumbar, pducel), modalitate prin care se urmrete limitarea
accesului eptelului domestic sau al faunei slbatice (***, 1986).
- 39 -
2016-2017
CAPITOLUL 3.
REGIME I TRATAMENTE
3.1. Noiuni generale despre regime i tratamente
Regimul se refer la felul fundamental cum sunt destinate a se regenera sau a se rentineri
consecvent i vreme ndelungat toate arboretele care constituie o pdure (Drcea, 1942).
Regenerarea sau rentinerirea arboretelor se pot realiza pe cale generativ (din smn sau puiei)
i pe cale vegetativ (din lstari, drajoni, butai). Aceast difereniere a modului de regenerare a
permis definirea, de-a lungul timpului, a trei regime fundamentale, respectiv al (1) codrului (cu
regenerare generativ), al (2) crngului (cu regenerare vegetativ) i al (3) crngului compus (cu
regenerare, n mod ideal, att generativ ct i vegetativ). Uneori, s-a considerat c exist numai
dou regime fundamentale (al codrului i al crngului), cel al crngului compus fiind unul mixt sau
intermediar (Dengler, 1935).
Definit de Lorentz i Parade nc din 1837, n (1) regimul codrului toate arboretele se
regenereaz din smn pe cale natural sau artificial. Acestea se conduc la vrste mari, care
corespund momentului de la care arboretele sunt fertile i produc din abunden smn bun (de
calitate) pentru noua pdure (Drcea, 1942). n Romnia, vrsta exploatabilitii (ciclul de
producie) arboretelor de codru variaz, n general, ntre 40-50 i 200 ani, n funcie de compoziia
acestora (molidiuri, brdete, pinete, fgete), de sortimentul-el (lemn de cherestea, furnire,
celuloz), precum i de funcia prioritar atribuit (producie sau protecie) (tab. 6).
Datorit lungimii mari a vrstei exploatabilitii, arboretele de codru produc n general
sortimente de dimensiuni mari (lemn gros), de calitate superioar i cu utilizri mai ales n industria
mobilei, cherestelei, instrumentelor muzicale, n construcii etc.
n ara noastr, regimul codrului se aplic n toate pdurile de rinoase, amestecurile de
rinoase i foioase, precum i n amestecurile de foioase. Dei sunt regenerate din butai (pe cale
vegetativ), tot n regimul codrului sunt incluse i culturile de plopi negri hibrizi, considerate
arborete de codru asimilat, deoarece produc la vrste de pn la 30 de ani arbori cu dimensiuni
asemntoare celor din pdurile de codru. n plus, n regimul codrului sunt tratate i pdurile
regenerate din lstari de cioat dar conduse pn la vrste mari, cnd se conteaz pe regenerarea lor
natural din smn. Aceste pduri au fost denumite codru pe tulpin sau codru pe cioat.
Pdurile din Romnia sunt tratate covritor n regimul codrului, care se aplic pe cca 91%
din suprafa (xxx, 1999). Aceast valoare a crescut n permanen dup cel de-al doilea rzboi
mondial (1948 = mai puin de 70% - Costea, 1989; 1957 = 75% - Negulescu, 1957) ca rezultat al
conversiunii spre codru a pdurilor de crng i crng compus. Procentul amintit aeaz ara noastr
alturi de Norvegia, Suedia, Finlanda, Danemarca, Polonia, Marea Britanie, Elveia, Austria,
- 40 -
2016-2017
Olanda, Cehia, Slovacia, Germania, ri unde rinoasele sunt, n general, dominante iar ponderea
pdurilor de codru depete valoarea de 90% (Kuusela, 1994).
Tab. 6. Cicluri pentru pdurile din Romnia, pe formaii forestiere, grupe funcionale i
sortimente-el (din ***, 2000)
Formaii forestiere
Sortimente-el principale Cicluri pentru pduri cu funcii prioritare de:

(lemn pentru.)
producie
protecie
Molidiuri
cherestea
100-120
110-130
rezonan
150-180
150-180
Brdete
cherestea
100-120
120-140
rezonan
150-180
150-180
Fgete
cherestea
100-120
120-140
furnire
140-150
140-150
Pinete (plantaii)
cherestea
60-80
80-100
Gorunete
cherestea
120-140
130-150
furnire
160-200
160-200
Stejrete de stejar pedunculat cherestea
110-130
130-150
furnire
160-180
160-180
Cerete
cherestea
80-100
90-120
furnire
100-140
100-140
Grniete
cherestea
100-120
110-140
furnire
120-160
120-150
Stejrete de stejar brumriu cherestea
60-80
70-100
Stejrete de stejar pufos
cherestea
60-80
70-100
Teiuri
cherestea
50-80
70-100
furnire
80-100
80-100
Crpinete
cherestea i celuloz
40-60
50-70
Salcmete
cherestea i construcii
25-35
30-40
Plopiuri de plop alb i negru cherestea
25-35
30-40
Aniniuri
cherestea
60-70
65-75
furnire
80
80
Culturi de plopi selecionai cherestea i celuloz
15-25
20-25
furnire
25-30
25-30
Culturi de salcie
cherestea i celuloz
20-30
25-35
furnire
30-35
30-35
Zvoaie de salcie
cherestea i celuloz
15-30
20-35
Pdurile tratate n (2) regimul crngului se rentineresc repetat prin intermediul lstarilor
aprui pe cioata tiat aproape de nivelul solului sau la o anumit nlime pe trunchi, respectiv din
lstari de rdcin (drajoni) (Drcea, 1942).
n astfel de pduri, vrsta limit pn la care se pot conduce arboretele (ciclul de producie)
este cea de la care tulpinile tiate nu mai lstresc viguros i abundent. Astfel, n ara noastr, ciclul
de producie n pdurile de crng, care se aplic doar n rchitrii, zvoaie de salcie, salcmete,
aniniuri (***, 2000), este mult mai scurt dect n arboretele de codru i variaz ntre 1 an
(rchitrii) i 40-60 de ani n aniniuri.
- 41 -
2016-2017
Datorit vrstei scurte a exploatabilitii, produsele scontate a se obine n pdurile de crng

sunt de dimensiuni reduse (lemn mic i mijlociu), cu caliti inferioare i deci indici de utilizare mai
sczui dect ai lemnului produs n pdurile de codru.
nainte de cel de-al doilea rzboi mondial, pdurile de crng reprezentau peste 30% din
suprafaa fondului forestier al Romniei (Costea, 1989). Ponderea lor a sczut continuu dup 1948
astfel nct actualmente acestea ocup doar 5% din pdurile rii (***, 1999).
Dei importana crngului s-a redus mult de la mijlocul secolului al XIX-lea, totui el se mai
aplic pe scar larg, la nivel de milioane sau sute de mii de ha, n unele ri sud- i centraleuropene unde foioasele sunt dominante iar pdurile particulare ocup suprafee importante, cum
sunt Frana, Italia, Grecia, Jugoslavia, Albania, Bulgaria, Ungaria etc. (Kuusela, 1994).
n cadrul arboretelor de (3) crng compus, regenerarea sau rentinerirea arboretelor se fac
att prin smn ct i prin lstari sau drajoni (Drcea, 1942). ntr-un astfel de arboret se
difereniaz un etaj inferior, cu nlime mic i provenit din lstari, cruia i se suprapune, avnd
ns o consisten mult mai rar, un etaj superior, care s-a instalat din smn i din lstari
(Dengler, 1935). Datorit diferenierii dimensionale dintre arborii componeni i a modului n care
se execut tierile specifice, n arboretele de crng compus se produc arbori cu dimensiuni foarte
diferite (lemn mic, mijlociu i mare), ceea ce l-a fcut atractiv n multe pduri particulare de foioase
din centrul Europei. n ara noastr, dei crngul compus a ocupat suprafee destul de ntinse, s-a
renunat la aplicarea acestuia dup 1948, cnd toate fostele crnguri compuse au fost convertite spre
codru.
n mod practic, gospodrirea unei pduri n cadrul unui regim se poate realiza prin mai multe
modaliti, ceea ce a condus la apariia noiunii de tratament.
n sens larg, tratamentul (numit n literatura anglo-saxon sistem silvicultural Troup, 1928)
include ntregul ansamblu de msuri culturale, prin care aceasta este condus de la ntemeiere
pn la exploatare i regenerare (Negulescu, n Negulescu et al., 1973). Aceste msuri culturale
includ lucrrile prin care, procednd consecvent, vreme ndelungat, se realizeaz regenerarea sau
rentinerirea, educarea, protecia, exploatarea tuturor arborilor care constituie o pdure (Drcea,
1942).
n sens restrns, prin tratament se nelege modul special cum se face exploatarea i se
asigur regenerarea unei pduri n cadrul aceluiai regim, n vederea atingerii unui scop
(Negulescu, n Negulescu et al., 1973).
Masa lemnoas care rezult prin aplicarea tratamentelor este ncadrat n grupa produselor
principale, iar tierea prin care se realizeaz poart numele de tiere de produse principale.
Pentru nelegerea corect a fundamentelor teoretice ale tratamentelor trebuie definii anumii
termeni specifici amenajrii pdurilor i silviculturii, respectiv:
- 42 -
2016-2017
amenajamentul (amenajarea pdurilor) este tiina i practica organizrii pdurilor n

conformitate cu sarcinile gospodriei silvice (Rucreanu, 1967);
unitatea de producie (U.P.) este o subdiviziune teritorial a ocolului silvic, care cuprinde
pdurile situate ntr-un cadru geografic bine determinat (Rucreanu i Leahu, 1982). U.P.ul respectiv se poate mpri n subuniti de producie sau protecie (S.U.P.), atunci cnd
unora dintre arboretele constituente urmeaz s li se aplice un regim de gospodrire diferit
de cel stabilit pentru majoritatea arboretelor componente;
exploatabilitatea este calitatea de a fi exploatabil atribuit unui arbore sau arboret n

momentul n care recoltarea lor devine necesar, spre a se putea realiza cu maximum de
folos elurile urmrite prin gospodrirea pdurii din care fac parte (Rucreanu i Leahu,
1982). Aceast calitate se exprim prin vrst n arboretele echiene, respectiv prin
diametru-el n cele pluriene. Pe baza vrstei exploatabilitii se fixeaz ciclul (de
producie), obinut n general prin rotunjirea vrstei medii a exploatabilitii arboretelor
dintr-o U.P. sau S.U.P.;
posibilitatea reprezint volumul de material lemnos ce urmeaz a fi recoltat dintr-o pdure,

n baza amenajamentului (Rucreanu, 1967). Dup natura interveniilor aplicate, cu ajutorul
amenajamentului se stabilesc posibilitatea de produse secundare (volumul de mas
lemnoas de recoltat prin curiri i rrituri), posibilitatea de produse principale (volumul
de mas lemnoas de recoltat prin aplicarea tratamentelor), respectiv posibilitatea total, n
care sunt incluse cele dou posibiliti amintite. n funcie de valoarea posibilitii se
fixeaz mrimea cotelor de tieri.
perioada (general) de regenerare reprezint durata (numrul de ani) n care urmeaz s se

exploateze i regenereze integral o anumit suprafa (unul sau mai multe arborete, care
compun aa-numita suprafaa periodic) (Vanselow, 1931). Mrimea perioadei generale de
regenerare variaz ntre 20-30 i 40-60 de ani n pdurile de codru, respectiv ntre 5 i 10
ani n cele de crng. n plus, n silvicultur a mai fost definit i perioada special de
regenerare, prin care se nelege numrul de ani n care se realizeaz regenerarea natural a
unei poriuni de arboret (Vanselow, 1931; Dengler, 1935). Durata sa depinde n primul rnd
de specie (de nevoia proteciei arboretului matern i de rezistena seminiului instalat sub
adpostul acestuia), precum i condiiile staionale, intensitatea tierilor, dinamica
regenerrii etc.
suprafaa periodic const dintr-o poriune a unitii de producie pe care se aplic tieri i
care urmeaz s se exploateze i regenereze integral n cursul unei perioade. Arboretele
devenite exploatabile i pe care se vor aplica diverse tratamente constituie aa-numita
suprafa periodic n rnd.
- 43 -
2016-2017
3.2. Clasificarea tratamentelor

n decursul timpului dar mai ales n ultimele dou secole, prin luarea n considerare a
numeroaselor posibiliti de aplicare a tierilor i de conducere a regenerrii s-a ajuns la precizarea
unui numr mare de tratamente (fig. 17):
Regimul
Tratamente
Regenerare sub masiv
Regenerare n i la
Regenerare pe teren descoperit
marginea masivului
Tieri selective (repetate)
Tieri rase (unice)
Regenerare
Regenerare
Regenerare periodic
Regenerare
Regenerare
continu
periodic
Structuri diverse
natural
artificial
Codru
Structur Structur echien
Structur echien
Structur
plurien
echien
Benzi Benzi la Rase pe
Codru Progre- Succe- Progresive Succesive Benzi
alturate alterne margine parchete
n
n
sive
grdinrit sive
de masiv
margine de margine
de masiv
masiv
R
Bm
Ba
BA
Sm
Pm
S
P
G
CvasigrdiSuccesive
nrite
P + S n pan P + Sm
S + Pm
Cv
Sp
Intensivitate: G>Cv>Pm>P>(P + Sm; S + Pm)>S>Sp>Bm>BA>R>Ba
Regenerare vegetativ
Structur echien
Crng
Tiere de jos
Tiere ras
Tiere selectiv
Crng simplu C
Crng grdinrit Cg
Intensivitate: Cg >Cs>Cr>C
Structur echien
Structur echien
Tiere de sus
Tiere ras
Crng n scaun Cs
Regenerare natural mixt (smn i lstari)

Crng Structur de vrste multiple
compus Tieri selective de jos
Crng compus Cc
Fig. 17. Schema de clasificare a regimelor i tratamentelor (din Florescu, 1991)

Dup cum se observ, pdurile din regimul codrului se preteaz la modaliti diverse de
tratare i, prin urmare, n acest regim au fost difereniate numeroase tratamente. Acestea sunt
considerate fie de baz (codru grdinrit, progresive, succesive, rase pe parchete, benzi alturate,
benzi alterne) sau combinaii ale tratamentelor de baz (cvasigrdinrite, succesive n pan,
progresive i succesive, progresive n margine de masiv, succesive n margine de masiv, benzi n
margine de masiv etc).
n funcie de poziia tieturii, n regimul crngului a fost difereniat un numr mic de
tratamente, bazate pe tieri de jos, aproape de nivelul solului (crng simplu i crng grdinrit) sau
- 44 -
2016-2017
tieri la o anumit nlime (tieri de sus, cum este crngul n scaun). n regimul crngului compus
a fost inclus un singur tratament, cu aceeai denumire.
3.3. Tratamente din regimul codrului
3.3.1. Tratamente cu tieri rase i regenerare pe teren descoperit
3.3.1.1. Generaliti
n tratamentele cu tieri rase, ntregul material (toi arborii) este recoltat printr-o tiere ras
sau unic; pe suprafaa rmas complet descoperit urmeaz s se instaleze ulterior un nou
arboret (Negulescu, n Negulescu i Ciumac, 1959).
n practica aplicrii tierilor rase cu regenerare pe teren descoperit s-au difereniat dou grupe
de tratamente:
-
tieri rase pe suprafee mari cu regenerare artificial (tieri rase pe parchete);
tieri rase pe suprafee mici cu regenerare natural (tieri rase n benzi).

3.3.1.2. Tierile rase cu regenerare artificial (tratamentul tierilor rase pe suprafee mari,
tratamentul tierilor pe parchete)
Acestea constau n aceea c anual se taie cte un parchet ajuns la termenul exploatrii iar
regenerarea suprafeei rmas complet descoperit se asigur ulterior pe cale artificial

(Negulescu, n Negulescu i Ciumac, 1959).
Prin parchet se nelege suprafaa pduroas care urmeaz s fie exploatat integral (ras), n
fiecare an, n cuprinsul unei uniti de producie, n vederea recoltrii volumului fixat prin planul
decenal de aplicare a tratamentelor.
n mod ideal, aa cum s-a stabilit prin metoda parchetaiei n suprafa, preluat de la
pdurile de crng i aplicat nc din secolul al XVIII-lea, mrimea parchetului anual cu tieri rase
(s, ha/an) ar trebui s fie egal de la an la an, fiind calculat mprind suprafaa unitii sau
subunitii de producie (S, ha) la mrimea ciclului de producie adoptat pentru respectivele pduri
(r, ani) (Troup, 1928). Mai mult, pentru ndeplinirea principiului de baz al amenajamentului (al
continuitii sau al raportului susinut), ar fi de dorit ca nu numai suprafaa de parcurs an de an s
fie aceeai dar i volumul de recoltat prin tieri rase s aib valori foarte apropiate, chiar egale, de la
an la an (metoda parchetaiei n suprafa cu control pe volum).
n mod real ns, deoarece arboretele de parcurs cu tieri rase nu sunt repartizate perfect
uniform de-a lungul ciclului de producie (nu au vrsta cuprins ntre 1 an i lungimea ciclului) i
nici nu au aceeai producie (volum la ha), devine puin probabil parcurgerea an de an a aceleiai
suprafee sau recoltarea anual a aceluiai volum. n astfel de situaie, cu ajutorul tierilor rase se
exploateaz anual numai parchetul care include arboretele ajunse la vrsta exploatabilitii i care
vor fi apoi regenerate pe cale artificial.
- 45 -
2016-2017
Tehnica tratamentului. Pentru aplicarea tierilor rase este necesar s se stabileasc (1)
mrimea parchetelor, (2) forma i aezarea parchetelor, (3) modul de organizare a procesului de
exploatare i de conducere a regenerrii.
(1) Mrimea parchetului anual se stabilete n funcie de mrimea unitii de producie, a
ciclului de producie adoptat i a posibilitii fixate.
n ara noastr (Bucovina), parchetele cu tieri rase au avut la sfritul secolului al XIX-leanceputul secolului trecut mrimi ajungnd la 500-2.000 ha (Giurgiu, 1978). Dup cel de-a doilea
rzboi mondial suprafaa maxim a acestora a sczut continuu (peste 20 ha xxx, 1949; pn la 25
ha Negulescu, 1957; 15 ha Constantinescu, 1973) astfel nct, n prezent, mrimea parchetului
anual este, n general, limitat la 3 ha n toate situaiile unde tierile rase sunt permise (culturi de
plopi euramericani, slcii selecionate, molidiuri, pinete) (xxx, 2000). Atunci cnd pregtirea
parchetului pentru mpdurire (la MO, PI) sau butire (PL, SA) se face mecanizat, este admis
mrirea suprafeei parchetului pn la 5 ha.
Dac suprafaa maxim a parchetului anual depete valorile stabilite prin normele tehnice n
vigoare (***, 2000), este obligatorie deschiderea mai multor guri de exploatare n arborete complet
separate i care s nu se nflueneze ntre ele n timpul regenerrii.
n general, la nivelul globului, mrimea parchetelor variaz foarte mult, de la 0,5 ha la peste
50 ha (tab. 7).
Tab. 7. Mrimea parchetului anual cu tieri rase n diverse zone ale globului
Nr.
Mrimea
crt. parchetului, ha
1.
0,5
2.
1,5-2,0
3.
1-3
4.
5
5. 5-10 (chiar 20)
6.
8
7.
10-50
8.
9.
Sursa
Observaii
Barthod, 1996
Parviainen, 1994
Evans, 1984
Nigi, 1988
Fengyou i Jingwen, 1995
Stoddard i Stoddard, 1987
Shutov, 1995
Austria, Elveia
Finlanda
Marea Britanie
Japonia
Pduri boreale din Asia de Est
Suprafaa optim pentru pduri de Sequoia
Rusia minima n pduri de protecie, maxima
n pduri de producie
Canada (British Columbia)
Pduri boreale
60-80
Kimmins, 1997
50-100 i peste Hagner, 1995
Exist ns i ri europene cu tradiie forestier ndelungat unde tierile rase au fost interzise
de mult vreme. Aa este cazul Elveiei (pduri de protecie, ncepnd din 1876 Badoux, 1919) i
al Sloveniei, unde acest gen de intervenii nu se mai aplic din 1948 (Duchiron, 1995).
(2) Forma parchetului trebuie s se adapteze realitilor terenului, ceea ce face ca o cercetare
amnunit a acestuia nainte de aezarea parchetului s fie obligatorie. Pe ct posibil, se recomand
ca parchetul s aib o form regulat, ptrat sau dreptunghiular. Nu este ns de dorit ca
- 46 -
2016-2017
parchetele s fie prea lungi deoarece lucrrile de exploatare s-ar extinde prea mult iar colectarea
lemnului ar fi mult ngreunat (Negulescu, n Negulescu i Ciumac, 1959).
Prin aezarea tierilor se caut s fie satisfcute interesele exploatrii i ale regenerrii pe
cale artificial, precum i s se asigure protecia arboretului rmas n picioare contra aciunii
vtmtoare a vntului. Datorit acestor obligaii, nc din secolul al XIX-lea (Cotta, 1841; Lorentz
i Parade, 1867; Bagneris, 1878) s-a cerut respectarea ctorva reguli de aezare a tierilor i
anume:
tierile trebuie s nainteze mpotriva vntului periculos;
tierile se aeaz din aproape n aproape, unele lng altele, avnd forma cea mai regulat
posibil;
tierea parchetului alturat se face numai dup regenerarea integral a celui exploatat anterior;
parchetele trebuie astfel dispuse nct lemnul care se colecteaz s nu treac prin parchete recent
regenerate sau n curs de regenerare;
n regiunea de munte, pentru a proteja arboretele rmase mpotriva vnturilor periculoase care
bat mai ales de la culmea spre baza versantului (de sus n jos), tierile pe parchete trebuie s
nainteze de jos n sus;
n aceeai regiune se recomand ca parchetele s fie nguste, lungi ct mrimea versantului i

dispuse perpendicular pe direcia vnturilor periculoase. n acest mod sunt posibile protecia
contra vntului i colectarea ntregului material lemnos de pe versant la drumul de vale.
n arboretele parcurse cu tieri rase, punerea n valoare a masei lemnoase este o operaiune
foarte simpl i care nu necesit cunotine speciale, deoarece se procedeaz la inventarierea i

marcarea integral (fir cu fir) a arborilor din parchetul delimitat.
(3) Exploatarea arboretului parcurs cu tieri rase se desfoar n condiiile cele mai
rentabile (presupune cheltuieli reduse), comparativ cu celelalte tratamente. Deoarece lemnul este
concentrat pe suprafee mici, lucrrile de colectare a acestuia se pot executa complet mecanizat, cu
ajutorul funicularului sau al tractorului. n ambele variante de lucru, operaia de adunat (lateral cu
funicularul sau cu troliul montat pe tractor) se poate realiza pe distana maxim posibil de lucru (50
m) (Oprea i Sbera, 2000).
n parchetele cu tieri rase, metodele de exploatare recomandate sunt arbori i pri de arbori
sau trunchiuri i catarge, care se pot aplica n orice perioad a anului (tieri fr restricii
Ciubotaru, 1998; ***, 2002).
Dup colectarea lemnului, care poate produce prejudicii importante solului cnd se execut pe
sol umed sau cu utilaje grele, este obligatoriu ca parchetul s fie curat rapid de resturile de
exploatare (Furnic i Beldeanu, 1985). Aceste resturi se strng n martoane (iruri nguste, de 1-2
- 47 -
2016-2017
m lime, dispuse pe linia de cea mai mare pant) sau n grmezi dispuse n chinconz, care nu
afecteaz lucrrile de rempduriri i protejeaz solul mpotriva eroziunii de suprafa.
Este important ca regenerarea parchetelor (pe cale artificial, prin plantaii) s se execute ct
mai nentrziat dup ce parchetul a fost curat de resturile de exploatare. n acest fel, puieii pot
nc beneficia de condiiile edafice favorabile rmase n urma arboretului btrn exploatat. Dac
ns regenerarea ntrzie, refacerea pdurii pe cale artificial este mai anevoioas i pot aprea
fenomene de eroziune n suprafa, precum i dereglri ale regimului hidrologic. Rempdurirea
parchetului, operaie costisitoare deoarece necesit for de munc mult i material de mpdurire
n cantiti mari, d cele mai bune rezultate prin folosirea unor puiei sntoi i viguroi,
respectndu-se riguros tehnicile specifice de instalare i ngrijire a culturilor prezentate n lucrri de
specialitate (Popovici, 1922-1923; Drcea, 1923-1924; Damian, 1978).
Aplicarea tratamentului. Dei aplicate de secole, tierile rase au fost sistematizate i
teoretizate numai la nceputul secolului al XIX-lea, n Rusia (1804 - Nesterov, 1954, n
Constantinescu, 1973) i Germania (Cotta, 1811, n Troup, 1928). Apariia lor a fost considerat
singura soluie pentru regenerarea pdurilor care au suferit degradri puternice prin extrageri
selective de arbori, punat excesiv i ndeprtarea litierei, unde regenerarea natural nu mai este
posibil (Troup, 1928). Actualmente, datorit deosebitei uurine de aplicare, tierile rase pe
parchete sunt tratamentul cel mai aplicat pe glob. Acestea sunt specifice mai ales pdurilor boreale
dominate de specii de molid i pin, unde peste 80% din masa lemnoas exploatat anual (cca 500
milioane m3 lemn de lucru) rezult din aplicarea tierilor rase n parchete care pot ajunge la sau
chiar depi 100 ha (Hagner, 1995).
n Romnia, tierile rase n parchete au fost introduse de silvicultorul austriac Johann Pitschak
n Bucovina n 1892 (Antonescu, 1920; Rdulescu, 1937). Acestea au luat o mare amploare dup
1920, dei cu numeroase ocazii, mai ales n paginile Revistei Pdurilor sau n Adunrile generale
ale Societii Progresul Silvic, s-a opinat pentru sistarea sau limitarea drastic a aplicrii lor
(Rdulescu, 1894; xxx, 1914; Klein, 1915).
Tierile rase, din motive comerciale, au fost aplicate la noi n molidiuri, amestecuri de
rinoase i fag, fgete i chiar n stejrete. Acest fapt a condus la nlocuirea pdurilor naturale pure
sau amestecate cu monoculturi (stejrete la cmpie, molidiuri la deal i munte), ntre care ultimele
au suferit, cu precdere n Bucovina, numeroase vtmri de vnt i zpad n ultimii 50 de ani.
Suprafaa arboretelor parcurse cu tieri rase s-a redus mult n Romnia [de la 25,5 % din
suprafaa pdurilor de codru la mijlocul anilor 50 (Negulescu, 1957) la cca 4 % n 1998 (xxx,
1999)], acestea fiind permise astzi, aa cum s-a menionat, numai n culturile de plopi euramericani
i slcii selecionate, n molidiuri i pinete (***, 2000).
- 48 -
2016-2017
3.3.1.3. Tratamente cu tieri rase i regenerare natural (tratamente cu tieri rase n benzi)
Aceste tratamente urmresc asigurarea regenerrii naturale a speciilor care produc regulat i
abundent semine uoare, uneori aripate, capabile de diseminare la distane mari, cum sunt pinii,
molidul, laricele, mesteacnul, plopul tremurtor etc. Aceste specii au un semini cu cretere rapid
i care suport fr riscuri deosebite condiiile terenului descoperit, unde lumina plin, ngheurile
timpurii i trzii sau ariele pot provoca chiar dispariia integral a tinerei generaii instalate.
n plus, tierile n benzi urmresc i realizarea proteciei arboretului rmas n picioare
mpotriva factorilor vtmtori, ntre care cel mai important este vntul (Schwappach et al., 1914;
Popovici, 1922-1923; Troup, 1928; Negulescu, n Negulescu i Ciumac, 1959).
Dup modul n care sunt conduse tierile i decurge regenerarea, actualmente se cunosc mai
multe variante ale tierilor rase n benzi, ntre care cele mai importante sunt cele n benzi alturate,
n benzi alterne i n benzi la marginea masivului.
a. Tierile rase n benzi alturate
Acestea au fost sistematizate de Georg Ludwig Hartig n 1791 (Lorentz i Parade, 1867) i
constau din tierea ras a unor benzi nguste i lungi, aezate una lng alta i care nainteaz
mpotriva vntului dominant, regenerarea bazndu-se pe smna provenit din benzile vecine.
Tehnica tratamentului presupune ca arboretele exploatabile n care se aplic aceste tieri s se
mpart n seciuni (niruiri) de tieri, fiecare format din 4-6 benzi, difereniate ntre ele prin benzi
(fii) de separare (fig. 18).
Fig. 18. Schema aplicrii tierilor rase n benzi alturate pe teren plan (din Troup, 1928)
(1, 2, 3- anul tierii benzilor; V direcia vntului periculos; T direcia de naintare a tierilor;
bs = benzi de separare; durata de revenire cu tieri n benzile alturate = 5 ani)
n cadrul fiecrei seciuni de tiere, benzile se deschid numai n anii de fructificaie ai speciei
dorite i au o form dreptunghiular, cu limea variind, n mod obinuit, ntre 1 i 2 (rareori 3)
nlimi medii ale arboretului, deci de 30-40 (chiar 60) m (xxx, 1949; Kstler, 1956; Walker, 1999;
- 49 -
2016-2017
xxx, 2000). Limea benzilor tiate se stabilete n funcie de distana pn la care poate fi
diseminat smna n cantitate suficient pentru regenerare (50 m la pini, larice, molid
Constantinescu, 1973), precum i de capacitatea de protecie lateral a arboretului rmas n picioare
asupra seminiului instalat.
Pentru realizarea proteciei mpotriva doborturilor de vnt, axa mare a benzii se orienteaz
perpendicular pe direcia vntului dominant, ceea ce favorizeaz i diseminarea seminelor din
banda adiacent situat spre vnt (Boppe, 1889; Popovici, 1922-1923).
Benzile (fiile) de separare, cu o lime de 15-20 m, sunt deschise la vrste mici (cel mult 1520 de ani) n arboretul care urmeaz s fie exploatat mai trziu prin tieri rase n benzi alturate.
Prin crearea acestor benzi se urmrete ca arborii din lizier s fie acoperii de crci pe o lungime
ct mai mare i s se ancoreze bine n sol, astfel nct liziera s fie rezistent la aciunea vntului
(Troup, 1928) (fig. 19).
Fig. 19. Schema unei seciuni de tieri n benzi alturate pe teren plan (din Troup, 1928)
(V - direcia vntului; T direcia de naintare a tierilor; bs benzi de separare;
c ultima band tiat; 5, 10, 15 vrsta benzilor regenerate n urma tierilor
anterioare; a seciuni de tieri alturate)
Fiile de separare se pot folosi pentru colectarea lemnului dobort n benzi, de unde este
transportat apoi ctre drumurile situate la capetele seciunilor de tiere.
Tierea ntr-o nou band se face corelat cu periodicitatea fructificaiei speciei dorite i cu
dinamica instalrii i dezvoltrii seminiului. n condiii medii, alturarea benzilor poate avea loc la
4-5 ani n pinete i la 7-8 ani n molidiuri (Lorentz i Parade, 1867; Troup, 1928; Kstler, 1956).
Dac ns banda exploatat nu s-a regenerat complet pe cale natural, se intervine n mod
obligatoriu cu completri sau chiar rempduriri integrale, fr a se atepta o nou fructificaie.
Acesta este n special cazul spre sfritul perioadei de aplicare a tratamentului ntr-un arboret, cnd
limea ngust a seciunilor de tiere rmase neexploatate nu poate asigura nsmnarea integral a
benzilor tiate (***, 1949).
Tierile rase n benzi alturate sunt dificil de aplicat deoarece cerina instalrii noii generaii
pe cale natural face ca naintarea tierilor i ritmul de revenire n benzile alturate s nu se poat
fixa dinainte i s se stabileasc doar pe teren, n funcie de mersul fructificaiei i de instalarea i
- 50 -
2016-2017
dezvoltarea seminiului. Aceasta face ca, prin nmulirea gurilor de exploatare, s se mreasc i
mai mult pericolul producerii doborturilor de vnt.
Din aceste motive, acest tratament se recomand s se aplice cu precdere pe terenuri plane
sau cu pante mici, mai ales n arborete de pini europeni (silvestru, maritim, negru, de Alep, ca n
Germania, Frana, Belgia - Lorentz i Parade, 1884; Boppe, 1889; Popovici, 1922-1923; Poskin,
1926; Troup, 1928; Boudru, 1989; Lanier, 1994) sau pini sudici din S.U.A (Stoddard i Stoddard,
1987; Walker, 1999). Chiar dac, n decursul timpului, au fost imaginate unele modaliti de lucru
i pe terenurile accidentate (fig. 20), acolo unde vnturile puternice i cu direcii imprevizibile sunt
un factor periculos care poate conduce la doborturi pe scar larg, aplicarea tierilor rase n benzi
alturate n astfel de condiii este extrem de dificil dac nu imposibil.
Fig. 20. Aplicarea tratamentului tierilor rase n benzi alturate pe terenuri

accidentate (prelucrare dup Troup, 1928, din Constantinescu, 1973)
(sus: benzi orientate pe linia de cea mai mare pant, jos: benzi orientate pe
curba de nivel;V direcia vntului; T - direcia de naintare a tierilor;
s direcia de colectare a lemnului)
n ara noastr, tierile rase n benzi alturate cu regenerare natural ar putea fi aplicate la
unele arborete de pini sau molid, instalate mai ales n afara arealului lor natural de vegetaie. n
molidiurile din arealul natural aplicarea lor este nerecomandat, deoarece molidul este puternic
ameninat de doborturi de vnt, contra crora nu prezint siguran (***, 1949). Tratamentul se
mai recomand la noi, ns n varianta cu regenerare artificial, n arborete de plopi i slcii
selecionate, salcmete i aniniuri (***, 2000).
b. Tierile rase n benzi alterne (culise)
Aceste tieri constau n benzi nguste i paralele, denumite culise (din germ. Kulisse) i tiate
ras, care alterneaz cu una sau dou benzi lsate netiate (Troup, 1928). n aceste condiii, benzile
- 51 -
2016-2017
tiate ras beneficiaz de condiii bune de nsmnare i apoi de protecie lateral a seminiului
instalat, datorit benzilor rmase neexploatate de o parte i de alta (fig. 21).
Fig. 21. Tiere ras n benzi alterne (prelucrare dup Nesterov, 1954, din Negulescu i Ciumac,
1959) (V direcia vntului; T direcia de naintare cu tieri; 1, 6, 11 anul interveniei n benzi)
n general se recomand ca benzile tiate i netiate s aib aceeai lime, de 15-20 m pn la
40-50 (60) m (Cotta, 1841; Lorentz i Parade, 1867; Popovici, 1922-1923; Troup, 1928). Exist ns
i recomandarea ca benzile tiate, cu limea amintit, s alterneze cu benzi mult mai nguste, de
doar 15-20 (25) m lime, care s asigure smna necesar regenerrii benzilor tiate (Troup, 1928;
Constantinescu, 1973; Buffet, 1984). Oricum, pe msura creterii limii benzii tiate, numrul de
semine care se disemineaz din banda alturat netiat descrete iar doborturile de vnt produse
devin din ce n ce mai puin importante (Jeglum i Kennington, 1993).
Dup ce seminiul (natural sau din completrile pe cale artificial) din benzile tiate a
realizat starea de masiv se poate trece la tierea ras a celorlalte benzi. Pe acestea din urm,
instalarea pe cale natural a noii generaii decurge foarte greu deoarece nu mai exist sursa lateral
de semine, ceea ce face necesar intervenia cu rempduriri integrale, care pot ocupa pn la 1/3
(la varianta cu trei benzi de lime egal n fiecare seciune de tiere) sau chiar 1/2 (varianta cu dou
benzi de lime egal) din suprafaa arboretului parcurs (Troup, 1928).
Din cele artate rezult c aplicarea tratamentului tierilor rase n benzi alterne conduce la
fragmentarea excesiv a masivelor forestiere, reducndu-se i mai mult rezistena acestora la
vnturile periculoase. De aceea, aplicarea sa a fost deconsiliat de foarte muilt vreme (Lorentz i
Parade, 1967), fiind recomandat s se aplice mai ales la arborete de pin (Stinghe i Sburlan, 1941;
***, 1949; Buffet, 1984) sau molidiuri (Picea mariana n Canada Jeglum i Kennington, 1993),
situate pe terenuri puin periclitate de aciunea vntului.
n molidiurile de la noi, tierile rase n benzi alterne nu sunt recomandate, datorit riscurilor
foarte mari de apariie a doborturilor de vnt pe suprafee ntinse (Grobnic i Duran, 1967;
Constantinescu, 1973; ***, 2000).
- 52 -
2016-2017
c. Tierile rase n benzi la margine de masiv

Acestea sunt asemntoare ca tehnic de aplicare cu tierile rase n benzi alturate, cu
deosebirea c benzile ncep s nainteze de la marginea fertil a masivului, unde regenerarea
progreseaz activ datorit condiiilor ecologice favorabile, nspre interiorul acestuia. Benzile, cu
limea de maximum 1,5-2 ori nlimea medie a arboretului i care poate ajunge la (30) 40-50 m
(Wiedemann, 1926, Blankmeister, 1962, Mayer, 1980, toi n Barbu i Cenu, 2001), se adapteaz
la forma marginii masivului n care se intervine (fig. 22).
Fig. 22. Schema de aplicare a tierilor rase la margine de masiv (dup Negulescu, din
Negulescu et al., 1973) (V direcia vntului; T direcia de naintare a tierilor)
Tehnica acestui tratament este bazat pe recomandrile specifice tierilor rase n benzi
alturate. n principiu, lucrndu-se n marginea fertil a masivului i avndu-se grij ca ritmul de
naintare cu tieri s fie corelat cu anii de fructificaie i cu ritmul de instalare i dezvoltare a
seminiului n benzile extrase, regenerarea natural a benzilor ar trebui s se obin n condiii
relativ bune. Dac acest lucru nu este posibil, trebuie s se recurg nentrziat la regenerarea
parial sau chiar integral pe cale artificial.
n aceste condiii, datorit dificultilor de aplicare similare tierilor rase n benzi alturate,
tratamentul tierilor rase la margine de masiv trebuie abordat cu mult pruden i rezerve, datorit
creterii, la posibila aplicare n molidiuri, a pericolului doborturilor de vnt i a presiunii
concureniale a pturii vii n benzile tiate i aflate n curs de regenerare (Grobnic i Duran, 1967).
3.3.2. Tratamente cu tieri repetate i regenerare sub masiv
3.3.2.1. Generaliti
Tratamentele cu tieri repetate au fost fundamentate n vederea asigurrii regenerrii
naturale la adpostul masivului parental, unde seminiul instalat beneficiaz de condiii ecologice
favorabile (Negulescu, n Negulescu i Ciumac, 1959).
Din grupa acestor tratamente fac parte tratamentul tierilor succesive (uniforme), al tierilor
progresive (n ochiuri), precum i o serie de combinaii ntre ele.
- 53 -
2016-2017
Termenii de tieri succesive i tieri progresive au fost preluai din literatura francez de la
finele secolului al XIX-lea i nceputul secolului al XX-lea, unde cele dou tratamente erau
prezentate mpreun, fr a fi difereniate (Boppe, 1889; Jolyet, 1916). n ara noastr se consider
de peste 50 de ani (***, 1949; ***, 1951) c ele se deosebesc evident prin modul de aplicare a
tierilor i de conducere a regenerrii pdurii, impunndu-se ca dou tratamente distincte i care se
vor prezenta separat.
3.3.2.2. Tratamentul tierilor succesive (uniforme)
Acesta const n parcurgerea suprafeei de regenerat cu dou sau mai multe tieri repetate
ntr-o anumit perioad, prin care se ridic treptat i pe ct posibil uniform arboretul btrn,
creindu-se astfel condiii prielnice instalrii i dezvoltrii unui nou arboret (Negulescu, n
Tehnica tratamentului. Prin aplicarea tratamentului tierilor succesive se urmrete realizarea
a dou obiective majore:
1. Recoltarea volumului de mas lemnoas stabilit prin amenajament ca posibilitate anual de
produse principale;
2. Instalarea i conducerea regenerrii din smn, sub masiv i ct mai uniform, astfel nct
generaia tnr s constituie un nou arboret simultan cu lichidarea arboretului btrn.
n scopul realizrii acestor obiective, tratamentul menionat face apel la trei tieri de
regenerare [de nsmnare, de punere n lumin (secundare, de dezvoltare) i definitiv (final)].
nainte de nceperea aplicrii acestora se mai recomand uneori i intervenia cu aa-numitele tieri
preparatorii (pregtitoare) (fig. 23).
Prin tierea preparatorie se urmrete a pune arboretul n msur s fructifice abundent, iar
solul n stare s primeasc smna (Drcea, 1923-1924). Aceast tiere nu este necesar acolo
unde arboretele au fost parcurse susinut cu rrituri pn aproape de vrsta exploatabilitii. Dac
ns rriturile nu s-au aplicat sau nu i-au atins obiectivul (crearea unor condiii favorabile pentru
intensificarea fructificaiei i realizarea unei regenerri naturale corespunztoare), tierile
preparatorii, avnd caracterul unor rrituri ntrziate (Pryor i Savill, 1986) sunt obligatorii i se pot
executa n mai multe reprize, care nceteaz cu civa ani naintea nceperii celor de regenerare.
Prin aplicarea tierilor preparatorii, care se desfoar pe ntreaga suprafa a arboretului i
ntr-un mod ct mai uniform (Drcea, 1923-1924), se urmrete s se elimine arborii speciilor
copleitoare sau de mai mic valoare economic i cultural, arborii ru conformai, rupi, uscai,
atacai de boli i duntori. Dac nu s-ar produce reducerea prea puternic a consistenei (sub 0,7,
chiar 0,8), prin aceste tieri se pot elimina i arborii groi i cu coroane prea mari care, tiai mai
trziu, pot produce prejudicii mari cu ocazia scoaterii din pdure (Drcea, 1924-1924).
- 54 -
2016-2017
Fig. 23. Schema de aplicare a tratamentului tierilor succesive (din Troup, 1928)
(a = nainte de tierea de nsmnare; b = dup tierea de nsmnare; c = dup prima tiere de
punere n lumin; d = dup a doua tiere de punere n lumin; e = dup tierea definitiv)
n general, intensitatea tierilor preparatorii nu depete 25% din suprafaa sau volumul
arboretului n picioare, aa cum se ntmpl n fgete (Drcea, 1923-1924), iar consistena nu
trebuie s se reduc dup lucrare, n general, sub 0,7 (0,6 n cvercetele pure i amestecate din Frana
Kstler, 1956).
Deoarece sunt considerate fr restricii, tierile preparatorii se pot executa de-a lungul
ntregului an (***, 2002).
Tierea de nsmnare are scopul ca, prin recoltarea volumului stabilit ca posibilitate
anual, s asigure nsmnarea complet a suprafeei n regenerare, un acoperi favorabil
puieilor instalai, precum i protejarea solului, meninndu-l afnat (Lorentz i Parade, 1867;
Bagneris, 1878).
Pentru aceasta, se recomand ca prin tierea respectiv s se rreasc arboretul astfel nct s
rezulte o distribuie ct mai uniform a frunziului (deci o acoperire ct mai uniform a solului de
ctre coronament Bagneris, 1878, Boppe, 1889) i nu o distribuie ct mai uniform a arborilor n
cuprinsul arboretului, aa cum se recomanda n urm cu aproape dou secole (Hartig, 1805).
Uniformitatea umbririi solului de ctre coronament poate favoriza instalarea i dezvoltarea
ulterioar ct mai uniform a seminiului sub masiv, ceea ce, n mod teoretic, va permite i
aplicarea oarecum uniform a viitoarelor tieri.
Pentru a se realiza obiectivele urmrite prin tierea de nsmnare este obligatoriu ca aceasta
s se execute:
- 55 -
2016-2017
n anul de fructificaie arborii de extras se doboar numai dup diseminarea seminei, fr

ns a se ntrzia prea mult (sfritul lui martie-nceputul lui aprilie), deoarece n
momentul germinaiei seminei este nevoie de linite desvrit n pdure (Drcea, 19231924). n acest caz, arboretul se poate rri relativ uniform, fr precauii speciale.
dup anul de fructificaie, cnd s-a instalat deja sub masiv semini utilizabil. Aici, tierile
pot fi uniforme sau neuniforme, dup cum s-a instalat seminiul, astfel nct acolo unde
acesta este continuu i uniform, arboretul se poate rri mai puternic, n timp ce n poriunile
fr semini se intervine mai slab sau acestea se las neatinse pn la un nou an de
fructificaie (xxx, 1949).
Intensitatea tierii de nsmnare variaz ntre limite largi, care depind de compoziia i
consistena arboretului btrn, de numrul de tieri preconizate, de condiiile staionale, de

exigenele ecologice ale seminiului speciilor dorite n compoziia-el a viitorului arboret. Astfel, n
decursul timpului s-a considerat c tierile de nsmnare se pot realiza nchis (cnd ramurile
laterale se ating la btaia vntului), deci consistena se menine ridicat, sau deschis, cnd intervalul
dintre coroanele arborilor poate ajunge de la 2 la 5-6 m i se produce reducerea considerabil a
consistenei (Lorentz i Parade, 1867; Bagneris, 1878) n cazul speciilor (brad, fag) cu semini
delicat (sensibil la ari, secet sau nghe), care ns poate suporta o perioad mai ndelungat
acoperiul arboretului btrn, intensitatea tierii de nsmnare nu va depi 20-25%, ceea ce se
asimileaz cu o tiere mai mult sau mai puin nchis (Cotta, 1841; Lorentz i Parade, 1867;
Bagneris, 1878). Datorit acelorai motive, consistena rmas dup tiere nu trebuie s coboare, n
general, sub 0,7, excepia constituind-o unele fgete de productivitate superioar din regiunea de
dealuri, unde o regenerare foarte bun se poate obine i cnd consistena este redus prin tierea de
nsmnare la 0,5-0,6 (Badea et al., 1966).
n arboretele de cvercinee (gorunete, stejrete diverse, ca n Frana, Germania sau S.U.A.)
conduse cu tieri succesive, intensitatea recomandat pentru tierile de nsmnare este mai mare
(poate chiar depi 33% din volum). Cu toate c puieii speciilor menionate au nevoi mari de
lumin de la vrste fragede, trebuie ca intensitatea tierii respective s nu depeasc totui 1/3 din
volumul arboretului (consistena dup intervenie 0,6-0,7), deoarece ghindele nu se pot disemina
prea departe de arborii seminceri, fiind grele, i exist riscul uscrii i tasrii solului, al nierbrii i
instalrii de specii nedorite (secundare, pioniere, arbuti) (Lorentz i Parade, 1867; Bagneris, 1878;
Perrin, 1954; Nyland, 1996).
Principala problem de rezolvat la aplicarea tierii de nsmnare este alegerea arborilor de
extras. Deoarece ar trebui ca dup intervenie s rmn n arboret numai exemplare semincere de
valoare (viguroase, sntoase, bine conformate i elagate, cu coroane simetrice i dezvoltate lateral
etc.), se recomand ca prin tierile de nsmnare s se recolteze mai ales arborii cu coroanele cele
- 56 -
2016-2017
mai mari, care ar putea produce ulterior vtmri importante seminiului instalat, cei din speciile
nedorite n viitoarea pdure, precum i cei cu defecte, bolnavi, rmai n subetaj (Bagneris, 1878;
Boppe, 1889; Troup, 1928).
naintea tierii de nsmnare ntr-un an de fructificaie este obligatorie ndeprtarea integral
a vegetaiei arbustive i a seminiului preexistent neutilizabil. n plus, atunci cnd solul este tasat
sau nierbat puternic, se recomand i mobilizarea superficial a acestuia pentru a asigura condiii
favorabile pentru germinarea seminelor i rsrirea-creterea plantulelor (Cotta, 1841; Bagneris,
1878; Boppe, 1889).
Prin tierea de punere n lumin (de dezvoltare, secundar) se urmrete s se ofere spaiul
de cretere i lumina necesare seminiului tnr care ntre timp s-a instalat (xxx, 1949).
La cvercinee (gorun, stejar), specii al cror semini suport greu i timp scurt acoperiul
arboretului btrn, prima tiere de punere n lumin se aplic la 2-3 ani dup cea de nsmnare iar
consistena se reduce pn la 0,2-0,4 (Lorentz i Parade, 1867; Bagneris, 1878). n schimb, la fag i
brad, specii sensibile la aciunea factorilor climatici dar care rezist bine sub masiv, prima
intervenie de acest gen se aplic la (2) 3-4 (5) ani dup aceeai tiere, consistena dup recoltarea
arborilor cobornd pn la 0,3-0,4 (Bagneris, 1878; Badea et al., 1966). n ambele situaii, deoarece
starea seminiului dicteaz modul de intervenie (Troup, 1928), necesitatea interveniei cu tieri
de luminare este determinat numai pe teren, observndu-se posibilele semne ale lncezirii puieilor
(frunze mici, de culori mai deschise; cretere diminuat n nlime a lujerului terminal) (Boppe,
1889; Schwappach, 1904). Uneori, n fgete, s-a recomandat ca tierea de punere n lumin s se
realizeze numai lund n considerare aspectul nlimea puieilor instalai, cu valori de 20-30 (chiar
45) cm (Hartig, 1805; Cotta, 1841; Lorentz i Parade, 1867).
Prin tierea de punere n lumin se intervine numai pentru extragerea arborilor seminceri
care, acoperind seminiul cel mai complet i mai viguros instalat, risc s-l copleeasc i elimine.
Aceasta face ca tierea amintit s nu se poat aplica n mod uniform pe ntreaga suprafa a
arboretului. Astfel, acolo unde nu exist nc semini nu se va interveni, ateptndu-se un nou an
de fructificaie, n timp ce n zonele cu semini se poate recurge fie la o tiere prin care acesta este
luminat fie chiar la una definitiv.
n corelaie cu intensitatea tierii de nsmnare i necesitile seminiului se poate recurge
la 2 (specii cu temperament de lumin gen cvercinee) pn la 4 (specii tolerante la umbrire dar
sensibile la nghe sau ari gen fag sau brad) tieri de punere n lumin, succedate la intervale de
la 2-3 pn la 4-5 ani (Lorentz i Parade, 1867; Bagneris, 1878; ***, 1949).
Prin tierea definitiv se recolteaz integral ultimii arbori rmai pe suprafaa aflat n curs de
regenerare, astfel nct noul arboret se dezvolt n condiiile terenului descoperit. Aplicarea acestei
tieri este recomandat atunci cnd puieii, acoperind bine solul, formeaz starea de masiv pentru
- 57 -
2016-2017
prima oar (Bagneris, 1878) iar meninerea n picioare a arborilor btrni le-ar afecta creterea,
dup cum doborrea i colectarea lor ulterioar ar provoca prejudicii noii regenerri.
n condiiile rii noastre se consider n general c tierea definitiv se poate aplica atunci
cnd seminiul speciilor de valoare, devenit independent din punct de vedere biologic, s-a instalat
pe cel puin 70% din suprafa i realizeaz nlimi de 30-80 cm (xxx, 2000).
Prin aceast ultim tiere, vtmarea seminiului nu poate fi evitat dar aceasta va fi cu att
mai redus cu ct nlimea sa este mai mic iar tehnologia de exploatare se aplic mai corect. n
acest sens, se consider c vtmrile seminiului prin lucrrile de exploatare n tieri definitive pot
s ajung la valori de 30-40 (50)% i chiar la 100% (Nyland, 1996; Glde, 2001). n ara noastr,
procentul maxim de vtmare s-a constatat la nlimi ale puieilor de peste 1-1,5 m (Dmceanu,
1975; Vlad et al., 1997). Din acest motiv, n gorunete i fgete se recomand ca tierea definitiv s
nu ntrzie dup ce seminiul a ajuns la 40-50 cm nlime (Badea et al., 1966; Dmceanu, 1975,
Buffet, 1978, 1980). Atunci cnd seminiul de foioase a fost vtmat prin exploatare se poate
recurge la receparea (tierea de la nivelul solului) acestuia, operaie care ns mrete simitor
costurile regenerrii. n plus, dac se dorete ameliorarea compoziiei arboretelor instalate pe cale
natural dup tieri succesive, se poate recurge i la lucrri de completare a regenerrii naturale,
prin care se introduc specii de valoare economic i cultural ridicat, inexistente n arboretul tnr.
Regenerarea arboretelor parcurse cu tieri succesive. Dup cum s-a menionat, prin
aplicarea acestui tratament se urmrete regenerarea natural din smn, ct mai uniform, sub
masivul arboretului rrit treptat. Atunci cnd tratamentul a fost aplicat corect, o regenerare n
cantitatea i calitatea dorite poate fi obinut dup ce arboretul a fost parcurs cu un numr de tieri
variabil cu specia i condiiile staionale i cuprins ntre 2-3 (specii de lumin gen pinete de pin
silvestru, pin negru, laricete), 3-5 (gorunete i stejrete), 5-6 (fgete) i chiar 7-8 (brdete)
(Vanselow, 1949; xxx, 1949; Perrin, 1954; Cochet, 1971; Dmceanu, 1975). Aceste intervenii se
ntind pe o perioad general de regenerare de asemenea variabil cu specia i care are valori de 4-6
ani (pinete - Schwappach, 1904; Buffet, 1984), 10-12 (15) ani (gorunete i stejrete - Drcea, 19231924; Perrin, 1954; Silvy-Leligois, 1964; Buffet, 1980), 20-30 de ani (fgete Drcea, 1923-1924;
Perrin, 1954; Cochet, 1971) i chiar 40 de ani (brdete Schwappach, 1904; Perrin, 1954; Cochet,
1971).
Din punctul de vedere al exploatrii, aceasta este mai dificil dect n tierile rase datorit
repetrii tierilor, la anumite intervale de timp, pe aceeai suprafa, precum i existenei
seminiului. n acest caz, lucrrile de recoltare i colectare a lemnului urmresc reducerea
posibilelor prejudicii aduse arborilor pe picior i seminiului i se realizeaz prin cteva msuri
specifice (Ciubotaru, 1998):
- 58 -
2016-2017
aplicarea metodei de exploatare n multipli de sortimente, fapt impus de spaiile reduse pe care
se poate face colectarea la prima tiere, precum i de existena seminiului la urmtoarele;
luarea n considerare a poziiei suprafeelor ocupate de seminiul instalat la stabilirea direciei

de doborre a arborilor precum i a celei de deplasare a lemnului la adunat;
instalarea unei reele de colectare odat cu tierea de nsmnare (culoare de exploatare, de 3-4
m lime i distanate la 25-50 m ntre ele - Hanique, 1990, 1991), care s poat fi folosit pe
toat durata de aplicare a tratamentului i care s permit evitarea vtmrii seminiului;
aplicarea tierilor pe timp de iarn, cnd solul este acoperit cu zpad;
colectarea lemnului cu funicularul (prin suspendare sau semitrre) la aplicarea tierii definitive
(Copcean et al., 1983);
respectarea strict a perioadelor de exploatare stabilite prin lege, respectiv tot anul (tieri
preparatorii), 15 IX-15 IV (tieri de nsmnare n anul de fructificaie) sau 15 IX 30 IV
(tieri de punere n lumin i definitive) (***, 2002)
Aplicarea tratamentului. Ideea pstrrii dup exploatare a unui anumit numr de arbori la ha
ca seminceri pentru asigurarea regenerrii naturale a arboretelor este foarte veche, regsindu-se n
ordonanele germane din secolele al XV-lea i al XVI-lea. Aceeai idee se regsete i n ordonana
francez de la Melun din 1376, care a condus la aplicarea, ncepnd din 1573 (Gurnaud, 1886), a
sistemului tire et aire, considerat strmoul tierilor succesive, i prin care se preconiza pstrarea,
dup exploatarea arboretului, a 16-20 arbori seminceri la ha (Troup, 1928). Oricum, dei uneori se
neag acest fapt (Huffel, 1907; Dengler, 1935), totui printele tratamentului amintit este considerat
Georg Ludwig Hartig (1791), care l-a propus pentru regenerarea pdurilor de fag, denumindu-l
metoda rensmnrii naturale i a rriturilor. Acesta a fost introdus n Frana n prima jumtate a
secolului al XIX-lea (Lorentz i Parade, 1837), fiind botezat cu numele actual doar la finele
secolului al XIX-lea (Boppe, 1889).
Actualmente, tratamentul tierilor succesive se aplic cu succes n S.U.A. (pduri temperate
de cvercinee pure sau amestecate, pini sudici sau duglas verde Stoddard i Stoddard, 1987;
Nyland, 1996), n pdurile tropicale umede de dipterocarpacee (Redhead i Hall, 1992), n cele
boreale de pin silvestru sau pin i molid din Rusia, Suedia, Finlanda (Kstler, 1956; Matthews,
1991; Glde, 2001) etc. n Europa de Vest, tierile succesive sunt tratamentul aproape universal
aplicat n pdurile de codru (fgete, cvercete pure i amestecate). ntre rile unde acesta se
utilizeaz pe scar larg se menioneaz mai ales Frana, ale crei pduri de cvercinee i fgete sunt
regenerate prin tieri succesive n proporie de peste 90% (Oswald, 1982, n Pryor i Savill, 1986).
n ara noastr, primele referiri despre acest tratament au aprut n paginile Revistei pdurilor
la finele secolului al XIX-lea (Vasilescu, 1892; Sttescu, 1895). Tierile succesive s-au aplicat timp
de peste 100 de ani n diverse formaii forestiere dar mai ales n fgete i arborete amestecate de
- 59 -
2016-2017
rinoase i fag, cele mai bune rezultate fiind obinute n fgete (Badea et al., 1966; Dmceanu,
1975). ncercrile ndelungate de a regenera cu tieri succesive pdurile pure sau amestecate de
cvercinee au fost infructuoase i au condus la dispariia total sau parial a stejarului i gorunului
(xxx, 1949).
Datorit acestor insuccese, precum i recurgerii la tratamente mai adecvate, suprafaa
arboretelor conduse cu tieri succesive s-a redus permanent (67% din pdurile de codru n 1948
Costea, 1989; 47% din pdurile de codru la mijlocul anilor 50 Negulescu, 1957), ajungnd
actualmente la cca 25% (xxx, 1999). Prin ultimele norme tehnice (xxx, 2000) se recomand
aplicarea sa numai n fgete, pinete i laricete echiene i pure din grupa a II-a funcional, unde s-ar
putea obine regenerri de calitate dac se respect cu strictee tehnica tratamentului.
3.3.2.3. Tratamentul tierilor progresive (n ochiuri)
Acesta consist n aceea c se urmrete obinerea regenerrii naturale sub masiv prin
aplicarea de tieri repetate neuniforme, concentrate n anumite ochiuri mprtiate neregulat n
cuprinsul pdurii, n funcie de mersul instalrii i dezvoltrii seminiului ce va constitui noul
arboret (Negulescu, n Negulescu et al., 1973).
Tehnica tratamentului. n principiu, tierile progresive urmresc realizarea obiectivului
regenerrii naturale sub masiv prin dou modaliti (xxx, 1951):
1. Punerea treptat n lumin a seminiurilor utilizabile existente, precum i a celor instalate
artificial prin semnturi sau plantaii sub masiv sau n margine de masiv;
2. Provocarea nsmnrii naturale prin rrirea sau deschiderea arboretului acolo unde nc nu s-a
produs.
Pentru realizarea acestor obiective, teoreticianul tratamentului tierilor progresive (prof. Karl
Gayer de la Mnchen, n 1878) a difereniat trei genuri de tieri: (1) de deschidere a ochiurilor, (2)
de lrgire i luminare a ochiurilor, precum i (3) de racordare a ochiurilor (fig. 24).
Dac ns unele arborete exploatabile nu au fost suficient rrite, trebuie executate n prealabil
tieri preparatorii, care urmresc s nu ntrerup prea mult starea de masiv (consistena dup tiere
0,8) (Dengler, 1935).
Tierile de deschidere a ochiurilor urmresc s asigure fie dezvoltarea seminiului
preexistent utilizabil deja instalat fie instalarea unuia nou, acolo unde nc nu exist (xxx, 1949).
Pentru realizarea acestui scop se pornete de la poriunile (ochiurile) existente, n care s-au instalat
deja seminiuri utilizabile i numai apoi se trece la crearea de noi ochiuri. Acolo unde seminiul
preexistent este neutilizabil, acesta se indic s fie extras ntr-un an de fructificaie, cnd se pot
executa i lucrri de mobilizare a solului pentru pregtirea acestuia n vederea declanrii
regenerrii naturale (Negulescu, n Negulescu i Ciumac, 1957; Ciumac, 1967).
- 60 -
2016-2017
Fig. 24. Schema de aplicare a tratamentului tierilor progresive (din Troup, 1928)
(a = tierea de deschidere a ochiurilor; b, c, d = dup tieri de lrgire a ochiurilor i
luminare a seminiurilor; e = dup tierea de racordare)
Principalele probleme care trebuie rezolvate la aplicarea tierilor de deschidere a ochiurilor se
refer la repartizarea, forma, mrimea, orientarea i numrul ochiurilor, precum i la intensitatea
tierii n fiecare ochi.
Repartizarea ochiurilor se face innd seama de starea arboretului, de mersul regenerrii i de
posibilitile de scoatere a materialului. Astfel, tierile trebuie s nceap n poriunile mai rrite, cu
arbori mai btrni i cu stare mai slab de vegetaie. Pentru a se uura transportul i protejarea
seminiului instalat este indicat ca deschiderea ochiurilor s nceap din interiorul suprafeei de
regenerat spre drumurile de scoatere cele mai apropiate. Pe versani, ochiurile se deschis ncepnd
de sus n jos spre drumul de scoatere a lemnului care este n general de vale (Dengler, 1935;
Negulescu, n Negulescu i Ciumac, 1959). Ochiurile se vor mprtia la distane destul de mari, n
general cuprinse ntre 1 i 2 nlimi medii ale arboretului, astfel nct n cadrul fiecrui ochi
regenerarea s se desfoare independent de ochiurile alturate (xxx, 1949; Negulescu, n
Forma ochiurilor poate fi, dup caz, circular, oval, eliptic sau, cel mai adesea, neregulat
(mai mult lung dect rotund, adesea cu coluri sau, cum spunea Rebel (1929), n form de
amoeb Dengler, 1935). Forma ochiurilor se alege astfel nct s se poat asigura seminiului
umiditatea, cldura i lumina necesare pentru instalare i dezvoltare iar pe de alt parte s-l
protejeze contra unor eventuale vtmri. Pentru a se alege o form optim s-a pornit de la maniera
n care se desfoar regenerarea natural sub masiv. Astfel, s-a observat c, n regiunile clduroase
i uscate, seminiul natural apare de preferin n partea sudic, unde are asigurat umbrirea i
umiditatea necesar (Chiri i Popescu, 1933). n schimb, n regiunile nalte sau umbrite, rcoroase
- 61 -
2016-2017
i umede, seminiul se instaleaz i se dezvolt mai bine n partea nordic a ochiului, unde primete
cldur suficient. Pornind de la aceste constatri practice, se recomand s se deschid ochiuri de
form eliptic, orientate cu axa mare pe direcia est-vest, n regiunile calde i uscate, n timp ce n
regiunile reci i umede sunt preferate cele eliptice orientate nord-sud (Negulescu, n Negulescu i
Ciumac, 1959).
Mrimea ochiurilor i intensitatea rririi n ochiuri a arboretului btrn depind n primul
rnd de exigenele fa de lumin ale speciilor care se urmrete s fie regenerate. Astfel, la speciile
de umbr cu semini sensibil la ngheuri sau secet (fag, brad), care au nevoie de protecie de sus
i lateral, ochiurile au mrimi de la suprafaa proieciei a 2-3 arbori pn la 0,5H sau chiar 0,75 H
(H este nlimea medie a arboretului) (Negulescu, n Negulescu i Ciumac, 1959; Vlad et al.,
1997). n plus, n aceste ochiuri nu se intervine cu tieri rase ci se procedeaz la rrirea arboretului
n jurul arborilor seminceri care se pstreaz n ochi. n arboretele din specii de lumin (stejar,
gorun), care necesit doar protecie lateral i creterea n lumin plin de sus (Stejarului i place s
creasc n blan ns cu capul descoperit Morozov, 1952), ochiurile vor fi mai mari, ajungnd
la 1-1,5 H la gorun (Purcelean i Ciumac, 1965; Ciumac, 1967; Dmceanu, 1984) i chiar 2H la
stejar (Constantinescu, 1973). Pentru a se da de la nceput lumin suficient celor dou specii se
recomand fie ca, n ochi, arborii s se extrag integral (Ciumac, 1967; Constantinescu, 1973) ori
consistena s se reduc pn la valori de 0,4-0,5 (0,6) (gorunete Dmceanu, 1984; Vesel,
1995).
Numrul ochiurilor, care nu se poate fixa cu anticipaie ci rezult pe teren, depinde de
mrimea acestora i de intensitatea tierilor aplicate n fiecare ochi. Cu ct ochiurile sunt mai mari
i tierea n ochi mai intens, ca la gorun sau stejar, cu att numrul lor poate fi mai mic. Din
contr, n arborete cu specii de umbr (fag, brad), unde ochiurile deschise i intensitatea tierii n
ochi sunt mici, i numrul acestora este mai numeros (Negulescu, n Negulescu i Ciumac, 1959).
Oricum, este necesar s se urmreasc atent, din aproape n aproape, volumul de mas lemnoas pus
n valoare n ochiurile care se deschid iar lucrarea s fie sistat atunci cnd s-a constatat c fost atins
volumul dorit, pentru a nu se depi posibilitatea anual fixat prin amenajament.
n ochiuri se recomand s fie extrai arborii cu coroanele cele mai mari care, recoltai
ulterior, ar putea provoca vtmri grave seminiului instalat. n plus, trebuie extrase integral
subetajul arborescent i subarboretul, pentru a permite luminii s ptrund la sol (Dmceanu,
1984). Tot cu ocazia tierii de deschidere a ochiurilor, dar numai dac se constat existena unor
arbori uscai, rupi, dobori etc., se intervine i n afara ochiurilor cu lucrri de igien.
Dup ce s-a constatat c seminiul s-a instalat n ochiurile deschise se trece la tierile de
lrgire i luminare a ochiurilor, ale cror obiective sunt clar definite prin denumirea menionat.
Luminarea ochiurilor deja create, care se coreleaz cu ritmul de cretere i nevoile de lumin ale
- 62 -
2016-2017
seminiului, se face moderat i repetat (prin mai multe tieri) la speciile de umbr (brad sau fag),
respectiv printr-o tiere intens sau chiar eliminarea integral a acoperiului la cele de lumin
(gorun, stejar) (Negulescu, n Negulescu i Ciumac, 1959).
Tierea de lrgire a ochiului se realizeaz fie dup ce n afara acestuia s-a instalat deja
semini utilizabil, fie ntr-un an cu fructificaie abundent.
Principial, lrgirea ochiurilor se poate realiza prin benzi concentrice (n optimul de vegetaie
al speciilor de valoare) sau excentrice, numai n marginea lor fertil, unde regenerarea progreseaz
activ datorit condiiilor ecologice favorabile. n mod practic, ochiurile eliptice se lrgesc spre nord
n zonele cu deficit de cldur, unde s-au deschis ochiuri orientate N-S, sau spre sud n regiunile cu
deficit de umiditate, unde au fost instalate ochiuri orientate E-V (Troup, 1928; Dengler, 1935; xxx,
1949; Negulescu, n Negulescu i Ciumac, 1959) (fig. 25).
Fig. 25. Lrgirea concentric (sus) i excentric (jos) a ochiurilor (din Vanselow, 1949)
n general, limea benzii variaz dup natura speciei i mersul regenerrii. n general, ea nu
depete o nlime medie de arboret (20-30 m), dar poate fi mai mic la speciile de umbr sau
cnd regenerarea este anevoioas i mai mare (2-3H) la cele de lumin sau n condiii de regenerare
foarte favorabile (Negulescu, n Negulescu i Ciumac, 1959). Dac ns regenerarea, cu toate c
tierea de lrgire a ochiului s-a aplicat corect ntr-un an de fructificaie, decurge anevoios, este
necesar s se execute lucrri de favorizare a instalrii seminiului sau lucrri de asigurare a
dezvoltrii acestuia (extragerea seminiului neutilizabil i a subarboretului, receparea seminiului
de foioase vtmat, descopleiri, completarea zonelor neregenerate etc).
Atunci cnd ochiurile, precum i poriunea dintre ele, sunt destul de bine regenerate i
apropiate ntre ele, se poate recurge la tierea de racordare, care const din eliminarea printr-o
singur tiere a ultimelor exemplare rmase din vechiul arboret ntre ochiurile regenerate
(Negulescu, n Negulescu i Ciumac, 1959). Ca i la tierile succesive, se recomand ca aceast
lucrare s fie aplicat cnd seminiul, ajuns la independen biologic, ocup cel puin 70% din
- 63 -
2016-2017
suprafa i are o nlime de 30-80 cm. n gorunetele i stejretele de la noi, din raiuni legate de
necesitatea reducerii la maximum a vtmrilor produse cu ocazia tierilor de racordare, se
recomand ca acestea s se aplice nainte ca seminiul s ating 0,5 m nlime (Purcelean i
Ciumac, 1965; Ciumac, 1967).
Dac ns regenerarea este ngreunat sau seminiul instalat este puternic vtmat, tierea
de racordare se poate executa, ns este urmat imediat de completri n poriunile neregenerate.
La aplicarea tratamentului tierilor progresive, posibilitatea fixat pe volum poate fi
realizat din orice parte a suprafeei periodice n rnd. Pentru recoltarea acesteia, n anii cu
fructificaie se intervine cu tieri de deschidere i de lrgire a ochiurilor, iar n cei lipsii de
fructificaie cu celelalte feluri de tieri (preparatorii, de luminare a ochiurilor sau de racordare).
n arboretele parcurse cu acest tratament din Romnia, perioada general de regenerare a
fost adoptat la 20 de ani ns tratamentul s-ar putea aplica fie n varianta cu perioad normal (1520 ani ca la gorun Chiri i Popescu, 1933) fie cu perioad lung (30 de ani ca la brad i fag) de
regenerare (xxx, 1949; Negulescu, n Negulescu i Ciumac, 1959). Mai important pentru succesul
regenerrii este perioada special de regenerare a fiecrui ochi n care a fost declanat
regenerarea. innd cont de capacitatea de rezisten sub masiv a speciilor importante conduse cu
tieri n ochiuri (2-3 ani la stejar, 4-6 ani la gorun Negulescu i Svulescu, 1965), se recomand
ca perioada special de regenerare s nu depeasc 2-4 ani la stejar, 5-7 ani la gorun, respectiv 812 ani la fag i brad (***, 2000).
n aplicarea tierilor progresive, mprtierea tierilor pe suprafee mari genereaz mari
cheltuieli de exploatare. n plus, tierile sunt ngreunate mult de modul mprtiat al ochiurilor pe
suprafaa respectiv i de felul n care se face lrgirea acestora. De aceea, se recomand luarea unor
msuri pentru limitarea prejudiciilor asupra seminiului instalat n ochiuri prin (Dengler, 1935;
Copcean et al., 1983; Furnic i Beldeanu, 1985; Ciubotaru, 1998; Oprea i Sbera, 2000):
-
aplicarea metodei de exploatare n multipli de sortimente, care permite ulterior deplasarea

dirijat a lemnului de la cioat i, deci, posibilitatea ocolirii ochiurilor de semini;
doborrea arborilor n afara ochiurilor de semini, spre arboretul btrn, pe unde s se

realizeze i colectarea lemnului;
crearea unei reele de colectare (culoare de exploatare) care s poat fi folosit pe ntreaga
durat de aplicare a tratamentului;
doborrea i colectarea lemnului n perioada de iarn, cnd solul este acoperit cu zapad. n
legtur cu perioada permis pentru recoltarea i colectarea lemnului, aceasta este tot anul
(tieri de deschidere a ochiurilor n afara anului de fructificaie), 15 IX-31III (tieri de
deschidere a ochiurilor n anul de fructificaie), respectiv ntre 15 IX i 15 (30) IV la tierile
de punere n lumin i racordare (***, 2002).
- 64 -
2016-2017
i la aplicarea tierilor progresive se produce vtmarea seminiului, care a atins valori de

35-62% (cnd nu s-au luat msuri speciale de protejare a acestuia), respectiv de 8-20% dac
seminiul a fost protejat n timpul lucrrilor de exploatare (Vlad et al., 1997).
Prin aplicarea tratamentului tierilor n ochiuri regenerarea beneficiaz de protecia de sus
i lateral a arboretului btrn. Aceasta permite o proporionare a amestecului de specii, n
condiiile n care tratamentul tierilor n ochiuri este o form excelent pentru reconstruirea unor
arborete amestecate, deoarece ofer scutul superior i lateral necesar chiar i speciilor celor mai
sensibile (Dengler, 1935). Instalarea unor regenerri amestecate este ns realizabil numai prin
adoptarea corect a perioadei speciale de regenerare i a unui ritm corespunztor de revenire cu
tierile, care s permit dezvoltarea seminiului instalat la fiecare fructificaie.
Prin aplicarea tierilor n ochiuri se instaleaz un arboret tnr care prezint un profil
ondulat, din care se ridic conurile de regenerare ale fiecrui ochi, ca nite vrfuri cu pante line
(Dengler, 1935 fig. 24).
Aplicarea tratamentului. Dei recomandat nc din secolul al XVIII-lea n Germania
(ordonana din Hessa i Kassel (1761) menioneaz clar regenerarea dirijat n buchete sau grupe
- Chiri i Popescu, 1933), tratamentul tierilor n ochiuri a fost sistematizat i perfecionat numai
la finele secolului urmtor (Gayer, 1878). Acesta este considerat printele silviculturii apropiate de
natur, bazat pe regenerarea natural a pdurii i crearea de arborete amestecate (Schtz, 1990).
Din acest motiv, Gayer a fundamentat tierile progresive ca un protest la aplicarea pe scar larg a
tierilor rase, care au condus la conversiunea spre monoculturi echiene de molid a pdurilor
naturale amestecate i neregulate (Troup, 1928).
n ara noastr, dei tratamentul amintit a fost propus spre aplicare nc de la finele secolului
al XIX-lea (Danilescu, 1895 pentru favorizarea bradului, care tinde s dispar din fgete), acesta a
fost luat n considerare de Consiliul Tehnic al Pdurilor numai n 1938 (Negulescu, 1957). Rolul cel
mai important n diseminarea i utilizarea sa l-au avut Chiri i Popescu (1933), care au stabilit
modul practic de utilizare a tratamentului tierilor progresive pentru regenerarea natural a
gorunetelor. O contribuie important la introducerea tierilor n ochiuri n Romnia a avut-o i
prof. Marin Drcea, sub conducerea cruia, ncepnd din 1921, s-a aplicat n ocolul silvic igneti
(actualmente Snagov) metoda de refacere a stejretelor prin semnturi n ochiuri sub masiv
(metoda lui Mortzfeld) (Rdulescu, 1928, 1935; Chiri i Popescu, 1933). Dei uzeaz tot de
intervenii n ochiuri, n care ns seminiul se instaleaz pe cale artificial, aceast metod nu
poate fi considerat echivalent cu tratamentul tierilor n ochiuri ci doar o variant a acestuia
(Negulescu, 1957).
Dup naionalizarea pdurilor (1948), tratamentul tierilor progresive s-a aplicat n mod
continuu, ns cu o pondere variabil de la o etap la alta [de la 15,2% din suprafaa pdurilor de
- 65 -
2016-2017
codru la mijlocul anilor 50 (Negulescu, 1957) la 45% din suprafaa pdurilor rii n 1998 (xxx,
1999)]. Acesta este actualmente recomandat (***, 2000) n marea majoritate a pdurilor de la noi,
dar mai ales n cele de amestec gen molideto-fgete, molideto-brdete, brdeto-fgete, amestecuri
de rinoase cu fag, goruneto-fgete, leauri, cvercete pure sau amestecate. Este ns total
contraindicat aplicarea sa n pdurile pure de molid deoarece, odat cu lrgirea ochiurilor i
izolarea arborilor seminceri, le face i mai vulnerabile la aciunea vntului (Troup, 1928).
3.3.3. Tratamente cu tieri continui
3.3.3.1. Tratamentul codrului grdinrit
Principial, acesta const n extragerea anual de ici i de colo a arborilor alei dup anumite
criterii, regenerarea golurilor rmase n arboret producndu-se n mod natural (Negulescu, n
Negulescu et al., 1973).
Aplicarea tratamentului. Principiul codrului grdinrit, caracterizat printr-un amestec confuz
de arbori de toate vrstele i toate dimensiunile sau un ansamblu de mici buchete destul de puin
uniforme, repartizate fr nici o ordine (Bagneris, 1878) (fig. 26), este perenitatea structurii
arboretului, prin care se poate asigura obinerea unei producii relativ constante de mas lemnoas.
Fig. 26. Proiecia vertical i curba normal de distribuie a arborilor ntr-un

arboret grdinrit (din Burschel i Huss, 1997)
Pentru realizarea acestui scop, se consider obligatorie realizarea unei anumit gradri a
arborilor pe diverse categorii de diametre (a unei curbe de echilibru), exprimat n dou modaliti:
1. Progresie geometric descresctoare (de Liocourt, 1898):
A; A/q; A/q2; A/q3;A/qn-1
2. Funcie exponenial (Meyer, 1933):
y = ke-x
A = numrul de arbori din prima categorie de diametre

1/q = raia progresiei geometrice
y = numrul de arbori din categoria de diametre x
e = baza logaritmului natural
k i = parametri care depind de caracteristicile arboretelor
- 66 -
2016-2017
Aceast structur de echilibru grdinrit trebuie mai nti realizat i apoi meninut cu
continuitate, obligaie care se poate realiza doar cu ajutorul controlului repartiiei numrului de
arbori pe categorii de diametre sau pe clase de grosime. n acest scop, se procedeaz la
inventarierea periodic (integral, ca n Elveia, sau n suprafee de prob permanente, ca n ara
noastr) a arboretului pe categorii de diametre de 4 cm, ncepnd de la categoria de 12 cm (Romnia
***, 2000), respectiv pe clase de diametre de 5 cm ncepnd de la clasa de 20 cm (Elveia, Frana
Borel, 1929; Favre i Oberson, 2002).
Aceast inventariere repetat periodic permite evidenierea structurii reale (distribuiei
numrului de arbori pe categorii sau clase de diametre) a arboretului, precum i calculul volumului
real i al creterii reale ale acestuia.
n ara noastr, precum i n alte regiuni (Elveia, Frana, Germania, Slovenia, Canada) unde
exist interes pentru aplicarea tratamentului codrului grdinrit, deoarece pdurile nu au ajuns nc
la structuri de echilibru se recomand aplicarea tierilor de transformare spre grdinrit. Acestea
au scopul de a apropia structura real a arboretului de cea de echilibru i, n mod practic, se
consider c, cu ct este mai mare diferena ntre cele dou structuri, cu att va fi mai lung durata
procesului de transformare. Astfel, dac n arboretele pluriene n curs de transformare spre
grdinrit, durata procesului amintit poate ajunge la 20-30 de ani (Dissescu et al., n Filipescu,
2001), n cele regulate este nevoie de o durat mai lung, care poate chiar depi lungimea unui
ciclu de producie de codru (Schtz, 1981, 1989; Costea, 1962, Vlad, 1975, Florescu i Sprchez,
1975, Chavanne, 1996, toi n Filipescu, 2001).
n general, prin aplicarea unei tieri de codru grdinrit se urmrete realizarea simultan a
mai multor obiective, respectiv (Negulescu, n Negulescu et al., 1973):
-
regenerarea natural n toate punctele deschise;
degajarea exemplarelor din poriunile tinere, care nu mai pot suporta acoperiul arborilor din
jur;
proporionarea amestecului;
obinuirea treptat a arborilor de viitor cu starea de izolare;
dezvoltarea normal a coroanelor la arborii valoroi de talie mijlocie, pentru activarea creterii
lor viitoare;
ndeprtarea arborilor defectuoi sau prea btrni, a celor atacai de boli i duntori i care ar
constitui focare de infecie pentru exemplarele din jur;
realizarea i meninerea structurii grdinrite cu cel mai nalt potenial de producie sau
protecie.
- 67 -
2016-2017
Din acest motiv, se consider c tierea grdinrit trebuie s se execute pe baza mai multor
criterii de recoltare a arborilor care, n ordinea descresctoare a importanei lor, sunt (Schtz,
1989):
1. De regenerare;
2. De selecie i educare;
3. De regularizare (normalizare) a structurii;
4. De recolt;
5. De intervenii forate (sanitare).
Prin luarea n considerare a acestor criterii se poate ncerca rezolvarea problemei principale
a tratamentului codrului grdinrit care este alegerea arborilor de extras (amplasarea masei
lemnoase). Din acest punct de vedere, tratamentul amintit presupune dou variante i anume
(Boppe, 1889; Drcea, 1923-1924; Troup, 1928; Dengler, 1935; ***, 1949):
-
grdinritul cultural tipic, cnd recoltarea arborilor se face an de an de pe ntreaga suprafa a

pdurii (unitii de producie).
grdinritul cultural concentrat, cnd suprafaa pdurii se mparte n mai multe cupoane, iar
recoltarea arborilor se face n fiecare an numai dintr-un singur cupon (fig. 27).
Fig. 27. Schema aplicrii codrului grdinrit concentrat (din Bastien, 1999)
(sus = nainte de intervenie; jos = dup intervenie)
n cazul ambelor variante s-au propus dou modaliti distincte de aplicare (Bagneris, 1878;
Sttescu, 1886; Negulescu, n Negulescu i Ciumac, 1959):
1. Tieri grdinrite pe arbori considerai individual. Acestea se recomand n cazul
arboretelor pluriene din specii de umbr (brad, fag).
2. Tieri grdinrite pe mici buchete de arbori. Acestea constau n recoltarea a 3-4 pn la 78 arbori dintr-un singur loc i s-au propus n cazul molidului sau al altor specii mai exigente
fa de lumin (pin silvestru, larice).
- 68 -
2016-2017
Grdinritul cultural tipic, datorit marii mprtieri a tierilor la nivelul ntregii pduri, este
o variant greoaie i neeconomic, ceea ce o face total nerecomandabil n practica silvic.
La grdinritul cultural concentrat, care este varianta aplicat n toate rile unde tratamentul
prezint importan (Elveia, Frana, Germania, Slovenia, Romnia), unitatea de producie se
mparte de la nceput n cupoane, care grupeaz mai multe uniti amenajistice. Prin alctuirea
cupoanelor se urmrete ca acestea s aib volume pe picior (fond de producie) i creteri n volum
sensibil egale, astfel nct s permit recoltarea posibilitii anuale stabilite pentru ntreaga unitate
de producie. Prin amenajament se fixeaz cu anticipaie ordinea de parcurgere a cupoanelor,
precum i defalcarea posibilitatii anuale pe fiecare unitate amenajistic component a cuponului
(Rucreanu, 1967; Rucreanu i Leahu, 1982; Giurgiu, 1988).
Intervalul de timp dintre dou intervenii pe acelai cupon se numete rotaie (R). Mrimea
rotaiei este egal cu numrul cupoanelor, la noi adoptndu-se varianta cu 10 cupoane (deci i R =
10). n alte ri europene, unde tradiional se recomandau rotaii de 5-10 ani (Bagneris, 1878; Jolyet,
1916; Borel, 1929), actualmente mrimea acesteia este stabilit astfel nct s fie posibil recoltarea
printr-o tiere a unui volum ideal de 60-80 m3/ha (Silvy-Leligois, 1964; Schtz, 1989). Aceast
cerin a condus la rotaii de 8 ani n Elveia (Zaric i Schneider, 1992) i 8-12 ani n Frana (SilvyLeligois, 1964; Herbert, 1994), valori mai mici dect rotaiile utilizate n Japonia (15 ani - Nigi,
1984, 1988) i Canada (Qubec 15, chiar 20 de ani Majcen, 1994; Majcen i Bdard, 2000).
Dac rotaia este lung, tierile sunt mai concentrate (creaz adevrate ochiuri n arboret Borel,
1929), au intensiti mai mari, care pot ajunge la 30% din volumul sau suprafaa de baz ale
arboretului pe picior (Majcen, 1994) i sunt favorizate speciile de lumin. Dac ns rotaia este
scurt, lucrrile se mprtie pe suprafee mai mari, se revine mai des cu tierile dar intensitatea lor
este mai mic (n general de 15-20%, intervalul optim fiind considerat de 16-17% Silvy-Leligois,
1964; Chantreuil, 1965) i sunt favorizate speciile de umbr.
Punerea n valoare a masei lemnoase include alegerea, inventarierea i marcarea arborilor de
extras n fiecare din punctele alese, cu obligaia de a nu se depi valoarea posibilitii fixate, care
se stabilete pe volum cu ajutorul metodei controlului (Gurnaud, 1886). Conform acesteia, valoarea
posibilitii anuale (P) de extras din arboretele tratate n codru grdinrit depinde de creterea
curent n volum (Iv) i de diferena (Q) dintre fondul de producie (volumul) real (Vr, determinat n
urma inventarierilor i prelucrrilor ulterioare de birou) i fondul de producie (volumul) normal
(Vn, indicat orientativ n normele tehnice - xxx, 2000, tab. 8), dup formula:
- 69 -
2016-2017
Tab. 8. Valori orientative maxime ale fondului normal de producie n

arborete grdinrite (***, 2000)
Specia
I
Molid
Brad
Fag
847
729
598
Clasa de producie
II
III
IV
Fond normal de producie, m3/ha
697
548
405
609
494
385
478
372
279
V
268
285
197
P = IV Q, unde:
Iv = (V2 + VT V1)/r
V1 = volumul arboretului la nceputul perioadei de r ani
VT = volumul arborilor extrai n decursul perioadei de r ani
V2 = volumul arboretului la sfritul perioadei de r ani
r = rotaia
Din analiza formulei prezentate rezult c, ntr-o pdure grdinrit apropiat de starea
normal (Q apropiat de 0), volumul care se poate recolta se apropie de creterea curent a acesteia.
Dac ns valoarea lui Q este negativ sau pozitiv, posibilitatea poate fi mai mic sau mai mare
dect creterea curent a pdurii.
n contextul tabelului de mai sus este interesant de subliniat c volumele considerate optime
pentru pdurile noastre grdinrite sunt mult mai mari dect cele recomandate n pduri similare din
ri cu tradiie ndelungat n aplicarea grdinritului (Frana, Elveia). n aceste ri, valorile
volumelor optime nu depesc n general, indiferent de specie, valoarea de 500 m3/ha, nivelul
optimul fiind limitat la 300-350 m3/ha (Silvy-Leligois, 1964; Schtz, 1989).
Oricum, normele tehnice romneti (xxx, 2000) recomand ca valoarea posibilitii de extras
n decursul unei rotaii de 10 ani s nu depeasc 15-17% din mrimea fondului de producie real
n arboretele pluriene i relativ pluriene, respectiv 12-14% n cele echiene i relativ echiene aflate n
curs de transformare spre grdinrit.
Odat posibilitatea stabilit se poate trece la alegerea arborilor de extras, operaie care se
bazeaz pe compararea structurii reale cu structura optim pentru pdurea respectiv. Ca i la
tierile de transformare spre grdinrit, structura real se determin dup inventarieri pe teren, n
timp ce structura optim se calculeaz cu ajutorul relaiilor lui de Liocourt sau Meyer prezentate
mai sus ori prin alegerea unor modele de pdure grdinrit cu starea optim realizat sau n curs
de realizare (Rucreanu i Leahu, 1982; Florescu, 1991).
n acelai timp cu alegerea modelului de structur optim, n silvicultura noastr se fixeaz i
diametrul-el (diametru-limit) (tab. 9).
- 70 -
2016-2017
Tab. 9. Diametre limit (el) pentru arboretele de tip grdinrit (***, 2000)
Grupa
funcional
I
II
Subgrupa
Specia
funcional
1
Br-Mo
Fa
2-3
Br-Mo
Fa
Br-Mo
4-5
Fa
Br-Mo
Fa
Diametrul-limit la clasa de producie.. (cm)

I
II
III
IV
V
76
72
64
60
56
68
64
60
56
52
68
64
60
56
52
64
60
56
52
48
100
90
80
70
60
92
84
76
68
60
92
84
76
68
60
84
76
68
60
52
i n privina mrimii diametrului-el se constat diferene importante ntre silvicultura de la

noi i cea din ri cu o practic ndelungat a grdinritului n sensul c valorile sale sunt n aceste
ri mult mai mici, de maximum 55-60 cm la brad (Borel, 1929; Cochet, 1971; Everard, 1985;
Schtz, 1981, 1989) i de 45-50 (55) cm la molid i fag (Borel, 1929; Cochet, 1971; Everard, 1985).
n plus, nc de la nceputul secolului trecut (Troup, 1928) se recomand s se renune la
obligativitatea folosirii diametrului-el pentru extragerea arborilor, acesta avnd doar o valoare
orientativ.
Astfel, exploatabilitatea se constat i nu se decreteaz, vigoarea i calitatea fiind criteriile
care trebuie s prezideze alegerea arborilor de recoltat (Bastien, 1999). De aceea, dac arborele
care a atins deja diametrul-el nc realizeaz creteri curente active, el se poate menine n
continuare. Dac ns aceste creteri curente nu mai sunt susinute, arborele se poate extrage imediat
(Filipescu, 2001).
n principiu, prin tierile grdinrite se extrag arborii care depesc diametrul-el, precum i
cei din categoriiile excedentare de diametre, rezultai dup compararea structurii reale i optime a
arboretului. n mod practic ns, datorit multiplelor obiective care se urmresc prin aplicarea
acestor tieri, se extrag cu prioritate arborii groi cu diametrul egal sau mai mare dect diametrul-el
(notai cu g n fig. 27), arborii uscai, rupi, dobori (s), cu coroane prea puternic dezvoltate, din
toate categoriile dimensionale, precum i o parte din arborii sntoi din categoriile excedentare (i),
cei aparinnd unor specii (d) sau fenotipuri mai puin valoroase (e), fr ns a se depi valoarea
posibilitii fixate. Deoarece arborii care se extrag au dimensiuni extrem de variabile, la aplicarea
grdinritului nu mai este posibil diferenierea produselor principale de cele secundare, ambele
rezultnd n acelai timp cu ocazia fiecrei intervenii.
n punctele sau ochiurile deschise cu ocazia fiecrei tieri nu se mai intervine ulterior cu
lucrri, pentru ca regenerarea s se realizeze fr dificulti. n msura posibilitilor tehnice i mai
ales economice, n aceste puncte se va interveni cu lucrrile pe care le reclam starea seminiului
instalat.
- 71 -
2016-2017
Aplicarea tratamentului codrului grdinrit ridic probleme deosebite pentru exploatare

datorit necesitii protejrii arborilor pe picior, a seminiului i solului. n aceste condiii este
necesar ca tierile care se aplic s aib n vedere (Copcean et al., 1983; Furnic i Beldeanu,
1985; Ciubotaru, 1998):
-
marcolarea (marcarea colorat, cu benzi orizontale de vopsea, lapte de var, materiale textile sau
plastice) arborilor de valoare, pentru a fi protejai n timpul lucrrilor de recoltare-colectare;
doborrea dirijat a arborilor i n ordinea rinoase-foioase, arbori subiri-arbori groi;
aplicarea metodei de exploatare n trunchiuri i catarge pentru arborii de dimensiuni mici i a

metodei multiplilor de sortimente la cei cu dimensiuni mari;
crearea unei reele de colectare cu caracter permanent, care uureaz mult aplicarea
tratamentului.
n pdurea grdinrit, regenerarea se produce n condiii favorabile, folosindu-se toi anii de
smn. Cu toate acestea, sunt favorizate n mod evident speciile de umbr, aa cum este bradul
(n zilele noastre nu exist pduri grdinrite fr brad Balsiger, 1914, n Kstler, 1956), n
arborete pure sau amestecate cu molidul i fagul.
Aplicarea tratamentului. Codrul grdinrit a fost aplicat de secole n forma sa empiric, de
recoltare a arborilor pe alese, prin tieri pe diametru (extragerea unor arbori care depeau un
diametru impus), mai ales n brdetele montane. Nu exist mrturii literare sau legislative despre
acest mod de gospodrire pn la documentul din 29 august 1730 pentru amenajarea pdurilor de
brad din Franche-Comt (Frana), unde exploatarea n grdinrit se fcea din aproape n aproape
pe suprafee egale, pe care se revenea o dat la 10 ani (Gurnaud, 1886). Fundamentarea sa tiinific
a nceput ns numai odat cu apariia metodei controlului, prezentat de ctre francezul Adolphe
Gurnaud cu ocazia Expoziiei universale de la Paris din 1879. La scurt timp (1901), aceast metod
a fost completat i dezvoltat de ctre elveianul Henry Biolley, cel care a introdus noiunea de
grdinrit cultural, pentru a-l distinge de forma sa empiric.
Metoda controlului a fost pentru prima oar pus n practic n 1888 de ctre Biolley ntr-o
pdure de 30 ha aparinnd Corporaiei celor 6 comune (Favre i Oberson, 2002), n scurt timp fiind
extins la scara fondului forestier din ntregul canton Neuchtel (Schtz, 1997).
La nivel european, codrul grdinrit s-a extins rapid dar pe o scar redus n diverse ri, fiind
actualmente aplicat pe cca 500.000 ha (brdete montane pure sau n amestec cu fagul i, uneori, cu
molidul), din care cca 320.000 ha n Europa Central i de Vest (tab. 10 i fig. 28).
n plus, merit amintit aplicarea sa, pe o scar mult mai redus, i n Slovacia (3-4 mii ha),
Bulgaria (3 mii ha), Slovenia, Croaia i Bosnia (cteva zeci de mii ha), Grecia, Italia i Romnia
(Schtz, 1997).
- 72 -
2016-2017
Tab. 10. Aplicarea codrului grdinrit n ri din centrul i vestul Europei (din Schtz, 1997)
ara
Frana
Germania
Austria
Elveia
Slovenia
Total
Suprafaa pdurilor Suprafaa pdurilor grdinrite, n

grdinrite (mii ha)
% din suprafaa pdurilor rii
~ 150
1,1
~ 60
<2
~ 60
<2
100
8,4
~ 100
12
470
-
Fig. 28. Distribuia geografic a regiunilor cu tradiie istoric n aplicarea codrului grdinrit
(din Schtz, 1997) (1- Jura francez; 2 Jura elveian (cantonul Neuchtel); 3 Emmental, Elveia;
4 Pdurea Neagr, Germania; 5 pduri din regiunile Bregenz (Austria) i Allgu (Germania);
6 pduri de fag din Thuringia (Germania); 7 munii Bacher i Karavanque din Slovenia de Nord;
8 platourile carstice dinarice din Slovenia Central)
n afara continentului european, tratamentul codrului grdinrit se aplic n S.U.A. (pduri

amestecate cu foioase de umbr Tubbs et al., 1983, n Matthews, 1991), Canada (provincia
Qubec, unde se utilizeaz din 1983 pe cca 40.000 ha/an n pduri neregulate cu specii de foioase
de umbr Majcen, 1994, Majcen i Bdard, 2000), Japonia (arborete cu specii de rinoase de
umbr gen Thujopsis dolabrata Nigi, 1984, 1988) etc.
n Romnia, pn la finele secolulului al XIX-lea, codrul grdinrit s-a aplicat n forma sa
empiric, urmrindu-se recoltarea arborilor care depeau un anumit diametru (30 cm), fr nici o
preocupare pentru regenerare, ceea ce a dus la eecuri n multe cazuri.
- 73 -
2016-2017
Abia dup apariia H.C.M. 114/1954 codrul grdinrit s-a recomandat pe 2-3 % din suprafaa
fondului nostru forestier, n arborete amestecate de rinoase i foioase din grupa I funcional
(Dissescu et al., 1987, din Filipescu, 2001).
Actualmente, datorit multiplelor probleme pe care le presupune i care s-au reliefat n
prezentarea tehnicii sale de aplicare, codrul grdinrit se recomand s fie limitat numai la pdurile
montane relativ pluriene i pluriene, care ndeplinesc prioritar funcii de protecie (xxx, 2000).
Acestea fac parte din formaiile brdetelor, brdeto-fgetelor, molidiurilor, molideto-fgetelor,
amestecurilor de fag i rinoase sau fgetelor.
n aplicarea sa nu trebuie ns niciodat uitat c tratamentul codrului grdinrit este unul fin,
intensiv (Drcea, 1923-1924), care reclam mult munc i art (Dengler, 1935), ceea ce l face o
form forestier rar, ca s nu zicem marginal (Schtz, 1997).
3.3.4. Tratamente cu tieri combinate
3.3.4.1. Tratamentul tierilor cvasigrdinrite (jardinatorii)
Acest tratament presupune tot intervenii n ochiuri, dar cu o perioad general de regenerare
mai lung dect la tierile progresive, ceea ce a fcut s fie considerat n trecut drept tieri
progresive cu perioad de regenerare lung (Drcea, 1923-1924).
Tehnica tratamentului. n mod practic, aplicarea tierilor cvasigrdinrite ncepe cu stabilirea
lungimii perioadei generale de regenerare, cuprins n general ntre 40 de ani (specii de lumin gen
stejar i gorun) i 60 de ani (brad) (Drcea, 1923-1924; Troup, 1928; ***, 1949). Aceast operaie
este urmat de alegerea vrstei exploatabilitii arboretelor de parcurs cu tieri cvasigrdinrite (n
general de 120, chiar 150 de ani) i nceperea tierilor la o vrst aproximativ egal cu vrsta
exploatabilitii minus o treime din durata perioadei generale de regenerare adoptate (cca 80 de ani
xxx, 2000).
La primele intervenii n arboretul exploatabil, inclus n suprafaa periodic n rnd, se
intervine mprtiat i neuniform pe suprafaa acestuia, n primul rnd n poriunile unde exist
semini utilizabil instalat precum i n alte puncte unde, ntr-un an de fructificaie, se ncearc
instalarea seminiului speciilor de valoare economic i silvicultural.
Interveniile se realizeaz n ochiuri a cror mrime variaz n general ntre 0,5-1,0 H (H
nlimea medie a arboretului) la fag i brad i 1-1,5H la cvercinee (Vlad et al., 1997). n poriunile
de arboret unde seminiul preexistent utilizabil a ajuns la independen biologic se poate trece
deja la recoltarea integral, printr-o tiere ras, a arboretului btrn (***, 1949), n timp ce acolo
unde se urmrete instalarea seminiului consistena se rrete pn la 0,4 (stejar), 0,5 (gorun,
molid), 0,6 (fag) sau chiar 0,7 (brad) (Vlad et al., 1997).
- 74 -
2016-2017
Asupra fiecrui ochi, n funcie de periodicitatea fructificaiei, precum i de creterea i

dezvoltarea seminiului instalat, se intervine de 1-3 ori, mai puine intervenii fiind necesare la
speciile de lumin gen cvercinee i mai multe la cele de umbr gen fag i brad.
Pe ansamblul arboretului parcurs cu tieri jardinatorii se revine cu interveniile specifice (de
deschidere, lrgire-luminare sau de racordare a ochiurilor), datorit mprtierii mari a ochiurilor, de
4-8 (10) sau chiar de mai multe ori, n funcie de temperamentul speciilor de regenerat (intervenii
mai puine la cele de lumin) i de lungimea perioadei generale de regenerare (Kenk, 1995; xxx,
2000).
Schema general a aplicare a tierilor cvasigrdinrite pe o poriune a unui arboret exploatabil
este prezentat n fig. 29.
Fig. 29. Schema de aplicare a tierilor cvasigrdinrite (din Vanselow, 1949)

[(de la a la f aplicarea tierilor de deschidere, lrgire-luminare i racordare a ochiurilor,
pornind de la seminiul preexistent instalat (ochiurile 1, 2, 3 i 4) i de la ochiurile
deschise ntr-un an de fructificaie (6-12)]
- 75 -
2016-2017
Datorit mprtierii ochiurilor, precum i perioadei de regenerare lungi, arboretul care rezult
la finalul tierilor cvasigrdinrite nu mai este unul de codru regulat ci relativ plurien i prezint un
profil frnt (dantelat) sau sinuos. Cu timpul, aceast neregularitate dimensional (mai ales a
nlimilor) se atenueaz (Drcea, 1923-1924; Troup, 1928; ***, 1949).
Pe parcursul aplicrii tratamentului amintit, datorit variaiei vrstei i dimensiunilor, n
acelai an se poate interveni n diferite puncte ale arboretului exploatabil angajat n regenerare cu
tieri de recoltare a arborilor n ochiuri (tieri principale), precum i cu degajri-depresaje, curiri
sau rrituri (lucrri de ngrijire i conducere).
Este evident, din prezentarea tratamentului, c acesta se aseamn cu cel al tierilor
progresive prin:
amplasarea tierilor numai n arborete exploatabile incluse n suprafaa periodic n rnd;
punerea n valoare a masei lemnoase sub form de ochiuri, crora li se aplic tieri de
deschidere, de lrgire-luminare i de racordare;
n acelai timp, tierile cvasigrdinrite prezint unele asemnri i cu tratamentul codrului
grdinrit, respectiv:
lungimea mare, de pn la 60 de ani, a perioadei generale de regenerare;
mprtierea tierilor pe ntreaga suprafa a arboretului exploatabil;
neregularitatea arboretelor rezultate, care sunt relativ pluriene, cu nchidere pe vertical i profil
dantelat;
executarea concomitent, pe suprafaa arboretului exploatabil, a tierilor principale i

operaiunilor culturale.
Aplicarea tratamentului. Ca i tierile progresive, cele cvasigrdinrite au fost sistematizate n
Germania de ctre prof. Karl Gayer (1880). Acesta a recomandat abandonarea tierilor rase i
monoculturilor omogene de rinoase i revenirea la arborete neregulate i amestecate prin
intermediul tierilor n ochiuri, lrgite i racordate dup regenerarea natural sau artificial a
suprafeelor respective (Drcea, 1923-1924; Silvy-Leligois, 1964).
Actualmente sunt cunoscute dou variante ale tierilor cvasigrdinrite, cea german (Baden
Femelschlag, datorat lui Gayer) i cea elveian (Swiss Femelschlag, dezvoltat de profesorii
Schdelin i Leibundgut de la coala Politehnic din Zrich) (Troup, 1928). n Europa, tratamentul
se aplic pe scar larg n Elveia (n ntreaga ar, cu excepia cantonului Neuchtel i a regiunii
Emmental, unde sunt nlocuite de tieri grdinrite Everard, 1985), n Germania (landul BadenWrtemberg, n Pdurea Neagr, pe cca 20% din suprafaa pdurilor Boppe, 1889; Troup, 1928;
Everard, 1985) i n Austria. n toate aceste ri, tierile cvasigrdinrite sunt limitate la pdurile
montane amestecate de brad, fag i molid.
- 76 -
2016-2017
n ara noastr, s-a considerat c tratamentul se preteaz mai ales speciilor cu temperament
delicat i destul de rezistente la vnt gen brad, fag i molid (Drcea, 1923-1924). Pe lng aceste
specii, s-a recomandat aplicarea sa i la unele de lumin gen gorun i chiar stejar pedunculat, unde
se pot deschide ochiuri mai mari i adopta perioade de regenerare mai scurte (Drcea, 1923-1924;
Stinghe i Sburlan, 1941; Vlad et al., 1997).
Cu toate acestea dar pe bun dreptate, tierile cvasigrdinrite se recomand, n mod oficial,
numai n pduri constituite din brad sau fag, precum i n amestecuri de rinoase i fag. n mod
excepional, ar putea fi aplicate n amestecuri de cvercinee cu alte specii (xxx, 2000). O astfel de
recomandare trebuie ns corelat cu temerile justificate ale prof. E.G. Negulescu (1957) care,
constatnd marile sale probleme de aplicare (tratament pretenios, greu de condus, care necesit
continuitate susinut n lucrri, un personal numeros i bine pregtit, precum i o reea deas de
drumuri), consider c aplicarea sa n viitor nu este recomandabil.
3.4. Tratamente din regimul crngului
3.4.1. Tratamente cu tieri de jos
3.4.1.1. Tratamentul crngului simplu
Acesta const n aceea c an de an se taie ras o anumit suprafaa dintr-o pdure tnr,
capabil s se regenereze pe cale vegetativ (Negulescu, n Negulescu et al., 1973).
Crngul simplu urmrete scopuri culturale, care constau n asigurarea regenerrii pe cale
vegetativ a arboretului exploatat, precum i economice, respectiv obinerea de venituri la intervale
ct mai scurte i deci producerea lemnului de dimensiuni mici i mijlocii.
Tehnica tratamentului. n aplicarea sa, crngul simplu trebuie s rezolve o serie de probleme
referitoare la (1) fixarea ciclului de producie, (2) organizarea procesului de producie la nivel de
U.P. sau S.U.P., (3) stabilirea procesului tehnologic de exploatare, (4) conducerea regenerrii i
ngrijirea arboretelor.
(1) Ciclul de producie al pdurilor de crng se stabilete n funcie de natura speciei, elul de
producie i condiiile staionale. Deoarece, n marea lor majoritate, speciile de foioase lstresc
viguros pn la vrste de maximum 40 de ani, ciclul de producie nu trebuie s depeasc aceast
valoare (A adopta n crnguri revoluii mai mari de 40 de ani nseamn sau a conduce pdurea la o
pieire sigur sau a da loc la o schimbare radical de esen (specie n.n.) - Drcea, 1923-1924). n
mod obinuit, ciclul de producie utilizat este de maximum 15-25 de ani iar singurele specii la care
mrimea acestuia se apropie de vrsta maxim a capacitii de lstrire n pdurile europene sunt
cvercineele (stejarul, gorunul 30 (35) de ani) i castanul comestibil (maximum 30 de ani)
(Boudru, 1989; Hibberd (ed.), 1991; Evans, n Buckley (ed.), 1992; Bastien, 1999). Chiar dac se
regsete uneori n lucrri mai vechi (Schwappach et al., 1914; Drcea, 1942; Kstler, 1956),
recomandarea de a prelungi ciclul de producie n cazul aniniurilor pn la 40-60 de ani trebuie
- 77 -
2016-2017
privit cu multe rezerv, aceste specii fiind conduse n mod obinuit n crnguri numai pn la
vrste de 10-20 (25) de ani (Boppe, 1889; Boudru, 1989; Evans, n Buckley (ed.), 1992).
Mrimea ciclului de producie este influenat i de elul de producie (sortimentul-el).
Astfel, crngul de salcie (rchitriile), unde se produc nuiele pentru mpletituri, are un ciclu de 1 (2)
ani, n timp ce acelai crng dar pentru lemn de foc se poate conduce pn la 10-15 ani. n Europa,
crngurile de castan comestibil pentru producerea parilor (de gard, de vie, hamei), a lemnului de foc
sau pentru celuloz se exploateaz la 10-15 ani (Hibberd (ed.), 1991; Matthews, 1991), vrste care
se prelungesc pn la 30 de ani cnd se urmrete producerea doagelor pentru butoaie sau a frizelor
pentru parchete (Boppe, 1889; Bastien, 1999).
Condiiile staionale influeneaz, de asemenea, mrimea ciclului de producie. Cu ct
condiiile staionale sunt mai favorabile, cu att viteza de cretere a arborilor este mai rapid,
aceleai sortimente dimensionale se pot obine mai devreme iar ciclul poate fi mai scurt. Cu toate
acestea, valoarea ciclului de producie este ntotdeauna mai mare n crngurile instalate pe staiuni
de bonitate superioar fa de cele de pe staiuni cu potenial productiv mai sczut. Astfel, ciclul
recomandat n Romnia n salcmetele din clase superioare de producie (I i a II-a) este de 30-35
de ani i scade la 20-25 de ani n cele din clasele a IV-a i a V-a de producie (xxx, 2000).
n privina (2) organizrii procesului de producie n ansamblul fiecrei U.P. (sau S.U.P.)
tratat n crng simplu, aceasta se realizeaz folosind metoda parchetaiei, recomandat deja prin
ordonana regal francez din 1545 (Huffel, 1907). n varianta clasic (aa-numita parchetaie n
suprafa), pentru stabilirea mrimii suprafeei (parchetului) de parcurs anual (San), care ar trebui s
fie constant de la an la an, se mparte suprafaa (S) unitii (subunitii) de producie de crng
simplu la ciclul de producie adoptat (r) (San = S/r) (Lorentz i Parade, 1867; Broilliard, 1881). n
acest mod, se poate realiza continuitatea n suprafa dar nu i n volum a lucrrilor, ceea ce a impus
n decursul timpului trecerea la metoda parchetaiei n suprafa cu control pe volum, prin care se
preconizeaz extragerea anual a unor volume aproximativ egale de pe parchete cu suprafee egale
sau, cel mai adesea, neeegale. Actualmente, n ara noastr, mrimea parchetului de crng simplu nu
trebuie s depeasc 3 ha n toate formaiile forestiere unde este permis aplicarea sa (salcmete,
zvoaie de plopi i salcie, aniniuri) (***, 2000).
Exploatarea parchetelor anuale urmrete tierea ras, de jos, a arborilor existeni i
colectarea ntregului material lemnos. Deoarece arborii au dimensiuni mici i mijlocii, nu exist
probleme deosebite n privina recoltrii i colectrii acestora, ns principalele aspecte care trebuie
rezolvate prin aplicarea crngului simplu in de (a) sezonul tierii, precum i de (b) modul de
executare a tierii.
Astfel, (1) de mult vreme (Hartig, 1805; Bagneris, 1878; Broilliard, 1881; Schlich, 1910) se
consider c sezonul optim pentru executarea tierii este la finele iernii i nceputul primverii, cu
- 78 -
2016-2017
cteva sptmni nainte de intrarea n vegetaie. Recoltarea i colectarea lemnului n crngul

simplu trebuie ncheiate nainte de apariia lstarilor tineri deoarece acetia sunt foarte fragili i, n
caz contrar, ar suferi pagube importante n timpul lucrrilor de exploatare i transport (Cotta, 1841;
Lorentz i Parade, 1967; Popovici, 1922-1923). Dac s-ar interveni mai devreme, n timpul iernii,
gerurile puternice pot provoca desprinderea scoarei de lemn sau mbibarea cu ap a cioatei i
apariia putregaiului, care i-ar reduce semnificativ puterea de lstrire i calitatea lstarilor produi.
Dac s-ar interveni dup intrarea n vegetaie sau chiar n timpul verii, capacitatea de lstrire a
cioatei scade iar lstarii formai nu vor avea timp suficient pentru lignificare i pot fi surprini de
ngheurile timpurii (Hartig, 1805; Troup, 1928). Excepiile de la sezonul optim precizat se ntlnesc
n crngurile de anin, zvoaiele de plop i salcie din staiuni cu soluri mltinoase sau inundabile,
unde se recomand practicarea tierilor n timpul iernii, cnd solul este ngheat (Schwappach,
1904; Negulescu, n Negulescu i Ciumac, 1959).
Pn n primele decenii ale secolului al XX-lea, o excepie de la perioada optim era
constituit din crngurile de stejari pentru tanani. Acestea se exploatau numai dup intrarea n
vegetaie (n perioada de sev, n mai-iunie), cnd separarea scoarei de lemn se fcea uor iar
coninutul de tanani era mai ridicat dect n perioada repaosului vegetativ (Hartig, 1805; Lorentz i
Parade, 1867; Schwappach, 1904; Drcea, 1923-1923). n ultimele decenii, datorit rentabilitii
sale reduse, importului de tanani din alte zone (lemn de Quebracho din Argentina Dengler, 1935;
Kstler, 1956) sau obinerii tananilor pe cale chimic, s-a renunat la folosirea acestui gen de crng.
Actualmente, n ara noastr, perioada permis pentru recoltarea i colectarea lemnului n
crngurile simple este cuprins ntre 15 IX i 31 III (***, 2002).
Referitor la (2) modul de executare a tierii arborilor, se cere a aceasta s fie neted, fr
zdrelirea, crparea sau ruperea scoarei pe cioat i ct mai de jos, pentru a fora lstarii
(proventivi) s apar la nivelul solului i a obine veritabili lstari de cioat (Boppe, 1889). n
acest context, este de remarcat c principala recomandare, de tiere la nivelul solului (ras cu solul),
este amintit nc din secolul al XVI-lea (Ordonana lui Francisc I din 1516) (Mormiche, 1991). Pe
lng acest mod de tiere se recomand i lsarea unei cioate de 3-5 cm (la speciile care lstresc
mai bine pe marginea tieturii, n zona de calus, ca la salcie, salcm, carpen, ulmi, tei, plopi) sau de
5-10 cm la cele care formeaz lstari sub tietur, pe prile laterale ale cioatei (anin negru i alb,
frasin, cvercinee, castan bun) (Dengler, 1935; Kstler, 1956).
n plus, pentru a se preveni stagnarea apei pe cioat i ptrunderea putregaiului, care se poate
propaga apoi la baza lstarilor formai, se recomand tierea nclinat ntr-o ap (arbori subiri) sau,
la arborii mai groi, n dou ape i avnd form convex (aa-numita tiere n taluz) (Hartig, 1805;
Cotta, 1841; Bagneris, 1878; Boppe, 1889; Schlich, 1910) (fig. 30).
- 79 -
2016-2017
Fig. 30. Diferite moduri de executare a tierii arborilor la crngul simplu cu tiere de jos
(din Drcea, 1923-1924) (a-c = corect; d-f = incorect)
n cazul salcmetelor, al pdurilor de stejar verde (Quercus ilex) din bazinul Mediteranei
(Troup, 1928), precum i al unor specii neforestiere dar cu lemn de rdcin valoros gen nuc
comun, se recomand aplicarea aa-numitelor tieri n cznire. n acest scop, dup doborrea
arborelui, se sap un an circular sau oval la cteva zeci de centimetri de baza acestuia, apoi se
dezvelesc i se taie rdcinile, extrgnd i cioata din pmnt. Gropile rmase, care au forma unui
cazan (de unde i denumirea de cznire) se astup cu pmnt iar terenul se mobilizeaz pe ntreaga
suprafaa cu grapa sau plugul pentru rnirea rdcinilor superficiale, prin care se nlesnete
producerea drajonilor. Acetia cresc foarte repede i, la salcm, pot realiza starea de masiv la numai
un an de la aplicarea tierii n cznire (Negulescu, n Negulescu i Ciumac, 1959).
Dup aplicarea repetat a tierilor de crng, cioatele mbtrnesc i capacitatea lor de lstrire
se reduce constant, ceea ce face ca dimensiunile (diametrele, nlimile, volumele individuale) s se
reduc treptat. Aceasta face ca nlocuirea prin plantare de puiei a cioatelor degradate s devin
obligatorie dup trecerea a 2-3 generaii de crng n pdurile temperate (Lorentz i Parade, 1867;
Troup, 1928; xxx, 1949) i 3-4 generaii n crngurile din regiunile tropicale (Evans, 1992).
Istoricul i aplicarea crngului simplu. Primele urme de aplicare a crngului simplu dateaz
din perioada neolitic (4.000 .e.n.), n Marea Britanie (Crowther i Evans, 1984). Mai trziu, acesta
a fost preferat de ctre romani, care l utilizau n arboretele de castan bun pentru araci de vie (se
taie nainte de al aptelea an), precum i la cvercinee (ciclu de 10 ani) (Pliniu cel Btrn, Naturalis
historia). Pe ntreaga durat a Evului Mediu crngul simplu s-a folosit pe scar larg n Frana,
Anglia i Germania, lungimea ciclului de producie fiind ns de doar 10 ani n Frana i de 7-12 ani
n Germania (Huffel, 1907). Odat ns cu folosirea pe scar larg a crbunelui n industrie i
consumul casnic (mijlocul secolului al XIX-lea) a nceput i declinul crngurilor europene, care s-a
accentuat dup cel de-al doilea rzboi mondial (Crowther i Evans, 1984; Matthews, 1991). Cu
toate acestea, crngul simplu se mai aplic pe o scar larg n ri sud- i central-europene (mai ales
Frana, Italia, la care se adaug Grecia, Jugoslavia, Albania, Bulgaria, Ungaria etc), unde foioasele
sunt dominante iar pdurile particulare ocup suprafee importante (Kuusela, 1994). Principalele
- 80 -
2016-2017
specii tratate n crng pe continentul nostru sunt cvercineele (mai ales stejarul i gorunul), castanul
bun, rchitele pentru mpletituri, aninii. Pe glob ns, cea mai mare suprafa de crnguri o ocup
arboretele de Eucalyptus sp. (cca 4 milioane ha), cu un ciclu de 7-10 ani (Matthews, 1991).
n ara noastr, pdurile statului din regiunile de cmpie ale Transilvaniei, Banatului, Crianei
i Maramureului s-au tratat n crng simplu cu un ciclu de 25-30 de ani. n schimb, n vechiul
regat, crngul simplu aplicat n salcmete avea un ciclu de numai 15-20 de ani fa de 10, 20 sau 30
de ani n cvercetele de deal i cmpie (Antonescu, 1910).
Aa cum s-a menionat, suprafaa crngurilor simple a reprezentat, la naionalizare (1948),
30% din fondul forestier al Romniei. Odat ns cu conversiunea lor spre codru, acestea i-au
redus continuu ntinderea astfel nct actualmente se mai aplic pe doar 5% din pdurile noastre,
fiind recomandate n zvoaie de plopi indigeni i salcie, rchitrii, salcmete, aniniuri (xxx, 2000).
3.4.2. Tratamente cu tieri de sus
3.4.2.1. Tratamentul crngului cu tieri n scaun
Atunci cnd tulpina unui arbore foios se taie la o anumit nlime, pe marginea tieturii sau
sub aceasta se formeaz numeroi lstari numii sulinari. Dac acetia se exploateaz sistematic
dup cicluri scurte, tulpina se ngroa la capt, acolo unde sulinarii sunt recoltai repetat, i capt
o form caracteristic numit scaun (Boppe, 1889; Drcea, 1942; ***, 1949) (fig. 31).
Fig. 31. Tiere n scaun (din Jolyet, 1916)

Cu timpul, scaunul mbtrnete i se deterioreaz iar capacitatea sa de lstrire, ca i
vigoarea de cretere a lstarilor, scad. De aceea, dup 2-3 generaii de recoltare a sulinarilor,
scaunele mbtrnite se nlocuiesc cu elemente tinere provenite din plantaii de puiei sau butai
denumite sade, care vor fi apoi tratate din nou n scaun (Negulescu, 1957; ***, 2000).
Tierile n scaun se aplic arborilor de alei, de pe marginea strzilor, drumurilor sau
proprietilor, exemplarelor de dud care produc frunz necesar hrnirii viermilor de mtase.
- 81 -
2016-2017
n spaiul forestier acestea se recomand n zonele cu tradiie pastoral (Frana, Italia, Spania,
Portugalia Bastien, 1999) sau n sistemele agroforestiere din regiunile tropicale, unde au rolul de a
produce frunzare pentru animale sau lemn de foc (Evans, 1992). n aceste situaii, tietura se
realizeaz la o nlime de 2,5-3 m, aleas astfel nct s permit accesul animalelor dar s fie mai
sus de nivelul la care acestea (mai ales vite i capre) pot puna (Drcea, 1942; Matthews, 1991;
Evans, 1992).
n ara noastr, cea mai important utilizare a crngului simplu cu tieri n scaun este, n mod
excepional (***, 2000), n zvoaiele de salcie din Lunca i Delta Dunrii, unde nlimea scaunului
se alege deasupra nivelului celor mai mari ape de inundaie dintr-o lung serie de ani (Antonescu,
1922-1923; Drcea, 1923-1924, 1942; ***, 1949). n acest fel, suprafaa tieturii este protejat
mpotriva ptrunderii apei, iar scaunul va fi capabil s produc noi sulinari viabili dup retragerea
inundaiilor.
n zvoaie, suprafaa de tiat anual are forma unor parchete sau benzi, amplasate
perpendicular pe firul apei. Mrimea parchetelor este de maximum 10 ha, iar alturarea lor se poate
face anual (***, 2000).
Parchetele de crng cu tieri n scaun se exploateaz ntr-un mod similar celor de crng
(tietur neted, uor nclinat, fr a vtma scoara, etc.), n perioada de iarn (15 IX-31 III - xxx,
2002). Recoltarea sulinarilor se face cu toporul sau fierstrul mecanic de pe capra de susinere a
muncitorului n timpul lucrului (Copcean et al., 1983).
n zvoaiele de salcie de la noi, ciclul de producie aplicat a fost, n decursul timpului, de
pn la 10 (15) ani (Popovici, 1920, 1922-1923; Drcea, 1923-1924, 1942). Actualmente, cnd se
urmrete producerea lemnului pentru cherestea i celuloz, se recomand ca mrimea ciclului de
producie n aceste zvoaie s ating 15-30 de ani (pduri de producie) i 20-35 ani (pduri de
protecie) (***, 2000).
3.5. Tratamente din regimul crngului compus
3.5.1. Tratamentul crngului compus
Dup cum s-a amintit, n cadrul arboretelor de crng compus regenerarea sau rentinerirea
arboretelor se obin att din smn ct i din lstari sau drajoni (Drcea, 1942). ntr-un astfel de
arboret se difereniaz un etaj inferior (subetaj) de crng (provenit din lstari), cu nlime mic i
care produce lemn mic i mijlociu, cruia i se suprapune, avnd ns o consisten mult mai rar, un
etaj superior, din arbori mari numii rezerve, care s-a instalat din smn i din lstari (Cotta, 1841;
Lorentz i Parade, 1967; Danilescu, 1893; Dengler, 1935). ntre cele dou etaje exist o solidaritate
complex, deoarece compoziia etajului de crng o impune pe cea a rezervei care se recruteaz din
snul su, n timp ce consistena rezervei o influeneaz pe cea a crngului (Boppe, 1889).
- 82 -
2016-2017
Tehnica tratamentului. Pentru obinerea unei pduri de crng compus se pornete de la o

pdure regenerat din smn sau din lstari, procedndu-se astfel (Dengler, 1935; Drcea, 1942):
la atingerea vrstei exploatabilitii adoptate pentru generaia de crng (20-25 de ani), din
aceasta se pstreaz un numr oarecare de rezerve din speciile dorite, frumoase i cu creteri
susinute.
dup trecerea celui de-al doilea ciclu de crng de 20-25 de ani, timp n care cioatele rmase
dup exploatarea crngului au produs o nou generaie de lstari care se vor extrage n
majoritate cu acest prilej, marea majoritate a rezervelor cu vrsta de 40-50 de ani se pstreaz.
Dintre rezerve se extrag cele deteriorate sau lncede i se pstreaz nc o generaie de rezerve
din lstarii cu vrsta de 20-25 de ani.
dup trecerea celui de-al treilea ciclu de crng cu aceeai lungime (20-25 ani), din primele dou
serii de rezerve, cu vrsta de 40-50 i 60-75 de ani, se extrag cele uscate sau lncede. n acelai
timp, se recolteaz n mare parte lstarii de 20-25 de ani, lsndu-se din rndul lor o nou serie
de rezerve .a.m.d.
Prin repetarea acestui mod de intervenie la fiecare 20-25 de ani, la finele sau nceputul
ciclului de crng (n) se deosebesc ntr-un arboret rezerve de diferite categorii, ale cror vrste sunt
un multiplu al ciclului de crng ales (n, 2n, 3n, 4n, etc), precum i etajul de crng echien ajuns la
vrsta exploatabilitii sau cioatele gata s lstreasc (Drcea, 1942) (fig. 32).
Fig. 32. Arboret de crng compus cu vrsta exploatabilitii etajului de crng de 25 ani i a
rezervelor de 100 ani (din Troup, 1928); a = nainte de tierea de crng; b = dup intervenie
Atunci cnd rezervele se pstreaz numai un singur ciclu de crng, exploatndu-se la 2n ani,
se definete crngul cu rezerve (crng compus de ordinul I), n timp ce crngul compus propriu-zis
include la orice exploatare de crng rezerve de vrste multiple (n, 2n, 3n, 4n etc.) (Drcea, 19231924; Stinghe i Sburlan, 1941).
- 83 -
2016-2017
La atingerea vrstei exploatabilitii stabilite pentru arborii de rezerv (maximum 100 de ani),
acetia se recolteaz integral.
Numrul de rezerve de vrste diferite care se recomand s existe la ha n acest moment ntrun crng compus cu echilibru ntre rezerve i etajul de crng (crng compus normal) este de cca
100 exemplare, cu un volum de 100-200 m3/ha i a cror proiecie a coroanelor trebuie s ocupe
nainte de tiere 1/3-1/2 din suprafaa arboretului (Troup, 1928; Dengler, 1935). Dac numrul
rezervelor este mai mare de 100 iar volumul acestora depete 200 m3/ha (crng compus cu
rezerve numeroase, crng compus cu aspect de codru), rolul etajului de crng este din ce n ce mai
redus i acesta ocup o suprafa tot mai restrns, pdurea de crng compus apropiindu-se de cea
de codru (Dengler, 1935; Negulescu, 1957).
ntre exemplarele care compun rezervele se recomand cele provenite din specii de lumin
cu lemn valoros, viguroase, cu tulpini frumoase, cu coroana rar (pentru a oferi lumina suficient
etajului de crng) i repartizate ct mai uniform. Cele mai recomandate specii de rezerv sunt
cvercineele (gorunul i stejarul), frasinul, paltinii, ulmii, cireul, sorbii. Nu se recomand folosirea
fagului ca arbore de rezerv, mai ales datorit riscului de a suferi de arsura scoarei cnd este izolat
brusc precum i umbririi puternice pe care o realizeaz coroana sa deas, care stnjenete creterea
etajului de crng (Boppe, 1889; Schwappach, 1904; Troup, 1928).
Pentru etajul de crng se prefer speciile care, pe lng faptul c lstresc viguros i timp
ndelungat din cioat, produc lemn de foc de calitate bun i pot suporta o anumit umbrire a
masivului rezervelor. Astfel, speciile cele mai recomandate pentru crng sunt carpenul, jugastrul,
teiul, frasinul, castanul bun, paltinii de cmp i de munte, alunul (Schwappach, 1904; Schwappach
et al., 1914; Jolyet, 1916; Drcea, 1923-1924).
Lucrrile care se execut n crngurile compuse sunt difereniate dup etajul arboretului.
Astfel, n etajul de crng se intervine, de-a lungul celor 20-25 de ani de existen i numai dac se
consider necesar, cu curiri i cel mult o rritur. n etajul de codru se intervine numai cu lucrri
de emondaj, prin care se ndeprteaz lujerii lacomi formai mai ales la baza trunchiurilor de
cvercinee puse brusc n lumin dup extragerea etajului protector de crng (Lorentz i Parade, 1867;
Bagneris, 1878; Broilliard, 1881; Danilescu, 1893; Popovici, 1922-1923; Drcea, 1942).
Istoricul i aplicarea crngului compus. Se consider c, nc din neolitic, n arborete de
crng simplu din Marea Britanie au fost lsate ocazional rezerve pentru a crete cteva cicluri de
crng i a asigura nevoile ocazionale pentru lemnul de construcii (Rackham, 1990, n Rietbergen,
2001).
Acest tratament a cptat o mare importan n Evul Mediu (Germania, Frana, Marea
Britanie), perioad n care toate ordonanele forestiere ncepnd din secolul al XV-lea dar mai ales
- 84 -
2016-2017
cea a lui Colbert din Frana (1669) au cuprins instruciuni privind numrul i vrsta de tiere a
rezervelor (Dengler, 1935; Lafouge, 1964).
Importana sa n Europa a nceput s se reduc mai ales n secolul al XIX-lea, cnd au aprut
i primele preocupri pentru conversiunea crngului compus la codru, deoarece acesta are un viciu
esenial, acela de a reuni dou elemente diametral opuse (Lorentz, 1827, n Matthews, 1991;
Bastien, 1999). Cu toate acestea, crngul compus se aplic nc pe suprafee mari, de sute de mii
sau milioane de ha, mai ales n ri din sudul i centrul Europei (Frana - 3,7 milioane ha; Italia,
Spania, Grecia) (Kuusela, 1994; Vlad et al., 1997; Bastien, 1999).
n Romnia, aplicarea crngului compus a nceput odat cu apariia n Moldova a Pravilei
pentru cruarea pdurilor de pe moiile mnstireti i altele (1843), preluat n mare parte din
codul silvic francez (Giurescu, 1975), n care existau i prevederi referitoare la exploatarea i
numrul rezervelor (56 ex/ha) (Danilescu, 1893). Dup unirea din 1859, sistemul din Moldova s-a
generalizat la aproape toate pdurile statului, numrul de rezerve fixndu-se la maximum 80/ha, iar
vrsta exploatabilitii etajului de crng la 30-40 de ani (Danilescu, 1893).
Din nefericire, crngul compus a fost recomandat i la pdurile de rinoase, mai ales din
Muntenia, aceasta fiind una din numeroasele greeli n aplicarea sa, ntre care cele cu efectele cele
mai nefavorabile sunt (Antonescu, 1910; Negulescu, 1957; Vlad et al., 1997):
-
s-a pornit n conversiunea spre crng compus de la arborete prea btrne, cu vrsta pn la 50-60
de ani;
s-au adoptat cicluri de crng prea lungi, care ajungeau la 40 de ani;
s-au lsat ca rezerve exemplare din specii necorespunztoare (carpen, fag);
rezervele nu s-au pregtit pentru trecerea la crng compus, ceea ce a fcut s se acopere de crci
lacome pe toat lungimea trunchiului, situaie care a condus la uscarea vrfului i apoi a
arborelui ntreg.
Aa cum constata pe bun dreptate Negulescu (1957), Slabele rezultate nregistrate la noi n
trecut nu se datoresc numai doctrinei tratamentului; la aceasta au contribuit ntr-o mare msur
tocmai necunoaterea bazei lui teoretice, modul greit de aplicare i lipsa de consecven i
continuitate.
Tratamentul crngului compus, foarte pretenios i complex n aplicare, nu s-a mai aplicat la
noi dup 1948, cnd toate pdurile Romniei au nceput s fie convertite la codru. Dei, n mod
justificat, nu ar trebui acceptat conversiunea invers de la pduri de codru spre cele de crng
compus, este de bnuit c, n condiiile retrocedrii i proprietii private sau de grup asupra
pdurilor, aplicarea sa s fie reluat dei, prin Codul silvic din anul 2008, acest fapt este interzis.
- 85 -
2016-2017
3.6. Lucrrile speciale de conservare

Prin Normele tehnice pentru alegerea i aplicarea tratamentelor (***, 1986 i ***, 1988), toate
arboretele din Romnia, indiferent de rolul atribuit prin zonarea funcional (grupa I - cu funcii
speciale de protecie; grupa a II-a cu funcii de producie i protecie), au fost incluse n ase tipuri
de categorii funcionale, notate TI, TII,.....TVI. Acestea au fost constituite prin gruparea n cadrul
aceluiai tip a categoriilor funcionale pentru care sunt indicate msuri silviculturale ct mai
asemntoare (***, 1988).
ntre aceste ase tipuri de categorii funcionale, tipul II a inclus pduri cu funcii speciale de
protecie situate n staiuni cu condiii grele sub raport ecologic, precum i arboretele n care nu se
recomand recoltarea de mas lemnoas prin tieri de regenerare obinuite (***, 1988), crora li sa atribuit regimul special de conservare (Milescu, 1988).
Spre exemplu, n tipul II de categorii funcionale sunt incluse, n prezent (***, 2000):
-
pduri situate pe stncrii, grohotiuri, terenuri cu pante mari;
plantaii forestiere i vegetaia forestier spontan de pe terenuri degradate sau nisipuri mobile
neconsolidate;
pdurile situate pe terenuri alunectoare sau cu nmltinare permanent;
pdurile situate n zone cu atmosfera puternic poluat;
pdurile-parc;
pdurile de protecie a monumentelor naturii;
pdurile constituie n rezervaii de semine;
pdurile seculare, virgine i cvasivirgine, de valoare deosebit;
parcuri dendrologice i arboretumuri etc.

n aceste arborete din TII, care acoper n prezent aproximativ 20% din suprafaa pdurilor rii
(Giurgiu, 2004), att normele tehnice respective, ct i cele n vigoare (***, 2000), permit doar
aplicarea aa-numitelor lucrri speciale de conservare. Fr a reprezenta un nou tratament,
acestea constau din Ansamblul de intervenii necesare a se aplica n arborete de vrste naintate,
exceptate definitiv sau temporar de la tieri de produse principale, n scopul meninerii sau
mbuntirii strii lor fitosanitare, asigurrii permanenei pdurii i mbuntirii continue a
exercitrii de ctre arboretele respective a funciilor de protecie ce li se atribuie (***, 2000).
Interveniile propuse spre aplicare n cadrul acestor lucrri cu caracter special, n scopul
realizrii celor trei obiective de mai sus, includ (***, 2000):
i. Lucrri de igien, prin care se extrag arborii uscai sau n curs de uscare, rupi de vnt sau
zpad, bolnavi, atacai de duntori, afectai de poluare etc.
- 86 -
2016-2017
ii. Promovarea nucleelor de regenerare natural existente, din specii valoroase, prin
efectuarea de extracii cu intensiti reduse (aa-numite tieri de conservare, definite prin STAS-ul
5479/1981 Milescu, 1988). Prin aceste lucrri se extrag, cu precdere, arborii defectuoi,
exemplarele ajunse la limita longevitii fiziologice, unele exemplare din specii mai puin valoroase.
Recoltarea arborilor din alte categorii dect cele menionate se limiteaz la strictul necesar pentru
crearea unor condiii favorabile meninerii sau dezvoltrii seminiurilor valoroase instalate.
iii. ngrijirea seminiurilor i tinereturilor naturale valoroase, prin lucrri adecvate
(descopleiri, recepri, degajari, curiri) potrivit stadiului lor de dezvoltare.
iv. mpdurirea golurilor existente, folosind specii i tehnologii corespunztoare staiunii,
elurilor de gospodrire urmrite i situaiei concrete din teren.
v. Introducerea speciilor de subarboret sau subetaj (spre exemplu, pducel, lemn cinesc,
snger, corn, jugastru, arar, carpen etc.) n pdurile pure sau amestecate de cvercinee.
Numai atunci cnd este nevoie, lucrrile de conservare pot include i urmtoarele intervenii:
a) Combaterea bolilor i duntorilor;
b) Optimizerea efectivelor de vnat;
c) Interzicerea punatului i a rezinajului;
d) Executarea unor sisteme de drenare n arboretele situate pe staiuni cu exces de umiditate;
e) Raionalizarea accesului public etc.
Tierile de conservare presupun amplasarea unor ochiuri cu mrimea de maximum 500-600 m2
(Florescu, 1991, 2004), fie pentru punerea n valoare a seminiurilor preexistente (nuclee de
regenerare natural) valoroase, fie pentru deschiderea altora noi, instalate dup un an bogat de
fructificaie. Ulterior, ochiurile cu nuclee de regenerare natural instalate se lrgesc, deschizndu-se
n acelai timp noi ochiuri (nuclee de regenerare), conform tehnicii specifice tratamentului tierilor
progresive sau tierilor jardinatorii. Pe suprafaa ntregului arboret parcurs cu lucrri speciale de
conservare, odat cu tierile de conservare, se execut, n spaiul dintre ochiuri, i lucrrile de igien
impuse de starea pdurii.
Ochiurile deschise i lrgite ulterior nu se prsesc, n spaiul acestora executndu-se, pn la
realizarea strii de masiv, diverse lucrri pentru asigurarea dezvoltrii seminiului (spre exemplu
descopleiri). Dup ce masivul s-a constituit, n ochiuri se intervine cu operaiunile culturale
necesare (degajri sau curiri), fie ca lucrri distincte, fie ca i complexe integrate de lucrri
(Florescu, 1991, 2004).
Periodicitatea tierilor de conservare este de 7-10 ani, de la acest interval fcnd excepie
tierile de igien, care se pot executa chiar i anual, atunci cnd starea arboretului o cere. Celelalte
intervenii incluse n sistemul lucrrilor speciale de conservare (mpdurirea golurilor existente,
- 87 -
2016-2017
ngrijirea seminiurilor sau tinereturilor naturale valoroase, combaterea bolilor sau duntorilor
etc.) se execut ori de cte ori este nevoie.
Referitor la intensitatea tierilor practicate n cadrul lucrrilor speciale de conservare, se
consider c (***, 2000):
- limita minim a extragerilor va fi corespunztoare volumului care se impune a fi recoltat prin tieri
de igien. Aa este cazul arboretelor situate pe terenuri cu panta de peste 40g, pe stncrii,
grohotiuri, pe terenuri nmltinate.
- limita superioar a extragerilor nu poate fi precizat. Aa cum este normal, ea difer de la arboret
la arboret, n funcie de starea i funcionalitatea acestora, intensitatea tierilor putnd ajunge pn
la nlturarea total (indice de recoltare 100%) a elementelor mbtrnite ori degradate,
necorespunztoare sub raport funcional. Oricum, este obligatoriu, conform documentelor n
vigoare (***; 2000), ca extragerile care depesc 10% din volumul pe picior, propuse prin
amenajament, s fie justificate.
n legtur cu intensitatea i periodicitatea lucrrilor speciale de conservare, dat fiind caracterul
lor complex i aplicabilitatea n situaii deosebite de staiune i arboret, trebuie s fim n totalitate de
acord cu opiniile exprimate de Milescu (1988), conform crora:
1. La stabilirea intensitii (indicelui de recoltare): trebuie s se acorde deplin rspundere
inginerului de la districtul i ocolul silvic, n legtur cu nivelul acestor indici.
2. La precizarea periodicitaii tierilor de conservare: Se nelege c numai situaia real din
fiecare unitate amenajistic constituie indiciu sigur pentru a stabili cum i cnd s se intervin.
3.7. Fixarea regimului i alegerea tratamentului
Pentru gospodrirea judicioas a pdurilor, dou caracteristici majore (aa-numitele baze de
amenajare Rucreanu, 1962 sau, mai recent, eluri de gospodrire Rucreanu i Leahu, 1982)
trebuie stabilite prin elaborarea planurilor amenajistice la nivel de unitate de gospodrire: regimul i
tratamentul.
Fixarea regimului se realizeaz prin planurile de amenajament la nivel de U.P. sau de S.U.P. La
alegerea acestuia se ine seama de considerente (a) tehnico-culturale i (b) economice (Stinghe,
1939).
ntre cele tehnico-culturale, cel mai important este specia, cunoscndu-se faptul c (Stinghe,
1939):
-
exist specii la care nu se poate aplica regimul crngului: aa sunt rinoasele, care nu
lstresc, sau unele specii de foioase, cum este cazul fagului, cu o putere redus de lstrire;
la unele specii, cum sunt salcmul, slciile sau plopii indigeni, nu se poate aplica regimul
codrului, datorit longevitii scurte sau modului n care se pot regenera.
- 88 -
2016-2017
ntre considerentele economice, cel mai important este felul produselor lemnoase care se pot
obine prin aplicarea diferitelor regime. Astfel (Stinghe, 1939):
-
prin aplicarea regimului crngului, n arborete de foioase exploatate la vrste mici, cnd
capacitatea de regenerare pe cale vegetativ este nc ridicat, se produc sortimente de mici
dimensiuni (mai ales lemn subire, dar i mijlociu), utilizabile mai ales ca lemn de foc i cu
ntrebuinri limitate ca lemn de lucru;
n arborete tratate n regimul codrului, cu vrste de tiere mult mai mari, se produc sortimente
de lemn gros, de mari dimensiuni i, n consecin, cu utilizri industriale variate. Aa cum
subliniaz Stinghe (1939), n codru se pot cultiva speciile cele mai cutate, cele mai valoroase
i cele mai variate.
n contextul economiei capitaliste din perioada interbelic, atunci cnd majoritatea pdurilor din
Romnia era n proprietate privat, multe dintre pduri avnd suprafee foarte mici (chiar i sub 1
ha), ntre considerentele (nici tehnico-culturale, nici economice) avute n vedere la fixarea regimului
exista i ntinderea (mrimea - n.n.) pdurii (Stinghe, 1939). Astfel, se considera c, n pdurile de
mic ntindere, nu se poate practica regimul codrului, nu se pot crete arbori de dimensiuni mari i
sortimente de valoare (Stinghe, 1939). Astfel de pduri sunt destinate regimului crngului, n care
parchetele anuale pot fi orict de mici; limita minim de suprafa pduroas pentru aplicarea
regimului codrului s-a considerat la nivelul a 200 ha. Din acest motiv, acelai autor considera c
...numai Statul, persoanele morale (fizice n.n.) i mari proprietari particulari pot adopta cu
uurin codrul; micii proprietari tind, prea mult chiar, spre crng.
n prezent, conform Codului silvic (Legea nr 46/2008), n toate pdurile din Romnia ... se
aplic regimul codrului, urmrindu-se conservarea genofondului i a ecofondului, realizarea de
arborete de calitate superioar, precum i exercitarea cu continuitate de acestea a funciilor de
protecie. Se excepteaz de la prevederile de mai sus arboretele de plopi indigeni, de salcie, de
salcm, precum i zvoaiele n care este admis regimul crngului.
Impunerea actual, de ctre stat, a regimului codrului n aproape toate pdurile Romniei,
indiferent de forma lor de proprietate sau de mrimea proprietii, face s se neleag aciunea
comunist samavolnic de trecere a tuturor pdurilor rii n proprietatea statului, deoarece:... din
consideraiunea c proprietarului nu-i putem impune, fr o tirbire prea mare a dreptului de
proprietate, ce anume regim s aplice, rezult raiunea de a cuta s trecem toate pdurile n mna
statului... (Antonescu, 1922).
Tot prin amenajament, de data aceasta la nivelul fiecrui arboret exploatabil tratat n regimul
codrului sau crngului, se procedeaz la alegerea tratamentului. Aa cum sublinia pe bun dreptate
Negulescu (1957, 1959), Ca regul general, n orice situaie, tratamentul cel mai indicat este acela
- 89 -
2016-2017
care permite recoltarea materialului lemnos cu ct mai puine cheltuieli i pierderi i care reuete,
n acelai timp, s asigure o regenerare ct mai rapid i mai valoroas.
Acesta a fcut ca, la alegerea tratamentelor, n mod tradiional s se aib n vedere urmtoarele
recomandri (Negulescu, 1957, 1959):
-
pe ct posibil se va da prioritate regenerrii naturale, pentru a beneficia de avantajele pe care

aceasta le prezint, ct i pentru a reduce la minimum cheltuielile de refacere;
interesele exploatrii impun obligaia s se adopte tratamentele cele mai simple, pentru ca
recoltarea i colectarea lemnului s fie ct mai puin costisitoare;
exploatarea este cu att mai avantajoas cu ct tierile sunt mai concentrate pe o suprafa mai
restrns i au un caracter mai uniform;
tierile rase se pot adopta numai n cazul cnd natura speciei permite regenerarea pe teren
descoperit;
n staiuni extreme sau cnd pdurea ndeplinete un rol deosebit de protecie sau estetic, la
alegerea tratamantului se d prioritate considerentelor culturale;
trecerea de la o generaie la alta este de dorit s se fac pe ct posibil treptat, pentru a nu se

pierde din capacitatea bioecologic de regenerare a pdurii respective, precum i pentru a nu se
ntrerupe rolul ei protector sau estetic.
n plus, aspecte importante, care trebuie luate n mod obligatoriu n considerare la alegerea
tratamentului, sunt posibilitile tehnico-organizatorice pentru aplicarea tratamentului. ntre

acestea, cel mai important este accesibilitatea arboretelor exploatabile, deoarece, aa cum sublinia
Stinghe (1939), Lipsa unei reele complete i ntinse de drumuri de scoatere face cu neputin
aplicarea tratamentelor fine cu regenerri naturale i cu o mare mprtiere a tierilor, cum este
cazul n grdinrit (n parte i n codru regulat)....
n prezent, n Romnia, prin normele tehnice n vigoare (***, 2000) se consider c principalele
criterii pentru alegerea tratamentului sunt:
- funciile ndeplinite de arboret (grupa, subgrupa i categoria funcional atribuite);
- formaia sau grupa de formaii forestiere din care face parte arboretul;
- tipul de structur al arboretului (echien, relativ echien, relativ plurien sau plurien);
- nivelul productiv (clasa de producie, categoria de productivitate) al arboretului;
n mod practic, prima faz de lucru n alegerea tratamentului este ncadrarea fiecrui arboret, pe
baza grupei (I - arborete cu funcii speciale de protecie; a II-a - arborete cu funcii de producie i
protecie), subgrupei i categoriei funcionale atribuite, ntr-un tip de categorii funcionale. Notate
cu cifre romane, acestea sunt n numr de ase (I-VI), din care tipurile I-IV se aplic arboretelor din
grupa I funcional, iar celelalte dou (V i VI) arboretelor din grupa a II-a funcional.
Tipurile de categorii funcionale care pot rezult dup prima faz sunt urmtoarele (xxx, 2000):
- 90 -
2016-2017
tipul I - pduri cu funcii speciale pentru ocrotirea naturii; n astfel de arborete este interzis
prin lege exploatarea de arbori;
tipul II - pduri cu funcii speciale de protecie situate n staiuni cu condiii grele sub raport
ecologic, precum i arboretele n care nu se recomand recoltarea de mas lenoas prin
tieri de regenerare obinuite; n ele se pot aplica doar lucrri speciale de conservare;
tipul III - pduri cu funcii speciale de protecie, pentru care se admit tratamente ct mai
intensive (tieri grdinrite, tieri de transformare spre grdinrit, cvasigrdinrite). n
situaii speciale se pot aplica i alte tratamente (tieri progresive, tieri n benzi), precum i
lucrri speciale de conservare.
tipul IV - pduri cu funcii speciale de protecie, pentru care se admit tieri de transformare
spre grdinrit, tieri cvasigrdinrite, precum i alte tratamente ns cu restricii n aplicare.
tipul V pduri cu funcii de producie i protecie destinate produciei de lemn de calitate

superioar; se admit tratamente gen tieri de transformare spre grdinrit, tieri
cvasigrdinrite, tieri progresive.
tipul VI pduri cu funcii de producie i protecie n care se poate aplica, n mod

difereniat, ntreaga gam a tratamentelor.
Pe baza tipului de categorie funcional rezultat se trece la a doua faz de lucru n alegerea
tratamentului posibil de aplicat ntr-un arboret exploatabil oarecare din diverse formaii forestiere,
cu un anumit tip de structur i o anumit categorie de productivitate, utiliznd schema special
elaborat i inclus n normele tehnice de profil (ncepnd de la ***, 1986, modificat prin ***,
1988, respectiv ***, 2000).
Exemplu pentru modalitatea practic folosit la alegerea tratamentului
n Romnia (din ***, 2000)
Formaii i grupe de
formaii, pe tipuri de
structur
Categoria de
productivitate
Grupa funcional
Fgete (amestecate) cu alte specii; goruneto-fgete

Pluriene
Superioar i mijlocie
Inferioar
Relativ pluriene
Superioar i mijlocie
Inferioar
Echiene i relativ echiene Superioar i mijlocie
Inferioar
I
a II-a
Tipuri de categorii funcionale
II
III
IV
V
VI
Lc
Lc
Lc
Lc
Lc
Lc
G, Cv
Cv
G, Cv
Cv
Cv
Cv
G, Cv G, Cv, P G, Cv, P
G, Cv
Cv, P
G, Cv, P G, Cv, P G, Cv, P
Cv, P
Cv, P
Cv, P
Cv, P
Cv, P
Cv, P
Cv, P
Lc = lucrri speciale de conservare; G = tratamentul codrului grdinrit; Cv = tratamentul codrului cvasigrdinrit; P =

tratamentul tierilor progresive
Dup cum se observ parial din tabel i s-a prezentat i mai sus:
- 91 -
2016-2017
la arboretele din tipul I de categorii funcionale, indiferent de tipul de structur i categoria

de productivitate, nu este permis aplicarea vreunui tratament (sunt admise doar msuri de
ocrotire integral a naturii Giurgiu, 1988).
la arboretele din tipul II de categorii funcionale este permis doar aplicarea lucrrilor
speciale de conservare.
ncepnd de la tipul III pn la tipul VI de categorii funcionale, se permite aplicarea unor

tratamente din cele mai diverse. Aceste se modific gradat, ncepnd cu tipul III de
categorii funcionale, de la cele considerate intensive (tieri grdinrite i cvasigrdinrite)
ctre unele relativ intensive (tieri progresive sau succesive n margine de masiv), relativ
extensive (tieri rase n benzi), respectiv extensive (tieri rase n parchete sau tieri
succesive).
Este evident c, prin normele tehnice n vigoare, aa cum este normal ntr-o silvicultur
polifuncional, bazat pe principiul gospodririi funcional-difereniate a arboretelor (Giurgiu,
1988), s-a dat prioritate (uneori excesiv i nejustificat...) tratamentelor intensive.
Din pcate, sistemul romnesc actual de alegere a tratamentelor nu a luat n nici un fel n
considerare vreun criteriu economic sau posibilitile tehnico-organizatorice reale de aplicare a
acestora, aa cum este cazul aspectelor legate de accesibilitatea actual a arboretelor exploatabile.
Aceasta face ca, n activitatea silvic practic, dei n amenajament sunt propuse anumite tratamente
sau tieri, s se aplice alte tratamente, mai puin intensive, aa cum este cazul tierilor progresive,
care le nlocuiesc pe cele cvasigrdinrite, sau al unor tieri combinate (progresive i succesive),
care le nlocuiesc pe cele progresive, aa cum, de altfel, se practic i n alte ri europene evoluate
n plan forestier.
3.8. Conversiunea
Conversiunea reprezint trecerea unei pduri de la forma specific unui regim la forma
specific altui regim, determinat de schimbarea elului de gospodrire (Rucreanu, 1962).
n mod evident, aceasta va impune i trecerea de la un tratament la altul n cadrul a dou regime
diferite (Ionescu, 1932; Stinghe, 1952, ambii n Constantinescu, 1973).
n general, deoarece n decursul timpului au fost difereniate trei regime [codru, crng (simplu)
i crng compus], conversiunile se pot realiza n ase direcii posibile (Lorentz i Parade, 1883;
Boppe, 1889):
1. De la codru: fie la crng (simplu), fie la crng compus.
2. De la crng (simplu): la crng compus sau la codru.
3. De la crng compus: la crng simplu sau la codru.
- 92 -
2016-2017
Cu toate acestea, n arboretele din diverse ri europene (inclusiv Romnia) unde s-a aplicat
tehnica conversiunii, aceasta a constat cu precdere din trecerea de la crng (simplu) sau crng
compus la codru. Prin aceasta se urmrete transformarea crngurilor din pduri de productivitate
sczut i productoare mai ales de lemn de foc n pduri de codru mai productive i n care se
urmrete obinerea de lemn de lucru cu ntrebuinri industriale variate (Rucreanu, 1962). n acest
fel se ndeplinete i sarcina esenial a amenajrii unei pduri n conversiune (Rucreanu, 1962),
respectiv dispariia deosebirii dintre fondul de producie (volum pe picior/ha) redus, specific
crngului, i unul mult mai mare (de 4-6 ori Stinghe, 1939; de 5-10 ori Rucreanu, 1962), aa
cum se ntlnete n arboretele de codru.
Rolul principal n realizarea conversiunii revine amenajamentului, prin care (a) se stabilete un
nou el de gospodrire i (b) se organizeaz procesul de producie prin planificarea n timp i n
spaiu a lucrrilor de executat. Aceasta se realizeaz prin ntocmirea aa-numitei scheme de
conversiune, n care este prezentat schematic modul n care sunt grupate suprafeele arboretelor pe
clase de vrst, din perioad n perioad, pe toat durata procesului de conversiune (perioad de
conversiune).
Dup modul n care se reglementeaz tierile care se vor executa i se asigur regenerarea, au
fost distinse mai multe metode (procedee) de conversiune, grupate n conversiuni directe i
conversiuni indirecte, dup cum urmeaz:
A. Conversiuni directe, prin care trecerea de la crng la codru se face fr intermediul unui alt
tratament (Negulescu, 1959) Acestea includ:
i. Conversiunea prin suspendarea tierilor de crng (aa-numita conversiune prin mbtrnire)
n acest caz, tierile de crng se sisteaz total i este adoptat o perioad de ateptare, pn
cnd arboretele ajunse la maturitate devin capabile s se regenereze pe cale natural din smn
(Negulescu, 1959; Rucreanu, 1962). n timpul perioadei de ateptare, n arboretele aflate n curs de
conversiune se aplic lucrri de ngrijire i conducere corespunztoare fazelor de dezvoltare n care
se vor gsi n fiecare moment. Aceste lucrri se sisteaz odat cu atingerea vrstei exploatabilitii
de regenerare (60-80 de ani Perrin, 1954; Constantinescu, 1973; 65-70 de ani Rucreanu, 1962),
cnd poate ncepe aplicarea tratamentelor de codru specifice formaiilor forestiere n care sunt
ncadrate arboretele respective (***, 1966; Giurgiu, 1988).
Conversiunea prin mbtrnire, una din cele dou metode recomandate i n prezent n Romnia
prin normele tehnice n vigoare (***, 2000), este aplicabil n crngurile sntoase, viguroase,
productive, cu consistena plin sau aproape plin, n care speciile de arbori se gsesc n proporia
corespunztoare tipului natural de pdure, iar condiiile de sol sunt favorabile regenerrii naturale
(***, 1966). Cu toate acestea, aa cum subliniaz Rucreanu (1962), conversiunea prin mbtrnire
nu poate fi acceptat ca norm general deoarece:
- 93 -
2016-2017
a. Presupune scoaterea din producia de crng a arboretelor respective pentru o perioad lung de
timp. Aa cum constat Boppe (1889), confirmat la noi de Popovici (1922), aceast metod are
inconvenientul de a priva proprietarul de toate veniturile ntr-o perioad destul de lung i, de aceea,
se aplic doar n situaii particulare, aa cum este cazul regiunilor unde lemnul de foc i-a pierdut
toat valoarea i exist interes de a trece pdurea n stare de a produce lemn de lucru.
b. Nu pot fi ndreptate spre codru dect acele arborete de la care se poate atepta o producie mai
mare sau mai bun (= crngurile sntoase, viguroase, productive, din specii corespunztoare i
instalate n condiii de sol favorabile regenerrii naturale).
c. Nu duce la ameliorarea (normalizarea) situaiei pe clase de vrst.
Din acest motive, exist i ri europene cu mare tradiie silvic (cazul Franei) n care aplicarea
conversiunii prin mbtrnire, propus de Lorentz i Parade n cursul de Cultura pdurilor din 1837
(Bradosche, 2008), a fost abandonat chiar din secolul al XIX-lea datorit necesitii de a se
adopta o perioad lung de capitalizare i... caracterului su rigid (Bastien, 2001). Pentru a elimina
o parte din neajunsurile metodei legate mai ales de sacrificiile financiare, mai mici sau mai mari
(... ntre 15 i 20% se admit Popovici, 1922), la care sunt obligai proprietarii datorit perioadei
de ateptare, n Frana a fost imaginat i aplicat pe scar larg n crngurile viguroase i bogate n
specii de foioase preioase aa-numita metod a alegerii i gospodririi intensive a arborilor de
viitor (fr. balivage intensif). Aceasta include (Bastien, 2001):
- alegerea i marcarea arborilor de viitor (provenii din lstari sau, de preferat, din smn);
- aplicarea, la nceput, de rrituri de sus pentru favorizarea arborilor de viitor. Ulterior, rriturile vor
avea intensiti mari i se vor concentra n jurul arborilor de viitor, n scopul degajrii coroanelor
acestora, pentru ca respectivele exemplare, valoroase calitativ i viguroase, s se dezvolte ntr-un
regim de cretere liber, care permite producii lemnoase mari i nceperea fructificaiilor bogate,
pentru nceperea conversiunii la codru, la vrste relativ mici.
ii. Conversiunea prin restrngerea treptat a tierilor de crng (conversiunea mixt)
Aceasta nu urmrete mrirea fondului de producie, ca la conversiunea prin mbtrnire, ci
normalizarea structurii arboretelor pe clase de vrst. n scopul respectiv, la fiecare revizuire
amenajistic (odat la 10 ani), o parte din arboretele de crng nu se mai exploateaz i se las s se
dezvolte (mbtrneasc) pn devin apte s produc lemn de lucru, n timp ce restul arboretelor se
trateaz n continuare n crng. Odat cu trecerea timpului i elaborarea, odat la 10 ani, de noi
amenajamente pentru U.P. n conversiune, suprafaa crngului scade treptat, pn se anuleaz
(tierile de crng nceteaz), n paralel cu creterea ponderii arboretelor trecute la codru, care
formeaz clase de vrste succesive. n perioada de conversiune, arboretele existente n U.P.-ul
considerat se includ n dou S.U.P. distincte, una de crng i alta de codru, iar posibilitatea se
recolteaz fie numai prin tieri de crng, fie prin tieri de crng i de codru n acelai timp
- 94 -
2016-2017
(Rucreanu, 1962). Dup ce tierile de crng s-au sistat (conversiunea este ncheiat), posibilitatea
se recolteaz n totalitate din arboretele convertite la codru.
n prezent, n Romnia nu se mai permite, n mod oficial (***, 2000), utilizarea practic a
acestei metode, considerndu-se c ...n condiiile silviculturii intensive, care folosete raional
nsuirile multiple ale pdurii, conversiunea mixt nu mai poate fi aplicat (Giurgiu, 1988).
iii. Conversiunea prin refacere
Aceasta este cea de-a doua metod de conversiune posibil de utilizat n mod legal n Romnia n
prezent (***, 2000) i se aplic n arboretele de crng considerate necorespunztoare (cu pondere
redus a speciilor de valoare, cu consistena sczut, de productivitate inferioar, cu cioate
mbtrnite i potenial redus de regenerare natural din smn, cu solul tasat i nelenit etc. ***, 1966).
Refacerea arboretelor de crng necorespunztoare, n scopul conversiunii la codru, se poate face
prin:
- tieri rase urmate de mpduriri (cazul nceputurilor conversiunii n Germania secolului al XVIIIlea, n care s-a fcut apel la plantaii cu specii de rinoase gen molid sau pini - Bastien, 2001);
- tieri rase urmate de semnturi directe (n Romnia - ocoalele silvice Ceala i Pecica din jud.
Arad -, unde crngurile necorespunztoare de stejar au fost tiate ras, terenul gol a fost cultivat
agricol timp de 2-3 ani i s-au efectuat ulterior, toamna, semnturi cu stejar Rdulescu i Vlad,
1955);
- aplicarea, recomandat n ara noastr ncepnd din 1988, de metode silviculturale intensive gen
tieri n ochiuri, tieri n benzi, combinaii ntre tierile n ochiuri i cele n benzi, toate urmate,
dup caz, de regenerare pe cale artificial prin semnturi directe sau mpduriri (Giurgiu, 1988;
***, 2000).
n acest context, este interesant de subliniat faptul c, n Frana, unde conversiunea prin refacere
a fost aplicat ncepnd de la mijlocul secolului al XIX-lea, metoda a fost abandonat spre 1880
datorit costurilor ridicate ale lucrrilor i numeroaselor eecuri nregistrate n aplicarea sa (Ningre
i Dussot, 1993).
B. Conversiuni indirecte, n care ndrumarea pdurii spre codru se face prin intermediul crngului
compus (Negulescu, 1959). Pentru realizarea acestui scop, la tierea crngului, se las un numr
mare de rezerve (ntre 500 i 600 arbori/ha i chiar mai mult), extrgndu-se dac este cazul - din
rezervele btrne cu vrsta a 3 i 4 cicluri de producie de crng (3n, 4n). Tierile de conversiune
ncep dup 30 de ani de cnd s-a lsat rezerva numeroas, atunci cnd tinerele rezerve au deja 60 de
ani i sunt capabile s produc smna necesar pentru regenerarea natural (Rdulescu i Vlad,
1955, Rdulescu, 1956).
- 95 -
2016-2017
Cel mai bun exemplu pentru aplicarea conversiunii indirecte este Frana, unde primul
amenajament de conversiune indirect a fost elaborat (1824-1825) n Fort dAmance (nord-estul
Franei, n apropiere de Nancy), sub influena lui Bernard Lorentz. Metoda s-a aplicat ulterior,
ncepnd din 1880, cu precdere n pdurile de stat i, mult mai limitat (mai ales dup mijlocul
secolului al XX-lea Ningre i Dussot, 1993), n cele comunale din Hexagon (n cel de-al doilea
caz, datorit afectrii, prin conversiunea la codru, a dreptului la lemn de foc al locuitorilor). Cu
toate aceste eforturi de lung durat, Frana rmne, de departe, ara cu cea mai mare suprafa de
crnguri compuse din Europa (peste 3,7 milioane ha), aflate predominant n proprietate privat i
pentru care, din diverse raiuni, nu exist interes pentru conversiune.
Conversiunea n Romnia
n ara noastr, prof. Petre Antonescu (1909), constatnd degradarea pdurilor tratate n crng i
realizarea de sortimente inferioare, a propus pentru prima dat aplicarea msurilor de conversiune
de la crng la codru, n vederea promovrii pe scar larg a regenerrilor din smn (Giurgiu,
1995; Popescu et al., 2004).
Problema conversiunii crngurilor simple i compuse la codru a fost pus pregnant n Romnia
dup 1948 (anul naionalizrii pdurilor). Astfel, cu ocazia desfurrii lucrrilor de amenajare a
pdurilor din deceniile 5 i 6 ale secolului trecut, s-a constatat c, indiferent de modul lor de
proprietate dinainte de 1948, numeroase arborete cu specii valoroase, din formaiile fgetelor pure,
goruneto-fgetelor, leaurilor (de deal, de cmpie i de lunc), stejretelor, ceretelor, grnietelor
etc., erau tratate n regimul crngului. Aceasta a fcut ca, prin Instruciunile tehnice pentru
amenajarea pdurilor din 1951, s se stabileasc obligativitatea convertirii acestora (aproximativ
10% din suprafaa fondului forestier al rii, respectiv cca. 600.000 ha - Predescu, 1954, n
Negulescu, 1959) la codru. Aceast pondere a sczut n timp, odat cu aplicarea msurilor de
conversiune, la peste 6% (Rucreanu, 1962), respectiv 4% (Rucreanu i Leahu, 1982).
Cu toate acestea, la 30 de ani de la apariia ultimei lucrri citate i la peste 60 de ani de la
nceperea aciunii largi de conversiune a crngurilor simple i compuse la scar naional, normele
tehnice n vigoare (***, 2000) nc stabilesc c ... se vor converti la codru toate arboretele din
formaiile stejretelor, ceretelor, grnietelor, gorunetelor, leaurilor i fgetelor n care s-a aplicat
regimul crngului...
- 96 -
2016-2017
BIBLIOGRAFIE
Antonescu, P., 1910: Stejarul i cultura lui. Tipografia Gutenberg, Bucureti.
Auchmoody, L.R., 1972: Epicormic branching: seasonal change, influence of fertilization, and
frequency of occurrence in uncut stands. USDA, Forest Service, Research Paper NE-228, Northeastern
Forest Experiment Station, Upper Darby, PA.
Badea, M., Mihalache, V., Vlase, Il., 1966: Contribuii la studiul regenerrii naturale a fgetelor din
Republica Socialist Romnia. Centrul de documentare tehnic pentru economia forestier, Bucureti.
Badoux, H., 1919: La fort suisse et la guerre. Rascher & Co., Verlag, Zrich.
Badoux, E., 1946: Relations entre le dveloppement de la cime et l'accroissement chez le pin sylvestre.
Contribution l'tude de l'claircie. n: Annales de l'Institut fdral de recherches forestires, XXIV Band, 2.
Heft, Zrich.
Bagneris, G., 1878: lments de Sylviculture. 2me dition. Imprimerie Berger-Levrault et Cie, Nancy.
Barbu, I., Cenu, R., 2001: Regenerarea natural a molidului. Staiunea Experimental de Cultura
Molidului, Cmpulung Moldovenesc.
Barthod, Ch., 1996: La gestion durable des forts temperes: au racines du dbat international actuel.
n: Revue Forestire Franaise, no. spcial La gestion durable des forts temperes.
Bastien, 1997: Sylviculture des chnes sessile et pdoncul. Ecole Nationale du Gnie Rural, des Eaux
et des Forts, Nancy.
Bastien, Y., 1999: Les modes de traitement des forts. Ecole Nationale du Gnie Rural, des Eaux et des
Forts, Nancy.
Bialobok, S. (ed.), 1976: The poplars Populus L. Foreign Scientific Publications Department,
Warsaw.
Boppe, L., 1889: Trait de Sylviculture. Berger-Levrault et Cie, Libraires-diteurs, Paris et Nancy.
Borel, W., 1929: Guide pour lapplication du controle aux futaies jardines. Imprimerie Jacques et
Demontrond, Besanon.
Boudru, M., 1989: Fort et sylviculture: sylviculture applique. Les Presses Agronomiques de
Gembloux, Gembloux.
Boudru, M., 1989: Fort et sylviculture: traitement des forts. Les Presses Agronomiques de
Gembloux, Gembloux.
Broilliard, Ch., 1881: Le traitement des bois en France lusage des particuliers. Berger-Levrault et
Cie, Libraires-diteurs, Paris et Nancy.
Buffet, M., 1978: La rgneration du chne rouvre en fort soumise. n: Exposs, Symposium feuillus
prcieux, Nancy-Champenoux, INRA, Document no. 78/08.
Buffet, M., 1980: La rgneration du chne rouvre. n: Bulletin technique, ONF, no. 12.
Buffet, M., 1984: Sylviculture du Pin sylvestre de plaine. n: Bulletin technique, O.N.F., no. 15.
Burschel, P., Huss, J., 1997: Grundriss des Waldbaus. Ein Leitfaden fr Studium und Praxis. Parey
Bucheverlag, Berlin.
Chantreuil, A., 1965: La futaie jardine. Ecole Nationale des Eaux et Forts, Nancy.
Chiri, C.C., Popescu, M. t., 1933: Contribuii la problema regenerrii naturale a gorunului n
Romnia. Institutul de Arte Grafice E. Marvan, Bucureti.
Ciubotaru, A., 1998: Exploatarea pdurilor. Editura Lux Libris, Braov.
Ciumac, Gh., 1967: Contribuii la studiul regenerrii naturale a gorunetelor, goruneto-stejretelor i a
leaurilor de deal. Centrul de documentare tehnic pentru economia forestier, Bucureti.
Cochet, P., 1971: tude et culture de la fort. 3-me dition. Ecole Nationale du Gnie Rural, des Eaux
et des Forts, Nancy.
Constantinescu, N., 1973: Regenerarea arboretelor. Ediia a II-a. Editura Ceres, Bucureti.
Constantinescu, N., 1976: Conducerea arboretelor. Vol. I i II. Editura Ceres, Bucureti.
Copcean, D., Blnescu, E., Ghica, P., Rusu, Gh., 1983: Tehnologia exploatrii lemnului. Editura
Ceres, Bucureti.
Costea, C., 1989: Economia i conducerea ntreprinderilor forestiere. Editura Ceres, Bucureti.
Cotta, H., 1841: Principes fundamentaux de la science forestire. 2me dition corrige. BouchardHuzard, Paris, George-Grimblot, Thomas et Raybois, Nancy.
Crowther, R.E., Evans, J., 1984: Coppice. Forestry Commission Leaflet 83, HMSO, London.
CRPF, 1991: Les claircies rsineuses. Centre Rgional de la Proprit Forestire, Clermont-Ferrand.
- 97 -
2016-2017
Daia, M., 1996: Perspective privind ameliorarea tehnicilor de aplicare a degajrilor i curirilor n
pdurile de cvercinee. n: Lucrrile sesiunii tiinifice "Pdurile i protecia mediului", Facultatea de
Silvicultur i Exploatri Forestiere, Braov.
Daia, M., 1998: Cercetri privind accesibilizarea interioar a arboretelor tinere de cvercinee n scopul
ameliorrii condiiilor de efectuare a lucrrilor de ngrijire. Tez de doctorat. Universitatea Transilvania,
Braov.
Damian, I., 1978: mpduriri. Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti.
Danilescu, N.R., 1893: Deteriorarea rezervelor din pdurile de stejar. Istoric-cauze-remedii. Cum s se
aplice crngurile cu rezerve n Romnia. Tipografia G.A. Lzureanu, Bucureti.
Danilescu, N.R., 1895: Restabilirea bradului n fgeturile din care tinde s dispar. n: Revista
Pdurilor, nr. 4-5.
Dmceanu, C., 1975: Cercetri privind tehnica de aplicare a tratamentelor n fgete. Redacia
materiale de propagand agricol, ICAS, seria a II-a, Bucureti.
Dmceanu, C., 1984: Cercetri privind perfecionarea metodelor de regenerare natural a gorunetelor
i leaurilor de deal, corelat cu exploatarea mecanizat a lemnului. Ministerul Silviculturii, Centrul de
material didactic i propagand agricol, Bucureti.
Dengler, A., 1935: Waldbau auf kologischer Grundlage. Ein Lehr- und Handbuch. Verlag von Julius
Springer, Berlin.
Dengler, A., Rhrig, E., 1980: Waldbau auf kologischer Grundlage. Erster Band. Verlag Paul Parey,
Hamburg und Berlin.
Dissescu, R., Purcelean, t., Florescu, I.I., 1968: Metode de transformare a pdurilor pluriene naturale
n arborete grdinrite. n: Studii i cercetri, INCEF, vol. XXVI, Bucureti.
Drcea, M., 1923-1924: Silvicultur. coala Politehnic, Bucureti.
Drcea, M.D., 1942: Curs de Silvicultur. Vol. I. Regime i tratamente. Editura Politehnicei, Bucureti.
Duchiron, M.-S., 1994: Gestion des futaies irregulires et mlanges. dition par lauteur, Nancy-Paris.
Ene, I.M., 1971: Entomologia forestier. Editura Ceres, Bucureti.
Evans, J., 1982: Free growth and control of epicormics. n: Broadleaves in Britain: future management
and research (ed. Malcolm, D.C., Evans, J., Edwards, P.N.). Institute of Chartered Foresters, Edinburgh.
Evans, J., 1983: Le contrle des gourmands: tat actuel des recherches en Grande-Bretagne. n: Revue
Forestire Franaise, no. 5.
Evans, J., 1984: Silviculture of broadleaved woodland. Forestry Commission Bulletin no. 62, HMSO,
London.
Evans, J., 1987: The control of epicormic branches. n: Advances in practical arboriculture (ed. D.
Patch). Forestry Commission Bulletin 65, HMSO, London.
Evans, J., 1992: Plantation forestry in the tropics. Second edition. Clarendon Press, Oxford.
Evans, J., 1992: Coppice forestry an overview. n: Ecology and management of coppice woodlands
(ed. G.P. Buckley), Chapman & Hall, New York-Tokyo-Melbourne-Madras.
Evelyn, J., 1664: Silva, or a discourse of forest trees and the propagation of timber in His Majestys
Dominions. Ed. Guy de la Bdoyre (ediie Internet).
Everard, J.E., 1985: Management of broadleaved forests in western Europe. Forestry Commission,
Edinburgh.
Favre, L.-A., Oberson, J.-M., 2002: 111 annes dapplication de la mthode du contrle la fort de
Couvet. n: Journal Forestier Suisse, no. 8.
Fengyou, W., Jingwen, L., 1995: Silvicultural systems in boreal forests of East Asia. n: Innovative
silviculture systems in boreal forests (ed. C.R. Bamsey), Clear Lake Ltd., Edmonton.
Filipescu, C., 2001: Codrul grdinrit puncte de vedere. n: Revista pdurilor, nr. 2.
Florescu, I.I., 1981: Silvicultur. Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti.
Florescu, I.I., 1991: Tratamente silviculturale. Editura Ceres, Bucureti.
Florescu, I.I., Nicolescu, N.V., 1998: Silvicultur. Vol. II. Silvotehnica. Editura Universitii
Transilvania, Braov.
Furnic, H., Beldeanu, E., 1985: Exploatarea pdurilor cu elemente de industrializare a lemnului.
Editura Ceres, Bucureti.
Gava, M., 1969: Cercetri privind aplicarea elagajului artificial la molid i brad. Centrul de documentare
tehnic pentru economia forestier, Bucureti.
Giurgiu, V., 1978: Conservarea pdurilor. Editura Ceres, Bucureti.
Giurgiu, V., 1979: Dendrometrie i auxologie forestier. Editura Ceres, Bucureti.
Giurgiu, V., 1982: Pdurea i viitorul. Editura Ceres, Bucureti.
- 98 -
2016-2017
Giurgiu, V., 1988: Amenajarea pdurilor cu funcii multiple. Editura Ceres, Bucureti.
Giurgiu, V., Armescu, S., Zaharescu, Cl., Decei, I., Manole, Gh., Buga, S., 1989: Fundamente
auxologice pentru ngrijirea i conducerea arboretelor. ICAS, seria a II-a, Bucureti.
Giurgiu, V. (red.), 1995: Protejarea i dezvoltarea durabil a pdurilor Romniei. Editura Arta Grafic,
Bucureti.
Glde, D., 2001: Final cutting of shelterwood. Harvesting techniques and effects on the Picea abies
regeneration. Doctoral thesis, Swedish University of Agricultural Sciences, Ume.
Grobnic, Gh., Duran, V., 1967: Contribuii la studiul regenerrii naturale a molidiurilor din nordul
Moldovei. Centrul de Documentare Tehnic pentru Economia Forestier, Bucureti.
Gurnaud, A., 1886: La sylviculture franaise et la mthode du controle. Librairie Agricole de la Maison
Rustique, Paris.
Hagner, S., 1995: La sylviculture en fort borale. n: Unasylva, no. 2.
Haralamb, At., 1967: Cultura speciilor forestiere. Ed. a III-a, Editura Agro-Silvic, Bucureti.
Haveraaen, O., 1995: Silvicultural systems in the nordic countries. n: Innovative silviculture systems in
boreal forests (ed. C.R. Bamsey), Clear Lake Ltd., Edmonton.
Hamilton, G.J., 1980: Line thinning. Forestry Commission Leaflet 77, HMSO, London.
Hanique, M., 1990: Renouvellement des peuplements de htres. n: Forts de France, nr. 339.
Hanique, M., 1991: Renouvellement des peuplements de chnes. n: Forts de France, nr. 343.
Hartig, G.L., 1805: Instruction sur la culture du bois lusage des forestiers. LImprimerie de C.F.
Patris, Paris.
Helms, J.A. (ed.), 1998: The Dictionary of Forestry. The Society of American Foresters and CABI
Publishing, Bethesda & Wallingford.
Herbert, I., 1994: Gestion des futaies jardines dans le Jura. n: Bulletin technique, ONF, no. 26.
Hibberd, B.G. (ed.), 1989: Forestry practice. 11th edition. Forestry Commission Handbook no. 6,
HMSO, London.
Hoellinger, G., 1986: Premires claircies. n: Informations-Fort, fascicula 292, AFOCEL-ARMEF.
Hubert, M., 1987: lagage: quand intervenir, sur quels arbres, comment? n: Fort-entreprise, no. 47.
Hubert, M., Courraud, R., 1998: Elagage et tailles de formation des arbres forestiers. 2-me dition.
Institut pour le dveloppement forestier, Paris.
Huffel, G., 1907: Economie forestire. Tome troisime. Lucien Laveur, diteur, Paris.
Jacquot, A., 1931: Manuel pratique de Sylviculture. Librairie J.-B. Baillire et Fils, Paris.
Jeglum, J.K., Kennington, D.J., 1993: Strip clearcutting in black spruce: a guide for the practicing
forester. Forestry Canada, Great Lakes Forestry Centre, Ontario.
Jobling, J., 1990: Poplars for wood production and amenity. Forestry Commission Bulletin 92, HMSO,
London.
Jolyet, A., 1916: Trait pratique de Sylviculture. 2e dition. Librairie J.-B. Baillire et Fils, Paris.
Kenk, G., 1995: Growth and yield in even-aged and uneven-aged silvicultural systems in the coniferdominated forests of Europe. n: Innovative silviculture systems in boreal forests (ed. C.R. Bamsey), Clear
Lake Ltd., Edmonton.
Klein, D., 1915: Cu privire la suprafeele exploatate ras i mpdurirea lor. n: Revista pdurilor.
Kozlowski, T.T., Kramer, P.J., Pallardy, S.G., 1991: The physiological ecology of woody plants.
Academic Press, San Diego-New York-Boston-London-Sydney-Tokyo-Toronto.
Kstler, J., 1956: Silviculture. Oliver and Boyd, Edinburgh-London.
Kraft, G., 1884: Beitrge zur Lehre von den Durchforstungen, Schlagstellungen und Lichtungshieben.
Klindworths Verlag, Hannover.
Kramer, H., 1980: Tending and stability of Norway spruce stands. n: Stability of spruce forest
ecosystems (ed. E. Klimo), International Symposium, Faculty of Forestry, Brno.
Lafouge, R., 1964: Les taillis-sous-futaie et ses problmes. Ameliorations et transformations. Ecole
Nationale des Eaux et Forts, Nancy.
Lanier, L., 1994: Prcis de Sylviculture. Ecole Nationale du Gnie Rural, des Eaux et des Forts,
Nancy.
Lorentz, B., Parade, A., 1867: Cours lmentaire de culture des bois. 5-me dition. Mme Ve BouchardHuzard, Paris, Nicolas Grosjean, Nancy.
MacLaren, J.P., 1987: A manual for selecting crop trees when pruning and thinning radiata pine. FRI
Bulletin no. 133, New Zealand Forest Research Institute, Private Bag, Rotorua.
Maheut, J., 1994: Sept sicles d'claircies, principalement en Allemagne. n: Revue Forestire
Franaise, no. 4.
- 99 -
2016-2017
Majcen, Z., 1994: Historique des coupes de jardinages dans les forts inequinnes du Quebec. n: Revue
Forestire Franaise, no. 4.
Majcen, Z., Bdard, S., 2000: Accroissement aprs 15 ans dans une rabliere la suite de coupes de
jardinage de diverses intensits. Direction de la recherche forestire, Sainte-Foy.
Matthews, J.D., 1989: Silvicultural systems. Clarendon Press, Oxford.
Matthews, J.D., 1991: Silvicultural systems. Second edition. Clarendon Press, Oxford.
Metro, A., 1975: Terminologie forestire. Sciences forestires, technologie, pratiques et produits
forestiers. Conseil international de la langue franaise, Paris.
Michaud, D., 1988: Le triclopyr. n: Informations-Fort, fascicula 341, AFOCEL-ARMEF.
Mormiche, A., 1991: Histoire du traitement des forts en relation avec lcologie. Centre National de
Formation Forestire, Velaine-en-Haye.
Morozov, G.F., 1952: Studiul pdurii. Editura de stat pentru literatura tiinific, Bucureti.
Negulescu, E.G., 1957: Regime i tratamente. Litografia nvmntului, Oraul Stalin.
Negulescu, E.G., Ciumac, Gh., 1959: Silvicultura. Editura Agro-Silvic de Stat, Bucureti.
Negulescu, E.G., Damian, I., 1966: Dendrologia, cultura i protecia pdurilor. Vol. II. Editura
Didactic i Pedagogic, Bucureti.
Negulescu, E.G., Stnescu, V., Florescu, I.I., Trziu, D., 1973: Silvicultura. Vol I. i II. Editura Ceres,
Bucureti.
Nicolescu, L., Nicolescu, N.V., Chereche, D., 1992: Deschiderea de culoare (compartimentarea),
tehnic fundamental n silvicultura francez. n: Pdurea noastr, nr. 78.
Nicolescu, N.V., 1999: Artificial pruning - a review. Reprografia Universitii Transilvania, Braov.
Nigi, T., 1984: The selection-cutting system at Aomori National Park in Japan. n: Proceedings, IUFRO
Symposium on forest management planning and managerial economics, University of Tokyo, Tokyo.
Nigi, T., 1988: Relation between forest management system and forestry technique. n: Research
Bulletin of the College Experiment Forests, Faculty of Agriculture, Hokkaido University, Sapporo, vol. 45
(1).
Niescu, C., Achimescu, C., 1979: Tehnica culturilor silvice. Lucrri de ngrijire i conducere a
pdurilor. Editura Ceres, Bucureti.
Nyland, R.D., 1996: Silviculture. Concepts and applications. The McGraw-Hill Companies, Inc., New
York.
Oprea, I., Sbera, I., 2000: Tehnologia exploatrii lemnului. Vol. II. Fundamente metodologice de
proiectare tehnologic. Editura Universitii Transilvania, Braov.
Parviainen, J., 1994. Finnish silviculture. Managing for timber production and conservation. n: Journal
of Forestry.
Perrin, H., 1954: Sylviculture. Tome II Le traitement des forts. Ecole Nationale du Gnie Rural, des
Eaux et des Forts, Nancy
Perrin, H., 1958. Sylviculture. Tome III Travaux forestiers. Ecole Nationale du Gnie Rural, des Eaux
et des Forts, Nancy
Petrescu, L., 1971: ndrumtor pentru lucrrile de ngrijire a arboretelor. Editura Ceres, Bucureti.
Popovici, N.G., 1920: Curs de silvicultur (redactat dup note). coala Superioar de Silvicultur,
Bucureti.
Popovici, N.G., 1922-1923: Silvicultura. coala Superioar de Silvicultur, Bucureti.
Poskin, A., 1926: Trait de Sylviculture. Jules Duculot, Gembloux, Librairie Agricole de la Maison
Rustique, Paris.
Poskin, A., 1949: Trait de Sylviculture. Deuxime dition. Jules Duculot, Gembloux, Librairie
Agricole de la Maison Rustique, Paris.
Pourtet, J., 1961: La culture du peuplier. J.-B. Baillire et Fils, Paris.
Pryor, S., Savill, P.S., 1986: Silvicultural systems for broadleaved woodland in Britain. O.F.I.
Occasional Papers no. 32, Oxford Forestry Institute, Oxford.
Purcelean, t., Ciumac, Gh., 1965: Cercetri privind regenerarea natural a gorunului i stejarului
pedunculat n pdurile de leau din Podiul Trnavelor. Centrul de documentare forestier, Bucureti.
Quine, C., Coutts, M., Gardiner, B., Pyatt, G., 1995: Forests and wind: management to minimise
damage. Forestry Commission Bulletin 114, HMSO, London.
Rameau, J.C., Mansion, D., Dum, G., Timbal, J., Lecointe, A., Dupont, P., Keller, R., 1989: Flore
Forestire Franaise. Guide cologique illustr. 1. Plaines et collines. Institut pour le dveloppement
forestier, Paris.
Rdulescu, M., 1894: n cestiunea tierilor rase la pdurile de munte. n: Revista pdurilor, nr. 7.
- 100 -
2016-2017
Rdulescu, M., 1928: Observaiuni din cultura stejarului pedunculat n Cmpia Romn. n: Revista
pdurilor.
Rdulescu, M., 1935: Din cultura stejarului n Romnia. n: Revista pdurilor.
Rdulescu, M., 1937: Evoluia ideii de regenerarea i cultura pdurilor. n: Revista pdurilor.
Redhead, J.F., Hall, J.B., 1992: Tropical forestry. Longman Group U.K. Limited, Harlow.
Rietbergen, S., 2001: The history and impact of forest management. n: The Forests Handbook. Vol. 2.
Applying forest science for sustainable management (ed. J. Evans). Blackwell Science, Oxford-LondonEdinburgh-Malden-Carlton-Paris.
Rittershofer, F., 1994: Waldpflege und Waldbau. Rittershofer Verlag, Freising.
Roussel, L., 1978: Lumire, gourmands et rejets de souche. n: Revue Forestire Franaise, no. 3.
Rucreanu, N., 1967: Amenajarea pdurilor. Editura Agro-Silvic, Bucureti.
Rucreanu, N., Leahu, I., 1982: Amenajarea pdurilor. Editura Ceres, Bucureti.
Sambeek, J.W., Van., Abugarshall Kai, D., Shenaut, D.B., 1995: Chemical release of pole-sized trees
in a central hardwood clearcut. n: Proceedings (ed. Gottschalk, K.W., Forsbroke, S.L.C.). 10th Central
Hardwood Forest Conference, General Technical Report NE-197, Northeastern Forest Experiment Station,
Radnor, PA.
Savill, P.S., Evans, J., 1986: Plantation silviculture in temperate regions. Clarendon Press, Oxford.
Savill, P., Evans, J., Auclair, D., Falck, J., 1997: Plantation silviculture in Europe. Oxford University
Press, Oxford-New York-Tokyo.
Schaedelin, W., 1937: Lclaircie. Traitement des forts par la slection qualitative. Editions Victor
Attinger, Neuchtel i Paris.
Schlich, W., 1910: Manual of Forestry. Vol. II. Silviculture. Bradbury, Agnew & Co., London.
Schtz, J.-Ph., 1981: Que peut apporter le jardinage notre sylviculture. n: Journal Forestier Suisse,
no. 4.
Schtz, J.-Ph., 1985: La production de bois de qualit dans la fort jardine. n: Annales de Gembloux,
vol. 91.
Schtz, J.-Ph., 1989: Le rgime du jardinage. Chaire de sylviculture, ETH Zrich.
Schtz, J.-Ph., 1990: Sylviculture 1. Principes dducation des forts. Presses polytechniques et
universitaires romandes, Lausanne.
Schtz, J.-Ph., 1997: Sylviculture 2. La gestion des forts irrgulires et mlanges. Presses
polytechniques et universitaires romandes, Lausanne.
Schwappach, A., 1904: Forestry. The Temple Primers, London.
Schwappach, A., Eckstein, K., Herrmann, E., Borgmann, W., 1914: Manual silvic. Partea a V-a.
Cultura pdurilor. Alfred Baer, Bucureti.
Sevrin, E., 1997: Les chnes sessile et pdoncul. Institut pour le dveloppement forestier, Paris.
Sharpe, G.W., Hendee, C.W., Sharpe, W.G., Hendee, J.C., 1995. Introduction to forest and renewable
resources. 6th edition. McGraw-Hill, Inc., New York-Sydney-Tokyo-Toronto.
Sheedy, G., Bertrand, V., 1997: Rsultats de dix ans concernant les claircies en ligne ralises dans les
plantations de la fort de Drumondville. Direction de la recherche forestire, Sainte-Foy.
Shigo, A., 1984: Tree decay and pruning. n: Arboricultural Journal, no. 8.
Shutov, I.V., 1995: Trends and use of silvicultural systems in the boreal forests of Russia. n: Innovative
silviculture systems in boreal forests (ed. C.R. Bamsey), Clear Lake Ltd., Edmonton.
Silvy-Leligois, P., 1964: La futaie jardine. Ecole Nationale du Gnie Rural, des Eaux et des Forts,
Nancy.
Smith, D.M., Larson, B.C., Kelty, M.J., Ashton, P. Mark S., 1997: The practice of silviculture:
applied forest ecology. John Wiley and Sons Ltd. New York-Chichester-Brisbane-Toronto-SingaporeWeinheim.
Stnescu, V., 1983: Genetica i ameliorarea speciilor forestiere. Editura Didactic i Pedagogic,
Bucureti.
Stnescu, V., 1984: Aplicaii ale geneticii n silvicultur. Editura Ceres, Bucureti.
Stnescu, V., ofletea, N., Popescu, O., 1997: Flora forestier lemnoas a Romniei. Editura Ceres,
Bucureti.
Sttescu, G., 1886. Sistemul de exploatare aplicabil la cea mai mare parte a pdurilor noastre din muni.
n: Revista pdurilor, nr. 11 i 12.
Sttescu, G., 1895: Tratamentul n codru i tierile pe suprafa. n: Revista pdurilor, nr. 2.
Stinghe, V., Sburlan, D.A., 1941: Agenda forestier. Ediia a III-a. Monitorul Oficial i Imprimeriile
Statului, Bucureti.
- 101 -
2016-2017
Stoddard, C.H., Stoddard, G.M., 1987: Essentials of forestry practice. John Wiley & Sons, New YorkChichester-Brisbane-Toronto-Singapore.
ofletea, N., Curtu, L., 2000: Dendrologie. Volumul I. Determinarea i descrierea speciilor. Editura
Pentru via, Braov.
Thivolle-Cazat, A., 1986: Premires claircies dans les rsineux: quelle methode adopter?. n:
Informations-Fort, fascicula 297, AFOCEL-ARMEF.
Tkacenco, M.E., 1955: Silvicultura general. Editura Agro-Silvic, Bucureti.
Troup, R.S., 1928: Silvicultural Systems. Clarendon Press, Oxford.
Vanselow, K., 1931: Theorie und Praxis der natrlichen Verjngung im Wirtschaftswald. Neumann
Verlag, Hamburg.
Vanselow, K., 1949: Theorie und Praxis der natrlichen Verjngung im Wirtschaftswald. Zweite
Auflage. Verlag J. Neumann-Neudamm, Hamburg.
Vasilescu, M., 1892: Aplicaiunea modalitilor codrului. n: Revista pdurilor, nr. 3 i 4-5.
Vaucher, H., 1986: Elseviers dictionary of trees and shrubs. Elsevier Science Publishers, B.V.,
Amsterdam-Oxford-New York-Tokyo.
Vesel, L., 1995: Initial phases of the natural regeneration of oak. n: Lesnicky asopsis, vol. 41 (3).
Vlad, I., Chiri, C., Doni, N., Petrescu, L., 1997: Silvicultur pe baze ecosistemice. Editura
Academiei Romne, Bucureti.
Vuokila, Y., 1969. Present thinning practice in Finland. n: Thinning and mechanization, IUFRO
Meeting, Royal College of Forestry, Stockholm.
Walker, L.C., 1999: The North American forests: geography, ecology, and silviculture. CRC Press,
Boca Raton-London-New York-Washington, D.C.
Weck, J. (ed.), 1966: Wrterbuch des Forstwirtschaft. Deutsch-Englisch-Franzsisch-SpanischRussisch. Bayerischer Landwirtschafts-verlag, Mnchen-Basel-Wien.
Willoughby, I., Dewar, J., 1995: The use of herbicides in the forest. Forestry Commission Field Book
8, HMSO, London.
Zaric, N., Schneider, O., 1992: La fort jardine. Couvet, Val-de Travers, Pays de Neuchtel.
Imprimerie Apex, Fleurier.
***, 1669: Ordonance de Louis XIV, roi de France et de Navarre, sur le fait des Eaux et Forts. SaintGermain en Laye.
***, 1914: edina Societii Progresul Silvic. n: Revista pdurilor.
***, 1949: ndrumri tehnice n silvicultur. Ministerul Silviculturii, Bucureti.
***, 1951: Definiia i modul de aplicare al tierilor succesive i progresive. Editura Tehnic, Bucureti.
***, 1965: Dicionar forestier poliglot. Centrul de documentare tehnic pentru economia forestier,
Bucureti.
***, 1969: Quelques nouveautes en matire d'claircie. n: Revue Forestire Franaise, no. spcial
Sylviculture.
***, 1977: Chronologie forestire. n: Revue Forestire Franaise, no. spcial.
***, 1986: Norme tehnice pentru ngrijirea i conducerea arboretelor. Ministerul Silviculturii, Centrul de
Material Didactic i Propagand Agricol, Bucureti.
***, 1999: Strategia de dezvoltare durabil a silviculturii romneti n perioada 2000-2020. Ministerul
Apelor, Pdurilor i Proteciei Mediului, Bucureti.
***, 2000: Norme tehnice privind alegerea i aplicarea tratamentelor 3. Ministerul Apelor, Pdurilor i
Proteciei Mediului, Bucureti.
***, 2000: Norme tehnice pentru amenajarea pdurilor 5. Ministerul Apelor, Pdurilor i Proteciei
Mediului, Bucureti.
***, 2000: Norme tehnice pentru evaluarea volumului de lemn destinat comercializrii 4. Ministerul
Apelor, Pdurilor i Proteciei Mediului, Bucureti.
***, 2000: Norme tehnice pentru ngrijirea i conducerea arboretelor 2. Ministerul Apelor, Pdurilor i
Proteciei Mediului, Bucureti.
***, 2002: Norme tehnice privind stabilirea termenelor, modalitilor i procedeelor de exploatare a
masei lemnoase din pduri i din vegetaia forestier din afara fondului forestier naional. Monitorul Oficial
al Romniei, partea I, nr. 91/13 II 2003.
- 102 -
2016-2017
CUPRINS
Capitolul 1. ntemeierea (regenerarea) pdurii cultivate...
1.1. Aspecte generale
1.2. Condiii de producere a regenerrii n pdurea cultivat..
1.2.1. Regenerarea sub masiv (sub adpostul arboretului btrn)
1.2.2. Regenerarea pe teren descoperit.
1.2.3. Regenerarea n margine de masiv..
1.3. Ajutorarea regenerrii naturale.......................................................................................................
1.3.1. Lucrrile pentru favorizarea instalrii seminiului................................................................
1.3.2. Lucrri pentru asigurarea dezvoltrii seminiului.................................................................
1
1
1
1
3
4
6
6
7
Capitolul 2. ngrijirea i conducerea pdurii

2.1. Generaliti.
2.2. Clasificarea lucrrilor de ngrijire i conducere a pdurii.
2.3. Degajrile i depresajele
2.4. Curirile
2.5. Rriturile
2.5.1. Generaliti.
2.5.2. Rritura de jos.
2.5.3. Rritura de sus.
2.5.4. Rritura mixt (combinat).
2.5.5. Intensitatea i periodicitatea rriturilor selective.
2.5.6. Rritura schematic (simplificat)..
2.6. Lucrri speciale de ngrijire i conducere a arboretelor..
2.6.1. Lucrri de igien..
2.6.2. Lucrri de elagaj artificial
2.6.3. Emondajul....
2.6.3. ngrijirea marginii de masiv (lizierelor)..
8
8
8
8
12
16
16
19
20
21
23
26
27
27
28
32
34
Capitolul 3. Regime i tratamente..

3.1. Noiuni generale despre regime i tratamente
3.2. Clasificarea tratamentelor..
3.3. Tratamente din regimul codrului...
3.3.1. Tratamente cu tieri rase i regenerare pe teren descoperit
3.3.1.1. Generaliti..
3.3.1.2. Tierile rase cu regenerare artificial (tratamentul tierilor rase pe suprafee mari,
tratamentul tierilor pe parchete)..
3.3.1.3. Tratamente cu tieri rase i regenerare natural (tratamente cu tieri rase n benzi)
3.3.2. Tratamente cu tieri repetate i regenerare sub masiv.
3.3.2.1. Generaliti...
3.3.2.2. Tratamentul tierilor succesive (uniforme)...
3.3.2.3. Tratamentul tierilor progresive (n ochiuri).
3.3.3. Tratamente cu tieri continui...
3.3.3.1. Tratamentul codrului grdinrit
3.3.4. Tratamente cu tieri combinate
3.3.4.1. Tratamentul tierilor cvasigrdinrite (jardinatorii).
3.4. Tratamente din regimul crngului
3.4.1. Tratamente cu tieri de jos
3.4.1.1. Tratamentul crngului simplu
3.4.2. Tratamente cu tieri de sus
3.4.2.1. Tratamentul crngului cu tieri n scaun....
3.5. Tratamente din regimul crngului compus..
3.5.1. Tratamentul crngului compus.
3.6. Lucrri speciale de conservare
3.7. Alegerea regimului i a tratamentului..
3.8. Conversiunea....................................................................................................................................
37
37
41
42
42
42
- 103 -
42
46
51
51
51
57
64
64
72
72
75
75
75
79
79
80
80
86
88
92

SilviculturaII Curs 2016 2017

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

SilviculturaII Curs 2016 2017

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Prof.dr.M.Sc.ing.

PARTEA A II-A SILVOTEHNICA

Prof.dr.M.Sc.ing. Norocel-Valeriu Nicolescu

Prof.dr.M.Sc.ing. Norocel-Valeriu Nicolescu

Prof.dr.M.Sc.ing. Norocel-Valeriu Nicolescu

mpdurirea terenurilor goale, a poienilor, a terenurilor degradate. Pe aceste terenuri, unde

Prof.dr.M.Sc.ing. Norocel-Valeriu Nicolescu

Fig. 1. Schema regenerrii n margine de masiv (din Vlad, 1943)

Prof.dr.M.Sc.ing. Norocel-Valeriu Nicolescu

1.3. Ajutorarea regenerrii naturale

Prof.dr.M.Sc.ing. Norocel-Valeriu Nicolescu

e. Provocarea drajonrii n arboretele de salcm, regenerate pe cale vegetativ (tratate n crng)

Prof.dr.M.Sc.ing. Norocel-Valeriu Nicolescu

Prof.dr.M.Sc.ing. Norocel-Valeriu Nicolescu

difereniaz n funcie de structura pdurii, de stadiul de dezvoltare n care aceasta se gsete,

n general, lucrrile de ngrijire i conducere a pdurii se aplic ncepnd din momentul

Prof.dr.M.Sc.ing. Norocel-Valeriu Nicolescu

Fig. 2. Raportul dintre perioada de aplicare a lucrrilor de ngrijire i conducere a arboretelor

Prof.dr.M.Sc.ing. Norocel-Valeriu Nicolescu

Fig. 3. Desi nainte de degajare (a) i dup degajare (b)

Prof.dr.M.Sc.ing. Norocel-Valeriu Nicolescu

n cazul foioaselor, pentru a slbi producerea lstarilor i a nu modifica sensibil mediul de

Fig. 4. Arboret parcurs cu degajri ntrziate (a = nainte de intervenie; b = dup intervenie)

Fig. 4. Exemplar de mesteacn secuit (din Stnescu, 1968)

Prof.dr.M.Sc.ing. Norocel-Valeriu Nicolescu

stropire direct (tratament foliar);

existente, precum i de condiiile de vegetaie. Astfel, la aplicarea degajrilor manuale, dei se

Prof.dr.M.Sc.ing. Norocel-Valeriu Nicolescu

Prof.dr.M.Sc.ing. Norocel-Valeriu Nicolescu

Tab. 2. Periodicitatea degajrilor-depresajelor (dup ***, 2000)

intervenia cu degajri pariale sau pe cale chimic;

combinarea degajrilor sau depresajelor cu deschiderea de culoare pentru accesibilizarea

Prof.dr.M.Sc.ing. Norocel-Valeriu Nicolescu

preexistenii (adesea considerai ca prim urgen de extragere, datorit posibilelor vtmri

exemplarele speciilor copleitoare, nedorite i neconforme cu compoziia-el, dac sunt situate

coboare sub 0,8), iar subarboretul s fie pstrat n ntregime.

Prof.dr.M.Sc.ing. Norocel-Valeriu Nicolescu

Fig. 5. Nuieli nainte de curire (a) i dup curire (b)

Prof.dr.M.Sc.ing. Norocel-Valeriu Nicolescu

Prof.dr.M.Sc.ing. Norocel-Valeriu Nicolescu

Prof.dr.M.Sc.ing. Norocel-Valeriu Nicolescu

aprecieze doar rentabilitatea momentan a curirilor prin simpla comparare a veniturilor i

Prof.dr.M.Sc.ing. Norocel-Valeriu Nicolescu

Fig. 6. Selecia pozitiv i selecia negativ (din Schtz, 1990)

Fig. 7. Diferite metode de rritur (din CRPF, 1991)

Prof.dr.M.Sc.ing. Norocel-Valeriu Nicolescu

Prof.dr.M.Sc.ing. Norocel-Valeriu Nicolescu

Prin aplicarea acestui tip de rritur, adncimea coronamentului se reduce treptat i

Prof.dr.M.Sc.ing. Norocel-Valeriu Nicolescu

Prof.dr.M.Sc.ing. Norocel-Valeriu Nicolescu

Prof.dr.M.Sc.ing. Norocel-Valeriu Nicolescu

ea se revizuiete naintea fiecrei noi intervenii cu rrituri, lundu-se n considerare eventualele

Prof.dr.M.Sc.ing. Norocel-Valeriu Nicolescu

Prof.dr.M.Sc.ing. Norocel-Valeriu Nicolescu

11- 21- 3120 30 40

Vrsta arboretelor, ani

Rriturile puternice nu sunt recomandate n pdurile romneti, cu excepia arboretelor tinere

Prof.dr.M.Sc.ing. Norocel-Valeriu Nicolescu

Tab. 5. Periodicitatea rriturilor (din ***, 2000)

Periodicitatea rriturilor (ani)

ntre intensitatea i periodicitatea rriturilor exist o strns interdependen n sensul c, cu

Prof.dr.M.Sc.ing. Norocel-Valeriu Nicolescu

Prof.dr.M.Sc.ing. Norocel-Valeriu Nicolescu

a arborilor-curs i de control folosii n lucrrile de protecie a pdurilor, fr ca prin aceste