Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Cuprins
Pagina
Unitatea de nvare nr. 1 4
EROZIUNEA SOLULUI N LUME I N ROMNIA 4
1.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 1 4
1.2. Introducere, consideraii generale privind degradarea terenurilor n 4
pant prin eroziune i procese asociate, cauze, clasificri
1.3. Rspndirea procesului erozional n lume i n Romnia 10
1.3.1. Situaia eroziunii n adncime n unele ri din lume 13
1.3.2. Situaia eroziunii n adncime n Romnia 15
1.4 Impactul eroziunii solului asupra mediului 18
1.5. Rspunsuri i comentarii la teste 25
1.6. Lucrarea de verificare nr. 1 29
1.7. Bibliografie minimal 30
1
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
Pagina
Unitatea de nvare nr. 4 66
ALUNECARILE DE TEREN 66
4.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 4 66
4.2. Alunecrile de teren ca procese asociate eroziunii solului 66
4.2.1. Consideraii generale, definiii, cauze 66
4.2.2 Elementele morfometrice si clasificarea alunecrilor de teren 67
4.2.3. Monitoringul alunecrilor de teren 76
4.2.4. Msuri de prevenire i stabilizare a alunecrilor de teren. 78
Avertizare i alarmare
4.3. Rspunsuri i comentarii la teste 80
4.4. Lucrarea de verificare nr. 4 82
4.5. Bibliografie minimal 82
2
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
3
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
Cuprins Pagina
1.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 1 4
1.2. Introducere, consideraii generale privind degradarea terenurilor 4
n pant prin eroziune i procese asociate, cauze, clasificri
1.3. Rspndirea procesului erozional n lume i n Romnia 10
1.3.1. Situaia eroziunii n adncime n unele ri din lume 13
1.3.2. Situaia eroziunii n adncime n Romnia 15
1.4 Impactul eroziunii solului asupra mediului 18
1.5. Rspunsuri i comentarii la teste 25
1.6. Lucrarea de verificare nr. 1 29
1.7. Bibliografie minimal 30
Schema producerii
eroziunii solului Pierderi de sol (eroziune)
Sedimentare (depunere)
5
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
Test de autoevaluare
1. Avnd n vedere cele nvate n acest subcapitol i innd cont de
spaiul avut la dispoziie, v rugm s comentai sau s rspundei la
urmtoarele ntrebri:
9
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
Date generale Dup estimrile fcute de FAO n anul 1983, o suprafa de cca
5 -7 milioane ha de teren este scoas anual, n lume, din cultur din
10
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
250
208
Eroziunea specifica
200
148
(t/kmp)
150 113
100 82 70
43
50
0
a a ia
alia Af r
ic rop
a ral Sud As
Au
s tr Eu Cent a de
si e ri
c
rd
e No Am
c ad
e ri
Am
Fig.
Fig.1.3.1 Repartiia
1 Repartitia eroziunii
eroziunii medii
medii specifice
specif pe Glob
ice pe Glob
11
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
41.5
45
Eroziunea specifica totala
40 34.0
31.0
35 27.9 26.8
30
(t/ha.an)
25
20
15
10
5
0
Buzau Vrancea Prahova Arges Vlcea
12
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
13
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
14
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
16
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
Test de autoevaluare
2. Avnd n vedere cele nvate n acest subcapitol i innd cont de
spaiul avut la dispoziie, v rugm s comentai sau s rspundei la
urmtoarele ntrebri:
17
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
18
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
19
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
a) b)
Fig. 1.4.1 Efecte ale eroziunii solului i alunecrilor de teren asupra
mediului (foto S. Mircea, (a)Brlad, 2008 i (b)Slnic/Buzu, 1997)
20
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
21
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
Factori de
comand Rspuns Local:
Scderea
fertilitii si a
produciilor,
Degradare
peisaj si
Biodiversitate
P
Cadrul natural:
Relief, Clima Impact
Presiuni Sol, Vegetaia
I
n aval:
Creterea polurii,
Modul de utilizare a Distrugeri obiective,
terenului, Despduriri, Inundaii, colmatri
Suprapasunat, Stare Degr. biodiversitate
Schimbri climatice
S
Test de autoevaluare
3. Avnd n vedere cele nvate n acest subcapitol i innd cont de
spaiul avut la dispoziie, v rugm s comentai sau s rspundei la
urmtoarele ntrebri:
Test de autoevaluare:
Intrebarea 1
Procesul de eroziune hidric a solului, ca hazard natural, este
recunoscut ca fiind una dintre cauzele majore ale degradrii terenurilor
n pant din ntreaga lume. Practic, dintre toate dezastrele naturale
(eroziunea solului, alunecrile de teren, inundaii, secete, incendii,
cutremure de pmnt etc.) cu care se confrunt frecvent i Romnia,
mai ales n ultima perioad de timp, se consider c eroziunea solului
este cel mai grav, cu consecine negative deosebite, att imediate, ct
mai ales pe termen mediu i lung.
Intrebarea 2
Eroziunea hidric a solului este procesul natural, fizico-
mecanic, de dislocare (detaare), transport (antrenare) i sedimentare
(depunere) a materialului solid sub actiunea apei (triada D-T-D).
Dislocarea i transportul au loc prin aciunea energiei cinetice produs
de impactul picturilor de ploaie i a curenilor de ap sub form
dispersat sau concentrat de la suprafaa terenurilor n pant.
Depunerea materialului solid (aluviuni) se realizeaz n unele zone
depresionare de pe suprafaa versanilor, sau, cel mai frecvent la
baza versanilor, acolo unde panta terenului se reduce semnificativ.
25
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
Intrebarea 3
Clasificarea eroziunii solului dup diferite criterii:
Dup perioada de manifestare:
Eroziue geologic veche;
Eroziune actual.
Dup intensitatea de manifestare:
Eroziune lent;
Eroziune accelerat.
Dup agentul provocator:
Eroziune hidric (ap);
Eroziune eolian (vnt).
Dup urmele lsate n sistemul sol-teren:
Eroziune de suprafa;
Eroziune n adncime;
Alunecri de teren.
Intrebarea 4
Avnd n vedere problemele tot mai mari care se ntlnesc n
legtur cu conservarea solului, Biroul European pentru Mediu
(European Environmental Bureau - EEB) din cadrul Comisiei
Europene Programul VI de Aciune pentru Mediu, a demarat nc
din anul 2002 aciunea complex de pregtire a Directivei Cadru a
Solului (Soil Framework Directive-SFD), aflat i n prezent n lucru.
Intrebarea 5
Procesul de eroziune hidric de suprafa i n adncime,
precum i procesele asociate, au constituit o preocupare nsemnat
pentru numeroi specialiti, printre care geomorfologi, geografi,
hidrologi, hidroamelioratori, pedologi, agronomi i silvicultori.
Intrebarea 6
Dup estimrile fcute de FAO n anul 1983, o suprafa de
cca 5 -7 milioane ha de teren este scoas anual, n lume, din cultur
din cauza proceselor de degradare (eroziune, toxicitate chimic,
salinizare, urbanizare etc), iar dac s-ar fi meninut aceast rat, la
sfritul anului 2000 pierderile erau estimate la 100-140 milioane
hectare, ceea ce ar fi corespuns aproximativ cu suprafaa care putea fi
redat agriculturii mondiale n aceeai perioad. n plus, despduririle
masive din ultimile decenii au schimbat radical regimul hidrologic din
unele zone ale globului, instalndu-se torenialitatea n multe bazine
hidrografice.
n Europa, o suprafa estimat la circa 115 milioane ha, ceea ce
reprezint aproximativ 12% din suprafaa total a continentului, este
afectat de eroziune hidric.
Intrebarea 7
Conform unui raport al Consiliului Europei din 2002, utiliznd
datele revizuite de GLASOD (Global Assessment of Human-Induced
Soil Degradation), (Oldeman et al., 1991; Van Lynden, 1995, citai de
Mirco Grimm et. al., 2002), se arat importana major a eroziunii
26
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
Intrebarea 8
Lund n calcul indicatorul intensitii eroziunii specifice totale,
n t/ha/an, situaia judeelor cele mai afectate de eroziune din Romnia
se prezint astfel: judeele Buzu, Vrancea, Prahova, Arge, Vlcea,
din care se observ detaarea net a judeelor situate n zona de
curbur a Carpailor, respectiv Buzu i Vrancea.
Intrebarea 9
41.5
45
Eroziunea specifica totala
40 34.0
31.0
35 27.9 26.8
30
(t/ha.an)
25
20
15
10
5
0
Buzau Vrancea Prahova Arges Vlcea
Intrebarea 10
Prin dezvoltarea formaiunilor de eroziune n adncime pe cele
trei direcii - n lungime, adncime i lime - peste 250.000 ha au fost
scoase practic din circuitul agricol productiv, iar alte sute de mii ha
din jurul acestora sunt prejudiciate prin reducerea stabilittii
versanilor, umiditii solurilor, prin nrutirea condiiilor de
organizare corespunztoare a teritoriului i exploatare agricol, prin
inundarea i mpotmolirea luncilor fertile. Pn la sfritul anului
1989, n cadrul unor ample programe naionale de amenajare
complex antierozional, au fost amenajai cca 1500 1600 km de
ravene, ceea ce reprezint practic sub 10% din potenialul total
existent al rii.
Intrebarea 11
Efectele (pagubele) eroziunii solului asupra mediului se refer
n principal la:
* scoaterea din circuitul economic, ntr-un ritm accelerat, a unor mari
suprafee de terenuri agricole;
* favorizarea proceselor de alunecare ca urmare a reducerii nivelului
de baz;
* poluarea mediului nconjurtor, n special a apelor emisarilor, prin
faptul c, n cazul formaiunilor de eroziune n adncime care
tranziteaz localiti, acestea devin adevrate gropi de depozitare a
deeurilor menajere de ctre localnici, fiind ulterior splate de
viituri;
* punerea n pericol a cilor de comunicaie, a aezrilor omeneti, a
centralelor hidroenergetice i a altor obiective de interes socio-
economic;
27
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
Intrebarea 12
Modelul conceptual DPSIR (Driving Forces-Pressures-State-
Impacts-Responces / Factori de comand-Presiuni-Stare-Impact-
Rspuns), este de fapt o analiz detaliat cauze-efecte al unui anumit
proces natural cu impact asupra mediului, pornind de la factorii de
comand (activiti) la presiuni, la schimbrile produse n starea
mediului, la impact i rspunsuri
Intrebarea 13
Conform modelului DPSIR, indicatorii ce se stabilesc pentru
eroziunea solului trebuie s aib urmtoarele caracteristici:
s fie o msur a pierderilor de sol datorit eroziunii ca rezultat al
factorilor climatici, geomorfologici, pedologici, acoperire cu
vegetaie si msuri antierozionale;
limita i severitatea - att a riscului potenial ct i actual al
eroziunii solului - vor trebui s fie cuantificate i adaptate n
funcie de schimbrile petrecute n modul de folosin al terenului;
efectele eroziunii solului trebuie s fie evaluate att n locul de
producere a procesului ct i n aval.
Intrebarea 14
28
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
Factori de
comand Rspuns Local:
Scderea
fertilitii si a
produciilor,
Degradare
peisaj si
Biodiversitate
P
Cadrul natural:
Relief, Clima Impact
Presiuni Sol, Vegetaia
I
n aval:
Creterea polurii,
Modul de utilizare a Distrugeri obiective,
terenului, Despduriri, Inundaii, colmatri
Suprapasunat, Stare Degr. biodiversitate
Schimbri climatice
S
29
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
30
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
EROZIUNEA DE SUPRAFA
Cuprins Pagina
2.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 2 31
2.2 Factorii i mecanismul eroziunii de suprafa 31
2.2.1 Formarea scurgerii pe versani 31
2.3 Metode de estimare a pierderilor de sol provocate de eroziunea 35
de suprafa
2.3.1 Modele pentru evaluarea riscului eroziunii n suprafa 36
2.3.2 Modele pentru evaluarea riscului erozional elaborate i 38
utilizate n Romnia
2.4. Rspunsuri i comentarii la teste 45
2.5. Lucrarea de verificare nr. 2 47
2.6. Bibliografie minimal 47
menionate anterior.
Specialitii n eroziune abordeaz problema ploii n exces
(ploaia net) din dou puncte de vedere, astfel:
- folosirea unor modele fizice, ca n cazul modelelor CREAMS sau
WEPP, n care componenta hidrologic a modelului are n
totalitate o baz fizic;
- folosirea unor modele globale (lumped), ca n cazul modelelor
EPIC, (Morgan, 1995 etc.), n care componenta hidrologic a
modelului are o baz empiric sau parial empiric (indexarea
scurgerii, coeficient de scurgere etc).
Din punct de vedere al specialitilor care lucreaz n
agricultur, modelul EPIC este cel mai corespunztor, deoarece
rspunde att la cerinele hidrologice ct i la cele ecologice i ofer o
baz pentru fundamentarea deciziilor de ordin agronomic, n
concordan cu cele hidrologice.
32
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
33
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
Test de autoevaluare
1. Avnd n vedere cele nvate n acest subcapitol i innd cont de
spaiul avut la dispoziie, v rugm s comentai sau s rspundei la
urmtoarele ntrebri:
34
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
35
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
min;
K - erodabilitatea solului;
L - lungimea versantului;
S - panta versantului;
C - influena covorului vegetal;
P - msuri i lucrri pentru controlul eroziunii.
Renard i Foster (1983) au adus modificri ale modelului
propus de Wischmeier, rezultnd o variant mbuntit, denumit
ulterior Revised Universal Soil Loss Equation, RUSLE (1997), de
forma:
E = f (C, S, T, Ss, u)
n care:
E este eroziunea n suprafa, n t/ha/an;
C - factorul clim;
S - factorul sol;
T - factorul relief;
S - panta versantului;
Ss - condiiile de la suprafaa solului;
u - activiti umane.
n lucrarea mai sus menionat se analizeaz influena fiecrui
factor de eroziune i se calibreaz modelul pentru teritoriul SUA.
Calibrarea s-a fcut pentru uniti de msur anglo-saxone.
Ecuaia pierderilor n Romnia au fost elaborate sau testate modele de tipul celor
de sol n Romnia, menionate anterior. n lucrarea publicat de Mooc i colab. (1979),
dup Mircea Mooc sunt prezentate dou tipuri de modele. Primul model privete
eroziunea n suprafa, care are structura USLE cu unele modificri,
astfel:
E = K S Lm in C Cs
n care:
E este eroziunea n suprafa, n t/ha/an;
K- factorul climatic, reprezentnd erozivitatea, respectiv
pierderile de sol raportate la agresivitatea pluvial.
Agresivitatea pluvial reprezint produsul H*I15, n care H
este cantitatea de precipitaii cazut pe durata ntregii ploi,
iar I15 este intensitatea nucleului torenial cu durata de 15
minute. Au fost stabilite valori anuale prin nsumarea
evenimentelor cu H*I15 >10, valoarea minim considerat
pentru declanarea eroziunii. n lucrare se prezint zonarea
erozivitii pentru teritoriul Romniei;
S - erodabilitatea solului, n valori relative;
Li-factorul relief, reprezentnd produsul ntre influena
lungimii i nclinrii versantului, prezentat sub form de
tabel;
C- influena covorului vegetal pe baza rezultatelor obinute cu
ajutorul parcelelor de scurgere pentru o perioad de cel
puin 10 ani;
Cs -influena sistemului de lucrare a solului i a metodelor de
control a eroziunii pe baza rezultatelor experienelor la scar
natural i a celor din literatura de specialitate.
R = (Q q)0,56
E = f (L0,3 i1,4 )
n care:
E este eroziunea n suprafa, n t/ha/an;
L - lungimea versantului, n m;
i - panta versantului, n %.
Panta critic la care eroziunea n suprafa este semnificativ
pentru condiiile climatice din Romnia este de 3%, iar lungimea
critic este de 10m, cnd iroirile ncep s se concentreze n rigole. n
acest caz, produsul L0,3 i1,4 = 9,30.
n cazul raionului cu erozivitate maxim de 0,18 la cultura cu
acoperire minim - porumb n monocultur, fr ngrminte, pentru
care factorul C = 1,0 i cu lucrri pe direcia liniei de cea mai mare
pant, la care Cs = 1,0, eroziunea n suprafa este mult sub media
admisibil.
41
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
43
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
Test de autoevaluare
2. Avnd n vedere cele nvate n acest subcapitol i innd cont de
spaiul avut la dispoziie, v rugm s comentai sau s rspundei la
urmtoarele ntrebri:
44
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
E = K S Lm in C Cs
n care:
E este eroziunea n suprafa, n t/ha/an;
K- factorul climatic, reprezentnd erozivitatea, respectiv
pierderile de sol raportate la agresivitatea pluvial.
Agresivitatea pluvial reprezint produsul H*I15, n care H
este cantitatea de precipitaii cazut pe durata ntregii ploi,
iar I15 este intensitatea nucleului torenial cu durata de 15
minute. Au fost stabilite valori anuale prin nsumarea
evenimentelor cu H*I15 >10, valoarea minim considerat
pentru declanarea eroziunii. n lucrare se prezint zonarea
erozivitii pentru teritoriul Romniei;
S - erodabilitatea solului, n valori relative;
Li-factorul relief, reprezentnd produsul ntre influena
lungimii i nclinrii versantului, prezentat sub form de
tabel;
C- influena covorului vegetal pe baza rezultatelor obinute cu
ajutorul parcelelor de scurgere pentru o perioad de cel
puin 10 ani;
Cs -influena sistemului de lucrare a solului i a metodelor de
control a eroziunii pe baza rezultatelor experienelor la scar
natural i a celor din literatura de specialitate.
45
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
Test de autoevaluare:
Intrebarea 1
Eroziunea n suprafa are dou componente: eroziunea prin
picturi i prin scurgere la suprafa dispersat i concentrat.
Eroziunea prin picturi (prin mprocare) are o contribuie mic,
deoarece particulele dislocate prin impactul picturilor sunt
transportate aerian la distane mici i numai o mic parte sunt preluate
de iroiri sau rigole. Contribuia cea mai important o are scurgerea
de suprafa. Formarea scurgerii de suprafa are loc odat cu
realizarea ploii n exces.
Intrebarea 2
Factorii de eroziune se grupeaz n trei categorii:
1. factori care contribuie la declanarera procesului i la
intensitatea acestuia agresivitatea climatic;
2. factori care favorizeaz procesul erozional relieful i
erodabilitatea solului;
3. factori care controleaz procesul erozional covorul vegetal,
msurile i lucrrile de conservare.
E = K S Lm in C Cs
n care:
E este eroziunea n suprafa, n t/ha/an;
K- factorul climatic, reprezentnd erozivitatea, respectiv
pierderile de sol raportate la agresivitatea pluvial.
Agresivitatea pluvial reprezint produsul H*I15, n care H
este cantitatea de precipitaii cazut pe durata ntregii ploi,
46
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
47
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
EROZIUNEA N ADNCIME
Cuprins Pagina
3.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 3 48
3.2. Eroziunea n adncime 48
3.2.1. Consideraii generale privind formarea, clasificarea 48
i evoluia formaiunilor eroziunii n adncime
3.2.2 Consideratii privind indicatorii de stare i de risc privind 52
eroziunea n adncime
3.3. Metode de estimare a eroziunii n adncime - eroziunea total i 56
efluent dintr-un bazin hidrografic torenial mic, cu folosine
predominant agricole
3.4. Rspunsuri i comentarii la teste 63
3.5. Lucrarea de verificare nr. 3 65
3.6. Bibliografie minimal 65
48
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
Fig. 3.2.1 Elementele morfometrice ale unei ravene depe fundul vailor
(varf, maluri, spraceana, talveg, gura ravenei)
49
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
4. Erodabilitatea
Rezistena solului la eroziunea prin ap este n funcie de
proprietile intrinsece ale sedimentelor, de influena condiiilor
climatice nghe - dezghe, umiditate i de interveniile antropice
care modific starea fizic afnare, tasare.
Pentru eroziunea n suprafa care afecteaz un strat subire, se
poate determina direct cu ajutorul infiltrometrului cu picturi,
instalaia de aspersiune sau n condiii reale de precipitaii cu ajutorul
parcelelor de scurgere. n cazul eroziunii n adncime situaia este mai
complicat. Se pot utiliza metode indirecte sau directe. Trebuie avut
n vedere i erodabilitatea materialelor care formeaz stocul rezultat
prin surparea malurilor acestora.
5. Stabilitatea malurilor
Malurile ravenelor constituie sursa principal de formare a
stocului de materiale erodabile i determin ritmul de evoluie a
suprafeei ocupate de ravene.
cazul cnd puterea curentului scade sub pragul critic. Se poate stabili
prin msurtori directe n cazul unei formaiuni etalon i apoi se pot
utiliza funcii de transfer n raport cu proprietile fizice i
caracteristicile morfologice. Problema trebuie studiat n continuare
deoarece stocul condiioneaz eroziunea efluent ieirea din sistem
i stabilitatea malurilor prin instalarea vegetaiei. n cazul alunecrilor
poate s blocheze scurgerea prin albie i s influeneze negativ
stabilitatea malurilor n anumite cazuri.
7. Vegetaia
Vegetaia este factorul de control al eroziunii i stabilitii
malurilor. n controlul eroziunii solului, vegetaia contribuie prin
reducerea puternic a coeficientului de scurgere i ca urmare a
debitului i prin creterea rugozitii la reducerea vitezei de scurgere.
Are o influen mare asupra puterii curentului. Efectul vegetaiei
asupra eroziunii n albie este ns discutabil. Vegetaia ierboas are n
mod indiscutabil un rol pozitiv, iar cea lemnoas poate, prin tulpini, s
provoace cureni sub form de vrtej i ca urmare afuieri n albie.
8. Interveniile antropice
Afnarea solului prin lucrri agricole, precum i tasarea prin
trafic, favorizeaz procesul de eroziune prin rigole care contribuie la
concentrarea scurgerii i la iniierea eroziunii n adncime.
Compactarea umpluturilor sau terasamentelor controleaz eroziunea.
Distrugerea vegetaiei naturale sau nlocuirea cu plante
cultivate mai puin protectoare are un impact negativ puternic.
Interveniile antropice cu caracter ameliorativ modelare, nivelare,
lucrri transversale n albie, canale de evacuare consolidate, canale
deschise de interceptare a scurgerii i drenurile controleaz eroziunea
i o stabilizeaz.
Factorii care determin evoluia ravenelor, n numr de opt, se
pot grupa n trei categorii:
- factori care contribuie la declanarea proceselor de eroziune
i de instabilitate a malurilor, factori care favorizeaz procesele
amintite i a treia categorie, factori de control.
Reacia sistemului la aciunea factorilor menionai se poate
msura prin urmtorii indicatori:
- naintarea vrfului formaiunii;
- suprafaa ocupat de formaiune;
- volumul de material exportat n afara suprafeei de colectare
(b.h.);
- depus la schimbarea pantei (baza versantului);
- pe versant, n reeaua permanent sau acumulri.
Evaluarea acestor indicatori prezint importan practic
deoarece cu ajutorul lor se stabilesc pagubele produse.
Pentru a realiza un model operaional aa cum a fost realizat n
cazul eroziunii n suprafa este nevoie s se realizeze o raionare
agresivitii climatice pentru diferite asigurri i apoi prin utilizarea
sistemului GIS a influenei celorlali factori.
53
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
Test de autoevaluare
1. Avnd n vedere cele nvate n acest subcapitol i innd cont de
spaiul avut la dispoziie, v rugm s comentai sau s rspundei la
urmtoarele ntrebri:
54
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
55
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
56
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
Wav ab ( S q1 ) i1
Waa b ( L q2 )
i2
i
n care:
a - parametru n funcie de lungimea medie a versantului (tab.
3.3.1);
b - parametru n funcie de lungimea talvegului principal (tab.
3.3.2);
q1 - indice de eroziune n suprafa care depinde de categoria
de folosin i gradul de eroziune, (m3/ha.an), (tab. 3.3);
S - suprafaa cu o anumit folosin i grad de eroziune, (ha);
i1 - panta medie a bazinului hidrografic, (m/m);
L - lungimea activ a reelei hidrografice, (km);
q2 - indice de eroziune n adncime, (m3/km);
i2 - panta medie a talvegului principal, (m/m);
i - parametru care se obine din graficul indicelui de eroziune
n adncime.
Tabelul 3.3.1
Valori ale parametrului a
lv (m) 50 100 200 300 400
a 0,7 1,0 1,4 1,7 2,0
57
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
Tabelul 3.3.2
Valori ale parametrului b
Nr. Condiii Lungime talveg principal, km
crt. 1 5 10 20
1 Versani cu profil concav, albia 0,80 0,65 0,57 0,50
prezint coturi numeroase
2 Versani cu profil convex, albia 1,0 0,85 0,77 0,70
prezint coturi puine
3 Situaii intermediare 0,90 0,75 0,67 0,60
Tabelul 3.3.3
Valori pentru indicele de eroziune n suprafa, q1
Nr. Categoria de teren i starea de eroziune q1
crt. (m3/ha/an)
1 Pdure cu consistena plin, cu litier, fr eroziune 0,05-0,3
2 Idem., fr litier, fnea sau pune fr eroziune 0,5-2,0
3 Pdure cu consisten sub 0.6, fnea, eroziune gradul I, 1,0-3,0
II
4 Idem., eroziune gradul III sau IV 3,0-8,0
5 Pune, eroziune slab 1,0-4,0
6 Pune, eroziune puternic 5,0-15,0
7 Pune, eroziune foarte puternic sau excesiv cu ogae i 15,0-30,0
alunecri
8 Teren arabil cu eroziune moderat - puternic 5,0-10,0
9 Idem., eroziune foarte puternic 15,0-40,0
10 Teren neproductiv fr alunecri 20,0-60,0
11 Teren neproductiv cu alunecri active 40,0-100,0
0 ,8
S
E ef E efm
Sm
unde:
Eef este producia de sedimente n bazinul hidrografic
interesat;
Eefm - producia de sedimente msurat n bazinul hidrografic
etalon;
S - suprafaa bazinului hidrografic interesat (km2);
Sm - suprafaa bazinului hidrografic etalon (km2).
Cercetarea procesului scurgerii de material solid pe versani i
n reeaua de scurgere ridic probleme teoretice i practice foarte
complexe. Aceast activitate tiinific se poate realiza n mod ideal pe
bazine hidrografice mici, n care prin metode de cercetare complexe i
variate se poate stabili i evoluia n timp a reelei hidrografice i a
albiilor rurilor (emisarilor).
Variaia scurgerii aluviunilor i debitul solid (trt i n
suspensie), sunt condiionate n primul rnd de variaia i mrimea
curentului apei (debitul lichid).
Unele dintre modelele utilizate pentru prognoze n aceste
domenii deduc volumul de aluviuni transporate pornind de la
concentraia total a aluviunilor (n suspensie i trte) n debitul de
viitur pe care o nmulesc apoi cu volumul viiturilor (Apostol, 1967,
1980, 1985), iar altele (Mooc, Stnescu i Taloescu, 1977) combin
59
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
Tabelul 3.3.4
Valorile coeficienilor de efluen aluvionar
n bazine hidrografice mici (dup Hadley et al., 1975))
principale
Ravene active, fr vegetaie i depuneri 1,0
Ravene fr vegetaie, cu depuneri 0,75
Ravene cu vegetaie instalat pe maluri i talveg 0,5
Albii cu eroziune n adncime, intermitente 0,3 0,5
Albii largi, fr eroziune n adncime, cu depozite 0 0,4
existente
Tabelul 3.3.5
Diferenierea eroziunii n adncime i a efluenei aluvionare n
Romnia (dup M. Mooc, 1984)
Forma de Zona natural Eroziunea Efluena aluvionar
eroziune total
106 % 106 % Coef.
tone tone efluen
Eroziune n Transilvania, centru i 7,80 18,0 2,30 26,3 0,30
adncime zona de vest
n fond Oltenia, Muntenia, 21,4 27,0 11,1 32,4 0,52
agricol Transilvania-est,
Moldova
Dobrogea 0,56 20,2 0,34 22,0 0,60
Total Romnia 29,8 23,6 13,8 31,0 0,46
Eroziune n Transilvania, centru i 1,70 3,9 0,40 4,6 0,24
adncime zona de vest
i alunecri Oltenia, Muntenia, 5,0 6,3 2,2 6,4 0,44
n fond Transilvania-est,
forestier Moldova
Dobrogea 0,15 5,4 0,09 6,0 0,58
Total Romnia 6,8 5,4 2,7 5,9 0,40
Test de autoevaluare
2. Avnd n vedere cele nvate n acest subcapitol i innd cont de
spaiul avut la dispoziie, v rugm s comentai sau s rspundei la
urmtoarele ntrebri:
Test de autoevaluare:
Intrebarea 1
Factorii care determin evoluia ravenelor, n numr de opt, se
pot grupa n trei categorii:
- factori care contribuie la declanarea proceselor de eroziune
i de instabilitate a malurilor, factori care favorizeaz procesele
amintite i a treia categorie, factori de control.
Reacia sistemului la aciunea factorilor menionai se poate
msura prin urmtorii indicatori:
- naintarea vrfului formaiunii;
- suprafaa ocupat de formaiune;
- volumul de material exportat n afara suprafeei de colectare
(b.h.);
- depus la schimbarea pantei (baza versantului);
- pe versant, n reeaua permanent sau acumulri.
Intrebarea 2
Relaia de calcul pentru eroziunea n adncime, ca medie
multianual, stabilit de ctre Gapar i Apostol (1970), i folosit
frecvent n proiectare, este de forma:
64
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
65
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
ALUNECRILE DE TEREN
Cuprins Pagina
4.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 4 66
4.2. Alunecrile de teren ca procese asociate eroziunii solului 66
4.2.1. Consideraii generale, definiii, cauze 66
4.2.2 Elementele morfometrice si clasificarea alunecarilor de 67
teren
4.2.3. Monitoringul alunecrilor de teren 76
4.2.4. Msuri de prevenire i stabilizare a alunecrilor de teren. 78
Avertizare i alarmare
4.3. Rspunsuri i comentarii la teste 80
4.4. Lucrarea de verificare nr. 4 82
4.5. Bibliografie minimal 82
prevzut i de controlat.
68
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
69
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
Corpul alunecrii
Frunte
strat mai rigid deasupra unui strat mai moale care i poate
pierde uor instabilitatea i consistena. Terenurile loessoide
afectate de prbuirea structurii, ca urmare a ridicrii nivelului
freatic sau fenomenele de lichefiere n profunzime, sunt cteva situaii
care pot conduce la astfel de instabiliti.
72
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
din mai multe pri ale lumii, referitor la riscul producerii alunecrilor
de teren, fr ns a face o generalizare n acest sens?:
- resursele disponibile alocate (financiare, umane) sunt
insuficiente pentru a ntreprinde investigaii adecvate n vederea
nelegerii riscurilor i identificarea zonelor de hazard;
- nu exist un angajament politic puternic i continuu pentru
stabilirea msurilor de reducere a riscului producerii
alunecrilor, cum este planificarea utilizrii teritoriului. De cele
mai multe ori sprijinul politic apare strict doar n momentele
producerii unor catastrofe naturale, ci nu permanent, sau, cel
puin preventiv;
- codul construciilor, legile de siguran i planurile de aciune n
caz de catastrofe naturale nu sunt ntotdeauna pregatite i
aplicate;
- stimulentele financiare nu sunt utilizate corespunztor;
- pregtirea i expertiza n reducerea riscului la alunecri nu este
impus obligatoriu institutelor i universitilor de profil;
- avertizrile prealabile privind producerea unor alunecri de
teren joac un rol crucial n reducerea pagubelor, a suferinelor
i mai ales a vieilor omeneti n urma alunecrilor catastrofale
n multe ri ale lumii;
- prognozele meteorologice corecte, elaborarea de modele
matematice de prognoz a micrii apei de suprafa i
subterane, ar trebui s detecteze i avertizeze din timp posibilele
locaii de producere a alunecrilor;
- eforturile de modelare a scurgerilor ar trebui s fie suprapuse
peste activitatea de elaborare a hrilor de risc ridicat la
alunecri (la nivel global, regional, sau local) i totodat
conjugate cu educaia continu a populaiei pentru prevenirea
efectelor negative.
78
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
Test de autoevaluare
1. Avnd n vedere cele nvate n acest subcapitol i innd cont de
spaiul avut la dispoziie, v rugm s comentai sau s rspundei la
urmtoarele ntrebri:
79
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
vertical);
e) tasrile (deplasri ale maselor de pmnt tot pe
vertical, dar de amplitudini mici);
f) rostogolirile (deplasri ale maselor de-a lungul
versanilor).
Tot din aceast categorie fac parte i procesele de sufuzionare,
sub forma unor plnii, ca urmare a prbuirii maselor de pmnt, fiind
frecvent ntlnite n zonele cu substrat litologic alctuit din marne
salifere. Cauza acestui proces o constituie dizolvarea srurilor de ctre
apa subteran, aceasta deteriornd coeziunea ntre particulele de sol i
creeaz dezechilibre.
- II) deplasri de teren n care rolul declanator l au
simultan apa i fora gravitaional
= alunecri propriuzise. Sunt cele mai frecvent ntlnite,
n special pe terenurile predominant agricole cu pante mari,
cu alternane de strate cu diferite permeabiliti i nclinare
n sensul pantei; ridic de fapt cele mai mari probleme.
Test de autoevaluare:
Intrebarea 1
Alunecrile de teren (landslides, n englez) reprezint
procese de deplasare spontane, naturale, a maselor de pmnt de-a
lungul versanilor, spre piciorul versanilor sau taluzurilor, ca urmare a
pierderii echilibrului iniial al masivului de pmnt respectiv. Spre
deosebire de procesele de eroziune hidric, unde apa reprezint
factorul determinant, alunecrile sau deplasrile/ porniturile de
teren sunt o consecin n primul rnd a aciunii forelor
gravitaionale, apa, ca agent motor, avnd n general un rol secundar.
Dintre factorii care permit forelor de gravitaie s depeasc
rezistena (stabilitatea) masivului de pmnt alunector fac parte:
gradul de saturare n ap, accentuarea pantelor versanilor datorit
80
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT
1. Bally R.J., Stnescu P., 1977: Alunecrile i stabilitatea versanilor agricoli, Editura Ceres,
Bucureti;
2. Dron A., 1982: Combaterea instabilitii pmnturilor n practica lucrrilor de mbuntiri
funciare, Editura Ceres;
3. Mooc M., Mihaiu Gh., 1997: Riscul de instabilitate a versanilor n aezrile rurale situate
n zona deluroas i colinar, Revista Construcii, nr. 4, INCDCEC Bucureti.
4. Popovici N., Prioteasa C., Biali G., 2003, Stabilizarea i valorificarea terenurilor agricole
alunectoare, Editura Univ. Gh. Asachi, Iai;
5. * * * 2004, Rapoarte i studii privind alunecrile de teren i msurtori de urmrire a
acestora, GEOTEC S.A. Bucureti;
6. * * * 1999, Proceeding of the International Symposium on Landslides, Rio de Janeiro,
Brazilia.
7. * * * http://www.hazardero.home.ro/
8. * * * http://landslides.usgs.gov/
9. * * * http://www.rowater.ro/
10. * * * 2005, Observaii la teren ale comisiilor pentru situaii de urgen din judeul Arges.
82