Sunteți pe pagina 1din 82

GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

Cuprins
Pagina
Unitatea de nvare nr. 1 4
EROZIUNEA SOLULUI N LUME I N ROMNIA 4
1.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 1 4
1.2. Introducere, consideraii generale privind degradarea terenurilor n 4
pant prin eroziune i procese asociate, cauze, clasificri
1.3. Rspndirea procesului erozional n lume i n Romnia 10
1.3.1. Situaia eroziunii n adncime n unele ri din lume 13
1.3.2. Situaia eroziunii n adncime n Romnia 15
1.4 Impactul eroziunii solului asupra mediului 18
1.5. Rspunsuri i comentarii la teste 25
1.6. Lucrarea de verificare nr. 1 29
1.7. Bibliografie minimal 30

Unitatea de nvare nr. 2 31


EROZIUNEA DE SUPRAFA 31
2.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 2 31
2.2 Factorii i mecanismul eroziunii de suprafa 31
2.2.1 Formarea scurgerii pe versani 31
2.3 Metode de estimare a pierderilor de sol provocate de eroziunea de 35
suprafa
2.3.1 Modele pentru evaluarea riscului eroziunii n suprafa 36
2.3.2 Modele pentru evaluarea riscului erozional elaborate i utilizate 38
n Romnia
2.4. Rspunsuri i comentarii la teste 45
2.5. Lucrarea de verificare nr. 2 47
2.6. Bibliografie minimal 47

Unitatea de nvare nr. 3 48


EROZIUNEA N ADNCIME 48
3.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 3 48
3.2. Eroziunea n adncime 48
3.2.1. Consideraii generale privind formarea, clasificarea 48
i evoluia formaiunilor eroziunii n adncime
3.2.2 Consideratii privind indicatorii de stare i de risc privind 52
eroziunea n adncime
3.3. Metode de estimare a eroziunii n adncime - eroziunea total i 56
efluent dintr-un bazin hidrografic torenial mic, cu folosine predominant
agricole
3.4. Rspunsuri i comentarii la teste 63
3.5. Lucrarea de verificare nr. 3 65
3.6. Bibliografie minimal 65

1
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

Pagina
Unitatea de nvare nr. 4 66
ALUNECARILE DE TEREN 66
4.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 4 66
4.2. Alunecrile de teren ca procese asociate eroziunii solului 66
4.2.1. Consideraii generale, definiii, cauze 66
4.2.2 Elementele morfometrice si clasificarea alunecrilor de teren 67
4.2.3. Monitoringul alunecrilor de teren 76
4.2.4. Msuri de prevenire i stabilizare a alunecrilor de teren. 78
Avertizare i alarmare
4.3. Rspunsuri i comentarii la teste 80
4.4. Lucrarea de verificare nr. 4 82
4.5. Bibliografie minimal 82

Unitatea de nvare nr. 5


AMENAJAREA ANTIEROZIONALA A VERSANTILOR 83
5.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 5 83
5.2. Amenajarea antierozional a versanilor 83
5.2.1. Organizarea teritoriului pe folosinele agricole 83
5.2.1.1. Drumuri de exploatare agricol 83
5.2.2. Msuri fitoameliorative pe terenurile arabile n pant 86
5.2.3. Organizarea antierozional a teritoriului n plantaiile pomi - 89
viticole
5.3. Terasarea versanilor pentru nfiinarea plantaiilor pomi - viticole 94
5.4. Regularizarea scurgerilor pe versani proiectarea debueelor 98
5.5. Rspunsuri i comentarii la teste 104
5.6. Lucrarea de verificare nr. 5 106
5.7. Bibliografie minimal 106

Unitatea de nvare nr. 6 107


AMENAJAREA RAVENELOR 107
6.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 6 107
6.2. Amenajarea formaiunilor de adncime de pe versani 107
6.3. Amenajarea formaiunilor eroziunii n adncime de pe fundul vailor 113
6.3.1. Lucrri de amenajare n zona vrfului ravenelor 113
6.3.2. lucrri de stabilizare a talvegului formaiunilor de adncime 114
6.3.3. Metode de amplasare a lucrrilor hidrotehnice transversale pe 118
sectoarele active ale formaiunilor de eroziune n adncime
6.3.4. Lucrri de amenajare i mpdurire a malurilor formaiunilor de 122
adncime
6.4. Rspunsuri i comentarii la teste 127
6.5. Lucrarea de verificare nr. 6 128
6.6. Bibliografie minimal 128

2
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

3
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

Unitatea de nvare nr. 1

EROZIUNEA SOLULUI N LUME I N ROMNIA

Cuprins Pagina
1.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 1 4
1.2. Introducere, consideraii generale privind degradarea terenurilor 4
n pant prin eroziune i procese asociate, cauze, clasificri
1.3. Rspndirea procesului erozional n lume i n Romnia 10
1.3.1. Situaia eroziunii n adncime n unele ri din lume 13
1.3.2. Situaia eroziunii n adncime n Romnia 15
1.4 Impactul eroziunii solului asupra mediului 18
1.5. Rspunsuri i comentarii la teste 25
1.6. Lucrarea de verificare nr. 1 29
1.7. Bibliografie minimal 30

1.1. OBIECTIVELE UNITII DE NVARE NR. 1

Introducere n problematica degradrii terenurilor agricole prin


eroziunne i procese asociate (alunecri de teren)

Definiii i clasificri ale procesului erozional

Rspndirea procesului erozional n lume i n Romnia

Impactul eroziunii solului asupra mediului

1.2. INTRODUCERE, CONSIDERAII GENERALE PRIVIND


DEGRADAREA TERENURILOR N PANT PRIN EROZIUNE I
PROCESE ASOCIATE, CAUZE, CLASIFICRI
Consideraii Procesul de eroziune hidric a solului, ca hazard natural, este
generale recunoscut ca fiind una dintre cauzele majore ale degradrii terenurilor
n pant din ntreaga lume. Practic, dintre toate dezastrele naturale
(eroziunea solului, alunecrile de teren, inundaii, secete, incendii,
cutremure de pmnt etc.) cu care se confrunt frecvent i Romnia,
mai ales n ultima perioad de timp, se consider c eroziunea solului
este cel mai grav, cu consecine negative deosebite, att imediate, ct
mai ales pe termen mediu i lung.
Definiia eroziunii Eroziunea hidric a solului este procesul natural, fizico-
solului mecanic, de dislocare (detaare), transport (antrenare) i sedimentare
(depunere) a materialului solid sub actiunea apei (triada D-T-D),
(Figura 1.2.1). Dislocarea i transportul au loc prin aciunea energiei
4
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

cinetice produs de impactul picturilor de ploaie i al curenilor de ap


sub form dispersat sau concentrat de la suprafaa terenurilor n
pant. Depunerea materialului solid (aluviuni) se realizeaz n unele
zone depresionare de pe suprafaa versanilor, sau, cel mai frecvent la
baza versanilor, acolo unde panta terenului se reduce semnificativ.

Clasificarea Clasificarea eroziunii solului dup diferite criterii:


eroziunii solului
Dup perioada de manifestare:
Eroziue geologic veche;
Eroziune actual.
Dup intensitatea de manifestare:
Eroziune lent;
Eroziune accelerat.
Dup agentul provocator:
Eroziune hidric (ap);
Eroziune eolian (vnt).
Dup urmele lsate n sistemul sol-teren:
Eroziune de suprafa;
Eroziune n adncime;
Alunecri de teren.

Schema producerii
eroziunii solului Pierderi de sol (eroziune)

Transport de ap cu particule de sol

Sedimentare (depunere)

Linia iniial a terenului

Fig. 1.2.1. Reprezentarea schematizat a procesului erozional

Reflectarea Problema eroziunii solului, cu precdere a eroziunii n adncime


eroziunii solului a devenit din ce n ce mai important n ultimul timp, att pe plan
prin manifestri internaional ct i n Romnia, fiind reflectat n principal prin
tiinifice numeroase manifestri tiinifice internaionale (conferine/
simpozioane/workshopuri) desfurate recent, sau programate a se
desfura n curnd.
Aceast cretere a interesului fa de eroziunea solului este
asociat cu creterea ngrijorrii cercettorilor i a populaiei privind
impactul procesului nu numai n locul dar i n afara (aval) de locul de
producere a eroziunii solului n general, a eroziunii n adncime n

5
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

special. Astzi, este foarte bine cunoscut faptul c supraexploatarea


resurselor de sol, mai ales n partea superioar a bazinelor hidrografice
cu pante mari, contribuie implicit la creterea produciei de sedimente
i a ncrcturii de nutrieni transportai odat cu aluviunile, ceea ce
contribuie n final la reducerea calitii apei i a disponibilitii ei
pentru utilizatorii din aval. Dealtfel, n majoritatea ntlnirilor
specialitilor pe probleme de eroziunea solului/eroziunea n adncime,
se susine ideea binecunoscut c msurile i lucrrile antierozionale
trebuie ntreprinse n amonte, acolo unde exist sursa problemelor, ci
nu n aval (end of the pipe). Pentru fermieri, dezvoltarea formaiunilor
eroziunii n adncime contribuie n primul rnd la reducerea
suprafeelor cultivate i implicit a produciilor agricole precum i la o
dificultate sporit n lucrarea pmntului.
Avnd n vedere importana major acordat n prezent pe plan
mondial provenienei sedimentelor, transportul lor, precum i mai ales
pagubelor deosebite pe care procesul de sedimentare le produce n
aval, mai ales asupra esosistemelor acvatice (degradarea general a
bazinelor hidrografice i dificulti n agricultur, degradarea calitii
apelor prin poluanii transportai, greuti n navigaie, reducerea i
degradarea habitatelor acvatice i piscicole, reducerea produciei de
energie electric, probleme n alimentarea cu ap etc.), Catedra
UNESCO pentru Resurse de Ap, din Khartoum, Sudan, a organizat n
perioada 27-30 noiembrie 2006, Prima Conferin Internaional n
problema Sedimentelor, cu scopul declarat de ncerca un prim pas
major n punerea la punct a problematicii deosebit de complexe a
sedimentelor.
Concluzii Ca o concluzie general ce s-a desprins din manifestrile
desprinse din tiinifice, avnd ca baz numeroase exemplificri din ntreaga lume, se
manifestrile pare c schimbrile n modul de utilizare a terenurilor vor avea un
tiinifice impact mult mai mare asupra dezvoltrii eroziunii n adncime dect
schimbrile climatice. Pe plan mondial, prin reconstituiri istorice ale
cauzelor i evoluiei eroziunii solului, utiliznd tehnici moderne cu
rezoluii ridicate ale stratificaiei terenului sau date arheologice privind
vasele de lut gsite, se arat c principalele perioade de dezvoltare a
eroziunii n adncime identificate n Europa corespund unei combinaii
a despduririlor i supraexploatarea resurselor de sol, dar, deasemenea,
i perioadelor cu o frecven ridicat a evenimentelor meteorologice
extreme (Valentin et al., 2005).
Spre deosebire de eroziunea de suprafa, abordarea problemei
eroziunii n adncime prezint unele deosebiri semnificative. Astfel,
pentru eroziunea de suprafa un program de conservare a solului
cuprinde, n mare, investigaii morfologice, pedologice i hidrologice
n teren, analize de laborator a proprietilor fizico-chimice ale solului,
experimente de laborator i calcule inginereti nainte de stabilirea
msurilor i lucrrilor antierozionale. Un numr mare de metode de
teren i laborator poate fi gsit n literatura de specialitate i numeroase
modele matematice sunt disponibile pentru calculul eroziunii solului.
n schimb, pentru eroziunea n adncime, msurile de conservarea
solului sunt de cele mai multe ori stabilite fr prea multe informaii i
o justificare bine ntemeiate. Investigaiile n teren constau n special n
msurtori morfometrice ale formaiunilor, iar calculele inginereti
6
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

presupun n principal estimarea pantei de aterisare i dimensionarea


construciilor hidrotehnice de tip prag sau baraj. Numrul de modele
matematice pentru prognoza eroziunii n adncime este cu mult mai
redus dect n cazul eroziunii de suprafa, ntre rigole sau prin rigole.
Motivaia practic a acestor mari diferene nu este nc pe deplin
elucidat pe plan mondial. Cert este c, eroziunea n adncime a fost
pentru mult timp neglijat ntr-o oarecare msur, din cauz c, n
general, este foarte dificil de studiat procesul complex i de prognozat
evoluia sa (Valentin et al., 2005). Spre deosebire de eroziunea de
suprafa, eroziunea n adncime este de natur tridimensional, fiind
afectat de o multitudine de factori i procese, care de cele mai multe
ori sunt greu sau imposibil de cuantificat cu mare exactitate.
Aa cum am mai menionat anterior, dei eroziunea n
adncime este n principal cauzat i intensificat de schimbrile
majore n modul de utilizare a terenului i/sau de evenimente climatice
deosebite (Chaplot et al., 2005, citat de C. Valentin et al., 2005), foarte
adesea acest proces este rezultatul unei perioade ndelungate de
modificare a reliefului, care nu poate fi luat n calcul n totalitate sau
cuantificat integral pentru o analiz corect a procesului. Mai mult,
numeroase formaiuni ale eroziunii n adncime au o evoluie foarte
rapid, adesea total imprevizibil, pe cele trei direcii -lungime, lime,
adncime-, i cu efecte pe termen lung, fcnd de cele mai multe ori
foarte dificil sau costisitoare stabilirea msurilor tehnice de control a
evoluiei. De aceea, studiile asupra proceselor de eroziune n adncime,
ca i modelarea lor matematic, rmn nc n inferioritate fa de cele
dedicate eroziunii de suprafa.
Totodat, fr a fi deloc surprinztor, eroziunea solului i
sursele/proveniena, respectiv transportul de sedimente, au devenit o
preocupare important pe ordinea de zi i a factorilor politici i/sau de
decizie de la nivel local, naional i european din rile Uniunii
Europene (ceea ce, din pcate, nu se ntmpl ns i n Romnia n
ultimii 20 de ani!). Drept consecin, avnd n vedere problemele tot
mai mari care se ntlnesc n legtur cu conservarea solului, Biroul
European pentru Mediu (European Environmental Bureau - EEB) din
cadrul Comisiei Europene Programul VI de Aciune pentru Mediu, a
demarat nc din anul 2002 aciunea complex de pregtire a Directivei
Cadru a Solului (Soil Framework Directive-SFD), aflat i n prezent
n lucru.
Referitor la situaia concret din Romnia, din suprafaa total
agricol a rii, de 14.946 ha, o suprafa de cca. 6.367.000 ha (42,6%)
cu pante mai mari de 5%, este predispus eroziunii hidrice i altor
procese asociate. Dintre acestea, peste 900.000 ha sunt afectate de
eroziune foarte puternic i excesiv (Mihaiu, 2002). Din tot acest
potenial foarte ridicat pentru eroziunea solului, pn n anul 1990 s-au
realizat lucrri de combaterea eroziunii solului, n complex pe bazine
hidrografice, pe o suprafa de aproximativ 2,2 milioane hecatare,
situaie care din pcate nu a mai crescut dup acea dat, i care au
costat statul romn peste 4 miliarde USD (Nistor, 2002). Mai grav este
faptul c multe lucrri antierozionale ncepute nainte de 1990 nu au
mai fost continuate din lips de fonduri, n special n bazinele
hidrografice n care lucrrile proiectate trebuiau s rspund att
7
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

cerinelor agriculturii ct i proteciei lacurilor de acumulare, la care se


adaug i lipsa de ntreinere i paz a celor deja existente, ceea ce a
condus la distrugerea parial sau chiar total a acestora n unele zone.
Cu referire direct la eroziunea n adncime, pe ntreg teritoriul
agricol al Romniei a fost inventariat o reea torenial care
totalizeaz peste 22.500 km formaiuni de eroziune n adncime active,
dintre care numai n zona de curbur a Carpailor i Podiul
Moldovenesc sunt cca 5.400 km, majoritatea fiind situate pe fundul
vilor toreniale (ravene secundare). Practic, putem spune c n zona de
curbur a Carpailor toate fundurile vilor toreniale sunt ravenate,
reprezentnd cauze i surse majore de degradare a terenurilor i poluare
a apelor din aval prin aluviuni i substane chimice.
Prin dezvoltarea formaiunilor de eroziune n adncime pe cele
trei direcii - n lungime, adncime i lime, peste 250.000 ha au fost
scoase practic din circuitul agricol productiv la nivelul ntregii ri, iar
alte sute de mii ha din jurul acestora sunt prejudiciate prin reducerea
stabilittii versanilor, a umiditii solurilor, prin nrutirea condiiilor
de organizare corespunztoare a teritoriului i exploatare agricol, prin
inundarea i mpotmolirea luncilor fertile. Creterea torenialitii a
contribuit, alturi i de alte cauze, la inundaii catastrofale produse n
multe zone ale rii, n special n anii 1999, 2000, 2002 i 2005. Din
datele existente, rezult c n ara noastr exist cca 5.600 bazine i
bazinete cu caracter torenial, rspndite pe o suprafa de cca. 2
milioane ha (Mihaiu, 2002).
Trebuie menionat faptul c, pn la sfritul anului 1989, n
cadrul unor ample programe naionale de amenajare complex
antierozional, au fost amenajate cca 1.500 1.600 km de ravene, ceea
ce reprezint practic sub 10% din potenialul total existent, situaie care
se menine i astzi, cel puin la nivel de statistici oficiale, multe dintre
lucrrile de amenajare a ravenelor fiind ntr-o stare avansat de
degradare sau chiar total degradate, n principal din lipsa fondurilor sau
a interesului sczut pentru ntreinere.
n zona de curbur a Carpailor - zon puternic afectat de
procese de eroziune i alunecri de teren, unul dintre bazinele
hidrografice afectate de astfel de procese de degradare este reprezentat
de Valea Slnicului, din judeul Buzu, cu o suprafa de 54.440 ha i o
lungime de 65 km. n judeul Buzu a fost inventariat o reea de
eroziune n adncime de aproximativ 1.000 km, care reprezint cca.
1.000 ha de teren, (ISPIF Bucureti, 1992).
Prin participarea activ la formarea reliefului i pagubele
produse n mod deosebit pe terenurile agricole n pant, dar i n aval
de locul de manifestare, procesul de eroziune hidric de suprafa i
n adncime, precum i procesele asociate, au constituit o preocupare
nsemnat pentru numeroi specialiti, printre care geomorfologi,
geografi, hidrologi, hidroamelioratori, pedologi, agronomi i
silvicultori. Dintre formele eroziunii n adncime frecvent ntlnite n
teren, ravenele prezint un interes deosebit.
Formele obinuite de degradare ale terenului pe lng care
trecem adesea, o raven, un grohoti, o surpare de la baza unei faleze
sau al unui versant abrupt, mici neregulariti provocate de unele
alunecri vechi - ajung s nu ne mai releve amploarea cu care se
8
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

desfoar n ntreaga lor nlnuire fenomenele care le-au generat.

Test de autoevaluare
1. Avnd n vedere cele nvate n acest subcapitol i innd cont de
spaiul avut la dispoziie, v rugm s comentai sau s rspundei la
urmtoarele ntrebri:

a) Care sunt tipurile de hazarde naturale i pe ce poziie se situeaz


eroziunea solului?

b) Ce reprezint eroziunea solului i care sunt formele i fazele de


manifestare ale acestui proces?

c) Cum se clasific eroziunea solului dup diferite criterii ?

d) Ce iniiativ a Comisiei Europene a fost demarat n anul 2002


referitor la conservarea durabil a resurselor de sol?

e) Ce specialiti se preocup n detaliu de rezolvarea problemelor


erozionale?

Comentarii la aceste ntrebri vei gsi la sfritul unitii de nvare

Dup parcurgerea acestui subcapitol trebuie s reinei:

Procesul de eroziune hidric a solului, ca hazard natural, este


recunoscut ca fiind una dintre cauzele majore ale degradrii terenurilor
n pant din ntreaga lume. Practic, dintre toate dezastrele naturale
(eroziunea solului, alunecrile de teren, inundaii, secete, incendii,
cutremure de pmnt etc.) cu care se confrunt frecvent i Romnia,
mai ales n ultima perioad de timp, se consider c eroziunea solului
este cel mai grav, cu consecine negative deosebite, att imediate, ct
mai ales pe termen mediu i lung.

Eroziunea hidric a solului este procesul natural, fizico-


mecanic, de dislocare (detaare), transport (antrenare) i sedimentare
(depunere) a materialului solid sub actiunea apei (triada D-T-D).

9
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

Dislocarea i transportul au loc prin aciunea energiei cinetice produs


de impactul picturilor de ploaie i a curenilor de ap sub form
dispersat sau concentrat de la suprafaa terenurilor n pant.
Depunerea materialului solid (aluviuni) se realizeaz n unele zone
depresionare de pe suprafaa versanilor, sau, cel mai frecvent la
baza versanilor, acolo unde panta terenului se reduce semnificativ.

Clasificarea eroziunii solului dup diferite criterii:


Dup perioada de manifestare:
Erozizue geologic veche;
Eroziune actual.
Dup intensitatea de manifestare:
Eroziune lent;
Eroziune accelerat.
Dup agentul provocator:
Eroziune hidric (ap);
Eroziune eolian (vnt).
Dup urmele lsate n sistemul sol-teren:
Eroziune de suprafa;
Eroziune n adncime;
Alunecri de teren.

Eroziunea solului i sursele/proveniena, respectiv transportul


de sedimente, au devenit o preocupare important pe ordinea de zi i a
factorilor politici i/sau de decizie de la nivel local, naional i
european din rile Uniunii Europene (ceea ce, din pcate, nu se
ntmpl ns i n Romnia n ultimii 20 de ani!). Drept consecin,
avnd n vedere problemele tot mai mari care se ntlnesc n legtur
cu conservarea solului, Biroul European pentru Mediu (European
Environmental Bureau - EEB) din cadrul Comisiei Europene
Programul VI de Aciune pentru Mediu, a demarat nc din anul 2002
aciunea complex de pregtire a Directivei Cadru a Solului (Soil
Framework Directive-SFD), aflat i n prezent n lucru.

Prin participarea activ la formarea reliefului i pagubele


produse n mod deosebit pe terenurile agricole n pant, dar i n aval
de locul de manifestare, procesul de eroziune hidric de suprafa i
n adncime, precum i procesele asociate, au constituit o preocupare
nsemnat pentru numeroi specialiti, printre care geomorfologi,
geografi, hidrologi, hidroamelioratori, pedologi, agronomi i
silvicultori. Dintre formele eroziunii n adncime frecvent ntlnite n
teren, ravenele prezint un interes deosebit.

1.3. RSPNDIREA PROCESULUI EROZIONAL N LUME I N


ROMNIA

Date generale Dup estimrile fcute de FAO n anul 1983, o suprafa de cca
5 -7 milioane ha de teren este scoas anual, n lume, din cultur din

10
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

cauza proceselor de degradare (eroziune, toxicitate chimic, salinizare,


urbanizare etc), iar dac s-ar fi meninut aceast rat, la sfritul anului
2000 pierderile erau estimate la 100-140 milioane hectare, ceea ce ar fi
corespuns aproximativ cu suprafaa care putea fi redat agriculturii
mondiale n aceeai perioad. n plus, despduririle masive din ultimile
decenii au schimbat radical regimul hidrologic din unele zone ale
globului, instalndu-se torenialitatea n multe bazine hidrografice.
Pe baza unor date statistice, anual eroziunea medie specific pe
glob este de 134 tone/km2, rezultnd o turbiditate medie de 360 g/m3,
care se scurge n reeaua hidrografic mondial, cu urmtoarea
difereniere pe continente (Fig. 1.3.1).

250
208
Eroziunea specifica

200
148
(t/kmp)

150 113

100 82 70
43
50

0
a a ia
alia Af r
ic rop
a ral Sud As
Au
s tr Eu Cent a de
si e ri
c
rd
e No Am
c ad
e ri
Am
Fig.
Fig.1.3.1 Repartiia
1 Repartitia eroziunii
eroziunii medii
medii specifice
specif pe Glob
ice pe Glob

Informaiile i datele privind ncrcarea cu aluviuni a cursurilor


de ap din lume au cunoscut o cretere semnificativ n ultimii 30 de
ani. Dei se refer numai la aluviunile n suspensie (datorate n general
din cauza insuficienei msurtorilor sau a dificultilor tehnice de
msurare a debitului solid trt), aceste date ofer totui o imagine
elocvent asupra amplorii i a consecinelor eroziunii solului,
reuindu-se chiar realizarea unei hri privind variaia produciei
anuale de sedimente n lume (Walling i Webb, 1983, citai de Morgan,
1995).
n Europa, o suprafa estimat la circa 115 milioane ha (tab.
1.3.1), ceea ce reprezint aproximativ 12% din suprafaa total a
continentului, este afectat de eroziune hidric (Van Linden, 1994, citat
de Staners D. i Bourdeau P., 1995). Autorul studiului a realizat pentru
Europa i harta cu rspndirea eroziunii hidrice, asemntoare celei
realizate de Walling i Webb, 1983, la nivelul globului. Eroziunea se
manifest aproape oriunde n Europa pe terenurile n pant, dar n
special n zona Mediteranean, datorit caracterului torenial al
precipitaiilor dup perioade ndelungate de secet, energia mare de
relief i grosimea relativ redus a solurilor, precum i pe zone ntinse
din partea Central i Rsritean a continentului, datorit unei
combinaii favorizante att a factorilor naturali (relieful, clima,
proprietile solului etc.), dar i a celor antropici (despduriri
necontrolate, punatul excesiv n timp, practicarea unei agriculturi
necorespunztoare etc.).

11
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

Conform unui raport al Consiliului Europei din 2002, utiliznd


datele revizuite de GLASOD (Global Assessment of Human-Induced
Soil Degradation), (Oldeman et al., 1991; Van Lynden, 1995, citai de
Mirco Grimm et. al., 2002), se arat importana major a eroziunii
solului, n sensul suprafeelor afectate de acest proces. Cele mai mari
suprafee de teren sunt afectate de pierderea stratului superficial de sol,
implicit a humusului (tab. 1.3.1).
Tabelul 1.3.1
Degradarea solului prin eroziunea hidric n Europa * (mil. ha)
(dup Oldeman et al., 1991; Van Lynden, 1995, citai de Mirco Grimm et. al., 2002)

Eroziunea hidric Slab Moderat Puternic Excesiv Total


Pierdere sol fertil 18,9 64,7 9,2 - 92,8
Degradarea 2,5 16,3 0,6 2,4 21,8
trenului
Total 21,4 81,0 9,8 2,4 114,5
(52,3%)
(*) sunt incluse i suprafeele din fosta URSS

Lund n calcul indicatorul intensitii eroziunii specifice


Situaia celor mai
totale, n t/ha/an, situaia judeelor cele mai afectate de eroziune din
afectate zone din
Romnia se prezint conform datelor din fig. 1.3.2 din care se observ
ar de eroziune
detaarea net a judeelor situate n zona de curbur a Carpailor,
respectiv Buzu i Vrancea. Pentru o comparaie ct mai edificatoare
trebuie avut n vedere faptul c eroziunea specific total pe terenurile
agricole din Romnia variaz ntre 3,2 i 41,5 t/ha/an, conform figurii
1.3.2, media ponderat pe ar fiind de 16,28 t/ha/an, (Mooc, 1982).
Analiznd situaia eroziunii pe judee, apar diferene importante.

41.5
45
Eroziunea specifica totala

40 34.0
31.0
35 27.9 26.8
30
(t/ha.an)

25
20
15
10
5
0
Buzau Vrancea Prahova Arges Vlcea

Fig. 1.3.2 Variaia intensitii eroziunii specifice totale


n unele judee din Romnia (dup M. Mooc, 1982)

Ierarhizarea primelor cinci judee din Romnia n raport cu


intensitatea degradrii terenului prin eroziune i alunecri este
prezentat n tabelul 1.3.2, din care rezult clar gradul ridicat de
afectare prin eroziunea n adncime a terenurilor din zona de curbur,
respectiv judeele Buzu i Vrancea.
Tabelul 1.3.2
Ierarhizarea unor judee dup forma de degradare a terenurilor
prin eroziune i procese asociate (dup M. Mooc, 1982)

12
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

Nr. Eroziune de Eroziune n Alunecri Eroziune n


crt. suprafa adncime de teren adncime+alunecri
(t/ha.an) (t/ha.an) (t/ha.an) (t/ha.an)
1 Vrancea - 7,0 Buzu - 24,4 Vlcea - 4,8 Buzu - 28,0
2 Alba - 14,3 Prahova - 14,4 Vrancea- 4,7 Vrancea - 17,2
3 Prahova - 14,2 Vrancea, Arge - Mure - 4,5 Prahova - 16,8
12,5
4 Dmbovia-4,0 Vlcea - 8,5 Iai - 4,4 Arge - 16,1
5 Bacu, Buzu, Gorj - 8,0 Gorj, Buzu, Vlcea - 13,3
Vlcea - 2,0 Sibiu - 3,8

1.3.1 Situaia eroziunii n adncime n unele ri din lume

Date generale Eroziunea n adncime este prezent n general n marea


majoritate a bazinelor hidrografice toreniale cu terenuri n pant
afectate de procese de modelare continu a reliefului. n literatura de
specialitate se prezint procesul de eroziune n adncime ca fiind
ntlnit n diferite zone, situate mai ales la latitudini medii, cu climat
tropical i temperat-continental, cu vegetaie slab i impact antropic
accentuat.
Prin numai cteva exemple elocvente se poate scoate n
eviden amploarea acestui proces de degradare n unele ri din lume,
astfel:
* Bazinul Mediteranean este un prim exemplu edificator, unde o
suprafa important din aceast regiune este serios afectat de
eroziunea n adncime datorit caracteristicilor climatice i
litologice, astfel:
n Grecia, cca 40% din suprafaa total a terenurilor cultivate
este afectat de eroziune, iar peste 800 toreni activi transport
din zonele nalte spre terenurile joase peste 30 milioane m3
material solid sub form de suspensii i trte (Vousaros, citat
de Bloiu, 1986);
terenurile agricole din N-E Spaniei sunt afectate n proporie de
20-31,9% de eroziunea n adncime (Porta et al., 1994,
respectiv Martnez-Casasnovas, 1998, citai de Meyer i
Martnez-Casasnovas, 2000);
* n Rusia, suprafaa de teren degradat prin eroziune se mrete
anual cu cca. 400-500 mii ha; n prezent procesul erozional
afecteaz aproape dou treimi din suprafaa arabil a rii. Prin
eroziunea hidric s-au format apoximativ 400 mii de formaiuni ale
eroziunii n adncime, care acoper o suprafa mai mare de 500 mii
ha (Gardner, 1996). Volumul total de material solid pierdut prin
eroziunea n adncime n Cmpia Rus a fost estimat la 4 miliarde
tone, ceea ce reprezint aproximativ 4% din volumul total de sol
pierdut prin eroziunea hidric n aceast zon n ultimii 300 ani. n
Peninsula Yamal din vestul Siberiei, zon cu temperaturi foarte
sczute, ritmul evoluei n lungime a ravenelor variaz ntre 30-200
m/an, astfel de ravene reprezentnd un real pericol pentru
exploatrile de gaz (Sidorchuk, 1999, 2000);
* n vestul Europei, contribuia eroziunii n adncime sub form de
rigole adnci i/sau ogae (ephemeral gully) la pierderea total de
sol produs de eroziunea hidric se ridic la 30-40%, ajungnd

13
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

uneori chiar pn la 80% (Poesen et al., 1996, citai de Sidorchuk,


1999);
* n Australia, ar n care predomin pajitile naturale, volumul de
material solid pierdut ca urmare a eroziunii n adncime se ridic la
circa 14 miliarde m3 (Wasson et al. citai de Sidorchuk, 1999); n
zona tropical din N-V Australiei, circa 96% din sedimentele
acumulrii Argyle Lake provin de pe o suprafa mai mic de 10%
din suprafaa total de recepie, dintr-o zon cu soluri puternic
erodabile, formate pe roci sedimentare de vrst Cambrian. Circa
80% dintre sedimentele din acumulare provin din eroziunea n
adncime (Wasson et al., 2002, citai de Valentin et al., 2005). De
asemenea, conform altor surse, (Olley i Deere, 2003), eroziunea n
adncime i cea de albiile de ruri reprezint procese importante de
degradare a terenului i totodat surse majore de poluare cu
sedimente ale apelor. Acest tip de eroziune contribuie cu pn la
90% din totalul produciei de sedimente dintr-un bazin hidrografic
(Olley et al., 1993; Prosser and Winchester, 1996, Wallbrink et al.,
1998, Wasson, et al., 1998, citai de Olley i Deere, 2003).
Sedimentele provenite din eroziunea n adncime sunt mereu
prezente n cursurile de ap i continu s aib un impact negativ
major asupra ecosistemelor acvatice respective;
* n Pakistan, cca 75% din suprafaa acestei ri este afectat de
eroziunea hidric i eolian (Krammer, citat de Gardner, 1996), iar
formaiunile de eroziune n adncime afecteaz 36% din suprafaa
agricol a rii ocupnd cca. 60% din cele 1,8 milioane hectare ale
Platoului Pothwar;
* n China, eroziunea solului afecteaz cca 3,67 milioane km2, ceea ce
reprezint mai mult de o treime din suprafaa rii. Platoul de Loess
(fig. 1.3.1.1), cu o suprafa total de 0,62 milioane km2, este
afectat de procesul de eroziune hidric pe 0,43 milioane km2, dintre
care eroziunea de suprafa excesiv - inclusiv eroziunea n
adncime - afecteaz o suprafa de 0,27 milioane km2. Eroziunea
n adncime contribuie aici cu 60-70% (Fagi, 1999), (60-90%, Li et
al, 2005), din totalul sedimentelor produse de pe terenurile agricole.
n bazinul hidrografic Nihe (situat n partea de sud a Platoului de
Loess) cu o suprafa de 948 ha i o densitate medie a reelei
hidrografice de 4,7 km/km2, ravena principal - cu o lungime de 7,8
km - are limea medie de 1,2 km, ajungnd pn la limea maxim
de 2,0 km. Eroziunea n adncime are valori cuprinse n intervalul
15.000 20.000 t/km2/an (Fagi, 1999);

14
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

Fig. 1.3.3.1 Procese intense de eroziune n adncime n Platoul de


Loess, China, Yangling - Provincia Shaanxi (foto: S. Mircea, 1999)

* n India, eroziunea n adncime afecteaz 3,669 milioane ha, ceea


ce reprezint peste 1% din suprafaa rii. Numeroase ravene din
Cmpia Gangelui au adncimi ce depesc 60-80 m (Haigh, 1989,
citat de Hurjui, 2000);
* n Lesotho, ar cu o suprafa de numai 30.000 km2, aproximativ
20.000 30.000 de ravene cu dimensiuni mari ocup 4% din
suprafaa arabil a rii (Wenner, 1989, citat de Hurjui, 2000);
* n Etiopia, ravenele pot fi ntlnite la tot pasul, indiferent de
caracteristicile climatice, pedologice, litologie etc., afectnd
suprafee foarte ntinse. Normal, acestea se dezvolt pe pante relativ
reduse, ce nu depesc 10. Volumul pierderilor de sol datorit
eroziunii n adncime a devenit o serioas problem n ultimele
decenii, ceea ce a condus la reducerea drastic a suprafeelor
cultivate ntr-o ar i aa srac (Billi et al., 2003);
* n Chile, suprapunatul pe terenurile nalte este cauza major a
eroziunii n adncime, unde se nregistreaz volume erodate de cca
190 t/ha.an, n Easter Island-Rapa Nui (Mieth and Bork, 2005, citai
de Valentin et al., 2005).
Cauzele majore ale eroziunii n adncime n zonele mai sus
citate sunt reprezentate n general factorii antropici (despduririle
masive, luarea n cultur a unor terenuri cu pante mari, practicarea unei
agriculturi necorespunztoare etc.), coroborai cu cei naturali (relief
accidentat, schimbrile climatice).

1.3.2 Situaia eroziunii n adncime n Romnia

Date generale Din datele existente n literatura de specialitate, rezult c n


ara noastr exist cca 5.600 bazine i bazinete cu caracter torenial,
rspndite pe o suprafa de cca. 2 milioane ha. Pe ntreg teritoriul
agricol al rii a fost inventariat o reea torenial care totalizeaz
peste 22.500 km formaiuni de eroziune n adncime active, rspndite
dup cum urmeaz: Depresiunea Transilvaniei 5.800 km; zona
dealurilor subcarpatice 6.200 km; dealurile i depresiunile vestice
15
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

2.200 km; Podiul Getic 2.100 km; zona de curbur a Carpailor i


Podiul Moldovenesc - 5.400 km; Dobrogea 800 km.
Prin dezvoltarea acestor formaiuni de eroziune pe cele trei
direcii - n lungime, adncime i lime - peste 250.000 ha au fost
scoase practic din circuitul agricol productiv, (Mihaiu, 2002), iar alte
sute de mii ha din jurul acestora sunt prejudiciate prin reducerea
stabilittii versanilor, umiditii solurilor, prin nrutirea condiiilor
de organizare corespunztoare a teritoriului i exploatare agricol, prin
inundarea i mpotmolirea luncilor fertile. Trebuie menionat c, pn
la sfritul anului 1989, n cadrul unor ample programe naionale de
amenajare complex antierozional, au fost amenajai cca 1500 1600
km de ravene, ceea ce reprezint practic sub 10% din potenialul total
existent.
n zona de curbur a Carpailor - zon puternic afectat de
procese de eroziune i alunecri de teren, unul dintre bazinele
hidrografice afectate de astfel de procese de degradare este reprezentat
de Valea Slnicului, din judeul Buzu, cu o suprafa de 54.440 ha i
o lungime de 65 km. n judeul Buzu a fost inventariat o reea de
eroziune n adncime de aproximativ 1.000 km, care reprezint cca.
1.000 ha de teren, (ISPIF, 1992).
n condiiile unui climat foarte agresiv din cadrul bazinului
hidrografic Slnic/Buzu, caracterizat prin ploi toreniale relative rare,
dar cu intensiti mari, avnd unul sau mai multe nuclee toreniale, a
unui substrat litologic relativ omogen, friabil, constituit n general din
alternane de orizonturi permeabile slab cimentate cu orizonturi
impermeabile argilo-marnoase dispuse monoclinal, a pantelor mari i a
exploatrii neraionale a terenurilor pe suprafee ntinse, procesele de
degradare a terenului prin eroziune de suprafa i n adncime sunt
procese dominante de modelare (Fig. 1.3.2.1. i 1.3.2.2.).

Fig. 1.3.2.1 Aspecte ale eroziunii solului n adncime


(ogae formate pe versani)

16
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

Fig. 1.3.2.2. Aspecte ale eroziunii solului n adncime


(ogae formate pe drumuri)

Test de autoevaluare
2. Avnd n vedere cele nvate n acest subcapitol i innd cont de
spaiul avut la dispoziie, v rugm s comentai sau s rspundei la
urmtoarele ntrebri:

a) Ce suprafee sunt afectate n lume de diferite tipuri de degradare a


sistemului sol-teren ?

b) Ct de important este procesul de eroziune hidric n degradarea


solului ?

c) Care este ierarhia primelor 5 judee din ar afectate de eroziunea


hidric i care sunt valorile orientative ale eroziunii medii specifice?

d) Ce suprafee de teren agricol sunt afectate de eroziunea hidric i


care este lungimea reelei hidrografice toreniale amenajate
antierozional ?

Comentarii la aceste ntrebri vei gsi la sfritul unitii de nvare

Dup parcurgerea acestui subcapitol trebuie s reinei:

Dup estimrile fcute de FAO n anul 1983, o suprafa de


cca 5 -7 milioane ha de teren este scoas anual, n lume, din cultur
din cauza proceselor de degradare (eroziune, toxicitate chimic,

17
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

salinizare, urbanizare etc), iar dac s-ar fi meninut aceast rat, la


sfritul anului 2000 pierderile erau estimate la 100-140 milioane
hectare, ceea ce ar fi corespuns aproximativ cu suprafaa care putea fi
redat agriculturii mondiale n aceeai perioad. n plus, despduririle
masive din ultimile decenii au schimbat radical regimul hidrologic din
unele zone ale globului, instalndu-se torenialitatea n multe bazine
hidrografice.

n Europa, o suprafa estimat la circa 115 milioane ha (tab.


1.3.1), ceea ce reprezint aproximativ 12% din suprafaa total a
continentului, este afectat de eroziune hidric (Van Linden, 1994,
citat de Staners D. i Bourdeau P., 1995).

Conform unui raport al Consiliului Europei din 2002, utiliznd


datele revizuite de GLASOD (Global Assessment of Human-Induced
Soil Degradation), (Oldeman et al., 1991; Van Lynden, 1995, citai de
Mirco Grimm et. al., 2002), se arat importana major a eroziunii
solului, n sensul suprafeelor afectate de acest proces. Cele mai mari
suprafee de teren sunt afectate de pierderea stratului superficial de
sol, implicit a humusului (tab. 1.3.1).

Ierarhizarea primelor cinci judee din Romnia n raport cu


intensitatea degradrii terenului prin eroziune i alunecri este
prezentat n tabelul 1.3.2, din care rezult clar gradul ridicat de
afectare prin eroziunea n adncime a terenurilor din zona de curbur,
respectiv judeele Buzu i Vrancea.

Din datele existente n literatura de specialitate, rezult c n


ara noastr exist cca 5.600 bazine i bazinete cu caracter torenial,
rspndite pe o suprafa de cca. 2 milioane ha. Pe ntreg teritoriul
agricol al rii a fost inventariat o reea torenial care totalizeaz
peste 22.500 km formaiuni de eroziune n adncime active, rspndite
dup cum urmeaz: Depresiunea Transilvaniei 5.800 km; zona
dealurilor subcarpatice 6.200 km; dealurile i depresiunile vestice
2.200 km; Podiul Getic 2.100 km; zona de curbur a Carpailor i
Podiul Moldovenesc - 5.400 km; Dobrogea 800 km.
Prin dezvoltarea acestor formaiuni de eroziune pe cele trei
direcii - n lungime, adncime i lime - peste 250.000 ha au fost
scoase practic din circuitul agricol productiv, (Mihaiu, 2002), iar alte
sute de mii ha din jurul acestora sunt prejudiciate prin reducerea
stabilittii versanilor, umiditii solurilor, prin nrutirea condiiilor
de organizare corespunztoare a teritoriului i exploatare agricol, prin
inundarea i mpotmolirea luncilor fertile. Trebuie menionat c, pn
la sfritul anului 1989, n cadrul unor ample programe naionale de
amenajare complex antierozional, au fost amenajai cca 1500 1600
km de ravene, ceea ce reprezint practic sub 10% din potenialul total
existent.

1.4. IMPACTUL EROZIUNII SOLULUI ASUPRA MEDIULUI

18
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

Introducere Eroziunea solului, att cea de suprafa ct i n adncime, dar


i procesele asociate alunecrile de teren, constituie o problem
serioas n numeroase regiuni ale lumii, intensificarea procesului
erozional i dezvoltarea n continuu a formaiunilor de adncime
producnd pagube nsemnate n primul rnd agriculturii, dar i cu
repercursiuni asupra altor ramuri sau obiective socio-economice, altfel
spus, att n locul de producere (on-site) ct i n aval de acesta (off-
site).
Efectele eroziunii Aceste pagube se refer n principal la:
asupra mediului * scoaterea din circuitul economic, ntr-un ritm accelerat, a unor mari
suprafee de terenuri agricole. Suprafaa de teren pierdut anual din
cauza eroziunii prin ravenare n ara noastr este estimat n prezent
la 2.300 ha (Mooc, 2000). Cnd formaiunile eroziunii n adncime
devin prea dese, spaiul dintre acestea - care nainte era destinat
folosinelor agricole - devine destul de ngust i deci neeconomic ca
s fie lucrat mecanizat, astfel c suprafaa respectiv trece la
neproductiv. Trecerea la neproductiv a terenurilor pn nu demult
cultivate nu rezolv ns nici pe departe problema eroziunii;
* favorizarea proceselor de alunecare ca urmare a reducerii nivelului
de baz;
* poluarea mediului nconjurtor, n special a apelor emisarilor, prin
faptul c, n cazul formaiunilor de eroziune n adncime care
tranziteaz localiti, acestea devin adevrate gropi de depozitare a
deeurilor menajere de ctre localnici, fiind ulterior splate de
viituri. Nocivitatea apelor care se scurg n emisar este mult sporit
att prin prezena ngrmintelor i a pesticidelor care sunt
transportate odat cu particulele de sol sau sunt dizolvate n ap,
precum i a altor produse, cum este cazul petrolului deversat n
unele ravene de la schelele petroliere;
* punerea n pericol a cilor de comunicaie, a aezrilor omeneti, a
centralelor hidroenergetice i a altor obiective de interes socio-
economic (fig. 1.4.1);
* degradarea peisajului prin fragmentarea intens a reliefului;
* degradarea biodiversitii;
* colmatarea cursurilor de ap i a lacurilor de acumulare, cu efecte
directe asupra capacitii de reinere a acumulrilor i a creterii
frecvenei inundaiilor. Totodat, sedimentele transportate prin
albiile formaiunilor eroziunii n adncime conin, n majoritatea
cazurilor, concentraii ridicate de substane chimice provenite de la
aplicarea ngrminteleor i a tratamentelor fito-sanitare. Astfel,
multe lacuri de acumulare naturale sau artificiale, proiectate iniial
s funcioneze cel puin 100 de ani, au ieit din funciune prin
colmatarea lor n numai civa ani sau zeci de ani. n Romnia
ravenele i torenii particip cu 29% la eroziunea total, adic cu 37
milioane tone material solid erodat anual. Dintre acestea, 18,5
milioane tone ajung n cursurile de ap sub form de aluviuni,
reprezentnd 37% din totalul aluviunilor transportate anual (Mooc,
1982).

19
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

a) b)
Fig. 1.4.1 Efecte ale eroziunii solului i alunecrilor de teren asupra
mediului (foto S. Mircea, (a)Brlad, 2008 i (b)Slnic/Buzu, 1997)

Pe msur ce prsesc zona de munte, n cea mai mare parte


mpdurit, rurile devin tot mai puin limpezi, culoarea lor se
schimb, cptnd nuane ale culorii solului pe care l strbat i
transport tot mai multe aluviuni. Primul cosmonaut romn, Dumitru
Prunaru, n revista Magazin, nr.3/1987, scria: "...este interesant de
remarcat c, din Cosmos, nici o ap curgtoare nu se vede albastr
sau mcar verzue. Toate fluviile deasupra crora am zburat, indiferent
de continent, aveau o culoare castanie (n diferite nuane), iar la
vrsarea lor n mri sau oceane formau zone destul de ntinse care,
ptau ntinderea albastr. Din pcate asta nu se datoreaz numai
aluviunilor!. neleg poate acum mai bine semnificaia cuvntului
poluare. i dac ar fi numai un cuvnt ...!"
La sfritul capitolului "Conservarea solului" din lucrarea
"Probleme globale ale omenirii", (Edt. Ion Iliescu, 1988), Lester
Brown arta c: "n decursul istoriei, eroziunea solului a fost mereu o
problem local. Anumite civilizaii, ale cror sisteme de producere a
hranei au fost subminate cndva, au fost n declin separat, fiecare la
rndul su. Dar, n cadrul economiei globale integrate de la sfritul
secolului XX, alimentele, ca i petrolul, reprezint un bun de interes
global. Oriunde ar avea loc pierderi excesive de humus, acest lucru va
afecta pn la urm preurile la alimente n lume".
Toate cele menionate mai nainte ilustreaz destul de clar
consecinele grave ale eroziunii n general, a eroziunii n adncime n
special, asupra fertilitii solului i n cele din urma asupra nivelului de
via i poate chiar de supravieuire a speciei umane. Din aceste
motive, considerm c oprirea proceselor de degradare ale solurilor
prin eroziune i refacerea potenialului lor productiv reprezint o
necesitate i totodat o prioritate n domeniu.
O analiz sintetic a cauzelor i efectelor eroziunii solului
asupra mediului este prezentat schematic n continuare, utiliznd
modelul conceptual cauze-efecte-rspuns, cunoscut n literatura de
specialitate sub denumirea de DPSIR.
Modelul conceptual DPSIR (Driving Forces-Pressures-State-
Impacts-Responces / Factori de comand-Presiuni-Stare-Impact-
Rspuns), este de fapt o analiz detaliat cauze-efecte al unui anumit
proces natural cu impact asupra mediului, pornind de la factorii de
comand (activiti) la presiuni, la schimbrile produse n starea
mediului, la impact i rspunsuri (European Environmental
Agency/Agenia European pentru Mediu - EEA, 2000, citat de

20
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

Gobin et al., 2004). Practic, aceast abordare a problematicii


impactului de mediu a fost pentru prima oar pus n discuie de ctre
Organizaia pentru Cooperare i Dezvoltare Economic (OECD),
(1993, 1999), sub o form mai simpl, numai de relaie cauz-efect,
anume, Driving Forces-State-Responces (DSR), fiind apoi extins de
EEA (2000) pentru evaluarea impactului de mediu i stabilirea
msurilor necesare de remediere. Analiza DPSIR pornete de la ideea
c, practic, toate activitile socio-economice i comportamentul
societii n general, afecteaz ntr-o msur mai mic sau mai mare
calitatea mediului i a vieii.
Conform EEA, n cazul eroziunii solului, modelul DPSIR se
aplic cu scopul de stabili un set de indicatori relevani pentru
justificarea i luarea deciziilor privind necesitatea amenajrilor
antierozionale, precum i identificarea msurilor i lucrrilor necesare.
Conform acestui model, indicatorii ce se stabilesc pentru
eroziunea solului trebuie s aib urmtoarele caracteristici (Gentile et
al., 2003):
s fie o msur a pierderilor de sol datorit eroziunii ca rezultat al
factorilor climatici, geomorfologici, pedologici, acoperire cu
vegetaie si msuri antierozionale;
limita i severitatea att a riscului potenial ct i actual al eroziunii
solului vor trebui s fie cuantificate i adaptate n funcie de
schimbrile petrecute n modul de folosin al terenului;
efectele eroziunii solului trebuie s fie evaluate att n locul de
producere a procesului ct i n aval.
n mare, modelul conceptual DPSIR aplicat pentru eroziunea
solului se compune din urmtoarele elemente/indicatori, (fig. 1.4.2), i
recomandm utilizarea acestuia i n Romnia pentru analiza
problemelor erozionale sau a oricrui proces natural sau activitate
antropic cu impact asupra mediului:
- Indictori pentru Factori de comand (cauze): Una dintre cele
mai importante cauze ale eroziunii solului n diferite regiuni de pe
Glob o reprezint intensificarea agriculturii pe terenurile cu pante
mari. Acesta este un indicator complex i se afl ntr-o strns legtur
cu indicatorii de presiune, printre care se numr practicile agricole
necorespunztoare, n special realizarea lucrrilor solului din deal n
vale, suprapunat etc., evident, acestea asociate cu intensificarea
evenimentelor climatice;

21
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

Evenimente Msuri i lucrri


naturale/ antierozionale,
Schimbri Practici agricole
climatice, D durabile si
Intensificarea prietenoase
agriculturii R mediului

Factori de
comand Rspuns Local:
Scderea
fertilitii si a
produciilor,
Degradare
peisaj si
Biodiversitate

P
Cadrul natural:
Relief, Clima Impact
Presiuni Sol, Vegetaia
I

n aval:
Creterea polurii,
Modul de utilizare a Distrugeri obiective,
terenului, Despduriri, Inundaii, colmatri
Suprapasunat, Stare Degr. biodiversitate
Schimbri climatice
S

Degradarea ecosistemului sol -teren, Pierderi de sol

Fig. 1.4.2 Structura modelului conceptual DPSIR pentru eroziunea


solului (adaptare dup Van Rompaey Anton J.J. et al., 2003)

- Indicatori de Presiune: intensificarea agriculturii conduce la


utilizarea practicilor necorespunztoare i/sau despduriri,
suprapunat etc., contribuind astfel la creterea riscului erozional
potenial i actual;
- Indicatori de Stare: presiunile afecteaz starea/calitatea
resurselor de sol, att din punct de vedere fizic, chimic dar i biologic,
contribuind n principal la producerea de pierderi de sol;
- Indicatori de Impact: pierderea de sol este recunoscut ca
avnd efect/impact direct i indirect asupra mediului, n sensul c
afecteaz direct zona de manifestare a procesului erozional (on-site)
n principal prin reducerea fertilitii solului i implicit a produciilor
agricole i, indirect, n aval de locul de manifestare (off-site) prin
poluarea apelor cu sedimente i nutrieni, colmatri, distrugeri ale
unor obiective social-economice, creterea riscului de producere a
inundaiilor etc. n general, impactul off-site se exprim n termeni
economici, cuantificabili, indicatorul EEA referindu-se n acest sens la
cheltuielile pentru decolmatare, depoluarea apelor sau remedierea
obiectivelor afectate;
- Indicatori de Rspuns: la nivelul factorilor de decizie sau al
proprietarilor de teren se includ msuri de agro-mediu (practici
agricole durabile i prietenoase mediului, msuri antierozionale
bazate n cea mai mare parte pe cele nonstructurale), acestea fiind n
22
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

strns concordan cu prevederile Politicii Agricole Comunitare


(CAP).

Test de autoevaluare
3. Avnd n vedere cele nvate n acest subcapitol i innd cont de
spaiul avut la dispoziie, v rugm s comentai sau s rspundei la
urmtoarele ntrebri:

a) Care sunt efectele (pagubele) eroziunii solului asupra mediului?

b) Ce model de analiz detaliat cauze-efecte al unui anumit proces


natural cu impact asupra mediului, concret - pentru eroziunea solului,
se utilizeaz n studiile de impact de mediu?

c) Ce caracteristici trebuie s aib indicatorii care se stabilesc pentru


eroziunea solului ?

d) Care este structura de baz a modelului conceptual analizat ?

Comentarii la aceste ntrebri vei gsi la sfritul unitii de nvare


Dup parcurgerea acestui subcapitol trebuie s reinei:

Eroziunea solului, att cea de suprafa ct i n adncime, dar


i procesele asociate alunecrile de teren, constituie o problem
serioas n numeroase regiuni ale lumii, intensificarea procesului
23
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

erozional i dezvoltarea n continuu a formaiunilor de adncime


producnd pagube nsemnate n primul rnd agriculturii, dar i cu
repercursiuni asupra altor ramuri sau obiective socio-economice, altfel
spus, att n locul de producere (on-site) ct i n aval de acesta (off-
site).
Aceste pagube se refer n principal la:
* scoaterea din circuitul economic, ntr-un ritm accelerat, a unor mari
suprafee de terenuri agricole. Suprafaa de teren pierdut anual
din cauza eroziunii prin ravenare n ara noastr este estimat n
prezent la 2.300 ha (Mooc, 2000). Cnd formaiunile eroziunii n
adncime devin prea dese, spaiul dintre acestea - care nainte era
destinat folosinelor agricole - devine destul de ngust i deci
neeconomic ca s fie lucrat mecanizat, astfel c suprafaa
respectiv trece la neproductiv. Trecerea la neproductiv a
terenurilor pn nu demult cultivate nu rezolv ns nici pe departe
problema eroziunii;
* favorizarea proceselor de alunecare ca urmare a reducerii nivelului
de baz;
* poluarea mediului nconjurtor, n special a apelor emisarilor, prin
faptul c, n cazul formaiunilor de eroziune n adncime care
tranziteaz localiti, acestea devin adevrate gropi de depozitare a
deeurilor menajere de ctre localnici, fiind ulterior splate de
viituri. Nocivitatea apelor care se scurg n emisar este mult sporit
att prin prezena ngrmintelor i a pesticidelor care sunt
transportate odat cu particulele de sol sau sunt dizolvate n ap,
precum i a altor produse, cum este cazul petrolului deversat n
unele ravene de la schelele petroliere;
* punerea n pericol a cilor de comunicaie, a aezrilor omeneti, a
centralelor hidroenergetice i a altor obiective de interes socio-
economic (fig. 1.4.1);
* degradarea peisajului prin fragmentarea intens a reliefului;
* degradarea biodiversitii;
* colmatarea cursurilor de ap i a lacurilor de acumulare, cu efecte
directe asupra capacitii de reinere a acumulrilor i a creterii
frecvenei inundaiilor. Totodat, sedimentele transportate prin
albiile formaiunilor eroziunii n adncime conin, n majoritatea
cazurilor, concentraii ridicate de substane chimice provenite de la
aplicarea ngrminteleor i a tratamentelor fito-sanitare. Astfel,
multe lacuri de acumulare naturale sau artificiale, proiectate iniial
s funcioneze cel puin 100 de ani, au ieit din funciune prin
colmatarea lor n numai civa ani sau zeci de ani. n Romnia
ravenele i torenii particip cu 29% la eroziunea total, adic cu 37
milioane tone material solid erodat anual. Dintre acestea, 18,5
milioane tone ajung n cursurile de ap sub form de aluviuni,
reprezentnd 37% din totalul aluviunilor transportate anual (Mooc,
1982).

O analiz sintetic a cauzelor i efectelor eroziunii solului


asupra mediului este prezentat schematic n continuare, utiliznd
modelul conceptual cauze-efecte-rspuns, cunoscut n literatura de
specialitate sub denumirea de DPSIR.
24
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

Modelul conceptual DPSIR (Driving Forces-Pressures-State-


Impacts-Responces / Factori de comand-Presiuni-Stare-Impact-
Rspuns), este de fapt o analiz detaliat cauze-efecte al unui anumit
proces natural cu impact asupra mediului, pornind de la factorii de
comand (activiti) la presiuni, la schimbrile produse n starea
mediului, la impact i rspunsuri (European Environmental
Agency/Agenia European pentru Mediu - EEA, 2000, citat de
Gobin et al., 2004).
Conform EEA, n cazul eroziunii solului, modelul DPSIR se
aplic cu scopul de stabili un set de indicatori relevani pentru
justificarea i luarea deciziilor privind necesitatea amenajrilor
antierozionale, precum i identificarea msurilor i lucrrilor necesare.
Conform acestui model, indicatorii ce se stabilesc pentru
eroziunea solului trebuie s aib urmtoarele caracteristici (Gentile et
al., 2003):
s fie o msur a pierderilor de sol datorit eroziunii ca rezultat al
factorilor climatici, geomorfologici, pedologici, acoperire cu
vegetaie si msuri antierozionale;
limita i severitatea att a riscului potenial ct i actual al
eroziunii solului vor trebui s fie cuantificate i adaptate n funcie
de schimbrile petrecute n modul de folosin al terenului;
efectele eroziunii solului trebuie s fie evaluate att n locul de
producere a procesului ct i n aval.

1.5. RSPUNSURI I COMENTARII LA NTREBRILE DIN TESTELE


DE AUTOEVALUARE

Test de autoevaluare:

Intrebarea 1
Procesul de eroziune hidric a solului, ca hazard natural, este
recunoscut ca fiind una dintre cauzele majore ale degradrii terenurilor
n pant din ntreaga lume. Practic, dintre toate dezastrele naturale
(eroziunea solului, alunecrile de teren, inundaii, secete, incendii,
cutremure de pmnt etc.) cu care se confrunt frecvent i Romnia,
mai ales n ultima perioad de timp, se consider c eroziunea solului
este cel mai grav, cu consecine negative deosebite, att imediate, ct
mai ales pe termen mediu i lung.

Intrebarea 2
Eroziunea hidric a solului este procesul natural, fizico-
mecanic, de dislocare (detaare), transport (antrenare) i sedimentare
(depunere) a materialului solid sub actiunea apei (triada D-T-D).
Dislocarea i transportul au loc prin aciunea energiei cinetice produs
de impactul picturilor de ploaie i a curenilor de ap sub form
dispersat sau concentrat de la suprafaa terenurilor n pant.
Depunerea materialului solid (aluviuni) se realizeaz n unele zone
depresionare de pe suprafaa versanilor, sau, cel mai frecvent la
baza versanilor, acolo unde panta terenului se reduce semnificativ.
25
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

Intrebarea 3
Clasificarea eroziunii solului dup diferite criterii:
Dup perioada de manifestare:
Eroziue geologic veche;
Eroziune actual.
Dup intensitatea de manifestare:
Eroziune lent;
Eroziune accelerat.
Dup agentul provocator:
Eroziune hidric (ap);
Eroziune eolian (vnt).
Dup urmele lsate n sistemul sol-teren:
Eroziune de suprafa;
Eroziune n adncime;
Alunecri de teren.

Intrebarea 4
Avnd n vedere problemele tot mai mari care se ntlnesc n
legtur cu conservarea solului, Biroul European pentru Mediu
(European Environmental Bureau - EEB) din cadrul Comisiei
Europene Programul VI de Aciune pentru Mediu, a demarat nc
din anul 2002 aciunea complex de pregtire a Directivei Cadru a
Solului (Soil Framework Directive-SFD), aflat i n prezent n lucru.

Intrebarea 5
Procesul de eroziune hidric de suprafa i n adncime,
precum i procesele asociate, au constituit o preocupare nsemnat
pentru numeroi specialiti, printre care geomorfologi, geografi,
hidrologi, hidroamelioratori, pedologi, agronomi i silvicultori.

Intrebarea 6
Dup estimrile fcute de FAO n anul 1983, o suprafa de
cca 5 -7 milioane ha de teren este scoas anual, n lume, din cultur
din cauza proceselor de degradare (eroziune, toxicitate chimic,
salinizare, urbanizare etc), iar dac s-ar fi meninut aceast rat, la
sfritul anului 2000 pierderile erau estimate la 100-140 milioane
hectare, ceea ce ar fi corespuns aproximativ cu suprafaa care putea fi
redat agriculturii mondiale n aceeai perioad. n plus, despduririle
masive din ultimile decenii au schimbat radical regimul hidrologic din
unele zone ale globului, instalndu-se torenialitatea n multe bazine
hidrografice.
n Europa, o suprafa estimat la circa 115 milioane ha, ceea ce
reprezint aproximativ 12% din suprafaa total a continentului, este
afectat de eroziune hidric.

Intrebarea 7
Conform unui raport al Consiliului Europei din 2002, utiliznd
datele revizuite de GLASOD (Global Assessment of Human-Induced
Soil Degradation), (Oldeman et al., 1991; Van Lynden, 1995, citai de
Mirco Grimm et. al., 2002), se arat importana major a eroziunii
26
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

solului, n sensul suprafeelor afectate de acest proces. Cele mai mari


suprafee de teren sunt afectate de pierderea stratului superficial de
sol, implicit a humusului.

Intrebarea 8
Lund n calcul indicatorul intensitii eroziunii specifice totale,
n t/ha/an, situaia judeelor cele mai afectate de eroziune din Romnia
se prezint astfel: judeele Buzu, Vrancea, Prahova, Arge, Vlcea,
din care se observ detaarea net a judeelor situate n zona de
curbur a Carpailor, respectiv Buzu i Vrancea.

Intrebarea 9
41.5
45
Eroziunea specifica totala

40 34.0
31.0
35 27.9 26.8
30
(t/ha.an)

25
20
15
10
5
0
Buzau Vrancea Prahova Arges Vlcea

Intrebarea 10
Prin dezvoltarea formaiunilor de eroziune n adncime pe cele
trei direcii - n lungime, adncime i lime - peste 250.000 ha au fost
scoase practic din circuitul agricol productiv, iar alte sute de mii ha
din jurul acestora sunt prejudiciate prin reducerea stabilittii
versanilor, umiditii solurilor, prin nrutirea condiiilor de
organizare corespunztoare a teritoriului i exploatare agricol, prin
inundarea i mpotmolirea luncilor fertile. Pn la sfritul anului
1989, n cadrul unor ample programe naionale de amenajare
complex antierozional, au fost amenajai cca 1500 1600 km de
ravene, ceea ce reprezint practic sub 10% din potenialul total
existent al rii.

Intrebarea 11
Efectele (pagubele) eroziunii solului asupra mediului se refer
n principal la:
* scoaterea din circuitul economic, ntr-un ritm accelerat, a unor mari
suprafee de terenuri agricole;
* favorizarea proceselor de alunecare ca urmare a reducerii nivelului
de baz;
* poluarea mediului nconjurtor, n special a apelor emisarilor, prin
faptul c, n cazul formaiunilor de eroziune n adncime care
tranziteaz localiti, acestea devin adevrate gropi de depozitare a
deeurilor menajere de ctre localnici, fiind ulterior splate de
viituri;
* punerea n pericol a cilor de comunicaie, a aezrilor omeneti, a
centralelor hidroenergetice i a altor obiective de interes socio-
economic;
27
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

* degradarea peisajului prin fragmentarea intens a reliefului;


* degradarea biodiversitii;
* colmatarea cursurilor de ap i a lacurilor de acumulare, cu efecte
directe asupra capacitii de reinere a acumulrilor i a creterii
frecvenei inundaiilor.

Intrebarea 12
Modelul conceptual DPSIR (Driving Forces-Pressures-State-
Impacts-Responces / Factori de comand-Presiuni-Stare-Impact-
Rspuns), este de fapt o analiz detaliat cauze-efecte al unui anumit
proces natural cu impact asupra mediului, pornind de la factorii de
comand (activiti) la presiuni, la schimbrile produse n starea
mediului, la impact i rspunsuri

Intrebarea 13
Conform modelului DPSIR, indicatorii ce se stabilesc pentru
eroziunea solului trebuie s aib urmtoarele caracteristici:
s fie o msur a pierderilor de sol datorit eroziunii ca rezultat al
factorilor climatici, geomorfologici, pedologici, acoperire cu
vegetaie si msuri antierozionale;
limita i severitatea - att a riscului potenial ct i actual al
eroziunii solului - vor trebui s fie cuantificate i adaptate n
funcie de schimbrile petrecute n modul de folosin al terenului;
efectele eroziunii solului trebuie s fie evaluate att n locul de
producere a procesului ct i n aval.

Intrebarea 14

28
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

Evenimente Msuri i lucrri


naturale/ antierozionale,
Schimbri Practici agricole
climatice, D durabile si
Intensificarea prietenoase
agriculturii R mediului

Factori de
comand Rspuns Local:
Scderea
fertilitii si a
produciilor,
Degradare
peisaj si
Biodiversitate

P
Cadrul natural:
Relief, Clima Impact
Presiuni Sol, Vegetaia
I

n aval:
Creterea polurii,
Modul de utilizare a Distrugeri obiective,
terenului, Despduriri, Inundaii, colmatri
Suprapasunat, Stare Degr. biodiversitate
Schimbri climatice
S

Degradarea ecosistemului sol -teren, Pierderi de sol

1.6. LUCRAREA DE VERIFICARE NR. 1

ntrebrile / cerinele la care trebuie s rspundei sunt


urmtoarele (punctajul este precizat la fiecare):

1. Ce reprezint eroziunea solului i care sunt formele i


fazele de manifestare ale acestui proces (reprezentare
grafic) ? (2p)

2. Cum se clasific eroziunea solului dup diferite criterii ?


(2p)

3. Care sunt efectele (pagubele) eroziunii solului asupra


mediului ? (3p)

4. Care este structura de baz a modelului conceptual utilizat


in analiza cauze-efecte-raspuns privind eroziunea solului ?
(3p)

29
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

1.7. BIBLIOGRAFIE MINIMAL


1. Mooc M. i colab., 1975, Eroziunea solului i metode de combatere, Editura CERES,
Bucureti;
2. Mooc M., Mircea S., 2002, Evaluarea factorilor care determin riscul eroziunii hidrice in
suprafa, Editura BREN, Bucuresti;
3. Mircea S., 2003, Combaterea eroziunii solului Eroziunea in adncime, Editura BREN,
Bucuresti;
4. Nedelcu Lucia, Mircea S., 2007, ndrumtor pentru elaborarea proiectelor de Combaterea
eroziunii solului, Lito AMC, Bucureti.
5. Bloiu V., 1971, Amenajarea bazinelor hidrografice i a cursurilor de ap. Editura
CERES, Bucureti;
6. Morgan R.P.C., 1995, Soil erosion and conservation, Second Edition, Longman Group
UK;
7. Munteanu S.A. i colab., 1991 si 1993, Amenajarea bazinelor hidrografice toreniale prin
lucrri silvice i hidrotehnice, Vol. I si II, Editura Academiei Romne, Bucureti;
8. Nedelcu Lucia, 2001, Curs de Combaterea eroziunii solului, Editura SEMNE, Bucuresti.

30
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

Unitatea de nvare nr. 2

EROZIUNEA DE SUPRAFA

Cuprins Pagina
2.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 2 31
2.2 Factorii i mecanismul eroziunii de suprafa 31
2.2.1 Formarea scurgerii pe versani 31
2.3 Metode de estimare a pierderilor de sol provocate de eroziunea 35
de suprafa
2.3.1 Modele pentru evaluarea riscului eroziunii n suprafa 36
2.3.2 Modele pentru evaluarea riscului erozional elaborate i 38
utilizate n Romnia
2.4. Rspunsuri i comentarii la teste 45
2.5. Lucrarea de verificare nr. 2 47
2.6. Bibliografie minimal 47

2.1. OBIECTIVELE UNITII DE NVARE NR. 2

Analiza factorilor i a mecanismului eroziunii de suprafa

Metode de estimare a pierderilor de sol provocate de eroziunea


de suprafa n lume i Romnia

2.2 FACTORII I MECANISMUL EROZIUNII DE SUPRAFA


2.2.1 Formarea scurgerii pe versani

Formele eroziunii Eroziunea n suprafa are dou componente: eroziunea prin


solului picturi i prin scurgere la suprafa dispersat i concentrat.
Eroziunea prin picturi (prin mprocare) are o contribuie mic,
deoarece particulele dislocate prin impactul picturilor sunt
transportate aerian la distane mici i numai o mic parte sunt
preluate de iroiri sau rigole. Contribuia cea mai important o are
scurgerea de suprafa.
Formarea scurgerii de suprafa are loc odat cu realizarea
ploii n exces. Problema acumulrii apei n sol din precipitaii prezint
interes din mai multe puncte de vedere, mai ales ecologic, contribuind
la formarea biomasei. Au fost elaborate numeroase modele
matematice care au n vedere att reinerea apei la suprafa i n
profilul solului, piederile prin infiltraii i consumul prin
evapotranspiraie. Ploaia n exces, care determin scurgerea,
reprezint diferena ntre precipitaii i componentele bilanului,
31
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

menionate anterior.
Specialitii n eroziune abordeaz problema ploii n exces
(ploaia net) din dou puncte de vedere, astfel:
- folosirea unor modele fizice, ca n cazul modelelor CREAMS sau
WEPP, n care componenta hidrologic a modelului are n
totalitate o baz fizic;
- folosirea unor modele globale (lumped), ca n cazul modelelor
EPIC, (Morgan, 1995 etc.), n care componenta hidrologic a
modelului are o baz empiric sau parial empiric (indexarea
scurgerii, coeficient de scurgere etc).
Din punct de vedere al specialitilor care lucreaz n
agricultur, modelul EPIC este cel mai corespunztor, deoarece
rspunde att la cerinele hidrologice ct i la cele ecologice i ofer o
baz pentru fundamentarea deciziilor de ordin agronomic, n
concordan cu cele hidrologice.

Formele eroziunii Aciunea picturilor de ploaie i a scurgerii de suprafa


de suprafa reprezint componenta energetic a procesului de eroziune. Aceast
component pune probleme mai complexe i complicate n raport cu
formarea stocului i gestionarea acestuia. n continuare ne vom referi
numai la una dintre acestea: organizarea scurgerii pe versani.
Scurgerea ncepe odat ce precipitaiile n exces depesc capacitatea
de reinere a suprafeei prin rugozitate i ncepe deversarea care este
nceputul organizrii scurgerii.
iroirile reprezint forma incipient de formare a scurgerii.
Scurgerea este disperesat, iar iroirile au forme neregulate i o
adncime pn la 2-3 cm i o lime asemntoare. mpreun cu
eroziunea prin mprocare, este considerat n majoritatea modelelor
ca eroziune ntre rigole, deoarece practic nu se poate separa eroziunea
prin mprocare de aceea prin iroire, dei procesele sunt diferite.
Rigolele colectoare reprezint un nceput de concentrare a
scurgerii. Colecteaz scurgerea prin iroiri i se formeaz dac aceasta
atinge un prag critic, care variaz n funcie de stocul disponibil, starea
suprafeei (rugozitate) i pant. Din determinarea efectuat pe teren
acesta este de 0,25-0,50 l/s.m (teren lucrat). Sunt formaiuni efemere,
fiind nivelate prin lucrrile solului. Pe termen lung, pot s evolueze,
formnd talveguri sau ogae. Adncimea rigolelor este de 3-25 cm, iar
limea de 10-50 cm. Desimea acestora este n funcie de microrelief,
n cazul versanilor cu pante uniforme i fr obstacole, acestea sunt
paralele.

32
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

Fig. 2.2.1.1 Eroziunea de suprafa sub form de siroiri i rigole

Rigolele rezultate n urma deversrii scurgerii concentrate


formate prin reeaua de drumuri, terase sau canale: debitul depind pe
cel critic, formarea rigolelor ncepe imediat dup deversare, iar
dimensiunile acestora sunt n funcie de debit.
Rigolele formate pe urma brazdelor rezultate prin arturi,
orientate pe linia de cea mai mare pant, sau apropiat de aceasta, sunt
de regul formaiuni efemere, care sunt nivelete prin lucrri. Uneori,
dac se repet, pot s evolueze ctre ogae.
Rigolele formate pe urmele lsate de tractoarele care lucreaz
pe direcia liniei de cea mai mare pant: evolueaz ca i cele formate
n lungul brazdelor rezultate prin arturi.
Rigolele, indiferent de origine, au o suprafa de colectare i
primesc aport de material solid din scurgerea dispersat, la care se
adaug materialul solid dislocat de scurgerea concentrat prin rigole.

Formele eroziunii Scurgerea concentrat pe talveguri


n adncime Talvegurile sunt componenete permanente ale reelei
hidrografice. Colecteaz scurgerea din rigole, sau direct pe aceea
dintre rigole. Funcia acestora poate s fie, n raport cu profilul
longitudinal i geometria albiei, numai de tranzitare a debitului lichid
i solid colectat i n acest caz. Se realizeaz un profil longitudinal de
echilibru, sau are loc i un proces de eroziune a albiei, care iniial este
discontinuu i apoi evolueaz ca oga sau raven.
Scurgerea concentrat sub form de ogae de versant
Ogaele sunt formaiuni de colectare ale scurgerii de pe
versani i se formeaz, aa cum am artat, prin evoluia unor rigole
sau talveguri. Au adncimea de 25 cm 150 (200) cm. Sunt
formaiuni permanente i pot s fie lichidate numai prin lucrri de
amenajare: modelri, nivelri, fixare prin vegetaie i transformare n
talveguri cu eroziune controlat.

33
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

Talveguri artificiale pentru evacuarea scurgerii de pe


versani n condiii controlate, reprezint lucrri de amenajere
artificiale, numite impropriu n literatura de specialitate din Romnia,
ca debuee. Sunt de fapt canale pe linia de cea mai mare pant care
evacueaz apele colectate de drumuri, terase, canale nclinate, sau
talveguri naturale, n condiiii controlate, prin cderi consolidate,
canale rapide betonate, consolidri prin brazde de iarb etc. Pentru o
bun funcionare necesit o supraveghere permanent. Amplasarea,
dimensionarea i construcia se face pe baza unor proiecte
fundamentate hidrologic, hidraulic i geotehnic. Lipsa unei asemenea
fundamentri a determinat ca numeroase lucrri de acest gen executate
n Romnia, mai ales n plantaiile viticole i pomicole, s nu fie
funcionale. La acestea s-a adugat lipsa de interes a beneficiarului de
teren pentru efectuarea lucrrilor de ntreinere.
Procesul de organizare a surgerii pe versani trebuie considerat
ca un proces continuu, ns variabil n timpul formrii i tranzitrii
scurgerii i n spaiu n raport cu nivelul de organizare al scurgerii.

Test de autoevaluare
1. Avnd n vedere cele nvate n acest subcapitol i innd cont de
spaiul avut la dispoziie, v rugm s comentai sau s rspundei la
urmtoarele ntrebri:

a) Care sunt componentele procesului de eroziune de suprafa?

b) Cum se manifest eroziunea prin picturi, siroiri, rigole, precum i


scurgerea concentrat pe telveguri sau ogae? Precizai caracteristicile
acestora.

Comentarii la aceste ntrebri vei gsi la sfritul unitii de nvare

34
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

Dup parcurgerea acestui subcapitol trebuie s reinei:

Eroziunea n suprafa are dou componente: eroziunea prin


picturi i prin scurgere la suprafa dispersat i concentrat.
Eroziunea prin picturi (prin mprocare) are o contribuie mic,
deoarece particulele dislocate prin impactul picturilor sunt
transportate aerian la distane mici i numai o mic parte sunt preluate
de iroiri sau rigole. Contribuia cea mai important o are scurgerea
de suprafa. Formarea scurgerii de suprafa are loc odat cu
realizarea ploii n exces.

Aciunea picturilor de ploaie i a scurgerii de suprafa


reprezint componenta energetic a procesului de eroziune. Aceast
component pune probleme mai complexe i complicate n raport cu
formarea stocului i gestionarea acestuia. Scurgerea ncepe odat ce
precipitaiile n exces depesc capacitatea de reinere a suprafeei prin
rugozitate i ncepe deversarea care este nceputul organizrii
scurgerii.

iroirile reprezint forma incipient de formare a scurgerii.


Scurgerea este disperesat, iar iroirile au forme neregulate i o
adncime pn la 2-3 cm i o lime asemntoare. mpreun cu
eroziunea prin mprocare, este considerat n majoritatea modelelor
ca eroziune ntre rigole, deoarece practic nu se poate separa eroziunea
prin mprocare de aceea prin iroire, dei procesele sunt diferite.

2.3 METODE DE ESTIMARE A PIERDERILOR DE SOL


PROVOCATE DE EROZIUNEA DE SUPRAFA

Evoluia metodelor Estimarea eroziunii solului a constituit o preocupare a


de estimare a specialitilor din diferite domenii: pedologie, hidrologie,
eroziunii solului geomorfologie, hidraulic, ecologie, agrochimie i silvicultur.
Modul de abordare a problemei difer ns n raport cu
domeniul de activitate al specialitilor respectivi, abordrile fiind
grupate pe urmtoarele direcii principale: pedologic,
geomorfologic, hidrologic-hidraulic.
Pedologii au estimat eroziunea n raport cu dezvoltarea
profilului de sol, geomorfologii n funcie de evoluia pantelor i a
reelei hidrografice, iar hidrologii i hidraulicienii au analizat factorii
i procesele de scurgere i eroziune ca procese fizice. n ultimele
decenii progresele cele mai importante au fost realizate, n evaluarea
eroziunii, de ctre specialitii din ultimul domeniu de cercetare.
Evoluia cercetrilor, cu privire special la cele din SUA, este
prezentat n lucrarea USDA privind predicia eroziunii hidrice cu
ajutorul ecuaiei universale revizuite, RUSLE - 1997.
Metodele de predicie au evoluat att n SUA ct i n alte ri
n mai multe etape, dup cum urmeaz:
Etapa definirii factorilor de eroziune i a cuantificrii acestora, la

35
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

care contribuii importante au adus: Cook (1936), Zingg (1940),


Smith i Whitt (1947), Musgrave (1947) i Wischmeier (1955-
1958-1972-1976). Acestea au condus la elaborarea modelului
empiric cunoscut sub denumirea de USLE (Universal Soil Loss
Equation). Modelele de acest tip au fost elaborate i n alte ri,
printre care i Romnia - Mooc, Stnescu (1963, 1978).
Etapa modelelor matematice de simulare, cu parametrii concentrai
(modele globale), care separ scurgerea de eroziune i eroziunea n
dou componente: eroziunea ntre rigole i eroziunea prin rigole.
Evaluarea scurgerii i a erodabilitii se face parial prin modele
empirice. Dintre modelele de acest tip menionm: EPIC care
include pe lng predicia eroziunii i pe cea a productivitii;
Williams (1984); Somore Pla I (1998) care este de acelai tip;
ANSWER Beasley i colab. (1980); Modelul Morgan (1995);
Etapa modelelor matematice de simulare cu baz fizic, de tip
determinist, n care ponderea ecuaiilor empirice este limitat.
Printre acestea menionm modelele CREAMS (Knisel, 1980 i
Foster, 1981); WEPP (Foster i Lane, 1987); Modelul ROSE,
1984; LISEM (Roo i colab., 1984); Modelul Lane i colab., 1994;
EUROSEM varianta Morgan i colab., 1998; Modelele elaborate
de Stanciu i Zlate INMH, 1999. Modelele EPIC i WEPP au
fost aplicate n Romnia (Simota i Popa, 1999);
n ultmii ani au luat o amploare mare cercetrile privind utilizarea
metodelor de predicie a eroziunii solului ca baz a deciziilor
pentru aprarea mpotriva inundaiilor, a colmatrilor n cazul
bazinelor hidrografice mici i a rurilor, precum i la stabilirea
msurilor de protecia solului pe terenurile n pant cu folosine
agricole. Se folosesc modele complexe: Sistemul GIS - pentru
culegerea i prelucrarea informaiilor, programarea liniar, sisteme
expert i funcii cu mai multe variabile.

2.3.1 Modele pentru evaluarea riscului eroziunii n suprafa

Evoluia metodelor Modelele de evaluare a riscului erozional sunt de tip


de estimare a determinist i stochastice. Modelele deterministe se pot grupa n trei
eroziunii solului categorii, astfel:
a) modele cu parametri concentrai, care evalueaz riscul
erozional ca medie anual;
b) modele cu parametri semidistribuii;
c) modele cu baz fizic i cu parametri distribuii.

a) Modele cu Cel mai cunoscut i utilizat model este ecuaia universal a


parametri eroziunii solului, USLE, propus de Wischmeier (1959), de forma:
concentrai
E=RKLSCP
n care:
E este eroziunea n suprafa, n t/ha/an;
R - factorul ploaie,care este produsul ntre energia
cinetic a
ploii i intensitatea nucleului torenial cu durata de 30
36
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

min;
K - erodabilitatea solului;
L - lungimea versantului;
S - panta versantului;
C - influena covorului vegetal;
P - msuri i lucrri pentru controlul eroziunii.
Renard i Foster (1983) au adus modificri ale modelului
propus de Wischmeier, rezultnd o variant mbuntit, denumit
ulterior Revised Universal Soil Loss Equation, RUSLE (1997), de
forma:

E = f (C, S, T, Ss, u)
n care:
E este eroziunea n suprafa, n t/ha/an;
C - factorul clim;
S - factorul sol;
T - factorul relief;
S - panta versantului;
Ss - condiiile de la suprafaa solului;
u - activiti umane.
n lucrarea mai sus menionat se analizeaz influena fiecrui
factor de eroziune i se calibreaz modelul pentru teritoriul SUA.
Calibrarea s-a fcut pentru uniti de msur anglo-saxone.

b) Modele cu Reprezentativ pentru aceast categorie este modelul propus de


parametri Williams (1971), de forma:
semidistribuii
E = 11,8 (Qq)0,56 K L S C P
n care:
E este eroziunea n suprafa, n t/ha/an;
Q - volumul scurgerii;
q - debitul maxim.
Ceilali factori au semnificaia din USLE. S-a nlocuit R cu
produsul Qq.
Modelul sub forma utilizabil pentru calculator, EPIC
(ErosionProductivity Impact Calculator), permite i evaluarea
influenei eroziunii asupra productivitii culturilor pe termen lung.

c) Modele cu baz n ultimul deceniu au fost elaborate numeroase modele de


fizic i cu simulare a procesului de eroziune n suprafa care au la baz legile
parametri folosite n hidraulic i hidrologie. Acestea au contribuit la
distribuii cunoaterea aprofundat a mecanismului procesului de eroziune,
dintre care menionm dou din cele mai cunoscute, astfel:
- WEPP (Water Erosion Prediction Project), elaborat de un
colectiv de specialiti din SUA, coordonat de Nearing Purdue
University (1989);
- EUROSEM (European Soil Erosion Model), elaborat de un
colectiv de specialiti din Europa, coordonat de Morgan Cranfield
University, United Kingdom (1992).
Aceste modele, precum i altele de acest tip sunt n curs de
testare pentru validare.
37
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

2.3.2 Modele pentru evaluarea riscului erozional elaborate i utilizate n Romnia

Ecuaia pierderilor n Romnia au fost elaborate sau testate modele de tipul celor
de sol n Romnia, menionate anterior. n lucrarea publicat de Mooc i colab. (1979),
dup Mircea Mooc sunt prezentate dou tipuri de modele. Primul model privete
eroziunea n suprafa, care are structura USLE cu unele modificri,
astfel:

E = K S Lm in C Cs
n care:
E este eroziunea n suprafa, n t/ha/an;
K- factorul climatic, reprezentnd erozivitatea, respectiv
pierderile de sol raportate la agresivitatea pluvial.
Agresivitatea pluvial reprezint produsul H*I15, n care H
este cantitatea de precipitaii cazut pe durata ntregii ploi,
iar I15 este intensitatea nucleului torenial cu durata de 15
minute. Au fost stabilite valori anuale prin nsumarea
evenimentelor cu H*I15 >10, valoarea minim considerat
pentru declanarea eroziunii. n lucrare se prezint zonarea
erozivitii pentru teritoriul Romniei;
S - erodabilitatea solului, n valori relative;
Li-factorul relief, reprezentnd produsul ntre influena
lungimii i nclinrii versantului, prezentat sub form de
tabel;
C- influena covorului vegetal pe baza rezultatelor obinute cu
ajutorul parcelelor de scurgere pentru o perioad de cel
puin 10 ani;
Cs -influena sistemului de lucrare a solului i a metodelor de
control a eroziunii pe baza rezultatelor experienelor la scar
natural i a celor din literatura de specialitate.

Al doilea model evalueaz eroziunea efluent pe bazine


hidrografice mici cu procese de eroziune n suprafa i adncime.
Sunt folosite metode numerice i grafice.
Un alt model de tipul celor cu parametri concentrai a fost
elaborat de Gaspar i Apostol (1967), care evalueaz eroziunea
efluent n bazinele hidrografice mici (sub 2.000 ha), parial
mpdurite i cu caracter torenial.
Modelele prezentate sunt de tip determinist. n afara acestora
se folosesc pe scar larg n hidrologie modelele de tip stochastic care
se bazeaz pe analiza seriilor cronologice n bazine hidrografice etalon
a unei singure variabile, care este debitul lichid sau debitul solid. Sunt
necesare msurtori pe un mare numr de ani. Se stabilesc hidrografe
i sedimentografe sintetice precum i tipuri de regimuri hidrologice.
Extrapolrile la alte bazine hidrografice se pot face pentru aceeai
zon climatic, regiune geomorfologic i un anumit ecosistem.
Folosirea acestor modele n bazinele hidrografice mici cu folosine
predominant agricole prezint dificulti mari i de aceea, la stabilirea
riscului erozional sunt de preferat modelele de tip determinist cu
38
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

parametri concentrai sau semidistribuii.

ROMSEM un Primul model de estimare a eroziunii solului pe terenurile


model cu parametri agricole a fost propus n Romnia de Mooc (1963). Acest model
concentrai evalua efectul factorilor de eroziune, n afar de agresivitatea pluvial.
pentu predicia Calibrarea s-a fcut pe baza datelor privind rata eroziunii obinute cu
eroziunii n ajutorul parcelelor de scurgere de la Staiunea de Cercetri Cmpia
suprafa Turzii. A urmat o a doua variant publicat n Instruciunile de
proiectare ISPIF (1973) i care a avut n vedere modelul Wischmeier
USLE (1959) i care a introdus i efectul agresivitii pluviale.
Calibrarea s-a fcut pe baza datelor din mai multe staiuni de cercetri.
Mooc i colab. (1979), au propus o variant mbuntit a modelului
respectiv a crei structur am prezentat-o anterior.
n intervalul 1979-2000 n literatura de specialitate din
strintate au fost elaborate i publicate, aa cum am artat anterior,
numeroase modele de predicie e eroziunii, iar n Romnia au fost
acumulate date cu ajutorul parcelelor de scurgere pentru o perioad
mai mare de 20 ani. Acestea ofer posibilitatea de a propune o form
mbuntit a modelului de predicie a eroziunii n suprafa pe care
generic l-am denumit ROMSEM (Romanian Soil Erosion Model).
Acesta se bazeaz pe analiza aciunii factorilor care determin riscul la
eroziune.

Variabilitatea La evaluarea ratei eroziunii n suprafa vom utiliza modelul


factorilor de tip USLE cu adaptrile din 1979.
eroziune i
ponderea acestora E = Ap R C Cs
n determinarea n care:
ratei eroziunii n E este cantitatea de sol erodat, n t/ha/an;
suprafa Ap = H*I15 - agresivitatea pluvial;
R - factorul relief, care include influena lungimii (L0,3)
i a pantei (i1,4), precum i forma versantului;
C - influena covorului vegetal;
Cs - influena msurilor i lucrrilor de combatere a eroziunii.

Factorii de eroziune se grupeaz n trei categorii:


1. factori care contribuie la declanarera procesului i la
intensitatea acestuia agresivitatea climatic;
2. factori care favorizeaz procesul erozional relieful i
erodabilitatea solului;
3. factori care controleaz procesul erozional covorul vegetal,
msurile i lucrrile de conservare.

Agresivitatea Este factorul care contribuie la declanarea procesului de


pluvial eroziune i la intensitatea acestuia, prin impactul picturilor de ploaie
i scurgerea apei la suprafaa terenului, provenit din ploi sau topirea
zpezii. Evaluarea capacitii precipitaiilor de a produce eroziune se
face cu ajutorul unor indicatori de agresivitate. Cea mai simpl form
de exprimare este cantitatea de precipitaii care produce o eroziune
semnificativ. Aceasta se stabilete pentru un singur eveniment, lunar,
sezonier, anual sau ca medie multianual. Cercetrile efectuate cu
39
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

ajutorul parcelelor de scurgere au stabilit ca ploaie critic cantitatea de


20 mm, dup Mooc (1956), de 25 mm, dup Hudson (1965) sau chiar
cantiti mai mici, ns nu sub 10 mm. Cantitile propuse difer,
deoarece acestea sunt n funcie de intensitatea ploii respective i de
condiiile de umiditate ale solului, umiditate determinat de ploile
anterioare care nu produc ns eroziune. Avnd n vedere rolul
intensitii ploii, Wischmeier (1978) a propus factorul R, care
reprezint produsul ntre energia cinetic a ploii i intensitatea
nucleului torenial cu durata de 30 minute. Astfel, R = E*I30, care se
calculeaz pentru fiecare eveniment, lunar, pe sezon, anual sau ca
medie multianual.
Intensitatea se exprim n mm/or i se stabilete prin
descifrarea pluviogramelor. I30 este intensitatea nucleului torenial cu
durata de 30 min.
Legtura ntre factorul R i eroziunea n suprafa se exprim
printr-o funcie liniar sau, dup Nearing (1999) printr-o funcie
logistic.
Cercetrile efectuate de Williams (1971) au stabilit c se pot
obine rezultate mai bune, mai ales cnd se fac studii pe bazine
hidrografice, dac factorul R este nlocuit cu produsul dintre volumul
scurgerii Q i debitul maxim q pentru o durat a ploii egal cu timpul
de concentrare.

R = (Q q)0,56

Cercetrile efectuate n Romnia de ctre Stnescu (1969,


1970) au contribuit la stabilirea indicatorului de agresivitate, ca produs
ntre cantitatea de precipitaii i intensitatea nucleului torenial cu
durata de 15 minute (R=H*I15). Durata de 15 minute reprezint, n
cazul parcelelor de scurgere, timpul de concentrare pentru formarea
rigolelor. n cazul parcelelor de scurgere, eroziunea ncepe dac H*I15
depete valoarea 10. Ploile care au valori mai mici ale acestui
indicator se elimin.
Lal (1976), pe baza cercetrilor efectuate n Nigeria, propune
indicatorul H*I15, iar Fagi (1999) propune pentru China indicatorul
H*I30.
Cercetrile efectuate de Mooc i colab. (1998) au stabilit c se
obine o corelaie foarte bun ntre valorile anuale sau ca medie
multianual ale acestui indicator climatic i eroziunea n suprafa
dac se folosesc tipurile de funcie de gradul 1, de gradul 2 sau de tip
logistic.
Erozivitatea este raportul ntre cantitatea de sol erodat ntr-o
parcel etalon, de regul ogor, i agresivitatea pluvial. Modelul de
evaluare a eroziunii n suprafa are n vedere erozivitatea pe zone de
agresivitate pluvial, (Mooc, 1970).

Erodabilitatea Este factorul care favorizeaz eroziunea. Rocile dure care nu


produc sedimente prin dezagregare, sau n cantitate foarte mic, au o
rezisten foarte mare la eroziune i ca urmare erodabilitatea tinde
ctre zero. Solurile, fiind formate pe seama sedimentelor, sunt n
general slab coezive i sunt susceptibile la eroziunea n suprafa.
40
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

Principalele probleme privind erodabilitatea solurilor au fost


prezentate de Mooc i Morrescu (2000) i de aceea ne vom referi
numai la calibrarea acestui factor pentru solurile din Romnia. Spre
deosebire de modelul USLE, n modelul elaborat de M. Mooc,
erodabilitatea este un parametru adimensional i a fost stabilit pe baza
determinrilor efectuate cu ajutorul parcelelor de scurgere i a
infiltrometrului cu picturi. Au fost utilizate ca parcele etalon cele de
la Staiunea Perieni, cu soluri luto-nisipoase i eroziune foarte
puternic, considerate cu valoare maxim egal cu 1 i parcelele de la
Staiunea Cmpia Turzii, cu soluri argilo-lutoase, slab erodate, bogate
n humus, cu o structur stabil la cele mai rezistente la eroziune i cu
erodabilitatea minim egal cu 0,6. Interpolarea ntre aceste valori
pentru alte soluri s-a fcut pe baza determinrilor efectuate cu ajutorul
infiltrometrului, de Luca (1971). Deoarece au fost identificate i soluri
cu erodabilitate mai mare, pentru acestea a fost stabilit valoarea 1,2.
ncadrarea solurilor din Romnia pe clase de erodabilitate se face pe
baza indicatorului 178 din Metodologia elaborrii studiilor pedologice
- ICPA, 1987.

Relieful Relieful face parte din grupa factorilor care favorizeaz


eroziunea. Apa provenit din excesul de precipitaii, care pe terenurile
n pant se scurge sub form dispersat sau concentrat, este
generatoare de energie, contribuind la dislocarea particulelor de sol i
transportul acestora.
Componentele reliefului care au o participare nsemnat n
procesul de eroziune sunt: nclinarea (panta) terenului, lungimea i
forma versantului. Influena nclinrii i lungimii versanilor asupra
eroziunii n suprafa a fost stabilit cu ajutorul parceleor de scurgere.
n Romnia au fost utilizate parcele de scurgere cu nclinarea cuprins
ntre 6% i 32% i lungimi ntre 20m i 40m. Pentru lungimi mai mari,
de pn la 200m, a fost utilizat metoda reperilor, reperi care n
plantaiile de vi de vie au fost reprezentai de dezgolirea butucilor de
vie prin eroziune pe o durat de 20-30 ani de la plantare P. Stnescu
(1960). n cazul terenurilor arabile a fost utilizat metoda profilelor de
sol reconstituite Al. Luca (1971). Pe baza acestor rezultate s-a
stabilit relaia:

E = f (L0,3 i1,4 )
n care:
E este eroziunea n suprafa, n t/ha/an;
L - lungimea versantului, n m;
i - panta versantului, n %.
Panta critic la care eroziunea n suprafa este semnificativ
pentru condiiile climatice din Romnia este de 3%, iar lungimea
critic este de 10m, cnd iroirile ncep s se concentreze n rigole. n
acest caz, produsul L0,3 i1,4 = 9,30.
n cazul raionului cu erozivitate maxim de 0,18 la cultura cu
acoperire minim - porumb n monocultur, fr ngrminte, pentru
care factorul C = 1,0 i cu lucrri pe direcia liniei de cea mai mare
pant, la care Cs = 1,0, eroziunea n suprafa este mult sub media
admisibil.
41
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

Relaia ntre eroziune, nclinarea i lungimea versantului a fost


stabilit pentru versani cu profil drept, uniform. Eroziunea crete cu
gradul de convexitate i scade n raport cu cel de concavitate.
Valorile stabilite pentru profilul drept-uniform se corecteaz
cu 1,2 pentru profilul convex i cu 0,6 pentru cel concav. Valorile
propuse sunt aproximative, acestea se difereniaz n raport cu limea
sectoarelor de pant i poziia acestora pe versant.
Panta terenului contribuie i la transportul sedimentelor spre
aval, n cazul eroziunii prin picturi, precum i ca efect al lucrrilor
solului. n cazul profilului convex acest transport poate s depeasc
pe cel produs de apa scurs la suprafa. Coeficientul de corecie poate
s ajung n acest caz la 1,5.

Covorul vegetal Covorul vegetal este factorul principal care controleaz


procesul de eroziune. Chiar i n condiii hidrotermice puin favorabile
creterii plantelor se instaleaz specii adaptate acestor condiii iar solul
este protejat. Dac acestea sunt distruse, prin incendii sau atac de
duntori, reinstalarea este de durat mare. Plantele controleaz
procesul de eroziune, prin intercepia picturilor de ploaie nainte de
contactul cu suprafaa terenului i disipeaz energia cinetic a
acesteia. Tulpinile plantelor contribuie la creterea rugozitii
suprafeei terenului i reduce viteza de scurgere i formarea curenilor
concentrai. Resturile vegetale, sub form de litier n pduri, sau
mulci pe terenurile agricole, contribuie la reinerea unei pri din
precipitaii, reducnd scurgerea de suprafa i creeaz condiii mai
bune pentru instalarea i creterea plantelor. Rdcinile fixeaz solul,
favorizeaz acumularea substanei organice i mresc stabilitatea
hidric a structurii solului.
nlocuirea ecosistemelor naturale prin agroecosisteme
determin modificarea capacitii de protecie a solului de ctre plante.
Indicatorii prin care se evalueaz capacitatea de protecie a plantelor
sunt: desimea plantelor i nlimea acestora, volumul masei vegetale
i a mulciului.
Evaluarea capacitii de protecie se face raportnd cantitatea
de sol erodat a diferitelor specii sau asociaii la terenul neacoperit de
plante ogor sau la o cultur slab protectoare. Raportarea se face n
valori relative, considernd ca etalon egal cu 1,0 ogorul. n Romnia,
evaluarea s-a fcut cu ajutorul parcelelor de scurgere, ca etalon egal cu
1,0 s-a considerat ca fiind cultura de porumb n monocultur. n raport
cu aceast cultur, protecia maxim este asigurat de pdure i ierburi
0,001 i respectiv 0,003.

Msuri i Ca i covorul vegetal, acest factor are rolul de control al


amenajri cu rol de eroziunii. Situaia cea mai nefavorabil, privind protecia solului, a
protecie a solului fost considerat o structur agrar cu proprietate parcelar n care
lucrrile solului se efectueaz pe direcia liniei de cea mai mare pant.
Nu se folosesc lucrri de amenajare pentru control hidrologic i
erozional. Protecia solului se asigur prin lucrri de conservare a
solului, sistemul de cultur cu rol antierozinal i lucrri de amenajare.
Lucrrile de conservare au drept scop s menin la suprafaa terenului
resturile vegetale de la cultura precedent i s reduc numrul de
42
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

lucrri care mrunesc sau taseaz solul lucrrile minime.


Cercetrile efectuate de Nistor et al. (1998) la Staiunea CES
Perieni au stabilit c prin aplicarea sistemului de lucrri zero tillage
se reduce eroziunea cu 90% n raport cu sistemul de lucrri
convenionale.
Sistemele de cultur cu rol antierozional sunt: orientarea
lucrrilor pe direcia curbelor de nivel, culturi n fii i culturi cu
benzi nierbate.
Lucrrile de amenajare a versanilor sunt: modelri, nivelri -
care previn concentrarea scurgerii i formarea rigolelor. Terasele
banchet i terasele n trepte reduc panta pe suprafaa cultivat,
canalele de intercepie a scurgerii de suprafa i cele nclinate asigur
evacuarea dirijat a apei. Un rol important l are amenajarea
drumurilor de exploatare orientate pe direcia curbelor de nivel.

Calibrarea i Sursele de date pentru calibrare i validare au fost urmtoarele:


validarea modelului a) Determinrile cu ajutorul parcelelor de scurgere la Staiunile
ROMSEM de Cercetri Perieni Vaslui, Aldeni Buzu, Bilceti Arge,
Cmpia Turzii Cluj i Valea Clugreasc Prahova, reprezentnd
condiii de relief i pedologice diferit;
b) Studiile pedologice i de eroziune efectuate la ICPA;
c) Modelele USLE i RUSLE realizate n SUA;
d) Pluviograme privind ploile toreniale INMH.
Sursa principal de date, pentru o perioad de 30 ani privind
scurgerea i eroziunea la nivelul parcelelor de scurgere n condiii de
relief i pedolitologice variate i a mai multor soluii pentru controlul
eroziunii solului, a fost rezultatul cercetrilor efectuate la Staiunea
Central CES Perieni Mooc, Ioni, Nistor (1998), la Aldeni -
tefan, Ene i Mircea (1999), iar la Bilceti Neamu (1980).
Calibrarea a fost efectuat pentru condiia standard a parcelelor
de scurgere de la Staiunea Perieni. S-a considerat ca egale cu unitatea
parcelele de porumb n monocultur cel puin 2-3 ani i nu ogorul
curat de buruieni prin praile repetate, deoarece o astfel de practic nu
se ntlnete n condiii de producie, ntr-un numr mare de ani pe
acelai teren. Pentru erodabilitate a fost utilizat solul cu textur luto-
nisipoas, srac n humus prin eroziune puternic i cu lucrri ale
solului efectuate pe direcia liniei de cea mai mare pant, fr lucrri
de amenajare. Factorul dimensional este erozivitatea, care reprezint
raportul ntre pierderea de sol i agresivitatea pluvial i factorul relief
L0,3i1,4, adic la unitatea de relief, n t/ha/an. Menionm c valoarea
erozivitii obinut pentru parcela standard este o valoare de calcul. n
realitate, aa cum am artat anterior, eroziunea n suprafa devine
semnificativ la valori mai mari de 3% pentru pant i de 10m pentru
lungime. Numai pentru valori mai mari dect acestea modelul este
operaional. Agresivitatea pluvial standard, egal cu unitatea, HI15,
este 55.

43
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

Test de autoevaluare
2. Avnd n vedere cele nvate n acest subcapitol i innd cont de
spaiul avut la dispoziie, v rugm s comentai sau s rspundei la
urmtoarele ntrebri:

a) Care sunt componentele eroziunii de suprafa i ce contribuie au


fiecare dintre acestea n procesul erozional ?

b) Cum se grupeaz factorii eroziunii de suprafa n funcie de


contribuia/influena acestora n procesul erozional ? Descriei succint
contribuia fiecrui factor n procesul erozional.

c) Care este structura modelului deterministist de detrminare a


pierderilor de sol provocate eroziunii de suprafa, dup M. Mooc,
1979 ? Precizai semnificaia parametrilor din relaia de calcul.

Comentarii la aceste ntrebri vei gsi la sfritul unitii de nvare

Dup parcurgerea acestui subcapitol trebuie s reinei:

Modelele de evaluare a riscului erozional sunt de tip


determinist i stochastice. Modelele deterministe se pot grupa n trei
categorii, astfel:
1. modele cu parametri concentrai, care evalueaz riscul erozional ca
medie anual;
2. modele cu parametri semidistribuii;
3. modele cu baz fizic i cu parametri distribuii.

44
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

Eroziunea n suprafa are dou componente: eroziunea prin


picturi i prin scurgere la suprafa dispersat i concentrat.
Eroziunea prin picturi (prin mprocare) are o contribuie mic,
deoarece particulele dislocate prin impactul picturilor sunt
transportate aerian la distane mici i numai o mic parte sunt preluate
de iroiri sau rigole. Contribuia cea mai important o are scurgerea de
suprafa. Formarea scurgerii de suprafa are loc odat cu realizarea
ploii n exces.

Factorii de eroziune se grupeaz n trei categorii:


1. factori care contribuie la declanarera procesului i la
intensitatea acestuia agresivitatea climatic;
2. factori care favorizeaz procesul erozional relieful i
erodabilitatea solului;
3. factori care controleaz procesul erozional covorul vegetal,
msurile i lucrrile de conservare.

n Romnia au fost elaborate sau testate modele de tipul celor


menionate anterior. n lucrarea publicat de Mooc i colab. (1979),
sunt prezentate dou tipuri de modele. Primul model privete
eroziunea n suprafa, care are structura USLE cu unele modificri,
astfel:

E = K S Lm in C Cs
n care:
E este eroziunea n suprafa, n t/ha/an;
K- factorul climatic, reprezentnd erozivitatea, respectiv
pierderile de sol raportate la agresivitatea pluvial.
Agresivitatea pluvial reprezint produsul H*I15, n care H
este cantitatea de precipitaii cazut pe durata ntregii ploi,
iar I15 este intensitatea nucleului torenial cu durata de 15
minute. Au fost stabilite valori anuale prin nsumarea
evenimentelor cu H*I15 >10, valoarea minim considerat
pentru declanarea eroziunii. n lucrare se prezint zonarea
erozivitii pentru teritoriul Romniei;
S - erodabilitatea solului, n valori relative;
Li-factorul relief, reprezentnd produsul ntre influena
lungimii i nclinrii versantului, prezentat sub form de
tabel;
C- influena covorului vegetal pe baza rezultatelor obinute cu
ajutorul parcelelor de scurgere pentru o perioad de cel
puin 10 ani;
Cs -influena sistemului de lucrare a solului i a metodelor de
control a eroziunii pe baza rezultatelor experienelor la scar
natural i a celor din literatura de specialitate.

2.4. RSPUNSURI I COMENTARII LA NTREBRILE DIN TESTELE


DE AUTOEVALUARE

45
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

Test de autoevaluare:

Intrebarea 1
Eroziunea n suprafa are dou componente: eroziunea prin
picturi i prin scurgere la suprafa dispersat i concentrat.
Eroziunea prin picturi (prin mprocare) are o contribuie mic,
deoarece particulele dislocate prin impactul picturilor sunt
transportate aerian la distane mici i numai o mic parte sunt preluate
de iroiri sau rigole. Contribuia cea mai important o are scurgerea
de suprafa. Formarea scurgerii de suprafa are loc odat cu
realizarea ploii n exces.

Aciunea picturilor de ploaie i a scurgerii de suprafa


reprezint componenta energetic a procesului de eroziune. Aceast
component pune probleme mai complexe i complicate n raport cu
formarea stocului i gestionarea acestuia. Scurgerea ncepe odat ce
precipitaiile n exces depesc capacitatea de reinere a suprafeei prin
rugozitate i ncepe deversarea care este nceputul organizrii
scurgerii.

iroirile reprezint forma incipient de formare a scurgerii.


Scurgerea este disperesat, iar iroirile au forme neregulate i o
adncime pn la 2-3 cm i o lime asemntoare. mpreun cu
eroziunea prin mprocare, este considerat n majoritatea modelelor
ca eroziune ntre rigole, deoarece practic nu se poate separa eroziunea
prin mprocare de aceea prin iroire, dei procesele sunt diferite.

Intrebarea 2
Factorii de eroziune se grupeaz n trei categorii:
1. factori care contribuie la declanarera procesului i la
intensitatea acestuia agresivitatea climatic;
2. factori care favorizeaz procesul erozional relieful i
erodabilitatea solului;
3. factori care controleaz procesul erozional covorul vegetal,
msurile i lucrrile de conservare.

n Romnia au fost elaborate sau testate modele de tipul celor


menionate anterior. n lucrarea publicat de Mooc i colab. (1979),
sunt prezentate dou tipuri de modele. Primul model privete
eroziunea n suprafa, care are structura USLE cu unele modificri,
astfel:

E = K S Lm in C Cs
n care:
E este eroziunea n suprafa, n t/ha/an;
K- factorul climatic, reprezentnd erozivitatea, respectiv
pierderile de sol raportate la agresivitatea pluvial.
Agresivitatea pluvial reprezint produsul H*I15, n care H
este cantitatea de precipitaii cazut pe durata ntregii ploi,
46
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

iar I15 este intensitatea nucleului torenial cu durata de 15


minute. Au fost stabilite valori anuale prin nsumarea
evenimentelor cu H*I15 >10, valoarea minim considerat
pentru declanarea eroziunii. n lucrare se prezint zonarea
erozivitii pentru teritoriul Romniei;
S - erodabilitatea solului, n valori relative;
Li-factorul relief, reprezentnd produsul ntre influena
lungimii i nclinrii versantului, prezentat sub form de
tabel;
C- influena covorului vegetal pe baza rezultatelor obinute cu
ajutorul parcelelor de scurgere pentru o perioad de cel
puin 10 ani;
Cs -influena sistemului de lucrare a solului i a metodelor de
control a eroziunii pe baza rezultatelor experienelor la scar
natural i a celor din literatura de specialitate.

2.5. LUCRAREA DE VERIFICARE NR. 2

ntrebrile / cerinele la care trebuie s rspundei sunt


urmtoarele (punctajul este precizat la fiecare):

1. Care sunt componentele eroziunii de suprafa ? Realizai


o descriere succint. (2p)

2. Care sunt factorii eroziunii solului ? Realizai o descriere


succint. (3p)

3. Care este structura modelului determinist de determinare


a pierderilor de sol provocate de eroziunea de suprafa
(ROMSEM) ? Specificai semnificaia parametrilor. (5p)

2.6. BIBLIOGRAFIE MINIMAL


1. Mooc M. i colab., 1975, Eroziunea solului i metode de combatere, Editura CERES,
Bucureti;
2. Motoc M., Mircea S., 2002, Evaluarea factorilor care determin riscul eroziunii hidrice
in suprafa, Editura BREN, Bucuresti;
3. Mircea S., 2003, Combaterea eroziunii solului Eroziunea in adncime, Editura
BREN, Bucuresti;
4. Nedelcu Lucia, Mircea S., 2007, ndrumtor pentru elaborarea proiectelor de
Combaterea eroziunii solului, Lito AMC, Bucureti.
5. Munteanu S.A. i colab., 1991 si 1993, Amenajarea bazinelor hidrografice toreniale
prin lucrri silvice i hidrotehnice, Vol. I si II, Editura Academiei Romne, Bucureti;
6. Nedelcu Lucia, 2001, Curs de Combaterea eroziunii solului, Editura SEMNE,
Bucuresti.

47
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

Unitatea de nvare nr. 3

EROZIUNEA N ADNCIME

Cuprins Pagina
3.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 3 48
3.2. Eroziunea n adncime 48
3.2.1. Consideraii generale privind formarea, clasificarea 48
i evoluia formaiunilor eroziunii n adncime
3.2.2 Consideratii privind indicatorii de stare i de risc privind 52
eroziunea n adncime
3.3. Metode de estimare a eroziunii n adncime - eroziunea total i 56
efluent dintr-un bazin hidrografic torenial mic, cu folosine
predominant agricole
3.4. Rspunsuri i comentarii la teste 63
3.5. Lucrarea de verificare nr. 3 65
3.6. Bibliografie minimal 65

3.1. OBIECTIVELE UNITII DE NVARE NR. 3

nsuirea unor aspecte privind formarea, clasificarea i evoluia


formaiunilor eroziunii n adncime

nsuirea unor aspecte privind indicatorii de stare i de risc


privind eroziunea n adncime

nsuirea unor metode de estimare a eroziunii n adncime -


eroziunea total i efluent dintr-un bazin hidrografic torenial
mic, cu folosine predominant agricole

3.2. EROZIUNEA N ADNCIME

3.2.1. Consideraii generale privind formarea, clasificarea


i evoluia formaiunilor eroziunii n adncime

48
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

Introducere Stingerea ravenelor i a torenilor a fost i constituie o


preocupare nsemnat a specialitilor n domeniu, ns preocupri
privind formarea i evoluia ravenelor sunt mai puin avansate n
raport cu cele asupra eroziunii de suprafa. Elaborarea unor modele
matematice de simulare a evoluiei ravenelor prezint o importan
mare pentru fundamentarea soluiilor de amenajare. Este necesar n
acest scop s se stabileasc n primul rnd influena factorilor care
determin formarea i evoluia acestor formaiuni.

Clasificarea Principalele criterii de clasificare a formaiunilor de eroziune


formaiunilor de n adncime, cel mai frecvent ntlnite n literatura de specialitate, se
eroziune n refer la:
adncime 1. elementele morfometrice;
2. stadiul de dezvoltare;
3. gradul de torenialitate;
4. locul de formare i poziia fa de elementele reelei
hidrografice.

1. Criteriul morfometric se refer att la form i dimensiuni


(forma seciunii transversale i a talvegului, lungime, lime,
adncime, panta fundului etc.) ct i la mrimea suprafeelor de
recepie ale formaiunilor de eroziune n adncime i prezint - alturi
de celelalte criterii - un interes deosebit pentru proiectarea amenajrii
acestora.
n funcie de adncime, V. Bloiu (1965, 1975), propune
urmtoarea clasificare a formaiunilor eroziunii n adncime:
- rigole adnci h = 0,2 0,5 m;
- ogae h = 0,5 2,0 m;
- ravene: h = >2,0 m:
- putin adnci h = 2 -5 m
- adnci h = 5 -10 m
- foarte adnci h >10 m.
Elementele
morfometrice ale
unei ravene

Fig. 3.2.1 Elementele morfometrice ale unei ravene depe fundul vailor
(varf, maluri, spraceana, talveg, gura ravenei)

49
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

n funcie de lungime clasificarea formaiunilor de eroziune n


adncime, dup V. Bloiu (1980), se face astfel:
- ravene scurte l < 300 m;
- ravene lungi l = 300-1000 m;
- ravene foarte lungi l >1000 m.

Factorii 1. Agresivitatea climatic


determinani n Agresivitatea climatic poate s fie privit din dou puncte de
formarea i vedere: zonal i regional sau local.
evoluia ravenelor Agresivitatea climatic zonal se poate considera c este n
funcie de gradul de ariditate. Este cunoscut faptul c n zonele aride
degradarea terenurilor prin eroziune n adncime este puternic.
Indicatorul climatic cel mai potrivit este dat de raportul P/ETP, n care
P reprezint precipitaiile anuale i ETP evapotranspiraia potenial.
Agresivitatea climatic regional sau local. Prima problem
este stabilirea sezonului critic n care au loc procese de eroziune n
adncime. Dup datele din ara noastr, sezonul critic cuprinde
perioada martie-septembrie, cu o activitate maxim n perioada
martie-iunie. Indicatorul cel mai potrivit este volumul precipitaiilor
pe eveniment n 24 ore, pe decade, luni, sezon sau anual. n cazul
ploilor din 24 ore se poate folosi volumul precipitaiilor (H) i
intensitatea nucleului torenial cu durata de 30 minute sau o or,
aceast durat reprezentnd aproximativ timpul de concentrare pentru
ravene, deci HI30 sau HI60.
O alt problem care trebuie rezolvat este stabilirea pragului
critic la care ncepe eroziunea n adncime. Pn n prezent nu avem
date n legtur cu acest indicator. Dac se va rezolva problema, se
vor lua n considerare numai precipitaiile eficace.
Trebuie rezolvat i problema precipitailor eficace la topirea
zpezii i mai ales cnd topirea zpezii este nsoit de ploi. Se
folosesc valori medii sau curbe de frecven pentru anumite durate. Va
trebui s fie elaborat o raionare a agresivitii, ca i n cazul eroziunii
n suprafa.

2. Puterea curenilor concentrai la punctul de incizie probabil


sau realizat.
(Puterea curentului = Debit unitar panta albiei)
2.1 Debitul unitar = Debitul / Limea albiei
2.2 Debit = Suprafaa de colectare precipitaiile cu
intensitatea corespunztoare timpului de concentrare
coeficientul de scurgere.
n cazul unei zone climatice omogene i a unei singure
formaiuni, ca etalon se poate utiliza n locul debitului suprafaa de
colectare care este factorul determinant n formarea debitului.
Puterea echivalent a curentului = Suprafaa de colectare /
Limea albiei
2.3 Puterea critic = Debit critic / Limea formaiunii
Eroziunea n adncime ncepe cu formarea rigolelor. n cazul
terenului fr vegetaie i sol mobilizat, debitul critic = 0,3-0,6 l/s
pentru un sol cu textur medie. Variaz cu erodabilitatea i ajunge la
suprafaa critic de 40-60 m2.
50
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

2.4 Panta albiei


- n amonte de punctul de incizie sau prag;
- n aval de prag:
- n zona de degradare
- n zona de agradare
Puterea se stabilete pe sectoare omogene privind suprafaa de
colectare i albie.
2.5 Puterea curentului n cazul scurgerii dispersate
(eroziune n suprafa)
n acest caz se consider scurgerea ca uniform, deci puterea
echivalent a scurgerii = suprafaa de colectare panta suprafeei.
La eroziunea n suprafa eroziunea se raporteaz la unitatea de
suprafa (ha). Determinrile efectuate cu ajutorul parcelelor de
scurgere au stabilit c eroziunea este n funcie de L0,3 i1,4.
L = lungimea parcelei de scurgere, de regul 20-40 m, la care
ncepe formarea rigolelor n cazul culturilor agricole iar produsul Li
este n acest caz puterea curentului.
Este important de stabilit dac la scurgerea concentrat este
liniar aa cum se consider n relaia menionat.

3. nlimea i formarea pragurilor


Din punct de vedere hidraulic nlimea pragurilor determin
dimensiunile marmitei de la baza pragurilor i formarea curenilor sub
form de vrtej care submineaz malurile; de asemenea, particip la
disiparea energiei cinetice a curentului. Forma pragurilor (n seciune
orizontal) are un rol foarte mare, intensitatea de subminare a malului
este n funcie de gradul de concavitate al malului. Aceasta ajunge
apropiat de triunghi i n acest caz naintarea vrfului este foarte
rapid. La forma apropiat de orizontal ravena crete n lime.

4. Erodabilitatea
Rezistena solului la eroziunea prin ap este n funcie de
proprietile intrinsece ale sedimentelor, de influena condiiilor
climatice nghe - dezghe, umiditate i de interveniile antropice
care modific starea fizic afnare, tasare.
Pentru eroziunea n suprafa care afecteaz un strat subire, se
poate determina direct cu ajutorul infiltrometrului cu picturi,
instalaia de aspersiune sau n condiii reale de precipitaii cu ajutorul
parcelelor de scurgere. n cazul eroziunii n adncime situaia este mai
complicat. Se pot utiliza metode indirecte sau directe. Trebuie avut
n vedere i erodabilitatea materialelor care formeaz stocul rezultat
prin surparea malurilor acestora.

5. Stabilitatea malurilor
Malurile ravenelor constituie sursa principal de formare a
stocului de materiale erodabile i determin ritmul de evoluie a
suprafeei ocupate de ravene.

6. Stocul de sedimente disponibil pentru transport


Stocul este format din depunerile de la baza malurilor rezultate
prin surpare, alunecri i din aluviunile care sunt depuse n albie, n
51
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

cazul cnd puterea curentului scade sub pragul critic. Se poate stabili
prin msurtori directe n cazul unei formaiuni etalon i apoi se pot
utiliza funcii de transfer n raport cu proprietile fizice i
caracteristicile morfologice. Problema trebuie studiat n continuare
deoarece stocul condiioneaz eroziunea efluent ieirea din sistem
i stabilitatea malurilor prin instalarea vegetaiei. n cazul alunecrilor
poate s blocheze scurgerea prin albie i s influeneze negativ
stabilitatea malurilor n anumite cazuri.

7. Vegetaia
Vegetaia este factorul de control al eroziunii i stabilitii
malurilor. n controlul eroziunii solului, vegetaia contribuie prin
reducerea puternic a coeficientului de scurgere i ca urmare a
debitului i prin creterea rugozitii la reducerea vitezei de scurgere.
Are o influen mare asupra puterii curentului. Efectul vegetaiei
asupra eroziunii n albie este ns discutabil. Vegetaia ierboas are n
mod indiscutabil un rol pozitiv, iar cea lemnoas poate, prin tulpini, s
provoace cureni sub form de vrtej i ca urmare afuieri n albie.

8. Interveniile antropice
Afnarea solului prin lucrri agricole, precum i tasarea prin
trafic, favorizeaz procesul de eroziune prin rigole care contribuie la
concentrarea scurgerii i la iniierea eroziunii n adncime.
Compactarea umpluturilor sau terasamentelor controleaz eroziunea.
Distrugerea vegetaiei naturale sau nlocuirea cu plante
cultivate mai puin protectoare are un impact negativ puternic.
Interveniile antropice cu caracter ameliorativ modelare, nivelare,
lucrri transversale n albie, canale de evacuare consolidate, canale
deschise de interceptare a scurgerii i drenurile controleaz eroziunea
i o stabilizeaz.
Factorii care determin evoluia ravenelor, n numr de opt, se
pot grupa n trei categorii:
- factori care contribuie la declanarea proceselor de eroziune
i de instabilitate a malurilor, factori care favorizeaz procesele
amintite i a treia categorie, factori de control.
Reacia sistemului la aciunea factorilor menionai se poate
msura prin urmtorii indicatori:
- naintarea vrfului formaiunii;
- suprafaa ocupat de formaiune;
- volumul de material exportat n afara suprafeei de colectare
(b.h.);
- depus la schimbarea pantei (baza versantului);
- pe versant, n reeaua permanent sau acumulri.
Evaluarea acestor indicatori prezint importan practic
deoarece cu ajutorul lor se stabilesc pagubele produse.
Pentru a realiza un model operaional aa cum a fost realizat n
cazul eroziunii n suprafa este nevoie s se realizeze o raionare
agresivitii climatice pentru diferite asigurri i apoi prin utilizarea
sistemului GIS a influenei celorlali factori.

3.2.1. Consideratii privind indicatorii de stare i de risc privind eroziunea n adncime


52
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

Introducere n literatura de specialitate exist numeroase preocupri


privind stabilirea unor indicatori care s permit prognoza ritmului de
evoluie a ravenelor pe o direcie sau alta. n urma msurtorilor i a
prelucrrilor statistice dispunem n prezent de urmtorii indicatori
cantitativi:
1. creterea n lungime sau rata de retragere a capetelor
ravenei, (m/an);
2. creterea suprafeei ocupat de ravene, (ha/an);
3. creterea suprafeei active desfurat a ravenei, (ha/an);
4. creterea n volum a ravenei, (mc/an).
n Romnia, Mooc i Vtau (1992), au grupat aceti
indicatori n urmtoarele categorii:
1. indicatori de stare sau de stadiu actual al degradrii;
2. indicatori de impact asupra productivitii;
3. indicatori de risc privind eroziunea n adncime.
Dezvoltarea continu a formaiunilor de eroziune n adncime
pe cele 3 direcii - n lungime, lime i adncime - are efecte,
imediate sau pe termen ndelungat, i n afara suprafeelor propriu-zise
ocupate de formaiunile respective. Aceste efecte pot fi cuantificate,
dup Mooc (1992), printr-o serie de indicatori de stare i indicatori
de risc privind vulnerabilitatea bazinelor hidrografice la ravenare
(impactul ravenrii asupra bazinelor hidrografice).

Pentru a se aprecia impactul ravenrii asupra bazinelor


Indicatori de stare
hidrografice toreniale, Mooc (1999) a propus urmtorii indicatori de
privind eroziunea
stare:
n adncime
l
1. Starea de afectare a reelei hidrografice = 100 , (%),
L
unde:
l - lungimea reelei hidrografice cu scurgere efemer sau
intermitent care prezint eroziune activ a albiei sau a
malurilor, (m);
L -lungimea total a reelei hirografice din aceeai categorie,
(m).
s
2. Starea de afectare a suprafaei terenului = 100 , (%),
S
unde :
s - suprafaa ocupat de formaiunile cu eroziune n adncime,
(ha);
S - suprafaa total a terenurilor n pant, (ha).

3. Starea de fragmentare a suprafeei bazinelor hidrografice = L/S ,


(km/km2).
unde:
L - lungimea total a ravenei i a ramificaiilor, (km);
S - suprafaa total a terenurilor n pant, (km2).

Indicatori de risc Aceast categorie de indicatori prezint o importan foarte


privind eroziunea mare pentru eroziunea n adncime i are un caracter complex.
n adncime Se consider risc natural (geologic, climatic, etc.)

53
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

probabilitatea ca un eveniment natural s produc pagube omului sau


s afecteze activiti ale acestuia. n literatura de specialitate privind
eroziunea hidric i alunecrile de teren se folosete frecvent termenul
de risc n detrimentul celui de hazard. Pentru eroziunea n adncime
sub form de ravene se folosesc urmtorii indicatori de risc:
- creterea n lungime, (m/an);
- creterea n suprafa, (ha/an);
- creterea volumului de sol erodat, (m3/an).

n Romnia, Mooc (1999), a propus o serie de indicatori de


risc privind eroziunea n adncime dup cum urmeaz:
1. Rata de fragmentare a suprafeei bazinelor hidrografice i
de periclitare a unor obiective situate n amonte prin avansarea
vrfului ravenei:
R ar
- se determin cu relaia , (m/an.ha)
S r vf
unde :
Rar - ritmul anual de avansare a vrfului ravenei, (m/an);
Sr vf. - suprafaa de recepie a vrfului, (ha).
Prin avansarea vrfului ravenelor sunt afectate folosinele,
drumurile de interes local/judeean/naional, cile ferate, conductele,
construciile civile i industriale etc.

2. Risc prin creterea suprafeei ravenate:


- se refer la rata pierderii de suprafa de teren, n ha/an;

3. Risc n aval prin inundarea i colmatarea suprafeelor de


teren sau a obiectivelor social-economice amplasate n zona
de influen:
- se refer la pagubele anuale, evaluate monetar, provocate n
aval de formaiunile de eroziune n adncime asupra terenurilor i a
obiectivelor social-economice.

Test de autoevaluare
1. Avnd n vedere cele nvate n acest subcapitol i innd cont de
spaiul avut la dispoziie, v rugm s comentai sau s rspundei la
urmtoarele ntrebri:

a) Care sunt factorii determinani n formarea i evoluia ravenelor ?


Descriei succint factorii respectivi.

54
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

a) Care sunt indicatorii de stare privind eroziunea n adncime ?

b) Care sunt indicatorii de risc privind eroziunea n adncime ?

Comentarii la aceste ntrebri vei gsi la sfritul unitii de nvare

Dup parcurgerea acestui subcapitol trebuie s reinei:

Factorii care determin evoluia ravenelor, n numr de opt, se


pot grupa n trei categorii:
- factori care contribuie la declanarea proceselor de eroziune
i de instabilitate a malurilor, factori care favorizeaz procesele
amintite i a treia categorie, factori de control.
Reacia sistemului la aciunea factorilor menionai se poate
msura prin urmtorii indicatori:
- naintarea vrfului formaiunii;
- suprafaa ocupat de formaiune;
- volumul de material exportat n afara suprafeei de colectare
(b.h.);
- depus la schimbarea pantei (baza versantului);
- pe versant, n reeaua permanent sau acumulri.

n literatura de specialitate exist numeroase preocupri


privind stabilirea unor indicatori care s permit prognoza ritmului de
evoluie a ravenelor pe o direcie sau alta. n urma msurtorilor i a
prelucrrilor statistice dispunem n prezent de urmtorii indicatori
cantitativi:
1. creterea n lungime sau rata de retragere a capetelor
ravenei, (m/an);
2. creterea suprafeei ocupat de ravene, (ha/an);
3. creterea suprafeei active desfurat a ravenei, (ha/an);
4. creterea n volum a ravenei, (mc/an).

Se consider risc natural (geologic, climatic, etc.)


probabilitatea ca un eveniment natural s produc pagube omului sau
s afecteze activiti ale acestuia. n literatura de specialitate privind

55
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

eroziunea hidric i alunecrile de teren se folosete frecvent termenul


de risc n detrimentul celui de hazard. Pentru eroziunea n adncime
sub form de ravene se folosesc urmtorii indicatori de risc:
- creterea n lungime, (m/an);
- creterea n suprafa, (ha/an);
- creterea volumului de sol erodat, (m3/an).

n Romnia, Mooc (1999), a propus o serie de indicatori de


risc privind eroziunea n adncime dup cum urmeaz:
1. Rata de fragmentare a suprafeei bazinelor hidrografice i
de periclitare a unor obiective situate n amonte prin avansarea
vrfului ravenei:
R ar
- se determin cu relaia , (m/an.ha)
S r vf
unde :
Rar - ritmul anual de avansare a vrfului ravenei, (m/an);
Sr vf. - suprafaa de recepie a vrfului, (ha).
Prin avansarea vrfului ravenelor sunt afectate folosinele,
drumurile de interes local/judeean/naional, cile ferate, conductele,
construciile civile i industriale etc.

2. Risc prin creterea suprafeei ravenate:


- se refer la rata pierderii de suprafa de teren, n ha/an;

3. Risc n aval prin inundarea i colmatarea suprafeelor de


teren sau a obiectivelor social-economice amplasate n zona
de influen:
- se refer la pagubele anuale, evaluate monetar, provocate n
aval de formaiunile de eroziune n adncime asupra terenurilor i a
obiectivelor social-economice.

3.3. METODE DE ESTIMARE A EROZIUNII N ADNCIME - EROZIUNEA


TOTAL I EFLUENT DINTR-UN BAZIN HIDROGRAFIC TORENIAL MIC,
CU FOLOSINE PREDOMINANT AGRICOLE

Introducere Primul studiu sistematic asupra evoluiei actuale a ravenelor


din Romnia a fost efectuat de Mooc i colab. (1979), n Colinele
Tutovei. n studiul respectiv, prin aplicarea analizelor fotogrametrice
combinate cu ridicri topografice clasice, realizate pentru un interval
de 16 ani (1960-1976), au fost determinai pe trei bazine
experimentale urmtorii parametri cu semnificaie important pentru
dinamica ravenelor, i anume:
- volumul de material erodat, la precipitaii cu diferite asigurri
(2%, 5%, 10%, 20% i 50%);
- eroziunea n adncime specific (m3/ha/an) i ca pondere din rata
total a eroziunii, (%);
- rata retragerii ravenelor, (m/an) ;

56
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

- producia de sedimente, (t/an);


- dinamica evoluiei formaiunilor de adncime n funcie de
regimul precipitaiilor.
Este important de subliniat c datele obinute de autorii
studiului sunt comparabile cu rezultatele altor cercettori din diferite
zone de pe Glob.

Metode pentru Mooc i colab. (1979), grupeaz metodele pentru estimarea


estimarea volumului de material solid n dou categorii i anume:
volumului de 1. relaii de calcul bazate pe gradul de ncrcare al scurgerii i pe
material solid volumul de material solid transportat la fiecare ploaie;
2. procedee de estimare ale volumului mediu multianual de
material solid transportat de ravene.
Pentru condiiile rii noastre sunt stabilite relaii de calcul
pentru ambele categorii de ctre urmtorii autori: pentru prima
categorie de relaii - Stnescu i colab. (1977), iar pentru a doua
categorie de relaii - Gapar i Apostol (1970).

Relaia Gapar i Relaia de calcul pentru eroziunea n adncime, ca medie


Apostol (1970) multianual, stabilit de ctre Gapar i Apostol (1970), i folosit
frecvent n proiectare, este de forma:

Wa Wav Waa (m3/an)


n care:
Wa este volumul total de aluviuni;
Wav - volumul de aluviuni de pe versant;
Waaa - volumul de aluviuni din albie.

Wav ab ( S q1 ) i1
Waa b ( L q2 )
i2
i
n care:
a - parametru n funcie de lungimea medie a versantului (tab.
3.3.1);
b - parametru n funcie de lungimea talvegului principal (tab.
3.3.2);
q1 - indice de eroziune n suprafa care depinde de categoria
de folosin i gradul de eroziune, (m3/ha.an), (tab. 3.3);
S - suprafaa cu o anumit folosin i grad de eroziune, (ha);
i1 - panta medie a bazinului hidrografic, (m/m);
L - lungimea activ a reelei hidrografice, (km);
q2 - indice de eroziune n adncime, (m3/km);
i2 - panta medie a talvegului principal, (m/m);
i - parametru care se obine din graficul indicelui de eroziune
n adncime.

Tabelul 3.3.1
Valori ale parametrului a
lv (m) 50 100 200 300 400
a 0,7 1,0 1,4 1,7 2,0

57
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

Tabelul 3.3.2
Valori ale parametrului b
Nr. Condiii Lungime talveg principal, km
crt. 1 5 10 20
1 Versani cu profil concav, albia 0,80 0,65 0,57 0,50
prezint coturi numeroase
2 Versani cu profil convex, albia 1,0 0,85 0,77 0,70
prezint coturi puine
3 Situaii intermediare 0,90 0,75 0,67 0,60

Tabelul 3.3.3
Valori pentru indicele de eroziune n suprafa, q1
Nr. Categoria de teren i starea de eroziune q1
crt. (m3/ha/an)
1 Pdure cu consistena plin, cu litier, fr eroziune 0,05-0,3
2 Idem., fr litier, fnea sau pune fr eroziune 0,5-2,0
3 Pdure cu consisten sub 0.6, fnea, eroziune gradul I, 1,0-3,0
II
4 Idem., eroziune gradul III sau IV 3,0-8,0
5 Pune, eroziune slab 1,0-4,0
6 Pune, eroziune puternic 5,0-15,0
7 Pune, eroziune foarte puternic sau excesiv cu ogae i 15,0-30,0
alunecri
8 Teren arabil cu eroziune moderat - puternic 5,0-10,0
9 Idem., eroziune foarte puternic 15,0-40,0
10 Teren neproductiv fr alunecri 20,0-60,0
11 Teren neproductiv cu alunecri active 40,0-100,0

Aceast metod de calcul - cu aplicabilitate pentru bazinele


hidrografice mici (sub 2.000 ha), parial mpdurite, n care predomin
transportul de aluviuni grosiere - cu mbuntirile care i-au fost aduse
n 1981 i 1985, poate servi pentru:
- determinarea potenialului torenial al bazinelor hidrografice mici;
- dimensionarea capacitii de retenie pe care trebuie s o asigure
barajele ntr-un interval de timp dat;
- estimarea eficienei hidrologice i antierozionale a lucrrilor
proiectate, nainte i dup amenajare.
Testat de autori n cazul a 15 bazine-pilot reprezentative,
metoda a condus la rezultate suficient de exacte, comparabile cu cele
stabilite prin msurtori directe n teren.
Pe baza msurtorilor efectuare pe unele ravene din Romnia,
Blteanu, (1979) a pus n eviden viteze de adncire a talvegului de
0,10 0,40 m n perioadele cu precipitaii intense.
Un interes aparte prezint transportul de aluviuni din ntregul
bazin hidrografic torenial, precum i aa-numita ,,efluen
aluvionar. Eroziunea efluent (efluena aluvionar) reprezint
cantitatea de material solid provenit din eroziunea total, care trece
prin seciunea de control a bazinului. Seciunea de control este
amplasat de regul n partea aval a bazinului hidrografic considerat.
Un model de prognoz a transportul de aluviuni (producia de
aluviuni) din bazine hidrografice mici (F<100 km2) a fost elaborat de
Ichim .a. (1986). Modelul este axat n mod precumpnitor pe
58
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

implicarea elementelor geomorfologice (morfometrice), pe de o parte


pentru faptul c cele mai multe dintre acestea sunt uor de msurat sau
de determinat n teren i laborator, iar pe de alt parte, pentru faptul c
factorii geomorfologici sunt cei care exprim rezultatul, n timp lung,
al raportului dintre procesul de eroziune i cel de evacuare a
aluviunilor. Modelul elaborat este de tipul regresiei multiple
progresive i este aplicabil bazinelor situate n zona munilor de fli i
n aria subcarpatic a Romniei. Performanele modelului au fost puse
n eviden prin compararea lui cu alte modele propuse pentru bazine
hidrografice mici din ara noastr.
n ce privete originea i proveniena aluviunilor, problema
trebuie pus n contextul definirii sistemului aluviunilor, i anume:
,,sistemul aluviunilor este un subsistem geomorfologic fluvial n care
principalele intrri sunt factorii de control; transferul i stocajul de
depozite sunt asigurate de triada morfodinamic eroziune - transport
- sedimentare; ieirea din sistem este producia de aluviuni, care
poate fi considerat i efluena aluviunilor (Ichim, 1986).
n aceast concepie, originea aluviunilor trebuie raportat la
zona de provenien (versani sau albii, iar n cadrul acestora - din
maluri sau patul albiei, prin suspensii sau debit trt) i procesele care
tranziteaz depozitele n i spre albiile de ru.
Extrapolarea rezultatelor se poate face numai n condiiile
unor bazine hidrografice mai mici sau mai mari ca suprafa de cel
mult dou ori dect bazinul etalon, aflate n condiii asemntoare de
relief, litologie, sol i folosine, cu ajutorul relaiei urmtoare (Mooc,
1975):

0 ,8
S
E ef E efm
Sm
unde:
Eef este producia de sedimente n bazinul hidrografic
interesat;
Eefm - producia de sedimente msurat n bazinul hidrografic
etalon;
S - suprafaa bazinului hidrografic interesat (km2);
Sm - suprafaa bazinului hidrografic etalon (km2).
Cercetarea procesului scurgerii de material solid pe versani i
n reeaua de scurgere ridic probleme teoretice i practice foarte
complexe. Aceast activitate tiinific se poate realiza n mod ideal pe
bazine hidrografice mici, n care prin metode de cercetare complexe i
variate se poate stabili i evoluia n timp a reelei hidrografice i a
albiilor rurilor (emisarilor).
Variaia scurgerii aluviunilor i debitul solid (trt i n
suspensie), sunt condiionate n primul rnd de variaia i mrimea
curentului apei (debitul lichid).
Unele dintre modelele utilizate pentru prognoze n aceste
domenii deduc volumul de aluviuni transporate pornind de la
concentraia total a aluviunilor (n suspensie i trte) n debitul de
viitur pe care o nmulesc apoi cu volumul viiturilor (Apostol, 1967,
1980, 1985), iar altele (Mooc, Stnescu i Taloescu, 1977) combin
59
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

ambele posibiliti. Acestea din urm sunt bazate pe schema general


utilizat de Serviciul de Conservare a Solului din S.U.A., dar cuprind
i o serie de adaptri corespunztoare condiiilor din Romnia.
Astfel, metoda propus de Mooc i colab. (1977), pentru
estimarea eroziunii totale i efluente produse pe bazine hidrografice
mici, prezint o proprietate important care const n faptul c permite
separarea contribuiei versanilor de cea a reelei hidrografice la
formarea eroziunii efluente.

Relaia de calcul a Relaia de calcul a eroziunii efluente este de forma:


eroziunii efluente
Eefl = Etot * ce (t/ha.an);
n care:
Etot - eroziunea total (t/ha.an);
ce - coeficient de efluen aluvionar (ce <1).

Etot = Esa + Eal + Ead + Ealte surse


unde:
Esa - eroziunea de suprafa actual, (t/ha.an);
Eal - eroziunea prin alunecri, (t/ha.an);
Ead - eroziunea n adncime, (t/ha.an);
Ealte surse - eroziunea din alte surse (localiti, maluri de ruri
etc.).

Coeficientul de efluen aluvionar depinde de:


- natura i mrimea sursei de sedimente i distana fa de
seciunea de control;
- granulometria materialului aluvionar;
- panta versantului;
- densitatea reelei hidrografice.
Din cele de mai sus, rezult c eroziunea efluent ntr-un bazin
hidrografic este ntotdeauna mai mic dect eroziunea total, deoarece
o parte din material rmne fie pe traseul scurgerii de suprafa fie pe
al celui de adncime.
n majoritatea cercetrilor efecuate pn n prezent se
difereniaz aportul formelor de eroziune i a categoriilor de folosine
la formarea eroziunii totale, considernd c raportul se menine i n
cazul eroziunii efluente. n cercetrile ntreprinse pe bazine hirografice
mici au fost efectuate determinri directe pentru a separa aportul
eroziunii n suprafa de aportul eroziunii n adncime la formarea
eroziunii efluente.
Astfel, Hadley et al. (1975), citai de Nedelcu-Otlcan (1989),
au pus n eviden participarea ravenelor n procesul de efluen
aluvionar dintr-un bazin hidrografic mic (tab. 3.3.4):

Tabelul 3.3.4
Valorile coeficienilor de efluen aluvionar
n bazine hidrografice mici (dup Hadley et al., 1975))

Condiia din reeaua hidrografic a bazinelor Coeficientul


hidrografice mici, afluente directe ale reelei de efluen
60
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

principale
Ravene active, fr vegetaie i depuneri 1,0
Ravene fr vegetaie, cu depuneri 0,75
Ravene cu vegetaie instalat pe maluri i talveg 0,5
Albii cu eroziune n adncime, intermitente 0,3 0,5
Albii largi, fr eroziune n adncime, cu depozite 0 0,4
existente

Gaspar i Untaru (1979), n cercetrile efectuate pe 5 bazine


hidrografice mici cu caracter torenial, au stabilit c versanii
contribuie cu 14,45 - 22,63% la ncrcarea cu aluviuni a viiturilor, iar
reeaua hidrografic cu 77,37 - 85,55 %.
Ichim (1982), n cercetrile sale privind dimanica evoluiei
ravenelor din Podiul Brladului, a stabilit c raportul dintre debitul
solid i eroziunea n adncime este de aproximaiv 0,8.
Mooc (1984), pe baza datelor statistice elaborate de IGFCOT,
a stabilit influena pe care o au categoriile de folosin ale terenului la
formarea aluviunilor. Astfel, din totalul de 78,8% cu care terenurile
agricole din Romnia particip la formarea aluviunilor, formaiunilor
de eroziune n adncime le revin o pondere de aproximativ 29%.
Situaia privind diferenierea eroziunii n adncime i a efluenei
aluvionare n diferite zone din Romnia este prezentat n tabelul
3.3.5.

Tabelul 3.3.5
Diferenierea eroziunii n adncime i a efluenei aluvionare n
Romnia (dup M. Mooc, 1984)
Forma de Zona natural Eroziunea Efluena aluvionar
eroziune total
106 % 106 % Coef.
tone tone efluen
Eroziune n Transilvania, centru i 7,80 18,0 2,30 26,3 0,30
adncime zona de vest
n fond Oltenia, Muntenia, 21,4 27,0 11,1 32,4 0,52
agricol Transilvania-est,
Moldova
Dobrogea 0,56 20,2 0,34 22,0 0,60
Total Romnia 29,8 23,6 13,8 31,0 0,46
Eroziune n Transilvania, centru i 1,70 3,9 0,40 4,6 0,24
adncime zona de vest
i alunecri Oltenia, Muntenia, 5,0 6,3 2,2 6,4 0,44
n fond Transilvania-est,
forestier Moldova
Dobrogea 0,15 5,4 0,09 6,0 0,58
Total Romnia 6,8 5,4 2,7 5,9 0,40

Test de autoevaluare
2. Avnd n vedere cele nvate n acest subcapitol i innd cont de
spaiul avut la dispoziie, v rugm s comentai sau s rspundei la
urmtoarele ntrebri:

a) Care este relaia de calcul pentru eroziunea n adncime, ca medie


61
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

multianual, stabilit de ctre Gapar i Apostol (1970)? Specificai


semnificaia elementelor.

b) Care este relaia de calcul a eroziunii efluente? Specificai


semnificaia elementelor.

c) De cine depinde coeficientul de efluen aluvionar ?

Comentarii la aceste ntrebri vei gsi la sfritul unitii de nvare

Dup parcurgerea acestui subcapitol trebuie s reinei:

Relaia de calcul pentru eroziunea n adncime, ca medie


multianual, stabilit de ctre Gapar i Apostol (1970), i folosit
frecvent n proiectare, este de forma:

Wa Wav Waa (m3/an)


n care:
Wa este volumul total de aluviuni;
Wav - volumul de aluviuni de pe versant;
Waaa - volumul de aluviuni din albie.

Relaia de calcul a eroziunii efluente este de forma:

Eefl = Etot * ce (t/ha.an);


n care:
Etot - eroziunea total (t/ha.an);
ce - coeficient de efluen aluvionar (ce <1).

Etot = Esa + Eal + Ead + Ealte surse


unde:
62
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

Esa - eroziunea de suprafa actual, (t/ha.an);


Eal - eroziunea prin alunecri, (t/ha.an);
Ead - eroziunea n adncime, (t/ha.an);
Ealte surse - eroziunea din alte surse (localiti, maluri de ruri
etc.).

Coeficientul de efluen aluvionar depinde de:


- natura i mrimea sursei de sedimente i distana fa de
seciunea de control;
- granulometria materialului aluvionar;
- panta versantului;
- densitatea reelei hidrografice.

3.4. RSPUNSURI I COMENTARII LA NTREBRILE DIN TESTELE


DE AUTOEVALUARE

Test de autoevaluare:

Intrebarea 1
Factorii care determin evoluia ravenelor, n numr de opt, se
pot grupa n trei categorii:
- factori care contribuie la declanarea proceselor de eroziune
i de instabilitate a malurilor, factori care favorizeaz procesele
amintite i a treia categorie, factori de control.
Reacia sistemului la aciunea factorilor menionai se poate
msura prin urmtorii indicatori:
- naintarea vrfului formaiunii;
- suprafaa ocupat de formaiune;
- volumul de material exportat n afara suprafeei de colectare
(b.h.);
- depus la schimbarea pantei (baza versantului);
- pe versant, n reeaua permanent sau acumulri.

n literatura de specialitate exist numeroase preocupri


privind stabilirea unor indicatori care s permit prognoza ritmului de
evoluie a ravenelor pe o direcie sau alta. n urma msurtorilor i a
prelucrrilor statistice dispunem n prezent de urmtorii indicatori
cantitativi:
1. creterea n lungime sau rata de retragere a capetelor
ravenei, (m/an);
2. creterea suprafeei ocupat de ravene, (ha/an);
3. creterea suprafeei active desfurat a ravenei, (ha/an);
4. creterea n volum a ravenei, (mc/an).

n Romnia, Mooc (1999), a propus o serie de indicatori de


risc privind eroziunea n adncime dup cum urmeaz:
1. Rata de fragmentare a suprafeei bazinelor hidrografice i
63
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

de periclitare a unor obiective situate n amonte prin avansarea


vrfului ravenei:
R ar
- se determin cu relaia , (m/an.ha)
S r vf
unde :
Rar - ritmul anual de avansare a vrfului ravenei, (m/an);
Sr vf. - suprafaa de recepie a vrfului, (ha).
Prin avansarea vrfului ravenelor sunt afectate folosinele,
drumurile de interes local/judeean/naional, cile ferate, conductele,
construciile civile i industriale etc.

2. Risc prin creterea suprafeei ravenate:


- se refer la rata pierderii de suprafa de teren, n ha/an;

3. Risc n aval prin inundarea i colmatarea suprafeelor de


teren sau a obiectivelor social-economice amplasate n zona
de influen:
- se refer la pagubele anuale, evaluate monetar, provocate n
aval de formaiunile de eroziune n adncime asupra terenurilor i a
obiectivelor social-economice.

Intrebarea 2
Relaia de calcul pentru eroziunea n adncime, ca medie
multianual, stabilit de ctre Gapar i Apostol (1970), i folosit
frecvent n proiectare, este de forma:

Wa Wav Waa (m3/an)


n care:
Wa este volumul total de aluviuni;
Wav - volumul de aluviuni de pe versant;
Waaa - volumul de aluviuni din albie.

Relaia de calcul a eroziunii efluente este de forma:

Eefl = Etot * ce (t/ha.an);


n care:
Etot - eroziunea total (t/ha.an);
ce - coeficient de efluen aluvionar (ce <1).

Etot = Esa + Eal + Ead + Ealte surse


unde:
Esa - eroziunea de suprafa actual, (t/ha.an);
Eal - eroziunea prin alunecri, (t/ha.an);
Ead - eroziunea n adncime, (t/ha.an);
Ealte surse - eroziunea din alte surse (localiti, maluri de ruri
etc.).

64
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

Coeficientul de efluen aluvionar depinde de:


- natura i mrimea sursei de sedimente i distana fa de
seciunea de control;
- granulometria materialului aluvionar;
- panta versantului;
- densitatea reelei hidrografice.

3.5. LUCRAREA DE VERIFICARE NR. 3

ntrebrile / cerinele la care trebuie s rspundei sunt


urmtoarele (punctajul este precizat la fiecare):

1. Care sunt indicatorii de stare i de risc privind eroziunea n


adncime ? Detaliai semnificaia elementelor (3p)

2. Prezentai n detaliu relaia de calcul pentru eroziunea n


adncime, ca medie multianual, stabilit de ctre Gapar i
Apostol (1970), i folosit frecvent n proiectare. (4p)

3. Prezentai n detaliu relaia de calcul a eroziunii efluente (3p)

3.6. BIBLIOGRAFIE MINIMAL


1. Mooc M. i colab., 1975, Eroziunea solului i metode de combatere, Editura CERES,
Bucureti;
2. Motoc M., Mircea S., 2002, Evaluarea factorilor care determin riscul eroziunii hidrice in
suprafa, Editura BREN, Bucuresti;
3. Mircea S., 2003, Combaterea eroziunii solului Eroziunea in adncime, Editura BREN,
Bucuresti;
4. Nedelcu Lucia, Mircea S., 2007, ndrumtor pentru elaborarea proiectelor de Combaterea
eroziunii solului, Lito AMC, Bucureti.
5. Munteanu S.A. i colab., 1991 si 1993, Amenajarea bazinelor hidrografice toreniale prin
lucrri silvice i hidrotehnice, Vol. I si II, Editura Academiei Romne, Bucureti;
6. Nedelcu Lucia, 2001, Curs de Combaterea eroziunii solului, Editura SEMNE, Bucuresti.

65
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

Unitatea de nvare nr. 4

ALUNECRILE DE TEREN

Cuprins Pagina
4.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 4 66
4.2. Alunecrile de teren ca procese asociate eroziunii solului 66
4.2.1. Consideraii generale, definiii, cauze 66
4.2.2 Elementele morfometrice si clasificarea alunecarilor de 67
teren
4.2.3. Monitoringul alunecrilor de teren 76
4.2.4. Msuri de prevenire i stabilizare a alunecrilor de teren. 78
Avertizare i alarmare
4.3. Rspunsuri i comentarii la teste 80
4.4. Lucrarea de verificare nr. 4 82
4.5. Bibliografie minimal 82

4.1. OBIECTIVELE UNITII DE NVARE NR. 4

nsuirea unor aspecte privind cauzele i mecanismul de


producere a alunecrilor de teren

nsuirea unor aspecte privind elementele morfometrice si


clasificarea alunecarilor de teren

Aspecte privind monitoringul alunecrilor de teren

Aspecte privind unele msuri de prevenire i stabilizare a


alunecrilor de teren

4.2. ALUNECRILE DE TEREN CA PROCESE ASOCIATE EROZIUNII


SOLULUI
4.2.1. Consideraii generale, definiii, cauze

Consideraii Ca procese de degradare a solului i terenului, asociate sau


generale independente proceselor de eroziune, o larg rspndire pe terenurile
n pant, n special pe cele cu folosine predominant agricole, o au
alunecrile de teren. Alunecrile de teren fac parte, alturi de inundaii
i cutremurele de pmnt, din categoria catastrofelor naturale, sau
hazarde naturale, care pot produce importante pagube materiale sau
chiar i pierderi de viei omeneti. Spre deosebire ns de cutremure
sau inundaii, alunecrile de teren pot fi, n unele cazuri, mai uor de
66
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

prevzut i de controlat.

Definiii, clasificri Alunecrile de teren (landslides, n englez) reprezint


procese de deplasare spontane, naturale, a maselor de pmnt de-a
lungul versanilor, spre piciorul versanilor sau taluzurilor, ca urmare a
pierderii echilibrului iniial al masivului de pmnt respectiv. Spre
deosebire de procesele de eroziune hidric, unde apa reprezint
factorul determinant, alunecrile sau deplasrile/ porniturile de
teren sunt o consecin n primul rnd a aciunii forelor
gravitaionale, apa, ca agent motor, avnd n general un rol secundar.
Dintre factorii care permit forelor de gravitaie s depeasc
rezistena (stabilitatea) masivului de pmnt alunector fac parte:
gradul de saturare n ap, accentuarea pantelor versanilor datorit
eroziunii sau a unor intervenii antropice neadecvate (spturi,
drumuri, construcii suprasarcini etc.), alternarea nghe-dezghe,
micri tectonice, erupii vulcanice etc. n general, mai mult de
jumtate dintre alunecrile de pe terenurile preponderent agricole sunt
asociate cu eroziunea n adncime.
Prin urmare, din cauza numeroilor factori provocatori,
naturali sau antropici, alunecrile de teren nu fac disticie de zon sau
de starea social: ele se produc att n zonele dezvoltate ct i n cele
srace, urbane sau rurale. Creterea intensitii i frecvenei
precipitaiilor, asociat cu creterea rapid a populaiei i extinderea
zonelor locuite, contribuie la mrirea pericolului de producere a
alunecrilor de teren, n special n rile n curs de dezvoltare, unde
presiunea asupra resurselor de sol conduce la utilizarea
necorespunztoare a terenului n zonele cu pante mari.
Alunecrile de teren presupun trecerea versantului sau a
taluzului de la o stare de echilibru la una de instabilitate, fiind
provocate fie de modificarea forelor interne sau externe care
acioneaz asupra versantului sau a masivului de pmnt, fie de
nrutirea caracteristicilor de rezisten a pmntului din corpul
versantului sau taluzului. Exist numeroi factori care pot determina
schimbrile menionate, aa cum au fost enumerai mai sus, dar rolul
cel mai important l au ns factorii naturali (condiiile hidro-
meteorologice, procesele geomorfologice sau chiar cele tectonice), la
care se adaug, din ce n ce mai frecvent, aciunile antropice
necontrolate (despduriri masive sau utilizarea necorespunztoare a
versanilor). Trebuie precizat nc de la nceput c marea majoritate
a alunecrilor se produc ca urmare a aciunii simultane a mai
multor factori, ns esenial este faptul c ele sunt asociate/specifice
perioadelor cu precipitaii abundente sau topirii brute ale zpezii, care
contribuie la producerea inundaiilor. Sunt i situaii, mai reduse ca
numr, unde i numai un volum sczut de precipitaii contribuie la
producerea alunecrilor (este cazul terenurilor abrupte pe care au avut
loc incendii de pduri sau despduriri masive).

Clasificarea Realizarea unui sistem unitar de clasificare a alunecrilor de


alunecrilor de teren este deosebit de util, pe de o parte, pentru stabilirea cauzelor, iar
teren pe de alt parte, pentru activitatea practic, de identificare a
mijloacelor de prevenire i stabilizare a alunecrilor.
67
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

Se cunosc n literatura de specialitate numeroase criterii de


clasificare a alunecrilor, cel mai frecvent ntlnite fiind: dup cauzele
producerii, tipul de baz al micrilor de alunecare, caracterul general
al micrii, vrsta, dezvoltarea suprafeei de alunecare n raport cu
structura geologic a versantului, adncimea i poziia planului de
alunecare, caracteristicile de modelare a suprafeei masei alunectoare,
suprafaa afectat i poziia alunecrilor pe versant (dup ISPIF
Bucureti, 1973).
Prezentm n continuare, succint, cteva tipuri de alunecri
dup primele dou criterii, respectiv dup cauze i tipul de micare a
maselor de pmnt.
n funcie de aportul i aciunea combinat a apei i forei de
gravitaie, deplasrile de teren se mpart n dou mari categorii, i
anume:
- I) deplasri de teren n care rolul declanator l are
aproape n exclusivitate fora gravitaional,
dezechilibrele iniiale ale maselor de pmnt producndu-
se ca urmare a deteriorrii stabilitii versanilor. Din
aceast categorie fac parte urmtoarele procese:
a) surprile (deplasri ale maselor de pmnt pe
vertical);
b) tasrile (deplasri ale maselor de pmnt tot pe
vertical, dar de amplitudini mici);
c) rostogolirile (deplasri ale maselor de-a lungul
versanilor).
Tot din aceast categorie fac parte i procesele de sufuzionare,
sub forma unor plnii, ca urmare a prbuirii maselor de pmnt, fiind
frecvent ntlnite n zonele cu substrat litologic alctuit din marne
salifere. Cauza acestui proces o constituie dizolvarea srurilor de ctre
apa subteran, aceasta deteriornd coeziunea ntre particulele de sol i
creeaz dezechilibre.
- II) deplasri de teren n care rolul declanator l au
simultan apa i fora gravitaional
= alunecri propriuzise. Sunt cele mai frecvent ntlnite,
n special pe terenurile predominant agricole cu pante mari,
cu alternane de strate cu diferite permeabiliti i nclinare
n sensul pantei; ridic de fapt cele mai mari probleme.
Grupul de lucru al IUGSUNECO a elaborat o
clasificare a fenomenelor de instabilitate a versanilor propunnd
5 clase pentru inventarierea alunecrilor de teren, astfel:

Cderi de blocuri a) Cderile de blocuri - reprezint efectul alterrii


superficiale urmate de desprinderi de pmnt, roc, material
deluvial, fr a se semnala ns alunecri propriu-zise. Terenul poate
genera consecine n aval, prin impactul blocurilor asupra elementelor
expuse, fiind specifice lucrrilor de terasamente rutiere n roca
alterat, acoperit de material deluvial sau n pmnturile tropicale
reziduale (figura 4.2.1);

68
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

Figura 4.2.1. a) Schematizarea desprinderilor de blocuri;


b) Desprinderi de blocuri masive, SUA, 1970

Basculri b) Basculrile sunt caracteristice versanilor abrupi sau n


depozitele de loess sau din roca stratificat orizontal i fisurat
vertical care, n urma unor eroziuni la piciorul versantului, sufer
desprinderi masive prin rsturnare spre aval. Cedarea nu se produce
prin depirea rezistenei la forfecare, ci prin depirea rezistenei
la ntindere. Sunt caracteristice versanilor de tip falez i malurilor
foarte abrupte - chiar verticale i nalte ale cursurilor de ap, n
special la viituri mari, cnd curenii puternici submineaz baza
malului. (figura 4.2.2.a).
O situaie relativ similar (dar nu avem de a face cu
basculri, ci cu alunecri de maluri) se ntlnete i n cazul
formaiunilor de eroziune n adncime ravene, toreni de regul cu
adncimi mari i maluri abrupte, formate n terenuri cu alternane de
strate geologice cu permeabiliti diferite, (figura 4.2.2.b).

Figura 4.2.2.a) Schematizarea versanilor Figura 4.2.2.b)


predispui la instabilitate prin basculare Alunecri de maluri la o
raven.B.H. Slnic/Buzu,
1997
Alunecri
c) Alunecrile rotaionale reprezint fenomene de
rotaionale
pierdere a stabilitii versanilor prin depirea rezistenei la
forfecare n pmnturi, fiind caracteristice n general mediilor
cvasiomogene nefisurate. Sunt cel mai frecvent ntlnite i produc
pagubele cele mai mari.
Versanii naturali din materiale coezive, umpluturile din
pmnt sau anrocamente, depozitele de deeuri pot suferi astfel de
instabiliti (figura 4.2.3);

69
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

Corpul alunecrii

Frunte

Suprafaa de desprindere (rpa) Baza alunecrii


Patul alunecrii

Figura 4.2.3. Schematizarea mecanismelor de alunecare roto-


translaionale i elementele caracteristice

Fig. 4.2.4. Alunecare produs n Fig. 4.2.5. Alunecare n


El Salvador, 2001 (Sursa: USGS) California, 1995

d) Alunecrile laterale (subsidente) reprezint fenomene


de pierdere a stabilitii pe suprafee mult extinse comparativ cu
adncimea suprafeei de cedare. Paleta acesteia este foarte mic,
instabilitatea fiind generat mai degrab de cedarea unui strat moale
din profunzime nsoit de fragmentarea i subsidena stratului
superficial n masa instabil, dect din considerente de pant,
respectiv de gravitaie (figura 4.2.6.).

Figura 4.2.6. Schematizarea mecanismelor de alunecare laterale

De remarcat faptul c mecanismul este complet diferit de cel


al alunecrilor rotaionale, dei identificrile de suprafa sunt foarte
asemntoare. Apariia acestor instabiliti necesit existena unui
70
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

strat mai rigid deasupra unui strat mai moale care i poate
pierde uor instabilitatea i consistena. Terenurile loessoide
afectate de prbuirea structurii, ca urmare a ridicrii nivelului
freatic sau fenomenele de lichefiere n profunzime, sunt cteva situaii
care pot conduce la astfel de instabiliti.

e) Curgerile de pmnt sau roc sunt fenomene de


instabilitate n care materialul ajunge la o comportare fluido-
vscoas. Cauza principal a acestui tip de alunecri noroioase o
constituie textura preponderent nisipoas a sistemului sol-teren pe
fondul unor precipitaii abundente, n general de durat mare, care
satureaz la maximum terenul pn la stratul impermeabil, care
constituie planul de alunecare (figura 4.2.7.). Zonele n care s-au
produs incendii de pduri sau cele n care au avut loc intervenii
antropice necorespunztoare asupra terenurilor nisipoase cu pante
mari, conducnd la distrugerea masiv a vegetaiei, sunt n general
zone vulnerabile la producerea curgerilor noroioase pe durata i dup
ploile toreniale.

Figura 4.2.7. Schia producerii unei alunecri de tip curgere noroioas


(dup USGS)

Aceast comportare necesit acumularea unei importante


cantitti de ap n masivul de pmnt sau deluviu urmat de o rupere
brusc i o alunecare care se transform ulterior n curgere pe msur
ce avanseaz i acumuleaz material. Excesul de ap, ce le d acest
caracter de curgere, le face s se situeze la tranziie ntre alunecri
de teren i viituri, fiind studiate n general cu ajutorul modelelor din
mecanica rocilor. Curgerile noroioase se produc n general cu viteze
de aproximativ 4-5 m/s, n funcie de panta versanilor, dar sunt
cunoscute i cazuri frecvente n care viteza curgerilor depete 10
m/s (Sursa: California Geological Survey, USGS).
Sunt caracteristice n general instabilitilor n deluvii
suprasaturate, deluvii de mic grosime, pe pat impermeabil i pante
mari, sau, terenurilor tropicale reziduale puternic alterate supuse
precipitaiilor extreme. De asemenea, depozitele de argile senzitive, de
provenien marin, sufer instabiliti de tip omogen. Modelarea
curgerilor n scopul analizelor de risc este mai dificil datorit
faptului c sunt afectate arii extinse n aval, cu probabiliti de
previziuni limitate.

Un astfel de caz de alunecri noroioase s-a produs la 17


februarie 2006, n satul philipinez Guinsaugon din sudul Insulei
Leyte, situat la sud de Manila. Alunecarea devastatoare s-a produs
71
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

pe fondul unor precipitaii abundente czute n ultimele dou


sptmni, cnd versantul abrupt al unui munte a alunecat peste sat,
acoperind practic, cu un strat de noroi de cca 10 m nlime, aproape
toate cele aproximativ 375 de case i o coal elementar, satul fiind
distrus n proporie de 90%. Au murit aproximativ 200 de persoane,
iar alte 1500 sunt date disprute sub masa de noroi, cu anse de
supravieuire foarte reduse. (Sursa: AFP, 18 februarie, 2006).
Dealtfel, populaia din zona afectat, prta la ritmul alert de tieri
ilegale din trecut, ar fi trebuit s nvee dintr-o lecie similar din
noiembrie 1991, cnd cca 6000 de persoane au murit n Leyte din
cauza inundaiilor i a alunecrilor de teren produse ca urmare a unei
furtuni tropicale devastatoare, pe fondul despduririlor masive ale
versanilor. Zona respectiv a fost de fapt clasificat de ctre
Ministerul Mediului i al Resurselor Naturale din Philipine ca fiind o
zon predispus la geo-hazarde. De asemenea, n decembrie 2003,
aproximativ 200 de persoane au murit ca urmare a alunecrilor de
teren, iar alte alte peste 100 au fost date disprute, i seria
exemplificrilor ar putea continua (Sursa: AFP).

Figura 4.2.8. Alunecare noroioas devastatoare produs n


Philippine la 17.02. 2006 (Sursa: Associated Press)

Aa cum se poate uor observa, din clasificarea mai sus


prezentat lipsesc alunecrile translaionale, caracteristice att
masivelor de pmnt cat i celor de roc, caracterizate printr-o
translaie cvasiplan-paralel a volumelor n micare.
n aceast categorie se pot ncadra alunecrile la care
suprafaa de cedare (planul de alunecare) este ct de ct obligat prin
stratificaie sau prin sistemul de fisuri. Pmnturile, coezive sau nu,
care sunt predispuse la instabiliti de tip rotaional, sufer alunecri
translationale atunci cnd planul de alunecare nu poate fi att de
profund din considerente stratigrafice. De asemenea, majoritatea
alunecrilor n versanii de roc se produc pe un sistem de fisuri
preexistent, care, de regul este plan, ceea ce conduce la translaii.
Modelarea instabilitilor din aceast categorie este cea mai
comod prin faptul c suprafeele de rupere sunt n general cunoscute
sau mai uor de prognozat.
Trebuie neles c ncadrarea unei instabiliti ntr-una din
categoriile menionate mai nainte este posibil, dar nu neaprat i
util deoarece nu n foarte multe cazuri aceste instabiliti pot
prezenta elemente comune mai multor categorii. Grupul de lucru
al UNESCO a propus aceast clasificare n ideea unei inventarieri

72
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

internaionale, n msura n care aceste fenomene pot fi inventariate


pe ansamblu.

Fig.4.2.9. Alunecare produs pe Fig. 4.2.10. Alunecare produs


terenuri agricole, asociat n statul Utah (Sursa: US
eroziunii n adncime. Geological Survey)
BH Slnic/Buzu, 1975

Alunecrile de teren afecteaz i produc pagube nsemnate


diferitelor obiective socio-economice, proprietilor publice sau
private, rnirea sau chiar moartea persoanelor (vezi cazul recent din
Philipine). De exemplu, pot fi afectate sistemele de alimentare cu ap,
canalizare, iazurile piscicole, pduri i alte folosine, baraje i
acumulri, ci de comunicaie etc., dar i unele dintre cele mai
preioase monumente culturale ale lumii. Sunt citate astfel, n
literatura de specialitate, monumente culturale de referin pentru
istorie, cum sunt: Valea Regilor cu mormintele faraonilor din Egipt;
Palatul regelui Hua din Lishan, China, construit n timpul dinastiei
Tang (618-907), precum i fortreaa incailor de pe vrful Machu
Picchu, din Peru, care pot fi afectate de alunecri de teren (Sursa:
http://earthobservatory.nasa.gov).
Dintre dezastrele naturale, alunecrile de teren ocup locul al
VII-lea n ce privete victimele produse, dup furtuni/uragane,
inundaii, secete, erupii vulcanice i temperaturi extreme, ridicnd n
medie la 800-1000 de viei pierdute n fiecare din ultimii 20 ani (1993-
2002). n medie, cca 940 de victime umane au fost nregistrate anual
din cauza alunecrilor de teren n perioada menionat, majoritatea
victimelor nregistrndu-se n Asia (Sursa: Baza de date a Centrului
pentru Cercetri n Epidemiologia Dezastrelor, Universitatea
Catolic din Leuven, Belgia, 2004, http://earthobservatory.nasa.gov).

Efectele Efectele economice negative ale alunecrilor de teren includ:


alunecrilor de costurile reparaiilor obiectivelor avariate, ntreruperea cilor de
teren asupra transport, costuri medicale n cazul rnirilor, precum i costuri
mediului indirecte, cum ar fi producerea de inundaii, pierderea unei pri a
lemnului din pdurile alunecate, sau efecte asupra pisciculturii.
Disponibilitatea apei, cantitativ i calitativ, poate fi de asemenea
afectat negativ. Studiile geotehnice i proiectele de stabilizare a
zonelor cu potenial ridicat la alunecare sunt de asemenea foarte
costisitoare.
Degradarea peisajului i scoaterea din circuitul agricol,
temporar sau definitiv, a unor mari suprafee de teren, reprezint tot
efecte negative ale alunecrilor asupra mediului.
73
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

Cteva date statistice, pe plan mondial, sunt edificatoare n


ceea ce privete pierderile economice produse de alunecrile de teren.
Astfel, Japonia nregistreaz pierderi anuale estimate la 4-6 mld. USD,
iar India, Italia i SUA, fiecare n parte, nregistreaz pierderi estimate
la 1-2 mld. USD anual. (Sursa: http://earthobservatory.nasa.gov).

n vederea prevenirii sau reducerii la minimum a pagubelor


produse de alunecrile poteniale de teren, sunt necesare studii
detaliate privind riscurile producerii acestora, finalizate prin
elaborarea hrilor de risc. Aceasta este o operaiune ce poate fi
ncadrat n categoria cartrii alunecrilor de teren. Hrile de risc
prezint un mare interes pentru planurile de dezvoltare a unor
investiii n zonele cu potenial la alunecare. Sunt necesare a fi
elaborate chiar pn la nivel de localiti care prezint risc potenial la
alunecri (la scri mari) sau la nivelul fiecrui jude n parte, sub
forma unor hri de risc privind producerea hazardelor naturale
alunecri de teren, cutremure, inundaii (la scri mai mici), cu
finanare de la i sub coordonarea MTCT.
Metoda elaborrii hrilor de risc privind alunecrile de teren,
(hrile Zermos, recomandat de Gaudemer i colab., 1979, i
Malieu i colab., 1977, citai de M. Mooc, 1997) cuprinde dou etape
distincte:
a) studiul morfodinamic al teritoriului;
b) elaborarea hrii privind riscurile de instabilitate.
Studiul morfodinamic are drept scop cartarea evoluiei
dinamice a teritoriului, efectuat de regul la scara 1:10.000. Se
realizeaz pe baza hrilor geologice cu localizarea orizontului cu
potenial de alunecare, fiind obligatoriu necesare i recunoateri la
teren.

Hrile de risc se recomand a fi realizate la scara 1:5000,


Riscul de delimitndu-se urmtoarele uniti privind riscurile naturale:
instabilitate a - terenuri cu instabilitate evident;
versanilor - terenuri cu instabilitate potenial;
(cartarea - terenuri sensibile;
alunecrilor de - terenuri stabilizate prin vegetaie.
teren). Hri de risc Din punct de vedere al necesitii proiectrii i execuiei
lucrrilor antierozionale (terase n trepte, drumuri tehnologice,
construcii hidrotehnice) pe un anumit teritoriu, se recomand
utilizarea urmtoarei clasificri privind oportunitatea amenajrii
terenurilor n pant care prezint risc natural:
- amenajri interzise lucrrile sunt foarte costisitoare i au
o fiabilitate redus;
- nu se recomand amenajri deoarece lucrrile sunt dificile;
- amenajri posibile;
- amenajri realizabile;
- nu sunt necesare amenajri.
n cazul construciilor rurale ar trebui eliberate autorizaii
numai pentru cazurile cnd nu sunt necesare amenajri, sau, numai
dup efectuarea amenajrilor din categoria celor realizabile.
Care sunt ns prerile/constatrile specialitilor n domeniu
74
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

din mai multe pri ale lumii, referitor la riscul producerii alunecrilor
de teren, fr ns a face o generalizare n acest sens?:
- resursele disponibile alocate (financiare, umane) sunt
insuficiente pentru a ntreprinde investigaii adecvate n vederea
nelegerii riscurilor i identificarea zonelor de hazard;
- nu exist un angajament politic puternic i continuu pentru
stabilirea msurilor de reducere a riscului producerii
alunecrilor, cum este planificarea utilizrii teritoriului. De cele
mai multe ori sprijinul politic apare strict doar n momentele
producerii unor catastrofe naturale, ci nu permanent, sau, cel
puin preventiv;
- codul construciilor, legile de siguran i planurile de aciune n
caz de catastrofe naturale nu sunt ntotdeauna pregatite i
aplicate;
- stimulentele financiare nu sunt utilizate corespunztor;
- pregtirea i expertiza n reducerea riscului la alunecri nu este
impus obligatoriu institutelor i universitilor de profil;
- avertizrile prealabile privind producerea unor alunecri de
teren joac un rol crucial n reducerea pagubelor, a suferinelor
i mai ales a vieilor omeneti n urma alunecrilor catastrofale
n multe ri ale lumii;
- prognozele meteorologice corecte, elaborarea de modele
matematice de prognoz a micrii apei de suprafa i
subterane, ar trebui s detecteze i avertizeze din timp posibilele
locaii de producere a alunecrilor;
- eforturile de modelare a scurgerilor ar trebui s fie suprapuse
peste activitatea de elaborare a hrilor de risc ridicat la
alunecri (la nivel global, regional, sau local) i totodat
conjugate cu educaia continu a populaiei pentru prevenirea
efectelor negative.

Dac pn n anul 1990 fenomenul alunecrilor de teren a


fcut parte din preocuprile institutelor de studii i proiectri din
diverse domenii (construcii, energetica, extractiv-minier etc.),
informaiile obinute fiind cuprinse n diverse rapoarte locale, n
prezent, n ara noastr, sub coordonarea MTCT, s-au elaborat
documentaii sub form de ghiduri i metodologii cu un caracter mai
mult sau mai puin general, acestea referindu-se la probleme
teoretice sau practice (ex. "Ghidul privind macrozonarea teritoriului
Romniei din punct de vedere al riscului la alunecri de teren").
Ministerele de profil, precum MTCT, MMGA, MAPDR, au
conlucrat pentru completarea legislaiei n domeniu, un rol
definitoriu revenind "Legii privind aprobarea planului de amenajare
a teritoriului naional - Seciunea a V-a. Zone de risc natural".
Premergtor apariiei legii, problematica alunecrilor de teren i a
ntocmirii hrilor de risc a fost atins prin prevederile
Regulamentului general de urbanism (H.G. 525/96), care n art. 10
cuprindea obligaia delimitrii n fiecare jude a zonelor expuse la
hazarde naturale, n special la alunecrile de teren.

n ultimii ani, datorit schimbrilor climatice la nivel mondial,


75
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

Monitoringul zonele cu risc la alunecare de pe teritoriul Romniei s-au extins,


alunecrilor de putnd afecta areale cu obiective majore deosebit de populate.
teren Protejarea populaiei nu se poate realiza dect prin sisteme
performante de avertizare avnd la baz o monitorizare minuioas a
comportrii versanilor. Aceasta impunea existena unui instrument
unitar de lucru privind sistemele de monitorizare i avertizare a
alunecrilor de teren. Acest instrument, se va materializa prin ghidul ce
se va elabora i care va corobora diversele studii, ghiduri i
metodologii aprute anterior, precum i experiena acumulat n
timp, pe plan internaional n acest domeniu.
Tot pe linia reducerii riscurilor de producere a hazardelor
naturale, ar mai trebui menionat aici c Romnia a semnat cu Banca
Internaional pentru Reconstrucie i Dezvoltare (BIRD), la 26 mai
2004, Acordul de mprumut nr. 4736 RO pentru finanarea
Proiectului de diminuare a riscurilor n cazul producerii calamitilor
naturale i pregtirea pentru situaii de urgen, Ministerul Mediului
i Gospodririi Apelor fiind unul dintre beneficiarii acestui mprumut.
Implementarea proiectului revine Administraiei Naionale Apele
Romne.
Dintre cele patru mari componente ale proiectului,
componenta C se refer la Diminuarea riscului inundaiilor i
alunecrilor de teren, revenind Ministerul Mediului i Gospodririi
Apelor (MMGA) i va fi implementat prin Administraia Naional
Apele Romne. Obiectivul acestei componente este s diminueze
riscul i vulnerabilitatea la inundaii n zonele critice din Romnia, de
a spori sigurana barajelor de dimensiuni mari i mici, astfel nct
aceste construcii s funcioneze la parametrii proiectai, i de a
cartografia i modela riscul la alunecrile de teren n Romnia n
vederea reducerii pierderilor i furnizrii mijloacelor necesare unei
sistematizri mbuntite a terenurilor.
Activitile de diminuare a riscului alunecrilor de teren vor
susine crearea unui program de monitorizare standardizat avnd la
baz studii experimentale. Acest program va fi utilizat pentru a
monitoriza locaiile importante care prezint un mare risc n materie
de alunecri de teren. Proiectul va sprijini planificarea sistematizrii
de ctre autoritile locale, i va permite desfurarea de activiti n
scopul diminurii n regim de cunoatere a acestui risc i al pregtiri
pentru situaiile de urgen n cadrul colectivitilor aflate n pericol.
(Sursa: http://www.rowater.ro/).
Pe plan internaional, cercettorii de la USGS Programul de
Alunecri de teren, monitorizeaz continuu alunecrile de teren i
zonele deluroase selectate pentru a nva mai mult despre procesele
fizice ale alunecrilor sau controlul deplasrii maselor de pmnt.
Monitorizarea este esenial n prognozarea i stabilirea comportrii
alunecrilor i a crui tip de ploaie poate produce un numr mare de
alunecri. Pentru unele site-uri, cele mai recente msurtori sunt
furnizate on-line, n sistem automatizat.
Pentru monitorizarea alunecrilor de teren exist n prezent, pe
plan mondial, diverse instrumente care msoar deplasrile n
interiorul masivelor de roc (nclinometru vertical pentru
monitorizarea deplasrilor laterale i a deformaiilor, care se poate
76
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

conecta direct la o staie digital figura 4.2.11), temperatura i


presiunea apei n pori, nivelul pnzei freatice, presiunea de stress,
deformrile laterale, tasrile etc. n general, acolo unde dotarea
permite, aceste date se culeg i transmit automatizat.

Figura 4.2.11. Schema static digital de stocare a datelor din


nclinometrie (dup GEOTEC S.A.)

Figura 4.2.12. Schema de culegere i centralizare a datelor


(dup GEOTEC S.A.)

Prin amenajarea terenurilor alunectoare se urmrete


corectarea, reducerea sau chiar nlturarea influenei unor factori
cauzali sau condiionali ai alunecrilor, n scopul asigurrii condiiilor
de ameliorare i valorificare a terenurilor degradate prin alunecri. La
baza stabilirii soluiilor i schemelor de amenajare trebuie s stea
cunoaterea pentru fiecare suprafa cu alunecri, sau cu potenial la
alunecare, a factorilor cauzali sau condiionali i a importanei social-
economice a obiectivelor periclitate de alunecrile respective. n
general, la stabilirea i aplicarea diferitelor msuri de prevenire i
combatere a alunecrilor se recomand o abordare interdiciplinar a
problemei ntre diferii specialiti (agronomi, hidrologi, geotehnicieni,
hidrotehnicieni etc. proiectani i executani) deoarece, inevitabil, pe
parcursul aplicrii soluiilor, de cele mai multe ori se impune o
adaptare rapid n funcie de evoluia procesului.
Clasificarea metodelor de prevenire i combaterea a
alunecrilor de teren are un caracter general, fiecare msur sau
metod poate avea efecte multiple i, n general, acestea se aplic n
complex, pentru a se obine efectul maxim.

Problema stabilirii msurilor pentru prevenirea i combaterea


77
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

Msuri de alunecrilor de teren, a soluiilor i schemelor de amenajare a acestora


prevenire i - n cazul n care ele s-au produs deja, este foarte disputat. Au fost
stabilizare a elaborate n acest sens numeroase teorii, care se pot grupa n dou
alunecrilor de mari direcii de abordare, n special n funcie de momentul de
teren. Avertizare i aplicare, i anume:
alarmare - o rezolvare n principal naturalist a problemei, sau msuri
preventive, n sensul c accentul se pune pe eliminarea cauzelor
care produc alunecarea i meninerea condiiilor existente care
favorizeaz stabilitatea versanilor (se refer n general la unele
restricii privind realizarea construciilor n zonele cu pericol
potenial la alunecare, evitarea suprasarcinilor, a spturilor, a
tierilor de arbori etc., dar i lucrri de desecare-drenaj i evacuare
a apei din zona cu pericol la alunecare precum i msurile
fitoameliorative; tot aici intr i lucrrile hidrotehnice de susinere a
masivelor de pmnt cu pericol la alunecare i consolidare a bazei
versanilor: ziduri de sprijin, contrabanchete, ancoraje etc. O soluie
frecvent utilizat n unele ri dezvoltate o constituie utilizarea
materialelor geosintetice geogrile pentru armarea pmnturilor
afectate de alunecri);
- o rezolvare pur tehnic, post-alunecare, sau msuri de
combatere a efectelor alunecrilor i valorificare, care urmresc
prin diferite construcii s nlture efectele procesului i s
reintroduc rapid suprafeele afectate n circuitul economic
(modelare-nivelare-nierbare, refacerea terasamentelor distruse,
condolidri de maluri, filtre inverse, desecare-drenaj i evacuare a
apei de pe terenurile alunecate etc.).
Folosind terminologia curent, msurile de prevenire i
combatere a alunecrilor de teren pot fi clasificate ca fiind: msuri
structurale i msuri nonstructurale.

n ce privete avertizarea populaiei cu privire la producerea


alunecrilor de teren, trebuie avut n vedere c acestea sunt n general
evenimente izolate care se produc de cele mai multe ori fr o
avertizare-alarmare prealabil. Cu toate acestea, locuitorii care triesc
n zonele cu risc potenial ridicat la alunecare, trebuie s fie precaui,
n special n perioadele cu precipitaii abundente sau topiri a zpezilor,
sau, dup producerea unor incendii masive de pduri. n astfel de
momente, dac nu au fost deja fcute avertizri prin posturile locale de
radio sau televiziune, locuitorii ar trebui singuri sa ia decizia de
evacuare a zonei, nainte de producerea iminent a evenimentului.
n scopul reducerii la minimum a pagubelor materiale i mai
ales a evitrii victimelor omeneti, n unele ri ale lumii, de exemplu
n SUA, sunt foarte bine dezvoltate planuri de alarmare i evacuare a
populaiei din zonele cu risc ridicat la alunecri, nainte de producerea
acestora. Aceste planuri conin msuri clare, defalcate pe momente
distincte nainte de nceperea ploii, n timpul ploii toreniale sau
furtunii i a producerii iminente a alunecrii de teren, i dup
producerea evenimentului. Acelai lucru ar trebui sa se realizeze i la
noi n ar.

78
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

Test de autoevaluare
1. Avnd n vedere cele nvate n acest subcapitol i innd cont de
spaiul avut la dispoziie, v rugm s comentai sau s rspundei la
urmtoarele ntrebri:

a) Definiti alunecarile de teren si precizati care sunt factorii care


contribuia la producerea acestora.

b) Clasificati alunecarile de teren.

c) Care sunt efectele (pagubele) eroziunii solului asupra mediului?

Comentarii la aceste ntrebri vei gsi la sfritul unitii de nvare

Dup parcurgerea acestui subcapitol trebuie s reinei:

Alunecrile de teren (landslides, n englez) reprezint


procese de deplasare spontane, naturale, a maselor de pmnt de-a
lungul versanilor, spre piciorul versanilor sau taluzurilor, ca urmare a
pierderii echilibrului iniial al masivului de pmnt respectiv. Spre
deosebire de procesele de eroziune hidric, unde apa reprezint
factorul determinant, alunecrile sau deplasrile/ porniturile de
teren sunt o consecin n primul rnd a aciunii forelor
gravitaionale, apa, ca agent motor, avnd n general un rol secundar.
Dintre factorii care permit forelor de gravitaie s depeasc
rezistena (stabilitatea) masivului de pmnt alunector fac parte:
gradul de saturare n ap, accentuarea pantelor versanilor datorit
eroziunii sau a unor intervenii antropice neadecvate (spturi,
drumuri, construcii suprasarcini etc.), alternarea nghe-dezghe,
micri tectonice, erupii vulcanice etc.

n funcie de aportul i aciunea combinat a apei i forei de


gravitaie, deplasrile de teren se mpart n dou mari categorii, i
anume:
- I) deplasri de teren n care rolul declanator l are
aproape n exclusivitate fora gravitaional,
dezechilibrele iniiale ale maselor de pmnt producndu-
se ca urmare a deteriorrii stabilitii versanilor. Din
aceast categorie fac parte urmtoarele procese:
d) surprile (deplasri ale maselor de pmnt pe

79
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

vertical);
e) tasrile (deplasri ale maselor de pmnt tot pe
vertical, dar de amplitudini mici);
f) rostogolirile (deplasri ale maselor de-a lungul
versanilor).
Tot din aceast categorie fac parte i procesele de sufuzionare,
sub forma unor plnii, ca urmare a prbuirii maselor de pmnt, fiind
frecvent ntlnite n zonele cu substrat litologic alctuit din marne
salifere. Cauza acestui proces o constituie dizolvarea srurilor de ctre
apa subteran, aceasta deteriornd coeziunea ntre particulele de sol i
creeaz dezechilibre.
- II) deplasri de teren n care rolul declanator l au
simultan apa i fora gravitaional
= alunecri propriuzise. Sunt cele mai frecvent ntlnite,
n special pe terenurile predominant agricole cu pante mari,
cu alternane de strate cu diferite permeabiliti i nclinare
n sensul pantei; ridic de fapt cele mai mari probleme.

Efectele economice negative ale alunecrilor de teren includ:


costurile reparaiilor obiectivelor avariate, ntreruperea cilor de
transport, costuri medicale n cazul rnirilor, precum i costuri
indirecte, cum ar fi producerea de inundaii, pierderea unei pri a
lemnului din pdurile alunecate, sau efecte asupra pisciculturii.
Disponibilitatea apei, cantitativ i calitativ, poate fi de asemenea
afectat negativ. Studiile geotehnice i proiectele de stabilizare a
zonelor cu potenial ridicat la alunecare sunt de asemenea foarte
costisitoare.
Degradarea peisajului i scoaterea din circuitul agricol,
temporar sau definitiv, a unor mari suprafee de teren, reprezint tot
efecte negative ale alunecrilor asupra mediului.

4.3. RSPUNSURI I COMENTARII LA NTREBRILE DIN TESTELE


DE AUTOEVALUARE

Test de autoevaluare:

Intrebarea 1
Alunecrile de teren (landslides, n englez) reprezint
procese de deplasare spontane, naturale, a maselor de pmnt de-a
lungul versanilor, spre piciorul versanilor sau taluzurilor, ca urmare a
pierderii echilibrului iniial al masivului de pmnt respectiv. Spre
deosebire de procesele de eroziune hidric, unde apa reprezint
factorul determinant, alunecrile sau deplasrile/ porniturile de
teren sunt o consecin n primul rnd a aciunii forelor
gravitaionale, apa, ca agent motor, avnd n general un rol secundar.
Dintre factorii care permit forelor de gravitaie s depeasc
rezistena (stabilitatea) masivului de pmnt alunector fac parte:
gradul de saturare n ap, accentuarea pantelor versanilor datorit

80
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

eroziunii sau a unor intervenii antropice neadecvate (spturi,


drumuri, construcii suprasarcini etc.), alternarea nghe-dezghe,
micri tectonice, erupii vulcanice etc.

n funcie de aportul i aciunea combinat a apei i forei de


gravitaie, deplasrile de teren se mpart n dou mari categorii, i
anume:
- I) deplasri de teren n care rolul declanator l are
aproape n exclusivitate fora gravitaional,
dezechilibrele iniiale ale maselor de pmnt producndu-
se ca urmare a deteriorrii stabilitii versanilor. Din
aceast categorie fac parte urmtoarele procese:
g) surprile (deplasri ale maselor de pmnt pe
vertical);
h) tasrile (deplasri ale maselor de pmnt tot pe
vertical, dar de amplitudini mici);
i) rostogolirile (deplasri ale maselor de-a lungul
versanilor).
Tot din aceast categorie fac parte i procesele de sufuzionare,
sub forma unor plnii, ca urmare a prbuirii maselor de pmnt, fiind
frecvent ntlnite n zonele cu substrat litologic alctuit din marne
salifere. Cauza acestui proces o constituie dizolvarea srurilor de ctre
apa subteran, aceasta deteriornd coeziunea ntre particulele de sol i
creeaz dezechilibre.
- II) deplasri de teren n care rolul declanator l au
simultan apa i fora gravitaional
= alunecri propriuzise. Sunt cele mai frecvent ntlnite,
n special pe terenurile predominant agricole cu pante mari,
cu alternane de strate cu diferite permeabiliti i nclinare
n sensul pantei; ridic de fapt cele mai mari probleme.

Efectele economice negative ale alunecrilor de teren includ:


costurile reparaiilor obiectivelor avariate, ntreruperea cilor de
transport, costuri medicale n cazul rnirilor, precum i costuri
indirecte, cum ar fi producerea de inundaii, pierderea unei pri a
lemnului din pdurile alunecate, sau efecte asupra pisciculturii.
Disponibilitatea apei, cantitativ i calitativ, poate fi de asemenea
afectat negativ. Studiile geotehnice i proiectele de stabilizare a
zonelor cu potenial ridicat la alunecare sunt de asemenea foarte
costisitoare.
Degradarea peisajului i scoaterea din circuitul agricol,
temporar sau definitiv, a unor mari suprafee de teren, reprezint tot
efecte negative ale alunecrilor asupra mediului.

4.4. LUCRAREA DE VERIFICARE NR. 4


81
GESTIUNEA TERENURILOR N PANT

ntrebrile / cerinele la care trebuie s rspundei sunt


urmtoarele (punctajul este precizat la fiecare):

1. Ce reprezint alunecarile de teren si care sunt factorii


declansatori si favorizanti ai acestui proces? (2p).
2. Prezentati schita unei alunecari de teren. (2p).
3. Enumerati si descrieti succint toate tipurile de alunecari si
procese asociate. (2p)
4. Care sunt efectele (pagubele) alunecarilor de teren asupra
mediului ? (2p)
5. Cum se realizeaza monitoringul alunecarilor de teren? (2p)

4.5. BIBLIOGRAFIE MINIMAL

1. Bally R.J., Stnescu P., 1977: Alunecrile i stabilitatea versanilor agricoli, Editura Ceres,
Bucureti;
2. Dron A., 1982: Combaterea instabilitii pmnturilor n practica lucrrilor de mbuntiri
funciare, Editura Ceres;
3. Mooc M., Mihaiu Gh., 1997: Riscul de instabilitate a versanilor n aezrile rurale situate
n zona deluroas i colinar, Revista Construcii, nr. 4, INCDCEC Bucureti.
4. Popovici N., Prioteasa C., Biali G., 2003, Stabilizarea i valorificarea terenurilor agricole
alunectoare, Editura Univ. Gh. Asachi, Iai;
5. * * * 2004, Rapoarte i studii privind alunecrile de teren i msurtori de urmrire a
acestora, GEOTEC S.A. Bucureti;
6. * * * 1999, Proceeding of the International Symposium on Landslides, Rio de Janeiro,
Brazilia.
7. * * * http://www.hazardero.home.ro/
8. * * * http://landslides.usgs.gov/
9. * * * http://www.rowater.ro/
10. * * * 2005, Observaii la teren ale comisiilor pentru situaii de urgen din judeul Arges.

82