www.cimec.

ro
 CULTURE ET CIVILISATION AU BAS DANUBE
CULTUR I CIVILIZAIE LA DUNREA DE JOS
XVIII

www.cimec.ro
COLEGIUL DE REDACIE

REDACTOR RESPONSABIL: Marian NEAGU

Redactori: Silvia MARINESCU-BLCU, Ctllin Alexandru LAZR,

Valentin PARNIC, Dumitru CHIRIAC

Consilier imagine: Dan LUPOI

Culegere computerizat: Marcela POPESCU,

Aurelian RDULESCU, Valentin PARNIC
Machetare i tehnoredactare: Ing. Thdor STNIC

1SB N: 973-98123-5-X

www.cimec.ro
 MUZEUL DUNRII DE JOS
CLRAI

CULTUR I CIVILIZAIE LA
DUNREA DE JOS
XVIII

Clruai 200 1

www.cimec.ro
www.cimec.ro
 CUPRINS

Abrevieri 1 7

1) ANTICHITATE

Elementes de symbolique cosmique dans 1' aire nord thrace, Nicolae CONOVICI (IAB) 1 1 0
Sur les Timbres amphoriques decouverts a Giurgeni-Mozacu, Virgil tefan NIULESCU,
Elena RENTA / 32
Tempus , Templum, Tmpl, Petre DIACONU 138

II) CIRCULA IE MONETAR LA DUNAREA DE JOS

Un tip monetar mai puJin cunoscut de la Pescenius Niger, Mihai DIMA (ciMeC) 142
Aspecte ale prezenJei monedelor greceti, dacice i republicane fn Dobrogea, sec. V-1 a.Chr.,
Gabriel T ALMA CHI (MINA) 1 44
Monede de aur de la mpratul Vasile al/1-lea (976-1025) descoperite pe teritoriul Dobrogei,
Gheorghe MNUCU AD METEANU (Muzeul Municipiului Bucureti) 150
Un tezaur de monede otomane din sec. XVI/l-XIX descoperit la Clrai, Aurel V LCU
(ciMeC), Marian NEAGU (MDJ) 153

III) ISTORIE MODERN I CONTEMPORAN

A) PRIMIISO DE ANI Al MUZEULUI CLREAN

50 de ani de muzeografie clrean, Mihai IONESCU (MDJ) 1 59

Impresii de la jubileul Muzeului Dunrii de Jos din Clrai, Virgil Z. TEODORESCU
(Bucureti) 165
Vasile Culic - unul din fondatorii Muzeului Dunrii de Jos, Doinea HAGEA (Arhivele
Nationale Clrai) 1 72
Preliminarii la o istorie a Muzeului Dunrii de Jos, Nicolae SC UNA (Clrai) 176
Tradi]ii teatrale clrene. Amintiri privind perioada de aur a nceputurilor primului
Teatru Popular din Jar, Ilie tefan R DULESCU (Clrai) 1 79
Drama dislocaJilor din Banat n Cmpia Brganului, reflectat fn documentele de arhiv
clrene, Nicoleta Luiza ILIE (Arhivele Nationale ClMai) 183
Oameni ifapte. Contribu]ie la istoria muzeografiei clrene, Virgil Z. TEODORESCU
(Bucureti) 1 92

www.cimec.ro
 B) ISTORIA DUNRII DE JOS- 460 DE ANI DE LA PRIMA ATESTARE
DOCUMENTARA A CIRAULUI

Simboluri ale cinstirii fnaintailor ridicate fn forul public prin preocuparea clreni/or fn
sec. al XX-lea, Virgil Z. TEODORESCU, Elisabeta V. TEODORESCU (Bucureti) 191
Eugen Cealc - edil, ziarist i om de cultur, Nicolae IRIPAN (Arhivele Nationale
Crai) / 1 09
Catagra[UJ Mahalalei Plugarilor din trgui Clrai (1830), Alexandru VL D REANU
(Arhivele Naionale Ialomita) 1 133
Dunrea fn preocuprile Muzeului JudeJean "Teohari Antonescu" Giurgiu, Emilian
P UNESCU, Florentin BREAZU (Muzeul Judetean "feohari Antonescu" Giurgiu) 1 140
Cneazul de la primele tiri documentare pn fn sec. al XVll/-lea. FuncJie administrativ,
militar sau juridic?, Florentina MANEA (ciMeC) 1 143
Tratatul de la Craiova i cedarea Cadrilaterului, Constantin TUDOR
(Prefectura Clrai) 1 15 1

IV) ETNOGRAFIE
GOSPODRIA RNEASC PE VALEA DUNRII

Arhitectur tradiJional pe Valea Dunrii. Materiale i tehnici de construcJie, Ala

MOVILEANU (Muzeul Satului Bucureti) 1 15 8
Gospodria tradiJional din Valea Dunrii, Constantin PTRACU (Muzeul Satului
Bucureti) 1 160
Cercetri etnografice fn satele riverane Dunrii, zona Ciocneti, Marian BURCIU
(Cennul de Valorificare i Conservare a Traditiei Populare Clrai) 1 162
Portul popular la Dunrea de Jos, Adriana POPA (MDJ) 1 169

V) MUZEUL I COMUNITATEA

Romanian Museums and the local Communities, Virgil NIULESCU 1 1 73

Rolul Muzeului de arte plastice fn comunitate, Yordan KISSIO V / 1 77

www.cimec.ro
 LISTA ABREVIERILOR
CCDJ -XVIII

Apulum -Acta MuseiAplensis, Alba Iulia.

ASU (SN) -Analele StiinJiftce ale UniversitJii "Al. /. Cuza", (Serie Nou), Iai.
AUCD -Analele UniversitJii " Dimitrie Cantemir", Bucureti.
AUS -Analele UniversitJii " Stefan cel Mare", Suceava.
Balcania - Balcania, Revista Institutului de Studii iCercetri Balcanice, Bucureti.
BSNR -Buletinul SocietaJii Numismatice Romdne, Bucureti.
CA CercetriArheologice, Bucureti.
CCDJ -Cultur i CivilizaJie la Dunarea de Jos,Clrai.
CI (SN) -Cercetri Istorice (Serie Nou), Iai.
ciMeC - Institutul de Memorie Cultural, Bucureti
CNCP -Centrul NaJional de Cercetri Pluridisciplinare, Bucureti.
Dacia - Dacia, Recherches et DecouvertesArcheologiques en Roumanie, Bucureti.
Dacia (NS) - Dacia, (Nouvelle Serie), Recherches et decouvertes archeologiques en
Roumanie, Bucuresti
DJNA - DirecJia JudeJean a Arhivelor NaJionale.
H.C.M. - HotrreaConsiliului de Minitrii
IAD - Institutul de Arheologie ''Vasile Prvan" , Bucureti.
Istros - Istros, PublicaJia Muzeului Brilei, Brila.
Materiale - Materiale i CercetriArheologice, Bucureti.
MDJ Muzeul Dunrii de Jos,Clrai
MINA - Muzeul de Istorie NaJional i Arheologie,ConstanJa.
PCR - PartidulComunist Romn
Peuce - Peuce, Studii iCercetari de Istorie iArheologie, Tulcea.
Pontica - Pontica, Studii i Materiale de Istorie, Arheologie i Muzeografie,
ConstanJa.
SCIV(A) - Studii iCercetri de Istorie Veche iArheologie, Bucureti
SCN - Studii iCercetri de Numismatic, Bucureti.
SC - Studii iCercetri tiinJiftce, Cluj-Napoca, Iai.

7
www.cimec.ro
www.cimec.ro
I. ANTICHITATE

www.cimec.ro
 ELEMENTS DE SYMBOLIQUE COSMIQUE
DANS L'AIRE NORD THRACE

Nicolae Conovici

Dans cette communication nous allons discuter certains representations symboliques

de l'aire thrace qu'on rencontre aussi dans divers regions de !'Europe ancienne et qui sont
liees de la vision sur !'univers. C'est le debut d'une recherche qui doit continuer.
Pour comprendre notre demarche il faut d'abord presenter quelques premisses
theoriques.
Toutes les populations humaines, a n'importe quel stade de l'organisation sociale, ont
observe le milieu naturel (paysage, flore et faune, phenomenes atmospheriques, l'alternance
du jour et de la nuit, les changements des saisons, la voute celeste, la vie et la mort etc.). A
partir de ces observations ils ont elabore une conception coherente sur !'univers, exprime
dans les mythes et les symboles, qui a assure leur survie. La meme realite objective est
exprimee par une variete extraordinaire de mythes cosmogoniques et de symboles a valences
multiples.
Pour exemplifier, nous allons reiterer quelques observations de Mircea Eliade a ce
sujet1 On considere que toute region habitee possede un "Centre", endroit sacre par
excellence. Le "Centre" est Le point d'intersection des trois regions cosmiques- Ciel, Terre,
Enfer. Ici il est possible de "rompre" Le niveau et d'etablir une communication entre les trois
regions. Comme Centres" du Monde sont considerees la ville, le village, le temple, la
"
maison de chaque familie, L'arbre cosmique ou l'arbre du chaman, le pilier, la montagne
cosmique, 1' ori fice de toit de la tente, L'escalier ou la corde par laquelle le chaman monte au
Ciel. Voila quelques exemples :
-Le temple italique est le point de rencontre entre les trois regions. La construction de
l'espace sacre etait une nouvelle cosmogonie, equivalente a une recreation du Monde;
- Chez les Etrusques et Les Italiques, "Mundus" etait une fosse circulaire divisee en
quatre, consideree comme image de l'univers mais aussi le modele exemplaire de la maison.
- Le Labyrinthe, connu dans tout Le bassin mediterraneen pendant L'Antiquite etait
destine a proteger un Centre" representant Le pouvoir, la sacre et L'immortalite.
"
-Le centre du Monde est designe dans la religion grecque par l ' omphalos" (le nombril
"
de la Terre), connu en divers representations en pierre a Delphes et dans divers autres
sanctuaires et oracles.
- En Irlande2, "la Pierre de Fl" ou ,Ja Pierre de la Souverainete" sur laquelle etaient
designes les rois legitimes etait remplacee au centre de l'le, a l'intersection des quatre
provinces : Connaught, Ulster, Munster etLeinster; la cinquieme (Meath) a ere constitue au
Centre par le prelevement des portions de terre des quatre autres. Tara, la capitale de l'Irlande,

10
www.cimec.ro
mais aussi chaque capitale de province etait un centre sacre. La chiffre quatre etait liee aux
plusieurs significations : les quatre talismans fondamentaux (la Pierre de la Souverainete, la
lance de Lug, le sabre de Nuada et le chaudron de Dagda); les quatre saisons; les quatre les
du Nord, habitees par les druides et berceau des dieux, etc.
-Avant la conquete romaine, les Gaulois n'avaient pas des temples mais seulement des
sanctuaires en plein air, situes habituellement sur haut lieux, sanctifies par la presence des
dieux et des druides. Jules Cesar parle de l'existence d'un lieu de rencontre des druides dans
le pays des Camutes, ou etaient designe leur chef supreme. A 1' epoque romaine, les Gaulois
construisaient des fana" en pierre, de forme carree, differentes des modeles greco-romains.
"
On a trouve des steles en pierre, aux quatre panneaux decorees, aussi bien en Irlande (a
Turoe, Ier s. av. J.-C.- Ier s. ap. J.-C.) qu'en Bretagne franaise (a Kermaria, dep. Finistere,
IVe s. av. J.-C.).(Fig.l). Cette demiere a ete conue comme point d'intersection de deux
grandes axes perpendiculaires, autour desquelles est organise l'univers. Les quatre panneaux
ont des representations distinctes, mais toutes de type quatemaire, encadrees par des meandres
(vagues ?)
-Selon Satapatha Brahmana, la construction de l'autel vedique reproduisait la creation
du Monde; l'autel etant une imago mundi" : l'eau utilise pour modeler l'argile etait l'eau
"
primordiale, l'argile representait la Terre, les parois signifiaient l'atmosphere etc. L'autel
representait aussi une integration symbolique du Temps: l'autel est l'annee, les 360 pierres
de sa base sont les nuits, les 360 bri ques de son corps sont les jours.
-Dans l'le de Bali, chaque village nouvelle etait fonde au croisements de deux chemins,
et le carre construit autour de cette intersection devient une ,,imago mundi".
-Chez les Waropen de la Guinee, ,,la maison des hommes" est construite au miii eu du
village; son toit represente la voute celeste, les quatre murs sont les quatre directions de
l'espace; une signification similaire relative a la hutte sacree est partagee par les amerindiens
Algonquiens et Sioux.
- L'ensemble pierre - arbre - autel est present dans toutes les cultes de la vegetation, a
partir de 1' Australie, en passant par la Chine, l'lndonesie, l'lnde et jusqu'au Phenicie et la
mer Egee.
- La symbolique du carre est donc tres variee, mais liee toujours de l'univers cree: les
quatre elements (eau, terre, feu, air), les saisons, la terre entouree par les eaux etc.3
Par les exemples ci-dessus nous voulons suggerer la valeur universelle de certains
symboles. Leur repetition dans une ou autre civilisation n'est pas necessairement liee d'une
influence directe (qui ne saurait pas toutefois exclue). D'autre part, ce sont ces memes
similitudes qui facilitent les contactes entre diverses civilisations, y compris dans le domaine
religieux.
Cela dit, voyons de quelle maniere est represente l'univers dans l'aire thrace, et surtout
nord thrace.
Le plus sur point de depart est constitue par les autels dits aussi les foyers decores.
Dans tout le monde thrace europeen, les autels en terre cui te (,,escharai") ont la forme d 'un
tronc de pyrarnide carre au rectangulaire, decore a son surface superieure des divers motifs

11
www.cimec.ro
incises, imprirnes a la corde, parfois meme timbres ou peints. Ce type d'autel est connu
aussi bien en dehors de l'espace thrace, de l'Ukraine jusqu'au France4 (Fig. 6/3 -4 , 10/3).
Les opinions des specialistes concernant leurs origines sont differentes.
Selon M. Eieikova, qui publia les autels decores de Seuthopolis5, les autels decon5s de
toute l'Europe ont l'origine dans les civilisations minoyenne et mycenienne. 1' autel circulaire
decon de Sighioara-Wietenberg (epoque du bronze) serait un bel exemple. De la Grece,
ces autels se sont repandu au Thrace du Sud, puis aux Getes et d'ici au Sud de l'Ukraine.
T. Mackiewicz6 voit !'origine des eschara dans les autels domestiques grecques
classiques (exemple - Olynthe, Fig. 2/4). Cette origine serait temoigne par la forme et les
decors grecs rencontres sur les autels thraces et gauloises.
C. Iconomu7 voit une inspiration pour les decors des autels getes dans les mosai'ques
grecs a decor geometrique. Malgre l'incompatibilite des deux types de construction, cette
idee n 'est pas a exclure. Maintes mosai'ques grecs et romains contenaient des representations
symboliques du monde, des saisons et d'autres scenes religieux.
M. Domaradzki8 etait le partisan de !'origine et de L'evolution locales des autels en terre
thraces, car dans le monde grec ils font leurs apparition seulement a partir duV Ie s. av. J.-C. Les
autels places ameme la terre etaient. selon le meme auteur, consacres aux divinites chthoniennes.
Quant a la fonction de ces autels, T. Mackiewicz leur attribue a juste raison au culte
domestique. Leur majorite, en effet, est rencontre dans les maisons, y compris la maison
royale de Seuthopolis. Leur presence dans quelques tombeaux - comme foyers ou bien
comme plaques en terre cuite (Sve tari, Zimnicea, Fntnele) - serait liee du culte des
ancetres. Pour l'espace gete, le meme auteur considere qu'ils sont rencontres uniquement
dans Les temples" ou salles de culte, sans traces de feu, donc ayant un role plutot symbolique
"
lie des cultes des communautes rurales et des tribus. En realite, on connat maintenant
beaucoup de tels autels trouves dans des maisons. T. Mackiewicz remarqua aussi L'association
frequente, dans toute !'Europe ancienne, des autels et des chenets.
L'interpretation de la forme et du decor des autels en terre n'a pas fait l'objet d'une
etude approfondie. A part quelques discussions isolees concemant tel ou tel motif, nous
pouvon s citer ici seulement les observations de S. Sanie et G. Lazov.
S . Sanie essaya d'interpreter Le decor du grand autel decouvert dans Le palais sanctuaire
de Popeti (Fig. 4/4) : Il est tres probable que Les representations sur le foyer de Popeti
"
aient au centre L'ideograrnme de L'annee avec ses quatre saisons et d'une cote et de L'autre Le
Soleil et la Lune signifiant L'eternite. . . Les quatre segments centraux peuvent signifier aussi
les quatre elements comme la chiffre aux nombres paires et impaires dont la somme fait dix,
l'essence de tous les numeros successifs"9
G. Lazov, qui publia plusieurs autels decouverts a Pistiros (Vetren, Fig. 5/1-2), fait la
mention qu'une partie d'eux avaient les coins dans les quatre points cardinaux et donne
plusieurs autres exemples similaires de la Thrace. A Pistiros, 1' autel le plus important etait
au proxirnite d'un atelier metallurgique et d'un chenet en terre cuite.
Le rapprochement entre l'autel et la representation symbolique de l'annee a ete suggere
auparavant par Atanas Pejkov10, au sujet de l'autel du sommet Nebet-tepe de Plovdiv

12
www.cimec.ro
(Eurnolpia, Philippopolis), date de la fm du Ile millenaire av. J.-C. (Fig. 6/1 ). L' interpretations
du motif central de cet autel comme deux haches doubles croisees reste par contre peu
argumente.
La liaison entre les foyers decores et les pratiques du culte est donc partagee par la
majorite des chercheurs. Il y en a d'autres qui les considerent des simple foyers, plus
elabores seulement et qui n'acceptent pas pour tous-d'autant plus pour les constructions
sans decor-le nom d'"autel"11 La realite rencontree dans certaines agglomerations getes
(comme Popeti ou Borduani), ou la majorite des foyers ont la forme carree ou rectangulaire,
avec ou sans decor, peut certainement soulever quelques doutes quant a leur relation au
culte. D'autre part, ont conna1"t dans plusieurs civilisations (y compris grecque et romaine)
la liaison intime entre le foyer domestique et les cultes familiales. Dans la plupart des
agglomerations getes, les foyers ont une forme circulaire et manquent de decor; dans les
memes agglomerations, les amenagements rectangulaires ou carres en tronc de pyramide,
decores ou pas, sont beaucoup plus rares. On connat aussi des foyers temporaires, des
foyers portatives et des fours. L'association des autels decores au sanctuaires (Seuthopolis
-Fig. 2/4 , Popeti - Fig. 3, Grditea Muncelului, Brad etc.), aux zones sacres (Crsani
Fig. 10/7 , Crlomneti, Pistiros) et aux tombeaux riches (Sve tari-Fig. 1 1 , Zimnicea
Fig. 12, 1 3 , Fntnele- Fig. 14) confirme leur fonction cultuelle.
Mais les autels decores ne sont pas les seuls objets ou la signification symbolique du
carre et du rectangle se voit revele. Voiei d'autres exemples rencontre aussi bien dans le
monde Thrace que dans d'autres civilisations.
-Dans la ceramique grecque peinte, a partir de l'epoque geometrique, la svastika"(croix
"
garnmee), le carre divise par diagonales et le meandre (vague stylisee) se rencontrent souvent,
surtout dans des contextes funeraires (le cratere de Dipylon, des lekythoi funeraires - Fig. 9/
1-2) . La croix garnmee figure aussi dans les civilisations celtique (stele de Kermaria) et
germanique (chenet bastame de Ghelieti). On attribue a ce symbole une signification
solaire ou lie a la fecondite.
-Sur le col de la phiale de Lukovit (Fig. 4/ 1) sont graves deux triangles affrontes, qui
donnent ensemble un carre a diagonales. Sur cette meme phiale qui provient d'un atelier
thrace il y a d'autres representations anthropomorphes et phitomorphes en relief a signification
religieuse.
-Dans le tresor de Panagjuri te, deux de trois cruches rhytons en or representant des
deesses ont sur le front de la divinite une piece de parure rectangulaire a diagonales et
decoree de points (Fig. 1 5/2 ) .
-Sur plusieurs timbres d'amphores locales trouves a Ceteni, Popeti, Piscu Crsani
et Radovanu on trouve de nouveau le rectangle a diagonales (Fig. 15/3-9) , motif figure
aussi sur le grand autel de Popeti (Fig. 4/4). Ce meme decor est figure a Piscu Crsani sur
un autel carre en miniature (Fig. 15/ 1) et sur la protome de cheval d'un rhyton (incision en
X qui ne peut etre lie du hamais)12 (Fig. 15/ 10).
-Sur une matrice en terre cuite trouve a Bucureti-Militari13 (Fig. 4/2) et datee des Ile
-Ilie siecles ap. J.-C. ont ete imprime plusieurs signes symboliques: le Soleil, un personnage

13
www.cimec.ro
ithyphallique, un poisson et plusieurs carre s. Une partie de ces demiers sont divise en dia
gonale par des lignes paralleles, d'autre ont quatre points disposes aux coins. Meme si la
piece est fragmentaire (moins d'une troisieme est conservee), il est evident qu'on est ici
devant des ideogrammes illustrant un mythe cosmogonique.
Une table de culte en marbre decouverte a Mukhovo (ouest de la Bulgarie), a le contour
marque par des hachures en reseau incisees et une fleche au coins14
Sur plusieurs vases de la civilisation des Carpes trouves a Poiana-Dulceti on a incise
apres la cuisson des signes symboliques, dont une partie sont de la meme familie discutee
ci-dessus: des triangles affrontes, des X, croix, croix gammee au milieu inscrit dans un
carre15 (Fig. 1 6).
Nous avons limite notre investigation sur une seule representation. Le carre ou le
rectangle, avec ou sans diagonales, est figure sur les autels en terre cuite mais aussi sur
maints objets lies au culte trouves dans plusieurs civilisations. On peut en multiplier les
exemples. Il symbolise la Terre aux quatre coins, qui est l'univers meme des Anciens. Cette
interpretation est suggere aussi bien par les autels en terre aux points orientes cers les points
cardinaux (celui de Piscu Crsani en est un autre exemple), par leur decor (croix g ammee,
serpents, vagues, le marquage des angles, diagonales, centre marque par une alveole foncee
ou par un cercle etc.), que par la stele de Kermaria, en milieu celtique. La presence meme
du carre ou du rectangle sur d'autres objets (cerarnique, vases en metal, figurines, timbres
amphoriques etc.) sont suffisantes pour leur conferer une destination rituelle. L'autel carre
thrace est situe et marque ,,le Centre" du Monde, qu'il soit dans un sanctuaire, dans une
tombe ou dans une maison. C'est devant lui que le croyant rencontre les dieux celestes ou
infemaux, ou bien ses ancetres et communique avec eux.

NOTE

1. M. Eliade, Le sacre et le profane (en Roumain), Ed. Humanitas, Bucarest 1992, p. 44-46;
idem, /mages et symboles (en Roumain), Bucarest 1994, p.47-65; idem, Traite d' histoire des
religions, Ed. Payot, Paris 1970, p.230, 313-321.
2. Pour 1'Irlande et le monde celtique en general nous utilisons : Fr. LeRoux, Chr.-J. Guyonvarc'h,
La civilisation celtique, Rennes 1990; V. Kruta, LesCeltes. Histoire et dictionnaire. Des origines
a la romanisation et au christianisme, Ed. Robert Lafont S.A., Paris 2000.
3. S. Sanie, Din istoria culturii i religiei geto-dacice, Ed. Universitii A. 1. Cuza, Iai 1999, p.
168-169.
4. T. Mackiewicz, Formy kultu b6stv domovych na terenie Europy w staroitnreci, Poznan 1987,
avec bibliographie.
5. M. Eieikova, Zertvenniki ellinistieeskoj epoxi v Frakii, Studia Thracica 1, Sofia 1975, p. 180-
195.
6. T. Mackiewicz, op. cit.
7. C. Iconomu, Un aspect al influenJei elenistice in lumea geto-dacic, C.I. 11, 1980, p. 229-247.
8. M. Domaradzki, Les lieux de culte thrace (deuxieme moitie du lle - ler mii. av. J.-C.), Helis
3, Sofia 1994, p.79-80.

14
www.cimec.ro
9. S. Sanie, op. cit., p. 29.
10. A. Pejkov, Raskopki v drevnefrakiiskom gorode Evmolpija, Pulpudeva 3, Sofia 1980, p. 245-
247.
1 1 . S. Sanie, op. cit. , p. 3 1 a raison de souligner que "la forme carree meme est un argument
supplementaire pour le caractere cultuel du foyer".
12. N. Conovici, Un rhyton ceramic descoperit la Piscu Crsani, Thraco-Dacica 8, 1987, p. 92-
99, fig. 1, 2; idem, Obiecte pentru cult i magie descoperite la Piscul Crsani, Pontica 27,
1994, p. 61 -83 et fig. 3, 4/13.
13. S. Sanie, op. cit., pl. XX, 2.
14. T. Gerasimov, Sledi ot keltite v Razlokoto pole, Izvestija-Sofia 25, 1962, p. 89-96.
15. G. Bichir,Cultura carpic, Bucureti 1973, pl. C, CI.

www.cimec.ro
Fig. 1 La stele (betyle) de Kennaria (Finistere). D'apres V. Kruta.

16

www.cimec.ro
 2

3 4

Fig. 2 1 -3 Autels en terre cuite de Seuthopolis; 4 Autel en terre cuite d'Olynthe. D'apres
T. Makiewicz.

17

www.cimec.ro
 lr

.
'
--
'
. .- - _,.
'
L
----;t
'

o
a 1 :l " 5m
... ....

o
(J
o \

L_

.
Fig. 3 Le plan du "palais" -sanctuarre de Popell. D' apres
, R Vulpe.

www.cimec.ro
 2

.,
,,

,,
'

L.

3 4

Rosetti); 3 Autel en terre cuite de Seuthopolis (photographie); 4 Autel decore en terre

cuite de Popeti (d' apres R. Vulpe).

19

www.cimec.ro
 -- -, : -------..- '
N \ '
) ' '
(]) ' '
'
'
\ '
'
, .... ,
(
.\ --
: 1
\ ,1
l

' .. ,

' ,._.' /
/ ,'
/ .
/
/,
/.
.. ''1
,.

,_,

! t);
0 1 2m
:...
-.... w..J_ _____
..._

o 1
o
D. 2 C 50rn.

2 - 3

Fig. 5 L'emplacement des autels en terre cuite de Pistiros et autel principal. D'apres G.
Lazov.

20

www.cimec.ro
 2

3 4

Fig. 6: 1 L'autel en terre cuite de Plovdiv (d'apres A. Pejkov); 2 Table en marbre de

Mukhovo (d'apres T. Gerasimov); 3-4 Autels gaulois en terre cuite de La Roque (d'apres
T. Makiewicz).

21

www.cimec.ro
 2

[::::,c:c-pev'(,./'s:;;-- :, : --;;
: -- .u
r t, =t;:=:r.!==t:;+=::::.::;;

'l,ii1
!i '
{III
l '11
'!1
q
1 f
il;
,,,
"'
"'
1:1
"'
'l:

:; ;
..... V, n . - t 1!1
.,...- .,.

11
li'
....: :-
--'!Jl ll

4
3

6
5

Fig. 7 1 -6 Autres autels en terre cuite de Seuthopolis ( d' apres T. Makiewicz).

22

www.cimec.ro
Fig. 8 Le cratere funeraire geometrique de Dipylon. Au dessus du char funeraire on voit
trois croix gammees.

23

www.cimec.ro
 la

Jb

Fig. 9 : Lekythoi funeraires grecs. A remarquer le cadre decore a la partie superieure de la

panse.

24

www.cimec.ro
 2

!L.i

(WJ -
.. ' o 10 crn
=a5

5
4

Fig. 10: Autels en terre cuite du nord du Danube, 1-2 Popeti (d'apres R. V ulpe); 3
Zolotaja Balka, Ukraine (d'apres T. Makiewixz); 4 Poiana (d'apres R. Vulpe); 5
V ldiceasca (d'apres G. Trohani); 6 Bucureti-Mihai Vod (d'apres S. Morintz et collab.);
Piscu Crsani.

25

www.cimec.ro
 f
(>'!

11fcf l
s-lf).

( " 1 , lAI'
..._.. . J -l--.1-
1 o .,

'D'
w w
11
.:l (
1

1
1"1 M

'

Fig. 11 : Plan et inventaire de la tornbe C18 M68 de Zimnicea (d'apres A. A.

Alexandrescu).

26

www.cimec.ro
 T

\ '

j'
.

0'--=--==-0.Sm

Fig. 12: Plan et inventaire de la tombe C2 MlO de Zimnicea (d'apres A. A.

Alexandrescu).

27

www.cimec.ro
 - - . .. . . ..

----- --------'1 1
1
1
1
1
1
' 1 l:
.. - . . - - .. - . - ... - ..
. . -
-

1
() 1
1
1
1

'[.:
1-
. :;- ::.

(
t
)
; ., 1 "
1

...1
) /'
li
________________

1
1:
f j .
i
i!
.
1

r:
1
1; \

o \
\
!

) . r

w
l
1
\
!
!

.1

11 :'

t". v ,

Fig. 13 : Plan et inventaire du Tumulus 2 de Svechtari (d'apres B. Filov).

28
www.cimec.ro
 !
:c :::.: J
- ---- -- --- - -------. ... _j
___

Fig. 14: Plan et inventaire du tumulus de Fntnele (d'apres C. Mateescu et M. Babe).

29

www.cimec.ro
 f1 b

4 5 6
fOI 7
3

l--
'y .. .
. .. '
'
' '-
- ..-
8

10

Fig. 15 : Objets decores du rectangle a diagonales. 1 Autel en miniature de Piscu Crsani;

2 diademes des deesses sur deux cruches rhyton du tresor de Panagjurichte ( d' apres K.
Kolev); timbres sur amphores locales decouvertes a Ceteni (3), Popeti (4-7), Piscu
Crsani (8-9); Rhyton en terre cuite de Piscu Crsani.

30

www.cimec.ro
 2

:=--==-----=-=.::
:. -------=--

!
--

4
3

6
5

Fig. 16 : Incisions sur vases de la civilisation des Carpes decouvertes a Poiana-Dulceti

(d'apres Gh. Bichir).

31

www.cimec.ro
 SUR LES TIMBRES AMPHORIQUES DECOUVERTS .
GIURGENI- MOZACU

Virgil tefan Nitulescu

Elena Rentea

Pendant les annee s 1987 et 1988, a Giurgeni, departement I alomitza, au point nomme
Mozacu, l'on dirigeait des fouilles archeologiques de sauvetage. Par suite des recherches de
surfacce, l' on a decouvert, sur tout le ten itoire devant etre affecte de tr avaux d'investissement,
six zones de traces d'h abitation antique don't on n' a pu continuer de rechercher par de
fouilles que trois: les zones 1, 2 et 3. Situees a des distan ces qui les separaient a peu pre s
egales ( 1 50-200m), ces zones se trouvaient sur des surfaces legerement relevees par rapport
aux zones environnantes. L'ensemble de toutes ces trois zones forme un emplacemnet d'une
localite getique, datee de s le debut comme appartenat a la per iode de siecles IV-III ay.J.Ch .,
en partant de la ceramique autochtone qui s'y trouve1
Une grande partie de la ceramique decouverte a Giurgeni - Mozacu est neanmoins
constituee par la ceramique d'importation. Il s' agit des fragments d'amph ores provenant
des centres de production de Thasos, Heraclee Pontique, Sinope, Cos et Rhodos. Sur cinq
de ces fragments- faisant partie des collections du Musee de partemental I alomitz a.l'on a
pu identifier des timbres et ce sont justement ces timbres qui constituient l' objet sur lequel
porte les observations de la pre sente note.
!.Fragment d' anse d'une amphore (inventoriee sous le no.2141) decouvert en 1987
dan s la zone 2, secteur V, carre 4, complexe 15, -0,45 - -0,65 m (fig.1).
[ . . . . . . .] lhz (sire - dhz- ahz)
symbole non-identifie
[Q atiwn]
Thasos. Ayan t un seul nom, le timbre date d'apre s 340 a.J .Ch .
2.Fragment d' anse d'une amphore (san s no.inv.), decouvert en 1987 dan s la zone 2,
secteur VII, carre 5, -0,90 - - 1,00 m(fig.2).
[Q at]iwn['A] r. .lst[ojvn]
grappe
Th asos. Aristophon II (env. 305-290 a.J .Ch.)
Anne Marie, A. Bon, Les timbres amphoriques de Thasos (Etudes thasiennes, IV),
Paris, 1 957, no.421.
Alexan dru Avram et Gheorghe Poenaru Bordea, Dacia, N.S., XXXII, 1-2, 1988, p.30,
no.21 .
U n fragment ine dit provenan t d'H istr ia, similaire a celui don't nous parlons, se trouve
dan s la collection de l'Institut d' Archeologie de Bucarest (no.inv. V 26023) . L'information

32
www.cimec.ro
nous a ete foumie par 1 'amabilite d'Alexandru Avram, A qui nous renouvelons par cette voie
nos remerciements.
3.Fragment d'anse d'une amphore (no.inv.2142) decouvert en 1987 dans la zone 2,
secteur II B, fosse chaurniere, -0,65 - -0,88 m (fig.3).
'astunomon
'Ekataion
Thyrs a rubans
Sinope. Ekataios II (olamagon), dans le IV groupe (env. 282-260 ay.J.Ch.}, env.269,
compte tenu de la liste chronologique des astynomes du IV groupe2
Mihai Gramatopol et Gh. Poenaru Bordea, Dacia, N.S., XIII, 1969, p.211, no.543-544
(?)3.
N.Conovici, Al. Avram, Gh. Poenaru Bordea, Nouveaux timbres amplwriques sinopeens
de Callatis, Dacia, N.S., XXXIII, 1-2, 1989, p.118, no. 56-58; matrice differente.
4.Fragment d'anse d'une amphore (no.inv. 2143) decouvert en 1988 dans la zone 3,
secteur XXV, carre 15-18, -0,75 m (fig.4).
'Amunta
couronne
Rhodos. Tombre de producteur du III groupe, associe avec les eponymes:
-Ainesidamos (191 a.J.Ch.)
Ino Nicolaou, Jean-Yves Empereur, Bulletin de Correspondance Hellenique, suppl.
XIII, 1986, p. 516-518, fig.2 a-c.
-Atanadotos (183 a.J.Ch.)
-Aristion II (182-176 a.J.Ch.)
-Anilaides (182-176 a.J.Ch.)
-Xenophon (182-176 a.J.Ch.)
V.R. Grace, Hesperia, 54, 1985, 1, p.8-10.
D.B. Selov, Keramiceskie klejma iz Tanaisa lll -1 vekov de n.e., Moscova, 1975, p.83,
no.263 et 264.
Dans le depot de Pergam on en a decouvert 13 exemplaires don't 8 portaient le symbole
"couronne", et dans le depot d'Olbia 9 exemplaires don't 7 avaient la meme symbole4
Variante (sans symbole) chez V.Canarache, Importul amforelor la Istria (Importation
des amphores a timbre a Histria), Bucarest, 1957, p.256, no.612.
Le III groupe a ete date par D.B.Selov, passim, pour 200-180 a.J.Ch. et date de
nouveau par V.R.Grace, op.cit., p.42, pour env.205-175 a.J.Ch.
5.Fragment d'anse d'une amphore (no.inv.2144) decouvert en 1988 dans la zone 3,
secteur XXV, carr e 5-6, -0,75m (fig.5).
Kot[e]nz
Rhodos. Timbre de producteur du III" groupe.
V. Canarache, op.cit., p.263, no.638.
D.B.Selov, op.cit., p.108, no.388.
Dans le depot de Pergam on en a decouvert 4 exemlaires et dans celui d'Olbia, 7
exemplaires5

33
www.cimec.ro
 ***

Tout comrne il peut se remarquer bien, les limites chronologiques maxima entre
lesquelles l'on peut situer les timbres arnphoriques decouverts dans la zone 2 sont: apres
340 et env, 269 a.J.Ch. tandis que les deux timbres de la zone 3 datent de la periode comprise
entre env.205 et 175 a.J.Ch. Les deux zones, au fait deux lieux d'habitation distincts, sont
separees par une distance d'environ 150 m et l'on peut supposer qu'apres avoir quitte le lieu
d'habitation de la zone 2, ses habitants ont demenage pour aller soit d'abord autrepart
dans la zone 1, peut-etre -, soit directement dans le lieu d'habitation de la zone 3. Ces
delimitations peuvent etre faites rien qu'en consideration des timbres amphoriques car tous
les autres materiaux archeologiques decouverts dans le lieu d'habitation getique de Giurgeni
Mozacu appartiennent a peu pres aux IV- III siecles a.J.Ch. et cela indifferemrnent de la
zone. Mais si l'on considere le fait qu'au moins un des timbres rhodiens est date plutot du
debut du n siecle a.J.Ch., il est tres probable que le lieu d'habitation de la zone no.3 eut mis
fin a son existence au plus tot dans le premier quart du n siecle a.J.Ch., ce qui corrige la
datation de l'entier lieu d'habitation getique de Giurgeni- Mozacu.
Comrne on le sait deja6, a des distances relativement proches de Giurgeni- Mozacu,
on a decouvert des timbres amphoriques qui datent du IV - III" siecles, mais, heracleens.
Les timbres rhodiens sont attesres dans la Vallee de lalomitza, beaucoup plus a l'ouest, a
Piscu CrsanF, les amphores grecques etant arrivees ici probablement par 1' etang de Mostitei,
tandis que dans le lieu d'habitation de l'embouchure de lalomitza qui se verse dans le
Danube, ceux-ci ont penetre plutot par Dobroudgea, probablement par la vallee de Carasu8
Le nombre reduit des decouvertes d'amphores au nord de Ialomitza et jusqu'a peu pres un
peu plus au nord de Clmui, prouve le fait que ce ne fut pas par la que les marchandises
des villes pontiques arrivaient, ce qui est d'autant plus facile a observer pour la deuxieme
moitie du 111 siecle a.J.Ch., quand l'on constate que les amphores de Sinope paraissent
assez rarement au Nord de la Dobroudgea9 D'ailleurs, a partir de ce moment, sur la rive
gauche du Danube, le nombre des amphores sinopeennes et rhodiennes crot au detriment
de ceux de Heraclee Pontique et de Thasos, si 1'on se rapporte a la situation existente un
siecle et demi avant10 et l'on peut suposser que le chemin de ces amphores passait par les
forets du bord de Ialomitza et ensuite longeait celles-ci par le sud juste par le lieu ou le
Danube peut etre plus facilement traverse, donc tout pres du lieu d 'habitation getique de
Giurgeni - Mozaru.

34
www.cimec.ro
NOTE

1. Le memoire final des recherches archeologique de Giurgeni, au point nomme Mozacu, a ete
public separement: Lucian Chitescu, Anca Punescu, Elena Rentea, Gheorghe Matei, Virgil
St.Nitulescu, C.A., IX, Iai - Rduti, 1992.
2. Niculae Conovici, SCIVA, 40, 1989, 1, p.40.
3. Le timbre sous le no.542 n'est pas concerne, selon les renseignements de Niculae Conovici
que nous remercions pour sa bienveillance- qui a pu voir les trois timbres, se. trouvant dans les
collections du Musee d'Histoire Nationale et Archeologique de Constantza.
4. D.B.Elov, op . cit ,p.83.

5. Ibidem, p.388.
6. Niculae Conovici, Crian Mueteanu, SCIVA, 26, 1975, 4, p.545-546.
7. Ibidem, p.547.
8. Crian Mueteanu, Niculae Conovici, Apostol Atanasiu, Dacia, N.S., XXII, 1978, p. l 94.
9. V.H.Baumann, Peuce, 4, 1975, p.41.
10. Niculae Conovici, Les relation entre les Getes des deux rives du Bas-Danube a la lumiere des
donnees archeologiques et numismatiques (IV-II siecles, av.n.e.), dans: Actes du II Congres
International de thracologie (Bucarest, 4-10 septembre 1976), II, Bucarest, 1980, p.52.

Fig. 1

35
www.cimec.ro
 Fig. 2

Fig. 3

36
www.cimec.ro
 Fig. 4

Fig. 5

37
www.cimec.ro
 TEMPUS, TEMPLUM, TMPL

Petre Diaconu

Toat lwnea tie ct de felurite nelesuri are cuvntul timp; de aceea mi se pare superflu
ideea de a enunta aci definitia timpului. Desigur, aceeai lwne este ncunontintat i asupra
originii etimoniului n cauz. El deriv din lat. tempus.
n schimb, mai pupn nwneroi sunt cei care tiu c pentru tmplele capului, romanii
aveau cuvntul tempora, pluralul lui tempus.
Forma diminutival a lui tem pus este templum (pl. templa). Iniial prin templum se
ntelegea o suprafa de teren cu spatiul ceresc corespunztor (templum caeli), n cadrul
creia preotii (i.e.augurii) cercetau zborul psrilor spre a ajunge la auspicii, adic la
prevestirea cursului evenimentelor.
ntr-o etap ulterioar templwn a fost raportat la edificiile religioase nchinate diferitelor
diviniti i, nainte de orice, lui Saturn, replica roman a lui Chronos, zeitatea greac a
timpului.
Templa (pl.lui templum) a dat n limba romn tmpla (capului). Aa dar, rom.tmpl
nu deriv dintempus tempora (ca n limba latin) ci din diminutivul acestuia, adic
(templum) templa; acelai fenoment s-a ntmplat i-n alte idiomuri neolatine1 sau nelatine2
n francez, de exemplu, n secolul XVI, adic n timpul lui Lonsard, tempe (tmpl) nc
mai era pronuntat temple (a se vedea n aceast privin i engl. Temple, evident, nsuit din
franceza veacurilor de mijloc).
Desigur, cititorul pe bun dreptate se va ntreba de ce prile laterale ale capului, dintre
urechi i vguna ochilor, sunt indicate printr-un cuvnt care, att n latin ct i n unele
limbi neolatine3, contine ideea de timp. Voi ncerca s dau rspunsul de rigoare.
De la un anwne moment, naintarea n vrst a individului este nsotit de ncrunirea
gradual a prului ; or, primul care se albete n defilarea vremii este prul de pe prile
parietale ale capului. lat aadar, de ce aceste prp au fost denwnite tempora (n lat.) sau
templa (n cteva limbi neolatine).
Raportul de cauzalitate ntre vrsta omului i procesul de albire a podoabei capilare a
fost se sizat nc din antichitatea greaco-roman, drept pentru care el i-a gsit expresia n
scrierile mai multor autori: ,,temporibus subl.a. geminis canebat sparsa senectus" spunea
Vergilius, iar Celsus, crturar de faim (sec.II-III d.H.), nota: .Il tempora incipiens pervenit
ad alterum tempus subl.a.3", pastindu-1 oarecum pe grecul Theocrit care, ntr-una din
idilele sale bucolice, dac nu m-nel4, afirm c rnbtrnirea ncepe cu albirea prului de
pe tmple.
Din tot ce s-a spus pn aici, s-a reinut, cred, c rom. trnpl, n semnificatia lui
anatomic, deriv din (templum) templa.

38
www.cimec.ro
 Dar tmpl mai nseamn i altceva n limba romn: peretele de lemn (mai rar de zid)
placat cu icoane, care desparte naosul de altarul unei biserici. i acest cuvnt deriv tot din
lat. templum (pl.templa), ns n nelesul lui de templu i nu de timp.
Nu ncape ndoial c n epoca cretinismului primar din spaiul carpato-balcanic "Casa
Domnului"(ca s m folosesc de formula lui Tache Papahagi)5 era desemnat cel puin prin
doi termeni: biseric (basilica) i tmpl (templa). Faptul nu-i de mirare de vreme ce i alte
popoare dinjuru-ne se foloseau (i se mai folosesc nc) de cte 2-3 termeni pentru ceea ce
numim noi astzi biseric. De exemplu, hram i rca (Jrcva) la bulgari; egyhaza i templom
la maghiari; naos i ekk/esia la greci; chiesa i tempio, la italieni. Mai adaug c tmpl este
numit i supra structura caselor, adic partea cea mai nalt (acoperiul din lemn) fapt
nenregistrat n DEX.
Odat cu 864, anul cretinrii arului Boris, s-au creat condiiile bizantinizrii bisericii
noastre prin intermediul bulgarilor. Acum ncepea s se introduc n structura arhitectural
a bisericilor iconostasul (catapeteasma), prilej cu care acestuia i se va transfera de ctre
romni denumirea de tmpl6 Firete, tmpla, n tripla ei ipostaz (templu, acoperi,
iconostas) era lucrat cu precdere din lemn. n consecin, meterii respectivi s-au numit
tmplari, dup cum cei care fceau doage sau fuse s-au numit dogari i, respectiv, fusari.
Evident, brnele, dulapii, stlpii trebuiau cioplii i fasonai cu migal ca s se potriveasc
perfect n locurile cuvenite. De aceea, zic eu, c verbul a (se) tmpla, trebuie s fi avut la
nceput nelesul de a se potrivi. "Tmpl-se de se duser n oaste . . . "7, n sensul c s-a
potrivit de s-au dus la oaste sau : "atunce se tmpl subl.a. de fu cutremur mare ctu se
risipiia bisericile"8 (atunci se potrivi s fie cutremur mare...)
A se ntmpla, verb reflexiv unipersonal, dezvoltat din a se tmpla, are, n afar de
nelesul de a se produce un eveniment, a se ivi ocazia, i pe cel de "a se nimeri", a se brodi",
"
"a se potrivi". n concluzie, eu cred c ''ntmplare" nu-i preroman, cum presupun unii
cercettori9; el deriv din lat. in+templare aa cum se postuleaz, de altminteri, n DEX.

NOTE

l. Tempia in it. i teimya ntr-un dialect it

2. La albanezi, tmbla (Al.Phillippide, Originea Romnilor, Il, Iai, 1928, p.3 1 8); tembl, tembel,
nregistreaz H.Mihescu, La Romanite dans le sud-est de /'Europe, Bucureti, 1993, p.206.
T embl l nregistreaz i Tache Papahagi n DicJionarul dialect. aromdn, Bucureti, 1974,
p.ll 85 (s.v.). Surprinztor, temth (pentru tmpl) la erban Tabacu, DicJionarul albanez-romn,
Buc.,1996, s.v.,p. 1 77.
3. Am precizat ''unele" limbi neolatine, deoarece n altele (spaniol de pild), tmplei i se spune
sentizo; n schimb, osului temporal i se spune hueso-temporal.
4. Neavnd la ndemn opera lui Tacit, am citat din memorie spusele sale.
5. Tache Papahagi, n Omagiu acad.I.Bianu, Bucureti, 1927, p.286.
6. T mp la (i.e.catapeteasm, iconostas) nlocuiete vlul din templele antice; acesta era fcut
din in sau mtase ca n cazul templului din Ierusalim. "S faci o perdea de in rsucit i din
mtase violet, stacojie i viinie, rllsucit, iar estura ei s aib! chipuri de heruvimi, alese cu

39
www.cimec.ro
 iscusin" (Exod, 26/13); ,,Acolo sll-i moaie preotul degetul s!iu n snge, s!i stropeasc!i cu
snge de apte ori naintea Domnului, asupra perdelei subl.a. l!icaului sfnt" (Levit, 4/6); "i
iatll catapeteasma templului s-a sfiat n dou!i de sus pnll jos i p!imntul s-a cutremurat i
pietrele s-au despicat" (Matei, 27/51).
n afar!i de perdele, desp!1ritura dintre altar i naos era marcatll la nceput i de cancelli (un fel
de gratii, de obicei din marmurll) i stlpi, de regul, cte doi la num!ir. n privinta aceasta vezi
A.Grabar, Deux notes sur 1' histoire de 1' iconostase d' apres les monuments de Zougoslavie,
Recueil Grabar, 1, nr.30, p.410
7. B.P.Hadeu, Cuvinte din btrni, 1, Bucureti, 1983, p.370 (editia G.Mihil!i)
8. Ibidem, p.387
9. I.I.Rusu, Etnogeneza Romnilor, Bucureti, 1981, p. l l 6, 335.

www.cimec.ro
III. CIRCULAIE MONETAR LA
DUNRE A DE JOS

www.cimec.ro
 UN TIP MONETAR MAI PUIN CUNOSCUT
DE LA PESCENIUS NIGER

Mihai Dima

Muzeul Dunrii de Jos din CM rai pstreaz n coleciile sale numeroase monede
romane. ntre acestea se gsete un denar de la Pescenius Niger ( fig. 1 ), a crui reprezentare
de revers n u este cunoscut de principalele identificatoare1 Piesa, destul de uzat, nu are
locul de descoperire cunoscut dar, in nd cont de proveniena majoritii monedelor afl ate
n patrimoniul in stituiei, este posibil s fi fost gsit n sud-vestul Dobrogei.

AR 2, 1 9 g 15,9xl6 nun.
Av. IMP CAES C - PESC NIGER IVS
Cap laureat spre dreapta 1Head, laureate, right.
Rv. MINER . . . - . . . CTRIS
Minerva spre stnga, ine n mna dreapt o lance cu vrfu l n jos, iar mna stng pe
un scut afl at lng picior 1Minerva standing left, holding spear reversed in right hand and
resting left hand on shield.
RIC-; BMC -; Antiochia, anii 1 93- 1 94.
MDJC, inventar 1 3983.

Tipul MINER VICTRIS, cruia i apart ine piesa noastr, era cunoscut pn acum n
tre i variante. Prima variant (RIC 60) o nfieaz pe Minerva, spre stnga, innd n mna
dreapt o Victorie, iar n mna stng o lance; lng piciorul stng se afl un scut. A doua
variant (RIC 61 A), foarte asemntoare, se deo sebete de cea dinainte prin lipsa scutului.
n ultimul caz (RIC 6 1 ) divinitatea este reprezentat innd scut i lance (fig. 2)2
Monedele emise de Pescenius Niger sunt foarte rare n zona Dunrii de Jos, ceea ce
reprezint un motiv n plus, pe lng noutatea tipului de revers, pentru a semnala exemplarul
pstrat n coleciile muzeului din CM rai.

NOTE

1. H. Mattingly, E. A. Sydenham, The Roman Imp erial Coinage, IV, 1, Pertina.x to Geta, Londra,
1936; H. Mattingly, Coins of the Roman Empire in the British Museum, V, Pertinax to
Elagabalus, Londra, 1950.
2. Classical Numismatic Group - Numismatica Ais Classica, Auction 40 (4 decembrie 1996)
1559.

42
www.cimec.ro
 AN UNKNOWN DENARIUS OF PESCENIUS NIGER
Abstract

The author presents a denarius of Pescenius Niger preserved in the collection of the
Lower Danube Museum Clrai . This cain represents a variant ot the MINER VICTRIS
type.

Fig.l Fig.2

www.cimec.ro
 ASPECTE ALE PREZENEI MONEDELOR GRECETI,
DACICE I ROMANE REPUBLICANE N DOBROGEA
( SECOLELE V-1 a.Chr.)

Gabriel M. Talmatchi

ArticoluP i propune prezentarea stadiului cercetrilor privind aspecte ale prezentei

monedelor greceti (altele dect cele din Histria, Tomis i Callatis), dacice i romane
republicane, n teritoriul dintre Dunre i Mare - Dobrogea istoric (inclusiv spaiul aflat n
Bulgaria), n secolele V-1 a. Chr. Pornind de la date cunoscute completm informatiile,
observaiile nwnismatice i economice prin intermediul descoperirilor recente. Ne exprimm
de la nceput regretul privind modul incomplet de publicare a materialelor monetare
descoperite n Cadrilater de ctre cercettorii bulgari, preferndu-se tezaurele i excluznd
identificrile izolate, situaia complicnd demersul cercetrii noastre2
n evoluia societii autohtone din a doua jwntate a mileniului 1 a. Chr. pot fi urmrite
transformri le survenite n diferite etape de dezvoltare a culturii sale materiale i spirituale,
modul de organizare i de manifestare pentru fiecare din etapele parcurse i deosebirile
existente de la o zon la alta. Modificrile petrecute pe parcurs n organizarea lor social i
economic au permis o dezvoltare deosebit a societii autohtone crend, i pe fondul
influentei eline, posibilitatea utilizrii monedei venit din spaiul atelierelor monetare greceti.
Primele monede tratate sunt cele greceti autonome emise de diferite centre aflate mai
aproape sau mai departe de spatiul geografic analizat. n total au fost cartate 33 de puncte cu
descoperiri, dintre care 4 tezaure i restul izolate.
Problema relaiilor aprute ntre diversele orae greceti att pentru perioada clasic
ct i pentru cea elenistic este complex, dar moneda, n anumite condiii poate s
limpezeasc diferite aspecte pline de interes. Nu analizm universuri economice diferentiate,
ci poate unele diferente aprute n mecanismele schimbului pe fondul unei iniiale
infrastructuri arhaice, moneda strin aprnd pe fondul dezvoltrii produciei i a schimbului,
cu evoluii paralele i continue. Comerul se constituie ntr-un perfect liant pentru diferite
arii geografice, crend spaii de rezonan n sisteme economice simple i robuste.
Un rol foarte important ca intermediar pentru monedele strine l-a jucat centrul urban
grecesc de la Histria, ncepnd cu secolele VI-V a. Chr. 3, dar mai ales n secolul al IV-lea4
cnd se manifest printr-o economie n plin expansiune datorat penetraiei cu un profund
caracter comercial din ntreaga zon pontic.
Staterul cyzician s-a constituit, la gurile Dunrii i n Peninsula B alcanic, ca i n
nord-vestul Pontului Euxin ca o valoare concentrat, tezaurele reprezentnd depozite ale
comercianilor eleni5, moneda fiind implicat mai rar ntr-o circulaie propriu-zis. Apariia
sa la gurile Dunrii i de aici n mediul autohton s-a fcut dinspre Hellespont mai ales pe

44
www.cimec.ro
cale maritim6 i de aici prin Histria7, interesat n adoptarea unei monede apreciat i
impus pe piata Pontului n secolele V-IV a. Chr., mai sigur n IV a. Chr.
Emisiunile monetare de la Olbia s-au bucurat ca intermediar de acelai centru prosper
-Histria8- la care se adaug o propunere probabil direct prin negustori9, a se vedea n acest
sens i materialul constitutiv ce era bronzul. Situatia este bine individualizat n Dobrogea,
unde jumtatea de nord pare alimentat prin Histria, iar cea de sud ( limita descoperirilor
fiind la Viile, Uud. Constanta)10 n sud-vest i Mangalia11 n sud-est) prin negustori dornici
de ctig n mediul autohton. Fr discuie c ele au ptruns ntr-o zon economic dominat
de moned histrian att la Dunre, ct i pe litoralul marin, remarcndu-se numeroase
monede tip Borysthenes (mai mult de jumtate din descoperiri i datate 330-300 a. Chr.,
deci sfritul secolului IV a. Chr.). Cu alte cuvinte, prezenta monetar olbian cunoate o
acceleraie vizibil n perioada elenistic, cu o deosebit important documentar.
Restul descoperirilor de monede greceti i gsesc un loc binemeritat n peisajul monetar
analizat, fiind greu de stabilit anumite corespondente i ci de ptrundere cu i prin cetile vest
pontice Histria (remarcm pe cele din Perinth12, Heradea Pontic13, Mesembria1\ Amissos15,
Maroneia16), Tomis i Callatis. Pot fi enumerate n general i alte descoperiri provenind din
ateliere monetare ca Panticapeum17, 1)rras 18, Fanagoria19, Dionysopolis20, Odessos21, Bizantion22,
Sinope23, Efes2\ Chalcedon25, Abydos26, Aegyna27, Apollonia Pontic28, etc.
Cu exceptia a ctorva descoperiri de la Dunre, monedele din Dionysopolis au fost
gsite pe litoral, cu deosebire n sud, sau n imediata apropiere, bronzuri datate n secolele
IV-I a. Chr.. Mesambria cu al su atelier monetar deschis din secolul IV a. Chr. a alimentat
zonele din nordul i sudul Dunrii ntr-o cantitate mai mare fat de ceea ce se cunotea pn
nu de mult, meritnd un Loc important ntre cele mai prolifice prezente dobrogene, att n
tezaure ct i izolate, 84 piese din argint i bronz, datate n secolele IV-I a. Chr.
Emiterea monedei a reprezentat o etap evoluat a dezvoltrii polisului grec i
corespunde unei necesitti sporite n sati sfacerea formelor de colaborare ntre autohtoni i
greci i ntre diverse comunitti greceti, trasndu-se astfel adevrate linii de schimb modi
ficate ncepnd cu secolul IV a. Chr. Datorate dinamicii relaii lor politice locale sau zonale.
De remarcat prezenta n cadrul descoperirilor izolate a monetriilor din nord-vestul Pontului
n proporie de aproximativ 36%, a celor din vestul i sud-vestul Pontului n proporie de
aproximativ 47%, a celor din sud doar cu 8%, iar restul cu 9%. De asemenea, aceste
descoperiri s-au fcut n proporie covritoare n aezri getice i n ceti greceti dobrogene
de pe litoral, apoi n centrul regiunii sau pe Dunre, ns identificrile fcute nu ne pot oferi,
din precauie, dect o directie geografic.
Vorbindu-se despre existenta relatiilor economice i comerciale ntre diverse centre
greceti n bibliografia de specialitate se atrgea atentia asupra dificulttii stabilirii naturii
lor, fiind clasificate ca ptrunderi directe sau mijlocite, cu raporturi economice i politice
sau cu circulaie de oamenF9 O parte nsemnat a acestor descoperiri din Dobrogea sunt
passim-uri, ele trebuind totui s fie Luate n calcul dac fac parte dintr-un fenomen monetar
acceptat, spernd ca o dat cu trecerea timpului numrul i ponderea lor se va micora
considerabil. n ultimii ani au aprut piese monetare de un real interes n urma cercetrilor

45
www.cimec.ro
sistematice i a unor lucrri cu caracter agricol, la care adugm informaiile datorate
colectionarilor particulari inirnoi, pasionati amatori de arheologie i nurnismatic.
O categorie monetar putin semnificativ din punct de vedere a prezenei n Dacia
Pontic o constituie emisiunile regilor elenistici din Siria i Egipt. Cele aparinnd lui Seleucos
1, odat cu nceputul sec. III a. Chr. , au ptruns n Dobrogea30, iar cele egiptene odat cu
jumtatea sau sfritul aceluiai secol. Aparitia lor este ntrnpltoare, monedele fiind
antrenate n fluxul monetar de alte emisiuni, n special macedonene, asocierea lor fiind
frecvent n tezaure. Pentru cele egiptene, cu dou excepii dunrene31, restul de descoperiri
sunt concentrate n Tomis32
Monedele geto-dacice aprute n Dobrogea fac parte din cea de a doua etap a monetriei
din nordul Dunrii, fiind de tip V rteju-Bucureti ( ndeosebi de-a lungul malului Dunrii
de la Pcuiul lui Soare la lsaccea), tip Dumbrveni (pe malul Mrii), tip Adncata Mnstirea
(idem), tip lnoteti-Rcoasa (pe malul Dunrii de la Pcuiul lui Soare la Dunreni), tip
Alexandru III-Filip III Arideul (la Hrova) i tip Mcin ( pe malul Dunrii de la Mcin la
Mahrnudia)33 Dup cum se observ din enumerarea tipurilor de mai sus datarea se poate
face n perioada secolelor 11-1 a. Chr., cele mai multe descoperiri fiind fcute de-a lungul
Dunrii, deci n spatiul de pe stnga i dreapta fluviului acolo unde s-au dezvoltat relaii
intergetice economice i monetare.
Cele mai multe atestri sunt izolate i ntrnpltoare, dou fiind tezaure. n total au fost
cartate 11 puncte cu descoperiri, ntr-un singur caz avnd i context arheologic, cea de tip
Alexandru III-Filip III Arideul, dar de sec. 1 a. Chr.34, cu alte cuvinte s-ar putea ca piese
izolate de acest tip, cu aversul calp s fi supravietuit n lumea trac mai mult n circulaie.
O alt categorie important de monede greceti este format din emisiuni trzii specifice
secolelor 11-1 a. Chr. , de Macedonia Prima, Thasos i Dyrhachiurn, aprute dinspre sud i
sud-vest i orientate spre vadurile comerciale de la Dunre, cu o circulaie favorabil ambelor
sensuri. n Dobrogea au fost cartate 10 puncte cu descoperiri, dintre care 7 sunt tezaure
Silistra (3)35, DobricP6, Horia37, Hrova38, Murfatlarl9, Mcin40, Ostro0 1), iar restul izolate
(Thasos la Luncavia42, Silistra43, Sabla44 i nordul teritoriului45, Macedonia Prima la
Cernavod46, Dyrhachiurn la Hrova47, lsaccea48, nordul Dobrogei49 i passim-uri50). Fa
de ceea ce se cunotea, n prezent a crescut numrul descoperirilor izolate, mai ales thasiene
( 1 7 ex.) n nordul Dobrogei ( 1 1 ,7%), n Cadrilater { 1 7,6%) i passim-uri )70,7%). n total,
pentru aceste piese specifice secolelor 11-1 a. Chr. , marea lor majoritate sunt descoperite la
Dunre (80%) - de la lsaccea i 20% spre interiorul regiunii.
Dei moned de circulaie universal, denarul roman republican i-a fcut apariia n
Dobrogea ntr-o via economic dominat de nominalul grecesc (n special histrian, tomitan,
callatian) explicndu-se astfel, poate, pn la un moment dat raritatea sa n descoperiri (att
cronologic ct i arheologic).
Direciile de interes pentru studiul circulaiei denarului roman republican n Dobrogea
sunt trei: malul drept al Dunrii, litoralul Pontului Euxin i interiorul teritoriuluP1 Aceste
directii sunt trdate de descoperirile monetare izolate sau n tezaure. Au fost cartate 41 de
puncte cu descoperiri din care 1 2 tezaure, iar restul izolate. Primele emisiuni corespund

46
www.cimec.ro
denarilor sau emisiunilor de bronz tip semis tip ANONYMUS datate post 2 1 1 a. Chr.52 i
ptrunse probabil mai trziu, iar ultimele apartin lui Marcus Antonius pentru legiuni i
datate 32-3 1 a. Chr., noile descoperiri de acest gen adugndu-se celor cunoscute53, a cror
circulaie i frecven semnificativ se manifest abia n secolul 1 p. Chr., mai ales n tezaurele
ce se ncheie cu emisiuni din a doua jumtate a acestui secol. Demn de amintit privitor la
frecvena unor emisiuni este i ponderea deosebit a celor din deceniile 2 i 3 ale sec. 1 a.
Chr. pe piaa monetar.
Aa cum am mai artat54, cea mai mare densitate n descoperiri se constat n zona
delimitat de Durostorum-Silistra i Oltina situaie explicat dup prerea noastr, pe de o
parte prin existena la Izvoarele a celui mai important vad de trecere a fluviului Dunrea din
zona cuprins ntre Transmarisca i Carsium, dar i spre Muntenia55, iar pe de alt parte prin
prezena i importana centrului de la Durostorum cu rol semnificativ ca punct de tranzit
pentru ceea ce venea din sud i alimenta piee avide de monetar recunoscut i apreciat56
Materialul numismatic ce st la baza demersului nostru, fie mai vechi, fie mai nou din
descoperiri, ne ngduie s ntrevedem cu prudent direcii de cercetare a problemei, ce sunt
orientate de-a lungul Dunrii, a litoralului Pontului Euxin i spre centrul sau sud-vestul
regiunii. Dunrea rmne pe mai departe prin malurile sale principala cale de comunicaie
economico-comercial pentru populatia getic i elementele greceti n orientarea acestora
spre nord57 Moneda greac, mai ales n perioada eleni stic cunotea probabil o ntrebuinare
curent, rspunznd diferitelor cerine comerciale pe care le dezvolta oraul grec din epoc,
transformat ntr-un organism complex, dar niciodat att de strlucitor i puternic ca n
perioada arhaic (ca la Histria). Pe fondul prezenei puternice a monedei histriene i apoi
tomitane i callatiene n teritoriu, apar emisiuni ale unor ceti ale Bazinului Pontic, rivale
economic, dar nu ntr-o pondere att de mare nct s fie contrate i excluse. Mai mult,
unele centre devin intermediare pentru altele, ntr-un "joc" economic, mai mult sau mai
puin coordonat, dar cu o probabil prosperitate. Perioada secolelor 11-1 a. Chr. este cea mai
dificil pentru pieele economice dobrogene, monedele coloniilor vest-pontice trdhd criza
ce se manifest profund n societate, n primul rnd politic i apoi comercial, aprnd monede
de argint din Thasos, Macedonia Prima, Dyrhachium i denari romani republicani.
Pentru secolele V-1 putem ntrevedea i ipotetice strategii de comer, sigurana
negustorilor i posibilitatea de garantare i securizare a ocupaiei lor fiind trdat de
''folosirea" de ctre ei n special a malului drept dunrean i a celui de pe litoral din spaiul
dobrogean, descoperirile din centrul regiunii fiind rare. Prin politica lor economic au reuit
s aduc de pe rmurile Pontului Euxin n mediul autohton o civilizaie superioar, impus
i prin mecanisme monetare incipiente, influenele fiind incontestabile, aspirate de
comunitile locale ntr-un proces complex ce a lsat urme adnci reliefate i prin diferite
forme specifice ale simbiozei greco-autohtone.
n sfrit, descoperirea tuturor acestor monede n teritoriul istro-pontic dovedete
participarea activ a Dobrogei la schimburile de bunuri materiale i spirituale ce au avut loc
n bazinul Mrii Negre, oferind, cu un indice de probabilitate acceptabil, sugestii privind
teritoriile spre care se ndreptau aceste schimburi i legturile politice (amploarea i dinami
ca lor) sau uneori doar direcii geografice.

47
www.cimec.ro
NOTE

1 . Comunicare susinut n cadrul Sesiunii de Comunic!ri tiinifice "Culturi i Civilizaie la

Dunrea de Jos", ediia a X-a, Clllllrai, 12-14 octombrie 2001.
2. Mi refer la cronicile numismatice aprute n Izvestija Sofia sub semntura lui Th. Gerasimov
i a Jordankoi Jurukova din Arheologhia.
3. P. Alexandrescu, SCIVA, 25, 1974, 2, p. 2 1 5;
4. A. Avram, Symposia Thracologica, 7 1989, p. 83;
5. V. M ih lilescu-Brliba, Dacia Rsritean in secolele V-1 i.e.n. Economie i moned, Iai,
1990, p. 43;
6. E. Condurachi, Daco-Romania Antiqva, Bucureti, 1988, p. 95- 103; C. Preda, Pontica, 7,
1974, p. 143;
7. C. Preda, H. Nubar, Histria III. Descoperirile monetare 1914-1970, Bucureti, 1 973, p. 50;
8. Ibidem, p. 49;
9. V. Mihlilescu-Brliba, op. cit., p. 53-54;
10. G. T almachi, Analele Universit ii "Dimitrie Cantemir", 4, 2000, sub tipar (n continuare
AUDC);
1 1 . A. Vertan, G. Custurea, Pontica, 13, 1980, p. 348,nr. 1 14;
12. G. Talmachi, loc. cit. ;
13. Inedit, s-a descoperit la Histria ntre anii 1967- 1970 i a Bcut parte din colecia dr. M ircea
Alexandrescu, acum in col. MINAC nr. 54259; Vezi A. Vertan, G. Custurea, Pontica, 19, 1 986,
p. 297;
14. C. Moisil, BSNR, 10, 1913, p. 63, nr. 23; C. Preda, SCIV, 17, 1 966, 2, P. 368; 1. Karayotov,
Numismatic and Sphragistic Contributions to ancien and medieval History of Dobroudja,
Internaional Symposium, Dobrich, 1993, Dobroudja, 12, 1995, p. 27, nr. 1 , p. 35, nr. 29, p. 36,
nr. 47, p. 37, nr. 56-57; M. Petrescu Dmbovia, SC, Iai, 1 1 , 195 1 , 1 -2, p. 4; G. Talmachi,
loc. cit. ; C. Preda, H. Nubar, op. cit., p. 138, nr. 797-798;
1 5 . G. TalmacJ;li, loc. cit. ;
16. C. Preda, H. Nubar, op.cit., p. 139, nr. 799;
1 7. C. Preda, SCN, 7, 1980, p. 36, nr. 10; B. Mitrea, Dacia, NS, 25, 198 1 , p. 383, nr. 28; G.
Talmachi, Analele Dobrogei, 6, 2000, 1, p. 24-25, nr. 1 1o - 1 18;
18. Ibidem, p. 26, nr. 1 19;
19. Ibidem, p. 24, nr. 105 - 1 09;
20. V. Canarache, SCN, 1, 1957, p. 68-72; G. Talmachi, Istros, 9, Brila, 2000, sub tipar; ldem,
Analele Dobrogei, 6, 2000, 1, p. 26, nr. 120;
21 . Ibidem, p. 26, nr. 122;
22. O. Mlrculescu,BSNR, 70-74, 1976- 1978, P. 75-79; B. Mitrea, Dacia, NS, 28, 1 984, p. 105, nr.
1 7; Idem, Dacia, NS, 19, 1976, p. 288, nr. 1 8;1dem, BSNR, 124- 128, 1976-1980, p. 569, nr. 33;
23. G. Talmachi, loc. cit., p. 27, nr. 125;
24. B. Mitrea, SCIV, 2 1 , 1970, 2, p. 333, nr. 4; ldem, Dacia, NS, 14, 1970, p. 467-469, nr. 4; G.
Talmachi, AUCD, sub tipar;
25. R. Ocheeanu, Gh. Papuc, Pontica, 7, 1974, p. 397, nr. 252;
26. Inedit;
27. A. Vertan, G. Custurea, Pontica, 14, 198 1 , p. 332, nr. 254;
28. Gh. Poenaru-Bordea, SCIV, 2 1 , 1970, 1 , p. 133- 144; M. Bucovall, Necropole elenistice la

48
www.cimec.ro
 Tomis, Constanta. 1967, p. 1 3 ; 1. Karayotov, loc. cit., p. 27, nr. 1 ; C. Moisil, loc. cit., p. 63, nr.
23; G. Talmatchi, Analele Dobrogei, p. 26, nr. 123-124;
29. Gh. Poenaru-Bordea, loc. cit., p. 133;
30. O. Iliescu, Cercetri Numismatice, 2, 1979, p. 8;
3 1 . E. Oberlander-Tmoveanu, Pontica, 1 1 , 1978, p. 76, nr. 17; G. Talmachi, AUCD, sub tipar;
32. R. Ocheeanu, Pontica, 7, 1974, p. 199-200, nr. 1 -3 ; E. Oberlander-Trnoveanu, Peuce, 8,
1980, p. 25 1 ;
3 3 . Pentru descoperiri noi vezi la G . Talmachi, Istro-Pontica, Tulcea, 2000, p . 394, nr. 1, 2 , 3 ; C.
Chiriac, S. GrmAticu, G. Talmatchi, C, Nicolae, Pontica, 32, 1999, p. 3 18, nr. l; G. Talrnatchi,
AUCD, sub tipar (tip Inoteti-RAcoasa la Pllcuiul lui Soare - jud. Constanta; la Cheia - jud.
Constanta s-a descoperit o piesA tip Vrteju-Bucureti, ineditA);
34. C. Chiriac, S. GrmAticu, G. Talmatchi. C. Nicolae, loc. cit., p. 3 3 1 ;
3 5 . C . Moisil, CNA, 1 7, 127-128, 1943, p . 156, nr. 2 ; T. Gherasimov, Izvestija Sofia, 22, 1957
( 1 959), p. 365; S. GrmAticu, Cercetri Numismatice, 7, 1997, p. 23-26;
36. I. Procopov, D. Vladimirova-Aladjova, Numismatic and Sphrogistic contributions to ancien
and medieval History ofDobroudja, International Symposium, Dobrich, 1993, Dobroudja, 12,
1 995, p. 53;
37. Inedit;
38. B. Mitrea, SCIV, 18, 1967, 1, P. 193, NR. 1 1 ; Idem, Dacia, NS, 1 1 , 1967, p. 380, nr. 1 1 ;
39. Idem, Dacia, NS, 19, 1 976, p. 288, nr. 20;
40. E. ChirilA, 1. Pop, Apulum, 7, 1968, 1, p. 163, nr. 46;
4 1 . C. Moisil,BSNR, 1 7, 1922, P. 158; ldem, CNA, 1 7, 1 27/128, 1943, p. 156 ; Idem, Balcania, 7,
1 944, 1, p. 1 1 ;
42. G. Talmatchi, loc. cit. ;
43. 1. Procopov, D. Vladimirova-Alodjova, loc. cit., p. 53;
44. Ibidem;
45. E. Oberlander-Trnoveanu, Pontica, 1 1, 1978, p. 84, nr. 54/55;
46. G. Talrnatchi, loc. cit.;
47. Ibidem;
48. E. Oberlander-Trnoveanu, loc. cit., p. 84-85;
49. Ibidem, p. 85, nr. 57;
50. Inedit;
5 1 . R. Ocheeanu, Pontica, 4, 1971, p. 83; Gh. Poenaru-Bordea, Pontica, 7, 1974, p. 2 19-238;
52. C. Paraschiv-Talmachi, G. Talmachi, Analele Dobrogei, 6, 2000, 1, p. 52, nr. 157;
53. Inedit;
54. G. Talmatchi, Pontica, 3 1, 1998, p. 283-284;
55. Idem, Analele Dobrogei, 4, 1998, 1, p. 25-34, cu ntreaga bibliografie arheologic i
numismatic;
56. L. Buzoianu, CivilizaJia greac in zona vest-pontic i impactul ei asupra lumii autohtone
(sec. VII-W a. Chr.), Ovidius University Press, Constanta, 200 1, p. 295;
57. 1. Winkler, BSNR, LXX-LXXIV ( 1976-1980), p. 1 1 1 - 12 1 .

49
www.cimec.ro
 MONEDE DE AUR DE LA MPRATUL VASILE
AL D-LEA (976 - 1025) DESCOPERITE PE
TERITORIUL DOBROGEI

Gh. Mnucu Adameteanu

Monedele bizantine de aur- nomisma histamenon i nomisma tetarteron - din perioada

cuprins de la recucerirea Dobrogei de ctre annatele bizantine conduse de ctre mpratul
Ioan Tzimiskes (97 1 ) i pn la reforma monetar a mpratului Alexios 1 Comnenul (1 092),
constituie aparitii rare n cadrul circulatiei monetare din provincia cuprins ntre Dunre i
Marea Neagr.
n aceste conditii orice descoperire capt o importan deosebit i merit s fie
introdus n circuitul tiintific.
n colectia lui Corneliu Bidacu, din oraul Tulcea se afl o moned de aur de la
mpratul Vasile al II-lea - o nomisma tetarteron (cea 1005 - 1025) recuperat dintr-un
tezaur descoperit nainte de 1 989 pe teritoriul comunei Valea Nucarilor, din judeul Tulcea,
localitate aflat n centrul provinciei la cea. 20 - 30 km. sud de oraul Tulcea. Nu cunoatem
componena iniial i nici numrul de piese din tezaur, iar singura moned pe care o vom
prezenta se pare c a ajuns acum n coleciile Muzeului din Piatra Neamt' .
Pe teritoriul judeului Tulcea mai putem semnala descoperiri asemntoare la Greci -
un tezaur format din 49 piese de aur din sec. IX - X, ce se termin cu dou histamena de la
Vasile Il, emisiuni datate 977 - 989 ?2 - i la Dinogeia Garvn, unde n cursul spturilor
arheologice au fo st descoperite mai multe tezaure: n anul 1 939 un tezaur format din 1 06
monede de aur - Vasile II - 103 exemplare de nomisma tetartera (c. 1 005 - 1025), o
nomisma histamenon de la Roman III ( 1 028 - 1 034) i dou histamena de la Constantin IX
( 1 024 - 1 055)3 ; n anul 1 954 un tezaur format din apte tetartera de la Vasile II i patru
miliaresia - una de la Theodora (1055 - 1 056) i trei de la Isaac 1 ( 1 057 - 1 059)4 ; ultimul
tezaur descoperit n anul 1 959, era format din 15 histamena: ase de la Roman al IV-lea
( 1 067 - 1 07 1 ) i nou de la Mihail VII (1071 - 1 078)5
Numrul mare de nomisma tetarteron de la Vasile Il, din emisiunea datat ntre c. 1 005
- 1 025, descoperit la Dinogetia- Garvn a permis s se avanseye ipoteza c acestea ar fi fost
puse n circulaie de un atelier ce a functionat n aceast aezare6
Aceast nou moned din tezaurul gsit Valea Nucarilor ca i cteva descoperiri izolate
de la Dinogeia - Garvn7 i de la Isaccea8 par s confrrme c n nordul Dobrogei, la Dinogeia
a existat un atelier ce a btut acest tip de moned de aur.
n sudul Dobrogei nu cunoatem dect o singur moned de aur9 de acest tip de la
mp ratul Vasile II ce se pstreaz n colectiile Muzeului din Clrai. Aceast pies face
parte dintr-un lot de patru monede de aur - doi hyperperi de la mpratul Ioan III Ducas

50
www.cimec.ro
Vatatzes i unul de la mpatatul Andronic II i Constantin IX, ce au fost achizitionate n anul
1963 i n dreptul carora nu este trecut locul de provenient. Din discutiile avute cu Petre
Diaconu ca i din repartiia pe rnpatai se poate presupune, cu destul de mult temei c
aceste monede fac parte dintr-un tezaur ce a aparinut unui locuitor din aezarea de la Pcuiul
lui Soare10
Pn la infmnarea sau confmnarea acestei localizri ne mulumim s aducem n discuie
i aceast pies de la Muzeul din Clatai care, cu sigurant c provine de pe teritoriul
Dobrogei i, mpreun cu moneda de la Valea Nucarilor, vin s adauge o nou fil la
cunoaterea circulatiei monedei de aur de pe teritoriul Dobrogei n sec. X - XI.

Catalog

Vasile II (976 - 1025)

Nomisma tetarteron (cea 1005 - 1025)
Philip Grierson, Catalogue of the bzyantine coins in the Dumbarton Oaks Collection and in
the Wittemore Collection, Volume III. Part 2. Basil I to Nicephorus III (867 - 108 1 ). Washington,
1973, p. 609, 626, tip F2, anii c. 1005 - 1025.
Cecile Morrison, Catalogue des monnaies byzantines de la Biblioteque Nationale. De Phillipicus
a Alexius ITI (7 1 1 - 1204), Tome 2, Paris, 1970, p. 608, tip 1 , anii 976 - 1 025.
Valea Nucarilor. Tezaur.
1. AU ? g. 19 mm Col. part sau Col. Muzeului din Piatra Neamt ? Dervent ? Tezaur ?
.

2. AU 2.90 g. , 19 mm Muzeul C!lrai - inv. 14242.

.

NOTE

1. O primA prezentare a monedei de la Valea Nucarilor a fost fl{cutl{ la al XIV-lea Simpozion

Naional de Numismatic!{, Tulcea, 16 - 18 mai 1997, p. 19 - 20
2. Tezaurul de la Greci are urmtoarea component: Vasile 1 (867 - 886) - cinci piese; Leon VI
(886 - 9 12) - o piesA; Roman I i Christophoros (921 - 927) - douA piese; Constantin VII
Roman II (945 - 959) - 34 piese; Nichifor II (963 - 969) - patru piese; Ioan Tzimisches (969
- 976) - o pies; Vasile II (9765 - 1025) - douA piese - cf. Gheorghe Poenaru B ordea, Aurica
Smaranda, BSNR, 70 - 74 ( 1976 - 1980), nr. 124 - 128, 198 1 , p. 646, nota 3 ; Gh. Mnucu
Adameteanu, Pontica, XXIV, 199 1 , p. 309
3. Gh. tefan , Dacia, VII - VIII ( 1937 - 1940), 1940, p. 422 - 423, fig. 29-33. Pentru completri
i revizuiri n lumina noilor cataloage vezi D.M. Metcalf, Coinage in the Balkans, 820 - 1355,
Thesaloniki, 1965, p. 55. M. F. Handz, Byzantinsche Zeitschrift, 65, 1972, p. 72; Philip Grierson,
Catalogue of the byzantine coins in the Dumbarton Oaks Co/lection, Volume III, Part 1 , Leo
III toMichae/ 11/ (71 7 - 867), Washington, 1973, p. 33-34, Metcalf, op. cit., p. 75, nota 16 face
o referin i la V. Laurent, Revue des Etudes B yzantines, IX, 195 1 , p. 222 care afirm c
tezaurul ar conine i 17 monede de bronz de la Iustin I pn la a' Alexios I - n realitate este
vorba de un lot de 17 monede bizantine descoperite n cadrul primei campanii de spturi
arheologice de la Dinogeia Garvn, cf. Gh. tefan. op.cit., p.42 l ; Prima campanie de spturi
de la Dinogeia a dus la descoperirea a 70 dre monede de bronz, din care 17 bizantine.
4. Tezaurul descoperit n anul 1 954 constituie, cel puin n acest moment, o apariie singular

51
www.cimec.ro
 pentru circulatia monetar din Dobrogea din sec. X - XI (969 - 1092): este singurul tezaur
mixt - monede de aur i argint - i singurul din Dobrogea n care apar monede de argint, cf. E.
Coma, Gh. Bichir, SCN, III, 1960, p.223 -242.
5. I. Bamea, SCN, III, 19, p.245 - 254.
6. Metcalf, 1979, p.54.
7. B. Mitrea, Dacia, N.S., XI, 1967, p.389, nr.73; idem, Dacia, N.S., XII,1968, p.458, nr. 8 8 ; I.
Bamea, Materiale, X, 1973, p.319 - 323.
8. Am preluat aceast moned din Catalogul expozitiei "2500 de ani de circulaJie monetar de la
gurile Dunrii", Tulcea, 1977, unde la p.15, nr. 305- 306, sunt trecute dou monede de aur de
Ia Vasile al II-lea Constantin al V III - lea (976- 1028)
9. n literatura de specialitate mai este mentionat o moned de aur de la un mprat bizantin din
sec. XI, descoperit la Dervent, n anul 1958.
10. Monedele au fost gsite pe dealul Dervent, de ctre un tractorist i se pare c fceau parte
dintr-un tezaur mai mare. Informatie Petre Diaconu, cruia i mulumesc i pe acest cale.

www.cimec.ro
 UN TEZAUR DE MONEDE OTOMANE DIN
SECOLELE XVDI-XIX DESCOPERIT LA CLRAI

Aurel Vilcu
Marian Neagu

Muzeul Dunrii de Jos din Clrai deine un numr important de monede otomane
emise n veacurile XVII-XIX. Dintre acestea. ne-5 1
au atras atenia 279 piese, care alctuiesc un depozit monetar descoperit n oraul
Clrai n condiii necunoscute. Singura informaie care se regsete n registrul inventar
al muzeului este faptul c tezaurul a fcut parte din colecia V. Culic. Monedele sunt parale
turceti aflate ntr-o stare precar de conservare. La gradul avansat de uzur se adaug i
baterea defectuoas specific pieselor otomane mrunte de la nceputul veacului al XIX-lea.
Toate p aralele au fost emise n cele dou ateliere importante, Kostantiniye (Constantinopol)
i MI sir, cu excepia ctorva falsuri. Cea mai veche pies este o para din timpul sultanului
Mahmud I (1730-1 754) iar cea mai recent provine din anul 1 4 de domnie a sultanului
Mahmud II. Din punct de vedere al emitentului tezaurul este structurat astfel: Mahmud I ( 1
ex.), Abdiilharnid I (5 ex.), Selim III (24 ex.), Mustafa I V (5 ex.), Mahmud I I ( 1 7 1 ex.), la
care se adaug 71 parale pentru care nu s-a reuit o identificare a sultanului i dou falsuri
dup Osman III i respectiv Selim III. Statistic, cele mai numeroase parale sunt de la Mahmud
II, cruia i aparin probabil i o bun parte din piesele cu emitent neprecizat. Aceast supoziie
se bazeaz pe observaiile efectuate asupra unor loturi mari de parale emise la nceputul
veacului al XIX-lea, perioad cnd asistm la o situaie de criz n monetria otoman, fapt
reflectat de modul n care sunt btute nominalurile mrunte. n timpul domniei lui Mahmud
II se accentueaz criza monetar astfel nct numrul paralelor btute defectuos n atelierele
oficiale crete spectaculos comparativ cu situaia existent la antecesorii si. Practic este
dificil de a aprecia cu exactitate n momentul de fa care dintre paralele existente n tezaurele
monetare sunt falsuri oficiale i cte sunt opera unor ateliere clandestine. Probabil, o parte
din falsuri sunt emise chiar de atelierele de stat care bat moned sub standardele promovate
de oficialiti. Este cazul atelierulUI egiptean care n mod constant a lansat pe pia piese
depreciate. Nu ntmpltor majoritatea paralelor slab conservate din tezaurul nostru sunt
emise n MISIT. O observaie important se impune: emisiunile de la Constantinopol sunt
mai ngrijit realizate dect cele egiptene. Oricum, fie c aparin unor ateliere oficiale fie
unora clandestine, emisiunile depreciate au inundat piaa rii Romneti n primele dou
decenii ale veacului al XIX-lea provocnd pierderi importante locuitorilor. Modificrile
repetate ale cursului de schimb au determinat reacii sociale precum cea nregistrat la
Bucureti n 1 822, cnd mai multe magazine au fost nchise n semn de protest' . Situaia
financiar delicat n care se afla Imperiul Otoman n aceast perioad are cauze multiple,
dintre care cele mai importante sunt rzboaiele purtate cu Rusia. Astfel, deprecierea paralei,

53
www.cimec.ro
un fenomen constant pe tot parcursul secolului al XVIII-lea se accentueaz ncepnd cu
rlizboiul din 1 806- 1 8 12. Criza politic din Imperiul Otoman este reflectat i de detronarea
a doi sultani n mai putin de doi ani: Selim III i Mustafa IV. Situaia dificil continu i n
timpul domniei lui Mahmud II cnd autoritile centrale au fost nevoite s fac fat unor
rscoale i tulburri interne, rlizboaielor din Asia cu Iranul i Egiptul i din Europa cu Rusia
care au avut drept efect apariia unor deficite bugetare uriae2
n tezaurul nostru remarcm prezenta a cinci parale de la Mustafa IV emise n atelierul
egiptean. Dintre acestea, trei sunt din anul 1 de domnie, n timp ce la dou piese starea
precar de conservare nu a permis datarea cu exactitate. Perioada scurt n care a domnit
Mustafa IV a condus la emiterea unei cantiti reduse de moned comparativ cu antecesorii
si, astfel nct, pn de curnd, nici nu erau cunoscute unele nominaluri sau erau conside
rate rariti. De exemplu, n catalogul alctuit de Nuri Pere nu sunt cunoscute parale emise
la Cairo pentru Mustafa IVl . n descoperirile monetare din ara Romneasc astfel de piese
sunt cunoscute doar n tezaurul Crmidarii de Jos4
Emisiunile de la Selim III, 25 la numr, aparin atelierului din Egipt, fiind mai ngrijit
realizate dect piesele similare din perioada 1 808- 1 820. La acestea se adaug o moned din
metal comun argintat btut n numele aceluiai sultan. O bun parte din paralele de la
Selim III au fost btute n anii 15 i 16 de domnie. apte dintre piesele emise n ultimii ani
au pe avers tu-raua de tip II, la celelalte aversul fiind prea uzat pentru a se putea preciza
crui tip de tu-ra aparin. n tezaurul gsit la Clrai emisiunile de la Abdtilliamid I sunt
slab reprezentate, 5 ex., din care patru btute n M1srr, iar la una nu s-a reuit citirea atelierului
datorit strii de conservare.
O prezent inedit n tezaurul nostru o constituie o para din metal comun argintat ce
are pe avers tu-raua sultanului Osman III, reversul fiind complet ilizibil. n stadiul actual al
cercetrii, este prima para falsificat cu numele acestui sultan gsit ntr-un depozit monetar
din ara Romneasc. De altfel nominalurile de la Osman III sunt rar ntlnite n tezaure,
cauza fiind productia monetar limitat n cei trei ani de domnie.
Cea mai veche pies din tezaur este o para de la Mahmud I, relativ bine pstrat, pe al
crui revers se afl sigla u"'(sad)5 n prima jumtate a secolului al XVIII-lea pe monedele
otomane apar sigle-litere i ornamente care alctuiesc un sistem complicat nedesluit nc. La
nceputul domniei lui Mustafa IIT acest sistem ncepe s fie nlocuit treptat de anul de batere.
Valoarea tezaurului n epoc era de 6 lei i 39 parale, o sum care, probabil reprezenta
rezultatul unei mici tranzacii comerciale, pentru aceast ipotez plednd i structura unitar
a depozitului.
O para emis n anul 14 (9 X 1 820-27 IX 1 821) de domnie a sultanului Mahmud II
constituie data de ncheiere a tezaurului. Probabil acesta a fost ascuns n prima parte a
anului 1 8 2 1 , n contextul micrii conduse de Tudor Vladimirescu. Dup proclamatia de la
Pade (23 ian. 1 82 1 ) oastea lui Tudor a intrat n Bucureti ( 1 6 martie 1 8 2 1 ) instaurnd o
guvernare care promitea o serie de reforme. Riposta otoman nu a ntrziat astfel nct, la
nceputul lunii mai 1 82 1 ara Romneasc a fost invadat de trei corpuri de armat turceti.

54
www.cimec.ro
 Preturi din ara Romneasc n perioada 1820-18236

Structura tezaurului descoperit la Clrai

fal s u ri
0,9%

0,1 %

A b d u lhamid 1
2%

r--- __ Selim III

9%

M ustafa IV
2%

M a h m u d 11
61 %

Repartizarea pe ani de domnie a monedelor emise de Mahmud I I

...... M It) CD ...... co 0'1 o ,... N -.:t

...... ...... ...... ...... ..Q
::::1 ::::1 ::::1 ::::1 ::::1 ::::1 '5
c: c c c c c c: ::::1 ::::1 ::::1 ::::1 :s
ra ra ra ra ra ra ra c c c c
ra ra ra ra
::::1
c
ra

55
www.cimec.ro
 Catalogul monedelor
IMPERIUL OTOMAN
PARA

Mabmud l 16- 17. AR , Nuri Pere 717, anu1 16=23 IV 1 803-

( 1 730-1 754) 1 1 IV 1804.
Mtsu
1. AR, Nuri Pere 580, sigla . 18-23. AR, Av. Tugra tip Il.
Nuri Pere 7 1 7, anul 16=23 IV 1 803- 1 1 IV 1804.
Osman m
( 1 754-1 757) 24-30. AR, Nuri Pere 7 17, an ilizibil.
Misir
2. AE argintat, Nuri Pere 602-604. Atelier ilizibil
3 1 . AR, Nuri Pere 7 1 3-7 1 7, an ilizibil
Abdiilhamid 1
( 1774-1 789) 32. AR, Av. Tu-ra de tip II.
Misir Nuri Pere 7 1 7, an ilizibil.
3-6. AR, Nuri Pere 683, an ilizibil.
Mustafa IV
Atelier ilizibil (1807-1 808)
7. AR, Nuri Pere 68 1-683, an ilizibil. Mts1r

Selim m 33-35. AR, Nuri Pere -, anu1 1=11 III- 1 807-27

( 1 789-1 807) Il 1808.
Misir
8. AR, Nuri Pere 7 1 7, anul 2 sau 3=21 IX 1 789- 36-37. AR, Nuri Pere -, an ilizibil.
30 VIII 1 791.
Mahmud ll
9. AR, Nuri Pere 7 17, anu1 5=19 VIII 1 792-8 (1808-1 839)
vm 1 793. Kostantiniye

10. AR, Nuri Pere 7 1 7, anul 1 1=15 VI 1798-4 38. AR, Nuri Pere 807, anul 6=4 1 18 1 3-23 XII
VI 1 799. 18 13.

1 1 . AR, Nuri Pere 7 1 7, anul 12=5 VI 1799-24 39. AR, Nuri Pere 807, anul 7=24 Xll 1 8 13- 13
V 1 800. Xll 18 14.

12. AE argintat, Nuri Pere 7 1 7, anul 12=12=5 40. AR.

VI 1 799-24 V 1 800. Nuri Pere 807, anui 8= 14 XII 18 14-2 XII 1 8 15.

13. AR, Nuri Pere 7 17, anu1 13=25 V 1800- 13 41 -42. AR, Nuri Pere 807, anu1 1 1= 1 1 XI 18 17-
V 1801. 30 X 18 18.

14- 15. AR, Nuri Pere 7 1 7, anul 15=4 V 1802- 43-44. AR, Nuri Pere 807, anu l l 2=3 1 X 18 18-
22 IV 1803. 19 X 18 19.

56
www.cimec.ro
45. AR, Nuri Pere 807, an ilizibil. l8 16-10 XI 1 8 17.

Mlsu 108- 1 1 7. AR, Nuri Pere 844, anul l l= l l XI

46-57. AR, Nuri Pere 844, anul 1=28 II 1808- 1 8 1 7-30 X 18 18.
15 II 1 809.
1 1 8 - 132. AR, Nuri Pere 844, anul 12=3 1 X
58-63. AR, Nuri Pere 844, anul 3=6 II- 18 10- 1 8 1 8- 19 X 1 8 19.
25 1 1 8 1 1 .
133. AR, Nuri Pere 844, anul 14=9 X 1 820-27
64-70. AR , Nuri Pere 844, anul 5=16 I 18 12-3 IX 1 821.
1 1 8 13.
134-202. AR, Nuri Pere 844, an ilizibil.
7 1 -76. AR, Nuri Pere 844, anul 6=4 1 1 8 1 3-23
Atelier ilizibil
XII 1813.
203-208. AR, Nuri Pere 807-844, an ilizibil.
77-82. AR, Nuri Pere 844, anul 7=24 XII 18 13-
13 XII 1 8 14.
Emitent neprecizat
MtSU'
83-94.AR, Nuri Pere 844, anul 8= 14 XII 18 14-
209-223. AR, sf. sec. XVIII-ncep. sec. XIX.
2 XII 1 8 15.
Atelier ilizibil
95. AR, Nuri Pere 844, anul 9=3 XII 1 8 15-20
224-279. AR, sf. sec. XVIII-ncep. sec. XIX.
XI 1 8 16.

96- 107. AR, Nuri Pere 844, anul 10=2 1 XI

Un tresor de monnaies ottomanes des

XVIIT - XIX siecles decouvert a Clrai
Resume
Les auteurs publient un tresor monetaire decouvert a Clrai, dep. de Clrai. Il
s'agit de 279 monnaies emises dans 1' Empire Ottoman. La plus ancienne monnaie est une
para frappee de Mahrnud 1 et la plus recente une para frappee dans l ' annee 14 de regne de
Mahrnud Il.

NOTE
1 . M. N. Popa, La circulation monetaire et 1' evolution des prix en Valachie (1 774-1831 ), Bucarest,
1978, p. 7 1 .
2. S . Pamuk, Sistemul monetar otoman in secolele al XVII-lea i a l XVIII-lea, n 130 de an i de la
crearea sistemului monetar romnesc modem, Bucureti, 1997, p. 278.
3. Nuri Pere, Osmanlilarda madeni para/ar, Istanbul, 1968, p. 235-237.
4. Se pllstreaz la MMB. Mulumim pe aceast cale doamnelor Stelua Gramaticu i Liliana Hanganu
pentru bunvoina de a ne pune la dispoziie tezaurul pentru studiu.
5. S. Lachman, The initial letters on Ottoman coins of the eighteenth century, n The American
Numismatic Society, Museum notes, 19, New York, 1974, p. 203, fig. 6, nr. 8.
6. M. N. Popa, op. cit., 220-292.

57
www.cimec.ro
III. ISTORIE MODERN I CONTEMPORAN
A. PRIMII 50 DE ANI AI MUZEULUI
CLREAN

www.cimec.ro
 PRIM:II 50 DE ANI AI MUZEULUI
DUNRII DE JOS - CLRAI
1951 - 2001

Mihail Ionescu

Activitatea muzeistic i are nceputurile prin Muzeul Orenesc de Arheologie,

cnd Clraul era reedina raionului cu acelai nume, aparinnd de regiunea Bucureti.
nfiinat prin H.C.M.nr.501 din 5 mai 1 950, muzeul funcioneaz n urma deciziei
nr.316 din 16 mai 1951 ntr-o cas naionalizat cu 6 ncperi, situat lng primrie, pe
strada Sf. Nicolae, n spatele bisericii cu acelai nume.
Schema aprobat la 15 mai 1951 cuprindea trei posturi: director Ni Angelescu, preparator
Valeriu Spinoche i ngrijitoare Ni stor Georgeta, iar bugetul pe anii de debut se ridica la 2.500
lei n 1 95 1 i 1 952, 1 9.500 lei n 1953, 80.000 lei n 1 954 i 5 1 .000 lei n 1 955.
Primele cercetri muzeografice au fost ndreptate spre studiul ecosistemului din zon:
flora i fauna Brganului i a blilor dunrene.
Prima organizare propriu-zis a noi instituii are loc n 1954, cnd i se stabilete profilul,
ca urmare a creterii rapide a patrimoniului prin numeroasele descoperiri arheologice
ntreprinse de un grup de entuziati. Coleciile nou constituite au determinat specializarea
ca muzeu de istorie.
Cei care au pus bazele acestui muzeu au fost: Ni Angelescu, director, Culic Vasi le,
avocat, Iatan Constantin, profesor, Gheorghe C.Florea, profesor emerit, Florin Chirculescu,
profesor, Mrndici Vasile, profesor.
Exponatele se reduceau la cteva vase ceramice i mai multe zeci de cioburi, de epoc
roman i bizantin, gsite pe "plaja" dunrean a Durostorum-ului i la cetatea de pe insula
Pcuiul lui Soare, de juristul, poetul i numismatul Vasile Culic.
Datorit intensei culicreli (cercetri arheologice) s-au descoperit numeroase rezervatii
arheologice i monumente i storice, iar creterea spectaculoas a patrimoniului a determinat
autoritile locale s repartizeze muzeului un alt local. Prin eforturile excepionale ale lui
Ni Angelescu, terenul cu noul imobil pentru muzeu au fost luate chiar de la Securitatea
Clrai (!). Prin ordinul ministrului afacerilor interne cu nr.959 din 07 septembrie 1 956, a
fost transferat Sfatului Popular al regiunii Bucureti, pentru Muzeul Regional Clrai, cu
procesul verbal din iunie 1 956, terenul cu suprafaa de 1 683 m.p. i o cldire de 388 m.p. La
28 aprilie 1 958, muzeul era inaugurat n noul local din strada Progresului nr.90.
Pentru adaptarea spaiului la necesitile muzeale, Ni Anghelescu a muncit mult
vreme de unul singur, astupnd vechile intrri i perfornd perei pentru noi amenajri. Din
foste mese luate de la raionul de partid a fcut primele vitrine pentru exponate. Acestea se
nmuliser ntre timp, ca unnare a perieghezelor n zonele arheologice adiacente Dunrii
clrene. Aceste expediii- excursii au fost ntreprinse mpreun cu Vasile Culic.

59
www.cimec.ro
 Echipei Nit Anghelescu - Vasile Culic i se datoreaz i redescoperirea cettii bizantine
din insula dunrean Pcuiul lui Soare. Ct timp a fost director al muzeului din Clrai,
Nit Anghelescu a adunat cu migal tot ceea ce prezenta interes pentru arheologie. La nceput,
obiectele erau restaurate cu pricepere, chiar de el nsui, apoi de Spinoche Valeriu.
n anul 1 965, Muzeul de Istorie din Clrai, a fost trecut la un grad superior cu o nou
form de organizare de muzeu regional, sub controlul Comitetului Regional pentru Cultur
i Art, dar tutelat financiar de ctre Sfatul Popular al oraului Clrai. Conducerea muzeului
a fost mputemicit s duc activitatea metodologic la celelalte unitti muzeale din regiunea
Bucureti i s se ocupe de toate monumentele de cultur de pe acest teritoriu. Astfel, Nit
Anghelescu, ca director al noi instituii a contribuit la realizarea Muzeului ,,Rscoala {ranilor
din 1 907" din Roiori de Vede, a dat indicatii tematice i de organizare a muzeelor din
Giurgiu i Oltenia, a avut o contributie nsemnat la organizarea Casei Memoriale "Al.Sahia"
de la Mnstirea, a executat releveul noului local al Muzeului de Istorie din Alexandria.
Colectiile muzeului clrean au fost alctuite din piese provenite din descoperiri
arheologice i din donaii particulare. Cea mai important donaie o constituie colecia de
arheologie i numismatic a avocatului Vasile Culic.
Au urmat ani de munc asidu pentru amenajarea expozitiei de baz-oglind a istoriei
acestor locuri. Ca urmare a descoperirilor arheologice excepionale efectuate n zon( Grditea
- Ulmilor, unde a fost pus n eviden cultura neolitic! Boian, aezarea eneolitic Mgura
Cuneti, Grditea - Coslogeni, staiunea eponim a culturii Coslogeni, specific epocii
bronzului, dava getic de la Piscul Crsani, aezarea medieval Oraul de Floci i cetatea
bizantin Vicina-Pcuiul lui Soare) s-a ncercat cu succes valorificarea lor muzeal.
Legea de organizare administrativ-teritorial a renfiintat la 15 februarie 1 968 , judeul
lalomia, cu reedina la Slobozia. Prin adresa nr. 7 1 .288 din 1 3 iulie 1 968 s-a decis ca
muzeul din Clrai s poarte denumirea de Muzeul de Istorie ,,lalomia" i s fie subordonat
direct Comitetului de Cultur i Art al judeului lalomia.
La 2 iunie 1 968, a fost inaugurat oficial, n imobilul din strada Bucureti nr.239, Casa
Memorial Gheorghe M. Vasilescu" din Clrai, cldire n care s-a nscut unul din
"
importanii activiti ai micrii socialiste din Romnia de la nceputul secolului XX.
Valoarea cldirii(constructie din crmid, nvelit cu tabl, format din trei camere,
un antreu, o buctrie i o magazie) era de 1 5.643 lei, iar totalul suprafeei de 1 85 ,84 m.p.
Odat cu n fiintarea Muzeului judetean lalomita ( 1 97 1 ), muzeul clrean devine
Sectie de Arheologie.
Prin noua organizare administrativ - teritorial din anul 1 98 1 , s-a nfiinat judetul Clrai.
Astfel, Secia de Arheologie de la Clrai s-a reorganizat n Muzeul Judetean Clrai.
Muzeul Dunrii de Jos, nume atribuite din 1 990 de Ministerul Culturii - Direcia
Muzee i Colectii, cnd se organizeaz ca unitate bugetar, cu personalitate juridic, n
subordinea Inspectoratului de Cultur al judeului Clrai.
Profilul expoziional i tiintific al muzeului este pluridisciplinar:
arheologie
lapidarium

60
www.cimec.ro
 i storie
numi smatic
etnografie i arta popular
tiinele naturii
art plastic
Activitatea de cercetare i achiziionarea de obiecte de colecie desfurat de colectivul
de specialiti ai muzeului se concretizeaz ntr-un patrimoniu bogat, coninnd peste 4 1 .500
de piese.
n perioada anilor 1 996 - 1 999, coleciile muzeului s-au mbogit cu 5 . 1 00 obiecte,
defalcate astfel: 1 996 - 979 obiecte, 1997 - 1 .873 obiecte, 1 998 - 1 .093, 1 999 - 1 .355. n
aceast perioad s-au adunat 3.418 obiecte ceramic, 705 unelte, 87 plastic antic, 1 1 5
podoabe, 46 obiecte cretine, 9 arme, 1 1 art plastic modern, 9 etnografie, 682 nurnismatic.
Activitatea de cercetare arheologic s-a desfurat pe mai multe antiere: Grditea
Coslogeni (com.Ro sei), Glu i - Movila Berzei (com .Al.Odobescu), Mriua
(corn.B elciugatele), U lmu, Rasa, Cuneti (com.Grditea), tefan cel Mare, Ostrov
(jud.Constana), primul fiind cetatea bizantin Pcuiul lui Soare.
Colectivului de arheologi ai muzeului clrean i s-au alturat cercettori de la Muzeul
Naional de Istorie a Romniei, Institutului de Istorie i Arheologie Bucureti, Muzeul Brilei,
Muzeul judeean Galai, Universitatea "Al.I.Cuza" Iai, etc.
n cadrul Laboratorului de restaurare - conservare, s-a lucrat la restaurarea i conservarea
pieselor de muzeu ce aparin patrimoniului cultural. Structurat pe categorii de obiecte i pe
natura suportului material, Laboratorul restaurare - conservare este constituit din urmtoarele
secii: ceramic, metal.
n existena sa, muzeul clrean a organizat numeroase expoziii permanente,
temporare sau cu caracter itinerant, cu o tematic variat. Dintre acestea amintim:
- Art i magie n preistorie la Dunrea de Jos
- Ceramica pictat neolitic i eneolitic din Romnia
- Vestigii romane la Dunrea de Jos
- Cetatea bizantin Vicina - Pcuiul lui Soare
- Mrturii ale artei cretine la Dunrea de Jos
- Ciclul Mari maetrii ai artei romneti, organizat n colaborare cu Muzeul de
Art Constanta a constituit un argument important pentru nfiinarea unui muzeu de art pe
malurile Borcei. Expoziiile de pictur ale maetri lor Nicolae Grigorescu, Th.Aman, tefan
Luchian , Ion Andreescu, Lucian Grigorescu, Th.Pallady, Tonitza, Ciucurencu, Baba, sau
cele de sculptur miniatural ale lui Oscar Han, Paciurea, Irimescu, Dimitrie Anghel, Stork
au ncntat publicul clrean.
- Armonia i frumusetea faunei bltilor clrene
- Traditie i ritual la srbtorile de iarn
Au fost organizate numeroase simpozioane, colocvii, conferine de popularizare. n
1982 a avut loc prima sesiune anual de comunicri tiinifice a muzeului cllirean intitulat
"Cultur i civilizaie la Dunrea de Jos". Sesiunea a devenit n scurt timp o manifestare

61
www.cimec.ro
naional tiinific de prestigiu cu participare internaional, ajuns n prezent la cea de-a
X-a ediie .ntr-un cadru tiinific elevat s-au prezentat comunicri de istorie, arheologie,
numismatic, restaurare-conservare, etnografie, istoria culturii . Cele mai interesante
contribuii au vzut lumina tiparului n anuarul muzeului, publicaia "Cultur i civilizaie
la Dunrea de Jos", care cuprinde studiile i comunicArile prezentate la aceste sesiuni. Anuarul
muzeului figureaz n cataloagele a 1 76 biblioteci din ar i peste hotare.
Alturi de Muzeul Dunrii de Jos Clrai, i-au desfurat n ultimii 20 de ani activitatea
Oficiul pentru Patrimoniul Cultural Naional al judeului Clrai. Acesta a avizat proiecte
privind restaurarea i consolidarea unor monumente de arhitectur ca: mnstirea Negoieti
(com.oldanu), mnstirea Pltreti , biserica Frunzneti (com.Fundeni), Prefectura
jud.Clrai, coala General nr. l Clrai, Arhivele Naionale etc.
Oficiul pentru Patrimoniul Cultural Naional al jud.Clrai s-a preocupat de activitatea
de depistare de bunuri de patrimoniu i de urmrirea strii de conservare n timp. Au fost
delimitate i s-a stabilit regimul juridic al rezervaiilor arheologice din jude
Cei 50 de ani de activitate ai Muzeului Dunrii de Jos au avut drept coordonate
cercetarea, achiziionarea, restaurarea, conservarea i valorificarea prin expoziii, studii i
comunicri a patrimoniului cultural naional aflat n coleciile sale.
Coordonarea activitii muzeului clrean a fost asigurat de-a lungul timpului de :
Ni Anghelescu 1 95 1 - 3 1 .0 1 . 1 975
Niculae Conovici 0 1 .02. 1 975 - 30.06. 1977
Rzvan Ciuc 30.06. 1 977 - 01 .05. 1 980
Rodica Rdulescu 0 1 .05 . 1 980 - 1 984
Neagu Marian 1 984 -2001

COLECTIVUL 2001

1. Neagu Marian - director

2. Purcrea Lucia - contabil ef
3. Rdulescu Florin - ef Secie Restaurarea Conservarea i, Valorificarea Patrimoniului
4. Rdulescu Aurelian - conservator
5. tefan Doinita - muzeograf
6. Ionescu Mihail - muzeograf
7. Pamic Valentin - muzeograf
8. Lazr Ctlin - muzeograf
9. Dumitru Chiriac - muzeograf
10. Corbu Adriana - informatician
1 1. Alecu Elena - restaurator
12. Oanil Vtrginia - restaurator
13. Popa Adriana - conservator
14. Tudor Iordan - conservator
15. Dobre Gabi - conservator, desenator
16. Oprea Vasile - conservator, tehnician salv!ri arheologie, custode salil

62
www.cimec.ro
17. Elefterescu Dan - conservator
1 8. Dinu Georgeta - referent
19. Popescu Marcela - secretar
20. Lupoi Dan - fotograf
21. Savu Petronel - ofer
22. Arabol Daniela - ngrijitor
23. Tunsu Georgeta - supraveghetor
24. Alecu Vasile - muncitor
25. Maxim Angelia - muncitor
26. Uurelu Florin - paznic
27. Catrina Sorin - paznic
28. Ionescu Petrior - paznic

CONSERVARE - RESTAURARE - DESEN

Conservatori
Tudor Iordan Irine 18. 10. 1992 - 2001
Popa Adriana 18. 10. 1993 - 2001
Istrate Valentin 15. 12. 1993 - 1996
Rdulescu Aurelian 16.09. 1996 - 2001

Restauratori
Elefterescu Dan iunie 1977 - 01. 12. 1989
1994 - 2001
Elefterescu Camelia 1980 - 0 1. 12. 1989
Oan Vrrginia 0 1.02. 1989 - 200 1
Alecu Elena 0 1 . 12. 1989 - 2001
Oprea Vasile 01. 12. 1989 - 2001

Desenatori
NinaTioreanu 7. 10. 199 1 - 1994
Coman Mugurel 1994 - 1997
Dobre Gabi 14.04. 1997 - 2001

Supraveghetoare
Dodica Ioana 1956 - 30 iunie 1976
Tunsu Georgeta iulie 1974 - 2001

CADRE DE SPECIALITATE (195 1 - 2000)

Nit! Angelescu 01.03.1968 - 3 1.01. 1975 muzeograf arheolog, pictor

Atanasiu Apostol febr. 1960 - ian. 1978 muzeograf arheolog
Cioblinescu (Pitul) Elena 29.08.1957 - 15.09. 1959 muzeograf tiinte natwale
Palaghioiu Vladimir iunie 1960 muzeograf

63
www.cimec.ro
Niculae Conovici 29.09. 197 1 - 01.05. 1979 muzeograf arheolog
Crian Mueeanu 15.09. 1975 - 15. 1 1 . 1978 muzeograf arheolog
Radu Lungu 15.09.1975 - 15. 1 1. 1978 muzeograf arheolog
Alexandru VUdlreanu 01 .07. 1977 - 01 .03.1980 muzeograf istorie modernA
i contemporan
Marian Neagu 01. 10. 1978 - i n prezent muzeograf arheologie
Thdorel Papasima 0 1.07.1979 - 1984 muzeograf arheolog
Petre Vldil 10.0 1.1979 - 01 .05. 198 1 muzeograf O.J.P. C . N. i
arheologie
Rdulescu Rodica 01.05.1980 - 1985 muzeograf carte veche
Ionescu Mihail 01.08.198 1 - 07.06. 1987
0 1.04. 1991 - i n prezent muzeograf istorie modern
i contemporan
Suad Pavel 01.09. 198 1 - 01 .09. 1987 muzeograf art plastic!
Panu Bogdan 198 1 - 1982 muzeograf art plastic!
Filip Rllzvan 198 1 - 1992 muzeograf istorie
contemporan
Mitran Ecaterina 01. 10. 198 1 - 3 1 .08. 1 986 conservator general
Enache Thdor Aurelia 1985 - 1986 muzeograf arheologie
Oarfll Dorina o 1 .0 1. 1986 - o 1. 10. 1990 muzeograf etnografie
Damian Paul Cristian 01. 10. 1987 - 30.04. 1989 muzeograf istorie
Munteanu Mircea 1988 - 1989 muzeograf arheolog
Vreme Sorin 1988 - 1989 muzeograf art plastic
BangiA Adriana 1988 - 1989 muzeograf carte veche
Popa Traian iulie 1989 - mai 1990 arheolog
Cotenescu Paul Mihai 1990 - 01 .09. 1993 muzeograf istorie modem!
Rdulescu Florin 01. 12. 1989 - i n prezent ef Laborator restaurare-
conservare
Kavruc Valeriu 01.06. 1992 - 01 .09. 1995 muzeograf arheolog
Kavruc (Osoba) Galina 01 .06.1992 - 01.09. 1995 muzeograf arheolog
Corbu Emilia iulie 1995 - iunie 1996 muzeograf arheolog
Burciu Marian 01.01.1996 - 30.04. 1998 muzeograf etnografie
Lotreanu Bianca sept 1996 - 01.06. 1997 muzeograf
Bunghez Gabriel 01.05. 1998 - 30.09. 1998 muzeograf etnografie
Dllnilll Sorin 1997 - 1998 muzeograf arheolog
Pavelet Eugen 01 .05.1997 - 01.10.2000 muzeograf arheolog
Mucemiuc Rozalia 1 7.05.1997 - febr.2000 muzeograf O.J.P.N.
Stefan Doinita 15.09. 1997 - i n prezent muzeograf
Pamic Valentin 01 .09. 1998 - i n prezent muzeograf arheolog
Lazllr CAtAlin oct.2000-i n prezent muzeograf arheolog
Chiriac Dumitru sept 2001 - muzeograf arheolog

64
www.cimec.ro
 IMPRESII DE LA JUBILEUL MUZEULUI DUNRII DE JOS

Virgiliu Z. Teodorescu

Jubileul muzeului clrean a reunit, la ceas aniversar, ntr-o complex sesiune

tiinific, numeroi participani din ar i strintate. Comunicrile prezentate au avut
menirea de a evidenia rezultatele cercetrilor ntreprinse pe domeniile de specialitate, toate
avnd drept scop de a rspunde generoasei teme mobilizatoare: "Cultur i civilizae la
Dunrea de Jos". Constituindu-se cea de a X-a edie aceast reuniune tiinific a fost
expresia maturitii la care a ajuns instituia gazd prin inimosul colectiv care, n decursul
deceniilor de existen, a reuit s dea la iveal numeroase mrturii concludente, evidenind
evoluia vietii umane cu un trecut multimilenar pe vatra actualului judet Clrai. Colectivul,
restrns numeric, include o larg gam de speciali ti ca arheologi, restauratori, conservatori
toti animati de pasiunea de a contribui muzeografic la salvarea relicvelor trecutului i
prezentarea acestora pentru publicul larg dup o atent studiere a tuturor aspectelor pe care
un asemenea mesager al unor timpuri apuse l transmite ctre noi i urmaii notri.
ntr-un asemenea moment aniversar cineva i poate pune ntrebarea fireasc: de ce a
fost necesar un asemenea muzeu la Clrai. Rspunsul este oferit de nsi tezaurul acumulat
pe parcursul deceniilor de existent a acestei institui menit a fi, prin cele adunate, oglinda
timpului, cluz pentru cei ce ne vor urma. Zon de intens vieuire uman din cele mai
ndeprtate timpuri prin condiiile oferite de bogiile solului, apelor, pdurilor a fost o
adevrat plac turnant ca important vad de trecere de la nord la sud i viceversa i ca atare
aici se ntlnesc elementele de cultur material i spiritual ale autohtonilor dar i ale celor
care se aflau n deplasri impuse de varii motivaii, de la cele climatologice la cele care
exprimau c i doreau s aib de la alii cele ce erau rodul gndirii i strdaniei care a
condus la cuceririle tehnice ce au marcat evolua societii umane.
ntr-un asemenea moment aniversar suntem datori s ne amintim i de momentele care
au precedat nfiinarea muzeului. n primele decenii ale secolului al XIX-lea, prin constituirea
cordonului de aprare sanitar a Dunrii, de fapt o incipient poliie a frontierei sudice a
rii Romneti, aceste uniti de carantin 1-au avut de conductor pe generalul Nicolae
Mavros, pasionat culegtor de relicve, piesele adunate constituind n timp o valoroas colecie
care a devenit ca donaie o component a Muzeului National. Accentul fiind pus, la timpul
respectiv, pe obiectul descoperit, neglijndu-se consemnarea condiiilor de gsire a acestei
piese, astzi atribuirea zonal este mult ngreunat. Au urmat preocuprile unor cadre didactice
care, spre finalul aceluiai secol, au apelat la elevi ca s aduc pentru muzeul colii asemenea
mrturii ale trecutului. Din pcate att informatiile despre conditiile de depistare a acestora
i chiar obiectele adeseori au fost sortite dispariiei ca urmare a vicisitudinilor prin care
trecerea timpului a marcat evoluia unitii colare respective. Fie c a fost vorba de

65
www.cimec.ro
restructurri organizatorice, renovri de local, schimbarea destinatiei spatiilor n conditii de
rzboi, fie chiar comportamentul, optica celor care preluau tafeta de cadru didactic. O
asemenea colectie a fost creat n ani n incinta colii care astzi o definim "Colegiul Barbu
tirbei". Dac despre aceast colectie astzi este greu de vorbit, n schimb, cele ntreprinse
de inimoasele cadre didactice care au creat-o au avut urmri salutare, multi din absolventii
colii devenind continuatori ai preocuprilor de depistare i salvare a acestor mrturii. Ei au
fost cei care, prin cele adunate, prin strdanii de multe ori respinse de cei cu calitatea
decizional, au revenit i, n ultim instant. au reuit s asigure nfiintarea Muzeului din
Clrai, s obtin spatiile pentru gzduirea tezaurului care, de la an la an, s-a mbogtit ca
urmare a descoperirilor ntmpltoare, a recoltrilor fcute n urma perieghezelor pe teren
ntreprinse predilect toamna i primvara n orele de odihn ale mptimiplor cercettori ad
hoc ai trecutului. O trinitate uman constituit din juristul Vasile Culic, omul activittilor
portuare Nicolae Filimonescu i pictorul Nit Anghelescu a fost cea care, prin asemenea
deplasri, a reuit s "racoleze" pe numeroi oameni ai locului care i-au cluzit, le-au
semnalat, le-au oferit obiecte ieite la iveal din ceea ce arhiva pmntului a pstrat pn la
momentul unei accidentale interventii care le-a scos la iveal.
Cele mai sus formulate pot fi un rspuns mai mult sau mai pupn satisfctor. De fapt
ceea ce a impus, prin valoarea informational, au fost numeroasele descoperiri care au
evidentiat pregnant calittile artistice, relevnd modul de viat, dragostea de frumos a
naintailor creatori i purttori ai unei reprezentative culturi materiale i spirituale. A fost
ceea ce defmim pentru epoca neolitic cultura material "Gumelnita" a crei arie se extinde
pe teritoriul Munteniei dar i la sudul Dunrii, inclusiv cu cele care au similitudini dar i
caracteristici care au determinat defmirea celor din perimetrul clrean a fi numite cultura
"Boian". Ceramica, prin formele i modul de omamentare de o elegant deosebit, au
elementele care conduc la o arie mai larg de vieuire uman definit pentru Moldova cultu
ra "Cucuteni", iar n Transilvania cultura "Ariud". Muzeele din Oltenita i Clrai, prin
cantitatea i valoarea pieselor detinute, sunt azi institutii demne de invidiat, multi din
cercettorii strini preocupati de studierea trecutului ndeprtat gsind rspunsuri la
problemele ariilor culturale europene prin cele aflate n aceste institutii trezoriere.
Cele cinci decenii de existent au condus la definirea muzeului ca o unitate predilect
de arheologie a comunei primitive, colectivul acordnd totui atenpe i timpurilor ultimelor
dou milenii. Cele tezaurizate s-au constituit, n aceti ani, piese integrate n diverse expozitii
tematice, organizate n propriile spapi dar i pentru participri la expozitii itinerante realizate
n cooperare cu alte muzee din tar. unele din aceste participri fiind mesagere ale Romniei
i dincolo de hotare. Conjugarea activitpi fmalizat prin organizarea de expozipi, de sesiuni
tiintifice, de publicarea n prestigioase lucrri de specialitate a rezultatelor dobndite n
decursul anilor de cercetare, inclusiv n periodicul muzeului, constituie cartea de vizit a
acestei institutii muzeale.
Momentul jubileului a fost marcat prin etalarea n spapile expozitionale a unor valori
reprezentative pentru a puncta evolutia vieuirii umane n aceast vatr a actualului judet
Clrai, ceramica, obiectele folosite ca unelte sau pentru viata spiritual, conjugate cu
fotografiile, schiele prezentnd aspecte de pe antierele arheologice, toate permit defmirea

66
www.cimec.ro
modului de via a celor care au trit in aceste locuri. Este acordat, in condiiile de pupntate
a spatiului de expunere, atenie i timpurilor mai apropiate sugerate prin obiecte de care nu
odat ne debarasmn cu dezinvoltura cll nu ar mai avea nici o semnificaie pentru mine. Un
loc aparte l-a avut expozitia de pictur ''Lumini i structuri vegetale" care a reunit lucrri ale
artistului plastic, pictorul Ion Sllliteanu, aciune realizat in cadrul unei cooperri cu Institutul
romna-francez Fordoc. Modul de expunere neconventional ca i catalogul-afi invit la
vizitare i meditaie fr a face parad de ecologism impunndu-ti s cugeti i s respecti
mama natura pe care, in prezent, cu mult emfaz, o neglijm, o agresm, o urtim fr a ne
gndi la cei de mine ce motenire vor avea.
Memoria metalului a constituit, prin miniaturalele medalii i insigne din colecia Marius
Popescu, prilej de evocare i cinstire la adresa lui Mihai Viteazul, voievodul unificator de
neam romnesc, domn al rii Romneti, al Ardealului i a toat Moldova.
Pentru vizitatorul din aceste zile succesiunea n spaiul muzeului este urmtoarea:
"Arta Roman" ilustrat prin valoroase piese arheologice; "Omul preistoric, Viat, Moarte,
Spiritualitate" selectiv dar concludent susinut prin piesele arheologice etalate, inclusiv
mormintele de inhumatie prezentate in situ; "Clll llrai -file de istorie" n care au fost reuni te
piese de mobilier i multe din cele care completau inventarul unei locuinte ale ultimelor
dou veacuri, inclusiv dotri stradale, presa cotidian, att de necesar astzi pentru a cunoate
cele de ieri; "Vitrina Mihai Viteazul" cu medaliile i insignele dedicate bravului lupttor
pentru destinele romneti; "Expoziia de pictur Ion Sllliteanu". Vizitarea acestor valori
reunite n incinta muzeului a fost un bun prilej de a realiza, de ctre participanii la srbtorirea
muzeului i a slujitorilor lui, un real i fructuos schimb de idei, caracteristic care a putut fi
remarcat pe tot parcursul celor trei zile ale aciunii.
Deschiderea oficial a manifestrilor a reunit in sala Amfiteatru din generosul spaiu al
Consiliului Judetean Clllllrai, alturi de participanii la sesiunea de comunicri, reprezentantul
Ministerului Culturii i Cultelor i factorii, la nivel judetean i local, responsabili de buna
gospodllrire a tuturor compartimentelor vietii economice, sociale, politice, culturale i spi
rituale ale acestui areal de vieuire romneasc. O meniune care relev aprecierea de care se
bucur ca prestigiu tiinific acest muzeu a fost participarea unor specialiti de peste hotare
la aceast manifestare. Dup prezentarea saluturi lor din partea autorittilor centrale i locale
au fost conferite o serie de diplome de onoare att din partea Primriei municipiului Clllllrai
ct i a Muzeului Dunrii de Jos - Clllllrai. n acest context formulm o mentiune special
pentru modul cum a fost primit de ctre participanti acordarea diplomelor octogenarului
distins arheolog, dr. Petre Diaconu a crui ani de activitate pe tllrmul cercetrii ruinelor
ceti de la Pllcuiul lui Soare constituie o real coabitare cu deceniile de existent ale muzeului
clllrean. ncheiat partea festiv in continuare au fost audiate cteva lucrri n plen ca
apoi s aib loc, concomitent, prezentri i discutii n sectiuni.
Pentru prima parte a celei de a doua zi gazdele au oferit, n functie de optiunea
participantilor la sesiune, prilejul de a cunoate obiective istorice care, n aceste decenii, au
retinut atentia prin semnificativele rezultate oferite de spturile sistematice efectuate de
arheologii specialiti n comuna primitiv sau epoca feudal. S-au oferit dou itinerarii,
ambele, de fapt, reunind informatii din varii epoci istorice. Primul, cel care avea ca obiectiv

67
www.cimec.ro
 major deplasarea cu vaporul la insula dunrean Pcuiul lui Soare a oferit prilejul de a cunoate
rezultatele cercetrilor din ultimele cinci decenii. Nava a oprit la mal, chiar lng ruinele
vechiului zid de incint unde, dup debarcare, am parcurs un traseu care a evidenat. pornind
de la poarta estic a ceti, prezenta i rolul zidului de pe latura sudic care, la timpul respectiv,
a fost cel care limita rada portului militar, circulaia efectundu-se pe atunci pe braul principal
al Dunrii, devenit astzi secundar i definit ca braul Ostrov. Dunrea, n schimbtoarele
configuraii, mutndu-i mai la nord, cursul principal, a ajuns astfel s uzurpeze din vechile
construci ale ceti peste 4/5 din suprafata ei, multe din urmele acesteia aflndu-se n apele
nvolburate ale actualului curs major. Rolul de gazd i l-a asumat, pentru nceput, directorul
muzeului clrean, dl. Neagu Mari an, care a prezentat preocuprile actuale i de perspectiv
pentru salvarea acestui important, dar att de vulnerabil sit arheologic supus inundailor,
valurilor i acunilor distructive ale cuttorilor de comori strecura clandestin cu aparatur
performant n cutarea de metale (a se citi aur i argint). Acestor factori se altur cu o for
incredibil de distructiv dezvoltarea florei luxuriante. Am putut remarca ce poate face un mic
copcel de gldi (Gleditschia triacanthos) care, cu ramificatele rdcini, ptrunde printre
blocurile de piatr ale zidurilor, reuind, ca odat cu creterea, s disloce peretii respectivi. Au
fost amintite cele preconizate de celebrul oceanograf i naturalist Jeacques-Yves Cousteau
care a fost deosebit de impresionat de cele vzute i aflate cu prilejul vizitei pentru elaborarea
unui grandios plan de salvare a sistemului Deltei Dunrii n evoluia geomorfic care urma s
includ n arealul acesteia Dunrea de la Chiciu i pn la vrsare, ruinele ceti de la Pcuiul
lui Soare urmnd s beneficieze de un batardou i de mutarea actualului enal, salvnd i
punnd n eviden perimetrul cettii veacului al X-lea la momentul de maxim funcionalitate
ca protector al circulaiei, att fluvial ct i a trecerii vadului de la Dervent. n continuare
prezentarea a fost fcut de convinsul pcuian omniprezent n toate anotimpurile anului,
arheologul dr. Petre Diaconu. Aflat n preajma poi a oferit participanlor informaile
referitoare la sistemul de aprare, la funcionalitile acesteia ca apoi, nsondu-1, s parcurgem
traectul zidului din latura sudic pentru a nelege mai deplin modul de construire a ceti i
folosirea spailor incintei. Ne-au fost amintite i cteva din ncercrile de depistare subacvatic
a prezenei unor edificii, inclusiv a mitropoliei Vicinei, cea care, n veacul al XIV, a fost
transferat n capitala rii Romneti devenind mitropolia acesteia. Aducerea de aici a
mitropolitului Iachint care a pstorit, n noua reedin, ntre anii 1 359- 1 3 72, a contribuit la
consolidarea statului i a bisericii cretin ortodoxe din Valahia.
D ac pentru marea majoritate a celor prezeni cele vzute i audiate au fo st
impresionante, pentru cei care, ntr-un moment sau altul, am participat la campaniile de
spturi, emoa este greu de descris ca i durerea constatrii gradului de poluare care afecteaz
totul, carte de vizit acuzatoare la adresa ignoranlor devastatori cuttori de comori. O
meniune pentru echipa Televiziunii Romne care, cu discree. dar i cu mult profesionalism,
nsoind periplul pcuian a nregistrat cadre concludente pentru a defini semnificaiile majore
ale acestei cet bizantine. Sperm c publicul va putea afla, la o or de mare audien,
valenele acestor scumpe relicve. Nostalgic gndim c ar fi timpul, prelund din experiena
Radiodifuziunii Romne care a trecut la o larg difuzare a tezaurului scris i auditiv deinut
n propria arhiv, s ofere i Televiziunea Romn, spre achiziionare, casete cu nregistrrile

68
www.cimec.ro
unor asemenea filme documentare. La aceast oper educativ s-ar putea altura i
compartimentul specializat din cadrul Ministerului Culturii i Cultelor.
Programul zilei ne-a obligat s prsim insula pentru a ptrunde pe braul Ostrov trecnd
pe Lng ceea ce a devenit tabra arheologilor de la Dervent. De La promontoriu! Lipsit de
vegetaie pe care se afla un modest bordei i un opron cu paturile cu polog care ne reunea
la orele cnd invazia narilor ne fcea pn n noapte trziu s dialogm, dezbtnd varii
probleme, predilect cele rezultate ca urmare a spturilor sau a Lecturilor care permiteau
acceptarea sau respingerea unor supoziii prin analogie cu alte cercetri, la actuala luxuriant
mpdurire din care rsar cteva construcii edificate cu materiale rezistente n timp este o
distan de cteva decenii. Poposim la un ponton neglijat, ca multe altele cu referin la
economia actual, inclusiv din domeniul agriculturii. Pind pe el nelegem c este vorba
de o staie de pompare a apei folosit pentru meninerea echilibrului hidrografic n zona
desecat ce se ntinde de la Dervent i pn la oseaua naional Bneasa - Ostrov. Pornim
n pelerinaj, avnd ca obiectiv vizitarea lcaului devenit n ultimul deceniu renumita
mnstire Dervent. Cu decenii n urm, prin alungarea clugrilor truditori n vechea mnstire
de La rscruce de vnturi, multe din construcii s-au ruinat, iar biserica ajunsese a fi atribuit
Localitii Galia. Viaa monahal a fost reluat n anul 1 990, astzi fiind ntr-o ampl
metamorfoz, omniprezenta atmosferei de antier, afectnd n oarecare msur mediul
nconjurtor. Inexplicabil este ns gradul de poluare produs de cei venii ca vizitatori i
interesai a beneficia de calitile tmduitoare ale izvorului din apropiere.
Suntem primii de unul din cei 32 de truditori clugri ai mnstirii care, cu o prezentare
presrat cu citarea unor mrturii de epoc, ne introduce n atmosfera evoluiei acestui
aezrnnt monahal. A urmat apoi vizitarea bisericii, cu o compartimentare specific, avnd
absidele laterale transformate n ncperi cu funcionaliti deosebite, cea dinspre nord servind
ca loc de rugciune, dar i de adpost pentru cei bolnavi care prin rugciunile la crucea
tmduitoare implor vindecarea. Impresionant este pictura interioar, artistul rednd
fizionomii i costume care fac referin la oamenii acestor plaiuri, totul integrat ntr-o redare
pastelat. Un popas n trapeza aflat la parterul cldirii care adpostete streia, chiliile
clugrilor i arhondaricul, n spaiul cruia gzduiesc pe cei venii la fapt de sear, ne ofer
prilejul de a primi mncare cu specific pescresc, rod al lacului Buceag sau al braului
Ostrov i struguri din podgoriile din zon.
Pornim pe drumul revenirii la Clrai, trecnd la alt ceas, la alt lumin pe lng
Dervent i Pcuiul lui Soare. Ziua deosebit de frumoas care ne-a conferit tot timpul o
vreme incredibil pentru jumtatea lunii octombrie, cald i fr specificele vnturi dobrogene,
ne mai ofer un impresionant spectacol al naturii. Constatm c n condiiile unei foarte rare
circulaii a navelor ne intersectm ns cu o situaie de excepie. Sunt numeroasele crduri
de psri cltoare venind dinspre apus ndreptndu-se spre est folosind bulevardul Dunrii
drept cluz. Ceea ce este ns nou pentru majoritatea dintre noi sunt momentele cnd
aceste crduri de psri cltoare de culoare neagr i cu ciocul glbui plonjeaz spre luciul
apei apropiindu-se pn la civa centimetri, ca apoi, crdul s ia nlime procednd la un
adevrat dans la momentul schimbrilor care s permit odihna celor care s-au aflat n
frunte. La orele 1 7 suntem din nou n parcul de pe faleza Borcei, mobilizai de chemarea

69
www.cimec.ro
gazdelor pentru a relua lucrrile pe sectiuni i apoi de participare la o gal de filme docu
mentare, produse de diverse muzee pentru a pune n evident unele din ceiCetrile ntreprinse.
Ne-am rentlnit cu colegii care au participat la excursia de documentare spre vestul
judetului. Drumul l-au fcut cu un autocar care i-a condus la Ciocneti, la Grindul Ulmului,
la Mnstirea, Coconi i Sultana, toate relevante pentru cunoaterea arealului de vietuire
uman n preajma vii Mostitei. Cercetri desfurate pe parcursul a mai multor decenii au
evideniat modul de via, preocuprile acestor naintai din comuna primitiv i pn n
veacurile apropiate. Dac spturile de pe mgura de la Sultana au retinut atentia arheologului
Ion Andrieescu, n perioada interbelic a secolului al XX-lea, surprile au impus la prezent
spturi de salvare a ceea ce nc mai exist. La Coconi n anii '60 au fost ntreprinse
spturi sub conducerea arheologului Nicuor Constantinescu care au condus la studierea
aezrii feudale i publicarea unei valoroase monografii. n localitatea Mnstirea atenia a
fost reinut de ctitoria lui Matei Basarab din fostul ora Corn{el, pe atunci important
schel la Dunre spre care, numeroase drumuri de legtur cu interiorul rii, asigurau
schimburile de produse. A trebuit ca s optez pentru prima variant de excursie documentar
dei alte numeroase fire ale anilor petrecuti n zona Vii Mostitei m obligau s-mi reamintesc
de nceputurile carierei de profesor la Sultana, n chiar imediata apropiere a mgurii de pe
care am adunat vestigii pe care le-am reunit ntr-un dorit muzeu al colii, apoi de participare
la spturile de la Coconi ca i clipele din ambianta impozantei ctitorii de la Mnstirea,
unde am avut i prilejul de a cunoate pe fostul primar i om al Domeniilor Coroanei,
octogenarul anilor '60, Stnescu, tatl lui Alexandru Sahia.
Sectiunea la care am participat i-a desfurat lucrrile la etajul cldirii edificat la
sfritul secolului al XIX pentru a gzdui Primria oraului Clrai. A fost seciunea n
care evenimente din ultimele secole au fost n atentia cercettorilor care, pe baza documentelor
de arhiv, relicvelor trecutului, presei, memorialisticii, au evocat diverse aspecte relevante,
predilect pentru istoria culturii.
Parcurgerea mapei cu ntregul program al sesiunii evidentiaz pluralitatea preocuprilor
pentru cercettorii participanti. Procedm a enunta denumirile sectiunilor pentru a remarca
diversitatea problemelor abordate: simpozionul intemational "Metode i tehnici de protejare
a patrimoniului" gzduit n sala "Domino" din hotelul Clrai; colocviul international
"Organizarea spatiului n preistorie" gzduit n biblioteca Consiliului Judetean; colocviul
''Primii 50 de ani ai Muzeului clrean" gzduit n sala de festivitti a Primriei
Municipiului Clrai; colocviul "470 de ani de la prima atestare documentar a Clraului",
gzduit n sala de festivitti a Primriei Municipiului Clrai; colocviul international
"Antichitatea getic, greac i roman" gzduit n amfiteatrul Consiliului Judetean Clrai;
simpozionul "Istoria Dunrii de Jos", gzduit n sala de festivitti a Primriei Municipiului
Cl!rai; colocviul ''Gospodria trneasc pe valea Dunrii", gzduit n sala de protocol a
Hotelului Clrai; colocviul international "Antichitatea roman i romano-bizantin" gzduit
n amfiteatrul Consiliului Judetean Clrai; masa rotund "Muzeul i comunitatea" gzduit
n amfiteatrul Consiliului Judetean Clrai; colocviu "Circulatia monetar la Dunrea de
Jos" gzduit n amfiteatrul Consiliului Judetean Clrai. Actiune de amploare prin numrul

70
www.cimec.ro
participanilor, problemele abordate, discuiile declanate au obligat pe cei reuniti la o defi
nire opional a prezenei la una sau alta din seciuni. Avem speranta c vor putea fi apreciate
la reala valoare toate comunicrile numai n momentul cnd volumul preconizat a le ncorpora
va fi tiprit i difuzat. n acest moment se poate afirma, fr teama de a grei, c a fost o
aciune n care prioritate a avut-o pentru cunoaterea trecutului aciunea conjugat a
disciplinelor care concur la evidenierea unei epoci istorice prin ceea ce le sunt specifice ca
instrumente de lucru, metodologie i corelare cu celelalte posibiliti de cunoatere.
Un gnd bun pentru organizatori care au reuit s depeasc dificulti inerente chiar
unor timpuri normale pentru reuniunea attor participani, cu att mai mult n actualele condiii
economice cnd au putut s gseasc sprijinul moral i material care a permis realizarea unui
jubileu de invidiat i de luat ca exemplu de alte institutii de cultur aflate n preajma unei
asemenea aniversri. Colectivului muzeului mobilizat la a asigura toate cele preconizate suntem
datori a-i adresa sincere mulumiri i urarea ca dezideratele care s-au desprins ca motivate
cerine de apropiat realizare s poat fi nfptuite. Ne referim la un spaiu adecvat volumului
coleciilor deja deinute, condiii optime de pstrare, conservare, restaurare i expunere a acestora
i a celor care n anii ce vin le vor completa. La fel d9rim o grabnic rezolvare i pentru
dezideratul clrenilor de a avea un muzeu de art, care, sperm c va avea la loc de cinste,
pe frontispiciu, numele creatorului muzeului clean, artistul plastic Ni Anghelescu. Sperm
c peisajele zonei judeului se vor regsi n viitoarea pinacotec la loc de cinste, ajungnd prin
ceea ce este specificul local s nscrie aceast parte de ar ca virtual coal de genul celor de
la Baia Mare, Balcic, Breaza. Domneti, Smbta .a.
Pentru a irnortaliza momentul jubileului n memoria metalului considerm c, prin
contribuia fiecrui participant, ca i a colectionarilor, s-ar putea realiza, chiar i acum nc
nu este prea trziu, o medalie dedicat acestui eveniment. Formula abonamentului cu
anticipaie poate rezolva problema tirajului i a preului.
La ceas de desprire de gazdele noastre am avut i o strngere de inim gndind c toate au
fost bune i frumoase dar au lipsit i cei care sunt onorai de aceast instituie muzeal, locuitorii
oraului i predilect cele dou vrste: tinerii i vrstnicii. Frumosul afi chiar n-a putut mobiliza
pe cei sperm cel puin curioi de a cunoate cum le este apreciat aceast investiie comunitar
de ctre oameni de specialitate din ar i strine? N-am urmrit modul cum a fost mediatizat
aciunea de ctre presa i televiziunea local. Dac vineri era zi de lucru i de cursuri, pentru
smbt nu avem o explicaie demn de a justifica lipsa cu desvrire a clrenilor. Chiar att
de repede s-a uitat cum Ni Anghelescu, printr-o aciune de la om la om, a ctigat nelegerea
concet{enilor primind valori de patrimoniu i n ultim instan nfiinarea i propirea muzeului.
Clr.eni reinei! Cei de la muzeu sunt o mn de oameni mnap de pasiunea de a aduna, a
cerceta i a pune n atenia dumneavoastr relicvele trecutului. Au nevoie predilect de sprijinul
moral pentru a depi dificultile de natur material i cteodat de lezare a personalitii lor
printr-o necugetat apreciere a unora care nici n-au clcat pragul slilor muzeului. Aprap-1 i
cinstii-! cum se cuvine! Solidaritatea comunitar este aprtoarea trecutului ca motenire pentru
viitor. Avem nevoie de acest trecut, de motenirea primit de la naintaii notri. Considerati pe
cei de la muzeu ca trezorierii unei inestirnabile averi, demn a fi transmis celor de mine!

71
www.cimec.ro
 VASILE CULIC, UNUL DIN FONDATORII
MUZEULUI DE ISTORIE DIN CLRAI

Doina Hagea

nfiinarea Muzeului de Istorie din Clrai la data de 1 mai 195 1 este rezultatul
eforturilor i entuiasmului unui nucleu de intelectuali clreni, avndu-1 n frunte pe primul
director al instituiei: pictorul Ni Angelescu. Din acets grup, alturi de profesorii Apostol
Atanasiu, Liviu Mihilescu, Cibi Ciobnescu, N. Spinochi a fcut parte i un mptimit al
istorie i arheologiei locale: Vasile Culic Personalitate marcant a vieii culturale clrene,
cunoscut literat, numismat i arheolog amtor, Vasile Florian Culic s-a nscut la data de 26
martie 19 16, n Clrai, ntr-o famile de marinari. Dup absolvirea cursurilor primare n
oraul natal i a liceului din oraul Odorhei, n anul 1936, i-a continuat studiile n cadrul
Facultii de Drept din B ucureti, pe care a absolvit-o n anul 1941.
Liceniatul n drept se ntorcea n oraul de pe malul Borcei, unde i-a urmat cu
devotament, n tot cursul vieii, cariera juridic, n calitate de avocat, procuror, judector,
preedinte al Tribunalului Judeului Ialomia, i, n final, jurisconsult.
"De-a lungul anilor - mrturisea Vasile Culic - am fost preocupat cnd de poezie,
cnd de studiul tiinJei dreptului, de istoria strveche, creia i-am dedicat mai bine de 20 de
an i de viaJ. Aa s-a fcut c am oscilat ntre Erato - muza poeziei erotice i Cii o - muza
. . .
IStOriei. . . " }
Arhivele clrene pstreaz mrturiile scrise ale vieii i activitii acestei personaliti
complexe, care s-a dedicat generos muncii cotidiene de aprtor al Legii, dar i cercetrii
tiinifice i creaiei literare.
Temele predominante ale coninutului documentar al fondului ce i poart numele sunt
poezia i cercetarea istoric, pe care le prezentm n reliefarea personalitii acestui veritabil
artist i om de cultur clrean. ,,Meter al cu vntului lefuit cu migal" 2 Vasile Culic i
a fcut debutul n arta poetic nc din anii de liceu, publicnd poezia Ardealul" n revista
"
cultural Gnd nou transilvnean", ce aprea la Odorheiu Secuiesc, n anul 19353
"
Primul volum de versuri Troie" i apare n anul 1936, pe cnd era elev n ultima clas
"
de liceu, temele predilecte ale versurilor fiind tradiiile de eroism romnesc i mirajul crnpiei.
Volumul ,,Illi" care a fost publicat de editura Festival" din Silistra n acelai an 1936,
"
cuprindea versuri de o deosebit sensibilitate, nchinate dragostei.
n perioada studeniei frecventeaz cenaclurile tinerilor scriitori, de unde recruteaz
colaboratori pentru revista ,,Festival".
Prezen permanent a eztorilor literare organizate n sala Fundaiei ,,Dalles" de ctre
scriitorii studeni ai Facultii de Drept, Vasile Culic i fcea cunoscut poezia sa, alturi de
ali autori, ca: Alexandru Paleologu, Traian Lalescu, Nicolae Ciuceanu, Costin 1. Murgescu4

www.cimec.ro
72
 ,,Frontul literar", este o revist a tinerilor scriitori, ce i avea redacia la Braov, i la
care Vasile Culic a publicat n perioada 1938- 1939. astfel, alturi de Virgil Carianopol,
George Vai da, Alexandru Piru, Vintil Horia, Vasile Culic este prezent n coloanele acestei
reviste att cu liric5 (,,Pentru o plecare romantic"), ct i cu ncercri de exegeze literare
( George Trakl i Stefan B aciu"6).
"
n anul 1942, cnd i recenza cea de-a treia carte de versuri ,,Mirul frunilor nalte",
criticul Pompiliu Constantinescu n revista Vremea" din 8 februarie fcea urmtoarele
"
consideraii:"mult abunden de sentiment", ,)ips de manierism", sunetul elegiac i diafan
"
al poemelor sale", ,,reuete s sugereze stri lirice"7
ntr-o scrisoare, adresat poetului la 7 aprilie 1947, D.P.Perpessicius, dup lectura
unui volum de poezii, n manuscris, intitulat Timpul statuilor", pstrat n arlli vele clrene,
"
i adresa cuvinte elogioase: ,,m-a opri la attea versuri sugestive, c sunteti un imagist abil
m-a opri la timpul pgn al <mbriri lor> i la attea pasagii ntr-adevr,
impresionante"8
n afara celor trei volume publicate, poetul a mai colaborat cu liric la ,,Pmntul",
editat de avocatul Eugen Cealc, ,,Fapta" a avocatului Nicolae Ioan, ,.Nzuina" a profesorului
C.V. Grigorescu, ca i la alte ziare i reviste: ,,Festival" din Silistra, (mai 1936-iunie 1 940 i
la a crei existent a contribuit alturi de ali poei sud-dobrogeni: Liuben Dumitru, Boris
Deliu)9, ,.Ancheta", Tomis", Curentul literar", Comentar", Tribuna Ialomiei", ,,Arca
" " " "
dia", Civica", .a.
"
Vasile Culic a fost o personalitate artistic prezent n viata cultural a urbei brgnene,
de-a lungul a peste patruzeci de ani. A condus i ndrumat cenaclul literar din Clrai, este
autor al libretului operei ,,La umbra florilor de crin", textier al unor reviste muzicale, prezent
la eztori le literare organizate la Clrai i Slobozia, alturi de ali poei ialomoeni: Virgil
Carianopol, Florena Albu, G. Alboi, Paul Tutungiu, Mircea Dinescu, Vasile Poenaru.
Dragostea pentru locurile natale, ntinderea infinit de ape a Dunrii i-au sugerat triri
poetice intense, dar, n acelai timp i-au trezit i curiozitatea tiinific, tentaia de a descifra
succesiunea civilizaiilor pe malurile fluviului de-a lungul timpului. Un bun prilej de a-i
satisface pasiunea pentru arheologie a fost nfiinarea Muzeului de istorie lalomia, din
Clrai, ale crui baze le-a pus, alturi de primul director, Ni Angelescu, contribuind la
alctuirea coleciilor, prin donatii i neobosite cercetri de teren.
i-a alctuit o bogat colecie arheologic i numismatic, obiecte adunate mai ales de
pe malul drept al Dunrii, ca urmare a propriilor sale cercetri . Marea satisfacie a
cercettorului clrean, dar i a noastr, locuitori ai acestor meleaguri, este c a reuit, cu
preul unor imense sacrificii, s salveze de la dispariie, nenumrate vestigii arheologice i
numismatice, mrturii ale trecutului istoric.
Demn de evideniat este faptul c Vasile Culic nu s-a mulumit doar cu activitatea de
colecioar, ci, nelegnd valoarea istoric deosebit a descoperirilor sale, cu mari eforturi,
i-a nsuit cunotinele de specialitate i a valorificat cercetrile, publicnd sistematic n
reviste din ar i strintate. Numele su se leag n acest domeniu al cercetrii istorice de

73
www.cimec.ro
publicarea unor valoroase colectii de antichitti din ruinele cetilor romane i romana
bizantine de la Sucidava i Durostorum.
" Studiile lui Vasile Culic asupra monedei mrunte romane din sec. al V-lea e.n.,
asupra plumburilor comerciale de la Sucidava moesic i Durostorum, asupra Legiiunii a
Xl-a Claudia, precum i diversele note i studii privind preistoria celor dou maluri ale
Dunrii rmn instrumentele de lucru indispensabile specialitilor" 10
O colecie de aproximativ 5000 de obiecte, a fost donat Muzeului de istorie din Clrai,
iar altele au intrat n patrimoniul Muzeului de Istorie National i Arheologie Constanta, cu
care Vasile Culic, a colaboara ndelung 11
Prezent activ a sesiunilor tiinifice organizate de muzeele din Clrai, Slobozia,
Constanta i Brila, Vasile Culic a avut i o bogat activitate publicistic att n revistele
de specialitate ct i n d iverse cotidiene, ca: "Pontica", ,,Dacia", Studii i cercetri
"
numi smatice", Studii i cercetri de i storie veche", B uletinul d e numi smatic",
" "
Epigrafi a", B uletinul Institutlui de Arheologie al Academiei de Stiinte B ulgare".
" "
Articolele de arheologie popularizat aprute n diverse periodice ( Tomis", Tribuna
" "
lalomiei", ,,Arcadia", ,,Zori noi") au menirea de a completa tabloul unei activiti tiinifice
prodigioase.
Membru activ al Societii Numismatice Romne din anul 1956, Vasile Culic a publicat
numeroase studii de numismatic, rod al cercetrilor proprii, dintre care menionm: "0
moned de la Vlaicu Vod la Dunrea de Jos", ,,Bolgarskie monetv iz Pcuiul lui Soare"
(aprut n Izvestija" - Sofia, n anul 1963, n colaborare cu Petre Diaconu 12) , ,.Plwnburi ale
"
Legi unii a XI-a Claudia gsite n sud-vestul Dobrogei", ,,Moneda mrunt romano-bizantin
din sec. al V-lea e.n. i unele replici n plumb, de la Izvoarele, jud. Constanta", ,,Asupra unei
monede de la Leon 1 emis de Nicomedia", articole publicate n S tudii i cercetri
"
numismatice", n perioada 1 958-1878.
Este de menionat faptul c pentru a se documenta, Vasile Culic a pstrat o permanent
legtur cu specialiti din Sofia, Londra, Hamburg. Astfel n corespondena sa cu prof.
P.V.Hill, directorul de la British Museum din Londra13, numismatul clrean i solicita n
anul 1 972, n schimbul lucrrii sale The Small Roman-Byzantin Coin of the Fifth Century
"
and some Retorts in Lead frorn Izvoarele - Constanta (district)", aprut n .Pontica V",

volumul ,,Late Roman Bronze Coinage" aprut la Londra n 1 965 i un extras al lucrrii
,,Barbarous lmitations of Fourth Century Roman Coins" publicat n The Numismatic
"
Chronicle", 1 950.
Rezultatele cercetrilor arheologice ale lui Vasile Culic au fost comunicrile i studiile
sale , susinute n cadrul unor manifestri tiinifice, publicate n reviste de specialitate sau
rmase n manuscris. Menionm cteva titluri : Un mormnt roman de pe teritoriul rural al
"
municipiului Durostorum", Un mormnt Sntana de Mure - Cerneahov pe teritoriul
"
municipiului Clrai", ,,Antichitlii cretine de la Izvoarele, jud. Constanta", Obiecte
"
ceramice cu aspect de calapod din aezarea neolitic de la Cuneti", "Obiecte de caracter
cretin din epoca romana-bizantin gsite la Prjoaia Dobrogea", ,,zei i evocri de mituri

74
www.cimec.ro
greco-romane pe obiecte de plumb din teritoriul municipiului Durostorum", Borcea - lan
"
80, un Loc arheologic complex", "Croix romano-byzantines decouvertes a Prjoaia".
Aprecierile elogioase de care s-a bucurat att n calitatea sa de poet, ct i ca om de
tiin, ne ndrepttesc s-L nscriem n "cartea de aur" a valorilor acestui ora care a lsat
"
o urm de Lumin, ca semn al trecerii sale prin viata cultural clrean"14

NOTE

1. Ovidiu Dunlreanu, Victor Corche, Corabia de filde, Constanta, 2000, p. 173.

2. Marin GiurcA, Portrete cAlArAene, CAJArai, 1993, p.67.
3. D.J.A.N. CAlllrai, fond personal Vasile CulicA, , dos.2, f.26.
4. Ibidem, f.8.
5. Ibidem, f. l l - 12.
6. Ibidem, f.21-22
7. Marin GiurcA, op.cit., p.68.
8. Ibidem.
9. Ovidiu Dunilreanu, Victor Corche, op.cit., p.138.
10. D.J.A.N. CAlllrai, fond personal Vasile CulicA, , dos. l O, p.2
Vezi i Nicolae Conovici, Necrolog Vasile CulicA, 19 16-1980 - n SCIVA, XXXI , 198 1 .
11. Ibidem, dos.nr.4, f. 197-198.
12. Ibidem, dos.nr.7, f. 13.
13. Ibidem, dos.nr.3, f.2-3.
14. Marin GiurcA, op.cit., p.68.

www.cimec.ro
 PRELIMINARII LA O EVENTUAL
ISTORIE A MUZEULUI CLREAN

Nicolae Scuna

"Suntem fiii unuia din judeJele cele mai bogate. BogJii materiale din belug. Dar
cte izvoare spirituale nu se ascund n judeJul nostru i pe care le ignorm!
Icoane vechi uitate prin biserici,frnturi din graiul nostru Jrnesc, ce farmec prin
curJenia i nJelepciunea vorbelor, cntece duioase sau relicve ale unui trecut preistoric,
sunt motive de cercetare i colecJionare, unde e cazul, n timpul vacanJelor de ctre elevi."
Articolul, semnat de profesorul Al. Z. Ionescu de matematic, a aprut n nr. 1 al revistei
,,Avntul", revista Liceului tirbei Vod" Clrai. n spiritul articolului de mai sus, acelai
"
profesor Al. Z. Ionescu semnaleaz descoperirea unui tezaur numismatic - 8 1 monede de
argint din 1 601 de la Sigismund Bathory - la Cosrnbeti (Numismatice) i face un apel la
cunoaterea i cultivarea obiceiurilor locale (Datini strmoeti) n numrul urmtor al revistei
"Avntul"(nr. 2-3/1 938).
Despre cteva embrioane muzeistice clrene vorbete i Monografia Liceului tirbei
"
Vod" din Clrai, cu ocazia mplinirii a 50 de ani de la nfiinare.
Astfel, exist un Muzeu de tiine Naturale avnd custode pe profesorul Hopmeier. El
posed o colectie de psri mpiate (catalige i palmipede); tablouri pentru botanic,
zoologie, anatomie i paleontologie (200 piese); modele anatomice (n spirt sau uscate);
mamifere mpiate, roci i cristale.
De asemenea, liceul are i cteva coleci: geografie (h. tablouri, globuri, aparate),
istorie (hri, tablouri, filme), muzic (plci, grarnofon, radio, partituri), desen-caligrafie
(mulaje, corpuri geometrice, tablouri).
O serie de date corelate despre muzeografia clrean descoperim i n revista coala
"
lalomitei" - colece aproape complet aflat n patrimoniul Filialei locale a Arhivelor Naionale.
Astfel, n nr.2/3/l932 aflm c dl. avocat Lazr Belcin a confereniat la Liga Cultural
local despre Vasile Prvan, amintind c savantul a spat la Boian, Ciocneti, Grditea
Clrailor, Piscul Crsanilor i rezultatele le-a publicat n Geti ca. La conferin a participat
i prozatorul Cezar Petrescu.
n acelai numr profesorul N. T. Popescu - Vaidomir scrie despre ,,Necesitatea
monografiilor de sate" i prezint o ,,Bibliografie a judeului lalomia" alctuit din 24
lucrri semnate Prvan, Hadeu, Iorga, Giurescu.
Numrul urmtor al colii Ialomiei, nr. 4-5 din 1 932 cuprinde studiul pedagogului
Stanciu Stoian ,,Muzeul local".
Studiul debuteaz cu afirmaia c cel mai bun ghid pentru alctuirea muzeului local
"
este programa analitic i manualul. "

76
www.cimec.ro
 Muzeul trebuie s cuprind:
Harta inutului
Material botanic - ierbar
Material zoologic - mpieri
Material biologic - fotografii, hfti i diagrame despre starea de sntate i
rspndirea bolilor
Material psihologic - datini i obiceiuri
Material istoric - Art religioas
Art cult
Port popular, custuri
Folclor muzical i literar
Material etnografic - Gospodrii - modele, locuine, obiecte casnice, unele
economice, produse
Material politic - social
Se recomand evitarea exagerrilor.
Profesorul N. T. Popescu-Vaidomir public n dou numere ale revistei coala
"
Ialomiei" (3-4 i 5-6/1933) materialul ,,Brganul n vechime". Lucrarea se bazeaz pe
cteva lucrri:

Radu Vulpe - Brganul n antichitate
V.Prvan - Getica
V.Prvan - nceputurile vieJii romane
B .P.Hadeu - Istoria critic

G.Vlsan - Cmpia Romn
Partea a doua a materialului se bazeaz pe informaiile privind locuitorii Brganului
n operele lui Herodot, Ptolemeu, Arian i Strabo.
ncepnd cu nr. 5-6/1934 profesorul Gh. 1. Neagu realizeaz n coala lalomiei" o
"
rubric ce va dura - ,,Folclor din Brgan" - pornind de la ideea ,,Brganul de azi e
necunoscut". Se public piese de folclor autentic, texte i partituri.
Tot n acelai numr, nvtorul Gh. Nicolae din B arza public materialul Cum se
"
alctuiete o monografie. ndrumri practice. Bibliografie.", lucrare sintetic dar documentat.
Vom ncheia prezentarea materialelor legate de necesitatea realizrii unor aciuni de
documentare i strngere de materiale pentru un eventual muzeu cu articolul semnat Lazr
B elcin ,,Muzeul ialomiean"("coala lalomiei" nr. 9- 10/1935).
Autorul reamintete dou lucruri demne de reinut:
1) n 1 926 n ziarul .Aciunea" din Clrai s-a publicat un apel ctre intelectualii

satelor pentru strngerea i inventarierea monumentelor de art veche, a unor cruci i pietre
vechi i a tuturor dovezilor privind trecutul regiunii noastre;
2) n mai 1 935, la Cernui, la Congresul Ligii Culturale s-au aprobat fonduri pentru
rscumprarea i adunarea de obiecte pentru Muzeul Ialomiei.
Autorul mai amintete i faptul c Nicolae Iorga n prefata Statutului Cercului Studenilor
Ialomieni, i ndemna pe acetia s cunoasc trecutul acestor locuri.

77
www.cimec.ro
 i dac am nceput comunicarea noastr cu un text din revista Liceului tirbei Vod"
"
- ,,Avntul", s o ncheiem tot cu un text din aceeai revist semnat de inimosul matematician,
profesorul Al. Z. Ionescu:
"Facem un clduros apel ctre toJi intelectualii dinjudeJUl IalomiJa i n special ctre
preoti i invftori pentru a colecta i trimite pe adresa Liceului tirbei Vod Clrai, cu
menJiunea pentru muzeul istoric, toate obiectele cu caracter istoric, i anume: monede
vechi, obiecte de ceramic, inscripJiuni n piatr sau lemn, cu toate datele necesare, sau
fotografii de pe obiectele cari nu pot fi trimise. Brganul nu a fost o cmpie pustie sau
cndva o pdure de neptruns, ci a avut i aezri istorice, care se pierd cu cteva mii de
ani in urm. LocalitJile Crsani, Piua - Pietri, Slobozia (Mnstirea) etc., au mrturii ale
acestui trecut istoric.
Aceste obiecte formeaz o comoar scump pentru noi i putem reconstitui, cel puJin
n parte, viata ce au trit-o strmoii notri, odinioar pe aici, care cu toat vitregia
timpurilor au rmas legaJi de pmntul lor.
Pstrarea lor n cadrul unui muzeu istoric regional, le vaferi de pierdere i distrugere,
iar elevii liceului, in unanimitate fii ai judetului, vor putea s vad mrturiile trecutului
acestui }udeJ. "

www.cimec.ro
 TRADIII TEATRALE CLRENE. AMINTIRI PRIVIND
PERIOADA DE AUR A NCEPUTURILOR PRIMULUI
TEATRU POPULAR DIN AR

Ilie - tefan Rdulescu

Cu aproape un an i patru luni n urm, evocam, cu emoie, la Bucureti, n cadrul

Salonului Cultural al UNITER (unde mi se lansa volumul monografie C.A. Rosetti i teatrul),
urmtoarele cuvinte ale scriitorului paoptist sus-amintit, fost elev - actor al colii filarmonice
de la Sf.Sava, ulterior cronicar dramatic la "Romnul" i director al Teatrului National din
Bucureti: "Dac suntem ri, dezunii, slabi i dac avem toate celelalte pcate ce ne imputm
toat ziua unii altora, cauza este netiina, piroteala i dezunirea n care a fost societatea noastr!
Nu este n tara noastr . . . nici un om carele n-ar deveni patriot, fie mcar o or; trebuie numai
pentru aceasta ca suflarea vieJii naJionale s nceap a ne viscoli necurmatfrunJile, i aceast
suflare <<.Teatrul>> o poate face mai bine dect orice alt coal. "
Atracia mea, din tineree, pentru teatru ("coal a moralului" i ,,forma cea mai eficacie
a educatiei nationale"- cum i-ar spune Heliade) atracie similar oarecum cu cea a lui
-

Rosetti - s-a concretizat n debutul meu actoricesc, n anul 1 952, cu rolul lui Ipingescu, din
comedia O noapte furtunoas, rol jucat ns pe alte meleaguri ale rii. Debutul clrean
propriu-zis l-am cunoscut pe scena Casei Raionale de Cultur A.Toma, n anul l 959, cnd
regizorul formatiei de teatru, avocatul Aurel Elefterescu, fiul nvtorului meu, mi-a
ncredinat rolul ofierului neamt din piesa ntr-un act ntr-o gar mic, de Dan Trchil.
i, pentru c prestigiul unei urbe se ntemeiaz, de multe ori, i pe traditie, mi iau
permisiunea ca, fcnd o acolad peste timp, s afirm, fr putin de tgad, vocaia pentru
teatru, pentru cultur n general, a clrenilor. Spre sfritul secolului trecut, elev de liceu
fiind, scriitorul /an Valjan i amintete cu ct interes erau ateptate n Clrai spectacolele
unor trupe profesioniste din capital (cu Mam 'zelle Nitouche, Mascota, Ppua, Ceretorii
n haine negre, Floarea din Firenze .a.), elevii nii ai Gimnaziului "tirbei- Vod"
punnd n scen - e adevrat, cu destul timiditate - piese de teatru ca, de pild, Coana
Chirita sau La Thrnu Mgurele.
ntre cele dou rzboaie mondiale, erau des inv itate diferite companii teatrale
bucuretene, compuse din actori de nalt inut artistic (ca: Maria Filotti, Nicolae Grdescu,
George Vraca, Marioara Voiculescu, George Timic, Vasile Toneanu - din Tonea-Modelu,
Puiu lancovescu, Grigore Vasiliu-Birlic, Miu Fotino, Geo Maican, Ion Finteteanu, Elvira
Godeanu sau Ion Manolescu) ale cror reprezentaii (cum observa regretatul publicist i
avocat Marin Giurc, la ale crui referinte de epoc am apelat) "au dat esen vieii cultura
le, dar au fost i o invitaie ctre scen pentru tinerii care simteau aceast chemare", crendu
se - pe de o parte - lucrri originale cu caracter revuistic (de exemplu, Parada Clrai i

79
www.cimec.ro
Clraii petrec de Jean Vasiliu, Coktail Clrai, de E.Corbu i Toni Dumitrescu, 1934),
iar - pe de alt parte - echipe de teatru sau de revist muzical (ca, de exemplu, revista de
succes Alarma rsului, de Marin Giurc, n regia lui Dumitru Ddrlat).
Dup al doilea rzboi mondial, mai precis din 1946, avocatul Aurel Elefterescu pornea,
generos i entuziast, s initieze, ca regizor, o micare teatral prodigioas prin durat i
continut, creia i va dedica, cu o generozitate exemplar, ntregul su timp liber, pn spre
sfritul vietii. Echipa-nucleu a acestei micri avea s pun n scen, pentru prima oar
<marcnd debutul unei stagiuni ce va deveni, cu timpul, pennanentb comedia de mare
succes Eseu, de Tudor Muatescu, din distributia creia fceau parte Barbu Mihilescu,
Florin Dumitrescu, Cicerone Ionescu, Rafael Demayo, Constantin Caraca, Aurel Bobe,
Jeni Ionescu, Lucia Mihilescu, Vaii Corello, Dumitru Ddrlat, Ilie Dumitrescu, Stela
tefnescu, Ion Atodiresei, Mia tefnescu. Premierele anilor urmtori (cu Tache, Ianke i
Cadr, de Victor Ion Popa, Clugrul din vechiul schit, de Tudor Muatescu, Omul care
a vzut moartea, de Victor Eftimiu, Generatia de sacrificiu, de Ion Valjan, i altele) vor
aduga scenei clrene noi slujitori ai Tholiei: Sonia Zenin, Gic Negulescu, Valentin
Romano (Dain), Tic Penciu, Aurel Giurc, lea Popescu, Marin Giurc, Gic Filipescu,
Filofteia Dogaru, Sofia Susan, Irina Rdulescu, Ileana Gaciu, Ana Negreanu, Aurel
erbnescu, Ilie MiJa, Alexe Oprescu, Vasile Mihalache, !olanda Dain, George Grigorescu
.a.(din rndurile crora, unii i-au ales cariera de actori profesioniti: Dimitrie Dunea,
Cicerone Ionescu, Valentin Dain, alpi alegnd lumea peliculei cinematografice: Dumitru
Ddrlat, Ion Buditeanu, Sevastian Antonescu .a.).
Succesele de public ale majorittii pieselor jucate au constituit, pentru actorii clreni,
acel tonic absolut indispensabil n pstrarea strii de prospeime i emulatie artistic, teatrul
de amatori fiind stimulat, n dinamica existentei sale, de numeroasele festivaluri, concursuri
i bienale de teatru care i-au potentat nentrerupt aspiratia de mplinire i desvrire, de
cretere permanent nu numai a repertoriului su tematic, naional i universal, ci i a valorii
artei sale interpretative. O dovad concludent n acest sens o constituia, la nceputurile
activittii sale, obinerea premiului I i a titlului de laureat pe tar cu celebra, dar dificila
comedie a lui Al.Kiritescu, Gaitele.
ntr-o atare conjunctur favorabil, mi-am fcut intrarea, acum 42 de ani, pe scena
clrean. Dup rolul ofiterului neamt din piesa lui Dan Trchil (unde-i aveam ca parteneri,
ntre altii, pe Florin Dumitrescu i /olanda Dain), am interpretat o serie de alte personaje, ca
Leonid Pavlovici (din piesa n cutarea bucuriei) i Alexei (din piesa ntr-un ceas bun,
de Rozov, unde jucam alturi de Alexe Oprescu, Georgeta Arghiriadis, Neonila Anghel,
George Grigorescu, Gabriel CruJescu, Ion Petru .a.), Geo (din piesa n cutarea
extraordinarului, unde m aflam alturi de Alexe Oprescu, Puiu Georgescu, lea Ttaru,
dr.Tache i alti tineri actori din mediul sanitar), Lupul (din Muchetarii Mgriei Sale,
unde jucam mpreun cu Aurel erbnescu, Sofia Susan, Ilie MiJa, /olanda Dain, Ion Petru,
Gigi Carpen, NuJi Brtescu, copiii Mura Georgescu, Dan i Monica Elefterescu), Ric
Venturiano (din comedia O noapte furtunoas, n care aveam onoarea s joc cu Alexe
Oprescu, Florin Dumitrescu, Ion Petru, George Grigorescu i Giusepe tefan, Sofia Susan,

80
www.cimec.ro
/olanda Dain i lea Ttaru). Ultimul spectacol citat, O noapte furtunoas, avea s fie
distins nu cu premiul 1 (cum speraserrn toi), ci cu premiul al III-lea (? !), n cadrul finalei
republicane, din 1962, a celei de-a treia bienale de teatru "I.L.Caragiale" (unde, cel care v
vorbete acum a primit, o dat cu ceilali, titlul de laureat i diploma de merit pentru inter
pretare). Spectacolul a fost solicitat s fie jucat, n direct, la 8 ianuarie 1 963, pe scena
Televiziunii Romne, ca o recunoatere a nivelului su artistic de excepie, el fiind apreciat
drept cel mai bun Caragiale" pus n scen,vreodat, de o formaie artistic de amatori.
"
i, acum, m simt din nou obligat s fac o mic parantez, absolut necesar.. Succesele
pe care eu i colegii mei le obineam n acea epoc de avnt "romantic"(dar devenit "clasic"
prin valorile ce le afirma) nu erau apanajul exclusiv al Casei de Cultur. Clraiul cunotea,
n acei ani (n pofida unor condiii ideologice destul de ingrate), o efervescen artistic att
de mare i de complex, nct nu exista nici un sindicat local de anvergur care s nu aib
propria-i echip de teatru (Sfatul Popular Raional, nvtmntul, Spitalul, O.C.L.M.
ul), fiecare participnd anual cu 1 -2 premiere nu numai la diverse concursuri pe ramur
(Sindicatul nvfrnnt primind, de pild, n acei ani, premiul II pe ar cu piesa Nila, de
Salinski, precum i numeroase premii cu Teatrul de ppui), ci asigura, sptmnal, prin
rotaie, i un program periodic permanent de spectacole pentru publicul clrean (sau de
aiurea), spectacole ce se bucurau de o mare audien (unele piese jucndu-se de zeci de ori
cu casa nchis) i care contribuiau implicit la educarea estetic i civic a oamenilor, la
cultivarea gustului lor pentru frumos. Nu pot s nu amintesc, n acest sens, urmtoarea
apreciere a academicianului Victor Eftimiu, fcut n presa de atunci, despre calitatea
interpretativ a spectacolelor clrene: . . .am ntlnit n jocul acestor amatori ofrgezime,
"

o ingenuitate, o sinceritate, un dar de a se identifica cu eroul prezentat, pe care nu ntotdeauna

le gseti la actorul profesionist"
Numeroase alte premiere teatrale (cu O scrisoare pierdut, Conu Leonida fat cu
Reactiunea i Npasta, de I.L.Caragiale, Revizorul, de Gogol, Titanic-Vals, de Thdor
Muatescu, Nota zero la purtare, de Virgil Stoenescu i Octavian Sava, Ursul i Cererea
n cstorie, de Cehov, Cocoul negru, de Victor Eftimiu, Platon Krecet de Komeiciuk,
Dezertorul, de Mihail Sorbul etc., etc. au demonstrat c, n Clrai, se fcea teatru cu
adevrat, devenind, din 196 1 , primul teatru cu stagiune permanent de amatori din Jar.
Datorit faptului c, aa cum scria Lucia Bogdan ntr-o cronic a vremii: "actorii amatori
din Clrai i-au dobndit n aceti ani, nu numai dragostea i respectul zecilor de mii de
spectatori de toate vrstele, dar i o miestrie interpretativ i o remarcabil maturitate
artistic'', inaugurarea, tot la Clrai, doi ani mai trziu, n 1963, a primului Teatru Popular
din Jar, era un act previzibil, ce avea s confmne c cele 1 1 0 piese de teatru jucate de
amatori, din 1 946, pe scena clrean, la care participaser peste 500.000 de spectatori ,
nu erau o vorb goal. n spatele acestui Teatru nou-nfiinat nu la Iai sau Craiova, nu la
Cluj sau Timioara, ci la C/rai, se ascundea munca uria a zeci i sute de artiti amatori
care, nzestrai cu talent i rvn creatoare, i nchinaser ani buni de via pentru propirea
acestei nobile instituii artistice, unii devotndu-i-se pn la moarte, fr a atepta nici cel
mai mic semn de recompens material ori vreo decoraie din partea mai marilor timpului

81
www.cimec.ro
sau a autoritilor locale. Sutele, miile i zecile de mii de ore consumate nu n patul odihnitor
de acas, nu la cafenea sau la berrie, ci pe "sfnta scndurll." a Scenei, n repetiii epuizante
sau n spectacole date, uneori la lumina lll.mpii, n multe cll.mine culturale pe care le cutreieram,
neobosii, de la Ciocneti la Crucea i de la Radu Negru la ocariciu, reprezint, cred,
omagiul de sensibilitate i de druire cel mai delicat i cel mai profund pe care toi cei care
am jucat teatru ni l-am adus pe trmul artei i culturii clrene.
Apropiindu-m de sfrit, vreau s adaug c am fost un membru fidel al formaiei
Teatrului Popular, din Clrai, pn n 1 976 (n ultimii ani, jucnd, ca protagonist, n piese
ca oc la mezanin, de I.D.erban, i A doua fat a medaliei, de I.D.Srbu, unde i-am avut
ca parteneri, printre alii , pe nsui regizorul formaiei, Aurel Elefterescu, pe Ana Negreanu
i Ilinca Nstase), dup care, chemat de comandamente profesionale, m-am rupt temporar
de Clrai, dar nu i definitiv de scen, cci n 1979 nc jucam, la Slobozia, n comedia lui
Tudor Popescu, Paradis de ocazie (cu rolul avut aici punnd capt carierei mele actoriceti
de amator de aproape trei decenii).
Rentorcndu-m la teatrul din Clrai i la ndelungata sa activitate: mi se pare util
s fac acum i remarca importantll. c sprijinul de care ne-am bucurat, n anumite momente,
prin prezena unor regizori de prestigiu, din capital, ca Paul Stratilat, Constantin Moruzan,
Eugenia Zaharia, D .D Neleanu, Nicolae Dinescu, Dinu Cernescu sau Clin Florian, inclusiv
actorul Nicu Simion, a fost cu totul excepional, dei meritul aproape exclusiv al ndrumrii
artistice continue a celor aproximativ 250 de piese i 2200 de spectacole jucate, pe scena
clrean, pn n preajma Revoluiei din Decembrie 1989, i revine lui A urei Elefterescu,
secundat, o bun parte a existenei sale, n calitate de sufleor, de ctre Valentina Elefterescu.
Arfi, desigur, o mpietate din partea mea s nu recunosc i meritul altor regizori i instructori
de teatru, al multor specialiti (care s-au ocupat de scenografie i decoruri, de fond muzical
i lumini), precum i al unor directori ai Casei de Cultur care au contribuit , cu priceperea
i nsufleirea lor, la organizarea vietii teatrale i artistice clruene. Arfi desigur, o impietate
din partea mea, dac n-a purta cu mine omagiul pentru toi cei care ne-au prsit pentru
totdeauna, cei mai muli ntr-o deplin uitare, ntr-un dezolant anonimat. Ar fi, n sfrit, o
impietate din partea mea dac n-a recunoate strdaniile actualei formaii tinere a Teatrului
Popular "Aurel Elefterescu" de a continua strlucitele tradiii teatrale clrene. Cci -
cum spunea George Enescu - ''Fiecare artist contribuie cu talentul su, cu munca sa la
cultivarea frumosului, care este menit s dea un impuls pornirilor celor mai nobile ale
sufletului" iar "Arta - cum afirma Mihail Sadoveanu a fost unul din marile titluri de
-

noblete a omului, de aceea, n amintirea posteritii rmn numai popoarele care i-au nnobilat
sufletul contribuind la ascensiunea umanitii " - n cazul nostru <adugm noi>, la nflorirea
culturii spirituale din oraul de pe malul Borcei.

82
www.cimec.ro
 DRAMA DISLOCAILOR DIN BANAT N
CMPIA BRGANULUI, REFLECTAT
N DOCUMENTE DE ARHIV CLRENE

Nicoleta Luiza Die

Una din caracteristicile sistemului totalitar comunist a fost controlul asupra ntregii
societti, iar ca orice regim totalitar care suprima sau "reeduca" orice form de contestare a
sa, i regimul comunist i-a organizat propriul sistem concentrationar. Din 1 948, represiunea
i teroarea sunt folosite mpotriva oricrui opozant real sau imaginar. Sub diverse acuzatii
de trdare, sabotaj, colaborare cu statele strine occidentale, au fost nscenate procese politice
ncheiate cu ani grei de nchisoare sau n lagre de munc.
Pe harta gulagului romnesc, Brganul a rmas locul unde exact n urm cu 50 de ani
avea s se petreac o dram a mii de oameni dislocati din locurile de batin n plin zon
arid a Brganului. Fenomenul deportrilor a fost practicat ndeosebi n Rusia tarist, ca
apoi s fie preluat de ctre bolevici i, prin intermediul lor fenomenul a fost exportat n
trile Estului comunist.
De la nceput ne punem o legitim ntrebare referitoare la cauzele i mobilurile care au
determinat evenimentele petrecute n vara anului 195 1 . Orict ar prea de ciudat la prima
vedere, aceste cauze sunt legate de ceea ce s-ar putea numi, ntr-o scurt formulare "contextul
politic international". Pornind de la o asemenea premis, avem de-a face cu dou aspecte
aparent distincte: primul - legat de sovietizarea Romniei, al doilea - privitor la relaJiile
sovieto-iugoslave, n acel context politic international, la relatiile dintre statele care formau
"lagrul socialist" i, nu n ultimul rnd, la relatiile Est-Vest n faza ''rzboiului rece".
Romnia, odat intrat n sfera de influenta sovietic, urma o politic extern legat de
interesele Moscovei, la fel ca i celelalte state est-europene satelit ale U.R.S.S. - ului.
Numai c, ncepnd cu anul 1948 n Iugoslavia comunist condus de I.B.Tito (iniial fidel
al politicii staliniste), au loc o serie de evenimente ce determin o ruptur a relatiilor cu
Moscova a liderului iugoslav.
Era pentru prima dat cnd un comunist instruit i promovat de Comintern ndrznea
s nfrunte suprematia Moscovei. Tito pretinde dreptul partidului su la un statut politic
independent i adopta calea iugoslav spre socialism (titoismul). Sistemul politic promovat
de liderul iugoslav nu renunta la politica socialist dar accepta preluarea unor elemente ale
capitalismului occidental. Astfel, pe lng "rzboiul rece" declanat ntre Occident i trile
Estului comunizat aflate sub hegemonia Moscovei, un alt ''rzboi", la fel de dur, se va
derula mpotriva Iugoslaviei titoiste.
Acestea ar fi, n general, antecedentele msurilor de dislocare a unei pfti din populatia
Banatului i Mehedintiului, practic a unei prp din populatia aflat la frontiera pe care
Romnia o avea cu Iugoslavia.

83
www.cimec.ro
 La acest context internaional trebuie s menionlim c Romnia comunist se afla n
plin proces de constituire a gospodriilor agricole colective, fapt ntmpinat cu rezisten i
n zona Banatului ( ca de altfel n ntreaga ar). De aceea, dislocrile au constituit un bun
prilej de a nltura toate acele elemente incomode ale regimului comunist.
ntr-o dare de seam a comitetului de partid al Regiunii Timioara, se arta: "Regiunea
noastr fiind n frontier cu cel mai mrav duman i asasin Tito, prezint asemenea
condiJii de manifestare a ascuJimii luptei de clas mult variate i care cer o ndrjit lupt
pentru dezvoltarea vigilenfei."1
Vara anului 1 95 1 a fost momentul n care autoritile comuniste au nceput aciunea de
dislocare a populaiei din zona de frontier cu Iugoslavia. Deoarece Decretul 83/1 949 privind
reforma agrar, nu prevzuse n mod expres msura dislocrii i fixrii domiciliului obligatoriu
i cum muli dintre cei ridicai din locuinte au contestat-o , s-a emis H.C.M. nr. l 154 din 26
octombrie 1 950. Potrivit dispoziiilor articolului 2, n centrele aglomerate se puteau stabili
doar "angajaJii organelor i instituJiilor de stat, ntreprinderilor i organizaftilor cooperariste
i a celor cu caracter obtesc, militarii de carier mutaJi n interes de serviciu, precum i
sofii, descendenfii persoanelor mai sus artate". 2
Centrele aglomerate nominalizate de H.C.M erau: Bucureti, cu o raz de 20 km n
jurul oraului, Braov, Ploieti, Cluj, Oradea, Timioara, Reita, Hunedoara, Cugir, Constanta,
Galai, Iai. Interdicia avea n vedere i regiunile de la grani. Zona vizat era frontiera cu
Iugoslavia, pe o raz de 25 km i restul frontierei pe o adncime de 7 km.
La 1 5 martie 1 95 1 , apare o nou reglementare prin care se ratific fixarea domiciliului
obligatoriu pentru dislocai,3 specificandu-se totodat i categoriile sociale ce se dislocau:
foti exploatatori (moieri , industriai, chiaburi), cei care au fcut parte din trupele germane
S.S. i organizatia paramilitar T.O.D.T. , membri ai Partidului Naional Socialist German,
conductorii Grupului Etnic German i ai organizaiilor fasciste de tineret precum i cei
care au fugit cu trupele germane i s-au ntors, membri ai organizatiilor legionare, cei care
au fost condamnai pentru activitate contra-revoluionar, familiile acestora, precum i cei
ce le-au acordat sprijin material sau moral, foti contrabanditi, gazde i cluze pentru
trecerea frauduloas a frontierei, naionaliti, srbi, germani, maghiari, ceteni fugii de
regimul sovietic i alte categorii.
Documentele vremii dezvluie aspecte cutremurtoare, ntmplri care s-au derulat
doar n cteva zile ale lunii iunie 1 95 1 . Conform statisticilor, numrul persoanelor care au
fost dislocate din Banat n cmpia arid a Brganului, se ridic la cifra de aproximativ
40.320.4 Toti acetia proveneau din cele 12 raioane ale actualelor judete Timi, Cara
Severin i Mehedini, i anume: Snicolau-Mare, Timioara, Deta, Oravia, Reia, Moldova
Nou, Almaj, Turnu-Severin, Strehaia, Baia de Aram, Vnju-Mare, Plenia.5
n perioada 1 8-22 iunie 1 95 1 , regionalele C.F.R. Timioara i Craiova au participat la
operaiunile de dislocare cu 56 de trenuri alctuite din 2962 vagoane.6 Acestea au circulat
pe rutele Timioara-Lugoj-Ilia-Caransebe-Orova i Arad-Ilia-Simeria, avnd ca destinaie
localitiile Brganu, Dlga, Ciulnita, Clrai, Mrculeti, Feteti , Andreti, Periei, Bucu,
Lunea Dunrii, Vdeiu, Frumuia, Dudeti i Urleasca.

84
www.cimec.ro
 n arhivele clrene se regsesc informaii complete privind deportrile n comunele
Rosei, Dlga, Cacomeanca, Pietroiu, Borcea, Dragalina i Gldu. n raza acestor comune
au fost aezate comunitile de deportai, formndu-se noi sate, astfel: Rosei Noi - devenit
Olaru, Dragalina Nou- Dropia, DlgaNou - devenit Pelinu, Cacomeanca Nou - devenit
Ezeru, Jegalia Nou - devenit Salcmi, Borcea Nou - devenit Pelicanu i Pietroiu Nou -
denumit ulterior Movila Gldului. 7 Deci, 7 comune compacte, formate doar de persoanele
dislocate. Ajuni n plin cmp, sub cerul liber, pentru aceti oameni ncepea calvarul.
nainte de a trece la enumerarea problemelor cu care s-au confruntat noii sosii n
B rgan, ne vom opri puin asupra cifrelor menionate n documente, cu privire la numrul
acestora. Se va observa diversitatea informaiilor pentru acelai sat format i diferenele de
cifre privind numrul i etnia populaiei sosite aici.
Astfel, ntr-una din primele situaii, 8 ntocmit la 26 iunie 195 1 , numrul strmutailor
pentru fiecare comun era urmtorul : G.A.S. Jeglia- 686 familii, cu 1 .999 membri, G.A.S.
Cacomeanca - 599 familii cu 1 .994 membri, G.A.S Dragalina - 419 familii cu 1 .304 mem
bri, G.A.S. Pelicanu - 400 familii cu 1 . 140 membri, G.A.S. Pelinu - 555 familii cu 2.004
membri i G.A.S. Pietroiu - 420 familii ai cror membri erau n curs de nregistrare la data
ntocmirii situaiei. Dup cum se observ, la nceput nici nu era vorba de alctuirea unor
localiti, ci doar a unor constituiri agricole n raza comunei de departare. Din partea Sfatului
popular regional i a raioanelor a fost trimis cte un delegat pe locul care a fost stabilit
pentru organizarea comunei i cte un delegat la grile de descrcare (Clrai, Ciulnia,
Feteti, Brganul, Bucu i Periei), care la sosirea trenurilor primeau de la comandanii de
miliie numrul familiilor i al membrilor pe care l transmiteau regiunii.
De la sosirea primelor familii strmutate i pn la organizarea comisiei regionale i a
comisiilor comunale, ndrumarea operaiunilor necesare aezrii comunei a fost trecut de
catre Sfatul regional sub ndrumarea partidului.
Vom prezenta i cteva situaii ntocmite de Comitetele provizorii ale unor comune,
tocmai pentru a nelege mai bine afirmaia privind varietatea cifrelor. Astfel, la 30 iulie
195 1 , n comuna Olaru erau registrate ca fiind necesar un numr de 223 case 9 , n timp ce
la Comiteteul regional Ialomia se comunica un necesar de 650 case10 n comuna Ezerul,
erau planificate a se construi 400 de case pentru 402 familii 11 , n timp ce n anul 1 953 se
raporta ca n comun sosiser 418 familii 12 n comuna Pelicanu, la 27 iulie 1951 se raporta
un numr de 555 familii strmutate, totaliznd 1950 suflete 13 , n timp ce numrul caselor
necesare se ncadra n jurul cifrei de 500 14 n comuna Jeglia nou (Salcmi), situaia
raportat era i mai ciudat. Dac numrul raportat al populaiei sosite n comun era de
aproximativ 700 de familii, n schimb, casele executate se situau n jurul cifrei de 500, din
care numai 34 de case erau locuite.15 i exemplele ar putea continua.
Disperarea bneni lor devenii peste noapte munteni, nu se poate descrie n cuvinte.
Nesiguranta zilei de mine i spaima c oricnd pot fi luai i dui n oricare alt col al rii,
a determinat o mpotrivire i o verunare contra agenilor care i supravegheau, crendu-se
stri de tensiune n rndul dislocailor. Circulau zvonuri c dup ce vor termina c asele, vor
fi dui de aici iar n casele lor vor fi adui coreeni.16 Povestea aceasta cu coreenii o tiau i

85
www.cimec.ro
localnicii comunelor autohtone, dar sub o form diferit. Locuitorii munteni erau informati
de autoritp c n perimetrele delimitate n cmp, vor fi adui coreeni i foti pucllriai
periculoi. Scopul acestor zvonuri rspndite printre localnici era lesne de nteles. Se urmarea
izolarea nu numai geografic a dislocatilor bnteni, dar i o izolare social, evitarea oricrui
contact cu oameni care i-ar fi putut ajuta s scape de nenorocirea care se abtuse asupra lor.
Din cauza izolllrii, chiar n rndul strrunutaplor umblau zvonuri alarmante. Un raport ntocmit
n vara anului 1951 cuprindea urmtoarele rnduri: "Printre strmutaJi sunt unele zvonuri
spunnd ca la terminarea acestui sat ( este vorba de satul Dlga - n.a.), nu vor mai avea
unde munci i vorfi muritori defoame. Unii se mai manifest spunnd c nu-i fac case, c
dac Guvernul i-a adus trebuia s le dea casefcute gata. " 17
ntre msurile de izolare total, pe lng interdicia de a prsi vatra satului sau locurile
de munc, strrunutaplor le era interzis s poarte coresponden sau s primeasc pachete Br
aprobarea autoritplor. i totui, ntr-un raport din 17 august 1951, se preciza c "locuitorii
unuia din satele nou nfiinJate nu primesc de trei sptmni scrisori, dar c unii deportaJi au
reuit s depeasc aceast situaJie prin buniivoinJa locuitorilor din satele nvecinate, care
asumndu-i riscurile de rigoare au acceptat s devinii "csuJe potale" pentru cei din satele
noi."18 Andone C. Nicolae, azi locuitor al comunei Ovidiu, jud. Constanta, dislocat din Baseva
Nou - Timi relata c " . . n aceti 5 ani ct amfost cu D 0 nemaiavnd actele la noi, dect
. . .,

o foaie temporar cu raza de 15 km eram obligaJi s lucrm la GA.S. Cacomeanca i adui

lafabrica de egrenat bumbac Ciocneti, atunci cnd aveau nevoie deforJ de munca...,'.19
Scoi la munc obligatorie, indiferent c era vreme bun, ploaie sau zpad, de cele mai
multe ori nu ctigau nici preul mncrii. Alturi de apa de but pentru care tot cei dislocap
au trebuit s sape n prunnt pentru a o aduce la suprafat, o problem grea cu care s-au
confruntat bntenii a fost lipsa alimentelor. Cu toate c li se promiese c nu vor duce lips de
nimic, odat ajuni aici au avut parte de cele mai grele condipi. Mncarea era raponalizat i,
totodat, condiponat de integrarea n noile conditii de trai. mpotrivirea de a-i contrui case,
ncercrile de evadare din torida Cmpie a Brganului, precum i neputinta unora de a se
adapta noilor conditii de supravieuire, toate acestea au fost pltite prin nfometarea celor care
nu se supuneau autorittilor. ntre alimentele i mrfurile ce erau solicitate ca prim urgent,
se aflau : cartofii, finoasele, arpacaul, griul pentru copii, ceai, zahr sare i felinare pentru
iluminat, spun de rufe, lrunpi de gtit i petrol lampant, iar pentru a se asigura totui pine
aliment de baz - se luase msura ca aceasta s fie facut din frrirnituri de gru mcinat 20 Un
alt raport menpona c "suntfamilii n numr destul de mare, care n momentul defaJ nu au
cu ce hrni copii, iar unii dintre ei au cte 5-6 copii care nu au ce s le dea s mnnce. . . Sunt
btrni i oameni din acetia care au nceput s cereasc n comunele tnvecinate, artnd c
le mor copii defoame". 21 La scurt timp de la sosire, n comuna Dlga Nou erau " 26 familii
fr nici un ban sau alimente pentru cei 40 de copii ajuni la limita de subnutriJie, iar un
btrn de 70 de ani a fost gsit mort pe cmp". 22
Drama dislocailor din Banat nu se oprete aici. Demni de ren urnele de buni gospodari,
bnlltenii i-au construit n cele din urm case n perimetrul celor 1ooo de metri pui la
dispozitie de autoritti, i cte 1500 de metri de grdin, pentru fiecare familie. Casele s-au
ridicat n cteva sptmni, iar peste cteva luni, se raporta deja constructia primelor coli,

86
www.cimec.ro
a localuri lor Sfaturilor populare 23 , a miliiei, dispensarului i a fntnilor de ap. Oameni
gospodari, blbtenii au tcut s rodeasc pmntul, n grdinile lor reuind s fac s
nfloreasc chiar i migdalul.24
Cu toate acestea, lipsa lemnelor de foc i-a determinat pe dislocai s taie perdelele de
protecie din mprejurimi, intrnd n conflict cu localnicii i autoritile din comunele
nvecinate. O not - sintez a Direciei Generale a Securitii Statului din 10 decembrie
195 1 meniona c : "din cauza lipsei de combustibil, dislocaJii din comuna Cacomeanca au
distrus circa 5 ha pdure, iar cei din comuna Movila Gldului au tiat 6 ha pdure".25
Deoarece lemnul nu era folosit doar la construcii, ci i la nclzitul locuinelor i preparatul
hranei, era considerat de organele de securitate ca "sabotaj". Ajuni pe culmile disperrii, n
plin iarn, dislocaii, nemai avnd alte soluii, au fost nevoii s apeleze i la furtul lemnelor.
Astfel, Priscu Petre din Dlga Nou, care avea ase copii i locuia ntr-un bordei, casa
nefiind nc acoperit, cnd a fost prins furnd lemne, a spus: "dac a avea de unde s
cumpr, nu a fura, i mai bine statul s ne dea n cap s ne omoare, dect s ne lase s
suferim atta"26 , iar Ioan Bara, din acelai sat, cu patru copii a spus: "sunt obligat s fur
fiindc nu am ce arde i nu pot lsa n frig copii bolnavi de T.B.C., intr-o camer cu pereJii
umezi"21 i ali dislocai, cu familiile la fel de numeroase, au spus c : "oricare ar fi
msura care s-ar lua asupra lor, ei nu se vor opri de a fura lemne, att timp ct nu se
gndete nimeni s ia vreo msur pentru a-i aproviziona cu lemne de foc, mai ales c ei
stau in case cu pereJi umezi, din care a inceput s creasca iarb i au copii mici, unii bonavi
de T.B.C."28 i parc pentru a fi mai amar traiul bnenilor, s-a luat msura scoaterii la
munc i a copiilor. n satul Cacomeanca Nou, ntr-o not informativ se menionau
urmtoarele : "Pentru recoltatul bumbacului avem 100 de copii; sunt necesare 400 braJe de
munc, dar datoritfaptului c cetJenii nu i-au terminat casele, o parte din ei sunt la stuf
in balt, iar o parte dintre copii mai mari lucreaz la cldirile civice, nu avem posibilitatea
s dm mai mult."29 Nefiind reglementat perioada de timp n care elevii urmau s ajute la
strngerea recoltelor, acetia erau nevoii, de multe ori, s stea pe cmp pn n ajunul
Crciunului. lat ce consemna ntr-o dare de seam de la nceputul anului 1 956, directorul
colii din comuna Dropia : "Corpul didactic a rspuns la toate chemrile Sfatului popular,
G.A.S.-ului, unde elevii au dat concursul preJios pentru strngerea recoltei de bumbac in
luna decembrie, n curs de 2 sptmni, ct a permis timpulfavorabi/".30
Un alt aspect ce merit a fi relevat este acela al atmosferei de suspiciune, pe care
autoritile s-au strduit s-o ntrein, deosebi fa de dislocaii ce proveneau din familiile
mai nstrite, dar i ntre cetenii de diferite naionaliti stabilii n acelai sat. Un raport
din 1 95 1 consemna c "persist mult ura intre naJionalitJi, in special intre germani i
ceilalJi. "31 Oprindu-ne asupra structurii etnice a populaiei sosite n Brgan, se pot da
cteva exemple concrete, pe localiti. Astfel, n comuna Jeglia Nou, la 30 iulie 1 95 1 , se
aflau 1438 romni, 98 de srbi, germani - 297, francezi - 66, macedoneni - 2 1 , unguri - 5 ,
polonezi - 1 i cehi 8,32 n anul 1955, n comuna Ezerul, din totalul d e 1345 locuitori,
-

1 049 erau romni, 16 maghiari, 193 germani, 55 srbi, 26 polonezi, cehi - 36 i macedoneni
163_33 n acelai an, n comuna Dropia se aflau 891 romni, 316 germani, 2 greci, 8 maghiari,

87
www.cimec.ro
3 cehi, 7 slovaci, 1 italian, 1 francez, 5 macedoneni, 6 bulgari, 1 srb, 1 evreu i 2 ucraineni
adui din Bucureti. 34
n ceea ce privete componenta social, rapoartele vremii consemneaz c nu mai
exist chiaburi sau mijlocai, cu toate c nainte de dislocare majoritatea dintre ei au fost
chiaburi i mijlocai. 15 De la comuna Dropia soseau aceleai precizri: "compozifia social
n comun este majoritatea de frani sraci, nu posed nici o familie mai mult de 2 ha.
rani sraci n numr de 302 i muncitori angajafi n diferite sectoare de activitate n
numr de 209".16
Pentru multi dintre dislocai, ca i pentru o alt mare parte a romnilor, o raz de
speran a rsrit n sufletul lor, consemnat ntr-o not de la comuna Pelicanu, n care se
meniona c "s-au observat n ultimul timp legturi ntre cetfenii din satele vecine i cei
dislocafi. Zilele trecute a fost gsit stnd de vorb pe tov. Blaa de la raion cu un revizor
de la C.F.R. , Arsene /. din Cuza Vod, spunnd la cetfeni c vor veni americanii. . .
mprtiind zvonul prin sat". 17 Scnteia s-a stins repede, speranele bntenilor ndreptndu
se undeva mult mai sus de noi toti.
La cele relatate pn acum, adugm abuzurile organelor de miliie i securitate. Aa
cum consemneaz unele rapoarte i note informative, miliienii profitau de femeile ai cror
brbai erau nchii sau dui la canal, ori de cele vduve. De asemenea, luau de la localnici
biciclete, sub form de rechiziie, pe care ori le ddeau napoi frmate, ori nu le mai ddeau
deloc. eful militiei din comuna Dlga Nou era acuzat c a luat cartele de la strmutai i
i cumpra haine i mbrcminte pe ele. 38
Situaia constatat n urma controalelor regionalei de partid era destul de grav, din
moment ce se cerea imperios s fie trimis la regiune "un comandant mai energic care s
poat fine n mn aceast situafie". 19
ncepnd chiar din anul 1952, probabil n urma unei analize mai atente, pentru care nu
mai era timp atunci cnd s-a ordonat ridicarea "nprcilor ce unelteau contra noii ordinii
sociale i economice", unele familii de dislocati au nceput s plece din satele noi. Tot
atunci a nceput micarea celor care, n furia nebun declanat la mijlocul lui iunie 1 95 1 ,
fuseser desprii de familie. Documentele consemneaz foarte multe astfel de situaii. La
comuna Movila Gldului, copii au fost luai de lng prini i dui "ntr-un adpost cu 30
de locuri", construit pentru animale, de a cror soart nici dup o sptmn de la sosire nu
se tia nimic. ntr-o situaie a comunei Dropia din anul 1 952 se menioneaz c au plecat 36
familii n comunele Dlga Nou, Pelicanu, Ezerul, Salcmi i Brate - Galai, alte 4 1 familii
au p lecat cu forme din comun i au venit 3 ceteni din armat, la familiile lor care erau
dislocate aici, precum i "11 familii nou provenite care nu au cas".40 La Pelicanu
documentele consemneaz c s-au ridicat restriciile unui numr de 18 familii n luna iunie
1952, fi ind aduse imediat alte 11 familii. n acelai an, la Movila Gldului erau aduse 12
familii noi.41 n iulie i septembrie 1954 n comuna Ezerul erau adui din diferite zone ale
rii 23 de ceteni, iar n comuna Dropia un document din 16 iulie 1955 menioneaz c
"s-au ridicat restrie]iile dornici/iare la 56 de familii i au venit 31 de cetfeni de la diferite
nchisori cu D.O. limitat, de circa 2-3 ani."42

88
www.cimec.ro
 La 27 iulie, Ministerul Afacerilor Interne emitea Decizia nr. 1600, prin care se ridicau
restriciile dornici li are unui numr de 3692 familii dislocate din regiunile Arad, Timioara
i Craiova n cele 18 comune speciale ( pe care le-am amintit la nceputul dezbaterii
noastre). Ministerul respectiv decidea c "se ridicau restricJiile dornici/iare familiilor
dislocate din comunele Pelicanu, Ezerul, Olaru, Dropia, Viioara, Dlga i Fundata din
regiunea Bucureti, Valea Viilor, Movila Gldului, Salcmi, Lteti i Rchitoasa din
regiunile ConstanJa, Brate, Zagna, Mzreni, Rubla, Schei i Bumbcari din regiunea
GalaJi" .43 Totodat, se mai hotara c "513familiile au dreptul s se stabileasc la domiciliul
avut anterior, celelalte n orice regiune a Jrii, cu exceptia Bucuretiului, mprejurimile
sale i zonele de frontier. "44
Chemai de ctre autoriti, fotii D.O.-iti ddeau napoi buletinele i aflau acum c
eliberarea era un act de clemen din partea partidului i statului, c dislocarea a fost o
greeal de care trebuie s uite, din acel moment devenind iari oameni liberi.
Chiar dac numrul celor plecai era destul de mic, dorina de a scpa de ngrdirea
libertii era mare. n comuna Dropia, dintr-un numr de 768 de familii ct erau nregistrate
n 195245 , gsim n anul 1955 - 453 familii, din care 28 familii mutate din alte localiti.46
n aceeai comun, n anul 1 960 se mai aflau dintre cei venii prima oar n localitate, un
numr de 92 de familii. Restul de 290 de familii proveneau din alte regiuni ale rii.47 n
comuna Movila Gldului, 185 de familii au prsit casele, n anul 1955.48 La 19 iulie 1956
se raporta c un numr de 350 de case sunt nelocuite, n timp ce n comun sosiser doar 4
ceteni.49 n 1960, datorit prsirii masive a satului i degradrii celor 556 de case consbuite,
se hotrte "reducerea suprafeJei vetrei satului de la 556 loturi la 71 de loturi, redndu-se
circuitului agricol 485 loturi, precum i mutarea a 18familii din exterior n interiorul noii
vetre de sat prin ocuparea celor 4 cldiri bune nelocuite, ce se gsesc n prezent n interiorul
ve trei propuse i care pot fi reparate. Restul de 14 familii i vor construi noi locuinJe, pe
cele 16 loturi virane existente. Satul va avea acum 71 locuri de case, din care 69 locuite".50
Exemplele ar putea continua, spaiul ns nu ne permite.
Unii dintre fotii deportai continu s triasc i astzi alturi de familiile stabilite aici
din satele noi, care au fost demolate, sau de familiile batinae. mi permit un punct de
vedere personal. Consider c dislocarile i deportrile au reprezentat cea mai neagr perioad
din istoria comunismului. Nimic nu este mai tragic, mai inuman i mai dureros, dect s se
disloce mase ntregi de populaie din locurile de batin, din inuturile n care i-au scris
istoria i s fie duse undeva - nicieri - unde nu cunosc obiceiurile, nu tiu rnduiala locului
i nu-i recunosc rdcinile.
ntr-adevr, se poate spune c Brganul a reprezentat versiunea romneasc a Siberiei.
Martori ne sunt cei care au trit acele vremuri i care se mai afl nc printre noi. S nu-i
uitm i s ncercm s scriem odat cu ei istoria, aa cum a fost ea trit.

89
www.cimec.ro
NOTE

1 . VIOREL MARINEASA, DANIEL VIGHI - Rusa/ii ' 51, Editura Marineasa, Timioara, 1994,
p. l89.
2. Colectia de Legi si Decrete, perioada 1950- 195 1.
3. H.C.M. nr. l l 54 din 26 octombrie 1 950 a fost modificat prin H.C.M. nr.344 din 15 martie
195 1 , prin care Ministerul Afacerilor Interne putea dispune, prin decizie, "mutarea din centrele
aglomerate a oricrei persoane care nu-i justific prezenJa in aceste centre, precum i mutarea
din acea localitate a persoanelor care prin manifestrile lorfaJ de poporul muncitor duneaz
construirii socialismului in Republica Popular Romn. Celor mutaJi li se vor putea stabili
domiciliul obligatoriu in localitate"
4. VIOREL MARINEASA, DANIEL VIGHI, op.cit., p. l95.
5. Cuprindeau un total de 1 72 de localitati.
6. ION BLAN - Regimul concentraJionar din Romnia.l945-1964, Editura Academia Civic,
Bucureti, 2000, p. 1 42.
7. Denumirile localitliilor au fost fLXate n anul 1952.
8. D.J.A.N.Clillirai, fond Comitetul regional P.C.R.Ialomia, dos.80/l95 l , p.34 - 35.
9. D.J.A.N.ClilArai, fond Sfatul popular al comunei Olaru, dos 5/195 1, p. l95
10. Idem, fond Comitet regional P.C.R. Ialomia, dos. 80/195 1 , p. 203.
1 1 . ldem, p.245.
12. Idem, fond Sfatul popular al comunei Ezeru, dos.22/1953, p. l .
1 3 . ldem, fond Comitet regional P.C.R. lalomia, dos 80/1950, p.90.
14. ldem.
15. ldem, p. 248.
16. Ibidem, p. 1 64.
1 7. Ibidem, p. 1 58.
1 8. Ibidem, p. 70.
19. ldem.
20. D.J.A.N.CliiArai, fond Comitetul regional P.C.R. Ialomia, dos 80/195 1, p. 38.
21. Ibidem, p. 56.
22. NICOLAE IRIPAN, Drama D.O.-itilor in Brganul lalomiJean, in Revista Arhivele
Prahovei, nr. 1/2000, p. l60.
23. ln componenta Sfaturilor populare provizorii, avea sli intre chiar o parte a populaiei dislocate.
24. NICOLAE IRIPAN, op. cit., p. 167
25. Ibidem, p. 168
26. ldem.
27. ldem.
28. Idem.
29. D.J.A.N. Clillirai, fond Comitetul regional P.C.R. lalomia, dos 80/195 1 , p. 247.
30. NICOLAE IRIPAN, op. cit., p. l 7 1
3 1. D.J.A.N. ClUArai, fond Comitetul regional P.C.R. Ialomita. dos. 80/195 1 , p . 65.
32. Ibidem. p. 253 - 254..
33. Idem, fond Sfatul popular al comunei Ezerul, dos. 42/1955, p. 85.
34. Idem, fond Sfatul popular al comunei Dropia, dos. 29/1955, p. 4 - 99.
35. Idem, fond Sfatul popular al comunei Pelicanu, dos 3/1955, p. l 7.

90
www.cimec.ro
36. ldem, fond Sfatul popular al comunei Dropia, dos 22/1955, p.50.
37. ldem, fond Comitetul regional P.C.R. Ialomia, dos. 80/195 1 , p.2 1 1
38. Ibidem, p. 166.
39. Ibidem, p.58.
40. ldem, fond Sfatul popular al comunei Dropia, dos 6/1952, p.25-28.
4 1 . ldem, fond Sfatul popular al comunei Movila Galdaului, dos, 25/1952-1955.
42. Idem, fond Sfatul popular al comnnei Ezerul, dos. 50/1955, p. 1 3 1 .
43. NICOLAE IRIPAN, op. cit., p. 1 0
44 . ldem.
45. D.J.A.N.Cla.rai, fond Sfatul popular al comunei Dopia, dos. 6/1952, p. 36.
46. ldem, dos.29/1955, p.4 - 104.
47. ldem, dos. 72/1960, p. l .
48. ldem, fond Sfatul popular al comunei Movila Gldului, dos. 49/ 1954- 1955, p.49.
49. Ibidem, dos.68/1956, p. 123.
50. Ibidem, dos 99/1960, p. 25.

Bibliografie

Direcia Judeean Clrai a Arhivelor Naionale

fond Comitetul regional P.C.R. lalomiJa
fond Sfatul popular al comunei Dlga
fond Sfatul popular al comunei Dropia
fond Sfatul popular al comunei Ezerul
fond Sfatul popular al comunei leg/ia
fond Sfatul popular al comunei Olaru
fond Sfatul popular al comunei Movila Gldaului
fond Sfatul popular al comunei Pelicanu
fond Sfatul popular al comunei Salcmi

Blan, Ion - Regimul coocentranfionar din Romnia.1945-1964, Editura Fundaia Academia

Civic, 2000.
Marineasa Viorel, - Rusalii 'Sl.Fragmente din deportarea n Brgan,Editura
Vighi Daniel Marineasa, Timioara, 1994.
Idem- Deportarea n Brgan. Destine-documente-reportaje, Timioara, 1996.
* * * - Arhivele Prahovei , Ploieti, 2000

91
www.cimec.ro
 OAMENI I FAPTE - CONTRIBUII LA ISTORIA
MUZEOLOGIEI CLRENE.

Virgiliu Z. Teodorescu

Motto:
" Civilizat este nu cel ce tie multe numai pentru sine i pentru epoca sa, ci acela care
i comunic cunotinJele i le las de motenire la posteritate, spre a se folosi i a ajunge
mai departe cu dnse/e. "
Ion Heliade - Rdulescu, (Critic literar, p. 175.)

Masa rotund dedicat evocrii celor 50 de ani de existent i complex activitate a

muzeului clrean implic o trecere n revist a unor momente care au contribuit la depirea
multora din dificultile inerente nceputului de drum. i n acest caz entuziasmul unor
pasionati oameni cu dragoste pentru trecutul istoric a determinat ca ceea ce era greutate sau
chiar oprelite pentru ce-i propuseser s devin o realitate astfel ca prin ceea ce predilect
oferea arhiva pmntului strmoesc s conduc la o bogat i concludent recolt definitorie
a unei permanente triri umane n ceea ce definim astzi ca teritoriul judeului Clrai ntr
o fireasc conexiune cu arealul romnesc. Pentru aceast nobil misiune de depistare i
recoltare a relicvelor trecutului stimulatorii au fost incipientele semnalri prin ceea ce, n
decursul anilor, se acumulase, ca material didactic n incinta colii ce a devenit, n ani,
prestigiosul liceu "tirbei Vod". Orele de curs, modul de prezentare a acestor relicve recoltate
n timp i aduse la solicitarea profesorilor au avut menirea de a incita pe unii dintre nvcei
la cutri efectuate an de an cu o consecven exemplar. Dei viata i-a condus spre domenii
de activitate care aparent nu aveau tangent cu o asemenea preocupare, ei au gsit formula
ca timpul de "recreiere" s-l dedice pereghiezelor, pe urmele vechilor vetre de locuire uman,
constituindu-se, dup un timp, subiect de referin n mediul oraului dar i al satelor
clrene. Atunci cnd accidentale descoperiri s-au petrecut, oamenii i chiar oficialitile
s-au adresat lor ca virtual "instituie" care se preocupa de salvarea acestor mrturii ale
trecutului. Prin dialogurile ad-hoc, prin modul de evocare a importanei fiecrei noi piese au
creat ceea ce defmim ca opinie colectiv care a condus, pe parcursul anilor premergtori i
ulteriori celui de al doilea rzboi mondial, la semnalarea unor situri arheologice i acumularea
unui amplu tezaur, fiecare dintre interlocutori considerndu-se onorat de a completa aceast
zestre a viitorului muzeu clrean. Aminteam anterior c viata le-a ncredinat misiunea
de a onora domenii diverse de activitate, unul devenind om al justiei, altul al activiti
portuare iar cel de al treilea pasionat de pictur i cu o bogat prezent n satele clrene
n calitate de pictor de subire al multora din bisericile acestora. Numitor comun le-a fost
ns pasiunea pentru adunarea, salvarea i prezentarea acestor relicve. Meseriile practicate
le-au facilitat un permanent contact tocmai cu aceia care ntmpltor se aflau n faa unor
asemenea "curioziti". Odat ajunse la aceti culegtori de "comori" ele erau definite ca
timp i funcionalitate dup ce, n prealabil prin lectura asidu, "interogarea" celor de

92
www.cimec.ro
specialitate le oferea cheia nelegerii mesajului n timp a acestor relicve. Vasile Culic,
Nicolae Filimonescu i Ni Anghelescu au fost, pentru anii premergtori nfiin\fii muzeului,
nume de referint pentru muli dintre cetenii zonei sudice a rii dar i pentru cei care, prin
pregtire, experien, cercetarea trecutului constituiau o profesiune de credin. Adunarea
relicvelor nu constituia pentru ei un scop n sine, de natur mercantil, operaiunea fiind
apreciat i demonstrat, n ani, ca act salvator i mijloc de evocare a trecutului acestei
zone. La timp de toamn sau de primvar ca i n cazul semnalrilor unor descoperirii
accidentale prezenta lor pe teren n orele libere era ceva firesc, aa cum la revenirea din
aceste peregrinri reuniunile de comentare a celor recoltate la reclama o documentare care,
nu odat, da n atere la ample discuii cu argumente i contra argumente suspnute sau
combtute pn la gsirea celei mai bune formule de definire a obiectului n cauz. Firi i
temperamente diferite gseau n aceast activitate prilejul de destindere dup orele solicitate
de activitatea profesional. mptimii de aceast preocupare extra profesional nu erau ns
rupi de cele cotidiene, contactul cu contemporanii lor conducndu-i la o bun nelegere a
metamorfozei societii umane. Tocmai aceast profund metamorfoz cu implicaii att n
viaa oamenilor dar chiar i a zonei, implicnd afectarea a ceea ce arhiva pmntului a
pstrat ca motenire pentru viitorime sute sau chiar mii de ani i-a mobilizat la aciunea de
salvare a acestor relicve.
O prim informaie despre aceti pasionati am avut-o de la colegii mai mari de
facultate care, efectund o convocare militar la Clrai, avuseser prilejul s-i cunoasc n
"exerciiul funciunii". Pentru aceti studeni a fost o tonic posibilitate de a remarca ce
poate face pasiunea pentru cunoaterea trecutului vieiUirii umane ntr-o anumit zon. A
urmat integrarea mea ca student n timpul vacanei pe antierul arheologic dunrean de pe
insula Pcuiul lui Soare. Prezena celor trei era accidental, predilect la sfrit de sptmn,
excepie fcnd Ni Anghelescu care, n anumite perioade rmnea timp de mai multe
zile, mai ales atunci cnd lumina, coloritul vegetapei luxuriante cpta nuanrii care l
deterrninau s mpleteasc pasiunile vieii sale: pictura cu arheologia. Pe seciunea care i
era ncredinat spre supraveghere el era prezent i cu micul evalet procednd la realizarea
unor peisaje n care surprinde i diverse scene de pe antier. M-a frapat modul de a picta.
Migloasa munc de pictor n pozipi incomode pe schelele din interioarele bisericilor i
afectaser, n ani, vederea i ca atare cuta s aib concentrat privirea spre elementele pe
care dorea s le imortalizeze pe cartoanele fixate pe evalet. Ca atare folosea o oglind
retrovizoare el stnd de fapt cu spatele la subiect. Cei tineri am fost la nceput nedumerii de
o asemenea manier de a lucra, cu timpul am apreciat-o, folosind-o discret i n supravegherea
activitii "colaboratorilor" care aveau misiunea de a selecta din pmntul aruncat de cei din
an obiectele, fragmentele ceramice, oasele. Fiind ostai fr pregtire, mobilizai special
pentru prestarea de munci pe timpul verii nu acordau o atenie deosebit celor cerute pe
antier. Ni Anghelescu avea talentul de a le prezenta, ntr-un limbaj adecvat nivelului lor
de nelegere, reuind ca n unele situaii s-i "corup" determinndu-i chiar s ndeplineasc
cu srg ceea ce le ceream. La plecarea de pe antier i asuma i misiunea de posta prelund
scrisorile militarilor care astfel urmau s-i informeze mai operativ pe cei de la casele lor de

93
www.cimec.ro
ceea ce f ceau zilnic pe o insul pustie din mijlocul Dunrii. Pentr u noi, studenii relatrile
unor evenimente tr ecute la care fusese prta era prilej de nelegere a oamenilor locurilor.
Cu o voce puin grizat el era audiat cu atenie i la orele de sear cnd, protejai sub polog
de atacurile narilor, participam la o original universitate de var. Se declanau, pe timp
de mai multe ore , interminabile colocvii pe varii probleme. Ni Anghelescu ne oferea
prilejul de a-i asculta fragmente din turnultuoasa tineree. Cred c, dac ar fi purc es la scris,
ar fi putut s fie defmit ca brileanul Panait I str ati, un veritabil condeier al clrenilor. Era
un vizionar, avnd concentrate preocuprile pentru a gsi i amenaja viitoarele spatii care s
permit o corespunztoare prezentare a tezaurului acumulat pn la acea dat. Om cu o
statur obinuit, cu o nftiare de om blajin avea ns o mare putere de a convinge
interlocutorul c ceea ce solicita era o imperioas necesitate pentru binele public. Peste ani,
ne-am rentlnit. Ajunsesem la muzeul din Oltenita, pe atunci adpostit ntr-o fost crcium
de pe strada principal. Mi- a comunicat satisfacia de a fi obinut un local pentru muzeul din
Clrai rnprtindu-mi inteniile de a-l adapta necesitilor muzeale. Mi- a declamat pe
nersuflate succesiunea spaiilor, modul cum urma s realizeze fundalurile care s sugereze
modul de via al purttorilor culturilor materiale. Aprecia eli limanul strdaniilor de ani de
zile era aproape atins. Ceea ce a realizat a fost apreciat de muzeografia timpului ca o reuit,
valorile deinute fiind judicios i sugestiv expuse oferind vizitatorilor prilejul de nelegere
a evoluiei vieuiri i umane n zona clrean. n primi ani ai deceniului al aptelea
desfurndu-mi activitatea n fosta regiune Bucureti am revenit la Clrai gsindu- 1 pe
ntr eprinztorul Ni Anghelescu mobilizat de noi i noi preocupri care s-1 conduc la
propirea muzeului. Pentru unii din activiti pe linie de part id era un ''tovar" incomod,
dar util ntr uct munca sa i a celor cu care colabora justifica mai sus funciile lor de vtafi
ai timpului. Mai mult, ntr -o epoc cnd pentru a exista ca muzeu era obligator s ai predilect
secia de i storie contemporan care s reflecte realizrile ''Epocii de Aur" un muzeu de
arheologie era ceva de neconceput. i totu i Nit! Anghlescu a reuit s aib derogarea
necesar care s as igure, la timpul respectiv, vieuirea unei asemenea instituii.
n anii petr ecui la B ucureti, dup pensionarea sa, mi- a oferit prilejul de a-i urmri
evoluia artistic. Expoziiile sale l defineau ca om i artist preocupat de peisaj, de chipul
uman, acordnd o atenie deosebit tinereii. A avut o reacie deosebit n momentul cnd i
am declarat c sunt preocupat de artele decorative realiznd lucrri n tehnica mozaicului.
Am fost onorat de prezenta sa la vreo dou din expoziiile personale. ntr- un asemenea
cadru mi-a fcut o interesant declaratie, relevndu-mi modul cum a gsit posibilitatea, ca
membru al Uniunii Artitilor Plastici, s cltoreasc n occident, reuind s-i as igure ch iar
i o independent valutar n condiiile anilor 70-80 ai secolului al XX-lea. Inerent nceputul
a fost mai dificil, plecnd n voiaj de documentare fr a lua cu el lucrri deja realizate sau
cele care i erau trebuitoare picturii, reuind totui ca acolo s- i procure cele necesare cu
care a realizat, impre sionat de cele vzute, o suit de tablouri pe care le-a ncredinat unor
persoane care se ocupau cu vnzarea de lucrri de art !. Sumele ce-i reveneau s-au reunit
ntr-un cont oferindu-i posibilitatea ca la urmtoarele deplasri s aib timp i pentru vizitarea
de muzee, parcurgerea locurilor pitoreti, imperioas chemare de decenii de a le cunoate

94
www.cimec.ro
nemijlocit stimulat i prin lecturile anterioare. Multe din cele aflate au constituit teme abordate
pe pnzele sale. n ultimi ani ntlnirile noastre s-au rrit, aflnd trziu de moartea sa.
Pentru muzeografia romneasc Ni Anghelescua fost un real pionier, deschiztor de
pagin n istoria acestei discipline. Am speranta c o serie de msuri, adoptate de forurile
administrative i culturale, i vor conferi locul ce i se cuvine n contextul repertorizrii
culturii clrene. Acordarea numelui su unei sli n incinta muzeului, realizarea unui
bust, eventual amplasat n curtea acestei instituii, acordarea numelui su unei strzi n
oraul Clrai, se constituie o nobil misiune pentru urmai. Totodat este imperios necesar
realizarea unui studiu n care polivalena preocuprilor sale s fie evideniat, lucrare care
s fie prin text i imagini i la ndemna celor care au misiunea de a elabora o istorie a
culturii romneti din veacul al XX-lea.

www.cimec.ro
 ""

B.ISTORIA DUNARII DE JOS-460 DE ANI

DE LA PRIMA ATESTARE DOCUMENTAR
A CLRAULUI

www.cimec.ro
 SIMBOLURI ALE CINSTIRll NAINTAILOR
RIDICATE N FORUL PUBLIC PRIN PREOCUPAREA
CLRENILOR N SECOLUL AL XX-LEA.

Virgiliu Z. Teodorescu
Elisabeta V. Teodorescu

"Nu sunt dezmoteniJi cei cari prin munca minilor lor contribuie la nflorirea unei
societJi naJionale, a crei cultur i vaz se rsfrnge i asupra lor; nu sunt dezmoteniJi
acei ce pot luda, c au o patrie de iubit, un popor de aprat, o cultur de naintat. Nu-s
dezmoteniJi acei care iubesc trecutul poporului lor, cei care au n sufletul lor tezaurul de
amintiri, care lface pe omul singuratic s se simt i el o parte, un rezultat al istoriei Jrii
sale. DezmoteniJi sunt acei ce nu mai cred n nimic, dezmoteniJi sunt acei cetJeni ai
universului ntreg, care, neavnd patrie, i aleg pe cea mai ieftin din lume: universul; cei
care, neavnd popor, i aleg pe cel mai lesne de avut: omenirea toat. "
Mihail Eminescu,
Timpul, 16 septembrie 1 878.
O succint trecere n revist a preocuprilor clrenilor n secolul al XX-lea de a
aduce n forul public o serie de simboluri semnificative permite cunoaterea unor ludabile
iniiative dar i a unor vicisitudini care au condus la samavolnice nlturri din spaiile n
care au fost amplasate de comanditarii lucrrilor. Considerate, la timpul respectiv, ca in
compatibile cu noile orientri ale societtii romneti care urma s fie ndeprtat de la ceea
ce i-a fost trecutul istoric, obria i nzuinele fireti de viitor, asemenea piese au fost n
vizorul1 propagandei subordonat procesului de sovietizare, iar ulterior de formare a "omului
nou". Fie c au fost ndeprtate, fie c au fost mutate n locuri mai discrete, prezena acestor
simboluri deranja prin mesajul lor ctre viitorime.
Readucndu-le n atenia public realizm un act de cultur necesar acum la nceput de
secol i mileniu pentru a adopta o politic consecvent n promovarea, realizarea i amplasarea
n perspectiva anilor a nzestrrii forului public cu semnificative realizri care s contribuie
la ridicarea viitoarelor coordonate ale aezrii dunrene.
Evocm cteva din episoadele care au condus la amplasarea unor semnificative
simboluri.
n anul 1 9 1 3 a fost nltat2 o cruce n parcul de la malul Borcei n memoria celor 90
de militari, victime ale scufundrii vasului ''Teleorman", la 3 1 octombrie 1 912, n timpul
traversrii braului Borcea. Lucrrile de dltuire a pietrei acestei cruci au fost realizate de
sculptorul Gheorghe Boboc3 Anterior anului 1989 acest simbol fusese ndeprtat. n luna
martie a anul 1 990, ca act reparator, simbolul a fost reamplasat4 pe soclul initial.
Sacrificiile umane din primul rzboi mondial au impus o serie de acte de cinstire la
adresa celor czui la datorie. La Clrai ele s-au concretizat printr-o suit de aciuni. In
anul 1 920, prin preocuparea generalului Constantin Rcanu, comandantul Brigzii 30

97
www.cimec.ro
 Infanterie, i a struintei soiei sale, Aneta, a fost amenajats Cimitirul Eroilor din timpul
evenimentelor militare ale anilor 1916-1920, fiind, la timpul respectiv, un prim asemenea
exemplu care, ulterior, a fost preluat i de alte localiti i oameni de bine. Drept recunotin
clrenii au donat familiei Rcanu o plac mare de bronz, avnd nscris un vibrant act de
gratitudine pentru cele ntptuite.6 Peste ani, considernd ca ceva firesc, Aneta Rcanu a
donat? la rndul ei aceast p_lac i o fotografie ptimaului colecionar, ctitor al Muzeului
Alexandru Saint Georges8
n incinta Cimitirului Eroilor a fost realizat9 de ctre sculptorul Vasile Ionescu Varo10 un
monument funerar dedicat Eroilor Regimentului 5 Clrai, unitate ce i avea garnizoana
n localitate. Pe soclu au fost nscrise cuvintele "EROILOR NOTRI ETERN
RECUNOTIN"11
n luna octombrie a anului 1925 a fost finalizat12 iniiativa unui comitet de a realiza
un amplu monument al Eroilor amplasat n centrul oraului. n acest caz lucrarea a fost
ncredinat spre realizare sculptorului Theodor Burc13 A fost conceput o statuie ronde
bosse de proporii, rednd un osta romn n uniforma de campanie, surprins n postura de
atenie ncordat, scrutnd zrile pentru a ti ce se petrece la fruntariile rii. n compunerea
monumentului se afl i dou reliefuri rednd impetuoase atacuri ale trupelor romne,
precum i p lci de marmur alb pe care au fost dltuite inscriptiile: " 1 9 1 6- 1 9 1 8";
"MR TI", "MR ETI"; "EROILOR CL RENI CARI S-AU JERTFIT
PENTRU NTREGIREANEAMULUI"; ''RIDICAT N ANUL 1925 LUNA OCTOMBRIE
DIN INIIATIVA UNUI COMITET DE CETENI DIN CLRAI", "SFINIT LA 1 4
FEBRUARIE 1 926". Statuia, reliefurile, elementele decorative, inclusiv casca i ramura de
lauri au fost turnate n bronz la "FABRICA V. V. RCANU"14 din Bucureti. Lucrrile de
pietrrie ale reuitului soclu au fost ncredinate spre dltuire pietrarului Dumitrescu1s.
n al patrulea deceniu patrimoniul evocator al unor personaliti a fost completat i cu
un bust dedicat memoriei lui Vasile N. Stanciu, activist pe trmul Ligii Culturale. Bustul a
fost dezvelit n anul 1 933.
Sculptorului Ioan Iordlindcu16, n anul 193 1 , i-a fost comandat17 realizarea unui
monument (? Mihail) Cantacuzino. Lucrarea a fost dezvelit n anul 1 937.
Aciunile amintite anterior au avut menirea de a se nscrie ntr-un plan preconizat a fi
dedicat centenarului ntemeierii, n anul l833, a oraului Clrai de ctre Alexandru Ghica18,
domnul Trii Romneti. n acest context au fost realizate, amplasate i dezvelite ntr-o atmosfer
srbtoreasc mai multe asemenea simboluri. Atunci a fost iniiat, printre altele, realizarea
unei medalii19 de omagiere a lui Alexandru Ghica. Pe aversul acesteia este plasat un medalion
cu bustul regelui Carol al II-lea privind spre dreapta, iar pe revers textul: "UN VEAC DE LA
NTEMEIEREA ORAULUI CLRAI 1833-1933" precum i stema oraului pe o ghirland
de stejar i laur. Medalia a fost modelat de sculptorul Gh. Stnescu20 i a fost btut n bronz
n atelierul lui R. Fsller1 din Bucureti. Medalia are diametrul de 33 mm.
Conducerea liceului "tirbei Vod" din Clrai solicita22, n anul 1938, Comisiei
Superioare a Monumentelor Publice23 din cadrul Ministerului Cultelor i Artelor aprobarea
realizrii i amplasrii n curtea colii a unei troite. Demersurile au generat o bogat
corespondent24 datorit ntocmirii incomplete a documentaiei care necesita mai multe date

98
www.cimec.ro
pentru a permite comisiei analiza i adoptarea unei decizii. Depirea acestor situaii a
permis, dup mai bine de un an, s fie acordat avizul realizrii, dup proiectul arhitectului
L. V. Scrltescu25, a troiei defmit acum ca strjereasc, n curtea gimnaziului de biei.
Evenimentele declanate de rapturile teritoriale impuse Romniei n anul 1 940 au dus,
acolo unde a fost posibil, la evacuarea unor monumente din teritoriile luate de statele
beneficiare ale msurilor samavolnice. n cazul oraului Cll.lrai s-a reuit ca, operativ,
acolo s fie "evacuat"26 din oraul Silistra monumentul (componentele statuare) ''REGELE
FERDINAND 1 CEL LOIAL"27 Realizare a sculptorului Ioan C. Dimitriu Brlad28, lucrare
apreciat pentru calitile ei artistice a fost solicitat29 de conducerea oraului s fie trecut
n patrimoniul acestei localiti. Demersurile au fost acceptate, aprobarea obtffiut i-a asigurat
ns o prezent n noul for public de numai civa ani ntruct prin actul de la 30 decembrie
1 947 monarhia din Romnia a fost nlturat, determinnd30, n anul urmtor, adoptarea i
aplicarea operativ a unor msuri radicale care au condus la ''vnarea" i distrugerea unor
asemenea lucrri de art plastic. Menionm c la recensmntul ntreprins n anii 1 936-
1 937 acest monument fusese evaluat31 la Silistra ca valornd 3.000.000 lei.
Dup cel de al doilea rzboi mondial, n condiiile profundei metamorfoze a societii
romneti a intervenit, i n cazul monumentelor de for public, o nou orientare. Dac
nainte iniiativa conducea la strngerea de fonduri prin subscripie public, fiecare
contribuabil considerndu-se, pe bun dreptate, ca real copropietar, manifestndu-se
permanent ca aprtor al acestor investiii, acum totul venea de la "centru", localnicilor
rmnndu-le s mimeze satisfacia unor asemenea prezente n forul public. Persuasiv, noile
investiii includeau att simboluri evocatoare ale trecutului dar i noile "personaliti"
furitoare ale noii societi. n cazul oraului Clrai i-au fost comandate lui Dorio Lazrl2,
n anul 1 957, modelarea33 busturilor "Tudor Vladimirescu"34, "Nicolae B lcescu"35 i
"Alexandru Toma"36
n ultimul deceniu al secolului al XX-lea artistului sculptor Pavel Mercea37 i-au fost
comandate mai multe lucrri care au fost integrate n ambianta oraului Clrai constituindu
se o zestre predilect a parcului amenajat pe faleza de la malul Borcei dar i a unor grdini
sau interioare ale unor instituii publice. Astfel la 24 ianuarie 1 997 a fost dezvelit38 n localul
Primriei la etaj, bustul "ALECSANDRU IOAN 1 CUZA"39 realizare a colaborrii ntre
sculptorii Pavel Mercea i Florin Musta40 n luna septembrie 1 997 n parcul central a avut
loc dezvelirea41 statuii definit pe soclu pe o plac de oel inox : "STRBUNUL
DROMOCHETE42, REGELE GETO-DACILOR43 SEC.III A.H.. ". Lucrare a fost modelat
de sculptorul Pavel Mercea. Pe soclu a fo st dltuit i nscripia: "MENTOR44 AL
MONUMENTULUI DRAGU NICOLAE PRIM. MUNICIPIULUI CLRAI 1 996".
Bustul, o herm, are conturat pe pieptul lui Dromichete simbolicul stindard de lupt al
geilor. Lucrarea a fost turnat n ciment alb fiind semnat i datat, stnga jos: "MERCEA
1 997" Peste doi ani, la 24 ianuarie 1 999, a fost dezvelit45 bustul "VLAD TEPE", n localul
Primriei la parter. Este o realizare a sculptorului Pavel Mercea.
Pe falez au fost integrate lucrrile "MARCUS ULPIUS NERVA TRAIANU S ,
MPARATUL ROMANILOR 98- 1 1 7" i "DECEBALUS REGELE DACU..OR 87- 106",

99
www.cimec.ro
ambele avnd pe soclurile placate46 cu marmur alb, integrate i textele: "MENTOR AL
MONUMENTULUI DRAGU NICOLAE PRIM. AL MUNICIPIULUI CL RAI
1 998".Cele dou busturi4 7 au nscrise, n partea de jos, stnga numele autorului i data
modelrii: "MERCEA 1 998". Busturile au fost turnate n ciment alb. Ambele socluri au
fost plasate pe o larg platform placat cu marmur avnd ntre ele inscripia: "SOLUM
PATRIAE SACRUM EST", scris cu litere din oel inox.
O alt lucrare este cea dedicat evocrii unificatorului triburilor geto-dace "REGELE
BUREBISTA 82- 44 .E.N. "48 La spate, pe soclul placat cu marmur alb, a fost plasat o
inscripie, turnat n bronz, care definete pe realizatorii bustului n metalul nemuritor:
''TURNAREA N BRONZ S-A EXECUTAT DE CTRE SPECIALITII FIRMEI S.C.
"SELECT METLEMPLAST" S.R.L. ODORHEIUL SECUIESC 1999". i n acest caz s-a
uzat de formula menionrii "mentorului" amplasat pe soclu n partea dreapt jos, avnd
menionat anul " 1 999". Lucrarea a fost modelat de sculptorul Pavel Mercea, fiind semnat
i datat, stnga jos: "MERCEA 1 999".
n acelai an a fost dezvelit i bustul: "VOIEVODUL49 MIHAI VITEAZUL 1 593-
1601 ". Pe feele soclului au fost integrate textele: n fa "SPO. PRIN ING. PETRE MARIAN
MILU", iar lateral dreapta: " MENTOR AL MONUMENTULUI DRAGU NICOLAE
PRIM. MUNICIPIULUI CLRAI 1 999". Bustul, de fapt i n acest caz o herm, a fost
turnat n ciment alb, avnd n partea stng jos menionat numele artistului sculptor i data
realizrii modelrii: "MERCEA 1997".
Tot n anul 1 999 a fost integrat n aceast suit i lucrarea ''REGELE FERDINAND
1 1 9 1 4- 1 927". Soclul are menionat n fa, prin formula anterior citat, sponsorul iar lateral
stnga "mentorul" realizrii. La spate pe o plac turnat n bronz este menionat firma care,
n anul 1 999, la Trgu Secuiesc, a asigurat turnarea bustului n bronz. Bustul, o herm, este
semnat i datat stnga jos: "MERCEA 1 999".
Referindu-ne la suita de lucrri sculpturale din parcul de pe faleza Borcei, apreciind
intenia de a conferi locului o asemenea trecere n revist a unor personaliti care, prin faptele
lor, au avut contribuii la aprarea celor care-i defmim ca moi i strmoi ai neamului romnesc.
Discutabile sunt unele elemente de portretistic, dar mai ales neinspiratele modaliti de defi
nire a celor care au contribuit la transformarea ideii n fapt. Istoria este o bun cluz pentru
cine vrea s o parcurg. Numeroase monumente din ar, inclusiv cel din Clrai dedicat
Eroilor din primul rzboi mondial, sunt o bun cluz pentru defmirea celor care s-au constituit
n comitete de iniiativ, n unele cazuri avnd menionate chiar i persoane, placa respectiv
aflndu-se ns regulat amplasat pe faa din spatele monumentului, ca parte integrant, nu
scrijelat ca o intervenie ulterioar, prost redactat i executat. Prescurtrile din textele astfel
spate, ulterior .constituie un gen de campanie electoral sau reclam diminund, de fapt,
mesajul monumentelor respective. Gestul se constituie i ca o invitatie pentru ''nstrunicii"
doritori a-i materializa "ideile" prin intervenii fr a tii c asemenea gesturi sunt acte de
profanare ale unui monument care sunt sancionabile conform Codului Penal.
O meniune i pentru o lucrare dltuit n piatr, neavnd menionat autorul. A fost
menit a cinsti memoria marelui savant patriot Nicolae Iorga. Avem de formulat dou re-

100
www.cimec.ro
marci. Prima se refer la ncercarea nereuit de "restaurare" cu ciment alb pentru a nltura
efectele unor brutale intervenii distructive. A doua se refer la modul de amplasare, acest
simbol fiin d ''nghesuit" sub un platan i o tuia, eronat i acetia plantai unul lng altul.
Amplasarea unui monument se realizeaz prin consultarea a mai multor factori la care
arhitectul peisagist are menirea de a gsi soluia optim att pentru prezent, dar i pentru
perspectiva n timp. Ceea ce astzi este un copcel peste un numr de ani, prin creterea
fireasc, ajunge s acopere monumentul. Asemenea obiective sunt surs definitorie a
personalitii oraului. Ele sunt cutate de localnici ca i de venetici pentru a imortaliza un
moment semnificativ care s reaminteaseli la viitor de trecerea prin acest loc. A avea un
monument cruia i asiguri o perspectiv, un fundal adecvat este o realizare de care trebuie
s inem seama obligator, att la amplasarea lui ct i n timp pentru a nu-i diminua calitatea
de mesager i oper de art. Am amintit mai sus eli nstrunicile inscripii sunt neavenite
prin text i amplasament. De ce autorul, fcnd abstracie de discreta semntur i datare de
la baza bustului, greu de surprins de un privitor mai puin familiarizat, nu este menionat
cuviincios? Este tiut c la monumente pe faa principal a soclului, n mod obinuit, se
menioneaz pe cine reprezint, anii vieii sau n cazul conductorilor a celor n care i-au
exercitat funcia, precum i numele sculptorului nsoit de anul realizrii. Trecei domnilor
edili prin muzee ca i n forul public civilizat i vei putea remarca eli aceast elementar
regul este respectat.
Arnbientul bogat n evenimente istorice reclam ca, dup o atent analiz a ceea ce
este aceast motenire de dotare a forului public, incluznd la activ i pasiv cele mai sus
evocate, s fie adoptate ca program de perspectiv viitoarele realizri cu care forul public
clrean s se mbogeasc de la an la an. O politic a rnonumentelor poate conferi, pe
lng celelalte atribute ale zonei, calitatea de atractiv obiectiv turistic nzestrat i cu acest
indispensabil mod de mobilare al forului public. n acest context, ca moment care va recla
ma o reacie pe msur, se nscrie i srbtorirea n anul 2018 a centenarului Marii Uniri50
i, ca atare, un simbol dedicat acestui eveniment implic lansarea listelor de subscripie
public, organizarea de concursuri care s conduc la definirea realizatorului machetei, de
transpunere n material definitiv, de amplasare, sfinire i dezvelire a noului simbol.
Repetm c este imperios necesar permanentizarea preocuprii de a asigura prioritar
n vederea integrrii n circuitele turistice a oraelor dunrene a politicii tratrii forului
public cu obiective care s defineasc personalitatea fiecrei aezrii. Aciunea implic ns
i ridicarea gradului de specific al fiecrei localiti i prin etalarea simbolurilor care le
definesc personalitatea i ca atare trebuie s purcedem nentrziat la realizarea acestora dac
dorim ca sfera serviciilor prin turismul intern i internaional s fie o important i permanent
surs de venituri pentru comunitatea respectiv. Cunoaterea zestrei, a mesajului acestora
ne poate fi o bun cluz n perspectiva viitoarelor dotri ale forului public clrean.

101
www.cimec.ro
NOTE

1 . Mihai Ungheanu, Holocaustul culturii romneti - ipoteze de sociologie literar (1944-1989),

Editura D.B.H./ Bucureti / 1999, p.475
2. Constantin Tudor, Clrai, Bucureti, 1984, p. 66; Romnia Muncitoare, Clm-ai, anul I, nr.
35, 7 martie 1990, p. 3
3. Gheorghe Boboc (lipsesc datele biografice) sculptor pietrar avnd atelierul n Bucureti, calea
erban Vod nr. 227 a avut n primele decenii ale secolului al XX-lea contribuii majore la
realizarea lucrrilor de pietrllrie la o serie de monumente din Capital i din ar. Citm lucrrile
n pietrrie de la Monumentul Eroilor de la 1877- 1878 de la Tumu Mgurele, rod al cooperrii
cu artistul italian R. Rafaello, la fel colaborarea cu sculptorul francez Ernest Dubois pentru
monumentul din Capital dedicat lui George C. Cantacuzino. Vezi: George Oprescu, tiri
contemporane despre artele plastice n Romnia intre 1890-1909, n: "Analecta", vol. III,
Bucureti, 1946, p. 133. O contribuie important a avut-o Ia mutarea statuii lui Gheorghe
Asachi din fata Teatrului Naional din Iai n faa colii "Trei Ierarhi" de pe strada tefan cel
Mare, conform hotm-rii din 17 martie 1905 luat de Comisiunea pentru ridicarea monumentului
Vasile Alecsandri. Mutarea, transportul i reaezarea statuii, fr de temelie, a efectuat-o
gratuit Gheorghe Boboc care a druit i blocurile de piatr pentru nlocuirea celor vechi i
stricate. Vezi Arhivele Naionale - Direcia Arhivelor Istorice Centrale (n continuare A.N. -
D.A.I.C.), colecia Acte comemorative i de fundaiune, nr. 50, actul din 10 aprilie 1905 elaborat
la mutarea i sfinirea monumentului, inclusiv a osemintelor lui Gheorghe i Elena Asachi
depuse la baza monurnentului. n cazul lucrrii de la Clm-ai lucrarea este semnat dreapta
jos: "sculptor Gh. Boboc, Bucureti-Craiova"
4. Se impun intervenii prompte pentru asigurarea integritii i conservllrii acestui simbol,
nlturarea unor gratii ale unor intrui, profanatori ai monumentului.
5. A.N. - D.A.I.C., fond Muzeul Alexandru Saint Georges, inv. 617, dosar 2/1935, f. 156.
6. Starea actual a cimitirului impune o grabnic intervenie pentru a nltura degradarea avansat
a simbolului central, a plcilor cu inscripiile dltuite n marmur. Prin dispariia capacelor
metalice de la osuarul Eroilor neidentificai ploaia, zpada va provoca mari stricciuni acestui
sanctuar al recunotinei venice.
7. Ibidem nota 5 ; la data de 13 septembrie 1935 Aneta C .Rcanu, locuind la Iai pe strada
Pcurari nr. 10, a donat aceste relicve.
8. Alexandru Saint Georges (20 aprilie 1886, Botoani - ? 1954, Bucureti, cimitirul Bellu)
studii secundare la Botoani, pregtire i carier militar, manifestnd din fraged tinerete
pasiunea de a coleciona relicvele trecutului. Aceast preocupare l-a condus la preluarea
exemplului oferit de Expoziia Jubiliar Naional a anului 1906 din Bucureti la organizarea
unui muzeu la Brlad n care a prezentat ceea ce adunase pn atunci. Ulterior a decis s
transfere acest aezllmnt la Trgovite unde a poposit n 1915, dar a cunoscut vitregiile
evenimentele anilor ocupaiei strine cnd obiectele, n mare msur, au fost nstrinate. La
revenirea din rzboi constatnd situatia a prsit cariera militar i s-a dedicat n exclusivitate
refacerii n Capital a muzeului prin adunarea unui nou patrimoniu care a crescut de la an la
an. Dacl iniial relicvele se aflau n propria locuin, din strada Polon nr. 29, ulterior, prin
creterea numrului pieselor obinute, prin varietatea lor i mai ales din necesitatea de prezentare
ctre public a fost nevoit s fac diverse demersuri pentru obinerea spaiului adecvat.
0PmPro:urile au oferit numai solutii temporare lji totalmente improptii att pentru conserva.-o:: "

102

www.cimec.ro
 patrimoniului ct i penbu expunerea lui. La nceputul deceniului al pabulea s-a adresat fostului
coleg de coal militar, regele Carol al II-lea oferindu-i coleciile i serviciile care s fie
incorporate n patrimoniul Fundaiilor Culturale Regale. Acceptarea ofertei nu s-a materializat
ns i cu obinerea unui spaiu corespunztor astfel c i n urmtoarea etap, pn la lichidarea
muzeului, problema spaiului a rmas necorespunztor rezolvat. Anii care au urmat dup
1 944 au fost cei care au condus la desfiinarea acestui aezmnt, creatorul fiind tocmai cel
pus n situaia ca la pensionare s procedeze la repartizarea pieselor, n funcie de profilul
tematic la diverse instituii culturale i tiinifice. Astfel cel care devenise n anii anteriori un
complex institut de documentare a disprut n procesul de reformare a culturii dirijat dup
noi criterii care au facilitat chiar pierderea unor mrturii relevante penbu trecutul neamului
romnesc. Menionm c pe parcursul anilor de activitate a acordat o atenie i publicisticii,
oferind, n periodicele timpului, informaii referitoare la folclor, numismatic i medalistic.
Vezi : Neagu M. Djuvara, Ceva despre familia colecJionarului Alexandru Saint Georges, co
municare Ia al VI-lea simpozion de genealogie 10 - 13 mai 1995, rezumatul comunicrii n
volumul editat de Academia Romn, Filiala Iai, institutul de Istorie "A.D. Xenopol" Comisia
de heraldic, genealogie i sigilografie; "Cronica numismatic i arheologic", Bucureti, anul
1, numrul din 2 iunie 1920; anul 1, nr. 11 12, martie - aprilie 192 1 ; anul VIII, nr. 79 - 82,
ianuarie-iunie 1928; anul IX, nr. 89 - 90, ianuarie-iunie 1929; anul XV, nr. 1 1 9- 120, iulie
decembrie 1940; anul XVI, nr. 123 124, iulie-decembrie 1942; anul XVII, nr. 1 25 - 126,
i anuarie-iunie 1943; Gabriela Niulescu, Complexul Muzeal NaJional "Curtea Domneasc"
Trgovite - istoric, comunicare la Muzeul Naional de istorie a Romniei n cadrul sesiunii
" 160 de ani de muzeografie romneasc 1 5 - 1 6 decembrie 1994", referin la prezena lui
Alexandru Saint Georges la Trgovite, soarta patrimoniului dus acolo; Virgiliu Z. Teodorescu,
ContribuJii la un portret de muzeograf: Alexandru Saint Georges, n: "Muzeul Naional", voi.
IX, Bucureti 1997, p. 127- 143.
9. A.N.-D.A.I.C., fond Ministerul Cultelor i Artelor, Departamentul Artelor, Direcia Artelor
(n continuare M.C.A. - D.A. -D.A.), dosar 64/1935, p. 102 memoriul ntocmit de sculptorul
Vasile Ionescu Varo.
10. Vasile P. Ionescu Varo ( ? 1877 ? ? 1968 ? ), studii la coala de Belle Arte din Bucureti,
specializare Paris, sculptor cu realizri n perioada 1906- 1954. Participant la expoziiile oficiale
ncepnd din 1 9 15, la "Tmerimea Artistic", Ia toate ediiile "Salonul Ateneului Romn" i
"Cercul Artistic". Participant la concursurile penbu monumentele: Unirii din Cernui, Spiru
C. Haret din Bucureti, regilor Carol I i Ferdinand 1 din Bucureti. Realizator al monumentelor:
Eroilor din scuarul de lng biserica Silvesbu Bucureti, Ecaterina Teodoroiu din Brila,
Cavaleritilor de Ia Grozeti - Oituz, azi Oneti, Eroilor Regimentului 5 din Clrai, Eroilor
din Braov - cartierul chei - Piaa Unirii, Eroilor de Ia Oituz (cimitir), statuia regelui Ferdinand
1 de la Ortie. Realizator al busturilor: regele Ferdinand 1, patriarhul Miron Cristea, prof.
Emanoil C. Teodorescu, generalul C. Scrioreanu. Relieful regele Ferdinand I i regina Ma
ria. Vezi: Lucian Predescu, Enciclopedia Cugetarea - material romnesc - oameni i infptuiri,
Editura Cugetarea - Georgescu Delafras, Bucureti, 1940, p. 435; 1. Zamfirescu, V. Cndea, V.
Moga, Ateneul Romn, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1976, p. 2 1 1 .
1 1 . Florian Tuc, n memoriam, Editura Militar, Bucureti 197 1 , p . 354 .
12. Ibidem; Florian Tuc, Mircea Cociu, Monumente ale anilor de lupt i jertf, Editura Militar,
Bucureti, 1983, p. 125-126; A.N.- D.A.I.C., Fototeca Il. 2970.
13. Theodor Burc (25 februarie 1889, Slatina, jud. Olt - 8 octombrie 1950, Bucureti, cimitirul

1 03
www.cimec.ro
 Sf. Vineri). Studii la Curtea de Arge, Viena, Paris, sculptor realizator a numeroase monumente
ale Eroilor din primul r!zboi mondial, Tudor Vladimirescu, amiralul Vasile Urseanu, Ion 1.
Movil, Alexandru Macedonski, Alexandru Vlahu .a., fiind o prezen n viata artistic cu
participri la Saloanele Oficiale, expoziiile societii Tinerimea Artistic, organiznd expoziii
personale i trimiteri de lucrri la saloane i expoziii din strintate. A fost custode al Pinacotecii
Municipiului Bucureti, realiznd i publicnd un prim inventar al patrimoniului acestei instituii
muzeale. Vezi: Vrrgiliu Z. Teodorescu, Monumentul Unirii din Cernui, n: Magazin Istoric,
Bucureti, anul XXVIII, nr. 12 (333), p. 12; ibidem, lnformaJii referitoare la activitatea
sculptorului Ioan Schmidt-Faur, n Revista Muzeelor u monumentelor - Monumente Istorice
i de Art, Bucureti, anul XX, nr. 2/1989, p. 36-55; ibidem, Monumentele Marii Unirii, Editura
Ministerului de Interne, Bucureti, 2000, p. 19,45, notele 74 i 75. N.B.! Ia Constantin Tudor,
Clrai, Bucureti, 1984, p. 7 1 prenumele sculptorului este menionat greit: Constantin n
cazul monumentului de la Cll.lllrai att reliefurile, dreapta jos, ct i statuia , pe plint sunt
semnate T (de care este legat) Burcll, fiind i datate: 1925
14. Vasile V. Rcanu ( 12 august 1877, ifu, comuna Banca, jud. Vaslui - 26 decembrie 1963,
Bucureti, cimitirul Sf. Vineri), studii la i fu, Bucureti la coala Superioar de Arte i Meserii,
specialitatea turntorle n metal, specializare ca bursier al statului n Germania, Frana, Au
stria, Italia (1900-1905}, revine n ar i cu sprijinul lui Frederic Storck realizeaz ntreprinderea
V. V. Rcanu & comp. n Bucureti, str. Felix care a evoluat pn n 1945, realiznd cele mai
dificile lucrri de art, fiind apreciat i de artitii strini; a contribuit la formarea unei noi
generaii de turntori care i-au continuat munca n cadrul Combinatului Fondului Plastic. Vezi
Vrrgiliu Z. Teodorescu, ContribuJii la istoricul turntoriilor artistice in metal din Romdnia, n
Muzeul Naional, vol. X, Bucureti, 1998, p. 1 8 1 - 1 88.
15. Semntura realizatorului se afl pe soclu, jos dreapta: "Dumitrescu pietrar".
16. Ioan Iordllnescu ( 1 8 iulie 1 88 1 , Bucureti - 26 decembrie 1950, Bucureti, cimitirul Sf. Vineri),
studii de art la Bucureti, Paris i Neapole, participri la expoziii din ar i strintate,
organizator al vieii artistice, inclusiv al nvllmntului artistic particular. A participat la
campania militar din primul r!zboi mondial, adunnd schie a numeroase episoade ce i-au
fost surse de inspiraie n tratarea viitoarelor monumente dedicate cinstirii Eroilor din diverse
localiti. Vezi Virgiliu Z. Teodorescu, ContribuJii la cunoaterea activitJii sculptorului Ioan
lordnescu, n: Muzeului Naional XII, Bucureti, 2000, p. 3 17-356.
17. A.N.-D.A.I.C., fond Sindicatul Artelor Frumoase, dosar 1 1 1 , p. 26.
18. Alexandru Ghica ( 1 796 - 1862, Neapole - Italia, nmormntat la mnstirea Pantelimon),
primul domn regulamentar din ara Romneasc (aprilie 1 834 - 7 octombrie 1842); domnia i
a fost permanent supravegheat de Ruckmann, consulul Rusiei la Bucureti, care i aroga
calitatea de arbitru n toate problemele ivite pe parcursul anilor de domnie. A fost generat o
atmosfer ncordat care a avut repercusiuni n relaiile domnie - Adunarea Obteasc,
conducerea bisericii i chiar cu Rusia care s-a implicat, contribuind la nlturarea de la tron. n
anii de domnie a acordat o atenie deosebit nvmntului, teatrului, organizrii armatei,
dezrobirea rani lor. Peste ani, n momentele premergtoare Unirii a fost desemnat caimacan
(4 iulie 1 856 - octombrie 1 858), ulterior prsind ara.
19. "Cronica numismatic i arheologic" , Bucureti, anul X, nr. 96, martie-aprilie 1934, p. 27.
20. Gheorghe N. Stnescu (27 august 1881, Oltenia, jud. Cll.lllrai - 25 septembrie 1968, Bucureti).
Studii la Academia de Arte Frumoase de la Viena ntre 1906- 1 9 14 ( 1 909- 19 13), perioad n
care continundu-i colaborarea cu realizatorii lucrrilor de la Castelul Pele din perioada

104
www.cimec.ro
 anilor 1901- 1 906 a realizat decoraiunile la scara n spiral integrat n compunerea holului
central al amintitului edificiu. Anterior aducerii n a.r a putut fi apreciat de vienezi care au
avut prilejul de a-i remarca calitile artistice i prin participarea cu alte lucrri la expoziiile
gzduite de capitala Austriei. Dup revenirea n ar a participat la expoziiile oficiale, obinnd
la cea din anul l 9 1 5 premiul al III-lea. n timpul rzboiului anilor 1 9 1 6- 1 9 1 8 a fost integrat n
colectivul de artiti plastici de pe lng Marele Cartier General al Armatei Romne care au
avut prilejul de a se documenta direct n ambianta a tot ceea ce a constituit druire, sacrificii
umane i materiale pentru susinerea i realizarea marelui ideal naional. Ulterior a avut
posibilitatea s-i lrgeasc orizontul cunotinelor artistice printr-o perioad de stagiu parizian.
A fost momentul cnd a hotrt s se dedice predilect artei miniaturale realiznd modelri
pentru medalii , plachete, medalioane, statuete, monede. Tematic el a abordat o serie de
evenimente precum i cinstirea unor personaliti ale vieii culturale i politice. ntre an i i
1939- 1 949 a fost angajat l a Monetria Statului elabornd machetele monedelor emise d e Ban
ca Naional a Romniei, precum i pentru o serie de medalii care au evideniat calitile
artistului. O parte din aceste creatii se regsesesc citate n numerele periodicului Cronica
Numismatic! i Arheologic!; la George Buzdugan, Octavian Luchian, Constantin C. Oprescu,
Monede i bancnote romneti, Editura Sport - Thrism, Bucureti, 1977; la George Buzdugan,
Gheorghe Niculi, Medalii i plachete romneti, Editura tiinific, Bucureti 197 1 . Facem
meniunea c la Mircea Deac, 50 de ani de sculptur - DicJionarul sculptorilor din Romnia
(1890-1940), editat de Oficiul de Informare Documentar pentru Industria Construciilor de
Maini, Bucureti, 2000, sunt eronat menionate datele naterii i ale morii respectiv 1 890 i
1 975.Vezi : Arhiva Uniuni Artitilor Plastici, dosarul personal nr. 16; A. N. - D. A. 1. C., fond
Muzeul Alexandru Saint Georges; ibidem, fond U.A.P. ; Marele Cartier General al Armatei
Romne, Editura Machiavelli, Bucureti, 1996, p. 175, ordinul din 23 iunie 1 9 1 7.
2 1 . R. Fsller - Robert Fessler (lipsesc datele biografice). Gravor cu o bogat activitate n Romnia,
realizator al modelrilor pentru o suit de medalii i plachete cu care au fost marcate o serie de
aniversri, comemorri, evocri ale unor evenimente sau personaliti din Romnia la nceputul
secolului al XX-lea. Un timp a lucrat ca modelator la Monetria Statului fiind apreciat pentru
realizrile sale. Vezi: Anuarul "Socec" -Romnia i Capitala Bucureti, Anul al 4-lea 1 913,
partea 1-a, p. 150, partea II-a, p. 159; Cronica Numismatic i Arheologic, Bucureti, anul 1,
nr. 5, septembrie 1920, p. 33; George Buzdugan, Gheorghe Niculi, op. cit.
22. A.N.-D.A.l.C., fond M.C.A. - D.A.- D.A., inv. 8 19, dosar 92/1938, p. 22 1 , 222, 243.
23. VirgiliuZ. Teodorescu, lnformaJii referitoare la activitatea desfurat de ctre Comisia
Superioar a Monumente/ar Publice, n: Revista Arhivelor, Bucureti, anul XII, nr. 1/1969,
p. 129- 1 34.
24. A.N. - D.A.l.C., fond M.C.A. - D.A. - D.A., inv. 8 19, dosarele 95/1938, p. 108v.; 96/1938, p.
3 1 8; 7 1/1939, p. 1 1 9; 72/1939, p. 12; 103/1939, p. 150, 1 5 1 .
25. Leon V. Scrltescu (lipsesc datele biografice) arhitect fr diplom integrat n al patrulea
deceniu al secolului al XX-lea n grupul arhitecilor recunoscuti cu drept de profesie pe baza
dispoziiunilor tranzitorii ale legii stabilite n anul l 937 cu legitimaia 32 din 9 noiembrie 1933.
Locuia i activa n Clrai, strada Viitorului nr. 1 13. Vezi: Tabelul arhitecJilor Tip. M.M.
Antonescu, Bucureti, 1937, p. 20.
26. A.N.-D. A.I.C., fond M.C.A.- D.A. - D.A., inv. 8 19, dosar 90/1940, p. 73.
27. Ferdinand 1 Victor, Albert, Meinrad de Hohenzollern 1 2/ 24 august 1 865, Sigmaringen, Ger
mania- 20 iulie 1927, Sinaia, jud. Prahova, nmormntat la Curtea de Arge), studii universitare

105
www.cimec.ro
 i militare, a venit n Romnia n anul 1889 i a fost declarat prin motenitor al tronului,
devenind rege la 28 septembrie 1 l o octombrie 19 14; la 14(27 august 1 9 1 6 declar ruboi
puterilor centrale, particip Ia campaniile militare din 19 13, 19 16, 1 9 1 7, cstorit n 1 892,
publicist, membru de onoare al Academiei Romne, ncoronat la 15 octombrie 1922, a promovat
acte de caritate i de dezvoltare a culturii, a acordat o atene deosebit oraului Iai, Capitala
Romniei n perioada refugiului 19 16- 1918, inaugurnd, la 24 februarie 1927, Fundaia Cultural
Regele Ferdinand I pentru propirea creia a lsat testamentar o important sum. Vezi: Lucian
Predescu, Enciclopedia Cugetarea - Material romnesc - Oameni i nfptuiri, Editura
Cugetarea - Georgescu Delafras, Bucureti, 1940, p. 3 19.
28. Ioan C. Dimitriu Brlad ( 1 7 mai 1890, Brlad - 23 septembrie 1964, Bucureti). Studii de art
plastic Ia Bucureti, carier didactic i artistic. Participant la ruboiul de ntregire a neamului,
a cunoscut suferinele aprtorilor gliei strmoeti, a modelat chipuri i ipostaze umane. n
perioada interbelic a obinut numeroase comenzi pentru executarea de monumente ale cinstirii
Eroilor. Permanent expozant, a fost n atenia criticilor dar i a comanditarilor, raporturile cu
acetia fiind caracterizate de probitatea profesional. Numeroase localiti au n forul public
lucrri modelate de Ioan C. Dimitriu - Brlad. Vezi: Virgiliu Z. Teodorescu, lnformaJii
referitoare La activitatea sculptorului Ioan C. Dimitriu - Brlad, n "Revista Muzeelor i
Monumentelor" seria " Monumente Istorice i de Art", Bucureti, nr. 1 1 1987, p.52-62.
29. A.N.-D.A.I.C., fond M.C.A.-D.A.- D.A., inv. 8 19, dosar 40/1940, p. 25, 66, 73, 77.
30. O circular a Ministerului Afacerilor Interne transmis n primvara anului 1948 a impus
luarea msurilor de ndeprtare a tuturor nsemnelor referitoare la monarhie pe teritoriul
Romniei. Vezi: A.N.- Direcia judeean Gorj - Trgu Jiu, fond Pretura plasei Trgu Crbuneti,
dosar 1/1948 - 1 949, p. 42-43. n cazul monumentului de la Clrai factorii decizionali de la
conducerea oraului au impus tierea i "recuperarea " bronzului.
3 1 . A.N. -D.A.I.C., fond .M.C.A.- D.A.- D.A., inv. 8 19, dosar 90/1940, p. 50.
32. Dorio Lazr (20 august 1922, San Remo - Italia). A studiat Artele Frumoase la Bucureti,
sculptor, activitate redacional n domeniul artelor plastice, participant la expozii din ar i
strintate, realizator de portrete i compozii. Vezi: Octavian Barbosa, DicJionarul artitilor
romni contemporani, Editura Meridiane, Bucureti, 1976, p. 283.
33. A.N.-D.A.I.C. ,fond Uniunea Artitilor Plastici, dosar 34/1968- 1 970 lucrri turnate n ciment
34. Tudor Vladimirescu (circa 1770- 1780, Vladimir, jud. Mehedinti - 27 mai /8 iunie 1821, Trgovite,
jud. Dmbovia) cunosctor de carte, carier administrativ, militar n timpul rifzboiului ruso -
otoman din anii 1806- 1 8 1 2 a fost nro1at n armata rus cu gradul de locotenent, decorat cu
Ordinul Vladimir. Ulterior, pe la 1 8 15, ndeplinea funca de subprefect (vtaf de plai). Cele
ntreprinse n primele dou decenii ale secolului al XIX-lea i-au permis s cunoasc, pe toate
treptele afirmrii sale, situaia poporului, actele de o primare la care era supus. La moartea domnului
rii Romneti, Alexandru uu, situaia de nemulumire generalizat reclama o schimbare. El
a fost cel care a considerat c este chemat s acioneze pentru curmarea acestor acte, ridicnd
"norodul". Proclamaiile de la Pade - Tismana, prin formulrile de chemare la lupt sunt con
cludente pentru a nelege caracterul primei etape a revoluiei, misiunea pe care i-a asumat-o de
a fi salvatorul celor oprimai. Ridicnd ntreaga suflare brbteasc din Oltenia a pornit cu aceti
panduri spre capitala rii Romneti. Corespondena purtat cu reprezentanii stpnirii otomane
i cu cei ai Rusiei este edificatoare pentru modul cum analiza ntreprins l-a determinat s formuleze
revendicrile pentru schimbarea situaiei din ara Romneasc. n proclamaiile date la sosirea
la Bucureti evoluia problemelor i-a impus abordarea aspectelor care evideniaz faptul c pe

106
www.cimec.ro
 lngli caracterul social acum revoluia i nscria ca obiective de rezolvat i cele de natur! politici
i naional!. Faptul c pe teritoriul romnesc se destlurau i aciunile Eteriei conduse de Alexandru
Ipsilanti, care proclamase chemarea la lup penttu eliberarea teritoriului Greciei, dar care se
limita a fi o prezenA pe teritoriul romnesc, supunnd populaia la tot felul de obligaii ce
constituiau, de fapt, noi prilejuri de oprimare, impunea noii ocrmuiri instituit de Tudor
Vladimirescu rezolvarea operativA penttu a nu oferi puterii suzerane pretextul de a interveni cu
fore armate la nordul DunM:ii. nttuct Tudor Vladimirescu se ridicase penttu nlturarea a tot ce
constituise "regimul fanariot" raporturile ntre cele douA aciuni a ajuns la un stadiu de ncordare.
n momentul cnd Eteria, n ncercarea de a subordona ttupele pandurilor scopurilor proprii, s-a
lovit de refuzul conducAtorului acestora, situaia a devenit critic. Delimitarea lui Tudor
Vladimirescu, dezavuarea Eteriei de cAtre arul Rusiei, intervenia la nordul DunM:ii a trupelor
otomane, toate au contribuit la o precipitare a evenimentelor. Devenind o piedicA pentru Eterie
persoana lui Thdor Vladimirescu se impunea s fie nlturat, ns ntr-un mod care s permit
atragerea pandurilor alllturi de eteriti. Ca atare, s-a profitat de faptul eli unele mllsuri adoptate de
Tudor Vladimirescu de aspr sancionare a celor care nclilcau reglementArile instaurate nc! de
la pornirea revoluiei, au provocat o nemulumire n rndurile unora din cei care se aflau n
fruntea pandurilor. A fost motivaia penttu a fi organizat complotul care s-I nlllture din fruntea
otirilor sale. Astfel s-a reuit ca din tabra de la Goleti, sub pretextul "invitlirii" la o discuie cu
lpsilanti, sA fie ridicat Thdor Vladimirescu penttu a fi dus la Piteti i de acolo la Trgovite unde
s-a organizat un simulacru de judecat prin care rllpitorii I-au condamnat la moarte, asasinatul
petrecndu-se n perimetrul terenurilor fostei mitropolii a Ungro - Vlahiei. Actul mielesc s-a
finalizat cu aruncarea ttupului ciopftit ntr-o fntnl n urmtoarele zile a intervenit o rapid!
dezagregare a otirii pandurilor, unitlli rllzlee fiind implicate n confruntArile cu trupele otomane.
Msurile ulterioare instaurate de puterea suzeranli au condus la renuntarea la serviciile domnilor
fanarioi i revenirea la administrarea rii prin domni plimnteni, deschizndu-se astfel drumul
spre aciunile reformatoare. Vezi: Mircea T. Radu, 1821 - Tudor Vladimirescu i revoluJia din
ara Romneasc, Editura Scrisul romnesc, Craiova, 1978; G.D. Iscru, RevoluJia de la 1821
condus de Tudor Vladimirescu, Editura Albatros, Bucureti 1982.
35. Nicolae Blllcescu (29 iunie 1 8 1 9, Bucureti - 29 noiembrie 1 852, Palermo - Italia). Studii la
Bucureti, Paris, istoric, economist, gazetar, ideolog, revoluionar, organizator al activitilor
menite a reforma societatea romneasc, realizatorul legturii cu revoluionarii din toate
teritoriile romneti. Analist al cauzelor, organizllrii, destlurllrii i urmllrilor revoluiei de la
1 848- 1849 a trasat obiectivele care urmau s conduc n continuare la realizarea idealurilor
romneti: unitatea i independena statall Vezi Dan Berindei, n Encic/opedia istoriografiei
romneti, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1978, p. 47 -48; Vrrgiliu Z. Teodorescu,
Pentru un repertoriu al monumentelor lui Nicolae Blcescu, n "Caietele Blcescu", voi. IX
X, p. 275-278, publicate de Aezmntul cultural ''Nicolae Blcescu", Blceti pe Topolog,
36. Alexandru Toma ( 1 1 februarie 1 875, Urziceni, jud. Ialomia - 18 august 1954, Bucureti,
Crematoriu). Studii litere i filozofie, carier didactic!, poet, gazetar, om politic, publicist,
membru titular activ al Academiei Romne 22 august 1948.
37. Pavel Mercea (1 martie 193 1, Macea, jud. Arad), absolvent al Institutului de arte plastice Nicolae
Grigorescu n anul 1953, elev al lui Mihai Onofrei i Constantin Baraschi, specializare la Leningrad
finalizat n anul 1959, ncadrat n colectivul Studioului de arte plastice al armatei. A debutat n
anul 1960, participri la expoziii din ar i strintate, avnd lucrri n forul public la Caracal,
Curtici, Timioara, Zalu, Macea, Bacu, Clllrai. Vezi O. Barbosa, DicJionarul artitilor romni

1 07
www.cimec.ro
 contemporani, Editura Meridiane, Bucureti, 1976, p. 3 18-3 19; Vasile Florea, Arta romneasc
modern i contemporan, Editura Meridiane, Bucureti, 1982, p. 390.
38. Radiodifuziunea Romn - Radio Actualiti, 25 ianuarie 1997 referin la evenimentul din 24
ianuarie de la Clrai.
39. Alecsandru Ioan I Cuza (20 martie 1820 - 5 iunie 1 873, Heidelberg, Germania, nmormntat
la Ruginoasa). Studii la Paris, carier militar i n aparatul administrativ, revoluionar la
1 848, a fost exilat; a participat la aciunea de informare a opiniei publice europene referitor Ia
trecutul i aspiraii le poporului romn; la revenirea n Moldova a militat pentru Unirea
Principatelor, deputat, ales de Adunrile Elective ca domn al Moldovei la 5 i al rii Romneti
la 24 ianuarie 1 859, al Principatelor Unite Romne, al Romniei din ianuarie 1 862. Cei 7 ani
de domnie au constituit o perioad care I-au solicitat la reformarea radical a statului pe
drumul modernizrii, pregtind etapele urmtoare care au condus la obinerea Independenei
de Stat i Marea Unire. Vezi Constantin C. Giurescu, ViaJa i opera lui Cuza Vod, Editura
tiinific, Bucureti, 1966.
40. Florin Musta (lipsesc datele biografice), studii de art plastic, sculptor integrat n colectivul
din cadrul Studioului de arte plastice al armatei; participant la expoziii colective, realizator
de busturi, medalioane, evocnd predilect personaliti ale armatei romne. Vezi Pliantul
comitetului naional pentru restaurarea i ngrijirea monumentelor i cimitirelor Eroilor.
4 1 . Radiodifuziunea Romn - Radio Actualiti, , duminic 14 septembrie 1 997, ora 6, 1 0.
42. Dromichete [Dromicheites, Dromichaites] conductorul uniunii de triburi getice din cmpia
de la sudul munilor Carpai, la cumpna veacurilor IV-III . d. H., cunoscut din relatrile care
fac referin la modul cum a reacionat Ia venirea otirii lui Lisimachos, regele Traciei elenistice,
condus de Agathocles, fiul acestuia. Cotropitorii au fost nfrni, muli cznd prizonieri,
care, ulterior i-au putut ctigat libertatea prin rscumprare, inclusiv conductorul lor.
Evenimentul a avut Ia circa 300 . d. H.
43. Definirea lui Dromichete ca rege al geto - dacilor este o eroare tiut c acesta a avut stpnirea
peste geii aflai la sudul Carpailor cu care a reuit aciunile biruitoare mpotriva cotropitorilor.
Menirea de unificator al celor de Ia sud i din interiorul centurii carpatice i-a asumat-o regele
Burebista n secolul I d. H.
44. n DicJionarul limbii romne moderne, Editura Academiei Romne, Bucureti, 1958, p. 492
termenul mentor este cu sensul de: povuitor, preceptor, educator, iar n DicJionarul explicativ
al limbii romne, Editura Academiei Romne, Bucureti, 1984, p. 539 i se mai atribuie i
sensul de conductor spiritual. Deci o licen a celui care trebuie s fie ca ales primar, primul
gospodar al oraului.
45. Radiodifuziunea Romn - Radio Actualiti, 24 ianuarie 1999, ora 6,20.
46. Nu s-a acordat o atenie deosebit calitii placrii i ca atare acum sunt desprinse componente
ale soclului de la monumentul Decebal.
47. Sunt de fapt herme.
48. Inconsecven n definirea timpului, cnd cu A.H. (n 1997) ca ulterior s revin n 1 999 la
formula: .e.n., folosit anterior anului 1990 pentru a nu se face referin la Iisus Hristos.
49. Formularea face referin predilect la calitatea de conductor militar, pe cnd cea de domn,
evitat n acest caz, reunete toate atributele de la cea de prim gospodar al rii, de aprtor al
gliei i locuitorilor ei, de sprijinitor al actelor de bine de factur cultural, spiritual .a.
50. Vugiliu Z. Teodorescu, Monumentele Marii Uniri, Editura Ministerului de Interne, Bucureti, 2000.

108
www.cimec.ro
 EUGEN CIALC - EDIL , GAZETAR I OM DE CULTUR

Nicolae iripan

n galeria celor care, n trecerea lor prin via au poposit pentru o perioad mai mic
sau mai mare de timp i n oraul de pe malul Borcei, legndu-se prin mii de fibre de aceste
locuri, ai cror fii adoptivi au devenit, un loc de cinste i este rezervat "primarului cultural",
cum a intrat n contiinta contemporanilor - Eugen Cialc, de la a crui natere s-au mplinit
anul acesta o sut de ani.
Omul acesta, care atunci cnd era ntrebat despre biografia sa spunea, cu modestia i
zgrcenia lui rar, c s-a nscut la Galap, a copilrit n Dobrogea, a B.cut liceul la Constanta i
Galap, universitatea la Bucureti i numai prin cstorie a devenit clrean, s-a nscut la 1
martie 1 901 la Galap, pe strada Democrapei nr. l . A urmat coala primar la Constanta, ca i
primele clase de liceu, pe care l-a terminat la Galai, unde s-a refugiat din cauza rzboiului, n
anii 1 91 6-1918, dup care a revenit n Dobrogea A urmat apoi doi ani la facultatea de fizic
chimie i chimie industrial, dup care a renunat i s-a nscris la facultatea de drept. Dup
terminarea facultii s-a rentors n Dobrogea de unde, n anul 1923, a ajuns la Clrai, prin
cstoria cu Lucreia, fiica unuia dintre cei mai gospodari oameni din Ceacu - tefan Rdulescu.
Ajuns la Clrai s-a nscris n Barou! de Ialomia, practicnd avocatura. A rmas n oraul de
care i-a legat cei mai frumoi ani ai vieii i pe care l-a ndrgit foarte mult, pn la 25 martie
1 945, cnd a fost arestat pentru prima dat i dus n lagrul de la Caracal. 1 Dup eliberarea din
lagr, la 14 octombrie 1 945, se va stabili n Bucureti, mpreun cu familia, care la data
arestrii fusese evacuat din casa situat n Clrai pe strada Vntori nr. 1 27 (astzi Flacra
nr. l 1 1), una dintre cele mai celebre case din ora, al crei prag a fost trecut de multe din
personalitple vremii ce au vizitat - la invitaia lui Eugen Cialc - Clraii. Amintesc aici
doar pe unii care aveau un fel de abonament ca Ion Brezeanu, G.M. Vldescu, Octav Dessila i
alii care au fost o singur dat ca Nicolae Ottescu, Nicolae Iorga, Mircea Eliade, Panait
Istrati, Ion Minulescu i Ionel Teodoreanu, acesta din urm afmnnd c n casa lui Eugen
Cialc a descoperit "parfumul Medelenilor" - dup cum mrturisea doamna Rodica Getta
Constantinescu, fiica lui Eugen Cialc.
n anul 1 948 a fost exclus din avocatur i va mai fi arestat de dou ori, ultima dat n
1954, cnd va fi judecat pe motiv c n paginile ziarului pe care l-a creat i condus -
"Pmntul" apruser articole "pronaziste". Din aceast ultim arestare se va ntoarce bolnav
de diabet. Boala, ca i periodicele ''vizite" pe care i le fcea securitatea i vor pune amprenta
att asupra sa, ct i asupra membrilor familiei i va vduvi istoria Clraiului de informaii
foarte valoroase. De altfel, ultimele epistole prin care clrenii se plngeau lui Eugen
Cialc de traiul greu pe care-I duceau, vor fi distruse n 1 954, dup o perchezitie efectuat

1 09
www.cimec.ro
acas, n timp ce el era arestat. 2 Dar, nscut ca s fie nvingtor, Eugen Cialc nu se va lsa
i, aa cum vom demonstra, chiar i n timpul regimului totalitar, dup ce "apele nvolburate"
se vor liniti, va deveni acelai om care "a avut o energie, o putere de munc i o inteligent
deosebit. n plus, dorinta de a ajuta pe cei n nevoie i o mare disponibilitate n a face bine"
- dup cum l caracteriza fiica sa, doamna Rodica Gena Constantinescu ntr-o scrisoare din
3 1 martie 1996.
lat cum l descrie pe Eugen Cialc un om care l-a cunoscut i i-a fost prieten i
colaborator apropiat:
"Cred c a fost mucalitul Neagu Rdulescu, acela care l-a numit aa (adic "Primarul
cultural" - n. ns. N..) pe dinamicul, generosul, inteligentul i multilateralul "printe " al
oraului Clrai - IalomiJa, i n scurt vreme omul acesta venic surztor, ntotdeauna
gata s serveasc pe oricine i cerea ajutorul, a schimbat "porecla n renume" i nu cred c
a grei afirmnd c n anii 1 930-1940 a existat un primar la fel ca el n toat Romnia.
Fcea parte din acea categorie de oameni pe care numai privindu-i, simteai c-i
simpatizezi: nalt, voinic, cu obrazul rumen, ras "la snge", cu mustcioara ngrijit, totdeauna
impecabil pieptnat, cu prul dat pe spate, pomdat, elegant flr a fi tiptor, aprea la
Bucureti, circulnd prin cafenele i librrii, prin redactii i ministere, simpatizat i cunoscut
de toi, tratat de "don' primar" de aceia care l cunoteau mai puin, i de "drag Cialc" de
aceia - mult mai numeroi - care i erau prieteni.
"Purta sub braJ o nelipsit serviet din piele de porc cu iniJialele "E.C. " n litere de
metal, doldora de hrtii, pe care le ducea spre rezolvat la ministere, de la Interne la Lucrrile
Publice, de la FinanJe la Rzboi, unde urma s fie "aranjate" nevoile Clraiului i ale
clrenilor, dar mai cu seam, ticsit cu manuscrise de literatur, pe care le strngea cu
grij, a zice chiar cu pasiune de colecJionar" 1
Acesta era Eugen Cialc, omul care n scurt vreme de la sosirea n ora va deveni un
nou ctitor al acestuia De ce? Pentru c el, n momentul n care a venit n Clrai i a rmas
aici, pentru mai mult de un sfert de veac, a mbrtiat i preocuparea de a gsi rezolvarea la
ntrebrile pe care viata le pune tuturor, dar la care rspund numai aceia care tiu i vor s
i druiasc strdania pentru a le dezlega. El s-a alturat cu tot sufletul la opera de ridicare
a colectivitpi n mijlocul creia se aezase, aplecndu-se cu gndul i fapta la opera de
uurare a greutilor vieii concetenilor.
A reuit foarte repede s ctige prietenia multora din marile personalitp ale vremii,
ntre care i Nicolae Iorga. De altfel, prima perioad de primariat (iulie 1 93 1 - iunie 1 932)
coincide cu guvernarea condus de Nicolae Iorga.
Iat ce consemna Nicolae Cristofrr, coleg de breasl cu Eugen Cialc i director al
ziarului "Biruinta", la preluarea mandatului de primar: "ntr-o epoc de criz moral ca
aceasta pe care o trim, cnd caracterele sucomb sub clciul viciului, cnd sufletele se
las pervertite n interesul tentafiilor, cnd bunul simJ bancruteaz, iar dezmJul i nfige
stindardul pe cretetul nepsrii sociale, omul care se elibereaz de patimi, abdic de la
egoismul personal i i oJelete voinJa pentru ideia de bine obtesc, este fr ndoial o
excepJie reconfortant.

1 10
www.cimec.ro
 Aceastli excepie este avocatul Eugen Cialc, noul primar al oraului Clillirai.
D-sa nu face parte dintre acei oameni, cari deinnd un privilegiu oarecare n societate
l folosesc ca pe un instrument de speculli n detrimentul semenilor lor i nici dintre aceia
care n lumea politicli, vlizndu-se potentati sau ghiftuii n voie, crendu-i situatii i-au
strns bani albi pentru livretele de economie ale blitrneei.
Personalitate viguroasli cu un caracter loial i slinlitos, cu un suflet nobil ce p alpitli de
dorina binelui general, d. Primar Eugen Cialc, va dezvolta o activitate binefclitoare n
fruntea Primliriei Clillirai.
Profund cunosctor al oamenilor i nliravurilor, d. Eugen Cialc, a impus din primul
moment ordine i corectitudine.
" Pind cu demnitate lipsit de trufie, cu ncredere discret n resursele personalitJii
sale i cu credinJ n energia vital a poporului, trebuie s-i dm tot concursul, fiindc
avem credinJa nestrmutat c-I merit" .4
ntrezlirind frumoasele perspective edilitare ce se deschideau oraului, prin munca i
priceperea lui Eugen Cialc, secondat de un consiliu capabil s duc la bun sfrit "cel mai
frumos i folositor program gospodliresc", Leon Gherson - proprietarul ziarului "Curierul
Ialomiei" - i-a luat lui Eugen Cialc un interviu, n ianuarie 1932.5
Pentru c rspunsurile lui Eugen Cialc ar putea reprezenta o adevlirat lecie de
administraie pentru prezenii i viitorii lideri ai administraiei locale, pentru modemismul
ideilor sale, dar i pentru actualitatea unora dintre probleme, vom reproduce o parte din
rspunsurile lui Eugen Cialc, ce l-a impresionat pe Leon Gherson care scria : "Ct plcere
s-I asculJi vorbind i s vezi fn acelai timp cu ct voinJ primete pe toat lumea la
primrie, chiar i pe cei pe care i refuz categoric, ori de cte ori i se cer lucruri pentru
care lund msuri generale, nu nJelege sfac nici o excepJie "
ntrebat despre situaia actual a oraului, Eugen Cialc apreciaz c "oraului i lipsete
nc din binefacerile civilizaiei i c ,.pentru remedierea actualei situaJii e necesar o
administraJie comunal, care s nu aib nici un fel de contact cu politica, o administraJie
independent i cu o singur menire: aceea de a face gospodrie "
Actuala comisie (interimar - n. ns. N..) a reuit n scurt timp s dovedeasc de ct
folos pentru ora poate fi o mn de oameni, lipsiJi de legturile cu un partid politic,
oricum s-ar numi partidul cci numele nu intereseaz, de vreme ce n programul fiecruia
din ele, st scris dogma de afavoriza pe partizani i a lovi sngeros ntr-o singur direcJie
: aceea de a asigura oraului nostru o faJ occidental, printr-o activitate nchinat binelui
obtesc, activitate pe care s o depun deopotriv i cu sforJri egale, toJi membrii ei"
La ntrebarea : "Ce nelegei s rezolvai n cadrul programului cu un buget foarte mic,
de numai 11 milioane lei fa de 18 milioane lei n 193 1 ?", Eugen Cialc a rspuns c : "Am
ntocmit un buget real. N-am exagerat deloc veniturile, pentru c experienJa anului 1 931 e
prea vie pentru a o repeta. Precedesorul, nelat de bugetele trecute, a ntocmit un buget din
care nu s-a putut realiza nici 213 i aceasta chiar dup ce eu am uzat de cele mai severe
mijloace pentru ncasarea veniturilor"

111
www.cimec.ro
 Ca i astzi i atunci erau "datorii de ncasat de peste 2 milioane" la uzina electric, iar
"la ap sunt ceteni ce nu i-au pltit debitul de 5-6 ani". Eugen Cialic declara c "va fi
aspru i va sancJiona pe tofi cei care nu nfeleg s plteasc lunar lumina i apa furnizat,
cu destul cheltuial" i c pentru rezolvarea problemei "a pornit la revizuirea drilor
comunale i a tarifelor la lumin i ap". De asemenea, trebuie subliniat o idee, care nc
nu i-a gsit rezolvarea: "Nu nJeleg ca oamenii de la mahalale s plteasc luxul celor de
la centru de a avea strzi, trotuare, lumin i ap. Vom cere tuturor sarcini egale, n schimb
le vom asigura o dreapt repartizare a foloaselor civilizaJiei"
Referitor la problema apei, care nici azi nu i-a gsit rezolvarea, i pentru care, dintre
toi primarii pe care i-a avut Clraii, Eugen Cialc a fcut cele mai mari eforturi, acesta a
rostit o fraz care consider c ar trebui s fie scris cu litere mari, nrmat i aezat n
biroul primarului: ''Nu cred c oraul acesta sfie sortit a avea pe toat durata existenJei
lui, mereu nerezolvat aceast chinuitoare problem a apei"
Dup ce enumer i alte preocupri : mbunttirea alimentrii cu energie electric;
construirea halei centrale, pentru c gheretele existente atunci ddeau oraului "aspectul
unei expoziJii de colibe africane"; evacuarea cherestelelor din centrul oraului, pentru care
a dus un adevrat rzboi cu proprietarii acestora; evacuarea depozitelor de lemne de pe
malul B orcei i bulevardul Traian, unde urma s fac "o grdin modern, pn timpurile
vor permite amenajarea unui parc modern"; mbuntirea strzilor oraului - Eugen Cialic
i exprim intenia care era: "s cureJe oraul odat pentru totdeauna i s-I menJin apoi
curat n permanenf. n acest scop voi cere concursul tuturor cetfenilor i voi aplica cu
toat stricteJea ordonanJele emise"
Dup ce amintete sforrile fcute pentru ieftinirea vieii cetenilor, ridicarea colii
din Mgureni, dotarea oraului cu o fntn artezian, construirea unei cantine a sracilor,
"Jara
grija pentru mutilaii, vduvele i orfanii din rzboiul pentru ntregirea trii, pe care
nu poate i nu trebuie s-i uite", Eugen Cialc subliniaz c lupt pentru a face economii:
"Pn la cele mai mici furnituri totul se cumpr la cel mai ieftin pref, astfel nct am
spulberat legenda c Primria Clrai d totdeauna mai mult dect merit obiectul
cumprat. Pentru realizarea idealului n administraJia oraului nostru, e nevoie de cinste i
de munc din parte-ne i de concurs dezinteresat din partea cetfenilor", condiii care, cel
puin ct a fost primar Eugen Cialc, au fost ndeplinite. N-o spunem noi, o confirm
documentele, mrturiile contemporanilor, ca i articolele din pres scrise, uneori, chiar de
adversari ai lui.
La sfritul primului mandat, ziarul pe care l-a creat i condus scria: "Departe, pn
mai deunzi, defrmntrile viefii noastre politice, dl. avocat Eugen Cialc a rspuns fr
ovire l-a chemarea pe care guvernul condus de gndul nJelept i munca neobositului
crturar Nicolae Iorga, i-a fcut-o anul trecut.
A luat conducerea Primriei oraului Clrai, cu tot avntul, cu toat priceperea i
srguinJa cu care este dotat att prin tinereJea ct i prin deosebitele sale nsuiri persona
le " .6 Avea 30 de ani i era cel mai tnr primar din Romnia.

1 12
www.cimec.ro
 Urmtoarele dou mandate (septembrie 1938 - octombrie 1 940 i septembrie 1 94 1 -
noiembrie 1 944) coincid cu perioadele cnd l a guvernare nu s-au aflat partidele politice.
Aceasta i pentru c n afara perioadei de nceput, cnd a cochetat cu "Uniunea Naional"
a lui N. Iorga i C. Argetoianu, candidnd pe listele pentru Camera Deputailor n 1 932 i
Senat n 1 933, Eugen Cialc a fost "Desctuat de orice interese de partid, lipsit deci de
obligaJiunile politicianilor de pn acum", reuind "s demonstreze c nu este nevoie s ai
spiritul de gac electoral pentru a avea pretenJia la consacrarea virtuJilor gospodreti"
i a te situa "n galeria edililor notri defrunte, pn acum, vai, att de srac.
Tnr n via], mai tnr n politic, dl.Cialc a dovedit c argintul tmplelor sale s
a mbinat n mod ideal cu o maturitate n concepJii de care sunt vduvi]i aproape to]i aceia
care nu-i gsesc alt merit dect vechimea n cutare club politic".7 Acest lucru este subliniat
i de Jean G. Vasiliu care n "portretul grafic i literar" pe care i l-a fcut n Almanahul Jud.
Ialomia, nota c : "A fost i primarul oraului, un primar care a nvederat era omului nou
prin munc, inteligenJ i cinste. (N-avea partizani de cptuit, cci printele urbei noastre
era orfan de partid. . . Nu-i un simplu joc de cuvinte, ci realitatea palpabil, n ce-a avut ea
mai bizar)" .8
Un alt clrean, Alexandru V. Stanciu, ntr-o discuie cu un prieten, surprins c
Eugen Cialc i-a ales misiunea de primar, fa de perspectivele de zgomot i reclam n
ntreaga ar, printr-o deputie speculat, mrturisea c a primit de la cel n cauz urmtorul
rspuns stpnit, dar cu miez, c: "am dorin]a nfptuirilor pe teren, a realizrilor practice
fie i de amnunt i doresc ca de la nceput s fiu cunoscut ca atare". Era rspunsul unui
om, care nu dorea s fie cunoscut prin zgomot, ci prin munc constructiv i care-i amintea
o cugetare aleas a lui Romain Roland despre via: "A creia n ordine trupeasc sau n
ordine mintal, nseamn a fi Cel care Este. A vrea, nseamn a ucide moartea" .9
i pentru c, n pasajul de mai sus, s-a amintit de realizri, s precizm c n cele trei
perioade ct Eugen Cialc a condus treburile urbei ca primar, a nceput i s-a terminat
construcia actualei piee centrale a oraului; a fost construit o maternitate, o baie public
(care, astzi, cnd oraul este lipsit, de ani buni, de apa cald, ar fi prins bine locuitorilor);
a pavat multe strzi; a extins reeaua electric i canalizarea oraului; a amenajat bulevardul
grii i a trasat o pia spaioas n faa grii, a amenajat strada tirbei Vod, pe care le-a i
aliniat; a desemnat piaa tirbei Vod (piaa central) ca locul unde urma s se ridice statuia
lui B arbu tirbei, domnitorul care a eliberat oraul, lucru care nu a mai apucat s-1 realizeze
(poate n anul 2002, cnd se mplinesc 1 50 de ani de la eliberarea oraului); a dat un aspect
civilizat intrrilor n ora (ceea ce astzi lipsete cu desvrire), a amenajat parcul de pe
malul Borcei; a fost singurul care a mai crezut i a reuit renovarea slii de teatru i conferinte
din parc, pe care toi, inclusiv specialitii n construcii, o vedeau demolat ( azi sediu al
bibliotecii judeene "Alexandru Odobescu"); a fcut sondaje pentru a aduce apa din subteran
pn la 1 70 m. i a luat msuri de captare a apei gsit la adncime, n straturile de nisip i
argil. Din bugetul srac al primriei, n-a uitat niciodat s dea banii necesari pentru sntate
i nvmnt, contribuind decisiv la construcia colii din Mgureni . 10

1 13
www.cimec.ro
 n timpul ultimului mandat de primar, la1 mai 1 943, Eugen Cialc fcea cunoscut
primul plan de dezvoltare a oraului pe o perioad de cinci ani ( 1943-1948). 11 Planul era
structurat pe opt capitole i pentru c multe din cele propuse atunci de Eugen Cialic sunt
foarte actuale, rmnnd n acelai stadiu de proiect, vom prezenta succint fiecare capitol n
parte.
Capitolul 1 cuprindea "AcJiunile culturale", aciuni care dac ar fi fost ndeplinite ar fi
transformat oraul ntr-un Centru de Cultur. Erau prevzute : construcia de coli primare,
dezvoltarea celor existente i constructia de localuri pentru nvtmntul comercial,
profesional etc, combaterea analfabetismului, biblioteci de cartier la fiecare coal. ntocmirea
unei monografii a oraului de la nceputuri i pn la acel moment, propunere nerealizat
nici astzi. Cel mai important punct al acestui capitol era construirea unuiPalat cultural al
oraului, care urma s adposteasc biblioteca public, sal de conferinte, spaii culturale i
un muzeu regional al Brganului. Pn la construirea Palatului cultural trebuia s nceap
"strngerea materialului, care sfie sortat i aranjat ntr-o cldire nchiriat sau eventual
depozitat ntr-o cldire public, pn ce se va putea trece la organizarea muzeului. Aici s
fie strnse actele publice ale oraului de la 1832-nainte, diversele fotografii reprezentnd
epocile de dezvoltare ale regiunii i n special ale blJii, relicve bisericeti, constume naJionale
etc " . 12 Chiar dac astzi avem att bibliotec public, ct i muzeu judetean, Palatul cultural
al oraului reprezint i va mai reprezenta pentru clreni, nc muli ani de acum nainte,
un vis frumos.
Capitolul II cuprindea "Acfiunile morale i religioase", dintre care spicuim : terminarea
bisericii Sf. Gheorghe; constructia unei biserici n cartierul A (nerealizat nc); combaterea
actiunilor imorale, a concubinaj ului, a vagabondajului i ceretoriei, extinderea cimitirului
i ntreinerea acestuia, ajutorarea celor suferinzi i nevoiai (sau cum spunem astzi, mai
modern, protectia social).
n capitolul urmtor erau nirate "AcJiunile sanitare": reorganizarea dispensarului
comunal; punerea n funciune la capacitate optim a Policlinicii colare; crearea ''fiei de
sntate" pentru elevi; igienizarea colilor; problema salubritii oraului i educatia
cetteneasc a locuitorilor oraului.
"AcJiunile agricole" fceau obiectul capitolului IV. Acestea se refereau la : crearea
unei statii pentru mpulparea fructelor; nfiinarea staiei de uscat fructe i zarzavat;
mpdurirea terenurilor degradate; organizarea unei prisci i o cresctorie de psri;
organizarea de conferinte i cursuri cu caracter practic; instituirea de premii pentru
gospodriile model etc.
n capitolul V erau nirate "AcJiunile zootehnice i veterinare", cum ar fi : construirea
unui abator, a unui cimitir de animale; refacerea oborului de vite; terminarea halelor centra
le i construirea unei hale de pascrie .a.
Unul dintre cele mai importante capitole era al VI-lea. Acesta cuprindea "AcJiunile
edilitare", dintre care multe au rmas deziderate pn n z i l ele noastre. Se preconiza ca n
urmtorii cinci ani s se realizeze urmtoarele: ntocmirea planului de sistematizare a oraului;
rezolvarea problemei alimentrii cu ap ca i construirea unei noi reel e de distribuie n tot

1 14
www.cimec.ro
 oraul. nc de atunci se urmrea ca "n acest timp, toate instalaiile actuale i cele viitoare,
vor fi prevzute cu apometre"; continuarea sondajului pentru captarea apei subteraQe;
realizarea retelei de canalizare pentru apele uzate; constructia de noi pavaje i refacerea
celor existente; refacerea intrrilor n ora i pavarea pietei grii , realizarea de trotuare din
plci de ciment turnat i beton; rezolvarea n ntregime a problemei iluminatului electric;
construirea unui azil pentru btrni i infirmi; construirea unei noi bi de cartier n nord
vestul oraului; amenajarea de parcuri i terenuri de sport, precum i realizarea construciilor
prevzute n capitolele anterioare.
n capitolul VII erau prevzute "AcJiuni de economie casnic" : dezvoltarea celor dou
ateliere comunale (de fierrie, respectiv fabricare de pavaje); nfiinarea unui atelier de rufrie
i croitorie i unul de testorie. Demn de remarcat este i faptul c se urmrea "ncurajarea
elementelor studioase de la colile practice din localitate, acordndu-li-se premii i
nlesnindu-li-se obinerea de mprumuturi pentru deschiderea de ateliere" (astzi operapunea
se numete sprijinirea micilor ntreprinztori).
Ultimul capitol, al optulea, cuprindea "AcJiunile economice", actiuni care aveau ca scop
fmal dezvoltarea economic a oraului. Dintre acestea amintim crearea de fabrici de: Bin,
paste finoase, mannelad i fructe conservate, conservare a petelui, ulei, tbcrie, utilizarea
deeurilor animale. Toate aceste actiuni pneau seama de specificul agricol al zonei. Se mai
avea n vedere dezvoltarea micrii cooperatiste, a exploataiilor piscicole i agricole, construirea
de ntreprinderi pentru colectarea cerealelor, precum i nfiinarea unui serviciu de transporturi
pe ap pentru mrfuri i n special nisip i balast pentru lucrrile de interes obtesc.
Unele acpuni din cele cuprinse n acest plan ce prefigura o ampl dezvoltare a oraului,
au fost realizate n anii 1 943- 1944, dar cele mai multe n-au putut fi realizate din cauza
schimbrilor intervenite n istoria Romniei, dup 6 martie 1 945.
Cum a reuit Eugen Cialc s realizeze att de multe lucruri, aflm dintr-un articol al
lui Mircea Pienescu, ziarist la "Curentul", care dup ce citise ntr-un ziar clrean (''Fapta"
- n. ns. N..) despre conferinele pe care primarul le inea publicului clrean prin care
urmrea o colaborare intens, pn la solidarizarea complet ntre conducerea oraului i
toti cettenii, scria urmtoarele : "Acum, de curnd, le-a vorbit despre "Oraul Clrai n
trecut i n viitor", pe urm le va vorbi despre "0 mare biruint edilitar" i aa mai
departe. Este aceasta o metod despre care nu tim cum s vorbim mai bine. D. Eugen
Cialc a introdus n administraJie metodele pedagogice, i bine a fcut. Pe calea aleas de
D-sa i cunosc cetJenii primarul, i dau seama cJi bani face i afl ce are de gnd s
fac. n chipul acesta problemele edilitare nu rmn un secret, iar primarul capt sprijin,
moral la nceput, efectiv material mai pe urm, cnd s-a distrus complet pasivitatea
cetJenilor. O mas pasiv, nesimJitoare la apelurile conducerii, poate deveni activ i
sensibil pe calea aleas de d. Cialc, mai bine dect cu orice msuri legale, asprimi i
severitJi. Acestea pot duce la mplinirea formal a datoriei, dar nu vor crea niciodat
comunicarea de care vorbeam mai sus. Pedagogia primarului din Clrai va putea s o
creeze, mai ales c d-sa aduce pentru aceasta o pregtire colar deosebit de bun i o
putere de munc, care atinge neoboseala" 13

1 15
www.cimec.ro
 Despre aceeai temA se consemna n acelai numAr al ziarului , la rubrica "Oraul i
Judetul" : "n cele patru duminici ale lunii februarie 1944, primarul oraului Clrai a
oferit publicului localpatru conferinJe , deopotriv de instructive, deopotriv de interesante.
Primele trei privind gospodria oraului au nfJiat pe rnd trecutul i prezentul oraului,
planul de acJiune edilitar pe anii 1943-1948 i modul n care - cu toate greutJile vremurilor
- Primria obJine prima mare biruinJ edilitar prin construirea noii uzine de ap, au fost
primite cu o deosebit atenJiune i cu un interes neobinuit de numerosul public care a
umplut pn la refuz, chiar cnd vremea era potrivnic, cocheta sal a Teatrului comunal". 14
Ca ziarist a debutat nc din vremea studeniei, prin articolele publicate n revista "Ideea
Emopean", aflat sub conducerea filozofului Constantin RAdulescu-Motru, sau n cea a studentilor
''Viaa Studenteasc", pe care o i edita, iar dup aceea a presrat numeroase articole n ziarele
timpului: "Curentul", "Cuvntul", "Dimineaa", "Aciunea", "Curierul lalomiei" etc. 15
Celebritatea n domeniul gazetriei o va cunoate dup ce la 1 iulie 1 932 va scoate
ziarul "Pmntul nostru", organ pentru apArarea intereselor ialomiene, a cArei redacie i
administraie a fost pe ntreaga durat a apariiei n locuina sa, situat n strada Vntori nr.
1 27. n Cuvntul nainte al primului numr se spune c gazeta vrea s fie un spijinitor de
fiecare clip al agriculturii i al plugarului mare sau mic, singurul factor de producJie al
organismului nostru social. Ea vrea s fie n acelai timp un prieten al tuturor claselor
sociale i aprtorul intereselor negoJului, industriei i meteugarilor, care nu pot ns
progresa, dac ptura de baz a Jrii - plugrimea -, este npstuit i istovit. Ea va
face, cu toat oiectivitatea necesar - ntr-un judeJ n care foile de antaj abund -, o
singur politic : politica pmntului i a plugarului, legat de brazda sa, pe care dac a
cptat-o cu greu, trebuie totui s i-o pstreze i s o fac rodnic, orict de grele sunt
vremurile pe care le strbate. 16
Inspirat din gazeta cu acelai titlu, organ al Uniunii Agrare a lui Constantin Argetoianu,
de la nr. 27-29 din 16 aprilie 1 933 gazeta i va schimba titlul, devenind "Pmntul", care se
va transforma, odat cu trecerea anilor ntr-o adevArat revist literar.
ntre cei aproape 600 de colaboratori, care i-au lsat semntura n paginile ziarului,
ntlnim nume de prim mrime ale culturii romneti: Nicolae Iorga, Cezar Petrescu, Panait
Istrati, George-Mihail Zamfirescu, N.D. Cocea, erban Cioculescu, Victor-Ion Popa, Radu
Cosmin, Mircea Eliade, Victor Eftimiu, Gala Galaction, Grigore Trancu-Iai, Tudor Arghezi,
G. Ionescu-Siseti, Demostene Botez, Ionel Teodoreanu, Constantin Giurescu, Ion Aurel
Manolescu, C. Sandu Aldea, Pompei Samarian, Teodor Scarlat, Silviu Cemea, Petre V.
Hane, Constantin Argetoianu; Episcopul Gherontie al Tomisului, G.M. Vldescu, Jean
Vasiliu, Neagu Rdulescu, Eugen Ionescu, Stelian Popescu, C. Rdulescu-Motru, G. Bacovia,
Pamfil eicaru, Eusebiu Camilar, Aurelian Sacerdoeanu i alii.17
C ziarul "Pmntul" se numra printre cele mai prestigioase gazete provinciale din
Romnia interbelic, constatm i din multitudinea de aprecieri din epoc. Astfel, din Buheti
(Vaslui), Teodor Rcanu i el colaborator al ziarului, scria: "N-afi crezut c ntr-un coiJ de
provincie - la Clrai -, care l tiam un trg de negustori, de agricultori i de pescari,
apare una din cele mai valoroase gazete literare din publicitatea romn !

1 16
www.cimec.ro
 Realizarea d-lui Eugen Cialc este un adevrat tour de force ! Cci "Pmntul" pe
care de patru ani l editeaz n micul ora dunrean, se nf]ieaz, din toate punctele de
vedere, mult mai bine dect multe ziare similare din capital. "Pmntul" a dat cea mai
strlucit dovadii c n provincie se poate face mai bine dect la Bucureti. BinenJeles,
cnd se gsete omul ... Cci omul sfinJete locul. MulJi i nchipuie c numai n capital
ar putea face. Provincia este desconsiderat. Provincia e mediocritate, marasm, izolare
etc. Aceast prejudecat paralizeaz multe nzuinJi i strduinJi'' 18 .

Era prerea unui bun cunosctor al problemei, care cu civa ani n urm se chinui se s
scoat i s menin la Vaslui, ziarul local "Lumina".
Un alt bresla al gazetriei, George Podgoreanu de la "Vocea Buzului" scria c: "Ziarul
acesta - "Pmntul" - att de cunoscut, putem spune n toate coiJurile Jrii, poate privi cu
mndrie n urma drumului strbtut cu atta greutate i sfiefericit c i-afcut pe deplin
datoria. Ca unul ce cunosc ndeaproape nevoile i greut]ile unui ziar de provincie, sunt
fericit s constat c dl. Eugen Cialc (pe care nici mcar nu-l cunotea, dup propria-i
mrturisire - n.ns. N..) a creat i menJine ziarul "Pmntul" n rndurile celor mai splen
dide publicaJiuni de provincie" 1 9.

Despre Eugen Cialc i gazeta sa, Traian 1. Stoica scria c : "Aplecat entuziast i de o
larg nJelegere spre valorile tineretului i sobru preJuitor al celor maturi, d. Eugen Cialc
s-a dovedit a poseda o frumoas elasticitate spiritual, permiJndu-i s se plimbe viu i
eficace pe bulevardele mai mari sau mai mici ale literaturii actuale.
i iari nc un fapt, ce nu trebuie trecut cu vederea, ci subliniat ct mai vrtos, e
informaJia literar i la zi a d-lui Cialc. Vitrina, ultima pagin a Pmntului, e nedesminJit
dovadii.
Ba, pot afirma c de cele mai multe ori, informaJia d-lui Cialc ntrece chiar i pe
aceea a unui critic literar de profesie.
Sunt o seam de tineri, att n provincie, ct i n capital, sciitori de talent remarcabil,
de care critica habar n-are, dar care au gsit n paginile Pmntului o vorb bun, o just
apreciere, o ndreptJit ncurajare (. . .)
Desprinznd acum, la intrarea n al cincilea an de aparijie a Pmntului, nsuirile
evidente de care d-nul Cialc dii dovad, mi se pare c avem de-a face chiar cu esenfialele
condiJii de fiinJare ale unei reviste literare. " 20
n acelai numr i spunea prerea i un confrate de breasl local, nimeni altul dect
directorul ziarului "Nzuina" i preedinte al Asociaiei Presei lalomiene - Constantin
V.G. Grigorescu. lat ce scria acesta :
"(. . .) Aici scriu oamenii de frunte ai frii; aici scriu toJi scriitorii mari i ziaritii de
valoare. Provincia umil a nvins i a ctigat laurii izbvirii, mulJumit Pmntului.
Pmntul a adus lalomijei cinstea, prin alegerea d-lui Eugen Cialc ca preedinte al
Sindicatului de Pres "Muntenia"
i nu e puJin, s deJii aceast demnitate.
Tot de la Pmntul a pornit i lupta de aezare a Ligii Culturale pe noi baze, prin acea
campanie de conferinfe i eztori, care a atras atenJia rii ntregi ( . . .)

1 17
www.cimec.ro
 Dar echipele de scriitori, care au trecut n repetate rnduri pe aici, nu au fost chemate
tot de Plbnntul ? ( . . )
.

Plbnntul drm legenda c fn provincie nu pot aprea gazete bune, ba ceva mai
mult, le oblig i pe celelalte din capital s selecJioneze materialul i colaboratorii.
n acelai timp nu cred s existe alt gazet de provincie care sfi reuit s nfptuiasc
o transformare a spiritualitJii, cum a fcut Plbnntul !
Cum s-a produs miracolul?
Rspunsul meu nu se afl dect fn munca perseverent a grupului de la Plbnntul ,
munc fnsuflefit de animatorul i conductorul gazetei d. Eugen Cialc " . 2 1
Rspunznd unui chestionar cu privire la presa de provincie, Nicolae Iorga i scria :
" Foaia d-voastr, domnule Cialfc, n-are numai meritul de a servi cultura romneasc
i de a releva din viaJa local ce merit n adevr sfie tiut i rspndit.
Afi tiut s-i dafi i o alt nsuire.
Afi strns n jurul ei i un cerc de prieteni.
Dar ceea ce lipsete mai mult n capitalele de judef e adunarea oamenilor cu/fi i de
isprav n afar de odile cluburilor, care, aceste cluburi, i au desigur rolul lor, dar nu
trebuie s mpart o societate aa de restrns, mpiedicnd-o de a colabora.
Orice ora trebuie s reprezinte o viaJ comun i dincolo de marginile intereselor. El
se cuvine s fie un organism nsufleJit.
O-voastr artaJi una din cile prin care se poate ajunge acolo i pentru tot ce afi
realizat v felicit la nceputul noului an. " 22
Rnduri deosebite referitoare la "Plbnntul" trimitea din metropola de unde zvcnete
lumina culturii universale: Parisul, un fost coleg de studenie, Ion Vitianu, care amintindu
i de anii petrecuti "n tipografia din fata Cimigiului, unde redactam i scoteam mpreun,
ndreptarul de altdat al studentirnii - ViaJa studenJeasc -" , scria : "i acum,frate Eugen,
tu care tii c poezia n-afost niciodat apanagiul meu, cci de cele mai multe ori cerneala
se transform n venin sub peniJa sti/oului meu, te rog, s-I crezi pe vechiul i sincerul tu
camarad, cnd fi scrie rndurile defaJ, c "Pmntul" este o publicafie demn nu numai
pentru Clrai, Bucureti i ara Romneasc, ci cutez s afirmfr team de afi desminfit,
c ar constitui mndria celui mai rafinat intelectual din marile capitale strine. Aceast
realitate nimeni i nimic n-o poate contesta. i nici imensul tu merit pe care tofi trebuie s
I recunoasc. De aceea, concluzia mea este : continu pe drumul pe care ai apucat, spre a
da "Pmntului" viafa zilnic. Evenimentul va nsemna ncoronarea minunatei tale opere
i cel mai perfect omagiu adus literelor romneti." 23
Amintindu-i peste ani, la mii de kilometri distan de Clrai, cel care s-a bucurat de
amiciia primarului cultural i a colaborat la ziarul ''Pmntul" scria: "Dintr-o desprfitur
a servietei scotea, invariabil, ultimul exemplar al gazetei "Pmntul" , pe care o edita cu o
finefe intelectual care nu era egalat dect de Jinuta ei grafic, bilunar, dac nu m
trdeaz memoria, pe care pasiunea i rvna lui reuiser s o impun ca pe una din cele
mai bune publicaJii ale timpului. Pagina nti ( o "vd" naintea ochilor) era dedicat de
obicei problemelor locale i naJionale, de caracter social, politic, economic sau administrativ,

118
www.cimec.ro
conJinnd un editorial, cronic, un "cursiv" i comentarii scrise cu nerv i competenJ,
mai toate de Cialc (. . .) Nu cred c se va putea scrie istoria presei romneti dintre cele
dou rzboaie, fr a aeza la locul cuvenit att pe Eugen Cialc, ct i pe delicatul i
priceputul Jean Vasiliu.
Celelalte pagini ale gazetei lui Cialc (de obicei mai erau trei), de srbatori gazeta
obinuind s apar "cu numr sporit de pagini", cu toate c aprea la Clrai - Ialomia,
erau dedicate n ntregime culturii, mai cu seam literaturii, desminind afirmaia destul de
curent, conform creia provincia "ucidea spiritul". Paginaia era fcut cu gust deosebit, se
foloseau literele cele mai variate, cu o pricepere care ncnta ochiul i ndemna la lectur.
Nu cred c a exagera aftrmnd c n paginile "Pmntului" au colaborat toi scriitorii
tineri i btrni, consacrai sau debutani, din Capital i din provincii, inclusiv, firete, cei
din Clrai ( . . . )
n loc de onorarii pentru colaborri, Cialic avea obiceiul, nedispunnd de ''fonduri" i
neavnd la spate nici un Maecena sau o organizaie politic, s trimeat din cnd n cnd
colaboratorilor lzi cu cei mai variai peti de Dunre, frumos mpachetai n foi de brusture
i cuburi de ghea."
Totui "Cialc tia s.fie un amfitrion n acelai timp generos i discret i, cu toate c
primria oraului Clrai nu cred c aveafonduri culturale, colaboratorii "Pmntului"
care se aflau la strmtoare, primeau deseori pentru o modest colaborare un onorar generos,
fr a vorbi de "sutarul" pe care l strecura n mna celor pe care i tia boemi sau pur i
simplu, lipsiJi. Fcea parte din rasa celor care tiau s dea ca i cum ar primi, zmbind
ncntat sub mustciara ngrijit.
Acesta era un motiv n plus carefcea din venirea lui la Bucureti un eveniment special,
cnd cineva la Cafi de la Paix sau la Royal spunea "l-am vzut pe Cialc" sau, pe scurt "a
sosit don' primar" , echipa "nevoiailor" , creia i se alturau "entuziatii" , un grup mixt,
din care fceau parte verii Lazr, Silviu i tefan Mihail, Dimitrie Stelaru, Ben Corlaciu,
fraJii Vizirescu, Almjanu Peret, simJeau subit cum li se ridic moralul i declarau "atenJie
mrit" , ca nu cumva - pentru ei - vizita s trac neobservat.
FuJini scriitori tiau s fie att de generoi ca primarul cultural" 24
Descrierea lui tefan Baciu aproape c ne scutete de comentarii. Ar mai fi de adugat,
poate, c aproape n fiecare numr, pe prima pagin ntlnim sub semntura Omul de pe
strad, sau Mircea Brate - nimeni altul dect Eugen Cialc - rubrica social-economic,
care cuprindea subiectele cele mai fierbini i la ordinea zilei, iar ultima pagin era rezervat
pentru "Vitrina", cuprinznd recenzii i prezentarea noutilor editoriale.
Ar mai putea fi adugat i faptul c un ziar care avea ca singur surs de existen
abonamentul, a reuit s dedice numere ntregi unor personaliti cum ar fi Nicolae Iorga, 2 5
n care semneaz Eugen Cialc, V. Vlcovici, D.M. Ranetescu, Al. Lascarov Moldoveanu,
Nicolae opescu, N.N. Lenguceanu, St. erbnescu, dr. Pompei Samarian, Lazr Belcin,
Radu Cosmin, N. Georgescu - directorul ziarului ''Neamul Romnesc", Jean G. Vasiliu, Ion
B iberi, A. Veniamin, 1. Const. DelaBaia; Omagiu lui Panait Istrati 26 despre care au scris
Mihail Sadoveanu, Ion Dongorazi, Demostene Botez, Petre Bellu, Mircea Streinul, Aida

1 19
www.cimec.ro
Vrioni, George Mihail-Zamfirescu, Romulus Dianu, Ion Aurei-Manolescu .a. ; Omagiu lui
G.M. Vldescu 27 adus n scris de Elena Farago, Victor Eftimiu, Eugen Ciauc, N. Ottescu,
Cezar Petrescu, Dem Theodorescu, Radu Gyr, J.G. Vasiliu i, pe atunci elev n clasa a II
a de liceu, Rodica Getta Ciauc scriitorului care "m-a fcut s triesc ceasuri de vis atunci
cnd i-arn citit operele".
Alte numere sunt dedicate unor teme majore i de actualitate : Brganul28 , n acelai
numr fiind publicat pentru prima dat n limba romn, primul capitol din "Ciulinii
Brganului", n chiar traducerea lui Panait Istrati ; romanului romnesc29 , subiect la care au
rspuns Victor Ion Popa, erban Cioculescu, Virgil Montaureau, Octav Dessila, N. Crevedia,
Eugen Relgis, Sandu Teleajen, Sergiu Dan, Radu Cosmin, Mircea Streinul; despre scriitori
i despre carte30 au rspuns Panait Istrati, Al. Lascarov-Moldovanu, Mircea Eliade, I.A.
Bassarabescu, Victor Eftimiu, D.V. Barnovschi, Vasile Militaru, Sylvian Lorin, Grigore
Trancu-Iai, Nicolae Iorga, Eugen Lovinescu, Virgil Carianopol, Ion Pas, Neagu Rdulescu,
tefan B aciu .a. sau despre presa de provincie. 31
Datorit meritelor sale n domeniul presei, Eugen Cialic a ctigat simpatia i ncrederea
confrailor de breasl care 1-au ales n fruntea unor asociaii profesionale n domeniul respectiv,
asociaii la nfiinarea crora a avut o important contribuie.
Astfel, n septembrie 1 932, n sala baroului local, a avut loc edina de constituire a
"Asociaiei sindicale de pres din lalomita", la care au participat toi directorii de ziare i
redactorii permaneni ai ziarelor locale, precum i corespondenii cotidianelor din capital.32
A fost discutat i adoptat statutul, ales comitetul, iar ca preedinte Eugen Ciauc. La scurt
vreme, sindicatul va obine i personalitatea juridic.
Tot n prima edin s-a decis organizarea unui ciclu de conferinte publice, n care s
fie invitai s dezvolte subiecte n legtur cu presa i curentele actuale de opinie public,
gazetari i scriitori din capital, precum i nfiinarea unei biblioteci publice.
Pentru c unele ziare locale au atacat asociaia nou nfiinat, n numrul urmtor al
ziarului se revine cu o precizare n care se consider c e necesar o iniJiativ, care s aib
drept scop final, impunerea unei atitudini civilizate i cuviincioase din partea gazetelor ce
apar n ora, oricare arfi chestiunea pe care o nfJieaz sau politica pe care o urmeaza"'l3
Se preciza, n continuare, c la discuiile privind aprobarea statutului au participat toti gazetarii
din localitate, mai puin cei de la ''ranul" i "coala lalorniei" i c preedintele de vrst
al adunrii a fost colonelul Cicei, director al ziarului "Liberalul Ialomiei". La preedinia
comitetului au candidat Romulus Cicei - 3 voturi, cpitanul Chiriac - 1 vot i Eugen Cialc
- 9 voturi. i totui, se meniona n O precizare, "ntr-o foaie de scandal (era vorba de
"Biruina" - n .ns. N..) , obinuit cu calomnia, certat cu adevrul i cu meteugul
scrisului (gazeta se scrie cu picioarele i mai ales cufoaifeca), apar n legtur cu aceast
asociaJiune, o serie de afirmaJiuni alturi cu realitatea i de-a dreptul obraznice,JaJ de o
mn de oameni bine intenJionaJi, care au svrit greeala de a crede c i lichelele se mai
pot corija"
La 1 6 octombrie 1 936 la Ploieti "breslaii scrisului clrean au repurtat o nou i

1 20
www.cimec.ro
decisiv victorie. Unul dintre ai notri, a fost ales Preedinte al noii organiza]ii de pres
"Sindicatul presei din Muntenia " , care nglobeaz i coordoneaz ac]iunea ziaritilor din
cele 11 jude]e muntene" . 34
n acea zi , la Ploieti, delegai ai presei din toat Muntenia, dup o edin "cu pasionale
discu]iuni i dup ce s-au pus la punct toate chestiunile legate de sistemul de organizare
adoptat de Sindicatul presei din Muntenia, acesta a fost constituit legal, adoptndu-se n
ntregime statutele propuse de directorul ziarului "Pmntul" (. . .) Cu o impresionant
unanimitate i n aplauzele puternice ale congresitilor, d. Eugen Cialc a fost desemnat
Preedinte al Consiliului General i al Comitetului de Direc]ie" 35 , din care mai tlceau
parte nc doi reprezentanti ai presei clrene.
Spre sfritul anului 1 936 ziarul "Nzuina" scria c "el este omul care a drmat
legenda c n provincie nu pot aprea gazete bune i sptmnalul "Pmntul i asigur
triumful" , continund apoi: "Mare organizator i animator, l gsim ( . . .) n cucerirea unui
loc de cinste pentru Clrai. (. . .) Presa de provincie i datorete de asemenea foarte mult,
pentru c d-sa a convins pe legiuitor c Provincia nu poate tri fr o Pres a sa, c
Provincia lipsit de acest organ care este Presa, moare.
Urcnd treapt cu treapt scara demnitilor n ziaristic, de la redactor la "Pmntul",
Preedinte de Onoare al Asociaiei Presei Ialomiene, Preedinte al Sindicatului de Pres
"Muntenia", vicepreedinte al F:G.P.P., Eugen Cialc, drz aprtor al libertilor ameninate
ale scrisului ( a fost i membru n comitetul de redactare a legii presei) , i-a durat nc un
merit de frunte.
De aceea cei 2000 de ziariti strni la Cernu]i n Congres, /-au aclamat ca viitor
Ministru al Presei. " 36
Urmare a eforturilor sale, i n calitate de vicepreedinte al Federaiei Generale a Presei
de Provincie din Romnia, dar i a altor breslai ai scrisului clrean, n 5-6- iunie 1 93 7
condeierii presei din Romnia Mare se ntruneau n Congres general la Clrai.37
n calitile sale oficiale, dar i pentru c era un bun orator, a fost invitat s conferentieze
la Universitatea Popular de la Vlenii de Munte despre Presa de provincie. Dup ce n
1 93638 a fost invitat s conferentieze despre "Presa i n special despre presa de provincie",
n 1 93 7 a conferential despre ''Presa romneasc din provinciile surori" . Unul din participanti
scria c: "Dac anul trecut conferin]a vicepreedintelui Federa]iei a trezit un deosebit interes
pentru presa de provincie, anul acesta d-sa a ob]inut un succes de propor]ii, acetia
manifestndu-i ntreaga lor simpatie faJ de vorbitorul care de pe tribuna istoric de la
Vleni, a nf]iat constatri, verificri i orientri de real valoare( . . .)
Cuvntul i ndemnurile reprezentantului Federaiei Generale a Presei de Provincie au
rcorit sufletul tineretului universitar i nvtoresc, ntocmai cum roua binefctoare a
diminetii d via i puteri nou frrului de iarb.
n]elegerea publicului pentru problema nf]iat s-a manifestat prin aplauzele
furtunoase care au punctat ideile i concluzia conferinJei i prin dorinJa exprimat pe loc i
nsuit de conferenJiar de a se tipri i rspndi pretutindeni n marele public textul acestei

121
www.cimec.ro
admirabile prelegeri." 39
Pentru tot ceea ce a ntreprins n domeniul presei "lalomiJa datoreaz lui Eugen Cialc
o mare recunotinJ - scria decanul Baroului lalomita i un alt mare animator al vieii
culturale cl lrene /at un om, n plin tinereJe, care nu se sperie de contrarietJile vieJii
.

de provincie i care promoveaz o micare intelectual considerabil, asociindu-i nu numai

colaborarea unor prieteni foarte numeroi de aici, dar i aproape ntreaga falang de
scriitori, romancieri i poefi ai Bucuretilor i ai altor centre mari ale Jrii.
Cu o nentrecut rbdare i cu o neclintit metod, directorul "Pmntului" muncete
de ani de zile i izbutete s atrag atenJia celor mai mari dintre consacraJii scrisului
romnesc. Elogiile nu-l infatueaz, succesul nu-l zpcete. Cu aceiai clar intuiJie asupra
rostului pe care l are un adevrat intelectual, Cialc i urmeaz drumul, surztor, optimist
i din ce n ce mai simpatic.
n lumea noastr, de vrjmie i harJ politic sau profesional, el i caut de
treab.
"Pmntul" lui rzbate pn n cele mai deprtate colJuri ale Jrii, ca o minunat
dovad c presa provincial poate s se ridice la niJimi uluitoare. . . Un ziar cu aspect
aproape literar, cu o elevafiune de gndire care te surprinde, cu un limbaj cuviincios, cu o
nfJiare graJioas, cu o colaborare demn de invidiat i cu o persistenJ n a apare regulat,
- care teface s crezi c publicaJia aceasta nu este subvenJionat dect de dragostea celor
care o cetesc -, "Pmntul" lui Cialc, este un creator al unui gen, durabil cum sunt toate
creaJiile. El rspunde, probabil unei necesitJi sufleteti i intelectuale. . .
Or, atunci cnd un om este capabil s ntreprind o asemenea oper, la temeliile
creia st rbdarea, deteptciunea i simJul intelectualului pornit pe treab, te ntrebi cu
mirare: cum de se mai pot gsi asemenea exemplare n nvlmagul acestei viefi interesante
i meschine.
Cum se mai pot gsi oameni att de perseverenJi n sforJarea suprem spre frumos,
spre ideal? Cum mai poate tri o foaie, relativ mic, n haosul publicistic al unei Jri, n
care politica benchetuiete iar cultura trage s moar ( subl.ns. N..)?
A ! dar, desigur, c adevraJii animatori izbutesc s rzbeasc prin jungla
compromisurilor morale i s-i duc mai departe o iluzie i o datorie. Iluzia care de multe
ori e trdtoare i datoria care cteodat se poate mplini, cnd sufletul e curat iar forJa e
impetuoas, tenace i constructiv.
Aa l vd pe prietenul nteu Cialc de zece ani ncoace : un animator robust i ireductibil.
Nu numai la Liga Cultural, unde mplinete un rol aa de proieminent, dar i n pres, i
n prefesie, i n viaJa social, el este un lupttor de care lalomiJa se poate mndri. " 40
Pe lng activitatea administrativ sau cea de gazetar, Eugen Cialc a fost principalul
animator cultural, "un Maecena al Clrailor, situat deasupra tuturor, gospodar harnic i
gazd a tuturor artitilor, scriitorilor i gazetarilor pripiJi prin aceast urbe, omul pe
care-I frmnta o idee sntoas i mare s fac din Clraii deczuJi ca "port" , din
vechea lui splendoare de grnar al Brganului, o cetate de cultur, aici, la gurile btrnului
Danubiu" 41 - cum att de frumos scria prozatorul Radu Cosmin prezent n 23 martie 1 938

1 22
www.cimec.ro
la Clrai, n calitate de inspector general.
ntr-adevr, toate dovezile care s-au pstrat devedesc faptul eli activitatea desfurat
de Eugen Cialic i ceilalti animatori culturali i-a fcut pe cei care au poposit la Clrai n
perioada dintre cele dou rzboaie mondiale s-I considere Capsa provinciei.
n calitate de fondator i membru n conducerea Universittii populare "Ialomita" i
apoi a Ateneului Popular cu acelai nume, n comitetul Subsectiei Fundatiilor Regale, membru
n comitetele de conducere ale unor asociatii cu caracter cultural, dar mai ales ca secretar
general al sectiei locale a Ligii Culturale, Eugen Cialc a fost sufletul colectivului de
intelectuali, care a ntretinut vie flacra culturii clilrene.
n acest sens sunt revelatoare cele afumate de Lazr Belcin, unul din cei mai apropiati
prieteni ai primarului cultural, la fel de implicat i el n activitatea cultural a urbei: "Un
capitol important n dezvoltarea atmosferei culturale a oraului i judeJului nostru i care
i-a creat cadrul n care I-au nregistrat personalitJile culturale care I-au vizitat i I-au
cunoscut, sunt diversele congrese i conferinJe, care n mare parte, poart iniJiative luate
de Eugen Cialc ( . . . ). Stegar al activitJii culturale clrene i ialomiJene, el este
animatorul care pune la temelia ridicrii cultural-sociale a urbei de la cotul Borcei, la
edificiul culturii ridicat la rangul de pild, pentru multe alte capitale de judeJ (. . .) El
seamn n arena publicului clrean, smnJa rodnic pentru hrana cultivrii minJii i
ntreJinerea vieJii noastre culturale i naJionale" 4 2
n acelai sens, tefan lstrate, fost prefect al judeului, scria n 1 933 c: "Nu este n
acest trg un singur domeniu de activitate sntoas la promovarea cruia s nu fi ajutat
aceast energie mereu neobosit, att de armonios nchegat i att de binevoitoare pentru
tot ceea ce nseamn spiritualitate i cultur. Desctuat de acel spirit nociv, de cast, al
vechilor noastre tipare politice, tiind sfac o net demarcaJie ntre activitatea sa politic,
creia nu-i d mai mult dect nsemntatea pe care o merit, - cci d-sa crede n principiul
c viaJa public a cuiva nu poate fi scop, ci mijloc prin care individul se pune cu toat
larga-i energie creatoare la dispoziJia societJii -, dl. Eugen Cialc reprezint tipul omului
nou, care trebuie s biruie pentru a se putea nnoi astfel tiparele perimate ale unei vieJi
publice pe care a murdrit-o politicianismul ucigtor de ideal, potrivnic binelui social.
Vestitor de vremuri nou, care i-a nchinat toate puterile lui morale, pentru a creia
adevrata spiritualitate clran, este o chezie c "Pmntul" va tri i va nsemna o
piatr de hotar n viaJa sufleteasc a trgului" 43 , iar dr. Pompei Gh. Sarnarian l considera:
"Lupttor curajos ( . . . ), animator i realizator nentrecut, ai dat acestui trg o viaJ
intelectual pe care n-a avut-o niciodat pn la d-ta. Devotat pn la sacrificiu, Ji risipeti
sufletul fr precupJire pentru prieteni. De aceea ai reuit, de aceea nvingi vrjmii i
cucereti inimi. " 44
La Clrai au poposit, n anii ct Eugen Cialic s-a aflat n fruntea micrii culturale,
conferentiind sub auspiciile asociatiilor mentionate, personalitti de prim mrime ale culturii
romneti: Dimitrie Gusti, Nicolae Iorga, Mircea Eliade, Parnfil eicaru, Dem Munteanu
Rmnic, Virgil Stnescu, N. Batzaria, Radu Demetrescu-Gyr, Silviu Cemea, Dan Alecu,
Grigore Trancu Iai, P. Strihan, Mihail Rallea., Gala Galaction, Octavian Goga, Cezar Petrescu,

1 23
www.cimec.ro
Ion Minulescu, Ionel Teodoreanu, Al. Cazaban, Virgil Carianopol, G.M. Vllidescu, Ioan
Petrovici, Victor Eftimiu, Ion Aurel Manolescu .a., dar i personalitlii ale oraului Cllirai
i judeului Ialomita: Aurelian Bentoiu, Ioan D. tefmlescu, Teodor Scarlat, dr. Pompei Gh.
Samarian, Lazlir Belcin, D.M. Ranetescu i nu n ultimul rnd chiar Eugen Cialc ale clirui
conferine reprezentau "adevlirate pagini de intelectualitate i literaturli".45
S-a bucurat, aa cum am mai amintit, de prietenia i preuirea lui Nicolae Iorga, care a
onorat oraul, n numeroase rnduri, cu prezenta sa.
n noiembrie 1 932 congresul Ligii Culturale se desfura la Bucureti, n sala Ateneului
Romn. Cu acest prilej, Eugen Cialc, membru n delegaia clliranli prezent la congres,
aducea la cunotin participanilor c n anul 1 933 oraul Cllirai i va serba centenarul i
c: "Ne strduim s srbtorim acest eveniment cu toat strlucirea pe care el o merit i
orict de srace sunt timpurile, vom ncerca sfacem prta toat Jara la acest important
moment din viaJa oraului nostru. " 46 Din aceste motive propune i ofer ca loc de ntlnire
pentru congresul din 1933, capitala judeului Ialomia, propunere care este acceptat de
participanti i de preedintele Ligii, Nicolae Iorga.
Propunerea fiind acceptat, n zilele de 4 5 iunie 1 933, cohorta romnismului, n
-

frunte cu Nicolae Iorga se ntlnea n congres la Clrai47 , unul din principalii animatori ai
ntregii manifestliri fiind Eugen Cialc, omul datorit cruia se tia c exist un ora cu
numele de Cllirai, care tria miraculos, prin cultur.
Datorit calitilor sale a fost invitat aproape n fiecare an s conferentieze la
Universitatea popular de la Vlenii de Munte. n august 1 937 face un adevlirat tur de for.
Dup ce la 2 august vorbise la Vleni i de Munte despre Presa romneasc din provinciile
surori, la 6 august 1 93 7 era invitat de Asociaia "Tineretul nvtoresc" s conferentieze la
cursurile de var organizate la Bile Lipova despre "Presa de ieri i de azi de peste vechile
hotare" i "Romanul romnesc", unde "importanJa conferinJelor a fost elocvent subliniat
de publicul numeros, care a asistat pe lng nvJtorii cursiti i au aplaudat clduros pe
conferenJiar"48 La 10 august vorbea din nou de la catedra Universitii de sub livezi despre
''Probleme noi n literatura romneasc". Iat ce scria un ziar al vremii: "Primit cu aplauze
ndelungate, de numerosul grup de cursiti (. . .) n acest an peste 400, conferenJiarul a rostit
o substanJial prelegere, insistnd asupra noilor tendinJe ale romanului autohton(. . .) Una
din cele mai bune conferinJe din acest an, pe care cursitii i-au cerut s o publice ntr-o
plachet pentru a fi apoi rspndit n toate colile din Jar. nsemnnd n inima Joii
noastre aceast izbndii a concetJeanului nostru, suntem fericiJi c ne gsim pe aceast
tem de acord cu toate cotidianele capitalei, cari au elogiat deasemenea frumoasa Jinut a
conferinJelor i bogata activitate cultural a confratelui nostru." 49
i toate acestea veneau dup ce "conferinJele finute la CernuJi i Clrai au artat
c d-sa este unul dintre cei mai talentaJi vorbitori ai clipei. D-sa afost invitat s conferenJieze
la Brlad, Focani i Iai, invitafiuni crora le-a rspuns cu aceeai larg bunvoinJ cu
care rspunde tuturorfaptelor de cultur, la nlJarea crora se strduiete necontenit. "50
n anul 1 936, gsea timpul necesar pentru a organiza n Capital o expozitie colectiv
a pictorilor ialomieni, din rndul clirora amintim pe Tak:e Papatriandafil, Mihail Mihalcea-

124
www.cimec.ro
Poiana, Constantin Sllndulescu i alii, mai puin cunoscuti dar tot att de talentai, pentru a
face cunoscut bucuretenilor Ialomia plasticY
Tot pentru a face cunoscut Clllraii i lalomia, n toamna anului 1 943, organiza la
sala Dalles din Bucureti, un ciclu de conferine intitulat "Brganul cu oamenii, locurile i
problemele lui'', pe parcursul unei sptmni, cu confereniari i invitai de prim mrime52 ,
iar la nceputul lui mai 1 944, n sala Teatrului N. Iorga din capital, n faa unui public
numeros i select a vorbit despre "Poezia Brganului", iar n dup-amiaza aceleiai zile, n
ciclul "Tara", a prezentat la postul naponal de radiodifuziune o parte din povestea Clllrailor,
n realitate o conferin foarte bine documentat despre istoria oraului Clrai de la
nceputuri i pn la zi.53
Dup ce n anii treizeci la Clllrai au susinut spectacole de teatru toate trupele de elit
ale teatrului romnesc, n plin rzboi, Eugen Cialc a luat msura organizrii de asemenea
manifestri culturale n scopul strngerii de fonduri pentru ostaii de pe front, dar i pentru
cei rmai acas, la Clll rai. n acest scop, n anul 1941 poposeau n Clllrai trupe ale
Teatrului I.L.Caragiale i Teatrului Naional din Bucureti 54 , n anul 1 942 Teatrul Ciprian,
Teatrul Naional, trupa Tudor Muatescu, Teatrul Crbu, Teatrul de comedie cu Vasiliu
Birlic i Radu Beligan cu "Omul care zmbete". 55 Tot n acelai scop la 1 7 ianuarie 1 942
era organizat o eztoare literar, fiind prezeni Ion Minulescu, D. Iov, Al. Cazaban i
Virgil Carianopol. n anul 1 943 venea trupa Teatrului Naional cu Marioara Voiculescu i
trupa Tudor Muatescu. 56
Activitatea destlurat de Eugen Cialc i ceilali animatori culturali din preajma sa,
pe trm cultural, i-a impresionat pe toi cei care au poposit n urbea de pe malul Borcei.
Astfel, dup ce confereniase la nceputul lunii martie 1934 despre "Viaa aventuroas a
sptarului Milescu", Mircea Eliade - care a poposit, aa cum am mai amintit, i n casa din
strada Vntori 1 27 - avea s scrie c: "( .) am ntlnit n Clrai (i am ntlnit apoi i n
. .

alte orae de provincie) oameni i fapte culturale a cror existenJ nu mi-o puteam
nchipiui. "51
Dup ce a fost prezent la un grandios festival literar, organizat n septembrie 1 935 la
Clrai i Silistra, Silviu Cemea avea s scrie c : "Trebuie s spun cu toat sinceritatea
c-mi lipsesc cuvintele cu care ar trebui descris omul acesta care este Eugen Cialc. C
sunt incapabil s v dau o imagine ct de slab a buntJii sale, a resurselor de energie, a
prietenilor lui. Fr s mai vorbesc de munca enorm pe care a depus-o n cele trei zile de
autentic sclavaj, cnd obosit pn la epuizare era totui sufletul acelor camarazi pe care-i
ngrijea n parte nu ca colegi, ci cafraJi mai mici." 58
Despre felul cum se desfiurau eztori le de la Clllrai, i amintea peste ani i tefan
Baciu: "eztorile care aveau loc sub patronajul "Pmntului" se deosebeau de toate
celelalte, aa cum nsui organizatorul i "sufletul" lor, Eugen Cialc, se deosebea de toJi
primarii din Romnia. Cu o rar art a prieteniei, cu un farmec i o afecJiune care emanau
din personalitatea sa impuntoare, dar nu strivitoare, cel care fusese n glum poreclit
"Primarul Cultural" , tia sfac dintr-o eztoare un act de cultur de care att scriitorii
ct i publicul, care de obicei umplea sala pn la refuz, i aduceau aminte mult vreme,

1 25
www.cimec.ro
 aa cum imi aduc eu aminte, astzi, in Insula Oahu, la aproape jumtate de secol.
Ca i celelalte eztori, cele de la Clrai aveau ca punct de atracie o conferin, mai
bine zis o "causerie", pnut fie de fennectorul Ionel Teodoreanu, fie de romancierul G.M.
Yldescu (Menuetul), la care Cialc inea deosebit de mult i care avea "priz" la publicul
clran, sau de nsui Cialc, care, avocat fiind i om de talent, era excelent vorbitor,
tiind s atrag atenia publicului printr-un fel agreabil de a prezenta o problem actual.
Dup acast prim parte, care dura 30-45 de minute, urmau recitrile de poezii, lecturile
de schie, fragmente de roman, epigramele.
La Clrai "s-au produs" astfel, sub ropotele de aplauze ale unui public care se
vedea c tie despre ce "este vorba" , poeJii Romniei de la Ion Minulescu la George
Gregorian, de la erban Bascovici la N. Crevedia i de la Traian La/eseu la Teodor Scarlat,
fr a vorbi de "barzii" Dumitrescu Pietrari, Const. Sa/eia, Leonida SecreJanu, Virgil
Carianopol, Nichita Tomescu, prozatorii Mircea Damian, George Dorul Dumitrescu, Paul
Constant i alJii, care dup sfritul eztorilor erau luaJi cu asalt in culise sau la ieire
pentru a semna autografe pe cr.{i, albume sau pe foi de hrtie pe care, se pare, clrenii
le aduceau de acas."59
Cum reuea Eugen Cialc s cunoasc attea personalitp i pe multe s le aduc la Clrai,
ne spune un alt animator al vieii culturale clrene- pn n 1934, cnd va pleca la Trgovite
- Jean Vasiliu: "Cu Eugen Cialc mai "hoinrisem" odatprin Bucureti. O hoinreal literar
pe care el, poate, o regret; dar o regret aa cum regretm intotdeauna puJinelefirimituri de
bucurii scpate printre degetele descrnate ale vie.{ii pentru noi, - provincia/ii.
Omul acesta - discutat de Trahanachii Clrailor - admirat pretutindeni, pentru c-a
druit tfii cea mai urban gazet regional, mbrac la Bucureti alura unei alte personalitti.
El i las parc, acas, nu numai dosarele cu cari geanta i este mereu gravid; nu
numai ''bon-jour"-ul cu care i rspunde la salut chiar n miezul nopii; nu numai . . . nevasta
ci i mersul - mersul lui greoi de burghez.
Mi se pare foarte interesant ca un cettean cuminte i ponderat s umble la Bucureti
zile i nopti ntregi, numai ca s vad, s aud, s cunoasc - da! s cunoasc oamenii care
hrnesc cu sfnta nelinite a scrisului lor ndejdile veacului.
A vrut s-I cunoasc pe Panait Istrati - i iat-ne alergnd pn dincolo de osea,
unde se ascunde Marele Brilean nedrept.(it; in Parcul Domeniilor, la Barnovschi - care
ne ntmpin . . . nudist, cu gustrile i berea frapat - ; la Victor Ion Popa (. . . ), la Eugen
Relgis, la Nicolceanu, i l-am trt ca pe un pachet de la TorouJiu din str. Alexandrescu, la
Victor Eftimiu, pe Cmpineanu; de la Mircea Eliade (3 etaje, 96 de trepte, pe Dinicu Golescu
i - culmea neobrzrii - exploratorul lipsete de acas), la George Acsinteanu, la Radio;
ori de la Capa - unde minile lui Octav Dessila, Mircea Damian i Neagu Rdulescu ni se
ntind calde, redactorul "Pmntului" este prezent : salut afectat, ofteaz, m njur in
gnd, i . . . primete laude pentru Jinuta gazetei. " 60
Au ajuns apoi n comuna Militari, unde triete "cel mai modest scriitor romn
contemporan", autorul romanului "Menuetul" - G.M.Yldescu. Dup ce descrie vizita la
G.M.Vldescu, Jean Yasiliu scrie : "Hoinreala nceteaz aici. Cnd o vom relua ? 106

126
www.cimec.ro
kilograme pleac n provincie unde va .fi cuminte o lun.
Nu m-a mira ns, s primesc mine, la Trgovite, o telegram : Vino joi lai, vedem
Sadoveanu, Teodoreanu, Gemy Zamfirescu. " 61
Acesta era Eugen Cialc "(. . . ) ca i Figaro, un factotum. Cu o larg expansiune, el i
desfoar imprevizibila i variata lui activitate cerebral (. . .) Piloteaz "Liga Cultural" ,
prezideaz societJi sportive, nfiinJeaz Cupe (se referea la "Cupa Eugen Cialc" la fotbal
- n. ns.N.. ), public "Pmntul" , pledeaz frumos la tribunal, cunun i boteaz,
rspndete n jurul lui o nviorare i un optimism vibrant, Jine conferinJe pline de
spiritualitate i de humor, aduce conferenJiari remarcabili de la Bucureti i i trimite napoi
"pachet" (. . .). Cine poate s reziste farmecului acestui om ? l pizmuiesc muLJi pentru
darurile cu care natura 1-a nzestrat, dar l iubesc cei mai mu/Ji tocmai pentru aceste daruri."
62
Nici chiar n lagrul de la Caracal, unde a ajuns dup arestarea din 25 martie 1945,
Eugen Cialc nu a renunat la activitatea cultural. Astfel, n cadrul seminarului de pedagogie
care fusese nfiinat n lagr, n seara zilei de 9 octombrie 1 945, Eugen Cialc a inut o
conferin cu subiectul "Despre oraul C.lrai".63 La sfritul conferinei Eugen Cialc, n
spiritul care l-a caracterizat dintotdeauna, a fcut apel la cei prezeni ca, n vederea unei
bune cunoateri i conlucrri, s se ntlneasc, n zilele de Rusalii ale anului 1 946, dac se
poate, toi intelectualii deinui la Caracal, la o ntrunire la Clrai, cu care ocazie s se
poat vizita i diferite instituii economice i culturale din judeul Ialomia. 64 nc mai spera
c nu avea s urmeze ceea ce astzi tim cu toi. Dar, n-a fost s fie aa. Au urmat arestrile,
la care am fcut referire, i o lung perioad de timp Eugen Cialc a fost ndeprtat de la
preocuprile sale.
Din corespondenta pe care a purtat-o cu prietenul su Lazr Belcin rezult c, dup ce
a fost lsat n p ace de autoriti i de securitate, s-a integrat n viaa cultural a capitalei,
activnd n cadrul Universitii Populare, n conferinele sale evocnd marii scriitori ca :
Eminescu, Cobuc, Minulescu, lbrileanu .a.65
Dar, mai bine s-l lsm chiar pe Eugen Cialc s ne spun despre activitatea sa. n 1 6
i 1 7 i anuarie 1 97 1 era prezent, dup foarte mult vreme "la Slobozia i Clrai. Probabil
n program un Iorga, Sadoveanu sau Scriitorii la Clrai" 66
La 1 7 februarie 1 97 1 scrie: "Asear am revenit din Vlcea. Am fost cu soJia mea pe la
Govora, Climneti i Rmnicu Vlcea, unde am vorbit ntre altele despre Anton Pan,
Boema i cafenelele de odinioar, Minulescu i mulJi a/fii. . .
Smbta viitoare sunt la Buzu i R. Srat unde l comemorm pe Gh.M. Vldescu. /ar
n martie cu dl. George Acsinteanu la Tulcea pentru medalionul Panait Istrati ".67
O lun mai trziu, la 20 martie 197 1 , scrie: "(. . .) La Academia de tiinJe Economice,
unde voi vorbi disear despre "Poezie i patrie" - mai precis despre Vasile Alecsandri,
Delavrancea, Cobuc i Eminescu. . .
M-am nscris pe o anumit orbit . . . i acum e greu ca cineva s mi-o schimbe. Sunt
deci azi aci, apoi la Buzu sau Rmnicu Srat, unde l-am comemorat pe dragul nostru
Gh.M. Vldescu, apoi la Govora, unde l-am evocat pe Ionel Teodoreanu, la Rmnicu Vlcea

1 27
www.cimec.ro
unde l-am pomenit pe Anton Pan i "Povestea vorbei" , apoi la Buteni, n casa memorial
a lui Cezar Petrescu.( . . .) Apoi amfost la Tulcea unde la cenaclul de acolo am vorbit despre
Panait Istrati, dup care amfost dus cu maina 75 km. Mai departe pn la satul lui Panait
Cerna, cruia i-am vizitat Casa memorial i mai departe n comuna Greci, locuit n
majoritate de italieni, cioplitori n granit din comuna Turcoaia, la poalele munJilor Mcin.
Acolo am vorbit despre Patrie i patriotism, n faJa a 500 auditori, admirabili membri ai
unui popor minunat. La Tulcea am mai vorbit la Liceul nr.J , n faJa corpului profesoral i
a elevilor despre "Poezia lui Octavian Goga" , iar Garnizoana local m-a poftit s vorbesc
elevilor colii militare despre 'Tineretul de astzi i misiunea lui"
( . ) Smbt 27 oct. vorbesc la Universitatea Popular (str. Amzei, fosta cas a lui
. .

Ionel Brtianu) despre "Statuile din Bucureti ". n urmtoarea edin{ voi vorbi despre
"Cafenelele Bucuretilor".
La nceputul sptmnii viitoare, Universitatea Popular m-a programat la Tecuci i
Gala]i, iar n cealalt sptmn la Bistri]a-Nsud i Maramure unde vorbesc despre
Cobuc, Rebreanu i Octavian Goga . . . " 68
n scrisoarea de la 1 7 iunie, dup ce-l ntiineaz pe L. Belcin despre trecerea prin
B otoani, Pucioasa, Petroani, Petrila, Vulcan, Buteni i Sinaia, i trimite "o invita]ie pentru
eztoarea de la "Dalles" pe care ofac cu Carianopol. Renviem Cafenelele de altdat. . . " 69
Deosebit de interesant este scrisoarea pe care Lazr Belcin o primea la 1 5 februarie
1 972. (Trebuie s precizez c din cele scrise, rezult c unele din scrisorile trimise lui Lazr
Belcin n-au ajuns la acesta, dovad c supravegherea lui Eugen Cialc n-a ncetat, de fapt,
niciodat). Din scrisoarea sus-menionat aflm c n unn cu dou sptmni fusese pentru
ultima dat la Clrai i vnduse casa din strada Vntori de altdat, Flacra de astzi. (Casa
fusese naionalizat de regimul comunist, dar a fost ctigat n unna unui ndelungat proces
de fiica lui Eugen Cialc, d-na Rodica Gena Constantinescu). Din scrisoare reiese regretul
despririi de casa n care cunoscuse cele mai mari succese ale vieii sale: "(. . . ) am cobort
pn la Borcea, care era astupat de sloiuri, ne-am urcat din nou n main, am trecut pe
strada Flacra, ca s privim nc odat casa de care ne despr]isem. . . N-am vrut s mai
revd pe nimeni. . . i aa s-a ncheiat un ultim capitol din via]a noastr de . . . " Clreni "
Cei 25 de ani, n care am fost, prin adop]ie, "clrean" i unde ne-am sim]it att de
bine! Chiar atunci cnd priveam, ca-n vis, Dunrea nghe]at, sim]eam efluvii de salcie
nflorit i m revedeam, alturi de prieteni, n preajma Teatrului din Parc. . . Dar m-am
scuturat, aruncnd departe de mine amintirile i mi-am luat rmas bun de la Clrai. . .
M bucur c oamenii de acolo i amintesc de un Doctor Pompei Samarian ( i eu l
voi aminti la Societatea de tiinte Medicale, Sectia Istoria medicinii), de Poprscu, Hane,
Mihalcea i ceilali .
Pe 9 aprilie 1 972, voi fi la Buteni ca s vorbesc cu dra. tefania Petrescu, sora lui
Cezar Petrescu despre autorul "Aurului negru " la Clrai ( . . . )
Eu totui triesc i m bucur cfr s ne aminteasc, sunt obliga]i s-i aminteasc de
grun]ele pe care le-am semnat n pmntul Brganului . . . Eram n toamn la Suceava i
Flticeni unde vorbeam despre Nicolae Iorga. Cu aceast ocazie un pensionar din Flticeni,

1 28
www.cimec.ro
mi-a scos din buzunar, peticit i nglbenit de vreme un numr din "Pmntul" i o foaie local,
n care se vorbea despre ce amfcut noi, pe vremea aceia, pentru Clrai. lar "clrenii" au
uitat c datorit nou oraul de pe Borcea avea o stem care nu se poate uita. Peste 100 de ani
se va vorbi i despre ce am fcut noi pentru lalomiJa. Deci. . . rbdare ! Eu alerg mai puJin n
Jar, dar sunt suprasolicitat la Casele de cultur i Cluburile bucuretene. . ." 70
Marti 1 8 aprilie 1972. Eugen Cialc scrie : "Ieri la ora 18 m-am prezentat la "Uniunea
SocietJilor Medicale" , unde /-am comemorat pe Doctorul Samarian. Dei sala Uniunii e
micuJ, totui a fost arhiplin. Au fost asculttori care au stat pn i pe treptele scrii
interioare a ncperii n care am cuvntat i unde, la sfrit a vorbit defostul lui vicepreedinte
al SocietJii pentru Istoria Medicinei, actualul preedinte Dr. Vtmanu, care m-a invitat la
nc o comunicare despre Pompei Samarian.
Clltrenii au fost la nltime, deoarece au umplut ntr-adevr pn la refuz sala. Mi
e greu s i-i nfiez pe toi. Mai nti dornn ioara doctor Elena Ionescu (. . . ) Apoi dl. dr.
Nicolau, directorul actual al Spitalului cu doamna lui i fiica, student n ultimul an la
medicin. Apoi, ntre alii doctorul Zlota (rnbtrnit i bolnav), doctorul Boca (aa cum i
I aminteti . . . ), doctorul Dumitrescu de la Clltrai, care funcioneaz la Bucureti, fostul
Director Ene de la coala de meserii Clltrai, Stelian Tudoric, Monica Ionescu, Dr. Ion
Cantacuzino de la Universitatea Popular, avocatul Codreanu de la Bacu - unde s-a nscut
Pompei Samarian -, d-na Olga Sndulescu soia fostului inginer Corneliu Sndulescu,
Maricica Samarian cu soul, soia lui Lic Samarian, muli cercettori de la Institutul
Cantacuzino, Dr. Brtescu i un grup mare de membri ai Societii de tiine medicale, Paul
Teodorescu, fiul fostului Preedinte de Tribunal de la lalomia, Alexandru Stanciu cu soia
i nc muli alii pe care nu-i mai numesc(. . .)
A fost o sear plin de emoJii, de Clreni, de prieteni, care m-a impresionat i mi
au adus lacrimi n ochi. A fost o sear de amintiri i de emoJii . . . Am fost n toamn invitat
printre "prsonalitJile vrncene" , mpreun cu Paul Teodorescu, dar atunci despre fiecare
"personalitate" s-a vorbit n fiecare zi, timp de o sptmn. Atunci eu am vorbit despre
G.M. V/descu, iar Paul Teodorescu despre pictorul Tttrescu." 11
Ultimele dou scrisori, din 5 iulie 1 972 i 26 septembrie 1 973, nu mai vorbesc despre
peregrinrile culturale prin ar, n schimb aflm despre urcarea diabetului i internarea n
spital. Suferinele ndurate n anii cnd a fost arestat i-au pus serios amprenta asupra sntii
lui Eugen Cialc, ultimii ani de via fiind nevoit s i-i petreac ntr-un crucior cu rotile.
La 6 iulie 1 976 cel care pe lng ntreaga activitate descris aici a mai fcut parte i din
comitetele de conducere ale Societii "Principele Mircea" i filialei de Crucea Roie, din
cel al Ligii contra tubeiCulozei, Uniunii Ofierilor de Rezerv sau sfatul cminului orenesc,
casier al comitetului de construcie a bisericii mnstirii Dervent, omul care "n-a urmrit
dectfrumosul i binele, n-a avut alt Jel dect ridicarea urbei n care soarta 1-afuat pentru
mai bine de 20 de ani, poate cei maifrumoi ani ! (. . .) care a dat mult lumin i cldur" ,
eliberat de amrciunile pe care viata i le crease, pleca, cltor tcut, spre limanurile eternitii,
lsnd un gol imens n inimile tuturor celor care 1-au cunoscut, dar i o pagin de neters n
istoria urbei clrene.

1 29
www.cimec.ro
 Cuvintele sunt prea palide pentru a elogia activitatea acestei personalitti clrene,
aa c la fmal, inspirndu-rn din ceea ce Lazr Belcin spunea la ornagierea d-rului Sarnarian,
adaug : Nu te-ai nscut n Clrai, ca atJia a/Jii, care n-au realizat nimic ntr-nsu/ i care
I-aufcut s sufere. Dar ai devenitfiu bun al Clrailor prin numelefrumos ce i /-aifcut,
prin munca i meritele tale .
De aceea cu dreptul ce mi-/ d stima ce Ji-o port i cu ndemnul pe care mi-/ prilejuiete
cirzstea ce ai fcut Clraiului nostru - de a-/face cunoscut n Jar i n lume - te rog, de
acolo, de sus, de unde veghezi, s iei aceast evocare ca pe un omagiu sincer, din partea
unuia care admir munca i-i preJuiete n aur valoarea ei adevrata__.,2

NOTE

1 . Onisifor Ghibu, Ziar de lagr - Caracal, 1945, Editura Albatros, Bucureti, 1 99 1 , p.

12,16,23,67,304, 307-308.
2. Informatiile biografice ne-au fost puse la dispozitie de d-na Rodica Getta Constantinescu,
fiica lui Eugen Cialc.
3. tefan Baciu, Praful de pe tob. Lucrarea a aprut la Honolulu n Hawai, n 1980 i a fost
tradus i la noi, n Editura Eminescu, unde textul capitolului "Primarul cultural"(pag. 49 1 -
495), a fost prescurtat Din acest motiv am s folosesc textul original, pus l a dispozitie n
traducere romneasc i integral de d-na. Rodica Gena Constantinescu.
4. Nic. Cristofir, Primarul nostru, n "Biruina", nr. 9/193 1 . Textul articolului a fost reprodus n
"Pmntul nostru", nr. 3 din 20 iulie 1932, p.3.
5. Curierul lalomijei, nr. 5-6, din 24 ianuarie 1932, p. 1 -2.
6. Pmntul nostru, nr. 3, din 20 iulie 1932, p.3.
7. Ibidem.
8 . Omul nou, n "Pmntul nostru", nr. 39-42, din 8 septembrie 1933, p.2.
9. Al. V. Stanciu, "Rnduri pentru un om", n Pmntul, nr. 37-38 din 30 iulie 1933, p.2.
10. Directia Judeean Clrai a Arhivelor Naionale (n continuare se va cita D.J.A.N. Clrai),
fond Primria oraului Clllrai, dos. 1,2,4,8, 1 1, 12,14,16, 19 din 193 1; 1 ,2, 15,17,18,20,22,24,26
din 1 932; 1 ,6,7, 10,29,33 din 1938; 1 ,2,9, 16, 1 8,47,48 din 1939; 1 -3,8,25,33,5 1 din 1 940;
1,6,7,12, 16,52,54 din 1941; 1,2, 4,15- 17,21,43,58,59 din 1 942; 2,3,7, 17,18,22,24,64 din 1943;
1,2,7, 13,15,25-27,45 din 1944; Gazeta lalomiJenilor, nr. 18 din iunie 1939, p.4; Pmntul, nr.
202 din iulie 1939, p. 1,2.
1 1. D.J.A.N. Clrai, fond Primria oraului Clllrai, dos. 3/1943, p. 147- 184.
12. Ibidem.
13. Mircea Pienescu ("Curentul"), Pedagogia printelui comunei, n Pmntul, nr.25 1 din martie
1944, p.3
14. Pmntul, nr. 25 1 din martie 1944, p.5.
15. D.J.A.N.ClUrai, fond personal Lazr Belcin, dos.2l , nenumerotat; PAmintul, nr.9 1 din 3
februarie 1935, p.2
16. Pmntul nostru, nr. 1 din 1 iulie 1932, p. 1
17. D.J.A.N. Clrai, fond personal Lazr Belcin, dos.26, nenumerotat ; Colectia ziarului
"Pmntul" ( 1 932- 1944).
1 8. Teodor Rcanu, lA muiJi ani !, n Pmntul, nr. 133 din 26 ianuarie 1936, p.2.

130
www.cimec.ro
19. Pmntul, nr. 141- 142 din 1 august 1936, p.2.
20. Traian 1. Stoica, Pmntul sau cum trebuie s fie o revista de provincie, n Pmntul nr. 1 39-
1 40 din iulie 1 936, p.2
2 1 . Const V.G. Grigorescu, Spini i tauri, n Pmntul, nr. 139- 140 din iulie 1 936, p.3.
22. Nicolae Iorga, Cteva rnduri de recunoatere, n P!mntul, nr.85-88 din 25 decembrie 1934,
p. l .
23. P!mntul, nr.9 l din 3 februarie 1935, p.2.
24. tefan Baciu, op.cit.
25. Plbnntul, nr. 74 din 15 iulie 1934 i nr. 167 din 1 iulie 1937.
26. ldem, nr. 103 din 27 mai 1935.
27. ldem, nr. 163-165 din 1 iunie 1937.
28. ldem, nr. 72-73 din 6 iulie 1934.
29. ldem, nr. 101- 102 din 12 mai 1935.
30. ldem, nr. 68-69 din 12-19 mai 1934
3 1 . ldem, nr. l l2- 1 13 din 25 octombrie 1935
32 . Pmntul nostru, nr. 10 din 1 octombrie 1932, p.2.
33. ldem, nr. l l din 10 octombrie 1932, p.2
34. George Vrtejanu, Constituirea Sindicatului de Pres "Muntenia" , n Nllzuina, nr. 6-7- din
1 8 februarie 1 936, p.2.
35. Ibidem.
36. Const V.G. Grigorescu, Patria mic, patria mare, n Nllzuinta, nr. 33-34 din 25 decembrie
1 936, p.2.
37. BiruinJa, nr. 18 din 5 iunie 1 937; Pmntul, nr. 166 din 19 iunie 1 937; Nllzuina, nr.46-47-48
din 28 iunie 1937.
38. NzuinJa, nr. 24-25 din 1 septembrie 1936, p.6.
39. FI. Stnescu-Gighera, O nou birunJ, n Pmntul, nr. 169 din 10 septembrie 1937
40. D.M. Ranetescu , Un animator, n Pmntul, nr. 1 1 7-120, nr. de Crciun 1 935, p.8.
4 1 . D.J.AN. ClUrai, fond Liceul tirbei Vod, dos. 152/1935, p. 22 verso.
42. ldem, fond personal Lazr Belcin, dos.21, nenumerotat
43. tefan lstrate , O energie frumos utilizat, n Pmntul, nr. 49 din 17 noiembrie 1 933, p. l .
44. Plbnntul, nr. 139-140 din iulie 1 936, p. l.
45. Plbnntul, nr. 64-66 de Sfmtele Pati 1934, p.2.
46. Pmntul nostru, nr. 14 din 12 noiembrie 1932, p. l .
47. Plbnntul, nr. 32-34 din 4 iunie 1933.
48. Dl avocat Eugen Cialc in propagand cultural prin Jar, n Nllzuinta, nr. 5 1 -54 din 1 4
august 1937, p.3; Evenimentul era consemnat i n numrul din 10 august 1 937 al ziarului
"Porunca vremii".
49. Ibidem.
50. Plbnntul, nr. 158 din 28 martie 1 938, p.3 .
5 1 . ldem, nr. 1 48 din 8 noiembrie 1936, p. l .
52. D.J.A.N. ClUrai, fond Primria oraului ClUrai, dos.48/1943, p.2-29.
53. P!mntul, nr. 252 din aprilie-mai 1944, p.3.
54. D.J.A.N. Cilrai, fond Primria oraului ClUrai, dos. 3 1/ 1941 , p. 6, 17.
55. ldem, dos. 43/1942, p. 3,5,14,25,43,44.
56. Ibidem, p.2.

131
www.cimec.ro
57. Pibnntul, nr. 64-66 de Sfmtele Pati 1934, p.2.
58. Silviu Cemea, Despre un festival literar la Clrai i Silistra, n Pmntul, nr. 1 1 1 din 5
octombrie 1935, p.2. Evenimentul a fost consemnat i n ziarul ''Epoca", n nr. 1990 din 19
septembrie 1935.
59. tefan Baciu, op.cit.
60. J.G. Vasiliu, O mrturisire, n Pibnntul, nr. 90 din 19 ianuarie 1935, p.4.
6 1 . Ibidem.
62. D.M.Ranetescu, "Contimporanii . . . Prietenul meu Eugen Cialic, n Pmntul, nr. 55-56 din 12
ianuarie 1934, p.5.
63. Onisifor Ghibu, op.cit., pag. 304, 307-308.
64. Ibidem.
65. D.J.A.N. Clrai, fond personal Lazr Belcin, dos.2 1 , nenumerotat
66. Ibidem, dos. 68, p.8.
67. Ibidem, p.9.
68. ldidem, p.lO
69. Ibidem, p. 1 1
70. Ibidem, p.12
71 . Ibidem, p. 1 8
72 . Ibidem, p.21.

www.cimec.ro
 CATAGRAFIA MAHALALEI PLUGARILOR DIN
TRGUL CLRAI (1838)

Alexandru Vldreanu

Catagrafierea strii populaiei era necesar, pentru ca autoritile centrale ale statului
romn, s poat efectua evaluarea corect a potenialului economic i uman al rii.
Catagrafia mahalalei plugari lor din trgui Clrai (este n fapt o anex la catagrafia
trgului Clrai) s-a realizat n ntreaga ar, n anul 1 838, din initiativa Departamentului
Treburilor din Luntru, secia III, masa Jl. Menionez c din acest recensmnt la Arhivele
Nationale lalomita. se pstreaz catagrafia trgului Clrai, .,tabela litera 1"2, precum i
catagrafia satelor din plasa Borcea3 i tabelul centralizator al satelor din plasa Cmpului4
Documentul, ce face obiectul comunicrii noastre este scris cu slove chirilice. S-a
folosit cerneal neagr, hrtia este poroas de culoare alb-albstruie, dimensiuni 39x24 cm.
Textul este scris n cursiv, foarte greu de descifrat, ntruct grafia literelor este deformat.
S-a folosit abrevierea prin suprascriere, avnd n cat una sau dou litere. Grafemul suprascris
este plasat deasupra literei din rnd.
Analiza textului demonstreaz c recenzorul era foarte ordonat. Tabelul este marcat de
linii drepte i de diferite grosimi, evidentiind cu claritate rubricile. Fiecare fil are un total
i ncepe cu un report al filei precedente. Tabelul a fost completat prin .,chestionarea capului
familiei", aa cum glsuiete instruciunea departamentului. Au rezultat astfel 12 file. La
sfrit s-a efectuat un centralizator al rubricilor din tabel.
Din analiza instruciunilor trimise de Departamentul din Luntru rezult c nregistrarea
s-a efectuat n iarna lui 1 838, n luna ianuarie.
Analiza recensmntului din anul 1 838 asigur cunoaterea amnuntit a structurii
populatiei: numr de suflete, sex, vrst, starea matrimonial, ocupaii. Lipsesc din acest
recensmnt datele despre nateri i mortaliti.
Capitolul economico-social este ilustrat prin rubricile: .,birul", .,claca", ,,meteugul",
pogoanele lucrate", ,,animalele din gospodrie" etc.
"
La data recensmntului mahalaua plugarilor trgului Clrai avea 453 locuitori5, iar
trgui Clllrai, era nregistrat, n aceeai catagrafie, cu o populaie de 1097 locuitori6 n
mahala, dup sex, populatia era repartizat astfel: 244 bllrbatii i 209 femei, populaia
masculin reprezint 53,9%, iar cea feminin 46, 1 % excedentul bllrbatilor fiind de 7,8%.
Acest raport se prezint astfel:

1 33
www.cimec.ro
 Vrst Total Masculin Feminin Ff.-Pm. Raport de masculinitate
0-5 89 58 31 -27 1 87, 1 %
6-1 0 55 34 21 -13 161 ,9%
1 1- 1 5 41 14 27 +13 5 1 ,9%
1 6-20 50 16 34 +18 47, 1 %
2 1 -25 34 19 15 -4 126,7%
26-30 49 20 29 +9 68,9%
3 1 -35 23 13 10 -3 1 30,0%
36-40 41 29 12 -17 241 ,7%
4 1 -45 13 6 7 +1 85,7%
46-50 19 13 6 -7 216,7%
5 1-55 5 2 3 +1 66,6%
56-60 16 7 9 +2 77,7%
61 -65 1 1 o -1 100,0%
66-70 7 3 4 +1 75,0%
7 1 -75 3 3 o -3 300%
76-80 5 4 1 -3 400%
8 1 -85 1 1 o -1 100%
86-90 1 1 o -1 100%
0-90ani 453 244 209 -35 1 16,8%

Excedentul brbailor, de -35, rezult din grupele de vrst 0-5; 6-10; 2 1 -25; 3 1 -35 i
36-40, extind un excedent feminin la grupele de vrst: 1 1- 1 5 ; 16-20 i 26-30.
Situatia populatiei pe cele trei categorii de vrst (tineri, aduli, btrni) se prezint
astfel:

Vrst Total Masculin Feminin Pf.-Pm. Raport de masculinitate

0-25 269 141 128 -13 1 10, 16%
26-60 166 90 76 -14 1 1 8,42%
61 si peste 18 13 5 -8 260%

Analiza cifrelor din tabelele de mai sus evidentiaz un puternic excedent al brbatilor,
plusul feminin lipsete la cele trei categorii de vrst. Observm existena unei populaii
tinere. Iat ctiva indici ai raportului tineretii fa de adulti i vrsta a treia:
1) raportul de tinerete fat de adulti este de 162,04%;
2) raportul de tinerete fat de vrsta a treia este de 494,44%.
Considerm c acest raport asigur mahalalei plugarilor trgului Clrai tineree,
vigoare i perspectiva meninerii unui ritm ridicat al sporului natural al populaiei. Adulpi
sunt numeroi i detin un puternic potential uman i economic. Btrni, sunt n numr mi
fapt ce ne determin s credem c speranta de viat se situa n jurul vrstei de 45 de ani.

1 34

www.cimec.ro
 Repartiia populaiei dup starea civil este:
Vrst B rbai Femei Total
N c V N c V
15-25 15 15 o 18 36 3 87
26-35 3 30 o o 36 3 72
36-45 2 33 o o 14 5 54
46-55 o 14 1 o 7 2 24
56-65 o 5 2 2 4 3 17
66-75 o 2 4 o 2 2 10
76 peste o 3 3 o o 1 7
Total 20 103 10 20 99 19 27 1

N= necstorii
C= cstorii
V= vduvi - vduve
Examinarea tabelului ilustreaz faptul c numrul persoanelor necstorite se reduce o
dat cu naintarea n vrst, att la brbai, dar mai ales la femei. Persoanele necstorite
sunt cuprinse ntre vrste de 15-45 ani la brbai i 15-25 ani la femei. Nu sunt cazuri de
divor. Tabelul semnaleaz doar prezenta vduvelor i vduvilor. Nu am ntlnit n catagrafie
cazuri de d ivor. Menionm c nu este nregistrat cauza pentru care s-a ajuns la vduvie.
Din cercetrile etnografice desfurate n zon tim c .,vduv" este doar persoana
creia .,i s-a prpdit soia/sotul", divorai sunt introdui de ctre steni n categoria celor
desprii" sau prsiti'' De remarcat c vduvia apare la brbai la vrsta de 46 de ani, iar
" "
la femei chiar la grupa de vrst 15-25 de ani, este cazul a trei n vrst de 20, 21 i 23 de
ani. Se observ o diferen apreciabil ntre brbai vduvi - 10 persoane, femei vduve -
19 persoane, cauza ar putea fi diferena mare la cstoria dintre brbat i femeie, care merge
de la 5 la 25 de ani i accidentele de munc la care este expus brbatul, femeia lucreaz mai
mult n gospodria proprie.
Cstoria se realizeaz la vrst relativ tnr ( 16-1 7 ani fetele i 19-30 ani brbaii),
refuzul cstoriei este nul la brbai, iar la femei avem dou cazuri de celibat. Divorul nu a
fost nregistrat la nici o familie, el nefiind acceptat de codul moral al colectivitii.
Din examinarea atent a rubricilor privind starea civil a locuitorilor, rezult c locuitorii
mahalalei plugarilor trgului Clrai se cstoreau timpuriu, sistemul de ncheiere a
cstoriilor era rapid, iar celibatul i divor{Urile inexistente.
Informatiile statistice din acest recensmnt ne dau posibilitatea s cunoatem numai
numrul familiilor, pentru dl nregistrarea este tcut dup tatl familiei" sau soia lui"
" "
pentru vduve, deci nu putem ti dac ntr-o gospodrie este unul sau mai multe nuclee
familiale. Rezult un numr de 122 de gospodrii familiale cu un nucleu familial i 7
gospodrii nefaamiliale, constituite din tineri necstorii, de origine greac, srb i ,,mocani"
(transilvneni).
Avem 1 29 de familii cu 453 de suflete. Numrul mediu de persoane, revenind pe o

1 35
www.cimec.ro
gospodlirie familial cu un nucleu familial, este de 3,66, aceast cifr este aproape de media
pentru aezrile urbane de la nceputul secolului al XIX-lea.
Repartiia populaiei pe naionaliti:
Naionalitate Total Masculin Feminin Cap de % din totalul
Familie populatiei
Romni 392 203 1 89 80 86,55
Srbi 7 5 2 7 1 ,54
Greci 7 7 o 7 1 ,54
Mocani 7 7 o 7 1 ,54
Romni din
Transilvania
li'gani 40 22 18 9 8,83

Ponderea o deine populaia romneascli, la care se adaug i naionalitile: srb,

greac i igani stabilii aici pentru practicarea unor meserii sau a negoului. Brbaii srbi
sau greci s-au cstorit cu femei romnce. Tiganii s-au cstorit cu femei din aceeai etnie.
Mocanii sunt toti ,,holtei" i lucreaz la doi arendai de moii, de origine greac.
nregistrarea profesiei s-a fcut numai la capul de familie, profesiile celorlalti membri
ai familiei nu sunt mentionate, n aceste conditii nu putem calcula rata de activitate i
inactivitate a persoanelor apte de munc. n schimb putem oferi un tabel al capilor de familie,
ordonat dup cele trei sectoare de activitate: primar (agricultori), secundar (meteugari),
teriar (comer, transporturi, funcionari, art serviciile etc.).
Rezult urmtoarea situaie:
Sectorul Capii de familie ocupati % din capii de familie
Primar 49 37,98
Secundar 17 13,18
Tertiar 55 42,26
Total 121 93,42

Diferenta e .8 capi de fami ie, fat de totalul de 1 2 1 capi de familie adic 6,58% din
totalul capio de fllJ!lilie, .este da de vduvele i btrnii care nu lucreaz. Privind aceast
repartitie a capilor de familie n cele trei sectoare de activitate, observm c se simte
efervescenta oraului care era capital de jude, port la Dunre, centrul comercial cel mai
mare din jupeul Ialomja. Constatm o orientare a activitilor spre sectorul tertiar, care
alturi de sectorul secundar deine 55,44% din activitatea mahalalei plugarilor, ceea ce
demonstreaz gradul de urbanizare a mahalalei dar i a oraului Clrai, dac inem cont de
faptul c n Clraiul propriu-zis, la 1 838, sectorul tertiar i secundar aveau o pondere de
84,68% 7 n totalul activitilor economico-sociale.
Studiul atent al catagrafiei a permis ntocmirea listei ocupaiilor i meseriilor practicate
n mahalaua plugarilor trgului Clhai:

1 36

www.cimec.ro
 Ocupatia Nr. capilor de familie Nationalitatea
pluari 37 37 romni
cruai 18 1 8 romni
torsul cu plat 11 1 1 romni
croitor 5 5 romni
lucrtor cu minile 5 5 romni
pe plat
dlvor la pot 5 5 romni
fierari 5 5 igani
lutar 3 3 igani
surugiu la pot 2 2 romni
arendai la moie 2 2 greci
preot 1 ! romn
pescar 1 1 romn
zidar 1 1 romn
pstor de vite 1 1 romn
rotar la pot 1 1 romn
sacagiu 1 1 romn
aprod la judectorie 1 ! romn
cizmar 1 1 romn
vcar 1 1 romn
mcel ar 1 1 grec
cminiu 1 1 romn
cojocar 1 1 grec
giamba de cai 1 1 grec
vtel 1 1 srb
tel al la judectorie 1 1 romn
abogiu 1 1 srb
crciumar 1 1 grec
odia la crmuire 1 1 romn
drogarman de bucate 1 1 grec
cobzar 1 1 igan
brbier 1 1 romn
angajai la arendai 7 7 mocani (romni
din Transivania)

Atrage atenia numrul mare al cruailor, al lucrtori lor cu minile i al meteugarilor

i comercianilor, ceea ce ne permite, alturi de datele din catagrafia trgului Clrai, i s

lflllm c procesul de modernizare urban a aezrii se gsea ntr-un stadiu avansat, plasnd

1 37

www.cimec.ro
Clraiul n fata multor orae din Tara Romneasc. Existenta lucrtorilor cu minile i a
micilor meteugari a constituit principalul element al proletariatului urban local.
Sectoarele meteugresc, comercial i al prestrilor de servicii - satisfceau nevoile
populaiei din mahala i credem c i ale satelor nvecinate. Acestea s-au dezvoltat datorit
faptului c aveau materia prim i locul de desfacere destul de aproape de locul de producie
i n plus era asigurat o permanent desfacere a produselor prin intermediul magazinelor
din ora, a negustorilor ambulani, a trgurilor i oboarelor sptrnnale.
Catagrafia consemneaz terenul agricol pe care l foloseau locuitorii din mahalaua
plugarilor. Erau cultivate
219 pogoane, dup cum urmeaz:
- gru- 94 pogoane;
- porumb- 62 pogoane;
- orz- 61 pogoane;
- mei- 2 pogoane.
Lucrtorii mai nstrii aveau i terenuri pentru fnea, cultivat pe o suprafa de 92
de pogoane. Culturile de cereale i de fnea aparineau populatiei de origine romn i
erau deinute numai de ctre plugari. Precizm c nici un meseria, comerciant sau liber
profesionist nu deinea terenuri agricole n extravilan.
Terenul cultivat cu cereale era repartizat astfel:

Po2oane/familie Nr. de familii Total suoraf. de ooll.oane Nationalitatea

10 1 10 romn
9 1 9 romn
8 4 32 romn
7 11 77 romn
6 7 42 romn
5 5 25 romn
4 4 16 romn
3 2 6 romn
2 1 2 romn
Total 36 219

Rezult o medie d e 1 ,6 pogoane teren cultivat cu cereale p e gospodrie familial i

nefamilial, indiferent de ocupaie sau meserie practicat. Nu era pmnt pentru toti locuitorii?
Sau acetia se ndreptau spre meserii care le asigurau venituri mari, o poziie social bun,
un confort sporit.
Toti cei nscrii la categoria plugari dein teren agricol. Torctoarele i lucrtorii cu
palmele sunt lipsiti de proprietti funciare i i asigur existenta prin munca efectuat la ce
cu pmnt mult, din activitile desfurate n port, la meteugari i comerciani, ei era
nscrii la rubrica bir", pe care l achitau din sumele ncasate din muncile prestate.
"
Creterea animalelor este evideniat prin rubrici dedicate fiecrei specii de anima

138
www.cimec.ro
domestice. Rezult urmtoarea stare de lucruri: vaci-404 capete, cai-400 capete, boi-92 capete,
rmori-60 capete, oi- 15 capete, bovine- 10 capete. Sunt menionate i speciile: capre, mgari,
catri ns n dreptul lor este trecut cifra zero, valabil i pentru categoriile pruni, duzi, vie.
Aceast parte a catagrafiei ne prezint o situaie a animalelor cu totul deosebit i n total
contradicie cu specificul i caracteristicile zonei. Atunci, fie nu au fost nregistrate corect
animalele din gospodrie, pentru c se aflau n Balta Borcei, sau avem de-a face cu o urbanizare
excesiv a mahalalei, care nseamn case ce aveau curi mici, care nu permiteau creterea
animalelor. Din totalul de 400 capete cai, 270 capete cai erau nregistrai la Dumitru Sergiu,
iar din cel de 404 capete vaci, 302 capete vaci erau nregistrate la Chiriac Sergiu, arendai de
moii, originari din Grecia i erau ,,suduii-englezi". Analiza capitolului referitor la creterea
animalelor ne arat c toate familiile de plugari i de cruai au 2-3 cai , 1 -2 vaci, 1-4 rmtori.
Meseriaii, comercianii i funcionarii nu sunt nregistrai cu animale.
Analiza rubricilor birul" i claca" evideniaz c toi locuitorii erau bimici i clcai
" "
iar patentarii erau obligai s efectueze clac. Erau scutii de plata birului i efectuarea clcii
doar btrn ii i bolnavii, n numr de 21 locuitori, precum i 7 igani mnstireti i boiereti .
Patentarii erau din clase III, IV i V. Sunt menionai i patentarii care plteau jumtate din
patent cuvenit pentru meseria practicat. Tot n aceste rubrici sunt menionai i sudii",
"
reprezentati astfel: 8 austrieci, 4 greci, 2 englezi.
La rubrica beteugul" sunt menionate bolile care mpiedicau pe capul de familie s
"
munceasc fiind ertat" de bir i clac. Aflm urmtoarele beteuguri": chiopi", surpat",
" " " "
scat de un ochi", ,Jipsit de minte".
"
Catagrafia mahalalei plugarilor din trgui Clrai, de la 1 838, evideniaz faptul c
plugria practicat de numai 36 familii, era doar o amintire pentru acest cartier, integrat
perfect n structura socio-economic a trgului Clrai, capital a judeului lalomia, port
la Dunre, vad comercial important n sud-estul Romniei.
Catagrafia prezint imaginea unei zone cu o populaie activ, puternic urbanizat,
marcat de tran sfonnrile produse la nceputul sec. XIX pe plan economic i social,
evideniind viitoarea direcie de dezvoltare a aezrii, ce devine la nceputul sec. XX centrul
politic, cultural i economic cel mai important din Brganul ialomiean.

NOTE
1 . Directia Arhivelor Nationale, Arhivele Istorice Centrale Bucureti, fond Vornicia din luntru,
6353/1837, partea 1. p.67.
2. Directia Judetean Ialomita a Arhivelor Nationale Slobozia (n continuare DJIANS), fond
Prefectura JudeJului IalomiJa, d.nr. 74/1 837, p. 1 - 1 7; Alexandru Vldreanu, Clrai
Recensmntul populaJiei din anul 1838, n ,,Revista arhivelor", anul LXVI, vol.LI, ru:.4/
1989, p.343-348.
3. DJIANS, fond Prefectura JudeJului IalomiJa, d.nr.77/1838, p. 1-303.
4. Ibidem d.nr.76/1837, p. l .
5 . DJIANS, fond Prefectura JudeJului IalomiJa, d.nr.77/1837, p. 42 52 - .

6. Alexandru Vldreanu, op.cit.

7. Ibidem.

1 39
www.cimec.ro
 DUNREA N PREOCUPRILE MUZEULUI JUDEEAN
"
"TEOHARI ANTONESCU
Emil Punescu, Florentin Breazu

n primele decenii de existent a muzeului judetului Vlaca, ulterior al raionului i

municipiului Giurgiu, nu a existat o preocupare special de cercetare a vii Dunrii, cu att
mai putin de cooperare cu alte institutii ntr-un asemenea scop. S-au obtinut totui cteva
informatii disparate, care nu au fost ns catalogate i sistematizate.
n anii premergtori mutrii capitalei judetului la Giurgiu, s-au achiziionat unele ma
teriale documentare referitoare la fluviul de care-i leag existena oraul nostru, iar prin
temele de cercetare s-au ntlnit situaii cnd se avea n vedere un cadru geografic mai larg
dect teritoriul administrativ al judetului Ilfov, respectiv Cmp ia Dunrii.
n 1 984 muzeele din Cara-Severin au provocat prima ntlnire tiinific a instituiilor
similare din mai toate judetele dunrene, ce a avut loc la Moldova Nou, n cadrul unui
simpozion nchinat, dup obiceiul epocii, Congresului al XIII-lea al P.C.R. ncercri ulterioare
de a relua initiativa colegilor bneni s-au dovedit sortite eecului. Singura excepie a fost
reprezentat de conftuirea desfurat la Giurgiu n ianuarie 1 995, cu prilejul srbtoririi
celor 60 de ani trecuti de la ntemeierea muzeului gazd. Din motive de austeritate, dar i
din insuficient solidaritate, muzee care-i luaser angajamentul formal de a ntreprinde
aciuni speciale consacrate Dunrii (bunoar cele de la Drobeta-Tumu Severin, Galai sau
Tulcea) au renuntat rnd pe rnd.
ntr-o comunicare sustinut la Muzeul National Cotroceni, n mai 1 992, primul autor
al prezentei retrospective a teoretizat pe marginea experientei acumulate: Muzeele dunrene.
Posibilitfi de cooperare intern i internaJional (text publicat n "Cuvntul liber" , nr. 150,
1 8 iunie 1992).
n cel mai trist an din istoria muzeului giurgiuvean - 1986 - nu s-au putut concretiza
dou proiecte, care ar fi putut imprima un alt curs dorintei noastre de a dezbate problemele
danubiene. La sesiunea organizat atunci de muzeul clrean, Emil Punescu i Mircea
Alexa urmau s prezinte o investigaie bibliografic ampl: ContribuJii bibliografice la
istoria porturilor dunrene n Buletinul SocietJii Politehnice (1885-1 947). Li s-a interzis
ns participarea i materialul a rmas pn acum inedit, dei a fost n cele din urm fcut
public partial la sesiunea din 1993.
ntorcndu-ne la conjunctura nefericit de acum 1 5 ani, cnd se aniversa jubileul

l
nscunrii marelui voievod Mircea cel Btrn, al doilea proiect ratat a fost simpozionul
Cetti dunrene. Conducerea din acea vreme a fost refractar propunerii. Mai trziu am '

ncercat reluarea temei n cadrul programului aniversar al Cetii Giurgiu din octombri
1 995, dar efortul s-a dovedit peste puterile noastre. Aglomerarea de manifestri din perioad

1 40
www.cimec.ro
cu pricina ne-a mpiedicat s punem n eviden asemnrile i deosebirile dintre fortificapile
antice i medievale rspnditea de-a lungul fluviului.
Muzeul nostru are relaii bune cu Muzeul Marinei Romne din Constanta, chiar dacii
acestea nu sunt constante. Singurele reuniuni de specialitate ce aveau ,,Dunrea" n generic
se desfurau acolo. La a VII-a sesiune ,,Dunrea i Marea n istoria poporului romn" (mai
1989), am susinut o lucrare polemic ce viza preocuprile danubiene" a doi oameni de
"
tiin - altfel respectabili - geograful Nicu Popp i hidrologul Marcu Botzan (Despre
cercetrile interdisciplinare privind rolul apelor n istoria poporului romn).
La sfritul anului 1 990 s-a creat ,,Liga judeelor dunrene", cu sediul la Giurgiu. La
timpul respectiv ne-am bucurat, spernd c vom avea un cadru instituional solid, necesar
pentru cercetarea Dunrii din toate punctele de vedere. Din pcate, aceast organizatie servete
mai mult drept paravan pentru excursiile unor politicieni (cteodat i pentru cltoriile
unor experi din instituii centrale) la reuniunile Asociaiei internaionale a regiunilor
dunrene, cu sediul la Viena. Am scris n presa local despre problemele sus-zisei organizaii
(a se vedea, ntre altele, articolul Liga judeJelor dunrene sufer de lene balcanic din
revista Sud", nr.2/1 998). Dup civa ani cenuii, n 1 998 s-a ncercat o revitalizare a ei, iar
"
anul acesta s-a refcut chiar firma, cu ocazia ntlnirii preedintelui Ion Iliescu cu prefecii
i primarii oraelor de la Dunre. Liderii judeului au fost indifereni la propunerile sau
criticile noastre referitoare la Lig, de-a lungul ntregului deceniu trecut, fr deosebire de
apartenena lor politic. Totui nu am prsit ideea c aceasta ar putea impulsiona cercetrile
noastre, cci statutul prevede nfiinarea unui institut (absolut necesar) i a unui muzeu (a
crui necesitate este discutabil).
n ideea dezvoltrii preocuprilor dunrene ale muzeului giurgiuvean, n anii 1 994-1 995,
am nfiripat un colectiv de muzeografi (Alexa i Punescu, arhivistul Ancu Damian, comandorul
Gheorghe Ciucu i inginerul Felicia Florescu) care au i prezentat: o prim lucrare comun
(Brila i Giurgiu - evoluJii paralele) la Simpozionul organizat de Muzeul Brilei n ianuarie
1 996. din pcate acest nucleu s-a destrmat, chiar dac din colaborarea a doi membri a rezultat:
prima monografie a unei ntreprinderi giurgiuvene: Santierul Naval Giurgiu, aprut la
centenarul din 1 997 (a se vedea recenzia din revista ,,Marina", nr.42/1998).
n acei ani Muzeul Judeean Teohari Antonescu" a organizat numeroase expoziii
"
atingtoare la problemele Dunrii: Aviatie i marin(1 996), Din fauna bltilor Dunrii
Colecia Viorel Cristea (Clrai), Expozitia de hrti vechi "Art i istorie" , Centenarul
Santierului Naval, Expozitia de cartofilie Corneliu Beda ( 1997), aceasta din urm avnd
subtemele Pe Dunre, de la Orova la Sulina i Ruse - oraul vechi.
Dovedind c tot Banatu-i ,,fruncea", Muzeul de Istorie din Reia a iniiat, n cooperare
cu Institut fur Donauschwabische Landeskunde Tubingen i ali organizatori, colocviul
ternaional Dunrea - arter de civilizatie european (Bile Herculane, septembrie
993). n aceeai toamn, la Giurgiu a avut loc primul "Congres internaional al culturii
pulare dunrene", promovat de un comitet incompetent, ceea ce a dus la compromiterea
ei idei valoroase.

141
www.cimec.ro
 Dup evenimentele din decembrie, mai toate judeele au gzduit reuniuni tiinifice cu
participare internaional i au stabilit relaii transfrontaliere cu diveri parteneri. Desele
contacte profesionale i relaiile personale au favorizat schimburile de idei pe tema cooperrii
muzeelor i altor instituii de pe ambele maluri ale btrnului Istru. Dac la unele manifestri
menionate mai sus am trimis observatori, altora le-am urmrit indeaproape evoluia, fr a
pretinde ins c deinem o banc de date complet.
n 1999 am propus Ministerului Culturii un proiect de anvergur (Decada muzeelor
dunrene), reiterat i anul urmtor. Ambele ncercri nu au avut sori de izbnd, datorit
lipsei sprijinului Inspectoratului pentru Cultur i al celorlalte autoriti locale. Pentru ,,Anul
Eminescu" am lansat ideea unui alt proiect de oarece anvergur, intitulat Eminescu i
Dunrea. Nici acesta nu a depit stadiul discuiilor.
Cu ocazia Zilei Internaionale a Muzeelor de anul trecut un grup de muzeografi a
propus infiintarea unei asociaii culturale - Dunrea - al crei apel a fost publicat i comentat
in cinci periodice din Giurgiu
n sfrit, trebuie menionat n chip special primul proiect internaional din istoria
muzeului nostru, romno-bulgaro-german, privitor la cecetarea arheologic a vii Dunrii
ntre Giurgiu i Pietroani i care s-a derulat cu succes in acest an.

www.cimec.ro
 CNEAZUL DE LA PRIMELE TIRI DOCUMENTARE
PN N SECOLUL XVII. FUNCIE
ADMINISTRATIV, MILITAR SAU JURIDIC?

Florentina Manea

A. Teorii i ipoteze privind aparitia cneazului i judelui, inainte de izvoare documentare.

B. Cneazul n Tara Romneasc.

A. Cnez sau cneaz, cuvntul s-a pstrat n limba popular romn sub forma de
chinez n Banat, unde nsemna primar de sat, n trecut el avnd dou forme speciale:
jude stesc i tran liber i niciodat el nu a nsemnat voievod. Chiar dac prin secolul
al XVII ei sunt numiti cneji, aceast denumire trebuie explicat ca un "mprumut
literar din crtile ruseti care se introduseser n timpul acela n lrile romne"1 Spre
deosebire de cnejii din Ungaria i Transilvania, care au jucat un rol important n
istoria celor dou lri, cnejii din principate nu au avut o important militar precum
cei din Transilvania prin secolul XIV-XV, ci au rmas tot timpul la rolul de functionari
steti sau simpli lrani proprietari. n ce priveste evolutia institutiei cneziale, se pare
c forma slav1 s-a suprapus peste cuvntul romnesc.
Din secolul XIII cneziatul s-a dezvoltat ns in rile Romne n condiii diferite in
acord cu institutiile similare apusene, n special ale Ungariei. Cnejii romni Ioan i Farca
din ara Severinului, pe care regele Ungariei i supune Ospitalierilor la 1247, trebuiau s
strng pentru acetia jumtate din veniturile regale cedate lor i s supravegheze serviciile
pe care locuitorii trebuiau s le fac regelui: intretinerea castrelor i serviciul militar n timp
de rzboP . Pe pmnturile castrelor regale, pe proprietile clerului, ale nobilimii i oraelor,
cnejii erau administratorii i judectorii satelor, in numele proprietarilor.
Urmrind evoluia instituiei cnezilor in ara Romneasc se consider c aceast
instituie este in strns legtur cu obtea. Principala teorie privind conducerea obtilor
steti la romni i aparpne lui Radu Rosetti care consider c: satele libere, obtile, au avut
nite conductori alei nwnip cneji sau juzi. Ei sunt la origine un fel de primari ereditari ai
satelor. Autorul teoriei menionate mai sus face deosebirea dintre cneji i juzi: i unii i alii
sunt magistrai rurali, dar cnejii crmuiau din tat n fiu, in puterea unui drept de motenire
strmoesc, pe cnd juzii erau simpli magi strai rurali alei4 n ceea ce privete situaia de
dinaintea apariiei tirilor documentare, prin comparaie cu celelalte zone locuite de romni,
e poate observa c aceti cneji erau uneori ntemeietori de sate, alteori efi alei pe via
intre fruntaii satelor.
Cnejii n zonele romneti se trag din nobilimea de origine gentilic5 , nobilime
re statal. n acea perioad judecile se fceau mpreun cu btrn ii satului, juraii de mai

143
www.cimec.ro
trziu.6 Ei administrau ca judectori unul sau mai multe sate ori teritorii mai ntinse aa
cum au fost Ioan i Farca, care dei la 1247 apar n diploma lui Bela IV ca supui ai regelui
maghiar, este clar c ei aveau o independent total pe teritoriul lor. Ca efi de sate libere i
gsim pe cneji n secolele XIII - XV n ara Romneasc. ranii liberi numii cneji n sec.
XVI-XVII sunt o rmit din vechea faz a cnezatului. Alturi de oamenii din sate i gsim
pe cnezi considerai drept crmuitori. Izvoarele atest existenta juzilor, crmuitori de sate
care n aceast calitate avea drepturi sporite asupra pmntului' .
Cnejii ca funcionari domneti8 au o scurt durat deoarece n sec. XIV, pmnturile
erau mai toate ocupate de rani sau de boieri , domnului rmnndu-i prea puine pentru a le
administra prin cneji. De aceea, pentru ara Romneasc nu s-a gsit nici un document prin
care domnul s druiasc vreunui boier sate administrate de cneji aa cum am gsit in
Moldova, unde proprietatea nu era foarte veche i unde pmnturile neocupate erau nc
numeroase n secolul XIV9
n nici unul din cele dou voievodate romneti de la sud i est de Carpai, cnejii nu se
ridic la treapta boiereasc. Nu cunoatem nici un document muntenesc sau moldovenesc,
din care s se vad c un boier a fost mai nti cneaz, dei cnejii fcnd servicii militare
aveau ocazia s se disting n rzboaie i s fie naintai la rangul de boieri. Cnd au venit n
contact cu poparele slave (sec. V - VI), romnii i aveau judecii sau judii lor a cror
functiune esenial era s-i judece 10 Societatea era organizat n obti conduse de juzi,
jupani i cneji, ajutai de oamenii buni i btrni11 Unele din aceste obti i vor continua
viata sub forma districtelor12 romneti, mult vreme n evul mediu fiind conduse de cneji.
Obtile maramureene erau conduse de cneji i voievozi relativ nstrii13 Exercitndu
i dregtoria de cneji-juzP4 un oarecare timp, aceast categorie reute s se ridice la o
situaie material superioara celorlali membri ai obtii fr ns a se separa de acetia ca
mentalitate i interese, fr s se fi constituit ntr-o clas privilegiat.
Henri H. Stahl, comparnd cifric i cronologic documentele a ajuns la concluzia c
informaiile privind cnejii i juzii nu sunt tocmai corecte 1 5 Astfel el consider drept fr
baz documentar afirmaia c juzii i cnejii ar fi fost judectori ai satelor, ereditari, avnd
dreptul la mai multe jireabii 16 n Moldova ntre 1400- 1 600 avem un numar 78 de sate
identificate prin pomenirea unor cneji, juzi i vatamani i anume: 1 2 sate cu cneji, 49 cu juzi
i 1 7 cu vatamani. Dintr-un total de 78, doar 14 sunt cazuri invocabile pentru a justifica
teoria numelui satelor derivate de la cneji, juzi i vatamanP7 Ei rmn steni fruntai,
asemeni juzilor, i sunt asimilati acestora - astfel registrul de socoteli al capitlului din Alba
Iulia din 1 3 3 1 ii asimileaz: cneji - juzP8
n Maramure, existau n secolul XIII-XIV, apte cnezate: precum Cuhea, Mara,
Cmpulung, etc. Ptura nobil iar din Maramure a pstrat tradiia menionrii descendentei
din care provin unele familii cneziale. Juzii satelor devenii cneji nc naintea ptrunderii
feudalismului maghiar, ncep s stpneasc pmntul n afara obtii motenite19 n c
cnezilor, conductori ai obtilor alei de juzi sau de cneji steti, aceast dregtorie devin
ereditar. Voievodul era ales de cneji si soboarele cneziale. Uneori voievodul Maramureul
conducea adunarea tuturor cnezilor maramureeni, el fiind cel mai vrednic i cu cea m

1 44
www.cimec.ro
mare autoritate i prestigiu dintre toti cnezii i voievozii locali20 Atunci cnd ofensiva
feudal devine amenintoare, cnezii, pentru a scpa de pericol, se desprind din obtea
ameninat i mpreun cu o parte a acesteia ntemeiaz o nou aezare, numele ei pstrnd
pe cel vechi sau lund numele sau funcia ntemeietorului.
La sfritul secolului XIY, cnezii au vndut i transmis urmailor, sate i moii ''vilas et
possesiones olachorum" i au incercat s se sustrag autoritii stpni lor de pmnt21 Dup

1 366, fosta ptur cnezial din Ardeal, se transform ntr-o ptur de nemei - nobili, care iau
nume maghiaf2 n ceea ce privete ara Romneasc, n secolul XV, cnejii apar ca stpni de
sate, alturi de boieri i dregtori. Pltesc dri, iar la moartea lor domnia avea dreptul la un cal,
pentru confirmarea n funcie a urmailor. Boierii, dregtorii, jupanii, cnezii sunt denumirile
sub care sunt indicai nominal posesorii de pmnt n secolele XIV-XVI23

B. Cnejii n ara Romneasc.

n ara Romneasc situaia a fost deosebit. Instituia cnezial ca atare este amintit
abia n actele secolului XV i se refer n special la proprietile boiereti. n organizarea de
chinezat, "kenezatus", ne sunt artai olatii romni din Oltenia n Diploma din 2 iunie 1247
a regelui Bela al IV-lea, referitoare la concesiunea inutului Severinului i a Cumaniei ctre
ordinul Cavalerilor Ospitalieri din Ierusalim. Regele concede acest inut al Severinului pn
la Olt dimpreun cu cnezatele lui Ioan i Farca dar fr chinezatul voievodului LitovoF4 :
"excepta terra kenezatus Lytnoy woiavode, quam Olatis relinguimus"25 , pe care l las
romnilor precum l inuser pn atunci. Diploma menioneaz condiiile concesiunii cu
caracter feudal i tot conform regulilor feudale, se lmurete c "majores terrae"26 ai acestor
ri concedate Ordinului, pot apela la curtea domneasc contra judecilor provenite din
vrsare de snge, fiind tratai la fel prin acest privilegiu ca i nobilii unguri. Examinnd
organizarea social ce o presupune actul, constatm astfel meniunea acestor "majores terrae"
(mai mari ai rii) ce alctuiau o clas superioar printre acetia aflndu-se cnejii i judec ii.
Existena judecilor printre "majores terrae" ne-o probeaz tirile vechi ce ne dau informaii
privind exercitarea judecii de ctre juzi sau judeci n resortul judeelor i a scaunelor de
judecat27 "Judex" are i o semnificaie de administrator, de conductor n epoca imperiului
decadent. Erau desemnai ca "judices" conductorii de popoare barbare ce au venit n contact
cu imperiul n vremea lui Ammianus Marcellinus28 ns pe lang cneji i judeci, alctuind
mpreun cu ei ptura social a acestor "majores terrae" au existat i fruntai ai populaiei
romneti. Despre ei vorbete o diplom a lui Mircea cel Btrn.
Revenind la cneji i a celor ce ascultau de dnii, menionarea cnezatelor lui Ioan,
Farca i Litovoi i titulatura de cneji "ab origine" a lor, nu exclude existena n cuprinsul
acestor cnezate a altor cneji, dimpotriv, n ceea ce privete cnezatul lui Litovoi o implic
deoarece voievodul ca i herogul este un belli dux, ales de semenii lui sau descent al unui
asemenea personaj. Astfel, Litovoi nu poate fi la origine dect un cneaz, deoarece de cnezatul
lui vorbete diploma regelui Bela IV, un cneaz ales voievod sau existnd ca voievod ereditar
pe temeiul originei cnezale a ascendenilor si i ca atare putnd fi recunoscut i de ali
cnezi. Aceste "kenezatus", ale lui Ioan, Farca i Litovoi, au consistat din toate cnezatele i

1 45
www.cimec.ro
toate judeciile locale prin recunoaterea de ctre cpeteniile lor a acestor autoriti mai mari
peste ei, pentru c nu se poate s nu fi existat cneji locali, nuntrul cnezatului lor restrns29
Diploma din 1 247 ne ofer informaii preioase privind vechimea cnejilor i cnezatelor.
Pasajul referitor la cnezatul lui Litovoi i la tara lui Seneslau le arat ca fiind nc dinainte
n minile romanilor: ''terra (kenezatus) . . . quam olatis relinquimus prout hactenus tenuerunt".
Pe instituiunea cnezatului se ntemeiaz cealalt mare instituiune a romnilor, voievodatul,
ea avnd la baz organizaiile locale steti cu cnejii lor n frunte30
Ct de adnc nsuit existenei romnilor este instituia cnezial ne-o probeaz actele
maghiare scrise n latin din secolele XIII - XV. Pe temeiul acestei instituii apare forma
politic premergtoare statului, anume voievodatul. Denumirea de voievodat s-a pstrat i
statelor romneti medievale31
nceputul secolului XIII i nsemnatele transformri pe care le-a introdus n relaiile
internationale au surprins societatea romneasc nord dunrean ntr-un stadiu de organizare
politic arhaicli, formele tradiionale n aceast vreme fiind cnezatul i voievodatul. Cnezatul
ar apare n primii ani ai secolului XIII n cuprinsul regatului maghiar i era "cel al fiilor lui
Bela Cneazul". Diploma cavalerilor Ioanii surprinde o realitate politic extrem de complex
n Olteni a i ara Severinului unde sunt semnalate dou cnezate i un voievodal.
Cnejii32 sunt amintii aproape exclusiv n satele domneti, pe care domnul le druiete
boierilor sau mnstirilor, cu formula ''unde au fost" sau ''unde este cneaz, jude, vataman
cutare", "unde a aezat sat cutare". Mnstirile i boierii pstrau mai departe pe aceti cnezi,
alteori dispar.
Puternic influenat de situaia cnejilor din Transilvania ajuni ntr-adevr simpli fruntai
ai satelor, mai exact responsabili ai satelor fa de regalitatea maghiar, Ioan Bogdan socotete
ca n Moldova i Muntenia ar fi trebuit s existe o situaie similar.
Conform teoriei sale cnejii sunt doar juzi steti, afirmaie argumentat astfel:
1) numele jude n Moldova, judec n Muntenia;
2) termenul judecie in Moldova, desemnnd circumscripia n care judele i exercit
atribuiunile judectoreti i administrative.
n ara Romneasc, documentele care i amintesc pe cneji sunt foarte rare, abia n
secolul XVII apar frecvent cele dou denumiri: cneji i judeci cu nsemnarea c sunt rani
liberi. n secolul XV sunt ns cteva acte domneti unde sunt menionai cnejii. Mircea cel
Btrn acorda n 1407, mnstirii Tismana cteva sate, despre care el le asigur "c nu le va da
nici unui cnez sau boier de ocin sau de ohab, ci le va lsa n stpnire, mnstirii Tismana''l3
ntr-un alt act, Mircea d mnstirii Cozia dreptul de a primi donaiuni: nimenea s nu
ndrzneasc a cuta pe omul care i nchin averea i sufletul " . . . mnstirii de la Cozi a, fie,
boier, fie slug, fie cnez sau altfel de om zis sarac"34 Aceeai deosebire ntre cneji i sraci o
face Radu cel Frwnos n iulie 1 4653s . Astfel "cnejii nu erau nici boieri , nici rwnni, adec
rani neliberi", ei neputnd fi dect judecii satelor domneti sau ai satelor libere, nestpnite
de mnstiri ori de boieri36 Se constat ntr-un hri sov din emis de Vlad Dracul de la 144 1 c
i cnejii erau impozita " . . . iar cnejii din Izvorani . . . s dea bir ca i ceilali sraci . . :m . Era un
bir deosebit de al rurnnilor, pe care n secolul XVI l plteau ranii liberi i pe care un i
1 46 '

www.cimec.ro
document de la 1568 din vremea lui Petru chiopul l numeste ''bir cnezesc"38 n secolul
XVI, cnejii sunt pomeniti foarte rar. La 1 5 1 3 n vremea lui Neagoe Basarab, judecul Unte nu
i mai poate plti birul cnezesc i clucerul Manea l ia asupra sa39 n ara Romneasc, cnejii
sau judecii ncepuser a fi nlocuii cu prclabii40 nc din prima jumatate a sec. XVI. De la
1630 gsim prclabi i la sate, att n cele domneti ct i boiereti i mnstireti. Din
castelani de cetti, prclabii deveniser odat cu decderea puterii militare a tfii, judi seti.
Atributiunile cnejilor, judecilor sau prclabilor steti din ara Romneasc, n secolele XV
XVI erau: judecarea satelor, cisluirea lor, poliia, i alegeau oameni pentru oastea domneasc.
Ei erau asistati de bl:rnii satului, numiti i jurati41
ncepnd cu secolul XVII i n prima jumtate a secolului XVIII, cuvntul cneaz ",
"
,Judec ", se gsete n documentele muntene cu nelesul de ran liber sau tran cu moie, n
opozitie cu tfanul dependent care locuia pe prnntul: domnilor, boierilor i mnstirilor.
n documente ntlnim diferite forme pentru tranii liberi: cneji, judeci i moneni42
ranii dependenti sunt numii n ara Romneasc rumni i cteodat vecini, n
slavon i n romn. n urma crizei prin care a trecut mica proprietate n secolul XVI, un
numr mare de rani liberi intr n categoria romnilor. Criza atinge punctul culminant n
vremea lui Mihai Viteazul i ca urmare se nmulesc vnzrile de cneji43 n actele de la
sfritul secolului XVI i din secolul XVII, ranii ce se vnd n mas rurnni, sunt numii
cnd megiei, cnd moneni sau moteni, cnd cneji sau judeci. Monenii sunt numiti dup
propriettile lor ca motenitori din moi strmoi ai ocinelor lor.44
Cnd un sat ntreg de 30, 40, 100 de case este caracterizat ca "fiind de cneji", este
evident c a fost neles ca un termen nepotrivit de cancelarie pentru satele cnezeti45 Un
document din octombrie 1 594 emis n vremea lui Mihai Viteazul, confirm vistiemicului
Andronie Cantacuzino, satul Groanii " . . . cu tot venitul i cu toti vecinii"46 Acetia fiind
cneji pe ocinele lor "monenii satului, mari i mici" se vnduser lui Andronie pentru 42.000
de aspri i ca urmare domnul le terge birurile din catastif. La 1 8 iunie 1623, Radu Mihnea
confirma fratilor Vlad i Staico, cinci sate printre care: Sltioara, Popescii i . . . Negrenii,
cari fuseser toti cneji sau megiei si se vnduser vecini de bun voie, "aceti steni au fost
cneji de motenire i s-au micorat i au srcit i n-au mai fost n stare s-i poarte nevoile
lor, ei se vnd dar ca s fie vecini, predndu-i crile lor de proprietate"47
Cnez este prin urmare tfanul slobod i cu prnntul su, vecin e tranul supus, i fr
prnntul su. Acelai nteles l au i cuvintele judec i rurnn: judecii sunt ranii cu moii,
cei ce pltesc birul megieesc, cnd nu-l pltesc i le sunt confiscate moiile atunci ei devin
"rurnni". "A se judeci"48 , nsemna n documentele secolului XVII-XVIII, a se rscumpra
din romnie. ranul judecit e n pace de romnie, e slobod n lume49 Fiind liberi cnejii
puteau avea i ei romnii lor. Interesante sunt din acest punct cteva documente ale satului
Vladescii din Muscel. Pn la 1 604 acest sat era cnezesc sau megieesc. Atunci cnd ''fiind
vreme de foamete i lips" opt case de megiei se vnd lui Tudoran Pitarul mpreun cu
ocinele i cu vecinii lor, fiecare ocin avnd trei delnie i doi vecini pe ea, cu cte 4500 de
aspri50 Cuvntul cneaz n nteles de om slobod i cu pmnt se ntlnete n documente
pn la sfritul secolului XVII. n psaltirea lui Coresi de la 1577, cnez este tradus prin

147
www.cimec.ro
judec51 Cnezi i judeci desemneaz att oameni liberi, precum i cneji i juzi ca stpni de
iobagi. Boierii sunt proprietarii care sunt nobilP2 Un anatefter din vremea lui Brncoveanu,
nira la 1 690 cteva sate: Brebul cnezi; Bogatii cnezi, viiari, Godeanii vei i cnezi53 O
constatare statistic se desprinde din izvoare dac urmrim paralel cnezirile i rumnirile. n
sec. XVI, documentele cunoscute nou cuprind 39 de cneziri de sate sau individuale din
care 30 sunt databile. Domnul n timpul cruia se ntlnesc cneziri sigure este Mircea
Ciobanul. Cu privire la cnezirile din vremea lui Mircea Ciobanul trebuie adugat observaia
c acesta este unul dintre puinii domni care au cnezit direct sate domneti.
Cnezirile dintre 1 545 si 1 600 sunt:
1 ) sate cnezite de domni 13;
-

2) sate i vecini cnezii de boieri 16;

-

3) sate cu situaii nelmurite - 1 54

Pentru ara Romneasc, problema voievozilor i cnezilor locali este deosebit. Ei
sunt atestati nca din 1247 n diploma Ioanitilor, care confirm prezenta unor formaiuni
sociale dorite de statul maghiar. n cadrul acestor formaiuni sociale locale, exista o catego
rie de "mai mari ai pmntului", care dispun de o domnie voievodal nzestrat cu un aparat
rzboinic propriu. Ei devin boieri i proprietari ai pmntului. n ce privete termenul de
cneaz nu putem ti dac "mai marii pmntului" erau cnezi . Termenul de cneaz apare relativ
trziu n documente i semnifica o clas social inferioar boierilor, dar superioar sracilor.
n faza n care boierii devin latifundiari, se declaneaz procesul de "rumnire", iar odat cu
acesta la sfritul veacului XVI, documentele pomenesc de existenta unor sate libere care se
vnd boierilor puternici "rumnindu-se". Acestor sate li se d numele de "sate de cneji"
Faptul nu poate fi interpretat dect prin evolutia semantic a acestui termen, petrecut n
paralel cu o evoluie social.

Resume

Cnejii (les knez), depuis leurs premieres attestations documentaires jusqu'au XVII-e
siecle. Fonction administrative, militaire ou judiciaire?
A. Theories et hypotheses concernant l'apparition du cneaz (knez) et dujude (du latin
judex; dans l 'anciene organisation des pays roumains il etait un dignitaire ayant des
attributions juridiques et administratives), avant les sources documentaires.
B. Cneazul, le knez, dans le Pays Roumanin.
A. Le mot cneaz eut dans les pays roumain des acceptions diverses. A la difference des
knez>> de Hongrie ou de Transylvanie, qui jouerent un rie important dans l'histoire des
deux contrees, les knez des pays roumains du sud et de !'est des Carpathes n 'eurent pas une
importance militaire. D'un cote et de l'autre des montagnes, l 'evolution de l'institution et
de la fonction du knez subit l ' influence de la penetration du feodalisme hongrois. Les knez
roumains sont signales dans le Diplome du 2 juin 1 247 du roi Bela IV. Le Diplome nous dit
que la region de Severin et la Cumanie furent concessionnees a l'Ordre des Chevaliers
Ioanites. Le roi cede ce territoire du Severin jusqu'a l'Olt, ainsi que les pays des knez Ioan

148
www.cimec.ro
et Farcas, mais pas le terrain du vo'ivode Litovoi. D'importantes theories sur cneji et juzi
fonnulent Radu Rosetti et Henri H. Stahl.
B. Pour le pays Roumain, le probleme des vo'ivodes et des knez est tout a fait special.
Ils sont attestes dans le Diplome des Chevaliers Ioanites en 1247, qui surprend une realite
politique extremement complexe existant au pays de Severin et en Oltenie, tout en signalant
la presence de certaines fonnations sociales implantees par l'Etat hongrois. Les documents
des siecles suivants se rapportant aux knez se font tres rares; ce n'est qu 'au XVIII-e siecle
qu'apparaissent frequemment les deux termes: cneaz et jude, avec la specification qu 'il
s'agit de paysans libres. Au sein de ces formations sociales locales, il y a une categorie de
mai marii pmntului, grands de la terre, regnant comme des vo'ivodes et disposant de
leur propre armee. Ils deviennent boyards et proprietaires terriens. Pour ce qui est du terme
de cneaz, on ne peut pas preciser si ces grands de la terre etaient consideres comme tels.
Ce mot apparait relativement tard dans les documents de l'epoque et designe une classe
sociale inferieure a celle des boyards, mais superieure aux paysans pauvres. Au moment ou
les boyards deviennent des proprietaires latifondiaires se declenche le processus de rumnire,
roumanisatiom), (une sorte d'esclavage volontaire) et avec lui, vers la fin du XVI-e siecle,
les documents mentionnent l' existance des villages libres qui s 'offrent, moyennant un certain
prix, au boyards forts, se roumanisanb) de cette maniere. Ces villages sont appelles des
Village de knez)). Ce qui ne pourrait etre interprete que par l'evolution semantique du
tenne, accompagnee par une evolution sociale appropriee.

NOTE

l. Ioan Bogdan, Originea voievodatului La romani, Bucureti, 1 902, p. 1 7.

2. Radu Rosetti, Pmntul. Stenii i stpnii in Moldova, Bucureti, 1907, p. 36.
3. Eudoxiu Hunnuzaki, Documente privitoare La istoria romanilor, Bucureti, 1887, p. 250.
4. Radu Rosetti, op.cit., p. 40.
5. P.P.Panaitescu, Obtea Jrneasc in Tara Romneasc i Moldova . Ornduirea feudal,
Bucureti, 1 964, p.38
6. Ibidem, p. 1 90
7. Valeria Costchel, Dezagregarea obtii steti in Jrile romne in Evul Mediu, Bucureti,
1 954, p. 756. -

8. Sebastian Radovici , Monenii, rzeii, originea i caracterele juridice ale proprietjii lor;
Studii din vechiul drept romnesc, Bucureti, 1909, p. 44.
9. Ioan Bogdan, op.cit, p. 42.
1 0. Dimitrie Onciu, Romnii din Dacia traian, Bucureti, 1902, p. 26.
11. tefan Olteanu, Evolujia procesului de organizare statal la sud i est de CarpaJi in secolele
IX-XIV, Bucureti, 1 97 1 , p. 767.
1 2. Gheorghe Brtianu, Adunrile de stri n Europa i n Trile Romne n Evul Mediu, Bucureti,
1 996, p. 2 1 0.
13. tefan Pascu, Voievodatul Transilvaniei, 1 , Cluj, 1 97 1 , p. 34.
1 4. Alex Cazacu, Valeria Costchel, P.P. Panaitescu, ViaJafeudal n Tara Romneasc i Moldova,
Bucureti, 1968, p. 1 73.
15. Henri H. Stahl, Controverse de istorie social romneasc, Bucureti, 1 964, p. 22 1 .

1 49
www.cimec.ro
16. Ibidem, p. 235.
1 7. Henri H. Stahl, ContribuJii la studiul satelor devlmae romneti, 3, Bucureti, 1998, p. 229.
18. Alex Cazacu, Valeria Costachel, P.P. Panaitescu, op.cit., p. 203.
19. Pavel Binder, ContribuJii la studiul dezvoltriifeudale in Maramure i in nordul Transilvaniei,
Bucureti, 1967, p. 28.
20. tefan Pascu, op.cit., p. 215.
2 1. Idem, ContribuJiuni documentare la istoria romnilor in secolele XIII-XW, p. 9.
22. Pavel Binder, op.cit. , p. 66.
23. Dinu C. Giurscu, Tara Romneasc in secolele X/11-XW, Bucureti, 1973, p. 222.
24. tefan tefnescu, ConsideraJiuni asupra termenilor vlah i rumn, pe baza documentelor
interne ale Trii Romneti din veacurile XW-XVII, 4, Bucureti, 1960, p. 77.
25. D.I.R., B, Tara Romneasc, p. 286.
26. Eudoxiu Hurmuzaki, Documente privitoare la istoria romnilor, Bucureti, 1 887, p. 252.
27. Nicolae Iorga, Istoria Romnilor, 3, Bucureti, 1993, p. 38.
28. Fustel de Coulanges, De la marche germanique, Recherches sur quelques problemes d" histore,
Bucureti, 1994, p. 33 1.
29. Dinu C. Arion, Cnejii romni. Contribujii la studiu/ lor, Bucureti, 1938, p. 26-27.
30. Ibidem, p. 30.
3 1. Ibidem, p. 60.
32. Gheorghe Brtianu, Sfatul domnesc i adunarea strilor in principatele romne, Bucureti,
1995, p. 22
33. D.I.R., B, Tara Romneasc, 1, p. 147.
34. P.P. Panaitescu, Documentele Trii Romneti, 1, p. 1 13.
35. D.I.R. , B, Tara Romneasc, 1, p. 334.
36. Ibidem, p. 357.
37. Ibidem, p. 192.
38. Ibidem, p. 292.
39. Ioan Bogdan, op.cit. , p. 35.
40. Nicolae Iorga, Studii i Documente, 5, Bucureti, 1925, p. 440.
4 1 . Eudoxiu Hurmuzaki, op.cit., 6, p.477, 479.
42. Henri H. Stahl , Teorii i ipoteze privind sociologia ornduirii tributale, Bucureti, 1980, p. 90.
43. Ioan Bogdan, op.cit., p. 37.
44. Valeria Costachel, Despre problema obtilor agrare in Tara Romneasc i Moldova in sec.
XW-XV, Bucureti, 195 1 ; p. 100.
45. Aurelian O. Xenopol, Istoria Romanilor, 1 , Bucureti, 1900, p. 2 1 .
46. D.I.R., B , Tara Romneasc, 4 , p. 123.
47. Valeria Costchel, op.cit., p. 757.
48. Henri H. Stahl, Controverse de istorie social romneasc, Bucureti, 1964, p. 269.
49. D.l.R., B, Tara Romneasc, 5, p. 244.
50. Ioan Bogdan, op.cit., p. 40.
5 1. Coresi, Psa/tirea scheian, Bucuresti, 1925, p. 23.
52. Constantin Giurescu, Studii de istorie, Bucureti, 1993, p. 469.
53. Nicolae Iorga., op.cit, V, p. 358.
54. Ion Donat, Domeniul domnesc n Tara Romneasc, sec. XW-XVI, Bucuresti, 1996, p. 108.

150
www.cimec.ro
 TRATATUL DE LA CRAIOVA I CEDAREA
CADRILATERULUI

Tudor Constantin

Tot mai izolat pe plan international, Romnia va fi supus, n vara anului 1 940, unor
puternice presiuni politice i militare, ai cror promotori au fost Uniunea Sovietic, Germa
nia nazist i aliatii acesteia din urm, Ungaria i Bulgaria, presiuni la care Carol al II-lea i
Guvernul Romniei au fost obligai s cedeze. A urmat o crunt amputare teritorial a
Romniei Mari. Semnalul l-a dat Uniunea Sovietic, care, n urma celor dou ultimatumuri
adresate Guvernului romn la 26 i 28 iunie 1940, acupa, n mod abuziv, cu complicitatea
Germaniei, nu numai B asarabia ci i nordul Bucovinei i inutul Herta 1
n aceste mprejurri, Romnia renun la garaniile anglo-franceze i ncepe o campanie
politico-diplomatic disperat de apropiere de Germania, n care vedea singura for politic
i militar european n stare s tempereze tendinele revizioniste ale Ungariei i Bulgariei,
prima revendicnd Ardealul i a doua Cadrilaterul. O telegram a Ministerului Afacerilor
Externe al Germaniei ctre Ambasada sa de la Sofia, din 1 iulie 1940, referitor la poziia pe
care o are Guvernul Reichului fa de preteniile revizioniste ale Bulgariei, meniona: ,,Noi
manifestm o nelegere deplin fa de dorinele revizioniste ale B ulgariei fa de Romnia
Noi considerm ns c ceasul realizrii acestor dorine nu a sosit nc i suntem convini c
o soluionare satisctoare a problemei Dobrogei, n favoarea Bulgariei, poate fi realizat "2
n aceeai zi, la audiena pe care o solicitase regelui Carol II, Gheorghe B rtianu l
informa pe suveran c el vede, innd cont de presiunile Bulgariei n ceea ce privete revizuirea
graniei de sud a Romniei, o "posibilitate de a ceda ceva din Cadrilater". 3 n faa unei
situaii ce devenea tot mai nesigur pentru Romnia, regele Carol al II-lea ncearc nc de
pe 1 iulie 1 940 s-1 contacteze personal la telefon pe Hitler pentru a-i expune noua poziie a
Romniei, dar negsindu-1 se vede nevoit s-1 cheme n audien, a doua zi, 2 iulie 1 940, pe
ministrul Fabricius, cruia i era transmis un mesaj personal pentru Furher, n care era
sintetizat noua poziie a Romniei. 4
La 3 iulie 1940, Hitler rspundea propunerilor din nota regelui Carol al II-lea, n care
privitor la problemele divergente dintre Bulgaria i Romnia se meniona textual: ,,Avnd
n vedere dorina sa de a vedea c pacea i linitea sunt pstrate n Balcani, Fuhrerul ar dori,
la rndul sau, s afle prerile regelui Romniei asupra modului cum vede el pacificarea
fmal a regiunii, dup ce problema revizuirii romna-ruse a fost rezolvat. "5
Convins fiind c mai poate nc conta pe ajutorul lui Hitler, Carol al II-lea hotrte s
efectueze o nou remaniere guvernamental, pe 4 iulie 1 940, n sensul acordrii de portofolii
unor personaliti politice i tehnocrai agreai de Germania nazist Se ajunge astfel la
instalarea Guvernului condus de Ion Gigurtu, care avea la Afacerile Externe, ca ministru, pe

151
www.cimec.ro
Mihai Manoilescu. 6 In aceeai zi, regele Carol al II-lea primea n audien pe Fabricius,
care-i aducea mesajul de rspuns al Reichului german. Cu acest prilej Fabricius i-a spus
regelui Carol al II-lea, c dup prerea lui i deci implicit a Germaniei, "chestiunea bulgar
nu i se pare grea ... , dar ca i noi avem interesul de a avea linite n acele pfti"7
n urma acestui mesaj, Carol al II-lea avea s-i rspund lui Hitler printr-o scrisoare
personal n care, referitor la problema preteniilor revizioniste ale Bulgariei, preciza: ,,Pentru
mine discuia este foarte dureroas asupra fondului chestiunii. mi vine foarte greu s accept
s initiez cu ungurii i cu bulgarii discuii asupra unor chestiuni teritoriale.''
Concomitent cu demersul regal fcut pe lng Hitler personal, diplomatia romneasc
ncerca s capaciteze interesul Uniunii Sovietice, cunoscute fiind afmitile acesteia pentru
sora slav de la sud de Dunre, Bulgaria Pe 8 iulie 1940 este primit la rege ambasadorul
Sovietelor, Lavrentiev, iar la Moscova este trimis, ca ambasador al Romniei, unul dintre
cei mai capabili diplomai ai momentului, Grigore Gafencu. Aceste demersuri i aveau o
dubl motivaie. Pe de o parte, Hitler refuza sistematic s se ntlneasc cu regele Carol, n
timp ce contele Teleki i contele Csak.i erau primii, att de cancelarul german, ct i de
ministrul de externe al Italiei, contele Ciano, iar pe de alt parte, bulgarii se simeau tot mai
mult ncurajati de sovietici n revendicrile lor revizioniste. Astfel, dup ultimatumul sovietic
din iunie 1940, presa bulgar aprecia c ,,aciunile Uniunii Sovietice creeaz conditii obiective
pentru ncheierea favorabil a aciunii bulgare cu privire la problema dobrogean Diplomatii
bulgari vorbesc deja despre posibilitatea ca Bulgaria s primeasc Dobrogea de Sud ca un
cadou din minile Uniunii Sovietice'09
Mai mult ca sigur c i Hitler era la curent cu inteniile sovieticilor de a sprijini exculsiv
Bulgaria n diferendul teritorial cu Romnia, ceea ce-l face s se hotrasc s rspund
mesajului trimis de regele Carol al II-lea Astfel, pe 1 7 iulie 1940, Fabricius cere o nou
audien suveranului romn, cu care prilej i remite scrisoarea Ftihrerului. 10 Pe un ton
imperativ, Hitler l ateniona pe Carol al II-lea c ,,Dac Romnia, Ungaria i Bulgaria
consider c nu pot ajunge la o nelegere, convingerea mea este c aceast atitudine nu va
aduce beneficii nici uneia dintre aceste ri." nelegnd exact sensul cuvintelor folosite de
Ftihrer, Carol al Il-lea se va sftui cu sfetnicii si apropiai i-i va cere lui Mihai Manoilescu
s redacteze un mesaj de rspuns, datat 25 iulie 1940, n care regele se vede nevoit s
accepte solutia sugerat nc de la nceput de Germania, aceea de a ncepe negocieri cu
Bulgaria i Ungaria n vederea rezolvrii diferendelor teritoriale dintre ele. 11
Chiar dac primul ministru Gigurtu i ministrul de externe Manoilescu vor ncerca s
susin personal punctul de vedere al Guvernului romn n faa lui Hitler i a lui Musolini,
cu prilejul ntlnirilor de la Berchtesgaden (26 iulie 1940) i Roma (27 iulie 1940)12, poziia
celor dou puteri fasciste devenite tot mai favorabil presiunilor revizioniste ale Bulgariei i
Ungariei. De altfel, n discuiile pe care le-a avut cu delegaia romn, Hitler a fost ct se
poate de categoric. El precizeaz c accept soluia propus de Guvernul Romniei de a se
proceda la schimbul de populaie, dar accentueaz faptul c acest lucru trebuie s fie adiional
cedrilor teritoriale13

1 52
www.cimec.ro
 n fata acestor pozitii fenne, Guvernul romn se vedea nevoit s accepte ca n cel mai
scurt timp s nceap tratative cu Ungaria i Bulgaria pe baza schimbului de populatie i a
unor cedri teritoriale, ce unnau a fi negociate14
Dei n discuiile de la Berchtesgaden, delegaia romn sperase c reuise s-I conving
pe Hitler c, n cazul unor cedri teritoriale n Cadrilater, Romnia unna s pstreze regiunile
Silistrei i Balcicului'5, la 3 1 iulie 1940, ntr-o Not a Guvernului Reichului, prezentat lui
Gigurtu i Manoilescu de ctre ministrul gennan Fabricius, se mentiona c FUhrerul socotete
c Romnia trebuie s cedeze Bulgariei Cadrilaterul aa cum fusese el preluat de romni la
1 9 1 3, inclusiv Silistra i Balcicul'6
n faa acestei situaii, Guvernul romn l trimite la Sofia, a doua zi, pe ambasadorul
Cdere pentru a avea o rund de discutii cu partea bulgar n vederea nceperii tratativelor
oficiale dintre cele dou tri n privinta pretentiilor teritoriale ale Bulgariei 17 Despre mersul
discutiilor de la Sofia, Carol al II-lea avea s consemneze ,,Lucrurile merg greu, cci, din
cauza nenorocitelor intervenJii ale lui Hitler, bulgarii sunt intransigenJi asupra Silistrei i
Balcicului. Manoilescu a fntocmit un memoriu pe care-I va trimite lui Hitler, Mussolini i
Ribbentrop, fn aceast chestiune "18
Din pcate, faptul c n aceeai perioad au loc primele contacte i cu Ungaria n ceea
ce privete pretentiile acesteia n Ardeal, care erau mai mult dect exagerate, discuiile n
problema Cadrilaterului rmn pe plan secundar, partea romn nelegnd c nu mai are
nici mcar ansa minim de a salva Silistra i Balcicul. n acest sens, n nsemnrile sale
zilnice, Carol al II-lea consemna, pe 1 5 august 1940: ,)'entru chestiunea Silistra-Balcic am
fcut un ultim efort, fnsrcinnd pe Filotti s fac, fn numele meu, un demers pe lng
regele Boris. Nu cred c va da rezultatul voit, dar fn orice caz trebuie fcut"19
n aceste condiii, pe 19 august 1940, la Craiova se deschideau lucrrile Conferinei
romno-bulgare n privinta Cadrilaterului. Delegaia romn a fost alctuit din Al. Cretzianu,
ministrul plenipoteniar, eful delegaiei, Horia Grigorescu, primarul municipiului Constanta.
g-rai Gh. Potopeanu i Henri G. Meitani, iar cea bulgar cuprindea pe Svetoslav Pommenov,
ministrul plenipoteniar i ef al delegaiei, g-rai Popov, comandantul Gamizoanei Vama,
Anghelov, secretar general la Ministerul de Interne i Molov, director general al Datoriei
Publice. Lucrrile Conferinei s-au desfurat sub semnul recomandrilor imperioase ale
Gennaniei naziste, pe 24 august ajungndu-se deja la o nelegere de principiu ca Romnia
s cedeze Bulgariei ntreg cadrilaterul, n graniele sale din anul 1 9 1 3. n acest sens se
pronunase i Consiliul de coroan n edina din 23 august 1940, n care se analizase mersul
tratativelor cu Bulgaria i Ungaria Rmnea doar ca dup infonnarea oficial a guvernelor
celor dou ri s se treac practic la elaborarea tratatului i a documentelor auxiliare20
Cele dou delegaii vor reui s fmalizeze elaborarea documentelor oficiale pn pe 7
septembrie 1940, cnd se d publicitii unntorul Comunicat oficial: , n dorinJa de a
rezolva pe cale panic problemele pendinte fntre Bulgaria i Romnia fn spiritul unei
fnJelegeri reciproce, a fost semnat, la 7 septembrie la Craiova, acordul prin care se
fnregistreaz cesiunea teritorial consimjit prin nota din 1 6 august 1 940, not care
reprezint concluzia unor fndelungate tratative fntre cele dou guverne. Acordul fncheiat

1 53
www.cimec.ro
este bazat pe schimbul obligator de populaJie bulgar din judeJele Tulcea i ConstanJa cu
cea romneasc din Caliaera i Durostor, precum i pe un schimbfacultativ al romnilor i
bulgarilor din celelalte regiuni ale celor douJri. Cele dou state se angajeaz n urma
realizrii acestui principiu, s nu ridice niciodat vreo pretenJie teritorial unul contra
altuia. Se prevede prin acelai acord, c guvernul romn obJine de la cel bulgar o despgubire
de un miliard lei pentru investiJiunilefcute n teritoriul cedat i pentru cheltuielile pe care
statul romn le va suporta la executarea schimbului de populaJie. Evacuarea teritoriului
cedat a nceput fnc din luna august, predarea oficial ns se va face de la 20 septembrie
la 1 octombrie "20
Tratatul de la Craiova are apte articole, un protocol referitor la aplicarea articolului I
privind stabilirea granitelor dintre cele dou state semnatare (Anexa A), un acord privind
transpunerea n practic a prevederilor aricolului III referitor la modalitile de evacuare i
transferare a teritoriului cedat (Anexa B), o declaraie ce aducea lmuriri suplimentare la
articolul IV al Anexei B, un acord privind schimbul de populaie (Anexa C) un acord financiar
(Anexa D) i trei nelegeri relative la unele obligatii ce i le asum guvernul bulgaf2
Articolul I al Tratatului i Anexa A stabileau noua frontier dintre Romnia i Bulga
ria. care ncepea de la Dunre, imediat n aval de Silistra i ajungea la Marea Neagr, la
aproximativ 8 km sud de Mangalia Articolul II mentiona n mod expres c ,,fnaltele prJi
contractante declar fn mod solemnfrontiera stabilit fntre ele cafiind definitiv i perpetu.
Fiecare din fnaltele prJi contractante declar fn mod solemn c nu maiformuleaz niciodat
vreo pretenJie de ordin teritorial mpotriva celeilalte prJi contractante. " Conform articolul
III al Tratatului, n termen de 90 de zile de la schimbul instrumentelor de ratificare, se
procedeaz "la schimbul obligatoriu dintre supuii romni de origine etnic bulgar din
iudeJele Tulcea i ConstanJa i supuii romni de origine etnic romn din judeJele Durostor
i Ca/iaera ". Detaliile erau stipulate n cele 15 articole ale Anexei C. n urma aplicrii
acestor prevederi, situaia se prezint dup cum urmeaz:23
au prsitjudeele Caliacra i Durostor aproximativ 100.000 locuitori (23. 173 familii,
dintre care 1 8.760 detinuser gospodrii n mediul rural);
1 1. 1 24 familii au fost evacuate n judeul Constanta;
7. O 1 7 familii au fost evacuate n judeul Tulcea;
641 familii au fost evacuate n capital;
632 familii au fost evacuate n judeul Suceava;
576 familii au fost evacuate n judeul Ilfov;
363 familii au fost evacuate n judeul Rduti;
au mai fost evacuate familii din Cadrilater n judeele Ialomita i Olt.
din judetele Tulcea i Constanta au fost evacuate circa 1 5.000 familii de etnici
bulgari nsumnd aproximativ 6 1.000 de persoane.
Articolul IV al Tratatului Anexa D reglementau problemele de ordin fmanciar ce
decurgeau din cedarea Cadrilaterului. Astfel, conform celor convenite, cele dou tMi ,renU11Jau
definitiv la toate pretenJiile de ordin financiar de la stat la stat n schimbul plJii de

1 54

www.cimec.ro
guvernul bulgar a unei sumeforfetare de 1 miliard lei ", sum ce urma a fi pltit n dou,
trane la 1 5 ianuarie 1 941 i 15 ianuarie 1942.
Modalittile concrete de retragere a administratiei romneti din Cadrilater i instalarea
noilor autoritti bulgare, cu toate aspectele practice ce decurgeau de aici, fuseser explicitate
n Anexa B. Astfel, evacuarea Dobrogei de Sud i ocuparea ei de ctre trupele bulgare urma
s se fac n etape ntre 20 septembrie i 1 octombrie 1940, fiin d prevzute chiar datele i
orele pentru fiecare zon n parte, n aa fel nct s nu se ajung la contact direct ntre
trupele romne, care se retrgeau i cele bulgare, care le nlocuiau. Toate aceste operatiuni
urmau s fie supravegheate de o comisie mixt alctuit din 1 O militari i civili, alte dou
subcomisii functionnd n judetele Caliacra i Durostor. Acelai document fcea referiri i
la recoltele de porumb, bumbac, floarea soarelui din teritoriul cedat ce nu puteau fi strnse
de proprietarii lor pn la evacuare. n acest caz, cele dou guverne se obligau s regleze
ulterior sumele forfetare ce le-ar fi datorat una alteia pe baza productiilor medii la hectar.
Articolul VI al Tratatului stabilea modalittile concrete de supraveghere a transpunerii
n practic a tuturor documentelor semnate la Craiova n acest sens se constituia o comisie
mixt romno-bulgar, alctuit din cte trei reprezentanti ai fiecreia dintre pfti, sediul
acesteia stabilindu-se la Giurgiu. n cazul cnd comisia nu putea soluiona unele probleme,
acestea trebuiau aduse n discutia guvernelor i dac nici acestea nu le rezolvau n termen de
dou luni diferendele puteau fi supuse arbitrajului international.
Ultimul articol al Tratatului (art. VII) preciza: ,,Prezentul Tratat vafi ratificat. Schimbul
instrumentelor de ratificare va avea loc n Bucureti cel mai trziu pn la 15 septembrie
1940 ". Ingrata misiune de a semna ratificarea Tratatului din partea guvernului Romniei
i-a revenit generalului Ion Antonescu, care semneaz decretul de ratificare la 1 O septembrie
1 940. Se sfrea astfdel o perioad de 25 de ani de administraie romneasc n Cadrilater,
ale cror rezultate benefice pentru aceastregiune sud-dunrean au fost recunoscute, implicit,
de cei care o reluau n stpnire prin aplicarea prevederilor Tratatului de la Craiova

NOTE
1. Florin Constantiniu, O istorie sincer a poporului romn, Ed. Univers enciclopedic, Bucureti,
1997, p. 374-375.
2. vezi textul telegramei la M. Muat i 1. Ardeleanu, Romnia dup Marea Unire, voi. II, partea
a 11-a, Ed. tiintific i enciclopedic, Bucureti, 1988, p. 1 138.
3. Carol al II-lea, intre datorie i pasiune. fnsemnri zilnice, voi. II, Casa de editur i presA
"ansa" srl, Bucureti, 1996, p. 208.
4. Ibidem, p. 2 1 0.
5. M. Muat i 1. Ardeleanu, op. cit., p. 1 1 39- 1 140.
6. Carol al II-lea, op. cit. , p. 2 13.
7. Ibidem, p. 2 12.
8. M. Muat i 1. Ardeleanu, op. cit., p. 1148.
9. Stoica Lascu, Din istoria Dobrogei de Sud fn cadrul Romniei ntregite (1913 -1940), n ,,Revista
istoricl", nr. 1 1- 12/1995, p. 973-974.
10. vezi textul integral al scrisorii la 1. Scurtu, C. Mocanu i D. Smrcea, Documente privind

155
www.cimec.ro
 istoria Romniei fntre anii I9I8-I944, Ed. Didactic i pedagogic, Bucureti, 1995, p. 531-
533.
11. vezi textul integral al scrisorii la M. Muat i 1. Ardeleanu, op.cit., p. 1 167- 1 1 7 1 .
I2. Ibidem, p . 1 175- 1176.
13. Ibidem, p. 1 178.
I4. Ibidem, p. 1 182.
15. Carol al II-lea, op. cit. , p. 228.
I6. Ibidem, p. 229.
17. M. Muat i 1. Ardeleanu, op.cit., p. 1190.
18. Carol al II-lea, op. cit. , p. 233.
I9. Ibidem, p. 240.
20. M. Muat i 1. Ardeleanu, op.cit.
21. 1. Scurtu, C. Mocanu i D. Smrcea, op. cit. , p. 537.
22. vezi Tratatul ntre Romnia i Bulgaria semnat la Craiova, 7 septembrie I940, Imprimeria
central, Bucureti, 1940. Textul integral al Tratatului i la M. Muat i 1. Ardeleanu, op. cit. ,
p. 1 189- 1290; O prezentare sintetic face i C. Valentin, Tratatul de la Craiova (7 septembrie
1940), n ,,Romnia de la Mare" nr. 3-4/1994, p. 55-56.
23. M. Muat, Drama Romniei Mari, Ed. Fundatiei Romnia Mare, Bucureti, 1992, p. 2 19.

www.cimec.ro
 V. ETNOGRAFIE
Gospodria Jrneasc pe valea Dunrii

www.cimec.ro
 ARHITECTURA TRADIIONAL DIN VALEA DUNRII
MATERIALE I TEHNICI DE CONSTRUCII

Ala Movileanu

Condiiile climaterice au determinat n Valea Dunrii, construirea de case joase, cu un

singur nivel. Evoluia locuinei a cunoscut toate formele ntlnite la casa rneasc: locuina
semingropat din care s-a dezvoltat casa la suprafa cu una, dou, trei sau mai multe
ncperi.
Vechile sisteme de construcie au utilizat materiale locale i au fost executate de meteri
locali sau zonali.
Materialul folosit peste tot n regiune este lutul prelucrat pentru construcii n feluri
diferite, sub forma pmntului btut n cofrage din lemn, adugndu-i-se straturi succesive
de pmnt umezit bine tasat cu maiul i uscate succesiv. Bineneles c o asemenea cas se
construia numai n anotimpul clduros. Constructiile din pmnt btut erau suficient de
solide, durau n timp ( 1 00 - 200 de ani), oferind condiii foarte bune de izolare termic.
Din amestecul de lut cu ap i paie tocate se obtinea ceamurul, care btut n tipare
forma ziduri de 40 cm. grosime cu aceleai caliti din pmnt btut.
Dac la primul sistem baterea se fcea continuu i ct mai rapid pentru a se realiza un
zid ct mai omogen, la zidurile din ceamur btut, uscarea fiecrui strat dura 2-3 zile.
Zidria din chirpici, cea mai frecvent n zon, se utilizeaz i n prezent n mai toate
satele din Valea Dunrii de Jos. Chirpicii se obin din lut n amestec cu paie tocate sau
pleav, puse n tipare, uscai la soare i zidii tot cu lut nmuiat
Casele se mai construiau din paiant. n acest caz, se executa scheletul casei fixat n
stlpi de lemn aezai pe o temelie de piatr sau furci din lemn ngropate n pmnt Stlpii
se leag ntre ei cu leuri sau nuiele, n spatiul format ndesndu-se lutul, adugndu-se
bulgri de ceamur pe ambele fee, materialul se realiza cu mna sau cu drica. Astfel se
realiza tencuiala peretilor ("se bulgrea"). Peste tencuial se aplic un strat subire de lipitur
de pmnt ("se lipete") i apoi se vruiete.
Lutul nmuiat cu ap suporta mai multe faze de prelucrare, n ordine dup "dospiri",
''tiere", batere cu maiul", ,,clcarea cu picioarele" (pentru aceasta se mai foloseau animalele:
"
cai i mgari) de mai multe ori, n sensuri diferite, pentru a obine o ct mai bun frmntare,
materialul devenind omogen.
Construciile din lut se finisau n exterior cu patru straturi de acelai material:
"mbulgreala" din pmnt n amestec cu plava mrunt, ,,zgriatul", care presupune aplicarea
unui strat mai subire de pmnt cu pleav, ,Jipeala dreapt", din pmnt cu blegar de cal
ntins cu mna i n fmal vruiala mprosptat n fiecare an.

158
www.cimec.ro
 n zona menionat localnicii foloseau frecvent tennenul de cas cu perei din gard,
ceea ce presupune ridicarea scheletului la dimensiunile casei din nuiele groase, mai rar pe
stlpi verticali. Astfel de pereti se bulgMeau cu ceamur.
Material mai rar n zon ndeosebi lemnul de esent tare utilizat n constructii durabile,
acesta nu lipsete din arhitectura tradiional fiind folosit la tMpile casei, stlpii care alctuiesc
suporii pereilor i prispelor, grinzile tavanelor, planeele i balustradele, arpante, garduri
cu nvelitoare.
La acoperiuri s-a folosit trestia (ea se mai ntrebuineazll i n prezent pentru nvelirea
unor acareturi) sau strujeni de porumb, paiele, olanele i ulterior tabla.
n arhitectura locului utilizarea materialelor traditionale a dat de multe ori rezultate
valoroase. S-a realizat o locuin durabilll avnd continuitate n timp, bine tennoizolatll,
adaptat la condiiile clirnei i de cele mai multe ori , nefiind lipsit de realizri artistice.

Bibliografie

1. Fl.Stnculescu, Ad.Gheorghiu, P.Stahl, P. Petrescu, Arhitectura popular romneasc -

Dobrogea, Ed. Tehnic, Bucureti 1957
2. LocuinJa steasc din Romnia, Bucureti 1989
3. C.Ptracu, A.Movileanu, Materiale i tehnici tradiJionale de construcJii, n tiinJ i Tehnic,
nr. l l , 1998
4. ldem Aspecte privind arhitectura rural din Brgan, n IalomiJa III, Studii i Comunicri de
istorie, arheologie, etnografie, Slobozia 2000.

www.cimec.ro
 GOSPODRIA TRADIIONAL DIN VALEA DUNRII

Constantin Ptracu

esul dunMean sau Cmpia Romn se prezint n general ca un tot unitar n ce privete
organizarea aezrilor i a gospodMiilor. Aezrile umane s-au statornicit n general, pe
lng ape, pe vile rurilor, pe margine lacuri lor, mai rar n interiorul crnpiei.
Forma de relief a dus la organizarea a trei tipuri de sate:
sate cu gospodriile nirate n linie de-a lungul unui drum ce merge pe vale sau pe
cmpie;
sate cu structur adunat n care uliele sunt neregulate, aezri caracteristice nainte
de 1 8 5 1 i 1 864;
satul cu structur adunat, aezat pe ulie regulate, drepte, intersectate de obicei n
unghi drept, caracteristice satelor noi, aezate dup un plan dinainte stabilit.
La ntemeierea lor, gospodriile din Valea Dunrii au fost mari, dispunnd ntre 3.000
i 5.000 metri ptrai. Motenirile succesive au determinat mprirea suprafeei n lung,
perrnind accesul la uli, ajungndu-se n felul acesta la 15-20 metri lime la strad i 70
- 80 metri adncime a gospodriei.
Aceste situaii au determinat ca aceeai dispunere a construciilor n cadrul gospodriei:
casa de locuit aezat de obicei cu latura ngust la drum i retras cu 4 - 10 metri, n fund,
pe aceeai linie cu locuina amplasndu-se acareturile: grajdul cu opron, avnd deasupra
magazia i ptulul, completate cu un cotet pentru psri, o cocin pentru porci, o buctMie
de var i cuptorul pentru pine.
Destul de rare sunt cazurile cnd casa este aezat cu prispa n lungul strzii, i
construciile anexe n lungul strzii.
Tipul frecvent de cas este cea cu prisp, tind i o camer de locuit, la care se adaug
polatra amplasat n spatele casei, pe una din laturile nguste sau n spate i pe o latur
ngust ale casei.
Planirnetria casei din zon este aceeai, cuprinznd tinda i una sau dou camere aezate
n linie de-a lungul prispei. Aproape peste tot prin prelungirea acoperiului se obine polatra.
Casele din regiune au numai parter, numai unele acareturi fiind etajate (magazia i ptulul).
Proporiile construciilor, tehnica n care erau executate, materialele folosite i numrul
ncperilor reflectau starea material a proprietarului.
n unele sate de pe Valea Dunrii apare i se dezvolt tipul de gospodrie n vinclu,
avnd curile dispuse n unghi. n acest caz casa este amplasat cu fatada principal la
strad, avnd pe ambele laturi lungi prisp i balustrad. n spatele casei, perpendicular cu
axa longitudinal, se afl un opron de legtur, urmat de grajdul cu fnar deasupra, cotete
de psri i porci.

1 60
www.cimec.ro
 Mai rar ntlnim gospodria dispus pe dou rnduri, care prezint pe o linie casa,
magazia, grajdul i cotetul de porci, iar pe latura opus buctria de var, coarul i cotetul
de psri.
Arhitectura tradiional din Valea Dunrii nu este lipsit de decor realizat n tencuial
la faadele caselor, stlpilor cioplii la prisp, sau balustrada traforat. Se ntrebuineaz
forme geometrice, florale, sau zoomorfe stilizate, la care se adaug coloritul pereilor n
culori armonizate cu peisajul.
Dintre realizrile remarcabile ale arhitecturii traditionale din Valea Dunrii atrage atentia
"
casa dubl", n general compus din 6 ncperi: dou camere cu o tind pe mijloc, n fa i
n spate, ncperile din spate fiind protejate de o aplectoare foarte larg.
Dintre casele "duble" studiate recent mentionez casa Zamfir din Ciocneti, casa Chiric
din Ulmu, casa Sahia din Mnstirea, jud.Clrai i casa Tunarilor din Feteti - Sat,
jud.lalomia.
Vechimea aezri lor din Valea Dunrii este apreciabil, ea fiind confirmat arheologic,
prin documente scrise, prin traditia oral, dar i de aspectul antropogeografic.

Bibliografie

1. Fl. Stculescu, Ad. Gheorghiu, P. Sthal, P.P.Petrescu, Arhitectura popular romdneasc.

Regiunea Bucureti, Ed.Tehnic, Bucureti, 1 958.
2. P. Sthal, Triburi i sate din sud - estul Europei, Ed.Paideea, Bucureti, 2000 .
3. Gh. Dinu, G. Lazr, TradiJional i contemporan in arhitectura popular din zonele Vlaca i
Ilfov; n Muzeul Satului i de Art Popular, nr.5-6, Bucureti, 1985.
4. C. Ptracu, A. Movileanu, Aspecte privind arhitectura rural din Brgan, n lalomiJa III,
Studii i comunicri de istorie, arheologie, etnografie, Slobozia 2000.

161
www.cimec.ro
 CERCETRI ETNOGRAFICE N SATELE RIVERANE
DUNRll; ZONA CIOCNETI

Marian Burciu

Comuna Ciocneti se afl nE._artea de sud-est a Crnpiei Dunrii, la o distan de 26

krn de municipiul Cllirai, pe oseaua naional 3 1 , Clrai-Oltenia.
Ca inut vechi de cmpie, Blirganul este menionat n documentele secolelor 14- 1 5 ,
nc de pe vremea lui Mircea 1 Btrn i a urmailor si 1 Aezare ieste atestatdoCu
mentarntre anii 1630- 1637 n Codul Hurmuzachi n care se arat c solii &imi i de domnitorul
Vasile Lupu spre plasa de la Silistra, ntre anii 1 630- 1 637, au posit la Ciocneti 2
Cercetrile etnografice ce constituie subiectul P.rezentucrri, s-au desfurat n
/
perioada 1 iunie - 8 august 1 997 i constituie nceputul unor ple investigaii etnografice

pe Valea Dunrii n localitile dintre Ciocneti i s anov. In aciunea ntreprins ne-am
cfr
bu 'i de sprijinul unor specialiti de la Muzeul Satului din Bucureti.
Salv i redescoperirea patrimoniului cultural naional, materitd sp. aparinnd
domeniuluietnografiei, culegerea de informaii privind viata relig'ias, meteugurile,
slirbtoriletine i de alt origine, obiceiurile i datinile populare, componenta populaiei
i istoria local, s-au numlirat ntre obiectivele pe care le-am urmrit.
Denumirea localitii Ciocneti de La ciocnarii" ocnelor de sare, prin Ciocneti
"
trecnd drumul srii". Pn n sec. 18, sarea era adus de la ocnele de sare din Slnic
"
Prahova, pe Valea Mostite, captul drumului fiind La Ciocneti. Aici cionaii" sau
"
ciocnarii" splirgeau sarea ce era pus apoi n saci i distribuit spre Silistra. Denumirile
"
satelor componente deriv din realitile vremii: ,,Mlirgineni" - cu locuitori proveniti din
Mlirginenii de Prahova, Srbi" - denumire care confirmmpreun cu alte dovezi, existenta
"
unei minoriti srbeti, care dup mlirturia preotului Alecu Zamfir din localitate, era
amestecat cu minoritatea bulgarilor.
Cea mai controversat este denumirea satului situat n vestul comunei, i care poart
numele de Andolina. n ceea ce privete originea i semnificaia acestui nume exist mai
multe ipoteze. Prima ar fi aceea c ,,Andolina" deriv din limba portughez i se traduce
,,fat frumoas".
Dup prerea lui Culea Dumitru, Localnic n vrst de 84 de ani, de profesie plugar, n
timpuri ce se pierd n memoria istoriei, pe aceste locuri ar fi trit un cioban a crui sotie se
numea ,,Lina" din al elitei nume a luat probabil natere denumirea satului.
O alt legend auzit de Culea Dumitru de la cei mai btrni, ne povestete c ,,Lina"
a fost o iganc, proprietar a unei crciume unde toat lumea mergea s bea, ,,ando "
nsernn n d n limba igneasc ,,merg la".

162
www.cimec.ro
 Mrturii istorico-literare despre aezarea Ciocneti.
nc de la nceputul anchetei, ne-a fost semnalatli de ctre Zaharia Lucian, directorul
Cminului Cultural din Cioclineti, existena unei monografii a aezrii, studiu completat
de o serie de alte lucrri n care este descris evoluia istoricli a comunei Cioclineti, ncepnd
din Evul Mediu i pn n Epoca Modern.
La acestea se adaug lucrri referitoare la istoria satelor riverane Dunrii, ncepnd cu
Preistoria, Istoria Veche i continund cu Epoca Medieval. Studiile sunt alclituite de
fr
nvlitorul localnic Paul Popovici. Lista luc rilor este urmlitoarea:
1 . Istoria satelor riverane Dunrii, sectorul Spanov - Clrai, 89 pag.
2. Contribuie la o istorie a satelor riverane Dunrii. Preistoria, Istoria Veche, Feudalism,
76 pag.
3. Obtea rneascli strbun i destrmarea ei n feudali:smul satelor ialomitene, 103 pag.
4. Scurte istorii ale satelor, 1 75 pag.
5. Monografia comunei Cioclineti, 35 pag.
6. Codex de docum din Evul Mediu i Epoca Modern, referitoare la evoluia istoric
a comunei Cioclineti, 260 pag.
7. Contribuii istorice asupra satelor Ulmu i Chirnogii de Ulmu, 1 35 pag.
Informaiile obinute ntregesc imaginea comunei Cioclineti i ne-o confirm ca pe o
aezare cu un bogat fond etnografic, att de factur spiritual ct i material.
Iniial comuna era mprit n patru sate: Cioclineti Mrgineni, Cioclineti Srbi,
Smrdanu n parte de Est a comunei i Andolina la Vest, n prezent aceast mprire pstrdu
se numai din punct de vedere ecleziastic, n cele patru parohii.
Ocupatii
Un rol important n dezvoltarea economic a comunei, l-au avut meteuguri le. Printre
cele practicate la scar larg, se numrau la nceputul secolului nostru: torsul, esutul, rotria,
potcovitul, iar n timpul iernii mpletirea de rogojini din papur, meteug practicat ndeosebi
de brbai.
n prezent, datorit modeemizrii societii n general i a mijloacelor de producie n
special, o parte din meteuguri precum: fierria, rotria, cojocritul, au nceput s dispar,
fiind practicate sporadic. n aceast situaie, este important, acum mai mult ca oricnd,
pstrarea elementelor materiale i spirituale ale minunatei lumi a satului, n cazul nostru
satul specific C'IIDpiei Dunrii.
Un rol la fel de important pentru dezvoltarea comunitii din localitate, I-au avut i
celelalte ocupatii specifice aezrii geografice, i anume: pescuitul, agricultura, vntoarea,
comerul.
Pescuitul
Unul dintre pescarii recunoscuti ai comunei, Gheorghe Belivan, care a motenit aceast
preocupare de la tatl su, ne-a introdus n atmosfera specific furnizndu-ne informaii.
Din ntregul set de unelte de pescuit: vre, setc, mreaj, trboc, crliont, cannace sau
crlige folosite pentru prinderea petelui rllpitor, leasa, pe care le pstreaz cu mare grij,
Gheorghe Belivan a donat Muzeului Dunrii de Jos o vre. Dup cele spuse de pescarul

1 63
www.cimec.ro
chestionat, foarte des folosit era i nvodul de 6 odgoane (420 m2). La pescuit se mergea de
regul n barca de 24 crivace i se arunca nvodul care apoi se trgea la mal (operaiune care
n limbaj pescresc constituia o toan").
"
n perioada 20 aprilie 20 iunie. Cnd petii depun icrele, pescuitul era oprit, iar
-

pentru aceasta ca semn, se punea pandela". Era vorba de fapt despre o hain pus pe o
"
beldie nalt. Revenind la preznet menionm existena ntreprinderii Piscicole din localitate,
nfiinat n 1965. Principalul obiectiv al acesteia, este producerea depuiet. nainte de existenta
Pescriei, singurul loc unde se reproducea petele era lunea". Actualmente Pescria
"
populeaz toate blile din judeul Clrai . La Ciocneti se produce crapul romnesc de
Dunre. Inginerul Marian Hodorogea ne informeaz c din 1 970 a nceput ameliorarea
speciei de crap, toate acestea pe o suprafa de 250 ha.
mpletitul rogojinilor
Practicat la scara larga, in afar de alte ocupatii de baz, ca i mpletitul rogojinilor.Unul
dintre puinii care mai pstreaz aceast ndeletnicire, este Bogdan Constantin n vrst de
71 ani. Dup informatiile acestuia, procesul tehnologic al producerii rogojinilor, era destul
de complex.
Toamna se tia din balt, papur coapt, care apoi se lsa la soare ,,s pleasc". nainte
de a se mpleti, papura se nmuia cu ap, pentru a fi mai lesne de prelucrat ,,Rzboiul" la
care se urzea rogojina, era compus din patru pari, dintre care unul jos si al doilea sus, ambii
n pozitie orizontal, ceilalti doi fiind aezati vertical i ngropati la un capt. Apoi se punea
urzeala i spata care btea papura. Periodic urzeala, se nmuia cu ap. n dou zile se putea
mpleti 3 metri de rogojin.
Utilitatea rogojinilor era multipl, din acestea fcndu-se coviltir cnd tranii mergeau
cu crutele la lucrrile cmpului. Pe pat sau pe prisp, vara, rogojina era folosit ca saltea.
Dogritul
ntre meteugurile practicate n zona Etnografic Ciocneti, un rol important l-a avut
dogritul, n prezent pstrat prin existenta a doar ctiva meteri dogari. Recomandat, de
Directorul Cminului Cultural, Domnul Zaharia Lucian, ca dogar de lux", Thdor T. Vasile
"
sau Vasile Dogaru" cum este cunoscut, ne-a confirmat acest lucru.. Atelierul su, unde
"
domnete cea mai desvrit ordine, se gsete n gospodria proprie n satul Andolina
unde este domiciliat. Materialul pe care l folosete este lemnul de: salcm, dud, stejar, fr
noduri sau carii. Procesul tehnologic ncepe cu semnatul materialului tiat apoi la capete i
croit. Urmeaz ,,focritul" sau ndoirea doagelor cu ajutorul focului. Cnd doaga ajunge s
frigi, se pune un urub cu o ut i doagele se ndoaie treptat. Se taie ,Ja fa" cu fierstru!,
apoi este fcut gardinul adic anul unde st fundul butoiului, i n cele din urm fundul".
"
ntre sculele specifice folosite, se numr: circularul, fierstru!, ablonul de msurat,
rindeaua de interior sau garpoblu, rindeaua de exterior sau temoblu, gardinarul,gheara de
tras fundul i compasul folosit la msurare a acestuia, fierstru! faiic, ,,zgrieciul" sau
traimsul pentru nsemnat materialul.
Dup cum ne precizeaz meterul i dealtfel se observi, multe din scule au denumiri n
limba german.

1 64
www.cimec.ro
 Lemnul ce unneazli a fi folosit, se lasli la uscat 2 ani. Butoaiele pentru uicli se fac din
dud, iar cele pentru vin, din stejar sau salcm. Cercurile butoiului sunt confecionate tot de
meterul dogar. Dupli cum ne mruturisete Tudor T.Vasile a nvat dogria la vrsta de 1 4
ani, d e l a meterul Budu Dumitru din Clrai. Un butoi de 200 litri cost l a nea Vasile
Dogaru 200 000 lei, iar dac lucreaz cu materialul clientului, preul scade la jumtate.
Faptul c exist rotari care s-au luat de doglirie", dup cum ne spune interlocutorul, dovedete
"
att legtura dintre cele dou meserii, ct i priceperea ranului romn.
Cojocria
Un alt meteug practicat i n prezent, nsli pe cale de dispariie, este cojocliria. Cristea
Gh. Ion este unul dintre puinii care mai pstreaz aceast ndeletnicire deosebit de interesant.
Dupli cum ne-a mruturisit, a nvliat meserie ncli din anul 1 939, cnd a fost ucenic n
comuna Vlad Tepe la meterul Niculaie Achim. Din 1 94 1 practicli acest meteug pe cont
propriu. Acum, la vrsta de 7 1 ani, ncli mai lucreaz cojocliria, printre produsele sale
numrndu-se: cciuli, cojoace scurte sau mai lungi, pieptare, cojace mbrlicate. Tot el este
cel ce argsete pieile care urmeaz a fi prelucrate. Dup ce sunt llisate la argsit 7 zile, sunt
curate i vopsite.
ntre uneltele i dispozitivele folosite, i la care ine foarte mult, se numr: melia,
grica pentru tras pieile, calapoadele cu diferite mrimi, n numr de 1 0, foarfeca i maina
de cusut, marca Gtisner. Printre pieile folosite sunt menionate cele de: vulpe, dihor, sau
oaie. Ion Sitavu, cci aa este cunoscut dup porecl, n Ciocneti Srbi unde locuiete,
este unul dintre pstrtorii meteugului cojocritului pe care ar dori s-I lase motenire
copiilor slii.
Potcovitul
O alt ndeletnicire frecvent n peisajul rural, mai ales pn cnd industrializarea a
influienat i lumea satului, este potcovitul. Stan Mihai, sau dup porecl Mielu Curcan, n
vrst de 60 ani, este potcovar. El este posesor al unui interesant atelier de fierlirie, ntre
preocuprile sale nscriindu-se i ascuirea fiarelor pentru pritoare, confecionarea cozilor
de topor, a cllruelor i roilor de cllruli i chiar a cuielor cu care se prindeau potcoavele de
copita calului i care poart denumirea de caiele".
"
ntre sculele pe care le-am descoperit n atelierul su, sunt prezente: cletele de foc cu
cioc lat, ciocanul, cletele de potcovit, iavaa cu care se prindea calul de bot atunci cnd era
potcovit, foalele, rontamrul pentru confecionat osia, falul respectiv fierul de muchie, i
bineneles nicovala.
Obiceiuri populare
Hora satului
Informaii despre obiceiurile populare primim de la printele Alecu Zamfir. Bun
cunosctor al tradiiei locale, Sfinia Sa ne precizeaz referitor la tradiia horei satului, c
aceasta se pstra nc n anul 1 952. Dup cele spuse de Cu lea Dumitru din Ciocneti, hora
se inea la han la Deculescu" sau ,Ja salonul lui Constantin Bozdoc" , dupli cum ne
"
mrturisete Stoica Gheorghe din localitate, n vrst de 74 ani. Uneori ns hora avea loc
pe teren lngli Averescu" .
"
1 65
www.cimec.ro
 La hor, erau mbrcate de ctre participani, costume esute din ln subire, iar femeile
tinere, cstorite n acel an, se mbrcau cu rochia de mireas.
Urialia
Pe lng srbrile cretine, respectate dealtfel cu sfinenie de ntreaga obte a comtmei, Stmt
pstrate i obiceiuri de origine pgn, care ns s-au suprnpus srbrilor ddin cursul anului
bisericesc. Este cazul obiceiului numit Urlalia", care i are rdcinile n Satunaliile romanilor.
"
Obicei existent n majoritatea satelor judeului Clrai ca i la Ciocneti, Urlalia are
loc n ziua unui important eveniment cretin ,,Lsatul Secului pentru Postul Patilor". n
aceast sear tinerii se adunn jurul focului cntnd i dansnd. Prin strigturile i cntecele
pstrate pn acum, spre exemplu: Urlalia, Urlalia, a murit baba Maria", obiceiul ne dezvluie
"
sensul pe care l-a cptat, n lumea satului din mpia Dunrii, i anume comunicarea peste
sat a evenimentelor petrecute n timpul iernii. Prin focurile ce se aprind acum ct i prin
celebrarea sa la nceputul primverii cnd naturn renate, obiceiul se nscrie n rndul titularilor
"
de purificare".
Iertciunea
Un alt obicei adnc nrdcinat n tradiia popular local este iertciunea". n ziua
"
,,Lsatului Secului pentru Postul Patilor", finii merg la naii de botez sau de cununie cu
plocon: 1 tav de orez, un colac, o gin, 1 kg de uic, 1 kg de vin. Obiceiul este de tradiie
cretin, artnd respectul pe care trebuie s l acorde fiecare bun cretin prinilor si spiri
tuali adic nailor. Data la care se srbtorete, n ziua de Lsata Secului, nainte de intrarea
n Postul Patilor, are o adnc semnificaie, orice cretin adevrat avnd datoria ca nainte
de intrarea n post s se mpace cu sine nsui, cu cei din jurul su i nu n ultimul rnd cu
prinii si spiriruali", naii de botez i de ctmunie.
"
Cu cii
n ziua de luni ce urmeaz dup Lsata Secului, are loc n Ciocneti o alt interesant
datin numit Cucii". Potrivit mrturiilor localnicilor, se pstreaz i n comunele Chiselet
"
i Rasa. Obicei balcanic, Cucii" deriv din bulgrescul ,,kukeri". Elementele principale
"
sunt: nunta simulat i dansul mascaplor.
Dup Stoica Gheorghe din Ciocneti Cucii" ne amintesc, prin deosebitele mti
"
purtate de participanti, de vremurile cnd aceste locuri erau prdate de pgni.
n cadrul aceluiai obicei ntlnim mai multe cete, respectiv:
cucii mari din care fac parte adulii
cucii mici, ceat alctuit din copii
cucii frumoi, cei care cu un ciorap umplut cu trte sau cenu, lovesc n cap pe
oameni.
cucii uri, care cu o opinc legat n vrful unei prjini, lovesc pe cei din jur, peste
mijloc.
Exist superstiia referitor la acest obicei, c cel btut de cuci nu se mai mbolnvete
n anul respectiv. Aceast datin a suferit modificri de la o zon la alta, dup unele mrturii,
forma original pstrndu-se n zona Brneti.

1 66
www.cimec.ro
 Silivistra
O alt datin nscris n rndul celor disprute, fiind doar amintit de btrnii satului,
este Silivistra. Esre de origine cretin fi ind celebrat n a doua zi dup Anul Nou, pe 2
ianuarie, cnd Biserica Ortodox comemoreaz pe sfntul Silvestru, Episcopul Romei. n
aceast zi, cei dlstorii merg la printi cerndu-le iertare pentru tot ce sfintii au constituit
exemple de nalt inut moral. n prezent obiceiul nu se mai pstreaz
Zarizan
Srbtoarea ce se numete Zarizan, este de origine bulgreasc i se celebra la data de
2 februarie fiind nchinat rodului vitei-de-vie. n aceast zi toi membrii comunitii se
adunau laolalt, fiecare aducea cte 1 kg de vin i beau mpreun pentru ca vita-de-vie s
dea rod mbelugat i n acel an. n prezent obiceiul nu se mai pstreaz.
Portul
Costumul popular de srbtoare, este compus din : izmene albe, cma alb cu dou
rnduri de flori, att la umeri ct i pe piept. La mijloc brbatii se ncingeau cu bru lat de
culoare roie sau neagr, iar n picioare purtau opinci.
La costumul popular femeiesc de srblltoare, se disting: cmaa de culoare alb, ii a i
fota nflorat. Cmaa avea cusute la gt motive fiorale care apar de asemenea i la mneci.
n prezent costumul popular este mbrcat de ctre flcii sau btrnii care cu ocazia
marilor srbtori cretine: Naterea Domnului, Anul Nou, Boboteaza, formeaz cete i merg
cu colindele.
Minoritatea de srbi i bulgari, mentionat la nceputul lucrrii, i-a pstrat specificul
pn n 1 940. Costumul popular brbtesc purtat de bulgari, se deosebea de cel al thanilor
romni, prin pantalonii cu turul mai lung. La mijloc bulgarii se ncingeau cu bruri mai
strmte denumite i bete".
"
Costumele populare de srbtoare erau mbrcate nu numai la hora satului, ci i n
zilele de srbtori cretine cnd mergeau la biseric. Cu timpul, comunitatea de srbi i
bulgari, a fost asimilat de populaia romn autohton.
Arhitectura popular
Datorit modernizrii societtii, arhitectura rural a suferit unele influiente. Putine
mai sunt casete care pstreaz arhitectura popular traditional. Specific Zonei Etnografice
a Brganului, casa cu prisp o ntlnim mai ales n gospodriile celor mai n vrst.
Homul i soba oarb sunt alte elemente specifice casei thneti din zona studiat.
Posesoare a unei frumoase case cu prisp, este Ioana Deli din satul Andolina.
Actualmente n vrst de 76 ani, este nscut n comuna Ulmu i stabilit n Ciocneti prin
cstorie. Dup cum ne mrturisete, casa a fost construit cu meteri locali pltiti cu bani
i bucate. Gospodria cuprinde 9,5 pogoane de teren.
Casa este compus din: buctrie, n care se afl o sob oarb, camera btrnei, dup
care urmeaz 3 camere btrneti apoi camera curat" din care lipsete soba. n dreapta
"
tindei n care nu se locuia, se afl prispa mprejmuit de galerie. Poarta galeriei are ncheieturi
tmplreti ,.n sincusuri". n camera din fat sunt prezente fotografiile de familie. Se poate
observa uor c icoanele nu lipsesc din nici o camer. O pies de netgduit valoare, este

1 67
www.cimec.ro
patul vechi din fa, propus dealtfel spre a fi achiziionat de Muzeul Dunrii de jos Clrai.
Sotul proprietarei, decedat n 1 982, se numete Deli Vasile. Acest nume este ntlnit la
bulgari. Deli deriv din limba turc i nseamn ,,nebun", iar Vasile din limba greac basiluki
ikua (B asilichi ikia) se tlcuiete casa mpratului, din care a evoluat cuvntul basileu
"
(Basileus) adic ,,mprat".
O alt cas ncadrat perfect n arhitectura popular, asemntoare celei descrise mai
sus, este a nvtorului Stan Zamfir n vrst de 90 ani. Construit n anul 1 9 1 1 , n prezent
necesit lucrri de consolidare, fiind n pericol de prbuire. Datorit arhitecturii reprezentative
pentru zona studiat ct i datorit vechimii, casa a fost construit din crmid de lut
amestecat cu nisip.
Concluzii
n judetul Clrai, comuna Ciocneti este cunoscut ca una dintre cele mai bogate i
format din o ameni gospodari. n ancheta noastr etnografic, am constatat i o alt latur a
acestei bogii, i anume aceea patrimonial i de traditii.
O important contributie la derularea cercetrilor i-au adus-o specialitii de la Muzeul
Satului din Bucureti. Este vorba despre Domnul Plltracu Constantin i Doamna Ala
Movileanu.

Not

Cei care ne-au inlesnit actiunea de cercetare etnografic! au fost Domnul Zaharia Lucian
Director al Cminului Cultural Cioclneti, Domnul Mihail Marius Gabriel, primarul comunei,
Domnul Panl Florin viceprimarul comunei Cioclneti ci1rora le multumim.
Studiu monografie al comunei Cioclneti, Comitetul Judeean de Culturi{ i Educaie socialist,
mai - octombrie, 1972, p.2
2 Ibidem, p.5

Bibliografie

Studiu monografie al comunei Cioclneti, Comitetul Judetean de Cultur si Educatie Socialist.

Mai Octombrie 1972.

1 68
www.cimec.ro
 PORTUL POPULAR LA DUNREA DE JOS

Adriana Popa

ntr-o ndelungat perioad istoric, arta popular n spatiul dunrean a trecut printr-un
proces de asimilare a elementelor de cultur, n special sud-dunrene dar i din nordul
Dunrii, zona Carpatilor i Muntenia.
Unitatea pronunat a acestei ntinse regiuni etnografice, a dus la cristalizarea unui stil
popular propriu, care ridic interesante probleme de origine, pe de o parte, i de interferene
cu lumea sud - dunrean, pe de alt parte.
Cele mai importante mrturii care atest fenomenul menionat Le deine portul popular
care prin elementele comune zonelor dunrene reflect nu numai moteniri similare ci i o
pronunat evoluie fat de celelalte zone ale rii noastre.
Costumul popular autentic al Brganului a disprut, nc de la nceputul sec.XX,
dup prerea unor renumiti cercettori n domeniul etnografic. Purtat de populaia romneasc
btina, n aezrile de pe cursul Dunrii, i-a diluat autenticitatea, infiltrndu-se n
componenta sa piese i forme de port strine, fie din mediul urban, fie din portul grupurilor
de populaie aezate n ultimile secole pe teritoriul Brganului. Un rol deosebit de important
n alterarea co stumului trnesc btina l-a avut i transhumanta pastoral (zona
Ciocnetilor). "Mocanii" cobori cu turmele de oi n blile Dunrii care amestecndu-se
cu "cojenii" i romnii de batin ai Brganului au contribuit i ei ntr-o mare msur la
amestecul formelor de port traditional din aceste locuri, dar i a elementelor de omamentic.
Vestimentatia populatiei din aezrile din spatiul dunrean i-a pierdut de mult
autenticitatea. Costumul ntreg, original i adevrat a fost recompus, bucat cu bucat, din
lzile btrnilor i din informrile orale.
Din relatrile stenilor din localittile Ciocneti, Ulrnu, Dorobanu, Grditea, Rosei,
Unirea, i foarte putinul material gsit n lzile btrnilor, structura costumului popular
purtat att de femei ct i de brbati, este simpl prin componenta sa.
La femei costumul se compune din: acoperrnntul capului , cmaa mbrcat direct
pe corp i redus ornamentat, cele dou pistelci, n fat i n spate, betele care ncing mijlocul
femeii peste pistelci. Pentru sezonul rece se foloseau piese de port groase, pieptarele, cojoacele
i diverse haine de aba.
Legat de pieptntur, ca o particularitate a zonei, remarcm i n zilele noastre c
cozile prului sunt strnse la spate, pe ceaf sau mai sus i nu atmate pe spate sau n fa ca
n alte zone ale Brganului.
Fetele nu purtau nimic pe cap dar i mpodobeau prul cu flori i bani de aur sau argint
n zilele de srbtoare. Femeia mritat, n schimb, purta nelipsitul tulpan triunghiular
ntotdeauna alb cu care i Lega strns prul, iar pe deasupra "tergarul de cap" cu iragul de
bani de aur sau argint purtat pe frunte.

1 69
www.cimec.ro
 Cmile surprind prin simplitatea i forma lor n comparatie cu omamentica de la
pistelc. n Brgan, ca i n Dobrogea de altfel, s-a pstrat cmaa n forma initial, ntreag,
spre deosebire de alte zone unde cmaa s-a despftit n dou: ciupagul" sau ,,roda" n
"
partea de sus, i poalele" n partea de jos. Decorul redus al cmii este plasat pe umeri , la
"
gura cmii sau pe guler, cnd aceasta avea guler (la Ulmu, Ciocneti i Mnstirea mai
rar se fceau cmi cu guler) i la tivul de jos la mnec altemnd n nuante de rou i
negru. De remarcat este tehnica de unire a foilor de pnz. Femeia folosea "cheitele" executate
n colorit altemat, "bihilurile" sau "bibiturile" de la marginea tivurilor n form de colpori
mrunti executati foarte frumos cu acul.
Pistelca poart rolul determinant n tipologia costumului femeiesc i se deosebete de
celelalte att prin form ct i prin omamentic. Pistelca are dou pfti, una n fat, cealalt
n spate, unite n talia femeii n sens orizontal. Are form dreptunghiular!, mai lat dect
alte pistelci i decorul este plasat n chenare cu dou borduri laterale, verticale, dispuse pe
marginile pistelcii. Pe partea central, pe fond rou sau negru, este ornamentat cu vrgute,
altemnd rou cu negru. Specific zonei Clrailor este pistelca din fat care se desprinde
din acest tot unitar al pistelcii Brganului, avnd o varg aleas la poal!. Acesta este practic
singurul element care diferentiaz pistelca din zona Clraului.
Pentru tinuta de munc pistelca era tesut n vrgi verticale, fr chenare, i cma
simpl fr omamentic, doar cu cheite colorate.
Brul ncins peste cma era din ln i ntotdeauna rou, negru sau blan", care
"
avea i rol de mentinere a snttii. Pistelcile se fLXau n talie cu bete strmte de 2 - 3 cm.,
omamentele cu "zimti" i "erpiori" policromi i uneori i mrgelute.
Costumul brbtesc surprinde prin volum i simplitate. Astfel, cmaa este lung i
surneas n talie iar lrgimea depete necesitile reale. Confectionat! din pnz de cnep,
in sau bumbac, cu margini din bumbac mai gros i uneori ornamentat cu ,,flori de amici"
n rou i negru, era cusut n puncte pe mneci i pe piept. n unele zone (Ciocneti)
custurile n puncte se reduceau doar la gura cmii i la marginile mnecilor i se purtau
doar n zilele de srbtoare, iar n rest cmile erau albe fr omamentic.
Tivurile erau ornamentale cu coltiori" fcuti cu acul, bebiluri", "motocei", care
" "
constituie un element decorativ specific zonei dunrene.
Peste cma se purta ilicul" sau vesta din aba, ca i petrecuta", un mintean scurt
" "
ncheiat oblic pe piept. Toate acestea erau confectionate din aba cu getane, flori din getane
aplicate dup anumite reguli.
Pantalonii erau i ei foarte largi, din pnz sau aba i se purtau ncretiti pe brcinar.
Pentru zona Clraului era specific pantalonul cu 1 0 1 creuri purtat n zile de srbtoare.
Brul era lat dar i lung, rou, negru sau alb, i nfura talia brbatului de 2 - 3 ori.
Opincile erau purtate mai ales de brbati, n aceast zon femeile renuntJld de mult la ele.
B rbat ii purtau iarna cciul de miel, "cciul cu " cum era denumit, turtit nu uguiat,
iar vara purtau plrie din psl "popeasc", rotund, fcut special pentru uz trnesc.

1 70
www.cimec.ro
 Specific acestei zone este marea varietate de piese din aba purtate att de brbat ct i
de femeie n anotimpul rece. Scurteica, "zoava", "anteriu" - purtate de femeie, iar brbaii
purtau "gheba", anteriu", ,,manta cu glugi", ,,mintean" i sarica" luat de la mocani.
" "
Haina specific n zona Dunrii este ns ,,mantaua" simpl, neomamentat.

Bibliografie

1. Elena Secosan, Istoria culturii, Tancred BMteanu.

2. Nicolae Dunre, Ornamentica popular romnesc.

www.cimec.ro
VI. MUZEUL I COMUNITATEA

www.cimec.ro
 ROMANIAN MUSEUMS AND THE LOCAL COMMUNITIES

Virgil tefan Nitulescu

Communist power did not need local communities because of their hidden potential of
solidarity in a smaller group than the nation. The entire cultural discourse was "national",
because the power needed only one type of solidarity: around the dictator. Museums could
not make an exception. All the museums had to copy the ,,national" ones. This fact was
obvious, especially, in the case of the history museums, because of the easiness with which
this kind of museums may be politicised. The propaganda institutions issued even an official
guide, describing the "story" of any history exhibition from Romania. All of them should
have start with the Palaeolithic and should have end with the last communist party congress.
It would have been difficult to recognize the identity of any local museum. That is why, the
inhabitants of any city or town would not have felt any real connection with "their" museum.
Not only the exhibitions' content was de-personalized. The entire institution was just
one of the many cultural institutions of the country, having only one goal: that of propagating
the party's politics. Having no specific identity, these museums were subordinated, in fact,
not to the local authorities, but to the central ones, though the directors were appointed
locally. It is, also, interesting to note that by the end of the '70's, the state started to unite
many of the local museums in county museums. In the very first years of the next decade,
most of the different specialised county museums were united in the so called "county
complexes"; this meant that a county museum of natural sciences, one of history, one of art
and one of ethnology carne under the same administration.
After communism has collapsed, the new realities have produced very slow changes in
the local museums, because of several reasons.
First of them was the simple inertia of the people. Though good professionals, many
curators knew to make only one type of exhibition: the one they did until that very moment.
This meant that the whole concept of planning and mounting exhibitions was one corrupted
with politics and politica! propaganda. Secondly, they lack different experiences, while not
being allowed to travel and/or not having access to foreign publications. Many of the curators,
simply were not aware that different kind of exhibitions could be realized. Thirdly, the
historical research was hiding many aspects of the past realities, for the same politic al and
propagandistic reasons. It was extremely difficult, in such conditions, to come with new
facts, as long as many archives were closed and historical researches were far for being
satisfactory. Fourthly, the heritage owned by the museums was not enough illustrative to
sustain a new exhibition theme and the need for new acquisitions campaigns was obvious.
Fifthly, the lack of money and desire to mount new exhibitions were, somehow, contagious,

1 73
www.cimec.ro
when many other temptations have appeared and the whole society was confused about
what were the priorities. One of these priorities was the mere status of museums and curators.
Already, at the end of the 1 989, the debate about the need for a special law on museums was
started. Curators were trying to gather in different associative structures and to define the
future of their institutions. Much of energy was spent on these activities - unfortunately,
with fewer results. Sixthly, only a few of the directors were prepared to be good managers,
to have initiative and to ignore waiting for orders that would not come, anymore, from
nobody. The people were, finally, free, but many of them could just not believe it or they did
not know what to do with their new liberty. Museums, as many other cultural institutions
were not ready at aU to face the new political, economic and social realities of the '90 's.
Finally, because many curators were trying to escape - in the decades before - from being
transformed into propaganda activists, themselves, many of them have tried to harbour
themselves into "pure" research, forgetting about their duties towards the communities in
which the museums were built. For many curators, it was, somehow, felt as a humiliation to
devote time and energy for visitors and, generally speak:ing, for local communities. The
only duty of a curator was felt to be that of devoting her/his resources to the researchers'
community.
It was impossible to change all these realities over night or, even, over one or two
years. In many county museums, curators have decided to bring back their institution ' s
independence. Some ofthe "county complexes" were split in their initial components. Apart
of the professional reasons, we may say that the society was not ready to welcome, for
many years, local museums, because many of the specific links that are common in a local
community were and are still missing in the Romanian society. The four decades of social
experiments have forcibly moved huge masses of people from rural to urban are as and from
one region to another, dislocating national minorities from their usual habitats and destroying
traditional localities just for the sak:e of an artificial and superficial "modernisation" of the
living conditions. Many of the new urban inhabitants did not feel "at home" in their tiny
flats in dilapidated blocks from remote districts. For these people, a potential local museum
would have told a story that was not their, and thus, it was extremely difficult for the
curators to look for the right way to communicate with them. On one side, these people
were not ready to integrate themselves in the urban communities and on the other side,
curators had no special strategies to deal with them. Another obstacle was that of the local
public administration. Almost half of century, the local administration was just an obedient
accomplisher of the orders corning from the central administration. one canno t build a local
community without legal tools: accountable elected local officials - mayors and councils
local budgets and legal frarnes for tak:ing decisions. AU of these tools started to be seriously
tak:en into consideration only after the end of 199 1 , when the new Constitution have stated
that the local councils are not representatives of the central power, of the state. Still, after
ten years, the system i s not a very efficient one: the law on local public administration was
fundarnentally changed early, this year, the law on local public finances is going to be
changed, as it would be, probably, the law on local elections.

1 74
www.cimec.ro
 One of the delicate matters concerning the local museums, in Romania was the de
centralisation. When the Ministry of Culture was organised, by the end of 1989, a total
confusion surrounded the status of the cultural institutions that were not considered to be of
''national importance". Leaving aside the ambition of some ofthese institutions to ''upgrade"
their role and place from the local profite to a national one, the Ministry have decided it' s
network o f subordinated institutions during 1 990 an d most of the museums were left aside,
being p laced under the local authorities, in spite of their obvious weakness. The situation
changed in 1 994, when the Ministry took under it's authority almost aU the museums that
were subordinated to the county councils. The main reason was the desire ofthe Ministry to
have full control over the decisions of two county museums placed in the two Romanian
counties inhabited, mainly, by the Hungarian national minority. One of these museums,
with more rapid reactions, have preferred to split it's entities and enter under the control of
the different localities were it had branches. Thus, on the "ruins" of the county museum, in
a few days, have appeared six local museums. We have to add that some other county
councils vigorously contested the governmental decision. After two years of trials and
disputes, in 1 997, the Ministry of Culture have started, one more time, the process of de
centralisation and it is worthy to note that this process, though it lost some of it' s speed, was
never entirely stopped and it is still under way, right now. Thus, most of the museums
having local importance carne under the rule of the counties. For them, only starting with
1 997, when their legal status was, finally, established, the need to start a local strategy for
their further development was felt.
Some steps are to be taken. First of all, the museum managers and the administrators
have to decide i s they would have a pure local museum or rather a regional one. In this
respect, they have to take into consideration two factors: the museum's heritage and the
financial possibilities. It would be desirable to take these steps even before the new law on
public museums and collections would come into force (probably, by the end of the next
year). That law would start a procedure of accreditation, trying to fix museums into certain
categories: national, regional and local. It would be much easier to take these decisions
right now, without the pressure of accomplishing some legal terms. Once fixed, the authority
in charge should ask the museum to detine itself a certain mission and that authority should
accept this one. A second step would be that of adapting the museum' s policies to the
assumed status, regarding future acquisitions and research campaigns, in order to come
closer to the museum' s mission. A third step would be that of drafting a new visitor' s
policy, taking into consideration a presumed profite of the most common today' s vi sitor
and that of the public categories the museum wishes to attract, in future. After all these steps
are secured, the museum may start the real work, in order to accomplish its duties towards
the local or regional community.
A great help may come from international bodies. Professionally speaking, ICOM has,
of course, a leading role. It's International Committee for Regional Museums would need a
better dissemination. The European Museum Forum comes closer. It was created and it
stands, since then, in the middle of the "road" between museum professionals and museum' s

1 75
www.cimec.ro
public and it offers precious professional advice. On the other si de, all the museurn managers
should be aware of the possibilities of taking part in international projects, financed by the
European Comrnission, through it's Phare programrne. In order to be ready to take all the
advantages from the development funds released by the European Commission, the museurn
managers need to have permanent and solid contacts with European partners and, of course,
pragmatic and creative ideas to fulfil by the mean of this programrne.
However, all this work has only a preparative feature. It is necessary for the biggest
challenge the museurn has to face; the meeting with the community. Any public museurn
should keep in it's mission the rule of serving those who are paying for it: the local
contributors. If all the preparatory steps (changes in management, in the economic field of
activity, in the public relations' one a.s.o.) are taken in, maybe, an easier manner, this last
one implies a profound change of mentality and it would take more years from now on.
When judging this change in the curators' mentalities, it is obvious that many good examples
could be offered, already, as those concerning the local and regional museurns from Slobozia,
Clrai, Giurgiu, Brila, Miercurea Ciuc and Galai, but there is, still, a long way to go on,
in front of most of the museurns, in the years to come. Ironically, this way seems to be
longer right now, when it is clearer then ever, in the last decade, that museurns should
become stronger actors in educating the local communities and in preparing them for a true
global world with global problems and global wars.

www.cimec.ro
 LOCUL MUZEULUI DE ART PLASTIC N SOCIETATE

Iordan Kissiov

Mediul de viat al omului se dezvolt permanent dup legile sale proprii: pe de o parte,
distruge, schimb sau pstrez ceea ce este vechi, iar pe de alt parte, cldete noul pentru
prezent i viitor. nainte de toate, tot ceea ce contine o parte din valorile spirituale venice
care oglindesc esenta evolutiei omeneti i nsemnele culturii i tradiiei, are dreptul la
existent i viitor.
Orice manifestare a artei este un monument de cultur. Chiar i cea mai modest
prticic are ceva din bogtia lumii i contribuie la tezaurul cultural al omenirii. Abordarea
acestei moteniri culturale conservatn Muzeul artelor plastice se definete prin importana
contientizat c este necesar acceptarea ei ca mijloc de legtur n unitatea dialectic:
trecut-prezent-viitor.
Pe aceast baz se definesc obiectivele principale ale acestei institutii culturale:
con servarea fizic i original, ca izvor de informaii preioase despre trecut;
socializarea valorilor culturale, includerea lor n viaa contemporan, afirmarea rolului
lor social n cultura contemporan cu funcii noi i nelesuri chibzuite.
Orice politic naional ar trebui s lucreze pentru un echilibru armonios ntre cele
dou obiective.
Muzeul contemporan de arte plastice este mijlocitor n relaia reciproc - popor-cultur.
De la simpla accedere a oamenilor (individului) la original i nelegerea necesittii sociale
contiente de cultur, drumul este lung i chiar greu. Este cunoscut c interesele oamenilor
sunt dictate de statusul lor social, educaie, cunotintele estetice, etc. Aceti indicatori se
reflect n relaia lor cu cultura i modul de convietuire cu aceasta. Dac creterea venituri lor
oamenilor nu duce automat la creterea interesului pentru consumul de valori culturale,
scderea acestora duce categoric la nstrinarea lor, ruperea traditiei, chiar la aparitia de
prejudecti ce duc la ngrdirea nevoilor spirituale n favoarea nevoilor i strilor hedonice.
Muzeul artelor plastice pe de o parte schimb radical relatia dintre art i public, i pe
de alt parte ofer posibilitatea de contacte diferite cu valorile artistice. Astfel, n Galeria de
Art din Silistra, odat cu diferitele expozitii au loc i concerte de camer, seri de poezie,
simpozioane, lan sri de carti, spectacole de teatru atelier i spectacole de balet. n acest mod
galeria dezvolt diferitele feluri de art i hrnete nevoi culturale i artistice, propunnd
oamenilor un fel de sintez de art, avnd n vedere c mijloacele contemporane de comu
nicare n mas duc la cerine profunde i schimbri n modul i caracterul ntelegerii indivi
duale i n viata social, a valorilor artistice. Dar, aspectul pozitiv al funciilor dinamice ale
muzeului se gsete n faptul c satisfcnd diferite nevoi, ofer un echilibru ntre sfera
raional i cea emoional a omului, mbogind individul la nivel spiritual i etic.

1 77
www.cimec.ro
 Pentru o i mai bun relape cu arta plastic inteniile noastre de viitor sunt de a nfiinta
un atelier de grafic, echipat pentru a se putea oferi lecpi practice vizitatorilor, fcndu-le
cunoscut acestora diferite tehnici grafice: gravur nalt i adnc (ofort, acvatinta, ac uscat).
De mai mulp ani exist tradiia ca profesorii de art din colile din S ilistra s pn lectii
teoretice i practice de istoria artei bulgreti. Orientarea copiilor precolari de a asimila
manifestrile culturale colectiv, le permite odat cu trecerea timpului, ca nevoia de contact
individual s se transforme n motiv de ntlnire cu arta.
n afara deselor expozitii cu desene ale copiilor, vom pregti i organiza vernisaje
originale n sal, n aceleai sli n care copiii realizeaz desenele, picturile, sculpturile sau
grafica, care este prezentat n expozitie, aa cum ei le vd i nteleg. Influenta reciproc
ntre copii la ntlnirea cu creatia va duce la ntelegerea procesului artistic, i de aici la
trirea artistic. Alegnd una din formele de joac i amuzament vom ncerca s oferim arta
ca nvttur spiritual a existentei. Actul ''n sine" se poate face i cu diferite grupe de
adulti.
Muzeul de arte plastice propune un limbaj original de trire spiritual, acumulare de
energie spiritual, care schimb reprezentrile despre trecut, prezent i viitor i contribuie la
schimbarea lumii.
Datorit acestor mijloace omogene multiplicatoare de comunicare ntre oameni,
convietuire cu lumea artei, Muzeul artelor plastice (Galeria de art) mpreun cu Muzeul de
istorie, Teatrul dramatic i alte institutii culturale, i merit din plin locul su de rspundere
n societatea contemporan.

www.cimec.ro
 fo st asig u rat d e
p e ntr u ac e ast luc rare a
H rtia
s.c. COMClR S.A.
C LR AI

east c a\ e.
creia 'i\ m u\um\ m pe ac

www.cimec.ro
Editura DAIM

www.cimec.ro
www.cimec.ro