Sunteți pe pagina 1din 591

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.

ro

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

CONSILIUL CULTURII
I
EDUCAIEI

SOCIALISTE

ACADEMIA DE TIINE SOCIALE I POLITICE A REPUBLICII SOCIALISTE ROMANIA

MATERIALE
s1 ' CERCETRI

ARHEOLOGICE
A XVA SESIUNE ANUAL DE RAPOARTE
Muzeul
judeean Braov

-1981

BUCURETI

1983

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Coordonatorii volumului:

CONSILIUL CULTURII

I EDUCAIEI

SOCIALISTE

ACADEMIA DE TIINE SOCIALE I POLITICE A REPUBLICII SOCIALISTE ROMANIA

Comitetul de

redacie

MIRCEA D. MATEI (Redactor responsabil) HADRIAN DAICOVICIU (Redactor responsabil adjunct), ANDREI ARICESCU (Redactor responsabil adjunct), EUGEN
COMA,

SEVER DUMITRACU, PANAIT I. PANAIT, CORNELIA STOICA, ALEXANDRU SUCEVEANU, DAN GH. TEODOR

Secretar de

redacie:

ADRIANA STOIA

Responsabilitatea pentru

coninutul

rapoartelor revine n exclusivitate autorilor acestora.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

SUMAR

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

4
~"'1

DUMITRU PROTASE, RADU ARDEVAN, Spturile de salvare de Ia Q!!!!:!!! .. ................ . ~ ( NICOLAE GUDEA, Cercetrile i spturile arheologice executate pe linia lnaintat de turnuri a Iimesului de vest . . . . . . .. . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ~ 1 DOINA BENEA, Cercetrile arheologice de la Tjbjscum ')!.GHEORGHE POPILIAN, TEFAN CHIU, M. VASILESCU, Spturile arheologice de Ia Bg_I):l.!ll:l . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ~) \ DUMITRU TUDOR 1, OCTAVIAN TOROPU, CORNELIU TTULEA, MARIN NICA, F. , L BCIU, anticrul arheologic Sucidava-Cclei. .. '> 1 GHEORGHE BICHIR, PETRE BARDAU, antierul arheologic Stolniceni-Buric:lava. ........... <. <" GHEORGHE POPIL lAN,. SplffiirTJe arheologice din \ ~ ',;;:

SUMAR

Raport preliminar asupra spturilor executate la Sion ........................... 437 - It ? ~ VIORICA MIHAI, Cercetrile artl.eologice de Ia Dridu1 "La Metereze" (1978-1980) .......... ~=-= 439 -- 1 : '. <:; r'>- . RADU HEITEL, Spturile arheologice din aezarea 304- )o 446 306- ?1) _ _;. Rratei,~,jud. Sibiu ....................................... 449 -- !~ <1 7 DAN GH. TEODOR, Principalele rezultate ale cercc324 .. ~2 \. 299 11 .

~~ J)MARIA COMA,

:t~UGE~I~ ~B~l#TA, "s~~t~;;ij~ .. ~;h~-~i~gi~~--ct~j~

"~ MIHArifJ~~~Arx. ~~Eg~gHEPAPuc: r;~t:~


<; "1
4..
~
c

'l
bl
( 'r

((

(,\o
~l

, ' '

J'I 452 " DAN GH. TEODOR,IGHENU COMAN\, Spturilc 327- '> '> ~ "' arheologice de la Drgesti-Vgsll.l,i, ............ 456 - l,'r,p 336 - ~ 1) DAN GH.TEODOR, RUXANDRA MAXIM-ALA IBA 1" Spturile arheologice de Ia Ci!.J!L!lJ.ricJ:;;:;Y:_tslul 464 - lJ ~ GHEORGHE MNUCU ADAMETEANU, Cerce~ trilc arheologice efectuate In corn. Kufru .. 344 '/1 jud. Tulcea .................................. .'::::~::-::- 470 - ~ J. CRISTIAN M. VLDESCU, GHEORGHE POESERGIU IOSIPES~U. VIORICA URSU TRAIAN NARD BORDEA, Cercetrile arheologice In URSU i colab., Cercetrile arh~ologice Ia castrul roman de Ia Racovia i zona afercn t 345- '!:. ~'! 474 EXPECTATUS BUJOR, Lucrrile de restaurare i consolidare Ia castrul cu zid de piatr de Ia RDULESCU, PETRE VLDIL TUDOR 1 350 PAPASIMA, Cercetrile arheologi~e de Ia ... :n, I'Jua Petrii (Oraul de Floci) ..................... 484 _ :,1 t; noi despre fortificaia de Ia Q_yi.iliJ,I.. municipiul Constanta ................................................ 352- :.,~ 1 t AURENIA GEORGESCU, Date antropologice preliminare asupra materialului osteologie ADRIAN PANAITESCU, Cercetrile arheologice din uman descoperit n necropola I-a de Ia Piua , sectorul D al cetii Tropaeum Tr!WI,pi . . . . . . 355 ' ) S" ~ 11,, Petrii ...................................................... 491 ~ !11) CATRINEL DOMNEANU, Rezultatele spturilor SzEKEL Y ZOL TAN, Rezultatele spturilor privind arheologice de Ia J-Iistria --sector A............ 357 - ::,(q!O "l S epoca feudal executate In judeul ~G.Q_vasna ... 498 - ) ' ZIZI COVACEF, Cercetrile din sectorul V al cetii ALEXANDRU ANDRONIC,\RICA POPESCU 1. Pri;: widava ................................................ 361 )~~ cipalelc rezultate ale spturilor de la Curtea SEVER DUMITRACU, Raport nsupra spturilor _ YJ~ '~ Domneasc din ~ .............................. 501 arheologice de la Biharea ........................... 367 GHEORGHE 1. CANTACUZINO, PETRE DIAMIHAI BLJAN, ALEXANDRU POPA, Cercetrile CONESCl!, GABRIEL MIHESCU Cercetri arheologice de Ia Alba Iulia "Staia de salvare" ... 375 - ?;1 r;, arheologice In zona central a ora~lui ~ ADRIAN BEJ AN, DOINKBENEA, Aezarea din"seco>J ~ ........ 508- ") l L lelc III-IV e.n. de Ia T.l!nioara-Ciore11_i ...... 381 - ''ij PETRE IAMBOR, Sondajul arheologic de Ia Zalu'll Ortelec ........................................ ~.......... 513 _ ) TEFAN OL TEANU, NINA NEAGU, Rezultatele . cercetrilor arheologice de Ia Sirna-Prahova ... 384 -'>"l":f A.LEX Al':DRU ARTIMON, Rezultatele cercetrilor ,; ~. arheologice din aezarea medicvnl de In-Is.,. ADRIAN BEJAN, DOINA BENEA:- anti;;;ul-;;he"oIogic Hodoni-Pnst. _ .................. , ............. . 388 ~ :~g, ~ 1 ' !!g!Y~. jud. Bacu .................................... 515 - ). 2 PANAIT I.PANAIT,MARGARETACONSTANTINIU, GHEORGHE POPILIAN, MARIN ~ICA, Spturilc nnticrul arheologic Struleti--Micneti ... 529 _' . arheologice de la ~c_E_!;- "La Gropan" ... 395 ~ '~1 r,,.. ARISTIDE TEF..:\~ESCU Cercetrile arheolocficc ) / VASILE PALADE, Splurile arheologice din nccropola de la ~l~Ind- \'nlca Seac .............. . 398 - ;. C' r. ,, , de la Mneti _:13-u!t.e~ ......................... ~- ... 532 ') 3 . PANAIT 1. PANAIT, Cercetri arheologice Ia Pnlntul MIHAI BRUDIU, Cercetri arheologice de salvare , Domnesc de Ia Cw-te.il.. ~ din Bucureti ...... 537 - <, r Ia \'n_tori, juQ. __G.a.laJ.!.. .............................. 407 - MIRCEA DAJ\: LAZ.\R VOLKER WOLLMANN STELA AU, MIRCEA NICU, Necropoln din secolul Un cuptor de rcdu's minereu de fier descoperit al IV-lea de la B~ .............................. 415 - l, ~; Ia_G!!_eln!:_._ Hunedoara . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 541 - 5 i IOAN MITREA, Rezultatele cercetrilor arheologice GABRIEL CUSTUREA, Sondajul arheologic de saldin aezarea de la l?:VOilf.~il~ (secolele VI-IX e.n.) ............................................ . 129- ! :'," vare de la Eslcr .................................... 545 - ' RADU CIUCEr~ CRISTIAN BRCCESCU PETRE DIACONU, TUDOR PAPASIMA, P. VL CPrceliirile arheologice de Ia Palatul Ghica-Tcl 551 - S DILA, G. CUSTUREA, Y. SRBU, Cercetrile arheologice de la ~_~uit11 !ni _.,q;m; ............... 435 - "''~ ABREVIERI ............................. ~~-=:~::.::: -556

;~~i.Io~ot:~~~~.~~~~~-~---~-~---~~---~~.:-~---.~~~:~~-~~';

~Si

ril~z~~~~. -~i-~~~~-. ~. ~-~~~~~~~i ~~- -~~-. ~~-~~-i.'. -~~~-~:

~~ ~

~~

ltic IA~t~~h~es6{~.t~~~i~lrtNiiscu: vENiR

..

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

SUMAR

MIHAI BHUDIU, Rezultatele cercetrilor palcoliticc din staiunea de la Cotn \!icnlin ti, jud. Botoani VASILE BORONEAN, 1. VLAD, ELENA TERZEA, TH. NEAGU, V. SERINI, P. COTE, D. POPESCU, TATIANA POSTOLACHE, Il. AZVADUROV, TEFANIA ROMAN, M. CHCIUMARU, Principalele rezultate ale cercetrilor de Ia Ciupcrccni--Tr. :\fgurcle... .. . . . . VASILE BOHO:--IEAN'J', Cercetrile arheologiec de la Ostront Marr --- km 87:1, jud. Mehedinti VASILE BOHO:-;EAN, M. ZDHOBA, P. HUREZ.\ '\. S pturile arheologice de la Cladova, jud. Arad ................................................ MARI'\ '\!CA, AURELIA MINC, Spturi arheologice n aezarea neolitic de la Griidinile, jud. Olt . . ........ .......... ... .. ... . ......... .. ... . . . . .... EUGE::-.:1.\ POPCOI, Spturile arheologice de" Ia Trl"sliana, corn. Gri via, jud. Vaslui............ DOI'\.\ ii;-._,~T. Cercetrile arheologice de la Sttpl~cu de Bareu, jud. Bihor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PU!l" 11.\:;iOTTI, Spturile arheologice de Ia :\1~dgidia-Satu Nou, jud. Constanta . . . . ........... MAR 1'\ '\ ICA, Splurile arheologice din aezarea neolitic de Ia .. Viaduct Circea", jud. Dolj... GHEOH(;IIE LAZAROVICI, !;iantierul arheologic lt-IJrl 11977-1981) .................................... Et;GE'\ CO:VIA, Hezultatele spturilor arheologice de Ia Hadovanu ....................................... Et;GE'\ C0:\1 A, Rezultatele spturilor de salvare d la . \lgura l.unelilor"........................... 10::-.: T. DlUGOl\IIR, Spturile arheologice din :,_,.zarea cucutcnian de la Brn5li "Dealul Uulgarului", jud. Galai .... .. .. .. ...... .. .. .. ..... SIL\"IA :\L\RI!'\ESCU-BLCU, Cercetrile de la Dr:ic<us .. ni, jud. Botoani ........................... PACL ::-.\IJUHSCHI, Aezarea cncolitic din tur!Jria el, la Lozna. jud. Botoani . .. ... . .... .. .. .. .. . . ... IOA'\ .\'\DHITUIU, antierul arheologic Boiu...... IO:\ CIIICIDEANU, Spturile arheologice de Ia l;rnjc!illmllt, jud. Olt .. 00.......................... 10'\ CI IJC !DEA NU, S pturile arheologice de la Ciilng:ireni, jud. Gorj .............................. ERSILI.\ TUDOR, Spturilc arheologice de la Odaia Turcului, jud. Dim!Jovia ............... MARILJ-::\.\ FLORESCC, ADRIAN FLORESCU, CtJ-cclrilc arheologice de Ia Cindeti-Coastn Banului. corn. Dumbrveni, jud. Vrancea ... MAHILE:-.:.\ FLORESCU, ADRIAN FLORESCU, ObsLrva(ii recente cu privire la sistl'mnl de fortificaie al staiunii de la ;\l:in:islioaral'itioneti ................................... 00 ........... GEOH(;J-: :\IAHINESCU, CORNELIU GAIU, Sp turilc de la Archiud .,Hinsuri", corn. Teaca, jud. Bistria Nsud ................................. MARIA:-: GUM, CAIUS SCH.IN, Cercetrile arheologice de Ia "Stenca" Liubcovci. ........... NICOLAE CHIDIOAN, Haport asupra spturilor lntnprinsc In satul Tad, corn. Drgcti, jud. BHtor ................................................ SZEKEL Y K. ZSOLT, Hczultatul ultimelor cercetri din judeul Covasna, In aezri din epoca bronzului i prima vlrst a fierului. ..............

14 17 19 23 28 37

41
45 50
G2

65 70 82 86 93 98 103 108 112

124

131 135

138

143

COR:-\ELIU MRGARlT TTULEA, Spturile din aezarea hallstattian timpurie de la Portrcti, jud. Dolj ....................................... VALENTIN VASILIEV, 1. AL. ALDEA, H. CIUGUDEAN, Cercetri in aezarea fortificat din prima vrst a ficrului de la Tdeac, jud. Alba MARIAN GUMA, CAIUS SCRI:\", antimtl arheologic Va lea Timiului- "Rovin "......... MIHAI IRIMIA, Cercetri arheologice in aezarea hallstatlian dt Ia Gura Canlici, jud. Constanta VALE:\"TIN VASlLIE\', ANDHEI ZRINYI, Raport asupra cercetrilor de Ia Chendu. jud. \!urc' :\III-IAELA l\INUCU ADAMESTEA!'\lT, Cercetrile din aezarea antic de Ia Viina, corn. Jurilovca, jud. Tulcea (secolele \"1-V l.c.n.) ALEXANDRU SIMIOK TEFAN, Cercetri aerofotograficc in anii 1fl78-1980 ........................ 1'\ICOLAE CONO\"ICI, :\IARIAN NEAGU, anlil'rul arheologic l'iscu Crsani .............. 00 ..... \' IOHEL CAPITANU, Cercetri arheologice n ae zarea gcto-dac de Ia Hetu, jud. Bacu ... \i IOLETA BAZARCIUC, Cetatea gclo-dac de la Buneti. jud. \'aslui ................................. COH'\J-:LIC :\1:\.HGAHIT TTULEA, Sondaj arheologic In cetatea geto-dae de la Bizdna, jud. Dolj ....................... 00 ............................. D. BERCIU, 1\IARIA:--IA IOSIFARU, Spturilc arheologice de Ia Ocnia, jud. Vilcea ........ 00 .. MIOARA TURCU, Cercetri arheologice la Bragadiru HADRIA.N DAICO\'ICIU, TEFAN FERENCZI, IOAN GLODARIU, EUGEN IAH.OSLA\'SCHI, ADRIA!\A RUSU, IOAN ANDRITOIU, Cl'rcetri arheologice la Sarmizegetusa l\egia ...................................................... \'ALEHIU SRBU, FLORIA:N ANASTASIU, Cercetrile arhl'ologicc din aezarea gcto-dac de Ia Grditl'a, jud. Brila ................................. 10,\:\" GLODAHIU, THOMAS NGLER, l\IARTIN HlLL, EUGEN IAROSLAVSCHI, Cercetri arheologice Ia ura l\lic ........................ IIADHIAN DAICOVICIU, DORIN ALICU, IOAN PISO, CONSTANTIN POP, ALINA SOROCEANU, CONSTANTIN ILIE, Spturilc de la Ulpia Traian a Sarmizegctusa ............ \',\S ILE MOGA, Cercetri arheologice In castrul roman de Ia Apulum .............................. PETHE IA.:VIBOH, TEFA'\ :\lATE!, A. HALASU, antierul arheologic Cluj-Mntur ............ NICOLAE GUOEA, EUGEN CIIIHILA, !;iTEFAN UAJUSZ, Splurilc arheologice executate la Moigrad (Porolissum). 1. Castrul de pc "Pomet" DUi\IITH.U PROTASE, GEORGE l\IARINESCU CORNELIU GAIU, Cercetrile arheologice din castrul roman de Ia lliua, jud. Bistrita Nsud .............. 00 ................................ DA'\ ISAC, ALEXANDRU DIACONESCU, COHIOLAN OPHEANU, Castrul roman Gilu IOA!'\ l'ISO, DAN ISAC, ALEXANDRU DIACO~ESCU, CORIOLAN OPREANU, Castrul roman de Ia Cci ....................................

149 155 159 161 172 174 178 193 201 211 218 226 229

232

235

242

246 276 281

285

289 29:3

297

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

DUMITRU PROTASE, RADU ARDEVAN, Spturile de salvare de Ia Gherla .................. 299 NICOLAE GUDEA Cercetrile i spturile arheologice executat~ pe linia lnaintat de turnuri a limesului de vest . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .. 304 DOINA BENEA, Cercetrile arheologice de la Tibiscum 306 GHEORGHE POPILIAN, TEFAN CHIU, M. VASILESCU, Spturile arheologice de Ia Romula ................................................... 324 1 DUM-ITRU TUDOR ' OCTAVIAN TOROPU, CORNELIU TTULEA, MARIN !\'ICA, 'F. BCIU, antierul arheologic Sucidava-Cclei. : 327 GHEORGHE BICHIR, PETRE BARDAU, antlerui arheologic Stolniceni-Buridava ............ 336 GHEORGHE POPILIAN, Spturile arheologice din aezarea civil a castrului de la Slveni, jud. Olt ......................................................... 344 CRISTIAN M. VLDESCU, GHEORGHE POENARU BORDEA, Cercetrile arheologice tn castrul roman de la Racovia i zona aferent 345 EXPECTATUS BUJOR, Lucrrile de restaurare i consolidare Ia castrul cu zid de piatr de la Bumbeti-Jiu, jud. Gorj ........................ 350 MIHAI BUCOVAL GHEORGHE PAPUC, Date noi despre fortificaia de Ia Ovidiu, municipiul Constanta ................................................ 352 ADRIAN PANAITESCU, Cercetrile arheologice din sectorul D al cetii Tropaeum Traiani . . . . . . 355 CATRINEL DOMANEANU, Rezultatele spturilor arheologice de la fi istria -sector A ............ 357 ZIZI COVACEF, Cercetrile din sectorul V al cetii G Capidava ................................................ 3 ,1 SEVER DUMlTRACU, Raport asupra spturilor arheologice de Ia Biharea ........................... 367 MIHAI BLJAN, ALEXANDRU POPA, Cercetrile arheologice de Ia Alba Iulia "SLnia de salvare" ... 375 ADRIAN BEJ AN, DOINA BE!\'EA, Aezarea din secolele III-IV e.n. de la Timioara-Cioreni ...... 381 TEFAN OL TEANU, NINA NEA~U. RPzultatele cercetrilor arheologice de la nna--Prnhova ... 384 ADRIAN BEJAN, DOINA BENEA, anticrul arheologic Hodoni-Pust ................................. 388 GHEORGHE POPILL\N, MARI!\' NICA, Spturile arheologice de In Locusteni- "La Gropan" ... 395 VASILE PALADE, Spturilc arheologice din nccropola de Ia Birlnd-\'ah a Seac ............... 398 MJIIAI BRUDIU, Cercetri arheologice de salvare Ia Vntori, jud. Galati .............................. 407 STELA AU, MIRCEA NICU, l'\'ecropola din secolul . al IV-lea dt' Ia Barcea .............................. 415 IOAN J\1ITREA, Rezultatele ccrcl'lrilor arheologice din aezarea de Ia Izyoarc-Uahna (secolde VI-IX e.n.) ............................................. 429 PETRE DIACO~LJ, TUDOH l'APASI~IA, P. Yl.ADILA, G. CUSTUREA, \". SRBU, Ccrnlrile arheologice de la l'cuiul lui Soare ............... 135

--

SUMAR

MARIA COMA, Raport preliminar asupra spturilor executate la Sion ........................... 437 VIORICA MIHAI, Cercetrile arheologice de Ia Drid.u"La Metereze" (1978-1980) ..................... 439 RADU HEITEL, Spturilc arheologice din a,ezarea de Ia Alba Iulia. ....................................... 446 EUGENIA ZAHARIA, Spturile arheologice de Ia Bratei, jud. Sibiu ..... ,. .. : ............................. 449 DAN GH. TEODOR, Principalele rezultate ale cerce, trilor arheologice de la Lozna-Strt<>ni, jud. Botoani. ............................................ 452 DAN GH. TEODOR,\GHENU COMAN\, Sp_turilc arheologice de la Drgeti-Vaslui ............ 456 DAN GH.TEODOR, RUXANDRA MAXIM-ALA lUA,...; Spturile arheologice de Ia Gura ldrici-V:islui 464 GHEORGHE MNUCU ADAMETEANU, Cercetrile arheologice efectuate In corn. r\ufru jud. Tulcea ............................................. 470 SERGIU IOSIPESCU, VIORICA URSU, TRAIAN URSU i colab., Cercetrile arheologice la Cetatea de Piatr (Chioar) ........................ 474 LUCIAN CHIESCU, ANCA PUNESCU, VENERA RDULESCU, PETRE VLDIL, . TUDOR PAPA S 11\IA, Cercetrile arheologice de la Piua Petrii (Oraul de Floci) ..................... 484 LAUHENIA GEORGESCU, Date antropologice preliminare asupra materialului osteologie ntnan descoperit n necropola 1-a de la Piua Petrii ......................................... :: ........... 491 SZEKELY ZOLTAN, Rezultatele spturilor privind epoca feudal executate in judeul Covasna ... 498 ALEXANDRU ANDRONIC,IRICA POPESCu 1. Principalele rezultate ale sp:ilurilor de la Curtea Domneasc din Vaslui .............................. 50-1 GHEORGHE 1. CANTAC{JZINO, PETRE DIACONESCL', (;ABRIEL MIHESCU, Cercetri arheologice in zona central a oraului Tirgovit.e., ...................................................... 508 PETHE IAMBOR, Sondajul arheologic de la ZaluOrtclcc . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .. .. . . . . . . . . . . . . 513 ALEXAr\DRU ARTIMOr\, Rezultatele cercetrilor arheologice din aezarea medieval de la 'D;:. Trotu, jud. Bacu .................................... 515 PANAIT !.PANAIT, MARGARETACONSTANTL'<IU, antierul arheologic Struleti-Micneti ... 529 ARISTIDE TEF},~ESCU, Cercetrile arheologice de Ia 1\fncli-Buftca .............................. 532 PANAIT 1. l'AI'\AIT, Cercetri arheologice Ia Palatul Domnesc de la Curtea Nou din Bucureti ...... 537 MIRCEA DAi'\ LAZAR, VOLKER WOLLl\IA~N. un cuptor de redus minereu de fier descoperit la (;hclar, Hunedoara .............................. 541 (;ABHIEL CUSTUHEA, Sondajul arheologic de salvare de Ia Esler .................................... 545 HADU CIUCEA:'\U, CRISTIAN BRCCE~CU, C(rcclrilc arheologice de la Palatul Ghica-Tei 551 ABREVIERI ................................................... 556

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

SUMAR

~. M IHA! B HUDIU, Rezultatele. cercclrilor pall."olilict~

jud. Botoani 2. YAS !LE 1. VLAD. ELENA TEHZr:A, TH. NEA(m, V. SERlNI, P. COTE, D. POPESCU, TATIANA POSTOLACHE, H. AZVADUROV, TEFANIA ROMAN, M. CHC IUMARU, Principalele rezultate ale cNCl' trilor de la CuJil~n:eni-Tr. ~fgurelc ........ . 3. VASILE HOHONEANT, Clrcctrile arheologiC{' dt! 1:1 Ostrovn Mar~ ' km 8:l, jud. Mehedinti -4. VASILE BOHO:\'EANT. M. ZDHOUA, P. HUHEZ.\N. Spturilc arhl."ologce de la Cladova, jud. Arad ............................................... . ~. MARIN NICA, AUHELJA MINC, Spturi arlwologice in al~zarea neolitlc de la Grdinile,
din C(>t"

staiunea de la BOHONEAN,

Mienlini,

14 17
19

POPCOI. Sptnrilc nrhcologicl~ de la com. Gri via, jud. Vnslui....... ..... 7. DOIN.\ [\;'\',\T, Cl'rcctrih~ arhlologice de la Snpkcu d, Barcu, jud. Bihor ............................ .. 8. PUll.' 11.\~0TTl, SilpiHurile arheologice de In :\Irdgidi;~ ... Sntu Nou, jud. Constanta ............. .. 9. MAHI:\ :\!CA, S!lplurile arheologicl~ din aezarea Jll~olitic de la .,Viuduct Cln:ca", jud. Dnlj ... 110. GIIEOHCHE LAZAHOVICI, antierul nrhcologic kl\><l .1977-1981) .................................. .. ~4. EG(;l~.s CO:Yt,\, Hezultatele spturilor arb.,ologicc rle la r~adovanu ..................................... .. 42. El: GEN C0:\1 A, Rezultatele spturilor de salvare d(~ 1~ _\fp;,wa Cunrtilor~ .......................... . 11!. IO"\ '1. D IUGCll\IIR. Spturilc arheologiee din :<7aan::1 cucutcnian de la Bat'5li .,Dealul L Bulgarului", jud. Gaiu i ......................... .. 1,, SIL\'IA :\L\RINESCU-BLCU, Ccrcl'Lrilc de la Dr:'\.!ll~<ni. jud. Botoani ......................... .. 15. P.i\l'L ~.\UCHSCHI, Aezarea encolitic din Lurl>ria eL la Lozna. jud. Botoani ...................... .. 16. IOAN .\NDHI'fOIU, untierul arhtolo!lic Boiu ..... . 41'. 10:\ CIIIC!DEA"\U. Slipturilc arhtolHgie" de la t;rojdibod!l, jud. Olt ............................. . 18. IO:\' U 1ICIDEANU. Splurilc arleologiee de., la Calue::lrl'ni, jud. Gnrj ............................ .. 1\9. EHSILL\ TCDOH, Spturilt~ ttrheologit:e de la O<.lnL1 Tnrrului. jud. Dlmbovia ............. .. 2.0. MAHIUS.\ FLOHESClJ, ADRIAN FLORESCU, C,rcel:1rile arhl'ologice de lu Cinrl<'li-Coa~t:~ Bnnulni. com. Duml>rvenl, ju(i. Vrnneea ... 2'f.. M.\HILE".\ FLORESCU, ADHIAN FLORESCU, OlJs(rvajii n:ecnlc eu privire la sistemul de fortificaii~ al staiunii de la :\liimhliuara.Fil.ioncti ............................................... . 22. GEOHGE \IA!\lNESCU, CORNELIU GAIU, Sp turi!( de la Archiud .,Htnsur", com. Teaca, jud. Bistria Nsud , .............................. .. 2~. MARIA:'\ GUM; CAIUS SACAHIN, Cercetrile arh,~ologice de la "Stenca" Liubcovei ........... . 24 NICOLAE CHIDIOAN, Haport usup1a spdturilor ' inlreprinsc In satul T~ad, com. Drgcli, jud. BH1or .............................................. .. 25. SZtKEL Y K. ZSOLT, Hezultatul ultimelor ccrc(lri din judlul Covasna, In aezri din epoca bronzului i prima vlrst a fierului. ............. .

6. ECGENI.\

jnd. Olt .................................................... .


TrCI~liana,

28
~i7

45
50
G') l-

65
70

82

86
93

98
103
108

112

124

131

l:l5

13S

(.13

CORN'EL!U MARGARIT TATULEA, Spturile din aezarea hallstattian timpurie de Ia Portrcti, jud. Dolj ....................................... VALE:"\TIN VASILIEV, 1. AL. ALDEA, H. CIUGUDEAN, Cercetri In al'zarea fortificat din prima vlrst a fierului de. la Tdclic, jud. Alba 2.&. MAHIAN GUMA, CAIUS SACARI:-<. antil'rul arheologic Valea Timiului-,.Rovin" ......... 29. :\-IUIAI IHIMTA, Ccrectri arheologice in aezarea hallstntlinn <.h la Gura Canliei, jud. Constaua Jo. VALEXTIN VASIL!EV, A~DHEI ZRINYI, Huport asupra Cl!l'Cetilrilor de la Chcndu. jud. \!urc, ~1. ~IIHAELA MANUCU ADAMETEANt:, C(rcetrill' din aezart~a antic de Ia \'iina, com. J urilovca, jud. Tulcea (Sl'co\t>lt) Y 1--V l.c.n.) ~.ALEXANDRU Sll\IION TEFXN. CeJedliri arrofotngmficc In anii Hl78 1980 ........................ 3~. NICOLAE CONOVICI, :\IAHL\N NEAGU, unli erul arheologic Piscu Crsani ..................... ~.V !OHEL CAPITANU, Cercetri arheologiec in al' zarca gclo-dac de la Hae;.i.Luu, jud. Bacu ... ~ \' lOLETA BAZARCn;c. Cela ten gclo-dac de la Bun .. ~ti. jud. Vaslui ................................. '~. COH~J:LJC ~L.\HGAIUf TATULEA. Sondaj arheologic In cetatea geto-dae de la Blzdina, jud. Dolj ....................................................... '!J1. D. BEHCIC, l\IAHIANA IOSIFARU, Spturilc arheologice de Ia Ocnqu, jud. VIlcea ............ ~8. M IOA HA TURCC, C<rcctri arheologice la Brag:1diru 3S. HADHIA:\' DAICOVICIU, TEFAN FEHENCZI, IOAN GLODAHIU, EUGEN lAHOSLA\'SClil, ADRIANA RUSe, IOAN ANDHITO IU, Cercetri nrlteologicc la S:mniztgdusa llegi<1 ...................................................... ~0. \'ALEHJlj SHBU, FLORIAN ANASTASIU, CerceUlrile arheologice din a1zarea gelo-dac de la Grdit.Nl, jud. Brila ................................. 41. IOA:\ CLODAHIU, THOMAS NGLEH, MARTIN H.ILL, EUGEN IAROSLAVSCHI, Cercetri arheologict: la ura Mic .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. . lt2. HADHTAN DAlCOVlCJU, DORIN ALICU, IOAN PISO, CONSTANTIN POP, ALINA SOROCEA:\U, CONSTANTIN lLIE, Sptnrile dt la Ulpia Traian a Surmizcgelusa ............ it~. VASILE MOGA, Gl'rcetri :nheologi~~~ In castrul roman dl' la Apuhuu .............................. 'tit. PETHE IAMHOH, TEFA:\' :\!ATEI, A. HALASU, unlierul arheologic Clnj-Mntur ............ .1\"f. NICOLAE GUDEA, EUGEN GlllHlLA, TEFAN BA.JCSZ, Splurilc arhl~ologicl' l'Xecutate la l\Inigrnd (Porolissurn). 1. Castrul de PL' "Pomet" 46. DUM l'fHU PROTASE, GEOHGE MAHINESCU CORNELIU GAIU, Cercetrile . arheologice din rastrnl roman dt! llt Iliua, jud. Bistrita Nsud ................................................ 47. DAN ISAC, ALEXANDRU DIACONESCU, COHlOLAN OPHEANU, Castrul roman Gilu 48. IOAN l'lSO, DAN ISAC, ALEXANDRU DIACONESCU, COHIOLAN OPREANU, Custrul roman de la Cei .. .. .. .. .. . .. .. . .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .

26.

27.

1<1\)

155 159
161

172
17l

178
193

201 211 218 226 229

232

2::15

242

246
276

281

285

289 29:l

297.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

SUMAR'

-49.

DUM

5'i.

!\"ICOLAE GUDE.A, C~r<~cUI.rile i spturilc arheologice l'xecutatt~ pc linia lnaintat de turnuri a Hmesului de vest .................................. , . 304 5.if. DOINA BENEA, C~rcetrile arheologice de la Tibisrum :lOG 62. GHEORGHE POPIL!AN, TEFAN CiliTU. M. VASILESCU. Spturilc arheologice de la Romula ................................................... 32-1 -53. 'Dt:T11Fil:~{TTIJDOR.!, OCTAV!Ai\' TOROPU, - COIL'\iE.CitTTTULEA, MAHIN ::-.:1CA, F. BGIU, anticrul arlu~ologic Sucidav:l-C':ici ... :J27 GHEOHGHE BICHlR, PETHE BAHDAU, anUerul urheologic Stolnictni ..-Bnridava ... _. ..... : .. :l:36 S5: GHEORGHE POPII..IAN. Spturile arheolog1ee dm a.-zarea ei vil n castrului lk la Sl vml, jnrl. Olt .............................................. . 344 ISC CHISTIAN 1\1. \'LADESCF, GHEOHGliE l'OE NAHU BOHDEA, Cpr(~drih~ :~rht~ologice tn l'aslrul roman de la Hacuviu i zona afl'rcntil 345 "7. EXPECTATUS BUJOH. Luerrik de restnurare i eonsolitlare la easlrul cu zid de piatr de la Bumlwsti--.Jiu jud. Gorj ........................ 3flfl :V!HlAI mc()VAL: GHEORGHE. ~APUC, .l?l~ltl noi despre fortlfieaia de la Ovldlll, muntclpml Conslantn .............. ................................. 352 S!J ADHIA~ PANAITESCU, Ccrcdl'ik nrlH"ologicc din S('ct.orul D al Clltii Tropal'lllll Traiani ...... 355 G'o. C/1.TIHNEL D0\1.-\~EANTL Rezultatele splnrilor __ :1rhcologie.: de la Jlislra ....... sretor A ............ ~l:r; G'{. ZIZI COVACEF. Ccrceti\l'ik din sedorul \' ni !.'('llii Capidava ................................... :': .... , ...... 3ti1 612.. SEVEH DC\llTHA~GU. Haporl n~npra s;\pturilor a~l!eotoo:iec (k 1n Bihareu .. . .. .. . .. .. .. .. .. .. .. . .. .. :V\7 ~3 :\llHAI BL/\J,;\:t\, ALEXA!\"DHU POPA. Ccndrile arltcologicc de la Alba lu1in ,.:)Ln\Ll llt snlvan' ... :J'/5 6"4_ ADHIAN HE.JAN, DOINA BENEA, Aez8rtadinsecolelc 11 J ........ Jv e.n. d!! la Tmio:irit ..Cio!'t>IJi ...... :l:~1 G5. ~TEFAN OLTEANU, !\"TNA NE,\GU, i\z\;Hatdr~ caedf'trilor arhi'ologie~. 0<' ln 1ma -Prnnovn ... :l84 Gts. ADH IA?-.: BEJA?-.:, DOINA BE~EA. au t.krnl arlwolo:jc I!odcwi l'.tsb1 ................................. :Jf!S 61, GllEOH.(;lll: P01'lLJ.\~, :YL\H1?-.: ~!CA, S(\pturik arluoologieP de Iti Lnc1;sl ('lli .........,La G:rop:1n ... 3\(J G8. V,\SJLL~ l'ALADF, SpMnrih~ nrhPOl(:gke din mcropolu d~ la Birl:ul- .. \ ;d"a Sen<'H ............... ;$\lf! 6.'. \[Il!:\ 1 IH'{GD IC. Ccrc.-f.ftri ;lrht>ologiee de suhart' .,la \'in;H<>l'i, jlld. <;ala\i .............................. hi '!D. S'l'J':L.-\ TAI.;, t\lll'.CE.\ :\ICU, :\enopola tii" ""''"lul . al lV-h::~ L la Bilrcca ............................. 11:'J '71. !(;,\;-.: \i!THEA, r~ezult::>ttlc tcrrediirilor nrheolo;dc< din ascz:ll'e~l ch kt lzv<ure-Bnhna i:.i~eokie \'I I>: ('.ti.)..................................... . . .J:2(l 72. l'ETiO: JJL\C()~L. TUDOH JAP;\Sll\IA. P. VL/i. .. DJL.\. G. CLSTUllL\, \'. SIUlU. C>n\iirik ,tt'lh'oio!4iec d~~ L~ P:1cuinl lui S1)ar< .. ._ ..r:H)

r~~~;;:e l~~Os~~~~~ ~A~Uot~~~~T~~:-~~: .. ~~-~~--.

,.-

'

290

oS'o,

58.

~ MARIA COMA, l~nport prdimin:n nsuprn .spllturilor l'Xccutate la Slon ........................... 4:37 14. VJORICA M !HAI, Ccrectrile arhrologicr ele lu Dridu-.. La Metlrezl" (1!Ji8 ....1980) .................... 439 76. HADU HEITlO:I.., Slipl!.turile arheologice din a,ezHl'ca dt~ la Alba Iulia, ....................................... 446 .,,. EUGENIA ZAHAIU:\, Spi'itnrile arheologice d< la Bratei, jud. Sibiu ..... , ................................. 419 DAN GH. TEODOR, Principalllt l'l'Zilltatc ale euce, trilor arheologice de In l.ozna- Stnit'ni, jnd. Doto5ani. ............................................ 452 78 IM r.; Cii!. TEODOH,\<iifi~NUT...\Co5J;\i\:j, St\p.nlurilt arheotogict' de lli"f>ri'lgciT=-\aslui ............ 456 79. DAN GH.TEODOH, RUXANDRA l\'!AX DI-AI .. AIHA, " Spturilc arlwologicc d<" la Gura ldrici ....... \':Jslui 4C.1 80. (;IJEORGHE MANUCU ADAMETEA1'-'U, Cercetrile urheologin (frc.t.uRtc in l'Ont. 0: ufuru jud. Tulcea ............................................. 170 81. SEHGHJ IOSJPESCU, VIOHICA VHSU, THAIAN CHSU i colub.. c~.rot:irih arlll'ologicl' la Cdatea de Piatn\ (Chioar) ........................ ~71 82.. Lt!CIAN CHITESCU, ANCA PAUNESCU, VENEHA HADULESCU, PETRE VLADILA, TUDOR PA PAS ll\IA, Ctrcctrile arhlolol\'l'. cll~ la Piua Pctrii (Oraul de l'loci) ..................... 4!l4 83 Lt\UHEN'fl.'\ GEORGESCU, Dale anlropologice ' prl'liminan nsuJ!ra tnn lerialului o;, teologic uman drseop,lrit in nNTopola I-aidc la Piua Pl'lrii ...................................................... 491 8~. S%.f:KEL Y ZOLTAN, Rezultatele spiltmilor pri\ ind <poctl f~udnl executate iu judt'(ul Co\':lSU<l ... 498 8S AI.EXA!'\DRU ANDH.O~lC, :nJCA POPESCt: ;. Prineipalelc rezultn iL ah .~ii):1i:uiii'or<i~ la -Curt,~n DolJIIH':lSdi din \'uslu\ .............................. 5(1.1 "' CITEOHGHE J. CA'\TAC{:/.T!'\0. PETH.E DIACONESC!', (j,\13H lEL :\IIIJ..\ESClJ. C>.ot-c<'liirl nrlt,ologic.: iu Zllltll L'.nlral a or~ului Tirgovite~ ...................................................... 50H 8'l PI-:THE JAMBOn, Sondajul arheologic de In Zal:ln Or!kc ................................................... 51:1 .\Ll::X,\?-.:DHU AHTl:VIU:\, lhzultatde t<re..ttil'ilor

7'f.

Bll

89.

515 PANA IT !.PANAIT, MAIH;ARETACO?-.:STANTL'dl'. anlitrul llfhl'ologic Stn1uleti- l\licilnr:sti ... 52\l 90. AI\ISTIDE 0TET},.NESCU, CtJ-edrlh :.rlll'olo;ice d~ la \Hin c~ti Buftea .. . .. .. .. .. .. .. . .. .. :J32 PANAiT 1. l\\1'.':\IT, C,rcdri arlhlolo,c;ic<.! In hd.tlul l>omn,sc ll\ J;t Cnrtca Xon din Bucnn'ti ...... 537 9.2. :\lll\CF:A I.>AX L\Z.\H. VOLKEH \ViJLUL\. ',;:-.;, t:n cupl0l' de rr,dns minrreu de fiu dcsec,J!l'l'iL Ja (;Jtdar. l Jundloara .............................. 541 9?>. (r/\ BH 1t::L CU ::iT! ;nr:,\, Solldajul <U'hcologic de S;ll van de }:\ Es1 ~r ............ _....................... 545 91t. lUIJC cmcr::i\:>.,;u, CHJSTL\:0: BHAC.M:J->CC, (>rel'l rile :rriHologic-: de la l'ul:ll ul C liic;,.Tci 5.51

ar.htolc:gke din :l)ezare:l llH'(Ji,~Y~IIfl dl~ J~ Trolu, jurt. Bac::'in ..............................

T,g.

91.

9S: AHilEVIEHl

.................................

.. __

5'>6

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

SOMMAIRE

MIHAI BRL'DIU, Resultats des rechcrches faites dans la station paleolithique de Colu :\liculin!i, dep. de Botoani . . . . . . ... . . . . . . .. .. . . . . . . . . . . ... . . . . . . VASILE BORONEAN, 1. H .. AD, ELENA TERI'.EA, TH. ::-.!EAGU, \'. SER INI, P. COTET, D. POPESCu, TATIANA POSTOLACHE, H. AZ\'ADUHO\', STEf'ANIA HOJ\IAN, :'\1. CHCICJ\IARL;, l'ri;J-cipaux r(~ultats de rccherchcs de Ciuperceni -Turnu l\Igurelc .. .... VASILE BOHOl\"EANT, Les rouilles arch(ologiques de Ostrovu :'\Iare - km ll7:J, dep. 1\lehedin\i ...... VASILE BOHO;o..;EAl\"T,:'\LZDIWUA,P. liCHEZEAN, Les fouilles 11-eheologiques de C ladova, dep. d' Arad . . . . . ...... . .. ... .. .. . . . .. .. . . .. . ... ... .. . .... ..... MARIN NICA, AURELIA MINCA, Archologischc Ausgrabungen i111 Neolithikumssiedlung von Grdinile, Kr. Dolj........................... ......... EUGENIA_ I'OPUOI, Les fouilles archeologiques de Trcslbna, com. Trestiana, dep. de Vaslui ... DOINA IGNAT, Les fonilles archcologiqucs de Snplacu de Barcu, dep. de Bihor ........................ PUIU HAOTT 1, Les fouilles arclleologiqucs de l\Iedgidia-Satu Nou ....................................... MAHIN NJCA, Archologische Ausgralnmgen im Ncolithikumssiedlung von ,.\'iadnct" Crcca, Kr. Dolj ... . . . .. . . . . . . . . . . . . .. .. . . . . . . .. . . .. .. . .. . . .. ..... . .. . GHEOHGI-IE LAZAHO\'ICI, Die archologische Ausgrnlnmgcn von Iclod (1 977-1 91!0) .. ... ...... .... EUGEN COJ\IA, R(sultats dl's fonilles arch(ologiques de Hadovanu ....................................... EUGE!\' COJ\IA, Hesultals de fouilles de sauvetagc de "Mgura Cnnetilor" ... ... ...... .. ... .. .. . .. .. . .. .... ION T. DHAGOJ\IIR, Les fouilles arch(ologiqnes du site de lype Cucuteni a llcre~ti - ,,Tll'alul Bulgarului", dep. de Galati ........................... SILVIA l\IAHINESCl.'-HLCu, Les rccherches de Drgneni, d(p. de Botoani . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . P:KlJL ADURSCHI,L'clablbement~neolithi jUC dans le de pOt de lourbe de Loznn, dep. de Bnlo,ani . .. IOAN ANI JIUTOIC, Lt chantier arch(ologiquc de lloiu ................................................ ION CH ICIDEXc\'l :, Archacologkal Inwstigations from Grojdihodu, Olt County ........................... ION CHICIDEANC, Archcological Extavalions from Clugiireni, Gorj County ........................ ERSILIA TUDOR, Les fouilles art'IH~ologiques d'O(laia Turcului, dep. de Dlmbovi\a ..................... MARILE:\'A FLORESCl', ADHIAN FI.OHESCU, Les rcchPrches de Gndeti-Coasta Banului, com. Dumbrvcni, dep. el<~ Vrancea ............ MARILENA FLOHESCC, ,\DIUAl\' FLOHESCU, Quelqucs donnees concernant le syslcme de fortification d'elabliss.-ment de :\l;1n:islioaraFitionc:,Li, d~p. (k Vrancea ........................ GEORGE l\IAHINESClJ, COH:--IELIU G,\ll', _\rchiioc logische Ausgrahungcn von Archind - "Hinsuri", Gem: Teaca, Kr. Bistri\a-:\'[ts[md ...... MARIAN G{):\I, CAIUS sACRIN, Archacological Hcscarchcs at "Stcnca" Liubcovci .. .. . .. . .. .. . .. NICOLAE CHIDIOAN, Happort sur ks fotdllcs archeolof(iques cnlrcprises dans T~ad, Com. Drge)li, dep. de Bihor ...........................

14

17
19

23
28 37 41 45 50

62

65
/Il

SZEKELY K. ZSOLT,Rcsults of the Last Researches in Covasna County conserning Bronze and First lron Age Settlements .............................. CORNELIU MRGRIT TTULEA, Les fouilles dans l'Hablisscment hnllstattien ancicn el!' Portreti, dep. de Dolj ........................... VALENTIN VASILIEV, 1. AL. ALDEA, H. CIL'GUDEAN, R<'chcrches dnns l'etnhlb'L'mcnt forlifie du premier i\ge du fer de Teleac, dep. d'Alba ...................................................... MARIAN GuM, CAilJS SCHIN, Valea Tlmiului"Rovin" Archiicological Site .................. M !HA 1 IR Jl\IIA, ,\rchi:iologische Forschungen in der 1-lallstntt-Ansicdlung von Gura Cnnlici ...... VALENTIN VASILIEV, ANDREI ZHINYI, Rapport sur les recherches de Chendu, com. Biilu~cri, dep. de Mure .................................... MII-IA ELA 1\I NCCU-ADAi\IETEANL', Hechcrches dans l'dablisscmcn t antique de Viin a, corn. .Jurilovcn, dep. de Tulcea (VI- v sii>cles) ...... ALEXANDHU Sll\!ION TEFAN, Hechcrchcs a(rophotographiques dans les nnnecs 1978 -191-;(, . '. NICOLAE CONO\'ICI, l\IAHL\N NE.\GlJ, Le chantier archCologiqul' l'iscu Crsani ............... VIOHEL CPITA!'\l ', Hecherches nrchcologiques dans l'Ptahlissemenl gi-to-dace de Rc:1tu, drp. de Bacu ...................................................... YIOLETA BAZAHCICC, La citndcllc gcto-dace ele Buncti, dep. de Vaslui .............................. CORNELIU l\1.\HG.\HIT TATULEA, Sondage nrdu'ologiquc dans la cite geto-dace de Dzdlna, d(p. de Dolj ............................................. D. BEHCit.:, l\IAHTANA IOSIJ-',\Hl', Les fouiJic,; arch(ologiques d '()cni! n, d(p. de Vlcea . .. .. . . . 1\1 10.\HA lTHCl', '-''' rechcrches arheologiques d!'

143 149

155 159

161 172
174 178 193

201
211

218 22G
229

82 86 93
!l~

HAIJH~.~~ad;;~ IC.:(i'\:f1': it: .. -j--j~j;N... j:-jii~}-.:-~(:zi~


JO,\N GLUDAHIU, ELGE!'--: IAHOSL\ VSCII L AllHIA:\'A HCSl', IOA!\: A'\'DHITO!l". He: chcrdHs arch(ologiqucs :'1 Sarmizcge'tusa Hegi:t VALI:HIU siHBU, l'LOHii\N ANASTASIC, Le" fouilles arch(ologiques dans l'ctahlissemenl gcto-dacc de (;r{tdi~tea, d(p. de Brila ......... IOAI\ GLOIMHIC, TI-10\L\S NGLEH, l\L\HT 1:\' 1\ILL, ECGE:\' IAHOSLAVSCHI, Hrchl'r!'hcs archeologiques :1 ura \lie:'t ..................... 1-:JADH!Al\ ))_\ ICO\'IC 11', DOH Il\ ALI(T, IOAN I'ISO, CONS'L\NTI:\' 1'01', AL!l\",\ SOROCEA:\'l', COI\'STA:\'Tii'\ ILIES, i.l's fouillrs de Upia Traiana Sannizegclusa ..................... \'ASILE :'\IOGA, Les fouilles nrchcologiqms d:tns le custrum romain d'Apulum ........................ PETHE IAl\lllOR, TEFAi'\ :\!ATEI, A. HAL\!--.l', Le chantin archcologiqms de Cluj -1\li'in:'t~tur. .. NICOLAE GL'IJEA, Et:GE!\' CHIIULA, STEF.\:'\ BAJUSZ, Th~ ,\rchcological Excavations carried aut at \loigrad (l'orolissum) L Roman Fort on "Pomet" llill ............................................. DCJ\IITRTJ PHOTASJ-:, GEOHGE MAHINJ:SCC, COR!'\1-:LIU (;,\Il". Hrcherches ard1cologiqucs dans le tnmp roma in d' lliua, dep. de Distril a :\ls ud ...................................................

232

235 242

103

108
112

246 2i8
281

124

131 135

285

138

289

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

SOMMAIRE

DA:\" ISAC, ALEXANDRU DIACONESCU, CORIOI.AN OPREANU, Das riimische Lager von Gilu, Kr_ Cluj ----------- .. 293 IOAN PISO, DAN ISAC, ALEXANDHU DIACONESCU, COHIOLAN OPREA:-<U, Das riimische La ger von Cei .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. . .. .. . . . . 297 DU:\IITRU PROTASE, RADU ARDEVAN, Die Rettungsausgrallungen von Gherla ............ 29!J NICOLAE GUDEA, The Archaeologieal Researches an Excavations Carried out on the Advanced Towers' Line of the \Vest Limes .................. 301 DOI:'\_\ BENEA, Die Archologischen .\usgrallungcn Yon Tibiscum . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. 306 GHEORGHE POPILIAN, TEFAN CHIU, 1\1. \'ASILESCU, Les fouilles arcbeologiques de Romula ................................................... 324 J DU'IIITHU TUDOH \. OCTA\'IA~TOROPU, COH~ELIU T.TULEA, MARIN NICA, F. BICIU, Le chanticr archcologiquc Sucidava -Celei ... 327 GHEOHGHE BICHIR, PETRE R\RDAU, Le chanticr archeologique de Stolniceni- Buridava ... 336 GHEOHGHE POPILIAN, Les l'l'luilles archeologiques dans l'etablissement civil du camp de SlYeni, dep. d'Oit ................................................ 3-1-1 CHISTL\~ :\I.VL.DESCC, GHEORGHE POE~ARU HOHDEA, J.cs recherches archcologiques du camp romain de Racovi~a, d(p. de Vllcea, et de la zone aifcrente ................................. 315 EXSPECT:\TUS BUJOH, La rcstauration ct la conscrvation du camp romain cn pierre de Bumbcli- .lin, dep. de Gorj ........................... 350 1\IIH.\I lll'COVAL\, GHEOHGIIE PAPL'C, :'\onwlles dates sur la fortification d'Ovidiu viile de Constan~a ............................................. :152 ADR L\~ PANA ITESCU,Archologische Ausgrabungcn im D-Sektor dcr llurg Tropaeum Trai ani ...... :355 CATHI:'\EL DO:\L\:-;EANU, Iksultate der archiiologischen Forschungen im Histria- Sektor :\ ... :157 ZIZI CO\'ACEF, Die Forsclnmgl'n im 5. Sektor der Burg Capidava .......................................... 361 SE\TH I>U:\IITH:\ClJ, Haport stulcs fouilles archcologiqucs de Biharea ................................. :llli 1\1 II L\ 1 BLAJAN, ALEXANDRU POPA, Hecherchcs archcologiqnl's it Alba Iulia "Sla! ia de Saharc" :3i5 ADHL\N BE.JAN, DOINA BEl\'EA, Einc :\nsicdlun~ ans dem :3-1 .Jh.u.Z. bei Timioara-"Ciorcni" :181 TI:!-.\:'\ OLTEANl7, :'\1:"/A !\'EAGl-, Hcsnltats des fouilles archeologiques de irna -Prahova ...... :381 Alll\1.\:'\ BEJ:\:'\, DOl:'\A UE:'\1:.\. Dic Ausgrahungen von Irod o ni- Pustii. ........................ 38!l GHI:uiHall-: l'Ol'Il.L\:\', :\!AlU:'\ :'\IL\, I.es fouilks archeologiques de l.ocustcni- ,.l.a (;ropan" ...... :1\1.) \'.\S 1!.1: PALAOE, 1.cs fouilles archcoloMiques dans la necropole de Birlad- Valea Seaeft ............... :1\Hl l\IIIL\1 UHUOlL, Fouillcs archeologiquls de sau\'ctage it Vntori, dep. de (;ala i ..................... 407 STEI .. \ TAU, l\IIRCEA :\'ICL', l.a necropole de 1\'" ,icclc de n.i. de Uarcea .............................. -115 10,\:'\ :\1 lTHEA, H(sultats des rcchcrchcs archcologiqucs dans I'Ctablbscment d' lz\'oare- Uahna (V 1-JX "it'clcs de n.i.) .......................................... 429

PETHE DIACONL:, TLDOH I'APASI:\IA, P. VLDI DIL, G. CUSTUREA, V. SiRBU, Les fouilles archeologiques de Pcuiul lui Soare ............... MARIA COMA, Happort preliminaire sur les fouilles archeologiqucs executes a Sion .................. VIORICA MIHAI, Les recherches archeologiqucs de Dridu- "La Metereze", (1978 -1980) ............ RADU HEITEL, Les fouilles archeologiques de Ia cite d' Alba Iulia ............................................. EUGENIA ZAHARIA, I.es fouilles archeologiques de Bratei, dep. de Sibiu ........................... DAN GH. TEODOR, Principaux rcsultats des recherches archeologiques a' Lozna- Strteni, dep. de Botoani ................................................ DA::-1 GII. TEODOH,: GHENU COMAr-.'\, Les fouillcs archcologiques it Drge5ti- Vaslul ............ DAN GII. TEODOR, Ht:XANDRA :\L\XIi\1-ALAIBA Les fouilles archcologiqucs de Gura IdriciVaslui ..................................... ~ ... : ............ GHEORGHE !\I.NL'CL' ADAMESTEA!'\U, Les fouilles archeologiques l'fcctuces' a !'\ufru, dep de Tulcea ...................................................... SERGIL' IOSIPESCL', \'IOHIC:\ URSl', THAIAN UHSU et colah., Les fouillcs anhcologiques it Chioaru ................................................... LUCIA:'\ CHlTESC!', ,\:'\CA P..\l':\'ESCU. \'E:\'EHA R.\.DL'LESCL;, PETRE VLAI>li.A, n;DOR PAI'ASE\L\, Hecherches archcologiqul'S ti Piua l'ctrii (La Viile de Floci) ........................... LAURE:'\TL\ GEOHGESCU, Donnes anthropologi<JIIl's prcliminaires conccrnant le matcrill ostcologiquc humain dccouvl'rt dans la necropole NO I de J>iua Pctrii ............................................. SZI::KEL Y ZOLTAN, The Hesults of the Archaeological [n,estigations Sceing lhe 'lledieval Agc in CoYasna County .......................................... ALEX.\:'\DIH- A:\'DHO:'oiiC, IHICA POPESCU!, Principaux rcsultats des fouillcs dans les Cours Princiercs de Vaslui ................................. GHEOHGHE 1. CANTAClJZl!'\0, I'ETHE DIACO:'\ESCC. (;ABHIEL 2\1 III AESC! , Hecherchcs archcologiques it Trgovi5te, dans la zone centrale de la \'ilie ............................................. PETHE L\l\IUOH, Le sondage archeologiquc de ZaluOrtelec ................................................... ALEXA:'\DHlj AH.Tli\10~, Hesultats des redterches archeologiqucs dans !'habitat medie\al de Tg. Trotu, dep. de Bacu .............................. 1'.\:'\.\lT 1. I'A:-JAIT, :\L\HGAHETA CO:'\S'L\:\'Tl:'\ll', Le chantil'r archcologiquc strule5ti'lliticneti ................................................ Alt lST !DE TEF:\1\"ESCt.:, l.cs fouillcs archcologiques de 'llneti- Buflea .................................... PA:'\.\IT 1. PANAIT, Les fouillcs archeologiques au Pa lais Princier de Curtea ~ou- Bucureti ...... ;\llHCE.\ DAN LAZH, \'OLKEH WOLUIANN, Ein Eisenschmclzofen aus Ghelar, I<r. Ilun<"doara GABHIEI. Cl7STUHEA, I.c sondage de sauvctagc de la viile d'Ester ....................................... H.\DL CluHEA:\'l'. CHISTL\:'\ IHl.ACACESCU, Archaeological Investigations at Ghica-Tei l'alace AUHE\'L\TIO:'\S ............................................

435 437 439 446 449 452 456 464 470 474

484

491 498

504

508

513
515

529

532 537 541 545

551
556

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Rezultatele_;cercetrilor paleolitice din staiunea de la Cotu Miculinii (jud. Botoani)


M. BRUDIU

Cercetrile litic de la

de salvare din sta\iunea paleoCotu Miculini (com. Cotuca, jud. Botoani), punctul "Girla l\iare", au continuat i n 1980, ca urmare a colaborrii dintre Muzeul judeean di-n Galai i Universitatea "Al. I. Cuza" din Iai 1 . In aceast campanie arheologic[t s-a urmrit adncirea casetei :\. deschis[t in 1U78 i 197!!, precum i cleschiderPa casetei B, situat la est ele caseta A, pentru a cunoa~le extinderea sau limitarea unor niveluri de locuire paleolitic, pe latura ele est a sla.iunii.
CASETA A

paleolitic

Slraligrafia. Toale cele apte niveluri ele locuire se afl n depozitul de loess 2 , nivelurile IV- V- VI aflndu-se cfttre mijlocul acestuia. Spre parte a inferioar[t se afl un strat argilos, cu pete wrzui, avnd o nclinare de la nord-vest la sud-est. Sub acest strat argilos este un slrat de loess, gros de 1 m, spre partea lui superioar aflndu-se cel de al VII-lea nivel arheologic, iar n partea inferioar stnca de calcar recifal. La contactul dintre stnc i baza depozitului de loess este un strat sub,'re de 5-7 cm de loess glizat, de culoare roie ~:ig. 1). Sptura a fost restrns la suprafaa ele 3G m 2 deoarece nivelurile arheologice inferioare nu se ntind spre latura de vesL a casetei A. S-a continuat cercetarea nivelului IV, unele au ap[uut apte ateliere, precum i numeroase fragmente de oase sparte, provenind de la cabaline, i, mai ales,, de la ren (fig. J ). A fost descoperit i un corn intreg de ren - prost conservat. S-au descoperit douft vetre: una rotund, cu un bogat depozit de crbune (gros de 10 cm), gsit la limita vestic a nivelului de locui re; alta, n form de semilun, a aprut spre !alura sudic a nivelului de locuire. In apropierea acesteia din urm s-au descoperit mici ateliere de prelucrat silexul i dou lespezi de gresie, cu numeroase oase sparte n apropierea lor.
1 Mulumim i pc aceast cale prof. dr. doc. ;\J. PetrescuDimbovita i dr. V. Chirica pcntm sprijinul acordat n efectuarea acestei campanii arheologice. 2 Referiri asupra depozitului de locss din aceast staiune au fost fcute anterior: M. Brudiu, l\latcriale, Oradea, 1970, p. 7-8; idem, SCIVA, :31, 1980, 1, p. 14; idcm, Materiale, Tulcea, 1980.

La aproximativ 1 m de vatr a aprut nc o bucat de lemn, care a fost ridicat in condiii speciale pentru a fi conservat. Aceast bucal de lemn, ca i cele descoperite in cursul spHtt urilor din 1978 i 1979, a suferit la inceput un proces de putrefacie; ulterior acest proces a fost oprit datorit[t impregnrii cu carbonat de calciu (rezultat din descompunerea oaselor i coarnrlor din niH!urile suprrioare). Fragmentul descoperit n acest an are o stare proasHt de conservare datorit masei sale reduse i unei deranjri recente (crotovin). Materialul litic este reprezentat de de~eurile de atelier. Ca piese tipice menponm: trei burine de col, pe trunchiere oblic retuat, un dublu burin pe trunchiere oblic retuaUt ,i o lam cu creast (fig. 2/4-8). Nivelul V a fost descoperit la -3,50 -:).~U m. In decursul spturilor a aprut o vatr[L o~1sc intregi i sparte de la bovidee i reni, coarne i lespezi de gresie, precum i deeuri de la atelierele de prelucrare a silexului. Uneltele de silex snt puine i apar!in urmtoarelor tipuri: un gratoar concav pe cap[tl de lam, trei burine pc a~chii trunchiate lateral i retuate, un psrudo~lr pungtor pc <t~chic (fig. 2/9-12). 1\'ivelul VI a fost descoperit la -3,70 -3.~.0 m. In acest ninl arheologic au aprut dou[: mici complexe: unul format din dou lespezi de gresie, 1 n jurul cruia se aflau citeva fragmente dl' nasc; cel de al doilea grup reprezint un mic atelier de prelucrat silexul, cteva oase sparte ~i dou piese din corn de ren, cu urme de prelucr;~re. Una dintre acestea reprezint prjina cornului de pe care a fost ndeprtat una din ramuri cu ajutorul burinului, metod folosit n atelierele din niYC!urile II i III ale acestei 5taiuni3. Menionm c piesa are i alte llr!1ll' de prelucrare prin lefuire, situate n exteriorul curburii cornului. Cea de a doua pies prezint un procedeu de Utiere a oaselor prin loviri pe direcie transversal, pe o jumtate din circumferina cornului (fig. 4j2b), dup care se frngPa (fig. 4j2a). Materialul litic tipic lipsete. Nhelul \'11. Acest nivel a aprut la adncimea de -4,30 -4,50 m. Spturile din 1USO au mai scos la iveal n acest nivel noi complexe.
a Ibidem

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

o
f-- -

--

niv.I

1m

:- T

2m

15lSi!il~ ni v. Il

~~a:lniv. m
3m
:-~i v. iV

~~~~niv. V E ni V.YI
mm
niv.VII

5m
LEGENDA

c:::l Sol recent c::2:l Cernoziom n e l e vig at

D amJD

~ Strat de tranziie Loess Sol arg ilos

~ Ni vel de locuire paleoli tic ~ Loess gleizat (rosu)

Caseta A (1978-1980)

Caseta 6(1980)

rn11

stfnco

se. 1:2oo
Fig. 1. Cotu Miculini. A. schi. carto g ra fic a s ta iunii paleolitice din punctul "Girla Mare", cu planul spturilor; B. profil stratigrafic in caseta A; C. hart::t R. S. Romnia - cu indicarea descoperirii.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

.,

.....

,/

~// /

\ll~
5

~~ j 0 /1
'J.:I

'k'/

Fig. 2. Cotu

'ticulini.

,.Girla Mare". Caseta A. 1-3 material li tic din nivelul I; 4-8 material Ii tic din nivelul IV; !J -12 materiallitic din nivelul V; 13-16 materiallitic din nivelul VII.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

12

19
Fig. 3 Cotu Miculini .Gtrla Mare Caseta A. 1-20 material lltlc dln ninlul Il.

20

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

CERCETARILE PALEOLITICE DE LA COTU

MICULINI

11

cum ar fi dou ateliere pentru prelucrarea silexului i o vatr puternic, precum i unele oase ntregi sau fragmentare provenind, probabil, de la acelai bovideu identificat in 1978. Este prezent i renul, de la care provine un fragment de corn care prezint urme de lovituri perpendiculare in zona unei ramifica~, date cu scopul detarii unei raze (fig. 4/1). Materialul litic nu este prea numeros. Uneltele din silex sint de asemenea puine: un gratoar, pe o lam avnd forma oval, realizat prin retuare oblic; alte dou exemplare pe capete de achii lamelare, una dintre ele avnd o scobitur retuat pe latura stng. Este prezent i burinul pe achie trunchiat. Pe captul unei achii late se gsesc dou scobituri retuate, iar pc latura stng uoare urme de folosire (fig. 2/13-16).
CASETA B
Aa dup cum artam, aceasta a fost deschis la est de caseta A, unde suprafaa promontoriului prezint o nclinare mai mare, fapt care ar putea s determine fie limitarea nivelelor de locuire, fie o deranjare a lor de ewntuale procese criogene. Dimensiunile casetei snt de 10 m X 5 m. Stratigrafia. Caseta a fost adincit pe latura de 'est pn la 2,30 m, iar pc latura estic pn la 1,40 m. De-a lungul profilului de 10 m se constat o schimbare n structura stratigrafic, in sensul c odat cu accentuarea coborrii pantei se ngroa stratul de tranzi.ie care are o culoare galben rocat, prin urmare este vorba de reducerca grosimii depozitului de loess. Faptul acesta se pare c a determinat i limitarea nivelelor 1 i II care nu mai ating latura de est a casetei. Nivelul 1. Spre deosebire de caseta A, unde acest nivel de locuire avea o adncime mai mare n caseta B, datorit nclinrii terenului, adncimea este ceva mai mic. Datorit crotovinelor, o parlc din inventarul litic a fost deranjat, iar oasele i coarnele au fost dizolvate prin iluvionare. Materialul litic provine de la atelierele de prelucrare a silexului, dar nu reprezint o cantitate prea mare. Ca piese tipice au aprut: un burin pc lam trunchiat oblic i retuat, un burin lateral pe achie retuat, un gratoar pe capt de lam (fig. 2/1-3). Nivelul al II-lea este bogat numai n zona veslicft a casetei, unde se concentreaz dou vetre de la partea superioar a nivelului. Alte trei ntre se afl la baza acestui nivel. Intre aceste vetre se afl numeroase fragmente de oase i coarne, precum i un atelier pentru prelucrarea silexului. In exteriorul acestei zone se afl resturi dispersate de coarne, maxilare, i achii de silex. Inventarul utilajului de silex cuprinde urmtoarele tipuri (fig. 3/1-20): -----1. gratoare pe capt de lame .. . .. . .. . .. . 5 2. gratoare pe achii .. . . .. .. . .. . . .. . .. .. . .. . 10

Fig. 4. Cotu Miculini. "Girla Mare". caseta B. 1,3 coarne de ren prelucrate din nivelul II; 2 coarne de ren din nivelul VI.

Fig. 5. Cotu Miculini. "Girla Mare". Caseta A. 1-3 coarne de ren cu urme de prelucrare din nivelul IV.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

12

M. BRUDIU

3. gratoare burin . . . .. . . . . .. . .. . .. . ... .. . ... .. . 2 4. burin pe lam trunchiat i retuat . . . 5 5. burin pe achie trunchiat i retuat ............................................. 2 6. burin pe lam retuat lateral (trunchiat) ....................................... 4 7. burin pe lam retuat lateral, trunchiat oblic i retuat abrupt .. . .. . .. . 1 3 8. burin diedru dejete .. .. .. . .. . .. .. .. .. .. .... 9. burin transversal .. . .. . .. . . .. .. . .. . .. . .. . .. . 6 2 10. burin pe achie .. . .. . .. . . .. .. . .. . .. . .. . .. . 11. burin lateral .. . .. . .. .. .. .. . .. . .. . .. .. .. .. . .. . 2 12. lam retuat parial abrupt . .. .. . .. . .. . 1 13. lam a dos (retuat abrupt). .. .. .. . .. 1 14. lam a crete (cu creast) .. . ... ... ... ... 2 1 15. corp de burin .. . .. . .. . .. . . .. .. . .. . .. . .. . . .. 16. lam cu retue de uzur ......... ...... 1 Inventarul pieselor din corn de ren cuprinde piese tipice, dar n stare fragmentar: un harpon din corn despicat, care este de tipul celui descoperit n 19784 , cu deosebirea c pe latura stng are trei coli, iar pe latura dreapt numai doi. Virful este rupt, de asemenea i colii. A fost frint transversal la jumtate. O pies important, aprut pentru prima dat in staiune, este un dublu trncop, lucrat din corn de ren. Prin forma sa se aseamn cu ciocanele trncop descoperite anterior, dar funcional se deosebete prin faptul c Ia ambele capete avea cite o pies anex din silex, fiind folosit la extragerea silexului. O alt pies este un fragment de lance din corn de ren, despicat logitudinal i avnd esutul spongios ndeprtat pentru crearea canelurii. Fragmentul de lance reprezint captul proxima!. Considerm important s prezentm unele observaii cu privire la tehnica de prelucrare a coarnelor, ca i a unor utilizri pe care acestea le-au avut, probabil, n epoca respectiv. Se observ c pentru a obine secionarea transversal a cornului provenind de la un individ matur se aplicau lovituri perpendiculare cu o unealt tioas, pe aproximativ o jumtate din circumferina cornului, cu scopul de a produce micorare a rezistenei, dup care se frngea. Aa s-a procedat la detaarea lancei. Pentru a se desprinde ramurile laterale de prjina cornului se proceda la tierea cu burinul, care crea cte un an de o parte i de alla a fiecrei ramuri, i, n cele din urm, se frngea. lefuirea este una dintre tehnicile larg folosite pentru finisarea unei unelte din corn de ren. Se lefuiau marginile lnciilor, harpoanelor i impungtoarelor.

cu unelte tioase ce au desprins achii din corpul cornului. Cercetrile din 1980 efectuate in staiunea paleolitic de la Cotu Miculini au mbogit patrimoniul arheologic cu noi vestigii privind epoca paleolitic din ara noastr, unele marcate de o concepie original in realizarea lor. Astfel de staiuni arheologice, ca i cele din zona Nistrului Mijlociu 5 sau din Cmpia Rus6 ori din Cmpia Panonic7 pot arunca retrospectiv puternice fascicule de lumin asupra etap'elor paleoliticului european i pot uura nelegerea procesului de munc i vieuire a omului 'in epoca
paleolitic.

fcute

Numeroase fragmente de coarne ca i unele unelte pe suprafaa exterioar striaiuni dispuse neordonat. Este posibil ca acestea s provin fie de la unele utilizri ale pieselor la anumite activiti (pe care nu le putem reconstitui cu uurin), fie de Ia roaderea lor de ctre animale carnivore. Se mai pot observa i unele cioplituri
poart

Materiile prime folosite in paleoliticul superior au fost: lemnul, cornul i osul. Acesta din urm a avut o mai larg utilizare fiind folosit la vn toare, pescuit i minerit, in timp ce utilajul litic a fost ntrebuinat la prelucrarea lemnului, osului i a cornului i mai puin n realizarea uneltelor necesare pentru vinat i pescuit. Vestigiile arheologice de la Cotu Miculini reprezint nu numai documente necesare cunoa terii anumitor ocupaii ale omului paleolitic pe teritoriul rii noastre (cum ar fi cele privind procurarea hranei: vntoarea i pescuitul), dar mai ales o confirmare a unui stadiu avansat de nsuire a progresului tehnic nemaintlnit in alte staiuni din Europa. Ne referim la numeroasele tipuri de lnci cu caneluri, la tipul de harpon din corn de cerb despicat. Pentru prima dat avem confirmarea unui sistem evoluat de ataare a piesei active de tija de lemn pentru a se obine o unealt sau arm eficient. Subliniem aceast tehnic a asamblrii unor piese diferite, lucrate din materiale diferite, pentru a obine o unealt cu funcionalitate nou i eficien sporit. Poate cea mai concludent realizare tehnic din acest punct de vedere este ciocanul trncop, sau dublu trncop, folosit ca unealt pentru extragerea silexului (obinut prin asamblarea Ia cornul de ren a unei piese active din silex), pies reprezentnd cea mai veche unealt de minerit descoperit pe teritoriul Romniei. Prin rezultatele obinute pn in prezent staiunea paleolitic de la Cotu Miculin~i se situeaz printre cele mai importante - nu numai din ara noastr, dar i de pe continentul european.
1 A. P. Cernys, Paleo/ilicno stojanka Molodova V, Kiev, 1977; idem, M nogoslojna paleollliceskaja Stojanka Kormanl IV na sredne Dnestre, Kiev, 1977, fig. 22/1. 1 P. 1. Koriskovski, Paleolil Ukrajny, MIA Leningrad, 40, 1953; 1. G. Sovkoplias, Mefinskaja stojanka, Kiev, 1965. 7 M. Gabori, A Kesoi paleolilikum magyarorsz6ogon, Regeszeti Tanulmanyok, 1964.

M. Brudiu, SCIVA, 31, 1980, 1, fig. 5/3.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

CERCETARILE PALEOLrnCE DE LA COTU

MICULINI

13

RESULTATS DES RECHERCHES FAITES DANS LA STATION PALEOLITIHQUE DE COTU MICULINI (DEP. DE BOTOSANI)
RIO:SUME

pal~olithique

Par Ies vestiges areheologiques qu'elle a livres, la station de cotu Miculini atteste des occupations complexes de la part de ses habitants: extraction <lu silex (exploitation miniere), industrie du silex, du bois de renne et du bois, chasse, pcche, etc.

EXPLICATION DES FIGURES Les recherches archcologiqucs faites dans la station paleoJithique de Cotu Miculini en 1980 se sont deployees dans la cassette A ( 1977 -1980) et la cassette B (1980). Dans la premiere on a fouille les niveaux IV, V, V 1, et V Il, dans la seconde les niveaux 1 et II. Dans tous les niveaux, les groupes d'outils qui predominent sont les burins et les grattoirs. De m~me, on a trouve dans tous les niveaux des ateliers de !'industrie du silex et du bois de rennc. Parmi les pieces de bois de renne il convient de mentionner la decouverte d'un nouvel harpon et d'un pic double a picce annexe en silex, destine a extraire le silex de la falaise du Prut. Le bois de renne Hait soit coupe au burin, soit frappe par des coups transversaux sur la moitie de sa circonference, puis rompu. Une autre technique Hait ceHe du polissage. On a egalement decouvert un morceau de bois. Les communaut~s humaines de la station ont employe les outils en silex pour !'industrie du bois de renne, de l'os et du bois, en vue d'en obtenir des outils pour Ia chasse, la p@che et l'exploitation miniere. Fig. 1. Cotu Miculini. A. releve cartographique de Ia station palt~olithique de lieu-dit "Girla Mare", les fouilles pratiquees; B. profil de Ia scction .\; C. localisation de Ia zone sur la carte de la R. S. Roumanie. Fig. 2. Cotu Miculinp. "Girla Mare". Section A. 1-3 picccs en silex du niveau 1; 4-8 pieces en silex du niveau IV; 9-12 pieces en silex du nivcau V; 13-16 pieces en silex du niveau \'11. Fig. 3. Cotu Miculin~i. "Girla Mare". Section A. 1-20 pieces en silex du niveau II. Fig. 4. Cotu Miculinti. "Girla Mare". section B. 1,3 branches du corn de renne, avec les traees de incisions nivcau II 2. branchcs du corn de renne du niveau VI. Fig. 5. Cotu MiculinP. "Girla Mare". Section A. 1-3 branches du corn de renne avcc les traces des incision niveau IV.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Principalele rezultate ale

cercetrilor

de la Ciuperceni- Tr.

Mgurele

\',\SILE BOHONEANT, 1. VLAD, (arheologi), ELENA TERZEA, TH. NEAGU, V. SERINI (paleontologi), P. COTET, D. POPESCU (geologi), TATIANA POSTOLACHE, H. AZVADUROV (pedologi), TEFANIA ROMAN, M. ClRCIUMARU (palinologi)

In vara anului 1980 au fost continuaLe lucr[trile n complexul de aezri paleolitice de la Ciupcreeni 1 . S-a lucrat la obiectivele: Carier, Vii 1, i ntr-un punct situat aproximativ la 1 km vest de Carier, denumit "La tir" sau "La poligonul vechi". fn punctul Carier s-a continuat adncirea seciunilor ncepu te n anul 1979, fcndu-se spargeri cu pichamerul a nivelelor consolidate cu carbonat de calciu, spre a se crea spa~iul de lucru pentru anii viitori. Piese arheologice s-au recollat puine din cauz[t c s-a lucrat mai mult n depunerile inferioare, fr urme de locuire uman. Citeva piese s-au gsit in sec\iun<'a 1 - prelungire sub placa consolidat cu carbonat d<' calciu. Ele constau din achii i nucle<' retuate. Ca rezultate mai deosebite privind pal<'<mlologia vertebratelor din depozitul cu silex maroniu rocat, pentru anul 1980 menionm confirmarea prezenei unor specii determinate n anii lrecu .i ca Jiimomys slhelini; Ocolonoi des csarnolan us; Paracernilus auslralis eLe. Din anul 1\180 mentionm Priospolo.r prisws - form[t nrudi 1ft , c11 orbetele, Trogonlherium minus -- caslorid, Pliopcnlaurisla dehneli - Yeveri[t zburtoare, Jlimornys ocilanus, ccrvide arhaice, suidae mici i o sprcie neidentificat de chelonian. ln urma studiilor de laborator i a documentrii bibliografice, vrrl<'brala men\ional anul trecut ca Desmana sp .. nou pentru istoria conlinenlului, a fost descris[t i denumi L Desmana yeli ca. n ceea ce priYete paleontologia nevertehratelor se evideniaz faptul cft n baza aflorimentului din cariera din nisip de la Ciuperc!'ni, sub niHiul de pietri~ grosier cu gale!i mari de silex i lentile de nisipuri mai fine, Yrgalc. gros de 1,80 m, se aflii un banc de argilft kaki gros de circa 0,20 m, iar sub acesta, p<' circa 1 m, nl'loreazft o crcl[t gftlbuic compael[t argiloasft, rare S<' continu[t in profunzime pe o dislan\[t inci'i neslabilit. Analiza preliminari't micropal!'onlologic efectuat asupra bancului de argmt a ari'tt aL di elin acest punct de V<'clere esle slerilii.
1 Y. Boronean!, 1. Vlad, i\lalcriale, Oradea, l!l~!l, p. 21-27; Y. Eoroncan( i 1. \"Iad - arheologil', Elena TcrZla - palcontologic vcrtclnatl', Tit. Neagu - pnlcontologic ncYertcbratc, 1'. Cote - pallog~ografic, D. Popescu geologie, H. Azvadurov i Tatiana l'ostolache - pcdologic, ~lateriale, Tulcea, 1980, p. ()52-G:J/.

S-au analizat i trei probe din nivelul bazal cret. Acestea au scos n eviden. o bogat faun de foraminifere i oslracode din care citm: Gaudryina cretacea, Pleclina ruthenica, Orbignya variabilis, Luluola nautiloidea, Tritaxia lricarinata, numeroase nodosariide, Ramulina novawleata, Helerohelix globulosa, JJoliuina incrassala, Pullenia qualernaria Cibicides volzianus, Cibicides beaumonlianus, Gavalinella elcmcnliana, Stensioina allisima, Gyroidinoides globosus, Globolruncana con/usa etc. de

Fig. 1. Ciupcrccni - "La tir". Piese de silex descoperite n statiunea arheologic:i.


Aceast asociaie atesU"t clar virsta Campinian superior (Senonian superior) a acestor depozite. Importana deosebit a accslui punct const n primul rnd n aceea c este singurul loc unde, n toatft Cmpia Homn, pe malul Dunrii, apare la zi faciesul de cr<'trt, facies care se afloreaz n malul bulgresc. In felul acesta, fauna sus cital este o faun nou pentru aceast zonl"t a rii. Prin datarea acestui orizont de cret se poate afirma cu certitudine faptul c galeii de silex din partea superioar snt provenii din

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

REZULTATELE CERCETARILOR DE LA CIUPERCI

15

partea terminal a acestor formaiuni erodate de ap, care a nlturat, sub forma de mii fin, creta argiloas i a depus-o la mic distan, dup ce fora de transport a sczut, accidentele silicioase aflate n masa rocii, i care aa cum apar, arat c au suferit un transport foarte mic (pe distane drstul de reduse).

sudic a cmpiei Burnazului. De sub aezare ncepe panta erodat (paleovalea Dunrii). Marginea cmpului Burnazului n aceast zon prezint eroziuni n trepte de caracter restrns. Pe o asemenea prim treapt se situeaz aezarea. S-a practicat o seciune de 20 >< 2 m, orientat vest-est, urmnd ca n viitor s treac peste aezare spre a se verifica stratigrafi a i

mitatea

ntinderea sa (fig. 2).

La Vii 1 s-au continuat lucrrile pentru a se delimita ntinderea aezrii pe partea de nord i nord-vest. Spre vale, n acest sector, s-a fcut o seciune. Materialul arheologic provine din stratul de pmnt purtat, ca grosimi ce variaz ntre 0,25~0,30 m i din stratul galben, fr acumulri de calciu sub form de granule. ln acesta din urm s-a gsit materialul in situ. Stratul de cultur este anevoios de delimitat din cauza lucrrilor de amenajare a pantei n treptr, n vederea plantl'trii vi\ri de vie . .-\ccsle lucrri au deranjat stratul de cultur, iar pe unele pri I-au inversat. Piesele gsite snt achii sau lame apar\innd facirsului aurignacian prezentat n anii trecui din seciunile 1, 2 i 3. Piesele gsite n anul acesta, relativ puine la numr, nu aduc schimbri n tipologia sau datarea
aezrii. pmnt

LEGENDA
[]] 1 ([]];

IC]J

04

Fig. 2. Ciuperceni - "La Tir". Profilul an! ului 1 . Legenda: 1 - Sol in formare; 2 - Gal hen cafeniu. l'alcolilic 11; :l - Galben albicios prfos. Paleolitic 1; 4 - :\"e,pat.

Pentru Vii 1 s-au lucrat o parte din probele de recoltate anul trecut. Rezumnd studiul paleopedologic al depozitelor solificate din partea superioar, menionm c ele au evideniat pe o grosime de 5 m o secven de soiuri formate pe depozite loesoide, Iuta-prfoase. ln cadrul acestor soiuri, considerate ca formaiuni dezvoltate n condiiile unui climat de silvostep, se remarc trei perioade relativ mai umede care corespund unor soiuri de pdure. Acest caracter este alest at de analiza la microscop a probelor de sol, care indic la rndul su prezena proceselor de iluviere (splare, acumulare) a argilei, fenomen caracteristic unui climat de pdure. Prezena n seciune a trei maxime de acumulare de argile i a trei maxime de acumulare a carllonailor de calciu confirm din punct de vedere pedologic, al alternanei climatice trei perioade mai puin umede i reci cu trei perioadr mai umede i calde. ln cazul cnd alternanele climatice ar corespunde ntr-adevr stadialelor i intcrstadialelor ntreaga secven de soiuri ngropate pot fi" atribuite ultimei glaciaiuni Wiirm iar nisipurile din baza solurilor ar corespunde probabil interglaciarului Riss - W iirm. ln obiectivul "La Tir" a fost identificat o locuire de tip nou. Staiunea a fost reperat nc din 1971, dar spturile s-au putut efectua doar n anul 1980. Staiunea este situat pe malul stng al unui piriu care ocolete localitatea Ciuperceni, pe la nord, avnd direcia wst-est, pentru ca la o distan de aproximativ 1 km de sat s-i ndrepte cursul n unghi drept, pe direcia nord-sud. Locul aezrii se plaseaz n exteriorul unghiului, pe latura de est, la extre-

Straligrafia se prezint astfel: la supral'a\ (0,05-0,07 m) - un strat vegetal (orizontal), sub acesta stratul glbui cafeniu loessoid (0,40 m), care suprapune stratul galben albicios bogat n nisip (O,HO m). ln acestea dou din urm[t se afl cantonate locuirile paleoliticului. Silexul utilizat la facerea uneltelor arc o patin[t alb glbuie, mai rar maron crnuiu. ln ~p[trlur poate avea culoare galben-cafenie, cenu~ill-\ erzuic sau nuane de brun. Ocazional snt folo~ite i alte roci, printre care i cuarul. Materia prim se procur din deschidrrile naturale din znn i de pc albia Dunrii. In nivelul inferior, ea tipuri de u ne !te se ntlnesc: achii de tip lev allois eu talon netrd, neretuate sau retuate, raeloarc simple sau duble, achii pedunculate, retuate, gratoare a mouseau, gratoare alipire pe achii de tip lcvallois, piese cu encoche, burine, microachii, lame non levallois. In nivrlul ~upe rior: achii levallois cu talon neted sau pu ~in retuat, cu talon spart sau degajat (enh-ve), vrfuri lcvallois, simple sau retuate, racln~1re transversal-convexe i eonvexe, piese cu enroche, burinr, microachii fin retuate, gratoare pe achii de lip levallois, nuclee levallois (fig. 1(1-2). Cantitativ domin materialul microlitic. Dup cum s-a vzut, n prrpararea tipurilor principale ntlnite, domin elementele de trhnic levalloi~. S-ar putea ca aceast cultur de tradiie levalloiso-mustcrian s stea Ia baza aurignaeianului din Cmpia Romn, diferit ca tipologie de rrstul aurignacianului din ar, dar mai ales dr cel din Moldova 2 Urmeaz ca cercetrile viitoare s aduc noi lmuriri i date care s contureze
Punescu, Evoluia unc/lclor i armelor de piatr pe teritoriul Romniei, Bucureti, 1970; Maria Bitiri, l'alco/iticu/ in ara Oaului, Bucureti, 1972; M. Brudiu, Palcoliticu/ superior i cpipa/co/iticu/ din Moldova, Bucurrti, 1974; FI. J\Iogoanu, l'alco/iticul din Banat, Bucureti, 19"72.
1

AI.

cioplit

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

16

V.

BORONEAN,

I. VLAD, E, TEREZA

colab.

caracteristicile acestui nou facies al paleoliticului mijlociu de pe teritoriul rii noastre. Fr a aparine unui strat cultural, n sptur sau periegheze, s-au gsit materiale aparinnd probabil primei epoci a fierului dar i secolului al X 1II-lea e.n. S-au prelevat de asemenea noi probe pentru analize de polen sau chimice. ln ce privete cercetarea in general a complexului de locuiri paleolitice de la Ciuperceni facem precizarea c unele date privind cercetrile de laborator sint n curs de prelucrare i vor fi comunicate in viitor. In timpul spturilor s-au fcut cercetri de teren in perimetrul comunei Traian, recollndu-se din partea de nord-vest a satului (din perimetrul locuit) materiale paleolitice i din epoca daco-roman.

PRINCIPAUX RESULTATS DE RECHERCHES DE CIUPERCENI-TURNU


MGURELE
RESUl\IE L'cxploration du lieu-dit "caricni" a mis au jour d'aulres pieccs se rattachant a une facies de la pcbble culture. Les travaux ont et~ poursuivis dans le scctcur Vii I afin de rclevcr les limites de !'habitat nu nord-oucst ct au nord; a

cette occasion, les fouillcs degagerent d'autres pieces remontant a l'aurignacien. Un autre secteur de travail a et~ ouvert au Jieu-dit "La tir", situ~ a cnviron un kilometre vers le nordonest par rapport a In carricre. La, les fouilles ont localis~ deux couches culturelles du paleolithique, ainsi qu'une industrie de type levalloisien-mousterien. Il se peut que cette industrie se soit trouvee a la bnse de l'evolution aurignacienne de la Plaine roumaine. L'etude pah!ontologiquc vient confirmer la presence des especes deja localisees au cours des annees pr~cedentes, ainsi qu'une serie d'espcces nouvelles, a savoir: d'ordre du CHELONlEN - une espece de poisson a carapace, de petite taille; une taupc de grandc taille, Talpa csarnotnna; le lapin archaique - Trischizolagus dumitrescuac ct un espece de mustelide de la taille d'unc martre. Par nillcurs, l'espcce denomee l'annee dernicre Dcsmana Sp. a pris maintenant le nom de Desmana getica. Pour ce qui est des invertebres, la couche de craie a livre une scrie de formainniferes et d'ostracodes nouvclles pour la zone en question, dont nous citons ci-apres quelques unes: GAUDRYNA cretacea, PLECTINA ruthcnica, ORBIGNYA variabilis, ainsi quc des nodosaires commc: RAMULINA novaculeata, HETEROHELIX globulosa, PULLENIA quaternaria etc. Les specialistes ont etudie aussi des echantillons de pa!eopedologie prelev~s a Vii 1, ce qui les a amenes A constater qu'il s'agit d'une succcssion inintcrrompue de depots parmi lesquels figurc egalement un dcpOt aurignncien.

EXPLICATION DES FIGUHES Fig. 1. Ciuperccni - "La Tir". Piiccs en silex decouverts dans la station. Fig. 2. Ciuperceni - ,.La
Tir~.

Profil de la trnnchee 1.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Cercetrile

arheologice de la Ostrovu Mare km. 87 3 Porile de Fier II


VASILE BORONEANT

Di n cauza nivelului ridicat al colelor apelor Dun rii n vara anului 1980 la km 875 nu s-a putut lu cr a . Spturi s-au practicat numai la km 873 de la marginea satului i s-au efectu at de asemenea cercetri de teren n zona d e fri at i de amenajare a zidu lui de p mnL ce urmeaz s protejeze insula pe par tea de vest: . dinspre Iugoslavia . La km 873 s-au t rasat seciunil e 8, 9 i 10 . Seciunea 8 este orientat p aralel cu malul, n continuarea seciunii 6 de anul t recu t , cu dimensiunile de 2 x 3,60 m. Seciunea 9, cu dimensiu nile 2 x 2 m, i 10, cu dimensiunile de 6 x 2 m , snt p erp endi cu lare p e Dun re i pe sec i u n ea a 8-a . dinco lo de drum , i au fost f cute cu sc opul de a se v erifi ca straligrafia i ntindere a staiuni i sp re est, spre inleriorul insul ei. Stratigrafic s-a observat existe n<1 a Lre i niv eluri de locui re 1 . In se ci unea 8- a, n i velu 1 inferi or se a fl depus peste un strat de ms1p flu via lil o-eo li a n ce aco p e r prundi ul a lbi ei vec hi a Dun rii . In toate ce le t rei niveluri s-au g sit agl ome r ri de pietre, dispuse n form recla ngul a r sau c ir cu l a r , care par a repreze nta cont ururi de lo c u in e . In preajma u nora dinlre acestea se a fl vetre de foc. S-a pu tut face observaia c n ni\elul I lipsesc v e t rel e de foc cu gard in de pi a tr de form [t rec ta n gu l a r , fiind p reze n te num ai l oc uin e i v etre de f o rm ci r c ul a r sau chi ar rec ta ngula rft, p av a te cu pi e tre de ru. n nivelul a l doil ea se amt ve tre de foc cu ga rdin de pi alr , de f o rm rec tangu l ar, amena jate n in te ri oru l unor locuin e de tipu l semib ordeielor . In ni ve lul al treil ea vetrele de foc au forme recta ngul are , cu sau fr ga rdin de pi atr sau num ai cu pie lre di stan a te ntre ele, avnd form r ect a n g ular . n aces t ullim ni ve l i face apariia i cer ami ca, o ce r a mic n eag r n sp rlur , a r s rudimen tar, n a c rei com pozi i e se observ resturi vegeta le. A ceas t cera mic este n general corodat i afe c l a t de rep etatele infi ltra ii, ca urmare a vari a i e i a nuale de ni ve l a apelor Dun rii. Caracle rul industri ei silexului i n genera l a pielre i, es te diferit fa. de aez rile apar innd cu lLurii Schela Cladovei - Lepenski Vir din
V. Boro n ea n, G. Crciunescu, I. Sting, Materiale, 11 , 1979, p . 17, 19; V. Boron ca n, Drobeta, 4, 1980, p . 27-42.
1
~

zo na Caza nelor 2 , n sensul c procenta jul de un elt e de si lex este m ai m a re, iar ntre acestea apar unelte de t ipul trapezelor. N um rul mi crogratoarelor (cir culare un ghiforme sau p e capt de lame le) est e mai mare decL n zona Caza nelor. La melele s'i nt n e re t u aLe, r e tu at e denlicul a t: sa u fin. H e l e Y m num rul lor m a re. N u au luciu de uzurft ca urmare a folosi ri i lor ca pi ese compu se

Fi g. l. Ostrond Mnn, km 873. 1 p ia tr l e fu i t i cu orn am ent e ge om et ri ce u tili za t foa rte pro iJ aiJ il ca nico va l : 2 -3 bo lo ,ani care a u se rv it la ascu (it i l ef u it tJn clte d e os i corn: l bolo va n care a folosilla p isat g r un (c i semin( e.

men. in

(eleme n te de se ce r e tc.) . Pi esele a ecaille se n num r m are at t printre pi ese le din silex ct m ai ales prin lre cele din cuar it i r oci c uaritice, dar i n rndul uneltel or din c uari t se observ unele difer e n e f a de zona defi1 \' . Boronean , Daci a N.S., 17, 1973, p. 5-40; Dragoslav Srejovi c, Lepenskt vtr, Beograd, 1969; Dragoslav Srejovlc, Zagorka Letica, Vlasac 1, Beogra d , 1978.

Ce rcetri

arheologice

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

18

REZULTATELE CERCETARILOR DE LA CIUPERCI

leului prin prezena n numr mai mare a achi ilor cu talon i bulb, dar mai ales a unor piese care tipologie nu se deosebesc cu nimic de cele din paleoliticul cuaritic. In industria cornului de cerb i a celor din col de mistre., relcYm numrul mai mic de unelte pc m 2 Din punctul de vedere al manifestrilor de art menionm faptul dt n niYelul I, la baza sa, s-a gsit un fragment dintr-o carapace de broasc estoas pe a crei parte interioar se afl incizate linii i benzi de linii par alele, nchaurate, iar n nivelul al treilea un obiect din piatr, un ist verzui, bine ~Jefuit i lustruit. Acesta are form[t tronconic aplatizat, cu o adncitur de form semicircular n partea superioar a piesei. Este alterat, poate de foc sau de condi\iile de zacere n slral, ori a ndelungatei folosiri. Credem c a senit drepl nicova)[t pentru prelucrarea uneltelor din os, corn sau chiar de piatr de dimensiuni mai mici. Partea de baz pe care sta piesa n pozi Pe normal - suprafaa de aezare este netcdrt i foarlc bine lustruit spre a da stabilitate piesei atunci cnd era aezat pe o suprafa\[t plan[t. Prezinl[t pe una din laturile aplatizalc, in partea mijlocie. uu ornament n reea ~i din zigzag. iar n partea superioar spre Yrf, o band[t n semispiralft nehaurat (fig. 1/1). Este po~ibil ca piesa s fi fost ornamentat i pe partea opus[t, ornament care s fi disprut n timp. Ornamentarca este foarte caracteristic culturii Schela CladoYei Lepenski Vir i ne ofer[t posibilitatea de a paraleliza acest nivel cu descoperiri asemntoare din etapa final a acestei culluri gsindu-i analogii la Vlasac i la Lepenski Vir. Nu sntem nc n msur s[t cmitcm pftreri n leg[ttur cu

paralelizarea niYelurilor de locuire de la OstroYU Mare cu cele din Defileul Dunrii de pe ambele maluri ale fluviului 3 LES RECHERCHES ARCHtOLOGIQUES D'OSTROVU MARE (km. 873 - Portes de Fer Il)
RESUME

Les fouilles d'Ostrovu Mare, km 873, onl confirme cn 1980 la stratigraphie precisce au cours des anncrs preccdentes. D'autres habitations ont He dcgngces dans les trois horizons explores. En ce qui concerne l'horizon 1, on a eonstate l'abscncc des foyers i1 bordure de pierre; les scub attestes sont ceux de forme circulnire ou rectangulairc, paves de galets. Les foyers il bordure de pierre sont attestes dans les habitations t\ demi cnfouics dans la terrc de l'horizon II, cepcndant que l'horizon III comporte des foyers, a\Tl" ou sans bordurc de picrre, de forme rectangulaire. Par ailleurs ce dernier horizon comporte nussi des fragments ccramiques se rattachant au ncolithique infcrieur. Les outils de. silex sont plus nombreux par rapporl il ceux trotl\es dans les habitats de la culture Schela CladoYci - Lepenski Yir de Cazane. Parmi les documents archcologiqucs rccupcres it l'oecasion de ces fouilles l'on compte aussi quelques picccs il ornemcnts. 1\'otons en ce sens le fragment d'une carapace de tortuc, dont l'inhricnr est decorc de traits incises ct de bandcs parallilcs, ainsi qu"un fragment de roclte yerdlre, polic ct de forme tronconiquc - sortc d'enclumc aycc l'unc des faces ornec de motifs zigzagants l'l de handcs it dcmi spiralces.

EXPLICATION DE LA FIGUHE Fig. 1. Ostrovul 1\Iare, km 873. 1 picrre polie el i1 omcments geometriques utilisce fort prohablcment commc enclume; 2-3 galets ayant servi il affiler et il polir des ou tils en os et en corne; 4 galcts ayant fait o fiice de meules i1 hroycr des grains et des scmcnces.

Ibidem.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Spturile arheologice de la Cladova (jud. Arad)


VASILE
BORONEAN,

M. ZDROBr\ , P. HUREZAN

n a nul 1980 spturi le de la Cladova , jud. Arad a u continuat prin prelungirea sec(.iuni i 4, spre nord-vest, pentru a se obi n e date privind valul de p mn t de pe latut'a de nord-vesL a ceti? i prin trasarea sec iunii 7 , pe di rec.ia nord-est - sud-vest cu scopul ca, n viitor, strb ii t nd ntreaga ntindere a a ez ri i, Lrecnd pes te marele val de ap r a r e de p e latura de nordnord-est, s se obin o s tratigra fi e co mpl et a ae zrii , chiar n zona sa cen L ral. n secp un ea 4 s-a se cionat a nul de ap rare i s-a co nstalat d., la marginea tera s rii v ec hi, probabi l din e poc dacic, fcut [t pn la ni,e lu l sln ci i, sub um rul terasei, se a f l un an~ pu.in adin c. P e um rul terasei slratul de c ul tu r daci c i d aco- roman este nede r anj at. Valul a fost r e f e ut, probabil , dup dezafectarea aez r ii din secolele XI -X II , sau cu pu in timp nainte de drz::tfecta re. n umplutur a anu lui s-au obse rYat do u niwluri , unu l mai Yechi, n ca re, pc ln g materialele din se co lele XI - XII se a fl i fr agm ente daco-romane i din seco lele VI - VII. iar a ltul mai nou, n ca re d o min m ate rialel e din secolele XIV - XVI , cnd aeza rea cunoate o nou perioad de nflorire . Pmntul rezultat din spa rea a nulu i credem c a fost a run cal p e um rul terasei, spre n larea pan lri . Sub val au fosl aruncate pi etrele r czu llate din s parca n stn cii a fundului a n . ului. P e um ~t rul ter asci, la aproxim aliv 0,80 m de Ya l, s-a gsit groapa unui stlp cu diamelrul de 0, 30 m, adncit n slinc Ia - 15 - 20 em. GrQapa er a p lin[t cu arsu r , ceea ce de mon st r eaz c n t ri t u r a a fos t distru sft prin incendiu . Deoarece gro apa nu a pu tut fi obs e rvat de ct pu.in deasupra st ncii n u ne putem da seama c r eia di n p eri oadele de locui r e i p oate fi a tribuit for tifi ca \ia de lem n. Suh val, In li mita dintre nivelul inferior i cel superior, s-a g sit o mon e d ungure asdt em isii nlre 1272 - 1290 (den ar cu s igl s l avon , din vrem ea lui Vl adislaY Cumanul). In seci un e a VII s-au fc ut ob se rvaii foar t e im portante i s-au re co ltat -noi mat eri al e ar heologice fig. 1/ 1; 4 . In sLratul de loess s-au identificat dou din ce le t rei nive luri de lo cuire paleol i tic. Ele ap a r~in paleoliti cului cuaritic. S-a spat foarte pu .in n str atu l propriu-zis, aproximativ 3,5 m~,
1

V.

Boroncan,

Zi rida va, 10, 1979, p. 139-158.

Fig . l. Cladova, jud. ,\ra d. 1 yccl cre g.: ncra ! a an\ ului Vll unde a u fo st g s ite schelete i o groap dH cicii; 2 mormintu l nr. 6, secion a t d e o groap eli n secolul al X Il !-lea; 3 mormintul nr. 4.

!*

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

20

SAPATURILE ARHEOLOGICE DE LA CLADOVA

din cau z ca m s tratul acesta snt spate i gropile mormintelor din cimitirul secolelor XI - XII. Materi alele gsite n anul acesta aduc date noi i extrem de interesa nte pentru paleoliti cu l de Ia Cladova i din ara noastr, prin faptul c n nivelul inferior, chiar pe st n c, s-au gsi t

a continua tradiia nivelului 1 i a se lega cultura cu m aterialele gsite de noi la Zbr a ni , la aproximativ 5 km sud peste apa Mureului 7 In carourile 11-12 s-au gsit mai multe fr agmente ceramice de tip Baden-Coofe ni, f r a putea fi at ribuite unui strat de cultur .

2
'

'

6 ..

Fig. 3. Cladova, jud. Arad. 1, 4-6 unelte de cuarit ; 2- 3,7 unelte de silex apar~innd paleoliticului.
i n anul acesta, s-au gsit num eroase fragmente ceramice din epoca hallstattian, care nu p ot fi atribuite, n aceast seciun e, unui strat de cultur. Se pune problema da c nu cumva n aceast zon terasarea a afectat stratu l ha lstattian, ca, dealtfel, i pe cel Coofeni, urmele de locuire gsite put nd s fi r mas acolo n gropi sau deni ve l ri de teren. Pentru epoca daci c, n seciunea VIII, s-a identificat un nivel subire de locuire, iar n carourile 10 -12 o groap de 3,90 m lungim e i 0,90 m l i me , ad nc de aproxim ativ 0,70 m, care a fost deranjat pari a l de groapa unui mormnt i de o groap din secolul al XIII-lea. In umplutura gropii dacice s-au gsit numeroase fragmente de vase de t ipul

Fig. 2. Cladova, ju d. Arad. l m(lrgelc elin mormintul n r . 2; 2 in el ele s ticl din degetu l scltelctului elin mormntul nr. '> 3 -4 in el e d e b ucl{l gs i te la sch elete ; 5 cu titoaie rle fier descoperit in groapa dadc; G fi g urin dacici"t; 7 olrie din secolul a l Xli i -lea gibit n g ro"p a t:a rc sec \io na morm intul nr. G; 8 fo a rfcci\ g:is iti\ n m urea lot:uin\ spat in s t n c .

vrfuri de tip fo li aceu (B iattspitenze n) din cua rit (fig. 3/ 1, 4, 6), de ace l ai tip cu cele gsite n Bulgaria la Samoi l ia 2 , n Grecia la Kakinopilos 3 , la Zeleta4 n Unga ri a i n unele loc a li t.i din Cehoslovacia5 , dar fcute din silex. La Ioscl, tot n judeul Arad, dar pe malu l Criului, s-au gsit de asemenea, cteYa piese de acest tip, fcute din si lex6 . Cele din nivelul al doilea par
~ Paul Haesaerts, Svoboda Siraco vn, Prace Archeologicze , 28, 1979, p. 35-63 . a E. S. Higgs, S. I. Dakaris, R. W . H ey, PPS, 1965, 30, p . 191, 226, 228. ' L. Vertes, Foli a Arch, 9, 1957, p. 3 - 23. ' K. Valoch, Casopis Mor avskeno Muzea, 58, 1973, 5 -76; M. Oii va, Casopis Moravskeno Mu zea, 64, 1979, p. 45 -78. 6 C. S. Nicol aesc u-Piopor In Istoria Romdniei, I, 1960, p . 18.

V. Boronean, Ziridava, 11, 1979, p. 109-116. Tipul d e cercei ntllnip In cimitir s-a mai descoperit In tezaurul de la S mb teni (C. Stirbu, C ercet ri numi smatice, 2, 1979, p. 47), In cimitirul d e la Vladimirescu -Arad din interiorul ce t ii d e pmint (M. Barbu, M. Zdroba, Z ridava, 10, 1978, p . 110 -111 ) i Intr-un cimitir d e la Cuvin, Valea Danciului - toate In judeul Arad - Analogie de epoc p entru aezare i cimitir avem In Ungaria la T iszaesul ar-Bash alom (Iulia Kovalovski, T e/ep u/esolasok Tisza esz/ar-Basha/om, Fontes Areheologici Hungariae, Budapest a, 1980) i la Peteni, jud. Covasna (Szekely Zoltan, Materiale Tulcea, 1980, p. 504- 508).
7
8

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

V.

BORONEAN,

III. ZDROBA. P.HUREZAN

21

urnelor sau fructierelor, precum i un de fier (fig. 2/5). Alturi de aceast a crei funcionalitate nu putem s ne dm nc seama, s-a dezvelit, n caseta VIII, o vatr de o formft aproximativ circular, cu diametru! mediu de 0,30 m. Pe ea i n jur s-au gsit fragmente ceramice dacice. In caseta VI, n stratul dacic, s-a dezvelit un cuptor deteriorat, n construcia cruia s-a folosit piatr. In carourile 14-15 seciunea prinde parial o movil de pmnt de form circular, cu diametru! de 7,40 m, nalt de 0,85 m, pe care noi o credem a fi un turn legat de fortificaia de piatrft. Cu
cuit curb, groap, de

cuielor,

Ff~PF~~~~q=~+4~1
2
j

--~--~----'---L---16

Fig. 4. Cladova, jud. Arad. Schi\ft de profil al ~an[ului \"11, carou! 13; 1 strat brun-negricios, pe calc de formare; 2 strat negru spre brun de epoc feudal; 3 strat brun inchis, din a doua epoc a fierului; 4 strat brun din prima cpoc~i a rierului; 5 strat brun-deschis, fr sp:irturi de roc - paleolitir III; 6 strat brun deschis cu sprturi de roc, foarte tasatpaleolitic II; i strat llrun cu pic:i(cle ruginii - pa!('olitic 1; S stnc:l degradat - steril.
aceast ocazie s-a fcut observaia dt pe locul respectiv a existat o construc~ic, la a crei fundaie s-au folosit piatra i crmida. Problema care se pune acum este aceea a datei cnd a fost construit zidul. Deocamdat a fost gsit doar temelia zidului, nu i partea sa superioar, n care piatra s se impleteasc cu dtrmida. n d[trimturile care provin din aceast construc(ie se afl numeroase fragmente de crmid, dintre care unele cert de factur roman. O crmid spart poart pe ea urma unei inscripii tampi late, pe care se poate citi doar COH (cohors). Aceasta ar fi o prim dovad n zona Mureului inferior c n partea nordic a existat o fortificaie in care a sluit poate o cohort roman. Alturi de crmizi, s-au gst i fragmente de igl roman. La suprafa se afl un strat de cultur de epoc feudal, dar in care se intilnesc i materiale din secolul al VI-lea. Aa cum deja am artat, in stratul loessoid s-au identificat i dezvelit mai multe morminte orientate cretinete, cu capul spre apus i picioarele spre rsrit. Gropile mormintelor snt spate pe dimensiunea scheletului (fig. 1/3). Unele perforeaz stratul de loess, avind o adncime Intre 0,60-0,90 m. Ele aparin unor subieci de toate virstele: copii, tineri, aduli i btrni.

Unele dinlre morminte au inventar, constnd din inele de bucl, din bronz, inele din sticl, mrgele de sticl i monedc (fig. 2/2). Intre acestea, cel mai bogat a fost mormntul nr. 2, aparinnd unei copile n vrst de aproximativ 12 ani, care, pc degetul inelar al miinii stngi, purta un inel de sticl verzuie (fig 2/2), sub cap o pereche de inele de bucl din bronz (fig. 2/3, -1), pc piept i n jurul gtului 285 de mrgele de sticl, ntregi sau fragmentare (fig. 2/1), iar pe una din vertebrele lombarc a fost gsit o moned mic de argint din \Temea lui tefan al II-lea al Ungariei (1116-1131). Aceste morminte alctuiesc cimitirul asezftrii din secolele X 1- X II 1 (fig. 1/3). n apr~picre credem c se afla i biserica. In mormintul 4 s-a gsit o alt moned din vremea lui Kalman (1095-116). Aceste morminte snt suprapuse de locuirea din secolul al XIII-lea. Momentul acesta de trecere de la aezarea din secolele X 1- X II la cea din secolele XIII-XVI a fost bine surprins, datorit faptului c mormntul nr. G din cimitir este tiat, n zona cocsofcmural, de o groap, pe fundul creia s-a gsit o moned de bronz cu urme de argint la suprafa!, din accrai \Teme cu aceea descoperit in an.ul de ap[trarc (1272-1290). Aceasta nseamn c la sfirilul secolului al XII-lea sau la mijlocul secolului al XIII-lea, dup datele pc care le avem pnft acum, a avut loc distrugerea cetii ~i. n consecin\, uitarea cimitirului. Distrugerea a putut fi cauzat de nflvlirca ttar sau poate de un evcnimen l necunoscut nou, ceva mai nainl1. Cert este c, la sfritul secolului al XIII-IPa ~i n secolul al X IV-lea, acest loc este ocupat el<' o puternic aezare medieval identificat pc cale arheologic ~i datalft cu ajutorul monedclor. In anul 1980 s-au dcznlit parial mai multe locttin\c din aceast vreme, ntre care cea mai important este o locuin de mari dimensiuni, spat n stnc, a crei ntindere nu am putul-o determina prin spturile efectuate. Probabil, locuin!a a servit drept atelier de topit fier ~au chiar fi{'rrir, dupft cum atest numftrul mare de turle de fier gsite n interiorul ci. RAPPORT SUR LA CAl\lPAGNE DE FOUILLES ARCHEOLOGIQUES EFFECTUl~ES A CLADOVA DEP. D'AHAD

Les fouilles cffcctut"cs cn 1980 a Cladova ont precise quP. le paleolitique de celtc station se rattache :"t une facies utiIisant des pointcs foliacees en quartzilc. Par la mcmc o"casion on a Mgagc des frngments ceramiqucs de type Co(ofcni et Kostolac, rcmontnnt :\ la periodc de transition vers l'gc du llronze. A ccs restes, succCdaicnt des vcstigcs du premier gc du fer, de l'cpoquc dacique et daco-romaine. Notons encore Ia prescncc dans ccttc station de quelques fragmcnts de tuilcs et de briques romaines portant Ia marquc d'une cohorte. Enfin, on a recupcre sur Ies Iieux des fragments de potcric datcs des VI"- VIII siecles. D'unc t"poquc ulterieure, x- X II siecles, s'avcre en outrc Ia necropole misc au jour par Ies fouilles. A retcnir parmi Ies oh-

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

22

SAPATURILE ARHEOLOGICE DE LA CLADOVA

jets composant le mobilier funeraire de ses tombes des bagues en verroterie, des anneaux de tempe en bronze, des perles de verre et quelques monnaies de Kalman (1095-1116) et d'Etienne II (1116-1131). Fort probablement, les Tatares detruisirent cette agglomeration qui, apres une breve periode d'abandon, sera repeuplee, la necropole y compris, comme l'attestent les monnaies de Vladislav IV (1272 -1290).

n 2; 3-4 anneaux de tem pe trou ves sur les squelettes 5 serpe de fer livree par la fosse dacique; 6 figurine dacique; 7 poterie du XIII siecle trouvee dans la fosse sectionnant la tombe no 6; 8 ciseau trouve dans la grande habitation creusee dans le rocher. Fig. 3. Cladova, dep. d'Arad. 1, 4-6 outils en quartzite; 2-3, 7 en silex appartenant au paleolithique. Fig. 4. Cladova, dep. d' Arad. Ebauche de profil de la tranchee VII careau 13: 1 couche d'un brun-noirtre, en train de se former; 2 couchc d'un noir tirant sur le brun d'epoque feodalc; 3 couche d'un brun fonce, du second ge du fer; 4 couche brune du premier ge du fer; 5 couche d'un brun clair, sans eclats de roche - paJeolithique II 1; 6 couche d'un brun clair avec des eclats de roche, trcs tassee - paJeolithiquc II; 7 eouche brune mouchetc de roux - pah!olithiquc 1; 8 roche alte re - sterile.

EXPLICATIONS DES FIGURES Fig. 1. Cladova, dep. d' Arad. 1 vue generale de la trancMe VII oii ont ete trouves des squelettes et une fosse dacique; 2 tombe n 6, sectionne par une fosse du XIII siecle; 3 tombe n 4. Fig. 2. Cladova, dep. d' Arad. 1 perles de la tom be n 2; 2 bague en verroterie pasee au doigt du squelettc de la tombc

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Spturi arheologice n aezarea neolitic de la Grdinile (jud. Olt)


MARIN NICA, AURELIA MINC

Zona de cmpie cup rin s ntre orau l Caracal Corabia, pe o distan de 40 km, este brzdat de vile nu prea largi ale priaelor ce curg prin satele: Deveselu, Vldila, Studina, Grdinile, Cruovu i Vdaslra. Condiiile naturale favo r a-

culturii Vftdastra existena unui nou comp lex de aezri Starcevo-Cri din sud-estul Olteniei descoperit nc din anul 19771 Aezri le neolitice de la Grdinile i Vldila par s fie cele mai vechi . Pentru delimitarea aezrii de la Grdinil e , pune-

f,f5

\ Il. -_ "

.----"

..
,

.. ,,--.,.
~

o. 70",

-1.40m

#'......

: ~~
'-.

..... . -.

------~-Fig. 1. Grdinile.
i

1 "La Islaz ". Profilul

planul Jocuin~ ei nr. 3 (faza Starcevo II); 2 "Fntn a lui bordeiului nr. 2 (faza S tarcevo 1Il).

Duu" .

Profilul

bile de silvostep cu pduri bogate n vnat ct cernoziomul puternic levigat pe care- I ofer mai cu seam luncile apelor au atras comuniti l e um ane nc din primele etape ale neoliticului. Numai aa se poate exp li ca n aceast zon a

tul "La Izl az" din imediata ap ropiere a prului, s-au t rasat, n partea de est i de vest, seciunile
1 Primul sondaj de salvare s-a efectuat cu ajutorul elevilor de la coa la general din localitate.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

24

AEZAREA

NEOLITICA DE LA GRADINILE

1 i 3 perpendiculare pe cursul apei. Pni't n prezent dimensiunile acestora snt de 150 m lungime i 70 m l\ime. La spturile ncepute de ctre l\Iuzeul Olteniei nc din anul 1977 s-a alturat, ncepnd cu vara anului Hl80, i Muzeul din Slatina. Stratul neolitic gros de 0,50 m (fig. 1/l) este de culoare neagr-cenuie, culoarea cernoziomului puternic levigal ce s-a format din depunerea a 3 ni\eluri de locuire. corespunztoare, n mare, fazelor cu ceramic pictatft eu alb i eu nrgrn pe rou, respectiv Starcevo IIA, 1113 (II-III l\Iilojcic). Stratul neolitic este suprapus de un orizont foarte subire al epocii bronzului, pe care se afJ[t un strat mai gros de 0,10 m de cttloare neagrii. ru hogatr urme feudal-timpurii (secolul al ~-ea) i cteva urme daco-romane (probabil secolele III- IV). Dintre complexele neolilirului timpuriu descoperite anul trecut n see!iunea I amintim locuin!a nr. 3 (fig. 1/1) i 3 gropi menajere eu un bogat i inter<'sanl material arheologic. Locuin.a neoliticft descoperil[t la 70 m depftrtare de piriu, adicft la limita de nord a a-:;ezrii. era ngropat pu\in in pi'tmnl (0.50 m). De formftlunguie!-ovalft, c11 dimensiuni ce nu dcp[t)esc 10 m lungimt' i 1 m lit~ime. lorHin!a se prezinl[t sub forma unei aglomerftri de ciohu ri. oase. pil'l n. hu crtl. i miei de chirpiei )i de vatri1. .\stmenea forme w amin-

Fig. :2. (;riidinill' - La .. hlaz'. 1 fr:1gllll'lll dt Yas (ro.u ]ll' fond alh) din nin~lul 1 (groapa /); :2-i l'l'l'alllil'ii pidal{t (aiiJ pe fond nhll) - locuinla n1. :l din nin:ul :2.

tese de cele descop(rite in ni\l'lul 111 .\ de la Bu6t\ile de valdt rftv[t~ill- s<' eoncentrau mai aks spre centrul loeuin!ei .. \nasta ne-a oferit i cea mai clar:"t siltta~ie slratigraficit. O vatr[t pu !in deranjal[t. imprPunft eu mici grupri de cioburi i pietre de la 0,70 rn adincime. caracteristice nivelului II 1 (Starcevo II b) suprapuneau locuin\.a nr. :~ cH ceramic[t specificft
L(pcnski-Vir~.
2

D. Srejovic, Vpcnski

Vir,

1!l6!J,

Dclgrad,

p. :lOii.

II de la 1 m adncime (fig. 1/1). O mai clar a putut fi observat la marginea de vest a locuinei nr. 2. Sub resturile acesteia a fost identificat o groap menajer de formft rotund, cu diametru! de 1,50m. Printre fragmentele ceramice culese din groap un ciob pictat n culoare i tehnic specific culturii Protosesklo parc s fie cel mai interesant i cel mai vechi (fig. 2/1). Pn n prezent este singurul complex care poate fi atribuit cu siguran\ primului nivel de locuire al aezrii neolilice de la Grdinile, corespunztor primului nivel de la Crcea punctul "La IIanuri". ntre carourile 1 -5 ale sec\.iunii nr. 3 (64 x 2 m) au fost identificate resturile de la baza unei vetre neolitice formali't din pietricele arse, dispuse pe o suprafa ovalft, cu dimensiunile de 1 x 0,85 m. Lng valrft s-au gftsil cteva pisloage cilindrice din piatrft i un vas iutreg. de dimensiuni mari, ornamenlal cu bruri ahrolate dispuse oblic i arcui!. Dupft aspectul vasului i pozitia vetrei 0,20 m mai sus de solul viu -respectind complex apar(ine nivelului III. Aceluiai ni\el ii apar\in de asemema :..! gropi: una de cult, umplut cu nunHroasP oas!' de bovine ce provin de la un singur indi\id sacrificat eu ocazia Hnui osp, i gro~1pa unui hordei dezHiitft parial i care ne-a oferit un bogat i interesant matnial ceramic caracteristic fazei Slarccvo ~1 b. Pe panta terasei aeeluia~i pru, ROO m mai spre nst, in pHndHI nHmit "Fntna lui Duu" ("OPasupra h:-tl\ii"), silual in interiorul satului, a rost dezwlil. par\ial un bordei (fig. 1/2), cu cer:nnic~-~ caral'lerislicft acell-ia~i faze Stracevo II b. BordeiHI l11ng de :->.;) m ('ra sftpal la 1,5 m fa\ft <h nivelul de dlean~ ant.=e, iar pc podeaua perft'<' t nl'led[t se aflau fragmente ceramice, bucft!i de chirpici incendiat, pielricele, urme rare dt ei"trbHne ~i unl'lte de silex (fig. 1/2). Pnztntarea materialului de la Gdtdin=ie. descopni l si in compll':-.;c inchis!', in corelaie cu rei dP la Cirna sau elin allc a~Pzitri din Balcani ne {lrn;~ astfel posibilitatea ineadrrii cL mai aproape d< t'<'alilale. a ntoliticului timpHriu din Oltenia in contextul neoliticului limpuiu din Balcani. Ceea Cl' se ~tie sigur pin[t n prezent este 61 din punct ele vedt're slratigrafic in a~ezarea de la (;r[tdini,c eeramiea deseoperiUt n groapa nr. 7 !'Sti' cea mai Yl'che. Pu.intaten materia.utui dcsropnil in aceaslft groap nu ne permite s facem o slalistiei"t comparativ. :\Iajoritate~t fragmentelor cer amin~ ale arcs tu i complex au culu3rea, oh\inut prin ardere, de la rou brun pn la maroniu, iar dintre forme eviden~icm botul i YaS('''' cu buza nalt, de tradi(ie Prolosesklo. Onwmenlul cu impresiuni lipsete poate din ntimplarc. S-a descoperit un singur fragment ccramic pielal n culorile i tehnica culturii Prolosesklo (fig. :.!/1). Fragmentul provine de la un Yas de dimensiuni mari, de formft tronconicft eu pasLa modelat din hum amestecalft cu pleav, iar buza este uor marcaUt, prinlr-o n uire. Vasul este asemntor celor picLate, de
situa~ie slraligrafic i

nivelului

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

M. NICA, AURELIA MINCA

2;)

tip Prolosrsklo, de la Otzaki Magula 3 Pe nvelhul mat nelustruit de culoare alb al vasului descoperil la Grdinile s-a pictat cu culoare groasft, roie-brunft (rou-englezesc) care s-a lustruit apoi n stare umed, amestecndu-se uneori urme de culoare roie n nveliul alb (fig. 2/1). Prin cruarca din fondul alb al vasului a motivelor n forrnft de arcuri mbucate s-a ob\inut un moliv n form de ciucure, de culoare roie-brun, motiv foarle frecvent pe ceramica pictat descoperit n gropile 1 i 2 de "La Hanuri" Crcea 1 Este un motiv creat de populaiile neoliticc din zona rsritean a Olteniei, avnd ca surs de inspiraie ghinda de stejar - un aliment obinuit al omului neolitic. Cer ami ca descoperi tft n locuina nr. 3 a nivelului 2 de la Grdinile ne ofer cele mai bogate analogii cu descoperirile asemnfttoare din zona Por!ile de Fier sau din Balcani. Categoriile ceramice snt asemntoare cu cele descoperite n nivelul III A de la Lepenski Vir, pe care descoperilorul le-a descris amnun!it5 Astfel motiwle plastice ncizate sau imprimate cu unghia snt identice cu cele de pe ceramica neleziUt de la Grftdinile (fig. 3/2-5). Ca i n nivelul III A de la Lepenski Vir ceramica ornamentat cu barbatin lipsete. Unele deosebiri s-au putut observa numai n procentajul anumitor categorii ceramice. Astfel n nivelul 2 de la Grdinile ceramica monocromft lustruit este prezent ntr-un procent mult mai ridicat (in jur de 80%), n timp ce categoria netezit ornamentat cu motive plastice i impresiuni de unghie nu depete niciodat procentul de 5%. Categoria ceramicii pictate este mult mai frecvent la Grdinile fa{t de numai ceil> trei cioburi pictate descoperi te n nivelul III ~\ de la Lepenski Vir6 Motivul liniar dispus n reea (fig. 3/1) n unghi sau meandru (fig. 2/7), este foarte rspndit n toat aria culturilor Kremiikovci 7 , Karanovo, I 8 , Starccvo II A9 , AnJ .J. :\lilojcie, Y. Zumi.Jusch, Ol:aki-.Uagula, 11, Uonn, 197\l. \1. Nica, SCIY, 28, 1!l/G, 1, p. !18, fig. llfJ,5. 5 IJ. Srcjovic, Fundamenta, III, Yiena, 1!l/5, p. /, 10. 1 1bidem, pl. 11 fl, 6. 7 lfarvcy Gaul, Tlw ncolilhic pcriod in Bulgaria, Cambridge, 1 !l48, pl. 3/3; N. Petkov, Arheologija Sofia, 1!l62, 3, p. 4:1, fig. 5, 6, p. -17, fig. 2/a, I.J; idem, ,\rhcologija Sofia, 1!l61, 3, p. 70, fig. 7/1-7. 8 G. I. Gcorgicv, L' Europe :'1. la {in de l'clge de la pierrc, Sofia, 1968, pl. 5/1-:i, 18; Anna Haduni'cva, l'rehisloric ari in Ru/garia, Sofia, l!l76, pl. 1. Draga Arandjelovic-Garasanin, Slari'evacka J(u/lura, Ljui.Jiiana, 1954, pl. 8/2; 15/4; S. Dimitrijevic, l\fatlrialy, 10, 1971, pl. 2/11, 12, 14.

zabcgovo- \'irsnik I 10 Caracteristic ninlului II de la Grftdinile este motivul in form de arc, oh\inu t prin benzi foarte late de culoare alb ce cuprind toat suprafaa vasului (fig. 2/2-6). Motive asemntoare dar pictate pe forme de vase de tip Karanovo 1 se ntlnesc n nivelul cel mai de jos din a~czarea de la Ceavdarli 11 i pe <eramica de la Starcevo faza II A se poate vedea un asemenea motiv, dispus ns mult mai organizat, n form de ghirland, ce ornamenteazft obinuit numai buza vasului 12 Prezena n continuare a ceramicii ornamentate cu buline de tip "Gura Baciului" n contextul nivelului II de la Grftdinile constituie o dovad n plus cft ceramiea acestui nivel este mai timpurie, cel puin cu o rtapft, dect ninlul III A de la Lepenski Vir ~i Starcrvo II A de la Starcevo. Comparnd categoriile ceramice ale nivelului II de la Grftdinile cu cele descoperite n gropile 1 i :2 de la Crcea reiese n mod evident caracterul mult mai timpuriu al acesteia din urm. Motivele curho-liniarc i mai rar motivele de culoare albft au fost pictate pe reramira de la Grdinile, pe nveli~ul de culoare roie dinainte aplicat. La Crcea n schimb motinlc de tip Protosesklo de culoare alb snt pictate direct pc culoarea lutului obtinut prin ardere. H.ezultatele cercetftrilor din cele douft aezri ne permit aslzi sft definim dou etape clare ale neolilicului timpuriu n Oltenia: Crcea "La Hanuri" I (groapa 1) cu ceramic monocrom[t i pictat, de tradi!ie Protosesklo, i c;rdinile II cu ceramic pirlatft monocrom, cu motive n form de arc de culoare alb pe partea exterioar a vasului de culoare roie, constituin((etapa era mai timpurie a fazei Slarcevo Il A. Dar ceea ce se desprinde mai clar din prezentarea materialelor descoperite la Crcea i Grdinile este e{t, n zona de rftsrit a Olteniei, s-a formal neft din primele ela pe ale neoliticului grupu 1 cultural Crcea, cu elementele sale specifice de traditie Protosesklo care se vor menine i dezvolta n to~te etapele de evoluie. In nici o aezare a neoliticului timpuriu din Balcani nu a fost att de hine conservat tradi\ia culturii Protosesklo ca n aezrile neolitire de la Circea i Grftdinile.
10 \larija Gimbulas, Scolilhic .1/acedonia, I.os Angelcs, 1976, fii-(. 49/1, 7, !J; :i0f5; \1. Garasanin i colab. 1.es civi[isalions prchisloriqucs de la .Hacedoine, Slip, 1!)71, fig. 1.

11 (;. 1. (;corgicv, In Acles du VII 1' Congris inlcrnaliorwl des sciences prchisloriqucs el prolol!isloriqucs, Belgrad, 1 !Ji:l, p. 267, pl. 1; p. 2:38, pl. 2/a, h.
12

Draga Arandjclovic-Garasanin, op. cii., pl. 13/1.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

A~E ZAREA

NEOLITICA DE LA GRADINILE

Fig. 3.

Grdinile

"La Isla z". 1-5

ceramic

din nivelul 2

(locuina

nr. 3).

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

M. NICA, AURELIA MINCA

27

ARCHOLOGISCHE

AUSGRABUNGEN IM NEOLITHIKU:MSSIEDLUNG VON. GRADINILE - KR. DOLJ


ZUSAMMENFASSUNG

einzige Scherllc dcr bcrnaltcn Kermuik im Protoacsklo Technik mit rot auf \vcifJen Hintcrgrund (Abb. 2/1) gchiirt dem Nivcau 1 und cntspricht dcmsclbcn ~iveau von Clrcca "La Hanuri".

\"EHZEICH~

IS DEH

,\J3UILDUNGE~

lm J ahre 1977 wurde in Stidwestoltenien einc neuc Siedlung vom Typ Starcevo-Cri ermittelt. Die Ausgrabungen in der Zone Starcevo-Cri im Punkte "La Islaz", Dori Grdinile (Gem. Studina) haben drei Wohnungen (Abb. I, Vorratsgruben mit Friihneolithikumskeramik, friihmittelalterliche Ofen und Wohnungen (10. Jh) freigelegt. Dem :-.leolithikumsniveau (Dicke=O,.IO m) gchiirt die bemalte Keramik mit antropomorphisch-linearen Motiven aus wciOcr Farbe auf rotem Hintergrund - eine friihzeitliche Etappe der Starcevo Il A Phase (Abb. 2/2- 7) an. Ei ne

Abb. 1. Grdinile. 1. "!.a lzlaz". Schnilt und Grundrill der Wohnung nr. :1 (SLarl:cvo II - Phasc); 2. "Fintlna lui Duu". Schnitt der lliittc :-..ir. 2 (Starccvo 111-Phase). Abb. 2. Gn.tdinilc - "Lrt Izlaz". 1. GcfiiUbruchstiick (rot auf \vciUcm Ilintcrgrund) aus dcm ~ivcrtu 1 ( Grube 7); 2-7. bemaltc 1\.cramik (wciU auf rotcm Ilintergrund) Wohnung :-.lr. :1 aus dem !\"iveau 2. Abb. 3. (;riidinilc - "La Izlaz". 1-G. Kcramik aus dem !\iveau 2 ( \Vohnung :\r. 3).

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Spturile

arheologice de la Trestiana, corn. (jud. Vaslui)


EUGENIA
POPU~OI

Grivia

Jn anul 1980 s-au reluat spturile arheologice in aezarea neolitic de tip Starcevo-Cri de la Trestiana, zona B, n scopul stabilirii densitii i dispunerii complexelor de locuirc la periferia estic a acesteia. Totodat s-a urmrit ob.inerea unor precizri cu privire la stratigrafia aezrii in aceast zon. Pentru realizarea obiectivelor propuse a fost trasat seciunea B/S 7, perpendicular pe B/S 1 (1975) i pe B/S 6(1978-1979). Seciunea B/S 7, lung de 22 m i lat de 2 m este orientat nord-sud i leag cele dou seciuni anterioare. Surprinderea unui complex de locuire in captul de nord, la adincimea de 1,60 m, a determinat efectuarea unor deschideri atit pe latura de est cit i pc latura de vest, n dreptul noului complex, pentru surprinderea laturilor acestuia. Din punct de vedere stratigrafic o prim observaie se refer la faptul c n captul de sud, pe o lungime de 5,35 m i pc o grosime de 0,35 m, se afl fundaia unei construcii actuale (grajd al C.A.P.) drmat de cutremurul din anul 1977. Pe restul seciunii, pn la adncimea de 0,25 m, exist o depunere de lut galben-nisipos, rmas pe aceast suprafa de la crmidarii ce-i efectuau aici munca n anii din urm. Sub aceast depunere a ultimilor 4-5 ani, se afl solul actual, stabilit deja pe terasa mijlocie prin seciunile anterioare, gros de 0,50-0,60 m, care suprapune o depunere neagr-mzroas groas de 0,700,80 m. La interferena acesteia cu depunerea cafenie, urm Loare, se aflau resturile noului complex descoperit. Depunerea cafenie amintil[t este groas de circa 0,25-0,35 m i suprapune depunerea galben fr resturi arheologice. Locuina notat B/L 3, o construcie simpl de tipul colibelor de suprafa[t, se afl la adncimea de l,G0-1 ,75 m i are o form aproximativ rectangular indicat de rspndirea, relativ n linie dreapt, a resturilor de cultur material, pe latura de sud i cea de est (fig. 1/1; 2/1). Remarcm faptul c pe latura de est pmntul apare pigmentat cu sfrmturi de chirpici, gsin du-se chiar i citeva buci de chirpici. Peste limita laturii de est i de sud apar mprtiate rare fragmente din vase i cteva bucele de oase. Laturile de nord i de vest n-au putut fi delimitate. Remarcm prezena unor fraemente de vatr mprtiate spre latura de est a locuinei. La circa 1,30 m, de latura de sud a locuinei, la

mijlocul acesteia, spre interior, se afl construit o vatr din care s-a pstrat nederanjat o poriune de 0,30 x0,20 m, restul fiind spart i ntoars cu fa.a n jos. Vatra a fost construit direct pe sol, din lut in amestec cu nisip i fuit cu un lut galben cu foarte mult nisip, ceea ce a dat o nuan glbuie-alburie suprafeei acesteia. In amestec cu fragmentele de vatr s-au gsit i 3 pietre arse de mrime mijlocie. Pe poriunea de vatr rmas nederanjat s-a gsit un fragment de rni, cu faa in jos, a crei culoare cafenieroiatic indic trecerea ei prin foc. Sub aceasta se aflau citeva fragmente ceramice i o pies (fig. 4/8, 7 /1), probabil, de cult. In jurul vetrei se afla o cantitate foarte mare de fregmente ceramicc i oase. La circa 0,70 m spre sud de vatr s-a gsit un alt fragment de rini aezat, i de data aceasta, cu faa n jos. Nu departe de aceasta se afla un topor din mam de dimensiuni mari. De pe suprafaa locuinei s-a adunat o mare cantitate de fragmente ceramice, fragmente de oase, unelte din piatr cioplit i lefuit etc. In captul de sud al anului apar, la adncimea de 1,75 m, rare fragmente ceratnice i oase care pot fi puse n legtur cu complexul B/L 2 (1978-1979).

Obiectele din piatr, os i lui, Din grupul uneltelor din piatr cioplit menionm prezena rzuitoarelor (fig. 3/8; 4/7), a lamelor trunchiate la unul sau la ambele capete, retu a te (fig. 4/4-6, 9) i a celor cu o puternic lustruire pe una dintre laturi (fig. 3/6; 4/6), considerate piese componente pentru seceri. Hemarcm, de asemenea, prezena unui vrf cu peduncul de culoare gl buie-cafenie (fig. 4/3). Alturi de acestea s-au gsit, destul de mulle, achii de silex i trei nuclee. Uneltele snt realizate din silex de diferite culori (specifice zonei din care provine roca), obsidian i gresie silicioas. Din categoria uneltelor din piatr lefuit fac parte cinci topoare, toate obinute din marn de culoare glbuie. Dou dintre acestea snt de dimensiuni mari; unul de form trapezoidal cu feele uor bombate (fig. 3/4), cellalt de tip calapod (fig. 3/7), asemntoare celor de la Perieni 1 Amndou topoarele prezint sprturi pe ambele fee i in dreptul tiului. Un alt exemplar (fig. 3/3), de dimensiuni mijlocii,
1

M. Petrescu-Dimbovi\a, Materiale, 3,

1957, p. 73.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

EUGENIA POPU!pOI

29

TRE$TJANA

198o-B/L3
'0.

..

.....,

..

"

.
" ".,
o

.a ~

il
o

.. , '
a

li

...
. o
'---

...
oo
00

"
o
o

~o
o
o<>

::H

o <> o

"rf'

a;;;:& '

..
o
o~

o, o

...
<Il''

~ "D

<>o ~.

o<> o o<> o
Oo

o
Q

o o o
o

o
o

a;

-.() 'l. o a

Do

" o

'

~ froy. cero;/?JC> ~ Froq. ot1Sf' ~ viJirlf ~ n>ntiO


~ ~ ~'========~========~========~~m

CQ:J chfrpic

l_coo

va-fro" deran; ofi [2TI p ofr/

Om

~~====~======~====-~

Ley~dtJ

(. . ' 1 Q'ef'tJ~Ye 9a/5M<7t$;j:w5ti IIIlillilii Yo/ oc/uq/ ~ fJe9rv.mozdro/ ~ cdel7!u , 1===:J 9r1!6etJ >kr// x ~ ~ fro9. o. fro9. cerQml(e " p !Jfrti

Fig. 1. Trestiana. 1

locuina

B/L 3, plan general; 2 releveu B/S 7.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

30
are o
f o rm trapczo idal jit i ti ul

SA PATURILE ARH EOLOGICE DE LA TRESTIANA

cu mu chi a u o r rotunfoarte ascu it. Al pat rulea, un topora de 4,2 cm, are o form trap ezo id a l cu ambele fe e u or b ombalc (fig. 3/2). Un ult im exempl ar ,

trelor de mo a r 2 , n sensul c dup un timp de folosire era ne cesa r , pentru a nu p ermite alunecarea boabelor, acest sistem dt! n uir e a r ni elor. Pn n p rezent nu cu no atem analogii
Fig. 2. Trestiana . 1 locuin\ B/L 3; 2 ~seci un ea B/S 7; 3 m ormintu l B fi\1 4 .

.~.. ~--.---...-------~.,.--....,._...... ,...~-

este de fapt doar jum tate, dup ce a fosL rupt a avut, probabil, o alt uti li tate, partea r upt fiind toc i t (fig. 4/ 1). ln grupul unelte lor din pia tr includem i trei fr agmente de r ni. de form ova l , cu nos cute n ntreaga ari e a cul turii St arcevo-C ri . Dintre acestea, fragmentul descop eri t pe , alr ne atrage ate ni a n mod deosebit. ln acest sens remarcm faptul c, pe lng culoarea cafenie- rocat cpt at probabil, datorit trecerii prin foc, aceasta p rezint p e ntreaga suprafa linii inciz ate longit udinal, mai mult sau mai pu\in pa ralele (fig. 7/9) , a cror utilitate ncer cm s o s a germ n r aport cu ferecare a pie-

privitoare la Lehnica r espectiv la com uni tile nco litice. D in categoria obiecte lor din os m e nionm pre zena doar a unui vrf de spatu l (fig. 3/10) i a u nui obiect relativ cilindri c, t i at dintr-un os mare (probabil tibia), cu am bele cape te lustru ite (fig. 3/9) . Nu putem , deocamdat , stabili util itatea acestu ia. Din lu t a fost confecionat o greutate uor
2

Dictionaru l limbii romiln c contemporane, 1956, II, p -

277.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

E U GENIA

POPU O I

31

,G
1
1

r. J.-L-1."
1 /
1 ' 1 / ;

?. i 1' 'J

i ' 1

/1 .' 1 1(
1

\
1
/

'

l 1

1 '

::

1 ,

,/

V
l

l
J

-~.-.--

;.

~ . WA

- -===s aw

Fig. 3. Trestiana. 1, 2, 3. 4, 7 topoare de

marn;

5, 6 un elte de silex; 8 racloar ; 9 obiecl

de os; 10 vl!f de

spatul

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

32

EUGENIA

POPUOI

ld
6

8
1f

Fig. 4. Trestiana. 1 fragment de topor; 2

greuti

de lut; 3, 7, 9-11 unelte de silex:; 8 eera mi ce.

pies

de cult; 12-13 fragmente

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

SAPATUHILE AHHEOLOGICE DE LA TRESTIANA

33

oval[t. plat, eu o crntrat (Fig. 11/2).

perforaie

dispus[t

u~or

dl's-

Ccramica. Materialul ceramie din noul complex cercetat nu se difereniaz de cel descoperit n anii anteriori n aezare. O subliniere trebuie totusi EtcuUt. n sensul 6t n noul comp!tx ca-

Categoria ceramicft semifin[t esle foarte redusft cantitativ. Pasta este realizat dintr-un lut, cu grijft ales, amestecat cu pleav i bine frmntat. Vasele snt uneori slipuite i uor lustruite, alteori snt numai netezite, arderea dndu-le o culoare crmizie sau cenuie pe ambele fee. Ca forme

Fig. :>. Tnsli,uw. 1, 2 fragmente eerarnice.

tPgoria ccramicft scmi{inii i {inil este extrem (k redus[t n raport cu marca cantitate a celei qrosicrl'. situaie ce o mai ntlnim doar n B/L 2 (1\l/S-1979?. n compoziia pas lei grosicre s-a folosit ca degrcsant pleava i uneori nisipul cu o granulaie finft. La suprafaa pastei, dar i n spftrturft, se observ:t foarte mici paiele de mica. Arderea vaselor este slab ceea ce face posibil men!inerca unui miez de culoare nchis~'t. Prin ardere vasele capfttft o culoare cenuie-gftlbuie i dtrfunizie numai la exterior sau pe ambele fee, ct>l mai adesea n interior fiind cenuii. Ca forme se disting l'asele borcan, de dimensiuni mari i mijlocii, cu pere!ii aproape ntotdeauna de aceeai grosime de la fund pnft la buz, cu gtul scund sau nalt, eu buza uor subiat dinspre interior. Fundul vaselor este plat de aceeai grosime cu vasul sau nftl!at ca un soclu. Ornamentarea vaselor se faee prin irnpresiuni cu unghia, simple sau duhle, cu rezenarea pastci pc margine (fig. 4/12; G/7, 9-12; 7/11) sau prin simpla imprimare a unghiei (fig. G/7) ori prin imprcsiuni "n spic" (fig. G/1, ti, 8; 7/3). Se nllncsc i alveolele largi (fig. G/5), precum i gropi clc drep l.unghiulare (fig. 4/3) de tipul celor ntlnite n aezare n L.11 4 Barbotina constituie un clement ornamental fiind aplicalft pc ntreaga suprafa! sau rez('fvnd glul vaselor (fig. 7/7, 8). Dup aplicarea unui strat subire de barbotin se ob!ine. cu degetul sau cu un b(?), vrei oblice (fig. 7/10) sau n zigzag (fig. 7/4). Nu lipsesc nici proemincnele conice asociate eu impresiunile eu unghia (fig. G/2, 8) i brurile alveolale.
" Eugenia l'opu~oi, .\latcrialc, 12, 1980. Idcm, Raport asupra spluri/or arheologice de la Trcslia!la, ;us~inut la a X-a Sesiune de rapoarte, Bucureti, 19/G; idcm. Cercet lst, 11, 1980.
~

ntlnim uasul borcan dl' dimensiuni mijlocii, t'll corpu 1 homba t (fig. 7 /li) sa Il ll)Or arcui l. (fig. :>fl. 2) ~i fundul plat. Ornaml'nl.area se facl' prin ineizii largi ~i adnci. Pe douft fragmente rrmarcfnn n'alizarea prin incizii a spiralei duble, altcrnind ('li unghiuri dispuse cu vrful n jos (fig. :>fl, 2). n categoria finft ineludem doar cteva fragmente pro\'l'nile de la slnlchini i cupe bitronconice de tipul celor ntlnite i n complexele ct>rcelate anterior n aezare 5 fu compoziia pastt>i degrcsantul se poate distinge foarte greu. Arderea Mt \'aselor o culoare cenuie sau roie-crftmizie. Pe douft fragmente de culoare roie-dtrmizie se observ urme ale unui decor pictat cu culoarl'a neagrft pt' fondul vasului. Acestor dou[t fragmente li se adaugft alte cteva pe care s-a aplicat culoarea roie. O remardt deosebit o facem pr(ii inferioare dintr-un vas, de culoare ccnu~ie, de form ciliudric<-t. cvadrilobat, eu fundul plat i cu o rsfrn gere hrusdt spre partea suprrioar[t (eare ns lipse~ le).
Plastica. Includem n aceast categorie o pirsi't form aproximativ dreptunghiular[t eu eol~urile rotunjite, plaUt, dreptunghiular n seeiune. La partea superioar, pe una din pftr\ile latrralc, prezint o prelungire care a fost rupt din vechime. Pe corp prezint trei pcrforapi. Allc douft perforapi strpung piesa de pe laturi 1 (fig. C 8; 7/1). Pn acum nu eunoatem analogii pentru piesa n discuie. Fiind a~ezat pe vatr alftluri de o r~ni\i't cslc posibil s fi a\'ul un rol magic, ntreaga construe.ie putnd fi interpretat ca loc ele cult.

de

Jlormnlul H/Ji J, dt> copil, se afla Ia circa l m deprtare de B/L 3, spre sud de aceasta. la adincimeclea 1 ,G5 m. Scheletul este slab eons U. notele :1
i

4.

3-

:::~~cetri

arheoloeice

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

34

EUGENIA

POPUOI

Fig. 6. Trestiana. 1-12 fragmente ceramice.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

SAPATURILE ARHEOLOGICE DE L A TRESTIANA

35

Fig. 7. Tres tiana. 1 pies de cult. 2-8, 10, 11 frag mente ceramice; 9 fragment de rini.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

36
servat
pstrndu-se

EUGENIA

POPUOI

cutia cranian spart i moasele picioarelor, minilor i urme descompuse ale cutii toracice i coloanei vertebrale. In jur s-au gsit cteva fragmente ceramice de factur Starcevo-Cri care nu ne permit ns s precizm dac au fost aezate intenionat sau provin din pmntul de umplutur. Decedatul a fost aezat in poziie chircit, pe partea sting, cu capul spre nord-est (fig. 2/3). Neputindu-se stabili nivelul din care s-a spat groapa i neconinind elemente de inventar nu s-a putut stabili cronologia acestuia.
prtiat,

Noul complex cercetat la Trestiana contureaz unele elemente ce ar putea fi puse pe seama unor "credine magico-religioase" legate, eventual, de preocuprile ce le aveau comunitile Slarcevo-Cri in legtur cu fertilitatea pmntului. Cercetrile viitoare din zona B de la Trestiana vor aduce i alte preciziuni asupra cronologiei i coninutului culturii Starcevo-Cri la periferia sa estic, asupra demografiei primilor cultivatori i cresctori de animale domestice din zon in corelaia lor cu intreg arealul vastului complex.
i

* Noul complex (B/L 3) descoperit la Trestiana pe terasa mijlocie (zona B) se altur celorlalte locuine descoperite, n anii anteriori, care au fost raportate la cel de al II-lea nivel de locuire stabilit in aezare6 Din punct de vedere al construciei i al amenajrilor interioare, cu excepia vetrei din care se pstreaz o poriune nederanjat i pe care se afla rinita i o pies de cult, aceasta nu difer de celelalte complexe de locuirc aparinnd nivelului superior. Poziia stratigrafic i componena materialului arheologic apropie, cel mai mult, noul complex de locuina BJL 2(1978-1979) 7 aflat doar la 18 m spre sud i situat in solul cafeniu, n timp ce B/L 3 este situat la interferena dintre depunerea neagr-mzroas i cea cafenie. Astfel noile cercetri, prin preciziunile stratigrafice oferite indic faptul c locuinele nivelului superior (II) de pc terasa mijlocie de la Trestiana se afl la partea superioar a solului cafeniu (B/L 2) i la interferena dintre depunerea cafenie i cea neagr-mzrat (B/L 3). In ceea ce privete materialul ceramic subliniem prezena, cu precdere, a categoriei grosiere, componentele semifin i fin reducndu-se doar la citeva fragmente ceramicc, iar specia pictat fiind prezent doar prin 4-5 fragmente, situaie de asemenea, similar cu B/L 28 . Aceast caracteristic ne-a permis s stabilim faptul dt din punct de vedere cronologic noul complex se include tot in cel de al II-lea nivel de locuire de la Trestiana, ca i complexul B/L 2 i amndou pot fi raportate la nceputul celei de a IV-faze a culturii Starcevo-Cri (VI. Milojcic). Din punct de vedere al dispunerii complexelor de locuire subliniem faptul c la periferia estic a aezrii acestea snt, se parc, mai dese.

LES FOUILLES ARCHEOLOGIQUES DE TRESTIANA, GRIVIA, DEP DE VASLUI


(RESUt>IE) En 1980, on a reprit les fouilles archeologiques dans !'habitat neolithique de type Stari!evo-Cri de Trestiana par le tracement d'une nouvelle section notee B/S 7. A cette occasion on a decouvcrt une nouvcllc ha:Uitation (B/L 3) de forme aproximativemcnt rectangulaire du type des cabanes la surface. Du point de vue stratigraphique, la nouvcllc lwhitation s'encadrc au dcuxieme niveau, Habli dans l'habitut. Un a ramasse un ric!Jc material archeologique (de l'interieur de l'habitation): des outils en silex et obsidian, des hachcs, 3 fragmcnts de mculc, deux objets en os ct un poids en terrc cuite, tout comme une grande quantite de ceramiquc. Du point de vue quantite, la ceramique qu'on y trouve le plus souvcnt c'cst l'espccc grossiere ct moins la categorie semifinc ct fine. A l'cxterieur du complex d'habitations l'environ de quatre metres du c6te sud, a 1,65 m, cn profondcur on a idcntifie une tombe (B/M 4), dans laquelle on a d~pose un enfant cn position accropie, la tete du cote nord. Un na pas pus Hablir le nivcau d'ou commencait la fosse, ni la chronologic de. cclle-ci, n'ayant au cun clement d'innntaire.

EXPLICATION DES FIGURES Fig. 1 Trestiana. 1 habitation B/L 3: 2 rclcve B/S i. Fig. 2. Trcstiana. 1 habitation B/L 3; 2 scction B/~ 7; 3 to:->1be B/M 4. Fig. ::1. Trcstiana. 1, :.1, 3, 4, 7 haches en marne; 5, 6 outils cn silex; 8 racloirc; 9 objet en os; 10 point de spatule. Fig. 4. Trestiana. 1 fragment de hache; 2 poids cn tcrre cuite; 3, 7, 9-11 outils en silex; 8 piece de culte; 12-13 frngments ceramiques. Fig. 5. Trestiana. 1, 2 fragments ceramiqucs. Fig. 6. Trcstiana. 1 -12 fragments ceramiques. Fig. i. Trestiana. 1 piece de culte; 2-8, 10, 11 fragmcnts ceramiqucs; 9 fragment de moule.

e Eugenia Popuoi, Rev Muz, 2, 1965, 4, p. 412- 413; idem, Materiale, 12, 1980. 7 Ibidem. e Ibidem.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Cercetrile

arheologice de la Suplacu de
DOINA IGNAT

Barcu

(jud. Bihor)

Spturile arheologice efectuate n 1980 pe teritoriul comunei Suplacu de Barcu au urmrit dou obiective: cercetarea n continuare a ae zrii aparinnd culturii Starcevo-Cri (punctul "Lapi"); i dezvelirea locuinei nr. 5 din aezarea datnd din perioade de formare a culturii Tisa III (punctul "Coru 1").

PUNCTUL "LAPI". Pentru cercetarea aezrii culturii Slarcevo-Cri au fost deschise casetele: A-B (3,50xG,50 m); IV A-B-C (10 x 3,20 m). IV D (2,50 x 2,75 m) - n prelungirea casetei IV B - i, la o distan de 40 m, a fost trasat seciunea S2 (27 X 2 m) ..
aparinnd

gropi (riluale?), dou avnd form circula61 i una trapezoidal. Numai groapa nr. 3 continea material arheologic (fragmente ceramice din dou vase mari i o can). Nivelul de locuire apar\innd culturii Cri Starcevo este sporadic. Aflat la -0,70 -0.~0 m, el consl[l din fragmente ceramice i buc[tti de chirpici. Suprafaa seciunii nr. 2, ca dea!Lfel ntreaga teras, a fost afectat de anurile unor conducte. La -0,35 m s-au descoperit fragmente ceramice lucrate la roat dintr-o past cenuie, un piL'ptene bilatrral din os i fragmente ceramice aparlinnd

o 1

20

Fig. 1. Suplacu

de::_Barcu "LapiK.

Profilul Sec\iunii 2.

In castele II A-B i IV A-B-C-D, sub stratul vegetal (gros de 0,25-0,30 m), au fost descoperite fragmente ceramice datnd de la sfritul epocii bronzului i nceputul primei epoci a fierului, ntr-un nivel surprins i n campania anului 1979. Acestui nivel i aparin trei

de

aceleiai faze de tranziie, fr cultur propriu-zis.

a exista un strat

perit

ln carourile 1-5, la -0,35 m, a fost descoo locuin (L 3 ). Caseta (3 X 3 m) deschis din carou! 4 al seciunii a permis stabilirea dimensiunilor aceslei locuine: 4,50 x 2,20 m. Din in-

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

38

DOINA IGNAT

ventarul acesteia menionm fragmente ceramice de vase mari, lucrate din past crmizie, decorate cu bru alveolar. Prezena acestora dateaz locuina in perioada de tranziie de la epoca bronzului Ia prima epoc a fierului. Intre -0,45 i -0,75 m stratul de pmnt galben-prfos este steril din punct de vedere arheologic. La -0,80-0,85 m au aprut cinci locuin\eplatform. Deznlite par~ial, ele se prezinl(t sub

uor profilat, cu pereii arcuii, i buza sau e\'azat (unele de dimensiuni mari); oale cu fundul profilat, pere.ii arcuii i buza evazat; wpc cu picior, mai inalt sau mai scund gol in interior; strchini cu fundul plat sau uneori profilat, cu pere~i oblici i buza dreapt; tigi modelate sumar, din past de uz comun, cu fundul plat, pereii scunzi oblici sau drepi, avnd forma

plat sau
dreapt

rotund;

baluri

vase de

dimensiuni reduse.

~---

\--r:
'c '

~-------T~

l'ig_ :2. Suplacu de llmc(llJ ,.l.apis".

Ceramic

de tip Slarceyo-Cri'

descoperili\

in

locuin!c.

form;t unor aglomeriiri de chirpici i fragmente ccr;Jmict, nlre ele neexislnd un slrat de cu!Lnrft. Oril'nl ale cu axele lungi NV- SE, locuinele au Irt\imi ce nu depesc 1,70 m, fiind dispuse la dislan\e relativ mici unele de allelr. Ltilaj ul litic, extrem de siidtcftcios, consUi din ciLcy;, fragmente de lamc de silex i ohsidianft i un gratoar. Ctramica, mai numeroasft, oferft bunP criterii de incadrare culturalrt. Este lucratft din pastft de culoare cafcnie-rocatft, cenuie sau cftrfunizie, cu amestec de plea\'[t i nisip cu hobnl mftrunt. Vasele se ncadreazft n majoritate, n ceramica de u: comun; ceramica semi-finii are culoarea cenuie i este lucratft din paslit poroasft, fiind uneori acoperit cu slip. Dintre formele reconstituite remarcm: vase mari de provizii, cu pereii groi i buza evazat; caslroane cu fundul

Decorul, aplicat in special pc oale ~i caslroane, conslrt din ciupiluri, ineizii, butoni n relief, alveole pc buze. Din acelai nivel mai menponhm o groap (nr. 1), dispusft n imediata apropiere a Platformei nr. :) (adincilii de 0):\X m), cu diametru! de 1,20 m ~i adincimea de 0,78 m. La adncimea de 0,,10 m a fost l'l'U\ati"i n lut o gardinft de 0,12 m. Groapa con\inPa fragmente crramice Cri i resturi de chirpici. Anul 1980 ne-a oferit prilejul descoperirii unor noi tipuri de locuine - locuine-platform de suprafa;-t pn[t acum fiind cunoscute numai gropi de locuit i bordeie adncile. In acest fel cerccl[trile acestui an au contribuit la cunoa terea mai aprofundatft a modului de via\ a comunitilor umane purttoare ale cu!Lurii Cri Starce\'o din nord-vestul Homniei.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

CERCETARILE ARHEOLOGICE DE LA SUPLACU DE BARCAU

39

PUNCTUL "CORAU I". Cercetrile anterioare, din perioada 1973-1977 au stabilit dou niveluri de locuire, separate ntre ele printr-o lentil de ml (rezultat dintr-o revrsare a apelor Barcului). Spre deosebire de punctul "Coru II", unde ae zarea situat n malul prului prezint niYelul II ca fiind locuit intens, n punctul "Coru I" locuirea maxim este documentat pentru nivelul I. Aceast observaie ne ndreptete s afirmm c aezarea din imediata apropiere a apei a fost strmutat spre interior (punctul "Coru I") din cauza inundaiilor.

Toate locuinele cercetate in acest punct aparin niYelului 1 de locuire, materialul arheologic aprnd sporadic numai n nivelul II. Locuina nr. 5 este situat n imediata apropiere a locuinei nr. 3, dezvelit n 1977. Surprins stratigrafic n anul trasat ca limiUt teritoriant ntre jud. Bihor i Slaj, ea a fost afectat parial de sparea acestuia. S-a trasat o caset (C III, "Coru I") de 9 x 4 m, caroiat cu cifre pe lungime i litere pe lime. La -0,30 m apare stratul de cultur ce poate fi sesizat pe ntreaga suprafa cercetat,

-0,?5m~

Jl.1frJ

Fig. 3. Suplacu de

Barcu "Coru

l". Locuin\a nr. 5.

:
1

L_JV

l;

i1

o
/
Fig. 4. Suplacu de
Barcu .Coru

1
l

@
1

1". Unelte descoperite In locuinta nr. 5.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

40

DOINA IGNAT

con\inind fragmente ceramice i, izolat, chirpici. Crramica, n majoritate de uz comun, este identic cu cea descoperit n campaniile anterioare. Remarcm un fragment de buz de la o oal, lucrat din past semi-fin, de culoare crmizie, acoperit cu slip cafeniu (corodat pc alocuri), care ps treaz urme de pictur att n interior ct i n exterior.
Locuina nr. 5, aflat la -0,45 m, are o form drep tunghiular (aproximativ 6,75 x 2,50 m) cu colurile rotunjite i este orientaL nord-csl. Sub platforma de chirpici au fost sesizate urme ale birnelor aezate sub pardoseal. Din ir,wntarul locuinei menionm: unelte de piatr lefuit, un topor plat, trapezoidal; o tesl; un fragment de topor nalt; dou Mtli trapezoidale i una dreptunghiular. Remarcm de asemenea un fragment de topor perforat i un topora n seciune plan-convex, care are n dreptul cefii urmele unei perfor[tri. Se parc c piesa a fost distrus n timpul ncercrii de perforare, deoarece nu prezint urme de uzur nici pe ti nici pe celelalte suprafee. Dup[t ce a fost lefuit sumar n partea ci superioar[t s-a incercat o nou[t pcrforare, care a dat gre.

cu D=57 cm. AHturi de vatr au aprut fragmente ceramice din trei vase de dimensiuni mari, lucrate din past de uz comun. -Stratul de cultur, ce se continu i sub locuin, conine n general fragmente ceramice i deeuri de prelucrare a cremcnei i obsidienei. Intre -0,65 i -0,70 m a fost surprins[t i aici lentila de ml galben ce separ cele dou niveluri de locuire ale acestei aezri. Cel de al doilea nivel de locuire, sporadic, continu pn la -1 m, adncime la care apare pnza freatic. Locuina nr. 5 face parte din tipul locuinelor cu platform de chirpici, aezate pc brne de lemn. ~Ienionm acl'sl amnunt, deoarece n ambele puncte au fost descoperite i locuine a c[tror platform era aezat pe un strat de pietre de ru bine tasate, care asigurau izolarea locuin.ei.

LES FOUILLES AH.CIIEOLOG 1 QUES DE SUPLACU DE BAHCU - BIIIOR

Clramica descopcriL[t n locuiu[[t este exlnm de fragmentar[t. Vasele de uz comun snt lucrate din pasUt roie crmizie sau cafenie, cu amestec de mic[t ~i nisip. Ca forme menionm - vase de dimensiuni mari i mijlocii, cu fundul plat, pereii oblici sau arcui i i fragm<.~nte dl' cu pe w picior.

On a fouillc dans les lieux dites "Lapi" et "Coru I" dans des agglomcrations appartenant it la culture Cri. Dans les deux agglomcrations ont etc dccouvertcs des habitation ayant le planchcr-platfonnc argilc soit sur un plancher forme des troncs d'arbrcs fcndus, soit sur 1111 !it de picrres. Les materiaux recoltes sont rcpresentcs par des fragmcnts ccramiqucs, ainsi que diffcrcnls outils cn silex, obsidiennc ou en picrre lustree, tout il fait spccifiques polll' la culture
Cri.

Ceramica {inel, cafenie sau g[tlbui-rocat[t, are pasta poroas, cu amestec de mic, fiind umori acoperit cu slip. Din aceasUt categorie remarcftm fragmente de cupe, cu buza dreapt sau bombat[t, unele prevzute cu mici butoni n relief, pncum i vase miniaturale cu fundul phtral, ceti. La 0.50 m de latura de nord-vest a locuin~ei a fosl descoperit o va!r[t simplii. de form[t ovant,

EXPLICAT 101\' DES F I(~U HES Fig. 1. Suplacu de Barc:iu "Lapi". Profil de la Scction 2. Fig. ~- Suplacu de llarc:iu "Lapi". Ccramique de type Stari:evo-Cri dccouvcrtc dans les habitations. Fig. 3. Suplacu de llarcu "Coru I". 1-Iahitation n 5. Fig . .t. Suplacu de llardnr "Coru l". Outils dccouvcrts dans l'habitation n 5.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Spturile

arheologice de la Medgidia - Satu Nou (jud. Constanta)


PUIU
HAOTTI

!\Iuzeul de istorie naional i arheologie Cona continuat anul acesta cercetrile arheologice de salvare n aezarea aparinnd culturii Hamangia, situat ntre Medgidia i Salu Nou, n imediata vecintate a Canalului Dunre-:\Iarea Neagrft, la km 21,700 al acestuia. Din punct de vedere cronologic1 aezarea este corespunztoare primei faze a culturii Hamangiafaza bolovi[a. Sla\.iunea arheologic a fost afectat de lucrrile canalului. S-au practicat urmtoarele seciuni (fig. 1): - S YI de 30 x2 m, paralel cu ~ IV, la 1 m sud de aceasta i perpedicularft pe S V. - S \'11, de 20 x 2 m, paralel i la 1 m de S V. - S \'III, de 20 m X 2 m, la est i perpendicular:t pc capfttul de sud al lui S VII. - S IX, de 20 m x 2 m, paralel cu S VIII i la 10 m vest i 3 m sud de aceasta. Am fost nevoii s executm S IX pe coordonatele mai sus menionate datorit unor mari depuneri de pfuninl fcute de constructorii lucrrilor pentru canal. Acesle depuneri au determinat, n ultim instanft, ntregul plan al cercetrilor. -- S X de 20 m X 3,75 m, situatft la 5 m Hst i :~ m- sud de S IX. n S IX s-au surprins douft gropi - gR i g9 --- in careurile 1-2 i respectiv R-9. Pentru a aH'a intregul contur al gropilor mcn\ionate, s-au practicat pc latura de nord a seciunii, n dreptul gropilor, douft lrgiri cu dimensiunile de 2 m 1 m. Faft de actualul nivel de dtlcare, gropile sint la 0,95 m (g8) i la 1 m (gU), avnd adincimile de 0,52 i respectiv 0,48 m. n S X a aprut groapa unui bordei (fig. 2) cu urm~tloarelc dimensiuni: diametru!= 2,90 m; adincimea= 1,07 m. Resturile vctrei erau n parll'a de vest a bordeiului, iar n parlea opusft au apftrut dou pietre aezate una lng cealalUt, pe fundul gropii bordeiulur, suprafe.elc lor, mai ales cele superioare, fiind relativ plate. Dimensiunile: a) L=35 cm; G=31 cm; 1=28 cm; b) L=l2cm; G=33cm; 1=27cm. Aceasta este numai a doua locuin-bordei identificat n aezarea de la Medgidia- Sa tu Kou. fapt care confer locuinelor aezrii un
staua
1

caracter risipit, mai accentuat n faza veche (Golovia) a culturii Hamangia 2 Cele mai multe d(~scoperiri s-au fcut n interiorul celor dou gropi i n groapa bordeiului.
UNELTELE
A) UNELTELE DIN
PIATR

In cadrul acestei categorii snt numeroase fragmente de rnie i frectoare, cele din urm fiind folosi te i ca percutoare sau zdrobitoare 3 (fig. 3). H.niele au o amenajare sumarft a suprafeei destinat r~niLului. Aa cum se tie, cele de mici dimensiuni, aa cum snt cele din aezarea noaslrft, snt caracterisLice neoliticului vechi'1 Partea dorsal nu era lucrat. Hemarcm o rni de mici dimensiuni, dintr-un calcar dur, primitiv lucratft i avnd o form relativ rotund, care a fost descoperit n groapa bordeiului (B2).
B) UNELTELE DIN SILEX

nc de anul trecut se remarcase marea cautitale de unelte din aezarea de la Medgidia- Satu Nou, constituit n mai multe categorii, in cadrul fiecrei categorii evideniindu-se o deosebit vaIiabilitate5. La cele 220 unelte descoperite n campania prececlPnU:i se adaug nc 155 din acest an. Proporia dup tipul de unelte este cea tiut pma acum, adicft grupa gratoarelor ocupnd aproximativ 12% din totalul uneltelor, urmat fiind de cea a lamelelor. In cadrul acestora din urmft cele cu scobitur retuat (cu "encoches") snt cele mai numeroase. Unealta specificft ae zftrii - gratorul de mici dimensiuni simplu sau dublu cu cortex pe suprafa.a dorsal - este bine reprezentat. Remarcm i de accastrt dat mirrolilismul accentuat care se constat la uneltele din sile-...::. Se cunoate faptul c microlitismul este mai accentuat la nceputul culturii Hamangia

P.

Haotti,

Pontica, 13, 1980.

2 D. Berciu, D. M. Pippidi, Din istoria Dobrogei, 1, 1965, p. :H. 3 Eug. Com~a, D. Galbenu, A. Aricescu, Materiale, 6 1959, p. 116. 4 lJ. Berciu, Cultura Hamangia, 1966, p. 65. 5 Ibidem.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

~--S'v_&;J
"' ,. - - - -- 9s - /

1 1 1

-'

Sv111

... "

-----------

/
/

/ / /

'

PMNT

\ \

------------------1

------------____.j
--------~~----~

Sv1

DEPUS

PENTRU

DIG
1 1
/

SI

1 1 \

'

....

---""""'-I..Ll_----------------=--=-:::....:-=-=-c...:-=-=-c...:-=-=-c...:-:....;;:-=...::._________________________ __

,_

--- -------

CANAL

"DUNRE- MAREA NEAGR"

Fig. 1. Medgldia- Satu Nou. Planul spAturilor.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

SAPATURILE ARHEOLOGICE DE LA SATU-NO U

43

15'!} ___1"'"-----'S=" .___:bo rd"_,e:_::u:::__:_:_n:__: _ _ _ _ ~ 0m : = Jl r2:__ 5m

Om.

v. va t r
R r in 1
- sol arabil ~ -pCm int negru tare ~ _ pmint bru n - g l bu i P - pol ro L lama ;tlex x vas e de uz comuf"\
borde1ului

~--L---'---'=---===' b~ rw.,J 'm'

l' ig. 2 . Medgid ia - Sa tu No u. Bo rd ei ul n r. 2.

F ig. G. Med gidia- Sa t u ?\o u. \ ' a s el e provizii a co p erit cu ba r bo li nii .

F ig. 3. i\lccl gidi a- Salu Nou . Frccii tonrc.

F ig. /. \ Jedg icl ia - Sa lu :-\ou. Strac h i n ele mari dimensiuni cu bu za u o r n aza l .

Fig. 4. \1 cdgid ia- Salu :-\o u.

La m

d e s il ex .

F ig. 5. Mcd gicli a - Sa tu Nou.

H a rpun

elin os.

Fig. 8. i\lecl giclia - Sa tu Nou. cu bu za

S trachin
d r e a pt .

din

cera mi c

fin i\

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

44

PUIU

HAOTTI

ca i la nceputul multor culturi care au intrat in contact direct, sau prin intermediul altor culturi neolitice mai vechi, cu fondul tardinoisian 6 Ca o descoperire deosebit semnalm o lam cu dimensiunile: L=11,2 cm; 1=2,3 cm-3,5 cm, care avea rol de cuit (fig. 4). Ca dimensiuni aceast unealt este cu totul deosebit pentru aezarea noastr, pentru c majoritatea uneltelor au 2-3 cm, foarte rar unele atingnd 5 cm (este cazul ctorva lame). La Golovi.a, de unde s-au recoltat puine unelte, s-a gsit o lam asemn toare ca form i dimensiuni (L= 1 J ,5 cm) 7 Oarecum surprinztor este faptul c nu s-au descoperit prea multe piese geometrice (7 n total) i unelte componente pentru seceri (12 n total).
C) UNELTE DIN OS
impungtoare reun harpun fragmentar (L=3,6 cm) descoperit pe fundul gropii nr. 9 (fig. 5).

In afara fragmentelor de

marcm

CERAMICA

Campania de cercetri din 1980 a oferit la rndul ei o important cantitate de ceramic, care se mparte, dup clasificarea noastr, n patru grupe. 1. Ceramica de uz comun acoperit cu barbotin. Pasta este grosier. Vasul cel mai rspndit este cel tronconic cu pereii arcuii (fig. 6), acesta avnd o mare variabilitate de dimensiuni, nlimea maxim ajungnd la 40 cm. II. Ceramica grosier acoperit cu slip castaniu. Cea mai rspndit form n cadrul acestei grupe este vasul piriform cu gt cilindric sau n form de "S" alungit i ntors. III. Ceramica cu decor din registre de triunghiuri ncrustate cu materie alb. Pasta acestei ceramici este mai bine preparat dect pasta grupelor precedente, iar cele mai rspndite vase snt cele globulare. IV. Ceramica fin acoperit cu slip lustruit, negru, mai rar castaniu. Are o mare variabilitate de forme, intre care amintim in primul rnd strachina cu buza puin evazat (fig. 7) sau dreapt (fig. 8) i apoi gama vaselor bitronconice. Decorul ceramicii fine este relativ simplu, el cornpunndu-se n general din 1-2 linii paralele, din mici triunghiuri, liniue sau puncte care sint ncrustate cu past alb. Hemarcrn c Ia unele strchini aceast linie dispus imediat sub buz este nlocuit cu o alta, trasat cu un instrument bont, acesta constituind un decor simplu i primitiv. ln bordei (B2), au aprut numai dou
P. Haotti, op. cit. 7 Al. Punescu, Evolutia uneltelor i armelor de pialrii cioplitii ducoperlte pe teritoriul Rominiei, Bucureti, 19i0, p. 35-48.

fragmente ceramice decorate cu caneluri. An~dogii pentru ceramica fin din aezarea noastr awrn la Golovia 8 Helevm faptul c descoperirile din acesL an mpreun cu cele de anul trecut se prezint intr-o unitate perfect. Stratigrafia aezrii vine s confirme aceast afirmaie prin faptul c gropile menajere i gropile bordeielor pornesc aproximativ de la aceeai adncime fa de actualul nivel de clcare, iar aezarea prezint un singur niYel de locuire, sub care se afl pmntul steril. Aa cum se tie din studiul uneltelor din silex, al ceramicii i n cadrul acesteia in mod deosebit al formelor i decorului ceramicii fine 9 , la acestea adugndu-se densitatea foarte mic a bordeielor, am ncadrat aezarea de la Medgidia-Satu );ou din punct de vedere cronologic n faza Golovi a a culturii Hamangia i chiar mai degrab in l'tapa corespunztoare nivelului inferior din aezarea de la Golovia. Un lucru interesant ni se pare descoperirea, la mare distan de locul cercetrilor noastre, a unor resturi aparinnd culturii Hamangia (ceramic, achii i cteva unelte din silex, oase de animale i scoici). ldentificrile de mai sus s-au fcut la circa 400 m vest i 500 m nord-est (in ultimul caz de cealalt parte a canalului Dun{treaMarea Neagr), fa de sec.iunile noastre. Se poate presupune deci o foarte intens locuire a purt torilor culturii Hamangia n aceast zonii. Urmeaz ca viitoarele cercetri s aduc lmuriri in legtur cu cele expuse mai sus. Bineineles c obinerea de date ct mai exacte este foarle mult ngreunat de marile lucrri pentru construirea canalului Dunrea-Marea Neagr, care aa cum s-a vzut au distrus o mare parte din complexul de locuire apar!innd culturii Hamangia. LES FOUILLES ARCHEOI:.OGIQUES DE MEDGIDIA-SATU NOU
RESUME En 1980, la deuxieme campagne de fouilles dans I'Halllissement appartenent a eul turc Hamangia de JllcdgidiaSa tu Nou, on ete pratiquees cinq sections (S. VI-S. X) totalisant une superficie de 255 m 2 Ont ete Mcouvertes deux fosses menageres et la fosse d'une chaumierc. Les rcchrrches ont mis a jour des outils en pierre (grattoirs, moulins), en silex (114 pii'ces tres diverses), en os et une importante quantite de ceramiquc, fine et d'usage commun. L'etablisscment apparticnl li la phasc Golovita de la culture Hamangia. EXPLICATION DES FIGURES Fig. 1. Medgidia- Salu Fig. 2. Medgidia- Satu Fig. 3. Medgidia- Sa tu Fig. 4. Medgidia-Satu Fig. 5. 1\fedgidia- Sa tu Fig. 6. Medgidia- Sa tu Fig. 7. Medgidia- Sa tu sions avec le levre evase. Fig. 8. Medgidia-Satu le lcvre droit.
B 8

Nou. Nou. Nou. Nou. Nou. Nou. Nou.

Plan des fouilles. Hutte no 2. Grattoir. Lame cn silex. Harpon cn os. Pot. Ecuelle de grandcs dimen-

Nou. Ecuelle ceramique fine avec

D. Berciu, op. cit., p. 244, fig. 142/2. Ibidem, p. 255 -2i6.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Spturile

arheologice din

aezarea neolitic

de ta "Viaductul Crcea"

(jud. Dolj)
1\1:\H 1:\ N JC:\

Urmrindu-se obtinerea d1 noi date straligrafice n aezarea neolitiri"t de la "Viadudul Circea" s-au trasat trei sectiuni cuprinznd o suprafa de 250 m 2 n scciUJwa nr. 29, lung de 24 m i larg de 1.5 m, au fost identificate ase complexe arheologice: cloui't gropi menajere eu ceramic de lip Du de~ ti- Yinca, o groapi't de bordei din perioada eneolilirh (Gumclni\a), o poriune dintr-o locuinft de suprafa Dudeti Vinca i dou[t gropi menajnc eu ceramic dacoroman (secolele 11-- III l'.n.). Locuina neolitic, sub forma unei aglomerftri compacte de chirpici, rnilc ~i ciohuri nu dep{tea n lungime 5 m. Ea suprapunea o groapi:'t nPolitic (groapa nr. G), de formi't oYaUt, care dupi't dimensiuni (4 x 2 m) a aparinut, probabil, unui bordei de tip Dudeti- Vi nea faza timpurie (fig. 1). Pe fundul neted al aceluiai hordei s-au gsit trei Yase care au putul fi inlngite (fig. 4/9, 11,

cultural Dudeti- \'inca de la Leu 1 i Padea 2 Asemntor locuin.ei nr. 2 de la Padea 3 , n spatele laturii de nord se afla o grupare de chirpici eu diametru! maxim de 2 m, reprezentnd probabil resturile unei construcii anex (fig. 3). Grosimea buc~ilor de chirpic (0,20 m) i arsura puternic a vctrC'i snt dovezi convingtoare pentru a pr<"supnne c locuina a fost locuit timp ndelungat, iar puintatea innntarului descoperit ne indidt o prsire fr grab a acesteia. Cele cteva fragmente ceramice, provenite de la castroane, cupe, fruetiere sau de la vase de dimensiuni mari, drformale de un incendiu puternic, nu ne-au permis s stabilim cr<"i faze a aspectului cultural Dudeti- Vine a apartine locuina. Sub platforma de chirpic, dup demontarea acesteia, au aprut trei gropi dintre care doui't (nr. 2 i 3) ne-au oferit un bogat i interesant material arheologic ce a aparinut unor bordeie. Gropi asemntoare au fost identificate i n scc.iunca nr. 31. Acestea au fost dczvelitc numai par.ial nepermindu-ne s cunoatem funcionalitalea lor. Materialul arheologic este identic cu cel ntlnit n gropile suprapuse de locuinele de suprafa[t. DescrierC'a sumar a ceramicii descoperite n complexele amintit! mai sus ne permit<' s[t cu1'

12).
Seciunea nr. 30, si'tpati"t la 150 m dislan fa de marginea de sud a a~ezrii, ne-a oferit situaii stratigrafice i mai chm. Aici a fost descoperit, ntre 0,25-0,80 m adncime, o parte dintr-o locuin[t neolilici't Dudeli- Vi nea de dimensiuni mari (fig. 2; 3). Platforma de chirpic a acesteia, larg de 7,5 m ~i lung de 10 m, awa o nclinare uoar spre marginile de sud i est. Marginea de nord-V('St era bine delimitat de bucile de chirpic de dimensiuni mijlocii. Vatra i cele ase rnic din apropierea ei, mpreun{t cu groapa de pari ce susinea acoperiul dclimit au latura de nord-est (fig. 3). O alt grupare de 1 rnie delimitau colul de sud al aceleia-;;i locuinle. Vatra se prezenta sub forma unei crusle puternic arse i crpate i era situal chiar n apropierea intrrii dinspre colul de nord-est. Ea s-a mai pstrat in situ doar pc 0,08 x 0,90 m. i\Iarginca de Ycst a acesteia indica dimensiunea de 0,~)5 m. Alte cteYa resturi, puin micate, se ncadrau mpreun cu vatra n dimensiunile de 1,20 m x 1 m (fig. 3). O piatr penlru rni l, situat n apropierea vctrci, arc dimensiuni mai mari i prezint o albiere adnc, folosiUt probahllla pisarea grunelor cu ajutorul unui pislog de form cilindri c. Ceramica, ntr-o cantilate redus, se afla de asemenea concentrat n jurul vetrei. O situa.ie asemntoare am intilnit-o la locuinele neolitice de11coperi le n aezri)(' aceluiai aspect

' [2

ur.6

-1.30m

Fig. 1. Crcea "Viaduct". epoca ncolitic

Locuinta

de

suprafa\

din

(Dudcti- Vini'a).

1
2
3

1\1. Nica i T. l'it, Dacia, 23, 1979, p. 36, fig. 3. Ibidem, f. 40, fig. G. Ibidem.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

46
noatem

M . N I CA

mai amnunit etapele de dezvo ltare a le aspectului cultural Dude ti- Vi nea, n aceast aezare. Cer ami ca de uz comun descoperi t[t n gropile nr. 2 i 3 de sub lo cuin a d escop erit n

co li ticului anato li an - respecliv a culturilor Dud eti i Vinca - cu noua te hnic de ornamentare a lustruirii i inciziei , folosindu-se ca motive de baz, triunghiu l (fig. 4/ 1, 5, 7; 5/ 11), meandrul

F ig . 2. Circcn -

" \ ' inducl " .

f.ocuin\ii din epoca

n colitic - (dcta liu ).

o ''

I Egen di

Oc"IP<
.

El"'

..~/ti 1'.;

Fig. 3. Crcea - "Vindu ct".

Locuin

d in epoca

n eo liti c (D ud c li- Vi nea).

sec iunea nr. 30 prezint numero ase ca racteris tici de t radi ie Cri. Astfel m e ni onm barbatina, alveolele de mai multe tipuri - dispu se anarhic sau organizat (fig. 5/ 1, 3, 4, 5, 6) -, mo tivele plastice i liniile incizate (fig. 5/ 1, 2, 8, 9, 12, 13) care ornamenteaz vase le de uz comun, a cror form evolueaz acum sp re bitronconism (fig. 5/ 1). Pleava fo l osit ca degresant n p asta tuturor catego riil or ceramice ne amintete de acela i procedeu te hni c folosit pentru ob inerea lu ciului n primele etape a le neoliticului. Pictura poli crom este nlocuit acum, sub influ e na cal-

(fig. 4/6) i benzile ha urate cu linii incizate n re ea, de tip Dudeti (fig. 4/3, 4, 8, 11; 5/7) . iruri le de . t riunghiuri in cizate fin i haurate cu linii simple ornamenteaz vscioarele i suporturile de form tro nconic i mai rar vasele de dimensiuni mai mari (fig. 4/ 1, 2, 7). Atunci cnd ele ornam e nteaz msu e l e de cult s nt ump lute cu puncte i ncrustate cu p ast alb (fig. 4/5) . Prin fo losirea a dou tipuri paralele de triunghiuri mbucate, spaiu l rmas nehaurat formeaz un meandru continuu (fig. 4/1, 5). Originea vincian a triunghiului ha u rat sau umplut cu punct

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

AEZAREA ~EOLIT ICA

DE LA "VIAD UCT ClRCEA"

47

ca dealtfel i a benzilor curbe haurate cu linii paralele nu mai poate fi pus la ndoial. Gheorghe Lazarovici ncadreaz asemenea motive, folosite pe ceramica descoperit n aezrile din Banat

pereii

de cult (fig. 4/6). Originea a acestor motive nu mai poate fi de asemenea pus la ndoial. Ele au fost folosite de ctre comunitatea neolitic de la Crcea intr-un
dudetean

m suelor

_:~~.~~;

b
4
1

:.'

.. .f:..

.,.

:: ~

.~

; ''"'

-- ------n

L ___

_r~
10

'!

}{)J

~N

Fig. 4. Clroea- " Viaduct". 1-9, 11-13 ceramic n eolitic din faz a 10 can de tip Veselinovo (Karanovo III).
(Zorlen, Liubcova-Ornia ,

Dudeti-Vinca

B1;

Srat, Para, Timioara), n faza Vinca B1 4

Ohaba Mtni c, Balta

Motive asemntoare se ntHnesc i ll ceramica primului nivel de la Leu 5 Motivwl benzilor hau rate n reea, dispuse obinuit pe suprafaa vasului n unghi i mai rar n parale1, ornamenteaz fie vasele mai mari, fie cele de dimensiuni mid i mijlocii, de form tronconic sau bombat (fig. 4/8, 11; 5/7). Meandrul combinat cu benzile de linii haurate este folosit mai rar, uneori aprnd pe
' Gh. Lazarovici, Neoli/icul Banatului, Clu j-Napoca, 1g79, p . 115, 116 (pl. 16). M. Nica i T . Ni, op. cit., p. 47, fig. 11/1, 4.

mod original, reuind astfel s creeze un nou stil de ornamentare, specific numai acestui aspect cultural, mai precis aezrilor situate in apropierea Vii Jiului (Crcea, Leu, Padea, L cria, imnic .a.). O situaie asemntoare s-a observat i la specia ceramicii fine lustruite. Castroanele i paharele (fig. 4/9, 11, 12) reprezint o mbinare a formelor cunoscute n aDia culturilor Dudeti i Vinca. Cupele cu picior motenesc ca form mai mult p e cele de tip Dudeti 6 Forma tron conic a piciorului (ca un clopot) continu mai degrab
8

M. Nica, Historica, 1, 1970, p . 36, fig. 2/6, 7.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

48

1\1. N LCA

11

l' ig. 5. Crcea-

Viaduct" . 1 - 13 ceramic neol ilic din faza [)ude ti-Vinca 81.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

AEZAREA

NEOLITICA DJ: LA "VIADUCT ClRCEA"

49

pe cea din faza policromiei, iar partea superioar in form de pahar uor bombat este o redare n continuare a formei semisferice din fazele anterioare, dar cu gura mult mai strns. Forme asemntoare se ntlnesc i in cultura Dudeli, mai precis in faza Dudeti 1117 Ornamenlarea prin lustruire a acestei categorii ceramice constituie de asemenea o mbinare a ambelor stiluri (Dudeti i Vinca). Paharele sint ornamentale cu pliseuri fine de tip Vinca, iar castroanele cu caneluri largi, motive asemntoare celor de pc ceramica culturii Dudeti. De remarcat c tehnica de modelare a vaselor nclin mai mult spre cea a culturii Dudeti. Se intilnesc ns i pahare cu pereii subiri, modelai dintr-o past fin, nisipoas. Nu a fost intilnit ns nici un vas modelat in tehnica specific culturii Vinca. Deci nu se poate vorbi in nici un caz de o prezen etnic strin care s fi adus elementele specifice acestui aspect cullural. Nici prezena unui pahar cilindric prev[tzul cu toart i butoi de tip Veselinovo (Karanovo II 1)8 , / descoperit in groapa nr. 1 din seciunea 2\l (fig. 4/10; 5/6), nu presupune o invazie sau cel puin o infiltrare in Oltenia a purttorilor culturii Karanovo din Bulgaria. Paharul in discu \ie esle identic ca form cu cele descoperite n aria culturii Karanovo, dar ca tehnic de modelare el este un produs local (fig. 4/10). Vasele cu ,1 picioare cilindrice au aceeai origine sudic. Prezena lor in mediul cultural Dudeti- Vi nea de la Circea nu se poate explica decit prin nite simple influene specifice mai cu seam neoliticului dezvoltat in aceast zon. Ele sint ns foarte pre\ioase atunci cind punem in discuie cronologia aspectului cultural de la Circea. Din nefericire locuinele de suprafa care suprapuneau gropile menajere nu ne-au oferit o ceramic suficient, cu care s putem defini caracteristicile unei etape evolua te ale acestui aspect cullural. Totui, prezena a dou fragmente ceramice ornamentale cu spirale i meandre incizale ne indic o etap mai tirzie a orizonlului (probabil de Vinca B2- C). Reprezentrile antropomorfe ca dealtfel i uneltele de piatr se intilnesc foarte rar. Un fragment din partea inferioar a unui mic idol constituie un element nesemnificativ. Srcia reprezentrilor plastice, in special a celor antropomorfe, se poate pune tocmai pe seama fenomenului de mixtur a celor dou arii culturale Dudeti i Vinca. Comunitile neolitice de pe valea Jiului, mai precis din zona Craiovei, au preluat elemente culturale din ambele culturi amintite mai sus, selectiv, adoptindu-Ie apoi intr-un mod original. Aceasta se poate constata mai uor cind studiem ceramica, locuinele sau uneltele, dar cit privete adoptarea patrimoniului spiritual legat mai ales de reprezentrile plastice sau de alte manifestri cu caracter mistico-religios lu-

crurile n-au stat aa de simplu. Pentru o comunitate neolitic[t cu o stabilitate local de cel puin 1000 de ani, aa cum a fost cea de la" Viaductul" Crcea, a fost foarte greu s renune la o lume spiritual care s-a format din generaie in generaie i de care nu ne putem rupe aa de uor, acceptnd dintr-o dat un alt panteon mitic, strin de lumea ei spiritual. Aa se face c nici in cadrul ceramicii de uz comun influenele calcoliticului anatolian nu au fost totale. Aslfel, ceramica de uz comun cea mai frecvent folosit continu s rmn aproape neschimbat in forme i motive ornamentale de tip Cri (fig. 5). Ea este de fapt cea care ne indic etnicul local al comunitii neoliticului mijlociu din zona vii .Jiului. Folosirea atit de rar a motivului canelat sau plisat de tip anatolian pe ceramica fin lustruit, comparati\" cu marca bogie a acestui motiv de pe ceramica din aezrile Dudeti i Vinca eonsliluie un alt element convingtor ce caracterizeaz noul aspect cultural Dudeti- Vi nea din aceast zon. Tocmai in aceasta const i importana rezultatelor ob.inute in urma spturilor efectuate in perioada anului 1980 n aezarea neolitic de la .. Viaductul" Circea. Credem c am reuit cu fiecare campanie arheologic s definim cit mai aproape de realitate caracteristicile noului aspect cultural din aceast parte a Olteniei. Surprinderea noilor situaii stratigrafice Yin s completeze in continuare elucidarea numeroaselor probleme pe care le ridic cunoscuta aezare neolitic de la ., Viaduetul" Circea. DIE ARCHOLOGISCHE AUSGRABUNGEN IN DER NEOLITHISCHEN ANSIEDLUNG VON .,VIADUCT" CIRCEA, KR. DOLJ
ZUSAMME!.'\FASSUNG In dcr bei "Viaduct Crcea durchforschtcn Ansiedlung wurdcn zwci Vorratsgruben und tcilwcise auch zwei Obcrflchcnwohnungen, die der Dudeti- Vinca-Kultur zugcschricben wurdcn, sowie cine Wohngrubc dcr obcren Gumelni!a-Schiehfrcigclegt. Dic nhcren Analogyen fiir das aus dem Dut dcti- Vinca htrriihrcndes Material sind in dcn Stationen Yon Leu und Padea zu vcrzcichncn.

ABBII.DUNGS\"EHZI~ICHNIS

,\LJLJ. 1. Ci reca - "Viaduct". Obcrflehenwohnung aus dcm Ncolithikum (Dudeti- Vinca). Abb. 2. Circea - "Viaduct". Wohnung aus dcm Neoli thikum (Aus~hnitt). Abb. 3. Ci reca - "\'iaducl". \Vohnung aus dem Neolithikum (Dudcti- Vinca). Allb. 4. Ci reca - "\"iaduct ". 1 - D, 11, 13. NcolithikumKcramik aus der Phasc Dudcti- \'inca B1; 10 Kannc vom \'csclinovotyp (Karanoyo III). Abb. 5. Circea - "Viaducl". 1-13. Ncolithikum-Keramik aus dcr Phasc Dudcti-Vinca Bl.

Nica, T. Nit, Dacia, 20, 197G. Gcorgi 1. Gcorgiev, L' Europe d la fin de l'dge de la pierre, Praga, 11161, pl. 11/5.
7

i\1.

t -

CercetAri arheologica

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

antierul arheologic lclod (1977 GHEORGHE LAZAHOVICI

1981)

In anul 1977 apreau dou articole care defineau importana descoperirilor de la lclod pentru originea i periodizarea eneoliticului timpuriu, rolul descoperirilor de la Iclod la precizarea unui grup cultural din bazinul Someului Mic1 De atunci nu au mai aprut alte materiale despre acest cimitir. Noile cercetri ncepute in anul 1973 au continuat neintrerupt, fiind in prezent la cea de-a

Cu acest prilej, zonele in care au fost descoperite materiale neolitice au fost marcate cu litere mari de la A la C, delimitind un intins spaiu din punctul "Pmntul Vldicii", loc situat intre satele Iclod i Livada, ntre oseaua naio nal i rul Some (fig. 2/4). In zona A, a fost semnalat un cimitir numit Cimitirul A, distrus n cea mai mare parte de apele Someului. Materialul arheologic descoperit

~~Ci_:~_i_ED_?--------~----------------------------------------_.__ _o____

l.

t,..dntodn

ba'lo..

Ao

.:..._----~--

8
Fig. 1. lclod. Planul Cimitirului B.

noua campanie de spturi. Obiectivul principal al cercetrilor din anul 1976 a fost cimitirul B, descoperit cu prilejul sprii unei conducte de ap intre oraele Cluj i Gherla (vezi schia de la fig. 1) 2
1 Gh. Lazarovici, StCom Caransebe, 2, 1977, p. 211-230; idem, ActaMN, 14, 1977, p. 23-28. Descoperirea ne-a fost semnalat de dr. Liviu Blaga i dr. Vasile Moraru de la Institutul de izotopi din Cluj.

a servit ca baz studiului aprut. Acolo a fost semnalat i cercetat inventarul a patruze~i_ de morminte, cele mai multe aflndu-se in mal i cu inventarul risipit. In zon mai exist un sporadic strat de cultur neolitic precum i urme de locuire de secolele IV- VI e.n., fiind, foarte probabil, contemporane cu cimitirul prefeudal, cercetat de Ioana Hica-Cimpeanu, in zona C. Tot in zona

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

ANT IERUL

ARHEOLOGIC ICL O D

51

1 '

" .. ~;;.

lg~tlti

DJJarahil

rzn ...." Ic
~ .;.,wb

O /.6cvi.li t22:l nir'l fa.


~ni~,; I

/.

~ s' tlp te/tfcrnic

Som~u\ MitlbrG. mort)

F ig. 2. Iclod . 1 mormintul 13, Cimitir B; 2 mormintele 38 - 39, Cimitir A ; 3 segment de profil cu stra tigrafi a; 4 schia aezrii neolitice d e la Iclod.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

52

GH. LAZAROVICI

B a fost efectuat un sondaj de r[ltre M. Roska, in anul 1903~. In zona B, unde a fost semnalat cel de al doilea cimitir, numit !;_imilir B, se afl i centrul aezrii neolitice unde a fost descoperit cel mai timpuriu material neolitic (nivelul 1). Aici au fost cercetate 25_ de morminte i 15 complexe neolitice (bordeie i locuine de suprafa). In aceast zon, ntre osea i calea ferat, a fcut cercetri M. Roska in anul 1903 amintind descoperirea unor complexe cu chirpici 4 Tot aici, cu ocazia con~truirii celui de al doilea traseu al cii ferate, au fost descoperite schelete i topoare neolitice 5 In zona C, unde au avut loc primele noastre cercetri, au fost semnalate, nc din primii ani, citeva complexe neolitice (bordeie, gropi i podine de locuine), un cimitir prefeudal din secolul al VI-lea e.n.8 precum i o locuire temporar din secolele VIII-X 7
DESCRIEREA SAPATURILOR CIMITIRELE A
I

Pentru delimitarea laturilor cimitirului A au fost deschise mai multe suprafee, dispuse paralel cu conducta de ap, n zonele in care in malul anului conductei de ap se observau urme de morminte (fig. 1). Suprafaa cercetat sistematic este de peste 350 m 2 (fig. 2/4). La baza stratului de cultur au fost semnalate 25 de gropi de morminte, spate de la 0,60 m pn la circa 1,20-1,40 m. In 23 de gropi s-au gsit schelete cu inventar funerar. Intr-un caz, M. 13, a fost descoperit doar inventarul funerar, fr urme de oase, fiind, poate, vorba de un cenotaf (fig. 2/1). In alt caz nu s-a gsit dect groapa fr urme de schelet sau inventar (fig. 1, S 8, M. 23). In cimitir se constat dou grupri de morminte: una cu schelete orientate E- V - cea mai timpurie (M. 1-2, 5-7, 10-11, 13-17, Hl-21) - i alta cu schelete orientate N- S mai trzie (M. 3, 8-9, 12, 18, 22). Observaiile snt de natur stratigrafic; mormintele cu schelete orientate N- S taie stratul de cultur n partea inferioar, iar n inventarul funerar se constat mai puine vase i mai multe unelte de piatr, silex i obsidian, oase de animale .a., depuse ca ofrand. Mormintele cu schelete orientate E- Y sint suprapuse de vetre de foc (cazul M. 10 i M. 11) din nivelul al doilea. Mrimea gropilor variaz in funcie de cea a scheletului i bogia inventarului funerar. Dimensiunile oscileaz ntre
a :\1. Hoska, Erd1Hu:Evkn, 1 !J06, p. Gl; idcm, lorium, 1942, p. 193 -194.
Ucper-

t n Muzeul de Istorie al Transilvaniei, la secia de istorie modern, se pstreaz 5 scrisori sau cri potale de la M. Roska ctre P. Bela, despre spturilc de la Iclod. Inv. C 1 502, 506, 506 a, 506 b, f.n. 6 Informaii V. Rusu, eful grii din Iclod. 6 1. Hlca-Cimpeanu, ActaMN, 15, 1978, p. 287-2114. ' MIT lnv. P. 611. 672.

1,10x0,60 m (M. 8) pn la 2x0,80 m (M. 18). Inventarul funerar a fost depus de o partr sau de alta a corpului, la picioare sau la cap. De multe ori n morminte a fost presrat ocru rou (l\1. 16, M. 13, fig. 2/1), alteori a fost depus n vase. Morii erau aezai in poziie ntins[\ pe spate, cu braele lng corp, cu privirea spre r[1srtrit sau sud. Intr-un singur caz, n Cimitirul .-\, a fost descoperit un schelet chircit aezat pe partPa sLng (fig. 2/2, M. 39). Braele erau aezate n cele mai diferite poziii: pe umr, pe piept, pe abdomen sau lng coapse, ori combinaii ale variantelor de mai sus. Picioarele erau ntinse, paralele, cteodat cu labele apropiate. Vasele au fost depuse cu grij unele lng altele sau au fost sparte ritual. Intr-un caz au fost sparte i apoi defunctul aezat peste fragmentele ceramice (M 22, fig. 3/4). Citeodat vasele erau aezate n colurile gropii (l\1. 19, fig. 3/3, 2/2 M. 38) in Cimitirul A. Numrul vaselor depuse ca inventar funerar variaz ntre 1- i 12. Numrul i asocierea formelor de ...-ase variaz de la un mormint la altul. In medic se gsesc 5-6 vase la un schelet din cele orientate est-vest i 1-2 la cele nord-sud. Alturi de ...-ase 'se puneau i topoare lefuite (fig. 2/1), lame de obsidian sau chii, unelte de silex, spatule sau mpungtoare din os, mai rar podoabe. Formele de vase depuse ca inventar funerar variaz de la un mormnt la altul. Nelipsite snt 3-4 forme: vasul cilindric sau vaza (tip A, fig. 7), forma cea mai des ntlnit, urmat apoi de \"USUl cu profil "S" (fig. 7/3), cupa (fig. 6f6), slrachina (fig. 6),. ceva mai rar -semnalndu-se caslrclnul tronconic sau bitronconic8 Mai exist si unele forme diferite, amintind de tipuri ce se ~or drzvolta i mai trziu in alte civilizatii: vasul cu dou tor\i, cnia etc. ' In seciunile 7, 8 i 9 (fig. 1), spre extremrle de nord i sud ale Cimitirului B a aprut un nule care avea din loc n loc nite lrgiri. Dup cite se parc, acest an delimita cimitirul dar obsenaia mai trebuie verificat. an.ul a fost sesizat numai de la baza stratului de cull ur de unde cobora cu circa 40-50 cm (fig. 4/1-i Profilul anului era in forma literei "U". Asemenea an.uri, ca dimensiuni i tehnic, au fost sesizate i la Para, in campania anului 1960, n aezarea 5, n spturile noastre. Aezarea B. Pe parcursul cercetrilor au aprut i au fost spate 15 complexe de locuit. Dou dintre acestea au fost cercetate n ntregime (S 6/1978, locuina 4 i bordeiul 6). Elemente de construc.ie deosebite nu au putut fi observate deoarece locuinele apar.in nivelului II i sub acrstea mai exisl[t strat de cultur de culoare neagr[l n care nu se pot observa urme de gropi sau de pari. Un rnd de stlpi au fost sesizai in seciunea 9, n zona bordeiului 15, dar acesta nefiind in intregime cercetat nu se poate preciza exact rostul lor (fig. 4/3).
6 Gh. Lazarovici, fig. 4/10, 12; 8.

StCom

Caransebe,

2, 11177, p. 214.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

ANTIERUL

ARHEOLOGIC ICLOD

.53

Fi g. :3. lclod B . 1, 5 Scc! iun ca 7

c u ~g ropilc mormintclor:I0-22. ~2

locuin! n 8; 3 it1\'Cnta rul lui .M 19; 4 .M. 22.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

GH. LAZAROVICI

Fig. 4. Iclod B. 1-2 Seciunea 8, M. 23, bordei 14 i anul; 3 Seciunea 9, bordci 15; 4 Sectiunea 8, l\1. 24 i anul; 5 inventarul l\1. 25.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

ANTIERUL

ARHEOLOGIC ICLOD

55

Cele 15 complexe de locuit nu apartin aceluia~i orizont cronologic. Dintre acestea li sint locuin\e de suprafa\ii. 1 semibordei, toale aparinnd niwlului II, dou apartin fie nivelului I fie unei etape mai timpurii a nivelului II (locuina 4 i bordeiul 15), unul aparine nivelului I (bordei G), restul fiind din niYCiul Il. Loeuinclc de suprafa[t pol fi delimitate numai dup rspndirile de chirpici, reramH:a, pietre i oase. Au o formii patrulaler iar uneori un ieind (fig. 3/2). Locuinele erau parial spoite cu lut, fri:t amenajri deosebite, ca n \Temea culturii Vinca. Cele mai timpurii (locuina 4) aveau o cantitate mai mare de lut ~i brne masiH' (lucru observat i n sondajele efectuate S 10-12), dup cum rezult din imprcsiunile n chirpici. Vetrele de foc nu snl prea ngrijit lunale, par mai degrab temporare. A fosl observat insi:'t un tip aparte de vetre, amenajate din pietre de ru, dense, peste care s-au gsit resturi de crbune. Un singur cuptor a fost sesizat ~i spat. A fost amenajat din pietre a~ezalc pc cant, cte una pe fiecare laluri:'t. Vatra cuptorului era din pietn de ru, ca la vetrele de mai sus. Vatra ~.e prelungea i la gura cuptorului, unde a fost descoperit o perl de bronz amestecat cu argint. Dimensiunile vetrelor nu depeau diametru! sau limea de 1,20 m. Dimensiunile cup torn lui erau de 0,70 X O, DO x O,GO m. Bordciclc erau de diferite dimensiuni. De fap l impropriu aceste gropi snt numite bordeie. Ele snt doar parlea din bordei n rare se putea umbla n picioare. Dimensiunile acestor gropi snt ntre 1,30-1,50 m pn la 4 X G m (horcleiul 15). Pereii acestor gropi snt drepi sau nclinai. Suprafeele cercetate au fost prea restrnse iar complexele nu au fost n ntregime delimilale, nct nu exist prea multe drtalii, de altfel nici solul nu era potrivit pentru obi nerea unor asemenea date.
MATERIALUL ARHEOLOGIC DIN CIMITIRE I AEZARI
ami:munite statistici, pe materialele din aezare, n anul l!J7U, constatam urmtoarele proporii: 52% ceramic uzualli, 30% semifinli i 18% fin li. ~c. cul~i prrdomin cea crmizie 5g,5% (din care 31% uzual, 17,7% semifin, 9,8% fin), urmat de cea glbuie 18,3%. pe adncimi cantitilc de material se grup au astfel: 50,9% la -0,40 m, 13,5% la -0,60, 30,1 % la -0,80 m i 5,5% la -1,20 m. Ceramica uzual arc n amestec nisip i pietricele. Ccramica semifin i fin din nivelul II conine nisip, pietriccle mrunte, cioburi pisate. Ceramica nivelului 1 este mai fin i are n amestec ml. Culoarea este mai deschis i suprafaa mai bine netezit, arderea fiind mai oxidant. Ceramica de culoare brun-negricioas apare mai rar (7,5%), urmati:'t de cea brun (5,9%) i cenuie (2%). Specia neagr nu trece de 1%. Pe adncimi, mai numeroase snt nuanele de negru-cenuiu la -0,40 m n \Temr ce la -0,80 m predominft

specia brun. La ceramica semifinft. amestecat cu nisip, predomin nuana crmizie, fiind n procent de 17,2% la -0,40 m i 12% la - 0.80. Alte categorii snt n proporii mai s6tzu1e: glbui 5,7%, brun 3,7% i sub 1,5% nuantele de negru, cenuiu, negru-crnuiu. Creamica fin, mai greu de separat de cea scmi-fin, se ntlnete n urmfttoarele proportii: crftmiziu 9,8%, glbui 4,6%. Pe adncimi este de: 8,2% la -0,80 m i G,2% la -0,40 m). Datrle statistice confirm o observaie mai veche: ceramica nin~lului 1 arc factura mai bun dect cea a nivelului II; constatndu-se un ngres sub aspect tehnic. Dupft proporiile n care apare reramica la diferite nivele observam n anul 197\l c, cantitatea ceramicii cretea la -0,40 m (n niwl Ilb) i la -O,GO -0,75 (la baza niwlului Ila). Creterea proeentajului ceramicii pnate fi pusft n legtur cu sporirea numrului populaiei sau sporirii acliviti:tilor economice, a oli:tritului, ceea ce poate uneori nsemna acela~i lucru. Decderea tehnieii n confecionarea eeramicii nu trebuie privit numai sub aspect involutiv ceea ce ar putea duce la interprrtri eronate; ea se p oale datora fapt ului dt metcugarii an lor \Temuri i-au ndreptat aten\ia n a11e direc\ii, poate spre prelucrarea metalelor. \"dre!P de foc cu pietre i cuptornl de piatr puteau fi folosite la asemene: .1peraii, lucru ohsnvat -:;i la cuptoarele medievale de la Dbca. de :H'tlcnsi dimensiuni i forme, lingi:'t care s-au dc~.t'(l)HTit i resturi de zgurft (inf. :\I. Rusu).

Ceramica. Pc baza unor

fcute

Formele. l\Iarca varietate de forme. pentru analize mai amfmunite poate fi grupat:t in cteva categorii. Spre deosebire dt vasele din cimitire (fig. 6-7), n a~ezarc numftrul formdor ntregi este restrns. Cele mai rftspindite nl vasele cilindrice (tipul A) atl n nivelul I ct :;;i n II. Urmeazft, :1poi, cele cu profil "S" ~i diferite tipuri de oak (fig. /fl). Pc baza unor ~la tistici fcute p(' fmme de vase n anul 111~0. :.~vnd n vedere i dimensiunile. ohscrvfun cft ta tipul A diametru! vaselor este, in medic. intre 5-7 cm (fig. 5/17). Vasele cu ornamente sint destul de rare. Proporia cupelor este mai greu de precizat i dalorit asemnrii profilului lor cu al vaselor "S". Ele pot fi deosebite numai dup picioare i cteodat dup ornamente - vastle "S" nefiind niciodat ornamentall'. Cupelt snt mai numeroase spn baza stratului de culturft (fig. 5/lD-21). Alte fragmente provin de la vase cu profil "S" sau de la st ri:'tchini Ioha te cu fundul concav (tipurile C i D, fig. 5/15). sou de la alte forme (tipurile F i G etc.), marcate n fig. 8/9 cu X. O form mai neohi~nuitft, ntlnit n prezent doar n aezare, n hordeiu\ 1 1 sau n \'ccintatca lui, este reprezenl aUt de nh le linguri sau biberoane cu o coadft scurtft, perforal[t, cilindric sau conirft. Corpul este semisferic sau semiovoidal (fig. 5/12-14; 6/5). Asemenea de~co pcriri mai exist la Bdeni 9 , iar n cultura Gumelnia la Pietrelc 10 , n cultura Lengyel la Aszod 11 . Mai apropiate ~i intr-un orizont cultural nrudit

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

56

ANTIERUL

ARHEOLOGIC ICLOD

J :

('

: : 'j

',',',!.
''

'

1,.,

11

lr'''

1 .-.::

'
.....

...- .;.:_
. '/-~
.'.j

''

Fig. 5. Iclod. 1-8, 16 unelte cioplite din silex; !l-12 topoare lcfuite; 13-14 lingur-blbcron; 15, li-21 ccraRticA din aezarea B.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

GH. LAZAROVICI

57

..

':''

.o

~
2 ' . . '.

Fig. 6. lclod. Cimitir B.

Ceramic

pictat.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

58

ANTIERUL

ARHEOLOGIC ICLOD

Fig. 7

Iclod. Cimitir Il. Ccramic;1 incizat:1.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

GH.LAZAROVlCI

59

13

F,6

8~8888

Fig.

o.

lclod, Ae&area B: 1-3, 6-11, 10-1~, ceramic; 4 apuctoarc; 5 piepten de os; 9 evolutia statlstic4 a formelor de vase pe adlncimi.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

60

ANTIERUL

ARHEOLOGIC ICLOD

se intilnesc la Suplacu de Bardtu 12 Asemenea linguri sint foarte rspndite i caracteristice pentru cultura Lengyel 13 , prezena lor la lclod putind reprezenta anumite legturi cronologice i culturale cum de altfel o cer i alte forme de vase - cupele largi. OrnamenteZe. Bogia i varietatea ornamentaiei nu este prea mare, dei numerosul inventar descoperit poate lsa impresia unei bogii. Ornamentele constau, de obicei, din benzi de linii paralele formind motiYe n romburi sau zig-zag (fig. 7/4-8). Vasele cilindrice snt mai frecvent ornamentate. Cupele au ornamente pe corp sau pe picior. Intre corp i cup mai exist, uneori, benzi incizate (fig. 7/7, 8/1), benzi umplute cu puncte, benzi paralele cu buza, benzi formnd romb uri i altele (fig. 8/1-3, 6 -7). Amintim i o descoperire mai rar, o apuctoare lat. Ornamentaia pictat este mai bogat n cimitirul B. Ornamentele constau din benzi late (mormntul=M. 17, vasul=v. 2; M. 21 v. 3; M. 20 v. 3), pline sau haurate, dispuse in cruce n interiorul strchinilor (fig. 7/1b, 3b, 4b). In spaiul dintre benzi snt pictate triunghiuri sau meandre (fig. 6J1b, 4a, 3b). Cteodat exist urme de pictur pe buz, n interior sau la exterior, realizat cu negru bituminos. Partea exterioar a strchinilor este mai rar pictat (fig. 6/4b). Ornamentaia incizat este mai bogat n Cimitirul A i n Aezarea C, n vreme ce pictura este mai frecvent n Cimitirul B. Uneltele. In zona B au fost descoperite numeroase unelte din piatr local lefuit, silex i obsidian. Topoarele din piatr lefuit cunosc o mare varietate, de la micile dli pn la topoarele mari (fig. 5/9-12). Uneltele cioplite (din silex i obsidian) au formele obinuite neoliticului mijlociu i trziu: lame cu seciune triunghiular sau trapezoidal (fig. 5/1, 3, 4-8), gratoare pe lam, gratoare discoidale i n form de "D", vrfuri de sgei, achii prelucrate etc. Uneltele din os snt mai puin numeroase. Apar atit n morminte ct i n aezri. Acestea sint confec.ionate din oase mari de animale sau din oase de psri i din corn. Tipurile de unelte ntlnite snt: ace, impungtoare, sp atu le, dli,
rzuitoare.

descoperite n aceste zone, permit precizarea unei stratigrafii orizontale i verticale care ne ofer o imagine mai clar privind evolu \ia comunitii neolitice de la lclod, i totoclatft ne ofer posibilitatea unor comparaii cu alte staiuni ale grupului lclod. In zona B stratigrafia se prezint astfel: un niYel timpuriu, cu puin material (nivel 1) cu ceramic mai fin decit n toate celelalte zone. Nu se poate preciza ce morminte aparin acestui nivel. Urmeaz apoi mormintele cu schelete orientate E- V, fr a se putea preciza, cel puin deocamdat, crei aezri i corespund. Peste morminte se extinde aezarea cu dou pn la trei ni H Juri de clcare, ullimul fiind adeseori distrus de lucrrile agricole. In rstimpul corespunztor nivelului II are loc un hiatus de locuire sesizat stratigrafic, acesta mutndu-se, poate, n alt parte. In aceast vreme se practicau nmormntrile orientate nord-sud. In zona A exist, de asemenea, dou[t grupuri de morminte, unele snt mai timpurii - cu schelete orientate E- V - i altele, mai puine - cu schelete orientate N- S. Peste morminte urmeaz depuneri sporadice ale unui nivel neolitic trziu. In zona C au fost separate dou niYeluri. Nivelul 1 se poate ncadra ntre nivelul 1 si II din aezarea B iar nivelul II este contemp.oran i mai trziu dect nivelurile II ale aezftrii B.
Incadrarea cronologic i cultural. Intr-o serie de studii aprute intre anii 1975-1977 am analizat, pe baza obserYa \iilor stratigraficc de la lclod, _alte descoperiri cu asemenea materiale i fceam o serie de observaii cronologice ~i culturale, comparam i ncadram descoperirile noaslre n raport cu evolu.ia culturilor Turda, a faciesurilor Trtria-Tula, Lumea Nou, cu descoperirile de la Cluj-Napoca (n mai multe puncte ale oraului), Aiton, Viioara, Zu de Cmp 14 Intr-un studiu ulterior privind noi descoperiri de la Cluj-N apoca15 incercam o periodizare a grupului Iclod, definind atunci o etap timpurie, una mijlocie i una trzie 16 Noile descoperiri de la Cluj-N apoca, Piaa tefan cel Mare 17 , cercetrile lui M. Grozav de la Zu de Cmp 18 , analiza unor descoperiri neolitice mijlocii i trzii din nordul Transilvaniei 19 , ne permit s definim astzi grupul lclod ca o etap trzie a unui complex cultural dezvoltat n neoliticul evoluat i trziu din nordul i centrul Transilvan iei.

Alte obiecte din piatr i lut completeaz imaginea despre Yarietatea ocupaiilor legate de pescuit, agricultur, tors, esut etc.
Stratigrafia. Observaiile fcute n diferite puncte ale staiunii, coroborate cu materialele

9 Gh. Lazarovici Z. Milea, ActaMN, 13, 1976, p. 26, pl. 16/6 pies aflat In colectia Apaczay din Phieti. 11 D. Berciu, Materiale, 2, 1956, p. 537, fig. 40. 11 N. Kalicz, Mitteilungen der Archiiologischen Institut, 3, 1972, fig. 27/7. 1Z Informaii amabile D. Ignat. 13 E. Rutkay, Fun~berichte aus Osterreich, 15, 1976, p. 146, pl. 1/6; N. Kalicz, Letenye, In Archaeologischen Forschungen 1958-1968, Budapesta, 1970, p. 109.

Gh. Lazarovici, StCom Caransebe, 2, 1!li!!, p. 223. ldem, Actai\IN, 14, 1977, p. 23-24. 16 Ibidem, p. 26. 17 Gh. Lazarovici Z. Kalmar - R. Ardevan, Ae zarea neolilic din Cluj - Piata tefan cel Mare, comunicare fcut la Cluj-Napoca In 1981. 18 M. Grozav, Aezarea de la Zu de Cmp, comunicare la sesiunea de rapoarte, Braov, 1981. 19 Gh. Lazarovici, Z. Kalmar, Legturi cronologice i culturale intre Iclod i cultura Tisa, comunicare, Zalu, 1981.
14
16

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

GH. LAZAROVICI

61

Acest complex cultural in ultima sa etap o evoluie aparte, marcat, la orizonturi cronologice diferite, de grupe culturale cu faze sau stiluri care individualizeaz descoperiri in genul celor de la Iclod, Suplacu de Barcu 20 , Zu de Cimp i altele.
cunoate

DIE ARCHOLOGISCHE AUSGHABUl\"GE~ VON ICLOD


ZCSY\Il\IENF,\SSU!':(; Dic in 1973 im Punktc l'mntu/ Vldicii !Jegonncnen und ohne Unter!Jrechung fortgesctzten archologischen Forschungen hatten zum Gegenstand Retungsgra!Jungen in der Zone des Gr!Jcrfeldes A und systcmatische Ausgra!Jungen in der Zone des Grberfeldes B. Bis jctzt wurden untesucht 40 Gr!Jer im Gr!Jcrfeld A und :25 im Grberfeld B, sowie 20 Komplexe, davon 15 in der Siedlung B. Stratigraphische und chrono/ogische Remcrkungen. \Vegen der sehr weiten Ausdehnung der Station, ist die allgemeine Stratigraphic das Ergebnis einer Kombination der Heobachtungen vertikaler Stratigraphic in dcn einzelnen Punkten. Die Bewohnung beginnt in dcr Zone B, wo sich die frlihcsten Materiale vorfinden. Es folgcn dic Grbcrgruppen Ost-\Vest in den Grberfeldcrn A und B, dencn dic \Yohnschichten in den Zonen B und C entsprechen. Wciters folgen dic Gr!Jer Nord-Siid in den Graberfcldern ,\ und B und dic letztcn Schichten der Zonen A-C. Die Tonware aus den unteren Schichten ist von bcsserer Machart als diejenige der oberen Schichlcn. Die vorherrschenden Farben sind ziegelrot, in den obercn Schichten aber sind braune Tiinungen verbreitet und die 1\lischung ist mehr sandig. Die Geff.lformen sind: das Zilindrische Gefll, das Gefll mit "S" Profil, die Fu schale, die Schiissel, die Terrine und andere. Die Verzicrung !Jcsteht aus den von Ritzlinien und mit Punkten ausgcfillltdn Bndern, aus den rhom!Jen - und zickzackfiirmigen Zeichen In Inneren sind die Gefsse mit breiten, vollcn eder schraffiertcn Bndern

in dcr Kreuzform bcmalt. Zwischen den Armen des TZreuzes gibtcs schraffierte Dreiecke eder Mander. Selten ist die ullere Bemalung. Ncben der Tonware wurden zahlreiche Gegcnstnde gefunden: Beile und Meillel aus geschliffenem Stein, !\:lingen und Schaber aus Silex und Obsidian, Miihlen unrl Stosscl aus Stein, Nadeln uml Spateln aus Knochen. Dic Ausgrabungen \'On Iclod in Verbindung mit den rorschungen von Zaul de Cmpie, Suplacul de Barc:!u, Cluj-l\:apoca (in mehreren Punkten) bestimmcn die Gruppe Iclod als die spte Etappe eines in der mittlercn und spten Jungsteinzeit in Nord - und Mittelsiebenbiirgen t>ntwickeltl'n Kulturkomplexes. Dieser Kulturkomplex hat In seincr letzen Etappe cine hesondere Entwicklung, gekPnnzeichnet durch Kulturgruppen, Phasen eder Stillarten in verschiedenen Kulturhorizontcn, welche Entdeckungen in Art derer von Iclod, Suplacul de Barcu und Zau! de Cimpie bestimmen.

ABBILDUNGSVERZEICHNIS Abb. 1. lclod. Plan des Friedhofes B. A!J!J. 2. Iclod. l.Grab 13, Friedhof B; 2: die Grber :lS-39, Friedhof A; 3. Profilsegmcnt mit Stratigraphie; 4. Skitze dcr neolithischc Sicdlung von Iclod. Ahb. 3. Iclod B. 1, 5 Schnit 7 mit Gruben \'On G. 1~-22. Wohnung 8; 3. Inventar des Grabes 19; -1. G. 22. Abb. 4. lclod B. 1 -2 Schnit 8, G. 23, WohngruLe H und Graben; 3 Schnit 9, Wohngruben 15; 4 Schnit 8, r;. 24 und Graben; 5 Inventar des Grabes 25. Abb. 5. lclod. 1-8, 16. Werkzeuge aus Silex; 9- 1~ gcschiffene Beile. 13-14. Saugliiffel. 15, 17-21. Kcramik aus der Siedlung B. Abb. 6. Iclod. Friedhof B. Bemalte Keramik. Abb. 7. Iclod. Friedhof B. Eingeritzte Keramik. Abb. 8. Iclod. Sicdlung B. 1-3, 6-8, 10-15. Keramik, 4 Henkel; 5 Beinkamm; 9 statistisches Verhltnis dcr Gefii.llformen nach der Tiefe.

10 D. Ignat, ActaMN, 14, 1977, p. 13-21; idem, teriale, 11, 1979, p. 45-54.

Ma-

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Rezultatele

spturilor

arheologice de la Radovanu
Clrai)
COMA

(jud.

EUGEN

Cercetarea complexului neolitic din faza de de la cultura Boiau la cullura Gumelnia, din punctul "La Muscalu", situat la capi:itul de vest al Vii Coadelor, de ling localitatea Radovanu (jud. Clrai), a continuat i n 1980, in dou sectoare: in cuprinsul aezrii nalle i in zona necropolei. Tn cadrul staiunii, activitatea s-a concentrat asupra zonei de nord-est, unde se afl vestigiile locuin.elor de la baza nivelului 3 ';ii cele din nivelul 4 .. \cestea din urm au fost cercetate pe por.iuni mici de lcrcr. S-a confirmat observaia mai veche dt prima comunitate din timpul fazei de tranziie, cind s-a stabilit pc acest loc, a dal foc yegetaiei ceea ce a avut drept urmare formarea unei dungi sub\iri, negricioasc, pe toat ntinderea aezrii, deasupra stratului de humus slrf1n~chi. La baza nivelului 4 nu s-a giisil nici o locuinii, pn acum dezvelindu-se in cadrul acestui rivel numai cilcva aglomerri mici de lipi Lur{t ars. Pe suprafa\ a aezrii s-a delimitat peste lot 1ivelul 1, gros de 15-20 cm. Se pune ntrebarea, nerezolvatft nc, unde snt locuinele corcspunzfttoarc niHiului i dac ele au fost de acelai Lip cu cele din nivelurile :3-1 ale sta[.iunii. S-au studiai am;'munit resturile locuin!l'lor din niwlul 3 i s-au slrus materiale numeroase ~i felurile. Ocupaiile sint cele document ale )i n campaniile precedente, dar la observa[.iile mai vechi s-au adugat unele conslatftri noi.
tranziie Culth"an~a )Jlantrlor este aleslalft prin marca canlilate de paie din amestecul lipilnrii, de~i nu s-au gsit boabe de griu sau mei carhonizate. In schimb, pe Ufl bulgare de lipitur s-a observai inlipiirilft urma, bine pftstralft, a unui spic de griu. Faptul cft aslf"l de ampnnle sni rare pc hulgftrii de lipitur arsft. pe care de ngulft se vftd nliHH'roase urme de pait, IH' face sft presupumm ci't oglinde:;;le un <hicl'i al acdti JH'rio:.tth --- cum de altfel s-a postulat de a se stringe mai nti spicele de griu ~i de-ahia mai tirziu dt a secera paiele. l\len!ionm ~i constatarea cft pe mai muli bulgftri de lipilurft. d~sco pt>ri\i in diferite campanii de sftpftturi. s-au gftsil imprimate urme de frunze de copac.

cu precizarea c, de regul, nu se gsesc oase lungi ntregi, ci numai fragmente sau achii, apoi vertebre, mandibule i dini izolai. Oasele de ovicaprine i de porc snt, proporional, mai puine. Remarcm c mandibulele de porc sint atil de la indivizi tineri ct i de la indivizi adulp, dovad c nu se fcea o sarrificare selecliv, dnpft virste. S-au scos la iveal mai mulle mandibule de ciine. Amintim, de asemenea, i o descoperire mai puin obinuit: pe o hucaUt de lipi turft ars s-a pstrat, imprimalft, amprenta unei labe de ciine. Prscuitul. Cu prilejul spftturilor din 1\1~0. s-au adunat numeroase oase de pete, mai cu seamft vertebre, cu diametru! de la mai puin de 1 cm pinft la civa cm, dar i pWrue, sau oase subiri de Ia coaste. Toale acestea dovedesc cii pc~telc era adesea folosit n alimentaia comunilPi, dei a~ezarea se afl la li-7 km de Arge i dt; bl!.ile Dunrii. Alte descoperiri alesUi practicarea unor acliviUt\i variate n cuprinsul aezrii. Astfel, o fusaiolft masiv "n cruce" i o greutate rotund de Iul oglindesc practicarea lorsului ~i tcsutului. Numrul uneltelor este relali\ redus. Piesele de silex s-au fcut, in principal, din silex de tip "balcanic", alte tipuri de materie prim folosindu-se mai rar (snt de men[ional numai cteva lame late i rftzuiloare). S-au descoperit citeva unelle din piatrft lefuiUt: o tesl, un topora plai de form trapezoidalft i un fragment dintr-un all topor similar. mai mare. Snt de semnalat etna unelle de os: un fel d.: dlli!ft cu partea acli,ft latft i arcuilft. apoi o allft dall, toL de os; citeva imJHmg[tloare ntregi ~i fragmentare de os, dintre care una esle lung ~i sub.ire. Din corn de cerh sni t'Xl'l'lllale dou unellc mai mari. Una arl' partea activ luslruilft puternic din ,auza l'ulosirii ndelungate ~i partea opus ru dou[t fa!l'le, ca pentru fixarea unui mner precum i un oril'iciu rotund. Cealalt pies are virl'ul !al i ascuit, iar spre muchie se pstreaz o parte din marginea orificiului rotund. Uneltele de corn vor fi serviL ca sftpligi. Ctramica. La modelarea vaselor s-a folosit numai pasl amestecaUt cu eioburi pisate mrunt. Snl documentate, n procente diferite, trei categorii ceramice. Majoritatea fragmentelor

dtclor juca un rol de seami:i n cadrul locuitorilor a)ezrii. Din analiza fcutft pe teren luluror oaselor ~i chiar a7chiilor descoperi le rezullft c predomi nft oasele de bovine,
ocupaiilor

Creterea

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

El

COMA

63

provin de la vase de u: comun cu pereii groi n form de borcan cu corpul bombat, sau uase piriforme, ornamentale cu barbolin simpl ori cu vrei regulate drepte, alteori arcuite, cu bruri alveolare n relief i cu proeminente felurite. Cteva fragmente de vase au decorul alctuit din linii incizate subiri, radiare. S-au descoperit i capace plate, cu marginea alveolalii.
' ..

.. :;: .. :
~

::: ..
:

::
::

: .. : : .
&.~

::::

...
2

f :::

.. ~~: ...

~1
~

:::
.....-y. ~
,...if.~

. 1
4

4
Fig. 2. Hadovanu. Unelte de os
i

Fig. 1. HadoYanu.

t;ncltc de silex.

de corn.

E----.~
r - -- - '

--1
;

Fig. 3. Radovanu. Fragmente ceramice: 1 cu decor canelat; 2 cu decor exciznt

lncrustat cu materie

alb.

Cea de a doua categorie ceramic este iluslral de fragmente cu decor excizat. In m ajoritale ele aparin unor vase mari cu corpul cilindric, cu prag (pn Ia 2 cm J[time) n jurul gurii i prevzute, sau nu, cu un picior nalt, cilindric. Decorul lor este alc[tluil din suprafe~c mari cxcizate i ncrustatc cu materie alb, mrginind benzi nguste sau mai late, cruate, uneori n form de "ferstru". S-au gsit i fragmente de capace masive, cu partea inferioar scund cilindric i cea superioar n form de calot sferic, ornamentale tot prin excizie i prevzute cu cte o apuctoare masiv. A treia categorie este reprezenlal[t prin vase din past fin, cu pereii subiri, de obicei de culoare neagr. Avem n vedere mai ales un gen de pahare, cu partea superioar cilindric iar cea inferioar puin bombat, cu suprafaa de culoare neagr sau cenuie, lustruit cu grij. Ele au buza teit n interior i vopsit cu ocru rou, crud. Mai rare snt suporturile cilindrice cu marginea lit. Prin forma marginii ele se deosebesc de suporturile caracteristice descoperite n nivelurile superioare ale aezrii de la Radovanu.

Cioburile cu decor pictat cu grafit snt relativ rare. Pc unul din acestea remarcm o serie de linii Jale i dese. Hemarcm i cteva fragmente de vase din pasl fin, cu buza ngroat, pe care nu le-am ntlni l n nivelurile superioare ale complexului. Amintim i o descoperire cu semnificaie parlicular: un fragment dintr-un vas din past fin, care la exlcrior a fost ars, astfel nct o parte a lui s capete culoarea roie i o alt parle, culoarea neagr. Este o metod specific[t de ardere a vaselor, din faza mijlocie a cullurii Vinca. Fragmentul poate constitui un indiciu al unor contacte, sau cel puin al unei influene indirecte dinspre vest, dinspre aria culturii amintite. Tot din lut ars este i o plac plaUt, de form[t oval, neornamentat. In cursul spturilor, n locuina nr. 3 a nivelului 3, sub drmturile perePlor, s-au drzvelit citeva vase sparte pc loc, ntregibile, i fragmentele unui suport paralclipipedic. Nu s-a descoperit nici un obiect de aram. O atenie deosebit s-a acordat resturilor de

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

64

SAPATURILE ARHEOLOGICE DE LA RADOVANU

locuin ~e din nivelul 3, dezvelindu-se bucile mari de lipitur din pereii locuinei nr. 2. Fiind pr bu:;;i le ntr-o adncitur de aproape 1 m, acestea s-au pstrat sub form de fragmente de circa 50 cm diametru. Pe cteva din ele se pstreaz urme de "zugrveal" cu rou nchis. Pe dou buci mici de lipitur s-a gsit fuial vopsit cu rou crud, pe care s-a aplicat un decor pictat cu culoare alb-glbuie, sub form de linii paralele de civa mm. Este pentru prima dat cind in complexul neolitic de la Radovanu s-au descoperit poriuni din fuiala interiorului unei locuine, fuial cu decor pictat cu alb pe fond rou. Mai muli bulgri de lipitur ars, din aceeai locuin, pstrau urme imprimate de frnghie groas, cu care au fost legate grdelele din perei. Pe o bucat de lipitur se observ urme de nuiele pe ambele fee, verticale pe o parte i orizontale pe cealalt. Elemente nu tocmai comune se observ n cuprinsul locuinei nr. 3, din acelai nivel. Pe poclcaua-platrorm, lng latura de est, se aflau resturi din soclul masiv al cuptorului. Lng colul de nord-vest al locuinei s-a dezvelit f uiala mozaicat a unei vetre rotunde, cu partea din mijloc puin bombatrt. Lng latura de nord a locuinei s-a trasat o suprafa i s-a realizat un profil. In drep Lui mijlocului laturii s-a delimitat clar o groap cu diametru! de 1,50 m i adncimea de 1 m. Apreciem c groapa a fost folosit curind dup{t construirea locuinei, deoarece o margine a vetrci amintite s-a "prelins" puin spre groap. Ulterior, aceasta a fosl astupat i deasupra ci s-a continuat plalforma, dar lipitura n dreptul gropii are o structur i o culoare puin deosebit fa de rest. Groapa, care conine pmnt de culoare cenuie, nu a fost nc golit. Tot n locuin.a nr. 3, n jumtatea ei de nord, pu\in la vest de axul lung, s-a observat o bucat de lipitur ars, cu suprafaa arcuit, ca i cum ar proveni dintr-o coloan. Piesa a fost ridicat. In seciune ea are forma plan-convex. Pc partea opus{t arcuirii sint imprimalc urme de trunchiuri despicate. Credem c pcisa a fost fixat ca o semicoloan{t pc un perclc.

Printre materialele ceramice se afla i o apuc toare fragmentarii, in form de csu. Acoperiul era re dat n dou ape, cu nclinare de 45. In cursul sptnrilor s-a scos la iveal o singur figurinft feminin de lut ars, fragmentar, din care s-a pstrat numai corpul, fr cap, cu o poriune de min. Menionm i un picior de vas sau de figurin, deformat de foc. Este partea de jos a piciorului, cu laba. Spturile din cuprinsul nivelului 3 au dus i la o alt descoperire interesant. In intervalul dintre locuinele nr. 1 i 2, la -0,90 m, sub nivelul celei din urm s-a dezvelit un schelet de copil micu, chircit pe partea sting, fr inventar. In cadrul necropolei s-a gsi L nc un schelet de adult, probabil de femeie btrn, lot n poziie chircit, pe partea stng, fr inventar. Dup cum am artat, aezarea n discuie dateaz din timpul fazri de tranziie la cultura Gumelnia, iar dac inem seama de clrmentele specifice menionate, complexul poate fi atribuit etapei Spanov. HESULTATS DES FOUILLES AHCHEOLOG I QUES DE RADOVANU
HESu:\t:E
Hadovanu ou a continue d'ctudier les restes des habitations, qui se trouvent a la basc du niveau no 3. Une de ces habitations a eu les parois peintes avec des lignes blanches sur un rond rouge. Les boulcs du collage provenant de cette habitation portent sur le dos les cstampages des cordes avec lesquelles ont etc liecs les branches aux picux qui ont constitue le squelcttc des parois. Dans unc autrc habitation on a lrouve une dcmicollone en argile. Entre les habitations no 1 et 2 du 3 cme niveau a Ht! decouwrt le squelettc d'un pc tit enfant ( Infans 1). Dans la necropole ncolithique a He trouve cncore un squelette appart!'nant probablemcnt :i. une [cmmc hicn ag6e, accroupi sur la partie gauchc.

EXPLICATlON DES FIGUHES


l:ig. 1. Radovanu. Outils cn silex. Fig. :!. Hadovanu. Outils en os ct cn corne. Fig. 3. Radovanu. Fragmcnts ccramiques: 1 ti d~cor cannclc; :! ~~ decor excisc ct incrustc avec maticre blanche.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Rezultatele

spturilor

de salvare de la
EUGEN
COM _-\

"Mgura Cunetilor"

Cu ne ti lor", o aezare de t ip te l! , se pe marginea ter asei Du n r ii , la periferia sud i c a satu lui Cuneti, com . Gr di tea, jud. C l r a i . l\1gura a atras aten i a arheologil or cu ase decenii n urm ft, cn d, n cursul primului rzboi mondial , Leo Frobeniu s a efectuat sptur i n cuprinsul aezrii. Materialele descoperi te a tun ci au fost expediate la Berlin i ni ci pn az i nu au
afl aezat

"~I g ura

ei. D at fiind faptu l ca 111 margine a tellului , n nord , incepe cimitirul actual al satu lui , nu am putu t executa un sondaj pentru verif icarea ipoLezei mai sus formulate, la suprafaa solu lui neobservndu-se urme de an . n urma buldozerului s-au putut observa dou profile neregul aLe, paralele cu axul lung al sta.iunii. l\'Ialul drept, ceva mai drept i mai lung, a permis, prin ndreptarea sa, realizarea

Fi g. 1.

"Mgura Cunet il or" .

Vedere ele sud -est .

vftzul lumina tiparu lui . 1n 1930 cerceHtri lc au fosl re luate de Dorin Popescu , care a publi ca t un studiu cu privire la rezultatele sptur il or. Cu aproximativ doi ani n urm[t aezarea a re,-e ni t n atenia spec i a li tilor , cu ocaz ia unor lu crri de interes obtesc ce au distrus o mare parte din mgur . T ellul avnd o form ova l (70 X 40 m), cu axu l lung orientat est-vest, p aralel cu marginea terasei, buldozerul a distrus n lungime o mare poriun e din pant. Au r mas neatinse numai marginile latera le de sud i nord precum i partea de est a ob iectivu lui arheo logic. Am Yizitat staiun ea n 1979 i am pr opus efectuare a unei spturi de sa lvare, care s-a i executat n 1980 . Spre deosebire de alte aezri de tip t ell, m gu ra s-a format treptat, nu p e o prelungire a terasei sau p e o ridictur, ci pe panta lin a ter asei Dunr ii, n aprop ierea unui priva!. Este posibil ca locu l s[t fi fost ales n funcie de vreun izvor aflat n pr eajm . Terenul sta iunii era accesibil din toate pri le, de aceea considerm c aezarea a fost fortificat , probabil printr-un an ele aprare, ce trebuie s se fi afl at la nordul
5Cercet ri

~\

'J \: ..
:
1',

l..
o

Fig. :2.

" \l g ura Cunetilor" .

Unelte de silex turii Gumelni a.

aparinnd

cul-

unui prof il straligr afic ct mai lung posibil. La captul vestic buldozerul ptrunsese pn la pmntul viu , n t imp ce spre est profilul se ngu sta, a jungnd la captu l carierei pn la limita superioar a te ll ului. In prim a etap s-a reuit taluzarea unei poriuni de 14 m , spndu-se apoi n lungul malului, la baz , pentru a se completa profilul. Dealtfel, n poriunea cercetat, pn la pmntul viu mai r msese un strat de pmnt destul de subi re. Ulterior, p entru com-

arheologice

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

66

E.

COMA

pletarea profilului spre est, s-a spat in trepte o nou poriune, paralel cu axul lung, pn aproape de extremitatea rsritean a tellului. Menionm c in partea de mijloc a complexului

i compoziia solului. Pe teren se observ clar c in partea inferioar a depunerilor arheologice nivelurile sint subiri i se caracterizeaz printr-un sol cu mult argil. Din cauza ei sau datorit

--~--

Fig. 3.

":\lgura

Cunetilor".

Fragmente ceramice aparPnlnd culturii

Gumelnia.

fusese spat un an, larg de 3 m, perpendicular pe axul lung al staiunii, de ctre Leo Frobenius sau Dorin Popescu. Analiza profilului realizat a permis precizarea stratigrafiei aezrii. Stratul de cultur, cu grosimea maxim de 3,70 m, a fost mprit in 11 niveluri dup resturile de lipitur - ars sau nears - din diferite locuine suprapuse, de vetre, de dungi de lipitur i dup culoarea

vegetaiei din acea vreme, pe fragmentele ceramice adunate din nivelurile respective se ps treaz un fel de crust galben-verzuie specific, aa cum se gsete i pe materialele din alte aezri similare (de ex. Glina). Nivelurile superioare sint mai groase i pmntul corespunztor lor conine mult cenu. Stratul de cultur descris, in funcie de elementele specifice materialelor arheologice strnse, aparine in intre-

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

SPTURILE DE SALVARE DE LA .,MGURA CUNETILOR"

67

gime, mai mullor aez{tri suprapuse, toate din timpul culturii Gumelnia. Trebuie menionat c prin grija directorului colii din sat, de pe mgur i de la poalele ei, copiii au strns numeroase fragmente ceramicc pstrate n colecia colii. ntre cioburi snt i cteva mai vechi. Unul provine dintr-un capac cu decor excizat, cu dungi nguste i dateaz sigur din timpul fazei Vidra a culturii Boian. Un alt ciob similar din acelai complex a ajuns la muzeul de la CUtrai. n sptura noastr nu am gsit astfel de materiale. Trebuie ns s admitem c pe terenul ocupat de staiune se pot afla slabe urme de locuire din timpul fazei Vidra. Alte cteva cioburi, tot cu decor scobit, provenite din cteva capace mari, indic i existena unor vestigii din faza de tranziie de la cultura Boiau la cultura Gumelnia. n cele ce urmeaz ne vom referi la observaiile fcute n cursul spturilor noastre. anuri le au fost adnci te pn la pmntul viu-lut de culoare galben. La partea lui superioar{t se observ clar un strat nu prea gros de pmnt de culoare cafenie deschis (sol de pdure), steril din punct de vedere arheologic n poriunea cercetat. Un strat asemntor se nllnetc, de regul, n diferite aezri formale n cursul fazei Vidra a culturii Boiau (de ex~ Boian A). Prima comunitate gumelniean stabilit pe locul mgurii a dat foc vegetaiei de pe terenul respectiv i de aceea la limita dintre pmntul viu i stratul de cultur se vede o dung subire
negricioas.

c Ia baza nivelului 4 pe o anumit poriune din profil, numrul fragmentelor din astfel de Yalve este foarte mare. Uneltele snt reprezentate prin piese de: silex, piatr, os, corn i metal.

ntruct materialele nc nu au fost prelucrate pe niveluri, fiind vorba de aceeai cultur[t, vom expune n acest raport numai datele ele ansamblu. Observaiile referitoare la ocupaii snt nc puine. Snt indicii privind: cultivarea plantelor, creterea vitelor, vntoarea, pescuitul i culesul. Practicarea cultivrii planlelor este oglindit prin marea cantitate de paie ce se observ n lipitura de lut ars i nears. Nu s-a gsit nici un bob de gru sau de alt plant. Snt fragmente, se pare, din unelte de corn folosite ca spftligi i buci din clcva rinie. S-au adunat toate oasele de animale. Intre ele predomin cele de bovine (amintim un corn nu prea lung, gros la baz), urmeaz ntr-un procent ridicat cele de porc, apoi de ovicaprine. In legtur cu oasele de porc s-a fcut constatarea c toate mandibulele g{tsite provin de la indivizi aduli. Este deci evident o sacrificarc selectiv a lor. S-au gsit i o scrie de oase de cine. Indiciile referitoare la practicarea viniilorii snt mai pu:ine. S-au adunat cteva mandibule masive i coli mari pe care-i atribuim mistreilor. Cteva oase mari de la un icrbivor deosebit snt probabil de cerb. ln general, oasele i coarnele de cerb snt rare. Mai amintim oasele unui roztor :;;i buci din carapace de broasc estoas. ln cursul spturilor s-au strns i cteva oase ele pete i numeroase valve de scoic. Menionm
5'

Fig. 4.

":\lgura Cunetilor".

Profile de vase apartinind culturii Gumclnita.

o
1

:'
'

'

'

.. ' .
'
'1

.
1

'' \ ' :
1

\,

Fig. 5. ":\!gura Cunctilor". 1, 3 figurine antropomorfc de lut; 2 figurin antropomorf prismatic de os; 4, 5 pandantive de lut.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

68

E.COMA

:Yiembrii comunitilor gumelniene de la Cudocumentate in nivelurile inferioare, au folosit mai ales silex de tip "balcanic". In schimb, cei din nivelurile superioare au utilizat, de obicei, un tip de silex deosebit, de culoare cenuie i mai rar silexul "balcanic". S-au strns din sp tur i din malurile aezrii citeva zeci de piese diferite. Majoritatea sint lame, unele pn la 15 cm lungime. Urmeaz seria rzuitoarelor, lucrate pe achii alese anume sau pe extremiti de lame late. Mai amintim cteva dltie i un percutor. S-a gsit i un vrf de suli, de form triunghiular, aproape echilateral, retuat neglijent. O singur pies provine, probabil, din muchia unui topor ciocan de roc dur[t. Cele cteva unelte de os, n principal suie, s-au lucrat din achii sau din oase mai mari. Cornul de cerb a fost folosit Ia realizarea citorva unelte, gsite fragmentare, din piese perforate, utilizate poate ca spligi. Tot din corn este i un fel de suvac. La baza nivelului superior, in partea de rst a tellului s-a descoperit o sul masiv de aram i puin mai adinc, in al treilea nivel, resturile unui alt obiect mic, mcinat aproape in intregime. Este un fragment mic verde, poate dintr-o sul din care a rmas un fir subire de metal pe mijloc. Rniele snt puine i provin din piese mari. Piatra pentru confecionarea lor se aducea de Ia sud de Dunre. In cursul spturilor s-au adunat numeroase fragmente ceramice. La modelarea vaselor s-a folosit, n general, past amestecat cu cioburi pisate mrunt. Snt documentate dou categorii ceramice: de uz comun i din past fin. Procentual ele snt aproape egale. Din prima categorie fac par le: borcanrle cu corpul bombat i cu buza rsfrnt sau in prelungirea pereilor. Ornamentarea lor este felurit: prin briuri alveolare, in relief, prin vrei neregulate sau regulate (verticale sau oblice), paralele, prin proeminene. Atrage atenia un fragment cu adncituri "n fagure" ca pe vas~Ie culturii Slcua. Amintim i castroanele cu dinmetru mare. Mai rare snt vasele cu partea de sus tronconic[t, prevzute cu cite dou tori masive, de la buz la mijloc. O form curioas este reprezentat de un fel de castron adnc tronconic cu un fel de prag n interior, pentru sprijinirea capacului. Snt i o scrie de fragmente de capace masive, n form de calot sferic, cu apuctori, similare celor din faza Jilava. Forma reprezentativ pentru categoria de vase din past fin este strachina scund i larg, cu numeroase variante, cu suprafaa lustruit. Pe cteva cioburi s-au pstrat urme de decor pictat cu grafit. Din aceeai categorie snt vasele cu decor din caneluri largi. Merit o atenie deosebit un ciob de vas bitronconic, cu partea de mijloc arcuit, ornamentat cu paranteze fcute cu o valv de scoic. ln anurile spate au fost secionate sau numai atinse resturile mai multor locuine, toate
neti,

suprafa[t. O caracleristie a lor este acPra ele nu au fost distruse prin foc ci fiind pftr[tsite s-au ruinat. Din rle s-au pstrat podinP!e de pmnt bttorit, alctuite din mai multe straturi subiri de lut, alternnd cu cenu i buc ele de crbune. Deasupra podinelor, n fiPcare caz, s-a gsit un strat de 15 cm grosime de lipitur de lut, nears, de culoare verzuie, amestecat eu multe paie. La baza celui de al doilea nivel (de jos n sus), pe o poriune midt, au fost atinse reslurile unei locuine, tot de supraf:~!, dar distrus prin foc. Rmi.ele ci mt s-au secionat, ci s-au lsat pe loc pentru a fi cercetate. Dou apuctori de capac, fragmentare, n form de csu, indic unele caractere specifice ale locuinelor neolitice. Acoperiul era n dou ape, cu pantele de 45 i cu cpriorii de la margine cu extremitile de sus prelungite. Dispunem i de unele date despre mobilierul vremii. Intmpltor s-a gsit un scunel miniatura!, cu patru picioare, cu tblia ptrat i speleaza rupt. Se cuvine subliniat c n dreptul celor dou margini laterale ale tbliei, n spate, puin mai jos este redat cte o proeminen mic, dovad a mbinrii prilor componente ale scaunului prin metoda "cepului". In marginea aezrii s-a gsit i un alt scunel micu, rednd unul masiv, din butuc, cu partea de jos aproape cubic i cu speteaza la partea superioar~t n unghi. In profilul mare se vedeau pri din mai multe vetre izolate sau suprapuse. Este vorba de vetre simple! compuse dintr-un strat de lipitur[t de lut fin cu suprafaa fuit, f[tr alte amenaj{tri n jur. Plastica este slab reprezentat printr-un fragment de figurin, nfind o femeie mbrcat ntr-o rochie lung pn la glezne i Iarg{t la poale. Testura era ornamentat cu benzi wrticale, late, cu suprafaa haurat, alternnd cu benzi netede. Amintim i un fragment de figurin zoomorf, din care s-a pstrat numai o lab cu trei degete. Materialele descoperite cu prilejul spturilor de salvare i strnse din malurile "Mgurii Cunetilor" permit s ajungem Ia concluzia c pe terenul aezrii snt slabe urme de locuire din timpul fazei Vidra i a fazei de tranziie. Locuirea propriu-zis esle reprezentat prin cele 11 niveluri aparinnd cu!Lurii Gumelnia. Cele mai vechi urme ale culturii snt indicate prin cteva cioburi cu decor de tradiie Boian i prin fragmentul ornamentat cu paranteze, care doYedesc c nceputurile tellului s-au infiripat n cursul fazei Sultana (= Gumelnia A 2). Alte fragmente ceramice gsite n sptur, constituie argumente pentru datarea sfritului ae zrii n timpul fazei Jilava (= Gumelni.a B 1), printre altele ne referim la fragmentul de figurin feminin cu rochie lung i la figurina de os gsit de Dorin Popescu, ambele fiind specifice fazei menionate. Se cuvine fcut pre-

de
c

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

SAPATURILE DE SALVARE DE LA "MAGURA

CUNETILOR"

69

cizarea c locuirea pe mguri't a incetat inainte de ptrunderea in regiune a comunitilor culturii Cernavoda 1. Pc mgur s-au mai gsit, cu totul izolate, citeva fragmentr ceramice getodacice i un cimitir feudal trziu.
Rl~SULTATS DES FOUILLES

nivcaux. Les habitations ont plancher en tcrrc fraye. A la base du nivcau no 2 on a repere des restcs d'une habitatioD qui :1 ete dHruitc par un incendie. D"apres les matcriaux rccoltes ce complexe appartient a la culturc Gumclnitza.

EXPLIC\TIO:\' DES FlGURES

"MGURA CUNETILOR"
RESUI\fE Pour sauver une partie des materiaux ct pour preciscr la stratigraphie du te li "Mgura Cunetilor", on a reali se un profil du 14 m, dans la partie centrale de cette agglomeration. La hauteur du profil mesure 3,70 m. On a observe 11

DE SAUVETAGE DE

Fig. 1. "1\Iiigura Cunetilor". \"uc du Sud-Est. Fig. 2. "l\Igura Cunctilor". Outils cn silex appartenaDt a la culture Gumelnitza. Fig. 3. "1\lgura Cunetilor". Fragments ceramiques appartenant il la cullurc Gumelnitza. Fig. 4. "Mgura Cunetilor". Profils des Yascs appartenant :1 la culture Gumclnitza. Fig. 5. ":\Igura Cunctilor". 1, 3 figurines anthropomorpbes en argilc cuite; 2 figurine anthropomorphc prismatique en os; 4,5 pendantifs en argile cui te.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Spturile

arheologice din aezarea cucutenian de la Beresti , "Dealul Bulgarului" (jud. Galai)


ION T. DRAGO:\IIH

In vara anului 1980 colectivul tiinific al .Muzeului judeean de istoric Galai a ntreprins spturi arheologice pc teritoriul oraului Bereti, n punctul numit "Dealul Bulgarului", intr-o aezare eneolitic specific culturii Cucuteni, faza A1 Staiunea arheologic fusese descoperit de ctre subsemnatul nc din anul Hl60, cu prilejul spturilor efectuate la "Bizanu", punct situat pe raza aceleai localiti 2 Sub aspect geomorfologic, aezarea cucu tenian de pe "Dealul Bulgarului" se integreaz structural n podiul Birladului inferior, fiind situaUt la extremitatea sudicft a dealurilor Tutovci 3 , mai exact, la periferia nord-vestic a oraului, in imediata apropiere a drumului ce duce de la Bereti la Plea-Bir lad. La piciorul "Dealului Bulgarului", orientaL aproximativ N- S, unde piriu! Chincja i adunft apele din mai multe izvoare cristaline, se aflft un adevftrat zftvoi, pitoresc mpdurit cu salcie i salcm, reprezentind 'condiii naturale deosebit de prielnice pentru dezvoltarea acelor populaii eneolitice cucuteniene, care au dinuit pe aceste meleaguri cu mai hine de 5000 de ani in urmfl (fig. 1/1). Vatra aceslei aezftri a fost afeclalft de lucrrile agricole, in afarft de coasta vcslidt a dealului care este plantatft cu vi!-dc-vie. Dt' mcn!ional este faptul c n aceastft zonft staliunea arheologic a fost aproape complet distrusft din cauza arlurilor adinci cu tractorul. J>e baza trftsturilor sale structurale, aezarea se nscrie in categoria aezrilor de tip cucu tenian, caraclPrizate prin plasarea lor in locuri dominante, cu vizibilitate la mari distan\e, situate in apropier~a izvoarelor i apftrale natural de pantele relativ abrupte. Sftpflturile arheologice de la Bereti, punctul "Dealul Bulgarului", din vara anului 1\IRO, au
1 Siipiilurile arheologice de la Bcreti, punctul .,Uealul Bulgarului", au fost conduse in anul1980 de ctre Ion T. Dragomir. muzeograf principal la Muzeul judclean de istoric c;ala\i, responsabilul antierului. Cu prilejul acestor sp:l turi am primit un real sprijin, att din partea tov. Cristofan, directorul liceului din Bercti, cit i a tov. Ion Trif Plc~a, directorul Casei de cultur - Bcrcti, crora inem s le aducem mullumirilc noastre i pc aceast:l calc. 2 Ion T. Dragomir, DanulJius, 1, 1967, p . .J.8 -19. " .Uonogra{ia gt'ogra{ic a Republicii Populare Romdne, I, 19GO, p. 6/G.

un dublu scop i anume: verificarea ariei de rspndire a culturii Cuculeni, faza A, n regiunea de sud a ;\loldoni - ~i mbogirea patrimoniului cullural na\ional al l\Iuzeului judeean de istoric Galai cu noi i interesante obiecte arheologice de csen!ft eucutrnian[t, rnre, dup cum se tie. au darul de a face' ciL mai atractive expoziiile muzcaJ, .. Sftp [tlu riie au constal din trasare a a dou[l sec\iuni (S 1 i S2 ), paralele cu spalierul viei-de-vie, la un metru distan\[t de el, axate longitudinal clrc pcrifnia n~stieit a aez[trii, pe coama dealului i orientate 1\,"N\'- SSE. Sini lungi de CIO m i Jale de 2 m, in suprafa\.ft toLai[t de 200 m 2 (fig. 1/2-3), la care trebuie adugate i micile casetl' afectate celor trl'i gropi menajere (a, h, c), in suprafa[t de 1,~:i m~. surprinse tangent n profilclc celor doui't sec!iuni (fig. 1/2--1). AdinrimPa sPc\iunilor a ptruns pin[l la stratul de piuninl. galben, steril din puncL de vedere arheologic, oscilind intre --0,5 m -0,\l:i m, hinen.e les n afara gropilor menajere, unde s-a atins -1,3;) m -1,7:) m adincime. Straliyrafia. Profilul stratigrafic al spturilor ntreprinse in cadrul aezrii cneolitice de la Blre.)t.i se prezint astfel: 1) La suprafaa solului arabil, negru-cenuiu, gros de 0,25 m-0,40 m, se gsesc numeroase urml~ de locuire umani't str[tvcche, reprezentate de bolovani de ehirpic ars, cu impresiuni de pioase i de mult arsurii, de fragmente ceramice cucuteniene, arse la rou-cri'tmiziu, de pietre de riu i de fragmente de rni[t primilivi't de mn, de oase de animale domestice i slbatice, precum i de alte materiale arheologice, dislocate de muncile agricole, ntruct stratul de culturi't material se gsete relativ la mic adincime fa~ de nivelul actual al solului. 2) La baza solului wgetal se afl stratul de pmnt cafeniu-argilos, gros in medie de 0,35 m0,10 m, reprezentind stratul arheologic de culturft material eneolitic, specific culturii Cuculcni, faza A. 3) Urmeaz stratul de pminL galben cu concreiuni ealcaroase, steril din punct de vedere arheologic, evident, in afar de existrna celor trei gropi menajere cucuteniene (a, b, c), care au ptruns adinc n pflmintul galben. Lowinfele. ln stadiul actual al cercetrilor nu putem aminti dect de descoperirea parial

urmril

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

AEZAR E A CU CUTENIAN DE L A BERETI

71

F ig. 1.

Berc ti

" Dea lul

B ul ga rului" . Aspect e foto grafice de p e a ntierul arheologic. 1 vedere tcni, faza A ; 2 tra seul a nului 1 ; 3-4 traseul an ului 2.

ge neral

a ezrii

Cucu-

a unei l ocuine cu culeni ene de suprafa (Loc. nr. 1) , surprins n captul de NNV al S2 , pe o lungim e de G m (fi g. 1/3). Este Yorb a de descoperirea a num e r o i boloYani de chirpici a ri, mas a,i cu imprcsiuni ele p rtioase n co mp oz i ia p astei i urm e evid en te de l e mn r i c , reprezentnd resturi de p o m ostea l din p e reii l ocuinei , precum i de multe fragmente cer amice cucuteni ene, arse la ro u - crm iziu , sa u la ce nu iu de diferite nu a n e, amestecate printre chirpici, dar m ai ales, r spndite n afar a aces lora , fapt ce ne determin s cmi tem ip oteza potrivit creia aceste urm e ar reprezenta lat ur a de Yest a suprafeei l ocuin e i sus amintite. 1n spri jinul acestei ip oteze pl e deaz nu num ai m aterialele citate, ci nsi prezena acelor fragmente de vase cerami cc ele uz comun , a vasului cucutenian ntreg, r sturna t cu gura n jos, av nd evidente urm e de picturii, precum i uneltele de silex i de pi atr i-n sp ecial, frectoare le i fr agmentele de rni primi LiY de mn , g s ite n jurul locuinei (fig . 1/3). Desigur, aceste obiecte descop erite in situ fac parte din inventarul lo c uin ei de suprafa nr. I, s itu a i e perfect identi c cu majoritatea locuin.elor de tip Cu cuteni , faza A, fr s putem preciza deocamdat d ac avem de-a face cu o l ocuin. prevzut cu platf orm sau nu , deoarece suprafaa de chirpi ci degajat este de mi ci dim ensiuni (fig. 1/3).
Ve tre. De i pe traseele celor d ou mari seciun i nu s-a descop erit nici o vatr de foc sau de cuptor in situ , t o tu i , astfe l de fragm ente sau buc i

de vetre de foc, cunoscute n literatura de specialitate sub denumirea de "mozaic de vatr" avnd partea superioar albicioas i cea inferioar roie-crmizie, s-au gsit destul de multe att izolat , ct mai ales , depozitate n cele t rei gropi menajere cucuteniene, i-n deosebi n groapa C. Aici num rul lor era neobinuit de m are, iar unele dintre buc i l e de m ozaic se mbinau , re co nstituindu- se, ceea ce n sea mn c apar-in eau aceleiai vetre de foc.
Gropi menajere. Pe tr aseele celor dou seciuni ( S1 - S2 ) s-au descoperit trei gropi menajere numerotate cu literele A, B , C. Groapa A a fost surprins p e traseul S 1 , ntre m etrul 18 - 20 (fig . 1/2) , iar gropile B i C, p e t raseul S2 , ctre cap tul de SSE (fig. 1/4). Groapa B este situat ntre m etrul 44,60 -46,15, iar gro apa C, ntre met rul 41,35 - 44,70. Privite n profil, acestea au forma unor a lv eo l r i de m ari dimensiuni , gura circular sau ov a l , lar g deschis , n diametru, de 1,50 m , 2,20 m i 3 m i fundul u o r concav. Snt spate de la baza solului vegetal i ptrund n stratul de p mn t galben, la -0,75 m - 1,20 m -1,60 m , de la nivelul solului actual. Pmntul de umplu tur al acestor gropi men a jere, de cul oare cafeni e n c his , un eori de aspect compact, alteori friabil, am estecat cu mult ce nu , conine o ntrea g vari etate de obiecte car acteristice culturii Cu cuteni , faza A, rep reze ntnd veritabile depozite de materiale arheologice, bine conser vate, n e referim n special la ca litil e de pstrare ale ceramicii pictate cu cu t eniene , mult

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

.....
~
tj

15

16

:Il

> G'l

a: !il
1

.
Fig. 2.
Bereti "Dealul Bulgarului". Unelte cucuteniene: 1-16 de silex; 17-19 de piatr; 1-4 lame ; 5-10 gratoare; 11-12 achii; 13-16 sgei ; 17 -19 topoare de marn alb-glbuie (Scara : 1/1).

Fig. 3. Bereti "Dealul Bulgarului". Unelte cucuteniene de piatr i os : 1 topoare Intregi i In ~tare fragmentar de marn; 7-8 suie de os.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

~'Fig. 4. Bereti "Dealul Bulgarului". Diferite obiecte cucuteniene. 1-2 fragment e

de topoare de marn; 3-7 frectoare de rini primitiv de min; 8-9 coarne de cerb cu urme de utilizare; 10 -15 coli i dini de mistre.

F ig.- 5 .r.::Bcreti "Dealul Bulgarului". Ceramic tricrom de bun calitate, specific culturii Cucuteni, faza A.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

74
superioare
locuinelor fa

I. T. DRAGOMIR

de cele descoperite n mediul


suprafa, aparinnd aceleiai

de

culturi.
Lneltele. Referitor la situaia uneltelor, acestea s-au descoperit in numr destul de mare, variate ca material, tipologie i dimensiuni, comparativ cu inventarul uneltelor ce aparin celeilalte aezri cucuteniene contemporane situat n punctul "Bzanu", de pe teritoriul Beretiului 4 Din categoria uneltelor amintim n primul rnd pe cele de silex de Prut, de culoare fumurie, alburie sau cenuie-negricioas, de mici dimensiuni: ase gratoare frumos retuate (fig. 2/5-10); patru fragmente de lame sau cuitae (fig. 2/1-4); patru sgei - dou ntregi, retuate bifacial (fig. 2/13-14) i dou n stare fragmentar, retuate unifacial (fig. 2/15-16) -, precum i o serie de achii rezultate de la prelucrarea silexului (fig. 2/11-12). Numeric urmeaz uneltele de piatr: nou topoare - dintre care cinci intregi, cu unele mici achieri (fig. 2/17-19; 3/1-2) i patru n stare fragmentar (fig. 3/3-6), prelucrate din marn alb-glbuie, de form trapezoidal i dreptunghiular, cu muchia arcuit i tiul convex, bine ascuit -, mai multe fragmente de rini primitiv de mn; ase frectoare ntregi (fig. 4/3 -7) i dou fragmentare; o cutie de form oval, puternic lustruit pe una din fee; dou suie de os (fig. 3/7- 8), precum i dou coarne de cerJ, cu urme de utilizare; unul de cprior, cu vrfurile ramificaiilor retezate i altul reprezentnd un vrf de corn arcuit, ambele descoperite n groapa menajer c (fig. 4/8-9). Ceramica. Ceramica cucutenian descoperit in cadrul aezrii eneolitice de pe "Dealul Bulgarului" ocup primul loc din punct de vedere cantitativ, ca dealtfel n majoritatea aezrilor ce aparin acestei culturi. Totui, puine sint la numr vasele descoperite ntregi sau cele ce pot fi reconstituite, restul materialelor ccramice prezentindu-se n stare fragmentarii, disparate i corodate, bineneles, datorit faptului c stratul de cultur material se afl la mic adncime fa de suprafaa solului actual. De obicei, materialele ceramice cucuteniene cu pictur bine conservat se pstreaz numai n gropile menajere, la mari adncimi, amestecate n straturile de cenu, aa cum s-a constatat n groapa C, care a dat la iveal o bogat gam de forme i de motive decorative cucutenienc cu pictur lricrom. Dup compoziia pastei, tipologia vaselor i tehnica de lucru, ceramica poate fi mprit in: A) ceramic fin cu pereii subpri i fragili, ars la rou-crmiziu sau la cenuiu, sonor la lovire i tioas n sprtur, pictal aproape n exclusivitate (fig 5/3-4); B) ceramicii bunii ce conine uneori n compozi,ia pastei cioburi pisate, caracteristic ndeosebi vaselor de proporii mari i mijlocii, cu pereii relativ groi, pictai de cele mai multe ori pc ambele suprafee
' Ion T. Dragomir, op. cit., p. 43, fig. 3/1.

(fig. G) i C) ceramica de uz comun cu multe irnpun compoziia pastei, lucrat grosier, hine ars, de aceeai culoare roie-dirmizie evideniat n cazul vaselor de mari dimensiuni cu pereii groi, atingnd uneori 2-3 cm, fol~sit cu prioritate la buctrie sau la pstrarea proviziilor (fig. 7). Hepertoriul formelor cer amice, deosebi L de bogat i variat este concretizat n numrroase recipiente, ncepnd cu cele miniaturale si terminind cu chiupurile pentru pstrat proviz'iile (fig. 5- 8). Astfel, pe "Dealul Bulgarului", snt bine d?cumentate cupele de diferite mrimi (fig. 5/3), dmtre care unele prevzute cu picior; vasele piriforme, paharele i cetile cu peretii fracrili vasele sferoidale, cu gitul nalt, cilindric sau"' cu' buza evazat (fig. 5/1-2); vasele cu corpul relativ turtit i gtul nalt, delimitat de o canelur larg, orizontal, situat pe umr, sau cele sferoidale, cu gura larg deschis (fig. 5/6-8). Altele sint de form tronconic, bitronconic i bo~~~t ocup.nd un. loc nsemnat n tipologia ceramiCu cucutemene (frg. 6); vasele de tip suport, de mari dimensiuni, prevzute cu dou orificii laterale; fructierele cu picior; urmeaz vasele plate sau ntinse; strchinile i farfuriile (fig. 5/5); capacele cu buton circular, uor concav, perforate central (fig. 5/10), precum i un mare numr de linguri i polonice (fig. 8/3-7). ln ceramica de uz gospodresc se ncadreaz tipologie o serie de vase cu pereii aproape verticali (fig. 7/1-2); vasele tronconice (fig. 7/3, 8); bitronconicc (fig. 7/6-7) i cele sferoidale cu gtul scurt, cilindric, (fig. 7 /9) i n special, chiupurile de diferite forme cu aripioare i toarte puternice, unghiulare l arcuite, dispuse etajat (fig. 7/4-5, 10-11). ln ceea ce privete realizarea ornamentaiei acestei specii ceramice, privit att sub aspect tehnico-material i chimic, ct mai ales sub aspectul complexitii i bogiei motivelor picturale, axate aproape exclusiv pe tricromie, acestea reprezint desigur problema cheie, sau altfel spus, concepiile i esena gndirii purttorilor culturii Cucuteni, faza A, de o mare nsrmn tate documentar-tiinific i de o eleva.ie artistic, depind n gndire, miestrie, acuratee i rafinament artistic, toate culturile materiale neolitice i eneolitice ce s-au dezvoltat i s-au suc~edat cont~nuu, nu numai n spaiul carpato-danubrano-pontrc, am putea zice chiar pretutindeni n restul lumii strvechi. In general, pictura se aplica pc vaselt' din past fin i de bun calitate, uniform netezite, pregtite cu mult atcn.ie nainte de ardere, dup ce acestea erau bine uscate. Vasele plate sau cele cu gura larg deschis, cum snt spre exemplu cupele, strchinile, farfuriile, capacele, p~lonic:Ie, lingurile .a. snt acoperite cu pictur tncroma pc ambele suprafe.e. Ceramica de culoare cenuie i cea de uz comun, lucrat grosier, nu e~te pic~at, !n .schimb este decorat cu gurguie I butom plar (frg. 7/4- 5); cu aripi oare i ah cole dispuse n iruri orizontale pe umrul vaselor (fig. 7/2- 3) sau cu diferite lor ti e false, uor
rit!.i

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Fig. 6.

Bereti

.,Dealul Bulgarului". Fragmente ceramice cu specific culturii Cucuteni, faza A.

pictur tricrom,

Fig. 7.

Ber c ti

.,Dealul Bulgarului". Fragmente ceramice aparinlnd unor vase de uz comun, caracteristice culturii Cucuteni, faza A.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

[/

'/,~~

'

\~ _ \;~:~ ~ .\ \.~.~\- . ~---\

\
~

'\

'~

....

Fig. 8 . ~ Bere ti "Dealul Bulgarului". Diferite obiecte apar inlnd culturii (;ucuteni, faza A : l - 2 protome de va se; 3-7 fragmente de cozi de linguri i de n olonice ; 8-11 fragmen te ceramice de tip "Cucuteni C".

Fig. 9. Bereli "Dealul Bulgarului". Fragmente de statuete feminine, de ln l a rs, ornamentale cu incizii spiral-meandricc, specifice culturii Cucuteni, faza A ' (Scara: 1/1).

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

AEZAREA

CCCUTJ:NIANA DE LA

BERETI

_...,
i 1

reliefate, prrforale orizontal sau wrlical ndrplinnd mai muiL un rol decorativ (fig. 7JG-K) i crrstturile aplica le pc suprafaa buzelor vase lor (fig. 7/H) rlc. Ceramica de uz comun este ornamentat de obicei eu harholin, tras cu degetele pe pereii vaselor n dungi i caneluri wrlicale sau oblice (fig. 7jl, '1-5). l\Iolivele ornamentale afeclale picturii lricrome cu alb, rou i negru snl reprezentate prioritar n spiralc simple i n form[t de (fig. 5-G) sau binecunoscutele meandre, uneon mbriate, de o rar frumuse.e, dispusl' sub forma unor registre etajate (fig. G/1). Cteodat in interspaiul alb al spiralelor apar hauri i reele de linii fine cu scopul de a reduce ct mai mult cu putin\[t spa\iile rmase libere de pc suprafa!a vaselor "horror vacui" (fig. G/8-9). Totui, nota earaeterislie, dominant, a ntregii ceramici pictate cuculeniene din aezarea de pe "Dealul Bulgarului" ca dealtfel i din ae zarea de pe "Dealul Bzanu" 5 , de pe raza aceleiai Iocalit~i, este reprezentaUt de banda ngust, spiralic, ca la Fedeleeni 6 , Plea 7 , Puricani8 i Brili!a 9 , unde s-au descoperit cteva fragmente de acest fel. ln repertoriul elementelor de esen decorativ, specific ceramicii cucuteniene de la Bereti se nscriu j protomele zoomorfe i chiar cele antropomorfe (fig. 8/1-2). Acestea ndeplinesc uneori funcia de toarte, pentru anumite forme de vase cu caracter magico-religios, fiind strns legate de ocupaia creterii vitelor. Protomele zoomorfe reprezint plastic, in mod stilizat, trsturile anatomice ale capetelor de bovine sau de ovine, in special ale animalelor domestice rumegtoare cornute (fig. 12/1-3). Referitor la situaia protomci antropomorfe, aceasta este mult stilizat, reprezentnd un cap de brbat, prevzut cu "mrul lui Adam". Faa protomei umane este realizat plastic din doi lobi ovaii concavi, desprii de o nervur median simboliznd nasul, la baza cruia se afl gura, schiat de o mic incizie orizontal. Ochii snt redai de dou adnciluri uor arcuite, iar sexul este reprezentat de un guler proeminent, situat sub brbie, nUt!hnd "mrul lui Adam", tdislur caracteristidt sexu-

"s:

Ibidem, p. 54-55, fig. 4-5. s 1. Nestor, 22 BerRGK, 1939, p. 39, pl. 2/3. 7 Cu prilejul unei pericgheze intreprinse cu muli ani In urm de ctre tov. Ion T. Dragomir, de la :'\luzeul judeean de istoric Galai, pc teritoriul satului Plea, pendintc de oraul Bereti, s-au descoperit dou:l aezri eneolitice cu ceramic pictat, specific culturii Cucuteni, faza A 3 s Staiunea arheologicii de In Puricani, jud. Gala[i, a fost identificat de ctre tov. Ion T. Dragomir, de la ?lluzeul judeean de istorie Galai, inc din anul 1962, cu prilejul unei perieghcze intreprinse n mai multe sate i comune din Imprejurimile oraului Bereti. Aezarea se afl situatii pe un proeminent bot de teras din imediata apropiere a cldirii colii generale, orientat ctre valea larg i mnoas a pirului Horincea. Spturilc arheologice !ntreprinse de ctre subsemnatul In acest punct, au dat la iveahl urmele materiale ale unei aezri cneoliticc, cu dou niveluri de Iocuire: unul specific aspectului cultural Stoicani -Aldeni i altul aparinnd culturii Cucuteni, faza A. ~ Materiale, 3, 1957, p. 135, fig. 8; 9/1-2; 12/3.

lui brbtesc. In literatura de specialitate nu cunoatem nc nici un exemplar de prolt~m antropomorf feminin sau masculinft spPcific culturii Cuculeni, faza A. Credem 6t prezenta protom[t antropomorfft brbteasc, descopnit la Bereli, pc "Dealul Bulgarului", consti luie o interesant descoperire arheologic cucutenian cu amprent de unicat, afectat tezaurului patrimoniului cultural naional (fig. 12/4). Analiznd ntregul material ceramic pictat, specific culturii Cucuteni, faza A din Moldova, nu esle exclus aa cum dealtfel s-a preciza l de ctre anumii cercettori 10 ca n cadrul ariei de rspndire a acestei culturi, s sesizm mai multe variante sincrone, sau anumite centre strvechi de meteri olari cucutenieni, care s-au manifestat artistic n variante oarecum deosebite, de la o zon geografic la alta, practicnd tehnici i metode specifice, att n domeniul arderii i tipologiei ceramicii, ct mai ales, in acela al motivelor ornamentale i al nuanrii coloristicii piclurale. Desigur, discutarea variantelor regionale sau zonale ale ceramicii culturii Cucuteni, faza A, intr-o faz incipient, pune o serie de intreb[tri care coroborate in complexitatea lor pot duce la rezolvarea eficient a acestei probleme de ctre specialiti, dei implicaiile snt dintre cele mai mari. Oricum ar fi privit aceast problem recent angajat n discuie, cert este c, cercetrile ntreprinse n domeniul ceramicii cucuteniene ne dau posibilitatea s afirmm cii se poate vorbi de existena anumitor variante regionale sau zonale afectate culturii Cucuteni, faza A, reprezentate nu numai de tehnologia avansat a procesului de ardere a ceramicii i de varietatea formelor vaselor ct mai ales. de caracterul dominant al anumitor motive ornamentale precum i de miestria i nuanarea cromalicii picturale, caracteristice unor centre de meteri olari specializai pe arii microzonalc. In cele ce urmeaz prezentm un interesant vas ccramic, n form de crater de lip "Cucutcni C", fragmentar, dPseopcrit n groapa menajer C, aparinnd culturii Cucuteni, faza A, din aceeai aezare de pe "Dealul Bulgarului" Bereti. Obiectul pstrndu-i partea sa superioar[t, n proporie de aproximativ 1/3 este similar altui exemplar, descoperit n HJG5, pe "Dealul Bzanului" de pc teritoriul aceleiai localit\i 11 Vasul, de culoare cenuie nchis, cu nisip ~i scoici pisate n compoziia pastci, prezint unele pete negricioase pc suprafaa sa. Decorul este realizat de o succesiune de incizii fine, orizontale, ce cru suprafee triunghiularc, neornamentate, aplicate pe umrul i pntecul vasului, iar partea

T. G.

Vladimir Dumilrescu, SCIVA, 25, 19/4, 4, p. 54G-5.i4; ::\lov~a, SAI\Joskvn, 1!l71, 3, p. 228-233; Fugen Coma, SCI\'A, 2'7, 19/G, 1, p. 23-33. 11 Cf. Ion T. Dragomir, Elemente stepice "Cucutcni C", descoperite la Bereti, n regiunea de sud a J!o/dovei, SCIYA, 3:~, 1 \J82, 4.
1o

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

-V
!?:
[

&-B-~
.

1:

&4

fi
-.
.

....

,_~ 1 [~-~ ~ -~ L~ ~

12

F ig. 10. Bere ti, "Dealul Bulgarului ". Picioru e de statuete feminine, de lut ars, decorate cu inci zii spiral-meandrice, specifice culturii Cucuteni, faza A (Scara 1/1 ).

F ig. 11.

B e reti,

"Dealul Bulgarului". Diferite tipuri de statu ete feminine, de lut a rs, Cucuteni, faza A (Scara: 1/1 ).

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

AEZAREA

CUCUTENIANA DE LA

BERETI

79

a buzei este decorat cu un ir ele (fig. 8/8-11). In mod obinuit, pn nu de mult, aa-z i sa ceramic de t ip Cucuteni C, de ese n stepi c nord-pontic , era cunoscutl't f'xclusiv n contextul aezrilor specifice culturii Cucuteni, faza A-B, la Corleni i Hu~i , la Traian i Cucuteni-Dmbu Morii , sau n descoperiri mai recente, la Voiniceni- Ib n el i , la Mndreti- U ngureni, Scutari-Mileanca, Dr gueni-Ocoale i Srata-Drsuperioar

liniue ncru ci ate

de arh eo logi e de la Iai 1 3 , atestau prezena cer am icii de tip cucuteni C, la F e deleeni, n ae zarea cneo litic cu ceramic pictat n band ngu st specifi c culturii Cucuteni, faza A. Mai trziu, Aristote l C r ma ru atest descoperirea altor vase similare la Drgu eni-Ostrov, judeul
Bacu 14

n lumina re centelor cercetri arheologice se p oate ap re cia c, ceramica cu scoic pisat in compoziia pastei , decora t cu mi ci alveole,

A
.
1

.
1

A
1

A u: :
1 1

10
F ig. 12.
Bereti,

mrgel e i

"Dealul Bulgarului". Proto mc de va se zoomorfe i an tropomorfe, con uri de lut ars, specifice cult urii Cucuteni , faza A (Scara: 1/1).

gueni 12
trilor

Cu timpul, datorit intensificrii cercearheologice, ceramica de t ip Cucuteni C a fost descoperit i n complexe arheologice mai timpurii, i anume, n aezri cu ceramic pictat, aparinnd culturii Cucuteni, faza A, aa cum dealtfel s-a dovedit a fi prezent i-n aezrile cucuteniene, faza A, de la Bereti, din sudul Moldovei . Cea m ai veche mrturie arheologiC care confirm prezena ceramrcu Cucuteni C n mediul culturii Cucuteni, faza A, aparine prof. Ion Nestor i Eugeniei Z~haria, care n 1967, cu prilejul conferinei naionale
13

st.riuri i incizii orizontale sau n valuri , poate fi ocotit "mai timpurie" dect aceea orn amentat cu n urul. Acest fapt argumenteaz din plin c, elementele culturale stepice nord-pontice , specifice triburilor nomande de pstori, concretizate arheologic de ceramica de tip Cucuteni C, s-au infiltrat pe teri Loriul Moldovei n mod treptat, ncepnd cu prile de NE, n cazul de fa, de la Drgu eni-Ostrov ctre zona de SV, la Mitoc i Bereti fiind descoperite cele mai timpurii
13 Ion Nestor et Eugenia Zaharia, D acia, NS, 12, 1968, p. 17-43. a Aristotel Crmaru, Drgu eni - contribuii la o monografie arheo/ogic, Bacu, 1977, p. 62.

Ibidem.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

80

I. T. DRAGOMIR

elemente culturale stepice c\idcniate pn acum pc teritoriul Moldoveiv;. In aceast situaie elementele ctnoculturale stepice, relativ puin numeroase, reprezentate de ctre ceramica de tip Cucuteni C, au dinuit intr-o strns convieuire cu triburilc cucuteniene, pstrindu-i individualitatea lor etnidt, dovedit in acest caz de insft:;;i structura ccramicii Cucuteni C, cu nisip i scoici pisate in compozi~ia pastei, iar in etapele urmftLoare ale culturii Cucuteni A-B ~i B, aceste elemente stepice au fost asimilate treptat printr-un proces de evident "cucutcnizarc", ilustrat atit de restructurarea compozipci pastei, cit mai ales de varietatea formelor, a dccorului i a tehnicii de ardere a speciei ceramice Cucutrai C. Plus/iru. Plastica sau sculptura in lut este deosebit de hoga t ilustrat ft n cadrul aezftrii cucutcnicnc de pc "Dealul Bulgarului" - Bere~ti. Spftlurik au scos la ivcalft un numr insemnnt de slatul'lc antropomorfe evidcn [iind anumik atribute magico-rl'ligioase ~i ilustrnd dczvollarta societii umane sLrftvechi. Figurinele antropomorfe masculine snt rar nlilnite ca deallfcl :;.i l'llitul phallusului. Figurinek feminine snt amplu pn;;:~n:ali ~i ;utistic moddale: fie integral, fie din pri componenll' ~i apoi asamblate dintr-o past omogenft, hint fri"imintat:'t i bine arsft, de culori diferite (de la cenu~iu, la gftlbuie, i-n deosebi, la roie-crmizie) asemntoare in general pastei vaselor de hunft i foarte bun calitate. Dup modelare, figurinele erau acoperite cu o fuial{t subire de lut fin, necesarft, in egalft msurft, atit pentru acoprrirea porozitft[ii pastei, cit mai ales penlru pregtirea suprafc\ei statuetelor in wderea aplicrii decorului, de ohicri adinc ineizal. spiralic i mcandric i uneori ineizal ~i piclat, cu culoare ro~ie eruMt (fig. ~l-10). Figurinelc sint reprezentate plastic in donft ipostaze i anume: I) figurine nf .i~ate in picioare (fig. 9--11); i II) figurine in pozi\ir ~rzind (fig. ~Jjti). Dimensiunile lor variaz dL la c(iva cLntiml'lri la prsll' 0,30 m inftl[ime. In majoritat<'a cazurilor au partea superioarft a corpului plat, de multe ori fftr sni, capul putnnic stilizat, eu faa rcalizatft "cn bec d'oiscau". Citeodat capul statuetclor are n dreptul urechilor nite proeminente lalrrale, in form de lobi. prevzute cu cte trei guri fiecare (fig. 11, ;)). Braele sint redate sub forma unor cioturi ronice (fig. 11/2 -G), sau prin simple arcuri uor proeminente (fig. 11/1, 7); oldurile puternic rclidatc (fig. 11/1, 12); sll'atopigia r~lativ moderat[! (fig. 9/1 -li), iar picioarele lipite i dLIimitalc Yirlnal printr-o linie adnc incizat (fig. 11/12) sau sudate, de aspect fusiform, terminale printr-un mic postament (fig. 11/2). Nu rareori se intilnesc slatuctc de mici dimensiuni, mult simplificalc plastic, cu capul ~i braele exprimate de minuscule proemincnc conice, fr sni i unghi sexual. cu fescle reliefatc, delimitate de o simpl<"'t incizie (fig. 11/2).
1'

pn

Ion T. Dragomir, op. cit.

Pe baza intregului material plastic descoperit acum la Bereti, pe "Dealul Bulgarului", se poate aprecia c statuetele antropomorfe snt aproape n egal msur ornamentale i neornamentate (fig. 9 -11). ln majoritatea cazurilor, decorul este ilustrat de motive spiralicc i mcandrice. adnc incizale, ce acoper n ntregime suprafaa slatuetclor (fig. \l-10). Plastica zoornorfft este rar intilni t, excepie fcnd protomele animaliere, de bovine i de ovim. aplicate ornamental pe unele forme eeramire eucutenienc, probabil de caracter rilual magiro-rcligios i legate de cultul cretrrii Yitelor (fig. 12/1-3). In concluzie se poate spune c am prtzentat succint att eanoanele ct i variantele plasticii antropomorfe, precum ~i motivele decorative specifice fazei Cucutcni A din sudul l\Ioldovei. Obiecle de podoab. Dintre obiectele de podoab amintim deocamdat descoperirea a donft mrgele tubulare, de lnl ars. de culoare cftrftmizie (fig. 12/3-G). Afle obiccle. O alen[.ie deoscbitft merit desigur i cele palru conuri miniaturale de lut, arse la glbui-c{trmizin. cunoscute in literatura de specialitatL~ clrepl juc{trii (fig. 12/7-10). Nu este exclus ca astfel de obicde, descoperite n numr man aproape in toale aezrile specifice culturii Cucull'ni. faza .\, de pc teritoriul rii noastre, s[t aihrt o allft semnificaie. Arheologii francezi consider c astfel de obiecte, descoperitr in ultima \Teme la Susa, in Mesopotamia, la nordul Golfului Persic, - mici conuri n asocien~ cu baslonae i turtic de lut ars, pot fi identificate drept instrumente de caracter contabiliel'S('.; datatL cu 3 500 ani i.e.n. Piesele sint perfect identice cu cele descoperite n aezrile ariei de rspndire a culturii Cuculcni, faza A. Prin urmare i conurile de lut ars din aezarea cucutenian de la Bereti, jud. Galai, ar putea sft nu fie strine semnificaiei de semne sau de instrumente cifrice afectate contabilitii popula~iei umane strvechi, ca ~i cele de la Susa, din }fcsopotamia. Ocupaii. Tinind seama de multitudinea materialelor arheologice descoperi te, i, n special, de varietatea i de bogia uneltelor, se pot determina anumite ocupaii, ndeletniciri i me te~uguri primitiw, caracteristice aezrilor cucuteniene in general, i aezrii culturii Cucuteni, faza :\, de la Bcreti punctul "Dealul Bulgarului" n special. Acestea sint strins legate de cultivarea primitiv a plantelor i de creterea vitelor, de vntoare, pescuit i culesul din natur, dar mai ales de meteugul olriei, care, dup cum se ~tie. in epoca respectiv a atins apogeul, att in domeniul tehnicii arderii ceramicii i al varietii formelor vaselor, ct i n acela al inventivitii motinlor ornamentale, al nuanrii picturii tricrome, precum i al miestriei, al sensibiliUti i rafinamentului artistic nemaintlnit pn atunci. n continuare amintim de prelucrarea lemnului, a pietrei, a osului i a cornului, de tors, .esu t, de prelucrarea pieilor de animale e te.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

AEZAREA

CUCUTENIANA DE LA

BERETI

81

Procesul dez,oltftrii mullilaterale a comunieneolitice cucutenicne de la Bereli "Dealul Bulgarului" a putut fi realizat n mod armonios. n func.ie de acumulrile tehnico-economice i cultural-artistice anterioare, generate i sporite pc baza potenialului creator, specific purlfttorilor culturii Cuculeni, Faza A, care au rru~it s stimuleze dezvoltarea societii umane strftwchi din spaiul carpato-danubiano-pontic. Sftpftlnrile arheologice ntreprinse la Brrcti, punctul "Dealul Bulgarului" n vara anului Hl80, i, indeosebi, rezullatrle obinute aici de o real valoare documentar-t.iinpfic{t i muzeistic[t ne dau posibilitatea sft afirm[nn c[t aceasUt arzare eneolitic{t cu ceramic pirtat tricrom[t se ncadreaz[t n marea arie de rftspndirc a cullurii Cuculeni-.\riu~d-Tripolie, faza A 3 . datat[t cronologic ntr, anii :3 300 -:3 300 i.e.n. 11;. AYnd in wdere ornamentica acest<'i ceramici cuculrniene, ilustrat ft predomi nan l de mo lintl spi ratie, realiza l n band,-t ingusUt, artistic ornamental de paleta unl'i nomatici vii tricrome, puternic nuan(al{t, idenlic[t cu C('a a ceramicii crlor cinci a~ez[tri cuculeniene contemporane, descoperite pin[t acum n cuprinsul jude[ului Gala[i, se poate delimita conturul unei noi Yariante regionale cucutcniene ~i in sudul l\IoldoYci. S1wrfun c vii loarelc s[tpftluri arheo(f!gicc de la Bere-;li "Dealul Bulgarului" vor avea darul de a ne cumplela cunotinele cu noi date documcnlar~liin!ifice despre aceast excep.ionalrt cultur i in acelai timp, de a mbogi patrimoniul cultural naional al Muzeului judeean de istoric Gala!i cu interesante i valoroase piese arhcologi n.
t(ii

cctte cspcce cermuique, tant au point de vuc technique et materiei, quc - ct surtout - par la complcxite et la rithessr des motifs peints, prcsquc toujours en trois couleurs. Cttle complexite, cettc richessc traduiscnt la conccption, l'e'5ence mi'mc de la pensce de l'lmm:mitc cucutenicnne, de la phasc A de cette culturr, aussi lcur portec scientifiquc est-clic rxceptionnelle, de mcme que lcur grand art, dont la maitrise, la preeision et le raffinement depassent tout ce (]tiC les autres cultures encolithiqucs devcloppers cn vagncs succtssins non sculement dans l'espace carpato-dnnuhio-pontiquc mais aillcurs aussi dans le monde archaiquc. Comme nous l'avons dcjit mcntionne, les fouillcs ont mis au jour, cgalemcnt, bon nombrc de statucttes anthropomorphrs. Ces statucttcs feminincs rcvetcnt ecrtains attributs m:1giques et n'ligieux, tout l'll ref!Ctant le stadc du devcloppcmenl 'ocial de l'humanil( qui les a modelecs. Par contre, la plastiqm zoomorphe est moins frequcntc. l'arlanl de ces vcstigcs archeologiquc ct notammcnl de la gamn1c des outils, on est 1\ mt'mc d'induire ccrtaincs activill's dt ccttc humanitc primitiw. Les quclqncs mcticrs d(wloppes 1\ l'cpoque daient cn Ctroitc relalion avcc la cultun primitive des plantcs et l'clcvagc, la chassl', la pccht> et la cut>illdlc. Ces meticrs Ctaicnt celui du polier, anmt toul autre, mais aussi le travail du hois el de la pierre, de !'os. dt> la corue, celui de la filcusc ct du tisserand, le lravail de,., peaux etc. Le dcveloppcnwnt plural de la commmHHitc de lkre.,li ful un processus du aux aecumulations anlcrieuns d'ordn technico-economiquc et cultural-arlistiquc, mab fl-comli' el amplifie par le polentiel crcalif de l'humanile cuculcnienm de la phase A. C'est clic, l'll fin de romplc, qui dcvail slimuler l'epanouissement ulllrieur de la socicl( archaiqul' vivant dans l'cspacc carpato-danu!Jio-ponlique. '\olons, pour finir, quc les vcsligcs arch(ologiquc,; rclcv(s :i lkn)li - .. llealul Bulgarului' placenl le si le rcspectif dans le conlcxle de la vaste ai re cullurellc Cucutcni -,\riud -Tripoljl', phasl' ,\:l, que la chronologic fait dalcr des annces :J:,oo -:uoo a\. n.i. EXPLICATION DES Fl(;nH-:s Fig. 1. llcrcti- ,.Dealul Bulgarului": 1 vue d'cnsemhlc de l'agglomcration Cucuteni, phase A; 2 tracc de la lranchce 1; :J- 3 trace de la trancMe 2. Fig. 2. Bercti- "Dealul Bulgarului". Divers outils cucutenicns: 1-lG silex; 17-1\l de picrre; 1-l lamcs; 5-10 grattoirs; 11-12 eclats; 1:J-1(i flechcs; 17-19 haches, marnc d'un blancjaunatre (Echcllc: 1/1). Fig. :J. Bcreti- "Dealul Bulgarului". Outils cucutcniens, picrre et os; 1- G hachcs, entieres ou fragmcntaires, marnc; i-!; poin<;ons, os. Fig. 1. Bereti -"Dealul Bulgarului". Divers olljets cucuteniens: 1 -2 fragmcnts de hachcs, marne; :l- 7 rapes de moulin a main, primiti[; Il- 9 i.Jois de cerf prcsentanl dl's traces d'usurc; 10-15 dCfcnscs et dcnts de sanglier. Fig. 5. Bereti -"Dealul Bulgarului". Ceramique cn lrois coulcurs de qualitc supericurc, typiquc de la phasc Cucuteni .\. Fig. G. Bere~ ti-" Dealul Bulgarului". Fragmcnts de ceramique pcintc en trois couleurs typiquc de la cultun Cucutcni .\. Fi!{. 7. Berc~ti -"Dealul llulgarului". Fragmcnts ceramiqucs provenant de vaissclle d'usagc menager, caraclcrislique de la phase Cucuteni A. Fig. Il. Bcrcti -"Dealul Bulgarului". Differenls olljcls de type Cucuteni A: 1-2 protomcs ayant dccorc des pots; :J- 7 fragments de manchcs de cuillers ct de louches; H-11 fragments ceramiqucs de type Cucutcni C. l'ig. 9. Bereli-"Dcalul Bulgarului". Fragments de stalucttcs feminincs en lcrre cuite, ornes d'incision spiralees me:mdriques, typiqucs de la culturc Cucuteni, phasc ,\. (Echcllc: 1/1). Fig. 10. Bcrcli- "Dealul Bulgarului". .J ambes des statueltes fcminincs cn tcrrc cuite decorecs d'incisions spiralecsmeandriques, typiques de la culture Cucutcni, phase A. (Echclle: 1/1). Fig. 11. Bcrcti - "Dlalul Bulgarului". Divers types de statueltcs feminincs cn terre cuite, Cucuteni, phasc A. (Echcllc: 1/1). Fig. 12. Bereti- "Dealul Bulgarului". Protomes zoomorphes ct anthropomorphes ayant decore la poterie, perles, cOnes en terre cuite, typiques de la culttre Cucutcni, phase A (Echellc: 1/1).

LES FOUILLES ARCHEOLOG I QUES DU SITE DE TYPE CUCUTENI BEHESTI"DE \LUL BULGARULUI" (DEP. DE GALATI)
RESU:'ILE

I.'equipe de spccialistes du :llusce d'hisloirc de Galai prodila pendant l'Hc de 191l0 :\ des fouillcs archeologiqucs dans le.> limites lerritoriales de la viile de Bere~ti, au licu dit "Dealul Bulgarului". Il s'agissait d'une agglomeration em~o lilhiquc de typc Cucutcni, phasc .\. Sous le rapport gcomorpholo!{iquc, le site apparticnt par sa structurc au plateau du COU[',; inferieur du Birlad, dressc au bou t meridional des collincs de Tutova. Pour plus d'cxactite, disons quc l'endroit se trouve situe il la peripheric nord-oucst de la viile, dans le vobinagc irnmediat de la routc qui va de Bereti il Plca Bil'lad, ~~ la jonction des sources du ruisseau Chiajna. Le milicu nalurcl se rcvcle par la particulicrement propice au developptmcnt des conununautes hurnaincs, dont la communaulc cuculcnil'nnc qui s'y ctait cpanouic il y a plus de cinq millcnaircs. Au stade actucl de la recherche, on pcut parlcr de la misc au jour, t'n partie, d'unc habitation cucutenicnnc cn surface du sol, de la phasc A (no 1), ainsi que de trois fosscs mcnagcrcs, le tout s'accompagnant de vcstigcs archcologiques aussi richcs qu'interessants. Ces vcstiges se composent de blocs de torchis calcines, d'une importante quantite de tcssons ceramiques peints en trois couleurs, d'outils de silex, pierrc, os et cornc, de statuettcs anthropomorphes ct de bijoux en tcrre cuite etc. Ce qui s'imposc avant toutc chose, c'est l'ornement de
16 Vladimir Dumitrescu, Apulum, 12, 1974, p. 23-39, tabel 2.

6 -

CercetAri arheologice

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Cercetrile

de Ia

Drgueni

(jud.

Botoani)

SILVIA MARINESCU-BILCU

cum am artat i cu alt prilej, n Cmpia - situat la est de depresiunea Botoani- Dorohoi i la nord de dealurile Cozancea-, intr-o zon supus unor puternice procese de eroziuni i alunecri, datorate in principal lipsei de vegetaie, pe valea Podrigi (unul din cei mai lenei aflueni ai Baeului), se afl aezarea cucutenian din Ostrovul comunei Drgueni. Ca i n anii precedeni, din motive independente de voina noastr, ne-am iimitat la o cercetare modest n zona nord-vestic a aezrii. Astfel, la nord-est de anul XXI i paralel cu el, au fost trasate traneele XXII i XXIII, precum i o tranee perpendicular pe ele, cu ajutorul creia urma s sondm i spre nord-estul staiunii pentru a stabili dac locuirea (n aceast zon) se extinde pn n marginea Ostrovului. Ca prim rezultat al cercetrilor noastre notm descoperirea n anul XXI II, la adncimi ce variau ntre 0,13-0,20 m, a celei de a paisprezecea locuine din Ostrov. Degajat complet, cu ajutorul unei casete destul de mari (6 x 8 m ), ea avea (ca i locuinele descoperite anterior), o form rectangular bine conturat. Resturile ei incendiate erau concentrate pe o suprafa de 8,10 x 5,25 m - locuina va fi avut probabil n jur de 40 m 2 Cu excepia unei zone limitate din partea de nord-est, ea avea aspectul unei mase compacte de chirpic, bine ars de la rou-crmiziu la brunrocat, care provenea de la pereii incendiai i prbui i; peretele nord-vestic al locuinei a c zut n aa fel nct pstra perfect conturul spaiului dintre furcile de lemn folosite la scheletul construciei, putndu-se astfel preciza c distana ntre furci fusese de 0,60-0,70 m, acestea din urm fiind deci mai dese dect acelea ale locuinelor de la Ghigoeti- Trudeti, de exemplu, care avuseser ntre ele de regul un spaiu de 1-1,10 m. Nu ar fi exclus ca i grosimea furcilor s fi fost diferit - acelea de la Ghigoeti (zon mpdurit) vor fi fost mai solide dect cele de la Drgueni, unde lemnul (mai ales cel de dimensiuni mai mari) se procura mai greu i sigur de la distane mai mari. La aproximativ 1,90 m de latura nord-vestic a locuinei se afla vatra acesteia, acoperit parial de drmturile pereilor. Intruct vatra fusese amplasat n jumtatea nord-vestic, nu ar fi exclus ca intrarea n locuin s se fi fcut
Baeului

Aa

dinspre est-nord-est. Deocamdat nu anm alt indiciu pentru precizarea accesului in locuin. Inspre marginea de nord-nord-est a ei se gseau diverse fragmente ceramice, precum i o apreciabil{t cantitate de pietre, unele de mari dimensiuni (variind ntre 28 x 23-43 x 31 cm), care nu fuseser ns folosite la construcie. Printre ele patru erau rnie, celelalte vor fi fosl aduse poate pentru a fi transformate n unelte. Intre ele se afla un vas-binoclu aproape ntreg i cteva fragmente ceramice. Chirpicul, ars destul de puternic, a mut n compoziie mult pleav i paie tocate; adeseori duritatea lui rivaliza cu aceea a unor 6trmizi de bun calitate. Incendiul puternic duce la concluzia c att lemnria ct i stuful au fost folosite la construcie n cantiti destul de mari. Numeroi bulgri pstreaz amprentele nuielelor pe care fuseser lipii, nuielele al cror diametru fusese de 3-4 cm. Lemnria ntrebuinal{t la schelet avusese n general 10-12 cm diametru, dar destul de des se folosiser lemne cu diametru de 20-22 cm. Lipitura avusese o grosime de 10-12 cm n zonele cu lemnrie mai soliMt, n timp ce peste nuiele fusese aplicat n straturi de 6-7 cm. De menionat c de cele mai multe ori lemnele ntrebuinate fuseser fasonate, iar pereii netezii i vopsi !i cu culoare albft ( dCYenit acum alb-glbuie). Aceast locuin nu a avut platform i nici locuri special amenajate pentru dormit. ln schimb, sub i printre drmturi, am descoperit fragmente de mobilier confecionat tot din chirpic: este vorba de picioare de msue joase, unul dintre ele pstrnd i o parte din tblia mesei, lucrat tot din chirpic. Dimensiunile ei nu par a fi ale unui altar de cult. Vatra locuinei, pftstrat pc 0,4G x0,35 m, se prezenta sub forma caracteristic vetrelor cuculenicnc. Albicioas i mozaicat, ca fusese intens folosit, lipitura depind de rcgul{t 2-3 cm grosime i atingnd adesea (lucru destul de rar la vetrele cucutenicne) 5 cm grosime. n lutul ntrebuinat se adugase ca degresant numai nisip foarte fin. Vatra, care nu fusese amenajat pe suport de pietre sau fragmente ceramice, avea pmntul de sub ca nroit de foc pc o adncime de 4-7 cm, din pricina folosirii ndelungi. Spre deosebire de majoritatea locuinelor de la Drgueni, inYenlarul ceramic al acestei Iocuin!e

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

CERCE'r.RlLE DE LA. UR.G UENl

83

Fig. 1.

[)rgueni.

1- 4 fmgmcntc

ele stalucte;

5-7

ceramic;

8-9 unelte de

piatr;

10-13 un elte de os

corn.

era destu l de srac, dar s-au descoperit numeroase toporae de piatr , multe deeuri de silex i perculoare. Toate aceste materiale, precum i marea cantitate de piatr amintit mai sus, pot constitui un indi ciu al mete ugului practicat de ocupanii l ocuinei - ei vor fi avut aici un atelier de co nfec i onar e a uneltelor de piatr i silex. In teresa nt era ns i groapa de ofrand a lo cuinei, amenajat n partea de sud-est a ei,
6'

la 0,90 - 0,95 m adncime. Pe fundul gropii, al crei diametru nu depea 1,10 m , fusese pus o piatr peste care se depuseser dou vase, dintre care unul umplut cu ce nu e, crbune, mult arsur, un os i o unealt de os. Peste aceste Yase aezaser o alt lespede de piatr de mari dimensiuni (35 x 35 x 9 cm). Destul de probabil n afara locuinei se practicase un anumit ritual poate de purificare, sau de ofrand adus unei divini-

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

84
t\i i

SILVIA MARINESCU-BALCU

chtonienc - rest urile fiind depuse in Yas mai apoi in groap. Dealtfel vasele, ca i pirtrele din groap, aveau urme de ardere secundar (unul dintre vase fiind chiar deformat), dovadrt cert a trecerii lor prin foc. Astfel de gropi de ofrand, sau de fundaie, au mai fost descoperite i sub podinele altor locuine de la Drgueni, ele fiindu-ne cunoscute i din mediul culturii Precucuteni, dar mai ales din acela al fazei Cucuteni A-B (de la Traian - Dealul Fntnilor); ne referim la vasele-gohlet pictate n stil IX i gsite adesea ca vase de fundaii in locuine al cror inventar aparine adeseori i stilurilor trzii
y i

s.

Nu excludem nici posibilitatea ea ofranda sft fi fost adus divinitii chtoniene care poate era in acelai timp i divinitate protectoare a locuinei. Problema este ns prea complex pentru a fi discutat intr-un simplu raport de spturi. Se cuvine menionat ns la Drgueni i situaia resturilor din afara limitelor locuinei 14. In colul de vest i nord-vest, la aproximativ 0,60 m distan de baza pereilor (i mbrcnd colul locuinei) se gseau masate diYerse fragmente ceramice, oase, pietre i cteva bucele de chirpici, constituind sigur resturi menajere aruncate de ocupanii locuinei. In schimb, pe latura sud-estic i de data aceasta aproape lipite de baza peretelui, pe o lungime de 5,80 m i o lime de 1,60 m se aflau o serie de alte resturi (oase, fragmente ceramice, pietre i o Yatr de 1,10 x0,57 m). Toate acestea ar putea proveni, dup prerea noastr, de la o anex, fcut din material perisabil (bee i stuf) n scopuri gospodreti i folosit desigur n anotimpurile mai clduroase. In favoarea unei astfel de interpretri pledeaz att vatra exterioar, a crei lipitur groas de 2 cm fusese aezat (ca i aceea din locuin) direct pe sol, precum i materialele descoperite n preajma ci. In cursul aceleiai campanii au mai fost spate (par~ial) patru gropi de dimensiuni i forme diferite i au fost identificate n captul nord-vestic al anului XXII resturile unei alte locuine ce urmeaz a fi degajat in campania acestui an. Aa cum am menionat mai sus, in cuprinsul locuinei nr. 14 s-au descoperit numeroase topoare de piatr (ntregi i fragmentare) unele aflndu-se n diverse stadii de prelucrare (o dovad in plus a confecionftrii lor de ctre membrii familiei care locuia aici). Intilnim toate tipurile de topoare, de la cele trapczoidale i drrptunghiulare, plate, bi- sau planconvexe (lucrate din roci relativ moi), la acelea perforate (lucrate din roci dure). In cadrul pieselor litice, pe lng topoarele amintite, n aceast locuin. s-au descoperit numeroase unelte de silex, percutoare, nuclee fragmentare i peste 100 achii, plednd toate n acelai sens. Cit privete ceramica rezultat din ntreaga sptur, ea nu se deosebete de aceea descoperit n anii precedeni. Men.ionm in primul rind categoria fin i foarte fin lucrat dintr-un lut ales cu grij i amestecat cu nisip, ars la

rou sau rou-roze, apoi o alta lucraHt dintr-o pasUt omogen bine frmntat, arsft atl la rou ct i la rou-crmiziu, cenuiu deschis sau brun-glbui. Aici ar fi de inclus i ceramiea in a crei past s-a amestecat o apreciabil canlilalc de caolin (tehnic ntlnit numai ntr-o ari<' limitat n cadrul zonei mari de difuziune a culturii Cucuteni- Tripolie). Urmeaz apoi o crramic lucrat dintr-o past cu impurit~qi, arsft la mai toate nuanele; roz, glbui, rou, ro~u-crt rmiziu, cenuiu i chiar negru-cenuiu. Formele snt i ele tipice acestei sta!iuni. care (aa cum s-a mai artat) face parte dintr-un important grup regional situat de o parte i de alta a Prutului, dar alingnd (ca n cazul staiunii de la Polivanov Iar) i teritoriile Ucrainei. Pe primul loc par a se situa cupele, strchinile. capacele, castroanele, vasele cu etaj, acr!ea cu picior (n egal msur fructierc, rupe sau chiar vase etajate), vasele globulare, binoclurile de. Decorurile, ca i tehnicile decoratiw, dovedtsc o inepuizabil fantezie a meterilor de la Dr{tgueni: incizii, caneluri, crestturi, scobituri. pictur bi- i tricrom (executat att inainte cit i dupft ardere), adeseori combinate cu ingeniozitate remarcabil pe acelai vas. Inainte de a ncheia se cuvine aminlil[t att categoria intrat n literatura de specialitate sub numele impropriu de ceramic "C", categoria pentru care, poate cu un anumit lemei, cercettorii sovietici au nceput s foloseasc termenul de "ceramic de uz gospodresc", dei nu considerm c este cazul s discutm acum i aici multiplele i delicatele probleme ridicate de aceste materiale, ct i materialele ale cftror elemente indic zorile fazei Cucuteni A- B. Ceramic similar aceleia la care ne referim a mai fost dealtfel publicat. Pc baza formelor i decorurilor ei, profesorul Vladimir Dttmitrescu a putut urmri i demonstra cum din ultima etapl't a fazei Cucuteni A (4) a luat natere tn'ptat, frft salturi, fr intreruperi i intervenii din afar, noua faz A-B a culturii Cucuteni. Awm n vedere n principal tipicele vase-goblcte (eu gtul ceva mai scurt dect in obinuitul A- B), pictate ntr-un incipient stil IX, folosirea benzilor late de culoare neagr-ciocolatie, num<roasele forme de vase cu corpul bombat i turtit ~i gtul inalt cilindric (variant ntlnit n aceea~i faz A-B), apariia decorului pictat n form de X-uri, generalizarea decorairi tcctonice a vaselor ele., toale dezvoltate n aceeai faz A-B. Am insistat asupra acestor ultime mal<rialc deoarece, destul de recent, n studii de specialitate, staiunea de la Drgueni este atribuit de unii inexistentei etape A3a, iar de alii etapelor A2-A3 i plasat de acelai autor odat ntr-un grup de aezri n care este inclus i Truetiul i mai apoi naintea staiunii de la Trueti, ncadrat la rndul ei i n etapele A2-A3 i etapa Cucuteni A3.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

CERCETARILE DE LA

DRAGUENI

85

Subliniem din nou c sta.iunea din Ostrov este caracteristic ultimei etape 4 - a fazei Cucutcni A, alturindu-se numeroaselor staiuni similare aflate de o parte i de alta a Prutului.
LES BECHERCHES DE DHAGUE:\"I (DEP. DE BOTOAN 1)
R~SUJ\IE

n 14 a ete completement degagee. Sa supcrficic ctait approximativement de 40 m 2 Dans l'cnecinte de la maison. ,;m1s les dceombres des parois, on a trouve: le foycr. des meu les a grain, des outils, el de la ceramique speeifiquc ]JOlll' ccttc station, Cucuteni A4 D'un intcret particulicr: la fosse d'offrandc de l'ha!Jitation, amenagee dnns la zone sud-est, it O,!JO-O,!J5 m de profondcur.

EXPLICATIO:-\ DE 1..\ FIGURE


Fig. 1. Drgueni. 1- 1 fragments de staluettcs; ;) -7 eeramique; 8-9 outils de pierrc; 10-13 outils d'os et de cornc.

L'auteur prt\scntc Ies resultats de la campagne de fouilles executee cn 1980 dans la commune de Drgueni, au licu-dit Ostrovu. Dans le cadre de cette campagnc, l'habitation

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Aezarea eneolitic din turbria de la Lozna (jud. Botoani)


PAUL
AD U RSCI-II

P e p antele care n conjoar turb ri a de la Lozn a, se cunosc mai multe aezri e neolitice, elin faz e neprecizate ale culturii Cucu teni 1 . Se credea dt mla tin a eutrof aflat p e valea numit Bahnft exist a n timpul nfloririi acestei culturi materi ale, lacul cu r esursele sale, ocupnd un loc imp or ta nt in economia societ ii r cspeclin. D e i z c mntul ele turb ft de ai ci se expl oatea z de mai mult timp , ia r din 195 2 ex tra c . i a

n iuli e 1978, cu pril e jul sftplurii unui al doilea can a l de drcnare, p e parlca slng a canalului principal , la cir ca 100 de me lri nord-vest de pod eul pes te prul L ozna , muncitorii de la exploat a rea de turb au gsit la adn cimea de - 2,80-3m, sub pnz a Jrea ti dt actu a lft, o podinft de lut ars, sco \nd din ap ft hu c ft i m ar i de lipitur , fragmente ce rami ce ca racl e ri s li ce cul turii Cucuteni i cr bune . Cun oscnd din ce r ce l ri a nterioare, efec-

Fig. 1. Lozna . \"ed en din turbiiri c. Sub ,.lralul d e Lurbi'i , la circa -2 m , se de cl ca r e a l a ezlir i i Cu cul eni A -B.

afl

niyclul

s-a orga nizal si s lemalic. p111 a 111 HJ7~ nu a u ap ru L n z c mnt mate ri a le a rh eo logice r neoliti ce . De abia , cnd , prin adn cirea can a lului de clrc na re a mla lin e i , exploata rea turb ei s-a putu L face mai complet, de sub stra tul de tur brt au nceput s apar materiale apar i nnd cull urii Cu cute ni (fig. 1).
1 ' Za haria , SCl\", G, 1955. :l- 1. p. 90/: ~- Za h a ria . M. P e lresc u-Dimbovi a i E m. Za ha ri a, A.ye:llri din .1/o/dova ... , p. 290- 291 ; Alexandru Pun e scu , Paul a dursc hi , \" as ile Chirica, R epertoriul arheologic aljudefu /u i Botoan i , 1, 19/G , p . 109- 111.

luat e de geologi . dt dcpozilul de turb ele la Lozna a n cepuL s se formeze n urm cu 9000 8000 de a ni 2 nu am pa l u! gsi atunci o explicapc dcscop c r;rii. inlcrpre lncl dup c onsultri cu a l. i arh eo log i, c mate ri a lul se afl a acolo n p ozi( ie sPc u nd ar[t, adus de pe pant cu solul aluviona r. ap oi scufundat treptat pn a ajuns la adn cimea de aproxim a tiv 3 m. O alt explic a i e interpret a aceste vestigii ca fiind aduse n
2 N. l\laca ro vici, CSR, 40- 41 (1952 - 1954), 1961, p. 143 - 1H; Lcon a rd Olaru, i\. ul a i , S eciunea 11 ( tiin e natural e), 1.>, Geologie-geogra fi e, 1 1, 19G8, p. 93- 98.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

87

ARABiL

Fig. 2. Lozn a . Plann 1

" Sa pturii

din anul 1980.

CANA LU L 5ECUNDAR

----

PEHTRL' DRENAj NR. .

-- 6 -SPAT -IN ANUL '191?

F'777.l //

I'AR.DOSEAL~

I.LLLI IIIJJID

k 1
tlll!!f.!lll

E LUT ARS A LOCUI-l~ E E' C.ERAMICE GRUPRI DE FRAGI-l E NT . ATE CARSON1 2 OEREALfAmR f

!> -

~
~

VATRA-

[]]

CALCINATE

FRAG MENTAR

OASE
. FGURINE'

ANTRO PO~M ~
RFE

TOPO R A~ E
PERC UToR

DE liARN0-/ / ~

m . @]
~
-----

"' LUUiTOR/ PIATRA .MAR<;;.INEA

~ GREUTATE 'DE LIJ~ ~~


LVI IN.i":I AL

~~

ALTAR<>-~ ~

Fig. 3. Lozna. Planul

Locuin e i

li cn altar.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

88
turb ri e

P.

ADURSCHI

prin a lun ecri masive de teren, ca re, oda trt cu blo cul respectiv de pmnt , au adus i loc uin\.a cu culenian ft d e scoperit . 1n ur m a t rece rii exp l oatrii de turb Lozna la Mini s terul Minelor, n subordinea minei Cam ne ti . s-a trecu t la exploatarea mai intens a n c mnt ului de tu rb , cu mijlo ace m eca niz ate . ln rep rinderea de pre st ri se rvicii i produci e indu s tri a lft din D oro hoi a prelu at n v ar a anului

I a fos t tratat i res taurat, ntregindu -se 21 de vase. (fig. 9). Chi ar n cazul acestei descoperiri f cut accidental, am observat c sub pl atforma l ocu in ei, pe ntreaga poriun e afectat, se afl a p mnt viu , lut de cu loare ga lb e n - vin e i e . Acest fapt a fo st comuni cat de n oi la sesiunea o rgan iz at de Muze ul judee an Boto a ni , n lun a februari e, 1980. La relu area ce r ce t rii , n vara a nului Hl80 , au fost depi state i carLa te 11 lo cu in\ e, Loate din faza A - B a culturii Cu cuLe ni (fi g. 2). Cteva locuinte, num er ota te de noi cu cifre le V III , IX i XI , se a [l au n sp a (iul de ja exp loatat,

Fi g . -1 . l.ozna.

Locu in a

Il.

l: ig . 5. l .ozna . Alta rul elin Lo c uin a Il.

197 9, pc b aza unei ne l ege ri cu min a Com[me~ Li, o supra[a de te re n de pc p a rtea drea pt a ca nalul ui de drena re a ml a Linei (fig. 2). In noiembri e 197H , Muze ul jude\;ea n B o to a ni a fosl ntiinaL Lelcl'o ni c asupra unor descoperiri de mate riale ar heo logice. cu pri le jul sftprii can a le lor sec und are de dren a re de pe p a r tea drea pL a ca na lului prin cip a l3 . D cplasn du-rnft la l" a \a raseul c::t nalului locu lui . am co ns l alat dt pc L secundar nr. fi , la circa 40 de met ri vest de pun c tul de jonc \iunc cu c::t na lul prin ci pa l, la a dncimea de pe s te 2 m, sub stratul de turb , se a fl o pl alform de l ocuin. cu culenian ii , care , pe o lu ng im e de 8 m i pe o l ftim e de apro ape 1 m (cit ana a n\ul pc fund ), era acope rit cu un b ogat maLeria l ar heologi c (fig. G). Au fos t scoase p esLe 20 de v ase nlregi i fr agmentare , ce le m a i mul le d intre e le miniaturale. lntru cl timpul er a foa rLe rece ~ i nu se mai pulca lucra , mai a les c ni ve lul l oc uine i se afl a su b pnz a fr ca li c, am sta bilit s ce r c elm punctul n vara a nului 1980. dupft ce, prin spare a anurilor de dre na re, pnz a fr eali c[t va cobor. Adus la mu zeu , materialul arheologi c descoperi t acc idental in l oc uin a pe care am num ero t a t-o
pc acea s t cal c tova r ului Petru Rapaacestui punct al ex ploatrii, care ne-a an un a t im edi a t ce s-a fc ut descop erirea.
3

Mul umim i
e ful

lag ,

d eas UJ~ ra fiind arun ca l so lul a lu\'i o na r. considerat sLe ril pentru exp loata re. Cu toa le acesLea, au pulut fi id en tificate l o c uin~e l e, une le dinlre ele oferindu-n e chi a r m ate ri a l a rh eo logic. Din locuint a YIII a u fosl. recuprrat e d o u Yasc fr agm ent a re pi c tate : un ,as s up or l i un ca p ac, amb ele cu resturi de p ictur{t (f ig. 11 / 2). S tudi erea locului de a mpl asa re a l f i ec re ia dintre ce le Il locuin\ e, nu las[t ni ci o nd o i a l c acestea a u fost const ruil e direct pc so l, p e p od ine de bu t e ni orie n ta i pe dircc \i a nord-sud , pe s te ca re s-a apli cat un straL gros de lut. Materialul arheo logic se afl in situ . O sc ufundare a unor l oc uin e lac us lre ar fi f c ut ca mate ri a le le s r mn su spendate la dife rite a dn cimi i s se di spe rseze . Nici o a lunecare n blo c nu poate fi a dmi s , materialul ne fiind rulal i aj un gnd aproape de a xu l Y ii cir pe ambe le pante. Jn toat e cazuril e l ocu ine l e au fos t dist ruse de foc, une le fragm e nt e cer a mi ce au fost \'it rifi ca tc au num ai deformate , prin a rderea sec und a r . In\'entare lc co mplexelor de habitai e a raUt cft ocupai a pr incip a l a locui tori lor er a culti varea primitiv ft a plantelor: aproape n toate lo cuin\cle s-au descop erit urm e de cereale (gru sau orz) ,carbonizate . Vase mari de proYizii , a l cror co ninu t a fost carbonizat, s-au descop erit n l ocn ine le Il, V, VII. R nie primitive , de gresi e, s-au descoperit n fiecare lo c uin .

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

AEZAREA

E NEOLITICA DE LA LOZNA

89

Fig. 6. Lozna. Vase intregi descoperite in Locuina I (1979) : 1 strachin pictat in interior; 2 pahar ; 3 rotund; 4 cup cu fundul rotund i gltul tronconic.

cup

cu fundu l

Fig. 7. Lozna. 1 Vas cu protome

tnfilnd erpi

sau peti (Locuine VI); 2 Vas sub fond alb (Locuina I).

form

de crater, pictat cu brun pe

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

90
locuina

P.

ADURSCHI

Un loc aparte n cadrul acestei aezan, l are II, descoperit la adncimea de 1,601,65 m, cu o pardoseal groas de lut ars, avnd o suprafa de aproximativ 40 m. p.(fig. 4)1nventarullocuinei este mai complet, aflndu-se fragmente

de vase diferite ca manme , form i categorii ceramice. Intr-o poziie aproape central, pe pardoseala locuinei, s-a descoperit o vatr-altar de form dreptunghiular (fig. 5), cu colurile rotunjite, nlat cu circa 5 cm fa de suprafaa

Fig. 8. Lozna.

Toporae

In

Locuinele

de gresie marnoas, descoperite II i III.

Fig. 10. Lozna. 1-3 piese de silex: 1-2 Locuina III; 3 Locuina V; 4 Vas-capac din Locuina X; 5-6 fragmente ceramice din vase "C", descoperite In Locuinta 1.

Fig. 9. Lozna. Vas cu

dubl

boltire din

Locuina

1.

lnmagazinat

faptul c dup scurgerea apei In turb (prin sparea canalelor secundare de drenaj), grosimea stratului de turb a sczut foarte mult. La descoperire, In toamna anului 1979, nivelul locuinei 1 se afla la -2,35 m, iar In iulie 1980, dup scurgerea apei, aceeai locuin se afla la -1,60 -1,65 m. ' Trebuie

s remarcm

avnd laturile orientate pe punctele cardinale. P e parcursul existenei aezrii cucuteniene se constat o refacere i o lrgire a vetrei altar. Intr-o aglomerare de materiale aflate n vecintatea acestui altar, s-au descoperit dou figurine antropomorfe feminine, n stare fragmentar (fig. 12/1-2), dou toporae din gresie marnoas calcinat, (fif'. 8/1- 2), un percutor din silex, patru piese din silex, ntre care un gratoar (fig. 10/2), un frector din gresie, fragmente de vase mari de provizii, i pe pardoseal, o cantitate de cereale carbonizate. Tot aici se aflau oase ~parte, calcinate, provenind de la animale mici i psri (fig. 3). i n alte locuine s-au descoperit materiale asemntoare, n afar de altar, care r?.mne singular n partea cercetat a aezrii. Jn locuina III s-au descoperit nc dou toporae de gresie marnoas n form de calapod, (fig. 8/3-4), n locuina V un frumos gratoar din silex (fig. 10/3), in locuina VI un vas-borcan de o form mai puin obinuit, deformat n timpul uscrii, cu
locuinei,

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

AEZAREA

ENEOLITICA DE LA LOZNA

91

patru protome nfind peti sau poate, mai curind, erpi. Vasul este lucrat din past comun, cu impuriti (fig. 7/1; 12/3). In locuina X s-a descoperit un capac, redus ca dimensiuni, cu pictura mai bine pstrat. Un alt vas pictat,

*
Observind imprejurimile LUrbriei de pe valea Bahnei5 , ne dm seama c dealul Broscria, aflat in partea de sud-est a tur.oriei, prezint clare

J
.
.

.
.

.
1. :

[j
. .

' .

3
Fig. 12. Lozna. 1-2 figurine antropomorfe descoperite in II; 3 vasul Impodobit cu protome, descoperit In Locuina VI.

Locuin a

Fig. 11. Lozna. 1 vas suport din past cu cioburi arse secundar, pisate - pe faa superioar se pstreaz urme de pictur -; 2 fragment ceramic dintr-un vas-suport, pictat cu brun pe fond alb, descoperit in Locuina VIII; 3-4 miniaturi din lut fragmentare; 5 fragment de figurin antropomorf din Locuina IV.

sub forma unui crater de manme mijlocie (fig. 7/2), descoperit in locuina 1, este acoperit cu benzi de linii paralele spiralice, cruate cu brun din fondul alb al vasului. In general, culorile folosite la pictarea ceramicii snt brunul i albul. S-a folosit mai mult pictura crud, incit s-au conservat mai bine poriunile care au suferit o ardere secundar. In locuinele 1 i II s-au descoperit i fragmente ceramice avind in past cochilii bine pisate i nisip, ornamentate cu alveole imprimate cu unghia n pasta moale, aa-numita ceramic "C" (fig. 10/5 - 6). In pasta vaselor de uz comun, obinuite, se constat cioburi arse secundar, pisate, care dau o structur aspr, zgrunuroas, suprafeei multor vase. Exist i vase din past fin, mai ales vasele miniaturale, care procentual snt mai multe decit n alte aezri cucuteniene. Descrierea acestora ns, cere mai mult spaiu decit cel de care dispunem pentru raport.

urme de alunecri n trepte, produse n vechime, iar in prezent, terenul stabilizat folosindu-se pentru culturi agricole 6 O astfel de alunecare trebuie s fi barat cursul prului Bahna n zona oselei Lozna-Clineti, producnd o mare acumulare de ap, care a acoperit aezarea cucutenian la puin timp dup distrugerea ei prin incendiu. Prin aceasta nu respingem constatrile fcute de ctre geologi cu ajutorul analizelor de polen referitoare la nceputurile turbriei de la Lozna. Acetia arat c in existena sa, turbria a trecut prin trei faze; dac prima faz, constatat din analizele de polen, ncepe n preboreal, ea nceteaz la adincimea de -2,50 m fa de nivelul actuaf. Aezarea situat pe malul drept al Bahnei a fost acoperit prin urmare de turb n a doua faz a turbriei, faz n care flora specific preborealului se mon lucrarea lui Nicu Filipescu-Dubu, intitulat Dicgeografic al judeului Dorohoi, tiprit la Iai In anul 1981, aceast vale este denumit sugestiv, Valea Scursurilor. Denumirea nu mai este cunoscut In prezent de localnici. 0 Referitor la acest gen de alunecri, constatate In mai multe locuri din judeul Botoani, a se vedea V. Tufescu, Judetul Botoani, 1977, p. 22-23. ' Leonard Olaru, op. cit.
5

ionar

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

92

AEZAREA

ENEOLJTICA DE LA LOZNA

dific. Aceast a n~ma faz, n care s-au mai depus nc 1,5 m 'ie turb, calitativ deosebit de depunerea anteri ,ar, ar putea fi pus In legtur cu bararea n:~tural a Bahnei i creterea nivelului lacului, prea-plinul scurgindu-se de aceast dat in sen:; invers direciei obinuite, prin prul Buhai i ,tPOi prin Jijia, in alt bazin hidrografic, cel al Pr-~tului. Asupra acestei pr bleme ne va putea edifica pe deplin analiza sr ctrului polinic al depunerii realizat deasupra ; ~zrii cucuteniene din turbria de la Lozna, in comparaie cu analizele efectuate anterior publicate n anul 1968.

On a decrit le materiei archeologique decouvert, qui documente Ia culture primitive des plantes comme principale occupation des habitants c6te de l'elevage des animaux. Du mobilier des habitations nous mentionnons Ies connus moulins prlmitlfs en gres, grains de gramine calcines, ceramique peinte, statuettes antropomorphes, haches en mame, quelques pieces en silex. Une attention particuliere est accordee au demeure-sanctuaire (L2), plus grand que Ies autres, ayant aproximativcment au centre un autel en argile Ia forme d'un tre carre aux coins arrondis et Ies cOtes orientes vers les points cardinaux et Ieve de 5 cm au-dessus du plancher. EXPLICATION DES FlGURES Fig. 1. Lozna. Vue du depOt de tourbe. Sous la couche de tourbe a 2 m environ, se trouve le niveau des habitations de la phase Cucuteni A. Fig. 2. Lozna. Plan des fouilles effectuees en 1980. Fig. 3. Lozna. Plan de L'habitation II avec de l'autel. Fig. 4. Lozna. L'habitation II. Fig. 5. Lozna. L'autel de l'habitation Il. Fig. 6. Lozna. Vaisselle appartenant a l'habitation 1 (1979): 1 ecuelle peinte a l'interieure; 2 verre; 3-4 coupes. Fig. 7. Lozna. 1 vase avec des protomes representant des serpents ou des poissons (l'habitation VI); 2 vase ayant une forme cratere peinte brun sur fond blanc (l'habitation 1). Fig. 8. Lozna. Outils en pierre (l'habitations II et III). Fig. 9. Lozna. Vase a epaule etagee (l'habitation I). Fig. 10. Lozna. 1-3 outils en silex: 1-2 l'habitation II; 3 L'habitation V; couvercle (l'habitation X); 5-6 fragments ceramique de vase "C" decouverts dans l'habitation 1. Fig. 11. Lozna. 1 vase-support - sur la surface elle conserve des traces de peinture -; 2 fragment de vase-support pcintre en brun sur fond blanc (l'habitation V III); 3 -4 miniatures fragmentaires en terre cuite; 5 fragment de figurine anthropomorphe (l'habitation IV). Fig. 12. Lozna .1-2 figurines anthropomorphe decouvertes dans l'habitation II; 3 vase ornee de protome (I'habitation VI).

1.':ETABLISSEMENT ENEOLITHIQUE DANS LE DEPOT DE TOURBE DE LOZNA DEP. DE BOTOANI


RESUME
l'occasion des r~centes fouilles pour l'extraction de la tourbe a la connue exploitation LOZNA, sous le depOt de tourbe on a trouv~ des traces d'habitation de l'epoque en~o lithique. La recherche de surface de l'automne de l'an 1979 et puis le sondage de l'ete de l'annnee 1980 faites sous la direction de l'auteur ont conduit a la decouverte de 12 habitations de la phase CUCUTENI A-B. La recherche contredit les apreciations faites jusqu'a present selon lesquelles les depOts de tourbe de Moldavie ont commenc~ se former pendant le Periglacier, il y a 80009000 ans. Les 12 habitations construites directement sur le sol, ont ete inond~es par les eaux du lac forme par le barrage naturel du terrain. La couche de tourbe s'est donc formee par le d~veloppement d'une vegetation aquatique abondante dans les conditions favorables de clime apres une habitation CUCUTENI A- B il y a environs 5000 ans.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

antierul

arheologic Boiu
ION
ANDRIOIU

Deschiderea unui antier arheologic n vara anului 1979 pe dealul "Mgulic'ea" de la Boiu, nlime proeminent cu pante abrupte, parial mpdurite, aflat la est de sat, a fost determinat de apariia ntmpltoare de-a lungul anilor a unor importante materiale arheologice; ceramic de tip Coofeni i Wietenberg, cunoscuta sabie de bronz de tip Boiu i un vrf de lance din bronz. Tot aici , la o dat n ep recizat, sint amintite cteva piese din bronz aprute ntr-o descoperire ntmpltoare. Se impunea clarificarea caracterului i intensitii locuirilor succesive de pe aceast nlime, ce domin teritoriul din jur i valea larg a Mureului.

Fig. 1.

Boiu-Mgulic ea.

Vedere

general

dinspre sud .

Localitatea Boiu (corn. Rapoltu Mare) se afl la poalele ultimelor ramificaii de dealuri ce coboar din Munii Apuseni,. pe malul prului cu acelai nume ce se vars n Mure lng localitatea Folt. Cercetarea efectuat n anii 1979-1980 a vizat vrful nlimii "Mgulicea" care se constituie ntr-un platou alungit (100 x 35 m) nconjurat de terase longitudinale (fig. 1). Terenul, cindva arabil, este astzi lo c de pune. In 1979 au fost deschise 4 seciuni : S I, orientat est-vest (46 X 1 m), S II plasat la captul vestic al lui S I, perpendicular pe acesta, orientat nord-sud (22 X 1 m), S III aflat la captul nordic al lui S II i paralel cu S I (10 x 1 m) i S IV n continuarea acesteia, cu o translaie de 2 m spre nord (10 x 1 m). In anul 1980 s-a trecut la dezvelirea de suprafa n spaiul.cuprins intre S II i S IIIaezat

IV. Au fost astfel trasate 8 carouri cu laturile de 5 x 5 m, pstrndu-se ntre ele martori de control de 0,50 m. Suprafaa cercetat n cele dou campanii de cercetri nsumeaz aproximativ 280 m 2 (fig. 2). Seciunile i carourile au fost spate pn la adncimi variind ntre -0,50 i - 0,80 m, la care apare stratul de pmn t steril sau stnca nativ. In S II- IV, ca i n C1 _ 2 a putut fi urmrit stratigrafia pe vertical prin suprapunerea celor dou straturi de cultur aparinnd perioadei de tranziie (cultura Coofeni) i epocii bronzului (cultura Wietenberg). Stratigrafia aezrii este urmtoarea : O- 0,15 m pmnt vegetal, O, 15 - 0,35 m strat de cult ur Wietenberg de culoare brun-negricio as, 0,350 ,80 m strat de cultur Coofeni de culoare cenuiu-negricios. Sub aceast adncime apare un pmnt argilos, de culoare maroniu-g lbui e, steril din punct de vedere arheologic. In S I i S I A a fost observat doar un singur nivel de cul tur aparinnd culturii Coofeni. In stratul de pmnt vegetal din S II- IV i C1 _ 3 , se gsesc amestecate, datorit terenului n pant, materiale arheologice, n special ceramic, aparinnd celor dou culturi. Din urmrirea rspndirii pe suprafa a vestigiilor arheologice se poate constata c locuirea Coofeni a cuprins aproape ntreaga arie a platoului, pe cnd aezarea din epoca bronzului se concentreaz n special n partea nord-estic a nlimii. Stratul de cultur aparinnd culturii Coofeni, avnd grosimea de 0,30-0,45 m conine materiale arheologice variate: ceramic (care domin numeric), fusaiole , greuti de lut, resturi de locuin e, gropi menajere, vetre de foc, o groap ritual i o pies de cupru. In S I A a fost dezvelit un semibordei de form oval-rotund (1,55 x 1,30 m). Pentru amemajarea lui a fost practicat o adncitur n strat ul de stnc friabil. Pe vatra bordeiului, ps trat doar par ial, se observ buci de chirpic, crbune, arsur i ceramic. Fundul gropii semibordeiului se afl la -0,69 m adncime. In S IV i el a fost dezvelit o locuin de suprafa, slab conservat, a crei form i dimensiuni nu au putut fi stabilite. Vatra locuinei era format dintr-un str1;1t_ gros _de pmnt ars, netezit la suprafa . Se pstreaz i fragmente de chirpic ce provin - din-- pereii locuinei, - p'strnd urmele parilor i nuielelor ce .constituiau scheletul con-

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

I. ANDRITOIU

SIA

SI

r-L~

SIV

CB

J , ."_

:o . .... ~, C7

qO

C6
~

~ ,j

ogJJ,""o
V

C5
r--

QtJ

oo

L._

re_

(~:.

oo ~
~

cJQ

C4

C3

.
.....
.c~

.
Sll 1.
"

~~

C2
-

. .... .o o

~
~
.~

Cf

q,

--

'l

1 _SJII

Fig. 2. Boiu- Mgulicea. Planul general al sApAturilor lntreprinse ln 1979 -1980.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

ANTIERUL

ARHEOLOGIC BOIU

95

()

\
culturii
Coofeni.

1-~ 1-'1 1~ 1-2 ~-3

1'1151>

l-4

1 ~'/h

1-5
nr. 4
aparlntnd

Fig. 3. Boiu -Mgulicea. Planul

locuinei

Fig. 4. Boiu -Mgulicea.

Ceramic

de tip

Coofeni,

faza tirzie.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

96
struciei. Pe citeva pietre vatr i

I. ANDRI'fOIU

se aflau fragmente ceramice, o greutate de lut de form tronconic, pstrat fragmentar. La 3 m vest de semibordei, n S 1 A a fost surprins o groap menajer, spat n stnc, de form circular-oval n plan, cu pereii uor oblici, fundul concav, coninnd un bogat material ceramic printre care i o ceac de mari dimensiuni. Jn c7-8 a fost dezvelit, la 0,30 m adincime, o alt locuin de suprafa de form circular-rotund cu diametru! de 2,30 x 2,10 m (fig. 3). Vatra locuinei, relativ bine conservat, are o grosime de 4,5 cm. Ea este bine ars, Htuiti't superficial, de culoare variind de la negru-cenuiu la maroniu-roiatic. Aproximativ n mijlocul locuinei apare o amenajare din pietre de form circular (diametru! 0,60 m) ce poate constitui resturile unei vetre de foc simple. Pe vatra locuinei a fost descoperit o mare cantitate de material ceramic i un topor din piatr perforat, pstrat fragmentar. Stratului de cultur Coofeni i aparine i groapa ri tu ali't descoperit la captul vestic al seciunii S IV. De formft circular-rotund, groapa (0,74 x0,72 m), pornind din stratul dr cultur Co\ofeni, se adncete pnft la -0,7~ m. Pe fundul gropii i pc margini budti mici de ci:'trbune o dclimilcaz n stratul de pfunnt argilos. Groapa este umplut cu fragmente ceramice pron~nind de la 6 vase care au fost sparte ritual n allft partc. Printre ele se afl i fragmente provenind dintr-un vas mare de provizii a crui buz, spart, se afl cldit lng fundul Yasului aflat ntr-o poziie invers. Pe fundul gropii a fost observat :;;i un fragment osteologie carhonizal. Ceramica aparine celor donft categorii: arosienl i fin. Prin forme, paslrt :;;i ornamente produsele ceramice aparinnd cullurii Co~ofcni se ncadreaz in faza final de evoluie a acestei culturi (fig. 4). Inventarul litic, relaliY sftrae. esle compus din cteva nuelee i lame de silex. precum <;i dou topoare fragmentare. In S II a fost descoperilft la O, 1X m adincime o sulft de cupru (1-12,4 cm) eu src\iune romboi<ialft. n compara\ie cu locuirea Co\ofeni, aezarea \\"ietcnberg cslc mai restrnsii. Slralul de cultur gros de O, l;) -0,20 m dondctc o locui re care nu S(' intinde pc o perioad de timp prea ndclungatft. Ac,stui ni vr 1 i aparin resturile a dou ft locui n c de suprafa descoperite in C1 _ 2 Locuin~ci din C2 , datorit slabei sale conservri, nu i s-au putut stabili forma i dimensiunile. ncadrarea ci eronologiC:t i cultural s-a putut cfectua pc baza matcrialului ceramic. Locuina din C1 , de form~t dreptunghiular, are conturul marcat de un numr de pietre de riu i de stnc. Vatra acesteia nu eslc arsft. Dimensiunile ci snt de 4,20 X 2,70 m. Axul lung al locuinei este orientat pc direcia est-vest. In exteriorul ei a fost surprins o vatri't de foc de form rotund, cu diametru! de 0,60 m.

ln C3 , 5 a fost surprins o aglomerare de pietre dispuse pe un rnd, avind lungimea, cu unele ntreruperi, de 6,30 m i limea de 0,65 m, ce d aspectul unui "zid". Este greu de precizat rostul acestei amenajri. In colul nordic al caroului 5 a fost descoperit o mic platform de form dreptunghiular cu colurile rotunjite, din pietre de ru i stnc, la adncimea de -020 m cu dimensiunile de 1,20 x 1,0 m, pc care nu a fost aflat nici un material arheologic. Ceramica, numeroas, n marea ei majoritate pstrat fragmentar, aparine celor dou categorii: grosi er i fin, nume' ic predominnd cea din urm (fig. 5). Datorit caracterului ci fragmentar, puine forme au putut fi reconstituite: vase de dimensiuni mai mari confec.ionatc n special din past grosier, strchini care domin numeric (apar i strchini lobate), (fig.G), castroane, cni, ceti i capace. La ornamentarca acestora au fost folosite motive in relief (bruri simple, crestate sau alveolare, proeminente alungite), incizate (incizii simple, benzi umplute cu haun sau in reea). caneluri oblice, iruri de alveole, crestturi pe sau sub buz etc.

4~ ~} ~
~

D C(r:; (
80
A
JI)J

frl,lrll

Fig. 5. Boiu- :\lgulicca.

Ceramic

de tip Wietcnbcrg, faza

a II-a.

Materialul !ilie variat este compus din silexuri, topoare perforate, topor de lupt fragmentar, vrf de sgeat, cuit curb (Krummesser) fragmentar. A fost recoltat de asemenea un bogat material osteologie.
dalt,

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

ANTIERUL

ARHEOLOGIC BOIU

97

P e b aza materi a lului ce rami c aezarea aparepocii bronzului p oat e fi n ca drat n faza a doua de evoluie a culturii Wieicnberg. Acest m ateria l co nfirm justa ncadrare f cul de J. N estor s bi e i d e s cop r ri t aici , n perioad a mijlocie a epocii b ron zu lui .
innd

LE .CHANTIER ARCHEOLOGIQUE DE BOIU


RESUME L' et ude de !'habitat qui est situe sur la colline " Mgulicea" a ete determine par la decouverte de l'ep ee, connue de t y pe Boiu , dans ce v illage, p endant la deuxiem e moitie du siecle passe. P endant les deux campagnes a reheolo giques (1979-1980) a ete et udi e une surface approximativement 280 m 2 La couche ele culture trouve immediatement sous la terre vegetal, a deux niveaux : celui qui est inferieur caracteristique de la culturc C oofeni , la phase t ardi ve et celui qui es t superieur atri bue ~\ la culture Wi et enberg, la phase II Les , cstiges archeolo giques qui app a rtiennent a la culture Co ofcni , se composent d'un se mihutte et une habitation de surface, qui a un c form e, approximativement, circulaire, une fosse rituelle, et au ssi un riche et varie materiei ceramique. Parmi elles, il est sign ale un grand va se pour provisions et un e ta sse avec une gran de dimen sion. A la culture Wi eten berg appartient deux habitations de surface, un riche mat eri ei ceramiqu e spccifique a la deux iem e phase de cette cul t ure, des pieees lithiqu es (l a hache, les objets en silex tailles, Krumm esser) et les os des anim aux. Le m at eriei eeram ique confirm e l'eneadrcment de l'epee de bronze en peri ode moyenne ele J'(poque du bronze ct son a ttribution aux porteurs de la culturc \Vict cnberg.

Fi g. G. Bo iu -

M g uli<; cn .

S tr ac hin

de Lip V\i ctenbcrg EXPLlCAT IO NS D ES F IG U RES F1g. 1. Boiu-M guli cea. Vue general e du sud. Fig. 2. Boiu-Mgulicea. P lan generale des fouilles a rcheolo giques entreprises dans le 1979 -1980. Fig. 3. Boiu -M gu li cea . Pl an de l'habita tion n 4, appar ti ent it la culture Coofeni. Fig. 4. Boiu -Mgulicea. Ceramique de t yp e Cool eni, la phase tardive. Fig. 5. Boiu -Mgulicea. Ceramique de type wietenb erg, la deu xieme phase. F ig. 6. Boiu- Mgulicea. L'ecuelle de type Wietenberg, in situ.

in situ .

Ce r cela rea ntr eprins la Boiu pe dea lul "M guli cea" ad uce noi d ate cu pri vire la sisLemu1 de l ocuin e, la tipologia materialului ce ramic practicate el~ ctre purttorii celor dou culturi. B ogia i varietatea materialului dovedesc n acelai timp intensa locuire a zonei lVIur e ului mijlociu n perioada de tranziie i n epoca bro nzului.

7-

Ce rcetri

arheologice

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Spturile

arheologice de la Grojdibodu (jud. Olt)


ION CHICIDEANU

In anul 1980 au fost reluate cercetrile arheologice ncepute in 1978 in localitatea Grojdibodu 1 Noile spturi s-au fcut tot pe "Coasta lui Cuzma", dar pe culmea falezei i la o distan de circa 200 m spre vest de punctul spat in 1978. Aici fusese descoperit in cursul unei periegheze o staiune preistoric 2 , a crei limit de sud o constituie chiar marginea falezei fostei bli Potelu. Staiunea se afl pe unul dintre punctele inalte ale falezei, dominind albia blii, astzi secat.
N

La 500 m spre est se afl satul Hotaru, astzi inglobat localitii Grojdibodu. Sptura a inceput prin trasarea unei seciuni sl, orientat nord-sud, perpendicular pe ruptura falezei, cu lungimea de 17 m i o lime de 1,5 m. Pe toat lungimea spturii a fost atins solul viu. Situaia stratigrafic, nregistrat prin desenul profilului de est al seciunii (fig. 1), este urm toarea:

GRQJD/BODU- 1980,,.Coasfa lui Cuzma",


~!'-plan j_p_rofil.

Le9!1ilJQ. J:d arabil

'i<:Zl
~

cenuiu

- .. - ptat cu galben (]]] - .. -nchis O ciob


~cenue
~lut galben btut

~os

piatr

<)
'

o<:/.. <>o
o
rr~

o-0,67

.-

Fig. 1. Grojdibodu, jud. Olt. Planul n anul 1978, In cadrul antierului de salvare Turnu au fost efectuate spturi la Grojdibodu, punctul "Coasta lui Cuzma" conduse de Ion Chicideanu i C. Buzdugan. Tot la Grojdibodu, dar In captul de est al satului, a mai spat i George Trohani. Pentru rezultatele din 1978 vezi Leahu i colab. 1979. 1 Staiunea de pe "Coasta lui Cuzma" a fost identificat In cursul unei periegheze de ctre G. Trohani i 1. Chicideanu. Din colectivul de perieghez care a cercetat zona dintre Corabia i Bechet au mai fcut parte Liviu Petculescu i D. Drgu.
1

profilul

seciunii.

Mgurele

Deasupra solului viu, reprezentat printr-un loess galben nisipos, se ntinde o depunere groas de circa 0,20 m, de culoare cenuie nchis, cu materialul arheologic constnd din cioburi, crbune, cenu, oase de animale, cochilii de scoici i de melci de ap dulce. Din aceast depunere a fost spat groapa unui bordei (Br. 1). Peste aceast prim depunere urmeaz un strat de pmnt cenuiu ptat cu lut galben i care are o prosime

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

SAPATURILE ARHEOLOGICE DE LA GROJDIBODU

99

apoi imediat un strat de dPschis, cu mult material arheologic - fragmente ceramice, buci de chirpic i de vatr, oase de animale n cantitate considerabil, cochilii de molute, pietre. Grosimea medie a acestui strat este de 0,45 m, n dreptul gropii bordeiului, pe care l i "cpeuiete", prezentnd o ngroare datorit tasrii umpluturii bordeiului. Ullimul strat este cel arabil, lros de 0,25-0,28 m, corespunznd adncimii la care a intrat fierul plvgului i n care se gsesc materiale arheologice antrenate de artur. In cursul cercetrii au fost descoperite un bordei, trei gropi i un complex de suprafa. Bordei ul 1 (Br. 1) a fost secionat oblic de an. Pe grund s-a putut nregistra astfel numai jum tatea de vest a bordeiului. Dei surprins parial, planul bordeiului poate fi reconstituit cu relativ uurin. De form aproximativ rectangular cu coltuiile rotunjite, bordeiul avea intrarea printr-un girlici lung de 1,00 m i aflat pe latura de sud. Latura de vest a avut o lungime de circa :~.5 m. Girliciul se afl la circa 1 m de colul de sud-nst i, dac socotim c limea intrrii a fost de 1,5 m, atunci planul bordeiului este un ptrat cu laturile de 3,5 m. Terenul fiind n pant de la nord spre sud, adic cobornd spre marginea falezei. adincimea la care se afl fundul gropii bordeiului nu este uniform. Astfel, pentru a obine o suprafa interioar plan, constructorii bordeiului au spat n partea de nord pn la circa 1,80 m, iar n partea de sud, pe unde se fcea i intrarea, numai pn la 0,70 m. Accesul n bnrdei se fcea prin girliciul amintit, coborndu-se uor pn pe fundul locuinei. Pe fund, bordeiul a avut o podin din lut galben bine btut, din care s-au mai gsit cteva poriuni ntregi, grosimea podinei fiind de 0,05 m. Podina de lut urca n girlici, oprindu-se n dreptul pragului. ln partea de bordei care a fost cercetat nu s-a gsit nici o vatr, n schimb, cantitatea mare de cenue, crbuni i oase trecute prin foc, nu las[l nici un fel de ndoilal asupra faptului c n bordei trebuie s fi existat o astfel de instala.il:', care este foarte posibil s se gseasc n partea rmas necercetat. Umplutura bordeiului se compune din cenu, ngrmdit n colul de nord-vest, cenu n care se gsesc multe buci de crbune i oase arse de animale, toate zcnd direct pe podina bordeiului, apoi din pmnt cenuiu-inchis, peste care se gsete dunga de pmnt cenuiu ptat cu galben, cu ceva mai puin material arheologic, aceasta reprezentnd o lentil de pmnt scurs n bordei dup abandonarea sa. Bordeiul este "cpcuit" de stratul cenuiu deschis, constituind astfel un complex bine asigurat stratigrafic.
pmint cenuiu

de O. L) m.

Urmeaz

Groapa 2 (Gr. 2) a aprut n captul de nordvest al seciunii, fiind spat tot din stratul cenuiu deschis. Diametru! gurii este de 1,00 m, iar adncimea de 0,50 m. In umplutura gropii s-au gsit doar cteva cioburi atipice. Groapa 3 (Gr 3), spat din depunerea cenuie nchisfl se afl n colul de sud-vest al seciunii. In umplutura de pmnt cenuiu s-au gsit eiahuri, foarte multe oase de animale, valve de scoici i o grmad de cochilii de melci. Complexul 1 (Cp1. 1) este constituit dintr-o aglomerare de cioburi, oase de animale, valve de scoici, buci de chirpic i pietre, care zceau n stratul cenuiu la o adincime de 0,60-0,75 m, pe o lungime de circa 4 m. In aceeai aglomerare au mai fost gsite i cteva fragmente de lipitur de vatr, groase de 0,05-0,07 m, arse la alb-glbui. Din fragmentele ceramice ce aparineau acestui complex au putut fi reconstituite parial unele vase. Nu esle exclus ca aglomerarea aceasta s reprezinte resturile unei locuine de suprafa, al crei plan nu este destul de clar, dar care suprapunea bordeiul 1. Observaiile stratigrafice consemnnd raporturile dintre complexele cercetate n seciunea deschis, depunerile existente, probeaz c n aezarea de pe "Coasta lui Cuzma" exist dou niveluri de locuire. Primului nivel, reprezentat de stratul de pmnt cenuiu nchis i aparin Br. 1 i Gr. 3 , iar celui de al doilea formal din stratul mai gros de pmnt cenuiu-deschis i aparin Gr. 1 i Gr. 2 ntre acestea dou se intercaleaz dunga de pmnt ce reprezint o scurgere, ulterioar ncetrii locuirii n bordei. Aceast scurgere, ca i absena primului strat n partea de nord a seciunii, se explic prin alunecarea de-a lungul pantei a depunerilor antropogene antrenate de apele pluviale. Dealtfel i n nivelul al doilea, materialul arheologic este mai abundent spre sud, tot datorit aceleeai cauze. Ceramica din ambele niveluri se poate mpri, dup amestecul pastei i ardere, n trei specii. Prima specie este cea fin, lucrat dintr-o past amestecat cu nisip cu bobul foarte mic, bine frmntat i ars fie la negru sau brun, fie la crmiziu. A doua specie, semifin, este lucrat dintr-o past in care, alturi de nisip fin, a intrat ca degresant i scoica pisat. Frmntarea i arderea pastei sint ceva mai proaste dect la prima categorie, cea ce face ca vasele din past cu mult scoic s fie ceva mai friabile. Arderea s-a fcut, de regul, n mediu reductor astfel c cele mai multe recipiente au culoarea brun, existnd i unele exemplare arse la crmiziu. Datorit cantitii mari de scoici pisate n past, vasele au un aspect aparte care a fcut ca aceast specie s fie denumit "mozaicat" (Roman 1976a). Olria grupei a treia, de factur grosier, este lucrat dintr-o past foarte proast, in al crei amestec intr scoica pisat i nisip necernut, iar arderea este ct se poate de neglijent, ca atare vasele neavnd o culoare uniform, fiind i foarte

Groapa 1 (Gr. 1) a fost descoperit la 0,50 m nord de groapa bordeiului, aflndu-se pe jumtate sub peretele de est al seciunii. Spat din stratul cenuiu deschis, groapa are un diametru la gur de 1,16 m i este adnc de 0,20 m. In umplutura ei s-au gsit fragmente ceramice i oase de animale.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

100

I. CHICIDEANU

friabile. Jn ansamblu, predomin numeric Yasele din specia mozaicat. Chiar de pe fundul bordeiului au fost strnse cteva fragmente ceramice, putnd fi reconstituite i unele forme. Din specia fin, ars la negru, remarcm castronul cu buza lit spre exterior i teit oblic spre interior, cu corpul aproximativ emisferic. Decorul este constituit din dou i ruri de incizii scurte, verticale, aezate imediat sub buz, de la care pornesc striuri oblice ce se imbin n unghi, n fii alternative. In punctul in care striurile se mbin au fost executate cteva incizii scurte (fig. 2/2). Acest motiv, unghiular frecvent pe ceramica de la Grojdibodu, se mai ntlnete i pe alte materiale provenite din zona invecinat i care au fost atribuite complexului cultural Orlea-Sadovec (Roman 1976a). Alt form ceramic descoperit pe fundul bordeiului este vasul, de dimensiuni mari, cu gura evazat, lucrat din past mozaicat. Ornamentaia const din crestturi verticale pe umr dispuse n ir i intrerupte de mici proeminene plastice verticale (fig. 2/3). Un fragment ceramic aparinnd speciei grosiere pare s provin de la un vas pntecos cu tori pe pntece. Vasul este decorat cu straiuri oblice pornind de sub toart, sau verticale pornind de deasupra torii. Toarta, n band, este ornamentat cu un ir de incizii scurte dispus pe fiecare margine i flancat de un ir de mpunsturi (fig. 2/1). Tot pe fundul bordeiului s-au mai gsit cteva fragmente, mai mici dintre care notm aici un fragment de buz de ceac, cu marginea zimat, din past cu scoici pisate, apoi un ciob de culoare neagr, puternic lustruit, cu o linie orizontal incizat. In rest ceramica din bordei (de pe fund) cuprinde ciob uri atipi ce, ntre care cele mai numeroase snt cele din specia cu mult scoic n past. Ceramica din nivelul superior, mai numeroas, a permis reconstituirea a mai multe forme. Din categoria fin fac parte: ceaca de dimensiuni mici, cu fundul ascuit, umrul marcat de un prag, marginea uor evazat i zimui L, cu o toart n band supranlat, exemplarele gsite neavnd decor (fig. 2/5); vase askos din past foarte bine frmntat i ars, de culoare cenuie sau neagr, cu o toart n band i decorat cu motivul unghiular amintit, iar pe toart cu incizii pe mrgini (fig. 4/3; 5/6); castron cu marginea lit i teit oblic spre interior, crmiziu la culoare, cu dou iruri de incizii scurte, dispuse oblic sub buz (fig. 2/6); vas cu profil n "S", de dimensiuni mari, cu pereii groi, crmiziu la culoare, cu urme de ardere secundar decorat cu striuri pe pntec (fig. 3/3). Mai adugm un vas cu gt scund, buza lit mult i perforat vertical, cu striuri la exterior i un ir dublu de pastile aplicate pe partea interioar a buzei (fig. 4/1). In. chip special se disting cteva fragmente cu decor plastic (fig. 5/2, 5). Din specia mozaicat se remarc vasele cu profilul n "SH, cu marginea evazat, avnd crestturi pe buz (fig. 3/2), mpunsturi pe buz (fig. 3/1) sau buza crestat i cu proeminene

(fig. 2/4). Este tipul eri mai frecvent ntlnit, vasele ce-i aparin avnd dimensiuni mari. Decorul este completat cu iruri de cresHtturi pe umrul vaselor (fig. 3/1; 4/2). In nivelul II se ntlnete procedeul incrustaiei cu substan alb ca i urme de pictur roie. Pe dou fragmente au aprut pastile n form de boabe de linte aezate pe umrul vasului. Torile snt n band lat i n general decorate cu diferite motive incizate. Pe cteva exemplare se mai pstreaz ncrustatia cu substant alb iar un exemplar poart ~rme de pictur' roie: In stratul arabil, la -0,15-0,20 m, au aprut, n numr mai mic, fragmente ceramice datnd din epoca bronzului. Dintre acestea notm un fragment de ceac cu dou tori supranlate, cu seciunea triunghiular, prezentnd un decor constituit din dou linii orizontale incizate, deasupra crora se afl patru triunghiuri cu virful n sus, haurate, realizate n tehnica impuns turilor succesive, ntregul ornament fiind a~ezat sub toart. Fragmentul este lucrat dintr-o pa'st foarte bun, ars la negru (fig. 5/1). Sporadic au mai aprut i cteva cioburi romane. Industria litic este documentat de mai multe achii i fragmente de lame, ca i de un rzuitor pe lam i un virf de sgeat, cioplite dintr-un silex glbui-deschis. Activitatea de confectionare a uneltelor este atestat de prezena a dot;ft perculoare i a ctorva nuclee. Un interes aparte l prezint dou unelle din os pentru decorat ceramica. Primul, lucrat dintr-o coast de bovin, prezint la un capt cinci zimi tiai cu grij (fig. 5/4), iar cel de al doilea lucrat dintr-o achie de os lung, prezint la captul activ trei zimi (fig. 5/3). Ambele instrumente au folosit pentru trasarea striurilor de pe corpul vaselor i poate i a altor motive. Dac n Br. 1 i n stratul cenuiu-nchis s-au gsit puine i foarte mici buci de chirpic, n nivelul II chirpicul este prezent, uneori n buc\i mari. In acelai nivel s-au mai gsit i fragmente de lipitur de vatr. In cantitate foarte mare, mai cu seam n nivelul II, s-au gsit oasele de animale. Hrsturile osteologice provin de la ovicaprine, porcine i bovine. In cantitate de asemenea apreciabil snt i cochiliile de molute de ap dulce, procurate desigur din balta de la piciorul falezei 3 O diferen.iere tipologic a materialelor din cele dou nivele evideniate stratigrafic nu poate fi nc sesizat cu precizie. Menionm doar lipsa n nivelul 1 a decorului plastic din bruri verticale sau ghirlande verticale crestate. Desigur cercetarea ntrrgului bordei n campania viitoare va aduce clarifierile necesare n aceast privin.

logic,

In ceea ce privete ncadrarea cultural-cronoo serie de elemente de form i decor apropie ceramica de la Grojdibodu de cultura

3 Dup prelucrarea intregului lot, materialul' arheologic de la Grojdibodil urmeaz s fie depus la Muzeul orenesc din Corabia.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

SAPATURILE ARHEOLOGICE DE LA GROJDffiODU

101

1
ID

lb

!
~ 1"'"""''"7
1

(f

Fig. 2. Grojdibodu, jud. Olt. Ceramic: 1-4 din nivelu 1 1; 5-6 din nivelul II.

Fig. 4. Grojdibodu, jud. Olt.

Ceramic

din nivelul II.

\111/1!1III/1IIJ/1//((1{ ([t ~ ~ ~

"
,
'

'

\
1

Ail/1111~
Ceramic

Fig. 3. Grojdibodu, jud. Olt.

din nivelul II.

Fig. 5. Grojdibodu, jud. Olt. 1 fragment ceramic Verbicioara; 2, 5, 6 fragmente ceramice din nivelul II; 3, 4 unelte de os,

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

102
Coofeni,

1. CHICIDEANU

de aspectele sale timpurii (Berciu 1961; Roman 1976b), dei faza de nceput a acestei culturi este mai puin cunoscut in sudul Olteniei (Roman 1976b). In schimb alte trsturi mai precis vasele askos cu decorul unghiular, decoraia torilor - i gsesc corespondene n recent definitul aspect cultural Orlea- Sadovec, documentat in zona in care se gsete i aezarea noastr (Roman 1976a). Pentru moment ne limitm la aceste concluzii, ateptnd ca in campania din 1981 s sporim documentarea pentru o mai precis incadrare. In ceea ce privete materialul din epoca bronzului, din stratul arabil, acesta se ncadreaz cu uurin in faza a patra a culturii Verbicioara (Berciu 1961; idem 1976; Morintz 1978), aezri alt aceslei culturi existind i pe cteva grinduri din fosta albie a fostei bli Potelu. Unul din obicctiYele campaniei viitoare va fi i acela al sporirii documentrii privind locuirea Verbicioara.
BIBLIOGHAFIA D. Berciu, Contribuii la problemele ncot( lieului din Romcinia in lumina noilor cercr/ri, Biblioteca de arheologic, V, Bucureti. Idcm 1976 = D. Berciu, Dale noi prioind s[irilu/ Cllllllrii Verbicioara, SCIVA, 27, 2. Lcahu i al. 1979 =V. Lcahu, G. Trohani, C. Buzdugan, A. Ulanici, I. Chicidcanu, D. Drgu, llaport Bcrciu 1961
=

Morintz 1978 = S. Morintz,

Contribuii arheologice ta istoria traci/or timpurii. I. Epoca bronzului In spaiul carpalo-balcanic, Biblioteca de Arheologie, XXX IV, Bucureti. Roman 1976 a = P. Roman, Complexul Orlea-Sadovec, SCIVA, 27, 2. ldcm 1976 b = P. Roman, Cultura Cofo(eni, Biblioteca de Arheologic, XXVI, Bucureti.

ARCHEOLOGICAL INVESTIGATION AT GROJDIBODU, OLT COUNTY


ABSTRACT In 1980 a prehistoric scttlcmcnt was invcstigated near the village. The settlement lies on the top of the cliff wich dominantes the Potelu pool dried-up today. The settlement has two levcls. In thc first one a pit-dwelling was discovered (fig. 2/1-3, pot-sherds from the pit-dwelling). To the second level belongs a surfacc dwelling where two bone implcments for pottery adorning were found (fig. 5/3- 4). Both levels scem to belong to an carly phase of the Coofcni culture. Above, some pot-shcrds of thc IVth phasc of the Verbicioara cult urc werc found (fig. 5/1 ). EXPLANATI0:--.1 OF THE FIGUHES Fig. 1. Grojdibodu, Olt county. Plan and profil of the section. Fig. 2. Grojdibodu, Olt county. Pottcry: 1-4 rrom the first lcvcl: 5- 6 from thc second le vei. Pig. 3. Grojdibodu, Olt county. Pottcry from the second le vei. Fig. 4. Grojdibodu, Olt county. Pottcry from the second levcl. Fig. 5. Grojdibodu, Olt county. 1 pot-sherd Verbicioara-culturc; 2, 5, G pot-shcrds from the second level; 3, 4 bone tools.

asupra cercetrilor arheologice din anul H 78 la Turnu Mgurele, n Materiale i cercl'tiiri arheologice. A XI II-a Sesiune anualil de rapoarte, Oradea.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Spturile

arheologice de la
ION CHICIDEANU
i

Clugreni

(jud. Gorj)

PETHE GHERGHE

In primvara anului 1980, un colectiv condus de Radu Popa de la Institutul de Arheologie din Bucureti, a ntreprins o perieghez n nordul judeului Gorjl. Cu aceast ocazie a fost descoperit o staiune preistoric aflat pe valea superioar a Motrului, n zona localitii Clu greni, comuna Pade, pe locul denumit de localnici "La mormini". Locul "La mormini" se g sete pe un bot al terasei din dreapta Motrului, avnd o lungime de circa 400 m i o lime de 100-150 m, ngustndu-se treptat ctre captul de vest pe care l nconjoar apa rului. Spre vest, botul de teras este strjuit de un deal stncos de calcar numit "Piatra". La circa 300 m de la poalele Pietrei, terasa este tiat de oseaua Pade- Valea Mare, partea dinspre asfinit purtnd numele de "Morminii mari", iar cea dinspre rsrit, de dincolo de osea, numele de "Morminii mici". Localitatea Clugreni ncepe imediat de Ia nord de botul de teras. Spre sud terasa se ridic brusc cu circa 15- 10 m deasupra luncii, avnd aspectul unei "bariere" care oprete accesul spre izvoarele Motrului. Aezarea de la "Mormini" se gsete de fapt chiar n capfttul de nord al depresiunii Pade- Apa Neagr, aYind o altitudine medie de 350 m. In momentul identificrii sale staiunea se afla ntr-o stare relativ precar, datori L att eroziunii naturale, ct i activitii localnicilor care obinuiesc s sape gropi pentru lut, mai mult de un sfert din aezare fiind n acesl fel distrus. Aceast situa.ie a impus efectuarea unei spturi arheologice chiar n cursul anului 1980. Sptura a avut un caracter de salvare, restrns, urmrindu-se in principal obinerea de date privind limitele, stratigrafia i durata aezrii 2 A fost trasat o seciune S1 , perpendicular pe marginea de nord a botului de teras, orien1 Colectivul de pcrieghez a fost alctuit din dr. Radu Popa, conductorul colectivului, i Ion Chicideanu de la Institutul de Arheologie Bucureti, Venera Rdulescu de la Muzeul de Istorie al RSR, Petre Gherghe i Gheorghe Calotoiu de Ia Muzeul Judeean Gorj din Tirgu-Jiu. Un sprijin deosebit l-am primit in cursul perieghezei ca i al spturilor, din partea tovarului dr. Ion Mocioi, preedin tele CJCES Gorj i a tovarei Elena Udrite directoarea Muzeului Judeean Gorj. Le aducem i pc aceast calc mulumirile noastre. Finanarea spturilor arheologice a fost asigurat de ctre Muzeul Judeean Gorj, instituie la care se pstreaz materialul arheologic i documentaia de sptur.

de 17,50 >~ 4 m, de 4 x 4 m cu martori intermediari de 0,50 m intre ele i notate cu siglele S1 A, B, C i D (fig. 1). S-a cutat n acest fel ca, alturi de sptura n adincime. s se poat efectua i o cercetare n suprafa a eventualelor complexe. Datorit unor condiii obiective - fora de munc redus, duritatea solului - sptura nu a atins pmntul Yiu, ajungndu-se numai la adncimea de 0,40-0,45 m. Pentru acest motiv nu a fost desenat profilul seciunii, urmind ca acest lucru s se fac n campania urmtoare. Observaii stratigrafice an fost fcute ns i, conform acestora, situa.ia se prezint n felul urmtor: - sol vegetal, gros de circa 0,05 m, in care se gsete material arheologic antrenat de arftt uri; - pmnt negru-cenuiu cu pietri mftrnnt, cioburi, buci de crbune, pietre, gros de circa 0,15-0,20 m; - pmnt negru cu mult chirpic, cioburi, crbune, urme de arsur, pietre mari, gros de circa 0,10-0,15 m; - pmnt brun nchis, mai afnat, cu multe cioburi, oase de animale, pietre. In cursul sp[tturii au fost identificate o serie de complexe dup cum urmeaz: Locuina nr. 1 (Loc. 1 ) A aprut n S1 C la -0,28 m i se adncete n solul brun inchis, aparpnnd probabil tipului de locuin bordei. In S1 C s-a surprins latura dinspre nord i col.ul de nord-est, locuina fiind orientat aproximativ est-vest. Planul pare s fie rectangular, cu colurile rotunjite. In umplutur s-au gsit numeroase fragmente ceramice, pietre i oase de animale. Cercetat parial, urmeaz ca in campania din anul 1981 s fie dezvelit i cercetaUt in intregime. Groapa nr. 1 (Gr. 1) - A aprut n S1 B ca o pat de culoare nchis. NiYelul su de sparc se afl la -0,10 m i este reprezentat printr-o dung de arsur prezent pe toate profilele scc.iunii. Fundul gropii se afl la -0,32 m. Diametrul gurii este de 0,40 m. Gnapa se gftsele par.ial sub profilul de vest al sec.iunii. Umplutura const din pmnt negru, cenu, pietri trecut prin foc, buci de zgur, crbuni i doar citeva cioburi dintr-o past caram1z1e, zgrunuroas, provenind de la un vas borcan lucrat la roata de min.

tat NVN -ESE, cu dimensiunile segmentat in patru suprafee

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

104

I. CHICIDEANU

Groapa nr. 2 (Gr. 2) - A aprut n S1 A la -0,32 m, nivelul su de spare aparinnd stratului de pmnt negru cu mult chirpici. Umplutura gropii const din pmnt negru, buci de chirpici, crbune, cioburi, pietre. Diametru! gurii este de 1,25 m. Deasupra gropii se afla un complex alctuit dintr-o aglomerare de cioburi hallstattiene i pietre cu buci mari de chirpici. Groapa nu a fost cercetat complet, fiind numai trecut in plan.

Groapa nr. 3 (Gr. 3 ) - A aprut tot n SIA i are aceeai poziie stratigrafic ca i Gr. 2 , umplutura fiind de asemenea identic. Aflat parial sub martorul dintre SIA i SIB, Gr. 3 are un diametru al gurii de 0,60 m. In afara locuinei nr. 1 i a celor trei gropi, n cursul spturii au mai fost surprinse i cteva grupuri distincte de fragmente ceramice, pietre i chirpici, pe care le-am considerat de asemenea

f";f 1]0QIoo
~-----

------------------

r-----------~

~ '~~,

'

! (.
' ;'~ 1 l. lt'

'
1

,,

!i
1

~- :. ,_.:;:_~~:._ ___ --L..:;_:::.__'_~_j

l _ _ _ ----

A
lf'~e:-'

o-o

o
...... ----..------:j

c
-

~~ ..A~,;.2.'~J

~;

~---~---'--~
o

1'-'.

:{,_-~-----------'

_' _. ' _ . _ - - _ _ _ ,_ .. ..

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ ,

Fig. 1.

Clugrl'ni,

jud. Gorj. Planul

spturilor.

~}

~ ..

i
Fig. 2. Clugrcni, jud. Gorj. 1-3 ceramic Slcu\a; 4 -11 ceramic Vcrbicioara.

"
Fig. 3.
Clugreni,

jud. Gorj. 1-2 ceramic Verbicioara; 3 -11 ceramic Vlrtop.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

SAPATURILE ARHEOLOGICE DE LA CALUGARENI

105

ca fiind complexe, dar dr Acestea snt urmtoarele:

suprafaft,

deschise.

Complexul nr. 1 (Cp1. 1 ) Aflat n S1 A la -0,30 m, complexul era constituit din fragmente ceramice de culoare neagr i cftrmizie. decorate cu caneluri, provenind de la dou[t vase mari, precum i din fragmente de strchini eu marginea arcuit spre interior. Impreun se mai gseau citeva pietre mai mari i buc!:i masive de chirpici. Par.ial, complexul suprapunra Gr. 2 Complexul nr . .Z (Cpl. 2 ) - A fosl descoperit n S1 B la -0,20 m i era alcluil din pielre i cioburi dintr-o pasl cenuie, zgrunuroas, cu mult nisip. din care unele provin de la un vas borcan lucraL la roala de mn. Complexul nr. :J (Cpl. 3 ) - Se ghsPa n S 1 C la -0,24 m i era constituit dintr-un grup de pieire i cioburi, ntre care se remarc o ceacft cu dou[t tori suprainlalP, lucrat dintr-o pasUt neagr cu nisip fin. Jlaterialul arheologic cuprinde in principal c~ramic. Aceasta se gsete ntr-o stare deosebit de fragmentar i este foarte corodat, probabil da torit{t acidi t~ii solului, fiind uneori relativ dificil de reconstituit formele. fn stratul brun nchis au apftrul, sporadic, citeva fragmente ceramice provenind de la str chini sau castroane lucrate din past{t neagr amestecat cu un nisip cu bobul mic (fig. 2/1-3). Analogii pentru formele respective gsim n ceramica Slcua IV (Berciu 1961a; Roman Hl71). Cea mai mare parte a cioburilor descoperite n sulul brun-nchis i n locuina nr. 1 aparin culturii Glina. Se remarc vasele lucrate din past grosier, de culoare crmizie, cu marginea uor evazat (fig. 2/5), cu marginea dreapUt (fig. 2/4) sau cu marginea uor lit spre exterior (fig. 2/6). Decorul este constituit din iruri de grmri-buton, dispuse sub margine (fig. 2/5-6), sau bru organic alveolat i mpunsturi semicirculare n past, aezate imediat sub marginea vasului (fig. 2/4). Apar i bruri organice crestate, aezate pc umrul vasului (fig. 2/7). Tot din past[t de culoare crmizie, cu mult nisip n amestec, este i un castron cu corpul aproximativ emisferic, cu marginea simpl (fig. 2/10). O alt categorie ceramic este cea lucrat dintr-o past mai bun, amestecat cu nisip cu bobul mic, arsft la brun nchis sau negru. Pentru aceast specie s-a putut reconstitui doar o singur form i anume castronul cu corp globular i marginea arcuit spre interior (fig. 2/8-9). Un singur exemplar este decorat cu un ir de mpunsturi circulare, aezat sub marginea vasului, acoperit cu un slip brun cu urme de lustru mecanic (fig. 2/H). Att pentru forme ct i pentru ornamentare gsim analogii bune i numeroase n olria culturii Glina (Nes tor 1927 -1932; Roman 1976). La partea superioar a stratului brun inchis a fost descoperit Cpl. 3 Din fragmentele ceramice CL' intrau n alctuirea acestuia s-a putut reconstitui parial o ceac din past neagr amestecat cu nisip foarte fin, cu corpul bombat, gtul scund,

marginea dreapt i cu dou tori supranlate, trase din buz (fig. 3/2). Mai notm, tot din acelai slral, un fragment de fund inelar, provenit de la o ceac asemntoare, tot din past ars n mediu reductor (fig. 2/11), precum i un fragment din pasl[t de culoare crmizie, amestecat eu nisip cu bobul fin, aparinnd unui vas ~u corp globular, marginea scurt i dreapt, cu dou tortie laterale (fig. 3/1). Formele, n special ceaca cu douft tori supranlate, snt caracteristice pentru ceramica culturii Verbicioara, mai precis unei faze trzii a acesteia, cnd se fac sim!ile influen.ele grupului cultural ZimniceaPlovdiv (Berciu 1~lli1b; 1976; Morintz 19/R). Ccramica din depunerea neagr cu mult chirpic, foarte numeroas, a aprut att n strat, ct i n complexul de suprafa! amintit (Cpl. 1). Din punctul de vedl're al tehnicii de lucru se poate deosebi o specie de u.: comun, amestecat cu mult nisip cu bobul mare n past, ars de regul la crmi ziu, cu pete, i o alla fin, n amestecul pastei intrind pu\ine cioburi pisate i nisip cu bobul mrunt, ars fie la negru i cu un luciu metalic, pstrat doar pe unele cioburi, fie acoperite cu un slip fin de culoare crmizie deschis. Pentru categoria fin formele snt: vas mare, pntecos, cu git tronconic i marginPa lat rsfrnt:t, uneori faetat (fig. 3/3-4; 7 -12). Ornamentaia const din caneluri nguste, dispuse n benzi orizontale sub marginea vasului sau n ghirlande pe git (fig. 3/7 -10), iar pc pntec caneluri scurte, JaLe, aezate oblic (fig. 3/11); strachina, cu marginea arcuit spre interior, simpl (fig. 3/6) sau cu caneluri oblice (fig. 3/'J). Ceramica de uz comun cuprinde vase de dimensiuni mari, cu pereii groi. Recipientele au gura dreapt (fig. 4/1-2) sau uor strns (fig. 4/3,5). La un exemplar marginea este faetat la exterior (fig. 4/5). Vasele acestei categorii snt ornamentale cu bruri organice, duble, crestate (fig. 4/1), bruri organice alveolate, simple (fig. 4/2, 4-5), sau duble (fig. 4/3), trstura principal constituind-o puternica reliefarc a briurilor. O alt form[t a categoriei de uz comun este castronul cu corpul aproximativ emisferic, cu toart groas supranlat i cu un bru simplu, alveolat, aezat sub buz (fig. 4/6). Cele mai bune analogii le gsim n cer ami ca grupului Vrtop (Berciu 1939; 1961 ; Hansel 1976) pentru ambele categorii i n ceramica grupului Susani (Stratan, Vulpe Hl77) pentru vasele pntecoase i str[tchinile din categoria fin. Ceramica aparinnd nivelului negru cu pietri, din care face parte i Gr. 1 , se mparte n dou categorii din punctul de vedere al tehnicii de lucru i anume, n categoria lucrat la roata de mn, dintr-o past zgrunuroas, cu mult nisip, acoperit cu un strat fin de lut i ars la crmiziu nchis sau la cenuiu-glbui, de culoare neagr n sprtur i categoria lucrat la roata rapid, dintr-o past de buni:! calitate, amestecat cu un nisip fin, ars foarte bine, de culoare crmizie. Pentru prima categorie forma care s-a putut reconstitui este vasul-borcan, cu umerii ridicai,

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

SAPATURILE ARHEOLOGICE DE LA CALUGARENI

107

riale se cunosc deja' la Baia de Fier (Berciu 1961b), Ceplea- Broteni (material n Muzeul Judeean Trgu Jiu) i B[trbteti (materiale n Muzeul judeean Trgu Jiu, aparinnd fazei Verbicioara 111)4 4. Locuire hallstattian timpurie (Ha.A) de tip \'irtop- Susani. Deocamdat n Gorj nu au fost nc semnalate i alte aezri, se cunosc ns depozite din scria Cinci-Suseni, ca cel de la Socu (Berciu 1939; Pclrescu-Dmbovia 1977). 5. Locuirc medieval timpurie documentat prin materialele din nivelul negru cu pietri i Gr. 1 datnd din secolele XII-XIII, n epoca la care se refer[t cunoscuta Diplom a cavalerilor ioani(i. adic n vremea lui Litovoi (DnH, B, 1, doc. nr. 1). 6. Locui re medieval datnd din secolele X VX\'1. adidt din vremea primelor alestri documentare ale localit{t~.ii Pade (DRH, B. 1, doc. nr. 122 elin 12 nov. 1463 i doc. nr. 129 din 5 nov. 11.65). Caracterul restrns al sp{tturilor, precum i o serie de dificulti obiectiYC, nu au permis o detaliere a cercetrii, multe din problemele ivite urmind a fi soluionate odat cu reluarea campaniei cu mijloace sporite n anul urmtor.
BIBLIOGRAFIA Alexandrescu 1973 = A. D. Alexandrescu, I. Pop i :\1. :\Iarcu, Raport asupra spturi/ar de la llllrman, judeul Braov (1961-1970), Materiale, 10. Bercin 1()3() = D. Berciu, Arheologia preisloric a Olteniei, Craiova. idem 1061 a = D. Berciu, Contribuii la problemele neo/ilicului n Romnia, n lumina noilor cercetri, Biblioteca de Arheologic, V, Bucureti. idem 1()61 b = D. Bcrciu, Die Verbicioara-J(ullur, Dacia, N.S., 5. idcm 197G = D. Berciu, Dale noi privind sfritul eul/urii Vcrbicioara, SCIVA, '27, 2. DF\H, B, 1 = Documenta Romaniae Historica, seria B, ara Romcincasc, (1247 -1500), Bucureti, 1966. Cantacuzino 1071 = Gh. I. Cantacuzino, Cetatea Poenari, SCI\', 22, 2. Chic~cu 19/:l = L. Chi(cscu, O formaiune politic romdncasc la nord i la sud de munii Fgra n secolul al XII /-lea, Revista de Istorie, 28, 7. idcm 1076 = L. Chiescu, Cercetri arheologice la Ceteni, judeul Arge Cercet. Arh. 2.

Hnsel

B. Hnsel, Beilrge zur regionalen und chronologischen Gliederung der lleren Ha/lslallzeit an der unteren Donau, BAM 16, Bonn. Horcdt 1()56 = K. Horedt, Aezarea de la S(. Gheorglze-Bedehaza, Materiale, 2. l\forintz 1978 = S. Morintz, Contribuii arheologice la istoria tracilor timpurii. /. Epoca bronzului in spaiul carpato-balcanic, Biblioteca de Arheologie XXXIV, Bucureti. Nglcr 1969 = Th. Ngler, Cercetrile de la Breaza (Fglira), St. Corn. Sibiu, 14. Nes tor 1927 = I. Nestor, Foui/les de Glina, Dacia, 3-4. PetresC'u-Dmbovita 1977 = M. Petrescu-Dimbovia, Depozitele de bronzuri din Romdnia, Biblioteca de Arheologie, XXX, Bucureti. Roman 1971 = P. Roman, Struklurnderungen des End neolithikums im Donau-Karpaten-Raum, Dacia, N.S., 15. idem 1()/6 = P. Roman, Die G/ina III-Kullur, PZ, 51, 1. Stratan- Yulpe 1977 = I. Stratan undA. Vulpe, Der !Wgel von Susani, PZ, 52, 1. 1976

AHCHAEOLOGICAL EXCAVATIONS AT
CLUGRENI,GORJCOUNTY
ABSTRACT In autumn 1980 a scttlement from thc upper Motru valley was invcstigatcd. Six dwclling Ievcls were discovered as follows: 1. Lcvcl hclonging to thc S leu la IV cult urc (only potsherds) - fig. '2/1-:l; 2. Lcvcl of thc Glina III culture with a pit-dwclling (fig. '2/4-10); 3. Lcvcl belonging to thc fourth phasc of the \' crhicioara culturc (fig. 2/11; 3/1-2); 4. An Early lron Agc (Ha.A) level of Vlrtop-Susani type (fig. 3/3 -12; 4/1- 6); 5. An Early Medieval Level dated in the XII'"-XIII'" centurics (fig. 5/1-2); 6. ,\ 1\lcdieval lcvel datcd in the XV'"-XVI 10 centuries (fig. 5/3 -6).

EXPLA:-:ATION OF THE FIGURES Fig. 1. Clugrcni, Olt county. Plan of the excavations. Fig. 2. Clugrcni, Olt county. 1-3 pottery - Slcu(a cult urc 4-11 pottcry-Verbicioara culture. Fig. 3. Clugreni, Gorj county. 1-2 pottery-Verbicioara eul turc; 3-11 pottery-Vlrtop culture. Fig. 4. Clugreni, Gorj county. Pottery- Vlrtop culture. Fig. 5. Clugreni, Gorj county. 1-2 pottery from the XII-XIII centuries; 3-6 pottery from the XV-XVI centurics.

c La Brbteti Intreprinde cercetri, de mai Intr-o aezare Latcne, Petre Gherghe.~'

mult

vreme,

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Spturile

arheologice de la Odaia Turcului (jud. Dimbovita)


ERSILIA TUDOR

In anul 1980, in aezarea din perioada timpurie a epocii bronzului, aflat in satul Odaia Turcului, comuna Mtsaru, jud. Dmbovia, s-au efectuat spturi arheologice in colaborare Institutul de Arheologie cu Muzeul judeean Dmbovi.a, din Trgovite. Ca i in anul 1979 spturile s-au plasat in jumtatea dinspre teras a aezrii, jumtatea aflat spre vrful pintenului de teras fiind plantat cu pomi fructiferi. Spturile au constat din: prelungirea seciunii 1/1979 (orientat longitudinal pe aezare), deschiderea a trei casete pe latura de nord-est a seciunii 1/1979 (pentru degajarea complexelor aprute), deschiderea seciunii III, perpendicular pe aezare in zona anului de aprare. Dup cum s-a observat nc din 1979, n seci unea 1 aezarea are dou straturi de locuire. Stratul inferior (cu trei niveluri) este cuprins intre -0,50 -1,10 (1,20 m) i aparine culturii Glina. Stratul superior, aflat ntre 0,30 -0,40 (0,45 m), aparine unui aspect cultural nou, surprins la Odaia Turcului. Ca rezultate obinute n spturile din 1980 menionm: degajarea resturilor a apte locuine (colibe) de suprafa, aflate n diferite stadii de conservare; secionarea unui bordei; degajarea a dou gropi menajere; secionarea pn la baz a anului de aprare. Cinci dintre locuinele descoperite apar in stratului inferior. Celelalte dou locuine, gropile menajere i an ul de aprare aparin stratului superior.
Locuintele. Ca i n alte aezri ale culturii Glina, din cauza lipsei gropilor de pari folosi.i la construcie, nu s-a putut stabili planul exact al locuinelor. Suprafeele pe care se aflau resturile acestora indic dimensiuni aproximative de 3 x 4 m -3,50-5 m. In ambele straturi podelele locuinelor erau amenajate dintr-un strat de lut galben, gros de 5-10 cm. Podelele erau foarte puin arse de incendiile care au distrus locuinele i erau parial afectate de locuirile ulterioare i de gropile spate din stratul superior. Pe podele i in jurul acestora s-au descoperit: o cantitate redus de chirpici, crbune, cenu, numeroas ceramic fragmentar, unelte, obiecte de lut, oase de animale, rinie, frectoare, vetre deranjate sau pstrate parial in situ.

Vetrele din stratul inferior erau construite direct pe sol. In stratul superior ele erau nlate pe o substrucie din pietre mrunte de riu. Gropile menajere degajate aveau forma de clopot. Ambele au secionat podeaua unei locuine din stratul inferior. In pmntul de umplutur al acestora au aprut o nsemnat cantitate de fragmente ceramice, cenu i oase de animale. anul de aprare amenajat n zona de leg tur a pintenului de teras cu terasa are profil in forma literei "V", cu deschiderea de 8 m i adncimea de 2,25 m. Unelte. In ambele straturi, ca unelte de silex, s-au descoperit cuite curbe lucrate din silex, cu plachete calcaroase. Ca unelte de piatr menionm: rnie, frectoare, cuite curbe, topoare-ciocane i toporae cu muchea cilindrici't, fragmentare. Dei n aezare a aprut o nsemnat cantitate de oase 'de animale, ca unelte de os s-a descoperit doar un numr redus de strpungtoare, dintre care unele au putut servi i ca pumnale. In stratul inferior a aprut muchea unui topor sau a unei spligi din corn de cerb. In anul de aprare, s-a descoperit un pumnal miniatura} din metal. Definitorie pentru aezarea de la Odaia Turcului este ceramica. Dei fragmentar, n majoritate, ceramica este numeroas i variat n ambele straturi. De asemenea, o nsemnat cantitate de ceramic s-a descoperit n an.ul de aprare. Aceasta aparine exclusiv stratului superior i provine din alunecarea n an a resturilor din complexele aflate n apropiere. In ceea ce privete ceramica culturii Glina, din stratul inferior, se remarc faptul c in afar de categoriile principale bine cunoscute ale acestei culturi - ceramica grosier, intermediar i de bun calitate apare i o categorie de ceramic fin, cu degresant alctuit dintr-o mic cantitate de nisip bine ales. Arderea acesteia este complet, culoarea cptat fiind cenuie, neagr sau rocat. Slipul este moderat lustruit. Ca forme principale de vase, in stratul inferior, menionm: castroane cu umr i margine evazat sau n form de pilnie, strchini i cupe tronconice i mai rar bitronconice, fragmente de cni i oale cu toart n band care nu dep-

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

SPTURILE

ARHEOLOGICE DE LA ODAIA TURCULUI

109

Fig. 1. Odaia Turcului. 1, 2, 4-7, 9-16, 18-21 stratul inferior (cultura Glina); 3, 8, 17 stratul superior.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

11 0

ERS ILI A T UDOR

Fig. 2. Odaia Turcului. 1-22 s tratul sup erior.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

SAPATURILE ARHEOLOGICE DE LA ODAIA TURCGLUI

111

etc ninlul buzci, pahare de diferite forme. fragmente de amfore cu tori tubulare, fragmente de strecurtori i foarte rar capace de vase. Decorul ceramicii consl ft din: butoni "au repousse", impresiuni alveolare i mai rar crestturi scurte executate pe buza sau pe corpul vaselor, briuri alveolare n relief ~i mai rar crestate, butoni i nervuri scurte, dispuse izolat sau n grup. impresiuni circular dispuse pe corp. ntr-un singur caz a aprut decorul executat cu ~nurul rftsucit. Asociat cu descoperirile aparinnd cullurii Glina, uneori in acelai complex, a aprut o categorie ceramic deosebit ca factur i decor. Aceasta este ornamentat cu benzi de n\ule\e adnci te sau de incizii "n reea", ullimele fiind nsoite uneori de triunghiuri excizate. Analogii mai apropiate pentru aceast ceramidt se ntlnesc n faza Schneckenberg B ~i n culturile Kostolac i Vucedol.

Ceramica slratului superior. Ca pasl i aceasla poate fi mprit n 3- 1 categorii. Ceramica grosierii i inlermediar dei conine acelai degnsant ca i respectivele categorii ale ceramicii Glina, se deosebete de aceasta ca ardere ~i forme. De asemenea ccramica de bunc1 calitate i finei se deosebete calitativ, ca forme i decor de respectivele categorii ale ceramicii din stratul inferior. Ca forme principale de vase menionfun: strachina sau castronul tronconic ori cu perei arcuii, avnd buza lit i profilat, n diferite variante; cupa sau castronul tronconic cu umr arcuit i cu toart n band uor supranlat, formnd o creast transversal la partea superioar; cana i oala cu profil n form de "S" prevzute cu toart, similar celei menionat mai sus; ceaca cu corp scund; vasul cu marginea mult arcuit n afar; paharul cu profil n form de" S" i fundul profilat; amfora cu tori tubularc. Decorul const din: bruri alveolare sau crcstate dispuse sub buz ori n jurul glului sau al corpului, impresiuni alveolare sau crestturi scurte, nervuri crestate dispuse vertical pe corp, butoni mici, conici, dispui dens pe corp. Ccramica fin este deobicei neornamentat. Ca decoruri rar ntlnite apar: ~irul de guri care perforeaz marginea vasului mult evazat, nervuri transversale dispuse pe buz sau pc corp, banda de nulee adncite. Pentru ceramica din stratul superior nu am gsit analogii care s ne permit atribuirea accshi descoperiri unui anumit grup cultural cunoscu l, de aceea o considerm ca aparinnd unui grup cultural aparte.
1

Ca ubiccle de lui, n ambt'le slraluri s-au ('escoperit fusaiole de diferite forme. gr,ul~-di. roi minialurale cu bucft, linguri de lui ele diferite dimensiuni. Plastica de lut esle reprezenlal{t do<lr n slralul inferior printr-o figurin~t zoomorfft ~i printr-o pl[lcU\[t de lut care ar putea fi socolilh figurin antropomorf preYzulft cu orificiu pentru cap mobil. In concluzie, pc baza obserYa l,ii lor sl ra l igrafice i a materialelor arheologice prowni le din s[tp turile arheologice de la Odaia Turcului. considerm r aezarea are o deosebitrt irnportan. pentru cercetarea perioadei timpurii a epocii bronzului din Muntenia. Descoperirile din stratul inferior pe lng faptul r mbog\ese datele existente aduc i date noi priYitoare la ft'lul de via i la evoluia culturii Glina. pnmi~nd totodat stabilirea unor reia \ii cu alte arii culturale. Descoperirile din stratul superior documcnleaz stratigrafic c cultura Glina n ~Inn tcnia nu este sucredat nemijlocit de cullura Tei ci de un aspect cultural bine eonturnt aeum prin descoperirile de la Odaia Turcului. LES FOUILLES ARCHEOLOGIQCES D'ODAIA TURCULUI DEP. DIMBOVITA
RESUMI~

Cinq des sept habitations de surface onl el(, <kga~<es: ellcs apparticnnent a la couche infcricurc (avec lroi ni\Taux). Dcux autres habitations appartienncnt :"1 In couchc superieure de l'Hablissemcnt. Dcux fosses detritus on t (galcnwnt He miscs au jour. La fosse de defense de l'habitation de la couche supericure a etc sectionne en sa base. Les dcux couchcs ont line un nombrc restrcint d'outils de silex, picrrc etos (fig. 1/16-19; '2/20-21) et d<'s objds en tcrre cui te fig. 1/20-21; 2/12, 19, 22). Dans la foss~ de dcfcnsc est apparu 1111 poingard miniaturc de metal. La couchc infericurc, en dehors de Ia ccramique typiquc pour la civilisation de Glina (fig. 1/1 -2, 4-5, i, 11- L)) ,ontcnait egalemcnt uu petit lot de fragments qui onl de:< anaIogics dans Ia cadre de !'aspect :\"ieni- Schncckcnberg B ct dans les civilisations de Kostolac ct Yucedol (fi.t;. 1/6, 9, 10). Du point de vue culturel, l'habitation de 18 couche supericure, avcc de Ia ceramiquc typique (fig. '2/1-11, 1:!-18), qui se supcrpose directement a l'habitation Glina, est :1 attribuer, pen~ons nous, a un aspect culturel indL'pcn~ dant.

EXPLICATIO;o..; DES FIGUiES Fig. 1. Odaia Turcului. 1, 2, 4-i, 9-Hi, 18-'21 rouche in feri< urc (civilisation Glina); :l, 8, 17 couchc 'uperieure. Fig. 2. Odaia Turcului. 1-22 couchc supericure.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Cercetrile arheologice de la Cndeti-Coasta Banului corn. Dumbrveni (jud. Vrancea), n perioada 1976- 1980 (necropola aparinnd purttorilor culturii Monteoru, aezarea de la sfritul epocii bronzului- cultura Noua i resturi de locuire hallstattiene)
MARILENA FLORESCU, ADRIAN FLORESCU

cum se tie un aport deosebit la cunoaterea culturii Monteoru a fost adus de cercetrile efectuate n ultimul deceniu n zonele de curbur ale Carpailor rsriteni, zone locuite intens i ndelungat de ctre comunitile tribale montcorene. Fr a minimaliza aportul altor cercetri, trebuie totui s subliniem c sftp turilc de la Cndeti se detaeaz nu numai printr-o cercetare complex desfurat fr ntrerupere, ncepnd din anul 1952 pn n 1980 inclusiv, ci i prin valoarea excepional a rezultatelor1. In acest sens, prezint un deosebit interes spturile efectuate pc terasa adiacent cetuii Nacu, care a constituit nucleul central al staiunii montcorcne, unde a fost semnalatft necropola aezrii. Fr nici o umbr de exagerare, trebuie de asemenea s subliniem c att prin numrul de morminte descoperite pn acum, 758 (la sfiritul anului 1981), ciL i prin observaiile referitoare la rit i ritualuri, dar mai ales prin observaiile privind structura social i economic a comunitilor tribale montcorenc, aceastft necropol nu numai c este cea mai mare din ara noastr (semnalat i cercetat), dar ea constituie totodat i unul din cele mai importante obicclive specifice epocii bronzului din sud-estul
Accsl raport amplu cuprinde o sinlez{t a rczultalclor ob\inutc intre 1976-1 !l80, inclusi\ ~i cele prezcnlalc in cele :; comunicri inute in cadrul rapoartelor anuale de s{tpturi, fiind subliniate datele referitoare la nccropola mon tcorcan, la aezarea caractcristicli fazelor tirzii 1I a11 h- :\Ionteoru i la aceea spet"ilic culturii Noua. ntruct, inclpind din anul 1978 au fost reluate cercetrile i n alte trei obiective, respectiv cct\uilc l\'acu, Coasta Nacului si Corhca, pentru elucidarea problemelor referitoare la a~ zrilc hallstattiene i sistemul de fortificaie al aezrii geto-dacc, staiunea complex de la Gndeti va Ii prezentat prin dou rapoarte de sine stttoare: unul cu referiri la sectorul Coasta Banului (necropola, a5czarca Noua) i un altul ce va cuprinde rezultatele privind aczrile hallstattienc i geto-dacice. Pentru elucidarea unor probleme referitoare la Cullura :\'oua i la sistemul de fortificaie geto-dac a fost solicitat colaborarea lui Adrian Florcscu care este coautor al prezentului raport ~i al celui unde sint inserate rezultatele splurilor efectuate pc cct~uilc Nacu i Coasta Nacului. 1 Unele date referitoare la staiunea de la Cindcti i implicit la problemele complexe pc care le suscit cercetarea acesteia vezi: l\1. Florescu, B.C., ASSP, 1976; idem, in Dictionar de Istoric veche a Romclnici, 1977; idern, Carpica, 10, 19/H; idcm, Carpica, 11, 1!l79, p. 93-132 i p. 47-143; idern, ArhMold, 11 (sub tipar); M. Florescu i A. C. Florcscu, AM:\1, 5, (sub tipar); l\1. Florcscu, RMM, 50, 1981, 1, p. 26 -3'1.

Dup

Europei. Nu este de asemenea exagerat dac o comparm, prin problemele de ordin economic, social, pc care le relev, cu necropolele de Ia Micene (pstrnd firete proporiile n ceea ce privete bogia de material arheologic i mai ales varietatea obiectelor prc.ioase precum i cadrul cronologic al celor dou obiectivr). Dei cu alte prilejuri s-au fcut unele precizri asupra caracterului complex al stapunii de la Cndeti, este necesar s revenim aici pe scurt pentru a nelege problemele pe care le suscit cercetarea unui astfel de obiecti\~. n acesL sens, menionm c la nceputul fazei Monteoru lea o mic comunitate tribalft i-a ntemeiat o ae zare pc aceste meleaguri, avnd ca nucleu central promontoriu! cu pante abrupte, denumit astzi Cetuia Nacu. Chiar n cursul fazei lea aezarea a fost extins, fiind construite locuine i pe platoul cetuiei din imediata vecintate -Coasta Nacului - i apoi n cursul fazelor Ic 2 - Ia pe terasele Corbea i Recea. In acelai timp terasa Coasta Banului din vecintatea de vest a celor dou cct.i a fost rezen'at pentru necropol. Aici, au fost depui toi cei ieii din via n ndelungatul timp ct a dural aezarea, (respectiv fazele lc3 - 1 Ib). Reamintim cu acest prilej c s-a putut urmri extinderea n etape succesive a suprafeei necropolei, ncepnd cu marginile de nord-\est ale terasei, ctre zonele centrale i de sud-vest. Cum era i firesc necropola corespunztoare fazei lc3 a cuprins zona marginal de nord-vest atingnd puin i zona central i cea de sud-est. Jn cursul fazei lc 2 au fost folosite mai ales spaiile libere dintre mormintele Ir 3 i concomitent suprafaa s-a mrit, extinzndu-se ctre marginile de sud-vest i est-centrale ale platoului Coasta Banului. Incepind cu faza Ia mormintele se concentreaz de predilecie n zona de vest i est-central a terasei, fiind folosite doar ntmpltor i numai pentru depunerea celor incinerai, interspaiile dintre vechile morminte. In mod cu totul excepional a fost deranjat partea superioar a unor gropi de morminte corespunztoare fazelor lc3 - lc 1 , la care nu se mai pstrau construciile din piatr de la suprafaa lor, prin depunerea aici a celor ce au prsit aezarea n cursul fazelor Ib- Ia
Vezi Indeosebi
precizri

In Carpica, 10

11.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

CERCETARILE ARHEOLOGICE DE LA

CINDETI

113

In sfrit, o nou extindere a suprafeei necropolei s-a fcut la nceputul fazei IIa, prin folosirea mai ales a zonei de sud-vest i sud-est a terasei Coasta Banului. Trebuie de asemenea s atargem atenia c dei platoul terasei nsumeaz circa 12 ha, purttorii culturii Monteoru au cutat s foloseasc la maximum zonele de vest nord-vest, care se aflau mai aproape de cetuie i aezrile adiacente. Este de asemenea important s precizm c la nceputul fazei IIa s-a trecut la o nou reorganizare a aezrii creindu-se nc una, adiacent cetuiei, pe Coasta Banului, n zona est-central i de sud-est a platoului, marginile ei atingnd doar ntmpl tor limitele vechilor necropole corespunzM.oare fazelor le,- Ia. Prin extinderea acum a aezrii i pe terasa Banu s-a modificat i suprafaa necropolei, nregislrindu-se o tendin de concentrare a mormintelor .. \stfel, dac n cursul fazelor le,- Ia exista tendina de mrire a suprafe.ei prin folosirea gradual[( a zonei est-centrale, cum era i firesc, ea fiind mai aproape de cetuie, acum, prin crearea aezrii noi, zona de maxim concentrare a cimitirului se deplaseaz ctre marginile de Yest, sud-vest i sud-est ale platoului, la circa 300 m distan de li mi tele locuinelor construite aici. Aceast parte a terasei va fi folosilft la maximum n tot cursul fazelor IIa- Ilb. Prin mftrirea succesiv a suprafeei necropola a cpftlal forma unui arc de cerc cu deschiderea ctre nucleul central al aezrii i a celor adiacente ei. ncepnd din anul 1968 spturi le de pe Coasta Banului s-au concentrat n vederea cunoaterii ct mai amnunite a ritului i ritualurilor folosite de cftlre purttorii culturii Monteoru ncepnd cu faza le, i pn la sfritul fazei Ilb. Cum era i firesc intre anii 1968-1975, s-au efectuat sp turi in zonele de maxim concentrare a mormintelor corespunztoare fazrlor le,- le, i parial Ia- II,,, iar din 1976 pn n 1981, inclusiv n zona unde fuseser semnalate urmele aezrii Monleoru trzii i ale necropolei din imediata ei vecinfttate. n acelai timp au fost extinse sftplurile i n zona de sud i sud-est a platoului, datorit faptului c aici fuseser semnalate trei, din cele apte cenuare (grupuri de locuine) corespunzfttoare culturii Noua. Identificarea i cercetarea acestei noi aezri ntr-o zon de maxim concentrare a comunitilor tribale monteorene permite o cunoatere mai aprofundat a procesului de constituire a culturii Noua i deci a transformrilor petrecute la sfritul Bronzului mijlociu i nceputul celui trziu 3 Cercetarea n cursul celor ase campanii de spftluri, respectiv 1976-1981, a 468 de morminte (de la 300 pn la 768 la sfritul anului 191H) ne-au permis cunoaterea ndeosebi a rillllilor i ritualurilor folosite de ctre rnonteo3 t:nek date i observaii au fost 1981, !, p, 30-31.

reni ncepnd cu faza Ia i mai ales n etapa final Ha- Ilb. Cu toate acestea, nu este lipsit de interes s subliniem c s-au completat datele referitoare la necropolele corespunztoare fazelor Ie,-Ic, cu noi observaii i descoperiri inedite. Menionm c prin cercetarea sectorului de nord-vest a terasei CoasLa Banului s-a identificat un grup deosebit de morminte, n gropi cu cotlon, n care nhumaii erau depui n poziie chircit cu capul la E, SE, ESE, ENE. Acest grup se gsea n zona limitrof a necropolei corespunztoare fazei le, i era situat la 60 m distan de celelalte morminte aparinnd fazei respective. Este de asemenea important s mai amintim c inventantl lor este srac; astfel, din cele 15 morminte, doar la (j au fost depuse ca ofrande ceti de tip le, i, n dou cazuri, s-au gsit o cataramft din os (un breloc) i un topor din piatr. innd seama de faptul c n majoritatea covritoare a monnintelor aparinnd fazei le, nhumaii erau depw~i cu capul spre \'est, este de la sine n\eles c cei orientai n exclusivitate la est, au constituit n cadrul comunitii tribale un grup aparte, cruia i s-a rezervat apoi i n cadrul necropolei un loc deosebit, fixat anume n zona limitrof a cimitirului i la oarecarr dislan\ft de ceilali. Cauzele care au drterminal pe unii din membrii comuniHtii tribale sft adopte unele practici riluale deosebite, care implicau aezarea morilor n groapft cu capul la est, sint mai greu de deslu~i t. Deocamdat, n cadrul necropolei de la Cincleti, este penLru prima oarft cind se semnaleazft un astfel de grup cruia i s-a rezerYat un loc aparte n cimitir. ln acelai timp, dacft mai inem seama de faptul c inventarul acestor morminte este foarte sf1rac in comparat.ie cu al celorlalte, atunci ne putem explica, ntr-o oarecare msur, de ce se gsesc tocmai la marginea necropolei i nu alturi de majoritatea celor ce alctuim< comunitatea tribal. n mod deosebit mai trebuie s atrag~m atenia c n aria culturii Monteoru au mai fost semnalate cazuri similare, n etapele ei mai trzii, ca de exemplu la Poiana, unde in cimitirul corespunztor sfirilului fazei Ia i nceputul fazei Da, nhumaii aezai cu capul la nord-vest erau grupai ntr-o zon anumilrt a ci mi tirului 4 Firete, studierea tuturor cazurilor semnalate n aria culturii Monteoru ne va permite cunoaterea unor noi aspecte referitoare la concepiile despre lume i via, la existena n cadrul comunitlor tribale a unor grupuri de indivizi ce vor fi practicat ritualuri deosebite 5 In sfrit, un caz cu totul aparte 1-a constituit i mormntul 500, unde cei doi indivizi fuseser aeza\i cu faa n jos, n poziie chircit accentuat, cu palmele pe obraz i picioarele foarle stnnsr. cu genunchii atinpncl fruntea. Vasul de
t Ecat. Dunreanu Vulpe, Dacia, 5-6, 1935-36, p. 156-157. 5 Pentru unele date referitoare la rit uri i ritualuri vezi: Carpica, 10, i 11 (nota 1).

fcute

In HMl\1, 50,

8 - Cercetllri arheologice

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

114

MARILENA FLORESCU, ADRIAN FLORESCU

ofrand, ceaca, fusese aruncat de pe marginea gropii, sfrimndu-se, fragmentele ei aeoperind capetele celor doi nhumai. Groapa mormntului, foarte adnc, a fost apoi umplut cu o mare cantitate de bolovani, iar deasupra s-au aezat plci de conglomerat calcaros, peste care s-a construit o vatr ale crei margini se confundau cu cele ale gropii mormntului respectiv. Observaiile fcute cu prilejul cercetrilor ne-au permis s formulm ipoteza portivit creia intr-un anumit moment, de grea cumpn pentru comunitatea tribal, se practicase un sacrificiu uman, cei doi indivizi cu minile i picioarele legate, fiind omori cu pietrele care au umplut apoi groapa6 In ceea ce privete necropola aparinnd fazei le,. n afar de mormintele de nhumaie i incineraie obinuite, pe care le-am consemnat cu un alt prilej, a fost semnalat i un mormnt n care nhumatul, un copil, fusese depus ntr-un vas (un borcan de dimensiuni mari) i apoi aezat in groap n aa fel, nct capul s fie orientat ctre sud-vest, ca majoritatea mormintelor specifice acestei faze. Dup cum se tie, n aria culturii Monteoru, depunerea nhumailor n vas i apoi n groap, nu se practica n mod obinuit; astfel, la Cndeti, din cele 768 de morminte, acesta este unicul caz semnalat pn n prezent?. In aceeai ordine de idei mai amintim i un alt caz, mai puin deosebit, dar interesant: astfel, ntr-un mormnt de nhumaie aparinnd unui copil, n afar de vasul de ofrand, ceaca, aezat n dreptul cotului stng, i se pusese n gura uor ntredeschis o mic lingur de lut ars, iar la gt purta atrnat de un iret, o fusaiol. Am semnalat inventarul acestui mormnt ntruct snt foarte rare cazurile cnd nhumatul, pe lng bijuteriile i podoabele pe care le purtase n via, mai lua cu sine i alte obiecte, folosite n mod curent. Dar, aa cum am menionat la nceput, n campaniile de spturi efectuate ntre anii 1976-1981, cele mai numeroase morminte aparin fazelor Ia i IIa- IIb. In ceea ce printe necropola corespunztoare fazei Ia, s-a constatat c[t majoritatea mormintelor de nhumaie se concentreaz ctre zona de sud-est a terasei. Ele devin mai rare cu ct ne apropiem de zona central, unde va fi existat probabil, anterior, necropola purttorilor fazei Ib. Trebuie de asemenea sft amintim, c n aceast etap, se practica nu numai nhumaia ci i incineraia, fiind semnalate, mai ales n campaniile din:anii 1968-1975, mormintele n care fuseser depuse urne, cu sau fr capac (pentru urne fiind folosite borcane sau castroane mari). Cu totul excepional, resturile cinerare se gseau pe fundul gropii, iar deasupra

mormntului se aezase vasul de ofrand (o ceac sau dou), acoperit cu o piatr sau o moYil din bolovani. In mod deosebit trebuie ns s subliniem c nici unul din mormintele de incineraie nu se gsete in sectorul de sud-vest, unde se concentreaz grupul compact al nhumaiilor. Ele sint rspndite n toat zona de vest i nord-Yest a terasei, n interspaiile dintre mormintele le,- le,. sau, n rare cazuri, deranjndu-le pe acestea din
urm 8

Ibidem. Este cunoscut faptul c ritualul respectiv era practicat cu predilec~ic in zonele aferente bazinului mediteranean, de unde se rsplndete, lnc de la sflritul neoliticului, In Balcani i de o parte i de alta a Dunrii mijlocii. Purttorii culturilor epocii bronzului din spaiul carpato-dunrean nu au practicat decit incidental acest ritual.
7

In aceeai ordine de idei remarcm c, aproape n exclusivitate, mormintele de incineraie se gsesc la circa 300 m deprtare, de limitele grupului de nhumaie. Cu toate c cercetarea este nc n curs de desfurare (urmnd s se fac spturi n zona de est i sud a terasei), putem totui formula ipoteza potrivit creia, n faza Ia purttorii culturii Monteoru vor fi folosit n mod deliberat anumite sectoare ale terasci: unul special pentru depunerea urnelor sau numai a resturilor cinerare i altul pentru depunerea celor nhumai. N-ar fi greit s credem c existau, dou necropole corespunztoare acestei faze, una cu nhumai i alta cu incinerai. In ceea ce privete mormintele de nhumaie trebuie s menionm dt gropile ovale, rareori rotunde sau uor rectangulare, erau puin adnci (de la 0,80 pn la 1,60 m maximum, de la suprafa.a actual a solului). Construciile de piatr care s acopere mormintele snt acum mai rare i mai puin variate tipologie, fa de acelea semnalate n fazele le,- Ie, 9 Astfel, snt mai numeroase acum cazurile cnd locul mormntului este marcat prin depunerea doar a uneia sau dou pietre mari i doar arareori se construiete cte o mic movil conic, din bolovani sau sfrmturi din plci de conglomerate. Inhumaii au fost aezai n groap, n poziie chircit, cu capul ndreptat spre V, SV, NV i cu totul excepional la SE, NE, N sau S (acetia ns nefiind grupai separat aa cum s-a semnalat la Poiana sau n necropola din faza Ic, de la Ctndeti). Inventarul mormintelor este mult mai bogat dect n fazele anterioare; astfel, snt numeroase cazurile n care lng inhumat snt aezate dou trei vase de ofrand (de obicei ceti, predominnd cele cu o singur toart). Cetile snt ae zate de obicei una ntr-alta, dup mrime, ~i snt depuse lng cot, ghenunchi sau clci. Podoabele snt n exclusivitate din bronz, remarcndu-se preponderent-a inelelor de bucEt cu utilizare multipl (cercei, coliere sau pentru a prinde prul). Intr-un singur caz ele fuseser aezate n lan i prinse de un Halsring folosit ca diadem. Menionm c veriga din bronz, oxidase puternic osul frontal i temporal, iar inelele de bucl oxidaser nu numai oasele temporale ci i limitele maxilarului i mandibulei. Aceste
8 Datorit

vie
9

i livad

faptului c zona amintit a fost plnnlal cu numeroase morminte nu fost parial distruse. Vezi unele detalii i n Carpica, 10.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

CERCETARILE ARHEOLOGICE DE LA

CINDETI

115

ne-au permis s stabilim cu precizie Halsring-ul fusese folosit ca diadem iar n dreptul tmplelor se atrnaser inelele de bucl prinse unul-ntr-altul pentru a forma un lan ce atingea partea inferioar a mandibulei. Esle de asemenea interesant s mai amintim c la un alt inhumat n afar de inelele de bucl care fuseser prinse n mnunchi n dreptul timplLlor au fost descoperite dou ace (unul simplu i al doilea cu capul lat, uor curbate), a~ezale unul peste altul, in aa fel ncil ele prindeau ,emntul ca o agraf. Firete, nu socotim cele dou ace, ca piese componente ale unei fibule. clar credem c nu este greit s considerm c ele aveau funcionalitatea similar a unei agrafe i c ideea de a folosi astfel de podoabe prinsPse deja contur, nc de pe acum. Tot n acPsl mormnt, vasul de ofrandft este de un tip mai pu(in obinuit: o cup cu picior i eu o toartii, i reprezint o copie mai puin reuit a prololipurilor semnalatl' in mormintele de la .\Iicene (Cercul A). In sfiril, mai trebuie sii amintim alle dou morminte corespunzfttoare fazei Ia, ce conineau doar capul inhumatului i alturi vasele de ofrandft 10 n cadrul necropolei de la Cindeti au mai fost semnalate cazuri similare n nccropola corespunztoare fazei le,- le,. Prin urmare, cercetarea necropolei corespunzftlnare fazei Ia ne relev, n ansamblu, cteva aspecte interesante. Astfel, n ceea ce privete ritul constatm practicarea cu predilecie a nlwma.iei, dar i folosirea incineraiei. Dei comparativ cu fazele anterioare procentajul de incirwrai a crescut, totui, ritul nu era practicat n mod obinuit. i nu este ntmpltor faptul dL toate mormintele de inci neraie se gsesc rspndite pe terasa Coasta Banului, la oarecare distanft de grupul compact al celor nhumai. - Observapi absolut identice cu cele consemnate mai sus au fosl fcute i cu prilejul cercetrii sectontlui de sud-vest i sud-est al terasei, unde a fo~l identificat grupul de morminte de nhuma(ic specifice fazei IIa- Ilb 11 . Ca i n etapa anterioarft a existat tendina de a se mri suprarafa nccropolei prin extinderea ci ctre zona cenlra![t i de nord-nord-est a plaloului, dar, odatft cu crearea aici a noii aezri adiacente cPt(uiei, n cursul fazei IIa, ea se va limita doar la sectorul de sud-vest i sud-est, unde, prin spturile efectuate ncepnd din anul 1\"l78 -1981 inclusiv, a fost semnalat grupul compact de inhumai, din fazele IIa- Ilb.
c
10 ,\tragem aten~ia c nu ne-am referit la morminte <leranjall', ci numai la acelea in situ. 11 Trebuie s subliniem c n cadrul acestui raport ne referim la ntreaga etap final a culturii Monteoru, care are tlll aspect destul de unitar in ceea ce privete cultura material. Firete, snt deosebiri Intre cele dou faze Ila i llh, ce se vor reflecta i n cadrul inventarului din morminte, dar aici nu avem posibilitatea s ne oprim la toate elementele specifice. Amintim astfel c Ia Gndeti au fost sesizate 2 niveluri de locuire - Ila i dou Ilb -, fiecruia corespunzindu-i grupuri de morminte.

obsenaii

In ceea ce privete mormintele de incineraie (aproape n exclusivitate n urne, cu sau fr capac) caracteristice acestei etape trzii, ele erau rspndi Le exact n aceeai zon unde au fost semnalate i cele aparinnd purttorilor fazei Ia (doar cu dou excepii, cnd s-au gsit la un loc cu cele de nhumaie). Unul din aceste morminte ele incinera,ic ayea resturile cinerare depuse direct n groap i alturi o ceac specific fazei IIa; cel de al doilea, era ns cu totul deosebit constatndu-se c urna cu resturile cinerare a fost depus exact pe locul unde se practicase arderea celui ieit din via. n prealabil terenul a fost uor alveolat i apoi s-a construit rugul, iar dup incierare i depunerea oasdor n urn, de pe locul respectiv au fost ndep~trlate cu grijft resturile de crbune de pc ntre;1ga suprafa central a rugului. Datorit arderii intense solul a cptat o culoare brun-ro~ialic, oarecum uniform cu excepia cit on a por~iuni marginale transforma te ntr-o zgur~l ro:jielich albicioash. Exact n centrul acestei suprafe\e, care avea formft perfect circular~t, a fosl depus~t urna (un borcan, lucrat din pastft brunfl uor zgrun!uroasft), acoperit apoi cu o lespede sub.ire din gresie. La celelalle morminte de incineraic, resturile cirwrare erau depuse n urrw, ele obicei - borcane, lucrate fie din pasl[t finit. eu uor luciu la exterior, fie din pastft zgrun!uroasi:'t i ornamente doar cu bru in relief. Urnele erau acoperite cu capace rolunde sau cu o lespede subire, din pialr. Au fost semnaJale ins[t i cazuri cind urnele erau depuse in groapft fftr sft mai fie acoperite. La suprafa.a solului de clcare, locul mormntului era uneori marcat prin depunerea citorva pietre sau numai a unui bolovan mai marl'. In ceea ce privete mormintele de nhumape, se impune s subliniem cteva din observaiile ob!inute in exclusivitate cu prilejul cercetrilor din anul 1978-1981,1 2 Astfel, s-a constatat, cft adincimea gropilor variaz ntre 1,G0-2,30 m de la suprafaa actuai[t a solului i snt rectangulare, cu colurile rotunjite sau ovale i mai rar rotunde. In cteva cazuri, la spara gropii se cruase o treapt, pe care fuseser depuse resturi de crbune i ofrande arse (boabe de gru sau mei i oase de animale) in timp ce se oficiau unele ritualuri, care precedau nhumarea. Ca i n fazele anterioare i acum nhumapi snl aezai n poziie chircit, cu coatele pe genunchi sau sprijinite pe bazin, cu palmele nchise i aezate sub brbie sau acoperind unul din obraji. Doar mai rar, morii snt depui n pozi !ie chircit oarecum mai relaxat, cu palmele pe genunchi sau n dreptul feei. ntr-un singur mormnt, nhumatul a fost aezat pe spate, cu picioarele strnse i palmele pe ghenunchi. Aproape n exclusivitate, nhumaii snt oricntai cu capul spre V, SV, SSV, NV, NNV i cu
12 Pentru descoperirile din anii anteriori, vezi Carpica, 10, 11.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

116

MARILENA FLORESCU, ADRIAN FLORESCU

Fig. 1.

Clndeti-Coasta Banului. Podoabele din punztoare aezrii Monteoru

bronz descoperite In inventarul mormlntului 666 (necropola coresfaza Ilb, nivelul 2) (se. 1/1).

r~
1
1

~-

N
~

! \

\ ~~\ \~)5

Fig. 2. Clndeti-Coasta Banului. Podoabe din bronz i vase descoperite In necropola Montoeru. 1-2 inventarul mormtntului 595 (faza Ila, nivel, 2), 3-4 colier din bronz i ceac (faza Ilb, nivel, 1); mormintul 644; 5-6 castron i ceac, mormintul 645 (faza Ila, nivel 2).

12

.. - _j

Fig. 3. Clndeti -Coasta Banului. Unelte din os (1,3 -9, 11-13) i vtrfuri de sgeat din os (2, 10), descoperite In inventarul aezrii corespunztoare culturii Noua.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

CERCETRILE

ARHEOLOGICE DE LA

CINDETI

117

totul incidental cu capul spre N, S, sau E. Este de asemenea important s menionm c doar arareori mormintele snt marcate la suprafaa solului de clcare. Ca i n etapa anterioar vasele de ofrand snt mai numeroase i, n acelai timp, ele snt acum i mai variate tipologie (fig. 2). Menionm astfel, c n afar de ceti cu una sau doui"'t tori, puse dup mrime una -ntr-alta, au reaprut pixidele sferice, prevzute cu patru piciorue dispuse simetric cte dou i acoperite cu capace rotunde, cu ram interioar; alturi de acestea semnalndu-se i cele fr piciorue. La Cndeti, n mormintele din fazele Ic3 - 1,2 , pixidele au aprut frecYcnt, pentru ca apoi din faza lc 1 i pn la ncepu lui fazei Ilc, ele s dispari"'t complet1a. Este de asemenea foarte important si suoliniem i faptul c, nici n aezrile respective (Ic 1 , Ib- Ia) acest tip de Yas nu nscrie un procentaj care s depeasc O, 1%. In aceeai ordine de idei menponm ~i reapariia paharelor cilindrice sau uor tronconicr, cu buza ngroat, acoperi te cu capac conic sau rotund. Aproape ntotdeauna att paharul ct i capacul snt ornamentate cu caneluri oblice sau orizontale asociate cu incizii ntrerupte, lriunghiuri i romburi cu cmpul haurat, iar pe suprafaa exterioar a capacelor, decorul este dispus radial sau n vrtej. Ca i n cazul precedent, acest tip de vas a fost semnalat n complexele de locuire, ncepnd cu faza Ira i apoi mai freC\enL n lc 2 14 Ulterior, trsturile lui tipologice sufer modificri, astfel c la nceputul fazei Ia paharele au gura foarte largi"'t, corpul uor arcuit i fundul foarte ngust, cu toate c mai pi"'tstreaz n linii generale forma tronconic. Am inu L s reamintim aceste date, pentru c la Cndeti, n aezarea corespunztoare fazelor IIa- Ilb, se va menine i tipul de pahar aprut la nceputul fazei Ia,cu deosebirea c acum Ya fi ornamenlat cu motivele specif!ce fazelor respectiv('. Alturi de acesta, aa cum am menionat mai sus, Ya reapare prototipul cilindric, foarte asemntor celui semnalat n faza Ira Forma respectiYi"'t, devine frecvent n inventarul mormintelor, in timp ce, n aezarea corespunztoare procentajul su deabi a dac nscrie valori de 0,2.% Nu mai puin interesant ni se pare i faptul c s-au semnalat vasele cu corpul n dou etaje 15 i castroane sau vase cu corpul n form de ra.
13 Nu numai la Clndeti dar i in alte necropole nu apar des pixide In inventarul mormintelor ulterioare fazei le, (vezi: Poiana, Pdureni, etc). 14 n fazele mai vechi acestea au o siluet mai zvelt i In general sint preferate formele tronconice cu baz Ingust, in timp ce in fazele mai tirzii sint preferate cele cilindrice sau tronconice, cu diametru! bazei foarte putin micorat (fa de buz). 16 Forma ca atare apare i in cel de al doilea nivel, lla i nivelul I, Ilb, cind vasele au corpul mai zvelt, remarcindu-se i o proporionalitate intre dimensiunile celor dou:'i etaje. Alturi de aceasta apare i forma mai scund, la care lnl imea etajului superior este mult micorat (fa de cel inferior). Procentajul prototipului respectiv inscrie o cretere de 5% in cel de al doilea nivel, llb.

Constatm, ofrand

de asemenea, reapariia vaselor de care la Cndeti au fost sem nalatr doar la citeYa morminte din fazele 1, 3 - 1,2 , dup care ele dispar pentru a fi din nou identifil'ate la nceputul fazei 1Ia16 Aadar, inventarul mormintelor din acL'[l~l etap tirzie monteorean ne apare mult mai bogat i variat dect al celor anterioare ei. fn afar de vase, podoabele snt acum mai numeroase i mai difereniate tipologie. Inelelr de bucl din bar (tipul clasic) apar frecnnl in mormintele din faza IIa. iar cele cu unul din capete terminat n foaie i prevzute cu decor au repousse ncep s fie frecvente la nceput u 1 fazei Ilb. Halsring-ul din bar cu capetele subiate i uneori rulate, se gsete att n mormintele specifice fazei IIa. ct i n Ilb ca i br(ftrile, din band lat sau bar, cu capetele subtiate. Pandantivele semilunare asociate cu mrgclele din bronz din srm torsionat sau tubulare, au fost identificate att n faza IIa, dar mai ales n Ilb (fig. 1; 2/3). In schimb, butonii din bronz n form de calot apar numai n mormintele IJb, n timp ce butonii mici au fost semnalai mai ales n faza IIa. De o importan deosebit ni se pare i faptul ci"'t au re aprut, ce-i drept izolat, n ctrva morminte din faza IIa i mai ales llb, unele podoabe din os, care dispruser n cursul fazei le 2 (dup ce ele constituiser principala categorie ele podoabe, n timpul fazei lea) Ne referim la inl'lele din os, mrgele din os, cochilii sau din\i perforai, col!i de mistrei perfora.i i ntr-un singur caz, un breloc din os (aa-zisa cataram). Este cert c aceast podoab mpreun cu celelalle, care vor fi apoi folosite i de ctre purttorii culturii Noua, au nceput s fie "la mod" odat cu infiltrarea elementelor rsritene, care preferau n mod deosebit aceste podoabe n asociaie de multe ori i cu cele din bronz. Dar n afar dr aceste date, cercetarea mrropolei din fazele IIa- Ilb ne-a dezv[tluit ~i alte aspecte de importan deosebit pentru cunoa tnea structurii economico-sociale a comnnil[ttii tribale de la Cndeti. n acest sens este sugrstiv faptul c au putut fi sesizate 10 grupe familiale de morminte dispuse n cerc, unele lng altele. Fiecare grup cuprinde 4-6 morminte ale c[tror gropi snt dispuse fie la distane egale unele de altele, astfel nct ele s nchid o suprafa circular, fie radial, dar delimitnd cu una din laturile nguste lungimea unui cerc "imaginar". In cazul n care mormintele erau dispuse u nrle lng altele, atunci nhumaii erau aezai in groap unul dup altul. Datorit acestui fapt orientarea lor este diferit variind de la Y la SV, SSV, NV, NNV i eventual SE i N. L'Yitndu-se totui orientarea cu capul la sud sau
16 Faptul c la Cindeti ele nu au fost semnalate in f::lzclc le 1 -Ia se poate <la tora rvirii a numeroase morminte, totui nu este exclus ca ele s fi fost preferate de comunitatea tribal de la Cind eti doar n fazele Il a- Ilb. Arcl'ai preferin o au i purttorii Monteoru din alte obiective (vezi: Srata -1\rontcoru, Pictroasl'lc).

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

118

MARILENA FLORESCU, ADRIAN FLORESCU

nord printr-o uoar deviere a poziiei gropii de mormnt. Este de asemenea foarte important sft amintim c vasul de ofrand, cu corpul n trei etaje, era pus n picioare, sprijinit de pietre, exact pe locul ce marca centrul suprafeei circulan. La una din grupele amintite, lng vasul de ofrand se gsea i o mic Yatr cu lipitura ars puternic. n afar de aceste morminte familiale s-au semnalat i cazuri la care vasul de ofrandrt este pus pe marginea gropii, la suprafaa solului de ciilcare. Firete observaiile fcute la Cndcti n ultimele campanii de spftturi nu reprezint dintr-un anumit punct de vedere o noutatc 17 Cu un alt prilej am subliniat prezena celor ase ringuri din piatr ce nconjurau mormintele indi,iduale sau familiale din faza Ir 3 i care se g:tseau aproximativ in zona central a suprafeei nccropolei respective. Jn jurul lor gravitau alle morminte cu frumoase construcii din piatr cu inventar bogat (vase i podoabe) n timp ce m~t.ioritatea covritoare a celorlalte morminte se gCtscau rnasate ctre zone periferice ale cimitirului16. Dacli n cazul respectiv apare evidenUi hnclin~a ca edor ee aveau un rol important ll via~a comunitii trihale s[t li se rezerve dup ie!:'irea din via zona ePntral a neeropolri, deci tot un loc relativ important, grupele ele morminte mult mai numeroase semnalate L1 fazele IIa- Ilb i rspndite pe ntreaga snprafa(Ct a necropolci ne relev dimpotriv cnlerea rolului i coeziunii familiei. :;li nu este greit s[t credem c pe lngft leg[tturile mai strnse dintre membrii fiec[trui grup, nmormntarea lor in cadrul unui loc rezervat anume reflect[t mai ales crc~terea rolului economic al familiei in cadrul comunitii tribale, care se bazeaz acum nu numai pe aportul fiecrui individ n parte ci mai ales pc cel adus de fiecare familie re intr n componena sa. Dealtfel chiar n cuprinsul a~,z:trii trzii au putul fi sesizate micile grupri de locuine ee vor fi apar\inut mPrnbrilor nrndi!i dind ai aceleiai familii. Cn toaLe acestea ae zarl'a mai pftstreaz[t ins[t vt>chile formP ele organizare inlernft, loeuin\rle fiind concentrate aproape Etrtt inlrrspa!.ii intre elr pe un teritoriu bine cklimilat. La nceputul Bronzului trziu, odalft eu constituirea culturii Noua a*a cum s-a subliniat cu un alt prilej, vom eonslata i la CndeLi c{t tl'ndina care a fost nfiripat n cursul etapelor tirzii ale culturii Monleoru de grupare a locuinelor a devenil o realitate ce definete una din trCtsftturilc noii culturi. ln cultura Noua ns[t, grupele de locuine denumite n mod nuenl eenuare snt siluale la distane de 40 pin[t la GO m ntre ele. Aceasta doYedele eli ntre timp s-au petrecut schimbri n organizarea internft a comuniUtilor tribale, iar grupele de familii
1 ; Observaii similare au fcut L Ncstor i E. Zaharia i E. Coma pentru unele morminte corespunztoare fazelor Ia -llb; ele, dealtfel, ne-au ajutat s[t desluim i cazurile semnalate la Gndeti. Pentru fazele mai vechi, vezi i obserYa\ iile noastre consemnate n Carpica, 10, 1 L 10 Vezi Carpica, 10, 11.

majoritatea bunurilor in preajma locuinpoate fi de cel lalt. Firete ipotezele care ne snt sugerate de observaiile i rezultatele cercetrilor efectuate ntre anii 1977- 1981 crora li s-au adugat i datele obinute prin cercetrile mai vechi pun ntr-o nou lumin modalitftilc de transformare i de organizare intern, specifice culturilor Monteoru i Noua 19 Aadar prin spturile efectuate la Cindeti ntre anii 1975-1980 inclusiv i crora li se adaug firete i cele anterioare (1968-1974), este scoas[t la lumin pentru prima oar n ~ara noastr o neeropol apar.innd purt[ttorilor unei culturi din epoca bronzului al crei nceput coincide cu momentul de constituire n forme clasice a culturii respective (n cazul nostru faza Ic 3 a cullurii Monleoru) i al c[trci sfrit marcheaz etapa final cu care se ncheie c\oluUa sa ndelun.:;at. Este de la sine neles e un aslfel de ohieeliv permi Le en noa tere a diferi Le lor aspecte referitoare la concep pile desp rl' lume i vi a, eliminarea unora mai vechi sau transformarea lor, adoptarea altora mai noi, etc. fn acelai Limp, cercclarea um1i astfel de obiectiv (necropola i aezarea corespunztoare) permite i cunoate rea unor forme de organizare internft a comunitilor tribale r~fleclate n contexte bine determina le i ne sugereaz[t i formele de stratificare sociaEt care incep sii se nfiripc n cadrul lor. Pentru urm[tlorii ani sftpftLurik vor a\ea ca scop att cercetarea in continuare a nceropolci apar\innd ndeosebi etapelor tirzii ale culturii Monteoru . cL i a aezrii care succede aceast cultur clasidt a epocii bronzului adieit aceleia apar(inind cullurii Noua i eventual a necropolei corespunzftloare ci. Cu toale c acest raport a avut ea scop prezentarea unor dale noi cu privire la ritul i ritualurile folosite de purLMorii culturii Monteoru, mai ales n ultimele trei etape din evoluia sa, na putem totu~i s nu amintim i cteva din nzullalcle obinute cu prilejul cercetrii ae z:trii corespunztoare culturii Noua, cu att mai mult cu ct n zona situat la curbura Carpailor rs[triLeni ea este singura cercetat metodic i intens~ 0 De asemenea, prin semnalarea unei aslfrl de aezftri aici, unde locuiser timp ndelungat purttorii culturii Monleoru se puteau obine date noi prin care s se cunoasc mai bine
elor lor, pentru c numai n acest fel explicat distana dintre un grup fa
1 9 n afar de rapoartele prezentate la sesiunile anuale de arheologic, vezi observaiile relativ ample date de noi n R\1\1. ;,o, 1, 1!l81 (nota 1 ). 211 Cu toate dt au fost fcute diverse descoperiri care atestau n mod cert prezenta aici a unei aezri Noua, am coibitlcrat c nu vor putea fi prezentate date ample decit dupi"t ce vom fi sec\ionat i cercetat cel puin dou eenuare i se vor fi oblinul observaii referitoare la raportul cronologic dintre resturile aczrilor montcorenc trzii i Noua i ntre aceasta din urm i aezarea hallstattian. De asemenea, pentru a fixa intr-un context sigur vechile descoperiri au fost amplificate cercetrile n zona est-central a tcrasei Banu. De abia dup 3 campanii de spturi au putut fi consemnate observaiile obinute aici (vezi RMM, 50, 1!)81, 1.

au

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

CERCETARILE ARHEOLOGICE DE LA C!NDETI

119

transformrile surnnite la sfritul bronzului mijlociu din zonele rsritene ale Romniri 21 In acesl sens, amintim c odal cu cercetrile n necropol au fost sesizate i urme (la nceput mai sporadice) care atestau prezena purttorilor Noua aici. De abia mai tirziu. in 1976, au inceput s fie secionatc cenuarele (resturile grupurilor de locuine) nederanjate, obinndu-se astfel observaii stratigrafice de o importan deosebit privind structura cenuarelor, slabilindu-se c purttorii culturii Noua au locuit aici de-a lungul celor douft etape respectiY Noua 1 i Noua Il 22 In acelai timp au putut fi obinute i dale referitoare la raportul stratigrafic i cronologic dintre cultura Noua i cea Hallstattianft timpurie confirmnd astfel pe acelea consemnate cu prilejul cercetrilor efectuate la Trueti, Andrie~eni, Corlteni, Rateul Cuzei 23 , etc. n sensul celor afirmate mai sus, ne vom opri la un grup de date scoase la luminft prin sftparea secloarelor T2 i X (stabilite de noi la cercetarea suprafeei terasei Coasta Banului). Astfel, seciunea X3 a interceptat unul din cenuarele specifice etapei Noua 1, cu dou niveluri de locuire. Plalformele celor trei locuine, (dou in niwlul inferior i una n cel superior), sccionate de X3, erau bine delimitate, una din podini acoperind parial resturile celei specifice nivelului inferior. Aproximativ 2/3 din cenuarul amintit era acoperit la rndul su de un strat brun cu mult cenu i de urmele unei locuine foarte mari n care s-au gsit fragmente ceramice ccracteristice etapei Noua II. In sectorul Y seciunile Y2 i Y3, ecnuarul Noua II era acoperi! de un sol brun-negricios destul de compact de la baza cruia fuseser spate cteva gropi coninnd printre altele fragmente ceramice hallstattiene idPntice cu cele semnalate la Trueti, Corlleni etc. De asemenea resturile unei locuinte Noua II fuseser acope1:ite de o amenajare i podina unei mici anexe n care se gseau fragmente eeramicc hallstattiene. Este deei, de la sine neles c amplificarea spturilor n aceast parte a terasei Ba nu se impunea pentru eu noaterea a 1 t a con.inutului culturii maleriale ct i a stabilirii etapelor de evoluie a culturii Noua i apoi a celei hallstattiene timpurii. Nu ne vom opri aici la datele referitoare la construcia locuinelor, anexelor sau locuinelor de eul!, etc. ele urmnd s fie prezentate cu prilejul sesiunilor urmftloare, ci vom sublinia doar eteva din caracteristieile

Pentru unele date vezi Hl\IM, 50 1981, 1. Cu prilejul cercetrilor fcute intre anii 1979- oU au putut fi stabilite limitele celor dou aezri. Astfel s-a constatat c perimetrul aezrii 1\'oua 1 este mai mic, cenuarele sint mai dese, in timp ce a~:czarea Noua Il, cuprinde i o parte a platoului Corbea (din imediata '.ecintate), cenua rele sint mult mai mari i mai depftrtate unele de altele (pentru detalii vezi AMM, 5, sub tipar. 23 Vezi pentru resturile de locuire hallstatticne: 1\I. Petrescu-Dmbovi\a, SCIV, 4, 1953, 1-2, p. 20 i urm; Idem, SCIV, 4, 1953, 3-4, p. 450 i urm; A. C. Florescu, 1\lateriale, 3, 1957, p. 210 i urm.; idem, Materiale G, 1960, p. 121 i urm; 1. Nestor, SCIV, 3, 1952, p. 81 i urm; C. Buzdugan, Cercetri ... , 3, DM, 1979, p. 59 i urm, ca s ne referim doar la citeva din descoperirile mai vechi i una mai recent.
22

21

inwntarului aezrii Noua i ha!lstal Liene. Astfel, remarcm n ambele etape, respccliY Noua l i II, o mare cantitate de unelte lucrate din os, unele finisate altele n curs de prelucrare (circa 400 de piese). Dintre acestea semnifieatin i dominante snt: omoplaii cresta i, secerile-tupik, cosoarele, dlile, piepteni-rzuitor, etc. precum i impungtoare, ace sau n sfrit spligi i alte obiecte miirunte 24 n mod deosebit mcn\ionm dintre acestea, un cosor aproape fi nisa t din os, care imita pe acela din metal dr lip Sosnovaia-Maza, un cuit similar celui din dq)()zitul de bronzuri de la Bleni sau l!lmi-Liteni, precum i o secere miniatur lucrat din a~chie de os, identic celor de metal. Prin urm :IJ"I, innnlarul pieselor din os din aezarea Nou:t ele la Cndeti este identic celui semnalat la Girbov., Trueti, Lichitieni sau Brboasa, obiecliYe caracteristice culturii Noua (fig. 3). Dintre uneltele din piatr, n afar de cele obinuite, rem:Jrdtm prezena unui mic ciocan din malachit. in form de trunchi de piramid, precum i un .,sceptru" fragmentar (se pstra doar p8rlea superioar prevzuUt cu 4 protuberane). Un loc nsemnat pentru cunoaterea inventarului aezrii Noua de la Cndeti il arc grupul de piese lucrate din bronz. Cele 2G de obiecte 8p ar in unor numeroase prototipuri, de 18 cl'lc simple, banale, la seceri, cuit, pumnaL podoabe, ele. Aadar, prin numrul mare de piese cii i prin gama diversificat de prototipuri, a~rzmea de la Cndeti poate sta alturi de cea de Ia (;irbov. (cel mai mare obiectiv cercetat pnft in prezent, unde s-au spat integral 3 cenuarc i s-au gsit 54 de bronz uri) nscrii ndu-se astfel printre cele mai importante staiuni apar\innd culturii Noua. Dintre piesele descoperite merit s remarcm n mod deosebit cuit u 1 cu lama uor stricat de la ntrebuinare, un fragment de secere de tip Ulm-Liteni, precum ~i micul depozit constituit din 2 seceri cu ciriig i spini i una cu buton gsite ntr-un vas in form{t de sac, lucrat din past zgrunuroas, decorat cu bru n relief (ascuns ntr-o mic groap spat de la baza cenuarului 3 apar[inind elapei Noua II (fig. 4) 25 Nu putem trece de asemenea cu vederea nici vrfurile de sgealft elin os, cu capul conic, unele cu peduncul, semnalate dup cum se tie i n unele aezri Monteoru trzii - ca de exemplu la Tereheti sau S{trata-Monteoru (fig. 3/5,10). Numai din sumara enumerare a inventarului aezrii Noua de la Cndeti se observ c acesta este car ac lcristie complexului Noua Sabatinovka. Dupft cum se tie, infiltrarea elementelor Srubno-Hvalinsk n spaiul earpato dunrean a grbit declanarea aici a fenomenului Noua, iar n zonele de siPp
24 Vezi mai sus, precum i A. C. Flmcscu, Danubius, 1, p. G:l-!JO; M. Florcscu i \'. Cpitanu, Carpica, 1, p. :~5 -54. 25 Cu prilejul spturilor efectuate in zona de sud-est a terasci Banu, seciunile trasate n prelungirea celor din :mii i970 -74 ne-au permis s stabilim c piesele se gseau n marginea unui cenuar 1\'oua II.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

120
rsritene

MARILENA FLORESCU, ADRIAN FLORESCU

a contribuit activ la constituirea culturii Sahatinovka26 In ceea ce privete ceramica, constaLrtm pe de o parte continuarea formelor clasir-<~ montcorene (de exemplu: ceaca, borcanul sau castronul) care au cptat noi trsturi tipologice, prevzute cu motive decorative derinte din cele monteorene (fig. 5/8, 10-11). Al turi de acestea au aprut i fragmente ceramice decorate cu mot.ive caracteristice Costia-Kom maro" similare celor semnalate la Grbov,
"" !'rimele date referitoare la aceast pmblcm uu fost consemnate de A. C. Florescu in Alli ... Congres, H.oma, 1%2: idem, ,\rh\Iold, 2 -:l, 1!)(H; idem, Dacia, NS, Il, 1\Jli;. Referitor la prezena acestor elemente Ia Cindeti, wzi \1. Florescu RM:\I, ;,o, 1981, 1. n ultima vreme constat,lm tendina de a exagera rolul acestor elemente rsritene, con,idcrindu-se de exemplu c deja in cursul fazei Ic.,, purl<Hurii culturii !\lonteoru au fost o])Iiga\i s prseasc" unele u~ezri ce se gseau n zona colinar a \loldovei, datorit p'Hrunderii unor grupuri de popula\ie rsritean, subliniind pn?en\u lor prin descoperirea de la OslJi\i (un topor din meLdJ, pentru ca apoi in fazele Ia i lla s cedeze chiar unck a~czri, monteorenii fiind ol!Iigai sii-i intemeieze allch- in nciniitatc. Aceste !(rupuri, SrulJi, Sabatinovka ar fi determinat creurea aici a aspectului de culturii m~1terial c:-u,lcteril.at prin "cimpuri de gropi", a crui arie \'a fi fost dc,[ul de mare, incluznd :\:-1-: \luntcniei, ~E Tran,;iiYaniei si S :\loldo\'ci (\'ezi in spcdal Dada, ~.S., 2~>, 1\HH, p. u;, -1 !J;); idem, cercetri... ;,, 1\JX2, p ). ;,:1- ;,s, Pentru a '" face asemenea aseriuni trelJuie totu.)i ''1 existe un nutni\r de cel pu! in 200 de descoperiri ~i nu de piese izolate carl' s alesle prezena masiy a acestor grupuri i cultura lor material{t specifici\, pentru a putea do\'edi cii monltonnii, popula[ie stalJil cu o organizare intern tribalii ncl supl'riuar~l noilor veni\i (a~ezri mari, fortificate, cu o coeziune ntre cei ce locuiesc la un loc, etc), au fost obliga\i s-~i p r:l<cascii teritoriile treptat. n legturii cu aceasta amintim cii la sfritul fazei le, este pr{tsit si zona depresionani One-;Li care nu era nici amenin\at i nici nu s-au stabilit grupuri strine aici. Acest fenomen trebuie pus n leglitur{t cu rcgruparca teritoriahi a comunit.l\ilor tribale ce locuiesc n centre mari cu un indice demografic ridicat. n et:1pa rc,ptctiY'i s-a trecut la un nou mod de via\, la intensificarea ,;cJtimburilor pentru ob\inrrca unor piese mai numl'roa-'e ~i diversificate din bronz sau aur l'lc. fapt dealtfel bi;t, documentat prin cercetrile fcute pmi acum. De asemenea, dac'i admitem c'i zonele estice sau sud estice all' SJW!iului carpalo-dunrcan au fost pur si simplu invadate de g:upuri de populal.ic ,;trin atunci lr,lsiiturile t':en!i:.dt' ail' culturilor l\'oua ~i Coslogcni \or fi trebuit sft capLte o toluratunl aparte. n accla~i timp, a admite izgonirea unei populaii stabile. bine org:mizatc, ta montcorrnii, in'il'amn''\ c[t teritoriul lor a fost ocupat de o popula\il' numcroa,; sau cu o cultur material net superioar lor, ori n spaiul corespuPz:ttor zonelor limitrofe ale arici monleorcne nu sint sesizate pin:: acum descoperiri care s ate~tc prezen\a unei pupula[ii 11u tthToase strine cu aezri sp,cificc. Este dcd mult mai hine ca la formularea unor ipoteze s existe mai mult prudent.-.. Trebuie sit se aib n yedcn' c tltl asemenea fenomen ar fi determinat mutaii pe plan demografic i etnic c.tr,, s-ar fi rcsim\it ln etapele ulterioare. Dar atit in 1 Ialbtatt (cind apar culturi cu trs:1turi specifice, pe arii lntin.>c, inrudite intre ele) ~i mai trziu cnd s-a constituit ci\iliza\ia geltJ-dac constatm, aa cum este bine cuno;cut, o unire pc intreg spa\inl carpato dunrean, inclusiv zonele r~i<>,lri tenc- ~i de sud-est. Firete aceasta nu nseamn s'i ignor,im unele descoperiri, nu inseamn a ignora c n cadrul cullHrilor :\'oua i Coslogeni se puteau constitui aspecte zun dt und~ procentajul unor elemente de altrt factur putea imprima o coloratuni aparte fr a duce Ia schimbri calitatiYe. Dimpotriv, adncirea cunoaterii tuturor aspectelor zonalc, f'ir:1 exageniri, va duce la ctmoaterea fenomenelor petrecute la sfir~itul epocii bronzului aici, pentru c nu poate fi ignorat prezenta efectiv marc]t printr-o so.~rie de descop,riri tipice, dar nu att de masiv nct s aib drept cotL>ccini{t mutaii demografice cu implica\ii mult mai adinci.

Lichitieni, Brboasa Trueti sau Corlteni. Pc lng formele tradiionale s-au semnalat la Cndeti i borcane cu corpul drept sau quasi-glo-

bular decorate cu mturia, impresiuni de degete etc .. similare celor aparinnd grupului Srubi 27 Firete ntre cele dou etape ale culturii Noua exist deosebiri n ceea ce privete ceramica, ea cpfttnd n Noua II, un caracter mai unitar dar mai srac n forme ~i motive decorative 28 (fig. ;), 6, 7). Aadar, cu toale c acest raport nu a avut ca scop dect prezentarea principalelor date obi nute cu prilejul spturilor efectuate n aezarea Noua de la Cndeti, ale crei resturi au afectat adesea mormintele monteorene mai vechi, credem totui c amplificarea cercetrilor va aduce o contribuie substa nialrt la cunoaterea nu numai a zonei respective ci i a culturii Noua de pc teritoriul H.omniei. Dat[! fiind importana deosebit{t a obiectivului respecliv se impune o prezentare foarte minuioasi't ~i n etape pentru a pune la ndemna celor ce se ocup cu problemele referitoare la Bronzul trziu dale corecte ~i diferitele piese semnalate n contextul respectiv i nu menionarea sau afiarea frft discernftmnt:, care este inutilii, f~uii obiecL~ 9
27 in strinS<! lcgiitur{t cu cele afirmate mai sus menionm cft la lacobcni, jud. Iai, a fost descoperit un mormnt cu un yas de factur Sruhi identic cu cel de la Gndeti .)i prin aceasta subliniem c~i nu i!(n<mim descoptririlc ce atest'i o preztn\ l'fectivii a unor elemente nisritcm, frl a le exagcra ins{t rolul. ~' in etapa l\'oua 11 snt eliminate numeroase elemente de tracli\ic montcoreanit (dad ne rl'fcrim la \loldova) i sint atestate acum intr-un procentaj sporit cc.<;tile cu turti pnv~izt~te cu buton. in legturii cu acest lip de \as trebuie s reamintim c in toate a-;ez,irile cercetate apar\inind etapei :-\oua 1, numrul lor este foarte mic. Astfel, la Trueeti de eXl'tnplu. ln niYclurile 1-11, ele au o frecvcn!~i foarte sc zubi. O situaie aproape similar Sl' intilnete i n aezrile Noua Il, chiar dac~i procentajul lor inscrie valori superioare (fa\ de etapa preccdcnLI). n sthimb, n inventarul unor necropole, acest tip de yas esll frecvent (de exemplu la TrU''l')li). Dealtfel anst fapt a fost subliniat n repetate rinduri pentru c prezenta prototipului respectiv, chiar dac'i 1i.i o not caracterislit:<l ceramicii l\'oua, nu nseamn i o prcponderen\ Yaloric in cadrul aeziirilor. ~u este deci surprinztor di la Clndeti, mai ales n aezarea Noua 1, nu au fost semnalate n numiir mare ce~tilc prevzute cu tor\i cu crrast i buton. "" in mod deosebit trel!uic s atragem aten\ia c n Studii Yrincl'IIC, 4. 1982, au aprut unele materiale provenind din aczarl'a :\oua, fr specificarea locului de descoperire a pieselor respective, textul fiind un amalgam de date eronate atunci cind se refer la aezarea de la Clndeti. ,\utornl era obligat s ne con:;ulte n prealabil, pentru a obi inc date conctete referitoare la rezultatele cercetrilor din ultimii ani (1919 -81), de cnd nu a mai participat la spturi. Dealtfel autorul a avut unele ocazii de a cunoate noile rezultate i observaii cu privire Ia aezarea Noua. Aslfl'l, cu prilejul remitcrii materialelor arheologice provenind din campaniile 19G2 -1978, prelucrate n mai multe etap< in laboratorul Institutului din Iai, i s-a atras aten\ia asupra unor vase tipice Noua sau similare celor ce se gsesc in cultura Coslogeni (i menionm c majoritatea proveneau din campaniile cnd Institutul a alocat fonduri substaniale). LJe asemenea, cu prilejul sesiunilor anuale ultimele trei comunicri au fost consacrate mai ales prezentrii rezultatelor din aezrile ce succed cultura Monteoru, sesiuni Ia care autorul a participat i a putut lua cunotin, eventual pentru a-i nota, de noile date i observa~ii. n acelai timp, cu prilejul vizitei fcute Ia antierul Corlteni, am atras

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

CERCETARILE ARHEOl..OGICE DE LA

CINDETI

121

tn sfirit tot atit de valoroase m se par i datele. evident mai puine decit cele de mai sus. obinute prin cercetarea aezrii hallstaltiene timpurii 30 Dintre acestea, innd seam de faptul c ele vor fi prezentate n contextul cet.ilor

atenia asupra problemelor complexe ce decurg din cerct tarea unor aezri ce succed pe acelea 1\lonteoru, aici fiind necesare spturi int('nsc, o studicre mai serioas a materialului pentru a se putea stabili dac ele apar~in unui aspect detbcbit de ~oua sau reprezint o variant regional a accsteht. n sfrit, \innd scnm c volumul din Studii Yrinccne a aprut la sfritul anului HJ82 (chiar dac pc copert este indicat 1!)81 ), autorul era oblignt s.l cunoasc studiul publicat in H"il\1, 50, 1 !J81, 1, unde se fcenu referiri nmplc la a'czarca l\oua. Este inadmisibil ca obiectivul n care s-nu gsit numcronsc materiale tipice, s fie prezentat n mod fab. .\stfcl, se afirm c in contextul ccramic de factur tirzie .\lontcoru apar clcmcn te de cultur :'\oua-omopla\ i crestati ... vase cu tori i butoni snu creastii. Ori In aezarea ce precede pc aceea Noua 1, nu au fost nc descoperite asemenea elemente. Se afirm apoi c (dup opinia sa) se constatrt o continuitate a culturii .\lontcoru mai all's In ccramic[t, pc care se grcfcaz elemente ah- culturii :'\oua i Ctlogcni... l'Xcmplc edificatoare Cind eti, :Mnstioara ?. Sint menionate sccerilc de bronz de la Clndcti, fr a se specifica c ele au fost gsite intr-un vas care se afla in marginea unui cenuar ;'\oua II (cf. spturilor din anii 1!J/8- i\J cind au fost fie prelungite fie trasate noi sectiuni pentru stabilirea exact~l a contextului unor descoperiri printre care ~i dl'pozitul amintit). De asemenea, se mcn\ioncaz dt s:'tp~iluriiL' de pc Coasta Banului au nceput n 19/0 dup~l l'puizarea cLttuiei? cnd n realitate odat cu semnalarea unor descoperiri ce ateslau aici nccropola monteorcan, respectiv 1 \JG/, c-a hotrt efectuarea unui sondaj in anul 1968, care a conrirmat datele anterioare. n ceea ce privete cett ni a. sp~iturile efectuate intre anii 1 !J62- 68 inclusiv s-au limitat la cercetarea doar a 1f3 din suprafa!a platou lui ci, aa cum rci1se dealtfel ~i din planul expus in Muzeul din Foeani. ntreruperea cercetrilor aici i pc Coasta Nacului a fost dctcnnin:Jt<i de rezultatele foarte importante oh\inutc prin spturile de pc Coasta Banului, In 1968-69, care au impus pe prim plan cunoaterea ritului i ritualurilor practicate de montcoreni. :'\c oprim doar la mcn \iona rea acestor fapte care scot n eviden \ c un obiectiv ca cel de la Cindeti nu poate fi prezentat ntr-o asemenea manier, iar autorul er<t obligat s \inft In primul rnd seam de concluziile celui ce a studiat fiecare categoric de descoperiri. Este deci regretabil c pot fi f:'icutc ascr\iuni cu totul eronate datorit nclunoatcrii materialului i a celor consemnate de cei In drept. Este de dorit ca pc viitor s nu se mai fac asemenea gre.;cii pentru a nu fi obliga!i s atragem atentia c cei ce vor cita Studii Yrinccnc, 4, 1!JI!2, sau vor consulta materiale din depozitul :\Iuzcului Focani, unde nu sint specificate contextele in care acestea s-au gsit (lucru greu de realizat acum. intrucit s-a ncercat s ne fie oprit accesul la depozitul de matlriale, fapt cu totul incredibil cu cit acesta a fost prelucrat 80% in laboratorul Institutului, urmnd ca odat cu trierca pieselor ce se \or inventaria s se marcheze din nou conform noilor date complexele de locuirc) o vor face pc propria lor rspundere. Dimpotriv dac am fi fost consultati relativ la materialele la care ne-am referit am fi apreciat cu plcere strctuin\a de a da o interpretare tiin\ifid rcwltatelor atit de valoroase de la Cindcti. 311 in legtur cu aceast aezare trebuie s subliniem e~i s-au pstrat relativ nervilc doar citeva sectoare (unul din ace,tea fiind cercetat In 1978 -81). De asemenea, trellllic sci mai avem in vedere c resturile de locuire se gsesc la distan\c relativ mari unele de altele i din acest motiv posibilitatea de a obine o cantitate mare de material este foarte limitat. Aa se i explic de ce in cursul a 4 campanii de s~ipturi descoperirile in situ sint putine, iar inventarul lor se reduce la un numr mic de fragmente ceramice i citeva piese de bronz, fier, os sau lut ars. Nu credem e greim dac:'\ socotim importante aceste resturi de locuirc i le consemnm aici pentru a putea fi puse la Indemina celor ce studiaz problemele referitoare la civilizatia hallstattianil.

hallslaltiene de la Cindeti, ne vom opri doar Ia citeva probleme. Astfel, menionm faptul c ea succede nemijlocit aezarea Noua II aa cum s-a constatat mai demult cu prilejul spturilor efectuate la Trueti sau Corlteni. Dealtfel, cercetrile de teren au confirmat faptul c numeroase obiective Noua sint acoperite de resturi de locuire hallstattienc. Din inventarul acestei ae-

Fig. 4. Clndcti- Coasta Banului. Seceri ( 1 fragment; 2-4 un mic depozit, gsit Intr-un vas In form de sac): 5, cu\it. 1-2, cenuar corespunztor etapei !\oua I; 3-5 <.:enuar corespunztor etapei Noua II.
zri

este necesar sft alragem alen!ia asupra uneia din categoriile sale i anume ceramica. In acest sens se remarc prezena strchinilor cu marginea nalt, cu tendin de a deveni tronconice, precum i a celor cu corpul mai scund cu buza arcuit n interior i decorate cu caneluri orizontale sau oblice, precum i cu apuctori simple sau treflate, crora li se adaug borcanele mari cu corpul globular sau bitronconice i cu zona medianft subliniat, decorate cu caneluri orizontale sau oblice. Pasta din care snt lucrate aceste forme este de culoare neagr sau bru n-ro cal, cu luciu metalic mai ales pe faa exterioar. All prin form cit i prin decor vasele semnalate n aezarea hallstattian de la Cndeti sint identice cu acelea de la Trifeti, Rateul Cuzei, Zapodeni, Trueti, ele, care snt specifice celui mai vechi Ilallstatt din Moldova (fig. 8). Ct privete poziia cronologic admitem i noi c marcheazft o etap mai tirzie decit aceea din zonele de vest ale Romniei unde elementele hallstattiene sint deja constituite. Fii.r a exagera importana obiectivului de la Cindeti (sectorul Coasta Banului), unde se cerceteaz cea mai mare necropol aparinnd purtfltorilor culturii Monteoru i unde se poate urmri ritul i ritualurile practicate din momentul constituirii lor n comuniti tribale cu o cultur specific i pn in momentul in care

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

122

MARILENA FLORESCU, ADRIAN FLOR ESCU

Fig. 5. Cind eti -Coast a Banului. Fragmente ceramice descoperite In complexele de locuire din aezarea aparinlnd culturii Noua. 2-6, 8-11 etapa Noua 1; 1, 7 etapa Noua II.

Fig. 6. Clndeti-Coasta Banului. Fragmente ceramice descoperite In aezarea Noua. 2 - 5, 7 etapa Noua I, 1, 6 etapa Noua II. Fig. 7. Clndeti -Coasta Banului. Profile de borcane i vase In form de sac descoperite In aezarea Noua I. 1, 6-7 borcane lucrate din past fin de tradiie monteorean; 2-5, 8 -13 vase In form de sac, lucrate din past bun sau proa st, specifice inventarului aezrilor Noua.

n
.

f3l,

'

Fig. 8. Clndeti- Coasta Banului. Ceramic descop erit In aezarea Hall sta ttian . 1 fragment de to art de ceac; 2, 5 vase miniaturale; 3, 6 -7 s trchini, prev zute cu caneluri fine, orizontale; 4 fragment, provenind de la un borcan, decorat cu caneluri orizontale !ntrerupte de apuctori.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

CERCETARILE ARHEOLOGICE DE LA

CINDETI

123

vor participa la formarea culturii Noua, credem c rezultatele obinute prin sparea complexelor de locui re Noua i hallstattiane vor aduce o contribuie nsemnat la cunoaterea problemelor caracteristice bronzului trziu i nceputului epocii fierului.

LES RECHERCHES DE CNDETI-COAST A BANULUI, DEP. DE VRANCEA, 1976-1980 (La necropole appartenent a la civilisation de Monteoru, l'etablissement de Noua-Bronze Tardif et l'etablissement hallstattien)
Ri':SUME Les fonilles archeologiqnes cxecutces a Cindeti, sur la terrasc Coasta Banului, depuis 1968, attestent en premier lien que la terrase a ete reservee pour necropole a partir de la phase Monteoru lc 3 (quand a pris naissance la station situee sur la citadelle Nacn), jusqu'a la fin de la phase Ilb. Les fouilles entrepriscs pendant les annees 1076 -1080 ont mis en evidence de nombreux tombeaux appartenant aux etapcs finales de la civilisation de Monteoru (phases Ila- llb). Les nombreuses tombes d'inhumation se trouvent au sud-ouest de la terrase. Ainsi, on a constate que l'inventaire funeraire est devenu plus riche, consistant en parurcs en IJronze, 2-4 vases et autre offrandes. II faut aussi souligner que la plupart des tombes a incineration se trovent ll 300 m. du grand groupe des inhumes. Une situation similairc. a etc mise en evidence a l'occasion des recherches pratiquees dans la necropole apartenant aux porteurs de la civilisation de :\lonteoru des phases lb- Ia. Les resultats obtcnus par les fouilles pratiquees pendant les dernieres annees (1976-1980) apportent une contribution considerable a la connaisance des rites et des rituels des communautes des tribus Monteoru. A l'occasion des recherches partiquees dans la necropole ~lonteoru ont ete mis au jour les vestiges d'un ctablisement appartenant a la civilisation de Noua (Bronze tardif). Pendant les fouilles de 1976 jusqu'en 1980 ont ete identifiees 7 "cendriersw avec de tres riches restes d'habitation avec

leurs inventaires. Ainsi, on a constate que les habitations de surface, Haient construites en roseaux et branchages, sur lesquels Hait applique un enduit superficiel de torchis melange de crottin. Outils et objets sont pour la plupart en os et constituent des types specifiques de la civilisation de Noua. II faut aussi souligner de nombreux objets en bronze, 26 jusqu'a prcsent (faucilles, couteau, aiguilles etc.). La ceramique presente quelques elements de tradition, remontant a la civilisation de 1\fonteoru et d'autres comme, par exemple, de type Srubno -Chvalinsk. En ce qui concerne la station hallstattienne dont les restes ont He signales dans le secteur situe au milieu de la terrasse Banu et au sud-ouest de cette terrasse se caracterise par une ceramique fine ayant un eclat metallique et decoree de cannelures ou de plisses. Pour la connaissance des problemes concernant le Bronze tardif et les premiers vestiges hallstattienes, les resultats obtenus a Clndeti pendant les dernieres annees ont apporte de plus amples precisions.

EXPLICATION DES FIGURES Fig. 1. Cnd eti- Coasta Banului. Parures en bronze, le tombcau, 66 (la phasc Monteoru II b). J7ig. 2. Cindeti -Coasta Banului. Parures en bronzc et ceramique decouverts dans la necropole de Monteoru (1-2 T. 595; 3-4 T. 644; 5-6 T. 645) (1-2, 5-6la phase Monteoru Ila, 3-4 la phase Monteoru Ilb). Fig. 3. Cnd eti- Coasta Banului. Outils en os ct pointes de fli'che cn os decouvcrts dans I'Hablissement Noua. Fig. 4. Cndcti-Coasta Banului. 1 fragment et depot des faucillcs en bronze; 5, conleau en bronzc, decounrts dans l'etablissement :\:oua. Fig. 5. Cndeti -Coasta Banului. Fragments ceramiques decouvcrts dans l'etablissement Noua. Fig. 6. Cndcti -Coasta Banului. Fragments ccramiques uecouverts dans l'Hablissement Noua. Fig. 7. Clndeti -Coasta Banului. Profils des vascs. 1, 6-7 (tradition Montcoru) 2-5, 8-13 (vase faits de pte grossiere, sans lustre), decouverts dans l'Hablissement Noua. Fig. 8. Cnd eti -Coasta Banului. Ceramique decouvert dans l'etablissement hallstattienne.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Observaii

recente cu privire la sistemul de fortificaie al de la Mnstioara-Fitioneti (jud. Vrancea)


MARILENA FLORESCU, ADRIAN FLORESCU

staiunii

Cu prilejul spturilor i cercetrilor efectuate intre anii 1965-1970 i 1978-1981 la Mns tioara au fost identificate: bogate resturi de locuire neolitice cu patru niveluri de locuire aparinnd facies-ului Stoicani-Aldeni i fazei Cucuteni A; aezarea din epoca bronzului, cultura Monteoru, fazele lea- Ilb, precum i aezarea geto-dac (secolele IV .e.n.- 1 e.n.) 1 Obiectivul principal al cercetrilor 1-a constituit cetuia locuit timp indelungat (neolitic, bronz etc.), dar s-au efectuat i sondaje pe cele dou terase situate la piciorul pantei de sud-est a acesteia, care permiteau o legtur facil ntre promontoriu i zona corespunztoare albiei prului Zbrucior. Aceste cercetri erau cu att mai necesare aici, cu cit fuCu prilejul cercetrilor de teren efectuate la Milnstioara Adrian Florescu, ni s-a atras atenia c In afar de de aprare neolitice i din epoca bronzului, va fi existat aici i unul spat In epoca la Tene (respectiv in timpul lui Burebista). Aceasta ne-a determinat s prelungim unele sec(iuni pe panta de nord-vest i s efectum i un sondaj pe platoul i pantele micului promontoriu Poiana-Cetuiei (1969 -1970). Odat cu reluarea spturilor de la Gndeti in sectorul Cetuia Nacu, au fost realizate pe teren unele din sectoarele cetuiei Mnstioara (In zonele unde putea exista anul aezrii geto-dace). Aceste noi date mpreunft cu cele obinute prin spturi ne-au permis s stabilim citeva din elementele sistemului defensiv geto-dar. n urm:ltorii ani vom relua mpreun cu Adrian Florcscu spturile la :\11\ns tioara pentru obinerea unor noi dale si clarificri. Complexitatea sistemului defensiv al acestei sta(iuni l-am scos ln eviden cu prilejul comunicrilor (inutc la sesiunile anuale de la Tulcea i Braov, redactate mprcuJd cu ,\drian l'lorcscu. De asemenea, date ample cu privire la sistemul defensiv aparinnd aezrii l\lonteoru nu fost prezentate In comunicrile inute In Congresul de pre- i protoistorie de In Belgrad, 1971, i Bucureti, 19/1 i s-a elaborat un studiu nmplu (vezi ArhMold, 11 - sub tipar - ). {1 ncle ela te cu privire la descoperirile de la :\Instionrn vezi: Gh. Constnntincstll si :\1. Florescu, Danubius, 1, 1967, p. G1-/:l; M. Flonscu inDictionar de Istorie Veche a Romniei, p. 201-204 precum i Gh. Constantinescu in Studii Vrnccnc, 1 (regretm c dintr-o eroare In Studii \'rncene pentru sistemul defensiv gcto-dac n fost dat ca material ilustrativ fotografii ale S('C\iunilor trasate pentru determinarea fortifica\iei monteorenc; precizm acestea pentru c Gh. Constantinescu cruia li datorm semnalarea acestui obiectiv, a participat la spturi i deci cunotea foarte bine situa\ia respectiv. Dealtfel in text, referindu-se Ia fortificaia de la Mnstioara, anul spat de geto-daci este specificat c acesta se gsete in zona de legtur cu Mriua Petrei, aa cum i este In realitate. 1 mpreun cu Gh. Constantinescu i A. lcu, de la Muzeul din Focani, au fost efectuate spturi de amploare, Intre anii 1965-1970. ntocmirea documentaPei a fost fcut de noi i 90% din prelucrarea materialului de ctre Laboratorul Institutului din Iai. de
ctre anurile

locuire in situ aparMonteoru 2 De asemenea, s-au fcut sondaje i pe platoul promotoriului Poiana-Cetuiei unde fuseser semnalate la suprafa fragmente ceramice din t'poca bronzului i geto-dace (sporadice), precum i n marginea terasei denumit Mriua-Petrei unde apruser la suprafa bogate urme aparinnd culturii Monteoru i sporadice dovezi geto-dace i din secolele 1Il- IV c.n. In acest din urm obiectiv nu a putut fi efectuat dect un foarte mic sondaj, i numai n zona marginal a terasei, ntruct el este plantat actualmente cu vie i livadft ceea ce face impracticabil orice cercetare sistematic. In cursul campaniilor de spturi i a cercet rilor mai recente a fost obinut nu numai un bogat material arheologic ci s-au fcut i obsen-aii cu totul deosebite, referitoare att la e\olutia fiecreia din cele trei aezri semnalate ct i 'la caracteristicile sistemului lor defensiv. Inainte de a prezenta datele eseniale cu privire Ia sistemul de apftrare al celor trei sta~iuni este necesar s subliniem caracteristicile fiecruia dintre ele aa cum reies din observaiile slratigrafice ob~ inute cu prilejul spturilor. Aceasta este cu att mai importanL cu ct ele ne permit sl"t ne legem de ce a fost amenajat un sistem de fortificaie complex ale dtrui elemente principale au fost adopl a te in func[.ie de caracteristicile gromorfologice ale promontoriului denumit Crt uia i care a constituit nucleul central ::d celor trei asrzftri. Jn 'epoca neolilic, respectiv facies-ul Stoicani-Aldeni ~i faza Cucuteni A a, a fost locuit intens doar cel\uia i sporadic Mriua-Petrei. Cele dou[t niveluri de locuire aparinnd facies-ului Stoic::mi-Aldeni au scos la iveal numeroase resturi de locuin.e in situ, unrlte i vase, pit'sc de cult, ele. In etapa corespunztoare celui de al doilea nivel de loeuire a nceput s fie spat an~ul de aprare semnalat de noi la piciorul pantei de sud-est al cetuiei. n faza Cucuteni A, cetuia a constituit de asemenea un loc propice pentru aezare, iar
Cele dou terase nu au aprut In urma dislocrii sau aluunei poniuni din platou, ci reprezint un fenomen geologic natural. Tocmai acest fapt ne-a obligat s efectum aici spturi, Intrucit resturile de locuire semnalate nu erau scurse de pc platou, ci in situ.
2

seser semnalate resturi de innd purttorilor culturii

necrii

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

SISTEM UL DE

FORTH'JCA IE

DE LA MAN AS TIOARA

FITlONETI

125

int ens ,

ni veluri iclenlificat e cl on cl esc o locuire ndelunga L. Este acleY r a t ns c ult imul nivel a fost n parte r [lY ft it , nu num ai el e alunecrile care s-a u prod us ulterior ci i de nivelrile fcute ele m onteoreni , atunci cnd i-au ntemei at aezarea pe platou. Datorit faptu lui c zon a de sud-esl a cetui e i era . fo art e nllnerabil , panta sa fiind foarte domoa l , dup care ea se cont inu [l pn:I n albi a majo r a Z bru ciorului cu dou te rase suc cesive ce perm it e au

cele

dou

n epoca bronz ului nucleu l ce ntr al al staiunii 1 constitui t cetu i a clar au fost lo cuite i pla-a touril e Poi a na-C e t5.ui e i i M ftriua P etrei. Aceast aezare a fost ntem eiaEl la sfir i t ul fazei Ic4 i nceputnl fazei !, 3 i l oc uit pn la sfr i tul fazei Ib, cnd s-au conslru iL primele l ocuine pe terasa el e acces de la p oa lele ce tuiei . n cursul fazei Ic3 a avut. loc o clispcrsare p e t erasele din jur i firete i p e pla toul cet ui e i. Tot acum este p r sit aezar ea de p e ter asa el e acces datorit

Fig. 1. M n sti rea-Fiti oneti , 1-2 seciuni trasate n zona de s ud -es t unde s-a se mnalat sist emul clcfcn sh , n eolitic i din epoca bronzului ; 3 veder e ele a n sa m blu a cet ui i.

un acces facil pe cet u ie, se impunea de la sine efectuarea unor lu cr ri care s opreasc ptr un derea pe plat ou. Aa se exp li c , de ce, nc elin etapa corespunzto a r e ulti mului nivel de locu ire Stoicani-Aideni s-a nceput aici sp are a a nului de 'aprare (fig. 1/1 -3; 2 i 3).

faptului c aici a n ceput s fi e amena jat sistemul defensiv care u rma s transform e ntreaga cetui e ntr-u n obiectiv inexp ugn abil. !n acelai ti mp , n cursul f azei Ic3 , au nceput i lu crrile de amenajare a pantei ele sud-est a cetuiei prin transformarea ei n trei terase succesive, intercalate de scri de acces, n ve derea construi rii

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

MARILENA FLORESCU, ADRIAN FLORESCU

a1c1 a unor locuine, ntruct platoul ceUtuiei avea o suprafa prea redus 3 (fig. 1/1-2; 3). La sfiritul secolului IV .e.n. cetuia de la l\lnftslioara este din nou locuit fiind ntemeiat aici o aezare care va cunoate o dezvoltare intens mai ales n secolele I .e.n.- 1 e.n. Dei, n comparaie cu Cndeti, de exemplu, unde n jurul cetuiei gravitau trei aezri, aici, este locuit de predilecie doar platoul cetuiei i ntr-o oarecare msur zona marginal a terasei Mftriu a Petrei. Identificarea conform observaiilor stratigrafice a trei niveluri de locuire, cu un bogat material, ne-a premis s stabilim cft ae zarea a fost locuit pn la nceputul secolului I.e.n. De asemenea, cu prilejul cercet[trilor efectuate mai recent, s-a putut determina i sistemul de fortifica.ie construit aici n perioada corespunzfttoare domniei lui Burebista. Acest sistem de fortificaie, constnd dintr-un an enorm care a strjuit zona de nord-vest a cetuiei, este identic cu cel semnalat recent la Cndeti. Cind getodacii au amenajat aici sistemul lor defensiv, ei au distrus i au nglobat vechiul an de aprare apar[innd aczftrii din epoca bronzului (al crui taluz a putul fi surprins n dou din seciunile prelungite pe pantft)1 (fig. 2). Aadar, locuirea intens[t, ndelungatft, pe aceste meleaguri a impus comunitilor tribale aeolitice, din epoca bronzului i geto-dace, efectuarea unor lucrri destul de complicate pentru ca nucleul central al aez[trii s fie ct mai bine apftrat. Cercetrile efectuate la l\lnstioara, n douft etape, ne-au permis cunoaterea fiedtrui sistem defensiv n parte. Datoritft faptului c zonele cele mai periclitate ale cethuiri au rmas invariabile de-a lungul anilor (adic acelea de sud-est i nord-est) era firesc ca sistemele de fortificaie s[t se intercepteze succesiv. Din acest motiv, nu au putut fi stabilite cu precizie unele elemente mai importante sau date de amnunt. Judecnd ns[t n ansamblu, observa.iile obinute pn n prezent, ne dezvluie aspecte deosebit de importante cu privire la procedeele adoptate n fircare epoc[t dal[t, pentru aprarea cetuiei. ln ceea ce privete sistemul de aprare caracteristic epocii neolitice, trebuie s[t subliniem dt el a fost constituit doar dinlr-un singur an, al c[trui traseu a fost interceptat ulterior de ctre monleoreni cnd au spat la rndul lor anul (unul din elementele sistemului de fortificaie caracteristic noii aezri ntemeiate aici). anul neolitic se gsea la piciorul pantei de sud-est a cetuiei, care la \Temea respectiv era foarte domoal. Avnd n vedere c de la baza pantei se deschideau cele dou terasc succesive pn n albia major a Zbruciorului, aceastft zon a cetuiei devenea foarte vulnerabilft, ea fiind totodat singura cale de acces pc platoul
3 Pentru detalii, vezi articolul nostru (Arh~lold, 11 - sub tipar -). 4 Pentru o mai bun observare a celor dou sisteme, au fost prelungite dou seciuni, pc pant; ele urmeaz a fi s pate integral in anii viitori.

unde se
neles,

locuinele. Este de la sine n aceast zon erau necesare unele amenajri pentru a opri orice ptrundere in interiorul aezrii propriu-zise. n acest sens, amintim c prin sparea seciunii L 2 perpendicular pe panta de sud-est, s-a constatat c anul spat n cursul fazei Monteoru lc 3 intercepteaz un altul mai vechi al crui traseu era deviat (fa de cel monteorean) doar cu 4 mai spre vest i tia marginea terasei de acces. Avind un traseu diferit de cel monteorean, 6-a putut pstra unul din taluzele anului neolitic, dar problema cea mai dificil era aceea de a stabili raportul stratigrafic dintre aceast fortificaie i cele patru niveluri de locuire neolitice de pe platou. S-a putut determina totui faptul c an.ul a fost spat de la baza unui sol galbenbrun i c taie stratul galben roiatic n care se gsiser, att pe pant ct i n zona de interferen cu prima teras, fragmente ceramicc caracteristice nivelului 1, Stoicani-Aldeni. Prin urmare, anul care taie i intercepteaz acest sol, nu putea fi spat dect n perioada ulterioar i anume, n etapa corespunztoare nivelului II, Stoicani - Aldeni. Dad mai inem seama i de faptul, c n pmntul de umphrtur[t s-au gsit fragmente ceramicc Cucutcni A, scurse de-a lungul anilor dup cea a fost prsit aezarea i s-au produs alunecri domoale sau viituri de pe platou, care au antrenat la rndul lor numeroase resturi de locuire, trebuie s[t admitem c acest an\ a fost deschis n tot cursul fazei Cucuteni A. De asemenea, pe fundul anului s-au gsit n cea dr a doua seciune C2 i fragmente de tip Staicani - Aldeni. innd seama att de observa.iile slratigrafice ct i de rezultatele analizei materialului din pmntul de umplutur al anului, considerm c el a fost spat n etapa corespunziitoare eelui de al doilea nivel de locuire Stoieani-Aldeni i a func.ionat pn[t la sfritul fazei Cucuteni A cnd a fost prsit aezarea (fig. 3). anul de aprare era n form de clopot, cu virful uor rotunjit i adncimea de 3,50 m (de la suprafaa actual a solului), iar lftimea va fi avut aproximativ 4 m (s-a calculat deschiderea in funcie de nclinarea taluzului i de unghiul care l face la baz). In afar de problemele pe eare le suscit cercetarea sistemului de fortificaie neolitic din acest sector i dificultile, datorit interceptrii i n unele cazuri a anihilrii acestuia atunci cnd a fost spat anul monteorean, trebuia stabilit dac anul neolitic identificat aici, va fi inconjurat ntreaga cetuie. Observaiile fcute cu prilejul cercetrilor ne-au permis s stabilim urm toarele: Latura de nord-est are pante foarte abrupte nc din vechime (prin erodarea straturilor de argil i cal care de u voaiele de ape ale cror izvoare erau in apropiere). In momentul cnd a fost ntemeiat aezarea neolitic, aici se gsea deja albia unui mic pru care se vars in Zbru cior. Din acest motiv nu mai erau necesare lucrri c

construiser

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

SISTEMUL DE

FORTIFICAIE

DE LA MANASTIOARA

F!TIONETI

127

~~~;:::::::;---\
Fig. 2. Mnstioara-Fitioneti. Traseul probabil al celor trei anuri de aprare (neolitic, din epoca bronzului i gctodacic).

suplimentare pentru a fi mrit obstacolul natural creat prin transformarea pantei domoale ntr-o pant foarte abrupt. In ceea ce privete latura de nord-vest, mei a existat probabil o pant mai domoal care fcea legtura cu terasa Mriua Petrei. Nu este exclus ca, la un moment dat, s se fi spat un an de aprare, dar amenajrile fcute ulterior in epoca bronzului i mai ales de ctre geto-daci au distrus in intregime eventuala fortificaie neolitic. Cu toate c nu avem nici un fel de date care s ne permit cunoaterea procedeelor adoptate de ctre cei ce locuiau pe cetuie pentru aprarea zonei de nord-vest a platoului, credem totui c datorit configuraiei geomorfologice a promontoriului va fi fost necesar sparea unui an, identic probabil cu cel semnalat n zona de sudest. In sfrit, n ceea ce privete latura de sud-vest a cetuiei trebuie s subliniem c, datorit izvoarelor ce se gsesc n apropiere, s-au format toreni care au fierstruit pantele pentru a-i gsi deschidere ctre albia major a Zbruciorului. S-a creat astfel, o albie foarte ngust dar adnc incit pantele cet.uiei i cele ale promontoriului din vecintatea ei, chiar i actualmente, au aspectul unor perei drepi, abrupi. Esle de la sine neles c strbtnd aceast albie ngust nu se putea ajunge cu uurin pe platoul cetuiei. Prin urmare, in stadiul actual al cercetrilor putem considera c cetuia neolitid1 a avut numai dou din laturile sale fortificate: una, conform rezultatelor spturi lor i cercetrilor; cu un an, iar cea de a doua va fi avut probabil un sistem de aprare similar. Avnd n vedere

Fig. 3.

Mnstioara-Fitioneti.

Fragment din profilul seciunii L2; cu zidul adiacent.

antul

de

aprare

neolitic, cel din epoca bronzului

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

128

MARILENA FLORESCU, ADRIAN FLORESCU

faptul c celelalte douft laluri erau foarte abrupte (ca urmare a unor procese de erodare i de transformare a zonei ce desparte cetrtuia de terasele nwcinale n albii inguste ale unor mici praie) nu mai era necesar[t efectuarea unor lucrri de amenajare a unt>i fortificaii. Firete, n aria facies-ului Sloicani -Aldeni i fazei Cucuteni A, sistemul defensiv semnalat la Mnstioara nu rt>prezintit o noutate. Dar innd seama de fap Lui c n aceaslft zon de curbur a Carpailor rsriteni aceastft aezare este singura cercetat sistematic prin spftluri de amploare, datele i observaiile obinute pnft acum aduc o contribuie important la cunoaterea sistemului de aprare folosit de clre purlftlorii Stoicani-AIdeni i Cucu leni A, din aceaslft zon. n ceea ce privete aezarea apar~innd purt torilor culturii Monleoru trebuie srt subliniem de la inceput c ea a avut un sistem de forlificape complex, unic pinft acum n aria acestei culturi, dei. dupft cum se ~tie, erau folosite numeroase i Yariate procedee de aprtrart a nucleului central al a~czftrii, cetuia. l'."uclcul a fosl i aici (ca n toate cazurile cunoscute pinft acum) ccUt\uia, in jurul creia gravilatt trei aezftri ndortificalc. Dintre acestea, n douft s-au putul declua unele mici sondaje slabilindu-st>, de exemplu c[t, pe tt>rasa Mftriu\a Petrei, locuirea a nct>pul ncft din cursul fazei le, i a durat piu la sfritul fazt>i l).J. Ca i n epoca neolitic cele dou[t sectoart prin care se putea face accesul pe platou snt pantele de nord-Yest i sud-est, i din acest moti,- tocmai aici s-au concentrat i cercetrile noastn. ~Ienionfun dt dintre cele trei sce.iuni care au Utiat marginea actualft a platoului n zona de nord-Ycst, doar una ne-a oft~rit dale i obscrYa\ii care ne-au permis s determinCtm stratigrafic cft baza solului brun-cenuiu, corespunzfttoare fazei Ia. este ntreruptCt de Lalazul unui an.. n momentul in care gelo-dacii au s[tpat la rindul lor anlul de ap[trare au distrus in parte cele dou[t niY('(uri de locuin II"~IIb. i:tr taluzul s[tu a internptat ntr-un punct taluzul :m(ului monteorean. in zona unde exista haza niYelului Ia. Este de asemenea important s[t mt>n\ionrtm eft taluzul de sud al ~an.ului monteorean a putul fi urmftrit pc o adncime de liO em. dup care el estP din nou interceptat de Laluzul ~anulni gctodac (fig. 2). Problema cea mai dificil era aceea de a stabili dadt an\.ul de aprtrare monteorean fusese spat de la nceputul fazei Ia sau dadt el a fosl spat mai nainle 5 Punctul de interferen\ft dintre cele douft an\.uri, care coincide ru baza ni,elului I~. nu credem cft poate constitui o dovad[t hotrtoare eft amena_jarea sistemului ciP fortificaie a inceput in faza 14 Nn este exclus ca
~ Conform olJscrntt iilor fcu le cit 1. Nes lor .5i E. Zaharia, ~an\ ul ele aprare a inceput si't fie siipat la sfritul fazei la. (wzi: SCIY, :Z, 19;ll, 1 p. t:I9~1G9: SC!\', 4, 195;l, 1-'2,

respectiv sft fi fost sftpat odat cu cel semnalat n zona de sud-t>st. adicft n cursul fazei le,. Prin urmare, datele pe care le avem n prezent ne permit doar s afirmftm dt panta de nordvest a fost amenajatft i fortificatrt cu un an care exista deja in faza t,. Este posibil ca el s fi funcionat pn[t la sfritul fazei Ilb, cnd a fost prsit at>zarca, iar s[tparea lui s[t fi inceput cu mult mai nainte. Cea mai complicat situa.ie s-a ntlnit cu prilejul cercetrilor efectuate n zona de sud-est a cet!uiei, unde se semnalase anterior sistemul defrnsiv neolitic. Aici, s-a constatat cft la piciorul panlei, respectiv n zona de interferen cu una din trraselc de acces, montcorenii an spat un an stabilindu-se stratigrafic dt el a fost amenajat la inceputul etapei a doua a fazei le, aa cum reiese din datele JW care ni lt-au oferit cercetarea seciunilor L 1 - L 3 Prin urmare, staiunea Monteoru de la l\Hm[tstioara n prima elapft a eYolu.iei sale, care corespund!' momentului cnd comunitatea tribalft s-a a~wzal airi. nu a fost fortificalft. Trebuie nsft sh subliniem c[t aeeastft etap csle foartt> scurt[t cuprinznd doar intervalul de timp care s-a scurs de la sfritul fazei le. pnft la nceputul et:lpPi a doua a fazei le, (fig. 3). anul de apftrare va rfunne singurul element defen~i,- al sta\iunii de la l\lnftstioara pn in el'a de a tnia etapft le,. cnd i s-a acroat zidul de incintrt. ntruct. ntre sistemul de fortifica~ie ~i amenajarea n tcrase". de pe panta de sud-est exisl[t o strnsi't interpedl'IHlcn\[t este necesar s prezentCtm n continuare ctcsa observaii referitoart~ la elstl' mari lucrri t>feclualc de monLeoreni .. Aceasta se impum' eu atit mai mult cu ct nici n aria cullurii :\lonteoru i nici n aria cullurilor contemporane ei nu au mai fost semnalate cazuri similare. Astfel, n cursul fazei le,, au fost tftiate surcesiY trei terase pe panta de sud-est, separate ntre elt de seftri de acces care f[leeau Jeg[t1ura ntre cti et locuiau pc platou i terasele inferioan ~i n aecIai timp permiteau i ltg(ttura ntre tnase. nainte de construirea locuiu\elor. pe fiecarl' Lerasft s-a depus un strat de amenajare, ta!>al pulemic i construit din pruneli~ ~i resturi ale locuinelor neolitiee de pe platou. In unele cazuri. dup amenajare, a fost necesar ca suprafa\.a sft fie placat[t cu piatr. Cele mai nchi terase au fost loeuil.e in tot cursul fazei le,. In fazell' Ic,- Ia. le rasa median i superioari't a fost mftrit i placal cu piatr, pentru ca apoi n cursul fazei IIa s se reamenajeze terasa infcrioarft i cea superioar prin mrirea suprafe.ei lor. Aeeasl:t extindere a suprafeei s-a fftcut prin decaparea ~i impingerca spre interior <t peretelui nrtical. dup[t care, el a fost placat eu piatr. n patru cazuri s-a putut observa
n ceea ce privete lucrrile de terasare atmgcm atcn~ia la Srata l\lontcoru, inc de acum :J decenii, I. Nestor i E. Zaharia au determinat pentru prima oar sistemul de terasare folosit de purttorii fazei lc 4 (vezi SCIV, 1, 1950, 1, p. :J:l-3G; SCI\', 1, 1951, 1, p. 1:-J9-19G9). Dealtfel, datele consemnate atunci au stat la l>aza reconstituirilor fcute de noi, la Mnstioara.
6

anul

p. li\J-90: SCI\', G, 1955, ;;-1, p. ;l\J/-51-t). Firete noi nu cxdudem aceast ipotez<i, lle.5i t>.>tc plauzibil ca el s fi fo<t <ipat aici odat cu crearea sistemului complex din zona de '~l!l-cst.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

SISTEMUL DE

FORTIFICAIE

DE LA MANASTIOARA

FITIONETI

129

foarte clar c aceste locuine trzii au fost construite peste altele mai vechi din fazele anterioare, dup ce n prealabil, resturile lor fuseser nivelate. Cu toate aceste modificri, au putut fi semnalate complexele de locuire in situ (vetre, cu inventarul adiacent, vase care existau pe podea, etc.). In acelai timp, att n faza Ia, ct i IIa- IIb, au fost redimensionate i scrile de acces, n concordan cu modificrile succesive ale teraselor. Este de la sine neles c aceste amenajri n terase i, implicit, locuinele construite aici trebuiau aprate cu un sistem de fortificaie mai complex dect cel folosit de obicei, mai ales c, aa cum specificam la nceput, de Ia piciorul pantei de sud-est se deschid dou terase de acces spre albia major a Zbruciorului, terase ce facilitau ptrunderea att pe terasele construite ct i pe platoul cetuiei. Cu prilejul sprii anurilor L 1 -L 3 s-a identificat, aa cum menionam, anul de aprare, spat de Ia baza solului cenuiu-glbui, caracteristic etapei a II-a fazei le i care tia marginea primei terase de acces. anul a deranjat o locuin construit aici la ncepu tu! etapei 1-a a fazei le., adic, n momentul n care comunitatea tribal i-a ntemeiat aezarea (fig. lfl-.2; 3). ~anul are form tronconic, cu deschiderea de 1.70--5,10 m i adncimea de 4,70 m de Ia suprafaa actual a solului. Concomitent cu s parea an ului se consolidau i platformele terase lor spate pe pant, care, aa cum artam mai sus. ncep s fie locuite intens. Datoritft acestui fapt s-a considerat c anul nu mai putea r mne singurul element defensiv i ca atare s-a acroat zidul de incint. In legtur cu acest nou elemenl, unic deocamdat n aria culturii Monteoru i a celor contemporane ei din spaiul carpatodunrean, este necesar s facem totui unele precizri. 1n realitate zidul, este o ngrmdire de bolovani (legai ntre ei cu lut galben nisipos) creia s-a ncercat s i se dea o form paralelipipedic. Dei, distrus aproape n ntregime de lucr:l.rile ulterioare fcu te de geto-daci i nruit parial (in intervalul scurs de Ia prsirea aezrii de ctre monteoreni i pn la ntemeierea noii aezri) s-au putut totui determina unele elemente referitoare Ia procedeele folosite pentru amenajarea sa. Astfel, s-a stabilit slratigrafic c zidul a fost construit peste nivelul de locuire le, etapa a doua, semnalat pe terasa inferioar t ialft pe panta de sud-est. De asemenea, s-a constatat c locuinele de pe ultimele terase se gseau la 1.70-2 m deprtare de zidul de incint. Acest inlerspaiu placat cu piatr asigura nu numai accesul ntre terase, dar el permitea ca n caz de primejdie aezarea s poat fi mai bine aprat. In aceeai ordine de idei mai amintim i faptul c i intre marginea taluzului anului i fa'l exterioarh a zidului exista un interspaiu (ce nu dep')ea ns 1,10-1,30 m), de asemenea placat cu piatr. Cu prilejul sprii seciunii L 3 au fost obinute unele date suplimentare cu privire la construirea acestui zid. EI avea feele (interioar i exterioar) fcute din bolovani mari alei cu
9cercetri

(ca s se poat mbina, s nu r intre ei i s nu se nruiasc atunci cnd erau cldii unul peste altul). In interior se depusese n straturi prundi, pietre i bolovani alternnd cu pmntul galben-nisipos (fig. 3). Dar firete problema cea mai important era aceea de a se stabili nlimea ce o va fi avut acest zid de incint. Din datele obinute cu prilejul sprii seciunilor L 2 -L3 i M i N, unde zidul s-a pstrat pe o nlime ce variaz ntre 0,60 pn la 1,10 m, iar anul adiacent era umplut pn la jumtate, adic 2,50 de la baz spre exterior, putem presupune c nlimea lui total va fi atins 3 m-3,50 m. Nu este exclus ca el s fi fost chiar nalt de 4 m. Chiar dac datele pe care le avem, nu ne permit totui stabilirea exact a nlimii zidului trebuie s presupunem c el era ndeajuns de solid, constituind o barier de nentrecut. In acelai timp se impunea ca nl imea sa s fie sporit pentru c el avea menirea nu numai s protejeze locuinele de pe terase ci s constituie un element component al sistemului de fortificaie al acestei aezri. In sfrit, o alt problem care a stat n atenia noastr cu prilejul cercetrilor a fost i aceea de a stabili dac ntregul sistem defensiv a funcio nat atta timp ct a existat i aezarea, respectiv pn la sfritul fazei Ilb. n acest sens reamintim n primul rnd faptul c nici una din locuinele construite pe terasele amenajate nu au depit zidul de incint de asemenea, unele locuine (ne referim doar la acelea in situ), specifice fazelor IIa- IIb, au fost construite dup ce n prealabil s-au reamenajat i redimensionat terasele inferioare i superioare. In cazul n care s-ar fi urmrit, sau dac sistemul defensiv nu ar mai fi fost acum folosit ca atare, atunci era cu mult mai uor s se mreasc platforma prin utilizarea spaiului ntre marginea terasei i zid (care prin umplere cu pietre putea fi adus mai uor la nivelul terasei) dect s se recurg Ia modificarea peretelui vertical (ceea ce necesita o lucrare mai dificil i de durat). Totui, la nceputul fazei IIa constatm c monteorenii au preferat s sape peretele pantei i s evacueze pmntul i apoi s placheze cu piatr suprafaa nou creat. Prin urmare este cert c sistemul defensiv funciona i c el era ntreinut cu grij pentru a apra, n caz de primejdie, aezarea. Semnalarea acestui ingenios i complex sistem de fortificaie ne permite s cunoatem mai bine metodele folosite de monteoreni pentru transformarea nucleului principal al aezrii - cetuia ntr-un punct de rezisten inexpugnabil. In acelai timp, trebuie s mai remarcm i faptul c zidul de incint fusese construit n aa fel incit s nu fie doar un element component al sistemului defensiv, ci s aibe i un scop utilitar (protejarea locuinelor de pe terase). ln ace~t sens amenajrile fcute n terase i mai ales placarea lor cu piatr puteau la un moment dat s fie dislocate prin alunecare, ori, zidul construit n zona ultimei terase, reprezenta un obstacol bine venit. Fr ndoial c purttorii culturii oarecare
mn spaiu

grij

arheologice

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

130

MARILENA FLORESCU, ADRIAN FLORESCU

Monteoru au avut in vedere dificultile pe care i le-ar fi creat prin neamenajarea corect a teraselor in pant. Din acest motiv, ei au cutat ca unghiul pe care il formeaz peretele vertical cu cel orizontal s fie de 90. In acest fel, anumite pericole, care vor fi existat, au fost nlturate, dar au considerat c i zidul de incint poate s fie o stavil eficace. Semnalarea sistemului de fortificaie de la Mnstioara Fitioneti dei nu constituie un caz unic in aria culturii Monteoru, n sensul c s-au semnalat i in alte aezri sisteme complexe, totui este unicul caz cnd purttorii unei culturi din epoca bronzului au efectuat lucrri de amenajare n terase i au construit un zid de incint i un an adiacent. De un deosebit interes snt ns i datele i observaiile obinute cu prilejul spturilor efecLU"f~ n zona de nord-vest a promontoriului unde a fost semnalat sistemul de fortificaie al aezrii geto-dace7 Aa cum am specificat mai sus, ae zarea geto-dac a avut trei niveluri de locuire, cel mai bogat fiind cel corespunztor domniei lui Burebista. Trebuie s[l menionm c prin s parea anului transversal i II- IIa s-a constatat c taluzul marelui an, care are o deschidere de 80 m i o adncime actual de 15 m, a fost spat de la baza unui nivel corespunztor secolului 1 i.e.n. (fig. 2). Este cert c n timpul domniei lui Burehista aici, ca i la Cindeti i n alte ae zri contemporane, s-au executat lucrri ample menite s fac cetuile s devin centre fortificate, inxpugnabile. Cercetrile fcute n aceast zon ne-au permis de asemenea s stabilim c n etapa ulterioar domniei lui Burebista anul a r{tm as deschis dc~i el ii pierduse fu nciouali tatea destinat anterior. De asemenea, s-a mai conslatat c nu au fosL modificate taluzele i nici nu s-au construit locuine sau anexe pe pante sau pe fundul acestui man~ ~an (aa cum s-a afirmat despre alle obiective similare) 8 Din acest puncl de vedere situa.ia de la Mnstioara este idenlicii cu cea de la Cndeti unde s-au f:tcut
7 Cu prilejul studierii sistemelor de fortifica\ic a cetilor din a doua jumtate a mileniului I l.c.n. Adrian Florescu a ajuns la concluzia c In vremea lui Burebista a fost cr!'at, In mod deliberat, o reea de obiective fortificate cu an enorm, a cror menire era s mpiedice ptrunderea oricrui inamic In interiorul arcului carpatic. s I. Ursache i V. Cpitanu au fcut unele afirmaii In acest sens, dar In majoritatea cazurilor cind se refer la sistemul de fortificape se d prioritate datelor prhind valul i an~ul adiacent cu o structur complex, atribuit purtto rilor culturii Monteoru. Aceasta este !ns identic cu cel semnalat la Cotnari i In alte aezri contemporane (secolele IV- III t.e.n.). Cum in cazul staiunilor respective sint numeroase resturile de locuire din perioada respectiv, ni se pare mult mai fireasc atribuirea sistemului defensiv acestor aezri, cu atit mai mult cu cit nu a putut fi stabilit stratigrafic vreo legtur Intre fortificaie i nivelurile de locuire monteorene.

recenle 9 Acest fapt ne permite s considerm c sistemul defensiv creat de Burebista, dei nu mai avea funcionalitatea destinat, a rmas n continuare un efectiv an de aprare. Aadar, cercetrile efectuate la Mnstioara Fitioneti ne-au dezvluit aspecte foarte interesante cu privire la sistemul de fortificaie folosit de comunitile tribale in epoca neolitic, epoca bronzului i de ctre geto-daci. Cu toate c au fost obinute rezultate importante cu privire la evoluia fiecreia dintre aezrile semnalate i la coninutul culturii materiale specifice lor, considerm totui c prezentarea sistemului de fortificaie i a problemelor pe care le suscit cercetarea acestuia snt de un deosebit interes pentru cunoaterea unui important aspect din organizarea aezrilor specifice epocilor respective. n urmtorii ani cercetrile vor avea ca scop obinerea unor date suplimentare cu privire la cele trei sisteme de fortificaie, mai ales acolo unde pn acum nu au fost semnalate elemente certe. QUELQUES DONNEES CONCERNANT LE SYSTEME DE FORTIFICATION DE L'ETABLISSEMENT DE MNSTIOARA, DEP. DE VRANCEA
RESU!\tf: Les recherches intenses pratiquees dans l'Ctablisscment de ont accorde une attention particulicre au systcme de dCfense neolithique de l'gc du Bronze (civilisation de Monteoru) et geto-dace, I'Hablissement neolithique a He fortiiie par un simple fosse, situc dans la zone qui facilitait l'acds il l'Hablisscment. En ce qui concerne l'Ctablissemcnt de 1\Jonteoru, le systeme de dcfcnce de Mnstioara a des elcments complexes, dCtcrmines par la configuration du terrain. Ainsi on a constate l'amenagement d'un mur adjacent au fo,se ct d'nu grand fosse vers le nord de la citadclle. Dans la periodc gHo-dace un gram! fossc a etc crcu,oe dans 1:-t zone nord-oucst de la citadelle.
Mnstioara

observa.ii

E'd'I.ICATlOr\ DES FlGl.HES

Fig. 1. :\1nstioara-Fitioneti. 1-2 deux sections illravers du zone de sud-est de la citadelle; 3 vuc glmeral de la citadelle. -1~7:'~.2. ::llnstioar3-Fitioneti. La citadelle ct les travcrs aproximalifs des fosses de dCfcnse (ncolithique, du l'epoquc du hronzc ct geto-dace). :;;Fig. :J. 1\Instioara-Fitioneti. Le talus de la scction L2 (la fo~s< nrolilhique, du l'cpoquc du bronzc avcc le mur adjacent).

9 Observaiile de la Clndeti din anii 1979-1982 au per~ais s se stabileasc faptul c, anterior epocii lui Burebista, fuseser arnenajate pe pantele talvegului unui vechi piriu anexe sau fuseser spate gropi. Dup ce a fost spat anul, taluzele sale au rmas intacte.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Spturile de la Archiud "Hnsuri", corn. Teaca (jud. Bistria-Nsud)


GEORGE M.-\HINESCU CORNELIU GAIU

In vara anului 19(H n punctul "Hinsuri" de pe teritoriul satului Archiud, corn. Teaca, jud. Bistria-Nsud au fost depistate ntmpltor de ctre steni mai multe obiecte de facturft celtic[t, ce provencu din morminte distruse. Tinind seama de importana descoperirii. L. Dnilft, fostul director al muzeului din Bistria, a fftcul., n luna septembrie a aceluia~i an, un sondaj la locul semnalat de ctre steni. Cu accst prilej, t. Dnilft a dezvelit dou gropi rotunde "arse ritual" n care, la diferite niveluri i r\it, se afla inventarul funerar al unor morminte de factur celtic (oase umane incineratc, fibule, br[t{tri, ceramic lucrat la roat i cu I_llina etc.). Pc baza invcntarului recuperat cele dou morminte au fost datate n Latene B 1 . Descoperirea gropilor, Cl' aveau diametru! de circa 180 cm ~i prezentau urme de arsur, ne-a permis s credem in posibilitatea surprindcrii n aceast zon a unei necropole de epoc Latene care ar putea aparine, dup ritualul incineraiei, autohtonilor daci. fn anul Hl77, Ins ti tu tul de arheologie din Bucureti, prin VI. Zirra i Muzeul din Bistria, prin t. Dnil, au reluat cercetrile, cu intenia de a descoperi noi morminte de tipul celor descrise mai sus. Rezultatul acestui sondaj a fost descoperirea unei spade fragmentare de firr celticft i a unor gropi prefeudale, foarte srace n material arheologic. Pentru lmurirea problemelor ridicate la apariia acestor gropi spturile au fost continuate apoi de ctre semnatarii acestor rinduri. La captul a patru campanii sistematice de sftpturi (1977-1980), efectuate pe un platou orientat E- V i avind dimensiunile de circa 200/50 m, au fost depistate importante vestigii arheologice, ce dateaz din mai multe epoci (fig. 1). Iniial, platoul, n special partea sa wstic (fig. 2), a servit ca loc de nmormntare al unei comuniti Noua ce locuia n imprejurimi, dup care in Latene B 1 -B 2 ntregul platou a fost folosit ca loc de nmormntare al unei comuniti celto-dace. La sfritul secolului al IV-lea i nceputul secolului al V-lea e.n. ntreg platoul a fost folosit ca cimitir al unei populaii ce-i inmorminta morii dup un ritual deosebit, iar n secolele VI- VII partea sud-vestic a platoului a servit ca loc de nmormntare unei populaii de caracter gepidic. In sfrit, tot n partea ves-

Licft a platoului, au fost surprinse urme de locuirc feudal-timpurii (gropi, locuine-bordei, cuptoare de pine etc.). O att de ndelungat folosire a platoului a avut, firete, urmri asupra vestigii lor, n sensul cft multe morminte Noua sau Latene au fost distruse integral sau parial, mai ales de nmormintitrile din secolele IV- V, care foloseau gropi de mari dimensiuni. Socotim c aici este momentul s precizm c aa-zisele "morminte dace de incincraie" cu "groapa ars ritual" gsite n 1964 nu reprezint de fapt dect inwntarul rvit al unor morminte Latene. aruncat. n gropi din secolele IV- V, care aveau fundul ars superficial. Aceast{t concluzie este sigur i a fost verificat In mai multe situapi similare, ab:;olut clare. in cele ce urmeaz, prezentm cteva dale privind descoperirile fcute de noi n cursul celor patru campanii. Intrucit materialul arheologic este fragmentar sau in curs de restaurare, acum vom prezenta doar cteva din obiectele i datele ob\inute, urmnd ca o prelucrare monografic sft ric fcut la ncheierea spturilor.
-~

Noua este de nhuma~ie, avnd scheletele depuse, de regul, n poziie chircit pe stinga. Au fost gsite i cteva morminte cu scheletul n poziie intinsft, pc spate. Orientarea tuturor mormintelor era E- V, cu capul spre E. Dupft dimensiunile i conformaia oaselor, apreciem c aici au fost inmormntai, n proporie de 75-80%, copii i adolescenii. Inventarul funerar este srac i se rezum la cteva ceti cu toarta n "muchie", 2 vscioare, un vas-sac i o ceac cu buton (fig. 3). Necropola n-a fost cercetat integral, ea continund spre sud-vestul platoului. Au fost descoperite pn n prezent 21 de morminte. In mod sigur, multe alte morminte, al cror numr nu poate fi precizat, au fost distruse de nmormntrile ulterioare i de locuirea feudal timpurie. :Vecropola de epoc Latene a ocupat ntreg platoul fapt ce ne permite s presupunem cft a avut, iniial, cel puin 50-60 de morminte. Aceast presupunere este susinut i de faptul c n majoritatea gropilor ulterioare am gsit obiecte de factur celtic ce proveneau din morminte distruse. Adugm aici c este de presupus

~ecropola

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

132

G. MARINESCU, C. GAIU

1
o

o
o

~'

..
f'11)

o
1

1964?

.,L.2

o
)'

$ANTIERUL ARHEQOOIC ARCHlUD.HiNSUR!'

Sllpaturi

19n 1980

..... Morminte NOUA Morminte de incin<>ra\ic! Lot~ne

~lO

"''

"" -

c=eMormint~ Laten~ de nhun'ICI~ie O Mormintt? Lot~ne distrusg

.... '"'k4

::::Wl::J

!Om

~---

Fig. 1. Arcbiud .Hlnsuri. SApllturile arheologice din 1977-1980; 1 morminte Noua; 2 morminte de 3 morminte de lnhumaie La T~ne; .( morminte La T~ne distruse.

incineraie

La

T~ne;

@
(9<D
ri)M
@

Q)@(!)

@,...o

(!)

@@
@

@)

@ {9@ @

eflM"' "!:,
1

0
@ @

ARCHIUO .HNSURI' Pianul sapa turilll(

O Gropi

st?C.I\1-

~Morminte

sec.,v-v E>Morminte sc;c v1 8 Locuinta feuoole fimpur"


l .. '

IO~

Fig. 2. Arcbiud .,Hinsuri. Spturile arheologice din 1977-1980: 1 gropi din secolele 1V- V; 2 morminte din secolele IV- V; 3 morminte din secolul al VI-lea; 4 locuine feudale timpurii.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

SAPATURILE DE LA ARCffiUD .,H!NSURI"

133

----~~~
1

\fi~ ~/

c o parte din aceste morminte, care erau puin adncite, au fost distruse i de arturilc efectuate cu tractorul. Nccropola era biritual. In spturi sistematice am gsit 5 morminte de incinera.ie i unul de nhumaie. Inventarul este cel obinuit: fibule, brri de bronz i fier, ceramic lucralft la roat, de tip celtic, i ceramic lucrat cu mna, dacic (fig. 4). Ritul i ritualul de nmormntare snt i ele comune celor din nccropolele celto-dacice transilvnene (incineraie cu oasele i imentarul depuse pe sol i nhuma.ie n pozi~ie ntins, pe spate). Spturile noastre au depit, se pare, aria de ntindere a necropolei Latene, astfel c descoperirea altor morminte in campaniile viitoare este puin probabil. Pe baza materialelor recuperate n spturile noastre, la care trebuie s adugm i pe cele provenite din sondajul efectuat in 1964, necropola Latene se dateaz n jurul anului 300 .e.n., adic n Late ne B 1 - B 2 dup cronologia lui Reinccke.

Fig.

3.~ Archiud

"Hinsuri". Vase din morminte !'<oua.

Neeropola din secolele IV- V e.n. Din complexele aparinnd acestui orizont au fost dezwlite 100 gropi i 11 morminte de nhumaic. Gropile au o form rotund, cu diametrele cuprinse ntre GO i 180 cm i o adncime ce variaz ntre 80 i 250 cm. In profil, gropile au o form[t cilindric cu fundul uor albiat sau snt n formft de buloi. Umplutura gropilor este constituitft dintr-un pmnt negru, cu resturi de crbune i puine fragmente ceramice. Fundul majoritii gropilor prezint un strat, mai gros sau mai sub!ire, de cenu i arsur, ce trebuie pus in legtur cu practica ritual a purificrii gropii prin ardrre

2
Fig. 5. Archiud "Hnsuri". 1-2 vase din morminte de secolele IV- V; 3-5 vase din morminle de secolul al V 1-lea.

Fig. 4. Archiud "Hinsuri". Vase din morminte La

T~ne.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

13-!

G. MARINESCU, C. GAIU

superficial. In 9 dintre aceste gropi au fost depuse unul sau dou schelete de cini, iar n alte cteva au fost gsi te scheletele unor psri r pito~m~ (oimi?). Mormintele de nhumaie aparinnd aceluiai orizont folosesc acelai tip de gropi rotunde cu fundul ars. Scheletele erau depuse, n majoritatea cazurilor, pe o platform amenajat dup sparea i purificarea ritual a gropii. Din cele 15 morminte cercetate n prezent, n G dintre ele erau depuse 2 sau 3 schelete. Jn mormintele duble sau triple nu este vorba de nmormntri succesive sau ntmpltoare, ci de o depunere concomitent, n care 1 sau 2 indivizi erau sacrificai ritual. In dou dintre mormintele de nhumaie, alturi de scheletele umane, a fost descoperit i cte un schelet de cine. Inventarul recuperat, att din gropi ct i din mormintele de nhumaie, este relativ srac, fiind compus din ceramic lucrat la roat (fig. 5/1-2) i cu mna, catarame de fier, cuitae de fier, mr gele, un pahar de sticl de form conid't, fibule cu piciorul ntors pe dedesubt i cu semidisc, pe baza c[trora complexele pot fi datate n a doua jumtate a secolului al IV-lea i Ia nceputul secolului al V-lea e.n.
.\TttJ'O}){)ia de st'eolcle \'1- VII e.n. cupri ade morminte de nhumaie in gropi rectangulare cu colurile rotunjite, orientate V-E. Din aceastft necropol au fost dezvelite 20 de morminte, pentru care poate fi sesizat o aliniere n iruri a mormintelor. Majoritatea mormintelor au fost deranjate din vechime. Inventarul mormintelor este srac, iar la unele lipsete complet. Au fost descoperite vase de lut lucrate la roat, din past cenuie, fin sau zgrunuroas (fig. 5/3-5), ca-

tarame ovale sau rectangulare de bronz i fier, vrfuri de lance, mrgele, fusaiole etc. Pe baza inventarului descoperit i a ritualului funerar necropola se dateaz n a doua jumtate a secolului al VI-lea i la nceputul secolului al VII-lea e.n.
ARCHOLOGISCHE AUSGRABUNGEN VOM

A.RCHIUD "HINSURI" GEM. TEACA, KR. BISTRIA-NASUD


ZUSAMMENFASSUNG In dcn .J ah ren 1977 -1980 ha ben dic arcologischen Forschungen von Archiud - "Hinsuri" Komplexfunde freigelegt: 24 sptbronzezeitliche Skelettgrbcr (Nouakultur); 6 keltisch-dakische Grabstttcn (5 Brandgrber und 1 SkeIcttgraiJ); 100 Ritualgrubcn und 15 Skclcttgrber aus der zwcitcn Hlftc des 1 . .Jh. -Anfang des 5 . .Jh.; sowie :.w Skelcttgrbcr die dcr zwciten Hlfte des G .Jh. angchorcn kt\nntcn. .

ABBILUU).!GSVEHZEICI-J).!!S
.\IJIJ. 1. Archiud "Hinsu ri ". Archologischc Ausgrabungcn 1977-1980; 1 :"louakultlll' Grber; Latcnezcitliche Brandgrbcr; 3 Latcnczcitlichc Skclcttgrbcr; 4 zcrstortc Latcnczcitliche Grbcr. Abb. 2. Archiud "Hinsuri". Archologischc Ausgrabungcn 1977-1980; 1 Grubcn aus dcm 4-5. Jh.; 2 Grbcr aus dem 4 -;) . .Jh.; 3 Grbcr aus dcm G. Jh.; l friihmittelaltcrlichc Hiittcn. ,\IJb. 3. Archiud "Hin:;uri". GcfOc aus den Nouakultur
Grbern.

Abb. 1. Archiud "Hinsuri". Gcfiiflc aus Latenczeitlichen Griibern. .\IJb. 5. Archiud "Hlnsuri". 1 -2 GcfOc aus dcm l-5 Jh Griibcrl).; 3 - l GcfDe aus dcm G .Jh. Grbern.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Cercetrile

arheologice de la "Stenca" Liubcovei


MARIAN GUM, CAIUS SA.CRIN

Staiunea arheologic de la "Stenca" Liubcovei se afl situat, dup cum o arat i numele pe un promontoriu stncos direcionat aproximativ nord-sud, care bara - pn n momentul efecturii lucrrilor de excavaii a oselei dintre Moldova Veche i Orova - accesul pe valea Dunrii, ntre localitrtile Liubcova i Berzasca (jud. Cara-Severin). Punct de importan strategidt mai mult dect evident, dealul "Stenca" a fost amintit ca loc de provenien a unor interesante vestigii arheologice nc de la sfritul secolului trecut, de ctre L. B6hm, B. Milleker i M. Roska 1 Cercetrile arheologice sistematice intreprinse n aceast staiunc au fost ncepute n anul 1fl76, ele continundu-se i n prezent2 Cu prilejul efecturii spturilor, au fosl puse n eviden urmele unor aezri fortificate aparinnd epocii bronzului i celei de a doua epoci a fierului. Prin observaiile stratigrafice efectuate i bogia deosebit a materialului arheologic scos la iveal 3 , "Stenca" Liubcovei se prezint ca unul dintre cele mai importante staiuni arheologice de pe teritoriul Banatului, permind o mai bun cunoatere a epocilor menionate n aceasUt zon. In cursul campaniei din anul 1980 au fost continuate spturile n S2 (45 X 2 m, orientaEt pe direcia nord-sud, u centrul plaloului) S5 (14 >, :2 m, la vest de S2 ) i C4 (20 X 6 m, la 4 m spn est de S2 ), toate fiind ncepute ndt din campania anului 1979. De asemenea, a fost deschis C6 (G,;Jt, x 5,50 m, la vest de S2 ), pentru dezwlirea unui turn cu fundaie de piatrft prins cu mortar 'ii suprastruclur de crmid, aparinnd unei perioade post-dacice (fftr[t a se putea face ndt alte precizri, din cauza absenei unor elemente sigure de datare). Stratigrafia i cronologia staiunii se prezint astfel: stnca nativ; strat de cultur din epoca bronzului, cu complexe de locuire aparinnd

unei aezri fortificate cu an de aprare i val de pmnt cu palisad simpl, n zona nordic a promotoriului; strat dacic cu dou faze succesiYe de locuire: a) primului nivel (sec. III- II .c.n., cu precdere n ultimul) i corespunde o primit faz a fortificaiei dacice din nordul platoului, realizaHt printr-un an de aprare ~i un Yal de pmnt cu palisad simpl, b) celui de al doilea ninl (sec. 1 .c.n.- 1 c.n.) i corespunde o a doua i ultim faz a fortificaiei, constnd dintr-un an de aprare i un val de pftmnt cu palisad dubl umplut cu piatr, de dimensiuni mai impozante dect acelea din prima faz. A doua faz(t a fortificaiei dacice prezintft urmrle evidente ;tic unei distrugeri violente.
Aezarea din epoca bronzului. In stratul de eultu rit aparinnd acestei aezri au fost descoperite urmele a trei locuine de wprafa[t, putt rnic deranjate de complexele de locuire aparl,innd aezrii dacice care o ~uprapune. Dup toatr indiciile, ele au avut o form aproximatiY dreptunghiularft i erau prevzute cu vetre de foc. l\I<Jlcrialul arheologic drscoperit se compune mai ales din cuamirft, topoare ~i ciocane din piatr, precum i diferite obicc1t' din lut ars (fusaiole frumos ( f namcntatr ~i :.~~a numiii "ciJ.ci dr V<ltr"). Ctramir:! aparine all categoriei uzuale rt ~i uki fine, fiind ernamen t :ti it mai ales pri 11 incizi; si c:ml'luri oblice sau \ nticale pe corp. Ati L prin decor, dl i prii~ tipnile cde nwi f!TcHidl' ele vase (ceti cu "ansa lunata", cu mici proemiwn\e pc toartc, vase globularc cu gt cilinclrie i h1za n coluri, strchini lobate, vase - minialnr[t, ele.), aezarea de epoca bronzului de pc "Slcnca" Liubco\"l'i poate fi ncadrat ntr-o faz{t trzie a culturii Vatina, i datat n faza Heineckl- B.B 2 (dup[t cronologia central-european). Sesizarea multor elemente comune cu manifestiirilc crramice ale culturii Vcrbicioara scoate n evidt n o puternic ntreptrundere a celor dou culluri din Bronzul mijlociu n zona de sud a Banat ului, mergnd chiar pn la crearea unui aspect cultural de mixtur. Apariia unor influene ale ceramicii incrusta te sud-pannonice n aceast aezare anunUi de fapt formarea, de-a lungul vii Dunrii,a complexului romna-iugoslav cn crramic ncrustat din Bronzul trziu i final, prin preluarea multor elemente de tip Vatina i Verbicioara.

1 B. Millekrr, Dt!lm., I, p. 75-76; ibidem, II, p. 43; 1\J. Roska, Reperiorium, p. 20, nr. 61. 2 Un prim raport de sptur, cu privire la rezultatele campaniei din 1976 a fost publicat de Mari an Gum (Banatica, 4, 1977, p. 69 -104). n acest punct s-a executat un sondaj de informare de ctre Gh. Lnzarovici i Marian Gum in 1976, sptura sistemntic fiind im~eput de Marian Gum n 1977 i continuat In 1979-1980 de Marian Gum n colaborare cu C. Scrin. 3 Materialul archeologic se afl In totalitnte la Muzeul de istoric al judc\ului Cara-Severin din Rcia.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

136

M . GUMA, C . SACARIN

Fi g. 1. "Stcnca" Liubcovei.

Ceramic

-cultura Vatina.

Fig. 4 . ,.Stenca" Liubcovei. Ceramic elin niv<'lul dacic inferior (secol ul l l .c .n .).

Fi g . 2. " Ste nca" Liubcoy ei.

Ceramic

- cultura \"[}Lina.

Fig. :J . "S l enca " Li ub covc i. Cc r::unicii el in ni Yelul superi or (seco le le 1 .c.n. - l e.n.).

d acic

Fi g. 3. " Slenca '' Liubcovei. Ceramic din:niYclul clacic inferior (secolul Il l. e.n. )

Fi g. 6 "Slenca'' Liubcovei. Ceram i c din ni yelul dacic superior.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

CERCETARILI ARHEOLOGICE DE LA "STENCA" LIUBCOVEI

137

.1,~e.:area dacic suprapune direct pc cea din epoea bronzului. Dup poziia n teren i modul de realizare i dispunere a elementelor de fortificaie, sta~iunea de pe "Stenca" LiubcoYei face parte din categoria aezrilor dacice fortifieate in sistemul "promoloriu baral", att de bine reprezentate n ntreaga arie de rspndire a acestei civilizaii, fiind aprat din trei pftri de pante abrupte i fortificat numai n zona nordic, mai uor aecesibil unui eventual atac. Continuitatea celor dou faze de locuire i fortificaie asigur o existen\ nentreruplft a aeziirii dacice de la "Stenca" Liubcovei nt re sfritul secolului al III-lea .e.n. i nceputul secolului 1 e.n. ln ambele faze au fost cercetate mai mulle complexe de locuire, dintre care men,ionm un num[tr de ase locuine de suprafa, trei bordeie, mai multe vetre de foc deschise i nu mai puin de 2:> de gropi de provizii, unele transformate ulterior n depozite de gunoaie. Locuinele de suprafa, de form[t dreplunghiulari"t. cu axa mare pe diree,ia est-vest erau prevhznlc cu vetre de foc de form[t rotund, situate de rrgulft n eoJ!ul sud-estic. La nici una dintr!' aeeste locuine nu s-au putut observa indicii sigure privitoare la existena mai mullor n6tperi. Una dintre ele (L 2 ), apar!innd fazei recente (secolul I .c.n.), se remarc prin prezena unui mare numi"tr de plsele din corn de cerb, prelucrate sau semiprelucrate, ceea ce ne conduce spre interpr{'tarea sa ca atelier de prelucrat acest gen de malenalr. Bordcielc snt fie de form rotund sau oval, fit patrulatere cu colurile rotunjite. Vl'lrele deschise (n numr de cinei pnft n prezent) sint toale de acelai tip, avnd o form[t rotund, cu diametru! de aproximativ 0,80-1 ,OOm. (~ropile snt drepte sau n form de clopot, unele dintre ele avnd pereii acoperii cu un strat de lut puternic ars. Ceramica este relativ unitar n cele dou[t faze, cu deosebirea c in nivelul inferior (secolelor III- 1I .t.n.) predomin tipurile bitronconice, castroanelc tronconice cu buza profilat, cnile cu o toart, vasele uzuale cu buza aproape dreapt, majoritatea fiind lucrate cu mna, fr ca ceramica lucraUi. la roat s lipseasc. De remarcat apariia, nci"t din nivelul inferior, a unui tip de strachinft cu buza lat i evazat, pictat cu grafit pe fondul negru al pereilor lustruii. NiHiul superior (secolului I .e.n.- 1 c.n.), se caracterizeaz prin creterea numrului de vase lucrate la roat (cni, fructiere, strecurtori, eeli ele.) de culoare cenuie, cu ornamentele nalizate mai ales prin Instruire.

Inwnlarul metalic se compune din cuite i vrfuri de sgeat din fier, podoabe din bronz (brft\arft, cercei, fibul transformat n penset etc.) i au fost descoperite n numr mai mare n ullima faz de locuire a aezrii. O menpune aparte se cuvine a fi fcut n cazul unui fragment ceramic pe care a fost incizat, nainte de ardere, o reprezentare uman cu atribute solare cu semnificaie de cult. Obiectul respectiv a fost descoperit ntr-una dintre gropile (Gr. 9) aparinnd nivelului superior al ae zrii, i poate fi data t cu precdere n secolul I .e.n. 4 Cea mai plauzibil interpretare ce se poate da n prezent pentru ncetarea violent a ultimului nivel de Iocuire i fortificaie al azrii dacice, este aceea legat de o distrugere provocat n urma expediiilor romane de pedepsire ntreprinse la nordul Dunrii n vremea mpratului Auguslus, la nceputul secolului I e.n., i ar putea fi pusft - eventual - pc seama aciunii militare conduse de Cn. Cornelius Lentulus. Cercetiirile sistematice ncepule n aceast[t sla.iune vor fi conl.inuale i n anii urmtori, existnd indicii priYitoarc i la prezena unei uecropolr dacice n imediata apropiere a aez[trii. AR.CJ-1.\EOLOG ICAL HESEARCHES AT "STENCA" LIUBCOYEI
ABSTHACT
r\ Bronze Agc fortified settlcment (Vatina culture) and a Dacian stratum with two succesive Icvcls werc pointed out in thc archeologieal station "Stenca" Liubcovci. Thc 1-irst Dacian Icwl (:.J century B.C. - 1 century D.C.) had a dcfcnsive dig and an earth vallum with simple palisade; the second level (1 ccntury B.C. - 1 century A.D.) is illustrated with a second fosse of thc Dacian fortification. Thc later onc ha5 suffercd a violent dcstruction.

EXPLA:\'ATION OF THE FIGuRES Fig. 1. "Stenca" Liubcovei. Pottcry - Vatina culture. l:ig. 2. "Stcnca" Liubcovei. Pottery Vatina culturc. 1-ig. :.J. "Stenca" Liubcovci. Pottery from the Dacian inferior Icvel (2"d century B.C.). Fig. 4. "Stenca" Liubcovei. Pottery from nfcrior Icvcl (2"d ccntury B.C.). the Dacia1:

Fig. 5. "Stenca" Liubcovei. Pottery from the Dacian superiOI le vei ( 1 century B.C. -1 century A.C.). Fig. 6. "Stcnca" Liul>covci. Pottcry from the Dacian su pcrior lc\'l>l.

t Pentru alte detalii i pentru problemele ridicate de aceast reprezentare a se vedea: M. Gum, Aeta MN, 18, 1981, p.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Raport asupra

spturilor

arheologice ntreprinse n satul corn. Drgeti (jud. Bihor)


NICOLAE
CHIDIOAN

Tad,

In campania arheologic 1980 cercetrile au continuat pe latura nord-vestic a platoului de pe dealul Cetaua. Au fost trasate trei seciuni (S 23, 24, 25), lungi de cte 20 m i late de 1,50 m i s-au deschis trei casete mari (C A1 , A2 , A3 ), cu o suprafa de 36 m 2 , precum i o caset mai mic (C.B), din S.24.

Stratigrafia. In seciunile S.23 i 24, sub stratul vegetal, apare un strat uniform (18-20 cm grosime), de culoare neagr nchis. Acesta reprezint de fapt pmntul dizolvat de pe coama dealului i apoi nivelat cu ocazia lucrrilor de terasare efectuate la nceputul secolului 1 e.n.; In strat abund materialul ceramic de factur neolitic, amestecat cu cteva fragmente dace. In seciunile analizate nivelul dacic a fost distrus, probabil cu ocazia lucrrilor de terasare amintite. In acest fel, sub stratul de pmnt adus, urmeaz un nivel de culoare rocat-negricioas

(20-25 cm grosime), atribuit pe baza inventarului Hallstattului timpuriu (vezi fig. 1). Din acest nivel pornesc mai multe gropi i o locuin (vezi fig. 2). Ultimul strat cultural, de culoare maronieglbuie, se prezint neuniform, grosimea lui variind ntre 6-18 cm. Materialul arheologic, extrem de srac, este reprezentat de fragmente ceramice hallstatliene. In unele poriuni ale sec.iunilor, pe o lungime de 11-12 m, sub stratul descris anterior, apare un strat de lut galben, steril, care se suprapune peste patul de stnc al dealului. Tn seciunea 25 care se afl la 9 m distan de S.24, spre marginea platoului, profilul prezint doar dou niveluri culturale, groase de 50 cm. In ele predomin fragmente dacice (fig. 3). In campania anului Hl80 au fosL dezvelite i cercetate 4 obiective arheologice care slau i n atenia prezentului raport: 1. 2. 3. 4.
Locuin

Suprafa
Cisl

hallstattianft. cu aglomerri de piclrc.

Locuin! dacic.

de

piatr.

1. Lowi n fa hallslalli an a fost descoperit in S.24. Este foarle puin adincit in pftmnt (cu 20 cm fa[t de niYCiul antic de clcare) i arc un plan oarecum dreptunghiular, cu colurile rotunjite. Este orientat pe direcia N- S i arc dimensiunile de 260 x 160 m (fig. 2). Pc latura de sud-nsl a locuinei a fost descoperitft o groap cu deschiderea mai mic i fundul mai larg, avnd diametru! de 1 m. Ea depete conturul locuinei cu 40 cm, formind o mic absid. Pc fundul gropii, la 72 cm, au fost montate cteva loazbe de lemn. Pe margine, n por!iunea inferioar (cel puin aici s-au pftstrat) s-a aplicat un strat sub!irc de lut. Pe fundul gropii s-a gsit o cantitate relativ mare (circa 5 kg) de gru carbonizat. l\Iicul hambar a fost optural, parial, de buci mai mari de chirpici cu urme de nuiele, resturi ale zidurilor
locuinei. i

este faptul c att n locuin ct n groapa cu gru numrul fragmentelor ceramice este foarle mic.

Surprinztor

Fig. 1.

Tad

"CetauaM.

Fragmente hallstattiene S.24.

din

2. Suprafaa w aglomerri de pietre. In extremitatea sud-estic a seciunii 24 au apftrut masate un numr mare de pietre i bolovani, de dimensiuni apreciabile. Pentru dezvelirea lor au fost deschise

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

SAPATURU.E ARHEOLOGICE DE LA

AAD

139

casetele A1 , A2 i A3 . Aglomerrile se concentreaz pe un spaiu relativ mic n comparaie cu ntreaga supr afa a aezrii de pe Cetaua. Masarea lor n aceast zon nu poate fi explicat deoca mdah'l n chip mulumitor. Aa cum rezult i din planul casetelor, n care se aflau suprafeele cu pietre (fig. 4), se pare c ele se pot delimita n trei complexe asemn toare , separate ns prin anumite trsturi.
[]

mai puin plane. Distribuia pietrelor nu este chiar alt de compact ca i n cazu l celorlalte dou. Celela lte dou comp lexe, situate ntre m.16 - 19 i 18,50 - 22, prezint o maxim concentrare n jurul unei vetre de foc i respectiv unei gropi, fiind aglomerate i pe vertical , dnd impresia unor mici piramide de piatr. Snt asemntoare modalitile de placare numai a unei poriuni din circumferinele vetrei i gropii. Spunem placare
/5

14

16

N.

..
lEGEND
111111 11111

Nivel cultural

r.

111111111 11111

Strat vegeta 1
Strat de pmnt adus
Nivel cultural
.,Cet.aua".

&.
~"'o"o~

Jl

oo o o

)o o o (

'-'v v -

Nivel steril
Pat de strnca

$3:::;,~] Griu carbonizat


Pro[ilul
i

Fig. 2.

Tad

planul S.23, cu

locuina hallstattian.

Prima aglomerare se afla situat ntre m.11,50 14, a doua n colul sudic, ntre m.16,20 - 18,25 i tn fine a treia aglomerare ntre m.18 ,50 i 22. Inlre aceste complexe ce nir, nu dup o anume regul, blocuri mari de piatr, complexele propriuzise fiind constituite mai ales, sau n exclusivitate, din pi etr i mrunt de carier. Prima aglomerare de pietre situat ntre m.l1,50 - 15, apare sub aspectul unei suprafee mai mult sau

nu numai d atorit felului n care au fost aezate pietrele pe aceste margini dar i datorit evidentei intenii de a marca, de a delimita sau de a proteja groapa sau vatra . Aceste aranjamente, aceast dispunere intenionat a pietrelor, eli min alternativa c groapa sau vatra a strpuns ulterior aglomerarea de pietre i astfel ele I-au deranjat din dispunerea iniial.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

140

N.

CHIDIOAN

Vatra de foc n discu,ie are o form aproape perfect circular, cu diametru! de 1,46 m . Suprafaa vetrei prezint o pomosteal sub,ire deasupra ei sau pe ea au fost gsite fragmente halstattiene i o greutate conic de lut avnd un orificiu orizontal n partea superioar . Platforma vetrei avea o grosime considerabil (17 cm) i era bine ars n profunzime, dovad

~/ r

(
~
(
9

'
Fig. 3.
Tad

.u\11 1 ,,, \\\1

''\)II~' J\ \1 )Ij l~
.,Cetaua.

W~\\l~lW)~,
-

Fragmente dace descoperite In S.25.

c pe ea s-au practicat focuri ndelungat e sau rep etate. Dup demontarea vetrei de foc s-a putut observa c ea cpcuia perfect o groap de forma unei co Yate, spate n patul de st n c pn la -27 cm adncime. ln interior s-au descoperi t multe fragmente aparinnd unor vase hallstat.tiene (fig. 5/5-7; 6/1-3) i buci mici de crbun e . Merit s semnalm faptul c un fragment dintr-un castron descoperit n interiorul gropii s-a gsit pe platforma vetrei; d ova d c lucrrile de umplere a gropii s-au efectuat simultan cu construirea vetrei de foc. Groapa nr. 3, situat pe marginea sudic a complexului 3 de pietre, de care am mai vorbit, este de form cilindric i se adncete n patul stncos cu -35 cm (adncimea absolut -125 cm) . ln interiorul ei au fost gsi,i mai mul i bolovani , relati v mari, fragmente de chirpici i dou cioburi hallstattiene, dintre care unul aparine unui cuptor p ortativ (fig. 6/4). Revenind la aglomerrile de piatr, trebuie s men ionm faptul c, n cele 11 campanii de spturi ntreprinse n aceast aezare nu am ntlnit un caz similar. Nu credem de ci, b azndu- ne pe descoperirile i observaiile anterioare , ca tonele de piatr extrase din carier i depuse pe aceast sup raf a ar putea constitui elemente care ar fi pu tut fi fol osite la construcia unei locuin.e, eventual zi d de aprare. Fragmentele de vase afl ate printre pietre, deasupra vetrei, sau n groapa 3, d ateaz ntregul complex n Hallstattul timpuriu. Locuina d aci c a fost descoperi t n S.24 i C.B ., aceasta din urm deschis pentru descongestionarea lo cui nei . Ea este de form ovalalungit , avnd axa lung de 4,10 m i limea de 2 m. Face parte din tipu l locuinelor, aa-zis, izolate, ea fiind ridicat sau mai bine zis adincit (7 -120cm) ntr-un sector unde nu se pot

T$AD "CHATAUA" 1980


5 24
C.A1 -C.A1- GA,

Pla nul suprllfetelor cu pietre

..

..

"

Fig. 4.

Tad

"Cetaua.

Planul

suprafeel or

cu pietre.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

SAPATURILE ARHEOLOGICE DE LA AAD

141

\1[--~ ~

&

Fig. 5. Tad:- wCetaua". Fragmente hallstattiene : 1-4 descoperite pe vatra de foc; 5 -7 descoperite In groap, sub vatra de foc .

Fig. 7.

Tad

.Cetaua".

Fragmente dace descoperite

In

locuin.

----. 1
. . l- -

Fig. 6. Tad - "Cetaua". Fragmente hallstattiene: 1-3 descoperite In groapa de sub vatra de foc; 4 descoperit In gr. 3.

Fig. 8.

Tad

- .. cetaua . Oalele cista de piatr.

dace

descoperite In

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

N.

CHIDIOAN

surprinde stratigrafic alle urme de locuire daci6t. Inventarul ceramic (fig. 7) foarte abundent i variat prezinlft un procentaj aproape egal ntre vasele lucrate cu mna i cele superioare, lucrate la roat. Din prima categorie dominante snl diferi le tipuri de vase-borcan, oalele pntecoase, i fruclierele. Au mai fost descoperite un mic creuzet i o ceac tipic. Din categoria vaselor lucrate la ro a L[t remarcm numrul mare de castronae, cu buzele evazate, fructierele cu buzele fuite, i oalele nalte bitronconice. S-a descoperit un mic vas globular - imitaie local dup un model roman (fig. 7 /3). Pe baza materialului ceramic locuina se poate data la finele veacului 1 .e.n. i nceputul secolului I e.n. Cista dacic a fost descoperit n C.A 3 , la periferia aglomerrilor de pietre. Are form dreptunghiular i este constituit din pietre de carier (fig. 4). In interiorul cutiei de piatr au fost aezate culcat, cu gurile spre rsrit, dou oale mari lucrate cu mna (fig. 8). Forma vaselor indi6t o datare relativ timpurie a cistei, i anume n prima jumtate a secolului I .e.n. n concluzie putem spune cft spturile arheologice de la Tad din anul Hl80 au descoperit materiale i obiective apar!innd epocilor neoliticc. hallslattiene timpurii, cultura Gava-Holihrad i un orizont dacic din secolele I .e.n.- I e.11. HAPPORT SUR LES FOUILLES ARCHEOLOGIQUES ENTREPRISES DANS TAD, COl\1. DRGETI, DEP. DE BIHOH

1. l"uc habitalinn hallstalticn avcc une fosse-grange dans laquellc on a decouvcrt une quautitc de 5 kg bie carbonis~ (fig. 2). :.!. Une vaste surlacc aux picrres, amenees d'une carrit!re (fig. 4). l'armi les picrres et protegees par cettcs-ci, il y avait unc trc construite au-dessus d'une fosse, ainsi qu'une autre lossc. Sur l'trc ct dans les fosses on a trouve des vascs et des fragments hallstatticns (fig. 5- 6). Selon le materiei ceramique l'habitation et la surface aux pierrcs on pcut attribucr a la civilisation Gava-Holihradi du Hallstatt A. 3. L'habitation dacc~. de forme ovale-rallongee, a cu commc inventaire un richc materie! ceramique, fait a la main ct au tour (fig. 7). On les date a la fin du 1 r siecle avant notrc ere - commencemcnt du l"'s. 4. Bote en pierrc (cista) de forme rcctangulaire dans laqucllc ou a depose, en position couche, deux pots, qu'6n peut dater an commencemcnt du 1"' s. avant notre ere (fig. 8), il n'y avait d'os humains ni i:t l'interieur des vascs ni de la "cista".

EXPLICATION DES FIGURES Fig. 1. S.24.


Tad

"Cct!aua.

Fragmcnts hallstaticns

du

Fig. 2. Tnad - "Cetaua. Profil ct plan de la S.23, avec l'habitation hallstatticne. Fig. 3. en S.25. Fig. -t.
Tnad Tad

- "Cet;l!aua. Fragmcnts daccs decouverts


"Cet!aua.

Plan de la surfacc cn picrrcs.

Fig. 5. Tad - "Cet\auaw. Fragments hallstattiens: 1-4 decouvcrts sur l'tre; 5-7 decouvcrts dans la fosse, au-dessous de l'trc. Fig. 6. Tad - .,Cct!aua. Fragmcnts hallstatticns: 1-:1 decouvcrts dans la fosse, au dessous de l'trc; 4 decouvert dans la fosse 3. Fig. 7. Tad dans l"habitation. Fig. 8. Tad la cista cn picrre.
"Cct!aua".

Fragments daces decouverts Pots daccs decouverts dans

Les rcchcrches de 1980 cntrcpriscs dans les habitats hallstatticns et daccs de la colii ne dite "Cct\aua , aupr<s de Tad, ont decouvert cntre aulrcs:

"Cctaua".

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Rezultatul ultimelor cercetri din judeul Covasna, n epoca bronzului i prima vrst a fierului
SZEKEL Y K. ZSOLT

aezri

din

Jn campania de spturi a anului 1980 s-au cercetri n aezrile datnd din epoca bronzului, prima epoc a fierului, de la Peteni, Ariud i Cernat. 1. PE TEN 1. Spturile execu late in aceast var au avut drept scop cercetarea aezftrii din epoca bronzului i stabilirea perimetrului cimitirului prefeudal (din secolul al XII-lea) i au constat dintr-o serie de casele, numerotate de la 58 la 6n (n continuarea celor deja spate 1 ), cu dimensiunile de 5 x 5 m. In caroiajul 62-63, la marginea nord-estic a aezrii, a fost descoperit un bordei. dreptunghiular (2,70 X 2,50 m), care suprapunca o groap de form circularft, adnc de 1,71 m. Podeaua bordciului era din lut bttorit, iar in coJ!ul su nordic au aprut resturile unei vetre din piatr. Inventarul bordeiului consHt din fragmente ceramice, oase de animale, o fusaiol de lut bitronconidt. Fragmentele de vase apar!in unor borcane cu gura larg, cu marginea dreapt, avnd sub buz un bru alveolat (fig. 1/4). Unul din fragmentele ceramicc descoperi le n bordei arP sub buz, n afar de brul alveolar i un bru n relief, aflat sub primul. La o distan! de 1,40 m de latura estic a bordeiului a aprut o groap circular, n form ft de sac, cu diametru! de 1,20 m i adncimea de 1,1\l m. In groap s-au descoperit oase de animale i fragmente de vase, identice cu cele gsite n hordei. ln casetele nr. 57-61, pe marginea sud-eslicft a aezrii, au apru l, izolat, fragmente de vase, unelle de os i lul. Din materialul ccramic recollal menionm: fragmente dintr-un vas cu dou toartc, cu marginea dreapUt, Htcut din past bun, de culoare neagr (fig. 1/2); o strachin de un tip pn n prezent necunoscut, ce are buza rsfrnt n afar, umr profilat i fundul plat, fiind prevzut pe pntec cu o apucloare (1= 8,6 cm; diam. gurii=20 cm. diam. fund=7,5 cm- fig. 1/1); un fragment dintr-un vas cu marginea tiat oblic spre interior, decorat sub buz cu un buton (acest tip este cunoscut din cultura Wietenberg) - fig. 1/10 - ; fragment dintr-un alt vas, executat din past fin, de culoare neagr, decorat cu dou benzi paralele, banda nedecofcut
1 Rezultatele cercetrilor din anii 1978-1979: Z. Szekely i Zs. Szckcly, Materiale, Oradea, 1979, p. 71 ; idem, Materiale Tulcea, 1980.

rat aflndu-se sub cea umplut cu linii verticale incizate, pe umr vasul prezentind ornamente n formft de triunghiuri haura te (fig. 1/3); fragmente de vase cu toarte supranlate. Dintre uneltele de uz casnic snt de menionat fusaiolele de lut i uneltele de os- omoplat creslat (fig. 2/3). Analizarea materialului osteologie apar(inind aedtrii, recoltat din bordeie, gropi i an(uri, a stabilit urmfttorul procentaj: 65% bovine ( Bos iaurus ), 30% ecvidee ( Equus caballus) i 5% porci ne (Sus scrofa F. Cercetrile intrPprinse pn n prezent in a~e zare au permis stabilirea faptului c[t hordeiele snt rsfirale, aflndu-sc la o distan[t oarecare unul de altul. Ele au o form dreplunghitllarft i Yelre circulare, din pietre. n afara formelor de vase caracleristice culturii Noua, n aezare s-au identificat i forme noi, dintre care unele de aspect hallstaUian. Aezarea fiind deranjat de cimitirul prefeudal menionat, nu s-a putut constata straligrafic o c\ent ual suprapunere a unei ae zri din prima vrsUt a fierului peste cea apar\innd cullurii Noua. Incadrarea cronologic a aezrii se poale face numai pe baza materialului ceramic. Omoplatul creslal descoperit aici reprezint o unealUt de os caracteristic cullurii Noua 3 . Judecind dup forma drcplunghiularft a locuinelor, cu Yatr circular din piatr, credem cft aezarea de la Peteni poate fi datat ntr-o perioad mai tirzie dect locuirea cunoscut de la Ghidfalu 4 -\ceasl silua!ie pare a fi eonfirmal de materialul ccramic care, n afara formelor caracteristice, cunoseulc deja din aezrile culturii Noua, prezint i unele aspecle i elemente de decor prezente n cultura hallslaUian din sud-estul Transi!Yanici 5 .

La captul nordic al satului pe malul drept al Oltului, se afl[t un promontoriu, pe care s-au gsit urmele unei aezri hallstattiene, suprapuse de cetatea feudal cunoscut sub denumirea de cetatea "Cs6ks". Aezarea aYnd o durat de locuire scurUt, stratul 2.
Ariud,

ARIUD.

z 1\Iul\umim colegului Kovcs Sndor pentru identificarea materialului osteologie. 3 Adrian C. Florcscu, ArhMold, 2-3, 1963, p. 159. c z. Szcklly, AJuta 8-9, 1976-1977, p. 25-36. 1 ldem, Ae:ri din prima vrst a ficru/ui In ~ud-e~tul Transilvaniei, 1966, Sf. Gheorghe, p. 17-28.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

144

SZE:KELY K . ZSOLT

lo
Fig. 1. 1 - 4, 10
cera mi c

toart;

cu p conic;

d e la Pcl cni; 5 -9 cera mic de la Cern at : 1 s tr ac hin ; 2-4 frn gmcnlc cc ram icc ; 5 7 vas miniatura! ; 8 strach in; 9 frag ment de ceac; 10 fr ag ment d e vas.

ceac

cu

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

ULTIM ELE CER CETARI DIN

JUDE U L

COVASNA

..

s
Fig. 2.1-2, 4-6 Cernat; 3 Peteni : 1 strachin; 2 fra gment de vas ; 3 omoplat crestat; 4 ceac; 5 topor de fi er bipen; 6 vas hallstattian.

Fig. 3. 1. Cernat; 2-4 Ariu d: 1 fi bul de fi er ; 2 fibul de bronz ; 3 virf de sgea t de fi er ; 4 cuit de fi er.

10 - cercetAri arheologice

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

146

SZf:KELY K. ZSOLT

C{)r

...

J
f

-------- ----{- C[RNAT

BoRDEl

K-\LL5\AT r!AN

PIATRA
FRAGMENTE:
CERAMIC~

5A~TLJL 2~

0
HORD

PROftLUL

51:l0-NORD

CERNAT

"1-\EGYES"

BORDEl

h----------------------------------~---1
a : ,.

" t
..

a :,o.,

o ._

~--

'c:::= "':.... __,.--


~"

. -..

. .2

CJ FRAGMENT CERAMic
PlATRA Fig. 4. Cemat. 1 planul bordeiului; 2 profilul bordeiului,

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

ULTIMELE CERCETARI DIN

JUDEUL

COVASNA

147

de cultur hallstattian, pstrat numai Ia captul nordic al promontoriului, are grosimea de numai 10- 15 cm. Acestui inconvenient i se adaug faptul c aezarea a fost deranjat de cetatea feudal. Materialul arheologic, sporadic, const din fragmente de vase mari, decorate cu caneluri late i inguste, cu gt cilindric, cu pntec bombat i fund ngust. Aspectul materialului ceramic permite ncadrarea aezrii n Hallstatt B, faza Reci 6 La captul sudic al promontoriului a fost descoperit un mormint de incineraie de epoc romanft, cu urmtorul inventar: o fibul de bronz (fig. 3/2); un vrf de sgeat (fig. 3/3) i un cuit din fier (fig. 3/4). 3. CERNAT. La captul nordic al comunei, pe un bot de deal, a fost descoperit o aezare dacic ce suprapune o locuire hallstattian. Cercetrile efectuate n perioada anilor 1961- Hl63 de Muzeul din Sf. Gheorghe au dus la descoperirea unui depozit de unelte i podoabe din bronz i fier. n primvara anului 1980, ntr-o viroag, a mai aprut un topor bipen hallstattian, din fier 7 ln jurul locului unde a fost gsit toporul s-au fcut citeva sondaje. Astfel, a fost executat un an lung de 21 m, paralel cu anul nr. 18, pornind elin caseta anului nr. 17 din campania de spturi a anului 1963. La captul nordic al acestui an, la o adncime de 0,40 m, au fost descoperite resturile unui bordei, deranjat, cu vatra fcut din lespezi de piatr (fig. 4). Dintre fragmentele de vase descoperite menionm un fragment dintr-o ceac cu toart (fig. 1/5) i allul dintr-o strachin cu buza dreapt i corpul decorat cu caneluri late, verticale (form nc neintilnit n materialul ceramic al aezrilor hallstattiene cercetate n aceast regiune) - fig. 211. Tot n jurul vetrei au mai aprut: un fragment dinl r-o lingur de turnat metalul; o bucat de fier (material brut); un fragment dintr-o vah de tipar, din piatr, n care s-au pstrat resturi de zgur de fier; i un vas miniatura! (fig. 1/7). Perpendicular pe anul nr. 11 - spat n anul 1%3 - a fost executat un alt an (S nr. 21), n care, 1-a adncimea de 0,30 m, a aprut un bordei hallstattian, de form patrat (3,30 x 3,30 m), cu vatra, din lespezi de piatr, n mijlocul bordeiului. Vatra era deranjat de fierul plugului. Lng vatr, cu gura n sus, se afla un vas mare, cu git cilindric, partea inferioar nalt i tronconicft, cu fundul foarte mic i marginea lips (fig. 2/6). Vasul era executat dintr-o past fin, de culoare neagr, i prezenta pe umr un decor realizat din caneluri late, n ghirland, i un buton cu vrf ascuit. In jurul vetrei s-au mai descoperit fragmente ceramice de diferite tipuri (fig. 2/2), n majoritate - din vase sac, cu butoni plai. A mai aprut o strachin ,cu umbo pe fund i o
6

in band (fig. 1/8), iar in partea nordic a bordeiului o cup conic de lut. Peste bordeiul hallstattian au ieit la iveal resturile unei locuine dacice ale crei dimensiuni nu au putut fi stabilite. Aceast suprapunere a putut fi evideniat datorit descoperirii n zona estic a bordeiului hallstattian a unei vetre, fcut din pmnt , ars la rou, lng care a aprut o fibul de fier cu resort spiralic (fig. 3fl) i fragmente de vase dacice. Toporul bipen, descoperit ntmpltor n 1980, are dimensiunile deosebite fa de cel cuprins in depozitul ieit la lumin n anul 19638 : L= 15,7 cm; 1 =3,5-5,6 cm; grosime=0,4-2 cmfig. 2/5 -. Se presupune deci c aceste dou piese au fost turnate n tipare diferite. Acest fapt, adugat noilor descoperiri (toporul bipen de fier, fragmentele de valv de tipar, lingura de turnat, materialul brut de fier), confirm ipoteza formulat cu ocazia spturilor executate n aceast aezare n 1963, conform creia, pe acest Joc a existat un centru de prelucrare a minereului de fier. Fibula dacic descoperit n acest an se poate data in secolul al II-lea .e.n., cu ajutorul a dou monede de argint, imitaii locale dup drahma lui Alexandru Maccdon (Forrer. 339, Dess. 534), aprute n cursul spturilor din anul 19639 Pe locul numit "Movila bisericii", n centrul comunei Cernat, cu ocazia unor lucrri edilitare, au aprut fragmente ceramice aparinnd unor epoci diferite. Din aceast zon mai provin i o serie de piese, intrate n colecia muzeului, dintre care menionm o ceac cu dou toarte apari nnd culturii Monteoru (fig. 2/4). anul dE' verificare (lung de 30 m), executat n spatele blocurilor, pe un teren nederanjat, a evideniat intr-un strat de culoare galben urme de locuire (fragmente ceramice) neolitice (cultura Cri), din epoca bronzului (o jumtate de ceac cu toart aparinnd culturii Monteoru 10 - fig. 1/9 -) i din latenul dacic. Materialul dacic este nsoit de fragmente de vase romane i de cteva monede imperiale romane din secolul al II-lea, fapt ce dovedete persistena elementelor locale i n perioada stpnirii romane. Nivelrile repetate i construciile ridicate n secolele imediat anterioare au dus la deranjarea stratigrafiei aezrilor. Ca i n alte puncte ale comunei, urmele de cultur material aparinnd unor epoci diferite, confirm continuitatea locuirilor, ncepnd cu epoca neolitic, i n punctele cercetate n aceast campanie.
a Ibidem.

toart

:\1. Hoska, A szekclyfiild iiskora, Emlekkiinyv, Sf. Gheor-

ghe, 1929, p. 30 1. 7 Z. Szekcly, Dacia, N.S., 10, 1966, p. 210.


10"

Z. Szekely, Thraco-Dacica, 1, 1976, p. 235. lo E. Zaharia, Studii i cercetri de istorie Buzu, 1973, p. 17-29.

buzoian,

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

148

SZEKELY K. ZSOLT

RESULTS OF THE LAST RESEARCHES IN COVASNA COUNTY CONCERNING BRONZE AND FIRST IRON AGE SETTLEMENTS
ABSTRACT The author gives an account of the results of the last researches (1980) in Covasna county, at Peteni, Ariud and Cemat. PETENI. A pit-dwelling and two pits with rich archeological material (especially pottery and tools) belonging to a Bronze Age settlement was discovered. ARIUD. Al .Cs6kas" there are traces of a hallstattian settlement superposed by a medieval fortress. By the aspect and form of the hallstattian pottery discovered here, the first settlement should be dated in Ha B, phase Reci. CERNAT. As a consequence of the accidental discovery of a double-edged iron axe, some more researches in zoe

were made. The results are: a hallstattian pit-dwelllng with fireplacc, superposed by a Dacian dwelllng, in wich there are many iron objects.

EXPLICATION OF THE FIGURES Fig. 1. 1-4 pottery from'Peteni; 5-9 pottery'from Cemat: bowl; 2-4 potsherds; 5 cup with handle; 6 cone-shaped cup; miniatura] vessel; 8 bowl; 9 cup's fragment; 10 vessel's fragment. Fig. 2. 1-2, 4-6 Cernat; 3 Peteni: 1 bowl; 2 vessel's fragment; 3 notched omoplate; 4 cup; 5 double-edged iron axe; 6 hallstattian vessel. Fig. 3. 1 Cernat; 2-4 Ariud: 1 iron fibulae; 2 bronze fibulae; 3 iron arrow head; 4 iron knife. Fig. 4. Cernat, 1 plan of the pit-dwelling; 2 profile of the pitdwelling.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Spturile

din

aezarea hallstattian

timpurie de la

Portreti

(jud. Dolj)
CORI\'ELIU MRGRIT TTULEA

1n anul 1980 au fost conlinuate spturile arheologice n aezarea hallstattian timpurie de la Portreli, jud. Dolj, fiind cercetat sectorul de sud-vest al acesteia n vederea delimitrii incintei, a studierii sistemului de fortifica.ie pe aceast latur i a descoperirii unor noi complexe de locuire 1 Au fost deschise, la 31 m i, respectiv, 52 m sud de S1v /1979, sub un unghi de 45 fa de axul acesteia, dou seciuni paralele (S1 j1980= 50x2m i S11 j1980=15x2m), orientate perpendicular pe valul i anul de aprare. i n aceast

a aezrii a fost identificat un singur nivel arheologic, gros de 0,25-0,35 m, care aparine nceputului primei epoci a fierului (fig. 2). El are o consisten redus, urmele de locuire, fn strat, fiind sporadice. Materialul arheologic se observ ndeosebi n preajma valului de aprare, unde este concentrat pe nuclee de locuire. Sistemul de fortificaie const, ca i n sectorul de nord-vest, din valul de pmnt i un singur an. de aprare 2 Valul, care nconjoar circular aezarea (fig. 1), are limea de 8 m i se ps-

zon

0----~==~~-====i1Km

,' -. 1 ~,,
,'

-- ----

--

--- -- ---

- - - ..... -.....

-- -- -

.....

1.,.-..!.____
."",

........

-- --- ~-.,..''(~ ') ,..__ .


1 (' '' :\ '

b, -, ' ' ' ' '11 ",-...... ,

'

',,

Jl'ff;-- -)
\

,____
'
'

..............

, .'
\

/ ,'

' ' ''

'' '',

'' '

MOVILE FUNERARE

~ CONSTRUCTII MODERNE

r{~ ASEZAREA FORTI~"ICAT HALLSTATTIAN


Fig. 1. Portreti. Aezarea hallstattian fortificat i necropola tumular.
1 Rezultatele primelor cercetri In aezarea hallstattian timpurie de Ia Portreti au fost prezentate la cea de a X IV-a sesiune anual de rapoarte, Tulcea, 1980 (C. Ttulea, Raport asupra spturilor din aezarea ha/ls/attian de la Portreti jud. DolJ).

anuri

z Pe latura de est i sud-est se observ existena a dou de aprare, necercetate pln In prezent.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

DIIII' SOL.

\'E~ETAL

~ P,.,NT OE UMPLUTURA

NIVEL HALLSTATTIAN

~~OL VIU

C=:J ~TRAT STERIL c:::::::J VAL

HALLSTATTIAN

&0 PIETRE

PORTRETI ~980
-CETTUIE-

Sl

PERETE DE

VE~T
lm

Fig.

2.Portl'!.reti.

Profilul

seciunii

..

1, partea

vestic .

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

AEZAREA HALLSTATTIAN TIMP U RIE D E

L A P ORTARETI

151

treaz

num ai pe o n l im e de 0,25-0,40 m , fiind aplatizat ca urmare a lu crrilor agricole. ln mijlo cu l valului se gsete nucleul de piatr calcaroas, di stru s n bun parte de arturi. P e latura de nord-vest nucleul ayea o grosime de circa 7 m i consta din dou centuri paralele. Aceeai structur pare s o fi avut i n aceast zon , unde se pstreaz doar centura interio ar, n timp ce irul de lespezi dinspre exterior este n cea mai mare parte rupt (fig. 3).

z int

piatr,

sub forma un or ngrmdiri de chirpici, fragm e nte ceramice i oase ele animale (ovine i porcine) , care acoper fi ecare o suprafa de 5 - 6 m 2 Podelele l ocuinelor erau , se pare, amen a jate din pmnt btut, mp nat e cu pietre de mici dimensiuni pentru a nu fi rupte de ap a care se scurgea de pe va l ; p ereii erau lu cra i din nui ele lipite cu lu t . ln aceste locuine nn au fost de scop erite urme de vatr 3 .

Fi g. 3. Portreti. Miezul de piatr al fortifica. iei: 1 seci un ea I/1980; 2-3 sec iunea II/1980.

R ndu r ile de pietre snt aezate pe un strat de p mn t, bine t asat, gr os de circa 0,10 m. Jntre ele se a f l u mplu t ura valului, din p mnt b tu t. Centura interioar ~ de piatr se gsete la m arginea valului , p r ob abil pentru a mpi edi ca surp area acesttia. In faa valului se ntindea berma lat de aproximat iv 5 m, urmat de anul larg de 13 m i adnc de 1,55 m fa de nivelul de c.lcare actual (fig. 2) . anul are form de plnie i este spa t n trepte largi . La baza primei trepte se gsete un strat de sf rmturi de piatr care formeaz un prag lat de 0,30-0,40 m, astfel aezat nct s mpiedice alunecarea p mntului. fn spatele valului, n imediata apropiere a acestuia, au fost descoperite urmele a dou locuin e de s uprafa de tipul colioelor. Ele se pre-

Materialul arheologic recolt at co n st din unelte de silex i , mai ales, ce ram i c . Piese le de silex rep rezi n l[t fr agm e nte de Jame de mari dim ensiuni, cara cte ristice hallstattu lui t impuri u (fi g. 4/1 - 4) 4 Cer ami ca, n ex clu sivi t ate fragm enta r , p oate fi mpri t 1n dou categor ii: grosi e r i fi n .
lu crat din past pacu ci oburi pisate i nisip cu ~Jranul ai e mare n comp o zii e. E ste insuficient ptruns de foc, pere ii v aselor av nd mi ezul negru sau cenui u.
roas ,

Cer ami ca grosie, este

cuinei

vatr exterio ar a fost descop erit in apropierea lodezvelite in camp ani a pre ce den t, n sec torul de nord-

v est al aezr ii. 4 Al Pun escu, E volu tia uneltelor i armelor de pialr ciop/il descoperile pe leriloriul R om niei, Bucureti, 1970, p . 81-82.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

152

C. M. TATUL!:A

.lo
~c ...

1~

tr

~c..,

/J

"
din

O .-1cm --....

Fig. 4.

Porlrcti._Unelte~i ceramic

aezarea hallstattian.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

AEZAREA

HALLSTATTIANA TIMPURIE DE LA

PORTARETI

153

Deosebim o
prafaa

variant nefinisat i o exterioar acoperit cu un

alta cu suslip negru,

Iust rui t. Forma cea mai des ntlnit o reprezint[t vasul .,borcan", lucrat din past roie-crmizie. cu fundul plat, pereii drepi sau uor curba.i i buza dreaptft, uor rotunjit (fig. 4/5-9). Decorul const din brie alveolate sau, mai rar, crestate i butoni conici aplatizai. Brul alveolat este nlocuit uneori cu simpla alveolare a buzei. Din aceeai categorie ceramic mai amintim: fragmentele de vase cu aripi-suport, ornamentale n aceeai manier, fragmentele de vase de provizii cu pereii groi de 0,03-0,04 m, ce aveau corpul bombat i buza lat, faetat, rsfrnt uor oblic spre exterior (fig. 4/11), precum i torile masive, lucrate din band latft, ale unor
cni.

Ceramica grosier cu suprafaa exterioar acocu firnis negru, lustruit, este reprezenlatii de fragmente de urne cu corp bilronconic, pu.in bombat, gt nalt i marginile arcuite sau rs frnte oblic n afar, ornamentale n zona mijlocie cu caneluri !ale, oblice i, foarte rar, cu caneluri "n ghirlande". Tot aici trebuie aminti.te i numeroasele buze de vase cu pereii drep ~i (fig. 4:'13 -15). Menionm i de aceast dat faptul clt majoritatea fragmentelor ceramice din aceast categorie au suprafaa interioar de culoare cenu~ie-albicioas sau brun. Foarte rar apar fragmente de vase ce au suprafaa interioar de culoare roie-cftrftmizie, manier specific hallstaltului timpuriu transilvnean.
perit

Ceramica fin, de culoare neagr sau, rar, c rmizi~?. este lucrat din past bine frmntat, cu cioburi pisate in compoziie. Este, credem, insuficient ars, intrucit n condiii de umiditate excesiv devine sfrmicioas. Atit la interior, cit i la exterior pereii vaselor sint acoperii cu un firnis lustruit. Repertoriul formelor este mai s[trac. Amintim totui fragmentele de strchini cu marginea indoitii spre interior, avind suprafaa exterioar a acestl'ia ornamentat cu caneluri-faete late, orizontale sau oblice (fig. 4/12), fragmentele de cni lronconice, cu o singur toart suprainl aUt. fragmentele de castroane cu corpul tronconic, adinc, cu pereii arcuii i marginea tiiiat drept sau uor subiat i rotunjitft (fig. 4Jl0>. precum i cetile cu dou tor.i suprainl ate. a cror form deriv din forma ptrat a corpului cetilor de la sfritul epocii bronzului 5 ,
5 G. Popilian, Comunicri. Seria arlleologic, VI, 1968, Craiova; S. :\Iorintz, Contribuii arheologice la istoria tracilor timpurii, 1, Bucureti, 1978, p. 62 i fig. 37/4,5.

recipiente ornamentale cu caneluri fine, superficiale, dispuse oblic sau vertical pe jumtatea superioar a corpului. Acestei categorii ceramice i aparin, de asemenea, i dou mici fragmente ceramice ornamentale prin incizie cu benzi haurate ~i cerculee concentrice (fig. 4/17 -18)~. Caracteristica principaJ[t a ceramicii descoperite la Portreti const n aceea c, n privina pastei, formelor i ornamenticii, foarte clar halisi atLiene, se observ pstrarea unor tradiii de la sfritul epocii bronzului, elementele de imprumut din hallstattul timpuriu transilvnean i bn ean fiind sporadice. Tehnica arderii vaselor la rou in interior i negru la exterior este foarte rar intlnit, iar din repertoriul ornamentallipsesc proeminenele conice ncadrate de caneluri circulare. n schimb, originea majoritii formelor i ornamentelor ceramicii de la PorUtreti o gsim n fondul cultural Verbicioara V. Vasele cu aripisuport ~i urnele bilronconice, spre exemplu, apar indt din bronzul mijlociu, in descoperirile Girla Mare 7 , ca, dealtfel, i ntile cu dou tori suprainlate i sec(.iunea orizontal ptrat, care evolueaz n bronzul final, unde se intilnesc n descoperirile de lip "Ialni\a" 8 , adeseori ornamentale cu caneluri fine, superficiale, ntr-o manier apropiat de cea a cetilor gftsite la Portrctig. Descoperirile de la Portreli atest, prin urmare, existena in centrul Cmpiei Olteniei a unei locuiri hallstattiene timpurii nscute din evolu.ia fondului local de la sfiritul epocii bronzului, locuire care se dateaz, dup prerea noastr, in Hallstatt A, fiind contemporan cu urmele de locuire descoperite la Ostrovul Banului 10, Hiureni 11 , precum i in nord-estul Olteniei 12 Existrt deci in zona Olteniei un aspect cultural nou, caracteristic perioadei de inceput a primei epoci a fierului, aspect atestat de un numr sporit de descoperiri i care se cere cercetat i definit, problem in care sperm c cercetrile viitoare de la Portreti vor aduce o contribuie insemnaUt.
6 Ornamente de tradi\ie Verbicioara tirzie. A se vedea S. :\lorintz, op. cit., p. 69, fig. 40/5. Un decor analog a fost descoperit pc un fragment ceramic descoperit n aezarea Coslogeni trzie, contemporan fazei Verbicioara \' b, de la Radovanu (Ibidem, p. 146, fig. 85/5). ' D. Berciu, Eug. Coma, Materiale, 2, 1956, p. 30:3 i fig. 38. s S. Morintz, op. cit., p. 62, 70. 9 Jbidem,p. 62 i fig. 37/5; 1\1. Nica, in Actes du 11 Congres international de thracologie, 1, Bucureti, 1980, p. 92. 1o S. Morintz, P. Roman, SCIV, 20, 1969, 3, p. 421. 11 Em. Moscalu, Oltenia. Studii i comunicri, 3, Craiova, 1981, p. 17-23. 12 Gh. 1. Petre, In Actes du Il" Congres international de thracologic, 1, p. 137 -142.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

154

C. M~ TATULEA

LES FOUILLES DANS L'ETABLISSEMENT HALLSTATTIEN ANCIEN DE PORT.~RESTI DEP. DE DOLJ .


RESUME En 1980 ont H~ continu~ Ies fouilles dans l'Hablissement hallstattien ancien de Portreti, d~p. de Dolj. A cette occasion on a et~ cherch~ le systeme de fortification, sur la cote du sud-ouest de l'etablissement. Le systeme est compos~ d'un vallum en terre, large de 8 m, avec le noyau en pierre, et une foss~ de protection de 13 m en largeur et 1,55 m en profondeur. Derriere le vallum ont ete decouverts deux habitations de surface dans lesquelles ont ete trouves quelques outils en silex et un riche materiei ceramique. Le materiei ceramique d~couvcrt appartiene au premier i\ge du fer etil est date en Hallstatt A. En analysant ce mate-

riel, l'auteur suggere l'hypothcsc de l'existencc dans Ia piaine d'Oltenie d'un aspect culturel caracteristique qui correspondent a Ia fin de l'ge de bronz et au passage a In premiere 6.ge du fer.

EXPLICATION DES FIGURES Fig. 1. Portreti. L'Hablissement hallstattien et la n~cropole tumulaire. Fig. 2.
Portreti.

fortifi~

Profil de la section 1, ctlte d'oucst.

Fig. 3. Portreti. Le noyau en pierre de Ia fortificalion: 1 la section 1/1980; 2-3 la section 11/1980. Fig. 4. Portreti. Des outils et de la ceramique decouYertes dans l'Hablissement hallstattien.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Cercetri

aezarea fortificat

din prima Teleac (jud. Alba)

vrst

a fierului de la

VALENTIN VASILIEV, 1. AL. ALDEA, H. CIUGUDEAN

Cteva descoperiri incidentale, precum i cerceefectuate n anii 1959- Hl60 (13 seciuni i casete), au scos la iveal o serie de materiale care au artat importana acestei aezri pentru studirrca i cunoaterea primei epoci a fierului, mai ales n zona intracarpatic a Homniei. Sprijinit la vest de un bra mort al Mureului, mrginit la nord i sud de pante prelungi i abrupte, iar la est i nord de un val-parapet artificial impozant, cu an n fa, dublat pe unele poriuni de un al doilea val, aezarea fortificat[t de la Tcleac domin i controleaz, n aval i amonte, o nsemnat parte a vii Mureului mijlociu. Sistemul de fortificaie i pantele naturale abrupte nchid o suprafa de peste 35 ha, suprafa prin care aezarea se nscrie printre cele mai mari obiective de acest fel din prima epoc a fierului de pe teritoriul Romniei. In ceea ce priYe~te stratul de cultur, care pe alocuri, n zona central, atinge 3 m grosime, el promite s ofere rezultate importante pentru cunoaterea culturii materiale i a evoluiei ei, n limitele cronologice pe care le reprezint aezarea. Desigur mrimra aezrii ofer un cmp de investigaie foarte intins, dar aceasta constituie i un impediment. deoarece este foarte greu de acoperit, prin cercetri exhaustive - i n limitele de timp impuse de contract - toate zonele aezrii. Cercetrile efectuate n anii 1978-1980, au fost concentrate n zona de nord-est, care ocup circa 1/5 din suprafaa aezrii. Gruparea cercetrilor in aceast zon a fost impus, pn n prezent. de faptul c poriunea respectiv este rezenat[t pentru punat, restul suprafe,ei fiind afectatft de culturi agricole. S[tplurile de pn acum, considerabile prin numftrul sectiunilor ~i suprafeelor dezveli te, ofer, n stadiul actual, o serie de rezultate notabile in cunoa~terea zonei de nord-est a aezrii, att n ceea ce privete sistemul defensiv, ct i al locuirii. ln linii generale i cu precauiunile necesare. concluziile preliminare, cu privire la cultura material i cronologie, se pot extinde asupra ntregii aezri. Totui, considerm c este mai nimerit s ne referim numai la zona investigat, deoarece. dat fiind mrimea aezrii, s-ar putea ca cercrtrile viitoare s indice, pentru o zon sau alta din cele necercetate nc, un fenomen de extindere sau o faz mai veche.
trile

Deoarece exist aspecte insuficient clarificate, nu ne vom lansa n afirmaii, nainte de a fi efectuat suficiente cercetri, care s impun concluzii ferme, ci vom expune numai rezultatele de pn acum. Cu titlu informativ menionm c au fost executate 10 seciuni de diferite lungimi, care nsumeaz[t !00 metri li ni ari i 14 casete, care, mpreun cu suprafa!a cercetat prin seciuni, acoperii circa 850 m 2 Pentru a avea o imagine real, trebuie s menionm c n unele sec.iuni (cele prin val) s-a atins adncimea de 3,20 m.
SISTDIUL DEFE:"JSIV 01:"1 ZONA DE ::--;QIW-EST

Jn aceast ZOn sistemul defensiV a fost cercetat prin trei seciuni magistrale, care au vizat totodat i terasa de nord-est. Prin seciunea S1 (care n-a putut tia i baza valului - parapet, datorit unei gropi ca a deranjat profund marginea terasei) a fost surprins un ni\el de locuire anterior ridicrii fortificaici. Acest nivel, gros de circa 0,40-0,45 m, ncepe la adincimea de 2,05 m, aflndu-se pe solul virgin. In acest nivel a fost identificat i cercetat o locuin, care se adncete n solul viu, pn la 2,25 m, fiind la 12 m de valul-parapet. Important e ns faptul c, deasupra acestui nivel, cp cuind i locuina amintit, se aflau dou straturi de umplutur, de 80 i 60 cm, nsumnd deci 1,40 m grosime, prin care a fost supranl!at botul terasei, pentru ridicarea valului-parapet. Prin seciunea nr. 3, de 90 m, trasaUt la nord de S1 , a fost secionat terasa, valul-parapet i o poriune de 28 m la exteriorul fortificaiei. Seciunea a indicat i aici existena a dou faze n ridicarea fortificaiei, respectiv a valului-parapet, fiecare faz fiind marcat de cte o lentil de p mnt ars, compact, de culoare roie, cu urme de crbune de lemn. Grosimea lentilei superioare atinge, n dreptul coamei valului-parapet, 90 cm grosime. Cele dou lentile de pmnt ars snt separale de un strat de pmnt galben, steril, ce le delimiteaz clar, i care n unele poriuni atinge grosimea de 25 cm. Intercalarea acestui strat de pmnt galben, steril, intre cele dou lentile de pmnt rou, ars, indic, in mod cert, existena a dou faze n construcia valului-parapet. Menionm c n inte-

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

156

V. VASILIEV, 1. AL. ALDEA, H. CIUGUDEAN

1 = 0~---2~_.4

2.-6 =

6
Fig. 1. Teleac. 1
strachin

cu caneluri verticale (niveluri 1, Ha B2 ); 2-6 vase

figurine zoomorfe (nivelul III, Ha C)

riorul valului-parapet nu s-a aflat o construcie de brne dispuse n caset. Lipsa acestui sistem constructiv n poriunea situat de la poarta de est a aezrii, spre colul de nord-est, precum i cele dou lentile de pmnt ars i crbune, delimitate

prin stratul de pmnt galben steril, permit urm toarea constatare. ln prima faz de construcie, dup o uoar supranlare a botului terasei, a fost ridicat o palisad din lemn i pmnt. Distrugerea ei, printr-un incendiu, e marcat de

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

AEZAREA

HALLSTATTIANA FORTIFICATA DE LA TELEAC

157

prima lenlilft de arsur (cea de jos), a crri grosime maximft nu dcpc~te 25 cm i care se scurge i pe pant. In faza a doua, odatft cu o nou ft supranl~are a batului terasei, se ridic o altft palisad din lemn ~i pmnt, distrugerea prin foc a acesteia fiind marcat de a doua lentil de arsur. Deasupra acestei lentile apare un strat dr pmnt cenu~os, peste care se afl solul wgrtal. La supranlarea botului terasei, deci pentru construcia acestui sistem de fortifica~ie, pe care, deocamdat, l denumim prin trrmenul de Yal-parapet, a fost mpins pmntul, bogat n elemente de cultur, din interiorul aezrii, precum i p mntul rezultat din sparea an!ului din faa valului-parapet. In fa~a acestui an (adidt la exterior) a fost sesizat prin seciune o uoar ridicturft, al crei rost nu este ndt clarificat. Aceast ridic tur, care seamnft cu un val foarte aplatizat, ar putea fi interpretat fie ca un al doilea Yal, de dimensiuni reduse, contemporan cu una din fazele valului-parapet, dar ar putea fi considerat i drepL sistemul de fortificaie al fazei marcate de bordeiul surprins sub valul-parapel. n acest caz, rostul lui ar fi fosL acela de a apra aezarea inainte de supranl.area terasei i construcia impozanlului val-parapet. Firete, n legfttur cu aceastft ridiclur exist i a freia posibilitate, anume ca o parte din pmntul scos din an s fi fost aruncat n fa.a lui. Fr s insistm asupra aspectelor de detaliu, unele, firete, nc insuficient clarificate, putem afirma c cercetarea prii de nord-rst a aezrii de la Teleac a pus n eviden trei faze. Prima, anterioar valului-parapet, e marcat prin locuinta amintit mai sus. Urmtoarele dou, respectiv fazele doi i trei, clare, distincte, drlimitate prin stratul de pmnt galben, steril, marcheaz ridicarea i, respectiv, snpranlarea valului-parapet, a crui nlime, msurat din ieu! anului, depete adesea G m. In ceea ce privete aspectele cronologice, pentru a ne putea pronuna hotrt, trebuie s ateptm rezultatele cercetrilor i din alte zone ale aezrii. Menionm totui c n mantaua ultimului nivel al valului-parapet (la 1,5 m de ieu! anului) a fost aflat un fragment dintr-o strachin cu motive Basarabi, ce-i afl analogii, spre exemplu, chiar n cadrul necropolei cu acelai nume, fapt ce arat c ultima faz, de supranlare a valuluiparapet, se plaseaz n cadrul hallstattului mijlociu, C, adic n secolul al VII-lea .e.n. -Dac ultima supranlare a valului-parapet se dateaz cert n secolul VII .e.n., mai greu snt deocamdat de ealonat nivelurile anterioare i pentru acest aspect de cronologie trebuie aYut n vedere cronologia de ansamblu a aezrii. In ceea ce privete locuirea, n zona cercetat au fost surprinse 23 de locuine, din care au fost dezvelite integral 15 precum i cteva gropi, dintre care unele snL menajere, iar allele gropi de cuiL. O groap de cult, coninnd trei vase i gru carbonizat, s-a aflat sub locuin.a nr. 5. Suprafaa locuinelor se delimiteazi't dup stratul de depu-

inYCnlarului, carr cons\[t din de lut, ace de bronz i os, Yerigi de bronz, fragmente de Lipare i un numr nsemnat de fragmente de bronz nedetrrminahile. Men\ion{nn descoperirea unui topor bipen n locuin\a nr. 18 i a unui topor plat cu aripioan n locuina nr. 22 (anume n nivelul 1 al actsteia). Ambele topoare ca i 3 fragmente de cuite .~int din fier. lnpingerea pmntului de pe teras, pentru supranl!area batului ei, respectiv construcia valului-parapet, precum i foarle numeroasele galPrii de sobol, care au r[tvit terenul, ngreuneaz mult observa!iile stratigrafice. Totui, n stadiul actual rezu!Ht clar 3 niveluri principale de locuire, incluznd, firete, i nivelul anterior construciei valuIui-parapeL. Deoarece cercetrile snt n curs. iar studiul ceramicii descoperite nu e ncheiat, este greu de dat acum o schem evolutiv de la faztt la faz, aceasta i datorit persistenei (sau evolutiei lente) a unor calegorii. Evolu.ia este insi't clar sesizabil la unele forme, dad avem n vedere nivelurile prim si ultim (respectiv I i I Il). n acest sens menionm aici cteva aspecte. Dac n locuin~a din nivelul 1, de sub Yalul-parapet, ceramica este, n proporie covn;itoare, ueagri't lustruit cu caneluri, n nivelul suprrior predomin ceramica crmizie sau cenu~ie. Slrftehinile din locuina primului nivel sini prev[tzute la intrrior cu caneluri verticale, pnii la fund. pc cnd cele din ullimul nivel snt fie cu suprafaa neteMt, fie cu camIuri oblice pe buzft. In ultimul nivel apar i strchini invazate simple cu butoni la diametru! maxim, precum i strchinile nazale, dar numrul acestora este redus. Men.ioni'tm c strchini evazate nu apar n nivelul inferior. n ceea ce privesc vasele mari, n primul nivel ele au corpul bombat i snt prevzute cu caneluri oblice sau dispuse n ghirland. In niwlul superior (locuina 12) apare ns vasul hitroneonic, s-i zicem elasic, prevzut cu butoni sub diametru! maxim i f[tr caneluri, adidt de tipul celor ce snt caracteristice hallstattului trziu. Prinlre formele caracteristice tuturor nin~klor se afl vasul sac, de tipul cunoscut. n fine, menlionm prezena n ultimul nivel i a ctorva fragmente de vase Basarabi. cu "S"-uri unul ntregibil rednd forma unui vas eu dou tori, ce are pe corp dou benzi din "S"-uri. Prezena sporadic a celor cteva fragmente de tip Basarabi evolua! n locuinte tnnd de ultimul niYel de locuire,' dar mai al~s fragmentul de strachin[t din nivelul superior al valului-parapet, aratft clar c ceramica Basarabi de la Teleac trebuie in\l'rpn'tat ca reprezentnd aici doar un fenomen de influen sau import, deoarece e clar c acrasl aezare i continu existena i pe parcursul secolului VII .e.n. Evident, descoperirile de la Teleac pun n discuie caracterul culturii Basarabi n Transilvania, precum i faptul c ea nu a p truns masiv n zonele dr la nord de l\lureul mijlociu, i mai ales acolo unde existau mari aezftri hallstattiene, ce-i ncrp evolu.ia anterior dalrii ce se poate atribui descoperirilor sau materiaceramic, greuli

nere

rspndirea

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

158

V. VASILIEV, 1. AL. ALDEA, H. CIUGUDEAN

lelor Basarabi in Transilvania. Dealtfel, acest fenomen e clar sesizabil i in alte aezri hallstattiene fortificate din Transilvania, i anume in acelra care-i continu existena i pc parcursul hallstattului C. A \'nd n vedere grosimea stratului de cultur i datarea ultimei faze in hallstattul C, considerm c locuirea in zona de nord-est a aezrii de la Teleac, adic cea cercetat pn n prezent se poate considera c ncepe n hallstattul timpuriu B, mai probabil n hallstattul B 2 (secolul al IX-lea .e.n.).

RECHERCHES DANS L':ETABLISSEMENT FORTIFIE DU PHEMIER GE DU FER DE TELEAC (DEP. D' ALBA)

La dccouverte d' 1111 tesseon Basarabi dans la deuxieme phase du remplissagc du rempart ct de quelques autres tessons de le meme culture dans quclques habitations appartenant au troisicme nivcau de l'etablisscmcnt montrent que le niveau III de l'Ha!Jiissement, ainsi quc la deuxieme phase du rempart doivent etre dates en Ha C (VII" siecle av. n.e.). Par consequence, les debuts de l'etablissemcnt ne peuvent pas etrc dates antcrieurcmcnt au Ha 8 2 En ce qui concerne la ccremique, on peut mentioner que celle provenant du premier niveau de l'Hablissement est, presqu'en totalite, noire lustn\e ct canelee, tandis que la ceramique du troisicmc niveau est trcs proche, prcsque identique, :\ la ceramique du Hallstatt tardif. Il faut retenir que toutcs les picces importantcs en fer (lames it moignons, doublcs hches :i. douille moulce) ont He trouvees dans le dernier niveau (III) de I'Hablissement, donc cllcs se datent en Ha C. L'extinction de l'etablissement se date vers la fin du VII" ou au commencement du VI siecle av. n.c., et doit Hrc correlee avec la penetration des Scythes en Transylvanie. Evidemment, les decouvertes de Teleac reouvrent la discussion sur la caractere de la culture Basarabi en TransylvaniC', ou clic s'avcrc a ne pas Ctrc de facture locale.

Les recherches effectuces dans l'eta!Jiisscmcnt hallstattien de Te leac ont identifie trois niveaux d'ha!Jitation (I- III) et deux phases de construction du rcmpart, phascs qui correspondent chronologiquement aux niveaux d'habitation II et Il 1.

EXPLICATIO:-< DE LA FIGURE Fig. t. Tcleac. 1 ecucllc a canelurcs vcrticalcs (nivcau I, Ha U.,); 2-6 ceramiquc et figuri nes zoomorphes (niveau III, Ha (:).

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

antierul

arheologic Valea

Timiului-

"Rovina"

MARJAN GUM, CAIUS SC.:\RIN

Splurilc arheologice, incepule inc[l din 1\-!7(), in sla,iunea situat in punclul "Rovin[t" din hotarul localilaii Valt>a Timiului (jud. Cara-Se verin) s-au conlinuat i in anul 19801 . lni,iat ca o intervenPe de sahare, cercetarea complexului arheologic de la Valea Timiului a dtpiilal treptat. dalori Ui. si tu a! iei strat igrafi ce reles a te de sptur i imporlan\ei descoperirilor, caracttrul unei cercetri sistematice de duratftl. Localitatea se afl silual la aproximativ 8 km sud de oraul Caransebe, la est de oseaua i calea ferat care leag Bile Herculane de acest ora. Obiectivul principal al cercetril,or, punctul "Rovin", este localizal la 2 km nord de \'alea Timiului i la 1 km nord-e~t de r.:omuna Burhin. ln cursul sphturiior au fost evidenti~1P straturi succesive de cultur, cu complexe de locuire i material arheologic. ap ar~i nnd eneoli tirului timpuriu (cultura Tiszapolgr), epocii bronzului (un nou grup cultural denumit Balta Srat) i primei epoci a fierului (cultura Basarabi).

de particularitile terenului i de modul de dispunere a depunerilor celui mai vechi strat de cultur. ln campania din 1980 cercetrile au avut drept obiectiv zona sudic a slaiunii. Cu acest prilej au fost executate un numr de trei seciuni: S10 (45 x 2 m), S11 (45 x 2 m) i S12 (30 x 2 m) toale orientate pc direcia est-vest, i un numr de ase casete (C 10 -C 15). S-a putuL constata, astfel, 6t zona spal reprezint periferia sudic a aezrilor eneolitice i din epoca bronzului. Aezarea din prima epoc a fierului se continu ns i aici, dovad fiind descoperirea in seciunile menionate a unei locuine scmingropate (L 3 Ha), de form patrulater cu colurile rotunjite, a unui bordei de form oval (B 4 Ha) i a unei gropi (Gr. 2 Ha), toate aparinnd acestei epoci. In S10 , unde a mai fost nc surprins stratul de cultur al aezftrii din epoca bronzului, s-a putut reverifica existena a dou niveluri de locuire in cadrul acestuia.

funcie

Fig. 2. Valea Fig. 1. Valea


Timiului "Rovin". Locuin halls\attian.

Timiului

"Hovin".

Groap

hallstattian)!

(Gr. 2 Ha).

In prima campanie de spturi a fost see\ionat i vechiul drum roman care lega Dierna de Tibiscum. Spturilc au ptruns pn la stratul steril n toate poriunile, acesta aflindu-se la o adincime cuprins intre -1,30 i -0,50 m, in
M. Gum, N. Gum, Banatica, 4, 1\)77, p. 45-6/. ' Cercetrile au fost efectuate de urmtoarele colccti ve: M. Gum, N. Gum - 1976, sptur de salvare; M. Gum, R. Petrovszky - 1977 - 1978, spturi sistematice; evi. Gum, C. Scrin - 1980, sptur sistematic.
1

Materialul arheologic rezultat din cercetarea celor trei slraturi de cu!Lur se compune mai cu seam din vase sau fragmente de vase ceramice, precum i alte cteva obiecte din lut ars i din metal. ln cele ce urmeaz le vom prezenta pe scurt, n ordinea lor cronologic fireasc, alturi de complexele arheologice corespunztoare. 1. Aezarea eneolilic. Singurul complex aparinnd acestei aezri este un bordei de form rotund sau oval, secionat nc n campania din 1977.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

160

M. GUMA, C, SACARIN

Ceramica scoas la iveal din stratul de culturft i din complexul de Iocuire aparinnd ae zftrii eneolitice timpurii este reprezentat de str chini Lronconice, boluri, vase piriforme i cupe cu picior inalt perforat. Toate aceste forme snt bine cunoscute in cadrul culturii Tiszapolgr. Decorul se limiteaz la proeminenele-cioc perforate sau semiperforale, i Ia alveole rotunde imprimate n pasta nc moale a vasului. Predominft ceramica din categoriile semifini'i i uzual, Utrft a lipsi ns specia ceramicii fine, cu slip. Toale observaiile i analogiile stabilite pn acum ne-au determinat s incadrm aezarea eneoliticft din punctul "Rovin" in primele faze ale culturii Tiszapolgr, dovezile pentru o evolu\ie mai Lrzie fiind pn n prezent inexistente3
:2. Aezarea din epoca bronzului. Dintre complexele de locuire aparinnd acestei aezri au fosl cercetate: un bordei, o mare locuin patrulatcrft i douft gropi. In cadrul stratului de culturft din aceastft perioad au putut fi sesizate dou niveluri. Stratul de culturft din epoca bronzului, dar mai ales complext>le de locuire cercetate, au daL la iveal o mare canlilale de ceramidt i cteva alte ohiectl' din lut ars (fusaiole. roLie de la care miniaturale i un fragment de la un topor dublu, miniaturft din luL ars). Ccramica grosieri'i se compune, aproape n Lotalitale, din exemplare de vase-borcan, decorale cu striuri, briuri crestate sau alveolate, proeminen.e ceramice, incizii sau iruri de mici al\'Cole imprimate. Predomin culoarea brun sau diversele nuan~e ale acesteia. Ceramica fini! i semifinii este realizat dintr-o past de culoare cftrmizie, glbuie i brun[t, dar mai eu seam brun-neagr sau neagrft. n majoritatea cazurilor vasele au pere \.ii acoperi ~i cu un slip sau, oricum, bine netezii. Formele cC'le mai frecvente snt cniele cu toarte uor supranftlate, vasele piriforme i strchinile cu torti\ft tubular pe umr. Decorul este realizat eu ajutorul i nciziilor, canelurilor, a irurilor de puncte imprimate sau a impunsturilor succesive. De remarcat i apariia, numai in nin'lul inferior, a dccorului "textil" cu bune analogii n nivelele O- 1 ale aezftrii de Ia Toszeg (Ungaria). Pe baza materialului arheologic, nivelul inferim al aezrii se poate data in bronzul mijlociu (H.einecke B.B), n timp ce nivelul superior aparline deja bronzului trziu (Heineke B.C) a~a cum ne-o i ndieft prezena unui import eerami c eu decor inerustat cu alb de tip (~rla l\Iare, prrcum ~i existen\a miniaturii de Lopor dublu din luL ars. ean-~i gsrlc singurele analogii n acela~i mediu cultural. Caracteristicile de ansamblu ale materialului descoperit fac ca aezarea de epoca bronzului din acest pune! s[t repnzinte una dintre cele mai
3

tipice

staiuni

Srat,

ale grupului cultural de tip Balta recent definit pe teritoriul Banatului 4

3. Aezarea din prima epoc a fil'rnlui. n stratul de cultur al acesteia au fost descoperite cele mai multe complexe de locuire din ntreaga staiune: o locuin de suprafa, douft locuine semingropate, patru bordeie i dou gropi. Alturi de o brar din bronz i un cu ita din fier cu limb la mner, aceast aezare a dat la ivealft o mare cantitate de ceramic tipic pentru cultura Basmabi, din hallstattul mijlociu. Ceramica uzual este n general de culoare brun[t, brun-crmizie sau brun-neagr[t, i aparine aproape exclusiv tipului de vas-borcan cu gitul uor evazat i decor realizat din bruri in relief, crestate sau alveolate. Ceramica finli i scmifin este, n marea sa majoritate, de culoare neagr cu pereii lustruii. Decorul este realizat cu ajutorul canelurilor, imprimftrilor i inciziilor. Motivele ornamentale specifice (s amintim aici numai irurile de "S-" uri imprima te sau "crucea maltez" incizat), precum i existena nerustaiei cu substan alb snt, fr niei un dubiu, specifice fazei clasice a culturii Basarabi. Aceeai afirmaie poate fi Htcut[t i in privin\,a formelor de ,ase, respectiv cetile scunde cu toarta pLtternic supranlaUt, vasele cu corp glohular i gt cilindric, strchinile cu buza invazat[t sau evazat[t, toatt' ntilnite frecvent n cadrul manifestrilor specifice acestei culturi nord-tracice. Importana cercetftrilor efectuate in staiunea de la Valea Timiului - "H.ovinft" deriv alt din existena n acelai punct a mai multor aezri stri"t,echi suprapuse, cit i din elementele noi aduse de materialele descoperite in fiecare ae zare in parte. Bogatul material arheologic descoperit in acest punct a ntregit patrimoniul muzeal al judeului Cara-Severin cu piese de mare valoare tiinifidt i expoziional 5 , acoperind sec\iuni mai slab reprezentate pn n prezent din C'\oluia istoric[t a societii omeneti n sudvestul Romniei.

\'ALEA TIMIULUI "HOVINA" AH.CIIEOLOG ICAL SITE


ABSTRACT During Lhc archcological rcscarch undcrtakcn at thc point "Rovin" in Valea Timiului (Cara-ScYcrin) a succcsion of cultures with complcxcs of hal.Jitation and archeologic,11 matcrials from the young cncolithic (Tiszapolg.r cullurc), Bronzc Agc (a new cultural group named Balta Siirat) and First Jron .\gc (Basarabi culturc) was pointcd oul. EXPLICATION OF THE FIGUHES Fig. 1. \'alea l:i~. :.!. Valea
:.! 1 LI).
H. Pctrovszky, M. Gum, Studii i comunicri - Ca1979, p. 53-110. 5 :\laterialul arheologic prezentat in urma cercetrilor se piistrcaz, in cea mai mare parte, la l\luzcul de istoric al judetului Cara-Scvcrin din Reia. O parte mai mic a intrat, lns, i in coleciile Muzeului judeean de etnografic i istoric local din Caransebe~.
4

Timi~ului "Hovin". Timiului "Rovin".

Hallstattian dwelling. Hallstattian pit (Gr.

ransel.Jc,

Pentru alte detalii: l\1. 5, 1978, p. lo:i-114.

Gum,

H. Pctrovszky, Til.Jiscus,

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

1-1
1oCb l
0

OLANE TIGLE I CRMIZI PIETRE

CUPTOR FEUDAl nMP\JRIU


GROAP

VATR
\.

. ~

o-

ARSURA DE EPOC Rl

. ~
~
/

AMENAJARE FI.KIAR ACTUAL STRAT VEGETAL NEGRU-CENUIU STRAT CE"'-J.U DE EPOC P:r:"LOAL TIMPURIE

STRAT CE"'-!iu-MARONIU DE EI'OC:A RCJ.IAN

fim ITIIJ

STRAT LATtNi-~LSTATT
PMNT STERIL

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

--------- - -1,50

\>

1,50

-1,62

CCMLRJL VETRE! CUPTORU LUI

~ VATR DISTRUS

\
s
Seciunea

GURA CANLIEI , 1980

Sec iu nea
1m

s,

Fig. 1. G ura Canli ei.

S4

CRBUfol

IGLE, Cl.ANE I CRMI ZI

OASE

CHIRPICI
ARSUR

~
[!:~

PIETRE FRAGMENTE CERAMICE

IID

C11l.l. UNEI ~OA HALLSTATTIENE


rVELARE
R OM~

N FORMA PE

E:3 SPTURA NETERMif'Cla>aT

~SPTUR TERMINA'-=

Fig. 2. Gu ra Canliei. S, - profilul rnalnlui de S V.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

- - - - -- -- - - ~

- -

- - -1,50-

~
~
t

- - - -- - - ~

-~-----

7~ -J'

- - - - -J - j
./

w
-1,50

~~ ~

DJ
eciunea

c:::,

St.

1m

GURA CANLIEI 1980 St. Profilul malului de S-V

E:::J SPTURA

NETERMINAT

~ WiUR TERMINAT

o _~==--=:::i1m .

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Cercetri

arheologice n

aezarea hallstattian

de la Gura Canliei

(jud. Constanta)
MIHAI IRIMIA

Punctul arheologic Gura Canliei este situat pe malul drept al Dunrii, Ia aproximativ 2,5 km n aYal de cunoscuta cetate bizantin de la Pcuiul lui Soare. Aceastft zon, aflat vizavi de insula Manca (Aurora) este bine cunoscut, deoarece n diferite rinduri mai mul.i specialiti 1 au semnalat materiale arheologice recoltate prin cercetri de suprafa(:t. Inunda~iile repetate ale Dunftrii delerminft surparea permanentft a secLoarelor dinspre fluviu ale micilor promotorii prin care se termin ambii Yersan.i ai "Dealului Uscat" prinlrc care curge girla Canliei. Cercet{trile noastre ntreprinse ntre anii Hl74-197G, 1978-1980 2 , dar in campanii de scurt duratft, u fost determinate de accentuarea eroziunii aezftrii antice n ultima perioad. Din punct de \edere stratigrafic, cercclftrile efectuate pnft n prezent au stabilit c sub solul yegelal negru, cenuos, gros de circa 20-30 cm cu puine materiale ceramice - mai ales feudale timpurii - rscolite de mainile agricole, urmeaz un strat propriu-zis de Iocuire, relatiY bogal. cenuiu inchis, afnat, cu o grosime variind inlre 30-50 cm. Sub el urmeaz, n unele zone. un sol cenuiu-glbui, gros de 20-25 cm, care conine atit materiale feudale-timpurii, ct i romano-bizanline, rscolite din straturile inferioare3. tn anumite poriuni acest sol cenuiu poall' fi mai distinct i tasat, coninnd foarte puin ma leri al arheologic, separnd clar cele douft locuiri; alteori el este mult mai subire i mai greu de sesizat din cauza culorii :;;i a densit.ii apropiate de niYelele nvecinate. Urmeaz o locuire continu roman{t i romanobizantin, de culoare cenuie, al crei slrat are o grosime de 40-50 cm. Stratul amintit este reIatiY bogat, dar aspectul su uniform i absena n seeLorul cercetat a unor complexe tipice de
D. Vilceanu, SCI\", 1:1,1962, 1, p. 141-1.15; P. Diaconu, Conovici, Crian 1\lueeanu, SCIV, 26, 1975, 4, p. 546-547. 2 Hezultatele acestor prime campanii sint prezentate in studiul Observaii preliminare privind ae:area antic de la Gura Cun/iei, Pontica, 14, 1981. 3 ,\rest sol cenuiu-glbui, care reprezint probabil un "strat de nivelare" realizat de locuitorii epocii feudale timpurii penlru amenajarea unor sectoare, a fost surprins foarte clar mai ales in seciunea S1 n seciunea S4 el nu a mai fost sesizat, dcoarecc, probabil, zona nu a mai impus o asemenea nivelare.
1

!\. ,\nghclescu, Rev:'lluz, .'), 1968, 4, p. 349-551; N.

Iocuire, dislincte, face deosebit de dificil determinarea nivelurilor existente. Dac din punct de vedere stratigrafic niYelurile de locuire roman pol fi delimitate cu mult greutate, n schimb materialul arheologic recoltat permite constatarea existenei aezrii romane pentru ntreaga perioad eorespunzfttoare secolelor II- VI e.n4 n stratul arheologic roman apar frccYent i fragmente ceramice hallstatLiene ori de epocft Latene, provenite din nivelrile mai \'echi. Locuirea romanft, relatiY bogat n unele zone. a deranjat destul de mult straturile anterioare care au fost folosite uneori i pentru amenaj[tri sau nivelri in perimetrul acz[trii. Sub adncimea medie de 1,:10-1,50 m de Ia suprafa.a solului, alteori mai jos, urmeaz n unele sectoare o nivelare relativ compact, cu grosimea de 10-15 cm care suprapune nivelurile de locuire mai vechi 5 Fiind realizat probabil la nceputul epocii romane, penlru a se obine o orizontalitate ct de ct corespunztoare a zonei, care este n pant, aceast niYclare este strpu ns[t de multe gropi romane sau feudale-timpurii. Constatm existena la Gura Canliei i a unei Iocuiri de epoc Latene. Stratul arheologic corcspunzfttor, discontinuu, cu grosimea variind ntre 15-25 cm, aflat nlre adncimile de 1,501,G5 m sau 1,75 m de la suprafaa terenului, cupri ude uneori i multe materiale romane, p trunse din nivelul superior. Urmeazft ultimul strat, hallstattian, gros de 30-tlO cm. Dar acesta este afectat cel mai mult de locui riie i gropile de mai trziu, care I-au str puns i deranjat succesiY. In conformitate cu planul de cercetri am ntreprins noi spturi n aezarea antic de Ia Gura Canliei, cfectundu-se o nou{t seciune- S4 cu dimensiunile de 20 x 2 m, si luat la 7,50 m spre sud de seciunea S2 , paralel cu cele efectuate in anii trecu\i 6 n campania din acest an au putut fi cercetate mai ales complexele de Iocuire feu-

n anumite sectoare ale seciunilor cercetate In anii au putut fi sesizate, totui, cu greutate, trei niveluri de locuire roman i romano-bizantin.
4

trecui

s Surprins clar in unele poriuni ale zonei cercetate in primii ani, ea nu a mai aprut lns in 5 4
6

Toate

seciunile

au orientarea 975' -2775'.

11 -

cercetri

arheologice

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

......

O)

1:>:1

o
N

e
s
1

OI

R'
3
Ul

IA~I jo3o]

IGLE,OLANE

I CRMI ZI

GURA CANLIEI 1980. 54.


o
~

PIETRE
GROAP

!a ....
>
ts: ....

o 2 L. cm. --==:::::1
o
Fig. 3. Gura Canliei. 1

locuin roman

--====-'2
L,

6cm
supra fa. ;

10

15cm

de

2-3 vase getice; 4 lekane.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

CERCETARI ARHEOLOGICE LA GURA CANLIEI

163

dale timpurii i romane; au fost cercetate parial i straturile arheologice corespunztoare epocilor Late ne i Hallstatt.
EPOCA FEUDALISMULUI TIMPURIU

ln aezarea antic de la Gura Canliei aceasta este marcat de mai multe complexe arheologice caracteristice, intre care amintim resturile unei locuine de suprafa, vetre, gropi i cuptoare. ln anul 1980 a fost descoperit intre adncimile de 1,05-1,45 m de la suprafaa terenului un cuptor de copt, cu form puin alungit, a crui vatr avea lungimea de 1,14 m i limea de 1,04 m (fig. l; 5/2). Bolta acestuia, pstrat destul de bine, cu excepia prii centrale, avea inHimea de 0,40 m. Gura cuptorului, lung de O, 15 m i nalt de 0,27 m prezenta n seciune forma unui dreptunghi cu laturile uor arcuile. Cuptorul a fost realizat n pmntul cruat, ntrit prin arderi repetate. Vatra i pereii ari ai cuptorului aveau o grosime de 4-5 cm. Vatra, spat direct n pmnt, era podit cu fragmente de olane i igle romane care aveau rolul de a p[tslra mai mult vreme cldura. Pentru uniformizarea vetrei, deasupra fragmentelor de olane i igle a fost aezat un strat de lipitur gros de 1-2 rm. In faa cuptorului se afla o mic vatr oYal[t. eu dimensiunile de 0,65 X 0,55 m i grosimea de 4-5 cm, acoperit cu cenue alburie i care reprezenta, desigur, locul de strngere al cr bunilor i cenuii n vederea evacurii. Cuptorul suprapunea parial temelia de piatr a unei locuine romane. Gura cuptorului era consolidatrt ini(ial de citeva pietre, din care n momentul cercetrii se mai pstra una singur. Cuptoare de copt asemntoare sint cunoscute i n alte ae zri: Dridu 7 , Bucov 8 , Dinogeia 9 , Capidava10 , ele. Cn alt cuptor asemntor s-a descoperit n campaniile anterioare, n seciunea s2. In slratul arheologic feudal timpuriu au mai ap[trul citeva buci de zgur de fier, fusaiole, arier, precum i o bogat ceramic. Dup compoziia pastei, linia profilului i motivele ornamentalP. deosebim mai multe categorii ceramice. O calegorie numeroas este reprezentat de ceramica moclelat dintr-o past brun-rocat, cu nisip i pietricele folosite ca degresant i ornamentat cu incizii (fig. 4/5-7; 9-12). Se pot distinge urmtoarele forme: borcane cu umerii puternic boltii i cu buza mai mult sau mai pu\in rsfrnl n exterior; borcane cu umerii

ceva mai jos i borcane cu gitul cilindric, destul de strimt. Ornamentele caracteristice sint: linii orizontale asociate de multe ori cu una sau mai multe benzi de linii n val, uneori intretiate, benzi in valuri libere sau ncadrate n chenare; incizii orizontale intretiate de linii oblice scurte etc. O a doua grup o formeaz ceramica lucrat dintr-o hum alburie, cu nisip i pietricele folosite ca degresant. A treia grup, nu prea numeroas totui, cuprinde ceramica cenuie, fin, cu decor lustruit, mai ales n reea sau cu linii orizontale (fig. 4/8). Ceramica de la Gura Canliei cuprinde i cteva fragmente de vase cu smal verde-msliniu, sau cenuiu deschis. Remarcm mai ales fragmentele aparinnd unor ulcioare amforoidale (fig. 4/1-4). ln general materialul de la Gura Canliei se aseamn cu cel de la Dinogeia 11 i Castelu 12 , putnclu-se data n a doua jumtate a secolului IX i n secolul X.
EPOCA ROMANA

lsai

7 E. Zaharia, Spturi/e de la Dridu. Contribuie la arheolofJifl si istoria perioadei de formare a poporului romn, Bucurc.,ti, 1967, p. 56-76. ~!aria Coma, Cullura material veche romneasc ( Ae :rilc din secolele V 111- X de la Bucov- Ploieti), Bucureti, 1!)71!, p. 37-40. 8 Gh. tefan, 1. Barnca, .:\1. Coma, E. Coma, Dinogeia, 1, Bucureti, 1967, p. 40-50. 1o H. Florcscu, N. Chelut-Georgescu, Pontica, 7, 1974, P, 426; :-.<. Chelul-Gcorgescu, Pontica, 11, 1978, p. 220-221.

Stratul de cultur roman i romano-bizantin este relativ bogat CII toate dt n interiorul lui nu s-au putut determina cu suficient claritate nivelurile de locuire. n earourile 1-2 ale seciunii S4 , efectuate n anul 1980, au fost descoperite resturile unei locuine de suprafa din care s-au pstrat doar temelia de piatr a unui zid (fig. 1; 3/1; 5/2), suprapus parial de cuptorul de copt feudal timpuriu amintit mai sus, precum i numeroase fragmente de igl sau olan (fig. 1; 5/1). Intre pietrele care formau "zidul" amintit a aprut i un basorelief cu reprezentarea Cavalerului Trac. Acesta a fosl folosit ca simpl piatr de construcie ntr-o perioad ulterioar celei in care Eroul Trac era venerat. Piesa const dintr-o plac dreptunghiular de calcar alb-cenuiu, nisipos, nfrtind Cavalerul Trac n galop spre dreapta. Are un chenar simplu, egal pe toate laturile. Clreul are corpul ntors spre dreapta. Faa rotunjit cu detaliile prezentate relativ corect; pupilele prea mari n raport cu restul feei, snt pline, reliefate. Prul capului e redat n form de uvie. Este mbrcat cu o tunic scurt, cu pliuri verticale. Poalele tunicii snt redate sub forma unei dungi n relief. Hlamida, destul de bine reliefat, flutur n spate. Mna dreapt, cu palma desf cut este ridicat n sus. In aceast reprezentare Cavalerul Trac nu are lance; ea putea fi totui pictat. Calul, realizat n profil spre dreapta, are picioarele din fa ridicate deasupra unui altar ce ocup colul de jos, din dreapta al basoreliefului. Cu excepia gtului, capului i a braului personajului, disproporionat
11 Gh. tefan, 1. Bamea, l\1. Coma, E. Coma, op. cit., p. 134-276. 13 A. Rdulescu, N. Haruchc, Cimitirul feudal timpuriu de la Castelu, Constana, 1967, passtm.

11"

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

164

M . miMIA

Fig. 4. Gura Canliei.

Ce ramic feudal

timpurie.

de mari, celelalte elemente au fost redate relativ corect. In spaiul din dreapta reliefului snt nfiai un arbore, cu o parte din coronament i arpele ncolcit, cu capul ndreptat spre cal. Remarcm lipsa ciinelui i a mistreului, repre-

zentri obinuite

pe al te basorelief uri ale Cavalerului Trac. Pe spate placa e cioplit foarte sumar, cu urme adnci de dalt. Dimensiuni: nlimea 21,5 cm, 1.=26 cm; grosimea=3 cm. lnv. 31.210 (fig. 6/1). Dei cuprinde detalii suficiente, lu-

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

CERCETARI ARHEOLOGICE LA GURA CANLIEI

16~

Fig. 5. Gura Canliei. 1-2 cuptor de copt feudal; 3-6 fragmente de vase, igle i olane:romane.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

166

M . IRIMIA

Fig. G. Gura Canliei. 1 ca valerul t ruc; 2-6 ce ra mi c roma n ; 8- 10 fragmente de amfor ; 11 - 13 fragmente de vase ge ti ce.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

CERCETARI ARHEOLOGICE LA GURA CANLIEI

167

in exeprovinciale. A fost realizat intr-o roc local, specific zonei. Basoreliefuri cu o tratare relativ asemntoare a compoziiei sint cunoscute i in alte locuri din Dobrogea13, fiind considerate in general drept dovezi ale unei arte provinciale, relativ modeste. Basorelieful amintit parc s se dateze in secolul III e.n. In careurile 7-8 ale aceleiai seciuni, la adncimea de 1,50-1,70 m s-au descoperit urmele unei arsuri intense de epoc roman (fig. 1), cercetat parial. Aparine probabil tot unei locuine distruse, poate, ntr-un incendiu accidental. Materialul arheologic de epoc roman i romano-bizantin este relativ divers. Intilnim fragmente de cni cu corpul bombat, canelat (fig. 6/2. 3), strchini cu marginea lat, cvazat, lucrate din past alburie-glbuie, caolinat, care se dateaz n secolele II- III c.n. Din aceeai perioad dateaz i fragmentele de strchini sau farfurii cu past roie, fin, acoperite cu angobft roie (fig. 6/4) precum i un fragment de castron din past fin decorat n tehnica barbotinei, avnd la exterior dou frunze n relirf, cu coada ndoit 14 (fig. 6f6). In careul 5, la adincimea de 1,25 m, a fost descoperit un opai (fig. 6/5) cu corpul rotund i discul plat, adncit, mrginit de un bru in relief care se desface in dreptul ciocului formind un canal lung. Pe bordur prezint trei rudimente de apuctori transformate n butoni ornamentali. Argil fin glbuie-rocat , acoperit cu vopsea roie-deschis cu nuane maronii. Prezint un orificiu central tronconic i o mic tietur longitudinal pe canal, pentru tiraj. Pc fundul mr ginit de dou cercuri in relief foarte terse, se afl tampila prost imprimat, ilizibil. Dimensiuni: L=8,1 cm; =2,4 cm; diam.=5,4 cm. Inv. 31.211. Aparine unui tip 15 ce se dateaz din ultimul sfert al secolului I pn n secolul II e.n., unele variante mergind i mai trziu 16 . In anul 1980, din pmntul erodat de Dunre a fost recuperat i o igl tampilat care se adaug aTtor trei exemplare aprute antcrior17 Pe ipl apare imprimat inscripia [LEG]XICLPF (LEGIO XI CLAUDIA PIA FIDELIS). tampil dreptunghiular aplicat pe faa exterioar, cu scris inversat i litera P rsturnat (8,5 x 3,5 cm) (fig. 3/5; 6j7).
cuie, caracteristic

crarea

degaj totui

anumit stngcie

artei

Crmizile i iglele cu tampila legiunii a X I-a Claudia snt relativ frecvente n acest spa\iu, daEt fiind prezena unitii respective la Duroslorum18. Crmizi tampilate ale aceleia~i legiuni snt semnalate, n afar de Durostorum ~i de localitatea Ostrov 19 , din apropiere, - la Jzyoarelc20, Capidava 21 , sau chiar pe litoral, la Tomis i Callatis 22 precum i n stinga Dunrii, in mai mullc locuri 23 . O serie de izvoare antice atcst prezena la Durostorum a legiunii amintite pn la nceputul secolului IV 24 , de aceea este dificil de restrns datarea tampilelor doar la o prrioad bine dcterminaUt. Au fost descoperite de asemenea tori de oale de mari dimensiuni, canelate longitudinal i fragmente de amfor cu caneluri largi i muchiile aplatizate (fig. 6/9), datate in S{'Colul IV e.n. 25 . Din aceeai perioad dateaz unele fragmrnte de oale, strchini i farfurii. Perioada corespunztoare secolelor V- VI este ilustralft de fragmente de amfore aa-numite "cu coaste" sau cu striuri orizontale, dese. uor ondulate (fig. 6/8), precum i de fragmente de oale (ntre care unul rou-crmiziu, cu umbo pe fund - fig. 5/6), strchini i farfuri. An fost descoperite i cteva fragmente ceramice cenuii de uz comun (fig. 5/4). Grupurile de igle i olane, precum i unele arsuri surprinse recent ca i n campaniile anterioare, par s indice existen\a unor complexe de locuire din aceast perioad.:i.

A DOUA EPOCA A FIERULUI

Acesteia i aparin un bordei i cteva gropi materiale caracteristice cercetate n anii trecui 26 . In careul nr. 4 al seciunii S4 , efectuat cu
18

oraului

Ion N. Dianu, Istoria Legiunii XI Claudia i originea Duroslor (Silis/ra), Bucureti, 1888; B. Filow, Die

13 C. Scorpan, Cavalerul Trac, Constana, 1967, 3, 4, 19, p. 17-21, p. 44-47 (Tomis); nr. 12, p. 32-34 (Callatis); nr. 20, p. 47-49 (Arsa) etc.

u Gh Popilian, Ceramica roman din Oltenia, Craiova, 1976, p. 50-51, tipul li, nr. 224.
16 C. Iconomu, Opaie greco-romane, Constana, 1967, p. 14, tipul Il; C. 1. Blu, Apulum, 5, 1964, p. 283; N. 1. Gostar, ArhMold., 1, 1961, p. 187. 18

D. Ivimyi, DissPann, seria II, 2, 1935, p. 19; C. Icon om u, M. lrimia,


Observaii

loc. cit.
17

preliminare ... ,

Legion dcr l'rovin: M01sia von Augustus bis au{ Dioklclian, Leipzig, 1906, passim; G. Popa Lisseanu, Incercare de monografie asupra cetii Drslomlui, Silistra, 1913; \'. Christescu, Istoria mi/ilar. a Daci ei, Bucureti, 1937, passim; Rillerling-Kubitschek, HE, XI, 1816-1837; R. Vulpe, DID, II, 1968, p. U6; A. Aricescu, Armata in Dobrogea roman ci, Bucureti, 1977, p. :r; -41. 19 V. Culic, Pontica, 3, 1970, p. 365-377; tot ai ei i J,ibliografia referitoare la descoperiririle mai vechi. 2 Fragmentul de igl avind inscripia [LEG)Xl PONT se afl In colecia colii generale din satul Canlia, com. Lipnia. Dimensiuni: L=8 cm; 1.=3.;5 cm. In cazul In care ea aparine intr-adevr legiunii amintite, ar fi de retinut i atributul PONT[ICA'?], care, dup informaiile noastre, nu a mai aprut pn In prezent pc alte tampile. 21 Gr. Florescu, Capidava, Bucureti, 1958, p. F. De repnut i opinia exprimat de A. Aricescu, op. cii. p. 38, dup care Legiunea a XI-a Claudia i-a extins teritoriul pinii la Capidava abia dup anul 167 e.n., anterior ea afllndu-sc sub supravegherea Legiunii a V-a Macedonica. 22 A. Rdulescu n Actes du IX" congres international d'etudes sur les {rontieres romaines, 1\famaia, 6-13 septembrie 1972, Bucureti-Kiiln-Wien, 1974, p. 127. 23 La Drajna de Sus, Romula, Buridava i Slvcni: cf. D. Tudor, 0/lenia Roman.\ Bucureti, 1978, passim. 24 A. Aricescu, op. cii., p. 128. 26 Starea fragmcntar a materialului nu permite In multe cazuri stabilirea formei vaselor. Pentru tipul de caneluri caracteristice acestei perioade, cf. A. Rdulescu, Pontica, 9, 1976, p. 99 i urm. 28 M. Irimia, Pontica," 13, 1980.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

1~8

M . IRIMIA

Fi g. 7. Gura C1 nli ci. 1 lcb n 2; 2 - 1 v.t ; ~ g ~ t i ce ; :5- 13 fr,t g. n ~ntc c ~ rd m ic ~ gc ticc.

in anul 1980, suh cup toml feudal timpuriu i la 10 cm sub zidul d pia t r ap a rinnd epocii r omane , amintit e mai sus, a fost des c operit o

de mi ci dime nsiuni (70 x 50 cm) (fig. 3/ 1), in care se afl a un v as fragm e ntar d e tip Lekanis . lucrat la ro a t . Exemplarul (fig. 3/4; 7f la - b) ,

gro ap

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

CERCETARI ARHEOLOGICE LA GURA CANLIEI

169

de mari dimensiuni, are corpul tronconic larg deschis i fundul relativ nalt, inelar. Buza vasului, plalft. evazat, prezint spre interior o margine suprainlat pentru aezarea capacului. Pe marginea exterioar se afl dou apuctori orizontale cu seciunea circular, iar n cruce cu ele, alte dou apuclori late, crestate, cu cte trei muchii. Pastft cenuie, fin, dens, cu mic n compozi(ie ~i slip cenuiu inchis la exterior, pstrat parial. Dimensiuni: .= Hl cm; diam. max.= tl2 cm; diam. fund.= 13,2 cm. Inv. 31.209. Vasul nu rrprezint un produs autohton, ci pare s fi fosl realizat mai degrab ntr-un atelier al unui ora-;. vest-pontic, poate chiar la Histria. Nu cunoatem pn n prezent un exemplar ntru lotul asemntor, dei vasul aparine unui tip relativ rspindit 27 Exemplare ntructva apropiate ntlnim la l\lurighiol 28 i Zimnicea29 , unde au fost dalate n secolul al IV-lea .e.n. Vasul de la Gura Canliei aparine probabil aceleiai perioade, n care dup cum se cunoate, n zona de sud-vest a Dobrogei au ptruns i alte materiale greceti, nlre care i unele produse ale coloniei amintile 30 .\celeiai epoci i aparin un vas-sac i un altul miniatura! descoperit la adncimea de 1,80 m n careul 6, n zona unei intense arsuri, care marcheazii probabil resturile mult deranjat ale unei locuine din a doua epoc a fierului. Vasul-sac (fig. 3/3, 7 /2) are corpul bombat, gura tras spre interior i fundul plat, neuniform, foarte puin profilal. Sub buz prezint un bru alveolat ntrerupt de patru apuctori ascuite puin, mai pline la partea inferioar. Past maronie, grosier, cu multe cioburi pisate n compoziie; pe ambele suprafee prezint pete cenuii, datorate arderii secundare. Dimensiuni: I. = 14,8 cm; diam. max. = 14,5 cm. diam. fund= 10 cm. In. 31.207. Forme relativ asemntoare ntlnim n multe aezri i necropole getice din secolul V- IV .e.n. 31 Vasul miniatura! piriform (fig. 3/2; 7/3), a aprut mpreun cu exemplarul anterior. Are pereii foarte gro~i. gura strmt, ngroat puin spre exterior i fundul plat, profitat. Pe corp prezint dou apuctori mici, organice, strpunse orizontal. Past maronie, grosier, cu cioburi pisate n compoziie. Prezint o pat cenuie la exterior, datorat arderii secundare. Dimensiuni: I = 10,3 cm; diam. max.=7,5 cm. lnv. 31.208.
7

In seciunea efectuat recent au aprut i alte fragmente de vase getice lucrate cu mna, de lip clopot ori "sac" (fig. 6/11, 13; 7 /4), fragmente de castroane autohtone cenuii lucrate la roat (fig. 6/12) precum i de amfore elenistice. Dup cum au dovedit-o cercetrile de pn acum, locuirea de la Gura Canliei continu i n secolele urmfttoare. In campaniile din anii trecui au fost descoperite fragmente ceramice autohtone i greceti (ntre care cteva tori de amfore tampilate) din secolele III-1 .e.n., fr a se putea surprinde ntotdeauna i complexele de locuire corespunz toare. Reinem descoperirea recent a unei toarte de la o can cenuie confecionat la roat, realizat n "torsad" prin mpletirea a trei "fire". Cnil~ de lux cu toarta torsionat, aprute probabil n faza mijlocie a ceramicii geto-dacice 32 , sub influena ceramicii greceti Ia care acest procedeu este bine cunoscut, snt relativ frecvente n perioada clasic 33
EPOCA HALLSTATTIANA

'

1'. Alexandrescu, Dacia, N. S., 21, 1977, p. 124-126


~).

fi!(.
2 ~ ~

E. Bujor, ~latcriale, 5, 1959, p. 376 i pl. 1/8. ,\. D. Allxandrescu, Dacia, N. S., 24, 1980, Sector C 7. MI, p. 24,51-52 i fig. 33/32. 10 ' ndeosebi la Izvoarele i Ostrov-Regie (cf. N. Conovici, SCIVA, :10, 1979, 1, p. 87 -89); Durostorum (B. Mitrea, St Ci, 7, 1965, p. 165); Sa tu Nou (P. Alexandrescu, Dacia, Iti. 1972, p. 122 -123, fig. 7/3: idem, Hl.~lria, 1 V, 1978, p. 96, nr. G:ll, etc. 31 Ca de exemplu Ia Poiana, (1. H. Crian, Ceramica daro-getic, Bucureti, 1969, p. 75, fig. 25/2); Cernavod (D. Berciu, Materiale, 4, 1957, p. 283 i fig. 5 (dreapta), 7-8 (stinga); Telia (G. Simion, Gh. 1. Cantacuzino, Materiale, 8, 1962, p. :17 4, :177 i fig. 3/9; 3/17; Murighiol (Exp. Bujor, SCI V, 8, 1956, 3-4, p. 244 i fig. 3); Bugeac (M. Iri mia, Ponticc, 1, 1968, p. 204-206, 218 i fig. 10, 26); Zimnicea (A. D. Alexandrescu, Dacia, 24,1980, p. 44-45 i fig.13-14).

In a nul 1980 sp turile nu au atins dect parial stratul arheologic hallstattian, care urmeaz s fie cercetat n campaniile Yii toare. In careul 3, ntre adncimile de 1,85-2,38 m a fost cercetat o groap hallsLattian (fig. 1), care coninea fragmente ceramice (fig. 7 /5-15) i foarte multe oase de animale, mai ales de bovine. O alt groap, cercetat parial (fig. 3/1) a fost surprins n careurile 1-2 ale seciunii S4 , la nord de zidul de epoc roman i groapa Latene, ntre adncimile de 2-2,65 m. In careul 4, la adincimea de 2,15 m au fost identificate resturile unei vetre hallstattiene (fig. 1) complet distruse i rscolite de locuirile ulterioare. Lipsind complexele de locuire caracteristice vom prezenta doar citeva consideraii pe marginea materialului arheologic hallstattian recoltat n campaniile anterioare i a problemelor pe care acesta le ridic. In campaniile trecute au fost descoperite: un hordei, o locuin cu vatr ornamentat, precum i mai multe gropi hallstattiene 34 Ceramica cuprinde dou categorii principale: de bun calitate, relativ fin, lustruit la exterior, uneori cu luciu metalic negru-cenuiu nchis sau glbui i cea grosolan, mat, cu pasta neomogen. eeramica descoperit pn n prezent este foarte fragmentar, ntlnindu-se doar cteva exemplare ntregibile. In cadrul ceramicii lustruite se remarc fragmentele de vase cu corpul bombat, (fig. 7/10 -12) de dimensiuni mari sau miljlocii cu gtul larg, buza evazal i marginea rotunjit. Unele exemplare prezint cite una sau chiar cte dou proeminente mici, plate (fig. 7 /12) sau conice, cu vrful tras n sus i aplicate pe umr. Cele mai multe exemplare ale acestui tip ceramic au suprafaa extcI. H. Crian, op. cit., p. 144. Ibidem, p. 173 -176, fig. 89 i pl. 66/3. M. Irimia, Observatii preliminare ... ,

31 13
34

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

170
rioar neagr, lustruit,

M.IRDIIA

iar cea

interioar cenuie

sau

cenuie-glbuie. Altele au suprafaa exterioar glbuie sau cenuie-glbuie de asemenea lustruit.

Fragmentele de castroane descoperite (fig. 7 /5,7) au buza tras spre interior, n general neornamentat. Unele sint ornamentate, totui, pe marginea exterioar a buzei, cu caneluri largi, oblice, destul de superficiale. Au fost descoperite i fragmente de strchini cu buza lat, evazat, care prezint urmele unor caneluri transversale. Fragmentele de cni i ceti indic existena unor exemplare de dimensiuni mari i mijlocii, cu corpul bombat, gtul cilindric, cu profilul arcuit spre exterior i umrul uneori canelat. Se intilnesc i unele tori late, canelate longitudinal. O form ceramic frecvent este vasul-borcan (fig. 7/8, 9, 14-15) de dimensiuni variate, cu suprafaa netezit sumar, de culoare glbuie sau cenuie-glbuie. Decorul acestei grupe este realizat de bruri alveolate, orizontale, situate de obicei la o mic distan sub buz. Se ntlnesc :ji cteva fragmente ornamentale cu cte dou bruri paralele. Pasta acestei categorii ceramice conine multe cioburi pisate, uneori i nisip grosirr ln legtur cu incadrarea cultural a descoperirii hallstattiene de la Gura Canliei, n stadiul actual al cercetrilor, putem preciza c cea mai mare parte a materialului eeramic este asemnftloare celui nllnil n orizontul cultural Babadag III din staiunea eponim i din alte aezftri 35 Materialul arheologic de la Gura Canliei se aseamn, parial, celui descoperit la Rasova (punctul Malul Rou) 36 ; fa. de acesta din urm lipsesc tolui, pn n prezent, unele forme obinuite, cum ar fi ceLilc negre cu umbo pe fund, cele ornamentate pe corp cu cancluri oblice sau verticale, sldtchinilc cu buza crestat oblic sau n unghi i cele cu buza faetat. Lipsesc de asemenea vasele cu corpul bombat ornamentate pe gt cu caneluri largi, orizontale precum i stritchinile sau castroanelc ornamentate n interior cu caneluri dispuse concentric sau radial, de tipul exemplarelor descoperite la Rasova. Caracteristicile amintite deosebesc ntruclva ceramica hallstattian de la Gura Canliei de cea de tip Babadag III din staiunea eponim sau de la Rasova. Lipsesc printre altele la Gura Canliei i unele forme de vase sau ornamente de aspect P"!!-Basarabi, de tipul celor de la Rasova. Cu toate acestea, cele mai multe forme de vase precum iaspectul lor exterior, cu luciu metalic, negru, negru-cenuiu sau glbui, ca i tehnica de execuie a ceramicii sint cu certitudine de tip Babadag III. innd seama de cronologia general a grupului cultural Babadag III, ct i de cea a diferitelor descoperiri care i-au fost atribuite considerm c aezarea de la Gura Canliei dateaz
s& S. Morintz, Dacia, N.S., 8, 1964, p. 101-118. ae M. Irimia, Pontica, 7, 1974, p. 87-126.

dintr-o etap mai tirzie 37 , probabil final, a grupului cultural amintit (secolul al VII-lea ewntual i nceputul secolului al VI-lea .e.n.). Continuarea spturilor va oferi date mult mai substaniale n legtur cu unele aspecte ale epocilor istorice amintite.
ARCHOLOG ISCHE FORSCHUNGEK IN DER HALLSTATT-ANSIEDLUNG VON GURA CANLIEI (KR. KONSTANZA)
ZUSAMMENFASSUNG Dcr archiiologische Punkt "Gura Canliei" liegt nuf dem rechten Ufer der Donau, ungcfiihr 2,5 km von dcr byzantinischen Burg Pcuiul lui Soare entfernt. Die in den .Jahren 1974-1976, 1978--1980 fiir kurze Perioden untcrnommenen Ausgrabungen wurden von der Erosion der antiken .\nsiedlung in den letztcn .Jahren bewirkt. lm Jahre 1980 wurdc ein neuer Graben erforscht, und zwar S4 von 20 x 2 m. Die friihfeudalen und riimischcn Wohnkomplexc konnten besscr untcrsucht werdcn, die I.atcne und Hallstatt Schichten dagegen teilweisc. Die {riih{euda/e Epoclw. Ein B<>-ckofen (Abb. 5(2), tlesscn Hcrd mit romischcn Riihren- und Zicgelfragmcnten ausgebaut war, wurde unlcrsucht. Vor dicscm IJef;md sich' cin Herd von kleincrcn Dimensionen, der zum Sammeln und Bcfiirdcrung dcr Asche und Kohlcn diente. Die Kcramik umfasst folgcndc Katcgorien: 1) rotl.>rnune grobe, durch Einsclmittcchnik verzicrtc Keramik: :2) aus weisslichcn Humus hcrgtstclltc Kcramik; 3) grnuc Keramik mit policrtcr Ycrzierung; -1) glasiertc Kcramik. Dic frlihfeudale Bcwohnung daticrt aus der zweiten Hiilfle llts 9. und aus dern 10 . .Jh.u.Z. Die rmische Epocile. Im Jahre 1980 'Ylll'lil'n. '"'H)h] uie Ubcrrcstc cincr Obcrfliichcnwohmmg, von der m;r nod1 die von dcrn friihfcudalen Backhcrd tciweise ubelagcrte Stcingrundmauer erhalten blielJ, als auch einige kriiftige Drandspurcn, qic 'vahrscheindlich cincr V.'olmung <mgchiirtcn, aufgcfundcn. Yon dcn aufgcfundencn Matcri<llicn e1 \Yiilmen wir: ein Basrclil'f mit dcm thraldschen Heitcr (3J IL 11. Z.), cin gcstempeltes Olliimpchcn mit schwer lcsbarcr lw-chrift (2 -:) .J11.11. Z.), cin gcstcmpcltcr Zicgclstein, wic auch clictlcnm 2-G Jh.u. Z. spczifische Kcramik. Die :zuile l:'isenzcil. Untcr dcr riimischcn Stdtunauer wurde cin CraiJL'Il der Latene Epocile aufgefundcn, in dem sich cin am Tiipferrad gearbcitctcs Gefss des Lcknnb Typs (Jh. G-5 v.u.Z.) bcfand. Aus derselbcn Epochc stammt auch ciu sackfiirmigcs - und ein :\liniaturgcfss. Aufgcfunden wurden noch CbciTcste cincs zcrstiirtcn Herdcs, wie :lllch dcn Jh.3 -1 v.u.Z. spezifischc Kcramikmaterialicn. Die llal/sta/1-Epuche. lm Jahrc 1980 wurde dic HallstattSchicht nur tcilv.cise unlersucht, und es wurdc cine l'inzige GrulJc mit charcktcristischcn Materialien und Tierlmochcn entdeckt. Dic !Jis jctzt in Gura Canlici gcfundemn Hallstatt-1\Iatcrialicn gehiircn dem Babadag III Typ :m. IJicse unterscheiden sich cinigcrmassen vor denen von Hnsova (Malul Rou) durch das fchlen cinigcr Gcfiissformcn odcr Verzicrungsmotive. lm jetzigcn Forschungsstadium hehauptet dcr Autor, dass dic Hallstatt-Bewohnung_von~_Gura-_Can liei der von Rasova (Malul Rou) folgt und aus dcr I~udphase des Babadag. III Kulturhorizontes daticrt.

37 La cea de-a XV-a Sesiune anual de rapoarte privind rezultatele cercetrilor arheologice din 1980, Braov, :26-28 martie 1981, In raportul asupra cercetrilor ntreprinse la Babadag, S. Morintz a precizat c au fost surprinse recent dou niveluri succesive in stratul cultural de tip Babadag III, care ridic atit problema duratei acestuia, elt i a cronologiei sale interne.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

CERaTA.RI ARHEOLOGICE LA GURA CANLI!:I

171

ABBILDUNGSVERZEICHNIS Abb. 1. Gura Canliei. Schnitt S4 Abb. 2. Gura Canliei. S4 - Profil der Siidwestlichen Wand. Abb. 3. Gura Canliei. 1 romische Wohnung; 2-3 getische GefOe; 4 Lekane. Abb. 4. Gura Canliei. Mittelalterliche Keramik.

Abb. 5. Gura Canliei. 1 -2 mittelalterlicher 1Backofen; 3-6 romische Scherben und Ziegeln. Abb. 6. Gura Canliei. 1 thrakischer Reiter; 2-6 riimische Keramik; 8-10 fragmentarische Amphoren; 11-13 getische
GefOfragmentc.

Abb. 7. Gura Canliei. 1 Lckane; 2-4 getische 5 -15 Scherben getischer Keramik.

GefDe:

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Raport asupra

cercetrilor

de la Chendu, corn.

Blueri

(jud. Mure)

VALENTIN VASILIEV, ANDREI ZRINYI

Pe platoul "Podei", situat n marginea de vest a satului, lucrrile agricole executate n 1961, cu ocazia plantrii unei pepiniere, au dus la descoperirea incidental a unor vase i resturi de oase umane calcinate, aparinnd unui mormnt de
incineraie.

Reamintim c din aceast descoperire se pstreaz la Muzeul de istorie din Tg. Mure un vas mare bitronconic cu slip negru la exterior i cu proeminente sub diametru! maxim, identic cu vasele de acest tip din Ha D; o strachin cu buza invazat i canelat, de culoare neagr; un vas sac cu bru incizat sub buz, prevzut cu patru proeminente; fragmente dintr-un al doilea vas bitronconic cu butoni i caneluri concentrice n jurul butonilor. Materialele recuperate indic o datare ce se plaseaz n a doua jumtate a Ha C i n Ha D.

, ..... -,
1
1

1 1
1 1
1 1 1

1 1 1
, /

Fig. 1. Chendu, jnd.

Mure.

Vase descoperite In nr. 1.

locuina

Reluarea cercetrilor n anul 1979 i continuarea lor n 1980 au avut drept scop ncercarea de a depista noi morminte. Datorit lucrrilor agricole, ns, cercetarea a trebuit s se limiteze :)i n 1980 la cinci seciuni i trei casete. Pentru a prezenta o situaie global, menionm c n 1979 a fost dezvelit o groap de 1,26 m n diametru, al crui coninut, anume dou coarne de cerb, fragmente de bazin - probabil tot de cerb-, cteva oase de ovi-caprine, fragmente ceramice i pigmeni de crbune din lemn de brad, indic mai curnd un caracter de cult pentru aceast groap. Tot n 1979 a fost secionat o locuin, dezvelit integral n 1980. Locuina, situat n S1 , ntre metri 11,9fl-20,50, awa o form oval i se adncea pn Ia 0,70 m. Sub chirpiciul prbuit, aflat la adncimea de 0,450,50 m, s-a descoperit o ceac tronconic cu toart supranlat (fig. 1/1), o cni cu dou tori supranlate, (fig. 1/2), o strachin mare cu buza invazat i canelat oblic i cu patru butoni sub buz (fil:r. 1/3), un Yas miniatura! cu picior, o roti de car votiv, un col de vas. Vasele snt din past omogen, bine arse; ce'tile snt cu slip negru lustruit, iar st rachi na are cu !oare brun- ro cat la exterior i neagr la interior. Doult ri nie frecton, din gresie, bine albiale, precum i oase de ammale ntregesc inventarul. Vatra de foc, lu tui t, cu crust ars, se afla n zona de NV. Cantitatea mare de chirpici, aflat{t uneori n calupuri compacte, arat c locuina a fost distrus printr-un incendiu. Materialul ceramic descoperit i prezentat permite o incadrare suficient de riguroas. Astfel, ceaca tronconic cu toart supranlaHt i afl analogii exacte n cadrul descoperirilor hallstattiene trzii din Transilvania sau n grupul Ferigile. Ceaca cu dou tori supranlate i afl analogii n cadrul necropolei de la Basarabi. Strachina pare s prezinte un aspect ceva mai timpuriu, adic mai curnd de Ha. C, dect de Ha. D, cum apare el n Transilvania. Incereud o datare ct mai strns posibil, am ncadra materialul din locuin n limita de timp cuprins ntre a doua jumtate, poate chiar sfritul secolului VII i prima jumtate a secolului VI .e.n. In orice caz, judecind dup ceaca tronconic cu toart supranlat, datarea acestui material i n Ha. trziu ni se pare a fi deplin justificat, mai ales dac avem n vedere i tipurile de vase care constituie

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

CERCETARU.J: DE LA CHENDU

173

inventarul mormntului de incineaie descoperit in anul Hl61 n acest punct. Tn seciunea nr. 2, n afar de fragmente de vase provenind din stratul de cultur, ce se adncete pn la -0,70-0,80 m, a fost tiat o groap cu malerial hallstattian, ce se adncea pn la 1,50 m. Seciunea nr. 3 a dat doar cteva fragmente ceramice mrunte. In seciunile nr. 4-5, executate n 1980, au fost surprinse alte #lropi (nr. 3 i 4 ) situate la 1,40 m una de alta, care au fost cercetate printr-o
caset.

Groapa nr. 3, de form aproape rotund, cu diametru! de o,m m i adncimra de 1,35 m, era uor lrgit la baz. Patru fragmente de gresie, dispuse spre pereii gropii, la nord, wst i est, oase de ovi-caprine, fragmente ceramicr, pigmeni de crbune de lemn i chirpic, preeum i cteva fragmente de oase puternic arse, constituie inventaru 1 descoperi 1. Groapa nr. 4, de form oval, de aseme1wa lr git la baz, avea di;~metrul maxim de 0,60 m i adncimea de -1,15 m. ln partea de mijloc a peretelui sudic se afla o scobitur n form de absid semicircular{t, n care nu se alfa ns nici un obiect. Inventarul gropii era format din dou lespezi masive de gresie, suprapuse, ce se aflau spre marginea de nord a gropii, din "fragmente ceramice, bulgri de pmnt ars de aspectul chirpiciului, oase trecute prin foc i pigmeni de cr bune din lemn de brad. Men.ionm d1 nici una din cele palru gropi cercetate nu awa pereii ari. Am menionat c n gropile nr. 3-4 au fost aflate oase arse. In cazul n care analiza osteologic va indica c snt de natur uman, ele vor fi, firete, interpretate drept morminte de incineraie. Dealtfel, ansa de a fi ntr-adevr morminte nu e deloc de neglijat, dac avem n vedere mormntul de incineraie descoperit incidental n 1961 n acest punct. In caz contrar, ele vor trebui nscrise n categoria gropilor mcnajrre sau a celor cu caracter de cult. Urmtoarele dou seciuni, S6 i S7 , executate Ia un metru una de alta i la cinci metri spre sud de S4 i S5 , au indicat acelai strat de cultur hallstattian, care se adncete pn la -0,70-0,75 m de suprafaa actual a solului. Datorit arturii foarte adnci, executat cu ani n urm pentru pepinier, stratul de cultur este rvit profund. Menionm descoperirea n carou! 11 din S6 a unui vscior cu ornamente striate i crestturi pe buz. Intre metri 17-20 ai celor dou seciuni au fost sesizate resturile unei !o-

agricole. Caseta cantitate de chirpici, fragmente ceramice, oase de animale. pigmcnli de crbune i urmele unei vetre de foc, ce se afla ntre 17,60-18,30 m. Sub vatr[t, la -0,95 m, s-a aflat, aezat in poziie orizontal, o lespede plat de gresie, de form oval. avind diam. max.=0,58 m i grosimea= G-8 cm. Lespedea acoperea o groap care se adncea pn Ia -1,50 m, n care s-au aflat: un fragment de r ni primitiv, fragmente de vase, printre care unul de la o cead1. o lorti, oase arse, cftrbune, fragmente de chirpici i cteva pietre de riu. Desigur, i n cazul acestei gropi, pentru a ne putea pronuna asupra caracterului ei, lrehuie s ateptm rezultatul analizei osteologice. In fine, ultima seciune, S8 , a fost executat ntre seciunile s4-5 i s6-7 dar perpendicular pe ele, adncindu-se pn la -0,80 m, adic[t sLr pungndu-se solul viu, care apare i aici la -0,/0m. In afar de fragmente ceramice hallslalliene, menponm drscoperirea, n carou! 8, a douft lespezi de gresie, aflate ntre -0.30-0,50 m. Dei reduse ca amploare, considerm cft cercetrile efectuaLe la Chendu au adus, ca un prim rezultal, clarificarea cronologiei acestui obiectiv, confirmnd datarea pe care am preconizat-o pentru mormintul descoperit incidental. Fire~le, rmne incert caracterul gropilor descoperite. dar el se va lmuri curnd, prin analiza matPrialului osteologie i, sperm, prin cercetrile pc care dorim s le continum i pe viilor. RAPPORT SUR LES RECHEHCHES DE CHENDU, COI\L BLUERI, DEP. MURE
RESUME

cuine deranjate de lucrrile deschis a scos la iwal o mare

Les rechcrches dfrcluccs entre Hl79 -1980 ont nbouti a la decouvcrte d"unc hahitation ct de quelqucs fosscs : cultuel. Quelques-unes de ces fosscs pourraicnt Ctre interprHees hypothHiqucment (jusqu'au moment d'annlyses osti,ologiqucs plus preciscs) comme de tombcs a incineration. Le materiei chamique date le complexe hallstattien de Chendu dans la deuxicmc moitie du VII et la premiere moitic du VI siecle av. n.c.

EXPLICATION DE LA FIGURE Fig. 1. Chcndu, dep. de l'habitation no 1.


Mure.

Vases decouvertcs dans

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Cercetrile

din aezarea antic de la Viina, corn. jurilovca, jud. Tulcea (secolele VI-V . e. n.)
MIHAELA MANUCU- ADAMETEANU

Cu prilejul precedentei sesiuni anuale de rapoarte arheologice (Tulcea, martie 1980) semnalam identificarea, prin sondaj a unei noi staiuni greco-indigene n zona litoral: aezarea de la Viina, corn. Jurilovca, jud. Tulcea. Amplasarea pe malul nordic al lacului Golovia, la circa 10 km est de colonia milesian Orgame 1 a noii vetre de locuire integreaz cercetarea ei complexei teme de studiu ce are ca obiect raporturile grecoindigene n teritoriile cetilor pontice 2 (fig. 1).

Aezarea, desfurat pe o fie de rm lung de aproximativ 1,5 km i lat de 50-200 m, este nefortificat i i situeaz nceputurile n prima jumtate a secolului al VI-lea .e.n. 3 Nu este exclus ca cercetrile viitoare s surprind in situ i vestigii ale altor epoci, indicate n zona amintit de fragmentele ceramice aduse la suprafaa solului de lucrrile agricole. Deocamdat ns, att n prima campanie de spturi, ct i n cea din anul 1980, n-am reuit s identificm

-:,

""
IV

"'
'li
IV

"
"
V

VI

'"

"'
V

.....'v
V

'V

"V

v
V

v
V
V
V

"
V

vV
V
V"

vV
V

v
V
V

V
V

V V
"V'

V V
V

v
V

Fig. 1.

Yi~ina.

Plan de si luai ic cu amplasarea

spturilor

din anul 1980 .

.\!aria Caja, Cercetri pe malul lacului Ua:elm, epoca romane/ i romano-bi:antin, P~ucc, 11, 1971, pp. 179-1 !10; cadem, Uecherclrcs dans un elab/issemcnt pontique pe11 connu el obsemalions sur son lcrriloire, Actcs du 11 Congr&s In ternalional des Ctudcs du sud-est lmropecn, Athenes, 1970 (1972), pp. 267 -271; cadem, Cercetri noi in ae:arcu grccoromand de la Capul Dolojman-Argamum B M 1, XLI, 3, 1972, pp. 33 -42. 2 .\ezarea de la Viina ridic probleme asemntoare cu statiunile cercetate In apropierea Istriei (Istria-sat, Tari-

wrdc, Sinoe-Zmcica, Vadul). Cf. SCIV, II 1, 1952, pp. 269274; SCIV, IV, 1-2, 1953, pp. 139-145; SCIV, \', 1954, pp. 101-103; SCI\', VI, 3-4, pp. 543-547; MCA, IV, 1957, pp. 7!!-85; MCA, \', 1959, pp. 318-321; MCA, VII, 1961, pp. 273-279.
3 .'.Iihacla Mnucu-Adameteanu, Raport preliminar asupra sondajului efectuat n aezarea antic de la Viina (corn . .Jurilovea, jud. Tulcea), Materiale, Tulcea, 1981, pp. 157-160.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

AEZAREA

ANTICA DE LA

VIINA

175

dect existena unui unic strat arheologic, cuprinznd complexe aparinnd perioadei arhaice (secolul al VI-lea, nceputul secolului al V-lea .e.n.). n 1980 s-au executat dou seciuni (S 11/1, cu dimensiunile de 50 x 2 m i S 1/2, cu dimensiunile 32 x 2 m). Prima a fost amplasat la 20 m vest de S 1/1, fiind oriental norl;l-sud. Cea de a doua, avnd aceeai orientare, a fost trasat pe promontoriu! alturat, la circa 300 m est de S 1/1, din 1979 i a antl drept scop s explice abundena fragmentelor ceramice aflate la suprafaa tnenului arat n aceast zon. Situaiile surprinse n cele dou tranee executate n 1980 nu diferl't ntre ele i, mpreunft, confirm observaiile prilejuite de efectuarea primelor spftturi n Hl7\l. i-n enzul lor nvem de-a fnce cu o slrntigrnfie simp!rt 4 mhog!ilft onrecum prin surprinderea in situ a unor vestigii din epoca roman[t timpurie (secolul I--srcolul al II-lea e.n.) n S 1/2. Este Yorha de dou amfore fragmentare recuperatr la niYelul hazPi solului ~1rat, brazdn avnd o adncime de 0,25--0,30 m. Put('m, deci, presupunr existcn\a unui strat roman ce-l suprapunea pe. cel de epocii greac, dar care a fost aproape 'n total;tate nlfdurat prin lucrrile agricolr. Cu att mai mull pulrm atribui aceeai soartii depunerilor arheologice din perioada de nerput a evului mediu (secolele X--XI), din care au mai _rl'tmas numai sporadicr fragmente mprft tialc de plug (fig. 2). Stratul cel mai hine cons('fYal este cel aparinnd secolelor \'I-V .e.n., care se pslnaz pc o grosime Yariahil (0"10-0,80 m), suprapunml direct solul viu ~i fiind, n prezent, SlljHapus (k humusul actual. Acestui linie strat ii apar[in toale cele 21 de gropi i locuin!a investigal n campania anului 1~80. Gropile snt de dimensiuni variate, atingnd adncimea ma;.,.im de 1,\lO m fa[: de nivelul de cft!e:1rc actual, majoritatea dintre ele apar~innd tipului clopot. Spre deosebire de c:.~mpania :1nului 1\J/n -lnsft, s-au identificat i gropi cu pen (ii (trep i sau numai uor concavi i cu deschiderile rotunde sau ovale. Locuina, surprins n S ll/1, pentru innsligarea crria s-a deschis pc latura de vest a ~cc iunii o caset cu dimensiunile de 3 x "l ,5 m, apar,ine tipului de semibordci rcctangular, avlnd laturile de 3 X 2,5 m, cu uoare devia ii datorate rotunjirii colurilor. Podeaua sa, aflat la 1 m sub nivelul actual al solului,era din lut bttorit iar n coluL sud-estic era amenajat o vatr, protejat cu pietre de prundi, de mici dimensiuni. Pereii erau, probabil, cptuii cu mpletitur de nuiele, dup cum indic fragmentele de lipipur de lut pstrnd asemenea impresiuni. Din ficate, materialul ceramic descoperit n interiorul locuinei este destul de puin numeros i atipic, constnd n cteva fragmente de panse de amfor din argil aspr rocat, cu mica, fragmente de ceramic autohton modelat cu mna i ceramic cenuie. Singurul element care ne-ar permite o ct de vag referire cronologic este un fund de
' Ibidem.

amfor descoperit ntre pietrele care protejau vatra: dintr-o argil roz-rocat, are o formft tronconic, cu o mic adncitur circular n suprafa.a bazei mici. Ar putea fi apropiat de tipul 9 descris de I. B. Zeest i ncadrat n secolul al V-lea .e. n. 5 ln caseta deschis pentru degajarea locui n E'i au mai fost identificate trei gropi, dintre care douft se intersectau, dovedind, ca i-n alte cazuri, existena a cel puin dou etape de amcnajri n cadrul aezrii greco-indigene de la Vhina. Aceast observaie, pe care o menionam si-n raportul precedent, a cptat o confirmare nou{t prin surprinderea unei gropi (e) ce tia latura nord-vestic a locuinei prezentate mai sus. cobornd cu 0,50 m sub nivelul podelei sale. Cl'lc cteva fragmente ceramice descoperite n umplutura acestei gropi nu ngftduie nici o precizare cronologic. Draltfel, cu numai dou excepii, remarcm cvasitotala lipsft a materialelor arh(ologicc din umplutura gropilor din S II/1. In S I/2 dE'gajarea celor nouft gropi a rmnizat un bogat material ceramic care atest cxtindvrca aezrii groco-indigene arhaice i pc acest promontoriu. Se remarc apariia unor noi tipuri ele amfore i vase aparinnd categoriei cenlElirii cenuii lucrate la roaEt. Conservatoare, nprivin\a formelor i decorului, ceramica modelaEt cu mina nu modifi6t n mod esenial tabloul crist:1lizat n urma primei campanii. Sub aspect numeric ~i n anul acesta prrckmin[t fragnwntcle U.e amfore, care rcprczinl(t :JJ.:.l%. din cantitatea tolali't de ccrmnic desci'Jll'!';l~i. Avem de-a face cu diferite pr~i ale unor ~It' ["rro apar\innd unor tipuri m:.~i mult sau mai Jl1'1 in ntlni le. Pe lng obi!-iilllitclc amforc ionien,. , u decorul lor cmaclerisl.ie format din benzi de VliJ''t'a cu nuane ce variazit de la negru-brun strftluci: 11r la rou-crmiziu, ~par pansc i, mai ales gii uri provcnin.d de la tipuri mai pu.in ilustrate (fig. 3/1, 2), car:.~elerizaie, cele mai multe, prin prvzcn\a unor incizii sau nervuri n relief ampl~1q1l' sub buza inelar[t i r[tsfrnUt n afarit sau numai ngroat i latrt .. Ceramica cenuie model~;!{~ Ia roalft constituie 1S,5% din totalul fragmcn'cior d.escopuite. Fonn:.~ cea mai boga L repreZl' n 1~~ i este strachina cu buza tras spre interior i marcal de o incizie pe margine. Repertoriul forml'lor este completat de cni i cnie cu corp globular sau bitronconic i buza cvazat oblic spre exterior, ornamentale uneori n partea superioar a corpului cu una- dou incizii (fig. 3/3); cast ro a ne cu corp carenat i buza lat, evazat oblic spre exterior, dccorat la unele exemplare cu hLnzi de linii n val incizate; cratere cu buza ndoit orizontal i decorat cu incizii circulare i linii n val. Culoarea argilei din care snt modrlate aceste vase variaz de la cenuiu-glbui la cenuiu-ciment, fiind uneori acoperit cu un slip cenuiu mat sau negru lustruit, ce cop.ine mica. Ceramica modelat cu mna (fig. 3/4-6) ocup, sub aspect cantitativ, locul al doilea dup amfore,

p. 74

I.B. Zeest, Keramicekie tara Bospora, MIA, 83, 1960, i pl. III 9.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro


F ig. 2.
Viina.

"
3 fr agmente Fig. 3.
Vi in a.

1 -2 amfo re romane fra gmentare; ceramicc feudale timpurii.

1-2 amfore; 3

ceramic cenuie;

4 -G

ceramic mod e l a t

cu min a.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

AEZAREA

ANTICA DE LA

VIINA

177

rrpr,znlnd 28,:~li% din totalul fragmentelor cer;unile recoltate din ambele seciuni. Ea ilu~ trc;lz:t, n genrral, forme de vase-clopot de mari dimensiuni. cu pereii groi, modrla!i dintr-u11 lut amestecat l'll nisip cu granulape mare ~i cioburi pisate, care-i dau un aspect zgrunuros ~i o fragilitate deoscbitft. Ornamentul predominant esle brul alvPolal, realizat fie prin impresiune digitalft. fie prin eiupire, fie prin crestare oblicft sau ',rtical i dispus ntotdtauna la o distan! de :2--3 cm sub buz[t. Uneori este ntrerupt de procminen!e dreptunghiulare sau triunghiulare. Alte ornamente snt baghetele n relief dispuse pe cr.rp sau aheolale, imprimate n peretele vasului. la midt distan sub buzft. Se adaug dou vase mari hitronconice, cu buza cvazaUi spre exterior, unul adnd decorul dispus pe linia diametrului maxim, sub forma unor segmente de bru alveolat, celftlalt fiind ornamental pc marginea huzei cu ah"eole imprimate. De rl.'mareal c in confecionarea lor s-a acordaL o grij deosebit[! numai prii superioare a vasului care este netezil{t cu atenie, n timp ce partea inferioar este neingrijitft, prezentnd denivei[tri notabile ale suprafe!ei. De~i relativ abundent, materialul ceramic descoperit in campania anului Hl80 nu aduce, totui, elemente care sft fac posibile ncadrri cronologicc exacte pentru etapele de Iocuire ce s-au succedat pe teritoriul investigat. Absena eeramicii fine din complexele cercetate face dificil o ncadrare cronologic mai strns a acestora, obligindu-ne s meninem ncadrarea larg n secu:ttl al VI-lea - nceputul secolului al V-lea i.e.n. penlru ntreg stratul arhaic i complexele afert'nte.

RECHERCHES DANS L'ETABLISSEMENT ANTIQL'f: DE VIINA, COM. DE JURILOVCA, DEP. DE TULCEA

1.'aulcur presenl Ies rcsultals des fouilles pratiquces cn 1!H)() dans l'l-tablissemen t an tique de Viin a, dans le tcrritoire de l'anl'icnnc colonit 1-(recque Orgame-Argamum (Capul Dolojman, cont. .Jurilovca, dep. de Tulcea). Les deux tranclu!cs, ayan t 50 ;.; ~ m et :!2 x 2 m et separecs par ca. 300 m, ont rcvclc les traccs d'unc habitation rarefiee, s'Ctendant le long de la hautc falaise qui lJordc le lac Golovi\a, dans sa partic nord. La couchc archeologique conscrvee date des \'!''-\'" si(clcs av. n.c. l'l conticnt des traces de demeures (hultcs ou dcmi-hnttes) et des fosses de diverses formes, appartcnant il dcux phascs succcsivcs d'occupation du site. J.c material an:hcologiquc li\Te par les complexes d'habitalion invcstigucs se present unitairc du point de vue typologiquc et chronologique. Il faut noter l'abondanee et la variete des amphores greco-oricntales qui, :i cote de la ceramiquc grisc, tcmoigne des actifs rapports de cctl etablissemcnt indigene a,cc la colonie p;reequc <l'Orp;amc-1\rgamum, sitncc ,\ cea 10 km vtrs !'est. Cts rapports sont d'ailleurs confirmes par la dccouverte, cn 1919, d'nn trcsor de pointes-dc-flcche premonetaires, dans le perimelre du mcmc Ctahlisscment. Les d(p6ts des \' l"- \' 0 sicclcs Haient supcrposes par des traces d'hahitation datant des premier si(cles de n.c. et du haut moyen ge. :\lalhcureusemcnt sauf les quclques fragmcnts ceramiqms trouves :i la surfacc actuellc du sol, on n'cst pas reu"i :i individualiscr d'autrea lraccs d'occupation du site pendant ccs cpoqucs.

EXPLIC.\TIO:\' DES FIGUtES Fig. 1. Viina. Plan avcc l'cmplaccmcnt des fouilles de 1980. Fig. 2. Yiina. 1 -2 amphores romaincs fragm"'j;;~; :.l fragmcnts ceramiqucs du baut ~Ioycn ge. Fig. 3. Viina. 1-2 amphorcs grecques; :.l ccramique gri se tournec; 4- G ccramique autochtone.

12 - CereetArl arheologice

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Cercetri

aerofotografice n anii 1978-1980


ALEXANDRU SIMION
TEFAN

Infiinat n cursul anului 1978 de ctre conducerea Consiliului Culturii i Educaiei Socialiste n cadrul Muzeului de Istorie al R.S. Romnia, Secia de cercetri aerofotografice i eviden centralizat a siturilor arheologice are menirea aplicrii sistematice, la scara teritoriului naional, a metodei interdisciplinare a prospeciunilor aeriene n domeniul arheologiei. Continund metodologie investigaiile de acest profil realizate cu un suport mult mai restrns - n anii anteriori1, activitatea Seciei de cercetri aerofotografice rspunde att cerinelor Legii 63/1974 a ocrotirii patrimoniului cultural naional, ct i recomandrilor U.N.E.S.C.O. i ale organismelor sale specializate - Consiliul Internaional al Monumentelor i Siturilor (ICOMOS) i Comitetului Internaional al Fotogrammetriei Arhitecturale (CIPA) - privind aplicarea intensiv a prospeciunilor aerofotografice i a fotogrammetriei n cunoaterea i salvgardarea patrimoniilor arheologice naionale. Cercetrile aerofotografice mult amplificate ca volum ncepnd din 1978 continu s se intemeieze pe revalorificarea, prin foto-interpretare comparativ, a nregistrrilor aerofotogrammetrice verticale deja existente, realizate periodic ncepnd din anii '50, la diferite scri, pentru nevoile cartografiei naionale. Analiza i prelucrarea de laborator adecvat a acestor preioase nregistrri din arhiva istoric a Direciei Topografice Militare i din Fondul Geodezic Republican instituii care au acordat tot concursul dezvoltrii n ara noastr a acestui nou domeniu de activitate - asigur importante descoperiri i informaii de topografie istoric, ce constituie baza indispensabil a investigrii oricrui obiectiv arheologic. Singurele limite obiective n utilizarea arheologic a aerofotografierilor cartografiee decurg din scara mic de zbor a acestora, care n foarte rare cazuri coboar sub 1 :10.000 i care, n consecin, nu permite exploatri fotogrammetrice la scri compatibile cu dimensiuni le reduse ale zonelor arheologice i cu necesi Latea detaliilor n acest tip de cercetare.

1 AI. S. tefan, In Acles du IX Congres inlemational d't!tudes sur les {rontieres romaines, Mamaia 1972, Bucureti Kiiln, 1974, p. 95-108; idem, RMM-MIA, XLVI, 1977, 1, p. 3-22; idem, In Aklen des XI internationalen Limeskongresses, Szt!kesfeht!rutir 1976, Budapest, 1978, p. 451-465.

Dup o prim serie de aerofotografieri realizate n 1977, din 1978 au fost iniiate aerofotografieri speciale sistematice de prospectare i nregistrare fotogrammetric a obiectivelor arheologice. Realizate n colaborare cu Colectivul de aerofotografiere al Institutului de Geodezie, Fotogrammetrie, Cartografie i Organizare a Trritoriului i inserate ntr-o manier ct mai judicioas i mai economic n planul de zboruri al acestei instituii, aceste aerofotografieri au urmrit exploatarea condiiilor celor mai favorabile pentru detecia arheologic i au fost efectuate la scara de zbor maxim permis de aparatura n dotare anume 1 :4.000. In acest mod, pe lng foarLe valoroasele informaii furnizate de zborurile mai vechi, pachetul de documentaii al fiecrui sit n studiu a fost completat prin nregistrri la scar foarte mare, care ngduie studiul stereoscopic n cele mai miei detalii al formei actuale a zonei arheologice. Incepind din octombrie 1979, in complexul staiunilor din Munii Ortiei, nregistrrile fologrammetrice verticale au fost dublate de aerofotografieri oblice de prospectare de la mic nl ime (ntre 100 i 300 m), efectuate de semnatarul acestui raport, cu camere de format 6 x 6 cm i utiliznd pelieule alb-negru, reversibil i negativ color. Astfel de aerofotografieri, realizate n campania 1980 asupra unei serii de nc 30 de obiective arheologie, mbogesc i diversifici't n privina detaliilor informaiile obinute din studiul nregistrrilor metrice verticale. Pe msura completrii colectivului Sec\iei cu specialiti topometri, ncepnd din 1979, dar n special n 1980, s-au efectuat sistematic deplasri de reperaj fotogrammetric la siturile dispunnd de aerofotografieri speciale la scarft mare. Pe baza acestor determinri geodezice riguroase i pe baza studiului de interpretare, efectuat de autorul prezentului raport, asupra ansamblului aerofotografierilor disponibile, s-au realizat ulterior, prin comand la I.G.F.C.O.T., planuri stercorestituite la scara 1 :1.000. Constituind primele planuri de ansamblu de mare precizie, cu o inregistrare foarte fin a anomaliilor revelatoare din domeniul microreliefurilor (curbe de nivel cu echidistana de 0,55-1 m), a elementelor detectate prin foto-interpretare ct i a detaliilor de planimetrie actual, aceste documentaii conforme cu exigenele arheologiei moderne au n

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

CERCETARI AEROFOTOGRAFICE

179

primul rind scopul de a mbogi cunoaterea istoriei Yechi naionale prin introducerea acccleratft in circuitul investigaiilor arheologice a descoperirilor aduse de cercetrile aerofotografice n privina numeroaselor staiuni nc neabordnte de sftp:Huri arheologice. Elemente constitutive ale unei cartografii arheologice naionale, planurile elaborate n acest mod reprezint n acelai timp documentaii de bazft atit pentru evidenta tiinific a patrimoniului arheologic in situ, ct i pentru stabilirea operatiY n Lcren a extensiunii i delimitrii precise a rezervaiilor arheologice, a zonelor de protecie i a regimului de folosin actual a acestora, singura cale pentru asigurarea unei protecii efective a zonelor de interes arheologic. ln privina cercetrii sistematice a siturilor arheologice ne cunoscute, care nu au fcut pn n prezent obiectul unor spturi, planul de lucru al Src\ iei de crrcetri aerofo tografice a inclus, cu precftdere n anii 1978-1980, obiective arheologice de prim mrime (centre geto-dacice fortificate, centre urbane i militare daco-romane). In aceast perioad au fost efectuate aerofotografieri n arin - mai intens cercetaUt cu aceast metod n anii anteriori - a judeului Tulcea, asupra seriei de ceti foarte puin cunoscute de pe linia Dunrii, n judeul Constana, asupra unor sectoare de pe Valea Oltului. In funcie de etapele de livrare a aerofotografierilor, pentru unele obiective au fost realizate n teren lucrrile de reperaj fotogrammetric, pentru o parte din acestea din urm[t fiind n curs sau fiind deja elaborate stereorestituiile i transcrierile cartagrafice finale. In afara acestor cercetri ce urmresc un plan de perspectiv, activitatea din anii 1979-1980 a ayul de rspuns unor obiective prioritare, cu termene apropiate. a. Prospectnrea accelerat i nregistrarea obiectinlor arheologice din perimetrul complexului hidroenergetic Porile de Fier II, realizndu-sc n aceast zon aerofotografieri verticale i oblice i deplasri de reperaj fotogrammetric. Pentru casLrul Drobeta (fig. 1) i monumentele din vecinfttate, pentru fortificaia de la Hinova (fig. 2) i pentru Cetatea Severinului (fig. 3) au fost elaborate i stereorestituiile la scarft mare. b. Cercetri aerofotografice asupra ansamblului de aezri din Munii Ortiei, n Iegfttur cu programul de lucrri ini.iat pentru consolidarea, restaurarea i valorificarea complex a staiu nilor arheologice din aria capitalei statului dac. Au fost efectuate aerofotografieri verticale (la scara 1 :25.000 pentru ntreaga zon i la 1 :G.OOO pentru fiecare sit), oblice i, pentru o parte din puncte, nregistrri la sol i reperaj fotogrammetric. Pentru Sarmizegetusa Regia i pentru ceEt\ilc de la Costeli i Blidaru (fig. 4 i 5) au fost realizate i primele planuri de ansamblu la scar foarte mare (1 :2.000), nu numai pentru zona arhcologic propriu-zis, dar i pentru ntreaga
12"

de relief ocupat, planuri destinate a servi att activitii arheologice, dar i proiectelor de valorificare muzeistic i turistic. Tinem s subliniem c investigaiile aerofotografice de pe Valea Dunrii i din Munii Ortiei au beneficiat de sprijinul deosebit de important al Consiliului Naional pentru tiin i Tehnologie, investigaiile desfurate de Secia de cercetri aerofotogrnfice n aceste zone fiind incluse n Programul naional de teledetecie coordonat de Comisia Romn pentru Activit.i Aerospaiale (CllAS) a CNST, care a finanat aerofotografierile. Cu ajutorul acestui for au fost experimentale i primele nregistrri n infrarou, n scopuri arheologice, n ara noastr. Un alt obiectiv al activitii Seciei de ccrcetftri acrofo tografice a fost acela al orientrii investigaiilor, ntr-o msur ct mai mare, in direcia stn.iu ni lor arheologice care fac de curnd obiectul unor spturi sistematice sau sint programate pentru campaniile viitoare. In acest sens, fie c au fost accelerate i ncheiate cercetri aerofolografice deja in curs, realizndu-se documentaiile finale de fato-interpretare i stereorestituie - apte s orienteze eficient i economic n teren spturile i s contribuie la stabilirea unui sistem de referin unitar ~i coerent pentru ansamblul sitului -, fie au fost efectuate aerofotografieri la scri mari, fie au fost programate cu prioritate lucrrile de reperaj fotogrammetric. Este cazul obiectivelor arheologice de la Betepe Albeti, Colonia Ulpia Traiana Sarmizegetusa, Micia, Ovidiu, Murighiol, Turnu l\igurele (fig. 8) i Piua Petrii pentru care lucrrile se afl n diferite faze de elaborare. Din cercetrile ntreprinse in anii 1978-1980, prezent{tm n cele ce urmeaz o parte din cele ajunse n faza final.
CETATEA GETICA DE LA
BETEPE

form

(judc\ul Tulcea) (fig. 6, 7, 9, 10)

O direcie principal de studiu vizeaz cunoa terea cit mai complet a marilor centre fortificate geto-dace - expresii majore i semnificative ale nivelului de civilizaie atins n aceast{t epoc. In cazul cetii geti ce din secolele IV- II 1 .e.n. de la Betepe - reperat de la finele secolului trecut i spat ncepnd din 1974 de G. Simion -, investigaiile comparative de fatointerpretare asupra nregistrrilor verticale mai vechi, asupra zborului special din 1977 i aerofologrnfierile de la mic nlime din 1980 au dus la elaborarea primului plan exact al acestei ae zri de mari dimensiuni (23 ha). A fost pus n evidcn~ n cele mai mici detalii un complex sistem de fortificaii care comport dou valuri de p;:imnl i dou{t anuri continue, ntrite pe latl'ra cea mai expusft - cea de sud-,cst -cu un val intermediar, i un dispozitiv defensiv al accesului n cetate organizat dup planul "n plnie", tipic pentru fortificaiile de pmnt din epoca fierului. Dei valul intermediar i cel exterior

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

180

AL . S .

TEFAN

Fig. 1. Ca slrul

Drobeta~

Fotografie

aerian

din 19i9.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

CI:RCET ARI AERO FOTOGRAFICE

181

Fig. 2. Forlifica\ia romanii Llrzi e de Ja Hin ova . Fotografic aerian>t din 1079.

F ig. 3. Cet a tea Severinului. Fotografi c

aer i a n

din 19/ 9.

snt par~i al fi localizat vada unei naturale a

nivelale el e arluri , traseul lor a puLut inte gral. lnt re aga for tifica pc fa ce do perfecte e xploat ri a con figur aiei zon(:i. Prospeciunilc acrofo Logra[icc furni zeaz asLfel arheologiei i is Loriei daci ce planul importantului centru de la Be te pe, ofer i ncl n ace lai t imp un instrum e nt de orientare a sftpturilor n curs.
CET1\TEA DACICA DE LA COSTETI (Judeul Hunedoara) (fig. 11, 12)

n ce ntrul laturii de sud

2 turnuri n form ft ele

potcoaY la co luri ). n i nlerioru l ccl~tii s- a re s-

Chiar n situatia aceslei sta:iuni care a beneficiat de spturi arheologice ndelungate, cercetrile aerofotografice au fost n msur s aduc descoperiri noi n pri vina unui element topografic important pentru organizarea i evoluia n timp a cetii. Studiul stereoscopic al diferitelor aerofotografieri Yerticale, observaiile directe n survolri repetate i aerofotogr afi eri oblice cu iluminare r aza nt au dus Ia detectarea i punerea n eviden a unei linii de fortificaie ne cunos cut pn acum. Constituit de un val de pmnt aezat Ia o cot mai joas pe p a nte le dealului i cu o cuprindere mai mare dect [ortificaiil e cercetate pe n lim e, aceast in ci nt defensiv aparine unei faze mai Yechi a ce Lii i include a la adpostul ei i sanctuarele i turnurile izolate de pe t er asele de Ia est, sud-est i nord-est, care pn la aceast descope rire p reau a fi funcionat extra muros.

tiLu it traseul unei artere axiale, nord-sud. In mare parle distruse de osea i de ::nturi , cele trei Ya luri de pmn t care apr a u cetatea la exterior au fos t recunoscute numai gratie foto 0 orafii lor aeri e ne, ca i drumul roman, m:mrit p e o di st an de c iv a km de la poartea ce tii spre vest. Cu o s upr afa interioar de aproap e 2 ha, acest centru de frontier se adaug seriei de ceti de dimensiuni mai mici, cunoscu te pn acum pentru aceast epo c: Ulmetum, Capidava, Din ogetia , Sucid ava, Enisala .

RECHERCHES AEROPHOTOGRAPHIQUES DANS LES ANNEElS 19'78--1980


RESUME Cree cn 1978 au prcs du Mu sce National d'Hi stoire de Bucarcst, la Section de rechcrch cs aerophotographiqu cs et de l'inv cnt airc general des siles areheologiques a pour but rutili sation syst ematiqu e, c\ l'ecbellc nationale, des prosp eetions aeri cnn cs ct de la pho togra mmetri e dans les differcnt s domaines de l'activite a rclH~ologiquc et de la rech erch c h istori que. La detection des sitcs p as encore eonnu s, l'ctu de a pprofondi e des sitcs guerc ou tres p eu fo uilles jusqu' a present, la reali sa tion. des elem ents d' un c carte archeologique repondant aux ex1gences de la cartograpbi e moderne l'ela boration a l'aide de la phot o-interpretation ct de la photogrammetri e de plans detailles a tres grand e eehelle pour chaqu e site, neccssaires c\ l'etablissement des rcserves arch eologiqu es et des zon cs d e protection ct a l'orientation des fouill es - lels son t les objec tifs maj curs d u programme mis en oeuvrc depuis 1978. p art l'cxploitation p ar photo-intcrprctation archeologique des missions photo gra mmetriques rcalisees jusqu' a present a des fin s cartographiques, a p artir de 1977 des leves aerophotogrammetriques sp eciaux, it tres grande cchelle (1 :4 .000" a 1 :6.000) ont ete effectu es sur plusieurs dizaines de sites prehistoriqu cs, geto-daces, daeo-rom ains et moyen.geux, auxquels s'ajoutent, depuis 1979, des vols de prosp eetwn et des proses de YUeS obliques a basse altitude. Durant les ann ecs 19/8 -1980, les rcch erches d'archeologic aerienne ont coneeme surtout la Dobroudja, dont l'etud e par cette voie avait ete commcncee auparavant, ainsi que l'en scmble des sitcs fortifies organise autour de Sarmizegetusa Regia et Ia zone de la Valh~e du Danub e en aval de Drobeta - Turnu Severin, qui allait etre affectee par la

CETATEA ROMANA TIRZIE DE LA MURIGHIOL (judeul Tulcea) (fig. 13, 14)

Studiul comparativ al fotografiilor aeriene din 1953 pn n prezent i a~tr o fotografi crile speciale din 1977 au furnizat descoperiri substaniale n privina acestei ceti din secolele IV- VII e.n. A fost fix at un plan precis al ntregului zid de incint, prevzut cu o singur poart principal pe latura de vest i cu 15 turnuri de planuri diferite (12 n form de U, 1 mare turn rectangular

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

182

AL. S.

TEFAN

Fig. 4. Cetatea daci c de la Blidaru. Fotografie

aerian

din 1979.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

CERCETRI

AEROFOTOGRAFICE

183

Fig.

5. ~Cetatca dacic

de la Blidaru. Plan st crcorestituit. Scara 1:2.000.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

184

ALL S .

TE FA N

l: ig.

u.

Ce t a t ea gclici\ de la

He t c p e .

Fotografic

aeria n ~

vcr li c.1hi .

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

CERCETRI

AEROFOTOGRAFICE

185

Fig. 7.

Be tepe.

Plan stereo restituit al

cetii

getice. Scara 1 :1.000.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

186

AU S .

TEFAN

Fig. 8. Turnu M gurel c. Fotografi e aerian din 1980. Graie unm moment favorabil de aerofotografiere, In jurul fortifica i ei circulare medievale a fo st detecta t o fortificaie pentagonal mai ampl .

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

CER C I':TA R I AEROFOTOGRAFICE

187

Fi g. 9.

Betcp e .

Vedere

a erian

oblic ,

de

la

sud-es t. e vide n ii nd d ispozitivul Al. S. Stefa n , ~9 .X.t 980).

d efensiv

al

intr r ii

in ceta te

(C lieu

Fig. 10.

Be tepe.

Vedere

ae ri a n

de la nord-vest

(C li e u

Al. S.

te fan,

29.X.1980) .

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

188

AL. S.

TEFA N

Fig. 11. Cetatea

d a cic

de la

Co ste ti.

Fotografie

a e ri an

din 1979.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

CERCETARI AE R OFOTOGRAFICE

189

)>

, ..

: 1
~
;1>
.."

.
ii 3

Fig. 12.

Costeti.

Plan de ansamblu stereorestituit al

cetii

dacice. Scara 1:2.000.

construction du second barrage des Portes de F er. Ce rapport presente quelques exemples choisis p armi les sites dont l'etude a ete portee la fin en 1980. La CITE GETIQUE DE BETEPE (departemenl de Tulcea) (fig. 6, 7' 9, 10). La photo-interpretation des Ieves aerien s plus anciens, du voi special de 1977 ainsi que les prises de vu e obliques de 1980 ont m en e la connaissance complete et detaillee du systeme defen sif de ce site de grandes dimensions (23 ha). Les retranchements comportent deux vallums en terre et deux fo sses continus, dont l'efficacite a ete augmentee par l'implantation sur le cote le plus vulnerable - celui du SudOuest - d' un vallum intermectiaire. Le dispositif defensif de l'acc~s principal presente le plan "en entonnoir", courant pour Ies fortifications en terre de l'epoque du fer. LA FORTERESSE DACE DE COSTE TI (depa rlemenl de Hunedoara) (fig. 11, 12) M~me dans le cas de ce site, qui a fait l'objet d'importantes fouilles, archeologiques, les prosp ections aeriennes se sont averees a m eme de fournir la decouvete de donnees nouvelles,

essentiell es pour une meilleu re comprehension des Hapes de l'organisati on de la forteresse. Il s'agit de la decouverte du trajet d'un vallum installe sur Ies pentes de Ia montagne un e cote inferieure par ra pport aux fortifications degagees sur le so mm et ; ce vallum, qui appartenait une phase plu s ancienne de la cite, cernait egalement les q uatre sanctuaire, et les troi s tours isolees mis a jour sur les terrasses orientales qu'on considerait jusqu'a present comme ayant fon ctionne exlra muros. LA CITE L'EPOQUE DU BAS-EMPIRE DE NIURIGH IOL (departem enl de Tulcea) (fig. 13, 14). L'examcn des differents vols existents, un leve photogram metrique grande echelle et des survols reiteres nou s ont permis de dresser le premi er plan exact de cettc place forte du linus de la Scythie Mineure datant des IV - VII siecles den.e. L'enceinte est dotee d'un e uniqu e porte principale, placee sur le cote Quest, et d e 15 tours de plans differents (12 tours saillants au front demi-circulaire, 2 tours d'angle en fer-a-cheval et une grande tour rectangulaire en position centrale sur le cote meridion al).

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

190

AI . S.

TEFAN

Fig. 13. Cetatea

roman

tirzi e de la Murighiol. Fotografi c

aerian

din 1977.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

CERCETARI AER O FOTOGRAFICE

191

i
j '

i j

/- ~~ - ~

Fig. 14. Murighiol. Pla n stereorestituit al cetii din secolele IV- VII e.n. Scara 1 :1.000.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

192

AL. S.

TEFAN

line artere axiale Nord-Sud a ete restituce a l'interieur de Ia cite, tandis qu' l'exterieur la photographie aeriennc a nhele l'cxistence de trois remparts de terrc et de trois fosses, dans la plupart completement arrases actuellement. Avec une superficie d'environ 2 ha, Ia cite de Murighiol vient d'enrichir Ia serie des fortifications a dimensions reduites connues jusqu'a ce jour dans les provinces du Bas-Danube: Iatrus, Sueidava, Capidava, Dinogetia, Ulmetum, Enisala.

EXPLICATION DES FIGURES Fig. 1. Camp de Drobeta. Photographic aerienne de 1979. Fig. :2. Fort de l'epoque du Bas-Empire it Hinova. Photographie aerienne de 1979. Fig. 3. Citadelle de Severin. Photographie aericnnc de 1979. Fig. 4. Forteresse daec de Blidaru. Photographie aericnne de 1979. Fig. 5. Fortcresse da ce de Blidaru. Re sti tu tion stercophotogrammHrique (1 :2.000).

Fig. 6. Vuc acriennc verticale de la cite getique de Betepe. Fig. 7. Betepc. Hestitution stereophotogrammetrique (1 :1.000). Fig. 8. Turnu l\lgurele (departement de Teleorman). Grce a un moment Iavorable a Ia detcction aericnne, le Ieve vertical de 1980 a revele l'existenee d'unc fortification pentagonale plus ample autour de Ia citadelle circulaire m~ dievale eonnue et Iouillee jusqu' present. Fig. 9. Betepe. Vue aerienne oblique, de Sud-Est, sur le dispositif defcnsif de l'acccs (Ciicbe Al. S. tefan, 29.X. 1980). Fig. 10. Betcpe. Vue aerienne de Nord-Ouest (CiicM Al. S. tefan, 29.X.1980). Fig. 11. Forteresse dace de Costeti. Photographie ahienne de 1979. Fig. 12. Coste.~ti. Restitution stercophotogrammetrique (1 :2.000). Fig. 13. La cite de l'epoque du Bas-Empire de Murighiol. Photographie aerienne de 1977. Fig. 14. Murighiol. Restitution stercophotogrammetrique (1 :1.000).

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

antierul

arheologic Piscu

Crsani

NICOLAE CONOVICI, MAH.IAN NEAGU

Campania arheologic din 1980 a avut drept scop principal verificarea stratigrafiei staiunilor identificate la Piscu Crsani n cteva sectoarecheie: mamelonul estic al aezrii fortificate geticc, anurile de aprare neolitic i getic, ae zarea getic deschis Platou 1. Principalele rezultate ale acestor cercetri vor fi expuse n cele ce urmeazf1:
1. MAMELONUL ESTIC

un profil magistral <~l slaiunii am nceput prin trasarea S.XIV, oriental nord-sud, cu o lungime de 48 m. Ea pornea din dreptul suprafeei T/1923, spre nord, paralel cu seciunile II i IV/1970, de-a lungul marginii vestice a mamelonului. In partea de sud pc o lungime de 9,50 m, ea avea limea de 2 m, ngtlslindu-se spre nord ntre 0,75-1,50 m din cauza surprii malurilor S. II i 1Vf1970. S.XIV ajungea piu n extremitatea nordic a mamelonului. unde aluviunile splaser toate depunerile arheologice. Cu excepia prii sudice, unde cercetarea nu a putut fi ncheiat, am reuit s ob\inem o secven slraligrafie suficient de concludent. Au fost nregistrate opt locuine de supra[a., cinci bordeie i 28 de gropi, dintre care numai o parte au fost cercetate integral (fig. 3/2). In aceastrt seciune au aprut cinci niveluri de locuire. Primul nivel, deranjat in cea mai mare parte de ninlurile getice, aparine neolilicului (cultura Boiau, faza Bolintineanu). A fost descoprril un singur complex de locuirc din aceast vreme, n c. 24 din extremitatea nordic a seciunii, la adincimea de 0,60 m. Este o parte din groapa unui semibordei (B.V), n care au aprut fragmente ceramicc i osteologice precum i un fragment de rni primitiv de piatr(fig. 4/1). Din materialul ceramic semnalm un capac ntregit par\ial, decorat cu spirale excizate cu motivul "dini de ficrf1stru" i cmpul dintre spirale cu benzi eu puncte incizate; de asemenea, o plcu Pentru a n
aceast zon

obine

Din coleclivul de cercetare, alturi de aulorii acestui raport au mai fcut parte cercettorul Mircea Udrescu de la Lalloratorul de antropologie al Institutului Victor Babe ~i prof. Dau Nanu Basarab din Gala~i. Osemintele umane snl cercetate de cercettoarea Lauren~ia Georgescu de la Lalloratorul de antropologie al Institutului Victor Babc.
13 Cercetri

de lut dreptunghiular decorat pe toale feele cu zigzaguri incizate adinc. Ambele piese snt caracteristice culturii Vinca. Acestea, mpreun cu o figurin feminin fragmentar, cu masc triunghiular, descoperit fortuit n 1970, ridic problema prezenei unor importuri vincene n cadrul fazei Bolintineanu a culturii Boian. In restul seciunii, fragmente ceramice neolitice au fost g::'1site antrenate n nivelurile getice, mai cu seam n Loc.L.(e.2-4), aparinnd ultimului nivel. Semibordriul B.V, prin amplasarea sa, marcheaz limita nordic a aezf1rii fortificate neolitice. Cteva fragmente izolate din aceeai epoc au aprul n stratul brun-rocat de deasupra solului viu, surprins mai bine n c.9. Nivelul urmtor, de culoare brun i uneori pigmentat cu crbune, aparine aezrii getice deschise care a precedat celei fortificate. In cuprinsul lui, n aceast zon nu au fost descoperite materiale arheologice databile cu certitudine naintea primei jumti a sec. II .e.n. Acest nivel a putut fi urmrit deocamdat numai n c.5 -13, dar ne ateptm s apar i n c. 1-4 care nu au fost epuizate. Lui i aparin gropile 1:> (partea inferioar), 16, 20 i 21. Gr. 20 este suprapus parial de B.IV, fiind deci mai veche dect acesta din urm. Gr. 15 era format de fapt din dou gropi suprapuse, cea superioar aparinind, se pare, Loc. VI din penultimul nivel. Al Lreilea nivel marcheaz nceputul amenajrii aezrii fortificate i a fost precedat de o serie de nivelri ale terenului, surprinse parial n s[lpturfl. El se dateaz cu aproximaie n a doua jumtate a secolului al Il-lea .e.n. Din acest niwl fac parte cu siguran B.I i prima faz a Loc. VII. B.I, de fapt o locuin semiadncit, a fost descoperit n c. 5-7. Podeaua lui, dezvelit par!ial, se afla la adncimea de 1,80-1,90 m de la nivelul solului vegetal i intersecta gropile 15 i 21. Bordeiul era orientat NE- SV. Pe latura de ~E, n apropierea colului de nord, au fost descoperite 23 greuti de lut conice i piramidale, arse inegal n urma incendierii bordeiului, acoperite cu un strat masiv de drmturi (cenu ichirpici) (fig. -l/3). Cele mai multe greuti erau aezate n linie, ceea ce ne face s credem c provin de la un rzboi de esut vertical. Materialul arheologic din umplutura bordeiului este ns srac i puin semnificativ. Loc. VII, de suprafa, a aprut n carourile 1-3, sub forma unei podine de lut

arheologice

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

194

N. CONOVICI, M. NEA G U

s
r
1

S . II 11970

---!Jr:.
~~

/\
~

Fr. ceramice C..htrpic Oase Betre

!llilililll

Pa:lir

lut galben

: .-:: 7

Cenu,crtx.mi

Vatr . - Lutars _".., Bi'rr ar s

~lf . D5rimturi

o Lemn
of>o

Greutti de lut T

1 l

--

- -- -- ------ - - - - - - - - - - -- - - - - - - - F ig. 1. Piscu Crsan i. Mamelon est, S. X I V - extremitatea sudic, Planul locuinelor L. I, L. V II i al bordeiului B. I.

galben, discontinue, cu urme de arsur i dr mturi de chirpici. Avea aceeai orientare cu B. I. Pe latura de NE i pe mijlocul ei n direcia NV au aprut urmele unor brne de lemn carbonizate care marcau talpa de lemn i mpreau locuina n dou. Tot pe lat ura de NV, spre nord, n afara

locuinei, a aprut o zon de p mnt ars i crbune poate de la o mi c anex din lemn. Al patrulea nivel, databil se pare ctre sfritul secolului al II-lea nceputul secolului I .e.n., este mult mai bine reprezentat. Din el fac p arte faz a a doua a Lo cuinei VII, Lo c. V i VI, B.II

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

ANTIERUL

ARHEOLOGIC PISCU CRASANI

195

nr. 8, 9, 13, 15 (partea din urm coninnd i o moned histrian de argint). La acestea se vor mai aduga unele gropi aprute n c.1-4, rmase necercetate i unele din gropile din alte carouri al cror material nu a fost nc studiat (n extremitatea nordic a seciunii). In aceast' faz, Loc. YII a fost refcut i lrgit, podeaua ei nlinzindu-se n c.2-4 i n caset. De aceast dalrt nu au mai fost gsite urmele vreunei tlpi de lemn. Printre drmturile locuinei, mpr tiate pe o mare suprafa, au fost gsite numeroase fragmente ceramice getice i de import, oase de animale, pietre, chirpici, diferite obiecte mrunte din bronz i fier, o fibul de argint fragmentar, un fragment de oglind, mrgele de sticl, fragmente de vase elenistice i de amfore de Rhodos. Dup~t un incendiu puternic, care a mistuit ntreaga aezare, terenul a fost nivelat, iar drm turile Loc. VII au fost mprtiate mult spre sud (fig. 1). Deasupra lor a fost din nou conslruiUt o mare locuin (Loc. 1) care aparinea ullimului nivel. Credem c nu ne nelm afirmind c n acest loc se afla locuina unui din personajele de vaz ale davei de la Piscul Crsani. In imediata apropiere a Loc. VII, n c. 5-6, au fost descoperite drmturi dintr-o alt locuin (Loc. VI). Printre drmturi au aprut numeroase fragmente ceramice i oase de animale, iar pe o poriune pstrat din vatr s-a gsit un vas mic, lucrat cu mna, de form ovoidal, prevzut cu dou iruri orizontale de perforaii circulare pe mijlocul peretelui. Nu cunoatem des li naia unui astfel de vas i nici nu avem analogii pentru el in cultura geto-dac, dei este sigur de producie local. Loc. VI acoperea resturile B.I din nivelul anterior i parial gr. 15. n partea de nord, B.I era tiat de groapa B.II, i aceasta de mari dimensiuni i bogat n material arheologic (ceramic, oase de animale). Din Loc. V, ap5rut n c. 0-10, se pstra o bun parte din podea ~i fragmente din dou vetre. B.III suprapunea n cea mai mare parte B.IV (n c. 12-13). Din ullimul nivel, databil n prima jumtate a sec. 1 .e.n., fceau parte Loc. I - IV i VIII precum !;ii gropile 1-4, 6, 7, 12, 18 i 19. Ca i n cazul Loc. VII, resturile Loc. I erau mprtiate pc o mare intindere spre sud. O parte din podina ci a fost sesizat nsft numai n c.4. Dintre drtrmftluri s-a adunat o cantitate imens de ceramic i oase de animale precum i diverse obiecte mrunte. Ccramica acestei locuine a fost deja studiat i ca ofer repere importante pentru cunoaterea repertoriului ceramicii getice in prima jumtate a secolului 1 .e.n. Resturile tuturor locuin\clor de suprafa descoperite n acest nivel au aprut la adncimi variind ntre 0,550,70 m. i acest din urm nivel de locuire este distrus prinlr-un incendiu pustiitor, dup care orice locuire n aceste locuri nceteaz definitiv. fragmente ceramice descoperite n 1080, din pftcatc n condiii stratigrafice nu suficient de concludente, merit s ne rein atenia. In
tJ

i III precum i gropile superioar), 22 (aceasta

c.6 al S.XIV, ntre -1 -1,15 m, n stratul de nivelare care acoperea groapa B.I, a aprut un fragment de fructier getic, lucrat la roat i ars reductor pe care a fost scrijelit dup spargerea vasului o inscripie cu caractere latine, pe dou rnduri. (fig. 5/4). Textul nu este suficient de inteligibil, dar caracterele latine nu pot fi puse la ndoial. Este posibil ns ca unele din litere s fie i greceti. Fragmentul respectiv se dateaz cel mai trziu la nceputul secolului 1 .e.n., avnd in vedere contextul stratigrafic. Avem de a face, se pare, cu cea mai veche inscripie cu caractere latine aflat pe un fragment ceramic getic. Al doilea fragment ceramic a fost descoperit ntmpltor pe mamclonul vestic. El face parte dintr-o cup geti c cu decor n relief pe care apar imprimate o masc uman i aversul unei tetradrahme de Thasos (fig. 5f7). Pn n prezent asemenea cupe se cunosc doar n cteva aezri. Masca uman mai apare pe o cup descoperit n dava de la Sprincenata, jud. Olt1 . Alte reprezentri umane se cunosc pe cupe descoperite n dava de la Popeti 2 n aceast din urm aezare precum i la Snagov 3 au aprut i cupe care reproduc efigia unor monede getice. Fragmentul nostru este primul pe care se gsesc asociate cele dou elemente figurative: masca uman i efigia monetar. Este de asemenea prima reproducere n ceramic, prin imprimare direct n tipar, a unei monede greceti. Cupa se dateaz, cel mai probabil, n prima jumfttate a secolului 1 i.e.n.
II.
ANUL

DE APARARE GETIC

A fost continuat cercetarea n S.XIII, la sud de mamelonul estic, care secioneaz anul aezrii fortificate getice. Seciunea a fost lrgit, ajungind la dimensiunile de 20 x 2 m. (fig. 3/4). Dei sp tura s-a adncit pn la 3,50 m (n captul de nord depind chiar 4 m), fundul anului nu a fost atins dect n partea de nord, unde aprea sub forma unui strat subire de cenu i crbune. Umplutura anului consta din lut galben amestecat cu pietre, concreiu ni calcaroase, granule de crbune, oase de animale, fragmente ceramice, chirpici i alte obiecte mai mrunte din metal. Pietrele, chirpiciul i pmntul galben ar putea proveni din surparea valului de aprare care astftzi nu mai este vizibil. Din studiul ceramicii i al celorlalte obiecte recuperate pn la adncimea de 3,50 m rezult c acest an nu poate fi mai wchi dect a doua jumtate a secolului al II-lea .e.n. In c.7, la adncimea de -3,40 m, a aprut un schelet uman (M.7), cruia i lipsea craniul (cu excepia maxilarului inferior), prile inferioare ale picioarelor i alte cteva oase. El se afla n decubit dorsal, cu braele ntinse pc lng corp i piciorul drept ndoit din old. Alte
C. Preda, M. Butoi, Materiale, Oradea, 1979, p. 11 i. AI. Vulpe, SCIV, 16, 1965, 2, p. 341-351. a Al. Vulpe i M. Gheorghi, Dacia, N.S., 20, 1976, p. 186 i n. 15; M. Turcu, Dacia, N.S., 20, 1976, pl. 7/6.
1 2

Dou

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

196

N. CONOVICI, M. NEAGU

oase de Ia picioare au aprut n poziie secundar. Nu s-a gsit nici un fel de inventar i nici nu s-a putut delimita forma vreunei gropi. Defunctul pare a fi fost pur i simplu aruncat n an i lsat prad animalelor i intemperiilor. mprejurrile care au putut duce la aceast situaie puin obinuit ne rmn necunoscute. Cercetarea anului getic nu a fost ncheiat i ea ridic numeroase probleme care se cer a fi rezolvate n campaniile urmtoare.
III.
AEZAREA

DESCHISA PLATOU 1

Pentru cercetarea n continuare a aezrii fortificate neolitice i a celei deschise getice a fost trasat S. VII Platou, orientat N- S, cu dimensiunile de 40 X 2 m. Ea este perpendicular pe caseta S.VI PL/1979, la 1 m sud de aceasta. anul neolitic, cu limea de 4 m i adncimea de 1,25-1,50 m (2,55 m de la nivelul actual), a fost secionat n c.7 -9. Pn Ia nivelul superior al solului viu ( -1,65 m) el a fost umplut cu p mnt brun-nchis, fr urme materiale. In epoca getic, mica alveolare care rmsese pe locul vechiului an neolitic a fost aici nivelat cu p mnt galben, vizibil ca o lentil n profil, n dreptul c.7 i 8. Se pare c acest pmnt galben a fost excavat din buza sudic a anului cu prilejul amenajrii gropii unui bordei de form oval (B.I). O lentil asemntoare a aprut i n profilul S. II PA/1973, marcnd i acolo o nivelare a terenului. Probabil c lentila aprut n seciunea noastr va fi fost mai lung, deoarece n partea de sud ea se termin brusc n poriunea ei cea mai groas. Determinarea ei a putut avea loc n urma nivelrii drmturilor B. 1. In umplutura bordeiului, n partea de nord, a ajuns astfel o parte din umplutura anului neolitic. A doua deteriorare a anului neolitic a avut loc aadar n faza a doua a aezrii geti ce. In S. VII P1 nu au aprut complexe de locuire neolilice. Cteva fragmente ceramice Boian-Bolinlincanu, unelte i achii de silex au aprut numai n c. 2-1, la adncimi variind ntre -1,10 -1,40 m precum i n c.9, n umplutura B.I. n restul seciunii au mai aprut materiale neolitice antrenate n nivelele ulterioare. De menionat un topor de gresie n form de calapod, descoperit n c.1 9, mpreun cu cteva fragmente ceramice ncolitice la -0,85 m. Se confirm astfel conslalarea noastr din campaniile precedente, dup care locuirea neolitic nu se ntindea dincolo de an\,ul de aprare. n c.3, la -1,10 m, imediat deasupra solului brun-rocat care cuprinde vestigiile ncolitice, a aprut un topor de lupt cu ceaf cilindric, fragmentar, din roc de culoare verzuie, bine lefuit. El era decorat cu trei nervuri n relief n dreptul gurii de nmnuare i cu o ncrvur transversal n partea superioar a cefei. El poate fi datat n perioada de tranzi.ie la epoca bronzului sau in Bronzul timpuriu (inf. Al. Vulpe i E. Zaharia). Trebuie s menionm acum c in campaniile precedente au mai aprut, sporadic, cteva

fragmente ceramice decora te cu ir orizont alT de impresiuni precum i o toart tubular databile n aceeai vreme. Este posibil existenta unei concordane cronologice intre aceste materiale disparate i cele trei morminte cu ocru, suprapuse, aprute n S.VI P1J1979. In acest caz am a\'Ca indicii ale unei locuiri de scurt durat de la inceputul epocii bronzului, fr a putea face alte precizri, n aceast zon. Tot n solul brun-rocat au mai aprut i dou morminte. Primul, M.5, a aprut n c.3, la -1,35m, sub forma unei urne cinerare getice, coninnd osemintele arse ale unui adult, adunate selectiv din toate prile corpului (informaie Laurentia Georgescu). Mormntul nu avea inventar. Cr~a era un vas borcan cu corpul bombat n partea superioar i gura evazat, lucrat cu mna. Vasul era decorat cu alveole pe gur, benzi alnolare pe gt i pe corp i patru apuctori plate tot pe gt. Dup profil se apropie de vasele descoperite in aria nord-vest pontic a culturii geticc i datate n secolele IV- III .e.n. Nu a putut fi identificat forma gropii. Al doilea mormnt, _71!.6, a aprut n c.20, la -1,30 m. Era un schelet de copil, aezat n poziie chircit, pe partea dreapt cu minile aduse n fa, orientat nord-sud. Nici acest mormint nu avea inventar. Avnd n ndere adincimea la care a fost descoperit nu cxcludem posibilitatea s fie vorba tot de un mormint getic. Morminte getice de nhumaie, n pozi\ie ntins sau uor chircit, se mai cunosc la Zimnicea, Murighiol, Andolina, Enisala .a. Oricum M.5 aparine locuitorilor din aezarea geticii ce a precedat aezarea fortificat de pe Piscu Crlisanilor, .confirmnd odat mai mult vcchimra locuirii getice de aici. Ateptm de la cercetlirile viitoare descoperirea i a altor morminte de acest fel. Aezarea deschis getic Platou 1 are dou niveluri, surprinse i in S.VII Pl. Primul nivel este bine reprezentat, prin patru bordeie ~i 6 wopi .. Bo~deirlc 1, II i IV snt de form aproxmwllv nrculara sau oval, cu diametru! mare de circa 3 m. Groapa B.I tia parial marginea anului neolitic, ocupind c.9-10. Cea mai mare parte a lui intra n peretele estic al seciunii. In umplutura lui au aprut numeroase fragmente ceramice, oase de animale i buci de zgur de fi~~ Al doile~ b~:d.ei, care il tia pe primul, ocupa miJlocul secmnn m c.10-11, adincindu-sc circa 45 cm (de la -1,50 la -1,93 m) i avea acelai coninut. Ambele bordeie au fost nivclale n a doua faz[t de Ioruire getic. Umplutura B.II se ntindea pe o suprafa mai mare n c.10-12 (da6t nu cumva .snt resturile unei locuine de suprafa constnute peste aceast umplutur, cum se intmplii de multe ori in staiunea noastr). 1\'"u au aprut aici fragmente de chirpici, de vatr sau lipitur de podea. In nord i sud, B.II este mr ginit de gropile 39 i 40, care par a aparine ns ultimului nivel. B.III a aprut n c.Hi-17. Este mai curnd un semibordei, de form aproximativ oval, care se adncete pn la -1,35 m de la nivelul actual. Partea superioar era cono

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

ANTIERUL

ARHi:OLOGIC PISCU CRA SANI

l9 i

LEGENDA ~ Brun-cen. cu pigmant glbui \Z2l Sol vegetal tKXJ Brun zgrunuros ~ Brun-cen.cu carbune i tr. cer. &SJ Brun cu fr. ceramice ~ Brun pigmentat ~ Brun -cenusos cu fr cer. D Cenusa , ~"J Brun-cen. cu pm. galben IIlllliiiD Lut galben .. i fr. cer.

-+

0/1"1 .5 -1,38 m

AA

....
N

Fragmente ceram1ce -' Oase Chirpic

..

- - _ __ ...
,
,,.

--

.. ,...... . ..... .:.,.,.

---

Fig. 3. Piscu Crsani. 1 seciunea S.XII I (groapa geti c); 2 vedere genera l a sec iunii S.X IV; 3 se ciune a V II Platou - bordeiul III.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

19i

O
~

Pmf'nt

ars

Brun rocat ~ Brun nchis

mrn So/
+ +

VIU

q;)
-1,.8m
+ + +
'-t ll M ll

AA
D.
1>/J
(

Il.

D [)

.,,

,.

.
t:
l>

c.

"/_ "'AtJ
' Q Il

c,

o.
(;

{),

,, "b
D.O

D.

c.

tJl

/Jll.~

"t.
~

t A

~
It>

'o

~ "l>

"'t> +

' c. ,. ,

1 "."

- f.~5m

o. 6

'

-t.ti

., ' "'

Sant

neoliti<
+

- U5m
Fi g . 2. P b cu Cr:'i sani. P ro filul
i

planul ,,ec\ iu n ii S \"I l P. l.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

~1. 22mG1b7~

''

-1 ,95m

''

..

~f"'/1~.6 .
- 1J0m

--- - --- -1.6Bm

'\

.,1
1

'

. . ........

----~'

/'

'- --

; "'

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

~~.,/1/l' lr M.6
- 1JOm

~, - 1 ,6Bm

'\

'

1
1

""'---~'

/'

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

ANT IER UL

ARHi:OLOGIC PISCU CRASANI

19i

Fig. 3. Piscu Crsani. 1 seciun ea S.XIII (groapa geti c); 2 vedere general a sec iunii S.X IV; 3 seciun ea V II Platou - bordeiul III.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

198

N . CONOVI C I , M . NEAGU

F ig. 4. Piscu C r sa n i. Ma mclon est. 1 S.XI\" - bord eiul neolitic - ; 2 gropile 6, 7 i locuin \a V III ; 3 (a t eli er d e .es ut) ; 4 l o cuin a L.l.

bordeiul B. I

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

ANTIERUL

ARHEOLOGIC PISCU CRSANI

199

6
Ffg. 5. Piscu Crsani. Materiale arheologice: 1 plac mic neolitic de lut ars, cu d ecor geometric pictat ; 2 topor de din bronzul timpuriu; 3 vas de libaii din [groapa 3 a seciunii S.XlV; 4 fragm ent getic cu in scripie l atin ; 5 S.XIV - locuina L.Vl - vas getic cu perforaii; 6 S.VII P.l - tampil de amfor rhodian (mrit); 7 passim, mamelon vest - fragment de cup cu decor In relief: efigie monetar i masc uman (mrit.).
piatr

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

20')
struit numr

N. CONOVICI, M. NEAGU

din chirpici, ale crui fragmente au aprut n destul de mare printre drmturi, alturi de ceramic i oase de animale (fig. 3/3). i aceast locuin(. pare a fi fost refcut n faza urmtoare, furniznd mult material arheologic ntre care i o fibul de fier de schem Latene trzie, un cu.it de fier i un fragment de cup cu decor n relief. Groapa B.III acoperea gropile 36 i 37.Gr.36, de formft cilindric, era adnc de circa 75 cm i avea diametru! de 1,50 m. La marginea buzei gropii a aprut un borcan aproape ntreg, cu fundul lipsft. Gr. 37 era n form de clopot i se adncea pinft la -3 m. Ea a dat foarte puin material arheologic, vdind o perioad scurt de folosire. B.l\ a fost surprins n c.12-14, intrnd n mal. Dintre gropile primului nivel getic mai amintim gr. 31, n form de sac din c.19, coninnd ceramic, oase, chirpici ars, cenu i crbune. In partea ei superioar au fost descoperite libii i falange de hovideu tnr depuse, se pare, in mod intenionat (groap ritual?).

i indiciile oferite de B.l. i II pentru existena in apropiere a unui atelier de fierrie. Sint citeva noi puncte de reper pentru orientarea n viitor a cercetrii in acest perimetru.

LE CHANTIER ARCHEOLOGIQUE PISCU CRASANI


RESCI\IE Les fouilles archeologiqucs de Piscu Crsani, campagne 1981, ont eu comme but principal de verifier la stratigraphie des station identifiees dans quelques secteurs-clefs: le mamelon estique de 1' agglomeration fortifiee getc, les fossees neolithiques et gHes ainsi que l'agglomeration ouverte de "Platou". Sur le mamelon cstique de la fortification on a commence une tranchee magistrale nord-sud, de 48 metres. On y a decouvcrt 8 habitations de surface, 5 huttes (dont l'une neolithiquc) et 28 fosses, dont une partie a Cte etudie integralement. On a identifie 5 couches d'habitation: la premiere, datant de l'epoque neolithique (culture Boian, phase Bolintineanu) est rcpresentee par une huttc a demi-enfuie et quelques materiaux dispcrscs; b seconde, representce par une terre brune, avec quelques fosses menageres datant de la premiere moitic du deuxicmc siecle av. n. ere, a etc detruit par les eouehes moitit' ulterieurcs. Les trois dernicres coucbes appartiennent a l'agglomeration fortifiee de la fin du 11-e - moitie du 1-er siecle av. n. (re. Ils etc precMecs par une suiet de nivellcments du tenain qui ont detruit partiellement les restes d'habitation plus :mcienncs. L'une des huttes de la troisieme couche a etc l'atelier d'un tisseur. Parmi Ies plus importantes pieccs decouvcrtcs on remarque un fragment ceramique gctc tourne qui portc unc inscription avcc des caractercs latines. Toutes ces couchcs ont etc inccndiecs. Dans Ia tranchc,e S. XI 1I, qni coupc la fossee gcte, on a trouve un asscz rid1c materiei archeologique, ainsi q'un squelct humain d(rangc, en position non-naturelle (sacrifice humain"?). Dans la sation ouwrte "Platou", la tranchce S. VII PL. a coupe la fossce neolithiquc. On a dccouvcrt aussi une hache en picrrc, fragmentnin,, datant du bronze ancien, une tombe a l'inhumation dans la posilion accroupic. sans inv(ntaire, ainsi qu"unc tombe a )'incincralion getc CII urne datant de la prerniire moi tic du Il l-e si~clc av. n. ere. Tout a etc couvert par les dcux couches de l'agglomcration gete ouverte des 11-c -1-er sieclcs av. n. cre. On a dccouvcrt ici 4 huttes et (i fosscs dans la prcmiirc couchc, unc habitation de surface, unc huttc ct dcux fosses dans la dcrnierc. On y a ramass6 un ridte materiei archeologiquc el ostcologiquc, dont on cite um ansc d'amphore rhodicnnc cslampillcc (premiere couche) ct um monnaie gete du type Inotcli- H.coasn (deuxicme couchc).

Lllimul nivel getic esle mai sftrac n vestigii arheologice. La nord de anul neolitic nu au aprut urme de locuine. ln c.1 a fost secionat Gr. 31, in form de plnie, aparinnd aceluiai complex de locuire cu Gr. ?.fi i 30 din S.VI P1/ Hl/\1. Presupunem c n apropiere se aflft o locuin!ft. In c.8, adncindu-ne n lenlila de pfunnt galben care acoperea umplutura anului neolitic, a apru l Gr. 33. Urme ale unor loeuin.c de suprafaft care nu au putut fi ns delimitate au aprut n e. 14-15, 17-18 i 19-20. Despre locuina refcut din c. 17-18 am discutat mai sus. O aglomerare relativ important de fragmente ceramice i oase de animale a aprut n c. 11-15, la adncimea de O,l-\0-0,no m. n aceast poriune se observ n profil o u~oar{t alwolare a nivelului respectiv. Hesturi de chirpici mai concludente nu au apftrul. astfel rft este posibil ra locuina s fi exislal prin apropiere. O aglomerare ascmftnloare a apftrul ~i n c. 19-20, ntre -0,50-0,80 m. Intre alte obiecte descoperite aici menponfun un fragment d<' oglindit de metal alb, un mner de corn, dourt grcsii, un fragment de rni i o furrft micft de fier, eu 2 din!i eurbap. Presupusei loeuin!e de aici ii apar(ine Gr. 32 din c. 20, n formft de plnie, poate ~i gr. 34 amintit pentru niwlul anterior, dar marginea acesteia din urm a fost surprins abia la -1,70 m. Gr. 35 din c. 11 strpungea B. 1I. Dintre piesele mai importante gsite n slrat mai amintim o toart[t de amforft rhodian{t eu tampil, descoperit in c.8, in primul ninl getic ( -1.10 -1,25 m) (fig. 5/6), i o monedft getieft de argint de tip Inoteli-Rftcoasa, aprut n c.lO la -0,70 m (ullimul nivel). Cercetarea S.VII P1 a oferit aadar o mullitudine de informa.ii privind intensitatea de locuire a acestei poriuni de teren n diferite epoci istorice. Mai imporlanle ni se par: identificarea unui orizont cultural de la inceputul epocii bronzului, existena unei necropole gelice anterioare aezrii deschise din perioada clasic

EXPLICATIO"' DES FIGURES Fig. 1. Piscu Cr:isani. Mamclon est, S.XIP - extremite sud -. Plan des hahitation I..I, LVII et la hutte B.l. Fig. 2. Piscu Crsani. Profilc ct plan de la tranchee S.VIl P.l. Fig. :l. Piscu Crsani. 1 tranchCe S.X 1II (la fossee gete); 2 vuc generale sur la tranchee S.XIV; 3 trancMe VII Platouhuttt l Il. Fig. 4. Piscu Crsani. Mamelon est. 1 S.XIV - la hutte ncolithiquc -; 2 Ies fosses 6, 7 et l'habitation VI II; 3 la hutte n. 1. (atelier de tisseur); 4 l'habitation L. 1. Fig. 5. Piscu Crsani. Materiaux archeologiques: 1 petitc plaque neolithique en tcrre cuitc, a decor peinte geometriquc; 2 hache en pierre du bronzc ancien; 3 vase a 11bation de la fosse 3 de la S.XIV; 4 fragment gete a inscription latine; 5 S.Xl\' - habitation L.VI - vase gete a perforations; 6 S. VII P.1 - estampille sur une amphore rhodienne (aggrandie); 7 passim, mamelon ou est - fragment de bol a reIiefs avee ephigie monHaire et masquc humaine (aggrandi).

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Cercetri

arheologice n

aezarea

geto- dac de la

Rctu

(jud.

Bacu)

VIOHEL CPITANU

In anul 1\l80 au fosl reluate cercPlftrile arheologice n aezarea de lip dava de la RcftHlll. in S.XX i S.XXI (fig. 1) terminndu-se de sftpal gropile, stratul monteorean i martorul dintre cele douft sec.iuni lftsat pentru profite. Apoi au fost deschise alle dou[t suprafc\e: S.XXII i S.XXIII (fig. 2/1,2,:J), n partea dr nord a acn!,polei. insumind o suprafa. de aproape 300 m-. Din puncL de vedere slratigrafic n toate cele patru seciuni situa\ia a rmas neschimbaUt n sensul c avem de-a face tot cu dou mari epoci istorice: epoca bronzului, cultura l\Ionteoru, fazele Ic3- Ic2 i cea de a doua epodt a fierului La Tcne-ul dacic, secolul al IV-lea i.e.n. pn la nceputul secolului II e.n. Sub stratul vegetal, care nu depfteLe 0,10-0,20 m, urmeaz stratul de cultur geto-dacic, care n partea de est a acropolei, n toate seciunile, atinge grosimea de 2,20-2,40 m i este foarte bogat in vestigii arheologice specifice secolelor 1 .e.n.- I.e.n. Locuinele descoperite snt de suprafa i ele au fost amplasate tot la marginea acropolei, fapt sesizat nc din campaniile anterioare. Tn S.XXII au fost descoperite patru locuine de suprafaf1 ce au putut fi uo1 identificate datorit vclrelor de foc, care se gsesc la adncimea de 0,30 m. Jn toate cazurile aceste vetre au o formft oarecum rotund i nu depesc n diametru 0,40 m. Sub aceste vetre se afl o mas compacU't de prundi, iar n jurul lor lut galben, care acoperft ntreaga suprafa a locuinei. Grosimea chirpici ului czut pe lutuial este de O, 100,15 m, fiind ars pn la rou. La adincimea de O,GO m au apltru l alte vetre de foc construite n acelai mod, adic pe un pat de prundi de ru. Podina n toate cazurile este ars{t pn la rou, iar partea superioar ne apare sub forma unei cruste de culoare alb-glbuie, puternic cimentat. La adncimea de 0,80 m a fosl descoperit o alt vatr de foc, de form rotund, cu diametru! maxim de 1,10 m. n apropierea acestei vetre a fost descoperit un cuptora din lut ars, cu bolta czutft. Complexul de locuire din aceast zon se dateaz n secolul 1 .e.n. Aceast situaie se repet i n S.XXIII B, In sensul c ling vatra deschis, la numai 0,30 rn distan, a aprut un alt cuptora, probabil folosit pentru coptul piinii. In jurul celor dou vetre se afl locuina propriu-zis, cu o suprafa

de circa 20 m 2 Sub aceast locuinft a fost descoperit o groap de mari proporii, care urmeaz s fie spat n ntregime n anul viitor. :\Iaterialele arheologice descoperite aparin la patru niveluri de locuire. Primul nivel dacic aparPne secolelor IV- III .e.n. i are o grosime de circa 0,20-0,30 rn. n acest nivel au fost descoperite dou locuine de suprafa cu vetre rotunde, ceramic, de aspect poros (de la vase de provizii) dar i din categoria fin, de aspect lucios cu slip de culoare glbuie-maronie. Ca forme se ntlnesc: castroane, strchini cu tor i orizontale din buza vasului, vasele-clopot decorate cu proeminene conice aplatizate, butoni intercalai de brie simple alveolare sau crestate. Urmtorul nivel de locuire, aparinnd secolului al II-lea .e.n., este destul de bogat n vestigii arheologice. Se remarc vasele de aspect poros, lucrate cu mna, dar i cele din past fin, de culoare neagr-cenuie (vase-borcan, cni bitronconice, chiupuri, strchini, fructiere, vasele de provizii decorate cu proeminene conice aplatizale, amfore fragmentare de Cos i pseudo-Cos, un opai ntreg de culoare cenuie). n acest strat aparinnd secolului al II-lea .e.n. au fost descoperite mai multe fragmente de la cupe getice ce imit pe cele megariene. Jntre acestea se afl un exemplar aproape ntreg cu decor n relief. Nivrlul de cultur aparinnd S':'colelor I .e.n.1 e.n. - cu mai multe faze de locuire -- este cel mai gros i cel mai bogat n material arheologic. Se remarc cele dou categorii de ceramic: lucrat cu mna: cetile cu una, dou i trei tor~i (fig. 5/1-8), vasele-borcan (fig. 4/1-6), chiupurile, miniaturile etc.) i la roat, n majoritate de culoare cenuie, dar i crmizie: cupele de tip cantharos (fig. G/ 1- G), cuile (fig. 8/5, 6), fructierele (fig. 7/7, 9), vasele tronconice cu gura larg i corpul sferoidal, strecurtorile (fig_ 8/1-4), oalele cu dou tori, ulcioarele, capace (fig. 7/1, 3, 5), miniaturi, vase de provizii etc.). Ceramica de import caracteristicii secolelor 1 .e.n.- I e.n. este destul de bogat i n aceste seciuni. Pe primul loc se situeaz amforele Cos i pseudo-Cos, amforele de factur roman, cupele de tip cantharos, boluri, farfurii, platouri cu firnis de culoare roie; n proporie redus apare

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

202

V. CAPITANU

ceramica ornamentat, nngucntariile, fragmente de Ia vase de sticl. de la boluri, pahare. cupc etc. Alturi de obiectele men.ionate au mai fost descoperite i alte categorii de materiale dupf1 cum urmeaz: - Greuti de lut ars i nears, de formf1 piramidal.

- Creuzete, cu urme de mclale neferoase. - Ceti, cni, urcioare in miniatur, boluri, capace mici. - Fusaiole tronconice i bitronconice din lut, piatr i os. - Opaie de tipul sfenicelor eu orificii pentru
fetil.

- Rnie de tip rotativ din tuf vulcanic. Ar mai fi de adugat i diferitele obiecte din bronz i fier cum ar fi: ciocane, dli, pile, c~ite, cosoare, seceri precum i obiecte de podoaba c~: fibule, oglinzi, cercei, pandative, mrgele d1~ sticl. Amintim i o moned de bronz, probabil de tip Olbian, folosit ca medalion. Un loc aparte ntre descoperirile din anul 1980 il ocup figurine le antropomorfe _ din 1~ t ars, descoperite mpreun cu o ceaca de tipul cu trei tori, n groapa nr. 13, mpreun cu un suport de vatr cu protom zoomorf aproape ntreg, suport decorat cu brie alveolare simple i crestate. Materialele arheologice descoperite n cadrul complexelor din S.XXII i S.XXIII aparin, in majoritate, secolelor II-I .e.n.-I e.n., dar nu lipsesc nici cele specifice secolelor IV- III i.e.n. (n proporii mai reduse). Au fost desc?perite un numr de 22 de_gropi din care 2 ap~rm epocii bronzului, 1 groapa secolelor IV- III 1.e.n. i 19 - secolelor I .e.n. - I ~.n. i n ace~ te dou seciuni au fost descopente vase ceramice lucrate cu mna i la roat, ponderea avnd-o cele la roat, de culoare cenuie (cni, cupe de tip cantharos, fruc~iere, ~trecur~ori, farfuri~, strchini, castroane simple I cu mm multe tor1, urcioare, capace, oale cu dou tori, chiupuri de toate categoriile i vase de provizii de mari dimensiuni (fig. 9/12). Remarc5m in continuare prezena ceramicii fine cu angob sau pictat la cupe, farfurii, vase tronconice de tipul cu gura larg, avnd ca pictur benzi late paralele de culoare roie - crmizie sau marome. Ceramica, care imit formele greco-romane, ocup un Joc important n aezarea de la Rc~tu. i n campania anului 1980. a fost descopent u_n numr important de vase, In stare fragmentara, de tipul cu dou tori, care i au originea n canth~ rosul din lumea greac i elenistic. Vasele dm aceast categorie, aparinnd geto-dacilor, au corpul cilindric, to~ile rotunde s~u ovale, ?.!ci_?rul scund sau nalt i m toate cazunle se spriJina pe o talp discoidal. Se mai cunosc i cupe, care au corpul larg-cilindric i piciorul distinct-inelar. Aceast categorie este executat din past fin de culoare cenuie i foarte rar i crmizie. Majoritatea pieselor snt decorate cu una sau mai

multe linii profilatc sau in trhnica luslruirii sub forma unor linii paralele, mrandre. hauri etc. \'asele rarr imiHt cralerele grrceli sini executate numai din paslft fin dr culoare cenuie i au o form sferoidal alungitrt eu fundul inelar. La nivelul umftrului accastf1 categorie de vase prezint[\ n loc de tori nite deeora.ii in forma literei V inversat sau n form[ <le potcoav. i n aceslc seciuni ceramica de import este prezent n cantitate destul de mare, dar ponderea o detin amforele de Cos i de factur roman, specific~ secolelor II-I .e.n.- I e.n. Amforele de Cos au tor.ile bifide, gtul cilindric, corpul piriform i se dateaz n secolele Il- 1 .e.n. Cele cu corpul globular, de provenien roman, se dateaz n secolele I .e.n.- I e.n. In numr mare se ntlnesc i amfore de format mijlociu, din past roiatic, gtul strmt, torile ovale n seciune i cu o nervur median sau o nuire pe mijlocul torii. Din categoria ceramicii de import amintim i alte tipuri de vase cum ar fi: cupe, noluri, farfurii, unguentarii de factur italic i cteva buci de sticl de la boluri, cupe etc. In cadrul spturilor au mai fost descoperite i alte obiecte cum ar fi: suporii de vetre cu protome zoomorfe - berbec (fig. 9/7 - 9), opaiele n form de sfenic, creuzetele, greutile de lut, de form piramidal, folosite ca suporti la frigare sau pentru nclzitul camerelor dup ce au fost ncinse n cuptor, fusaiole, podoabele din fragmente ceramice (drept amulete), vasele miniaturi, pietrele de ascuit, rniele rotative etc. Au fost descoperite i cteva obiecte de cult, ntre care amintim i o figurin din lut ars, de tipul celor de la Piscu Crsani, precum i o divinitatf' antropomorf n stare fragmentar. Statueta, care nu depete O, 14 m nlime, re d o femeie, cu minile n fa, n stare de odihn (fig. 9j11). Partea superioar, care ar trebui s redea capul, se prezint ca o cup, identic la partea superioar cu opaiele de tip sfenic. Piesa reprezint n etapa actual a cercetrilor un unicat. Alturi de ceramic i alte categorii de obiecte pe care le-am menionat mai sus, n aezarea de la Rctu au mai fost descoperite i unelte de fier cum ar fi - dli (fig. 10/12), cuite, cosoare, scoabe (fig. 10/9, 11), chei (fig. 10/17), cuie, piroane (fig. 10/15-16), i obiecte din bronz fibule, oglinzi, vrfuri de sgei de tipul cu trei aripioare (fig. 10/1-3), cercei (fig. 10/4-6, 8), o torti de la un vas de bronz (can) (fig. 10/10). Intre armele ofensive din fier menionm ln cile, suliele (un exemplar de 16,3 cm) (fig. 10/14), sgeile cu naz conic i corpul torsionat, s geile cu vrfuri in patru muchii i vrfurile de sgei in form de frunz cu o nervur median (fig. 10/7). Prezena n numr mare la Rctu a creuzetelor confirm ipoteza noastr c o mare parte din obiectele de podoab i a armelor ofensive erau executate pe loc de ctre meterii autohtoni. Materialele arheologice descoperite n anii 1979-1980 n aezarea de la Rctu (vase

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

AEZAREA

GETO-DACA DE LA RACATA U

203

F ig. 1.

Rctu.

Aspecte de

antier:

l S.XX; 2 S. :\.:\. 1.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

204

V.

CP ITAN ;)

Fig. 2.

Rctu

.Aspect de

a ntier :

1-2 S.XXII.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

AE Z AREA GETO-D AC

DE LA RA C A TA U

205

Fig. 3. R c t u. Asp ecte d e antier -

loeuin\c

vetre.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

5
Fig. 4.
Rctu . ~Ceramic dacic lucrat

6
cu min a (secolele I l.e. n.- I e .n. ). Fig. 5.

7 www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro
Rctu. Ceramic dacic lucrat

cu mina (secolele I !.e.n. -

1 e.n.).

;..
Vl

:Il
)>

;..
M M

t'l

o
>-3
1

>
tl
t'l
t"'

>n

tl

;..
:Il

.3

tr

> n > >-3 > c

6
Fig. 6.
Rc tu.

Cera mi cil

luc. rat

la roa t (cu p e d acice de tip decor lu struit ; 6 pi c t a t .

ca ntharo~) :

1 - 5 cu

Fig. 7.

Rc tu. Ceramic dacic lucrat

la

ro a t

(secolele 1 l. e. n. -

1 e. n.).

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

,.
Fig. 8.
Rctu. Ceramic dacic lu crat

la

roat

(secolele 1 l.e.n-1 e.n.) .

Fig. 9.

Rctu.

1-6, 11 figurine antropomorfe; 7 -9 protome zoomorfe; 10 12 vas lucrat la roat .

cup delian ;

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

AEZAREA

G ETO-DACA DE LA R ACATA U

209

7
/o

11

Fi g. 10.

Hctu .

Obiecte de m etal dacice.

ceram ice, unelte, arme, podoabe) a l tur i de bogi a ma le rialului geto-dacic descoperit anterior, repr e zint dovez i de necontestat privind evoluia culturii materiale i spirituale n perioada de nflorire a statu lui geto-dac, ce corespunde se14 Cercet ri

co lelor II - I .e.n.- inceputul secolului al II-lea e. n. Descoperirile arheologice de la Rct u i gsesc ana logii, care merg pn la identitate, n marile aez ri din M-ii Ortiei, la Pecica, Piatra

arheologice

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

210
Craivii,
Tilica,

V. CAPITANU

Piscu

Crsani,

Tinosu,

Popeti,

Ceteni, Ocnia, Poiana, Barboi, Cndeti, Cirlomneti, Grditea, Brad, Btca Doamnei Piatra Neam i in toate aezrile geto-dace descoperite pn n prezent pe teritoriul patriei

en pierrc sont des preuvcs certes cn ce qui concerne l'~volu tion de la culturc materielle et spirituelle de geto-daces ha. bitants de l'antique Tamasidava, pendant 1-cr 'iccle av. n.e. - 1-er siecle n.e.

noastre.

EXPLICATION DES FIGURES Fig. 1. Rctu. Aspect du chantier: 1 S.XX; 2 S. XXI. Fig. 2. Rctu. Aspect du chantier: 1-2 S.XXII. Fig. 3. Rctu. Aspect du chantier - les habitations et les tres. Fig. 4. Rctu. Ceramique dace travaill~e a la main ( 1 siecle av. n.e. - 1 siecle de n.e.). Fig. 5. Rctu. Ceramique dace travaill~e a la main (I siecle av.n.e.- 1 siecle de n.e.). Fig. 6. Rctu. C~ramique travaillee au tour (coupes da ce de type kantharos): 1 -5 avec decor lustree; 6 peinte. Fig. 7. Rctu. Ceramique dace travaillee au tour (1"' si~cle av.n.e. 1"' siecle de n.e.). Fig. 8. Rctu. Ceramique dace travaillee au tour (1"' siecle av.n.e. - 1"' siecle de n.e.) Fig. 9. Rctu. 1-6, 11 figurines anthropomorphes; 7-9 protomes zoomorphes; 10 coupe "delinne"; 12 vase travaille au tour. Fig. 10. Rctu. Objets daces en metal.

RECHERCHES ARCHf;OLOGIQUE DANS L'ETABLISSEMENT GETO-DACE DE RACATAU DEP. BACAU


RESUME

Les recherches archeologiques etfectuees pendan t 1979 1980 ont ete concentre ou nord de l'acropole, ou on a trace quatre section (S.XX, S.XXI, S.XXII et S.XXIII). Ont ete decouvertes quatre habitations de surface de forme rectangulaire et 22 fosses a provisions (de l'epoque du bronze et de 1-er si~cle av. n.~. - 1-er siecle n.e.). Les objets decouverts: les pots travailles au tour la main, Ies armes, les objets de parure et de culte, Ies moules

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Cetatea

geto-dac

de la

Buneti

(jud. Vaslui)

VIOLETA VETURIA BAZARCIUC

In vara anului 1980 colectivul .Muzeului din nceput activitatea de cercetare arheologidt n cetatea dacic de la Buneti "Dealul Bobului", deschizindu-se opt sec!iuni, dintre care S XVI a fost seciunea perpendicular pe val, longitudinal (cu lungimea de 280 rn i limea de 2 m), orientat NV- SE. Celelalte sec.iuni snt perpendiculare pc S XVI, orientate NE- SV. In general seciunile perpendiculare au lungimea de 30 m i limea de 2 m avind o distan de 0,80 m ntre ele. Tot in cadrul acestei campanii, pentru dezvelirea locuinelor, au fost deschise 5 casete, la S X VI, S X VII, S XX, S XXI, S XXIII, cu lungimea variind ntre 3 i 5 rn. Din punct de vedere stratigrafic n campania din 1980 s-a stabilit un singur nivel de locuire ce apare in toate seciunile deschise de noi la -0,40 -0.45 m. Situaia stratigrafic semnalat n 1979 n cadrul suprapunerii locuinei 5 nu a fost confirmat de cercetrile din acest an. S-a putut constata n S XVI c partea de nord-vest a cetii este afectat puternic de alunecrile de teren, stratul de cultur dacic fiind amestecat n partea de nord cu resturi arheologice ce provin din aezarea neolitic Cucuteni .-\.-B, masal in aceast parte a cetii. In seciunile i casetele deschise de noi au fost dezvelite 9 locuine i 7 gropi menajere. Locuinele sint de suprafa, de form rectangular, cu dimensiuni mari (variind intre 10 m-12 m lungime pe 6-8 m lime). In toate complexele cercetate au aprut vetre dispuse n colul de NE sau NV, din chirpici puternic pigmentat i pietre de riu, avnd de obicei o form aproape circular. S-a putut constata c locuinele sint dispuse n iruri aproape paralele cu valul de aprare, observindu-se o grupare a lor spre interiorul cetii. Pereii acestOI locuine erau probabil din nuiele lipite cu lut, sprijinite pe brne din lemn, dup cum o demonstreaz urmele impregnate in chirpici din L 13 i L 19. Gropile au form circular ce se ngusteaz spre fund formind un con (adncimea de -2,30 m, diametrul 0,90--l m). ln toate complexele cercetate s-a descoperit un valoros material arheologic constnd din unelte de fier, ceramic, obiecte de podoab din bronz i argint, sticl, ustensile din ceramic, fusaiole, lefuitoare etc. Uneltele ieite la iveal
Bui i-a

in acest an, din fier, snt prezente att n locuine ct i in cele dou depozitl~ grupate n S XVI i S XXIII. In S XVI, n captul de nord-vest, la -0,35 -0,40 m adncime, au aprut, mpreun cu 4 monede de tip Hui- Vovrieti i o fibul de lip tracic, un depozit de unelte din fier. Fibula arc seciunea arcului hexagonal, acul este rupt din vechime, iar butonul tHminal ornamentat cu linii incizate; exemplarul, din argint, este identic cu fibulele descoperite n tezau~. In acest context au mai aprut dou topoare, un dorn i o dalt. Unul din topo;ue are aripioare laterale fiind cunoscut n medii hallstattiene la Ferigele 1 (un exemplar) i n cetatea traco-getic de la Stinceti 2 Cel de al doilea topor are gaur de nmnuare transversal, muchia dreapt, lama uor curbat spre vrf. ln dreptul gurii de inmnuare a cozii are o adncitur in metal, paralel cu marginile toporului (l= 18,9 cm). Seciunea cefei este dreptunghiular. Spliga are marginile superioare ndoite sub form de aripioare, corpul trapezoidal, marginile tiului uor rotunjite (aripioarele snt deprtate probabil pentru a i se putea aduga o coad din lemn). Piesa in discuie are urme evidente de tocire, fapl ce demonstreaz c ea a fost folosit timp indelungat. Dornul are forma tronconic, baza dreapt, rotund n seciune, captul pentru lovit uor rotunjit. Aa dup cum este bine cunoscut, n lumea geto-dac, att n cetile dacice din Transilvania ct i n celelalte staiuni de pe ntreg teritoriul locuit de geto-daci, uneltele din fier sint cunoscute i datate n general n secolele II-I .e.n. 3 Spliga i dornul i gsesc analogii n atelierele descoperite la Sarmizegetusa4 , Blidaru5, Popeti 6 , Rctu 7 Asemenea piese sint prezente i in marele oppidum celtic de la Man1 A. Vulpe, Necropola lfal/stallian de la Ferigele, Bucureti. 1967, p. XIX, fig. 16. 2 Adrian C. Florescu, RevMuzMon, 1, 1980, p. 17, fig. 9{111. 3 1. Glodariu, Eugen Iaroslavski, Civilizatia fierului la Daci, Cluj-Napoca, 1979. ' Ibidem, p. 54. & C. Daicoviciu i colab., ;\fateriale, 3, 1957, p. 270. 8 R. Vulpe, Materiale, 3, 1957, p. 234. 7 V. Cpitanu, Carpica, 8, 1976, p. 54

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

212

VIOLETA BAZARCIUC

ching8 Pe teritoriul Moldovei o pies asemanatoare a fost descoperit n depozitul de unelte geto-dace de la Lozna9 , datat n La Tene-ul CD. In legtur cu acest tip de unealt, 1. Glodariu i Eugen Iaroslavski n recenta monografie Cillilizaia fierului la daci, o consider bard -unealt pentru tmplrie. Datorit masivitii sale nclinm s considerm acest tip de unealti.l, frecvent la Buneti, ca fiind o splig (cu diverse utilizri n go.,.podria geto-dacic). Toporul cu aripioa<'e, aa cum subliniam mai sus, apare nc din Hallstatt, el men.inindu-se sub o form mai zvelt i n secolele urmtoare, dup cum o demonstn~az prezena lui la Buneti, alturi de monedele Hui- Vovrieti (sfritul secolului al III-lea i inceputul secolului al II-lea i.e.n.). Cel de al doilea topor descoperit la Buneti poate fi ncadrat n tipul II (tipologia lui J. Glodariu i Eugen Iaroslavski) avnd analogii la Strmi:m 10 , Cplna 11 , Luncani 12 Dar exemplarul de la Buneti se deosebeV.~ de piesele ncadrate n timpul H att prin lipsa aripioarelor n dreptul orificiului pentru fixarea cozii, ct i prin prezena liniei adncite pe una din suprafeele toporului (aa cum artam mai sus). In S XXIII, n apropierea L 19, a fosL scos la iveal al doilea depozit de unelte compus din dou spligi, dou topoare i o pies din fier ce nu-i gsete analogii n celelalte descoperiri. Aceasta din urm este foarte posibil a fi un fier de plug: baza sa este triu nghiular, are o gaur de nmnuare i se termin cu o lam rotunjit la vrf, dispus oblic pe baz. Topoarele i cele dou spligi din depozit snt identice ca form cu cele descrise de noi mai sus, avnd aceleai caracteristici. Alturi de cele dou depozite de unclle, n campania 1980, au mai fost descoperite, n L 13, un clete pentru forj cu lungimea de 1,7 m, dou topoare din fier i douft dornuri mici de form tronconic. Cletele arc braele rolunde in seciune, prinse cu nit unul peste allul. La gura de prindere, capelele snt rotunjite. Partea terminaUi a braelor, prin ndoirea acestora, formeaz cite o bucl. Dei acest t.ip de piese este frecvent n descoperirile dacice datate n epoca de apogeu a dezvoltrii civilizapei geto-dace, descoperirea acestuia, n contextul arheologic de la Buneti, demonstreaz c cel pu.in cu un secol nainte geto-dacii foloseau aceste unelle (avansale din punct de vedere tehnir) i practicau pe o scar larg meteugurile. n apropierea locuinei L 13, n S XVI. a aprut i o groapft numerotaUt n ordinea descoperirii cu G G, din care s-au recuperat unelte din fier i foarle mull zgur. Printre unelle remarcm: dou seceri cu lama curbat, seciunea cozii dreptunghiular
s G. Jacobi, Werkzeug und dem Oppidum von Manr.hing, J)ie Ausgrabungen in Manching, V, 1974, pl. 13-16. 9 Silvia Tcodor, Dacia, N.S., 24, 1980, p. 138, fig. 6f1, 3. 1o 1. Berciu i AI. Popa, SCIV, H, 1963, 1, p. 135. n 1. Glodariu i Eugen Iaroslavski, op. cit. p. 80. lZ Gh. Lazin, Sargctia, 7, 1970, p. 2:l-24.

in dreptul minerului care se termin ru un crlig; un dorn mic de form tronconirlt ~i o alt pies metalic folosit tot n atelierele-Hwrrii i anume un punctator (corpul are seciunea rectangular i se subiaz la unul din capcle). Dup forma sa punctatorul de la Buneti poate fi ncadrat n tipul IV (dup I. Glodariu i Eugen Iaroslavski 13). Analogii pentru aceast pies se cunosc n atelierele de la Grditea Muscelului. In campania 1980 n locuine au mai aprut cuite cu lama uor curbat, seceri. s{tpligi identice ca form cu cele din depozite, ct i un compas (L 16). Dintre arme remarcm prezena clcielor de lance i un vrf de suli~. Aprut n L 17, acesta are foaia scurt romb oi dal, tubul lung, mai larg la baz. Un vrf de lance asemntor a fost descoperit pe teritoriul Moldovei n staiunea de la Boloana fiind datat n secolele III- II .e.n. 14 . Ccramica ocup din punct de vedere cantitativ locul nti n cadrul descoperirilor noastre. Dup compoziia pastei se pot deosebi mai multe categorii cer amice: a) ceramica grosi er, cu mult cu degresant n past, de culoare roiatirlt, ars neoxidant. lucrat cu mina. b) ceramica fin cu pasta bine frmntat, din care au fost modelate vase att cu mna ct i la roat, de culoare cenuie i brun rocat; c) ceramica de import greceascli, reprezentat prin fragmente de amfor i fragmente de vase de lux. Repertoriul formelor ceramicc Pste variat. ntlnindu-se aceleai forme ceramice c:aracleristice i altor descoperiri (pentru prima i a doua faz a ceramicii geto-dace). Forma de sac se ntlnete la vasele mari, de provizii, dar ~i la vasele de dimensiuni mici i mijlocii. Decorul anstora este alctuit din linii al\'Colare ntrerupte de proeminene ronirr, gsindu-i pregnante analogii la Poiana 15 Zimnicea 16 . Vasul bitronconic ntlnit la BnnPli are nftl\imea maxim de 0,80 m, gtul zwll, gura larg cu buza dreaptrt uor rsfrnt tii afarf1, prczentmd sub diametru! maxim patru proeminen\e conice. Drept decor vasul are Jn partea superioar dou virgule mari n rPlief. Forma aeeast a de vas poate fi ncadrat n tipul II al vaselor mari bitronconice (cea de a doua faz a ceramicii geto-dace -- dup T. Il. Crian - ). Exemplare asemntoare se cunosc la Zimnicea 17 , Vaslui 18 , Poiana 19 n campania acestui an au apftrut i trei ceti dacice. Primul exemplar are pereii arcuii, toarta uor supraniilal i prezint, imediat suh buz, un motiv ornamental
13Jbidem, p. 5!, fig. '20/16, 18. u Silvia Teodor, SCI\', 31, 1980, 2, p. 201, fig. 11/4 i p. 202, fig. 12/10. 15 1. 1-1. Crian, Ceramica Daco-Getic, Bucureti, 1969, p. 102. 16 A. D. Alexandrescu, Dacia, N.S., 21, 19RO, p. 70, fig. 16/17. 17 Ibidem, p. 76, fig. 22/2. 18 1. H. Crian, op. cit., p. 112, fig. 40/2. 19 Ibidem, fig. 40/5.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

CETATEA GETO-DACA DE LA

BUNETI

213

format din G proeminene coni('(. Un alt exemplar are motivul ornamentalexecutat cu un instrument ascuit imediat sub buz. Cea de a treia ceac este de dimensiuni miri, arc gura larg, prezentnd n dreptul torii, de o parte i de alta, dou mici proeminene. Este bine cunoscut faptul c aceast form de vas, rare va fi reprezentativ pentru epoca clasic a ccramicii geto-dacc, a avut o evoluie ascendent, cele trei ceti de la Buneti ncadrndu-se n secolele IV- III .e.n. deci n faza a II-a a evolu!.iei formei, ce are analogii la Ciumcli 20 , Fntnele 2 1, Zimnicca 22 Incadrarea cronologic a cetilor de la Buncti este asigurat i de o fibul celtic de schem La Tene B descoperit n L 19, unde apar i dou din aceste exemplare. Oalele cu dowl lor[i se cunosc n rcptrtoriul ceramicii de la Buneli n dou[t variante. Prima variant cuprinde vasele cu corpul bitronconic, gtul nalt aproape cilindric, buza rotunjitrt i uor rsfrnt n afarf1. Pe linia de maximft curbur imediat sub gitul cilindric arc dou[t procminenc gurile. Aceast form ceramic este prezent n marca sta.iune de la Poiana, ncadraUt fiind n faza a II-a a cvolu.iei c<'ramicii geto-dace 23 Celei de a doua variante i apar!in vasele de dimensiuni mijlocii, din pastft hrun-rocatft cu corpul ovoidal, fundul profila\, gtul.drept, buza uor rsfrnt spre exterior; imediaL sub gt pornesc dou torp laterale de scc!iune rotund. i aceast form[t este cunoscuHt n evoluia eeramicii geto-dace n cea de a II-a fazft 24 O form frecvent ntlniUt este sfrachina fronconicd, cu fundul profilat, ntrunind toate caracteristicile exemplarelor descoperite n staiunile geto-dacc. Se cunosc i strchinile cu buza ngroat, uor arcuit spre exterior, cu proeminrne (numrul lor variind ntre 2 !;ii 1). Se cuno~c i cteva exemplare ce au un lustru puternic, negru, cu proeminenele perforate ca :;;i strchini cu profil rotunjit, sub form de bol. Strachina predomin sub raport canlilaliv, fiind una din formele ceramice preferate n toale aezrilc gEto-dacr (Stnceli, 25 Corni-IIusi 26 , Butuccni 27 ), nelipsind nsft nici din mormintele acestei perioade. Din analiza fcut constalftm c strchinile continu s existe :;;i n faza a II-a a evolu!.iei ceramicii geto-dace, cu aceleai caracteristici cunoscute n faza vcchr. Exemplarele de la Buneti pot fi ncadra le n tipurile I-II i III ale ceramicii n faza II (dup 1. H. CriI. II. Cri:m, Drobeta, 19/G, p. :JG, fig. 3f:J. Ibidem, p. 36, fig. 1. 22 A. D. Alexandrescu, Dacia, ::\'.S., 2!, 1980, p. 81, fig. 27/3, 2. 23 l. H. Crian, Ceramica Geto-Dacic, p. 131, fig. 5'Jf2~ 24 Ibidem, p. 114, 115, fig. 42/1, 7, 8. 25 Informapi A. C. Florcscu, ci1ruia i muliumim ~i pc aceast calc. 26 Materiale inedite la Muzeul din Hui. 27 I. H. Crian, Ceramica Geto-Dacictl, 1969, p. iR.
21

avnd analogii la l\Iurighiol 29 , Poiana 30 , Zimnicea 3 \ Botoana 32 , etc. Cana cu o foarl este o apariir frecvenHt la Buneti, cunoscndu-st> pn n prezent foarte multe exemplare de dimensiuni mici i mijlocii. Toate cnile descoperite se ncadreaz n tipurile I i II stabilite de 1. H. Crian pentru faza mijlocie a ceramicii geto-dace 33 Se cunosc rnile cu corpul OYoidal, cu o toart uor supranlat, i cnile bitronconice (unele exemplare aYnd trunchiul de con superior mai nalt). 1\Iuchia buzei este rotunjit i uor rsfrnHt spre exterior. Nici un ext>mplar descoperit pn n prrzent la Buneti nu arr cioc de scurgere. Acrast form ceramidt este nelipsiHt n marile sta!iuni geto-dacice de la Poiana 34 , Popeti 35 , Piscu Crsani 36 , Telia 37 , Zimnicea 38 Torile pornesc din buza Yasului, remarcndu-se la unele exemplare cxislt>na unei adncituri mediane pc suprafaa exterioarft a torii. Este bine cunoscut faptul 61 i aceast formft de vas arc o evolu \i<~ asccndcnl pe parcursul secolelor IY -III .r.n., n faza clasic exemplarele lucrate la roal[t fiind abundente. In campania anului trecut au aprut i citeva fragmente de la sfrecurdfori, lucrate din past roie crmizie, de dimensiuni mici i mijlocii. Ceramica lucratd la roatd apare ntr-o proporie redus, fragmentele respective ~!par\i nnd castroanelor cu buza ngroat, uor r[tsfrnl n afar. Pasta este de bun calitate. de culoare cenuie. Ceramica de import este reprezrnlat att prin fragmente de amfore de Thasos, Cos, cit i prin fragmente proYenind de la vasele de lux: rupt>, pahare i un fragment provenind probabil de la o farfurie cu fundul inelar cu smalt n intnior i exterior, de culoare roi~ nchis. . Obiecte de lui ars. Att n locuintele dezyeJile dl i n sec!iuni apar nenumftrate' fusaiole circulare sau bitronronicc, nelipsind i exemplarele confec!iona\e din cioburi de Yasc. Tot din lut au fosl confec\ionatc i mftrgrle dl' dimensiuni mici i idoli (care snt de tip Poiana). Obiectele de podoabei snt prezrntc n descopnirile din acest an. Au aprut cinci fibule de tip tracic din bronz i una singur de argint. Fibulele snt de acelai tip evoluat, putnd fi ncadrate n \arianta V. C dup D. Berciu.

an 28 ,

20

Ibidem, p. 11<1. E. Bujor, l\laterialc, 3, 1957, p. 217 -253. 30 R. Yulpc i colab. SCIV, 1, 1951, p. 155 i urm. 31 A. D. Alexandrescu, Dacia, N.S., 24, 1980, p. 87-88, fig. :J:l, 34. 32 Silvia Tcodor, SCIV, 31, 1980, 2, p. 207, fig. 1G/2. 33 l. H. Crian, Ccramica Daco-Gctictl, 1969, p. 119 -121. 34 Ibidem, p. 120, fig. 45. 3& Ibidem, p. 121, fig. 47. 6 3 1. H. Crian, Ceramica Daco-Getic, 1969, p. 121. 7 3 G. Simion, Thraco-Dacica, 1, 1977. 38 A. D. Alexandrescu, Dacia, N.S., 24, 1980, p. 79, fig. 25.
"
" 2

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

214

VIOLETA BAZARCIUC

..

Fi g .

l.

Bu n c ti.

Unelte

de

fi er.

Dintre cele dou fibule cellice de schem~t La Tene B. una este de dimensiuni mijlocii, cu sfer mare pe picior (fr s fie prins de corp), s fer care este decorat cu o linie incizat spiralat;

acul ii lipsete . Cellalt exemplar are resortul bilateral format din 4 spire; corpul frumos decorat are sfera mic (fr a se prinde de corp). Ambele fibule i gsesc analogii in descoperirile celtice

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

CETATEA GETO-DACA DE LA

BUNETI

215

Fig. 2.

Buneti.

Vase ceramice.

de pe teritoriul Transilvaniei (la Trian39 , Ciumeti40, Peelca41 ) i n fibula descoperit n aezarea getic de la Cbeti42
as N. Chidioan i D. Ignat, SCIV, 23, pl. 4. to Vl. Zirra, Un cimitir cellic n nord Baia Mare, 1967, fig. 28. u 1. H. Crian, ActaMN, 10, 1973, fig. u C. Buzdugan, Carpica, 1, 1968, p. 97,

Din argint au fost modelate i brfrile din bar octogonal, cu capetele ornamentate, nelipsind ns exemplarele din bronz cu aceleai caracteristici. In 1980 au aprut dou brri din argint i trei din bronz. Acestora li se adaug i dou brri spiralice cu protome de erpi. Alturi de aceste piese de podoab apare i un colier cu

1972, 4, p. 560' vestul Romdniei, 7/1, 2. fig. 2/3.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

216

VIO LET A B A Z ARC I U C

Fig.
mrgi c

3.

Bune ti.

Obiecte d e

podoab.

ce-i gsete analogii n descoperirile celt ice de la eica Mic43 (datate n La Tene-ul B). M rge le le din past sticloas snt ocelare; a a p rut i un exemplar tip masc cu analogii la Ae l - Bratei 4 4 i Zimnicea4 5 .

1. H . Cri a n , ActaMN, 10, 1973, fig. 5. I. H . Cri a n , Sarge i a, 10, 1973, p. 75, fig. 5{8. 45 A. D. Al exandrescu, Dacia, N .S., 24, 1980, p. 103, fi g. 52{8 .
43
44

Monede . La Buneti au aprut 7 monede de tip Hui- Vovrie ti: 4 mpreun cu depozitul nr. 1, o moned n locuina 14, alta n apropiere de L 11, iar o mone d a fost recuperat din L 10. Asupra celor prezentate mai sus putem concluziona urmtoarele: 1. Cercetarea cetii de la Buneti ridic noi probleme n ceea ce privete nceputul epocii La Tene la geto-daci, aducnd n acelai timp , noi

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

CETATEA GETO-DACA DE LA

BUNETI

217

donzi ale ritmului nalt de dezvoltare a sociegeto-dace n perioada secolelor IV- III i nceputul secolului al II-lea .e.n. 2. Prezena obiectelor din metal i a zgurei atest existenta unor ateliere de furrie, minereul de fier fii ncl procurat pe baza schimburilor intertribale. 3. Existena unui numr relativ mare de seceri subliniaz faptul c, alturi de meteu guri. agricultura juca un rol important n economia geto-dac. 4. Produsele greceti frecvenle, provenind aici pe calea strnselor legturi comerciale, provin din coloniile greceti (printre care Histria joac un rol important n aceast regiune). 5. Intregul material arheologic descoperit confer o deosebitii importan cetii ele la Buneti, rolul ei economic i politic, fa de celelalte staiuni nentrite din zon, fiind deosebit de mare la sfritul secolului al IV-lea i nceputul secolului al Il-lea .e.n. In stadiul actual nu putem spune cu certitudine cnd a nceput locuirea de aici, urmnd ca cercetrile viitoare s elucideze i aceast problem.
tii

LA CITADELLE G:ETO-DACE DE BUNETI, D:EP. DE VASLUI


RESUME L'article prcsente les plus importants materiels archeoIogiques decouverts a Buneti, dep. de Vaslui, dans Ia citade\le geto-dace de ,.Dealul Bobului". Les fouilles arcbeolo-

giques de cctte annce ont mis jour 9 habitations, dont la surface varic entre 40 m 2 ct 60 m 2 , et plusicurs fosses ou l'on a recolte un prccicux materiei archeologique. Au cours de l'annee 1980 on a dceouvert aussi deux dcpOts d'outils en fer, composes de scrfouettes, haches et un soc de charruc, soc qui n'a pas d'analogie parmi les decouverts gl-to-daccs du territoire de notre pays. Eu L 13 on a trouvc des tenailles de forgc, deux hachcs a douillc, en fer, ~~ cote de nombreux morceaux de scoric. Cette deconnrtcs attcstent l'cxistence de quelques ateliers d'usinage du fer dans la citadelle. La plus grande quantite de materiei archCologique est constituee par Ia ceramique, representee par les formes et les lypcs rcncontres aussi en d'autrc stations, tellcs quc Poiana, Murighiol, Enisala, Zimnicea. Est egalemcnt prescntc Ia ccramique grecque d'importation. Les objets de parnre trouves dans les habitations sont des fibulcs, colliers, bracelets, perles, en argcnt, bronzc, vcrre, etc. A Buneti il a deux types de fibules: thraee et celtique. On a decouvert aussi des monnaies dace en argent de type Hui- Vovrieti. Les recherches de Buneti nous revelcnt par Ies resultats de cettc anncc le baut degrc du developpement des forces productivcs, l'cmploi d'outils perfectionnes, la Yariation des metiers et, cn mcme temps, le dcveloppement de l'agriculture, qui ont constitue Ies traits importants de la societc geto-dacc a la fin du IV-e siecle et le debut du !le siecle av. n.e.

EXPLICATION DES FIGURES


Fig. 1. Fig. 2. Fig. 3.
Buneti.
Buncti. Buneti.

Outils en fer. Vases ceramiques. Objets de parure.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Sondaj arheologic n cetatea geto-dac de la Bzdna (jud. Dolj)


CORNELIU MRGRIT TTULEA

La 18 km sud de Craiova, pe malul drept al Jiului, se afl satul Bzdna (corn. Calopr) aezat ntr-o mic vale strjuit de dou dintre cele mai proeminente nlimi ale muchiei "Cmpul Slcuei", la limita zonei de tranziie dintr: Cmpia nalt a Blciei (Podiul Getic) I Cmpia Biletilor. Cercetrile de suprafa efectuate pe terasele superioare ale acestor nlimi au dus la identificarea a dou ceti geto-dacice situate n punctele "Cucuiova" i "Cetate", ultimul numit i "La Bzdna". Cetatea geto-dacic de la "Cucuiova" ocup. un bot de teras n form de limb, lung de aproximativ 300 m, nconjurat pe trei pri de pante abrupte, greu accesibile (fig. 1). Singura cale de acces spre cetate, situat n partea de nord-vest, este barat de un mare val de pmnt, vitrificat, de form uor arcuit, lung de circa 150 m i lat, la baz, de 8-10 m. In faa acestuia se gsete anul de aprare larg de circa 1.0-12 m: a crui adncime actual fa de muchia valulm depete 2 m (fig. 2). In condiiile actuale, cnd ntreaga suprafa a cetii este ocupat de viile locuitorilor, spturile arheologice sint imposibil de efectuat. P~inele materiale r~colt~t~ de Ia suprafa permit o datare aprox1m a tiV a n secolele III- II .e.n. Situat n captul opus al satului, spre sud, fortificaia din punctul "Cetate" ocup un bot de deal de form triunghiular, lung de circa 170 m, a crui lime maxim atinge 105 m (fig. 1). Singura cale de acces, dinspre platoul Bzdna- Belcin, se afl n partea de vest i a fost blocat n antichitate de un val semicircular ce lega cele dou rpe naturale de pe laturile de nord i sud-est. Valul, a crui lime este de circa 6 m, are n compoziia sa calupuri de pmnt ars. El este precedat de un an larg de aproximativ 7-8 m. In interiorul cetii exist dou terase cu o diferentft de nivel de circa 1,00-1,50 m intre ~le, separate' de un an larg de G-8 m. Acesta a fost realizat probabil prin adncimea unui oga natural, n evul mediu, cnd terasa superioar (cea din partea de est) a fost reamenajat ca fortificaie, dup cum o dovedesc cel de al doilea val de pmnt, ridicat de-a lungul malului de est al anului, fragmentele feudale gsite la suprafaa solului n acest sector, precum i tezaurul monetar de la sfritul secolului XIV i nceputul secolului XV, descoperit aici n

anul 1959 1 Folosirea platoului din punctul "Cetate" ca fortificaie se datoreaz poziiei sale dominante (45 m nlime fa de lunea Jiului), care i asigur i astzi o bun vizibilitate pe o raz de cel puin 15 km (n amonte pot fi vzute de la Bzdna construciile industriale din suburbiile Craiovei). Asemenea platou lui de la "Cucuiova", i suprafaa ocupat de fortificaia de la "Cetate" este n mare parte acoperit de viile locuitorilor. Pe terasa inferioar a cetii se pstreaz ns o poriune de aproximativ 60 x 40 m n care am trasat seciunile de sondaj i pe care intenionm s o cercetm exhaustiv n urmtorii ani, paralel cu extinderea cercetrilor pe terasa superioar, unde terenul urmeaz a se elibera nc din acest an, devenind rezervaie arheologic. In anul 1980 au fost deschise trei seciuni de sondaj 2 S 1 i S 11 , paralele i egale (25 X 2 m), separate de un martor stratigrafic lat de 0,25 m, au 'fost spate n marginea viei locuitorului Ruiu Alexandru i snt orientate est-vest. Cea de a treia seciune (S111 ), perpendicular pe primele, cu dimensiunile de 20 x 1,5 m a fost trasat la 11 m vest de captul seciunii S11 , urmnd a fi prelungit spre nord n vederea secionrii sistemului de fortificaie. Capetele celor trei seciuni au fost marcate n teren prin pichei de lemn a cror cote au fost consemnate n planul topografic al cetii. Au fost descoperite dou niveluri de locuire geto-dacic (fig. 3) i un orizont discontinuu aparinnd epocii bronzului, acesta din urm atestat de prezena ctorva fragmente ceramice ornamentate n tehnica mpunsturilor succesive.
Primul nivel de locuire gelo-dacic, gros de 0,15-0,30 m, este mai dens n jumtatea de vest a terasei. Lui i aparin gropile nr. 1 i 3 din S 1 , precum i gropile nr. 1 i 2 din S 11 Gropile din S 1 , precum i groapa nr. 2 din Su au form de clopot, cu fundul larg, plat, pereii arcuii i gura strns. In umplutura lor a fost
1 T. Rdulescu, Oltenia. Studii i comunicri, Craioya, 3, 1981, p. 89-95 (monede de la Mircea cel Btrin i Mihail 1). 2 Din colectivul tiinific al antierului a fcut parte i Ilie Constantinescu, de la O.P.C.N. Dolj, care a executat ridicarea topografic a fortificapci din punctul "Cetate".

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

CETATEA GETO-DACA D E LA B I ZDINA

219

=,-;=.:.:.::::. ~,-,= = = =::. -=r:-11

11

,,
11

,,
1

't
,, Jl ti 11 ti

,,
',

ti

ti

1,
,, ,,
1

'1 11

:1

:1
CUC UIOVA

_1

-, ,- - - - -- -, 1 - :1 11
11 ,,

li 1 l_- - - - _ 1 1_-- - - _1

PO .DiLGA
\

11 Jl 11 ,t _ti ___ __ _ _IL


1 ,, 1 11 1 1

___ _
-~li

''

-; ,-- - - - - , r -

'

,,

'

11
\ 1

11
11

11 ,
1 1

\~: :=- ::.-=- -_--- : := = = =- _ 1 l_


J\

i
\
\

11
1

\:.-...::-_--'- l::.::.. -_ -_----=' p '' ..... -- ----- --

11 1 1

'

LA BZDNA
(LA CE TATE}

o
F ig. 1. Bizdina. Schi\ a a mpl asi'i rii

1Km

cet !il or

gc lo-clacc de la "C ucuiova"

"Ceta te".

F ig. 2. Bzdina

"C ucuiova~. an!ul i

val ul

cct~ ii

geto-d ace.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

220

C. M. TA 'I'ULJ:A

descoperit un bogat material ceramic fragmentar amestecat cu oase de animale, resturi de lipitur de vatr, crbune i mult cenu. Acest fapt ne-a determinat s le considerm gropi menajere. Cea de a patra groap, de dimensiuni mult mai mici, este rotund i albiat i nu avea inventar. Materialul arheologic recoltat din primul nivel de locuire const, n principal, din ceramic. Predomin ceramica grosier, poroas, lucrat din past roie-crmizie, ce are ca degresant nisip cu granulaie mare, pietricele i, rar, granule de calcar care, prin ardere, au devenit cretoase. Forma frecvent ntlnit o reprezint vasul "borcan" decorat cu brie alveolate, uneori crestate, dispuse orizontal sau "n ghirlande", precum i butoni conici aplatizai sau rotunzi, crestai n cruce (fig. 4/1). Din aceeai past a fost lucrat i o can n form de cuc, cu toarta groas, uor supranlat. A doua categorie ceramiCa o reprezint vasele lucrate din past mai fin, de culoare neagr, avnd pereii acoperii cu un firnis slab lustruit, de culoare neagr, brun sau brun-roietic, cu pete. Avem n vedere cele cteva fragmente de strchini, dar mai ales numeroasele fragmente de "fructiere" cu piciorul tronconic, gros, de dimensiuni mijlocii i mici, i cupa adnc, cu buza larg rsfrnt. Exist n acest nivel i o ceramic lucrat la roat, reprezentat ns numai prin cteva mici fragmente, atipice, lucrate din past dens, vineie. Dintre celelalte materiale descoperite, rein atenia: o gresie de ascuit, o perl de sticl de culoare albastru-deschis (tipul comun) i, mai ales, o fi bul de bronz, de tip "tracic", care, asociat cu perla amintit, permite datarea acestui nivel de locuire n secolul III (poate chiar n secolele 111-11) .e.n. (fig. 7f1?. Cel de al doilea nivel de locui re get o-daci c, uniform rspndit pe ntreaga suprafa. a cetii, const dintr-un strat de depunere gros de 0,200,55 m. Dintre complexele nchise ce aparin acestui nivel, amintim: o locuin semingropat (L 1), de form partulater (4,55 x 3,15 m), avnd partea de deasupra solului lucrat din nuiele lipite cu lut i o vatr de form oval
3 A. D. Alexandrescu, Thraco-Dacica, Bucureti, 1976, p. 131-132, fig. 1/17, tip V b, secolul al Il 1-lea l.e.n.; idem, Dacia, N.S., 24, 1980, p. 50, fig. 47/1.

n colul de sud-vest; groapa nr. 2 din S 1 ; gropile nr. 3 i 4 din Su. Toate cele trei gropi au form de clopot. In ceea ce privete utilizarea lor, primele douft snt gropi menajere, n timp ce ultima avea, se pare, un caracter ritual, in interiorul ei fiind descoperite cinci vase ntregi aezate cu gura n sus de-a lungul pereilor (patru vase "borcan" i o "ceac dacic" de mari dimensiuni). Materialul arheologic descoperit n acest nivel de locuire const din: ceramic, obiecte de lut ars, unelte i arme din piatr i fier, piese de
podoab.

Ceramica. Ca i n nivelul de locuire precedent, i aici ceramica grosier lucrat cu mna, de factur tradiional n mediul geto-dacic. Decorul const din brie alveolate, incizii verticale, butoni simpli, sau decorai cu una, trei sau patru alveole, ornamente n relief n form de zig-zag etc. (fig. 4/2). Dintre forme se remarc, n afara obinuitelor vase "borcan", cele cteva ceti dacice intregi sau fragmentare (fig. 6/8). Nu lipsesc, de asemenea, miniaturile ceramice (fig. 5/7; 7 /6). Ceramica fin este reprezentat de vasele lucrate la roat din past cenuie sau, mai rar, brun-cafenie. Formele frecvent ntlnite snt "fructierele" cu piciorul scurt i subire i cupa adnc, "strecurtorile" (fig. 5/5) i strchinile (fig. 5/2). Rein atenia n mod deosebit un fragment de imitaie de krater elenistic (fig. 5/3), decorat cu linii "n val" verticale, lustruite, precum i o imitaie local dup o cup cu picior, deasemenea elenistic (fig. 5/4)4 In legtur cu aceast ultim pies atragem atenia asupra faptului c, spre deosebire de modelul imitat, cupa nu are dect o singur toart. Din categoria ceramicii fine fac parte i dou fragmente de vase lucrate la roat din past crmizie, decorate cu motive unghiulare (reea?) pictate cu vopsea roie (fig. 6/3, 4). Cer ami ca de import este reprezentat prin: fragmente de amfor, un fragment de farfurie elenistic (fig. 6/5) i un fragment de kantharos (fig. 6/6) ce poate fi datat n secolul 1 e.n. 5
predomin

' O pies asemntoare se gsete In Muzeul Olteniei i provine din aezarea geto-dacie de la Scaeti-Gorj. ' H. Robinson, Pollery of tire roman period, In The Alhe nian Agora, V, Princeton. New Jersey, 1959, G. 80, p. 30 i l\12, p. 84.

Fig. 3. Blzdlna. Pro

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

CETATEA GETO-DACA DE LA BIZDINA

221

Obiectele ceramice. In timpul splurilor au api'trut numeroase fusaiole bitronconice sau discoidale, cteva confecionate din cioburi polizate, toate lucrate din past vineie sau roie-cr mizie (fig. 5/1). De asemenea, au fost date la iveal: un lustruitor (fig. 7/7), un capac de vas (fig. 5/6), o greutate pentru rzboiul de esut (miniatur), precum i dou figurine antropomorfe mult schematizate (fig. 7 /4) 6 Reine atenia o protom (buton?) ce red ntr-o manier original chipul uman (fig. 7 /8). Unelte i arme. Puin numeroase, uneltele descoperite la Bzdna n cel de al doilea nivel de locui re geto-dacic snt reprezentate de: un ciocnel de fier, arcuit pe axul longitudinal, avnd ambele capete a seu i te (fig. 7 f3f, un fragment de cuita de fier cu peduncul pentru fixarea n mner (fig. 6/2) i un fragment dintr-o rni de min ( catillus) cioplit n tuf vulcanic (fig. 7/9). Mai amintim o psalie de zbal (fig. 6/1) 8 i un vrf de sgeat "n dou muchii" (fig. 6/7). Obiecte de podoab. In cuprinsul locuinei amintite a fost descoperit o fibul "linguri", lucrat din argint, care, alturi de celelalte materiale, mai ales de ceramica de import, permite datarea celui de al doilea nivel de locuire n secolele 1 .e. n.- 1 e.n. (fig. 7 /2) 9 Cercetrile arheologice efectuate n campania anului 1980 Ia Bzdna documenteaz, aadar, existena n aceast zon a unei ndelungate i intense locuiri geto-dacice, precum i a unui puternic centru fortificat ce fcea parte, probabil, din sistemul defensiv creat pe cursul mijlociu al Jiului. Fortificaia din punctul "Cetate" este posibil s fi funcionat pn la inceputul secolului II e.n., dac avem in vedere ultimele monede din recentul tezaur descoperit ntmpltor nu departe de aceast cetate, n apropierea druS. Sanie, Plastica i unele aspecte ale culturilor si credintelor gelo-dacice, In Studii dacice, Cluj-Napoca, 1981, tip III, varianta III, p. 177. 7 1. Glodariu, Eug. Iaroslavschi, Ci vi lizafia {icru/ui la daci, Cluj-Napoca, p. 99. 8 Ibidem, tip III, p. 125 (la Rzdina, o variant necu6

mului ce leag satele Bzdina i Belcin10 Dar, n legtur cu aceast problem, sperm ca cercetiirile viitoare s aduc noi date, concludente. SONDAGE ARCHEOLOGIQUE DANS LA CITE GE'EO-DACE DE BIZDINA, DEP. DE DOLJ
Hl~SUMf~

Aux environs du villagc Bzdnn, Calopr, dep. de Dolj, ont Cte idcntiliecs dcux citcs en trere geto-dace. En 1980, ont He cffectuces des fouilles archcologiques dans la fortification de lieu dit "Cetate". Ont He decouverls deux nivcaux d'habitation, qui ont Hc dates (a l'aide des fibules) cn III'Il' siecles av.n.e. et, respectivcment, en 1" siecle av.n.e. - I' siecle de n.c. Le riche mnteriau nrcheologique decouvert consiste en cernmique, des objets en terre cuite, des outils cn fer et en pierre, des armes etc. L'auteur presente en dHail, surtout, la ccramique decouverte et insiste sur la ceramique importee Il considere la complexe fortifie de Bzdina comme un centre importent dans le systeme dCfcnsif construit le Jong de Jiu par la population geto-dacique.

EXPLICATION DES FIGURES Fig. 1. Bzdna. Emplacement des cites geto-dace de "Cucuiova et "Cetate". Fig. 2. Bzdna "Cucuiova". Fossc et vallum de la cite geto-dace. Fig. 3. Bzdna. Profil stratigraphique de la section II. Fig. 4. Bzdina. Ccramique geto-dacc: 1 du Ille-Icr s.av.n.c.; 2 du 1" s.av.n.e. - I" s. de n.c. Fig. 5. Bizdna. Ceramique geto-dace (1" s.av.n.e. s. de n.c.).
1'

Fig. G. Bzdina. Ccramique et objets en fer geto-dace (1" s. av.n.c- 1" s. de n.c.). Fig. 7. Bzdna. 1 fi bule ( IIIe-IIe s.av.n.e), objets en tcrrc cuite, outils el objets de parure geto-dnce (1" s.av. n.e.- 1" s. de n.e.).

noscut).
8

K. Horedt, Dacia, N.S., 17, 1973.

Io

T.

Rdulescu,

op.cil., p. 89.

BZI:INA - .,10
S ~ Pelli!TeUi De &UC

\'.__ _ _ ____,!""

m:n:n ~ VIU ( ARGU. Ot,


lltratigrafic n
seciunea

ROSCA'T)

1I.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

222

C . M. TA TULEA

Fi g. 4. Bizelin a .

Ce r a mi c

get o- elncii: 1 elin secolele 111-11 .c.n . ; 2 elin secolele 1 .e.n.-1 e.n.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

CETATEA GETO-DACA DE LA B l ZDlNA

223

{)

_ ,

2un

Zc1n

Fig. 5. Bizdina.

Ceram i c geto-dac

(secolele l t. c.n.- I e.n.).

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

224

C. M . TATULEA

3
O
2. cJTl
L______.j

l c.rn

4cm o .____,

\
\

'

, __

o i crn ......_____.

'' '

''

Fig. 6. Blzdlna.

Ceramic

obiecte metalice geto-dace (secolele 1 l.e.n. - 1 e.n.).

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

CETATEA GETO-DACA DE LA BlZDlNA

225

lun

Fig. 7. Bizdina. Obiecte ccramicc, unelte


15 - CercetAri arheologice

podoabe geto-dace (secolele 1 l.e.n.- I e.n.).

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Spturile arheologice de la Ocnia (jud. Vlcea)


D. BERCIU, MARIANA IOSIFARU

In 1980 au fost continuate cercetrile n complexul geto-dacic de la Ocnia, unde a fost localizat, precum se tie, Buridava dacic, pe baza unei inscripii de epoc i a altora, tot din acea vreme, care redau numele dacilor buridavensi menionai de geograful grec Ptolemeu. Jn campania din 1980 au fost efectuate sp turi in aezarea civil, pe Cetatea 1 (respectiv "Colina Sacr", dup cum a mai fost denumit in cursul cercetrilor) i pe terasele adiacente acesteia. In scopul de a se completa planul aezrii, a fost trasat un nou an-seciune, spre latura de nord, n apropierea locului unde s-a descoperit in 1968 depozitul de obiecte de bronz i fier, despre care a fost vorba n rapoartele noastre din anii trecui. Noul an poart nr. XV/80 i are o lungime de 46 x 2,50 m, cu direcia est-vest. El se g sete la limita nordic a aezrii, i scopul nostru a fost tocmai de a putea prinde i aceast limit. S-a constatat totui c mai exist nc o poriune restrns a aezrii i in aceast zon, care urmeaz a fi cercetat n campaniile viitoare. Sectorul cel mai intens locuit se afl tocmai n aceast parte a aezrii, mai ferit, dup ct se pare, de factorii atmosferici. n acest sector au fost descoperite cele mai numeroase locuin.e ale aezrii, unele dintre ele avnd podinft din pietre de ru legate cu argil fin, anume preparat. Planul lor este rectangular, cu o vatr sau dou in interior, n cazuri mai rare, aezat in afara locuinei. Podinele locuinelor din sectorul de nord al aezrii constituie baza nivelurilor i subnivelurilor. Datorit suprapuneri lor regulate i bine nregistrate, s-a controlat i de data aceasta stratigrafia aezrii, cu crlc 1rei niveluri principale ale sale ( - 1, II i III, - ) i subniveluri. Patru dintre locuinele descoperite in 1980 aparin nivelului IIa: L. 1, 2, 3 i 4 (care corespunde secolului 1 .e.n.). Toate aveau vetrele in interior. Materialul descoperit este caracteristic secolului 1 .e.n. Una dintre locuine - L. 5 - aparine nivelului lb - resprctiv celei de a doua jumti a secolului al II-lea .e.n. Materialele descoperite in cele cinci locuine snt caracteristice perioadelor indicate aici. Documentarea const de data aceasta aproape exclusiv din ceramic. Merit a fi menionate ns citeva buci de zgur de fier, care apar

din nivelul 1, dar devin mai frecvente din nivelul IIa (secolul 1 .e.n.). O analiz chimic a unor buci de zgur de la Ocnia fcutft de Laboratoarele de analize fizico-chimice ale l\luzeului de istorie R.S. Romnia de ctre t. Ollcanu i Doina Seclman arat c meterii daci din regiune erau in posesia unor cunotine tehnologice naintate privind rcirea i separarea, - segregarea -, celor dou pri, cea metalic i cea nemetalic. Analizele mai dovedesc u li lizarea unei mase mari de minereu. Numeroasele buci de zgur, fragmentele de lupe sau chiar lupe intregi atest o activitate metalurgic destul de intens, cu deosebire in secolul 1 .e.n. Pn in prezent nu s-au descoperit ns urme de cuptoare de reducere a minereurilor de fier. In schimb, frecventele crezute descoperite n aezare i pe Cetatea 1, inclusiv pe terasele acesteia, atest prezena unor argintari. Pe pereii interiori ai unor creuzete s-au pstrat bobie de argint, pe altele chiar de nronz. Un al doilea an-seciune din Hl80 a fost trasat perpendicular pe anul XL/80, n direcia nord-sud, pornind de pe panta sudic a Cetii nr. 3. S-a constatat c locuirea in aceasl parte a ocupat numai terenul plan al micii depresiuni, pe cnd pe panta nordic a Cetii 1 s-au amenajat locuine n terasri. In cursul spturilor de anul trecut a fost descoperit mormntul nr. 381 (M. 381), care este ultimul gsit pn acum in zona necropolei i aezrii. S-a fcut dovada i de data aceasta c necropola i aezarea se ntreptrund, l\1. 381 gsindu-se aproape in mijlocul aezrii. Am ar tat i alt dat c ntre necropol i locuire nu se poate face o delimitare matematic. Se poale spune doar c mormintele se concentreaz{t pe pantele cetilor 1 i 2. Merit a fi menponat aici c mormintul 381 a avut rug funerar amenajat pe locul nmormntrii, ceea ce este o raritate la Ocnia, unde nu au fost descoperite dect 4 morminte de acest fel, fr a fi fost gsit nc rugul funerar comun. Groapa M. 381 s-a fcut chiar n mijlocul suprafeei pe care se efecLuase incinerarea (de la care rmseser muli crbuni i cenu). Inventarul mormntului cuprinde patru, vase, dintre care, unul singur lucrat la roat celelalte trei fiind lucrate cu mna: dou vase-borcane (unul decorat cu bru crestat i cu brdu) i un vas avind drept capac o ceac-cuie (n

nc

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

7' ''... '"'


~

uc

111c1

du

llldl

1u:>l ueM..:uper!le

morminte. La inventar se adaug dou[t :c din lama unei seceri de fier i o jum Lr-un disc de oglind de bronz, orna. de 1ip roman, cu o lung cvolu .ie. 1sl de asemenea conlinuate spturilc ~a 1. In primul rind s-a degajat o locuin{t 1nta de sud a acropolei, care nu fusese dezveli t in 1979. Este vorba de L. 1 ul B 1 aparpnind nivelului IIa (secolul care a fost amenajaUt dup o uoar a panlei, prin spare n tuful dacitic. are o form patrulater, cu laturile de . 3,03 m. Pe latura de nord a locuintei sat n slinc o lavi, nalt de O,GO ~n, 3,90 m i lat de O,G5 m. Podina era ticil[t n tuful dacitic i acoperit cu un Jirc de lut galben, bine bftt[lloril. 1 de lemn se sprijinea pe o baz[t Jin rin. Intrarea era pe latura de sud. Vatra in afara locnin~ei, nu departe de intrare; mna rot!l nd{t, cu diamcl ruJ de 1 m si a :najalft pc ~n pat de pielre de rit; i n inll:riorul lo-:-uinei au fost descoperite o;e vasr, de mari dimensiuni, de lip borcan. constind din briie alveolate. Ele aveau tari, din luL in amestec cu mull" plrav[t. [i Yorba de un depozit. punile trasate pe panta sudic a acron[t la liziera pdurii actuale - i de :epea i pc vremuri panta abrupt determina precis ntinderea i caracterul i tu lui an! "X" de la limita pantei de :ropolei. Acesta a fost spat in stnc, adincime ce variaz azi intre 0,30 m i o lftrgime la gur ce se apropie de o de metru. anul a fost descoperit ~imc de 55 m. Iniial el nconjura latura t acropolei, dar spre est cea mai mare 1 acropol i a pantei respective s-au ctre Valea Brudului. anul "X" era entru palisada principal i cea mai 1are a cet(ii 1 de la Ocni(a. n el se Hlnrile i sllpii palisadei, ntr-un sistem arc gsim cele mai concludente ascm[t.::olumna Traian. Palisada dateaz din i.e.n., mai precis din epoca lui Burebista, lplexul de la Buridava va fi avut cea e nflorire. operire din 1980 care merit o atenie este, Htr[t ndoial[t, noul fragment de in limba greac, scris pe un man de vas de provizii (dolium). Noul vine sft completeze, - ntr-un chip t, dar fericit, - inscripia din acelai o peri L cu apte ani in urm in nc2, spat in stnc, pe acropola Cetii 1n cu cele dou monede ale impra gust, publicate mai demult. Textul de entul gsit n 1980 cuprinde opt litere Primele dou reprezint terminaiunea vului antroponimului traco-dacic Thiaiar celelalte ase redau cuvintul intreg

corespunzator JannescuJui fec!l (lig. 1). Fragmentul s-a gsit pe latura de nord a acropolei, in Mtrmturile adunate i depuse n valul de aprare, la o distan de aproximativ 80 m fa de locul descoperirii inscripiei din 1973. El se lipete perfect, - cum se poate vedea i in fotografie, - la fragmentul de acum apte ani. In felul acesta, ntreaga inscripie sun aa: Basileyc Thiamarkoc epoiei=Regele Thiamarcus a fwl (fig. 2). Prin noua inscripie se pune cap{tl discuiei privind cazul antroponimului amintit i s-a dobindit, - ceea ce este esenial din punct de vedere tiinific - coninutul integral al propoziiei inscripiei, care se va fi repetat, probabil i pe cealalt parte a vasului. In afar[t de faptul c inscripia atest prezena unui rege, Thiamarcus (in transcrierea latinft) la Buridava dacic. i a unei formaiuni microstatale cu centrul chiar la Buridava, care exista n epoca lm \ugustus, o atare inscripie pune din nou problema ridicat i de ali cerceUttori (K. Horedt. I. J. Husu), i anume dac este vorba de o "marcft" de olar sau de proprietarul de seam al unui mare atelier, n care se lucraser[t cele cinci dolia cu inscripii sau cu resturi de litere greceti, precum i ceramica piclatft de lux. Noi credem c regele era proprietarul unei asemenea oficine, i al bogatelor mine de sare din zona respectiv. O silua!ie ~scmnftloare ntlnim i in atelierele italice, unde trecerea de la formula la genctiv la cea de nominativ, cum este cazul in inscripia de la Ocnia, are loc cnd dispar tampilele de turntori ale vechilor familii si apar familii noi, care i pun numele la nominati~ ca s arate c in marile ntreprinderi ei snt proprietari - stpni - i in ateliere se lucra cu sclavi. Rmne, desigur, de presupus, c meterul olar de la Ocnia, care cunotea limba greac[t i era stpn pe scris (cu foarte mici stingcii) va fi fost foarte probabil meter grec, sclav din coloniile de la Pontul Euxin sau un meter local care nvtase meseria si scrisul grecesc ntr-un atelier eli~ oraele greceti. In Hl80 a fost descoperit ntr-o locuin i o moneMt imperial roman - a mpratului Tiberiu. A mai fost de asemenea recuperat o monedft a mpratului Traian (a. 104-111, determinat de C. Preda), prima descoperit pn acum n zona complexului de la Ocnia-Cosota. Dup informaia donatorului din Rm. Vlcea (Carp Mulu, electronist), moneda s-ar fi gsit n afara aez[trii civile. Asupra proYenienei struie totui o oarecare nesiguran.

LES FOUILI..$S ARCHgOLOGIQUES DE OCNIA, ngp_ DE VILCEA


RESUMI~

Les autcurs prcsent les n!sultats preliminaires des fouillcs archeologiques effcctuees Ocnia cn 1980. Dans l'etablissemcnt civil du lieu-dit "Fundtura Cosotei" on a reussi a comp!Cter Ies donnecs obtenues anterieurcment. Sur la pentc sud de Ia Cite on a decouvert un interessant frag-

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Fig. 1.

Ocnia-Buridava.

Fragmente ceramice cu

inscripii.

(--~- )

'.,i'' .. i '

f
'

/1,
'

::'' .?. . .:_

!.~'

Fig. 2.

Ocn ia- Buridava.

In scripia

regelui Thi amarcus.

1ent d'un dolium marque d'inscription en grec-epoiei (fig. 1 Ce fragment est venu compU~ ter, - ap res 7 ans ! - 1'in2). :ription decouverte en 1973. Le t ext e integral de l'inscripon est le suivant: Bacileys Thiamarkoc epoiei (Le roi hiamarcus a fcut). Les auteurs formul ent l'hypothese ue le proprietaier des ateliers de poterie et des salines d'Ocia-Ocnele Mari aurait ete le roi meme. Sur l'hauteur e la Cite 1 on a poursuivi le fo sse d'une imposante palissade

con struite au temps de Burebi sta. - Une seule monnaie romaine de l'empcreur Tiberius a ete trouvee et une autre a ete n\cuperee, mais la deco uverte n' est pas sure. -

EXPLICATION DES FIGURES Fig. 1. F ig. 2.


Ocnia- Buridava. Fragments marques d'inscription. Ocnia -Burid ava . Inscription du roi Thiamarcus.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

MIOARA TURCU

anul 1980, pe o durat scurt de timp, 1st reluate spturile arheologice din cadrul mii Bragadiru 1 Dup cum menionam i te mprejurri, comuna suburban Bragaeste situat n partea de SV a Capitalei, iar tul cercetat se plaseaz pe malul stng al i vechi a rului Sabar. zultatele cercetrilor ntreprinse n acest m permis completarea planului aezrii dace i a celei din perioada feudalismului llriu, care o suprapune, masate pe prima a rului Sabar. latura nordic a staiunii, unde s-au desf ultimele spturi, stratul J .atei1e geto-dac, 1loare cenuie, este foarte subire (0,30 mm) i destul de srac n inventar (fragmente 11ice nentregibile). 1 procedat la deschioerea a trei seciuni paraorientate pe direcia SV -NE, fiecare cu 1gime de 20 m, lliimea fiind de 1 m. Pe 1rs n functie de necesitatea denelirii 1le~elor s-au ~ai deschis trei casete. Supraspat a totalizat circa 200 m 2 tfel celor 23 case i bordeie geto-dace desco~ anterior li se adaug{! nc o locuin de 1fa gsit n partea dr SE a seciunii
~V.

B 41 avea form aproximativ (4,50 m x 3,80 m) fr a fi prevcu un sistem de nclzire. La Bragadiru prima cas datat n a doua epoc a fierului, sturi de la o podea de lut bttorit, pslral :lncimea de 0,45 m-0,50 m n raporl cu ul de clcare al solului actual 2 Din inwncomplexului cil i din cel rmas in ~ilu :atu! cenuiu Latene, mult rscolit n prezent ractoare, face parte ceramica lucrat la 1 sau cu mina, fragmcntar, ce ntrunete fori pasta caracteristice secolelor II- 1 .e.n. 1/1). Printre resturile ceramice amintim ena unei tori de amfor de tipul rhodian. pcate nsi tampila aplkat pe toart ;t spart complet din vechime. Este ns a
J!ater

cuina notat

fi oara Turcu, Bucureti, 8, 1972, p. 55-69; idem, iale ,11, 1979, p. 125-126; idcm, Materiale, 12, 1 !J80, 1-194 . .a Ctlui -Cscioare s-a gsit o locuin cu podea ;h. Cantacuzino i G. Trohani, Cerceti\rh, 3, 197!J, 7).

doua toart rhodian tampilat aflat pma m prezent la Bragadiru 3 De form angular, toarta pstreaz partea superioar i o foarte mic portiune din cea inferioar. Toarta este din past de culoare roz-pal i pstreaz pc suprafat urme de angob (fie. 1/2). In sec.iunea XXXVII a fost surprins un bordei (notat B. 42), avnd groapa rectangular, cu laturile de 5,80 m x 5,10 m. In aceast locuin, probabil incendiat, bucile de crbune provenite de la brnele carbonizate (lungi de 0,55 m i 0,62 m i groase de 0,05-0,07 m) precum i dispunerea lor ne dau posibilita1Pa s presupunem existena unui acoperi de scinduri. Stlpii de susinere ai acestui acoperi nu au putut fi localizai. Prin ardere, materialul lemnos a nroit pmntul nconjurtor pe poriuni ntinse, distribuite pe ntreaga suprafa alocuinei. Bucile de chirpici n amestec cu cenu i fragmentele mari din vatra spart fac dovada c pereii erau executai n tehnica paiantei, pl'lmntul fiind amestecat cu paie tocate. Sub acest strat de umplutur, n care au fost antrenate fragmente ceramice i oase de animale (oaie, capr, porc domestic, psri i bou tnr), s-a gsit pc toat ntinderea ncperii o podea amenajat din lut bttorit. Dup cum am subliniat, n pmntul de umplutur al complexului de locuit a existat un material ceramic variat, lucrat n exclusi>itate la roata de mn, dintr-o past cu nisip avnd pe suprafaa exterioar un ornament incizat. Rare snt fragmentele de vase lucrate in aceeai tehnic dar dintr-o past mult mai bun, cenuie, decoratii n tehnica luslruirii. Tipul de vas caracteristic este oala borcan frl'1 tor[i, cu pntecul arcuit. Arderea s-a realizat la rou-crmiziu; mai rare snt recipicntele cu nuane castaniu nchis. Suprafaa exterioar a vaselor a tost ornat cu incizii paralele (fig. 1/3), linii orizontale asociate cu linii verlicale (fig. 1/7), bru n v:~l (fig. 1/4-5) dar cteodat n combinaie i cu aJyeole (fig. 1/G), ceea ce ne d posibilitatea de ncadrare a bordeiului n
a Mioara Turcu, CcrcclArhBuc, 3, 1981, p. 85 fig. 4.
i

p. :JG,

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

~.

1. Braga diru . 1 -2

cera mi c

gcto - dac

(seco lele l 1- 1 . e. n. ); 3 -10 fragm cntc-'ccramicc

us ten sil e din secolele X - XI.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

fost d

gsit

un fragment de vas cu (fig. 1/10).

tampil

rl.

.LJfirl.U"rl..LI.lJ:\.U

.LJUvUJ:\.r...")'.L.l

(balan)

RESUME
cuit

celai

complex s-a mai aflat un


aceast dat mic

frag-

din silex, specific C'pocii bronzului, dar at la


t

ca amnar (fig. 1/8) de


ascuit

o gresie

(fig. 1/9).

,aza ceramicii descoperite Ia Bragadiru am :letermina al


dou

etape de locuire n cadrul


cuprins

feudale timpurii: prima IX-lea


i

ntre

En 1980, a Bragadiru, fut degage un logis de surface geto-dace (Il-em- 1-er sieeles av.n.e.) et une hutte du haut moyen-ge (X-XI s.). L'inventaire trouyc dans le logis getiquc el dans la couche appartenant a l'hahitat geto-dace comprcnd surtout de la ceramiquc tourne ou fait a la main. De mcme on a trouve un fragment d'anse d'une amphore rhodienne. La hutte feodale avait He incendiee. Dans le remplissage du complexe s'y trouvait de la ceramique faite ou tour ornee par incision, un silex reutilise comme briquet et un petit gres pour l'aiguisage.
EXPLICATION DES FIGURES

nceputul celui
i

urmtor,

loua n secolul al X-lea al XI-lea5

nceputul veaFig. 1. Bragadiru. 1-2 ceramique geto-dace (Il' - 1"' s.av.n.e.); 3-10 fragments ceramiques et outiles (X'-Xl" s.).

teritoriul
tuaie ti.

oraului Bucureti ceramic asemntoare i surprins

t la Militari Cimpul Boja (vezi V. Zirra, Gh. Cazimir,


>rhBuc, I, 1962, p. 114
similar

urm.) de Panait

1. Panait la

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Cercetri
\DR.IAN DAICOVICIU,

arheologice la Sarn1izegetusa Regia


FERENCZI, IOAN GLODARIU, EUGEN IAROSLAVSCHI; ADRIANA RUSU, IOAN ANDRIOIU

TEFAN

[n campania din anul 1980, cercetrile arheo:ice de la Sarmizegetusa H.egia au fost subordole amplelor lucrri de restaurare efectuate >lo. O serie de observaii i de descoperiri fost fcute, cu acest prilej, n urmtoarele toare ale complexului arheologic de pe Dealul
ditii:

I. ZIDUL CETA'p!

In zona porii de Yests-a verificat faptul cft arc parament al zidului era format din dou 1ri de blocuri. O mic parte din blocurile 1rilor exterioare din cele dou paramentc au t cioplite i pe suprafaa lor posterioar tocmai ttru a facilita alipirea blocurilor din irurile ~rioare. Aceste din urm blocuri snt foarte ~rite: lespezi de pavaj ntregi i, mai ales, ~mentare, blocuri ornamentale semiovale, stlpi andezit rupi etc.; ele au fost alese n aa fel 't s se potriveasc n nlime cu asizele 1rilor exterioare, celelalte dimensiuni neavnd o importan. Datorit existenei a patru ri de blocuri (cte dou n fiecare parament), simea emplectonului este foarte mid1 (0,80l m); emplectonul este alctuit din pmnt foarte mult piatr (micaist i sfrmftluri calcar). :ste evident c tehnica dacicft n-a fost ctui puin respectalft la ridicarea acestui zid. t care confirm nc odaUt concluzia 61 ne m n faa unei refaceri efectuate de romani ,,-t cucerirea Sarmizegetusei. .a 9 m sprr vest dr poarta rsticft a cet[t.ii, tdincimea de 0,65 m, a fost idenlificat ndt 197\J uu tronson de zid (paramentul \Cslic) ~de 1,90 m. n campania din 1980 s-a constac paramentul estic al acestui zid fusese tantrlal nc n antichitate i c[1 empiPclonul pstrat pc o lrgime de 2,30 m, crea ce sugr: o J[Lime total a zidului de circa 3 m. tnificaia acestui zid devine mai darii dacft ~sLe pus n legtur cu observaiile fcute )fa drumului pavat cu lespezi de calcar care crtatca de incinta sacr. 1 apropierea porii de est, drumul pavat demontat aproape n ntregime. Blocurile cele dou borduri ale drumului i puinele ezi rmase in situ se afl la 2 m sub nivelul

bazei primei asizc de blocuri a zidului care pornete de la poarta de est spre cea de sud i la 2,30 m sub nivelul bazei prim{i asize a zidului care, de la aceeai poarl, se ndreapt spre nord. HezuJt[t clar c drumul pavat nu poate fi contemporan cu cele dou capete ale zidului care flancheaz poarta de est a celji. Dac se ine seama i de existena tronsonului de zid al crui parament exterior (estic) a fost demantelat, se poate trage concluzia c el repreziut[t o rmi din incinta iniial, dacic, a eel[t\.ii. Dup cucerirea Sarmizegetusei, romanii au refcut zidul, cel puin n aceast por.iune, fr[t a-i respecta traseul originar i pornind de la un nivel cu circa 2 m mai ridicat fa de cel dacic. Concluzia este cu att mai plauzibil cu ct prelungirea idea)[t a drumului pavat ar ajunge chiar la nivelul tronsonului de zid menionat mai sus. In sfrit, n legtur[t cu drumul pavat este de obseryat c lespezile sale nu erau aezate ntr-un plan nclinat continuu, corespunztor pantci terenului, ci n trepte scunde. ln zona porii de est, paramentul interior al zidului de incint refcut de romani este realizat dintr-un singur ir de blocuri, iar cel de exterior din dou ~iruri, dar nu absolut peste tot. Dintre descoperirile f[tcutc pc traseul zidului de incint le semnalm pc urml:oarele: a) Intre blocurile de piatr adunate de lng paramentul interior al zidului, la o distan de cirea GO m de la poarta de vest a cetii spre cea de sud (msurat pc curbura intern a incinlei), s-au descoperit rlou baze de coloane de calcar msurnd 57 cm n diametru i 36 cm n nl!imc. Diametru( ,sensibil mai mic dect cel al bazelor de coloane din sancluarele A i B, sugrreazft existena, ntr-o anumit perioad din ,ia(a aezrii, a unui alt sanctuar cu baze de coloane de calcar, nd1 neidcntificate. b) n zona porii de vesl, n emplectonul zidului, s-a descoperit o plac de calcar (16 X lG X n.3 cm) adnd incizatc pe una din fee patru linii drepte, dispuse dou cte dou n cruce. c) La 4,20 m de la poarta de vest spre cea de sud, n irul interior de blocuri din paramentul exterior al zidului s-a aflat un bloc de calcar pe care snt sculptai in basorelief doi capricorni afrontai, incadrai de un chenar rupt pe alocuri. Piesa este de incontestabilrt factur roman;

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

sugereaz fie c ca a fost rebun zid, fie c refacerea zidului de 1mani a durat un timp mai ndelungat, piese sculptatc ajungnd s fie rcfolo-

exterior

~ezat

7 m spre nord de poarla estic a cetii l, printre blocurile din paramcntul cxtczidului, o lespede fragmentar de calcar x 11 cm) cu aceeai imagine n basocapricornilor afrontai (cel din dreapta :la rupt i relieful este mai ters); ntre n[t animale se poate distinge un disc. ntr-un punct neprecizat de pe traseul de incint provine un bloc de calcar t ar (3'1 X 24,5 x 22 cm) pc care este sculptrlca inferioar a unei cupe cu ptcwr decorat cu o ve i cu un bru cresta l. 67,60 m de la poarla de vest spre cea (distan[t msurat pc curbura intern{t ti), n asiza infcrioar{t se vede un bloc ar (37 x 33 cm) avnd incizate, cam Ia fc!ei, literele greceti NA, nalte de ~ctiv 8 cm. 61,10 m de Ia poarta de vcsl spre cea n asiza supcrioar[t (a treia) a zidului un bloc de calcar de G1 x 311 ctn. l n colrior drept el poarl incizalc dou litere una sub alta: cea de deasupra este cea de dedesubt (nall de 4 cm) csle eol\nl de nord-esL al cetii s-a scos din bloc de calcar (45 x 40 x 34 cm) purtnd !ia LEG(io) Il AD(iulrix)/P(ia) F(idclis). por~iunea cea mai joas a zidului cet.ii 1or!ile de vest i de sud, n asiza inferipru t un bloc de calcar (56,5 x 45 x 27 cm) ntr-o cunun de !auri legat cu o taenia, a VEX(illatio)JLEG(ionis) VI/FERR

1. :\IAHELE SAJ\"CTCAH 'CIHCCL\H (SA!"\CTlTAHCI.-CALE!"\DAH)

un turn; acesta arc o pozi!ie oarecum ascm n[tloare eu aceea a binecunoscutului turn pentagonal aflal i el pt traseul zidului de sus.i nerc al terasei a XI-a. n dreptul marl'lui sanctuar circular. Cele douii ziduri ale turnului reclangular care cad perpendicular pc zidul de sus!inerc snt neobinuit de nguste: ele sint formate din dou[t iruri de blocuri adosale, practic fr rmplcclon ntre ele. Turnul este umplul cu foarlc mult piatr de stnc; deasupra acestui strat s-au g{tsi t i blocuri de calcar de dimensiuni mult mai mari decit blocurile din zidul turnului. Dou{t din aceste blocuri mai mari au incizatc pc una din fc!e literele greceti: ntr-un caz un C (sigma) innrsal, iar n cellalt un C: inversat, un TI i un E n ligalur[t (un hloc cu litera C: se gftse~le i n zidul din coltul de wsl al turnului). Se parc, deci, c[t turnul a fosl umplut inten[ional, func!ionarea lui ncetnd odaUt cu eonsl ruirea sancluarului A. ObserYa[ii de mare nsemn{ttate au fost fcute i n interiorul sanetuarului ,\. S-a constatat astfel e[t sub plintele (bazele de coloane) de pe rndul 1 (dinspre vale) rxist un fel de gropi semisferirP nmplutr cu pit>lre ndasonale legale ntre ele eu lut. Adnci de circa l m, avnd diametrul la gurii ceva mai mare dect diametru! plinlrlor, aceste gropi formau. n umplutura neomogen{t a lerasei, adcvralr poslamenle pentru sus i ne rea pli nlelor. La 1,52 m sub nivelul fe!ei superioare a plintclor, deci la 40-50 cm de fundul gropilor amintite, apar, pe rindul 1, sub anumite plinle, postamente formale din cte patru blocuri de calcar a~ezate fie in dreptunghi (\l3 /87 cm), fie n cruce. Faptul c aceste postamcnte snt separate de un strat de umplutur obinuit de fundul gropilor eu pietre nefasonalc ~i lut, precum i imprejurarea c sP g[tsese numai sub anumilr plinle sugereaz[t e[t ele aparineau unui nivel i, deci. unei eonstrue!ii mai vechi dect sancluarul A.

ederea restaurrii sancluarului au fost le cu deosebit griJa urmele tuturor clor sale componente. Verificarea a con~xislena incintei formate din 104 blocuri ~ziL, a celor 210 stlpi de andczit (180 nguti, 30 scunzi i lai) i acelor 34 i de lemn ai incintei interioare, absidale. nb, s-au dovedit greite caleulcle fcute, sectiunilor spalc n 1950, cu privire Ia 1 stlpilor de lemn din incinta circular: nu snt 64, cum se credea, ci 84.
\:-iCTUARUL A (SANCTUARUL \'ECHI)

RECHERCHES ARCH.80LOG IQUES SARMIZEGETUSA REGIA

En 1 !)80 les rechcrchcs arch(ologiques de Sarmizclelusa regia (Dealul GrdiliiJ ont (ot( suhonlonnccs aux grands lravaux de reslauration qui y onl etc organiscs. Les principalcs conclusions auxquclles on est arri\"!' dans les differcnls scctcurs du complexe archrologiquc sont Il-s suivantcs:

1. J.c mur de la [orlrrcssc. Il a etc confirme le fait que le mur de la forteressc daCl" a Hc d'abord dCtruit ct cnsuitc reconstruit par les Homains. Il y a ccrtaines raisons :'t penscr quc le tracc du mur :tinsi refail Hait lcgcremcnt different du
traeC originaire.

urile efectuate pc latura estic a zidului i ne re au dovedi l c acesta arc 13 asizc uri de calcar. mtatea nordic a sanctuarului, pe traIului de susinere, n spatele acestuia,

Parmi les d(touverles faites lout au tour de l'cnccintc les plus imporlantes sunt dcux inscriptions latincs cncastrecs jadis dans le mur: a) LEG(io) II AD(iutrix)/P(ia) F(idclis); b) \"EX(illatio)/LEG(ionis) V lfFERH(atac).

II. Le grand sanctuairc circulairc (le sancluairc-ca/endricr ). On a etabli par unc verification rigourcusc quc le

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

10mbre des piliers en bois de la troisi~me enceinte (circulaire) lu sanctuaire Hait de 84 et non de 64 comme on pouvait e croire d'apr~s les calculs falts sur la base des sections tra:~es en 1950. En revanche les autres donn~es num~riques lu sanctuaire (104 blocs d'and~site dans l'enceinte ext~ 'ieure, 210 piliers d'and~site dans la deuxi~me enceinte et 14 piliers de bois dans la quatri~me enceinte, absidale) restent
nchang~es.

III. Le sanctuaire A (le &anctualre anclen). Les fouilles sur le cot~ est du mur de sout~nement ont prouv~ IUe celui-ci avait 13 assises de blocs en calcaire. Derri~re :e mur se trouvait une construction rectangulaire. peut-etre
:x~cut~es

une tour, dont l'existence a pris fin au moment oil le sanctuaire fut bti. On a decouvert sous les plinthes du sanctuaire une sorte de postements (qui apparaissent dans la couche de remplissage de la terrasse comme autant de fosses profondes d'environ 1 m, ayant un diametre Mg~rement superieur a celui des plinthes), formes de pierres non fat;onn~es li~es avec de I'argile. Sous certains postements, mais s~par~s d'eux par une couche de remplissage ~paisse de 40-50 cm, on a trouv~ des groupes de 4 blocs en calcaire dispos~s ou bien en rectangle (93 x 87 cm), ou bien en croix. Ces groupes de blocs semblent appartenir a une construction plus ancienne que le sanctuaire A.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

(jud.
VALERIU SRBU,

Brila)
FLORIAN ANASTASIU

iunea se afl pe un martor de eroziune in stinga riului Buzu i are o suprafa e 12 000 m 2 Prin inlimea sa - 16-18 m ~ lunea din jur i prin pantele abrupte itatea dispunea de o poziie dominant :liii avantajoase de aprare. Pin in preu s-au descoperit urme artificiale de ap.t un singur strat de cu!Lur, unitar, e 30-80 cm, fr nici o cezur. Deoarece a fost folosit pentru culturi agricole l pin la 12-25 cm adincime toale ttele de locuire i inventarul lor, pin la 1 adincime, au fost deranjate i distruse. arripania din 1980 s-au urmrit urmtoarele me: dac i partea de nord a popinei a cuit (prin S 18), dezvelirea total a comui de locuine de la ntretierea seciunilor - S. 16, dac panta popinei conine cornde locuire (prin S. 21) cum s-au surprins, , n campaniile anterioare i continuarea irii exhaustive a aezrii (S. 17, S. 19,

).

t S. 18 s-a dovedit c i partea de nord a i, n zona cercetat, a fost locuit, dei tu descoperi l locuine, dar stratul cultural lile (7 la numr), unele cu inventar ceramic sprijin ace as tii afirmaie. Con i nu tu! (Gr. 6) dovedete c n aceast parte a ~i a existat o locuire de secolul II .e.n. unor recipiente lucrate cu roata i a fordes ntlnite in secolul 1 i.e.n. (chiupuri, re, slrecurtori, modelate la roat) ca ~ena masiv a ceramicii poroase i a celei gob neagr lustruit snl dovezi in acest caseta dintre S. 13- S. 1G s-au descoperit ile a doul't noi locuine, numrul lor, in zon, ridicndu-se la cinci, din care trei Hapun parial, cuprinzind nlimea intrestrat cultural. Faptul c din cele anleri.e pstreaz numai resturi iar cele din strasuperioare au fost parial distruse prin i, la care se adaug lipsa unor piese semnie - inventarul constnd numai din frag~ ceramice (mai bogate n Loc. 1 i Loc. 3) tpiedic s ncercm o cronologie mai res, rmnnd la succesiunea lor relativ pe durata aezrii. Locuina nr. 1, att prin

inventarul ceramic ct i prin poziia sa slratigrafic, se dateaz, probabil, in a doua jum tate a secolului al II-lea i.e.n .. Unele locuine aveau vetrele n interior (Loc. 1), altele in exterior (Loc. 3). S-a inceput i trasarea unei seciuni (S. 21) pc panta popinei att pentru a surprinde eventuale urme de fortificare a pantei ct i a unor complexe de locuire, la ambele puncte rspun sul este, deocamdat, negativ (dar nu s-au secional decit 8 m din lungimea pantei). De un interes deosebit este complexul de locuire din S. 20, carourile 1-6, cuprinzind o locuin~ de suprafa[t (numai parial dezvelil), o podin din pietre de riu rulate, o groap menajer i un mormint de inhumaie de copil. Contemporaneitatea lor este dovedit atit de situaia stratigrafic i Lopografic cit i de descoperirea unor fragmente de vase ce se ntregesc atit in locuin ct i in gropi. Locuina (fig. 1/2), dezvelit pe o lungime de aproape 4 m i o l ime de peste 2 m, ce s-a profilat la adincimea de circa 60 cm, a fost distrus printr-un puternic incendiu. Acest fapt a contribuit la ps trarea unor vase intregi sau intregibile sub pere~ii prbuii. Podina, dezvelit pe o lungime de circa 1,60 m i o l!ime de peste 1 m, se afl la adincimea de 20-30 cm, deci cu 30-40 cm mai ridicat decit locuina, i este format din pietre de riu rulate mijlocii i mici, din rare fragmente de lipitur ars pn la vitrificare i puine fragmente ceramice. Unele pietre sint puternic arse, roietice in seciune i sparle (fig. 1/2). Groapa nr. 2, ce coninea scheletul de copil, situall't la marginea podinei, s-a profilat la adncimea de 78 cm i avea adincimea de 80 cm. Scheletul era aezat direct pe stratul de loess, culcat pe partea dreapt, chircit, orientat SV -NE, cu fa\a spre vest. Picioarele, de la ghenunchi, erau ndoite i suprapuse, mina dreapt era ntins. Nu coninea inventar funerar, ci doar citeva fragmente ceramice getice antrenate in pmn tul cu care s-a umplut groapa. Cleva dale privind ceramica: Castron (1= 14,5 cm; diam. g.=37 cm; diam. f.= 11,7 cm) cu corpul tronconic, mult evazat, modelat cu mna, din past fin cu cioburi pisate i acoperit cu angob castanie. Buza este lat i evazat iar fundul plat. Are patru

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

seci un e .

=<ig. 1. G rdi tea- Br ila . !l ocui n de s up r a fa ; 2 co mplex ie Jocuire: l ocuin , platform , groapii me n aj er i mormln l ; 3 va Lr- c u p tora ~-

toarte verticale dispu se n cru ce, drep Lu nghiulare n seci une (fig. 2/ 1 a- b) . Can (1 = 11 ,5 cm, di am . g= 8,3 cm; di am . max.=10 cm ; diam. f. = 6,3 cm) cu corpu l bitronconic, buza r sfrnt la oriz onta l , gtul tronconic, umrul u vghiular i fundul plat. Are toarta uor 'Supranlat, drep tungh iular in

Este m Gde l aL cu min a, din past fin cu cioburi pi sate , acope rit cu a ngo b cast anie lu struit (fig . 2/2) . Borca n (! = 15,3 cm , di am. g. = 10,3 cm, di am. f. = 6,5 cm) modelat cu mna, din pa st semifin cu cioburi pisate i acoperit cu ango b castanie. Are gura uor e lip soidal , buza u or r s frn t , cu m arginea oblic, corpul bi t ronconic, fund ul p lat. Este ornamentat cu un bru n relief cu impresiuni verti cale, ntrerupt de p atru butoni cilindrici a l veo l ai (fig. 2/3). Fructier (1 = 13,7 cm , di am . g.= 20,2 cm, di am. p. = 7 cm) modelat cu mna, din pa st sem ifi n cu cioburi i acop e rit cu angob castaniu -gl buie. Cupa are form tronconic, cu buz evazat pn aproape de orizontal i m arginea obli c, piciorul este nalt, uor bombat la mijlo c i evazat la b az (fig. 2/5). Ceac (1 =5,5 cm) modelat cu mna, din p ast c omu n , avnd corp ul tronconic i fundul pl at. Are o singur toart, pa tr ulate r n sec.iu ne, n eo rn amentat . R estul ceramicii getice, num e r oas, dar fr agmentar , cuprinde urmtoare l e tipuri: a) ceramic poro as (circa 30%) provenind de la vase mari cu buz a rsfrnt, borca ne de mrimi diverse i ceti , modelate cu mna; b) ceramic casta nie-glbuie (circa 30%) provenind de la fru ctiere, cni , ceti modelate cu mna; c) ceramic cenui e (circa 15% ) cni (ulcioare), vase cu gt nalt i buza evazat, modelat cu mn a i la r oat; d) ceramic cr m izie-chiupuri mod elate cu roata. Impor turile grece ti (circa 25% ) -provin de la diverse form e de vase: .amfore, sckyphoi , cn i, lagyncri , cu pe etc. Skyphos (1 = 7 cm, diam. g. = 12,5 cm, di am. f. = 6,8 cm) modelat din past foarte fin , omogen , cu a ngob r oie i firnis negru. Corpul este bitronco ni c, cu p ar tea inferioar aplatizat , buza r s frn t, cu m arginea rotunjit i fund inelar, pronuntat. Avea dou tortie prinse sus prin d o u capele iar jos prin unul singur. Decorul, inciz at, const din linii orizontale la b aza gtului , la um r , la fund i la b aza suportului inelar, i din motive flor ale ncadr ate ntre dou linii orizo ntale i dou iruri orizontale de puncte, realiz ate prin lusLruire, la parte a superioar. Piesa este din Pergam i apare ncepnd cu ultimul sfert al seco lului al II-lea . e.n., ne avnd a nalogii anterioare n cera mic, ci prelund, prob abil, modele din m etal1 (fig. 3/ 1). Fragmentele numeroase de amfore snt din Rhodos 2 i de "tipul Cos" 3 cu toarte bi ci lindri ce . Exist o tampil rhodi an, circular, av nd ca simbol flo area de rodi e, dar inscripia este prost imprimat , astfel nct o ntregire sigur este imposibil (fig. 3/3).
1 J. Sch fe r, H ellenistische K eramik aus Pergam, Berlin, 1968, Nr. cat. C. 21, p . 37, pl. 5-6; pl. 1-10, D . 3 1-fo rm

si mil a r ;

Ibidem. pl. 5/1. a I. B, Zeest, J{eramiceskaja 1960.

Iara

Bo~pora,

Moscova,

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

1a

,.
2

1b

Fig . 2.

G rdi Lca -Br ila.

1 -5

cera mic gc tic

d in locuin!a nr. 1 (S . 20) .

[ai riotm un fr agme n t de la gura unui lagy nos din Pergam (fi g. 3/4b) un fr agment de cn i , :mente de gur de vas cu firnis (amfor?) . 3f4a), de can{t i alte re cipiente greu de 1tificat. S-a mai descoperit un fragmen t de nd de br onz ce avea o f o rm r otund. Pe

baza importuril or greceti, mai ales a skyp h osului, l ocuin a se dateaz la s fr ilul seco lulu i al II i.e.n. - nceputul seco lului 1 . e.n. Groapa din S 20 caro u! 1 este contemporan cu locuina, deoarece pr i din ace lea i vase s-au descoperit n ambele locuri . Ca piese intregi i

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

2..

b
3.
(;rcli.) l ca- Br il n .

lrnporluri eleni sli ce : 1, :J - 5 el in


rh od i an).

l oc ui n;

2 din Gr. 1 ( 1, 2, 4 b din Pergam ; 3

ta mpil

bile m e n i o n m: dou ft cet i i un b orca n, modelale cu mna din p ast poroas (fig . . ToL aici s-au gsit douli fragm ente dintr-un JS din Pergam care, mpr e un cu unul Jcui n ft, alctuiesc circa 60% din co rp . are corpul cvasicilindri c, cu p e re ii mai ToarLa, ova lft - Lurtil n seciune - , partea s up e rio a r douft terminaii tron, later ale i deasupra o mic pastil . Decorul

const elin m otive li ne are i fl or ale i ncizate, din benzi ori zonta le, punctate i m otive florale lustruite. Piesa d a teaz tot de la s fr i t ul secolului al II-lea - nceputul seco lului 1 . e.n. (fig. 3/2)4 Deci , ntregul complex de locuire - lo c uin , groapa , ,.m e najer" i mormntul de copil, dateaz din jurul anului 100 .e .n.

' J.

Schfer,

op . cii, pl. 11,

O. 30 . decor simil a r .

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Fig. 4.
1

Grditea-Brila. Ceramic ge ti c.

total, n campania din 1980, s-au desco-

t 24 de gropi dintre care 11 snt cvasicilin~. iar 13 tronconice. Ultima categorie cuprinde 'i mult mai adnci i m ai b ogate ca material :ologic. Cel puin una credem c a avut i rol mai deosebit, probabil de cult. Faptul dovedit de aranjamentul, spre baz , al ma-

terialului arheologic: coarne de cerb, fragme nte de corn i coloan vertebral (fragment) de cerb, oase, ceramic , pietre, c rbuni , toate acoperite cu un strat de arsur. De aseme ne a tot o coroan de cerb, cu o cute la b az, acop erea gura altei gropi mena jere (Gr. 6 din S. 17).

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

..

g . 5. G r :i di lcn-13 r Ctil 'l. 1

a-u

tn [trgc lc ; .1 c fra g tll cnt d e flui e r d e os ; :2 , 1 cap :tc e : :l fu" tio le: fi IJoillri gl'l ice cu decor In r e li e f ; (j im ita i e de a mforii.

lne lle le i u t e nsil e le sin L repreze nt a te ele: :me n tc ele r ni r olat iY , cu te ele gresie tru ascuiL, c u.it c elin fi er , tuburi , mne re ule din os, co rn i m eL~d , fusaiol e i ronde le
ceramic.

In ca drul p od oa be lo r se i n l' a drea z trei m r ge le (d ou ft din pa s i [, slic loas i"i i u na din cerami c) (fig . 5/ 1 a. b ) i fr a gm e n te d in og li nzi de bro nz. Meni o n m i descop erirra un ui fr agment

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

AEZAREA

GETO-DACA DE LA GRADITEA-BRAILA

241

de fluier din cs (fig. 5/1 c) i a unei tori din bronz, probabil de la o situl. Ceramica5 , numeroas i variat, se imparte, dup provenien, in dou mari categorii: a) autohton - peste 90% i b) de import, elenistic, aproape 10%. Ceramica geti c este modelat: a) cu mina - peste 80%; b) la roat - aproape 20% i c) la roat i in tipar - boluri cu decor in relief (citeva fragmente) .Ceramica modelat cu mina este, in general, din past comun i semifin cuprinznd urmtoarele tipuri de vase: borcane de diverse capaciti, vase mari de provizii, ceti dar i cni, cupe, fructiere i castroane. Decorul const din briuri in relief i butoni alveolai sau nu, din proeminente, incizii orizontale sau in val, scrijelituri, impresiuni, etc. Ceramica modelat la roat din past semifin sau fin cuprinde urmtoarele tipuri de recipiente: cni, cupe, fructiere, strecurtori, urcioare, chiupuri, ornamentale cu linii lustruite, caneluri i incizii. Ceramica elenistic, variat ca forme, este cantitativ reprezentat ndeosebi prin amfora de tipul "Pseudo Cos" apoi din Rhodos i alte centre greu de precizat datorit strii fragmentare i lipsei tampilelor. Alte recipiente importante: skyphoi i legynoi din Pergam, c ni, ulcioare, ceti i alte fragmente de vase greu de identificat. Dintre qcestea au fost imita te: amforele (fig. 5/G) cantharoii i bolurile cu decor in relief (fig. 5/5). Resturile osteologice, numeroase, provin de la bovine, ovine, porcine, psri i peti. Dintre animalele slbatice cele mai numeroase resturi osteologice rmase snt cele de cerb. In ceea ce privete durata comunitii getice de aici cercetrile din anul acesta au adus unele elemente n plus, dar nc nu este posibil o cronologie cert. Importurile greceti, prezente aproape in tot stratul arheologic, se dateaz incepind cu ultimul sfert al secolului al II-lea i.e.n. innd cont de acest fapt, inceputul locuirii trebuie plasat pe la mijlocul secolului al II-lea .e.n .. In privina ncetrii locuirii n aceast aezare situapa este complicat i de faptul c nivelul superior este distrus parial. Cert este c lipsesc importurile romane i nu existr1 piese elenistice care s poat fi datate n secolul 1 e.n .. Ceramica autohton se ncadreaz i ea in aceste limite: nu exist forme mai vechi de secolul al II-lea i.e.n. i nici altele care s poat fi ncadrate numai n secolul 1 e.n.

In aceste condiii opinm c nceterea locuirii s-a produs fie spre sfritul secolului 1 .e.n (mai probabil) fie la inceputul secolului 1 e.n. S-ar putea ca evenimentele ce au loc n zona Dunrii de Jos i in Cmpia Romn datorit interveniei puterii romane6 s fi determinat i incetarea locuirii acestei comuniti de la
Grditea. Sperm ca cercetrile viitoare s aduc noi date privind existena comunitii getice de aici, contribuind astfel la mbogirea cuno tinelor despre civilizaia geto-dacilor din Cmpia Romin.

LES FOUILLES ARCHE:OLOGIQUES DANS L'E:TABLISSEMENT GE:TO-DACE DE GRADITEA (DE:P. DE BRAILA)

Ccltc annec Ies rccherches dans l'etablissement geto-dace de Grditea ont apporte de nouvclles donnees importantes conccrnant Ia vie de Ia communaute de cette contree. On a prouve que Ia partie nord du tell Hait, cUc aussi, habiUe. donc l'Hablissement s'etendait sur toute la superficie du tcll. Dans Ia cassette entre S. 13-S. 16 on a decouvert deux nouvelles habitations, !cur nombre etant maintenant de cinq. Chronologiquemcnt, clles s'Hcndent pendant toutc Ia dflrec d'habitation de cct Hablisscmcnt. Un interet tout a fait particulier presente le complexe d'habitation de S. 20 comprenant une habitation de surface, une plateforme de pierres, une fosse menagerc et une tombc d'inhumation La ceramique getc - Ies bols, Ies cruches, Ies pots, les vases a fruits, les tasses - et Ia ceramique grecque - Ies skyphoi et les Iagynoi de Pergam, Ies fragments d'amphores de Rhodos ct du type "Pseudocos", les autres importations hellenistiques prouvent que le complexe d'habitation date a peu pres de l'annee 100 av.n.c.

EXPLICATION DES FIGUHES Fig. 1. Grditca- Brila. 1 habitation de surface; 2 complexe d'habitation: habitation, une platforme cn pierre; une fosse menagcrc ct une tombc d'inhumation; 3 trc-four. Fig. 2. Grditca-Brila. 1-5 ceramique gete de l'habitation nol. Fig. 3. Grditea- Brila. Importations hcllenistiques: 1, 3-5 de l'habitation; 2 de Ia fosse na 1 (L, 2, 4 b de Pergam; 3 estampille de Rhodos). Fig. 4. Grditea- Brila. Ceramique gete. Fig. 5. Grditea-Brila. 1 a-b perles; 1 c fragment de flute en os; 2, 4 couverclcs; 3 fusaioles; 5 coupe dcliennc getc; 6 imitation d'amphore.

i intrucit marea majoritate a fQrmelor ceramice ~xis lcntc la Grditea sint prezente In aproape toat~ aezrile gcto-dace contemporane menionarea tuturor analogiilor ni se pare inutil. De aceea vom meniona lucrrile de sintez sau cele care se refer Ia Cimpia Romn; 1. H. Crian, Ceramica daco-geticd, Bucureti, 1969; M. Turcu, Gcto-ducii din Clmpia .Munteniei, Bucureti, 1979; G. Trohani, Cercct. Arh., 1, 1973.

1 Strabon, Geografia, VII, 303, vezi discuia problemei la R. Vulpe, Aezdri getice din .1\funtenia, Bucureti, 1966.

18 - CercetAri arheologice

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Cercetri

arheologice la

ura Mic

1. GLODARIU, TH. NGLER, M. RILL, E. IAROSLAVSCHI

ln campania de spturi din anul 1980 a continuat cercetarea zonei aezrilor antice dintre praiele Rloavelor i la sud-vest de confluena acestora prin cinci seciuni (XI de 29 x 2 m, Xllde41x2m,XIII de 34x2m, XIV i XV de 40 x 2 m) i casetele adiacente lor. Se adaug indreptarea, pe o lungime de 29 m, a malului nordic al pfrului de sud pentru stabilirea stratigrafiei i a intensitii locuirii la extremitatea dinspre pru a aezrilor. Dup cum s-a menionat i n raportul din anii trecui, in punctul Rloave locuirile antice incep la sfritul epocii neolitice i continu fr a avea de-a face cu o locuire nentrerupt pn inclusiv in secolul al XII-lea. In cele ce urmeaz, pentru a putea preciza coninutul i caracteristicile descoperirilor, acestea se vor prezenta cronologic, n ordinea fireasc a succesiunii epocilor, i nu topografic, in funcie de gruparea sau rspndirea lor in seciunile amintite. Cele mai vechi descoperiri din campania 1980 aparin perioadei de trecere de la neolitic la epoca bronzului. Consistent reprezentat in privina cantitii materialelor arheologice recoltate prin spturi, culturii Coofeni i revin ns puine complexe nchise conservate, n msur a se preta la determinri precise. Aezrile ulterioare le-au deranjat adesea aproape integral, nct numai locuinele de tip bordei, mai adnci, au putut fi urmrite n detalii. Bordeiul descoperit n acest an B 37 (fig. 1, m 10-12) avea form patrulater i comporta dou faze de construcie, ambele apari nnd celei de a doua faze a culturii Coofeni. Inventarul lui consta exclusiv din ceramic (n mari cantiti) i oase de bovine. Materialele aparinnd epocii bronzului (cuitura Wietenberg) au fost descoperite numai n poziie secundar, deranjate fiind de locuirile ulterioare. Dealtminteri, amintilcle materiale se reduc la ceramic, cu formele i ornamentele caracteristice culturii Wietenberg. Mai numeroase dect n campaniile din anii precedeni snt, n schimb, materialele apari nnd culturii Noua. Cea mai mare parte dintre ele o constituie ceramica (inclusiv cetile cu toart supranlat, ornamentat cu buton), creia i se adaug cteva vetre (portative?), distruse fie de locuirile ulterioare, fie (rar) de arturile moderne.

a fost, ca de obicei, bine repreatt de complexele nchise (locuine, gropi), ct i de materialele recoltate din ele. Locuina descoperit n seciunea XII (B 39 n fig. 2, m 33-37) era de tip semibordei, de
Epoca
zentat, form patrulater i coninea obinuita ceramic lucrat cu mna i la roat, precum i o mrgea de roc cu "ochi" de sticl. Cele citeva pietre din aria ei (m 34) este posibil s provin de la o vatr deranjat. Urme de crust nu s-au gsit ns. Aceeai locuin a fost strpuns parial

dacic

de nu mai puin de cinci gropi (G 145, 146, 149, 150, 156), toate cu inventar extrem de srac (citeva fragmente cer amice, oase i crbune). Aici, ca i in alte aezri dacice contemporane, extrem de numeroase, se dovedesc a fi gropile, majoritatea dintre ele n form de pilnie aezat cu gura in jos, cu pereii mai mult sau mai puin nclinai (fig. 1-3). Iniial. gropi de provizii, amenajate dup sistemul de-acum cunoscut, ele au sfrit prin a deveni gropi menajere, ceea ce explic att varietatea i bogia excepional a materialului arheologic existent in unele dintre ele, ct i prezena sa insignifiant in altele. lntre gropile amintite au atras atenia altele care aveau aspectul unora astupate scurt timp dup sptura lor n antichitate, anume nu umplutura fireasc de pmnt negru, ci amestecul constant al acestuia cu pmntul steril (fig. 1, G. 107, 108, 116, 118). Unele dintre ele nu conineau dect cteva fragmente ceramice i resturi de crbune. Altele, n schimb, aveau n ele schelete de animale (n una un mnz, in alta doi ciini i craniul celui de al treilea), iar dou, schelete umane: prima (fig. 1 G. 108) un schelet in poziie chircit, cu garnitura de fier placat cu argint a unei centuri i fragmente ceramice, cea de a doua cu dou schelete, crbune i vase sparte ritual. Inventarul tuturor acestor gropi este de epoc dacic, la cele cu schelete umane databil n a doua jumtate a secolului 1 i.e.n.-prima jum tate a veacului urmtor. Semnificaia unor astfel de nmormntri (nici unul dintre scheletele umane nu avea toate oasele) abia urmeaz s fie precizat.

Materialele arheologice aparinnd epocii romane au aprut sporadic in stratul de cultur, nefiind legate de nici un complex inchis. Dealtminteri zona de intens lornirP rl::~t::~hil<i fn ~"-

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

..
lillllllllllllliltlllll lllllllllllllllilll!lllllillllllll lllm lllllllllllllllllllllllllll lllliiTf

Gtoa

+
-1,25

Gt06

.-

Gtt6

[ill]t
8 9 10 11 12 13 14 . 15

1-1 6
G]e

'pnliiRiilllillll ll ~illilllllll\\llllllillllltiO iillililillUlill lllllllllllliflllill!lill ill[lii~!HIIIliiiH lillllli 1 ll!lllltl!lilliliOJIIII! iltllll lfl!lliliiUIIII m11 illll.llllllllllllllillilllillllllll 1 lilitl\illllill il i i!l 11

t6

11

" ,

19

20

21

22

23

CJz 07
OJI]J
[QJ~

le -:.j9

~5

Fig. 1.

ura

Mic. Sec iunea

XI

(pari al ).

Plan

profil e:

pmlnt

Into rs de plug ; 2 strat de cu ltur ; 3 steril ; 4 conturul fragmente ceramice Coofeni; 9 fragmente ceramice dacice.

locuinelor i

al gropilor; 5

piatr ;

crbune;

7 os ; 8

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

244

I . GLODARIU, TH. NAGLER, M . RILL, E . IAROSLAVSCHI

u ..11 _wmn
~.. II'"III1 ~ t
~
!!!! I L G 156

fTffilllllllllllllllllllllll llll lllllllllll lll[ffi 1111111 illllllllllllllllllllllllllllffi


[I]]J 1

CJz

[[]I]J
~7

~'

(g]s - [-16

0e

r::=:::J 9

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

Fig. 2.

ura Mic. Seciunea XII (parial). Plan i profile: 1 pmlnt Intors 5 conturul locuinelor i al gropilor; 6 crbune; 7 urm de par; 8

de plug; 2 strat de cultur; 3 steril; 4 os; 9 fragmente ceramlce dacice.

piatr;

13

11,

15
1

16

17

[Q]t
~

~z

... : .

~3
.

~4

c::=:J 5
~6

j..r-L[7

Fig. 3. ura Mic. Seciunea XV (parial). Plan: 1 conturul locuinei i al gropii; 2 vatr de foc; 3 os; 4 piatr; 5 fragmente ceramice dacice; 6 fragment ceramic prefeudal; 7 limita spturii.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

CERCETARI ARHEOLOGICE LA

URA

MICA

245

colele II- III e.n., se afl situat{! dincolo de prul de sud, unde in acest an nu s-au efectuat
cercetri.

Cele mai bine reprezentate prin descoperirile din anul Hl80 au fost epocile prefeudal i fcudal timpurie, crora le aparin opt locuine. Toate rectangulare sau patrulatere cu col~urilc rotunjite (una, B 40, cu un perete surpat, fig. 3), ele au in interior - de obicei pe una dintre laturile scurte - un cuptor de piatr sau lul, mai rar cite o vatr cu gardinf1 (fig. 3). Inwntarul const mai ales din ceramic lucrat la roata de picior sau de min. Dup cum s-a precizat in rapoartele anterioare, locuinele din epoca prefeudal se datau cu precdere n secolul al VIII-lea (eventual i in urm torul). Ceea ce au adus nou cercetrile din aceast campanie const n descoperirea altor locuine, toate de tip semibordci (spre deosebire de marea majoritate a celor anterioare), databile in secolele XI i XII. Fragmente ceramicc caracteristice secolului XIII nu au mai aprut nici in poziie secundar. In funcie de indiciile furnizate de cercetrile de pn acum se pare mai intii c locuinele aparinnd epocilor prefeudal i feudal timpurie se maseaz cu precdere nu departe de malurile Rloavelor, i n al doilea rind, c locuirea nceteaz probabil la inceputul se colului al XIII-lea. Inainte de a ncheia succintul raport asupra rezultatelor spturilor arheologice de la ura Mic este de menionat semibordeiul 43 (fig. 1, B 43 in m 20-23), cercetat doar parial in seciunea XI. Lipsa, in poriunea cercetat, a altor vestigii dect pigmentaia de crbune face imposibil precizarea epocii creia ii aparine. El urmeaz a fi cercetat integral n viitor. Dat fiind interesul pe care-I prezint cercetrile de la ura Mic, in special pentru epocile dacic, roman i de formare a poporului romn,

ele Yor eonlinua in anii urmtori, obiectivele principale fiind cercetarea cu precdere a zonelor unde locuirile din epocile roman i postroman s-au do,edit mai intense. Va trebui, totodat, extins cercetarea in zona unde au aprut nmormntrile databile la sfritul epocii Latene. Toate mpreun vor fi in msur s contribuie !J. aprofu ndarea i lrgirea cu nolinelor privitoare la fenomene importante ale istoriei vechi.

RECHERCHES ARCHEOLOGIQUES A URA MICA


Ri':SUME Dans les scctions et superficies recherchees au lieu-dit on a decouvert des materaux appartienant aux cultures Coofeni (ceramique, os de bovins dans une habitntion ct dans Ia couche d'habitation), Wietenberg (ceramiquc cn position secondaire), Noua (ceramlque et tres) et aux epoques dace (habitations demi-fonds, fosses, a ceramiquC', pieccs cn metal, parures et fosses squelettes d'animaux et humains, l'une des dernieres datable a Ia seconde moitic du I " siecle de u.e.), romaine (ceramique dans Ia couchc de culture), prefeodale ct du Haut Moyen Age (haLitation il fours en pierre et terre glaise qn'on peut dater aux VIII' -XII' sieclcs).
Hloavc

EXPLICATION DES FIGURES Fig. 1. ura Mic. Excavation XI (partiele). Plan et profils: 1 tcrrc arable; 2 couche de culture; 3 sol vierge; 4 contour des hal>itations et des fosscs; 5 pierre; 6 charbon; 7 os; 8 fragments ceramiques Coofeni; 9 fragments ceramiques daciqucs. Fig. 2. ura Mic. Excavalion XII (partiele). Plan et profils: 1 terre arable; 2 couche de culture; 3 sol vierge; 4 pierrc; 5 contour des habitations et des fosses; 6 charbon; 7 pilier; 8 os; 9 fragmcnts ceramiques daciques. Fig. 3. ura Mic. E:ccavation XV (partiele). Plan: 1 contour de l'habitation et du fosse; 2 tre; 3 os; 4 pierre; 5 fragments ceramiques daciques; 6 fragment ceramique prCfeodal; 7 limite de l'excavatlon.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Spturile

din 1980 de la Ulpia Traiana Sarmizegetusa

HADRIAN DAICOVICIU, DORIN ALICU, IOAN PISO , CONSTANTIN POP, ALINA SOROCEANU, CONSTANTIN ILIE

arheologice de la Ulpia Traiana Sarmizegetusa s-au concentrat n dou puncte: ,.Grohotea Torneasc", unde a continuat dezvelirea cldirilor 001 i 002, i grdina locui torului Traian Jurj, unde s-a ncercat printr-o seciune (Z 4) identificarea laturii de vest a castrului de pmnt care a precedat ntemei erea
oraului.

Cercetrile

acestea au fost coucludenle. El nu se va referi la anumite aspecte a cror elucidare o ateptm de la spturile din anii viitori.
1. t:LD !REA 001 (fi g. 1)

ieaz

Prezentul raport, ca i cel pe anul 1979 , nfftrezultatele campaniei, n msura n care


1

1 Vezi H . Daico viciu, D. Alicu , I. Piso, C. Pop, A. R u-;u, Ma teri ale, Tulcea 1980, p . 276-282.

La aceast impuntoare construcie s-a degajat pe jumtate latura de est, o bun parte din zidul) de sud i a fost surprins colul de sud-vest. De asemenea, prin dou seciuni (T 2 de 27 x 2m i T 3 ele 25 ,50 x 4 m), cl dire a a fost traversat pe to a t lungimea ei. In aceste condiii, dimensiunile edificiului au putut fi de Lerminate. El m-

"

PLAN Of ANSAMBLU
001, 002.

10m

F ig. 1. Ulpi a

T raiana

Sa rmi zegclu sa.

Pla n ul

s[lp luri l o r din punc t ul "Groho tca To rn easc ".

Fig. 2. Ulpia Tra ia na Sarmizegelusa. C 1 direa 00 1: pro filul peret elui de est a l sec iuni T 2 . Legend a: 1 sol veget a l ; 2 drlm tur ; ceramic; 11 nisip,

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

SAPATURILE DE LA ULPIA TRAIANA SARMIZEGETUSA

247

soar de la faa extern a unui zid pn la faa extern a zidului opus 56,40 m n lungime (estvest) i 20,60 m in l.ime (nord-sud); la aceste dimensiuni se adaug cele ale contraforturilor,

2,60 m pe lungimea cldirii i 2,50 m pe ei. S-a constatat c zidurile exterioare au limea de 1,20-1,40 m. In interiorul ei, cldirea 001 este strbtut pe toat lungimea de cinci ziduri paralele, late de 1-1,15 m, care formeaz astfel ase compartimente (nave). Cele mai largi (2, 15 m) sint naYele de nord (6) i de sud (1), celelalte msurnd n lime 1,80-2 m. Subliniem c aceste ziduri intermediare se aflau la subsolul cldirii, avnd menirea s susin planeu! parterului, care, cel puin n poriunile spate, nu s-a pstrat. Nimic nu ne ndreptete, deocamdat, s afirmm c parterul ar fi prezentat aceeai compartimentare, realizat prin ziduri sau prin iruri de coloane (vezi profilul seciunii T 2 n fig. 2). S-a observat c zidul de pe laturile de est, sud i vest ale cldirii este strpuns, din loc n loc, la distane variabile, de deschizturi rectangulare de 0,40 m lime, foarte probabil pentru aerisire; bnuim c asemenea deschizturi se afl i pe latura de nord nc neinvestigat. In interiorul i n exteriorul cldirii au ieit la iveal. igle i crmizi (unele din ele tampi late), chei de fier, cuie, piroane, o mistrie de fier, un talger de balan de bronz etc. Principalele descoperiri (unele din ele fcute nc n 1979) se public mai jos.
limea

adic

2. UUillEA 002 (fig. 1 i 3)

Au continuat spturile in ncperea 1, a crei cercetare ncepuse cu un an nainte 2 , constatndu-se c lungimea ei total este de 33,25 m; ncperea, larg de numai 3-3,25 m, este deci un fel de coridor. Observaiile din Hl80 au confirmat existena unei faze anterioare cldirii 002, reprezentat printr-un zid demolat aflat n partea de sud-est a ncperii 1; la construirea cldirii 002, acest zid a fost demolat parial, fiind cun Ibidem, p. 279.

statat numai pe nlimea necesar pentru ca el susin pavimentul de cocciopeslo care, In partea de nord a ncperii, se sprijinea pe pilele hypocaustului. Deoarece cldirea aparinnd fazei, I se ntindea numai n partea de est a ncperii 1 n partea de vest a acesteia a fost ridicat un zid nou pentru susinerea pavajului. Ct priYete cel de al doilea zid despre care presupuneam, n 1979, c se afla n partea de nord-est a ncperii 1, s-a dovedit c nu era un zid propriu-zis, ci numai un postament (1,15 x0,35 m) care dubla pilele hypocaustului n vederea sus i nerii p avajului. Menionm c zidul sudic al ncperii 1 se adoseaz la zidul vestic al cldirii mai vechi la nivelul pn la care a fost demolat acesta; este posibil ca la o cot superioar zidul cel nou s-I fi nclecat pe cel vechi. Zidul rsritean al ncperii 1 se adoseaz la cel nordic i nu se leag organic de el. Relevm apoi c zidul sudic al ncperii 1 este mai scurt dect cel nordic, el avnd numai 30,65 m. Se pare, deci, fie c ncperea 1 osea n partea sa vestic forma literei L, fie c ea comunica, printr-o deschidere larg de 2,60 m, cu alt ncpere, notat pe plan cu 12. Zidul care, pe plan, blocheaz presupusa deschidere se afl la un nivel inferior celui al pavajului i poate aparine unei construcii mai vechi. In cldirea aparinnd fazei 1, surprins n partea de est a ncperii 1, pavimentul era format dintr-un strat de mortar alb gros de 4-5 cm. Incperea 1 era nclzit cu ajutorul a dou cuptoare, unul aflat n partea de est, la 2,\JO m de zidul rsritean al ncperii, iar cellall n partea de vest, la 6,50 m de zidul apusean; gura celui de-al doilea cuptor este amenajat n zidul sudic al ncperii i avea o bolt de crmizi, astzi prbuiti't; canalul era larg de 62 cm i era cptuit cu cte un rnd de crmizi late de 14 cm. In spaiul dintre gura primului cuptor i poslamentul amintit mai sus, stlpii hypocaustului ocup ntreaga lrgime a ncperii, fiind aezai, aa cum s-a mai spus 3 , n 6 rnduri de cte 5. In restul ncperii, hypocaustul ocup numai jums

a Ibidem.

13

i ceramic;

pmnt galben; 4 pavaj ccramic: 5 sol anlir: fJ nisip 11 nisip, mortar; t:2 sol viu.

Ctl

mortar; ~ zid; 8 Clldmizi; \l pieire:

10 pietri.,,

nisip, c:irmid:'l'

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

t '

COMPL.EX -o02"
scara 7:50

LEGENDA: caramfda .............. cocc~pesto... ,.... ..... .[

17

.~:ul pava; cocdhpesta: ...l ;;~, ,:i:l ~arrnura .. .. ........... .. . . cldirii

Fig. 3. Ulpia Traiana Sarmizegetusa. Pl anul

002.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

SAPATURILE DE LA ULPIA TRAIANA SARMIZEGETUSA

249

tatea nordic i are numai 3 rnduri. Pilele hypocauslului snt formate n jumtatea de est a ncperii dintr-o crmid-baz de dimensiuni diverse. din 8 crmizi ptrate de 16 x 16 x G cm, peste care urmau o crmidrt mai mare (20 x 20 ;< :> cm) i apoi una de dimensiuni i mai mari, n toale cazurile fragmenlar. Hypocaustul nu este ns construit ntr-o manier unitar: pe o a numi tft por\iu ne crmizile pilelor snt circulare, iar n partea de vest crmizile de mici dimensiuni au fost nlocuite cu tuburi de lut ars (fig. 1/1). Peretele nordic al ncperii 1 era placat, cel pu!in pc anumite por~iuni, cu iegulae mammaiae. Incperea U prezint dou faze principale. In cea dintii, reprezentat de un pavaj de mortar dimensiunile ci erau de 5,10 x 2,77 m. In faza a doua, zidul nordic al ncperii a fost demolat i apoi reconstruit cu 50 cm mai spre nord. Dimensiunile ncperii au devenit astfel de 5,10 x 3,27 m, iar padmcntul a fost formal dintr-un strat de lut amestecat cu crbune i crmid. Nu este clar[t silua!ia unui an care merge de-a lungul lalurilor de nord i de esl ale ncperii. Cele dou faze ale ncperii 9 corespu ud cu niYelurile II i III din ncperea 8, situat imediat spre cst4 Din inventarul ncperii 9 merit inenPonate un fragment de vas rou cu numrul XII incizat pe fund dup ardere, provenind din stratul de umplu tur dintre prima i a doua faz, i o lucern cu tamplila OCTA VI descoperit pc pavajul fazei I (fig. 12/1). Incperea 10 prezint o situaie destul de neclaril. In partea ei de est, adiacent ncperii 9, rv[tiri ullerioare au mpiedicat observaiile stratigrafice. Tol ce se poate afirma este, i n acest caz, ca i n cazul ncperii 9, c zidul nordic a fost demolat i reconstruit cu o jum tate de metru mai spre nord. In schimb, in partea vestic a ncperii 10 este clar c peste zidul demolat au fost aezate pilele de pe irul cel mai nordic al unui hypocausium, construindu-se, n acelai limp, un pilastru de crmiMt care ntrerupe primee dou iruri de pile (dinspre nord) ale hypocaustului (notm c un pilastru asem ntor, prbuit, a fost descoperit, in afara eldirii 002, h 6,60 m spre vest de zidul apusean al ncperii 10). Se poate, deci, afirma c ncperea 10 a cunoscut o faz iniial corespunznd fazei I din ncperea 9. n aceast faz, dimensiunile ndtperii 10 vor fi fost de 12x2,77 m; in faza a II-a s-a mrit numai limea, care ajunge la 3,27 m. In momentul n care hypocaustul se construiete n partea de vest a ncperii 10, partea de est rmne nenclzit, ceea ce presupune umplerea ei cu un strat de pmnt de grosimea spaiului cuprins ntre pavajul de cocciopesio pc care erau aezate pilele hypocauslului i podeaua pe care acesta o nclzea. Pentru ca umplutura s nu se
1

scurg c

" lbiO.cm, p. 'li'> l.

peste stlpii hypocaustului este probabil s-a construit un zid sec care o placa i ale crui urme se afl, poate, n martorul lsat ntre cele dou jumti spate ale ncperii. Cuptorul hypocaustului se gsea la vest de ncpere a 10; in zidul vestic al acesteia a fost amenajat, din crmizi aezate n bolt, trecerea dinspre cuptor spre spaiul ocupat de pilele hypocaustului, foarte bine pstrate. La un moment dat, hypocaustul ncperii 10 nceteaz de a mai fi folosit. Spaiul cuptorului este umplut cu pmnt; n afara ncperii 10, spre vest de ea, se aeaz un pavaj din piese hexagonale de lut ars, lat de circa 1 m. Intrucit acest spaiu umplut cu p[unnt i nivelat nu este nchis de vreun zid spre vest, nu se poate vorbi despre o nou ncpere, ci despre o teras, probabil acoperit; pavajul din elemente hexagonale ar putea marca trecerea de pe aceast teras in ncpere a 10. Infiarea ndtperii 10 nu se modific cu prilejul acestor amcnajri. In sfrit, zidul de nsl al ncperii 10 este demolat pn la niwlul pavimentului acesteia; pavimentul se extinde acum spre vest acoperind pavajul din elemente hexagonale. Totui, deoarece nici acum nu se constat construirea unui nou zid spre vest, este greu de afirmat c neftperea 10 s-ar mai fi extins; avem, poate, de-a face mai degrab[t eu desfiinarea ci i cu extinderea spre est a lcrasci piu Ia zidul vestic al ncperii 9. Incperea 11 n-a fost spat n ntregime, dczvelindu-se numai zidurile de nord i de vest. Cel dinti este strpuns de gura cuptorului pentru hypocaustul din ncperea 1 (vezi mai sus), iar cel de al doilea de gura, larg de 60 cm, a unui alt cuptor, fapt care las s se bnuiasc existenta unui hypocaust in ncperea 12. Cu alte cuvint~. ncpcrca 11 pare s fi fost destinat n primul rnd deservirii celor dou cuptoare. Incperea 12, al crei zid sudic n-a fost nc degajat, ar putea s nu fie o ncpere aparte, ci, aa cum s-a artat mai sus, s reprezinte ramura scurt a ncperii 1. In orice caz, spaiul desemnat ca ~cp~rca 12 este mpftrit n dou jumti aproXImativ egale de un zid lat de 45 cm, orientat N- S, care a fost urmrit pe o distan de 3,90 m. Acesta ar fi putut servi la delimitarea prii nclzite cu !Jypocauslum (la est) de cea nencl zit (la vest), cci el se afl numai sub pavimenlul de rocciopesio al ncperii. O suprafa de 7,50 x 7 m, delimitat deocamdat de un zid lat de 85 cm pe !alura sa nordic i de un zid lat de 84 cm pe latura sa estic (acesta este identic cu zidul de vest al ncperilor 1 i 12), a fost denumit, conven.ional i provizoriu, 003.1. Atta \Teme ct nu se cunoate situaia de pc laturile ci de vest i de sud, este greu de afirmat c avem intr-adevr de a face cu ncperca 1 a unei alte cldiri (003), ar putea fi foarte bine vorba despre o curte aparinnd edificiului 002. In acest spaiu a fost descoperit o plac onorar de marmur (vezi mai jos).

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

250

H. D AICOVICIU, D. ALICU, I . PISO 01 colab.

F ig. 4. Ulpi a T raiana Sarmizegetu sa. 1 por.iun ca de vest a hypocau stulu i din ncp e rea 1 a cl dirii 002; 2 p artea centra l a SA: zidul din secolul al IV-lea c. n. i canalul est-vest.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

SAPATURILE Dl: LA ULPIA TRAIANA SARMIZEGETUSA

251

3. SA. lnlre eonlraforlurile de pe !alura sudicf1 a clftdirii 001 ~i la l ura nordi dt a ncftperii 1 din 002, respecli\' a spa(iului notat. conYen(ional <"li 003.1, s-a sftpal o suprafa(~i (S.\) de 1::i.!i:J < 12111. orienlalft E --V. Sl.raligrafia suprafeei se compune. de sus n jos. dintr-un straL Hgelal gros de :~2.::i cm, un slral. de drimftlurft cu pialri"1 mftrunti"t i sfrmturi de pgl gros de B cm i un strat de cullurft cu moloz de dimensiuni mai mari. gros de 37,5 cm. In partea de esl a suprafe(ei a fosL identificat o structur de zidrie dcmolal cu dimensiunile de 8.35 x 8,35 m comportnd palru ncftperi; celt dou[t din jumlalea de nord erau paYate cu un amestec de mortar ~i crmid sfrmali"t de o calitate mai slab decL ceea ce numin n mod obinui l cocriopeslo. Este posibil ca aceste ncperi s fi apartinut toL cldirii 002 i s se cxlindii spre esl, intr-o zon ncft ncspal. \"a trebui. firete, pn la urm, sft se gftscasc explica(ia demolrii structurii men(ionatc, precum i a faptului c demolarea a fosL inegalft, col\tii de nord-Ycst fiind mai inalt dect restul. SA a furnizat douft descoperiri de mare nsemntate: un lot de inserip\ii care se public mai jos. i un zid lung de llm i lat de 39-51 cm, silual. la l'irca 1 m de limila sudidt a suprafc\ei inYCstigale. Zidul, orientat ENE- VSV, este construit fr:'t mortar, din piatr de riu, (iglc i crmizi, blocuri de marmur (unele cpigrafe) rcutilizale (fig. 4/2 i 5). Douft altare \'Oli\'c nchinate de i\1. Luccius Felix, procuralor financiar al Daciei Apulensis, care fac parte din zid, i un fund de vas cu o cn1x monogramrnalira incizatf1 stingaci dup:t ardere (fig. 12/3), descoperit in drimtura zidului, asigur datarea acestuia n secolul al IV-lea e.n. 5

cf1 apar\in IIIH'i faze anlrrioare. Dimensiunile cltrlunizilor elin ambele ~iruri sinl ,12 X 30 X G,5 cm. Cele douft ~iruri de drftmizi constituie fundul a dou<'t canale. Spre deosebire de acesle dou[t canale, conslruile cu grij[t ~i datind. pare-se. dintr-o faz mai veche deril ncperea 1 a clftdirii 002, exist n intreaga suprafa\ft inwsligalft in 1980 canale construite negi i jenl, elin pi al r[L de ru i piese de piatr sau de crmidft mai wchi. refolosite. Unul din aceste canale pornete, probabil, de undeva de la sud de ncpere a 1 a cl<:idirii 002 i, mergnd spre nord, str bate aceasl[t ncrtpere i camera 10, strpungind zidul care ini\ial le despr(ca. O ramur a acestui canal pomea, din ncftperea 1. spre VSV, ajungea in incperea 11, intra in ncperea 12, trecea apoi, rupnd zidul nslic al indtperii 12, n spapul notat cu 00:1.1, rupea zidul nordic al acestuia i se unea probabil, la vest de suprafata SA, cu alt canal care o slrltbtea pc aceasta aproximativ de la est la n-sl (fig. 11/2). .\Il canal ncepe in spa\iul 003.1 ~i se indre:tpl spre vest. Lft\imea acestor canale este incgali"t; ea mftsoarft O,:JO -1 m. Ele snl n mod sigur tirzii. Utrft a li se putea dclennina o epoc precis de construc(ic; este foarte posibil ca ele slt daleze din perioada poslaurelianft.

1. Sce\iunea Z 1 (fig. (i). l'Xcculal n grftdina locuitorului Traiau .Jurj, are o lungime de 67 m, lftl.imea de 1,50 m i este oriental ENE-VSV. Sec(iunea este paralel cu zidul nordic al oraului ~i este situalft la (j8 m spre sud de accsla; spre Yesl. ea se oprete la 2,30 m de malul estic al piriului Apa l\lic:i.. La 9.20 m de extremitatea vestic a sec\iunii s-a gftsiL un "paramenl" de piatr (zid sec), lat dt ;)() cm. care mftrgi nea spre est albia \'cehe a

Fig. ;,, l'lpia Traiana Sarmizegetu:oa. l'rofilul zidului Urziu din S:\.

In partea sudic a S:\, de-a lungul zidului nordic al spa\iului denumit con\'cn\ional 003.1, au fost descoperite dou iruri de crmizi, aproape paralele (dislan(a dintre ele eslc de 0,82 m la extremitatea cslidt i de 1,21 m la extremitatea Yeslic). irul de nord, care a putul fi urmi'tril pe o lungime de 7,80 m. este format din crmizi apzale pe lungime, in Limp ce c{trmizile irului de sud. aezate pc l[imc. au fost urmrile pe o dislan\ de numai 7 m, cci ele inlrlt sub zidul nordic al ncperii 1 din 002, ceea ce do\'Cdcle
II. Daicovil'iu, IU\ll,

:w,

1\llll, 1. p.

riului. Pe ntreaga por~iune aflat la nsL dt' acel zid. sub slralul ngelal i depunerea caraclerislie[L luncilor, a cluei grosime variaz ntre 2:J i 1:J em, s-au gitsil boloY;mi, pietri de riu, fragmente de crmizi romane, \iglc rulale i chiar fragmente eeramire. La est de "paramcnL". intre m U,GO i 18, s-a gftsit un slrat masi\' de drmltlur scursft pc panla natural a terenului spre ru. n dreptul m 1~ a ap[trut coJ!ul unei elftdiri; zidul, ridicaL din piatr de ru legaUt eu mortar, este !al de 7;> cm. ntre m 25,70 ~i 2G,35 a fost surprins a Ireia latur a cldirii (incftperii). Utimea ncperii a putut fi, deei,

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

252
determinat;
vat

H. DAICOVICIU, D. ALICU. I.

:ro . :-"..

ea este de G,90 m. Camera era pacu un strat de mortar alb, dur, aflat la 75 cm sub solul actual. In dreptul m 28,50, la 1,50 m adncime, sub stratul gros de drmtur compus din straturi de consisten diferit n funcie de elementu 1 predominant (igl, piatr, nisip, mortar etc.), apare un strat de pmnt negru cu piatr mrunt. EI se ntinde pn la m 33,90, unde este ntrerupt de un alt zid. Stratul de pmnt negru s-a dovedit a fi umplutura unui an de forlifica.ie. Intre marginea sa vestic i zidul gsit la est este o distan de 5,40 m; prelungind imaginar Laluzul estic al anului, limea total a acestuia este de 6,50 m. Adncimea n antichitate era de circa 2 m. Pe fundul alveolat al anului s-a gsit o bucal de lemn i o torli de bronz (fig. 10/6). Zidul cuprins ntre m 33,90 i 34,80 (socotind i crepidele) aparine aceleiai cldiri ca i nc perea pavat cu mortar alb. Paramentul Yestic al zidului coboar mai adnc n umplutura ~an ului dect paramentul estic, dei acesta din urm ptrunde cu un rnd de piatr n pmntul viu. La est de zid, pe solul antic, s-a observat un strat de crbune i cenu gros de civa cm, pe o ntindere de 1 m. La m 37, 10, la adncimea de 1 m sub solu 1 actual, ncepe al doilea an, umplut i el cu p mnt negru amestecat cu piatr. El a fost umplut cu mai mult grij dect primul an; umplutura sa, bine btut, prezint la partea superioar un nivel aproape orizontal. La 3,30 m spre est de marginea estic a an1ului s-a gsit un zid de piatr cu mortar, care aparine aceleiai cldiri. Zidul face ca limea anului la gur (5,50 m) s rezulte numai din calcul. Taluzurile celui de al doilea an snt mai abrupte dect ale primului, dar adncimea este aceeai (2 m). Zidul care ntrerupe spre est laluzul an!:ului constituie latura vesLic a unei ncperi cu instala.ie de hypocausium; pilele acestuia erau construite din crmizi plate, cu excep.ia uneia la care s-a folosit un tub de lut ars, lung de 65 cm. Spre sud, aceast ncpere era mrginit de alte dou, despr!.ite ntre ele de un zid lal de 80 cm. Incperea vestic se pare c era pavat cu mortar alb; cea estic, nepaval, prezint o stratigrafie complex. Astfel, sub solul vegetal gros de 15-20 cm, apare un strat de drmturi gros de 50-GO cm; sub acesta, imediat lng zidul despr1itor, a aprut un strai sub\ire de msur pe o suprafa! de circa 1 m 2 Arsura se gftsea pe un slrat de circa 1 m grosime de pmnt brunglbui compact, foarle bine btut; la GO cm sub limita superioar[t a acestuia exist un strat sub(.ire (1-3cm), intermilcnt, de crbune i cenu. La adncimea de 1,60 m, cam la mijlocul ndtperii (n dreptul m 51,25), pe solul antic, au aprut doi bolovani de ru ce mrgineau un strat de pietri gros de 15-25 cm care se ntinde pn n dreptul m 57,50, fiind ns ntrerupt ntre m 53,85--54,55 de un zid al cldirii menionate. Cele dou anuri sesizate n Z4 , care au fost umplute i peste care s-a construit cldirea, nu

pot reprezenta altceva dect elemente defensive de pe latura de vest a castrului de pmnt ce a precedat ntemeierea oraului antic6 Spre deosebire de laturile de est i de sud ale castrului, care urmeaz acelai traseu ca i zidul coloniei, i pe care urmele valului de pmnt snt bine vizibile, !alura de vest, situat n interiorul oraului antic, nu putea prezenta asemenea urme ntruct valul a fost desfiinat i aplatizat. Probabil c tocmai din pmntul valului provine stratul compact, brun-glbui, din ncperea a crei stratigrafie a fost descris mai sus. Ct despre stratul de pietri cu bordur de bolovani de ru, el trebuie s reprezinle via sagularis a castrului; n acest caz, valul avea la baz o lime de 8,25 m. Este limpede acum c dimensiunile castrului de pmnt au fost mai mici dect cele ale oraului. Dac trei laturi (nordic, estic i sudic) a\'eau acelai traseu, latura de vest a castrului se afla pc malul drept (estic) al Apei Mici, n timp ce latura vestic a oraului se afla pe malul stng. Lucrul este uor de neles, cci nu era normal ca un curs de ap s traverseze un castru.
C.ATALO (IUL ImS(:Ol'Ell 1H II. OU

Campania din 1980 a fost foarte rodnic n descoperiri de obiecte. Ele se public pe categorii.
C~AMIZI I IGLE TAMPILATE

ln timpul campaniei de spturi din vara anului 1980, n zona cercetat intra muros au fosl descoperite 176 de crmizi i igle tampilate, dintre care 169 cu tampila lizibil. Intrucit, dup terminarea cercetrii pieselor descoperite le va fi consacrat un studiu amplu, ne mrginim s facem aici o prezentare statistic. Astfel, n sec\iunile T 2 i T 3 i n nava sudic, dczvelil par(ial, a cldirii 001 au fost descoperite 112 1igle cu tampila LEG 1111 FF n cartu simplu (fig. 7/1- 2) i G cu tampila aceleiai legiuni n earlu rotunjit (fig. 7 /3); 6 igle cu tampila G IM n cartu de forma unei fabula ansala (fig. 7 /4), dou igle cu tampila PRCOS n cartu la bula ansala (fig. 7 /8); :3 piese cu tam pila CSV n carlu simplu (fig. 7 jHl); 3 piese cu o lampilft n fabula ansaia cu lilere imprimate, greu lizibil (fig. 7 /9); 2 piese cu literele OPL scrise nsft inYl'rs i de la dreapta spre stnga in cartu simplu cu marginile adncile (fig. 7/11). n cldirea 002 au fost descoperite urmtoarele tampile pc igle i dtrmizi: n camera 1 - dou piese cu tampila CIV n cartu simplu cu marginile reliefatr (fig. 7 jl2); n camera 4 - o pies cu tampila TEHTULL ... IVL AL ... (fig. 7/14) i alla cu tampila PR COS; n camera 10- dou iglc cu tampila PH COS, una cu tampila VAL cu li lerele imprimate i cari u simplu cu marginile adncite, nou cu tampila LEG IIIL FF; n
8

D. Alicu, Potaissa, 2, 1980, p. 23-29.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

SAPATURILE DE LA ULPIA TRAIANA SARMIZEGETUSA

253

camera 11 -

o pi es cu tampila PR COS , una

24. Fragment de zba l descop eri t n c l dire a

'

_L

~~

10 .

11

12

13

11.

~b

2.

--~~--,-":----=-::-:::-::-=-=-=--=--=--=------=-=-==---=-=-----=-----=--=--:--~---a:aee----sseen mrmuiiulnTiaf.,~deco r

288 18 V 28873, 24381 MS, V 30580 (fig. 9/9, 13, 17).


7 Num erele d e inventar ln so ite de sigla MS sint a le Muzeului arheologic elin Sa rmizcgetusa; celelalte aparin Muzeului de istori c al Transilva niei din Cluj-Napoca.

a a cu pune e i se mi cer cun-.- . liber a fost umplut cu o past vitroas, roie, din ca re se m ai pstreaz pc a locuri urm e. In spale are dou nituri cu care era fixat cure aua de piele. Ap li ca a fost d escoperit la est de 001, ntre dou contraforluri, p e nivelul inferi or. 3,1 X 1,2 cm. Inv. V 28974 (fig. 10/3).

Spaiul

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

16

17

28

19

31

3m

g. 6. Ulpi a Trai a na Sa rmi zegelusa. Sec iun ea Z4 : 1 plan ; 2 profilul perete lui de nord (Legend a: 1 so l vege tal ; 2 p mnt n egru d e lun c; 3 d e d i"i rim:ltur cu mu ltii i g l ii; 9 strat d e drlmi"itur cu mortar i n isip ; 10 arg il ni s ipon s; 11 p mtnt brun ni sipos = so a rs ; 17 p mlnt n egrU = !

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

29

31

31

33

34

35

36

37

3,8

39

( ()
- - - ----' - ~ -

~~

42

l '
.-::

._

43

1.4

~5

.:,
._ ;:

:-:

:;..

.;...

~~~xl
1~

..; -: ~1

1- =

== 1 4

1>: P~ol s :<:


1 1 1 Il 6

88?-'ibd
l ~crP~
~~~ . 4~ :'1;j

e
9

llnt negru de lun c; 3 pietri de riu cu cr mizi i ceramic rula t de ap; 4 c rli!lizi i igle; 5. strat de d rmtur cu pi etri i mortar; 6 p mlnt ste1 nlnt brun ni sipos = sol antic; 12 drmtur cu mortar, ni sip, igl; 13 pavaj de morta r a lb; 14 cenu, arsur; 15 val de p mnt aplatizat; 16 p : 17 omlnt negrU=tunpluturn a nurilor; 18 hypocaustum.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

49

>O

51

52

53

59

60

~~
~~~J
1 o~ 'o-oj

10 11 12 13

c;

g~~

gd

E----3
1

14

11111 11111 1 15
16

1 :- '-'"-' ,~, ;'. 1 17 :-'

18

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

SAPATURILE DE LA ULPIA TRAIANA SARMIZEGETUSA

253

camera 11 - o p1esa cu tampila PR COS, una cu tampila VAL (fig. 7 /10), una cu tampila PES cu literele imprimate, fr cartu (fig. 7 /15), una cu tampila LEG IIII FF. ln drmtura dintre cele dou cldiri au fost descoperite cinci igle cu tampila CVC/PRA V (fig. 7/17), trei cu tampila LEG III.FF, patru cu tampila PR COS, una cu tampila l\1 SER n cartu simplu, (fig. 7 /18), una cu tampila MID cu litere imprimate, fi'lr cartu (fig. 7/16) i o tampil n cartu cu marginile reliefate, din care se pstreaz ultimele dou litere OL (cu L ntors); litera anterioar poate fi un A sau un M (fig. 7 /13). ln seciunea z4 n cldirea intersectat au fost descoperite trei tampile, toate n la bula am ata: 0~B, QCS, QCC (fig. 7/5 -7).
OBIECTE DE FIEH

1. Disc de fier, sub~iat la mijloc, descoperit n cldirea 002, camera 10. D=8,5 cm. Inv. ,.,80 MS 7 (fig. 8/1). 2. Mistrie cu lingura oval i coada subiat spre vrf pentru a fi nfipt ntr-un mner de lemn, descoperit la sud de cldirea 001, lng contrafortul 6. 27 x 6,9 cm. Inv. V 28814 (fig. 8/4). 3-12. Diverse cuie i piroanc descoperite ntre cldirile 001 i 002 (fig. 8/2-3,5-11,13). 13. Scoab foarte corodat, fragmentar, descoperit la sud de cldirea 001, n drmtur. L= 14,5 cm (fig. 8/12). 14. Cheie omogen corodat, cu corpul uor ngustat n partea inferioar. Limba n form de T are trei dini. Descoperit n cldirea 001, nava 1, pe vatra ultimului nivel. L=6,5 cm. Inv. 24407 MS (fig. 9/1). 15. Cheie foarte corodat, descoperit n SA. L=4,4 cm. Inv. V 28980 (fig. 9/2). 16. Cheie cu cap perforat, delimitat de corpul ngustat spre baz printr-o uoar gtui tur;, limba are trei dini. Descoperit n cldirea 001, nava 1, la 1,35 m. L=7,5 cm. lnv. 24416 MS (fig. 9/3). 17. Cheie cu cap lit i perforal, corp drept picior ngust, limb cu trei dinC descoperit n nava nordic a cldirii COl. L=7 cm. Inv. 24398 MS (fig. 9/4). 18. Cheie de acelai tip cu precedenta, descoperit n cldirea 002, camera 10. L=6,3 cm. lnv. 23046 MS (fig. 9/5). 19. Buce aproape ptrat, cu coluri rotunjite, descoperit la est de cldirea 001. 4,9 x 4,7 cm. Inv. 24379 MS (fig. 9/6) 20-23. Verigi de diverse dimensiuni descoperite ntre cldirile 001" i 002 sau 003. lnv. V 28818, V 28873, 24381 MS, V 30580 (fig. 9/9, 13, 17).
7 Numerele de inventar inso~itc de sigla MS sint ale Muzeului arheologic din Sarmizcgctusa; celelalte apar\in Muzeului de istoric al Transilvaniei din Cluj-Napoca.

24. Fragment de zbal descoperit n cldirea 002, camera 1, n drmtur. L= 11 cm. lnv. 24388 MS (fig. 9/8). 25. Fragment de stilus, descoperit n cldirea 001, nava 1. L=5,9 cm. lnv. V 28840 (fig. 9/10). 26. Stilus decorat la partea superioar cu o band de linii incizate, descoperit n cldirea 002, camera 10. L= 10 cm. Inv. 24412 MS (fig. 9/11). 27. Crlig (?) confecionat dintr-o bar aplatizat n cruce. Captul opus crligului era subiat i ascuit, probabil pentru a fi nfipt n lemn. Piesa a fost descoperit n cldirea 001, seciu nea Ta, nava 1. L= 10,5 cm. lnv. 24408 l\1S (fig. 9/12). 28. Fibul foarte corodat, fragmentar, descoperit n SA. L=6,3 cm (fig. 9/14). 29. Verig de lan descoperit n SA. L=4,5 cm. lnv. 24384 MS (fig. 9/15). 30. Band ndoit n S cu un capt ascuit i perforat (ruptur Ia captul cellalt) i cu un orificiu central. Probabil era garnitura metalic a unei lzi. A fost descoperit la est de 001, n drmtur. L=8,4 cm. lnv. 24386 MS (fig. 9/16). 31. Vrf de suli cu capul scurt, n patru muchii, i cu un tub lung, conic, descoperit n seciunea Ta, nava 4, pe vatr. L=9,3 cm. Inv. 24576 MS (fig. 9/19). 32. Pies n form de pendul, cu o bucl la captul opus, descoperit cu prilejul lucrrilor de restaurare la templul nchinat probabil, mai multor diviniti. L= 10 cm. lnv. V 28876 (fig. 9/20). 33. Fragment de tub sau manon, descoperit n cldirea 001, la -0,30 m. lnv. V 28839 (fig. 9/18). 34. Fragment dintr-un mecanism de nchidere, descoperit n cldirea 001. 2,7 x 1,9 cm. Inv. 28841 (fig. 9/7). 35. Cuit cu lami'l dreapt i muchia teit spre vrf, descoperit n drmtura camerei 1 din cldirea 003. L= 13,4 cm. lnv. V 28842 (fig. 9/21). 36. Fragment de cu!it descoperit n cldirea 002, camera 10. L= 11,5 cm. Inv. 24387 .\IS (fig. 9/22).
OBIECTE DE BRONZ

1. Talger de balan\ de form circular-conravi't, cu trei guri de agare, descoperit la est de 001, lng un contrafort. D=7 cm. lnv. V 28963 (fig. 10/1). 2. Aplic de centur confecionat dintr-o plac dreptunghiular cu extremitile n form de semilun, decoral cu puncte ~i semicercuri. Spaiul liber a fost umplut cu o past vitroas, roie, din care se mai pstreaz pc alocuri urme. ln spale are dou nituri cu care era fixat cureaua de piele. Aplica a fost descoperit la est de 001, nlre dou contraforluri, pe nivelul inferior. 3,1 >< 1,2 cm. Inv. V 28974 (fig. 10/3).

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

254:

H. DAICOVICIU, D. ALICU, 1. PISO

colab.

(.

~~1

Jnffiljlf lt'L rJftf_'J~ --~ ~y


!J ._
.. --.. '

~,_ . ., . 'o..,- . _--~.> ....-,.,._,".~

--'it

~J

( 'A."Lj 1
\. . > \

-~
~:
,.

) . ",;,.

..

U4~

'

u..

10

FI&. 7. Upia Traiana Sarmizegetusa. tampile de pe crmizi i \iglc: 1 -4, 8-9, 11, 19 cldirea 001; '5 -7 sectiunea Z.: 10.12. 14- 15 cldirea 002: 13. 16-18 stratul de drlmilturi dintre cldirile 001 i 003.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

SAPATURILE DE LA ULPIA TRAIANA SARMIZEGETUSA

255

y(
\

t t ~-' , \)
1

<-~ ~. o. ,' '"). ~.)


\.

~').~
''

{!]
1

~
0

..

?"

1
.;;'1

lJ

.,..

~----~-----

/""' -'-,
f-.._J't.... ___ j
""

'

1
1

L.
'

f;(:rv t ,
d ...

l
r

Il

\{.,:

12

~"~--------

Fig. 8. ulpia Traiana Sarmizegetusa. Obiecte de fier:

1 disc; 2-3, 5-11, 13 cuie i piroanc; 4 mistrie; 12 5Coab.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

25G

H. DAICOVICIU, D. ALICU, I. PISO

colab.

l
.

.
'
.

~ ~

2
5

11

16

./ .--

-- ....."',
\
i 1

18

)
21

22

Fig. \J. l 'lpia Traiana Sarmizl'gl'Lu:<a. Ohil'cll' dl' fil'r: 1-5 chei; 6 buq(t; 7 fragment dinlr-un ml'canbm de inchiderl';
!l fragment dc zhal~\; 9, 13, 17 verigi; 10 fragmcnl de slilus; 11 slilus; 11 cirlig('?); 11 fibulii; 15 vcrig de lan; lG band In form deS; 18 fragment de tub cu manon; 1\J virf de suli; 20 pies In form de pendul; 21 cuit cu lama dreapt; 22 fragment de cuit.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

SAPATURILE DE LA ULPIA TRAIANA SARMIZEG!:TUSA

257

3. Fibul drm tura

perfect conservat, descoperit in din SA. L= 3,2 cm. Inv. V 28964

(fig. 10/4). 4. Scoab de mici dimensiuni cu extremitile braelor ndoite, descoperit n drmturi, la est de 001. 3,3 x 1,5 cm. Inv. V 28988 (fig. 10/5) 5. Torti de srm a unui vas de sticl, descoperit n seciunea Z4 , pe fundul primului an. D=4,7 cm. Inv. V 28965 (fig. 10/6). 6. Buton cu marginea plat i zimat, iar partea central bombat i perforat, descoperit in SA. 3,7 x 0,9 cm. Inv. V 28967 (fig. 10/8). 7. int plat, descoperit n seciunea T 2 , nivelul inferior. D= 1,6 cm. Inv. V 28976 (fig. 10/17). 8. Cui cu cap semisferic descoperit n SA. L= 3,4 cm. Inv. V 28984 (fig. 10/9). 9. Cui cu cap sferic, descoperit n cldirea 001, nava 1. L=3,8 cm. lnv. V 28966 (fig. 10/10). 10. Tija unui ac ascuit la vrf, descoperit n SA. L=6,1 cm. Inv. V 28989 (fig. 10/11). 11. Extremitatea metalic, conic, terminat cu un cirlig mic, a unui instrument cu mner de lemn, descoperit n spaiul 003.1. L=5, 1 cm. Inv. V 28973 (fig. 10/12). 12. Element decorativ de costum militar constnd dintr-un tub i o band ajurat din care se pstreaz foarte puin, descoperit n SA, nivelul inferior. L=2,9 cm. Inv. V 28991. (fig. 10/13). 13-1S. Verigi descoperite in SA, nivelul inferior. Inv. V 28986, V 28983, V 28962 (fig. 10/1-1-16). 16. Plcu de /o rica squamala, descoperit In SA, nivelul inferior. 2,3 X 1,2 cm. Inv. V 28987 (fig. 10/ 18). 17. Fragment dintr-un obiect a crui des linaie nu poate fi precizat, descoperit n SA, n drm[ttur. 3,6 x 3 cm. Inv. V 28990 (fig. 10/7). 18. Plac de centur din metal alb cu patru nituri, decor central ajurat i un buton central de fier (?), descoperit in cldirea 002, camera 10, nivelul inferior. 4,9 X 3,8 cm. lnv. V 28977 (fig. 10/2).
OBIECTE DE OS

7. Ac de cusut descoperit in acelai context cu precedentul. L=9 cm. Inv. V 28936 (fig. 11/7). 8. Ac de cusut cu virful rupt, descoperit In cldirea 002, camera 10. L=6,9 cm. Inv. V 28943 (fig. 11/8). 9. Virful unui ac, probabil de cusut, descoperit in drimtura din SA. L=7,4 cm. Inv. V 28938 (fig. 11/9). 10. Jeton descoperit in cldirea 002, camera 10. D= 1,9 cm. Inv. V 28941 (fig. 11/10). 11. Jeton descoperit in acelai context cu precedentul. D=2,4cm. lnv. V 28942 (fig. 11/11).
OPAIE

1. Fragment de opai cu bordura larg, decoral cu o protuberan, toarta nalt, perforat, decorat cu dou linii incizate. Past glbuie, angob crmizie. Descoperit n cldirea 001, seciunea T 1 , -0,50 m. 4,9 x 4 x 2,6 cm. 2. Opai uor deteriorat, de tipul X, cu trei protuberane pe bordur. Past glbui-crmizie,
angob crmizie. Descoperit in cldirea seciunea T 2 , la -0,60 m. 7,7 x5,1 x2,5 cm.

001,

1. Ac de pr rupt n partea superioar, descoperit n seciunea T 1 , la -0,30 m. L=8,8 cm. Inv. V 28978 a (fig. 11/1). 2. Ac de pr rupt in partea superioar, descoperit in SA. L=8,7 cm. Inv. V 28940 (fig. 11/2). 3. Ac de pr cu capul conic, rupt in partea inferioar, descoperit in SA. L=6,7 cm. lnv. V 28937 (fig. 11/3). 4. Ac de pr cu capul rotunjit, descoperit in SA. L=6,6 cm. Inv. P 28939 (fig. 11/4). 5. Ac de pr cu capul rotunjit i corpul subiat spre Yirf, descoperit n seciunea Z4 L=7 ,5 cm. Inv. V 28944 (fig. 11/5). 6. Ac de cusut cu urechea rupt, descoperit In clf1direa 002, camera 1. L=9,2 cm. Inv. V 28935 (fig. 11/6).
n - CercetAri arheolol!ice

3. Fragment de opai de tipul X. Se pstreaz o parte din cioc i bordura cu o protuberan. Past crmizie, urme de angob crmizie. Descoperit n cldirea 001, pe zidul sudic. L=4 cm. 4. Fragment de opai de lipul 1. Discul alveolat este decorat cu o cista deasupra creia apare un caduceus i o ramur. Fundul era mrginit de un cerc incizat. Past crmizie, angob glbui-c rmizie. Descoperit n cldirea 002, camera 2, in umplutura dintre primul i al doilea nivel. 3,5 x5,4 x2,8 cm. 5. Opai de tipul X cu o parte din disc i cioc deteriorate. Pe bordur se pstreaz dou protuberane. Fundul este marcat de dou cercuri concentrice avnd in centru tampila OCTA VI. Past crmizie, angob crmizie, urme de ardere secundar. Descoperit n cldirea 002, camera 9, la -0,71 cm. 10,3 ~ 6,6 cm (fig. 12/1). 6. Fragment de opai de tipul X. Past cr mizie, urme de angob crmizie. Descoperit in cldirea 002, camera 9. 10,3 x 3,6 cm. 7. Fragment din capacul unui opai de tipul 1. Discul alveolat este decorat cu un vultur n poziie pasiv, aezat pe o ramur. Past glbuie, angob crmizie. Descoperit n cldirea 002, camera 11. 5 x 5,2 cm. 8. Fragment de opai al crui tip nu poate fi determinat. Se pstreaz o parte din bazin i bordura cu o toart lamelar neperforat. Discul era alveolat i decorat cu un motiv vegetal (?). Descoperit n cldirea 002, camera 12. 2 x 3,6 cm. 9. Opai de tipul X cu discul spart i dou proluberane pe bordur. Fundul marcat pe dou cercuri concentrice incizate avind n centru tam pila OCT A VI. Past glbuie cu mic, angob crmizie. Descoperit n cldirea 002, "terasa" de la vest de camera 10, la -1,48 m. 8 x 5,1 x 2,6 cm.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

258

H. DAICOVICIU, D. ALICU, 1. PISO

colab.

-------------------

~8

h
1
1

-
9
11

'

o
.

{C)
16 17

Fig. 10. Ulpia Traiana Sarmlzegetusa. Obiecte de bronz: 1 talger de balan; 2 plac de centur; 3 aplic de centur; 4 flbul; 5 scoab; 6 torti; 7 fragment de obiect neidentificabil; 8 buton; 9-10 cuie; 11 tij de ac; 12 fragment de unealt cu cirlig; 13 podoab de costum militar; 14-16 verigi; 17 intA plat; 18 plcu de /orita squamaia.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

SAPATURILE DJ: LA ULPIA TRAIANA SARMIZEGETUSA

259

.. :

. ;. -(/])
.
~

.....
~:

~;

i-~
.

"

--:

...1 ..

:~

4 5 1 2

;:-

- CIZlD

c-

-IZZZDD

'O
.

.,

,.

-o
.

'

-
.

.
0..

9 6
7

Fig. Il. L:lpia Traiana Sarmizegetusa. Obiecte de os: 1-5 ace de pr; 6-8 ace de cusut; g virf de ac; 10-11 jetoane.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

260

H . D A ICOVIC I U , D . ALIC U , I . P I SO

c olab.

Fig. 12. Ulpia Traiana Sarmizegetusa. 1

opai

cu

tampila

OCTAVI; 2 vas cu chrismon.

buz

de morlarlum

tampilat;

3 fragment de

10. Opai lntregibil de tipul X cu bordura cu protuberane simple. Fundul era mrginit de dou cercuri incizate avnd n centru tampila OCT A VI. Past glbui-crmizie , angob orange. Descoperit n SA. 11. Fragment de opai al crui tip nu poate fi determinat. cu tampil ilizibil. Past glbuie,
decorat

urme de ardere secundar. [)escoperit In SA 3,7 x 4,6 X 2,5 cm. 12. Fragment de opai al crui tip nu poate fi determinat. Se pstreaz o parte din fundul decorat cu rozete i toarta vertical, perforat. Past glbuie, angob brun-tutunie. Descoperit In SA. 5,1 x 1,8 cm. .

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

SAPATURILE DE LA ULPIA TRAIANA SARMIZEG!:TUSA

261

13. Fragment de opai al crui tip nu poate fi determinat. Se pstreaz o parte din capacul cu disc perforat, bordura neted, toarta inelar. Past fin, crmizie, angob glbuie. Descoperit In SA. 6,1 x 2 cm. 14. Fragment de opai de tipul X. Se pstreaz o parte din cioc i din bazin cu bordura decorat cu o protuberan. Descoperit n SA. 4,6 x 2 cm. 15. Fragment de opai al crui tip nu poate fi determinat. Se pstreaz o parte din fund i din peretele bazinului. Fundul era delimitat de dou cercuri concentrice. Din tampil se ps treaz IA [nuari]. Descoperit n SA. 4,2 x 0,6 cm.
CERAMICA

din cele dou cldiri. Menionm ns c pentru simplificarea i pentru economisirea spaiului tipografic, planele cuprind atit materialul dintr-o cldire cit i din cealalt, existnd cazuri n care acelai tip de recipient apare n ambele cldiri; intr-o asemenea situaie, tipul respectiv figureaz in text la ambele cldiri, n timp ce n plane apare o singur dat.

1. FORME .JOASE

Materialul ceramic cunoate o mare varietate de forme. Dei fragmentar, acest material ne-a servit la reconstituirea grafic a unor tipuri i variante de recipiente i a altor obiecte de lut ars, folosite sau depozitate n cldirile 001 i 002, prezentate n cele ce urmeaz. In ceea ce privete recipientele, acestea snt asemntoare, n general, cu cele descoperite n celelalte obiective spate la Ulpia Traiana Sarmizegetusa, att din punctul de vedere al formelor, ct i al facturii (past semifin n general, dar i fin sau grosier, cu nisip, mic sau pietricele, roie sau cenuie, cu nuanele care deriv din aceste culori). Am putut constata nc o dat unitatea acestui material, Sarmizegetusa roman constituind o aa zis micro-zon in ceea ce privete fabricarea i desfacerea ceramicii de uz comun. Materialul cercetat in care n-am inclus opaiele, publicate separat, a fost mprit dup cum urmeaz:

A. a. b. c. 2. a. b. c. d. 3. a. b. c. d.

Recipiente farfurii
strchini

1. forme joase:

mortaria forme inalte: amfore ulcioare i cni oale vase fine cu perei categorii aparte:
ceramic glazurat

subiri

ceramic tampilat

terra sigillata vase cu figurine antropomorfe

B. Alte obiecte

ceramice

Menionm c materialul este prezentat in cele ce urmeaz intr-o form oarecum provizorie, fcndu-se o clasificare preliminar pentru ca el s poat fi studiat ntr-o oarecare ordine. Urmeaz

Fig. 13/3. Strachin cu buza evazat oblic in sus i corpul uor bombat. Fragment. Past cenuie, semifin. Dg (=diametru! gurii): 13 cm. Seciunea T 2 Inv. 15192 MS. Fig. 13/9. Strachin cu buza ngroat i canelat. Corpul tronconic cu baza mic in jos, fund drept. Fragment. Past cenuie, semifin. Unele recipiente din aceast variant de strchini snt confecionate din past rocat, semifin. Dg=22 cm. Nava 6. Inv. 16358 MS. Fig. 13/10. Castron cu buza rsfrint i ca nelat. Corpul uor bombat. Fragment. Past cenuie, semifin. D=30 cm. Zidul sudic al cldirii. lnY. 15320+ 15422 MS. Fig. 14/3. Strachin cu buza nclinat spre interior i cantul rotunjit. Corpul uor bombat. Fragment. Past cenuie, semifin. Dg= 16 cm. Seciunea T 2 Inv. 15173 MS. Fig. 14/6. Strachin cu buza ntoars spre interior. Partea superioar rotunjit i ingustat. Corp bombat. Fund drept. Fragment. Past rocat semifin, cu slip lustruit, de aceeai culoare. Urme de ardere secundar. Dg=28 cm. Zidul sudic al cldirii. Inv. 15319+ 15352+ 15378 +15385 MS. . Fig. 14/8. Strachin .cu buza ntoars spre interior i cantul rotunjit. Corp semisferic. Fund drept. Fragment. Past rocat-glbuie, semifin. Dg=22 cm. Nava 1. Inv. 15113 MS. Fig. 14/10. Strachin cu buza ntoars spre interior i cantul rotunjit. Corpul arcuit spre exterior. Fund drept. Fragment. Past cenuie, semifin. Dg= 38 cm. Zidul sudic al cldirii. Inv. 15424 MS. Fig. 15/1. Morlarium cu buza evazat i corpul bombat. Fragment. Past cenuie, semifin cu nisip i pietricele. Dg: 42 cm. SA. Inv. 16701 MS.
2. FORME NALTE

ca la tenninarea dezvelirii acestui obiectiv (insula din care fac parte i . cele dou cldiri numite convenional 001 i 002) s fie ntocmit o tipologie corespunztoare, pe baza intregului material ceramic descoperit. Deocamdat, recipientele i celelalte obiecte de lut ars rezultate din campania 1980 vor fi prezentate aproximativ in ordinea In care apar ele in plane, separat pentru fiecare

a. Amfora
Fig. 16/2. Ainfor cu buza ngroat i uor spre interior; cantul unghiular. Fragment. Past semifin rocat, glbuie la exterior. Dg= 15 cm. Nava 6. Inv. 16356 MS. Fig. 16/7. Amfor cu buza ngroat i ntoars spre interior. Partea superioar a buzei teit.
ntoars

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

26:!

H. DAICOVICIU, D. ALICU, I. PISO

colab.

~
~
1

7.
')

::..J

72
-1

~
~

;>

73
~

7
5

;::>

t
/,

r
6

11
' - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ____.J

Fig. 13. Ulpia Traiana Sarmizegetusa. 1-3, 5 -!l

strchini;

4 farfurie; 10 castron; 11

strachin.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

SAPATURILE DE LA ULPIA TRAIANA SARMIZEGETUSA

263

J!i0c

~======~[~~~~29

;,
2

:._ ~---_

___=l=====~~r--'1)
/
3

. c{lt='===tl======\~j)

~1
(~
.\
1

_)

7.
1, 3-10
strchini;

Fig. 14. Ulpia Trai ana Sarmizegetusa

2 farfurie.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

264

H. DAICOVICIU, D. ALICU, 1. PISO

eolab.

~~
~u(

E_ _ _/~:=,
1

~=======3~;~u~~======~~~
3

'---~--------------

Fig. 15. L:Jpia Traiana Sarmizcgctusa. l -4 mor/aria.

Fig. 16. Ulpia Traiana Sarmizegctusa. 1-10 amforc.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

SAPATURILE DE LA ULPIA TRAIANA SARMIZEGETUSA

265

Fragment. Pasl g\buie semifin. Dg= 17 cm. Nava 1; 2,83 m adncime, n arsur. Inv. 15103+ 15104 MS. Fig. 16/8. Amfor cu buza ngroat i cantu\ rotunjit. Fragment. Past glbuie, semifin. Dg= 13 cm. SA. lnv. 16767 MS. Fig. 16/10. Amfor cu buza subire, profil n form de S, cantul unghiular; dou tor ti. Fragment. Past rocat, semifin. Dg=5 cm. Zidul sudic al cldirii. lnv. 15864 MS.
b. Ulcionre
filat. i cni

Fig. 17/4. Ulcior cu buza uor ngroat, proPartea ei superioar, unghiular. Gt arcuit. Fragment. Past cenuie, semifin. Dg= 11 cm. Zidul sudic al cldirii. Inv. 15400 MS. Fig. 17/5. Ulcior cu buza ngroat i uor rotunjit. Fragment. Past cenuie, semifin. Dg= 11 cm. SA. lnv. 16679 MS. Fig. 11/6. Ulcior cu buza profilat - un bru simplu n exteriorul ei; partea superioar ngustat i rotunjit. Fragment. Past rocat, semifin. Dg=7 cm. SA. lnv. 16752 MS. Fig. 1'7f8. Can cu dou tor!i, buza ngroat i eantul rotunjit. Fragment. Past rocat semifin, urme de vopsea roie. Dg=6-7 cm. SA. lnv. 16791 1\IS. Fig. 17/11. Ulcior cu una sau dou Lori simple, buzr~ rsfrnt, partea superioar a buzei inguslaUt i unghiular. Gt arcuit. Fragment. Past cenuie semifin. Dg=4,5 cm. Nava 6. Inv. 16367
MS.

Fig. 1'1/13. Ulcior cu buza ngroat i cantul un bru simplu sub buz. Fragment. Past rocalft semifin. Dg=7 cm. SA. lnv. 16773 1\IS. Fig. 1'7 /15. Ulcior cu buza treflat i cu o toart. Fragment. Past cenuie semifin (unele exemplare snt confecionate din past rocat semifinlt). Dg (peste deversor)=9,5 cm. Zidul sudic al cldirii. lnv. 15760 MS.
teit;

e. Oale

Fig. 1Sf1. Oal cu buza rsfrinl i ngro.)at; o n\uire n partea inferioar[t, sub buz. Douft lor!.i. Corp bombat. Fragment. Past cenuie semifin. Dg= 14 cm. Seciunea T 2 Inv. 15300
MS.

cu profil in form de S; buza cantul unghiular. Una sau dou tor\i. Corp bombat. Fragment. Past cenuie semifin. Unele exemplare din aceast variant snt eonfec.ionate din past rocat semifin. Dg= H em (variaz de la o variant la alta intre 13 i 16 cm). SA. lnv. 16441 MS. Fiq. 18/.'3. Oal cu corp bombat i gt cilindric sau tronconic; dou sau trei tori. Buza ngroat i canelatii. Fragment. Past rocat semifin pni la fin; vopsea roie. Foarte pu!ine exemplare snl confect.ionate din past cenuie. Urme de ardere secundar. Dg= 14 cm. Nava 1, 2,82 m adncime. n arsur. Inv. 15108 MS. Fig. 1Sf4. Oal cu buza rsfrnt oblic n sus i uor ngroat. Corpul bombat; dou caneluri late pe umrul vasului. Fragment. Past cenuie

Fig. 18/2.

Oal

uor ngroat,

Dg= 16 cm. Zidul sudic al cldirii. Inv. 15323+ 15327 + 15408+ 15417 a-b MS. Fig. 18/6. Oal cu buza rsfrnt oblic n sus i uor ngroat. Corp bombat. Dou caneluri late pe umrul vasului. Fragment. Past cenuie semifin. Dg= 16 cm. Zidul sudic al cldirii. Inv. 15402+ 15414+ 15415+ 15326 MS. Fig. 18/7. Vas cu perei subiri, buza profilat cu cantul rotunjit. Corp arcuit. Fragment. Past rocat fin cu urme puternice de ardere secundar. Dg= 10 cm. Zidul sudic al cldirii. lnv. 15394 MS. Fig. 19/1. Oal cu buza evazat; cantul rotunjit; nuire interioar pentru capac. Fragment. Past cenuie semifin. Dg=28 cm. SA. Inv. 16669 MS. Fig. 19/.'3. Oal cu buza ngroat i rsfrnt; n.uire interioar pentru capac. Fragment. Past cenu';'ie semifin. Dg=26 cm. Seciunea T 2 lnv. 15231 MS. Fig. 19/4. Oal cu buza evazat i ngroat; cantul rotunjit. Fragment. Past cenuie semifin. Dg=2l cm. Seciunea T 2 lnv. 15216 MS. Fig. 19/:i. Oal cu dou tor\i; buza r[tsfrint i ngroat, cu cantul rotunjit; an interior pentru capac. Fragment. Past[t cenu~ie semifin. Dg= 18 em. SA. Inv. 16G58 MS. Fig. 19/fi. Oal cu una sau dou tori, profilul n form de S, buza uor ngroat[t i cantul rotunjit. Fragment. Past cenuie semifin. Dg variaz intre 12 i 16 cm. SA. lnv. 16690 MS. Fig. 19/7. Oal cu profilul n form de S, buza ngroat. O toart. Fragment. Past rocat semifin. Dg=26 cm. lnv. 15014+15017 MS. Fig. 19/12. Oal cu buza ngroat i cantul unghiular. O gtuire scurt, tronconic, sub buz. Fragment. Past cenuie semifin (cteva exemplare din past roie grosier). Dg=24 cm. SA. Inv. 16640 MS. Fig. 19/ Jl. Oalft cu buza rsfrnt oblic n sus i ngroat; nuire interioar pentru capac; o nervur orizontal sub buz. Fragment. Past[t cenuiu-negricioas semifin cu nisip i mic. Dg= 16 cm. Seciunea T 3 lnv. 15293 MS. Fig. 20/2. Oal cu buza dreapt i naltft; o gtuirc mai accentuat sub buz. Perei subiri. Fragment. Past cenuie semifin. Dg= 12 cm. Nava 1, 2,83 m adncime, n arsur. lnv. 15111 MS. Fi y..'!Of 12. Oal cu buza evazat i ngroat; partea superioar a buzei nclinat spre interior. Dou caneluri late pe umrul vasului. Fragment. Pastft cenuie semifinlt (unele exemplare snt confec.ionate din past rocat semifin). Dg= 22--30 cm. Zidul sudic al cldirii. lnv. 15383 MS. Fig. 20/ J.l. Oal cu buza evazat; partea superioar[t uor nclinat spre interior. Praguri succesive orizontale pe umrul vasului. Fragment. Past cenuie semifin. Dg=24 cm. Zidul sudic al c\[tdirii. Inv. 15754. MS.

semifin.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

266

H. DAICOVICIU, D. ALICU, I. PISO

colab.

Fig. 17. Ulpia Tralana Sarmizegetusa. 1-2, 4-6, 9-15 ulcioare. 3, 8

cni;

7 oaiA.

Fig. 18. Ulpia Traiana Sarmizegetusa. 1-8 oale; 7-11 vase cu

perei subiri.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

SAPATURILE DE LA ULPIA TRAIANA SARMIZEGETUSA

267

19. UlpLl Traiana Sarmizegetusa. 1-17 oale.

f'.;-----=--- --------,, -

"'
V

j----------~

lrTl.
q

~~1

!/

t--;;; V.

Li

~.

Fig. 'JO. Ulpia Traiana Sarmizegetusa 1-2,810-Ui oale; :3-4 cAni; 5 ulcior; 6-7 vase cu

pereii drepi;

9 vas cu peretii

groi.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

268
CLDIREA 002

H. DAICOVICIU, D. ALICU, I. PISO

colab.

terior
1. FORME JOASE

Strachin cu buza ntoars spre ini corpul bombat. Fund drept. Fragment. Past rocat semifin (unele exemplare sint

Fig. 14/5.

Fig. 13/1.

ment. truit. Dg=30 cm. Camera 9. Inv. 14994 MS. Fig. 13/2. Strachin cu buza rsfrn_t i c?~P~l uor bombat. Fragment. Past cenuie semlfma, slip cenuiu lustruit dispus n benzi orizontale, paralele, pe buz i n interiorul vasului. Dg= 22 cm. SA. Inv. 15477 MS. Fig. 13/4. Farfurie cu buza uor rsfrint. Fragment. Past rocat-glbuie semifin. Dg= 20 cm. Loc de descoperire incert. Inv. 18008 MS. Fig. 13/5. Strachin cu buza evazat oblic on sus i cantul rotunjit. Fragment. Past brun-g~l buie semifin. Dg=24 cm. Loc de descopenre incert. Inv. 20351 MS. Fig. 13f6. Strachin cu buza evazat oblic in sus; o canelur ngust pe partea superioar a buzei, de-a lungul circumferinei ei. Corpul uor bombat. Fragment. Past alb-glbuie :..caolinoas", semifin. Dg= 28 cm. SA. Inv. 11086 MS. Fig. 13/7. Strachin cu buza eva~at obli_c ~ sus o canelur ngust de-a lungul circumfermei ei. Corpul uor bombat. Fragment. Pas~ c_enuie semifin. Dg=22 cm. Loc de descopenre mcert. Inv. 20322 MS. Fig. 13f8. Strachin cu buza evazat i canelat. Corp bombat fund plan. Fragment. Pas~ c~nuie semifin. Dg= 22 cm. Loc de descopenre mcert. lnv. 14628 MS. Fig. 13/9. Strachin cu buza ngroat i canelat. Corp tronconic cu baza mic n jos; fund plan. Fragment. Past cenuie semifin, urme de ardere secundar. Unele exemplare snt confecionate din past alb-glbuie .,caolinoas". Dg=22 cm. Camera 12. Inv. 15680 MS. Fig. 13/10. Castron cu buza rsfrnt i canelat. Corp bombat. Fragment. Past roea t semifin. Dg=30 cm. Camera 12. Inv. 15680 MS. Fig. 13/11. Castron cu buza nwo~t i pr~ filat; caneluri pe partea supenoara a buze1. Corp bombat. Fragment. Past cenuie semifin. Dg=36 cm. SA. Inv. 17776 MS. o . Fig. 14/1. Strachin cu buza.. evazata ?b.hc in sus i profilat; cantul rotunJit; canelun IU: guste sub buz. Corp bombat. Fragme~t. Pasta rocat semifin cu slip orange lustrUit. Dg= 28 cm. SA. Inv. 17732 MS. Fig. 14/2. Farfurie cu buza r~sfrnt ~i ~gr~ at; o nuire de-a lungul circumfennei . ei, n interiorul vasului; sub nuirc un ir de JIDpresiuni (probabil ornament cu rotia). Cor~ tronconic cu baza mic n jos. Fragment. Pasta rocat semifin, slip rou lustruit. Dg= 28 cm. Loc de descoperire incert. Inv. 14590 MS. Fig. 14/4. Strachin cu buza ngro~Ul i ntoars spre interior. Corp troncomc cu baza mic n jos. Fund plan. Dou nervuri pe partea superioar a buzei. Fragment. Pa~t cenuiu-negricioas semifin. Loc de descopenre incert. Inv. 14312 MS.

Strachin cu buza rsfrnt. FragPast cenuie semifin, slip cenuiu lus-

confecionate din past cenuie semifin). Dg= 24 cm. Camera 12. Inv. 16313 MS. Fig. 14/6. Strachin cu buza ntoars spre interior; partea superioar rotunjit i ngustat. Corp bombat. Fund drept. Fragment. Past rocat-glbuie semifin, slip lustruit glbui, slab conservat. Urme de ardere secundar. Dg= 28 cm. SA. Inv. 17332 MS. Fig. 14/7. Strachin cu buza dreapt.; P.artea superioar a buzei rotunjit. Corp tronco?Ic ~u baza mic n jos; un prag care trece aproximativ pe la jumtatea vasului. Fund drept. Fragment. Past cenuie semifin. Dg= 30 cm. ., Terasa" de la vest de camera 10. Inv. 17926 MS. Fig. 14/8. Strachin cu buza ntoars sp~e interior, partea superioar rotunjit. Corp semisferic. Fund drept. Fragment. Past rocat-c rmizie semifin, slip rocat lustruit; urme de ardere secundar. Foarte puine recipiente din aceast variant sint confecionate din past cenuie semifin. Dg=22 cm. SA. Im. 17340 MS. Fig. 14/9. Strachin cu buza ntoars spre interior, cantul rotunjit. Corpul arcuit. Fund plan. Fragment. Past rocat semifin, cu urme de ardere secundar. Dg= 24 cm. Loc de descoperire incert. lnv. 20357 MS. Fig. 14/10. Strachin de dimensiuni mari cu buza ntoars spre interior; cantul rotunjit. Corp arcuit. Fund drept. Perei groi. Fragment. Past rocat-crmizie semifin, slip rocat lustruit, urme de ardere secundar. Dg==42 cm. SA. Inv. 17398+ 17480 MS. Fig. ]5/1. Mortarium cu buza evazat i corpul uor bombat. Fragment. Past cenuie semifin cu nisip i pietricele. Dg= 38 cm (Ia unele exemplare diametru! ajunge pn la 46 cm). SA. Inv. 17283 MS. Fig. 15/2. 1Hortarium cu buza rsfrnt i corpul tronconic cu baza mic in jos. Fragment. Past cenuie semifin cu nisip i pietricele. Dg= 36 cm. LoP. de descoperire incert. lnv. 20317 MS. Fig. 15/3. Mortarium cu tampil. Buza rs frint i corpul bombat. O canelur de-a lungul circumferinei buzei. Fragment. Past rocat-c rmizie semifin cu urme de calcar; pietri cele in peretele interior al vasului. Pe buz e aplicat o tampil in cartu dreptunghiular: rEW (adic LEM). Dg=32 cm. SA, in drmtur. Fig. 15/4. Mort ari um cu buza rsfrnt. Fragment. Past rocat semifin cu nisip i pictricele. Dg=40 cm. Loc de descoperire incert. Inv. 18402 MS.

2. FORME NALTE

Fig. 16/1. Amfor cu buza ngroat i rsfrnt; partea superioar rotunjit. La aproximativ 5 cm sub buz, dou tori simple. Corpul se lrgete imediat sub buz. Fragment. Past rocat-glbuie grosier cu nisip i pietri cele. Dg= 12 cm. SA, in drmtur. Inv. 17337 MS.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

SAPATURILE DE LA ULPIA TRAIANA SARMIZEGETUSA

289

Fig. 16/2. Amfor cu buza ngroat i ntoars spre interior, cantul unghiular. Fragment. Past rocat semifin, glbuie la exterior, nisip i mic, depuneri de calcar. Dg= 18 cm. SA. Inv. 17478 MS. Fig. 16/3. Amfor cu buza ngroat, ngustindu-se treptat spre cant; canlul unghiular. Fragment. Past glbuie semifin. Dg= 16 cm. SA, n drmtur. Inv. 17399 MS. Fig. 16/4. Amfor cu buza ngroat i profilat in trepte, cantul unghiular. Fragment. Past glbui-rocat semifin. Dg= 18 cm. Camera 12. lnv. 16317 MS. Fig. 16/5. Amfor cu buza ngroat, o n uire de-a lungul circumferinei ei, n exterior; cantul unghiular. Fragment. Past glbui-rocat semifin. Dg= 12 cm. SA. lnv. 17479 MS. Fig. 16/6. Amfor cu buza ngroat i cantul rotunjit; o sntuire de-a lungul circumferinf'i buzei, in interior. Fragment. Past glbuie semifin, cu nisip degresant. Dg= 18 cm. SA, n afara canalului. lnv. 17336 MS. Fig. 16/7. Amfor[l cu buza ngroat i ntoars spre interior. Partea ei superioar teit. Fragment. Past glbuie semifin. Dg= 16 cm. Loc de descoperire incert. Inv. 18011 MS. Fig. 16/8. Amfor cu buza ngroat i cantul rotunjit. Fragment. Past glbuie semifin. Dg= 13 cm. SA, n canal. lnv. 17174 MS. Fig. 16/9. Amfor cu buza ngroat i rs frnt, partea superioar unghiular, cantul teit. Fragment. Past glbuie semifin. Dg= 14-16 cm. SA, n drmtur. Inv. 17738 MS. Fig. 17/1. Ulcior cu buza vertical i cantul teit; gtuire sub buz; gt nalt i arcuit. Una sau dou tori. Fragment. Past cenuie semifin. Dg= 12 cm. SA, n afara canalului. Inv. 17216 MS. Fig. 17/2. Ulcior cu buza rsfrint i ngroat, cantul rotunjit; o n.uire de-a lungul circumferinei buzei, n partea interioarf1. Git drept. Fragment. Past rocat semifin. Dg= 12 cm. SA, in drmtur. Inv. 17735 MS. Fig. 17/3. Can cu buza rf1sfrnlfl i ngroat, cantul unghiular. Gt tronconic cu baza mic in jos. Fragment. Past glbuie semifin cu urme de ardere secundar. Dg= 6 cm. "Terasa" de la vest de camera 10. lnv. 17949 MS. Fig. 17/4. Ulcior cu buza ngroat i profilat. Partea superioar unghiular. Gitul arcuit. Fragment. Past cenuie semifin. Dg= 11 cm. SA. Inv. 17054 MS. Fig. 17/5. Ulcior cu buza ngroat i un bru simplu n exteriorul ci. Partea superioar ngustat i rotunjit. Fragment. Past cenuie semifin. Dg= 11 cm. Loc de descoperire incert. lnv. 14463 MS. Fig. 17/7. Oal cu buza ngroat, cantul oblic, teit spre exterior. Fragment. Past cenuie semifin. Dg= 12 cm. Loc de descoperire incert. Inv. 14349 MS. Fig. 17j9. Ulcior cu buza ngroat, gtul arcuit, una sau dou tori, care pornesc de sub buz.

Fragment. Past glbuie semifin. Dg=6 cm. SA. n afara canalului. Inv. 17200 MS. Fig. 17/10. Ulcior cu una sau dou tori; buza profilat i ngroat; cantul oblic, te~it spre rxterior. Gt tronconic cu baza mic in sus. Fragment. Past rocat-crmizie semifin; nisip drgresant. Dg= 2,5 cm. SA, n drmtur. lnv. 17425 MS. Fig. 17/12. Ulcior cu una sau dou tori, buza profilat cu cantul rotunjit. Fragment. Past rocat-crmizie semifin, slip crmiziu lustruit. Dg=5 cm. SA, n afara canalului. Inv. 17342 MS. Fig. 17/13. Ulcior cu buza ngroat i cantul teit; un bru simplu sub buz. Fragment. Past rocat-crmizie semifin. Dg=7 cm. SA. lnv. 15563 MS. Fig. 17/14. Ulcior cu buza ngroat i cantul teit. Fragment. Past cenuie semifin. Dg= 6 cm. SA. Inv. 15522 MS. Fig. 17/15. Ulcior cu buza treflat i cu o toart. Fragment. Past cenuie semifin. Dg= 9,5 cm (peste deversor). SA. Inv. 14577 l\IS. Fig. 18/1. Oal cu buza rsfrnt i ngroat; o n!.uire in partea interioar, sub buz. Una sau dou tor.i. Corp bombat. Fragment. Past cenuie semifin cu nisip degresant. Unele cwmplare snt confecionate din past rocat semifin. Dg= 14 cm. SA. Inv. 17475 MS. Fig. 18/2. Oal cu profilul n form de S; buza ngroat, cantul unghiular. Una sau dou toni. Corp bombat. Fragment. Past cenuie semifin. Dg= 14 cm. SA, in drmtur. lnv. 17446 MS. Unul din exemplarele gsite, care face parte tot din aceast variant, are partea superioar a buzei orientat cu incizii radiale (Inv. 14635 MS). Fig. 18/3. Oal cu buza ngroat i canelat, gt cilindric sau tronconic, corp bombat, dou sau trei toni. Fragment. Past rocat semifin pn la fin, vopsea roie (citeva exemplare din pasl cenuie Sf'mifin). Urme de ardere secundar. Dg= 14 cm. SA. Inv. 17487 MS. Fig. 1Sf5. Oal cu buza rsfrnt oblic n sus i uor ngroat; o nuire n partea intf'rioar a buzei; o eanelur lat pe umrul vasului. Fragmenl. PasU1 cenuie semifin. Dg= 14 cm. Loc de descoperire incert. Inv. 20334 MS. Fig. 18f6. Oal cu buza rsfrnt oblic in sus i ngroat. Corp bombat. Dou caneluri late pe umrul vasului. Fragment. Past cenuie semifin. Dg= 18 cm. SA, in drmtur. Inv. 17751 MS. Fig. 18/8. Vas cu perei sub.iri; buza rs frnt oblic n sus. Corp bombat. Fragment. Past cenuie fin. Dg=7 -8 cm. Camera 12. Inv. 16325 MS. Fig. 18/9. Vas cu perei subiri. Buza dreapt cu cantul unghiular. Corp tronconic cu baza mare n sus. Fragment. Past roie fin. Dg= 12 cm. Loc de descoperire incert. Inv. 14465 MS. Fiy. 18/10. Vas cu una sau dou tor i. Buza profilat. Perei subiri. Fragment. Past cenuie fin. Dg= 10 cm. Loc de descoperire incert. Inv. 14624 MS.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

270

H. DAICOVICIU, D. ALICU, I. PISO

colab.

Fig. 18/11. Vas cu buza rsfrint oblic in sus rantul teit oblic in exterior. Una sau dou tori. Fragment. Past cenuie fin. Dg=G cm. "Terasa" de la nst de camera 10. Inv. 17950 MS. Fig. 19/1. Oal cu buza evazat; cantul rotunjit; n.uire interioar pentru capac. Fragment. Paslft brun-cenuie semifin cu nisip i pietricele. Dg=213 cm. SA, n drmtur. Inv. 17441 MS. Fig. 19/2. Oal cu buza evazat i cantul rotunjit, nuire interioar pentru capac. Praguri succesive orizontale sub buz. Fragment. Past cenuie semifin. Dg= 13 cm. Loc de descoperire incerl. lnv. 20318 MS. Fig. 19/3. Oal cu buza ngroat i rsfrinUt; n\uirc interioar pentru capac. Fragment. Past cenuie scmifinft (unele exemplare snt confecionate din past roie). Dg=26 cm. SA, n afara canalului. lnv. 1n06 1\IS. Fig. 19/4. Oal cu buza evazat i ngroat; cani ul rotunjit. Fragment. Past rocat scmifintt (unele exemplare snt confec.ionale din pasti'i cenuie). Dg=24 cm. Camera 12. lnv. 16212 MS. Fig. 19j;j, Oal cu dou tor\i; buza rsfrnt i ingroati:'t, cu canlul rotunjit; an interior pentru capac. Fragment. Pastft cenuie semifin cu nisip i pictricele. Dg= 18 cm. SA. IJl\. 17470
i

MS.
Fi:J. 19/6. Oal cu profilul n form de S, buz<l cu canini rotunjit.. Una sau dou tor\i. Fragment. Pasti:'t cenuie semifini:'t (foarte puine exemplare snt confcc.ionate din pasl rocalft semifinft). Dg= variaz ntre 12- H cm. SA. In\. 17294 MS. Fig. 19/'7. Oali:'t cu profilul in form de S; buza ngro~alft; o loart simpli:'t. Fragment. Past brun-cenuie scmifinft. Dg=2,1 cm. Loc de descoperire incerl. Inv. 18003 MS. Fiy. 19/8. Oal cu profilul n form de S; buza ngro~at[t i rsfrntft. Fr:~gment. PasUl cenuiu negricioas semifini:'1, cu urme de ardere ddicitar,t sau secu nclari:'t; cteva exempl::1r.~ din pas! i:'t roscatii semifini:'t. Dg=variazi:'t n!re 1:3---JI) c1:1. S.\. in di:'lrmi:'tlnr[t. Im. 17,12\1 MS. Fiq. 1.CJf.?. Oal[t cu buza evazat !)i ugro~ali't; pe partea Sll)H'rioar a buzei o n!uire circular; o canelur[t ingusl, in interiorul Yasului, sub buz:t. Corpul u~or bombat. Fragment. Pasti't cenu~iu-negricioas semifin, cu nisip i mic; deciinaz. Dg o=36 cm. S.\. in di:'lrmftlurtt. lnY. 171:\1 :\IS. Fiq. 19/10. Oalit cu profilul n formi:'t de S. Fragment. Past[t renu~ie <;emifinft. Dg~<W cu1. S.\, n d;-trmitlur[t. lnY. ::>sGG l\IS. Fiy. 19/11. Oalf1 ('ll buz~1 iugro~al ~,.i c:tntul unghiular. O gituirc scurt, tronr:oni(:t. ;:uh buz:-t: o Loarli:'t. Fragment. Pasti:'t cenuie Sl'mifi n:l (unL"!l' exemplan~ sint confcc\.ionate din pasl:'t ro'jcat.:i semifin<-t). Dg~~ 1:2 un. S:\, n di:'trit:litl uriL lnY. 172/'U l\IS. Fig. 19/12. Oal ru buza ngro:~al[t; can:ul unghiular; o giluire scurlit, tronconicft, sub buz<"t. Frilgment. Past cenuiu-nl'gricioas semifinft cu
ingro~at

nisip i mic. Dg= 24 cm. S.\, in drmtur. Inv. 17427 MS. Fig. 19/13. Oal cu buza rsfrnt i ngroat; cantul unghiu Iar; an pentru capac. Fragment. Past rocat scmifin. Dg= 18 cm. Loc de descoperire incert. Inv. 18038 MS. Fig. 19/14. Oal cu buza rsfrint oblic in sus i ngroat; nuire interioar pentru capac; o nervur orizontal sub buz. Fragment. Past cenuie semifin cu nisip i mic; urme de ardere secundar. Dg= 16 cm. SA. lnv. 17460 MS. Fig. 19/15. Oal cu profilul in form de S; buza nalt i ngroat. Corp bombat. Fragment. Past cenuie semifin. Dg= 10 cm. Loc de descoperire incert. lnv. 18044 MS. Fig. 19/16. Oal cu buza nall i ri:'tsfrnt oblic in sus; an interior pentru capac. Corp bombat. Fragment. Past rocat scmifin. Dg= 24 cm. SA. Inv. 22125 MS. Fig. 19/ 1'7. Oal cu buza e\'azat; partea superioar a buzei rotunjit; !)an interior pentru capac; un prag orizontal sub buz. Corp bombat. Fragment. PasLrt cenuie semifi n. Dg= 28 cm. Camera 10. Inv. 178\11 MS. Fig . .'W/1. Oal cu buza rsfrintrt ohlic n sus; o gluire mai pronunat sub buz; perei subiri. Fragment. Past cenuie semifin[l. Dg= 12--14 cm. SA. Inv. 15-180 MS. Fi'] ,?0/2. Oa![1 cu buza dreapt i nall; o giluirc mai accentuat sub buz. Perei subiri. Fragment. Pastft cenuie semifi n. Dg= variaz intre 12-16 cm. SA, n afara canalului. lnv. 17307 MS. Fiq. 20/.'3. C::mft cu buza rsfrntft oblic n sus i cantlil unghiular; gt. cilindric; Fragment. Pas\C1 cenuie scmifin. Dg= 12 cm. "Terasa" de la nsl de camera 10. lrl\. }\1;)1 MS. FitJ. 20/4. Can cu buza ngroatft. evazat i carwlat; partea intcrioar[t a gitului are urme pronun\ale .de la fabricarc. una sau dou tori. Fragment. Past[t ro.-:;caUt sPmifin[L Dg= 1G cm. SA. Inv. HHI80. FirJ. 20f5. Uleior cu buza ngroat, evazal i c;,nclat[t; una sau douf1 Lor.i; gt lung i arcuit. Fragment. Past rocat-glbuie scmifin. Dg= 12 em. SA. Inv. 22065+22110 MS. Fig. 20/6. Vas cu pcn(i drep!.i; buza uor ngroat[ i canlul teit. "Coaste" n partea interioar[t a vasului, provenite n urma fabricrii. Fragment. Pas\[t rocat-crfunizic semifin. Dg= 12 cm. SA, n afara canalului. Inv. 17202 MS. FirJ. 20/ i'. Vas ru pere(i drep~i. foarte uor profila(i; canlul buzei teil. Fragment. Past cenu~iu-rocati:'t sE>mifiniL Dg= 12 cm. SA. 111\. 17111~ 1\IS. Fi'] :?OjS. Oal cu buza ngroat i cantul rol unjil. Una sau dou Lorl.i. Fragment. Past ro('a t-c{trflmizic se mi fi n[t, <li \'('fS colorat n profil (miez cenuiu), cu nisip i mic. Dg= 12 cm. S:\, in drm[llur[t. IHv. 173\l/ l\IS. Fi!l .'!Of9. Vas de dinHnsiuni mari, cu pere(i groi. Buza cvazali't ~i ngroat. Fragment. Past ro~catft grositrft cu nisip i pietricele (umle

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

SAPATURILE DE LA ULPIA TRAIANA SARMIZEGETt:SA

271

exemplare din past cenuie semifin). Dg=l8 cm. SA, n drmtur. lnY. 17238 :VIS. Fig. 20/10. Oal cu buza rsfrinl oblic i~1 sus; parlea inferioar a buzei are dot~ft prag~m su:cesive orizontale. Fragment. Pasta cenuie semrfin. Dg=22 cm. Loc de descoperire incert. Inv. 18043 MS. Fig. 20/11. Oal[t cu buza ngroat i rftsfrint oblic in sus; sub buz o nuirc mai accentuat; partea superioar a buzei nclinat spre interior. Fragment. Past rocat semifin. Dg= 28 cm. Loc de descoperire incert. lnv. 20352 MS. Fig. 20/12. Oal cu buza enzat i ngroat; partea superioar a buzei nclinat spre interior. Fragment. Pastft rocat-crmizi~ semifi_n (une~e exemplare sinl confecionate dm pasta cenur.e semifin). Dg=22 cm. SA, in afara canalului. Inv. 17338 MS. Fig. 20/13. Oal cu buza evazat; par lea superioar uor incli nat spre interior i ca ne lat~; praguri succesiYe orizontale pe umrul vasulUI. Fragment. Past rocat-crmizie semifin (cteva exemplare din past cenuie semifin). Dg= 28 rm. Inv. 17137 \lS. Fig. 20/14. Oal cu buza evazat; partea superioar nclinat spre interior. Praguri succesive orizontale pe umrul vasului. Fragment. Past cenuiu-negricioas grosier cu nisip i pietricele (citeva exemplare din past brun-rocat semifin). Dg=24 cm. SA. lnv. 17462 1\-IS. Fig. 20/15. Oal cu buza evazat; partea superioar nclinat spre interior i bombat. Caneluri late pc umrul vasului. Fragment. Past brun-rocat semifin, urme de ardere secundar. Dg=2G cm. SA. hw. 22083+22108 MS.
:J. CATEGOHII APARTE DE RECIPIENTE DIC\
CERA~IIC

fost descoperi te intr-o seciune perpendicular pe Z4 , executat de cercettorul Radu Popa pentru descoperirea unor vestigii medievale.

c. Tt>rra sigillata
Forme lise Fig. 22/1. Strachin cu buza rsfrnt i corpul

bombat. O canelur ngust in partea interioar a vasului, sub buz. Fragment. Past rocat foarte fin, slip rou lustruit; stare de conserYare foarte bun. Dg=25,3 cm. Cldirea 001, sec(iunea T 2 , in drmtur. Fig. 22/3. Farfurie cu buza dreapt; corp tronconic cu baza mare in sus. O incizie n interiorul vasului, in dreptul buzei. Fragment. Past rocat foarte fin, slip rou lustruit. Stare de conservare bun. Dg= 15 cm. Cldirt>a 002, camera 1, pe pavajul inferior.
Forme ornamentale Fig. 22/2. Vas ornamentat. Nu cunoatem forma creia ar putea s-i apar.in acest fragment probabil un castron. Ornamente: Orfeu cu lira, ezind pe cathedra; decorul a fost introdus n metope desprite prin linii perlatc. D. max.= 12 cm. Cldirea 002, camera 1. Fig. 22/4. Castron ornamentat; buza dreapt; caneluri late i inguste sub buz; o nervur eircular n exteriorul vasului, sub banda ornamrntant. Fragment. Ornamentaia: n aa-numi Lui stil ,.liber", o scen cu diverse animale; on; linie n val; frunze stilizate. Past rocat foarte fin; slip rou lustruit. Stare de conservare bun[t. Dg= 18 cm. Cldirea 002, camera 1.

d. \' asr cu figurine antropomorfp

a.

Ceramic

glazurat

Fig. 21/1. Fund de vas, inelar. Inelul de susinere tronconic cu baza mare in jos; parlea interioar a vasului, arcuit; urme pronunate de la roat. Fragment. Past cenuie semifin. Glazur verde inchis lustruit; stare de conservan' bun. Dg=5,4 cm. Cldirea 002, SA, in canalul dinspre sud.

Fig. 23/3. Vas cu figuriFJ antropomorf. Fragment. Se pstreaz doar capul unui personaj masculin cu ochi exoftalmici, nas acvilin, gura intredeschisft, brbie proeminent sau cioc. Elementele plastice ale figurii personajului au fost aplicate pe peretele crud al vasului, acesta fiind ars ulterior. Past rocat semifin, bine ars, nisip i mic. D. max. = 10 cm. Spaiul 003.1.
ll .\I.TE OIIIECrE U,:fi:\_\[ I(:E

b.

Crramic

tampilat

Fig. 21/4 i 23/1. Vas cu ornament tampilat constind din douft registre decorate cu impresiuni circulare dispuse in triunghiuri, cercuri concentrice executate cu rotia, linii in val formate tot din ornamente cu rotia i ncadrate de impresiuni circulare. Cele don registre sint desprite printr-o canelur ngust, care traverseaz ornamentul de baz. Dou fragmente. Nu cunoatem forma creia ar putea s-i aparin aceste fragmente i pn in prezent nu am gsit nici o analogie corespunztoare ornamentului respectiv. Past rocat crmizie semifin cu urme de vopsea roie. D. max.= circa 2G cm. Cele dou fragmente au

Am inclus sub aceast denumire obiectele de lut ars care nu sint recipiente: 1. In seciunea perpendicular pe Z4 s-a descoperit fragmentul unei statuete de leracot reprezentind-o pe zeia Venus. Din sculptur[t se conserv doar partea inferioar a corpului. Picioarele divinitii sint acoperite cu o palla drapat ndoit i rsfrnt in fa peste pntece. Elemenlul vesLimentar i modalitatea de nf!iare a lui pledeaz pentru aceast divinitate. Dimensiuni: 8,5 x 5,5 x 1,5 cm. 2. Hoti de lut fragmentar (fig. 21!3 i 23/2). Pr.ile dintre spie snL umplute; partea dorsal a rotiei eslc dreapt; se observ urmele modelrii, eventual amprentele olarului. Past

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

272

H. DAICOVICIU, D. ALICU, I. PISO

colab.

Fig. 21. t.:lpia Traiana Sarmizegctusa. 1 fund de vas glazurat; 2 Lil de fragmcntar; 1 Y:h cu ornament ~tampilat.

lut;:~ roti

de lut

l
Fig. 22. Clpia Traiana Sarmizl'gctusa. 1-1 fragmente de terra sigillala.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

SAPATURILE DE LA ULPIA TRAIANA SARMIZEGETUS.-'1.

273

rocat

semifin. D=8 cm; G=0,8-1 cm. Cl direa 002, camera 2, nivelul 2. 3. Bil de lut (fig. 21/2). Past rocaUi semifin. D=3 cm. Cldirea 002.

!'IESE SCCLPTURALE

In eampania de spturi din anul 1D~O de la Ulpia Traiana Sarmizegetusa s-au descoperit !)i citeYa monumente sculpturale din marmur, din pcate toale fragmentare. Starea lor de conservare fiind precar i faptul c din aceste piese nu s-au pstrat decit elemente cu totul nesemnificatiw (pri inferioare, rhenare etc.) sint motive obirclive care ne-au impiedicat s identificm personajele reprezentate i, deci, s stabilim funcionalitatea monumt:'ntrlor. In cadrul larg al cldirii 002 s-au gsit urmtoarele fragmente: 1. Pcctoralul stng, gol, al unei statui din care se pstreaz i un rest al braului cu o mic poriune elin cot. Sculptura vdett:' un sim artistic deosebit. L. total=21 cm; L. pectoralului= 9,G cm; L. braului= 6,8 cm. 2. Laba piciorului drept al unei statui, plasat pe un postament dreptunghiular. I. total= 17.3 cm: l=licm; soclul=\lxlG,7x3,2cm. 3. Partra inferioar a unei sculpturi din care postanwntul dreptunghiular i restul p-iciorului stng (laba i un mic fragment din glcznft) al unui personaj sint bine vizibile. n stinga, se mai obserYft elementele unei alte scene ce par a sugera trunchiul unui arbore avnd pe el un vrej (arpe?), iar deasupra gleznei faldurile unui veminl. Judedml dup stilul piesei (in special, laba piciorului personajului), micul fragment figurat a putul face parle din acelai ansamblu sculptura! ca ~i monumentul nr. 2. 1=25 cm; 1=26,5 cm; G= 1:3.4 cm. 't. Fragment sculptura! din care se pstreaz postamentul i un resl neidentificabil, in genul unui fus(?) cu o band sinusoidal (?). t. total= 14,2 rm; soclul= 9,3 x 20 x 15,5 cm. 5. Capitel compozit fragmentar. Se eonsen[t cte\a frunze de acanl. Dimensiuni= 18,3 x 30 >~ 13.5 ('111. (), tn seciunea perpendieular pe z4 s-au descoprrit dou fragmente din poriunea stng a aceluiai basorelief de marmur. Se pstreazft doar partea inferioar a monumentului. ntr-un chenar se remarc vrfurile picioarelor unui personaj rare ies de sub faldurile vemntului lung pn la p[tmnl i, n dreapta, un glob, atribut care ar pleda pentru identificarea personajului cu Iuppiter. 11lx25x4 cm.
1:'\SC RIPII 8

1. Plac de marmur fragmentar (fig. 24/1). G2,5 . 77 >< 15 em. Cmpul inscripiei msoar 50.5 . 59 cm. Literele snt nalte de 7 cm n r.l, de 6 rm in r.2 i de 5 cm n r. 3-6. Textul poate fi ntregit in felul urmfttor: pmp(eralori) Cae1s(ari) Lu[cio1 [Seplimi]o Sev[Pro1 [Pio Pc1rtinaci Aug(uslo) [Arabi1co Adiabe[nico1 [ ... 1ron(ius) Antonian[us1 [pro 1c(u rator) eius prov(i nriac) Dac(iae) Apu[I(ensis) 1Faptul c Seplimius Severus poart epiletele triumfale Arabiws ~i Adiabenicus, dar nu i Parllricus ,'Waximus. dateaz inscripia ntre prim[tvara sau vara anului Hl5 i luna februarie (?) a anului Hl~ 9 Dedicantul, ... ronius Antonianus, procuralor financiar al Daciei Apulensis nu esle cunoscut din alte izvoare. 2. _\It ar de marmur[t, crpat in par lea supcrioar:t (fig. 21/2). 73,5 x -17 x 38 cm. Cimpul insrrip \iei mftsoar[i 3G )i ;)!f cm, iar literele sint nalte de circa 4 cm. Genio col(oniaP) S an ni ze gc l( u saC') Q.(uinlus) Axius Aelianus v(ir) C'(gregius) proc(uralor) Aug(usli) n(ostri) Q. Axius AP!ianus este cunoscut ca procuralor financiar al Daciei Apulensis in timpul domniei lui ?IIaximinus Thrax i a lui :\Iaximus (235238)10. El a fost procuralor A ugusli Ia sfritul dom nici lui Senrus Alexander sau, mai probabil, la inceputul domniei lui Gordianus al III-lea. :~. Col\ttl inferior sting al unei plci votiYC de marmurft. 211 ~< 29 x 3,5 cm. Literele au nl.imea de 5 rm in penultimul rnd i de 1,5 cm in ultimul rnd. Din primul rind pstrat, mai scurt, se mai distinge un l\I marlelat. Ultimul rnd adrmgat ulterior. de o altft mn. Textul poate fi reconstituit astfel:
[pro salute ............................. . !\!(arci) [Iul(ii) Philippi Aug(usti) sau nob(ilissimi) Cars( a ris)] l\1( arcus) Lu[ ce( eius) Felix proc(urator) A ugg(ustorum) 1 P(ublius) Ael(ius) H[ammonius proc(urator) Augg(ustorum) 1 P ..-\elius Hammonius este cunoscut ca procurator financiar al Dacici Apulensis n prima jum tate a domniei celor doi Philippi. Aceasta nseamn c l\1. Lucceius Felix a ndeplinit aceeai funcie n a doua parte a domniei lui Gordianus al III-lea i la inceputul domniei Philippilor. Inscripia se dateaz, deci, prin anii 244-245. 11. ,\ltar de marmur rupt n dou (fig. 25/1). 125 .< 57 x 36 cm. Cmpul inscripiei msoar 46 x 44,5 cm. Coronamentul este mpodobit n fa
i P. Kncissl, lJic Sicgcslilu/alur dcr romischcn /{ai ser, Gii\tingcn, 1969, p. 129, 141, 211-216. Io Th. :\lommscn, ad CIL, III, 1456.

Cu excepia primei inscripii dintre cele publicate mai jos, descoperit in spaiul 003.1, toate celelalle au fost gsite n SA.
lrhcrip(iile descoperite la Sarmizegetusa In campania iin 1\lt>O \'or fi publicate detaliat de 1. Piso, ZPE, 1982.
LB CercetAri
arhPnlnat~.-

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

274

H. DAICOVICIU, D. ALICU, I. PISO

colab.

cu acrotere i cu un vultur cu aripile desfcute, iar lateral cu acrotere i cu cite un con de pin. Literele au nlimea de 4,5 cm in r. 1 i de 4 cm In r. 2-5. Descoperit in zidul tirziu. Apollini sancto M(arcus) Lucceius Felix proc(urator) Aug(usti) n(ostri) Monumentul se poate data intre 242 i 245. 5. Altar de marmur (fig. 26/1). 113 x 52 x 43 cm. Cmpul inscripiei msoar 46 x 44,5 cm. Literele au nlimea de 4 cm. Dianae sanctae M(arcus) Lucceim. Felix proc(urator) Aug(usti) n(ostri) Altarul a fost scris de aceeai mma ca i piesa nr. 4. Ele au fost nlate, fr ndoial, alturi i n acelai timp. Se dateaz in anii 242-245. 6. Altar de marmur (fig. 25/2). 69 X 39,5 X 30,5 cm. Cmpul inscripiei msoar 33 X 30 cmt Coronamentul este in mare parte distrus pe faa anterioar; lateral, el este decorat cu cite o ro-

Fig. 23. Ulpia Traiana Sarmizegetusa. 1 vas cu ornamen tampilat; 2 roti de lut fragmentar; 3 vas cu figurfn
antropomorf.

Fig. 24. Ulpia Traiana Sarmizegetusa. 1

inscripie onorar fragmentar;

2 altar.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

SAPATURILE DE LA ULPIA TRAIANA SARMIZEGETUSA

275

zet.

Literele au nlimea de 4 cm. Descoperit in zidul trziu. M(arcus) Lucceius Felix proc(urator) Aug(usti) n( ostri) consecraYit

Nu se poate ti la ce divinitate se refer predicatul consecravit. Aceasta trebuie s fi reieit din aezarea altarului n apropierea imagmn respectiYei zeiti. Piesa se dateaz n 242-245. 7. Altar de marmur sau, avnd n vedere coronamentul foarte scund, baza statuii divinitii amintite n inscripie (fig. 26/2). 84,5 X 58,5 x 42,5 cm. Cmpul inscripiei msoar 49 x 47 cm. Literele au nl.imea de 5 cm. Fortunae Aug(ustae) Ael(ius) Apollinaris proc(urator) Aug(usti) Aelius Apollinaris era cunoscut sub numele de Al./..o" '.\r.o/..(t..)w&pwc; dintr-o inscripie n limba greac descoperit tot n "Grohotea Torneasc" 11 A indeplinit funcia de procurator financiar al Daciei Apulensis probabil pe vremea lui Severus Alexander. 8. Dou fragmente dintr-o plac de marmur: a) 29 x 18 x 2,2 cm; b) 9 x 12 x 2,2 cm. Literele au 3,3 cm nlime. Textul, destul de dificil, ar putea fi completat in felul urmtor.
... ... ...... ... ... ... ... m

Numinibus praesentissimis Apollini et Bono puero M(arcus) Aur(elius) Marcus v(ir) e(gregius) proc(urator) Aug(usti) n(ostri) age(n)s vice praesidis Heraclida alumnus pro salute patroni sui posuit n conceperea textului: Marcus nchin monumentul, dei numele lui este la nominativ, ci (M. Aurelius) Heraclida, alumnus i, in acelai timp, libert al procuratorului, n sntatea acestuia. nu
l\1. Aurelius
Consemnm

greeal

i\I. Aurelius Marcus mai este cunoscut dintr-o

de la Apulum 13 Din recitirea acesteia, n curs de publicare, rezult datarea funciei sale in timpul domniei lui Trebonianus Gallus i a lui Volusianus (251-253). Personajul a putut fi procuralor A ugusli pe la sfritul dom ni ei lui Decius, in primvara anului 251, sau, mai probabil, in vara anului 253, cind uzurpatorul Aemilianus ii va fi exlins autoritatea i asupra Daci ei.

inscripie

LES FOUILLES DE 1980 ULPIA TRAIANA SARMIZEGETUSA

Au Iicu-dit "Grohotea Torneasc" on a continue a fouiller les edificcs appeh~s conventionnellement 001 et 002 . on a pu Hablir les dimensions de l'Cdifiee 001 (fig. 1), oriente Est-Ouest: 56,40 x 20,60 m. A ces dimensions il faut ajouter celles des contreforts: 2,60 m dans le sens de la longueur et 2,50 m dans le sens de la largeur du btiment Les mms exterieurs ont une largeur de 1,20-1,40 m.

tded]icatum [a Temonio ?] [Se ]cundo v(iro) [e (gregio) proc(uratore) .\ug(usti) ?) [pc]r Messia[m .................. ] ... In s ........................ mus ..... . Procuratorul este, foarte probabil, identic cu Tem(onius?) Secundus, cunoscut dintr-o alt inscripie descoperit n "Grohotea Torneasc" 12 Monumentul a fost nchinat, pare-se, printr-un intermediar. Se dateaz n prima jumtate a secolului al III-lea e.n. 9. Baz de statue de marmur (fig. 26/3). 74 x 47 x 44 cm. Cimpul inscripiei msoar 47 x 37,5 cm. nlimea literelor este de 4,2 cm n r.l-7, de 3,8cm in r. 8 i de 3cm n r. 9.

A l'interieur, l'cdificc 001 est traverse dans toute sa longuer par 5 murs paralleles, larges de 1-1,15 m, qui le divisent ainsi en 6 nefs. Tous ces murs se trouvent au sous-sol de la construction et avaient pour but de soutenir le plancher du rez-de-chaussee qui ne s'est conserve dans aucun des endroits fouilles jusqu' present. On a constate que les murs exterieurs sur les clltes est, sud et onest Haient perces, a distance variabil, d'ouvertures larges de 0,40 m, scrvant trcs probablemcnt it l'aeration; on suppose que de tellcs ouverturcs se trouvaient aussi sur le cOte nord, non encore fonillc.
Dans l'cdificc 002 (fig. 1 et 3) on a continue fouiller Ia chamhrc n 1 qui, Iongue de 33,25 m ct large de 3-3,25 m seulement, ressemblc a un couloir cn forme de L (au moins quc sa branche courte ne forme une picce :i. part, la n 12). Scule la moitic nord de Ia chambrc etait chauffec :i l'aidc d'un hypocaustum a dcux fours. A l'interieur de la chamhre

11 C. Daicoviciu, AC:\IIT, 4, 1932-1938, p. 392, 109 = AnnEp, 1939, 5= IDH, lllf2, 222.

'" 1. l'iso, StCl, 18, 1979, p. 137-138, nr.


1 11{2,

1 = IDH,

..

:~:~8.

13 B. Cserni, AFEvk, 12, 1903, p. 137=A. Stein, Die Rrichsbeamlen von Da:ien, Budapesta, 1944, p. 72.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

276

H. D AICOVICIU , D. ALICU, I . PISO

colab .

n 1 on a identifie les traces d ' un e co nstruction plu s ancienne que !'Mitice 002. Deux autres chambres (n"' 9 et 10) presentent d es traces ev identes de rHection s ; il paralt qu'a un certain moment une espece de terrasse couverte s' etendait a l'ouest d e la piece n 1 10, d an s Je proJongement de ceiJC-C. Quant a la pieCC 110 11,

E ntre les edifices 001 et 002 on a fouille un e surface (SA) de 15,65 x 12 m, d an s la partie est de la qu ell e on a identifi~ les rest es d'une construction demolie (8,35 x 8,35 m ) comportant quatre pi eces et appartenant, peut-etre, au btiment 002. Dans cet espace on a decouvert une serie d'inscriptions, ainsi qu'un mur Jong de 11 m et large de 39- 54 cm, construit

2.
Fig. 25. Ulpia Traiana Sarmizegetusa. 1-2 alta re.

1
Fig. 26. Ulpia Traiana Sarmizegetu sa. 1 a lt ar ; 2 altar sau
lf paralt qu'elle ait servi sourtout a faire fonctionner un d es iours de l'hypocauste de la chambre n 1 et le fou r d e l' hypocauste qui chauffait partiellement (la moitie est) la piece n la (ou bien la branche courte de la pi ece no 1). A l'ouest des pieces n "' 1 et 12 on a fouill e un e surface de 7,50 x 7 m qui peut etre aussi bien un e cour interieure du btiment 002 qu'une chambre d ' un autre edifice (003). Dans cet espace on a decouvert une inscription honoraire fragment ai re (voir l' inscription n 1 dans le texte roumain).
baz

J
de st atui e; 3
baz

d e st atuie.

san s mortier de gros galets, ma is aussi d e tuiles et de blocs d e m arbre (donx d e ut inscriptions) vi siblement reutili se s (fi g. 4/2 et 5). La presence d an s le mur d e d eux autels dedies par M . Lucceius Felix, procurateur financier de la Dacie Apulensis en 242-245, la decouverte dans les decombres d ' un fragment cerarnique a chrisrne (fig. 12/3) et la technique rnerne du mur assurent la d a t ation d e celui-ci au IV<m siecle de n . ere.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

SAPATURILE DE LA ULPIA TRAIANA SARMIZEGETUSA

277

Dans le jardin de l"habitant Traian Jurj on a execut~ une section (Z 4 ) longue de 67 m et large de 1,50 m La principale decouverte ont ete les traccs du cOte ouest du champ militairc romain ayant precede la fondation de la viile. Le rempart de tcrre a ete aplati pour fairc place aux constructions urbaines, mais les vestiges des deux fosses, evidemment remplis dans le m~me but, sont bien visibles: le foss~ extericur Hait large de 6,50 m et profond d'cnviron 2 m, tandis que le fosse le plus rapproche du rempart mesurait 5,50 m en largeur et 2 m ('Il profondeur. On a Habli de cettc racon quc le camp fut plus petit que la viile: son cte ou est se trouvait sur la rive droite du ruisseau appele Apa Micii, tandis que le mur ouest de la viile courait assez loin de la, sur la rivc gauche. Les decouvertes, remarquablement riches, de la campagne de fouilles de 1980 furcnt les suivantes: Rriques el lui/es eslempil/ees (fig. 7). On a trouve surtout des cstampilles de la LEG 1111 FF (la plupart dans le btiment 001), mais aussi d'autres: GIM, PH COS, CSV, OPL, CIV, TERTVLL ... IVL AL ... , VAL, PES, CVC/PRAV, M SER, MID, QAB, QCS, QCC. Objels de fer (fig. 8 -9). Objels de bronze (fig. 10). Objels d'os (fig. 11). Lampes (fig. 12/1). l'ases el aulres objels en lerre cuile (fig. 13 -23). Pieces scu/plura/es {ragmenlaires en marbre Inscriplion (voir p. 273-275 ct fig. 24-26).

EXPLICATIO~

DES FIGlJRES

Fig. 1. lJlpia Traiana Sarmizegetusa. Plan des fouilles au lieu-dit "Grohotea Torneasc". Fig. 2. Ulpia Traiana Sarmizegetusa. Edifice 001: profil de la paroi est de la section T 2 Legende: 1 sol vegetal; 2 decombrcs; S terre jaune; 4 pavage en mortier blanc; 5 sol antique; 6 sabie et mortier; 7 mur; 8 briques; 9 pierres; 10 gravier, sabie, briques, tessons ceramiques; 11 sabie, mortier, ceramiques; 12 sol vicrge. Fig. 3. Ulpia Traiana Sarmizegetusa. Plan de l'edifice 002. Fig. 4. Ulpia Traiana Sarmizcgetusa. 1 zone ouest de l'hypocauste de la chambre 1 du btiment 002; 2 partie centrale de la SA: le mur du !Veme siecle et le canal EstOuest. Fig. 5. Ulpia Traiana Sarmizcgetusa. Profil du mur tardif dans la SA. Fig. 6. Ulpia Traiana Sannizegetusa. Section Z4 : 1 plan; 2 profil de la paroi nord (Legende: 1 sol vegetal; 2 terre noire; 3 gravier avec des briques et des fragments ceramiques roules par l'eau; 4 briques et tuilcs; 5 couche de decombres avec gravier et mortier; li terre sterile; 7 mur de picrre; 8 couche de decombres avec beaucoup de tuiles; 9 couche de decombres avec mortier et sabie; 10 argile sablonneuse; 11 tcrre brune sablonneuse=sol antique; 12 couche de decombres avec sabie, mortier ct tuiles; 13 pavagc en mortier !Jlanc; 14 cendres, traces de brulure; 15 rempart de terre aplati; 11i terre brulec; 17 tcrre noire=rcmplissage des fosses; 18 hypocauslum.

Fig. i. lJipia Trai ana Sarmizegetusa. Estampill!s sur briques et tuiles: 1 -4, 8-9, 11, 19 edifice 001 ; 5--; scction Z4 ; 10, 12, 14-15 edifice 002; 13, 16-18 couche de decombres cntrc les btiments 001 et 002. Fig. 8. Ulpia Trainna Snrmizegetusa. Objcts de fer: 1 disque; 2-3, 5-11, 13 clous et gros clous; 4 truci]('; 12 crampon. Fig. 9. Ulpin Traiana Sarmizegetusa. Objets de fer: 1 -5 clt~s; li boi te de roue; i fragment d'un m~canisme de fermeture; 8 fragment de mors; 9, 13, 17 anneaux; 10 fragment de slilus; 11 slilus; 12 crochet (?); 14 fibule; 15 maillot de chalne; 1li bande en S; 18 fragment de tube a mnnchon; 19 pointe de javelot; 20 picce cn forme de pendule; 21 coutcau il lnme droite; 22 frgmaent de couteau. Fig. 10. Ulpia Traiana Sarmizegetusa. Objets de bronze: 1 plateau de balan ce; 2 plaque de ceinture; 3 applique de ceinture; 4 fibule; 5 crampon; 6 petite anse; 7 fragment d'un objet indeterminable; 8 bou ton; 9-10 clous; 11 tige d'epingle; 12 fragment d'un outil a crochet; 13 parure pour costume militaire; 14-16 nnneaux; 17 clon plat; 18 petite plaque de /orica squamala. Fig. 11. Ulpia Traiana Sarmizegetusa. Objets d'os: 1-5 epingles de cheveaux; 6-8 aiguilles a coudre; 9 pointe d'aiguille; 10-11 jetons. Fig. 12. lilpia Traiana Sarmizcgctusa. 1 lampe a l'estampillc OCTAVI; 2 bord de morlarium estampi!M; :i fragment de vase a chrisme. Fig. 1:i. Ulpia Traiana Sannizegctusa. 1 -3, 5-9 ecuelles; 4 assiette; 10 bol. Fig. 14. Ulpia Trai ana Sarmizegetusa. 1, 3-10 ccuclles; 2 assiette. Fig. 15. Ulpia Traiana Sarmizegetusa. 1-4 mor/aria. Fig. 1li. lJlpia Traian a Sarmizegetusa. 1 -10 amphores. Fig. 17. lJipia Traiana Sarmizegetusa. 1-2, 4-C. 9-15 cruches; 3, 8 brocs; 7 pot. ' Fig. 18. lJipia . Tra~ana Sarmizegetusa. 1-6 pots; ; -11 vases aux parms mmces. Fig. 19. Ulpia Traiana Sarmizegetusa. 1 -17 pots. Fig. 20. Ulpia Traiana Sarmizegetusa. 1-2, 8, 10-15 pots; 3-4 brocs; 5 cruche; 6-7 vases aux parois droites 9 vase aux parois epaisses. ' Fig. 21. Ulpia Traiana Sarmizegetusa. 1 fond de vase a glasure; 2 bille en terre cuitc; 3 petite roue fragmcntaire en terre cuite; 4 vase il ornament imprime. Fig. 22. Ulpia Traiana Sarmizegetusa. 1-4 fragments de terra sigi/lula. Fig. 23. Ulpia Traiana Sarmizcgetusa. 1 vase a ornament imprim~; 2 pctite roue fragmentaire cn terre cui te; 3 vase a figurine anthropomorphc. Fig. 2-1. L'lpin Traiana Sarmizcgetusn. 1 inscrip tion honornire fragmcntairc; 2 nu tel. Fig. 25. Ulpia Traiana Sarmizegetusa. 1-2 autels. Fig. 21i. Ulpia Traiana Sarmizegetusa. 1 au tel.; 2 au tel ou ba se de statue; 3 ba se de statue.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Cercetri arheologice n castrul roman de la Apulum


VASILE MOGA

Despre castrul legiunii XIII Gemina ridicat la Apulum n primii ani ai stpnirii romane exisLlt, n literatura de specialitate, mai multe discuii i supoziii datorate, n marea lor majoritate, imposibilitii identificrii sale pe teren, dat fiind faptul c aici, ca i n alte pri, peste vesligiile clasice s-au ridicat numeroase alte construcii n decursul epocilor medieval i modern. Referitor la fortificaia antic toi cercettorii care s-au ocupat direct sau indirect de nceputurile vieii romane pe teritoriul centrului urban din dreapta Mureului consider dt acesta a fost cl'l mai mare din Dacia i c de aici porneau mai multe drumuri de legtur ce uneau cele mai importante castre nglobate n sistemul defensiv proYincial. Din motive obiective, cauzate n mare parte de suprapunerile succesive de cl[tdiri, deci a imposibilitii efecturii unor cercetri arheologice propriu-zise, unele amnunte cum ar fi forma, dimensiunile i fazele de construc.ie nu snl cunoscute nici pn astzi. Cu toale aceste carene, n decursul timpului, n incinta cet,ii austriece a oraului Alba Iulia, s-au efectuat cteva sondaje care, fr s-i fi propus in mod expres depistarea fortificaiei romane, au descoperit i unele din elementele acesteia. Fie-ne permis ca nainte de a prezenta raportul arheologic s nfim sumar ce se cunotea sau presupunea pn[t n anul arheologic 1DRO dPspre castrul legiunii XIII Gemina. :\slfel, n anul 1897 arheologul Adalbert Cscrni a efectuat sondaje n zona de est a cel[t\ii actuale, descoperind blocuri fasonate i urme de ziduri, prPsupuse ca fcnd parte din zona porii prinCJia/is sinistra a fortifica(ici romane. La aceste prime informa.ii s-au adugat, ncepnd cu anul 1%li, alte detalii i ntercsantc. Sondajele arheologice dintre anii 19GG-l%8 din partea de Ycst a cetii bastionare au identificat ntre poarta IY-Catedrala Rentregirii - Baia Publidt - un an cu J[t\imea de Hi m, a crui profil de form[t ascuiLit este identic c11 anurilc exterioare ale caslrclor romane. In apropierea acestui punct, cercetrile arheologice din zona Catedralei Homano-Catolicc, cond11se de H. Hcitcl, au surprins n dou din seciuni 11n Yal de pmnt (a!}ger) apar~innd castrului roman. In sfrit, intr-o ipotez de lucru, M. Rusu procedind la suprapunerea plan11rilor cetii medievale de secolele X IIXVII peste planurile cetii ridicate la Alba Iulia

din ordinul mpratului Austriei, Carol VI, a constatat c cea mai mare parte din suprafaa interioar a presupusei ceti medievale vechi nu a fost afectat{t de lucrrile de la nceputul secolului al XVIII-lea, concluzionnd c zidurile vizibile i astzi pe laturile de nord i sud i considerate ca aparinnd cetii din secolele XIIX VII nu reprezint decit urme ale vechiului castru, cu planimetria plraUt (420 x 420 m) a crui recuperare i adaptare la condiii le eYului mediu era un f!.'nomen intilnit i in alle pr~i ale fostului Imperiu roman. Pornind de la aceste supoziii, am ini~iat in cursul verii anului trecut o prim[t campanie de cercetri arheologice al crui obiectiv nu a fost altul decit. acela al verificrii i eluridrii, pc ct posibil, mulldiscutalci dar necercetalei ndeajuns chestiuni a fortificaiei romane de la Apulum. Atenia noastr s-a concentrat pc terenul din curtea grdiniei de copii de pc slrada Militari, situat n partea de sud a cetii austriece, n apropierea unuia din zidurile de incint care se g sete i acum n picioare. In decursul Evului Mediu, locul in discuie a servit la ridicarea mai multor cldiri - o mnstire i apoi monetria austriac aa nct am ales ca loc de cercetare o zon ce nu prea afectat de alte lucrri cu caracter edilitar. Orientat[! pc direcia sud-nord, scc.iunea arhcologidt, cu dimensiunile de 25 x 2 m a fost trasat perpendicular pc zidul fortificaiei, foarte aproape de cldirea manutanei. Stratul de depunere arheologic, aparinnd epocii medievale i romane, a atins, pc anumite poriuni, o grosime variabil, cuprins ntre 0,20-5,50 m. Majoritatea materialelor de factura medieval au provenit dintr-o mare locuin din secolele XVII-XVIII. In captul sudic al seciunii, lipit de piatr, am identificat aggerul caslrului, avind la baz[t lungimea de 8,70 m, i nlimea de 3,70 m. Sec~ionarea acestui prim element defensiv din interiorul forl.ificaici romane nu a dus decit la drscopcrirea citorva fragmente ceramicc romane alipire. Aggerul se sprijinea de un alt zid alctuit din piatr de riu, prins cu mortar, avnd nl imea de 2,30 m, grosimea variabil (0,500,75 m), nfipt fiind in solul galben-virgin. In legtur cu rostul acestuia ne-am gndit la acela de a susine din interior aggerul, cunoscut fiind faptul c asemenea ziduri au mai aprut i la

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

CASTRUL ROMAN DE LA APULUM

279

castre din Dacia, intre care dorim s menionm aici castrul de la Buciumi unde, cercetrile din ultimii ani I-au identificat, intr-una din seciuni. De la acest zid de sprijin ncepea via sagularis ce s-a mai p s trat pe 2,50 m lime . Drumul sol-

Fig. 1. Alba Iulia . Castrul rom a n Apulum - vedere a seciunii a rheo logice cu via sagu/aris ~i b r:icile militarilor legi unii X l II Gemina.
dailor,

in cazul castrului de la Apulum , a avut

dou faze de construcie. ntr-o faz mai veche

drumul propriu-zis, aezat pe un strat de pietri, a fost pavat cu crmizi i buci de piatr. Ulterior, ntr-o perioad pe care o punem in legtur cu anumite refaceri ale castrului, in parte semnalate i epigrafic, drumul a fost nlat cu aproximativ 50 cm, fiind pavat, in noua conjunctur, cu plci de piatr din calcar cu grosim ea de 0,25 m i crmizi dreptunghiulare. Un numr de 7 fragmente de crmizi aparin categoriei de produse tegulare tampilate , avnd imprimat intr-un cartu dreptunghiular insemnul abreviat al unitii LEG XIII GEM i aparinnd, din punct de vedere cronologic, primei jumti a secolului al II-lea e. n. Dintre cldirile de interior, atta cit au fost cercetate in campania din anull980, am identificat poriuni deranjate din fundaii , puse pe acelai pat de pietri i alctuite din bolovani de riu i crmizi fragm e ntare. In aceast zon am des-

coperit, la adncimea de 2,20 m, o conduct de evacuare, din olane romane. Intre zidul de susinere a aggerului, via sagularis i inceputul barcilor s-a recuperat un bogat material arheologic, constnd din fragmente ceramice de la Yase de culoare roie-crmizie i cenuie, fragm ente din vase de sticl, obiecte din fier (respectiv cuie i un picior de fibul) precum i dou statuete fragmentare din marmur i bronz. Pe toat ntinderea seciunii au aprut multe blocuri de piatr, cu dimensiuni variabile, blo curi ce se g sesc, de fapt, i n alctuirea zidului de incint de pe latura de sud. Rezultatul primei campanii de spturi arheologi ce ne ndreptete s afirmm, cu certi t udine , c am descoperit o parte din interiorul castrului roman de la Apulum, identic prin elementele sesizate arheologic cu maniera de construcie a castrelor romane din piatr. Aflate ntr-un stadiu incipient, cercetrile arheologice de la castru l legiunii XIII Gemina nu ne permit, cel pu in n acLu alul stadiu, s avansm alte opinii n le g tu r cu fortificaia recent identificat. Nu putem ti , de exemp lu, da c fortificaia roman ap ulens a avut o dubl faz de construcie sau doar una singur i anume faza de piatr , cum sntem nclinai s o presupunem dac ne gndim la importana acesteia n cadrul sistemului defen siv al provinciei. Numai secionarea exteriorului fortificaiei, pe care o intenionm n acest an arheologic, ar putea da un rspuns elocvent la aceast problem i apoi la aceea da c zidul afl at pe latura de sud este cu certitudine roman, sau feudal ce a reutilizat att traiectul zidului antic ct i materialul de piatr existent deja. Amintim c n cazul via sagularis s-au identificat dou etape de construcie, cea mai nou confirmnd acum arheologic refacerea unor pri din castru despre care par s aminteasc epigrafa cu semnalarea soldatului Felix din legiunea XIII Gemina Antoniniana, aflat i astzi la baza zidului de incint, precum i un fragment de inscripie onorific (CIL, III, 7741) interpretat ca referindu-se la refacerea pretoriului castrului apulens, n anul 205 e.n. cnd din ordinul consularului Daciei , Mevius Surus, subofierii legiunii XIII Gemina i-au construit, eventual n castru, un loc de ntlnire - scola speculatorum - aluzie clar la aplicarea unora din reformele militare ale mpratului Septimius Severus i la nivelul unitii militare de la Apulum. La ora actual putem reconstitui , n linii generale, dou din laturile castrului legiunii XIII Gemina, respectiv cea de sud, pe care am cercetat-o i cea de vest, aprut n cercetri arheologi ce ce-i propuneau alt obiectiv , pe unde trecea att aggerul ct i anul de aprare. Viitoa;cl~ spturi arheologice vor completa, sntem siguri , cu date inedite problema celui mai mare castru din provincia nord-danubian.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

280

V.MOGA

LES FOUILLES ARCHEOLOGIQUES DANS LE CASTRUM ROMA IN D' APULUM


RI~SUME

Parmi Ies matcriaux archeologiqucs, l'autcur signale Ia ceramiquc romainc (de facture provinciale) des objets en fer el bronse et 7 briques avcc I'estampillc de Ia Icgion (LEG XIII GE~I).

On presente les pr~micrcs fouillcs arcMologiques dans le plus grand castrum de Ia Dacia Romaine d' Apulum, ou pendant les II-III siccles n.e. a He camp6Ia XIII Iegion Gemina. Les fouiiies sistcmatiques ont identifie quelques elements de cette grande fortification, c'est a dire vallum via sagularis et ainsi les constructions-baraqucs-des sold ats'

EXPLICATION DE LA FIGURE Fig. 1. Alba Iulia. Le castrum romain d'Apulum - vue de Ia scction archeologique avec via sagu/aris et les baraques des militaires de la X III" Iegion Gemina.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

antierul

arheologic
T.

Cluj-Mntur

P. IAMBOR,

MATEI, A. HALASU

ln campania de spturi 1980 in cadrul complexului arheologic de la Cluj-Mntur s-au urmrit fazele de locuire din interiorul incintei, deznlirea n continuare a cimitirului, precum i a celui mai vechi lca de cult, a fortificaiei propriu-zise i a unor anexe ale vechii mnstiri. In srciunea S XVII, orientat E- V, paralel cu celelalle mai vechi, spate n partea de vest a incintei, s-au repetat, n linii mari, elementele cunoscute din campaniile trecute, fapt care confirm{t nc o dat ideea existenei, inaintea m nstirii i a cimitirului din secolele XI-XII, a unei aedtri cu locuine de tip adineil i de suprafa\[t contemporane cu primele dou faze ale fortific~iiei de pftmint i lemn. In seciunea respectiv, lung de 32,50 m i lat de 2 m. s-a constat al urmtoarea situaie stratigrafic: imediat sub solul wgetal, ntre m 0-19,75, exist o nivelare medieval trzie, cu o grosime de o,:.w -0,30 m, iar ntre m 19,75-27 i intre m 30-32,50. un nivel cu o grosime de 0,100,30 m de drmare a zidului de fortificaie al m.:'tnstirii, a crui fundaie a fost surprins intre m 27-30 pn la adncimea de 1,55-1,60 m fa ck ninlul actual de clcare. Acest zid, al crui col de S- V i unele poriuni din laturile de S ~i de V au fost dezvelite in S XV/1979, a fost ridicat probabil la sfritul secolului al XIII-lea sau la inceputul celui urmtor, avind in vedere materialul ceramic gsit pc nivelul su de construcie, vizibil destul de clar ntre m 25-27 i 30-32.50. Sub zid, i fr a fi deranjate de temelia lui. au fost descoperite mormintele nr. Ti, 78 i 79. H.Pintorcinclu-ne la stratigrafie, sub nivelarea mtclieval de care am vorbit, s-a putut constata un prim strat ele cioplitur de piatr rezultat de la un atelier pentru una din fazele ele construcie sau de reparare fie a bisericii, fie a cl dirilor mnstireti, fie chiar a zidului mai inainte amintil. Urmeaz un nivel cu o grosime intre 0,50-0,70 m, de culoare cenuie, cu material ceramic i citeva piese de metal (un pinten, cuite, potcoave etc.) specifice secolelor XIIIXIV. n care se intercaleaz i nivelul de construcie al zidului de incint. Sub acesta din urm, se afl un alt nivel, de culoare cenuie, gros de 0,25-0,40 m, cu ceramic din secolul al XII-lea in general, de culoare rocat, cu buza evazat, avind ca decor linii paralele incizate, cu spaii

mai mari ntre ele, combinat cu mpunsturi cu "unghia", dispuse n general pe gitul vasului. Un al doilea strat de achii de piatr se suprapune peste humusul antic, prezent la adincimea cuprins intre 1,15(1,35 m i 1,75(1,80 m fa de suprafa\.a actual. In humusul antic, care conine urme de locuire i ceramic hallstattian, romanft i din perioada feudalismului timpuriu, au fost spate gropile mormintelor (dup cum se poate vedea n profilul seciunii, ntre m 25,2527 i 30,50-31,5 ale lui M.7G, M.77, M.78 i l\1.83). In poriunea cuprins ntre m 1,60-4,25 s-a clC'scopC'ril o locuin(ft adncit in lutul galben, iar ntre m 6,25-7, groapa unui cuptor, aparinnd fie acestuia fie e\'Cntual unei alle locuine de suprafa contemporan. Groapa bordeiului a fost spat ncepnd de la 1,40 m fa de suprafa.a actual, de pe un nivel cu material ceramic din secolele X-XI, avind adincimea ele 0,95-1 m. In interiorul lui, n partea de vest, au fost surprinse resturile unui cuptor din pietre, cu un diametru de 0,90 m, a crui groap a fost adncit cu O, 10 m fa. de poclcaua borcleiului. Dei nu a fost dezvelit n intregime, se poate aprecia lungimea lalurilor sale ca fiind de 4-4,50 m, dup cum rt'zull din poriunea spat in S XVIII i n caseta A, deschis pe !alura de sud a seciunii, intre m 2,25-3,GO. Ceramica gsit n umplutura bordeiului, precum i pe podeaua acestuia i printre pietrele cuptorului, prezint caracteristicile celei descoperite i cu ocazia campaniilor trecute, n cteva locuine i anexe gospodreti ce fac parte elin orizontul de locuire din secolul al X-lea, eventual nceputul secolului al XI-lea. In cea mai mare proporie este de culoare neagr, ars incomplet, lucrat la roat, vasele avnd pereii cleslul de subiri, i este ornamentat cu linii paralele incizate, dispuse foarte des pe ntreaga suprafa. O alt categorie, numeric mult redus, o constituie ceramica de culoare cenuie-rocat, ornamentat cu mpunsturi succesive, cu registre de cte trei-patru linii paralele incizalc, precum i cu linii ondulate. Pe lng fragmentele aparinnd unor vase borcan (dou ntregibilc) s-au gsit citeva fragmente de slr[lchini i cupe, precum - lucru foarte important - i cteva buci de tipsii de lut, lucrate cu mna. Absena unor elemente specifice ceramicii din secolul al XI-lea, cum ar fi cazanele de lut (gsite, dealtfel,

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

00

SJIJ

c.r

"'''~
r - 1- - - -. - " " . . - - . . . . . . . . ..

\
;---,;""'l:---d?l~ -~~~-;ill'5l~H:5. XVII _
1

Oc'

._!l

S.XII

.-u, . . .,_48 .ls .,_,s ;.

X.IP

s ..

"
Cluj-Mntur. spturilor.

Fig. 1.

Planul general al

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

ANTIERUL

ARHEOLOGIC

CLUJ-MANATUR

283

destul de frecvent in aceast seciune, precum i In celelalte din campaniile precedente, dar in straturile superioare) i ceramica ornamentat cu "unghia" i rotia dinat, ne ntrete convingerea c bordeiul respectiv dateaz din secolul al X-lea, mai ales c in cercetrile trecute, la sud de S XVIII, topografic pe aceeai linie, adic in extremitatea de vest a incintei, n S IV B, S IV C i S IX, au fost descoperite locuine cu material similar. Menionm descoperirea, pe podeaua bordeiului, a unui fragment de rini, dintr-o piatr cu mult coninut de oxid de fier. La 2-2,75 m spre est, pe nivelul de clcare din timpul funcionrii bordeiului, a fost dezvelit un cuptor din piatr, de form oval, a crui vatr a fost adncit cu 0,30 m in lutul galben i cptuit cu bolovani de ru, foarte probabil boltit, dar prbuit ulterior, care putea aparine fie unei locuine de suprafa contemporan cu bordeiul, fie acestuia - ca o anex exterioar. ln orice caz, ceramica din jurul cuptorului respectiv este identic cu cea gsit in bordei. Deasupra bordeiului, in SXVII, au fost sesizate urmele unei locuine de suprafa, ntre m O-4, 15, printr-un strat de arsur cu pietre, gros de O, 10-0,20 m, i printr-un pavaj sau podea din pietre, in caseta de pe latura de sud a seciunii, care este ulterioar, dup cum s-a putut observa atit stratigrafic ct i din punctul de vedere al ceramicii, ornamentat in general cu rotia dinat. ln orice caz, locuina este anterioar celor dou morminte descoperite n caseta A, gropile acestora distrugnd o parte a podelei respective. Cele 13 morminte din S XVII, au scheletele orientate E- V (cu unele mici devieri n dou cazuri - M.71 i M.79 -) i snt destul de bine pstrate, in citeva cazuri putindu-se distinge i urmele sicrielor de lemn. Gropile au fost spate Ia adncimi mici, cam la 0,45-0,60 m fa de nivelul corespunztor de clcare. ln partea de vesl a seciunii, pn la m 8,50, mormintele lipsesc, fiind apoi mai rare, ele ndesindu-se spre est, spre lcaul de cult. Cteva au avut inventar specific secolelor XI- X II, similar cu cel al mormintelor din celelalte seciuni srtpate n partea aceasta de vest a incintei, precum i n seciunile din vecintatea bisericii. 1\1.71, situat ntre m 12-13,50 cu scheletul orientat NE-SV; ca inventar conine trei inele de timpl din srm subire de argint ndoite la un capt n form de S, foarte prost pstrate. 1\1.73, situat ntre m 19,50-20,50, aparinnd unui copil, a avut trei inele de tmpl mici, din srm subire de argint, ndoite la un capt n form de S. 1\1.75, situat ntre m 19,40-21,25, cu urme de sicriu, a avut ca inventar dou inele de tmpl dintr-o srm mai groas de argint, terminate la un capt n form de S, cu un diametru de 2 cm; un inel digital format dintr-o verig lamelar de argint, cu capetele ngustate i suprapuse, avnd pe suprafaa exterioar un decor compus dintr-o succesiune de striuri oblice n dou sensuri, grupate in unghiuri cu vrfurile spre cele dou

margini ale benzii, realizate cu ajutorul unei dltie dinate; un denar de argint de la regele Ladislau 1 (1077 -1095) gsit in mandibul. l\1. 76, si luat ntre m 25,50-27, de adolescent, a avut patru inele de tmpl mici, din srm subire de argint (dou cu diametru! de 1,5 cm, iar dou de 1 cm), ndoite la un capt in form de S. In S XVIII, pe lng cteva morminte medievale mai trzii ale cror schelete au fost gsite in sarcofage de piatr au fost dezvelite i cinci aparinnd aceluiai cimitir din secolele XI-XII. M.84, situat ntre m O-1, al crui schelet a fost tiat ulterior n partea superioar de ctre contrafortul bisericii gotice, a avut pe bazin un inel digital din argint, confecionat din trei sirme circulare n seciune mpletite i cu capetele btute, subiate i apropiate. l\1.85, situat n dreptul m 3, a avut un inel de tmpl dintr-o srm foarte subire, probabil de bronz, terminat Ia un capt in form de S. M.86, situat intre m 15-16, a avut dou inele de tmpl dintr-o srm mai groas de argint, ndoite la un capt n form de S, pstrate fragmentar. Un al doilea punct de lucru, continund cercetrile din campaniile trecute, a fosl cel din partea de nord a bisericii actuale, unde a fost trasalrt S XVIII, pe direcia N- S, lung de 20,5 m i lat de 2 m, cu scopul de a urmri fundaiile l caului de cult romanic, distrus n timpul marii invazii ttare de la 1241. ln seciune au aprut ase temelii de zid, avnd orientarea E- V. Rein atenia, n mod deosebit, patru dintre ele, situate la aceeai adncime de 2,80 m, avnd aceeai grosime, ntre 0,95-1 m i fiind construite ntr-o tehnic identic (din blocuri de calcar legate cu mortar). Distanele dintre temelii snt deosebit de interesante: ntre temelia cea mai de sud, situat la un metru fa de fundaia navei bisericii gotice (peste care se ridic, dealtfel, nava bisericii actuale) i o alt temelie, mai la nord de ea, distana este de 3,25 m. Intre aceasta i urmtoarea, distana este de 6,25 m. Spaiul dintre temeliile cele mai de nord este de asemenea de 3,25 m. Aceeai situaie a fost surprins i in S XVI/1979, ceea ce ne ntrete presupunerea c avem de-a face cu o construcie de tip bazilica!, cele patru temelii corespunzind celor dou nave laterale i navei centrale. Temelia oriental N -S din S XVII/1979 nchidea navele laterale pe latura de est i separa nava central de absida altarului. De la aceast temelie, spre est, continu doar cele dou fundaii ale navei centrale, ceea ce ar indica dezvoltarea absidei altarului. Deci, n cazul de fa bazilica ar avea o singur absid. O poriune de 3 m lime ntre S XVI i caseta n care au fosL descoperi te temeliile rotondei, ar putea confirma, prin sparea ei n campania Yiitoare, cele de mai sus. Datorit unor construcii i demolri n mai' multe etape, pe acelai loc, stratigrafia, n cea mai mare parte, nu ne poate oferi elemente de datare. Totui, construcia aceasta pare s fi fost distrus destul de timpuriu, avnd n vedere sarcofagul gsit pe temelia de sud

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

284

P. IAMBOR, T. MATEI, A: HALASU

a navei laterale, intre m 1,25-2 (construit din blocuri refolosite, printre care i un fragment dintr-o sculptur roman), ce adpostea un schelet de copil (M.89), cu cr;miul incadrat de trei crmizi tot romane, dintre care una cu inscripia R S N. Au mai fost gsite nc trei sarcofage construite din blocuri mari de piatr i placate cu lespezi, intre m 6,80-7,75 (M.90), intre m 7,909 (M.91) i ntre m 9-10 (M.92), din pcate asupra scheletelor negsindu-se nici un fel de inventar. Asupra cercetrilor din S VIII, caseta C i S XIX, unde au fost descoperite o serie de ziduri construite n etape diferite, deocamdat nu ne putem pronuna. Cu ocazia cercetrilor viitoare n aceast zon, cnd se va mri suprafaa dezvelit, sperm c se vor deslui mai clar planurile i succesiunea n timp a unor anexe mnstireti, pa care n momentul de fa doar le bnuim. In concluzie, ultima campanie de cercetri nu numai c a avut ca rezultat recoltarea unui bogat material arheologic, dar a i contribuit substanial la confirmarea existenei unei aezri civile, cu locuine de tip adincit i de suprafa, contemporan cu primele faze ale cetii de p mnt i lemn i anterioar primului lca mns-

tiresc i cimitirului adiacent acestuia. De asemenea, au fost obinute citeva date noi cu privire la planul bisericii romanice i la existena unei fortificaii de piatr aparinnd mnstirii, care fusese ridicat ctre sfritul veacului al XII-lea, dup ce vechea cetate de pmnt cu palisad i pierduse eficacitatea odat cu invazia ttarilor.

LE CHANTIER ARCHEOLOGIQUE
CLUJ-MNTUR
RESUME

DE

Les fouilles effectm\es pendant la campagne de 1980 dans l'enceinte fortifh\e de Cluj-Mntur, contribuient a l'enrichissement des donnces concernant le rapport cronologique entre l'etablissement appartcnent aux IX'-Xl' siecles et la necropole de Xl'-XII' siecles (datee par monnais, boucle d'oreille en S, bagues etc.), contemporaine avec premiere eglise. Il convient de faire une mention speciale concernant Ia decouverte du mur de Ia fortification du monastcre (dans S XVII) et des murs de la basilique avec trois nefs (dans S XVIII).

EXPLICATION DE LA FIGCRE Fig. 1.


Cluj-Mntur.

Plan general des fouilles.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Spturile

arheologice executate la Moigrad (Porolissum). 1. Castrul de pe "Pomet"


N. GUDEA, EUG. CHIRIL, I. BAJUSZ

n vara anului 1980 s-au desfurat la Moigrad 1 att spturi arheologice ct i lucrri de conservare la unele din obiectivele cercetate 2 Au fost executate spturi arheologice la dou din obiectivele planificate din cadrul complexului arheologic: castrul roman de pe dealul "Pomet" (A), construcia N 3 cu anexele ei de pc terasa sanctuarelor (N); drumul roman (K), cel de al treilea obiectiv prevzut pentru cercetare nu a putut fi spat n continuare i dezvelit din cauza condiiilor nefavorabile de timp (fig. 1). ln cele ce urmeaz vom expune rezultaltle obinute prin spturi la castrul mare de pe dealul "Pomet" 3 (fig. 2). Spturi!; s-au desf urat aici n dou puncte: a) cldirea comandamentului - unde au fost concentrate principalele aciuni de investigare arheologic i b) turnul din colul de sud. Motivele care ne-au ndemnat la o atare orientare a spturilor au fost urm toarele: - cldirea comandamentului ( principia) reprezint cea mai important construcie din castru, att din punct de vedere al orientrii acestuia ct i din punct de vedere arhitectural; - aceast construcie a fost n trecut mult rscolit de cuttorii de comori, jefuitorii de piatr pentru construcii, iar n dou etape au fost executate aici sondaje i spturi arheologice (1939, 1943)4 ; - lipsa documentaiei tehniet n leg{ttur cu aceast construcie i carenele desenelor puhli1 Pentru spturilc executate in anii 1977 -1979 vezi raportul din ActaMP, 4, 1980, p. 81-104. Responsabilul spturilor de la Moigrad este Eugen Chiril (Inslilulul de Istoric i Arheologic din Cluj-Napoca). Pentru spturilc de la castru rspunde N. Gudea. La splurilc de In cli\dircn comandamentului am fost nsista\i de arhitecta Amalia Landcs (Institutul de Proiectri Cluj-Napoca). 1 n anul 1980 au fost restauratc i conscrvatc: colul de nord al casti-ului cu turnul, poarta dccumana i o parte din cldirea comandamentului. Lucrrile de restaurare i conservare au fost conduse d~ \Vasile Luc:icel\ (1\luzcul de Istorie i Art din Zahiu). 1 intrucit, din motive independente de colectivul de cercetare, nu a fost posibil intocmirea unui raport general i comun prezentm un raport preliminar numai in legtur cu acest obiectiv al complexului de la Moigrad. ' Pentru spturilc executate In anul 1939 vezi: L. Ghergariu, ActaMP, 4, 1980, p. 77-79; pentru spturile executate de A. Radn6ti in anul 1943 vezi: E. T6th, Porolissum. Das Cas/el/um in .Uoigrad. Ausgrabungcn von A. Radnoli 1943, Budapest, 1978.

cale recent5 , datele obinute de nm m sec\iunile de control anterioare'; ne-au impus trecerra la identificarea construc.iei; - materialele provenind din zona cl[tdirii, obinute fie prin spturi, fie datorit descoprririi lor ntmpltoare, preau foarte promi\toare pentru rezolvarea unor problrmc lrgate de organizarea i datarea castrului. La turnul din coltul de sud se mai execulase un sondaj n anul Hl59 7 , dar planul i indicatiile stratigrafice nu s-au pstrat. La ddirea comandamentului au fost execut ale trei sec.iuni paralele, distanate ntre ele cu 10 m (S 31, 33, 37), ncepute de la nivelul drumului (via principalis) peste ntreaga cldire. De la sud-est spre nord-vest lateral de la sectiuni i ntre ele au fost executate casete, pe trei iruri, (C 31, C 33, C 37, C 37 a). Dup foi ografierra i desenarea profilelor la seciuni i martori (aeolo unde acest lucru s-a putut realiza) s-a exec-u lat o dezvclire total a cldirii. La turnul de col au fost executate trei sec\iuni paralele (S 70, S 70 a i S 70 b) avnd lungimea de 10 m; limea lor a fost diferit. Dup identificarea turnului, precizarea slratigrafiei i dimensiunilor lui, turnul a fost dezvelit. Seciunile i casl'lele execulalc n zona central a castrului au permis determinarea cldirii comandamentului. Ac\iunea nu a fosl nc ncheialft, droarcce au fost idrntificate pe latura de sucl-YCst a cldirii o serie de ncperi adugate mai trziu, care nu au fost dezvelite n ntregime (fig. 3). Cldirea comandamentului ( principia) a fost ridicaUt nlr-o pozi.ie central; ea este siluat n pantft, cu nclinarea principal de la nord-est spre sud-vest; laturile cldirii mai cuprind i panlele terenului spre sud-est i spre vest. Dimensiunile corpului principal al cldirii (deci fi:irh adugirile mai trzii) snl 30 x 29 m. Construcia s-a pstrat relaliv bine. Exccp~ie faec partea dczveliUt n anul 1943 care, lsat ncacoperitrt i fr supraveghere, a fost distrus, iar piatra jefuiUi. Sistemul de construcie prezint cteva
E. Toth, op. cit., fig. 5. e n anul 1978 am mai executat trei Sl"Ciiuni de crmlrol in zona eentrahi a cnstrulni cu intentia de a verifica starea de conservare a cldirii, f:iril a obtine un plan corect al constrnc[ iei. 7 M. Macrcn i colnb., Materiale, 8, 1962, p. 372.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

286

N. GUDEA. E. CHIRILA. 1. BAJUSZ

Fig. 1. Moigrad, jud. Slaj. Planul provizoriu al complexului roman de Ia Porolissum.

aspecte specifice, n legtur cu care vom reveni cu alt ocazie. La corpul principal al cldirii au fost adugate trei ncperi pe latura de nord-vest i nc dou ncperi pe latura de sud-vest.
Cldirea este alctuit din cele trei prt.i tipice: a) irul de ncperi de pe latura din spate; acestea snt n numr de cinci, avnd aceeai lime (6 m); lungimea ncperilor difer; dintre ele se rrmarr ncperea central (probabil sala drapelelor) mai mare, avnd o intrare mai larg; zidurile lalerale ale acestei ncperi au fost sprijinite ntr-o etap ulterioar cu ziduri de sprijin. b) curtea acoperit (basilica}. Limea ei este de 29 m; lungimea poriunii acoperite este de 7,50 m; n captul spre nord-vest al curii acoperite a fost construit o ncpere, care dup poziie, putea servi ca tribunal. c) curtea neacoperit (a iri um} ocupa ntreaga parte din fa a conslruciri. Ea era desprit de curtea acoperit ntr-o prim faz printr-un ir de postamente pentru stlpi; ntr-o faz ulterioar acest ir a fost nivelat construindu-se un zid care la capete avea dou nLriri. Curtea neacoperit este alctuit din mai mulle sectoare: - n mijloc cea mai mare poriune (16 x 8 m) a fost pavat. pavajul curii se lega printr-un culoar pavat cu via principalis. Pe prile laterale ale pavajului au ro~t identificate in unele locuri

urmele sistemului de scurgere a apei, constnd din poriuni de canal amenajat din crmizi i
igle.

de-o parte i de alta a sectorului pavat la zidurile laterale ale cldirii curtea era acoperit; lateral au fost identificate att urme ale unor postamente ct i (numai n partea stng, dac stm cu faa spre intrare) urmele unor stlpi de susinere. - poriunea dintre sectorul pavat i zidul din fa a fost acoperit - n partea dreapt unde s-au construit trei ncperi i liber - n partea stng - unde s-a construit un pavaj din piatr mrunt de ru. - intrarea este larg de 4 m; la capetele zidurilor care marcheaz intrarea se afl cte un postament; la colurile dintre culoarul ce lega via principalis de sectorul pavat al curii au fost ridicate nc dou postamente, care serveau probabil pentru o intrare mai spectaculoas in cldirea comandamentului. - ntre zidul din fa al cldirii i via principalis a fost identificat un porticus, constnd dintr-un ir de postamente, situate la 1 m distan de via principalis; n partea dreapt postamentele erau din piatr de gresie; in partea stng peste postamentele iniiale din gresie a fost construit un zid. pn

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

SAPATURILE ARHEOLOGICE DE LA MOIGRAD

287
~

' ,. '

l
A

'

2
"

3
ft.

5
1

.6

7
~

8
n

9
n

11
!

12
1

t3

>

1><1
1><2

~~.10
5.1.

5.39.

~0 .

" 1~ u IS . L~J~ ~ _ sz~


1 5.
1 1 1

n
u
5 22

~.6. su 5 20

u
5 21

,ull~
5.26.

p
[7

h.

g::

1:

p 5.5.

1 1

'>ce
~ o ~

~5 .6
5.14.

= 1=

'
;=!j

~
o
10

~
20 3p

ii !
1
1 1 1 1 1 1 1

5.25.

= = :=
~

c _ 5.15 .

4!l

.!
1

i
:
1
1

~=
~
5.11 .

1 1

1
~

5.16 .

li

1~

a
1
~

s
5.18 .

-- 1--------

IC H
c:

~ ~-~5 .17

-------- 1--- ---- 1--.

-------

-=

92

!:.: _____

w~~~~
~---

C1 1 91
5.12 .

~;
i}...Q

~ 1-

... . .
u
u

It,.. rr
!u
1
1

,
1
1 1 1 1

tr
'l'
~.34.

;.32

.
5 :1:i 5.67

s.~
c
'-

1' ~

538
i-'

J
t::

5.43

lr

5.44 .
1

5.66

1r
t7
1

5.45 .

5.65

5 .46.

5.64

- '--

5.47 .

j
1
1
1

'5.63

li

o
p

5.48 .
'

S.62

ff
c: b

5.49.

5.61
550

<(;
R

5.2 . 5.3.

rr= ~t
~

[5.52

IS.53.

S~4 .
1~

n u

XXX ~xu:
H~ ~mr

~xH~HHi,fH~fiH ................. H ............... ,HHHI


11.41.4

55)

[5.56.

~.57.

!s.se.

~.5g. s.~
~

~~
()

Fig. 2. Moiarad, jud. Slaj. Planul castrulul de pe dealul Pomet - ptn la data spturilor din 1981.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

288

N. GUDEA, E. CHIRILA, 1. BAJUSZ

Descrierea general a cldirii se refer de fapt la ultima ei faz de construcie. Detaliile obinute In legtur cu modul i sistemul de construcie sugereaz existena mai multor etape de construcie. Prezentarea exact a acestor etape succesive de construcie nu se poate face acum.

Menionm c toate aceste ncercri de datare sint deocamdat n stadiul unor ipoteze. Ele vor fi confirmate sau chiar infirmate odat cu studierea materialului arheologic, epigrafic i numismatic descoperit n timpul spturilor i eventual dup o reanalizare a ntregului material epigrafic descoperit in castru. In interiorul construciei au aprut materiale arheologice diferite (fragmente de la monumente i elemente arhitectonice din piatr, material tegular, vase ceramice - mai ales fragmentare obiecte din fier, bronz, sticl etc.). Toate acestea urmeaz s fie restaurate i conservate, apoi determinate pentru a fi folosite la datarca construciei.

Turnul din colul de sud arc plan lrapczoidal. Dimensiunile prii exterioare snt: 5,40 x 4,65 x 4,80 x (7) m. Zidurile, cu excepia celui de incint, au fost demantclate de ctre locuitorii satului vecin nc dup spLurile din 1959. Planul turnului a fost ntocmi l dup urmele cu mortar ale anurilor sftpatc pentru ziduri. Materialul arheologic ob.inul a fost foarte pu.in. THE ARCHAEOLOGICAL EXCAVATIONS CARIUED OUT AT MOIGHAD (POROLISSUl\1). 1. ROMAN FORT ON .,POl\IET" II ILL
AllSTHACT Fig. 3. :\loigrad, jud. Siilaj. Planul provizoriu al cldirii comandamentului (principiu) de la castrul de pe dealul Pomet. After a brici presentation of thc archaeological excavations ami the conscrving-restoring works, carricd out in 1980 a+ Moigracl (Porolissum) - fig. 1-, the aulhnrs refere only to the works carricd out al the Homan fort ~ituatrd on ,.Pomet hill. The researches in this fort (wich is the largcst of the auxilliary troop forts in Dacia) werc directed towards two objccti\es: a) the principiu ol the fort; b) thc south corner tower. Thc authors enumerate th~ wnrks carried out at the princiJ!iu and the soulh corncr towcr (ditches, cassets) and the works tor the clcntring out of tiH' principiu. ()IJ,;trving thc stratigraphy of llll' sit!,, thc buildings sysll'lll and the plan of the princifJia (wieh is discribed in debJil1 the authors discuss the struclure of the building, its ('\'Oiution rrom thc architectur:1l point of vicw, ami try to ('slablish a cronology ~or it. B:1sl'd on the construction's staws of the princfpia thc aulhors prcsumc severa) succesive ste~ge:-;, The study of the archaeological material will complete and ,.,L1blisch more prccisely thesc phasc. Thc initial stage belnng' lo a Yery short period Jating from thc early Homan prescnce al Porolissum. In the second stage (probably undcr 1 Jadrianus) the main stonc building was !'rrectecl, having a stonc wal! and the typical clistribusion. J)uring the othrr succesiye phases thc plan of thc main building \\as altcred cilher hy adding rooms (c.g. the rooms on the Southwestcrn aud );orthwestLrn arc,!), or enlarging interior spaces, or adding othcr (pedc;;LlJc;, porlicus). ,\s the rcscarch is not finished yct, these plwses can no t he preciscly delimited. Thc south corncr tower arca was scclioncd (wilh thrce paralkl ditchcs) und c!cared out. Thc plan of the towcr is trnp1zoidal. ,\ large amount of archacological material was obtaincd: pollt;y (imported, local and usu,JI), building material (tiles, bricb) iron object; bronzc ol;~ccts (fibulac, coins) etc.

In stadiul actual - n care materialul arheologic neprelucrat nu i-a spus cuYntul - se poate susine c din punct de vedere al eyo[uiei planului pot fi identificate cinci etape (cel puin). Aceste etape pornesc de la planul iniial al cldirii cu zid de piatr. Adugirile ulterioare pot fi mpr!ite in dou grupe: a) adugiri care modific planul iniial: ncperile adugate pe latura de sud-vest; lnciipcrile adugate pe latura dr nord-vest; construirea tribunalului; construirea nc~tperilor din co[\ul drept n fa; b) adugiri rare nu modifi6t planul; nivelarca poslamcnlelor dintre curtea acoperit i cea neacopcritft, construirea diferitelor postamenle laterale. modificrile aduse sistemului de drenarc a apei. Toale aceste modificftri pot fi foarte greu ncadrate cronologic. Dac admitem c prima construcie din piatrft a fost ridicat n timpul lui 1-Iadrianus. deci ntr-o faz cnd nc incinta castrului era din val de pmnt, toate cclclalle aclflllgiri pot fi ncadrate in perioada cuprins ntre 150-271 r.n. Una din faze, probabil cea mai mare, ca ntindere a construciei, poate fi datat la nceputul ~:rolului III c.n., incadrndu-se n lucrrile gcnn;-dL de construcie i refacere de la castru 8 Ullimcle lucrri au fost cele executate la ncftpPrile laterale unde i obscna\iile stratigrafice sugereazfl o datarc mai trzie (dup mijlocul secolului III c.n.).
8

EXPLL\NATION OF THE FIGURES


Fig. 1. :\!oi grad- S:'ilnj county. Provisio1nl plan of the Holll:tll site from I'orolissum. J:ig. 2. :\Joi grad- Slaj county. Plan ot the Homan fort on the "l'omet hil! (bcforc the archaeological resr:1rch ot 1981). 1-'ig. 3. Moi grad- Slaj county. Provisional plan of thc hcad-quartersbuilding (principiu) rrom thc Homan fort on .. l'omet" hill.

~ecolului

Pentru raza de construc~ie i repara~ii de la inceputu 1 III r.n. vezi l\1. Macrea, SCIV, 8, 1957, p. 2L'>.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Cercetrile

arheologice din castrul roman de Ja (jud. Bistria-Nsud)


D. PROTASE, G. MARINESCU, C. GAIU

Iliua

In continuarea lucrrilor arheologice din 1978 1979, ntre 20 iunie i 20 iulie 1980, Universitatea din Cluj-Napoca, n colaborare cu Muzeul judeean de istorie din Bistria, a efectuat sp turi organizate la castrul roman de la Iliua, cu scopul de a obine date noi referitoare la sistemul de aprare i la stratigrafia acestui lagr militar. precum i pentru a descoperi material documentar n legtur cu romanizarea Daciei. Pentru atingerea obiectivului propus, au fost trasate trei seciuni (notate, n continuare, cu IV, V. VI) peste laturile de NV, NE i SE, seciuni pc care le prezentm n cele ce urmeaz, mpreun cu principalele rezultate obinute (fig. 1).
i

Secfiunea IV (110 x 1 m) a fost amplasat pe latura de NE a castrului, la 70 m distan de colul estic. Din lungimea total de 110 m, aproape douft treimi (70 m) se afl n exteriorul castrului, traYCrsnd herma i anurile de aprare (fig. 2). In acest loc stratigrafia este urmtoarea: peste pmntul neumblat, dens i de culoare brun glbuie, aflat la adncime de 1,20-1,40 m, se constatrt un strat de depunere de 0,40-0,50 m grosime, negru la culoare, coninnd slabe resturi arheologice, unele putnd fi datate n epoca bronzului, iar altele, eventual, n Latene-ul trziu dacic. Deasupra acestui strat se gsete o fie de prundi i nisip galben-rocat, gros de 5-10 cm, dup care urmeaz stratul cu resturi arheologice din epoca roman. In anumite poriuni, peste i n stratul roman s-a intilnit un nivel de locuirc, reprezentat prin puternice urme de , incendiu (arsur, cenu), ceramic roman i dacicft specific, ndeosebi lucrat cu mna, avnd uneori motive decorative caracteristice olriei dacice (ir de alveole i bru alveolar). Inregistrarea amnunit a diferitelor elemente i situaii arheologice nlilnile de-a lungul acestei secliuni - mergnd din interior spre exterior ne aral[t slratigrafia urmtoare. Intre m 2,70 i m G,;)O, s-a prins un an de aprare al primului caslru de pmnt, an adnc de 2,75 m, astupat n epoca roman, fapt dovedit de fia de prundi care il cpcuiete. Peste acest an nivelat s-a suprapus o locuin (nr. 1), de la care, n urma unui incendiu, au rmas urme de arsur, cenu i bucele de chirpic ars la rou, ceramic rornanft i modelat cu mna, de factur dacic. Aceaslft locuin, prin deschiderea unei casete

(C 1). s-a degajat i cercetat integral. Intre m 9 i m 15, a aprut nc un an aparinfltor i el primului caslru de pmnt. Din cauza apei freatice care se infiltra mereu n sftptur, acest an nu a putut fi spat integral. Totui, s-a putut observa dt an.ul de aici este mai mare dect precedentul (deschiderea 6 m i adncimea estimat la :3,20 m) i cft la gur a fost umplul cu un strat de pietri i drmturi. a crui grosime (1 m la centru) se ridid pn la baza solului cultivabil. Intre m 26,60 i m 28, s-a identificat un an de dimensiuni reduse (deschiderea circa 1,50 m i adncimea 1,60 m), care, fiind situat la poala valului castrului de piatr, socotim c nu poate fi dect rigola dintre agger i via sagularis. Peste acest an nivelat n epoca feudal s-a spat o groap, dcranjndu-i escarpa dinspre agger. Intre m 15 i m 26, s-a surprins o locuin (nr. 2) de dimensiuni mari, reprezentat iari prin urme de arsur, chirpici, crbune i cioburi de vase. Pe baza asemnrii cu locuina precedent i a ceramicii de net factur dacic descoperit n interiorul ci, locuina aceasta se dovedete a fi de asemenea de tipul celei menionate mai sus. Incepind de la m 26 i pn la m 39 se ntinde valul caslrului de piatr, val care aparine castrului al doilea de pmnt. El are grosimea maxim de 1,20 m i este fcut din lut galben i cafeniu, foarte bine btut. In escarpa exterioar a acestui agger s-a fixat fundaia zidului de incint a castrului de piatr, fundaie care nu atinge nivelul de clcare din vremea roman, oprindu-se la stratul de pietri aezat deasupra acestuia. Intre m 37 i m 38,20 se afl temelia de la zidul castrului, fcut din piatr spart de carier, nelegat cu mortar. In faa zidului, ntre m 3G,60 i m 38,40 s-a ntlnit herma, format din pmntul galben-brun i ndesat al valului de la al doilea castru de pmnt. De la m 38,40 spre exterior se profileaz gura primului an de aprare al castrului de piatr, care nu a putut fi adncit din cauza apei freatice, care a inundat i restul seciunii. Pe berm i n gura anului s-a gsit un strat de moloz, gros de 20-60 cm, provenit din demolarea zidului de incint.
Sec i unea V ( 47 x 1 m) a fost deschis, la distan de 25 m de colul nordic, peste latura de NV a castrului, spre a verifica datele obinute n

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

!90
seciunea 1 (1978). afl in exteriorul, de piatr (fig. 3).

D. PROTASE, G. MARINESCU, C. GAIU

Din lungimea ei total, 15 m se iar 32 m in interiorul castrului

cioburi de oale, multe lucrate cu mina, de factur~ daci c. De la m 7,60 pn la m 15,20 sub stratul de moloz ce se ntinde la baza solului cultivabil,

,~,

VI

III
1

1,

il

_j \~-~~=-======~========~==================~~==================~ ~

~ff

Fig. 1.

lliua.

Planul castrului roman, cu

spturile

din anii 1978-1980.

nregistrnd elementele stratigrafice i obiectivele ntlnite n sptur, de la interior ctre exteriorul seciunii, situaia se prezint in felul urmtor. Intre m O i m 7,50, s-a dat peste un strat de moloz i drmturi, care ncepe din solul vegetal i continu n adncime sub 2 m, unde nu a mai fost urmrit. Avem de a face cu o umplutur i nivelare modern a unei gropi chiar n locul de unde s-au scos zidurile unei cldiri romane. Sub o parte a stratului de moloz s-au descoperit resturile unei locuine (nr. 3) de tipul celor dou precedente, avind ca inventar

s-a surprins agger-ul primului castru de pmin i groapa unui stlp puternic de susinere, car ptrundea, sub val, n pmntul viu. Intre m 1! i m 20,70 s-a prins un an de aprare al primulu castru de pmnt, adinc de 2,60 m i larg de 5,70m avind escarpa interioar n form de a. Ea esb cu mult mai lung i mai lin dect cea exterioar De la m 23 la m 27,50 s-a intilnit al doilea an de aprare al primului castru de pmnt, larg d4 4,50 m i adinc de 2,60 m. i aici panta interioari prezint o nclinare ceva mai mic decit cc1 exterioar. Intre cele dou anuri exist un pra1

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

CERCETARILE ARHEOLOGICE DE LA

ILIUA

291

de prtmint cruat, lat de circa 2 m, in care s-a identificat gaura unui stilp, ce ptrundea pn la stratul de lut virgin. Peste primul an se ntinde o fie de pietri, iar deasupra acesteia se afl depunerea groas de moloz i drmturi, care acoperea integral pragul amintit i aproape toalft deschiderea celui de al doilea an de ap rare. i n umplutura acestui an s-a descoperit o locuin incendiat (nr. 4), marcat printr-o impresionant cantitate de pmnt ars, crbune i cenu, locuin n care, s-a gsit i ceramic dacic lucrat cu mna. ntre m 27,50 i m 37 se afl nlul celui de al doilea castru de pmnt, val format din lut galben-cafeniu, bine tasat, a crui inltime maxim msoar acum 1,20 m. In panta lui exterioar s-a nfipt temelia zidului de piatr, gros de 1,05 m, care se oprete la nivelul de cl care roman, fr a-1 strpunge. In fa.a zidului, sr gftsete herma, lat de circa 1,80 m, conslituiUi din lutul galben-cafeniu, ndesat, de la marginea exlernft a valului aparintor castrului al doilea de pmnt. Acest val, reamenajat, a ser\'il ca agrJer i penlru castrul de piatr. De la m 37,50 ncepea primul an (din cele Lrei) al caslrului durat n piatr de carier, an. care nu a putul fi spat dect n partea lui superioar, din cauza pnzei de ap freatic. Dealtfel, profilul pentru cele trei anuri de aprare .pe aceast lalurf1 a fost bine precizat n seciunea 1 (1978), aa incit nu mai este neaprat nevoie de o reluare a spftturii n acest punct.

(nr. 9), se constat de asemenea ntre m 38 i m 42,60, unde a fost deranjat valul castrului al doilea de pmnt, val din care se mai vede doar o mic poriune din marginea lui interioar. Aici, intre m 35 i m 36 exist o groap, probabil de la un all bordei din epoca bronzului, acoperit parial de valul roman. Zidul castrului de piatr care a fost scos pn la temelie i din care a rmas doar moloz - i-a lsat urma clar ntre m 42,75 i m 44. Urmeaz apoi herma, acoperit cu moloz i nceputul primului an de aprare al castrului de piatr. Seciunea nu a fost prelungit, spre a descoperi cele trei anuri de aprare de pe aceast latur, deoarece situaia de aici s-a clarificat prin seciunea 111/1979.
\L\TimiAU<; AlliiEOLOGICE DESCOPEniTE

Sec(i unea VI ( 46 X 1 m) a fost amplasat pe )alura de SE, la 50 m distan de colul estic, cu scopul de a surprinde anurile de aprare ale primului castru de pmnt. De-a lungul ei, mergind spre exterior, s-au ntlnit urmtoarele situaii arheologice. Pn la m 3,50 s-au descoperit resturile unei locuine de tipul celor precedente (nr. 5). Cenua, crbunele i chirpicul ars, existente n cantitate mare, demonstreaz c i aici locuina a fost mistuit de incendiu. Sub acest strat de arstu dr la 50 cm in jos, se intinde o fie de drmturi, groas de 25-35 cm, amestecat cu pmnt glbui, ce se constat in tot profilul acestei seciuni, suprapunindu-se peste un strat de pietri, gros de 5-10 cm, cu resturi romane. Dedesubt se amt un strat de pmnt compact cu fragmente ceramice din epoca bronzului i, eventual, din Lalcne. Apoi, apare lutul galben neumblat, la adncimea medie de 1,40-1,50 m, fa de nivelul solului actual. Intre m 3,60 i m 6, adincit pn la 2,25 m in lutul galben virgin, s-a dat peste groapa unui bordei din epoca bronzului. De Ia m 10,30 pn la m 12,50, strpungnd un strat de moloz-roman, s-au descoperit urmele unei locuine (nr. 6), reprezentat prin elementele obi nuite: arsur, cenu, chirpici i ceramic specific, lucrat cu mina i la roat. Aceleai tipuri de locui n(.e. mistui te de incendiu, s-au mai nlilnit de la m 11 la m 18 (nr. 7) i ntre m 30,50 i m 33,50 (nr. 8), in ambele locuri sub nivelul podinei idenlificndu-se cte o gaur de la stilpii de susinere. Vestigii de locuire curmat prin foc

Pe lng datele tiinifice priYind castrul i fazele de locuire din acest punct, spturile din vara anului 1980 au furnizat i o cantitate de material arheologic. Astfel, s-a cbinut ecramic[t din epoca bronzului i dacic, iar din vremea funcponrii castrului s-au descoperit fragmente de vase produse n Dacia sau de import, virfuri de lance i de suli, un interesant coif de fier placal cu bronz, o fibul roman de fier (trzie), un denar de la Antoninus Pius i o moned de bronz cu Prov. Dacia, precum i mult material de construcie roman: crmizi, igle, olane, scoabe, piroane i cuie de fier. O meniune aparte merit i o inscripie funerar roman descoperit in secolul trecut, recuperat de la un stean din Cristetii Ciceului (CIL, III, 815). Pe de alt parte, o semnificaie particular prezint descoperirea pentru prima oar in acest castru a unor vase intregi i fragmente de ceramic modelat cu mina (fig. 4).
CONCLUZII
Dei timpul ploios a stinjenit intr-o oarecare msur desfurarea lucrrilor, totui putem spune c cercetrile din 1980 la lliua i-au atins scopul. Astfel, s-a putut preciza din nou c n punctul unde se afl castrul s-au gsit materiale din mai

..

multe epoci: bronz, Hallstatt timpuriu, Late ne trziu dacic, roman, postroman (?) i feudal. Referitor la castrul roman, s-a stabilit cu certitudine c nainte de a fi construit din piatr i cu trei anuri de aprare, el a fost precedat pe acelai loc de dou faze de pmnt (fig. 1). Primul castru de pmnt, prevzut cu dou an uri de aprare, avea dimensiunile de circa 120 x 135 m i era orientat cu lungimea pe direcia NV- SE, iar al doilea, de asemenea cu dou an .uri in exterior, coincidea ca mrime, traseu, orientare cu castrul de piatr, care msoar 180 x 187 m. Castrul de piatr, printr-o oarecare ajustare a folosit agger-ul i cele dou anuri de aprare ale castrului de pmnt anterior, peste care s-a suprapus. In plus, s-a spat un nou

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

292

D. PROTASE, G. MARINESCU, C. GAIU

an de aprare, mai mic, n exterioru l celor dou existente, adaptate la incinta de zid. O atenie special merit s se acorde n cercetrile viitoare lo cuine lor - eventual barcii

Une attention speciale merite la poterie daee, trouvee dans les baraques romaines et aussi dans l'interi eur de quelqu es habitations datant a la fin du III siecle et au commencemcnt du siecle suivant, apres !'abandon officiel de la province de D acie sous l'emp ereur Aurelien.

Fig. 4.

lli u a.

C e ramic

dacic

modelat

cu mina,

descoperit

In castrul roman .

militare - aflate pe locul castrului , locuine distruse de un puternic incendiu, la o dat i n mprejurri ce sperm c vor putea fi precizate prin explorarea arheologic din anii urmtori. RECHERCHES ARCHEOLOGIQUES DANS LE CAMP ROMAIN D'ILIUA (DEP. DE BISTRIA-NASAUD)
RESUME L es fouill es archeologiques pratiquecs en 1980 ont conlirme les resultats des recherch es des annees 1978-1979 lt ont fourni s des informa tions nou velles relatives a :e eamp romain . Le premier camp Hait bti en terre (circa 120 x 125 m) lt avait deux fo sses dCfensifs, sa longu eur etant orientee Jord- est-sud-ouest. Le deuxieme ca mp, bti aussi en t erre ;ur mlme lieu et prevu avec deux fo sses, coincide - au point ie vue du trace, des dimensions et de l'orientation - avec e eamp bti en pierre (180 x 187 m). Outre cela, on a creuse m troisieme fo sse, plus peti t , a l'exterieur de les deux fo sses lej a existents. Les materi ei decouvert consist e en ceramiqu e romaine ocale ou importee, poterie dace travaillee a la main, des 'ibules, des briques et tuiles, des monnaies rom aines qui ;'eehelonnent jusqu'au Philippe 1' Arabe, un e easque, des >oinb de lance et d' autres objets.

E XPLICATION DES FIGURES Fig . 1. lli u a . Plan du camp rom ain, leve apres les fouilles des ann ees 1978 -1980. Fig. 2. lli ua. Profil du t alus nord de la IV section, qui traverse le cote nord-est du eamp romain: 1 sol vegetal; 2 sol noir-brun contenant des fragments eeramiques daces et romains; 3 croOte de t erre cuite; 4 sol noir-cendreux contenant des tessons daces et romains; 5 cendre; 6 sol brunjauntre contenant de nombreuses vestiges romaines; 7 humus preromain; 8 remplissage de terre - les fo sses du camp; 9 t errc glaise vi erge ; 10 remplissage de gravi ers et pltras; 11 t erre glaise bou lversee; 12 graviers; 13 cendrecharbon s; 14 remplissage (fosse) de l'epoque feodal e-moderne; 15 agger ; 16 mur d'enceinte. Fig. 3. Iliu a . Profil du talus sud de la v section, qui t aille le cote nord-ou est du ca mp rom ain : 1 sol vegetal; 2 gravat s ; 3 sol noir melange avec charbons; 4 remplissage t erre glaise melangee avec noire; 5 terre cuite-charboneuse, compact e; 6 remplissage; 7 sol noir-cendreux; 8 sol brunnoirtre contenant beaucoup de terre cuite et charbons ; 9 graviers rougetres; 10 agger; 11 gravi ers de riviere; 12 t erre glaise compacte; 13 remplissage-les fo sses du camp ; 14 mur d'enceinte; 15 trou de pilier. F ig. 4. Ili u a . Poterie dace travaillee a Ia main, decouverte dans le camp romain.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

::>t:.L 1. 1 V

. -:--

15

, mrm ~ ~ s ~ , ~ s ~

t:

='

fCl

[JJ]

'0

OJJ

111IIJ

12

f:c>~l

13 fL1j

11.

15

16

tm

SECT

V
18

illiiil

2 [[[] 3

t.

rn ~
5

[[]TI

aj.:::---:1

91IJJJ

10

11

].i:~,$=i]

12

IQ(j

13

jxx".l tt.

1 5

il Fig. 3. lli un. Cnstrul roman. Profilul peretelui de sud a l sec iunii \',pc lnt ~ m de nord-vest : 1 humu s modern; 2 drlm tur; 3 negru a mes t eca t cu car bune 4 umplutur -pmnt nalbenincint: ~n~uril e castrului ; 14 zid~ ! de ameste

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

1 rsD
ra.mic

EiJ9
i roman; 3 crust de pmlnt -ars; 4 negru-cenu .os, cu fragmente -ceramice pietri de riu; 13 cenu-crbune; H umplutur reudal- modem (grO'ap);

dacicli rAscolit ; 12

dacice i romane; 5 cenu; 6 brun-gJbui c multe vestigii romane; 7 humu s pr.eroman; 8 15 ag, er; 16 zidul de incint al castrului.

umplutur -a nuril e

castrului;

1 n egru amestecat cu crbune; 4 umplutur anuril e

pmint galben amestecat cu negru ; 5 ars ur co 1.. yact; 6 p mlnt de umplutur; 7 n cg ru -ccnu o s ; 8 castaniu-negricios cu mult a rsur; castrului; 14 zidul de incint al castrului ; 15 ga ur de stilp, cu p mint a fin at i arsurii .

!)

prundi rocat; 10 a9

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

ice i romane; 5 cenu; 6 brun-giHbui cii multe vestigii romane; 7 humu s pr.eroman; 8 ll!J. u; 16 zidul de incint al castrului.

umplu-tur-an.urilc

castrului; !l

pmtnt

galben vi rgi n ; 10

umplutur~, pietfi, dr.lm.turli;

11 ga lben-eastaniu,

1ct:'i; G p mlnt de umplutur ; 7 n cg ru -cc nu o s ; 8 cast a niu -neg ri cios cu mult arsur; 9 prundi ro cat; 10 agger; 11 pi etri de riu; 12 castaniu-glbui co mpact; 13 umplutur u pmlnt a fin a t i a rs ur.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Castrul roman Gilu


DAN ISAC, ALEXANDRU DIACONESCU, CORIOLAN OPREANU

Campania anului 1980 a aYnl ca principal obiectiv identificarea i dezvelirea porii principalis dextra 1 Sparea acesteia a lmurit definitiv problema orientrii castrului de la Gilu, aflat cu porta praetoria spre est 2 In cursul aceleiai campanii s-a procedat la dezvelirea ncperii sudice din oecus-ul principiei precum i la sondarea printr-o seciune (S XVIII) a curii B a aceleiai cldiri. Cu aceeai ocazie a fost terminat restaurarea integral a oecus-ului. In colul de nord-vest al castrului a fost descoperit o ncpere adiacent a bastionului spat i restau;.,t anterior3 De asemenea, a fost dezvoltat ure est sptura anterioar de la porta decumana, unde a fost descoperit un vas din bronz cu scene de palestr4

Porta principalis dextra este situat la 57 m de .latura de est a castrului i la 164 m de cea de vest (vezi fig. 1). Pentru stabilirea etapelor de funcionare ale por!ii au fost trasate dou seciuni: S XVI paralel cu zidul de incint i intersectnd via principalis i cele dou bastioane ale porii; precum i S XVII prin bastionul de vest i perpendicular pe prima, care a intersectat elementele de fortificaie. Dezvoltarea ulterioar a spturi!, pentru clarificarea complexei stratigrafii orizontale i Yerticale, s-a fcut prin sparea unui numr de 13 carouri. In consecin, a fost sesizat faza de pmnt precum i cea de piatr a porii. Din faza de pmnt, am identificat via principalis, dou anuri paralele precum i un numr de 8 gropi de pari sau stlpi, reprezentind urmele unei construcii de lemn. Via principalis corespunztoare acestei faze, orientat nord-sud, cotete sub un unghi drept nspre vest la ieirea din castru, prin spaiul dintre cele dou anuri paralele. Aparent, ar putea fi vorba despre o intrare clavicular. Rmne ca spturile din anul urmtor s elucideze pe deplin planul porii din faza de pmnt precum i eventualele etape de folosire a acesteia.
distan
1 Porla principalis dexlra constituie obiectivul unui studiu aparte ActaMN, 18, 1981. 1 Vezi Potaissa, 2, 1980, p. 32 sq. 3 Ibidem, p. 37 sq., fig. 5. ' Vasul a constituit obiectul unei comunicri (Dan Isac) inut in cadrul sesiunii de comunicri a :\fuzeului de Istorie al Transilvaniei.

In faza de piatr porta principalis de.Tira a fost construit dup un plan cu totul diferit. Aceast faz esle reprezentat de dou[t bastioane de form patrulaler, cu dimensiunile de 7.50 x 5,50 m, avind un ieind de 1,40 m fa de zidul castrului. Tehnica de construcie a zidurilor este cea obinuit, un opus incertum folosind ca temelie bolovani de riu neprini cu mortar. Deschiderea porii msoar 8 m i este mpr!it in dou culoare, aproximatiY egale, de ctre un pinten lung de 5,60 m. Cu aceast ocazie an urile fazei de pmnt au fost astupate. in locul lor funcionnd alte dou anuri, ce suferft amenajri succesive. Concomitent, a fost ridicat un agger din lut bine tasat, in care alterneaz dungi de culoare gri-deschis cu altele bru n-inchise. Dovada construirii simultane a zidurilor de piatr i a agger-ului o constituie faptul c;t n exteriorul celor dou bastioane, pe profilele realizate, se poate observa o dung orizontal de mortar i nisip pornind de la baza zidului spre miezul agger-ului. Aceast constatare este valabil cel puin in zona porii. Sistemul de sptur adoptat, prin coroborarea stratigrafiei din cele trei profile N- S (prin bastionul de V i cele dou deschideri ale porii) cu cele dou profile E- V (prin deschiderea porii i cele dou bastioane, respectiY prin spatele porii), a permis sesizarea a dou etape de construc.ie ale fazei de piatr[t. In etapa 1 de piatr, zidurile bastioanelor au o lime medie de 1,50 m, n timp ce pintenul este lat de 1,05 m. In deschiderea porii a fost amenajat un strat de balast galben, care ns nu depete limita exterioar a bastioanelor. Totodat, n deschiderea estic a porii a fost practicat un canal pentru deversarea reziduurilor n afara castrului. Acesta a funcionat deschis, avnd marginile conslruite din blocuri nguste prinse cu mortar, fundul su fiind podit cu tegule mari dreptunghiulare, aezate pe un pat de pietre de ru prinse cu mortar. Pe una din tegulele din canal s-a pstrat o tampil a alei Siliana n ia bula ansata de un tip nentlnit pn acum n castru 5 .
D. Isac, Acta:\I:\', 16, 1979, p. 56, fig. 3 c; cuno"ut donr n urma unor descoperiri intimpltonrc la \'i~tea. nu departe de Gilu, acest tip de tampil, identificat ~i in castru, i considerat de noi timpuriu, poate fi judecat ca atare, dat fiind descoperirea tegulei cu tampil in fundul canalului din porta principalis dextra.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

------- -----.
CASTIIUL R0114AN Gi LAU

.. =t4=:::::J : :
1

.. .
'

"l'

4'i7..D

"1" ,. .
ii

'

' . 'l8J'. ' .


'
1 :

.. ..
'
1.-- .... ......... --.... . .. ... . . - - .......... .. .

ii

-~~!!l!!!!!!q~ ..... .. --- - -

ta

"'
...... ......... .. -- - ...... ... .. ..

-. ... . -... .. ... -.... ...... -...

:
:~~

Fig. 1. G ilu . Castrul roman . St adiul silpturilor In 1980 (ridicare topogra fi c D. Ursaiu).

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

CASTRUL ROMAN GILA U

295

Interiorul bastioanelor este diferit, in cel de est existnd o podea din mortar alb compact cu puine urme arheologice, in timp ce n bastionul de vest, lipsit de o podea propriu-zis, exist bogate depuneri de locuire. Jn aceast prim etap de piatr se constat slabe depuneri pe via principalis, materialul arheologic recoltat n deschiderea porii fiind sporadic. Comparativ cu etapa urmtoare, unde depunerile i reamenajrile snt mai numeroase, se pare c prim a etap de piatr nu a funcionat prea mult timp. In etapa a II-a de piatr, folosind ca temelie vechile ziduri, au fost construite n aceeai tehnic ziduri mai inguste ale bastioanelor, cu o lime medie de 1,10 m, in timp ce zidul pintenului msoar acum doar 0,60 m lime. Basiionul de vest este mult mai bine conservat, pe mijlocul laturii dinspre interiorul castrului ps trindu-se o intrare larg de 1,30 m, ce are pragul amenajat cu un strat de mortar atent fasonat. In vreme ce prin deschiderea vestic continu s existe un drum de pietri, delimitat de cel anterior printr-un strat de amenajare, n cea estic s-au construit dou trotuare care flancau canalul. Trotuarul dinspre pinten este alctuit dintr-un strat compact de mortar .alb, pe cnd cellalt folosete drept baz o parte a zidului etapei 1 a bastionului estic. Ulterior, trotuarele au fost reamenajate. Canalul a cunoscut umpleri i amenajri succesive, sub forma unor podele albiate din mortar i apoi din lut bttorit. Aceleai amenajri se observ i la podeaua bastionului de est. Corespunztor acest.; etape, n bastionul de vest au fost surprinse straturi de depuneri succesive bogate in materiale arheologice. Tot acestei etape ii aparine i un prag aflat pe mijlocul deschiderii porii, n dreptul cap tului sudic al pi ntenului. Acesta, avnd aspectul unei borduri, este lat de numai 0,60 m i este alctuit dintr-un singur ir de blocuri de piatr de carier neprinse cu mortar i nelipite de zidurile bastioanelor i nici de pinten. Pragul este aezat direct pe pietriul viei principalis din ultima faz. Ultimei perioade de funcionare a porii i corespunde un strat de depuneri n bastioane i n deschiderea ei, strat foarte bogat in material arheologic. Drimtura postroman cu puine tegule se aaz direct pe acesta. Probabil foarte trzie este o vatr de foc identificat n deschiderea vestic a porii i aezat pc respectivul strat de depuneri. Sparea porii a prilejuit recoltarea unui deosebit de bogat i valoros material arheologic. Extrem de rar n faza de pmnt a porii i n pietriul viei principalis a etapei 1 de piatr, el este n schimb abundent n nivelele celei de a Il-a etape de piatr. Materialul ceramic constnd din olrie provincial i cteva fragmente de terra sigillata se asociaz cu fragmente de vase dacice modelate cu mna, foarte frecvente n castrul de la Gilu i prezente cu deosebire n ultimele niveluri de locuire. Dintre obiectrle din

bronz se remarc o frumoas protom n form de cap de leu, fragmente de vase i alte piese mrunte. Alte obiecte din fier, dintre care este de amintit un zar complet de la o caset. sticl rie, constituie un material arheologic deosebit de bogat. Cel mai valoros obiect l reprezint ns o splendid masc antropomorf confecionat din bronz i aparinnd unui coif de parad, ieit la iveal in fundul anului castrului de pmnt. O alt pies important este un altar din piatr, de mari dimensiuni, descoperit in stratul de drmturi, pe captul nordic al pintenului median. Altarul con.ine o dedicaie lui IOM CONSERVATOR din partea unui prae{eclus al alei Sili ana complet necunoscut in prosopografia Imperiului, M. IVNIVS IVNIAN"VS. Jn zona anurilor, tot in stratul de drm{tturi, au fost descoperite mai multe fragmente t>pigrafice i sculpturale ce fuseser refolosi te n construcia porii. Mai multe monede descoperite in diferitele niveluri de folosire a portii pot reprezenta elemente mai precise de datare a principalelor faze. Din ultimul nivel, spre ext>mplu, provin dou piese cu legenda PROVIKCIA DACIA emise de Philippus Arabs. In cursul aceleiai campanii a fost continuat dezvelirea oecus-ului din principia. S-a decopertat ncperea de sud a cldirii, numit connnional E, dar care din pcate avea stratigrafia distrus de vegetaie. Din aceast cauz nu s-au putut identifica decit resturile unor canale de aduciune a aerului cald. Materialul arheologic descoperit este srac, remarcndu-se citeva fragmente epigrafice, monede i lucerne precum i o fibul din bronz gsit in mortarul unuia din zidurile canalului de hypocaust. In curtea B a principiei, seciunea S XVIII a pus in eviden un singur nivel de clcare i resturile unei ncperi de pe latura sudic a principiei. Sptura n col.ul de NV al castrului a condus la dezvelirea unei cldiri adiacente bastionului respectiv, construcie ce fusese observat cu ocazia restaurrii bastionului n anul 1978. Cl direa, numit convenional "cldirea B", a fu ncio nat la subsol ca un canal de deversare a apelor reziduale din zona retenturii. Cldirea a fost construit ulterior bastionului de col, cruia ii este adosat, avind laturile de 5, respectiv de 4 m lungime (vezi fig. 1), cu o grosime a zidurilor de 0,60-0,80 m. In centrul ei, pe direcia E- V i perpendicular pe zidul de incint, a fost surprins un canal n form de "V" ce a func\ionat i inainte de ridicarea cldirii. In aceast faz, canalul, spat direct in lut i cu pereii foarte nclinai i nali, conducea apa n anul caslrului printr-o deschidere format din trei blocuri dreptunghiulare de mari dimensiuni i fasonate cu grij, ce au fost ncastrate la baza zidului de incint. Construcia cldirii a dus la astuparea vechiului canal, deoarece zidul estic al acestuia a fost construit perpendicular pe traseul canalului. Dup umplerea cu ml i resturi menajere pn la niwlul deschiderii de sub zidul castrului,

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

296

D. !SAC, AL. DIACONESCU, CORIOLAN OPREANU

canalul va fi reamenajat la un nivel superior, trecind prin zidul estic al cldirii i printr-o deschidere n zidul castrului, practicat mai sus, dar nesesizat datorit distrugerii acestuia. Amenajftrile succesive ale canalului pot fi n schimb uor observate sub forma unor albieturi n .. V", alcfttuite din mortar, respectiv lut foarte bine tasaL. Din fundul canalului precum i din diferitele etape de funcionare a fost recoltat un bogat material ceramic, remarcndu-se numeroase fragmente dacice lucrate cu mna. Un element inedit l-a reprezentat descoperirea ntre ullimele dou amenajri ale canalului a unui schelet uman mutilat, din care s-au pstrat doar craniul i toracele mpreun cu cele dou femure. rn fine, dezvoltarea spre est a casetei porii decurnana a prilejuit descoperirea n ultimul niYcl de drmtur al viei decurnana a unor interesante piese din bronz, remarcndu-se fragmentele unei aprtori de cap de cal, din categoria armurilor de parad, confecionate din bronz. S-au pstrat perfect cele dou piese globulare lraforate servind drept aprtoare pentru orhio precum i un fragment din placa median pe rare era reprezentat zeul Marte.
6 O pies similar, fragmentar, a fost descoperit n castrul de la lnlceni (N. Gudca, Actal\IP, 3, 1979, p. 197, nr. 7, pl. 23/7) i considerat clement central de scut. Asupra acestor piese vezi i .J. Keim - H. Klumbach, Der rmisclrc Sclral:{und von Slraubing, Miinchcn, 1951, pl. 20-21 i mai ales 33.

DAS ROMISCHE LAGER VON GILAU (KR. CLUJ).


ZUSAM:v!ENFASSUNG Dic Ausgrabungcn von 1980 wurdcn an mehreren Stcllen des Lagcrs durchgefiihrt, die auch gelegentlich der vorhcrgegangencn Arbeitcn untcrsucht wurden. Auf diese \Veise wurde die Ausgrabung und die Wiederhcrstellung der sich auf dcr Hinterscitc dcr principiu bcfindlichen Rii.umlichkeiten bccndet, cs wurdc cine dicht an dem in der nordwestlichcn Ecke liegendcn Turme bcfindliche Rii.umlichkeit cnthiillt sowic ein cbcnda vcrlaufender auswii.rts fiihrender Kanal, dcm grollc Mengcn archiiologischcn l\Iatcrials entnommcn werden konntcn. Auch wurdc dic Ausgrabung in dcr via dccumana ausgewcitet wo, im vcrgangcncn .Jahrc ein mit rcichlichem von hohem kiinstlerischen Gcschmack zeugendcn Sportszcncn vcrzierter bronzencr Topf cntdeekt wurdc. Zu dcn \'iclcn, im Laufc dieses .Jahres cntnommencn Materialien gehorcn auch Tcile eines mit dem ausgcprii.gtcn Bildc des Mars vcrzicrten Pfcrdkopfpanzers. Das Hauptziel dcr Ausgrabungcn 1980 war die Aufdcckung und dic Enthiillung der an dcr Scitc S des Lagers stchcnden porla principalis dexlra (siehe Abb. 1, Plan des Lagers). Dic Ausgrabung wies das Vorhandcnscin eincr mannigfaltigcn, eincn Komplcx bildcnden Aufschichtung dic nicht nur dic Erkcnnung des Tores des Erd-und steincrncn Lagers crmoglichte, sondcrn auch die Wahrnchmung mehrerer Bau-und Vcrwendungsetappen der bcidcn Phasen. Wir wollcn doch nun von cincr weitcrcn Behandlung dicscs Objektives ablasscn, da cs wohl dcn Gcgenstand cincs ausfiihrlichcn Berichtcs in dcr Acla.11N, XVIII, 1981 macht.

ABBILDUNGSVERZEICIINIS Abb.l. Gilu. Das romischc Lagcr. Stadium dcr Ausgratiungcn in 1980 (topographischc Erhcbung D. Ursuiu).

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Castrul roman de la

Cei

IOAN PISO, DAN ISAC, ALEXANDRU DIACONESCU, CORIOLAN OPREANU

lntrr 23 iulie--10 august 1980 s-a desfurat campania de spturi n castrul roman de la Cei (jud. Cluj), unde Em. Panaitescu executase spturi n perioada interbelic 1 . A fost trasat o singur seciune, S 1 (lung de 97 m i latft de 1,50 m) perpendicular pe latura de NE a castrului. Seciunea a intersectat elementele de fortifica~ie ale laturii nord-estice, barcile din praelenlura dexlra i, de asemenea, via principalis. ajungind pn n lalus dexlrum praeLorii. Din pcate, n exteriorul castrului, seciu nea nu a putut fi prelungit pentru a urmri n nlregime sistemul de anuri, datorit lucr rilor agricole. De asemenea, datorit ploilor abundente, pnza freatic s-a ridicat foarte mult, impieclicnd urmrirea nivelurilor mai adnci din zona elementelor de fortificaie. Cu toate aceslt'a s-a reuit identificarea sub nivelul roman a unei locuiri preistorice. Scdiunea a identificat o faz de pmnt i una de piatr a forlificaiei. Datorit greut ilor de care am amintit, din faza de pmnt au putut fi urmrite doar nceputurile a dou anuri: cel exterior, peste care se suprapune an(ul castrului de piatr i care iese in dreptul melrului 5,75 (v. fig. 1), respectiv un altul interior care ine de la m 10,35 pn la m 12,25. Precizm c fundul celor dou anuri nu a pulul fi atins. Tot corespunztor fazei de p minl. inlre m 21-28, a fost identificat un strat de bolovani de riu i lespezi sfrmate, constituind probabil via sagularis a crei rigol apare la m 28,25-2B. Limea neobinuit pentru un astfel de drum se poate datora amenajrii deasupra acestuia a agger-ului fazei de piatr. In faza de piatr anurile anterioare au fost astupate. iar zidul a fost aezat n poriunea dintre ele. Din motivele mai sus aminlilr, sp tura nu a putul preciza forma i dimensiunile anului fazei de piatr. arpanta inlerioarft a acesluia iese n dreptul m 5,25, anul fiind umplut cu drimtura zidului i cu nisip aluvionar provenit din inundaii. Intre acesta i zid se gftsete o berm lat de 3,25 m. Zidul castru1 Pentru spturilc din 1926 -192!) vezi Em. Panaitescu, BSH, 15, 1929, p. 73 -!!2; idem, ACMIT, 2, 1929, p. 323-327. Reluarea spturi lor s-a fcut de ctre Universitatea Babe-Bolyai din Cluj-Napoca In colaborare cu Muzeul de istoric din Dej.

lui, cu o lime de 1,30 m, are pe cele dou cte un rnd de pietre de carier, iar n mijloc un emplecton din piatr sfrmat amestecat cu mortar. Seciunea noastr a intersectat incinta ntre doi contrafori, element constructiv pus n eviden de spturile anterioare. In faza de piatr n spatele zidului a fost aezat un agger lat de aproximativ 11 m. El este alctuit dintr-un pmnt lutos gri cu pigmeni ruginii, avnd de altfel aceeai culoare i consisten cu stratul preroman. Valul are un miez format dintr-un pmnt gras, brun nchis. Am putut sesiza n agger la nivelul bazei zidului o dung de mortar i nisip, reprezentnd. probabil nivelul de construcie al zidului. Corespunztor fazei de piatr am identificat dou viae sagulares suprapuse, late de aproximativ 3 m i alctuite din bolovani
fee
i pietri.

In praelenlura dexlra seciunea a pus n eviexistena a dou faze de construire i locuire a barcilor. In prima faz au fost identificate un numr de 5 barci, orientate paralel cu via principalis care a fost surprins ntre m 82-87,52. Acestea aveau zidurile din lemn i chirpic. fiind ulterior demolate, astfel nct n profil au aprut doar urmele unor ziduri scoase. O barac este cuprins ntre patru asemenea gropi, delimitnd ntre ele dou spaii late de 3,30 m i unul lat de 1,25 m, reprezentnd dou ncperi i un coridor ( contuberni um, jumentum, armament ari um cu probabilitate). Aceast situaie se repet de cinci ori, cu meniunea c primele dou barci snt lipite, urmind apoi un interslilium ntre m 48,50-54, iar n continuare alte trei barci. In mod logic, situaia ar trebui s se repete i in praelenlura sinistra. astfel nct putem aprecia c n prima faz[t praetenlura avea 10 barci. Depunerile de locuire n barcile primei faze au fost probabil nlturate cu ocazia demolrii lor, astfel nct acest nivel conine puine materiale arheologice. Doar in primele dou barci s-a putut observa un strat subire de crbune i chirpic ars. Dup scoaterea zidurilor primei faze i niwIarea ntregii suprafee de locuire, aceasta a fost: acoperit cu un lut gri cu pete galbene. Este cu siguran o amenajare, dat fiind raritatea materialului arheologic recoltat din acest str al.
den

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

298

I. PISO. D. !SAC, DIACONESCU

colab.

Din faza a doua de locuire nu am identificat ziduri i nici urme de scoatere a lor. In aceast faz a fost probabil modificat dispunerea bar cilor. In schimb, via principalis corespunztoare celei de-a doua faze se suprapune pe cea anterioar. Ca i precedenta, ea este alctuit dintr-un strat de pietri i lespezi sfrmate, fiind ns mai lat (6,50 m). La partea superioar a lentilei de pietri a fost amenajat un strat de lespezi plate, pe o lime de circa 3 m. In extremitatea sud-vestic a lentilei de pietri au fost gsite dou blocuri mari, atent fasonate, neprinse cu mortar i dispuse paralel cu drumul. Acestea constituiau poate baze de piloni re flancau via principalis. In barcile fazei a doua nu au putut fi identificate eventualele etape intermediare de locuire. ln medie, ntre adncimea de 0,25 i 0,75 m, corespunztor acestei faze a fost recoltat un bogat material arheologic, mai abundent la extreme. La jumtatea distanei dintre via principalis i via sagularis, ntre m 49-52, a fost identificat un drum de pietri. Existena sa ar putea pleda o dat n plus pentru o orientare diferit a barcilor n faza a doua. Stratul de drmtur postroman conine relativ puine tegule, piatr sau mortar, aici ns stratigrafia a fost deranjat de artur, materialele romane aprnd pn la suprafa. O atenie deosebit merit cele dou cuptoare surprinse de seciune in profilul opus celui prezentat n fig. 1. Ele au laturile delimitate de tegule n picioare, fiind aezate pe o baz de bolovani de ru. Cuptoarele sint adncite n amenajarea de lut galben-cenuiu care precede faza a doua de locuire n barci, creia ii i aparin de fapt cele dou cuptoare. Materialul arheologic recoltat este cel obinuit pentru un castru roman: ceramic provincial i de import, ceramic dacic lucrat cu mina,

arme, monede, fibule precum i alte obiecte din fier i bronz, o tegul cu tampile CIB ~i un fragment de inscripie.

DAS ROMISCHE LAGER VON (KR. CLUJ)


ZUSAMMENFASSUNG

CAEI

Wo in dcr Zeitspannc zwischcn dcn beidcn Wcltkriegen Em. Panaitcscu Ausgrabungen durchgefiihrt hatte (AC~liT, 2, 1929, S. 323-327; BSH, 15, 1929, S. 73 -82), wurden 1980 die archologischen Ausgrabungcn wicderaufgenommen. Dabei wurde in der praetentura dextra ein 97 m langer Schnitt (S I; siehe Abb. 1) ausgefiihrt, der das Yorlwndensein einer Erd- und einer steinernen Phase hervorwies, sowie das zweier Wohnetappen in Baracken. Obwohl wegen des Grundwassers im Bereiche der Befestigungsanlagen eine Verticfung der Ausgrabung einfach ausgeschlosscn war, konnten jedoch zwei Grben des Erdlagers sowie auch cine Anzahl von 5 Baracken der 1. Wohnetappe gesichtet werden. Bei der steinernen Phase wurde der agger zusammen mit der umliegenden Mauer und ein Teil des entsprcchenden Grabens entdeckt. In der praetentura dextra wurden die Baracken der 2. Wohnetappe unterschiedlich orientiert, so daD der Schnitt keine Mauer sondern nur einen abtrennenden, der via principalis parallel verlaufenden \Veg, durchkreuzte. ABBILDUNGSVERZEICHNIS Abb. 1. Cei. S. I, Profil SE: 1 Steriler gelber Lrhm; 2 Schwarzer Lehm, steril von archologischem Standpunkt aus; 3 Grauer Lehm mit rostfarbigen Pigmenten; 4 Dunkelbraune fette lehmige Erde; 5 Gelber Lehm fiir Fiillung; 6 Sandige graue lockere Erde mit Brennspuren und angebranntem, reich an archologischem Material; 7 Triimmer der Mauer; 8 Gelb-riitlicher aluvionrer Sand; 9 Nachriimische Triimmer und moderner Humus; 10 Gelber aluvionrer Sand (neuere Dberschwemmungen); 11 Braun-riitliche Erde mit Brandspuren und angebranntem Lehm; reich an archologischem Material (Wohnen in Baracken der zweiten Phase); 12 Grauer Lehm, vermischt mit gelb (Fiillung); 13 Schotter; 14 Kies, Sand; 15 Angebrannter Lehm und Brandspuren; 16 Ziegel; 17 Miirtel; 18 Gestein; 19 Angebrannter Lehm und Brandspuren aus vorromischer Schicht; 20 Linse aus zitrongelbem Lehm.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

Spturile

de salvare de la Gherla

DUMITRU PROTASE, RADC ARDEVAN

Desi cunoscut nc din secolul trecut1 , castrul roma~ de la Gherla (jud. Cluj) a fost cercetat n foarte mic msur. Dup spturile amatorilor J. Ornstein i E. Orosz 2 , au urmat cercetrile sistematice conduse de Gherasim Pintea (1937), ale cror rezultate s-au pierdut3 Aciuni de sah are au mai avut loc n anii 1960-1962, cnd construirea Combinatului de prelucrare a lemnului din localitate a distrus n cea mai mare parte praetentura i pretoriu! castrului 4 Sp turi sistematice de mai mic amploare (ind! inedite) au avut loc n 1968, n retentura i pc !alura lung de csl5 Cunotinele 110astre despre caslrul de la Gherla snt, aadar, cu totul ncsatisUlc[ltoare. Totui, notm c de aici provin cteYa descoperiri de valoare cu totul excepio nal, ca de exemplu: cele dou diplome militare care documentcaz reorganizarea Dacici romane in timpul lui Hadrian6 , inscripii lapidare cu nume lrace i ilire ale militarilor 7 , o crmid cu inscripie latin cursiv8 , monede postaureliene (izolate i n tezaur) 9 , un opai paleocretin din secolul al V-lca 10 , sau un frumos relief votiv din bronz 11 .
1 Dintre cele mai vechi semnalri, mcn\ionm: F.F. Henc, JJcylriig" :ur dacischen Geschichle, Sibiu, 1836, p. 71; J.F. Neigchaur, /Jacien. Aus elen Ueberreslen des klassischen Allertlrums. mit besondrrer Riicksiclll au{ Siebenbiirgen, Braov, 1851, p. :.!:!1-2:1:3; C. Gooss, Chronik der archiiologischen Fufl(/c Sicbcnbiirgens, Sibiu, 1876, p. 117. 2 Pentru bibliografia cscn\ial, vezi 1.1. H.ussu, Dacia ,i l'an:wnia Inferior in lumina diplomei militare din anul 123, Rucurejti, 19i3, p. 33, nota 22. 3 \1. \lacrca, AISC, 5, 1944-19-18, p. 232-2]8; I.l. Russu, \[,\!CL'i<llt.', 6, 1959, p. 874-875. ' Dacia, :-.I.S .. 1961. p. 57,1; D. Protase, Probleme de muzL'IJgrafie, Cluj, [1 9GIJ, p. 177-181. 5 Dacia, :-.r.s ., 13, 19G9, p. 521-522. 6 C. lhicoviciu, D. Protasc, .JRS, 51, 19G1, p. 6:3-70; idem, .\cta\1:-.:, 1, 19G4, p. Hi:J-180; LI. Hussu, op. cit. 7 D. Protasc, SCIV, 19, 19G8, 2, p. 339-341. ". l)c,;ciJpcrit n 19G8 (inedit). D D. l'rolas~. in l'robleme de muzeogra{ie, Cluj, (196-t], p. 1811: E. Chiril, I. Chifor, ActaMP, 3, 1979, p. 142; E. Chirilii, '\'. l;udea, 1. Chifor, Acta:\fP, 3, 1979, p. 529; E. Chiril, 1. Chifor, Acta:\IP, 1, 1980, p. 246. 1 '\'. \'lassa, ActaMN, 16, 1979, p. 185-187. 11 De,;coperit intlmpltor In primvara anului 1980 (in curs de publicare). Informaie verbal de la Dan !sac (Ciuj-Napoca), descoperitorul piesei.

Lucrrile de extindere spre sud a C.P.L. Gherla, ncepute n 1979, au afectat retentura castrului, singura lui poriune nc pstrat. Muzeul de istorie al Transilvaniei a efectuat aici n acelasi an sftpturi de salvare 12 In primvara anul~i Hl80, reluarea lucrrilor de extindere a C.P.L. a fcut necesar o nou sptur de salvare 13 S[tpi:ilura de salvare a avut loc pc terenul cullival (cu porumb i legume) din spatele Combinatului, n retentura dextra, zona cea mai periclitat de lucrrile industriale (fig. 1). Retentura castrului este slrb[tlul[t pc direc~ia nord-sud de un drum asfaltat, care leag Combinatul de Staia de conexiuni 35/15/G km. In primftvara anului 1U80 s-a excavat o larg poriune de teren ntre acest drum i Canalul Morii, pentru construirea unei cstacade termice, cind a fost distrus cu totul zona cercetat arheologic n 1U79. Investigaiile noastre au pornit chiar din aceast parte, prin netezirea taluzului lsat de excavator, unde s-a obiunt un profil pe care convenional l-am numit S.I (lungimea 23 m, adincimea variind ntre 1,25 i 2,75 m). Taluzul este orientat perpendicular pe drumul asfaltat. Ullcrior s-au practicat alte trei seciuni, una la esl de acest drum, S. II (13 x 1,25 x 2,10 m) i dou, unite apoi, la vest de acesta, S. III (20 x 1,20x2 m) i S. IV (4x1,20x1 m). In toale sec.iunile s-a constatat o stratigrafie similar: peste prundiul aluvionar, steril din punct de vedere arheologic, se afl un pmint negru lipsit de material arheologic, deasupra dtruia ncepe stratul de cultur (gros de circa 0,60 m), care se pierde n humusul vegetal. Remarc[tm faptul c stratul cu resturi arheologice se afl aproape de suprafa.a solului actual (grosimea humusului arareori trece de 0,30 m) i este afectat de lucrrile agricole. Nu se distinge decit un singur nivel de locuirc, cel roman (fig. 2).

12

C. Pop,

B . .Jungbert,

1. Chifor,

\lateriale,

Tulcea,

1980.
13 Lucrrile au fost efectuate de D. Protase (l:nivcrsitatca din Cluj-'\apoca) i R. Ardevan (O.P.C.K Cluj-Napoca) cu fondurile bneti furnizate de Universitatea clujcan. S-a lucrat Intre 30 iunie -28 iulie 1980, cu elevii de la liceul ,.Petru Maior" din Gherla. Tot timpul, lucrrile antierului s-au bucurat de sprijinul primriei, al organizaiei orc neti l.i.T.C. i al condueerii C.P.L. din localitate, crora le aduce111 i aici mulumirile cuvenite.

www.e-patrimoniu.ro / www.cimec.ro

300

D. PROTABE, R.ARDEVAN
crmizi i igle (una singur tampilat), citeva mici piese de metal. Stratul de cultur este mai bogat n vestigii ntre metri 19-23, unde se afl probabil rmiele unei barci. In aceast poriune au aprut un fragment de inscripie latin Iapidar (fig. 4/1) i cioburi de vase cenuii-negricioase, lucrate dintr-o past fin, specific secolului al IV-lea e. n.

In S. I, in dreptul metru lui 23 i la o adincime de 1,90 m, a aprut i un mormnt de incineraie din epoca bronzului (secolul XIII .e.n.), avnd ca inventar cel puin trei vase mari (fig. 3/1)14 Aceast descoperire se leag de alte materiale arheoi~P~ce din aceeai. vrei?e, ~esizate n vatra Gherlei . Dealtfel, chiar m timpul amenaj rilor din primvara anului 1980, a fost desco-

1 1

Sfa1a d con~IC1uni 35/IS/G kv

L-

--

_______ J

\
UGENDA

~ Slplturi 1919

Sdp#turl 1910
GrDilpl odrn.i
)(

10

ZOIII

1
Fig. 1. Gherla. Plan de
situaie

al

spturilor

din 1979

1980.

perit ntmpltor un ":as cu dou tor~i . caracteristic culturii Noua (f1g. 5). Este posibil ca un intreg grup de morminte din etapa tirzie a epocii bronzului s se afle sub castrul roman. In S. I a fost surprins un zid de piatr (1,25 X 0,70 m) destul de r?u p~tr~t, in .drept~Il ~etru Iui 21. Poziia i d1mensmmle lm arata ca este vorba de continuarea zidului de incint descoperit in 1979, ~e latura. d~ es~ a_ castrului. I~ rofil nu s-a mm putut distinge msa baza acestui P -16 . zid aa cum fusese observa t a cu un an m urma . La' est de zid se contureaz o berm foar