Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/289976673
CITATIONS READS
3 79
1 author:
Spiridon Cretu
Gheorghe Asachi Technical University of Iasi
147 PUBLICATIONS 263 CITATIONS
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
All content following this page was uploaded by Spiridon Cretu on 25 January 2016.
CONTACTUL CONCENTRAT
ELASTIC-PLASTIC
2009
2
Refereni tiinifici:
Prof.univ.dr.ing. Dumitru Olaru
Prof.univ.dr.ing. Paul-Doru Brsnescu
Director editur:
Prof.univ.dr.ing. Mihail Voicu
3
Prefa
PREFA
CUPRINS
PREFA 3
CUPRINS 5
1 MECANICASOLIDULUIDEFORMABIL 15
1.1INTRODUCERE 15
1.1.1Conceptuldemediucontinuu 15
1.1.2Metodadestudiu 16
1.1.3Ipoteze 17
1.2TEORIADEFORMAIILOR 18
1.2.1Definireadeformaiei 18
1.2.2Semnificaiigeometricealecomponentelor ij 21
1.2.3Condiiiledecontinuitatealedeformaiilor 22
1.2.4Invarianiitensoruluideformaie 23
1.2.5Dilatareaspecificvolumic 25
1.2.6Creteriivitezededeformare 26
1.3TEORIATENSIUNILOR 27
1.3.1Forecareacioneazasupracorpuluideformabil 27
1.3.2Vectorultensiune 28
1.3.3Vectorultensiunepeunplanoarecaredenormal 29
1.3.4Ecuaiideechilibru 32
1.3.4.1Ecuaiideechilibrudefore. 32
1.3.4.2Ecuaiideechilibrudemomente.Dualitateatensiunilortangeniale 33
1.3.5Condiiilalimit 35
1.3.6Valoriproprii.Direciiprincipale 36
1.3.7Tensiuninormaleprincipale 39
1.3.8Tensiunitangenialemaxime 40
1.3.9CerculluiMohr 43
1.3.10Tensiuneatangenialoctaedric 44
1.3.11Tensoriideviatoriaitensoruluitensiune 45
1.3.12Invarianiaitensoruluitensiune 45
1.3.13TensiuneavonMises 47
1.4LEGEAFIZICATENSIUNEDEFORMATIE 48
1.4.1Curbacaracteristiclasolicitareadetraciune 48
1.4.2Curbadetraciunentensiunireale 52
1.4.3EfectulBauschinger 54
1.5ELEMENTEDETERMODINAMICADEFORMAIEI 56
1.5.1Micareiputerevirtuale 56
1.5.2Primulprincipiualtermodinamicii 57
6
Contactul concentrat elastic-plastic
1.5.3Temperaturaientropia.Principiuldoialtermodinamicii 59
1.5.4InegalitateaClausiusDuhem 61
1.5.5Variabiledestare 61
1.5.5.1Variabileobservabile 61
1.5.5.2Variabileinterne 62
1.5.6Potenialtermodinamic.Legidestare 62
2 SOLIDULELASTIC 64
2.1LEGEALUIHOOKE 64
2.1.1Formageneral 64
2.1.2LegealuiHookepentrucorpuriizotrope 65
2.1.2.1Exprimareadeformaiilornfunciedetensiuni 67
2.1.2.2Exprimareatensiunilornfunciededeformaii 67
2.1.2.3Exprimareatensoruluitensiuneprinvectoruldeplasare 69
2.1.3Relaiadintretensoriideviatori 69
2.1.4Energiaelasticdedeformaie 70
2.1.5Energiaelasticdedeformaiepentrucorpuriizotrope 73
2.2SISTEMULGENERALDEECUAIIALTEORIEIELASTICITII 77
2.2.1Funciilenecunoscutealestriielastice 77
2.2.2Sistemuldeecuaiialteorieielasticitiiliniare 77
2.3PROBLEMELEFUNDAMENTALEALETEORIEIELASTICITII 79
2.3.1Problemelefundamentalealeteorieielasticitii 79
2.3.2Existenaiunicitateasoluiilor 79
2.3.2.1Teoremadeunicitate 79
2.3.2.2PrincipiulluiSaintVenant 80
2.3.3Formulareandeplasri.EcuaialuiLame 80
2.3.4Formulareantensiuni.EcuaiileBeltramiMichell 81
2.3.5Caracterulbiarmonicalcomponentelorstriielastice 81
2.4REPREZENTAREASOLUIILORPRINFUNCIIDEPOTENIAL 82
2.4.1SoluiaPapkoviciBoussinesq 82
3 PROBLEMEDECONTACTPENTRUSEMISPAIULELASTIC 85
3.1SEMISPAIULELASTICNCRCATPEFRONTIER 85
3.1.1Semispaiulelasticncrcatcuosarcinnormaldistribuit 85
3.1.1.1Condiiilalimit 85
3.1.1.2PrecizareafunciilordinsoluiaPapkoviciBoussinesq 86
3.1.1.3Componentelevectoruluideplasare 91
3.1.1.4Componenteletensoruluitensiune 93
3.1.2Semispaiulelasticncrcatcuosarcinnormaldistribuitpeundomeniu
dreptunghiular 95
3.1.2.1Condiiilalimit 95
3.1.2.2Stareaelastic 95
7
Cuprins
3.1.2.3Stareaelasticpefrontierasemispaiului 99
3.1.3Semispaiulelasticncrcatpefrontiercuosarcinnormalconcentrat 100
3.1.3.1Condiiilalimit 100
3.1.3.2Stareaelastic 100
3.1.4Semispaiulelasticncrcatpefrontiercuosarcintangenialdistribuit 103
3.1.4.1Condiiilalimit 103
3.1.4.2PrecizareafunciilordinsoluiaPapkoviciBoussinesq 104
3.1.4.3Componentelevectoruluideplasare U (FormuleleluiCerruti) 109
3.1.4.4Componenteletensoruluitensiune 109
3.1.5Semispaiulelasticncrcatpefrontiercuosarcintangenialconcentrat 110
3.1.5.1Condiiilalimit 110
3.1.5.2Stareaelastic.Componentelevectoruluideplasare 110
3.1.5.3Componenteletensoruluitensiune 113
3.1.6Semispaiulelasticncrcatpefrontiercuosarcinconcentratoarecare 114
3.1.7Semispaiulelasticncrcatpefrontiercuosarcindistribuitoarecare 114
3.1.8Semispaiulelasticncrcatpefrontiercuosarcinnormaldistribuitio
sarcintangenialdistribuitdefrecare 116
3.1.8.1Componentelevectoruluideplasare 117
3.1.8.2Componenteletensoruluitensiune 118
3.1.9Semispaiulelasticncrcatpefrontiercuosarcintangenialuniform
distribuitpeundomeniudreptunghiular 119
3.1.9.1Condiiilalimit 119
3.1.9.2Componentelevectoruluideplasare 119
3.1.9.3Componenteletensoruluitensiune 120
3.2SEMISPAIULELASTICSOLICITATDEPREZENAUNEIZONEPLASTICE 122
3.2.1Componentelevectoruluideplasare 122
3.2.2Stareaelasticnspaiulelasticinfinit 123
3.2.3Stareaelasticnsemispaiu 126
3.2.4Teoremadereciprocitateaplicatnprezenadeformaiiloriniiale 131
3.2.5Teoremadereciprocitateaplicatlasolicitareadecontact 132
3.2.5.1Deplasareanormalafrontierei 133
3.2.5.2Deplasareanormalpermanentafrontierei 134
3.2.5.3Stareadetensiuni 137
3.2.5.4Stareadetensiuniremanente 138
4 CONTACTULELASTICHERTZIAN 139
4.1PROBLEMEPRINCIPALE 139
4.2GEOMETRIALOCALADECONTACT 140
4.2.1Planeprincipale.Curburiirazedecurburprincipale 140
4.2.2Sistemedecoordonate.Ecuaiilesuprafeelor 141
4.2.3Cazuriparticulareimportante 146
4.3ECUATIAGEOMETRICAACONTACTULUINORMAL 152
4.4ECUAIAINTEGRALACONTACTULUIELASTICNORMAL 154
8
Contactul concentrat elastic-plastic
4.5IPOTEZELECONTACTULUIELASTICHERTZIAN 155
4.6SEMISPAIULELASTICNCRCATPEFRONTIERCUOSARCINNORMAL
DISTRIBUITELIPSOIDAL 156
4.6.1Explicitareafunciei(x,y,z)folosindteoriapotenialului 156
4.6.2Deplasareauz(x,z,0) 159
4.6.3Componenteletensoruluitensiunepefrontierasemispaiului 159
4.6.4Tensiuniletangenialeyzizxnplaneledesimetrie 161
4.7CONTACTULNORMALNTRECORPURIAVNDSUPRAFEENECONFORME.
CONTACTULHERTZIAN 162
4.7.1Formadeelipsadomeniuluidecontact 162
4.7.2SistemuldeecuaiialluiHertz 163
4.7.3Semiaxeleelipseidecontact 164
4.7.4Deplasarearigid 165
4.7.5Presiuneamaxim0 166
4.7.6Determinareaexcentricitiie 170
4.8STAREADETENSIUNIPESUPRAFAADECONTACT 173
4.8.1Componenteletensoruluitensiunepesuprafaadecontact 173
4.8.2Stareadetensiunincentrulsuprafeeidecontact 175
4.8.3Stareadetensiunilacapetelesemiaxelor 175
4.8.4Stareadetensiunipeconturuldomeniului 177
4.8.5Tensiunitangenialemaximepesuprafaadecontact 177
4.9STAREADETENSIUNISUBSUPRAFAADECONTACT 179
4.9.1Componenteletensoruluitensiunesubsuprafaadecontact 180
4.9.2StareadetensiunipentrupuncteaflatepeaxaOz 182
4.9.3Tensiunitangenialeortogonale 183
4.9.4Tensiunitangenialemaxime 184
4.10CONTACTULLINIARHERTZIAN 186
4.10.1Geometrialocal.Ecuaiageometric 186
4.10.2Ecuaiaintegralacontactuluielasticliniar 187
4.10.3Domeniuldecontact.Presiuneamaxim0 189
4.10.4Componenteletensoruluitensiune 194
4.10.5StareadetensiunilacontactulHertzianliniar 196
4.10.6Deplasarearigid 199
5 CONTACTULELASTICCONCENTRATNEHERTZIAN 200
5.1CONTACTULELASTICCONCENTRATSOLICITATNORMAL 200
5.1.1Introducere 200
5.1.2Formulareaanalitic 205
5.1.3Formulareadiscret 208
5.1.4Algoritmulnumeric 210
5.1.4.1Cerinegenerale 210
5.1.4.2Alegereametodeidesoluionareasistemuluideecuaii 210
9
Cuprins
5.1.4.3UtilizareatransformateiFourier 211
5.1.4.4RutinaDCFFT 213
5.1.4.5Validareaalgoritmuluidecalcul 214
5.2CONTACTULELASTICCONCENTRATCUFRECARE 222
5.2.1Problemeprincipale 222
5.2.2Corpuriavndcomportareelasticidentic 223
5.2.3Contactulelasticliniardelungimeinfinit,cufrecare 225
5.2.3.1Condiiilelalimitideechilibru 226
5.2.3.2Funciapotenialatensiunilor 226
5.2.3.3EcuaiageometricacontactuluidetipHertziancufrecare 228
5.2.3.4Limeadomeniuluidreptunghiulardecontact 228
5.2.3.5Distribuiadepresiuni 229
5.2.3.6Componenteletensoruluitensiune 230
5.2.4Stareadetensiunilasolicitareadecontactelasticconcentratcufrecare 232
5.2.4.1Domeniuldecontactidistribuiadepresiuni 232
5.2.4.2Stareadetensiuni 232
5.2.4.3Analizanumericastriidetensiuni 234
5.3MODELAREACUELEMENTEFINITE 241
5.3.1Introducere 241
5.3.2Materialesiecuaiiconstitutive 241
5.3.3Elementespecificemodelriisolicitriidecontactconcentrat 243
5.3.4Etapealemodelariicontactuluiconcentratelastic 252
6 SOLIDULELASTICPLASTIC 258
6.1ELEMENTEDEPLASTICITATEMONOAXIAL 258
6.1.1Ipotezadecuplriideformaiilor 258
6.1.2Ecruisarea 259
6.1.2.1Curgereplasticfrecruisare 259
6.1.2.2Curgereplasticcuecruisare 260
6.1.3Limitadeelasticitate(curgere).Ecuaiiconstitutive 261
6.1.3.1Corpurielasticperfectplastice 261
6.1.3.2Corpurielasticplasticecuecruisare 261
6.1.4ncrcriciclice(nemonotone) 263
6.1.4.1Adaptabilitateelasticiplastic 263
6.1.4.2EfectulBauschinger 264
6.1.4.3Modelareancrcriiciclicemonoaxiale 265
6.2ELEMENTEDEPLASTICITATEMULTIAXIAL 266
6.2.1Aspectefizice 266
6.2.2PostulatulluiDrucker.Principiuldenormalitate 269
6.2.3Criteriidecurgereizotrop 271
6.2.3.1Cerintegenerale 271
6.2.3.2CondiiadeplasticitatevonMises 273
6.2.3.3CondiiadeplasticitatealuiTresca 275
6.2.3.4CondiiadeplasticitateMohrCoulomb 276
10
Contactul concentrat elastic-plastic
6.2.3.5CondiiadeplasticitateDruckerPrager 277
6.2.4Criteriidecurgereanizotrop 278
6.2.4.1CriteriulHills 278
6.2.4.2CriteriulTsai 278
6.2.5Alegereavariabilelortermodinamice 279
6.2.5.1Principiigenerale 279
6.2.5.2Plasticitateneasociativ 280
6.2.5.3Plasticitateasociativ 282
6.2.6Legiconstitutivepentrumaterialecuecruisareizotrop 283
6.2.6.1Formularigenerale 283
6.2.6.2EcuaiaPrandtlReuss 285
6.2.6.3Materialrigidcuecruisareizotrop.RelaiileLevyMises 287
6.2.6.4RelaiilePrandtlReusspentrusolidulelasticperfectplastic 287
6.2.6.5RelaiileLevyMisespentrumaterialrigidperfectplastic 290
6.2.6.6IdentificareavariabilelordinecuaiaPrandtlReuss 291
6.2.7Legiconstitutivepentrumaterialecuecruisarecinematicaliniar 295
6.2.7.1LegeaPrager 295
6.2.7.2ParticularizarepentrucriteriuldecurgerevonMises 297
6.2.8Legiconstitutivepentrumaterialesolicitateciclic 299
6.2.8.1Adaptabilitateelasticicolapsincremental 299
6.2.8.2Tensiuniideplasriremanente 300
6.2.8.3TeoremeleMelanKoiter 302
6.2.8.4Modelareprinrennoireacoeficienilordeecruisare 304
6.2.9Legiconstitutivencorporndecruisarecinematicneliniar 305
6.2.10Legecombinat:ecruisareizotropicinematicaneliniar 305
6.2.11Considerareasimultanamaimultorcriteriideecruisarecinematic 307
6.3PROCESULDEADAPTABILITATELASOLICITAREADECONTACTCONCENTRAT 308
6.3.1Solicitareadecontactfrfrecare 308
6.3.2Solicitaredecontactconcentratcufrecare 311
7 MODELAREASOLICITRIIDECONTACTELASTICPLASTIC 315
7.1MODELAREELASTICPERFECTPLASTIC 315
7.1.1Introducere 315
7.1.2RelaiilePrandtlReusspentrucorpurielasticeperfectplastice 316
7.1.3Modelarenumericaacontactuluiliniar,elasticperfectplastic 316
7.1.4Observaiiprivindmodelareaelasticperfectplasticacontactuluipunctual 323
7.2MODELAREINCREMENTALACONTACTULUIELASTICPLASTICCUECRUISARE 324
7.2.1Relaianeliniardintrecreteriletensorilordeformaieitensiune 324
7.2.2Ipotezacompatibilitiideformaiilor 327
7.2.3Algoritmdecalculaldeplasriiplasticepesuprafaadecontact 327
7.2.4Rezultatenumerice 336
7.2.4.1StudiuldecazI.Contactpunctualbilpebil 336
7.2.4.2StudiuldecazII.Poansondindiamantpesuprafaaplan 336
7.2.4.3StudiudecazIII.Tensiuniremanente.Contactliniar 339
7.2.4.4StudiudecazIVDeformaiiitensiuniremanente.Contactpunctual 340
11
Cuprins
7.3MODELARESEMIANALITICCUECRUISAREIZOTROPICINEMATIC 341
7.3.1Formulrigenerale 341
7.3.2Algoritmuldecalcul 344
7.3.3Validareamodelului 347
7.3.3.1Validareamodelariicuelementefinite 348
7.3.3.2Validareamodeluluisemianaliticincremental 350
7.3.4Comparaiintrerezultateobinutefolosindmodelediferitedeecruisare 356
8 RUGOZITATEASUPRAFEELOR 358
8.1INTRODUCERE 358
8.2PARAMETRIIMEDIIDECARACTERIZAREAIRUGOZITII 361
8.2.1Parametriimediiainlimiirugozitii 362
8.2.2Parametriimediispaiali 367
8.3ANALIZASTATISTICADISTRIBUIEIRUGOZITILOR 368
8.3.1Funciistatisticededistribuiealenlimilor 368
8.3.2Funciistatisticespaiale 373
8.3.2.1Funciadeautocovarian 373
8.3.2.2Funciadeautocorelaie 374
8.3.2.3Funciastructursaufunciadevarian 377
8.3.2.4Funciadensitatespectraldeputere 379
8.3.3Distribuiastatisticaasperitiloriavilor 381
8.3.4Caracteristicispectralealesuprafeeirugoase 384
8.3.5Reprezentarenumerictridimensional 386
8.3.6Caracterizarearugozitiicompuseadousuprafee 387
8.4SIMULAREANUMERICASUPRAFEELORRUGOASE 389
8.4.1SimulareasuprafeelorcudistribuieGaussiananlimiirugozitilor 389
8.4.1.1Transformarealiniaramatriceloraleatoare 389
8.4.1.2Distribuiastatisticamatriceideintrare ij 390
8.4.1.3Rezolvareasistemuluialgebricneliniar 390
8.4.2GenerareasuprafeelorrugoaseavnddistribuieGaussiananlimilor 392
8.4.3SimulareasuprafeelorcudistribuieneGaussianarugozitilor 397
8.4.3.1Distribuiastatisticamatriceideintrare ij 397
8.4.3.2AlgoritmuldegenerarenumericarugozitiialeatoareneGaussiene 400
8.4.3.3ValidareaalgoritmuluidegenerarenumericarugozitiineGaussiene 400
9 CONTACTULCONCENTRATRUGOS 403
9.1INTRODUCERE 403
9.2MODELULGREENWOODWILLIAMSON 404
9.2.1IpotezelemodeluluiGW 404
9.2.2Cazuldeformaiilorpurelastice 405
12
Contactul concentrat elastic-plastic
9.2.2.1Elementedeprobabilitate 405
9.2.2.2ModelulGWelasticilegeaCoulombAmonttons 410
9.2.3Cazuldeformaiilorelasticplastice 410
9.3MODELULNAYAK 414
9.4MODELARENUMERICASOLICITRIIDECONTACTCONCENTRATRUGOS 415
9.4.1Formulareadiscret 415
9.4.2Algoritmulnumeric 416
9.5SOLUIONAREACONTACTULUICONCENTRATRUGOSUTILIZNDSIMULAREA
ANALITICARUGOZITII 417
9.5.1Simulareaanaliticasuprafeelorrugoase 417
9.5.2Intervaluldeeantionare 418
9.5.3Influenanlimiirugozitiiasupradistribuieidepresiuniiastriielastice 418
9.5.4Influenasarciniiasupradistribuieidepresiunilacontactulconcentratrugos 421
9.6SOLUIONAREACONTACTULUICONCENTRATRUGOSUTILIZNDSIMULAREA
STOHASTICARUGOZITII 424
9.6.1SimulareasuprafeeirugoaseGaussiene 424
9.6.2Influenacaracteristicelorspectraleasupradistribuieidepresiuni 427
9.6.2.1Generareasuprafeelorrugoase 428
9.6.2.2Algoritmuldecalcul 430
9.6.3Influenacaracteristicelorspectraleasuprastriielastice 431
10METODENUMERICERAPIDEUTILIZATENSOLUTIONAREACONTACTULUI
CONCENTRATRUGOS 435
10.1METODAGRADIENILORCONJUGAIPENTRUREZOLVAREASISTEMELORDE
ECUAIIALGEBRICELINIARE 435
10.1.1Metodaceleimairapidecoborri 436
10.1.2Metodadireciilorconjugate 437
10.1.3ProcesuldeconjugareGramSchmidt 437
10.1.4Metodagradienilorconjugai 438
10.2METODAGRADIENILORCONJUGAIPENTRUREZOLVAREASISTEMELORDE
ECUAIIALGEBRICENELINIARE 440
10.3TRANSFORMATARAPIDFOURIERNSOLUIONAREAPRODUSELORDE
CONVOLUIE 443
10.3.1TransformataFouriercontinu 443
10.3.2Proprietateadeconvoluie 443
10.3.3TransformataFourierdiscret 445
10.3.4TransformataFourierrapid 446
10.3.5Convoluiadiscretafunciilorperiodice.Convoluiacontinu 451
10.4ANALIZAVALORIIAPLICATMETODELORNUMERICEUTILIZATENSOLUIONAREA
PROBLEMELORDECONTACT 453
13
Cuprins
10.4.1Sistemulgeneraldeecuaii 453
10.4.2Abordridetipsetactiv.Metodedirectedesoluionare 455
10.4.3Abordridetipsetactiv.Metodeindirectedesoluionare 457
10.4.4Metodedetipsetneactiv 458
10.4.5Metodealternative 459
10.4.6Algoritmiipentrusoluionareaproblemelordecontactrugos. 460
10.4.6.1MetodedetipsetactivcufactorizareCholesky. 460
10.4.6.2Metodedetipsetactivcuimplicareametodeigradientilorconjugati 462
10.4.6.3Metodaintegrriimultigridcuimplicareagradienilorconjugai 466
10.4.7Evaluareacomparativ 467
10.4.7.1Precizia 467
10.4.7.2Necesaruldememorie 468
10.4.7.3Vitezadecalcul 468
ANEXE 470
ANEXA1NOTAIACUINDICI 470
A1.1ConveniaEinstein.Sumareacuindicemut 470
A1.2Notareaderivatelor 470
A1.3SimbolulKronecker 471
A1.4FunciatreaptH(f) 471
A1.5Simbolul 471
ANEXA2TENSORI 472
A2.1Vectori 472
A2.1.1Bazaortonormat 472
A2.1.2Produsscalar 472
A2.1.3Produsvectorial 473
A2.1.4Relaia 473
A2.1.5Produsulvectorialadoivectori 473
A2.1.6Produstripluscalar 474
A2.1.7Produsultripluvectorial 474
A2.2Tensori.Proprietigenerale 475
A2.2.1Definiii 475
A2.2.2Produsultensorial(diadic)adoiversori 475
A2.2.3Reprezentareaprinversoriatensorilordeordinuldoi 476
A2.2.4Produsultensorialalvectorilor 477
A2.2.5Produsulsimplu(produspunct) 478
A2.2.6Tensorulunitate 478
A2.2.7Transpusaunuitensor 478
A2.2.8Tensorisimetriciitensoriasimetrici 478
A2.2.9Urmaunuitensor 479
A2.2.10Produsulintern 479
A2.2.11Tensoruldeviator 480
A.2.3Valoripropriiivectoriproprii 480
A.2.4Descompunereaspectralatensoruluisimetric 481
A.2.5Cmpuritensoriale 482
14
Contactul concentrat elastic-plastic
A2.5.1Cmpuriscalare 482
A2.5.2Cmpurivectoriale 483
A.2.6Operatoridifereniali 483
A.2.6.1Gradientulunuicmpscalar 483
A.2.6.2Divergenaunuicmpvectorial 485
A.2.6.3Rotorulunuicmpvectorial 485
A.2.7Transformriintegrale 486
A.2.7.1TeoremaGaussOstrogradski 486
A.2.7.2TeoremaluiStokes 487
ANEXA3ELEMENTEDETEORIAPOTENIALULUI 488
A3.1Potenialulnewtonian 488
A3.1.1Potentialulunuipunct 488
A3.1.2Potenialulunuinumrfinitdepuncte 489
A3.1.3Potenialuluneimasedistribuitecontinuu 490
A3.1.4Suprafeeechipoteniale 491
A3.2Potenialullogaritmic 491
A3.3Ecuaiidiferenialepentrupoteniale 491
A3.4Funciapotenial 492
A3.5Proprietilegeneralealefunciilorpotenial 493
BIBLIOGRAFIE 495
15
Mecanica solidului deformabil
1 MECANICASOLIDULUIDEFORMABIL
1.1 INTRODUCERE
1.1.1Conceptuldemediucontinuu
Materia fiind alctuit din atomi are o structur discontinu, ceea ce
nseamn c dac un corp ocup un domeniu D, substana corpului nu
umple in ntregime spaiul delimitat de domeniul D. Pe de alt parte,
matematic, spaiul tridimensional este definit ca fiind un spaiu continuu, in
sensul c intre dou puncte, orict de apropiate, se poate considera un alt
punct. Atunci cnd se accept materia ca fiind continu, se accept spaiul
delimitat de domeniul D umplut in ntregime de substana corpului. Ipoteza
caracterului continuu al materiei permite mprirea acesteia in cantiti
orict de mici, cu meninerea tuturor proprietilor fizice iniiale. Ipoteza se
bazeaz pe faptul c proprietile fizico-mecanice ale materialelor sunt
obinute prin ncercri experimentale efectuate pe epruvete cu dimensiuni cu
mai multe ordine de mrime mai mari in raport cu distanele dintre atomii
substanelor. Considerarea ipotezei caracterului continuu al materiei in
analiza cinematicii si a comportrii mecanice a materialelor a condus la
ramura de tiin cunoscut sub numele de mecanica mediilor continue.
Ipoteza mediului continuu aduce avantajul major al utilizrii, in analiza
cinematic, sau in studiul comportamentului mecanic al materialului, de
funcii continue cel puin pe poriuni, variabilele implicate fiind spaiul sau
timpul. Modelarea proprietilor fizico-mecanice prin funcii continue
permite implicarea calculului diferenial si integral.
Se deosebesc dou moduri de abordare:
a) stabilirea ecuaiilor fundamentale, valabile pentru orice mediu
continuu;
b) stabilirea unor ecuaii constitutive, capabile sa caracterizeze
comportarea unor materiale idealizate (material perfect elastic,
material elastic cu ecruisare liniar, material vscos, etc.).
Din punct de vedere matematic ecuaiile fundamentale ale mecanicii
mediilor continue pot fi obinute in doua formulri:
i. formularea integral sau global, bazat pe aplicarea ctre un
volum finit de material a unui principiu fizic fundamental
(conservarea masei, a energiei, etc);
ii. formularea diferenial la care ecuaiile necesare se obin prin
aplicarea unui principiu fizic fundamental ctre un element de
material foarte mic, numit si infinitesimal.
16
Contactul concentrat elastic-plastic
1.1.2Metodadestudiu
Metoda de studiu considerat este cunoscut sub numele de metoda
fenomenologic global i const n aplicarea relaiei cauz-efect pentru un
volum elementar aparinnd corpului deformabil.
Prin volum elementar se nelege un volum de material, suficient de mare n
raport cu neomogenitile materialului, dar suficient de mic pentru a putea
utiliza aparatul matematic bazat pe calculul diferenial i integral.
Tabelul 1.1.1 prezint, pentru cteva materiale obinuite, mrimea
elementelor neomogene i corespunztor ordinul de mrime al volumului
elementar (dup Lemaitre i Chaboche [1994]).
Tabelul 1.1.1
1.1.3Ipoteze
1.2TEORIADEFORMAIILOR
1.2.1Definireadeformaiei
Se consider un domeniu D dintr-un corp deformabil, domeniu care
include un volum V i este limitat de o suprafa S, figura 1. Dac asupra
domeniului D acioneaz un sistem de fore, (active i reaciuni), materia din
D trece ntr-o alt poziie D* cu un volum V* i o nou frontier S*.
Modificarea poziiei punctelor urmare a trecerii de la D la D* se numete
deplasare. Modificarea distanelor dintre puncte i a unghiurilor dintre
elementele liniare se numete deformaie.
Fig. 1.2.1
J
x* , y* , z* x*
det i 0 (1.2.2)
x, y, z xj
i u i xi i u i xi
u1 u u xi i u xi u xi j u j ... u x j j u j
i ui , j j
i* i ui , j j i, j x, y , z
i Aij j
i* i Aij j ij Aij j
20
Contactul concentrat elastic-plastic
Aij
1
Aij A ji 1 Aij A ji ij ij , (1.2.3)
2 2
ij
1
Aij A ji 1 ui , j u j ,i (1.2.4)
2 2
ij
1
Aij A ji 1 ui , j u j ,i (1.2.5)
2 2
Componentele vectorului deformat * se obin sub forma:
i* ij ij ij j (1.2.6)
Pentru variaia se obine:
i ij ij i i, j x, y, z (1.2.7)
* * ij ij ij j ik ik ik k
* *
cos , * *
1 m 1 1
(1.2.8)
xx xy xz
E yx yy yz (1.2.9)
zx zy zz
21
Mecanica solidului deformabil
1.2.2Semnificaiigeometricealecomponentelor ij
n corpul deformabil se consider un domeniu D de form
paralelipipedic cu axele orientate dup axele sistemului de referin
triortogonal Oxyz, laturile paralelipipedului fiind vectorii infinitezimali
,, . n figura 1.2.2. este reprezentat numai faa PQRS din planul xOy. n
procesul de deformare domeniul D se transform n D*, fiecare col al
paralelipipedului suferind o deplasare proprie.
Elementul l considerm paralel cu axa Oxi iar alungirea relativ xi este:
x ii
i
(1.2.10)
ij , * , * * , * (1.2.11)
2
Fig. 1.2.2
22
Contactul concentrat elastic-plastic
cos * , * sin ij ij 2 ij
ij 1
ij
2
*
,
2 2
*
i, j x, y , z , i j (1.2.12)
xx xy xz
E ij yx yy yz (1.2.13)
zx zy zz
ij
1
ui , j u j ,i (1.2.14)
2
1.2.3Condiiiledecontinuitatealedeformaiilor
Deformaiile specifice i derivatele lor trebuie s fie funcii
derivabile n interiorul corpului astfel nct procesul de deformare s fie
peste tot un proces continuu, fr discontinuiti. Pentru obinerea celor trei
componente ale vectorului deplasare U se dispune de un sistem de ase
ecuaii difereniale, relaiile (1.2.4) i relaiile (1.2.14).
ntruct sunt trei necunoscute ui i ase ecuaii, sistemul (1.2.14) este
supradeterminat i nu va avea soluii pentru mrimi ij arbitrare, chiar
componente ale unui tensor simetric de ordinul al doilea. Eliminnd u din
(1.2.14) rezult:
23
Mecanica solidului deformabil
u1 1 u u u
11 , 12 1 2 , 22 2
x1 2 x2 x1 x2
2 11 2 22 3 u1 3 u2 2 u1 u2 2 12
2
x22 x12 x1 x22 x2 x12 x1 x2 x2 x1 x1 x2
Similar:
2 11 2 33 2 13
2
x32 x12 x1 x3
2 22 2 33 2 23
2
x32 x22 x2 x3
ik , jk jk , ih ih, jk jh , ik (1.2.15)
ii , jj jj , ii 2 ij , ij i, j x, y, z (1.2.16)
1.2.4Invarianiitensoruluideformaie
Tensorul deformaie va avea invariani corespunztori tensorilor de
ordinul al doilea. Pentru o anumita stare de solicitare exist direcii pe care
alungirile specifice ii , i ating valori extreme i n care alunecrile
specifice sunt nule, ij 0 (i j). Aceste direcii poart numele de direcii
principale de deformaie, iar deformaiile, deformaii (lungiri) specifice
principale. n triedrul format de direciile deformaiilor specifice principale,
tensorul deformaiei conine termeni numai pe diagonala principal:
24
Contactul concentrat elastic-plastic
1 0 0
E 0 2 0 (1.2.17)
0 0
3
I E 1 1 2 3 ii ; (1.2.18a)
I E 2 1 2 2 3 3 1 ; (1.2.18b)
I E 3 1 2 3 . (1.2.18c)
Tr (1.2.19a)
(1.2.19b)
(1.2.19c)
1
3
3 (1.2.20a)
(1.2.20b)
25
Mecanica solidului deformabil
1.2.5Dilatareaspecificvolumic
n punctul P(x,y,z) se consider unul dintre vrfurile unui
paralelipiped elementar, ce are laturile orientate dup direcii principale ale
tensorului deformaie din punctul P, figura 1.2.3. Deformaia specific
volumic este definit prin relaia:
V 1 1 1 2 1 3 V
v 1 1 1 2 1 3 (1.2.21)
V V
v 1 2 3 I E1 = (1.2.22)
Fig. 1.2.3
1 1
m v I E1 (1.2.23)
3 3
eij ij m ij (1.2.24)
Intensitatea deformaiilor:
I eI
1
xx
2 2 2
yy yy zz zz xx 6 xy2 yz2 zx2
2
(1.2.25)
26
Contactul concentrat elastic-plastic
1.2.6Creteriivitezededeformare
n corpul deformabil aflat sub o solicitare exterioar se consider
doua puncte P(xi) i Q(xi + dxi), infinit apropiate. Viteza relativ de
deformare este:
du i
dVi Vi , j dx j , n care Vi (1.2.26)
dt
ij
Vij ij (1.2.27)
t
1
v hh (1.2.28)
3
1
eij ij hh ij (1.2.29)
3
d ij
1
du i , j du j ,i (1.2.30)
2
1.3TEORIATENSIUNILOR
1.3.1Forecareacioneazasupracorpuluideformabil
O poriune din mediul deformabil ocup, la momentul considerat,
domeniul D, de volum V i delimitat de suprafaa S.
n funcie de poziia fa de domeniul D, forele pot fi:
- fore exterioare, prin care se manifest aciunea corpurilor exterioare
asupra corpului limitat de domeniul D;
- fore interioare, care provin din interaciunile dintre particulele
mediului continuu interior lui D.
n funcie de elementul asupra cruia i manifest aciunea forele pot fi:
fore masice i fore superficiale.
Forele masice sunt fore care se exercit asupra oricrui volum elementar
V din V i care sunt proporionale cu masa m a volumului V. Cel mai
obinuit exemplu de astfel de for l reprezint gravitaia care exercit o
for Vg asupra unui volum V, unde este densitatea mediului
continuu din V. Dac aciunea forelor masice care acioneaz asupra unui
volum elementar V din jurul unui punct P este echivalent n P cu o for
Q i un moment M, atunci:
Q M
lim F, lim 0 (1.3.1)
V 0 V V 0 V
Vectorul F este numit for masic pe unitatea de volum, fiind admis n
continuare ca o funcie vectorial continu.
Forele superficiale se exercit asupra unei poriuni de suprafa aparinnd
corpului fiind proporionale cu elementul de suprafa S, figura 1.3.1. O
for superficial n punctul considerat nu este orientat obligatoriu dup
direcia normalei n la suprafa S.
Fig. 1.3.1
28
Contactul concentrat elastic-plastic
1.3.2Vectorultensiune
Sub aciunea forelor exterioare, (sarcini active i reaciuni), n
corpul deformabil se dezvolt fore interioare care se opun deformrii. n
baza ipotezei rigidizrii prilor, evidenierea acestor fore interioare se
poate realiza apelnd la metoda seciunilor. Se secioneaz corpul cu un plan
Sn care are versorul normalei notat cu n . Izolnd cele dou pri rezultate,
figura 1.3.2, echilibrul fiecruia este meninut de prezena n fiecare seciune
a unor sarcini interioare de legtur, acestea putnd fi fore i momente.
Aceste fore existau ntre particule i nainte de efectuarea seciunii. Forele
de legtur au o distribuie continu pe seciunea considerat, dar cu valori
i direcii ce depind de punct.
Fig. 1.3.2
Tensiunea t n apare ca o mrime vectorial de dimensiunile FL-2.
Prin punctul P se pot duce seciuni cu orientri dup o infinitate de direcii
n , iar punctul P poate ocupa n seciune orice poziie, astfel c vectorul
tensiune este dependent att de punct ct i de orientarea seciunii:
t t P, n (1.3.3)
29
Mecanica solidului deformabil
Se introduce notaia:
ij t je ,
i
(1.3.4)
Fig. 1.3.3
1.3.3Vectorultensiunepeunplanoarecaredenormal
Se consider tetraedrul din fig. 1.3.4. Se scriu ecuaiile de echilibru:
t n S t e1 S1 t e2 S2 t e3 S3 f V 0 ,
n care prin f a fost considerat fora masic, care poate include forele de
greutate i cele de inerie. Dac 0,
Fig. 1.3.4
30
Contactul concentrat elastic-plastic
S S S V
t n t e1 1 t e 2 2 t e3 3 f 0
S S S S
1
V
S 2 0 (ntruct S 0 )
S
1 1 S1 h
V S h S1 h1 cos 1 n e1 n1
3 3 S h1
S1 S 3
i similar: n2 , n3 ,
S S
unde , , , sunt componente ale versorului normal .
Avem deci:
n n1e1 n2 e2 n3e3 (1.3.5)
t n t e1 n1 t e2 n2 t e3 n3 (1.3.6)
Fig. 1.3.5
T
t n n (1.3.8)
Fig. 1.3.6
t n tij ni n j (1.3.12)
32
Contactul concentrat elastic-plastic
xx xy xz
yx yy yz (1.3.13)
zx zy zz
1.3.4Ecuaiideechilibru
1.3.4.1Ecuaiideechilibrudefore.
Pentru un corp de volum V i delimitat de domeniul D, figura 1.3.7, se
consider notaiile:
u 2 u
u vectorul deplasare; u vectorul vitez; u vectorul
t t2
acceleraie;
u dV fora de inerie total pevolumul V dm dV , a u.
Fig. 1.3.7
33
Mecanica solidului deformabil
Rezultanta forelor de suprafa este: t dS
S
t S
j dS f j dV u j dV
V V
(1.3.14b)
t
S
j dS S
ij ni dS
V
ij , i dV
V
ij , i f j u j dV 0 (1.3.15)
ij ,i fi uj (1.3.16a)
ij ,i f i 0 (1.3.16b)
1.3.4.2Ecuaiideechilibrudemomente.Dualitateatensiunilor
tangeniale
Suma momentelor trebuie de asemenea s se anuleze:
S
x t dS x f dV x udV
V V
(1.3.17)
S
ijk xi t j ek dS ijk xi f j ek dV ijk xi u j ek dV
V V
(1.3.18)
S
ijk xi t j dS ijk xi f j dV
V V
ijk xi u j dV (1.3.19)
ijk ip pj xi pj , p dV
ijk xi pj n p dS ijk xi pj , p dV
S V V
ijk ij ijk xi pj , p dV
V
V
ijk ij ijk xi pj , p f j u j dV 0 (1.3.20)
V
ijk ij dV 0
ijk ij 0 (1.3.21)
k 1, ij1 ij 23 32 0 23 32
k 2, ij 2 ij 31 13 0 31 13
k 3, ij 3 ij 12 21 0 12 21
ij ji (1.3.22)
35
Mecanica solidului deformabil
Fig. 1.3.8
ti ji n j
T
t n n ( este simetric)
1.3.5Condiiilalimit
Tensiunea pe un element de suprafa al frontierei domeniului D este
chiar tensiunea superficial, ceea ce furnizeaz trei condiii la limit:
ij n j S fi (i, j = x, y, z) (1.3.23)
Principiul superpoziiei.
Legtura liniar stabilit de ecuaiile de echilibru, (1.3.16) ct i de
condiiile la limit (1.3.23), fac posibil utilizarea principiului superpoziiei
efectelor.
Permind descompunerea solicitrii n componente simple, pentru care
exist soluii, principiul superpoziiei este frecvent utilizat n soluionarea
analitic sau numeric, a unor solicitri complexe.
1.3.6Valoriproprii.Direciiprincipale
Caracterul de tensor simetric de ordinul 2 al tensiunii permite
transferul tuturor proprietilor dezvoltate n cadrul teoriei tensorilor,
(Anexa 2). Exist deci trei direcii triortogonale, numite direcii principale,
pentru care tensiunile au un caracter staionar, figura 1.3.9, i anume:
- tensiunile normale ating valori extreme, notate: , , , i
numite tensiuni normale principale;
- tensiunile tangeniale, , sunt nule: 0.
Fig.1.3.9
0 0
0 0 0
0 0 0
0 0
0 0 I (1.3.24)
0 0
Fig. 1.3.10
0 0
0 0 e1 e2 e2 e1
0 0 0
Fig. 1.3.11
38
Contactul concentrat elastic-plastic
Tensiunile principale:
0 0 n1 n1 0 n1
0 0 n n 0 n 0
2 2 2
0 0 0 n3 n3 0 0 n3
0
det 0 0 ,
0 0
2 2 0 , 0 ,
I , II 0, III
0 n1
0 n 0
2
0 0 n3
Direcia principal II , II 0 :
0 0 n1
0 0 n 0
2
0 0 0 n3
39
Mecanica solidului deformabil
Rezult: n1 0, n2 0, n3 1 ; i deci: nII 0, 0, 1
Direcia principal III , III :
0 n1
0 n 0
2
0 0 n3
Rezult: n1 n2 , n3 0
1 1 1 1
n1 , n2 , n3 0 i deci n III , , 0
2 2 2 2
Fig. 1.3.12
1.3.7Tensiuninormaleprincipale
Dac considerm un sistem de referin construit pe axele principale
atunci planele de coordonate sunt plane de tensiuni normale principale.
Rezult deci c orice stare de tensiune dintr-un punct poate fi redus la
suprapunerea a numai trei tensiuni normale. Valorile tensiunilor normale
principale sunt rdcinile I II III ale ecuaiei seculare:
I I I 0 (1.3.25)
Fig.1.3.13
I 0 0
0 II 0 (1.3.26)
0 0 III
1.3.8Tensiunitangenialemaxime
n cazul general, o stare de tensiuni cuprinde ase componente
distincte ale tensorului tensiune, reprezentate prin matricea:
11 12 13
21 22 23 , (1.3.27)
31 32 33
S2 I2 n12 II2 n22 III2 n32 I2 n12 II2 n22 III2 n32 2 (1.3.30)
Fig. 1.3.14
Deoarece n este vector unitate este evident relaia: n12 n22 n32 1 .
Se urmrete determinarea valorilor extreme ale componentei , n care
scop va fi utilizat metoda multiplicatorilor lui Lagrange.
F S2 ni ni (1.3.31)
F
Aplicnd relaia 0 (j = 1, 2, 3), avem:
nj
n1 I2 2 I n 0; n2 II2 2 II n 0;
n3 III
2
2 III n 0;
I II , 2 n I II
1 1 1
1
1
n , , 0 , S2 I2 II2 I II 2 I II 2
2 2 2 4 4
1
Modulul tensiunii tangeniale este: S I II
2
1 1 1
Similar, dac n1 0, n2 0, n3 0 , n 0, , , S II III
2 2 2
Dac n2 0, n2 0, n3 0 , n , 0, , S I III
1 1 1
2 2 2
Urmare a conveniei I II III , valoarea maxim a tensiunii
tangeniale este:
I III
n concluzie: : max S i min S 0 . (1.3.32)
2
43
Mecanica solidului deformabil
1.3.9CerculluiMohr
Admind, n punctul considerat, o anumit ordonare a tensiunilor
normale principale, I II III 0 , atunci tensorul tensiune are
componentele n interiorul unei zonei limitat de trei cercuri, zona
reprezentat haurat n figura 1.3.15 .
Fig. 1.3.15
Fig. 1.3.16
Fig. 1.3.17
44
Contactul concentrat elastic-plastic
1.3.10Tensiuneatangenialoctaedric
Dac tetraedrul lui Cauchy este construit astfel nct muchiile
perpendiculare s fie egale, normala pe faa nclinat ABC va avea direcia
dat de valori egale pentru cosinuii directori ni 3 , i = x, y, z. Aceast
3
suprafa reprezint o faet a unui octaedru regulat, figura 1.3.18.
Fig. 1.3.18
N oct ij ni n j x y z x y z
3 3 1
3 3 3
T2 oct oct
2
3
xx yy2 zz2 xx yy zz 2
1 2 1
9
(1.3.33)
oct
2
1
9
xx yy 2 yy zz 2 zz xx 2 (1.3.34)
1.3.11Tensoriideviatoriaitensoruluitensiune
Un tensor tensiune oarecare poate fi scris sub forma:
1
ij kk ij S ij
3
Se noteaz:
1 1
H kk I II III (1.3.36)
3 3
Sij ij H ij (1.3.37)
S jj jj h jj jj 3 h 0
1.3.12Invarianiaitensoruluitensiune
Tensorul tensiune posed cei trei invariani de baz:
I Tr (1.3.38a)
1 1
I Tr Tr
2 2
(1.3.38b)
I det (1.3.38c)
46
Contactul concentrat elastic-plastic
det I I I 0
J I T Tr (1.3.39a)
J Tr (1.3.39b)
J Tr (1.3.39c)
Tr 0,
astfel nct cei trei invariani de baz ai tensorului deviator Sij , sunt:
I 0
I :
I det
J I 3H
3 3 3
J I :
2 2 2
47
Mecanica solidului deformabil
1.3.13TensiuneavonMises
n cazul solicitrii monoaxiale, tensiunile principale sunt:
I , II III 0 ,
0 0
0 0 0
0 0 0
2 1
SI , S II S III
3 3
2
S : S S ij S ij S I2 S II2 S III
3
2
3
: (1.3.41)
: (1.3.42)
1.4LEGEAFIZICATENSIUNEDEFORMATIE
ij ,i fi uj (1.4.1)
ij
1
ui , j u j ,i (1.4.2)
2
f (1.4.3)
1.4.1Curbacaracteristiclasolicitareadetraciune
Comportarea uniaxial a materialelor este pe deplin caracterizat de curba
tensiune -deformaie obinut la solicitarea simpl de ntindere-compresiune.
Din materialul de cercetat este confecionat o epruvet de form i
dimensiuni normalizate, figura 1.4.1, astfel nct o for axial aplicat pe
capete s determine ntre dou repere trasate pe epruvet, stri omogene de
tensiuni i deformaii. Considernd o seciune perpendicular pe axa
epruvetei, tensiunea este:
Fig. 1.4.1
49
Mecanica solidului deformabil
a b
Fig.1.4.2
E (1.4.4)
Fig.1.4.3
51
Mecanica solidului deformabil
d d0
t (1.4.5)
d0
Fig. 1.4.4
1.4.2Curbadetraciunentensiunireale
Tensiunea reala. Tensiunea real este definit ca raportul dintre
sarcina i seciunea curent, real a epruvetei. Tensiunea real poate avea o
valoare semnificativ diferit de valoarea nominal a tensiunii, definit ca
raportul dintre sarcina i valoarea nominal a seciunii. Pentru un material n
stare normalizat n figura 1.4.5 este reprezentat curba de traciune n
tensiuni reale. Att timp ct tensiunea este suficient de mic materialul se
comporta elastic, astfel c la nlturarea sarcinii se regsete valoarea
iniial a lungimii epruvetei. Punctul A corespunde limitei de
proporionalitate iar punctul B, limitei de curgere , . Solicitri cu tensiuni
superioare limitei de curgere determin realizarea de deformaii plastice.
Dac epruveta este ncrcat la traciune peste limita de curgere,
53
Mecanica solidului deformabil
Fig.1.4.5
1 1 1
1.4.3EfectulBauschinger
Considerm o epruvet care dup ce suport o solicitarea de
traciune monoaxial n domeniul elasto-plastic, solicitare reprezentat prin
punctul C n diagrama 1.4.6, este descrcat complet i supus n
continuare la o solicitare de compresiune monoaxial.
n diagrama din 1.4.6 curba tensiune - deformaie pentru solicitarea de
compresiune este reprezentat de poriunea , unde prin a fost notat
punctul curgere pentru solicitarea de compresiune. Urmare a faptului c
Fig. 1.4.6
55
Mecanica solidului deformabil
1.5ELEMENTEDETERMODINAMICADEFORMAIEI
1.5.1Micareiputerevirtuale
Micarea virtual a unui mediu material este definit printr-un cmp
vectorial de viteze dependent de punct: . n cadrul unei micri
virtuale, puterea virtual a unui sistem de fore este definit printr-o
dependen liniar continu de vitez virtual , i egal cu lucrul
mecanic consumat pe unitatea de timp: .
Axioma 1. Dac mediul continuu sufer micri rigide, puterea
virtual a forelor interne este nul.
Axioma 2. Pentru orice micare virtual puterea virtual a
mrimilor ineriale , dependente de acceleraii, este egal cu suma puterilor
virtuale ale forelor interne i externe:
(1.5.1)
Fig.1.5.1
57
Mecanica solidului deformabil
, , (1.5.2a)
, , (1.5.2b)
: : dV (1.5.3)
1.5.2Primulprincipiualtermodinamicii
Reprezint principiul conservrii energiei i n acest sens definete
egalitatea dintre lucrul mecanic efectuat n sistem mpreun cu cldura
transferat n sistem pe de o parte, i modificarea energiei totale a
sistemului, pe de alt parte.
Energia intern specific, numit i energie intern pe unitatea de masa,
notat cu e, include energia elastic de deformaie dar i alte forme de
energie care nu contribuie la energia cinetic macroscopic (energia micrii
aleatoare a atomilor, energia tranziiilor de faz, energia latent n jurul
dislocaiilor, etc.), Lubarda V. [2000]. Dac pentru modelul reprezentat n
figura 1.5.1 notam prin E energia intern, i prin K energia cinetic, avem
relaiile:
1
dVsiK dV
2
Fig.1.5.2
dV D
dS d (1.5.4)
, (1.5.5)
d 1
d d d
d 2
(1.5.6)
ntruct: d d , se obine:
(1.5.7)
dV dS d d
D
59
Mecanica solidului deformabil
d
d : d d d .
d
: d 0 (1.5.8)
Relaia astfel dedus este valabil pentru orice regiune D, ceea ce ne permite
s scriem:
: (1.5.9)
: q (1.5.10a)
, . (1.5.10b)
1.5.3Temperaturaientropia.Principiuldoialtermodinamicii
Primul principiu al termodinamicii reprezint un enun al
echilibrului energetic i se aplic pe traseul lucru mecanic - cldur,
indiferent de sensul n care se realizeaz conversia de energie.
Cel de al doilea principiu al termodinamicii impune anumite
restricii relativ la sensul proceselor termodinamice. n acest scop se
introduc dou noi variabile: temperatura i entropia.
Temperatura este definit ca o msur a noiunilor de rece i cald i
va fi reprezentat n orice moment t, pe domeniul D, printr-un cmp scalar
de valori pozitive, T(M,t).
Entropia sistemului, este o funcie de stare care apreciaz dezordinea
microstructural a sistemului. Entropia se poate modifica prin:
- transfer de cldur din mediul exterior;
- modificri ireversibile produse n interiorul sistemului determinate
de rearanjarea local a microstructurii n urma deformrii.
Entropia este o mrime care exprim variaia energiei n corelaie cu variaia
temperaturii. Dac s este entropia specific n sensul de entropie pe
unitatea de mas, atunci:
D
d d , pentru .
d 0, pentru ,
i rezult:
0. (1.5.11)
: 0. (1.5.12)
ntruct:
: ( T)/T 0. (1.5.13)
61
Mecanica solidului deformabil
1.5.4InegalitateaClausiusDuhem
Se introduce variabila denumit energie specific liber, (Maugin
[1992], Lemaitre i Chaboche [1994],Nemat-Nasser [2004]), i definit prin
relaia:
(1.5.14)
d d d d
,
d d d d
d d d d
d d d d
: 0. (1.5.15)
,
0. (1.5.16b)
1.5.5Variabiledestare
Pentru descrierea i modelarea oricrui proces fizic sunt alese un
numr de variabile de stare, numite i variabile termodinamice i nc
variabile independente i care se pot mpri n dou categorii:
- variabile observabile;
- variabile interne.
Un proces fizic descris prin intermediul variabilelor de stare este considerat
admisibil din punct de vedere termodinamic, dac inegalitatea Clausius-
Duhem este satisfcut pentru orice realizare a procesului.
1.5.5.1Variabileobservabile
Termodinamica mediilor continue, implicat pentru cazul micilor
deformaii, consider drept variabile observabile temperatura T i
deformaia total .
62
Contactul concentrat elastic-plastic
1.5.5.2Variabileinterne
Pentru cazul proceselor disipative starea materialului la un anumit moment
va depinde de istoria solicitrii acestuia, care va fi reprezentat de alte
variabile, denumite variabile interne.
Astfel n studiile de plasticitate trebuie considerat deformaia plastic,
,mrime care va fi n acest caz o variabil intern. Deformaia plastic
este privit aici ca fiind deformaia remanent dup revenirea deformaiei
elastice ;
. (1.5.18)
Alte procese fizice precum ecruisarea, ruperea prin oboseal, relaxarea sau
fluajul, vor necesita considerarea unor mrimi care nu mai pot fi msurate
direct, precum: microstructura cristalin, densitatea dislocaiilor, densitatea
i evoluia microfisurilor. Aceste mrimi nu apar explicit n legile de
conservare i nici n principiul doi al termodinamicii i vor fi denumite
variabile interne. Alegerea variabilelor interne se face n mod particular
pentru fiecare fenomen fizic n studiu. Variabilele interne vor fi notate
, , . , , i vor avea o natur scalar sau , dup caz, tensorial.
1.5.6Potenialtermodinamic.Legidestare
Este postulata existent unui potenial termodinamic din care pot fi
derivate legile de stare.
Drept potenial termodinamic este aleas energia specific liber , mrime
care depinde de mrimile de stare, att cele observabile ct i cele interne:
, , , , (1.5.19a)
, , , , (1.5.19b)
de unde obinem:
(1.5.20)
: (1.5.21)
: : grad 0. (1.5.22)
63
Mecanica solidului deformabil
0 (1.5.23)
0 (1.5.24)
(1.5.25)
..(1.5.26)
Tabelul 1.5.1
Variabile de stare
Variabile observabile Variabile interne Variabile asociate
T s
64
Contactul concentrat elastic-plastic
2 SOLIDULELASTIC
2.1LEGEALUIHOOKE
2.1.1Formageneral
Admind c pentru corpul deformabil la deformaii nule corespund
tensiuni nule, forma tensorial a legii lui Hooke este:
ij Cijkl kl (2.1.1)
ij Sijkl kl (2.1.2)
Fig. 2.1.1
w t u dS f u dV ti ui dS fi ui dV
S V S V
ij n j ui dS fi ui dV ij ui j dV fi ui dV
S V V V
V
ij , j fi ui dV ij ui , j dV ij ij dV w dV
V V V
1
w Cijkl ij kl (2.1.3)
2
2 w
Cijkl Cklij (2.1.4)
ij kl
2.1.2LegealuiHookepentrucorpuriizotrope
n cazul corpurilor izotrope proprietile elastice rmn invariante la
orice simetrie i orice rotaie a axelor.
Tensorul izotropic:
I a a ij a j ai
Cijkl c1 ij kl c2 ik jl c3 il jk
66
Contactul concentrat elastic-plastic
Cijkl ij kl ik jl il jk (2.1.5)
Sijk d1 ij kl d 2 ik jl il jk (2.1.6)
Fig. 2.1.2
E (modulul lui Young) (2.1.7)
'
(coeficientul lui Poisson) (2.1.8)
11 0, 22 33 0
ij Sijkl kl d1 ij kl d 2 ik jl il jk kl d1 kk ij 2 d 2 ij ,
devine:
67
Solidul elastic
11
11 d1 11 2 d 2 11 d1 2 d 2 11
E
11
22 d1 11 11
E
1 ,
Rezult: d1 , d2 i
E 2E
1
S ijkl ij kl ik jl il jk
E 2E
2.1.2.1Exprimareadeformaiilornfunciedetensiuni
1
ij ij kk ij (2.1.9)
E E
1 3 1 2
qq qq kk qq (1.1.10)
E E E
V 1 2 1
kk kk kk (2.1.11)
V E 3K
p E
K (2.1.12)
V / V 3 1 2 v
2.1.2.2Exprimareatensiunilornfunciededeformaii
1 E
ij ij kk ij ij kk ij
E E E 1 2
(2.1.13)
E E
ij ij
1 1 1 2 kk ij
Comparnd cu forma Lam a legii lui Hooke:
68
Contactul concentrat elastic-plastic
ij Cijkl kl ij kl ik jl il jk kl ij kk 2 ij ,
E , E (2.1.14)
1 1 2 2 1
ij 2 ij kk ij (2.1.15)
Fig. 2.1.3
G
G
Dac n: ij ij kk 2 ij , considerm i = 1, j = 2, rezult:
12 2 12
E
G
2 1
69
Solidul elastic
2.1.2.3Exprimareatensoruluitensiuneprinvectoruldeplasare
n formularea tensiuni - deformaie a legii lui Hooke, relaia (2.1.13) sau
relaia (2.1.15), se nlocuiesc componentele deformaiei prin componentele
vectorului deplasare, (relaia (1.2.4), se obine formularea legii lui Hooke ca
o relaie ntre componentele tensorului tensiune i componentele vectorului
deplasare:
, , , , , ; (2.1.16a)
, , , , , , ; (2.1.16b)
2.1.3Relaiadintretensoriideviatori
Exprimnd in (2.1.15) si (2.1.9) ecomponentele tensorului tensiune
i respectiv deformaie, prin intermediul tensorilor deviatori, se obine:
kk kk
ij S ij ij , ij eij ij
3 3
kk 1 1 1 2
eij ij S ij kk ij kk ij S ij kk ij
3 E 3 E E 3E
1 2 kk
kk kk
E 3K (2.1.17)
1 S
eij Sij ij (2.1.18)
E 2
kk S ij kk
ij eij ij ij (2.1.19)
3 2 9K
70
Contactul concentrat elastic-plastic
2.1.4Energiaelasticdedeformaie
Elementul deformabil ce ocup un domeniu D, de volum V i limitat
de suprafaa S, se afl sub aciunea forelor de volum F i a celor de
suprafa f ntr-o stare elastic, caracterizat la temperatura t de: vectorul
deplasare U u i ; tensorul deformaie E ij i tensorul tensiunii
T ij ; n care i, j = x,y,z.
Unei variaii elementare a ncrcrii, determinat de variaia lui F la
F F i a lui f la f f , i va corespunde o variaie elementar a
strii elastice; care va fi caracterizat de mrimile U U ; E E ;
T T .
Lucrul mecanic elementar virtual efectuat de forele de volum i de
suprafa, ca urmare a trecerii de la starea elastic U , la starea elastic
U U este:
L F F u dV f f u dS
V S
L F u dV n u dS
V S
L Fi ui dV ij n j ui dS Fi ui ij ui , j dV
V S V
(2.1.20)
ij , j Fi ui dV ij ui , j dV
V V
L ij ui , j dV W dV (2.1.21)
V V
W ij ui , j (2.1.22)
ij
1
2
ui , j u j , i (2.1.23)
i ntruct tensorul tensiune este simetric (ij = ji) relaia (2.1.22) devine:
W ij ij (2.1.24)
Relaia (2.1.24) este valabil pentru orice stare de ncrcare, inclusiv starea
elasto-plastic.
ntruct membrul drept al relaiei (2.1.24) nu include contribuia variaiei de
temperatur, variaia W nu poate fi privit ca o diferenial total.
n cazul proceselor elastice cvasistatice exist timp suficient pentru
degajarea cldurii astfel nct procesul de ncrcare elastic poate fi
considerat izoterm, respectiv T = 0 i deci W, va fi o diferenial total.
Cellalt caz extrem este cel al procesului de ncrcare adiabatic. n cazul
solidelor deformabile procese adiabatice sunt considerate ncrcrile elastice
rapide care, pe parcursul unui ciclu nu permit un schimb semnificativ de
cldur cu exteriorul, respectiv Q 0, pentru un ciclu. Un astfel de caz este
apreciat a fi cel al vibraiilor elastice. Modificarea de temperatur ca rezultat
al ncrcrii determin totui o schimbare nesemnificativ a deformaiilor
elastice. Pentru fier i aliaje modulul de elasticitate pentru ncrcare
adiabatic difer numai cu 0,26% n raport cu valoarea modulului de
elasticitate longitudinal pentru ncrcare izoterm.
Pe baza acestor observaii se admite n continuare c variaiile de
temperatur au o contribuie neglijabil n variaia mrimii W, ceea ce face
ca pentru domeniul elastic variaia W s poat fi privit ca fiind
diferenial total, respectiv exist o funcie potenial W care depinde de
componentele deformaiei i coordonate:
W W xx , xy ,..., zz ; x, y, z . (2.1.25)
dW ij d ij (2.1.26)
72
Contactul concentrat elastic-plastic
W 1 W
ii , si ij (i, j = x, y, z; i j) (2.1.27)
ii 2 ij
W
ij 2 W (cu sumare, i, j = x, y, z) (2.1.28)
ij
1
W ij ij (2.1.29)
2
1 1
W Cijkl kl ij ; W C klij ij kl (2.1.30)
2 2
W
1
2
xx xx yy yy zz zz xy xy yz yz zx zx (2.1.31)
73
Solidul elastic
2.1.5Energiaelasticdedeformaiepentrucorpuriizotrope
n cazul corpurilor izotrope legtura dintre componentele tensorilor
E i T este realizat prin intermediul legii lui Hooke exprimat n formele
particulare (2.1.9) i (2.1.15), n care intervin numai dou componente ale
tensorului Cijkl. Utiliznd aceste expresii n forma general (2.1.30) se obine
exprimarea energiei elastice unitare numai n funcie de componentele
tensorului tensiune:
1
W ij ij ii jj (2.1.31)
2 E 2 G 3
s-au dezvoltat:
1 2
W
1
2E
xx2 yy2 zz2 xx yy yy zz zz xx
E E
xy yz2 zx2
(2.1.32)
Folosind invarianii tensorului T , obinem pentru W forma:
W
1
2E
I T21 2 1 I T 2
1
W kk 2 G kk2 G ij2 (2.1.33)
2
W
1
2
1
2
xx yy zz 2 G xx2 yy2 zz2 G xy2 yz2 zx2 (2.1.34)
Aplicaia 2.1.1
Se verific pe forma (2.1.34) relaiile (2.1.27).
W E
xx yy zz 2 G xx xx yy zz xx xx
xx 1 1 2
74
Contactul concentrat elastic-plastic
W
G xy xy
xy
W
1
Sij m ij eij m ij 1 Sij 1 kk ij eij 1 kk ij
2 2 3 3
1 1
Sij eij kk kk
2 6 (2.1.35)
1 1 1 2 1
W S ij S ij K kk2 SI m2 (2.1.36)
4 18 6G 2K
W f
1 2
6G
SI
1
12 G
xx yy 2 yy zz 2 zz xx 2 6 xy2 yz2 zx2
WV
1
m2
1
xx yy zz 2 (2.1.37a,b)
2K 18 K
75
Solidul elastic
Aplicaia 2.1.2.
Folosind criteriul energiei elastice modificatoare de form, s se determine
raportul dintre limita corespunztoare solicitrii de traciune simpl i a
solicitrii de forfecare pur.
Pentru solicitarea de traciune simpl:
xx ; yy zz 0; xy yz zx 0 .
1 1
W f xx 2 xx2 2
12 G 6G
xx yy zz 0; xy ; yz zx 0
.
W f xy
1 2 1 2
xy
2G 2G
W f lim W f lim
1
6G
2 l
1
2G
2 l
de unde:
1
l l 0,557 l (2.1.38)
3
0 0
0 0 0.
0 0 0
1
( xx yy ) 2 ( yy zz ) 2 ( zz xx ) 2 6( xy2 yz2 zx2 ) S 0 (2.1.39)
2
0 (2.1.40)
77
Solidul elastic
2.2SISTEMULGENERALDEECUAIIALTEORIEIELASTICITII
2.2.1Funciilenecunoscutealestriielastice
ntr-un corp deformabil, supus solicitrii unor sarcini exterioare,
starea de tensiune i deformaie este caracterizat de:
- vectorul deplasare U cu trei componente ui;
- tensorul deformaie E, de ordinul doi i simetric, avnd ase componente
;
- tensorul tensiune T de ordinul doi i simetric, avnd ase componente
ij.
Componentele vectorului U i ale tensorilor E i T, reprezint astfel un
numr de 15 funcii necunoscute, pentru determinarea crora trebuie s se
dispun de un numr de 15 ecuaii.
2.2.2Sistemuldeecuaiialteorieielasticitiiliniare
Un numr de nou ecuaii, se obin prin explicitarea matematic a
ipotezelor fundamentale ale mediului deformabil (vezi 1.1.2).
ij
1
2
ui , j u j ,i (2.2.1)
ij , j Fi 0 (2.2.2)
ij Cijkl kl
E
ij ij kk ij , (2.2.3)
1 1 2
ij 2 ij kk ij
2.3PROBLEMELEFUNDAMENTALEALETEORIEI
ELASTICITII
2.3.1Problemelefundamentalealeteorieielasticitii
Pentru rezolvarea sistemului (2.2.1 2.2.3) i determinarea strii elastice
a corpului deformabil, trebuie cunoscute:
- geometria domeniului D;
- coeficienii elastici Cijkl (n cazul corpurilor omogene i izotrope este
necesar cunoaterea valorilor modulului de elasticitate longitudinal
E i a coeficientului de contracie transversal );
- forele de volum F;
- condiiile la limit.
Natura condiiilor la limit a determinat urmtoarea clasificare a
problemelor teoriei elasticitii (Mushelivili 1953):
2.3.2Existenaiunicitateasoluiilor
Teoremele de existen a soluiilor pentru sistemul de 15 ecuaii al
elasticitii, cer ca frontiera domeniului D s fie suficient de regulat, fr
puncte sau linii singulare, (Solomon L., 1969 p. 135).
2.3.2.1Teoremadeunicitate
Cele trei probleme fundamentale ale elasticitii liniare pentru domenii
mrginite au soluie unic, dac energia elastic este o form ptratic
pozitiv definit (Solomon L., p. 136). Pentru corpuri deformabile omogene
i izotrope, exprimarea energiei prin componentele tensorului deformaie,
(relaiile 2.1.34 2.1.37) evideniaz caracterul ptratic i pozitiv definit al
energiei elastice.
80
Contactul concentrat elastic-plastic
2.3.2.2PrincipiulluiSaintVenant
Numeroase experimente au artat c:
Un sistem de fore static echivalent cu zero aplicat pe o poriune a
frontierei, de mrime comparabil cu cea mai mic din dimensiunile
corpului, produce o stare elastic semnificativ numai la distane de acelai
ordin de mrime cu poriunea pe care acioneaz sistemul de fore.
Formularea unor condiii la limit n deformaii este dificil, n timp
ce o formulare a condiiilor la limit n deplasri, sau tensiuni, este simpl,
uor de interpretat fizic. Din acest motiv, rezolvrile sistemului complet
(2.2.1 2.2.3), urmresc simplificarea acestuia ctre ecuaii care s conin
numai componentele vectorului deplasare (n numr de trei) sau
componentele tensorului tensiune (n numr de ase).
2.3.3Formulareandeplasri.EcuaialuiLame
n ecuaia lui Hooke (2.1.13, sau 2.1.15) se nlocuiesc componentele
ij n funcie de componentele deplasrii,( ecuaiile (1.2.4)), obinndu-se o
exprimare a tensiunilor prin componentele deplasrii. n continuare noile
forme ale componentelor ij sunt introduse n ecuaiile de echilibru (1.3.16),
realiznd astfel un numr de trei ecuaii care conin drept funcii
necunoscute componentele vectorului deplasare:
E 1
ui, jj u j , jj Fi 0 (2.3.1)
2 1 1 2
Cele trei ecuaii (2.3.1) sunt restrnse sub o singur ecuaie vectorial,
cunoscut sub numele de ecuaie n deplasri a lui Lam :
E 1
U U F 0 (2.3.2)
2 1 1 2
1
u i , jj u j , jj 0 , (2.3.3)
1 2
1
U U 0 (2.3.4)
1 2
81
Solidul elastic
2.3.4Formulareantensiuni.EcuaiileBeltramiMichell
Ecuaiile de echilibru static (1.3.16) reprezint un sistem
nedeterminat de trei ecuaii cu ase necunoscute. Din multitudinea de stri
de tensiuni furnizate de (1.3.16) trebuie aleas aceea care s satisfac o stare
de deplasare posibil, ceea ce matematic, (necesar i suficient), nseamn
verificarea condiiilor de compatibilitate ale lui Saint-Venant relaiile
(1.2.15, 1.2.16).
Prin utilizarea legii lui Hooke, ecuaiile de compatibilitate se exprim n
tensiuni i se ajunge la un sistem de ase ecuaii difereniale care conin
drept funcii necunoscute numai componentele tensorului deformaie:
1
ij , kk kk , jj F F F (2.3.5)
1 1 k , k ij i , j j ,i
2.3.5Caracterulbiarmonicalcomponentelorstriielastice
n comparaie cu sarcinile de pe frontiera domeniului, sarcinile de
volum pot fi neglijate n majoritatea cazurilor. n astfel de situaii, F = 0,
iar att ecuaia lui Lam , ct i ecuaiile Beltrami-Michell, devin ecuaii
difereniale omogene, obinnd-se relaiile:
ui 0; ij 0 , (2.3.6)
care prezint componentele vectorului deplasare i ale tensorului tensiune,
(i prin legea lui Hooke i ale tensorului deformaie), drept funcii
biarmonice.
82
Contactul concentrat elastic-plastic
2.4REPREZENTAREASOLUIILORPRINFUNCIIDEPOTENIAL
2.4.1SoluiaPapkoviciBoussinesq
Consideram forma generala, (2.3.1) a ecuatiei lui Lam :
E 1
U U F 0 (2.4.1a)
2 1 1 2
1 1
U U F 0 (2.4.1b)
1 2 G
1
U F 0 (2.4.2)
G
Soluia ecuaiei (2.4.2) se caut sub forma unei sume dintre o funcie
vectorial a ecuaiei de tip Poisson (2.4.2) i un vector de ecuaie, U 0 ,
(Solomon [1968,] Gladwell [1980])
1
B F 0 (2.4.3)
G
U B U0
U B f (2.4.4)
Funcia f se va determina din condiia ca (2.4.4) s verifice ecuaiile lui
Lam , (2.4.1b). ntruct B este soluie a ecuaiei de tip Poisson, (2.4.3),
vom avea:
U B f B f
F
U B f f
G
1
f B 0 (2.4.5)
2 1
1
f B (2.4.6)
2 1
se va evalua expresia X B :
Pentru a gsi o relaie pentru
X B kl B1 X1 B1, k ,k
2 B X B (2.4.7)
Din relaia (2.4.7) se extrage i se ine cont c funcia B este soluie a
ecuaiei Poisson (2.4.3):
84
Contactul concentrat elastic-plastic
1 1
B X B X F (2.4.8)
2 2G
Dac se noteaz:
1 1
f X B B0 (2.4.9)
4 1 4 1
B0
G
1
X F (2.4.10)
1
f X B B0 (2.4.11)
4 1
1
U B X B B0 (2.4.12a)
4 1
U i Bi
1
X B x Y B y Z B z B0 (2.4.12b)
4 1
Observaie. Dac forele de volum lipsesc sau pot fi neglijate, ( F 0 ) ,
atunci relaiile (2.4.3) i (2.4.10) de determinare a funciilor B i B0 devin:
B 0 i B0 0
indicnd faptul c B i B0 sunt funcii armonice care pot fi privite ca
poteniali de deplasare. n acest caz, integrarea ecuaiilor lui Lam este
redus la integrarea unor ecuaii tip Poisson.
85
Probleme de contact pentru semispaiul elastic
3 PROBLEMEDECONTACTPENTRUSEMISPAIUL
ELASTIC
3.1SEMISPAIULELASTICNCRCATPEFRONTIER
3.1.1Semispaiulelasticncrcatcuosarcinnormaldistribuit
3.1.1.1Condiiilalimit
ntr-un sistem cartezian Oxyz, numit de observaie, se consider
semispaiul z > 0, frontiera fiind planul z = 0.
Pe frontiera z = 0, se introduce un sistem cartezian auxiliar O, numit
sistem surs, axele Ox i O putnd coincide. Semispaiul z > 0 este
ncrcat pe un domeniu D cuprins pe frontiera z = 0, cu o sarcin distribuit
p(, ), figura 3.1.1.Se admite distribuia p(, ) ca fiind de clas C0 ceea ce
asigur existena potenialului de simplu strat. Respectarea principiului lui
Fig. 3.1.1
86
Contactul concentrat elastic-plastic
xy x, y, 0 0 , i yz x, y, z 0 (3.1.1)
zz x, y , 0 p , , pentru x , y D
zz x, y , 0 0 , pentru x , y D (3.1.2)
uj Bj
1
x B x y B y z B z B0 , j (j = x, y, z) (3.1.3)
4 1
3.1.1.2PrecizareafunciilordinsoluiaPapkoviciBoussinesq
Condiiile la limit (3.1.1) i (3.1.2) vor fi utilizate pentru determinarea
funciilor Bx, By, Bz i B0.
a. Exprimarea funciilor Bx, By i B0 prin funcia Bz
Primele dou condiii la limit, respectiv relaiile (3.1.1) se exprim prin
intermediul componentelor vectorului deplasare.
Se face apel n acest scop la relaiile:
zj 2 G zj 0; zj 0; (j = x, y)
zj
1
2
u j , z u z , j
u j, z uz , j 0 , pentru z = 0 i j = x, y; (3.1.4)
1 2
u j,z uz, j B j,z Bz , j
1
x B x , z y B y , z z B z , z B0 , z , j
2 1 2 1
(3.1.5
87
Probleme de contact pentru semispaiul elastic
1 2
B j , z Bz, j
1
x Bx, z y By, z B0, z , j (3.1.6)
2 1 2 1
1 2
B j,z B z , j ; pentru z = 0 i j = x, y (3.1.7)
2 1
1 2
B j,z B z , j , pentru z 0 i j = x, y (3.1.9)
2 1
1 2
B0 , z x B z, x y B z , y , pentru z = 0 (3.1.10)
2 1
x Bz , x y Bz , y x Bz , x y Bz , y z Bz , z x Bz , (3.1.11)
x Bz 2 Bz 2 Bz 0 ,
1 2
B0 , z x B z , x y B z , y z B z , z , (3.1.12)
2 1
88
Contactul concentrat elastic-plastic
1
z Bz ; B z c z (3.1.13)
c
E 3 4
ca fiind armonic i regulat la infinit.
Pentru funcia 1z relaia de definiie este:
1z , z z (3.1.14)
1 2 1 2
B j,z c z , j c 1 z , zj (3.1.15)
2 1 2 1
1 2
B0, z c x z , x y z , y z z , z
2 1
(3.1.16)
1 2
c x 1z , zx y 1z , zy z 1z , zz
2 1
1 2
Bj c 1 z , j (j = x,y) (3.1.17)
2 1
1 2
B0 c x 1 z , x z 1 z , z y 1 z , z 1 z (3.1.18)
2 1
E 1
zz uzz U (3.1.19)
1 1 2
1 2
U B
2 1
Dezvoltnd avem:
1 2
B B j, j 1z , xx 1z , yy c z , z
2 1 c
1 2 1 2
c 1z , xx 1z , yy 1z , zz c 1z , zz c z , z
2 1 2 1
1 2 3 4
c 1z , zz c 1z , zz c 1z , zz
2 1 2 1
(3.1.20)
1 2 1 2 3 4
U B c 1 z , zz (3.1.21)
2 1 4 1
2
u z Bz
1
x Bx, z y By, z Bz z Bz , z B0, z ;
4 1
90
Contactul concentrat elastic-plastic
u z , z Bz , z
1
x Bx,z y By ,z Bz z Bz ,z B0,z ,z
4 1
1 1 2 1 2
c z , z x c z , x y c z , y
4 1 2 1 2 1
1 2
c 1z , zz z z , z c x z , x y z , y z z , z
2 1 ,z
c 3 4
c , z z z z ,z
4 1 2 1 ,z
Deci:
c 3 4
u z , z c z , z z z z, z (3.3.22)
4 1 2 1 , z
3 4
zz G c z , z Z z , zz
4 1
2
3 4
G c z , z p , , pentru z = 0 (3.1.23)
4 1
2
z, z
4 1 2 1 1
p , C p , (3.1.24)
3 4 G c
91
Probleme de contact pentru semispaiul elastic
1 d d C p ,
z x , y , z d d (3.1.25)
2 2
z,z
D
R D
R
R x 2 y 2 z 2 (3.1.26)
8 1
2
Alegnd pentru constanta c valoarea: c obinem n final pentru
3 4
funcia z expresia:
1 p ,
z x , y , z d d (3.1.27)
2 E D
R
1
1 z x , y , z p , ln R z d d (3.1.28)
2 E D
3.1.1.3Componentelevectoruluideplasare
nlocuind n relaiile (3.1.17) i (3.1.18) constanta c cu valoarea propus, se
obin expresiile funciilor Bx, By i B0 care intervin n reprezentarea
Papkovici-Boussinesq a vectorului deplasare:
Bj
1 1 2 j = x, y
3 4
1z , j
8 1 4 1 1 2
2
Bz 1z , z 1z , z 4 1 1z , z
3 4 3 4
4 1 1 2
B0 x 1 z , x y 1 z , y z 1 z , z
3 4
92
Contactul concentrat elastic-plastic
4 1 1 2
B i B x j B y k B z 4 1 k z 1 z
3 4
(3.1.29)
Pentru a obine expresia vectorului deplasare nlocuim expresiile gsite
pentru vectorul B i funcia scalar B0 n forma general (1.3.59) a soluiei
Papkovici-Boussinesq:
U 4 1 k z z z 1 2 1z (3.1.30)
u x z z , x 1 2 1z , x (3.1.31a)
u y z z , y 1 2 1z , y (3.1.31b)
u z z z , z 21 z (3.1.31c)
u x x, y, 0 1 2 1z , x x, y, 0 , (3.1.32a)
u y x, y, 0 1 2 1z , y x, y, 0 , (3.1.32b)
u z x, y , 0 2 1 z x, y , 0 . (3.1.32c)
93
Probleme de contact pentru semispaiul elastic
12 p ,
uz x, y, 0
E D
d d (3.1.33)
x 2 y 2
3.1.1.4Componenteletensoruluitensiune
Folosim forma legii lui Hooke care exprim componentele
tensorului tensiune prin componentele vectorului deplasare:
E
ij ui, j U (i = x, y, z) (3.1.34a)
1 1 2
ij
E
u u , (i, j = x, y; i j)
1 i , j j ,i
(3.1.34b)
E
xx ux, x u x, x u y , y u z , z E z z , xx
1 1 2 1
1 2 1z , xx z 1 2 1z , xx z z , yy 1 2 1z , yy
1 2
z , xx
z , z z z , zz 2 1 z , z
E
z z , xx 1 2 1z , xx
1
z , yy z , zz 1z , xx 1z , yy 1z , z z , z
1 2
z , xx
E
1
z z , xx 1 2 1z , xx 2 z , z
94
Contactul concentrat elastic-plastic
xx
E
1
2 z , z z z , xx 1 2 1z , xx (3.1.35a)
yy
E
1
2 z , z z z , yy 1 2 1 z , yy (3.1.35b)
zz
E
1
z , z z z , zz (3.1.35c)
xy
E
1
z z , xy 1 2 1 z , xy (3.1.35d)
E
yz z z , yz (3.1.35e)
1
E
zx z z , xz (3.1.35f)
1
I1 xx yy zz
E
1
4 z , z 1z , z 1 2 1z , zz 2 E z , z
(3.1.36)
I t1 2
H E z , z
3 3
3.1.2Semispaiulelasticncrcatcuosarcinnormaldistribuitpeun
domeniudreptunghiular
3.1.2.1Condiiilalimit
Pe frontiera z = 0 a semispaiului elastic se consider un domeniu D
dreptunghiular de laturi 2a i 2b. Pe aceast suprafa solicitarea exterioar
este distribuit sub forma unei presiuni constante p0. Sistemul cartezian de
observaie Oxyz i sistemul cartezian surs O au originea n centrul
dreptunghiului, iar axele O i axele Ox coincid, figura 3.1.3.
Fig. 3.1.2
3.1.2.2Stareaelastic
Starea elastic corespunztoare acestei ncrcri se determin prin
particularizarea relaiilor (3.1.31) pentru componentele vectorului deplasare
i (3.1.33) pentru componentele tensorului tensiune. n aceste expresii
intervin funcia z i derivatele funciilor z i 1z. Pentru o ncrcare
uniform pe domeniul dreptunghiular D, funcia z se obine particulariznd
expresia (3.1.27):
1 p ,
z x, y , z d d
2 E D R
(3.1.37)
1 1
2 E D
p0 d d
x 2 y 2 z 2
96
Contactul concentrat elastic-plastic
1 x a rC x a rB
z x, y , z p0 y b ln y b ln
2 E x a rD x a rA
y b rC y b rD
x a ln x a ln 2 z C D A B
y b rB y b rA
(3.1.38)
unde: rA, rB, rC, rD sunt distanele de la punctul de observaie M(x, y, z) la
colurile A, B, C, D ale domeniului dreptunghiular:
rA x a 2 y b 2 z 2 , rB x a 2 y b 2 z 2
rC x a 2 y b 2 z 2 , rD x a 2 y b 2 z 2
x a y b rA , x a y b rB
A a tan B a tan
z z
x a y b rC , x a y b rD
C a tan D a tan
z z
1 y b rC y b rA
z, x p0 ln ;
2 E y b rB y b rD
1 x a rC x a rA
z, y p0 ln ;
2 E x a rD x a rB
1
z,z p C B D (3.1.39)
E 0 A
1
1 z x , y , z p 0 ln R z d d (3.1.40)
2 E D
1 z rD z rB
1z , x p0 y b ln y b ln
2 E z rC z rA
y b rD y b rB
z ln 2 x a A 1x 2 x a 3 x 2 x
y b rA y b rC
1 z rB z rD
1z , y p0 x a ln x a ln
2 E z rC z rA
x a rB x a rD
z ln 2 y b A 1 y 2 y b 3 y 2 y
x a rA x a rC
(3.1.41)
unde:
x y b rA , z y b rB ,
1 x a tan 2 x a tan
xa xa
z y b rC , z y b rD ,
2 x a tan 4 x a tan
xa xa
z x z rA z x a rB
1y a tan , 2 y a tan ,
y b y b
z x a rC z x z rD
3 y a tan , 4 y a tan .
y b ya
z , xx
1 ax b y b y ax b y b y
p0
2
2
2 E a x z rA
2
rD a x z rB
2
rC
z , yy
1 b y a x a x b y a x a x
p0
2
2
2 E b y z rA
2
rB b y z rD
2
rC
1 1 1 1 1
z, xy p0
2 E rA rB rC rD
1
z , zz p 0 , xx , yy
2 E
z , yz
1 z a x a x z a x a x
p0
2
2
2 E b y z rA
2
rB b x z rD
2
rC
z , xz
1 z b y b y z b y b y
p0
2 E a x z 2 rA
2
rB a x z 2 rB
2
rC
(3.1.42)
1z , xx
1 b y b y z b y z b y
p0 a tan a tan a tan a tan
2 E a x a x rA a x rD a x
b y b y z b y z b y
a tan a tan a tan a tan
a x a x rB a x rC a x
99
Probleme de contact pentru semispaiul elastic
1z , yy
1 ax a x z a x z a x
p0 a tan a tan a tan a tan
2 E b y b y rA b y rB b y
ax a x z ax z a x
a tan a tan a tan a tan
b y b y rD b y rC b y
1 z rA z rC
1, xy p0 ln (3.1.43)
2 E z rB z rD
3.1.2.3Stareaelasticpefrontierasemispaiului
Componentele pe frontiera z = 0 ale vectorului deplasare, se obin
introducnd n (3.1.35) valorile funciilor z, 1z i 1y pentru z = 0.
Importana, prezint evaluarea deplasrii dup direcia normalei la suprafa,
pentru care expresia de calcul este:
12 x a rC x a rB
u z x, y , 0 p0 y b ln y b ln
E x a rD x a rA
y b rC y b rD
a x ln x a ln
y b rB y b rA
(3.1.44)
Deplasarea pe direcia normalei la frontier a centrului dreptunghiului pe
care acioneaz sarcina uniform distribuit:
12 a 2 b2 a 2 2
b ln a b b
uz 0, 0, 0 2 p0 a ln
E a 2 b2 a a 2 b 2 b
(3.1.45)
Observaie. ncrcarea realizeaz pe muchii un salt, ceea ce face ca, n
punctele situate pe muchii, derivatele z,xy i 1z,xy s aib valori infinite.
Love (1929) arat c tensiunea xy atinge valori infinite n punctele aflate pe
muchiile dreptunghiului de distribuie uniform a sarcinii
100
Contactul concentrat elastic-plastic
3.1.3Semispaiulelasticncrcatpefrontiercuosarcinnormal
concentrat
3.1.3.1Condiiilalimit
Domeniul D pe care acioneaz sarcina F, este redus la un punct,
care va fi i originea sistemului de referin de observaie Oxyz i a
sistemului de referin-surs, figura 3.1.3. Formal vor fi valabile condiiile
la limit (3.1.1) i (3.1.2), domeniul fiind ns un punct(!).
Sunt evidente relaiile:
R x2 y 2 z 2 (3.1.46)
p , d d F
D
(3.1.47)
Fig. 3.1.3
3.1.3.2Stareaelastic
Se vor determina expresiile potenialilor i 1 particulariznd
relaiile generale (3.1.27) i respectiv (3.1.28).
1 p , 1 F
z x , y , z d d (3.1.48)
2 E D
R 2 E R
1 1
1 z x , y , z p , ln R z d d 2 E F ln R z (3.1.49)
2 E D
101
Probleme de contact pentru semispaiul elastic
1 x z x
ux F 1 2 (3.1.50a)
2 E R 3
R R z
1 y z y
uy F 1 2 (3.1.50b)
2 E R 3
R R z
1 z 2 2 1
uz F (3.1.50c)
2 E R3 R
ux F
1 1 2 x
(3.1.51a)
2 E r2
uy F
1 1 2 y
(3.1.51b)
2 E r2
(1 ) 1
uz F (3.1.51c)
E r
Unde, r x 2 y 2 .
F 1 2 z x2 y 2 z y 2 3 z x2
x 1 3 5 . (3.1.52a)
2 r 2 R r 2 R R
F 1 2 z y 2 x2 z x2 3 z y 2
y 1 3 5 .. (3.1.52b)
2 r 2 R r 2 R R
102
Contactul concentrat elastic-plastic
3 F z3
z (3.1.52c)
2 R5
F 1 2 z x y x y z 3 x y z
xy 1 3 5 (3.1.52d)
2 r 2 R r 2 R R
F x z2
xz . (3.1.52e)
2 R5
F y z2
yz . (3.1.52f)
2 R5
n care r x 2 y 2 .
Primul invariant al tensorului tensiune, IT1 se obine ntr-o form simpl
particulariznd (3.1.36):
1 F 1 z
IT 1 2 E z , z 2 E F (3.1.53)
2 E R , z R
1
m 1 z F (3.1.54)
3 R
3.1.4Semispaiulelasticncrcatpefrontiercuosarcintangenial
distribuit
3.1.4.1Condiiilalimit
Pe frontiera z = 0 a semispaiului z > 0, se consider, sistemele carteziene
Oxyz, numit i sistem de observaie i sistemul O, numit sistem surs,
figura 3.1.4. Semispaiul z > 0 este ncrcat pe frontiera z = 0 cu o sarcin
tangenial s(, ) distribuit pe un domeniu D. Ca i n cazul sarcinii
normale distribuite se admite s(, ) ca fiind de clas C0, ceea ce asigur
existena potenialului de simplu strat. Principiul lui Saint-Vernant impune
ca starea de tensiuni creat de distribuia s(, ) s se anuleze la infinit.
Vom considera c sarcina distribuit are toate componentele orientate dup
Fig. 3.1.4
axa Ox. Condiiile la limit se scriu relativ la tensiuni, pentru puncte aflate
pe frontiera z = 0.
Condiia de inexisten a unei ncrcri normale:
zz x, y , 0 0 (3.1.55)
zy x, y, 0 0 (3.1.56)
xz x, y, 0 s , pentru x , y D (3.1.57)
xz x, y, 0 0 pentru x , y D (3.1.58)
uj Bj
1
x B x y B y z B z B0 j (j = x, y, z) (3.1.59)
4 1
3.1.4.2PrecizareafunciilordinsoluiaPapkoviciBoussinesq
Se va urma calea prezentat n detaliu la ncrcarea semispaiului cu o
sarcin normal distribuit, paragraful 3.1. n acest sens se vor considera
potenialii x i 1x de densitate s(, ), analog cu cei definii prin relaiile
(3.1.27) i (3.1.28).
1 s ,
x x , y , z d d (3.1.60)
2 E D
R
1
x, z s , (3.1.61)
E
1
1x
2 E s , ln R z d d
D
(3.1.62)
1x , z x (3.1.63)
se va exprima prin legea lui Hooke n funcie de deformaia xz, iar aceasta
prin componentele vectorului de deplasare:
xz xz G xz
E
1 E
2 1 2 1
u x0, z u z0, x s , (3.1.65)
2 1
u 0
x, z u z0, x
E
s , 2 x , z , pentru z = 0 (3.1.66)
u 0
y, z u z0, y 0 (3.1.67)
z z
ux0 2 x uz0, x dz i u0y uz0, y dy (3.1.68)
a b
ux0 2 uz0, x dz , i u 0y uz0, y dz (3.1.69)
z z
Relaia (3.1.64) arat c div U 0 = 0 i avem:
106
Contactul concentrat elastic-plastic
divU 0 ux0, x u 0y , y uz0, z 2 x, x uz0, xx uz0, yy dz uz0, z 0 (3.1.70)
z
Funcia U 0 fiind armonic i regulat avem:
u u dz u
uz0, zz dz uz0, z z uz0, z uz0, z
0 0 0
z , xx z , yy z
z z
u z0, z x , x 1 x , zx (3.1.71)
u z0 1x , x (3.1.72)
z z
u 2 x u dx 2 x 1x, xx dz
0
x
0
z, x
a a
z
ux0 2 x 1x, xx dz
2 x , z 1x (3.1.73)
1
2x
2 E s , z ln R z R d d
D
(3.1.74)
Componentele vectorului U 0 devin:
107
Probleme de contact pentru semispaiul elastic
u x0 2 x 2 x , xx ; u 0y 2 x , xx ; u z0 1 x , xx . (3.1.75)
E E E
xx zz uz,z x, x (3.1.76)
1 1 1
E
zz* xx pentru (x, y, z) D i
1
Condiiile (3.1.77) pentru vectorul U * sunt identice cu cele precizate pentru
cazul semispaiului ncrcat pe frontier cu o sarcin distribuit. Soluia
pentru U * este dat de (3.1.30) i (3.1.31).
Potenialul de corecie z* se determin din (3.1.24):
1 *
z*, z p ,
E
E E
zz* p * , x , x p * , x, x
1 1
z*, z x , x 1x , zx (3.1.78)
z* 1 x , x (3.1.79)
z z
1*z, z z* 1*z z* 1x, x dz (3.1.80)
a a
z
1*z 1x, x dz 2 x z 2 x, x z 2 x, x 2 x, x (3.1.81)
Componentele vectorului de corecie U* se obin considernd potenialele
z* , 1z* n relaiile (3.1.31):
u *x z z*, x 1 2 1*z , x z 1 x , xx 1 2 2 x , xx
u *y z z*, y 1 2 1*z , y z 1 x , xy 1 2 2 x , xy
u *z z z*, z 1 2 z* z x , x 2 1 1 x , x (3.1.82)
109
Probleme de contact pentru semispaiul elastic
3.1.4.3Componentelevectoruluideplasare U (FormuleleluiCerruti)
Vectorul deplasare care verific toate condiiile la limit (3.1.55 3.1.58)
este:
U U0 U* (3.1.83)
u x 2 x z 1x , xx 2 2 x , xx
u y z 1x , xy 2 2 x , xy
uz z x, x 1 2 1x, x (3.1.84)
Relaiile (3.1.84) sunt numite formulele lui Cerruti, care le-a stabilit pe alt
cale n 1883.
Dac sarcina tangenial s(, ) este dirijat n lungul axei Oy, soluia se
obine n mod similar, definind alte funcii de potenial y, 1y i zy i
schimbnd variabilele x i y ntre ele.
3.1.4.4Componenteletensoruluitensiune
Avnd componentele vectorului deplasare U , componentele tensorului
tensiune T se obin folosind legea lui Hooke scris n forma:
E
ii ui ,i U ;
1 1 2
ij
E
u i , j u j ,i
2 1
3.1.5Semispaiulelasticncrcatpefrontiercuosarcintangenial
concentrat
3.1.5.1Condiiilalimit
Domeniul D fiind redus la un punct, figura 3.1.5, sunt valabile condiiile la
limit (3.1.55) ... (3.1.58),
Fig. 3.1.5
xx x, y, 0 0 ; (3.1.85a)
S2 n2 t 2
; (3.1.85b)
x , y , 0 x, y, 0 0; x, y \ 0,0; (3.1.85c)
s , d d F
D
x (3.1.86)
3.1.5.2Stareaelastic.Componentelevectoruluideplasare
Se vor determina expresiile potenialelor x0 , 1x0 , 20x prin particularizarea
relaiilor generale (3.1.60), (3.1.62) i respectiv (3.1.74).
1 s , 1 Fx
x0 x , y , z d d (3.1.87)
2 E D
R 2 E R
1 1
10x
2 E s , ln R z d d 2 E S ln R z (3.1.88)
D
111
Probleme de contact pentru semispaiul elastic
1 1
20x
2 E s , z ln R z R d d 2 E S z ln R z R
D
(3.1.89)
Se pstreaz relaiile de definiie (3.1.63) i (3.1.73):
1 x
x0, x (3.1.90)
2 E R3
1 x (3.1.91)
10x , x
2 E R R z
1 x2 2R z 1
10x, xx 3 (3.1.92)
2 E R R z R R z
2
1 2R z
10x , xy (3.1.93)
2 E R 3 R z
1 x
20x , x (3.1.94)
2 E R z
1 1 x2 1
20x, xx (3.1.95)
2 E R z R R z 2
1 xy (3.1.96)
20x , xy
2 E R R z 2
1 1 z 1 2R z 1 x2
ux0 Fx x 2
2
2
E R 2 R R z R R z
3
R z R R z
112
Contactul concentrat elastic-plastic
1 x y z 2R z xy
u0y Fx 3 2 2
2 E R R z 2
R R z
1 x z x
uz0 Fx 1 2 (3.1.97)
2 E R3
R R z
1 1 x2 1 x2
ux0 Fx 2 1 2
2 ;
E R R R z R R z
1 1 1
u0y Fx x y 3 1 2 2;
E R R R z
1 x z x
uz0 Fx 1 2 . (3.1.98)
E R 3
R R z
1 1 x2
ux x, y, 0 Fx 1
E r r 3
1 xy
u y x , y , 0 Fx 3
E r
1 x
u z x , y , 0 Fx 1 2 2 (3.1.99)
E r
3.1.5.3Componenteletensoruluitensiune
Componentele vectorului deplasare date de (3.1.99) sunt difereniate i
introduse n legea lui Hooke. Se obin astfel expresii direct calculabile
pentru componentele tensorului tensiune.
Fx 3 x 3 x 3x x3 2 x3
xx0 5 1 2 3 3 2 3
2 R R z R R z R R z
2 3
R R
Fx 3 x y 2 x x x y2 2 x y 2
0
1 2 3 3 2 3
2 R5 R R R z R R z R R z
yy 2 3
Fx 3 x z 2
zz0
2 R5
Fx 3 x2 y y x2 y 2 x2 y
xy0 5 1 2 3
2 R R R z R R z R R z
2 3 2 2
Fx 3 x y z
yz0
2 R5
Fx 3 x2 z
zx0 (3.1.100)
2 R5
1 x
I T 1 xx0 yy
0
zz0 Fx (3.1.101)
R3
IT 1 1 x
H Fx 3
3 3 R
114
Contactul concentrat elastic-plastic
3.1.6Semispaiulelasticncrcatpefrontiercuosarcinconcentrat
oarecare
Considerm semispaiul elastic z > 0 ncrcat pe frontiera z = 0 cu o
sarcin concentrat F de componente Fx, Fy i Fz; figura 3.1.6.
Fig.3.1.6
3.1.7Semispaiulelasticncrcatpefrontiercuosarcindistribuit
oarecare
1 p i ,
i x , y , z d d , (i = x, y, z)
2 E D
R
(3.1.102)
1
li x , y , z p , ln R z d d ,(i = x, y, z) (3.1.103)
2 E
i
D
115
Probleme de contact pentru semispaiul elastic
1
2 i x , y , z
2 E p , z ln R z R d d ,
D
i
) (3.1.104)
1i , z i (3.1.105)
2i , z 1i (3.1.106)
u x 2 x 1 z , x z 1 x , x 1 y , y 1 z , z , x 2 2 x , x 2 y , y 2 z , z , z
u y 2 y 1 z , y z 1 x , x 1 y , y 1 z , z , y 2 2 x , x 2 y , y 2 z , z , y
u z 2 z 1 z , z z x , x y , y z , z , z 1 2 1 x , x 1 y , y 1 z , z
(3.1.107)
Funcia 2z a fost introdus numai din motiv de simetrizare a notaiilor.
Derivnd relaiile (3.1.107) i utiliznd apoi legea lui Hooke, se obin
formulele de calcul ale componentelor tensorului tensiune.
116
Contactul concentrat elastic-plastic
3.1.8Semispaiulelasticncrcatpefrontiercuosarcinnormal
distribuitiosarcintangenialdistribuitdefrecare
s , f , p , (3.1.108)
n care p(, ) este sarcina normal distribuit, iar f(, ) este coeficientul
local de frecare. n cazul regimurilor de frecare uscat i limit, coeficientul
de frecare dintre corpuri fiind independent de parametrii funcionali
presiune i vitez ai punctului surs, poate fi considerat constant pe ntreg
domeniul D.
s , f p , (3.1.109)
1 s , 1 p ,
z
2 E
D
R
d d f
2 E
D
R
d d f z
(3.1.110)
1
s , ln R z d d
2 E D
1x
1
p , ln R z d d f 1z
2 E D
f
(3.1.111)
1
s , z ln R z R d d
2 E D
2x
1
p , z ln R z R d d f 2 z , z
2 E D
f
(3.1.112)
Exist de asemenea relaiile:
1x , z x , 1z , z z (3.1.113)
2 x , z 1x , 2 z , z 1z (3.1.114)
2 x , zz 1x , z
2 x, zz f 1z , z f z (3.1.115)
2 x, z f z dz (3.1.116)
0
2 x f z z dz z z dz (3.1.117)
0 0
3.1.8.1Componentelevectoruluideplasare
Au fost astfel obinute exprimri ale potenialilor x i 1x ct i a
derivatelor acestora numai prin intermediul potenialului z. nlocuind
funciile astfel determinate n relaiile (3.1.84) (formulele lui Cerruti),
obinem exprimarea componentelor vectorului deplasare determinat de o
ncrcare tangenial distribuit de frecare, numai prin intermediul
potenialului z furnizat de ncrcarea normal distribuit dup legea p(, ).
ux 2 x z 1x, xx 2 2 x, xx
f 2 z z 1z , xx 2 z z , xx dz z z , xx dz
z z
u y z 1x, xy 2 2 x, xy
f z 1z , xy 2 z z , xy dz z z , xy dz
z z
u z z x , x 1 2 1x , x f z z , x 1 2 1z , x (3.1.118)
u 2 f z z z , xx dz ,
0
x
z
u 0y 2 f z , xy dz ,
z
u z0 f 1 2 1 z , x (3.1.119)
3.1.8.2Componenteletensoruluitensiune
nlocuind componentele ux, uy, uz ct i derivatele acestora n legea
lui Hooke, obinem expresiile componentelor tensorului tensiune:
2E z 1 2
xx f 1 dz z z , xxx dz
1
z, x z , xxx
2 z z
2E z 1 2
yy f z , x
1 2 z z , xxx dz z z z , xxx dz
E
zz f z , xz
1
2 E 1 z 1 2
xy f
z, y
1 2
2
z
z , xxy dz
z
z z , xxy dz
E
yz f z , xy
1
zx f
E
1
z , z z z , xx (3.1.120)
119
Probleme de contact pentru semispaiul elastic
3.1.9Semispaiulelasticncrcatpefrontiercuosarcintangenial
uniformdistribuitpeundomeniudreptunghiular
3.1.9.1Condiiilalimit
Pe frontiera z = 0 a semispaiului elastic, se consider un domeniu D
dreptunghiular de laturi 2a i 2b. Pe acest domeniu solicitarea este
distribuit uniform sub forma unor tensiuni tangeniale s0 i orientate dup
axa Ox. Sistemul cartezian de observaie Oxyz i sistemul cartezian surs
O au originile n centrul O al domeniului D. Axele Ox i O coincid,
figura 3.1.7.
Fig. 3.1.7
s0 f p0 (3.1.121)
u z0 f 1 2 1 z , x
1 rD rB
uz0 s0 1 2 y bln y bln
2 E rC rA
2 x a 4 x 1x 2 x a 3 x 2 x
(3.1.122)
unde distanele rA ... rD , i unghiurile 1x ... 4x , au relaii precizate n
subcapitolul 3.1.3.3.
3.1.9.3Componenteletensoruluitensiune
Se utilizeaz relaiile (3.1.120) n care pentru potenialul z i
derivatele acestuia, au fost deja precizate formele direct calculabile
(3.1.138) i respectiv (3.1.139).Pentru celelalte funcii care intervin n
relaiile (3.1.120), se obin relaiile (3.1.123):
1 z
r x a y b
2 2
dz p0
z
z , xxx
2 E rC rC 0 2
rC y b 2 C
r r rz y b r x a y b
y b y b z 2
2
2 2 A
2 2
A A0 A
y b y b z r x a y b
2 2 z 2 2
r r r y b
2 2 D
D D0 D
r r rz y b r x a y b
y b y b z 2
2
2 2 B
2 2
B B0 B
y b y b y b y b
y b y b z
2
r r r r
2
2 2 2 2
C0 A0 D0 B0
121
Probleme de contact pentru semispaiul elastic
1 y b rC y b rA x a 2
z z , xxx dz
z
p0 1ln
2 E y b rD y b rB y b rC rC
x a 2
x a 2
x a 2
y b rA rA y b rD rD y b rB rB
1 y b y b y b y b
z
z , xyy dz p0
2 E rC z rC rA z rA rD z rD rB z rB
1 y b y b y b y b
z
z
z , xyy dz p0
2 E rC
rA
rD
rB
1 xa xa xa xa
z
z , xxy dz p0
2 E rC z rC rA z rA rD z rD rB z rB
1 x a x a x a x a
z
z , xxy dz p0
2 E rC
rA
rD
rB
(3.1.123)
122
Contactul concentrat elastic-plastic
3.2SEMISPAIULELASTICSOLICITATDEPREZENAUNEIZONE
PLASTICE
3.2.1Componentelevectoruluideplasare
Atunci cnd exist o deformaie permanent ijp sistemul general de
ecuaii al teoriei elasticitii sufer modificri n raport cu forma clasic,
prezentat n capitolul 1.2, ecuaiile (1.3.39 1.3.41).
Relaia (1.3.39) dintre componentele vectorului deplasare i componentele
tensorului deformaie devine:
ij
1
u i , j u j ,i ijp (3.2.1)
2
Expresiile analitice ale strii elastice se obin prin intermediul a dou noi
mrimi: vectorul lui Galerkin F i funcia tensorial gij .
Funcia tensorial gij este definit ca o funcie de potenial, n sensul c prin
operaii de derivare furnizeaz componentele deformaiei permanente
reziduale:
(1 ) Fi g kk ,1 2 g ij , j (3.2.6)
1 2 2
2 ui g kk ,imm 4 g ij , jmm g jm ,ijm (3.2.7)
1 1
3.2.2Stareaelasticnspaiulelasticinfinit
Fig. 3.2.1
124
Contactul concentrat elastic-plastic
1m exp(i cm ) d1 d 2 d 3
8
i
3
f ( x) (3.2.9)
8 m1
1 2 3
x ( x1 , x2 , x3 )
(1 , 2 , 3 )
c1 ( x1 x1 , x2 x2 , x3 x3 )
c2 ( x1 x1 , x2 x2 , x3 x3 )
c3 ( x1 x1 , x2 x2 , x3 x3 )
c4 ( x1 x1 , x2 x2 , x3 x3 )
c5 ( x1 x1 , x2 x2 , x3 x3 )
c6 ( x1 x1 , x2 x2 , x3 x3 )
c7 ( x1 x1 , x2 x2 , x3 x3 )
c8 ( x1 x1 , x2 x2 , x3 x3 ) .
ijp 8
1
m
g ij D (c m ) (3.2.10)
8 3
m 1
unde:
exp(i cm )
D(cm ) i ( d1 d 2 d 3 (3.2.11)
1
2
22 32 ) 2 1 2 3
125
Probleme de contact pentru semispaiul elastic
1 2
kkp D,iqmm (c n )
n 1
8
1
2 u i ,q 3 1 (3.2.12)
8 n 1 4 p D 2 p
, jqmm (c n ) mj D,iqmj (c n )
ij
1
Cele patru integrale triple care intervin n derivatele de ordinul patru ale
funciei D se pot integra i prezenta sub o forma analitic explicit, (Chiu
[1977]), iar pentru cele patru derivate de ordinul patru ale funciei D se obin
expresiile:
c c c c c 1 1
D,1111(c) 2 2 tan 1 2 3 1 2 3 2 2 (3.2.13)
c1 R 2R c1 c2 c1 c32
2
R c3 c12 c3
D,1112 (c) 2 sign(c3 ) ln (3.2.14)
c2 c2
1 2
c12 c 22 R
2 c1c2 c3
D,1122 (c)
c
2
1 c22 R
(3.2.15)
2 c1
D,1123 (c ) (3.2.16)
R
unde R c12 c 22 c 32 i c c1 , c2 , c3 .
126
Contactul concentrat elastic-plastic
3.2.3Stareaelasticnsemispaiu
Fig. 3.2.2
127
Probleme de contact pentru semispaiul elastic
23p , dou cte dou egale n valoare absolut i de semne contrare, atunci
planul de simetrie x3 0 va avea urmtoarele particulariti:
- nu va conine tensiuni tangeniale, respectiv 31 ( x1 , x2 ,0) 0 i
23 ( x1 , x2 ,0) 0 ;
- tensiunea normal 33 ( x1 , x2 ,0) va avea o valoare dubl n raport cu
valoarea determinat de prezena numai a unuia din cele dou
domenii cu deformaii plastice iniiale;
- deplasrile normale pe direcia axei Ox3 a punctelor din planul de
simetrie rezult nule, respectiv u1 ( x1 , x 2 ,0) 0.
Pe baza acestor observaii, starea de tensiuni rezultat ca urmare a prezenei
n interiorul unui semispaiu elastic a unui domeniu paralelipipedic cu
deformaii permanente constante, se poate determina ca o sum a trei stri
elastice:
- stare elastic 1, determinat de prezena n interiorul unui spaiu
elastic infinit, omogen i izotrop, a unui domeniu paralelipipedic cu
deformaii plastice uniforme;
- starea elastic 2, determinat de prezena n acelai spaiu elastic
infinit a unui domeniu paralelipipedic de form i mrime identic cu
cel precizat la starea elastic 1, dar poziionat simetric n raport cu
planul x3 0 ; acest domeniu conine o stare de deformaii plastice
identic cu cea precizat la soluia 1, cu excepia deformaiilor 13p i
23p care sunt de semn opus celor precizate la starea elastic 1; suma
celor dou stri elastice 1 i 2 elibereaz planul x3 0 de prezena
tensiunilor tangeniale;
- starea elastic 3, creat de o solicitare pe frontiera semispaiului
elastic reprezentat printr-o distribuie normal de presiuni, identic
cu tensiunile normale realizate n planul median al spaiului infinit
de la strile elastice 1 i 2, respectiv p ( x1 , x 2 ,0) 2 33 ( x1 , x 2 ,0) ,
128
Contactul concentrat elastic-plastic
Strile elastice 1 i 2
n spaiul elastic infinit se definete un sistem de coordonate C , 1 , 2 , 3 n
care se consider un paralelipiped cu laturile paralele cu axele sistemului
129
Probleme de contact pentru semispaiul elastic
C1 (1 x1 , 2 x2 , 3 x3 );
C2 (1 x1 , 2 x2 , 3 x3 );
C3 (1 x1 , 2 x2 , 3 x3 );
C4 (1 x1 , 2 x2 , 3 x3 );
C5 (1 x1 , 2 x2 , 3 x3 );
C6 (1 x1 , 2 x2 , 3 x3 );
C7 (1 x1 , 2 x2 , 3 x3 );
C8 (1 x1 , 2 x2 , 3 x3 ) .
(3.2.19)
Deformaiile elastice generate n punctul M de existen n interiorul
domeniului limitat de feele paralelipipedului a unei deformaii plastice
uniforme i unitare, 11 sunt furnizate de relaiile generale (3.2.10), care
p
2
8
1
1111
8 m 1 3 D m
1
,1111 D ,m1122 D ,m1133 H ( M ) ;
8
1
2211 D ,m1122 1 D ,m2222 D ,m2233 ;
8 3 m 1
3311
1 8
3
D ,m1133
1
D ,m2233 D ,m3333 ;
8 m 1
1 8
1211 D ,m1112
1
D ,m2221 D ,m3312 ;
8 3 m 1 1 1
1 gn
8
1
1311
8 3 m 1 1
D ,m1113
1
D ,m3331 D ,m2213 ;
1 8
2311
D , 2223 D , 3332
m m .
8 3 m 1 1
(3.2.20)
Atunci cnd starea plastic din paralelipiped este reprezentat de o
de forfecare, cu valoare unitar 12 21 1 ,
p p
deformaie plastic
deformaiile elastice din punctul M vor fi date de relaiile:
2
8
1
1112
8 3 1 D
m 1
m
,1112 2 D ,m2212 D ,m3312 ;
130
Contactul concentrat elastic-plastic
2
8
1
2212
8 3 1 D
m 1
m
, 2212 2 D ,m1112 D ,m3312 ;
1 8
2 ;
3312
8 3
m 1
m
1 D , 3312
1 8
2 m
1212
8 3
m 1
1 D ,1122 D ,1111 D , 2222 D ,1133 D , 2233 H ( M )
m m m m
1 8
1 m ;
1312
8 3
1 D ,1123 D , 2223 D , 3332
m 1
m m
1 8
1
2312
8 3
m 1 1
D ,m2213 D ,m1113 D ,m3331 .
(3.2.21)
n relaiile anterioare H ( M ) 1 dac M este n interiorul paralelipipedului;
n celelalte cazuri H ( M ) 0 .
Derivatele de ordinul patru ale funciei D sunt definite prin relaiile (3.2.13)
(3.2.16).
Avnd valorile deformaiilor din punctul M, tensiunile se obin prin
intermediul legii lui Hooke.
Starea elastic 3
Aceasta stare elastic este creat de o distribuie normal de presiuni pe
frontiera semispaiului, identic cu tensiunile normale realizate n planul
median al spaiului infinit de la strile elastice 1 i 2, respectiv
p ( x1 , x 2 ,0) 2 33 ( x1 , x 2 ,0) . n Chiu [1978] i Jacq [2002] sunt dezvoltate
( 3)
relaii analitice pentru precizarea funciilor de influen Pijkl care intervin n
relaiile (3.2.17) i (3.2.18).
O cale alternativa pentru determinarea starii elastice 3 este cea numeric.
Astfel avnd precizat distribuia de presiuni p ( x1 , x 2 ,0) 2 33 ( x1 , x 2 ,0) ,
starea de tensiuni 3 se obine n orice punct din semispaiul elastic prin
suprapunerea efectelor:
Nx 1 Ny 1
ij ( x , y , z ) C
k 0 l 0
ijkl p kl , (3.2.22)
3.2.4Teoremadereciprocitateaplicatnprezenadeformaiilor
iniiale
1
ij ij* d ij (u i*, j u *j ,i ) d .
2
(3.2.25)
ij ij* d
ij u i*, j d
ij u i* , j d ij , j u i* d .
(3.2.26)
Considernd ecuaiile de echilibru ale lui Cauchy obinem:
ij ij* d
ij u i*
,j
d f i u i* d .
(3.2.27)
ij ij* d ij u i* n j d f i u i* d . (3.2.28)
132
Contactul concentrat elastic-plastic
ij
ij0 ij* d
ij ij* d ij0 ij* d .
(3.2.29)
ij
ij0 ij* d ui ij* n j d f i*ui d ij0 ij* d
(3.2.30)
(3.2.31)
3.2.5Teoremadereciprocitateaplicatlasolicitareadecontact
n acest caz fiecare din cele dou corpuri va fi considerat ca fiind
cte un semispaiu elastic a crui frontiera este solicitat pe o poriune
C . n semispaiul elastic starea iniial de deformaii ocup un domeniu
0 . Din condiii de echilibru pe frontiera C avem ij n j pi , astfel
nct ecuaia (3.2.31) devine:
C
u i* p i d u i p i* d f i * u i d ij0 ij* d .
0
(3.2.32)
C
u i* p i d u i pi* d f i * u i d 2 ijp ij* d .
p
(3.2.33)
C
u i* p i d u i pi* d 2 ijp ij* d .
p
(3.2.34)
133
Probleme de contact pentru semispaiul elastic
3.2.5.1Deplasareanormalafrontierei
Starea elastic 2, caracterizat prin vectorul deplasare u i* , tensorul
deformaie ij* , tensorul tensiune ij* , se individualizeaz corespunztor unei
solicitri pe frontiera semispaiului print-o for normal unitar i uniform
distribuit pe o arie elementar cu dimensiunile dx 1 i dx 2 . Dac centrul
ariei elementare este A, atunci pentru presiunea de pe frontier putem scrie:
1
dac M A , i p (M ) 0 , dac M A .
*
p * (M )
dx 1 dx 2
u
i pi* d u i* pi d 2 ijp ij* d .
C p
(3.2.35)
u
i p i* d u 3 ( A) (3.2.36)
u 3 ( A) u i* M , p * ( A) pi ( M )d 2 ijp ( M ) ij* M , p * ( A) d
C p
(3.2.37 a)
sau,
u 3 ( A) u 3pr ( A) u 3r ( A) , (3.2.37 b)
134
Contactul concentrat elastic-plastic
u 3pr ( A)
C
u 3*i M , p * ( A) p i ( M ) d , (3.2.38)
u 3r ( A) 2 ijp ( M ) 3*ij M , p * ( A) d .
p
(3.2.39)
Nv Nv
u 3r ( A) 2 ijp ( M ) 3*ij ( M , A) d 2 ijp ( n ) 3*ij d
n 1
cn
n 1
cn
(3.2.40)
Deformaia 3ij se exprim prin deplasri (relaia (3.2.3.1)), i avem:
*
Nv
1 *
u 3r ( A) 2 ijp (n) u 3i , j u 3* j ,i d
cn 2
n 1
Nv
ijp (n) u3*i , j u3* j ,i d x1dx2 dx3
n 1
cn
Se face notaia:
D 3ij u 3*i , j u 3* j ,i dx1 dx 2 dx 3 , (3.2.41)
cn
135
Probleme de contact pentru semispaiul elastic
Nv
u 3r ( A) p
ij ( n ) D 3ij . (3.2.42)
n 1
Fig.3.2.3
1 z 1 2
*
u31 F x, (3.2.44a) (4.3.5 a)
2E R RR z
3
136
Contactul concentrat elastic-plastic
1 z 1 2
*
u32 F y, (3.2.44 b) (4.3.5 b)
2E R RR z
3
1 z 2 21
*
u33 F . (3.2.44 c) (4.3.5 c)
2E R 3 R
1 y z R
F11 ( x, y, z) x ln( y R) (1 2 ) z arctg
x
(3.2.45a)
1 x z R
F22 ( x, y, z) y ln(x R) (1 2 ) z arctg
y
(3.2.45b)
1 x y R z
F33(x, y, z) 2(1)2z arctg x ln(y R) y ln(x R)
2 z 2
(3.2.45c)
1
F12 ( x, y, z ) 2 R (1 2 ) z ln( z R) (3.2.45d)
1 y z R
F13 ( x, y, z) 2 x arctg y ln(z R) (3.2.45e)
2 x
1 x z R
F23 ( x, y, z) 2 y arctg x ln(z R) (3.2.45f)
2 y
unde: x y si R x2 y2 z 2 .
2 arctg
zR
3.2.5.3Stareadetensiuni
Starea de tensiuni trebuie determinat pentru condiiile contactului elasto-
plastic.
Deformaiile plastice se produc atunci cnd este ndeplinit condiia de
plasticitate, (capitolul 6.2). Se va urmri aplicarea teoremei de reciprocitate
exprimat sub forma (3.2.4), n condiiile n care starea elastic 2 este
corespunztoare unei fore masice unitare aplicat
ntr-un punct B i orientat dup direcia k. Notnd cu u , , vectorul
** ** **
C
u i** pi d u i pi** d f i ** u i d 2 ijp ij** d . (3.2.47)
p
ntruct:
u
i p i** d 0 , si
f i ** u i d u k ( B ) , (3.2.48)
3.2.5.4Stareadetensiuniremanente
Tensiunile remanente sunt generate de ctre deformaiile plastice rmase n
semispaiul elastic dup nlturarea n ecuaia (3.2.49) a solicitrii,
p ( M ) 0 ,.
Domeniul din semispaiu n care sunt prezente deformaii plastice se mparte
ntr-un numr Nv de volume paralelipipedice, n fiecare dintre acestea
putnd considera c este realizat o stare uniform de deformaii plastice.
Anterior a fost prezentat metodologia pentru determinarea strii de tensiuni
remanente induse n punctul M ( x1 , x2 , x3 ) din semispaiul elastic, de ctre
un domeniu paralelipipedic cu centrul n punctul C (0,0, h ) i n care exist o
stare uniform de deformaii permanente:
4 CONTACTULELASTICHERTZIAN
4.1PROBLEMEPRINCIPALE
Fig. 4.1.1
4.2GEOMETRIALOCALADECONTACT
4.2.1Planeprincipale.Curburiirazedecurburprincipale
Un plan P care conine normala n n punctul O va realiza o
seciune normal a fiecrei din suprafeele SI i SII. n aceste seciuni
normale, notm cu RIP i RIIP razele de curbur n O ale curbelor ce
caracterizeaz profilul seciunilor realizate cu planul P. Inversele razelor de
curbur se numesc curburi:
1 1
IP , IIP (4.2.1)
R IP R IIP
Fig. 4.2.1
4.2.2Sistemedecoordonate.Ecuaiilesuprafeelor
n punctul O se va defini cte un sistem de coordonate pentru fiecare din
cele dou corpuri, astfel:
- axele OzI i OzII sunt comune avnd fiecare sensul de la O ctre interiorul
corpului respectiv;
- axele OxI, OyI i respectiv OxII i OyII sunt dreptele de intersecie ale
planelor principale cu planul tangent, iar sensurile sunt astfel alese nct
sistemele de coordonate s fie drepte (se respect regula burghiului drept).
Se noteaz cu 2 unghiul dintre axe OxI i OxII, 2 = (xI O xII).
n aceast alegere a sistemelor carteziene, curbele de intersecie ale planelor
principale cu suprafeele SI i SII, se vor proiecta pe planul tangent peste
axele de coordonate OxI, OyI i respectiv OxII, OyII, iar pentru curburi vor fi
valabile relaiile:
142
Contactul concentrat elastic-plastic
2 zI xI , yI 2 zI xI , yI
I 1 ; I 2 (4.2.2)
xI2 yI2
1 2 zI 2 1 2 zI 2 1 2 1 2
zI xI , yI xI yI x1 xI (4.2.4a)
2 xI 2 yI 2 RI1 2 RI 2
1 2 zII 2 1 2 zII 2 1 2 1 2
zII xII , yII xII yII xII xII (4.2.4b)
2 xII 2 yII 2 RII1 2 RII 2
1 1 1 1 (4.2.5)
M I M II z I z II x I2 x II2 y I2 x II2
2 RI 1 2 R II 1 2 RI 2 2 R II 2
I II 2 (4.2.6)
1 2 1
z x y 2 G I sin 2 I G II sin 2 II xy (4.2.8)
2 R1 2R2
1 1 1 1 1
cos 2 I sin 2 I cos 2 II sin 2 II (4.2.9a)
R 1 RI 1 RI 2 RII 1 RII 2
1 1 1 1 1
sin 2 I cos 2 I sin 2 II cos 2 II (4.2.9b)
R 2 RI 1 RI 2 RII 1 RII 2
1 1 1 1 1 1
GI , GII (4.2.10)
2 RI 2 RI 1 2 RII 2 RII1
I , II (4.2.12)
1 1 1 1
I1 I 2 II 1 II 2
R I 1 R I 2 R II 1 R II 2
(4.2.14)
1 1
R1 R 2
(4.2.15)
1 1
2 G1 G 2 cos 2 cos 2 2 G1 G 2 sin 2 sin 2 (4.2.16)
R2 R1
1 1
G1 G 2 cos 2 cos 2 G1 G 2 sin 2 sin 2 (4.2.17a)
R1 2
1 1
G1 G 2 cos 2 cos 2 G1 G 2 sin 2 sin 2 (4.2.17b)
R2 2
1 1
G1 G 2 sin 2 sin 2 G1 G 2 cos 2 cos 2 (4.2.18a)
R1 2
G1 G2 cos 2 sin 2 G1 G2 sin 2 cos 2 0 (4.2.18b)
1 1 1
sin 2 GI GII sin 2 (4.2.20a)
R1 2
1 1 1
cos2 GI GII cos2 (4.2.20b)
R1 2
1 1
(4.2.21)
R1 2
145
Contactul elastic Hertzian
1 1 1 1
, (4.2.22)
R1 2 R2 2
G I G II G I G II
sin 2 sin 2 ; cos 2 cos 2
(4.2.23)
1 2 1 (4.2.24)
z x y2
2 R1 2 R2
1 1 1 1
I1 I 2 II 1 II 2
R I 1 R I 2 R II 1 R II 2
(4.2.14)
1 1 1 1 1 1
GI , GII (4.2.10)
2 RI 2 RI 1 2 RII 2 RII1
1 1 1 1
, (4.2.22)
R1 2 R2 2
4.2.3Cazuriparticulareimportante
1 1 1 1
G I G II
R1 2 R I 1 R II 1
1 1 1 1
G I G II
R2 2 R I 2 R II 2
sin 2 0 i cos 2 1
1 1 1 1
G I G II
R1 2 R I 2 R II 2
1 1 1 1
G I G II
R2 2 R I 2 R II 2
sin 2 0 i cos 2 1 .
Rezult i I II , ceea ce indic c axele noului sistem Oxy
2 2
sunt perpendiculare pe axele sistemelor iniiale.
1 1 1 1
G I G II
R1 2 R I 1 R II 2
1 1 1 1
G I G II
R2 2 R I 2 R II 1
sin 2 1 i cos 2 0 .
3
Rezult: , I II .
4 2
e2) Dac GI GII < 0, avem = (GI GII) i:
1 1 1 1
G I G II
R1 2 R I 2 R II 1
1 1 1 1
G I G II
R2 2 R I 1 R II 2
148
Contactul concentrat elastic-plastic
sin 2 1 i cos 2 0 .
Rezult = 0, iar I i II 0 .
2
Aplicaia 4.2.1
S se determine razele de curbur i suma curburilor pentru contactele dintre
corpurile de rostogolire (bile) i cile de rulare dintr-un rulment radial axial
cu bile 7206, figura 4.2.2.
Se consider cunoscute: diametrul mediu dm = 46,346 mm; diametrul bilei
Dw = 9,525 mm; razele n plan axial ale cilor de rulare rci = 5,000 mm i rce
= 5,048 mm; unghiul de contact = 150.
De asemenea sunt considerate notaiile:
rci r D
fi 0 ,525 ; f e ce 0 ,53 ; w cos 0 ,1985 .
Dw Dw dm
Fig. 4.2.2
149
Contactul elastic Hertzian
dm D D dm D 1
RI 2 w w 1 w 19,23 mm
2 cos 2 2 Dw cos 2
3. Suma curburilor:
1 1 1 1
I1 I 2 II 1 II 2
RI 1 RI 2 RII 1 RII 2
1 2 2 2 2 1
2 0,272 mm 1
f i Dw 1 Dw Dw Dw Dw 2 f i 1
Dw
RI 1 rce f e Dw 5,048 mm , RII 1 RII 2 4,762 mm
2
dm D D dm D 1
RI1 w w 1 w 28,755 mm
2 cos 2 2 Dw cos 2
150
Contactul concentrat elastic-plastic
3. Suma curburilor:
1 1 1 1
I1 I 2 II 1 II 2
RI 1 RI 2 RII 1 RII 2
1 2 2 2 2 1
2 0,187 mm 1
f e Dw 1 Dw Dw Dw Dw 2 f e 1
Aplicaia 4.2.2
S se determine razele de curbur i suma curburilor pentru contactul
realizat ntre rol i discul conductor, respectiv discul condus dintr-un
variator de turaie cu traciune elastohidrodinamic, figura 4.2.3.
Se cunosc: diametrul rolei Dw = 120 mm; raza bombamentului rolei rw = 45
mm; diametrul mediu dm = 150 mm; unghiul = 300.
Contactul rol discul I
1. Planul care conine axa comun discurilor I i III i axa rolei este un plan
principal. Al doilea plan principal conine normala n punctul A de contact i
este perpendicular pe primul plan principal. Cele dou sisteme de axe OxIyI
i OxIIyII coincid i deci 2 = 0.
2. Razele de curbur n punctul A sunt:
Dw
RI 1 60 mm ; RII1 rw 45 mm ;
2
dw D D
RI 2 w 150 60 90 mm ; RII 2 w 60 mm .
2 sin 2 2
Fig. 4.2.3
3. Suma curburilor:
151
Contactul elastic Hertzian
1 1 1 1
A I 1 I 2 II 1 II 2
RI 1 RI 2 RII 1 RII 2
1 1 1 1
0,0333 mm 1
60 90 45 60
Dw
RIII 1 60 mm ; RII1 rw 45 mm ;
2
dw D Dw
RIII 2 w 150 60 210 mm ; R II 2 60 mm .
2 sin 2 2
3. Suma curburilor:
1 1 1 1
B III 1 III 2 II 1 II 2
RIII 1 RIII 2 RII 1 RII 2
1 1 1 1
0,01746 mm 1
60 120 45 60
152
Contactul concentrat elastic-plastic
4.3ECUATIAGEOMETRICAACONTACTULUINORMAL
Fig. 4.4.1
I u zI x, y , z I i II u zII x, y, z II (4.4.1)
u zI x, y u zII x, y z x, y , M x, y D (4.4.4)
1 2 1
u zI x, y u zII x, y x y2 (4.4.5)
2 R1 2R2
4.4ECUAIAINTEGRALACONTACTULUIELASTICNORMAL
1 2j p j ,
uzj
Ej x y
Dj
2 2
d d , (j = I, II) (2.1.33)
Deoarece:
1 1 I2 1 II2 p ,
d d zI x, y zII x, y
EII
EI D x - 2 y 2
(4.4.1)
Relaia (4.4.1) este cunoscut sub numele de ecuaia integral a contactului
elastic, fiind numit de asemenea i relaia sarcin - deplasare a lui
Boussinesq.
n sistemul xOy avem:
1 1 I2 1 II2 p , 1 2 1 2
EII
d d x y
EI D x - 2 y 2 2R1 2R2
(4.4.2)
155
Contactul elastic Hertzian
4.5IPOTEZELECONTACTULUIELASTICHERTZIAN
Fig.4.5.1
4.6SEMISPAIULELASTICNCRCATPEFRONTIERCUO
SARCINNORMALDISTRIBUITELIPSOIDAL
4.6.1Explicitareafunciei(x,y,z)folosindteoriapotenialului
Suntem ntr-un caz particular al problemei prezentate n cap. 2.1.
Admind prima din ipotezele lui Hertz, domeniul de contact este o elips de
semiaxe a i b. Originea sistemului surs este considerat n centrul O al
acestei elipse.
Fig.4.6.1
2 2
p , 0 1 (4.6.1)
a b
3 F
0 (4.6.2)
2 ab
2 2
0 1
1 p , 1 a b
x, y , z
2 E D R 2 E
d d d d
D x y 2 z 2
2
(4.6.3)
Se noteaz:
p ,
V x , y , z d d (4.6.4)
D
R
1
x , y , z V x , y , z (4.6.5)
2 E
2 2
0 1
a b
V x, y , z d d
D x y 2 z 2
2
1 x2 y2 z2 ds
a b 0 1 2 2
2 t1
a s b s s a 2
s b2 s s
(4.6.6)
n care t1 este cea mai mare rdcin a ecuaiei algebrice de gradul trei:
x2 y2 z2
1 (4.6.7)
a 2 t b2 t t
1 x2 y2 ds
V x, y,0 ab 0 1 2 2 (4.6.8)
2 0
a s b s a 2
s b2 s
2
b a
e 1 1 2 , (4.6.10)
a b
0 ab ds
L a 0 b K e (4.6.11a)
2 0
2
s b2 s s
0 ab ds 0b
M K e E e (4.6.11b)
2 0 a 2
3
s b2 s s e2 a 2
0 ab ds 0 b a2
N K e E e (4.6.11c)
a
2 22
2 0
2
s b2 s s
3 e a b
2
1
K e d (4.6.12)
0 1 e2 sin 2
2
E e 1 e 2 sin 2 d (4.6.13)
0
159
Contactul elastic Hertzian
Pentru aprecierea strii elastice ntr-un punct oarecare (x,y,z) din sistemul de
observaie, se utilizeaz relaiile (2.1.31) i (2.1.35), ceea ce implic
determinarea funciei 1z(x,y,z):
1z x, y, z z x, y, z dz (4.6.14)
z
4.6.2Deplasareauz(x,z,0)
Se utilizeaz relaia (2.1.31c) particularizat pentru z = 0 i forma
(4.6.9) a funciei V(x,y,0):
1 2
uz x, y,0 21 z x, y,0
E
L Mx2 Ny2 (4.6.15)
4.6.3Componenteletensoruluitensiunepefrontierasemispaiului
Pentru puncte situate pe axa Ox
x b b x e x
2 1 2 2 1 a tanh (4.6.16a)
0 ae a ae a b
y b a x e x
2 1 2 2 1 a tanh (4.6.16b)
0 ae a ae a b
z (4.6.16c)
0
yz zx 0 (4.6.16d)
160
Contactul concentrat elastic-plastic
x b b y ae y
2 1 2 2 1 a tan (4.6.17a)
0 ae a ae ba b
y b a y ae y
2 1 2 2 1 a tan (4.6.17b)
0 ae a ae ba b
z (4.6.17c)
0
yz zx 0 (4.6.17d)
2 2
x b x ex y ae y
y 1 2 2 1 a tan h a tan 2 (4.6.18a)
0 0 ae ae a ae b
b y ex x ae y
xy 1 2 2
a tan h a tan 2 (4.6.18b)
ae ae a ae b
161
Contactul elastic Hertzian
4.6.4Tensiuniletangenialeyzizxnplaneledesimetrie
n cazul solicitrii de contact cu rostogolire dup direcia axei y,
tensiunile tangeniale yz i xy au o variaie alternant simetric, spre
deosebire de evoluia pulsant a celorlalte componente ale tensorului
tensiune. Similar pentru tensiunile zx i xy cnd rostogolirea se face dup
axa Ox. Pentru acest motiv, relaiile analitice ce definesc aceste tensiuni au
fost studiate mai atent, obinndu-se de ctre Fessler i Ollerton (1957),
relaiile:
- pentru tensiunea yz din planul yOz:
3 1
t1 t1 2 a 2 t1 2
2 1 2 2
2 2
yz a y z b a b b
(4.6.19a)
0 b b b by bz
2 2
2
b t1 t1
3 1
t1 t1 2 b 2 t1 2
2 1 2 2
2 2
zx b x z a a a a
(4.6.19b)
0 a aa 2
ax a z
2
2
a t1 t1
162
Contactul concentrat elastic-plastic
4.7CONTACTULNORMALNTRECORPURIAVNDSUPRAFEE
NECONFORME.CONTACTULHERTZIAN
4.7.1Formadeelipsadomeniuluidecontact
Pentru puncte aflate n interiorul domeniului de contact ecuaia
geometric (4.4.5) este:
1 2 1
u zI u zII x y2
2 R1 2 R2
1 2 1 2
u zI u zII x y (4.7.1)
2R1 2R 2
1 2 x2 y2 z2 ds
uz ab 0 1 2 2 (4.7.2)
E t1
a s b s s a2 sb2 s s
t1 t1 t1
ds ds ds ds ds ds
t1 0 t1 0 0 0
(4.7.3)
x2 y2
1 0 (4.7.4)
a2 b2
t1
ceea ce conduce la ds 0 .
0
ab
t1
1 I2 1 II2 1 2 1 2
u zI u zII 0 ds ds x y
EI EII 2 0 0 2 R1 2R 2
163
Contactul elastic Hertzian
1 I2 1 II2 ab 1 2 1 2
0 ds x y
EI EII 2 0 2R1 2R 2
1 2 1 2
u zI u zII x y (4.7.5)
2R1 2R 2
4.7.2SistemuldeecuaiialluiHertz
nlocuind expresia (4.6.9) a potenialului V(x,y,0), n ecuaia
integral a contactului elastic (4.4.1), obinem:
1 1 I2 1 II2 1
b 0 K e 2 2 E e K e x 2
EI EII e a
1 E e 2 1 1 2
2
K e 2
y y
2
e a 1 e 2R 1 2R 2
(4.7.6)
Notnd:
2 1 I2 1 II2
(4.7.7)
E0 EI EII
3 F (4.6.2)
0
2 ab
2 3F 1 1 E e 2
K e 2 2 E e K e x 2 2 2 K e y
E 0 2 a ea ea 1 e 2
1 2 1 2
x y
2 R1 2R 2
(4.7.8)
164
Contactul concentrat elastic-plastic
3F
K e (4.7.9a)
E0a
3F
K e E e 1 (4.7.9b)
E0e a
2 3
2R 1
3F Ee 1
2 3
K e (4.7.9c)
E 0 e a 1 e 2
2R 2
4.7.3Semiaxeleelipseidecontact
Adunnd membru cu membru, ultimele dou ecuaii ale sistemului
lui Hertz, avem:
3F Ee 1 1 1
(4.7.10)
E 0 a 1 e 2 R1 R 2
3 2
1 1
R
R2
(4.7.11)
1
1 1
3 1 E e 3F
3 3
2
a F a* (4.7.12)
E0
1 e2 E 0
b a 1 e b
2 *
(4.7.13)
E 0
165
Contactul elastic Hertzian
4.7.4Deplasarearigid
Prima ecuaie (4.7.9a) a sistemului lui Hertz furnizeaz expresia
deplasrii rigide :
2 1 2
3F 3F
K e
3
1
3
1 e2 3
3F
K e *
3
E0 a E0 2Ee E0 2
(4.7.14)
2 Ee
1
3
a
*
(4.7.15a)
1 e
2
1
2 3
b 1 e2 Ee
*
(4.7.15b)
1
1 e2
2 3
K e
*
(4.7.15c)
2 E e
F
I 1 I 2 II 1 II 2 (4.7.16)
Numerotarea planelor 1 i 2 se face astfel nct s avem F() > 0.
166
Contactul concentrat elastic-plastic
4.7.5Presiuneamaxim0
Ecuaia de echilibru a condus la forma (4.6.2) pentru presiunea
maxim:
3 F
0
2 ab
1
1 3 1 e2
0
2 E e
3
F E02 2
1
3
(4.7.17)
Aplicaia 4.7.1
Rulmentul 7206 din aplicaia 4.2.1 este ncrcat cu o sarcin axial de
6000N. S se determine valorile semiaxelor elipselor de contact i presiunile
maxime pentru contactele realizate de bil cu cele dou ci de rulare.
Rulmentul are un numr de bile z = 12.
Contactul bil inel interior
1 1 1 1
F
I 1 I 2 II 1 II 2 5,000 19,23 4,762 4,762
0,926
0,272
Fig. 4.7.1
168
Contactul concentrat elastic-plastic
Fig. 4.7.1
1 1
3FN 3
3 1932 3
aa *
3,55 1,607 mm
E0 2,307 10 0,272
5
1 1
3F 3
3 3
bb *
0,43 0,195 mm
E0 2,278 10 0,272
5
3 FN 3 1932 N
0 2944
2 a b 2 1,607 0,195 mm 2
169
Contactul elastic Hertzian
1 1 1 1
5,048 28,755 4,762 4,762
F 0,873
0,187
1
3 1932 3
a 2,85 1,46 mm
2,307 10 0,187
5
1
3 1932 3
a 2,85 1, 46 mm
3,307 10 0,187
5
3 1932 N
0 2468
2 1,46 0,256 mm 2
Aplicaia 4.7.2
Pentru transmiterea puterii, discurile variatorului din aplicaia 4.2.2 sunt
ncrcate cu o sarcin axial Fa, sarcin care determin o for normal FN =
35.000 N pentru fiecare contact rol disc. S se determine domeniul de
contact i tensiunea Hertzian pentru fiecare din cele dou contacte ale rolei.
Pentru contactul din punctul A
1 1 1 1
60 90 45 60
F 0,667
0,0333
1 1
3FN 3
3 35.000 3
a a* 1,8 4,30 mm
E0 2,307 10 0,00333
5
1 1
3F 3
3 35.000 3
b b* 0,625 1,493 mm
E0 2,307 10 0,0333
5
3 FN 3 35 .000 N
0 2603
2 a b 2 4,30 1,493 mm 2
1 1 1 1
60 210 45 60
F 0,363
0,01746
1
3 35.000 3
a 1,32 3,876 mm; b 2,32 mm
2,37 10 0,01746
5
3 35.000 N
0 1858
2 3,876 2,32 mm 2
4.7.6Determinareaexcentricitiie
mprind membru cu membru, ultimele dou ecuaii din sistemul
(4.7.9), obinem o ecuaie transcendent avnd excentricitatea e drept
necunoscut:
K e E e R 2
E e
K e R1
1 e 2
dK e 1 E e
K e K e , i
de e 1 e2
171
Contactul elastic Hertzian
dE e 1
E e K e E e ,
de e
E e R 2
(4.7.18)
K e R1
E e
f e
K e
E e 3 3 21 48
f e 1 2 e 2 5 e 4 9 e 6 11 e8 ..... (4.7.19)
K e
2 2 2 2
f 0 e 1 e 2
3
4
1
3 2 3 4 20 6 45 8
22
e 5 e 9 e 11 e .....
2 2 2
(4.7.20)
R2
1 e0 4
3
(4.7.21)
R1
1 1
43 2
3
4 2
R
e0 1 2 1 2
(4.7.22)
R1
2
2 2
R 3
2 3
1 e 2
2
(4.7.23)
2
0
R1
4.8STAREADETENSIUNIPESUPRAFAADECONTACT
2 2
p , 0 1 , (4.8.1)
a b
4.8.1Componenteletensoruluitensiunepesuprafaadecontact
Se utilizeaz cele prezentate n capitolul (4.6.3). Dup efectuarea
calculelor se obin relaiile (4.8.2), care din motive de generalitate sunt
prezentate sub o form adimensional:
x xe y ye
xx 2 1 2 1 arctg
1 e arctg
e2 e
(4.8.2a)
x xe y ye
yy 2 1 2 1 arctg
2
arctg
e e 1 e
(4.8.2b)
1
x2 y 2 2
zz 1 2 2 ; pentru (x,y) D; (4.8.2c)
a b
zz 0 ; pentru (x,y) D;
2 x e ye
xy 1 2 y arctg
1 x arctg ; (4.8.2d)
e3
yz zx 0 (4.8.2e)
174
Contactul concentrat elastic-plastic
x
unde: x , y y i ij ij , (i,j = x,y,z).
b b 0
Fig. 4.8.1
175
Contactul elastic Hertzian
4.8.2Stareadetensiunincentrulsuprafeeidecontact
n centrul suprafeei de contact, tensiunile normale sunt tensiuni
normale principale si au valorile maxime din ntreg semispaiul elastic:
2
xx 2 1 2 ; (4.8.3a)
1 1
1 1 2
yy 2 1 2 ; (4.8.3b)
1 1
zz 1 ; (4.8.3c)
xy yz zx 0 . (4.8.3d)
Fig. 4.8.2
4.8.3Stareadetensiunilacapetelesemiaxelor
La capetele semiaxelor tensiunile normale xx i yy sunt egale i de
semne contrare. La captul semiaxei mari x 1 , y 0 , tensiunea xx este
de traciune.
1
xx yy 1 2 2 1 arctg e ; (4.8.4a)
e e
xx 0 ; (4.8.4b)
176
Contactul concentrat elastic-plastic
xy yz zx 0 (4.8.4c)
e
xx yy 1 2 1 arctg ; (4.8.5a)
2
e e
xx 0 ; (4.8.5b)
xy yz zx 0 . (4.8.5c)
Fig. 4.8.3
177
Contactul elastic Hertzian
Fig. 4.8.4
4.8.4Stareadetensiunipeconturuldomeniului
Pe conturul elipsei de contact, zz = 0, iar tensiunea tangenial
ortogonal xy este diferit de zero, celelalte tensiuni tangeniale ortogonale
fiind evident nule. Tensiunea normal zz este tensiunea normal principal
median 2 = zz celelalte dou tensiuni normale principale determinndu-se
cu relaiile:
1
1
2
xx yy 4 xy2
2
(4.8.6a)
3
1
2
xx yy 4 xy2
2
(4.8.6b)
4.8.5Tensiunitangenialemaximepesuprafaadecontact
Pe suprafaa de contact n puncte aflate pe oricare din axe, tensiunile
tangeniale ortogonale sunt nule astfel c tensiunile normale sunt tensiuni
normale principale. n aceste puncte, tensiunile tangeniale maxime aflate n
plane bisectoare ale planelor principale, se determin uor, relaiile (1.1.62).
Evoluia valorilor luate de tensiunile tangeniale maxime n lungul axelor
elipsei de contact este prezentat schematic n figura 4.8.5, pentru cazul
particular = 0,4. S-a utilizat indicele 0 pentru tensiunile tangeniale
maxime din centrul elipsei de contact i indicele c pentru tensiunile
tangeniale maxime din punctele aflate la capetele semiaxelor.
178
Contactul concentrat elastic-plastic
Fig. 4.8.5
Fig. 4.8.6
179
Contactul elastic Hertzian
4.9STAREADETENSIUNISUBSUPRAFAADECONTACT
2 2
1
12 a b 12
x, y , z d d V x, y , z
E D x 2 y 2 z 2 E
(4.9.1)
3 x2 y2 z2 ds
V x, y, z F 1 2 2 (4.9.2)
4 t a s b s s a 2
s b2 s s
x2 y2 z2
2 1 0 (4.9.3)
a t b t
2
t
3 2 1 2 2 2 2 2 2 2
z 2 z 2
t t 1 2 x y z t x z y z 1 2 2 0
(4.9.4)
Pentru funcia 1(x,y,z), se utilizeaz relaia de definiie:
1 2
1 x, y, z x, y, z dz V x, y, z dz
E 0
(4.9.5)
0
4.9.1Componenteletensoruluitensiunesubsuprafaadecontact
Dup rezolvarea integralelor care intervin n (2.1.35), se obin
relaiile de calcul pentru componentele tensorului tensiune:
2
tx z
xx Q 2 1 M x M z 1 2 N x ; (4.9.6a)
1 2 t
t
2
ty
yy 2
z
t
Q 2 1 M y M z 1 2 N y ;
1 t
(4.9.6b)
2
z
zz Q (4.9.6c)
t
tx ty
xy Q 1 2 N (4.9.6d)
1 2
1 t
2
t
2
yz
yz 2
Q (4.9.6e)
1 t
zx
xz Q (4.9.6f)
1 2
t
2
1
2
2
2
1 2 t x t y z
2 t 1 t
2
Q z t ;
2
(4.9.7a)
1 2
1 t t
2 t
181
Contactul elastic Hertzian
t
Mx
1
K , e E , e ; (4.9.7b)
1
2
t E , e t 1
My 2 K , e ; (4.9.7c)
2
1
1 1 2
2 t 1 t
2
2
1 1 t
Mz t E , e ; (4.9.7d)
1
t
2
z 1 E 2
Nx 1 x Qx y Qy ; (4.9.7e)
1 2 t 1
t
2
2
1 2
t
z 2
Ny x Qx y Qy 1 ; (4.9.7f)
1 2 t 1 t
2
N
1 2
x Q x y Qy ; (4.9.7g)
1
Qx
arcth x
1 1 2
1 2 t
z 1 2
2 t 1 t
2
; (4.9.7h)
t
2
1 2
1
Qy
arcth y
1 2
1 1 t
z 1 2
2 t 1 t
2
; (4.9.7i)
t
2
1 2
1
arctg ;, (4.9.10a)
t
1
K , e d , (4.9.10b)
0 1 e2 sin2
E, e 1 e2 sin2 d , (4.9.10c)
0
x y z t
iar x , y , z , t sunt mrimi adimensionale: x , y , z ,t 2
b b b b .
4.9.2StareadetensiunipentrupuncteaflatepeaxaOz
Tensiunile tangeniale ortogonale sunt nule pe axa Oz,
Fig. 4.9.1
183
Contactul elastic Hertzian
4.9.3Tensiunitangenialeortogonale
Tensiunile tangeniale ortogonale xy, yz i zx, ating valori maxime
sub suprafaa de contact, tensiunile tangeniale yz i zx fiind nule pe
suprafaa de contact. Dac semiaxa mic a elipsei de contact este orientat
dup axa Oy, atunci tensiunea yz realizeaz la o adncime notat cu z0, o
valoare maxim, notat cu 0 i numit tensiune ortogonal maxim:
0 max yz .
Analitic, dependena tensiunii ortogonale maxime 0 i a adncimii z0 de
forma elipsei de contact (apreciat prin raportul b al semiaxelor), este
a
exprimat prin relaiile:
0 2t 1
T (4.9.12a)
0 2t t 1
z0 1
z0 (4.9.12b)
b t 1 2t 1
t 2
1 2t 1 2 (4.9.12c)
4.9.4Tensiunitangenialemaxime
Pentru puncte aflate pe axa Oz tensiunile normale sunt tensiuni
normale principale, ceea ce face ca determinarea tensiunilor tangeniale
maxime, situate n plane bisectoare planelor principale, s se fac cu
uurin, dac n prealabil au fost determinate cu relaiile (4.9.6),
componentele tensorului tensiune. Tensiunile tangeniale maxime au valori
diferite de zero pe suprafaa de contact realiznd, cu creterea adncimii, o
variaie cresctoare pn la o adncime cuprins ntre (0,47b ... 0,78b) dup.
care evoluia este descresctoare, figura 4.9.1. Influena formei elipsei de
contact asupra valorii maxime a tensiunii 45yz i a adncimii z45/b la care
aceasta se realizeaz, este prezentat n figura 4.9.4.
Fig. 4.9.4
185
Contactul elastic Hertzian
4.10CONTACTULLINIARHERTZIAN
4.10.1Geometrialocal.Ecuaiageometric
Se consider cazul ideal a doi cilindri de lungime infinit, cu axele
paralele i razele R1 i R2, n contact dup o generatoare comun,
reprezentand domeniul de contact n absena solicitrii, figura 4.10.1.
Fig. 4.10.1
RI 1 ; RII 1 ; RI 2 R 1 ; RII 2 R 2 i
1 1
I 1 0 ; II 1 0 ; I 2 ; II 2
R1 R2
187
Contactul elastic Hertzian
1 1
R
R2
1
Dac pentru unul din corpuri suprafaa de contact este cilindric interioar
curbura din planul 2 va fi luat cu semnul minus.
Relaia (4.2.5) care stabilete distana dintre dou puncte MI i MII aflate pe
suprafeele corpurilor I i II i pe o aceeai normal la planul tangent comun,
devine:
1 1 1
M I M II z zI y zII y y 2 (4.10.1)
2 R1 R 2
1 1 1
uzI y,0 uzII y,0 y 2 (4.10.2)
2 R1 R 2
4.10.2Ecuaiaintegralacontactuluielasticliniar
Pentru puncte aflate pe suprafaa de contact deplasrile uzI(y,0) i
uzII(y,0) se apreciaz cu relaiile generale (2.1.32c) :
u z y ,0 2 1 z y ,0 (4.10.3)
zz y ,0 p pentru y D ; (4.10.4)
zz y ,0 0 pentru y D
Expresia pe suprafa a componentei zz se obine particulariznd relaia
general (2.1.35c):
E
zz y ,0 Lz , z (4.10.5)
1
1
Lz , z p , pentru z = 0 (4.10.6)
E
1 1 1 1 1
b b
1
Lz y, z p ln p ln d (4.10.7)
2 b E R 2 E b R
1 2
b
1
uz y,0 p ln d (4.10.8)
E b y
1 1 I2 1 II2 1 1 1
b
1
p ln d y 2 (4.10.9)
EI EII b y 2 R1 R 2
1 1 I2 1 II2 p 1 1
b
d y (4.10.10)
EI EII b y R1 R 2
189
Contactul elastic Hertzian
4.10.3Domeniuldecontact.Presiuneamaxim0
Domeniul de contact este reprezentat de o fie dreptunghiular cu
lime 2b i lungime infinit. Distribuia de presiuni pe acest domeniu, este
soluia ecuaiei integrale (4.10.10):
2
y
p y 0 1 (4.10.11)
b
b b 2
y
p y dy
b
0
b
1 dy q
b
(4.10.12)
2q (4.10.13)
0
b
2
2q y
p y 1 (4.10.14)
b b
1 1 1 I2 1 II2
b2 q (4.10.15)
1 1 EI EII
R1 R 2
1 1 2 1 I2 1 II2
ntruct: , i
R1 R 2 E0 EI E II
2 q
b2 (4.10.16)
E0
190
Contactul concentrat elastic-plastic
q 1
0 q E0 (4.10.17)
1 1
2 2
2
I II
EI EII
F
q (4.10.18)
L
Aplicaia 4.10.1
Se va determina relatia dintre presiunea maxim de contact ntre flancurile
dinilor unui angrenaj cilindric cu dini drepi i poziia punctului de contact
pe linia de angrenare, figura 4.10.2.
Fig. 4.10.2
191
Contactul elastic Hertzian
Ry 2 rb 2 tg w s , sau Ry 2 rb 2 tg y 2 r2 cos 0 tg y 2 .
1 1 1 1 1
R
R y 2 r1 cos0 tg y1 tg y 2
y1
2T 2T
FN
rb1 rb1 cos 0
s s
tg y1 tg w ; tg y 2 tg w
r1 cos 0 r 2 cos 0
x1 x 2
inv w inv 0 2 tg 0
z1 z 2
1 T1 E0 1 1
0 y s
r1 cos 0
B tg s s
tg w
r1 cos 0 u r1 cos 0
w
Aplicaia 4.10.2
Pentru cazul unui angrenaj cilindric cu dini drepi nedeplasat, s se
determine valoarea limii domeniului de contact i valoarea tensiunii
hertziene maxime pentru cazul cnd punctul de contact se afl n polul
angrenrii. Se cunosc: numerele de dini z1 = 18, z2 = 55; modulul m = 4
mm, limea danturii B = 30 mm.
Puterea de transmis P = 15 kW, turaia roii mici n1 = 960 rot/min.
2T1 2T1
FN
rb1 r1 cos 0
unde: T1 P1 15 10 3 30 149 , 2 N m
1 960
2 149 ,2 10 3
r1 m z 1 4 18 72 mm ; FN 4410 N
72 cos 20 0
n polul angrenrii razele de curbur ale flancurilor sunt:
1 1 1 u 1
R
R p 2 r1 cos 0 tg w u
p1
2 q
b2
E0
193
Contactul elastic Hertzian
FN 4410 N
q 147
B 30 mm
2 1 I2 1 II2 1 2
2 ; E0 E 2 2.307 10 2 n / mm 2
E0 EI EII E 1
1 3,055 1
4 17 cos 20 tg 20 0
3,055
0,0607 mm
2 147
b2 0,163 mm .
2,307 105 0,0607
1 1 FN 1 u 1
0 q E0 E0
2 2 B r1 cos 0 tg w u
E0 Ft 2 1 u 1 Ft u 1
0 2 zE zH
2 B d1 cos 0 tgw u B d1 u
E0 2
unde: z E 191 i zH 2,49
2 cos tg w
2
1 3,055 1 N
0 191 2,49 4410 cos 200 758
30 72 3,055 mm2
Ft u 1
0 z E z H z k A kv k H k H .
B d1 u
4.10.4Componenteletensoruluitensiune
Componentele tensorului tensiune ntr-un punct oarecare din
materialul solicitat se obin din relaiile generale (2.1.35) n care funcia z
este dat de relaia (4.10.6). Se noteaz:
b
1
VL y, z p ln d (4.10.19)
b
R
2
d 1 y z
2 2
1 ds
1 ln
b y 2 z 2 4 b s s b2 s s
2
avem:
0b y2 z2 ds
V1 y, z 1 (4.10.20)
4 t b s s b2 s s
2
y2 z2
1 (4.10.21)
b2 t t
2
xx 2 1 y ;
(4.10.22a)
2
yy zz 1 y ; (4.10.22b)
xy yz zx 0 . (4.10.22c)
1 t
xx 2 z 1 ; (4.10.23a)
t
1 t z
2
yy z 2 2 ; (4.10.23b)
t t z
2
3
z 1 t
zz 2 2 ; (4.10.23c)
t z t
2
y z t
yz 2 2 ; (4.10.23d)
t z 1 t
xy yz 0 (4.10.23e)
n care
ij ij / 0 i,j = x,y,z;
2
y y /b; z z /b; t t /b
196
Contactul concentrat elastic-plastic
4.10.5StareadetensiunilacontactulHertzianliniar
Componentele tensorului tensiune nu depind de variabila x fiind deci
stare plan de tensiuni, figura 4.10.3.
Din relaiile (4.10.22) i (4.10.23) reiese imediat c pe suprafaa
dreptunghiular de contact i n lungul axei Oz tensiunile normale sunt
tensiuni normale principale, planele sistemului de coordonate de observaie
Oxyz fiind planele principale.
Fig. 4.10.3
Fig. 4.10.4
Fig. 4.10.5
198
Contactul concentrat elastic-plastic
Fig. 4.10.6
Fig. 4.10.7
199
Contactul elastic Hertzian
4.10.6Deplasarearigid
Valoarea deplasrii rigide totale , intervine n ecuaia integral
(4.10.9), ecuaie care integrat conduce la o valoare infinit pentru ca
urmare a comportrii singulare a funciei logaritm la infinit.
Pentru calcule practice se folosesc relaii deduse prin prelucrarea statistic a
datelor obinute prin msurtori, Hoeprich i Zantopulos (1981) stabilesc
urmtoarele relaii pentru comprimarea elastic r a unei role cilindrice cu
diametrul Dw i de lungime final Lw sub o ncrcare F distribuit eliptic pe
limea de contact:
4D
r ln w (4.10.24)
2 e
n care:
4F 1 2
(4.10.25)
Lw E
4 Lw (4.10.26)
ln
4 z2 1
ln exp (4.10.27)
2 1
5 CONTACTULELASTICCONCENTRATNEHERTZIAN
5.1CONTACTULELASTICCONCENTRATSOLICITATNORMAL
5.1.1Introducere
n absena sarcinii, dou corpuri limitate de suprafee neconforme
realizeaz o atingere ntr-un punct sau dup o linie. Sub aciunea unei
solicitri exterioare punctul i respectiv linia de atingere se transform ntr-o
suprafa comun de contact. Acest tip de contact este cunoscut sub
denumirea de contact concentrat punctual i respectiv liniar.
Dac geometria corpurilor aflate n contact respect ipotezele lui Hertz, iar
ncrcarea exterioar este pur normal, contactul concentrat este Hertzian.
Fig 5.1.1
Practic toate suprafeele reale sunt rugoase fapt care face ca din acest punct
de vedere toate contactele reale s depeasc cadrul contactului Hertzian.
n cadrul acestui capitol ipoteza suprafeelor netede va fi meninut,
contactul ntre suprafee rugoase va face obiectul capitolului 9.
n cazul contactului concentrat punctual geometria de contact este
neHertzian dac n jurul punctului iniial de contact separarea dintre
suprafee nu poate fi redus la o form ptratic.:
201
Contactul elastic concentrat ne-Hertzian
a b
Fig.5.1.2
Fig.5.1.3
203
Contactul elastic concentrat ne-Hertzian
Fig.5.1.4
Fig.5.1.5
204
Contactul concentrat elastic-plastic
Fig.5.1.6
Fig.5.1.7
205
Contactul elastic concentrat ne-Hertzian
5.1.2Formulareaanalitic
n absena unei solicitri exterioare, dou corpuri limitate de
suprafee netede se ating ntr-un punct iniial de contact, punct n care exist
un plan tangent comun i o normal comun. Aplicarea unei solicitri
exterioare dirijat dup direcia normalei comune i n sensul apropierii
dintre corpuri va determina deformarea suprafeelor ctre o arie real notat
prin Ar, figura 5.1.8
Forma ariei reale, mrimea acesteia ct i distribuia de presiuni pe aria
real sunt necunoscute.
Fig. 5.1.8
a
i 1
ri Ar
g ( x, y) h( x, y) w( x, y) 0 (5.1.1)
Ar
p ( x, y ) dxdy F (5.1.3)
unde F este fora normal care se transmite ntre cele dou corpuri.
g ( x , y ) 0 , p ( x , y ) >0, ( x, y ) Ar (5.1.4)
g ( x , y ) 0 , p ( x , y ) =0, ( x, y ) Ar (5.1.5)
207
Contactul elastic concentrat ne-Hertzian
U 4(1 ) k z z z (1 2 ) 1z (5.1.6)
1 p ( , )
( x, y , z )
2 E A
R
dd
1
1z ( x, y , z )
2 E p ( , ) ln( R z ) d d
A
(5.1.7)
R ( x ) 2 ( y ) 2 z 2 . (5.1.8)
E
ii u i , i 1 2 U
(5.1.9)
1
ij ij
E
1
u i , j u j ,i (5.1.10)
5.1.3Formulareadiscret
Pe domeniul virtual de contact, de forma dreptunghiular, se
construiete o reea dreptunghiular uniform cu liniile reelei paralele cu
axele x i y ale sistemului de coordonate. Nodurile reelei se noteaz prin
(i, j), unde indicii i i j se refer la coloanele i respectiv liniile reelei, figura
5.1.9 i figura 5.1.10.
Fig.5.1.9
Fig.5.1.10
209
Contactul elastic concentrat ne-Hertzian
Nx 1 Ny 1
wij
k 0 l 0
K i k , j l p kl , (5.1.12)
Nx1 Ny1
xy pij F (5.1.13)
i 0 j 0
g ij 0, p ij 0, (i, j ) Ar (5.1.14)
g ij 0, p ij 0, (i, j ) Ar (5.1.15)
1 1 I2 1 II2 y2x2 1
K ij dd , (5.1.16)
EI E II y1 x1 ( xi ) ( y j ) 2
2
1 1 I2 1 II2
K ij f ( x1, y1) f ( x2, y2) f ( x1, y2) f ( x2, y1)
EI EII
(5.1.17)
unde funcia f(x, y) are forma :
f ( x, y) x ln y x 2 y 2 y ln x x 2 y 2 , (5.1.18)
cu:
x1 xk x / 2, x2 xk x / 2 ,
y1 yl y / 2, y2 yl y / 2.
210
Contactul concentrat elastic-plastic
Nx 1 Ny 1
ij ( x, y , z ) C
k 0 l 0
ijkl p kl (5.1.19)
5.1.4Algoritmulnumeric
5.1.4.1Cerinegenerale
Sistemul de ecuaii (5.1.11)(5.1.15) va cuprinde un numr de pn la un
milion de ecuaii, mrime ce impune ca n alegerea algoritmului de
rezolvare dou caracteristici sa fie eseniale:
- viteza cu care, pentru o precizie impus, algoritmul converge asupra
soluiei;
- cantitatea de memorie necesar pentru rularea codului.
Viteza algoritmului de calcul este n general dependent de numrul de
operaii cu virgula mobil solicitat. Dac matricea Kij din ecuaia (5.1.12)
are mrimea Nx*Ny, atunci produsul matrice-vector va include (Nx*Ny)2
nmuliri i (Nx*Ny)2 adunri. Rezult c soluionarea problemei prin
metoda Gauss a matricei inverse sau prin metoda factorizrii Cholesky
poate dura zeci de ore, chiar dac se utilizeaz un calculator cu o frecven
de lucru de 3 GHz. De asemenea, necesitile de memorie cresc tot cu
ptratul numrului de puncte al reelei. Un studiu comparativ prezentat de
Allwood [2005] arat c pentru un calculator cu o memorie total de 2500
Mb numrul de puncte nu poate depi valoarea de 7000 !
5.1.4.2Alegereametodeidesoluionareasistemuluideecuaii
n ultimele dou decenii au aprut noi metode de abordare numeric a
problemelor de contact concentrat neHertzian, metode ce sunt cu cteva
ordine de mrime mai rapide dect metodele clasice bazate pe o abordare
directa a sistemului de ecuaii.
Brand and Lubrecht [1990] au dezvoltat tehnica cunoscut sub numele de
multilevel-multisummation (MLMS), utilizat ulterior i de Lubrecht and
Ioannides [1991] n studiile lor referitoare la contactul uscat. Ren and Lee
211
Contactul elastic concentrat ne-Hertzian
5.1.4.3UtilizareatransformateiFourier
Componenta w a vectorului deplasare elastic este privit ca un produs
de convoluie ntre presiunea p i rspunsul elastic K . n conformitate cu
teorema convoluiei, transformata Fourier a deplasrii w apare ca un
simplu produs scalar ntre transformatele Fourier ale matricelor p i K.
~
Notnd prin K i ~p transformatele Fourier ale matricei K i presiunii p i
prin simbolul transformarea Fourier, se pot scrie relaiile:
Nx 1 Ny 1
~
wij K p K i k , j l p kl K ~
p (5.1.21)
k 0 l 0
212
Contactul concentrat elastic-plastic
N w m 2 Nx Ny (5.1.22)
5.1.4.4RutinaDCFFT
n scopul creterii eficientei algoritmului numeric a fost dezvoltat o rutin
de calcul dedicat soluionrii prin tehnica DC-FFT a produselor de
convoluie specifice problemelor de contact elastic tridimensional, Creu
[2003, 2005]. n cadrul acestei rutine, operaiile de convoluie liniar au fost
transformate n operaii de convoluie circular prin considerarea
urmtoarelor operaii, preliminare convoluiei propriu-zise:
i. extinderea pe fiecare din cele dou direcii a reelei iniiale de pe
domeniul de contact cu un factor notat cu m; n exemplificarea din
figura 5.1.711 s-a folosit m=2;
ii. considerarea pentru coeficienii de influen din zona extins a
ferestrei de calcul, ( m Nx ) ( m Ny ) , a unor valori n conformitate
cu tehnica numit a nfurtorii, wrap-around order,
figura5.1.11;
iii. vectorul pij al presiunilor este meninut n domeniul virtual original
(0<i<Nx, 0<j<Ny) i este admis numai cu valori nule n toate zonele
domeniului extins.
Fig.5.1.11
214
Contactul concentrat elastic-plastic
~
5. obinerea n domeniul frecven a matricei {U } m m N ; n acest scop se
utilizeaz produsul element cu element al numerelor complexe
~
{K }mm N i { ~
pij }mm N ;
~
6. aplicarea n domeniul frecven a tehnicii IFFT ctre {U } mm N
pentru a obine n domeniul spaial matricea {U }mmN ;
5.1.4.5Validareaalgoritmuluidecalcul
a.Comparatie cu solutia analitica a unui contact Hertzian
Validarea algoritmului dezvoltat s-a realizat prin compararea rezultatelor cu
cele obinute prin utilizarea unor metode recunoscute. n acest sens au fost
considerate dou situaii:
a. Cazul unui contact Hertzian pentru care exist soluie analitic;
b. Cazul unui contact ne-Hertzian soluionat prin metoda de analiz cu
elemente finite.
A fost considerata solicitarea de contact dintre dou sfere de oel, avnd
caracteristicele: R1 R2 50mm, E 2.08 10 MPa, 0.3, F 8000N .
5
215
Contactul elastic concentrat ne-Hertzian
Fig. 5.1.12
- -
Analitic (Hertz) 3187 1.095
D w 15 mm , L w 16 mm , R1 1114 mm , R 2 1 .006 mm ,
a x 6 .994 mm , D ci 58 .5 mm , F 33 .8 kN
Fig.5.1.13
7000
FEM
CGM (512x31)
CGM+FFT (512x512)
6000
5000
Pressure [MPa]
4000
3000
2000
1000
0
6.4 6.6 6.8 7 7.2 7.4 7.6 7.8 8
Roller Length [mm]
Fig. 5.1.14
218
Contactul concentrat elastic-plastic
x , y Timpul
Numrul de Eroarea
Metoda de calcul
noduri [ m]
[sec.]
Gauss
63x31 240
(matricea invers) 320
(1,953) 50
(GMI)
240
63x31 5 10-3
50
(1,953)
Gradient Conjugat
i convoluie 119
127x31 23 10-3
algebric 50
(3,937)
(CG)
60
255x31 95 10-3
50
(7,905)
60
256x32 <1 10-3
50
(8,192)
Gradient Conjugat
i convoluie prin 120
128x128 3 10-3
tehnica 12
(16,384)
transformatelor
Fourier 60
256x256 12 10-3
(CG + DC-FFT) 6
(65,536)
30
512x512 50 10-3
3
(262,144)
Aplicaia 5.1.1
Distribuia de presiuni i starea de tensiuni la contactul roat - in de
cale ferat.
Se consider un sistem tri-ortogonal OXYZ la care axa OX este orientat n
lungul inei, axa OY este perpendicular pe planul roii. Profilele din planul
YOZ, s(x=0, y) pentru in i r(x=0, y) pentru roat, sunt reprezentate
Fig.5.1.16
grafic n figura 5.1.16. Pentru zona de contact cele dou profile mpreun cu
separarea h(x=0,y), sunt prezentate n figura 5.1.17. Suprafaa virtual de
contact a fost discretizat ntr-un numr de 128 x128=16.384 dreptunghiuri
elementare fiind n final obinut distribuia de presiuni prezentat n figura
5.1.18. Folosind principiul suprapunerii efectelor, (relaia (5.1.19),) a fost
determinat starea elastic de tensiuni n semispaiile elastice delimitate de
Fig. 5.1.17.
220
Contactul concentrat elastic-plastic
Fig.5.1.18
Fig.5.1.19
221
Contactul elastic concentrat ne-Hertzian
Fig.5.1.20
Fig.5.1.21
222
Contactul concentrat elastic-plastic
5.2CONTACTULELASTICCONCENTRATCUFRECARE
5.2.1Problemeprincipale
Contactul de tip Hertzian al corpurilor avnd suprafee neconforme
consider anumite idealizri precum lipsa frecrii, sarcina ntre corpuri fiind
pur normal i lipsa asperitilor, suprafeelor fiind netede.
Organele de maini avnd n contact suprafee neconforme: angrenaje,
rulmeni, camtachet, variatoare, rolcale de rulare, suport n zona de
contact pe lng solicitarea normal i o solicitare tangenial a crei valoare
este dependent de regimul de frecareungere realizat ntre suprafee:
- ungerea de tip elastohidrodinamic, specifica contactelor concentrate
lubrifiate, asigura funcionarea angrenajelor majoritar in regimul
mixt de lubrificatie ceea ce determin coeficieni de frecare de
0,05...0,08;
- pentru variatoarele de turaie n regim de traciune
elastohidrodinamic coeficientul de frecare este de 0,06...0,1;
- n cazul rulmenilor, exist zone de alunecare pe aria de contact,
zone n care coeficientul de frecare poate atinge valori de 0,05...0,08.
- regimul limita intalnit in perioadele tranzintorii ale contactelor
lubrifiate, coeficientul de frecare atinge valori de 0,08...0,15;
- regimului limit ntlnit la contactul roatcale de rulare si pentru
care coeficienii de frecare pot atinge valori destul de ridicate:
0,150,25.
In figura 5.2.1 sunt prezentate distribuiile de forte normale N, fore de
frecare transversale F si fore de traciune longitudinale T, pentru cele doua
cazuri importante ale contactului dintre roata i ina: contactul realizat intr-
un punct, figura 5.2.1a, i contactul realizat in doua puncte, figura 5.2.1b.
Coeficienii de frecare care intervin in calculul componentelor transversale
si longitudinale pot avea valori diferite.
Fig. 5.2.1
223
Contactul elastic concentrat ne-Hertzian
5.2.2Corpuriavndcomportareelasticidentic
Considerm dou corpuri I i II cu suprafee neconforme, aflate n
contact pe un domeniu D ca urmare a unei solicitri normale, figura 5.2.2.
Pentru simplitate admitem c suprafaa corpului II este plan i fix, iar
corpul I are o suprafa convex i este n micare cu o vitez orientat dup
axa y. Micarea relativ n prezena sarcinii normale Fz induce pe fiecare
suprafa cte o for de frecare Fy, orientat dup direcia vitezei relative i
cu sens invers acestei viteze. Admind existena micrii relative cu viteza
vy ne situm n cazul mai simplu al frecrii cinetice care presupune o
repartiie uniform a forei Fy pe domeniul D. Cazul mai complicat al
frecrii statice, fr micare relativ a suprafeelor n contact, va fi
examinat ulterior.
Pentru a analiza modul n care prezena forelor de frecare modific forma i
dimensiunile domeniului de contact determinat de ncrcarea normal, vom
recurge din nou la ipoteza introdus de Hertz de evaluare a fiecrui corp ca
pe un semispaiu elastic. n baza acestei ipoteze vom folosi relaia (2.1.82)
pentru a aprecia valoarea deplasrii normale uz realizat pe suprafaa de
contact de o for tangenial distribuit
Fig. 5.2.2
224
Contactul concentrat elastic-plastic
uzs x, y,0 1 2 1 y , y
1 1 2
s , lnR z d d
2 E D , y
(5.2.1)
sI , sII , (5.2.2)
uzIs x, y,0
1 I 1 2II
sI , lnR z d d (5.2.3a)
2 EI D , y
x, y,0 1 II 1 2II
sII , lnR z d d (5.2.3b)
s
uzII
2 EII D , y
1 2 p ,
d d zI x, y zII x, y (5.2.7)
E D R
n care = I = II i E = EI =EII.
Ecuaia (5.2.7), specific solicitrii normale hertziene cu sarcina distribuit
dup legea p(,), furnizeaz forma i mrimea domeniului de contact
pentru solicitarea combinat, normal i tangenial prin fore de frecare.
Observaie. Atunci cnd materialele celor dou corpuri aflate n contact
elastic normal i cu fore de frecare, au comportare elastic identic, forma
i mrimea domeniului de contact sunt determinate numai de solicitarea
normal.
Dac materialele celor dou corpuri au comportri elastice diferite, respectiv
I II, sau EI EII, atunci relaia (5.2.6) nu mai este valabil, traciunile
tangeniale determinate de forele de frecare interactionand cu presiunea
distribuit n stabilirea formei i mrimii domeniului de contact.
5.2.3Contactulelasticliniardelungimeinfinit,cufrecare
Pentru cazul contactului liniar de lungime infinit, componentele tensorilor
deformaie i tensiune nu depind de variabila x, realizndu-se o stare plan
de deformaie, figura 5.2.3 Pe domeniul de contact D suprafeele deformate
ale corpurilor I i II devin conforme, diferena curburilor fiind nul.
Fig. 5.2.3
226
Contactul concentrat elastic-plastic
5.2.3.1Condiiilelalimitideechilibru
Pentru puncte aflate pe frontiera z = 0, condiiile la limit sunt:
zz y, z 0; yz y, z 0 (5.2.10)
1 dy q
b
zz (5.2.11)
1 dy s
b
yz (5.2.12)
5.2.3.2Funciapotenialatensiunilor
Pentru contactul liniar de lungime infinit, starea de deformaie fiind plan
se propune funcia de potenial a tensiunilor sub forma unei funcii
complexe de dou variabile y i z, planul yOz fiind perpendicular cu axa
cilindrilor, iar axa Oy coninut n planul tangent comun, (McEwen, 1949).
y, z
2q
b2
b 2
2 i M y, z i N y, z (5.2.13)
n care este variabil complex = y + iz, iar M(y,z) i N(y,z) sunt prile
real respectiv imaginar ale lui (y,z).
Pentru identificarea prilor real M(y,z) i imaginar N(y,z) se noteaz:
b2 y 2 z 2 i 2 y z i (5.2.14)
227
Contactul elastic concentrat ne-Hertzian
2q 2q
y, z i i y z z i y (5.2.15)
b2 b2
2q
M y, z z (5.2.16)
b2
2q
N y, z z (5.2.17)
b2
n care:
1
b 2
y 2 z 2 4 y 2 z 2 b 2 y 2 z 2
2
(5.2.18)
2
1
b 2
y2 z2 2
4 y2z2 b2 y2 z2 (5.2.19)
2
yy M zN , y 2 N zN , z yyn yys
zz M zN , y z N , z zzn zzs
5.2.3.3EcuaiageometricacontactuluidetipHertziancufrecare
Ecuaia geometric se va stabili urmrind modul de schimbare a curburilor
suprafeelor n planul principal perpendicular pe axele cilindrilor.
Ca urmare a deformrii elastice curburile iniiale I i II devin I i II
astfel nct pe domeniul de contact suprafeele deformate sunt conforme, caz
n care suma curburilor este nul:
'
I' II' 0 (5.2.21)
I II ; I II ; (5.2.22)
uz , yy
; (5.2.23)
1 u
z, y
3/ 2
u zI , yy u zII , yy (5.2.24)
5.2.3.4Limeadomeniuluidreptunghiulardecontact
Se urmrete explicitarea relaiei difereniale (5.2.24). Folosind n legea lui
Hooke expresiile (5.2.20) pentru tensiuni, se obine expresia deformaiei
specifice zz:
zz
1
E
zz yy xx ..... (5.2.25)
uz y,0 zz y, z dz (5.2.26)
0
4 1
u z , yy y ,0 q (5.2.27)
Eb2
4q 1 I2 1 II2
(5.2.28)
b2 EI EII
q 1 I2 1 II2
b2 (5.2.29)
EI EII
5.2.3.5Distribuiadepresiuni
Se consider condiia la limit (5.2.8a) n care se nlocuiete tensiunea zz cu
forma dat de (5.2.8b):
2q
zz y ,0 b 2 y 2 p y (5.2.30)
b2
2 2
2q y y
p y 1 0 1 (5.2.31)
b b b
230
Contactul concentrat elastic-plastic
2q 1
0 q (5.2.32)
b 1 I 1 II2
2
EI EII
Avnd precizate:
- domeniul de contact sub forma unui dreptunghi de lungime infinit i
semilime b, relaia (5.2.29);
- distribuia de presiuni pe suprafaa de contact, relaiile (5.2.30) i
(5.2.31);
- distribuia de traciuni tangeniale prin fore de frecare: s(y) = p(y),
i introducnd din nou aproximarea n jurul ariei de contact a celor doi
cilindri prin dou semispaii elastice, ne situm n cazul prezentat n
capitolul (3.1.4).
Pentru oricare din componentele strii elastice se pot particulariza relaiile
generale dezvoltate n cadrul capitolului (3.1.4).
5.2.3.6Componenteletensoruluitensiune
Componentele tensorului tensiune se vor deduce folosind funcia de
potenial a tensiunilor propus de McEwen, cu evidenierea contribuiei
presiunii p(y) i a contribuiei traciunii tangeniale de frecare s(y) = p(y).
Componentele yy, zz i yz ale tensorului tensiune, sunt obinute pe baza
relaiilor (5.2.20) n care se introduc funciile M(y,z) i N(y,z) prin relaiile
(5.2.16) i (5.2.17).
Pentru derivatele N,y i N,z se obin expresiile:
N, y
2q y 2 z 2
1 ;
2
b
2 2
(5.2.33)
231
Contactul elastic concentrat ne-Hertzian
2q z y 2 2
N, z
b2 2 2
; (5.2.34)
2 0
xxn z ;
b
2q 2 z2
yyn M zN , y z z y z
b
2
2
2
0 2 z2
1 2 2 z ;
2
b
2q 2 z2
zzn M zN , y z z y z
b2
2 2
0 2 z2
1 ;
b 2 2
yzn zN, z z
2q z y 2 2 0 z 2 2
2
b2 2 2
b 2
(5.2.35)
2 0
xxs y ;
b
yys 2 N zN , z 2
2q
y z
2q z y2 2
b2
b2 2 2
0 z2 2
2 y ;
b 2 2
232
Contactul concentrat elastic-plastic
2q z y 2 2 0 2 z2
zzs z N, z z ;
b2 2 2 b 2 2
yzs M zN , y
2q
z
zy 2 z 2
z
2
b
2
2
0 z2 2
2 z
b 2 2
(5.2.36)
5.2.4Stareadetensiunilasolicitareadecontactelasticconcentratcu
frecare
A fost dezvoltat un algoritm numeric de analiz a strii de tensiunii n cazul
general al solicitrii de contact elastic concentrat cu frecare, Creu S. [2002].
Algoritmul consider ipotezele prezentate anterior n capitolul (5.2), la care
se adaug ipoteza dup care forma i mrimea domeniului de contact sunt
cele determinate de solicitarea pur normal.
5.2.4.1Domeniuldecontactidistribuiadepresiuni
Forma i mrimea domeniului de contact ct i distribuia de presiuni sunt
determinate pentru cazul contactului neHertzian cu una din metodele
numerice prezentate n capitolul 5.2. Se consider c forele de frecare nu
modific domeniul de contact i nu altereaz distribuia de presiuni.
5.2.4.2Stareadetensiuni
Starea de tensiuni ntr-un punct M(x,y,z) se determin folosind n mod
repetat principiul suprapunerii efectelor.
a) Starea de tensiuni creat de solicitarea normal
Starea de tensiuni determinat n punctul M(x,y,z) de distribuia normal de
presiuni se determin folosind metodologia prezentat n capitolul 5.2.
b) Starea de tensiuni creat de forele de frecare
Situndu-se n cazul unei frecri caracteristice regimurilor limit sau mixt,
putem admite o relaie de proporionalitate ntre fora de frecare i fora
normal, factorul de proporionalitate fiind coeficientul de frecare f. n
continuare n oricare punct de pe domeniul de contact, va exista relaia:
s j f j p j j 1, 2, ..., n (5.2.37)
233
Contactul elastic concentrat ne-Hertzian
Sm Pm Tm (5.2.39)
234
Contactul concentrat elastic-plastic
5.2.4.3Analizanumericastriidetensiuni
Aplicaia 5.2.1
Pentru evidenierea modificrilor introduse de prezena unei solicitri de
frecare se va considera contactul realizat ntre calea de rulare interioar i
rol dintr-un rulment radial oscilant cu dou rnduri de role butoi, simbol
22308C, figura 5.2.4.
Fig. 5.2.4
Fig. 5.2.7
236
Contactul concentrat elastic-plastic
Fig. 5.2.8
Fig. 5.2.9
237
Contactul elastic concentrat ne-Hertzian
Aplicaia 5.2.2
Pentru cazul contactului disc I - rol toroidal ntlnit la variatorul din
aplicaia 3.4, s se prezinte influena mrimii coeficientului de frecare
asupra distribuiei tensiunilor echivalente von Mises.
Se realizeaz o analiz numeric rezultnd domeniul de contact i distribuia
normal de sarcin prezentate grafic n figurile 5.2.10 i respectiv 5.2.11.
Rezultatele obinute numeric sunt identice cu valorile stabilite folosind
metodologia analitic a contactului Hertzian.
Distribuiile de tensiuni echivalente von Mises sunt prezentate n figurile
(5.2.12...5.2.15) corespunztor urmtorului ir al valorilor coeficienilor de
frecare fy: 0; 0,1; 0,15; 0,2.
Fig. 5.2.10
Fig. 5.2.111
238
Contactul concentrat elastic-plastic
Fig. 5.2.12
Fig. 5.2.13
239
Contactul elastic concentrat ne-Hertzian
Fig. 5.2.14
Fig. 5.2.15
240
Contactul concentrat elastic-plastic
5.3MODELAREACUELEMENTEFINITE
5.3.1Introducere
Noiunile fundamentale ale metodei de analiz cu elemente finite sunt
prezenate in manuale devenite clasice, Zienkiewicz si Taylor [1989,
1991,2000, 2001], fiind prezente i in cursuri universitare, Sorohan St. i
Constantinescu I [2003], Aignatoaie I. [2004], Mogan Gh. [2004].
Considerarea metodei elementelor finite pentru analizarea problemelor de
contact concentrat a fost facut cu oarecare intrziere, urmare a
particularitilor:
- in faza de formulare a problemei, forma si mrimea domeniului real
de contact sunt necunoscute;
- gradientul foarte de ridicat strii elastic, impune in zona solicitat, o
retea de discretizare fin, cu un numar considerabil de elemente,
solicitnd resurse mari, att hard ct i de timp;
- modelele constitutive de frecare sunt neliniare, determinnd
dificulti n obinerea convergenei soluiei.
O analiz detaliat a posibilitilor oferite de metoda de analiz cu elemente
finite pentru studierea starii de tensiuni si deformatii la solicitarea de
contact, este realizat de Wriggers Peter [2002].
Programele soft comerciale, de analiza cu elemente finite a mediilor
continue, utilizeaz elemente finite speciale de tip contact pentru
modelarea acestei solicitri particuare. Elementele finite de tip contact,
se introduc n zonele de contact, iar pentru definirea lor nu este necesar
introducerea unor noduri suplimentare, astfel nct numrul gradelor de
libertate nu se modific. Utilizarea metodei de analiz cu elemente finite
pentru studierea starii de tensiuni i deformaii la solicitarea de contact
concentrat, cu particularizri i aplicaii folosind pachetul soft commercial
COSMOS, este realizat de Boazu D. si Talmaciu N. [2000], Boazu D. i
Gavrilescu I. [2006].
5.3.2Materialesiecuaiiconstitutive
5.3.3Elementespecificemodelriisolicitriidecontactconcentrat
Soluionarea unei probleme de contact concentrat necesit:
- identificarea punctelor de pe suprafaa fiecarui corp care
interacioneaz cu punctele de pe suprafaa celuilalt corp,
- stabilirea condiiilor pentru evitarea penetrrii.
O situaie tipic este prezentat in figura 5.3.1. n figura 5.3.1a., cele dou
corpuri nu se afl n contact, iar condiiile la limit pe suprafaa inferioar a
corpului plan presupune deplasri zero.
Fig. 5.3.1
In figura 5.3.1b. cele dou corpuri ajung n contact pe o anumit zon din
suprafaa lor exterioar. In zona de contact trebuie considerate restriciile
pentru evitarea penetrrii.
Solutionarea oricarei probleme de mediu continuu prin metoda elementelor
finite, inseamna un anumit nivel de discretizare a mediului continuu.
In cazul contactelor concentrate discretizarea determin implicit aproximatii
si simplificari derivate din limitari inerente:
- nu permite considerarea tuturor punctele din zona de contact; astfel
pentru cazul bidimensional din figura 5.3.2. nodurile A i B intr n
contact cu corpul aflat n partea inferioar dar nu i segmentul dintre
noduri;
244
Contactul concentrat elastic-plastic
Fig. 5.3.2
Fig. 5.3.3
245
Contactul elastic concentrat ne-Hertzian
g x2s x2t X 2s u2s X 2t u2t (5.3.1)
Dac g > 0 atunci nu exist contact, iar dac g 0 contactul sau penetrarea
pot aprea. Penetrarea poate exista pentru orice iteraie n care nu s-a
realizat o actualizare a formulrii.
Pasul urmtor este introducerea condiiilor de contact pentru fiecare element
de contact nod-nod n care distana este negativ sau nul cu o anumit
toleran.
Exist mai multe metode pentru implementarea condiiilor de contact, cele
mai utilizate fiind metoda cu multiplicatorii Lagrange, metoda cu funcii de
penalizare sau metoda mixt Lagrange augmentat.
c g (5.3.2)
c g u 2s u 2t (5.3.3)
0 0 1 du 2
s
0 0 1 du t
2 (5.3.4)
1 1 0 d g
c g 2 (5.3.5)
du 2s g
(5.3.6)
du 2t g
du 2s k g
(5.3.7)
du 2t k g
k 1 k g (5.3.8)
c u s
2 u t
2
(5.3.9)
g
0 0 1 du 2s
0 0 du t
1 2 (5.3.10)
1 1 1 d g
1
c k g 2 (5.3.11)
2
0 0 1 du 2s k
0 0 du t
1 2 k (5.3.10)
1 1 1 d g
x N x (5.3.11)
248
Contactul concentrat elastic-plastic
Fig. 5.3.4
f
1
2
x sT x T x s x min im (5.3.12)
x T
,
x , x s x i x , d i x ,T x s x i
T df
d
R (5.3.13)
xc N c x (5.3.15)
t n nc (5.3.16)
n care:
n - este fora normal aplicat suprafeei int,
nc - este versorul normalei la suprafaa int n punctul c
Acest caz poate fi ncadrat n termenul care conine multiplicatorul
Lagrange n forma slab a ecuaiei de echilibru pentru fiecare nod surs.
Astfel:
c
n n cT g n n c A c (5.3.17)
xc N x x , c ,
g n Ac
n Ac nc
c n xcT
xT c (5.3.21)
A N n
n c T c
A x n
n c , c
d x sT xcT d nc n nc n dx s dx c
(5.3.22)
n
n d x T
c c
T
c
g n n d n nc Ac
n acest caz este necesar s fie utilizat o form care s nu se obin prin
mprire la gn. Acest lucru se poate realiza prin introducerea unui versor al
tangentei:
x ,
tc (5.3.23)
x ,
i folosind:
nc t c e3 , nc t c e3 , (5.3.24)
251
Contactul elastic concentrat ne-Hertzian
Variaia:
t c
1
I t c t cT x ,
1
nc ncT x , (5.3.25)
x, x,
x , ncT x ,
nc (5.3.26)
x ,
0 Ac ncT N Ac ncT 0
Ac nc
n xcT xT
c
N Ac nc
0
Gs
G s
G
G s
G
0 Gs G G
(5.3.27)
unde:
n Ac N ,
G s 2
x , nc G Ts
x
n Ac N c
G s 2
x , GTs
x
n Ac
G 2
N N , x , ncT N , N nc x ,T g n N , N , nc ncT
x
n Ac c
G 2
N x , g n N , nc
x
g
G n Ac 1 n 2c
x ,
(5.3.28)
252
Contactul concentrat elastic-plastic
5.3.4Etapealemodelariicontactuluiconcentratelastic
Pentru a realiza o analiz cu elemente finite a unei probleme de
contact elastic sunt necesare a fi parcurse urmtoarele etape:
1. Crearea geometriei modelului i discretizarea n elemente finite
Pentru o analiz ct mai corect a problemei de contact trebuie ca
corpurile aflate n contact s aib suprafeele de contact netede, iar
discretizarea corpurilor n elemente finite s fie ct mai uniform posibil.
Alinierea corespunztoare a reelei de elemente finite n suprafeele de
contact adiacente poate avea un impact nsemnat asupra performanei
ntregii analize, permind atingerea unei convergene superioare. n cazul
contactului liniar reeaua pe cele dou suprafee ar trebui s se potriveasc
perfect, figura 5.3.5a. n general, n simularea problemelor de contact, o
reea care s se potriveasc perfect pe suprafeele de contact ar pute duce la
nchideri i deschideri necontrolabile ale elementelor de contact datorit
sarcinilor exterioare. n scopul minimizrii acestui aspect, atunci cnd
micarea relativ ntre corpurile aflate n contact este mic, este recomandat
ca reeaua s aib un nod de pe o suprafa localizat la mijlocul distanei
dintre dou noduri aflate pe suprafaa conjugat, figura 5.3.5b.
Fig. 5.3.5
Figura 5.3.6
Fig. 5.3.7
6. Lansarea analizei
Pentru analiza modelului realizat se lanseaz n execuie programul.
7. Rezultatele analizei
Atunci cnd sunt studiate dou suprafee netede n contact trebuie ca
conturul tensiunilor rezultate s fie relativ neted, dar este posibil ca aceste
contururi s nu rezulte netede datorit discretizrii nu tocmai fine. Astfel, n
analiza problemelor tipice de contact elastic, pentru obinerea unor rezultate
ct mai corecte este necesar ca reeaua de elemente finite s fie ct mai fin
discretizat.
255
Contactul elastic concentrat ne-Hertzian
Fig. 5.3.8
Tabelul 5.3.1
0.4
0.3 Hertz
0.2 CGM-DCFFT
uz /
0.1 Abaqus
0
-0.1
-0.2
-0.3
-0.4
-0.5
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
x/b
Distributia de tensiuni von Mises
0
-0.1
-0.2
-0.3
-0.4
-0.5
-0.6 Hertz
CGM-DCFFT
z/b
-0.7
-0.8 Abaqus
-0.9
-1
-1.1
-1.2
-1.3
-1.4
0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0.55 0.6 0.65
vM /HZ
Fig. 5.3.9
257
Contactul elastic concentrat ne-Hertzian
Tabelul 5.3.2
CGM-
Hertz ABAQUS/Hertz
DCFFT/Hertz
Hz (GPa) 4 0,999 1,009
b (mm) 0,546 0,991 1,015
vM (GPa) 0,62 Hz=2,48 0,995 1,008
zmax (mm) 0,48b=0,262 0,999 1,011
6 SOLIDULELASTICPLASTIC
6.1ELEMENTEDEPLASTICITATEMONOAXIAL
6.1.1Ipotezadecuplriideformaiilor
Deformaiile plastice care nsoesc funcionarea n domeniul elasto-
plastic a organelor de maini sunt cu circa trei ordine de mrime mai mici
dect dimensiunile corpurilor. Aceast constatare permite sa fie utilizate n
continuare elementele teoretice specifice teoriei micilor deformaii din teoria
general a plasticitii.
Deformaiile elastice corespund unor variaii ale distanelor
interatomice, fr modificarea poziiei acestora, n timp ce deformaiile
plastice implic micri de alunecare cu modificarea acestor distane.
Fig.6.1.1
e p (6.1.1)
e A (6.1.2a)
259
Solidul elastic-plastic
p g pentru Y
p
0 pentru Y
(6.1.2b)
6.1.2Ecruisarea
Din punct de vedere fizic procesul de ecruisare este rezultatul
creterii densitii dislocaiilor ceea ce determin o tendin de blocare.
Pentru cazul solicitrii monoaxiale de traciune, figura 6.1.1, deosebim:
- curgere plastic fr ecruisare;
- curgere plastic cu ecruisare.
6.1.2.1Curgereplasticfrecruisare
Curgerea plastic fr ecruisare este caracterizat prin:
- limita de elasticitate nu se modific urmare a procesului de
curgere plastic;
- creterea continu a deformaiei plastice dac nivelul solicitrii
se menine constant la valoarea de curgere.
Realizeaz o curgere plastic fr ecruisare, materialele rigid-plastice,
figura 6.1.2a i materialele elastic-perfect plastice, figura 6.1.2b.
260
Contactul concentrat elastic-plastic
Fig.6.1.2
6.1.2.2Curgereplasticcuecruisare
Curgerea plastic cu ecruisare este caracterizat prin:
- creterea limitei de elasticitate indus de existena deformaiei
plastice;
- obinerea unei creteri a deformaiei plastice impune creterea
valorii tensiunii.
Pentru domeniul elasto-plastic ecruisarea poate imprima o legtura liniar
ntre tensiune i deformaie, figura 1.6.3a, dar cel mai adesea aceast
legtur este neliniar, figura 6.1.3b
Fig. 1.6.3
261
Solidul elastic-plastic
6.1.3Limitadeelasticitate(curgere).Ecuaiiconstitutive
6.1.3.1Corpurielasticperfectplastice
Pentru corpurile elastic-perfect plastice, figura 6.1.2b, limita de curgere
curent este o constant dat de valoarea convenional a limitei de
elasticitate, S Y . Modelul constitutiv este dat de ecuaiile:
S e
(6.1.3)
S e p sgn
6.1.3.2Corpurielasticplasticecuecruisare
n cazul unei ncrcri monoaxiale monotone, limita curent de elasticitate,
numit i limita de curgere sau limita de plasticitate, este egal cu tensiunea
maxim atins la ncrcrile anterioare, figura 6.1.1 i figura 6.1.3, iar legea
constitutiv corespunztoare ecruisrii se poate scrie:
S g 1 p (6.1.4)
S p 0
S p 0.
(6.1.5)
Relaia Swift
Legea constitutiv Swift are expresia analitic dat de o funcie putere:
(6.1.6)
Relaia Ramberg-Osgood.
Conform teoriei dislocaiilor valoarea curent a tensiunii de curgere este
proporional cu rdcina ptrat a densitii dislocaiilor:
S k d
S Y k d d0 .
S Y KY p
1/ MY
(6.1.7)
MY
S Y
g S
p
KY
MY
Y S Y
e p
(6.1.8)
E KY
6.1.4ncrcriciclice(nemonotone)
6.1.4.1Adaptabilitateelasticiplastic
Dac sarcina este suficient de mic astfel nct tensiunea s fie sub valoarea
de curgere rspunsul epruvetei este pur elastic i reversibil.
Fig.6.1.4
6.1.4.2EfectulBauschinger
n cazul solicitrii alternante monoaxiale, se constat c n paralel cu
creterea limitei de curgere la traciune, se manifest i o micorare a valorii
limitei de curgere la compresiune, figura 6.1.5, proces cunoscut sub numele
de efect Bauschinger i prezentat n capitolul 1.4.3.
Fig.6.1.5
a b
Fig 6.1.6
265
Solidul elastic-plastic
6.1.4.3Modelareancrcriiciclicemonoaxiale
Se consider ncrcarea nemonotona ciclic simetric schematizat n figura
6.1.7 i se urmrete exprimarea variaiei p a deformaiei plastice n
funcie de variaia a tensiunii.
n baza celor prezentate la ncrcarea monoton se poate scrie:
p
g
2 2 (6.1.19)
p gc (6.1.10)
Fig. 6.1.7
Mc
p
(6.1.11)
Kc
6.2ELEMENTEDEPLASTICITATEMULTIAXIAL
6.2.1Aspectefizice
Dac o solicitare de contact se realizeaz cu o cretere gradual a
sarcinii exterioare, procesul de deformare parcurge trei stadii, figura 6.2.1:
- stadiul I, corespunztor solicitrii pur elastice;
- stadiul II, corespunztor unei solicitri elasto-plastice, cnd ntr-un
domeniu limitat din interiorul corpurilor se depete limita de
curgere, fr ns ca zona deformat plastic s ating suprafaa;
- stadiul III, corespunztor unei solicitri complet plastice, n cazul n
care zona de curgere cuprinde i o poriune din suprafaa de contact.
Fig 6.2.1
Fig. 6.2.2
Fig. 6.2.3
Fig.6.2.4c
Att ecruisarea izotrop ct i cea cinematic pot avea un caracter liniar sau
neliniar.
6.2.2PostulatulluiDrucker.Principiuldenormalitate
Domeniul interior suprafeei de curgere este denumit domeniul elastic,
i n care f ( ij ) 0 . Pentru ca n spaiul tensiunilor, s se produc procesul
de curgere plastic, este necesar ndeplinirea a doua condiii:
I. punctul corespunztor solicitrii s se gseasc pe suprafaa de
curgere, respectiv: f ( ij ) 0 ;
II. dup solicitare, punctul respectiv s se gseasc n continuare pe
suprafaa de curgere, respectiv:
f ( ij d ij ) 0 , sau df ( ij ) 0. (6.2.1)
Fig.6.2.5
270
Contactul concentrat elastic-plastic
f
ijp (6.2.2)
ij
f
df d ij 0 (6.2.3)
ij
f
iip 0 0 (6.2.4 )
ii
0 : 0. (6.2.5)
f
ij ij ij (6.2.6)
ij
d 0 d 0,
i atunci 0.
II. o descrcare, cnd:
0, 0 d d 0,
i atunci 0.
271
Solidul elastic-plastic
6.2.3Criteriidecurgereizotrop
6.2.3.1Cerintegenerale
Condiia de plasticitate n cazul materialelor ecruisabile ncorporeaz
suplimentar un parametru de ecruisare R care are valoare nul dac
materialul nu este nc deformat plastic.
f ( ij , R) 0 , (6.2.7)
f ij , S 0 (6.2.8)
f I , II , III , S 0 .
S II
1
2
Tr S 2 i S III
1 3
3
S f SII , SIII , S 0 . (6.2.9)
2
J 2 3S II Sij Sij , J 3 3
27 9
S III 3 S ij S jk S ki
3 2 2
272
Contactul concentrat elastic-plastic
Fig.6.2.6
6.2.3.2CondiiadeplasticitatevonMises
Criteriul de plasticitate von Mises consider toate cele trei observaii
experimentale menionate:
- deformarea plastic a metalelor este determinat de forfecri la
nivelul structurii cristaline;
- deformarea plastic nu determin i modificarea volumului
materialului;
- solicitarea de compresiune hidrostatic nu determin intrarea
materialului n stare de curgere.
Criteriul von Mises leag limita de plasticitate numai de componenta
modificatoare de form a energiei, cu neglijarea componentei modificatoare
de volum. n capitolul 2.1.5 energia elastic de deformaie a fost prezentat
vectorial; n cele ce urmeaz aceeai problem va fi tratat tensorial. Forma
general a energiei elastice:
(6.2.10)
1 1
Tr : d Tr d :d
3 3
T
1
Tr Tr d
3
d d i : : (6.2.11)
274
Contactul concentrat elastic-plastic
2
0 0
3
0 0 1
0 0 0 ; 0 0
0 0 0 3
1
0 0
3
Se obine:
: , : 0 (6.2.12)
1
0.
3
3 : ,
0. (6.2.13)
1
( xx yy ) 2 ( yy zz ) 2 ( zz xx ) 2 6( xy2 yz2 zx2 ) S 0 (6.2.14)
2
0 (6.2.15)
275
Solidul elastic-plastic
a b
Fig. 6.2.7
1
F ( , k 0 ) S : S k 02 0
2
6.2.3.3CondiiadeplasticitatealuiTresca
Condiia de plasticitate a lui Tresca se bazeaz pe prima din observaiile
menionate i este reprezentat n spaiul tensiunilor de ecuaia:
i j 1
F ( ij ) max 0 (6.2.16)
2 2 S
Fig. 6.2.8
6.2.3.4CondiiadeplasticitateMohrCoulomb
Criteriul de curgere Mohr-Coulomb reprezint o generalizare a criteriului
de curgere Tresca in sensul considerrii si a influenei tensiunii hidrostatice,
Boresi si Schmidt [2003], Lubliner [2006]. Dac tensiunile principale sunt
in ordinea atunci funcia de curgere Mohr-Coulomb este
definit de relaia:
sin 2 cos
1
; sin
2
a b
Fig.6.2.9
6 1 sin 6 1 sin
, .
3 sin 3 sin
6.2.3.5CondiiadeplasticitateDruckerPrager
In sensul considerrii si a tensiunii hidrostatice, criteriul de plasticitate
Drucker-Prager este o generalizare a criteriului de curgere von Mises,
Boresi si Schmidt [2003]:
| |
2sin 6 cos
,
3 3 sin 3 3 sin
6.2.4Criteriidecurgereanizotrop
Criteriile pentru curgerea anizotrop nu mai pot fi exprimate ca fiind
funcie de invarianii tensorului tensiune.
6.2.4.1CriteriulHills
Criteriul Hills reprezint o generalizare a criteriului von Mises, si care
consider o form particular de anizotropie, respectiv conservarea in urma
ecruisarii, a celor trei plane de simetrie. Funcia de curgere are forma:
1.
(6.2.17)
Coeficienii F,G,H,L,M,N se obin in urma prelucrrii rezultatelor furnizate
de incercrile monoaxiale de traciune efectuate dup cele trei direcii.
Astfel, dac se noteaza prin , , valorile limitelor de curgere dup
direciile 1, 2, 3,si prin , , valorile limitelor de curgere la
forfecare, coeficienii F,G,H,L,M,N au expresiile:
1 1 1 1 1 1 1 1 1
2 ; 2 ; 2
1 1 1
2 ; 2 ; 2 .
6 6 6 ,
astfel incat relaia de curgere Hills se reduce la relaia de curgere von Mises.
Totui criteriul Hills nu poate considera efectul Bauschinger, limitele de
curgere fiind admise identice la solicitarile de compresiune i traciune.
6.2.4.2CriteriulTsai
Permite considerarea ecruisrii diferite la solicitarea de traciune i cea de
compresiune. ntr-o form general acest criteriu se exprim ca o suma de
forme liniare i ptratice ale celor ase componente ale tensorului tensiune.
279
Solidul elastic-plastic
6.2.5Alegereavariabilelortermodinamice
6.2.5.1Principiigenerale
Ipoteza decuplrii deformaiilor elastice i plastice i utilizarea inegalitii
Clausius-Duhem pentru cazul deformaiilor elasto-plastice, a permis
exprimarea tensorului tensiune i a entropiei specifice n funcie de
variabilele termodinamice asociate i T:
, (6.2.18)
, , (6.2.19)
: grad 0 (6.2.20)
: d (6.2.21)
: d (6.2.22)
(6.2.23)
a b
Fig.6.2.10
, , , (6.2.24)
(/p), si (6.2.25)
6.2.5.2Plasticitateneasociativ
Teoria plasticitii neasociative apeleaz la trei poteniali: energia liber ,
suprafaa de curgere f, i o suprafa potenial F= constant capabil s
determine direcia curgerii plastice n spaiul variabilelor generalizate:
, , , . (6.2.26)
(6.2.27)
(6.2.28)
(6.2.29)
0 : 0. (6.2.30)
0, 0,
rezultnd:
: : : : 0. (6.2.31)
: : : 0.
: 0. (6.2.32)
(6.2.33)
6.2.5.3Plasticitateasociativ
n teoria plasticitii asociative pentru funcia F este admis chiar funcia de
ncrcare f, ( Maugin [1992], Lemaitre si Chaboche [1994], Chackbarty
[2006] )
Expresia (6.2.32) a modulului de ecruisare devine:
2 : 0. (6.2.34)
. (6.2.36)
(6.2.37)
Pentru multiplicatorul de plasticitate se pstreaz relaia (6.2.33).
n cele care urmeaz prezentarea legilor constitutive se va realiza pentru
cazul plasticitii associative i regimul izoterm.
283
Solidul elastic-plastic
6.2.6Legiconstitutivepentrumaterialecuecruisareizotrop
6.2.6.1Formularigenerale
Dup cum s-a definit n subcapitolul (6.2.1), ecruisarea izotrop se
realizeaz atunci cnd n urma deformrii plastice suprafaa de curgere
suport numai o dilatare uniform, figura 6.2.4a i figura 6.2.11,
Evoluia suprafeei de curgere poate fi controlat numai de un parametru
scalar, acesta putnd fi :
- deformaia plastic cumulativ ;
- energia disipat prin deformare plastic ;
- fora termodinamic R, sau alta variabil termodinamic asociat.
Fig.6.2.11
, (6.2.38)
(6.2.39)
284
Contactul concentrat elastic-plastic
Fig.6.2.12
2
d d d 2 d
3
/
2 d 2 d
d d d d
285
Solidul elastic-plastic
6.2.6.2EcuaiaPrandtlReuss
O lege de curgere larg utilizat pentru studiul deformrii elasto-plastice a
materialelor cu ecruisare izotrop o reprezint ecuaia Prandtl-Reuss.
n stabilirea acestei legi se admit ipotezele:
1. Incompresibilitatea materialului; deformaiile plastice se realizeaz
la volum constant, iar funcia de ncrcare depinde numai de tensorii
deviatori i de variabilele interne, respectiv curgerea plastic nu este
influenat de valoarea tensiunii hidrostatice , fapt n deplin
concordan cu aspectele fenomenologice menionate n subcapitolul
6.2.1.
2. n stare iniial materialul are o comportare cu ecruisare izotrop,
ceea ce matematic nseamn ca funcia de ncrcare depinde numai
de invarianii J2 i J3 ai tensorului deviator al tensorului tensiune:
: ; : .
3. Funcia de ncrcare este de tip von Mises, iar dac este valoarea
iniial a limitei de curgere pentru solicitarea monoaxial de
traciune, se scrie:
0. (6.2.40)
f
d d
d d
, cu 0 0 0. (6.2.41)
d d d (6.2.42)
286
Contactul concentrat elastic-plastic
d d d :d (6.2.43)
d d d 0 d d (6.2.44)
d d H (6.2.45)
d H (6.2.46)
(6.2.47)
(6.2.48)
d d d (6.2.49)
d 1 d d (6.2.50b)
0, 0
d H (6.2.51a)
d H (6.2.51b)
6.2.6.3Materialrigidcuecruisareizotrop.RelaiileLevyMises
Daca modulul de elasticitate are o valoare foarte mare, se poate aprecia c
tinde ctre infinit, , caz n care incrementul deformaiilor elastice
devine neglijabil i ntreaga valoare a deformaiei este determinat de
componenta plastic:
d d H (6.2.52)
6.2.6.4RelaiilePrandtlReusspentrusolidulelasticperfectplastic
Pentru un material elastic-perfect plastic, relaia sarcin - deformaie
corespunztoare solicitrii monoaxiale de traciune este prezentat n figura
6.2.6. Pentru o solicitare multiaxial, cum este cea de contact, suprafaa de
plasticizare F ( ij , k 0 ) , corespunztoare criteriului von Mises, este
prezentat n figura 6.2.7. Pe durata solicitrii n domeniul elasto-plastic,
suprafaa de plasticizare nu i modific forma, mrimea sau poziia,
materialul fiind fr ecruisare.
288
Contactul concentrat elastic-plastic
0.
0. (6.2.53)
f 3
d d d
2
d d 0 (6.2.54)
d d (6.2.55)
d d
d d d d d (6.2.56)
: 0, (6.2.57)
avem:
d dS S (6.2.58a)
d d (6.2.58b)
K
d d S S (6.2.59)
d d
n membrul drept al relaiei (6.2.59), primul termen este nul, iar pentru cel
de al doilea termen criteriul de plasticitate von Mises furnizeaz valoarea:
S S 2
Se obine:
d d 2 (6.2.60)
(6.2.61)
290
Contactul concentrat elastic-plastic
d d d
d d d
1
d d
2
d 0.
(6.2.62)
d dS S (6.2.63a)
d d (6.2.63b)
K
6.2.6.5RelaiileLevyMisespentrumaterialrigidperfectplastic
n acest caz i , i se obine:
d S S (6.2.64a)
d 0. (6.2.64b)
6.2.6.6IdentificareavariabilelordinecuaiaPrandtlReuss
Identificarea variabilelor R i p i a funciei se realizeaz folosind
datele furnizate de curba tensiune - deformaie obinut prin supunerea
materialului n cauz la solicitarea monoaxial de traciune. Pentru aceasta
solicitare componentele tensorilor tensiune i deviator al tensiunii, sunt:
2
0 0
3
0 0 1
0 0 0 ; 0 0
0 0 0 3
1
0 0
3
, si .
d d d . (6.2.65)
Din relaia (6.2.65) se obine o relaie de evaluare a funciei :
(6.2.66)
Fig.6.2.13
292
Contactul concentrat elastic-plastic
1
d
d d
0.
Aplicaia 6.2.1
Relaiile Prandtl-Reuss particularizate pentru ecruisare izotrop liniar
Legea constitutiv pentru ecruisarea izotrop liniar are ecuaia:
0, ,
d H f 1 6.2.67a)
d H f 1 . (6.2.67b)
293
Solidul elastic-plastic
Aplicaia 6.2.2
Relaiile Prandtl-Reuss particularizate pentru legea constitutiv Swift
Legea constitutiv Swift are expresia analitic dat de o funcie putere:
d 6.2.68a)
- n exprimarea cu indici:
d . (6.2.68b)
Aplicaia 6.2.3
Relaiile Prandtl-Reuss particularizate pentru legea constitutiv
Ramberg-Osgood.
a. Solicitare multiaxial
Dac pentru modelarea ecruisrii se adopta relaia Ramberg-Osgood;
/ /
294
Contactul concentrat elastic-plastic
/
.
/
d (6.2.69a)
- n exprimarea cu indici:
d . (6.2.69b)
2
,
3
d d (6.2.70)
6.2.7Legiconstitutivepentrumaterialecuecruisarecinematicliniar
n cazul ecruisrii cinematice suprafaa de curgere sufer numai o
translaie, figurile (6.2.5) , (6.2.14) i (6.2.15).
Noua poziie a suprafeei de curgere se precizeaz utiliznd o variabil de
ecruisare X, de natur tensorial:
. (6.2.71)
Fig.6.2.14
6.2.7.1LegeaPrager
Ipoteza de normalitate impune un caracter liniar ecruisrii cinematice,
figura 6.2.15.Variabila de ecruisare este identic cu deformaia plastic:
d d (6.2.72)
d d d d (6.2.73)
d C d (6.2.74)
296
Contactul concentrat elastic-plastic
Fig.6.2.15
d :d :d :d :d
:d :d
H :d
d
:
H :d
d
:
297
Solidul elastic-plastic
6.2.7.2ParticularizarepentrucriteriuldecurgerevonMises
Pentru starea netensionat materialul este admis izotrop, iar starea tensionat
n domeniul plastic se desfoar la volum constant ceea ce face ca funcia
de curgere s depind numai de invarianii i ai deviatorului
tensorului . n plus, n cazul utilizrii criteriului de curgere von
Mises, funcia de curgere depinde numai de cel de al doilea invariant:
3
:
2
Rezult:
(6.2.75)
d d (6.2.76)
:
d :d (6.2.78)
d X d X . (6.2.79)
2
0 0
3
0 0 1
0 0 0 , 0 0 ,
0 0 0 3
1
0 0
3
2
0 0
3
1 d 0 0
0 0 , d 0 0 0
3
1 0 0 0
0 0
3
| | 0. (6.2.80)
3 2 1
d d dX d
2 3
. (6.2.81)
,
(6.2.82)
299
Solidul elastic-plastic
6.2.8Legiconstitutivepentrumaterialesolicitateciclic
Pentru cazurile de ncrcare la care sarcina evolueaz monoton,
utilizarea unei modelri bazat pe combinaia ecruisare izotrop i ecruisare
cinematic liniar este capabil s furnizeze rezultate n bun concordan
cu rezultatele obinute experimental.
Marea majoritate a organelor de maini solicitate la contact, realizeaz o
ncrcare ciclic, numrul de cicluri fiind variabil, putnd ajunge i la
ordinul sutelor de milioane.
Dac solicitarea este aplicat ciclic nemonoton astfel nct incrementul
deformaie i schimb semnul la fiecare ciclu i cu atingerea limitei de
plasticitate n fiecare ciclu, atunci are loc un proces de plasticitate
alternant, iar fenomenul se numete oboseala la numr mic de cicluri.
O alta situaie este atunci cnd ntr-o solicitare ciclic, la primele cteva
cicluri de ncrcare este depit limita de plasticitate, dup care nu se mai
nregistreaz deformaii plastice, respectiv ciclurile urmtoare de ncrcare
i descrcare se realizeaz n domeniul elastic. n acest caz se consider c
materialul s-a adaptat elastic (elastic shakedown)
6.2.8.1Adaptabilitateelasticicolapsincremental
Modificrile caracteristicelor mecanice ale materialului solicitat, induse de
fenomenul de ecruisare, variaz cu numrul de cicluri, putndu-se distinge
patru tipuri de comportament, Johnson K.L.[1986]:
(1) ncrcare pur elastic, caz n care sarcina exterioar este
suficient de mic pentru a nu se produce curgerea n nici un punct din
materialul solicitat; pe toata durata solicitrii, indiferent de numrul de
cicluri, se produc numai deformaii pur elastice.
(2) Adaptare elastic sau shakedown, la care procesul de
deformare plastic se petrece numai la primele cicluri, dup care se
stabilete un regim elastic.
(3) Adaptare plastic, sau plasticitate ciclic, la care deformaia
plastic se stabilizeaz dup efectuarea unui numr relativ mic de cicluri.
4) Colaps incremental sau ratchetting, la care deformarea plastic
continu s creasc cu fiecare ciclu, pn la deteriorare.
Pentru cazul solicitrii monoaxiale de traciune, particularitile menionate
ale fenomenului de ecruisare sunt schematizate n diagramele din figura
6.1.4 i figura 6.2.16. Modelarea bazat pe combinaia ecruisare izotrop i
ecruisare cinematic liniar nu este capabil s explice particularitile
menionate, Tabelul 6.2.1.
300
Contactul concentrat elastic-plastic
Fig. 6.2.16
Tabelul 6.2.1
Tipul Particulariti
de Adaptare Efect Acomodare Ratchetting
ecruisare Bauschinger plastic
Izotrop + - - -
Cinematica + + + -
liniar
Cinematica + + + +
neliniar
6.2.8.2Tensiuniideplasriremanente
Un cmp de tensiuni care este n echilibru n absena att a forelor
exterioare ct i a forelor interioare este denumit cmp de tensiuni interne.
Dac notm cu tensorul tensiune intern atunci trebuie satisfcute relaiile:
(6.2.83)
(6.2.83)
(6.2.84)
1
, ,
2
, , (6.2.85)
Deci:
. (6.2.86)
d d
d 0.
d 0. (6.2.87)
ntruct tensorul lui Hooke este o mrime pozitiv definit rezult c relaia
(6.2.87) este valabil numai dac tensorul este nul.
6.2.8.3TeoremeleMelanKoiter
n determinarea limitelor de adaptabilitate, elastic i plastic sunt folosite
cele dou teoreme ale adaptabilitii din teoria general a plasticitii,
teoreme utile n special prin faptul c n aplicarea lor se utilizeaz
componentele elastice ale tensorului tensiune.
Se admite un corp elastic-plastic care n urma unei ncrcri ciclice a
suportat deja un proces de adaptabilitate elastic, ceea ce determin
urmtoarele:
- un cmp de deformaii plastice constant n timp;
- un cmp de tensiuni remanente , constant n timp;
- un cmp de tensiuni totale , care menin solicitarea n domeniul
elastic, respectiv 0.
Existena cmpului de tensiuni remanente menionat apare ca o condiie
necesar pentru realizarea procesului de adaptabilitate. Pentru materiale
neecruisabile Melan [1938] a demonstrat i suficiena condiiei.
Teorema static a lui Melan [1938], determin limita inferioar a procesului
de adaptabilitate:
Dac exist posibilitatea gsirii unui cmp n echilibru de tensiuni
remanente care n combinaie cu un cmp de tensiuni determinat de
solicitarea extern ciclic, s conduc la un cmp de tensiuni n domeniul
elastic, atunci se va produce fenomenul de adaptabilitate elastic :
0. (6.2.88)
d . (6.2.89)
d .
d 0.
i deci:
d d , (6.2.90)
unde: .
Pentru cmpul rezultant de tensiuni a fost admis meninerea n domeniul
elastic, ceea ce nseamn 0, egalitatea fiind valabil numai n absena
curgerii plastice. Deoarece avem 0, condiia 0 trebuie realizat,
ceea ce corespunde atingerii adaptabilitii.
, , (6.2.91)
, 0. (6.2.92)
6.2.8.4Modelareprinrennoireacoeficienilordeecruisare
Una din soluiile de abordare a modelrii ecruisrii n cazul ncrcrilor
ciclice se bazeaz pe modelul ecruisrii izotrope la care coeficienii de
ecruisare sunt rennoii la fiecare ciclu de ncrcare, corespunztor punctelor
de solicitare maxim din ciclul anterior.
Exemplificm pentru cazul simplu al unei solicitri monoaxiale traciune-
compresiune, figura 6.2.17, i legea de ecruisare exprimat prin relaia
Ramberg-Osgood:
(6.2.93)
1 2 (6.2.94)
Fig. 6.2.17
305
Solidul elastic-plastic
6.2.9Legiconstitutivencorporndecruisarecinematicneliniar
Se va considera criteriul de curgere von Mises i funcia de curgere
ca o expresie liniar de invariantul :
(6.2.95)
Prin relaia (6.2.64) legea lui Prager admite existena unei proporionaliti
ntre d i X. Lemaitre si Chaboche [1994] elimin aceast constrngere
prin considerarea incrementului dp al deformaiei plastice cumulate:
d d d (6.2.96)
d d : (6.2.97)
: : : (6.2.98)
6.2.10Legecombinat:ecruisareizotropicinematicaneliniar
n acest caz, n spaiul tensiunilor suprafaa de curgere sufer o
translaie concomitent cu o dilatare uniform.
Pentru descrierea ecruisrii izotrope se folosesc variabile de stare
reprezentate de:
- fora asociat R care va reprezenta modificarea mrimii
domeniului elastic;
- deformaia plastic acumulat p .
Domeniul elastic este dat de ecuaia:
0 (6.2.100)
306
Contactul concentrat elastic-plastic
d d , (6.2.101)
1 . (6.2.102)
d d d . (6.2.103)
d d d (6.2.104b)
d d (6.2.104.c)
(6.2.104.d)
307
Solidul elastic-plastic
:
d (6.2.104.e)
: (6.2.104.f)
6.2.11Considerareasimultanamaimultorcriteriideecruisare
cinematic
O mai bun apropiere de procesul fizic real se obine dac peste
modelul de ecruisare liniar se consider mai multe modelri cinematice
neliniare:
, (6.2.95)
d d d . (6.2.96)
Fig.6.2.18
308
Contactul concentrat elastic-plastic
6.3PROCESULDEADAPTABILITATELASOLICITAREADE
CONTACTCONCENTRAT
6.3.1Solicitareadecontactfrfrecare
n cele ce urmeaz ne vom referi n principal la procesul de adaptabilitate
specific contactului liniar realizat ntre un cilindru rigid i un semispaiu
elastic, figura 6.3.1.
Fig. 6.3.1
Fig. 6.3.2
1
45 max xx xx zz 2 xz2 k (6.3.3)
2
xx xx zz . (6.3.4)
( p 0 ) ad
4. (6.3.5)
k
xx xx
0,134 si 0,213 pentru 0 ,3 . (6.3.6)
p0 p0
2
Qad 4
1,66 (6.3.7)
QY 3.1
6.3.2Solicitaredecontactconcentratcufrecare
Contactul elastic cu frecare a fost prezentat detaliat capitolul 5.2. S-au
evideniat urmtoarele efecte ale prezenei pe domeniul de contact i a
forelor de frecare:
- creterea uoar a valorilor maxime ale tensiunilor von Mises;
- localizarea valorilor maxime la adncimi cu att mai apropiate de
suprafaa cu ct valoarea coeficientului de frecare este mai mare;
- distribuia asimetric a tensiunilor von Mises.
Fig. 6.3.3
k
( p 0 ) ad (6.3.8)
7 MODELAREASOLICITRIIDECONTACTELASTIC
PLASTIC
7.1MODELAREELASTICPERFECTPLASTIC
7.1.1Introducere
Pentru un material elastic-perfect plastic, relaia sarcin - deformaie
corespunztoare solicitrii monoaxiale de traciune este prezentat n figura
7.1.1a.
Pentru o solicitare multiaxial, cum este cea de contact, suprafaa de
plasticizare F ( ij , k 0 ) , corespunztoare criteriului von Mises, este
prezentat n figura 7.1.1b.
Pe durata solicitrii n domeniul elasto-plastic, suprafaa de
plasticizare nu i modific forma, mrimea sau poziia, materialul fiind fr
ecruisare.
a b
Fig. 7.1.1
316
Contactul concentrat elastic-plastic
7.1.2RelaiilePrandtlReusspentrucorpurielasticeperfectplastice
d dS S (7.1.1a)
d d (7.1.1b)
K
1
S : S k 02 (7.1.2a)
2
d 0 (7.1.2b)
Dac una din relaiile (7.1.2) nu este ndeplinit, se aplic relaiile specifice
contactului elastic.
7.1.3Modelarenumericaacontactuluiliniar,elasticperfectplastic
Utiliznd teorema adaptabilitii statice, Johnson K.L. [1962] a
determinat limita de adaptabilitate la rostogolirea pur, iar Johnson i
Jefferis [1963] pentru cazul rostogolirii cu alunecare.
Deoarece limitele inferioar i superioar sunt egale, rezult c n cazul
contactului liniar al corpurilor elastice-perfect plastice nu este posibil
realizarea unui regim de plasticitate ciclic, procesul de colaps incremental,
(ratcheting) producndu-se imediat ce solicitarea depete limita de
adaptabilitate.
Pentru determinarea strii de tensiuni i deformaii dintr-un material de tip
elastic-perfect plastic supus la o solicitare de contact liniar n domeniul
elasto-plastic, se consider urmtoarele ipoteze:
- exist o stare plan de deformaii, figura 7.1.2, tensiunile i
deformaiile fiind independente de coordonata x;
- pentru un contact liniar ideal, la nivelul frontierei deformaia
plastic fiind uniform, nu modific geometria frontierei, iar pe
317
Rugozitatea suprafeelor
Fig. 7.1.2
xxR f1 ( z ),
yyR f 2 ( z ), (7.1.3)
zzR yzR xzR xyR 0.
zzR f 3 ( z ),
yzR f 4 ( z ), (7.1.4)
xxR yyR xzR xyR 0.
d 2 d S (7.1.5)
318
Contactul concentrat elastic-plastic
xxR xxR
'
zzR
'
(7.1.6a)
1
yyR yyR
'
zzR
'
(7.1.6b)
1
7.1.3.7.1.8.
Fig. 7.1.7
Fig. 7.1.8
322
Contactul concentrat elastic-plastic
Fig. 7.1.9
323
Rugozitatea suprafeelor
7.1.4Observaiiprivindmodelareaelasticperfectplastica
contactuluipunctual
Simplificrile introduse n dezvoltarea modelului analitico-numeric pentru
contactul liniar nu pot fi extinse totui la cazul contactului punctual, mult
mai important practic. n cazul tridimensional al contactului punctual, n
orice punct din zona solicitat elasto-plastic starea remanent de tensiuni
reziduale va include, valori diferite de zero pentru toate cele ase
componente, cu excepia celor situate n planele de simetrie, figura 7.1.10.
n plus urmare a deformaiilor plastice din fiecare trecere se va produce i o
modificare a geometriei de contact care va determina desigur o cretere a
conformitii contactului i reducerea tensiunilor elastice.
Fig.7.1.10
324
Contactul concentrat elastic-plastic
7.2MODELAREINCREMENTALACONTACTULUIELASTIC
PLASTICCUECRUISARE
7.2.1Relaianeliniardintrecreteriletensorilordeformaiei
tensiune
Se consider forma diferenial a ipotezei (6.1.1) referitoare la
decuplarea deformaiilor elastice de cele plastice, fiecare component
urmnd a fi apreciat cu relaii specifice:
d d d (7.2.1)
0, 0 (7.2.3)
d H (7.2.4)
1 3
d
d 1 d d H
2
325
Rugozitatea suprafeelor
S Y KY p
1/ MY
(7.2.6)
MY
S Y
g S
p
(7.2.7)
KY
MY
Y S Y
e p
(7.2.8)
E KY
/ /
/
. (7.2.9)
- n exprimarea tensorial:
/
d (7.2.10a)
- n exprimarea cu indici:
326
Contactul concentrat elastic-plastic
d . (7.2.10b)
1
d d d 1 d d
3 d
2
(7.2.11)
Rmne de evaluat difereniala intensitii tensorului tensiune:
d d (7.2.12)
eq
1
xx
2 2 2
yy yy zz zz xx 6 xy2 yz2 zx2
2
(7.2.13)
i obinem:
3
d d d d
2
2 d d d
(7.2.14)
Introducnd (7.2.14) n (7.2.11) se obine:
d ij
1
E
S
1 d ij ij d kk 9 ij2 1 Skk dSkk 1 kl kl d kl
4 eq H
(7.2.15)
n care cu este:
d B d (7.2.16)
7.2.2Ipotezacompatibilitiideformaiilor
n cazul organelor de maini supuse la solicitri de contact peste
limita de elasticitate, deformaiile plastice sunt suficient de mici pentru a nu
determina, la un singur ciclu de solicitare, modificri semnificative ale
formei sau mrimii domeniului de contact. Plecnd de la aceasta observaie,
se admite ipoteza dup care deformaiile n domeniul elasto-plastic sunt
egale cu cele calculate presupunnd o comportare pur elastic, ipoteza
cunoscut sub denumirea de compatibilitate a deformaiilor.
7.2.3Algoritmdecalculaldeplasriiplasticepesuprafaadecontact
n prima etap se urmrete obinerea soluiei pur elastice a
problemei de contact, n care scop va fi folosit metoda coeficienilor de
influen, cu procedura prezentat n capitolul 5.1.
Nx1 Ny1
xy pij F (7.2.19)
i 0 j 0
Nx 1 Ny 1
wij
k 0 l 0
K i k , j l p kl , (7.2.21)
1 1 I2 1 II2 y2x2 1
K ij dd , (7.2.22)
E I E II y1 x1 ( xi ) 2 ( y j ) 2
1 1 I2 1 II2
K ij f ( x1, y1) f ( x2, y2) f ( x1, y2) f ( x2, y1)
EI EII
(7.2.23)
329
Rugozitatea suprafeelor
f ( x, y) x ln y x 2 y 2 y ln x x 2 y 2 , (7.2.24)
cu notaiile:
x1 xk x / 2, x2 xk x / 2 ,
y1 yl y / 2, y2 yl y / 2.
Nx 1 Ny 1
ij ( x, y , z ) C
k 0 l 0
ijkl p kl , (7.2.25)
c) Incrementarea sarcinii
Sarcina exterioar este crescut incremental cu o valoare dQ , pornind de la
(0)
o valoare Q corespunztoare unei stri elastice de tensiuni n orice punct
din materialul solicitat. Pentru un anumit punct M( x, y, z ) sunt verificate
condiiile de plasticizare, respectiv dac n spaiul tensiunilor i la o anumit
valoare a ncrcrii exterioare, Q Q n dQ , sunt ndeplinite
( n) ( 0)
condiiile:
f ( ) 0 i df ( ) 0 (7.2.26)
d ij( n 1)
1
E
(1 ) d ij d ij ij (7.2.27)
d A d .
( n1) ( n) ( n1)
(7.2.28)
( n1)
Urmare a ncrcrii cu sarcina Q starea de deformaii cuprinde o
component elastic i o component plastic p . La creterea
e
incremental d( n 1)
a componentelor tensorului tensiune corespunde o
cretere incremental d
e ( n 1 )
pentru componentele tensorului
deformaie elastic:
d e ( n 1)
ij
1
E
(1 ) d ij( n 1) d kk( n 1) ij (7.2.29)
d
p ( n 1)
ij d d ( n 1)
e ( n 1)
(7.2.30)
d R ( n 1)
E
1 1 d kk
p
( n 1 )
ij d ijp
( n 1 )
(7.2.31)
d xxR
( n 1)
d xxR
( n 1)
d zzR
( n 1)
(7.2.32 a)
1
d yyR
( n 1)
d yyR
( n 1)
d zzR
( n 1)
(7.2.32 b)
1
p ( n 1 )
p (n)
d p ( n 1 )
(7.2.35)
332
Contactul concentrat elastic-plastic
zb
p ( n 1)
du zz( n1) ( x, y, z 0 ) zz dz (7.2.36)
za
hij( n 1) hij( n ) du zz( n 1)
ij
(7.2.37)
333
Rugozitatea suprafeelor
Fig. 7.2.2 a
334
Contactul concentrat elastic-plastic
Fig. 7.2.2 b
335
Rugozitatea suprafeelor
Fig. 7.2.2 c
k) Incrementarea sarcinii
Procesul de calcul se reia cu o nou incrementare a sarcinii, pn la
atingerea valorii impuse pentru sarcina exterioar.
Deformaia plastic realizat pe frontiera contactului n fiecare nod (i,j) se
apreciaz ca o suma a deformaiilor plastice elementare du zz( n ) ij :
u zz ij du zz( n ) ij
Nij
(7.2.38)
1
7.2.4Rezultatenumerice
n baza algoritmului prezentat a fost scris codul de calculator necesar
realizrii unor studii de caz i validrii modelului, Benchea i Creu [2006],
Creu i Benchea [2007a, 2007b].
7.2.4.1StudiuldecazI.Contactpunctualbilpebil
n vederea validrii modelului s-a modelat solicitarea n domeniul elasto-
plastic realizata de contactul a dou bile cu razele de 30mm i respectiv
50mm, din oel clit de rulmeni, avnd urmtoarele valori ale
caracteristicelor mecanice de interes:
E 210GPa; 0.3; Y 0 1200Mpa; B 4.32; N 12.6
Sarcina de ncrcare maxim a fost de 7000 N ceea ce corespunde unei
tensiuni elastice hertziene de 5180 MPa.
Distribuia de presiuni pe suprafaa de contact este dat n figura 7.2.3;
pentru comparaie este prezentat i presiunea obinut considernd
corpurile pur elastice.
Fig. 7.2.3
7.2.4.2StudiuldecazII.Poansondindiamantpesuprafaaplan
Pentru poansonul sferic din diamant s-au considerat dou raze: R1 105 m
i R2 650 m , iar ncrcrile maxime au fost de 650 mN i respectiv de
5000 mN.
Caracteristicele mecanice ale diamantului au fost: E 1140 GPa ; 0.07
.
a) n cazul poansonului cu raza R1 105 m ncrcarea maxim a fost
atins dup parcurgerea unui numr de 33 incrementri de sarcin; la
ncrcarea maxim presiunea elastic Hertzian, (virtual), este de 7490
MPa. Distribuiile de presiuni pentru sarcina de 650 mN, sunt prezentate n
figura 7.2.4.
337
Rugozitatea suprafeelor
Fig. 7.2.4
Fig. 7.2.5
Fig. 7.2.6
Fig. 7.2.7
Fig. 7.2.8
339
Rugozitatea suprafeelor
7.2.4.3StudiudecazIII.Tensiuniremanente.Contactliniar
Muro i coautorii, [ 1975], au supus inele epruveta la o solicitare de contact
liniar corespunztoare unei tensiuni Hertziene maxime de 4600 MPa,
numrul de cicluri de solicitare fiind de 200.
Pentru msurarea tensiunilor remanente circumfereniare induse de
solicitarea menionat aceeai autori au folosit tehnica de msurare bazat
pe difractometria cu raze X.
n figura 7.2.9 sunt prezentate comparativ distribuia pe adncime a
tensiunilor remanente circumfereniare msurate de Muro [1975] i a celor
evaluate numeric folosind algoritmul incremental
Datele obinute numeric se coreleaz foarte bine cu msurtorile
experimentale i evideniaz dou procese importante:
- evoluia distribuiei de tensiuni remanente cu creterea numrului de
cicluri;
- procesul de adaptabilitate elastic, (elastic shakedown), realizat
dup 78 de cicluri de ncrcare.
Fig. 7.2.9
340
Contactul concentrat elastic-plastic
7.2.4.4StudiudecazIVDeformaiiitensiuniremanente.Contact
punctual
A fost considerat contactul realizat intre un corp elasto-plastic si o stan
rigid. Pentru deplasarea plastic u z la nivelul suprafeei de contact analiza
numeric incremental a condus la evoluia n lungul axei ariei de contact,
prezentat n figura 7.2.10, evoluie care este practic identic cu rezultatele
obinute de Wang i Keer, dar cu implicarea unui model de calcul
semianalitic mai elaborat si va fi prezentat n capitolul 7.3.
Fig. 7.2.10:
7.3MODELARESEMIANALITICCUECRUISAREIZOTROP
ICINEMATIC
7.3.1Formulrigenerale
Se consider cazul a dou corpuri elastice, B1 i B2 aflate n contact sub
aciunea unei sarcini normale F, figura 7.3.1 Se consider un sistem de
coordonate Ox1 x2 x3 , triortogonal, cu planul Ox1 x2 tangent n punctul
iniial de contact O, i avnd evident axa Ox3 orientat dup normala comun
la suprafeele celor dou corpuri
Fig. 7.3.1
h( x1 , x 2 ) h0 ( x1 , x2 ) u 3( B1 B2 ) ( x1 , x 2 ) . (7.3.1)
342
Contactul concentrat elastic-plastic
h( x1 , x 2 ) 0 i p ( x1 , x 2 ) 0 (7.3.2a )
Fig. 7.3.2
F c
p ( x1 , x 2 ) d . (7.3.3)
u 3 ( A) u 3pr ( A) u 3r ( A) , (7.3.4)=(3.2.37b)
u 3pr ( A)
C
u 3*i M , p * ( A) p i ( M ) d , (7.3.5)= (3.2.38)
Fig. 7.3.3
344
Contactul concentrat elastic-plastic
Nv Nv
u 3r ( A) 2 ijp ( M ) 3*ij ( M , A) d 2 ijp ( n ) 3*ij d
n 1
cn
n 1
cn
(7.3.7)
Se face notaia:
D 3ij u 3*i , j u 3* j ,i dx 1 dx 2 dx 3 , (7.3.8)= (3.2.41)
cn
Nv
u 3r ( A) ijp ( n ) D3ij . (7.3.9)= (3.2.42)
n 1
7.3.2Algoritmuldecalcul
Distribuia elastic de presiuni, starea elastic n interiorul
semispaiului ct i deplasarea elastica a u 3pr sunt obinute numeric folosind
algoritmul prezentat n capitolul (7.2.1), respectiv relaiile (7.2.187.2.21).
Distribuia deformaiilor plastice este determinat n baza adoptrii unui
anumit model de ecruisare. Avnd determinata distribuia deformaiilor
plastice se determin deplasarea plastic la nivelul frontierei, u 3r care la
ndul ei determin modificarea geometriei de contact impunnd recalcularea
strii de tensiunii cu utilizarea noii geometrii, figura 7.3.4.
Procesul trebuie repetat pn se realizeaz condiia de convergen impus,
Jacq, Nelias [2002].
345
Rugozitatea suprafeelor
Fig. 7.3.4
r
Nv
r ( M ) A( M , C ) p (C ) .
n 1
p
10. Dac eps1 , atunci p p 1 p i se reia bucla
max p
Nv
11. Calculul incrementului deplasrii plastice, u 3r ( A) D ( n ) p ( n ) .
n 1
u3r
13. Dac eps2 , atunci u 3r u 3r 2 u 3r i se reia bucla de
maxu r
3
p f ( , , ecruisare) (7.3.11)
0, 0 (7.2.3)
eq
1
xx
2 2 2
yy yy zz zz xx 6 xy2 yz2 zx2
2
d H . (7.3.12)
7.3.3Validareamodelului
Realizarea comparaiilor s-a realizat pentru cazul ncercrii de
nanoidentaie realizat de un poanson sferic apsat pur normal pe frontiera
plan i neted a unui semispaiu, figura 7.3.5.
Fig. 7.3.5
348
Contactul concentrat elastic-plastic
7.3.3.1Validareamodelariicuelementefinite
Pentru obinerea rezultatelor de comparaie a fost necesar dezvoltarea unui
model de analiz elasto-plastic a solicitrii de contact cu utilizarea metodei
elementelor finite.
Fig. 7.3.6
349
Rugozitatea suprafeelor
Fig. 7.3.7
Fig. 7.3.8
350
Contactul concentrat elastic-plastic
7.3.3.2Validareamodeluluisemianaliticincremental
n cele care urmeaz validarea modelrii incrementale semianalitice se va
realiz folosind rezultatele furnizate de analiza cu elemente finite aplicata
contactului dintre o tan sferic rigid i un semispaiu elasto-plastic.
Pentru semispaiul elastic modelul de ecruisare utilizat este descris de legea
lui Swift, relaia (7.3.16) i figura 7.3.9:
e B C ep .
n
(7.3.16)
n care:
- e este intensitatea tensorului tensiune, egala cu tensiunea
echivalenta Von Mises;
- ep este intensitatea tensorului deformaie plastic;
- B, C , n sunt parametrii, care pentru cazul oelului clit cu revenire
joas au valorile: B=1240 MPa, C=30 i n=0.087.
Procesul de curgere plastic are loc cnd sunt satisfcute relaiile:
f ( ij , ijp ) 0 i df 0 .
Fig. 7.3.9
351
Rugozitatea suprafeelor
n
3 3 p p
f ( ij , )
p
ij S kl : S kl B C kl : kl 0 , . (7.3.17)
2 2
Fig. 7.3.10
352
Contactul concentrat elastic-plastic
Fig. 7.2.11
Fig. 7.3.12
Fig. 7.3.13
Fig. 7.3.14.
Fig.7.3.15
Fig. 7.3.16
Fig. 7.3.17
Fig. 7.3.18
Dei cele dou abordri ale procesului de deformare plastic sunt diferite
principial, se remarc o foarte bun concordan att n ceea ce privete
forma deformat a suprafeei ct i mrimea deformaiei.
Foarte buna corelare existent ntre valorile i evoluiile furnizate de
modelarea incremental semianalitic pe de o parte, respectiv modelarea cu
elemente finite i msurtorile experimentale pe de alta parte, valideaz
modelarea semianalitic incremental ca pe un instrument robust i eficace
de studiu al solicitrii de contact n domeniul elasto-plastic i care n raport
cu metoda de analiz cu elemente finite prezint avantajul unui timp de
calcul cu dou ordine de mrime mai mic.
Avantajul vitezei de calcul devine decisiv pentru analize privind factorii de
influen sau atunci cnd se impun studii de caz.
356
Contactul concentrat elastic-plastic
7.3.4Comparaiintrerezultateobinutefolosindmodelediferitede
ecruisare
Modelul de analiz semianalitic incremental prezentat permite considerarea
n bucla de plasticitate a diverselor modele de ecruisare oferind astfel
posibilitatea studierii influenei tipului de ecruisare asupra evoluiei
parametrilor solicitrii de contact.
n acest scop Wang F. i Keer L.,[2005] au considerat n testul de
nanoidentaie materiale cu aceleai proprieti n domeniul elastic, E 210
GPa i 0 , 4 , dar avnd comportamente diferite la depirea limitei de
curgere:
Fig. 7.3.19.
Fig. 7.3.20
358
Contactul concentrat elastic-plastic
8 RUGOZITATEASUPRAFEELOR
8.1INTRODUCERE
Fig. 8.1.1
Fig. 8.1.2
360
Contactul concentrat elastic-plastic
Fig. 8.1.3
8.2PARAMETRIIMEDIIDECARACTERIZAREAIRUGOZITII
Fig. 8.1.4
8.2.1Parametriimediiainlimiirugozitii
Parametrii capabili s aprecieze nlimea sunt considerai ca fiind cei
mai importani parametrii de caracterizare ai rugozitii. Se consider un profil
z ( x ) , figura 8.2.1, obinut prin intersectarea suprafeei rugoase cu un plan
normal.
Fig.8.2.1
Se definete linia medie, sau linia central, astfel nct poriunile de profil situate
deasupra liniei medii i respectiv sub linia medie, sa aib ariile sumate egale.
Distana m dintre linia de referin i linia medie este :
1 L
L 0
m z ( x ) dx (8.2.1)
i N
1
Ra
N
i 1
zi m (8.2.2 b)
363
Rugozitatea suprafeelor
1 l 2
L 0
Rq z ( x ) dx (8.2.3 a)
1 iN 2
Rq zi
N i 1
(8.2.3 b)
1 L
z ( x ) m 2 dz
L 0
2
Rq m 2 (8.2.4 a)
1 N
zi m2 (8.2.4 b)
N i1
m0 i Rq (8.2.5)
Ra 1.25 R a
2
1 5 5
Rz pi v j (8.2.6)
5 i 1 j 1
Fig. 8.2.2
Fig. 8.2.3
365
Rugozitatea suprafeelor
1
z ( x ) m 3 dx
L
Sk
L 0
3
(8.2.7 a)
N
1
z m (8.2.7 b)
3
Sk i
N
3
i 1
Fig.8.2.4
1
z ( x ) m
L 4
K dx (8.2.8 a)
L
4 0
N
1
z m (8.2.8 b)
4
K i
N
4
i 1
Fig. 8.2.5
367
Rugozitatea suprafeelor
8.2.2Parametriimediispaiali
2
1 L dz
L 0 dx
dx ; (8.2.9 a)
2
1 N 1 z i 1 z i
N 1 i 1 x
; (8.2.9 b)
2
1 L d 2z
L 0 dx 2
dx ; (8.2.10 a)
2
1 i 1 2 zi zi 1 zi 1
x2 .
N 2 i 2
(8.10 b)
368
Contactul concentrat elastic-plastic
8.3ANALIZASTATISTICADISTRIBUIEIRUGOZITILOR
8.3.1Funciistatisticededistribuiealenlimilor
nlimea rugozitilor z ( x ) este privit ca o variabil aleatoare. Se
definete funcia cumulativ de distribuie a probabilitilor ca fiind
probabilitatea ca nlimea rugozitilor sa fie cel mult egal cu valoarea h:
P ( h) P z ( x ) h (8.3.1)
lim P ( h z ( x ) h z ) dP
p( z) (8.3.2)
z 0 z dz
P h1 z ( x ) h 2
h2
h1
p ( z ) dz P ( h 2 ) P ( h1 ) (8.3.4)
1 z m (8.3.5)
p( z) exp
z
z m
rezultnd valoarea medie egal cu zero, iar abaterea standard egal cu unitatea.
Relaia funciei densitate de probabilitate devine:
p ( z * ) exp z * (8.3.6)
1 z m2
p( z ) exp (8.3.7)
2 2 2
p( z )
1 z 2
exp (8.3.8)
2 2
n figura 8.3.1a este prezentat un profil cu variaie aleatoare Gaussian a
nlimilor rugozitilor, exemplificndu-se grafic i semnificaia funciilor
densitate de distribuie p ( z * ) i distribuie cumulativ P ( z * ) a nlimilor.
Grafic, figura funciei densitate de distribuie Gauss are forma de clopot, figura
8.3.1b, iar funcia cumulativ de distribuie are forma literei S, figura 8.3.1c.
1 h z 2
P(h) erf (h) exp dz (8.3.9)
2 0 2
Fig.8.3.1
371
Rugozitatea suprafeelor
P z P 1 z * 1 0.682;
P 2 z 2 P 2 z 2 0.954; *
P 3 z 3 P 3 z *
3 0.999.
mk
z k
p( z ) dz (8.3.10 a)
mkc
z m k p( z )dz (8.3.10 b)
Ra z m p ( z ) dz (8.3.11)
Pentru k 2 , rezult:
m2
z 2
p ( z ) dz Rq2 (8.3.12 a)
m2c
z m 2 p( z ) dz 2 Rq2 m 2 (8.3.12 b)
1
z m
3
Sk p{ z} dz (8.3.13)
3
372
Contactul concentrat elastic-plastic
Dup cum am vzut anterior la 8.3.1 parametrul skewness este util n evaluarea
asimetriei distribuiei nlimii rugozitilor n raport cu linia medie. Distribuiile
simetrice precum i distribuia Gauss au valoarea zero pentru parametrul
skewness, n timp ce distribuirea asimetric n raport cu linia medie a nlimii
rugozitilor determin i o forma asimetric a funciei densitate de probabilitate,
figura 8.3.2.
Pentru k=4, momentul centrat normalizat este denumit factorul Kurtosis:
1
z m
4
K p ( z ) dz (8.3.14)
4
J.Mc.Cool [1986] arat c prin intermediul valorilor celor patru momente exist
posibilitatea de a descrie orice distribuie statistic. Rezult c orice parametru
statistic al rugozitii se poate exprima matematic prin intermediul valorilor
acestor patru momente.
Fig. 8.3.2
8.3.2Funciistatisticespaiale
Privite ca un proces aleatoriu rugozitile sunt caracterizate n domeniul
spaial prin urmtoarele funcii statistice:
- funcia de autocovarian R( ) i funcia de autocorelaie C( ) ;
- funcia structur S ( ) ;
- funcia densitate spectral de putere a mediei ptratice P( f ) .
Fig.8.3.3
8.3.2.1Funciadeautocovarian
Funcia de autocovarian R( ) poate fi considerat ca o apreciere cantitativ a
asemnrii profilului ntre dou poziii separate cu o distan , figura 8.3.4.
Formulrile matematice i numerice sunt date de relaiile (8.3.15):
lim 1 L
L L 0
R ( ) z ( x ) z ( x ) dx E z ( x ) z ( x ) (8.3.15a)
1 N
R ( ) z ( x i ) z ( x i )
N 1 i 1
(8.3.15b)
374
Contactul concentrat elastic-plastic
Fig.8.3.4
R ( ) R ( ) (8.3.16)
lim 1 L
z ( x ) 2 dz R q 2 2 m 2
L L 0
R (0) (8.3.17)
R ( ) m 2 (8.3.18)
8.3.2.2Funciadeautocorelaie
Funcia de autocorelaie C ( ) reprezint forma normalizat a funciei de
autocovarian R ( ) , fiind formulat prin ecuaia :
1 lim 1 L
z ( x) m z ( x ) m dz
L L 0
C ( ) 2
1
E z ( x) m z ( x ) m
2
C ( )
1
2
1 N
N 1 i 1
z ( x i ) m z ( x i ) m 12 R ( ) m 2 (8.3.19)
375
Rugozitatea suprafeelor
Fig.8.3.5
376
Contactul concentrat elastic-plastic
1
C ( ) exp (8.3.20)
Fig.8.3.6
1
C (* ) exp( * ) 0,1 ; * 2,3 .
C exp 2.3 *
8.3.2.3Funciastructursaufunciadevarian
Aceasta funcie reprezint valoarea medie ptratic a diferenei nlimii
rugozitilor situate la un decalaj spaial , i este definit prin relaia:
lim
z ( x ) z ( x )2 dz E z ( x ) z ( x ) 2
L
S ( )
L 0
(8.3.21)
S ( ) E z 2 ( x ) E z 2 ( x ) 2 E z ( x ) z ( x )
Pentru cazul unei distribuii staionare este valabil relaia (8.3.19), i n plus:
E z 2 ( x) E z 2 x ) 2 (8.3.12)
S ( ) 2 2 R ( ) 2 2 1 C ( ) (8.3.13)
Profilele prezentate n figura 8.3.7 sunt obinute pentru aceeai suprafaa, nainte
de rodaj i respectiv dup o perioada de funcionare cu desfurarea proceselor
specifice uzurii de rodaj.
Fig.8.3.7
378
Contactul concentrat elastic-plastic
Fig. 8.3.8
Pentru a elimina contribuia vilor, relaia (8.3.21) este aplicat numai grupelor
de date pentru care ambele valori z (x ) i z ( x ) sunt pozitive sau superioare
unei valori prestabilite. Similar se procedeaz pentru a elimina contribuia
vrfurilor.
Pentru distribuiile prezentate n figura 8.3.8 au fost determinate funciile de
structur ale vrfurilor, figura 8.3.9a, i respectiv ale vilor, figura 8.3.9b.
Procesul de uzur a modificat considerabil att distribuia n nlime a vrfurilor
ct i distribuia spaial, fr a avea o influen semnificativ asupra vilor,
379
Rugozitatea suprafeelor
Fig. 8.3.9
8.3.2.4Funciadensitatespectraldeputere
Aplicnd transformata Fourier funciei de autocovarian se obine o funcie
P( f ) care poart denumirea de funcie densitate spectral de putere:
(8.3.24)
R( ) P( f ) expi 2f df (8.3.25)
R (0) P( f )df Rq Pm
2
(8.3.26)
380
Contactul concentrat elastic-plastic
P( f ) R( ) cos2f d 2 R( ) cos2f d (8.3.27)
0
Mk
P( f ) m 2
( f ) f k df (8.3.29)
1 L
z ( x ) m 2 dx
L 0
M0 2 (8.3.30)
2
1 L dz ( x)
M 2
L 0 dx
2
dx (8.3.31)
381
Rugozitatea suprafeelor
2
1 L d 2 z( x)
M 4
dx .
2
(8.3.32)
L 0 dx2
8.3.3Distribuiastatisticaasperitiloriavilor
O suprafa rugoas este format dintr-o distribuie aleatoare de asperiti
i vi. Atunci cnd este n discuie o analiz bidimensional, respectiv un profil
obinut prin secionarea suprafeei cu un plan normal, vrful este definit ca un
punct de pe profil mai nalt dect dou puncte adiacente, acestea la rndul lor
mai nalte dect o valoare impus. n cazul unei analize tridimensionale noiunea
de vrf este nlocuit cu cea de pisc (summit) definit ca punctul de pe
suprafa mai nalt dect patru puncte adiacente mai nalte dect o valoare
impus. Alte definitii se refera la opt puncte adiacente, figura 8.3.10.
Fig. 8.3.10
382
Contactul concentrat elastic-plastic
N0 i N p (8.3.33)
2
2 2
2N p
(8.3.34)
N0
p i p 1,3 (8.3.35)
383
Rugozitatea suprafeelor
Fig. 8.3.11
384
Contactul concentrat elastic-plastic
8.3.4Caracteristicispectralealesuprafeeirugoase
Caracteristicile spectrale ale suprafeei rugoase pot fi descrise n mod
similar cu cele prezentate la descrierea caracteristicelor spectrale ale profilului,
cu observaia c n acest caz vor fi utilizate dou direcii perpendiculare, pe care
le vom nota generic cu x i respectiv y.
Astfel, se definete funcia de autocovarian R( x , y ) :
R ( x , y ) E [ z ( x, y ) z ( x x , y y )] (8.3.36)
N p M q
z kl z k p,l q
1
R ( p , q ) E z ( x, y ) z ( x p , y q )
( N p) ( M q ) k 1 l 1
(8.3.37)
Funcia de autocorelaie corespunztoare profilului unei direcii se poate
exprima n funcie de funcia de autocorelaie a suprafeei:
x cos
R R x , y
y sin
Rx x R x ,0
R y y R0, y
(8.3.38)
2 2
x x
R x , y exp 2,3
2
* * (8.3.39)
x y
385
Rugozitatea suprafeelor
R ( ) 2 exp 2,3 * (8.3.40)
*x *y
* (8.3.41)
*
x sin
2 *
y cos
2
*x
(8.3.42)
*y
Atunci cnd rugozitatea suprafeei este orientata dup axa Ox sau axa Oy,
intersecia dintre vrfurile suprafeei rugoase cu un plan x-y, paralel cu planul
median, va determin suprafee limitate de curbe apropiate de elipse cu axa mare
orientat dup axa Ox dac 1 , sau dup axa Oy dac 1. Parametrul
indic de asemenea gradul de anizotropie al suprafeei rugoase. Valoarea 1
corespunde unei suprafee izotrope, n timp ce cazurile extreme 0, sau
corespund unor suprafee formate din rizuri unidimensionale,
transversale sau longitudinale.
n majoritatea cazurilor rugozitatea suprafeelor obinute prin prelucrri
mecanice are o orientare arbitrar. n astfel de cazuri pentru ca raportul de
elipticitate sa aib o semnificaie util este necesar ca lungimile de autocorelaie
s reprezinte mrimi n lungul direciei primare a rugozitii i respectiv
perpendicular pe aceasta. J.McCool [ 1986] recomand utilizarea momentelor
spectrale pentru determinarea direciei primare. Astfel McCool arat c
momentul spectral de ordinul 2, m2 , i atinge valoarea maxim pe o direcie
386
Contactul concentrat elastic-plastic
R pq (x , y )
mpq (8.3.43)
xp qy
m2 n 02 m 20 i m4 m 04 m 40 (8.3.44)
8.3.5Reprezentarenumerictridimensional
Se consider nlimea rugozitilor z(x,y)ca fiind o funcie aleatoare de
dou variabile. Se convine ca nlimea z s fie msurat n raport cu planul
median al suprafeei, cu valoarea medie egal cu zero i varianta unitar ceea ce
determin ca funcia de autocorelaie s devin egal cu funcia de
autocovarian:
R ( x , y ) E z ( x, y ) z ( x x , y y ) (8.3.45)
unde prin x , y au fost notate defazajele spaiale dup cele dou direcii
perpendiculare.
Pentru profilele corespunztoare celor dou direcii, funciile de autocorelaie
sunt date de expresiile anterioare (8.3.38)
Pentru o prezentare digital se noteaz cu z ij valoarea amplitudinii rugozitii la
x i x, y j y , unde x, y sunt intervalele de eantionare pe cele dou
direcii. n aceste condiii funcia de autocorelaie se scrie:
R pq R ( p x, q y ) E z ij z i p , j q (8.3.46)
0x n x 0y m y (8.3.47)
2R R 2 R00 R10
' 2
m20 10
2
R R
x
x x 0, y 0
2
x 2
x 2 00 10
(8.3.48)
8.3.6Caracterizarearugozitiicompuseadousuprafee
Atunci cnd se afla n contact dou suprafee rugoase cu distribuii
aleatoare a nlimii asperitilor, se poate defini o rugozitate compus care are
valorile locale ale nlimii asperitilor, pantei i curburii obinute prin sumarea
valorilor corespunztoare ale rugozitilor celor dou suprafee n contact:
z ( x) z1 ( x) z 2 ( x) (8.4.49)
( x ) 1 ( x) 2 ( x) (8.3.50)
( x) 1 ( x) 2 ( x) (8.3.51)
, , , R ( ), P ( f ), M 0 , M 2 , M 4
12 22 (8.3.52)
388
Contactul concentrat elastic-plastic
1 2 1 2 (8.3.53)
1 2 2 2 (8.3.54)
R ( ) R1 ( ) R2 ( ) (8.3.55)
P ( F ) P1 ( f ) P2 ( f ) (8.3.56)
M i M i 1 M i 2 , i 0,2,4 (8.3.57)
1 1 1
(8.3.58)
*
*
1 *2
389
Rugozitatea suprafeelor
8.4SIMULAREANUMERICASUPRAFEELORRUGOASE
8.4.1SimulareasuprafeelorcudistribuieGaussiananlimii
rugozitilor
8.4.1.1Transformarealiniaramatriceloraleatoare
Se va utiliza modelul numeric propus de Patir [1978], i preluat de
Bakolas [2003].
Pentru funcia densitate de distribuie a nlimilor au fost considerate dou
modelari:
- model de distribuie Gaussian;
- model de distribuie exponenial negativ.
Modelul numeric folosete observaia c printr-o transformare liniar aplicat
ntre dou matrice avnd drept elemente numere aleatoare este posibila generarea
unei matrice [ z ij ] cu ( N M ) elemente, matrice capabil s descrie
amplitudinea rugozitilor cu o anumit distribuie statistic a nlimilor i o
anumit matrice de autocorelaie [Rpq ] cu ( n m ) elemente.
Folosind un algoritm pentru generarea numerelor aleatoare se genereaz o
matrice [ij ] coninnd ( N n) ( M m) numere aleatoare distribuite conform
unei funcii de repartiie impuse, dar avnd valoarea medie egal cu zero i
varian unitar.
n continuare nlimile rugozitilor sunt obinute prin urmtoarea transformare
liniar:
390
Contactul concentrat elastic-plastic
n m i 1,2,..., N
z ij
k 1 l 1
a kl i k , j l ,
j 1,2,..., M
(8.4.1)
E ( ij kl ) 1 dac i k , j l (8.4.2)
E ( ij kl ) 0 dac i k , j l
8.4.1.2Distribuiastatisticamatriceideintrare ij
Atunci cnd numerele aleatoare urmeaz o distribuie Gaussian i distribuia
amplitudinilor rugozitilor vor urma de asemenea o distribuie de tip Gauss. n
oricare alte cazuri distribuia statistic a rugozitilor nu va urma distribuia
statistic a numerelor aleatoare ij .
Considernd relaiile (8.4.2) i ecuaiile de definiie (8.3.36) i (8.3.37) avem:
n p mq
a a k p ,l q ,
p 0,1,..., n 1
R pq kl (8.4.3)
k 1 l 1 q 0,1,..., m 1
8.4.1.3Rezolvareasistemuluialgebricneliniar
a) Rezolvarea sistemului algebric neliniar prin metoda Newton-Raphson
n lucrarea sa din anul 1978 Patir utilizeaz pentru rezolvarea sistemului neliniar
(8.4.3) relaia clasic a metodei iterative Newton-Raphson:
a t 1 a t
f at
t 0,1,... (8.4.4)
Jt
unde
n p mq
f pq
k 1
a
l 1
kl a k p ,l q R pq (8.4.5)
f pq r pm q 1
J rst a it p , j q a it p , j q cu (8.4.6)
a t
ij
s i 1m j
a ij0 s c ij (8.4.7)
unde
Ri 1, j 1
cij (8.4.8)
n i 1m j 1
R00
s2 n m
(8.4.9)
i 1 j 1
c 2
ij
n p mq
f pq' a kl a k p ,l q R pq 0 . (8.4.10)
k 1 l 1
8.4.2GenerareasuprafeelorrugoaseavnddistribuieGaussiana
nlimilor
Considerm cazul unei suprafee rugoase cu urmtoarele particulariti:
- linia de referin coincide cu linia medie, ( m 0 i Rq , relaia
(8.2.5));
- funcia de autocorelaie are o variaie exponenial negativ, (relaia
(8.3.39)):
2 2
x x
- R x , y exp 2,3
2
* * (8.4.11)
x y
n 7; m 4 ; x y ; *x 6x ; *y 3y ; 1
393
Rugozitatea suprafeelor
p q
2 2
Np
z zi p, j
M
1
R p 0 E zij zi p, j (8.4.13a)
N pM i 1 j 1
ij
M q
z zi, j q
N
1
R0q E zij zi , j q
N M q i 1 j 1
ij (8.4.13b)
Fig. 8.4.1
395
Rugozitatea suprafeelor
Fig. 8.4.2
Fig. 8.4.3
396
Contactul concentrat elastic-plastic
Fig. 8.4.4
Fig. 8.4.5
397
Rugozitatea suprafeelor
Fig. 8.4.6
8.4.3SimulareasuprafeelorcudistribuieneGaussianarugozitilor
8.4.3.1Distribuiastatisticamatriceideintrare ij
Dup cum s-a mai menionat distribuia statistic a rugozitilor nu va urma
distribuia statistic a numerelor aleatoare ij . , cu excepia cazului distribuiei
Gaussiene.
Watson i Spedding [1982] propun ca pentru transformrile liniare de forma:
z x 0 x 1 x 1 2 x 2 ... q 1 x q 1 q x q (8.4.14.)
i
3
Sk z i 1
3/ 2
Sk (8.4.15)
q
i2
i 1
398
Contactul concentrat elastic-plastic
q 1
j2
q q
K i4 6 i
2
i 1 i 0 j i 1
Kz 2
(8.4.16)
q
i2
i 1
1 q 2
q 1 2
q q
i
2 2
j i i4 (8.4.17)
2 i 1
i 1 j i 1
i 0
i
4
Kz i 1
2
K 3 3 (8.4.18)
q
i2
i 1
i k l m 1,
i a kl , k 1,2,..., n, (8.4.19)
l 1,2,..., m
q q
i3 i
4
i 1
3/ 2
1 i i 0
2
1 (8.4.20)
q
q 2
i2 i
i 1 i 1
K Sk 2 1 0 (8.4.21)
- curba S U : x (8.4.22)
sinh
- curba S L : x ln (8.4.23)
- curba S B : x ln (8.4.24)
unde :
- x este o secven de numere aleatoare cu distribuie normal;
- este secvena de numere aleatoare derivat cu valorile dorite pentru
parametrii Kurtosis i Skewness;
- , , i l sunt constante care trebuie determinate pentru a asigura
valorile dorite pentru parametrii Kurtosis i Skewness.
400
Contactul concentrat elastic-plastic
8.4.3.2Algoritmuldegenerarenumericarugozitiialeatoarene
Gaussiene
Sistematiznd cele prezentate, pentru generarea unei matrice de numere aleatoare
cu parametrii statistici impui, matrice care conform ecuaiei (8.4.15) este
capabil s reprezinte suprafaa rugoas dorit a fi simulat numeric, trebuie s se
parcurg urmtorii pai:
1. Soluionarea sistemului de ecuaii neliniare (8.4.3).
2. Generarea unei matrice de numere aleatoare avnd o distribuie Gaussian
standard.
3. Determinarea valorilor K z , Sk z ale parametrilor Kurtosis i Skewness pentru
matricea de intrare, prin considerarea n relaiile (8.4.15) i (8.4.18) a
valorilor K , Sk dorite pentru distribuia nlimilor rugozitilor.
4. Utilizarea transformrii Johnson pentru trecerea de la matricea de numere
aleatoare cu distribuie Gaussian, la matricea de numere aleatoare de
intrare. Calculele efective pentru efectuarea acestei transformri se pot
desfura dup un algoritm descris n L.D. Hill, s.a. [1976].
5. Utilizarea transformrii liniare descris de ecuaia (8.4.14), pentru trecerea de
la matricea de numere aleatoare de ieire la matricea de numere care
reprezint distribuia aleatoare cu parametrii statistici impui a nlimii
rugozitilor.
8.4.3.3Validareaalgoritmuluidegenerarenumericarugozitiine
Gaussiene
Pentru evaluarea performanelor algoritmului descris, i apoi validarea acestuia,
s-a procedat la generarea unui numr de suprafee rugoase caracterizate prin
valori diferite ale parametrilor statistici, att spaiali ct i spectrali. n toate
cazurile la generare au fost considerate aceleai valori pentru eantioanele de
lungimi: x y 1 . De asemenea numrul de eantioane a fost meninut
constant: 1200 1200 puncte. Proprietile statistice considerate s-au referit la:
valoarea abaterii standard a nlimii rugozitilor i valorile parametrilor
Kurtosis i Skewness. Dup cum s-a specificat anterior, cele trei valori sunt
suficiente pentru descrierea proprietilor statistice ale nlimii rugozitilor.
Funcia de autocorelaie a fost admis de forma exponenial, de direcie
arbitrar:
R x, y R exp 2,3
2
* * , (8.4.25)
q
1 2 y x sin y cos
' '
401
Rugozitatea suprafeelor
unde este unghiul direciei de msurare n raport cu sistemul cartezian ales, iar
1* i *2 sunt lungimile de autocorelare dup dou direcii principale.
n scopul validrii algoritmului de aproximare a funciei de autocorelaie, ntr-o
prim instan s-a procedat la simularea unor suprafee cu funcia de distribuie
de tip Gaussian. n acest scop au fost considerate dou cazuri avnd lungimile de
autocorelaie 10% de 25 i respectiv 118. Pentru fiecare din cele dou cazuri au
fost create cte noua suprafee, exemplificri tipice fiind prezentate n figura
8.4.7.
Fig. 8.4.7.
Fig. 8.4.8
402
Contactul concentrat elastic-plastic
Fig. 8.4.9
9 CONTACTULCONCENTRATRUGOS
9.1INTRODUCERE
Fig.9.1.1
F (1 2 )
u z (r )
Er
Fig.9.1.2
9.2MODELULGREENWOODWILLIAMSON
9.2.1IpotezelemodeluluiGW
Modelul publicat de cei doi autori n 1966 a devenit de referin,
fiind unul dintre primele modele de contact ntre suprafee care implic
caracterul stohastic al microtopografiei suprafeelor reale.Modelul consider
cazul contactului dintre dou corpuri elastice la care frontiera este srealizat
de dou suprafee plane dintre care una este neted i cealalt rugoas.
Modelarea suprafeei rugoase este prezentat de Greenwood i Williamson
sub forma unei distribuii de asperiti cu urmtoarele particulariti:
- toate vrfurile sunt sferice cu o aceeai raz de curbur R ;
- distribuia nlimii vrfurilor este aleatoare de tip Gaussian avnd
valoarea abaterii medii ptratice notat cu S , figura 9.2.1;
- vrfurile sunt uniform distribuite pe suprafaa rugoas,
introducndu-se noiunea de densitate DSUM pe unitatea de arie.
Dac densitatea funciei de probabilitate a nlimilor este notat prin
f ( z S ) atunci, conform definiiei, probabilitatea ca n raport cu linia medie
a profilului un vrf s aib o nlime situat n intervalul z S , z S dz S este
f ( z S ) dz S .
405
Contactul concentrat rugos
Fig. 9.2.1
9.2.2Cazuldeformaiilorpurelastice
9.2.2.1Elementedeprobabilitate
Probabilitatea ca un vrf stabilit aleatoriu sa aib nlimea mai mare
dect o anumit valoare d , este proporional cu aria delimitat de graficul
funciei de distribuie situat n dreapta verticalei z S d i abscisa, fiind
reprezentat matematic prin relaia:
P z S d f ( z S ) ds (9.2.1)
d
1 1 z
2
f (s S ) exp S (9.2.2)
S 2 2 S
n cazul particular foarte important pentru care valoarea medie este zero, iar
abaterea standard S 1 , funcia densitate de probabilitate este notat prin
(x) iar funcia de repartiie corespunztoare d devine:
d
P z S d ( x ) dx F0 (9.2.3)
d/ S S
406
Contactul concentrat elastic-plastic
d
P( z S d ) F0 (9.2.4)
S
d
n DSUM F0 (9.2.5)
S
4 1 4 1
P R z S d
3
Rw 3 = (9.2.7)
3 1 1 1 22
2
3 E*
E1 E2
3 P 2E * w 2E * z S d
H (9.2.8)
2A R R
407
Contactul concentrat rugos
Fig. 9.2.4
A Rw R ( z z d ) a 2 , pentru z d (9.2.6)
4 1 4 1
P R z S d
3
Rw 3 = (9.2.7)
3 1 1 1 22
2
3 E*
E1 E2
3 P 2E * w 2E * z S d
H (9.2.8)
2A R R
Ar R z S d f ( z S )dz S (9.2.9)
d
xd d
Ar R S x dx R S F1 (9.2.10)
d/ S
S S
F1 t x t ( x)dx (9.2.11)
t
Ar d
R S DSUM F1 (9.2.12)
A0 S
P 4 * d
p nom E R 3 F3 / 2 (9.2.13)
A0 3 S
F3 / 2 (t ) x t 3 ( x)dx (9.2.14)
t
409
Contactul concentrat rugos
9.2.2.2ModelulGWelasticilegeaCoulombAmonttons
Pentru cazul a dou suprafee plane solicitate n regim uscat,
valoarea nominal a presiunii de contact se poate determina cu uurin,
(prima egalitate din relaia (9.2.13)), iar din a dou egalitate a relaiei
(9.2.13) se poate extrage valoarea d a distanei dintre planele medii ale
celor dou suprafee.
Valoarea distanei d introdus n relaia (9.2.12) permite determinarea
valorii ariei reale de contact. Dependena dintre aria real, considerat prin
A P
raportul r , i presiunea nominal va fi similar cu dependena dintre
A0 A0
mrimile F1 (t ) i F2 (t ) .Reprezentnd datele din figura 9.2.1 n
coordonate logaritmice i apoi aplicnd o interpolare liniar punctelor astfel
obinute s-a stabilit urmtoarea dependen ntre funciile F1 (t ) i F2 (t ) :
F1 t 0,0989F3 / 2 t
0 , 95
(9.2.15)
9.2.3Cazuldeformaiilorelasticplastice
Considernd condiia de plasticitate a lui Tresca solicitarea de
contact va depi limita de elasticitate la nivelul acelor asperiti la care
tensiunea tangenial maxim ndeplinete condiia:
2E * zs d 1
0.31 Y (9.2.17)
R 2
2
z S d 6,4 R Y* wp (9.2.18)
E
z d wp (9.2.19)
Ultima relaie evideniaz faptul ca toate vrfurile a cror nlime depete
valoarea d wp vor suferi un proces de deformare plastic. Probabilitatea
intrrii unui vrf n domeniul plastic este dat de poriunea dublu haurat
411
Contactul concentrat rugos
d p d p
\ ne p DSUM F0 w DSUM F0 wp * , p * (9.2.20)
S S S S
2
R Y
wp 6,4
*
(9.2.21)
S E*
Ap d
R S DSUM F1 wp * (9.2.22)
A0 S
d
F0 wp
ne p
s
(9.2.23)
n d
F0
s
d
F1 wp *
Ap
S
(9.2.24)
Ac d
F1
S
412
Contactul concentrat elastic-plastic
P
- presiunea nominal preluat elastic, ;
A0
Ar
- raportul dintre aria real de contact i aria aparent de contact;
A0
- densitatea de contact n;
n
- raportul e p ce stabilete numrul relativ al contactelor elasto-
n
plastice;
Ap
- raportul care stabilete valoarea ariei contactelor deformate
Ar
elasto-plastic.
Ambele suprafee aparinnd unor corpuri din oel, valoarea modulului de
elasticitate echivalent este: E * 1,14 * 10 5 MPa .
d 6 *104
Se determin imediat valoarea 2,5 i corespunztor din
S 2,4 *104
tabelul (9.2.1) se obine: F3 / 2 2,5 0,1469 * 10 2 .
P
Valoarea presiunii nominale preluat elastic, se obine considernd
A0
aceste valori n ecuaia (9.2.13):
* 1,14 * 10 5 * 6,6 * 10 2 * 2,4 * 10 4 * 3,9 * 10 3 *
P 4 1/ 2 3/ 2
A0 3
0,1469 * 10 2 0.811MPa
A
Raportul r dintre aria real de contact i aria aparent de contact se
A0
determin introducnd n ecuaia (9.2.12) valoarea F1 2,5 2 * 10 3 ,
determinat din tabelul (9.2.1):
Ar
* 6,6 *10 2 * 2,4 *10 4 * 3,9 *10 3 * 2 *10 3 3,88 *10 4 0,039%
A0
Numrul total de contacte este calculat folosind ecuaia (9.2.6), n care se
consider valoarea F 0 2,5 6,21 * 10 3 determinat n baza datelor din
tabelul (9.2.1):
n 3,9 * 10 3 * 6, 21 * 10 3 24 , 2 contacte / mm 2 .
Valoarea adimensional a complianei wp * este determinat n baza ecuaiei
(9.2.21):
2
6,6 * 10 2 2070
wp 6,4
*
0.58
2,4 * 10 4 1,14 * 10
5
414
Contactul concentrat elastic-plastic
n e p
Raportul dintre numrul de contacte solicitate n domeniul elasto-
n
plastic i numrul total de contacte se calculeaz considernd valoarea
d
2,5 n ecuaia (9.2.23):
S
9.3MODELULNAYAK
415
Contactul concentrat rugos
9.4MODELARENUMERICASOLICITRIIDECONTACT
CONCENTRATRUGOS
a
i 1
ri Ar (9.4.1)
9.4.1Formulareadiscret
Pe domeniul virtual de contact, de form dreptunghiular se
construiete o reea dreptunghiular uniform cu liniile reelei paralele cu
axele x i y ale sistemului de coordonate. Nodurile reelei se noteaz prin ( i,
j ), unde indicii i i j se refer la coloanele i respectiv liniile reelei.
n sistemul de coordonate cartezian considerat anterior coordonatele nodului
de reea
( i, j ) sunt notate prin ( xi, yj ) i sunt determinate prin relaiile: x i i x ,
(0 i Nx ) , i y j j y , ( 0 j Ny ) unde x i y sunt paii reelei
dup direciile x i y.
Distribuia real de presiuni este aproximat printr-o distribuie de presiuni
virtual, cu valoare necunoscut, dar constant, n interiorul fiecrui
dreptunghi elementar al reelei.
n aceste condiii, formularea discret reprezentat de ecuaiile
(5.1.115.1.15) este nlocuit cu o formulare discret dat de ecuaiile
(9.4.2)(9.4.6):
Nx 1 Ny 1
wij
k 0 l 0
K i k , j l p kl , (9.4.3)
Nx1 Ny1
xy pij F (9.4.4)
i 0 j 0
Nx 1 Ny 1
ij ( x, y, z ) C
k 0 l 0
ijkl p kl (9.4.7)
9.4.2Algoritmulnumeric
In alegerea algoritmului de rezolvare dou caracteristici sunt eseniale:
- viteza cu caree algoritmul converge asupra soluiei;
- cantitatea de memorie necesar pentru rularea codului.
Viteza algoritmului de calcul este n general dependent de numrul de
operaii cu virgula mobil solicitat.
Rreducerea timpului de calcul se poate realiza prin nlocuirea metodei
directe cu metode iterative. n raport cu alte metode iterative metoda
Gradienilor Conjugai (CGM) prezint cteva particulariti remarcabile:
d. convergena metodei este demonstrat matematic;
e. o vitez foarte mare de convergen;
f. necesiti reduse de memorie, (cerinele de memorie cresc
proporional cu numrul de ecuaii).
Pentru aceste considerente soluionarea sistemului format de ecuaiile
(9.4.2)(9.4.6) s-a realizat folosind metoda Gradienilor Conjugai cu
utilizarea unei scheme iterative propuse de Polonsky i Keer, [1999, 2000].
Prezentarea metodei Gradienilor Conjugai este detaliat n capitolul 10.2.
Soluionarea produselor de convoluie s-a realizat prin folosire tehnicii
FFT., (vezi capitolul 10.3).
Algoritmul final consider materialul de tip elastic-perfect plastic, ceea ce
impune ca fiecare component a matricei presiunilor s ndeplineasc
condiia suplimentar:
9.5SOLUIONAREACONTACTULUICONCENTRATRUGOS
UTILIZNDSIMULAREAANALITICARUGOZITII
9.5.1Simulareaanaliticasuprafeelorrugoase
Pentru reprezentarea rugozitilor a fost aleas o combinaie de
funcii sinus i cosinus, frecvena funciilor dup cele dou direcii putnd fi
diferit:
Rij A cos( A y j tan( y )) sin( A x i tan( x )) (9.5.1)
2 2 2
Fig. 9.5.1.
418
Contactul concentrat elastic-plastic
9.5.2Intervaluldeeantionare
Teorema eantionrii a lui Nyquist impune ca produsul dintre
mrimea intervalului de eantionare i valoarea maxim a frecvenei
rugozitii s fi mai mic dect 0.5. In tabelul 9.5.1 se prezint valorile
maxime permise pentru intervalul de eantionare pentru cteva combinaii
de amplitudine i pant a rugozitilor, construite dup ecuaia (9.5.21).
x Nx x Nx x Nx
m Nx FFT m Nx FFT m Nx FFT
Panta
0.035, rad. 5.7 351 512 45 45 64 360 6 8
( 2 Deg. )
0.1, rad 2 1000 1024 16 125 128 126 16 16
( 5.7 Deg . )
0.17, rad. 1.1 1818 2048 2.8 714 1024 71 28 32
( 10Deg . )
9.5.3Influenanlimiirugozitiiasupradistribuieidepresiuniia
striielastice
A fost considerat cazul contactului concentrat rugos realizat ntre dou sfere
din oel, ncrcate normal cu o for Q 5000 N , ceea ce corespunde la o
presiune Hertziana maxim 0 2724 N i la o raza a ariei circulare de
contact a 0.936mm .
Pentru a evidenia rolul jucat de nlimea rugozitilor peste suprafaa
neted a uneia dintre sfere au fost suprapuse diverse rugoziti generate n
baza ecuaiei (9.5.1). Aria virtual de contact a fost discretizat ntr-un
numr de Nx Ny 512 128 de dreptunghiuri elementare, n concordan
cu constrngerile din tabelul 9.5.1.
Algoritmul admite o comportare elastic-perfect plastic a materialului,
valoarea maxim a presiunii de contact fiind limitat la pY 3 Y , unde Y
este limita de curgere a materialului la solicitarea de traciune pur. Pentru
cazurile la care nlimea rugozitilor a fost Rmax 0.04 m , Rmax 0.4 m
i Rmax 3.2 m , distribuiile de presiuni i ariile reale de contact
corespunztoare sunt prezentate n figurile 9.5.29.5.5.
419
Contactul concentrat rugos
Fig.9.5.2
Fig.9.5.3
420
Contactul concentrat elastic-plastic
Fig. 9.5.4
Fig. 9.5.5
421
Contactul concentrat rugos
9.5.4Influenasarciniiasupradistribuieidepresiunilacontactul
concentratrugos
Dac valoarea nlimii rugozitii este suficient de mare, atunci
condiiile de intrare n domeniul elasto-plastic se menin, chiar dac sarcin
exterioar este micorat cu dou ordine de mrime, de la Q 5000 N la
Q 50 N , (ultima valoare fiind comparabil cu greutatea proprie), figurile
9.5.69.5.8.
422
Contactul concentrat elastic-plastic
Fig. 9.5.6
Fig. 9.5.7
423
Contactul concentrat rugos
Fig. 9.5.8
424
Contactul concentrat elastic-plastic
9.6SOLUIONAREACONTACTULUICONCENTRATRUGOS
UTILIZNDSIMULAREASTOHASTICARUGOZITII
9.6.1SimulareasuprafeeirugoaseGaussiene
Majoritatea mrimilor care caracterizeaz din punct de vedere
statistic o suprafa rugoas pot fi determinate dac se cunosc cele dou
dintre funcii: funcia densitate de distribuie a amplitudinii, i funcia de
autocorelaie.
Se va urmri obinerea unei suprafee rugoase cu urmtoarele particulariti:
- linia de referin coincide cu linia medie, deci m 0 i Rq ;
- funcia de autocorelaie are o variaie exponenial negativ,
2 2
x x
R x , y exp 2,3
2
* * (9.6.1)
x y
*x
2.
*y
n p mq
a a k p ,l q ,
p 0,1,..., n 1
R pq kl (9.6.2)=(8.4.3)
k 1 l 1 q 0,1,..., m 1
Np
z zi p, j
M
1
R p 0 E zij zi p, j (9.6.3)
N pM i 1 j 1
ij
M q
z zi, j q
N
1
R0q E zij zi , j q
N M q i 1 j 1
ij (9.6.4)
Fig. 9.6.1
Fig. 9.6.2
9.6.2Influenacaracteristicelorspectraleasupradistribuieide
presiuni
Algoritmul dezvoltat pentru simularea stohastic, cu parametrii
statistici impui, a rugozitii suprafeelor, a fost utilizat pentru studiul
influenei diverilor parametrii statistici ai rugozitii asupra distribuiei de
presiuni i a strii de tensiuni dezvoltate n semispaiul elastic. n cele care
urmeaz este prezentat rolul jucat de funcia de autocorelaie.
Fig. 9.6.3
428
Contactul concentrat elastic-plastic
Fig. 9.6.4
S-a considerat din nou cazul contactului concentrat rugos realizat ntre dou
sfere din oel, ncrcate normal cu o for Q 5000 N , corespunznd la o
presiune Hertziana maxim 0 2724 N i la o raza a ariei circulare de
contact a 0.936mm .
9.6.2.1Generareasuprafeelorrugoase
Peste suprafaa neted a uneia dintre sfere au fost suprapuse rugoziti
generate cu aceeai valoare a abaterii medii ptratice 0.4 m , dar
avnd funcii de autocorelaie diferite corespunznd lungimilor de
autocorelaie 10% cu parametrii x y 31 , (figura 9.6.1), i respectiv
cu parametrii x 7, y 4 , (figura 9.6.3).
Exemplificri ale profilelor obinute pentru suprafeele sferice sunt
prezentate n figura 9.6.5 pentru suprafaa avnd rugozitile cu lungimea
de autocorelaie 10% x y 31 , i n figura 9.6.6 pentru suprafaa avnd
lungimile de autocorelaie x 7, y 4 .
Suprafaa celeilalte sfere a fost meninut neted.
429
Contactul concentrat rugos
Fig. 9.6.5
Fig. 9.6.6
430
Contactul concentrat elastic-plastic
9.6.2.2Algoritmuldecalcul
Algoritmul utilizat admite o comportare elastic-perfect plastic a
materialului, valoarea maxim a presiunii de contact fiind limitat la
pY 3 Y , unde Y este limita de curgere a materialului la solicitarea de
traciune pur.
Aria virtual de contact a fost discretizat ntr-un numr Nx= Ny=128
puncte dup fiecare ax a sistemului cartezian. Pentru cazul considerat al
rugozitilor avnd abaterea medie ptratic a nlimii rugozitilor
0.4 m sunt ndeplinite cerinele teoremei lui Nyquist.
Soluionarea distribuiei de presiuni s-a realizat folosind algoritmul
prezentat la capitolul 9.4. Distribuiile de presiuni i suprafa de contact
sunt prezentate astfel:
- n figura 9.6.7 pentru cazul sferei cu suprafa rugoas avnd funcia
de autocorelaie 10% cu parametrii x y 31 ;
- n figurile 9.6.8 pentru cazul sferei cu suprafa rugoas avnd
funcia de autocorelaie 10% cu parametrii x 7, y 4 .
Fig. 9.6.7
431
Contactul concentrat rugos
Fig. 9.6.8
9.6.3Influenacaracteristicelorspectraleasuprastriielastice
Cunoscnd distribuia de presiuni, starea elastic a fost soluionat
ca fiind o problema tip Neumann.
Pentru planul x-o-x distribuiile de presiuni i distribuiile corespondente ale
tensiunilor echivalente von Mises sunt prezentate n figurile 9.6.99.6.12.
Fig. 9.6.9
Fig. 9.6.10
433
Contactul concentrat rugos
Fig. 9.6.11
Fig. 9.6.12
434
Contactul concentrat elastic-plastic
10METODENUMERICERAPIDEUTILIZATEN
SOLUTIONAREACONTACTULUICONCENTRATRUGOS
10.1METODAGRADIENILORCONJUGAIPENTRU
REZOLVAREASISTEMELORDEECUAIIALGEBRICELINIARE
1 T
f x x Ax b T x c (10.1.1)
2
Ax b (10.1.2)
f ' x Ax b (10.1.2.)
n mod evident un punct x(i ) unde funcia atinge un minim f x(i ) , este de
asemenea un punct unde gradientul se anuleaz, f ' x ( i ) 0.
Eroarea:
10.1.1Metodaceleimairapidecoborri
n cadrul metodei celei mai rapide coborri punctul care definete
noua soluie este obinut prin adugare la punctul soluie anterior a unui pas
n lungul direciei de cutare:
r( i ) f ' ( x ( i ) ) (10.9)
f x ( i 1) f ' x ( i 1) x ( i 1) f ' x ( i 1) r( i ) 0
d T d T
(10.10)
d d
r( i ) : r( i )
(i ) (10.11)
r( i ) : Ar( i )
10.1.2Metodadireciilorconjugate
n cadrul metodei direciilor conjugate este ales un set de direcii ortogonale
de cutare d ( 0) , d (1) ,..., d ( n 1) , astfel nct n fiecare direcie s se realizeze
numai cte un pas, iar acel pas s aib mrimea necesar apropierii maxim
posibile de soluie:
d (i ) : Ad ( j ) 0. (10.1.13)
d ( i ) : r( i )
(i ) (10.1.14)
d (i ) : Ar( i )
10.1.3ProcesuldeconjugareGramSchmidt
Pentru generarea setului de direcii de cutare A -ortogonale d (i )
este utilizat procedura de conjugare cunoscut sub numele de procesul de
conjugare Gram-Schmidt.
438
Contactul concentrat elastic-plastic
i 1
d (0) u (0) , d (i ) u i ij d ( j ) (10.1.15)
j 0
u i : Ad j
ij (10.1.16)
d j : Ad j
10.1.4Metodagradienilorconjugai
Metoda gradienilor conjugai deriv din metoda direciilor
conjugate, dar la care direciile de cutare sunt construite prin conjugarea
reziduurilor:
u i r(i ) (10.1.18)
r(Ti) r( j ) 0, cu i j (10.19)
439
Metode numerice rapide utilizate n soluionarea contactului
concentrat rugos
r(i 1) : r( i 1)
(i 1) (10.1.20)
r(i ) : r( i )
d ( 0) r( 0) b Ax( 0) (10.1.21 a )
r(i ) : r(i )
(i ) (10.1.21 b )
d (i ) : Ad (i )
r(i 1) : r( i 1)
(i 1) (10.1.21 e)
r(i ) : r( i )
d (i 1) r( i 1) ( i 1) d ( i ) (10.1.21 f)
440
Contactul concentrat elastic-plastic
10.2METODAGRADIENILORCONJUGAIPENTRU
REZOLVAREASISTEMELORDEECUAIIALGEBRICENELINIARE
r( i ) f ' x ( i ) (10.2.1)
f x
'
(i )
(i ) d (i ) d (i ) 0
T
(10.2.2)
f ' x (i ) (i ) d i 0, (10.2.4)
d ( i 1) r( i 1) ( i 1) d (i ). (10.2.8)
x = ij0 ;
Fig.10.2.1
ri tot r0 . (10.2.9)
Bucla interioar din cadrul schemei logice din figura 10.2.1 este
corespunztoare iteraiilor din cadrul metodei Secant. Parametrul 0 este
utilizat n fiecare prim pas al buclei de minimizare Secant. Parametrul al
algoritmului Polak-Ribiere determin direcia pe care trebuie cutat soluia,
fiind de asemenea utilizat pentru garantarea convergentei soluiei. Astfel
dac 0 , sau k j max metoda gradientului conjugat este reluat n
direcia cea mai rapid.
443
Metode numerice rapide utilizate n soluionarea contactului
concentrat rugos
10.3TRANSFORMATARAPIDFOURIERNSOLUIONAREA
PRODUSELORDECONVOLUIE
10.3.1TransformataFouriercontinu
Fiind dat o funcie continu n domeniul timp, h(t), transformata
Fourier continu a acesteia F(h(t)), este o funcie n domeniul frecven,
H(f), definit prin relaia:
F h(t ) ht e i2 f t dt H f (10.3.1)
Dac funcia h(t) este integrabil atunci transformata Fourier H(f) exist.
Funciile h(t) i H(f) formeaz o pereche de transformate Fourier.
n figura 10.3.1 sunt exemplificate evoluiile n domeniile timp i respectiv
frecvena a trei perechi de transformate Fourier.
ht H f e i2 f t dt 10.3.2)
10.3.2Proprietateadeconvoluie
O proprietate important a transformatei Fourier este proprietatea de
convoluie. Convoluia continu integral este definit de relaia:
y t x ht d x t ht (10.3.3)
F ht xt H f X f (10.3.4)
yt e dt x ht d e j2 f t dt
j2 f t
(10.3.5)
444
Contactul concentrat elastic-plastic
Fig.10.3.1.
445
Metode numerice rapide utilizate n soluionarea contactului
concentrat rugos
Y f x ht e j2 f t dt d (10.3.6)
h e d e j2 f d e j2 f H f d
j 2 f
(10.3.7)
Y f x e
j 2 f
H f d H f X f (10.3.8)
10.3.3TransformataFourierdiscret
Pentru prezentarea noiunii de transformat Fourier discret, DFT,
se considera graficul din figura 10.3.2.
n figura 10.3.2a este prezentat n domeniul timp, funcia h(t) modelrile
n domeniul frecven transformata sa Fourier H(f). Pentru discretizarea
funciei h(t) se nmulete cu funcia de discretizare 0(t), de perioada T
,figura 10.3.2b:
h t 0 t h t t k T h k t t k T (10.3.9)
k k
T T
xt 1, t , T0
2 2
(10.3.10)
T T
xt 0, t , T0
2 2
Se poate obine un spectru care este produsul a trei funcii figura 10.3.2e,
funcia h(t) fiind discretizat dup N puncte. Spectrul obinut este ondulat,
iar cu ct perioada T0 este mai mare cu att aceast ondulaie va fi mai mic.
446
Contactul concentrat elastic-plastic
1 N 1
h k H n e 2 j n k N
(10.3.13)
N n0
10.3.4TransformataFourierrapid
Pentru obinerea de N valori ale transformatei Fourier discrete sunt
necesare urmtoarele operaii complexe:
N2 nmuliri
N(N-1) adunri
WNkn e j 2 nk N (10.3.14)
447
Metode numerice rapide utilizate n soluionarea contactului
concentrat rugos
Fig.10.3.2
448
Contactul concentrat elastic-plastic
nk N 2
j 2
W Nkn N 2
e N
W Nkn (10.3.17)
...
7 14 21 28 35 42 49
j j j j j j j
j0
S7 s0e s1e 4
s2e 4
s3e 4
s4e 4
s5e 4
s6e 4
s7 e 4
(10.3.18)
S 0 s0 s 4 W20 W40 s 2 s6 W20 W80 s1 s5 W20 W40 s3 s7 W20
S1 s0 s 4 W20 W41 s 2 s6 W20 W81 s1 s5 W20 W41 s3 s7 W20
...
S 7 s0 s 4 W20 W41 s 2 s6 W20 W83 s1 s5 W20 W41 s3 s7 W20
(10.3.19)
Fig. 10.3.3
Fig. 10.3.4
450
Contactul concentrat elastic-plastic
N2 2 N
R
N log 2 N
log 2 N
2
n tabelul 10.3.2 sunt prezentate cteva valori ale raportului R pentru diferite
valori ale numrului de elemente N:
Pentru un numr de elemente suficient de mare, diferena de timp de calcul
dintre cele dou metode este evident n favoarea transformatei Fourier
rapide.
10.3.5Convoluiadiscretafunciilorperiodice.Convoluiacontinu
Se consider funciile continue x(t) modelrile h(t) modelrile
funcia de convoluie continu, y(t), figura 10.3.5. n figura 10.3.5 este
reprezentat convoluia continu y(t)=x(t) h(t).
Se ridica problema evalurii funciei y(t) printr-o operaie de convoluie
discret.
Pentru evaluarea convoluiei discrete, se discretizeaz funciile x(t)
modelrile h(t) cu pasul T. Se presupune c cele dou funcii sunt
discretizate ntr-un numr de elemente N. Alegerea numrului de elemente
depinde de similitudinea dintre convoluiile discrete modelrile cele
continue. Convoluia discret reprezint o aproximare grosier a convoluiei
continue.
Dac numrul de elemente N este insuficient de mare, atunci rezultatul unei
convoluii efectuat pentru un element anterior se poate suprapune peste
rezultatul unei convoluii a elementului urmtor, figura 10.3.5b). n acelasi
timp nu exist nici un avantaj dac N>P+Q-1 ,figura 10.3.5d.
Numrul de elemente trebuie ales astfel nct s satisfac relaia dintre
numrul de termeni diferii de zero n cazul convoluiei dintre o funcie cu P
elemente modelrile o funcie cu Q elemente.
N P Q 1 (10.3.20)
NP+Q-1,
Fig.10.3.5
453
Metode numerice rapide utilizate n soluionarea contactului
concentrat rugos
10.4ANALIZAVALORIIAPLICATMETODELORNUMERICE
UTILIZATENSOLUIONAREAPROBLEMELORDECONTACT
10.4.1Sistemulgeneraldeecuaii
n jurul punctul iniial de contact dintre cele dou suprafee se
consider o arie virtual de contact, de form dreptunghiular i notat cu
A h . Aceasta arie virtual de contact este aleas suficient de mare pentru a
supraestima aria real de contact, A h A r . Relaia dintre aria real de
contact i aria virtual a fost exemplificat n figura 5.1.4 fiind reluat i n
figura 10.4.1.
Fig.10.4.1
1 1 I2 1 II2
K ij f ( x1, y1) f ( x 2, y 2) f ( x1, y 2) f ( x 2, y1)
E I E II
(10.4.6)
f ( x, y ) x ln y x 2 y 2 y ln x x 2 y 2 (10.4.7)
cu: x1 x k x / 2, x 2 x k x / 2 ,
y1 y l y / 2, y 2 y l y / 2.
455
Metode numerice rapide utilizate n soluionarea contactului
concentrat rugos
10.4.2Abordridetipsetactiv.Metodedirectedesoluionare
Conry i Seireg (1971) au privit ecuaiile (10.4.1) i (10.4.4, 10.4.5)
ca pe o problem de optimizare ptratic, soluionnd-o prin metoda
programrii liniare, soluionare care a necesitat definirea la fiecare pas a
setului activ. Un algoritm similar a fost dezvoltat de Kalker i van Randen,
(1972). Ambele abordri reprezint o problem de minimizare impunnd
inversarea matricei A din ecuaia (10.4.2), operaie care limiteaz utilizarea
metodei la un numr foarte redus de puncte n reeaua de discretizare,
respectiv 16 puncte de ctre Conry i Seireg i 84 de puncte de ctre Kalker
i van Randem. Autorii menionai au remarcat c din punct de vedere
matematic problema contactului elastic este o problem de optimizare, ceea
ce de altfel a i condus la dezvoltarea unui numr de metode de rezolvare
bazate pe algoritmii clasici predictor-corector. n toate aceste variante
soluionarea ecuaiilor(10.4.1...10.4.3) se bazeaz pe o estimare iniial, un
set activ. Soluiile astfel obinute sunt verificate cum respect
constrngerile de nepenetrare i neadeziune (10.4.4 i 10.4.5).
Opernd modificrile necesare respectrii acestor constrngerii n toate
punctele de discretizare se obine un nou set activ care va furniza o noua
soluie conform algoritmului prezentat n figura 10.4.2.
Aceast abordare a fost utilizat de numeroase echipe de cercetare: Webster
i Sayles,[1986] care au utilizat factorizarea Cholesky pentru soluionarea
sistemului (10.4.1....10.4.3); Bjorklund i Anderson, [1994], care au
considerat o ncrcare combinat normal i tangenial;
456
Contactul concentrat elastic-plastic
Fig.10.4.2
10.4.3Abordridetipsetactiv.Metodeindirectedesoluionare
Principala modificare introdus este de a nlocui soluia exact a
sistemului de ecuaii (10.4.1...10.4.3) cu o soluie aproximativ obinut pe
o cale iterativ. Metoda iterativ Gauss-Seidel a fost utilizat frecvent,
putndu-se aminti lucrrile lui Vollebregt [1997], Ren i Lee [1993].
Fig. 10.4.3.
458
Contactul concentrat elastic-plastic
10.4.4Metodedetipsetneactiv
Viteza de calcul a unui algoritm este dat de numrul de operaii
necesare. Dac matricea A din relaia (10.4.2) este de mrime NxN atunci
produsul matrice-vector din ecuaie necesit N2 operaii de nmulire i N2
operaii de adunare. Metodele rapide de rezolvare permit ca problema
produsului matrice-vector s fie redus la o mrime mai mic dect ptratul
operaiilor de nmulire i de adunare.
Prima metoda bazat pe algoritmi rapizi de nmulire a matricelor are la baza
transformata Fourier rapid FFT care reduce la O(NlogN) operaii necesare
pentru ecuaia (10.4.2). ntr-un domeniu de discretizare normal, coeficienii
de influen din ecuaia (10.4.6) vor avea aceeai form n orice punct din
domeniul de discretizare. Produsul matrice-vector din relaia (10.4.2)
reprezint o convoluie discret i dac este transformat n domeniul
frecven atunci acesta devine un simplu produs ntre dou funcii. Metoda
necesit ca presiunea s fie transformat n domeniul frecven nainte de
operaia de convoluie, ceea ce presupune utilizarea abordrilor de tip set
activ. Aceasta abordare diferit implic impunerea condiiilor de
neadeziune i nepenetrare (10.4.4) i (10.4.5). Ju i Farris abordeaz aceasta
metod prin rezolvarea iniial a unei probleme de contact complet, anulnd
presiunile n punctele n care apare fenomenul de penetrare. Mai trziu Ai i
Sawamiphakdi [21] i Hu, Barber i Zhu [22] au demonstrat c metoda
gradientului conjugat este mai eficient n rezolvarea problemelor de
contact. Dificultatea aplicrii FFT la problemele de contact rugos este aceea
c transformata Fourier este ineficient n reprezentarea funciilor constante
n trepte. Stanley i Kato [23] au artat c, n cazul problemelor de contact
ntre suprafee rugoase, suprafeele trebuie s fie foarte fin discretizate, iar
fiecrui punct din contact s-i corespund cel puin patru puncte din
domeniul discretizat. Astfel, aplicarea metodei FFT necesit o discretizare
mai fin fa de alte metode, iar pentru fiecare iteraie trebuie evaluat
relaia (10.4.2) pentru fiecare punct din domeniu, nu doar pentru punctele
din zona de contact.
459
Metode numerice rapide utilizate n soluionarea contactului
concentrat rugos
10.4.5Metodealternative
Dou abordri alternative de simplificare a rezolvrii problemelor de
contact sunt cele prezentate de Yongqing i Linqing [28] i Chang i Gao
[29].
Prima metoda ine cont de faptul c funciile f(x,y) din ecuaia (10.4.6) cad
brusc n moment ce acestea se ndeprteaz de punctul de aplicare al forei.
Astfel sunt limitate valorile nenule din matricea A din relaia (10.4.2) i
rezolvarea problemei se reduce la un algoritm similar cu cel din figura
10.4.2
A dou metod presupune utilizarea unui algoritm iterativ care s
aproximeze distribuia de presiune p fr a mai fi necesar rezolvarea
ecuaiei (10.4.2). Pornind de la o distribuie de presiune estimativ iniial
p(0) este calculat rezultatul deplasrilor w din ecuaia (10.4.1). La iteraia n
distribuia de presiuni este dat de relaia:
hi , j Ri , j wi , j
p i(,nj1) p i(,nj) 2 (10.4.8)
0
10.4.6Algoritmiipentrusoluionareaproblemelordecontactrugos.
Selectarea algoritmilor pentru rezolvarea problemelor de contact
rugos se realizeaz considernd dou criterii importante:
- viteza cu care converg ctre o soluie ct mai corect;
- mrimea de memorie necesar pentru gsirea soluiei..
10.4.6.1MetodedetipsetactivcufactorizareCholesky.
n cazul abordrilor de tip set activ, innd cont de condiiile (10.4.4),
modelul de contact se poate gsi sub forma:
Acc Acn qc pc hc
At
cn Ann q n 0 g n hn (10.4.9)
qct q nt 0 0 P0
1 Acc1 q c p c Acc1 hc
t (10.4.10)
q c 0 0 P0
P0 qct c
0 (10.4.11b)
qct b
pc 0 b c (10.4.11c)
461
Metode numerice rapide utilizate n soluionarea contactului
concentrat rugos
unde:
Acc a1e a ee a 2 e r1e ree
t t
0 0 ree r2 e (10.4.14)
A12t a 2t e A22 R12t r2te R22
t
0 0 R22
~ ~ ~
~ A A12 R11t 0 R11 R12
Acc 11t ~ ~ ~ (10.4.15)
A12 A22 R12t R22t 0 R22
462
Contactul concentrat elastic-plastic
w p
( k ,l )I c
kl K I ,J (10.4.17)
b
( k ,l )I c
kl K I , J q c , i c
( k ,l )I c
kl K I , J hc (10.4.18)
Fig. 10.4.4
464
Contactul concentrat elastic-plastic
a b
Fig. 10.4.5
465
Metode numerice rapide utilizate n soluionarea contactului
concentrat rugos
a b
Fig. 10.4.6
466
Contactul concentrat elastic-plastic
10.4.6.3Metodaintegrriimultigridcuimplicareagradienilorconjugai
Bazat pe o comparare cu metoda multigrid i FFT dezvoltat de Polonsky i
Keer [2000], se va prezenta un algoritm ce are la baz metoda MLMS.
Prima parte a algoritmului, prezentat in figura 10.4.6, este o nmulire
eficient ntre matrice i vectori bazat pe o abordare multigrid dezvoltate
de Brandt i Lubrecht [1990]., Colin F., Lubrecht A.A., [2001].
Ctigul de viteza al acestei metode este dat de interpolarea pe o discretizare
mai fin fa de nmulirea direct ntre matrice i vectori, astfel, metoda
este aproximativ, iar precizia soluiei depinde de eficiena interpolrii.
Pentru a testa precizia metodei au fost comparate, Allwood [2005], datele
de ieire din rutina cu valorile obinute prin nmulirea direct matrice-
vector din relaia (10.4.17). n figura 10.4.7 se poate observa eroarea n
procente dintre soluia direct a ecuaiei (10.4.17) i abordarea multigrid.
Eroarea maxim se gsete n jurul valorii de 0,1% i apare n zonele
ndeprtate de punctul de aplicare al forei.
Metoda MLMS trebuie aplicat pe ntreg domeniul problemei, astfel aceasta
nu poate fi aplicat mpreun cu metode de tip set activ. Numrul de
operaii necesare pentru executarea acestei metode este dat de rutina
MLMS. n cadrul acestei rutine toate cazurile testate necesit patru niveluri,
iar numrul total de operaii de interpolare, rezolvare, interpolare i
corectarea soluiei legat de dimensiunea original a discretizrii, este
aproximativ de 100t2N.
Fig. 10.4.7
467
Metode numerice rapide utilizate n soluionarea contactului
concentrat rugos
10.4.7Evaluareacomparativ
Importana algoritmilor de rezolvare a problemelor de contact rugos
depinde de precizia lor, de necesarul de memorie i de viteza de execuie. n
paragraful anterior s-au prezentat trei metode de rezolvare a problemelor de
contact rugos, iar n acest subcapitol se vor prezenta o evaluri comparative,
Allwood [2005]. Algoritmii au fost testai pe o serie de probleme n care
suprafaa rugoas este adus n contact cu suprafa unui corp rigid plan sub
influena unei fore aplicate. Simulrile numerice consider probleme de mai
multe mrimi, iar pentru fiecare mrime au fost aplicate diferite fore de
ncrcare pentru a se examina efectul mai multor proporii a problemei de
contact.
Suprafa rugoas utilizat n aceste simulri a fost generat cu un algoritm
dezvoltat de Bakolas [2003] folosindu-se lungimile de autocorelare
1=2=10, iar valoarea medie a nlimii rugozitilor fiind Rq=0,8 m.
Suprafeele au fost discretizate de la 40x40 la 100x100 elemente n 13 pai.
Cele patru fore aplicate n cazul fiecrui algoritm astfel nct s asigure un
procent de 1%, 5%, 15% i 30% a dimensiunii problemei raportate la aria de
contact. Pentru fiecare ncercare s-au nregistrat datele din setul activ Ic,
presiunea maxim, timpul de execuie i necesarul de memorie.
10.4.7.1Precizia
Metoda factorizrii Cholesky prezint o precizie bun n limita erorilor
rotunjite n calculul preciziei finite, acesta putnd fi contracarat printr-un
proces de iteraie mai fin. n determinarea preciziei celor trei algoritmi s-a
inut cont de numrul de puncte din zona de contact i de presiunea maxim.
Astfel, n figura 10.4.8 sunt prezentate diferenele erorilor n procente ntre
rezultatele obinute cu cele trei metode.
Fig. 10.4.8
468
Contactul concentrat elastic-plastic
a b
Fig. 10.4.9
10.4.7.3Vitezadecalcul
Algoritmii au fost implementai n coduri de calcul dezvoltai n utilitarul
Matlab. Avantajul utilitarului Matlab este acela c poate evidenia numrul
de operaii necesar executrii codului de calcul, astfel se poate determina
att timpul de execuie ct i numrul de operaii pentru fiecare algoritm in
parte.n figura 10.4.10 este prezentat timpul de execuie pentru cei trei
algoritmi n funcie de numrul de puncte aflate n contact. Se poate observa
c problemele rezolvate prin metoda factorizrii Cholesky au fost executate
ntr-un timp mai scurt, n schimb metoda multigrid s-a dovedit cea mai
lent. Graficul indic intersectarea celor trei metode n jurul valorii de 2000
de puncte aflate n contact, iar pentru mai mult de 2000 de puncte metoda
multigrid devine mai rapid.
469
Metode numerice rapide utilizate n soluionarea contactului
concentrat rugos
Fig. 10.4.10
470
Contactul concentrat elastic-plastic
ANEXE
ANEXA1NOTAIACUINDICI
A1.1ConveniaEinstein.Sumareacuindicemut
Dac ntr-o expresie monom se folosete de mai multe ori acelai
indice, atunci se procedeaz la sumarea termenilor pe indice, numit indice
mut.
Exemple.
A1.2Notareaderivatelor
n convenia Einstein derivatele se noteaz:
, A1.1
Exemplu.
Monomul , , cu indicele mut (i,j,k), reprezint:
,
471
Anexe
A1.3SimbolulKronecker
Simbolul Kronecker, numit i simbolul delta este definit de
relaia:
1, i j
i j . (A1.2)
0, i j
A1.4FunciatreaptH(f)
Funcia treapt H(f), numit i funcia Heaviside, este explicitat de
relaiile:
0, 0;
(A1.3)
1, 0.
A1.5Simbolul
Simbolul are semnificaia:
0, 0;
(A1.4)
1, 0.
472
Contactul concentrat elastic-plastic
ANEXA2TENSORI
A2.1Vectori
A2.1.1Bazaortonormat
n spaiul Euclidian tridimensional un set de trei versori ortogonali
, , , figura A2.1, formeaz o baz ortonormat.
Fig.A2.1
1 0 0
e1 0, e2 1 , e3 0
0 0 1
(A2.1)
A2.1.2Produsscalar
Considernd oricare doi versori, produsul lor scalar este definit de relaia:
(A2.2)
, , (A2.3)
473
Anexe
A2.1.3Produsvectorial
Produsul vectorial a doi versori este:
(A2.4)
unde:
Fig.A2.2
A2.1.4Relaia
ip iq ir
ijk pqr jp jq jr jq jr kp
kp kq kr (A2.6)
A2.1.5Produsulvectorialadoivectori
Pentru doi vectori i , produsul vectorial este definit de relaia:
(A2.7)
474
Contactul concentrat elastic-plastic
Fig. A2.3
A2.1.6Produstripluscalar
n cazul versorilor bazei ortonormate, produsul triplu scalar este:
(A2.8)
(A2.9)
A2.1.7Produsultripluvectorial
n cazul versorilor bazei ortonormate produsul triplu vectorial este:
(A2.10)
(A2.11)
475
Anexe
A2.2Tensori.Proprietigenerale
A2.2.1Definiii
Tensorii sunt reprezentai de grupuri de elemente fizice sau geometrice,
care:
- sunt legate de un sistem de referin;
- sunt supuse unor legi de transformare.
,, ,
,, (A2.2)
(A2.3 )
A2.2.2Produsultensorial(diadic)adoiversori
Se consider un sistem de coordonate rectangular Cartezian cu versorii
axelor , , . Produsul diadic reprezint un tensor de ordinul doi:
1 0 0 0 1 0 0 0 1
e1 e1 0 0 0, e1 e2 0 0 0, e1 e3 0 0 0......
0 0 0 0 0 0 0 0 0
476
Contactul concentrat elastic-plastic
(A2.4)
A2.2.3Reprezentareaprinversoriatensorilordeordinuldoi
Tensorii servesc drept tensori baz pentru reprezentarea unui tensor
arbitrar de ordinul doi, :
, (A2.5)
Exemple.
1. S se stabileasc tensorul R care reflect un vector n raport cu
planul 2-3, figura A2.4.
n baza definiiei reflexiei avem:
R e1 e1, R e2 e2 , R e3 e3
Fig. A2.4
477
Anexe
Deci:
1 0 0
Rij ei R e j 0 1 0
0 0 1
0 1 0
Qij ei Q e j 1 0 0
0 0 1
A2.2.4Produsultensorialalvectorilor
Produsul tensorial a doi vectori reprezint un tensor, definit de relaia :
(A2.6)
n cazul a trei vectori , , , avem:
, (A2.7)
b1
a b a1 a2 a3 b2 a 1 b 1 a 2 b 2 a 3 b3
b3
(A2.8)
478
Contactul concentrat elastic-plastic
A2.2.5Produsulsimplu(produspunct)
Produsul simplu (numit i produs punct), dintre un tensor de ordinul doi
i un vector ,este un vector:
, (A2.10)
, (A2.11)
A2.2.6Tensorulunitate
Tensorul unitate sau tensorul identitate de ordinul doi este definit de relaia:
(A2.12)
i satisface egalitile: ,
A2.2.7Transpusaunuitensor
Transpusa tensorului A este tensorul , care oricare ar fi vectorii a i b,
asigur:
, (A2.13)
Dac: , atunci:
A2.2.8Tensorisimetriciitensoriasimetrici
Tensorii satisfac relaia:
(A2.14)
479
Anexe
(A2.15)
0 A12 A13
A A12 0 A23 AT
A13 A23 0
unde: i (A2.16)
A2.2.9Urmaunuitensor
Urma unui tensor este un scalar obinut folosind contracia indicilor, (i=j):
tr . (A2.17)
A2.2.10Produsulintern
Produsul intern (dublu punct) este definit de relaiile:
tr (A2.18)
: tr tr (A2.19)
: :
480
Contactul concentrat elastic-plastic
A2.2.11Tensoruldeviator
Pentru un tensor A, de ordinul doi, tensorul deviator, notat , este definit de
relaia:
tr (A2.20)
: : i (A2.21)
A.2.3Valoripropriiivectoriproprii
Vectorul este este numit vector propriu al tensorului de ordinul
doi , dac exist un scalar astfel nct sa fie satisfcut egalitatea:
(A2.22)
0 (A.2.23)
det 0 (A2.24)
tr ;
481
Anexe
1 1
tr tr
2 2
det .
(A2.25)
(A2.26)
(A2.27)
n baza simetriei tensorului membrul stng din relaia (A2.27) este nul i
ntruct am admis valori distincte pentru valorile proprii i , rezult:
0 (A2.28 )
Produsul scalar nul reprezentat de (A2.28) indic faptul c cei doi vectori
proprii i sunt ortogonali.
Direciile vectorilor care verific ecuaia (A2.23) se numesc direcii
principale.
A.2.4Descompunereaspectralatensoruluisimetric
Dac este un tensor simetric n spaiul euclidian, atunci exist o
baza ortonormat , , i trei valori proprii , , ale
tensorului , astfel nct:
n n (A2.29 )
482
Contactul concentrat elastic-plastic
0 0
0 0 (A2.30)
0 0
A.2.5Cmpuritensoriale
Cmpurile tensoriale sunt descrise de tensorii ale cror valori depind
de poziia n spaiu.
n cazul sistemului rectangular Cartezian la care versorii axelor sunt ,
vectorul de poziie al unui punct oarecare este , va avea cmpul
tensorial notat .
Mrimea poate fi reprezentat de :
- un cmp scalar, f(x);
- un cmp vectorial, ;
- un cmp tensorial de ordinul doi, ;
- un cmp tensorial de ordin superior.
A2.5.1Cmpuriscalare
O funcie f(x), definit pentru orice punct din spaiu, se numete cmp
scalar dac funcia realizeaz o coresponden prin care fiecrui punct P(x),
respectiv fiecrui vector de poziie , i se atribuie un anumit scalar
, , ).
Exemplu: Temperatura i densitatea unui solid unui corp sunt cmpuri
scalare.
Intuitiv, n spaiul 3D cmpurile scalare se pot reprezenta prin suprafeele de
nivel , , , iar n spaiul 2D prin liniile de nivel
, .
483
Anexe
A2.5.2Cmpurivectoriale
O funcie ), definit pentru orice punct din spaiu, se numete cmp
vectorial, dac funcia realizeaz o coresponden prin care fiecrui punct
P(x), respectiv fiecrui vector de poziie , i se atribuie un anumit vector,
). Intuitiv, n oricare punct al spaiului, cmpurile se pot reprezenta
Fig. A2.5
, , , , , , (A2.31)
A.2.6Operatoridifereniali
A.2.6.1Gradientulunuicmpscalar
Se definete gradientul unui cmp scalar f=f(x), drept un operator
diferenial care furnizeaz o derivata direcionat a funciei f, conform
relaiei:
grad
grad ,
484
Contactul concentrat elastic-plastic
gradf
Fig.A2.6
, (A2.32)
astfel c
(A.2.33)
, A (A2.34)
astfel c:
485
Anexe
(A2.35)
A.2.6.2Divergenaunuicmpvectorial
Se definete divergena unui cmp vectorial drept un scalar dat de
relaia:
div ,
(A2.36)
Divergena unui cmp tensorial de ordinul doi este definit prin relaia:
, (A2.37)
A.2.6.3Rotorulunuicmpvectorial
Se definete rotorul unui cmp vectorial ) ca fiind un vector
exprimat prin relaia:
rota
(A2.38)
rotA (A2.39)
486
Contactul concentrat elastic-plastic
A.2.7Transformriintegrale
Se consider un domeniu tridimensional V , limitat de suprafaa S. n
orice punct P(x,y,z) de pe frontiera S normal este dat de vectorul n(x,y,z),
figura A.2.7.
A.2.7.1TeoremaGaussOstrogradski
Dac cmpul tensorial , este continuu pe frontiera S i continuu
difereniabil n domeniul V, atunci este valabil relaia:
d d (A2.40)
Fig. A2.7
div d d
, d cos , d
d d
A.2.7.2TeoremaluiStokes
Se consider o poriune din suprafaa S pe care exist normala n, poriunea
de suprafaa considerat fiind limitat de curba C, figura A.2.8.
Pentru cmpurile tensoriale, care sunt continuu difereniabile pe suprafaa S
i sunt continui pe C, este valabila relaia de transformare:
(A2.41)
Fig. A2.8
cos , cos ,
cos , d
d d d
488
Contactul concentrat elastic-plastic
ANEXA3ELEMENTEDETEORIAPOTENIALULUI
A3.1Potenialulnewtonian
A3.1.1Potentialulunuipunct
Dou corpuri exercit o atracie reciproca direct proporional cu masele lor
i invers proporional cu ptratul distanei dintre ele. Dac m este masa
corpului din punctul A i este masa corpului din punctul B, intre aceste
doua puncte fiind distana r , atunci forta de atracie reprezinta legea
gravitaiei a lui Newton:
m
F k
r2
r x 2 y 2 z 2 ,
Fig. A3.1
489
Anexe
X = F cos = ( x)/r3,
Y = F cos = ( y)/r3,
Z = F cos = ( z )/r3.
Cele trei componente X,Y,Z sunt derivate pariale ale unei funciei
U(x, y, z) numita potenialul masei n B pentru punctul A(x, y, z).
Dac:
(A.3.1)
i dac B este luat drept fix iar A variabil, atunci derivata parial a lui U n
raport cu x este
U
x
/ 2 x v z
2 2
2
3 / 2
2 x x / r 3 X
U U .
Y, Z
y z
U U x, y , z / x 2 y 2 z 2 (A.3.2)
X s s x / r 3 , Ys s y / r 3 , Z s s z / r 3
n n n
X
s 1
X s , Y Ys , Z
s 1
Zs 1
s
.
490
Contactul concentrat elastic-plastic
n
U s / rs
s 1
A3.1.3Potenialuluneimasedistribuitecontinuu
Fie o mas care acoper domeniul V, figura A3.2, mprit ntr-un numr
infinit de elemente de volum dV = d d d , cu masa d i densitatea d
d
.
Fig. A.3.2
Elementul de volum din B(, , ) exercit asupra celui din A(x, y, z) o for
de atracie de componente dX, dY, dZ.
dX x / r 3 d , dY y / r 3 d , dZ z / r 3 d ,
Componentele forei de atracie a ntregii mase se obin prin integrarea pe
domeniul V:
X x / r d , Y y / r d , Z
z / r 3 d .
3 3
V V V
d
U dV
r r
V V (A.3.3)
491
Anexe
A3.1.4Suprafeeechipoteniale
Potenialul se poate defini pentru fiecare punct A din spaiul tridimensional
care nu coincide cu punctul B, sau nu se afl n interiorul masei continue
care atrage.
Toate punctele A care au acelai potenial, determin o suprafa
echipotenial U(x,y,z) = a. Variind valoarea a, ecuaia dat reprezint o
familie de suprafee care depinde de un parametru.
n cazul potenialului U = /r familia este dat de /r = a. Acestea sunt
sfere concentrice cu centrul n B.
A3.2Potenialullogaritmic
Potenialul:
U = ln r,
A3.3Ecuaiidiferenialepentrupoteniale
Derivand mrimea:
1 1
x
1 / r x 2 y 2 z 2
3 / 2
x
2
x2
1 / r 3 x 2 y 2 z 2
5 / 2
x 2
x y z
2 2
2 3 / 2
3 x 2 / r 5 1 / r 3
2
1/ r 3 y 2 / r 5 1/ r 3 ,
y2
492
Contactul concentrat elastic-plastic
2
1/ r 3z 2 / r 5 1/ r 3 .
z 2
2 2 2
1 / r 1 / r 1/ r 0 .
x2 y2 z2
2u 2u 2u
0, sau u = 0. (A3.4)
x2 y2 z2
2 2 2
x2 y 2 z 2
1
U r dV 0. (A3.5)
Rezult c toate cele trei poteniale sunt soluii ale ecuaiei lui Laplace,
respectiv solutiile ecuatiei lui Laplace sunt functii poteniale.
Dac punctul A se afl n interiorul masei de atracie, obinem o ecuaie
diferenial neomogen de forma:
u = 4, (A3.6)
U = 0. (A3.7)
A3.5Proprietilegeneralealefunciilorpotenial
Fie V o regiune deschis a unui spaiu tridimensional mrginit de o suprafa
S i fie dS elementul de suprafa ,figura A.3.3. n fiecare punct din S vom
considera ca exist normala exterioar n.
Fig. A3.3
V
n dS V dV .
S V
U
n dS 0
S
Pentru orice funcii V i W definite pe domeniul V i suprafata S, derivabile
de dou ori,in baza teoremei integrale a lui Green, avem:
494
Contactul concentrat elastic-plastic
V W
W n V dS W V V W dV .
S
n V
Dac alegem W = 1/r, unde r este distana din punctul A la un punct fix A0,
atunci W = (1/r) = 0, exceptnd singularitatea A = A0.
Dac vrem s-l admitem i pe A0 n V, trebuie s gsim un proces limit care
s ne conduc la
1
r V dV 4 V A )
V
0 pentru A0 V .
1 1 U 1 / r
U A U dS
4 S r n n
BIBLIOGRAFIE
119. Liu S., Wang Q.J., Lin C., 1999, A Survey of Current Models for
Simulating the Contact Between Rough Surfaces, Tribol. Trans.,
42, pp. 581-591.
120. Liu S., Wang Q., 2002, Studying Contact Stress Fields Caused by
Surface Tractions with a Discrete Convolution and Fast Fourier
Transform Algorithm, ASME- J.Tribol, 124, pp. 36-45.
121. Liu S., Wang Q., Liu G., 2000, "A Versatile Method of Discrete
Convolution and FFT (DC-FFT) for Contact Analyses, WEAR,
243, pp. 101-111.
122. Longuet-Higgins M.S., 1957, The Statistical Analysis of a
Random Moving Surface, Philos.Trans. R. Soc. London,A-249,
pp. 321-387.
123. Love A.E.H., 1929, The Stress Produced in a Semi-Infinite Solid
by Presure on Part of the Boundary, Phil. Trans. Royal Society of
London, A-228, pp. 377-420..
124. Lubarda Vlado A., 2000, :Elastoplasticity Theory, CRC Press
LLC.
125. Lubliner J., 2006, Plasticity Theory, University of California at
Berkeley.
126. Lubrecht A., Ioannides S., 1991, A Fast Solution of the Dry
Contact Problem and the Associated Subsurface Stress Field Using
Multilevel Technique, ASME- J. Tribol.,113, pp. 128-133.
127. Lundberg G., 1939, Elastiche Beruhrung zweier Halbraume,
Forb. Geb. Ingen., 10, pp. 201-211.
128. Majumdar A., Bhushan B., 1991, Fractal Model of Elastic-Plastic
Contact Between Rough Surfaces, ASME-J.Tribol,113, pp.1-11.
129. Marques J.M.M.C., 1984, Stress Computation in
Elastoplasticity, Eng. Comput., 1, pp. 42-51.
130. Magel E.E., Kalousek J. 2002, The Application of Contact
Mechanics to Rail Profile Design and Rail Grinding, WEAR, 253,
pp. 308-316.
131. Maugin G.A., 1992, The Termomechanics of Plasticity and
Fracture, Cambridge University Press, New-York.
132. Mayeur C., Saisont P., Flamand L., 1995, A Numerical
Elastoplasic Model for Rough Contact ASME- J. Tribol.,117, pp.
422-429.
133. Martin J.A.,1962, :Plastic Identation Resistance as a Function of
Retained Austenite in Rolling Element Bearing Steel, ASLE
Transactions,5, pp.341-346.
134. McCool J.I., 1978, Characterization of Surface Anizotropy,
WEAR, 49, pp. 19-21.
135. McCool J.I., 1986, Comparison of Models for the Contact of
Rough Surfaces, WEAR, 107, pp. 37-60.
504
Contactul concentrat elastic-plastic
136. Merriman T., Kannel J., 1989, Analyses of the Role of Surface
Roughness on Contact Stresses Between Elastic Cylinders With
and Without Soft Surface Coating, ASME- J. Tribol.,111, pp. 87-
94.
137. Merwin E.J. Johnson K.L., 1963, An Analysis of Plastic
Deformation in Rolling Contact, Procc. Instn, Mech. Engnrs.,
177, pp. 676-684.
138. Mihailidis A., Bakolas V., 1999, Numerical Simulation of Real 3-
D Rough Surfaces, J. Balk. Tribol. Assoc., 5, pp. 247-255.
139. Mogan Gh., 2004, Analiz cu elemente finite, Ed. Universittii
Transilvania, Brasov.
140. Muhs D., Wittel H., Jannasch D., Vobiek J., 2005, Roloff/Matek
Maschinenelemente, Vieweg & Sohn Verlag/GWV Fachverlage
Gmbh, Wiesbaden.
141. de Mul J.M., Kalker J.J., Fredriksson B., 1986, The Contact
between Arbitrarily Curved Bodies of Finite Dimensions, ASME
-J.Tribol., 108, pp. 140-148.
142. Mura T., 1988, Inclusion problems, Appl. Mech. Review, 41,
(1), pp. 15-20.
143. Muro H., Tushima T., 1970, Microstructural, Microhardness and
Residual Stresses Change Due To Rolling Contact, WEAR, 15,
pp. 309-330.
144. Muro H., Tushima T, 1973, Failure Analysis of Rolling Bearings
by X-Ray Measurements of Residual Stresses, WEAR, 25, pp.
345-356.
145. Nayak P.R., 1971, Random Process Model of Rough Surfaces,
ASME -J. Lubr. Technol., 93, pp. 398-407.
146. Nelias D., Dumont M.L., Champiot F., Vincent A., Girodin D.,
Fougeres R., Flamand L., 1999, Role of Inclusions, Surface
Roughness and Operating Conditions on Rolling Contact Fatigue,
ASME- J. Tribol.,1281 pp. 240-251.
147. Nelias D., Boucly V., Brunet M., 2006, Elastic-Plastic Contact
Between Rough Surfaces: Proposal for a Wear or Running-in
Model, ASME- J. Tribol.,128, pp. 236-244.
148. Nelias D., Antaluca E., Boucly J., Cretu S. Sp.,2007 A 3D Semi-
Analytical Model for Elastic-Plastic Sliding Contacts, ASME- J.
Tribol.,129, pp. 761-771.
149. Nemat-Nasser Sia 2004, Plasticity - A Ttreatise of Finite
Deformation of Heterogeneous Inelastic Materials, Cambridge
University Press, UK.
150. Nguyen Q.S., 2003, On shakedown analysis in hardening
plasticity, J. Mech. Phys. Solids, 51, pp. 101-125.
505
Bibliografie
151. Nogi and Kato, 1997, Influence of a Hard Surface Layer on the
Limit of Elastic Contact, Part 1: Analysis Using a Real Surface
Model, ASME- J. Tribol.,119, pp. 493-500.
152. Olaru D., 1995, Tribologie. Elemente de baz asupra frecrii,
uzarii si ungerii, Ed. Gheorghe Asachi, Iai.
153. Palazotto, N.A., Morris, N.F., 1971, An ElasticPlastic Plane
Stress Solution Using the Incremental Theory, Int. J. of Mech.
Sci., 13, pp. 97-104.
154. Pascovici M., Cicone T., 2002, Elemente de Tribologie, Ed.
BREN, Bucureti.
155. Patir Nadir.,1978, A Numerical Procedure for Random
Generation of Rough Surfaces, WEAR, 47, pp. 263-277.
156. Pavelescu D., Muat M., Tudor A., 1977, Tribologia, Ed.
Didactic si Pedagogic, Bucureti.
157. Pavelescu D., 1983, Tribotehnica, Ed. Tehnic, Bucureti.
158. Peng Wei, Bhushn B., 2001, A Numerical Three-Dimensional
Model for the Contact of Layered Elastic/Plastic Solids with
Rough Surfaces by a Variaational Principle:, ASME- J.Tribol,123,
pp. 330-342.
159. Pineghin S. V.,1965, Kontaktnaia procinosti v masinah,
Masinostroenie Izdatelsto, Moskva.
160. Polonsky I.A., Keer L., 1999, A Numerical Method to Solve
Rough Contact Problems Based on Multi-Lvel Multi-Sumation
and Conjugate Gradient Techniques, WEAR, 231, pp. 206-219.
161. Polonsky I.A., Keer L.M.,2000,Fast Methods for Solving Rough
Contact Problems, ASME- J.Tribol,122, pp. 36-45.
162. Pomeroy J., 1970, Measurements of Residual Stresses in Rolling
Contact, WEAR, 16, pp. 392-412.
163. Pop D., Tudose L., Harga S., 2006, Lagre cu Rulmeni-
Proiectare, Ed. Todesco, Cluj-Napoca.
164. Popescu G., Gabelli A., Morales-Espejel G. E, and Wemekamp B.,
2006, Micro-Plastic Material Model and Residual Fields in
Rolling Contact, J. ASTMA Int., 3, pp. 1-12.
165. Popinceanu N., Diaconescu E., Creu S., 1981, Critical Stresses in
Rolling Contact, WEAR,71, pp. 265-282.
166. Popinceanu N., Gafianu D., Diaconescu E., Creu S., 1985,
Problemele fundamentale ale contactului cu rostogolire,
Ed.Tehnic, Bucureti.
167. Ren N., Lee S.C.,1993, Contact Simulation of Three-Dimensional
Rough Surfaces Using Moving Grid Method, ASME-
J.Tribol,115, pp. 597-601.
506
Contactul concentrat elastic-plastic
168. Rip M., Tomescu L., Hapenciuc M., 2001, Using the Abbottt for
the evaluation the surface topography, Procc. Int. Conf.
Tribology, Sofia.
169. Rip M., Crudu I., Stoica V., Preda A.,2001, Surface Profilometry
Studies in Rolling/Sliding Test, 2-nd World Tribology Congress,
Wien.
170. Rocule M.N., 1965, Analiz matematic vol.I, II, Ed. Didactic si
Pedagogic, Bucureti.
171. Rocule M.N., 1984, Analiz matematic, Ed. Didactic si
Pedagogic, Bucureti.
172. Sayles R. S., 1996, Basic Principles of Rough Surface Contact
Analysis Using Numerical Methods Tribology International, 29,
8, pp. 639-650.
173. Shewchuk J.R, 1996 An Introduction to the Conjugate Gradient
Method without Agonizing Pain http:/www.cs.cmu.edu/~quake-
papers/painless-conjugate-gradient.ps .
174. Solomon L., 1969, Elasticitate liniar-Introducere matematic in
statica solidului elastic, Editura Academiei R.S.R., Bucureti.
175. Soos E., Teodosiu C., 1983, Calculul Tensorial cu Aplicaii in
Mecanica Solidelor, Ed. Stiintific si Enciclopedic, Bucureti..
176. Sorohan St., Constantinescu I., 2003, Practica modelrii si
analizei cu elemente finite, Ed. Politehnica Press, Bucureti.
177. Steck E., Ritter R, Peil U., 2001, Plasticity of Metals: Experiments,
Models, Computation Wiley-VCH Verlag GmBH, Bonn,
(electronic).
178. Stoica M., Talab R, 2007, Osia Montat, Ed. Tehnic, Bucureti.
179. Tanaka N., 2001, A New Calculation Method for Hertz Elliptical
Contact Pressure, ASME - J.Tribol., 123, pp. 887-889.
180. Thomas T.R., 1982, Rough Surfaces, Longman-London.
181. Timoshenko S.P. si Goodier J.N., 1970, Theory of Elasticity,
McGraw Hill, New York, pp. 398-402.
182. Tudor A., 1990, Contactul real al suprafeelor de frecare, Ed.
Academiei, Bucureti.
183. Tudor A., Pavelescu D., Savu T., 1996, Main aspects and
observation concerning the possibility for using the fractal theory
in the case of rough engineering surfaces, ROTRIB -96,
Bucureti.
184. Wang F., Keer L., 2005, Numerical Simulation for Three
Dimensional Elastic-Plastic Contact with Hardening Behavior,
ASME-J.Tribol, 127, pp. 494-502.
185. Wattson W., Spedding T.,1982, The Time Series Modelling of
Non-Gaussian Engineering Processes, WEAR, 83, pp. 215-231.
507
Bibliografie