Jurnalismul de investigaie Date despre autori

Context i practic Toi autorii sunt membri ai Centrului de Cercetare n

Comunicaii Internaionale i Cultur de la Nottingham Trent University,
Coordonator: Hugo de Burgh condus de profesorul John Tomlinson.

Hugo de Burgh este lector la Catedra de Mass-media i

Comunicaii, University of London, Goldsmiths College. El a realizat
programe informative pentru STV, BBC i C4. ntre 1995-200 a fost
lector la Catedra de Englez i Mass-media de la Nottingham Trent
University, unde a condus i Proiectul China Media.

Deborah Chambers este confereniar universitar i este titulara

cursului de Sociologia Comunicrii i a Culturii la Nottingham Trent
University.

Mark DArcy este productor la BBC Radio 4. Timp de ase

ani a lucrat n calitate de corespondent regional BBC pentru probleme de
conducere local n Midlands i timp de doi ani a lucrat n calitate de
corespondent politic principal pentru Leicester Mercury.

Carole Fleming i-a nceput cariera de ziarist n presa local,

apoi a lucrat la radio, ca reporter i productor, la BBC i pentru canale
comerciale. Este lector la Centrul pentru Radiofuziune i Jurnalism de la
Nottingham Trent University.

Matthew Kieran este asistent universitar i pred filozofia la

University of Leeds. A editat volumul Media Ethics (Etica mass-mediei)
(1998), este autorul lucrrii Media Ethics: A Philosophical Approach
(Etica mass-mediei: o abordare filozofic) (1997) i co-autor la
Regulating for Changing Values: A Report for the Broadcasting
Standards Commission (Reglementnd pentru valori schimbtoare: un
raport destinat Comisiei pentru Standardele de Emisie) (1997).

Gill Moore este director adjunct al Centrului de Radiodifuziune

i Jurnalism de la Nottingham Trent University i specialist n dreptul
mass-mediei. Ea este i consultant oaspete pentru stagiile de pregtire n
dreptul mass-mediei pentru ziariti.

1 2
 Mulumiri
Toi autorii lucreaz la Nottingham Trent University, n calitate de
cadre didactice sau profesori invitai. Cunoscnd greutile cu care se confrunt
universitarii n alte instituii, am dori, cu toii, s mulumim Decanului nostru,
prof. Stephan Chan, i efului de catedr, prof. Sandra Harris, pentru c au
stimulat climatul i au oferit facilitile care ne-au dat posibilitatea s studiem i
s predm. Avem ansa unui director al Unitii de Cercetare, profesorul John
Tomlinson, care este att un distins crturar, ct i un generos administrator.
Datorit lui Julian Ives, eful Centrului de Radiodifuziune i Jurnalism, ne-am
mutat de curnd ntr-un studio de prima clas i apreciem toate eforturile sale
pentru a realiza acest lucru.
Dorim s mulumim i studenilor notri pentru c ne-au stimulat i
pentru c au fost pe ct de entuziati n privina studiilor lor, pe att de tolerani
cu nemplinirile noastre; Carole Fleming i Hugo de Burgh ar dori, n mod
special, s mulumeasc primei lor promoii de studeni, cea din 1998, pentru
contribuiile ei la dezvoltarea noastr.
Urmtorii ziariti, studeni la ziaristic i oameni obinuii au contribuit
la realizarea acestei cri ntr-un fel sau altul, i le suntem recunosctori; desigur,
nici unul dintre ei nu poart nici un fel de responsabilitate pentru lipsurile acestei
cri: Lindsay Alker, Frances Banks, Martin Bell, John Boileau, Roger Bromley,
Dorothy Byrne, Jonathon Calvert, Nick Clarke, Roger Cook, Peter Curtis, Mary
Dawson, Clive Edwards, Rob Edwards, Ray Fitzwalter, Jancis Giles, Ed.
Glinert, Roy Greenslade, Victoria Hawthorne, Steve Haywood, David Heggie,
Jeff Hill, Peter Hill, Richard Holloway, Claire Jaggard, Peter Golding, Gary
Jones, David Leigh, David Leppard, David Lloyd, Sue MacGregor, Richard
McShane, Clodagh Meiklejohn, Sir Anthony Meyer, Jeff Moore, David
Northmore, Matthew Parris, John Pilger, Louisa Preston, David Ross, Bob
Satchwell, John Sinnott, Jon Snow, Kate Sparks, Tim Tate, Bob Warren, Vivian
White i Matt Youdale.
Aducem i obinuitele, dar nu mai puin sincerele noastre mulumiri
prinilor i membrilor apropiai ai familiilor noastre pentru nelegere i
ncurajare, anonimilor specialiti evaluatori pentru ajutorul lor i editorului
Cristopher Cudmore pentru c a apreciat proiectul nostru ca fiind valoros i,
apoi, pentru c a cheltuit timp i energie ca s ne ajute s l realizm.
Hugo de Burgh, Deborah Chambers, Gill Moore, Carole
Fleming, Matthew Kieran i Mark DArcy
9 iulie 1999
Partea I
Context
1
Introducere
O mai nalt loialitate?
Hugo de Burgh
Se spune adesea c presa este primul strat, brut, al istoriei;
dimpotriv, jurnalismul de investigaie ofer primul strat, brut, al
legislaiei. i o face atrgnd atenia asupra eecurilor sistemelor de
regularizare a societii, asupra modului n care aceste sisteme pot fi
evitate de cei bogai, de cei puternici, de cei corupi. De ce face presa de
investigaie acest lucru? Titlul capitolului este preluat de pe coperta unei
cri scrise de un ziarist de investigaie chinez,1 deoarece pare s
cuprind toate aspectele la care se refer ziaritii de investigaie britanici
cnd i motiveaz aciunile. Ei sunt pregtii s priveasc dincolo de
ceea ce e acceptabil n mod convenional, n spatele interpretrilor
evenimentelor oferite nou de putere i de cei cu autoritate i care fac
apel la simul nostru de dreptate, sau la spiritul legilor, dac nu la litera
lor. Din acest punct de vedere, ei nu difer de autorul textului O
loialitate mai nalt?2 care a cerut oficialilor guvernamentali s respecte
idealurile pe care le-au afirmat, n cazul su, comunismul.
Cititorul va gsi, sperm, confirmarea acestor afirmaii n
paginile care urmeaz. O carte despre jurnalismul de investigaie este
necesar pentru c, dei oricine tie ce este jurnalismul de investigaie,
explicaiile i concepiile cu privire la acesta sunt diferite. Unii
ponegresc fenomenul, iar alii pretind c ne salveaz, unii ne vorbesc
1
Vezi Liu Binyan (1990).
2
S-a pstrat traducerea titlurilor de filme sau lucrri literare aprute deja n
Romnia. Nu s-au tradus numele unor publicaii extrem de cunoscute. Pentru
celelalte, s-a pstrat titlul original englezesc i s-a oferit i traducerea n
romnete (nota traductorului).
3 4
despre frumoasa care acum se sufoc, n timp ce alii ne asigur c, mass-media n Marea Britanie i n alte ri europene (vezi, de exemplu,
datorit noilor tehnologii, urmeaz s ating apogeul. Este subiect de Weymouth i Lamizet, 1996).
dezbatere i devine obiect de studiu. n Statele Unite, unde ziaristica este studiat la nivel universitar
de peste aptezeci de ani, jurnalismul de investigaie este bine conturat
Pentru cine este scris aceast carte? ca obiect de studiu i aceast carte va completa unele lucrri americane
i va oferi o perspectiv european. Ea este, inevitabil, o introducere,
Dei sperm c va interesa pe muli, lucrarea noastr vizeaz, n deoarece jurnalismul de investigaie, dei mult discutat n Europa, este
primul rnd, pe studenii de la facultile de mass-media. Pentru ei, puin cercetat. Noi credem c studenii vor gsi, n aceast carte,
jurnalismul de investigaie este un gen jurnalistic; astfel, noi cutm s l referine la, practic, orice aspect relevant al jurnalismului de investigaie
situm ntr-un context, s vedem cum e perceput de ctre cei care l din Marea Britanie, precum i la lucrri din SUA, acolo unde ele sunt
practic i cum poate aprea n contextele mai largi ale vieii publice i aplicabile. Fiecare capitol este urmat nu numai de o bibliografie, dar i
ale studiilor de specialitate. Nu este, ns, un manual. n 1996, David de o scurt list cu lucrri recomandate.
Northmore a scris prima lucrare britanic despre acest subiect, Lifting Lucrarea vizeaz i alte scopuri, cum ar fi acela de a-l sprijini pe
the Lid (Ridicnd capacul); cartea d o definiie i ofer sfaturi de cititorul dornic s aprofundeze subiectul, dac dorete acest lucru,
nepreuit cercettorului. Din contr, noi urmrim s oferim studenilor, oferind sugestii i referine pentru a stimula cercetarea i a ncuraja noi
care vd jurnalismul pe ca un fenomen social, o introducere n subiect, abordri de tipul celor din SUA i care sunt descrise n Capitolul 4.
indiferent dac l-au practicat sau nu vreodat. Dei mai muli dintre
autorii acestei cri predau cursuri de jurnalism, ei cred c studenii de la Cum este structurat aceast carte
jurnalism nu trebuie doar s absoarb conveniile profesionale fr a le
nelege limitrile, ci sper de asemenea c i vor ntemeia analizele pe Acest capitol, pe lng prezentarea crii, ncearc s defineasc
practic. jurnalismul de investigaie, ceea ce poate fi util cel puin pe durata
De asemenea, noi credem c aceast carte va fi de folos i lecturii. Astfel, att n acest capitol, ct i n altele, vei gsi referine la
studenilor din alte domenii dect mass-media, pentru care e necesar o cazuri cunoscute din istoria recent a jurnalismului de investigaie, care
anume pregtire n jurnalismul de investigaie. Cartea presupune puine clarific aspecte diverse n moduri diferite, precum: Thalidomida,
cunotine anterioare despre jurnalismul de investigaie, pe care William Straw, Filiera, Godwin, Comitetul.
practicienii sau cei care urmresc cu aviditate evoluiile curente le n Capitolul 2 ne ocupm de istorie ncercnd s artm cum a
posed deja. Noi am ncercat s scriem despre jurnalismul de aprut, treptat, figura ziaristului de investigaie din prototipuri care au
investigaie astfel nct studenii din alte ri anglofone i din alte ri evoluat. Ne bazm pe convingerea c incapacitatea de a vedea
europene s ne poat urmri i s fie n stare s pun n legtur jurnalismul ca pe un produs al unor circumstane istorice specifice, pe
fenomenele discutate cu propria lor situaie, ceea ce justific unele care brbaii i femeile au puterea s le modifice, ne condamn la
remarci explicative care ar putea prea oioase publicului britanic. acceptarea ideii de bun sim c libertatea presei a aprut pentru a nu mai
Experiena britanic este relevant n exterior: exist multe ri a cror disprea deoarece ea este un dar oferit de modernitate. E uor pentru
structur i idealuri mediatice sunt modelate dup Marea Britanie britanici sau nord-americani s comit aceast eroare, dar, probabil, nici
deoarece relaiile post-imperiale au rezistat; BBC-ul nu i-a pierdut nc ziaritii germani, nici cei italieni, sau polonezi nu o vor face, dat fiind
reputaia n ceea ce privete relatrile corecte i de calitate, din punct de modul n care, sub fascism i comunism, presa a pierdut drepturi
vedere tehnic. n lumea post-comunist, inclusiv n China, exist ctigate cu greu. Mai exist i alte lecii, cu relevan imediat, care se
convingerea larg rspndit c marile ziare britanice reprezint un model
de urmat. Se pot trage multe nvminte din compararea evoluiilor din

5 6
pot trage din istorie: distrugerea, la nceputul acestui3 secol, a presei
radicale datorit reclamelor, aa cum a fost ea analizat de Curran i
Seaton (1997), i are ecourile i procesele ei echivalente n zilele
noastre.
Dei tehnologia i economia se schimb n mod dramatic,
reaciile individuale prezint o ciudat familiaritate. Dup ce vei citi
aceast carte, v vei familiariza cu cteva nume i vei putea hotr reduse ale studiilor anterioare. ntr-adevr, ziaritii i descriu cazurile n
singuri dac Pilger este un Cobbett4 al nostru, dac Murdoch, prinul
mass-mediei, pe care ne place s l urm este Harmsworth5, dac
Whittman Smith este un Renaudot6 al zilelor noastre, ori poate englezul
Paul Foot, cu instinctele sale radicale i documentarea sa ireproabil
este Ida Tarbell7 a unui secol ulterior. E posibil ca n joc s fie contextele
culturale, care dinuie mai mult dect ar vrea determinitii economici s
ne fac s credem.
n Capitolul 3 aducem subiectul la zi i cercetm jurnalismul de
investigaie britanic din zilele noastre. Totui, presa, chiar i jurnalismul
de investigaie, sunt efemere. Cum poi face interesante dezvluirile
privind comportarea improprie sau dedesubturile unei escrocherii care a
pasionat oamenii n 1972? Demonstrnd c actul de investigaie a
influenat unele evoluii sociale mai ample care nc ne mai afecteaz
viaa, evocnd empatia istoric, folosindu-le ca studii de caz pentru
deprinderi sau tehnici, sau oferindu-le ca exemple de urmat ori evitat. n
cartea lui Silvester, Penguin Book of Interviews (Cartea de interviuri
Penguin, 1994) exist o selecie de interviuri captivante care ne spun
3
Secolul al XX-lea (nota traductorului).
4
William Cobbett (1763-1835), ziarist englez. Celebru pentru curajoasele sale
campanii de pres prin care a demascat corupia din armat i guvern, a aprat
libertatea presei (nota traductorului).
5
Alfred Harmosworth (1865-1922), unul dintre cei mai mari ziariti englezi. A
introdus n Marea Britanie ziarul ieftin i de format mic, a folosit pentru prima
dat fotografiile i a avut ideea interviului acordat n exclusivitate. A fost
patronul ziarului Daily Mail i apoi al lui Daily Mirror (nota traductorului).
6
Thophraste Renaudot (1586-1653) medic i filantrop, primul ziarist francez.
A publicat la Gazette. Numele lui a fost dat unui premiu care se dorete o
alternativ la premiul Goncourt. Premiul Renaudot urmrete s recompenseze
pe cei, eventual, nedreptii de juriul Goncourt (nota traductorului).
7
Ida Tarbell (1857-1944), foarte cunoscut ziarist din SUA (nota
traductorului).
multe att despre tem, ct i despre ziarist de obicei fr intenie,
deoarece noi comentm, de regul, dup evenimente i care sunt
exemple pentru jurnalistul nceptor. Sunt i plcute. Acolo unde am
descris anumite cazuri, inteniile noastre au fost identice.
Sarcina de a selecta cazurile i a oferi o anume prezentare
coerent a jurnalismului de investigaie este ngreunat de dimensiunile
cri i i scriu memoriile; exist alte cri despre marile probleme
privind impactul presei asupra societii. Exist cteva opuri, precum
More Rough Justice (Mai mult justiie brut) al lui Peter Hill i al
colegilor si (1985), care analizeaz genurile i fenomenele de pres, dar
cercetri privind jurnalismul de investigaie nu prea sunt. E nevoie de
mai multe studii, dar pn la realizarea lor Capitolul 3 trece n revist
domeniul.
Sunt cteva probleme de care cel ce studiaz jurnalismul de
investigaie nu se poate s nu se izbeasc. Una dintre ele privete dreptul
n virtutea cruia ziaritii de investigaie fac ceea ce fac, n ce const
ideea responsabilitii sociale care pare a se afla n spatele activitii lor?
Alt chestiune este aceea a obiectivitii, aprig discutat n ultima vreme
datorit provocrii lui Martin Bell. Apoi mai este Watergate-ul cu
semnificaia sa. Capitolul 4 se ocup de aceste chestiuni.
Ziaritii au tendina s se considere ageni liberi. Perspectiva
studiilor de mass-media amendeaz serios aceast idee, iar Deborah
Chambers demonstreaz foarte clar, n Capitolul 5, ct de diferite pot
prea dezbaterile din pres cnd te uii, din elicopterul studiilor de
mass-media, dedesubt, nspre structurile globale politice i economice n
care ele au loc. De exemplu, n timp ce Capitolul 4 menioneaz anumite
efecte specifice ale Legii britanice a audiovizualului din 1996, conform
opiniilor ziaritilor de investigaie, Chambers cerceteaz efectele macro
asupra industriei din care face parte presa de investigaie: dac foloseti
perspectiva ei, capitolele noastre despre lege (7) i etic (8), par,
amndou, diferite. Deoarece presa de investigaie este parte a unor
puternice domenii economice i industriale, cu reguli i exigene proprii,
abordarea din perspectiva economiei politice ne poate ajuta s ne
reamintim aceste lucru, marile imperii de comunicaie impunndu-i
propriile cerine instituionale. Cercettoarea ne arat cum presiunile
comerciale curente estompeaz liniile de demarcaie dintre presa de
investigaie i alte genuri de pres. Constrngerile sociologice ale
7 8
ideologiei profesionale, poziia social i statutul angajatului sunt de
asemenea factori determinani; modelul propagandistic este i el un
corectiv necesar pentru arogana ziaritilor.
Libertatea de exprimare este foarte bun dar, pentru a fi bine
justificat, opinia are nevoie de informaii, de fapte verificabile i de
puncte de vedere opuse. Aceasta este contribuia pe care o poate aduce
presa de investigaie la realizarea sferei publice la care toi putem
participa i unde toi putem avea acces la cele mai bune informaii
publice posibile. n Capitolul 6 Deborah Chambers se ntreab dac
idealul sferei publice este subminat sau extins de fenomenul globalizrii
i care ar putea fi implicaiile acestuia asupra presei de investigaie.
Potrivit anumitor interpretri, presa de investigaie a ajuns s fie
un bun doar pentru uzul elitelor; tendina spre presa de scandal,
remarcat i n acest capitol, nseamn c informaia de calitate le este
refuzat consumatorilor de media de pe piaa de mas. Aceasta este una
dintre schimbrile asupra crora ne atrage atenia Chambers. Ea
subliniaz i c statutul femeilor implic unele schimbri mai ample din
pres i duce la ntrebri cu privire la puterea presei anglofone. Aceast
putere extinde sau circumscrie orizonturile? Este contiina noastr
determinat de interesele economice ale corporaiilor anglofone sau
suntem cu toii, aa cum ar vrea unii s ne fac s credem, o singur
lume n care liderii morali (chiar dac, ntmpltor, anglofoni) pot face,
veseli, cruciade prin alte culturi i preocupri, satisfcui n credina lor
c fiecare dintre noi are propriul exemplar din Fukuyama8 n mn?
Acestea sunt problemele discutate n Capitolul 6.
Presa american i cea britanic au origini istorice i culturale
comune, dar se i deosebesc n mod semnificativ. Cele mai importante
diferene sunt cele privind cadrul juridic i politic n care acioneaz
ziaritii. Prima chestiune este discutat de Gil Moore n Capitolul 7,
unde este prezentat legislaia englez care reglementeaz pres de
investigaie. Se pornete de la libertatea de exprimare i se are n vedere
modul n care aceast libertate este protejat n legislaia englez; este
evaluat impactul unor prevederi legale specifice asupra activitii
ziaritilor de investigaie i se prezint modul n care tribunalele engleze
rezolv conflictele care pot aprea ntre diferite drepturi i interese aflate
8
Fukuyama este celebru pentru afirmaia sa c democraia liberal este, n
prezent, singura societate posibil. Vezi Fukuyma 1993.
n competiie n chestiuni privind reputaia, administrarea justiiei i a
spaiului privat. Se analizeaz experienele care i determin pe ziaritii
de investigaie i pe editorii lor s susin c legea englez le inhib
munca, precum i cauzele care stau la baza solicitrii unei garantri
legale a libertii de exprimare i informare. Gill Moore mai explic i
modul n care e de presupus c ncorporarea Conveniei Europene a
Drepturilor Omului va modifica aceast situaie. Ea omite o zon
juridic adesea asociat cu presa de investigaie: informaiile strict
secrete. Este un domeniu deosebit i el este tratat n detaliu n publicaiile
de specialitate.
Legea este doar una dintre modalitile prin care este delimitat
presa de investigaie; o alt modalitate este practica profesional, fie prin
reguli nescrise, care in de rutin i bun sim, fie prin reguli i coduri
etice lesne de identificat. Matthew Kieran se ocup de acestea n
Capitolul 8. El leag dezbaterile privind practicile ziaritilor de
investigaie de principiile morale generale; atrage atenia asupra modului
trunchiat n care guvernul, industria i ziaritii au cutat s stabileasc
standarde de comportare i s rspund criticilor. El se ocup de
dezinformarea intenionat, de justificarea precar, de nscenare, de
ideile privind spaiul privat, sursele de informaie i problemele legate de
ele, precum i de limitele reconstituirii televizate. El arat cum
influeneaz jurnalismul de investigaie reglementarea i etica i ce ne
spun caracteristicile tipice situaiei britanice despre jurnalismul de
investigaie, n general.
Ziaritii de investigaie experimentai sunt foarte pesimiti cu
privire la viitorul specializrii lor. Presiunile comerciale sunt aa de mari
nct presa de investigaie vzut, n general, ca cel mai scump tip de
pres, dar care nu atrage consumul de mas, este pe duc dac nu va
deveni comestibil n form de spectacole comice, precum cele ale lui
Mike Mansfield sau Mark Thomas9. Publicul este tot mai mult presat de
timp astfel nct va lua din mass-media doar ceea ce i poate folosi n
viaa proprie; adversarii sunt mult prea sofisticai, ntotdeauna cu doi
pai nainte n ceea ce privete informaia i resursele; legile i
regulamentele creeaz limitri; riscurile presei de investigaie sunt prea
9
Este ciudat ct de muli ziariti de investigaie sau editori crora le-am luat
interviuri au gsit de cuviin s menioneze pe cei doi comici n contextul unei
discuii despre meseria lor.
9 10
mari pentru edituri i presa audiovizual: acestea sunt dou dintre
explicaiile care revin obsedant. Probabil acestea sunt motivele pentru
care printre altele managerii din mass-media par s dea napoi, cu
singura excepie a ziarului Express, care a format o echip de
investigaie n 1999. Paradoxal, totui, ea a devenit, n final, obiect de
studiu academic i se pare c exist mult entuziasm pentru ea printre
tineri de vreme ce s-a lansat prima Asociaie pentru Ziaritii de
Investigaie.10
Deci, unde va aprea jurnalismul de investigaie n viitor?
Carole Fleming gsete un rspuns n tehnologie. n Capitolul 9 ea
argumenteaz c nu numai ziaritii vor fi eliberai de constrngerile
trecutului, avnd acces la mult mai mult informaie, independent de
cei care deineau informaia iniial, ceea ce i va permite ziaristului de
investigaie s contextualizeze i s compare cu relativ uurin, dar ei
vor putea s publice i s gseasc un public fr unele dintre
constrngerile tradiionale. ntr-un capitol care trece n revist evoluiile
care schimb radical tehnicile i circumstanele investigaiei pe msur
ce noi scriem, ea d att exemple despre cum evolueaz noua tehnic ct
i detalii despre site-uri de pe internet care i permit cititorului s se
conving singur.
A doua jumtate a crii, consacrat practicilor profesionale,
prezint cititorului unele subiecte investigate n ultima vreme i unele
dintre mijloacele folosite. Preferina noastr se ndreapt spre televiziune
deoarece n anii 80 i la nceputul anilor 90 ai secolului al XX-lea a
sporit semnificativ ponderea jurnalismului de investigaie ori de
para-investigaie n televiziunea britanic. Subiectele alese de ziaritii de
investigaie pentru analiz sunt nenumrate. Le-am selectat pe acelea
care par s ofere cele mai generale lecii de utilizare cititorilor de
pretutindeni.
ncepem cu radioul i cu situarea general a jurnalismului de
investigaie n istoria radioul public britanic. File on Four (Dosar n
patru) este un exemplu gritor a ceea ce editorul su prefer s
numeasc jurnalismul dovezii i care s-a remarcat prin investigarea
10
David Northmore, Tim Fuell, Francis Gill i Richard Newman, printre alii, au
lansat prima Asociaie pentru ziaritii de investigaie din Marea Britanie n
septembrie 1999. Web site: www.aij-uk.com.
problemelor din lumea afacerilor. Aadar, n acest punct purcedem la o
examinare concentrat a investigaiilor din lumea afacerilor.
Unul dintre cele mai importante domenii de investigaie este,
desigur, administraia public local, unde se cheltuie muli bani, sunt
implicai toi cetenii, iar posibilitile de corupie sunt frecvente, n
orice societate. Ani n ir comentatorii s-au plns de ngrozitorul declin
al presei regionale i locale, acel tcut cine de paz. Brusc, n 1999 au
aprut roiuri de articole care celebreaz o renatere n mers11. C aceasta
nseamn c va exista, pentru jurnalismul de investigaie la nivel local,
un viitor comparabil cu cel din SUA, este ndoielnic; n Capitolul 11,
Mark DArcy arat ct de uor este, pentru un ziarist local, s nu observe
subiectele mari care i sunt n prag. El argumenteaz de asemenea
convingtor c jurnalismul de investigaie este foarte necesar cu
deosebire n provinciile unde puterea de stat, este slab reglementat.
Cazul Franz Beck i scandalurile privind maltratarea copiilor ofer lecii
despre eecurile jurnalistice, dar arat i ce oportuniti i ateapt pe
reporterul ndrzne i pe proprietar.
Capitolul 12 folosete ceea ce a devenit, odat cu decesul sau
trunchierea mai multor elemente distincte, principala modalitate de
manifestare a jurnalismului de investigaie n televiziunea britanic.
Programul Dispatches (Depee) a fost pionierul criticii de investigare a
politicii sociale i, deci, ne concentrm, aici, pe aceast chestiune, dei el
a transmis orice tip posibil de jurnalism de investigaie.
n SUA, n anii 50 ai secolului al XX-lea, Erle Stanley Gardner,
creatorul dramelor de tribunal din Perry Mason, a fost primul care a
televizat Court of the Last Resort (Tribunalul ca ultim resurs) care a
reluat cazuri de sentine eronate. Succesorul lui britanic modern este
programul Rough Justice (Justiie brut) de la BBC, iar acum Trial and
Error (Proces i eroare), realizate de Televiziunea dreapt pe Canalul
4 (C4). Genul are o istorie impresionant de cazuri n care a ndreptat
rul prin aplicarea procedurilor de investigaie. Prezentm aceast
evoluie, precum i un program recent, n Capitolul 13.
Acum civa ani, Philip Knightley a cercetat Mitul Gallipoli12
(el l numete icoana nsngerat) care provine de la tatl lui Rupert
11
De exemplu, vezi Palmer (1999).
12
Celebr campanie naval desfurat de trupele Antantei (inclusiv Australia i
Noua Zeeland) n februarie 1915-ianuarie 1916 pentru deschiderea
11 12
Murdoch, ziaristul Keith Murdoch, i care i prezint pe australienii din
primul rzboi mondial ca nite trupe de elit neglijent conduse de nite
idioi britanici. Mitul a fost bine folosit de muli australieni care cutau
btele cu care s loveasc n Marea Britanie (Knightley 1997:254-7) i e
posibil s fi inspirat i atacurile lui Rupert Murdoch nsui mpotriva
unor aspecte ale vieii britanice. Eforturile lui Knightley nu au fost bine
primite n Australia, dar documentarea lui este un bun exemplu de ceea
ce pot face cu istoria ziaritii de investigaie; exemplul din Capitolul 14
este mai puin influent i mai ambiguu. E vorba de un caz bine cunoscut,
la care se face, n general, referire sub numele de cazacii din cel de-al
doilea rzboi mondial. Se ilustreaz relaiile dintre istorie, politic i
jurnalism, precum i unele dintre capcanele investigaiei.
Roger Cook a fcut mai mult dect oricare alt reporter pentru a
arta multora ceea ce poate face i ceea ce poate fi jurnalismul de
investigaie. E criticat pentru c e populist, dar este i foarte popular din
acelai motiv, aa c nu i pas. Abordeaz orice subiect posibil aa c este un meticulos lucrtor la birou, dar e i priceput n cele practice;
nici un program nu i este tipic; exemplul ales pentru Capitolul 15 se
ocup, ntr-o manier angajant i palpitant, de un aspect foarte mpotriva unor politicieni puternici i lipsii de scrupule i mpotriva
emoionant al degradrii ecologice, care ne arat un Cook n cea mai
bun form dramatic i ironic.
Capitolul 16 se ocup de Politica nalt, de vnarea marilor
bestii de ctre tribunalele popoarelor; pentru exemplificare, analizm
scandalul Armele din Irak, precum i modul n care un astfel de
subiect recomand marea competen a ziaristului de investigaie.
Analizm rubrica Insight (Analiza) din Sunday Times, care are cel
mai ilustru pedigri din tot ce a mai rmas din jurnalismul de investigaie,
vehicolul demascrii ministrului.
Cu ajutorul ultimului exemplu, analizm modul n care
jurnalitii de investigaie britanici studiaz pcatele altor ri, precum i de la ridicolul Boot din cartea lui Evelyn Waugh Scoop (Cuul), pn la
capcanele morale i politice n care pot ei cdea; mai precis, analizm un
alt segment de jurnalism de televiziune, datorat cercetrilor unui
singuratic jurnalist chinez de investigaie, Harry Wu, i abordrii
colectivelor interesate de faptic ale Televiziunii din Yorkshire, n
perioada cnd ea era condus de John Willis i Grant McKee.
Ce este jurnalismul de investigaie?
Un jurnalist de investigaie este un brbat sau o femeie a crui
sau a crei profesiune este descoperirea adevrului i identificarea
abaterilor de la adevr n orice tip de media. Aceast activitate este, n
general, numit jurnalism de investigaie i este deosebit de orice
munc aparent similar desfurat de poliie, avocai, contabili i
organisme de reglementare prin aceea c nu are limite n abordare, nu
este legal constituit i este strns legat de publicitate. Cartea de fa va
dovedi aceast aseriune, referindu-se la modul n care jurnalismul de
investigaie este descris n cultura de mas i n discursul profesional i
va oferi exemple concrete despre cum se realizeaz el n societate.
n filmul i romanul lui John Grisham, Dosarul Pelican,
personajul Gray Grantham este o foarte romantic idealizare a
ziaristului, aa poi spera s ntlneti n cultura de mas. Nu numai c el
druirea lui pentru binele public este ireproabil, chiar dac se ridic
unor nalte oficialiti care nu vor ezita s-l distrug sau s-l ucid. Ca i
cum aceste caliti nu ar fi suficiente, e nobil pn la inocen n
chestiuni sentimentale. Lsnd la o parte acest aspect, Gray Gantham,
dei personaj de ficiune, nu este departe de ziaritii de investigaie
autentici descrii n dou cri documentare: The Typewriter Guerrillas
(Gherilele mainilor de scris, Behrens, 1978) i Raising Hell (Strnind
iadul) (Chepesiuk et al., 1997). Prezentarea eroic a jurnalistului,
similar cu descrierea eroilor din romanele despre misiuni imperiale i
aventuri tinereti13 ale lui Henty, care erau att de populare nainte de cel
de-al doilea rzboi mondial, contrasteaz cu ipostazierile mai timpurii,
infatuatul Hildy din cartea lui Hecht The Front Page (Prima pagin),
sau la respingtorul Totges din lucrarea lui Heinrich Bll Onoarea
pierdut a Katharinei Blum. Idealizarea reporterului este surprinztoare
i pentru c ziaritii sunt, n general, puin stimai, aa cum sunt ei
descrii, corect, n aceste texte mai timpurii; totui, muli tineri doresc s

13
Iat aici subiectul unui studiu: exist similitudini ntre povestirile eroice din
Dardanelelor, Turcia fiind aliata Germaniei. Campania s-a ncheiat dezastruos romanele pentru biei dintre 1850-1950, Henty fiind cel mai faimos
pentru trupele Antantei (nota traductorului). reprezentant al lor, i acest fenomen nou?

13 14
devin ziariti sau, cel puin, s lucreze n mass-media. Poate c lipsa de
respect i, n general, salariile modeste, sunt depite de alte consideraii,
cum ar fi simul aventurii, existena n focul evenimentelor, sau
celebritatea14.
Apoi, dac e ceva de capul anecdotelor despre profesorii de
jurnalism, aceasta e i pentru c ziaritii sunt considerai nite idealiti,
cel puin cei buni. Modelele jurnalismului britanic cel mai des
menionate de studeni sunt Martin Bell, Kate Adie, Veronica Guerin,
Paul Foot i John Pilger. Dintre acetia, primii doi sunt amintii pentru
curajul lor n condiii de adversitate i pentru principialitate, iar ultimii
trei sunt i investigatori. Mai sunt, desigur, foarte muli ali ziariti de
investigaie remarcabili, dar numele lor sunt cunoscute mai degrab
cunosctorilor genului sau colegilor din marea comunitate a jurnalitilor
dect publicului larg. Nume precum Philip Knightley, David Leigh,
Jonathan Calvert i Michael Gillard sunt des menionate. Prin ce se
deosebete munca lor de cea a altor ziariti? Care le sunt motivaiile? Ce
deprinderi folosesc ei? Ce semnificaie are munca lor pentru noi ceilali?
Jurnalismul de investigaie i jurnalismul dizident
Este util ca, de la nceput, s difereniem jurnalismul dizident
de jurnalismul de investigaie, dei sunt adesea n strns legtur. n
societile anglofone exist o lung tradiie a tolerrii dezacordului cu
autoritatea, pentru care scriitorii s-au btut ncepnd din secolul al
XVII-lea. Campaniile n favoarea unui grup oprimat sau al altuia,
polemicile privind modalitile mai eficiente de a realiza unele
lucruri, devierile de la linia general acceptat sunt de obicei tolerate,
dei nu cu uurin, n situaii de rzboi, aa cum a descoperit John
Simpson de la BBC, atunci cnd nu a mai fost de acord cu
majoritatea colegilor din mass-media n timpul atacurilor NATO
14
Managerilor din mass-media le convine s confere celebritate starurilor lor,
celebritatea despre care se argumenteaz c vine din spaiul dintre public i
informaie, o relaie care ar trebui s nu fie corupt de personalitatea
transmitorului, potrivit criticilor. n timp ce scriu, principalul titlu din Times,
Nopile mele sub focul din Pritina, face reclam nu numai povestirii unuia
dintre cei un milion de refugiai disperai, dar i reporterului al crui chip
drgla apare lng text (Prentice 1999).
mpotriva Iugoslaviei, n 1999 (Gibson 1999). Dar, lsnd la o parte
exemplele din situaiile de rzboi, orict de importante ar fi ele, cci
aparin unei categorii unde ali factori, precum securitatea naional,
poziiile de pe care se negociaz i sigurana personalului, pot
influena lucrurile, puini ar argumenta azi c dizidena ar trebui
ngrdit. Investigaia este, ns, cu totul alt chestiune. Poi s fii n
dezacord cu autoritatea, dar nu e cert c vei gsi dovada comportrii
neregulamentare a autoritii, deci, nu vei investiga
Dorothy Byrne, realizatoarea emisiunii Dispatches, de pe C4,
consider c este tot mai dificil s surprinzi publicul cu jurnalismul de
investigaie; tot mai mult se presupune c corupia este endemic (Byrne
1999). Dac ea are dreptate, atunci este posibil ca publicul int al acestei
cri s considere c, n principiu, jurnalismul de investigaie este un
lucru bun, chiar dac, pe de alt parte, crede c nu exist. Totui, exist
oameni respectabili care cred c jurnalismul de investigaie este un
lucru ru. E posibil ca acetia din urm s aparin unei generaii care
prefer s considere c autoritatea este, de obicei, demn de ncredere i
doar ocazional cade n pcat, n timp ce ceilali sunt convini c toat
lumea e pus pe fcut bani, iar cei oneti sunt excepii.
Unul dintre cei mai convingtori critici ai jurnalismului de
investigaie (cea mai joas form de via jurnalistic) consider c el
nu este o disciplin, ci o mentalitate tipic ziaritilor arogani, privilegiai
i batjocoritori n viaa de zi cu zi, care i mbrac dorina de
popularitate i salariile grase n afirmaii greoase despre
responsabilitile lor fa de societate, naiune, telespectatori, adevr,
afirmaii n care el nu vede nici un fel de ndreptire (Ingham 1999:
355). Bernard Ingham, fostul secretar-ef de pres al doamnei Thatcher,
a diagnosticat cteva boli ale ziaritilor, dintre care prima este valabil
pentru jurnalismul de investigaie:
convingerea c guvernul este, irevocabil i cronic, bun de
nimic, c nu se poate investi ncredere n el i e predispus spre
conspiraie. Acest fenomen e cunoscut sub numele de sindromul Carr
i el acrete i contamineaz judecata unor ziariti, altfel, competeni, n
aa fel nct i face jalnic de negativiti, incoreci i nedemni de
ncredere. n acest context i n toat lumea Watergate este
responsabil pentru multe. (Ingham 1991: 336)
Ingham consider c scepticismul n raport cu jurnalismul de
investigaie este incorect i duntor, dar nu numai la nivelul naional, la
15 16
care el a lucrat, politicienii i oficialii pun sub semnul ntrebrii dreptul
ziaritilor de investigaie de a scotoci. n 1999, Consiliul oraului
Nottingham a depus eforturi considerabile n procesul cu C4 Dispatches
pentru a mpiedica realizarea unui film despre copiii aflai n dificultate;
iar apoi a nceput o campanie, cernd o modificare a legii care s-i oblige
pe ziariti s cerceteze zonele care sunt de competena consiliului numai
cu permisiunea acestuia, iar poliia s i verifice (Lloyd 1999, NCC
1999).
Pe lng dreptatea jurnalismului de investigaie, sau dreptul lui
de a exista, unii pun sub semnul ntrebrii competena sa de a cerceta
autoritatea pe baza faptului c, acolo unde aceste atribuii sunt necesare,
ar trebui s existe o legislaie care s creeze organisme cu abiliti i
resurse suficiente pentru a efectua acea activitate n mod corespunztor
(Kedourie 1988), iar aceasta este o critic interesant care merit a fi
cercetat mai n detaliu. O alt perspectiv asupra jurnalismului de
investigaie este reprezentat de Charles Moore, editorul lui Daily
Telegraph, care l vede ca pe o distragere de la adevratele funcii ale
jurnalismului, care sunt acelea de a informa i de a analiza. El a spus:
exist o aspiraie mai nalt dect a dezvlui corupia. Este aceea de a alii.
prezenta oamenilor tirile i a le interpreta ntr-un mod pe care ei l
gsesc interesant, onest i util (Page 1998: 46). Totui, Moore i-a
precedat remarcile de afirmaia: Eu admir mare parte din ce a fcut
Guardian mpotriva corupiei din rndul parlamentarilor conservatori la
sfritul anilor 80 ai secolului al XX-lea.
Am putea gsi o contradicie n concepiile lui Moore. La urma
urmei, dac activitatea unui jurnalist de investigaie merit s fie ludat,
atunci aceasta este, cu siguran, o recunoatere a faptului c ea este
necesar? Ea este necesar pentru cei care admit c, cel puin uneori, a
relata ce spun autoritile, sau chiar a analiza afirmaiile lor, nu este
suficient, deoarece autoritile pot avea o agend care este contrar
interesului general, cci exist oficiali i politicieni care sunt marcai de
ignoran sau de interesul propriu, i exist sisteme care acioneaz n Dispatches, n exemplul din Capitolul 12, a cutat s extind orizontul
detrimentul oamenilor care nu se pot face auzii. Acolo unde nu exist
instituii capabile s ndeplineasc funciile pe care le-a preluat
jurnalismul de investigaie, a nega nevoia de jurnalism de investigaie
nseamn a nega fie c aceste lucruri sunt posibile, fie c ele conteaz.
La urma urmelor, s nu uitm c eminentul editor al lui Evening
Standard (Londra), care nu e considerat, de obicei, un iconoclast, a spus
17
aprobator c lui i s-a dat ca sfat, pe vremea cnd era tnr ziarist: Ei
mint, ei mint, ei mint (Max Hastings despre BBC: Any Questions 1 mai
1999). Dac ei mint, cineva trebuie s descopere adevrul.
Jurnalismul de investigaie i agenda tirilor
Jurnalismul de tiri, despre care au scris mult universitarii, are
un set de valori asupra crora exist un larg consens care, de obicei, se
refer la valoarea tirilor: un manual tipic pentru studenii jurnaliti
afirm c au potenial de tire acele evenimente care au proximitate,
relevan, efect imediat, dramatic etc. (Boyd 1994). Ziaristul de tiri i
face selecia dintr-o serie de surse de informare acceptate n mod
convenional, surse care sunt, n fond, cele care dau agenda tirilor i a
cror producie obinuit de informaie este prezentat ca un jurnal;
selecia se face potrivit cu aceste criterii de ierarhizare a tirilor i cu
altele. Mulimea factorilor care tind s condiioneze acceptarea surselor
bona fide15, precum i modul n care se trateaz informaia au fost intens
studiate i sunt re-evaluate de Shoemaker 1996 i McQuail 1944, printre
Cazurile investigate sunt diferite prin aceea c pot s nu fie pe
aceeai agend. Ele implic un subiect pe care ziaristul trebuie s-l
impun de aa manier nct noi s-l prelum ca atare, el afirmnd
implicit: ia uitai-v, nu-i aa c e ocant?!; justificarea acestei
insistene este moral. Cele opt cazuri de care ne ocupm n aceast carte
au n comun faptul c se bazeaz pe evenimente despre care ziaritii au
crezut imediat, sau, n cazul din Capitolul 11, i-au dat seama ceva mai
trziu c merit atenie deoarece duc la o decdere a standardelor.
Subiectele sunt la distane diferite de moralitatea public acceptat; s-ar
putea spune c problema cruzimii fa de animale i a degradrii
ecologice e evident acceptat i c programul descris n Capitolul 15
satisface doar prezumiile morale existente. La cealalt extrem
de idei al publicului apropo de ceea ce este acceptabil, aa cum a fcut
Tolstoi cu crimele de rzboi (Capitolul 14).
John Pilger consider c sintagma jurnalism de investigaie a
intrat n limbajul comun aproximativ acum zece ani, n legtur cu
15
De bun credin (nota traductorilor).
18
declinul cercetrii, al curiozitii i asumrii misiei printre ziariti ofertanii de informaie modern sunt foarte puternici i
(Pilger 1999). El atribuie acest declin dominaiei interesului pentru sofisticai; ei creeaz o imagine a ceea ce vor ca noi s credem, lund
amuzament al conglomeratelor mass-media, modificrii practicilor de anumite aspecte ale adevrului i esndu-le ntr-o imagine care este o
angajare ceea ce i-a fcut pe ziariti s se team s ias n fa negare a lui. Ziaritii nu trebuie s se culce pe o ureche creznd c acesta
multiplelor deprinderi necesare n redaciile de tiri i retragerii solitare este adevrul. Noi trebuie, cu adevrat, s artm c suntem la nlimea
corporatiste, sau izolrii de populaie, proces care a survenit datorit sarcinii de a demonstra c exist alte modaliti de a prezenta lucrurile,
mutrii centrelor de tiri i presiunii timpului. El ar vrea s vad c premisele lor sunt false. (Lloyd 1998)
sintagma jurnalism de investigaie respins ca o tautologie, deoarece
toi ziaritii ar trebui s fie de investigaie, dar nu crede c exist, n Definiii ale semnificaiei
prezent, condiii pentru oricine altcineva, n afara specialitilor.
n timp ce tirile se ocup foarte rapid de informaiile primite, de
Relaia dintre relatare i analiz obicei acceptnd ceea ce este definit, ca fiindu-le propriu, de ctre
autoritate (ministere, poliie, pompieri, universiti, purttorii de cuvnt
Relatarea tirilor este descriptiv, iar reporterii de tiri sunt recunoscui), ca evenimente potrivite pentru a fi transformate n tiri,
admirai atunci cnd descriu n mod corect, explicativ, viu sau mictor, jurnalismul de investigaie i selecteaz propria informaie i i stabilete
indiferent de canalul de comunicare. Pe de alt parte, jurnalismul analitic prioritile ntr-un mod diferit. Distincia aceasta nu este deloc absolut
caut s ia datele disponibile i s le reconfigureze, ajutndu-ne s i nici redactorii de tiri nu sunt att de pasivi i nici jurnalitii de
punem ntrebri despre situaia sau afirmaia dat, sau s o vedem diferit. investigaie att de activi pe ct sugereaz aceast simplificare. Mai
Clive Edwards, de la Panorama, vasul amiral al programului BBC de mult, exist mari diferene ntre canalele publice i comerciale, ntre cele
tiri curente, argumenteaz c programul lui nu este ntotdeauna naionale i cele regionale; totui, distincia este, n linii mari, adevrat.
investigativ, n sensul c nu rezult ntotdeauna dintr-o investigaie de Lund evenimentele care le-au fost furnizate, jurnalitii de tiri
lung durat a ceea ce este ascuns: ierarhizeaz tirile stabilind evenimentele prioritare; jurnalismul de
ntr-un anume sens, Panorama sptmnal i prezint lucruri investigaie culege i alege potrivit propriilor sale definiii de
pe care nu le cunoti suficient. Chiar un subiect relativ inocent, cum ar fi semnificaie. Care sunt aceste definiii?
preul caselor, va fi tratat astfel nct s i arate modul n care el Jurnalismul de investigaie cunoate forme i dimensiuni att de
afecteaz societatea i i ndreapt atenia spre problemele cauzate de multiple nct nu e uor s generalizezi. C tirile i afecteaz pe muli,
situaia pe care oamenii o iau ca atare. Noi ncercm s studiem este un criteriu al unui ziarist; altul se mulumete s pun n lumin doar
aprofundat ceea ce se ntmpl, forele din culise. (Edwards 1999) ceea ce i s-a ntmplat unei victime. Exist, totui, ntotdeauna o victim,
Mergnd mai departe, ziaritii de investigaie vor s tie i dac i chiar dac e colectiv, exist ntotdeauna un ticlos de blamat. De
situaia prezentat nou este real, ca de exemplu n Inspectnd obicei, este vorba de un eec al sistemului, fie de cel al administrrii
inspectorii (Capitolul 12); ei ne invit s fim, n continuare, contieni justiiei, al managementului birocratic, sau al organismelor care
de ceva despre care nu am auzit deloc, precum n File on Fours (Dosar reglementeaz un domeniu anume. E posibil ca rii s fie astfel pentru c
n patru) Practicienii insolvabilitii (Capitolul 10), sau s ne sunt preocupai s fac bani, precum n cazurile din lumea afacerilor
interesm de ceva de care nimnui nu i pas (precum deinuii chinezi, prezentate n Capitolul 10, deoarece sunt xenofobi brutali, precum n
n Capitolul 17). n sensul su cel mai larg, jurnalismul de investigaie dezvluirile lui Pilger despre Timorul de Est, sau pentru c sunt ignorani
pune la ndoial bazele tradiiei, sfidnd interpretarea realitii pe care i indui n eroare, aa cum pretindea serialul Dispatches c sunt
forele existente doresc ca noi s o acceptm. Dup cum spune Lloyd: politicienii i managerii ntr-o investigaie privind discriminarea pe baz
de vrst la angajare (C4 Dispatches: O vrst aparte 1993).

19 20
 Cei ri vor cu toii s mpiedice s devin public cazul sau, cel
puin, s i controleze prezentarea. O definiie obinuit a jurnalismului
de investigaie este aceasta: a cerceta ceea ce vrea cineva s ascund,
dei nu tot ceea ce vrea s ascund cineva merit s fie ascuns. Jonathan
Calvert, care a lucrat la Insight i Observer, iar acum este la Express,
spune: Eu vreau s pun n lumin o practic negativ, nu o persoan
rea; David Lloyd, eful de la C4 (tiri i probleme curente), dorete
ca ziaristul de investigaie s ntrebe: Ce individ, ce instituie, nu vrea
ca acest caz s fie relatat i care este puterea lor? Rspunsul e cu att e
mai important, cu ct sarcina e mai captivant (Lloyd 1998). La fel,
Alan Rusbridger, sub a crui conducere Guardian a fost mai implicat n
jurnalismul de investigaie dect orice alt ziar din anii 90 ai secolului al
XX-lea, sugereaz c jurnalismul de investigaie se deosebete de
simplul jurnalism de dezvluire, prin calitatea scopului. El spune:
Ct de mult dorete publicul s afle dac un juctor de cricket
are o escapad amoroas ntr-o camer de hotel sau un juctor de rugby
a fumat cannabis acum douzeci de ani? Dar dac reprezentanii alei
discut un caz n Parlament i nu spun c li s-au dat bani pentru a face
acest lucru, atunci acest fapt lovete n inima democraiei. Acesta este
interesul public; aceasta este o distincie uor de fcut. (Rusbridger
1999)
Imboldul moral
Dorina de a ajunge la adevr i de a clarifica deosebirea dintre
drept i nedrept este cea mai evident atunci cnd e vorba de msluirea
cazurilor din justiie unde trebuie folosit fiecare mecherie posibil
pentru a ncuraja publicul s vad un anume eveniment ca o contrazicere
a echitii i unde se presupune c acesta, dac trebuie s reacioneze
ntr-un fel, atunci trebuie s fie sceptic fa de preteniile de nevinovie
ale ucigailor i hoilor. n dezvluirile privind abaterile ministeriale din
Armele din Irak (Capitolul 16), contextul rzboaielor n care aprea
suferina extrem era folosit pentru a demonstra dimensiunea moral a
ceea ce, altfel, ar fi fost doar mrunte nelciuni ale celor de la putere.
De obicei, ziaritii de investigaie apeleaz la standardele de
moralitate existente, standarde pe care ei tiu c se pot baza deoarece
sunt ale oamenilor care, cu certitudine, ar fi ocai s le vad nclcate. n
acest fel, ei supravegheaz grania dintre ordine i delincven, n care
caz imaginea ziaristului de investigaie care pete dincolo de ordinea
stabilit i acuz societatea este una romantic; el sau ea rareori fac aa
ceva. Chiar n cazul, s zicem, al unui ziarist srb care condamn
atrocitile alor si n Kosovo, trebuie s presupunem c srbul
apeleaz la standarde morale pe care le consider mult mai importante
pentru compatrioii lui dect xenofobia obinuit. Programul Dispatches
despre discriminarea pe baz de vrst poate fi neles ca o ncercare de a
pi dincolo de conservatorismul societii i de a apela, la fel, la o lege
moral mai nalt. Militanii pentru drepturile animalelor ar putea spune
c i ei ncearc s extind limitele noastre morale. Faptul c multe
investigaii jurnalistice se termin o dat ce se promite sau se proiecteaz
o anume legislaie, sau reglementare, nu este, deci, ntmpltor.
Metode
Deosebirea dintre ziaristul de tiri i ziaristul de investigaie este
i ea instructiv. Ziaristul de tiri ia un eveniment i organizeaz
relatarea despre el ntr-un mod convenional i comprehensibil. Dac
analizezi gramatical tirile de televiziune, sintaxa procesului este
evident, de la tipul de filmri folosite pn la modul n care sunt
utilizate comentariul, interviul i efectele; documentarele i articolele de
senzaie au i ele structuri gramaticale, iar jurnalismul de investigaie se
aplic la modele variate, uor diferite ntre ele. Aa cum romanul este
foarte diferit ca form i posibil context, tot aa i relatarea jurnalistic.
Priceperea ziaristului de tiri st n capacitatea lui de a recrea
formatul n funcie de noul coninut de tiri, coninut care este corect i
potrivit pentru publicul vizat. Se argumenteaz de ctre observatorii
moderni c tirile recontextualizate n acest fel intr n categorii
construite cultural. Aceste categorii pot ndeplini anumite funcii sociale,
dar acest fapt nu este relevant pentru ziarist atunci cnd lucreaz. Ceea
ce este relevant este ca el s prezinte evenimentele n mod adecvat.
ncepnd cu Tuchman (1973), cercettorii au aflat c ziaritii, pentru a se
ncadra n termene i pentru a face fa marii cantiti de input, i
ierarhizeaz materia prim evenimentele iar apoi aplic formulele
obinuite de munc. Tuchman a stabilit urmtoarele categorii:
tirile importante;
tirile de divertisment;
21 22
 tirile de la faa locului;
Ce chestie!
Brundson i Morley (1948: 40) mpart relatrile n patru
tipuri:
evenimentul cu totul remarcabil;
victimele;
comunitatea n primejdie;
ritualul, tradiia i trecutul.
n 1997 am urmrit programul de tiri al unei televiziuni
regionale i l-am clasificat dup cum urmeaz; clasificri virtual identice
au fost realizate, independent, de dou grupe separate de studeni (de
Burgh 1998):
tirile de tip Ah! (adic, tirile de tip Ah! sau tirile de acolo unde a fost el ascuns, descoperind nedreptile i convingndu-ne
senzaie);
tiri tiri-de-i-se-frnge-inima;
tiri ce-oameni-distractivi-suntem-noi;
tiri oameni-ca-noi;
tiri adversitatea-nvins;
tiri lupta-pentru-drepturi;
tiri totul-e-bine-umanitatea-nainteaz;
tiri fctorii-de-rele-nu-pot-scpa;
legea-este-scutul-pe-care-ne-putem-baza.
n 1998 Langer a publicat un studiu realizat n mprejurri
similare n Australia. El a aplicat clasificrile fcute de Brundson i
Morley i a stabilit c ele sunt adecvate i pentru obiectele sale de studiu,
cu o singur adugire, categoria victime nesbuite. Mai mult, Langer a
cercetat structura tirilor i a constatat c, pe lng aplicarea unor
formule de baz, se folosesc tehnici speciale potrivit cerinelor fiecrei
categorii. Aceste tehnici aparin repertoriului sens-construcie i pot
cuprinde ncadrarea relatrii sau replicii n cadrul programului,
poziionarea ei, banalizarea ei, tehnici vizuale din cinematografie
(ncadrarea imaginii, compoziia, lumini, focalizarea, unghiul,
proximitatea), tehnici verbale din actorie .a.m.d. Astfel, Langer asociaz
preocuprile pentru clasificare i structurare, sau, cum spune el,
23
construcia narativ poate lega anumite preocupri tematice care apar n
diferite tipuri de relatri (Langer 1998: 40).
Faptele sunt recontextualizate n aceste tipuri de relatri.
Redaciile de tiri accept fapte de la autoritile recunoscute; acolo unde
exist ndoieli reporterii de tiri vor echilibra dou puncte de vedere
opuse, sau vor exprima perspectiva alternativ n comentariu. Dovezile
sunt oferite de martori oculari i coroborate de ctre personaje cu
autoritate, sau sunt oferite numai de personaje cu autoritate.
Ct privete jurnalismul de investigaie, procedeele sunt similare
doar graie faptului c i jurnalismul de investigaie trebuie s se supun
unui format, fie c este documentar radio, film de televiziune, un anume
aranjament al coloanelor n ziar etc. Totui, n timp ce ziaritii de tiri au
ntlnirile la vrf, povetile de senzaie, sau relatrile despre greutile
nvinse i fermitatea voioas, ziaritii de investigaie caut adevrul
pe noi ceilali s i lum n serios, s fim influenai de pilda lor moral.
Acest demers poate lua o anume form din mai multe posibile; unele
dintre aceste forme sunt ilustrate n cazurile prezentate n Capitolele 10
sau 17:
10 - identificarea unei practici ruinoase, dac nu chiar ilegale,
ca transgresare a legii morale;
11- prezentarea unor abuzuri de putere;
12 - cercetarea faptelor pe baza crora se fac afirmaii
semnificative;
13 - dezvluirea corupiei justiiei;
14 - contestarea unei perspective oficiale;
15 - demonstraia c legile pot fi ocolite;
16 - dezvluirea discrepanei dintre vorbe i fapte;
17 - dezvluirea unei muamalizri.
Ettema i Glasser (1988) au argumentat c ziaritii de
investigaie relateaz i cazuri care se potrivesc unor tipuri morale, aa
cum am menionat i despre tiri. Cu riscul de a simplifica o
argumentare extins, prezint, pe scurt, poziia lor exprimat n cuvintele:
Sarcina se ndeplinete transformnd reacia publicului n
replici ale personajelor, prin prezentarea evenimentelor ca poveti
moraliste recognoscibile i, mai specific, prin folosirea abil a unor
24
anume elemente ale relatrilor cum sunt: punctul de vedere, detaliul
ironic i negarea ritual. (Ettema i Glasser 1988)
A spune c jurnalismul de investigaie intr n anumite categorii
culturale nu nseamn c i diminuezi neaprat importana. Chiar dac
ziaritii de investigaie sunt mai puin autonomi n a identifica lucrurile
rele i a inspira resentimente dect ne-ar putea face s credem cultura de
mas, ei pot, totui, s ne lrgeasc orizontul de idei cu privire la ceea ce
ar trebui s credem sau s ne preocupe, fcndu-ne s gndim ntr-un
anume fel un eveniment sau o problem. Mai mult, pretenia c ei ar
ajunge la adevr nu devine neaprat absurd prin afirmaia c nu
exist adevr n sensul faptului evident cu care s i confrunte
versiunile, deoarece ziaristul de investigaie urmrete, la fel ca istoricul,
o mai complet versiune a adevrului16. n 1938 Dobre a exprimat acest
fapt mai bine dect pot eu s-o fac: Majoritatea dintre noi am ncetat s
mai credem n ceva, cu excepia adevrurilor, uneori, i simim c ceea
ce este important nu este att adevrul ct modul n care minile noastre
se ndreapt spre adevruri (citat n Houghton 1957: 430).
Minile noastre se pot ndrepta spre un adevr mai complet
adunnd dovezi de calitate i corobornd relatrile celor care pot fi
prezentai fie ca dezinteresai, fie ca ini care vorbesc de pe diferite
poziii. Astfel, n timp ce scopul moral poate fi o caracteristic
definitorie a jurnalismului de investigaie, la fel de important este
atenia acordat dovezilor care sprijin acest scop.
De fapt, Jonathan Calvert definete jurnalismul de investigaie
prin atenia acordat dovezilor:
Dup unele reportaje primeti cinci telefoane, dup altele
douzeci. Cnd primeti o sut de telefoane, este jurnalism de
investigaie. Povestea poate s i cad n poal demonstraia o
transform n jurnalism de investigaie deoarece, atunci cnd i dai
seama c oamenii te mint, te blocheaz, tu trebuie s ai modaliti
diferite de a obine informaiile i aceasta poate lua mult timp. De
asemenea, trebuie s fii foarte atent cnd faci presupuneri grave privind
anumite persoane, atunci dovezile conteaz cu adevrat. (Calvert 1999)
Alan Rusbridger: Toat ziaristica este de investigaie ntr-o
msur mai mare sau mai mic, dar jurnalismul de investigaie dei e
16
Problema este amplu discutat de Ettema i Glasser (1998: 132). Vezi i alte
dou lucrri relevante: R.J. Evans (1977) i Fernandez-Armesto (1997).
un pic de tautologie aici este astfel deoarece el cere mai mult
investigaie, aici elementul de investigaie este mai pronunat. n anii 70
ai secolului al XX-lea, Adam Raphael a fcut o investigaie privind
salariile pltite negrilor din Africa de Sud, ceea ce a necesitat mult timp
i efort; mai recent, emisiunile Bani pein pentru interpelri, Filiera
au cerut att de mult energie i druire nct merit acest termen.
(Rusbridger 1999)
Cnd au fost ntrebai ce deprinderi sunt de cea mai mare
importan pentru ziaristul de investigaie, oameni att de diferii precum
Philip Knightley, Steve Haywood i David Leppard au pus pe prim plan
munca de birou. Prin aceasta ei neleg o cunoatere aprofundat a
surselor i tipurilor de informaie i a regulilor care le guverneaz,
priceperea de a citi documentele n adevrata lor semnificaie i
nelegerea statisticilor. Exist reuite descrieri ale relevanei acestor
deprinderi n capitolele despre scandalul thalidomidei din lucrrile lui
Edy (1976) i Knightley (1997). n cazurile selectate pentru aceast carte
au fost necesare pentru documentare cel puin opt tipuri de documente,
iar priceperea de a le stpni preced orice folosire a abilitilor
interpersonale care sunt, i ele, citate ca fiind eseniale: empatia cu
ceilali, ceea ce i face pe oameni s vorbeasc; capacitatea de a lua n
considerare impedimentele poteniale n calea adevrului, cum ar fi
amintirile false, i modul cum sunt formulate ntrebrile; obrznicia i
prezena de spirit cu care solicii informaii, precum i abilitatea de a te
estompa suficient pentru a te disimula, dac e necesar. Cea mai
amuzant descriere a deprinderilor menionate n final a fost probabil
fcut de jurnalistul de investigaie german Gnther Wallraff (1978).
Jurnalismul de investigaie contra jurnalismului de
dezvluire
Au existat unele utilizri ndoielnice ale tehnicilor, sau a
etichetei de jurnalism de investigaie n anii 90 ai secolului al XX-lea.
nscenarea a devenit un loc comun ca modalitate de ademenire a
persoanei int pentru a spune ceva care o ncrimineaz, e vorba, mai
ales, de oameni ale cror dezvluiri sunt mai degrab amuzante pentru
spectatori dect folositoare societii; ziarele de scandal au dezvoltat
printre spectatorii lor un asemenea gust pentru acest tip de voyeurism,
uneori contestnd reputaii prin investigaii care pot fi ruvoitoare.
25 26
Michael Foot, fostul ef al Partidului Liberal, a obinut o reglementare n
afara tribunalului ntr-o aciune de calomnie pornit mpotriva celor care
l acuzau c ar fi fost agent strin, iar Richard Gott, un ziarist de la
Guardian, s-a trezit denunat ca spion n faa colegilor i a publicului
su.
Cel mai controversat caz de confuzie ntre jurnalismul de
dezvluire i jurnalismul de investigaie a fost cel n care presupunerile
se ndreptau mpotriva lui Arthur Scargill, liderul minerilor, n 1990, caz
menionat n Capitolul 15. Dac principalele acuzaii erau lipsite de fond,
de ce Scargill i colegii lui nu au intentat un proces? Rspunsul poate fi
gsit n modul englezesc de calomniere, care l face incapabil, pe oricine
nu e foarte bogat sau nu e sprijinit cu muli bani, s rite a intenta un
proces pentru calomnie; mai mult, este probabil c un caz de calomnie
va umili i va stnjeni un reclamant deoarece, n multe cazuri, pentru a-i
susine punctul de vedere aprarea poate s prezinte trecutul
reclamantului sau activitatea lui n cea mai ntunecat lumin posibil.
Astfel, mass-media lipsit de scrupule este capabil s compromit i s
rmn nepedepsit.
Dei jurnalismul de investigaie este probabil legat, n concepia
publicului, de nscenare, ziaritii de investigaie trebuie s fie stimulai s
i aminteasc de nscenare doar ca de una dintre metodele lor.
nscenarea nseamn s ntinzi capcana pentru ca victima s i
demonstreze ticloia; el convine i pentru c o capcan presupune, n
mod normal, nregistrarea dovezii prin care ticlosul se ncrimineaz pe
sine prin cuvnt sau fapt, adic elementele necesare pentru a
instrumenta cazul la tribunal sunt furnizate n mod mult mai convingtor
dect dac mai multe persoane ar trebui s depun mrturie sub
jurmnt, ceea ce este, n plus, o dovad mai puin credibil. Roger Cook
(1999) face deosebirea ntre nscenarea prin care se creeaz o situaie
care, altfel, nu ar fi aprut cum ar fi: s convingi pe un tnr s vnd
reporterului un drog ilegal (cazul William Straw) i nscenarea n care
ticlosul sau ticloasa i desfoar activitatea obinuit. Folosirea nu era adevrat, la prezentarea unor infame ntlniri despre care se
extensiv a acestei metode de jurnalism de investigaie la sfritul
anilor 90 ai secolului al XX-lea, de exemplu, pentru a demonstra c o
vedet a rugby-ului este consumatoare de droguri, sau pentru a identifica
un parlamentar ca un obinuit al unui salon de masaj nu este la acelai
nivel de interes public cum ar fi, de exemplu, numrul morilor dintr-un
rzboi sau influena corupiei asupra ncheierii contractelor
guvernamentale.
n iunie 1994, Jonathan Calvert, pe atunci la Sunday Times, s-a
dus pe terasa Camerei Comunelor pentru a plti doi parlamentari,
Graham Riddick i David Tredinnick, un eveniment care a dus la
dezvluirile cunoscute de mai muli ani sub numele de Bani pein
pentru interpelri sau Corupia, discutate n Capitolul 3. El considera
c dezvluie o practic i nu persoane:
Nu aveam nici un interes s i pun la col pe Graham Riddick i
David Tredinnick. Ceea ce doream s artm era o mentalitate existent
n Parlament potrivit creia a accepta bani pentru a interpela minitri era
un fapt considerat a fi acceptabil; noi nu am crezut c ar trebui s fie aa;
dac ni s-ar fi dat mai mult timp pentru acea nscenare, am fi prins muli
parlamentari lund bani, nu numai pe acetia doi. Am ncercat cu zece
parlamentari conservatori i cu zece parlamentari laburiti, toi alei
complet la ntmplare. (Calvert 1999)
nscenarea este folosit de ziarele mai puin preocupate de
interesul public i mai mult de dezvluiri senzaionale. Elementul de
interes public face diferena ntre investigaie i dezvluire, spune
Rusbridger. ntrebat despre dezvluirea de ctre ziarul su (fr
nscenare), la nceputul anului 1999, a faptului c un ministru (Geoffrey
Robinson) i-a mprumutat altuia (Peter Mandelson) bani pentru a-i
cumpra o cas, el este de acord c aceasta nu este o dezvluire
semnificativ dar trebuia fcut public. Diferena dintre jurnalismul
de investigaie i cel de senzaie este elementul de interes public, chiar
dac uneori tehnicile folosite le fac confundabile.
Cealalt utilizare a tehnicilor jurnalismului de investigaie, care
a fost criticat, este folosirea excesiv a reconstituirilor televizate, pn
la punctul n care documentarul n chestiune este mai mult construcie
dect reconstrucie. n ultimii ani au fost att de multe exemple, de la
prezentarea unei copile thailandeze ca prostituat de vrst minor, dei
susinea c sunt ntlniri dintre infractori, dar, de fapt, era vorba de
prietenii productorului; crearea unor serii ntregi, arta mai degrab, ca
n Filiera, ceea ce productorului i-ar fi plcut s filmeze dect cum
s-au petrecut lucrurile. Etica acestui tip de situaii este abordat n
Capitolul 8.
27 28
 Motivaii
Care sunt scopurile lor? Dup ciocnirile dintre ziariti i guvern,
n cei optsprezece ani de regim conservator n Marea Britanie
(1979-1997), s-a impus ca o eviden faptul c jurnalismul de
investigaie e doar o arm tactic a stngii. Guvernul de atunci era foarte
fericit s alimenteze aceast prejudecat pentru a-i justifica rezistena la
critic, dar, totui, nu exist nici un motiv pentru a presupune c
jurnalismul de investigaie este o prerogativ a stngii. Scepticismul fa
de instituiile puternice i fa de privilegii a fost una dintre atitudinile
susintorilor Partidului Conservator.
Totui, cei mai importani practicieni ai genului, ca i colegii lor
din jurnalismul curent, au preferat s se asocieze cu stnga (Weaver
1998: 151). Paul Foot a fost mult timp legat de socialismul revoluionar,
dar, deoarece nu facem nici profilul psihologic al lui Foot, nici nu
ncercm s nelegem cum se manifest anumite aspecte ale culturii
engleze n cazul lui, acest fapt poate fi separat de activitatea lui de
investigator al nedreptilor prin rubrica de la Daily Mirror pe care a
inut-o timp de treisprezece ani. n crile lui, care prezint presupuse
cazuri de injustiie, cum sunt: Who Killed Hanratty? (Cine l-a ucis pe
Hanratty?, 1971), The Helen Smith Story (Cazul Helen Smith, 1983),
Who Framed Colin Wallace (Cine l-a ncolit pe Colin Wallace?, 1989)
i Murder at the Farm: Who Killed Carl Bridgwater? (Omor la ferm:
cine l-a ucis pe Carl Bridgwater?, 1993), nici unul dintre acest cazuri nu
prea foarte promitor la nceput. Potrivit altui ziarist, Peter Jay,
motivaia lui Foot este moral: El are o sensibilitate natural, decent
pentru oprimarea celor umili, a celor defavorizai (Langdon 1993). Foot
nsui spune c simte revolt la ideea ca oamenii s fie nchii pentru vedem evenimentele sau vor s ne fac s ne preocupm de ceva la care
ceva ce nu au fcut, i pentru evidenta nedreptate fcut lor, ca indivizi
(Preston 1999: 3). El continu:
Este responsabilitatea ziaristului s afle adevrul. ntotdeauna
sunt lucruri de descoperit, nu crede niciodat nimic pn nu este
dezminit oficial; mai exist i o alt versiune care este, de obicei, mai
corect. [Este rolul ziaristului de investigaie] s dea drumul mingii s se
rostogoleasc, s cerceteze, s pun ntrebri independent de guvern i mai presus de viaa victimelor (Knightley 1999).
de fiecare alt structur de putere din societate. Dac oamenii nu sunt
acolo s pun ntrebri despre acele structuri, ei devin mai puternici i
mai nesocotii. (Preston 1999: 5)
John Pilger a realizat un tablou mai vast, fcnd aproximativ
cincizeci de filme documentare i scriind exhaustiv; subiectul lui
principal a fost modul n care guvernele noastre duc n strintate o
politic care nu e numai corupt i distrugtoare pentru alte societi, dar
care ne duneaz i nou, i cum fac unii aceste lucruri pentru gloria lor
personal i pentru a umple buzunarele bogailor care se ascund n
spatele lor. Dup cum spune el: principalul rol al ziaritilor este s
spun oamenilor cnd se face ceva mpotriva lor. Prima lui dezvluire
bine cunoscut a fost despre proporiile insubordonrii n armata SUA,
n Vietnam, la sfritul anilor 70 ai secolului al XX-lea, fapt care nu
fusese relatat, dar care avea i va avea un efect uria asupra condamnrii
rzboiului. Mai apoi, filmul lui, Year Zero (Anul zero), a artat ce fcuse
idealismul nebunesc al lui Pol Pot dup mcelrirea a milioane de
oameni i distrugerea oraelor. A mai realizat i un film inedit despre
srcia din Japonia, ceea ce a oferit o perspectiv foarte diferit asupra
acestei ri n comparaie cu abordarea majoritii ziaritilor care se
concentrau asupra bogiei i puterii ei. n anii 90 ai secolului al
XX-lea, Pilger a revenit de mai multe ori asupra suferinelor populaiei
din Timorul de Est, sub administraia indonezian, un regim instaurat cu
acordul guvernelor portughez i australian. n prefaa la una dintre crile
lui Pilger, scriitoarea Martha Gelhorn (1992) spune:
[Pilger] a abordat marea tem a dreptii i nedreptii. Abuzul
de putere fa de cei lipsii de putere. Cruzimea mioap i stupid a
guvernelor. Agresivitatea i minciunile care nvluie realpolitik, un joc
nebunesc jucat la vrf, ceea ce este un blestem pentru oamenii reali.
Ali jurnaliti de investigaie recunoscui sunt receptai la fel i
i neleg elurile n acelai mod. Ei doresc s influeneze modul n care
nu ne-am gndit nainte, vor s ne spun care comportare este
acceptabil i care nu este, s i apere pe cei slabi, s i acuze pe cei
vinovai. Philip Knightley a explicat ce l-a fcut s i dedice cinci ani
din via pentru a investiga efectul thalidomida: La nceput, interesul
jurnalistic apoi, atunci cnd am ntlnit o victim, indignarea moral,
revolta fa de insolena cras a celor care au pus interesele pecuniare
Fcnd parte dintr-o generaie mai tnr, Dorothy Byrne,
numit redactor la Dispatches n 1998, dup ce a lucrat la The Big Story
(tirea cea mare) i la World in Action (Lumea n aciune), atribuie

29 30
interesul ei pentru jurnalismul de investigaie ocului pe care l-a simit
cnd, student fiind, a mers n Africa de Vest ca voluntar (Voluntary
Service Overseas). Ea spune: tiam c nu puteam face nimic n privina
suferinei, dar cel puin puteam spune oamenilor care puteau face ceva.
Ea continu:
Sunt lucruri cu adevrat importante n lume despre care
oamenii trebuie s tie i dac nu le spui, atunci ei nu le vor ti i nu vor
putea face nimic n privina lor. (Byrne 1999)17
n concluzie, ziaritii de investigaie ncearc s ajung la adevr
acolo unde adevrul este obscur, deoarece aceast obscuritate convine
altora; ei i aleg subiectele dintr-un sentiment a ceea ce este drept sau
nedrept pe care noi l numim sim moral, dar n modalitatea lor de
documentare ei ncearc s fie neutri i s se bazeze pe dovezi. Ei fac
mai mult dect s nu fie de acord cu modul n care societatea
funcioneaz; ei arat ce nu corespunde standardelor ei. Ei dezvluie, dar
o fac pentru interesul public pe care l definesc. Eforturile lor, dac au
succes, ne pun n gard cu privire la eecurile sistemului i duc la
politicienii, avocaii i poliitii care acioneaz n timp ce ziaritii tun i
fulger; este o aciune care poate influena legislaia sau diverse
reglementri.
Cum a aprut aceast situaie, este subiectul urmtoarelor trei
capitole.
2 naraiuni de tipul Odiseeei, sau Leila i Madjnoun preced apariia
17
Totui, Byrne nu este naiv n privina celor care i ofer ideea unor programe
i ea pretinde c are mare grij s verifice ca faptele care i se ofer s nu fie
reprezentri incorecte intenionate, sau ziaritii nu sunt suficient de grijulii sau le
este fric s i spun cnd cazurile nu rezist, sau pur i simplu nu se pricep.
ntr-o industrie concentrat pe ntmplri, fr o pregtire serioas, jurnalitii de
investigaie pot s nu aib nici priceperile, nici vastul spaiu creat de sfaturile i
sprijinul oferit de structurile de pres curent mai mari din trecut.
Apariia jurnalismului de investigaie
Hugo de Burgh
Pe la mijlocul secolului al XIX-lea se creaser condiiile pentru
apariia unui concept de jurnalism care a fost de atunci un model i a
crui relaie cu politicul a fost o aspiraie i un arhetip.
Jurnalismul i-a dezvoltat rapid anumite norme profesionale,
propriile tehnici, o varietate de genuri, dintre care unul este jurnalismul
de investigaie. Mai mult, el s-a bazat pe raionalismul sporit al
discursului intelectual din acel timp i pe calea tiinific de gsire a
adevrului din fapte, care a fost cel mai mare dar al Iluminismului;
astfel, el a avansat ideea obiectivitii, sau, cel puin, a imparialitii.
ntocmai ca marii romancieri recunoscui, jurnalitii de investigaie au
mbinat observaia raional cu empatia moral i au fcut din exploatare
i abuz, un subiect abordabil pentru analiz, discuie i investigaie.
Totui, cnd la nceputul secolului al XX-lea, mass-media
devine o mare afacere, jurnalismul, aa cum este el definit n aceast
lucrare, a fost ameninat. Aa cum aceste scrieri au devenit spaii ntre
reclame, agenda moral a devenit doar o alt marf, sau, precum
imaginile cu fete goale, un alt mijloc de a atrage cumprtorul. ntre
1960-1980, Public Service Broadcasting (PSB Serviciul Public de
Radio-difuziune) a dat jurnalismului de investigaie un nou statut, dar
declinul PSB a fost o lovitur puternic pentru el.
nainte de secolul al XIX-lea
Povetile despre Perseu, Horaiu, sau Beowulf, precum i
scrisului. Odat cu apariia scrisului, a aprut destul de rapid o diferen
care, n lumina dezbaterilor prezente despre jurnalism i realitate, ni se
poate prea artificial.
De obicei, istoriile tradiionale ale jurnalismului, i plaseaz
nceputurile foarte timpuriu, unele chiar n jurul anului 500 .d.H.,
deoarece atunci egiptenii redactau tiri scriind hieroglifele pe papirus.
31 32
Cam n aceeai vreme, nainte cezarilor, Republica Roman publica Acta
Diurnia, relatri zilnice din for. Iat o mostr:
Ziua a patra, calendele lui April. Fasciile consulului Livinius.
A tunat; un stejar a fost lovit de fulger n aceea parte a Muntelui Palatin,
numit Summa Velia, la nceputul dup-amiezii. A avut loc o ncierare
ntr-o tavern din captul de jos al Strzii Bankers, n care proprietarul
tavernei Porcul-n-armur a fost grav rnit. Edilul Tertinius a amendat
mcelarii pentru c au vndut carne care nu fusese controlat de
supraveghetorii pieii. (citat din Andrews 1859: 11)
n China, din cele mai vechi timpuri, guvernul a trimis
inspectori pentru a obine informaii despre situaia economic i social
i despre opiniile plebei. Prin anul 700 d. Ch., oficialitile guvernului
chinez central au realizat propriile lor relatri evenimeniale care erau
trimise oficialitilor provinciale i din judee. i n Europa, dei cu 700
de ani mai trziu, guvernele au ncercat s se asigure c informaiile
evenimeniale sprijineau propria lor politic att prin interzicerea
perspectivelor alternative, ct i prin publicarea propriilor versiuni
asupra evenimentelor. Regele Henric al VIII-lea al Angliei (1509-47), n
disputele sale cu Roma i cu rebelii de acas, a publicat propriile lui
relatri pentru o mai larg propagare (Andrews 1859: 23), devenit
posibil datorit rspndirii hrtiei i tiparului1.
n Anglia, unul dintre primele reportaje a fost cel despre btlia
de la Azincourt din 1415. Stilul su fantastic a fost reprodus de brourile
europene de tiri n urmtoarele dou secole, pe msur ce tipografii au
nceput s publice relatri despre evenimentele curente care erau att
dramatice, ct i neovitor de patriotice i pro-guvernamentale.
Relatarea era adeseori vie i lugubru de descriptiv; ntr-o perioad n
care Anglia era ameninat cu o invazie spaniol, se vorbea despre cele
mai ciudate i mai crude bice pe care spaniolii le pregtesc pentru a lovi
brbaii i femeile din Anglia (citat din Cranfield 1978), iar un altul
detalia masacrele i violurile comise de trupele spaniole n rile de Jos:
James Messier, lovit fiind n pntec astfel nct i ieiser
mruntaiele, a murit patru zile mai trziu. Soia amintitului Messier a
1 apucat s adune informaii. De la a culege informaii evenimeniale, el
Inventat n China n anul 105 d. Ch., hrtia a fost adus n Europa n secolul al
XII-lea. Tiparul, bine cunoscut n China n timpul dinastiei Tang (618-907), s-a
dezvoltat n Europa n jurul anului 1450 i a avut enorme consecine pentru
biseric, politic i cunoatere.
fost aa de ru btut nct nu mai e ntreag la minte. Peter Riondet,
fiind omort pe cnd se ddea jos din pat, dei avea aptezeci de ani,
soia lui este foarte mhnit i nu poate s i revin. (citat din Cranfield
1978: 3)
Treptat acest tip de relatri s-a transformat n anunuri despre ce
se ntmpla n prezent, mai degrab dect despre ce se ntmplase, sau
relatri care urmreau s influeneze prezentul, realizate sub form de
brouri; n ambele cazuri inteniile era politice.
Dezvoltarea comerului n secolele al XVII-lea i al XVIII-lea a
creat o cerere diferit; clienii cei mai interesai de tiri erau acum
comercianii. n Evul Mediu, cea mai mare parte a comerului fusese
dominat de stat, comunitile rurale erau autarhice, oraele erau mici,
artizanii locali i comercianii erau dependeni de casele regale i nobile,
dar aceast situaie s-a schimbat n cursul secolelor viitoare i afacerile
au crescut considerabil. n jurul anului 1500 cele mai importante familii
de comerciani din Europa, precum Fuggers i Rothschild, aveau deja
propria lor reea de informaii. n jurul anului 1600 ei i vindeau
propriile tiri altor comerciani, iar pe la 1700 s-a fondat, ca o companie
comercial, Lloyds List, un ziar cu informaii din afaceri. Conceptul de
tire, diferit de naraiune, povestire sau relatare, este, aadar, vechi de cel
puin 400 de ani.
Cariera francezului Theophraste Renaudot (1586-1683) este
instructiv deoarece ea demonstreaz noul antreprenoriat din informaii
i arat noul interes n comunicare, distinct de cel al autorilor de
pamflete. Medic de succes la Paris, printre ai crui clieni se numra
Cardinalul Richelieu, el a fost rugat s se documenteze cu privire la
sntatea sracilor din orae, iar apoi a fost (n fapt) ministru pentru cei
sraci. A fost convins c una din cauzele srciei era incapacitatea celor
care i ofereau fora de munc s i gseasc pe cei care aveau nevoie de
ea. Oraele deveniser prea mari pentru ca informaia oral s fie
eficient, aa nct el a nfiinat Biroul de adrese, un fel de centru de
ofert de munc combinat cu mica publicitate i reclame jurnalistice
gratuite (Sgard 1976).
Ca o activitate adiacent Biroului de adrese, Renaudot s-a
ajuns s poarte coresponden cu oameni informai din diferite zone ale
rii i s nregistreze ce se spunea n pamfletele zilei. Guvernul era
preocupat de vulgarele foi cu pamflete i a hotrt s l mputerniceasc
33 34
pe el s realizeze un sumar al informaiilor pe care le primea care putea
fi coroborat cu informaiile primite direct la guvern, oferind o
perspectiv proprie asupra evenimentelor interne i internaionale (Smith
1979).
Prima ediie a publicaiei lui Renaudot, Gazette de France, a
aprut n 1631. Acest tip de ziar circulase un timp n Olanda i Germania
sub numele de corantos. Aveau o capacitate editorial modest,
depindeau de aprobarea statului i de subsidii, iar circulaia lor era
limitat la membrii clasei dominante i la primitorii aprobai. Ca i
tipograful-editor englez Muddiman, omologul su cu mai puin succes
din Anglia, Renaudot a fost, n primul rnd, un om de afaceri. Ei pot fi
descrii, cu toii, ca fiind prima generaie de antreprenori de informaie.
Pe vremea cnd Renaudot era n culmea activitii sale, n
Anglia era rzboi civil. Ideile de egalitate i drepturile omului propuse de
Levellers i de alte fraciuni radicale din timpul rzboiului deveneau tot
mai populare, iar vechile autoriti erau provocate. Mai mult, rzboiul
civil din Anglia o oferit ocazia pentru competiie n interpretarea
evenimentelor, deci, au existat ziare n competiie i, n consecin,
propagand polemic i parial. Interpretrile conflictuale i competiia pentru argumentare, precum i nevoia de a obine informaii din Europa,
pentru a iei primul cu informaia au fost benefice pentru antreprenorii
de tiri, iar pe la nceputul secolului al XVIII-lea dezbaterea i critica
tioas a celor care ocupau nalte poziii au devenit tot mai frecvente,
odat cu Daniel Defoe i Jonathan Swift, care au dus pe culme acest stil.
Foile volante engleze ale timpului, sau newsbookes, cum erau
ele denumite, abundau n polemici. Se adunau puine tiri, n sensul n
care nelegem noi aceast activitate, dei se ntrevedea deja ideea c
adevrul trebuie cutat n fapte. Se pare c prima ncercare de a teoretiza
despre mass-media a fost schiat, n Anglia, de John Milton (1608-74)
n lucrarea lui Areopagitica, din 1644; potrivit lui Hartley (1922: 150),
Milton a susinut c libertatea este condiia mreiei naionale, iar
jurnalismul este mijlocul prin care aceast libertate urmeaz a fi
asigurat. Hartley mai subliniaz i c ideea reporterului care se
identific cu adevrul, ceea ce el denumete ideologia martorului
ocular, precede scientismul asociat, de obicei, Iluminismului. Pe
msur ce secolul nainteaz, s-a dezvoltat acel scepticism fa de religie
i atracia fa de metoda tiinific, investigaia istoric i cercetarea 3
tuturor instituiilor n modaliti pe care civilizaia precedent nu le mai
35
cunoscuse; acesta a fost fundamentul ideii despre dovezile impariale i
despre reporterul care adun dovezi.
Au mai fost i raiuni economice pentru evoluia mass-mediei
spre jurnalism. Tipografii au trebuit s produc i s vnd publicaii
efemere deoarece crile necesitau adesea un timp ndelungat pentru a
circula i astfel le blocau capitalul n stoc. Intensificarea comerului a
nsemnat existena unor mijloace bine stabilite pentru distribuirea tirilor
prin porturi i sisteme potale care se dezvoltau rapid. Era o pia n
cretere. Revoluia cultural i intelectual din Europa a fost att o
funcie ct i un stimul pentru publicistic. Publicul cititor era o
minoritate, dar, n nici un caz, o minoritate aa de mic precum n
civilizaiile antice. Datorit att simplitii relative a scrisului cu litere
latine i a sistemului numeric arab pe care le foloseau acum europenii,
ct i datorit Reformei protestante, care a ncurajat cititul n limbile
naionale, precum i altor factori care ncurajau alfabetizarea, aceast
minoritate a crescut probabil mai rapid n Europa de Nord dect oriunde
altundeva2, cu excepia poate a Americii. Acolo, colonitii protestani,
care credeau profund n valoarea tiinei de carte i aveau o pasiune
pe care o prsiser, i-au dezvoltat propriile periodice. Ei au creat,
precum n Anglia, un public adesea plasat n cafeneaua unde stteau,
citeau i sporoviau negustorii i oficialitile; acesta a fost primul
public modern care a crescut constant n urmtoarele dou secole i
pentru care jurnalismul a devenit, conform caracterizrii fcute de
Hartley periodicului Spectator,3 un mijloc activ n procesul de
reprezentare a publicului de ctre sine nsui (Hartley 1992: 153).
Aadar, cam pe vremea lui William Cobbett (1763-1835) i a
Revoluiei americane4 exista nu numai ziarul ca mijloc de transmitere a
informaiilor din afaceri, dar i ideea c ziarul este un vehicol pentru
polemica politic n competiie cu alte mijloace de propagand, i se
contura idealul cutrii adevrului. Exista un public cititor, i chiar o
opinie public n embrion. Iluminismul stabilise limpede ideea ideilor,
2
Pentru o analiz a cauzelor rspndirii tiinei de carte i a influenei ei, vezi
Todd (1987).
Celebru periodic englez din secolul al XVIII-lea (nota traductorului).
4
Istoriografia anglo-saxon folosete aceast denumire pentru rzboiul de
independen a coloniilor britanice din America de Nord (nota traductorului).
36
cu alte cuvinte, nu exist doar un singur rspuns punctual veridic, bazat
doar pe religie, ci exist i lucruri care se descoper prin observaie, i cu
privire la care opiniile pot s se deosebeasc n mod legitim.
Analiza personalitii poate fi tot att de important ca analiza
factorilor materiali n stabilirea direciei specifice luat de jurnalismul
anglofon. De ce Milton, Defoe, Swift sau Cobbett urmau s judece sau
s acioneze aa cum au fcut-o este dincolo de scopul acestei analize,
dar faptul c ei au acionat astfel a influenat jurnalismul. Dac una
dintre trsturile jurnalismului de investigaie este dezvluirea
netimorat a faptelor neplcute celor puternici, atunci Cobbett este un
distins precursor. ntre 1810-1812 el a petrecut doi ani n pucrie
deoarece a denunat biciuirea unor membri ai forelor de ordine care
protestaser contra unor reineri nejustificate din solda lor (Green 1983:
350). n trecut antreprenorii de informaie intraser la pucrie pentru c
supraser pe cineva situat ntr-o poziie nalt sau pe cineva influent,
pentru blasfemie, sau pentru c prezentaser poziia oficial n mod
eronat dar Cobbett a fost nchis pentru c i aprase pe cei
marginalizai. Era un moment important n dezvoltarea jurnalismului.
Cum s-a ajuns aici?
Cu douzeci de ani nainte, n 1780, Cobbett, un biat de 17 ani,
fiul dornic de aventur al unui mic fermier, s-a nrolat n armat n loc s
stea acas i s trudeasc. A fost trimis n America de Nord pentru a
lupta n rzboiul contra colonitilor i n timp ce era acolo i se comporta
att de bine nct a fost promovat sergent major, s-a distrat studiind
gramatica limbii engleze. Acest studiu urma s i serveasc drept baz
academic pentru nceputurile carierei lui de mare jurnalist; dar
catalizatorul a fost propriul su caracter. E posibil ca n politic ziaristul
Cobbett s fi fost un conservator, dar publicistica lui a fost profund
radical iar mesajul su a fost revoluia social. El a luptat pentru cei
oropsii, cei exploatai, cei marginalizai i pentru cei nelai.
Prima sa aciune dup ntoarcerea n Anglia, dup satisfacerea
serviciului militar n 1791, a fost s i acuze pe ofieri de delapidare; era
scandalizat de corupia din armat. Totui, el nu a relatat faptele corect i
ofierii au inventat contra-acuzaii astfel nct a trebuit s fug n Frana dect de condiiile sociale; Cobbett a scris despre problemele care i
revoluionar, iar apoi n America unde a petrecut civa ani ca pasionat
pamfletar, criticnd lipsurile noii democraii i ntemeind periodice,
printre care: Porcupines Gazette. Dar i America a devenit prea
fierbinte pentru el, drept care a fugit napoi n Anglia unde a ntemeiat
Cobbetts Weekly Political Register, o publicaie care a lansat atacuri
mpotriva corupiei i deturnrii de fonduri publice, mpotriva legilor
nedrepte, salariilor mici i clerului absenteist, i care a supravieuit morii
lui. Calitatea diatribelor i-a adus cititori loiali pentru investigaiile sale i
exist exemple relevante n Derry (1968), din care sunt extrase i
urmtoarele. Datorit zarvei create de oamenii din rile bogate
mpotriva populaiei din rile srace, n ultimii treizeci de ani, articolul
din care este luat fragmentul de mai jos este de actualitate deoarece
dezvluie anumite idei malthusiene, cum ar fi justificarea teoretic a
ncercrilor de a mpiedica sracii s se nmuleasc datorit costurilor pe
care le implic un procent mare de sraci:
n cartea D-voastr artai c, n anumite cazuri, o populaie
numeroas e bntuit de mari rele, mult nefericire, mizerie i degradare
uman. Atunci, D-voastr, fr nici o justificare care s v adevereasc
spusele, prezicei, sau dai de neles c la fel se ntmpl, probabil, n
Anglia. Principiile D-voastr sunt aproape toate false; iar justificarea
D-voastr este, n aproape toate cazurile, aceeai
Trebuie s fie clar oricrui cititor atent al crii D-voastr,
Populaia, c ea a fost scris pentru unicul scop de a pregti o justificare
pentru fapte nedrepte i crude.
n 1831 Cobbett a fost condamnat pentru c aprase nite
muncitori agricoli aflai n grev, iar n momentul morii a fost acuzat c
a ncurajat rzvrtirea i rebeliunea prin aciunea lui n favoarea
muncitorilor agricoli (Green 1983: 164). Cariera lui ilustreaz anumite
schimbri sociale importante care aveau loc n societatea englez, cum
ar fi legturile dintre idei, afaceri i politic n Frana, Anglia i statele
americane. A fost un om care a nceput fr nici un fel de legturi
sus-puse; nu venea de niciunde. Problemele, mai degrab dect afacerile,
l-au adus n jurnalism. A scris pentru un public pentru care nu mai
scrisese nimeni nainte i pentru a comunica cu aceti oameni i-a tradus
pe gnditorii radicali ntr-un limbaj simplu pe care l puteau nelege
oamenii simpli cnd l citeau n hanuri i la coluri de strad. n trecut,
jurnalitii erau mult mai preocupai de justiie i de politica religioas
priveau pe oamenii simpli.
Printre realizrile sale se numr organizarea unui sistem de
distribuie eficient i ntemeierea Raportului Hansard, prima relatare
public a unor dezbateri parlamentare. Mai mult, el a creat un nou tip de
37 38
jurnalism, oferind modelul pentru jurnalismul radical din secolul al cea mai necesar schimbare a fost nlturarea a ceea ce oponenii au
XIX-lea, cum ar fi cel din Black Dwarf (Piticul negru). Iat un exemplu: numit impozite pe cunoatere , expresie prin care el denumea
Se pare c poporul englez s-a nelat mult timp n privina reclamele, impozitul pe timbru de ziar i taxele vamale pe hrtie, toate
condiiei rnimii irlandeze; iar Lordul Castlereagh i d-l Curwen au abrogate ntre 1853-1861 (Franklin 1997: 78). Schimbrile tehnologice
ieit n fa pentru a ne arta adevrul. Nu e adevrat, spun ei, c Irlanda au permis tiprirea i distribuirea mai multor ziare mult mai mari ca
este cea mai deczut, degradat i nefericit ar din lume. Irlandezii dimensiuni i astfel, satisfacerea creterii crescnde. Mai ales, n
sunt o ras de muritori mulumii, foarte spiritualizai i fericii Adevr termenii de azi, acionarii ziarelor erau numeroi; n primul rnd,
este c ei sunt aproape ntr-o stare natural, n ceea ce privete capitalul necesar era mare i distribuit astfel nct cei gata s i apere
mbrcmintea i locuinele: adevr este c nenorocitele lor colibe, interesele erau muli; veniturile din reclame fceau ca alte surse de
fcute din chirpici, murdare i fr faciliti, sunt chiar imaginea unui fonduri, precum subveniile politice s nu fie necesare; cititorii
lca al mizeriei i paraginii, c locuitorii acestor slae, care arat influenau politica ziarului; revoluia din transporturile interne a oferit o
groaznic, i n care un srntoc ar refuza s locuiasc, ies din ele n pia mult mai mare, iar distribuia extins a fcut ca opiniile autorilor s
zdrene, zgindu-se ca un nefericit tritor la balamuc n cutarea unei dobndeasc o influen pe care politicienii au nceput s se team a o
vizionare raze de mngiere; adevrul este c doar nfiarea lor contracara.
provoac dezgustul, dar cu toate acestea, ei sunt mulumii , veseli i Pre-eminena lui Times a fost clar; ntre 1800-1860, pe msur
fericii . (citat din Cranfield 1978: 95) ce poziia Marii Britanii n lume consolideaz o foarte numeroas
Apruse un jurnalism social viguros, sceptic i ireverenios, ale burghezie n ascensiune, contient de problemele internaionale,
crui tendine sunt demonstrate de titlul unuia din vasele sale amiral, The flmnd de informaii i influent, acest ziar devine camera ei de
Poor Mans Guardian (Paznicul omului de rnd). dezbateri. Thomas Barnes (editorul ziarului Times ntre 1817-41) a fost
purttorul ei de cuvnt i informatorul ei; el i-a ctigat noi cititori
Secolul al XIX-lea aprnd diverse cauze, cum ar fi reforma parlamentar i victimele
Jurnalismul i sfera public masacrului Peterloo. Creterea veniturilor a determinat sporirea
cheltuielilor cu investigaiile, iar el i succesorii lui s-au ludat cu
n primii ani ai secolului al XIX-lea ziarele din Anglia nc mai accesul la informaii i cu independena lor fa de presiuni.
puteau fi tracasate de autoriti prin impozitare, ameninri cu darea n O mostr a acestei realiti este prezentat ntr-o binecunoscut
judecat, oferte de sprijin i informaii exclusive, ori subsidii pentru anecdot. n 1851, Times, editat de John Delane, l-a atacat pe primul
reclamele guvernamentale. Pe la 1860 aceast situaie se schimbase. ministru francez, prinul Ludovic Napoleon. Furios, acesta a cerut
Ziarele au devenit relativ independente de politicieni. Presa radical a ambasadorului su la Londra fie s preseze guvernul britanic s
supravieuit ncercrilor de a o sufoca. S-a remarcat adesea c Times i pedepseasc Times, fie s i fac o pres mai bun prin mituire.
alte cteva ziare au devenit echivalenii moderni ai agorelor din Grecia Ambasadorul a ncercat s l fac s neleag c viaa n Anglia nu era
antic unde formatorii de opinie i factorii de decizie se ntlneau pentru chiar aa:
a forma opinia public. Cum s-a ntmplat aceasta? Cineva v-a spus, Prine, c ostilitatea ziarelor Times i Morning
Unii istorici acord o pondere diferit diverilor factori aflai n Chronicle a fost provocat de subsidii pecuniare. Nimic mai fals ca
joc. Istoriile engleze tradiionale au considerat nlturarea restriciilor aceast afirmaie i, credei-m, asupra unui subiect att de important nu
guvernamentale privind presa ca pe un rezultat al luptelor progresitilor m-a pronuna fr a fi absolut sigur Dei mai puin dect n Frana,
(Williams 1957); alii au preferat s accentueze puterea crescnd a oamenii politici din Anglia sunt suficient de ngrijorai de criticile
noilor clase de burghezi care au rezistat ncercrilor elitei politice de a ziarelor ca s fi ncercat adesea s cumpere un ziar att de cunoscut ca
domina informaia (Harris 1996: 106). Pentru Franklin, nendoielnic, Times, dar ei au dat gre ntotdeauna (citat din Cranfield 1978: 160)

39 40
 Acel ambasador observase corect c deja n 1851 Times nu mai
era predispus la genul de influen propus de prin.
n timp ce n secolul al XVIII-lea, conflictele politice vizau, n
mare parte, personalitile, clicile i corupia, acum, odat cu dezvoltarea
economic intern, cu un imperiu de exploatat n strintate i cu noile
clase care depindeau de amndou, politicile guvernamentale erau de
mare interes, att cele care priveau lumea afacerilor (tratate
internaionale, politici comerciale), ct i cele care priveau un numr mai
mare de oameni (condiiile sociale i impozitarea). Un ziar din 1832 i
prezenta programul astfel:
Abolirea zeciuielilor, abrogarea Legilor porumbului, un sistem
de impozitare mai echitabil; abolirea titlurilor nobiliare ereditare; o
reducere echitabil a datoriei naionale; o reform n cheltuielile
coroanei; i abolirea tuturor pensiilor nemeritate i a sinecurilor; abolirea
unei religii de stat scumpe i a ntreinerii de ctre societate a preoilor ei;
schimbarea legilor, i aplicarea acelorai legi celor bogai i celor sraci;
extinderea drepturilor electorale etc. (citat din Cranfield 1978: 134)
Editorii au sprijinit ziaritii care puteau identifica problemele
zilei, puteau s le analizeze i s le fac relevante pentru un public critic.
Capacitile i noua putere a mass-mediei sunt bine ilustrate de cariera
unui binecunoscut corespondent de rzboi.
Ideea de reporter
n 1853 a fost declanat Rzboiul Crimeii i Howard Russell a
fost numit corespondentul ziarului Times. Imediat ce a sosit, el a
informat despre pregtirile inadecvate, hrana insuficient i lipsa
adposturilor pentru trupe. A fcut acest lucru n dou feluri, prin
articole de ziar i prin informri pentru lideri.
Rapoartele lui Russell au artat c flota britanic era mult mai
puin eficient dect cea francez; c serviciile medicale franceze erau
superioare; c rniii britanici sufereau ngrozitor; c ofierii, datorit
pregtirii neadecvate, nu fceau fa; c personalul comandamentelor din
Marea Britanie era neglijent i ignorant; c ceea ce nu puteau face
Raglan i bravii si ofieri s obin schimbri, s obin provizii
putea Russell. Potrivit unor relatri (Snoddy 1992), consecinele unor
astfel de reportaje revelatoare au fost: cderea guvernului, crearea unui
nou post, cel de Secretar de Stat pentru Rzboi, mbuntirea condiiilor
pentru trupe; Times-ul londonez a obinut un fond pentru a oferi servicii
medicale; influenat de jurnalismul lui Russell, Florence Nightingale i
alii au plecat la rzboi punnd bazele asistenei medicale de rzboi, ca
profesie; cu timpul, sistemul de mandatare al armatei s-a schimbat
datorit dezvluirilor lui, o schimbare care va avea o mare influen
asupra capacitii Marii Britanii de a duce rzboaie. Totui, amploarea
succesului lui Russell este pus sub semnul ntrebrii n The First
Casualty (Prima pierdere) (Knightley 1975). Pentru jurnalitii
nceptori, este bine de tiut c, n calitate de investigator, el a fost o
prezen pe care victimele de astzi ar recunoate-o in descrierea
cpitanului Clifford:
un irlandez vulgar i de jos... dar are darul trncnelii, i
folosete condeiul tot att de bine ca limba, cnt un cntec bun, bea
coniacul i apa oricui, fumeaz tot attea igri cte i las tinerii ofieri
nebunatici i este considerat de majoritatea din tabr un Tip Foarte de
Treab. Este exact genul de om care obine informaii, mai ales de la
tineri. i v asigur c mai muli barosani s-au gndit c e mai bine s i
ofere o strngere de mn dect o primire rece, n treact, cci [el] este,
mai degrab, un gentleman prea stngaci ca s fii n termeni ri cu el.
(citat n Wilkinson-Latham 1979: 59)
Rzboiul Crimeii a fost semnificativ pentru dezvoltarea
jurnalismului prin aceea c a artat c profesia ctiga respect i c
ocupaia de reporter, deci, un individ care merge i afl ce se ntmpl,
era bine conturat. Aa cum scrie Stephens (1988), unul dintre primii
care a plecat n cutarea informaiei, mai degrab dect s scrie despre ce
era la ndemn, a fost Tyas, ale crui reportaje despre masacrul Peterloo
au avut o mare influen. Stephens arat interesanta deosebire dintre
Tyas i succesorii lui n meserie: el nu considera c este de datoria lui s
mearg s pun ntrebri organizatorilor mitingului care avea s se
transforme n masacrul Peterloo, din 1819, ci a mers pur i simplu ca
spectator (Stephens 1988: 243). Pe vremea lui Russell, reporterii
nfruntau generali i minitri, ca s nu mai menionm factorii de decizie
mai accesibili, i le cereau s i clarifice inteniile, sau, cel puin, s i le
disimuleze bine.
Simpatie i moralitate
41 42
 nainte de Charles Dickens, romancierul, a fost Charles
Dickens, ziaristul care a luptat pentru a mbunti situaia unor Oliver
Twist i Micua Nell din panteonul su ficional (Philip 1986: 6). Un
ndemn tipic dickensian deschidea articolul de fond din propriul su ziar
Household Worlds (Lumea cminelor) n 1852:
Umbrele de reparat i scaune de reparat i ceasornice de
reparat, aa se strig pe strzile noastre zilnic. [Dar] cine va numra, pe
aceleai strzi, miile de copii de reparat a cror voce ignorant strig
tare, aa cum striga altdat vocea nelepciunii, i tot att de puin luat element s se potriveasc cu imparialitatea celui de-al doilea element
n considerare; cine se distruge din lips de reparaie i moare
nereparat! (Dickens, Biei de reparat n Household Worlds, 11
septembrie 1852)
Antecedentele literare ale lui Charles Dickens se gsesc n
romanele sociale care au aprut n Anglia secolului al XVIII-lea i n
romanul care mai degrab vorbea despre oamenii obinuii dect despre
clasele de sus, mai mult sau mai puin o creaie a lui Walter Scott. Ceea
ce a adugat el la observarea i nelegerea social a predecesorilor lui a
fost contiina condiiilor domestice i de munc n care triau cei sraci.
El a mprtit acest interes cu colegii de pe continent, cu Manzoni,
Balzac i Zola, printre alii. Emile Zola (1840-1902) a fcut un pas mai
mult; el a combinat contiina i compasiunea lui Dickens cu tehnicile de
observare pe care noi, astzi, le-am numi sociologice. ntocmai ca
Dostoievski n Rusia, Zola a cutreierat mahalalele i a observat atent
realitile pe care le-a prezentat, apoi, n scrierile sale. Micarea nscut
astfel a fost realismul documentar (Keating 1991). Dac metoda
definete jurnalistul investigativ, atunci putem spune pe drept cuvnt c
realitii documentari au fost primii jurnaliti de investigaie; ei aveau
aceeai preocupare deosebit pentru cei sraci5, o contiin intens a
mizeriei provocate de revoluia industrial. Vechile comuniti fuseser
dezrdcinate, dar, mult mai evident, oamenii fuseser ngrmdii n
orae unde nu existau nici cunotinele nici priceperile pentru a le face
viaa suportabil, oferindu-li-se ap curat, canalizare sau hran, ca s nu
mai vorbim de educaie, un loc de munc la ndemn i protecie fa de
exploatare i criminalitate.
Cei care se ocupau att de taxonomia, ct i de prezentarea
acestor fenomene au fost primii specialiti n tiine sociale; cel mai
5
Pentru alte detalii despre Zola vezi Keating 1991: 15-16 i 306.
faimos produs este probabil cartea n aptesprezece volume Life and
Labour or the People of London (Via i munc sau poporul londonez)
de Charles Booth, publicat ntre 1889-1891. Keating ne reamintete
(1991: 305) c, datorit respectului sporit acordat tiinei i metodelor
tiinifice, att jurnalitii ct i cercettorii au pretins obiectivitate, dar n
scopurile lor era puin obiectivitate; se pretindea c metoda era cea
tiinific detaat. Ideea c se poate face o deosebire ntre alegerea
subiectului i metod astfel nct angajarea i parialitatea din primul
este interesant i are o legtur evident cu jurnalismul.
ndemnul de a identifica i a vorbi despre suferin i exploatare
nu poate fi atribuit doar unui spirit investigativ; scientismul a oferit
uneltele, dar motivaia vine dintr-o variant a acelei credine evanghelice
c a face fapte bune nseamn a-l venera pe Dumnezeu; optimismul care
i-a fcut pe oameni s cread c se poate construi o utopie pentru toi
(Houghton 1957: 33); cinstea care i inspira pe victorieni s i refuze
plceri pentru a participa activ la marea lupt pentru a construi o lume
mai bun; o sensibilitate ocrotitoare fa de suferinele celor nesplai,
nscut din romantism, ceva nrudit cu sentimentele lui Dorothy Brooke
din Middlemarch6.
n a doua jumtate a secolului al XIX-lea muli scriitori erau i
romancieri i ziariti, dar n jurul anului 1880 a nceput o treptat
separare7. H.G. Wells a fcut public faptul c el prefer s fie considerat
ziarist (Parrinder 1972: 297), iar romanele lui documentar- realiste, ca i
ale altora, au fost scrise ca o completare a publicisticii. Alte tipuri de
roman, pe care le-am putea denumi artistice au fost scrise de artiti
i a nceput s fie operant o separare obinuit, o distincie pe care, n
zilele noastre, au putut-o depi doar artiti, precum Tom Wolfe sau
Gore Vidal.
Obiectivitatea
ntre nceputul secolului i 1853, Times i-a dezvoltat o astfel
independen fa de influena politic nct putea pretinde c relateaz
6
Celebru roman al lui George Eliot (nota traductorului).
7
Aspecte ale acestor probleme sunt discutate n teza de doctorat nepublicat a
dr. Lynne Hapgood Circe printre orae.
43 44
obiectiv i fr a se raporta la interesele celor puternici. Anul 1853 este
semnificativ deoarece atunci s-au publicat n Times reportajele lui
Russell din Crimeea. Cum de a fost posibil acest lucru?
Exist patru abordri principale ale fenomenului apariiei
obiectivitii: abordarea politic, economic, tehnologic i
instituional, i ele sunt complementare. Jurgen Habermas susine c
informaia imparial sau obiectiv, n contrast cu tirile foarte politizate
i pariale de la nceputuri, a aprut ca urmare a formrii unei opinii
publice informate n Anglia i America, ceea ce a necesitat tiri
impariale. Aceast sfer public consta din grupuri aflate n
competiie, care dezbteau problemele zilei, i aceste grupuri doreau s
fie aprovizionate cu aceeai informaie pe care s i bazeze analizele,
adesea diferite, ale intereselor lor i ale intereselor guvernrilor lor.
Aceast sfer public nsi a fost hrnit i ajutat s creasc de ctre Cine a fost implicat; De ce s-a ntmplat; Cum s-a ntmplat. Aceste
mass-media care a nlesnit, astfel, procesul de dezvoltare politic care a
culminat cu democraia modern (Dahlgreen i Sparks 1991).
Schiller (1981) demonstreaz c obiectivitatea s-a dezvoltat ca
rspuns la imperativele comerciale, adic la nevoia de a vinde la ct mai
muli oameni posibil i, deci, de a jigni pe ct mai puini oameni posibil;
el a accentuat i atitudinea tiinific a empirismului care a nceput s
domine treptat secolul al XIX-lea i s influeneze comunicarea, aa cum
a influenat cercetarea tiinific.
n mare parte, Desmond (1978) pune imparialitatea pe seama
unei nouti tehnice care a avut o influen imediat asupra scrisului, este
vorba de telegraf, i unei nouti comerciale: agenia de tiri. nainte de
apariia telegrafului, scrisul era, conform standardelor moderne, lung,
plin de comentarii subiective i de detalii. La urma urmelor, majoritatea
corespondenilor strini scriau n timp ce ateptau cteva zile un vapor.
Rzboiul Civil din America (1862-65) a atras mai muli ziariti dect
orice alt rzboi de pn atunci i ei au fost primii care au folosit
telegraful. Transmisiile erau scumpe8; trebuia pltit pentru fiecare
cuvnt. Astfel, cu ct era mai concis relatarea, cu att costa mai puin
transmisia. Corespondenii era sftuii s i reduc materialul la un
minimum de fapte i s l clarifice astfel nct punctele importante s fie
8
Desmond (1978) ofer detalii fascinante privind aceste preuri i influena lor
asupra mass-mediei n istorie.
sesizate imediat. Dup ce se primea reportajul, el putea fi extins i
editorul-destinatar putea aduga material ilustrativ sau subiectiv.
Acest nou mod de a relata a dus, foarte curnd, la alte schimbri,
n spe la introducerea piramidei inverse. Manuscrisul trebuia s
porneasc de la faptul cheie sau de la fapte, fr preliminarii. Adugirile,
completrile, urmau secvenial i n ordine invers proporional cu
importana, astfel nct sub-editorul putea s taie paragrafele din partea a
doua fr a afecta nelesul, de unde denumirea de piramid invers.
Povestirea, din contr, ducea la un punct culminant format din detalii a
cror relevan nu era clar de la nceput. n ceea ce privete coninutul
acelei piramide, exist ase elemente necesare, o codificare a factorilor
eseniali pentru orice reportaj pe care o nva orice student de la
jurnalism: Ce s-a ntmplat; Unde s-a ntmplat; Cnd s-a ntmplat;
cerine impuse jurnalitilor de telegraf au dus la o mai mare acuratee a
informaiei i la o mai bun nelegere de ctre cititor; a devenit un dat al
jurnalismului c tirile, acest tip de informare obiectiv, erau diferite de
alte materiale mai discursive, subiective.
Urmtoarea schimbare major a fost apariia ageniilor de tiri.
Aa cum spune Desmond: n timp ce un reporter ar putea scrie un
reportaj care s fie acceptabil pentru propriul su ziar, un reportaj pe
acelai subiect al unei agenii de tiri, care merge la zeci de ziare, ar
putea fi total inacceptabil pentru unele dintre ele (Desmond 1978: 217).
Aadar, ageniile trebuie s produc texte care s fie ceva mai mult dect
fapte acceptabile n mod obinuit. Activitatea lor oferea o verificare a
ceea ce fceau propriii corespondeni ai ziarului i o surs de comparaie.
Aceasta sporea i mai mult gradul de acuratee i, punnd accentul pe
faptul neasezonat din tiri, sporea diferena dintre acest fel de tiri i
acele pri ale ziarelor i programelor radio sau TV unde subiectivitatea
este permis. Ea a ncurajat de asemenea ideea de martor ocular,
perceput ca o cheie a cunoaterii, fapt care a constituit rampa de lansarea
pentru carierele mai multor corespondeni speciali i a inclus interviul
testimonial printre uneltele lor. Probabil c fotografia realist, care a
aprut n acelai moment cu evoluiile prezentate mai sus, n deceniul
cinci al secolului al XIX-lea, a stimulat convingerea c exista o realitate
pe care jurnalitii puteau s o capteze. Factorii mai receni, care
subliniaz obiectivitatea ca norm jurnalistic, precum i critica
45 46
obinuit a obiectivitii, toate acestea sunt discutate n capitolul
urmtor.
Ideea de dovad
Adoptarea obiectivitii ca norm jurnalistic a fost simultan cu
dezvoltarea ideii c reporterii (cum putem s i numim astzi) folosesc
tehnici specifice profesiei lor: observarea evenimentelor, investigarea
surselor de informaii. Ne putem imagina c ei se ludau cu acurateea
lor deoarece au realizat c aceasta nu le garanta doar o permanentizare,
dar le i consolida statutul de experi i profesioniti.
Aceasta a facilitat transformarea modului n care era apreciat
jurnalismul la nceput vzui ca mercenari i polemiti pe care nu se
putea pune baz, ziaritii erau consultai i curtai de prini, nu numai
datorit capacitii lor de a influena opinia public, dar i pentru c erau
adesea mai competeni dect presupuii experi. Acest tip de cunoatere
a fost adesea apreciat n dezbaterile cercurilor de afaceri i intelectuale
victoriene ai cror membri susineau abordarea pe baz de dovezi,
disecia raional a unor instituii i idei nvechite (a unora dintre ele),
precum i conceptul de interes public.
A nceput s se fac o distincie ntre cei care scriau editoriale n
birou i cei care adunau tiri pe teren. Reportajul se difereniaz de
analiz, aa cum este ea astzi; au aprut articolele tematice, deosebite
de alte tipuri de articole, care cuprindeau ceea ce numim astzi interes
uman; tirile importante au fost difereniate de tirile de
divertisment; a aprut jurnalismul literar; s-a inventat interviul; ziarele
au nceput s organizeze campanii.
Ideea de investigaie
n 1885 jurnalistul W.T. Stead a cutat n scopuri sexuale o fat
din East End, Londra, a gsit o fat de doisprezece ani i a cumprat-o.
Stead a fost arestat, condamnat i nchis. Totui, deoarece motivaia lui
fusese aceea de a nscena o cacialma publicitar i nu de a profita de
achiziia lui, condamnarea a fost scurt i el a transformat ntreaga
afacere n cacialmaua care a dus, n cele din urm, la succesul campaniei
pentru interzicerea prostituiei infantile (Crossland 1996).
William Stead i ncepuse viaa la 14 ani, ca funcionar la o
firm din Newcastle. A lucrat pentru Northern Echo din Darlington, iar
n 1871, n vrst de 22 de ani, a devenit redactor (Griffiths 1992). A
crescut ntr-o sect protestant dedicat operelor caritabile i credea c
jurnalismul i ddea posibilitatea s se salveze. A fost, mai nti,
remarcat la nivel naional, fiind activ ntr-o cruciad de pres menit a
dezvlui atrocitile care se presupunea c au fost comise de turci n
Bulgaria. I s-a oferit postul de redactor-ef-adjunct al foarte influentului,
pe atunci, Pall Mall Gazette, al crui redactor-ef devine n 1883. n
acelai timp, el a organizat o campanie de pres pentru o politic activ
n problema Sudanului (pentru a salva napoiatul Sudan), pentru sracii
Londrei i pentru modernizarea marinei. Mai apoi, a organizat campanii
de pres pentru pace i pentru sprijinirea burilor n rzboiul cu burii.
Articolul bomb pentru care Stead este, cu precdere, amintit se
numete Omagiul fecioarelor din Babilonul modern. Sursa articolului
este o informaie despre un trafic de tinere englezoaice, informaie mai
veche cu un an dect primul articol al lui Stead despre acest subiect, i
pe care nite negustori care aprovizionau bordelurile din Bruxelles i-au
dat-o lui Josephine Butler, o quaker englezoaic, militant pentru
drepturile omului. Butler a reuit s gseasc un martor din poliia
belgian, dar nici poliia britanic, nici diplomaii nu erau interesai de
problem. Traficul era bine consolidat, plin de cruzime i documentarea
bine fcut de Butler, totui ea nu progresa deloc n eforturile ei de a
determina stabilirea unei vrste mai mature, de la care o persoan poate
avea legal raporturi sexuale, drept care a ncercat s determine poliia s
intre n aciune.
Dar numai cnd s-a implicat W. T. Stead, pe atunci redactor-ef
la Pall Mall Gazette, s-au sensibilizat i autoritile. Dup ce a cumprat
fata, pe 6 iulie 1885, el a publicat Violarea virginelor. Raportul despre
misiunea noastr secret, care avea 5 pagini pline cu detalii, cu
subtitluri cum ar fi: Legarea fetelor sau De ce nu se aud strigtele
victimelor. Era inclus i o relatare a propriei sale investigaii:
Femeia casei era puin suspicioas, datorit prezenei unui
strin, dar dup cteva cuvinte a zis c avea o fat proaspt la
ndemn, pe care o putea aduce dac se vor nelege. A trimis dup fat
care a i aprut. I s-a spus c urma s aib o situaie bun la cteva mile
de Londra [dar] fata prea cam agitat cnd i s-au pus att de multe
ntrebri i s-a vorbit despre plecarea ei la ar. Totui, trgul s-a fcut.
47 48
Custodele urma s primeasc 2 lire pe loc i o alt lir de aur dac fata se
dovedea a fi virgin. (Pall Mall Gazette 6 iulie 1885: 5)
Primul lucru de remarcat cu privire la jurnalismul lui Stead este
caracterul lui explicit, ceea ce era un element foarte nou. Am vzut cum,
cu dou secole nainte, foile de tiri stimulau gustul publicului pentru sex
i violen i continuau s se produc astfel de relatri, dar cu perdea i
n periodice de specialitate, cum ar fi The Pearl (Perla Canfield 1978:
212). Pn la Stead, nu existase spaiu pentru aa ceva n presa
respectabil, care era plin de seriozitate moral. Stead a schimbat stilul
reportajelor combinnd tonul nalt moral cu descrierea senzaional,
stilul preferat al multor ziare din Marea Britanie de azi.
Stead a atras atenia nu numai prin lascivitate, dar i prin darea
n vileag. C acest fel de comer exista, era, cu siguran, o noutate
pentru majoritatea cititorilor si. Stilul lui investigativ sub acoperire era
premonitoriu. Cu ajutorul specialistului, Josephine Butler, Stead a fcut
o documentare preliminar detaliat i a montat o nscenare n maniera
foarte agreat de jurnalitii de investigaie moderni. Modul n care a fost
utilizat materialul i-a sporit senzaionalismul. Stead l-a publicat n
secvene timp de mai multe sptmni, relatrile cu suspans stimulnd
loialitatea clienilor. S-a vorbit pretutindeni despre reportajul lui i au
aprut comentarii n nenumrate alte ziare, circulaia ziarului a crescut i
vnztorii ambulani ddeau de dou sute de ori mai scump exemplarul.
Exact n momentul cnd jurnalismul urma s fac fa unor mari
schimbri, se inventase9 jurnalismul de investigaie.
nceputurile mass-mediei
Aa cum scria Stead, circumstanele jurnalismului erau pe
punctul de a cunoate o dezvoltare fundamental. Dei, potrivit
propriilor standarde, cifrele de vnzare erau impresionante, Stead i
admiratorii lui nu au remarcat unele din schimbrile relevante care aveau
loc n societate, sau cel puin nu au reuit s capitalizeze aici zelul lor de
cruciai. ntocmai ca ali editori de nalt clas, Stead avea idealuri nalte
9 ali cicliti entuziati, tineri care lucrau mai ales ca funcionari sau n
Mai exist i alte exemple de investigaii, dar mai trebuie fcute cercetri. O
investigaie despre care se cunosc anumite lucruri este dezvluirea de ctre
Manchester Guardian privind lagrele de concentrare ale lui Kitchener pentru
civilii buri, n timpul rzboiului bur. Vezi Ayerst 1971
i talente deosebite, dar le-a folosit doar pentru o clas social restrns
limbajul lor trda acest fapt, ca i prezumpiile lor culturale, cunotinele
i interesele care copleeau presa. Dac ar fi fost oameni de afaceri mai
abili, ar fi observat c piaa se extindea dramatic. Dar nu au observat
acest fapt i astfel, cu toat vlva, au pierdut n favoarea unui tip cu totul
diferit de ziarist (Williams 1957).
Explozia demografic, care ncepuse n secolul al XVIII-lea, a
continuat cu o cretere exponenial a natalitii i o urbanizare mult mai
extins. Economia bneasc era universal i firme de desfacere cu
amnuntul se dezvoltaser peste tot; reelele de distribuie pe osele,
canale i calea ferat progresaser enorm. Existau maini de tiprit mai
bune, hrtie mai ieftin i ilustraii. Reclamele se dezvoltaser n aa
msur nct reduseser dependena de alte forme de venit, reduseser
costul pe bucat i astfel au sporit i mai mult piaa potenial.
n ceea ce privete publicul cititor, sufragiul universal masculin
i micrile sindicale politizaser masele; se introdusese nvmntul de
mas, iar tiina de carte se rspndea rapid; fotbalul s-a dezvoltat
ncepnd din 1870 i a oferit o preocupare pentru ziare, lrgind i mai
mult piaa. Prin alegere i formare profesional, puini dintre ziaritii de
atunci erau pregtii s obin avantaje din posibilitile pe care le
ofereau aceste evoluii. Totui, jurnalistul profesionist i importana pe
care acesta o dobndise pentru ziare, deopotriv cu extinderea pieei de
mas i-au adus succesul comercial, mass-media devenind o mare afacere
astfel nct a atras oameni care erau, n primul rnd, antreprenori, i mai
puin jurnaliti. n consecin, a aprut cea de-a doua generaie de
antreprenori de informaie, aa cum s-a exprimat succint Alfred
Harmsworth (Taylor 1996).
n 1881 a aprut o revist numit Titbits (Buci de sni), lansat
de George Newnes, care nu era ziarist, ci antreprenor .Titbits era o
colecie de citate scurte i amuzante din alte publicaii, completate cu
fragmente originale ale unor ziariti independeni, foarte potrivite pentru
tinerii care tiau citi, dar nu aveau antene pentru cultura nalt sau pentru
ziarele de elit cu vocabular prolix. Printre admiratori se numra un tnr
de 16 ani, Alfred Harmsworth, un bun ciclist care fcuse turul rii cu
magazine i care, probabil, citeau i Titbits. Harmsworth a devenit unul
dintre primii ziariti de la Titbits, iar apoi a lucrat pentru Wheel Life
(Roata vieii), ziarul ciclitilor (Williams 1957: 136).
49 50
 La 21 de ani, era redactor la Bicycling News (tiri din ciclism) i Schimbri similare au avut loc n presa de mare popularitate, dar
gata s i lanseze propriul su ziar, n mare msur o copie a lui Titbits, din motive diferite. Reclamele au devenit mai puin importante cei care
denumit Answers (Rspunsuri). n urmtorii zece ani a lansat alte i fceau reclam plteau mai puin pe individ pentru ca reclamele lor s
unsprezece publicaii, printre care Home Chat (Sporoviala de acas) ajung la cei sraci dar circulaia conta mult deoarece presa de mare
pentru gospodine, Chips i Pluck (pentru comisionari), Forget-me-not popularitate avea nevoie de o parte mai mare din preul pe bucat i
(Nu-m-uita) pentru midinete, Union Jack (Steagul britanic), Halfpenny accepta orice reclame doar pentru c avea o mare circulaie. Pentru a
Marvel (Minunea de o jumtate de penny) i Comic Cuts (Tieturi avea o circulaie mare, populariza, senzaionaliza i simplifica. Procesul
comice) (Taylor 1996: 19). de simplificare a textului, de reducere a reportajului la punctele cheie, a
n mai 1896, afacerea lui Hamsworth avea un capital de un nceput cu introducerea telegrafului i s-a accelerat cu noul populism.
milion de lire i el putea ncerca s se lanseze n cotidiene. Deja dovedise Coninutul politic s-a diminuat rapid n favoarea chestiunilor de interes
prin succesul lui comercial c tia ce doreau masele s citeasc. Mai uman (Curran i Seaton 1997: capitolul 5). Competiia intens din
mult, tia cum s atrag cititorii prin nscenri i concursuri, vnzndu-i aceast perioad a accelerat aceast tendin i a dus la cultivarea
publicaiile la fel ca orice alt marf. Cnd i s-a oferit, pentru un pre nscenrii i la introducerea studiului de pia pentru a se verifica dac ce
modest, ziarul n declin Evening News (tirile serii), l-a cumprat i a se oferea era ceea ce doreau masele. Ca urmare a acestui fapt, presa
aplicat aceleai principii care i aduseser succesul ca editor de periodice. radical a murit. Ziarele politice de mas nu puteau intra n competiie,
Cu timpul, Harmsworth va mai aduga i alte ziare de succes la acesta, n privina preului, mai ales cnd agenii economici nu doreau s i fac
devenind primul mogul mass-media modern. reclam n ele, sau n privina senzaionalului.
Civa antreprenori de pres urmau s i construiasc imperiile O excepie a fost Guardian din Manchester, sprijinit de o
mediatice pe piaa de mas creat n deceniul opt al secolului al XIX-lea. comunitate de afaceri i profesioniti din Manchester, ai crei membri
De obicei, le conduceau ca despoi i, dei, ca indivizi, aveau idei tindeau s mprteasc aceleai concepii religioase i politice. Ziarul a
politice clare, pe care uneori se hotrau s le i promoveze, prima lor putut s rmn de calitate i independent ntr-un mod care nu era
grij era succesul comercial. Rupert Murdoch este fcut exact din acest accesibil ziarelor cu circulaie de mas. Mai erau i altele ca el, dei
aluat. Cnd n 1986, The Sunday Times a fost indus n eroare cu privire majoritatea au fost eliminate n urma fuziunilor din deceniile patru i
la aa-zisele jurnale ale lui Hitler, ziaritii s-au simit nelai, chiar ase ale secolului al XX-lea.
umilii, Rupert Murdoch a declarat: Circulaia a crescut i s-a meninut n concluzie, era baronilor de pres a avut consecine att
ridicat. Nu am pierdut bani sau aa ceva (citat n Harris 1996: 567). n pozitive ct i negative pentru jurnalismul britanic. Mult mai muli
ceea ce l privea: noi suntem o industrie de amuzament (op. cit.); i ali oameni au citit ziarele, dar a existat o scindare acut ntre jurnalismul
proprietari gndesc la fel, de exemplu Lordul Mathew de la Express popular i cel de elit, att n privina stilului, ct i a intereselor. C
Group: iat cum privesc eu ziarele ca bani (citat n Porter 1984: mijloacele de informare puteau deveni o mare i profitabil afacere, era
153). acum foarte clar, aa cum clar era i faptul c atunci cnd mass-media
Odat cu Harmosworth, care n anii 20 ai secolului al XX-lea este, n primul i n primul rnd, o afacere, acest fapt influeneaz i
rspundea noilor grupuri sociale tiutoare de carte i n cretere coninutul. Coninutul este influenat i atunci cnd reclamele sunt mai
numeric, circulaia a devenit cel mai important factor. Ziarele de format importante dect vnzrile. Curran i Seaton susin c mass-media de
mare doreau o audien mic i select i se bazau din ce n ce mai mult afaceri e deosebit de mass-media jurnalistic. Ei consider c baronii
pe reclame, deoarece costurile jurnalismului de nalt clas creteau. presei au limitat varietatea vocilor care erau auzite de oamenii obinuii
Iniial, cei care i fceau reclame nu influenau prea mult coninutul la acele voci care erau acceptabile pentru unii oameni de afaceri egoiti.
ziarelor de format mare, dar n comparaie cu politica, a sporit cantitatea Astfel, criza economic din anii 30 ai secolului al XX-lea nu a fost
de materiale tematice. adecvat analizat i oamenii au fost fcui s cread c era un act

51 52
dumnezeiesc: grevitii erau calomniai, iar ideilor lor marginalizate ca
fiind ale unei minoriti; au fost create sperietoare pentru mentalitatea
public Rusia, evreii i s-au cultivat entuziasme acolo unde ele nu
erau neaprat sntoase; de exemplu, ovinismul imperial (Spurr 1994),
iar n cazul lui Daily Mail, fascismul. Observaiile lui Curran i Seaton
au o rezonan particular astzi avnd n vedere nelinitea general
privind subordonarea jurnalismului factorului comercializare i puterii
managerilor care nu au criterii de succes, ci de profit.
Transformarea n marf
Am vzut cum jurnalismul, pe care l recunoatem ca atare, s-a
conturat spre sfritul secolului al XIX-lea; Chalaby (1998), bazndu-se
pe ideea lui Jurgen Habermas, despre care discutm n Capitolul 5,
susine c el s-a i epuizat atunci cnd mass-media a devenit o industrie.
Pentru Chalaby, n deceniile dinainte de generalizarea pieii,
selecia tirilor se fcea pe baze morale. Presa fusese polemic, legat de
grupuri i puncte de vedere specifice; abrogarea Legilor Timbrului a
eliberat mass-media de acele constrngeri i a fcut posibil apariia unui
jurnalism relativ independent i imparial. Presa nu mai trebuia s fac
plecciuni unor interese nguste de grup, fie capitalitilor industriali din
Manchester, de exemplu, fie clasei muncitoare, a cror pres el o
examineaz n detaliu, ci a cutat s serveasc o clientel mult mai
numeroas. Totui, pe msur ce aceast clientel devenea mult mai
numeroas, pe msur ce devenea o pia de mas, a devenit clar c
existau posibiliti pentru profit, i c, ntr-adevr, un grad mai nalt de
capitalizare era necesar pentru a intra pe o astfel de pia.
n acest proces, mass-media a ajuns s intre ntr-o competiie
feroce i aceast competiie a fcut-o s adopte norme i tehnici care au
schimbat, n mare msur, natura jurnalismului. De la a oferi un forum
de dezbatere i cele necesare dezbaterii informaii punctuale impariale
cu care s intri n dezbatere jurnalismul a devenit un produs de atras
cititorii, marf cu valoare dat de puterea sa de atracie. Sarcina
jurnalistului nu a mai fost s discute elevat sau s educe cititorii pentru a
participa la res publica, ci s produc un astfel de produs; documentele
politice nemediate, cum ar fi publicarea dezbaterilor parlamentare, au
disprut; problematica serioas a fost diminuat odat ce au nceput s
fie abordate activiti mult mai diverse.
Cu alte cuvinte, teoria lui Chalaby a oferit o explicaie privind
modul n care jurnalismul s-a adaptat pe msur ce presa de pia larg a
devenit lucrativ, atrgnd antreprenori care au comercializat i mai mult
afacerile din mass-media i au transformat produsul ntr-o marf. El
vede sfritul secolului al XIX-lea ca pe nceputul unui proces ale crui
roade le sesizm azi n trivializarea jurnalismului, care este denunat n
mod frecvent. Postmant susine n lucrarea sa, pe drept cuvnt intitulat
Amusing Ourselves to Death (Distrndu-ne pn la moarte) (1987) c
amuzamentul, facilul, efemerul ne-au ndeprtat de problemele
importante sau le-au diluat.
McManus (1994) ne d exemple detaliate despre ceea ce el
numete jurnalismul de gunoi, care nlocuiete jurnalismul de
informaie, iar n Capitolul 8 dovedete, cu studii de caz, ce puin efort
s-a depus pentru a aduna date despre sau a prezenta ambiana, contextul,
explicaia i cum e mai probabil c reporterii folosesc coninutul
emoional i distractiv n dauna informaiei necesare pentru a nelege
faptele. El explic trivializarea ca rezultat al creterii jurnalismului
orientat spre pia, pe care l difereniaz de jurnalismul normativ, i
susine c, ntocmai ca alimentaia fast food, aceast lectur vulgar
creeaz dorine nesntoase i ndeprteaz de produsele de calitate.
Chiar dac afacerile bazate pe profit au fost baza capacitii
jurnalismului, aici i acum 150 de ani, cnd antreprenorii au nlocuit
partidele politice ca operatori de pres, afacerile au fost inute n umbr.
Acum afacerea de a vinde tiri e invitat sus, n templu. (McManus
1994: 1)
Sparks (1991) a identificat o prpastie tot mai mare ntre o elit
informat i masele care se distreaz; alii (Golding 1998) susin c
mass-media, inclusiv cea de elit, se orienteaz tot mai mult spre
amuzament.
Pn aici, toate bune. Cercetrile au stabilit de mult timp c
diferite prejudeci sunt endemice n tirile importante; exist o
preferin n favoarea autoritii, de exemplu, sau spre selectarea tirilor
care favorizeaz stereotipurile. tirile de distracie, sau acei bii10
distractivi care au nlocuit treptat tirile importante, au fost mazilite.
Totui, odat ce cercettorii au neles preponderena sporit a tirilor de
10
Unitate de msur a informaiei (nota traductorului).
53 54
amuzament (numite i de interes uman)11, ei au i nceput s le
neleag. Aa cum am vzut n Capitolul 1, Brundson i Morely (1978),
Rutherford Smith (1979), van Poecke (1988) i alii au constatat c
evenimentele tind s intre n categoriile existente i sunt astfel prezentate
ca s ndeplineasc anumite funcii, cum ar fi: s ne liniteasc n
privina autoritii, s ne distreze, sau s ne menajeze prejudecile; la o
extrem a fost cazul Charles Stuart n care omorul a fost astfel ambalat
de reporteri ca s se potriveasc stereotipurilor convenionale (tnr de
culoare, furt de main, femeie alb, trafic) care nu aveau nici o legtur
cu realitatea, dar toate legturile cu ateptrile (Berkowitz 1997:498).
De ce se ntmpl aa? tirile sunt un nou tip de jurnalism;
fiecare gen are identitatea sa recunoscut de productori i consumatori,
amndou prile solicit supuenie fa de convenienele structurale,
gramaticale i de vocabular, precum i acceptarea repertoriului de teme
socotite a fi adecvate genului (McQuail 1994). Diferite studii, inclusiv
Mazzolini (1978) i Bell (1991), au ajuns, n linii mari, la concluzia c
jurnalitii iau evenimente i le formateaz cerinelor genului, cerine care
i au rdcinile n prezumpiile culturale i necesitile comerciale.
Ca extrem, am putea spune, deci, c jurnalismul reconstruiete
lumea astfel ca ea s se potriveasc cu modul n care el rostete ceea ce
publicul lui dorete s aud, mai degrab dect cu realitatea, iar acest
fapt are diferite implicaii sociale. Bourdieu a mers i mai departe cu
critica lui, mai ales n critica jurnalismului de televiziune, susinnd c
acesta, n loc s mbogeasc sfera public, are numeroase efecte
primejdioase. Jurnalismul de televiziune, crede el, domin i limiteaz
ideile i argumentaia; clasific oamenii i ne foreaz s vedem lumea
prin aceste clasificri (Bourdieu 1998: 22). Din motive instituionale,
tehnologice, economice i sociologice, jurnalitii de televiziune pot s i
impun i i impun propriile lor perspective i concepii asupra
oamenilor i problemelor: jurnalismul se bazeaz pe un set de
presupuneri i concepii care depesc diferenele de poziii i opinie...
efectul este cenzura (Bourdieu 1998: 47).
Teza de mare cuprindere a lui Chalaby, la care ne-am referit mai
sus, pare s se fi nscut din mai multe studii asupra unor cazuri specifice
de jurnalism, cum ar fi cercetrile lui Keeble asupra modului n care a
fost creat de ctre mass-media rzboiul din Golf (Keeble 1998),
anumite studii despre tirile de televiziune locale (de Burgh 1998 i
Langer 1998). Comparaia lui Cao privind modul n care au relatat
cedarea Hong Kongului chinezii i britanicii (Cao 1997) i altele.
Dovedesc, oare, toate acestea, c adevrul nu exist sau c jurnalismul
de tiri nu are nimic de-a face cu adevrul? Nu, dar exist tendine n
jurnalismul comercial care ne fac s spunem c am fi naivi s
presupunem c jurnalismul reflect realitatea.
Unde se ncadreaz jurnalismul de investigaie? S-ar putea ca
jurnalismul de investigaie inspirat de impulsul su moral s fie la un alt
nivel fa de jurnalismul de tiri puternic condiionat, pe care autorii mai
sus menionai au ncercat s l interpreteze, jurnalism influenat de
cerinele formatului care este el nsui o cerin a unei abordri de
marketing; poate c jurnalismul de investigaie este o relicv a secolului
al XIX-lea, al lui Chalaby ori Habermas, cu valorile lui diferite; pe de
alt parte, poate c este doar un produs (care satisface o dorin de
plcere, indignare!), sau doar o tehnic de marketing pentru a vinde
produsul principal, ca orice alt produs mediatic. Lsnd deoparte
judecile de valoare, este cazul s cercetm acum evoluia jurnalismului
de investigaie n ultimii treizeci de ani.

11
Aceast tendin a fost identificat de Mead n 1926, de Hughes n 1968 i de
Barthes n 1977; Fiske i Hartley (1978) a observat c proporia acestui tip de
tiri sporise. Totui, principalul obiect al cercetrii au rmas tirile importante.

55 56
 3 studiat amnunit metodele folosite de un proprietar criminal, Rachman,
Treizeci de ani de jurnalism de
investigaie britanic
Hugo de Burgh
O tradiie a jurnalismului de investigaie
n deceniul apte al secolului al XX-lea ziarele britanice au
trebuit s fac fa competiiei cu televiziunea i, n acelai timp, datorit
sporirii consumului, au constatat c agenii economici solicit mai mult
spaiu pentru reclam n mass-media. Astfel, ziarele au devenit mai mari
i au umplut spaiul cu articole mari i foto-reportaje. n acelai timp,
Doig (1997) a sugerat c exista un climat favorabil scepticismului i
lipsei de respect care a fcut jurnalismul de investigaie atractiv. Acestor
factori le datoreaz avntul.
ntotdeauna au existat demascri nelese ca reale, sau pretinse
dezvluiri a ceva ce ne fusese tinuit, dar tradiiile investigative ale
reportajelor care au dus, de exemplu, la prezentarea srciei i
exploatrii n Anglia victorian, au czut n desuetudine n ziarele
serioase. Ele au lsat aceste lucruri pe seama publicaiilor de mare
popularitate, mai ales cele duminicale, cu obinuitele lor dezvluiri de
tipul m-am scuzat i am plecat despre prostituie, sau articolele de tipul
eu l numesc pe cel vinovat despre micii infractori (Leapman 1922:
19). Tehnici similare urmau s fie folosite, acum, pentru jurnalismul
responsabil social, n maniera lui W. T. Stead.
n 1963 s-au efectuat dou investigaii majore care au continuat
a fi citate ca exemple: prima a vizat o relaie triunghiular dintre un
ministru guvernamental, Profumo, un agent secret rus i o prostituat. A
fost intens studiat de jurnalistul de investigaie Peter Earle de la News of
the World (Nouti ale lumii), care a reuit s o ascund pe fat i pe
complicii ei ntr-o vil la ar pn cnd el a fost gata s publice
reportajul (Earle 1963), i care a devenit i prima dintre numeroasele
cri Insight, intitulat Scandal 63. Cea de-a doua a fost un reportaj
exclusiv, de la Sunday Times Insight, al crui reporter, Ron Hall, a
pentru a-i teroriza chiriaii (Leapman 1992: 23). Pn n 1969,Times
folosea nregistrrile ascunse pentru a aduna dovezi despre corupia
poliiei metropolitane (Tompkinson 1982). Aceste exemple au format un
curent de opinie, iar pe la sfritul deceniului apte existau multe
publicaii noi interesate de reportajul de investigaie, n presa central, pe
lng cele din presa regional i local care au ncercat i ele
investigaia1. Dintre cele mai renumite trei publicaii, ne vom ocupa
ulterior mai n detaliu, n aceast carte, de Sunday Times Insight.
Celelalte dou publicaii importante, i cu o via mai lung, Private Eye
(Ochiul privat) i World in Action (Lumea n aciune), nu sunt analizate
n detaliu mai ncolo i, deci, vor fi prezentate pe scurt acum.
Private Eye a fost lansat n 1961; atunci ca i acum a fost
finanat, n principal, din vnzri i este condus de un grup de tineri cu
relaii, ale cror legturi erau att de variate nct includeau
arhiconservatori (Auberon Waugh), conservatori romantici (Christopher
Brooker) i radicali de stnga (Paul Foot). Ceea ce aveau ei n comun era
scepticismul, lipsa de deferen i spiritul satiric; mpreun, ei produceau
o revist care a fost imprevizibil, ndrznea i iconoclast fa de
majoritatea lozincilor. Ca urmare, a fost dispreuit i urt cu fervoare;
oameni bogai, mai ales magnai ai afacerilor i editori, au pierdut saci de
bani i mult energie ncercnd s o distrug. Datorit stilului ei
predominant satiric i faptului c pare s fie citit n special de oamenii
cu stare pe care i i studiaz, Richard Keeble a sugerat c Private Eye
este, mai degrab, un bufon de curte dect un mijloc de investigaie;
totui, revista a inclus n repertoriului ei i investigaia criminalistic.
Printre alte realizri, se pretinde c Private Eye a dezvluit
relaiile din umbr i manevrele primului ministru, James Callaghan,
corupia din contractele de construcii al lui Wandsworth Council, cazul
Poulson (vezi mai jos), afirmaiile false ale dr. Christian Barnard, un
chirurg cardiolog, nclcarea sanciunilor impuse Rhodesiei (acum
Zimbabwe) de ctre importanta companie britanic British Petroleum,
1
La sfritul anilor 60 mass-media cu personal interesat de investigaie au fost:
presa Sunday Times (Insight), Observer (Daylight), Guardian, Daily Telegraph
(Close up), New Statesman, Leveller, Private Eye, News of the World, Daily
Mirror, televiziunea World in Action, Panorama, TV Eye, Man Alive, The
London Programme.
57 58
implicarea politicianului irlandez (ulterior prim-ministru) Charles
Haughey n achiziionarea de arme pentru IRA, mituirea disk jockey-ilor
de la BBC i multe scandaluri financiare i de afaceri. De fapt, e posibil
ca Private Eye s aib cel mai mare impact n cercurile financiare,
datorit expertizei i corectitudinii lui Michael Gillard (Marnham 1982:
134-7), dei rubrica Comitate corupte era considerat, n deceniul
zece, lectur obligatorie pentru toi factorii de decizie la nivel local (vezi
Capitolul 11).
Granada Television, o important companie printre deintorii
de franchize pentru transmisii TV terestre, n Marea Britanie, cunoscut
n mod colectiv sub numele de Independent Television, a lansat, n 1963,
World in Action. Cnd World in Action (WiA) a nceput, a fost primul
serial de actualiti sptmnal de la televiziunea britanic:
Pentru World in Action rubrica de actualiti nsemna orice: de
la guvern la vinovai, de la politic la muzic pop. Era un serial serios n
felul su Hewat [primul redactor] aciona bazndu-se pe presupunerea
c puini telespectatori se vor supune de bun voie la 30 de minute de
actualiti dac nu sunt apucai de guler Realizarea lui Hewat a constat
faptul c el a creat o audien de mas pentru ceea ce pn atunci fusese
un teritoriu pentru elite. (Granada 1993)
n 1967, David Plowright a fondat Investigation Bureau (Biroul
de investigaii) iar WiA a nceput s realizeze mai ales programe de
investigaie. Acesta a intensificat scandalul de corupie Poulson al
autoritilor locale din deceniul opt, a dezvluit masacrele preedintelui
Idi Amin din Uganda, bolile muncitorilor din industria de azbest din
Marea Britanie, exporturile britanice de arme spre Argentina n timp ce
Marea Britanie se rzboia cu acea ar n Insulele Falkland, corupia din
industria irlandez de carne de vit, Practica Neutralizrii potrivit creia
se putea folosi fora mpotriva tinerilor din nchisori, precum i un caz
notoriu de eroare judiciar, Birmingham Six, menionat i n Capitolul
13 (Fitzwalter 1998). World in Action pretinde c a ntreprins una dintre
primele investigaii privind sigurana centralelor nucleare i, deci, a
influenat declinul acelei industrii; a studiat pentru prima dat problema
familiei britanice regale i impozitele care au rezultat ca urmare a
faptului c regina a acceptat s plteasc impozite aa cum au fcut-o i
strmoii ei (Granada 1993). Este o convingere general c World in
Action a influenat viaa public britanic i c ntreruperea ei de ctre
Granada Television, n 1993, a fost deplns de muli ca un indiciu al
diminurii preocuprii pentru interesul public, al sporirii lcomiei i o
restrngere a sferei publice britanice.
Printre multele investigaii individuale din aceast perioad, trei
pot fi considerate nite exemple clasice ale genului: cazurile Poulson,
thalidomida i Dezastrul DC10. Toate sunt bine documentate n cri
informate astfel c aici nu este necesar dect un mic sumar.
n 1970, Ray Fitzwalter, un tnr reporter englez, a scris un
articol n Bradford Argus, ziarul lui local, despre falimentul lui Poulson,
un arhitect i contractant de lucrri de interes public. Textul a fost preluat
de Paul Foot care s-a ocupat de subiect ntr-un articol de dou pagini n
Private Eye. Cu timpul, aceasta a devenit o enorm investigaie care a
dat natere la numeroase programe i la multe articole i a fost
instrumentat, n 1974, n stabilirea Comisiei regale pentru standarde n
viaa public (Royal Commission into Standards in Public Life). Ceea ce
au realizat jurnalitii a fost dezvluirea corupiei din administraia
public, de la cea mai mrunt autoritate local pn la cel mai important
politician la nivel naional i, mai ales n cel de-al doilea film al su, Ray
Fitzwalter a demonstrat fiecare etap din procesul prin care politicienii
l-au folosit pe Poulson i au fost folosii de Poulson ca s obin
contracte publice prin mijloace corupte, s le duc la ndeplinire cu
incompeten i s scoat un profit mare din ele (Granada 1973).
n 1972, Sunday Times a nceput lunga campanie pentru a stabili
responsabilitile i, n consecin, compensaiile corespunztoare pentru
victimele thalidomidei. n jurul anului 1960, Distillers, o mare companie
de medicamente, a oferit gravidelor medicamentul thalidomida, ceea ce
a dus la naterea a 451 de bebelui cu malformaii. n ciuda
considerabilei publiciti, 10 ani mai trziu nc nu se pltise nici o
despgubire, iar Distillers ncerca s impun o nelegere reclamanilor
care reprezentau familiile afectate. Harold Evans i colegii lui de la
Sunday Times au hotrt s investigheze cazul. Aa cum a spus Lordul
Denning, judectorul a refuzat cererea firmei Distillers de a i se interzice
lui Sunday Times s publice informaii despre acest caz pe motiv c era
sub judice:
n 24 septembrie 1972, Sunday Times a publicat un articol
intitulat Copiii thalidomidei noastre: un motiv de ruine naional. El a
atras atenia asupra prelungitelor proceduri legale i a declarat: Pare
evident c la noul termen avocaii care reprezint pe Distillers vor
aprea mpreun cu avocaii care i reprezint pe copii solicitnd
59 60
aprobarea tribunalului pentru o nelegere care a fost dezbtut n
particular, n ultimele zece luni. Din nefericire, nelegerea este una
grotesc de disproporionat fa de groaznicele vtmri de care sufer
copiii thalidomidei ea reprezint cu puin peste 1% din bani ctigai
n ultimii zece ani de cnd a aprut thalidomida . (citat n Smith 1974:
133)
Investigaia condus de Sunday Times i campania bazat pe ea,
o campanie care a continuat muli ani, a dus la o nelegere mai
favorabil multora dintre victimele thalidomidei dect ar fi fost altfel
posibil i la acceptarea de ctre tribunale a argumentului de interes
public n problema lipsei de respect fa de justiie (Evans 1983:
capitolul 4). Knightley (1977: capitolul 10) a scris, totui, c investigaia
a demonstrat lipsurile jurnalismului britanic i c, prin ea nsi, a
realizat puin, dar a reuit s menin interesul pentru problem; el
consider c aceast campanie printre acionarii lui Distillers, compania
acuzat, a nspimntat conducerea i a determinat-o s cad la o
nelegere. Problema rolului jucat de jurnalismul de investigaie este
discutat de Page (1988) i Knightley (op. cit.: capitolul 10), care ofer i
o folositoare descriere a laborioasei documentri necesare pentru ca
echipa de la Insight s neleag problema. Datele bibliografice ale altor
cri despre aceast investigaie pot fi gsite n Capitolul 10 iar alte
aspecte ale ei sunt abordate n Capitolele 7 i 8.
O alt investigaie major a acestei perioade este cea din Sunday
Times despre prbuirea avionului DC-10 n 1974. n Capitolul 10 exist
o scurt prezentare, precum i referine.
Breasla a fost impresionat de astfel de realizri jurnalistice, dar
interesele bine conturate i reprezentanii lor politici nu au reacionat
neaprat n acelai fel. Cnd jurnalitii au cercetat interesele particulare
de afaceri ale cercului intim al primului ministru britanic, Harold
Wilson, guvernul laburist din anii 70 a reacionat violent. n 1977 s-a
nfiinat o Comisie Regal pentru Pres i, printre altele, jurnalitii au
fost criticai deoarece ncercau s gseasc material discreditabil care
putea fi folosit pentru a duna reputaiei minitrilor laburiti (Doig
1997: 196).
n a doua jumtate a deceniului opt, Marea Britanie a trecut
printr-o criz economic; mass-media tiprit, avnd probleme
financiare i de personal, investigaiile jurnalistice au sczut ca numr.
Un canal important al jurnalismului dizident a renunat la acest rol
datorit competiiei populist-comerciale, potrivit admiratorilor lui Daily
Mirror, devenit acum Mirror (Pilger 1997, Molloy 1997). n deceniul
nou al secolului al XX-lea, se prea c mai multe investigaii erau
ntreprinse de televiziune. Companiile ITV au intrat n competiie pentru
a-i demonstra druirea fa de sarcinile care le fuseser impuse prin
regulamentele naionale privind programarea i coninutul emisiunilor
(Gibbons 1998: 72). BBC a iniiat File on Four, seria radiofonic de
investigaii despre care vom vorbi mai trziu (vezi Capitolul 10).
Jurnalismul de investigaie i thatcherismul 1979-1997:
ani de fric, ani de fars
Relaia dintre politicienii britanici i mass-media este subiectul
altor cri; totui, o trecere n revist a jurnalismului de investigaie
britanic, n perioada guvernrii conservatoare 1979-1997, nu poate evita
aceast chestiune. n mare, pn la cderea d-nei Thatcher, muli
jurnaliti de investigaie s-au simit ameninai; n primii trei ani dup
nlocuirea ei de ctre John Major, cincisprezece minitri au fost obligai
s i dea demisia deoarece au aprut nenumrate detalii despre
crailcuri, lcomie sau corupie mrunt, i teama (cel puin din
perspectiva jurnalitilor) a fost nlocuit de fars.
n general, ziarele de senzaie se concentrau asupra pornografiei
(era destul), n timp ce ziarele mari se orientau spre abaterile din
serviciul public. Aventurile extra-maritale ale membrilor neimportani ai
familiei regale (News of the World 7 iulie 1985) erau o obsesie tipic
pentru ziarele de senzaie2; n 1986 vicepreedintele Partidului
Conservator, romancierul de succes Jeffrey Archer, a fost dat n vileag
c a pltit 2.000 de lire sterline unei prostituate pentru ca ea s plece n
strintate; o chestie mai serioas: n 1988, News of the World a
dezvluit c o alt prostituat notorie, care avea, printre prietenii ei, muli
politicieni, precum i pe redactorul Sunday Times, primise o legitimaie
2
Un astfel de membru deosebit era soia prinului Michael de Kent. Cnd l-am
solicitat pe Bob Warren, redactorul ef al lui NoW, s justifice o astfel de
intruziune n viaa privat (prinesa i prietenul ei fuseser urmrii tot timpul,
indui in eroare i fotografiat) el a rspuns c deoarece ea era pe Lista civil,
adic primete fonduri publice, ea ar trebui s se poarte impecabil sau s se
atepte s fie dat in vileag (Warren 1999).
61 62
parlamentar. Imposibil de justificat altfel dect vorbind despre
lascivitate, au fost dezvluirile privind aventura extra-marital a
managerului de fotbal Bobby Robson, precum i investigaia de trei luni
a unui binecunoscut, pe atunci, reporter de televiziune, Frank Bough
(Bainbridge i Stockdill 1993: 319), referitoare la faptul absurd c, fr
tirea Ministrului de Finane de atunci (Norman Lamont), o patroan de
bordel i nchiria apartamentul; detalii despre numeroase legturi
amoroase ale unor oameni de afaceri i vedete de telenovele au umplut
paginile ziarului.
Mai uor de justificat pe baza interesului public au fost
dezvluirile din 1984 de la News of the World (NoW Nouti din lume)
despre corupia din agenia guvernamental Property Services Agency
(Agenia de servicii imobiliare), care, aa cum i sugereaz denumirea,
administra cel mai mare portofoliu de proprieti imobiliare din regat
(Macaskill 1984). Alte investigaii NoW au dus la dezvluiri privind
angajarea unui terorist IRA la Camera Comunelor (1987), referitoare la
unii imigrani ilegali care plteau pentru a se cstori cu femei din Marea
Britanie (uneori, deja mritate), sau la nscenarea de la ceremonia din
Operaia inelul de aur (1990) i existena unei clinici de chirurgie
estetic unde operaiile duceau la desfigurri i erau dureroase
(Bainbridge 1993: 331). La fel, descoperirea lui Gary Jones c juraii
dduser un verdict de vinovie ntr-un caz de omor, bazndu-se pe
consultarea spiritului victimei la masa de spiritism, precum i o
investigaie detaliat despre pedofili, au fost reportaje pe care orice
medie ar fi fost fericit s le aib (Jones 1999). Poate c de cel mai mare
interes public s-a bucurat reportajul Barosanii fotbalului i fetele
viciului (Mahmoud 1998), care a descris cu detalii nfiortoare
comportarea, atitudinile i escrocheriile a doi efi de la dou dintre
cluburile fotbalistice de frunte din Marea Britanie, toate nregistrate cu
minuiozitate de ctre partenerul lor ntru viciu i care, ntmpltor, era Nord, a fost destituit; cazul lui i al lui Colin Wallace, o alt aparent
eful biroului de investigaii NoW, Mazher Mahmoud. Mahmoud este
unul dintre cele mai pitoreti personaje din jurnalismul britanic modern,
celebru, mai ales, pentru modul n care, de mai multe ori, a fcut pe
eicul arab.
Un subiect important al acestei perioade a fost energia nuclear
i cazuistica pe care se presupunea c se bazeaz partizanii ei (Foot
1990: 57-63). Celebr, printre dezvluirile de duplicitate i risc, a fost
seria de reportaje a Televiziunii Yorkshire i cartea lui James Cutler i
Rob Edwards: Britains Nuclear Nightmare (Comarul nuclear al Marii
Britanii) (1988). A fost prima investigaie care a abordat problema
frecvenei ridicate a cazurilor de cancer n zona din jurul instalaiilor
nucleare i ea a declanat o dezbatere tiinific care continu nc. n
ziua n care a fost transmis, la 1 noiembrie 1983, primul ministru
Margaret Thatcher a abordat chestiunea n Camera Comunelor i a
promis c problemele ridicate de emisiune vor fi examinate de urgen.
A nceput Black Inquiry (Ancheta neagr) i s-au iniiat o serie de studii
care continu i astzi (Edwards 1999), iar rezultatul a fost Comitetul
privind Aspectele Medicale ale Iradierii Mediului (organ guvernamental
consultativ). Din nefericire pentru jurnalitii ntreprinztori, eforturile lor
au fost, ntr-o oarecare msur, puse n umbr de rzboi, de Irlanda i de
nesfritele conflicte dintre mass-media i guvern.
Ct privete ziarele de format mare, relaiile guvernului cu
mass-media s-au nrutit foarte mult odat cu rzboiul pentru insulele
Falkland din 1982, cnd pn i ncercri de rutin pentru a face o
analiz imparial a situaiei au fost considerate trdare (Meyer 1998).
Harris (1994) i Adams (1986) realizaser eficiente reportaje despre
modul n care guvernul reacioneaz la analizele echilibrate. ncercrilor
de a cerceta misterele vasului argentinian i ale Generalului Belgrano, li
s-a rezistat cu furie i guvernul a intentat proces funcionarului public
Clive Ponting, care a oferit ziaritilor dovezi privind duplicitatea
ministerial fa de Parlament, n acest caz (Thornton 1982: 15).
Guvernul s-a suprat pe Ponting dei acest lucru nu s-a ntmplat n
cazul lui Sarah Tisdall, care a oferit informaii despre sosirea n Marea
Britanie a unor rachete, fapt care a contribuit, cu siguran, la adoptarea
unei noi Legi a Secretelor Oficiale n 19883.
n 1984, John Stalker, un ofier superior de poliie, trimis s
cerceteze presupusa comportare infracional a poliiei din Irlanda de
3
Harold Evans a subliniat deosebirea dintre SUA i Marea Britanie, comparnd
experienele deosebite ale domnului Robert MacFarlane din scandalul Iran
Contra i ale domnului Clive Pointing din afacerea Belgrano. n America,
MacFarlane, consilierul pentru securitate naional al preedintelui Reagan, a
fost dat n judecat pentru c a nelat Congresul. n Marea Britanie, a fost dat n
judecat vorbreul Ponting, cel care a artat cum a fost nelat Parlamentul i nu
Ministrul Coroanei care a comis nelciunea (Evans 1997:9).
63 64
victim a murdarelor mainaii guvernamentale n Irlanda de Nord, au cunoscute sub numele de Afacerea Zircon i despre ea au scris pe larg,
fost cercetate detaliat de Paul Foot (Foot 1990: 191; Pincher 1991: 178). printre alii, Ewing i Gearty 1990.
Exist o lung list de programe despre Irlanda de Nord, care au fost Sfritul deceniului nou a fost nviorat i de spectacolul lipsit
interzise sau deturnate n deceniul nou (Thornton 1989: 9); Real Lives de demnitate al guvernului Majestii Sale care a ncercat s interzic
(Viei adevrate) a fost interzis n 1985, iar Televiziunea Tamisa a fost publicarea memoriilor unui fost agent secret britanic (Peter Wright:
cenzurat de guvern pentru c n reportajul de investigaie Death on the Spycatcher) (Cel ce prinde spioni), cu toate c publicitatea care a urmat
Rock (Moartea pe piatr), ulterior aprobat n urma unei dezbateri a asigurat apariia crii i a fcut-o interesant pentru muli oameni care
naionale (Bolton 1990), a investigat uciderea teroritilor IRA fr altfel nu ar fi fost deloc interesai de un text destul de specializat.
proces. Despre acest caz notoriu, Bailey et. al. Afirm urmtoarele: Aceast escapad a demonstrat o dat n plus c guvernul conservator a
n 1988 Televiziunea Tamisa a transmis un documentar continuat politica predecesorului su laburist n ceea ce privete
intitulat Death on the Rock (Moartea pe stnc) n cadrul ncercarea de a face investigarea activitilor sale i mai dificil, sporind
programului This Week (Sptmna aceasta), care analiza secretul i cenzura. Exemplele de acest tip sunt prea numeroase pentru a
circumstanele executrii a trei membri IRA se pare nenarmai, n le mai detalia (Ewing i Gearty 1990), dar unul trebuie menionat. n
Gibraltar, la nceputul anului. Conform explicaiilor guvernului era octombrie 1991, Televiziunea Channel 4 (Canal 4) nfiinat de
vorba de uciderea unor membri dintr-o unitate activ a IRA care guvernul conservator n 1982, vezi Capitolul 11 a difuzat reportajul
intenionau s pun o bomb pe o insul i care au fost mpucai de Comitetul, n cadrul emisiunii Dispatches (Depee), spre mnia
membri SAS4 n legitim aprare. Totui, documentarul cuprindea poliiei care a obinut un ordin s i se predea toate documentarele aflate
dovezi de la un nou martor al evenimentelor care susinea c cei ucii n producie, n conformitate cu Legea pentru Prevenirea Terorismului
fuseser mpucai fr avertisment i n timp ce se predau ridicnd din 1974, ntr-o ncercare de a descoperi sursele afirmaiilor c teroritii
minile sus. Documentarul a reaprins dezbaterea despre existena unei i poliitii cooperau n Irlanda de Nord pentru a lichida ali teroriti. n
tactici mpuc pentru a ucide a forelor de securitate care luptau cu anul urmtor C45 a fost amendat cu 75.000 lire sterline (124.000 de
teroritii. Documentarul a fost energic criticat de primul ministru, d-na dolari SUA) pentru c a refuzat s dezvluie sursele dezvluirilor din
Thatcher. (Bailey et. al. 1995) emisiunea Comitetul.
Aceste cazuri, singure, arat climatul de ostilitate dintre ziariti Se pare c pe lng ataamentul ideologic fa piaa liber, ura
i guvern; de fapt, insulte care puneau la ndoial onestitatea jurnalitilor, fa de ziariti i, mai ales, fa de ziaritii de investigaie, a stat n
n general, a BBC, n special, erau zilnic pe buzele unor politicieni de spatele avntului de a desfiina BBC (ceea ce nu s-a reuit) i de a face
frunte. Mai concret, guvernul a obinut un ordin de interdicie a serialului mass-media tot mai comercial (ceea ce s-a reuit, ntr-o anumit
despre serviciile de securitate, My Country Right or Wrong (ara mea msur) (Goodwin 1998: 166; Gibbon 1998). Unii dintre acei politicieni
are sau nu dreptate), difuzat de BBC Radio 4 n 1987, iar poliia a fcut conservatori suspectai pentru ilegaliti au fost ei nii investigai
o percheziie n birourile BBC Scoia i a confiscat Secret Society ntr-un documentar din 1986, Maggies Militant Tendency (Tendina
(Societatea secret), un serial n ase episoade realizat pentru BBC de militant a lui Maggie).
Duncan Campbell; s-a ajuns pn la percheziionarea domiciliului lui
Campbell i a nc doi ziariti. Aceast mostr extraordinar de paranoia Boom-ul6 deceniului zece al secolului al XX-lea
guvernamental i comportarea violent care i-a urmat au devenit

4 5
Special Air Service, unitate de fore speciale a Marii Britanii (nota Denumire prescurtat pentru Channel 4 (Canal 4) (nota traductorului).
6
traductorului). Avnt, dezvoltare (nota traductorului).

65 66
 Totui, orict de contradictorie ar prea atmosfera de permanent
conflict pe care am prezentat-o mai sus, se pare c ea a fost stimulat de
o revigorare a jurnalismului de investigaie sau de cvasi-investigaie, mai
ales la televiziune. O evaluare nesistematic a unei bnci de date din
1995 (Programme Reports 1995) sugereaz c numai n acel an la
televiziunea terestr britanic fuseser 300 de programe discrete care
puteau fi catalogate ca investigative, din acest total excluzndu-se
programele magazin cu elemente investigative. Ct privete mass-media,
n deceniul zece au aprut noi programe de actualiti, care toate
desfoar, din cnd n cnd, i activitate de investigaie: fac programe la care s se uite lumea (Fitzwalter 1999). Totui,
BBC Inside Story
BBC Public Eye
ITV Big Story
ITV Network First
C4 Cutting Edge
ITV First Tuesday
BBC 40 Minutes
C4 Street Legal
Au nceput serialele istorice BBC Timewatch (Veghea timpului)
i C4 Secret History (Istoria secret), iar emisiunea Witness (Martor), de
pe C4, ntreprindea, uneori, investigaii istorice privind relaia dintre
Partidul Naionalist Irlandez, Sinn Fein, i nazism (C4 1997).
Printre serialele sau programele care pretindeau a fi, exclusiv, de
investigaie i care au fost lansate n deceniul zece se numrau:
ITV The Cook Report
C4 Countryside Undercover
BBC Taking Liberties
ITV Beam and Da Silva
ITV Disguises
C4 Undercover Britain
BBC Here and Now
BBC Rough Justice
BBC Private Investigations
Previziunile din 1990, cum c jurnalismul de investigaie nu va
supravieui comercializrii sporite, nu preau se adevereasc n 1995,
cnd, de fapt, jurnalismul de investigaie nflorea. El a ntmpinat o serie
67
de obstacole Panorama a retras o investigaie privind corupia la
nivelul Consiliului Westminster (autoritatea local) pn dup alegerile
de care era vorba; Central TV a amnat un Cook Report (Raport Cook)
despre lobby-ul politic (dar a lsat cmp deschis pentru Guardian),
probabil datorit presiunii lobbyistului investigat, iar Paul Jackson,
directorul executiv de la Carlton Television, a fcut o declaraie notorie,
propos de World in Action, care, n cele din urm, a dus la eliberarea
din nchisoare a teroritilor de la Birmingham: Nu este misiunea unui
program de TV s scoat oamenii din nchisoare. Misiunea lui este s
ziaritii de investigaie au atras atenia publicului cu o serie de
investigaii despre corupie (venalitate) care implicau personaliti
pline de culoare i instituii binecunoscute.
Venalitatea
Saga Cash for Questions (Bani pein pentru ntrebri) a
meninut venalitatea n atenia public, din 1994 pn n 1997, i se
consider c i revine meritul de a fi afectat att de mult guvernul
conservator nct i-a asigurat nfrngerea n alegerile generale din 1997.
Din punctul de vedere al unui student la jurnalism acestea sunt
principalele probleme. Curnd dup ce Sunday Times a dezvluit
nscenarea parlamentarilor, descris n Capitolul 1, Mohamed al Fayed,
om de afaceri i proprietar al lui Harrods, magazinul londonez, a
susinut7 n Guardian c parlamentarii care aveau responsabiliti legate
de interesele sale fuseser mituii, att de el personal ct i prin Ian
Greer, pe atunci, un lobbyist bine cunoscut, ca s prezinte i cazul din
multiple perspective. Se pare c el a fost scrbit de faptul c, n opinia
lui, ei nu au reuit s i apere interesele, n timp ce se bucurau din plin de
banii lui. Serviciile pentru care el i pltise includeau interpelri
parlamentare adresate minitrilor i palavre pentru colegii lor cu
responsabiliti ministeriale adecvate. Asemenea spectacole erau
7
Fayed nu a dat totul n vileag., oricum. Toat povestea palpitant despre cum
i-au construit reporterii cazul i cum au luptat pentru el se gsete n cartea lui
Leigh i Vulliamy 1997. Prin ceea ce ne nva despre metodele jurnalistice,
despre viaa politic britanic de astzi i despre cadrul juridic al jurnalismului,
aceast carte este o lectur esenial pentru cei care studiaz jurnalismul britanic.
68
organizate n aa fel nct s par impariale, astfel nct cei care fceau
lobby i nelau att colegii din guvern ct i pe cei din Parlament, n
general. n cursul unei investigaii de durat a lobbyistului i a cetei de
politicieni aflai n solda lui, ziaritii au descoperit alte detalii dubioase
ale multor activiti de lobby, mai ales modul n care Greer ncercase s
influeneze politica guvernului n favoarea unor ageni comerciali care
doreau s comercializeze droguri pentru tineri (Leigh i Vulliamy 1997:
126) i n favoarea liderului srb i preedinte al Iugoslaviei, Slobodan
Milosevic, pe vremea cnd trupele sale comiteau atrociti n fosta
Iugoslavia (ibid: capitolul 8).
Mare parte din investigaie fusese confirmat prin detalii
obinute doar datorit iniierii procesului pentru calomnie abandonat,
apoi, de ctre parlamentarul, Neil Hamilton. Acesta era un funcionar
guvernamental de rangul doi care rspundea ce ntmplare! de acele
sectoare de via naional n care fusese profund implicat ca lobbyist
sub acoperire pentru Ian Greer. Detaliile investigaiei de la Guardian i
luptele avoceti care au avut loc sunt, desigur, interesante pentru
studentul la jurnalism; dintr-o perspectiv mai larg, ceea ce a dezvluit
saga din Cash for Questions au fost binecunoscutele lipsuri ale
sistemului juridic englez, discutate n Capitolul 7; incapacitatea
Parlamentului britanic de a-i stabili propriile reguli de funcionare cu
claritatea i transparena celui american; fragilitatea libertii jurnalitilor
din Marea Britanie de a investiga i incapacitatea politicienilor de a
rezista la presiunile de partid chiar atunci cnd erau confruntai cu
mitomania i chiar cu criminalitatea (Leigh i Vulliamy 1997: 244). Pe
de alt parte, au fost i realizri importante: ziaritii se considerau
ndreptii s fac amplele lor investigaii rutcioase atunci cnd
Hamilton i Greer i-au retras plngerea, dei nu i-au recunoscut
rspunderea i curnd au disprut din viaa public. Primele dezvluiri
majore privind corupia au fost fcute publice de Guardian n 20
octombrie 1994; curnd dup aceea guvernul a numit un comitet
independent, s-a nfiinat Comitetul Nolan pentru standarde n viaa
public. Acest comitet a stabilit apoi noi reguli de conduit
parlamentar; prima sa investigaie pe teren l-a vizat chiar pe Hamilton
i a fost publicat de Gordon Downey, primul Comisar Parlamentar
pentru standarde (Leigh 1999).
Cazul Jonathan Aitken a dus la dezvluirea unor detalii mrunte
despre cheltuielile care, deducem noi din efortul i energia depuse pentru
a le ascunde, duceau, potenial, la ceva mai mare i mai ocant dac acel
ceva ar fi putut fi lmurit. S-a stabilit, printr-o investigaie meticuloas,
c Aitken, ministrul de stat pentru Intenden8, ntreinuse, n timp ce era
ministru, o ndelungat relaie comercial cu prinii din familia regal
saudit, relaie care prea s l transforme n sluga unuia dintre acetia.
Detaliile sordide ale acestei servitui sunt inventariate de Harding et. al.
1997. Ca i n cazul lui Hamilton, poziia intei s-a nrutit att datorit
procesului care a ncins minile ziaritilor i a fcut posibil dezvluirea
altor fapte, inclusiv, n acest caz, anumite detalii tangeniale, dar
duntoare, despre viaa personal a lui Aitken. n 1999 s-a stabilit, n
sfrit, care companii ncheiau anumite contracte i cte erau ncredinate
asociatului lui Aitken, care se baza pe poziia lui ca ministru n guvernul
britanic responsabil pentru astfel de contracte (Pallister et. al. 1999).
David Leigh, implicat n aceast investigaie de la nceput, a
rezumat perspectiva lui asupra cazului i a rezultatului: Culmea ironiei
este c mai ales deoarece Guardian a dezvluit drumul dubios al lui
Aitken la Hotelul Ritz, la Paris nici unul dintre contracte nu a fost pltit
i nici unul dintre conspiratori nu a fcut nici un ban (Leigh 1999).
Aitken a fcut, totui, nchisoare pentru mrturie fals ncercnd s-i
nege activitile.
Extinderea subiectului
Din relatarea de mai sus, se pare c jurnalitii de investigaie din
Marea Britanie erau obsedai (1) de probleme de securitate i (2) de
venalitate. Acestea erau cele dou zone unde autoritatea public era
afectat profund, dar investigaiile vizau alte domenii, clasificabile n
linii mari drept corupia din corporaii, administraia public, politica
social, erorile judiciare i istorice, mediul, politica nalt i politica
extern.
Corupia corporaiilor a cuprins diverse zone, cum ar fi
investigaiile referitoare la proprietarii care fceau averi jefuind sistemul
de beneficii locative [ITV: Beam and Da Silva (Beam i Da Silva) 18
ianuarie 1994], sau la cei ce i tracaseaz ori i evacueaz ilegal pe
chiriai. S-a constatat c companiile de garanii individuale erau
8
n retrospectiv, este uluitor c Aitken a fost promovat n cabinet n 1994
tocmai cnd informaiile despre comportarea lui ieeau la suprafa.
69 70
potenial periculoase [ITV: The Wrong Arm of the Law (Braul greit al
legii) 31 octombrie 1994]; BBC1: Out of Order (Stricat) 21 octombrie
1997]. Frauda financiar a fost subiectul mai multor programe, inclusiv
documentarele de pe C4 despre Banca de Credit i Comer Internaional
(13 august 1991) i despre Afacerea Barlow Clowes (27 februarie 1992)
i programele de la BBC2 despre contabilitatea creativ i stabilirea
preurilor (1 martie 1992). Observer, cu Michael Gilliard ca reporter
principal, a abordat corupia de la Finane (autoritatea care impune
impozitele) (Gillard 1996) i scandalurile financiare de la Deutsche
Morgan Grenfell (Gillard 1997); tot Gilliard, dar pentru Guardian, a
cercetat cum marele gigant al petrolului British Petroleum a ajutat poliia
din Columbia care era cunoscut pentru numeroasele abuzuri privind
drepturile omului.
Administraia public a fost investigat ntr-o mulime de
programe despre educaie, unele mai detaliate ca altele, de la
Corespund colile ateptrilor copiilor? (BBC2 16 noiembrie 1993)
pn la Inspectnd inspectorii (C4 1998), discutate n Capitolul 11.
S-au adus serioase acuzaii poliiei n problema cocainei (WiA 23
noiembrie 1992) i s-a aflat cum obin criminalii o nou identitate (WiA
11 martie 1996).
Adesea, reporterii s-au dat drept oameni necjii sau
exploatabili, ncepnd cu programul WiA din 9 martie 1992, n care un
reporter s-a dat drept boschetar i, mai ales, n serialul intitulat
Undercover Britain (Marea Britanie sub acoperire C4) i Disguises
(Deghizri ITV)9.
O mare parte din mass-media se ocup de problemele de
sntate, ntr-o form sau alta. Poate cea mai important investigaie
actual a vizat surprinztorul numr de decese, n urma interveniilor
chirurgicale, de la un spital britanic al crui personal a fost, ulterior, pus
sub acuzare; practicile incorecte ale celor din spaiul operator [BBC1:
Public Eye (Ochiul public) 21 martie 1995]; au fost mai multe programe
despre abuzarea fizic a btrnilor (C4: Dispatches 21 ianuarie 1992)
sau a bolnavilor psihici [C4: Cutting Edge (Tierea marginii) 7
decembrie 1992]. Mult discutate au fost investigaiile despre riscurile
9
Nu avem aici spaiu pentru a discuta despre maestrul german al acestor tehnici,
Wallraff, dar metodele i abordarea lui de ansamblu sunt bine descrise n cartea
lui The Undesirable Journalist (Jurnalistul de nedorit).
71
folosirii pilulelor contraceptive [WiA: Safe Sex? (Sex protejat?) 10
iulie 1995] i zonele cancerigene de lng bazele militare [WiA:
Shadow of the Bomb? (Umbra bombei) 9 septembrie 1996)].
Dispatches, de la C4, pretinde a fi prezentat pentru prima dat, n
mass-media, efectul bolii Creutzfeld Jacob asupra oamenilor, n 1994
(Lloyd 1998).
Dezvluirea referitoare la pedofilii infiltraser societile de
caritate care lucrau cu tinerii din Europa de Est a fcut senzaie (WiA:
n numele caritii? 3 aprilie 1995); John Pilger a realizat o serie de
programe, prezentate la Carlton Television, despre atitudinea Indoneziei
fa de colonia sa (de fapt) din Timorul de Est i despre complicitatea
Australiei la acest genocid (de exemplu, n 26 ianuarie 1999). Un bun
exemplu despre modul n care ziaritii de investigaie abordeaz subiecte
dificile i subiecte nepopulare pentru muli este programul realizat de
WiA despre refugiaii igani din Slovacia i Republica Ceh (Index
1998). A plouat cu distincii profesionale asupra celor dou emisiuni din
1995 din cadrul programului Dispatches: The Drilling Fields
(Cmpurile de foraj), de Kay Bishop i Glenn Alison i The Torture
Trail (Drumul torturii) de Martin Gregory; toat lumea din domeniu
tie, totui, c astfel de programe intereseaz doar o minoritate de
specialiti pasionai, de obicei, de probleme de politic internaional,
care nu sunt lubrice. Acea minoritate vroia s tie i dac spaiul alocat
de Guardian este orientativ pentru investigaiile istorice privind
tratamentul minoritilor persecutate ntre anii 1930-1950 de ctre
bncile elveiene i industriile germane, investigaii ncepute de ziaristul
Oskar Scheiben (n publicaia elveian Wochenzeitung). Printre
numeroasele investigaii istorice ntreprinse de ziaritii britanici n anii
90 unele vor fi discutate n Capitolul 13 una dintre cele mai
importante este, cu siguran, cea ntreprins de ziaristul de la Guardian,
Jaspar Becker, care s-a documentat asupra foametei din China din anii
1958-1961, pentru cartea sa Fantome nfometate.
Nici o analiz a jurnalismului de investigaie nu poate evita
Panorama, cel mai lung program de actualiti prezentat la televiziune,
i vasul amiral al BBC, dei programul nu este considerat, probabil, de
muli a fi unul, predominant, de investigaie. El ofer reportaje, multe
analize i unele investigaii; cei care l coordoneaz trebuie s aib grij
s i aminteasc c politicienii le vor urmri citi emisiunile cum ascult
72
vocea BBC-ului. Clive Edwards, redactor-ef adjunct, descrie astfel
programul:
Panorama este, probabil, cel mai renumit program de
actualiti din lume i este i vasul amiral al programelor BBC. Este
obligat s aib un anume nivel de audien care duce la justificarea
poziiei lui pe BBC1, dar, n acelai timp, este acolo i ca pies
principal a programelor BBC de tiri i actualiti astfel nct noi
trebuie s oferim i dorim s oferim principalele actualiti ale lumii. Ca
atare, vom vorbi despre euro dei muli spectatori nu vor fi ncntai; o
vom face deoarece programul ajut BBC la ndeplinirea misiunii sale de
a explica problemele serioase care vor afecta n mod dramatic vieile
oamenilor. Trebuie s lucrezi foarte mult pentru a face anumite
probleme interesante i orict de bine faci acest lucru, ele pot avea,
totui, doar o audien restrns. Aceasta e valabil pentru alegerile din
Scoia, Rwanda, euro etc. (Edwards 1999)
Oricnd o chestiune devine de interes major, o problem
contencioas care suscit interesul publicului telefoanele mobile
[The Mobile Mystery (Misterul mobil) 24 mai 1999]; alimentele
modificate genetic [Frankenstein Foods (Alimentele Frankenstein)
17 mai 1999]; mamele care lucreaz [Missing Mum (Mama nu e
acas) 3 februarie 1997]; sau meningita [Every Parents Nightmare
(Comarul fiecrui pacient) 22 februarie 1999] Panorama se ocup
de ea; dar aa cum sugereaz Edwards, Panorama i asum sarcina de a
discuta i probleme care nu intereseaz pe muli, dei ele sunt de interes
public, potrivit oricror standarde, cum ar fi alegerile din Scoia [The
Battle for Britain (Btlia pentru Marea Britanie) 26 aprilie 1999],
rzboiul biologic [Plague Wars (Rzboaiele ciumei) 13 i 14 iulie
1998], sau Rwanda [When Good Men Do Nothing (Cnd cei buni nu
fac nimic) 7 decembrie 1998].
Jurnalismul de investigaie din ultimii zece ani cuprinde i o
dezvluire a nclcrii de ctre guvern a regulilor privind informaiile
publice (Getting the Message Across BBC 1998) (Transmind
mesajul BBC 1998). Reporterul Vivian White a cercetat o campanie de
reclame la televiziune, o campanie de interes public pentru recalificarea
tinerilor omeri i a constatat c perioadele contractate pentru
prezentarea reclamelor nu erau adecvate pentru a ajunge la tinerii
omeri, ci la formatorii de opinie de la ABC1 ale cror opinii asupra
modului n care guvernul a abordat problema tinerilor omeri, i deci
voturile lor, ar putea fi deturnate printr-o astfel de campanie.
n The Great Pension Gamble (Tragerea la sori a marilor
pensii) (14 octombrie 1996), echipa a pus o camer de luat vederi
ntr-un apartament i a lsat diferii reprezentai comerciali ai unor
companii s pertracteze cu un membru al echipei Panorama care s-a
prezentat drept client (de fiecare dat cu aceleai date biografice) pentru
a vedea care companie neal. La nceputul guvernrii laburiste din
1997, Panorama a realizat un program despre starea metroului
londonez, toat lumea fiind de acord c era nevoie de noi investiii
(Down the Tube [Cu metroul n jos] 16 iunie 1997). Noua
administraie laburist se angajase s se ncadreze n bugetul guvernului
precedent dar i s modernizeze metroul. Logic, aceasta permitea doar
o soluie privatizarea (White 1999). Totui, ministrul i colegii lui
erau mpotriva privatizrii. Dup interviul cu ministrul de resort, un
element standard ntr-un astfel de program analitic, unul dintre membrii
echipei Panorama a gsit un dosar numit Panorama pe podeaua
biroului unde avusese loc interviul (cu ministrul ostil privatizrii). Cnd
reporterul l-a deschis, i-a dat seama c dosarul coninea notele
ministrului, ceea ce arta c, de fapt, guvernul lua n calcul privatizarea.
Dup ce aceast util dovad documentar a fost inclus n program i a
fcut vlva dorit, programul poate fi considerat i jurnalism
investigative, dei doar din ntmplare. n ciuda interesului limitat pentru
politica internaional, Panorama are i reportaje internaionale. Un
astfel de reportaj, foarte apreciat de critici, a fost investigaia lui Tom
Mangold despre inspectorii militari ONU n Irak i dac printre ei se
numrau i ageni CIA [Secrets, Spies and Videotape (Secrete, spioni
i banda video) 22 martie 1999].
Clive Edwards nu accept integral distincia dintre jurnalismul
de investigaie i alte forme de jurnalism pe care le practic Panorama.
El spune:
Fiecare program pe care l realizm aici are un anumit element
investigativ. Exist investigaiile de durat, profunde, cum ar fi
programul despre cazul Rosemary Nelson (21 iunie 1999), o investigaie
clasic a unuia dintre cei mai buni reporteri de investigaie ai notri, John
Wave. El s-a documentat luni ntregi, cercetnd tot felul de specialiti
deoarece era foarte dificil din punct de vedere legal. Aceasta v-a spus
ceva anume pe care, altfel, nu puteai spera s-l aflai. Vin apoi
73 74
programele care nu sunt 100% astfel de investigaii profunde, dar care au
un important element investigativ. n The Mobile Mystery (Misterul
mobil) am dezvluit c cercetarea finanat de industria american avea
suficiente dovezi pentru a-i schimba argumentele fapt care nu era
cunoscut i a fcut valuri n acel moment. n Frankenstein Foods
(Alimentele Frankenstein) noi am artat c organismele care se
presupunea c ne protejau fuseser astfel alctuite nct s fie burduite
cu persoane care ncuviinau orice. To Catch a Cop (S prinzi un
curcan, 19 octombrie 1998) i The Case of India One (Cazul India
Unu) au prezentat amndou cazuri de corupie n poliie Noi cutm le-am analizat pn acum, i baz a preteniei c are dreptul s cerceteze,
ntotdeauna s le spunem oamenilor ceea ce ei nu tiu i, mai ales, ceea
ce alii nu vor ca ei s tie. (Edwards 1999)
Ct timp i se va permite Panoramei s i ndeplineasc
misiunea descris mai sus de Edwards, este o chestiune mult dezbtut,
dat fiind faptul c presiunea pieei asupra BBC-ului, pentru a atrage
spectatori din sectorul independent, a devenit nemilos de puternic de la
Legile audiovizualului din deceniul zece al secolului al XX-lea. Totui,
n 1999 s-au fcut promisiuni de ctre guvernatorii BBC s se sprijine
mai mult actualitile i Panorama a avut ncredere c va continua s
investigheze.
Dat fiind relativ redusa proporie de spectatori disponibili, care
urmresc televiziunea de actualiti, jurnalismul de investigaie a
nsemnat, totui, pentru majoritatea britanicilor venalitatea. Din 1992
News of the World (tirile lumii) a cercetat vieile particulare ale
minitrilor, dintre care ase au fost obligai s i dea demisia din motive
de niscaiva complicaii intime. Totui, anvergura jurnalismului de
investigaie, aa cum am ncercat s demonstrez mai sus, a fost
excepional. El a fost o trstur notorie a vieii publice britanice n
deceniul zece al secolului al XX-lea. Acest fapt a fost posibil, aa cum
am artat mai nainte n acest capitol, ca rezultat al evoluiilor din pres,
al cererii consumatorilor i al regulamentelor audiovizualului. Ziaritii
au rspuns astfel acestor deschideri bazndu-se pe propria lor viziune
despre rolul lor n societate. Aceste probleme le vom aborda n
continuare.
4
Unele probleme privind
jurnalismul de investigaie
Hugo de Burgh
Implicit n toate cazurile de jurnalism de investigaie pe care
este o anume concepie asupra rolului jurnalistului, un discurs
profesional al responsabilitii sociale. n acest capitol, vom arunca o
privire asupra acestei chestiuni, asupra problemei strns legat de ea, cea
a reglementrii, asupra dezbaterii privind obiectivitatea i relaiile, care a
avut loc n Marea Britanie la sfritul anilor 90, precum i asupra
scandalului Watergate, mitul atotputernic i imboldul jurnalismului de
investigaie. n cele din urm, vom aborda problema studiilor de
jurnalism n sine.
Discursul profesional
Vom analiza, mai trziu, n aceast carte, un serial de la
televiziunea BBC, intitulat Rough Justice (Dreptate dur), n care
reporterii reexamineaz diferite procese. Serialul a dus, aproape
invariabil, la redeschiderea cazului i la rejudecarea procesului deoarece
reporterii au cercetat, pentru emisiune, doar acele cazuri n care erau
siguri c existau dovezi substaniale c hotrrea iniial a tribunalului
fusese incorect. Succesul acestui tip de program i al altora
asemntoare, a dus la rejudecri rsuntoare, inclusiv la rejudecarea a
dou rejudecri ale unor teroriti condamnai care s-au dovedit a fi
nevinovai n urma investigaiei jurnalitilor.
ntre 1992-1997, au avut loc dou investigaii care, n general,
s-a considerat c au influenat electoratul mpotriva guvernului lui John
Major, ba chiar au fost importante instrumente ale victoriei Partidului
Laburist la alegerile generale din 1997. Prima a fost afacerea Armele
din Irak n care ziaritii de la Sunday Times i ali jurnaliti nu numai c
au aflat c un ministru ncuraja exportul de arme spre Irak, mpotriva
politicii propriului su guvern, dar i c un departament guvernamental i
75 76
punea sub urmrire pe negustori, n timp ce altul i folosea ca ageni. A
doua a fost cazul Bani pentru interpelri.
Din aceste cazuri i din altele, s-ar prea c jurnalitii britanici
i-au asumat datoriile jurnalitilor americani a cror paradigm este
Watergate. Informarea electoratului, exprimarea opiniei publice,
constituirea ca forumuri pentru opinii diferite, aciunea n calitate de
canale de informaii ntre ceteni i cei cu funcii de autoritate i analiza
politicilor publice acestea sunt sarcinile, n general, acceptate. Dar cea
mai senzaional responsabilitate pe care jurnalitii i-au arogat-o este
verificarea autoritii prin investigaie i provocare. Ziariti importani au
rezistat ncercrilor reprezentanilor guvernului de a le limita anvergura;
aa cum spunea Nick Clarke, prezentator la importantul program The
World at One (Lumea ntr-una) de la Radio 4: Purttorii de cuvnt ai
guvernelor nu au nici un drept s ne spun ce piatr s rsturnm sau nu opinia public, sau cum s-a format ea, dei att guvernele ct i
(Clarke 1998). Alii au ndatorirea misionar de a cuta slbiciunile la
cele mai nalte niveluri ale guvernului pentru a-i da n vileag i pentru a-i
distruge pe cei vinovai (Leppard 1998). n memoriile sale, Andrew
Neil, fostul redactor de la Sunday Times, are un capitol intitulat
Stricnd micul dejun de duminic al celor bogai i puternici (Neil
1996) un titlu expresiv.
Premisa multor ziariti este aceea a rolului special al
jurnalistului, ca scruttor al tuturor i al fiecruia, rol de tribuni ai
poporului. n acest sens, rolul lor este analog celui al cenzorilor din
vechea Rom imperial sau din China; n ambele cazuri, cenzorii erau
membri ai administraiei a cror slujb era s verifice activitatea
administrativ i s raporteze deficienele fr team sau prtinire. n doresc s modifice opinia public pot s o fac.
prima Istorie a jurnalismului britanic, de Andrews, n 1859, se
remarcase deja c mijloacele de informare au un rol de supraveghere
sau, ceea ce am putea numi, cu alte cuvinte, de definire a
comportamentului deviant. Cel puin aa pare c se definesc muli
ziariti; pe scurt, ei au o teorie a responsabilitii sociale a
mass-mediei. De unde a aprut aceast idee?
Baza convingerii c ziaritii au o responsabilitate social,
identificat ca atare de Siebert n anii 50 (Siebert et. al. 1963), pare s
fie o seam de idei, uneori, contradictorii: mass-media este instrumentul
prin intermediul cruia se formeaz opinia public i se influeneaz (n de identificare a adevrului. Nu-i de mirare c oamenii se refer la
societatea modern) politicile publice; autoritatea are nevoie de
investigaie pentru propria sntate i pentru sntatea celorlali ceteni,
autoritatea nsemnnd nu doar guvernul, ci i toi cei cu putere i avere;
publicul are dreptul la o mass-media sensibil i cerinele publicului sunt
evideniate prin pia; mass-media are o responsabilitate mai nalt prin
aceea c condiioneaz orice public sau pia la care reacioneaz.
Opinia public
ncepnd din secolul al XIX-lea, opinia public a crescut ca
importan n calculele politicienilor care cutau s evite opoziia la
legislaie sau politic. Pe msur ce numrul i diversitatea oamenilor,
elemente care trebuiau luate n seam, a sporit (datorit educaiei publice
i a extinderii drepturilor civile) astfel nct calculele au trebuit s devin
tot mai complexe, n ultimii ani, nu a fost mai puin dificil s tii ce este
organizaiile comerciale folosesc metode sofisticate pentru a o sonda i
pentru a o consulta. Totui, chiar dac dinamica formrii opiniei publice
rmne obscur i implic nu numai mass-media, dar i cultura,
economia i psihologia, exist un acord general c ea influeneaz
politicile publice. Politicile publice pot fi concepute drept cabale n
cazurile de privatizare sau descentralizare, promovate de instituii sau
comercializate de grupurile de presiune, dar toate acestea prefer s
capteze opinia public nainte de a-i pune n aplicare politica. n
Capitolul 16, discutm dinamica acestui proces mai detaliat; pentru
moment este suficient s observm c priceperea de a da sau refuza
accesul d putere jurnalitilor deoarece ei sunt canalul prin care cei care
Dndu-i seama c au aceast putere, ziaritii nu au fost
ntotdeauna mulumii s o exercite ca informatori sau brokeri; eu au
preferat s stabileasc agenda. Ziaritii de investigaie pot fi percepui
drept cei care ncearc s schimbe agenda identificnd anumite
evenimente i probleme ca prioriti, indiferent de ceea ce cred
autoritile. Cnd primul-ministru Major a dorit s se concentreze asupra
problemelor familiale, Guardian i News of the World i-au focalizat
puternic agendele privind venalitatea asupra lui. Atunci,
responsabilitatea social se extinde de la funcia de monitorizare la aceea
jurnaliti ca la o confrerie religioas i c politicienii i doctorii lor n

77 78
rstlmciri caut s umple spaiile din mass-media astfel nct s nu mai sfritul secolului al XIX-lea s-au efectuat multe reforme, n principal,
existe loc pentru ca i alii s i pun agenda lor! (Jones 1999).
Analiza atent
Privit din aceast perspectiv, jurnalismul de investigaie poate
fi interpretat ca o simpl arm n btliile dintre dou puteri n
competiie, mass-media i autoritatea, pentru a stabili agenda public.
Totui, dac am accentua doar aceast problem, ar nsemna s uitm o
real necesitate, necesitatea analizei atente. De la mijlocul secolului al
XIX-lea, responsabilitile administraiei publice n Marea Britanie au
crescut enorm n timp ce noua societate industrializat a devenit tot mai
complex, pe msur ce populaia i infrastructura de care avea nevoie
creteau. Capacitatea organelor existente de a administra domeniul
public era limitat i au aprut noi instituii; la fel, urmau s fie atinse
limitele capacitii executivului de a-i verifica propriile activiti. De
prin anii 30 ai secolului al XIX-lea, n ncercarea de a urmri fondurile
publice i utilizarea lor, s-au nfiinat organe centrale de control, precum
i organe de audit (Fennell 1983: 16). De aici a devenit evident
problema altoirii de noi responsabiliti pe sistemul existent.
Cci, att timp ct guvernul britanic era limitat ca anvergur a
aciunii sale i nu exista nici o sancionare prin alegeri, el era i foarte
corupt n sensul pe care noi l dm azi corupiei. Ca n multe alte ri,
astzi, era dominat de clici care se asigurau, prin activiti publice i alte
funcii sociale, c orice profituri sau ctiguri suplimentare vor merge
spre familiile, prietenii i sprijinitorii lor. Nici acest fapt nu a fost,
probabil, considerat un ru, dac nu se identifica un prejudiciu clar
cuantificabil, precum un anume caz de deturnare de bani publici, cum a
fost cel fcut cunoscut de Cobbett n investigaia lui privind viramentul
salariilor oamenilor de ordine. La cel mai nalt nivel, prin anii 50 ai
secolului al XIX-lea, nc se mai atepta ca primul-ministru s i
rsplteasc prietenii cu funcii i onoruri (Blake 1966: 389), dei acest
fapt era tot mai puin acceptabil pe msur ce secolul nainta.
Pe msur ce cretea amploarea sarcinilor publice, incompetena
sistemelor administrative contemporane care trebuiau s le duc la
ndeplinire devenea evident. Cel mai celebru exemplu este cel al
operaiunilor Ministerului de Rzboi din timpul Rzboiului Crimeii, att
de convingtor criticate de Times, aa cum am discutat n Capitolul 2. La
s-a introdus un sistem de accedere n administraia public printr-un
examen de admitere dificil. Acesta, la rndul lui, a contribuit la sporirea
respectului pentru administraia public astfel nct ateptrile de
corectitudine, n domeniu, au crescut. Acestea erau codificate nu numai
n codurile de conduit adoptate de ctre diferite servicii, dar i n legi1.
Dezvoltarea jurnalismului de investigaie n Marea Britanie, n
anii 60 i 70 ai secolului al XX-lea, a dus la o inflaie de investigaii
privind proasta administrare i corupia care au ocat pe britanici, dispui
s presupun c doar n strintate exista corupie. Acest fapt a justificat
jurnalismul demonstrnd c nu se putea spera c administraia public o
s se autocontroleze. De atunci au devenit mult mai riguroase sistemele
de audit i control, dar tot aa a evoluat i administraia public (Dynes
1995:335ff), aa cum arat Mark DArcy n capitolul lui, unde el solicit
mai mult jurnalism de investigaie pentru a lua not de pericolele pe care
fenomenul de cretere a ageniilor guvernamentale l implic.
Mulimea de cazuri de venalitate din anii 90 ai secolului al
XX-lea a actualizat dimensiunile problemei i a inspirat anumite
aprecieri despre nevoia de jurnalism de investigaie. Persoanele publice
nu s-au grbit s laude prezena jurnalitilor n viaa public britanic
astfel nct aprecierea Preedintelor Comitetului de Standarde pentru
Viaa Public a fost o piatr de hotar:
o pres liber care utilizeaz tehnicile jurnalismului de
investigaie este o avuie indispensabil democraiei ea are datoria s
cerceteze deopotriv cu datoria de a face acest lucru n mod
responsabil i astfel s contribuie la meninerea standardelor n viaa
public. (Lord Nolan 1995)
n concluzie, exist o credin n responsabilitatea social, care i
ntrete pe unii i diminueaz vina altora. Un concept de secolul al
XIX-lea, cea mai extrem manifestare a sa, a fost jurnalismul care
contest att exerciiul autoritii ct i ncercrile ei de a stabili
problemele i o face n numele oamenilor i al nevoii evidente c ei
trebuie s analizeze cu atenie pe acei indivizi i acele instituii care au
putere. Atunci cnd este foarte curajos i impertinent, jurnalismul este
1
Legea Serviciilor Publice (Acte de corupie) din 1889; Legea Prevenirii
Corupiei din 1906; Legea Prevenirii Corupiei din 1916.
79 80
investigativ deoarece el aplic mecanisme judiciare n cercetarea a ceea
ce ni s-a spus.
Totui, jurnalismul responsabil social poate fi redefinit subtil
ca fiind acela pe care l dorete publicul. Cnd sunt criticai pentru c au
cedat gustului public, unii redactori se apr spunnd c ei rspund
publicului, cetenilor. Aceasta reiese dintr-un interviu cu redactorul
unui important program de tiri de la o televiziune regional n 1997:
[Redactorul] consider c funcia preeminent a programului
este s distreze. El i va menine spectatorii dac face trei lucruri:
primul, s i intereseze suficient astfel nct cel puin un reportaj pe sear
s fie subiect de discuie acas, sau la crm, sau la locul de munc; s
ofere varietate astfel nct ei s nu caute ceva mai distractiv; s creeze
acea chimie special dintre prezentatori n aa fel nct spectatorii s se
simt implicai, i s i atrag spre ei i spre cazul lor.
Redactorul are cea mai extins concepie despre
responsabilitatea sa fa de spectatori. El nu atrage atenia spre vreo
dimensiune moral pe care aceast perspectiv ar putea-o avea, totui ea
este implicit n modul lui de a vorbi despre ea; el crede c acest tip de
tiri este democratic, reflect ce vor oamenii i este corespunztor
nevoilor lor i acest fapt nu nseamn paternalism, ci corectitudine.
Aceast viziune este un fel de radicalism este clar mpotriva etosului
vechiului serviciu public i contrasteaz cu ideea de jurnalist care
servete mai degrab interesele oamenilor dect dorinele lor.
Perspectiva redactorului este aceea c sarcina sa este s dea
oamenilor ceea ce ei doresc; s i ajute s se relaxeze i s accepte,
s nu i bat la cap cu lucrurile mari despre care ar trebui s tie i pune rzboiul pe pagina nti, vnzrile vor merge mai bine Nu mi-ar
care ar putea s i deprime. n opinia lui, nu exist nici o contiin cu
care s te bai, din contr, elititii au o perspectiv greit2. (de Burgh
1998: 29)
2
Cnd Jean Boileau a devenit contient de felul cum i-am interpretat eu munca,
el m-a rugat s i iau n considerare rspunsul, un rspuns pe care mi l-a trimis n
scris. Deoarece el se exprim foarte clar, eu reproduce aici punctele lui
principale: Eu am aceste opinii i convingeri doar n contextul activitii mele
de redactor al programului de tiri de la ora 6.30 al unei televiziuni comerciale
regionale n contextul n care exist o astfel de competiie cu alte canale i o
asemenea varietate de alte tipuri de tiri, programe de documentare i actualiti
nct sarcina mea este s hotrsc spre ce s m orientezNu e defel adevrat
c eu a dispreui sau chiar a discredita alte tipuri de jurnalism, mai intense, mai
O opoziie mai bun
n anumite locuri, totui, perspectiva responsabilitii sociale
este la o cu totul alt extrem. Ziaritii se consider o parte att de vital
a procesului politic nct ei uzurp sarcinile partidelor politice.
Cnd a nceput Dispatches (n 1982), Opoziia, pur i simplu,
nu a putut s fac fa guvernului Thatcher. Guvernul iniia multiple
schimbri care se extindeau n fiecare zon a vieii noastre naionale.
Opoziia nu avea informaii, nu avea capacitatea de opoziie, nici
coeren se fcuse puin sau nimic pentru a interoga sau a media
aceast revoluie. Aa c am nceput noi. (Lloyd 1998)
Redactorul de la Guardian s-a exprimat astfel:
Astzi presa i-a asumat rolul opoziiei. Cnd ai un guvern cu o
majoritate aa de uria i nici o dezbatere efectiv n Parlament
atunci sarcina analizei i a opoziiei revine presei, mai ales cnd
autoritile mediatoare au fost slbite, acolo unde multe aspecte ale vieii
publice au fost privatizate astfel nct nu mai ai ochiul public care (cel
puin n teorie) exista acolo nainte. Acest fapt a obligat presa s
acioneze ca un paznic al sntii, al autoritilor locale, aprovizionrii
cu ap, al ageniilor de reglementare, al ageniilor de siguran i toate
aceste zone care nu sunt investigate. (Rusbridger 1999)
Mai mult, el nu calculeaz costurile:
Poate c sunt doar un redactor prpdit, dar eu nu m uit
niciodat la vnzrile din fiecare zi; eu nu mi spun niciodat: dac vom
veni niciodat n minte s m ntreb dac Lawrence Dallaglio (un
rugbyist) ar face s se vnd mai multe exemplare dect Kosovo, dar
unii redactori de ziare iau astfel de decizii
(Rusbridger 1999)
Potrivit acestei grile de citire a responsabilitii sociale a presei,
este clar c jurnalismul de investigaie are un rol important.
preocupate de moral, ci doar, pur i simplu, c am hotrt c un astfel de
jurnalism nu este potrivit pentru spectatorii de dinainte de ora cnd se termin
difuzarea programelor pentru copii la televiziunile comerciale, mai ales
spectatorii programelor C2, D, E de la ora 6.30 dup-amiaza, care sunt, n
proporie de 55%, gospodine.
81 82

Piaa liber i reglementarea
Muli ziariti i observatori ai jurnalismului au presupus pn de
curnd c existena unei prese responsabile social se datoreaz unei piee
libere care permite comercializarea unor astfel de mrfuri; informaia
obiectiv i de calitate este o marf cu valoare mare n societatea
capitalist. Cumprtorii de ziare funcioneaz ca un electorat; ei aleg
ziarele din motive de calitate i astfel jurnalismul de calitate este n
avantajul comercial al proprietarilor; reclama, cea care sprijin
jurnalismul de calitate, este, astfel, mijlocul prin care mass-media devine
independent fa de politicieni. n timpul rzboiului rece, odat cu
exemplul negativ al mass-mediei din rile dominate de sovietici, acest
fapt prea a fi axiomatic.
Curran (1985) a dezvluit complezena acestui argument n
cercetrile sale care artau c reclama nsi e foarte prtinitoare, c, pe
msur ce reclama se dezvolta, ea sprijinea ziarele selective, n funcie
de averea cititorilor mai degrab dect de numrul lor; astfel, ziarele de
mas au trebuit s supravieuiasc pe baza preului, iar cele de elit erau
subvenionate prin reclame. De exemplu, ziarele radicale nu puteau intra
n competiie cu cele subvenionate prin reclame, sau cu cele care se
transformau n divertisment pentru piaa de mas, rmnnd organe de
serioas discuie politic. Mai mult, interesele comerciale ale celor care
i fac reclam, ca i ale proprietarilor, influeneaz coninutul,
favoriznd ceea ce convine celor care pltesc. Aceast problem este
discutat de Chambers in Capitolul 5.
Potrivit criticilor argumentului conform cruia capitalismul
garanteaz competiia opiniilor, jurnalismul responsabil din punct de
vedere social nu este deloc o funcie a pieii, ci a altor factori. n primul
i n primul rnd, el este o funcie a eticii profesionale mprtite de
managerii de mass-media, proprietari i jurnaliti, o etic care le permite
s reziste presiunilor comerciale i s apere ceea ce ei cred c este n
interesul societii n cel mai nalt grad. Aceia care, precum Philip
Knightley, au considerat activitatea de la Sunday Times Insight din anii
70 ai secolului al XX-lea o culme a jurnalismului de investigaie din
Marea Britanie, au subliniat aceti factori (Knightley 1999). n al doilea
rnd, se susine c reglementarea guvernamental a mass-mediei face,
probabil, jurnalismul responsabil din punct de vedere social; aceasta
nseamn s ai un sistem corespunztor care orienteaz mass-media spre
ideea de responsabilitate social.
n Capitolul 1 am analizat unele dintre criticile aduse calitii
jurnalismului modern i modul n care presupusa lui responsabilitate e
atribuit transformrii lui n marf. Interesul pentru jurnalismul
modern a adus, din nou, n prim-planul dezbaterii, chestiunea
reglementrii. nainte de perioada Thatcher, reglementarea era vzut de
muli jurnaliti ca o unealt folosit de guverne pentru a sufoca
jurnalismul responsabil din punct de vedere social (adic, investigator,
dizident); acum, ea tinde s fie vzut ca un mijloc prin care acest tip de
jurnalism poate fi nc salvat. Chalaby (1998) merge pn la a sugera c
reglementrile speciale din timpul celui de-al doilea rzboi mondial au
mbuntit calitatea mass-mediei. Totui, exist, n acelai timp,
stnjeneal cu privire la unele aspecte specifice ale activitii de
reglementare.
Cadrul reglementrilor i jurnalismul de investigaie la
televiziune
S-a discutat mult c existena BBC-ului i obligaiile serviciului
public impuse ITV prin legile din anii 60 ai secolului al XX-lea au fost
responsabile pentru cantitatea i calitatea actualitilor i ale tirilor din
mass-media britanic. Pe la mijlocul anilor 90 ai secolului al XX-lea,
jurnalismul de investigaie prea s nfloreasc, cel puin la televiziune.
De atunci, totui, observatorii cu experien ai situaiei ne spun
(Greenslade 1999, Fitzwalter 1999) c numrul programelor de
investigaie s-a redus. Nu exist dovezi statistice pentru a demonstra
acest fapt dup cte tiu, datele necesare nu au mai fost adunate din
1996 dar anumite dovezi empirice sunt necesare.
nlocuitorii ITV pentru This Week nu au produs jurnalism de
investigaie de aceeai calitate;
The Big Story, 3-D i Whats the Story? au fost tiate;
World in Action a disprut, iar Tonight nu este considerat un
nlocuitor;
The Cook Report s-a micorat, dup ce a fost ameninat cu
dispariia dei a nregistrat 8.000.000 de spectatori pe emisiune la
ultimele sale apariii;
83 84
 Dispatches are o durat mai redus. S-a sugerat c
schimbrile privind ora de emisie demonstreaz mai puin interes din
partea studiourilor;
Schimbrile din grila de programe privind emisiunile de
investigaie par s aduc nu numr mai mic de spectatori.
Exist doi vinovai. n primul rnd, managerii din mass-media
sunt acuzai c nu doresc s investeasc timpul i banii necesari pentru a
face jurnalism de investigaie de calitate cnd ei atrag un public numeros
cu mai puine investiii. Desigur, ei ndrgesc investigaiile senzaionale,
e motivul pentru care programul The Connection mai apoi considerat,
de ctre The Guardian, ca fiind necinstit, dup o investigaie exhaustiv
a avut un succes att de mare, dar ei nu vor plti pentru ele, iat de ce,
de fapt, The Connection a fost o dram. Este mult mai ieftin s vorbeti
despre actori dect s filmezi ticloi adevrai. Al doilea vinovat este
sistemul de reglementare iniiat de precedentul guvern conservator.
Legea din 1990, care stabilea c francizele ITV urmau s fie
acordate, n principiu, exclusiv pe principii financiare i c legiuitorul va
impune reguli stringente companiilor TV (i o va face prin reguli
generale, mai degrab dect prin programare), a trimis semnale c piaa
urma s fie factorul cheie n modificarea programrii emisiunilor i a
coninutului lor i nu legiuitorii (Godwin 1998). Unii numesc acest
fenomen: forele pieii hotrsc, i nu elitele; alii l consider un care el l considera a fi urmarea Legii din 1996; evoluii similare au avut
fenomen de decizie transferat din sfera public altundeva.
Exist o prere general c rezultatele practice sunt un sistem
mass-media mai populist, cu toate canalele (inclusiv BBC, ngrijorat de
competiia sa cu ITV, pentru influen) preocupate s plac publicului.
n jurnalism aceasta nseamn mai puine reportaje externe (cu posibila
excepie a BBC-ului) i mai multe reportaje despre ceea ce, n ultima
vreme, se numesc subiecte de divertisment. Aceasta este acum
moneda curent, iar uneori ea e descris ca fiind ndobitocirea. Mai
puin cunoscut publicului este efectul contradictoriu al schimbrii
modului de reglementare din anii 90 ai secolului al XX-lea. Pe de alt
parte, reglementri mai puin riguroase determin studiourile s se
descotoroseasc de responsabilitatea de a oferi tot att de multe resurse
jurnalismului serios, jurnalismul de investigaie fiind doar unul dintre
speciile sale; pe de alt parte, se crede c reglementri mai riguroase ar
face din jurnalismul de investigaie un produs i mai riscant de realizat.
85
Legea din 1996 cere Broadcasting Standards Commission
(Comisiei de standarde de emisie, BSC) s stabileasc reguli prin care,
acum, s fie, pasmite, mai greu s se ofere perspective pariale,
subiective, despre probleme controversate (Broadcasting Act 1996
55/106-21). Codul cinstei i al vieii particulare al BSC, care este o
consecin a legii din 1996, a impus cerine de onestitate privind
notificarea referitoare la schimbrile de programe i pentru acordarea
dreptului la replic care impun standarde mai potrivite, se pare, pentru
investigaiile criminalistice dect pentru realizarea tirilor, potrivit lui
Tom Gibbons (Gibbons 1998). Codul BSC e doar o parte din cadrul
construit de lege, dei singurul efectiv cerut de ea.
eful tirilor i actualitilor de la C4 spune: legea [a dus i la]
o actualizare a protocoalelor ITC (Independent Televison Commission)
(Comisia pentru o televiziune independent) i a fcut mai important
prevederea privind cuvenita imparialitate; cealalt parte are tot soiul
de cerine privind achiziia pe care o faci i acestea sunt formalizate n
regulament (Lloyd 1998a). Programul recent la care el s-a referit, mai
cu seam, a fost Continuity IRA (Continuitate IRA), al crui productor,
Steve Haywood, a fost de acord cu aceast afirmaie. Ca argument,
Haywood se referea la noul document Dispatches Rules and Procedures
(Reguli i proceduri pentru programul Dispatches), lung de 8 pagini, pe
loc la BBC (White 199). Potrivit lui Haywood, procedurile de
acomodare ngreuneaz munca. De exemplu, este aproape imposibil s
fii circumspect n privina propriei tale perspective cnd abordezi
persoanele intervievate; nainte de filmarea secret este, acum, necesar
s aduci probe. ntr-o situaie anume, el a tiut c inspectorii proprietii
imobiliare acionau ntr-un fel care justifica o filmare secret, dar a fost
obligat ca, mai nti, s stabileasc acest lucru fr filmare i doar
ulterior s filmeze; chiar i atunci juritii i-au cerut s acopere chipurile
celor surprini asupra faptei (Haywood 1999). Uneori trebuie s te miti
foarte repede pentru a surprinde infraciunea pe video i nu e posibil s
treci prin greoaiele proceduri care cer s telefonezi la sediu pentru
discuii i decizii, astfel nct regulile stricte, de fapt, te ajut s nu-i
prinzi pe fptai. Demersul pentru obinerea unui interviu este i el
ngreunat din motive de onestitate fa de cei vizai.
Simon Westrop, eful juritilor de la Carlton a oferit exemple
similare. El a comentat c:
86

Broadcasting Standards Commission i asum capacitatea de a
decide asupra unor situaii n care structura i procedurile sale nu i
permit s acioneze eficient sau corect. BSC solicit frecvent dovezi
excesive de la studio (mult peste ce se solicit n tribunalele civile), chiar
i n cazuri unde se poate uor demonstra interesul public pentru
suspiciuni justificat fondate privind anumite malversaiuni. Poate ar
trebui amintit c cei nsrcinai atunci cu reglementarea au acionat
mpotriva echipei de televiziune care a dezvluit, prima, corupia
celebrului John Poulson, care, ulterior, a ajuns la nchisoare. Poate c i
BSC-ului ar trebui s i se aminteasc c Legea Drepturilor Omului din
1998 cuprinde, n dreptul englez, Articolul 10, privind libertatea de
exprimare, precum i Articolul 8 privind viaa privat. (Westrop 1999)
n contrast, redactorul actual de la Dispatches nu crede c
efectele legii au fost, toate, negative. Dorothy Byrne, care a lucrat la
World in Action i la The Big Story, consider c legea a dus la creterea
standardelor. Scrisorile noastre sunt autentice, datele noastre sunt reale,
prezentarea noastr este corect i noi suntem contieni de marea
putere pe care o avem cnd abordm subiecte care afecteaz mult
oamenii, cum ar fi decesele subite ale copiilor, vaccinarea de pojar,
substanele chimice din ap sau alimentele modificate genetic. Aceste
mbuntiri au fost, n mare msur, rezultatul Legii din 1996 (Byrne
1999).
Totui, ea e de aceeai prere cu Haywood n anumite privine,
fiind de acord c demascarea escrocilor prin procedee specifice meseriei,
cum ar fi nscenri, filmri secrete i ateptarea insistent n faa casei
pentru un interviu, este acum mult mai dificil. Ea este mult mai puin
nclinat s dea vina pe Legea din 1996, ct pe procedurile BSC i ITC,
considernd c unele decizii sunt nefondate: aa, de pild, la un moment
dat reclamaia unui traficant de heroin a fost luat n serios, iar altdat
a fost reinut reclamaia unui proprietar de sclavi (Byrne 1999). Ea
crede c sistemul reclamaiilor a mers prea departe atunci cnd se
discut despre a da drept de replic unor infractori importani. Ea s-a
nfuriat c a fost atenionat pentru violarea vieii private deoarece
filmase nite escroci vnznd bunuri furate, sau, n alt caz, vnznd
animale protejate de lege, la propriul domiciliu. Roger Cook a avut i el
cam aceleai experiene i, cu deosebire, s-a nfuriat pentru c s-a aprat
dreptul la via privat unui individ condamnat tocmai pentru nclcarea
acestui drept, precum i pentru criticile c nu atenionase suficient pe cei
intervievai care s-a ntmplat s fie nite infractori (Cook 1999).
Aceste cteva exemple arat ceva din frustrarea realizatorilor de
programe; ei cred c orientarea general a Legii din 1996 a fcut posibil
ridicarea mai multor bariere mpotriva jurnalismului de investigaie.
Climatul de suspiciune, dup dezvlurile din The Connection, nu ar fi
fost suficient n sine; Legea oferise un instrument cu mult nainte, un
instrument folosit acum din plin de BSC. n consecin, problema
cauzat de acesta este, fr ndoial, un alt motiv pentru care nu se
realizeaz programe de investigaie.
Dezbaterea privind obiectivitatea
n Capitolul 2, ne-am ocupat de evoluia ideii de obiectivitate i
adoptarea ei ca norm de ctre ziariti. Modul n care au aprut
studiourile de radio i televiziune n Marea Britanie a fost i el un factor
care a promovat obiectivitatea; deoarece limita numrului de canale pe
care se transmiteau programele de radio i televiziune i probabil
datorit costului ridicat al echipamentului de televiziune, la nceputuri
natura, relativ partizan, a unor ziare, era considerat inadecvat pentru
transmisii publice. Aa a aprut apoi noiunea de serviciu public, prin
care se considera c realizatorii de radio i televiziune vorbeau pentru
naiune i nu doar pentru anumite pri ale ei.
Odat cu internetul i cu digitalizarea, baza tehnologic a
obiectivitii se schimb. Ceea ce nu s-a schimbat, neaprat, este
orientarea filozofic spre faptic care s-a infiltrat n contiina european
de la iluminism ncoace; dei unii universitari sfideaz scientismul
iluminismului cu relativitatea i determinismul cultural (o discuie
interesant despre aceste probleme, aa cum se leag ele de istorie, apare
la Evans (1997), ziaritii par s continue s cread mult n cercetarea
tiinific, n empirismul tiinelor sociale i al datele statistice.
Aceast convingere permite argumentul c imparialitatea lor
continu s le ofere un statut foarte deosebit n societate, c jurnalismul
este o meserie care scruteaz instituiile i pe cei din viaa politic i
ofer faptele pe baza crora se pot lua deciziile raionale de ctre
electorat, precum i de ctre factorii de decizie. Tuchman (1972) i-a
caracterizat aceast pretenie ca un ritual strategic desfurat de ziariti
pentru a se proteja de critica celor ofensai. Este un procedeu de aprare
87 88
prin aceea c, dac ziaritii pot s pretind c munca lor este s relateze umanitii au nevoie de complici c nu numai ura face ca ele s se
mai degrab fapte dect opinii, ei se pot detaa de vina pentru faptele ntmple, ci indiferena e cea care permite ca ele s se ntmple (Bell
(uneori deranjante); ziaristul ajunge i s fie judecat mai degrab pe baza 1997: 15) Vulliamy spune:
priceperilor lui de observator dect conform poziiei sale, aa cum este Trebuie s mrturisesc o parialitate, eu sunt de partea
ea perceput. Allan (1997: 315) argumenteaz c acest imperativ musulmanilor bosniaci mpotriva programului istoric i militar de a-i
profesional a fost folosit ca o arm cu care s se reziste imixtiunii anihila Cred c ceea ce se ntmpl cu bosniacii nu poate fi negociat
politice. Chalaby consider c acest fapt este specific anglo-american sau acceptat. (Vulliamy 1993)
(Chalaby 1996); totui, jurnalitii din multe alte ri ncearc s fac n concluzie, jurnalismul empatic respinge obiectivitatea pe
aceast pretenie acceptat la ei acas (Golding 1977). motiv c nu e plauzibil, i, n al doilea rnd, pentru c este imoral.
n ultimii ani, obiectivitatea jurnalistic a fost un subiect de A existat o reacie la acest argument, susinnd posibilitatea i
intens dezbatere. Martin Bell, fostul corespondent de rzboi al BBC, a nevoia de jurnalism faptic. Muli ziariti au fost ucii n timpul
relatat din optzeci de ri, inclusiv din unsprezece rzboaie, din Vietnam rzboaielor din fosta Iugoslavie; se presupune (Hume 1997) c au fost
pn n El Salvador i Bosnia i este unul dintre cei mai cunoscui omori mai ales de ctre srbi, deoarece srbii au presupus c toi
ziariti din lumea anglofon. ntr-o serie de programe, o carte (Bell ziaritii erau mpotriva lor. Ei au presupus acest lucru deoarece relatrile
1995) i conferine, el se ndoiete de teza principal a jurnalismului despre rzboi erau extrem de ostile cauzei lor, iar criticii jurnalismului
anglofon. El i propune s nlocuiasc obiectivitatea cu jurnalismul empatic spun c toate prile ar trebui s aib ncredere ntr-un bun
empatic. n critica lui, el ofer exemplificri din propria experien de ziarist, excepie fcnd cazul cnd ntlneti oameni ri care au ceva de
jurnalist pentru a demonstra afirmaia c: Oglinda nu influeneaz ceea ascuns, deoarece el este singura surs de fapte verificabile n mod
ce reflect, dar imaginea da (Bell 1997: 11). El arat, de exemplu, cum, imparial. Acest lucru s-a realizat n Cecenia, unde reporterii par s fi
n timp de rzboi, operatorii sunt folosii ca martori pentru schimburile ctigat respectul ambelor pri. Pentru un celebru ziarist de la BBC,
de prizonieri, schimburi de prizonieri care nu ar avea loc dac nu ar John Simpson, lecia acestor rzboaie e cuprins n ceea ce i-a spus
exista posibilitatea de a le filma; cum comandanii militari locali i redactorul su pe cnd el era un nceptor: dac a vrea s influenez
modific operaiunile lund n considerare prezentarea de la televiziune. cum gndesc oamenii, m-a face politician; dac a vrea s le spun ce se
El sugereaz c marile crime de rzboi nu ar fi avut loc dac ar fi existat ntmpl, m-a face ziarist (Simpson 1997).
camere de televiziune. Cu alte cuvinte, tirile nu doar reflect realitatea, Potrivit lui Simpson, sarcina ziaristului este s ajung la fapte, la
ci i ajut la crearea ei. Ele sunt i selective. situaii, fie c sunt politice, militare, sau sociale. Da, el sau ea poate s
Indicaiile BBC-ului pentru realizatorii si de programe cer ca ei aib simpatie pentru victime, dar principala sa ndatorire este s nu
s fie impariali i neutri (BBC 1996: 14-15), i acesta este, probabil, un simpatizeze, ci s neleag. Un alt scriitor ofer o vie ilustrare a modului
principiu general la care ar adera majoritatea ziaritilor britanici. Martin n care pot s se confunde sentimentele cu faptele:
Bell susine c, acolo unde se nfptuiete rul i unde sufer oamenii, mi amintesc bine c m uitam la un reporter BBC care sttea
acest fapt este nu numai imposibil, dar este i nepotrivit pentru un printre trupuri sfrtecate de macete, evident ngrozit, ridicndu-i braele
reporter s ncerce s fie detaat sau, cum spune el, neutralizat. El se n sus i spunnd disperat spre camer: Cum poate cineva ncerca s
ntreab retoric dac se putea cineva atepta ca reporterii care au explice aa ceva este dincolo de vreo explicaie, dincolo de raiunea
dezvluit atrocitile germane din Europa, n 1945, s fie detaai; dac uman. n timp ce noi toi putem s i nelegem disperarea, nu trebuie
ei nu, de ce noi?, se ntreab el (Bell 1997: 10). s acceptm acest fel de jurnalism. Sarcina unui ziarist este dubl. El
Rzboiul din fosta Iugoslavie a avut un profund efect i asupra trebuie s ne dea faptele i s caute s explice aceste fapte ncercnd s
altor jurnaliti, n afar de Bell. Unii au mers mult mai departe dect el dezvluie motivele care au fcut ca evenimentele s se desfoare aa
cu respingerea detarii. n timp ce Bell arat c crimele contra cum s-au desfurat. (Fox 1996)

89 90
 Argumentul este: dac ziaristul nu este obiectiv, nimeni nu va fi;
el sau ea este adesea singura surs de informare corect, informaie pe
baza creia se fac aprecierile raionale ale situaiei. Aceast
cutare-de-informaie este o responsabilitate de la care ziaritii nu trebuie
s se eschiveze. Mai mult, se argumenteaz c detaarea emoional este
esenial. Potrivit lui Dunkley (1997):
reporterii ncep s cread c ar trebui s oglindeasc implicarea
lor emoional n ceea ce relateaz. De aici mai este doar un pas, i poate
nu unul contient, spre alegerea i manipularea faptelor n favoarea unei
pri.
Dunkey a fost ngrozit de sugestia venit de la conducerea
seciei de tiri a BBC-ului cum c emoiile celor care s-au manifestat la
moartea Prinesei Diana ntr-un mod cumva mistic au reprezentat
adevrul mai bine dect ar putea s o fac faptele. Hall a afirmat: dnd
glas pe undele noastre gndurilor i sentimentelor unor oameni obinuii,
[putem] ajunge la un anume fel de adevr, care altfel ne-ar eluda, oricte
fapte am aduna (Hall 1997).
Pentru Dunkey, precum i pentru muli ali observatori,
detaarea este esenial dac ziaritii urmeaz s i ndeplineasc celebri. Niciodat, am rspuns eu; nu este n firea mea blnd s m
funciile profesionale. Fiecare ziarist tie ct de uor este s manipuleze,
fie prin alegerea ntrebrilor, fie prin modul de a pune ntrebrile. Nu a
fost niciodat greu s defimezi spectatorii cu documentare de
televiziune, de fapt, Matthew Parris merge pn la a susine c ne
nelm dac ne imaginm c vreun program faptic este doar o
nregistrare a observaiilor3. Piesa lui Tom Wolfe din 1998 despre
aspectele jurnalismului de investigaie, Ambush at Fort Bragg
(Ambuscad la Fort Bragg), prezint un productor care manipuleaz
evenimentele datorit tehnologiei digitale; doar convingerea c
integritatea profesional cere detaare putea mpiedica acest fapt.
Cel mai agresiv critic al jurnalismului empatic, Mick Hume,
redactor la LM, consider c implicaiile sale sunt foarte serioase, nu
numai pentru jurnalism, dar i pentru nelegerea general. Accentul pe
dramatic i oribil a eliminat analiza; reporterii au fcut, de fapt,
3 imparialitatea. Totui, n ciuda opiniei lui Waugh, elocvena i respectul
Problema adevrului la televiziune este chiar televiziunea. Nu numai un mr e
putred, ci ntreaga lad e blestemat. ntr-o mulime de programe, exist o
cultur a artificialitii i a mitomaniei. Neaprat: noi credem c vedem pe
propriul nostru risc. (Paris 1999)
campanie pentru victime. Politicile publice din rile occidentale au fost
realizate, susine el, pe baza opiniei publice care a fost manipulat prin
emoii i relatri neglijente, n interesul comercial al proprietarilor de
mass-media i al acionarilor (Hume 1997: 10-11 i 16-17) i n
detrimentul altor grupuri; reporterii au promovat o nou imagine a
ziaristului ca lupttor eroic pentru cei oprimai mai degrab dect ca
imparial cuttor al adevrului.
Totui, nu a fost niciodat o distincie clar; aa cum s-a discutat
n Capitolul 1, jurnalitii de investigaie funcioneaz n cadrul unor
presupuneri morale ca oricine altcineva, problema e doar c ei i dau
amploare mai mare. Ziaritii de investigaie nii par mai degrab
ambigui n privina acestui subiect. Jessica Mitford o spune frumos:
Eu ncerc s cultiv aparena de obiectivitate, mai ales prin
tehnica nelegerii, evitnd, acolo unde e posibil, comentariile editoriale,
mai presus de orice permind ntreprinztorilor, sau acuzatorilor Spock,
sau administratorilor de nchisoare, s se pun pe ei nii la stlpul
infamiei prin propriile lor judeci. Cnd te vei enerva? a ntrebat un
prieten dup ce a citit o versiune a articolului meu despre scriitori
enervez, mai ales ntr-un text tiprit. (Mitford 1979; 24)
Paul Foot face o deosebire ntre obiectivitate, de care pare s se
ndoiasc, i fapte, pe care le respect:
Sunt puin suspicios n ceea ce privete imparialitatea i
obiectivitatea. Eu cred c faptele sunt fapte i nu poi eluda faptele. Eu
nu sunt o persoan imparial, am vederi foarte ferme despre modul n
care e condus societatea i cum funcioneaz ea, aa c, n acest sens,
nu sunt imparial. (Preston 1999)
John Pilger a fost adesea atacat pentru retorica lui, n aa msur
nct un adversar a inventat verbul a pilgeri care nseamn a prezenta
informaia ntr-un mod senzaional pentru a ajunge la o concluzie
anume (Auberon Waugh). S foloseti retorica n sprijinul cauzei,
expunndu-te acuzaiei c te lai dus de campanie n aa msur nct
uii faptele, pare s fie un pericol profesional al jurnalismului de
investigaie, cum ar fi recunoscut William Cobbett, care a dispreuit
pentru dovezi nu sunt, neaprat, contradictorii.
Dezbaterea privind obiectivitatea jurnalistic continu; dei
argumentat cu pasiune, jurnalismul empatic al lui Martin Bell nu a
91 92
nlturat, li se pare colegilor lui, nevoia unei credine n adevr i
obiectivitate, fr de care nu prea exist justificarea existenei profesiunii
de jurnalist. Opinia lui Martin Bell are, fr ndoial, aliai n lumea
universitar, unde relativitatea i condiionarea cultural sunt adesea
acceptate ca premise ale oricrei activiti de observare i comunicare,
dar pn acum ziaritii anglofoni in la opiniile lor: Arta reporterului ar
trebui s fie, mai mult dect orice altceva, o celebrare a adevrului. i
dac adevrul ofenseaz dictatorii, gangsterii, poliaii de tain, dac
ofenseaz grupurile de presiune, interesele autorizate sau guvernele, aa
s fie. Aceste cuvinte au fost rostite de reporterul de la BBC, Fergal
Keane, n discursul lui din seria de conferine Huw Wheldon4 din 1997,
n care el merge pn la a nominaliza acele lucruri care l disting pe
ziarist, cum ar fi: devotamentul pentru ceea ce e demonstrabil,
rigoare intelectual i corectitudine judiciar; el continu s susin
c marii ziariti neleg lumea din jurul lor datorit perspectivei lor
istorice i a viziunii strategice.
Mitul Watergate
Eu pot s spun despre o generaie de ziariti britanici care au
Watergate n cap i care cred c pot fi urmtorii Carl Bernstein:
numai de-ar fi ncurajai s trdeze orice ncredere, s ncalce viaa
particular a oricui i s citeasc fiecare document strict secret.
(Brain Walden, citat din Ingham 1991: 356)
n august 1974, preedintele SUA, Richard Nixon, a demisionat
cnd a devenit clar c va fi pus sub acuzare de ctre Congres, att pentru
c a ncercat s obstrucioneze investigarea oficial a unei spargeri,
folosind resursele guvernamentale n scopuri politice partizane, ct i
pentru c a negat, n mod necinstit, implicarea sa n alte activiti ilegale
sau inacceptabile. Evenimentul care a simbolizat toate abaterile de
conduit a fost spargerea de la sediul Partidului Democrat, care a avut
loc ntr-un bloc de birouri numit Watergate.
S-a spus adesea c prezentarea tenace i curajoas a acestui fapt
de ctre Washington Post a dus la dezvluirea legturilor care dovedeau
4
Sir Huw Wheldon (1916-1986), prezentator, realizator i director al BBC, unul
din montrii sacri ai televiziunii britanice. A fost primul prezentator BBC care a
ajuns n conducerea instituiei (n.trad.).
implicarea Preedintelui n aceast infraciune i n altele. ntreaga
poveste este dat n vileag, iar tehnicile profesionale i atitudinile sunt
temeinic demonstrate n propria relatare a celor doi reporteri All the
Presidents Men (Toi oamenii preedintelui) (Woodward i Bernstein
1974), precum i ntr-un film cu acelai titlu. Cei doi reporteri au devenit
nite embleme i au fost intens ludai, televiziunea britanic a revenit de
mai multe ori re-analiznd cazul i reflectnd asupra influenei sale. De
atunci ntreaga pres din SUA a fost influenat, dac nu chiar dominat,
de aceast fapt care a fost interpretat fie ca nceputul unei noi relaii
intre pres i politic, fie ca o demonstraie, mai puin a corupiei din
politica SUA, ct a eficacitii sistemului i o dovad a importantului rol
pe care l au ziaritii n cadrul lui. La un recent simpozion internaional
despre educaia prin pres5, un vorbitor a sugerat, numai pe jumtate n
glum, c scandalul Watergate i cderea Preedintelui fuseser o
uneltire pentru a demonstra superioritatea sistemului din SUA. Mai puin
ironic, redactorul de la Sunday Times Insight le-a descris studenilor
ziariti cum Watergate este inspiraia i modelul lui (Leppard 1998).
Mitul poate fi cercetat din mai multe puncte de vedere. n
primul rnd, Schudson ((1992) a demonstrat c rolul jurnalismului de
investigaie n doborrea Preedintelui a fost secundar n raport cu cel ale
ageniilor guvernamentale nsei; mai mult, ali politicieni i alte instituii
au forat dezvluiri care au meninut scandalul Watergate n atenia
publicului. n al doilea rnd, Herman i Chomsky (1995) arat c, n
timp ce s-a dat o mare atenie cercetrii spargerii de la sediul
puternicului Partid Democrat, virtual, nici un fel de atenie nu s-a acordat
unor acte tot att de ilegale, la vremea aceea, comise de FBI mpotriva
unor inte de mai mic anvergur. Multe alte cazuri de supraveghere
reprobabil, provocare i subversiune au fost ntreprinse n aceeai
perioad, dar li s-a acordat puin sau nici un pic de atenie de ctre
Congres sau de mass-media; ei remarc de asemenea c bombardarea a
sute de mii de cambodgieni de ctre aviaia american nu a fost
investigat cu aceeai ncntare i ajung la concluzia c:
att timp ct ilegalitile i violrile substanei democratice se
limiteaz la grupuri marginale sau la victime ndeprtate ale atacurilor
militare ale SUA, ori au ca rezultat un pre oarecare impus ntregii
5
Convenia bi-anual organizat de International Association for Media and
Cultural Studies Research, Glasgow 1998.
93 94
populaii, opoziia din mass-media este mut, ori cu totul inexistent. De
aceea a putut Nixon merge att de departe, legnat de un fals sim al
securitii, tocmai deoarece cinele de paz a ltrat doar cnd el a nceput
s i amenine pe cei privilegiai. (Herman i Chomsky 1995: 300)
Aadar, nu se poate argumenta c Watergate ar fi cel mai bun i
cel mai tipic exemplu pentru mass-media din SUA, n calitate de cine
de paz general. S-ar putea chiar ca ziaritii s fie partizani, acionnd
doar n numele unui grup puternic mpotriva altuia.
Mai mult, se poate demonstra c Watergate nu a fost nici
nceputul jurnalismului de investigaie, nici al unei noi relaii dintre
jurnalism i politic. Jurnalismul de investigaie avusese deja o lung
istorie n SUA i o lung istorie n a cere socoteal politicienilor. La
nceputul anilor 90 ai secolului al XX-lea inflaia a fost cauza unor
nemulumiri de ordin economic, puterea noilor bogai a fost un motiv de
resentiment pentru majoritile urbane, foarte muli imigrani au fost
introdui n mainria politic i din toate acestea a rezultat o atitudine
cinic privind politicul i alienarea fa de autoritate (Desmond 1978:
capitolul 17). Perfecionarea tehnologiei de tiprire i serviciile potale
au fcut posibil extinderea pieii astfel nct s-a intensificat competiia
pentru noi eantioane de cititori6. Aceti factori, pe lng alegerea lui
Theodore Roosvelt ca Preedinte n 1904, ar putea explica explozia
jurnalismului de investigaie n aceast perioad.
n ansamblu, articolele lor au examinat practic orice problem
politic, economic i moral a vremii lor. Ei au atacat relele oraului,
ale statului i guvernului naional, ale sindicatelor, ale marelui business,
Wall Street, ale asigurrilor pe via, ale presei, ale breslei medicale, ale
industriei alimentare, ale muncii copiilor, ale inegalitii pentru femei,
prostituiei i traficului cu droguri. Foarte informate n coninut, critice
ca ton, i pline de dreapt, dar optimist indignare, articolele care
scormoneau n rahat nu ofereau propuneri curative, ci cutau doar s
ofere cititorului mediu o descriere tiinific a ceea ce era ru. (Mowry
1958: 65)
Existau cel puin zece reviste care traficau acest tip de moned
i un studiu estimeaz un public cititor de 20.000.000 de familii la o
populaie de 90.000.000 (Protess 1991:39). Cea mai celebr este
6
Desmond (1978), Capitolul 17 analizeaz n detaliu aceste evoluii.
investigaia privind politicienii din Chicago innd de Tammany Hall7
(Stephens 1988: 249), dar unele dintre cele mai impresionante, din
punctul de vedere al documentrii, se ocupau de exploatarea copiilor,
cum ar fi cea a lui Francis H. Nichols despre copiii de pn la 9 ani
exploatai n condiii groaznice n minele de crbune din Pennsylvania:
Feele copiilor trebuiau s se plece aa de tare peste jgheaburi
nct umerii ncovoiai nainte de vreme i piepturile nguste sunt
rezultatul inevitabil. n faa jgheaburilor exist un spaiu deschis rezervat
pentru eful sprgtorilor de grev care i supravegheaz pe biei tot
att de atent pe ct se uit la crbune. eful e narmat cu o nuia cu care,
din cnd n cnd, lovete capul i umerii vreunui biat care d dovad de
lips de zel. (Nichols 1902)
Unul dintre cei mai buni scriitori i cel care l-a influenat pe
Preedintele Roosevelt a fost Upton Sinclair, mai ales cu Jungla,
romanul lui despre industria alimentar. Pentru a se documenta, Sinclair
a acionat i sub acoperire, alt marc distinctiv, a jurnalistului de
investigaie i a cutat date statistice i alte informaii faptice.
Oamenii din seciile de conservare n saramur, de exemplu,
unde i aflase moartea btrnul Antanas, rareori scpau fr furuncule.
Dac un om i zdrelea degetul, mpingnd un crucior n hala plin de
saramur, cpta o ran din care putea s i se trag i moartea, toate
ncheieturile degetelor putnd fi mncate de acizi, una cte una. Printre
mcelarii i muncitorii asomatori, printre cei care spintecau hlcile de
carne sau le curau, printre toi cei ce foloseau cuite i fierstraie,
rareori gseai vreunul care s aib degetul cel gros ntreg; fusese de
attea ori tiat i rnit la baza lui, nct ajungea de obicei un bo de carne
de care muncitorul sprijinea cuitul ca s-l poat ine... Unii lucrau n
seciile de fierbere, la lumina electric, n sli pline de abur i de miros
greos, unde bacilii tuberculozei puteau dinui timp de doi ani, dar or de
or soseau provizii noi de bacili8. (Sinclair 1906: 115)
Cartea a devenit un best-seller, dar Sinclair nu a simit c a
realizat ceea ce i propusese s fac. ara a devenit contient de
practicile rele din industria alimentar, astfel nct ase luni mai trziu
7
Tammany Hall, puternic organizaie a Partidului Democrat, asociat cu
corupia, i care i avea sediul la Tammany Hall (n.trad.).
8
Upton Sinclair, Jungla, trad. Sarina Stnescu, pref. B. Elvin (Bucureti:
Editura pentru literatur universal), 1967 (n.trad.).
95 96
Congresul a adoptat Legea hranei curate i a drogurilor; dar, potrivit lui Stone, a demascat, prin anii 50 i 60, punctele slabe din relatrile
Sinclair nsui, suferinele muncitorilor din aceast industrie au continuat oficiale privind cauzele rzboaielor din Coreea i Vietnam i preteniile
s fie, n mare parte, ignorate (Sinclair 1963: 135). efului FBI, Hoover (Lule 1995).
S-a pretins c jurnalismul de investigaie a fost rezultatul mai n noiembrie 1969, Seymour Hersch a aflat, cercetat i relatat
multor evoluii legislative ale timpului, inclusiv Legile anti-trust despre masacrele de la My Lai, din 1967. Investigaia a stimulat
Sherman, Legea hranei curate i a drogurilor, legislaia privind munca micarea antirzboinic i a dus la apariia Documentelor Pentagonului
copiilor i pensiile pentru mame (Protess 1991). O alt consecin a fost care demonstrau modul cum liderii militari au indus n eroare electoratul
crearea contiinei semnificaiei sociale a jurnalismului. Nu exist o n timpul rzboiului. S-a afirmat, de regul, c acest climat de suspiciune
exemplificare mai bun a acestei situaii dect un citat din discursul generat de aceste dezvluiri a dus, indirect, la Watergate.
Preedintelui Theodore Roosvelt, din 1906, n care el critic jurnalitii de Totui, aa cum recunosc i protagonitii, Watergate a devenit
investigaie asemnndu-i cu scurmtorul de blegar din lucrarea lui un mit, un icon. Realitatea este c Watergate a survenit n continuarea
Bunyan9 Cltoria peregrinului, care e aa de preocupat de munca lui unei lungi tradiii, poate c a realizat puin n comparaie cu alte
nct nu vede dect blegar i nici unul dintre lucrurile bune. Totui, el a investigaii i poate fi discutat i pentru a demonstra lipsurile
recunoscut importana lor n societate spunnd: jurnalismului din SUA. Totui n mintea multora, protagonitii lui
exist n organismul politic, economic i social, multe i reprezint jurnalismul de investigaie, tot aa cum, poate, povetile
serioase rele i exist necesitatea imperioas s purtm un rzboi despre Wyatt Earp10 i David Crockett11, din trecut, reprezint mitul
necrutor mpotriva lor. Ar trebui s dm n vileag fr zbav i s omului liber de la frontier.
atacm pe fiecare ticlos, fie el politician ori om de afaceri, fiecare ru
din practica, fie ea politic, de afaceri, ori social. (citat n Protess 1991:
6)
Dei marea cretere a publicaiilor a ncetinit, astfel nct au
existat mai puine piee de desfacere pentru jurnalismul de investigaie n
anii 20 i 30 ai secolului al XX-lea, se formase o tradiie. Dup cel
de-al rzboi mondial, Ed Murrow (1908-1965), un corespondent de
rzboi, a dezvluit faptul c senatorul Joe McCarthy nu putea s aduc
dovezi n sprijinul afirmaiilor sale privind infiltrarea comunist n viaa
public din SUA (Bayley 1981: 195, Rosteck 1989). El a fcut-o
ntr-unul din primele programe de televiziune, programul de actualiti al
CBS, See it now (Uite acum) din 1954. n 1960 el a prezentat i
exploatarea muncitorilor agricoli sezonieri n emisiunea pe aceast tem
de la CBS Harvest of Shame (Recolta ruinii). Jessica Mitford a devenit
celebr prin investigaiile ei, n primul rnd pentru demascarea
practicilor funerare (ceea ce a devenit cartea ei din 1963, The American
Way of Death (Drumul american spre moarte) i a sistemului judiciar
[Kind and Usual Punishment (Pedeaps blnd i obinuit) 1973]. I. F. 10
Wyatt Earp (1848-1929), celebru lupttor pentru dreptate i puca din Vestul
slbatic (frontiera) SUA (n.trad.).
9 11
John Bunyan (1628-1688), autor al unei celebre alegorii puritane Pilgrims David Crockett (1786-1836), legendar politician i erou de folclor din Texas
Progress (Cltoria peregrinului) (n.trad.). (n. trad.) .

97 98
 De-ai fi american, sau nu, Watergate a dat jurnalismului de
investigaie un profil deosebit n SUA, astzi. Din 1975, SUA are o
organizaie a ziaritilor de investigaie, The Investigative Reporters
and Editors (Reporterii i redactorii de investigaie, IRE) ntemeiat
de patru ziariti recunoscui i care au fost ncurajai de Proiectul
Arizona n cadrul cruia treizeci i opt de ziariti au conlucrat pentru
a cerceta un zvon, anume c un coleg de-al lor a fost ucis pentru ceea
ce investigase, n final, asigurndu-i publicitatea prin publicarea
simultan, n peste douzeci de piee de desfacere mass-media. Azi,
IRE are o revist pentru a-i informa membrii despre diferite
chestiuni i evoluii relevante din actualitate, precum i cu detalii, de
exemplu, despre relatrile asistate la calculator. Se ofer i un index
al cazurile de pe website-ul propriu12.
Centrul pentru Integritate Public (The Center for Public
Integrity, CIP) se prezint ca o organizaie pentru documentarea
investigativ non-partizan i non-profit i ofer studii, cum ar fi cele
despre interesele speciale, care influeneaz deciziile congresului, sau
posibilitile de corupie n guvernele statelor. Potrivit lui Philip
Knightley (1998), centrul este responsabil pentru cercetarea din cele mai
importante cazuri investigative n SUA n ultimii ani, inclusiv:
Casa Alb, care ofer cazare i mic dejun pentru colaboratori,
dezvluirea intereselor financiare din spatele campaniei pentru a
combate proiectul de asigurri sociale al lui Clinton i, cel mai bun
dintre toate: Cumprarea unui preedinte, un studiu important al
intereselor speciale din spatele candidaturilor prezideniale din anii 90 ai
secolului al XX-lea. (Knightley 1998: 40)
12
Detalii complete despre activitile americane menionate aici, precum i
sursele citatelor vor putea fi gsite pe urmtoarele site-uri:
www.publicintegrity.org/main.html
www.icij.org/home.html
www.icij.org/tools
www.ire.org/history/start.html
www.amazon.com
www.facsnet.org
www.icfj.org
www.ijnet.org
99
Centrul a oferit aceste investigaii ziarelor i staiilor de
televiziune pentru puin sau pentru nimic i el crede c aceasta e o
tendin care ar putea salva jurnalismul de investigaie.
n 1997, CPI a lansat Consoriul Internaional al Ziaritilor de
Investigaie (The International Consortium of Investigative Journalists,
ICIJ). Printre membrii lui se numr: englezul David Leigh, ultimele
abordri neateptate ale investigaiilor sale n saga Aitken au fost etalate
pe website-ul ICIJ, n 1998, aa cum au fost i investigaiile despre
jefuirea tezaurului naional al Rusiei de ctre gangsteri n nelegere cu
anumite oficialiti. ICIJ asigur informarea investigatorilor privind
drepturile garantate de lege i modul n care s le foloseasc, totul
accesibil prin internet.
Ziaritii de investigaie consider Amazon, librria de pe
internet, folositoare, mai ales c ea ofer recenzii ale unor cri
semnificative. Din California, Facsnet ofer informaii privind pregtirea
i cursuri de iniiere pentru jurnalitii de investigaie de la: un Institut
despre tiin, intensiv i cu o durat de o sptmn, programat la
California Institute of Technology (Caltech) pn la un curs de ase zile
de instruire intensiv n tiina economiei. Mai exist multe alte faciliti
de care se bucur ziaritii din SUA i care nu sunt nc disponibile
europenilor, multe dintre ele pot fi identificate cu ajutorul lui Freedom
Forum (www.freedomforum.org). Din multitudinea de alte puncte de
contact pentru ziaritii de investigaie, mai exist i Centrul Internaional
pentru Jurnalism (International Center for Journalism) care ofer, cu
precdere, programe de dezvoltare profesional i Reeaua Internaional
a Ziaritilor (International Journalists Network) care, pe lng alte
modaliti de asisten, are i un fond pentru jurnalismul de investigaie.
Problema cercetrii
Jurnalismul este studiat i despre el se scrie mai mult n SUA
dect n Europa dei aceast situaie s-ar putea schimba dac lum n
considerare noile cursuri anuale, primul dintre ele iniiat de Asociaia
pentru Educarea pentru Jurnalism (Association for Journalism
Education), n 1998, precum i noile publicaii academice lansate n
1998-1999, dac e s lum n considerare numai Marea Britanie. Totui,
nu numai c nu exist un consens n privina cursurilor academice pe
care ar trebui s le urmeze ziaritii, dar nu exist nici o idee coerent
100
despre modul n care se poate studia ziaristica. Astfel c nu e
surprinztor c universitarii britanici i din alte ri europene care
lucreaz n domeniul ziaristicii sunt puini i rari i c jurnalismul de
investigaie este rareori abordat.
Studenii de la ziaristic ar trebui s cunoasc istoricul i
problematica profesiei lor i poate c i studenii din alte domenii ar
trebui s le cunoasc de vreme ce, aa cum se spune adesea, jurnalismul
este un mediator al propriei lor activiti ctre restul lumii i al restului
lumii ctre ei. Din pcate, dei avem cteva texte de calitate, sunt
necesare mult mai multe.
Cercetarea ne-ar putea ajuta s nelegem rolul pe care
jurnalismul de investigaie se pare c l-a jucat n societatea i politica
britanic n ultimii 150 de ani i s recuperm o istorie pierdut. Ar fi
interesant de tiut ce problematic a fost, cu precdere, abordat i care a
fost ignorat; exist chestiuni de etic care solicit reflecie; jurnalismul
i legtura lui cu adevrul trebuie s fie studiate. Studiile s-ar putea
concentra pe jurnalitii nii; Holly Stocking a nceput s studieze
abordrile cognitive ale jurnalitilor (1989), iar studiile lui Oliner despre
altruism (1992) ar putea fi un bun punct de pornire pentru studiile despre
motivaie. O cercetare despre modul de idealizare a reporterului ar putea
s ne spun multe despre societatea noastr. Anumite reportaje distincte
ar putea fi analizate dintr-o varietate de puncte de vedere; cum sunt ele
folosite, legturile cu alte instituii din societate, interesul public,
influena asupra elaborrii politicilor, semnificaia cultural, succesul ori
eecul. Ideea mea c jurnalismul de investigaie este prima schi a
legislaiei ar trebui s fie cercetat; este observaia lui Kedourie la care
se face referire n Capitolul 1 cum c jurnalismul de investigaie
uzurp funciile instituiilor, util n nelegerea rolului su instituional? care influeneaz produsele i practicile jurnalismului. Abordarea de
Jurnalismul de investigaie nu este un fenomen anglofon.
Reporteri curajoi dezvluie o serie de probleme n ri att de diferite
precum Rusia, Italia, Turcia i China. Munca lor merit s fie studiat iar
eforturile lor recunoscute. Pe scurt, exist un mare potenial n studiul
academic al jurnalismului i e de sperat c universitile vor recunoate
acest fapt i vor investi resurse n dezvoltarea unui domeniu care, aa
cum se vede din numrul celor care se nscriu la cursuri, continu s
inspire.
101
5
Abordri critice ale presei
Contextul n evoluie al jurnalismului de
investigaie
Deborah Chambers
Introducere
Jurnalismul de investigaie a fost n continu dezvoltare n
ultimele trei decenii a secolului al XX-lea. Schimbrile recente de pe
piaa media ridic acum ntrebri importante legate de viitorul climat n
care va funciona breasla furnizndu-ne indicii despre posibila natur n
evoluie a practicilor ei. Urmrind contextul social mai larg n care se
desfoar jurnalismul de investigaie, n acest capitol vom identifica
constrngerile economice i culturale impuse jurnalismului de
investigaie la nceputul secolului al XXI-lea i ne vom pune ntrebarea
dac ele restricioneaz sau remodeleaz breasla. ncepem prin a ne
ntreba despre valorile responsabilitii sociale a jurnalismului de
investigaie i despre rolul lui ca serviciu public, ambele susinute n
democraiile liberale. Mecanismele de responsabilizare democratic
ncorporate n idealurile de libertate a presei sunt examinate n termeni
de eficien n protejarea jurnalismului de investigaie mpotriva
intereselor parial comerciale sau de stat. n continuare, sunt analizate
anumite dezbateri curente din teoriile mass-media care au legtur cu
jurnalismul de investigaie, abordndu-se factorii economici i ideologici
tipul economiei politice se concentreaz pe evaluarea impactului
nlturrii reglementrilor din mass-media, modificrii schimbrii
modelelor de proprietate mass-media i intensificrii competiiei din
mass-media asupra jurnalismului. Cercetarea de tip clasic a mass-mediei
efectuat n cadrul abordrii critice i culturale este apoi examinat
pentru a explora factorii ideologici care influeneaz relatarea
jurnalistic. n cele din urm, sunt abordate, n legtur cu aceste
tendine, modificrile cheie din organizaiile mass-media care au dus la
banalizarea profesiei de jurnalism i la o cretere a cererii de deprinderi
102
jurnalistice sub form de purttori de cuvnt i personal specializat n
relaii publice.
Libertatea presei versus statul i interesele mass-mediei
comerciale
nlturarea reglementrilor din mass-media a avut un impact
major asupra mediului de comunicare n care exist jurnalismul de
investigaie. Dup ce au reglementat elemente de mass-media, dup
ce-al doilea rzboi mondial, pentru a proteja interesele publice i
libertatea cuvntului, guvernele occidentale au decis s le
dez-reglementeze n deceniul nou al secolului al XX-lea pentru a
intensifica competiia care se credea c va ncuraja dezvoltarea unui
coninut mass-media mai divers i de nalt calitate. Reglementarea
mijloacelor de informare a fost, iniial, stimulat de contiina
potenialului propagandistic al presei de mas. Un exemplu des citat n
Marea Britanie pentru puternica sa influen asupra atitudinii i
aspiraiilor oamenilor a fost modul n care Hitler a controlat programele
de radio n Germania fascist n preajma celui de-al doilea rzboi
mondial. Audiovizualul public din Europa, cum ar fi BBC-ul, a fost, de
fapt, ntrit prin aceste experiene i dezbateri mass-media n detrimentul
companiilor comerciale din domeniu.
n aceeai perioad, n Statele Unite, salvgardarea interesului
public s-a tradus prin libertatea cuvntului i s-a nscris ntr-o
constituie scris. n 1947 Comisia Statelor Unite pentru Libertatea
Presei a subliniat c proprietatea i operaiunile din mass-media nu
trebuie tratate doar ca afaceri nelimitate ci ca forme de administrare
public (Blanchard 1997, McQuail 1994). Aceste ample principii de
responsabilitate social au fost transpuse nu doar n principiile
audiovizualului public, ci i n codurile standardelor jurnalistice i de
difuzare, n etica i conduita din mass-media privat din Marea Britanie
i SUA pentru a ghida jurnalismul ntre tigaia i focul statului i al
controlului comercial.
Acest tip de aprare a libertii presei i audiovizualului precum
i codurile de etic profesional sunt o form esenial de protecie
mpotriva presiunilor comerciale i statale astfel nct breasla s poat
funciona democratic, pentru interesul public. Codurile jurnalistice se
ocup de anumite criterii, cum este oferta de informaie demn de
ncredere, corect, nedistorsionat i nesenzaional, totui ele difer
considerabil dup cum sunt redactate de ctre editori, redactori, ziariti
sau structuri de reglementare. Adesea aceste interese sunt n tensiune
unele cu altele. Editorii i redactorii subliniaz nevoia libertii de a
publica i libertatea fa de interesele mputernicite, n timp ce codurile
jurnalistice intesc s protejeze autonomia jurnalitilor fa de presiunea
editorilor i a celor care i fac publicitate i cer confidenialitatea
surselor. Codurile etice din mass-media care se aplic, n principal,
jurnalismului se refer la acuratee, imparialitate, respectul pentru viaa
privat, independen, responsabilitate, respectul fa de lege i decena
moral. Codificarea responsabilitii presei este, totui, mpiedicat de
constrngeri economice i politice. Unele din aceste probleme sunt
discutate n Capitolul 7 care se ocup de cadrul de reglementri i cel
etic ale jurnalismului de investigaie. McQuail menioneaz c:
ncercrile de a codifica responsabilitatea presei nu pot depi
diferenele fundamentale de perspectiv i interese ntre diferiii
participani la instituia de mass-media i diferitele sisteme sociale i
politice din lume. Nici n practic nu s-a dovedit c este uor s se
ajung la o auto-reglementare eficient. (1994: 126)
Aa cum arat Hamelink (1999), dreptul la libertatea de
exprimare a opiniei, informaiilor i ideilor, fr interferene din partea
grupurilor publice sau private, este implicit n prevederile din legislaia
internaional a drepturile omului cu privire la libertatea de exprimare.
El este implicit n Marea Britanie i nscris ca un drept absolut al
cetenilor n Primului Amendament la Constituia Statelor Unite.
Totui, prile implicate au dificulti cu transpunerea acestui drept n
practic (vezi Capitolul 7, de Gill Moore, pentru o discuie despre cadrul
legal al libertii presei). Pe de alt parte, politicienii i structurile publice
susin c libertatea presei ar trebui s dispar sau s fie restrns dac
este folosit abuziv, amenin bunele moravuri sau autoritatea statal pe
timp de rzboi sau n alte crize interne. Pe de alt parte, libertatea presei
poate fi pierdut dac ea restrnge drepturile altor ceteni. Dreptul la
exprimare este un ideal care presupune c oamenii care vorbesc sunt la
acelai nivel de cunotine, putere i statut. n practic, valoarea absolut
a dreptului la exprimare este constant nesocotit de protecia valorilor
crora li se acord n mod sistematic o prioritate mai mare n societile
occidentale: reputaia, proprietatea, viaa particular i moral a unor
ceteni privilegiai i a unor grupuri sociale privilegiate i, bineneles,
103 104
securitatea statului (Glasser 1986, Curran 1991). Aa cum afirm Denis
McQuail (1994:130):
teoria [libertii presei] a fost cel mai adesea formulat pentru a
proteja pe proprietarii de mass-media i nu poate da egal expresie
drepturilor discutabile ale redactorilor i ziaritilor din pres, ale
spectatorilor, sau ale altor poteniali beneficiari, sau victimelor libertii
cuvntului.
Jurnalismul de investigaie merge pe o frnghie subire printre
aceste cerine i prioriti conflictuale. Cu ct ziaritii se apropie mai
mult de acei indivizi sau acele grupuri puternice, vizate pentru a fi
investigate, cu att mai acut devine aceast problem. Protejarea
principiilor i practicilor reporterilor de investigaie profesioniti este
vital ntr-o situaie n care cei cu putere i bani care, n general,
alctuiesc clasa conductoare, sunt categoria social cea mai probabil
a fi obiectul analizei jurnalistice, fapt exemplificat de cazuri precum
relatarea lui Woodward i Bernstein despre muamalizarea Watergate,
din 1972, n SUA, precum i dezvluirile din ziarul Guardian sub titlul
Bani pein pentru interpelri, n Marea Britanie, ntre 1994-1996.
Controlul, att din mass-media privat ct i de stat, reprezint o
ameninare pentru libertatea exprimrii jurnalistice. Aa cum afirm
Brian McNair (1998: 84): un sistem politic liberal democratic are
nevoie de critica jurnalistic a elitelor ca o condiie a legitimitii ei.
Totui n practic, libertatea presei este interpretat, ntr-un sens limitat,
n democraiile liberal capitaliste, nu ca libertatea cuvntului, ci ca
libertatea de a deine n mod privat afaceri n mass-media publicistic.
Aceasta nseamn c drepturile la proprietate sunt protejate prin
privilegierea libertii de a deine i publica fr interferena statului. Aa
cum arat McQuail (op. cit.), este oarecum bizar s sugerezi c
mass-media privat garanteaz dreptul ceteanului individual de a
publica. Abordarea politico-economic a problemelor din mass-media
scoate n eviden faptul c nivelul intereselor din afacerile private n
mass-media restrnge libertatea cuvntului tot att ct o constrng i
formele guvernamentale. Atunci, n realitate, exist o contradicie
implicit ntre un concept pozitiv i unul negativ al libertii presei n
democraiile liberale occidentale. Sensul negativ al libertii presei se
refer la o absen a constrngerilor (de a publica), iar sensul pozitiv se
refer la obiective i beneficii n interesul public care le transcend pe
acelea oferite proprietarilor de pres. Problema este c interesele private
105
pun n pericol democraia comunicrii tot att de mult ca reglementrile
guvernamentale. Mai mult, idealul libertii cuvntului este prea dificil
de aplicat n mod adecvat presei audiovizuale, excluzndu-se, astfel, o
mare parte a mass-mediei din democraiile occidentale. Aa cum arat
McQuail (1994), teoria libertii presei are puin relevan cnd este
aplicat cinematografiei, industriei muzicale, pieei video, sau chiar
sportului, n mare parte, ficiunii i divertismentului televizat, ceea ce
ofer majoritatea programelor televizate. Ea nu reuete s rezolve nici
problemele cu privire la rolul informaiei. De exemplu, ea nu
protejeaz drepturile cetenilor de a avea acces egal la informaii, la
via particular, sau la publicarea de informaii dac ntmpltor ei nu
sunt proprietari de mass-media. Constatm de asemenea dificulti n
aplicarea principiilor ei pe internet i World Wide Web, aa cum arat
Capitolul 6. n practic, atunci, principiul libertii cuvntului tinde s-i
protejeze mai degrab pe proprietarii de mass-media dect pe ziariti sau
marele public. Aceasta pune dificulti majore breslei jurnalitilor de
investigaie, n ansamblu. Cu toate c reglementarea mijloacelor de
informare este acum tot mai mult interpretat de ctre ziariti ca o
protejare a jurnalismului responsabil din punct de vedere social,
proprietarii sunt privilegiai i protejai de regulile legate de proprietate,
n timp ce principiilor jurnalistice de responsabilitate i practicilor de
documentare aprofundat i supraveghere le este garantat puin
protecie.
Proprietatea i controlul din mass-media
Adesea, criticii exerciiului jurnalistic scot prea mult n eviden
gradul n care jurnalitii sunt ageni liberi, aa cum arat Franklin (1997).
Conform dovezilor rezultate din cercetrile efectuate din perspectiva
abordrii politico-economice, rolul jurnalismului de a sluji democraia
prin stimularea dezbaterilor publice i supravegherea puterii
guvernamentale este compromis de constrngerile economice crescnde
stimulate de nlturarea reglementrilor i de privatizarea mass-mediei.
Teoria economiei politice cerceteaz dinamica economic i politic a
proprietii i controlului din mass-media i efectul ei asupra practicilor
mediatice. Aceast abordare este exemplificat de lucrrile unor autori
precum Garnham (1979), Ferguson (1990), Golding i Murdock (1991),
Curran i Seaton (1997), Bagdikin (1988). n deceniile nou i zece ale
106
secolului al XX-lea, guvernele occidentale au ncurajat privatizarea
mass-mediei prin relaxarea controlului post-belic n audiovizual i
telecomunicaii, iar restriciile privind proprietatea n mass-media au fost
reduse (Murdock 1990). Aceasta a dus la o scdere rapid a controlului
public asupra telecomunicaiilor, n special n Europa de Vest.
nlturarea reglementrilor privind serviciile naionale de mass-media i
a limitrilor legale privind controlul capitalului au permis corporaiilor
private de mass-media s investeasc n orice ar din lume. Investind n
ri unde sindicatele erau slabe, fora de munc ieftin i profiturile mari,
corporaiile multinaionale puteau s se dezvolte. nlturarea
reglementrii de ctre stat a mass-mediei a permis mogulilor din pres,
cum ar fi Rupert Murdoch, s-i extind imperiile mediatice. n prezent,
Murdoch deine Twentieth Century Fox, BskyB, Star TV n Asia,
precum i editura Harper Collins. Imperiul lui de pres cuprinde
Australian, un ziar central, New York Post, i ziarele britanice Times,
Sunday Times, Sun i News of the World.
Teoria economiei politice se concentreaz asupra relaiilor
dintre mass-media i stat i asupra dominaiei economiei de ctre
corporaiile gigant. Se scoate n eviden faptul c organizaiile
mediatice sunt structurate de economii capitaliste i trebuie s fie afaceri
competitive care urmresc obinerea de profituri pentru acionari. Asta
nseamn c produsele jurnalitilor, tirile i reportajele de investigaie, audien. Conform perspectivei economico-politice, aceti factori duc la
sunt tratate, tot mai mult, ca mrfuri i judecate prin potenialul lor de a
aduce profit. n Marea Britanie, regulile privind concentrarea de
mass-media au fost relaxate i mai mult prin Legea Audiovizualului din
1900 i, apoi, prin cea din 1996 pentru a crea o pia competitiv a
audiovizualului prin reglementri guvernamentale mai puin stricte.
Intenia iniial era s se dea spectatorilor mai mult control asupra
alegerii programelor n acelai timp cu meninerea calitii existente a
acestora. Dar constrngerile costurilor mai ridicate s-au dovedit a fi
prohibitive pentru programele de la nivel regional i de reea. Competiia
comercial a fost aa de intens iar marjele de profit aa de reduse nct
angajamentele anterioare n favoarea serviciului public precum i
motivaia de a produce programe de calitate au fost serios subminate.
Franklin (1997) arat c programele de divertisment ieftine, cum ar fi
jocurile, sunt acum favorizate n grilele de programare fa de
documentarele cu informaii de calitate, aprofundate. Aceasta are un
impact asupra profesiunii de jurnalist prin reducerea cererii de jurnalism
107
de investigaie. Legea Audiovizualului din 1996 n Marea Britanie era
menit s ncurajeze diversificarea proprietii asupra mass-mediei
permind ntreprinderii profitabile din cadrul unui conglomerat mediatic
s subvenioneze ntreprinderi mai mici, mai recente, sau bolnave i
ne-aductoare de profit din grupul mai mare. Presa actual, liberalizat
este caracterizat de scopurile combinate de a aduce profituri din
operaiile ei transformnd coninutul ntr-o marf i de a-i extinde piaa.
Convergena crescnd dintre telecomunicaii, pres i
audiovizual i integrarea intensificat a industriilor de hardware i
software au dus, nu doar la concentrarea mass-mediei n tot mai puine
mini, dar i la o extindere rapid a economiei informaiei (vezi
Hamelink 1995, Demac i Sung 1995, Melody 1990 i Patterson 1997).
Organizaiile mediatice sunt, acum, de regul, proprietatea marilor
corporaii transnaionale care au legat nu numai interesele financiare din
telecomunicaii, industria de timp liber i turism, dar i din industria
petrolier, industria de hrtie i cea nuclear (Bagdikin 1988, Comor
1997). Aceasta concentrare a proprietii n mass-media a avut un impact
profund asupra coninutului presei scris i audiovizuale i asupra naturii
nsi a jurnalismului de investigaie, ceea ce a dus la reducerea surselor
mediatice independente, la comercializarea coninuturilor i a publicului
mass-mediei i la neglijarea sectoarelor minoritare sau srace de
marginalizarea opiniilor din opoziie i la reducerea investiiilor n
activiti mediatice mai puin profitabile, precum jurnalismul de
investigaie i realizarea documentarelor. Relatarea investigativ a unor
teme, precum poluarea nuclear este, probabil, serios compromis n
circumstanele n care presa este legat de industria nuclear prin
structuri de proprietate (Herman 1995). n mod similar, n 1999
reportajele critice despre alimentele modificate genetic au fost difuzate
cu dificultate n ntreaga lume, dar n special n Statele Unite, datorit
presiunilor exercitate asupra presei de puternice companii internaionale
de biotehnologii. Astfel, principalele trsturi ale concentrrii proprietii
private au fost competiia intensificat, marjele sczute de profit i, n
opinia lui Franklin (1997), presiunile cenzurii proprietarilor care au creat
contextul tendinei ctre trivializarea i tabloidizarea informaiilor i a
tirilor.
O abordare legat de perspectiva economico-politic care
studiaz poziia jurnalismului n societatea capitalist este modelul de
108
propagand american prezentat de Noam Chomsky i Ed Herman (vezi
Chomsky and Herman 1979, Chomsky 1987). Ei merg mai departe
dect abordarea economiei politice n critica lor argumentnd c exist o
conspiraie la nivel de elite pentru a controla tirile i informaiile. n loc
s existe o balan pluralist ntre interesul, n competiie, al statului i al
cercurile de afaceri private, pentru a produce o democraie liberal, ei
susin c presa slujete interesele comune ale statului i puterii
corporatiste din societile occidentale. Mass-media este subordonat
intereselor unui grup de elite politice, economice, militare i culturale,
Strii naionale de securitate1, care controleaz fluxul de informaii.
Herman (1995) a identificat cinci condiii pe care trebuie s le
ndeplineasc informaia nainte ca ea s fie transformat n informaie posibilitatea s controleze i s manipuleze mass-media oferindu-i o
i tire n Statele Unite. Aceste cinci filtre politico-economice prin care
trebuie s treac tirile demonstreaz c presa american este dominat
nu de profesionitii de pres, ci de gardieni ai comunicrii care sunt o
reea de puternice organizaii preocupate de profit i care au legturi
apropiate cu guvernul i cercurile de afaceri.
Dup Herman, primul filtru este mrimea, proprietatea
concentrat, banii i orientarea spre profit a principalelor firme
mediatice. Investitorii particulari din mass-media leag presa de
companii multinaionale controversate, implicate n fabricarea de
armament i de energie nuclear. Acest fapt foreaz integrarea
companiilor mediatice n strategii de pia i le ndeprteaz de
responsabilitatea fa de procesul democratic. Companiile mediatice
depind i de legturile guvernamentale pentru sprijin politic i de nivelul
de implementare al legilor antimonopol.
Al doilea filtru este dominaia publicitii ca surs de venit
pentru mass-media. Ziarele obin cam trei ptrimi din veniturile lor din
reclame iar difuzorii independeni de audiovizual obin aproape 100%
(Herman 1995: 84). Un sistem mediatic dependent de reclame elimin
companiile mediatice care nu subvenioneaz preul ziarului prin
reclame. Aceasta face ca cei care i fac reclam s aib o puternic
influen asupra supravieuirii i prosperitii industriei mediatice.
Mass-media clasei muncitoare i cea radical nu pot s atrag publicitate
1
Doctrin privind aprarea naional iniiat de preedintele Harry S. Truman n
1947. Stabilete rolul CIA i al Departamentului Aprrii n complexul
militaro-economic al rii (nota traductorului).
deoarece ele tind s serveasc consumatori cu putere de cumprare mic
sau care sunt critici la adresa sistemului de pia. Cei care i fac reclam
nu vor s sponsorizeze programele i articolele care critic activiti
corporative controversate, precum poluarea mediului, i investiiile
financiare n rile cu regimuri dictatoriale din lumea a treia i care
ncalc drepturile omului.
Al treilea filtru este dependena presei de informaia oferit de
guvern i cercurile de afaceri. Pentru a economisi costuri, presa
concentreaz reporterii n locuri unde, de obicei, se petrec evenimentele
importante, precum Casa Alba, Pentagonul, sediile poliiei etc.
Dependena jurnalitilor de sursele guvernamentale d statului
diet cazuistic care consolideaz o anumit ideologie i interpretare a
evenimentelor.
Al patrulea filtru e critica sever, constnd din atacuri
orchestrate ale guvernului, politicienilor, marilor cercuri de afaceri i
puternicelor grupuri de interese mpotriva presei de tiri, fapt menit s
disciplineze i s cenzureze vocile mediatice critice.
Al cincilea filtru e anticomunismul care e, n continuare,
folosit ca un puternic mecanism de control politic i ideologic de
influenare a discursurilor mediatice.
Cu toate c vocabularul propagandei aduce cu mass-media de
stil dictatorial i politica de tip rzboiul rece/cursa narmrilor, Herman
susine c sunt puine tipuri de subiecte dizidente prezentate drept tiri,
iar existena lor d credibilitate ideologiei dominante i proceselor
mediatice. n prezent, islamofobia a fost identificat ca un mecanism
ideologic mai recent de subminare i alienare a grupurilor ale cror
preri i practici sunt n conflict cu grupul de putere i de securitate al
Statelor Unite, care a nlocuit demonizarea politicii de stnga i
comunismul din timpul Rzboiului Rece (vezi, de exemplu, Kellner
1992). Asocierea repetat a culturii musulmane cu terorismul
ncurajeaz o demonizare a culturilor islamice n presa de tiri.
Parialitatea etnocentric a tirilor occidentale mediatizate, fa de
culturile musulmane, a fost alimentat de atacurile americane i britanice
mpotriva Irakului, n 1991, dar a fost n mod serios pus sub semnul
ntrebrii de jurnaliti n timpul rzboiului din 1998/99 i a nentreruptei
blocade comerciale a britanicilor i americanilor. Abordarea
politico-economic percepe natura conspirativ a analizei modelului de
109 110
propagand, ca fiind oarecum extremist, dar aceasta are meritul de a notie trimis de Eddie Bell, preedintele companiei Harper Collins, lui
conine cteva analize ale tipurilor de presiuni i provocri crora trebuie Anthea Disney, vrful de lance al braului publicistic al lui Rupert
s le fac fa jurnalitii de investigaie n cutarea rspunderii Murdoch, n care se spunea c acesta crede c lucrarea conine aspecte
democratice. Guvernele i marile cercuri de afaceri cheltuiesc enorm de negative (Independent, 28 februarie 1998). Memoriul arta de
mult timp i muli bani pentru a ridica bariere mpotriva investigaiilor asemenea preocuparea lui Murdoch c decizia de a renuna la carte ar
aprofundate ale activitilor lor, aa cum s-a exemplificat prin acele putea amenina memoriile lui John Major, care erau scrise pentru aceeai
muamalizri, de tipul afacerii Watergate, care ajung s fie dezvluite. editur.
Cazul Patten arat influena pe care proprietarii de mass-media,
Imperiile comunicaionale i jurnalismul de pia precum Murdoch, o au asupra coninutului tirilor mediatice i a editrii
de cri. Murdoch a fost criticat pentru o serie de alte intervenii n
Un exemplu pentru amploarea cu care opereaz dinamica mass-media de tiri pentru a-i proteja imperiul comunicaional.
proprietii n mass-media pentru a controla pieele internaionale, Independent a susinut c Murdoch l-a concediat pe redactorul de la
publicarea de cri, coninutul jurnalistic i rezistena legislaiei Sunday Times (care a primit un milion de lire sterline ca salariu
guvernamentale la un asemenea control, este cazul Patten. n februarie compensatoriu) pentru c era ngrijorat c interesele lui n Asia vor fi
1998, ziarul britanic de format mare, Independent , l-a criticat pe distruse de investigaia ziarului privind banii dai de Marea Britanie
magnatul de pres Rupert Murdoch pentru intervenia sa n coninutul Malaieziei pentru a obine contractele de construcie pentru barajul
presei. Se pare c el a intervenit la editura sa Harper Collins fornd Pergau. n 1994 el a retras canalul BBC World Service din reeaua sa
compania s renune la editarea unei cri de Chris Patten, fostul Star TV pentru a liniti regimul din Republica Popular Chinez care nu
guvernator al Hong Kong-ului. Cartea, intitulat Est i Vest, este despre era de acord cu reportajele jurnalistei Kate Adie despre masacrele din
Hong Kong n Asia i Patten (1998) critic aici regimul totalitar al Piaa Tienanmen. Se pare c relatrile libere ale BBC-ului s-au ciocnit
Republicii Populare China. Murdoch are interese comerciale n China, de interesele comunicaionale ale lui Murdoch n China. Semnificativ,
pe care dorea s le protejeze, aa c, se pare, el a intervenit pentru a opri faptul c Murdoch a aprat China i-a permis acestuia sa obin o
publicarea crii suspendndu-l pe redactorul Stuart Proffit. Plecarea lui concesiune special pentru a lansa un canal satelit n chineza
Proffit a fcut pe muli scriitori binecunoscui inclusiv pe Doris mandarin pentru piaa chinez, canal numit Phoenix. Murdoch nu
Lessing, Penelope Fitzgerald, Peter Hennesy i Anthony Storr s poate risca s jigneasc nici chiar regimurile totalitare, de vreme ce ele
critice public editura i s amenine c i vor gsi alt editur. constituie cea mai mare pia mondial de televiziune (Independent, 28
Independent (28 februarie 1998) l-a acuzat pe Murdoch de linguirea februarie 1998).
regimului totalitar al Chinei pentru a-i extinde imperiul de televiziune Fostul guvern conservator britanic din deceniile nou i zece ale
pe profitabila pia chinez. Una din acuzele lui Chris Patten a fost secolului XX-lea s-a opus demersurilor de a informa Comisia
pierderea oportunitilor de a transforma cartea ntr-un serial n ziarele Monopolurilor despre achiziiile de ziare i televiziune ale lui Murdoch.
deinute de Murdoch, Times i Sunday Times. Guvernul urmtor, laburist, ales n 1997, a preferat i el s ignore
Semnificativ, nici Times, nici Sunday Times nu au relatat aceast plngerile legate de relele practici, precum i de preurile de jaf impuse
tire n 28 februarie 1998. Patten a rspuns aciunii lui Murdoch de Times. Suspiciunea c Murdoch are influen asupra politicii
depunnd plngere la Curtea Suprem i susinnd c Harper Collins i-a guvernamentale a fost generat de reticena guvernului britanic de a
nclcat contractul. n aprare, Harper Collins a susinut c Murdoch nu propune o legislaie cu privire la viaa privat, de precauia sa cu privire
a ncercat s modifice cartea lui Pattern i nici nu a cerut nimnui s o la Uniunea Monetar European, creia se tie c Murdoch i se opune,
modifice. Totui, Murdoch i-a exprimat nemulumirea cu privire la precum i de refuzul guvernului de a aborda problema preurilor de jaf la
decizia de a o publica. Controversa a fost alimentat de publicarea unei

111 112
ziare i lipsa recunoaterii sindicatelor de ctre proprietarii de
mass-media.
Un alt exemplu al consecinelor imperativului de pia al
informaiilor este apariia unei noi forme de jurnalism de investigaie
orientat spre consumator. Sunt, acum, produse o serie de programe, de
format magazin, cu sfaturi pentru consumatori, cu dezvluiri despre un
grup de teme domestice i de stil de via, cum sunt vacanele,
alimentele, ipotecile pe case i economiile personale, exemplificate n
Marea Britanie de Watchdog (Cinele de paz), de pe BBC1.
Problemele i temele domestice investigate cu grij i, uneori, cu
ndrzneal nlocuiesc jurnalismul de actualiti, aprofundat, de stil mai
vechi, de la World in Action (Lumea n aciune), la Granada Television.
Problemele cheie au trecut de la chestiunile de politic extern sau
intern la locaii i subiecte oarecum mai aproape de universul domestic
prin teatralizarea evenimentelor de interes domestic, familial i
gospodresc, inclusiv raporturile dintre vecini [de exemplu n
Neighbours at War (Vecini n rzboi), pe BBC2]. S-a sugerat c aceast
modificare indic o trecere de la jurnalismul serios la cel de
divertisment, exemplificat prin orientarea, inevitabil, a ateniei spre o
sfer care, tradiional, a fost tratat ca domestic i feminin. Dar sunt i femeie n echipele locale de tip ancor, care trebuie s fie atrgtori i
dovezi c, din cnd n cnd, marile tunuri ale corporaiilor multinaionale
sunt luate n vizor, confruntate i dezvluite unui public de milioane de
persoane de ctre echipe investigative care lovesc dur. Un exemplu de
acest tip este analiza critic i n detaliu a faptelor legate de gigantul
multinaional Monsanto i producerea de alimente modificate genetic,
analiz prezentat la Food Programme (Programul alimente) (13 martie
1999) pe BBC Radio 4. E foarte posibil ca tendina spre comercializarea
informaiei i a tirilor s ncurajeze existena mai multor tiri de info-divertisment, sunt cunoscute i n rile europene occidentale,
divertisment i reportaje de interes uman, dar aceasta poate fi doar o
explicaie parial a acestor evoluii. Atunci cnd sunt combinate cu
mostre de demascare politic, precum Bani pein pentru interpelri,
ori campania lui Gardian mpotriva coruperii standardelor n viaa
public, dovezile mai ample sugereaz c jurnalismul de investigaie se
dovedete, nc, a fi eficient, flexibil i adaptabil la unele dintre aceste
importante schimbri economice i politice.
Totui, o reducere a numrului de ziare i o sporire a revistelor
magazin a creat un climat de competiie acerb pentru public i cititori
ceea ce preseaz jurnalismul de investigaie s se schimbe din punct de
113
vedere al conceptului i stilului. Mai muli jurnaliti lucreaz, acum,
pentru divertisment i oferta de informaie specializat. Natura de pia a
acestor schimbri n jurnalism este identificabil n Statele Unite unde
s-a trecut de la reportaje pe chestiuni de interes public, n politica extern
i intern, la ziare orientate spre consumator (Hallin 1996: 247).
Presiunea comercial n jurnalismul televizat a dus la introducerea
rezultatelor studiilor de pia cu privire la ce vrea s vad publicul la
tiri, n televiziunea local din SUA (van Zoonen 1998). Aceste
modificri indic o ndeprtare semnificativ de la imperativele
jurnalismului n serviciul public, democratic i profesionist la un nou set
de concepte jurnalistice construite n jurul divertismentului.
Van Zoonen citeaz exemplul noului tip de reporter care a
aprut n Statele Unite, jurnalistul elicopter, care nregistreaz
evenimente senzaionale, precum urmriri de maini, direct din elicopter.
Vivacitatea, aciunea i emoia sunt criterii cheie de divertisment
solicitate n selecia de evenimente pentru construirea informaiei i a
tirilor. Un alt exemplu al evoluiilor influenate de pia spre o
informaie de tip divertisment este apariia a ceea ce s-a numit
jurnalismul Ken i Barbie. Aceasta implic prezena unui cuplu brbat
s se angajeze n dialoguri de tip discuii fericite, ca o modalitate de a
umaniza tirile. tirile televiziunilor locale au nregistrat anumite succese
n atragerea publicului n acest mod, fornd, astfel, buletinele de tiri
naionale cu autoritate, precum CBS, NBC i ABC, s i schimbe i ele
formatul, spre marea enervare a jurnalitilor (van Zoonen 1998: 40).
Erodarea idealurilor de serviciu n beneficiul public i adoptarea acestor
noi stiluri de jurnalism de divertisment, adesea denumit
precum Marea Britanie, Olanda, Danemarca.
Surse, cultura profesional i reprezentri
Dup ce am analizat schimbrile importante din zona
politico-economic a presei, care au afectat jurnalismul de investigaie,
putem s ne ocupm de factorii culturali i ideologici are influeneaz
coninutul presei informative i de tiri. Abordrile culturale sunt critice
cu privire la abordarea presei din perspectiv economico-politic. Ele
susin c structurile de proprietate din mass-media i supervizarea i
114
controlul muncii jurnalitilor nu pot explica toate aspectele producerii de
informaii i tiri. Examinnd coninutul mass-mediei, cum ar fi ziare i
programe de televiziune, specialitii n studii critice i culturale au
susinut c reportajele de tiri sunt, n mare parte, fasonate de factori
culturali i ideologici. Este folositor s urmreti unele din reportajele
clasice realizate ncepnd din anii 70, pentru c se face referire, n
continuare, la ele, cci sunt dezbtute n studiile de mass-media i ne
ajut a indica cu precizie determinaii ideologici cheie care influeneaz
practicile i produsele jurnalistice. Studiile de mass-media prezentate
mai jos se ocup indirect de practicile specifice jurnalismului de
investigaie, dar concluziile ofer date importante despre natura
profesionalismului jurnalistic, imparialitate i presiuni ideologice,
precum i dificultile la care trebuie s fac fa jurnalitii. Stilurile de
munc ale jurnalitilor investigativi sunt legate de producerea de tiri
n sensul c ei utilizeaz aceleai tipuri de practici de recrutare, presiuni
comerciale i constrngeri organizaionale, n publicarea reportajelor lor,
pentru c au aceiai patroni, coduri profesionale i etici similare, precum
i canale comunicaionale de mas pentru publicare, ntocmai ca alte
tipuri de jurnaliti.
Remarcabila repetabilitate a evenimentelor, subiectelor i
investigaiilor care devin tiri n rile occidentale este cu adevrat
ocant. Seaton (1995) noteaz c, n general, facilitatea accesului la
evenimente influeneaz mai puternic producerea de tiri dect
semnificaia evenimentului. Ageniile de informaii tind s relateze
despre evenimente care au loc n locuri uor accesibile, provin de la o
surs de ncredere i previzibil, exist ntr-un format predictibil i se
conformeaz modului n care definesc jurnalitii valoarea tirilor. De
exemplu, reporterii specializai consider c este dificil s dezvluie
corupia n serviciile sau breslele de care depind pentru surse; acesta e
cazul reporterilor care relateaz despre crime i care depind mult de
poliie pentru surse. Seaton confirm dovezile din studiile de
mass-media c valorile care in-formeaz selecia de elemente de tiri,
de obicei, servesc la consolidarea opiunilor convenionale i a autoritii
recunoscute (Seaton 1995: 265).
O serie de studii britanice despre noile preferine n tirile de
televiziune au fost realizate de Grupul Mass-Media al Universitii
Glasgow n anii 70 i nceputul anilor80. Ei au analizat timp de 22 de
sptmni cum anume au fost prezentate conflictele industriale n
programele de tiri de pe toate canalele. narmai cu aceast vast
argumentare pe caset video, ei au susinut, n prima lor carte, Bad News
(tiri rele), c, departe de a fi neutre sau impariale, tirile sunt
influenate de presupuneri subiective, cu caracter de clas. Grupul
Mass-Media al Universitii Glasgow (1976a, 1976b, 1982) susine c
tirile transmit o consistent ideologie a clasei de mijloc pentru c ele
sunt subiective din trei punct de vedere. n primul rnd, tirile de
televiziune interpreteaz greit realitatea social prin stabilirea valorii
tirilor despre conflictele industriale conform unor criterii, altele dect
faptele. Valoarea de tire a unor evenimente, de tipul grevelor, este des
hotrt conform unor criterii de tipul inconvenabilitii, aa cum este ea
perceput de clieni i pacieni, de exemplu n cazul grevelor unor
angajai cum ar fi surorile medicale, cadrele didactice, gunoierii sau
pompierii. n al doilea rnd, tirile de televiziune fie confirm, fie nu
reuesc s pun sub semnul ntrebrii versiunile oficiale despre relaiile
economice capitaliste. Prin folosirea unui cod restrictiv al reportajelor
de tiri, consensul ideologic dominant este privilegiat. De exemplu, n
conflictele industriale, precum greva de la uzina de maini British
Leyland, din 1975, s-a dat constant vina pe muncitori n loc s se
echilibreze reportajele cu dovezi despre practicile proaste de
management i lipsa de investiii n uzina de maini. Al treilea exemplu
de subiectivism este excluderea clasei muncitoare din mass-media i
crearea unei viziuni despre lume a clasei mijlocii i a unei anume culturi
ocupaionale prin recrutarea jurnalitilor, exclusiv, din rndurile acesteia.
Se spune c cei care lucreaz n presa de televiziune nu au nici un fel de
nelegere autentic pentru clasa muncitoare pentru c ei sunt, material i
cultural, separai de reprezentanii ei. Aadar, ideologia dominant a
clasei de mijloc este, n consecin, rareori contrazis prin includerea
informaiilor alternative sau opuse.
n 1985, Grupul Mass-Media al Universitii Glasgow (GMUG)
a efectuat alte cercetri despre modul n care s-a prezentat rzboiul n
presa britanic, inclusiv rzboiul din Insulele Falkland. Ei au constatat c
tirile despre rzboiul din Insulele Falkland erau subiective pentru c, n
mare parte, erau controlate de Ministerul Aprrii. Evaluarea de ctre
jurnaliti a opiniei publice a dus la percepia c tirile pozitive ar trebui
scoase n eviden i ar trebui redat consensul militar i public. GMUG a
descoperit i forme de subiectivism pe baz de gen, n reportajele de
rzboi. Femeile erau tratate n mod constant ca vase de emoii
115 116
considerndu-se c vieile lor aveau valoare de tire doar dac erau
cstorite cu un militar absent. Aceasta scotea n eviden rolul modest al
femeilor n societate, n calitate de ngrijitoare ale soilor, din punct de
vedere familial i emoional. Statutul femeilor n jurnalism este
reexaminat mai detaliat n Capitolul 6.
GMUG a fost criticat pentru neajunsurile de abordare i de
modalitate de interpretare a concluziilor. Neajunsurile identificate
implic probleme cu privire la modul cum s-a interpretat subiectivismul,
faptul c ei au ignorat factorii instituionali care influeneaz producerea
de tiri i lipsa oricrui studiu despre receptarea tirilor de ctre public
(Stevenson 1995). Ei au scos n eviden prea apsat semnificaia originii
sociale a jurnalitilor n detrimentul culturii locului de munc. Alte
cercetri despre practicile de la locurile de munc din pres au ajuns la
un set diferit de concluzii, indicnd c mecanismele de control din
instituiile de mass-media, determinate de legturile industriei
mass-media cu marele business, sunt constrngeri mai important pentru
jurnaliti dect cele profesionale (Schlesinger 1978, 1990, Kumar 1975).
Aceasta ne conduce din nou la explicaiile oferite de abordarea
economico-politic. De asemenea, n contexte de munc, precum
jurnalismul, unde sarcinile sunt influenate de evenimente, evaluarea
impactului i a vitezei tirilor precum i reportajele de investigaie sunt
adesea mai importante n construirea de tiri dect consistena
perspectivelor ideologice (Schlesinger 1990).
Numirea corespondenilor specializai n anumite domenii, cum
ar fi corespondent pentru mediu sau corespondent industrial, este un
factor n plus care poate s influeneze cantitatea de atenie acordat
subiectului n construcia tirilor. nainte de anii 80, de exemplu,
corespondenii industriali i corespondenii pentru probleme de
munc erau importani n redacia de tiri i astfel s-a dat o mare lor li s-a acordat mai mult greutate ideologic, ceea ce a creat un nalt
prioritate conflictelor industriale. Apoi, pe vremea guvernului Thatcher
n anii 80, puterea sindicatelor i a muncitorilor organizai a fost,
sistematic, slbit. tirile industriale s-au rrit iar categoria de
corespondent industrial sau pentru probleme de munc nu mai era aa de
necesar. Aceasta a contribuit i mai mult la marginalizarea sau la
dispariia problemelor industriale i de munc de pe agenda buletinelor
de tiri (McNair 1998).
Stuart Hall a efectuat studii privind panica emoional strnit
de reportajele din pres despre tlhriile din Marea Britanie. El a susinut
117
c textele din pres nu sunt neutre, ci sunt influenate de sistemul de
convingeri i de prerile despre lume ale realizatorilor din pres i ale
jurnalitilor i sunt, prin urmare, codate ideologic. n 1978, el i colegii
lui au scris un text important, intitulat Policing the Crisis (Controlnd
criza), despre modalitile n care panica emoional creat de
materialele de pres despre tlhrii i erodarea politicii postbelice de
consens au influenat apariia statului autoritar n Marea Britanie n anii
`70. Presa de tiri a reacionat exagerat la pretinsa ameninare cu violena
din partea tinerilor de culoare i a altor deviani care preau s
amenine ordinea social. Termenul de tlhrie a fost importat n
Marea Britanie din Statele Unite i a fost folosit de cultura dominant
din timpul guvernrii Thatcher pentru a destabiliza politica de consens a
democraiei sociale. Creterea n spiral a reportajelor din pres despre
tlhrii a fost ncurajat prin trimiterea n judecat a mai multor
infractori de culoare datorit unei mobilizri poliieneti sporite
mpotriva membrilor deviani din comunitatea de culoare.
Era mai probabil c poliia va fi abordat de ctre jurnaliti, ca
surs de informaii ,pentru c suspecii de culoare nu erau considerai
capabili s dea definiii adecvate ale realitii n virtutea faptului c erau
percepui drept criminali. Deci, un singur punct de vedere era prezentat
tot timpul. Studiul a fost semnificativ pentru c a artat impactul asupra
redactrii tirilor pe care l-au avut cei care au dat definiiile primare i
secundare ale evenimentelor. Cei care ddeau definiiile primare
erau structural percepui ca grupuri dominante n societate, precum
poliia i tribunale. Cei care ddeau definiiile secundare includeau
presa prin selecia i interpretarea jurnalistic a informaiei primite de
la cei care ddeau definiiile primare. Din moment ce poliia i
tribunalele erau singurii factori principali care ddeau definiii, prerilor
nivel de blocaj cultural n interpretarea evenimentelor n mass-media de
tiri. Aceasta a dus la o panic emoional legat de problema tlhriilor.
Din contr, n evenimente de tipul conflictelor industriale, n mod
normal, ar fi trebuit s fie o competiie ntre cei care dau definiii
primare, cum sunt sindicatele i managerii.
n 1999, informarea guvernului cu privire la omorrea unui
tnr de culoare, Stephen Lawrence, i declaraia despre rasismul
instituional din cadrul forelor poliieneti indic frecvena unor astfel de
118
chestiuni i anumite influene sociale2. Lawrence a fost njunghiat mortal
n 1993, n zona de sud a Londrei, de ctre cinci tineri albi care au fost
identificai ca suspeci, dar nu au fost arestai de poliie timp de
aproximativ trei sptmni i care, pn n ziua de azi, nu au fost
condamnai pentru crim. A fost citat un ntreg catalog de incompetene,
inclusiv eecul poliiei de a aborda situaia lui Lawrence sau incidentul
ca o urgen, deoarece s-a presupus c Lawrence a provocat ncierarea
pentru c era negru. Impulsionai de insistenele prinilor lui Stephen
Lawrence, jurnalitii britanici au fost primii care au dezvluit
incompetena, lipsa de implicare i indiferena poliiei metropolitane.
Daily Mail a publicat chiar numele celor cinci suspeci (care nu au putut
fi acuzai datorit unei chichie de procedur juridic), ceea ce a provocat
o dezbatere public despre etica acestei situaii.
Critic la adresa activitii lui Bad News i Policing the Crisis,
Schlesinger (1990) argumenteaz c strategiile de negociere ntre
jurnaliti i sursele lor trebuie s fie analizate tot att de atent ca procesul
mediatic instituional intern pentru ca s nelegem procesul complex al
relatrii jurnalistice. El spune c teoria mass-media ar trebui s fac o
deosebire ntre o relatare din interior i una din exterior a fenomenelor
jurnalistice. Dac grupul Glasgow a avut tendina de a scoate exagerat n
eviden efectele interne ale culturii jurnalistice a clasei mijlocii,
cercetrile din Policing the Crisis au exagerat rolul poliiei ca un factor
extern care definete evenimentele. n studiul lui despre thatcherism,
Stuart Hall a investigat modalitile prin care Noua Dreapt a dezvoltat o
strategie a populismului autoritar pentru a intensifica controlul statal
asupra societii civile. El a constatat c thatcherismul a reuit s eas o
ntreag serie de teme ideologice ntr-un discurs popular coerent, adic
ntr-un cadru de gndire comun care a fost expediat maselor. Acest
discurs popular nu a fost exprimat doar n cadrul guvernului, agenda
Noii Drepte a fost fcut cunoscut publicului tocmai prin societatea
civil, i mai ales prin presa tabloid, proprietate privat.
Totui, tema ideologic este, oarecum, prea mult scoas n
eviden n studiile lui Hall despre mass-media. El a fost criticat pentru
c a ignorat proprietatea i controlul din mass-media ca factori principali
2
Raportul anchetei publice Stephen Lawrence a fost o anchet judiciar
independent efectuat de Sir William Macpherson de Cluny i publicat de
Monitorul Oficial pe data de 24 Februarie 1999.
119
de influenare a tirilor mediatice. Hall se concentreaz asupra
construciei mesajelor din mass-media n detrimentul unei nelegeri
politico-economico a presei i neglijeaz integrarea crescnd a unor
sectoare mass-media distincte n raza de aciune internaional a
conglomeratelor mass-media, ca factor determinant cheie. Economiti ca
Golding i Murdock (1979) argumenteaz c varietatea ideologic a
industriei de ziare este determinat de distribuirea resurselor economice.
Presa britanic este, n general, de dreapta tocmai datorit vastelor
cheltuieli financiare necesare pentru a intra pe ceea ce sunt, acum, pieele
internaionale i datorit nevoii de venituri din publicitate pe care
publicaiile alternative nu reuesc s le atrag. Cu toate acestea, coala
cultural critic ridic o serie de probleme importante despre natura
ideologic a informaiei i a relatrilor de tiri i abordarea ei trebuie s
fie combinat cu concluziile abordrii politico-economice.
Angajarea jurnalitilor
Un alt aspect al intensificrii competiiei comerciale care rezult
din liberalizarea mass-mediei este banalizarea sporit a jurnalismului
profesionist, dup cum arat Franklin (1997). n anii `80 cnd au fost
introduse noile tehnologii de tiprire i audiovizuale, pentru a reduce
costurile producerii de tiri, relaiile manager-muncitor au fost
restructurate. S-a ntrit controlul proprietarilor i managerilor de ziare
asupra tipografilor i jurnalitilor, iar sindicatele jurnalitilor n-au mai
fost recunoscute. n locul salariilor i condiiilor de lucru negociate de
sindicate, au fost oferite jurnalitilor contracte individuale, ceea ce a dus
la o strict difereniere a salariilor i a condiiilor de munc ntre angajai.
Azi, jurnalitii nu mai dein resurse pentru a crea un front comun
mpotriva deciziilor editoriale sau manageriale care subordoneaz
preocuprile jurnalistice cerinelor pieei sau publicitii.
Odat cu unele evoluii, cum e colectarea electronic a tirilor i
aparatele foto digitale, jurnalitii au constat c practicile lor de munc
s-au extins dincolo de investigaie i scris pentru a include nregistrarea,
editarea i producerea de reportaje filmate. Franklin (1997: 18) susine
c aceste schimbri duc la compartimentarea muncii i la erodarea
calitii editoriale a tirilor comparativ cu marile structuri de colectare a
tirilor. Reducerile, tot mai numeroase, de personal au dus la sporirea
numrului de liber profesioniti printre jurnaliti, ca o trstur a
120
banalizrii sporite a meseriei. Accesul la tehnologia computerelor,
precum laptopurile i Internetul, a fcut ca jurnalitii s evolueze spre
statutul de liber profesioniti (vezi i Capitolul 9 despre noua tehnologie
din jurnalismul de investigaie). Aceasta a dus la o expansiune
semnificativ a jurnalismului liber profesionist. Dar Franklin este destul
de sumbru n previziunile lui despre viitorul breslei, subliniind c:
Liber profesionitii au devenit mai degrab recrui dect
voluntari, reducerile de personal i absena locurilor de munc fiind
menionate ca principalele cauze ale statutul de liber profesionist. Cei
mai abili i experimentai liberi profesioniti pot scrie materiale pentru
orice pia, n orice stil de cas, pentru orice obiective specificate de
angajator i pot s pun n funciune cele mai sofisticate tehnologii
electronice pentru a le susine. (p.9)
Aceast nou specie de liberi profesioniti lucreaz acas; ei
sunt desprii de redacia de tiri i de cultura profesional a
jurnalismului, fr nici o posibilitate de a participa la procesele editoriale
de luare a deciziilor. Franklin sugereaz c aceste schimbri pot duce la
o i mai mare dependen jurnalistic de cererile redactorilor pentru
anumite reportaje, i permit ca doar puin timp sau alte resurse s fie
angajate n cercetarea investigativ aprofundat.
S-a nregistrat o cretere a cererii n domeniul relaiilor publice
i deprinderilor jurnalistice dinspre cercurile de afaceri i organizaiile
guvernamentale, sub form de birouri de pres, agenii de pres i
personal pentru relaii cu publicul n organizaiile guvernamentale
central i locale, partidele politice i grupurile de interese, organizaiile
bazate pe voluntariat i corporaiile private (Deacon and Golding 1994,
Franklin 1994). Franklin menioneaz c o scdere a posturilor n
jurnalism a coincis cu aceast tendin. Totui, responsabilii cu relaiile
publice au avut un impact semnificativ asupra coninutului editorial al
presei de tiri. Un factor cheie al presei de tiri din ultimele decenii a fost
ncrederea editorial sporit n personalul din domeniul relaiilor publice,
cum sunt purttorii de cuvnt, n detrimentul jurnalitilor de tiri, precum
i proliferarea materialului mediatic produs de cei din sfera relaiilor
publice. Aa cum menioneaz Franklin, aceast armat crescnd de
specialiti competeni n relaii publice i jurnalism, precum i liber
profesionitii, subordoneaz tot mai mult anumite valori profesionale
cerinelor valorilor comerciale sau persuasiunii politice (1997: 20).
Specialitii n relaii publice i purttorii de cuvnt nu se ocup de
investigarea aprofundat a problemelor n interesul public. Ei nu sunt
observatori impariali, neutri, ci lupttori angajai s ctige premii
pentru interese sectare. Instruciunile pe care le primesc ei le pretind s
conving mai degrab dect s informeze. Rezultatul acestei tendine de
a achiziiona deprinderi jurnalistice n scopuri specifice relaiilor publice
este o privatizare a jurnalismului i poate duce la o erodare a principiilor
de rspundere public i interes public ale breslei.
Concluzii
Jurnalismul de investigaie se dezvolt n continuare, dar exist
dovezi care sugereaz c circumstanele care au dus la aceast dezvoltare
sunt n schimbare. Tendinele actuale spre proprietatea privat a
conglomeratelor internaionale din mass-media i intensificarea
competiiei comerciale, precum i practicile din mass-media, au avut
cteva consecine profunde pentru producia cultural de informaie
care, treptat, influeneaz profesia i mass-media de tiri, n general.
Puternicul idealism care nconjoar breasla continu, evident, s inspire
activitatea de dezvluire subliniat n alte capitole din aceast carte, dar
n forme noi de jurnalism de investigaie, tot mai orientate spre
consumator. Cinci consecine cheie ale acestor schimbri au fost
identificate n acest capitol. n primul rnd, intrarea marilor corporaii
private n arena public a stnjenit cel de-al patrulea rol al jurnalismului,
neles ca slujitor al democraiei, i a subminat idealul de libertate a
presei, folosindu-l pentru a proteja drepturile de publicare ale
proprietarilor de mass-media. Al doilea efect al liberalizrii a fost
reticena guvernelor de a controla monopolurile din mass-media. Ele au
fost criticate din perspectiv politico-economic pentru c sunt
influenate de magnaii internaionali din mass-media. O a treia tendin
este c liberalizarea mass-mediei a dus la tratarea informaiei i a tirilor
ca o marf, ceea ce a condus la o tabloidizare a informaiei i a
jurnalismului de investigaie de tip consumerist, prin intensificarea
competiiei pentru ctigarea de public i de oferte de publicitate. A patra
problem se refer la dificultile de a realiza reportaje echilibrate. Lipsa
de resurse jurnalistice a dus la creterea dependenei de un numr tot mai
redus de factori, n speciali primari, care definesc evenimentele i de
purtrii de cuvnt, ca surse. Al cincilea rezultat este dominaia crescnd
exercitat asupra breslei de ctre relaiile publice care promoveaz
121 122
privatizarea deprinderilor i idealurilor jurnalistice. A avut loc i o 6
expansiune distinct a jurnalismului de investigaie, dar Franklin (1997)
susine c aceasta poate fi legat de o banalizare a profesiei. Rmne de Globalizarea agendei presei
vzut. Soarta jurnalismului de investigaie este legat att de dinamica Producerea jurnalismului
proprietii i controlului mass-media, ct i de eficiena protejrii n
viitor a rolului breslei n slujirea democraiei. Atunci cnd toi aceti
factori legai de schimbarea mediului jurnalistic sunt analizai mpreun,
Deborah Chambers
aceasta arat c este necesar o restructurare fundamental a situaiei
cadrelor de reglementare pentru salvgardarea viitorului jurnalismului de Introducere
investigaie.
Deoarece jurnalismul de investigaie susine dreptul oamenilor
de a fi informai despre subiecte i evenimente controversate prin
prezentarea lor n mass-media, el ocup un rol important n dezbaterile
despre sfera public. Sfera public este, acum, o scen internaional n
cuprinderea sa, unde se desfoar profunde lupte economice i
ideologice cu privire la cine controleaz i decide s prezinte o anumit
informaie, n numele cui vorbete informaia i care voci sunt excluse i
trecute sub tcere n acest proces. Idealul comunicrii democratice
exprimat n termenul de sfera public contureaz principalele
dezbateri despre natura comunicrii publice echilibrate, ntre cetenii
egali. El duce la discuii despre impactul globalizrii pieelor de
mass-media asupra calitii formelor de informaie i asupra
forumurilor democratice pentru dialog.
Acest capitol ncepe cu analiza conceptului de sfer public
dezvoltat de Jurgen Habermas (1989) i implicaiile lui pentru
jurnalismul de investigaie. Se pune ntrebarea dac a existat vreodat o
er de aur n care interesul public i idealurile democratice ale sferei
publice s consune, dac aceste idealuri i potenialiti sunt acum
erodate de globalizarea presei de tiri sau dac ele sunt reformatate de
noile forme de comunicare. Apoi, acest capitol analizeaz unele dintre
trsturile cheie i relevana globalizrii presei pentru jurnalism.
Liberalizarea precum i globalizarea informaiei i a presei de tiri au
impact asupra sferei publice n mai multe modaliti. Avem n vedere
trei domenii: producerea de informaii i de tiri anglo-americane i
occidentale de ctre ageniile mondiale de pres, relatrile despre
cazurile de violare a drepturilor omului i statutul femeilor in jurnalism.
Capitolul 17 reia temele legate de influenele anglo-americane i
drepturile omului, artnd cum se articuleaz ele ntr-un exemplu

123 124
concret, cel al filmului documentar Laogai (Yorkshire Television 1993), de controlul comercial. Membri ai aristocraiei, intelectuali i burghezi
n care un jurnalist de investigaie chinez, Harry Wu, i soia lui au se ntlneau n cafenele i saloane pentru a discuta deschis despre art i
investigat cazurile de violare a drepturilor omului n sistemul penal politic. Cu toate c participarea la aceste dezbateri era apanajul exclusiv
chinez. al brbailor care deineau proprieti i fceau parte din clasa de sus,
Habermas crede c ea avea un puternic potenial critic pentru c era
Declinul sferei publice pentru prima dat cnd calitatea unui argument era considerat ca fiind
mai important dect statutul persoanei care l prezint (Stevenson
Cetenia i apartenena la sfera public sunt manifestri ale 1996). A aprut un principiu al noiunii de public n care preocuparea
democraiei msurate n mod convenional n rile occidentale prin pentru raiune i adevr era mai important dect ctigul individual, iar
dreptul la vot i dreptul de a participa la dezbateri publice. Prevederile noiunile de sfer public i de bine public erau menite s asigure
din legislaia internaional a drepturilor omului cu privire la libertatea dezvluirea corupiei i a dominaiei. Acest principiu al noiunii de
cuvntului reflect acest fapt deoarece se presupune c oamenii au public coincide cu principiul jurnalismului de investigaie.
dreptul s fie informai cu privire la chestiunile de interes public S-a spus c nceputurile afacerilor cu ziare s-au situat n cadrul
(Hamelink 1999: 106-7). Astfel, aceste prevederi arat c sfera public acestei sfere publice n perioada jurnalismului literar, pn n secolul al
trebuie s fie aprat n calitatea ei de aren n care are loc aceast XIX-lea. Nu era o afacere menit s aduc profit, ci era o parte din
comunicare democratic de informaii. Oferind un control al excesului interesele de divertisment ale aristocraiei, caracterizate de mrunte
de putere i informnd oamenii despre problemele majore de interes preocupri meteugreti. ncepnd cu anii 70 ai secolului al XIX-lea,
public, jurnalismul de investigaie joac un rol vital n promovarea sferei sfera public a fost treptat erodat de apariia ntreprinderilor comerciale
publice democratice (Kellner 1992a). la scar mare, precum industria ziarelor. Apariia capitalismului
Habermas a studiat modalitile n care culturile publice din monopolist a transformat presa ntr-o preocupare comercial.
democraiile sociale puteau, cel mai bine, s conduc dezbaterea politic Modalitile literare de scriitur au fost nlocuite de activitatea
raional ntre diferite grupuri i interese (Habermas 1989, Garnham jurnalitilor specializai care serveau interesele private ale proprietarilor
1986). El susine c, n prezent, suntem martorii unui declin al noiunii de tiri. S-a sugerat c, n contrast cu vechea cultur a tiparului din
de public i ai unei fenomen de privare de drepturi a cetenilor cauzat Europa secolelor al XVII-lea i al XVIII-lea, produsele culturii
de trecerea intensificat la culturi orientate spre consumatorul privat, n comerciale moderne, precum ziarele, radio-televiziunea i filmul, erau
care informaia i divertismentul devin mrfuri vndute i cumprate acum consumate n spaiul privat, cu puin potenial pentru interaciune
pentru profit. Teza lui Habermas este c domeniul public n care noi sau dezbatere public. Dezvoltarea unei prese comerciale i privatizate
comunicm ajunge tot mai mult sub controlul intereselor comerciale coincide cu trivializarea i mpnarea cu paiete a culturii i a dus la
private, fie prin forme interactive i directe, precum telefonul sau apariia formelor culturii de mas. Habermas susine c aceste schimbri
Internetul, fie prin modaliti de comunicare de mas, controlate au subminat comunicarea democratic i au dus la o refeudalizare a
centralizat, precum presa audiovizual sau scris. Cum se susin aceste spaiului public. n zilele noastre, aceast sfer a societii este
afirmaiile? transformat ntr-un circ politic manipulat comercial, culminnd n
Drepturile i responsabilitile comunicaiilor de mas pot s spectacole politice publice, precum alegerile prezideniale americane
nfloreasc doar dac nu sunt stnjenite nici de puterea de stat, nici de (Stevenson 1996). Aprecierea de fond este c, n zilele noastre, oamenii
puterea ntreprinderii comerciale, dup Habermas. El menioneaz, ca un sunt luai n considerare mai degrab n calitate de consumatori dect
model ideal, pierdut, epoca de aur a apariiei sferei publice a de ceteni.
burgheziei n Europa secolelor al XVII-lea i al XVIII-lea. Aceast sfer Pentru a da o idee despre cum ar putea arta un exemplu
public era localizat ntr-o zon civic independent fa de stat sau fa democratic de comunicare public, Habermas a dezvoltat o teorie a

125 126
comunicrii echilibrate. Ea se baza pe o situaie de vorbire ideal, ca
un model utopic, n care oamenii puteau comunica pe baz de egalitate,
liberi de constrngeri. Idealul poate fi imposibil de obinut dar, pentru
Habermas, un astfel de model este gritor pentru tipurile de constrngeri
de comunicare i dezechilibrele care exist n viaa real, de la protestele
publice la jurnalismul de investigaie. Nick Stevenson (1995) aplic teza
lui Habermas la evoluia presei britanice; potrivit acestuia
comercializarea industriei presei a dus la dou tipuri de jurnalism:
jurnalismul de calitate i cel de scandal. Primul tip servete un
public restrns, bine educat i bine informat a crui mare putere de
cumprare i atrage pe cei care vor s i fac publicitate. Al doilea tip e
destinat unui grup cu venituri mici i putere mic de a atrage publicitate
i este, deci, dependent de o circulaie de mas. Ziarele de scandal nu
mai au rolul de a forma un forum pentru discuii raionale. Se spune c
dominarea presei de interesele comerciale a dus la trivializarea
coninutului ei i la excluderea maselor din principalele arene de
dezbatere din cultura noastr. Aceast privare a maselor de centrele de
dezbatere politic nseamn c, n prezent, cultura modern duce lips de
forme critice de dialog. Pe lng erodarea sferei publice, autonomia
agenilor profesioniti de comunicare, cum ar fi jurnalitii de
investigaie, este i ea erodat de interesele comerciale.
Acest argument este un soi de nostalgic re-inventare a unui
trecut de aur, totui interesant e c creterea gradului de comercializare a
presei a dus la o aprare energic a audiovizualului public i la o
re-evaluare a rolului su n susinerea sferei publice n secolul al
XXI-lea. Audio-vizualul public, perceput ca ocupnd un spaiu n
societatea civil, este independent att de interesele de stat, ct i de cele
comerciale (Scannel et al. 1995). i exact acest rol ar trebui s fie n stare
s l joace i jurnalismul de investigaie. Ambele se adreseaz publicului
n calitate de ceteni , mai degrab dect n calitate de consumatori i
ambele ofer diverselor grupuri i comuniti posibilitatea prin
informare-comunicare de a intra n dialog. Pe lng nostalgia lui
pentru o epoc trecut, putem identifica patru puncte slabe fundamentale
n teoria lui Habermas. n primul rnd, el a euat n a explica
semnificativa tensiune instituional dintre economie, stat i
audiovizualul public, aa cum arat Stevenson (1996). El a supraestimat
msura n care presa este responsabil pentru reproducerea relaiilor de
putere inegale. Mass-media nu este autonom, dar reflect relaiile de
127
putere existente n cadrul ei i dincolo de ea. n al doilea rnd, Habermas
a fost criticat pentru c nu a reuit s ia n considerare capacitatea activ
i interpretativ a publicului, tratndu-l ca fiind, cumva, pasiv. n al
treilea rnd, conceptul de sfer public exclude femeile. El tinde s
legitimeze marginalizarea i exploatarea femeilor pentru c, tradiional,
femeile au fost excluse din dezbaterile publice (Landes 1988, Fraser
1992, Ryan 1992, Pateman 1988, Cohen 1996, McLaughlin 1998). Vom
reveni mai ncolo la aceste probleme, n discuia despre femei i
jurnalism. O a patra observaie critic este c publicul este un concept
n continu schimbare, el reconstruindu-se tot timpul. Internetul a fost
dat ca exemplu pentru acest fapt.
Mai mult dect doar un alt exemplu de comercializare a
cunotinelor, cum ar vrea Habermas s ne fac s credem c e,
comunicarea on-line prin intermediul Internetului i World Wide
Web-ului este o nou form de tehnologie mass-media care are
potenialul de a reformula sfera public? Contextele sociale tradiionale
ale dezbaterilor publice sunt reformatate prin apariia unor web site-uri
ale unor grupuri de interese i prin apariia unui public cunosctor n
materie de calculatoare. Aceast nou form de comunicare depete
graniele naionale i desfide ideile convenionale despre piaa de
informaie liber. Ea s-a dovedit a fi o indispensabil unealt de
comunicare n timpul rzboiului balcanic din 1999 dintre NATO i
Serbia. Jurnaliti i civili din Kosovo i Serbia au reuit s depeasc
cenzura ageniei de pres srb, Tanjug, controlat de stat, trimind
mesaje din zona de conflict prin Internet. Rapiditatea acestui mod de
comunicare este impresionant. De exemplu, n 8 mai, ziarul Guardian a
relatat despre un locuitor din Nis, Serbia, care a trimis un mesaj pe
Internet, povestind despre tatl lui, care tocmai se ntorsese de la
cumprturi, i despre ploaia de bombe cu fragmentare czut asupra
unei piee aglomerate i a unui spital (NATO nu putea s confirme sau
s dezmint pagubele colaterale pentru c nu avea personal pe teren).
Internetul are potenialul de a se constitui ntr-un forum public
modificnd unele structuri de reprezentare comunitar i politic (Poster
1997). El este folosit pentru a contribui la schimbri sociale i politice,
unind grupurile dezavantajate i marginalizate din lume, de exemplu
comunitatea de homosexuali, handicapaii i refugiaii (vezi Jones 1997).
Unii susin c Internetul poate deveni chiar un forum pentru organizarea
128
i critica politic clandestin1. Totui, exist probleme serioase legate de
modul de evaluare i apreciere a credibilitii i a meritelor informaiilor
produse de o pletor de voci participante la comunicarea de opinii
diverse i, adesea, contradictorii de pe Internet (van Dijk, 1999, Jones
ed., 1998). S-a nregistrat o cretere substanial a grupurilor care
promoveaz materiale rasiste pe net, aproximativ 600 de site-uri
disponibile, i zeci de mii de hituri pe lun (Bloomfield 1999). Aceasta
sporete preocuparea publicului ca urmare a actelor de terorism cu
caracter rasist i homofob din Londra, de la Brixton, Brick Lane i Soho.
Pe de alt parte, anumitor ri cum a fost Irakul n timpul Rzboiului
din Golf, din 1991 i 1998 li s-a refuzat accesul pe Internet i World
Wide Web ca rezultat al embargourilor internaionale care interzic
companiilor de telecomunicaii s furnizeze hardware, software i
echipament on-line rilor inamice. Aceste tipuri de aciuni ridic
ntrebri importante privind cenzura informaiei pe net i blocheaz
potenialul tehnologiei de comunicare on-line de a fi o unealt a
procesului de meninere a pcii. Internetul este, n esen, un proiect
comercial privat, finanat de marile cercuri de afaceri i accesul este
limitat la acei indivizi care i permit s plteasc taxa pentru a accesa un
computer on-line. Afirmaiile despre o revoluie informaional
mondial sunt, oarecum, neltoare innd cont c multe zone din lumea
a treia nc nu au acces la electricitate sau la telefon, ca s nu mai vorbim
de televiziunea prin satelit sau computerele on-line conectate la World
Wide Web, aa cum precizeaz Hamerlink (1995 i 2000).
Internetul exemplific tendina spre privatizarea informaiei. Dar
dovezile sugereaz i faptul c, atunci cnd e accesibil, Internetul poate
fi folosit att pentru, ct i mpotriva interesului public. Pentru
jurnalismul de investigaie, el devine att o unealt crucial, ct i un
forum pentru accesarea i diseminarea informaiei la nivel global (vezi
Capitolul 8). Dar pn n acest moment, aceast form de comunicare nu
poate garanta poziia dominant a adevrului i raiunii fa de ctigul
privat, sau personal, confirmnd versiunea habermasian a sferei
publice. Habermas a subliniat eecul aa- numitei ere informaionale
de a produce o form de cetenie bazat pe accesul facil la dezbateri
1
ntr-o culegere de eseuri despre istoria i cultura Internetului editat de Shields
(1996), sunt analizate implicaiile Internetului att asupra libertii comerciale,
ct i asupra organizrii politice.
publice raionale i sincere, precum i la informaii corecte i impariale.
Putem fi de acord c ideea de public este, inerent, zvort n
mass-media i c exist un potenial pentru reinventarea publicului
prin noi modaliti de comunicare, cum este Internetul. Totui,
Habermas nu a explicat n mod corespunztor dezvoltarea unei sfere
globale mai internaionalizate precum i natura distinct, totui
schimbtoare, a sferelor publice locale. Noiunea de declin al
publicului i apariia informaiei privatizate prin Internet ridic
importante ntrebri despre rolul jurnalismului de investigaie i despre
dezvoltarea sau declinul unui forum public n care dreptul cetenilor
de a ti poate fi protejat de interferene comerciale sau de stat.
Globalizarea informaiilor i tirilor occidentale i
anglocentrice
Activitile instituiilor transnaionale ignor tot mai mult
barierele statului-naiune. Discuiile despre sfera public i rolul
jurnalismului n susinerea comunicrii democratice sunt tot mai
numeroase i ele au loc intr-un context global. Sparks (1992) arat c
apare o sfer public global de care beneficiaz anumite grupuri de
elit, cum ar fi cititorii anumitor ziare de calitate. Exist i culturile
locale emergente n ultima vreme n state occidentale, precum Marea
Britanie, n care grupuri mici se unesc n calitate de grupuri de protest
legate de o unic problematic pentru a discuta i protesta public n
legtur cu teme globale, precum drepturile animalelor, dezarmarea
nuclear, strategiile politice ale homosexualilor i cu privire la
homosexuali, micarea anticapitalist i problemele ecologice, n ciuda
faptului c au fost catalogate grupuri cu o problematic unic. Multe
din aceste grupuri au produs o pres redus i independent i reele
informaionale. Habermas a ignorat aceste procese culturale deoarece
scrierile lui despre sfera public se limiteaz la statul-naiune. ntr-o
anumit msur, totui, aceleai tipuri de tendine au loc la o scar
global pe care Habermas a identificat-o n statul-naiune. n anii 80 i
90 ai secolului al XX-lea liberalizarea mass-mediei a intensificat o
internaionalizare a fluxurilor de coninut mass-media, extinznd piaa
pentru programele de televiziune, film i tiri n toat lumea.
Termenul de globalizare se refer la intensificarea
interconexiunilor globale printr-o totalitate de relaii, precum
129 130
comunicaiile internaionale i reelele mass-media, sistemele financiare,
expansiunea activitilor corporaiilor transnaionale i creterea fluxului
de persoane, inclusiv emigranii, refugiaii i turitii, peste frontierele
naionale (Giddens 1990, Tomlinson 1999). Aceste aspecte ale
schimbrilor globale ofer un argument puternic pentru reevaluarea
naturii informaiei, a tirilor i practicilor jurnalismului de investigaie la
nivel internaional. Nu mai este posibil s studiem presa central sau
local de tiri fr a ne referi la aceste fore globale ale circulaiei
informaiilor (vezi, de exemplu, Boyd-Barratt 1997 i
Sreberny-Mohammadi et. A. 1997). Exist mai multe perspective
contradictorii asupra consecinelor intensificrii comunicrii de mas
ntre naiuni i regiuni. Un scenariu este acela c globalizarea poate duce
la pace internaional i nelegere ntre naiuni n aceast perioad
ulterioar Rzboiul Rece. Un al doilea scenariu sugereaz c apariia
companiilor transnaionale de mass-media duce la omogenizarea culturii
i poate eroda culturi naionale i locale distincte n toat lumea prin
americanizarea altor culturi, n mod special a naiunilor lumii a treia,
mai srace i mai slabe. Al treilea scenariu este c sistemele globale de
telecomunicaii pot duce la o bogat diversitate i hibriditate cultural
care este expresia complexelor interconexiuni culturale i economice ale
comunitii locale cu alte naiuni, regiuni i identiti (vezi, de exemplu,
Golding i Harris 1996, Featherstone 1996, Giddens 1990, Tomlinson
1991 i 1999).
Principalele agenii de tiri care relateaz i filmeaz tirile
pentru presa scris i audiovizual sunt un bun exemplu de organizaii
care opereaz n interiorul i n afara hotarelor naionale. Agenii
puternice, precum Reuters (Marea Britanie) i Associated Press (SUA)
sunt internaionale n sfera lor de cuprindere. De fapt, Boyd-Barrett i
Rantanen (1998) sugereaz c ele au fost primul tip de organisme
mass-media i corporaii multinaionale globale. mpreun cu principalii
distribuitori globali audiovizuali cu amnuntul, precum CNNI i BBC
World Service Television (WSTV) i canalele Murdoch (BskyB n
Europa, Fox n SUA i Star TV n Asia), aceste importante agenii de
pres internaionale au tendina de a ntri o tradiie anglo-american a
tirilor prin diminuarea diversitii surselor din presa local i central.
Definind natura informaiilor i a tirilor la scar global, ele definesc
chiar natura problemelor i evenimentelor locale i globale n
termeni occidentali, dup Boyd-Barrett (1997). El susine c plasarea
ageniilor de pres internaionale n fostele capitale imperiale ale lumii i
legturile lor intime cu rile lumii ntia sunt caracteristici comune.
Toate au piee interne bogate, care pot susine incursiuni transnaionale,
toate vnd un produs asemntor tiri de la faa locului ntr-un
mediu competitiv i sunt parteneri dominani n relaiile cu ageniile
naionale. Ageniile globale de pres situate n Occident contribuie,
astfel, la ngusta definire i formulare a informaiilor i tirilor ca
evenimente despre naiunile i oamenii occidentali de elit i despre
propriile lor conflicte i interese, chiar dac internaionalizate. Interesele
occidentale sunt luate drept norm n hrile lor globale denaturate care
privilegiaz tirile din Europa Occidental, Statele Unite i teatrele de
operaiuni din alte zone care [au] direct relevan pentru preocuprile
occidentale (Boyd-Barrett 1997:143). Problema este discutat mai
amnunit n Capitolul 17 n legtur cu Laogai, filmul documentar al
Televiziunii din Yorkshire. Acest tip de dovezi sugereaz c aa-numitul
schimb liber de informaii poate fi predominant un flux comercial i
informaional cu o singur direcie: din Statele Unite i din alte ri
occidentale spre rile Lumii a Treia, ceea ce are un impact direct asupra
calitii produciei de informaii i de tiri din ntreaga lume (vezi, de
exemplu, Sreberny-Mohammadi et al 1997)2.
Produsele anglo-americane de informaii i tiri au devenit
determinani importani ai modului n care publicul global percepe alte
naiuni i problemele globale. Patterson (1997: 148) scoate n eviden
faptul c exist o conformitate considerabil n imaginile i textele
folosite de emitorii de audiovizual din ntreaga lume pentru c att de
puine surse de tiri sunt distribuite n ntreaga lume. Televiziunea
prezint reportaje n cel mai eficient mod cu putin atunci cnd le poate
ilustra cu imagini emoionante i explicite, dar astfel de imagini cost
mai mult dac provin din Africa dect din Chicago sau Londra (ibid.:
152). Este mai riscant i mai costisitor s prezini problematici mondiale,
aa cum demonstreaz analiza din seciunea urmtoare despre drepturile
omului. Acest risc i aceast cheltuial influeneaz cantitatea, calitatea
i tipul de relatare investigativ care ajunge s fie sprijinit i finanat.
Acest fapt influeneaz deciziile de ansamblu ale ageniilor de pres
2
Pentru o discuie despre impactul globalizrii i al politicii de liberalizare a
tehnologiilor de comunicare n rile n curs de dezvoltare, precum Iranul, vezi
Mohammadi (1999).
131 132
internaionale cu privire la prezentarea unor fapte i duce la proiectarea
global a mai multor evenimente din SUA i Marea Britanie dect de
oriunde altundeva din lume. Ele sporesc prioritatea acordat tirilor i
evenimentelor investigative i problematicii din SUA, Marea Britanie i
alte ri occidentale. Trecerea de la relatrile investigative tradiionale la
jurnalismul investigativ consumerist a fost justificat prin apelul la
noiunile de eficien i a dus la un accent sporit pus pe producerea
mai ieftin a evenimentelor de tipul tiri preambalate (Carter et al.
1998:4). Filme video despre aceleai tiri din aceleai surse sunt plasate
aproape n acelai interval temporal n cuprinsul jurnalelor din ntreaga
lume, n aceeai sear, potrivit dovezilor lui Malik (1992). Aceasta
confirm faptul c tirile internaionale televizate sunt tot mai
omogenizate (Paterson 1997). Uniformitatea mondial a tirilor e
simultan cu proliferarea serviciilor de tiri care sunt identice din punct
de vedere ideologic, sunt anglocentrice i folosesc aceleai surse de
informaii.
Jurnalismul de investigaie i drepturile omului
Comunicarea internaional despre problematica drepturilor
omului se bazeaz mult pe dezvluirea public prin intermediul
reportajelor investigative. Modelul democratic al jurnalismului de
investigaie occidental a avut, prin reportajele sale, efecte eliberatoare
importante asupra regimurilor care ncalc drepturile omului. Relatrile
ageniile de pres mondiale despre evenimente, cum ar fi masacrul din
Piaa Tienanmen, din 1993, n China, sunt tipurile de exemple care pot fi
menionate. Totui, reportajele despre drepturile omului necesit un tip
de jurnalism de investigaie care este periculos i costisitor, i nu este
sprijinit n mod adecvat de mass-media de informaii din ntreaga lume
(Hamelink, 1999: 112). Dei tendina spre tehnologiile globale de
informaie digitalizate permite accesul fr precedent la informaie, este
vorba de o industrie de pia n care comercializarea informaiei implic
faptul c preul i nu interesul public este factorul decisiv.
Hamelink (1996) sugereaz c jurnalismul de investigaie se
transform treptat n jurnalism sigur prin transformarea informaiei
ntr-o marf. Prin aceasta, el vrea s spun c ncepe s fie foarte
costisitor s sprijini efectiv reportajele despre cazurile de violare a
drepturilor omului pentru c ele sunt realizate i finanate ntr-un context
133
de economie de pia unde competiia pentru profit este maxim. n
anumite situaii periculoase de pe mapamond jurnalitii au fost ucii sau
rnii, ceea ce a dus la o cretere dramatic a primelor lor de asigurare.
Deoarece aproape treizeci de bodiguarzi sunt folosii de marile reele de
radio i televiziune americane pentru a-i proteja angajaii n situaii
periculoase, majoritatea companiile din audiovizual nu i vor trimite
jurnalitii n strintate, n zone percepute ca fiind periculoase. Chiar
modalitatea de prezentare necesar n incursiunile corespondenilor de
rzboi, inevitabil, face foarte dificil realizarea de reportaje obiective i
corecte. Aceasta s-a vzut n timpul crizei Insulelor Falkland, n 1982, i
n Rzboiul din Golf din 1991 cnd jurnalitii au fost obligai s
cltoreasc pe uriaele transportoare britanice i aliate i erau tot timpul
protejai de forele aliate cnd relatau diferite evenimente (vezi, de
exemplu, Knightley 1982 i Kellner 1992b). Jurnalitii au fost
compromii n ncercrile lor de a relata imparial despre aciunile
forelor britanice i aliate. Cazurile de violare a drepturilor omului de
ctre forele aliate n timpul Rzboiului din Golf din 1991 nu au fost
menionate n presa anglo-american (Kellner 1992b).
Cnd forele eliberatoare i regimurile opresive violeaz
drepturile omului, precum n cazul ANC-ului3 din Africa de Sud, n
timpul luptei contra aparheidului, n anii 80 ai secolului al XX-lea,
opiniile sunt mprite cu privire la partea care acuz abuzurile.
Jurnalitii sud-africani albi erau sub mare presiune: s relateze sau nu
cazurile de violare a drepturilor omului. n rzboiul din anii 90 ai
secolului al XX-lea din Orientul Apropiat, dintre Israel i gruparea
islamic Hezbollah, aceasta era, de obicei, etichetat ca terorist prin
utilizarea unui vocabular specific, cum ar fi de exemplu, Hezbollah-ul
pro-Iranian, atunci cnd aciunile ei erau menionate n reportajele de
la tiri (Trendle 1996). Datorit susinerii financiare i militare a SUA, a
existat tendina, n reportajele occidentale, mai ales americane, de a trata
Israelul drept bieii buni. Israelul a invadat i a impus o zon de
securitate de 9 mile adncime n interiorul Libanului, n 1982, zon la
care jurnalitii se refereau ca la aa-zisa zon de securitate i, uneori,
ca la zona israelian ocupat. A susine c aceast bucat de pmnt
3
ANC (African National Congress), Congresul Naional African, partidul lui
Nelson Mandela, n prezent partidul majoritar n guvernul Africii de Sud (nota
traductorului).
134
libanez era zona de securitate a Israelului implica faptul c securitatea
Israelului era mai important dect experiena Libanului ca ar ocupat
(Trendle 1996). Civilii libanezi sunt sectorul de populaie care a suferit
cel mai mult din punctul de vedere al numrului victimelor. De exemplu,
n 1996, Israelul a lansat un atac printr-un bombardament prelungit
asupra sudului Libanului, n aa-numita operaiune Fructele mniei
care a dus la moartea a aproximativ 200 de civili libanezi. Presa
occidental a avut tendina de a se baza pe relatri provenind de la
miliiile israeliene care au fost rareori echilibrate prin detalii despre
pierderile suferite de libanezi sau de Hezbollah. Ambele tabere aflate n
rzboi au nclcat drepturile omului, dar o parte, puterea militar mai
puternic, a fost implicit susinut de jurnalitii occidentali, n timp ce
suferina civililor libanezi a fost, n mare parte, ignorat.
Acestea sunt exemple ale tipurilor de primejdii i constrngeri
cu care trebuie s se confrunte jurnalitii i cu care ei trebuie s lucreze
n ncercrile lor de a realiza reportaje echilibrate despre cazurile de
nclcare a drepturilor omului att pe timp de rzboi, ct i de pace.
Exist mai muli factori implicai n construcia punctelor de vedere
occidentalocentrice, adesea anglocentrice i n structura relatrilor de
pres despre cazurile de nclcare a drepturilor omului. Doi factori cheie
au fost identificai aici. Primul: jurnalitii sunt adesea forai s se bazeze
pe protecia personalului militar al uneia dintre taberele aflate n conflict
ncurajnd, aadar, relatrile din punctul de vedere al guvernului. Al
doilea: dificultatea accesrii surselor i protagonitilor non-occidentali e
rezultatul unei prea mari dependene de sursele oficiale i de sursele din
naiunile care sunt n relaii bune cu anglo-americanii i occidentalii.
Comercializarea informaiei mpiedic mass-media s aloce
suficiente resurse pentru a finana reportajele investigative de calitate
necesare dezbaterilor publice despre nclcarea drepturilor omului. Pe
lng organizaiile non-guvernamentale (ONG-uri), cum este Amnesty
Internaional, exist puine canale, n afara presei din societile
occidentale, pentru a face publice cazurile de nclcare a drepturilor
omului. De fapt, ONG-urile nsele se bazeaz pe mass-media pentru
eficiena campaniilor lor. Aa cum arat Hamelink O(1996), nclcrile
au loc tocmai pentru c oamenii nu protesteaz. Atta timp ct
problematica drepturilor omului nu este dezbtut public prin
mass-media, este probabil ca modalitile internaionale de protecie a
drepturilor omului s rmn fragile. Dezbaterile publice bine informate
135
sunt eseniale pentru o ordine mondial globalizant, iar jurnalismului
investigativ ar trebui s i se permit s joace un rol central n crearea lor.
Dar guvernele nu par s fie gata s organizeze o dezbatere mondial i
nici marile cercuri de afaceri.
Femeile i jurnalismul
Lipsa informaiilor din cercetrile despre rolul i statutul
femeilor n jurnalismul de investigaie din studiile de mass-media i
comunicare face dificil abordarea acestui subiect, dar cercetrile despre
femeile din presa scris i audiovizual efectuate n cteva ri, n anii
80 ai secolului al XX-lea, ofer indicii despre statutul lor n cadrul
profesiei, n general. Constatrile au relevat n mod constant c
jurnalismul de ziar i televiziune e dominat de brbai n sensul c
femeile sunt supra-reprezentate n poziiile din nivelul de jos n timp
ce sunt sub-reprezentate la nivel de productor (Skidmore 1998,
Dougary 1994, van Zoonen 1994 i 1998). Exist chiar dovezi c
femeile cu aceeai experien i calificare ca i colegii lor brbai sunt
pltite mai puin pentru aceeai munc. Van Zoonen (1998) arat c
aceste tipuri de inegaliti rezult din practicile de recrutare care tind s
favorizeze brbaii, dublate de atitudinile discriminatorii existente printre
factorii de decizie. Ea a relatat i despre factorii ajuttori, care apar n
multe alte profesii, sarcina creterii copiilor impus femeilor, dar nu i
colegilor lor brbai care au copii, precum i atitudinea sexist fa de
femei n cadrul culturii profesionale.
Comunicarea public poate s contribuie eficient numai ntr-o
sfer public democratic, dac femeile pot participa pe baze egale cu
brbaii, totui, aa cum au artat McLaughlin (1998) i alii, modelul
habermasian al sferei publice exclude accesul femeilor. Ideile de
public i sfer public sunt profund problematice pentru femeile din
societile unde o ideologie a sferelor separate a susinut influente
mituri ale spaiului segregat din punct de vedere al genului. Sugestia este
c problemele brbailor tind s fie echivalate cu sfera public i
socotite drept evenimente serioase i cu valoare de tire, pe cnd
problemele femeilor sunt adesea asociate cu sfera privat sau
domestic i li se acord un statut i o prioritate mai modeste
(Davidoff i Hall 1994). McLaughlin recomand s integrm
136
preocuprile lui Habermas despre participarea democratic n
constatrile studiilor critice despre femei i comunicare.
Interesant este c istoria unor celebri jurnaliti de investigaie
din trecut relev rolul crucial pe care femeile din jurnalism l-au jucat n
luptele politice pentru a include drepturile i nevoile femeilor n
problematica din cadrul sferei publice. La sfritul secolului al XIX-lea,
cteva femei din clasa mijlocie au beneficiat, treptat, de tipul de resurse
educaionale de care se bucurau brbaii din clasa mijlocie, dndu-li-se
posibilitatea de a-i dezvolta carierele ntr-un context pe care, privind
napoi, l putem identifica i susine drept jurnalism de investigaie.
Jurnaliste i autoare precum Annie Besant, Vera Brittain, Katherin
Clasier, Edith Nesbitt, Maud Pember Reeves, Margaret Haig Thomas i
Beatrice Webb s-au evideniat promovnd problematica femeilor, de
multe ori, n contextul reaciilor ostile ale colegilor lor. Multe jurnaliste
de investigaie ale acestei perioade erau socialiste sau membre active ale
Societii Fabian4 i ale organizaiilor de femei, precum Liga
Sindicatelor Femeilor i Uniunea Social i Politic a Femeilor.
Annie Besant a investigat i fcut publice efectele creterii
populaiei asupra sracilor n cadrul campaniilor ei pentru contracepie i
drepturile femeilor ntre anii 1870 i 1900. Ziare, precum Times, au
catalogat broura lui Besant despre Legile populaiei (1881), care
promova contracepia pentru a reduce creterea numeric i srcia din
familiile clasei muncitoare, ca fiind murdar, lasciv i obscen (vezi,
de exemplu, Manvell 1976, Saville 1970 i Taylor 1992). Besant i-a
lansat propriul ei ziar, Link (Legtura), i a dezvluit public anumite
probleme ale femeilor, inclusiv condiiile periculoase de munc i aburii
de fosfor pe care trebuiau s i suporte muncitoarele la fabrica de
chibrituri Bryant and May, din Londra. Maud Pember Reeves a fost o
jurnalist care a impus, i ea, problemele femeilor n sfera public
formnd grupul femeilor Fabian, n 1908 i fcnd campanie pentru
drepturi egale pentru femei i ajutor de la stat pentru mame. Ea a scris un
raport bazat pe un studiu de patru ani al vieii zilnice a familiilor din
clasa muncitoare, n Limbeth, studiu efectuat de grupul femeilor Fabian
4 contrabalanseze subiectele tipic masculine care au caracterizat breasla,
Grup intelectual de orientare socialist fondat n 1884. Printre membrii si
fondatori se numr George Bernard Shaw, H.G. Wells, Sidney i Beatrice
Webb. Ulterior a devenit membru i filozoful Bertrand Russell. Grupul a stat la
baza formrii Partidului Laburist n 1900 (nota traductorului).
137
i numit Family Life on a Pound (Via de familie cu o lir) (Pember
Reeves 1912). O alt femeie remarcabil din breasl este Beatrice Webb
care, ncepnd cu anii 90 ai secolului al XIX-lea, a scris cteva din
pamfletele Societii Fabian, despre subiecte cum ar fi socialismul,
micarea laburist i salarii egale pentru femei, unele din ele mpreun
cu soul ei, Sidney Webb. Beatrice i Sidney Webb au fondat, n 1913,
revista New Statesman (Noul om de stat) pentru a promova reforme
socialiste. Vera Brittain este i ea binecunoscut pentru activitatea ei ca
jurnalist de investigaie i autoare. Ea a fcut mult pentru ca
problematica drepturilor femeilor s fie cunoscut, scriind, n anii 20 ai
secolului al XX-lea, pentru o revist feminist numit Time and Tide
(Timp i maree) i cercetnd rolul i poziia femeilor la locul de munc i
n familie. Pe msur ce opiniile ei s-au radicalizat, i-a prsit pe liberali
pentru Partidul Laburist. Brittain a devenit o pacifist n timpul celui
de-al doilea rzboi mondial i, n calitate de aprig adversar a armelor
nucleare, a participat activ la Campania pentru Dezarmare Nuclear
(CDN), n 1957. Nu numai c trebuie cercetat sistematic apariia
primelor valuri de femei n jurnalismul de investigaie, dar ele trebuie i
legate de o iniiativ privind cercetarea poziiei femeilor n profesie
astzi, ca parte important a procesului de acordare a unui loc central
vieii i practicilor femeilor n cadrul reelelor de comunicare locale i
globale.
Analiznd mediul de azi al jurnalismului de investigaie din
Marea Britanie, David Lloyd (1998), fondatorul programului
Dispatches, i succesoarea lui n calitate de redactor nsrcinat cu
mandatarea programelor, Dorothy Byrnes (1999), susin c acesta este
unul dintre primele medii investigative care realizeaz reportaje
investigative despre ceea ce se considera, iniial, ca fiind subiecte de
femei i la care se fceau chiar referine denigratoare n breasl, precum
televiziunea de zi. Familia mono-parental, relele tratamente aplicate
copiilor, sigurana la locul de munc, discriminarea pe baz de vrst i
tratamentul aplicat vrstnicilor au fost printre subiectele investigate de
emisiunea care, consider ei, a contribuit la crearea unor oportuniti
pentru ca femeile s se fac auzite n jurnalismul de investigaie i s
cum ar fi traficul de arme, spionajul i Mafia. nainte de a se muta la
Dispatches, Dorothy Byrnes a lucrat mai muli ani la Televiziunea
ITV-Granada, la emisiunea World in Action, mai nti ca documentarist
138
i, apoi, ca productoare, n anii 80 ai secolului al XX-lea. Cu toate c
nu a fost prima femeie care a lucrat pentru aceast emisiune, ea a trit
experiena de a fi singura femeie din echip n acel moment.
Amintindu-i acest fapt, Byrnes remarc faptul c i acum zece ani,
breasla era att de dominat de brbai nct era extraordinar. La edine
aveam impresia c m duc la toaleta brbailor5. Cnd a devenit
productoarea emisiunii World in Action (Lumea n aciune), Byrnes a
fost a doua femeie n istorie care a lucrat ca redactor de programe i a
fost, apoi, promovat productor. Cu toate c aceasta era o cale obinuit
pentru brbai, ea spune c, dac femeile inteau spre postul de
productor, trebuiau s plece i s caute programe regionale care s fie
angajate ca productori. Prima emisiune pe care a produs-o Byrnes
pentru World in Action a fost despre violul n csnicie, ceea ce a
contribuit efectiv la o schimbare n legislaia din Marea Britanie astfel ca
acest fapt s fie definit drept infraciune. Iniial, i s-a spus c acest
subiect ar fi adecvat doar pentru programele de diminea. n mod
similar, o emisiune a ei despre femeile crora le e fric s ias n ora
noaptea nu a fost considerat un subiect de ctre un productor
experimentat. Byrnes (1999) arat c, n prezent, subiectele despre femei
sunt percepute nu numai ca valide pentru investigaie, dar i ca
salvatoare pentru actualiti, n atmosfera din ziua de azi.
n ciuda dificultilor cu care se confrunt femeile n profesie,
cteva schimbri structurale contemporane indic posibilitatea sporirii
numrului de ziariste n viitor. Datele adunate de UNESCO cu privire la
modelele de angajare indic o sporire a numrului de studente la
jurnalistic, mai ales n Europa i SUA (Gallagher 1995). Dar trebuie s
fim prudeni n optimismul nostru cu privire la viitoare posibile
mbuntiri din moment ce multe studente se confrunt cu bariere de la
absolvirea colilor de jurnalism i pn la angajarea n presa scris i de
televiziune aa cum arat datele lui Gallagher despre angajatele din
presa european. Este posibil s se fi nregistrat o cretere a numrului
de angajate n ultimii 15 ani, dar van Zoonen arat c aceasta nu a fost
foarte impresionant. Femeile tind s renune la jurnalism n jurul vrstei
5 profesiei pentru femei. Totui, evoluia spre tirile de divertisment,
i sunt recunosctoare lui Hugo de Burgh pentru c mi-a atras atenia asupra
conferinelor susinute de David Lloyd (1998) i Dorothy Byrnes (1999) pentru
studenii masteranzi, la cursul de Jurnalism de investigaie de la Universitatea
Nottingham Trent
de 30 de ani pentru a avea copii deoarece meseria face s le fie greu s
mbine rolul de printe i cariera. Constatrile cercetrilor arat c vieile
i experienele brbailor tind sa fie privilegiate n structurile
organizaionale i n cultura muncii din jurnalism. Sexismul se face
simit n redacia de tiri prin manifestri de rutin i convenii, cum este
pregtirea n cadrul unui sistem de recompense i pedepse. De exemplu,
tirile care se concentreaz pe viaa femeilor, pe familie, tirile de
societate .a.m.d. au fost de multe ori scoase n eviden ca fiind
banale i cu statut inferior, fiind atribuite ca sarcini-pedeaps (vezi
pentru exemple, van Zoonen 1994, Melin-Higgins i Djerf Pierre 1998).
Absolventele nc tind s intre pe posturi din domeniul relaiilor publice
i managementul informaiilor, mai degrab dect din jurnalism. Chiar
atunci cnd ocup posturi n jurnalism, e mai probabil c ele intr n ceea
ce, convenional, sunt considerate zone cu statut mai modest ale
jurnalismului, cum sunt publicarea de reviste i sectorul de divertisment
al tirilor din televiziune. Diminuarea numrului de ziare pe termen lung
i nmulirea revistelor este o tendin care probabil c o s determine o
modificare a angajrilor spre cel de-al doilea sector. Dominaia revistelor
va ncuraja i mai mult tendina spre reportaje investigative mai
consumeriste i sporirea numrului de ziariti care s lucreze n
domeniile de divertisment ale cltoriilor i sportului. Sparks (1991)
noteaz c sectorul revistelor este mai deschis femeilor dect presa i
televiziunea, sugernd c trecerea de la publicarea de ziare la cea de
reviste va fi legat de feminizarea profesiei.
Statutul femeilor i includerea lor ca surse de tiri nc tind s fie
determinate de relaia lor cu brbaii ca soii, mame, victime ale
infraciunilor i dezastrelor (Holland 1987). S-au ridicat ntrebri dac
jurnalistele produc un soi diferit, mai feminin de tiri. Dar unii
cercettori sunt sceptici la ideea c exist ceva ca perspectiva femeii
care s poat produce o atenuare a barierei dintre tirile importante i
de divertisment (van Zoonen 1991, 1994). De fapt, van Zoonen
prezice c dezvoltarea jurnalismului de pia, cu accentul lui pe
divertisment, pe reportajele de interes uman, pe dorinele spectatorilor
i pe implicarea emoional vor fi factorii cheie care s deschid porile
reportajele investigative consumeriste, info-divertismentul i o
sexualizare a tirilor de tip tabloid nu sunt tipurile de transformri care s
serveasc interesul public n modul n care o face jurnalismul de
139 140
investigaie tradiional. Aceste forme mai recente de jurnalism nu sunt
nici exemple de feminizare a informaiilor i tirilor, nici jurnalism de
calitate, ci, mai degrab, fac parte din tendina de trecere la un jurnalism
consumerist, de pia care acord prioritate aa-numitelor tiri de
divertisment. Modul n care sunt tratate ziaristele de investigaii de
succes, cum a fost Veronica Guerin, unul dintre principalii reporteri
investigativi de crime ai Irlandei, care a fost omort n 1996, ilustreaz
unele din prejudecile legate de rolul femeilor cu privire la finalitatea
tare a reportajelor despre crimele lumii interlope. Moartea ei tragic a
dus la tot felul de critici care e puin probabil s fie adresate colegilor ei
brbai. Deoarece fusese atacat de trei ori nainte de a fi omort i
primise ameninri cu moartea care-l vizau pe soul ei i ameninri cu
molestarea sexual care-l vizau pe fiul ei, Veronica Guerin a fost
criticat post-mortem n mass-media pentru c a pus cariera naintea
familiei (vezi OReilly 1998).6 Moartea ei ridic multe probleme,
inclusiv transformarea n spectacol a tirilor despre infraciuni, precum i
lipsa de protecie a jurnalitilor care se ocup de crime. Totui, n
calitatea ei de jurnalist de investigaie, ea a fost condamnat pur i
simplu ca avnd prea mult succes n cunoaterea lumii interlope din
Dublin: a fost perceput ca fiind nemiloas n ndeplinirea muncii ei
o acuzaie care nu se aduce corespondenilor de rzboi brbai.
Concluzie
Jurnalismul de investigaie de calitate s-a dovedit a fi o
important unealt a comunicrii democratice, legnd grupurile i
aciunile sociale dincolo de distane, n perioadele de criz i schimbri
politice rapide din ultimele decenii ale secolului al XX-lea. Exemplele
includ evenimente istorice, precum prbuirea politicii de tip sovietic n
naiunile din blocul estic, protestele pentru reforme politice n Republica
Popular Chinez, Thailanda, Kenya i de asemenea drepturile
indigenilor asupra pmntului, comerul mondial i problemele de mediu
(vezi, de exemplu, dezbaterile din Mohammadi 1999). Primele
reporterie de investigaie implicate n impunerea drepturilor femeilor n
dezbaterea public au artat importana campaniilor i reportajelor
6
Doresc s-i mulumesc lui Hawthorne (1999) pentru c mi-a atras atenia
asupra acestor probleme.
141
investigative pentru a crea contiina public a existenei grupurilor
oprimate din societate. Totui, imperativele impuse de pia presei
mondiale nu garanteaz neaprat producerea sau protejarea condiiilor
necesare pentru a susine acest tip de jurnalism n viitor. Constrngerile
economice, organizatorice i ideologice impuse jurnalismului de
investigaie de ctre ageniile de tiri globale duc adesea la promovarea
tirilor din punct de vedere anglocentric. Tendina simultan a
jurnalismului din rile occidentale aglofone de sporire a produciei de
aa-numitul info-divertisment i de reportaje de interes uman i
preseaz puternic pe ziaritii individuali s se conformeze. ntr-un climat
n care exist o cerere de mai multe reportaje investigative n stil
consumerist, breasla trebuie s joace un rol dificil n ncercrile ei de a
oferi femeilor egalitatea oportunitilor la toate nivelele n cadrul
profesiei i de a pune drepturile omului i problemele femeilor n
prim-planul problematicii la nivelul informaiei i reprezentrii.
Principiile critice ale jurnalismului de investigaie de a servi
interesul public prin reportaje de dezvluire angajate trebuie ntrite n
cadrul proiectului politic de creare a unei culturi mai democratice i mai
comunicative. Se pare c democratizarea comunicrii prin accesul egal
al tuturor, inclusiv al femeilor i al altor grupuri crora, tradiional, nu li
s-a dat posibilitatea s se exprime sau au fost marginalizate, poate fi
garantat doar prin protejarea oficial a presei de informaie att fa de
stat, ct i fa de interesele comerciale. Noiunea habermasian de sfer
public este problematic dar, prin explorarea ei critic putem, cel puin
imaginativ, s reconstituim modalitile n care presa poate fi
reconstruit democratic spre o astfel de protecie. Deci, aa cum am
vzut, unii intelectuali continu s nutreasc sperane cu privire la
potenialul de democratizare att al audiovizualului public ct i al
Internetului care ar putea s ne ajute s regndim i s reformatm sfera
public.
Totui, trebuie s rmnem precaui n ceea ce privete
evaluarea publicului, ca noiune de tip nou aprut n era globalizrii.
Audio-vizualul public este rapid subminat de liberalizare i de orientarea
spre pia a presei de informaie, n timp ce noi i interesante comuniti
on-line exclud, adesea, exact aceiai oameni care, tradiional i de
regul, sunt exclui de la forumurile mass-media obinuite. Folosirea
internetului este prohibitiv din punct de vedere financiar pentru
majoritatea populaiei din naiunile lumii a treia precum i pentru cei
142
sraci din Occident, iar unele din cele mai sexiste i rasiale materiale
care ies pe internet sunt, de obicei, protejate de anonimitate. Studiile
despre rolul jurnalismului de investigaie n secolul al XXI-lea trebuie s
fie parte a unei reevaluri radicale a rolului presei n susinerea
principiilor comunicrii democratice, interesului public i accesului
universal la comunicarea global astfel nct s se garanteze includerea
grupurilor sociale care sunt marginalizate de ctre o pres de informaie
de pia.
143
7
Cadrul juridic englez pentru jurnalismul
de investigaie1
Gill Moore
Libertatea de expresie i libertatea informaiei sunt dou
principii fundamentale care se susin n mod reciproc i stau la baza
activitii tuturor ziaritilor. Capacitatea de a aduna i disemina
informaii este supus constrngerilor i influenelor unei diversiti
de factori, inclusiv consideraii comerciale, legale, etice i politice.
Exist n legislaia englez nenumrate prevederi normative, mereu
supuse schimbrii, mbuntirii i dezvoltrii, care creeaz un cmp
minat pentru ziaritii din presa scris i din cea audiovizual,
deopotriv. Aceste reglementri juridice sunt suplimentate de cteva
coduri de aplicare care ncearc s influeneze chestiunile legate de
standardele de difuzare i s fac fa preocuprilor legate de
proprietatea asupra presei2. Presa nsi ofer coduri de etic i
practic jurnalistic care ndrum zi de zi jurnalitii i ncearc s
reflecte opinia societii despre interesul public, un concept de o
nebulozitate notorie. Aceste diverse constrngeri ofer un cadru
complex pentru activitile jurnalitilor de investigaie. Prin nsi
natura muncii lor, acetia intr adesea n conflict cu interese
individuale, comerciale i publice deopotriv. Acest capitol identific
cteva zone de conflict i analizeaz modalitatea prin care legislaia
englez ncearc s echilibreze balana dintre diferitele interese
implicate i impactul lor ulterior asupra activitii jurnalistului de
investigaie. Nu ne propunem s oferim, n cadrul acestui capitol, o
discuie cuprinztoare a prevederilor legale existente n legislaia
englez. Textul nu se vrea a fi un ghid pentru jurnalitii de
1
Termenul de sistem legislativ englez se refer la Anglia i ara Galilor.
Scoia, Irlanda de Nord, Insula Man i Insulele din Marea Mnecii au sisteme
juridice distincte.
2
Pentru bibliografie suplimentar despre problema reglementrii presei, a se
vedea Gibbons 1998.
144
investigaie nceptori, ci scopul lui este acela de a oferi un studiu
selectiv al ctorva probleme cheie, oferind ocazia pentru o analiz i
o discuie mai critice3. Omiterea unor subiecte, precum restriciile
legale n privina secretelor oficiale, nu este menit a le diminua
importana, iar cititorul este invitat s exploreze astfel de subiecte cu
ajutorul textelor indicate n lista bibliografic suplimentar. n fine,
cititorului i se aduce aminte c legea nu poate i nu trebuie vzut
izolat. De exemplu, adesea, jurnalitii de investigaie i vor adecva
relatarea cu ajutorul avocatului sau o vor legaliza nainte de
publicare. n aceast etap, consilierul juridic este adesea nevoit s
aib ncredere n faptul c jurnalistul a acionat conform anumitor
standarde etice elementare i, chiar i atunci, articolul poate s nu fie
publicat din motive comerciale.
Introducere
Jurnalitii de investigaie susin c au o funcie important n
societate, dezvluind corupia, injustiia i faptele rele i punnd n
lumin, n general, faptele de interes public4. Dac trebuie s joace
rolul gardianului n societate, ei trebuie s-o fac ntr-o manier
responsabil meninnd cele mai nalte standarde profesionale i
etice, dar, n acelai timp, lucrnd n litera i spiritul legii.
Pentru muli redactori i jurnaliti, legea pare s prezinte un
numr formidabil de obstacole care i mpiedic n munca pe care
ncearc s o ntreprind n interesul public. Pentru alii, prevederile
legale par ineficiente ca mijloc de control al unei prese obraznice i
ele pot, de fapt, s ncurajeze senzaionalismul i trivializarea5.
Atunci cnd se ocup de un caz, jurnalitii de investigaie sunt
confruntai cu dileme morale i etice care i pot aduce n conflict cu
legea. Majoritatea temelor de disput, chiar dac se bazeaz pe
exemple diferite, sunt centrate pe tensiunea dintre dreptul jurnalitilor
de investigaie la libertatea de expresie i o serie de alte drepturi
legate de o varietate de alte interese. Acest capitol se ocup de cteva
zone de conflict cheie, anume alese, i analizeaz impactul unor
3 7
Pentru un asemenea manual excelent, vezi Greenwood i Welsh 1999.
4 8
Vezi, de exemplu, Mullin 1986 i Foot 1993. A se vedea i Capitolul 13.
5
Vezi, mai ales, seciunea despre viaa particular i Capitolul 8.
prevederi legale englezeti asupra activitii jurnalitilor de
investigaie6. Se ntreprinde o analiz a constrngerilor legale n
contextul dezbaterii mai ample despre libertatea cuvntului.
Seciunea care deschide acest capitol examineaz
semnificaia libertii cuvntului pentru munca jurnalitilor de
investigaie i analizeaz modul n care acest interes este protejat de
legea englez. Urmtoarele seciuni analizeaz numeroase zone de
conflict, mai ales disputele dintre interesele jurnalitilor de
investigaie cu privire la libertatea de exprimare i interesele privind
reputaia, viaa particular i implementarea justiiei. Prevederile
legale relevante din aceste trei ample domenii vor fi subliniate i
evaluate pentru a stabili dac ele inhib n mod direct sau indirect
munca jurnalitilor de investigaie.
Libertatea de expresie, legea englez i
jurnalistul de investigaie
Libertatea de comunicare permite dezbaterea public i
particular a numeroase probleme importante care afecteaz viaa
noastr a tuturor n diverse modaliti. n multe ocazii, jurnalitii de
investigaie au invocat acest argument pentru a-i susine aciunile de
dezvluire a unor malversaiuni7. Exist cteva argumentaii
filozofice care vin s susin protejarea acestui drept esenial. ntr-un
model societal occidental, liberal, pluralist argumentele invocate cel
mai des se bazeaz pe convingerea c libertatea cuvntului le permite
cetenilor s caute calea spre adevr (Mill 1859), democraie
(Meiklejohn 1965) i mplinirea de sine8. Dei se recunoate, n
general, faptul c libertatea de expresie este un drept esenial, acesta
va intra, uneori, inevitabil n conflict cu alte interese rivale. Jurnalitii
de investigaie pot crede c publicarea unui reportaj este n interesul
public, dar comunicnd astfel de informaii, pot aprea dispute cu
6
ntr-o lucrare de aceast natur nu este posibil includerea analizei tuturor
prevederilor legale care afecteaz activitatea jurnalitilor de investigaie. O
bibliografie suplimentar este oferit la sfritul capitolului.
Vezi The Sunday Times v UK 2 E. H. R. R. 245.
Democraia reprezentaional poate c nu ofer, totui, cel mai bun acces la
libertatea de expresie. Vezi Bagdikian 1989 sau Held 1987.
145 146
privire la rul (Mill 1859) care poate fi fcut altora. Aceast
vtmare se poate baza, de exemplu, pe lezarea reputaiei personale
sau comerciale, nclcarea dreptului unui individ la un proces corect
sau atentatul la securitatea statului naional nsui 9.
Dac libertatea de expresie este recunoscut a ca un de drept
uman important i cu o deosebit relevan pentru jurnalitii de
investigaie, ct de bine este acest drept protejat n legislaia englez?
Drepturile cetenilor din majoritatea democraiilor
occidentale sunt consfinite ntr-o Declaraie a Drepturilor sau ntr-o
constituie scris. Aceast declaraie formal, care afirm importana
unor drepturi fundamentale, ofer cadrul pentru luarea unor decizii
juridice cu privire la probleme n disput. n multe ri, precum
Canada sau Suedia, libertatea cuvntului este garantat prin prevederi
constituionale care protejeaz i garanteaz drepturile individuale
cheie10. E posibil ca autoritile juridice relevante s se confrunte cu
problema rezolvrii conflictelor dintre aceste interese, dar drepturile,
cum este libertatea cuvntului, sunt consfinite ntr-un document scris
i, astfel, li se ofer un statut egal (dac nu privilegiat) n orice
disput.
n Constituia Statelor Unite, Primul Amendament spune:
Congresul nu va emite nici o lege... care s limiteze libertatea
cuvntului sau a presei. Consfinit n cadrul unei constituii scrise,
fr menionarea vreunor condiii restrictive sau a unor cerine
speciale, acesta ne furnizeaz o indicaie clar a importanei libertii
cuvntului i a presei. n practic, Primul Amendament opereaz ca
un concept care este analizat de justiia american i este limitat de
testul pericolului clar i iminent11. Totui, abordarea american a
problemei menine recunoaterea importanei eseniale a libertii
cuvntului.
9
Problemele legate de secretele oficiale i jurnalismul de investigaie nu vor fi
tratate n mod detaliat n acest text. V rugm s consultai lista bibliografic
suplimentar pentru titlurile recomandate.
10
Vezi, de exemplu, Carta Canadian a Drepturilor i Libertilor, Constituia
Spaniei (seciunea 2), Art. 20, Constituia Suediei, Cap. 2, Art. 1(1).
11
Pentru discuii mai detaliate vezi Kingsford Smith i Oliver (ed.) 1990, mai
ales Lewis, Jurnalitii i Primul Amendament, p.1-15.
147
Marea Britanie nu are un document scris care s detalieze n
aceast manier drepturile fundamentale12. n legislaia englez foarte
multe interese au ca efect restrngerea statutului libertii cuvntului.
Common law13 i prevederile normative furnizeaz o varietate de
mijloace pentru a restrnge libertatea cuvntului i activitatea
jurnalitilor de investigaie. Limitrile au fost dezvoltate de un
Parlament care, din punct de vedere istoric, nu a avut nici o obligaie
de a lua n considerare problematici legate de libertatea de expresie
atunci cnd a transformat o serie de prevederi n legi. n plus, multe
decizii care restrng, n mod efectiv, libertatea de expresie pot s nu
fie supuse controlului judiciar. Diferitele prevederi au aprut
ntmpltor, una dup alta i n timp, tribunalele prnd a fi mai
ncntate s aplice i s extind limitri legitime mai ales n cazurile
n care nu exist legislaie similar care s protejeze libertatea
cuvntului.
n 1998 Convenia European a Drepturilor Omului a fost
ncorporat de legislaia englez, dei nu va intra n vigoare pn n
octombrie 2000. Convenia garanteaz cteva drepturi i liberti
fundamentale, inclusiv libertatea cuvntului14. Pn la aplicarea
acestei majore msuri, nu exist nici un concept limpede definit al
libertii cuvntului n legislaia englez; el exist doar ca un drept
rezidual. Totui, Legea Drepturilor Omului, care faciliteaz aceast
12
Vezi Magna Carta (1215) i Declaraia Drepturilor (1688) dei acestea nu
conin referine la drepturi i liberti majore.
13
Sistemul legislativ britanic se bazeaz pe precedent, pe jurispruden.
Sintagma common law ar nsemna legea cutumiar, tradiional, dac o
traducem literal. Muli teoreticieni romni de drept comparat sunt, ns, de
prere c sintagma trebuie folosit ca atare, fr a fi tradus n romnete ca
dreptul comun. Este ceea ce am fcut i noi. Expresia literal echivalent,
legea cutumiar, nu e adecvat, ea fiind mult mai slab. Pe lng common
law, n sistemul legislativ britanic mai exist i statutory law. Acesta din urm
este corpusul de prevederi normative care se emit atunci cnd hotrrile din
common law nu sunt suficiente. (nota traductorului).
14
Drepturile fundamentale consfinite n convenie includ: dreptul la via;
interzicerea torturii sau a tratamentelor inumane sau degradante, a sclaviei, a
arestului arbitrar i deteniei arbitrare; dreptul la un proces corect; dreptul la
via particular, la via de familie; la libertatea cuvntului, a cultelor i
libertatea de asociere; dreptul de a te cstori i a avea copii; dreptul la educaie;
interzicerea discriminrii.
148
schimbare fundamental, menine suveranitatea parlamentar.
Aadar, dac o reglementare englez nu este clar, judectorilor li se
va cere s o interpreteze innd cont de Convenie. Dac o
reglementare este limpede ca neles, judectorilor li se va cere,
totui, s o aplice chiar dac ea pare s ncalce Convenia15. n
consecin, drepturi i liberti fundamentale crora li s-a oferit un
statut constituional n ri precum Statele Unite, nu vor fi protejate
de tribunalele i de Parlamentul Marii Britanii.
ncorporarea Conveniei Europene a Drepturilor Omului va
garanta un mijloc de a oferi o baz cvasi-constituional pentru
protejarea libertii cuvntului n legislaia englez. naintea
ncorporrii ei, jurnalitii s-au bazat pe Convenie n ncercarea de
a-i apra dreptul la libertatea cuvntului i pentru a-i sprijini
activitatea de dezvluire a unor malversaiuni i de investigare a
chestiunilor de interes public. Cteva procese au fost ctigate la
Curtea European pentru Drepturile Omului de la Strasbourg,
indicndu-se c drepturile omului nu sunt protejate n mod adecvat de
legislaia englez16. Din octombrie 200017, jurnalitii vor putea s
invoce nclcarea dreptului lor la libertatea cuvntului fcnd referire
direct la Legea Drepturilor Omului. Rmne de vzut ct de departe
vor merge tribunalele cu aprarea dreptului libertii cuvntului
atunci cnd acesta va intra n conflict cu prevederile legale existente
n plan naional.
Rezumat
Istoria reglementrilor de stat din legislaia englez cu privire
la libertatea cuvntului a generat o reacie de la caz la caz care nu a
reuit s ia n considerare sau s implementeze beneficiile libertii
cuvntului pe termen lung i aceasta a dus la tendina de a exagera
principiul vtmrii celuilalt. Ca urmare a ncorporrii Conveniei
15
Observai c judectorii pot declara o prevedere incompatibil cu
Convenia. Aceasta poate duce la emiterea rapid a unui amendament de ctre
Parlament.
16
Vezi The Sunday Times v UK (1980) 2 E. H. R. R. 245.
17
Cartea a aprut n anul 2000, o a doua ediie a aprut n anul 2001 (nota
traductorului).
149
Europene pentru Drepturile Omului n legislaia englez, justiia va
avea posibilitatea de a mbunti statutul libertii cuvntului n
Marea Britanie. Acest fapt ar putea avea importante implicaii pentru
activitatea jurnalitilor de investigaie care, fr ndoial, vor invoca
Convenia pentru a desfide numeroasele prevederi legale care
continu (cinstit sau necinstit) s le stnjeneasc activitile.
Jurnalitii de investigaie, legislaia englez i reputaiile
Dintre toate constrngerile legale care afecteaz activitatea
jurnalitilor de investigaie, legea cu privire la calomnie este cea mai
abuziv18. Pe de o parte, ea d posibilitatea unor indivizi i
organizaii s interzic publicarea unor materiale despre chestiuni de
importan public, s nbue dezbateri eseniale pentru procesul
democratic, s pun pumnul n gur presei cu privire la ndeplinirea
rolului ei de cine de paz al democraiei i s amenine cu nchiderea
unor organe de pres. Pe de alt parte, se sugereaz c prevederile
legale privind protecia reputaiei individului stimuleaz un nivel mai
nalt de profesionalism pentru jurnaliti. Cu siguran, teama de
procese costisitoare acioneaz ca un imbold asupra jurnalitilor i
redactorilor pentru a menine acurateea n reportajele lor.
Este ludabil faptul c legea ar trebui perceput ca ncurajnd
calitatea reportajelor. Totui, atunci cnd se combin cu presiunile
difuzrii i ale pieii asupra organismelor de pres, aceleai prevederi
legale produc un cadru care influeneaz i dicteaz deciziile
editoriale ntr-un mod care, n realitate, are prea puin de-a face cu
asigurarea unor standarde nalte de acuratee sau cu protejarea
reputaiilor (Vick i Macpherson 1997). Este o ironie c procesele de
defimare ofer presei o ocazie legitim de a reveni asupra fiecrui
18
Acest capitol se concentreaz asupra legii engleze a defimrii ca un delict
civil. Calomnia este i un delict penal care poate avea dou forme: (1) calomnia
defimtoare i (2) calomnia blasfematoare, sediioas sau obscen. Pentru
discuii mai amnunite asupra acestei probleme cititorul este invitat s fac apel
la bibliografia suplimentar. Cititorul este de asemenea invitat s ia n
considerare creterea numrului de acuzaii de fals premeditat folosite pentru
protejarea unei reputaii. Vezi Kaye v Robertson (1991) F.S.R. 62. A Vezi de
asemenea i seciunea despre dreptul la via public.
150
detaliu senzaional dintr-un caz, indiferent dac acuzaiile sunt sau nu
adevrate19.
Legea privind calomnia exist pentru a proteja individul de
atacuri nejustificate. Prevederile din legislaia englez cu privire la
calomnie i defimare au evoluat de-a lungul anilor20. n prezent,
principalele principii se bazeaz pe norme statutare devenite legi i
pe cazuri juridice extrem de interesante. Faptul c e greu de meninut
echilibrul dintre libertatea cuvntului i protejarea reputaiei
personale sau profesionale a unui individ se reflect n complexitatea
prevederilor legale. Schimbarea percepiei societii cu privire la ce
nseamn reputaia complic i mai mult problematica21. Dezvoltrile
tehnologice precum i sistemele tot mai rapide de comunicare global
au dus i ele la exacerbarea problemei.
n legislaia englez, se consider defimare publicarea unei
afirmaii neadevrate care se reflect asupra reputaiei unei persoane
i tinde s i tirbeasc stima sau aprecierea corect de care se bucur
din partea celorlali membri ai societii, n general, sau tinde s-i
fac s o ignore sau s o evite22. Ce anume ajunge s fie o afirmaie
defimtoare poate varia n mod dramatic. Exemplele merg de la
afirmaia c o companie a ascuns n mod deliberat efectele secundare
ale unui medicament23, la afirmaia neadevrat c un comerciant cu
19
Un raport onest i precis al dezbaterilor dintr-un tribunal din Marea Britanie,
publicat n acelai timp cu sentinele este protejat prin imunitatea absolut.
20
Pentru manuale despre legea defimrii, vezi lista bibliografic.
21
Vezi de exemplu cele trei cazuri n care au fost implicai animatorul Liberace,
cntreul de muzic pop Jason Donovan i fostul parlamentar David Ashby. n
fiecare din aceste cazuri s-a analizat dac este sau nu o calomnie faptul de a
numi pe cineva homosexual. Este interesant de observat c din cele dou cazuri
mai recente nu reiese clar dac juraii au pornit de la ideea c a numi pe cineva
homosexual este o defimare. n ambele cazuri s-a sugerat c asemenea afirmaii
sunt, totui, defimtoare deoarece ele implic faptul c subiecii acuzaiilor ar fi
minit n legtur cu sexualitatea lor.
22
Vezi de exemplu Sim v. Stretch (1936) 52 T.L.R. 669.
23
BBC-ul a trebuit s plteasc Companiei farmaceutice Upjohn despgubiri ca
urmare a acuzaiilor fcute ntr-o emisiune Panorama din 1991 - Comarul
Halcion. Un angajat al Companiei Upjohn, dr. Royston Drucker, a primit 75
000 de lire sterline; pentru c s-a considerat c el a fost calomniat ntr-o
manier emfatic i explicit ntr-o afirmaie fcut ntr-o cunoscut emisiune de investigaii a ziarului Guardian care a dezvluit c aceast emisiune era, n mare
televiziune.
151
amnuntul a exploatat cu bun tiin munca unor copii de peste
hotare24, i pot ajunge pn la jignitoare i dureroase afirmaii false
conform crora o cntrea de muzic pop ar fi aprut pe scen fr
lenjerie de corp25.
n Marea Britanie, pentru jurnalitii de investigaie, Legea
privind calomnia e ca un joc de rulet ruseasc. Un numr de
probleme cheie trebuie avute n vedere n cadrul fiecrei etape din
procesul publicrii sau difuzrii. Acestea includ urmtoarele
ntrebri:
1. Este acuzaia adevrat?
2. Poate jurnalistul de investigaie dovedi acuzaiile?
3. Care e posibilitatea ca persoana vizat s intenteze
proces?
Este acuzaia adevrat?
Conform unui principiu al eticii jurnalistice, toi jurnalitii de
investigaie ar trebui s publice doar ceea ce este adevrat26. Puini ar
discuta premisa de baz conform creia, dac organismele de pres
iau decizia de a prezenta un reportaj care nu se bazeaz pe adevr sau
la care documentarea s-a fcut neglijent, atunci ele ar trebui s dea
socoteal. Scriind bine, corect i echilibrat jurnalitii de investigaie
ar trebui s poat evita procesele costisitoare. n plus, companiile
mediatice mai mari ar putea s i permit luxul consilierii legale
interne, binevoitoare practicilor jurnalitilor. Protejarea comentariului
onest, a dreptului la aprare i a imunitii tind s echilibreze balana
ntre dreptul la reputaie i libertatea cuvntului. Protejarea dreptului
la aprare a fost extrem de important n respingerea unor ordine
24
n 7 ianuarie 1996 News of the World (tirile lumii) a afirmat c Marks &
Spencer ar fi exploatat cu bun tiin munca copiilor. George Carman, avocatul
lui Marks & Spencer, a afirmat c aceasta a lovit puternic reputaia lui Marks &
Spencer c ei fac afaceri n mod foarte onest.
25
Dolores ORiordan, cntrea a formaiei The Cranberries, a primit scuze
publice i o donaie pentru organizaia caritabil Warchild n aprilie 1996 din
partea cotidianului central Sport.
26
Vezi Capitolul 8 i discuia din jurul lui The Connection (Filiera), documentar
premiat i realizat de Carlton Television, care a devenit subiectul unei
parte, un fals.
152
executorii ale tribunalului care puteau fi folosite pentru a cenzura
unele publicaii a cror vinovie nu fusese nc dovedit.
Dificultatea cea mai mare a jurnalitilor de investigaie nu
este pur i simplu dac acuzaia respectiv este adevrat, ci dac este
posibil s demonstrezi acest lucru la tribunal.
Poate jurnalistul de investigaie s-i dovedeasc acuzaia?
O persoan care vrea s intenteze proces pentru calomnie
trebuie s poat dovedi urmtoarele: n primul rnd c vorbele
folosite au un sens defimtor; n al doilea rnd, c ele se refer la
reclamant i, n al treilea rnd, c au fost publicate spre a fi citite de o
a treia parte. Nu se cere s se dovedeasc intenia de a defima, iar,
dac afirmaia este n forma ei definitiv, nu este necesar s se
demonstreze o vtmare efectiv27. i mai important, reclamantul nu
trebuie s demonstreze c afirmaia este fals. De fapt, exist o
prezumpie de falsitate i jurnalistului de investigaie i revine datoria
s demonstreze c afirmaiile sunt adevrate. Pentru muli jurnaliti
de investigaie i organisme de pres aceast povar a probelor este
prea mare. Exist teama c mai ales oneroasa povar a dovezilor n
cazurile de defimare are efectul de a tempera sau de a aplica un du
rece libertii de expresie, iar acest fapt poate fi exploatat de indivizi
bogai, lipsii de scrupule. Alan Rusbridger (1997) susine c
redactorii ar fi nebuni s-i rite ziarele n numele unui jurnalism
prea robust atta vreme ct legea acioneaz cum acioneaz.
Jurnalistul de investigaie trebuie nu numai s fie n situaia
de a dovedi adevrul afirmaiei aa cum a fost ea formulat, dar i al
oricror posibile conotaii calomniatoare. Ca urmare a unei
investigaii din emisiunea World in Action, Sfntul Mihail: a
alunecat halo-ul?, difuzat n 1996, compania naional pentru
comerul cu amnuntul Marks & Spencer a dat n judecat pentru
calomnie pe realizatorii emisiunii de la Granada Television, susinnd
c programul coninea acuzaii false care au afectat grav reputaia lor
foarte serioas. Granada a susinut la proces c emisiunea avea un alt
sens dect cel sugerat de Marks & Spencer. ntr-o manevr fr
precedent, judectorul cazului a ntrebat juraii, naintea nceperii
27
Aceasta include un comentariu defimtor n scris, sau transmis la radio sau la
televiziune.
153
procesului, ce neles transmitea emisiunea World in Action
spectatorilor ei. Atunci cnd juraii au decis n favoarea interpretrii
dat de Marks & Spencer, Granada a fost de acord s plteasc
50.000 de lire sterline despgubiri, plus 650.000 de lire sterline
cheltuielile de judecat ale firmei Marks & Spencer deoarece nu a
putut s probeze aceste nelesuri. Decizia poate crea probleme pentru
jurnalitii de investigaie, n viitor, deoarece aceast spe are
potenialul de a le refuza ansa la un proces complet la care, din
punctul de vedere al libertii cuvntului, au un drept discutabil. Ian
McBride, redactorul-ef pentru programele faptice de la Granada
Television, a comentat:
ncreztori, putem s aprobm i s ncurajm standardele
jurnalismului de investigaie. Dar faptul c trebuie s meditm i s
ne anticipm soarta ntr-o scurttur spre ruleta calomniei adaug o
nou povar i un potenial risc n calea jurnalismului scruttor i
provocator i n comunicarea unor adevruri importante, chiar dac
neconfortabile, publicului. (Guardian, 14 martie 1998)
Cerina de a demonstra adevrul tuturor afirmaiilor faptice
va duce, inevitabil, la o anume autocenzur a presei. Jurnalitii de
investigaie pot crede cu trie n adevrul afirmaiilor lor, dar se
confrunt cu multe bariere cnd s le dovedeasc la tribunal.
Informaia de care au ei nevoie pentru a satisface completul de
judecat se gsete adesea la reclamant. E posibil ca martorii s fie
greu de gsit. E posibil ca ziaristul s fi promis pstrarea
confidenialitii unei anume surse. Un martor poate s nu par
suficient de credibil n ochii unor jurai impredictibili, iar costul unei
aprri beton poate fi prohibitiv de mare. Aceti factori combinai pot
fora un organism de pres s cad la o nelegere cu reclamantul n
afara tribunalului, fapt care sugereaz implicit c subiectul acuzaiei
este ireproabil i c standardele jurnalismului au alunecat tot mai
jos. De o mai mare importan este impactul asupra deciziilor
editoriale. Un redactor poate modifica un articol pentru a evita
litigiile i astfel, probleme de interes public nu vor fi difuzate.
Redactorii pot fi oprii cu totul de la publicarea unui articol sau pot,
pur i simplu, s nbue investigaia nc de la nceput. n timp ce
prevederile privind defimarea sunt, desigur, relevante pentru toi
ziaritii, exist ngrijorarea c s-ar putea ca n cultura corporatist de
pres s existe puin interes ori deloc pentru susinerea jurnalismului
154
de investigaie, optndu-se, n schimb, pentru reportajul complezent,
neutru.
Acest aa-numitul efect du rece a fost deja de mult
recunoscut n Statele Unite28. n celebrul proces New York Times vs.
Sullivan, mputernicitul cu problemele publice al oraului
Montgomery, Alabama a dat n judecat New York Times pentru
calomnie29. Multe dintre acuzaii s-au dovedit a fi incorecte, din
punct de vedere faptic, dar Curtea Suprem de Justiie a respins o
hotrre a jurailor privind o despgubire i a dat o sentin n
favoarea ziarului. Tribunalul a stabilit atunci principiul c pentru a
convinge ntr-un proces de defimare, reclamantul (un oficial, n
acest caz) trebuie s demonstreze falsitatea oricror acuzaii faptice
care i s-au adus. n plus, reclamantul trebuie s demonstreze c
acuzatul a publicat o afirmaie fals sau calomniatoare cu contiina
faptului c afirmaia era fals sau cu o nepstoare neglijen pentru
adevrul sau falsitatea ei.
Decizia recunoate c, dac reputaia unei persoane a fost
ptat, aceasta poate cere reparaii prin intermediul legii, dar c acest
drept nu poate limita libertatea de exprimare protejat de Primul
Amendament. Acest caz a stabilit aa-numitul standard al relei
voine efective i a recunoscut importana criticrii viguroase i
deschise a funcionarilor publici. n procese ulterioare, tribunalele din
Statele Unite au extins acest principiu incluznd nu numai
funcionarii publici, dar i persoane publice.
Abordarea american ilustreaz importana statutului
constituional al libertii cuvntului n stabilirea unui echilibru ntre
interese divergente. Desigur, procese de calomnie nc mai exist n
Statele Unite. Weaver i Benett (1993:9) au constatat, cu ocazia unor
interviuri cu redactori americani, c dei acetia sunt preocupai de
ameninarea cu procese de defimare i de posibilitatea unor sentine
nefavorabile lor... ei sunt mult mai puin ngrijorai dect omologii
lor britanici. Se pare c procesul lui New York Times nu a dus la
creterea relatrilor neglijente. Jurnalitii americani pot aciona n
siguran, tiind c sistemul lor juridic ia n considerare argumente
28
Vezi de asemenea Germania, India i Olanda, care admit aprarea unui interes
public n procesele de calomnie. ........
29
376. US 254 (1964).
care se bazeaz pe libertatea de expresie, pentru a-i apra
publicaiile. Se pare c acest fapt a readus n centrul ateniei
importana unor nalte principii etice de acuratee i integritate n
jurnalism30.
Efectul de du este recunoscut ntr-o msur limitat i n
legislaia englez. Barendt (1993) dovedete c aprarea imunitii
totale i limitate, care i permite ziaristului s informeze despre
chestiuni parlamentare i n tribunale, se bazeaz pe ideea c
libertatea cuvntului n chestiuni de importan public depete
necesitatea de a proteja o reputaie. Este greu de neles de ce acest
principiu nu poate fi extins ntr-o form sau alta i pentru protejarea
unei persoane publice importante i a unui interes public major ceea
ce ar permite ziaritilor responsabili s ntreprind investigaii i s
scrie materiale mai liber. Comitetul Faulks a avut n vedere iniierea
unui nou tip de imunitate limitat, dar a ajuns la concluzia c nu sunt
destule dovezi pentru a confirma faptul c presa este, ntr-adevr,
mpiedicat de legile britanice privind calomnia31 s relateze despre
unele evenimente. Problema a fost dezbtut n continuare de
Comitetul Neill, dar a existat temerea c o astfel de protecie ar
nsemna, de fapt, c ziarele pot, mai mult sau mai puin, s publice ce
vor, numai s fie oneste, dac subiectul se poate ncadra n definiia
de persoan public. Credem c aceasta ar duce la o mare
nedreptate32. Protecia persoanelor publice a fost respins n timpul
dezbaterilor privind Legea Defimrii, iar guvernul conservator de
atunci a aprobat concluziile Comitetului Neill33. S-a sugerat c orice
extindere a acestui tip de protecie trebuie lsat pe mna justiiei
care este cea mai n msur s echilibreze libertatea cuvntului cu
alte interese.
Justiia a avut ocazia de a extinde protejarea interesului
public n spea Derbyshire County Council vs. Times Newspapers
Limited34. Hotrnd n favoarea ziarului, Lordul Keith a afirmat n
sentina sa: Este de cea mai mare importan public ca un corp
30
Pentru o abordare suplimentar, vezi Capitolul 8.
31
Cmnd 5099, 1975, paragrafele 211-15.
32
Comitetul Neill despre practic i procedur n defimare.
33
Vezi Media Lawyer 3 (1996), 25-7.
34
(1993) 1 All ER 1011.
155 156
democratic ales, sau chiar orice structur guvernamental, s fie
deschise criticii nestingherite. S-a instituit, astfel, n common law
principiul conform cruia autoritile locale nu pot intenta procese
pentru pagubele provocate de defimare ntruct se socotete contrar
interesului public ca organele de guvernare, locale sau centrale, s
aib acest drept. Decizia este important deoarece este o recunoatere
clar a importanei libertii cuvntului, mai ales a miezului ei.
Dac Barendt noteaz c decizia are, potenial, enorme implicaii
pentru dezvoltarea acestei controversate zone a legislaiei
(1993:450), el arat i c este dificil s se justifice distincia rezultat
dintr-un caz ntre un atac asupra unui birou public i unul asupra unui
demnitar public. nseamn c, dac o autoritate local nu poate da n
judecat pentru defimare deoarece ar stnjeni libertatea cuvntului,
atunci aceeai logic trebuie aplicat i demnitarilor publici i, la fel,
prin analogie, persoanelor publice i corporaiilor. n timp ce
tribunalele englezeti nu par dornice s adopte o aprare n genul
celei din cazul Sullivan, care presupune un concept mai larg de
persoan public, este greu de justificat respingerea proteciei
datorat unui funcionar public. O astfel de abordare ar furniza o
protecie mai mare miezului discursului politic, vital pentru
diseminarea informaiei ntr-o democraie sntoas35.
ncercrile de a extinde principiul din common law cu privire
la imunitatea limitat n Albert Reynolds vs. Times Newspapers
Limited, par s confirme doctrina conform creia presa ar putea avea
o pretenie mai ferm la o aprare bazat pe argumentul interesului
public n anumite situaii specifice36. Dei aceast sentin este
binevenit, decizia impune o grea povar a probelor asupra prii care
caut s se bazeze pe ea. Rmne de vzut dac acest caz reprezint
cazul Sullivan englez37.
Lipsa entuziasmului, att al legiuitorului s fac o lege cu
privire la dreptul la aprare al persoanelor publice, ct i al justiiei s
extind imunitatea limitat n legislaia englez, reprezint o ocazie
pierdut. Sunt multe cazuri care ilustreaz felul n care politicienii i
35
Vezi i Golsmith and Another v Bhoyrul and Others 1997 4 All E.R. 268 i
Capitolul 10.
36
(1998) 3 WLR 862. Vezi i Loveland, 1998.
37
(1998) 3 WLR 862. Vezi i Loveland, 1998.
157
alte persoane publice au ncercat s se foloseasc de legile engleze
privind calomnia pentru a restrnge dezbaterea din pres i
dezbaterile publice legitime n probleme de interes public. ntr-un caz
notoriu, fostul ministru conservator Jonathan Aitken a folosit
legislaia englez privind calomnia ntr-o ncercare cinic de a-i
proteja cariera politic. n urma unor afirmaii fcute n cotidianul
central Guardian i n emisiunea de televiziune World in Action cum
c el ar fi nclcat principiile ministeriale i c este dependent
financiar de familia regal a Arabiei Saudite, Aitken a declarat:
Dac e parte din destinul meu s ncep lupta mpotriva
cancerului reprezentat de jurnalismul corupt i denaturat din ara
noastr, narmat cu sabia simpl a adevrului i cu scutul de ncredere
al fair-play-ului britanic, aa s fie, sunt gata de lupt. (Conferin
de pres, 10 aprilie 1994)
Aitken a intentat proces de calomnie, dar printr-o dramatic
ntorstur a evenimentelor, pe parcursul procesului au fost
prezentate noi probe care au artat c a minit completul de judecat.
El a abandonat procesul ceea ce a dus la o rapid i tioas replic
att din partea ziarului Guardian Jonathan Aitken s-a tras singur
n eap cu sabia simpl a adevrului (20 iunie 1977) ct i din
partea Televiziunii Granada: arma aleas de Jonathan Aitken a fost
pumnalul nelciunii, nu sabia adevrului (20 iunie 1997). Cazul
s-a concentrat pe venalitate i corupie, iar procesele ulterioare au
reamintit valoarea jurnalismului de investigaie de calitate, precum i
modul n care cei aflai la putere au potenialul de a abuza de legea
privind defimarea pentru a-i sluji propriile interese. Condamnarea
ministrului dizgraiat a fost unanim. Press Gazette a observat:
Trebuie s ne unim pentru a hrui i a face presiuni asupra noului
guvern ca s-i artm c trebuie fcute reforme fundamentale pentru
nlturarea adevratului cancer: loteria calomniei care desfiineaz
jurnalismul de investigaie"(Press Gazette, 27 iunie 1997).
Dei, uneori, organismele de pres i-au justificat cu succes
investigaiile i dezvluirile care au rezultat din ele, trebuie s
observm c adesea acest lucru a fost posibil numai ca urmare a unei
vaste i costisitoare documentri ntreprinse att de jurnaliti, ct i
de avocai, scotocind dup documente care s fie folosite de aprarea
158
lor la proces38. n timp ce marile organisme mediatice pot fi n
situaia de a ntreprinde asemenea activiti i pot plti avocai
influeni, nu se poate spune acelai lucru despre redactorii unor
publicaii sau companii mass-media mici.
Care e posibilitatea ca persoana vizat s intenteze proces?
O ntrebare cheie pe care i-o pun redactorii i jurnalitii
atunci cnd investigheaz, construiesc i scriu o relatare este ct de
litigios este subiectul reportajului lor. Mogulul de pres Robert
Maxwell servete ca un exemplu-avertisment despre un individ care
nu a dat napoi din faa proceselor. Era deja tiut de toat lumea c
Maxwell va intenta proces dac materialul publicat nu era sut la sut
adevrat. Fiindu-le team de procese costisitoare, ziaritii nu au
publicat detalii cu privire la abaterile sale financiare pn dup
moartea sa39. De asemenea, redactorii s-au grbit s comenteze c
articolele despre poliie sunt modificate sau suprimate pentru c sunt
percepute ca fiind foarte litigioase (Barendt et al. 1997).
Legea defimrii este, n principiu, o aciune civil40. Aceasta
nseamn c persoana care susine c reputaia i-a fost distrus de o
publicaie poate alege ntre a da sau nu n judecat respectiva
publicaie. Teama de costurile ridicate, lipsa consilierii i
impredictibilitatea jurailor pot s disuadeze un potenial reclamant
de la intentarea unui proces. Introducerea sistemului nu ctigi, nu
plteti n cazurile de calomnie poate nsemna, totui, c mai multe
persoane vor putea fi n situaia de a avea n vedere intentarea unui
proces 41. Perspectiva unei mari compensaii bneti ulterioare poate
38
Vezi procesele intentate ziarului central Guardian de ctre fostul parlamentar,
Neil Hamilton, i de Jonathan Aitken. Vezi i Leigh i Vulliamy 1997.
39
Este de notat faptul c imunitatea limitat se refer la indivizi, inclusiv
jurnaliti, care prezint poliiei dovezi despre o infraciune, dar ea nu se refer la
nici un material publicat n legtur cu infraciunea..
40
Dei astfel de cazuri sunt rare, exist totui i procese n care calomnia este
vzut ca un delict penal. Vezi procesul intentat de Sir James Goldsmith lui
Private Eye n 1975 i care este discutat n Ingrams 1979. Vezi i Spencer 1977.
41
Primul proces de calomnie n care s-a fcut uz de nelegerea material
condiionat a fost cel intentat de Luisa Morelli i Vincent Coyle care au ctigat
n faa lui The Sunday Times (PA News, decembrie, 1998).
159
s mai risipeasc din temeri. Nivelul despgubirilor ntr-un proces de
calomnie este determinat de jurai i poate fi foarte diferit. Robertson
i Nichol sugereaz (1992: 102) c rapida escaladare a
despgubirilor n procesele din ultima vreme poate fi explicat cel
mai bine ca reacia oamenilor obinuii la scderea standardelor din
presa de mas. n pofida reformelor care-i permit judectorului s
consilieze juraii cu privire la nivelul despgubirilor42 i s faciliteze
de asemenea prilor s fac apel mpotriva unor sentine excesive43,
juraii continu s fie capricioi i extravagani44.
Ziaritii i redactorii sunt influenai i de factorii menionai
anterior. Costurile pot paraliza un reclamant, dar pot fi i foarte
duntoare oricrui tip de pres, mai ales cnd sunt combinate cu
estimri exagerate ale pagubelor.
Internetul, defimarea i ziaritii de investigaie
Dezvoltarea reelei globale de comunicare ridic o serie de
probleme de reglementare i legislaie45. Sistemele World Wide Web,
internetul i e-mail-ul ofer noi forumuri pentru dezbateri directe i
deschise46 care creeaz o cultur libertar ce rezist controlului
instituionalizat. S-a sugerat c internetul interpreteaz cenzura ca
un soi de pagub i caut s gseasc soluii s o ocoleasc (Lloyd,
1997:9).
Dac spaiul cibernetic nu respect graniele naionale,
crend dificulti n jurisdicie i implementare, totui, este greit s
sugerm c este dincolo de orice reglementare. Ca urmare a
societii virtuale (Gould 1996), jurnalitii de investigaie pot s
dobndeasc unelte mai bune pentru activitile lor47, dar ei rmn
42
Vezi John v MGN Ltd (1996) 2 All E.R. 35.
43
Vezi Rantzen v MGN Ltd (1993) 4 All E.R. 975 i Tolstoy v UK (1995) 20 E.
H.R.R. 442.
44
Vezi articolul lui Johnson i Dyer din Guardian, 24 februarie 1996, Doctorul
ap ispitor ctig 625.000 de lire sterline ca despgubire pentru calomnie.
45
De exemplu, probleme legate de proprietatea intelectual, concuren,
securitate i viaa particular.
46
Vezi, de exemplu, tehnica cunoscut sub numele de nflcrare care
presupune includerea unor mesaje, n principal, abuzive n buletinele de nouti.
47
Vezi Capitolul 9.
160
sub incidena prevederilor legate de calomnie descrise mai sus. Dei
exist anumite goluri n legislaie, dac autorul unui material
calomnios poate fi identificat atunci el, ea sau organismul de pres
on-line n cauz pot fi dai n judecat48. Dac jurnalistul de
investigaie, de capul lui sau acionnd independent poate,
pstrndu-i anonimatul i prin oglindire49, s fac dezvluiri pe
internet evitnd rspunderile legale pentru posibilele inexactiti,
aceasta nu este o opiune disponibil organismelor de pres on-line.
Cu siguran, astfel de mijloace mass-media vor ncerca s obin
beneficii comerciale prin chiar identificarea lor ca fiind cei care au
publicat o anume dezvluire. n consecin, cerina de a asigura
acuratee i capacitatea de a demonstra adevrul afirmaiilor fcute
rmn supreme. Creterea cazurilor de transmutare a procesului
permite celor afectai de rspndirea instantanee i, potenial, extrem
de pguboas a afirmaiilor defimtoare pe ntreg globul s intenteze
proces n orice ar vor. S nu ne mirm deci, dac Marea Britanie,
cu legile ei privind calomnia att de represive, va fi adesea gsit n
topul unei asemenea liste de transmutri.
Rezumat
Este recunoscut faptul c o persoan a crei reputaie a avut
de suferit din cauza unor afirmaii false sau pgubitoare trebuie s
aib dreptul s-i protejeze reputaia i c jurnalitii de investigaie au
responsabilitatea de a menine nalte standarde de acuratee i
48
Vezi procesul Rindos contra Hardwick (1994) n care un grup de pres a fost
obligat s plteasc despgubiri pentru materialul defimtor prezentat pe
internet. Unreported, Curtea Suprem a Australiei Occidentale, 31 martie
1994.Vezi comentariile n Edwards i Wealde, 1997a. Vezi i Western Provident
Association v Norwich Union Health- Care and Norwich Union Life Insurance,
Times 18 iulie 1997. A se nota c i furnizorii de servicii internet pot fi fcui
rspunztori dei Seciunea 1 din Legea Defimrii din 1996 i poate apra dac
pot arta c i-au luat toate precauiile rezonabile n legtur cu publicarea
materialului respectiv.
49
Oglindirea este copierea unei pagini de internet pe mai multe server-e,
probabil n ri diferite unde sunt n vigoare legi diferite. Dac o copie a acelui
web-site este nchis - din motive legale sau tehnice - coninutul va rmne,
totui, disponibil pe alt web-site, cu alt adres.
profesionalism. Totui, muli jurnaliti cred c prevederile cu privire
la calomnie din legislaia englez nu reuesc s dea suficient
greutate importanei libertii cuvntului i acest fapt are consecine
asupra deciziilor editoriale, ncurajnd trivializarea i ameninnd
jurnalismul serios.
Jurnalistul de investigaie, legislaia englez
i administrarea justiiei
Legea privind sfidarea curii reprezint nc o constrngere
asupra activitii jurnalitilor de investigaie. Sfidarea curii
acioneaz att pentru a proteja drepturile unei persoane la un proces
corect, ct i pentru aplicarea justiiei, n general. n Constituia
Statelor Unite se spune c Oricine are dreptul la un proces rapid i la
jurai impariali (sublinierea noastr), iar tribunalele trebuie s
pstreze echilibrul ntre acest interes i libertatea cuvntului, aa cum
a fost ea consfinit n Primul Amendament. Acest interes esenial
este protejat n mod similar n Convenia European a Drepturilor
Omului. Articolul 6(1) spune c n determinarea drepturilor i
obligaiilor civile, sau a oricror acuzaii aduse mpotriva sa, fiecare
este ndreptit s aib un proces public i corect ntr-un interval de
timp rezonabil, cu un complet de judecat independent i imparial
(sublinierea noastr). Dac Articolul 10 consfinete dreptul la
libertatea cuvntului, o face sub incidena restriciilor prevzute de
lege i necesare, ntr-o societate democratic, n interesul meninerii
autoritii i a imparialitii justiiei. Articolul 6 ofer deci, o
justificare legitim pentru cazurile de restrngere a libertii
cuvntului conform Articolului 10(2).
Pentru orice sistem legal, provocarea const n stabilirea unui
echilibru ntre interesul de a proteja procesul legislativ i principiul
libertii cuvntului. n mod normal, orice conflict trebuie rezolvat de
ctre justiie.
n general, argumentele pentru justificarea limitrii libertii
cuvntului se bazeaz pe urmtoarele puncte cheie:
1. dreptul la un proces corect;
2. protejarea aplicrii corecte a justiiei;
3. protejarea autoritii juridice;
4. problema anonimatului.
161 162

Dreptul la un proces corect
Toate constituiile democratice spun foarte clar c fiecare
cetean are dreptul inalienabil la un proces corect. Frenezia
mediatic din jurul unor evenimente poate duce la o mediatizare
neltoare, inexact, exagerat i nenduplecat ceea ce ridic
probleme serioase cu privire la prejudiciul publicitii. n Statele
Unite, procesele unui fost fotbalist i cndva actor, O. J. Simpson i
ale menajerei englezoaice, Louise Woodward, pot fi exemple
avertisment ale puterii presei avide de circulaie i ale potenialul ei
de a influena rezultatele unui proces50.
Publicitatea dinaintea procesului i mediatizarea propriu-zis
pot prejudicia procesul de luarea deciziilor de ctre jurai cu privire la
determinarea rspunderilor sau a vinoviei. n legislaia englez,
este, totui, imposibil s evaluezi adevratul impact al mediatizrii
asupra deliberrilor jurailor. Conform Seciunii 8 din Legea privind
sfidarea curii din 1981, constituie infraciune obinerea, divulgarea
sau solicitarea oricror afirmaii, opinii, argumente sau voturi ale
unor jurai n cursul deliberrilor din orice proces51. Seciunea,
introdus pentru a proteja juraii de orice presiune s i justifice
decizia, are i efectul secundar c nbue cercetarea academic n
aceast zon i poate inhiba de asemenea activitile jurnalitilor de
investigaie care se ocup cu descoperirea erorilor judiciare. Raportul
Comisiei Regale pentru Sistemul Judiciar Penal (1996) a recomandat
abrogarea Seciunii 8. Dei nu exist cercetri empirice care s
dovedeasc legtura dintre mediatizare i procesele poluate, un
numr din ce n ce mai mare de inculpai solicit recurs n procesele
penale din Anglia. Aceste apeluri se bazeaz pe motivaia c
inculpatul nu a avut parte de un proces corect ca urmare a relatrilor
de pres prtinitoare52. Opinia general c nu este de nedorit ca presa
50
Conflictul din Statele Unite ntre un proces corect i o pres liber este
subliniat n Overbeck 1996.
51
Vezi Attorney General v Associated Newspapers Ltd. and Others (1994) 1 All
E.R. 556.
52
Vezi R v Taylor and Taylor 81994) 98 Cr. App. Rep. 361.
s judece ntr-un proces ofer o justificare puternic serioaselor
prevederi legale privind sfidarea curii n Anglia53.
Protejnd funcionarea corect a justiiei
Exist un argument care ine de un puternic interes public n
ceea ce privete cursul corespunztor al legii. Acest principiu reflect
interesul prilor dintr-un proces (vezi mai sus), dar el merge mai
departe sugernd c orice interferen necuvenit va submina
ncrederea publicului chiar n sistem. Acest fapt poate fi ilustrat de
creterea nelinititoare a numrului de procese penale care au fost
suspendate n Anglia deoarece judectorii au decis c mediatizarea
cazului ar face imposibil un proces corect54. n octombrie 1995,
procesul domnului Geoffrey Knights a fost abandonat pe motiv c nu
putea avea un proces corect ca urmare a reportajelor din ziare despre
arestarea sa n legtur cu rnirea unui ofer de taxi. n acelai an
procesele domnului Tony Hassan i al domnului Anthony Caldori au
fost i ele abandonate dup ce avocaii lor au susinut c tabloidul
central News of the World (tiri mondiale) a publicat un articol, n
septembrie 1994, care le-a adus prejudicii. Este extrem de important
ca indivizii s aib parte de un proces corect, dar este la fel de
important ca acetia s fie adui n faa justiiei i s i se dea i
acesteia o ans.
Protejarea autoritii justiiei
Ca form de protejare a aplicrii justiiei, legea privind
sfidarea curii este justificat i de faptul c ntrete i protejeaz
autoritatea autoritilor judiciare. Prevederile legale i permit
judectorului s se asigure c procesele decurg fr ntreruperi
necuvenite i c hotrrile tribunalului sunt respectate i aplicate.
53
Mai exist i alte prevederi normative care introduc un numr de restricii n
legtur cu mediatizarea proceselor. De exemplu, exist reguli stricte privind
mediatizarea audierilor dinainte de proces conform Seciunii 8 din Legea privind
Magistraii n tribunale. Pentru bibliografie suplimentar vezi Greenwood i
Welsh, 1999.
54
Vezi articolul lui Clare Dyer din Guardian, 27 octombrie 1995, Mediatizarea
oprete procesele
163 164

Problema anonimatului
Exist cteva prevederi legale care, mpreun cu Legea
privind sfidarea curii din 1981, au rolul de a menine anumite
proceduri secrete pentru a proteja interesele privind viaa particular
i confidenialitatea. Printre exemple se numr protejarea
anonimatului victimei n cazurile de viol; justificarea este
convingerea c anonimatul va ncuraja i alte victime s depun
plngere55. Se iau precauii similare pentru protejarea martorilor
mpotriva intimidrii i pentru pstrarea confidenialitii secretelor
comerciale i oficiale. Exist de asemenea numeroase prevederi
normative menite s protejeze copiii att n procesele penale, ct i n
cele civile. Prevederile Legii privind tineretul i probele penale din
1999 pot avea implicaii serioase asupra activitii jurnalitilor de
investigaie56.
Argumente mpotriva restriciilor legale
Dei, n general, se admite c e posibil ca interesele privind
libertatea cuvntului s trebuiasc s fie reduse ntr-o anumit
msur, argumentele mpotriva unor astfel de restricii sunt
zdrobitoare i sugereaz c astfel de constrngeri ar trebui acceptate
doar n circumstane clare i presante. Principiul fundamental care st
la baza acestei poziii este c justiia trebuie s fie vizibil pentru ca
s se poat face dreptate57. O examinare serioas a procedurilor
legale asigur responsabilitatea justiiei i descurajeaz creterea
insidioas a secretelor curii (Barendt 1993). Mediatizarea
proceselor poate avea i o valoare educativ, oferind publicului o
perspectiv valoroas asupra funcionrii tribunalelor i a sistemului
juridic. Publicitatea fcut unor procese poate descuraja sperjurul i
poate ncuraja persoanele care dein informaii vitale pentru cursul
procesului s le fac publice. Exist numeroase exemple din
jurnalismul de investigaie care pot fi citate pentru a susine
importana unui sistem juridic deschis i cu restricii minimale pentru
55
Pentru bibliografie suplimentar, vezi consideraiile Grupului de Consultan
cu privire la Legea Violului, Cmnd 6352 (1975).
56
Vezi Media Lawyer, nr. 19 i 20.
57
Vezi Ambard v Attorney-General for Trinidad and Tobago (1936) A.C. 322.
165
pres. Mediatizarea scandalului thalidomidei este un exemplu clasic
(vezi pagina urmtoare).
Jurnalitii de investigaie trebuie s cunoasc Legea privind
sfidarea curii ntruct ea are impact asupra activitilor lor n moduri
diferite. De exemplu, reportajele care dezvluie activiti ilegale pot
avea ca rezultat arestri i citarea la procese. Pe de alt parte,
subiectul unei investigaii poate fi deja obiectul unui proces sau al
unor ordine de restricie din partea tribunalului. n aceste situaii
legea va decide modalitatea n care se vor putea mediatiza aceste
cazuri, dac se vor putea mediatiza n vreun fel.
Conflictul dintre dreptul la un proces corect i dreptul
jurnalitilor de investigaie la libertatea cuvntului nu este uor de
rezolvat. Excesele mediatice duc la sfidri grosolane ale curii, iar
provocarea este stabilirea un sistem echilibrat ntre necesitile
libertii cuvntului i aplicarea justiiei. Reuete legislaia englez
un astfel de echilibru corect?
Poziia englez: studiu de caz58
Pn n 1981, prevederile privitoare la sfidarea curii erau
cuprinse n common law. Timp de muli ani, justiia a dezvoltat un set
de principii care au stabilit o rspundere infracional strict. Presa
risca s se gseasc n situaia de sfidare a curii dac publica n
perioada sub judice59. n common law acesta era un termen vag, care
includea o perioad de timp nedeterminat i care se aplica att
nainte, ct i dup procesele civile i penale. n aceast perioad,
jurnalistul care publica n mod intenionat un material ce crea apoi un
risc real ca procesul n cauz s fie prtinitor putea fi adus n faa
instanei.
Deciziile de pn n 1981, n cazurile de sfidare a curii, ofer
o perspectiv important asupra atitudinilor juridice fa de protecia
libertii cuvntului (Boyle, 1982: 592). Exista o ngrijorare
crescnd c aplicarea legii a dus la suprimarea dezbaterilor deschise
asupra problemelor de interes public i c extinderea testului efectuat
58
Vezi i Capitolul 16.
59
Perioad n care o anumit chestiune este n dezbatere judiciar (nota
traductorului).
166
de tribunale a fost disproporionat fa de riscul real pentru aplicarea
justiiei. n 1974 Comitetul Phillimore a luat n considerare
modificarea legislaiei. Totui, problemele au culminat atunci cnd
ziarul central Sunday Times a fost dat n judecat pentru campania sa
mpotriva firmei Distillers, productoarea thalidomidei.
Prinii copiilor afectai de thalidomid ncercaser un timp
s obin compensaii din partea productorilor medicamentului care,
se credea, cauzase acele teribile malformaii. Procedurile juridice de
dinaintea procesului durau deja de o anume perioad de timp cnd
Sunday Times a nceput o campanie n favoarea victimelor pentru a
face cunoscut situaia lor dificil. Distillers a susinut c aceast
mediatizare i prejudicia dreptul la un proces corect. Procurorul
General a demarat aciunea de sfidare a curii mpotriva ziarului i,
dei s-a fcut recurs la Camera Lorzilor, tribunalul a interzis
publicarea altor materiale despre acest subiect. Dei s-a recunoscut c
era un conflict de interese publice, Camera Lorzilor a socotit c
judecarea procesului de ctre pres ar submina ncrederea public
n modul n care se aplic justiia. Harold Evans, redactor al ziarului
n acel moment, a comentat: procesul nostru i judecile lor se
ntlnesc doar att ct un tren expres care urc pe o linie n pant dac Sunday Times ar fi putut invoca o astfel de aprare, nu ar fi fost
ntlnete altul care coboar panta, trecnd n vitez unul pe lng protejat de hotrrea prin care se interzicea publicarea materialelor
cellalt n cea (Evans, 1994: 80).
Sunday Times a fcut apel la Curtea European a Drepturilor
Omului, susinnd c hotrrea de a interzice publicarea nclca dinainte de 1981, s-a sugerat c prevederile conin unele puncte slabe
Articolul 10 din Convenia European a Drepturilor Omului60. ntr-o
decizie salutat ca o victorie pentru libertatea presei, Curtea
European a confirmat c, dei era legitim pentru un stat s aplice
prevederile legale pentru a proteja autoritatea justiiei, acestea
trebuiau aplicate numai dac erau necesare ntr-o societate
democratic. Prin votul unei majoriti de 11 la 9, Curtea a declarat
c interesele libertii cuvntului n discutarea unei importante
probleme de interes public depeau interesele justiiei n acest caz
anume.
Cazul thalidomida este adesea citat ca un exemplu clasic de
jurnalism de investigaie. El reamintete de asemenea modul n care
legislaia englez, din acel moment, privind sfidarea curii a stnjenit
60
Sunday Times v UK (1980) 2 E.H.R.R.245.
activitatea acelora care fceau campanie pentru a ndrepta o
nedreptate. Procesul care a urmat a fost simbolic din mai multe
puncte de vedere; cel mai important a fost c s-a recunoscut c
legislaia englez nu a reuit s gseasc un echilibru adecvat ntre
interesele justiiei i cele ale libertii cuvntului .
Ca rspuns direct la decizia Curii Europene, guvernul Marii
Britanii a promulgat n 1981 Legea sfidrii completului de judecat.
Schimbrile au constat ntr-un numr de msuri mai liberale. Limitele
de timp n privina aplicrii prevederilor normative n legtur cu
sfidarea au fost mai clar definite, iar testul pentru determinarea
rspunderii pare s se ndrepte spre o mai bun recunoatere a
intereselor libertii cuvntului.
n plus i de o importan deosebit pentru munca
jurnalitilor de investigaie a fost introducerea aprrii interesului
public, n Seciunea 5 a Legii61. Acest tip de aprare a interesului
public, care a fost introdus anume pentru a rspunde criticilor aduse
de Curtea European a Drepturilor Omului n cazul thalidomida,
poate s nu se aplice publicaiilor care se concentreaz asupra
detaliilor unui caz adus n faa justiiei. Este ntr-adevr discutabil c,
despre acest scandal62.
Dei legislaia aduce o mbuntire fa de poziia de
care continu s aib un impact n detrimentul muncii jurnalitilor de
investigaie i nu reuesc nici s stvileasc excesele presei.
Semnalele inconsistente din partea justiiei, cu privire la ce anume
duce la prejudicii serioase ori substaniale, au creat dificulti
redactorilor n aprecierea modului n care s mediatizeze un anume
61
n Seciunea 5 se stipuleaz c publicarea, ca parte a unei discuii de bun
credin, a unor chestiuni de interes public sau a altor probleme de interes public
general nu trebuie tratat ca o sfidare a curii n conformitate strict cu legea
rspunderii, dac riscul de impediment sau prejudiciu este doar incidental
discuiei. Vezi aplicarea acestei Seciuni n Attorney General v English (1982)
2 All E.R. 903.
62
Vezi Attorney General v TVS Television Ltd., Times, 7 iulie 1989.

167 168
caz63. n iulie 1997 News Group Newspapers a fost amendat cu
50.000 de lire sterline pentru publicarea, n News of the World, a unui
articol care, s-a spus, a dus la renunarea la procesul penal. Pentru
ziaritii implicai n investigaie este o practic curent s informeze
poliia despre ce au descoperit scurt timp nainte de publicarea
materialului. n acest fel, ziaristul poate s publice materialul tiind
c persoanele-subiect al investigaiei nu vor avea posibilitatea s
scape de justiie sau s distrug probe semnificative. n general,
subiectul investigaiei ajut poliia n cercetrile ei i, dei cazul
poate s fie activ, este, n mod clar, n beneficiul societii s fie
flexibil cu privire la problema prejudiciilor aduse de mediatizare n
aceste circumstane. n cazul lui News of the World, ziaristul Mazher
Mahmood a ntreprins o investigaie privind o presupus escrocherie
cu bani fali. Mahmood a informat poliia despre ce a descoperit i, n
10 septembrie 1994, poliia a efectuat un numr de arestri n
legtur cu aceast presupus conspiraie. Ziarul News of the World a
publicat un articol sub titlul: Am distrus o reea de falsificatori de
bancnote de 100 de lire. Articolul ddea detalii cu privire la trecutul
infracional a dou persoane, care au fost ulterior puse sub acuzare.
Dei procesul nu a nceput dect peste 10 luni, s-a considerat c
mediatizarea a adus prejudicii i News Group Newspapers a fost gsit
vinovat de sfidarea curii. Hotrrea pune jurnalitii de investigaie
ntr-o situaie imposibil. Len Gould, redactor la People (Oameni),
comenta: Dup prerea noastr, aceasta este o sentin periculoas
care ridic obstacole n calea jurnalismului de investigaie i aduce
deservicii interesului public. E nevoie de ceva bun sim de mod
veche. (The People, 20 iulie 1997).
ntr-un mod de-a dreptul confuz, Legea din 1981 nu a
ndeprtat posibilitatea ca un ziarist s fie condamnat pentru sfidarea
curii potrivit prevederilor din common law64. Dei acuzarea trebuie
s dovedeasc intenia de a influena procesul, faptul c nu se aplic
nici aprarea interesului public, nici perioada activ, aa cum sunt ele
63
A se compara procesul Attorney- General v MGN Ltd (1987) 1 All E.R. 456
i procesul Attorney-General v Piers Morgan and News Group Newspapers.
64
Vezi Seciunea 6c a Legii din 1981 privind sfidarea curii i Attorney-General
v Newspaper Publishing plc (1988) 2 All E. R. 906. A se compara cu procesul
Attorney-General v Sport Newspaper Ltd (1991) 1 W. L. R. 1194.
definite de Legea privind sfidarea curii din 1981, poate s
reintroduc un element de incertitudine pentru jurnaliti.
Internetul, sfidarea curii i jurnalitii de investigaie
Prevederile legale existente care protejeaz aplicarea justiiei
engleze sunt puse n faa unor noi provocri odat cu creterea
importanei i irezistibilului impact al internetului. Dac tribunalele
engleze pot s impun restricii legale tuturor jurnalitilor, este din ce
n ce mai evident c asemenea hotrri nu pot s in sub control
expansiunea continu i de nestvilit a mocirlei de materiale
amestecate (Edwards i Wealde 1997b:20) care este World Wide
Web. n 1997 jurnalista de investigaie Dawn Alford a publicat un
articol n Daily Mirror n care afirma c fiul unui ministru fusese
implicat n traficul de droguri. Dei articolul nu meniona nici numele
ministrului, nici pe cel al tnrului, presa dorea s le dezvluie
identitatea65. Totui, pe baza Seciunii 2(2) din Legea privind sfidarea
curii din 1981, s-a dat o sentin ciudat care interzicea presei
engleze s divulge numele tnrului de 17 ani i meninea, deci,
anonimitatea i pentru tat. Mai mult chiar, Alford a fost arestat
pentru posesie de canabis, obinut ca rezultat al activitii ei sub
acoperire. Cazul ridic o serie de probleme privind etica i viaa
particular. n plus, el evideniaz i dilema jurnalistului de
investigaie care, urmrind s gseasc probe pentru a-i susine
afirmaiile, se poate trezi el nsui pus sub acuzaie. n ceea ce
privete Legea privind sfidarea curii, cazul ilustreaz modul n care
prevederile legale pot fi invocate prea uor n dauna libertii
cuvntului i a accesului la informaie. Dar astfel de msuri devin din
ce n ce mai ineficiente datorit informaiei uor accesibil i adesea
anonim de pe internet cci, dac cititorii ziarului englez nu erau
65
Fiul ministrului era protejat de Legea privind sfidarea curii, care mpiedica
mediatizarea cazului odat ce acesta devenea activ. Totui, prevederile Legii
privind copiii i persoanele tinere din 1993 care interziceau presei s-l identifice
pe tnr se aplic numai cu privire la dezbaterile din tribunal. V rog s
observai c aceste prevederi au fost revizuite i amendate n Legea privind
tineretul i dovezile penale din 1999.
169 170
informai, toi cei care accesau internetul au putut afla numele
ministrului n cauz: Jack Straw.
Legea privind sfidarea curii i sursele confideniale
De o importan i un interes deosebit pentru munca
jurnalitilor de investigaie este faptul c Seciunea 10 din Legea
privind sfidarea curii nu ofer dect o protecie limitat jurnalitilor
care doresc s pstreze confidenialitatea surselor lor. Dup cum tie
orice jurnalist, sursele sunt sngele unui reportaj bun66. n multe
ocazii astfel de surse doresc s fie numite, ntr-adevr s-ar putea s
fie vital s prezini individul respectiv ca martor al aprrii ntr-un
proces de defimare. Exist totui situaii n care o surs va accepta
s ofere informaii doar cu condiia s nu i se dea n vileag
identitatea. n asemenea cazuri jurnalitii de investigaie se pot afla n
conflict cu legea. De exemplu, un astfel de conflict a aprut n urma
difuzrii unei emisiuni de televiziune intitulat Comitetul care
fcea parte dintr-un serial cunoscut sub numele de Dispatches,
realizat de Box Productions pentru Channel 4. Emisiunea susinea c
exista o complicitate sistematic i extins ntre membri ai poliiei
din Irlanda de Nord i teroriti loialiti, ceea ce a dus la asasinarea a
cel puin 20 de teroriti din Irlanda de Nord n cei doi ani dinaintea
emisiunii. Majoritatea informaiilor pentru emisiune fusese oferit de
sursa A, care a acceptat s ofere aceste date doar pe baza unei
nelegeri explicite cu Box Productions i Channel 4 c identitatea ei
va fi protejat. Uznd de puterile pe care i le conferea prevederile
Legii de prevenire a terorismului din 1989, poliia a solicitat un ordin
judectoresc prin care se cerea lui Channel 4 s divulge informaii
care ar fi dus invariabil la identificarea sursei. Ca urmare a refuzului
de a rspunde acestei cereri, Channel 4 i Box Productions au fost
gsite vinovate de sfidarea curii67.
Seciunea 10 a Legii din 1981, pare s confere imunitate
limitat jurnalitilor de investigaie i altor categorii, permindu-le
s refuze divulgarea identitii unei surse de informaie. Seciunea
comport i cteva excepii, ceea ce permite tribunalului s insiste s
66
Vezi Capitolul 8.
67
DPP v Channel 4 Television Co Ltd and Another (1993) 2 All E.R. 517.
primeasc informaia atunci cnd aceasta este necesar n interesul
justiiei sau al securitii naionale sau pentru prevenirea tulburrii
ordinii publice ori a infraciunilor. Cu toate c, pe de o parte,
Seciunea admite interesul public n protejarea surselor i importana
confidenialitii pentru libertatea cuvntului, pe de alt parte, ea
permite tribunalului s evalueze situaiile particulare i s echilibreze
interesele divergente. n orice caz, practica judiciar ar sugera c
abordarea Camerei Lorzilor, cu puine excepii, nu a reuit s dea
suficient greutate libertii cuvntului, ceea ce face iluzorie protecia
statuat.
n 1996, Curtea European a Drepturilor Omului a decis c
ordinul judectoresc care i solicita ziaristului Bill Goodwin s
divulge o surs contravenea Articolului 10 al Conveniei Europene a
Drepturilor Omului68. Cazul a fost salutat ca o victorie a
jurnalismului de investigaie. Geoffrey Robertson, avocatul lui
Goodwin, a comentat pentru Daily Telegraph (26 aprilie 1996) c
Legea privind sfidarea curii din 1981 ar trebui s fie amendat
pentru a oferi o mai mare protecie ziaritilor i pentru a face ca
legislaia englez s se conformeze Conveniei Europene. Legea a
rmas pn azi neschimbat i, n ciuda deciziei din cazul Goodwin,
mai multe hotrri ulterioare indic faptul c ea este neclar n
privina aprrii dreptului ziaristului de a proteja o surs69. Legea din
1998 privind divulgarea informaiei n interes public ar putea s
amelioreze o parte din dificultile legate de darea n vileag i
protejarea surselor, dei accentul legii pare s cad pe protejarea
angajailor i compensaii mai degrab dect pe libertatea cuvntului
i a informaiei. Legea i protejeaz pe informatori s nu fie tratai
incorect, dar cere ca dezvluirile s fie fcute doar unei persoane sau
unui grup limitat de persoane, printre care este inclus patronul, dar nu
sunt inclui ziaritii70. Dezvluirea poate s fie fcut unor persoane
nespecificate doar dac chestiunea este de natur excepional i dac
individul respectiv acioneaz cu bun credin, fr interes pentru
68
Goodwin v UK (1996) 22 E.H.R.R. 123.
69
Vezi procesul Camelot Group plc v Centaur Communications Ltd (1998) 1
All E.R. 251.
70
Vezi Articolele 43C-E. Legea din 1998 privind Divulgarea n Interes Public
introduce noi articole n Legea din 1996 privind Drepturile Angajatului.
171 172
vreun ctig personal i dac, n prealabil, a ridicat aceleai probleme
patronului, consilierului juridic sau n conformitate cu regulile
informrii. Dei reprezint o mbuntire, aceste prevederi ridic
nc multe semne de ntrebare.
Rmne de vzut dac ncorporarea Conveniei Europene a
Drepturilor Omului n legislaia englez va ajuta la rezolvarea
problemelor legate de confidenialitatea jurnalistic. Dar e clar c
fiecare cerin legal de a dezvlui identitatea unei surse acioneaz
ca o lovitur serioas dat jurnalismului de investigaie,
subminndu-i capacitatea de a dezvlui corupia i malversaiunile71.
Rezumat
Legea privind sfidarea curii i diferite prevederi normative
din legislaia englez sunt menite s protejeze interesul public n
aplicarea justiiei. Dei acesta e recunoscut de majoritatea
democraiilor occidentale ca fiind un principiu important, se admite i
c astfel de restricii influeneaz interesele libertii cuvntului i ar
trebui, deci, aplicate doar n situaii legitime.
Prevederile legale ofer doar indicaii vagi ziaritilor n
activitate. Justiiei i revine obligaia de a lua decizii pe baza unor
cazuri individuale. Decizii inconsistente ale tribunalelor,
neconcordana dintre abordarea Procurorului General n declanarea
procesului de sfidare a curii i revoluia tehnologic a internetului,
toate acestea i-au ncurajat pe ziariti s foreze limitele a ceea ce este
i nu este legal conform Legii privind sfidarea curii. Aceast
incertitudine nu poate fi benefic nici pentru administrarea justiiei,
nici pentru jurnalismul de investigaie.
Jurnalistul de investigaie, legislaia englez i viaa
particular
Munca unui jurnalist de investigaie d natere la inevitabile
conflicte ntre libertatea cuvntului i protejarea vieii particulare.
nsi natura jurnalismului de investigaie implic activiti potenial
intruzive. Iari i se cere legii s stabileasc un echilibru ntre aceste
interese divergente. n multe ri, cum ar fi Germania, Statele Unite,
71
Vezi Allan 8.
Frana i Canada, dreptul la via particular este recunoscut ca parte
a legislaiei interne72. Mai mult, anumite sisteme juridice asigur
protecie constituional vieii particulare a cetenilor lor. De
exemplu, n Statele Unite exist i o protecie mai general n cadru
constituional73. Articolul 8 al Conveniei Europene a Drepturilor
Omului garanteaz c Fiecare are dreptul s i se respecte viaa
particular i familial, locuina i corespondena. ncorporarea
Conveniei n legislaia englez ofer justiiei posibilitatea de a
proteja interesele privind viaa particular ntr-un mod mai consistent.
n legislaia englez nu exist, ns, un cadru normativ pentru
protejarea vieii particulare, dei exist mai multe prevederi
normative, ale common law i ale dreptului natural care pot oferi, n
mod incidental, o protecie limitat mpotriva nclcrii intimitii74.
n plus, exist o seam de coduri normative de conduit care ofer
indivizilor posibilitatea de a cuta s obin compensaie pentru
ingerinele n viaa lor privat75. Situaia este exacerbat i mai mult
de extinderea rapid a internetului, sporirea preocuprilor privind
securitatea, confidenialitatea i proprietatea asupra informaiilor
private i personale.
Au existat mai multe ncercri de a introduce o anume form
de protecie normativ a vieii particulare76. Nici una nu a reuit s se
transforme n lege. S-au ntocmit de asemenea mai multe rapoarte
care aveau n vedere propuneri de reform n acest domeniu77.
72
Legea din 1974 privind viaa particular (SUA), Legea canadian din 1974
privind protejarea vieii particulare. Articolul 1382 din Codul Civil francez,
Articolul 823(1) din Codul Civil german.
73
Vezi procesele NAACP v Alabama 357 US 449 (1958), Sweezy v New
Hampshire 354 US 234 (1957), Massiah v US 337 US 201 (1964).
74
Vezi procesul Kaye v Robertson (1991) F.S.R. 62.
75
Vezi The Broadcasting Standards Commission (Comisia de Standarde privind
Difuzarea), The Press Complaints Commission (Comisia pentru Plngerile
privind Presa), The Independent Television Commission (Comisia pentru
Televiziunile Independente) i Radio Authority (Autoritatea Radio). Vezi i
Capitolul 8.
76
Vezi de exemplu: Lord Mancraft n 1961, Alex Lyon n 1967, Brian Walden
n 1969, Sir William Cash n 1967, John Browne n 1988 i Lord Stoddart n
1989.
77
Vezi: The Justice Report din 1970, Privacy and the Law; n 1972 The
Younger Committee, Report of the Committee on Privacy Cmnd 5012; n 1981
173 174
Cererile de schimbare au venit adesea ca urmare a unor cazuri notorii
de intruziune mediatic. Ostilitatea publicului fa de intruziunea
mediatic n viaa particular a unor persoane publice a fost
exemplificat de reacia acestuia la decesul Prinesei Diana n 199778.
Muli ziariti consider c restriciile legale deja existente n Marea
Britanie asigur suficient protecie vieii particulare. Jurnalitii de
investigaie se tem c o lege a proteciei vieii particulare ar stnjeni
i mai mult capacitatea lor de a dezvlui malversaiuni. n schimb,
exist muli care consider c fr asemenea prevederi este imposibil
a stpni excesele presei. Din nou, problema este de a oferi un nivel
corespunztor de protecie mpotriva ingerinelor n viaa privat,
permind, n acelai timp, presei s investigheze i s publice
materiale care ridic probleme de interes public.
Cum este protejat viaa particular n legislaia englez?
Capacitatea jurnalitilor de investigaie de a accesa, aduna i
publica informaii este, n Marea Britanie, supus unui mare numr
de restricii i prevederi legale normative i din common law. n
dorina legitim de a-i proteja viaa privat, indivizii fac apel la
aceste prevederi cu mai mult sau mai puin succes. Tribunalele
engleze au fost dispuse s extind formele deja existente de aciune
pentru a oferi un remediu n cteva, dac nu n toate cazurile79. n
minile unor persoane i organisme cu mai puine scrupule aceleai
Law Commission Breach of Confidence Nr 110, Cmnd 8388; n 1990 The
Calcutt Committee, Report of the Committee on Privacy and Related Matters
Cm 1102; n 1993 Sir David Calcutt, Review of press regulation Cm 2135; n
1993 Lord Chancellors Department, Infringement of Privacy, Consultation
Paper; n 1993 National Heritage Select Committee, Privacy and Media
Intrusion.
78
Vezi i Kaye v Robertson (1991) F.S.R. 62 i aciunea intentat de Diana,
Prines de Wales mpotriva lui Mirror Group Newspapers n 1994 pentru a
mpiedica publicarea de fotografii care i s-au fcut fr tirea ei ntr-o sal de
gimnastic particular.
79 79
Interesele particulare au fost protejate n diferite moduri de legea privind
nclcarea proprietii, ordinea, defimarea, falsul din rea voin, trdarea
ncrederii, hruirea, drepturile de autor, protecia informaiei, sfidarea curii,
interceptarea comunicaiilor i contractele.
175
prevederi au fost folosite ca mijloc de a restrnge activitatea
jurnalitilor de investigaie.
Cu sprijin i consiliere juridic, jurnalitii de investigaie au
pus la punct metode de a ocoli multe dintre capcanele legale ce le
stau n cale. Nu este posibil s detaliem toat varietatea de prevederi
care creeaz aceast peticeal care este protejarea vieii particulare i
potenialul cmp minat care rezult din aceasta; totui am selectat
cteva exemple.
Legile privind nclcarea proprietii i a ordinii ofer o
oarecare uurare proprietarilor care consider c le este invadat
intimitatea80. Drept rezultat, jurnalistul bgre poate fi forat s
prseasc terenul proprietate particular. Totui, aceasta nu e
suficient pentru a-l domoli pe jurnalistul tenace pentru c exist tot
timpul soluii alternative de a obine reportajul. Folosirea camerelor
de filmat la distan, a fotografiilor aeriene i a unui ntreg arsenal de
instrumente de supraveghere nu poate fi restricionat de Legea
privind nclcarea proprietii81. n mod similar, muli jurnaliti de
investigaie care vor s ia un interviu unei persoane vor face acest
lucru ntr-un loc public sau, printr-o mecherie, persoana vizat este
invitat n alt loc82. n acest fel, este, pur i simplu, ocolit Legea
privind nclcarea proprietii.
n ultimii ani Legea drepturilor de autor a fost utilizat pentru
protejarea vieii particulare ntr-o ncercare de a reduce nedorite
dezvluiri de pres. Subiectul unei investigaii de pres poate invoca
Legea drepturilor de autor pentru a mpiedica publicarea, de pild, a
unor fotografii particulare i a unor jurnale. Dei acest fapt poate s
produc anumite inconveniente pentru jurnalitii de investigaie,
problema se poate rezolva invocnd n aprare folosirea corect83,
sau, dac ziaritii filmeaz ori fac ei nii pozele persoanei vizate n
spaiu public i/sau locaii particulare, innd cont de Legea privind
nclcarea proprietii. Cum materialul respectiv nu a fost obinut
80
Totui, n cazul Kaye v Robertson (1991) F.S.R. 62 argumentul c fotografiile
cu blitz echivaleaz cu nclcarea persoanei a fost respins de ctre tribunal.
81
Berstein v Skyways (1978) 1 Q.B. 479.
82
Vezi Capitolul 15.
83
n dreptul anglo-saxon, limitare a dreptului de proprietate asupra unui nscris,
imagini, etc. (nota traductorului).
176
afectnd nici un drept de proprietate, atunci persoana vizat nu poate
folosi Legea drepturilor de autor pentru a-i proteja viaa particular
sau pentru a mpiedica publicarea.
ns ceea ce creeaz mare ngrijorare e faptul c Legea
drepturilor de autor poate fi utilizat pentru a identifica sursele
jurnalitilor. Materialele care au ajuns n atenia presei prin crtie
i informatori necesit ct de multe verificri posibile nainte ca
ziarul respectiv s le publice84. Coroborarea acuzaiilor de corupie i
malversaiuni poate s se fac prin rapoarte confideniale i
coresponden particular (i public). Legea drepturilor de autor
poate fi invocat pentru a mpiedica publicarea unor asemenea
documente i pentru a insista, de asemenea, ca ele s fie napoiate.
Folosirea corect i protejarea interesului public pot s constituie
argumente pentru aceste nclcri ale drepturilor de autor85. Dar,
obligaia de a returna documentele poate servi la identificarea
surselor crora jurnalistul le promisese confidenialitatea86.
O alt exemplificare este oferit de legislaia privind
protejarea informaiei care ofer o anume protecie intereselor
particulare i este de o relevan special n cadrul dezbaterii tot mai
ample cu privire la viaa particular i tehnologia computerelor.
Legislaia recunoate dificilul echilibru care trebuie meninut ntre
intimitatea indivizilor i libertatea presei n ceea ce privete adunarea
de informaii. Individul are dreptul s se asigure c informaiile cu
caracter personal au fost adunate corect, c ele sunt pstrate n
scopuri legale, c sunt corecte i c nu se produc scurgeri
neautorizate de informaii. Prevederile legale creeaz o serie de
dificulti jurnalitilor de investigaie. Acestora li se poate interzice
accesul la informaii eseniale pentru investigaiile pe care le conduc,
n timp ce subiectul acestora poate avea dreptul legal de a consulta
informaiile de care dispune ziaristul. Dreptul nelimitat de a accesa
documentele jurnalistului ar putea, n felul acesta, s duc la abuzuri
84
Vezi comentariile anterioare cu privire la Legea privind Divulgarea n Interes
Public.
85
Vezi procesul Lion Laboratories v Evans and Express Newspapers (1984) 2
All E.R. 417.
86
Vezi procesul Secretary of State for Defence v Guardian Newsparers (1985)
AC 339.
177
din partea celor bogai sau puternici i, de fapt, ar putea diminua
jurnalismul de investigaie responsabil. Persoanele vizate ar putea,
astfel, s afle cu precizie ce anume se cunoate despre activitatea lor,
ar avea posibilitatea s descopere identitatea surselor i s atace orice
informaie care nu a fost obinut legal (aceasta ar putea include
filmri i nregistrri n secret). Legea din 1998 privind protejarea
informaiilor prevede o derogare de la prevederile legislative pentru
cazurile speciale, ceea ce include i jurnalismul. Rmne de vzut
cum anume se aplic aceast derogare.
Legea privind nclcarea ncrederii ofer un ultim exemplu
despre modul n care au fost redefinite principii deja binecunoscute
ale justiiei engleze pentru a proteja viaa particular. Gndit, iniial,
ca mijloc de protejare a secretelor comerciale, legea a fost extins, n
ultimii ani, pentru a proteja informaiile secrete att ale unor persoane
ct i ale unor organizaii. Fenwick i Philipson (1996) susin c
flexibilitatea doctrinei ncrederii din dreptul englez ofer un mijloc
potenial pentru a proteja viaa particular a individului. n procesul
Francome contra MGN Ltd ea a fost folosit ca argument juridic
pentru a mpiedica publicarea unui material obinut de un jurnalist
care nregistrase mai multe conversaii telefonice personale ale
reclamantului87.
Inevitabil, aceast abordare ridic o serie de probleme pentru
jurnalitii de investigaie. Legea confidenialitii ar putea s
restrng posibilitatea de a publica materiale despre activitile
autoritilor locale i centrale88. Aceast abordare poate de asemenea
descuraja pe informatori s dezvluie informaii demne de a fi
investigate de ctre ziariti89, dei Legea din 1998 privind dezvluirea
informaiilor n interes public anuleaz, n anumite condiii, clauzele
de confidenialitate90. n ciuda acestor preocupri majore, trebuie s
87
Ascultarea telefoanelor de ctre persoane particulare este un delict i conform
Legii privind interceptarea comunicaiilor din 1985, Art. 1. nregistrrile secrete
fac de asemenea obiectul unor coduri de reglementare, vezi Capitolul 8.
88
Vezi procesele Attorney-General v Jonathan Cape (1976) QB 752,
Attorney-General v Guardian Newspapers Ltd (1987) 3 All ER 316 i
Attorney-General v Newspapers Ltd (1990) 1 AC 109.
89
Vezi procesele BSC v Granada Television (1981) 1 All ER 417, Lion
Laboratories Ltd v Evans (1984) 2 All ER 417.
90
Vezi Legea privind Divulgarea n Interes Public, Art. 43(1).
178
remarcm c se poate apra publicarea unor materiale n interes
public dac se poate demonstra c aceasta cntrete mai greu dect
interesul public de a pstra confidenialitatea informaiilor91. Revine
din nou justiiei s determine echilibrul adecvat dintre aceste interese
divergente.
Dac o evoluie trunchiat a proteciei vieii particulare n
legislaia englez este de neconceput att pentru victim ct i echilibru deoarece tribunalele ar respecta o astfel de prevedere ca
pentru ziarist, ar putea oare o lege a vieii particulare s rezolve
aceast problem? ncercrile de a defini domeniul unei astfel de
legislaii au ntmpinat probleme inevitabile. Distincia ce trebuie
fcut ntre domeniul public i cel privat este deosebit de dificil.
Aceste sfere de interes nu se exclud reciproc (Patton-Simpson: 1998),
iar munca jurnalitilor de investigaie ncepe adesea tocmai la
intersecia celor dou.
Se presupune c orice lege a vieii particulare s-ar introduce,
ea ar include i susinerea interesului public. Dei o susinere
extensiv ar fi de mare ajutor pentru jurnaliti, rmne ca justiia s
echilibreze orice interese divergente. Mai mult, natura nsi a
jurnalismului de investigaie presupune o perioad preliminar de
documentare care implic intruziune, iar un sector al documentrii ar
putea intra n sfera vieii particulare. Aprarea interesului public ar
putea s nu protejeze asemenea activiti, deoarece ar fi dificil pentru
ziariti s treac acest test la nceputul investigaiilor lor. Acest fapt
ar inhiba n mod serios jurnalismul de investigaie.
Att n Germania, ct i n Canada tribunalele au dezvoltat
principii care s echilibreze protejarea vieii particulare i libertatea
cuvntului. Craig i Nolte (1998) susin c abordarea canadian i cea
german ofer un sistem structurat i coerent de rezolvare a unor
asemenea conflicte. n aceste dou ri justiia a adoptat o abordare
din multiple perspective care este utilizat n cazuri anume pentru a
echilibra drepturile n conflict. Tribunalele iau n considerare factori
precum: statutul persoanei care pretinde respectarea vieii particulare;
locul; natura informaiei i relevana ei pentru dezbaterile publice;
factorii care motiveaz publicarea materialului i dac subiectul ar fi
putut fi abordat utiliznd alte mijloace care s limiteze intruziunea n
viaa particular.
91
Vezi procesul X v Y and Others (1988) 2 All ER 648.
179
ncorporarea Conveniei Europene a drepturilor Omului va
oferi justiiei engleze posibilitatea de a adopta o perspectiv similar
asupra proteciei vieii particulare n legislaia englez, recunoscnd,
n acelai timp, importana libertii cuvntului (Articolul 8 urmeaz
s fie coroborat cu Articolul 10). Muli jurnaliti se tem c
introducerea unei legi distincte a vieii particulare ar distruge acest
reprezentnd dorina expres a Parlamentului. O asemenea lege,
mpreun cu legile engleze privind calomnia i cu prevederile privind
protejarea informaiilor, ar trebui atunci coroborat cu o anume
libertate a legislaiei privind accesul la informaie. n 24 mai 1999
guvernul Marii Britanii a dat publicitii o variant ndelung ateptat
a proiectului legii privind accesul la informaie. Propunerile sunt,
ns, amplu criticate, ele fiind considerate excesiv de restrictive,
anticipndu-se c, n orice caz, vor trece civa ani pn cnd acest
proiect va deveni lege.
Rezumat
Ziaritii britanici sunt acuzai, aproape zilnic, de intruziuni
abuzive i inutile n viaa privat. Articolul 8 din Convenia
European a Drepturilor Omului i o mulime de prevederi
normative, din common law, din dreptul natural precum i coduri
etice de conduit asigur anumite compensaii victimelor unor
asemenea excese ale presei. ns, aceleai prevederi permit altora s
restrng activitatea jurnalitilor de investigaie sub pretextul
protejrii intereselor privind viaa particular i, n consecin,
mpiedic aducerea n atenia public a malversaiunilor. Introducerea
unei legi privind viaa particular ar putea oferi o posibilitate de a
diminua aspectele inacceptabile ale jurnalismului, dar ea va trebui s
fie contrabalansat n mod eficient de importantele concepte ale
libertii de informare i ale cuvntului.
Concluzii
Acest capitol a cutat s atrag atenia asupra modului n care
legislaia englez afecteaz munca jurnalistului de investigaie. Au
fost examinate cteva constrngeri legale de baz pornind de la
premisa c, att din punct de vedere ideologic ct i practic,
conceptul de libertate a cuvntului este fundamental pentru
180
activitatea jurnalistic. Dei cele trei domenii principale luate n greveaz activitatea att n mod direct, ct i indirect. Dei nu exist
discuie ridic probleme specifice, ele reflect aceleai dezbateri o soluie simpl de rezolvare a conflictului care inevitabil poate
cheie: majoritatea prevederilor legale existente n sistemul juridic aprea ntre diferite drepturi, ziaritii din Marea Britanie consider c
englez i care au impact asupra activitii jurnalitilor de investigaie multe dintre prevederile existente pot fi folosite de cei puternici sau
pot fi justificate n principiu, dar la baza dezbaterii e modul n care de privilegiai pentru a mpiedica apariia unor materiale de
ele sunt formulate, aplicate i dezvoltate de un parlament i de o importan public i pentru a submina rolul lor de cine de paz al
justiie care nu au datoria constituional de a lua n considerare societii.
conceptul de libertate a cuvntului. Echilibrul care trebuie stabilit
ntre diversele interese i principiul fundamental al libertii
cuvntului determin limitele jurnalismului de investigaie. Acest
capitol a oferit o analiz a modului n care legea englez stabilete
acest echilibru n domeniul reputaiei, vieii particulare i al aplicrii
justiiei, dar o asemenea analiz poate fi aplicat i n alte cteva zone
controversate. De exemplu, ea se poate aplica n analiza prevederilor
legale cu privire la activitile autoritilor locale i centrale, ale
societilor comerciale i n domeniul foarte strict reglementat al
secretelor oficiale92.
Ct timp legea se lupt s rezolve dificultile inerente naturii
transnaionale i extrem de penetrante a internetului, unii jurnaliti de
investigaie se pot bucura de o perioad de libertate a cuvntului
relativ lipsit de restricii93. Aceast oportunitate i facilitate ar trebui
privit cu entuziasm, dar i potrivit celor mai nalte standarde
profesionale i etice, i cu recunoaterea faptului c, pe msur ce
crete accesibilitatea internetului, guvernele vor cuta s gseasc
mijloace legale pentru a-i exercita controlul asupra noilor reele
informaionale globale.
Persoanele vizate de activitile jurnalitilor de investigaie
consider c presa abuzeaz de argumentul interesului public,
foreaz limitele legii i nu ine cont de codurile normative i etice de
conduit profesional, acionnd doar n interes comercial. Totui,
jurnalitii de investigaie consider c, n momentul de fa, ei
activeaz ntr-un cadru de restricii legale i normative care le

92
Vezi bibliografia suplimentar.
93
Dup cum s-a artat anterior n seciunea privind defimarea, internetul este
obiectul unor reglementri legale, dar acestea ridic o serie de probleme. Vezi
Lloyd 1997.

181 182
 8 limpede i definitiv, ci mai degrab o chestiune gradual. Totui,
Cadrul normativ i etic al jurnalismului de
investigaie
Matthew Kieran
Jurnalismul de investigaie de calitate
Constrngeri profesionale i etice
Jurnalismul poate fi caracterizat n mod util ca fiind n parte o a
patra putere neoficial n stat, care are funcia de a urmri i prezenta
materiale care privesc interesele politice, juridice, ori sociale ale
publicului n calitate de ceteni. El se bazeaz pe noiunea lockean de
contract implicit (Kieran, 1997: 21-63). Ideea de baz a lui Locke este c
trebuie s facem ca cetenii s fie contieni de natura, faptele i
caracterele celor care guverneaz, astfel ca ei s fie n situaia de a-i
exercita voina ca ceteni i de a-i evalua pe cei crora le este
ncredinat, n numele lor, puterea. Presa de tiri are anumite privilegii
de a aciona n numele nostru, inndu-i sub observaie pe cei care ne
afecteaz vieile. Scopul este de a asigura o guvernare dreapt i
neprtinitoare, evoluii corecte n legislaie, n aplicarea i
implementarea legii, dezvluirea practicilor scandaloase i de corupie,
informarea noastr cu privire la evenimentele care afecteaz textura
social a societii. n continuare, este important s distingem ntre
jurnalismul de investigaie i relatrile standard de tiri. Relatrile
standard de tiri sunt, n esena lor, reactive, ele privesc cutarea tirilor
zilei, care prezint un element de interes public sau uman, vnarea
instituiilor sau a persoanelor implicate n verificarea faptelor, a
motivaiei, a inteniei, a presupoziiilor i transmiterea ctre public a
naturii i semnificaiei evenimentului n cauz. Jurnalismul de
investigaie, este, din contr, un proces mult mai ndelungat, mai
ntunecos i, uneori, chiar mai plicticos. Cci, dei, n principiu,
scopurile generale sunt identice cu cele ale relatrilor standard de tiri,
jurnalismul de investigaie trebuie s se ocupe de probleme, precum
corupia sau ilegalitatea, care sunt dificil de descoperit, de dovedit i, n
consecin, de dezvluit publicului. Deosebirea nu este una evident
trebuie inut cont de aceast diferen n momentul stabilirii principiilor
normative i etice care sunt pertinente pentru jurnalismul de investigaie.
Acum scopurile eseniale ale jurnalismului de investigaie dau
natere la numeroase constrngeri profesionale la care, n calitate de
ziariti, jurnalitilor de investigaie li se cere s adere din punct de vedere
etic. Dat fiind faptul c jurnalismul de investigaie i propune s
descopere i s dezvluie adevrul ntr-o chestiune de interes public,
jurnalitilor de investigaie li se cere s se limiteze la metode adecvate
adevrului. Astfel, aa cum se arat i n Capitolul 11, aceasta poate
chiar necesita familiarizarea cu metodele de baz din tiinele sociale i
deprinderi elementare de gndire critic pentru a stabili dac afirmaiile
fcute au o baz tiinific raional i pot fi generalizate sau dac
metodologia e incorect. Cutarea adevrului este, deci, strns legat de
probleme de procedur, precum verificarea autenticitii i onestitii
surselor ca urmare a afirmaiilor fcute, pentru a vedea dac ele se
confirm cu adevrat, verificarea informaiilor pentru a vedea dac
acestea sunt plauzibile sau sunt doar speculaii nedovedite ori minciuni
sfruntate, ncercnd a descoperi existena unor alte motivaii dect cele
mrturisite .a.m.d. Cu siguran, astfel de procedee nu sunt suficiente
pentru a asigura descoperirea adevrului privitor la o anumit problem.
Dar acestea sunt singurele modaliti prin care se poate asigura c e
probabil ca investigaia s ajung la adevrul unei chestiuni (Kieran
1998: 23-26). Astfel, neglijena cu privire la aspecte procedurale este
culpabil i, din acest punct de vedere, constituie un eec moral care te
pune n imposibilitatea de a aciona potrivit cu responsabilitile
postului.
Un evident exemplu de eec, n acest sens, este un articol
publicat n exclusivitate de Sunday Times n 19 februarie 1995
conform cruia Michael Foot, fostul lider al Partidului Laburist, ar fi
lucrat pentru KGB. Totui, la o cercetare atent a reieit c, n cel mai
bun caz, Sunday Times denaturase afirmaiile unicei sale surse. Tot ceea
ce se ntmplase era c Michael Foot ntlnise, ntr-un anumit moment,
diveri emisari sovietici. Avnd n vedere c acest lucru era valabil
pentru muli, dac nu pentru majoritatea politicienilor de stnga din anii
de vrf ai rzboiului rece, acest fapt nu prea era o tire, ca s nu mai
vorbim de afirmaia c Foot ar fi lucrat pentru ei. Astfel, Sunday Times,
ameninat cu justiia, a fost obligat s retracteze tirea (dei aprea

183 184
numai ntr-un scurt paragraf din pagina a 2-a a ziarului) i s plteasc
despgubiri substaniale a cror valoare nu a fost dezvluit.
Un caz mai problematic a fost documentarul Fetia lui tata
(Daddys Girl) comandat de postul Channel 4. Realizatorul Edmund
Coulthard i-a urmrit luni ntregi, printre alii, pe Victoria Greetham i
pe Marcus Greetham, tatl ei prezumtiv, realiznd aceast emisiune, iar
ei ofereau, cu siguran, un material convingtor. Dar cu 24 de ore
nainte de difuzare, documentarul a fost retras deoarece s-a dovedit c nu
Marcus Greetham era tatl Victoriei, ci Stuart Smith, iubitul ei n
vrst de 29 de ani. Dei foarte plauzibil, productorii filmului omiseser
s verifice dac un anume Marcus Greetham exista, dac lucra
ntr-adevr acolo unde pretindea c lucreaz i dac era proprietarul a
ceea ce pretindea c este.
Dei neglijarea responsabilitilor profesionale este culpabil,
ea pare nesemnificativ cnd o comparm cu situaia cuiva care le
nesocotete intenionat. n 1998 compania Carlton Communications s-a
vzut obligat s admit c The Connection (Filiera), un documentar
comandat, transmis i ctigtor al multor premii, era culpabil de cel
puin aisprezece falsuri evidente. Primele acuzaii au fost aduse de
ziarul Guardian n mai 1998, fiind urmate de o investigaie intern de
ase luni realizat de Carlton i condus de avocatul Michael Beloff.
Ediia de smbt, 5 decembrie 1998, a ziarului Guardian a fcut o
prezentare detaliat a reportajului i a rezultatelor sale.
S-a artat c publicul de aproape 4 milioane de persoane care
vizionase programul pe ITV a fost profund indus n eroare. Cele dou
idei centrale ale documentarului privind descoperirea unei noi rute a
heroinei din Columbia spre Marea Britanie s-au dovedit a fi complet
nefondate. Falsurile se refereau la inducerea n eroare a publicului n
legtur cu locul unde i se luase un interviu presupusului Numr 3 al
cartelului de droguri din Cali n realitate, interviul avusese loc n
dormitorul de la hotel al productorului i nu ntr-un loc misterios unde
operatorii ar fi ajuns sub escort i legai la ochi. Mai mult chiar, s-a
stabilit c cele trei personaje principale ale documentarului, printre
care i Numrul 3 al cartelului drogurilor i contrabandistul de droguri,
erau actori pltii de productor pentru rolurile lor i nu cine pretindeau
ei c sunt. De fapt, s-a constatat c productorul, Marc de Beaufort,
achitase cltoria contrabandistului n Anglia. n plus, s-a dovedit c
ceea ce fusese prezentat drept o cltorie nentrerupt a unui
185
contrabandist de droguri erau dou cltorii distincte (prima dat
contrabandistul fusese ntors la vam). Documentarul a fost preluat de
posturi de televiziune internaionale, iar n emisiunea american 60
Minutes (60 de minute) din seria de foarte apreciate documentare de la
CBS s-a explicat unui public de milioane de oameni cum s-a ajuns la
preluarea i difuzarea unor secvene din The Connection.
Astfel de neltorii fcute cu bun tiin, motivate de dorina
productorului de a realiza un documentar senzaional pentru a-i crea o
reputaie, sunt profund imorale n raport cu scopurile jurnalismului de
investigaie. Departe de a cuta adevrul, metodele de promovare a
adevrului au fost sacrificate pe altarul expedientului de dragul unui
ctig personal. Nu este deloc ru s produci scenarii dramatice care s
aib iz de realitate. Dar prezentarea unei ficiuni dramatice ca pe un fapt
real este orice altceva numai jurnalism de investigaie de calitate nu.
Totui, am putea presupune c, uneori, jurnalitii de investigaie,
pentru a fi eficieni, trebuie s fie imorali. Adevrata calitate moral, n
concepia unora, const n refuzul de a te gndi la aciuni imorale,
oricare ar fi consecinele. Totui, adesea, investigarea cu succes a unor
scandaluri tinuite sau a unor cazuri de corupie cere ca jurnalitii s se
ascund, s nele, s mint, s ncalce viaa particular a unora i, n
cazuri extreme, chiar s ncalce legea, toate acestea fiind aciuni pe care,
n mod normal, le socotim acte imorale. Dac jurnalitilor de investigaie
li s-ar cere s fie buni din punct de vedere moral, ei n-ar mai putea intra
n lumea mocirloas pe care trebuie s-o investigheze i, deci, nu ar mai
putea s-i fac treaba. O astfel de mentalitate st n spatele presupunerii
multor jurnaliti c la un moment dat consideraiile etice sunt excluse din
sfera jurnalismului de investigaie murdrirea minilor face parte din
meserie.
Dar aceasta nseamn s confundm inocena moral cu
buntatea moral. Cu siguran, o persoan inocent moral care, prin
definiie, nu este contient de relele din lume, nu ar putea avea nimic
de-a face cu aciuni care sunt mai puin dect ideale din punct de vedere
moral. Dar acest lucru este posibil doar ntr-o lume unde omul nu se
confrunt cu rul i imoralitatea. ntr-o astfel de lume jurnalismul de
investigaie nu ar trebui s existe. Dar n lumea noastr, care nu este
tocmai una ideal, ni se cere adesea s sacrificm idealul moral pentru a
susine ceea ce e bine iar acest lucru, n sine, este o obligaie moral.
186
 Rostul reglementrilor
Totui, de aici nu rezult c scopurile jurnalismului de
investigaie scuz, aadar, orice mijloace folosite pentru a le atinge, sau
c totul este permis avnd n vedere asemenea consideraii. Mai degrab,
rezult c anumite aciuni pe care, n mod normal, le privim ca imorale,
pot fi, n anumite circumstane, justificate din punct de vedere moral. S
ne gndim la o analogie. n mod normal, considerm c omorul este un
ru moral profund. Totui, n anumite condiii, de exemplu
legitim-aprare, el poate fi justificat. Se ntmpl aceasta numai atunci
cnd viaa unei persoane este ameninat, iar ameninarea nu poate fi, n
mod normal, nlturat prin alte aciuni dect prin omucidere. Mijloacele
folosite trebuie, deci, s fie proporionale cu ameninarea primit, dar s
nu o depeasc. La fel e cu jurnalismul de investigaie. Astfel de
practici, precum neltoria sau nclcarea vieii particulare, pot fi
justificate dar numai atunci cnd sunt absolut necesare pentru a oferi
dovezi de corupie profund, nelciune sau imoralitate extrem de
duntoare pentru cei din jur. Mai mult chiar, aciunile jurnalitilor care
contravin unor considerente morale semnificative, adesea, nu sunt
nicidecum n afara legii. Dup cum s-a artat n Capitolul 6, unele
prevederi legale privind ziaritii britanici sunt destul de stricte n
comparaie cu constrngerile legale impuse ziaristului din SUA. Totui,
exist consideraii etice care se impun independent de interdiciile legale
i care sunt considerate i tratate mai degrab drept chestiuni normative.
Aceasta explic n mare parte raiunea de a fi a reglementrilor
s ne asigure de faptul c jurnalitii se conformeaz obligaiilor morale
cuvenite i s clarificm cnd i unde au ei o justificare moral s
acioneze n modaliti pe care, n mod normal, le-am califica drept
imorale. Implementarea este necesar dat fiind presiunile comerciale,
politice i psihologice la care sunt supui jurnalitii de investigaie. Dup
cum am vzut n cazul The Connection, presiunile sunt de o asemenea
natur nct o persoan care nu este integr din punct de vedere moral
poate cu uurin s fie nclinat a renuna la unele dintre cele mai
importante cerine ale jurnalismului de calitate. n plus, cultura
jurnalismului de investigaie ar putea fi ea nsi supus unor derive
morale prin acceptarea crescnd n timp a unor practici dubioase
precum prezentarea unor reconstituiri dramatice drept reprezentri ale
evenimentelor reale iar reglementrile contribuie la descurajarea unor
astfel de derapaje.
187
Exist, totui, diverse probleme n legtur cu reglementrile, n
forma lor actual, din Marea Britanie. Exist mai multe structuri cu
puteri diferite de implementare i cu statutul legal de a reglementa
activitatea jurnalitilor de investigaie din diferite sectoare ale industriei
cum ar fi Press Complaints Commission (Comisia de Reclamaii
privind Presa), ITC1, Broadcasting Standards Commission (Comisia de
Standarde de Emisie), fr a mai meniona nenumratele codurile de
practic elaborate de ITV Company, BBC i Channel 4. Toate acestea fac
ca reglementarea jurnalismului de investigaie s fie cumva o chestiune
confuz deoarece se consider c jurnalitilor de investigaie li se aplic
diferite coduri i regulamente, dup cum ei lucreaz pentru BBC, pentru
o companie ITV, sau pentru un ziar. Mai semnificativ, relaia dintre
reglementare i cerinele etice pe care jurnalitii de investigaie sunt
motivai s le ia in serios e foarte diferit datorit diverselor capaciti de
implementare a lor pe care le au diferite structuri. Press Complaints
Commission (Comisia de Reclamaii privind Presa) este o organizaie
care-i elaboreaz singur regulamentul i a crei conducere este
format, n principal, din redactorii-efi ai celor mai importante
cotidiene. Dar puterea sa de a implementare este incredibil de slab
ajungnd, cel mult, la decizia de excludere. Astfel, n ciuda declaraiilor,
se pare c adesea ea este folosit ca un procedeu retoric menit s
minimalizeze o posibil legislaie guvernamental. Pe de alt parte, ITC,
care reglementeaz companiile independente de audiovizual din Marea
Britanie are o putere considerabil, inclusiv capacitatea de a amenda
sever companiile, aa cum s-a ntmplat cu Carlton n cazul The
Connection, sau chiar s retrag licena companiei i, astfel, s o scoat
de pe pia. De aceea codul ITC este luat mult mai n serios pentru c
puterea lui de implementare este destul de mare. Asemenea lucruri
influeneaz modul n care un jurnalist de investigaie e motivat s ia n
serios reglementrile. Totui, o astfel de putere nu e suficient pentru a
garanta respectarea normelor jurnalistice pozitive.
nelciunea n investigaie
Cu siguran, n lipsa ncrederii, jurnalitii de investigaie nu pot
s-i ndeplineasc rolul n calitatea lor de cea de-a patra putere n stat.
1
Independent Television Commission (Comisia pentru o Televiziune
Independent (nota traductorului).
188
Totui, pe de alt parte, ei nu pot i nici nu ar trebui s fie prea
ncreztori i adesea trebuie s fac uz de mijloace necinstite pentru a-i
atinge scopurile. De aceea jurnalitii s-ar putea s trebuiasc s rup
chiar relaiile de ncredere de care depind. Onestitatea, francheea i
adevrul nu au nevoie de justificri. Dar neltoria i minciuna, cu
siguran, au. Trebuie, deci, s nelegem cnd i unde poate fi justificat
nelciunea n jurnalismul de investigaie.
nelciunea, interesul public i dovezile
Luai n considerare cazul, discutat n Capitolele 2 i 14, echipei
de investigaie Insight a ziarului Sunday Times privind scandalul Bani
pein pentru interpelri. n 1994 se zvonea c diferite firme de lobby
exercit o influen necuvenit asupra parlamentarilor care fceau
anumite interpelri n numele lor n Camera Comunelor. Zvonurile
sugerau c se oferiser diferite stimulente i recompense financiare
parlamentarilor pentru facilitarea acestui proces i diverse grupuri de
lobby fceau afirmaii pompoase despre puterea i influena lor. Totui
existau foarte puine probe faptice care s susin astfel de zvonuri.
Astfel, echipa de la Insight s-a hotrt s monteze o operaie de tip
cacialma. Acionnd n calitate de ageni provocatori, au nfiinat o
companie fictiv care s-ar fi ocupat de contrabanda cu arme i sub
aceast acoperire au abordat un grup semnificativ de parlamentari din
toate partidele. Numai doi parlamentari au rspuns i au fost de acord s
se ntlneasc cu unul dintre jurnaliti care pretindea c este preedintele
companiei. Jurnalistul le-a explicat, apoi, c el dorea ca ei s fac o
interpelare n Camera Comunelor deoarece avea nevoie de informaii
care puteau s afecteze un prezumtiv contract de arme al companiei lui.
Parlamentarii conservatori Graham Riddick i David Tredennick au fost
de acord, iniial, s fac interpelarea respectiv n Camer n schimbul
sumei de 1.000 de lire sterline. Sunday Times a fcut, apoi, public cazul
ca o dezvluire a practicilor corupte din Camera Comunelor. Acesta pare
s fie un caz evident n care minciuna i nelciunea sunt justificate n
numele interesului public. Este o problem extrem de grav dac nite
parlamentari alei pentru a reprezenta interesele circumscripiilor lor i
ale publicului, n general, fac interpelri n schimbul unor stimulente
financiare.
Dar problema nu este att de clar precum poate aprea la o
analiz superficial. Cci nu este deloc evident dac investigaia a
dezvluit o corupie endemic sau doar comportamentul dubios a doi
parlamentari izolai. Imaginai-v c un lector a auzit nite zvonuri vagi
c studenii ncearc s copieze la examenul ei. La nceputul urmtorului
curs ea i informeaz pe studeni c are subiectul de examen la ea. Apoi,
la sfritul cursului, uit n mod intenionat foaia cu subiectul i pleac,
vrnd s vad dac studenii vor cuta s trieze uitndu-se iute n ea. Cu
ajutorul unei camere de filmat pe care o ascunsese nainte, ea observ c
unul sau doi studeni dintr-un an mare se uit la subiect. Ce
demonstreaz acest lucru? C pui n faa unei modaliti destul de
tentante de a copia, i creznd c este puin probabil s fie prini, civa
indivizi pun propriul interes n faa obligaiilor morale i trieaz. Dar
aceasta nu este nimic altceva dect o reflectare a naturii umane aa cum
este ea cci, dup cum arta Aristotel, adesea suntem tentai i uneori
chiar acionm mpotriva a ceea ce tim c e corect i bine (Aristotel
1976: 226-57). Mica nscenare a cadrului didactic nu arat c vreunul
din cei doi studeni sau oricine altcineva ar fi copiat nainte.
Astfel de consideraii arat c cei implicai n cazuri precum
scandalul Bani pein pentru interpelri de la Sunday Times sunt
vinovai de ipocrizie. Cci ei au minit i nelat oameni pentru a-i da n
vileag, apoi, ca mincinoi i necinstii, fr a putea demonstra c n afara
nscenrii puse la cale de ziariti vreunul din cei doi parlamentari, sau
oricare altul, s-au fcut vinovai de corupie. Acest fapt este important
deoarece, dac avem n vedere presiunile crescnde, comerciale i de
senzaional, cultura jurnalistic trebuie s opun rezisten derapajului pe
o pant alunecoas, de la situaii acceptabile de inducere n eroare la
situaii care sfresc prin a fabrica circumstane pentru care nu exist
probe cu adevrat independente. Astfel de derapaje morale vor duce la
autodistrugere tot mai mult, publicul va ajunge s nu mai aib
ncredere n pretenia jurnalitilor de investigaie c ei descoper
adevrul prin nelciune. Astfel, jurnalismul de investigaie va deveni
neputincios.
Aceasta nu nseamn c trebuie s negm c existau, n acest
caz, motive pentru a face o investigaie. Existena zvonurilor despre
parlamentari care iau mit pentru interpelri constituia dovada prima
facie2 c exista ceva corupie, dei la scar redus. Dar nu se putea spera
c metodele folosite pentru a investiga posibila problem vor confirma
2
La prima vedere (nota traductorului).
189 190
zvonurile. Pentru c nscenarea nsi nu a putut verifica sau dezmini
presupunerea c astfel de activiti anterioare, probabil investigate, mai
avuseser loc i, chiar dac rspunsul ar fi fost afirmativ, c persoanele
implicate erau aceleai sau nu. Astfel, mijloacele de investigaie bazate,
n acest caz, pe nelciune, nu se justific.
S comparm acest caz cu investigaia din acelai an a lui
Guardian n legtur cu ministrul Jonathan Aitken, ulterior nchis pentru
sperjur ntr-un proces de calomnie pe care-l iniiase el nsui mpotriva
ziarului. Se prea c jurnalitii aveau motive s cread c Aitken primea
diverse cadouri i sttea la Hotelul Ritz din Paris cu diferite ocazii fr
a declara acest lucru Parlamentului. Posibilitatea ca un ministru s ia
mit sau s fie supus unor influene nejustificate, exercita un puternic
interes public pentru cercetarea acestei chestiuni. Totui, verificarea
acuzaiilor presupunea nu numai c Guardian trebuia s demonstreze c
Aitken a stat la Ritz, dar i cine a pltit, de fapt, nota de plat. Dac ar fi
abordat hotelul, spunnd c investigau o posibil comportare incorect i
necorespunztoare a unui ministru britanic, ei nu ar fi obinut detaliile
relevante. Astfel, au trimis hotelului un fax cu antetul Camerei
Comunelor cernd s li se trimit o copie a notei de plat n cauz, pe
care au primit-o, n consecin. Avem din nou de-a face cu o nelciune,
dar, de data aceasta ea constituie singura modalitate de a dezvlui
poteniale practici de corupie i, mai mult dect att, este, de fapt, o
modalitate de a dovedi ceea ce se bnuise. Nu numai c nelciunea
trebuie justificat n termeni de interes public, dar ea trebuie s fie un
mijloc prin care corupia poate fi, potenial, descoperit i demonstrat.
Viaa particular
nclcarea vieii particulare reprezint un alt domeniu la care
trebuie s ne gndim cu atenie: cnd, unde i n ce condiii jurnalitii de
investigaie ar putea fi ndreptii s ncalce constrngerile etice pe care
le vehiculm de obicei. n primul rnd, trebuie s facem o distincie, care
adesea nu este fcut, ntre confidenialitate i intimitate.
Confidenialitatea implic tinuirea intenionat i deliberat a unor
aciuni, evenimente sau informaii (Bok 1984: 10 - 14, 249 - 64). Dar nu
tot ce este secret este privat i nu toate chestiunile private sunt neaprat
ascunse. De exemplu, corupia local sau scandalurile privind cazurile
de maltratare a minorilor de care se ocup Marc DArcy n Capitolul 11
sunt adesea ascunse i muamalizate de ctre cei implicai, din motive
evidente dar nu se poate spune c ele sunt, prin natura lor, chestiuni
private. Pe de alt parte, natura sexualitii unei persoane este o
problem foarte intim i personal dar cu toate acestea multe
persoane nu fac un secret n legtur cu aceast chestiune.
Valoarea vieii private
nainte de a examina criteriile dup care ne ghidm pentru a
determina dac nclcarea intimitii unei persoane de ctre un jurnalist
de investigaie este justificat sau nu, trebuie s stabilim de ce este
important viaa particular (Kieran 1997: 74 - 86). Avem tendina s
presupunem c viaa particular este o condiie de baz ntr-o societate
civilizat. Totui, doar pentru c ceva este valoros, nu nseamn c avem
dreptul la acel ceva. Prietenia este un important bun uman, dar aceasta
nu nseamn c, dac eu am dreptul s am prieteni, ceilali au datoria s
se mprieteneasc cu mine. Cu toate acestea, privim viaa particular ca
un drept, din mai multe motive. n primul rnd, aa cum susine
liberalismul clasic, datorit importanei autonomiei. Dei susinerea
liberalismului de ctre filosofi precum Locke, Kant i Mill e foarte
diferit, totui, ei sunt de acord cu cel puin o idee comun: adic, noi ar
trebui s fim liberi s gndim i s acionm aa cum dorim, dac acest
fapt nu duneaz grav celorlali i aceasta presupune i libertatea de a
grei din punct de vedere moral. Scopul statului este de a asigura un
cadru care s ne garanteze libertatea fr ingerina celorlali. Astfel de
consideraii subliniaz presupunerea c unul din cele mai mari rele ale
totalitarismului este negarea vieii particulare individuale n numele
binelui colectiv. Astfel, aa cum susinea Parent (1992: 92 - 109), s-a
presupus c viaa particular este un drept deoarece ea joac rolul unui
bastion mpotriva statului sau a grupurilor sociale care acumuleaz
putere n detrimentul nostru. Dac viaa particular nu ar fi recunoscut
ca un drept, atunci nu am fi protejai mpotriva ameninrilor cu
manipularea i coerciia n ceea ce privete gndurile i comportamentul
nostru. De exemplu, viaa noastr sexual ar trebui protejat ca o
chestiune de drept, atta vreme ct nu-i afectm pe ceilali, suntem liberi
s ne satisfacem dorinele aa cum dorim, ocrotii de presiunile sociale
privitoare la lascivitate, vinovie i blam. n al doilea rnd, anumite
tipuri importante de relaii umane, precum prietenia i dragostea, au
nevoie de un cadru intim pentru a se dezvolta. i, nu n ultimul rnd,
intimitatea este important pentru c n lipsa ei nu am fi capabili sau am
191 192
fi probabil mai puin capabili s ducem la ndeplinire anumite activiti
care ne permit dezvoltarea individual. Este important s ne dm seama
c intimitatea nu se refer doar la informaii intimitatea noastr poate fi
nclcat de o persoan care cotrobie prin cas sau afl detalii despre
contul nostru bancar, fr ca acea persoan s poat culege informaii
despre viaa noastr privat. Intimitatea privete anumite zone din viaa
noastr asupra crora exercitm un control autonom i n care ceilali nu
au cderea sau dreptul s se amestece dac noi nu le permitem acest
lucru. Dreptul la via particular se bazeaz, deci, pe recunoaterea
noastr ca ageni liberi i raionali pentru care este crucial, din punct de
vedere psihologic, ca anumite zone ale vieii noastre s fie considerate
private i s fie protejate ca atare, astfel nct s putem ndeplini anumite
necesiti, dorine, scopuri fundamental umane i pentru ca relaiile
noastre s se dezvolte.
Dezvoltarea drepturilor privitoare la viaa particular
Din aceste motive, structurile normative sunt extrem de
interesate s asigure protejarea vieii particulare a oamenilor chiar
dincolo de prevederile legale. E semnificativ c n versiunea anterioar a
codului de practici jurnalistice, elaborat de Press Complaints
Commission (Comisia de Reclamaii privind Presa) se spunea:
Intruziunea n viaa particular i cercetrile privind viaa
particular a unui individ fr acordul acestuia, inclusiv folosirea
aparatelor de fotografiat la distan pentru a fotografia persoane care se
afl pe o proprietate privat fr consimmntul lor, nu sunt, n general,
acceptabile, iar publicarea lor poate fi justificat numai dac a fost fcut
n interes public.
Not: proprietatea privat este definit ca fiind orice reedina
privat mpreun cu grdina i dependinele ei, dar excluznd terenurile
din vecintate sau parcurile. n plus, camerele de dormit de hotel (dar nu
alte zone din hotel) i acele pri dintr-un spital sau dintr-un sanatoriu
unde sunt gzduii i tratai pacienii constituie zone private.
Totui, exist ceva foarte problematic n definirea noiunii de
via particular ca extindere a noiunii de drept la proprietate privat
distinct de spaiul public. Aceasta deoarece chestiuni private, activiti
sau relaii se deruleaz adesea n spaii publice sau cvasi-publice, ceea ce
nu nseamn c spionarea lor, nregistrarea sau fotografierea lor nu
constituie o nclcare a vieii particulare. Ca recunoatere a acestui fapt,
193
codul de practici a fost schimbat astfel, prevederile lui intrnd n vigoare
din ianuarie 1998:
i Orice persoan are dreptul s i se respecte viaa particular i
cea familial, locuina, sntatea i corespondena. O publicaie va trebui
s se atepte la necesitatea de a justifica intruziunile n viaa particular a
unui individ fr consimmntul acestuia.
ii Folosirea aparatelor de fotografiat la distan pentru a
fotografia persoane n spaii private fr consimmntul lor este
inacceptabil.
Not: Spaiile private sunt proprietile publice sau private n
care se presupune c trebuie s existe o anume doz de intimitate.
Precizarea calitativ din final este crucial, ea invocnd testul
presupunerilor rezonabile privitor la ce poate fi considerat privat, chiar
i n sfera public.
Totui, dreptul la intimitate poate fi trecut cu vederea acolo unde
informaiile sau activitile pe care un individ alege s le considere
private ar trebui prezentate n spaiul public. Astfel, dup cum scrie
Belsey:
[...] acolo unde anumite informaii despre un individ, pe care el
sau ea ar prefera s le in private, ar trebui s fie n spaiul public,
atunci plasarea lor acolo nu nseamn nclcarea dreptului individului la
via particular deoarece nu a existat niciodat un astfel de drept cu
privire la acest aspect al vieii unei persoane... toate nclcrile vieii
particulare sunt de nejustificat. (Belsey i Chadwick 1992: 77)
Graniele dintre zonele publice i private ale persoanelor se pot
stabili n locuri diferite n funcie de natura instituiilor sau de statutul
personalitilor de care se ocup jurnalitii. Exist, ntr-adevr, dovezi
evidente c asemenea distincii converg ndeaproape cu atitudinea
general a publicului fa de violarea intimitii de ctre pres (Kieran et
al. 1997: 82-93 i 122-34). n mare:
1. Persoanele publice care ocup poziii de putere i influen n
societate. Politicienii sunt un caz evident dei aceast categorie i poate
include i pe funcionarii publici, pe specialiti, pe oamenii de afaceri i
pe infractori n virtutea faptului c ei exercit puterea n numele nostru,
au responsabiliti publice sau profesionale sau au nclcat legea.
Este esenial s spunem c numai informaiile legate de
potenialele nclcri ale responsabilitilor i ndatoririlor sunt relevante
pentru interesul public n acest caz.
194
 2. Persoanele publice create sau susinute de publicitate, cazul considerat o practic periculoas i coruptoare, n timp ce n Marea
evident fiind cei care intr n categoria celebriti. Unii ar putea spune c, Britanie, este, cel puin n anumite cercuri, o practic obinuit.
deoarece carierele unor astfel de persoane depind de publicitate, ei au
fcut, n mod tacit, un pact faustian. Acesta le permite jurnalitilor s se Cazurile penale i evoluia reglementrilor
ocupe n mod legitim de vieile lor particulare, indiferent dac ei sunt sau n Marea Britanie aceast practic nu este, cu siguran, ilegal
nu de acord (Belsey i Chadwick 1992: 72-92). Dar n acest caz, n sine i nici jurnalismul de investigaie cu ajutorul carnetului de cecuri
judecile trebuie fcute cu mult atenie. Evident c un actor ca Nigel per se3 nu abrog nici unul dintre codurile de reglementare relevante,
Hawthorne a devenit o persoan public datorit talentului i succesului mai degrab el constituie o abatere doar n situaii foarte particulare.
su. Astfel, ntr-un mod semnificativ, cariera sa a fost, cumva, susinut Codul de practic jurnalistic al Press Complaints Commission, n
i stimulat de publicitate. Dar, cum el nu a oferit niciodat informaii vigoare din 1998, spune:
pentru consum public despre sexualitatea sa, de exemplu, spatul i i. Martorii sau potenialii martori n procese penale n curs de
dezvluirea unor aspecte privind viaa sa sexual nu se justific. n desfurare nu trebuie s fie pltii sau s li se ofere plat, n mod direct
acelai timp, situaia este total diferit pentru cineva ca Pamela sau prin intermediari, pentru cazuri sau informaii primite, n afara
Anderson, al crei statut de celebritate a fost promovat prin prezentarea cazului n care materialul respectiv ar trebui publicat n interes public i
i cultivarea unui apetit public exact pentru informaii de acest gen. exist necesitatea imperioas de a plti sau de a face o promisiune n
3. Indivizii care devin persoane publice, nu din voina lor, ci acest sens martorului. Jurnalitii trebuie s fac totul pentru a se asigura
involuntar, datorit naturii evenimentelor ar putea fi numii victime c nici o nelegere material nu are nici un efect asupra dovezilor pe
inocente sau spectatori. De exemplu, cineva implicat ntr-o tragedie sau care acei martori le vor prezenta.
n evenimente de pres. n acest caz, n afara informaiilor relevante (Un redactor care autorizeaz o astfel de plat trebuie s fie
strict pentru modul i cauza implicrii lor n tirea respectiv, pregtit s demonstreze c exist un interes public legitim n joc cu
informaiile particulare despre astfel de persoane sunt, evident, irelevante privire la probleme pe care publicul are dreptul s le cunoasc. Plata sau,
i dreptul unor astfel de persoane la via particular este, cu adevrat, dac aceasta a fost acceptat, oferta de plat fcut unui martor care este
foarte puternic. citat pentru a depune mrturie ar trebui dezvluit acuzrii i aprrii, iar
n plus, este important s admitem c cei a cror intimitate a fost martorul ar trebui s fie informat despre acest fapt.)
nclcat pentru a dovedi afirmaiile din anumite investigaii, au mcar ii. Plata sau ofertele de plat pentru tiri sau informaii nu
dreptul la replic. n primul rnd, deoarece s-ar putea ca proba gsit trebuie fcute n mod direct sau prin intermediari infractorilor
s aib o alt explicaie. n al doilea rnd, chiar dac nu pare s fie cazul, condamnai sau care i-au recunoscut vina sau complicilor acestora
acuzailor ar trebui s li se acorde posibilitatea de a rspunde acuzaiilor printre care se pot numra membri ai familiei, prieteni i colegi n afara
care li se aduc, ca o chestiune de principiu. n ultimul rnd, pentru c cazului n care materialul respectiv ar trebui publicat n interes public, iar
publicul nsui trebuie plasat n cea mai bun poziie pentru a se hotr plata este necesar pentru ca acest lucru s se fac.
chiar i fr s li se dea acuzailor ocazia de a se apra i chiar dac ei nu Observai c i aici prevederea nu interzice cu desvrire
o folosesc publicul, aadar, trebuie s ia n serios posibilitatea c folosirea recompenselor financiare atta vreme ct ele pot fi justificate ca
cineva a fost prezentat incorect ntr-o relatare jurnalistic. necesare n temeiul interesului public probabil cazurile n care fr un
stimulent financiar nu s-ar obine informaia.
Jurnalismul cu carnetul de cecuri Motivul pentru care am selectat chestiuni legate de anumite
Una dintre diferenele interesante dintre practicile standard n cazuri penale n legtur cu jurnalitii care ofer recompense materiale ar
jurnalismul de investigaie din Marea Britanie i din Statele Unite const
n folosirea carnetului de cecuri. n Statele Unite ea este evitat, fiind 3
n sine (nota traductorului).

195 196
trebui s fie destul de clar. Imaginai-v c se ivete un caz penal de care
publicul este foarte interesat. Martorii de la proces sunt abordai de
jurnaliti care le ofer mari sume de bani n schimbul exclusivitii, dup
proces atta vreme ct relatarea lor se dovedete a fi suficient de
interesant.
Mediatizarea procesului intentat pentru omor lui O.J. Simpson,
personalitate sportiv i mediatic, precum i mediatizarea total diferit
n Marea Britanie i n SUA a procesului menajerei de origine englez,
Louise Woodward, arat potenialul pericol pe care-l reprezint
mediatizarea proceselor, n general. ntr-adevr, n Marea Britanie,
cazuri, precum cel al lui Michelle Taylor creia, n 1993, i s-a invalidat
condamnarea pentru omor deoarece Curtea de Apel a considerat c
mediatizarea n sine a procesului a influenat justiia, sunt mai puin rare
dect s-ar putea crede. Dar adugai la primejdiile mediatizrii
prtinitoare practica jurnalismului cu carnetul de cecuri i potenialul
pentru subminarea procesului juridic a crescut mult.
Probabil c pentru muli e mare tentaia martorilor de a-i
nfrumusea mrturia la proces ca s ntind o capcan pentru o ofert ghidurile de practic jurnalistic s condamne jurnalismul cu carnetul de
bun de exclusivitate, mai ales cnd e vorba de sume mari. Mai mult
dect att, chiar cineva care, n mod contient, se strduiete s lase
deoparte astfel de consideraii, n timp ce depune mrturie, ar putea fi,
totui, incontient influenat s sublinieze anumite aspecte ale mrturiei
sale, de exemplu, s prezinte speculaiile ca pe nite fapte sau, n general,
s-i supra-dramatizeze rolul n desfurarea evenimentelor. Cci exist
destul de multe dovezi psihologice c oamenii acioneaz uneori
incontient pentru a-i spori propriul interes chiar n detrimentul unor
scopuri de care sunt contieni. Astfel, jurnalismul cu carnetul de cecuri
n legtur cu procesele penale, potenial, poate corupe procesul judiciar
i poate submina justiia pe care un astfel de proces trebuie s o
consolideze. Aceasta este o chestiune extrem de serioas i orice
influen de acest gen trebuie ndeprtat cu orice pre pentru c ar fi o
ticloie dac astfel de influene ar avea efect de cauz, n orice fel,
asupra naturii verdictului sau sentinei. Procedura juridic autentic
solicit detaare critic de influene contaminante ct mai mult posibil.
De fapt, astfel de consideraii s-au ivit n legtur cu
investigarea i procesul omorului comis de Fred i Rosemary West.
Daily Mirror i Sunday Mirror, printre alte ziare, au dat sau au promis
bani martorilor de fapt sau poteniali n 1994 i n 1995. nainte de acest
197
caz nu se mai fcuser alte plngeri la Press Complaints Commission
(Comisia de Reclamaii privind Presa) cu privire la implicarea ziarelor
n procesele penale. n lumina mrturiei depuse de eful poliiei din
Gloucestershire, Comisia i-a revizuit codul n noiembrie 1996. Noua
clauz i cere redactorului s demonstreze c recompensa a fost oferit n
interes public i, mai mult, ea trebuie dezvluit ambelor pri implicate
n proces. Dei n Hotrrea ei din 1996 cu privire la plngeri i decizii
Comisia a considerat c nu se putea lua o hotrre retroactiv bazndu-se
pe aceast clauz, i astfel a considerat c nu poate lua n considerare
plngerea depus, totui acest caz a dus, pe bun dreptate, la ntrirea
reglementrilor pe care presa i le auto-impune n aceast privin.
Jurnalismul legitim cu carnet de cecuri
S-ar prea c, dac jurnalismul cu carnetul de cecuri este
duntor n acest mod, atunci el ar trebuie interzis cu totul. Cu siguran,
aceleai consideraiuni sunt valabile att pentru chestiunile penale, ct i
pentru celelalte. ntr-adevr, Harris a susinut c ar fi rezonabil ca
cecuri ca practic n general pe aceast baz (Benkey & Chadwick,
1992: 74). Oamenii ar putea fi tentai, n mod similar, s nfrumuseeze
relaiile pe care le-au avut cu personalitile publice, s inventeze detalii,
sau s prezinte speculaiile lor despre o persoan public ca fapt, pentru
a se asigura c relatarea lor merit o recompens frumuic i gras.
Persoana public ar putea fi, astfel, caracterizat grosolan de eronat, ceea
ce ar pune-o ntr-o lumin proast, iar opinia public s-ar putea ntoarce
mpotriva ei din cauza acestor denaturri. Dei nu exist un prejudiciu
potenial de luat n considerare n termenii verdictelor sau ai sentinelor
juridice, totui prejudiciul adus reputaiei publice a unei persoane poate
fi mare i poate constitui un ru semnificativ.
ntr-adevr, de la distan, ea ar putea fi considerat ca un semn
al culturii mai puin sntoase a jurnalismului britanic care privete
aceast practic ca fiind permisibil din punct de vedere moral.
Potenialul pentru dezvluiri distorsionate, false, senzaionale n mod
gratuit pare s creasc mult dac n ecuaia motivaional intr i banii.
Recompensa financiar poate tenta indivizii s exagereze sau s prezinte
speculaiile, brfele drept fapte pentru a se asigura c vor primi cecul
promis sau pot chiar s i induc complet n eroare pe jurnaliti.
198
 Totui, aceste consideraii indic doar c este necesar o mai
mare precauie n utilizarea acestei practici mai degrab dect s artm
c ea are ceva corupt ca o chestiune de principiu. S lum, de exemplu,
faptul c muli i scriu biografiile i memoriile, pentru care primesc o
remuneraie financiar din partea editurilor. Nu considerm c obinerea
unui profit din prezentarea unor fapte sau evenimente din viaa altora ar
fi inerent imoral. Mai mult, n cazul jurnalismului de investigaie,
aceasta poate fi, uneori, singura modalitate de a face pe cineva s ofere
informaii, potenial vitale, necesare pentru dovedirea unor afirmaii.
Adesea oamenii se tem pentru reputaia, slujbele sau sigurana lor, i,
dei departe de a fi suficient pentru a-i face s vorbeasc, o recompens
financiar poate fi un stimulent care s ajute persoana respectiv s
depeasc sau s suporte aceste temeri.
E ceva dezgusttor n a plti persoane pentru informaii pe care
ne-am atepta, poate, ca ei s le dezvluie oricum. Desigur, trebuie s
facem o distincie ntre costurile financiare necesare pentru a proteja
sursele i recompensa financiar propriu-zis pentru informaiile primite.
Totui, n al doilea caz, cei care sunt, de obicei, recompensai par, cu
deosebire, s nu merite nici un fel de recompens financiar. Adesea
sunt ei nii rufctori sau complici n scandalul cu pricina sau, poate,
trdeaz doar de dragul unui ctig financiar pe cei pe care ar trebui s-i
sprijine. Cu toate acestea, faptul c aceast practic poate fi, adesea,
dezgusttoare din acest punct de vedere, nu o face, n sine, s fie moral
inacceptabil. Mai degrab, dei nu e chiar ideal, acolo unde ea este
singurul mod de a obine informaii relevante, ea poate fi justificat din
punct de vedere moral, n ciuda unor efecte secundare de nedorit din
punct de vedere moral.
n acest sens, ar putea fi util s analizm dou cazuri destul de
diferite. Darius Guppy, un personaj monden condamnat pentru fraud, a
fost pltit de revista Hello! pentru un interviu, n timp ce era nc n
nchisoare. Datorit faptului c Hello! este o revist de brfe mondene i
despre celebriti, cu sclipici i fr sim critic nu e deloc surprinztor c
interviul nu coninea nimic de interes public, n total discordan cu
lucrurile care ar putea interesa o anumit parte a publicului, i, prin
urmare, Press Complaints Commission (PCC) (Comisia de Reclamaii
privind Presa) a susinut acuzaiile conform crora articolele serveau
numai la glorificarea infraciunilor comise de Guppy (PCC,
august-septembrie 1993). Din contr, plngerile privind prezentarea n
foileton, n 1998, de ctre Times, a crii lui Gitta Sereny despre Mary
Bell, ucigaa de copii din anii 60 ai secolului al XX-lea, au fost
apreciate complet diferit. Comisia a constatat c exista, n acest caz, o
justificare convingtoare din punctul de vedere al interesului public, c
problemele abordate se refereau la natura sistemului judiciar penal, i
dac el duneaz copiilor, la posibila legtur dintre mediul familial
depravat i abuzurile suferite, pe de o parte, i crima ulterioar a lui M.
Bell, pe de alta, constituindu-se ntr-o prim prima prezentare complet a
modului n care sunt tratai infractorii copii de sistemul penal (PCC, iulie
1998).
Sursele i confidenialitatea
Este o trstur comun a codurilor de practic jurnalistic
faptul c ele menioneaz c jurnalitii au obligaia moral de a proteja
sursele confideniale de informaie. De pild, codul de conduit al British
National Union of Journalists (Uniunea Naional Britanic a
Jurnalitilor) stipuleaz c jurnalistul trebuie s protejeze sursele
confideniale de informaie. La fel, n declaraia ei de principii
American Society of Newspaper Editors (Societatea American a
Redactorilor de Ziar) se spune c angajamentele privind
confidenialitatea noilor surse trebuie onorate cu orice pre i, deci, nu
trebuie luate cu uurin. Totui, dac nu exist nevoia clar i presant
de a pstra confidenialitatea, sursele trebuie identificate. Desigur, se
pune accentul cuvenit pe identificarea surselor ori de cte ori este
posibil. n anumite situaii ns acest lucru este imposibil i, dac
informaia este de interes public, protejarea confidenialitii este o
chestiune foarte serioas. Exist motive destul de solide pentru aceasta.
Jurnalismul de investigaie, prin chiar natura sa, se bazeaz mult pe surse
care doresc s-i pstreze anonimatul, sau s fie protejate ntr-un anume
fel. Fr promisiuni de confidenialitate sau anonimitate n care sursa s
aib ncredere, adesea jurnalitii de investigaie nu ar putea obine
informaii cruciale despre scandaluri sau nu ar putea dovedi anumite
fapte de corupie. Odat luate asemenea angajamente, ele creeaz
obligaii foarte importante. Dac ar deveni o practic obinuit luarea
unor asemenea angajamente i apoi nerespectarea lor, sursele nu ar mai
avea ncredere n jurnaliti i nu le-ar mai dezvlui informaii.
Consecinele pierderii anonimitii ar putea duce la: distrugerea unor
perspective profesionale, pierderea locului de munc, sau chiar, n cazuri
199 200
extreme, se poate ajunge la rzbunri fizice i la situaii de punere n
pericol a vieii.
Pericolele anonimitii i confidenialitii
Exist ns mai multe pericole legate de utilizarea obinuit a
surselor anonime i prezentarea de informaii confideniale. n primul
rnd, folosirea i atribuirea de informaii confideniale unor surse
anonime adesea trdeaz sau chiar ncurajeaz un jurnalism neglijent, de
proast calitate. Este adesea mult mai uor, cnd eti n cutarea unui
subiect bun, s prezini citate, afirmaii sau informaii fr a meniona
sursa dect s verifici cu mult grij i btaie de cap dac aceste afirmaii
pot fi dovedite. De aceea, posibilitatea de a prezenta incorect starea de
fapt respectiv poate s nu fie verificat.
n al doilea rnd, sursele nsele pot oferi informaii pentru c au
propriile lor interese de promovat. De exemplu, att n Marea Britanie
ct i n Statele Unite jurnalitii care trateaz subiecte politice au fost
supui din ce n ce mai des la ceea ce a devenit cunoscut ca fiind arta de
a denatura. Un element important aici privete uzul, sau cteodat,
abuzul de surse anonime. Jurnalitilor care erau pe urmele unui subiect
de investigaie li se ofereau informaii anonime sau afirmaii suculente
ale unor politicieni sau purttori de cuvnt cu condiia s nu se
menioneze sursa lor. Adevratul scop, n acest caz, nu este att dorina
de a prezenta adevrul problemei unui jurnalist, ci sprijinirea agendei
personale sau politice a celor implicai. Trgul subneles este c
jurnalistul va obine informaii care l-ar putea ajuta n cariera sa atta
timp ct sursele nu sunt divulgate. Uurina cu care se pot prezenta
falsuri, afirmaii nefondate i denaturri este i mai mare deoarece nu
exist nici un risc potenial pentru sursa neidentificat. Asemenea
consideraii nu se aplic doar n arena politic, dei ar fi foarte adecvate
acestui domeniu, ele sunt valabile n general. Exist temerea c
jurnalitii de investigaie, respectnd confidenialitatea surselor, se expun
riscului de a fi manipulai i abuzai de ctre sursa lor n interesul unor
cercuri politice, de afaceri sau de alt natur.
Protejarea responsabil a anonimatului
Una dintre reaciile posibile este condamnarea categoric a
tuturor practicilor de a folosi surse anonime n acest fel. De exemplu,
parlamentarul Tony Benn a condamnat categoric folosirea de surse
anonime de ctre jurnalitii politici ntr-o emisiune BBC Panorama din
1996 despre specialitii n denaturrile politice. Ideea implicit este c o
asemenea practic este nu numai corupt, n multe cazuri, ci i cu totul
inutil. Pe de o parte, anumite persoane caut s foloseasc anonimatul
ca o manta la adpostul creia s fac afirmaii scandaloase i nefondate
pentru a submina, n mod nejustificat, colegi, oponeni sau adversari n
afaceri. n acest caz, a da unor astfel de afirmaii oxigenul publicitii
fr a identifica sursa i, astfel, excluznd posibilitatea reparaiilor
morale, este rutcios, duntor i greit. Pe de alt parte, s-ar putea ca
afirmaiile fcute s fie fondate parial sau n ntregime. Dac aa stau
lucrurile, potrivit acestei logici, totul este bine i frumos i nimeni n-ar
trebui s-i protejeze identitatea. Pentru c atunci investigaiile pot aduce
proba afirmaiilor i surselor nu trebuie s le fie team deoarece legea le
protejeaz mpotriva concedierilor, intimidrilor sau vtmrilor.
Mantaua confidenialitii poate doar spori duntoarea neltorie.
Totui o astfel de argumentare arat doar o nelegere disperat de
naiv a lumii acesteia. Faptul c legea interzice rzbunarea de care o
surs s-ar putea, pe bun dreptate, teme nu nseamn c aceasta nu va
exista. Pentru cei care sunt intimidai la locul de munc, btui sau a
cror via este ameninat nu este tocmai o consolare faptul c toate
acestea sunt ilegale. n plus, se poate ca sursa i jurnalistul de
investigaie s fie n situaia s nu tie dac afirmaiile pot fi, totui,
dovedite limpede chiar dac au fost fcute onest i cu bun credin. Fr
promisiunea confidenialitii i ncrederii din partea sursei c aceast
nelegere va fi respectat, probabil c multe afaceri scandaloase nu ar fi
dezvluite. Dac lum n considerare faptul c uneori informatorii
dezvluie corupia chiar n legtur cu structurile care ar trebui s aplice
legea, e de neles de ce sursele s-ar putea s nu aib ncredere n
protecia legal care li s-ar putea oferi n cazul n care identitatea lor ar fi
dezvluit.
E adevrat c exist anumii indivizi excepionali care adesea
sunt pregtii s-i asume riscuri enorme privind mijloacele lor de trai
sau chiar viaa pentru a dezvlui nedreptatea. Dar muli oameni nu sunt
i nici nu ne putem atepta s fie sfini. Muli oameni de caracter pot fi
convini s sufle cte o informaie despre practici ilegale sau imorale
numai dac li se asigur confidenialitatea i anonimatul dac nu
pentru ei, atunci pentru familia lor i pentru cei la care ei in.
201 202
 Exist o etern problem n legtur cu sursele confideniale morale alternative cntresc mai greu dect supunerea n faa legii. Dac
care dezvluie informaii secrete sau confideniale i aceasta privete o lege este fundamental corupt sau profund nedreapt, atunci obligaia
dovezile. Cel puin n fazele timpurii ale investigaiei, un jurnalist s-ar de a i ne supune poate fi anulat. n cazul jurnalismului de investigaie se
putea s nu aib nimic altceva dect informaia primit de la sursa poate ca solicitarea legal adresat ziaristului, s dea n vileag identitatea
anonim. Probele adunate apoi, independent de informaiile sursei, pot fi surselor sale, s fie de aa natur, acolo unde se ntmpl aa, nct el are
n concordan cu ce a dezvluit sursa, dar insuficiente n sine pentru a obligaia moral de a sfida legea.
proba afirmaiile fcute. Astfel, verificarea este o sarcin dificil, Reconstituirile
cteodat aproape imposibil de realizat. Dar un test minimal, mai n cele din urm, datoriile jurnalismului de investigaie fa de
modest, este important aici coroborarea. Deoarece acolo unde e cazul, public nu privesc doar metodele de investigaie, ci i cele de prezentare.
este datoria jurnalistului de investigaie s caute s coroboreze mrturiile Chestiunea este important mai ales n cazul documentarelor de
din alte surse. Cu ct converg mai mult relatrile, cu att mai puternice televiziune i cu privire la rolul reconstituirilor dramatizate din cadrul
sunt motivele de a crede, prima facie, cel puin, c exist un caz. acestora. Scopul programelor investigative i al documentarelor nu este
Dup ce am sugerat c anonimatul i confidenialitatea surselor doar de a transmite publicului afirmaii despre o anumit persoan sau
sunt justificabile din punct de vedere moral i parte integrant din un anume eveniment, ci de a clarifica natura evenimentelor, cum s-au
jurnalismul de investigaie de calitate, ar trebui, totui, s spunem c o petrecut, de ce s-au petrecut, succesiunea lor i, lucrul cel mai important,
astfel de practic este prea des ntlnit i prea uor folosit. Acolo unde probele i motivele pentru care emisiunea a fcut anumite afirmaii. n
afirmaiile fcute nu sunt nicidecum de prim importan pentru esen, scopul este de a prezenta publicului un caz clarificnd motivele
interesul public, ci, implic, de exemplu, atribuirea unui caracter pentru care prerea audienei ar trebui s coincid cu concluziile
scandalos, garantarea confidenialitii este gratuit i nu servete dect programului, subliniind, n acelai timp, motivele care continu s ne
intereselor de cutare a senzaionalului sau motivaiilor politice ori fac s ne ndoim de ele.
financiare ale celor care fac aceste afirmaii. Din pcate, aceasta nu este, Folosirea n documentare a secvenelor reconstituite i a
nici pe departe, o situaie rar ntlnit. reconstituirilor dramatice este o practic comun. Adesea oamenii
n legtur cu confidenialitatea este important i s avem n doresc s-i pstreze anonimatul i nu au ncredere n filmrile n umbr
vedere pericolele care-i pndesc pe jurnalitii de investigaie nii. i n sintetizarea vocii, astfel c este adus o persoan care s le joace
Investignd cazuri penale, jurnalitii ar putea s se trezeasc ameninai rolul i s pronune vorbele sursei anonime n locul ei. O suit de
ei nii de partea incriminat dac nu dezvluie de unde au primit evenimente poate fi destul de greu de descris, amnuntul relevant greu
informaia. Acestea sunt riscurile meseriei i obligaia de a nu nela de sesizat sau complicat, aa nct poate fi mult mai uor s oferi o
ncrederea este total presupunnd c sursa, la rndul ei, nu a nelat impresie corect a celor ntmplate prin dramatizare fr s mai
ziaristul i c ea va avea de suferit dac ziaristul i ncalc promisiunea. spunem c i documentarul devine mai telegenic. Sau e posibil ca
Un scenariu mai dificil este acela n care jurnalistului i s-ar putea cere de materialul filmat sau nregistrat s fie disonant, decalat i greu de sesizat.
ctre tribunal s-i dezvluie sursa sub ameninarea comiterii infraciunii Acestea sunt motivele destul de des ntlnite pentru a justifica
de sfidare a curii i, deci, cu riscul de a fi condamnat la nchisoare. Dup reconstituirile din emisiunile de investigaii de azi. n mare parte,
cum s-a putut vedea n Capitolul 6, exist, n mod curent, o stare de motivul este simplu i deloc diferit de alte practici jurnalistice. De
incertitudine privind statutul cererilor formulate de ctre tribunalele care exemplu, este un lucru obinuit pentru jurnaliti s rescrie sau s
solicit jurnalitilor s-i dezvluie sursele i tensiuni cu Convenia inventeze citate ale celor care le-au dat un interviu, deoarece ele par s
European. Dar lsnd aceast incertitudine deoparte, ziaritii, ca noi exprime mai clar adevratul gnd pe care ncerca s-l comunice cel care
toi, au datoria moral de a se supune legii, indiferent cum este ea. a dat interviul. Ct vreme acestea sunt verificate mpreun cu cel care a
Totui, datoria este anulat, ea poate fi respins atunci cnd consideraii dat interviul, pentru a elimina nenelegerile din partea jurnalistului,

203 204
nimic nu pare s fie n neregul propoziia citat nu este identic literal
cu cea a celui care a dat interviul, dar ea spune mai clar ce anume dorea
s spun acesta. Motivul din spatele reconstituirilor ar prea s fie, cel
puin n parte, acelai. Mai mult, ntruct reconstituirea trebuie s fie
etichetat ca atare pe ecran, s-ar prea c ea las puin loc pentru
confuzii.
ns preocuprile majore vizeaz aici limitele acceptabile ale
dramatizrii, reconstituirii sau construirii evenimentelor n slujba unui
adevr mai nalt. Asta ntruct trebuie fcute distincii subtile ntre convenional al realizrii de programe e tot una cu neltoria. Aceasta
dramatizarea unor evenimente care tim c au avut loc, dramatizarea
evenimentelor despre care avem toate motivele s credem c au avut loc,
dramatizarea unor evenimente aa cum ar fi avut probabil loc i
reprezentarea unor evenimente ca i cum s-ar fi ntmplat cnd ele nu au
avut loc de fapt.
Documentarul The Connection (Filiera), discutat la nceputul
acestui capitol, intr n ultima categorie. n esen, el prezint publicului
drept fapte o ficiune i constituie, astfel, o ignorare scandaloas a celor
mai elementare obligaii jurnalistice. Dei acesta este doar cazul cel mai
flagrant, pericolele care pndesc aici sunt mult mai insidioase dect s-ar
putea presupune. Dincolo de alte chestiuni, presiunile financiare i
comerciale implicate n realizarea unor asemenea emisiuni sunt mari, iar
tentaia de a da un caracter senzaional sau de a anima natura unui
documentar poate fi foarte puternic. Una dintre cele mai evidente
modaliti este utilizarea inutil a reconstituirilor dramatice pentru a face
programul mai atrgtor. Modul n care sunt utilizate aceste dramatizri,
n contrast cu coninutul restului programului, ne dau impresia eronat c
motivele pentru a crede ceea ce susine acea emisiune sunt mai puternice
dect sunt ele n realitate. Astfel, un program poate dramatiza ceea ce n
alt parte s-a prezentat ca o posibil niruire de evenimente, lsnd
astfel s se neleag c aceasta este ceea ce se tie c s-a ntmplat. n fiind natura foarte competitiv a pieii comerciale din ziua de azi. Fr
astfel de cazuri, dramatizarea este folosit pentru a face programul mai
interesant n sine i nu pentru a oferi o nelegere raional i echilibrat a
ceea ce publicul are cele mai multe motive s cread. Am putea fi tentai,
aa cum sugera Matthew Paris cnd analiza aceste chestiuni, s susinem
c televiziunea este, n mod necesar, un mijloc mass-media neltor.
Pentru a-l cita pe Parris:
Viaa nu este televiziune bun. Pentru a face o televiziune bun
este esenial s nscoceti i s manipulezi imagini n micare. Singurul
pericol este c telespectatorii s-ar putea chiar s cread ceea ce le este
prezentat. Aa c de ce nu ne lsm n voia curentului? De ce nu
abandonm pretenia de valoare, lupta inegal pentru a vedea
televiziunea ca un mijloc mass-media demn de ncredere i s
recunoatem c televiziunea ntreaga televiziune ntreine
nonsensul? (Parris, 1999)
Dar ar nsemna s avem o reacie exagerat dac am condamna
n mod categoric reconstituirile sau dac am spune c artificiul
deoarece din motivele deja prezentate, reconstituirile pot s joace un rol
extrem de folositor, informativ i clarificator. Ar fi mai adecvat s
recunoatem c ele sunt perfect legitime n anumite condiii. Cu alte
cuvinte, dac i numai dac:
echipa jurnalistic poate proba dramatizarea independent,
printr-o manier care arat c are suficiente motive s afirme fie c tie
ce a fost, fie c, probabil, astfel s-au petrecut faptele;
aceste motive independente sunt foarte clar prezentate pe
parcursul programului i validitatea reconstituirii depinde chiar de aceste
ele;
reconstituirea este etichetat ca atare pe ecran pentru
spectatori i se precizeaz dac dramatizarea prezint ceea ce se tie
despre cazul respectiv, ceea ce se consider a fi probabil, sau e doar o
reprezentare a ceea ce ar fi plauzibil sau posibil s se fi ntmplat.
Dac aceste condiii sunt ndeplinite, publicul nu este nelat, ba
chiar este n cea mai bun situaie posibil pentru a decide n mintea lui
dac probele care i s-au prezentat sunt suficiente pentru a autoriza natura
dramatizrii sau dac aceasta este doar o speculaie probat.
Astfel de constrngeri sunt eseniale tocmai pentru c este att
de tentant s utilizezi reconstituirile ntr-o manier eronat, mai ales dat
consolidarea unor astfel de constrngeri n cultura jurnalismului de
investigaie i fr controlul exterior al unor reglementri eficiente i
care s aib un temei care s le susin, este posibil ca reconstituirile s
fie folosite tot mai mult pentru condimentarea documentarelor care par
s nu aib nici o concluzie, care nu au reuit s stabileasc prea multe
sau nu sunt considerate suficient de telegenice. Dac un documentar nu
205 206
este important, suficient de interesant sau de valoros n absena unor
reconstituiri inutile, atunci el nu ar trebui difuzat deloc.
Concluzie
Examinarea unora din cele mai presante chestiuni etice i
normative privind jurnalismul de investigaie demonstreaz c le putem
pretinde n mod legitim jurnalitilor s respecte anumite consideraii
morale de baz. Dar este extrem de important ca att jurnalitii
individuali ct i cultura jurnalistic, n general, s aprecieze cu
exactitate care ar fi aceste consideraii i cum trebuie ele aplicate. Pentru
c fr o apreciere contient a consideraiilor care permit anumite tipuri
de aciuni, unde i de ce, va fi mult prea uor i tentant, avnd n vedere
presiunile care-i pndesc pe jurnalitii de investigaie, s ne nsuim
anumite practici ilegale. Dac astfel de criterii nu sunt respectate,
pericolul ca jurnalismul de investigaie s se despart de scopurile i
responsabilitile sale pare s fie mare. ntr-adevr, aa dup cum a
avertizat respectatul Howard Kurtz cu privire la jurnalismul din Statele
Unite, trebuie s rezistm constant presiunilor care ar transforma
jurnalismul de investigaie ntr-o seciune a vastei culturi de
divertisment care caut s amuze i s excite i evit riscurile
scormonirii rahatului aa cum se fcea mai de mult deoarece corporaiile
media s-au sturat s abuzeze de influena lor sau s jigneasc publicul.
(Kurtz 1994:5).
Jurnalitii de investigaie de calitate vor cuta adevrul, vor
milita pentru adevr respectnd metodele standard, precum verificarea i
coroborarea surselor, vor nclca intimitatea numai n condiiile
enumerate mai sus i vor ncerca s transmit publicului o explicaie
deschis, verificabil, rezonabil a scandalului sau a evenimentelor
dezvluite. Aceste obligaii provin direct din ceea ce nseamn a fi
jurnalist de investigaie potrivit consideraiilor morale i normative
posibil implicate. Rolul reglementrilor const cel puin n furnizarea
unor motivaii exterioare mpotriva intereselor comerciale, politice i
financiare pentru a asigura c acesta rmne scopul jurnalismului de
investigaie i, n cel mai bun caz, n ntrirea prevederilor deja inerente
practicii jurnalistice pentru a ne asigura c lucrurile rmn astfel.
207
9
Jurnalismul i noua tehnologie
Carole Fleming
Introducere
La baza fiecrei investigaii este informaia i treaba fiecrui
reporter de investigaie este s gseasc informaia, s-o evalueze, s-o
analizeze i s-o comunice astfel nct s informeze i s trezeasc
interesul unei mari diversiti de oameni. Problema este s gseti
informaia potrivit din miriadele de surse aleatorii i de surse media
tiparul tradiional, mass-media audiovizual, internetul i serviciile
electronice de date. n plus, trebuie spus c informaia nu este neutr:
ea este ideologizat. Aceasta nseamn c, dup cum susine Stuart
Hall, diferite tipuri de nelesuri pot fi ataate acelorai evenimente
deoarece sensul nu vine ca un dat, ci este produs. Modalitatea n care
anumite informaii sunt citite sau semnificate recurent este o for
ideologic, iar mijlocul dominant de semnificare social n lumea
modern este mass-media (Hall, 1982). Jurnalitii i obin
informaiile de la surse care vor ca interpretarea pe care o dau ele
evenimentelor s fie cea acceptat, ceea ce nu nseamn c aceasta ar
fi fals, doar c ea este prezentat ntr-un context care d credibilitate
i legitimitate interpretrii lor, marginaliznd i de-legitimnd
construciile alternative. Aceasta explic creterea numrului de
specialiti n denaturare, a cror slujb este de a comercializa
informaii jurnalitilor ntr-un mod selectiv care s scoat n eviden
perspectiva pe care o doresc ei i care le minimalizeaz pe celelalte.
Dup cum subliniaz Philip Meyer: ntr-o lume n care
cantitatea de informaie se dubleaz la fiecare cinci ani, este nevoie
de un specialist care s neleag, ca s nu mai vorbim de necesitatea
de a comunica o mare parte din ea. (Meyer, 1991). Aceasta
sugereaz c rolul jurnalistului este s interpreteze informaia i s-o
prezinte ntr-o manier inteligibil. Dar a considera c jurnalitii
triesc ntr-un fel de vacuum, n afara sau deasupra societii n care
triesc, este total nerealist. Jurnalitii pot fi mprii n trei categorii:
cei care sunt pltii de mari organizaii media; cei pltii de mici
208
companii independente, inclusiv publicaiile care reprezint interesele
minoritilor; i jurnalitii independeni care-i vnd produsele
primelor dou tipuri de companii. Aceasta nseamn c toi jurnalitii
lucreaz sub anumite constrngeri. Unele dintre acestea sunt cauzate
de practicile jurnalistice, de exemplu necesitatea de a fi primul cu
faptele care-i foreaz s fie tot timpul presai de timp. Aceasta
mpiedic documentarea detaliat sau analiza i perpetueaz
conveniile n selecia, cutarea, interpretarea i prezentarea faptelor,
dup cum observ Curran i Seaton (1995: Cap. 5).
Acestora li se adaug constrngerile economice i politice n
care lucreaz ziaritii (descrise n Capitolul 5). Majoritatea
jurnalitilor lucreaz pentru organizaii al cror obiectiv principal este
acela de a face profit. Chiar dac jurnalistul este independent, adic
nu este legat de o anumit companie, pentru a-i putea vinde
materialele, el trebuie s se conformeze unui anumit stil unei
anumite semnificaii a respectivei organizaii, ceea ce nseamn
favorizarea unei anumite interpretri a informaiei n detrimentul
celorlalte. n general, interpretarea este aceea care sprijin structurile
existente ale societii care-i permit organizaiei s obin profit.
Acest fapt este stimulat i mai mult de concentrarea de proprietate
media n cadrul marilor corporaii transnaionale, cu diverse interese
economice1, care ncurajeaz practica de a viza un anume public
pentru a spori veniturile din publicitate. Dup cum arat Nicholas
Garnham, teoreticieni ai culturii, precum Hall, pretind c exist o
tendin sistematic a mediei de a reproduce cmpul ideologic al
societii astfel nct s fie reprodus i structura de dominaie a
acesteia (Garnham, 1979), n timp ce pentru economitii politici
precum Dallas Smythe funcia cea mai important a mass-mediei nu
este de a vinde pachete de ideologie consumatorilor, ci de a vinde
public firmelor de publicitate (Smythe, 1981). n ambele cazuri,
informaia este manipulat n beneficiul organizaiilor care o transmit
publicului, ceea ce nseamn c, aa dup cum arat Peter Golding i
Graham Murdock, poziia publicului ca marf reduce diversitatea de
1 ce interpretare ar trebuie privilegiat, nu vor transforma profesiunea
De exemplu, refuzul lui Rupert Murdoch de a publica evaluarea critic a lui
Chris Patten privind retrocedarea Hong Kong-ului Chinei, n 1997, deoarece n
acea perioad el negocia drepturi de transmisie n China i nu voia s-i supere pe
chinezi.
ansamblu a programelor i asigur confirmarea moravurilor i
prerilor consacrate mai des dect punerea lor sub semnul ntrebrii
(Golding i Murdock, 1996).
n acest capitol voi demonstra c tehnologia disponibil n
prezent are potenialul, dac nu de a rsturna situaia, mcar de a o
remedia. Aceasta se va ntmpla nu prin mult ludata revoluie
informaional, ci printr-o modificare a conveniilor jurnalismului i
a modalitilor de publicare oferite de evoluiile tehnologice.
Folosind computerele pentru a accesa i a analiza informaiile,
jurnalitii vor avea mijloace mai performante pentru a accesa
interpretri alternative ale evenimentelor i informaiilor, ceea ce va
permite publicului s ajung la o interpretare proprie mai degrab
dect la una manipulat. Acest fapt ar putea da un sens nou
observaiei lui Bernard Cohen, c poate presa nu prea reuete s le
spun oamenilor ce s gndeasc, dar reuete uimitor de bine s le
spun cititorilor la ce trebuie s se gndeasc (McCombs i Shaw,
1997). Poate c mai important e faptul c ordinatoarele le vor oferi o
modalitate de a-i publica constatrile pentru un public suficient de
larg fr constrngerile politice ale modalitii tradiionale de
publicare dei multe publicaii electronice sunt deja n proprietatea i
sub controlul ageniilor de tiri tradiionale, consacrate, precum
Electronic Telegraph i BBC Online, n Marea Britanie, i New York
Times i MSNBC n Statele Unite. Matt Drudge a artat c materialele
socotite prea sensibile din punct de vedere politic pentru a fi
publicate de mari organizaii de pres, de exemplu scandalul sexual
Clinton-Lewinsky, pot fi publicate, de fapt, de o persoan. Scandalul
Monika Lewinsky a izbucnit n ianuarie 1998 i dei jurnalitii care
lucrau pentru publicaiile tradiionale aveau informaii despre casetele
pe care ea recunoscuse c avusese o relaie sexual cu preedintele
Clinton, au ezitat s publice acest fapt pn n momentul cnd acesta
a aprut pe pagina web a lui Drudge Report
(www.drudgereport.com).
Desigur, trebuie admis c nici o schimbare n ceea ce privete
conveniile jurnalistice, cum ar fi subiectele care ar trebui discutate i
peste noapte. Viitorul publicaiilor tradiionale de tiri este asigurat i
presa audiovizual i publicaiile i cer deja locul cuvenit n forumul
oferit de World Wide Web. Dar, dup faimoasa expresie a lui Bill
209 210
Gates: Internetul este acest lucru mare, mare (San Jose, 7 mai
1996), iar eu voi susine c el are potenialul de a-i face pe jurnaliti
s se ntoarc la pamfletele primilor ziariti, precum Thomas Paine,
ale crui lucrri publicate chiar de el nsui, Despre bunul sim i
Criza american au contribuit la Rzboiul de Independen american
oferind informaii i opinii care inteau direct mpotriva structurilor
existente2.
Acestea fiind spuse, Internetul nu este un panaceu pentru
toate chestiunile legate de accesarea informaiei. n pofida dezvoltrii
sale rapide n anii 90, multe regiuni din lume, n special rile n curs
de dezvoltare din emisfera sudic, nc nu sunt conectate nici mcar
la telefon, cu att mai puin la un calculator cu modem i, aa dup
cum arat Victor Keegan de la Guardian, 96% din site-urile de
internet sunt situate n cele 27 de naiuni bogate ale zonei OECD3.
Cu toate acestea, dezvoltrile tehnologice cu ajutorul
computerelor i digitalizrii deschid zone care nainte erau
restricionate, dac nu chiar nchise, pentru jurnalistul de investigaie.
n mod tradiional, jurnalitii ncep o investigaie pe baza unui zvon
sau a unei incongruene remarcate. De aici, ei urmresc persoanele
implicate n calitate de victime, fptai, ori experi n domeniul acela,
precum i faptele adunate n diverse materiale publicate, pn cnd se
obine o imagine complet. Toate acestea cer foarte mult timp: s
detectezi oamenii, s reueti efectiv s vorbeti cu ei personal, sau la
telefon sau prin fax, s verifici informaii primite de la oameni, s
gseti documentele relevante i s le accesezi. Cu ajutorul
tehnologiei, timpul necesar pentru a gsi oameni i informaii s-a
redus mult, tipul de informaie accesibil se diversific nu n
ultimul rnd deoarece adesea ea poate fi accesat dintr-un singur loc
iar datele pot fi analizate mult mai eficient.
Jurnalismul asistat de computer
n urmtoarele seciuni voi descrie modalitile tehnologice
noi disponibile, acum, jurnalitilor i implicaiile lor pentru practicile
profesionale i produsele lor. n esen, exist patru instrumente
importante disponibile jurnalitilor care au un computer, un modem
2
A se vedea, de exemplu, Tindall & Shi, 1989 :118, 124.
3 7
Citat n Journalism and the Internet, www.soi.city.ac.uk/~pw/j1_results.html
i softul adecvat, internetul, care cuprinde pota electronic, World
Wide Web, FTP, news-grupurile i listserverele; serviciile de
informaii comerciale; spreadsheets4 i bazele de date. Urmtoarea
seciune explic fiecare din aceste instrumente i le ilustreaz
ntrebuinrile.
Cel mai important cuvnt din sintagma jurnalism asistat de
computer este asistat. Computerul este acolo pentru a ajuta
jurnalitii, nu pentru a-i nlocui, sau pentru a le domina practicile de
munc. Dup cum spunea Neil Reisner, reporter la Miami Herald,
specialist n jurnalismul asistat de computer, la o conferin de pres
n 19975: Realizarea asistat de computer a unor reportaje nu
nseamn, n sine, materiale mai bune. Dar ea ne permite s punem
ntrebri mai bune astfel nct s putem scrie materiale mai bune.
Internetul
Dup cum tiu majoritatea oamenilor, Internetul este, pur i
simplu, o reea de computere care pot comunica unul cu cellalt. A
nceput ca o reea de patru calculatoare la Advanced Research
Projects Agency Net (ARPANET) la University of California n 1969
i a crescut la peste 16 milioane de computere conectate n 19976.
Problema a fost c, pn n 1990, cnd a aprut World Wide Web-ul,
accesul la computerele conectate la internet i la informaia stocat pe
ele necesita cunotinele unui specialist. Prin crearea unui soft numit
web browser, web-ul a uurat accesul utilizatorilor la internet.
World Wide Web-ul
World Wide Web-ul este cel mai cunoscut aspect al
internetului. n 1993 avea 130.000 de pagini7, iar 5 ani mai trziu
depea 30 de milioane de pagini. Cea mai frecvent critic adus
4
Program pentru elaborarea statisticilor i tabelelor (nota traductorului).
5
NetMedia 97, City University, London 3-4 iulie 1997.
6
Datele sunt din Journalism and the Internet,
www.soi.city.ac.uk/~pw/j1_results.html. Exist o mare dezbatere cu privire la
determinarea dimensiunilor internetului. Totui, dac cifrele actuale sunt
discutabile, faptul c internetul continu s creasc, nu este.
Journalism and the Internet
211 212
web-ului este c oricine poate s-i creeze un site, i o i face, astfel
nct este dificil s separi grul de neghin. Site-urile provin, de
obicei, de la 5 surse principale:
1. instituii academice;
2. guverne;
3. organizaii i asociaii non-profit;
4. companii comerciale;
5. persoane fizice.
Toate acestea, cu excepia celor din ultima categorie, pot fi
de folos jurnalitilor pentru a obine opinii avizate, independente
(instituii academice), pentru a obine date oficiale (site-urile
guvernelor), pentru a obine informaii de la surse alternative, dar
credibile, precum Greenpeace sau Oxfam (organizaii i asociaii) i
ca surs de referin uor accesibil sau arhiv de date (companii).
Dei nu toate site-urile administrate de persoane fizice sunt lipsite de
valoare, n general, majoritatea sunt privite ca un soi de junk mail8, cu
excepia celor administrate de jurnalitii profesioniti care conin,
adesea, liste fierbini de site-uri cu informaii utile i/sau
neobinuite. Un astfel de site este FACSNET (www.facsnet.org),
care se descrie drept un serviciu de internet al jurnalitilor
administrat de jurnaliti pentru jurnaliti.
Pe lng site-urile care conin informaii, exist i site-uri
care faciliteaz navigarea prin milioanele de pagini disponibile pe
web. Acestea sunt directoare sau motoare de cutare care
funcioneaz diferit. Unele, ca Yahoo sau UK Plus, sunt compilaii
realizate de persoane care verific coninutul site-urilor listate n
directoarele lor. Altele, precum Alta Vista sau Infoseek, sunt
compilate de roboi (programe de calculator) i nu implic agentul
uman. Modul lor de operare const n trimiterea unui agent de soft pe
web pentru a gsi noile site-uri i a le cataloga. Apoi, exist unele
site-uri specifice de cutare care folosesc att oameni ct i roboi
pentru a cataloga site-urile despre o anume tematic, de exemplu
Findlaw (www.findlaw.com).
Odat familiarizai cu World Wide Web-ul, jurnalitii pot
s-l foloseasc pentru a verifica rapid fapte i date, pentru a avea
8
Mesaje electronice nesolicitate i care, de obicei, fac reclam unor produse ori
servicii (nota traductorului).
213
informaii suplimentare despre cazurile la care lucreaz, pentru a
contacta experii i pentru a putea compara opiniile diferitelor grupuri
de interes. Toate acestea se pot face, desigur, i n lipsa unui
computer, dar ar lua mult mai mult timp i ar nsemna ca jurnalistul
s aib deja, ca punct de plecare, o seam de contacte relevante. Cel
mai important este faptul c folosind World Wide Web-ul jurnalistul
are acces la informaii i la oameni indiferent de situarea lor
geografic.
Site-uri utile pentru jurnaliti
Lista site-urilor utile pentru jurnaliti este, potenial, fr
sfrit i, adesea, o chestiune de preferine personale. Majoritatea
experilor n internet, precum Randy Reddick, autorul crii The
Online Journalist (Jurnalist online), ne recomand s ne
familiarizm n detaliu cu dou sau trei motoare de cutare i s le
cunoatem capacitile. Motoarele de cutare au, n general, un index
de tiri care ofer link-uri ctre majoritatea organizaiilor de pres
on-line. De asemenea este destul de uor s te conectezi la
majoritatea site-urilor guvernamentale cu ajutorul indexului
motoarelor de cutare. Mai puin evidente, exist i anumite site-uri
mai specializate pe care jurnalitii le pot gsi. O parte din ele sunt
descrise mai jos.
www.networksolutions.com/cgi_bin/whois/whois Cu ajutorul
acestui site poi descoperi cine administreaz o anumit pagin web.
Site-ul permite accesul la baza de date a domeniilor nregistrate i
ofer numele, adresele, numerele de telefon ale celor din spatele
site-ului, ceea ce poate fi util pentru a evalua informaiile de pe un
anumit site, aa cum n lumea real, pentru ziarist este vital s
verifice orice surs, mai degrab dect s accepte informaii ca atare,
deci acesta este un site valoros. Adesea este suficient doar s tii
adresa de provenien a site-ului. De exemplu, adresa
administratorului site-ului postului Radio Europa Liber/Radio
Libertatea este n Washington DC.
www.geocities.com/CapitolHill/Lobby/4179/index.html Acest
site este administrat de jurnalistul de investigaie britanic Danny
Rosenbaum i se prezint ca o resurs pentru jurnalismul de
investigaie. Are o mulime de numere de telefon utile pentru
jurnaliti, precum i un dosar Tony Blair care este o vast colecie
neoficial de informaii despre primul ministru britanic.
214
 www.usus.org USUS este ghidul internet, de obicei, utilizat
de ctre jurnaliti. Pe lng prezentarea istoriei i evoluiei
internetului i o introducere n diversele tehnici de documentare, el
are multe link-uri la site-uri care au valoare pentru jurnaliti.
www.facsnet.org Acesta este un site creat de jurnaliti
pentru jurnaliti ca s-i ajute s detecteze sursele on-line; ofer
consultan despre resursele de pe internet i informaii cu privire la
chestiunile fierbini. n plus, se ofer nite seminarii on-line n care
eti nvat cum s te ajui ct mai mult de computer la realizarea
materialelor.
www.cais.net/makulow/vlj.html Acest site a fost creat de un
adevrat guru al internetului la Washington DC. Pe lng faptul c
este de interes general, are un link la www.virtual library9 care este
un catalog extensiv al site-urilor de interes pentru ziariti pe orice
tem posibil.
www.mailbase.ac.uk Acesta este un list electronic de
discuii pentru comunitatea universitarilor din Marea Britanie. Unele
grupuri sunt moderate sau nchise, dar poi naviga prin arhive cutnd
idei, persoane sau subiecte i poi gsi universitarii sau subiectele de
cercetare tiinific din Marea Britanie. Este foarte util pentru
descoperirea experilor care, adesea, i pot oferi accesul la victime.
www.amazon.com Acesta este site-ul crilor Amazon, cea
mai mare librrie on-line din lume. Aici poi s gsete cele mai
recente publicaii, ceea ce este alt modalitate bun prin care poi
contacta experii din orice domeniu. Odat ce tii autorul i editura
este posibil s-i depistezi cu ajutorul unui site de genul Infoseek
(www.infoseek.com). Introducnd numele editorului este posibil s
obii detalii, inclusiv un numr de telefon, un web site sau o adres de
pot electronic.
www.foreignwire.com/index.html Acest site este produs de
jurnaliti profesioniti i ofer tiri i analize de politic
internaional. Are un mailing list10 i o arhiv bogat, valoroas
pentru a obine informaii suplimentare.
9
Biblioteca virtual de pe World Wide Web (nota traductorului).
10
List de persoane care sunt inute la curent, electronic, cu noutile aprute pe
site (nota traductorului).
215
www.nato.int Acesta este site-ul NATO pe care se gsesc
ndeosebi documente. Este folositor deoarece NATO se
documenteaz mult la faa locului n diferite ri, printre care Marea
Britanie i Statele Unite, i aceste documente sunt accesibile aici.
www.who.ch Acesta este site-ul Organizaiei Mondiale
pentru Sntate (OMS). Are multe statistici despre evoluia bolilor i
a drogurilor din diferite ri. Poate fi de folos pentru gsirea
experilor n universiti, ageniile guvernamentale i grupurilor
consultative de experi din ntreaga lume.
www.undcp.org/index.html Acesta este site-ul United Nations
International Drug Control Programme (Programul Naiunilor Unite
pentru Controlul Drogurilor). Conine multe statistici de ansamblu.
www.ifs.univie.ac.at/~uncjin/stats.html Acesta este parte a
United Nations Crime and Justice Information Network (Reeaua de
Informaii a Naiunilor Unite cu privire la Infraciuni i Justiie).
Acest site este pentru World Crime Survey (Situaia Infracionalitii
Mondiale) i conine statistici privind infracionalitatea n multe ri.
Cantitatea de informaie disponibil pe internet poate fi
descurajant, dar muli jurnaliti cred c acesta e o zon care i poate
ajuta enorm de mult n munca lor. Dup cum afirm i grupul de
jurnaliti din spatele USUS pe site-ul lor:
[...] pentru documentare, internetul va deveni aproape tot
att de indispensabil i de important precum telefonul, n prezent.
Internetul va fi un instrument fundamental de cutare a unui subiect,
a unei informaii, a unor experi sau a unor cunosctori. A se remarca
cuvntul cutare n loc de navigare. Diferena este ntre a gsi
informaia i contactele necesare i a da peste ele accidental. Secretul
const n a ti cum s exploatezi masiva reea de informaii a
internetului."
(www.usus.org)
Pota electronic
Pota electronic, sau e-mail-ul i permite jurnalistului s nu
mai trebuiasc s stea ntr-un anumit loc pentru a se documenta sau a
oferi un articol. Ea permite transmiterea de mesaje de la un computer
la altul oriunde ntr-o reea i a fost una dintre primele aplicaii ale
reelelor de calculatoare. Exist o mulime de programe pentru a
trimite i primi mesaje electronice, dar, n esen, ele sunt la fel: un
fiier sau un mesaj este trimis de la un anumit utilizator la alt
216
utilizator anume. Din 1992, odat cu introducerea MIME
(Multipurpose Internet Messaging Extensions)11 fiierele pot fi i
speadsheets, sau n format audio, video.
Pe msur ce numrul persoanelor conectate on-line a
crescut, pota electronic a devenit tot mai util pentru accesarea
surselor. Principalul ei avantaj e rapiditatea, ea oferind acces oriunde
n lume prin simpla apsare a unui buton. Un alt avantaj este faptul c
e convenabil. Persoana care e contactat nu trebuie s fie disponibil
cnd este transmis mesajul: mesajul ateapt pn cnd aceasta i
verific pota, apoi persoana respectiv poate s rspund cu uurin
apsnd cteva taste ceea ce elimin nevoia de timbre, plicuri sau
cutarea numerelor de telefon i, n final, un rspuns prin telefon.
Acest aspect este deosebit de util mai ales cnd persoanele contactate
se afl la mare distan: mesajele i rspunsurile pot fi trimise fr a
ine cont de fusul orar.
Mai mult dect att, pota electronic e la baza
news-grupurilor i list-serverelor (explicate n seciunea urmtoare),
care permit accesul la grupuri de interes care pot s nu fie printre
contactele unui jurnalist. Prin intermediul acestora, jurnalistul poate
s ia legtura cu un mare numr de persoane pe care nu le-a cunoscut
sau ntlnit anterior.
n ciuda faptului c pota electronic este cel mai sofisticat
instrument de pe internet, fiind folosit deja de peste 30 de ani, ea
prezint nc nite probleme. Prima dintre ele este gsirea adresei
persoanei cu care vrei s comunici i, dei exist cteva directoare de
pot electronic disponibile pe internet, adesea este nc dificil i ia
mult timp s gseti o persoan n acest fel. Cea mai bun metod
rmne, nc, contactarea telefonic a persoanei sau organizaiei
respective pentru a-i afla adresa, dei e din ce n ce mai posibil s
gseti o adres de pot electronic gsind web site-ul organizaiilor
sau persoanelor n cauz folosind unul din motoarele de cutare de pe
internet.
O alt problem este faptul c primirea unui rspuns de pe
adresa electronic a persoanei contactate nu reprezint o garanie a
11
Set de programe care permite transmiterea i primirea prin pota electronic a
fiierelor n ct mai multe tipuri de format: text, audio, video, etc. (nota
traductorului).
faptului c rspunsul vine de la acea persoan i nu de la un
subordonat sau asistent, astfel c a trimite un mesaj electronic unei
persoane necunoscute poate fi periculos. Reddick spune:
Odat ce ai stabilit o relaie cu o surs... vei constata c
pota electronic de la om la om poate fi un instrument nepreuit.
Dup un interviu telefonic prelungit sau chiar dup o ntlnire fa n
fa, este posibil s constai c notiele tale sunt neclare n anumite
puncte cheie. Pota electronic este un instrument eficace pentru a
obine de la surs clarificarea informaiilor. (Reddick & King, 1995:
91)
Pota electronic pune probleme n ceea ce privete
intimitatea i securitatea. Dei pare a fi o modalitate privat de a
comunica, nu exist nici o modalitate de a ti cine are acces la adresa
electronic la care ai trimis mesajele i, deci, cine poate s le citeasc.
Pe lng faptul c ele pot fi accesate de secretari i asisteni, mesajele
electronice pot s fie vzute de ctre administratorii sistemelor
computerizate prin care sunt trimise mesajele. Multe companii
monitorizeaz mesajele electronice ale angajailor lor, iar n Statele
Unite FBI-ul verific mesajele electronice ale persoanelor pe care le
investigheaz. Poate cel mai cunoscut exemplu de acest fel s-a
petrecut la mijlocul deceniului nou cnd Oliver North a stocat pe
hard disk mesajele electronice privind scandalul Iran contra arme n
schimbul ostaticilor. n ciuda faptului c acesta tersese mesajele de
pe hard disk-ul computerului su, anchetatorii au reuit s le
recupereze i s le foloseasc mpotriva lui. De aceea pota
electronic ar trebui evitat cnd e vorba de chestiuni delicate. Aa
cum spunea Bill Thompson, un jurnalist on-line care a jucat un rol
important n crearea web-site-urilor ziarelor Guardian i The
Observer:
Pota electronica poate ajuta un jurnalist n multe feluri, la
fel cum un fax, un telefon sau o main de serviciu poate s i fac
viaa mai uoar. ns, fiecare dintre acestea este o unealt care
trebuie utilizat corect. A folosi doar una dintre metode,
excluzndu-le pe celelalte sau ignornd diferitele caracteristici ale
mediului de comunicare ales poate da natere la probleme12.
12
Ibid.
217 218
 News-grupuri i list-servere
News-grupurile i list-serverele constituie o modalitate util
jurnalitilor pentru ca ei s intre n legtur cu diferite persoane n
mod neoficial, pentru a obine ceea ce ziaritii numesc un punct de
vedere uman asupra tirilor lor. n principiu, ele sunt mijloace de
comunicare electronic ntre o persoan i un grup de persoane.
List-serverele funcioneaz prin e-mail; odat ce te-ai nregistrat la un
grup list-serv, sau la o list, fiecare mesaj trimis grupului de
discuii e trimis fiecrei persoane din acel grup. News-grupurile sau
grupurile Usenet, cum mai sunt ele cunoscute, nu trimit mesaje
indivizilor, ci unui buletin de tiri central. Odat ce te-ai nscris n
news-grup, accesul i este oferit de un server central unde mesajele
pot fi citite, se poate rspunde sau poi trimite mesaje.
Avantajul news-grupurilor fa de alte list-servere este c ele
permit indivizilor s intre i s ias din discuie oricnd i ele nu
permit blocarea sistemelor individuale de pot electronic cu zeci de
mesaje ale membrilor grupurilor de discuii. List-serverele au
avantajul c de obicei sunt frecventate de persoane de acelai tip de
exemplu, list-servere pentru jurnaliti sau pentru cei specializai
ntr-un anumit domeniu aa nct utilizatorii ajung s se cunoasc
ntre ei, iar calitatea rspunsurilor poate fi mult mai uor verificat.
Evident, faptul de a putea contacta cu uurin anumite grupuri de
oameni este de mare ajutor jurnalitilor, n special dac lucreaz la un
material cu implicaii internaionale. De exemplu, unul dintre
studenii mei care lucra la o investigaie privind creterea numrului
de exmatriculri din licee n Anglia i ara Galilor a vrut s compare
situaia cu cea din alte ri. A gsit un list-server care se ocupa de
acest subiect i a trimis un mesaj prin care solicita informaii. n
decurs de o sptmn a primit rspunsuri nu doar din Anglia i ara
Galilor, ci i din Australia, Italia i Canada, ceea ce i-a permis s dea
materialului su o dimensiune internaional care i-ar fi luat, n cel
mai bun caz, cteva sptmni prin mijloace non-electronice.
Totui, jurnalitilor le este imposibil s cunoasc nivelul de
cunotine al persoanelor care fac comentarii n grupurile de discuii
astfel c o anume doz de precauie este necesar. Dup ce au stabilit
c sursele lor on-line sunt utile, reporterii trebuie s verifice
acreditrile surselor on-line tot aa cum ar verifica pe cineva ntlnit
ntmpltor i care pare a avea informaii interesante.
219
News-grupurile pot fi utilizate i indirect pentru a oferi
jurnalistului o perspectiv mai larg asupra subiectului la care
lucreaz. Intrnd ntr-o discuie pe un anumit subiect, diferite aspecte
ale subiectului care au putut fi trecute cu vederea sau socotite
neimportante de unii sunt, adesea, redescoperite. Interesant este
faptul c Pentagonul monitorizeaz, de regul, news-grupuri pentru
evalua starea de spirit politic a rii i pentru a afla opiniile
utilizatorilor13.
News-grupuri i list-servere utile
Pentru a te nscrie pe un list-server, de obicei, se trimite un
mesaj pe adresa electronic a list-serverului i te abonezi la lista
respectiv. Odat devenit membru al grupului, primeti fiecare mesaj
trimis grupului i, la fel, fiecare mail pe care l trimii listei este trimis
fiecrui membru. Aceasta poate nsemna primirea unei duzini de
mesaje n fiecare zi, deci folosii list-serverele cu pruden.
NICAR-L discut despre jurnalismul de investigaie la
listserv@lists.missouri.edu.
NEWSLIB discut activitatea de documentare jurnalistic la
listserv@ripken.oit.unc.edu
FOI-L discut probleme legate de libertatea de informare la
listserv@listserv.syr.edu
Exist i un director al news-grupurilor forumurilor la
www.dejanews.com, care i permite s caui, s citeti i s afiezi
informaii.
FTP
FTP este prescurtarea de la File Transfer Protocol (Protocol
de transfer de fiiere) i este, n esen, un limbaj care le permite
computerelor s trimit i s primeasc fiiere de la alte computere
care ar putea fi la distan, sau ar putea folosi un sistem diferit de
operare. Acesta este unul din cele mai dificile aspectele ale
internetului pentru utilizatori i el necesit un nivel rezonabil de
alfabetizare n domeniul operrii computerelor, precum i
instalarea pe computer a soft-ului capabil s gestioneze operaii cu
FTP-uri. De obicei FTP-ul este utilizat pentru obinerea unor anumite
fiiere din institutele de cercetare sau din biblioteci. Problema
principal n obinerea prin FTP a fiierelor este c trebuie s tii
13
Ibid.
220
exact ce i trebuie i unde este stocat materialul, pentru c tot ce
apare pe ecran este un director cu fiiere care d foarte puine
informaii sau chiar deloc despre ce anume conine fiecare fiier. Din
fericire, majoritatea instituiilor i bibliotecilor sunt acum accesibile
pe World Wide Web, care este mai uor de utilizat i de accesat14.
Servicii de informaii comerciale
Avnd n vedere cantitatea de informaie electronic
disponibil, nu e de mirare c n ultimii ani s-au nfiinat o mulime
de companii care ofer informaii celor care au nevoie de ele. n
general, aceste servicii de informaii comerciale sunt scumpe i n
majoritatea redaciilor de tiri utilizarea lor e limitat la
documentaritii care pot s navigheze rapid Pn n zona de care au
nevoie. Adesea, informaiile vndute de ctre aceste companii sunt
deja disponibile gratuit, ns descoperirea lor ar necesita pricepere i
mult timp pentru o persoan particular. De exemplu, unui ziarist i
poate lua o zi ntreag s navigheze prin arhivele electronice ale
cotidienelor pentru a obine informaii generale privind nclcarea
standardelor n grdinie, n timp ce un serviciu comercial, cum ar fi
Nexus, ar putea oferi informaia ntr-o or ns, contra cost. La fel,
datele financiare ale companiilor sunt disponibile gratuit prin
Company House care deine arhive pe CD-ROM i ntr-o msur
limitat pe internet, dar informaiile oferite de o organizaie
comercial, cum ar fi Dun and Bradstreet, sunt, probabil, ntr-o form
mult mai accesibil.
Fr nici un dubiu, serviciile de informaii comerciale oferite
on-line sunt extrem de utile, dar, n general, sunt extrem de scumpe,
depind resursele celor mai muli jurnaliti independeni. Ele sunt,
de obicei, folosite n redaciile de tiri consacrate cu privire la
subiecte care necesit o verificare rapid a informaiei.
Spreadsheets i baze de date
Se accept, n general, faptul c datele i cifrele pot fi
prezentate ntr-o asemenea manier nct anumite aspecte ale situaiei
sunt puse n umbr i acest fapt se ntmpl mai ales dac acele
aspecte l-ar putea pune pe informator ntr-o lumin mai puin
favorabil. Acesta e punctul unde spreadsheets i bazele de date pot
14
Pentru mai multe informaii despre FTP, vezi Reddick & King 1995.
ajuta jurnalitii de investigaie s verifice informaia i s-o analizeze
independent, fr a petrece ore nesfrite calculnd.
Spreadsheets sunt folosite pentru a analiza informaii
numerice, precum bugete naionale sau locale, situaia financiar a
companiilor, evoluia salariilor oficialilor publici, infracionalitatea,
sau schimbrile din informaiile oferite de recensmnt. Sistemele de
gestionare a bazelor de date sunt ca un fel de cabinete de fie
electronice care organizeaz informaia. Ele sunt folosite pentru a
descoperi n informaii anumite evoluii. De exemplu, dac un
reporter investigheaz declinul unui cartier, el ar putea s nceap cu
utilizarea spreadsheets pentru a afla rata criminalitii din ultimii ani
n comparaie cu cea din alt cartier. Utilizarea spreadsheets pentru a
analiza aceste date va ajuta jurnalistul s determine dac creterea
criminalitii a fost sau nu un factor n declinul zonei i, dac da, va
oferi informaii pentru a chestiona poliia ce a fcut pentru a
mbunti situaia.
Folosirea acelorai informaii, ns, cu ajutorul unui sistem
de gestionare a bazelor de date, i va oferi ziaristului o perspectiv
diferit. Introducnd locul, tipul i momentul comiterii infraciunii,
sexul, vrsta, rasa i domiciliul victimelor, el va putea afla dac
problema criminalitii zonei se datoreaz, n principal, agresiunilor,
furturilor de autoturisme, tlhriilor, atacurilor rasiste sau violenei
domestice. n mod evident, o zon n care exist un numr ridicat de
agresiuni mpotriva minoritilor etnice, dar puine mpotriva
grupului majoritar are o problem diferit dect cea dintr-o zon n
care exist puine agresiuni, de orice fel, ns foarte multe tlhrii.
Administratorul bazei de date poate s v permit, de asemenea,
realizarea unei imagini detaliate a unor strzi anume unde este cel
mai periculos s lai maini nesupravegheate, unde se ntmpl cele
mai multe tlhrii i unde este cel mai riscant s te plimbi. Din nou,
toate aceste informaii i vor oferi reporterului muniie valoroas
pentru a-i chestiona pe cei responsabili cu administrarea regiunii. Aa
cum spune Nill Reisner de la Miami Herald:
Instrumentele analitice pe care le fac disponibile
computerele permit jurnalitilor din ntreaga lume s adune informaii
mai eficient, s analizeze informaiile pe care le adun, s pun
surselor ntrebri mai relevante i s scrie ori s difuzeze materiale
mai profunde, mai ptrunztoare. Ele ofer jurnalitilor accesul la
221 222
aceleai instrumente pe care autoritile le folosesc de ani de zile. Ele
au echilibrat jocul. (Reisner, 1997)
Utilizarea spreadsheets-urilor i a bazelor de date de ctre
jurnalitii din America a ajuns deja o practic standard n principal
deoarece, de obicei, informaiile se obin pe suport electronic. n
Marea Britanie, acest lucru este extrem de dificil, datorit Legii
privind Protejarea Datelor care este adesea folosit de autoritile
locale i de alte instituii asemntoare pentru a mpiedica
transmiterea electronic ctre reporteri a datelor pe care ei le dein15.
n America reporterii primesc, n mod curent, informaii pe suport
electronic, de la bugetele municipale la autorizaiile pentru animalele
de companie, de la finanri de campanii electorale la contracte
guvernamentale, de la statistici privind natalitatea, mortalitatea,
cstoriile i divorurile la liste electorale. Aceasta le ofer
jurnalitilor un domeniu enorm pentru a utiliza spreadsheets-urile i
bazele de date ct mai bine i a dus la realizarea unor materiale care
nainte ar fi necesitat luni de documentare. Unul dintre cele mai
celebre cazuri s-a petrecut n St. Louis, unde un reporter a fcut un
link ntre baza de date pentru nregistrarea deceselor din ora i cea
cu nregistrarea voturilor i a descoperit c un numr nsemnat de
mori votaser la ultimele alegeri16.
Totui, exist dovezi c situaia din Marea Britanie se
schimb, unele autoriti locale afieaz pe web site-urile lor
procesele verbale ale edinelor consiliilor locale, verdictele Curii de
Apel sunt afiate pe internet i exist perspectiva afirii pe internet a
proceselor verbale ale edinelor de la tribunal17. n plus, exist deja o
mulime de statistici disponibile pe site-urile guvernamentale, iar date
specifice pe ri sunt disponibile de pe site-urile unor organizaii
15
Dei nu e sigur c autoritile locale i alte structuri oficiale refuz s ofere
informaii n format electronic, de fapt ei le ofer i totui, pn acum nu s-a luat
nici o hotrre oficial n acest sens.
16
Articolul intitulat Viu sau mort: Alegtorii ne-eligibili ai oraului se numr
cu miile, de Tim Novak i George Landau, a fost publicat n St. Louis
Post-Dispatch n 9 septembrie 1990.
17
Lordul Judector Saville a luat o hotrre istoric pentru sistemul juridic
britanic n iunie 1998 solicitnd afiarea imediat pe web a unui verdict
important al Curii de Apel. A se vedea articolul lui Duncan Campbell Peruc,
tog i laptop din august 1998, The Guardian Online (www.guardian.co.uk).
223
precum Naiunile Unite, Organizaia Mondial a Sntii, sau
Comunitatea European. Chiar i atunci cnd informaia nu este
disponibil n format electronic, ea este adesea disponibil pe hrtie
i, dei ia mai mult timp, jurnalitii pot s i fac propriile lor baze
de date punnd pe computer informaia oferit lor pe hrtie i s
ctige, totui, timp prin folosirea ordinatorului pentru a analiza
informaia mult mai rapid i mai corect dect cu hrtia i calculatorul
personal.
Viitorul
Dac instrumentele descrise mai sus sunt disponibile pentru
uzul jurnalitilor, trebuie reamintit faptul c, din acest punct de
vedere, precum i n accesarea tuturor acestor informaii, ziaritii din
democraiile vestice nu au nici un privilegiu fa de restul cetenilor.
Problema este c cantitatea i calitatea diferit a informaiei fac ca
accesarea ei s par similar cu ceea ce Trevor Haywood, profesor de
sisteme informaionale umane la University of Central England,
descria drept acele benzi desenate vechi n care fermierul intete un
butoi hodorogit, plin de cuie i de chestii ruginite n sperana c o s
nimereasc ceva, iar din cer pic o mulime neateptat de
animale18.
Aceasta nseamn efectiv c mai mult dect oricnd sarcina
jurnalismului (scris i de orice alt tip) va consta n filtrarea
chestiunilor relevante dintr-un volum din ce n ce mai mare de
informaii ntr-un domeniu aglomerat i din segmentele lui
ramificate. Jurnalismul trece de la furnizarea de fapte la furnizarea de
sensuri (Bardoel 1996:297). Potrivit lui Philip Meyer, pentru a
depi aceast ncrctur informatic jurnalitii trebuie s aplice
metode de cercetare specifice tiinelor sociale i comportamentale,
s devin jurnaliti de precizie i s abandoneze tradiiile gemene
ale pasivitii jurnalistice ceea ce vrea s spun c ei accept
informaii oferite lor de sursele oficiale i ale inocenei jurnalistice
ceea ce vrea s spun c ei accept versiunea oficial a informaiei
ca fiind cea corect. Aceasta nu nseamn c jurnalitii trebuie s
abandoneze ethos-ul obiectivitii n activitatea lor, aa cum s-a
18
Lucrarea prezentat la prima Ameritech Information Society Lecture,
Edinburgh 1997.
224
ntmplat cu noul jurnalism din anii 60 ai secolului al XX-lea19, ci
nseamn c ei trebuie s fie mai activi n descoperirea informaiei
corecte, nu numai a celei care este cea mai la ndemn, care de
obicei provine de la prile interesate care sunt super-active s i
vad propria versiune a cazului n relatrile de pres.
Aa cum afirm Meyer (1991):
Tema subiacent a celor mai multe perspective critice
moderne asupra jurnalismului este c media este mult prea uor
dominat de puterea politicienilor i de ndemnatecii lor specialiti
n denaturare ale cror dorine determin prea lesne ce este tire i ce
nu. Pentru a se proteja de manipulare, presa are nevoie de mai mult
ncredere de sine i cea mai bun cale spre ncrederea n sine este
cunoaterea.
Aceast cunoatere este deja accesibil prin tehnologie. Aa
cum spunea Brian McNair, apariia internetului distruge efectiv
metodele tradiionale de control ale elitei asupra informaiei i a
diseminrii acesteia (McNair 1998: 141).
Tom Koch merge chiar mai departe. El susine c noua
tehnologie ofer putere sporit reporterilor permindu-le accesul la o
cantitate de informaie egal, sau chiar superioar celei deinute de
persoanele intervievate. Aceasta nseamn c jurnalitii nu vor mai
depinde de informaiile oferite de autoritile publice, cum ar fi
purttorii de cuvnt ai poliiei, pompierilor, spitalelor, personaliti
private, de exemplu purttori de cuvnt sau persoane implicate direct
ntr-un eveniment. n schimb, ei pot avea acces rapid la opinii avizate
independente, ceea ce le va permite s decid asupra contextului
materialului. Dup cum scrie Koch:
Cel puin, acest potenial i informeaz semnificativ pe
jurnaliti sau pe redactori, fcndu-i mai puternici prin acest fond
informativ adunat electronic i cu o perspectiv care le permite s
priveasc critic o poziie oficial, indiferent de puterea respectivei
surse oficiale. (Kooch, 1991: 118)
Acest fapt a devenit evident n deja menionatul scandal
Clinton-Lewinsky, iar n Marea Britanie atunci cnd William Straw,
fiul ministrului Jack Straw, a fost prezentat pe internet ca fiul unui
19
De pild, publicistica lui Tom Wolfe n care ziaritii relatau doar din propria
lor experien direct. Vezi Wolfe i Johnson, 1975.
225
oficial guvernamental surprins cu canabis asupra lui ntr-un raid din
1997, n ciuda ncercrilor guvernului de a-i proteja identitatea.
Pe de o parte, deci, tehnologia poate fi perceput ca
liberaliznd informaia, dar trebuie reamintit faptul c nu este o
liberalizare universal i c accesibilitatea electronic a informaiei n
sine nu nseamn c ea este i neprtinitoare. Dup cum arat Trevor
Haywood:
observm formarea, aproape zilnic, de aliane ntre cei care
ofer coninuturi media i cei care ofer ghizi i conexiuni la noile
reele; ghicim de asemenea c aceste aliane au mai mult de-a face cu
profitul dect cu nalte idealuri sau cu altruismul fr pat.
(Haywood, 1997:8)
Unul din primele exemple de acest tip este CityScope, o
revist on-line lansat de Microsoft n 1995. De atunci, aproape toate
publicaiile importante, att din Marea Britanie ct i din Statele
Unite, sunt disponibile i n format electronic, n ciuda faptului c
foarte puine din publicaiile electronice realizeaz profit. Scopul
editorilor care i extind interesele i pe internet este acela de a se
infiltra n acest mijloc mass-media i de a se asigura c influena lor
este resimit i n acest mediu.
Haywood mai arat i c internetul este, n principal, limitat
la rile din Lumea nti, n timp ce doar doi africani dintr-o mie au
acces on-line, majoritatea lor sunt din Africa de Sud. Mai mult, chiar
i n rile occidentale, accesul la internet se limiteaz la cei care i-l
permit. El scrie c: Internetul va oferi ctiguri extraordinare i mari
oportuniti, ns nu exist certitudini i avem, deocamdat, puine
dovezi ca s afirmm c toate grupurile economice vor obine
beneficii similare (ibid. : 26). Acestea fiind spuse, att n Statele
Unite ct i n Marea Britanie utilizarea calculatoarelor i a
internetului a devenit o practic standard a redaciilor de tiri. Un
studiu despre tendinele n practicile de adunare a informaiei
accesibile on-line n ziarele americane i publicat n 1997 de Bruce
Garrison de la University of Miami ajungea la concluzia:
Internetul nu este doar un nou vehicul de distribuie pentru
jurnaliti. El a devenit o resurs foarte valoroas pentru obinerea de
tiri i, n timp, World Wide Web, pota electronic i alte
instrumente de pe internet i vor gsi locul n toate ziarele alturi de
226
alte resurse testate n timp ale redaciilor de tiri, cum ar fi lucrrile
de referin i telefonul. (Garrison, 1997)
Importana jurnalitilor care tiu s se descurce pe internet e
evident ntr-o decizie a ageniei americane de tiri Reuters prin care
se recomanda reporterilor s petreac zilnic o jumtate de or din
timpul lor de lucru navignd pe internet pentru a se informa despre
noile site-uri. Chiar i n Marea Britanie, unde un studiu publicat n
1997 de Catedra de Jurnalism de la City University din Londra a
constatat c folosirea intens a internetului de ctre jurnalitii
britanici nu este att de rspndit ca n rndul colegilor lor
americani, s-a ajuns la concluzia c:
exist unele dovezi c jurnalitii ncearc s abordeze rzboiului din Iugoslavia existau link-uri la site-uri din Kosovo. i
subiecte despre care, altfel, nu s-ar fi scris deoarece internetul le pune
la dispoziie surse suplimentare. n general, e posibil i ca materialele
s nceap a avea o cuprindere mai larg. Web site-urile teroriste au
fost accesate pentru a integra n articole explicaii care nu erau
posibile nainte, iar versiunile electronice ale ziarelor experimenteaz
link-uri la documentele complete20.
Potrivit studiului realizat de City University jurnalitii din
Marea Britanie care folosesc cel mai mult internetul i resursele lui
sunt cei independeni sau cei care lucreaz pentru publicaiile mai
puin importante din provincie. Ambele grupuri sunt caracterizate de
lipsa de acces la marile biblioteci care au articole de pres, cum ar fi
cele din presa central, i constrngerile economice. Jurnalitii de la
ziarele centrale pot telefona la serviciul lor de documentare i s
solicite materiale de fond (articole fie tradiionale, fie electronice) sau
pot chiar utiliza servicii comerciale de informaii un lux pe care
puini jurnaliti independeni, sau puine publicaii mici i-l pot
permite. Aceasta nseamn c internetul niveleaz diferenele dintre
jurnaliti, oferindu-le tuturor acces, n mod egal, la informaie,
indiferent de locul lor de munc sau de bugetul lor.
Una dintre primele organizaii de pres importante din Marea
Britanie care a adoptat internetul a fost News International. Gertrud
Erbach, managerul Serviciului de Informaii al lui News International
comenta:
20
Journalism and the Internet, www.soi.city.ac.uk/~pw/j1_results.html
n prezent, marea majoritate a jurnalitilor de la News
International au acces la internet. Este un instrument folositor n
ciuda marii cantiti de informaie inutil de acolo. Personalul
Serviciului de Informaii folosete zilnic internetul pentru a rspunde
solicitrilor i acest fapt e tot mai frecvent"21.
Pe lng internet, News International utilizeaz o reea
intern (intranet22) de servicii editoriale, cu link-uri la Internet care
sunt adugate n mod regulat, sunt mprite pe arii tematice, precum
i link-uri la site-uri relevante pentru subiectele importante. De
exemplu, n timpul investigaiei privind uciderea lui Stephen
Lawrence existau link-uri la raportul McPherson, iar n timpul
organizaiile mai mici profit. Nigel Pickover, redactor la Eastern
Counties Newspaper, care are o reea de sptmnale i cotidiene de
sear n sud-estul Angliei, spune c internetul a transformat modul de
lucru al ziaritilor si i tipul de subiecte pe care ei pot s le acopere.
El menioneaz un localnic care fcea o deplasare din motive de
caritate n deertul Negev din Israel i care a putut s trimit mesaje
electronice napoi la Ipswich n care s-i descrie drumul i un
reporter trimis pe urmele unui infractor de clas la Boston, n Statele
Unite, care s-a documentat despre subiectul su pe internet i i-a
contactat pe jurnalitii de la Boston Globe, rugndu-i s-l ajute cnd
sosete. Dei Pickover recunoate c aceste articole puteau fi scrise i
fr internet, el crede c folosirea acestuia a dus la realizarea unor
materiale mai bune. Numai nebunii sau oamenii care nu au ce
cuta n jurnalism ar opune rezisten acestui instrument
nemaipomenit, declar el. n cei douzeci i cinci de ani de cnd
lucrez pentru cotidiene au survenit dou evoluii majore: realizarea n
totalitate prin mijloace electronice a ziarului i internetul23.
Jurnalistul de investigaie Danny Rosenbaum recunoate c
n Marea Britanie folosirea internetului la documentarea pentru un
articol este, nc, n urma celei din Statele Unite, dar el crede c acest
lucru se va schimba. Cred c internetul se va dovedi mult mai
21
Interviu cu autorul, mai 1999.
22
Intranetul este un web-site intern al unei corporaii care poate fi accesat doar
de ctre cei din interiorul corporaiei.
23
Interviu cu autorul, octombrie 1998.
227 228
valoros dect este acum, spune el. n momentul de fa
ntrebuinarea sa principal este de a furniza subiecte i idei24. El
declar c, n munca sa, care nseamn filme documentare pentru
Channel 4 din Marea Britanie, el apreciaz list-serverele pentru
ziariti ca fiind extrem de utile pentru contacte i a utilizat bazele de
date guvernamentale pentru realizarea mai multor materiale care se
ocupau de decesele din nchisori, decesele n accidente de main n
care era implicat i poliia, uzul i abuzul de metadon, organizaii
de caritate n conflict cu legea sau prost conduse.
Concluzia
n ultimele dou decenii n Europa i America de Nord a
existat o nemulumire general cu privire la comercializarea mediei,
mercantilizarea informaiei i dispariia jurnalismului serios.
Analitii media, precum Anthony Sampson, arunc vina pentru
aceast stare de fapt pe concurena acerb, presiunile exercitate de
publicitate, centralizarea puterii (1996: 49). Sampson deplnge, mai
ales, faptul c analizele politice, tirile externe i investigaiile au fost
nlocuite cu materiale de interes general uman i de tirile scurte
scoase din context i el sper c noua tehnologie va redresa situaia.
Dac comunicarea de mas a devenit prea denaturat i corupt, s-ar
putea ca internetul i pota electronic s ne ofere noi tehnologii
pentru a ne scpa de cele vechi, pentru a construi sisteme de
informaie mondiale mai demne de ncredere (1996: 51).
Chiar dac aceasta, poate, e o situaie improbabil, sper c
am artat c internetul i tehnologia computerelor pot, cel puin, s
ajute jurnalitii i s le ofere o anume autonomie fa de
constrngerile politice, economice i profesionale ale jurnalismului
de la sfritul secolului al XX-lea. Pentru jurnalitii de investigaie,
internetul are potenialul de a le oferi posibilitatea de a accesa o mare
varietate de surse din ntreaga lume, astfel nct se poate obine o
perspectiv mai obiectiv. Documentndu-se pe internet jurnalitii
pot uor, acum, s obin suficiente informaii, ntrebrile lor
devenind mai pertinente i mai ptrunztoare. De asemenea
persoanele potrivite pentru a fi intervievate pot fi accesate mai uor,
fie ele persoane oficiale, experi sau victime contactate prin
24
Interviu cu autorul, mai 1999.
229
news-grupuri. Dar i mai important este posibilitatea de a obine un
punct de vedere mai obiectiv. Prin tradiie, ziaritii au ncercat
ntotdeauna s verifice o informaie primit de la o surs cu
informaia primit de la o alt surs procedeu cunoscut sub numele
de dou surse ns constrngerile de timp i spaiu adesea fac
acest procedeu dificil. Internetul i pota electronic reduc att timpul
ct i distanele i e mai uor pentru jurnaliti s gseasc i s intre
n contact cu diferite persoane.
Mai important este faptul c internetul este un nou forum
pentru ca jurnalitii s disemineze informaiile pe care mass-media
tradiional le socotesc prea sensibile sau s evite restriciile din
zonele unde exist tulburri politice i cenzur. Acest lucru i-a artat
efectele pozitive n decembrie 1996, n Serbia, cnd preedintele
iugoslav Slobodan Miloevici a ncercat s opreasc transmiterea
reportajelor postului de radio srb independent Radio B-92 despre
demonstraiile anti-guvernamentale mpotriva anulrii alegerilor
municipale. Dup ce emitorul postului a fost oprit, acesta a postat
versiuni-text ale tirilor sale pe pagina lui de web i a nceput s
foloseasc programul RealAudio pentru a transmite on-line.
ncercrile ulterioare ale guvernului srb de a filtra paginile web ale
presei independente pentru a mpiedica utilizatorii de internet din
Serbia s le acceseze au dat de asemenea gre, deoarece Radio B-92 a
utilizat, printre altele, site-uri oglind, adic web-site-uri
alternative care conin aceleai informaii ca site-ul originar. Mai
mult, postul a putut transmite informaii celor 30.000 de persoane
care s-au abonat la lista sa de pot electronic25.
Partea negativ a acestei tehnologii este c, n vreme ce
jurnalitii pot s-o foloseasc pentru a urmri pe cineva, ea poate fi
folosit pentru a urmri jurnalitii. De fiecare dat cnd o persoan se
conecteaz, ea dezvluie, poate, informaii despre ea nsi, unde se
afl i ce informaii acceseaz. n regimurile represive, deci,
tehnologia aceasta ar putea fi folosit pentru a bloca i nu pentru a
elibera informaia. Exist de asemenea pericolul s se rspndeasc
dezinformarea dac nu se verific sursa informaiei obinute de pe
internet.
25
Informaiile provin din Big Brother supravegheaz internetul la Belgrad, de
Julie Moffett, www.rferl.org/january1999.
230
 Totui, potenialul tehnologiei const n crearea unei arene astfel, excepional de independent fa de comercializare i controlul
mai egale i mai libere, care ar putea, oarecum, ndeplini criteriile elitei care, n cele din urm, au supus toate celelalte forme de media
sferei publice ideale, aa cum o definete Jrgen Habermas. din istoria uman. (1998: 142)
Caracteristica principal a conceptului habermasian de sfer public n orice caz, viitorul jurnalismului de investigaie pare mai
este garantarea accesului; n interiorul acestei sfere publice nu exist luminos datorit evoluiilor tehnologice. The Investigative Reporters
o ierarhie social i se poate discuta orice subiect care prezint and Editors Incorparation (Asociaia Reporterilor i Redactorilor de
importan sau interes. Sfera public pe care o are el n vedere este de investigaie) din Statele Unite au o definiie foarte practic pentru
asemenea autonom, adic liber fa controlul politic sau economic, jurnalismul de investigaie::
i ea ntrupeaz un ideal democratic prin oferta i schimbul de n medie, nou zecimi e corvoad, ore nesfrite de verificat
cunoatere i informaie26. Criticii au artat c arena cafenelelor din documente de cele mai multe ori fr nici un sens, negocieri
secolul al XVII-lea pe care i-a bazat Habermas teoria nu avea, de prelungite cu birocrai reticeni, ntlniri frecvente cu surse care nu au
fapt, aceste caracteristici, cercul fiind restrns la cei care i puteau nimic de spus i cruciai cu probleme psihice, nopi lungi, cafea
permite accesul n cafenele, adic mai ales burghezi i nobili, i ei rece, fundturi, huri fr fund i, din cnd n cnd, succese
erau exclusiv brbai. Cu toate acestea ea servete drept concept ideal ameitoare. (cit. n Northmore 1996: 10)
spre care s tind societile democratice. Cu tehnologia disponibil astzi, aceast definiie ar putea
n mod similar, internetul nu este gratuit fiind restrns la foarte bine deveni redundant.
aceia care au capacitatea economic de a achiziiona hardul necesar,
n general cei din societile occidentale bogate. Dar, pentru moment,
internetul ofer un forum n care exist egalitate i libertate i care,
spre deosebire de cafenelele lui Habermas, nu e limitat la o anume
dimensiune sau la un anumit spaiu geografic. Dac accesezi
internetul, nu exist restricii cu privire la ce se poate discuta sau cine
poate participa la acele discuii i, n mare msur, el funcioneaz n
afara controlului politic sau comercial. Aceast libertate pune,
desigur, probleme cu privire la gust, decen i imperialismul
cultural, chestiuni care vor trebui s fie abordate, cndva, n viitor.
ns, n calitate de forum pentru schimbul liber de informaie i
cunoatere, internetul pare s satisfac criteriile de baz ale unei sfere
publice deschise tuturor cetenilor. Dac interesele comerciale i
guvernele i vor permite s rmn astfel, este o problem la care va
trebui s ne gndim n viitor. Dup cum spune Brian McNair:
Anii care vin vor decide dac e vorba de un utopism
neadecvat sau de o evaluare realist a potenialul liberator al unei
tehnologii care este, cu adevrat, greu de controlat i reglementat i,

26
Aceasta este o versiune foarte simplificat a teoriei lui Habermas. Pentru
detalii, a se vedea Habermas 1989.

231 232

Partea a II-a
Practica
10
Investigarea corupiei corporatiste
Un exemplu de la BBC File on Four
(Dosarul de pe Patru)
Hugo de Burgh
Radioul n Marea Britanie
BBC-ul a fost ntemeiat n 1922 ca o corporaie naional supus
reglementrilor publice. A fost ntemeiat astfel deoarece radioul din
Statele Unite, care nu era supus vreunei reglementri, era perceput ca
fiind haotic (Franklin, 1997: 117) i un model negativ. Una din cele mai
importante influene asupra dezvoltrii BBC, care la rndul lui a
influenat instituiile create pentru televiziune dup cel de-al doilea
rzboi mondial, a fost personalitatea primului lui director general, Lordul
Reith, care a ntruchipat multe din valorile admirate de generaia sa.
Lordul Reith credea c acest mijloc mass-media ar trebui s
informeze, s educe i s distreze. Prin aceasta el nelegea c printre
principalele sale responsabiliti se numrau: furnizarea de informaii
impariale pe baza crora cetenii s poat lua decizii; exprimarea unui
consens naional n privina problemelor morale i de gust, un consens
ghidat de propriile sale instincte prezbiteriene; calitatea materialelor
trebuia s aib ntietate fa de profit. Instituiile au fost create prin
cteva msuri dintre care cele mai importante au fost legile bazate pe
rapoartele Crawford, ceea ce a fcut posibil implementarea viziunii lui
Reith.
Independena fa de politicieni a fost asigurat prin crearea
unui consiliu director independent a crui principal funcie era s
protejeze BBC-ul de presiunile politice; finanarea de la buget s-a fcut
n trane de cte zece ani, astfel nct BBC-ul nu a trebuit s fac rost de
bani de pe pia.
n timpul grevei generale din 1926, Reich a reuit s reziste
ncercrii politicienilor de a controla BBC-ul. A reuit acest lucru
afind o anume detaare fr a provoca guvernul; acesta a fost un
moment favorabil pentru dezvoltarea BBC-ului pentru c i-a definit
poziia. Acest eveniment, precum i metamorfoza sa ntr-o instituie
naional pe care o asculta toat lumea n timpul crizei din anii 30 i n
timpul celui de-al doilea rzboi mondial, i-au permis s ias din rzboi
ca o instituie naional cu autoritate i influen, respectat n ar i
strintate pentru naltele standarde ale reportajelor i programelor sale1.
Competiia cu televiziunea i dezvoltrile tehnologice, precum
i evoluia social i cultural, au ameninat existena Corporaiei n anii
60. Era perioada cnd s-a consacrat muzica uoar comercial, s-a
extins publicitatea i aceast extindere a avut un impact asupra mediei i
a nceput consumerismul modern. n 1967 Comitetul Pilkington a
recomandat introducerea radioului local i, n acelai an BBC-ul a
nfiinat Radio 1 recunoscnd, astfel, c serviciile existente pn n acel
moment nu rspundeau adecvat varietii gusturilor.
n 1972, n conformitate cu Legea Transmisiilor Radio, s-a
nfiinat Independent Local Radio (Radioul Local Independent) care s-a
extins mult ncepnd cu anul 1979 datorit impulsului dat liberei
iniiative de guvernul Thatcher. Se atepta ca aceste posturi comerciale
s aduc profit; proprietarii lor nu erau neaprat preocupai de idealul
slujirii publicului. Opiniile lor despre media i-au gsit expresia n Legea
Audio-vizualului din 1990 care a transformat drastic radioul britanic
deoarece noilor posturi de radio nu li se mai pretindea s educe sau s
informeze, se limita implicarea guvernului n monitorizarea calitii, iar
licena se vindea prin licitaie celui mai bun ofertant.
n 1992 au nceput s transmit primele posturi britanice
comerciale naionale; acum sunt trei (Classic FM din 1992, Virgin din
1993; Talk Radio din 1995). BBC a rspuns lansnd postul BBC Radio
5. n 1996 Legea Audio-vizualului a stabilizat aceast situaie i a permis
de asemenea ca o persoan s dein mai multe posturi, dar a i
confirmat statutul special al BBC-ului pentru moment.
Confruntat cu competiia posturilor comerciale, BBC-ul este
criticat pentru c a devenit mult mai populist pentru a face fa
competiiei canalelor comerciale. Prerea general este c reformele din
anii 90, menite a face BBC-ul mai competitiv, au fost n detrimentul
radioului, scznd investiiile n radio i fornd redaciile de tiri s
1
Aceast perioad controversat este dezbtut pe larg n Paulu, Burton (1981),
Television and Radio in the UK. Londra: MacMillan.
233 234
devin bimediatice. Scderea treptat a grilei consolidate de programe i
diminuarea coninutului elitist nu par s fi rezolvat problema de
percepie a BBC-ului, care, conform unor statistici de la sfritul anului
1998, i-a pierdut publicul ntr-un ritm i mai sporit (Hellen 1998).
File on Four (Dosarul de pe Patru)
Exist dou emisiuni de investigaie principale la BBC Radio,
File on Four (Dosarul de pe Patru) i Face the Facts (Iat faptele).
Echipa de la Face the Facts (Iat faptele) care a fost programat mai rar
n 1998, particip i la redactarea de tiri. Alte emisiuni BBC cu tradiie
n munca de investigaie sunt You and Yours (Tu i ai ti), The Food
Programme (Emisiunea alimentar), Farming Today (Agricultura
astzi), The Today Programme (Programul de astzi), World at One
(Lumea la unu) i World this Weekend (Lumea la acest sfrit de
sptmn). Pn n prezent exist foarte puine emisiuni de investigaie
la programele de radio comerciale din Marea Britanie, ceea ce e pcat,
deoarece radioul are multe avantaje fa de televiziune n acest domeniu;
oamenii vorbesc mai degrab la un marantz2 (reportofon) dect n faa
camerei de luat vederi, iar problemele de identificare sunt mai uor de
gestionat.
Cele dou emisiuni BBC sunt complementare. Face the Facts
(Fa-n fa cu faptele) este o emisiune popular de tipul s ndreptm
relele n timp ce File on Four (Dosarul de pe Patru) ncearc s
abordeze subiecte mai complexe i cu o problematic politic implicit.
File on Four (Dosarul de pe Patru) a fost difuzat prima dat n
octombrie 1977. Este o emisiune sptmnal de 40 de minute cu o
audien de un milion de persoane pe sptmn pentru cele dou
intervale cnd e transmis, un public format mai ales din brbai ntre 30
i 49 de ani i care sunt i asculttori pasionai ai postului Radio 4.
Emisiunea este produs n patru sptmni, gata pentru transmisie.
Echipa de producie este format din redactorul emisiunii i asistentul
lui, productorul, responsabilul cu structura i reporterul care scrie textul
i ia interviurile. Reporterul i asum responsabilitatea i trebuie s aib
de asemenea autoritatea de a-l convinge pe asculttor de importana
cazului i a fiecrui argument, precum i priceperi de comunicare pentru
2
Marc de receptoare radio i reportofoane (nota traductorului).
a face interesante sau semnificative fapte care uneori sunt chiar
neinteresante (Heggie, 1997).
Printre subiectele investigate n ultimii ani sunt lipsa
controalelor, care au ca int medicii suplinitori, condiiile proaste i
lipsa de protecie legal pentru copiii care muncesc, cadrul legal pentru
micile companii aeriene, corupia din Palestina sub Yasser Arafat,
moralul armatei ruse, substanele chimice care afecteaz procesele
endocrine, directorii psrii phoenix (care reapar la crma unor noi
companii dup desfiinarea celor vechi) i exploatarea pentru cercetri
medicale a cetenilor rilor srace. Redactorul nu angajeaz niciodat
specialiti, dar se mndrete ori de cte ori emisiunile sunt apreciate de
specialitii din domeniile cu care s-a familiarizat. Dosarul de pe 4 a
obinut, de exemplu, att medalia de aur ct i de argint a Asociaiei
Jurnalismului Medical (Medical Journalism Association) (Ross 1999).
Conform lui David Heggie, unul din productorii emisiunii,
Dosarul de pe 4 este o emisiune de investigaie n toat puterea
cuvntului. i descoper singur subiectele nimic nu vine de pe o
agend; nu abordeaz aceleai probleme ca tirile; este un program de
format lung ceea ce influeneaz subiectele i modalitile de abordare.
Temele alese au implicaii politice majore i sunt relevante pentru muli;
de aceea, odat ce a fost ales un subiect, el trebuie abordat temeinic
astfel nct nici un asculttor s nu-i imagineze c programul
asezoneaz un scandal ieftin drept ceva mult mai important.
Redactorul, David Ross, este extrem de atent nc de la nceput asupra
esenei subiectului i ncepe prin a scrie scenariul. Punem punctele pe
toate literele i cu ostentaie i nu facem afirmaii dect dac putem s
le dovedim; mai mult, credem c mai multe fapte nu reprezint
informaii i c faptele n sine nu sunt adevrul. Echipa Dosarului de pe
patru crede c reputaia sa se bazeaz pe dovezile pe care le aduce: nu
exist nici o retoric dect cea care provine de la alii i ei nu fac
publicitate emisiunii publicitatea e pentru alii. Noi producem faptele
(Heggie, 1997).
Aceast caracterizare are i aprobarea redactorul David Ross
care nu vorbete despre Dosarul de pe patru ca aparinnd
jurnalismului de investigaie, ci reportajului bazat pe dovezi:
reportaj deoarece exist o anumit distanare fa de dezbaterile zilnice
n ncercarea de a vedea care sunt efectele deciziilor i politicilor asupra
vieii oamenilor; bazat pe dovezi deoarece caut dovezile de la surs.
235 236
Ceea ce particularizeaz Dosarul de pe patru este nivelul i calitatea
detaliilor. Care este diferena dintre emisiunile bazate pe dovezi i cele
analitice? A nu te da n vnt dup experi i a iei pe teren pentru a
vedea ce se-ntmpl (Ross, 1999).
Atunci cnd i s-a cerut s-i ilustreze metoda, a menionat
emisiunile cu tematic economic, n special afaceri private cu sectorul
public. n anul 1996 echipa sa a analizat companiile din Statele Unite
care ptrundeau pe piaa de energie britanic (FoF 30 ianuarie 1996).
Am descoperit c e nevoie de o legislaie foarte puternic dac dorim s
acionm eficient n legtur cu aceste companii din domeniul energetic.
Am fcut investigaii asupra eficienei mecanismelor care ar trebui s
reglementeze aceste probleme (Ross 1999). Am tras concluzii similare
i din cercetarea investiiilor n exterior pentru contractele pentru
computere n serviciile publice ncheiate de Departamentul de Securitate
Social i Serviciul de Imigraie; aici era vorba de contracte mari i
lucrurile nu erau n regul (FoF 2 martie 1999).
Aceeai tem a legislaiei ineficiente a fcut obiectul mai multor
investigaii ale Comisiei Europene privind o posibil fraud ncepnd
din ianuarie 1998, cu mult nainte ca Parlamentul European s fac
public frauda la nceputul lui 1999. Prin intermediul contactelor sale de
la Bruxelles, reporterul Richard Watson a dat n vileag amploarea
fraudei artnd c investigaia viza peste 200 de proiecte din agricultur.
Unul dintre cele pe care le dduse n vileag era un proiect n care
companiei irlandeze primitoare i se dduser sute de mii de lire pentru
activiti efectuate n Sicilia i care costaser, de fapt, foarte puin (FoF,
6 ianuarie 1998).
Probleme de afaceri i jurnalitii de investigaie
Guvernul e o int evident, afacerile mult mai puin. Exist mii
de afaceri care desfoar activiti extraordinar de diverse. Dac
reportajele privind administraia public intereseaz ntruct suntem cu
toii afectai, pentru ca o investigaie despre afaceri s fie interesant
pentru spectatori i deci s merite s fie fcut, jurnalistul trebuie s fie
sigur fie c numele companiei este destul de cunoscut, fie c activitile
ei sunt destul de scandaloase pentru ca reportajul s aib impact.
Jurnalitii de investigaie britanici au observat c tipurile de activiti
economice care intereseaz publicul includ: producerea de bunuri care
duneaz multor oameni; fixarea artificial a preurilor, astfel nct
consumatorii sunt dui de nas; erorile de producie sau protecie care duc
237
la decese; folosirea oneroas a fondurilor de investiii; evaziunea fiscal
de ctre cei bogai; practicile anti-competiie ale unor companii
binecunoscute i, cel puin n cazul unei companii bine cunoscute cu o
suit de acionari binecunoscui, nelarea proprietarilor; erori de
reglementare profesional.
Oportunitile i sunt oferite jurnalistului de investigaie
deoarece structurile de reglementare i codurile profesionale exist, n
unele cazuri, ca urmare a dezvluirilor anterioare ale unor jurnaliti.
Acestea reprezint modelul, i nu regulile morale abstracte de
comportament, dup care pot fi judecate practicile i activitile
economice. Exist cinii de paz ai consumatorilor i ai industriei, ca de
pild Consiliul Consumatorilor de Benzin (Gas Users Council). n
Marea Britanie, reglementrile financiare (Financial Services Acts) au
dus la apariia mai multor corpuri de control pentru industriile de
investiii i exist i o Comisie a monopolurilor. Legile companiilor (The
Companies Acts) ofer cadrul juridic de baz al funcionrii lor. Acestea
sunt structurile care controleaz afacerile pe lng cadrul juridic
general i chiar o cunoatere superficial a lor deschide ochii
jurnalistului de investigaie n cutare de subiecte.
Examinnd cele mai cunoscute cazuri de malpraxis n afaceri
rezult c adesea companiile i creeaz propriile lor sisteme etice,
uitnd responsabilitile pe care le au fa de societate. Aceasta
reprezint un pericol potenial cnd aciunile lor influeneaz un mare
numr de oameni, i mai ales atunci cnd companiile sunt imunizate la
consecinele aciunilor lor, fie datorit reglementrilor inadecvate (poate
deoarece nimeni din domeniul public nu nelege, cu adevrat, ce se
ntmpl), fie deoarece nu pot face subiectul unor legi naionale (n cazul
companiilor transnaionale), fie deoarece legea nsi le ngduie s
creeze structuri care permit ca vinovia s fie separat sau deviat de la
autorii principali. Eddy evideniaz aceast idee n concluziile sale la
investigaia DC10 (Eddy 1976), citndu-l pe Cavour, care spune: am fi
infractori dac ceea ce am fcut nu ar fi fost pentru Italia.
ntr-o ncercare de a pune capt aspectelor sociale negative ale
unor asemenea practici, un grup de presiune britanic, Public Concern at
Work (Interesul public n aciune), a promovat Proiectul de lege privind
dezvluirea n interes public (1998), care a devenit lege n 1999. De
fapt, legea i sprijin pe informatori, oferindu-le protecie celor care
238
dezvluie abuzurile angajatorilor. Efectele acestei legi sunt descrise de
Gill Moore n capitolul 7.
Fr ndoial, sunt multe scandaluri care ateapt s fie
dezvluite; cartea lui Walter Ingo, Secret Money (Bani secrei) (1985)
face aluzii la ocaziile pe care le au jurnalitii de investigaie s descopere
cum evit fiscul companiile multinaionale; seria de cri ale lui Anthony
Sampson despre reelele multinaionale de traficani de arme, firmele de
computere, magnaii petrolului i bancheri, prezint extraordinara lor
putere de a ocoli legea; cartea lui Davis, The Corporate Alchemists
(Alchimitii de corporaie) (1984), sugereaz modalitile n care trebuie
expus puterea nelimitat a industriilor chimice. n scurta prezentare a
investigaiilor din lumea afacerilor care urmeaz, voi exclude cazurile n
care s-a pus accentul pe relaia dintre afaceri i administraia public
(finanarea partidelor politice, de exemplu) sau politicile publice
(nclcarea unor embargouri, vinderea de echipamente sau servicii
militare ori poliieneti).
Exist dou cazuri celebre n care jurnalitii au investigat cum a
fost posibil fabricarea i vnzarea unor produse care au omort sau
mutilat un mare numr de oameni. Primul, cazul talidomidei, bine
descris n mai multe cri, succint de ctre Evans (1983) i mai detaliat
de Rosen (1979), dar i de Sunday Times n Insight (1973 i 1979),
este rezumat n Capitolul 3.
Cellalt caz celebru de acest fel dateaz tot din anii 70 ai
secolului al XX-lea:
Cel mai mare accident aviatic din lume, pn n acel moment, a
avut loc lng Paris, ntr-o frumoas zi de duminic. n 3 martie 1974,
10 minute dup decolarea de pe Aeroportul Orly, la 12.30 p.m., un avion
de pasageri DC-10 al companiei Turkish Airlines, cu destinaia Londra,
s-a prbuit de la 3500 de metri nlime n Pdurea Ermenonville cu
viteza de 800 de kilometri pe or. Au fost 346 de victime. Au avut o
moarte violent pentru c se minise n legtur cu avionul DC-10.
Au trecut doi ani pn cnd s-a conturat acea minciun i odat
cu ea dezastrul, care dezastru nu ar fi trebuit s aib loc. Investigaia ne-a
adus la proces, ntr-un tribunal din California, cu McDonnell Douglas
care construise modelul DC-10, nava numrul 29. S-a pus din nou
ntrebarea, ca i n cazul tragediei talidomidelor, ct de departe ar trebui
s mearg presa n numele cetenilor n lupta cu puterea corporaiilor. A
fost nostim faptul c n aceast confruntare cu McDonnell Douglas, ei au
239
dat cazul talidomidelor ca un exemplu de iresponsabilitate din partea
noastr. (Evans 1983: 26)
n esen, Sunday Times a descoperit c o eroare despre care se
tia nu a fost corectat; implicaiile fuseser evidente cu doi ani nainte
de accident i cu toate acestea nu se fcuse nimic n acest sens,
punndu-se astfel n pericol vieile multor cltori. Investigaia, care a
cerut ca ziaritii s devin experi n problema n discuie, la un nivel
remarcabil (Eddy 1976: 302ff), i fr de care elemente importante ale
cazului nu ar fi fost scoase la iveal niciodat, a pus sub acuzare
industria aviatic civil pentru practicile ei, incapacitatea ageniei care
rspundea de controlul public al standardelor de siguran, precum i
presiunile comerciale i politice asupra productorilor care aveau cea
mai mare vin.
Preurile artificiale sunt o tem peren, aceasta deoarece,
probabil, redactorii tiu c subiectul intereseaz (dei enerveaz)
publicul. n 1998 au fost dezvluiri n media privitoare la faptul c
consumatorii britanici pltesc mai mult pentru alimentele de la
supermarket dect cei din Europa continental; n 1991 Sunday Times
artase deja c scumpirile cu 60% la unele produse din supermarketurile
britanice erau mult mai mari dect cele practicate n Statele Unite sau n
Germania (Neil 1996:335). Comisioanele bancare sunt un subiect tot att
de interesant. n momentul cnd astfel de probleme ajung n pres,
guvernul britanic pretinde c ia msuri deosebite n problemele
identificate de jurnaliti.
Un numr impresionant de investigaii privind preurile
artificiale prezentate la televiziune i n presa scris s-au ocupat de
faptul, acum bine cunoscut, c consumatorii britanici pltesc mult mai
mult pentru maini dect consumatorii din Europa continental. Cel
puin un program de televiziune (Panorama la BBC, n 1998) a artat
practicile imorale prin care s-a ajuns la aceast situaie, modul n care o
coaliie de productori i distribuitori s-a asigurat c este efectiv
imposibil pentru consumatorii britanici s cumpere maini cu volanul pe
dreapta de pe continent; s-a demonstrat i c piaa de maini second hand
era manipulat astfel nct s sprijine excesul de profit de pe piaa de
maini noi. Aproape c nu putea exista un exemplu mai bun pentru a
arta cum veniturile i necesitile a milioane de oameni pot fi
influenate prin activiti economice incorecte.
240
 Au mai fost i multe alte investigaii privind malpraxis-ul n
investiii. n anii 60 s-au introdus cteva aranjamente pentru investiii i
economii, printre care i IOS (Investors Overseas Services Serviciile
investitorilor din strintate), conduse de un anumit Bernard Caulfield;
operaiunile lui au fost obiectul unor ample investigaii jurnalistice
efectuate de echipa de la Insight i descrise de Raw (1971), care mai
apoi a investigat i escrocheria financiar Slater Walker, descris apoi n
detaliu de Raw n 1977. n iunie 1988 a izbucnit scandalul Barlow
Clowes o escrocherie financiar de proporii efectuat cu o uurin de Peck i cumprau propriile aciuni pentru a le ridica preul i foloseau
fars de ctre un singur om mpotriva unor instituii financiare
importante, a unor servicii guvernamentale i a peste aisprezece mii de
investitori privai (Lever, 1992). Cazul a ilustrat bine incapacitatea
contabililor de a identifica problemele, limitele reglementrilor legale i,
probabil, lipsa unor jurnaliti competeni n acest domeniu important.
Primul exemplu de investigaie a unei evaziuni fiscale pe care l
cunosc este seria de articole a lui Philip Knightely despre Evazionitii
aurii de impozite (The Gilded Tax Dodgers ), aprut n Sunday
Times n cursul anului 1980. Ulterior, Knightely a continuat s prezinte
n detaliu povestea familiei care fcuse din neplata impozitelor principiul
ei de baz n afaceri nc de pe vremea primului rzboi mondial, n
cartea lui The Vesteys (Familia Vestey) n care ofer i un ghid al
nceptorilor cu metode de evaziune fiscal care, se poate specula, de
atunci au fost preluate i aplicate de muli. n 1988 Sunday Times a
semnalat faptul c Biroul de Investiii din Kuwait (Kuwait Investment
Office), dei avea un portofoliu de aciuni britanice n valoare de 15
miliarde de lire sterline, nu pltise nici un penny impozit (Neil, 1996:
329); n 1990 Insight a dezvluit cum Legea financiar britanic a fcut
posibil evaziunea fiscal pe scar larg prin trusturile din strintate
(ibid.: 330). Mai recent s-au fcut investigaii pentru a descoperi cum a
reuit imperiul financiar al lui Rupert Murdoch s plteasc att de
puine impozite.
Practicile anti-competitive sunt de interes general doar atunci
cnd companiile implicate sunt binecunoscute i materialul prezentat are
iz de thriller. Un astfel de caz a fost National Car Parks, cea mai
important companie de acest gen din Europa, care a fost dat n vileag
c fcuse spionaj industrial mpotriva (rivalei sale) Europarks (Sunday
Times, 5 august 1990). Mai bine cunoscut a fost campania de
mecherii murdare a companiei British Airways mpotriva rivalei sale,
241
Virgin, dezvluit tot de Sunday Times. Investigaia a devenit ntr-adevr
bine cunoscut atunci cnd ageni de la British Airways au fost prini
ncercnd s fure gunoiul menajer al redactorului cu probleme de
business de la Sunday Times.
Cele mai notorii exemple de proast administrare a banilor
acionarilor unei companii sunt cele de la Guiness care au dus la
condamnarea la nchisoare a directorului executiv al companiei
mondiale Polly Peck i BCCI. Insight a descoperit c managerii lui Polly
banii companiei pentru a face acest lucru. Aceast investigaie a devenit
mai interesant cnd Asil Nadie, fondatorul companiei Polly Peck,
eliberat pe cauiune, a reuit s ias din ar i, deci, s scape de
jurisdicia englez datorit relaiilor sale cu diferii politicieni i
donaiilor pe care le fcuse Partidului Conservator, precum i
nemaipomenitei saga de contacte care existau ntre omul de afaceri din
exil i guvernul britanic.
Banca de Credit i Comer Internaional (Bank of Credit and
Commerce International - BCCI) a fost investigat de jurnaliti nc din
1990, cu un an nainte de a se prbui. n linii mari, povestea BCCI este
cea a unei bnci nfiinate pentru a-i nela pe creduli; milioane de
musulmani credincioi sau alte persoane care aveau legturi cu
musulmanii i-au depus banii la BCCI pentru c au crezut c va fi
condus conform preceptelor islamice de ctre coreligionarii lor. n
realitate, efii au aspirat o mare parte din bani pe care i-au
redirecionat fie spre ei nii i familiile lor, fie spre iniiativele politice
i umanitare care i interesau, cum ar fi revista South. Multe informaii
despre ce se ntmpla ar fi fost disponibile cu mult timp nainte dac
cineva ar fi studiat bilanurile BCCI i ale firmelor subsidiare. Nick
Fielding, unul dintre jurnalitii care au lucrat la acest caz, face cteva
observaii relevante pentru investigaiile din acest domeniu. El este de
prere c organele de control (Biroul pentru frauda de mari proporii) din
Marea Britanie ar trebui s fie mai active n adunarea informaiilor
despre fraudele poteniale; c lichidatorii reprezint o surs important
de informaii care este rar exploatat de jurnaliti pentru c nu este
publicat; c datele din bilanul contabil al firmelor ar trebui fcute
publice astfel nct jurnalitii din Marea Britanie s aib acces la ele
(Fielding, 1993).
242
 n fine, exploatarea angajailor este o alt pist de investigaie ar fi controlul contabilitii. Cnd cei care dau banii sau creditorii sunt
pentru media de investigaie din Marea Britanie. Un caz care a trezit un ngrijorai de viitorul investiiilor ntr-o anumit companie, sunt chemai
interes deosebit a fost Pesticidele din Kenya (1996), care a avut o evaluatorii pentru a examina situaia i a propune cea mai bun metod
audien mai mare dect orice alt emisiune din cadrul serialului de a proteja investiia fcut. Legea d multe libertate de decizie
Dosarul de pe patru din ultimii ani, sugernd i c asculttorii nu se evaluatorilor, totui, prevederile care i-ar constrnge sunt, conform
limiteaz la anumite arii de interes dac subiectul e prezentat relevant i emisiunii, puine, vagi i nu ntotdeauna aplicate.
dac vizeaz nite preocupri reale. Pesticidele din Kenya au strnit Cu alte cuvinte, prerea general este c evaluatorii acioneaz
mult mnie n rndul asculttorilor; i, pentru motive diferite a strnit mai mult n interes propriu dect n cel al clienilor, ca s nu mai vorbim
sentimente similare i n Kenya, deoarece Radio Kenya a denunat de interesele celor evaluai. Dac, s zicem, ei au mai mult de ctigat
echipa de la Dosarul de pe patru ca spioni (Heggie 1997). dac declar o firm falimentar i fac procedurile de lichidare, ei vor
Intenia iniial a echipei a fost s fac o emisiune despre prefera ntotdeauna aceast soluie oricrei alteia. Aceasta defavorizeaz
efectele pesticidelor n Marea Britanie, dar echipa Dosarului de pe uneori firmele ai cror directori nu au probabil nici o vin i ale cror
patru nu a reuit s gseasc suficient material pentru un caz de dificulti, adesea pot fi rezolvate; n plus, este n detrimentul societii i
malpraxis. Dar n acea perioad echipa stabilise legturi cu o organizaie al economiei naionale dac firmele sunt nchise pe nedrept i fr a fi
care studia efectele pesticidelor n lume (Pesticides Action Network) care nevoie.
le-a sugerat s fac investigaii n legtur cu aceast problem n
Ecuador. n timpul investigaiilor care vizau Ecuadorul, au intrat n Abordarea
contact cu doi cercettori, unul dintre ei era kenyan care avea dovezi Emisiunea ncepe cu o imagine care avnd n vedere c este o
convingtoare despre problemele de sntate ale muncitorilor agricoli emisiune radiofonic trebuie s ne fie descris. Este cea a domnului
care intrau n contact cu pesticidele i cellalt, un masterand, care Barrie Chapman care st n faa fostei sale case care, ni se spune, i-a fost
studiase modul n care se eticheteaz pesticidele n Kenya. Dosarul de luat n momentul n care afacerea sa veche de 100 de ani a fost nchis
pe patru putea construi un caz bazat pe aceste materiale. inutil. Apoi, se enun tema emisiunii foarte succint, mai nti de ctre
Miezul emisiunii a czut, apoi, pe impactul pe care cererile de reporter, Jolyon Jenkins, care spune: majoritatea oamenilor afectai de
pe piaa occidental l au asupra rilor srace. Printre reuite a fost i insolvabilitate pierd, dar sunt unii care ctig tot timpul evaluatorii.
faptul c jurnalitii au reuit s aduc probe incontestabile cu privire la Dup care se aude o alt voce (cea a lui Prem Sikka, care va fi prezentat
ce anume le strnise, iniial, pornirile investigative; au putut corobora mai trziu) anunnd motivaia emisiunii:
informaii pe baza crora au interpelat apoi autoritile; au demonstrat c Vei descoperi c aceti evaluatori de insolvabilitate nu au
marea corporaie transnaional Del Monte importa produse chimice datorii nici fa de creditorii fr garanii, nici fa de acionari, sau
interzise. angajai. Trebuie ca publicul s fie mai atent la aceast problem
pentru c nu este n joc numai averea unei firme oarecare ci i cea a
Exemplu: Evaluatorii de insolvabilitate economiei naionale.
Evaluatorii este titlul unui caz prezentat de Dosarul de pe Toate acestea s-au ntmplat n cele 30 de secunde care preced
patru care s-a ocupat de neajunsurile reglementrilor legale cu privire genericul emisiunii i care ne introduce apoi n emisiunea propriu-zis.
la o profesiune privit n teoria social i legislativ ca un important n mod tradiional emisiunea va prezenta cazuri care ilustreaz problema
bastion al societii. Exist 2000 de evaluatori de insolvabilitate n i va furniza dovezi sub forma unor fapte verificabile i a unor mrturii.
Marea Britanie, majoritatea dintre ei lucrnd pentru bnci care dau Astfel, tema fiind expus nc de la nceput, vom asculta, apoi, cum este
credite unor companii i fiind reglementai de propriul lor corp ea dezvoltat i vom putea decide dac investigaia a reuit s o
profesional care are legturi strnse cu alte organisme profesionale, cum argumenteze.

243 244
 n acest caz anume, putem presupune c se vor furniza materiale KPMG, acuzndu-i c nu i-au ndeplinit obligaia de a-l proteja, dar a
cu victimele procedurilor utilizate de evaluatorii de insolvabilitate pentru aflat c, din punct de vedere legal, KPMG nu avea o astfel de obligaie,
a ilustra problematica i a aduce probe pentru diferite cazuri individuale. aa nct nu exista nici un motiv pentru litigiu.
Aceste situaii vor fi generalizate prin referine la datele despre numrul Ilustrarea B
cazurilor preluate de evaluatorii de insolvabilitate i rata distrugerii; De aceast dat auzim zgomotele de la demolarea unor cldiri
s-ar putea ca un plus de nuane statistice s fie obinut cercetnd care, n trecut, au aparinut lui Bass Group, o alt companie de tradiie
publicaiile ageniilor guvernamentale. Evaluatorii nii, prezentai aici specializat n ambalaje i cherestea. Iari, banca a cerut un raport
drept nite rufctori, vor fi rugai s comenteze, individual, cu privire atunci cnd firma a solicitat o extindere de termene; raportul a fost fcut,
la esena cazurilor mai reprezentative i n calitate de corp profesionist n fug, de o firm de audit, Ernst and Young. Acetia din urm au
prin legtura lor profesional cu obligaiile de principiu. La un astfel de recomandat ca Bass Group s fie ncredinat unor administratori, ceea
scenariu ne putem atepta. Cum este, de fapt, tratat tema n emisiune? ce s-a i fcut. Sarcina i mai lucrativ de a-i duce la ndeplinire
Ilustrarea A recomandarea, spune reporterul Jolyon Jenkins, a fost ncredinat
Zgomote de ferm sugereaz c ne aflm ntr-o zon rural i acelorai Ernst and Young.
Joylon ne explic unde suntem i c suntem mpreun cu un fermier, Urmeaz apoi un interviu cu cineva din conducerea lui Bass,
Thriepland, a crui ferm era o afacere de milioane de lire pn n care crede c interpretarea conturilor efectuat de Ernst and Young a
momentul n care domnul Thriepland s-a mpotmolit n misterioasa lume fost, pur i simplu, greit i c, de fapt, compania aducea profit.
a evaluatorilor de insolvabilitate. Thriepland ne arat cldirile din jur n Reporterul continu prezentnd eforturile consiliului de conducere al
care obinuia s produc brnz i reporterul ne spune c atunci cnd companiei pentru a obine o a treia opinie din partea unui universitar
preul la brnz a sczut, Thriepland i-a consultat banca. Banca a numit specialist n afaceri; universitarul consider extraordinar faptul c
o firm de audit, KPMG Peat Marwick, s evalueze afacerea lui aceast companie pe care a evaluat-o i a considerat-o ca fiind, n
Thriepland. principiu, profitabil i prezentnd un potenial bun prin noile sale
Thriepland ne explic apoi ce s-a ntmplat. Un brbat foarte produse a putut fi declarat pe linie moart. Universitarul a artat de
tnr a fost trimis de KPMG s i evalueze capitalul afacerii, a crui asemenea c Ernst and Young a subevaluat pasivul lui Bass Group. O
valoare, a decis el pare-se n mod arbitrar i fr s aib experien sau cldire evaluat de Bass la 300.000 de lire a fost re-evaluat de Ernst and
cunotine n domeniul pe care l evalua se njumtise. Raportul, care Young la 170.000 i vndut la acest pre, pentru ca dup cteva luni
i-a luat tnrului o singur zi, a costat 3000 de lire sterline, tax pe care a preul ei s ajung la 360.000.
trebuit s-o plteasc Thriepland. Ca urmare a acestui raport, banca a Dup cinci luni de administrare de ctre Ernst and Young, Bass
considerat afacerea falimentar i a numit un evaluator de insolvabilitate Group i-a nchis afacerile i administratorii au fcut loc lichidatorilor.
s preia controlul asupra ei i s vnd pasivul. Lichidatorii erau Ernst and Young. Ei au vndut tot pasivul i au obinut
Domnul Thriepland a refuzat s coopereze i a obinut o nou destui bani pentru a acoperi aproape toate datoriile care trebuiau pltite
evaluare care s-i susin opinia c afacerea poate s supravieuiasc. creditorilor. Nu e deloc ru pentru o companie declarat falimentar,
Disputa s-a ntins pe durata mai multor luni de ntlniri. Thriepland a spune reporterul, mai ales c aproape un milion de lire a fost pltit pentru
avut noroc deoarece avea relaii, inclusiv un bancher i un avocat cu onorarii, o mare parte lui Ernst and Young.
experien care l-a reprezentat fr onorariu. Banca a fost reprezentat de Acest caz foarte convingtor mpotriva sistemului a luat acum o
KPMG care apoi l-a acuzat. Thriepland a ctigat n sensul c a forat nou turnur. Fotii directori ai lui Bass Group doresc s fac o plngere
banca s-i retrag decizia de a-l declara insolvabil, dar procesul a fost n justiie, ns dovezile de care au nevoie pentru a-i susine acuzaia
costisitor i el a fost obligat s-i vnd fabrica de brnzeturi. Furios din sunt n registrele lui Bass Group care acum sunt deinute de Ernst and
cauza tratamentului la care a fost supus, a ncercat s dea n judecat pe Young i la care ei nu mai au acces nemaifiind directori.

245 246
 Dificila situaie este prezentat de ctre reporter efului comisiei
de Etic profesional de la Institutul de contabili acreditai, organismul
profesional care reglementeaz activitatea lui Ernst and Young, dar
sugestia lui c fotii directori ar trebui s obin informaiile necesare nu
este sprijinit.
Concluzia reporterului din acest caz este c acestor contabili de
evaluare nu ar trebui s li se permit s recomande administrarea i apoi
s devin ei administratorii. El consider c specialitii din domeniu au
discutat deja propunerea ca acest dublu rol s fie interzis. Prem Sikka,
confereniar universitar, specialist n finane i contabilitate, consider c
exist mai puine anse ca firmele s primeasc recomandarea de a fi
lichidate, dac cei care fac recomandarea nu au nimic de ctigat.
n acest moment, aa cum am prevzut, reporterul aduce
argumente de ordin statistic. El afirm c, n general, exist probe
statistice evidente c interdicia pentru evaluatorii de insolvabilitate de a
prelua administrarea companiilor pe care le investigheaz ar nsemna
supravieuirea mai multor companii, i citeaz Banca Regal a Scoiei
care decisese s nu mai ncredineze ambele sarcini aceluiai evaluator.
Totui, contabilii nii sunt interesai ca exemplul Bncii Regale s nu
fie urmat i aceast poziie e exprimat de purttorul de cuvnt al
organismului profesional care consider c membrii si sunt foarte
scrupuloi cu privire la totalitatea diferitelor ameninri la adresa
obiectivitii lor.
Nereuind s ajung la nici o nelegere asupra acestei chestiuni
cu rufctorii, reporterul ncearc, atunci, s submineze ideea c deosebit de sensibil a afacerii nu pot fi susinute i sunt probabil false;
legturile dintre contabili sunt reglate de regulile imparialitii. Una
dintre aceste reguli profesionale este c nu trebuie s existe o legtur
strns ntre partea care vinde pasivul unei companii n faliment i partea
care o achiziioneaz. Jenkins d exemplul unei tipografii din
Nottingham. Dup prerea sa, firma de contabilitate Grant Thornton, n
calitate de administrator, nu numai c a refuzat o ofert mai bun dect
cea acceptat ulterior pentru afacere, dar managerul de la Grant
Thornton a fost principalul cumprtor, el mbuntind-o chipurile
nainte de a deveni principalul proprietar. Aceast situaie este n mod
evident imoral i mpotriva regulilor profesiei. Reporterul revine la
organismul profesional. Aciuni de felul celor descrise mai sus sunt
imorale, demonstreaz el, i ar trebui s fac obiectul unor plngeri i
aciuni disciplinare. Cu toate acestea, nu s-a ntreprins nimic.
Dup ce a adus argumente c nu se poate avea ncredere n
organismele de reglementare pentru a controla sistemul atunci cnd este
vorba de firme mai mici, emisiunea prezint cazurile unor companii
mai importante, artnd c un comportament similar, sau chiar mai grav,
se aplic i la nivel de capital sau la nivel naional. Corporate
Communications, o companie important de relaii publice, a trecut n
administrare judiciar, cu alte cuvinte era n faliment, i administrarea sa
a fost preluat de ctre contabili care acionau, chipurile, n interesul
creditorilor. S-a presupus c aceast situaie se datora, cel puin n parte,
lcomiei directorilor executivi care luaser prea multe din companie;
ns cnd au intervenit contabilii, acetia au vndut imediat pasivul
acelorai directori, excluznd anumii acionari importani. Vechea
companie, acionarii care nu fceau parte din complot i creditorii au
fost, astfel, dai la o parte. Cork Gulley, reprezentantul pentru
insolvabiliti al firmei de contabilitate Coopers and Lybrand, a reuit s
efectueze tranzacia att de repede nct acionarii i creditorii nu au avut
timp s reacioneze, ei rmnnd totui, potrivit emisiunii, fr un sfan
pentru c vinderea pasivului nu a adus destui bani.
Ajungem acum la cteva descoperiri ale emisiunii care demasc
faptul c mecheria fusese premeditat. Investigatorii au descoperit c:
1. administratorii judiciari fuseser consultai nainte de a
fi desemnai i tot procesul fusese plnuit dinainte;
2. afirmaiile c viteza a fost esenial pentru salvarea
afacerii i c nu existase nici un alt cumprtor pentru o anumit parte
3. a fost nclcat o regul a Societii lichidatorilor de
insolvabilitate, prin aceea c Coopers and Lybrand a fost consultant al
companiei mult nainte de lichidare, devenind apoi administrator al
acesteia.
Emisiunea prezint documente i mrturii pentru a susine
aceste acuzaii. Se adreseaz apoi Societii lichidatorilor de
insolvabilitate i ntreab n termeni generali practici daca cele descrise
anterior ar fi mpotriva regulilor i li se rspunde afirmativ. Cu toate
acestea, expertul martor Prem Sikka atenioneaz asupra faptului c
auto-reglementarea nu funcioneaz artnd c organismele de
reglementare, constituite din comitete ai cror membri reprezint firme
care au profituri de sute de milioane de lire din astfel de practici, nu sunt
dispuse s le controleze.

247 248
 Jenkins are ultimul cuvnt: rdcina problemelor; utilizeaz orice mijloace tehnice sunt necesare
Anul trecut au intrat n administrare judiciar 5.000 de pentru a obine acces sau informaia care furnizeaz probele adecvate.
companii. Lichidatorii care le-au preluat au puteri practic nelimitate de a Acestea sunt condiiile necesare pentru jurnalismul de investigaie.
dispune de ele n modul n care consider de cuviin. Cazurile
prezentate arat, ns, c lichidatorii nu acioneaz ntotdeauna n
interesul companiilor. Contabilii nu au fost nc chemai s dea
socoteal.

Comentariu

Universul insolvabilitii este plin de termeni complicai i de

jargonul afacerilor, iar emisiunea se ocup foarte eficient de aceast
chestiune, oferind mai nti o privire panoramic asupra temei i
continund apoi cu exemple simple i concrete. Totul este limpede ca
lumina zilei, cel puin n parte datorit faptului c exemplele au fost bine
prezentate, cu mrturii bine alese. Specialitii au fost folosii doar pentru
a clarifica sau a comenta acolo unde reporterul nu ar fi avut cderea de a
interveni.
Realizarea acestei emisiuni la televiziune ar fi fost extrem de
costisitoare, iar un articol pe aceast tem ar fi fost att de lung nct
cititorii, cu excepia celor interesai, i-ar fi pierdut rbdarea. Cu toate
acestea, prezentarea radiofonic este att interesant, ct i informativ,
sugernd c radioul este un mediu excelent pentru jurnalismul de
investigaie, lucru neexploatat la maximum pn n prezent.
n ceea ce privete coninutul i implicaiile sale remarcabile,
mai ales n cazul Corporate Communications, ele nu au fost suficient de
clare: dac este ilegal privilegierea anumitor creditori ai unei companii
n lichidare n detrimentul altora i dac responsabilitile i obligaiile
directorilor cu privire la buna administrare nseamn ceva, cum se face
c directorii iniiali ai lui Corporate Communications i consilierii lor nu
au fost pui sub acuzare? Modalitatea de abordare n emisiune a acestui
aspect nu a fost tot att de decisiv ca prile anterioare ale programului.
Cu toate acestea, emisiunea aceasta este un exemplu clasic de
prezentare a unui caz de afaceri n jurnalismul de investigaie, deoarece
satisface condiiile unei bune investigaii i este un caz reprezentativ
pentru o chestiune de interes uman. Ea identific cazurile care reprezint
chestiunile cheie i cu implicaii importante; pune fa n fa
rufctorul i victimele, clarific chestiuni complexe mergnd la

249 250
 11
Autoritile locale i rspunderea public
Un exemplu din East Midlands
Mark DArcy
Introducere
La nceputul secolului, Lincoln Steffens dezvluia n Shame of
the City (Ruinea oraului) (citat n Ekirch 1974: 92) corupia
politicienilor locali din Statele Unite; n anii 70, n ceea ce va deveni
cunoscut sub numele de Poulson Saga, jurnalistul de investigaie
britanic Ray Fitzwalter descoperea unui public nencreztor cum pot fi
cumprai politicienii din ambele partide britanice importante. Aria
administraiei publice, i deci i a proastei administrri este, azi, n
Marea Britanie mai extins ca oricnd, dei exist multe temeri c
jurnalitii nu se mai ridic la standardele lui Steffens i Fitzgerald. Acest
capitol demonstreaz c monitorizarea activitii autoritilor locale (care
s-a extins mult dincolo de administraia local aleas) ar trebui s fie o
sarcin de prim importan pentru jurnalitii de investigaie, n special
pentru cei din mass-media local i regional. Se arat c aceast sarcin
a devenit mult mai dificil datorit naturii n schimbare a autoritilor
locale i c accentul reportajelor se ndreapt, acum, spre ceea ce
redactorii consider a fi o problematic mai relevant pentru cititor. Dei
se bazeaz pe experiene britanice, aceste concluzii pot fi la fel de
relevante i pentru alte ri.
Administraia local englez
Aproape un sfert din totalul cheltuielilor guvernamentale se
ndreapt ctre consiliile locale alese, care ne ofer servicii, de la
protecie social la autostrzi i coli. Multe din aceste activiti sunt de
o importan direct i cotidian pentru privitorii, asculttorii i cititorii
presei locale. Copiii lor sunt cei care au de suferit dac colile sunt sub
standard; mainile lor sunt avariate de gropile de pe drumuri; ei sau
rudele lor sunt n primejdie dac serviciile de protecie social nu sunt
corespunztoare; impozitele lor locale vor crete dac politicienii locali
sunt corupi sau incompeteni.
251
Autoritile locale sunt doar o component dintr-un mecanism
de guvernare local din ce n ce mai complex i despre care se vorbete
puin. Odat cu posibilitatea autonomiei pentru coli, colegii i spitale,
puterea din serviciile cheie este mai difuz i n acelai timp potenialul
de malversaiuni i decizii necontrolate e mai mare. Din experiena mea,
despre activitile Consiliilor de instruire i antrepriz (Training and
Enterprise Councils TECs) nu se relateaz aproape nimic, cu excepia
cazurilor n care ele decid s fac o declaraie de pres. Totui, aceste
organisme vor avea un rol din ce n ce mai important n instruirea
angajailor, n cadrul programului New Deal al guvernului laburist, astfel
nct activitatea lor va influena nemijlocit vieile a mii de omeri, care
i-ar putea pierde beneficiile dac nu particip la aceste programe de
instruire. Poliia i autoritile sanitare au trecut printr-o reform pentru a
lua deciziile mai uor, mai adecvat, ns aceasta a dus la un stil de
luare a deciziilor mult mai opac i activitile lor scap, adesea, unei
analize sistematice. Ce s mai spunem de numirea i pregtirea
membrilor lor sau, dac tot am ajuns aici, a magistrailor locali? Acetia,
la urma urmei, pot trimite oameni la nchisoare.
Un principiu care e bine s fie respectat este c exerciiul puterii
de stat i utilizarea banului public ar trebui s fie nsoite de controale
adecvate i evidene contabile. Dac un organism poate aciona tiind c
nimeni nu este atent la ceea ce face, pot aprea rapid tot felul de
probleme. La sfritul anilor 90, guvernarea local e plin de organisme
ndeprtate despre care noi, publicul, nu tim nimic.
Nu se prezint subiectele cele mai potrivite?
Conducerea local, n toate formele ei de manifestare, reprezint
o int evident i legitim pentru analiz i jurnalism de investigaie.
ns este evident c presa local mediatizeaz din ce n ce mai puin
viaa public local. Din ce n ce mai puine ziare aloc prezentrii
discursurilor parlamentare i interpelrilor hectarele de spaiu tipografic
care alt dat ar fi fost rezervate unei edine de consiliu local. Din ce n
ce mai puine posturi de radio locale mai prezint activitatea consiliilor
locale, sau chiar edinele n plen. Acest fapt este considerat un regres, o
lovitur adus exerciiului democratic la nivel local. Dar poate c situaia
e n realitate mai complex. M ndoiesc c ar fi existat o perioad idilic
n care un public cu sufletul la gur umplea strzile abia ateptnd s
citeasc ultimele relatri despre Comitetul de Politici i Resurse al
252
consiliului local. i dac a existat, perioada aceea a trecut; studiile de
pia efectuate pe grupuri de analiz au artat c, aparent, acest mod de a
prezenta problemele locale nu este ceea ce i doresc privitorii,
asculttorii i cititorii.
Unul din motive poate s fie, n ceea ce i privete pe cititori, c
acest tip de mediatizare pur i simplu nu vizeaz problemele lor reale. n
primul rnd, ele erau arareori suficient de analitice; insultele aruncate n
ntrunirile consiliilor erau relatate contiincios, ns fr a se explica
deloc sau aproape deloc semnificaia lucrurilor dezbtute. Uneori prea
c jurnalitii din edinele de consiliu sunt asemenea grefierilor care
scriu procesele verbale ntr-un tribunal i c ei evit n mod contient
orice comentarii sau judeci cu privire la ceea ce transmit. ns fr
nite explicaii i analize, adesea cititorii nu neleg mare lucru din ceea
ce se dezbtea, n fond. n al doilea rnd, multe reportaje despre
administraia local trateaz subiecte care, pur i simplu, nu intereseaz
cititorii. n cei doi ani i jumtate n care am fost corespondent pe
probleme politice la Leicester Mercury am petrecut mult timp scriind
despre luptele politice din consiliul municipal. Acesta era jurnalism de
investigaie n sensul n c presupunea dezvluirea de informaii pe care
cei de la putere ar fi preferat s nu le vad divulgate. Era vorba de
diferite ponturi optite, verificarea lor atent prin intermediul altor surse,
uneori, chiar scurgeri de documente. Privind retrospectiv, am acordat
probabil prea mult timp prezentrii micropoliticii conducerii locale,
chestiune care era mai puin interesant pentru majoritatea cititorilor.
Poate c verdictul grupurilor de analiz nu era aa de surprinztor pn
la urm. Dar poate c tragem concluzii greite din el. Muli redactori i
persoane de decizie au fcut un salt nejustificat de la a susine c
reportajul tradiional privind politica local este prea orientat asupra
procesualitii i a micropoliticii la convingerea c toate subiectele ce in
de politica local sunt plictisitoare.
De exemplu, ceea ce nici eu nici colegii mei de la alte
mass-medii locale, din Leicester nu am reuit s observm, a fost nivelul
ngrijortor de sczut al educaiei oferite de marea majoritate a colilor
oraului. Acest fapt a ieit la lumin abia dup ce consiliul regional a
pierdut responsabilitatea asupra colilor i noua autoritate privind
educaia s-a vzut plasat n coada ierarhiei guvernamentale. Aveam aici
un subiect de real interes public i de o importan persistent. Presa
local ar trebui s fie gata s semnaleze prompt eecul principalelor
253
servicii; n practic ns, se pare c ea ncearc rareori s evalueze
performanele serviciilor de baz, chiar dac aceasta ar putea aduce
rezultate surprinztoare. Unul din punctele de plecare pentru acest tip de
reportaj este raportul Indicatorii Anuali de Performan pentru serviciile
locale al Comisiei de Audit, care se ocup de toate aspectele, de la
rezultatele la examene pn la eficiena colectrii taxelor locale. Acestea
vor arta clar cnd coboar autoritile locale sub un anumit standard
pentru un serviciu pe care l ofer i ar trebui s-i fac pe reporterii i
redactorii locali s nceap s ntrebe de ce se ntmpl acest lucru.
Astfel de rapoarte necesit, ns, un specialist care se poate
descurca ntr-o primrie, care beneficiaz de credibilitate din partea
politicienilor i oficialitilor i care nelege suficient de bine activitile
administraiei locale pentru a putea detecta posibilele subiecte. Problema
este c mergnd pe principiul toate materialele despre administraia
local sunt plictisitoare, din ce n ce mai puine mijloace de informare
locale angajeaz un astfel de specialist chiar i cu jumtate de norm.
Reporterul care asist la edinele consiliului este prea adesea un novice
confuz care nelege prea puin ce se ntmpl i cine vorbete, sau, la
multe nivele, nu este prezent nici un reporter.
Bob Satchwell, preedinte al Ghildei Redactorilor de Ziare i
redactor la Cambridge Evening News, crede c multe ziare i schimb
n mod contient agenda reportajelor pentru a iei n ntmpinarea
dorinelor i gusturilor cititorilor aa cum sunt ele identificate prin
grupuri de analiz i cercetri de pia (Satchwell, interviu, 1998). El
afirm c recenta cretere a numrului de cititori, mai nti a
sptmnalelor locale iar acum valabil i n cazul cotidienelor
regionale, evideniaz faptul c acestea ofer, ntr-adevr, ceea ce doresc
cititorii. ns el concede c, n anumite cazuri, aceast situaie a fcut ca
redactorii s se concentreze pe o agend restrns de tiri i s acorde
mai puin atenie monitorizrii performanelor serviciilor publice.
Aceasta poate s duc la pierderea din vedere a unor subiecte importante
care ar interesa cititorii.
Nu deplng grupurile int, ns dezavantajul folosirii lor este
c poi s devii obsedat pe int, spune Satchwell. Trebuie meninut o
perspectiv i s fii pregtit s ai oameni care s caute prin procesele
verbale i s mearg la edine care nu par a avea o utilitate imediat, n
cutare de subiecte care s-ar putea gsi acolo. Un lucru esenial este,
dup prerea lui, pstrarea specialitilor care au cunotinele necesare
254
pentru a interpreta informaia i care pot dezvolta relaii i ctiga
ncrederea unor poteniali informatori. El insist, ns, c majoritatea
ziarelor locale fac o treab foarte, foarte bun n monitorizarea
afacerilor locale i respinge ideea c ar fi existat o epoc de aur a
reportajului consistent despre politicile locale.
Ed Glinert, care alctuiete rubrica Trguri putrede (Rotten
Boroughs) de la Private Eye, o niruire de venaliti, abuzuri i mostre
de infatuare municipal din primriile din toat ara, este mai puin
optimist n ceea ce privete performanele mediei locale. El spune c
majoritatea subiectelor i parvin de la jurnaliti nemulumii, care nu-i
pot publica o parte din articole, sau sunt nevoii s le mblnzeasc
deoarece vizeaz consiliile locale care-i fac publicitate n ziarul lor.
ntr-adevr, Private Eye nu are resursele de a obine asemenea materiale
pe cont propriu, rolul su principal fiind acela de a verifica detaliile.
Adesea, cazurile pe care le-a prezentat erau relatri moderate ale unor
fapte, care fuseser respinse deoarece redactorilor-efi le fusese team c
ar putea fi ofensatoare. Cred c ziarele locale fac o treab de-a dreptul
proast din cauz c sunt att de ndatorate autoritilor locale, nct nu
public niciodat nimic ce ar putea fi n detrimentul acestora., afirm
Glinert. El identific cteva motive datorit crora ziarele locale se
feresc s dezvluie erorile din viaa public local:
Dac un subiect insist pe faptele imorale ale unei anumite
persoane, redactorii ezit adesea s rite a fi acuzai c ar face vntoare
de vrjitoare. Din anumite motive, aceasta pare s fie o reacie deosebit
de puternic la critica unui individ, orict de puternic. Aceasta poate
duce la apariia unor articole igienizate, din care lipsesc numele.
(Glinert, 1998)
Acest fapt poate fi riscant. Un material care relateaz, de
exemplu, despre abaterile la beie ale unor consilieri, fr a-i numi, ar
putea provoca emiterea unui ordin din partea unor politicieni
neimplicai, dar care simt c au fost inclui. n cazul unor scandaluri
politice serioase exist cinica prezumie c cititorii nu vor nelege sau nu
vor dori s citeasc o poveste ntortocheat a unei infraciuni. Glinert
citeaz exemplul colapsului Bncii de Credit i Comer Internaional
(BCCI) care a avut efecte dureroase asupra consiliilor locale care
investiser n ea. Unele ziare locale s-au gndit c furnizarea detaliilor
privind modul n care politicienii i autoritile locale ignoraser
semnalele de alarm cu privire la situaia BCCI aducnd, astfel, pierderi
255
substaniale bugetelor locale, ar fi fost un lucru prea complicat pentru
cititorii lor.
Un alt obstacol pentru reportajul de investigaie poate fi un
patriotism local prost neles, care i-ar putea face pe unii redactori s
sprijine necondiionat o iniiativ local de prestigiu, fr a se mai
ntreba dac banii au fost, ntr-adevr, bine cheltuii. Glinert este de
prere c oferta oraului englez Manchester de a gzdui Jocurile
Olimpice ar fi trebuit s fie analizat mai atent i mai critic de presa
local. Prea des, crede el, greelile din multe proiecte locale importante
devin vizibile numai dup eecul spectaculos i costisitor al acestora.
Alte exemple de acest gen includ grandioasele proiecte de regenerare, ca
de exemplu planurile City Challenge sau planurile de dezvoltare
finanate de Millenium Commission. Cel mai adesea, astfel de iniiative
sunt salutate ca un mare pas nainte pentru o anumit regiune; dar
realitatea poate fi mult mai prozaic.
Corupie financiar i politic
Puine subiecte confirm mai deplin prejudecile dect cele
privind corupia autoritilor locale. Imaginea consilierului care bag
mna n banii publici e, poate, nedreapt (participarea la ntruniri de ore
ntregi pentru a decide planificarea cererilor de extindere a garajelor sau
dac un anume copil trebuie instituionalizat, nu este o activitate
satisfctoare nici financiar, nici emoional). n Marea Britanie corupia
autoritilor locale este n general sczut, adesea chiar jalnic,
implicnd deconturi frauduloase, favoritisme i patronaj, mai degrab
dect mit pentru contracte importante cu consiliul. Cazul din urm nu
este complet necunoscut, dar nici nu este rspndit.
Buletinul Comisiei de Audit din 1997 privind fraudele la nivel
de consilii estima sumele din cele 208.000 cazuri de fraud descoperite
n anii 1995-1996 la 76 de milioane de lire sterline, n contextul n care
plile totale efectuate de autoritile locale se ridicaser la aproape 40 de
miliarde de lire (Comisia de Audit 1997). Infraciunea cea mai
rspndit era frauda la nchirierea spaiilor locative, mai degrab dect
corupia consilierilor sau a personalului consiliilor. n ultimii ase ani
numrul cazurilor de corupie care implicau consilieri sau oficialiti
care primiser mit i care au fost nregistrate de Comisie a variat ntre
20 i 60 anual. ntre acestea, un magazioner de la un atelier de ntreinere
auto care a acceptat excursii i cadouri pentru a face comenzi unui
256
anumit distribuitor i un inspector al pieelor care a primit mit pentru a Gama imens de servicii oferite de consilii ofer un lung ir de
permite nite standuri fr autorizaie n pia. Toate acestea sugereaz ocazii pentru corupie. Din experiena autorului, abuzurile tipice ar putea
faptul c fenomenul corupiei nu este prea rspndit n primriile din include:
Marea Britanie. ns aa cum arat Comisia de Audit, corupia este nchirieri: consiliile oraelor importante nchiriaz de obicei
dificil de descoperit i de adus n justiie. Aceste cifre reprezint doar zeci de mii de apartamente i case. Mai multe mii de persoane se pot afla
vrful icebergului, iar influena negativ a acestor fapte asupra ncrederii pe liste de ateptare pentru locuine care sunt alocate de obicei n baza
publicului s-ar putea s nu fie proporional cu sumele implicate. unui sistem de punctaj complicat, menit s acorde prioritate celor aflai
Ceea ce se pierde adesea din vedere este dimensiunea politic a n nevoia cea mai stringent. Abuzurile poteniale includ manipularea
multor cazuri de corupie. Nu e neobinuit utilizarea escapadelor de sistemului pentru a acorda spaii locative prietenilor sau familiilor
agrement, a deconturilor frauduloase i a altor cheltuieli nejustificate consilierilor sau personalului consiliilor uneori chiar participarea la
drept instrumente de control politic de ctre liderii politici. Acestea pot fi subnchirieri ilegale de proprieti.
recompense pentru loialitate, sau, n cazul n care sunt date n vileag, pot Angajri: consiliile locale sunt mari angajatori cu un potenial
fi folosite pentru a-i pedepsi pe cei neloiali. n cel puin un caz, un lider imens pentru nepotisme. De exemplu, n 1995, ancheta individual a
politic al unui consiliu local, n care majoritatea membrilor alei erau profesorului i avocatului Robert Black asupra activitii consiliului
omeri, era vestit pentru c-i pedepsea pe cei care-l criticau oferind dominat de laburiti din Monkland a gsit dovezi privind amplul
DSS-ului1 detalii despre primele lor de edin i alte pli care li se fenomen de nepotism i favoritism. El a descoperit treizeci i trei din
fceau, n unele situaii ajungndu-se la cazuri penale. Consiliul angajaii consiliului, care erau ori membri proemineni ai Partidului
Municipal Glasgow a fost zguduit de acuzaiile c unor consilieri li se Laburist local, ori rude ale unor membri proemineni; ntre acetia, era
oferiser vizite de lucru atractive n strintate n schimbul votului lor un curtor de geamuri care a refuzat s urce pe scar i un grdinar
n anumite chestiuni contencioase. Aici, corupia este un instrument care nu tia s foloseasc o sap.
politic. Lcomia este folosit ntr-un interes politic, mai degrab dect s Contracte: impulsul de a ncuraja competiia pentru ofertele de
fie satisfcut pentru sine. Acest tip de abuz apare mai des n regiunile servicii comunitare orice, de la contracte privind asigurarea cureniei
monopartinice n consiliile unde opoziia este minim sau inexistent. la construcii a fost nsoit de reguli stricte pentru asigurarea
Cderea Conservatorilor de la conducerea consiliilor locale n anii 90 ai corectitudinii i onestitii dar, de fapt, a dus la creterea numrului de
secolului al XX-lea a dus la creterea substanial a numrului de consilii afaceri de suflet cu favorizarea unor companii sau oameni de afaceri.
n care verificrile i echilibrele oferite de controlul democratic au Planificarea: atribuiile consiliului de a acorda drepturi de
ncetat s mai funcioneze. Exist semne c, la nivel naional, planificare sau de a aloca teren pentru anumite tipuri de dezvoltare
conducerea laburitilor e tot mai preocupat de cultura politic din reprezint una din zonele cele mai tentante pentru corupie. O simpl
fiefurile muribunde ale partidului. Exist temeri c rezultatele multor semntur poate transforma un teren agricol anonim dintr-o parcel
consilii laburiste ar putea fi folosite pentru a discredita ntregul partid i agricol, cu un pre modest, din apropierea unei intersecii de autostrzi
c asemenea consilii ar prezenta o zon dubioas, din punct de vedere ntr-o valoroas zon de construcie pentru un supermagazin n afara
electoral, pentru unii adversari, precum liberal-democraii sau Partidul oraului. Procesul de decizie prin care se poate produce o asemenea
Naional Scoian. Premierul britanic Tony Blair a criticat virulent transformare poate trece adesea complet neobservat. Iar regulile care l
consilierii prini n capcana lumii secrete a grupurilor i ntrunirilor de guverneaz sunt, adesea, att de complexe, nct orice suspiciune de
partid. corupie poate fi imposibil de demonstrat.
Democraia intern: majoritatea consilierilor i obin funciile
1
Department of Social Service, organism guvernamental din Marea Britanie n calitate de candidai ai unui partid politic iar controlul asupra
care se ocup de protecia social i omaj (nota traductorului). nominalizrilor este una din prghiile cheie ale puterii politice locale.

257 258
Aceasta poate duce la tot felul de abuzuri. Se pot falsifica adrese pentru
ca anumite persoane s aib drept de vot ntr-o anume circumscripie
(inclusiv, declaraii false pentru a fi inclus pe o anumit list electoral).
Poate fi vorba de nscrieri masive de membri care sunt folosii ca un fel
de vot n mas, sau adversarii pot fi ndeprtai de pe lista celor cu drept
de vot sau cu drept de a fi alei drept candidai.
Foloase necuvenite: unul din semnele clasice ale alterrii unui
grup politic este cocoloirea excesiv a celor care sunt la putere. Cnd
consilierii de seam sunt plimbai de colo-colo n limuzine pluate,
cazai n hoteluri scumpe, se bucur, n mod obinuit, de cine
extravagante i de butur pe gratis pe banii consiliului, serviciul public
a fost subminat de plcerea individual. Activitatea n consiliu a dus
ntotdeauna la cteva minore foloase necuvenite i aproape nimeni nu
ar obiecta la sandviurile gratuite din timpul edinelor de consiliu sau la
ceaiul i biscuiii de la ntrunirea unui comitet dar escapadele de
agrement i ateniile acceptate constant sunt o cu totul alt chestiune.
Adesea, problema este o chestiune de definiii este excesiv s mergi cu
avionul la clasa nti? La ce fel de hotel se cuvine s fie cazai consilierii
care se deplaseaz n interes public? Raportul Auditorului districtual
(septembrie 1997) privind scandalul Donnygate a oferit o perspectiv
limpede asupra unei culturi a foloaselor necuvenite: note de plat din
baruri, de mii de lire pltite din banii consiliului; cltorii la Paris,
Genova i Singapore, cu sute de lire cheltuite pe telefoane, filme i
butur; un ofer ateptnd un consilier n faa unui bar nou ore. O alt ale circumscripiilor de la periferie. Consiliul conservator al
chestiune este acceptarea cadourilor sau a distraciilor. Cnd anume
devine vizionarea unor meciuri de fotbal ale echipei locale din loja
directorilor acceptarea vinovat a unui cadou? Persoane oficiale i
consilieri din Doncaster au fost la meciuri de la Euro 96 i au acceptat
cadouri constnd n vouchere n valoare de sute de lire din partea unei
agenii de dezvoltare care lucra cu consiliul la un proiect important.
Auditorul districtual a criticat pe preedintele executiv al consiliului i pe
trezorier pentru c au permis continuarea unor asemenea abuzuri. Doi
consilieri au fost nchii pentru deconturi frauduloase.
Asemenea cazuri reprezint inte legitime pentru jurnalitii de
investigaie dar ei trebuie de asemenea s fie ateni la activiti care, 2
dei nu sunt evident penale, reprezint de asemenea cazuri de utilizare
incorect a banului public sau distribuire de favoruri pe criterii politice.
De exemplu, mai multe consilii oreneti susin actualmente reele
259
extinse de organizaii locale care susin, la rndul lor, poate, o anumit
comunitate, o localitate sau o cauz. Aceste grupuri pot avea o influen
asupra unui anumit partid politic unele chiar pot s obin un vot n
bloc la ntrunirile locale ale partidului, poate oferind membrilor
partidului o cltorie cu un minibus nchiriat de consiliu pn la miting.
n cel mai bun caz, aceasta este o practic nesntoas. n cel mai ru
caz, se poate ajunge la crearea unui soi de mainrie politic cu totul
indezirabil, n care efii locali cu influen n primrie sunt capabili s
ofere favoruri slujbe, distracii, aprobri de construcii la ceea ce
ajunge s fie o comunitate clientelar. n schimb, ei ofer voturile
sprijinitorilor, att n alegeri ct i n competiiile interne de partid. n
forma lor extrem, acest fapt poate s ntreasc i s instituionalizeze
segregri etnice ntruct, n fapt, nevoile i preocuprile unei pri a
electoratului sunt filtrate printr-o reea de efi locali care pot sau nu pot
face efortul de a le lua n considerare. n Monklands, de exemplu, s-a
susinut c protestanii din Airdrie au fost discriminai n favoarea
comunitii catolice din Coatbridge vreme de mai bine de cincizeci de
ani. Un exemplu i mai grav este primarul Daley din Chicago n anii 50
i 60, cnd oraul a czut prad unui soi de sistem apartheid2, iar
carierele politice depindeau de meninerea acestuia.
n 1994, Sunday Times a acuzat consiliul oraului Birmingham
de folosirea unor fonduri destinate mbuntirii mediului din zonele
dezavantajate pentru a obine voturile clasei de mijloc prin cosmetizri
Westminster-ului a fost acuzat de Auditorul districtual c a utilizat bani
publici pentru a croi circumscripiile electorale tendenios la alegerile
locale din 1990. Strategia de a ncerca cosmetizarea a opt
circumscripii cheie prin vinderea locuinelor i cminelor municipalitii
destinate boschetarilor, pentru a ndeprta potenialii alegtori laburiti i
a atrage n zon votanii conservatori, era n conflict cu datoria statutar
a consiliului fa de boschetari, dup cum a afirmat auditorul districtual,
John Magill3.
Pentru informaii despre viaa politic din Chicago din perioada respectiv,
vezi Royko, M. (1971). Boss: Richard J. Daley of Chicago, Dutton & Co.
3
Raport privind Consiliul oraului Westminster, John Magill, auditor de district,
Deloitte and Touche, 9 mai 1996.
260
 Masoni i alii asemenea
n Marea Britanie s-a acordat mult atenie activitilor
francmasonilor i grupurilor similare. (De exemplu, scandalul
Monklands, din Scoia, a pus n lumin acuzaii privind comportamentul
unor consilieri care erau membri ai Ordinului Cavalerilor Catolici ai
Sfntului Columba.) n 1990, n Leicester a fost descoperit un registru
masonic zonal, destul de depit, ntr-o serviet cumprat de un
membru al partidului laburist la o aciune de caritate. Documentul a
confirmat faptul c muli dintre consilierii conservatori de vaz ai
comitatului, inclusiv directorul executiv i trezorierul de atunci, erau
masoni. Nu a dovedit nimic altceva i nu au fost nici mcar formulate,
cu att mai puin probate, acuzaii de corupie. Dar chiar i aa,
evenimentul a generat o oarecare stnjeneal privind posibilele legturi
dintre unele din cele mai influente persoane din comitat care nu erau
tiute de alegtori i colegi. ntr-un alt exemplu, n 1995, un important
membru conservator al Consiliului local din Medina, pe Insula Wight a
demisionat, plngndu-se de influene masonice el a susinut c
doisprezece din cei optsprezece membri ai grupului conservator care
controla consiliul erau francmasoni. Tensiunile dintre masoni i
ne-masoni rmn un factor important n politica multor orae din
nord-estul Angliei.
O alt zon considerat a fi permeabil influenei masonice este
sistemul judiciar penal. n februarie 1998, parlamentarul Chris Mullin,
preedintele Comitetului Restrns pentru Afaceri Interne din Camera
Comunelor, a intrat n conflict cu Marea Loj Unit a Angliei n
ncercarea sa de a stabili dac ofierii de poliie implicai n investigaia
din Birmingham privind un atac terorist erau sau nu masoni, totul
culminnd cu ameninarea c el va iniia procedurile pentru acuzaia de
sfidare a Parlamentului dac ei refuz s coopereze. ntr-un alt caz, doi
brbai au fost acuzai c au agresat nite beivi ntr-un bar dintr-un hotel
din Blackburn, circumscripia electoral a Ministrului Secretar de Stat
Jack Straw. Ulterior s-a descoperit c ei deranjaser ntrunirea neoficial
a unor poliiti din loja masonic local i au fost atacai atunci cnd au
refuzat s plece. Cei doi au fost achitai primind, ulterior, din partea
Poliiei din Lancashire daune n valoare de 170.000 de lire (272.000 de
dolari), dar cazul subliniaz problemele care pot s apar cnd poliitii,
avocaii i chiar directorul hotelului sunt toi membri ai aceleiai loji.
261
Masonii resping, pe bun dreptate, ideea c simpla calitate de
membru este prima facie o dovad de corupie i trafic de influen.
Comandorul Michael Higham, secretar general al Marii Loje Unite a
Angliei, a artat n depoziia sa n faa Comitetului Restrns pentru
Afaceri Interne din Camera Comunelor c infractorii sunt exclui i c
masonilor li se interzice n mod expres s comit fapte care ar submina
pacea i ordinea social. Este clar, ns, c asemenea reele pot deveni
canale de influen neadecvat. Cunoaterea unor asemenea legturi este
o sarcin important pentru jurnalistul de investigaie. Un numr din ce
n ce mai mare de organisme publice solicit personalului i membrilor
alei s-i declare apartenena la masonerie sau la alte organizaii
asemntoare judectorii4 i ofierii de poliie fac parte dintre cei
crora guvernul le solicit s-i declare calitatea de membru al unor
asemenea organizaii.
Un sistem n schimbare
Reformele planificate vor face problema monitorizrii
autoritilor locale i mai serioas. Guvernul britanic n exerciiu este
angajat n procesul de reform a autoritilor locale. Se creeaz un nou
nivel de instituii regionale, incluznd agenii de dezvoltare i chiar
servicii de urgen. Este foarte posibil ca aceste instituii s fie cam
ignorate de ctre presa local, n ciuda puterii lor considerabile.
Consiliile pot opta s fie conduse de primari executivi, mai degrab
dect s fie organizate n sistemul tradiional gen mini-parlament i, n
consecin, procesul de luare a deciziilor s devin mai puin accesibil.
Folosirea din ce n ce mai intens a antreprenorilor particulari face ca
limitele responsabilitilor s fie i mai greu de descifrat, n timp ce
sistemul de oferte prin care ageniile consiliului intr n competiie cu
sectorul privat pentru contracte publice ofer o surs bogat pentru
investigaie i dezvluire.
Dou rapoarte serioase, Un primar i o adunare pentru Londra
(A Mayor and Assembly for London) (HMG 1998) i Guvernarea local
modern: n contact cu cetenii (Modern Local Government: In Touch
4
Din 5400 de judectori, 200 s-au declarat francmasoni i 50 au refuzat s
rspund. Rspuns n scris unei interpelri parlamentare, din partea lui Geoff
Hoon, pe vremea aceea Ministru de Stat, Departamentul Lordului Cancelar, 22
martie 1999.
262
with the People) (HMG 1998a) prezint viziunea guvernului despre o adevrat consiliul, dar ar fi uor s exagerm influena deinut de
administraie local mai eficient. Propunerea pentru un Primar al Marii consilierii de mai mic importan. Practic, aceste noi structuri vor
Londre (a nu se confunda cu Lordul Primar al Londrei, personalitate mai instituionaliza ceea ce se ntmpl deja n multe consilii.
protocolar) va duce la apariia celui mai puternic oficial ales din ar, Oricare ar fi meritele acestor noi structuri n privina
care va dispune de un buget de 3,3 miliarde de lire sterline (5,3 miliarde mbuntirii calitii procesului de luare a deciziilor la nivel local, exist
de dolari) la valorile din anul 1996. Acest primar ar avea atribuii de pericolul ca ele s concentreze i mai mult puterea n minile unor
control formidabile. El sau ea va numi, personal, efii puternicelor oligarhii locale de tipul celor descrise anterior. Pentru muli lideri locali,
agenii executive, cum ar fi noile agenii de transport i dezvoltare ele ar putea aduce un salariu mai bun i mult mai puine interferene
economic, precum i alte cteva numiri din sectorul public, cum ar fi suprtoare din partea criticilor sau dizidenilor. Ei ar putea merge mai
membrii poliiei metropolitane, recent propuse. Iar primarul va fi departe, mai repede, i mult mai discret. Ca orice set de structuri
responsabil pentru stabilirea strategiilor de dezvoltare economic i democratice, pentru a funciona corespunztor, ele au nevoie de o
transport care vor afecta viaa a milioane de oameni. Lsnd la o parte opoziie puternic, sau, n orice caz, de un numr mare de critici
chestiunea dac aceste sisteme vor duce la o administrare mai bun, este independeni. Din nefericire, opoziia i criticii independeni sunt
probabil ca mare parte din procesul de decizie s fie privat pentru mult actualmente ceva de genul unor specii pe cale de dispariie n multe
mai mult timp dect ar fi fost posibil n actualul model de guvernare consilii locale.
local. n cele din urm deciziile cheie vor ajunge n faa Adunrii Un posibil efect secundar al crerii unor oficialiti electorale
londoneze i vor fi dezbtute n public, dar munca iniial va fi efectuat puternice, de mare vizibilitate care s supervizeze serviciile locale este
de consilierii personali ai primarului i importantele discuii iniiale se creterea interesului public pentru activitatea lor. ntr-adevr, creterea
vor desfura n cabinetul lui, ntre oficiali cheie, deci particular. Pe vizibilitii autoritilor locale este unul din argumentele principale
scurt, va fi mult mai dificil de aflat ce anume pun la cale iar jurnalitii pentru schimbare. Liderii locali proemineni ai anilor 80, cum ar fi de
de investigaie care au urechea bun pentru brfe i surse de informaie pild Ken Livingstone n Consiliul Marii Londre, Ted Knight n
din interiorul sistemului birocratic i al mediilor politice vor avea un rol districtul londonez Lambeth, Derek Hatton la Liverpool i David
mult mai important n informarea publicului. Bookbinder n Derbyshire au atras, cu siguran, atenia asupra
Structuri similare ar putea aprea i n afara Londrei, guvernul autoritilor locale, cu toate c prezena lor n mass-media a nsemnat
propunnd acum mai multe posibile metode de organizare pe care arareori o apreciere echilibrat a chestiunilor cu care se confrunt
consiliile le pot adopta. La fel ca n cazul Londrei, o trecere la un primar administraiile locale. Este greu s susii c modelul tradiional al
ales n mod direct ar trebui s fie aprobat printr-un referendum, dar este autoritii locale a fost un succes rsuntor; n orice caz, nu este deloc
foarte posibil ca un numr de orae s aib n curnd astfel de primari i clar dac schimbrile propuse vor da administraiei locale att de
un cabinet de consilieri la conducerea serviciilor publice locale. Aa cum necesarul suflu nou.
am mai spus, este foarte posibil ca aceste cabinete s-i desfoare Reformele din ultimul deceniu au fcut deja mult mai dificil
activitatea privat, i deciziile s ajung mai trziu n procesul de monitorizarea autoritilor locale. Sistemul a devenit mult mai complex
adoptare a politicilor, n comparaie cu actualele structuri. Consilierii, i autoritatea transferat, ajungndu-se la situaia n care puine ziare sau
lsai n afara acestui cabinet, ar avea rolul de a analiza aceste decizii i posturi de radio locale mai au resursele necesare pentru a-l monitoriza.
vor petrece mai mult timp preocupndu-se de circumscripiile lor Au aprut, ca rezultat, mai multe centre de putere care nu sunt trase la
electorale. Ei ar pstra, totui, autoritatea de a respinge sau a modifica rspundere.
bugetul anual al consiliului, ns nu vor mai avea o influen direct
sau drept de vot n procesul de decizie. Pentru un jurnalist, aceasta
nseamn desigur mai puine surse de informaie despre ce gndete cu

263 264
 cincisprezece-douzeci de ani. n 1980, cnd oelriile locale s-au nchis,
Serviciile de sntate odat cu dispariia unei treimi din numrul locurilor de munc, aceti
Un exemplu clasic al acestui tip de schimbare este Serviciul consilieri s-au artat foarte capabili n atragerea de noi angajatori i
Naional de Sntate (National Health Service) (NHS), care la fel ca refacerea economiei locale. Zece ani mai trziu, ns, aceast elit local
autoritile locale, cheltuiete mult peste 100 de miliarde de lire din banii nc la conducere a devenit inta a numeroase acuzaii. Acestea
publici, anual. Pn la sfritul anilor 80, NHS era administrat prin includeau incompeten i neglijarea principalelor servicii, cum ar fi
intermediul unei structuri a autoritilor sanitare locale i regionale, care reparaiile pentru locuinele municipale, i s-au extins la nepotism i
rspundeau n faa Ministerului Sntii. Actualmente, exist mai bine favoritism, chiar cu aluzii la corupie evident. Laburitii au ncercat s
de 400 de trusturi ale NHS, cu o independen mult crescut fa de ctige locul n Parlament din zona respectiv la trei alegeri, dar
autoritile districtuale i regionale. Procesul de luare a deciziilor a parlamentarul conservator local a rezistat ctignd, de fapt, mpotriva
devenit mult mai difuz. Matt Youdale, corespondentul BBC pe probleme consiliului.
de sntate din East Midlands, i amintete c atunci cnd i-a luat n La numrtoarea voturilor pentru una din alegerile locale, un
primire postul, n 1994, putea s participe la o edin a autoritii de reporter de la Radio Northampton a auzit ntmpltor o conversaie
sntate districtuale i putea s obin majoritatea celor mai dintre un oficial regional al partidului i un activist local din care rezulta
semnificative subiecte referitoare la NHS din acel district. Acolo se cu claritate c biroul naional central al partidului inteniona s fac
discutau, n mod normal, toate controversele importante sau problemele curenie n Corby. Zvonuri similare au parvenit autorului dup o
clinice locale. Nu i acum. Acum trebuie s ncerce s aib legturi n conversaie purtat la o petrecere de revelion. Mai multe dovezi au putut
organisme mult mai diverse trusturi care conduc cte un spital, sau fi adunate n cursul unor discuii cu un lider laburist i ntr-o serie de
uniti, cum ar fi serviciul de ambulan pentru a putea obine cte ceva discuii neoficiale cu mai muli activiti locali care, iniial, nu doreau s
care s asigure o mediatizare asemntoare. Mai mult, exist din ce n ce vorbeasc, de team c conducerea local va afla c le-a umblat gura.
mai puine ntruniri accesibile presei tot ceea ce li se pretinde Dup ce au primit anumite asigurri, au fost foarte de acord, chiar
trusturilor este s fac Adunare general anual. ntruct att de multe doritori s brfeasc, iar rezultatul a fost o abunden de poveti despre
din subiectele de investigaie depind de o informaie obinut de la o practici corupte. Credibilitatea anumitor afirmaii a sporit prin verificarea
surs de ncredere, aceast structur descentralizat constituie un lor ncruciat cu membri ai Partidului Laburist din alte zone ale
obstacol serios pentru jurnalismul de investigaie pe vastele ntinderi ale regiunii, care avuseser anumite legturi cu Corby. De exemplu, una
Serviciului Naional de Sntate (Youdale, 1998). dintre aceste persoane fusese trimis acolo s prezideze o edin de
Deasupra districtelor erau Autoritile Regionale de Sntate recurs al unui consilier care-i pierduse dreptul la vot deoarece se
(acum desfiinate) care aveau, de obicei, purttori de cuvnt serioi i o plnsese de numrul mare de excursii gratuite ale consilierilor de vaz.
atitudine relativ deschis fa de pres. Acolo unde aceste autoriti Relaiile mele mi-au permis s urmresc pas cu pas planul de
importante tindeau s fie relativ deschise i accesibile, multe din unitile aciune al laburitilor. Am fcut publice cteva acuzaii la adresa
mai mici care le-au luat locul sunt mult mai suspicioase fa de pres i conductorilor din Corby i rspunsurile lor nu preau credibile. Criticile
mult mai puin dispuse s divulge fie i cea mai inofensiv informaie. erau respinse ca venind din invidie; sau acuzaiile nu erau respinse, ci
ntmpinate cu contra-acuzaii despre un comportament similar dac
Exemplul: Corby ai aflat asta de la el, el e cel care tie cel mai bine.... n lipsa unor dovezi
n anii 1994-1995 Partidul Laburist i-a ndeprtat aproape pe toi solide pentru majoritatea cazurilor, redactorii mei nu erau dispui s
consilierii si din Corby, un mic orel siderurgic din Northamptonshire, difuzeze anumite acuzaii mai ales c atmosfera local era aa de
Anglia, care, n mod curios, era locuit de nepoii scoienilor venii aici ncins nct era greu de distins acuzaiile false de cele adevrate. Aa c
din Monklands. Corby era controlat de o clic de consilieri locali de strategia noastr a fost s informm despre btlia pentru ndeprtarea

265 266
liderilor locali, care erau cunoscui ca fiind foarte agresivi (i,
ntr-adevr, au publicat ulterior rapoarte negative la adresa conducerii
naionale i regionale a Partidului Laburist), fr a intra n detalii n
legtur cu acuzaiile care li se aduceau. Era o modalitate sigur, dar
nesatisfctoare. Asculttorii erau informai despre respingerea numirii
unor candidai, dar nu i motivul. Cinele de paz local nu era adus la
tcere n totalitate, dar ltratul lui era, cu siguran, nbuit. Una din
primejdiile acestei abordri este s ncerci s umpli golul lsat de lipsa
explicaiilor. ns prin referirea n termeni generici la venalitatea din
consiliu, care putea fi interpretat ca o acuzaie n alb mpotriva tuturor
consilierilor aflai n diferite funcii, se putea ajunge la calomnierea unui
numr mult mai mare de persoane.
Pentru televiziune, subiectul prezenta o dificultate suplimentar.
Erau puine lucruri de filmat n afara ctorva cldiri implicate n diferite
controverse. Un cameraman a fost trimis la jocurile anuale ale inutului
Corby Highland, n sperana de a surprinde consilieri turmentai n cortul
oficialitilor; rezultatele nu au fost deosebit de incriminante, dei
imaginile coloanei de cimpoieri au fost utile pentru a ilustra originea
caledonian a locuitorilor din Corby. A fost obinut i autorizaia de a
filma n timpul unei edine a consiliului.
Unul din subiectele n care se puteau da amnunte era nivelul
extraordinar de ridicat de subsidii pentru cltorie i diurn acordate
consilierilor cu nsrcinri oficiale. Aceasta se datora faptului c
Raportul anual de Management al consiliului (o evaluare anual a
performanelor financiare pe care o primesc toate consiliile de la
auditorul districtual) arta c, dac Corby se alinia la nivelul de cheltuieli
al celorlalte consilii din districtul Northamptonshire, bugetul putea fi
redus cu 85 %. Era una din rarele posibiliti de utilizare a unor
informaii solide provenind dintr-o surs mai presus de orice bnuial.
Un alt aspect al cazului Corby era faptul c nu doream s
devenim un pion al Partidului Laburist de la care se scurgeau cele mai
multe informaii, aa nct am susinut c partidul era angajat ntr-un
proces de epurare intern. Aceasta a fcut ca reportajele noastre s
devin un obiect n aciunile legale care au urmat nedesemnrii liderilor
locali. Acetia din urm s-au plns c soarta lor a fost decis nainte de
audierile formale din cadrul partidului, ceea ce era adevrat, i c noi
publicasem aceasta nainte de audieri. Consilierii, care nu au fost
desemnai, au candidat n cele din urm mpotriva candidailor oficiali ai
Partidului Laburist n alegerile locale din 1996, ca independeni,
Laburitii din Corby. Nici unul dintre ei nu a fost ales. Investigaiile cu
privire la conduita Consiliului din Corby continu i n momentul de
fa.
Exemplul: Frank Beck
Eecul multor autoriti locale de a proteja copiii aflai n
custodia lor de abuzuri sexuale, fizice i emoionale este una dintre cele
mai urte pete pe activitatea administraiei locale britanice. Lista de
scandaluri merge de la regimul disciplinar opresiv din Staffordshire
(aa-numita strngere cu ua) pn la exploatarea sexual a copiilor
instituionalizai din Clewyd, n North Wales i la terapiile brutale
pseudo-psihologice i abuzurile sexuale dezvluite n cazul Frank Beck
n Leicestershire. Noi acuzaii apar aproape lunar i este evident acum c
abuzuri de toate felurile au trecut neobservate, n unele cazuri, timp de
decenii.
Asemenea scandaluri sunt teritorii periculoase pentru media;
exist puine acuzaii mai grave dect a aceea de a acuza pe cineva de
abuz de minori, deci riscurile juridice sunt ntotdeauna prezente n
mintea redactorului. Asemenea cazuri periculoase sunt mult mai uor de
prezentat n instan, sub protecia imunitii limitate a jurnalistului. Mai
mult, plngerilor venite din partea fotilor interni ai caselor de copii cei
de la care se ateapt cu precdere s i expun cazul presei uneori
pare c le lipsete credibilitatea. Acetia pot avea dosare penale sau
probleme cu drogurile, sau s fie dezechilibrai emoional din cauza
abuzurilor suferite. n consecin, ei ar putea s nu fie luai n serios, sau
s fie considerai martori pe care e primejdios s te bazezi dac
reportajul duce la un proces de calomnie. ntr-adevr acesta a fost unul
dintre motivele tipice pentru care poliia i alte organisme au euat n
investigarea plngerilor de abuz. Concluzia ar fi c trebuie evitate
asumpiile privind indivizi, care ar putea duce la pierderea din vedere a
unor subiecte importante.
n 1989 Frank Beck, fostul director al casei de copii a
Consiliului Comitatului Leicestershire, a fost arestat sub acuzaia de
abuz asupra unor copii instituionalizai. La acea dat, autorul era
corespondent pe probleme politice al lui Leicester Mercury. Cazul urma
s rmn n atenia publicului de-a lungul urmtorilor 7 ani, avnd parte
de un proces de senzaie care a dezvluit peste un deceniu de crime

267 268
monstruoase mpotriva copiilor, o anchet i un raport oficial prezentnd Comitatului. n epoca specialistului n denaturare, jurnalitii de
o list incredibil de erori administrative i o aciune juridic pentru investigaie se confrunt din ce n ce mai des cu asemenea tactici.
compensaii, acerb i adeseori chinuitoare, intentat de victimele lui Raportul intern i concluziile sale devastatoare trebuiau s
Beck. Fiecare etap din acest proces a oferit ocazii de investigaie rmn strict confideniale, ns conflictele politice din interiorul
jurnalitilor. Consiliului Comitatului au dus, n scurt timp, la scurgeri de informaie
Arestarea lui Beck a survenit total pe nepregtite i deoarece ctre reporterii locali i naionali. Ei nu au putut s publice ct timp cazul
aciunea mpotriva sa era n curs, doar puine detalii au putut fi era pe rol (Mail on Sunday era gata s rite furia tribunalului publicnd
dezvluite, ns civa reporteri au nceput s adulmece n jurul cazului. n timpul procesului), ns procesul de contactare i intervievare a
A devenit repede limpede c oficialitile comitatului erau foarte martorilor cheie a nceput n for. Muli dintre cei implicai aveau
ngrijorate de ramificaiile cazului. Un oficial din exterior (n acest caz, motive ntemeiate s vorbeasc: unele dintre victimele lui Beck vroiau s
un director adjunct al Serviciilor Sociale din comitatul vecin, fac public calvarul prin care trecuser; unii oficiali vroiau s i
Nottinghamshire, acum pensionat) a fost chemat s ntocmeasc un protejeze carierele, alii erau oripilai de eecurile administraiei lor; unii
raport asupra activitilor lui Beck. Concluziile sale au ocat: Consiliul politicieni vedeau n aceast afacere o ocazie de a obine voturi Beck
Comitatului Leicestershire ignorase n mod repetat dovezile evidente din era consilier liberal democrat n momentul arestrii sale i, mai ales,
partea unor surse credibile despre abuzul fizic i sexual al copiilor conservatorii susineau c politicile laburitilor i liberal democrailor au
majoritatea biei din instituiile administrate de Beck. Nu numai c nlesnit abuzurile sale asupra copiilor, ntruct ei fcuser din instituia
izbucnise un scandal uria privind abuzul de minori n Leicestershire, dar lui cea mai important de acest fel din cadrul sistemului de ocrotire a
Consiliul Comitatului ar fi trebuit s descopere i s rezolve problema cu copilului din Leicestershire. Prin urmare, reporterii nu duceau lips de
mult nainte ca ea s ias la lumin. Chiar i atunci cnd Beck a fost surse, dar materialul pe care ele l ofereau trebuia cntrit cu grij lund
concediat ca urmare a unor acuzaii de abuz sexual asupra unor tineri n considerare diferite interese. Adesea, unele persoane erau mai
asisteni sociali, i s-a permis s rmn n libertate n ciuda acuzaiilor c interesate n promovarea propriei lor versiuni asupra unui aspect relativ
ar fi abuzat i copii. Ulterior, a primit referine care i ngduiau s minor al afacerii, ca de exemplu rolul lor ntr-un anumit chestie, unde
lucreze cu copii. dovezile mpotriva lui Beck nu fuseser cercetate. Aceste chestiuni erau
Observnd c ar putea deveni inta unor critici nedorite n pres, adesea la un aa nivel de detaliu nct era improbabil c vor fi publicate,
Consiliul Comitatului a nceput s pregteasc terenul. Un prestigios n timp ce jurnalitii erau mult mai interesai de informaiile surselor cu
jurnalist local pe atunci, aproape pensionat a fost consultat pentru o privire la evenimentele majore ale cazului.
strategie de relaii publice. Sfatul pe care l-a dat el Consiliului a fost ca n momentul nceperii procesului lui Beck, ziarele locale,
acesta s creeze un strat tampon de tiri pozitive privind serviciile posturile radio i televiziunile acumulaser o cantitate substanial de
sociale, prin care s evite precedentul din cazul Cleveland, n care informaie n legtur cu cazul i procesul a oferit ansa de a lua i altor
autoritile locale au fost nvinovite direct de un eec rsuntor al martori interviuri care s fie difuzate dup verdict. Una dintre capcanele
serviciilor sociale. Ei nu doreau ca acest caz s ajung s fie numit unui reportaj att de devastator, precum i a relatrilor ocante despre
Scandalul Leicestershire. Acest sfat a fost urmat. Purttorii de cuvnt abuzuri i proasta administrare, fr a putea s le faci publice timp de
ai consiliului se refereau, invariabil la Cazul Beck n conversaiile cu luni de zile, a fost faptul c reporterii au devenit aproape plictisii de
jurnalitii locali i aceast terminologie a fost subliminal asimilat i concluzii, dei, nendoielnic ele ar fi uimit publicul n momentul
folosit de jurnaliti. ntre timp au nceput s apar tiri pozitive despre dezvluirii lor. Era important s nu ngdui acestei familiariti cu
activitile serviciilor sociale. O echip alctuit din nali oficiali i subiectul s distorsioneze judecile editoriale.
lideri ai celor trei partide politice (Leicestershire are un consiliu fr o Existau i alte complicaii legale. Iniial, judectorul procesului a
majoritate) se ntrunea periodic pentru a discuta reacia Consiliului interzis total mediatizarea cazului pentru c se anticipa c Beck ar putea

269 270
fi acuzat n alt proces sau alte procese i pentru alte abuzuri de minori, sau nu obligaiile de a proteja copiii din instituiile sale. n mod uimitor,
dup terminarea acelui proces. Aceast decizie a fost respins de nalta acuzaii au negat la un moment dat c aveau datoria de a proteja copiii
Curte n urma unui recurs iniiat de civa jurnaliti. i, deoarece aflai n ngrijirea lor un argument legal care a stnjenit profund
verdictele pentru numeroasele acuzaii aduse lui Beck s-au ntins pe o oficialitile i consilierii din Consiliul Leicestershire. Cea mai mare
perioad de dou zile, interviurile i analizele de fundal nu au putut fi parte a relatrilor despre aceste evenimente echivala cu o reapare a
publicate sau difuzate dect mult dup ce primul verdict de vinovie materialelor anterioare, dar o tem important a fost nesfritul i
fusese pronunat. durerosul proces prin care victimele crimelor au fost nevoite s solicite
Dup condamnarea lui Beck, William Waldegrave, ministrul despgubiri. Mai multe victime au remarcat c era ca i cum ar fi fost
sntii n perioada respectiv, a anunat o anchet privind cazul, care abuzai din nou.
urma s fie condus de Andrew Kirkwood, avocat de renume i expert n Cazuri, ca cel al lui Beck, sunt un test prelungit pentru pres.
ocrotirea copilului. Kirkwood a decis s analizeze majoritatea dovezilor Adeseori este uor s te focalizezi pe detaliile oribile ale cazurilor de
n particular, decizie pe care a refuzat s o revoce, n ciuda interpelrilor abuz de minori, neacordnd atenia necesar detaliilor cumva mai seci
parlamentare i a presiunii puternice din media, care a inclus ncercri de referitoare la eecurile de politic i la greelile administrative care le-au
a convinge unii martori s cear ca mrturiile lor s fie audiate n public. fcut posibile. Dar aceste eecuri distrug viei. Asemenea cazuri ar trebui
Dar n majoritatea cazurilor media nu a putut dect s fotografieze s fie n egal msur domeniul celor care investigheaz autoritile
martorii care soseau la anchet. Chiar i aa au existat scurgeri locale i al reporterilor criminaliti. Ceea ce demonstreaz proliferarea
substaniale i detaliate de dovezi, inclusiv unele relatri devastatoare cu scandalurilor legate de abuzul de minori este c exist numeroase eecuri
privire la atitudinea inept i delstoare a Consiliului Comitatului fa catastrofice n politicile publice i n administraia public pe care
de Beck. Cel mai mare interes l-au prezentat, ns, concluziile lui reporterii trebuie s le dezvluie5.
Kirkwood. El a reuit s pstreze aceste concluzii confideniale pn n
momentul publicrii raportului, dar deoarece a refuzat s rspund la Evoluie
ntrebri referitoare la ele ntr-o conferin de pres i nu a fcut altceva Scurgerile i ponturile sunt capitalul de baz al reporterilor de
dect s citeasc o declaraie pregtit dinainte, a fost greu pentru media investigaie care se ocup de activitatea autoritilor locale. Dar, n
i pentru publicul din Leicestershire s aprecieze justeea concluziilor momentul n care se ocup de organizaiile politice, ei trebuie s fie
sale, mai ales c mrturiile pe care se bazau fuseser audiate n extrem de ateni la motivele surselor i la denaturarea care vine odat cu
particular. Presei nu i rmnea dect s accepte sau s resping raportul; informaia pe care o primesc. Este o lege de fier a politicii care spune c
i desigur c nu puteau s nu l ia n considerare, ns restriciile impuse ntotdeauna exist o opoziie; dac dou partide nu sunt n opoziie,
de Kirkwood au creat o situaie n care nici un reporter nu putea s i sciziunile interne apar inevitabil. Tensiunile dintre faciuni i conflictele
comenteze n mod credibil concluziile. Era imposibil s afirmi c o personale sunt printre motivele principale ale scurgerilor semnificative i
anumit critic era prea dur, sau c un anumit individ ar fi scpat ieftin. orice informaie primit trebuie cntrit i verificat n cunotin de
Urmtorul eveniment n cazul Beck a fost lupta unora dintre cauz i ar trebui verificat ncruciat ntr-un anume fel. A te baza pe o
victimele sale de a obine despgubiri de la Consiliului Comitatului singur surs poate nsemna c reporterul risc s sfreasc imitnd ca
Leicestershire. Chestiunea a ajuns n cele din urm n instan, n 1996, un papagal linia partinic a unei persoane sau unei faciuni. Aceasta l
dar ciocnirile i nenelegerile dintre reclamani i acuzai au fcut, n discrediteaz pe reporter i l pierde pe cititor.
mod constant, obiectul tirilor locale i naionale. Cazul n sine a
reprezentat un trist post scriptum al ntregii afaceri Beck, n care martorii
i reaminteau abuzurile suferite, iar oficialitile din consiliu erau
chemate s depun mrturie dac Consiliul Comitatului i ndeplinise 5
Pentru o prezentare mai detailat a cazului Beck, vezi DArcy i Gosling 1998.

271 272
 Pe lng denaturare, exist i primejdia manipulrii. Un asuma riscurile legale inerente jurnalismului de investigaie. Chiar i
document scurs de la Partidul Laburist6 recomanda organizaiilor atunci cnd investigaiile dezvluie ceva, entuziasmul pentru materialul
locale s foloseasc un parlamentar fr funcie sau un membru cu gura rezultat poate fi sczut prea provincial, cititorii din alte comitate nu
mare al staff-ului ca s informeze presa despre ce cred ei cu adevrat. vor fi interesai..., cui i pas, toat lumea presupune c oricum iau
Cu alte cuvinte, acea inocent surs neoficial poate, pur i simplu, s mit, E prea complicat... nu va nelege nimeni. Exist i alte
ofere o nou versiune subtil a liniei partidului cu acordul deplin al mass-medii: rubrica Trgurile putrede de la Private Eye, de exemplu.
liderilor. Acelai document ncuraja mnjirea cu noroi a adversarilor: i unele ziare naionale i programe de radio sau televiziune sunt dispuse
verific-le declaraiile de avere i dosarele. Gsete o singur pat i s prezinte cazuri pe care media local nu ndrznete s le publice.
mnjete-i pe toi. Ia o atitudine negativ pn te nfunzi n plngeri. Totui, aceasta nu prea seamn cu rolul clasic al unui cine de paz
Apoi ia-o de la capt.... Aa c atenie la informaia primit cu local adesea, se pare c e mai sigur pentru cinele de paz s latre
polonicul i n exclusivitate despre adversarii politici; la Westminster, printr-un mputernicit.
cultul specialistului n denaturare se rspndete, iar jurnalitii locali nu
au cum s scape de influena lui. Din fericire, unii politicieni nu sunt
numai imorali, dar i infantili, dup cum arat i acest document. Nici un
subtil Machiavelli n devenire nu ar fi vreodat aa de naiv nct s scrie
astfel de lucruri, dar pentru unii nevoia de a se luda ct sunt ei de duri i
de imorali poate fi irezistibil. Aa c atunci cnd ncep s se laude prin
baruri, crede-i.
M-am referit anterior n acest capitol la nevoia reporterilor de a
nelege structura i activitile consiliilor locale dac vor s conduc o
investigaie eficient. Acelai lucru este valabil i n cazul partidelor
politice. Partidul Laburist, de exemplu, are o structur complicat de
grupri districtuale i regionale care intr n joc atunci cnd exist
acuzaii de corupie i indisciplin. Aceste grupri puin cunoscute pot
juca rolul forumului n care sunt discutate acuzaiile cele mai serioase i
cu cele mai profunde implicaii i unde se decide ce aciune se va
ntreprinde. Ele pot fi i utile magazine de informaii de o singur
oprire unde reporterul poate gsi informaii despre o mare diversitate de
subiecte sau poteniale subiecte, pe o arie geografic ntins.
Este de remarcat ct de puine cazuri din recentul val de fapte de
corupie au fost scoase la lumin de reporterii locali (exist desigur
excepii remarcabile, Doncaster, de exemplu). Unul din pericolele
rapoartelor de consiliu tradiionale este c jurnalistul devine prizonierul
contactelor sale i nu mai e dispus s le i confrunte. Dar un motiv mai
important este reinerea redactorilor de a-i dedica timpul i de a-i

6
nfrngnd liberalii, document intern al Partidului Liberal citat n Red
Pepper, octombrie 1998.

273 274
 12
Analiznd politicile sociale
Un exemplu din programul Dispatches
(Depee) pe Canalul 4
Hugo de Burgh
Programul Dispatches (Depee) de pe Canalul 4 n sfera
public
n 1982 a fost inaugurat n Marea Britanie un al patrulea canal
naional de televiziune, printre ale crui responsabiliti erau i
reflectarea perspectivelor i a problemelor neglijate de alte canale,
precum i achiziionarea de programe de la realizatori independeni, mai
degrab dect din producia intern. n 1986, David Lloyd, mult luat
peste picior de conducerea de atunci a actualitilor, a dus aceast
politic la extrem hotrnd s ncredineze Dispatches unui alt grup de
realizatori n fiecare sptmn1. Aproape 400 de Dispatches au fost
transmise ncepnd din noiembrie 1987, iar varietatea reportajelor i a
abordrilor e posibil s fie mai mare dect pentru orice alt serial ori
program din aceeai perioad. Puine sunt aspectele vieii publice
britanice care nu au fost abordate de Dispatches i, n consecin, ele au
suprat pe muli i s-a gsit, de regul, n situaia de a trebui s se ocupe
de provocrile justiiei.
1
Plictisit de frica de conflict, de reprimarea opiniei minoritii i de cutarea
consensului, trsturi pe care el le considera specifice mediei britanice, Jeremy
Isaacs, primul ef de la Channel 4, a ncredinat Diverse Reports (Reportaje
diverse), un program sptmnal de actualiti de opinie, unei companii
specializate n seriale, ntemeiat de un fost colaborator al BBC. Dar n 1986,
cnd David Lloyd a fost numit de BBC pentru a conduce Actualitile la C4, el a
mers mai departe; el a hotrt c programul fiecrei sptmni va fi de la un
ofertant diferit. La vremea aceea, hotrrea lui a fost luat n batjocur pe motiv
c programul de actualiti necesit o baz de resurse pe care nici o companie
mic sau nici un individ nu o puteau oferi; Lloyd a susinut c, dei el ar putea
pierde datorit slbiciunii resurselor colaboratorilor si, va ctiga n ceea ce
privete diversitatea, inovaia i curajul. Evenimentele i-au dat dreptate.
Un episod celebru din Dispatches este Comitetul, care a fost
subiectul unui proces n conformitate cu Legea privind prevenirea
Actelor de Terorism; Copiii mamei Rusia a ctigat premii pentru c a
prezentat viaa unor copii ai strzii din St. Petersburg; n Cine pltete
nota de plat la gaz? Dispatches s-a alturat cursei pentru a da n vileag
scandalul Bani pentru interpelri din Parlamentul Britanic; Dispatches
pretinde c a fost primul care a fcut revelaii privind efectul maladiei
Creutzfeldt-Jakob asupra oamenilor n ianuarie 1994; programul
Convorbiri telefonice obscene a dus la introducerea de ctre British
Telecom a unor sisteme care s se ocupe de problema pe care ei o negau;
o alt anchet a avut loc dup ce Dispatches a investigat dezastrul
Marchioness Ferry (Stott 1998).
De la studiile clasice despre productori britanici (inter alia
Elliott 1972, Silverstone 1985), s-au schimbat multe n modalitile de
lucru ale productorilor, nu n ultimul rnd modul n care se recurge la
independeni; totui, sentimentul elitismului printre productorii, acum
tot mai independeni, este puin diminuat. Ei sunt, totui, obiectul
presiunilor unei piee a muncii libere, uimitor de competitive. Un indiciu
despre ct de competitiv este piaa este afirmaia redactorului care se
ocup de colaborri la Dispatches c, uneori, el a primit de douzeci de
ori mai multe propuneri dect spaii de programe (Lloyd 1998a).
Productorii sunt foarte interesai s realizeze un program Dispatches;
serialul este, de obicei, considerat vasul amiral al Canalului 4 de
televiziune (C4), a crui menire este s i asume riscuri, s lupte pentru
cei sub-reprezentai i s pun ntrebri care nu au fost puse (McNulty
1996: 19). A lucra pentru Dispatches este o emblem de onoare, la fel
cum este a lucra pentru World in Action (Lumea n aciune) sau
Panorama, programele echivalente de la ITV i BBC. Telespectatorul de
la C4 este considerat a fi educat, bogat i liberal astfel nct, poate mai
mult dect orice alt canal, el vorbete unei elite.
Dispatches i politicile sociale
Cnd a fost lansat programul Dispatches, s-a presupus c
jurnalul investigativ se ocup de ceea ce David Lloyd numete
crepusculul zonele ascunse ale vieii unde au loc negocieri sordide
ntre traficanii de cocain i baronii comerului cu arme i unde ziaritii
de investigaie pot s i exerseze priceperile de comando i spionaj.
275 276
Totui, n timp ce Dispatches continu s selecteze programele potrivit Dispatches dei, ndat ce subiectul e abordat, el apr emisiunile ceea
echivalentului modern al acestui profil aa ar fi Bomba cu ceas ce a atras mai mult ostilitate dect oricare alt Dispatche pe motivul
secret a lui Saddam (1998), unde Gwyn Roberts a investigat curajos c dei teza riscant c nu exist nici o legtur ntre HIV i sida este
consecinele frecvente ale programului pentru arme biologice al Irakului acum discreditat, totui nu exist nc nici o certitudine cu privire la
mpotriva minoritii kurde a crescut proporia de programe care se factorii catalizatori. Faptul c el apr stilul polemic al acestor emisiuni
ocup de probleme de interes imediat pentru cetenii britanici de acas. ne d o idee despre perspectiva lui asupra jurnalismului investigativ; el
Aceast situaie e mai puin un rspuns la cerinele pieii, sugereaz susine c breasla medical a vremii nu vroia s admit c savanii pe
Lloyd, i mai mult rezultatul unei politici deliberate de a folosi tehnicile care el i prezentase puteau sau trebuiau s aib vreo opinie n aceast
de investigaie n probleme i reportaje importante acas, cum ar fi dezbatere; ei erau exclui, aa cum erau i perspectivele neortodoxe
filmele din 1996 despre prostituatele strine din Marea Britanie, ceea ce asupra sidei. Acum, spune el, o asemenea emisiune nu ar mai fi necesar
a necesitat complexe operaiuni sub acoperire i filmri secrete deoarece breasla medical este pedepsit prin eecul ei de a rezolva
(Comerul de sclave sexuale, 29 aprilie 1999) i o operaiune sub problema i este mai deschis pentru discuii i provocri.
acoperire de un an pentru investigarea Frontului de eliberare a Dispatches a prezentat multe emisiuni despre probleme de
animalelor2 (Frontul de eliberare a animalelor, 10 decembrie 1998) sntate; pretinde c a fost primul mijloc mass-media care a susinut c
amndou comandate de Dorothy Byrne, succesoarea lui Lloyd n postul maladia Creutzfeldt-Jakob se transmite la oameni, a dezvluit
de redactor care se ocup de colaborri. importantul scandal britanic al deceselor din saloanele de chirurgie de la
Acestea sunt exemple de jurnalism de investigaie n Spitalul din Bristol, a dezvluit problemele screeningului cervical i a
senstradiional, dar att Lloyd ct i Byrne consider c Dispatches e n artat, prin reportajul de la Yorkshire Hospital Trust, cum reformele din
plin proces de extindere a conceptului despre ce ar trebui s fie sntate nu aveau efectul intenionat. Emisiunea a abordat i problemele
jurnalismul de investigaie. Programele, care sunt originale n modul n educaiei britanice.
care se opun concepiilor conservatoare, sunt i investigative, susine el; Convingerea c calitatea educaiei colare oferite majoritii
ei cerceteaz din nou o anume zon a politicii sociale pe care lumea copiilor britanici nu era adecvat, ba chiar se nrutea, s-a rspndit n
crede c o cunoate dar, de fapt, cnd te apuci s scormoneti doar pe aa msur dincolo de cercul specialitilor, n anii 80, nct prin anii 90
la civa avocai, afli c ce i se spune e n serioas contradicie cu aceasta a devenit o mare problem politic, subiectul unor politici
dovezile (Lloyd 1998b). guvernamentale radicale i un important punct n programul Partidului
Poate cel mai bun produs al acestui tip de abordare este serialul Laburist care a ctigat alegerile din 1997. Dispatches a jucat un rol
despre sida realizat de Dispatches n anii 80. Joan Shenton i echipa ei important n rspndirea acestei opinii, mai ales printr-o emisiune din
au identificat un material despre sida care nu fusese difuzat. Materialul 1991 intitulat Fiecare copil din Marea Britanie i care a fost urmat
era realizat de nite savani care negau legtura dintre HIV3 i sida i de Viitorul nostru al tuturor.
susineau c toi cercettorii contemporani se nelau i erau foarte fermi Fiecare copil din Marea Britanie a susinut opinia, care era
deoarece aceast orientare convenea, printre altele, intereselor marilor foarte rspndit printre specialiti, dar vag neleas ntr-o agor mai
companii farmaceutice (Shenton 1990). Lloyd nu ofer acest exemplu larg, c, efectiv, conform oricror standarde, majoritatea instituiilor
din activitatea lui atunci cnd este ntrebat despre impactul emisiunii colare britanice erau inferioare rivalelor lor i i schilodeau produii
prin nivelul modest al cerinelor i metode de predare nesatisfctoare.
2 Viitorul nostru al tuturor a susinut c una dintre soluiile problemei
Frontul de eliberare a animalelor (Animal Liberation Front), organizaie
ecologist radical inspirat de opera filozofului australian John Singer (nota
educaie vocaional de calitate pentru cei pentru care cursurile
traductorului). academice nu sunt adecvate mergea prost i era tot att de cumplit de
3
Virusul care produce imuno-deficiena (sida) la oameni (nota traductorului). neadecvat ca cea care a precedat-o. n 1998, Dispatches a continuat s

277 278
investigheze una dintre soluii, Biroul de Standarde n Educaie (Office
of Standards in Education) (Ofsted), al crui inspector-ef a confirmat,
cu toat convingerea, analiza prezentat n Fiecare copil din Marea
Britanie. Inspectorul-ef, Chris Woodhead, dei numit de conservatori,
care au ncurajat politica lui radical de inspecii, a fost confirmat n
funcie de noul guvern laburist, n ciuda opoziiei din cadrul Partidului
Laburist, iar n 1998 a fost considerat, n mare, de ctre clasele politice i
de majoritatea mediei ca fiind izvorul ntregii nelepciuni n educaie.
Exista o opinie general mprtit n societate c inspeciile colare erau ndoial, persoane care nu doreau s se pun acele ntrebri; n al treilea
bune i ridicau standardele; n loc s abordeze problema de principiu,
Dispatches a cercetat, aadar, datele i a cutat s vad dac Woodhead
avea picioare de lut, cercetndu-i metodologia.
Inspectnd inspectorii a demonstrat c:
1. inspeciile colare critice au un efect puternic asupra
colilor, ntr-un caz, efectiv, distrugndu-se coala peste noapte deoarece
toi prinii se opun ca din cauza unui elev copiii lor s fie transferai;
2. inspeciile colare sunt pretenioase pentru profesori;
3. pot exista contradicii ntr-un sistem n care colile pot
avea rapoarte de inspecie bune, dar rezultate mizerabile la SAT4;
4. un control al aprecierilor inspectorilor de ctre
profesorul de educaie de la Universitatea din Durham a artat c ele nu
erau sistematice;
5. atenia inspectorilor pentru detaliu i nelegerea a ceea
ce ei inspecteaz poate fi limitat, aa cum o dovedesc imaginile
realizate de televiziunea cu circuit nchis disponibile unui director de
coal, el nsui un inspector instruit;
6. Ofsted prea s accepte critica doar cu resentimente;
7. existau studii comparative realizate de inspectorii
Ofsted care nu erau publicate, poate deoarece concluziile lor nu erau
convenabile;
8. utilizarea datelor din raportul anual al Inspectorului ef
ctre parlament ar putea fi pus sub semnul ntrebrii;
9. i Ofsted era responsabil doar ntr-un sens limitat.
Acuzaiile aduse Inspectorului ef, al crui interviu cu
reporterul Spiller, a fost utilizat intens, au fost destul de diminuate
datorit utilizrii considerabile a cunoscutului su rival, profesorul Tim
Brighouse, ceea ce a prut s aduc elemente de animozitate polemic i
personal n ceea ce prea a fi o chestiune, altfel, neutr.
n ce sens erau cele trei emisiuni investigative? n primul rnd,
era originalitatea: rsturnarea unor presupuneri general mbriate; n al
doilea rnd, era atacul mpotriva unor interese de grup, existau, fr
rnd, e metoda analizele atente ale datelor pe care se bazeaz politicile
i programele, investigarea surselor alternative ori suplimentare cu date
opuse celor pe care oamenii erau rugai de autoriti s le cread.
n detaliu, existau mai multe aspecte ale emisiunii Inspectnd
inspectorii care o fceau investigativ, mai degrab dect analitic; erau
punctele 3, 4, i 5 (vezi mai sus), i n mai mic msur 7 i 8. Faptul c
colile pot s aib rapoarte de inspecie bune dar rezultate atroce la SAT
este o revelaie fascinant pentru muli prini, acum foarte contieni de
diferenele dintre coli revelate de sistemul inspeciilor de anvergur;
informaii detaliate din dou surse foarte diferite, datele din cercetarea
universitar plus dovezile din imaginile realizate de televiziunea cu
circuit nchis, din fericire, prezentate nou de ctre un director care era el
nsui inspector, ofer dovezi puternice c trebuie s se acorde atenie
metodologiei inspeciei. Punctele 7 i 8 se pare c au fost mai slabe i au
fost mai uor date la o parte de Inspectorul ef.
O analiz a sistemului inspeciilor, aa cum ar fi putut ea s fie
realizat, s zicem de Times Educational Supplement (Suplimentul
Educativ al lui Times), ori de un serial mai puin consecvent investigativ,
cum este Panorama, ar fi putut s examineze problema n detaliu fr a
pune n discuie metodologia, sau fr a demonstra c lipsurile din aceea
metodologie fuseser deja observate de observatori critici. Nivelul
detaliului la care a mers programul pentru a arunca ndoieli asupra
statisticilor utilizate este i un semn al unei abordri investigative.
Exemplu: innd copilul n brae
Abordarea

4
SAT (Scholastic Assessment Test), examen de evaluare pentru intrarea n n 1989 productorul care urma s realizeze innd copilul n
nvmntul superior, necesar n multe ri anglofone (nota traductorului). brae, prima emisiune Dispatches, un an mai trziu, a realizat i

279 280
prezentat, printre altele, o serie de talk show-uri despre probleme
controversate i intitulat Night Flyte. Documentarea pentru aceast serie
a dat la iveal un articol al unui reporter de la Daily Mail despre
proiectele de afaceri ale lui Kindercare, o companie din SUA, care
inteniona s se extind n Marea Britanie. Kindercare, spunea articolul,
oferea ngrijire pentru bebelui tot timpul zilei i putea rezolva toate
problemele mamei care dorea un loc de munc n afara cminului.
Autorul insinua c aceasta era o linie de producie pentru ngrijirea
copilului, n stilul McDonalds, i, n conformitate cu orientarea editorial
a lui Daily Mail, o considera reprobabil (Gerrie 1987).
ngrijirea bebeluilor a ajuns subiectul unei emisiuni Night
Flyte. Emisiunea a iscat mari pasiuni att n cadrul serialului nsui, ct i
ca feedback de la spectatori i a ajutat echipa de productori s-i dea
seama c existau probleme cu instituionalizarea copiilor n Marea
Britanie, inclusiv, maltratarea copiilor de ctre ngrijitori i argumente
din partea cercettorilor universitari c instituionalizarea copiilor
mpiedic dezvoltarea. Productorul, care realizase deja programe, care
erau colaborri la Dispatches, despre corupia din tribunalele scoiene i
relele practici din serviciile financiare, a redactat, aadar, o prim
propunere, cam de o pagin, i a trimis-o aceluiai patron.
Redactorii care se ocupau de colaborri vd numeroase
propuneri i sunt influenai de multe considerente. Unul dintre cele mai
importante este supravieuirea pentru a supravieui ei trebuie s arate
c au impact. La BBC sau ITV acest fapt este, de obicei, dar nu
ntotdeauna, indicat de nivelul de audien. La C4, ntocmai ca la ziarele
de format mare, impactul poate fi interpretat i ca reacia audienei int
format din formatori de opinie i factori de decizie. Aa c, atunci cnd
redactorul nsrcinat cu colaborrile de la Dispatches a hotrt s
aprofundeze acest subiect, el a fost influenat de urmtoarele:
primise numeroase propuneri din acest domeniu i tia c
productorii sunt interesai;
credea c se va potrivi cu profilul programului.
Impactul lui asupra propunerii a fost semnificativ; a mers n
etape, printr-o serie de ntlniri timp de ase luni n timpul crora a
solicitat:
281
dovezi c ocrotirea copilului era o afacere coapt pentru
dezvoltare n Marea Britanie;
dovezi c ntreprinztorii din SUA doreau s se extind pe
piaa european;
dovezi c n SUA erau scandaluri;
iar mai apoi:
dovezi ale unor date documentare care s demonstreze c
copiii puteau suferi vtmri prin ngrijirea
instituionalizat i
dovezi c oamenii care erau n situaia de a fi la curent cu
acest fapt ignorau asemenea date documentare.5
n acest timp productorul ncerca s ncropeasc o echip
pentru aceste ntlniri, o echip n care intra reporterul (autorul
articolului din Daily Mail) i regizorul (primul productor-regizor de la
Hard News)6. Iniial, echipa era impacientat c dup ce a investit timp
i eforturi unghiul de abordare tindea prea mult spre documentare,
deoarece prea c nu existau multe dovezi concludente care s
demonstreze c instituionalizarea copiilor era sau nu bun pentru copii.
Dei era dezamgit c n Marea Britanie se fcuse puin cercetare sau
deloc n aceast privin, redactorul a hotrt c ei vor considera aceast
lacun un avantaj. El a afirmat c Dispatches va susine c este neavenit
faptul c HMG7 ncurajeaz tot mai multe mame cu copii mici s
lucreze, cnd efectele nu au fost luate n considerare (HTB 1998).
Programul pe care l-a cerut el, n final, a fost foarte diferit de cel avut n
vedere, iniial, de propuntori i, n cursul realizrii, ei au fost obligai s
probeze fiecare afirmaie pe care o prezentaser ca ipotez.
Forma final a documentarului era conform cu abordarea
clasic a actualitilor n care exist o victim, un ticlos i diferite
scenarii secundare care, n final, sunt integrate pentru a constitui cazul.
5
ntr-un recent talk show (Lloyd 1998a), el a comparat alte emisiuni pe acelai
subiect cu innd copilul n brae i a afirmat c innd copilul n brae a
fost superioar prin modul n care a folosit dovezile.
6
Adic, Anthea Gerrie, Caroline Gilbey i Hugo de Burgh. Mass-media pentru
care lucraser ei chiar nainte de acest proiect erau att de dreapta, ct i de
stnga (C4 Hard News), dar niciodat nu au existat diferene de abordare ntre
membrii echipei; prioritar a fost cazul.
7
Her Majestys Government (Guvernul Maiestii Sale) (nota traductorului).
282
Cazul a fost construit din mai multe reportaje media sau din elementele
componente ale unui documentar lung pentru a personaliza i reprezenta.
Printre ele era reportajul despre:
o anumit feti;
o persoan care se preocup de copii;
mai multe mame tinere;
o cre anume i proprietarul ei;
modul n care un psiholog universitar, Belsky, fcuse
cercetarea, cum fusese ea repetat n alte ri i cum fusese primit n
lumea universitar.
Se prezenta, de asemenea, cu ajutorul unor mrturii
suplimentare:
cre din SUA mostr a produciei de mas, impersonal;
secvene din filmri secrete n creele din SUA care arat
neglijen i greeli ale personalului.
n timpul filmrilor ntr-o cre cunoscut, a survenit un
exemplu de rea practic i el a fost nregistrat pe pelicul. Apoi, secvena
a fost artat unei specialiste psiholog care a fost ea nsi filmat n
timpul vizionrii manifestndu-i dezaprobarea profesional, chiar
groaza, i ntrind mesajul c nu se poate avea ncredere c organizaiile
comerciale vor oferi copiilor ngrijire de calitate.
Deoarece era obiectul atacului, proprietarei creei investigate i
s-a artat materialul care i prezenta instituia i a fost invitat s
rspund n faa camerei, conform practicii obinuite la Dispatches o
invitaie pe care ea a acceptat-o autoblamnndu-se, n continuare, prin
interviul pe care l-a dat i n care nu s-a menajat.
Nu numai c se sugera c companiile care au afaceri n protecia
copilului nu erau impecabile, dar i personalitile din domeniului
proteciei copilului oficiali i universitari puteau fi prezentate n aa
fel nct s par mecheri i, poate, rutcioi. Parial, acest fapt se datora avans fa de schimbarea cultural, dar numai ct trebuia (altfel nimeni
propriei lor atitudini care consta n a refuza s rspund direct la ntrebri
i, parial, datorit modului n care erau trunchiate interviurile lor.
Rezumnd, principalele argumente ale documentarului erau:
ngrijirea copilului este una din marile probleme creia
societatea trebuie s i fac fa;
pentru propriile lor interese este convenabil pentru cei din
business att cei care ctig din ngrijirea copilului ct i cei care i
gsesc profitul din crearea unei piee de salariai prost pltii constituit
din cel de-al doilea salariat din familie ca femeile s intre pe piaa
muncii;
aceste interese au utilizat retorica feminismului i a dreptului
de a alege ca o copertin pentru propriile lor interese;
ei au ctigat sprijinul unor instituii, cum ar fi CBI8, i al
guvernului pentru a promova ceea ce era n interesul lor i nu ceea ce era
n interesul copiilor;
cercetarea existent susine c acest fapt este negativ pentru
copiii mici;
totui, ansamblul consilierilor guvernamentali i al
managerilor, dornici s i exercite puterea asupra oamenilor obinuii i
care nu ndrznesc s admit c ideile lor sunt motivate mai mult de
corectitudinea politic dect de interesele celor afectai, nu va asculta.
Comentariu
innd copilul n brae i-a adus un rating foarte nalt emisiunii
i a atras multe comentarii, mai ales dumnoase. ntre profesionitii de
televiziunea s-a continuat s se vorbeasc despre ea i a fost utilizat ca
model i datorit regiei foarte eficiente a lui Caroline Gilbey. Echipa de
realizatori de la vremea aceea a considerat c emisiunea era foarte
naintat, provocatoare i creativ, n timp ce criticii interpretau
programul ca fiind reacionar. n contextul apariiei discursului despre
ngrijirea copilului i a sporirii ulterioare a programelor pe acest subiect,
acum pare mai realist s spunem c echipa rspundea ateptrilor
corporatiste (Cottle 1995: 163) ale lui C4 pentru un anume tip de
programe aa era redactorul care se ocupa de colaborri, cu antenele
lui mai strategice. C4 solicita tipul de idee de program care era uor n
nu s-ar mai uita la el). Dac nu e n avans, nimeni nu se va enerva, ceea
ce ar fi o nenorocire pentru C4 i pentru carierele directorilor lui
executivi. Acest fapt i evoluia ulterioar a discursurilor despre
ngrijirea copilului poate explica poziia cultural a programului innd
copilul n brae.
8
The Confederacy of British Industry (Confederaia Industriailor Britanici),
principala organizaie patronal din Marea Britanie (nota traductorului).
283 284
 Dezbaterea experilor a vizat interpretarea cercetrilor din fcut ca subiecte, precum vrsta10 i dezvoltarea copilului, s capete o
tiinele sociale i, n particular, dou probleme: se putea generaliza importan central pentru viitorul economic al Marii Britanii; se discut
cercetarea (din SUA) a lui Belsky i, combinnd cercetarea lui cu studii intens despre educaie, din aceleai motive; o serie de probleme, de la
din Marea Britanie, Frana i Elveia, se putea ajunge la o concluzie omaj la delincven, nutriie i sntate, au consecine uriae asupra
general n cercetrile recente cum c ngrijirea instituionalizat a multor zone de interes i, ca atare, experi de toate convingerile politice.
copiilor foarte mici poate fi duntoare din punct de vedere intelectual i Propunerile acestor experi, politicieni, grupuri de presiune,
emoional? Pe baza ei, a urmat o dezbatere despre utilizarea selectiv a trebuie s fie analizate, dar, mai mult dect a fi analizate, premisele lor
cercetrii. trebuie s fie cercetate, mai ales deoarece ele, precum i justificrile
Astzi e puin probabil c o emisiune Dispatches pe acest politicilor curente, sunt, de obicei, bazate pe date statistice i pe
subiect s-ar concentra aa de mult asupra cercetrii i, n mod deosebit, cercetarea din tiinele sociale. Ziaristul aplic savanilor metoda din
n aa fel nct s nege valoarea cercetrilor anterioare n comparaie cu tiinele sociale. ntr-adevr, aa cum a artat Tankard (1976: 45),
cele actuale. Accentul ar fi pe o scdere a standardelor valabile exist asemnri ntre specialitii din tiinele sociale i ziariti. Ziaritii
indiferent ce crezi tu despre ngrijirea copilului (Lloyd 1998b). Parial se bazeaz pe verificare prin observaie i mrturie; ei aspir numai la
aceast situaie se datoreaz ultimelor protocoale ITC9 care au dat mai acele afirmaii care pot fi coroborate i, astfel, pot atinge imparialitatea;
mult importan prevederii despre cuvenita imparialitate, aa cum ei atribuie sau citeaz opinii sau concluzii i intesc spre validitatea
am discutat n Capitolul 3; principiul cealalt parte are tot soiul de intern i extern.
pretenii la ceea ce faci tu i altele asemenea sunt formalizate n Dac observaiile lui Tankard i flateaz pe jurnaliti, el arat i
regulament. Avantajul, dup prerea lui Lloyd, e faptul c eti forat s c, n general, ei comit erori, cum ar fi generalizri pe baz de date
faci o distincie clar ntre jurnalismul de opinie i jurnalismul de nereprezentative, nenelegerea metodologiilor folosite n cercetare i
investigaie, chiar dac ambele forme de jurnalism sunt probate i exist. asocieri cauzale incorecte. Cel puin, n teorie, ziaritii i argumenteaz
Fr acest fapt, multe forme de jurnalism care nu sunt de investigaie pot concluziile deductiv, din dovezi, dei sunt adesea atacai c fac exact pe
fi considerate astfel; n trecut puteai oferi un argument paralel i puteai dos, ajustnd dovezile ca n cazul mult criticatului program Mama
s l faci s par a fi investigativ, dar acum acest fapt e mai puin facil lips de la Panorama, despre un subiect similar cu exemplul de mai sus
(Lloyd 1998b). (BBC 1997).

Ziaristul de investigaie i dovezile Metode de cercetare

Mark DArcy susine n Capitolul 11 c, fie i numai datorit
extinderii i influenei sale asupra vieii noastre cotidiene, administraia
local este o int potrivit pentru jurnalismul de investigaie. Acelai
lucru se poate spune despre politicile sociale la nivel naional. Se
cheltuiesc mai muli bani publici pentru implementarea politicii sociale
dect n orice alt sector al administraiei; schimbrile demografice au
Cunoaterea metodologiilor din tiinele sociale este esenial
pentru ziaristul de investigaie. Cercetarea din tiinele sociale a dominat
majoritatea dezbaterilor despre familie, cei foarte sraci, asistena social
i educaie, care au ajuns n centrul vieii politice din Marea Britanie ca
i din alte ri bogate. S lum, de exemplu, dezbaterea privind educaia
din Marea Britanie. Au fost realizate multe studii i ele au fost utilizate

9
Independent Television Commission
Independent) (nota traductorului).
10
Prin vrst neleg nu numai problema cum va finana fora de munc tot
mai redus numeric din Europa pe pensionarii tot mai numeroi, dar i
(Comisia pentru oTeleviziune chestiunile privind politica pensionrii, prejudecile legate de vrst sau
favorizarea nejustificat a unei vrste.

285 286
pentru a dovedi una sau alta din teoriile educaionale. Un studiu din 1998
despre cercetarea din educaie era sceptic cu privire la valoarea celei mai
mari pri a cercetrii, deplngnd naltul ei grad de parialitate din
punctul de vedere al premiselor i, n consecin, incompetena din punct
de vedere metodologic (Gold 1998).
n 1996 dou organizaii de mass-media cu orientri politice
diferite11 au solicitat ca National Foundation for Educational Research
(Fundaia Naional pentru Cercetare n Educaie) (NFER) s ntreprind
un studiu privind deprinderile de citire n Marea Britanie, un studiu care
fusese deja ntreprins n treizeci i dou de ri i al crui format nu era
considerat a fi discutabil de ctre clieni. Pe plan internaional, inclusiv
n Marea Britanie, se acceptase ideea c studiul spunea ceva valoros
despre diferenele dintre ri n ceea ce privete achiziionarea
deprinderilor de citire. Totui, n stadiul de analiz a datelor,
metodologia necesar pentru a repeta n Anglia i ara Galilor studiul
care fusese ntreprins n alte ri era confuz pentru NFER i aplicarea ei
de ctre NFER era confuz din punctul de vedere al celor care stabiliser
metodologia. NFER s-a rzgndit de dou ori n privina rezultatelor i a
implicaiilor lor i diferite oficialiti le-au interpretat n mod diferit12.
Nu e de mirare c ziaritii de la programul de tiri de la C4 care
s-au ocupat de aceast problem13 au considerat acest fapt de neneles i
s-a solicitat un verdict specialitilor de la London School of Economics
precum i de la Universitatea din Paris dac NFER a aplicat corect
metodologia studiului; verdictele au fost doar ncurajatoare. Mai ru,
dup ce specialitii de la NFER s-au pus, n sfrit, de acord cu privire la
interpretarea oficial, s-a stabilit c iluminaii sistemului educaional
erau att de ostili pn i ideii unui astfel de studiu nct nu au fost
capabili s comenteze fr patim rezultatele14; cel care, n final, a fost
convins s fac evaluarea a afirmat c rezultatele nu spuneau nimic: Nu
se msura ceea ce trebuia (C4 1996).
11
Channel 4 Television i Daily Mirror.
12
Dosarele despre acest program exist la biblioteca de jurnalism de la
Nottingham Trent University. Vezi ISRSR 1998.
13
Hugo de Burgh i Peter Morgan. Reportajul a fost transmit n 25 iulie 1996.
14
Opt personaliti din domeniu au fost abordate, pe rnd, pentru a evalua
semnificaia cercetrii, de regul acesta e un element esenial al unei asemenea
emisiuni. n cele din urm, cu multe obiecii, s-a ajuns la un acord.
De fapt, specialitii n educaie abordai nu au acceptat
validitatea cercetrii. n acel caz, i ziaritii de atunci au simit c acest
fapt era mult mai influenat de prejudeci dect de orice critic
echilibrat a cercetrii, seriozitatea i potenialul de generalizare nu
contau. Shipman (1981) analizeaz mai multe controverse din tiinele
sociale n The Limitations of Social Research (Limitrile Cercetrii
Sociale), inclusiv un exemplu, tot att de ilustrativ ca studiul NFER,
care, atunci cnd a fost repetat, a dat rezultate foarte diferite. Unele
dintre cazurile lui sunt discutabile din cauza metodelor cercettorilor,
altele din cauza prtinirii lor. El citeaz celebrul studiu calitativ despre
Samoa realizat de Margaret Mead care merit s fac parte din folclorul
jurnalistic, aa cum face parte din folclorul academic. Coming of Age in
Samoa (Majoratul n Samoa) (1943) a fost amuzant deoarece se ocupa
de sexualitate; a avut influen pentru c ziaritii l-au interpretat ca o
demonstraie c n practicile noastre emoionale i sexuale noi suntem
constrni mai puin de biologie dect de cultur. Concluziile lui Mead
au artat c locuitorii din Samoa nu erau inhibai n relaiile lor i a
sugerat c aceast comportare era mai natural dect comportarea
(atunci) reprimat sau discriminatorie a americanilor. Totui, cercetrile
ulterioare (Freeman 1984) au stabilit clar c metoda ei de investigaie era
greit; c ea nu cunotea limba suficient de bine pentru a nelege c era
tachinat i c nu a neles n mod fundamental societatea din Samoa
care, n realitate, avea multe din regulile pe care le avea i societatea
occidental. Lsnd metodologia deoparte, studiul nu putea fi oricum
generalizat (ce ne poate spune sexul la vrsta adolescenei n Samoa
despre sexul la vrsta adolescenei n Wyoming?), dar la vremea aceea
nimeni nu se gndea la aceasta, poate, pentru c opiniile ei erau att de
binevenite.
Pn n 1997 i la publicarea unei noi cri despre Alfred
Kinsey15, studiul din 1947 al lui Kinsey Sexuality and the Human Male
(Sexualitatea i individul uman de sex masculin) a fost, n general,
acceptat ca valabil, dar nici generalizabil, nici demn de ncredere. Acum,
15
Vezi Jones (1997). n 1998, Tim Tate (vezi Capitolul 16) a realizat pentru C4
emisiunea Istorie secret; pedofilii lui Kinsey despre acelai subiect; tendina
fusese trmbiat de Janet Riesman n 1986, cnd i-a publicat ea cartea, dar
opinia public conservatoare nu a fost, probabil, dispus s accepte ceea ce,
datorit ei, se tia n lumea academic cu mult nainte de 1997.
287 288
pare foarte clar c studiul era i este o aduntur de date cu valoare
tiinific modest sau nul. De fapt, adevrul despre metodele lui
Kinsey a ieit la iveal ntr-un studiu care nu a reuit s atrag atenia
ziaritilor dect atunci cnd a fost publicat, n 1989. n anii 1997-1998
media era disponibil i un documentar de televiziune a completat dou
volume bine cunoscute despre acest subiect. Aceste exemple faimoase
pot servi ca exemplificri pentru primejdiile incapacitii ziaritilor de a
nelege condiiile cercetrii sociale serioase.
Date statistice
Abordnd subiecte att de variate, cum ar fi evaluarea finanelor
sau aprrii, ziaritii sunt confruntai cu datele oferite de Government
Statistical Service (Serviciul de Statistic Guvernamental), uniti de
poliie, grupuri de presiune, finaniti ai companiilor sau ai ageniilor
guvernamentale i comunitatea cercetrii academice. Presupunem c toi
ziaritii selecteaz materialele, dar ziaristul activ este, cu siguran, cel
care e n stare s le verifice credibilitatea nainte de a le folosi.
n 1989, n emisiunea Falsificnd registrele, Dispatches a
realizat o ilustrare reuit a modului n care politicienii trag pe sfoar cu
ajutorul statisticilor. Se arta, inter alia16, cum guvernul britanic de
atunci tocmai anunase c elabora proiectele pentru 380 spitale mari.
Nu era limpede nici definiia structurii spitaliceti, nici faptul c
proiectul pentru fiecare construcie de peste 1.000.000 lire sterline era
clasificat ca un plan separat, chiar dac, n realitate, era parte a unei
scheme mai mari de, s zicem, 30.000.000 lire sterline. Astfel,
proiectele pentru 380 spitale mari au inclus i cteva parcri pentru
maini. La fel, s-a pretins creterea numrului de paturi din spitale, dei
nu exista nici un fel de cretere net dac se luau n considerare paturile
desfiinate n alt parte (C4 1989). Acum este evident c primele idei
despre primejdiile maladiei sida se bazau pe proiecii statistice eronate i
c aceste proiecii au fost utilizate pentru a justifica campanii de
publicitate costisitoare i adesea irelevante, precum i reorientarea
resurselor din serviciile de sntate de la problemele de mare interes
pentru majoritatea populaiei. Pentru studentul care cerceteaz utilizarea
16
Printre altele (nota traductorului).
289
statisticii n jurnalismul de investigaie, ar putea fi utile unele cri
incluse n lista de la sfritul acestui capitol17.
Pe scurt, ziaristul de investigaie se ocup de dovezile din
documente, de activitatea pe teren, de concluziile studiilor tiinifice i
din tiinele sociale, de mrturii i statistici. Printre problemele ziaristului
de investigaie se numr proveniena, metodologia i procedurile de
verificare. Confruntat cu aceste probleme, ziaristul de investigaie, de
fapt, aplic metodele dezvoltate n cercetarea academic i numite
metoda tiinific. El sau ea ncearc s fac numai acele afirmaii care
pot fi coroborate sau verificate i, astfel, sunt impariale; atribuie sau
citeaz opinii sau concluzii i urmrete validitatea intern sau extern
(Tankard 1976); argumenteaz concluziile deduse din dovezi.
Mai specific, ocupndu-se cu cercetarea social, ziaristul de
investigaie trebuie, mai nti, s treac n revist literatura de specialitate
pentru a nelege contextul cercetrii n discuie; simpla trecere n revist
a literaturii de specialitate despre un anume subiect va uimi adesea prin
srcie ori prin limitrile ei. Este de asemenea util pentru ziariti s i
aduc aminte c sistemul seleciei articolelor nu este peste tot la fel de
riguros i c exist un depozit mult iubit numit Journal of Inconvenient
Research (Revista cercetrile neconvenabile).
Dup ce a aruncat o privire sceptic la mediul nconjurtor al
subiectului n discuie, ziaristul de investigaie va trebui s vrea s ia n
considerare marja de siguran (este metodologia uor de neles i s-ar
putea obine aceleai rezultate de ctre ali cercettori folosind aceeai
metod?), validitatea (influeneaz cu adevrat cercetarea ceea ce se
ntmpl?) i capacitatea de generalizare (ne spune aceast cercetare
ceva despre o situaie, alta dect cea studiat?). i putem continua.
Katzer (1978) propune ceea ce el numete Teste standardizate de
integritate. Propria mea versiune e ndatorat lui Katz, Simon (1978) i
de Burgh (1987):
List pentru testarea integritii
Enunarea problemei: ce se definete, de fapt?
17
Catedra de jurnalism de la City University London ofer studenilor de la
jurnalism un modul numit Metode cantitative pentru ziariti care abordeaz
unele din aceste probleme.
290
 Comparai enunarea problemei cu concluziile: a dat n concluzie, n procesul de evaluare a dovezilor, ziaristul de
cercettorul rspuns propriilor sale ntrebri? investigaie este confruntat cu cel puin patru probleme: erorile
Care sunt/erau opiunile concepiei de la baza cercetrii? De mrturiilor, identificarea nivelului de expertiz i al autenticitii
ce aceasta anume? documentrii i al materialului filmat sunt doar nceputul. Limitrile
Sunt definiiile lui sau ale ei credibile? adic, nu este plnsul cercetrii sociale i desigur i ale cercetrii tiinifice tare trebuie s
bebeluilor un semn de fericire i, deci, un semn c pruncii de la cre nu fie bine nelese; dac semnificaia statisticilor este un subiect prea larg
duc dorul prinilor? (vezi Katzer 1978: seciunea 4) pentru a fi stpnit de un ziarist de investigaie, el sau ea are, cel puin,
Metodologie: ce se msoar, de fapt? acces la cteva cri excelente care i vor stimula scepticismul cu
Care sunt sursele poteniale ale parialitii? (datorit planului dezvluiri privind modul n care cifrele pot fi manipulate.
cercetrii, cercettorului, comportrii subiecilor)
Ce a fcut cercettorul pentru a compensa ori pentru a
elimina parialitatea?
Ce s-a presupus despre populaie?
Care sunt procedeele de selecie a exemplelor?
Ce s-a fcut n privina zvonurilor (de exemplu Studiul
Hawthorne18)?
Distorsiune prin zvonistic/eroare nesistematic (de exemplu,
modul n care profesorii reacioneaz la testele de evaluare calitativ nu
este uniform exist o variabilitate ntmpltoare)
Validitate
Marja de eroare
Interpretarea este ea onest i corect? Sumarul reflect
interpretarea?
Relaiile cauzale sunt ele presupuse incorect?
Posibilitate de generalizare: poate fi vorba de ceva
ntmpltor? Este aceast cercetare valabil i pentru altceva? Au
concluziile vreo importan?
Repetabilitatea (se poate repeta cercetarea obinndu-se
acelai rezultat?)
A fost studiul triangulat? (adic, problema a fost ea abordat
din alte dou perspective sau folosind alte dou metode)
Ce spun rivalii?

18
Studiul lui Hawthorne arat cum poate fi influenat cercetarea chiar de ctre
procesul de cercetare.

291 292
 13
Dezvluirea eecurilor justiiei
Un exemplu din programul
Rough Justice (Dreptate dur) de la BBC
Hugo de Burgh
Problema
n 1974, o bomb pus de IRA a ucis douzeci i una de
persoane n Birmingham; ulterior s-a descoperit c brbaii nvinuii n
procesul care a urmat fuseser condamnai pe nedrept, pe baza unor
dovezi neconcludente i a unor mrturii forate. n acelai an, 1974,
atacurile teroriste cu bombe de la Guildford i Woolwich au dus la
condamnarea a patru brbai care vor fi eliberai n 1989 pentru c s-a
dovedit c erau nevinovai.
Imediat dup procesul de la Birmingham, au aprut ndoieli cu
privire la sentine. Timp de 13 ani, n mai multe ocazii, doi minitri de
interne au revzut cazul, la fel au fcut doi directori de la procuratur,
unsprezece judectori i patru anchete de poliie. Timp de mai muli ani,
un ziarist (i, din 1987, parlamentar), Chris Mullin, a continuat s
prezinte iar i iar dovezi c oamenii erau nevinovai i s susin nu
numai c tia numele adevrailor fptai, dar i c poliia nsi le tia. s fac recurs; de fapt, aproape singurul motiv pentru recurs este o eroare
Ca urmare a activitii sale, opinia unui specialist legist din procesul
iniial a fost reexaminat de Ministerul de Interne i s-a dovedit a fi
discutabil.
Mullin, care a scris o carte despre investigaia de la Birmingham
(Mullin 1986), nu a fcut mare caz de investigaia lui. Cnd a fost
ntrebat cum i-a descoperit pe cei pe care i credea vinovai de atacurile
teroriste cu bombe de la Birmingham, el a rspuns: prin simpl munc
de detectiv precum cea ncredinat poliiei din West Midlands (Lennon
1991). Majoritatea cltorilor din autobuze au observat c ceva nu era
n regul n legtur cu cazurile Guildford i Birmingham Six a spus
Mullin ntrebndu-se de ce a greit att de mult sistemul judiciar.
293
Prostia ar putea fi singura explicaie pentru comportarea
unui ir de judectori, dar eu cred mai degrab c este vorba de
preocuparea de a proteja credibilitatea sistemului legal care a cptat
prioritate fa de devotamentul fa de dreptate. (citat n Lennon
1991)
n anii 70 ai secolului al XX-lea, erorile judiciare par s se fi
nmulit. Un alt caz celebru a fost cel al lui Carl Bridgwater; n 1978,
patru brbai au fost nchii, pentru c au ucis un biat care vindea ziare;
dup douzeci de ani de cercetri i o campanie a ziaristului Paul Foot,
oamenii au fost, n sfrit, eliberai, n 1996. Numrul aparent mare de
erori i, desigur, putem doar face speculaii cu privire la numrul lor
real deoarece doar cteva au fost preluate de ziariti n raport cu
nenumratele faptele ajunse n faa justiiei ar putea s fie doar o
chestiune de cretere uria a infracionalitii nregistrate n ultimii
cincizeci de ani. Att timp ct nu exist un acord cu privire la ct din
aceast cretere reflect o sporire a infracionalitii i ct o mai bun
detectare a acesteia, se accept, n general, c infracionalitatea nsi a
sporit.
Oricare ar fi contextul mai larg n care pot fi vzute
infracionalitatea n cretere i controlul ei, oricare ar fi factorii din
cazurile notorii de erori judiciare menionate mai sus, ziaritii interesai
au susinut de mai mult timp c n sistemul judiciar exist probleme
serioase care fac esenial existena jurnalitilor de investigaie pregtii
s monitorizeze diferite cazuri. Una dintre aceste probleme o constituie
faptul c, n ciuda opiniei generale, nu este uor, pentru cel condamnat,
de procedur. Cealalt acuzaie important este c, absena unui sistem
de investigaie independent, aa cum exist el n Frana sau Italia, face
ca tribunalelor s li se prezinte dovezi care nu sunt suficient
documentate, sunt pariale, ori sunt prezentate confuz deoarece nu au
fost studiate suficient nainte de proces.
Ludovic Kennedy, cel care, timp de mai muli ani a fost implicat
n dezvluirea multor erori judiciare, consider ca principale probleme
modul n care poliia manipuleaz dovezile, sistemul acuzatorial
copilresc existent n tribunale, care mai degrab ascunde dect
prezint adevrul, i modalitatea cavalereasc de apreciere a dovezilor
de ctre Curtea de Apel. Printre reformele pe care el i alii le-au solicitat
294
se numr nlocuirea procesului bazat pe conflict cu un proces bazat pe
descoperire. El afirm:
Pe termen scurt, remediul este destul de simplu. n toate
cazurile de infraciuni serioase: crim, omucidere, viol, jaf cu mna
armat, infraciuni pentru care vinovatul e pasibil de o pedeaps de mai
muli ani de pucrie, se impune ca interogarea suspecilor s nu se mai
ncredineze poliiei ci magistratului care cerceteaz cazul care va
ndruma poliia n investigaiile ei. (Kennedy 1991: 312)
ntr-un scurt sumar, Tom Sargant descrie erorile judiciare tipice
i cum anume se produc ele; e vorba de erori care pot avea diferite
forme i sunt mai numeroase dect este dispus s recunoasc cineva
investit cu autoritate sau cineva investit cu autoritate care se afl n
situaia de a estima (Sargant 1985). El mai arat cu degetul, nainte de
toate, ctre sistemul acuzatorial deoarece este mai mult dect o
cercetare a adevrului i se desfoar n condiii de protecie i control oameni cu putere pot face chestii slabe celor care nu o dein (Hill 1985).
complet neadecvate (ibid.: 218). Cu alte cuvinte, sistemul judiciar a
oferit posibilitatea, ba chiar necesitatea ca ziaritii de investigaie s
investigheze. Nu vorbim numai de civa poliiti corupi sau
incompeteni, ci de un sistem care promoveaz asemenea incompetene
pentru a influena procesele.
Unii susin (Haywood 199a) c, acum, este mai uor s faci
recurs i c sistemul este mult mai sensibil la ideea de eroare judiciar; n
1997 a fost nfiinat Criminal Cases Review Commission (Comisia
pentru reexaminarea cazurilor penale) i acest fapt, spun ei, se datoreaz,
mai ales, emisiunii Rough Justice care i-a fcut, pe toi cei implicai n
sistemul judiciar penal, mai sensibili la posibilitatea de comitere de erori
judiciare i mai contieni de modul n care acestea pot aprea. Exist un
scepticism att de accentuat nct Steve Haywood, fost redactor al
emisiunii Rough Justice, actualmente responsabil pentru echivalentul ei
de la C4, emisiunea Trial and Error (ncercare i eroare), vorbete
despre:
o ntreag coterie de consilieri juridici i avocai pledani care
vor lucra n numele celor care susin c sunt victimele erorilor, plus un
lobby politic care va oferi oricrui acuzat un grup de sprijin care s se
in de intrigrii i escapade, ncercnd s trezeasc i interesul altora. n momentul cnd scriam aceste capitole, redactorul programului Rough
(Haywood 199a)
El arat c emisiuni precum cea la care a lucrat sunt importante
deoarece cazurile care merg la curile de apel nu se bazeaz pe
295
consideraii juridice: politica are mult de-a face cu acest lucru dac
putei construi un nivel de preocupare public pn la nlimea la care
trebuie s se abordeze cazul, atunci avei o ans mult mai bun
(Haywood 1999a).
Examinnd cazurile alese de Rough Justice i de ziaritii de
investigaie care lucreaz pentru alte mass-medii, eti repede ocat, mai
nti, de prpastia extraordinar de mare dintre vieile ziaritilor i vieile
oamenilor pe care i investigheaz viei care sunt adesea departe de
comunitate, de familie, sau de orice perspective pentru o existen
ordonat, ceea ce face ca ei s fie mult mai uor manipulai de poliiti
lipsii de scrupule sau incompeteni i, n al doilea rnd, eti ocat de
devotamentul cu care reporterii, i ali civa indivizi, se lupt n numele
unor ceteni att de diferii. Peter Hill, cel care a nceput Rough Justice,
mrturisete c motivaia sa a fost indignarea provocat de faptul c
Cronologia unor recente erori judiciare fcute publice n Marea
Britanie:
1957 ntemeierea organizaiei Justice;
1982 Primele emisiuni Rough Justice;
1982 Guvernul Marii Britanii redeschide cazurile investigate de
Rough Justice;
1985 Granada TV decide s finaneze investigaia lui Mullin;
1989 Eliberarea celor condamnai n cazul Guildford Four;
1990 Martie Granada TV prezint documentarul dramatizat
Cine a pus bombe la Birmingham?;
1991 Eliberarea celor condamnai n cazul Birmingham Six;
1996 26 noiembrie Rough Justice difuzeaz emisiunea despre
Ryan James;
1996 26 iulie Rough Justice se ocup de cazul Bridgwater;
1998 anularea sentinei de spnzurare a lui Bentley.
Rough Justice1 de la BBC
1
Justice era Elizabeth Clough i am fcut mari eforturi s o ntlnesc, s vorbesc
cu ea la telefon sau s mi desemneze ea pe cineva care s mi vorbeasc despre
program aa cum este el acum. Din pcate, din cauza propriilor ei obligaii i
greuti n acel moment, nu am putut s m folosesc de cunotinele ei.
296

Emisiunea Rough Justice a fost transmis pentru prima dat n
1982 cnd s-au examinat trei cazuri, toate fiind ulterior redeschise de
ctre Ministerul de Interne. Autorii au fost influenai de eforturile
depuse ani de zile de ctre Tom Sargant, militantul pentru drepturile
omului i fondatorul organizaiei Justice, precum i de specificul celor
trei cazuri n discuie. n fiecare caz condamnrile preau neplauzibile,
iar dovezile discutabile, ca s nu spunem mai mult. Potrivit lui Young i
Hill (1983), programul Rough Justice a fost cu deosebire interesat de
cazurile unde:
avocaii aprrii s-au implicat prea trziu;
poliia nu a fost n stare s afle ceea ce au descoperit ziaritii;
instituiile au ncercat s pun bee n roate ziaritilor.
Investigatorii de la Rough Justice au fost, de obicei, ntmpinai
cu suspiciune i s-a ncercat s li se pun bee n roate. De exemplu,
potrivit lui Young i Hill (1983), n cursul unei investigaii modeste, fr
ramificaii mai largi sau politice, nu li s-a permis accesul sau nu au fost
ajutai de ctre Ministerul Aprrii, de Cile Ferate Britanice, de
autoritile de la Spitalul Broadmoor, de Ministerul Sntii i Ocrotirii
Sociale (cum se numea atunci), de autoritile medicale i de ctre
poliie. Sargant a ntmpinat mari greuti n obinerea de copii dup
declaraiile luate de poliie, de liste cu numele psihiatrilor care i
examinaser pe deinui sau de procesele verbale de la edinele de
proces (Sargant 1985: 237). Puine s-au schimbat astzi.
Rough Justice a nceput dup ce Peter Hill, un reporter de la
BBC, care era la volan n North London, s-a pomenit acuzat de un
poliist c a trecut pe rou; mnia resimit din cauza nedreptei acuzaii
l-a fcut s nceap s se gndeasc la natura erorilor judiciare i a luat
legtura cu Tom Sargant de la Justice. Rough Justice, emisiunea pe care
el i Michael Young au reuit s i conving pe efii lor de la BBC s i
lase s-o lanseze, a nceput cu o idee foarte clar despre ce se cuvenea s
fac. Iat ce au spus Young i Hill (1983):
Noi am ales s respectm cteva reguli. Prima era aceea c
programul trebuia s se ocupe de fapte, nu de opinii. Pe ct posibil, vom
corobora aceste fapte. Vom autentifica orice document pe care l-am citat
sau folosit.
A doua regul era c nu trebuia s dm curs tentaiei de a deveni
judectori i jurai, s tragem concluzii din mersul investigaiei iniiale
sau din proces.
Am hotrt i c poziia acuzrii trebuie s fie corect i pe
deplin reprezentat n fiecare caz. Aceasta era cea de-a treia regul. Am
ghicit ce vor ntreba oamenii: Dar, de fapt, cum a ajuns s fie
condamnat? Noi vroiam s putem spune c toate faptele relevante pe
care acuzarea le prezentase mpotriva acuzatului fuseser prezente n
filmele noastre.
Am solicitat avocailor notri s verifice scenariul de fiecare
dat, comparndu-l cu procesul verbal al concluziilor judectorului, ca s
ne asigurm c am fost coreci cnd am prezentat poziia acuzrii.
Emisiunea a avut, ca s zicem aa, o faz dificil la sfritul
anilor 80 din cauza incapacitii BBC de a-i sprijini reporterii atunci
cnd erau atacai. Celor doi ziariti, care erau cei mai importani membri
ai echipei, li s-a dat ocazia de a lucra la alt emisiune dect Rough
Justice dup ce au fost acuzai att la tribunal, ct i n mass-media c
trataser incorect un subiect de investigaie2.
Investigaia n discuie a avut ca obiect o femeie pe care o
chema Anne Fitzpatrick. Ea l identificase, n cursul unei edine de
identificare, pe un anume Anthony Mycock, cunoscut poliiei din
Manchester ca fiind cel care a obligat-o s intre n apartamentul ei, a
lovit-o i a legat-o nainte de a o tlhri. Echipa de la Rough Justice
cercetase cazul n 1985 i ajunsese la convingerea c nu avusese loc nici
o tlhrie; a stabilit c Fitzpatrick i distrusese propriul apartament
ntr-un acces de mnie mpotriva partenerului ei i c afirmaia ei c
avusese loc o tlhrie era o ncercare de a i explica acest fapt
partenerului. Ziaritii au bnuit c identificarea suspectului era incorect
i acoperea faptul c poliitii nu fuseser prea scrupuloi cu verificrile,
deoarece Mycock era un suspect obinuit.
Hill i Young au dat de urma lui Fitzpatrick la Los Angeles i
i-au luat un interviu, obinnd mrturisirea ei. Aceasta a fost prezentat
n Aerial (Antena), ziarul personalului BBC, ca o mare lovitur.
2
Relatarea mea despre aceast situaie se bazeaz pe discuiile mele cu Peter
Hill (1999), pe un capitol al unei cri pe care el o are n pregtire, pe un interviu
cu Steve Haywood (199a) i pe textul interviurilor luate pentru BBC de Hill i
Young, pentru programul n discuie.
297 298
Emisiunea a fost difuzat n 1985 i cazul a fost reinvestigat de Poliia
din Manchester dei, dac e s facem o istorie a relaiei dintre emisiune
i Poliia din Manchester, cooperarea a fost redus sau inexistent, de
fapt Steve Haywood (productorul de atunci) consider c a fost
intimidat de poliie n acea etap (Haywood 1999a). Mai mult, el crede
c poliitii i-au spus lui Fitzpatrick c era vinovat de mrturie fals i
era pasibil de o condamnare sever, ceea ce nu era deloc probabil n
realitate, iar acest fapt a reuit s o nspimnte.
Dup ce, n 3 octombrie 1985, a fost difuzat emisiunea Cazul
dovezii perfecte, lui Mycock i s-a permis, n sfrit, s fac recurs i la
audiere s-a constatat rapid c acuzaiile mpotriva sa nu se puteau
susine. Totui, n cursul audierii s-a susinut c reporterii o presaser pe
Fitzpatrick pn la a o amenina pentru a-i stoarce retractarea i, dei
aceast chestiune era, atunci, doar tangenial audierii, Lord Chief
Justice3 Lane a petrecut mult timp chestionndu-i pe cei doi reporteri i
ridicnd obiecii cu privire la metodele lor.
Ca urmare a faptului c Lane i-a chestionat pe cei doi reporteri,
directorii de la BBC i-au mutat de la Rough Justice. Ei s-au strduit mult
s acopere problema, probabil pentru c i pierduser firea dup criticile
din pres (de exemplu, din Daily Mail); se temeau i de aciunile legale
care ncepuser n SUA i care se presupunea c vor urma deoarece
BBC nu reuise s resping acuzaiile aduse mpotriva propriilor
reporteri.
De ce a intervenit Lane i de ce nu a reuit BBC s i apere
reporterii? Ali ziariti care au lucrat la Rough Justice n vremea aceea
consider c, dup primele succese ale emisiunii n relatarea eecurilor
poliiei i ale tribunalelor, cei care se considerau atacai au simit o
anume animozitate alimentat de convingerea c scepticismul ncurajat
de aceste programe duna sistemului justiiei, n ntregul lui. ntr-un
interviu din vremea aceea, unul dintre cei mai importani judectori din
Marea Britanie, Lord Denning, a afirmat: e mai bine ca un vinovat s
rmn n nchisoare dect ca integritatea sistemului s fie pus la
ndoial. Ostilitatea a ajuns la asemenea cote nct echipa a nceput s
cread c, dac Rough Justice se implica, ansele subiecilor de a fi
3
Titlu judectoresc, al doilea ca importan n sistemul magistraturii britanice
(nota traductorului).
299
eliberai erau afectate. Aceasta a fost cea mai rea perioad prin care a
trecut emisiunea.
Astzi
Acest tip de emisiune are o problem foarte particular: Nu
exist dect o singur persoan cu care trebuie s vorbeti dac nu poi
ajunge la ea, eti terminat (Haywood 1999a). Acest fapt influeneaz
alegerea subiectului, sau cel puin pretinde nite deprinderi deosebite. Se
povestete cum n primele emisiuni Peter Hill trebuia s vorbeasc cu o
femeie s-i spunem Jean pe care se ndoia c o va convinge s l
ntlneasc. Timp de mai multe luni, el s-a apucat s viziteze mai multe
persoane n blocul unde locuia Jean i s le ia interviuri n locul ei; de
fiecare dat meniona c o va ntlni pe Jean deoarece e o femeie att de
onorabil. Dup ce inut-o aa cteva luni, toat lumea din bloc tia c
el se va ntlni, n cele din urm, i cu Jean deoarece ea era o persoan
att de onorabil i bineneles c a ntlnit-o.
Capacitatea de a aciona strategic n acest chip i de a solicita
interviuri cu pricepere sunt dou dintre deprinderile pe care
documentaritii de la Rough Justice trebuie s le aib. La fel de
important este o minte analitic. Stnd i citind un dosar o dat i nc
o dat, adesea poate s i pice fisa, chiar aa, eznd acolo. Avocaii nu
au reuit din cauza presiunii exercitate de evenimente, deoarece n-au
avut timp, deoarece ei nu sunt tot att de buni ca noi (Haywood
1999a). Relaiile nu sunt aa de importante te gsesc ei dei,
deoarece cele mai bune contacte sunt n poliie, este util s tii cum s ii
legtura cu ele. Mai important este nelegerea modului n care
funcioneaz media, deoarece a acoperi 50 de minute astfel nct
oamenii s continue s se uite cere mai multe abiliti. Tipul subiectului
pe care l caut productorul are trei secvene eseniale. Dei formatul s-a
schimbat, cel tradiional este alctuit din:
partea nti condamnarea, adic ntreaga dovad a
acuzrii;
partea a doua povestea omeneasc;
300
 partea a treia o mn de fire de pr, adic producerea
dovezilor care distrug argumentaia acuzrii4.
Pe scurt, aceasta este partea de documentare din actualitate cu
adaosul mirodeniilor care cer o anume form narativ, detaliul ndelung
cernut, riscurile de a fi trt n faa justiiei i problemele privind
identificarea i comunicarea cu sursele care rareori ar putea fi gsite n
alte zone ale jurnalismului. Nu e de mirare, deci, c cei din domeniu
susin, n general, c Rough Justice este, n fond, tipul de emisiune care
necesit umbrela serviciului public, deoarece trebuie s existe libertatea
de a-i alege subiectele pe baza criteriilor morale, de a renuna la unele
programe i de a te documenta pentru acesta la cel mai nalt nivel. Altfel,
exist riscul ca subiectele s fie alese numai deoarece exist deja
garania c vor atrage atenia sau certitudinea c pot fi duse pn la
capt, sau c productorii se vor baza mai degrab pe informaia oferit
de consilierii juridici dect pe documentarea lor original. Cu alte
cuvinte, presiunile comerciale pun n primejdie calitatea.
Cnd s-au cutat realizatori pentru Trial and Error , echivalentul
emisiunii Rough Justice , lansat n 1993 pe C4, n contract au fost
incluse clauze foarte speciale pentru vremea aceea, pentru a le proteja
integritatea, pentru a lua n considerare faptul c o mare parte din
documentare urma s se fac numai pentru a duce la bun sfrit
programul cruia i era menit. Prevederea esenial aceea c
contractul pe doi ani nu stipula numrul de emisiuni care trebuiau s fie
realizate era o condiie de neimaginat n orice alt sector al industriei de
televiziune.
Aceste programe adopt un alt mod de argumentare din dou
motive: amatorii pentru acest tip de televiziune sunt tot mai puini i
nfiinarea Criminal Cases Review Commission (Comisia pentru
reexaminarea cazurile penale CCRC) a modificat situaia, CCRC
cercetnd reclamaiile privind erorile judiciare, lucru pe care, n trecut,
nu l-a fcut dect televiziunea; exist, totui, unele cazuri pe care ei nu le
4
Expresia o mn de fire de pr vine de la prima emisiune Rough Justice n
care se prezenta un omor comis de un student de la Goldsmith s College din
Londra; condamnarea a fost invalidat datorit dovezilor aduse de Rough Justice
c prul smuls de femeia ucis n momentul morii nu era al condamnatului. O
mn de fire de pr reprezint acel detaliu irefutabil pe care l cutau
productorii.
301
preiau, iar Trial and Error i gsete problematica ntre acestea (Lloyd
1999).
Colaboratorul Steve Haywood [a crui companie a realizat
serialul Clear My Name (Reabiliteaz-m), pentru C4] afirm c n
atmosfera de azi este greu s rezolvi alte cazuri dect cele cu mare
vizibilitate. El consider c azi lui i-ar fi imposibil s abordeze un caz
precum cel al lui Jacqueline Fletcher, n emisiunea Omor sau mister
din 1991. Victima acestei erori era o femeie, pe care el o caracterizeaz
ca fiind srac, nesntoas, needucat, exploatat i ignorant, acuzat
c i-a omort copilul; i totui era nevinovat. Deoarece era convins
de acest fapt i de nedreptatea acuzaiei, Haywood a fcut o ncercare
i, n cele din urm, cu ajutorul nemrginit al unui anatomo-patolog a
crui eroare iniial el o d n vileag, a dovedit c pruncul murise,
probabil, din cauze naturale. Lord Justice Lane a fost obligat s i dea
drumul. Haywood crede c Fletcher ar fi i acum n nchisoare dac nu
s-ar fi realizat acel episod Rough Justice. Modul cum apr el
programul, aa cum era el atunci este semnificativ: Erorilor judiciare nu
le cad victime oamenilor ca tine sau ca mine, cu venituri mari sau cu
prieteni puternici, ci nevoiailor (Haywood 1999a).
Exemplu: Moartea pe terenul de joac
ntr-o dup amiaz din mai 1992, Karl, un copila de 3 ani, a
disprut de la locul de joac de pe un teren parial cultivat, parial lsat
prloag, de lng un cartier de locuine. A fost chemat poliia i printre
cei care au participat la operaia de cutare a fost Paul Esslemont, ultima
persoan care l vzuse pe copil; el ncerca diferite lovituri de golf, pe
iarb, la ora aceea. Datorit i ajutorului lui Esslemont, copilul a fost
gsit ntre tufe fusese omort n btaie.
Cercetrile ulterioare ale poliiei au inclus mai multe
interogatorii luate lui Esslemont, care a dat trei declaraii n opt zile,
declaraii care nu se potriveau. Mai mult, analizele au artat, potrivit
poliiei, c pe haine i pe crosa lui de golf era snge. A fost condamnat n
mai 1993, iar nepotrivirile din declaraiile lui au fost considerate a fi nu
lapsusuri ale memoriei sale, ci minciuni; i s-a stabilit vinovia i i s-a
respins cererea de apel. ntmpltor sau nu, casa prinilor lui a fost
atacat cu bombe incendiare.
302
 Rough Justice a hotrt s examineze acest caz deoarece era de
necrezut c Paul Esslemont a ucis pe cineva. Echipa a stat de vorb cu
cei care l-au cunoscut pe Esslemont, inclusiv cu cei ai cror copii
fuseser supravegheai de el n lipsa prinilor i s-au convins c nu
exista nici un mobil sau vreo explicaie psihologic. Mai mult, cel puin
unul dintre jurai nu era convins de vina lui.
La nceput, Rough Justice afirm c s-a lmurit repede c nu
exista vreun mobil i c Esslemont nu corespunde profilurilor
psihologice ale unui uciga, profiluri binecunoscute. S-a remarcat c
interogatoriile de la poliie l-au mpins pe Esslemont s recunoasc
faptul c era furios pe biea i s-a apreciat c analizele ar putea fi
neconcludente deoarece Esslemont cutase prin tufiuri mpreun cu
poliitii, ceea ce ar fi putut explica existena petelor de snge.
De fapt, nici un legist nu fusese la locul faptei pn cnd Rough
Justice nu a angajat unul (BBC 1994). Legistul a artat c, n astfel de
cazuri, ar fi trebuit fcut o hart a petelor de snge, dar nu se fcuse nici
una. Tufiul fusese tuns pentru a se gsi arma, era posibil s se fi distrus
astfel dovezile. Legistul angajat de Rough Justice a construit un model
pentru a se vedea care este suprafaa pe care s-ar putea mprtia sngele
cnd un copil e btut. Era o explicaie plauzibil a faptului c Esslemont
putea avea pete de snge pe el fr a fi vinovat. Legistul a continuat,
constatnd c existau puine dovezi, ori nici una, c arma crimei fusese o
cros de golf, aa cum afirma poliia; de fapt, el a mers i mai departe i
a afirmat c arma nu putea fi o cros de golf. A nceput prin a oferi o
explicaie nevinovat pentru apariia sngelui pe limba antrenorului celui
acuzat; a demonstrat c sngele de pe jeanii lui Esslemont nu era al
victimei ci al acuzatului; i a mai artat c, n timp ce pe T-shirtul
acuzatului nu era pic de snge, pe hainele care acopereau partea
superioar a trupului ucigaului trebuia s fie snge, aceasta fiind
dinamica atacului.
Studiul mai indica i faptul c poliia nu reuise s foloseasc
indiciile care duceau spre un alt posibil uciga aflat n zon la ora aceea;
ei se concentraser pe Esslemont, poate pentru c era la ndemn i era
uor de manipulat, permindu-le s trag concluzii pe baz de dovezi
neconcludente. n iulie 1997 Esslemont este eliberat. Fcuse 3 ani de
pucrie.
Comentariu
303
Cei implicai n acest tip de jurnalism par a nu fi siguri cu privire
la unele dintre aceste cazuri. Se face, de obicei, o distincie ntre un caz
de corupie din justiie i o eroare judiciar. Astfel, se afirm c n cel
puin unul dintre cazurile binecunoscute de terorism, se poate s fi
existat corupie, dar pic de eroare judiciar. S-a sugerat i c examinarea
ulterioar a altor cazuri recente ar putea duce la ntrebarea dac a fost o
eroare judiciar, sau dac dovezile insuficiente au constituit problema.
Urmtorul exemplu privind aceast deosebire mi-a fost
ncredinat mie. n cazul Sheila Bowler, de care s-au ocupat trei emisiuni
difuzate n perioada 1994-19955, o domnioar btrn a fost acuzat c
a cauzat moartea mtuii ei (care nu se putea deplasa) ducnd-o la un
ru. Echipa de la Trial and Error a susinut c afirmaia c mtua ar fi
putut parcurge distana respectiv nu a fost niciodat examinat
corespunztor de ctre tribunal, care a ajuns, astfel, s fac presupuneri
eronate. Pe aceast baz, procesul s-a rejudecat. Emisiunea nu a dovedit
n nici un moment c mtua putea merge, ci doar c, pentru a avea un
proces corect, aceast problem ar fi trebuit s fie examinat. n
comparaie, n cazul lui Brian Parsons, acuzat de omor comis n timpul
unui jaf, existau multe dovezi c el nu ar fi putut comite acel omor i
cteva indicii c altcineva fusese fptaul. Aceasta a fost o eroare
judiciar (BBC 1996).
n ambele cazuri, ziaritii de investigaie se pot documenta mai
bine dect profesionitii sistemului judiciar deoarece unii martori vor
vorbi cu ziaritii, iar nu cu poliia sau cu avocaii. Deoarece ei
investigheaz dup eveniment, se poate ca atunci adevrul s fie mai
uor de gsit dect n toiul evenimentului, i, mai mult, ei se bazeaz, de
obicei, pe o anume munc desfurat de poliie, orict ar fi ea de
neadecvat. Ziaritii de investigaie ar trebui s fie n stare s confere
cazului o perspectiv foarte diferit de cea a profesionitilor. Ei nu au
nici un interes privind cazul; integritatea lor profesional nu este pus la
5
Primele dou emisiuni au fost transmise n 20 septembrie 1994 i 9 noiembrie
1995, n cadrul serialului Trial and Justice (reporter David Jessel, realizator
Steve Phelps); a treia emisiune, realizat de Steve Rankin, a fost o discret
observare a pregtirilor pentru rejudecarea procesului cunoscut sub numele The
Music Teacher (Profesorul de muzic), (Informaie oferit de Steve Haywood, 8
iunie 1999).
304
ndoial dac cazul este reconsiderat, sau dac fptaul nu este gsit, dei
astzi un asemenea eec ar avea unele implicaii comerciale.
Ziaritii nu sunt limitai de regulile privind dovezile, care se
aplic n tribunale, de convenii profesionale, de consideraii privind
cariera ntr-un sistem pe care ei l monitorizeaz sau (e de sperat) de
teama c vor duna unor relaii dinluntrul acelui sistem. De asemenea,
este posibil ca ziaritii s fie mai inteligeni n sensul c ei pot ajunge s
fac dovada unui set diferit de deprinderi intelectuale i gndire
colateral fa de cei implicai profesional. Ei ar putea fi educai altfel i
ar putea fi investigatori mai contieni de context dect poliia sau
avocaii pledani.
Munca i pune pe ziariti n contact cu oameni foarte diferii, i
pune n relaii de egalitate cu cei care au prestigiu i putere, sau cu cei
care nu au nici una nici alta. Acest fapt i face s fie adesea sceptici fa
de ierarhiile i procedurile pe care indivizi mai puin liberi le folosesc
pentru a se proteja ca s nu fie cercetai. Mai mult, lucrnd ntr-o
mulime de alte medii, ei i dezvolt priceperi diferite i cunotine pe
care le pot folosi n monitorizarea sistemului judiciar. Din aceste motive,
atunci cnd cerceteaz erorile judiciare n Marea Britanie, jurnalitii de
investigaie acioneaz ca nite experi care verific activitile poliiei
sau ale consilierilor juridici, organiznd investigaii repetate, gsind noi
martori i construind modele.
305
14
Spnd morminte
Cazul cazacilor
Hugo de Burgh
Contextul
ntre 1989-1993, o investigaie istoric a devenit tire n ziarele
de senzaie i n cele de format mare, urmat de o dezbatere aprins
privind meritele unor combatani ntr-o btlie dintr-o anume perioad
anul 1945. Cazul cazacilor a fost, poate, cel mai semnificativ exemplu
de investigaie istoric care a devenit jurnalism, nu numai n acrii de
hrtie de ziar rezervai acestui caz dar i n mai multe cri pe aceast
tem, precum i ntr-o emisiune din serialul istoric Timewatch (Privire
asupra timpului) de la BBC. Vom discuta imediat rolul jucat de
Timewatch1; dar mai nti fundalul.
O lun dup ncheierea celui de-al doilea rzboi mondial, n mai
1945, se pare c trupele britanice din Austria ocupat au nclcat
ordinele i au deportat muli oameni n teritoriul dumanilor lor,
trimindu-i la suferin sigur i, poate, chiar la moarte. Cazul a fost
mult comentat n Marea Britanie i, mai recent, n presa rus i
nord-american, pornind de la The Last Secret (Ultimul secret), o carte a
lui Nicholas Bethell, publicat n 1974. Cazul a devenit cunoscut pe plan
internaional n 1997, cnd un ofier britanic pensionat, care fusese
acuzat c a ordonat deportarea, a intentat aciune judiciar pentru
calomnie. Dar, exact ce i de ce s-a ntmplat ce s-a ntmplat i cine era
responsabil nu s-a stabilit cu claritate. Totui, muli oameni influeni i
binecunoscui au fost implicai n aceast controvers i au existat
1
Laurence Rees, redactorul lui Timewatch (Privire asupra timpului) nu reuit s
se fac disponibil pentru a prezenta munca echipei sale, de unde informaia
redus chiar despre Timewatch (Privire asupra timpului). Totui, mie mi se pare
c acest caz a fost foarte relevant i are att de multe aspecte demne de interes
pentru investigatori pentru a fi exemplul evident.
306
acuzaii de tinuire de dovezi, precum i acuzaii privind integritatea
moral a ambelor pri.
Cazul este interesant, pentru ziariti, din mai multe motive.
Exist un acord de principiu c s-a comis o nedreptate mpotriva mai
multor mii de persoane n mai 1945 (evenimentele sunt relatate mai jos)
i astfel, pentru orice ziarist, exist aici un caz care merit s fie
investigat. Cnd se argumenteaz c nedreptatea s-a comis n ciuda
ordinelor exprese ale celor mai nalte autoriti, cazul devine i mai
surprinztor. Greutile n stabilirea adevrului datorit trecerii timpului,
reacia oarecum evaziv a celor care pot lmuri situaia, decesul
martorilor, complexitatea documentelor scrise i emoiile intense iscate
de acest caz sunt toate stimulative pentru cercettor.
Cercetarea acestui incident a fost, iniial, ntreprins de doi
autori: Nicholas Bethell i Nikolai Tolstoy, i ofer o ilustrare ideal a
problemelor pe care le presupune cutarea unor date complexe n
arhivele mai multor ri i folosind mai multe limbi. Problemele privind
obinerea dovezilor de la organismele publice par s fi fost exacerbate
datorit opoziiei internaionale i se pretinde c ele arat cum poate fi
ngreunat activitatea cercettorului de ctre persoane cu relaii i cum
pot fi plivite dosare oficiale nainte de a fi depuse la arhive (Faulkner
1998).
n momentul cnd s-a realizat cercetarea iniial, arhivele ruseti
i germane nu erau accesibile; acum ele sunt i se pretinde c arunc o
lumin nou asupra cazului (Tolstoy 1997); acest fapt poate demonstra
cum pot fi ngreunate demersurile cercetrilor din cauza surselor
incomplete. Argumentele din procesul de calomnie au artat deja ct de
important poate fi accesul la documente, la momentul potrivit, n
formarea unei judeci (Mitchell 1997: Apendix A).
Amndoi autorii s-au trezit n opoziie pentru c au studiat
problema i au ajuns s fie denigrai. Lui Tolstoy implicarea n acest caz
i-a adus cteva procese, dintre care primul l-a dus la faliment, iar
urmtoarele au trenat fr a-i aduce vreun rezultat satisfctor. Muli
consider c acest caz a scos n eviden punctele slabe din sistemul
judiciar britanic, n special, celebrele legi britanice privind calomnia.
Unele aspecte ale sale fac deja parte din istoria juridic.
Cazul
307
n mai 1945, dup predarea total a germanilor, trupele britanice
au ocupat cea mai mare parte din ceea ce este astzi Austria. Nu au mai
fost lupte, dar au existat probleme considerabile cu meninerea pcii,
asigurarea comunicaiilor i aprovizionarea populaiei cu cele necesare
traiului.
Europa Occidental era invadat de refugiai, crora atunci li se
spunea persoane dislocate; acetia erau adunai n lagre speciale,
minuios cercetate n vederea depistrii eventualilor criminali de rzboi
sau potenialelor surse de informaie. Printre refugiai erau i milioane de
condamnai la munc forat, adui din Germania de ctre guvernul care
tocmai czuse; membri ai minoritilor persecutate n Polonia i n alte
ri din Europa de Est; deinui de toate felurile care evadaser; coloniti
germani care fugeau de rzbunare; lupttori ai ghinionistelor armatele de
eliberare care cutaser s scape Estul de sovietici, dar se treziser
folosii de germani; familii i oameni care veneau n urma lagrelor si
care se alturaser armatelor germane puse pe fug n goana lor spre
vest.
La ntlnirea de la Yalta, dintre Stalin, Roosvelt i Churchill, n
1945, s-a czut de acord ca fotii ceteni sovietici din aceste grupuri s
fie repatriai. Totui, acolo, n lagre, nu era ntotdeauna uor s i dai
seama cine fusese cetean sovietic; mai mult, era o chestiune n general
recunoscut de ctre aliai c oricine era deportat astfel avea anse s fie
lichidat.
n aceste condiii, Harold Alexander, comandantul-ef al
Forelor Aliate din Italia, n nelegere cu primul-ministru Winston
Churchill, a hotrt ca refugiaii s nu fie deportai. Acest fapt era cu
deosebire relevant pentru Austria, unde trupele britanice aveau n grij
numeroi refugiai n apropierea zonei sovietice. Exist i a existat
tendina ca acetia s fie numii cazacii, spre deosebire de ali refugiai,
dei nu este clar ci dintre ei erau, cu adevrat, cazaci recrutai de
germani n timpul unei campanii antisovietice. Cam jumtate erau femei
i copii i era uor s i dai seama c muli nu fuseser niciodat ceteni
sovietici. Muli se ateptau s li se dea permisiunea s emigreze n
Canada sau Argentina, n timp ce alii ateptau aprobarea s se ntoarc
la casele lor din Frana sau Germania. n aceste condiii i datorit
deteriorrii relaiilor cu sovieticii, Alexander i Eisenhower,
comandantul suprem, au czut de acord c refugiaii trebuie mutai ct
308
mai departe de zona sovietic. Aceasta a fost o decizie concret astfel c
s-au alocat resursele necesare i s-au asigurat 800 de camioane.
Aceste fapte erau bine cunoscute ofierilor din armata britanic
de ocupaie, dei n anii 80 i 90 s-a sugerat c nu a fost aa. n mai zon i un politician important a crui influen i putea fi util lui Low,
1945, la puin timp dup ce Alexander a dat ordinul i se asiguraser
mijloacele de transport pentru ca refugiaii s fie dui la loc sigur, a
nceput o operaie de predare a lor prii sovietice. Vehicolele au fost
trimise napoi. Chestiunea pe care i-au pus-o cercettorii, de atunci
ncoace, este de ce i din a cui iniiativ s-a ndeplinit aceast aciune.
Chestiunea putea fi ocolit. De exemplu, Divizia a VI-a
Blindate, sub comanda Generalului Murray, pzea un numr mare de
prizonieri cazaci, n Valea Drau. De ndat ce ofierii lui Murray au tiut
c se va utiliza fora mpotriva refugiailor, unii i-au sftuit s fug (de
Burgh 1995). Murray nsui a protestat mpotriva acestui ordin, pe motiv
c muli dintre refugiai nu erau ceteni sovietici. A existat, aadar, n
spatele acestei iniiative un impuls care nu a fost negat. Muli refugiai au
fost btui cu brutalitate de trupele britanice nainte de a fi forai s
treac linia de desprire spre zona sovietic unde i ateptau harapnice i
gloane.
Ceea ce a intrigat cercettorii a fost faptul c persoana sau
persoanele responsabile nu numai c au nclcat instruciunile
Comandantului-ef, dar au i respins cererile unor ofieri de a rediscuta
aceast nsrcinare; s-a ignorat faptul binecunoscut c muli dintre aceti
oameni nu trebuiau repatriai i nimnui nu i-a psat de tragica soart
care i atepta. O asemenea reavoin pare neplauzibil, aa nct
comentatorii au sugerat o explicaie de tipul banalizrii rului2
aceast atitudine convenea aspiraiilor carieriste ale unui ofier i ale unei
oficialiti n asemenea grad nct erau gata s l contrazic pe
Comandantul-ef.
n timp ce n cartea lui Bethell nu se ddea vina pe nimeni, n
alte surse se sugera implicarea generalului de brigad Toby Low (Lord
Aldington din 1962); publicaiile ulterioare, la care a colaborat i
Tolstoy, au mers mai departe i au sugerat c Low, care va prsi curnd
dup aceea armata pentru a lupta pentru un loc n parlament, a fost mai
2
Expresie care a fost folosit pentru prima dat de Hanah Arendt n 1963, n
cartea ei Eichmann n Ierusalim. Este folosit pentru a exprima esena
regimurilor totalitare (nota traductorului).
interesat s-i fac plcere patronului lui politic dect
Comandantului-suprem. Patronului lui de partid era Harold Macmillan,
pe vremea aceea consilierul politic al naltului Comandament Aliat din
care era, pe atunci, doar un nceptor n politic. Macmillan va ajunge
mai trziu prim-ministru.
Dac e s credem aceste lucruri, atunci o anume motivaie
trebuie s-i fie atribuit lui Macmillan; pn acum, Tolstoy nu a convins
pe muli c el a explicat cu succes aceast motivaie. Din pcate, cei care
aduc obiecii perspectivei lui Tolstoy (Horne 1998, Johnson 1990) nu au
reuit nici ei s vin cu vreo atribuire de responsabilitate sau cu vreo
motivaie satisfctoare.
Cronologia evenimentelor i a cazului juridic
1945
n mai 1945, un ofier sau nite ofieri din armata britanic de
ocupaie, acionnd, se pare, n ciuda unor ordine scrise ale superiorilor
lor, iniiaz o operaie, groaznic de inuman n sine, care a dus la
atrociti i/sau la uciderea de ctre rui i iugoslavi a multor refugiai
aflai sub protecia britanicilor.
1956
Istoricul polonez Josef Mackiewicz public Kontra, o relatare a
unei brutale predri a cazacilor de ctre trupele britanice.
Nikolai Krasnov, strnepotul Marelui Hatman Krasnov, este
eliberat din nchisoare n Uniunea Sovietic i public Hezabyvaemoe
[Neuitatul].
1962
Vyacheslav Naumenko, hatmanul cazacilor din Kuban, public
Volumul I din Velikoye Predatelstovo [Marea trdare]; volumul al
doilea apare n 1970.
Toby Low devine Lordul Aldington.
1973
309 310
 Scriitorul Julius Epstein, din SUA, public Operaia Keelhaul3,
bazndu-se pe documentele americane despre acest caz.
Biroul Britanic al Arhivelor Publice (British Public Record
Office) primete de la Foreign Office4 i de la Ministerul de Rzboi
(War Office) dosarele din 1945 i le pune la dispoziia celor interesai.
1974
Lord Bethell public The Last Secret (Ultimul secret).
1977
Contele Tolstoy public Victims of Yalta (Victimele Yaltei).
1978
Tolstoy descoper c dosarele relevante de la Ministerul de
Externe britanic au fost distruse; obine duplicate de la Washington.
1981
Aldington pretinde c el a prsit Austria n 25 mai 1945.
1985
Tolstoy public The Minister and the Massacres (Ministrul i
masacrele).
Nigel Watts, din motive care nu au legtur cu acest caz, public
un pamflet la adresa Lordului Aldington. Inter alia5, el se refer la
Aldington ca fiind ofierul responsabil pentru ruinoasele iniiative din
mai 1945. Se consultase cu Tolstoy n ceea ce privete detaliile cazului.
Lordul Aldington l d n judecat pe Watts pentru calomnie.
Tolstoy, sigur de afirmaiile sale, cere s fie i el pus sub acuzaie.
1987-1988
Aldington i pregtete aciunea n justiie; iese la iveal faptul
c Sun Alliance Insurance Company (Compania de Asigurri Sun
3 1994
Veche pedeaps marinreasc care consta n trecerea vinovatului prin ap, pe
sub cala vasului (nota traductorului).
4
Ministerul de Externe (nota traductorului).
5
ntre altele(nota traductorului).
311
Alliance) i acoper cheltuielile; are acces la dosare la care lui Tolstoy i
se refuzase accesul.
1989
Procesul pe fond se desfoar ntre 2 octombrie i 30
noiembrie; Tolstoy este gsit vinovat, iar lui Aldington i se acord
despgubiri i recuperarea cheltuielilor n valoare de 1,5 milioane de lire
sterline, cea mai mare despgubire acordat vreodat ntr-un caz de
calomnie.
1990
Tolstoy face recurs; Aldington propune ca recursul s nu fie luat
n considerare dect dac Tolstoy dovedete c are bani s plteasc
costurile; grefierii de la Curtea de Apel resping aceast solicitare;
Aldington face recurs mpotriva acestei hotrri i ctig; lui Tolstoy i
se cere s depun 124.900 lire sterline, ceea ce acesta nu poate face;
recursul este respins. Tolstoy este declarat falit.
Tolstoy face recurs la Strasbourg, la Curtea European a
Drepturilor Omului, pe motiv c despgubirile acordate lui Aldington i
violeaz dreptul la libertatea de expresie, conform Articolului 10 al
Conveniei.
1991
BBC realizeaz un film n seria Timewatch O trdare
britanic. nainte de a fi difuzat, Aldington scrie BBC-ului
rezervndu-i dreptul de a intenta proces pe motiv c filmul este
calomnios. BBC nu d napoi i prezint emisiunea (o singur dat).
Lui Tolstoy i se interzice, prin hotrre judectoreasc, s
vorbeasc n public ori s scrie despre acest caz.
1993
Tolstoy se adreseaz Curii de Apel pentru a obine permisiunea
s prezinte noi dovezi. Cererea este respins.
Tolstoy prezint o citaie mpotriva lui Aldington la nalta Curte
de Justiie solicitnd un ordin ca s nu se ia n considerare sentina din
1989 pe motive de fraud.
312
 Judectorul Collins respinge citaia ca pe un caz de
obstrucionare a justiiei. Apoi, printr-o hotrre care a fcut istorie, i
pune pe avocaii pro bono6 ai lui Tolstoy s plteasc 60 % din
cheltuielile de judecat ale lui Aldington, ceea ce nseamn c, de fapt, a
fcut n aa fel ca Tolstoy s nu mai gseasc vreodat avocai care s-l
mai apere.
La Strasbourg, Curtea European a Drepturilor Omului declar
c daunele acordate lui Aldington au nclcat dreptul lui Tolstoy la
libertatea de expresie, conform Articolului 10 din Convenie.
1996
n februarie, Tolstoy face recurs contra hotrrii Curii Supreme
de Justiie. I se refuz cererea de recurs.
Sursele de informaii utilizate de cercettori
Din 1957 pn n 1970, au fost publicate mai multe memoriale,
n rusete, i unul n limba polonez, privind aceste evenimente.
Supravieuitorii germani ai rzboiului i-au scris i ei memoriile; printre
acestea se numr i cele semnate de unii care au luptat alturi de
aa-zisa Armat de Eliberare. Pentru cei interesai de problem i care se
descurc n aceste limbi (e cazul lui Bethell i al lui Tolstoy), exist deja
mult material neprelucrat despre acest caz, n general.
Totui, pe msur ce interesul s-a focalizat tot mai mult pe
problema responsabilitii i a motivaiilor acestei iniiative i, odat ce
Bethell i Tolstoy au neles cum fuseser ignorate ordinele pentru a se
lua iniiativa respectiv, din acel moment sursele care au contat au fost
cele ale Forelor Aliate. n referinele din crile lui Tolstoy pot fi gsite
detalii despre aceste surse; o interpretare a lor i a celor care, n mod
misterios, au disprut cnd a fost nevoie de ele ca dovezi n procesul din
1989, apare n apendicele lui Mitchell (1997).
Relatarea despre cum s-a ntreprins o investigaie evident
imparial a problemelor ridicate de Tolstoy (Raportul Cowgill), despre
cum Lordul Aldington a obinut un sprijin deosebit n problema
documentelor prin relaiile sale politice, sprijin care i-a fost refuzat lui
6
Reprezentarea juridic a unui client, fr plat: pro bono publico (pentru binele
public) (nota traductorului).
313
Tolstoy, despre cum Ministerul Afacerilor Externe i al
Commonwealth-ului a pierdut dosarele atunci cnd era mai mult nevoie
de ele i le-a gsit atunci cnd a fost prea trziu aceast extraordinar
relatare apare, dar n alt parte, mai ales la Mitchell (1997).
Dac Aldington a fost ntr-adevr ofierul responsabil, atunci
Tolstoy trebuie s dovedeasc faptul c a avut comanda n zilele cnd
s-au dat anumite ordine. Dou ordine cheie au fost date cu privire la
aceast operaiune, n dup-amiaza zilei de 22 mai i n 23 mai, i
amndou au fost date cu autoritatea Generalului de brigad al Corpului
V de armat. Dei, n ocazii anterioare, Aldington a afirmat c prsise
Austria n 25 mai, n momentul procesului el a spus c prsise Austria
nainte de fatalul ordin din 22 mai aa c nu putea fi responsabil pentru
consecine (funcia militar respectiv i-ar fi revenit succesorului su) i
c el plecase nainte de o edin la care s-a hotrt ca aceia care se vor
opune deportrii s fie mpucai. Din cauza lipsei de documentaie i a
modului vag n care cei implicai au rspuns la ntrebrile privind datele
respective, nu a fost posibil ca aceast problem s fie finalizat. Tolstoy
nu i-a probat afirmaiile.
Activitatea de investigaie
De ce s-au apucat cei doi de aceast investigaie? Muli ani dup
cel de-al doilea rzboi mondial, nu s-a neles, n general, sau pe deplin,
cum au tratat germanii popoarele subjugate de ei, i mai ales
minoritile. Chiar dup ce s-a neles acest lucru, nu a existat un acord
general c toi cei implicai n vastul proiect de cruzime ar putea fi trai
la rspundere sau c era necesar a folosi toate mijloacele pentru a-i gsi.
Spiritul competitiv al rzboiului rece i-a ncurajat pe aliai s nu fac
nimic ce ar putea ifona tabra lor. Astfel, criminalii de rzboi din
Germania sau din rile care fceau acum parte din Vest au fost adesea
lsai n pace. Caracterul pozitiv atribuit cauzei Aliailor, n cel de-al
doilea rzboi mondial, a fost transferat Vestului n timpul Rzboiului
rece. A sugera altceva putea fi, uneori, periculos, aa cum s-a ntmplat
n perioada McCarthy, n SUA.
Aceti factori ar putea s ne lmureasc de ce nu s-a pus
ntrebarea cum de au gsit Aliaii nimerit s colaboreze cu criminali alei
dintre fotii lor inamici, sau chiar s pun sub semnul ntrebrii nsi
atitudinea Aliailor n timpul celui de-al doilea rzboi mondial.
314
Timpurile se schimb. Cazul cazacilor a fost ntotdeauna cunoscut de
destul de muli oameni i destui s-au simit stnjenii pentru ca el s nu
fie niciodat uitat. S-a considerat c aceasta a fost crima de rzboi a
Marii Britanii i c, dei ar putea prea nesemnificativ pe lng ororile
comise de germani, ar fi impardonabil ca ea s fie dat uitrii7. Dac e s
existe un vinovat, atunci el trebuie dezvluit n aa fel nct s se vad c
s-a fcut dreptate, chiar i la cincizeci de ani dup crim. Au existat
supravieuitori care au dorit ca suferinele celor dragi s fie recunoscute
i aceast fapt s fie explicat.
Bethell s-a numrat printre cei care au fost ntotdeauna
contieni de acest caz i care i-au ndreptat atenia spre documentele
privitoare la locul i la perioada respectiv imediat ce ele au devenit
accesibile prin Biroul Arhivelor Publice (Public Record Office). Tolstoy,
un istoric cu autoritate nainte de a deveni o persoan public, ca urmare
a acestui caz, s-a implicat foarte puternic emoional. Crescut parial
ntr-o comunitate a ruilor albi emigrai n Anglia, el a cunoscut aceast
poveste de la o vrst foarte fraged. Mai mult, unul dintre eroii
copilriei sale, Hatmanul Krasnov8, a fost ucis ca urmare a deportrilor.
Tolstoy dorea s gseasc o explicaie acestui fapt, iar sentimentul de
cavalerism se revolta mpotriva modului n care a fost tratat eroul su
(Norman 1990).
Fcnd ceea ce Aldington a numit o presupunere nedreapt i
neprobat care i-a ptat reputaia, Tolstoi i-a atras o serie de npaste.
Dup ce a pierdut procesul de calomnie din 1989, partizanii lui au iniiat
Fondul de Aprare Repatrierea Forat (Norton-Taylor 1990) pentru
a-l ajuta s fac recurs. Totui, Michael Davies, judectorul procesului, a
ngheat acest fond. Aceasta a nsemnat c n viitor el nu va putea s i
plteasc judectorii i, la nceput, a hotrt s se apere singur; cnd, n
7
Consider c acesta e un rezumat corespunztor al poziiei unora dintre
partizanii lui Tolstoy, printre care se numr Sir Bernard Braine, Vicontele
Cranbourne, Nigel Nicholson, Chapman Pincher, Aleksandr Soljeniin i Roger
Scruton.
8
Krasnov a fost un soldat rus care a luptat mpotriva bolevicilor n timpul
rzboiului civil din 1917-1920; dup ce albii au fost nfrni, a fugit n Frana.
Ca urmare a invadrii Uniunii Sovietice de ctre germani, a contribuit la
ridicarea unei Armate de Eliberare care inteniona s elibereze mai nti Rusia
de comuniti, iar apoi de naziti. Krasnov a fost unul dintre cei din lagrele cu
persoane dislocate care a fost predat i ucis.
1994, ntr-un alt proces, avocaii au fost de acord s l apere pro bono,
judectorul Collins a decis ca ei s plteasc 60% din cheltuielile cu
avocaii celeilalte pri, de fapt, amendndu-i serios pentru c l-au ajutat
pe Tolstoy. Poate nu e surprinztor c Tolstoy, convins c judectorii au
multe prejudeci, folosesc orice ocazie pentru a -l mpiedica s i
susin punctul de vedere.
Documentarul de la Timewatch
Timewatch este un serial istoric al BBC al crui scop este s
prezinte o succesiune de filme, care se difuzeaz doar o singur dat,
filme care dureaz de obicei 50 de minute pe BBC2, punnd pe tapet
probleme istorice, idei i cazuri din istoria secolului al XX-lea sau
dinainte de secolul al XX-lea. Obiectivele programului sunt s
trezeasc interesul spectatorului pentru istoria dinainte de secolul al
XX-lea i s arate ecoul trecutului ndeprtat pn azi, precum i s
incite dezbateri, precum n emisiunile despre bombardamentele din
timpul celui de-al doilea rzboi mondial sau despre istoria imigraiei
(BBC 1999). Rivalul lui este emisiunea Secret History (Istoria secret)
de pe C4.
O trdare britanic este un bun exemplu pentru arta
documentarului britanic. Nu numai c Timewatch relateaz evenimentele
clar i sistematic, dar o face cu secvene bine alese, utilizate
neredundant. Conine material de arhiv care fie prezint evenimentele
n desfurarea lor, fie ilustreaz excelent spiritul a vremii.
ncepe i aceast afirmaie se repet spre sfrit prin a afirma
c procesul de calomnie l-a scos complet nevinovat pe Lordul
Aldington, dar c acest fapt nu nseamn c interesul pentru cazul
propriu-zis s-a diminuat. Mai trziu, n cursul emisiunii, se remarc
faptul c nfrngerea lui Tolstoy s-a bazat pe faptul c el a fcut o
greeal cu privire la data plecrii lui Aldington din Austria, i deci a dat
vina pe cine nu trebuia. Nu se menioneaz controversa cu privire la acea
dat, sau faptul c Aldington a fost acuzat c s-a rzgndit n aceast
privin. n acest sens, se poate spune c programul accept verdictul
procesului de calomnie, adic, faptul c Aldington nu era de vin. Nu se
sugereaz niciunde c procesul nu ar fi fost corect.
Poziia lui Aldington e exprimat de aliaii i asociaii lui,
generalii de brigad Tryon-Wilson i Cowgill. Afirmaiilor lui Cowgill
315 316
privind necesitile operaionale li se acord spaiul i respectul cuvenit.
Se poate spune c i Sir Charles Villiers, specialist n luptele de partizani
din timpul celui de-al doilea rzboi mondial i, ulterior, un foarte distins
industria i scriitor, este i el de partea lui Aldington n sensul c
explic iniiativa n termenii climatului politic i militar dominant. El nu
mprtete, totui, opinia c refugiaii au fost deportai de frica unui
rzboi iminent cu Iugoslavia lui Tito, unul din argumentele n favoarea
acestei iniiative.
Fiind aadar, scrupulos de politicoi cu aprarea lui Aldington,
realizatorii nu i ascund deloc, totui, convingerea c iniiativa a fost
ruinoas i nedemn de o armat care pretinsese c este de partea
adevrului i a justiiei. O grmad de mrturii prezint modul necinstit
n care au fost tratai refugiaii n timpul preparativelor pentru deportarea
lor i brutalitatea cu care ea s-a realizat. Ofieri britanici de diferite grade
i din medii i regimente diferite i recunosc rolul, confirmnd dovezile
aduse de supravieuitori. Una dintre mrturii cea a unei tinere (pe
atunci) care, scpnd din lagrul de la Auschwitz, n timpul colapsului
german, s-a alturat unor cazaci i familiilor lor, ca s se trezeasc i ea
btut i mpucat de trupele britanice este cu deosebire
impresionant. Un martor foarte emoionant, ea a fost una dintre puinele
persoane care au scpat din haosul produs n timp ce armata i fora pe
refugiai s accepte s fie deportai.
Realizatorii au fcut totul ca s evite justiia i s fie impariali,
conform BBC Producers Guidelines (Ghidul realizatorilor BBC, 1996).
De exemplu, n aprarea acestei iniiative s-a spus adesea c pe vremea
aceea n Austria era haos i c autoritile britanice se aflau sub o teribil
presiune fizic, politic i administrativ. Dei aceste afirmaii nu sunt
ntotdeauna confirmate de amintirile supravieuitorilor britanici, totui
ele sunt repetate n timpul emisiunii, probabil ncercndu-se o atitudine
corect fa de cei care au luat aceast iniiativ. Mai mult, trupele
britanice sunt puse ntr-o lumin ct mai favorabil posibil; se
accentueaz stressul pe care unii l-au resimit pentru c au trebuit s se
supun unor ordine care le cereau s fie necinstii i brutali. Un ofier ne
spune cum a scris un raport critic despre aceste aciuni, menionnd
dezgustul soldailor (Nicholson, vorbind la BBC 1991) ulterior, i s-a
cerut s l dezmint ntr-un alt raport; se reamintete astfel
telespectatorului c nu toate documentele corespund faptelor, chiar dac
sunt vechi i oficiale.
Problema responsabilitii este examinat cu grij. Nu se d nici
o explicaie cum a fost posibil ca dispoziii clare ordonate de Churchill i
Alexander s fie ignorate la nivel executiv. Ofierii britanici de la faa
locului tiau c ceva nu era n regul... muli dintre ei nu aveau nici o
legtur cu Rusia, n cazul unitilor de cazaci identificabili (Davies la
BBC 1991); aproximativ o mie de germani internai separat n lagr au
fost predai ruilor (se presupune ca aproximativ 80% au murit n lagre
de munc forat) conform unui ordin din 24 mai care se referea la nemi
i la ceilali nlgrai (adic, femei, copii, btrni) dei toi britanicii
tiau c acetia nu erau sovietici; se pare c iugoslavii deportai, contrar
ordinelor precise ale primului-ministru Churchill, au fost mcelrii, aa
cum se anticipa i aa cum se ateptau paznicii lor britanici. Omul care a
negociat cu britanicii i care apoi a organizat masacrul este intervievat n
mod foarte semnificativ, deoarece el este unul dintre ofierii care, cu
mult dezgust, i-a minit astfel nct s-i duc de nas i s-i deporteze pe
refugiai (Nicholson, vorbind la BBC 1991). Sunt gsite i filmate
gropile comune. Documente oficiale, imagini de la locul faptelor i
mrturii cutremurtoare formeaz toate mpreun o textur reuit care
contureaz un caz convingtor.
Nimeni nu este numit criminal de rzboi, nimic negativ nu este
atribuit unei persoane anume, cu excepia ofierului iugoslav care se
condamn singur. Realizatorii au fost foarte grijulii s se conformeze
regulilor BBC care stipuleaz: Nu trebuie s folosim limbajul n mod
neglijent pentru a sugera judeci de valoare, angajamente sau lipsa
obiectivitii (BBC 1996: 7).
Lordul Aldington nsui este tratat cu mnui. El e prezentat ca
un tnr ofier care, la vrsta de treizeci de ani, era al doilea general de
brigad din armat, ca vrst (BBC 1991). Atunci cnd, ulterior, n
program se descrie modul n care femeile i copiii au fost nelai pentru
a se asigura predarea lor, naratorul apeleaz la justificarea lui Aldington:
n ciuda faptului c acelor civili nu li s-a spus unde mergeau,
generalul de brigad Low (acum Lordul Aldington) a afirmat la procesul
de calomnie c el simea c probabil i-a lsat pe brbai s i nsoeasc
din compasiune. (Comentariu, BBC 1991)
Abordarea nu e deloc senzaional, i totui este, n sensul c
martorii sunt emoionani cei care au suferit, precum i cei crora le
este ruine c au ndeplinit ordine care i-au fcut pe alii s sufere. Ceea
ce e semnificativ este incapacitatea unor ofieri superiori, a unor factori
317 318
de decizie din acel timp sau a aprtorilor lor, s recunoasc vreun soi de
responsabilitate sau chiar s admit enormitatea a ceea ce s-a fcut, dei
aceasta poate fi i o manevr a realizatorului.
Telespectatorul imparial va rmne, cred eu, cu puternica
impresie c s-a nfptuit un ru i c cineva undeva nu e chiar curat.
Faptul c acuzaiile nu au rezistat la analiz nu nseamn c nu exist informaiilor privind desfurarea proceselor, ceea ce nu se ntmpl n
nici un ticlos, sau nite ticloi. Dei l descriu pe Tolstoy ca pe un ins
compromis, permindu-i s explice de ce conteaz acest caz, realizatorii
demonstreaz c e vorba de un caz important: Eu nu spun c dein
adevrul dar, dac cineva nu lupt pentru ca adevrul s fie investigat i
recunoscut, i eu asta doresc, evenimente groaznice ca acesta se vor
repeta (Tolstoy la BBC 1991).
Cu alte cuvinte, oamenii nemiloi trebuie s tie c vor fi trai la
rspundere pentru faptele lor chiar i cincizeci de ani mai trziu; regulile
decenei se aplic att nvingtorilor ct i nvinilor; acelai tip de britanic, a crui prezentare, aparent, putea fi considerat un caz de
criminal poate aprea n orice societate dac i se d fie i numai
posibilitatea s cread, sau dac chiar crede c nu va fi descoperit;
reprezentarea onoarei britanice neptate nu poate fi aprat cu minciuni
i afirmaii vagi; n aceste caz, au fost trdate unele idealuri, cum ar fi
dreptatea i compasiunea i este necesar s se tie de ce.
Comentariu
Pentru societatea britanic, nvmintele cele mai directe ale
acestui caz sunt cele juridice. n diferite procese, la care a fost parte,
Tolstoy a fost tratat, se pare, fr respectul acordat lui Aldington, o lips
de respect care a dus la prtinire. Nu s-a reuit s se in cont de dovezi,
nu s-a reuit s se recunoasc dauna cauzat prii Tolstoy prin
dispariia dovezilor i incapacitatea de a lua sau a pune la dispoziie
stenograme. Mrimea daunelor impuse lui Tolstoy a fost uria; la
vremea aceea a fost cea mai mare daun de acest fel. Nu a fost corect
faptul c ea a fost evident calculat pentru a-l distruge pe Tolstoy;
aprarea lui Aldington a fost susinut de Sun Alliance Insurance
Company (Compania de Asigurri Sun Alliance; o problem interesant
n sine, dar o problem mai ales pentru acionarii acestei companii).
n septembrie 1990, la un simpozion al avocailor i ziaritilor
cu experien, cazul Tolstoy-Aldington a fost citat ca o demonstraie a
faptului c actualele structuri juridice [n cazurile de calomnie] nu sunt
pe deplin sigure i ar trebui modificate (Norton-Taylor 1990). Charles
Gray, avocatul lui Aldington a afirmat, atunci cnd a ctigat 1,5
milioane lire sterline de la Tolstoy, c juraii nu ar trebui deloc folosii n
cazurile de calomnie. Un alt avocat important, Michael Beloff, a
solicitat o diminuare a puterii judectorilor de a interzice difuzarea
America ori n Europa continental (Norton-Taylor 1990).
Se presupune c au existat obstrucii n ncercrile lui Tolstoy de
a face recurs, ceea ce am prezentat n detaliu mai sus. Interdicia de a
discuta despre acest caz a strnit i ea interes. Ca urmare a unei decizii a
Curii de Apel din 1987, s-a susinut c o interdicie dat pentru o
situaie, e valabil pentru toate situaiile (Welsh i Greenwood 1999).
Interdicia de a-i prezenta opiniile, impus lui Tolstoy, n 1989, a fost
privit de BBC, dup 1991, ca extinzndu-se i la filmul O trdare
sfidare a curii; atunci cnd redactorul serialului (i realizatorul filmului
O trdare britanic) a fost invitat s vorbeasc despre acest caz
studenilor, el i-a exprimat regretul de a nu o putea face din cauza
interdiciei. Mai mult, din punct de vedere tehnic, este un act de sfidare a
curii dac Tolstoy continu cercetarea i ofer informaii mass-mediei.
Se pot trage mai multe nvminte cu caracter general din acest
caz. Acum civa ani, nainte de Birmingham Six, Guildford Four,
Investigaia Scott i aa mai departe, britanicilor le venea greu s cread,
mai nti, c era posibil un acord tacit ca s se muamalizeze lucrurile i,
n al doilea rnd, c judectorii puteau fi att de prtinitori, ignorani i
incoreci. Cazul de calomnie Tolstoy a subminat i mai mult ncrederea
n sistem. El a atras atenia i asupra modului non-cavaleresc n care
politicienii alei pot s se foloseasc de arhivele publice n Marea
Britanie, i asupra necesitii unor reguli i sisteme pentru a mpiedica
acest fapt.
Muli au regretat c problema aceasta a ieit la lumin, din cauza
modului n care ea s-a reflectat asupra cavalerismului britanic, iar unii au
lsat chiar ca acest regret s le ntunece simul dreptii; alii i-au fcut
un titlu de glorie din a submina ceea ce lor li s-a prut a fi un mit lipsit de
sens. Nici o atitudine nu este ludabil. Totui, ele arat ce pasiuni pot
provoca problemele ridicate de investigarea istoriei.
Istoricii reinterpreteaz tot timpul istoria, tiind c istoria
fiecrei perioade este influenat de pasiuni, prejudeci, politici i limite

319 320
ale vremii. Ei pot scoate le iveal noi dovezi, noi tehnici i noi atitudini. Cazul cazacilor a fcut posibile toate acestea. Parte din
Ei nu urmresc neaprat o soluie definitiv, dar pot ncerca s sfideze fascinaia lui provine din faptul c vina nu a fost nimnui atribuit,
interpretarea dominant deoarece aceasta este o contribuie meritorie la nc10.
dezbaterea n sine. Nu toate reinterpretrile istorice vor avea o influen
direct asupra noastr; cercetrile empirice ale lui Joseph Needham cu
privire la tiina i civilizaia din China au schimbat att modul nostru de
a nelege istoria tiinei i a comerului dar au i pus sub semnul
ntrebrii europocentrismul nostru; totui, ar trebui s se perinde
generaii pentru ca acestea s fac parte din viaa noastr de zi cu zi.
Teoriile lui Emmanuel Todd despre dezvoltare i procesul politic ar
putea intra n aceeai categorie. O chestiune de relevan imediat: n
1999, un istoric amator irlandez a fcut o descoperire uimitoare, a crei
argumentare era meticulos de transparent i care a fost aplaudat
respectuos n recenzii; el a demonstrat, cu dovezi istorice, c imaginea
lui Oliver Cromwell ca mcelarul de la Drogheda, o imagine att de
puternic, n istoria irlandez, nct ea singur ar fi putut servi ca o
justificare a existenei terorismului naional, este un mit. Mai mult dect
att, se pare c mitul a fost inventat intenionat de un individ identificabil
n secolul al XIX-lea, a crui fantom (presupunem noi) a avut de atunci
satisfacia de a vedea nonsensul preluat i repetat n netire, de-a valma,
de emineni istorici i propaganditi politici9. Acesta a fost un caz de
regndire a istoriei cu relevan imediat.
Ziaritii de investigaie se intereseaz de trecut n msura n care
acesta reverbereaz aici i acum. Investiia de timp i resurse este att de
mare nct vor alege, de obicei, acele subiecte care cred ei c vor avea
sau vor strni s un larg interes, ori, poate, chiar o audien de mas. Ei
vor apela la fiorul secretelor ntunecate, la revelaia care rezult din
rsturnarea unor presupuneri. Ei se vor prevala de libertatea de a accede
la documente anterior clasificate ca fiind strict secrete , sau de
disponibilitatea celor care sunt de acord s vorbeasc deoarece
circumstanele, sau ei nii, s-au schimbat. Ei pot s se bazeze pe
amintirile pe care resentimentele sau suferina le-au meninut vii.
10
Lordul Aldiington a murit n anul 2000. Contele Nikolai Tolstoy, care este
rud ndeprtat a celebrului scriitor rus cu acelai nume, triete i public.
Ultimul su volum, publicat n 2004, este o biografie a tatlui su vitreg,
romancierul Patrick OBrian. n 1991, n timpul conflictului dintre Serbia i
9
Fr ndoial, acest subiect va fi abordat din nou, dar ntre timp Tom Reilly Croaia, a fost observator internaional. A candidat la alegerile parlamentare din
(1999) pare s fi scos cel mai mult din el. Vezi i R. Dudley-Edwards (1999). Marea Britanie n 2001 i 2005 (nota traductorului).

321 322
 15
Jefuind ecologitii
Un exemplu din The Cook Report
(Raportul Cook)
Hugo de Burgh
n acest capitol abordm dou probleme: interesul larg pentru
mediu n legtur cu temele i ocaziile pe care acest interes le creeaz
pentru ziaristul de investigaie; i modul n care The Cook Report
(Raportul Cook) a fcut din jurnalismul de investigaie un teatru popular.
Luate mpreun, aceste chestiuni ne atrag atenia asupra modului n care
probleme tiinifice complicate pot fi abordate de mass-media, precum i
riscurile trivializrii, informaiilor tendenioase i dezinformrii.
Mass-media i problemele de mediu
Problemele mediului au devenit tiri majore n anii 70 ai
secolului al XX-lea; n Marea Britanie corespondenii industriali au
nceput s dispar i au fost nlocuii de corespondenii pe probleme de
mediu. Popularitatea lor pare a fi acum n declin pe msur ce
telespectatorii i cititorii au ajuns s se deprind cu viziunile catastrofice
sau cel puin au devenit mai sceptici dac rapoartele de mediu au o
relevan imediat pentru ei.
Cercetrile au artat c cetenii rilor bogate, n special
femeile, au dovedit pn acum o mare preocupare pentru mediu; un
indiciu al acestei tendine este apariia spectacular a grupurilor de
presiune care, n anumite cazuri, s-au transformat din protestatari
excentrici, marginali n factori de influen politic, numeroi, bogai i
sofisticai. Totui, nu toat lumea este de acord cu privire la rolul jucat
de mass-media n acest proces (Andreson 1977: 171). Un model privind
efectele mediatizrii este, poate, pertinent aici. Anderson (urmndu-i pe
McQuail i Windhal 1981) sugereaz c:
opiniile individuale depind mult de ceea ce se percepe ca fiind
opinia majoritii asupra unei probleme anume indivizii obin indicii
cu privire la relativa importan a unor anumite puncte de vedere. Dac
poziia unui individ nu pare a fi n acord cu opinia dominant, atunci
exist percepia c e mult mai puin probabil c ei i exprim propriile
opinii dect atunci cnd sunt percepui ca beneficiind de un larg sprijin.
(Anderson 1997: 78)
Astfel sondajele de opinie prezentate n mass-media
influeneaz comportarea oamenilor; campaniile de mare vizibilitate,
cum ar fi cea pentru benzina fr plumb (vezi Capitolul 10), au o dubl
funcie; ele i pot realiza scopul afirmat, pot nsemna o schimbare n
politica guvernamental, dar ele realizeaz aceasta, n parte, deoarece
chiar importana problemei create de campanie a convins muli oameni
c aprecierile asupra problemei ale celor care susin campania genereaz
perspectiva dominant i c aceste aprecieri ar trebui s fie luate n
considerare. Modelele rspndirii ideologiei create de Brosius i
Kepplinger arat cum grupurile de presiune i extind influena prin
reviste de specialitate ale cror articole sunt, apoi, prezentate n revistele
de interes general, ale cror preocupri sunt culese de media cunoscut
de unde ele se rspndesc n marele public. Alte studii citate de
Anderson (1997: 179) sugereaz c influena mediei asupra populaiei,
n general, n ceea ce privete problemele de mediu este redus; dar ele
au impact asupra celor care stabilesc politicile publice. Acest fapt se
leag de teoriile despre influena mass-mediei prezentate de Wayne
Parsons (1995). Alte cercetri (Bell 1991) ne arat c numai dac
oamenii au deja contiina problemei n discuie, mai afl ei ceva n plus
din mass-media.
Modificrile climei ca urmare a scderii ozonului i a nclzirii
globului au devenit o chestiune de politic internaional n anii 70 ai
secolului al XX-lea. Bell (1994) a studiat modul n care problema a fost
abordat de mass-media n Noua Zeeland, a crei economie este cu
deosebire sensibil la clim, precum i efectul acestor relatri asupra
populaiei. Concluziile lui Bell privind abordarea acestei chestiuni sunt
salutare pentru ziariti. El ne arat cum au fost distorsionate opiniile
savanilor de ctre ziariti, cum circul informaia pe care ei o ofer
ziaritilor i cum sfrete ea prin a fi distorsionat. Se aplic cinci
tehnici:
1. fora ilocuionar este folosit pentru a afirma ceea ce
savanii prefer s speculeze;
2. exagerarea;
323 324
 3. afirmarea iminenei, prezentarea fenomenului ca sigur ori Ridley pune credulitatea n probleme de mediu pe seama
iminent; grupurilor de presiune care folosesc hiperbola, spune el (Ridley 1996:
4. plasticitatea, descrierea colorat a problemei astfel nct se 79, 87, 101), n competiia pentru fonduri1. Atunci cnd abordeaz
creeaz o impresie puternic i memorabil; problemele de mediu, ziaritii sunt confruntai cu interesele unor grupuri
5. confuzia, amestecul de informaie astfel nct scderea bogate i puternice, cu oficialiti din domeniul relaiilor publice i cu
ozonului sau efectul de ser sunt, de exemplu, combinate ntr-un susintori de campanii i el recomand cunoaterea surselor
scenariu de mare grozvie. informaiilor i a mediului din care provin informatorii.
Ca urmare a aplicrii acestor tehnici, cititorii vd o catastrof cu Shoemaker a susinut c nu justeea punctului de vedere al unei
multe faete n jurul lor; e posibil ca ei s fie nvai s cread c un surse afecteaz modul n care ziaristul i selecteaz sursele, ci caracterul
anume fenomen, despre care savanii speculeaz doar ca s-ar putea s ne extrovertit, agresivitatea, credibilitatea (atribuit lor de ziariti),
afecteze peste sute de ani, e cert i iminent, dac nu cumva, e deja aici accesibilitatea sau msura n care pot fi citate (Shoemake: 1996: 1282).
(ibid. 1994). O alt reacie este c cititorii pot nceta s cread absolut n Marea Britanie cele mai active grupri ecologice sunt Greenpeace i
orice privind acest subiect. Friends of the Earth (Prietenii pmntului). Exist mai multe sute de alte
organisme de la Nature Conservancy Council (Consiliul rezervaiilor
Sursele i problemele surselor naturale) la Royal Society for the Protection of Birds (Societatea regal
pentru protecia psrilor) i National Trust (Trustul naional). Se crede
Faptul c sursele pun probleme ziaritilor este foarte bine ilustrat c unele dintre aceste organizaii sunt bogate i influente, c au politici i
de salutarele colecii de eseuri ale lui Matt Ridley, Down to Earth (La interese financiare de aprat. Greenpeace este suspectat de unii c
pmnt) I i II (1995 i 1996). Aici el arunc o privire proaspt asupra lanseaz anumite campanii mai degrab din dorina de a stimula
problemelor de mediu ale momentului: ploaia acid, politica pescuitului, nscrierile dect pentru a atrage atenia asupra unei probleme reale
resursele de combustibil, multiplele cauze ale apariiei duntorilor, (Ridley 1996); s-a argumentat c National Trust (Trustul naional), cel
populaia, avertismentele privind foametea, creterea nivelului mrilor, mai cunoscut organism pentru protecia naturii, servete unele interese
primejdiile cauzate de soare etc. i pune la ndoial fie cunotinele de grup dei se prezint ca fiind altruist (C4 1994). Armele lor sunt cele
tiinifice pe care se ntemeiaz temerile respective fie soluiile propuse, ale tuturor grupurilor de presiune i includ informri realizate de experi
adoptnd intenionat o perspectiv sceptic ori contrar (cum zice el). plauzibili, comunicate n presa scris, n format video sau audio,
n multe ocazii el arat c opinia la mod nu este neaprat cea a pseudo-evenimente i contacte n lumea factorilor de decizie i a
savanilor care tiu cel mai mult despre o anume chestiune, de exemplu formatorilor de opinie. Ziaritii, n general, apreciaz sursele care par a fi
ploaia acid i melanoamele presupuse a fi rezultatul expunerii recunoscute de ntreaga societate; ntr-un studiu despre mediatizarea
prelungite la soare. El ofer un convingtor memento c este uor pentru dezastrelor ecologice de ctre ziare, s-a constatat c ziaritii se bizuiau
ziariti s se ia dup mode dac nu vor s examineze cu atenie mai degrab pe sursele guvernamentale dect pe savani (Hornig 1992).
temeiurile lor. O exemplificare a acestui fapt, care nu e citat de Ridley,
este incapacitatea ziaritilor de a aborda teama de excesul de populaie The Cook Report (Raportul Cook)
de mai bine de 35 de ani. Aceasta a fost cea mai vestit i mai
ndelungat serie dintre prezicerile apocaliptice unde ziaritii au euat;
rezultatul eecului de a cerceta dovezile n mod adecvat sau de a lua n
considerare perspectivele alternative oferite de comunitatea tiinific a 1
Ridley nsui are i el, aa cum o i recunoate (1996: 41), un punct de vedere;
fost nite politici publice care au afectat vieile a milioane de oameni el argumenteaz c drepturile de proprietate apr, mai degrab dect distrug,
(Simon 1992, Kasun 1988). mediul, o opinie diferit de cea a multor agenii internaionale i naionale.

325 326
 Central Broadcasting este una dintre cele cincisprezece
componente regionale ale lui Independent Television (ITV) n Marea
Britanie (Londra are dou) i face parte din Carlton Communications,
care are dou licene ITV (pentru zilele de lucru ale sptmnii): Londra
i Midlands (Upshon 1997). n portofoliul su, Carlton are i procente
nsemnate din Meridian TV, London News Network, GMTV i Select
TV. Franchiza lui Central Broadcasting acoper un sfert din Anglia cu o
populaie de aproape 9.000.000. Condiiile franchizei cer ca Central s
furnizeze anumite tipuri de programe, mai ales programe regionale i
tiri, dei programul de baz, ca i n alte regiuni acoperite de ITV, este
furnizat de Network Centre la care Central contribuie cu numeroase
programe.
Producia sa pentru reea este bogat i renumit; poate c cele
mai renumite sunt Family Fortunes (Averi de familie), Inspector Morse
(Inspectorul Morse) i The Cook Report (Raportul Cook). The Cook
Report a fost iniiat n 1985 de Roger Cook din Noua Zeeland, care
fusese creatorul lui Checkpoint (Punct de verificare),2 serialul
investigativ al BBC. Printre altele, serialul a dezvluit pornografia
infantil, taxele de protecie din Irlanda de Nord, traficul de copii din
Brazilia, cmtarii rechini, traficul cu filde, criminalii de rzboi din
Bosnia i piaa neagr ruseasc de plutoniu. Cteva au fost urmate de
inculparea cu succes de ctre poliie a ticloilor i de schimbri majore
n legislaie (Central Television 1997). Cook este mndru de serviciul
nostru dup vnzare prin care se refer la a face depoziii la tribunal
care vor duce la condamnarea ticloilor i citeaz printre realizrile
serialului legislaia privind prostituia infantil, un tratat de extrdare
ntre Marea Britanie i Spania i nchiderea unui lagr de refugiai din
Hong Kong.
Ceea ce ncercm s facem este s prezentm ceea ce noi
considerm c este duntor pentru public, fie c e vorba de pornografie
infantil sau de gangsteri. i s lum de pe strzi oameni care nu ar
trebui s fie acolo, cum ar fi membrii UDA [Ulster Defence Association]
[Asociaia de aprare din Ulster] care fac bani prin jecmnirea
companiilor din construcii. Dovezile noastre au fcut ca acetia s fie
condamnai. Scopul nostru este s ducem aprarea victimelor ct de
2 3
Pentru propria sa copleitoare relatare despre viaa i aventurile sale, vezi Cook
(1999) Dangerous Ground. London: Harper Collins.
327
departe putem; eu vd jurnalismul de investigaie ca pe cel mai bun
exemplu de audiovizual n serviciul public. (Cook 1999)
The Cook Report este scump, peste 180.000 de lire sterline
pentru fiecare emisiune, i are nevoie de un prezentator star al curajului
i iniiativei. n 1996, Network Centre (care ia The Cook Report de la
compania ITV care l realizeaz pentru reeaua naional ITV) a luat n
discuie desfiinarea emisiunii ca parte a unei reorganizri a actualitilor,
dei avusese un rating foarte ridicat pentru un program de actualiti3.
Totui, ei s-au gndit mai bine i The Cook Report a rmas sub forma
unor programe speciale, cam de o or, aproximativ la fiecare dou luni.
Caracteristicile lui The Cook Report sunt alegerea unui subiect
binecunoscut n exemplul de mai jos, vntoarea n arc, cu toate
implicaiile sale privind ucigaii lai care parodiaz pe nobilul vntor de
altdat n cadrul unei teme care strnete emoii reconfortante cum ar
fi, n acest caz, cele legate de btlia pentru protecia mediului i a
speciilor primejduite. Se folosete forma narativ i, pe msur ce se
descoper strat dup strat, aproape c l poi auzi pe principalul narator
optind i apoi?, pe msur ce fiecare neateptat evoluie a povestirii
este menit a spori participarea ta. Telespectatorul se ateapt i obine
elementele potrivite genului: un aprtor drept (D-l Cook), un ticlos,
identiti presupuse, o nscenare, o vntoare, victima sau victimele care
vor fi justificate, chiar rspltite. Cu alte cuvinte, stilul narativ dramatic
este tipic, mai degrab dect piramida rsturnat a reportajului obinuit.
Formula programului The Cook Report a fost copiat de alte
programe, dar atunci cnd a fost utilizat pentru prima dat ea a fost
remarcabil; aa s-a ntmplat cu efectele atmosferice, inclusiv cu
camera de luat vederi inut n mn i muzica stranie (Beckett 1995).
Telespectatorii anticipeaz din casele lor o confruntare dramatic;
potrivit unui studiu de audien, le place ca emisiunea s-i fac s stea
pe marginea scaunelor (Cook 1999). Criticile s-au concentrat pe
chestiunea dac aceste metode narative diminueaz seriozitatea
problemelor examinate sau dac fac imposibil abordarea altor
probleme. Tim Tate, odinioar unul dintre realizatorii programului The
Cook Report, glumete pe seama faptului c edinele de redacie se
nvrteau n jurul chestiunii cine l va lovi pe Roger de data aceasta?
Diferite discuii, n cursul anului 1998, cu David Mannion, fostul redactor la
The Cook Report..
328
(Tate 1997). Cook respinge vehement acest fapt. Cu toat modestia lui,
totui, The Cook Report este omul; el este eroul pentru muli, cunoscut
pentru faptul c a primit ameninri cu moartea i a fost vzut pe ecran
fiind agresat de ticloi indignai n timp ce el le nfrunta mnia.
A atrage atenia asupra produsului nu nseamn a diminua nici
munca de investigaie, nici motivaia echipelor care ncearc s ndrepte
greeala i s nving rul. n investigaia Cook despre businessul din
muzica pop (Central 1997b), faptul c el a reuit s ne menin atenia
treaz timp de dou emisiuni cu acest subiect s-a datorat cu siguran att
priceperii narative ct i documentrii, documentare care a dovedit
modul suspectat, dar, pn acum, nedovedit, n care au putut fi realizate
succesele pe piaa discografic a muzicii pop, cheltuind ceva bani ici i
colo. Cook a gsit o fat plcut, dar altfel obinuit, i a creat un grup
pop pentru ea, i-a scos un cntec i l-a promovat pentru a demonstra
ntregul proces de fabricare a unei celebriti pop. Emisiunile erau
amuzante i, ntocmai ca alte Cook Reports, dar spre deosebire de alte
forme de jurnalism de investigaie al cror sector de via se limiteaz la
durata subiectului n discuie, acestea probabil trezeau interesul pe
msur ce se repetau.
Emisiunea a fost aspru criticat uneori, dar niciodat mai mult
ca n cazul celor dou ediii despre morile subite (1994) i al celei n
care se fcea o investigaie despre banii donai pentru a sprijini greva
Uniunii Naionale a Lucrtorilor din Mine (1990). n martie 1990 The
Cook Report a lucrat mpreun cu Daily Mirror la ceea ce proprietarul
lui Mirror, rposatul Robert Maxwell, a descris ca fiind jurnalism de
investigaie clasic. Ziaritii de investigaie au dezvluit nu numai c
National Union of Miners (Uniunea Naional a Minerilor) (NUM), care
se luptase cu guvernul de atunci timp de zece ani n problema
restructurrii industriei energiei, primise fonduri strine n timpul
grevelor organizate de ea, dar unii din banii donai de minerii sovietici i
de colonelul Ghaddafi din Libia fuseser folosii pentru a face mai
confortabil viaa unor importani oficiali ai NUM.
n cartea lui despre aceast problem, Seamas Milne susine nu
numai c detaliile nu erau corecte, dar i c ziaritii implicai au fost
indui n eroare de ctre dumanii politici ai liderilor minerilor i de
cunoscute servicii secrete care au implantat idei i indicii i au oferit
reporterilor rapoarte de supraveghere i interpretri convenabile ale
ideilor i indiciilor (Milne 1995). Aceste acuzaii au fost respinse n
ntregime de ctre ziaritii implicai. Sugestiile c emisiunea a fost
manipulat de Serviciile Secrete sunt rizibile, spune Cook. Afirmaiile
fcute n cadrul emisiunii s-au bazat pe cel puin dou surse i toate
faptele au fost atent verificate (Cook 1999).
The Cook Report a fost atacat de alt program de televiziune, de
data aceasta de Dispatches de pe C4 care l-a supus i pe Cook nsui
cunoscutei tehnici Cook de a solicita interviuri ateptnd n faa casei.
Cook le-a dat cu tifla cu succes, n timp ce folosirea ei pe baz de acord
comun asupra lui Arthur Scargill, liderul NUM, i dunase lui Scargill
care a fost perceput dezavantajos, rostind ceva ce prea a fi frazeologie
juridic despre solicitarea de a vedea ntrebrile nainte. Daily Express a
descris acest program drept un proces la televiziune (Milne 1995: 49).
Programul despre decesele subite a prezentat o teorie a unui
important savant, care fusese consultant, c substanele care amn
aprinderea, recomandate de guvern pentru a fi folosite la fabricarea
saltelelor de copii, puteau, n anumite circumstane, produce gaze
otrvitoare. Potrivit unui comentator, a urmat o panic printre prinii de
copii mici care au cumprat saltele noi n cantiti mari i i-au exprimat
temerile, n mii de scrisori i telefoane, mass-mediei i surselor de
consiliere (Beckett 1995). QED4, emisiunea tiinific a BBC-ului, a
cercetat afirmaiile din The Cook Report i le-a atacat. Cook i-a aprat
programul pe motiv c el oferea o tribun opiniilor celor mai respectate
autoriti tiinifice, preri care nu au fost niciodat respinse ca fiind una
dintre cauzele deceselor subite, c cei care l-au atacat au utilizat o
documentare eronat n sine i c, indiferent de mecanismele care legau
saltelele de decese, retragerea lor de pe pia a dus la o semnificativ
descretere a deceselor subite (Cook 1999).
Aceste dou critici serioase trebuie vzute n context. Dac
accepi c jurnalismul de investigaie trebuie s se ntmple, atunci
accepi i c el va avea dumani i c, din timp n timp, documentarea va
fi caracterizat drept selectiv, autoritile excentrice, cercettorii prea
entuziati, managerii incapabili s detecteze mna intereselor strine. n
lunga carier a programului The Cook Report nu e defel surprinztor s
dai i peste nite crcotai.
4
QED, prescurtare a expresiei latine quod erat demonstrandum (ceea ce
trebuia demonstrat) (nota traductorului).
329 330
 Exemplu: Realiznd un mcel
Baza interesului public pentru aceast emisiune este faptul c,
dei exist un acord internaional privind protecia speciilor pe cale de
dispariie rinocerii, broatele estoase, elefanii, tigrii .a.m.d.
deoarece oamenii ocup un loc tot mai mare pe suprafaa pmntului, se
tie c acest acord CITES sau Convenia pentru comerul internaional
cu specii pe cale de dispariie din flora i fauna slbatic este n mare
msur nclcat. Dovada acestui fapt a fost obinut, de exemplu, de
ctre Environmental Information Agency (Agenia de Informaii de
Mediu) (n ciuda numelui ei, care sun oficial, un grup de presiune
format din activiti care se pricep la filme video i investigaie, Grundy
1996) i, n acest caz, de ctre ziariti. Realiznd un mcel relateaz
despre o vntoare, i anume cum a obinut Roger Cook dovezi despre
traficul cu specii presupuse a fi protejate de CITES, modul n care a
nregistrat el uciderea ilegal i crud a unor astfel de specii i apoi cum
a dus el dovezile la South African High Commission (nalta Comisie
Sud-African) (Ambasada) pentru a cere s se acioneze n numele
nostru, al tuturor.
Textul acestei emisiuni este explicit, n sine, i relativ scurt. Am
hotrt, aadar, s l ncorporez, uor prelucrat i mulumesc lui Central
Television pentru permisiunea acordat s fac acest lucru. Citind acest
scenariu, cititorii ar trebui s observe:
scenele de la nceput sugereaz c vei vedea un mcel;
acumularea progresiv a dovezilor, unele obinute prin filmri
cu camera ascuns;
apelul la simpatiile noastre i la mnia noastr n calitate de
clieni miei;
nscenarea pentru dealeri;
realizarea confruntrii;
confruntarea;
declaraia ctre lume.
Realiznd un mcel
Montaj generic cu mpucturi dramatice, urmriri muzic
emoionant Cook conducnd un vehicol de teren n Africa
Roger Cook: Ast-sear, vnnd vntorii i dm n vileag pe
oamenii care fac muli bani ucignd animale protejate deoarece sunt pe
cale de dispariie.
Un paznic de vnat din Africa de Sud lng un leu mpiat.
Sandy McDonald: Dou treimi jos, o treime sus, chiar lng
omoplat. Puc-l acolo i el o s sar i o s fac mult zgomot i o s
fug i probabil c o s moar
Montajul se termin cu imaginea generic a Confruntrii lui
Cook, ntrerupt de imagini panoramice ale Parcului Naional Kruger.
Roger Cook: Acesta este Parcul Naional Kruger, poate cea mai
cunoscut rezervaie pentru animale slbatice n libertate situat ntr-o
zon de dimensiunile rii Galilor. Aici, milioanelor de turiti,
majoritatea dintre ei britanici, le-a plcut s vad vnatul mare bine
protejat, ceea ce face reputaia Africii de Sud ca adpost sigur pentru
speciile ameninate cu dispariia de pe continent.
Investigaia noastr a descoperit adevrul ocant, care nu le-a
fost niciodat spus acestor turiti: nici un animal nu este n siguran aici,
nici mcar Regele Junglei.
Noi am descoperit c pn i leii sunt furai de sub nasul
paznicilor ca s moar n btaia putii i s o sfreasc pe peretele unui
bogta.
Schimbare de peisaj, imagini generale de pe Costa del Sol.
The Cook Report a venit pe Costa del Sol, n Spania, terenul de
distracie al celor bogai, pentru a descoperi faa de neacceptat a
vntorii de vnat mare bogia este evident, mai puin vizibili sunt
intermediarii lipsii de scrupule care satisfac cel mai josnic instinct
intermediarii, precum Jos Iglesias i Luis Gomez, aparent, oameni
cumsecade, dar care, pentru o anumit sum de bani, vor rezolva ca s
mputi orice doreti, oricum doreti, oriunde n lume un vnat orict
de rar.
Schimbare de peisaj ntlnire.
331 332
 Roger Cook: La cteva minute dup ce l-a ntlnit pe d-l
Gomez, echipei sub acoperire de la The Cook Report i s-a oferit s
mpute ilegal gorile, tigri i jaguari.
Ca recomandare, el a oferit acest film video cu o vntoare de
jaguar n Bolivia, complet, cu clientul poznd i cu mpucarea prohibit.
Schimbare de peisaj biroul unei companii.
Revenii la Marbella, am fondat o companie fictiv, am pretins
c suntem agenii unor oameni bogai care doreau trofee de vntoare,
chiar dac erau obinute ilegal.
Cook spre camer:
Acesta este un reportaj despre cruzime i lcomie. Dintr-un
birou din aceast ar renumit pentru devotamentul ei fa de vntoare
sub toate formele ei n ntreaga lume, am ntemeiat, de form, o
companie care a oferit recompense grase vntorilor care puteau aranja
pentru clienii lor ca ei s vneze absolut orice. Rspunsul a fost uimitor.
Vntorii spanioli recomandau Africa de Sud pentru tipul de
vntoare care ne interesa.
Schimbare de peisaj din nou n Africa
Roger Cook: Echipa noastr a descoperit acest ranch condus de
vntorul profesionist, Chris Sussens, vecin cu vestitul Parc Naional
Kruger.
Imaginile ngrozitoare pe care le vei vedea, filmate la o
vntoare legal organizat de Sussens, trebuiau s maseze ego-ul
clientului francez.
Un vntor ucignd un leu n tufi.
A fost un drum scurt, dar o moarte rapid pentru leu.
A fost nevoie de mai multe minute i de nc alte ase
mpucturi n afar de cele pe care vi le vom arta noi pentru ca leul s
moar. N-au vrut s strice trofeul mpucndu-l n cap.
333
Filmare ascuns
Sussens poate rezolva i o vntoare ilegal de feline mari n
arcuri mici, ceea ce se numete vntoare n arc.
Filmare ascuns
Chris Sussens: Numai atunci pot garanta un animal, cnd l
ofer ca vntoare n arc, ceea ce nu mi place s fac i n mod normal nu
se face n zona asta, trebuie s mergei spre Free State, o s v dau pe
operatorul liber de acolo care are lei n ngrdituri mari i putei merge
ntr-o ngrditur mare i putei mpuca leul acolo. n mare, terenul
unde tipul sta are lei este de aproximativ 20 ha.
O alt scen se vede un tnr.
Roger Cook: Bruce Hamilton a fost odinioar ef de ferm n
cadrul unui proiect care, credea el, urmrea creterea leilor. Cnd a
descoperit c specialitatea era, de fapt, vntoarea n arc, a plecat
dezgustat lund i acest film video.
Imaginea leoaicei lng gardul de srm, puii de cealalt parte,
triti.
Leoaica a fost desprit de puii ei uimii care nc mai calc pe
urmele mamei de partea cealalt a ngrditurii de srm. n timp ce ei se
uit, un vntor german se pregtete pentru mcel.
Bruce Hamilton: Ceea ce se ntmpl aici, n Africa de Sud,
este cumplit de dezgusttor. O mulime de proprietari de ranch-uri cu
mult vnat fac o grmad de bani mpucnd lei care au fost crescui n
cuti i doar n acest scop. i scot afar din cuti fie gonindu-i, fie
momindu-i i un client din strintate vine ntr-un Land Rover sau pe jos
i i va mpuca pentru propria sa plcere.
Roger Cook: Roy Plath este bogtaul care avea leoaica aceea.
L-am contactat pentru a vedea dac ne-ar vinde unul dintre leii lui
domesticii pentru vntoarea n arc. Dornic s ia banii clientului nostru,
334
ne las s filmm mostrele przii fr a arta ngrditurile de srm
pentru a pstra iluzia unei vntori cinstite n spaiu liber.
L-am rugat s filmeze o invitaie personal clientului nostru
fantom. A fost ncntat s ne serveasc.
Reclam n faa camerei realizat de:
Roy Plath: Domnule James Rogers, ncntat s v cunosc,
ateptm cu nerbdare s v ntlnim n Africa de Sud. A vrea s spun,
dup cum vedei, se pare c avem aici exact leul potrivit pentru
D-voastr i ateptm cu nerbdare s putei veni i s mpucai leul i experii n gorile, cum este Ian Redmond, care spune c au mai rmas
s avei trofeul n biroul sau casa D-voastr, cum vei dori.
Vedem leul.
Roger Cook: Domnul Plath dorea i el s mpute leoaica asta
tnr, Shamwari, deoarece are rahitism. Au intervenit ecologitii i unul
dintre puinele refugii pentru lei din Africa de Sud este casa ei, acum. n
siguran fa de ceea ce proprietarul consider a fi o practic barbar.
Simon Trickey: Vntoarea n arc e ca i cum ai vna peti
ntr-un butoi, este lipsit de etic, este al dracului de uor i aduce o
mulime de bani multor oameni.
Roger Cook: i ntre timp, ce s fac eu, ca s v in n priz, o
s v dau 2.000 de dolari avans
Gomez refuz s dea o chitan, dar va indica coordonatele
terenului de vntoare din Camerun pentru ca noi s putem zbura
nesuprai de nimeni.
Scene cu gorile.
Roger Cook: Evoluia n perspectiv a vntorii i ngrozete pe
12.000 de exemplare din aceste animale impozante.
Ian Redmond (intervievat): Sunt aproape umane, iar a merge i
a mpuca una, este, presupun, este este o imagine greoas despre
tipul de specie creia i aparinem.
napoi la ntlnirea filmat cu camera ascuns.
Roger Cook: Gomez spune c putem vna i tigri pe cale de
dispariie n Malaysia folosind oamenii lui de legtur corupi.
Tigrii n ngrdituri de srm splendizi tigri.

Scene de aeroport. Dar de ce s riscm s fim prini vnnd tigri pe cale de

Roger Cook: Pentru moment, departe de vntoarea de lei spre
un alt vnat, la Londra, n timp ce Luis Gomez, intermediarul spaniol,
sosete s ne explice cum progreseaz planurile sale pentru o vntoare
ilegal de gorile. l ateptm la Heathrow i l ducem la omul despre care
i-am spus c este fratele unui client teribil de bogat.
Filmare cu camera ascuns a ntlnirii dintre Cook i negustori.
Gomez, la stnga, ne-a oferit deja gorila dar este reinut n faa
interpretului nostru, confirm, ns, c vom primi exact ceea ce dorim i
mai vrea nc 12.000 de dolari pentru scoaterea ilegal a capului gorilei
din ar.
dispariie n Malaysia cnd poi mpuca tigri captivi ntr-o vntoare
particular, n arc, n Africa de Sud pentru 100.000 de dolari bucata?
Acesta este un alt om de afaceri bogat, Farnie Roberts, ferma lui
are tigri bengal, leopard negru i jaguar. Ca i Roy Plath, vrea i el s
ascund ngrditurile de srm de bogaii notri clieni i chiar taie o
gaur n srm pentru camera noastr.
Niciodat nu s-a eliberat vreun permis de vntoare ca s
mputi aceste feline i, cu siguran, nu n condiiile de arc pe care le
are d-l Roberts n oferta lui.
Filmare ascuns.
Farnie Roberts: Am arcuri care sunt cam de 100 m pe 100 m.
Cam aa ceva. Nici tu, nici clienii ti, nici tigrul nu putei iei de acolo.

335 336
 Specialist mascat, discutnd cu Roberts.
Farnie Roberts: i acesta e de mpucat
Imaginea unui jaguar.
Roger Cook Acest jaguar frumos este n plus fa de ce a cerut
d-l Roberts pn acum pentru 100.000 de dolari, clientul nostru l poate
mpuca i pe el.
Am prezentat dovezile noastre actriei Virginia McKenna care
s-a dedicat protejrii felinelor mari din Africa de cnd a jucat n Born
Free (Nscut liber), mpreun cu leoaica Elsa, n anii 60 ai secolului al
XX-lea.
McKenna d o declaraie la ea acas.
Virginia McKenna: Nu cred c cineva, n afara unei persoane
cu o minte bolnav sau pervertit, ar putea numi acest tip de vntoare
sport i din mrturiile pe care le-am vzut n programul D-voastr, ar
trebui s fie interzis de acum nainte.
Secven cu lei.
Roger Cook: Din nou Africa de Sud i mai muli lei
condamnai. De data aceasta, vntorul Mossie Mostert care conduce o
alt unitate care funcioneaz la marginea Parcului Kruger. El vrea s-i
vnd clientului nostru unul dintre cele optzeci i ase de animale ale
sale pe care le ine n cuti pentru vntoare, inclusiv, de-acum n cinci
ani, rarii lui lei albi atunci cnd vor fi avnd destui pui ca s fie
disponibili civa.
Leii albi.
Dar n Parcul Naional Kruger, cea mai cunoscut rezervaie a
lumii, Regele Animalelor dispare ncet i n tain.
Cook uitndu-se la elefani.
337
n cele trei zile de cnd suntem n Kruger, am vzut multe
animale slbatice, dar nici un petec de piele ori fir de pr de leu,
simbolul acestui parc naional. Poate c un motiv valabil de ce vedem
leii mai rar dect odinioar este c ei sunt ademenii dincolo de marginea
parcului i n ctarea vntorilor de arc.
Operaiile celui care mpiaz animale.
Roger Cook: Este uor de vzut de ce exist o presiune pentru a
aproviziona vntorii de vnat mare cu o cantitate constant de vnat
numai americanii cheltuiesc 110.000.000 de dolari pe an n Africa de
Sud obinnd trofee ca acesta i este o pia care crete rapid deoarece
specialitii n mpierea animalelor din Africa de Sud lucreaz tot anul
ca s le trimit bogailor lor clieni suvenirurile lor nsngerate.
Filmare cu camera ascuns n biroul lui McDonalds n timp ce
ea i numr banii.
Tracy McDonalds: Att de multe sunt permise la export
deoarece se simte c sunt pe cale de dispariie, ceea ce este i foarte
absurd.
Roger Cook: Iat-o pe Tracy McDonald, care conduce,
mpreun cu soul ei, Sandy, ceea ce ea pretinde a fi una dintre cele mai
mari uniti de vntoare din Africa de Sud. Anul trecut, ea se laud c
compania ei a aranjat vntoarea a peste o mie de animale, dar noi am
descoperit c multe dintre cele mai profitabile sunt, de fapt, furate.
nc o dat, pltim o garanie gras i, surprins de camera
noastr ascuns, ea explic cum administraia turismului i guvernul
Africii de Sud sunt dui de nas n timp ce leii din Parcul Kruger sunt
furai pentru vntori n arc, prin gardurile care nconjoar parcul.
Tracey McDonald: Sapi un pic sub gard i lai un pic de carne
stricat de partea aceea i apoi o tragi lsnd o dr de snge i leul
respectiv adulmec mirosul acela aa de uor i iese afar.
napoi n tufi.
338
 Roger Cook: A fura lei din Kruger n zilele noastre este, pur i
simplu, o chestie de apsat un buton. Unu, ntrerupi curentul electric din
gard i alt chestie, dai drumul la banda cu rcnetul de chemare al leilor
pe blasterul tu de ghettou. Nu le trebuie mult leilor s rspund
chemrii i s ajung sub gard.
i acesta este destinul pe care trebuie s l nfrunte un leu de la
Kruger moartea n condiiile atent controlate dintr-o vntoare n arc. i voi ne-ai oferit s vnm trei animale ocrotite. Noi putem vna
Bruce Hamilton explic cum a sfrit-o leoaica.
Din nou leoaica i puii.
Bruce Hamilton: Leoaica avea trei pui. Am scos-o afar din
tabr n dimineaa aceea ntr-un fel de mprejmuire de 100 de hectare,
ceea ce nu este legal, iar ea nc mai alerga n susul i n josul gardului,
nu pleca de lng pui dei s-a folosit o momeal ca s ncercm s o microfon ascuns.
ademenim departe de garduri astfel nct vntorul nu va vedea
gardurile i va fi prad iluziei.
n timpul secvenelor cu moartea violent a leoaicei:
Roger Cook: O iluzie anume.
mpuctur.
Bruce Hamilton: Chiar dac ea n-a plecat de lng gard, el tot
a mpucat-o. Puteai vedea puii de partea cealalt a gardului, dar acest
lucru nu-i deranja. Chiar atunci cnd leoaica a fost jupuit de piele i
laptele i curgea din sfrcuri, chestia nu-l deranja pe vntor, nici pe
vntorul profesionist c ea continua s dea lapte pentru puii aceia i c
acum ei nu mai aveau mam.
Virginia McKenna: De necrezut, nu-i aa? A despri o leoaic
de puii ei, a rni un animal pentru ca el s moar n agonie; cum poate
cineva s gseasc vreo plcere n acest soi de aa-zis vntoare, trebuie nepriceput, care are nevoie de tot ajutorul posibil i este o prad uoar
s fie complet bolnav, asta e tot ce pot s spun.
Schimbare de peisaj hoteluri etc.
La prnz cu prieteni/inte.
Roger Cook: La Barcelona urmeaz s i ntlnim pe Jos
Iglesias i Luis Gomez care cred c primesc de la noi 40.000 de dolari
pentru vntoare ilegal de gorile din Camerun. Toate animalele pe care
ni le-au oferit ntr-o englez perfect sunt protejate de legea
internaional potrivit a ceea ce se numete Convenia CITES.
Cred c ar trebui s tii ceva eu sunt un reporter de televiziune
animalele desenate n cartea aceasta pe care tocmai ne-ai artat-o,
gorilele, ne-ai oferit un jaguar, i asta e CITES, asta e ilegal. Ne-ai
oferit un tigru, ne oferii posibilitatea de-a ucide animale incluse n
CITES 1, asta e ilegal. Animale care nu e voie s fie ucise.
Gomez/Iglesias, destul de surprini, au uitat s vorbeasc
englezete, bombnesc, se ridic s plece; Cook arat c are un
Roger Cook: i mai mult, vorbii englezete perfect Mai
mult, domnule Iglesias, v-am nregistrat vorbind englezete perfect la
acest microfon ...
Iglesias i Gomez dau napoi dar vor avea de-a face cu
autoritile spaniole, acum, c noi le-am prezentat un dosar cu activitile
lor de braconaj.
Schimbare de decor Africa de Sud i o vntoare Cook n
costum de vntor.
Roger Cook: Vntorii din Africa de Sud cred c l vor duce la
o plimbare pe omul de afaceri James Rogers, alias Roger Cook. El nu
trebuie s tie c aceasta este o vntoare n arc. De fapt, noi i ducem
de nas pe vntori nregistrnd evenimentul pentru ceea ce zicem noi c
este un film video ca s ne flim.
Horcind i gfind, el face pe vntorul incompetent i
pentru Mossie Mostert, proprietarul terenului, i Sandy McDonald, cel
care organizeaz vntoarea.
Sandy McDonald: Nu e prea ru odat ce eti aici, e pe drum,
tii, e destul de ru acolo.

339 340
 S intrm nuntru, s bem ceva i s trecem prin niscaiva
proceduri aici i niscaiva
Un conac n mijlocul parcului, McDonald pdurarul lng
un leu mpiat.
Scene n care se aude doar vocea comentatorului n camera de
antrenament Pdurarul.
Roger Cook: i mpart cei 18.000 dolari pltii pentru aceast
expediie de o or. Nici un program de televiziune nu a ptruns att de
departe n lumea secret i sordid a vntorii n arc, dar mai nti o
lecie rapid de ucis leii.
Sandy McDonald: Fiind un leu de rezervaie, nu e prea prudent
cu oamenii, cu mainile i cu chestii din astea, ceea ce nseamn c e
destul de relaxat, dar odat ce s-a ridicat n picioare, e atent la noi, asta e
foarte important, locul unde se trage e foarte important, primul glonte e
cel mai important glon. Dup aceea vom rezolva problemele, dac sunt
probleme. i ceea ce trebuie s inei minte, d-l Rogers, este c vrem s
ncercm s-i rupem un picior, sta e cel mai important lucru la orice
felin. Acum el are... urmrii piciorul n sus, la dou treimi de jos i la o
treime de sus... e locul vital pentru a rupe piciorul. Noi asta vrem s-i
facem, aa c dac se ntmpl s fie rnit, are un picior mai puin, ceea
ce face s fie al dracului de uor pentru noi. E mai uor la cini, e mai
uor la orice alt animal. Acum el o s aib o coam mai mare dect sta,
poate puin mai lung, aa, dect sta. Aa c e important, mental, s nu
luai coama drept piept, inei minte asta...
Sandy McDonald: ... inei minte c pieptul lui acolo, nuntru,
e n spate. Tot ce trebuie s facei este ca atunci cnd se uit fix la
Dumneavoastr, ceea ce probabil va face, s l mpucai chiar aici sub
brbie. mpucai-l chiar acolo... pentru c el se va uita n jos la noi,
deoarece iarba e deas. E cald, el e ntr-un loc rcoros. Pieptul i piciorul
la nouzeci de grade, dou treimi de jos, o treime de sus, de la clavicul.
Pucai-l acolo i o s sar pe loc i-o s fac mare trboi i o s fug i
probabil c o s moar i, nu, ei nu sunt animale greu de ucis, au pielea
moale i au un sistem nervos foarte dezvoltat ceea ce nseamn c
ntregul efect al glonului e resimit de corpul lor i absorbit i i doare.
341
Roger Cook: McDonald recunoate c ne ofer un leu din
Parcul Kruger, dar el nu-i spune domnului Rogers ceea ce a mrturisit
echipei noastre sub acoperire mai nainte.
Secvene filmate anterior cu camera ascuns.
Sandy McDonald: E un leu pentru vntoare n arc, s fie clar,
dar e un exemplar reuit, e o momeal i-i va fi destul de uor s trag
prima dat n el.
napoi la relatarea de baz i expediia de vntoare.
Roger Cook: Fiecare secven a aceste sordide afaceri este
nregistrat pe band pe msur ce cameramanul d-lui Rogers filmeaz
aa-zisa expediie a clientului.
Sandy McDonald: Ceea ce vom face noi va fi s mergem la
tabr i s te lsm s tragi cteva focuri la int.
Cook exerseaz la int se pricepe. Ei se uit la inta la care a
tras.
Roger Cook: Cum adic, dou au intrat pe aici?
Sandy McDonald: Dou au intrat pe aici, ceea ce e foarte bine
pentru c poi ...
Dup ce s-a terminat exerciiul de tras la int, se reia aa-zisa
urmrire a unui animal slbatic n libertate. Muzic. Vehicolele se
deplaseaz prin parc, oprindu-se din cnd n cnd s dea de urma leului
(!).
Secvene filmate anterior cu camera ascuns.
Sandy McDonald: Din partea noastr, totul e gata, voi,
flcilor... i o s-l fac fericit, tiu ce s spun la momentul potrivit i tot
restul.
Sandy McDonald: Bun, n fond ce se ntmpl este c, ...
aceast zon e lng Parcul Naional Kruger i ceea ce avem noi aici este
o deplasare de obicei a leilor btrni care ies afar. Odat ce vin aici, noi
342
i inem n virtutea faptului c avem acolo o momeal destul de bun i
fiind un animal care de felul lui e lene, o s se tot nvrt pe lng
momeal i atunci este cu adevrat momentul potrivit s l prindem
deoarece e ntins pe jos, lng momeal.
Roger Cook: Conspiraia continu pe msur ce ne apropiem
de leul acum ameit de droguri i incapabil s scape.
Secvene filmate anterior cu camera ascuns.
Sandy McDonald: L-am tranchilizat, e un leu al dracului de
reuit... nimeni nu va bnui nimic.
Specialistul sub acoperire: Bine.
Sandy McDonald: Facem muli.
n maini.
Roger Cook: Acolo, n tufi, vntorii se prefac c dezleag
arada detectrii przii, dei tiu precis unde este. Toate astea sunt doar
pentru spectacol.
Ei gsesc leul. Se aude doar vocea lui Cook:
i iat-l, dup ce am dat trcoale douzeci de minute printr-o
zon restrns din tufi, gsim i leul nostru din Kruger. Ademenit s
ias din rezervaie, apoi drogat, ca s-i dea vntorului ansa de a-l ucide
de aproape fr cel mai mic risc pentru sine.
Sandy McDonald: (i instruiete clientul) Vreau s te uii la el
prin lunet. Vreau s i gseti ochii. Vreau s mergi n jos cu privirea pe
gt, apoi s l mputi acolo unde se termin coama, pe umr. mpuc-l
i, nu te grbi, trage frumos. Nu uita, e un leu. E cald, nu vrea s se
mite, dar dac l pierdem, rana e rea. Trebuie
s-l mpucm de aici.
Roger Cook: (schimbnd tonul i nfruntndu-l pe McDonald
care timp de cteva minute nu reuete s neleag ce se ntmpl) ...
Acum, hai s-i spun eu de ce n-o s mpuc acest leu, nu i se d nici o
ans i tu tii asta, iar eu nu sunt un om de afaceri. Sunt un reporter de
la televiziune care face un reportaj despre vntorile n arc i despre asta
e vorba aici, nu-i aa?
343
Sandy McDonald: Uite, leul Dumneavoastr.
Roger Cook: Asta e o vntoare n arc, nu-i aa? Nu voi trage
n acest leu, n-are nici o ans. E drogat, ne-ai spus-o mai nainte, tii c
a fost drogat. Colegii mei sunt, toi, de la aceeai companie de
televiziune, s-o lsm balt. Asta e o vntoare n arc, eu nu mpuc leul
acela, i nici tu nu o s-l mputi. Nu i se d nici o ans. A fost
tranchilizat. E un leu care s-a ntmplat s fie aici sau a fost momit
peste...
Sandy McDonald: (nc nenelegnd situaia dificil n care se
gsete) A fost momit.
Roger Cook: ... a fost momit s treac de la Parcul Naional...
Sandy McDonald: Da. Da.
Roger Cook: ... Deci, de fapt el aparine altcuiva.
Sandy McDonald: Nu, el ine de locul sta.
Roger Cook: ... i a fost momit i asta nu e etic, nu-i aa?
Sandy McDonald: Ba nu, e etic.
Roger Cook A fost strmutat, asta nu e etic. A fost mpucat
dintr-o main, asta nu e etic.
Sandy McDonald: E din parc. Hai s punem punct aici...
Roger Cook: Nu, noi nu mergem pe jos, ne ntoarcem i
revenim la locul iniial. Eu pltesc pentru chestia asta. Nu mpucm leul
la.
Prins asupra faptului, McDonald ne-a cerut s i predm filmele,
apoi, cnd am ncercat s plecm de la Mostert Farm cu ele, atmosfera a
devenit amenintoare.
Roger Cook: Drumul era blocat de oameni narmai pn n
dini care ne-au mpiedicat s ajungem n siguran la osea.
Filmare ascuns, btui narmai amenin grupul lui Cook.
Chiar atunci cnd a sosit poliia, nu au vrut s ne dea drumul.
n cele din urm s-a deschis poarta, dar vntorii au spus foarte
clar c ei vor filmele noastre cu vntoarea n arc.
n timpul unor negocieri care au durat o or, am scos filmele pe
ascuns, i am primit un avertisment categoric de la poliie s nu ne mai
ntoarcem.
Schimbare de decor Trafalgar Square, Londra.
344
 demonstreaz modul n care reglementrile internaionale, naionale, i
Roger Cook: Revenii n Marea Britanie, am dus dosarul nostru locale sunt clcate n picioare de oameni pregtii s jefuiasc motenirea
despre vntoarea n arc la nalta Comisie a Africii de Sud. tuturor pentru propria mbogire i o fac foarte eficient. Ticloii au
Constatrile noastre l-au ocat pe Adjunctul naltului Comisar al czut n curs, ticloia lor a fost dovedit i prezentat.
Noii Republici. Programul ndeplinete nc o sarcin neobinuit. n
jurnalismul de investigaie, prpastia dintre ceea ce se urmrete ntr-un
Adjunctul naltului Comisar Happy Mahlangu: Vai de ziar de format mare investigaii serioase cu o deschidere spre interesul
mine, sunt pur i simplu ngrozit c aa ceva nc se mai ntmpl n ara public i ceea ce se urmrete pe piaa tabloidelor jurnalismul de
mea. V promit, v spun, dup chestia aceasta voi vorbi cu nite dezvluire, este mare. The Cook Report face pasul dintre cele dou
persoane de la mediu, de la minister i i voi ateniona cu privire la ce ai abordnd subiecte de interes public ntr-un format popular.
gsit voi, frailor, i o s i rog s cerceteze aceast problem deoarece ea
trebuie stopat i trebuie stopat imediat.
Roger Cook: Din pcate, va fi prea trziu pentru a-l ajuta pe
leul nostru drogat i nchis n arc. nainte de plecarea noastr, vntorii
ne-au spus c el va supravieui doar pn cnd va veni urmtorul strin
bogat s i ia viaa pentru bani.

Comentariu

Cei care au o atitudine critic fa de emisiune afirm c The

Cook Report supra-dramatizeaz problemele lumeti, umbl dup
escroci mruni, accesibili i nu nelege implicaiile mai largi ale
reportajelor. Aceste persoane cu atitudine critic i rateaz inta.
Comunicarea eficient reflect valorile culturale ale celor cu care dorim
s comunicm. Comunicarea eficient transform ceea ce tii deja
oferind o structur nou n cadrul unui format sau gen recunoscut, aa
cum n lumea veche poemul epic putea fi populat cu diferii rzboinici
sau ndrgostii, dar el ofer aceleai satisfacii datorit utilizrii unor
tehnici familiare i motivrii sale cu ajutorul unor concepii mprtite.
Cu alte cuvinte, ca vehicol pentru jurnalismul de investigaie, The Cook
Report i cunoate publicul. Da, subiectul este unul dintre acelea pentru
care el poate fi sigur c spectatorii l vor simpatiza, deoarece nu e defel
neortodox. O tem mai puin convenional ar fi, cum ar putea spune
Ridley, modul n care Convenia CITES nsi primejduiete
supravieuirea speciilor, dar un reportaj despre aceast problem ar fi
foarte complicat i, dei ar putea extinde orizontul spectatorilor, el s-ar
putea lovi de dificultile de comunicare identificate mai sus. Scopul
acestei emisiuni The Cook Report este mai modest, dar este atins; ea

345 346
 16
Politica nalt i comportarea deczut
Insight (Analiza) la Sunday Times
Hugo de Burgh
Insight (Analiza) i viaa public britanic
Insight (Analiza) este o operaie de adunare a tirilor i de
analiz la Sunday Times, paralel i separat de departamentele de tiri
interne i tiri internaionale i, ntocmai ca ele, depinznd de
redactorul-ef de la tiri. Insight nu are un spaiu anume i nici nu
trebuie s realizeze un reportaj sptmnal; personalul programului este,
de obicei, format cam din cinci ziariti cu experien, dintre care muli au
scris cri bazate pe activitatea lor investigativ (unii sunt menionai la
sfritul capitolului).
Insight este semntura cea mai legat de jurnalismul de
investigaie din presa britanic, dei au existat i alte echipe i grupuri de
la alte ziare care i-au fcut competiie, cum ar fi Guardian, mai ales n
ultimii ani. Insight a aprut pentru prima dat n 17 februarie 1963. La
vremea aceea, creteau numrul i preteniile celor care i fceau
reclame; a rezultat mai mult spaiu pentru reclame prin extinderea
spaiului pentru materialele editoriale i s-a creat spaiu pentru a permite
ziaritilor s scrie pe larg. Primul caz major mediatizat ca urmare a
acestor evoluii a fost un material de 6.000 de cuvinte, publicat n 9
septembrie 1963, despre ministrul britanic, John Profumo, acuzat c a
minit Camera Comunelor cu privire la asocierea sa cu un spion
potenial. Ceea ce era neobinuit cu privire la acest material, la vremea
aceea, a fost, mai nti, prezentarea lui narativ i, n al doilea rnd,
atenia minuioas pn la detaliu care urma s devin un element
caracteristic pentru Insight (NICAD 1997). Apoi
a intervenit dezvluirea Rachman, o relatare privind
ascensiunea unui imigrant polonez al crui nume a intrat acum n limb
pentru a semnifica un proprietar de imobile de la periferie, acaparator,
lipsit de scrupule, un proprietar de mahalale. n octombrie [1963]
Insight a publicat un reportaj cu titlul Culise la Blackpool: or de or,
347
n lupta pentru putere. Materialul prezenta problemele din cadrul
Partidului Conservator dup ce primul ministru, [Harold] Macmillan s-a
mbolnvit nainte de conferina partidului. (NICAD 1997)
Anii 70 ai secolului al XX-lea sunt, n general, privii ca zilele
de glorie ale jurnalismului de investigaie din Marea Britanie i acest
lucru e valabil datorit ndeosebi rubricii Insight. Insight a fost
modelul perioadei, cu uriae investigaii, timp ndelungat, bugete mari i
o abordare editorial foarte ncurajatoare (Doig 1992: 46).
A existat ntotdeauna o puternic motivaie i un idealism
inspirat mai ales de redactorul Harold Evans de la Sunday Times. Sub
conducerea lui, principalele succese, printre multe altele, ale lui
Insight au fost cazurile thalidomida i dezastrul aerian DC-10,
amndou descrise n alte capitole din acest volum, precum i scandalul
de spionaj Philby (vezi Knightley 1997 i 1998). Era de ateptat o atent
documentare:
Ideea a fost c devenii expert n problem, indiferent care ar fi
ea, ntocmai precum cei implicai n ea, astfel nct atunci cnd vine
vremea s l nfruni pe d-l Big, sau s explici de ce tehnicienii lui au
btut un cui greit n marginea consolei, nu numai c tii tot att de mult
despre chestie ca dnsul, dar ai putea probabil s vinzi polia lui fals de
asigurare sau s construieti podul tot att de bine, dac nu mai bine,
dect a fcut-o el. (Linklater 1993: 19)
Ctre sfritul anilor 80 ai secolului al XX-lea, combinaia
dintre schimbarea de stil de la Sunday Times, datorit noului proprietar
Rupert Murdock i hotrrii conducerilor televiziunilor de a cheltui bani
pe investigaii la televiziune a aprut un jurnalism de investigaie de cea
nalt clas. Knightley (1999) consider c pierderea entuziasmului
ziarelor pentru jurnalismul de investigaie a survenit, n primul rnd,
deoarece nainte de apariia noii tehnologii, elementul salarii din
costurile totale de producie a ziarelor era foarte mic undeva n jur de
11%; totui, odat aprut noua tehnologie, salariile au nceput s
reprezinte un procent mult mai mare din costurile totale de producie i
au fost percepute ca fiind n pragul unei reduceri. n al doilea rnd,
afirm el, noua tehnologie a fcut posibil perceperea instantanee a
productivitii n termeni de numr de cuvinte per lir sterlin cheltuit
pe salarii i de cheltuieli suplimentare pentru orice ziarist. Deoarece
ziaritii de investigaie produceau, de obicei, mult mai puin per
exemplar, ei erau vulnerabili. Eficiena a fost judecat prin cantitatea
348
publicat n ziar. Jurnalitii de investigaie care nu i pun materialul pe din 5 octombrie 1986, c Israelul dezvoltase n secret o capacitate
hrtie timp de un an, nu par a fi prea eficieni din punctul de vedere al militar nuclear i c aceasta era de o ntindere i de un grad de
costului. (Knightley 1999) perfecionare inimaginabile. Cazul a czut n poala lui Insight
Era de notorietate faptul c salariile i drepturile salariale la deoarece alte ziare nu au reuit s i vad semnificaia, sau s-l fac pe
televiziune erau foarte bune la sfritul anilor 70 i la nceputul anilor informatorul Mordechai Vanunu credibil. Vanunu nu era dect prea
80 ai secolului al XX-lea i e posibil c acest fapt a contribuit la puterea autentic i fotografiase din interiorul instalaiilor nucleare care erau chiar
jurnalismului de investigaie, precum i la strlucirea unei industrii care i mai autentice, dup cum i-a dat seama reporterul Peter Hounam i
mai este nc n stadiul de descoperire i atrage talente de frunte. Totui, cum i s-a confirmat de ctre experi pe care el i-a angajat. Dou chestiuni
Linklater consider c aspectul economic a fost mai puin semnificativ n i-au diminuat gloria; n primul rnd, Daily Mirror, al crui proprietar i
schimbarea de ton de la Sunday Times dect ideologia deoarece, la urma redactorul cu probleme internaionale au avut, amndoi, n modaliti
urmei, compania care este proprietara lui Sunday Times este teribil de diferite, legturi cu serviciile secrete israeliene, potrivit lui Hersh (1991:
bogat (Linklater 1993). 307-15); ziarul publicase cu puin timp nainte un contra-articol n care
Foti angajai de la Insight consider c la sfritul anilor 80 Vanunu era fcut praf i dezvluirile sale erau diminuate ca importan;
ai secolului al XX-lea a existat puin simpatie pentru miestria anilor n al doilea rnd, Sunday Times nu a reuit s continue s i apere
70, iar Linklater menioneaz, ca dovad a acestei lipse de simpatii, informatorul, pe Vanunu, cruia i-au permis s devin att de singur
investigaia, care s-a derulat pe o perioad de trei ani, unui magnat al nct a czut ntr-o capcan cu miere ntins de serviciile secrete
finanelor de ctre distinsul jurnalist financiar, Charles Raw, pe care el l israeliene, ceea ce a dus la rpirea i la aducerea lui acas pentru proces.
descrie ca pe unul dintre cele mai strlucite exemple de jurnalism de n cele din urm, n anii 80, Insight a realizat o serie de articole
investigaie pe care l-am vzut vreodat, investigaie dejucat de ctre intitulate obolanii de ap dnd n vileag pe industriaii cei mai
Murdoch (Linklater 1993: 20). importani care au otrvit rurile Marii Britanii timp ndelungat.
Dei considerat de ctre Andrew Neil (Neil 1996: capitolul 12), Printre cazurile din anii 90 se numr Asil Nadir i scandalul
drept unul dintre succesele din anii 80 ai rubricii Insight, exist multe Polly Peck (manipularea aciunilor de ctre un om de afaceri plin de
semne de ntrebare cu privire la povestea Legtura libian a lui Arthur culoare), gurile legislative privind impozitarea trusturilor delocalizate i
Scargill, care susinea c importantul funcionar de la National Union of modul n care National Car Parks a dus un rzboi de spionaj industrial,
Mineworkers (Uniunea Naional a Lucrtorilor din Min) cuta sprijin de tip commando, mpotriva rivalului ei. Un caz de arlatanie n care se
financiar, pentru greva de atunci, la cel mai njurat regim politic din susinea c Michael Foot, liderul de atunci al Partidului Laburist, fusese
lume. Dei cltoria a avut, cu siguran, loc i a urmrit un spectaculos agentul unui guvern strin, a fcut ca partea vtmat s ctige daune de
scop al uniunii minerilor, omul care a ntreprins-o s-a dovedit, mai la Sunday Times.
trziu, a fi n tabra dumanilor uniunii; cazul a convenit de minune Insight este n cutarea cazului mare, nu a agenilor de
guvernului Marii Britanii din momentul acela i s-a sugerat c serviciile asigurare vicleni, sau a consilierilor ori a reprezentanilor unor firme
secrete britanice s-au implicat asigurndu-se c Insight a obinut medicale care i mituiesc pe doctori (Leppard 1997), iar inta trebuie s
detaliile cazului (Milne 1995: 148-150). fie deasupra unui anume prag, oameni din apropierea centrului de
Cnd, n 1986, a avut loc un accident feroviar la Clapham, putere, fie funcionari publici, fie politicieni care comit abateri. Insight
Londra de Sud, reporterii de la Insight au pretins c ei au fost primii care va evita cazul unei afaceri necinstite a unui ministru, dar va investiga
au gsit vinovatul, un tehnician care nu a reuit s izoleze firele; totui, cum au ntins alii o capcan ministrului, aa cum s-a ntmplat 1992 cu
redactorul nu va publica identificarea vinovatului deoarece el credea c David Mellor, un ministru conservator n dizgraie, cnd amanta lui a
aceasta va constitui un atac incorect, vindicativ mpotriva unui individ vndut revistei People nregistrri ale conversaiilor lui intime; n 1993,
(Leppard 1997). n 1986, un alt succes pentru Insight a fost dezvluirea, atunci cnd alte ziare au dezvluit existena unor nregistrri,

349 350
Squidgygate1, dovedind existena unor legturi extra-conjugale ale
Prinesei Diana, materialul din Insight s-a ocupat de modul n care au
fost obinute aceste benzi i de ceea ce dezvluia acest fapt despre
ageniile publice.
n 1995, Insight a pus la cale o nscenare complex pentru a
prinde n capcan parlamentarii corupi. A fost ntemeiat o companie
despre care s-a susinut c este n cutarea parlamentarilor dispui s
fac interpelri despre produsele farmaceutice i ziarul a fost, ulterior,
acuzat c a pus capcane procednd astfel. n acelai timp, Guardian i-a
desfurat propriile investigaii n acest domeniu, ceea ce a devenit
scandalul Bani pein pentru interpelri (vezi Capitolele 1 i 3).
n interviuri recente, redactorul rubricii Insight a susinut c
Insight a apreciat miza creat prin nfiinarea de ctre conducerea
guvernului (britanic) a unei Uniti Rapide de Dezminiri i prin
utilizarea vitriolic a lui PRO2 i intimidarea reporterilor ori de cte ori
acetia par s fie pe punctul de a avea un caz (Leppard 1997). n mod
deosebit, Insight pretinde c a fost prevenit s nu cerceteze legturile
de afaceri ale soului unui ministru; aceste legturi au devenit relevante
pentru problemele centrale de corupie i trafic de influen atunci cnd
Financial Times i Sunday Telegraph au dezvluit modul n care primul
ministru a permis s fie abordat cu privire la problemele politice de ctre
bogaii lui asociai (Leppard 1997).
n ciuda acestor avertismente, Insight a continuat s se
intereseze ndeaproape de ntlnirile guvernului, examinnd
responsabilitile pe care le implicau funciile unui ministru milionar,
Lordul Saintsbury of Turville; membrii familiei Saintsbury sunt
principalii binefctori ai Partidului Laburist i n calitate de acionari ai
unui enorm supermarket i ai unei companii bancare se ateapt s fie
afectai de deciziile de urbanism care urmeaz a fi luate de adjunctul
primului ministru n calitatea sa de reprezentant al puterii executive. La
sfritul anilor 90 au aprut n Marea Britanie preocupri privind
1
Presupusa poveste amoroas dintre Prinesa Diana de Wales i James Gilby
care ar fi avut loc n 1989. Presupusa poveste a fost dezvluit de o serie de
ziare de senzaie din Marea Britanie cu ajutorul unor nregistrri pe band (nota
traductorului).
2
PRO, Public Records Office, arhivele naionale din Marea Britanie (nota
traductorului).
351
alimentele modificate genetic i a devenit un subiect de controvers
faptul c acelai Lord Saintsbury avusese legturi cu lobby-ul
alimentelor modificate genetic n trecutul apropiat. ntr-o astfel de
atmosfer, oricine l viziteaz pe primul ministru sau este numit de el
ntr-o funcie, este de interes potenial, aa cum sunt, de exemplu, acele
companii care fac donaii partidului de guvernmnt. Leppard (1997)
consider c n timp el va stabili c unele dintre acestea sunt companiile
strine de aprare, acionnd prin lobby-iti; de s-ar dovedi acest fapt, ar
fi o ironie, dat fiind capitalul pe care i l-au fcut laburitii pe cnd erau
n opoziie pe seama legturilor conservatorilor cu companiile de
armament i pe seama afacerii Arme pentru Irak, la care vom mai
reveni n cursul acestui capitol. nainte de a face acest lucru, totui, se
cuvine s lum n considerare contextul n care acest tip de jurnalism de
investigaie este considerat important.
Opinia public, politicile publice i ziaritii
Ziaritii au relaii ambivalente cu politica de vrf. Andrew Neil,
fostul redactor de la Sunday Times, descrie n memoriile sale cum
plvrgea el cu primul ministru Major3 la telefon (Neil 1996);
dispunerea locurilor la una dintre petrecerile lui John Major ofer un
indiciu privind gradul de intimitate posibil (Tunstall 1996); ziaritii de
nivel central merg n casele politicienilor ambiioi i i ntlnesc de
asemenea n mod regulat la Westminster sau n multe alte locuri de
ntlnire pentru elita politic. Totui, ziaritii sunt ntotdeauna n cutarea
punctului slab, a dezvluirii, a scandalului; cea mai mare faim se leag
de cei care pot dobor un politician de nivel naional.4
Pentru muli ziariti, i fr ndoial pentru muli observatori,
chintesena jurnalismului de investigaie este Watergate (vezi Capitolul
3). Acest fapt se datoreaz parial metodelor utilizate n cazul Watergate,
parial modului n care s-a lucrat n Watergate, adic ce anume au
ncapsulat i exemplificat toate greutile i provocrile (Leppard
3
John Major, prim-ministru al Marii Britanii ntre 1990-1997 (nota
traductorului).
4
Peter Osborne (1999) interpreteaz schimbarea n relaia dintre ziariti i
politicieni ncepnd din anii 70 ai secolului al XX-lea drept ridicarea unei noi
clase mass-media, i-i descrie caracteristicile n Capitolul 7.
352
1997), cu privire la dezvoltarea surselor, verificarea din trei surse
independente, tensiunile din cauza redactorilor i a uriaelor riscuri
politice, i, parial, datorit influenei cazului asupra jurnalismului de
pretutindeni. Totui, mai mult dect orice, Watergate este esenial din
cauza intei sale. Pentru Insight, n mod special, jurnalismul de
investigaie de astzi este despre politica naional i despre cei care fac
politic naional. Reporterii vor s tie c o anume politic se face din
motive cinstite i c cei care hotrsc politica se comport conform
principiilor pe care le profeseaz.
De unde, statutul de caz clasic al lui Watergate, care a
demonstrat abateri comportamentale i neglijene care nu corespundeau
ateptrilor societii cu privire la executiv. De unde i semnificaia
pentru ziariti a echivalentelor britanice. n anii 70 ai secolului al
XX-lea, Marea Britanie a avut afacerea Profumo5 i Poulson6 deoarece
implica un prim-ministru n devenire; n anii 80 ai secolului al XX-lea,
n timp ce SUA au avut parte de afacerea Iran-Contra, ceea ce a
subminat administraia Reagan o premoniie a iminentului scandal
britanic cu armele marele caz din Marea Britanie a fost Rinkagate7, n
care un politician cu experien a fost cercetat pentru incitare la omor. n
anii 90 ai secolului al XX-lea, dou dintre cele mai mari investigaii
britanice privind comportarea celor care ocup nalte poziii, Bani pein
pentru interpelri i Arme pentru Irak au fost relevante din motive
similare.
5
John Dennis Profumo, ntre 1960-1963, ministru de rzboi conservator. A avut
o legtur adulter cu modelul Christine Keeler care era, n acelai timp,
implicat ntr-o relaie cu un diplomat sovietic. Iniial, Profumo a minit
Parlamentul cu privire la aceast legtur. Dup dezvluirea public a acestei
poveti, Profumo a fost nevoit s i dea demisia, n 1963 (nota traductorului).
6
Scandalul Poulson a izbucnit n 1973. Este un exemplu celebru de corupie
privind contractele din construcii (nota traductorului).
7
Titlul unei cri de Simon Freeman i Barrie Penrose care reconstituie un mare
scandal politic din anii 70 ai secolului al XX-lea. Jeremy Thorpe, important
politician liberal al vremii, era homosexual. Norman Scott, un fost iubit, l
amenin cu dezvluirea nclinaiilor sale sexuale, ceea ce ar fi fost fatal pentru
cariera sa politic, n contextul vremii. Thorpe i apropiai ai lui plnuiesc s l
omoare pe Scott. Acesta scap, dar este ucis n schimb credinciosul su cine,
Rinka. Thorpe i apropiaii lui sunt acuzai de omor, dar tribunalul i scoate
nevinovai (nota traductorului).
353
Importana atribuit unor astfel de investigaii se bazeaz pe un
numr de premise. Una este teoria despre responsabilitatea social a
jurnalismului, problem pe care am abordat-o deja. Alta este
presupunerea c persoanele publice sunt responsabile n faa opiniei
publice pentru anumite aspecte ale vieii lor pe care odinioar le
considerau particulare; o alta, teoria c politicile publice ar trebui s aib
la baz opinia public.
C nu este posibil a stabili politici publice fr a avea sprijinul
opiniei publice, este acum probabil evident in folclorul naltei politici,
cel puin de la fiasco-ul Poll Tax8 cnd primul ministru Thatcher a fost
obligat de opinia public ostil s renune la un important element din
reformele ei privind impozitarea; altfel, guvernele ncearc tot mai mult
s conving oamenii de politicile lor. Eforturile i banii pe care guvernul
i pune acum n aciune pentru a manipula opinia public sunt imense
(Franklin 1994). Legtura dintre public i cei care caut s fac sau s
influeneze politicile publice prin opinia public este asigurat de
mass-media. Mass-media poate stabili agenda dezbaterii subliniind
anumite probleme mai mult dect altele (Iyenar et al. 1984); pot
accepta sau exclude anumite probleme; pot s le fac prioriti sau pot
s le fac o publicitate exagerat (Cohen 1972, Edelman 1998); pot
populariza preocuprile unor grupuri ale elitei (Mayer 1991). Politicile
publice sunt, uneori, stabilite ca urmare a unui reacii imediate la opinia
public aa cum este ea mediatizat de mass-media; de exemplu,
legislaia britanic recent privind posesia de arme, cinii primejdioi i
terorismul este, n mare, privit ca o manifestare mai puin a precauiei
legislative dect a opiniei publice aa cum este ea reprezentat de
mass-media. n contrast, opinia public nu este suficient atunci cnd
elita politic, probabil n crdie cu cei din mass-media se opune cu
ndrjire unei anumite politici; exemplele evidente din Marea Britanie
sunt pedeapsa capital i chestiunea vieii particulare. Modelul
conducerii ca factor de decizie politic (Parsons 1995: 110-22)
sugereaz c este necesar ca o problem s fie abordat de o instituie
important pentru ca ea s devin suficient de important ca s devin
politic public.
8
Impozit egal pentru toi contribuabilii, spre deosebire de impozitul procentual.
Iniierea sa de ctre Margaret Thatcher a dus la lupte de strad la Londra, mai
ales n Trafalgar Square n 31 martie-1 aprilie 1990 (nota traductorului).
354
 Cei din afar au dou opiuni n ncercarea lor de a influena
politicile publice; ua din dos, modalitatea lobby, care este tot mai
sistematizat i utilizat de multe organizaii profesionale i de comer,
n plus e utilizat de companiile individuale, de diferite ri (Jordan
1990) i de modalitatea public. n 1981, cnd cei care fceau campania
pentru benzina fr plumb au ajuns la concluzia c lobby-ul lor a euat n
faa rezistenei mai puternice a unor contra lobby-uri, ei s-au hotrt
pentru o campanie public (Wilson 1984), gndindu-se la succesele unor
astfel de campanii de mare vizibilitate, cum ar fi cele despre locuine
(Shelter), drepturile familiale (Child Poverty Action Group) (Grupul de
Aciune contra Srciei Copiilor) i reciclarea (Prietenii Pmntului). Ei
i-au spus CLEAR9 (Campaign for Lead Free Air) (Campania pentru aer
fr plumb).
Campania CLEAR a obligat guvernul zilei s modifice politicile
publice prin mobilizarea opiniei publice. Factorii campaniei includeau
calitatea argumentelor CLEAR i prezentarea ei mpreun cu
acceptabilitatea dovezilor tiinifice; de asemenea, a fost executat ntr-o
manier planificat cu grij i eficient. Probabil, cel mai important factor
a fost, totui, alegerea, ca int, a ziaritilor care erau lideri i formatori
de opinie, nu numai n virtutea funciilor lor, dar i datorit respectului
pe care l impuneau n breasla lor.
Abordarea CLEAR se potrivea cu teoriile despre procesele prin
care media influeneaz opinia public. Concepia pluralist (presa este
o pia de idei care face posibil dezbaterea liber) este n mare
discreditat, aa cum este i modelul hipodermic (presa injecteaz i noi
credem); exist un consens general c presa propune agende, selecteaz,
prin faptul c ea poate include sau exclude problematici din dezbatere i,
potrivit modelului de reflectare i consolidare al lui Mayer (Mayer
1981), aceste problematici reflect preocuprile unor minoriti bine
informate i apoi le dilat n problematici publice. n acest proces, rolul
proprietarilor de media i al celor care i fac reclam poate fi
considerabil, dar e mai greu de precizat.
Care este dovada c presa are o influen semnificativ n
formarea opiniei publice? Exist studii care demonstreaz cum presa a
influenat opinia public n Statele Unite cu privire la rzboiul din
Vietnam, mai ales de-romantizndu-l i, astfel, a influenat politica
9
Clar (nota traductorului).
355
public cu privire la acel rzboi, dei muli nu dau crezare acestor studii.
Importante schimbri de atitudine ca, de exemplu, acceptarea sporit a
homosexulilor n Marea Britanie, ca urmare a legislaiei liberale din anii
60 ai secolului al XX-lea, poate fi atribuit abordrii din pres, dar
dinamica acestui proces mai trebuie nc s fie cercetat. Au fost
perioade n viaa public din Marea Britanie cnd s-a crezut c presa a
stabilit agenda public, mai ales n anii 60 ai secolului al XX-lea n ceea
ce privete corupia din poliie. Studiul lui Iyenar et al. a demonstrat
influena mediatizrii asupra politicii prezideniale din SUA n anii 80 ai
secolului al XX-lea. n Marea Britanie se susine c presa a influenat
prezentarea legislaiei n Parlament; National Commission on Standards
in Public Life (Comisia Naional pentru Standarde n Viaa Public) i
Raportul Scott au aprut n anii 90 ai secolului al XX-lea, ca urmare a
influenei directe a presei n viaa public.
C nii ziaritii pot avea opinii puternice care ar trebui
ascultate, a fost o idee pe care clasa politic a ajuns s o accepte n sil
abia la mijlocul secolului al XIX-lea. Presa a fost a Patra Stare dup
monarhie (sau capii bisericii), Camera Lorzilor i Camera Comunelor
deoarece ea reprezenta opiniile multor oameni n alte modaliti dect
prin alegeri sau prin interese i i putea influena pe acei oameni. C
ziaritii puteau avea informaii mai bune dect factorii de decizie politic
i oamenii de afaceri (Desmond 1978: 320ff), a fost o alt idee care a
nceput s prind pe msur ce se dezvolta sistemul corespondenilor
strini. Dar c jurnalitii aveau obligaia social s critice, s dezvluie i
s povuiasc, era o evoluie pe care cei cu autoritate nu au acceptat-o
uor ea sugera c ziaritii aveau un soi de autoritate moral poate
superioar oricui altcuiva. Din observatori i informatori, ei au devenit
brokeri ai informaiei i, apoi, factorii determinani a ceea ce constituie
relevana i creatorii agendei de idei.
Puterea lor provenea din rolul de semnalizatori i de asemenea
din accesul la cititori, un acces de care aveau nevoie politicienii; uneori
cititorii aveau ncredere n ei din cauza presupusei lor imparialiti, sau
cel puin din cauza clarviziunii lor; ei puteau refuza acest acces celor ce
deineau puterea sau celor cu care nu erau de acord. Acestea au fost
temeiurile care au fcut posibil ca ziaritii s i utilizeze numeroasele lor
unelte, uneori n combinaie: investigaia i dezvluirea ar fi o
modalitate; cenzura moral alta; analiza, argumentaia i critica, cea de-a
treia.
356
 Astfel se poate spune c ziaristul este important n crearea VAMS Vmile i Accizele Maiestii Sale (organizaia care
relaiei dintre opinia public i cel care face politica. Modul n care el/ea controleaz importurile i exporturile)
reacioneaz la presiunea din partea grupurilor de interese guvern sau
politicieni determin, probabil, ce idei politice cuceresc opinia public Afacerea Arme pentru Irak : cronologie
i care nu reuesc acest lucru. Mai mult, vigilena cu care ziaritii 1980 ncepe rzboiul dintre Iran i
monitorizeaz aciunile politicienilor determin ct de eficieni pot fi ei Irak
n promovarea sau ndeplinirea politicilor lor; se poate afirma c ultimul 1984 GMS decide s nu se implice n rzboi i
guvern conservator a fost afectat de dezvluirilor ziaritilor din interzice vnzrile de arme
scandalurile Bani pein pentru interpelri i Arme pentru Irak, Octombrie 1985 Geoffrey Howe, Ministrul Afacerilor Externe,
exemple de ziariti care au luat iniiativa mai degrab dect au rspuns prezint Instruciunile
evenimentelor sau au mediatizat doar faptele. Noiembrie 1987 MI5 nregistreaz faptul c utilaje din Marea
Britanie sunt folosite pentru a produce armament
Afacerea Arme pentru Irak Ianuarie 1988 DCI anun pe Matrix Churchill (o
companie care fabric armament) c
Aceast chestiune a influenat ntreaga via public din Marea Licenele sale de Export au fost ngheate
Britanie i n msur mai mic ea a afectat i Uniunea European i SUA Februarie 1988 Matrix Churchill primete Licenele de Export
timp de cel puin 17 ani. Datorit presupusei sale influene asupra pentru mainile-unelte folosite pentru a produce proiectile
declinului, iar n 1997 asupra nfrngerii guvernului conservator al lui August 1988 ncetarea ostilitilor dintre Iran i Irak
John Major, se poate ca detaliile ei s fi ajuns s se confunde n minile Decembrie 1988 Instruciunile cu privire la activitatea de export
novicilor cu scandalul Bani pein pentru interpelri; unii partizani ai n Irak sunt relaxate
conservatorilor pot s o considere doar una dintre acele arme pe care Februarie 1989 Aprobarea DCI pentru alte exporturi
ziaritii ostili le-au gsit ca s bat guvernul i s apropie posibilitatea Matrix Churchill
victoriei pentru dl. Blair. Noiembrie 1989 Aprobarea DCI pentru alte exporturi
Dei, nendoielnic, erau muli care doreau s foloseasc aceast Matrix Churchill
afacere pentru a discredita guvernul, ea este mult mai mult dect att. Nu Aprilie 1990 Subansamble dintr-o superarm
numai c afacerea a dezvluit noroiul moral i incompetena din irakian sunt confiscate de VAMS
administraia public, dar i-a incriminat i pe minitrii care ncercau s Iunie 1990 VAMS face o descindere la
mpiedice dezvluirea adevrului. S-a ocupat de comerul cu arme o Matrix
zon a vieii de mare interes pentru muli oameni, fie pentru c viaa lor Churchill
depinde de ea fie deoarece consider acest comer respingtor. Iulie 1990 Aprobarea DCI pentru alte
exporturi
Afacerea Arme pentru Irak: glosar Matrix Churchill
DCI Departamentul de Comer i August 1990 Invazia irakian n Kuweit
Industrie Octombrie 1990 Arestarea directorilor de la Matrix
MI5 Military Intelligence 5 (Serviciul Churchill
Secret al Marii Britanii) Ianuarie 1990 Rzboiul din Golf
GMS Guvernul Maiestii Sale Februarie 1992 Directorii de la Ordtech Ltd. condamnai pentru
Licene de export permise export ilegal de echipamente de interes militar n Irak

357 358
 Iunie-Septembrie 1992 Semnarea Certificatelor privind
Imunitatea n Interes Public care ar mpiedica dezvluirea
informaiilor care ar fi ajutat la aprarea lui Matrix Churchill
Noiembrie 1992 ncepe procesul Matrix Churchill care
se
ntrerupe (datorit mrturiei Ministrului Clark)
Primul Ministru John Major l numete pe Judectorul Richard
Scott eful unei comisii de anchet privind rolul minitrilor
Mai 1993 ncepe Ancheta Scott
Februarie 1996 Publicarea Raportului Scott care
conchide c Parlamentul a fost indus n eroare
(cu mulumiri lui Sunday Times, 18 februarie 1996)
n esen povestea st cam aa. n 1980 a izbucnit rzboiul
dintre Iran i Irak. Nici unul dintre cele dou regimuri nu era pe placul
Occidentului, liderii Iranului i declaraser extrema lor ostilitate fa de
Occident i puseser semnul egalitii ntre acea ostilitate i nsui ageni ai Marii Britanii au fost sacrificai pentru a ascunde ipocrizia
motivul existenei teocraiei lor; Irakul era condus de un guvern arab
rasist, totalitar i foarte brutal. Guvernele occidentale percepeau Irakul
drept o primejdie mai mic i au fost, n consecin, mai puin ostile lui
i conductorului su suprem, Saddam Hussein.
Presa occidental a reuit s publice detalii numeroase despre
rzboi; mai ales dou chestiuni au influenat imaginaia popular. Una a
fost aceea c iranienii trimitea hoarde de biei de pn la opt ani, practic
nepregtii i narmai cu puin altceva dect credina lor, s atace i s
fie mcelrii; o alt chestiune a fost c irakienii foloseau arme chimice
mpotriva acestor copii i mpotriva minoritarilor kurzi din Irak, cu
consecine oribile. Oamenii erau ucii, mutilai, desfigurai i mureau n
cumplit agonie. Irakul fcea, se remarca n vremea aceea, ceea ce chiar
i lui Adolf Hitler i-a fost fric s fac pe cmpul de btlie (Sweeney
1993).
n lumina acestor fapte, guvernul Marii Britanii a hotrt s
interzic vnzrile de arme ctre ambele pri. Totui, unii fabricani,
inclusiv o companie numit Matrix Churchill al crei proprietar era, de
fapt, guvernul irakian, a continuat exportul. Licenele de export au fost
eliberate de DCI pentru Matrix Churchill; totui, n iunie 1990 VAMS a
fcut o descindere la Matrix Churchill, suspectat de exporturi ilegale.
Aparent, acesta a fost un exemplu de lips de coordonare: DCI permitea
359
ceea ce VAMS interzicea. Dac ntr-adevr politica guvernului a fost s
nu se vnd arme, atunci DCI a greit. Dac, pe de alt parte, politica
fusese relaxat, atunci VAMS a greit.
Totui, situaia nu era att de limpede definit. Criza din Golf a
izbucnit odat cu invazia irakian n Kuweit n august 1990 i era
evident c Marea Britanie putea fi n curnd implicat ntr-un rzboi cu
Irakul, rzboi care a i izbucnit n 16 ianuarie 1991. Mai mult,
informaiile pe baza crora s-a fcut descinderea la Matrix Churchill
proveneau chiar de la Matrix Churchill ai crui directori nu numai c
socoteau c fuseser ncurajai de ctre DCI s continue vnzrile, dar i
numrau printre ei cel puin doi ageni ai M15. Cnd directorii de la
Matrix Churchill au fost arestai i acuzai de nclcarea interdiciei de
export n octombrie 1990, nu e surprinztor c ei au fost nemulumii.
Astfel scandalul nu a implicat doar modul n care companiile au
nclcat politica guvernului sau chiar modul n care ageniile
guvernamentale le-au ncurajat s procedeze astfel, dar i modul n care
guvernului. Cazul a luat o cu totul alt ntorstur n 1992 cnd minitrii
au ncercat s-i mpiedice pe directorii de la Matrix Churchill s se apere
n mod adecvat prin emiterea Certificatelor de Imunitate Public, care
sunt nite ordine care mpiedic dezvluirea documentelor foarte
relevante din motive de securitate naional.
Afacerea Arme pentru Irak i ziaritii
Cazul s-a dezvoltat n nou etape:
1. informare, adesea critic, despre comerul cu arme;
2. suspiciuni c firmele occidentale erau implicate n narmarea
Iranului i Irakului;
3. dovezi c companiile britanice nclcaser principiile;
4. dovezi c anumite elemente din guvern tiau ce se ntmpla;
5. dovezi c minitrii ncurajaser acest fapt;
6. dovezi c minitrii ncercaser s mpiedice ca adevrul s
ias la iveal;
7. dezvluirile presei au dus la o anchet public;
8. sunt analizate concluziile anchetei publice;
9. influena acestei afaceri asupra opiniei publice.
360
 Mai muli ziariti fuseser implicai n diferite aspecte ale
scandalului pn n decembrie 1990 cnd Sunday Times a adus cazul la
stagiul 5 prin articolul Un ministru a ajutat firmele britanice s-i
narmeze pe soldaii lui Saddam de la rubrica Insight.
De o parte i de alta a autostrzii din sudul Baghdadului spre
grania kuweitian se gsesc uzinele Taji, un complex n extindere, care
este centrul industriei irakiene de armament. n spatele a dou uriae
pori ornamentale, dincolo de camera fortificat a paznicilor, mii de
muncitori hrnesc maina de rzboi n curs de expansiune a Preedintelui
Saddam Hussein.
n interiorul hangarului C, una dintre cele mai mari zone de
munc, se gsesc rnduri, rnduri de strunguri computerizate,
programate s produc cofraje, muche i conuri protectoare de obuze de
mortiere. Strungurile erau furnizate de dou importante companii
britanice. n hangarul D, echipament britanic suplimentar e gata s
placheze obuze i componente de rachete.
Doar la cteva mile mai la vest, la Al-Iskandariya, este
complexul de fabrici Hutteen unde utilaje de fabricaie britanic produc
obuze i muniie n cantiti mari. La fel este la ntreprinderile de la Badr
i Qaqa la vest de Bagdad, pe drumul spre Ramadi, unde Farzad Bazoft,
ziaristul britanic, a ncercat s ia mostre de sol i fotografii nainte de a fi
arestat i apoi spnzurat ca spion n luna martie anul trecut...
Echipa Insight de la Sunday Times a investigat cum au ajuns
aceste echipamente britanice n Irak i a descoperit c un minister a
permis firmelor s ncalce spiritul embargoului guvernamental privind
armele, care interzicea exportul materialelor militare n Irak. (Sunday
Times, 2 decembrie 1990)
Cum a ajuns Sunday Times la aceast concluzie? Potrivit lui
Leppard, odat ce s-a declanat Rzboiul din Golf, la sfritul anilor 90
ai secolului al XX-lea, odat cu temerile privind un rzboi nuclear ntre
Israel i Irak, ntreaga agend de tiri s-a deplasat spre Orientul
Apropiat (Leppard 1997). Ziariti din Marea Britanie, incapabili s intre
n competiie cu reportajele din Orientul Apropiat, au cutat s abordeze
chestiunea din punct de vedere naional i au hotrt s cerceteze relaiile
de comer care i permiseser lui Saddam s construiasc o for militar
att de puternic. Era guvernul implicat n autorizarea acelui trafic?
Insight a cutat n presa economic companii care vindeau maini-unelte
Irakului i au fcut o list scurt, contieni tot timpul c nclcarea
sanciunilor de ctre unele companii nu ar fi fost un caz semnificativ, dar
complicitatea guvernului, da. Leppard avea o list de ase companii la
care s dea telefon i, din ntmplare, l-a sunat pe Paul Henderson,
managerul de la Matrix Churchill, 45 de minute dup ce acesta fusese
dat afar i era dispus s vorbeasc. El i-a oferit lui Leppard
memorandumul de la ntlnirea cu Ministrul Alan Clark care l sftuia
s-i continue afacerea nesocotind sanciunile.
Ceea ce a fost ansa lui Leppard, este cel mai bine descris n
Raportul Scott:
2 decembrie 1990: Este publicat articolul Un ministru a ajutat
firmele britanice s-i narmeze pe soldaii lui Saddam, la rubrica Insight
din Sunday Times. Principalul ghimpe al articolului a fost c Alan Clark,
n timp ce era Ministru al Comerului, i ncurajase pe fabricanii de
maini-unelte, atunci cnd solicitau licene de export n Irak pentru
maini-unelte cu care se putea fabrica muniie, s ascund adevrul i s
accentueze potenialul mainilor pentru producia civil ca s faciliteze
obinerea licenelor de export. Un efect al acestui articol a fost punerea n
lumin a implicaiilor politice ale investigaiei Matrix Churchill i
ulterior, urmrirea penal. (Scott 1996: 1098, vezi i p. 1156)
Alt efect a fost c n dimineaa zilei de 3 decembrie 1990, la
guvern are loc o edin la au participat mai muli oficiali importani...
Scopul edinei a fost discutarea articolului din Sunday Times i
rspunsul pe care putea s-l dea Primul Ministru (unei scrisori pe acest
subiect). (Scott 1996: 1161)
Mai apoi, n cursul aceleiai zile, d-l Clark l-a ntlnit pe
Primul Ministru John Major, pentru a discuta articolul din Sunday
Times (Scott 1996: 1098). Un efect ulterior a fost c la petrecerea de
Crciun de la Sunday Times, ministrul Alan Clark l-a ameninat pe
redactorul Andrew Neil c o s-i taie coaiele i c va da n judecat
ziarul (Leppard 1997).
Apoi povestea s-a ntins, mai ales atunci cnd Insight a stabilit
extraordinara contradicie ntre faptul c VAMS ddeau n judecat pe
Matrix Churchill dar M15, alt bra al guvernului, folosea compania
pentru culegerea de informaii.
Arme pentru Irak a fost denigrat, ca investigaie jurnalistic,
de ctre ali ziariti, mai nti pe baza faptului c era doar o chestie
obinuit de tiri, nu o investigaie n adevratul sens al cuvntului
(Knightley 1999) i n al doilea rnd pe motiv c
361 362
 Rolul ziaritilor i al instituiilor de pres corespunztoare n 3. faptul c minitrii i-au nclcat propriile reguli i au nchis
acel caz, ntocmai ca n cazul numeroaselor procese de fraud ale ochii la continuarea unui trafic pe care ei l condamnau public.
momentului, a fost doar s studieze evoluiile din poziia de observator i Ceea ce a fcut din acest caz o realizare a ziaritilor de
s ofere o detaliat analiz post mortem . (Northmore 1994: 319) investigaie a fost faptul c, n mare msur, ca rezultat al eforturilor lor,
Dac toate investigaiile vor fi evaluate, din punctul de vedere al guvernul nu a reuit s ascund haosul i corupia, ci a fost obligat s
lungimii i complexitii lor, potrivit standardelor scandalurilor iniieze o anchet care apoi le-a consolidat cazul. Au fost prezentate
thalidomidei i DC-1010, atunci Arme pentru Irak nu poate suferi contradiciile din politica public, iar dezvluirile rezultate au contribuit,
comparaie. Totui, n ciuda lui Northmore, a fost o investigaie, chiar probabil, i mai mult la discreditarea i, n final, la nfrngerea electoral
dac ea nu a necesitat tipul de investiii fcute inutil de Sunday Times n a guvernului de atunci.
scandalul thalidomidei, dac e s fim de acord cu Bruce Page (Page
1998). n acest eseu Northmore ofer o util list de sugestii privind
sursele pe care ziaritii de investigaii ar fi putut s le foloseasc pentru a
obine mai repede cazul Matrix Churchill (Northmore 1994: 330-1); de
fapt, unele dintre aceste surse au fost utilizate, dar cazul nu a fost o mare
prioritate editorial pn cnd, n primul rnd, rzboiul cu Irak a devenit
o probabilitate i, n al doilea rnd, pn cnd Sunday Times a reuit s
stabileasc rolul ministrului Alan Clark.
Insight a continuat s publice detalii despre acest caz dup acea
dezvluire, dar se poate afirma c reporterii si, care s-au bazat pe
procese i pe Ancheta Scott pentru a dezvlui noi fapte, nu au mai oferit
mult investigaie original. La fel, ar trebui menionat c Insight i-a
ndeplinit rolul mpiedicnd guvernul s i ascund implicarea.
Din punct de vedere uman i moral, acest caz a contat
ntotdeauna, dar nu a fost semnificativ n termeni de politic public i
conducere politic pn la articolul din decembrie 1990. Dup ce acel
articol a stabilit legtura vital, toi ceilali factori s-au unit pentru a face
din Arme pentru Irak o important investigaie din urmtoarele
motive:
1. consecinele succesului companiilor occidentale n
aprovizionarea Irakului, adic, rzboaiele mpotriva Iranului, Kuweitului
i, n cele din urm, Coaliia Aliat;
2. oribilele efecte directe ale acestei aprovizionri asupra
populaiei lipsit de aprare, inclusiv asupra minoritilor din Irak;

10
DC-10, avion produs de firma american McDonnell Douglas. n anii 70 ai
secolului al XX-lea a fost implicat n mai multe accidente aviatice, ceea ce a dus
la interzicerea sa de ctre autoritile competente din SUA(nota traductorului).

363 364
 Amestecndu-te cu strinii
Un exemplu din First Tuesday
(Prima mari)
Hugo de Burgh
Ideea ziaristului universal
Ziaritii anglofoni tind s cread c exist doar dou feluri de
jurnalism, bun i ru. Astfel, David Randall spune:
Nu exist jurnalism occidental... exist doar jurnalism bun i
ru. Fiecare cultur poate avea propriile sale tradiii, fiecare limb, o
voce diferit. Dar printre ziaritii de calitate din lumea ntreag, ceea ce
i unete este mai important dect ceea ce i separ Ziaritii buni, pe
plan universal, cad de acord n privina rolului lor. (Randall 1996: 2)
Ziaritii din culturi care nu au bazele jurnalismului anglofon
ziaritii din ri africane sau asiatice, de exemplu, unde premisele legale,
culturale i politice pot fi diferite sunt adesea de acord c sunt
subdezvoltai i fac eforturi pentru a se conforma normelor anglofone
(Golding 1977). Ziaritii din ri att de diferite ntre ele i fa de lumea
anglofon, cum sunt Italia, Turcia i Germania, au dus lupte eroice
pentru ca perspectiva lor asupra jurnalismului s fie acceptat.
Principalele principii (dup Allan 1997) ale acestei perspective sunt,
dup cum urmeaz:
realitatea obiectiv exist acolo pentru a fi neleas i
reflectat de ziariti;
relaia ziaristului cu aceast realitate obiectiv n care
relaie el sau ea aplic anumite principii este criteriul de baz a ceea ce
nseamn a fi un adevrat jurnalist i nu un netot, o persoan cu relaii
publice sau un fanatic;
Ziaritii care nu se comport cum ar trebui nu sunt nc la
nivelul cerut, sau sunt pervertii de ideologie, de obicei impus ziaritilor
recalcitrani de ctre politicieni;
Ziaritii anglofoni nu ader, cred ei, la o ideologie, ci la un
set de principii care reflect esena jurnalismului.
Chestiunea eludat aici este dac exist fapte sau o realitate
obiectiv. Exist aa ceva sau realitatea depinde de observator? n
jurnalism, precum i n lumea universitar, azi, nu toat lumea e de
acord. Ceea ce este acceptat n studiile de jurnalism este c presa face o
prioritate din diferite aspecte ale realitii n funcie de:
cine este proprietarul ei (Sun, tabloidul britanic cu cea mai
mare circulaie n Europa i un foarte distinct set de prioriti este
produsul geniului specific al lui Rupert Murdoch);
sistemul politic care o nconjoar (compar China cu SUA);
publicul pentru care mediatizeaz jurnalitii, ateptrile sale
pot fi foarte diferite, ca i propriul lor nivel de pregtire i mediul social
din care provin;
resursele disponibile, n mod curent, de la echipele de
cameramani pn la sursele de informare;
contextul de tiri, adic ce reportaje sunt considerate necesare
pentru a oferi o bun combinaie n ziua respectiv, ct de des au aprut
reportaje similare etc.
Dac toate acestea influeneaz ce bii de realitate devin tiri,
atunci idealul jurnalistului universal ca un imparial i dezinteresat
cuttor de adevr poate prea compromis.
Organizarea presei mondiale
S-a remarcat adesea c principalii ofertani mondiali de tiri,
ageniile de tiri i principalii cumprtori de tiri sunt corporaiile
anglofone i aceasta ar duce la parialitate anglofon n selecia i
prezentarea tirilor1.
Nu numai c ziaritii independeni i ageniile de la faa locului,
sursele fundamentale de tiri, se strduiesc s spun stpnilor lor ceea
ce stpnii percep ca fiind tiri, dar i redactorii i responsabilii cu
programarea selecteaz informaia primit; se dezbate semnificaia
sistemului n viaa politic i cultural, iar probele sunt contradictorii
(Tracey 1985: 30-1).
1
Posibil c cea mai mare agenie de tiri din lume este Xinhua (China nou), dar
influena ei asupra presei din afara Chinei este probabil neglijabil.
365 366
 Ageniile de tiri sunt negustorii en gros ai presei mondiale;
ofertani cum ar fi CNNI, BskyB, Fox, StarTV, i BBC World Service
Television (WST) sunt negustorii cu amnuntul. Boyd-Barrett (1997)
susine c pentru toi acetia, definiiile anglofone a ceea ce constituie
tiri sunt suzerane; tirile oferite provin din capitalele anglofone i
rspund mai nti bogatelor piee interne. Lsnd la o parte tirile, faptul
c piaa mondial de divertisment este de asemenea predominant
anglofon a fost observat de mult timp (Tomlinson 1997: 134ff i 143ff),
precum i faptul c rile anglofone sunt, n fapt, impenetrabile pentru
produsele culturale non-anglofone (Tracey 1985: 30).
Mergnd mai departe, Chambers i Tinckell (1998: 15)
sugereaz c aa-zisa pres mondial este agentul valorilor anglofone
care privilegiaz norme cum ar fi: individualismul competitiv,
capitalismul laissez faire2, democraia parlamentar, consumerismul. Ei
vd prezentarea limbii engleze ca limb internaional drept o alt
trstur a dominaiei anglofone. Oamenii sunt, sugereaz ei, definii
potrivit relaiei lor cu anglofonia. Aceia care nu sunt chiar wasp3, ci pe
aproape, sunt subalterni, ceea ce nseamn irlandezii, indienii sau
evreii de limb englez, comparai cu anglofonii autentici care sunt
australieni, americani sau englezi4. Afirmaiile lor sunt completate de
anumite studii (Smith 1980).
Preocuparea privind imperialismul cultural transmis de media a
fost exprimat n mod repetat n ultimii 30 de ani sau chiar de mai mult
timp. n anii 70 ai secolului al XX-lea ea a fost identificat n
promovarea de ctre UNESCO a ideii unei Noi Ordini Informaionale
Mondiale care ar oferi informaii mai impariale (sau mai pozitive?)
despre rile ne-occidentale; mai recent, ea a prins contur n discuiile cu
privire la GATT, n cursul crora unele ri (de exemplu, Frana, China)
2
Lsat n voia lui (nota traductorului).
3
Wasp, iniialele cuvintelor din limba englez: White (alb), Anglo-Saxon
(anglo-saxon), Protestant. Se refer la grupul etnic dominant n SUA i Marea
Britanie (nota traductorului).
4
Interesant este c se fac eforturi tot mai mari pentru a depi aceast situaie, ca
o confirmare a acestei tendine: eforturile de a crea Studii Culturale
Internaionale pe care ei le vd ca un exemplu de imperialism cultural anglofon,
impunnd categoriile anglofone, precum i introducerea normelor
multiculturalismului i hibriditii n Marea Britanie, Canada, SUA i Australia,
ei le vd ca o i mai mare ntrire a poziiei dominante a majoritii anglofone.
367
au cutat s-i apere integritatea cultural interzicnd importurile de
produse media strine. Aceste chestiuni au fost discutate amplu de
Tomlinson 1991.
Cum sunt vzute rile strine
Edward Said a susinut ani de zile c Vestul a creat imagini ale
Orientului care au fost ulterior folosite ca baz pentru decizii politice,
economice i de politic extern, ca s nu mai menionm informaia
cultural, n general (Said 1995). El a scris, mai ales, despre lumea
arab, dar imaginea Occidentului despre China i, deci, atitudinile sale
fa de China, aa cum sunt ele exprimate n cultura contemporan, s-au
schimbat n mod evident de-a lungul secolelor, potrivit cu propria sa
percepie despre sine (Christiansen i Rai 1993).
Tartaria vrjit, de o splendoare i o superioritate tehnic pe care
Europa nu o putea egala (n secolele al XIV-lea i al XV-lea) au fost
nlocuite de China lui Voltaire n care filozofii evitau superstiiile,
conduceau potrivit raiunii i aveau instituii meritocratice. Acest lucru
era util ntr-o perioad cnd europenii Iluminismului erau derutai de
declinul vechilor certitudini. Apoi, a venit China mtsii i a ceramicii i
a superioritii n arte i meteuguri att de cunoscut n fazele timpurii
ale revoluiei industriale din Marea Britanie. Aceast imagine a Chinei a
fcut loc unei tiranii groteti i demne de dispre care nu putea suporta
nici puterea modern, nici destinul manifest n timpul perioadei
imperiale ncepnd din, s zicem, deceniul opt al secolului al XIX-lea
pn n deceniul patru al secolului al XX-lea; ea devenit demn de mil,
slab i uor de exploatat de ctre aventurieri, deschis reconstruciei
spirituale declanate de misionari, dus de nas de ctre politicieni. n
timpul celui de-al doilea rzboi mondial, China a fost admirat ca un
aliat curajos mpotriva Japoniei; n timpul rzboiului rece care a urmat, a
fost aspru criticat ca Imperiul furnicilor albastre. n deceniul apte al
secolului al XX-lea, stnga european a salutat comunele ca o nou
civilizaie n timp ce dreapta discuta despre Pericolul Galben; prin
deceniul nou al secolului al XX-lea China a fost din nou ndrgit
pentru stranietatea ei i pentru oportunitile de afaceri pe care le oferea
(ultima mare pia); dup Tianamen, China a fost condamnat ca
molohul mondial adversar uria i haidamac.
368
 Dinamica modului n care sunt prezentate alte societi n zilele
noastre a fost analizat n mod deosebit de Galtung i Ruge (1965) care
au ajuns la concluzia c tirile strine sunt relatate n diferite categorii i
n moduri pariale condiionate de propriile noastre prejudeci culturale.
Evans (1997) a oferit un exemplu n descrierea modului n care anunul
privind interzicerea testelor nucleare de ctre preedintele sovietic
Gorbaciov a fost mediatizat n SUA, n 1985. Dei interdicia testelor
nucleare a fost unilateral i real, ea a fost consistent prezentat de ctre
ntreaga pres drept propagand demonstrndu-se nu numai credulitate
n caz de denaturare, dar i lips de voin pentru a verifica faptele atunci
cnd s-ar putea s nu se potriveasc cu convingerile. n timpul
Rzboiului din Golf, Guardian a cercetat limbajul utilizat de pres de-a
lungul unei sptmni i a afirmat:
Avem armat, flot i fore navale; avem o main de rzboi
Spm; ei se tupileaz n vizuini de vulpe. Noi lansm [rachete] ca
prevenire; ei lanseaz fr provocare Rachetele noastre produc pagube
colaterale; ale lor produc pagube civililor Oamenii notri sunt flci;
oamenii lor sunt hoarde Bieii notri sunt profesioniti; ai lor au
creierul splat... Ai notri sunt hotri, ai lor sunt nemiloi Bieii
notri zboar peste guri de iad; ai lor se tupileaz n bunkere de beton
Noi avem instruciuni n relatare; ei au cenzur... Noi avem conferine de
pres; ei au propagand. (citat n Leapman 1992: 266)
ntr-o carte care disec presupunerile despre Rzboiul din Golf
care, sugereaz Keele, sunt alctuite dintr-o ntreag colecie de mituri i
adevruri pariale; el ne atrage de asemenea atenia asupra studierii
modului n care ziarele Sun i Star folosesc tirile din rzboi n chip
selective, pentru a puncta adecvat (Keeble 1997: Cap. 160); i Hume
sugereaz c rzboiul din 1999 din Iugoslavia ar trebui privit ca o
auto-proiecie (diferite articole, Hume 1999).
Un studiu desfurat n presa din Marea Britanie i China
privind retrocedarea Hong Kong-ului, n 1997, ne arat c relatrile din
ambele ri sunt fcute din perspective evident diferite i deci, fiecare
prezint perspective diferite cititorilor lor (Cao 1998: 15). Potrivit lui
Cao, relatrile britanice sunt inspirate de o nostalgie de inspiraie
istoric pentru imperiu i de mitul orientat spre prezent al democraiei,
n timp ce relatrile chineze sunt inspirate de mitul victimizrii i
consolideaz Partidului Comunist (PC) ca mntuitor al chinezilor5. Un
aspect interesant al studiului lui Cao este c n timp ce perspectiva
omogen a presei chineze ar putea fi uor anticipat din faptul c este n
proprietate i sub o conducere centralizat, presa britanic nu este n
aceeai situaie, i totui, cel puin n relatarea acestui eveniment, ele sunt
comparabil de omogene. Aceast problem (ibid.: 16) pare s scoat n
relief argumentul c influenele culturii sunt foarte puternice.
Astfel, studierea empiric a coninutului presei completeaz
cercetarea privind ageniile de pres.
Imperialismul etic sau drepturile omului?
Anterior, am enumerat cteva dintre circumstanele n interiorul
crora este practicat jurnalismul i care l modeleaz. Dincolo de acestea,
este acceptat n mod general (Shoemaker 1996) faptul c conveniile
ziaritilor i practicile lor de munc determin limitele tirilor, selectnd
anumite tipuri de evenimente mai degrab dect altele pentru a procesa
i a privilegia anumite teme i apoi pentru a fasona evenimentele ntr-un
format dinainte specificat, cum ar fi pachetul de tiri TV, astfel nct ele
s devin elemente care s alctuiasc un program de tiri convenional.
Natura exact a relaiei dintre aceste diferite influene, care sunt
mai puternice sau mai explicite, este probabil imposibil de determinat.
Totui, cultura, nsemnnd practicile sociale i credinele unui anumit
grup de oameni care le mprtesc (Jandt 1995), este, cu siguran,
fundamental. Un mesaj fundamental al studiilor culturale din ultimele
decenii a fost acela c ceea ce vezi depinde att de acel ceva la care te
uii, ct i de ceea ce experiena ta anterioar te-a nvat s vezi (Jandt
1995: 157). Stuart Hall i alii au artat modalitile culturii de a
influena felul n care i reprezentm pe alii ali indivizi, societi
5
Ambele mituri chineze sunt discutabile; este foarte posibil s vedem China ca
o victim a ei nsi mai degrab dect a imperialismului occidental, cum a
ncercat s sugereze Partidul Comunist (PC); muli chinezi nu subscriu deloc la
mitul PC ca mntuitor. Nu mai puin suspecte sunt miturile britanice. n timp ce
presa britanic critic China pentru societatea ei de astzi, presa chinez e
defensiv, poate recunoscnd, prin aceast poziie a ei, c ntr-o lume a crei
conducere etic este anglofon, nu exist nici un avantaj n a-i ataca prezumiile.
369 370
.a.m.d. potrivit poziionrii noastre, ce poate nsemna gradul nostru de
prosperitate, genul nostru, identitatea noastr cultural .a.m.d.
Astfel, cnd poate o relatare strin s ne spun ceva despre
societatea luat n vizor i ct din ea este o reflectare a propriei noastre
culturi? Altora le poate aprea nu ca adevr, ci ca realitatea lor, sau
chiar drept imperialism etic.
Am auzit pentru prima dat acest termen acum aproape zece ani
de la ambasadorul de atunci al Turciei, vitupernd contra BBC-ului
pentru c a relatat despre preocuparea pentru kurzi a politicianului liberal
britanic, Lordul Avebury. El spunea pe un ton zeflemitor c Avebury se
comporta ca un tipic guvernator colonial britanic i utiliza acest termen
imperialismul etic. El a atins o fibr sensibil, deoarece exist o anume
jen, dac nu printre ziariti, atunci printre universitarii specializai n
media, dac avem dreptul de a investiga alte ri, de a declara un anume
aspect al societii lor deficitar potrivit criteriilor noastre i de a le cere s
se conformeze. Exploatarea copiilor, nchisorile politice, bolile
profesionale sunt printre relele care jignesc simul anglofon al
drepturilor omului i, prima facie6, se cer a fi investigate i condamnate.
Unele persoane din societile investigate i, poate, etichetate i
demonizate, n consecin, pot s fie de alt prere. Problema
dezacordului lor poate, desigur, s fie oportunism; unii au atacat presa
anglofon pe motiv c le jicnete valorile cnd, de fapt, ei resping
amestecul n propriilor lor activiti dezonorante. Totui, s presupunem,
de dragul discuiei, c rezistena la jurnalismul occidental este
dezinteresat.
Noiunea de drepturi ale omului care transcend drepturile
instituiilor este fundamental pentru atitudinile anglofone azi; totui,
atunci cnd criticii presei anglofone sau ai politicienilor care ridic
problema drepturilor omului i aduc propriile lor obiecii, ei se refer, de
obicei, la antecedentele coloniale ale acestor noiuni, prezentndu-le
drept arogan, un soi de imperialism al inimii7. Zelul de cruciat al
6 8
Expresie latin nsemnnd la prima vedere (nota traductorului).
7 9
La nceputul perioadei imperialiste a Marii Britanii a existat o ierarhie n
cadrul creia muli oameni care nu erau albi erau percepui ca avnd drepturi
diferite sau condiionate. Inima ntunericului, romanul lui Conrad despre
exploatarea Congo-ului, abordeaz aceast problem, dei s-ar putea s fie i
faptul c noiunea de drepturi universale ale omului a fost puternic asumat, cel
371
Primului Ministru Blair de a bombarda Serbia i Kosovo, n 1999, a
stimulat, fr ndoial, o asemenea reacie i poate fi perceput de
non-anglofoni ca o contrazicere a unor pretenii simultane de promovare
a drepturilor omului.
n ultimii treizeci de ani, n societile anglofone s-a declarat
adesea c culturile diferite trebuie respectate, c modul de via anglican
nu e mai valabil dect cel sikh8, rastafarian9 sau sufi10. Cei care nu
respect alte culturi, ci caut omogenizarea prin limb, media, comer,
sau dominaie politic sunt imperialiti culturali. n ciuda acestui fapt,
pentru non-anglofoni, ceea ce anglofonii vd ca o aprare a drepturilor
omului e doar o manifestare exact a acelui imperialism. Mai mult,
ziaritii care au o concepie misionar despre chemarea lor i caut s
dezvluie nedreptile sunt slujitorii intereselor anglofone, mbrcate n
haina moralitii.
n afara lumii anglofone ideea ziaristului ca misionar, aprtor al
celor fr aprare, sceptic i critic al strii de fapt a lucrurilor este,
probabil, susinut de puini. Chiar acolo unde, precum azi n China, un
rol investigativ este recunoscut ziaristului, el se extinde rareori pn la a
pune sub semnul ntrebrii conducerea sau opoziia politic efectiv.
Criticii concepiei anglofone mprtesc convingerea larg rspndit c
ziaritii sunt prtinitori; selectarea evenimentelor cu valoare de tire,
precum i procesarea acelor evenimente ca s devin tiri (cutarea
conflictului, strategia ce ar fi fost dac, identificarea victimelor i a
ticloilor) sunt prtinitoare cultural i reflect nevoile culturii
observatorilor mai degrab dect realitatea obiectiv a celui observat.
Critici mai sofisticai resping chiar conceptul de obiectivitate ca fiind
puin printre oficialii coloniali britanici din secolul al XX-lea. Acest fapt poate
explica numeroase ncercri de a mbunti viaa popoarelor supuse, mai ales
atunci cnd aceast ameliorare era mpotriva intereselor stpnilor coloniali, de
exemplu, n ncercrile de a eradica sodomia pederast sau circumcizia
clitoridian n Africa de Vest.
Minoritate religioas din India, originar din Punjab (nota traductorului).
Micarea religioas care l idolatrizeaz pe Haile Selasie I, fostul mprat al
Etiopiei, i care s-a rspndit din Jamaica n ntreaga lume. Marele cntre, Bob
Marley, rastafarian el nsui, a contribuit mult la rspndirea acestei religii prin
muzica lui reggae (nota traductorului).
10
Filozofie mistic ezoteric asociat islamului (nota traductorului).
372
nimic altceva dect o unealt profesional pentru a scpa de
responsibilitate.
Unii observatori din rile mai srace consider c nevoile de
tiri ale comunitilor lor i ale comunitilor bogate i dezvoltate sunt
diferite i c modalitatea occidental de construire a realitii este
evident duntoare. Anthony Smith citeaz un ziarist indian:
n mediul nostru exist, i vor exista, mult timp de acum
ncolo, multe lucruri care sunt urte i neplcute. Dac ne conformm
normei occidentale, vom accentua doar aceste pete negre i astfel, fr s
ne dm seama, vom contribui la erodarea credinei i a ncrederii fr de
care creterea i dezvoltarea sunt imposibile. (Smith 1980: 94)
Smith adaug: Un ziarist ar trebui s mprteasc i el sistemului penal al Republicii Populare Chineze12. Este autorul mai
devotamentul fa de ideologia dezvoltrii nainte de a vedea faptul
obiectiv ntr-o societate n curs de dezvoltare.
Mergnd mai departe pe aceast cale, gnditorul politic englez
John Gray a sugerat, drept fapt pe care s se bazeze respectul reciproc
dintre sistemele incompatibile, c unele drepturi pe care noi le preuim
puin sunt mai bine protejate n alte culturi. El se gndete la dreptul la
comunitate, la securitate economic i la absena haosului (Gray 1995:
140).
Mediatizarea Chinei: alteritatea extrem
Totui, aceasta se apropie periculos de a spune c, de exemplu,
chinezii sunt att de diferii nct nu le putem aplica nici una dintre
valorile noastre. La extrem, aceasta se poate termina prin a afirma, de
exemplu, c masacrul din Piaa Tiananmen a fost o nscocire a presei
occidentale deoarece ceea ce se petrecea era ceva prea chinezesc pentru
ca presa noastr dornic de scandal s neleag. Aceast perspectiv a
fost criticat de Zhang Longxi (1992), dar, aa cum spune el n dou
interesante eseuri, dei ar putea prea absurd, are un distins pedigri.
Deoarece, aa cum am menionat deja, China a fost ntr-adevr
adesea prezentat de occidentali n termeni care revelau propriile lor
dorine, prejudeci i presupuneri politice. Timp de generaii, scriitorii,
pn i contemporanii notri Foucault i Borges, au contribuit la
perpetuarea Chinei ca imagine a alteritii extreme n modalitatea n
care, aa cum a demonstrat att de bine Said cu privire la Orientul
Apropiat, Vestul a creat Orientul (Zhang 1988). Mai prozaic, un grup
373
de universitari i ziariti chinezi, toi pretinznd c au mers n SUA
pentru a studia, animai de admiraie pentru ara gazd, au publicat o
carte amar plin de dovezi impresionante privind reprezentarea eronat
a Chinei, ceea ce ei au denumit Demoniznd China11. Astfel, noi ar
trebui s ne uitm ntotdeauna la un text despre China i s spunem: ce
nelegem noi despre noi nine de aici?
Exemplu: Laogai n gulagul din China
Harry Wu este un chinez care a petrecut 19 ani n lagre de
detenie din patria sa i care i-a fcut un scop n via din dezvluirea
multor cri despre nchisorile chinezeti i este conductorul unei
fundaii care face cercetri despre ele (Wu 1997). Capacitatea lui de a
oferi informaii de prim mn, contactele, curajul i elocvena lui, toate
acestea au fcut ca el s fie adoptat de presa anglofon i cazul lui a
devenit celebru, mai ales ncepnd din 1995 cnd a fost eliberat din
pucrie, se pare pentru ca soia preedintelui SUA s nu i amne vizita
n China la instigarea militanilor pentru drepturile omului13.
Stilul scrierilor lui este destul de senzaional:
Paaportul american era vrt n taca de la centura mea. Din
cnd n cnd, pun mna pe el aa cum un cowboy dintr-un film western
i-ar pipi revolverul cu ase lcauri, aa, ca s tie c e acolo. Toat
lumea dorete un egalizator14. Era iunie 1995 i eu eram ntr-un taxi,
undeva, departe n Kazahstan, ncercnd s m strecor n China. Am
simit un fior, jumtate iubire, jumtate teroare. Paaportul meu SUA nu
m-ar proteja dac ei m-ar prinde n interiorul patriei mele. China are o
list cu cei nedorii i eu apar acolo. (Wu 1997: 3)
11
Li Ziguang i Liu Kang (1997) Yamohua Zhongguo (n spatele demonizrii
Chinei). Pekin: Zhongguo Shehui Kexue CBS.
12
Relatrile despre viaa lui Wu par s provin exclusiv de la el i, n ceea ce m
privete, nu sunt coroborate cu surse dezinteresate. A spune acest lucru nu
nseamn c l denigrm, ci exprimm o obiecie.
13
n acel moment, Wu era cetean american i revenise n China tocmai pentru
a realiza acolo un film care, cu siguran, a fcut s creasc iritarea autoritilor.
14
Dispozitiv electronic care elimin distorsiunile de frecven (nota
traductorului).
374
 Descrierea programului
Filmul Laogai transmis de Televiziunea Yorkshire pe reeaua
naional (comercial) ITV n august 1993, pentru prima emisiune din
serialul First Tuesday15, susine c ar trebui s se exercite presiuni asupra
Chinei pentru ca ea s fac o reform a sistemului penal i c acest lucru
ar trebui realizat criticnd China n forumuri internaionale, cum ar fi
ONU, i cu ajutorul autoritilor occidentale de comer care s refuze s
accepte importuri care i au originea n lagre de munc.
Wu i soia lui s-au deghizat n vizitatori cu interese comerciale
sau n turiti, dup caz, i au folosit paapoarte SUA. Ei au filmat cu
camere ascunse n apropierea mai multor lagre; odat, Wu a mbrcat o
uniform de poliist ca s ajung mai aproape i, cu alt ocazie, s-a dat
drept trimisul membrilor familiei unui deinut pentru a avea acces. Exist
interviuri mrturie cu Robin Munro, de la grupul de presiune Asia
Watch, despre amploarea i tratamentul, n general, sever din lagre i
despre cazuri individuale de brutalitate fa de anumii foti deinui din
generaii diferite.
Abordarea este dramatic. Laogai ncepe cu o secven care
prezint imigranii ilegali n drum spre libertate culei de poliia
(britanic pe atunci) din Hong Kong i, probabil incorect, aceasta d
impresia c aceti imigrani sunt, mai ales, imigrani politici. n mai
multe momente din Laogai vedem pregtirile laborioase pentru filmri
cu camera ascuns. Exist multe secvene cu peisaje ntunecate, acolo
unde sunt situate lagrele i exist chiar i o ntlnire riscant cu paznicii
de care fuge d-na Wu.
Ct privete calitatea informaie coninut n program, principala
coroborare provine de la Munro, de la Asia Watch. Ni se spune c din
1949 pn n prezent au existat aproximativ 25.000.000 de deinui
politici; c populaia lagrelor poate s se ridice, n prezent, pn la
10.000.000; c 10.000 de activiti au fost arestai dup masacrul din
1989 de la Beijing, dintre care muli mai sunt nc dup gratii; ntre
aceste ziduri sunt deinui a cror singur crim este faptul c gndesc
ni se spune ntr-un anume moment i ni se sugereaz c printre ei s-au
putea numra militani pentru independena Tibetului, studeni i preoi.
Aflm c muli deinui lucreaz n condiii grele i degradante, expui
substanelor chimice toxice; se practic tortura; etosul este acela din
lagrele naziste.
A doua parte intr n detalii cu privire la semnificaia economic
a lagrelor ale cror produse sunt exportate n treizeci de ri, ni se
spune, dei China a fost obligat s semneze un angajament c
exporturile din gulag au ncetat. l vedem pe Harry Wu pregtind o
nscenare n Hong Kong ca s vad dac poate cumpra de la brokerii
guvernamentali chinezi bunuri fabricate n lagre. El semneaz
contractul i i se confirm apoi de ctre Vama SUA c obiectul
contractului sunt, ntr-adevr, produse obinute prin munca din lagre.
Wu merge la Congres pentru a prezenta constatrile lui unor
politicieni simpatizani care le vor folosi ca muniie n btlia lor cu
China pentru drepturile omului i comer. Apoi, el i ndreapt atenia
ctre Marea Britanie i susine c s-a demonstrat c mare parte din ceaiul
consumat n Marea Britanie ar putea proveni de la ferme nchisori, n
ciuda faptului c nc din 1897 Marea Britanie a interzis toate produsele
fabricate n nchisori.
n final, ca mai nainte, Wu susine cu pasiune necesitatea
aciunii din partea Occidentului, explicndu-i motivaiile, cum ar fi
ndemnul de a-i compensa tinereea furat de lagre, sperana de a pune
capt sistemului care i-a devorat prietenii i dorina de a pune capt
puterii comuniste din ara lui.

15
First Tuesday (Prima mari) a fost vasul amiral al seriei de documentare Critica programului
realizate de ITV ntre 1983-1993; prezenta lunar o foarte apreciat varietate de
programe de tot felul i a ctigat multe premii internaionale. Cele mai mari Programul poate fi criticat din trei puncte de vedere. Unul este
ratinguri au fost de 12,5 milioane pentru Katie Eilish: Gemenii siamezi (august acela c exagereaz importana problemei selectate, adic i lipsete
1992); probabil c cel mai controversat a fost La scara vntului: spltoria adevrul autentic fiind selectiv i opereaz astfel pe baza datelor
nuclear (noiembrie 1983). De-a lungul existenei sale de un deceniu, emisiunea
a avut doi redactori: John Willis i Grant McKee. Informaii oferite lui Hugo de
incomplete (dac sunt incomplete, e din motive lesne de neles); al
Burgh prin telefon, n 4 noiembrie 1999 de ctre Chris Briar, controlor de grup doilea este c nu ine cont de schimbrile n bine care au loc ncepnd cu
al programelor faptice la YTV.

375 376
deceniul opt al secolului al XX-lea, cu alte cuvinte, nu are context; al
treilea este c el cnt n strun prejudecilor i intereselor occidentale.
Nu exist nici un motiv s ne ndoim de veridicitatea cazurilor
descrise sau a descrierilor lagrelor vizitate. E posibil ca cifrele de
ansamblu citate, privind dimensiunile sistemului penitenciar s fie
corecte, dei n absena unor statistici cu autoritate, evaluarea trebuie
amnat. Aproximativ 10.000.000 nseamn o populaie penitenciar
de 1%; proporia deinuilor politici pare a fi, n ntregime, o chestiune de
speculaie.
n ceea ce privete tratamentul, este foarte probabil c exist
brutalitate n aceste lagre deoarece nu exist nici un fel de instituii care
s le inspecteze sau s le dea n vileag. Este destul de uor de neles c
fotii deinui vor avea opinii pasionale, dar este tot att de posibil ca ei
s nu fie reprezentativi. Este de asemenea discutabil c numrul
persoanelor maltratate nu este att de important ct faptul c unele
persoane sunt maltratate. Totui, dac impresia de ansamblu este cea
care contribuie mai degrab la prejudecat dect la iluminare, atunci
ziaristul e deschis criticii.
Unei astfel de critici i rspunde Tim Tate, productorul i
principalul autor al programului dup Wu nsui, cu precizarea c, dac
un ru este ru, atunci solicitarea de statistici detaliate e ca i cum ai
pune ntrebarea greit; ceea ce conteaz este c principalul atac este
corect (Tate 1997).
Grant McKee, productorul executiv al lui Laogai atunci cnd
lucra la Yorkshire Television, spune c este puin probabil c un astfel
de program ar fi realizat acum. Acum civa ani, ITV a realizat mai
multe reportaje cu subiect strin. De ce Laogai?
Cutam inte uoare, cum ar fi companiile multinaionale din
Occident, iar un regim totalitar, cum ar fi China sau Rusia prezenta o
provocare. La urma urmei, este uor s prezini fapte culpabile n
democraii, din cnd n cnd ar trebui s facem i lucruri un pic mai
dificile! De asemenea fost foarte relevant pentru momentul acela
deoarece China era evaluat pentru a primi clauza naiunii celei mai
favorizate16 i problema tipului de relaii pe care ar trebui s le avem cu
o ar care sttea att de prost cu drepturile omului era discutat
pretutindeni. (McKee 1999)
El critica sugestia c programul lui era parte a unei campanii de
sistematic demonizare a Chinei.
Reacia chinezilor a fost un semn de mare insecuritate. Sunt
mndru c sunt englez, dar nu a avea cea mai mic ezitare s dau n
vileag sau s vd date n vileag rufele murdare ale rii mele. Ei
sugereaz c ceea ce a vzut Harry Wu ar trebui inut ascuns din cauza
unui anume echilibru mai important? Ei bine, nu mprtesc aceast
prere. Drepturile omului sunt universale. Oare nu ar trebui s artm c
oamenii sunt lapidai i mor sub tortur n Africa sau Arabia? Desigur,
neleg c dac eti african sau arab i nu ai o tradiie important a
libertii presei i a drepturilor omului n spate, atunci e destul de iritant
c ntotdeauna strinii dau n vileag lucrurile acestea; dar noi nu vrem s
fim imperialiti. Noi spunem doar uitai-v ce se ntmpl, nu vrei s
tii de chestiunile acestea? (McKee 1999)
Contextul n care este realizat i filmat acest program este
rzboiul comercial ntre principalele puteri, nenelegerile dintre China i
SUA privind problemele internaionale i teama de o eventual rivalitate
dintre SUA, n prezent singura super-putere, i China. China vede SUA
ca o for militar amenintoare mpins de nemiloase interese de
afaceri i politicieni iresponsabili; ntr-adevr exist n SUA interese care
ar vrea s vad China domesticit pentru comer i slbit politic. Astfel,
caracterizarea Chinei ca o ar care ncalc drepturile omului,
demonizarea ei, servete unor scopuri politice fiind n acelai timp o
contribuie la iluminare. n astfel de circumstane, ziaritii ar face
probabil mai bine s se gndeasc ce interese slujesc; ei vor face, totui,
dezvluiri, dar ar putea s dezvluie cu mai mult discernmnt.
Canalul 4 a transmis unele programe implacabil de critice
despre aspectele cele mai sensibile ale Chinei; programul demografic,
tratamentul aplicat cetenilor ne-chinezi, programul nuclear i efectele
sale asupra oamenilor obinuii. David Lloyd, eful tirilor i
actualitilor, ntrebat cu privire la atitudinea sa fa de China, consider

asupra rilor cu probleme n ceea ce privete protejarea drepturilor omului (nota

16
Statut comercial care asigur anumite avantaje vamale unei ri n relaiile traductorului).
economice cu SUA. A fost i este folosit de SUA ca un mijloc de presiune

377 378
c trebuie s judeci o ar dup cele mai rele aspecte ale ei (Lloyd
1998). El face o analogie:
Dac 5% dintre poliitii din Ulster sunt bigoi care-i persecut
pe catolici, ei trebuie cercetai, chiar dac 95% nu sunt, deoarece rul e
nfptuit de cei 5%. Jurnalismul de investigaie caut foarte adecvat
cazul cel mai ru; jurnalismul de investigaie reprezint drepturile
omului, transparen, capacitatea oamenilor de a avea un anume control
asupra viitorului lor el este, dac vrei, tribuna poporului. (ibid.)
China este un caz mare att pentru c devine o mare economie
dar i datorit, discrepanei, n ochii occidentalilor, dintre ambiiile ei
economice i sistemul ei politic. Exist dou modaliti faptice de a
prezenta China oamenilor: fiind martorii desfurrii vieii reale, de
exemplu printr-un serial de documentare, cum este liricul Beyond the
Clouds (Dincolo de nori), sau mult admiratul portret al unui mare ora
Shanghai Vice (Viciul Shanhai-ului) i investigaia. Lloyd neag c ar fi
anglocentric: Nu suntem marieni, noi trebuie s legm China de
perspectivele britanice, noi trebuie s mediem pentru britanici. Tras la
rspundere pentru rspndirea, prin investigaiile lui C4 n China, a unei
perspective pariale asupra Chinei, care are un impact deosebit din cauza
dezvluirilor lui senzaionale, el spune c vorbete ca cineva care
trebuie s in sus tora jurnalismului de investigaie i c C4 a
mediatizat de asemenea multe aspecte ale Chinei n modaliti care nu
erau investigative (C4 a transmis i oper chinezeasc, filme moderne,
emisiuni tematice despre succesele economice ale Chinei). Mediatizarea
Chinei este, totui, ntocmai ca a altor ri intermitent i incoerent, poate confrunta cu multe probleme, ncercnd s neleag o alt
parial, datorit atitudinii guvernului chinez i, parial, datorit
scepticismului studiourilor britanice cu privire la posibilitatea subiectelor
internaionale de a ctiga publicul.
Comentariu
Exist o tradiie britanic consolidat privind investigarea i
reportajele despre alte ri; pe lng seriile generale de actualiti deja
menionate, exist programe care se ocup exclusiv de ri strine, cum
ar fi Assignment (nsrcinare) la BBC, Correspondent (Corespondent)
la C4 i Foreign Correspondent (Corespondent strin) la BBC. Aceste
mijloace, precum i ziarele de format mare, de obicei sunt atrase de un
anume aspect al rilor strine care suscit dezaprobare sau chiar
condamnare: reporteri individuali, mai ales John Pilger i Martin
Gregory, s-au concentrat asupra responsabilitii propriei lor societi
pentru problema n chestiune.
Cum justificm noi interesul jurnalismului anglofon pentru alte
societi? Putem s indicm ideea de responsabilitate social i s
considerm cltoria n strintate drept o extensie a ei. Prezentul nostru
interes pentru suferina din alte ri pare, apoi, a fi motenitorul unei
nobile tradiii de preocupare, de la antisclavie la drepturile femeilor.
Exist perspectiva unei lumi unitare n care nici un om nu e o insul;
suntem cu toii paznicii frailor notri. Acestea sunt argumentele care ar
putea fi utilizate pentru a apra moralismul misionar al preoilor spanioli
din America Latin n secolul al XVI-lea sau al pastorilor protestani din
China secolului al XIX-lea. Apoi mai exist tabra relativismului etic
care folosete acest tip de argument: Anglofonii i africanii au culturi
diferite i, n consecin, standarde diferite; noi nu trebuie s judecm.
Mai exist i aprarea celor care doresc s pstreze un status quo, de
exemplu, Africa.
Se poate argumenta mai pragmatic c nu avem justificare atunci
cnd investigm ri strine i dezvluim ceea ce noi considerm a fi
abuzuri doar pentru c nelegem att de puin despre ele. S-a observat
adesea ct de puini corespondeni cunosc limbile respective, ca s nu
mai vorbim despre o cunoatere mai profund a culturii rilor despre
care ei relateaz; ntr-adevr, adesea, acest fapt este privit ca un
dezavantaj pentru un corespondent. n astfel de condiii, ziaristul se
societate, probabil c adesea renun, fie permindu-le altora s medieze
pentru el sau ea, fie pur i simplu acceptnd c perspectiva lui sau a ei
este cea limitat deoarece vede acea societate doar n ceea ce privete
interesele politice sau economice proprii.
n cel mai ru caz, relatarea din strintate doar utilizeaz nite
locaii exotice pentru a arta mizeria, cu mesajul de fond c societatea
reporterului este superioar; mai mult, ntr-o cultur cu tradiii diferite,
unde nu numai c reporterul este un ignorant, dar nici societatea gazd
nu este obinuit cu stilul su de jurnalism, se poate ca problema aprrii
s nu se pun niciodat. Atunci, reportajul este supus unor standarde de
corectitudine mai puin stringente dect ar fi fost posibil acas. ntr-o
anume msur, aceste probleme ar putea fi rezolvate prin educarea
ziaritilor, sensibilizndu-i cu privire la alte societi; totui o astfel de
379 380
sensibilizare ar putea fi perceput ca mergnd mpotriva ideologiei
responsibilitii sociale i a valorilor profesionale ale jurnalismului
anglofon, exemplificat n citatul de mai sus din Randall. John Pilger
(1999) rspunde astfel criticilor:
n mare msur, ei au dreptate. Extinderea, monopolul i
puterea presei occidentale sunt o nou form de imperialism care
interpreteaz diferite ri n lumina intereselor occidentale,
percepndu-le doar n lumina acelor interese.
Mai contieni, criticii vor recunoate, totui, c naionalismul ar
trebui separat de dreptul oamenilor de a ti, indiferent de unde vine acea
cunoatere, i c att ziaritii chinezi ct i cei occidentali vorbesc
cultural. [Ct privete investigaiile ziaristului occidental,] dac nu faci
acest lucru n ara ta, atunci nu ai dreptul s-l faci nici n ri strine. Ct
privete argumentul demonizrii, relatrile de astzi despre Rusia sunt
tipice; vedem lucruri groaznice, dar nu nelegem niciodat cauza. Cci
dac nu i plasezi investigaia n contextul politic, nu o explici, atunci
riti s demonizezi.
Aadar, Laogai ridic nite probleme n mediatizarea anglofon
despre alte ri.
Cuvnt de ncheiere
Exist mii de exemple de dezvluire benefic a fraudei i
risipei, a produselor primejdioase pentru consumator i practicilor
ambientale dezvluirea unor experimente radioactive asupra
oamenilor; haosul din centrele de donare de snge care risc s introduc
snge infectat cu SIDA n sistem; multe accidente neraportate la 141
centrale nucleare; defecte letale la cauciucuri; spionarea dizidenilor din
ara noastr. (Evans 1997)
Cuvintele de mai sus ale lui Harod Wilson se refer la SUA.
Muli ziariti din Marea Britanie se uit cu invidie la SUA considernd
c n Marea Britanie exist uriae legturi ale autoritilor locale i
central fr o supraveghere efectiv, companii puternice care
comploteaz pentru a menine preurile ridicate, politicieni care au fost
deja artai ca fiind precum chitul n minile cercurilor de afaceri sau ale
guvernului central, care poate chiar purta rzboi, cu toate implicaiile pe
care aceasta le are pentru relaiile noastre internaionale i pentru
economia noastr intern, ca s nu mai spunem nimic despre cei care
ucid fr permisiunea Parlamentului. John Pilger, unul dintre cei care au
lucrat pe rzboiul din Vietnam, este sarcastic cu privire la modul n care
presa britanic a mediatizat problemele internaionale n deceniul zece al
secolului al XX-lea:
Ziaritii de investigaie sunt oameni care ar trebui s ridice
pietre, s se uite n spatele paravanelor, s nu accepte niciodat punctul
de vedere oficial sau (cum a zis Claud Cockburn) s nu cread nimic
pn nu este negat oficial. Reportajele Documentele Pentagonului i
Masacrul de la My Lai i-au spus cum funcioneaz sistemul de rzboi
al SUA; ele au dezvluit cum au manipulat oamenii sistemul pentru a
cauza un asemenea prpd. Dac bombardamentele din Kosovo s-ar fi
ntmplat n deceniul apte al secolului al XX-lea, ziaritii ar fi cercetat
cum de s-au produs i ale cui interese au servit; astzi, presa britanic e
degradat de ridicolul btut n tobe i de ovinismul retoric. (Pilger
1999)
Dac Pilger are dreptate, atunci exist multe motive pentru o
asemenea degradare, la unele dintre ele s-a fcut referin n aceast
carte. Cu siguran, unul este slabul sim al mndriei profesionale i
identitare al ziaritilor britanici. Exist mai multe moduri de a aborda
381 382
aceast problem, cum ar fi sporirea profesionalismului sau
mbuntirea educaiei i a pregtirii profesionale; altul ar consta n
clarificarea drepturilor lor. Dac se spune c e de ateptat c ei o s sape
i o s dezvluie, ziaritii de investigaii au nevoie s li se stabileasc
drepturile i s li se asigure accesul. Libertatea cuvntului nu nseamn
mare lucru dac nu se asigur libertatea de a afla. Iat de ce muli dintre
ei doresc o lege puternic a libertii de informare pentru a limita ceea ce
autoritatea poate ascunde i pentru a da drepturi investigatorului. Dac
aceste drepturi sunt folosite doar n scopuri murdare aa cum exist
adesea temeri, dat fiind predilecia majoritii presei din Marea Britanie
pentru voyeurism i pentru umilirea intelor fr nici un beneficiu public
observabil cetenii care par s aib puin simpatie pentru aspiraiile
ziaritilor de a avea mai multe drepturi, pot solicita i ei o lege a vieii
private. Totui, Harold Evans este, probabil, alturi de majoritatea
ziaritilor britanici atunci cnd argumenteaz c beneficiile libertii de
informaie depesc cu mult problemele pe care le creeaz.
La nceputul acestui volum, am sugerat c jurnalismul de
investigaie ar putea fi considerat ca primul proiect de legislaie. Dar
aceasta presupunea c ziaritii de investigaie prezint deficienele din
sistemele noastre de reglementare n lumina principiilor pe care noi le
afirmm. Exemplele oferite n capitolele urmtoare au artat cum pot fi
ele percepute ca ndeplinindu-i o astfel de funcie n ultimii ani, n
Marea Britanie. Vzui astfel, ziaritii de investigaie nu sunt dumanii
ordinii, aa cum i percep anumii politicieni i oficiali, ci aprtorii ei;
nu sunt neloiali rii lor i instituiilor, ci cel puin tot att de loiali ca
paznicii ei temporari.
Scopul investigaiei a devenit tot mai amplu pe msur ce statul
a ptruns n tot mai multe zone ale vieii noastre i pe msur ce marile
companii lupt noaptea pentru a controla mediul nostru ambiant,
cheltuielile noastre, modul nostru de a ne hrni i gndurile noastre.
Astfel nct niciodat nu a fost mai necesar investigatorul motivat de
credina c va gsi adevrul. Nici greutile nu au fost vreodat mai mari,
deoarece instituiile angajeaz batalioane pentru a rosti propria lor
versiunea. Probabil c statul trebuie s fie prima int a suspiciunii, la
urma urmei, dei companiile comerciale au furnizat gazul care a
exterminat pe nevinovaii din lagrele germane din vremea lui Hitler i
bombele care au mcelrit pe nenorociii de rani cambodgieni n
1969-1970, puterea de a comanda un asemenea ru imens este, cel puin
pn acum, n minile statelor.
Dei statele par att de puternice, n anumite privine, ele sunt
mult mai slabe. Cetenii nu mai cred n icoane Maiestatea Sa Legea,
Mama Parlamentelor, Lampa Albastr1, Gentlemanul urban ci doresc
ca ele s-i mrturiseasc i s i asume greelile, cu att mai mult s
funcioneze corespunztor, ca slujitoare ale politicului i colege ale
ceteanului. Instituiile noastre au suferit, toate, soarta Casei de
Windsor, s-a pus lumina pe ele i nu mai exist pic de mister. n aceast
situaie, jurnalistul de investigaie este tribunul omului de rnd,
exercitnd n numele lui sau al ei dreptul de a ti, de a cerceta i de a
critica.
Astfel, dei exist mhnire printre cei care lucreaz n sau cu
jurnalismul de investigaie, care vd puterea dumanilor lor crescnd, iar
debueele pentru eforturile lor diminundu-se, dac comparm situaia
cu cea a jurnalismului de investigaie de acum o sut de ani, pesimismul
poate prea exagerat; ideea de jurnalism de investigaie este, n general,
acceptat, se dezvolt noi tipuri de mass-media i informaia este tot mai
uor disponibil i mai testabil. Cine tie, cariera jurnalismului de
investigaie s-ar putea s fie doar la nceput.
1
Lampa albastr era, odinioar, semnul unei secii de poliie. n deceniul ase al
secolului al XX-lea a fost titlul unui celebru film britanic despre poliia
britanic, paznic cinstit al unei societi decente.
383 384