1

PRUTUL
* REVIST DE CULTUR * HUI *

Serie nou, Anul III (XII), Nr. 1-2 (51-52) / 2013 * Fondator Costin CLIT

2
SPONSORI:
Ing. Ioan CIUPILAN, primarul municipiului Hui
Sergiu Marian
Colonel Martin Cata

ISSN 1582 618X

COLEGIUL TIINIFIC
Prof. univ. dr. Mircea CIUBOTARU
Cercettor dr. Silviu VCARU
Cercettor dr. Ctlin TURLIUC

COLECTIVUL REDACIONAL:
Redactor ef: Costin CLIT
Redactor ef adjunct: Gheorghe GHERGHE
Tehnoredactor: Lucian CLIT
E-mail: costinclit@yahoo.com

3
 CUPRINS

STUDII I ARTICOLE
Spturi arheologice n cetatea getic de la Mona, jud. Iai Vicu Merlan 5
Cteva precizri arheologice despre Movila Rbei Dan Gh. Teodor 11
Neamul boierilor Silion n secolele al XVI-lea al XVIII-lea 15
Mircea Ciubotaru
Cronici i cronicari tefan S. Gorovei 23
Personaliti brldene cu rdcini huene: Omul politic Gheorghie 31
Iamandi (1817 - 1904) Adrian Butnaru
Cum deveneai privileghiat. Despre statutul social n secolul al XIX-lea 43
Lucian Valeriu Lefter
Viaa bisericeasc medieval din comuna Dragomireti Laureniu Chiriac 49
Trei documente referitoare la episcopia Huilor. Din actele nobililor 53
basarabeni Cerchez Sergiu Bacalov
Documente inedite privind schitul Dobrua (III) Costin Clit 59
Cadrul normativ privind modul de organizare a colilor reale n Bucovina 87
habsburgic Ligia Maria Fodor
Cminele culturale din Cueni, judeul Tighina, n perioada interbelic 99
tefan Plugaru
Cminul cultural ,,Sptarul Costachi Cerchez din satul Reti, comuna 119
Drnceni, judeul Flciu, ntre anii 1939-1943 tefan Plugaru

RECENZII I NOTE BIBLIOGRAFICE

Ion N. Oprea, Romnia Moldova. Vaslui. Structuri administrativ-teritoriale, 129
volumul IV, Iai, Editura PIM, 2013, 394 p.; Vaslui. Romnia administrativ
de la Ferdinand, ntregitorul de ar, pn n zilele noastre, volumul V, Iai,
Editura PIM, 2013, 364 p. Mircea Ciubotaru
Dan Ravaru, tefan al II-lea i Vasluiul, capital a Moldovei (1435-1442), 134
Iai, Editura PIM, 2013, 138 p. Mircea Ciubotaru
Dan Ravaru, tefan cel Mare i Vasluiul, Iai, Editura PIM, 2013, 200 p. 137
Mircea Ciubotaru
Florin-Alexandru Luca (coordonator), Lucian-Valeriu Lefter, erban-Andrei 144
Toma, Motenirea familiei Mot, Iai, Editura Tehnopress, 2013, 328 p.
Mircea Ciubotaru
Adina Berciu-Drghicescu, Maria Petre, coli i biserici romneti din 147
Peninsula Balcanic. Documente (1864-1948), vol. I-II (Documente (1918-
1953), Bucureti 2004-2006 Florin Marinescu
Costin Clit, Documente huene, Iai, Ed. Pim, 2011, vol. I (487 p.), 2013, vol. 152
II (585 p.) - Ina Chiril
154
4
Costin Clit, Mnstirea Brdiceti, Iai, Editura Doxologia, 2013, p. 476
Marius Chelcu
Mircea Ciubotaru, Petru V. Matei, Gugeti (jud. Vaslui). Demografie i 156
onomastic. Reforme agrare i administraie, Editura Cronica, Iai, 2013, 250
p. Adrian Butnaru
Mihai I. Andon, Berezeni. Monografie etnocultural, Editura Kolos, Iai, 157
2010, 190 p. tefan Plugaru
Costin Clit, Repertoriul presei din municipiul Hui 163

5
 STUDII I ARTICOLE

SPTURI ARHEOLOGICE N CETATEA GETIC

DE LA MONA, JUD. IAI
Vicu MERLAN

Cetatea getic de la Mona este una din cele mai extinse ceti getice din
Moldova, pe aceeai altitudine cu cele de la Buneti, Arsura i Creeti, fiind
amplasat pe un platou al ramei estice a Podiului Central Moldovenesc, ce are spre
est, la civa kilometri, Valea Prutului.
Fa de satul Mona, este plasat la 2 km vest n Dealul Socilor. Din punct
de vedere geomorfologic, se constituie ca un pinten al petecului de platou ce are
limea maxim n acest sector, pe interfluviul dintre Valea Monei i cea a Hruci.
Punctul maxim altitudinal se nregistreaz pe movila-tumul, din partea de est, cu
380 de metri.

Movila tumul Centrul movilei excavat din vechime

n anul 2008, mpreun cu un grup de cercettori de la Complexul muzeal

Iai (Tamilia Marin, Mdlin Vleanu), susinui logistic de primarul comunei
Mona, Georgel Popa, am realizat patru sondaje arheologice n diverse puncte din
interiorul cetii, cu scopul de a diagnostica modul de rspndire al locuinelor,
stratigrafia valului de aprare i a movilei-tumul.
De amintit c n cetatea getic de la Mona s-au mai fcut cercetri i n
anul 1966 de ctre o echip condus de ctre dr. Adrian Florescu, ocazie cu care au
fost trasate i cercetate cteva seciuni, unele de peste 10 m lungime, n special n
sectorul central-vestic. (FLORESCU 1966). Unul din anurile trasate pornea din
zona central i seciona valul de vest pn la fosa anului de aprare.

6
Astfel am trasat o seciune S1, peste anul spat de dr. Florescu, cu scopul de a face
noi investigaii asupra stratigrafiei valului de aprare i a mantalei crmizii a
acestuia. Seciunea am trasat-o din interiorul cetii, cu 5 metri nainte de baza
valului, secionnd valul pn n baz, apoi cobornd sondajul spre panta vestic
sub nivelul de clcare al fosei anului de aprare, extinzndu-ne spre vest la 5 metri
dup an.
n urma acestui sondaj stratigrafic de verificare am tras urmtoarele
concluzii:
- valul de aprare getic a suferit mai multe etape de construcie i
reconstrucie;
- fosa a fost adncit i decolmatat de cteva ori;
- partea superioar a valului a fost incendiat intenionat, cu scopul de a-i
da rezisten n timp, observndu-se n acest sens un strat gros de ardezie
(argil ars, crmizie), cu grosimea cuprins ntre 10-40 cm.

Seciunea S1 prin valul de aprare Partea superioar avalului

stratul de ardezie

Al doilea sondaj anul S2 a fost realizat la 60 m N de movila-tumul, n

partea central-estic a cetii, pe o lungime de 10 m i o lime de 1,5 m, fiind
adncit pn la circa -1,20 m. La partea superioar au fost descoperite fragmente
ceramice bastarnice de sec.II (-0,40 0,50 cm), apoi getice ntre -0,50 0,60 m i
hallstatiene trzii (-0,60 0,75 m). n caroul 10 a fost surprins o groap
hallstatian G1, cu material ceramic, lutuial de perete ars de culoare crmizie,
crbuni ari i un os de animal.

7
Seciunea S2 Caseta A din seciunea S2

La -0,80 m a fost identificat un nivel arheologic aparinnd paleoliticului

superior de tip gravettian ( 5 achii din silex de Prut cu pigmentaii albe i patin
specific). O pies pstreaz urme de cortex pe partea ventral i pe o latur cteva
retue uor evideniate. O alt pies are urme de retuare pe latura dreapt i retue
pe partea activ, care este oblic. Talonul este puin pronunat, pstrat parial, iar pe
partea ventral se pot vedea urme le undei de oc. n caroul 1, pe latura de vest a
fost identificat o vatr de foc, alctuit din cteva pietre nroite, ce constituiau
fundamentul i laturile, i un strat de cenu de peste 2 cm grosime. n dreptul
carourilor 1i 2, s-a trasat o caset A spre vest, pentru a surprinde continuitatea
vetrei de foc din acest perimetru. Vatra de foc avea o gardin realizat dintr-o piatr
pus pe vertical. Dup decopertarea integral s-a surprins integral extensia vetrei
de foc, care se ntindea pe o suprafa de peste 2m2. Vatra a fost aranjat pe
postamentul unui calcar oolitic in situ, fapt care a pus n eviden poriuni
puternic arse calcinate i uor friabile.

8
 Vatra de foc paleolitic Msurtori asupra vetrei de foc
paleolitice

Astfel de vetre de foc paleolitice sunt rare, fiind descoperite i la Mitoc

Malul Galben, Ripiceni, Hui Dobrina .a. (CHIRICA 1993, PUNESCU
1992, MERLAN 2006).
La 6 m sud de S2, am trasat o nou seciune S3 cu lungimea de 20 m i
limea de 1,5 m.

Seciunea S3 Msurtori specifice cercetrii

arheologice

Fa de movila-tumul seciunea se gsete la 35 m spre nord. n nivelul

hallsttian au fost depistate 3 aglomeraii de fragmente ceramice (carourile 1-2,8-9,
12-14), cu ceramic neagr cu luciu metalic uor corodat de aciditatea solului. La
peste -0,80 m adncime au fost identificate 4 piese din paleoliticul superior:

9
 - Un gratoar pe achie, din silex de Prut, de culoare albicioas, cu partea
activ dreapt, ce prezint urme laterale de retue pn la talon, iar pe latura
dreapt pstreaz urme de cortex;
- Rabot pe achie cu partea activ retuat, de culoare alb cu uoare urme
cenuii. Prezint urme de retuare i pe cele dou laturi. Pe partea ventral
pstreaz urme de cortex rulat;
- Achie atipic rezultat prin desprindere dintr-un bolovan de ru rulat
(menilit);
- Achie din silex de Prut identificat la -0,75 m , n caroul 20, fr urme de
retue.
Pe ansamblu, n 2-3 s-au descoperit puine piese litice din paleolitic,
majoritatea din silex de Prut i una din menilit, din care doar cteva prezentau
retue pronunate.
Cel de al patrulea sondaj l-am efectuat n mijlocul movilei-tumul, cu
scopul de a identifica stratigrafia movilei i pentru a depista un eventual inventar,
scpat de profanatori. n prima faz am forat mai muli metri pentru a diagnostica
n parte masa tumular, fr ns a obine elemente edificatoare pentru cercetarea
noastr. A urmat sptura propriu-zis, n centrul movilei, care deja era excavat
din vechime, cu scopul de a fi jefuit de un eventual tezaur, avnd forma unui crater
cu o adncime de circa 6 m fa de nivelul de clcare de la partea superioar.

Prima etap forarea Etapa a doua sptura n interiorul

movilei

Pentru a nu se surpa pereii, am folosit parapei din dulapi, permindu-ne

astfel s spm pn la peste 5 m adncime. Ajunsesem la baza movilei,
identificnd doar un strat subire de cenu i crbuni i cteva pietre rzlee, fr
vreun alt inventar, nici mcar osteologic.
10
 Din lips de bani, pentru a susine campania arheologic, ne-am limitat la
sondajele efectuate, realiznd astfel rapoartele concludente pe baza materialului
ceramic, petrologic sau osteologic descoperit pe cuprinsul cetii de form
pentagonal.
Pe ansamblu, n cadrul campaniei din anul 2008, prin sondajele efectuate,
am putut realiza o diagnoz provizorie asupra comunitilor ce au vieuit lungi
perioade de timp pe Dealul Socilor, scopul amplasrii cetuii la aceast altitudine,
ct i explicarea n parte a unor legende atribuite movilei-tumul i a existenei unor
entitii gardiene la aceasta.
Trebuie amintit c despre cetatea getic de la Mona circul numeroase
legende i mistere, despre existena unui portal spre o lume subpmntean, despre
un tezaur fabulos pzit de numeroase entiti subpmntene, despre gnomi pitici cu
brbi albe lungi, despre dispariii i teleportri instantanee etc.
Cert este c zona cetii getice, prin peisajul mirific, prin poziia dominant
asupra vii Prutului, prin ceea ce eman ca structur subtil, impregneaz adnc n
contiina i psihicul vizitatorilor o trire misterioas a unui sentiment de dincolo
de lume, plecnd astfel cu o nou dorin de a cunoate i experimenta
Nemrginirea.

Bibliografie:

Vasile CHIRICA, Descoperiri paleolitice la Mitoc Malu Galben, jud. Botoani, n

Arheologia Moldovei, 1993.
Vasile CHIRICA, Marcel TANASACHI, Repertoriul arheologic al judeului Iai,
vol. I, II, 1984, 1985.
A. C. FLORESCU, Aspecte noi privind fortificaiile traco-geto-dacice din a doua
jumtate a mileniului I . e. n. descoperite n Moldova, n RMMMIA, 1, Bucureti,
1980, p. 17.
Vicu MERLAN, Contribuii monografice asupra Vii Bohotinului i Vii Monei,
Editura Lumen, Iai, 2006.
Alexandru PUNESCU, Ripiceni Izvoare, Bucureti, 1992.

11
 CTEVA PRECIZRI ARHEOLOGICE DESPRE
MOVILA RBEI
Dan Gh. TEODOR

Printre numeroasele vestigii, martore vizibile ale trecutului nostru istoric,

alturi de ruinele unor ceti sau lcauri de cult strvechi, obiective frecvent
ntlnite n regiunile de la rsrit de Carpai, ca de altfel i n alte multe zone ale
rii se numr n primul rnd tumulii. Avnd forme i mrimi diferite, aceste
movile de pmnt sunt situate de obicei n regiunile de cmpie i de podi, uneori i
n zonele submontane. Aproape fr excepie, aceste movile, ridicate nc din epoca
neolitic, constituie interesante complexe funerare care conin unul sau mai multe
morminte de inhumaie sau de incineraie, n multe cazuri fiind utilizate i pentru
nmormntri secundare (ulterioare)1. De-a lungul timpului multe dintre aceste
movile au fost folosite ca puncte de reper sau ca indicatoare de hotar, fiind
menionate adesea n documentele scrise ale evului mediu.
n ansamblul acestor numeroase mrturii ale trecutului, un loc aparte, prin
dimensiunile i forma sa, l ocup nendoielnic marele tumul denumit Movila
Rbei. Situat n apropierea malului drept al Prutului, n vecintatea localitii
Reti din judeul Vaslui, lng oseaua care duce n Republica Moldova prin
punctul de vam de la Albia, Movila Rbei impresioneaz i astzi prin forma sa
deosebit i dimensiunile ei considerabile. De-a lungul timpului acest obiectiv a
atras atenia istoricilor i cltorilor nu numai datorit mrimei ei, fiind menionat
n documentele vremii, ci i n legtur cu unele evenimente militare petrecute n
vecintate, precum i cu unele ipoteze referitoare la vechimea, destinaia i numele
ei.
n legtur cu acest important obiectiv arheologic au fost publicate i cteva
date de ordin istoric, arheologic sau filologic, fr a se reui totui precizri
convingtoare viznd mai ales aspecte de ordin cronologic sau cultural2. Este n
parte cunoscut faptul c, n anul 1876, colonelul M. C. Cerchez, pe moia cruia se
afla Movila Rbei, a iniiat spturi pentru a descoperi eventuale comori, spturi
care nu au fost finalizate i nici ncununate de succes. Dup aproape ase decenii de
la spturile menionate, n anul 1933, C. D. Vasiliu public un amplu studiu despre
spturile lui M. C. Cerchez, prezentnd informaii de ordin istoric i arheologic
interesante i bine venite, cu att mai mult cu ct datele despre acest obiectiv erau
pn la el extrem de sumare3. Mai recent, la informaiile publicate de C. D. Vasiliu

1
M. Brudiu, Lumea de sub tumulii din sudul Moldovei, de la indoeuropeni la turanicii
trzii. Mrturii arheologice, Bucureti, 2003, p.11-15, 32.
2
G. Coman, Statornicie, continuitate. Repertoriul arheologic al judeului Vaslui, Bucureti,
1980; V. Merlan, Rspndirea tumulilor n Depresiunea Huilor, n Prutul, serie nou,
anul I (X), 2001, nr. 1 (47), p. 12-14.
3
C. D. Vasiliu, Movila Rbii. Contribuii istorico-arheologice, Bucureti, 1933, 123 p.
12
au fost aduse noi i revelatoare date istorice i filologice prezentate ntr-un studiu
temeinic documentat, elaborat de cercettorul ieean Mircea Ciubotaru4.
Avndu-se n vedere asemnrile n ceea ce privete forma i dimensiunile
Movilei Rbei cu unele cetui circulare de pmnt din evul mediu timpuriu, s-a
presupus c acest obiectiv ar putea fi n realitate chiar o aezare fortificat, la fel ca
unele de acelai tip identificate i parial cercetate n zonele dintre Prut i Nistrul
Superior5. Pentru a se verifica o atare ipotez, n toamna anului 1961 am fost
delegat de Institutul de Istorie i Arheologie din Iai s efectuez un sondaj
arheologic de verificare, sondaj la care a luat parte i profesorul universitar
Constantin Cihodaru.
Trebuie menionat nc de la nceput c o cercetare arheologic de
amploare, pe parcursul mai multor ani, viznd destinaia tumulului, sistemul de
construcie i cronologia sa, fr a aduce n final modificri formei sale sau a
contribui la distrugerea lui, este o intreprindere deosebit de dificil, complex i
extrem de costisitoare, fapt care a impus n continuare, justificat, doar o cercetare
sumar. Sondajul arheologic intreprins n anul 1961 a avut n vedere doar stabilirea
raportului cronologic dintre movil i valul care o nconjoar, precum i verificarea
coninutului micilor movile alungite existente n zona din imediata vecintate, pe
locul denumit Promoroace, presupuse a fi mormintele unor lupttori.
Seciunea arheologic pentru stabilirea raportului dintre movil i valul care
o nconjoar a fost spat n zona de vestnord-vest, intersectnd pantele movilei i
a valului nconjurtor pn la o adncime de circa 2 m. S-a constatat c valul a fost
construit de la suprafaa solului antic, ca i movila, ceea ce presupune c ambele au
fost ridicate n acelai timp, excluznd astfel ipoteza c acest obiectiv ar fi fost o
cetuie de pmnt.
Cealalt seciune a cercetat dou din micile movile alungite din locul
Promoroace, constatndu-se c nu conin morminte, ci c sunt rezultatul spturilor
mai vechi ntreprinse de cei care au exploatat depunerile naturale de azotat de
potasiu, materie prim necesar fabricrii prafului de puc, activitate frecvent
atestat n perioada evului mediu i n alte pri ale Moldovei6.
Cu prilejul cercetrilor arheologice am descoperit c n interiorul movilei a
fost spat, probabil de acelai M. C. Cerchez, o galerie a crei intrare era de mult
vreme parial astupat. Dup degajarea intrrii, am cercetat cu atenie traseul
galeriei care avea dimensiunile de circa 1,30 m nlime i circa 0,70 m 0,80 m
lime, pereii ei fiind relativ bine conservai. Galeria pornete de la baza movilei,
adncindu-se puin, fiind poziionat n dreptul seciunii pe care M. C. Cerchez a
fcut-o n valul nconjurtor, pentru a facilita evacuarea pmntului scos din
4
Mircea Ciubotaru, Movila Rbei. Cteva precizri, n Prutul, serie nou, anul II (XI),
nr.1 (49), 2012, p. 15-20.
5
M. Petrescu-Dmbovia, D. Gh. Teodor, Sisteme de fortificaii medievale timpurii la est de
Carpai. Aezarea de la Fundu Herii Botoani, Iai, 1987, p. 59; I. Gh. Hncu, Ceti
antice i medievale timpurii din Republica Moldova, Chiinu, 1993, p.15-166, 85-87, 97-
98, 118-119, 124-125.
6
Mircea Ciubotaru, Promoroacele, o metafor lexical n funcie toponimic, n Studii i
cercetri de onomastic, (SCO), Craiova, 8, 2003, p. 511; reprodus n Prutul, anul III,
2003, nr. 12, p. 1, 8.
13
sptura pe care a efectuat-o. Galeria msoar 21 m pe direcia nordnord-vest,
dup care se abate spre vest ali 3-4 m. Curnd o parte din pereii galeriei, am
constatat c ea a perforat un strat gros de cenu amestecat cu resturi de brne din
lemn. Brnele, cu un diametru de circa 0,25 m - 0,30 m, erau parial arse sau
negrite de fum, unele chiar uor putrezite, fiind suprapuse unele peste altele,
indicnd fr ndoial o construcie de mari dimensiuni, amplasat la baza movilei.
Dintre brnele de lemn i din stratul de cenu au fost scoase mai multe fragmente
ceramice provenite din vase lucrate cu mna, asemntoare celor publicate de C.
D.Vasiliu, un vrf de sgeat din bronz, specific civilizaiei scitice, precum i
cteva oase de animale.
Din observaiile prilejuite de cercetarea galeriei menionate considerm c, la
baza movilei, construcia din brne de lemn sugereaz existena unei camere
funerare de mari dimensiuni (alctuit probabil tot din brne de lemn), destinat ca
mormnt al unui personaj de rang princiar. Resturile ceramice i vrful de sgeat
din bronz aparin cronologic etapei finale a primei epoci a fierului, fiind specifice
civilizaiei sciilor regali, din perioada secolelor IV-V .e.n. Dac ipoteza formulat
pe baza observaiilor, ca urmare a cercetrii arheologice ntreprinse de noi, se va
dovedi real, atunci trebuie s admitem c Movila Rbei reprezint mormntul
unui important conductor scitic, complexul funerar fiind asemntor tumulilor
scitici atestai i parial cercetai, din zonele de la nordul Mrii Negre. ntr-adevr,
dimensiunile movilei i valul de pmnt care o nconjoar sunt foarte asemntoare
cu acelea ale tumulilor funerari din civilizaia scitic din zonele de silvo-step nord
pontice, precum sunt de exemplu cei de la ertomlyk, Oguz, Naeva Moghila i
muli alii, unii investigai prin spturi arheologice de amploare7.
Credem c i complexul funerar de la Movila Rbei, la fel ca i cei scitici, are
la baz o camer funerar construit din brne de lemn, n care a fost depus trupul
unui personaj de rang princiar, mpreun cu sclavi, cai i alte animale sacrificate
special, pentru a-l nsoi pe drumul ctre zei, precum i ofrande alimentare, arme,
vase din argint i aur, obiecte de podoab etc.
ntruct dimensiunile movilei, structura camerei funerare i varietatea i
bogia ofrandelor depuse sunt, de obicei, n raport direct cu rangul i importana
celui nmormntat, se poate presupune c i Movila Rbei ar putea fi mormntul
unui personaj, cu totul deosebit, din grupul sciilor regali, importana mormntului
fiind pus n eviden nu numai de dimensiunea movilei, ci i de existena valului
nconjurtor. Valul de pmnt ridicat n jurul movilei nu are un rol de aprare, ci
este destinat s marcheze vizual, spaiul sacru al complexului funerar, delimitarea
zonei spirituale avnd tradiii strvechi, atestate nc din epoca timpurie a bronzului,
cnd unele morminte sunt nconjurate cu ringuri de piatr, avnd rolul de protecie

7
Ana I. Meliukova, Skifskaja materialnaja kultura, n Stepi evropeiski asti SSSR v skifo-
sarmatskoe vremeja, Moskva, 1989, p. 91-104, 113-122; Renate Rolle, V. Murzin,
Pyramiden der Steppe und Viehweiden fr die Ewigkeit, n Gold der Steppe Archologie
der Ukraine, Schleswig, 1991, 171-183.

14
sacr8. Aa cum am mai amintit, astfel de valuri care nconjoar movila funerar
construite din pmnt sau piatr se ntlnesc i la unii tumuli scitici de mari
dimensiuni9.
n legtur cu Movila Rbei trebuie s mai amintim i faptul c n pofida
renumelui su, n regiunile de la rsrit de Carpai ea nu este singular. Din
cercetrile de suprafa pe care le-am intreprins de-a lungul anilor, am mai
descoperit un tumul de mari dimensiuni, nconjurat de un val de pmnt. El este
situat n localitatea Satu Nou, parte a comunei cheia din judeul Iai. Este
interesant c i aici tumulul se afl n apropierea unor mici movile alungite pe locul
denumit Promoroace, ca i n cazul Movilei Rbei10. Este posibil ca i la
Promoroacele de la cheia s se fi exploatat depozitele naturale de azotat de
potasiu, element chimic folosit la producerea prafului de puc, cu att mai mult cu
ct n evul mediu se pare c a existat aici o tabr militar i au avut loc unele lupte.
Datorit alunecrilor de teren, tumulul de la Scheia-Satu Nou s-a aplatizat destul de
mult, distrugndu-se parial n poriunea de vest-nord-est, dar pstrnd, n bun
parte, valul de pmnt nconjurtor.
Dei nu este cunoscut astzi de muli specialiti, movila de la cheia a fost
semnalat totui, cu mai bine de un secol n urm, n cunoscutul Chestionar
istorico-arheologic ntocmit de Alexandru Odobescu, care a reinut c, ...la vest
de fostul sat Cpoteti este menionat un grup de movile, dintre care una ca un fel
de cetate11. Nu este exclus ca asemenea movile de mari dimensiuni s mai fi
existat, chiar n aceast zon, ca de exemplu Movila Faur, de pe dealul Faur din
aceeai localitate, care are i ea dimensiuni considerabile (100 m x 70 m), tumulul
fiind afectat parial de alunecri i spturi ocazionale, pentru scoaterea lutului12.
Fr ndoial, i ali tumuli de dimensiuni mari, existeni n multe alte
locuri din Moldova, ar putea aparine aceluiai orizont cultural scitic, chiar dac nu
sunt prevzui cu valuri nconjurtoare.Aa cum am mai menionat, cercetarea
arheologic sistematic a obiectivelor de acest fel necesit ns eforturi deosebite i
fonduri financiare speciale, ntreprindere tiinific nc greu de realizat n
momentul de fa. Pn se vor gsi resursele financiare necesare i va fi elaborat un
plan coerent de cercetare arheologic sistematic, Movila Rbiei va rmne, ca i
altele, doar o mrturie tcut i enigmatic a unui trecut ndeprtat, o continu surs
de interpretri i ipoteze.

8
Marilena Florescu, Cteva observaii privind ritul i ritualul comunitilor tribale
monteorene n lumina spturilor de la Cndeti, jud.Vrancea, n Carpica, X, 1978, p.
108-109, fig. 7.
9
J. V. Boltrik, E. E. Fialko, Der Oguz-Kurgan-Grabmal eines skithischenKnigs, n Gold
der Steppe. Archologie der Ukraine, Schleswig, 1991, p. 177-179.
10
V. Chirica, M. Tanasachi, Repertoriul arheologic al judeului Iai, vol. II, Iai, 1984-
1985, p. 388-389; Mircea Ciubotaru, Promoroacele..., SCO, p. 5-6, 8.
11
Al. Odobescu, Rspunsurile la Chestionarul Odobescu, Manscrisele Odobescu, Academia
Romn, vol. VII, p. 300-301.
12
V. Chirica, M. Tanasachi, op. cit., p. 390.
15
 NEAMUL BOIERILOR SILION N SECOLELE
AL XVI-LEA AL XVIII-LEA
Mircea CIUBOTARU

Aprut n documente n veacul al XV-lea i destul de rspndit ca prenume

i nume unic n secolele urmtoare, numele Silion (Slion, n varianta
moldoveneasc) este de origine calendaristic. N.A. Constantinescu l-a considerat
ca rezultat al aglutinrii lui Sili/e (prescurtare de la Vasilie) cu Ioan1, explicaie
inacceptabil n sistemul formrii numelor n limba romn. Iorgu Iordan propunea
etimonul gr. Silioni(s)2, care evit dificultile derivative, dar vechimea atestrilor
numelui Silion ca prenume ale unor locuitori din sate din Moldova3 este un
impediment major pentru admiterea acestei etimologii. Silion provine din
hagionimul Siloan / Siluan, prin atracie paronimic spre numele Ioan. n sinaxarul
ortodox sunt trei sfini Siloan (Silvan, n form modern), srbtorii la 30 iulie, 21
august i 5 noiembrie. n secolele al XV-lea al XVII-lea, n Moldova i n ara
Romneasc, un mare numr de clugri, starei, preoi au numele Siluan, Siloan,
Silioan sau Silion. Uneori, aceeai persoan este numit Silioan i Silion4, fapt ce
argumenteaz decisiv relaia necesar dintre aceste variante ale formei etimologice
Siluan (< < lat. Silvanus).
Numele Silion este preluat de antroponimia laic, aprnd ca nume unic de
13 ori i ntr-un caz ca prenume (Silion Ciortan, n 1546, 1569, 1574), numai pn
n 16255. n secolul al XVII-lea, ca patronim, Silion devine i nume de familie
(Dumitraco Silion din satul Vrtop, pe Cracu6). ntre numeroii Silion, un singur

* Comunicare citit n edina din 13 februarie 2001 a Comisiei de Heraldic, Genealogie i

Sigilografie (Filiala Iai). Ulterior acestei comunicri, a aprut lucrarea lui Eugen Nicolau,
Sate pe Jijia de Sus, II, Boierii, ediie ngrijit de Marcel Lutic, Iai, Institutul Romn de
Genealogie i Heraldic Sever Zotta, 2005, n care, la p. 233242, se gsete un studiu
genealogic al neamului Silion, din secolele al XVIII-lea i al XIX-lea, cu obria n inutul
Tutova, dar care a stpnit moiile Clugreni, Tuteti i Borzeti de pe Jijia. Unele
referine privesc i pe Silionetii pe care i-am identificat n aceast comunicare. Desigur, nu
putem accepta etimologia propus pentru numele Silion, care ar fi un derivat (!) de la
Vasile (p. 233).
1
Dicionar onomastic romnesc, Bucureti, 1963, p. 169.
2
Dicionar al numelor de familie romneti, Bucureti, 1983, p. 414.
3
DRH, A, III, p. 98, nr. 52 (15 martie 1489), p. 282, nr. 151 (ante 10 ianuarie 1495), p. 470-
471, nr. 262 (17 februarie 1502).
4
DIR, A, XVII/5, p. 179, nr. 247 (a. 1623); DRH, A, XIX, p. 246, nr. 186 (a. 1627), XXII,
p. 12, nr. 11 (a. 1634); Moldova n epoca feudalizmului, V, Chiinu, 1987, p. 163, nr. 66 (a.
1666).
5
Documente privind istoria Romniei. A. Moldova. Veacurile XIV-XVII (1384-1625).
Indicele numelor de persoane, ntocmit de Alexandru I. Gona, Bucureti, 1995.
6
DIR, A, XVII/5, p. 358, nr. 472 (anul 1625).
16
neam cu acest nume se distinge n Moldova, n veacurile al XVI-lea al XVIII-lea,
prin dregtorii de primul rang, pentru a se topi apoi n mica nobilime rural.
Obria neamului Silion care ne intereseaz aici se afl n fostul sat
Moimeti de pe teritoriul comunei Popricani, judeul Iai. Acolo aveau ocine, n
anul 1628, fraii Gheorghie pitrel i popa Gligorie7. Cel dinti, cstorit cu o fiic a
lui Silion cel btrn8, a avut trei fii cunoscui: Ursul, tefan i Silion. tefan
Moimscul este menionat ncepnd din <1616, dup iulie 26>9, cnd era
mputernicit cu strngerea dajdiei n bani. El era cstorit cu Erina (Irina), fiica
fratelui mai mic al lui Ptraco Banul de Crligtur. Ca ginere al acestuia, tefan
Moimscul obinea de la tefan Toma, la 12 martie 162210, dreptul de a stpni
casele i biserica din Cucuteni. La 30 mai <1638>11, cnd era mare orjnic (arma),
tefan Moimscul, mpreun cu fratele su Silion, vinde dou pri (ocin i dedin)
din silitea Piscani (situat ntre Moimeti i trgul Iailor), partea a treia, a fratelui
lor mai mare, Ursul, rmnnd nevndut, pn cnd va fi i ea nstrinat, mai
trziu, de ctre feciorii acestuia12. tefan Moimscul a mai cumprat pri din satele
Cogeti, Brila i Bahluiani, la 18 septembrie 163913, din Cucuteni i Brboi, la 15
aprilie 164014, i a primit de la Vasile Lupu, pentru slujb credincioas, selitea
Spriiaii, din inutul Lpunei, la 22 aprilie 164115.
Silion din Moimeti, al crui nume (unic) va deveni din generaia fiilor si
nume de familie, este destul de bine cunoscut16. El purta numele bunicului su
matern, Silion cel btrn din veacul al XVI-lea. A fost vornic de poart/gloat,
menionat pn trziu, n 167317, ca martor la mai multe vnzri i pricini de hotare.

7
DRH, A, XIX, p. 588, nr. 431.
8
Menionat la 25 aprilie 1627: DRH, A, XIX, p. 252, nr. 189.
9
DIR, A, XVII/4, p. 11-12, nr. 17.
10
Ibidem, XVII/5, p. 107-108, nr. 150.
11
Documente privitoare la istoria oraului Iai, I, editate de Ioan Caprou i Petronel
Zahariuc, Iai,1999, p. 357, nr. 275.
12
Ibidem, II, editate de Ioan Caprou, Iai, 2000, p. 561, nr. 639; meniune la 30 mai 1687).
13
Arhivele Naionale Bucureti, Documente istorice, CLVI/48.
14
Ibidem, CLVI/49. O pricin a fostului mare arma tefan Moimscu cu rzeii de la
Brboii din Crligtur, pentru hotarul satului, a fost cercetat la 18 noiembrie 1642: Gh.
Ghibnescu, Surete i izvoade, III, Iai, 1907, p. 122-124, nr. 79.
15
Aurel V. Sava, Documente privitoare la trgul i inutul Lpunei, Bucureti, [1937], p.
53-57, nr. 36.
16
Martor la diverse vnzri de ocine: DRH, A, XIX, p. 588, nr. 431 (15 noiembrie 1628);
XXIII, p. 367, nr. 325 (30 ianuarie 1636); XXIV, p. 339, nr. 345 (8 mai 1638, unde apare cu
numele Simion sic ! , ca vnztor, mpreun cu fratele su tefan Moimscul, al ocinei
lor din satul Picani, de lng Moimeti; aici este menionat i fratele lor mai mare, Ursul))
17
CDM, III, nr. 443 (4 octombrie 1659); Documente privitoare la istoria oraului Iai, II, p.
7, nr. 7 (7 iulie 1661), p. 163, nr. 183 (8 noiembrie 1667), p. 163, nr. 184 (15 noiembrie
1667), p. 294, nr. 319 (12 iulie 1672), p. 355, nr. 384 (20 noiembrie 1672), p. 363-394, nr.
395 (4 martie 1673); CDM S I, nr. 870 (18 ianuarie 1668); Moldova n epoca feudalizmului,
V, p. 219, nr. 91 (28 mai 1668), p. 289, nr. 124 (2 iulie 1670); CDM, III, nr. 2040 (31 martie
1671), nr. 2081 (25 iunie 1671), nr. 2201 (20 noiembrie 1672).
17
Locuia n satul Boteti18 (acum disprut) i stpnea o parte din moia satului vecin
Horleti, ntrit de domn la 12 iulie 166119.
Vornicul Silion a avut doi fii, Ion Silion, prclab de Crligtur20, arma21,
Ilea i o fiic, Iftinca23, soia stolnicului Lupaco, toi motenind prile din Boteti
22

ale tatlui lor. Prclabul (i apoi armaul) Ion Silion mai cumprat alte pri din
aceeai moie, la 10 mai 164824, 30 aprilie 165025 i 23 iunie 165126. Este acelai
Silion care cumpra o vie de la Miroslava, la 20 februarie 168127.
Dintre fiii armaului Ion Silion, cel mai mare, probabil, tefan Silion, va
ajunge la cea mai nalt poziie politic i social din neamul su. A ocupat, pe
rnd, dregtoriile de mare trar28, mare clucer29 i mare medelnicer30. La 8 iulie
1688 i la 8 august 1695, i se ntrea partea sa din moia printeasc Horleti31. A
trecut printr-o cumpn a vieii sale pe la sfritul anului 1695 sau la nceputul
anului urmtor, cnd fostul domn Constantin Duca a prt vizirului pe Antioh

18
Gh. Ghibnescu, Surete i izvoade, IV, Iai, 1908, p. 172 (3 mai 1662), p. 280 (20 iunie
1670).
19
Biblioteca Academiei Romne, Creterea coleciunilor n anul 1911, XVII-XIX,
Bucureti, 1912, p. 134. Pentru proprietatea Silionetilor la Boteti i Horleti, n secolele
XVII-XVIII, vezi Mircea Ciubotaru i Petroliana Zar, Comuna Horleti. Cadre istorice,
sociale i culturale, Editura Performantica, Iai, 1999, p. 20-21, 30-35.
20
Documente privitoare la istoria oraului Iai, I, editate de Ioan Caprou i Petronel
Zahariuc, p. 420, nr. 349 (22 iulie 1648).
21
Arhivele Naionale Iai, Documente, 801, f. 165r (14 februarie 1651).
22
Ibidem. Este tatl lui Toader Ilea din satul (disprut) Mireti, de la sud de Jigoreni, inutul
Vasluiului (azi jud. Iai).
23
ntr-un zapis din 30 august 1680, Iftinca apare ca sor a lui Silion armaul i fiic a
vornicului Silion: Arhivele Naionale Iai, Documente, 801, f. 172r-v i 173r. La 3 decembrie
1691, Alexandra, femeia lui Toader Ilea din Mirceti [corect, Mireti], arta c are ocine la
Boteti i Horleti de pe socrul ei Ilie [Ilea], frate cu Silion biv dvornic de poart, i c
trarul tefan Simion [= Silion], feciorul lui Ion [Silion] vornicul, este vr primare cu soul
ei, Toader Ilea: Arhivele Naionale Bucureti, Ms. 578, f. 188v. Informaiile genealogice
sunt contradictorii, fcnd, pe de o parte, din (Ion) Simion vornicul de poart una i aceeai
persoan cu armaul (Ion) Silion, pe de alt parte distingndu-i ca tat i fiu. Considerm c
relaiile de rudenie corecte sunt acelea care separ aceste persoane.
24
Arhivele Naionale Iai, Documente, 801, f. 164v.
25
Ibidem, f. 169v.
26
Ibidem, f. 165r-v.
27
Documente privitoare la istoria oraului Iai, II, p. 486, nr. 544.
28
CDM S I, nr 972 (25 august 1685); CDM IV, nr. 986 (1 martie1686), 1072 (22
februarie1687), 1172 (10 ianuarie1689), 1174 (11 ianuarie 1690); Documente privintoare la
istoria oraului Iai, II, p. 580, nr. 658 (18 iulie 1689), p. 578, nr. 656 (1 iunie 1689).
29
Ibidem, III, nr. 24 (1691-1692), 43 (18 ianuarie 1693), 90 (26 aprilie 1695); CDM IV, nr.
1477 (13 iunie 1692), 1491 (20 iulie 1692), 1710 (12 mai 1695).
30
Ibidem, IV, nr. 1502 (1692); Documente privitoare la istoria oraului Iai, III, editate de
Ioan Caprou, Iai, 2004, p. 80, nr. 99 (11 iulie 1695), p. 234, nr. 275 (12 septembrie 1704),
p. 237, nr. 276 (25 septembrie 1704), p. 245, nr. 279 (16 octombrie 1704); CDM V, nr. 289
(17 februarie 1704), 316 (30 aprilie 1704), 365 (25 septembrie 1704), 478 (2 octombrie
1705, cnd era staroste de Putna).
31
Mircea Ciubotaru i Petroliana Zar, op. cit., p. 21.
18
(Cantemir) voievod, care l fcuse scpat, prin oamenii si de ncredere, pe
cpitanul Turcule, hainul cel mare al mpratului. Se aflau atunci la arigrad,
trimii cu treburi de domn, Dabije clucerul i Silion medelnicerul. Acetia, chemai
de vizir i ntrebai de aceast nvinuire, au negat implicarea stpnului lor, dar au
fost socotii mincinoi dup declaraia cpitanului Cernat, care l avusese n paz pe
Turcule. Cei doi boieri erau s-i piard capetele dac Dumitraco beizade
(Cantemir) i Cupretii nu ar fi cheltuit vreo 60 sau 70 de pungi de bani pentru a-i
scoate de la moarte32. Grija frailor Cantemir fa de viaa acestor boieri ar putea
avea i o alt motivaie dect aceea a rspltirii unor slujitori credincioi domniei.
Este posibil o relaie de nrudire nc obscur ntre aceti Silioneti i domnii
Cantemir. Din regestele unor documente datate 14 octombrie 167333 i 21 iunie
167734, rezult c Ania Bant, soia serdarului Costantin (Cantemir), era fiica
Varvarei, aceasta fiind fata Aniei, fiica postelnicului Alexa Arapul, mritat cu un
Silion35. Dac acesta ar fi vornicul de poart Silion, ar urma c fraii Antioh i
Dimitrie Cantemir erau nepoii unui vr al doilea (vel trarul tefan Silion) al
mamei lor Ania. Din pcate, niciun alt indiciu genealogic sau dedus din stpnirile
acestor neamuri nu d certitudinea acestei ipoteze de lucru36.
Fraii vel medelnicerului tefan Silion au fost: Gavril Silion, vtori sptar37
i mai trziu sptar38, Andrei (Andria) Silion, prclab39, Vasile Silion, postelnic40;
o sor Maria avea coconi41.
tefan Silion a fost cstorit cu Nastasia, fiica prclabului de Neam
Costandin Arapul i a Siminei, fata unei surori a Neniului al doilea logoft42. Dac,
n ipoteza de mai sus, Ania Arapul a fost soia bunicului Silion, vornicul de poart,
urmeaz c tefan Silion s-a cstorit cu o var a sa de gradul al doilea (Constantin

32
Ion Neculce, Opere, Bucureti, Editura Minerva, 1982, p. 384-385.
33
CDM III, nr. 2322.
34
CDM IV, nr. 192.
35
Relaie genealogic identificat de tefan S. Gorovei, n Cantemiretii. Eseu genealogic,
RA, L, 1973, nr. 3, p. 504-506
36
Am urmrit relaiile dintre copiii acelui Silion neidentificat, anume Maria, femeia marelui
uer Panait, Irina, soia unui Vrnav, un Costantin i Varvara, mritat cu Dumitraco
Bant, cu fiii i fiicele lor, n legtur cu proprietile lor de la Vldetii de pe Bahlui:
CDM III, nr. 1350 (11 mai 1666); IV, nr. 1171 (8 ianuarie 1689), 1380 (16 iunie 1691),
1406 (1691), 1814 (1696-1700).
37
Arhivele Naionale Iai, Documente, 801, f. 166r-v (8 ianuarie 1708).
38
Ibidem, f. 167r-v (6 aprilie 1737).
39
CDM IV, nr. 943 (7 decembrie 1685); V, nr. 289 (17 februarie 1704); Arhivele Naionale
Iai, Documente, 801, f. 165v-166r (20 septembrie 1708).
40
Ibidem, f.179v (cca 1696); Teodor Balan, Documente bucovinene, IV, Cernui, 1938, p.
228, nr. 150 (15 iulie 1744).
41
Ibidem, f. 166v (31 ianuarie 1710).
42
Costandin Arapul este artat ca ginerele lui Neniul (CDM III, nr. 1369; 1 august 1666),
acesta fiind considerat socrul celui dinti (Ibidem, nr. 1076; 15 august 1664); cf. i CDM V,
nr. 853 (15 martie 1709), unde sunt numii nepoii i strnepoii Neniului. Termenii socru i
ginere produc adesea confuzii n studiile genealogice, fiindc gineri erau considerai i soii
unor nepoate de frate sau de sor. Este i cazul de fa, cf. Arhivele Naionale Iai,
Documente, 801, f. 219r (meniune la 18 februarie 1722).
19
Arapul fiind fiul sulgerului Gheorghie Arapul din Costeni, fratele Aniei Arapul).
Copiii lui tefan Silion au fost Simina, soia vel postelnicului Maxut, rposat
nainte de 18 februarie 172243, Ion (Ioni), staroste de Putna44 i vtav de
Stolniceni45, i Costandin Silion, cel de-al doilea membru important al neamului,
dup tatl su.
Costandin Silion este menionat ca treti sptar46, (fost) sptar47, apoi vtori
logoft i logoft48, staroste de Cernui49 i biv vel medelnicer50. Este un personaj
al Letopiseului lui Ion Neculce, n mprejurrile din anul 1735, cnd s-a produs
schimbul domniilor ntre Grigore Ghica (din ara Romneasc) i Constantin
Mavrocordat (din Moldova). Atunci boierii caimacami ai Moldovei au trimis pe
medelnicerul Costandin Silion cu 250 de oameni la Hotin, pentru a face jalob
mpotriva domnului lor51.
Medelnicerul Silion a fost cstorit de dou ori. Cu prima soie, Maria, fiica
lui Dumitraco Ursachi52, a avut pe Vasile Silion, postelnic. Dup moartea Mariei,
nainte de 1765, Costandin Silion s-a cstorit cu Maria53, fiica lui Manolache
Hrisoverghi i sora vornicului (apoi banului) Neculai Hrisoverghi. Cu aceasta a avut
poate doar doi copii: Neculai i Safta, soia medelnicerului Lascr Grecul. O fiic a
acestora s-a numit tot Safta (clugrit Serafima). Vasile Silion a avut pricini cu

43
Ibidem.
44
CDM V, nr. 244 (4 octombrie 1703). A avut doi fii: Toader Silion, medelnicer (Teodor
Balan, Documente bucovinene, IV, p. 20, hotarnic la 14 august 1765), i Neculai Silion
(Arhivele Naionale Iai, Documente, 801, f. 275r (meniune la 29 februarie 1732).
45
Ibidem, nr. 853 (15 martie 1709); Arhivele Naionale Iai, Documente, 801, f. 165v-167r
(zapise din 8 ianuarie 1708, 20 septembrie 1708, 31 ianuarie 1710); f. 219v (18 februarie
1722).
46
Gh. Ghibnescu, Surete i izvoade, VII, Iai, 1912, p. 165 (20 iunie 1706).
47
Arhivele Naionale Iai, Documente, 801, f. 165v-166v (zapise din 8 ianuarie 1708, 20
septembrie 1708), f. 219r (18 februarie 1722); CDM V, nr. 853 (15 martie 1709).
48
Documente privitoare la istoria oraului Iai, III, p. 469, nr. 538 (19 aprilie 1717; aici
apare cu numele Costandin Simion sic !), p. 490, nr. 561 (30 mai 1718); Gh. Ghibnescu,
op. cit., VII, p. 267 (11 februarie 1720); Teodor Codrescu, VI, 1936, nr. 1, p. 4 (20
octombrie 1725).
49
Arhivele Naionale Iai, Documente, 801, f. 275 (anul 1732).
50
ArhGen, II, 1913, p. 68, i Teodor Codrescu, VI, 1936, p. 30, nr. 2 (anul 1766, n
Pomelnicul Silionetilor); Teodor Balan, Documente bucovinene, IV, p. 100, nr. 71 (17 iulie
1731), p. 105, nr. 76 (9 iunie 1732), p. 109110, nr. 81 (4 octombrie 1732); Documente
privitoare la istoria oraului Iai, VI, editate de Ioan Caprou, Iai, 2004, p. 355, nr. 386 (20
iulie 1761; la aceast dat pare a fi n via, ca mpricinat ntr-un litigiu de la Horleti, dar,
de fapt, era mort nainte de 26 mai 1756).
51
Ion Neculce, op. cit., p. 739.
52
Arhivele Naionale Iai, Documente, 801, f. 224, unde este menionat Maria, sora frailor
Varlaam i Gheorghe Ursachi i soia lui Costandin Silion (15 noiembrie 1735). Vezi i N.
Iorga, Studii i documente privitoare la istoria romnilor, III, Bucureti, 1901, p. 44, unde
Vasile sin Constantin Silion este artat ca nepot de sor al ieromonahului Varlaam Ursachi
(22 ianuarie 1743).
53
Apare cu numele de clugri Marta n Pomelnicul Silionetilor (1766) i pe piatra de
mormnt a acelorai (1765 martie 1) de la Mnstirea Sucevia: ArhGen, II, 1913, p. 69.
20
matiha sa Maria (Hrisoverghi), cu sora lui, Safta, i cu Toader Vrnav ot Vistierie,
ginerele su (ca so al nepoatei Safta), pentru motenirea printeasc54. Vasile
Silion, fiind sterp, a dat n 1762 moia de batin Botetii i moia Litenii lui
Toader Vrnav, cu condiia de a locui la Boteti ct timp va tri. El a murit desigur
la Boteti i a fost nmormntat lng biserica veche, unde snt ngropai btrnii
slioneti55. Cu acest Vasile se stinge neamul su cu numele Silion. Biserica i
cimitirul din Boteti au mai dinuit pn la nceputul secolului al XIX-lea. Planuri
de moii le localizeaz cu precizie la nord-est de satul Horleti, n fosta silite a
satului Boteti, astzi pe un teren arabil, fr niciun indiciu al vestigiilor
trecutului56. Ali Silioneti atestai n inuturile Tutova, Vaslui i Dorohoi nu fac
obiectul aceste cercetri.

54
Arhivele Naionale Iai, Documente, 801, f. 222r-223v, nr. 212 (26 mai 1756), f. 225r-v, nr.
213 (5 august 1762), f. 223v-224r-v, nr. 214 (22 iunie 1763), f. 226r-228r, nr. 215 (24 iunie
1763).
55
Ibidem, Documente, 284/47 (12 aprilie 1783).
56
Mircea Ciubotaru i Petroliana Zar, op. cit., p. 35, 85.
21
22
24
 CRONICI I CRONICARI
tefan S. GOROVEI

ntre produsele vieii intelectuale pe care le-am motenit din Evul nostru de
Mijloc, cronicile ocup, fr discuie, locul nti. La vremea respectiv, acest loc
revenea, desigur, literaturii religioase: crile de cult (Evanghelii, Liturghiere,
Psaltiri etc.) erau cele pstrate cu grij, mpodobite cu miniaturi i legturi scumpe,
n aur, argint i cu pietre preioase. Aceste cri, ca i cele de educaie religioas,
precum Vieile Sfinilor, erau cele rscumprate, atunci cnd se ntmpla s cad n
robia turcilor, ttarilor, cazacilor, ungurilor sau polonilor. E faimoas odiseea
Tetraevanghelului din 1473, druit de tefan cel Mare vechii mnstirii de la
Humor (azi la Mnstirea Putna) manuscris ntre ale crui file una pstreaz cel
mai fidel portret al marelui principe. Prdarea Dragomirnei cu prilejul nvalei
cazacilor n 1653 a risipit tezaurul de cri de acolo, doar unele dintre ele ajungnd a
fi rscumprate; nsemnrile de pe filele lor es o foarte trist istorie, reconstituit
cndva de profesorul Emil Turdeanu1. Erau, apoi, pravilele, crile de legi, cri de
pre i cutate din motive lesne de neles. Circulaia lor era, totui, mai restrns, ca
i cea a manuscriselor de muzic religioas, a crilor populare i a cronicilor.
Dar aceast ordine s-a vzut pur i simplu rsturnat prin nsi curgerea
timpului: toate manuscrisele care ineau de viaa religioas au devenit obiecte de
art (uneori, cu valoare greu de preuit), vnate de colecionari, n timp ce cronicile
au trecut pe primul plan n ceea ce privete importana i valoarea tiinific: ele au
devenit cri fundamentale att prin calitatea lor de surs istoric, de izvor de
informaii, ct i prin calitatea de creaii originale (cu inevitabile imitaii, preluri i
prelucrri de modele ilustre).
C literatura istoric nu avea prea mare cutare n vremurile ndeprtate ale
Evului Mediu i chiar spre zorii epocii moderne, aceasta nu trebuie s ne mire prea
tare. A scrie istorie nu era la ndemna oricui, crile strine tiprite erau scumpe i
ajungeau rar i greu n inuturile noastre, iar arhivele interne n-au fost niciodat
inute n bun rnduial, aa c nu se putea ncumeta s scrie istorie dect un om
bogat i, pentru partea contemporan, cineva care putea s fie bine informat, cu
alte cuvinte un mare dregtor, un nalt prelat, un om de la curtea domneasc. Pe de
alt parte, ns, nu era prea mare nici interesul publicului cititor al vremii pentru

1
Emil Turdeanu, Manuscrisele robite de cazaci, la 1653, n Fiina Romneasc, 4, 1966,
p. 118148; reluat n idem, Oameni i cri de altdat, I, ediie ngrijit de tefan S.
Gorovei i Maria Magdalena Szkely, note complementare, traduceri i postfa de tefan S.
Gorovei, Bucureti, 1997, I, p. 353383 i notele de la p. 397. O versiune simplificat am
publicat n revista Magazin Istoric, XXVII, 1993, 7, p. 58; 8, p. 58 i 13; 9, p. 4245.
Verbul a robi era folosit de romnii veacurilor XVII-XVIII pentru a desemna i furtul
crilor de ctre nvlitorii strini; Emil Turdeanu a explicat formula (op. cit., p. 381382),
ilustrnd-o cu dou exemple, din 1658 i 1716/1717. Am mai identificat dou atestri, una
din 1630 i alta nedatat, dar legat, probabil, de evenimentele din 1653 (nvala cazacilor).
25
acest gen de literatur. E suficient s observm c din tiparniele noastre nu a
ieit, n veacurile XVII i XVIII, nicio carte de istorie scris de vreun crturar
autohton (cu att mai puin vreo traducere). E, iari, sugestiv faptul c traducerea
Istoriilor lui Herodot, realizat n Moldova pe la mijlocul veacului al XVII-lea, nu a
avut niciun fel de circulaie: a ateptat un secol pn s se fac o copie dup ea. A
mai urmat o copie, dup prima (care, ntre timp, a i disprut !) i cu aceasta cercul
s-a nchis2. Abia veacul al XVIII-lea va aduce un interes sporit pentru cronicile rii,
determinnd copierea masiv i alctuirea unor corpusuri din aceste cronici, care
de bine, de ru acopereau istoria noastr de la ntemeierea statului pn aproape
de contemporaneitate. Va trebui s ateptm, de asemenea, domniile fanariote
pentru a avea o prim ncercare de sintez de istorie romneasc: aa-numita
Cronic paralel, nceput la Iai n 1733, din iniiativa lui Constantin vod
Mavrocordat3. Se copiau i se compilau, bineneles, doar letopiseele n limba
romn; cele mai vechi, scrise n limba slav, n-au mai avut niciun fel de cutare,
au ieit din uz, ca i din biblioteci, aa nct ele au fost, practic, redescoperite spre
sfritul veacului al XIX-lea, de marele slavist Ion Bogdan, care le-a i editat (le
folosim i azi, n ediia dat de P. P. Panaitescu n 1959).
De mai bine de un sfert de secol, studiile despre cronicile i cronicarii
4
notri se afl la o veritabil rscruce: pe de o parte, este vorba de modificrile
produse n nsi concepia general despre cronici, dar care nu au avut, la noi,
niciun efect; pe de alt parte, progresul studiilor filologice a adus modificri
nsemnate i n ceea ce se tia sau se credea c se tie ! despre autorii unora
dintre vechile noastre cronici. Este, aadar, un mnunchi de probleme controversate,
care merit s fie cunoscute (eventual, i dezbtute) de toi cei care se preocup de
istoria limbii i a literaturii noastre vechi i crora nu le este indiferent stadiul
cunoaterii n acest domeniu.
Eram (mai suntem, unii dintre noi) obinuii s socotim c prin cronici
trebuie s nelegem numai acele povestiri compacte, redactate de oameni culi, la
curtea domneasc sau n afara ei cu scopul declarat de a povesti evenimentele
istorice importante din istoria rii. Cercettorii tiu, ns, c exist nenumrate
texte, mai ample sau mai scurte, impregnate de spiritul cronicresc, menite i ele
aceluiai el, uneori puse chiar sub formula s se tie. Deja P. P. Panaitescu,
reeditnd n 1959 cronicile slavo-romne, a adugat textelor analistice consacrate
(Letopiseul Anonim, zis i de la Bistria; Letopiseele din grupa Putna; Cronica
moldo-polon; Cronica moldo-rus; Cronica moldo-german) i alte texte, precum

2
tefan S. Gorovei, Circulaia Herodotului de la Coula: explicaii genealogice pentru
un fenomen cultural, n Arhiva Genealogic, V (X), 1998, 34, p. 155169.
3
tefan S. Gorovei, Spre unificarea istoriografiei naionale: Cronica paralel (Iai,
1733), n Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A. D. Xenopol, XXV, 1988, 2, p.
139185; reprodus anastatic n idem, ntre istoria real i imaginar. Aciuni politice i
culturale n veacul XVIII, Iai, 2003 (i paginaia volumului: 95141). Marea compilaie a
fost tiprit (ediie critic de Gabriel trempel, dou volume, Bucureti, 19931994) sub
numele lui Axinte Uricarul, ceea ce nu corespunde adevrului: cf. tefan S. Gorovei, Un
autor, o oper un editor, n volumul citat, p. 231236.
4
Articolul de fa are n vedere n primul rnd materialul referitor la spaiul vechii Moldove.
26
povestirile despre Vlad epe, nvturile lui Neagoe Basarab sau cronica mural
de la Bucov.
Extinderea spaiului nostru cronicresc a fost avut n vedere i de
alctuitorii Repertoriului manuscriselor de cronici interne (Bucureti, 1963), care
au vorbit despre cronici n sensul larg, incluznd n aceast categorie tot ceea ce
nseamn cronici rimate, cntece istorice, efemeride, nsemnri de cronic pe foi
de calendar i altele. Recenznd5 acest volum, folositor nc i azi, doi emineni
cunosctori ai domeniului, profesorii Dan Simonescu i Const. A. Stoide, au
semnalat i alte texte, demne de ncadrat n rndul cronicilor voievodale, boiereti,
familiale, locale, memoriale, autobiografice, eclesiastice etc. i au ndemnat la
alctuirea unui plan rodnic de perspectiv pentru valorificarea acestui vast i
nepreuit tezaur de informaii istorice.
Exist o seam de texte a cror ncadrare n rndurile vechii noastre
literaturi cronicreti mi se pare evident, dei probabil c pentru specialiti ele in
azi de alte domenii, subdomenii etc. Aa este, de pild, povestirea despre ptimirea
Sfntului Ioan cel Nou i aducerea moatelor acestuia la Suceava (eveniment
petrecut la 1415), scriere socotit mult vreme ca fiind o oper a lui Grigore
amblac. Cercetri anevoioase, presrate cu multe polemici, din ultimele patru
decenii (deschise de studiul lui Petre . Nsturel din 19716), au dovedit c ea a fost
redactat de un clugr Grigorie (i att !) ntre 1432 i 1439, n limba greac, i
tradus imediat n slav: cea mai veche versiune se afl ntr-un manuscris al
renumitului caligraf Gavriil Uric. Avem de-a face, incontestabil, cu un fragment din
istoria domniei lui Alexandru cel Bun.
Nu altul este cazul povestirii despre zidirea Mnstirii Pngrai, tiprit
nc din 19097, dar pus n valoare abia n 19858; textul opera egumenului
Anastasie al Moldoviei dateaz de pe la 15701572 i povestete ntemeierea
Pngrailor de ctre Alexandru vod Lpuneanu cu amnunte precise i referiri

5
n Studii. Revist de istorie, XVII, 1964, 2, p. 389394.
6
Petre . Nsturel, Une prtendue uvre de Grgoire Tsamblak: Le martyre de Saint Jean
le Nouveau, n Actes du Premier Congrs International des tudes Balkaniques et Sud-Est
Europennes, VII, Sofia, 1971, p. 345351 i discuiile pe marginea comunicrii, p. 353
358. V. i tefan S. Gorovei, Mucenicia Sfntului Ioan cel Nou. Noi puncte de vedere, n
nchinare lui Petre . Nsturel la 80 de ani, volum ngrijit de Ionel Cndea, Paul
Cernovodeanu i Gheorghe Lazr, Brila, 2003, p. 555572.
7
I. Antonovici, Un manuscris din Mnstirea Pngrai (judeul Neam), n Revista pentru
Istorie, Arheologie i Filologie, X, 1909, p. 7076. Semnalat de Dan Simonescu i Const.
A. Stoide, op. cit., p. 391.
8
Petre . Nsturel, Le Dit du monastre de Pngrai. I. Premires recherches, n
Buletinul Bibliotecii Romne, X (XIV serie nou), Freiburg, 1983, p. 387420. Pe ci
netiute, manuscrisul descoperit de I. Antonovici a ajuns n posesia mitropolitului Firmilian
al Olteniei, a crui colecie se pstra n reedina mitropolitan din Craiova (Al. Bdu i
Pr. D. Blaa, Valori muzeale i crturreti din Arhiepiscopia Craiovei, n Mitropolia
Olteniei, 1970, 56, p. 465). Petre . Nsturel nu a reuit s obin un microfilm de la
mitropolitul Nestor Vornicescu (op. cit., p. 391), iar cnd eu nsumi m-am interesat de
manuscris, mi s-a comunicat c el nu mai exist...
27
corecte la etape anterioare. Cuvntul (cum este intitulat) a fost scris n slavonete,
dar s-a pstrat doar n traducerea romneasc.
n aceeai situaie se afl i un al treilea text, compus de asemenea n slav
i pstrat tot numai n traducere romneasc: povestirea despre un fragment din
moatele Sfntului Ioan Boteztorul, cumprat de Nestor Ureche (tatl cronicarului
Grigore Ureche) i adus n 1607 n Moldova pentru ctitoria sa de la Secu9.
Toate aceste trei texte, datnd din secolele XV, XVI i, respectiv, XVII, nu
constituie doar simpl literatur hagiografic, ci sunt adevrate cronici minore,
care trebuie integrate patrimoniului nostru cronicresc i puse alturi de tot ceea ce,
ca literatur romn veche, a precedat letopiseul lui Grigore Ureche. A altura
acestor trei texte i Artarea pentru Mnstirea Bisericani..., scris de ieromonahul
Mitrofan la 1812 pe baza documentelor, a vechiului pomelnic i a inscripiilor
pstrate acolo10; publicnd textul (compus pentru a preceda noul pomelnic), N.
Iorga a subliniat faptul c avem de-a face cu o cronic, destul de bine alctuit, a
mnstirii11. Asemenea cronici trebuie s fi existat i n alte mnstiri: textele
menionate, despre Pngrai i Secu, stau mrturie. n 1761, eruditul arhimandrit
putnean Vartolomei Mazereanu a scris o Istorie pentru Sfnta Mnstre Putna, n
care sunt, ns, prezentate doar vremea ntemeierii aezmntului monahal i cea
contemporan autorului.
Dar nsi noiunea de cronici minore sau cronici mici a evoluat n a
doua jumtate a veacului al XX-lea. Ideea de a ncorpora n capitolul cronici tot
felul de nsemnri cu caracter istoric, de dat mai veche n domeniul bizantinisticii,
a primit o consacrare de nalt nivel tiinific prin munca lui Peter Schreiner, editorul
lucrrii Die byzantinischen Kleinchroniken, trei volume (aprute la Viena n 1975,
1977 i 1979) nsumnd: textele propriu zise, comentariile istorice i, respectiv,
traducerile, adaosuri, ndreptri i indici. Exact la aceeai vreme interesant
coinciden ! istoricul romn Ilie Corfus tiprea un volum de nsemnri de demult
(Iai, 1975), cu un capitol intitulat chiar aa: Cronici mici. La drept vorbind,
consemnrile cronicreti depesc acest capitol i abund n toate celelalte
capitole. ns Ilie Corfus a cules i a reprodus doar nsemnrile aflate pe tipriturile
vechi din biblioteca Academiei Romne; azi, dispunem de un corpus uria al
nsemnrilor de pe manuscrise i cri vechi culese din diverse publicaii i
depozite12, iar dintre miile de texte mici i foarte mici din acest corpus, foarte multe
pot fi uor ncadrate n cele cteva categorii de cronici.

9
Petre . Nsturel, Andronikos Falangas, Istoria moatelor piciorului Sf. Ioan Boteztorul
de la Mnstirea Secu. Hagiografie i istorie, n Buletinul Bibliotecii Romne, XV
(XIX), Freiburg, 1989, p. 147173; textul la p. 161166. Textul fusese publicat anterior de
Arhimandritul Dionisie Uditeanu, Istoria piciorului Sf. Ioan Boteztorul, Mnstirea
Cernica, 1940 i a fost reeditat n idem, Graiul evlaviei strbune, ediie ngrijit de
regretatul Mircea Motrici, Suceava, 2005, p. 175197.
10
N. Iorga, Studii i documente cu privire la istoria romnilor, XVI, Bucureti, 1909, p.
234242.
11
Ibidem, p. 234. Includerea acestui text n categoria cronicilor a fost sugerat i de Dan
Simonescu i Const. A. Stoide, op. cit., p. 392
12
I. Caprou i E. Chiaburu, nsemnri de pe manuscrise i cri vechi din ara Moldovei.
Un corpus editat de ~, IIV, Iai, 20082009.
28
 Trebuie adugate, aici, i catastifele de moii, redactate n secolul al XVII-
lea. Consemnnd, n ordinea inuturilor sau a achiziiilor, stpnirile motenite,
dobndite ca zestre sau cumprate, alctuitorii acestor registre au inclus, inevitabil,
i amnunte care le justific ncadrarea cel puin n categoria cronicilor de familie13.
Nu este, ns, numai aceast sensibil lrgire a spaiului cronicresc.
Progresul cercetrilor istorice i filologice au modificat i modific n continuare
imaginea noastr despre cei pe care i nscriem n rndul cronicarilor. Iubitorii de
istorie romneasc i cnd spun istorie, neleg (ca ntotdeauna) i istoria limbii
romne, i istoria literaturii romne trebuie s tie c unele cronici s-au pstrat n
manuscrise care nu menioneaz explicit numele autorilor; aa sunt, de pild, n
Muntenia, Letopiseul Cantacuzinesc i Istoria rii Rumneti, atribuit stolnicului
Constantin Cantacuzino; aa sunt, n Moldova, Cronica paralel (editat acum dou
decenii sub numele unui cronicar minor, Axinte Uricariul, care nu a avut niciun rol
n compunerea acestei mari scrieri14) i cronicile atribuite lui Nicolae Costin,
Alexandru Amiras, Neculai Muste, Enache Coglniceanu i Ioan Canta. Discuiile
n jurul acestor atribuiri dureaz de mult vreme i sunt pasionante. Ele pot s par
inutile: avem textul, cu informaiile lui istorice, cu faptele lui de limb ce ne mai
intereseaz cine este autorul ?! Ne intereseaz, pentru c o oper este indisolubil
legat de autorul ei, este oglinda lui; mai mult: o oper reflect mentalitatea unui
grup ntreg de oameni grup etnic, grup social ale crui credine, aspiraii i
interese le exprim i le apr. Incertitudinea n privina autorului aduce, n chip
inevitabil, nelmuriri i n studierea acestorlalte aspecte. Iar aceast nesiguran
influeneaz, bineneles, i studierea limbii.
ntre controversele privind autorii de cronici moldoveneti, cea mai
nsemnat i mai pasionant a fost strnit de scrierea intitulat Letopiseul ri
Moldovei, de cnd s-au desclecat ara i de cursul anilor i de viiaa domnilor,
carea scrie de la Drago vod pn la Aron vod scriere cunoscut, ndeobte,
sub numele de letopiseul lui Grigore Ureche.
nc din 1908, istoricul Constantin Giurescu, analiznd cu rigurozitate
textul acestei cronici, a conchis c textul lui Grigore Ureche nu a supravieuit n
forma sa iniial, ci doar prin intermediul unei prelucrri datorate unui personaj
foarte misterios, Simion Dasclul; drept care, el a i dat, n 1916, o ediie a
letopiseului fr numele autorului, ci numai cu indicaia ntocmit dup Grigore
Ureche vornicul, Istratie logoftul i alii de Simion Dasclul. Aa a nceput
controversa care s-a ncheiat abia dup trei sferturi de veac, prin studiul tiprit de
profesorul N. A. Ursu n 1989199015. Concluziile acestui respectat nvat ieean
s-au ntemeiat pe cercetarea limbii acestei cronici, punctul de pornire fiind
predoslovia (prefaa), care aparine, fr nicio ndoial, lui Simion Dasclul; or,
limba acestei prefee este limba ntregii cronici. Ceea ce nseamn c autorul

13
V., de exemplu, Petronel Zahariuc, Catastiful lui Dumitraco tefan cronic de familie,
n Ariva Genealogic, III (VIII), 1996, 34, p. 185192.
14
V. mai sus, nota 3.
15
Cf. N. A. Ursu, Letopiseul rii Moldovei pn la Aron vod, opera lui Simion
Dasclul, n idem, Contribuii la istoria literaturii romne. Studii i note filologice, Iai,
1997, p. 2293.
29
textului care a ajuns pn la noi este Simion Dasclul. Analiza altor fapte de limb a
dus la concluzia c opera lui Grigore Ureche care a stat la baza compilaiei lui
Simion Dasclul fusese redactat n limba slav. Aceasta explic de ce, odat
tradus n vederea includerii n noua cronic, cea a lui Ureche nu a mai avut cutare
i s-a pierdut. n lumina acestor constatri, care nu scad cu nimic nsemntatea lui
Grigore Ureche, va trebui revizuit rolul lui Simion Dasclul ca autor al primei
cronici moldoveneti n limba romn16.
Asemenea probleme ne ntmpin i n etapa care a urmat activitii lui
Simion Dasclul. Continuatorul su a fost, se tie, Miron Costin, care a dus
povestirea istoriei moldoveneti pn la 1661 (nceputul domniei lui Istratie vod
Dabija). Moartea acestui mare crturar, n decembrie 1691, n mprejurrile tragice
cunoscute, a ntrerupt, desigur, proiecte mai vaste; civa ani mai trziu, unul dintre
fiii si a putut gndi continuarea marii opere: Nicolae Costin, omul cel mai cult din
Moldova acelor ani (un altul se afla la Istanbul: Dimitrie Cantemir). Pe Nicolae
Costin, domnul Moldovei Nicolae Mavrocordat l-a nsrcinat s scrie cronica
domneasc, la 1709; aceast oper s-a ntrerupt i ea, prin moartea crturarului n
septembrie 1712, fiind mplinit apoi de Axinte Uricariul.
Cu aceasta, se prea c scrierea istoriei Moldovei s-ar fi oprit. Spre mijlocul
veacului, dorind s continuie aceast munc, Ion Neculce se raporta la opera
Costinetilor, observnd c ei duseser letopiseul pn la domnia lui Dabija vod:
Iar mai nnainte [adic mai departe] nu se gsete scris de Miron sau de fiiu-su
Nicolai. Poate-fi, de or fi i scrise de Nicolai logoftul, dar or fi poate-fi tinuite, i
pn acum la ival n-au ieit. Neculce intuise corect situaia real.
Azi, avem la dispoziie, pentru perioada care ncepe cu domnia lui Dabija
vod (1661), nu mai puin de trei cronici, redactate n Moldova, dar care au avut o
circulaie restrns (sau poate dirijat ?!) n epoc, aa nct Neculce om cu
mare autoritate i cu ntinse cunotine ntre contemporani nu a avut, pare-se,
acces la ele, trebuind s reia firul expunerii de acolo unde l prsise Miron Costin.
Toate aceste trei cronici pornesc de la 1661 i sunt lipsite de numele autorului.
Cnd le-a publicat, n veacul al XIX-lea, Mihail Koglniceanu le-a atribuit cte un
autor, identificat de el printr-o sumar (dar totui judicioas !) critic intern. i
anume: 1) cronica pentru anii 16611705 a atribuit-o diacului de divan Neculai
Muste; 2) cronica pentru anii 16611709 a atribuit-o lui Nicolae Costin; 3) iar
cronica pentru anii 16611729 a atribuit-o lui Alexandru Amiras. Mai apoi, studiile
critice ale lui Constantin Giurescu, tiprite naintea Primului Rzboi Mondial, au
retras respectivelor scrieri paternitile hrzite de Koglniceanu, aa nct autorii
au devenit Pseudo-Muste, Pseudo-Nicolae Costin, Pseudo-Alexandru
Amiras! Primele dou nici n-au mai fost reeditate, de la 18731874 ncoace, iar
cea de-a treia a fost retiprit n 1975, de profesorul Dan Simonescu sub titlul
Cronica anonim a Moldovei (Pseudo-Amiras) ! Cercetrile ulterioare mai vechi,
ale profesorului Const. A. Stoide, i mai noi, ale profesorului N. A. Ursu au redat

16
Cf. Ovidiu Pecican, Lumea lui Simion Dasclul, Cluj-Napoca, 1998. De acelai autor:
Letopiseul ri Moldovei de cnd s-au desclecat ara i de cursul anilor i de viiaa
domnilor, carea scrie de la Drago vod pn la Aron vod, atribuit lui Grigore Ureche i
compilat de Simion Dasclul, ediie de ~, Cluj-Napoca, fr an (2012 ?).
30
lui Amiras paternitatea pierdut17, dar cronica a rmas tot cu vechea ediie, iar
cercettorii neavizai se lovesc de aceast realitate.
La fel stau lucrurile i n cazul lui Nicolae Costin. Pe ci diferite, doi
cercettori, un istoric18 i un filolog19, au ajuns la aceeai concluzie: el este autorul
celeilalte cronici anonime, pentru anii 16611709. Aceasta adeverete intuiia lui
Neculce: Nicolae Costin a continuat opera tatlui su, ducnd povestirea pn la
prima domnie a lui Nicolae vod Mavrocordat, nct s dea cea dinti istorie
complet a Moldovei, de la nceputuri pn n zilele sale. Mai mult: el a prefcut i
toat partea veche, scriind un letopise de la zidirea lumii pn la 1601.
Nelimpezirea la timp a divergenelor, dar i reticena n acceptarea
revizuirilor, a condus, n 1987, la o situaie tragi-comic. Au aprut, atunci, ntr-un
volum, dou cronici moldoveneti, una pentru anii 17331774 (avnd ca autor
PseudoEnache Koglniceanu), iar cealalt pentru anii 17411769 (care ar fi fost
scris de Ioan Canta). Numai c, scriind studiul introductiv, cercettoarea Aurora
Ilie a ajuns la concluzia c autorul despre care se credea c ar fi identificat n chip
sigur, Ioan Canta[cuzino], este, de fapt, arhimandritul putnean Vartolomei
Mazereanu ! Aceast constatare, care nu putut determina, totui, cuvenita schimbare
pe coperta crii, a fost validat de N. A. Ursu, care, n plus, a fcut i demonstraia
c autorul celeilalte cronici este realmente Enache Coglniceanu20 ! Cu alte cuvinte,
Pseudo i-a schimbat locul, marcnd o schimbare radical i a cunotinelor noastre
n domeniu...
Dar toate acestea rmn foarte departe de beneficiarii (utilizatorii)
respectivelor ediii de cronici, care nu au cum s fie la curent cu dezbaterile
tiinifice referitoare la autori i manuscrise i, implicit, nici cum s evite preluarea
i perpetuarea atribuirilor eronate sau discutabile, cu tot ceea ce deriv din ele. E
uor de neles ct de folositoare ar fi, inclusiv pentru lumea tiinific, reeditarea
acestor cronici, mpreun cu studiile critice referitoare la adevraii lor autori. O
asemenea serie ar pune n lumin i efortul vechilor crturari pentru scrierea istoriei
noastre, un efort formidabil i continuu, dar aa de des primejduit ori chiar ntrerupt
fie de tragedii personale, fie de cumplitele vremi prin care a trebuit s treac ara
ntreag.

17
N. A. Ursu, Paternitatea lui Alexandru Amiras asupra cronicii anonime a Moldove de
la 1661 pn la 1729, idem, Contribuii la istoria literaturii romne. Studii i note
filologice, p. 160182.
18
Alexandru V. Di, Reinterpretri i adugiri la studiul cronicilor moldovene, n Revista
de Istorie, 32, 1979, 5, p. 875893.
19
N. A. Ursu, Nicolae Costin, autor al cronicii anonime a Moldovei dela 1661 pn la
1709, n idem, Contribuii la istoria literaturii romne. Studii i note filologice, p. 94153.
20
Cf. Pseudo-Enache Koglniceanu, Letopiseul rii Moldovii de la domnia nti i pn
la a patra domnie a lui Constantin Mavrocordat voevod (17331774) <i> Ioan Canta,
Letopiseul rii Moldovii de la a doua i pn la a patra domnie a lui Constantin
Mavrocordat voevod (17411769), ediie critic de Aurora Ilie i Ioana Zmeu, studiu
introductiv de Aurora Ilie, Bucureti, 1987; N. A. Ursu, Un cronicar moldovean
nedreptit: Ienache Coglniceanu i Cronica lui Vartolomei Mazereanu, nu a lui Ioan
Canta, n idem, Contribuii la istoria literaturii romne. Studii i note filologice, p. 183226
i, respectiv, 227236.
31
 La baza acestui text se afl comentariul Despre cronici i cronicari: probleme
controversate, citit la Radio Iai (trei episoade n emisiunea Grai i suflet, coordonat de
d-na Camelia Savitescu) n toamna anului 1993, completat cu notele pentru referatul
Cronicile minore ale Moldovei: o reconsiderare, prezentat n cadrul dezbaterii Cronici i
cronicari n Moldova secolelor XVXVIII, pe care am organizat-o la Institutul de Istorie A.
D. Xenopol la 23 iunie 1994. Rdcina acestor preocupri se afl tocmai n 1973, cnd am
propus profesorului Constantin C. Giurescu s dea revistei Magazin Istoric o serie de
articole grupate sub titlul comun Cronici i cronicari; dei acceptat, propunerea nu a avut
nicio urmare. Tot atta succes a avut, n 1994, i iniiativa unei ediii polemice a tezaurului
nostru cronicresc, menit a aprea sub egida institutului mai sus numit.

Mitrofana i Nestor Ureche

32
 PERSONALITI BRLDENE CU RDCINI HUENE:
OMUL POLITIC GHEORGHIE IAMANDI (1817-1904)*
Adrian BUTNARU

Frate cu colonelul N. Iamandi, fost aghiotant al domnului Al. I. Cuza,

Gheorghie era fiul postelnicului Dimitrie Iamandi de la Hui i al Smarandei
rban1. A nceput, n 1836, cursurile Institutului Sfinilor Trei Ierarhi din Iai, pe
cheltuiala Epitropiei2. Apoi, n anul 1837-1838 figureaz printre cursanii
Academiei Mihilene, din Iai, la secia umanist, iar la finalul anului colar, pentru
rezultatele bune nregistrate, este premiat i i se acord titlul eminent3. Nu
ntmpltor l vedem efectund traduceri din limba francez, alturi de colegii si,
printre acestea numrndu-se o lucrare de istorisiri morale, Oglinda faptei celei
bune4.
Dup finalizarea studiilor, intr ca funcionar n aparatul administrativ al
rii, devenind ag, iar la finele lunii februarie 1841 l vedem efectund o cltorie
de la Iai la Brlad5. Apoi, n anul 1845, l-a gzduit la Brlad pe episcopul de Hui,
Sofronie Miclescu6. Tnr fiind, este numit postelnic, conform unei mrturii de la
mijlocul lunii ianuarie 1846, cnd l regsim pe drumuri, ntre Hui, unde i era casa
printeasc, i Iai7. Mai trziu, n 1851, era ,deplinitor datoriei dregtoreti la

1
Potrivit unor liste electorale din ianuarie 1863, Gheorghie Iamandi era prezentat cu vrsta
de 46 de ani (Monitorul. Jurnal Oficial al Principatelor Unite, nr. 1, din 2 ianuarie 1863),
ceea ce ar indica anul naterii 1817. Acelai an de natere l regsim i la Elena Monu
(Familia Costache. Istorie i genealogie, Editura Sfera, Brlad, 2011, p. 158). n alt parte,
aceeai autoare d o alt dat a naterii, respectiv 1823, dar indic corect anul morii 1904
(Elena Monu, Case i destine: Tuduri, n Academia Brldean, anul XVI, 3 (36), trim.
III, 2009, p. 3).
2
Th. Codrescu, Uricarul, vol. VII, Iai, 1886, p. 199. n registrul de colari se meniona c
este fiul agi Dimitrie Iamandi i c are vrsta de 15 ani.
3
Albina romneasc, nr. 54, din 10/22 iulie 1838.
4
V. A. Urechia, Istoria colelor, de la 1800-1864, t. I, Bucureti, 1892, p. 371. n Albina
romneasc, din 1833-1834, se vorbete despre o reprezentare teatral dat n limba
francez de elevii pensionului lui Qunim. La sfrit s-a jucat o pies n limba romn,
Serbarea militar, alctuit i jucat de Matei Milu i colegii si de coal: I. Diamandi,
Alex. Mavrocordat, Filadelf Qunim, I. Crupenschi, Constantin Vrnav, T. Brescu, I.
Docan, I. Negri, C. Crupenschi, I. Brniteanu, I. Alecsandri, Gheorghe Diamandi, P. Docan
i A. Koglniceanu (Bibliografia analitic a periodicelor romneti, 1790-1850, vol. I,
partea a III-a, ntocmit de Ioan Lupu, Nestor Camariano i Ovidiu Papadima, Editura
Academiei, Bucureti, 1967, p. 967).
5
Albina romneasc, anul XII, nr. 18, din 2 martie 1841.
6
Costin Clit, Documente inedite privind schitul Cruceanu, n Prutul, anul IV, nr. 4 (35),
aprilie 2004, p. 18.
7
Albina romneasc, anul XVIII, nr. 5, din 17 ianuarie 1846.
33
Bacu, apoi membru al Tribunalului inutului Neam8. Din 1855 ndeplinete funcia
de administrator al inutului Tutova9.
La fel ca fratele su Nicolae, nu a putut s stea deoparte de frmntrile
politice ale vremii, care vor conduce la unirea celor dou provincii romneti
extracarpatice. n casa lui Constantin Costache, unul dintre cei mai activi unioniti
brldeni, aveau loc pe ascuns ntrunirile acestora. La o astfel de ntlnire, din 23
martie 1857, se va constitui Comitetul Unionist al Brladului i inutului Tutova, ce
i avea ca membri pe postelnicul Gheorghie Emandi, Constantin Costache,
Emanoil Costin, aga Alexandru Romalo, Iacob Ftu, Ioan Popescu, Andrei V.
Ionescu, V. Neculau, sptarul Ioan Buhnil, tefan Dobrovici etc10. n jurnalul
trimis Comitetului Electoral al Unirii din Iai, la aceeai dat, unionitii brldeni
declarau: Acum cnd suntem sosii n momentul de a mplini una din cele mai
nsemntoare stipulri ale Tratatului de (la) Paris din 30 martie anul trecut, n
privina noastr, moment solemn n care naia romn din ambele Principate este
chemat a se rosti asupra reorganizrii sale: n faa comisarilor marilor puteri
garante, n faa marilor notri strmoi ce din nlime ne privesc i n faa
generaiilor viitoare cari au a ne cere seam, de regularea sorii lor, simind c este
de o sfnt datorie pentru fiecare romn ca mai nainte de a pi la svrirea unui
act aa de mare, s se ntruneasc mpreun spre a se nelege i a se lumina n
linite asupra principiilor pe care trebuie s se ntemeieze rostirea dorinelor rii.
Subscriii deci, ptruni de acest netgduit adevr, acum cnd firmanul pentru
convocarea Divanurilor Ad-hoc este citit i publicat, cnd comisia european este i
sosit n Principate, ntrunindu-se s-au unit i au adoptat n totul urmtoarele
principii, cari sunt proclamate i adoptate i de fraii notri de o credin politic din
ambele Principate11. n continuarea documentului, erau prezentate principalele
dorine ale romnilor, precum unirea celor dou ri ntr-un singur stat,
neutralitatea, respectarea drepturilor Principatelor, a autonomiei lor, ereditatea
efului statului, toate acestea sub garania colectiv a puterilor ce au subscris
Tratatul de la Paris. Se mai preciza: Ca i fraii notri din ambele Principate,
suntem convini c unirea este un principiu de progres pentru care i dorim s se
introduc n ara noastr toate reformele care sunt n stare de a ne civiliza societatea
i a ne ntri naia, reforme ntemeiate pe principiile dreptii, a legalitii i ale
respectului proprietii12.
n frunte cu Gheorghie Iamandi, i luau i urmtorul angajament: n
respectul deci al principiilor de mai sus, subscriii hotrsc: a) Ca fiecare s se
sileasc n parte a convinge pe fiecare despre libertatea voinei ce toi avem de a ne
rosti n privina reorganizrii noastre, despre importana faptei ce suntem chemai a
svri i c onoarea naiei cere ca fiecare romn s nu se lase a se ademeni de

8
Biblioteca Naional a Romniei, fond Koglniceanu, dosar 214 (n continuare vom cita
BNR).
9
Ibidem; C. Gane, Rdcini. Romanul Mcienilor, Bucureti, 1947, p. 304.
10
Ghenadie Petrescu, Dimitrie Sturdza, Dimitrie C. Sturdza, Acte i documente relative la
istoria renaterii Romniei, vol. IV, Bucureti, 1889, doc. nr. 988, p. 229.
11
Ibidem, p. 230.
12
Ibidem.
34
sfaturile ru voitorilor: b) Ca n timpul de alegerea deputailor pentru Divan, fiecare
lepdnd tot interesul lor personal, toate consideraiile deerte, s se ntruneasc
iari spre a proceda la alegerea unor oameni cari s exprime adevratele dorine ce
sunt ntemeiate pe drepturile i pe autonomia noastr; c) Ca acum de ndat s se
formeze un Comitet, compus din nou membri, cari punndu-se n relaie cu fraii
notri de pretutindenea, s lucreze n conformitate cu principiile stipulate mai sus.
Aceste fiind principiile i dorinele noastre, le subsemnm cu numele nostru13.
Autoritile brldene au aflat despre nfiinarea comitetului unionist i au luat
msuri severe mpotriva membrilor, unii fiind arestai, alii destituii din funcii14.
La nceputul lunii aprilie 1857, Comitetul Unionist a solicitat lutarilor brldeni,
adunai, conform tradiiei, n Grdina Public, s cnte i Hora Unirii. Dac n
prima zi (20 aprilie) autoritile nu au intervenit, a doua zi, cnd mulimea, n frunte
cu marele postelnic Gheorghe Iamandi, a cerut s se reinterpreteze cntecul, lutarii
au refuzat, susinnd c sunt ameninai cu btaia15. Evenimentul a provocat
ngrijorare la nivelul autoritilor, dup cum reise dintr-o telegram a prefectului
inutului Tutova, Dia, din 22 aprilie 1857, adresat ministrului de interne, n cadrul
creia este relatat evenimentul petrecut cu o sear nainte n Grdina Public din
Brlad, afirmndu-se c n fruntea adunrii era marele postelnic George
Iamandi16.
Ulterior, n data de 10/22 iunie 1857 l vedem pe Gheorghie printre
semnatarii unui act de adeziune la Comitetul Unirii din Iai17. Apoi, la 5 decembrie
1858, era menionat ca alegtor direct n inutul Covurlui, cu un venit lunar de 1.000
de galbeni de la moia Mciani18. La 20 decembrie l regsim n lista deputailor
alei pentru Adunarea Electiv a Moldovei, din partea inutului Tutova19 (n timp ce
la Flciu era fratele su, col. N. Iamandi). Faptul era confirmat la nceputul anului
urmtor, n articolul Fisiologia alegerilor din Moldova, publicat de Sion n ziarul
Romnul, n nr. din 3/15 ianuarie 1859. Se preciza c Gheorghie Emandi,
proprietar mic, a fost ales deputat alturi de Iordache Gane, M. Costache i Iorgu
Radu20, fiind simpatizant al partidei lui Mihail Sturdza21. Andrei V. Ionescu, fost

13
Ibidem.
14
Marian Bolum, Micarea unionist n Brlad i inutul Tutova, 1856-1859, n Elanul,
nr. 75-78, mai-august 2008, p. 26.
15
Ghenadie Petrescu, Dimitrie Sturdza, Dimitrie C. Sturdza, op. cit., vol. IV, doc. nr. 1064,
din 21 aprilie 1857, p. 371; Istoria Brladului, ediia a II-a, de Oltea Rcanu-Grmticu,
vol. I, Editura Sfera, Brlad, 2002, p. 241 (n continuare vom cita Istoria Brladului).
16
Ghenadie Petrescu, Dimitrie Sturdza, Dimitrie C. Sturdza, op. cit., vol. IV, doc. nr. 1074,
p. 386.
17
Ibidem, vol. III, Bucureti, 1889, doc. nr. 561, p. 553; Istoria Brladului, p. 236.
18
Ghenadie Petrescu, Dimitrie Sturdza, Dimitrie C. Sturdza, op. cit., vol. VII, Bucureti,
1892, doc. nr. 2233, p. 998; Rodica Iftimi, Sorin Iftimi, Alegtorii Divanului ad-hoc din
Moldova (1857). Un manuscris necunoscut, n IN (serie nou), X-XII, Iai, 2009, p.113.
19
Monitorul Oficial al Moldovei, nr. din 20 decembrie 1858, p. 1 (n continuare vom cita
MOM); nr. din 1 aprilie 1860, p. 461 i 7 aprilie 1860, p. 475; idem, 22 februarie 1860, p.
333.
20
Dimitrie A. Sturdza, J. J. Skupiewski, op. cit., doc. nr. 2378, p. 104. Potrivit unui proces-
verbal din 31 decembrie 1858, sunt proclamai deputaii inuturilor rii de Jos: D. Iamandi
35
primar al oraului Brlad i deputat n mai multe legislaturi, afirma c, n 1858, cu
prilejul alegerilor pentru deputai n Adunarea de la Iai, care urma a efectua
alegerea domnului Alexandru Ioan Cuza, fcea parte la Brlad din colegiul I de
alegtori. n acest context, declara: Am reuit s-l propun pe amicul meu, domnul
Gheorghie Emandi, care s-au i ales (deputat, n. a.). Pe atunci nu exista partidul
liberal i cel conservator, ci numai partidul oamenilor cinstii i buni patrioi ().
Dup alegerea nemuritorului Cuza, s-au desemnat dou partide i adic partidul
boierilor, numit conservator, i partidul liberal, compus din oameni care doreau
toate libertile pentru ara lor. De atunci am devenit adversari politici cu dl.
Gheorghie Emandi, dar prieteni am rmas pn la moartea sa, pe care o regret
mult22.
Ca deputat, Gheorghie a participat activ la iniierea unor acte legislative.
Astfel, la 4/16 ianuarie 1859, alturi de deputaii Manolache Costache Epureanu, C.
Rolla, Vasile Alecsandri, L. Rosetti, C. Hurmuzaki, C. Miclescu, L. Catargiu etc.,
semneaz un amendament, prin care propun un vot de recunotin puterilor ce au
subscris Tratatul de la Paris, pentru recunoaterea i garantarea drepturilor noastre
(), adugnd c, n cea mai sacr i mai vie prere de ru, au vzut c cea mai
unanim dorin a naiei romne din ambele Principate, adic Unirea Moldovei i a
Valahiei ntr-un singur stat sub un singur principe, a rmas nemplinit. Totui naia
romn preuiete n constituia dat Principatelor elementele ce intesc la realizarea
dorinelor de ctre adunrile rilor surori la 185723.
Apoi, la 30 ianuarie/11 februarie 1859, este printre semnatarii unei
propuneri de amendament, prezentat Adunrii Elective a Moldovei, viznd
suplimentarea Ministerului de Finane cu suma de cinci milioane de lei, considerat
obligatorie pentru ntmpinarea cheltuielilor de astzi ale statului i acoperirea
unora din deficitele anilor trecui24. Ceilali semnatari ai propunerii au fost deputai
N. Mavrocordat, C. Miclescu, S. Catargiu, P. Rosetti, Grigore Sturdza, L. Catargiu,
Iorgu Radu etc.
La 15 februarie 1859, Gheorghie Emandi se altur celorlali semnatari ai
unei telegrame adresate Adunrii Elective a Munteniei, prin care comunicau
urmtoarele: Frai romni. ntiinarea ce am primit c i voi, ca inspirai de
aceleai naionale simminte, ce de-a pururi ne-au inut n strnse legturi, i
neavnd alta n inimile voastre dect adevrata i stabila fericire a Romniei, n
unanimitate ai consimit la alegerea fcut de noi, n persoana domnului Alexandru
Ioan I; acea ntiinare a revrsat n inimile noastre bucuria cea mai desvrit,

i Gh. Iamandi, a cror validare nu a fost contestat (MOM, 15 ianuarie 1859, p. 1), iar la 2
mai 1859, n cadrul edinei Adunrii Elective, Gh. Iamandi este ales cu 35 de voturi ntre
cei 7 membri ai comisiei pentru verificarea titlurilor deputailor noi, n urma demisiei lui
Lascr Catargiu i A. Teriachiu (idem, 11 mai 1859, p. 4); idem, 22 februarie 1860, p. 333;
BNR, fond Koglniceanu, dosar 214.
21
Dimitrie A. Sturdza, J. J. Skupiewski, op. cit., doc. nr. 2426, p. 298.
22
I. Antonovici, Documente brldene, vol. V, Hui, 1926, p. 264.
23
Ibidem, doc. nr. 2427, p. 316-317; N. Copoiu, Ianuarie 1859. <<Binele Principatelor
unite i viitorul naiei romne>>, n Magazin Istoric, anul X, nr. 1 (106), ianuarie 1976,
p. 12.
24
Dimitrie A. Sturdza, J. J. Skupiewski, op. cit., doc. nr. 2541, p. 769.
36
pentru c, pentru a voastr ajutorin, dup attea nenorocite secoli ce s-au strecurat
asupra capetelor noastre, am izbutit a face ca s renvie amorirea Romniei. Glorie
dar vou, frailor romni, glorie de mii de ori. Glorie pentru c nobilele simminte,
de care suntem caracterizai, v-au fcut a rmne n a voastr hotrre de unire i,
prin aceasta, dimpreun cu toii, am repurtat strlucita victorie. Primii, dar, frailor,
ale noastre sincere felicitri i aplaudri25.
Probabil n aceste mprejurri ale luptei boierimii brldene, de la mijlocul
secolului al XIX-lea, pentru modernizarea rii, a avut loc i apropierea dintre
Gheorghie Iamandi i marele om politic Manolache Costache Epureanu (1820-
1880)26, de la care a cumprat, la 20 martie 1868, casele din Brlad ce fuseser
cndva ale lui Ioan Costache Epureanu, pe un loc de 236 stnjeni n mahalaua din
gios de Cacaina27. Locul i casele au fost vndute n dou etape, 1859 i 1868,
aspect care reiese din certificatul eliberat de Casa proprietii moiei trgului Brlad
la data de 17 aprilie 187328.
Un alt apropiat al lui Gheorghie a fost boierului brldean Iorgu Radu.
Spre sfritul secolului al XIX-lea, ziarul Epoca, din 19 iunie 1897, vorbea de
soarta acestuia, care legase o prietenie de mai bine de 40 de ani cu dl. Gheorghie
Emandi, stimatul nostru concetean. Era unul dintre puinii prieteni cu care
originalul Iorgu Radu a ntreinut totdeauna bune relaii, cu care se consftuia i pe
care l vizita ori de cte ori venea n Brlad de la moia sa, Dealul Mare29.
La 12 octombrie 1860, Gheorghie Iamandi figureaz printre persoanele
care au dreptul de a lua parte la alegerea membrilor Consiliului Municipalitii, la
Brlad, pentru anul 186130, n 186331, iar n noiembrie 1866 este ales deputat la
colegiul IV Tutova32. Pentru o perioad relativ lung de timp nu l mai regsim pe
Gheorghie, fapt care s-ar putea datora prezenei sale n posturile de prefect de
Covurlui (1871)33 i Brila (1873-1876)34, n timpul guvernrilor conservatoare din

25
Ibidem, doc. nr. 2548, p. 807.
26
Laureniu Chiriac, Mihai-Cristian elaru, Manolache Costache Epureanu omul epocii
sale, n Acta Moldaviae Meridionalis, XXX, vol. II, p. 234. O strns legtur a avut
Manolache Costache Epureanu cu Iorgu Radu (1810-1900) i Iordache Lambrino (1821-
1878), cf. Elena Monu, Familia Costache, p. 158.
27
Locul caselor situat astzi pe strada Gh. Emandi, nr 2, din Brlad. Vezi i BNR,
Koglniceanu, dosar 215.
28
Elena Monu, Familia Costache, p. 154.
29
Epoca, seria II, anul III, nr. 484, din 19 iunie 1897.
30
MOM, nr. din 12 octombrie 1860.
31
ASB, Eugen D. Neculau, dosar 51, fila 6.
32
Mihai Sorin Rdulescu, Elita liberal romneasc (1866-1900), Editura All, Bucureti,
1998, p. 168.
33
Moise N. Pacu, Cartea judeului Covurlui, prile I i II, Galai, 1891, p. 318.
34
ASB, Eugen D. Neculau, dosar 51, fila 6.
37
perioada anilor 1867-189535. Menine un strns contact cu realitile politice ale
vremii, despre care se informa din ziarul Romnul, la care avea abonament36.
Un alt episod din anul 1877 este legat de vizita poetului Vasile Alecsandri, la
Brlad, fiind invitat de ctre Comitetul doamnelor brldene ce activau n cadrul
Crucii Roii Romne, n scopul strngerii de ajutoare pentru rniii Rzboiului de
Independen. Cu acest prilej, marele poet a fost gzduit n casa lui Gheorghie
Iamandi, care deinea casa cea mai frumoas din ora37.
Tot n 1877, Gheorghie figureaz n lista eligibilor pentru Senat la judeul
Covurlui38, iar n 1884 printre persoanele eligibile din judeele Tutova i Covurlui39,
n timp ce fratele su, col. N. Iamandi, era la Iai40. n cursul anului 1888 se implic
iari n lupta politic pentru ctigarea unui post de deputat. Ziarul Epoca, din 22
ianuarie 1888, publica un denun ctre regele Carol I, prin care mai muli oameni
politici din Brlad, printre care i G. Iamandi, reclamau faptul c reprezentanii
administraiei nu respect legile electorale n perspectiva alegerilor ce urmau s aib
loc n acel an41. n octombrie era ales deputat de Tutova42, cu un numr de 95 de
voturi, din partea Partidului Conservator, alturi de M. C. Epureanu, cu 117
voturi43, de la liberali.
Ca deputat l vedem propunnd, la finele anului 1888, acordarea unor
recompense familiei Cmpineanu, dup decesul omului politic Ion Cmpineanu, din
Muntenia, la data de 13 noiembrie 1888. n solicitarea sa amintea: Se impune o
sacr datorie reprezentanilor naiunii a rsplti, n persoana soiei i a copiilor
rmai n urma lui, serviciile aduse rii de defunctul so i printe, servind aceasta
ca o patriotic ncurajare pentru toi aceia care au abnegaiune, devotament i
dezinteresare i servesc ara lor44.
Anul urmtor, n 1889, candideaz la funcia de prefect de Tutova, n locul
lui Gr. uu45. La 10 mai 1891 l vedem implicat n limitarea efectelor inundaiilor
din ora, cauzate de topirea zpezilor, iar prefectul ia msuri de strngere de fonduri
35
BNR, Koglniceanu, dosar 214. Cteva documente n care apare ca prefect de Brila sunt
din perioada 11 ianuarie-15 februarie 1876 (Monitorul Oficial al Romniei, nr. 82, din 12/24
aprilie 1877, nr. 83, din 13/25 aprilie 1877 n continuare vom cita MOR).
36
Romnul, din 23 martie 1866.
37
N. Petracu, Icoane de lumin, vol. I, Bucureti, 1935 (pagina de internet
http://www.historia.ro/ exclusiv_web/portret/articol/alecsandri-omul).
38
MOR, nr. 28, din 6/18 februarie 1877.
39
Idem, nr. 88, din 24 iulie/5 august 1884.
40
Idem, nr. 115, din 26 august/7 septembrie 1884.
41
Epoca, nr. din 22 ianuarie 1888.
42
Idem, nr. din 14 octombrie 1888; MO, nr. 195, din 3 (15) decembrie 1888. Un alt
meniune ca deputat este din 29 martie 1890 (Victor Gervescu, Biserica Roznovanu.
Monografie cu un apendice i schia neamului Rusetetilor, 1915, p. 6).
43
Epoca, anul III, nr. 886, din 14/26 octombrie 1888; anul IV, nr. 1010, din 30 martie/11
aprilie 1889.
44
Idem, nr. din 17 noiembrie 1888.
45
Idem, anul IV, nr. 1061, din 2 /14 iunie 1889. Romnia liber, din aprilie 1889, anuna
c prefectura Tutovei s-a promis deputatului G. Iamandi, iar deputaii liberali ai
Brladului nu se arat mulumii de aceast perspectiv (Romnia liber, anul XIII, nr.
din 19 aprilie 1889).
38
din donaii46. Pentru urmtoarea legislatur, l regsim n 1891 n lista cu persoanele
eligibile la Senat din judeul Tutova, alturi de Iordache Iamandi47. n urma
alegerilor din februarie 1892, nu ocup postul de deputat, iar la colegiul I Tutova a
fost aleas o rud ndeprtat a sa, Iancu G. Diamandi, mpreun cu Gr. uu48.
ntre anii 1892-1895 deine funcia de prefect de Tutova, fiind eful
conservatorilor din jude i, cu toate c ducea o via modest i retras, a reuit s-
i menin prestigiul n cadrul luptelor politice brldene49. La 27 mai 1892,
Gheorghie D. Emandi primea ordinul Coroana Romniei, cu ocazia aniversrii
nscunrii regelui Carol I50.
Ca lider al Partidului Conservator din Brlad51, a desfurat o bogat
activitate. l vedem cum, n noiembrie 1896, solicit orenilor s se ntruneasc
pentru data de 10 noiembrie, n scopul de a protesta fa de lovitura dureroas dat
Bisericii Ortodoxe Romne, prin depunerea cu silnicie a IPSS mitropolitul primat
Ghenadie Petrescu. Semneaz apelul i Teodor G. Emandi, fiul su52. La 16
septembrie 1898, cu prilejul ntrunirii Comitetului Executiv al Partidului
Conservator din Brlad, sub preedinia sa, au fost purtate discuii asupra situaiei
politice n vederea alegerilor comunale, sens n care se concluzioneaz asupra
necesitii conlucrrii cu gruparea junimist53. La o alt edin, din 4 octombrie
1898, acelai comitet i sub aceeai preedinie a hotrt programul de lupt n
viitoarele alegeri comunale i a decis n unanimitate s nu crue nici un sacrificiu
pentru o lupt energic. n acest scop s-a ales urmtoarea comisie, care va avea s
se ocupe de campania electoral: Gh. Emandi, Ioan Vrgolici, Colonel Rentz,
Grigore Stamatescu, Constantin Slobozeanu, Jenic Lupu, Gregoriade i Mihalache
Gheorghiu54.
n vara lui 1899, Gheorghie D. Iamandi este ales senator de Tutova, la
colegiul I55, iar la 19 octombrie 1902 sosea la Brlad, n campanie electoral, Take
Ionescu, care la acea dat nc nu-i nfiinase propriul partid i era preedinte de
onoare al Partidului Conservator din Tutova. A fost ntmpinat la gar, la scara
trenului, de prefectul Gheorghie Iamandi, dup care a fost organizat o ntrunire
politic n casele avocatului Theodor Emandi, fiul prefectului56.
Gheorghie Iamandi a motenit de la prini moia Mciani, din inutul Covurlui,
pentru aprarea creia se judec o lung perioad de timp, ntre anii 1854-1861, cu

46
MO, nr. 38, din 21 mai/2 iunie/1891.
47
MOR, nr. 1, din 2/14 aprilie 1891; MO, din 6 martie 1892.
48
Idem, nr. 252, 15/27 februarie 1892.
49
Zeletin, C. D., Principesa Elena Bibescu, marea pianist, Editura Vitruviu, Bucureti,
2007, p. 55.
50
MOR, nr. 93, din 23 iulie/9 august 1892.
51
Epoca, seria II, anul III, nr. 421, din 8 aprilie 1897; anul IV, nr. 748, din 28 aprilie
1898.
52
Idem, seria II, anul II, nr. din 23 aprilie 1896; nr. 300, din 10 noiembrie 1896.
53
Idem, seria II, anul IV, nr. 873, din 23 septembrie 1898.
54
Idem, seria II, anul IV, nr. 885, din 7 octombrie 1898.
55
Mihai Sorin Rdulescu, Elita liberal romneasc, p. 235.
56
Sorin Popescu, Cteva date noi cu privire la familia de boieri moldoveni Emandi, n
Palatul de Justiie, serie nou, anul XXII, nr. 10/2011, p. 14.
39
Alecu Mavrocordat, proprietar al moiei Puni57. n calitate de motenitor, la 18
octombrie 1859, Prefectura inutului Tutova l chema pentru a participa la alegerea
prii sale de moia Punii58. Apoi, la 6 noiembrie 1859, garanta cu moia
Mciani, n valoare de 27.984 de galbeni, pentru Gh. Glc, ce a luat n posesie o
moie a clerului, n valoare de 3.500 de galbeni59. Probabil de aici ridica un venit de
3.031 de galbeni, potrivit unor liste electorale din ianuarie 1863, cnd era alegtor
direct de district la inutul Covurlui60.
La 19 octombrie 1881, vinde Mcianii ctre Constantin Malaxa, pentru
37.000 de galbeni, ns imediat reziliaz contractul, pe motiv c vnzarea fusese
fictiv. Ca urmare, la 10 decembrie 1881 era tot n posesia lui Gheorghie Iamandi,
iar inginerul hotarnic al inutului Tecuci i chema pe toi vecinii s se prezinte n
data de 22 aprilie 1882 pentru a i se face hotarnica61. Att Gheorghie, ct i Malaxa
se judec mai muli ani, pn la 24 ianuarie 1884, cnd nalta Curte de Casaie a
consfinit rezilierea contractului de vnzare62. O dat eliberat, caut ali cumprtori
i, la 25 septembrie 1884, vinde moia ctre Carolina Sechiari, pentru o sum mai
mare, de 46.000 de galbeni63. Pstreaz ns o vie la Cleni, din comuna Mciani, n
mrime de opt pogoane sau dou flci i 32 de prjini, dar pe care o nchiriaz pe
perioade succesive ntre 1880-1885 cu 40 de lei anual i ntre 1887-1890 cu 76 de
lei i o garanie provizorie de 152 de lei64.
De asemenea, a mai motenit de la tatl Dimitrie i casa printeasc din
Hui, dar pe care o vinde mamei sale Smaranda Iamandi, la 23 august 185065.
Nu cunoatem date care s ateste ctitorirea de biserici sau sprijinirea actului
religios. l regsim, totui, implicat de-a lungul vieii n aciuni caritabile. La 1897
era nsrcinat cu realizarea unei liste de subscripie pentru ridicarea unui monument
dedicat lui Alexandru Lahovari. El nsui a oferit 20 de lei, iar fiul Theodor a dat
suma de 100 de lei66. Anul urmtor, dup alegerile din toamna anului 1898,
brldenii au propus s se aleag un Comitet Central, care s acioneze pentru

57
ASI, Divanul Domnesc, 54/1854.
58
MOM, 9 octombrie 1859, p. 30.
59
Idem, 6 noiembrie 1859, p. 10.
60
Monitorul. Jurnal Oficial al Principatelor Unite, nr. 1, din 2 ianuarie 1863.
61
MOM, nr. 209, din 17/29 decembrie 1881.
62
BNR, Koglniceanu, dosar 603. O parte din moia Mciani, plasa Siret, jud. Covurlui,
fusese arendat de tatl Dimitrie Iamandi cu mult nainte ctre Alexandru Malaxa, iar n
1853 cel din urm l dduse n judecat pe fiul Gheorghie (ibidem). Din perioada anilor
1864-1885 s-au pstrat numeroase documente ale lui Gheorghie Iamandi cu privire la
situaia moiei sale Mciani (n suprafa de 1.700 de flci), reprezentnd: procese-verbale,
adeverine i chitane de plat, hotrri judectoreti, contracte de arendare i acte de
nvoial, cri de hotrnicie, msurtori i ridicri de plan, gajri pentru un mprumut la
Creditul Funciar Rural (BNR, Koglniceanu, dosar 215); Epoca, seria II, anul II, nr. 217,
din 31 iulie 1896.
63
BNR, Koglniceanu, dosar 622; C. Gane, Rdcini, p. 305.
64
MO, nr. 10, din 12 (24) aprilie 1885; nr. 52, din 7 (19) iunie 1887; nr. 62, din 1 iulie/19
iulie 1887; nr. 80, din 12 (24) iulie 1887.
65
ASI, Documente, p. 769/doc. nr. 120.
66
Epoca, seria a II-a, anul III, nr. 502, din 8 iulie 1897.
40
ridicarea unei statui a lui Manolache Costache Epureanu. Lista de subscriere
publicat la finele lunii octombrie din acelai an arat c orenii au susbscris cu
100 de lei, iar Gheorghie Iamandi i dr. Alexandru abner-Tuduri au dat cte 40 de
lei fiecare67.
A continuat s-i cultive nclinaiile de traductor, exersate din tineree,
aducnd n faa publicului romn lucrarea O carte plin de enigme, de F. Lve68.
Gheorghie Iamandi a fost cstorit de dou ori, mai nti cu Clara Gherghel (fiica
Sofiei Costache, n. 1829 - 10 iulie 1854, la Iai69), apoi, dup data de 8 iunie
186170, cu Tuduri Catinca71. Din cstoria cu Clara, s-au nscut doi copii: Dimitrie
i Alexandru, fapt ce reiese din testamentul Sofiei Costache, din 15 aprilie 1860:
Din averea me ce va rmne dup trecerea mea din viaa aceasta vremelnic s va
osbi 1.000 galbeni pentru nmormntarea trupului meu i pentru acele pn la 7 ani
griji a sufletului meu, dup regulile i obiceiul religiei noastre ortodoxe cu care
nsrcinez pe ginerele meu de fiic, Gheorghie Iamandi, care de ndat dup
svrirea mea din via va lua suma artat fr de nicio garanie i fr de cea mai
mic ndatorire de a da cuiva vre-o sam despre a lor ntrebuinare, avnd eu deplin
ncredere n caracterul su cel onorabil. () O parte din motenire o las copiilor
Dimitrie i Alexandru, fiii ginerelui meu Gheorghie Iamandi, fcui cu prea iubita
me fiic Clara, rposat acum. Aceast motenire o las nepoilor mei de fiic, cu
ndatorire de a da din ea executorul testamentului meu la Sf. Mnstire Neam
legatum de 100 de galbeni, pentru pomenirea sufletului meu i a tot neamului meu.
() Executor testamentului meu las tot pe preaiubitul meu ginere, dumnealui

67
Laureniu Chiriac, Mihai-Cristian elaru, Manolache Costache Epureanu omul epocii
sale, n AMM, XXX, vol. II, p. 238.
68
Convorbiri literare, anul XIII, Iai, 1880, p. 1.
69
Decesul a fost raportat la data de 5 octombrie 1854 (Mihai-Rzvan Ungureanu, Izvoare
genealogice inedite: vidomostiile deceselor boiereti (1834-1856), III, n Arhiva
Genealogic, II (VII), 1995, 1-2, p. 185).
70
Costin Clit, Documente huene, vol. I, doc. nr. 332, p. 288-289. La aceast dat,
consulatul austriac intervenea n problema divorului Catinci, de religie ortodox, de primul
so, medicul brldean Moritz abner, de religie catolic, dup numai trei ani de convieuire,
n care au nscut un fiu. Potrivit documentului, dup trii ani ns au prst dumneaei
Catinca casnica vieuire cu brbatul su, fugind la prinii si, lund i copilul n urm, cari
Episcopia de Hui prin oficia sa ctre domnul protoereu Disprirei I a Tutovei din 13 mai
1861 supt no. 360 facu cunoscut dumneaei Catinca c pocina ce arat c au trit n
cstorie cu dumnealui doctor de religia catolic i s primeti (ibidem).
71
Alecu Tuduri a avut un fiu, Ion (cstorit cu Sevastia Gane, mtua scriitorului Constantin
Gane), i dou fete: Catinca i Maria, mritat Dsclescu. Catinca a avut doi soi: cu
primul, medic, pe nume Saabner (ceh de origine), l-a avut ca fiu pe doctorul Alexandru
Saabner-Tuduri. Din cea de-a doua ei cstorie (contractat probabil dup anul morii lui
Saabner, 1868, n conformitate cu Rn Duda, Marcel Vainfeld, Vasile Palade, Nicoleta
Arnutu, Contribuie la istoricul medical al oraului n secolul al XIX-lea - date epigrafice,
n Brladul odinioar i astzi. Oameni i fapte, vol. II, f.a., sub redacia lui Romulus
Boteanu, p. 553-554), cu boierul brldean Gheorghie Emandi, a avut urmai cu numele
Emandi - i ulterior, prin cstorie - Ghyka (Mihai Sorin Rdulescu, Brldeni de altdat,
n Ziarul Financiar, nr. din 24 septembrie 2008).
41
Gheorghie Iamandi, care sunt convins c s va srgui a-l duce ntru ntocmai
mplinire, aceasta fiind voina mea cea de pe urm72.
Alexandru (fiul lui Gheorghie) a fost cstorit cu Eliza Polizu, legtur din
care s-a nscut Margareta (cstorit cu un Anastasiu)73.
A doua soie a lui Gheorghie, Catinca, fat cu stare, cu care s-a cstorit la
Biserica Domneasc din Brlad74, i-a adus pe lume doi fii i o fiic: Ion, Theodor
(1868-1942, devenit diplomat la Belgrad i Praga) i Smaranda (care au crescut
alturi de ceilali copii ai tatlui, din prima cstorie cu Clara Gherghel). Pe lng
cei amintii, este posibil ca Gheorghie s mai fi avut nc un fiu, din cstoria cu
Tuduri Catinca, pe nume Nicolae (1866-1878), decedat la vrsta de doar 12 ani75,
informaie consemnat pe placa de mormnt a familiei Tuduri, din cimitirul
Eternitatea, din Brlad76. La 12 noiembrie 1884, Gheorghie i Catinca au divorat,
dup cum ne confirm un certificat emis celei din urm de ctre Tribunalul Tutova
la data de 11 aprilie 188877. Ulterior, soia Catinca, care i-a reluat numele Tuduri, a
revenit n casa printeasc din str. Belvedere, din Brlad, alturi de cei trei copii n
via. Pentru a le asigura fiilor banii necesari continurii studiilor universitare, la 7
februarie 1892 a contractat un credit n sum de 9.000 lei, de la Societatea
Creditului Funciar Urban, din Iai, oferind ca ipotec imobilul n care locuia. S-a
obligat s plteasc mprumutul i dobnzile, mputernicindu-l cu ndeplinirea
formalitilor pe fiul Theodor Emandi, absolvent de curnd al Facultii de Drept
din Iai78.
Dac Iacov Antonovici, episcopul crturar, spunea despre Gheorghie c
fcea parte din lumea cea mai de frunte din Brlad79, Constantin Gane, n romanul
Rdcini. Romanul Mcienilor, i prezint astfel principalele repere ale vieii:
Dup unire, conservator nfocat, Gheorghie Emandi fu ales deputat de la 1860 la
1863. Din nou deputat dup cderea lui Cuza, n noiembrie 1866, fu numit apoi
prefect de Tutova n locul lui Ion Paladi. n 1873 fu prefect de Brila pn n 1876,

72
MOM, nr. din 18 mai 1860, p. 608.
73
ASB, Eugen D. Neculau, dosar 51, fila 5.
74
Elena Monu, Case i destine: Tuduri, p. 3.
75
Cercetare efectuat de autor la cimitirului Eternitatea din Brlad.
76
Adrian Butnaru, Epureni. Timpuri i oameni, Editura Pim, Iai, 2010, p. 156. Vezi i
Reprezentani de seam ai familiei Iamandi, n preajma i dup unirea Principatelor
Romne, n Revista istoric, t. XXII, 2011, nr. 5-6, p. 536. Pe aceeai piatr funerar
figureaz i Alecu Tuduri (n. la 1805), socrul lui Gheorghie Emandi i bunicul lui Nicolae
G. Emandi. Pe piatr sunt trecui i Tersefla Tuduri (1813-1886), probabil soia lui Alecu
Tuduri, soacr a lui Gheorghie Emandi, i Ioan A. Tuduri (1837-1887).
77
Document original, pus la dispoziie de ctre Elena Monu, din Brlad, creia i mulumesc
i pe aceast cale.
78
Elena Monu, Case i destine: Tuduri, p. 3. Peste civa ani, Catinca Tuduri a ipotecat
iari casa, pentru un credit de 6.000 de lei, luai de la Julieta Buil. ntruct nu a returnat
dect o parte din sum, creditorii au dat-o n judecat, procesul derulndu-se ntre anii 1901-
1904, Catinca fiind reprezentat prin fiul ei, avocatul Theodor G. Emandi. n final, creditorii
ctig procesul, iar prin sentina tribunalului Tutova, din 20 noiembrie 1904, casa este
pierdut (ibidem).
79
I. Antonovici, Un dascl ardelean la Brlad. Ioan Popescu, Hui, 1928, p. 356.
42
iar mai trziu, n 1891, prefect de Covurlui i de la 1892 la 1895 din nou de Tutova.
n 1900, i va regula drepturile de pensie i va muri abia, btrn, n anii dinti ai
veacului nostru, n 1904. Iar nsurat fusese de dou ori: nti, foarte tnr, cu Clara
Gherghel de la Botoani, care-i druise trei feciori, pe Dumitru, pe Alexandru i pe
Gheorghe, mort copil la vrsta de dou luni. Dar aceast soie Clara se stinse i ea
n floarea vrstei, la vreo 25 de ani, n iunie 1854. Mult mai trziu, se nsur a doua
oar, cu o brldeanc, Catinca Tuduri, cu care mai avu trei copii: Teodor, Ionel i
Smaranda. () Acesta fusese fiul lui conu Dumitrachi i al Smarandei, un om
mereu n cutare de bani, pentru a face, potrivit vremii, politic, pentru a-i crete
copii, pentru a face fa, la Brlad i la Bucureti, ndatoririlor sociale la care-l
obliga viaa boiereasc din care se trgea80.
A fost o personalitate complex, un politician abil, care s-a implicat n
dezvoltarea oraului Brlad. Nu ntmpltor, la doar patru ani de la moarte, la 17
ianuarie 1908, deja era consemnat n acest ora strada Gheorghie Emandi81, care
exist i n prezent.

Diplomatul Theodor Emandi (1868-1942), fiul lui Gheorghie Iamandi.

80
C. Gane, Rdcini, p. 304.
81
MO, nr. 229, din 17/30 ianuarie 1908.
43
 Casa Gheorghie Iamandi din Brlad

Certificatul de desprire dintre Mormntul lui Nicolae G. Emandi,

Gheorghie Iamandi de Catinca Tuduri. fiul lui Gh. Emandi, i al bunicilor si
Alecu i Tersepia A. Tuduri.

44
 CUM DEVENEAI PRIVILEGHIAT.
DESPRE STATUTUL SOCIAL N SECOLUL AL XIX-LEA
Lucian -Valeriu LEFTER

Reminiscenele societii medievale, fundamentat pe ierarhie i privilegiu,

au dinuit pn trziu n lumea romneasc. Prin aplicarea principiilor Conveniei
de la Paris, n 1858 au fost eradicate vechile cutume autohtone, cu consecine
ulterioare care au zdruncinat fundamental vechea societate moldo-valah. n satele
rzeti moldoveneti, n care locuia descendena mai mult sau mai puin
pauperizat a vechii boierimii, rzeimea1 din care fceau parte mazilii sau treptele
privileghiete, idealul fiecrui tnr cstorit era urmrirea unui cursus honorum,
prin urcarea treptelor spre vrful piramidei sociale. Toate nzuinele i eforturile
erau menite s slujeasc acestui scop. Nu enunm aici lucruri netiute, ns orice
document descoperit n fonduri arhivistice neumblate constituie o nou contribuie
la lmurirea acestei probleme fundamentale a funcionrii vechii societii
romneti, prin cunoaterea resorturilor acesteia.
n inuturile din sudul Moldovei aceast categorie social era mai
numeroas, fiind multe sate rzeti unde locuitorii mai nstrii puteau deine, n
virtutea descendenei, titluri care le ddeau dreptul la scutiri fiscale2. Sub denumirea
generic a privileghieilor regsim pe cei aflai pe diferite trepte privileghiete3,
facnd parte din categoria micilor boieri de ar sau boierinai4, scutii de obligaii
fiscale, precum i gsim, de pild, nirai n catagrafiile anilor 1831, 1838 sau 1845:
neamurile, vel cpitanii, cpitanii, vornicii de poart, porunicii, postelniceii,
polcovniceii, ispravnicii de aprozi sau de copii de cas, vatavii moiilor boiereti i
cei aprai de crile Ocrmuirii. De asemenea, ntlnim pe mazili, ruptai i ruptele
vistieriei, pe neguitori i tagma bisericeasc. Apartenena la starea
privileghieilor era de natur ereditar. Prin nsi numele lor, mazilii pstrau
amintirea boieriei5 i au luptat mereu pentru meninerea privilegiilor, precum au
procedat i ceilali privileghiei; plteau birul n dajde, individual precum boierii, nu
in cisl precum ranii, deseatina (dijma) la stupi, mascuri sau sfini (porci), apoi i

1
Pentru o perspectiv nou asupra problemei rzeilor, v. Lucian-Valeriu Lefter, Rzei i
legende. Imagine i document, n vol. Putna, ctitorii ei i lumea lor, Bucureti, 2011, p. 107-
122.
2
Catagrafia fiscal a Moldovei din anul 1831, editat de Corneliu Istrati, Iai, 2009, p. 31.
3
Condica Vistieriei Moldovei din anul 1803, editat de Corneliu Istrati, Iai, p.
2010, p. 34; n mod special, despre privileghiai, v. Gh. Ungureanu, Despre "privilighiai".
Contribuie la cunoaterea categoriilor fiscale din Moldova pn la 1862, n "Revista
Arhivelor", XII (1969), nr. 2.
4
Condica Vistieriei Moldovei din anul 1816, de Corneliu Istrati, Iai, 1979, p. VIII.
5
Instituii feudale din rile Romne. Dicionar, coord. Ovid Sachelarie i Nicolae
Stoicescu, Bucureti, 1988, p. 285 (mazil, voce: Petre Strihan).
45
la vin, o plteau redus, adic boierete, nu rnete (n ntregime). Din aceast
cauz, evident c muli ar fi vrut s beneficieze de privilegii, motiv pentru care
Alexandru vod Ipsilanti a stipulat s rmie mazili i neamuri numai cei ce s trag
din mazili i neamuri, condiie meninut i de Regulamentele Organice, mazili
fiind numai cei care vor fi cu adevrat drepi feciori de mazili i de ruptai.
Accidentele vieii sunt n msur s ilustreze unele aspecte cotidiene, care
ar fi rmas altfel necunoscute. De aceea, n-am fi tiut nicicnd condiiile accederii
rzeului Ioan Mot din Oeti spre prima treapt a ierarhiei privileghieilor,
categorie social rezervat doar pentru ficiorii de privilighiei, mazilo-ruptai,
rupte a vist(ieriei), preoi i diaconi cstorii i nentrai la nici o rnduial, dac
acestuia nu i-ar fi murit tatl pe neateptate.
Ioan era fiul din prima cstorie a lui Maxim Mot cu Paraschiva, nscut
pe la 1819. La scurt vreme dup nunta fiului su, petrecut n toamna anului 1846,
Maxim a murit, motiv pentru care un rest din zestrea cuvenit a rmas n casa
printeasc. La 11 ianurie 1847, Ioan Mot nainteaz o jalb judectoriei inutului
Vaslui, cernd mplinirea promisiunii tatlui su, aceea ca sngur printili meu s
cheltuiasc di a m rdica treapt privilighet, s-mi fac cont, anteriu de cutnii i
un tacm pentru cai, pe care nc nu le primise. Nici n urmtorii doi ani nu avea s
le primeasc, nct a naintat o alt jalb judectoriei, la 22 martie 1849, nsoit de
o mrturie, cernd de la epitropii averii tatlui su un cont [de] postav blnit cu
vulpe pisti tot, un anteriu [de] cutnii, un tacm di , adec aoa nbrcat toate ale
ei presur [msuri n. n.], fru i cpstru.
Pentru intrarea n rndul privileghieilor nu numai proprietatea funciar i
dovada descendenei boiereti era valabil, ci i faptul deinerii costumului
aferent acestei stri sociale: anteriul de cutnie hain boiereasc lung pn la
glezne, confecionat dintr-o estur de mtase cu urzeal de bumbac; contul
hain luxoas de iarn, lung, mblnit cu piei scumpe, purtat de boieri; tacmul
sau harnaamentul calului cu cele necesare, i, desigur, calul. Ioan Mot avea
nevoie de toate acestea pentru a intra n tagma privilegiat, iar suma necesar,
menionat n documentele amintite, se ridica la 25 de galbeni, din care Ioan
primise doar 16 galbeni prin zestre. n cele din urm, Ioan sin Maxim Mot, dup
cum nsui isclete, reuete s obin cele necesare rangului, cci la 1853 deinea
titlul de etrar6, proprietar n Oeti, apoi alegtor n Divanul ad-hoc al Moldovei, la
1857. Nu s-a bucurat mult vreme de privilegiile conferite de rang, acestea fiind
abolite la 1858. n ziua cnd etrarul a nchis ochii, la 9 aprilie 1873, vechea lume

6
Arhivele Naionale Iai, Secretariatul de Stat, dos. 344/1835-1853. n condica rangurilor
boiereti este nregistrat Ioan Mot n rang de etrar, la 22 mai 1853 (nr.102); de asemenea,
lista celor care au primit ranguri civile publicat n Adaos la Buletin, foaea publicaiilor
oficiale a Moldovei, nr.23 i 24, Adaos la Foaea nr. 62, Iai, 6 august 1853, unde gsim pe
D(umnealui) Ioan Mot strar. ncadrat la proprietarii mici, etrarul Ioan Mot era
alegtor de gradul al doilea, la 1857, mpreun cu pitarul Mihalachi Mot i un alt Ioan
Mot (Acte i documente relative la istoria renascerei Romniei, vol. VI, partea I, p. 26). n
lista cu toate persoanele care au dritul de a alege deputaii lor la Divanul Ad-hoc,
publicat la 1 iunie 1857, este menionat, la nr. 68 (din 153 de alegtori ai inutului Vaslui),
at(rarul) Ioan Mot, proprietatea Oetii (Buletin Oficial Extraordinar a Prinipatului
Moldovei, nr. 3, Iai, 1 iunie 1857).
46
dispruse de ceva vreme. Din cstoria sa cu Smaranda, au rezultat doi copii: 1.
Mihail, nscut n 1852 la Oeti, cstorit cu Maria, cu care a avut o fiic,
Paraschiva (n. 1884), mritat la 9 februarie 1902 cu Neculai Holban (n. 1881); 2.
Zoia, nscut n 1856 la Oeti.
Ioan Mot urc treptele ierarhice mai sus dect tatl su, Maxim, care
obinuse doar titlul de postelnicel la 1817, ajungnd etrar, dar, acum, la crepusculul
unei epoci, titlul su nu mai avea prestana din vremurile trecute. Aparinea ns
unei vechi i numeroase familii boiereti i rzeti din inutul Vasluiului7.
Postelnicelul Maxim Mot a trit n Oeti, unde se cstorise, dar se nscuse la
Chetreti. A murit n puterea vrstei, la 1846, rmnndu-i orfani copii din a doua
cstorie; a motenit rangul tatlui su, Simion, care fusese tot postelnicel. Fraii
si, Gheorghe i Mihalachi, au avut ranguri mai mari i au trit mai mult. Cel dinti,
Gheorghe, nscut pe la 1798 la Chetreti, a ajuns stolnic, s-a cstorit la Ipatele,
unde a i fost nmormntat la 1878. Mihalachi a locuit la Chetreti, trind ntre anii
1808 i 1887, a fost pitar apoi a urcat pn la treapta de sulger; a fost ales la 1857
din rndul micilor proprietari din ocolul Stemnic, inutul Vaslui, ca deputat n
Divanul ad-hoc al Moldovei
Din stolnicul Gheorghe Mot curge o ramur important a familiei, din
care amintim: Iorgu Mot (1845-1924), primar n Oeti, deputat n Parlamentul
Romniei la nceputul secolului al XX-lea; judectorul Constantin Gh. Mot
(1871-1927), senator, i fratele acestuia, avocatul Eduard Mot (1876 1931),
primar i prefect de Vaslui, senator; academicianul Constantin Mot (1891-1980)
i fratele acestuia, economistul Camil Mot (1893-1978) i muli alii. Nu uitm
ns nici pe ali membri ai familiei: Ioan N. Mot (1850-1927), om de afaceri,
industria i filantrop, proprietarul disprutelor Case Mot din Piaa Unirii Iai,
generalul de corp de armat Dumitru I. Mot (1879-1943), profesorul universitar
Constantin t. Mot (1869-1931), fondator al Facultii de Medicin Veterinar
din Bucureti sau inginerul Constatin I. Mot (1887-1976), fondator al Societii
de Gaz Metan din Romnia.
ns pe strmoii tuturor acestor reprezentani ai elitei constitutive a
Romniei moderne, al cror statut era definit prin descendena din vechile familii
boiereti ale rii i care luptau pentru urcuul perpetuu n ierarhia treptelor
privileghiete, i desluim sub vemintele vremii lor, anterie sau conte, mrci
simbolice ale prestigiului social de care se bucurau.

*
* *

1. 1847 ianuarie 11. Jalba lui Ioan fiul lui Maxim Mot, prin care cere
restul de zestre rmas n administrarea epitropiei familiei frailor si.

Ctr cinstita giudectorii [a] inutului Vasluiului

De la Ioan sn postelnicelu(l) Macsm Mot din sat(ul) Otii

7
Despre genealogia i istoria acestui neam, v. Lucian-Valeriu Lefter, Florin-Alexandru
Luca(coord.), erban-Andrei Toma, Motenirea familiei Mot, Iai, 2013, 328 p.
47
 Jalob,
La cstoriia me, printele meu au dat izvod di zstre ce mi-au dat supt
isclitur i pisti puin vreme s-au svrit din viia. Familiia neamului nostru la
facirea catagrafii prin cinovnicul rnduit n-au nsmnat vitili di zstri ci mi le-au dat
printili meu, dar pinea trebuitoari i smna di gru, scar, orzu i alt au vrt-
o n catagrafii. i osbit de aceste, prin acest izvod di zstri esti ca sngur printili
meu s cheltuiasc di a m rdica treapt privilighet, s-mi fac cont, anteriu de
cutnii i un tacm pentru cai, i nici acum nu le-am primit.
Plecat i supus rog cinstita giudectorii s binivoiasc a lua n privire
dreptili legiuiti asupra foilor di zstre i totodat s mi dei din averea prinasc
mai nti pinea trebuitoari, fiind c eu m-am cstorit n aceast toamn, precum
smna di gru, scar, orzu i di tot feliu de pine, cum [i] banii cheltuelii a fi
privileghet i contul, anteriu i tacmul unui cal. De urmari s am puneri la cali.

Ion sin Macsim Mot <m. p.>

1847 ghenar 11

Arhivele Naionale Iai,

Tribunalul inutului Vaslui,
Tr. 1801, op. 2062, dosar 260, f. 40.

2. 1849 martie 22. Jalba lui Ioan fiul lui Maxim Mot ctre judectoria
Vasluiului, prin care cere restul de zestre.

Ctr cinstita giudictorii [a] inutului Vasluiului

Ioan sn postelnicelul Macsm Mot din sat(ul) Otii

Jalob,
n trecutul an 1846, dup svrire printelui meu din viia, sfatul familii a
printelui meu cu poronc fcnd catagrafia pentru avere rmas i eu artndu-m
cu foaea de zstri isclit de printili meu, cnd tot atunce toamna m-au fost
cstorit i nu apucas ca s-mi-o nfiinzi zstri, dumnealor epitropii Gheorghie
i postelnicelul Mihlachi, frai Motti, dinpreun cu sfatul familii, mai ntiu au
tras de o parti zstri maicii meli vitreg precum i pe a me dup foai. ns nu mi-au
ndeplinit un cont postav blnit cu vulpe pisti tot, un anteriu [de] cutnii, un tacm
di , adec aoa nbrcat toate ale ei presur, fru i cpstru. i apoi s-au apucat
de scriere catagrafii i tot atunce, dupi ce s-au scris catagrafiia moii meli, epitropii

48
m-au nsrcinat prin chipuri mgulitoari de am dat cfitanie c am primit toat
zstri. i acum cernd de la dumnealor s-mi nplineasc ace puin rmi di
zstri, mi pus nainti cfitaniia c mi-am primit toat zstri, la cari tiu sfatul familii
c ace rmi di zstri nici pn acum n-am primit. i osbit mai fac artare, dup
cstoriia me printili meu n-au trit nici o lun di zili i pinea ci am fcut n acel
an s gs la casa prinasc, i cerndu-li ca s-mi dei i mie smna di gru i di
scar i popuoi, slovesnoiu mi-au zis c mi-a da n primvar cnd mi-a trebui
precum i popuoi pentru casa me. i agiungnd primvara i cernd n-au voit s-
mi dei i am fost slit de am dat zapis pentru as chili popuoi undi mi-au dat
numai cinci chili i giumtati, iar nu dup zapis. i osbit mai priimind di la
dumnealor 16 galbini n pricina s m fac privilighet dup cum prin foai s
ndatoreti printili meu i snt alctuit cu 25 galbini.
Acum m apuc ca s pltesc popuoi i galbini. Plecat rog pi cinstita
giudectorii s binivoiasc a puni la cali dup legi aceast pricin i s fiu sczut cu
ci bani s va socoti, preluindu-s rmia di zstri din cturili hlizilor ci mi-am
priimit n posse i din vitili, di capri ci particularnic am cumprat i fiindc moii
mei ci astzi s gssc epitropi s nu m mai apuci pentru puini popuoi di 5 chili
i 10 dimirlii ci mi-au dat pentru hran, cari nici acetie nu mi-au agiuns, precum i
di galbini spre a m aza privilighet i din ci mai am s dau s fiu sczut i cu 9
galbini pn la 25 ci snt alctuit.
1849 mart 22
Ioan sn Macsim Mot <m. p.>

Arhivele Naionale Iai,

Tribunalul inutului Vaslui,
Tr. 1801, op. 2062, dosar 260, f. 65.

3. 1849 martie 22. Mrturia membrilor familiei Mot, prin care confirm
lui Ioan fiul lui Maxim Mot, dreptul la restul de zestre.

Mrturii,
Noi, gios iscliii, sfatul familii rposatului postelnicel Macsm Mot,
ncredinm prin aceast mrturii a noastr ci dm pentru Ioan sn postelnicel
Macsm Mot, tiut s fii c la facire catagrafii averii rposatului postelnicel
Macsm Mot, cndu cu pun vreme nainte de disvrire sa din via au fost
cstorit pi numitul Ioan, i nu apucas a deplini zstre dumisale Ioan. i scondu-
s mai ntiu zstre Catrinii nscut Strebei, maic vitrig numitului Ioan, precum i
din foaia di zstre a lui Ioan vitile, iar un cont [cu] postavu bun, blnit cu vulpe
peste tot, un antereu di cutnii bun, un tacmu di cu toate trebuitoare pentru un
cal, precum i plata a ci galbini vor trebui spre a fi privileghet au rmas ca dup
svrire catagrafii i n fiinare di epitropi a s va deplini rmia di zstre i aa
numitului Ioan i-au i dat cfitanii dumnealor Gheorghie i postelnicelul Mihalachi,
fraii rposatului, fiind nsmnai de epitropi c -au primit toat zstre zicndu
verbal c n urm, dup formaluire de epitropi, vor deplini i nici pn n zioa di
astzi tot nu i-au diplinit rmia di zstre pentru spre adevr a-i pute scoate

49
drept rmia zstrii cuprins prin foaia de zstre supt isclitura rposatului
postelnicel Macsim Mot. Ne-(a)m isclit spre ace ntocmai credin.

1849 mart(ie) 22

Tnas Chiriiac <m. p.>

Ion Popovici <m. p.>
<>
<>

Arhivele Naionale Iai, Tribunalul inutului Vaslui, Tr. 1801, op. 2062,
dosar 260, f. 66.

50
 VIAA BISERICEASC MEDIEVAL
DIN COMUNA DRAGOMIRETI
Laureniu CHIRIAC

1. Prima biseric de la Dragomireti 1528

O organizare bisericeasc medieval n zona actualei comune Dragomireti
(judeul Vaslui) a existat sigur nc din secolul al XVI-lea, din moment ce
documentele vremii consemneaz mai muli preoi din satele de aici. Probabil c ei
au slujit la una sau mai multe biserici din lemn, disprute n timp. Dintre acetia i
amintim pe popa Gligorie din Popeti (1585), preotul Dragot din Popeti (1591),
stareul Efrim din Rdeni (1609), popa Andronic din Rdeni (1609), preotul Grigore
din Rdeni (1619), popa Grigorie din Tuleti (1622)1.
ns, prima biseric de la Dragomireti a fost menionat mai devreme, n
actul din 2 martie 1528, prin care Ioan Ursul vindea acest sat lui Clin mare vtag
cu partea din sus, dinspre biseric i intirim2. Biserica, de mici dimensiuni, era
din brne de lemn i a avut un destin ceva mai bun, ntruct era amintit i n actul
din 6 martie 1599, tot n partea de sat a lui Clin mare vtag3. Presupunem c ea a
fost transformat n biserica de familie a acestui dregtor, din moment ce el i
construiete aici curte boiereasc, iar partea sa cu tot cu biseric urma s fie
motenit de urmaul su, Ionaco din Obrii4. Numai c, la 4 martie 1605,
voievodul Ieremia Movil judeca pricina dintre acest urma i marele vornic Ureche
tocmai pentru ocina din Dragomireti, domnul hotrnd s o stpneasc Ionaco5.
La aceast prim biseric au fost mai muli preoi, dintre care civa trebuie s fi
fost i dintre cei menionai anterior.
Aceast biseric ar fi fost adus de credincioii din Dragomireti din locul
denumit intirim (Cimitir), situat la gura satului Dragomireti, fiind transportat
ntreag pe tvlugi, tras de perechi de boi i de o pereche de bivoli, dup o
legend local, regsit i n alte sate. Biserica ar fi aparinut unor clugri care o
construiser iniial n codrii dinspre comuna Coloneti, unde au ntemeiat un schit,
apoi au prsit-o6.
Mai trziu, la 14 martie 1682, tefan Gofei vindea armaului Andronic
Cerchezul un loc de prisac cu ase matce la Dragomireti, cu loc de cas i de

1
Documente privind istoria Romniei (DIR), A. Moldova, veacul al XVI-lea, vol. III,
Bucureti, 1951, p. 222; vol. IV, Bucureti, 1952, p. 234-235; DIR, A, veacul al XVII-lea,
Bucureti, 1952, vol. II, p. 341- 343; vol. IV, p. 351; vol. V, p. 63.
2
Ibidem, A., XVI, vol. I, p. 252.
3
Ibidem, A., XVI, vol. IV, p. 372 - 373.
4
Ibidem, A., XVII, vol. I, p. 316, doc. 290.
5
Ibidem, A., XVII, vol. I, p. 323.
6
Dorinel Ichim, Biserici de lemn din Eparhia Huilor. Judeul Vaslui, Hui, 2001, p. 97-
103.
51
pomt, cu opt galbeni7. Peste civa ani, la 11 noiembrie 1697, Antioh Cantemir
ntrea stpnirea asupra satului Dragomireti marelui stolnic Ilie Enache, danie de
la igrea (feciorul lui Cioran)8.
n orice caz, aceste schimbri dese de proprietate asupra satului au afectat i
biserica, cci dintr-un suret din 1702 reiese faptul c lcaul nu a mai fost bine
ntreinut i s-a drpnat9. Ba chiar s-a emis ideea c biserica de la Dragomireti nu
i-a mai pstrat caracteristicile arhetipale sau chiar c a fost mutat de la Vinderei ori
de la Bugeni un alt edificiu n acest sat (deci, o biseric cltoare), dup care ar fi
fost strmutat n satul Bahna10.
2. A doua biseric de la Dragomireti 1774-1777
A doua biseric de la Dragomireti cu hramul Vovidenia sau Intrarea
n biseric este din lemn, construit la est de prima biseric, cu cheltuiala
popornilor. ntre 1774 i 1777, meterul care a construit-o era calfa Enea din
Rdeni, iar feroneria a fost lucrat de meterul Neagu, ajutat fiind de Vasile Pavel.
La acea dat era preotul Condrea Munteanul11.
Aceast a doua biseric de la Dragomireti avea planul treflat, cu absidele
laterale pe 5 laturi i absida altarului decroat. Pronaosul ei era dreptunghiular,
iar pridvorul era iniial deschis, decroat i amplasat pe latura de vest. Dup aceea,
acest pridvor a fost nchis cu scndur. Acoperiul era acoperit cu indril btut n
form de coad de rndunic, n timp ce brnele cioplite n muchii i dispuse n
cununi orizontale formau pereii bisericii. Stlpii bisericii erau decorai prin tieturi
i ornamentai la capete n form de unghie. Ei erau unii printr-un ancadrament
decorat cu forme rotunjite (obinute din tietur)12.
Tlpoaiele din stejar masiv, cu crestturi la capete, sprijin pereii care se
ncheie n unghi drept la vrf i n pant la abside, folosindu-se cuie din lemn de
tis. Ancadramentele uilor i ferestrelor au un frumos decor floral, sculptat n lemn
de stejar. Pronaosul i naosul au bazele bolilor octogonale, cu nervuri care
converg spre cheia de bolt n forma unui disc. Stranele sunt vechi i decorate pe
sptar cu motivul rozetei cu 6 petale. Trecerea n naos se face prin intrri marcate de
4 stlpi decorai sub forma unghiei. Catapeteasma era din lemn, cu multe icoane
pictate, iar uile mprteti aveau o decoraie n tehnica sculpturii sparte, cci cele
ase medalioane pictate erau nconjurate de frunze, flori i vrejuri ondulate.
Cromatica dominant a picturii era purpura, verdele i galbenul din pulbere aurie13.
De-a lungul vremii, biserica a fost reparat de mai multe ori: n 1839 a fost
refcut bagdadia, argeaua acoperiului i s-a acoperit lcaul cu barde din indril
de fag, iar masa altarului, clopotnia i catapeteasma au fost fcute din nou (cu
cheltuiala enoriailor), n timp ce vechea catapeteasm a fost druit bisericii de la

7
Catalogul documentelor moldoveneti din Arhiva Istoric Central a Statului (CDM),
Bucureti, 1975, vol. IV, nr. 702.
8
Ibidem, vol. IV, nr. 1876.
9
Ibidem, vol. IV, nr. 1876.
10
Dorinel Ichim, op. cit., p. 99.
11
Arhivele Basarabiei, Chiinu, 1931, p.198.
12
Dorinel Ichim, op. cit., p. 99-100.
13
Ibidem, p. 100-102.
52
Bleca; n 1872, indrila acoperiului a fost nlocuit cu una din lemn de brad; n
1874, tlpile uzate de la temelie au fost nlocuite cu tlpi n cunune(cu cheltuiala
lui Neculai Diaconu). Mai trziu, temelia din piatr uscat a fost transformat n
soclu de ciment, atunci cnd a fost turnat i o prisp la nivelul solului14.
Biserica de la Dragomireti avea i o bogat zestre de carte religioas, cum
ar fi: Penticostarul de Rmnic (1773), Evanghelia de Bucureti (1775),
Antologhionul de Bucureti (1776) i Octoihul de Rmnic (1776), dar i icoane
deosebite (din secolul al XVIII-lea). Aceste obiecte religioase au fost preluate
ulterior de Episcopia Hui15.

Planul bisericii de lemn din Dragomireti

(comuna Dragomireti)
(apud Doina Rotaru i Constantin Aghion)

14
Ibidem, p. 103.
15
Anuarul Eparhiei Huilor, Hui, Episcopia Huilor, 1934, 61; 1935, p. 80.

53
54
 TREI DOCUMENTE REFERITOARE LA EPISCOPIA HUILOR.
DIN ACTELE NOBILILOR BASARABENI CERCHEZ

Sergiu BACALOV

Studierea istoriei medievale a rii Moldovei se afl n strns dependen

de procesul de depistatare i publicare a documentelor de arhiv. Numeroase
documente medievale se pstreaz n copii ntocmite n secolul al XIX-lea, ceea ce
compenseaz, din punct de vedere informaional, pierderea, uneori intenionat, a
originalelor. Aceeai situaie se refer i la sursele istorice referitoare la Episcopia
Huilor, care a avut sub oblduirea sa, n decursul timpului, teritorii aflate pe
ambele maluri ale Prutului. Aceste izvoare au intrat n vizorul mai multor
cercettori ai trecutului, nu doar ecleziastic, al rii Moldovei1, ca urmare au fost
fcute publice un numr mare de acte istorice din arhivele din Romnia i
Republica Moldova.
n acest context, evideniem alte trei documente2 din secolul al XVIII-lea,
privitoare la Episcopia Huilor i moiile acesteia, depistate n Arhiva Naional a
Republicii Moldova, n copii bilingve (moldovenete i rusete) din secolul al XIX-
lea, anexate unui dosar de judecat. Avem n vedere litigiul dintre Constantin
Cerchez, stpnul moiei Bujoruca i Krijanovskii, arendaul (posesorul) trgului
Soroca, pentru vadul podului de la Nistru, aflat n vecintatea trgului, examinat de
judectoria inutului Soroca-Iai ntre anii 1834-1837. Astfel, Constantin Cerchez,
cel de al doilea fiu al clucerului Niculai Cerchez i al Mrioarei Buzne, iniiatorul
procesului de judecat, a prezentat cteva documente vechi, dou hrisoave domneti
i o adeverin de la Episcopia Huilor, doveditoare c vadul podului de pe Nistru
ine de moia sa, Bujoruca, dar venitul acestuia era, n mod nelegitim, perceput de
arendaul Krijanovskii.
Aceste trei documente au fost ntocmite la mijlocul secolului al XVIII-lea:
un hrisov domnesc este din anul 1757, iar celalalt, mpreun cu adeverina
Episcopiei, este din anul 1761. Primul a fost publicat, fragmentar, de episcopul

1
Melchisedek tefnescu, Chronica Huilor i a episcopiei cu aseminea numire. Dupre
documentele episcopiei i alte monumente ale erei, Bucureti, 1869; tefan Plugaru, Teodor
Candu, Episcopia Huilor i Basarabia (1598-1949), Iai, 2009; Costin Clit, Documente
huene (1648-1880), volumul II, Iai, 2013.
2
Dup transcrierea documentelor i pregtirea materialului pentru publicare (n 2011), am
aflat c textul acestor documente a mai fost publicat, cu meniunea c au fost transcrise de
Theodor Holban n anii 1928-1933 de pe actele originale aflate n proprietatea unor rzei
din vechile inuturi Iai i Soroca: Theodor Holban, Documente de la rzeii din Moldova,
n Mitropolia Moldovei i Sucevei, anul LVI, 1980, Nr.6-8, p.628-633. Citat dup Valeriu
Mutruc, Din istoria satului Bujoruca, Cugetul, 1994, p.23, nr.1.
Publicm aceste trei documente cu precizarea c ele nu prezin o noutate din punct de
vedere informaional, ns ele sunt interesante din punct de vedere arheografic, innd cont
de forma, contextul i mediul din care provin.
55
Melchisedec tefnescu3. Credem c este binevenit publicarea integral a
respectivului hrisov, att din interes arheografic, ct i pentru pstrarea unitii
corpusului acestor trei documente, deoarece ele se afl n strns interdependen
informaional. Episcopul Melchisedec tefnescu a mai publicat nc un document
de la Constantin vod Racovi, ntocmit la aceeai dat, 8 noiembrie 1757, prin
care domnul face danie Episcopiei Huilor o bucat din locul gospod din locu
trgului Sorocei, care locu se ncepe despre apusu drept n hotarul Liubeniei
[Rublenia n.n.], moia dumisale Aristarho, biv vel vistier, i merge alturea cu
hotarul Trgului Sorocii pe din sus de trgu, pe unu pruu ce sntu velniele
jidoveti, i totu pruulu la vale pn la Nistru, i apoi malulu Nistrului n susu
pn n hotarulu Cosuiloru, moia lui Nicolaiu Racovi biv vel medelniceriu4,
loc care se va numi n documentele ulterioare Pojoreuca sau Bujoruca. Acest
hrisov de danie nu figureaz n pachetul de acte prezentate de Constatin Cerchez n
cadrul procesului de judecat pentru vadul podului de la Nistru, ns la el se face
trimitere n cartea de ntritur, emis n anul 1761de ctre domnul Ioan vod
Callimachi (Anexa nr. 2).
Trebuie s specificm c i mrturia episcopului Inochentie, din 1761
(Anexa nr. 3), a fost cunoscut de Mechisedec tefnescu, ns fr a o publica,
limitndu-se doar la prezentarea unui succint rezumat al ei5. n pofida acestui fapt,
rezumatul ntocmit de predecesorul nostru prezint un interes major, deoarece n el
este indicat denumirea celui de al treilea sat cuprins n moia Stniletilor, anume
Strpenii, denumire care n-a fost desluit de conopistul judectoriei, cel care a
fcut transcrierea de pe original (inclusiv traducerea n varianta de limb rus) a
documentelor anexate la dosarul Cerchezetilor.
La rndul su, adeverina pe care o prezentm n anex (Anexa nr. 3),
completeaz esenial rezumatul publicat de episcopul Melchisedec, n special,
considerm important meniunea c trei sate, anume Stniletii, Micanii i
Strpenii, snt sate ntregi i tot ntr-un hotar6. Trezete interes i faptul c moia
Stnileti a fost, cel puin de la nceputul secolului al XVII-lea (1627), n stpnirea
neamului boieresc Racovi i, abia la 1755, fostul mare medelnicer Nicolae
Racovi, care era i stpn al Cosuilor, din vecintatea trgului Soroca, dup cum
am vzut ceva mai sus, mpovrat de datorii, a vndut dou sate, Stniletii i
Micanii, logofetului tefan Bosie pentru 1000 de lei7.
Despre Inochentie, episcopul Huilor, care figureaz n toate cele trei
documente anexate, avem mai multe date graie investigaiilor ntreprinse de colegii
notri8. Astfel, Inochentie, care a deinut funcia de episcop ntre anii 1752-17829, s-
a remarcat prin efectuarea diferitor activiti n cadrul eparhiei subordonate, att n

3
Melchisedek tefnescu, op.cit., p.252.
4
Ibidem, p.250-252.
5
Ibidem, p. 271-272.
6
Pe teritoriul moiei Stnileti i pe trupurile acesteia Micanii i Strpenii se afl
actualmente satele Stnileti, Budu Cantemir i Lunca Banului, judeul Vaslui, Romnia.
7
Melchisedek tefnescu, op. cit., p. 274.
8
tefan Plugaru, Teodor Candu, Episcopia Huilor i Basarabia (1598-1949), Iai, 2009.
9
Ibidem, p. 21.
56
domeniul ecleziastic (a obinut sprijinul mai multor domni, n vederea activizrii
vieii spirituale n spaiul geografic aflat n subordonare, prin promovarea unor
protopopi vrednici10), ct i pe plan social i cultural. Din iniiativa episcopului
Inochentie s-a nceput construirea unui pod umbltor peste rul Prut, n zona
localitilor Albia i Leueni de astzi11.
Este oportun s ne oprim puin atenia i asupra jitnicerului tefan Bosie.
Acesta, dup cum ne indic numele su de neam, pare s fi avut n calitate de
ascendent pe renumitul Bosie, prclabul de Orhei12. Graie cercetrilor ntreprinse
de cunoscutul istoric basarabean Gheorghe Bezviconi13, cunoatem mai multe date
despre urmaii jitnicerului tefan Bosie. n baza informaiilor accesibile azi, am
ntocmit spia genealogic de mai jos.
tefan Bosie, jitnicer

Ecaterina = Ioan Boisie Zoia =

Grigora Cristi, paharnic tefan Voinescu,clucer

Manolache tefan Zamfira Maria

Vasile Maria Roxanda Alexandru

Jitnicerul tefan Bosie a avut n stpnire mai multe sate din dreapta i
stnga Prutului, dintre care remacm, pe malul drept al Prutului, moia Stniletii cu
Micanii i Strpenii, de la inutul Flciului i, pe malul stng, partea Bosietilor14
din moia Hudiceni, ce acum formeaz satul Voinescu15, botezat astfel dup
clucerului tefan Voinescu, ginerele jitnicerului tefan Bosie. n stnga Prutului, tot
el stpnea satele Baurci i Goteti, din inutul Greceni16.
Pentru a nelege modul prin care Constantin Cerchez a intrat n stpnirea
satului Bujoruca (Pojoreuca) i a podului de la Nistru, trebuie s urmrim evoluia
sau curgerea stpnirii acestei moii: iniial ea a fost domneasc, innd de trgul

10
Ibidem, p. 50-54.
11
tefan Plugaru, Teodor Candu, op. cit., p. 51-52.
12
Sergiu Bacalov, Neamul boieresc al Durcetilor n secolul al XVII-lea nceputul
secolului al XVIII-lea // Pro Basarabia repere istorice i naionale, volum coordonat de
Mircea-Cristian Ghenghea i Mihai-Bogdan Atanasiu, Iai, 2007, p. 38.
13
Gheorghe G. Bezviconi, Boierimea Moldovei dintre Prut i Nistru, vol. I, Bucureti, 1940,
p. 209; vol. II, Bucureti 1943, p. 76-77; vezi i Alina Felea, Soroca. Via urban i
administraie (sf. sec. al XV-lea nceputul sec. al XIX-lea), Chiinu, 2009, p. 206-210.
14
tefan Plugaru, Teodor Candu, op. cit., p. 82.
15
Satul Voinescu se afl n Republica Moldova, raionul Hnceti, n vecintatea satului
Mingir.
16
Moldova n epoca feudalismului, volumul VII, partea I, Recensmintele populaiei
Moldovei din anii 1772-1773 i 1774, alctuitor P. G. Dmitriev; sub redacia lui P.V.
Sovetov, Chiinu, 1975, p.159-160. Actualmente, satul Baurici se afl n raionul Cahul, iar
Goteti, n raionul Cantemir, pe malul Prutului, Republica Moldova.
57
Soroca; la 1657 a fost druit episcopiei Huilor, iar aceasta, la rndul ei, a dat-o, n
anul 1761, jitnicerului tefan Bosie, n schimbul moiei Stnileti. Ulterior, moia
Bujoruca (Pojoreuca) a intrat n partea de motenire cuvenit Ecaterinei Cristi,
fiica lui tefan Bosie jitnicer, iar descendenii acesteia au dat-o clucerului Niculae
Cerchez, tatl sus-numitului Constantin Cerchez, n schimbul unei jumti din satul
Dmileni, inutul Dorohoi17.
Moia Bujoruca (Pojoruca) se afla la extremitatea nordic a trgului
Soroca, pe malul stng al prului Rublenia18 (numit i pruu ce sntu velniele
jidoveti, adic locul unde evreii trgului Soroca, n secolul al XVIII-lea, i aveau
velniele). Actualmente este parte component a oraului Soroca, Republica
Moldova19.

Anexe

Nr. 1. 1757 noiembrie 8. Domnul Constantin vod Racovi face danie Episcopiei
Huilor, n persoana episcopului Inochentie, brudina podului de pe Nistru, situat pe
o moie a acesteia, n preajma trgului Soroca.

Noi, Constandin Mihail Cihan-Racovi() v(oie)v(o)d, Bojieiu milostiiu

gospodari Zemli Moldavscoi.
Di vremi ci au artat domniia aici, cest printele i rugtoriul nostru,
sviniia sa chir Ionichentii, episcop de Hui, cum c aciast Sfnt Episcopii este
mai slab i mai fr venit dect celelante sfinte episcopii cari s afl ntru aciast
pzit de Dumnezu ar, i niciodat cu veniturile ei nu s pot cuprindi, ci
totdeauna s afl nsrcinat cu datorii. i fiind c podul de peste Nistru, de la
Soroca, umbl pe o bucat de loc ci am afirist-o domnie me Sfintei Episcopii
Huilor, iat dar c m-am milostivit domniia me asupra Sfintei Episcopii i i-am dat
i brudina podului ca s-i ia Episcopiei, ca s strng brudina podului ci si faci dup
obicei. i cpitanii cei mari de Soroca, cum i ispravnicii, s n-aib a s amesteca la
brudin, ci s- ia numai o bucat prclbia, de la trectoare.
Dar i podul, cnd s-ar nvechi sau s-ar strica, Episcopia s fii datori a
cheltui i s-l fac i s-l dreag din agonista brudinii i niciodat s nu de(a)
zticnire trectorilor. i mcar de s-ar i ntmpla, dup vremi, s s(e) mute podul
de la bucata aciasta de loc, aiure, pe locul trgului, brudina podului s o ia tot
Episcopiia i s fie Sfintei Episcopii miluire, afierisri stttoare n ve(a)c. i
poftim domniia me i pre alii lumina(i) domni ci vor fi n urma domniei mele, ori
din niamul domniei mele, ori dintr-alii, ca s ntreasc i s miluiasc i domniile
sali, i nc ct le vor da mna, s le mai adaog, pentru a lor vecinic pomenire.
7265 noemb(rie) 8 zile.
[Isclit aa] Noi Constandin voevoda. <l. p.> tefan Buhescu 3
log(o)f()t, procital.

17
Gheorghe G. Bezviconi, op. cit., vol. I, p. 209-210.
18
Vezi documentul din 10 iulie 1781; Alina Felea, op. cit., p. 206-210.
19
Valeriu Mutruc, Din istoria satului Bujoruca, Cugetul, 1994, p.23-27, nr.1.
58
 ANRM, fond 41, inv.1, dosar 243, fila 65-65 verso, 66 (copie).

Nr. 2. 1761. Domnul Ioan vod Callimachi ntrete Episcopiei Huilor, n

persoana episcopului Inochentie, moia Pojoreuca (Bujoruca) i brudina podului
de pe Nistru, din privilegiu de la Constantin vod Racovi.

Noi, Ioan Feodor voevod, Bojiiu milostiiu gospodari Zmli Moldavscoi.

Facim tiri cu acest al nostru domnesc hrisov c ni-au artat cinstit printili
i rugtoriul nostru, sfinia sa chir Inochentie, episcopul a Sfintei Episcopii
Huilor, un hrisov din velet 7264, di la domnia sa Constantin vod Racovi, cari
hrisov adivereaz c-au afierost Sfintei Episcopii Hulor o bucat di loc, din locul
domnesc, din hotarul trgului Sorocii, ci s numeti acum satul Pojoreuca. i
asminea, au mai artat i alt hrisov, iar a domnii sale Constandin vod Racovi,
tot dintr-acela velet, n carile iar afierosti domnia sa Sfintei Episcopii i vadul
podului ci umbl pisti Nistru, la trgul Soroca, fiindc vadul podului acestuia esti
di umbl pi hotarul moi acetiia numiti mai sus Pojoreuca, ca s fii i tot vinitul,
brudina podului acestuia a Svintei Episcopii.
Deci, dar i domniia me, fiind sufletescu fiiu bisericesc i nc mai vrtos
poftind, cu mari rvn, folosul i agiutoriul Svintei Episcopii acetiia. Di vremi c
s afl la o margine ca aceia, undi ari i multi suprri i cheltueli i esti i
scptat, i pentru aciasta iat i domniia mea dm i afierosm i ntrim danie
aciasta di mai sus artat a Svintii Episcopii, s fii bini pzt, dndu-i i acist a
domnii mele hrisov, prin carili hotrm ca s-(i) stpniasc moiia aciasta cu paci
i s-(i) ia tot vinitul ci va fi di pre dnsa, pi obicei, i cu vadul podului Sorocii i
s-(i) ia i toat prudina, nimimi alii s nu s mai amestice.
Dript aceia, dar pentru un lucru plcut lui Dumnezu i din mari trebuin la
o Episcopii ca aciasta, ci ari mari i multi trebuincioas cheltuieli. Poftim dar
domnia me i pi ali luminai domni ci Dumnezu va rndui pi urma noastr cu
domniia acetii ri, ca s mai ntreasc afierosria aciasta, pentru a domniilor sali
vecinic pomenirea, cu laud i, spre aciasta fiind bun vrerea noastr, ntrim i
ncredinm i cu a noastr isclitur i peceti domniasc, aciasta facim tiri. Velet
7269.
[n cil adivrat isclit aa] Noi Ioan voevod. <l. p.>

ANRM, fond 41, inv.1, dosar 243, fila 64-64 verso, 67 (copie).

Nr. 3. 1761. Episcopul Inochentie mrturisete despre schimbul de sate fcut cu

tefan Bosie, fost jitnicer. Episcopia Huilor schimb moia Pojorovca (Bujoruca)
cu podul de pe Nistru pentru trupurile de moiei Stnileti, ale jitnicerului Bosie.

Gavril Mitropolit Moldaviei.

Ionichentii, cu mila lui Dumnezeu, episcopul Huilor, adeveresc cu acest
zapis al nostru la mna dum(i)s(ale) tefan Bose, biv vel jic(ni)cer, s s tii c
avnd Sfnta Episcopii o moii la Soroca ci s numeti satul Pojorovca, i cu vadul
[podului] ce umbl n apa Nestrului, la trg Sorocii, cari moii i cu vadul podului
snt danii Sfintei Episcopii de la mriia sa Costandin Racovi voevod, dup cum
59
mai pre larg adivereaz hrisoaveli mriei sale, att pentru moie ct i pentru vadul
podului. Din bunvoina noastr, ni-am nvoit cu dum(i)s(ale) jic(ni)cer(ul) Bosie i
am schimbat; dat-am eu dum(i)s(ale) jic(ni)cer(ului) Bosie aciast moii de mai sus
numit i cu vadul podului i dum(neai)lui au dat Sfintei Episcopii aceste moii,
anumi satul Stniletii i satul Micanii i satul [Strpenii20], ci snt sate ntregi i
tot ntr-un hotar, i s hotrsc cu moiile Episcopiei, fiind aproape di Episcopii, de
iasta parte de Prut la n(u)t(ul) Flciiului.
i am dat i scrisorili celi vechi, ci au avut acesti moii, unu la mna altuia,
ca de acum nainte schimbul acesta s fii stttori i bine pzit. i moiile ce am dat
din partea Episcopiei s le stpneasc cu paci, s-i fie dreapt ocin i moii n
veci stttori. i acest azmnt i schimbtur s-au fcut nainte preosfiniei sale
printelui mitropolitului rii i altor boeri mari i mici, cari s-au i isclit. i pentru
mai adevrat credin am isclit i eu. 7269
[Isclit:] Inochentii, episcop Huului; Ioan Bogdan vel logof(t);
Andronache vel spatar.

ANRM, fond 41, inv.1, dosar 243, fila 63-63 verso, 68 (copie).

20
Loc liber n text. Reconstituit dup Melchisedek tefnescu, op. cit., p. 274.
60
 DOCUMENTE INEDITE PRIVIND SCHITUL DOBRUA (III)
Costin CLIT

Scrisorile moi(e)i Rcetii de cumprturi i danii ce are numitul schit Dobrua

1813 mart(ie) 1

Scar
de scrisorile moiei Rcetilor

ntia carte de la divan(ul) cnejii Moldaviei din (v)leat 1808, no(i)emv(rie)

6, ctr vor(ni)c(ul) Dimitrache Meleghe, poruncitoare ca s aleag prile rzeilor
de moia Rcetii. Caut listul, fila una.
A doao, jalba schitului Dobrua ctr divan, pentru a s hotr prile
schitului din Rceti. Caut list(ul), .... 2.
Mrturie hotarnic a vornicului Dimitrache Meleghe, de moia Rcetii, a
btrnului Manea, din (v)leat 1809, apr(ilie) 26. Caut listul ...... 5.
Alt hotarnic a btrnului Cocul, tot pe moia aceastaRcetii. Caut
list(ul) .... 26.
Zapis a rzeilor ce s trag din btrnul Cocul de moia Rcetii, ce dau
prinilor de la schit(ul) Dobrua, n pricina hotrtului btrnului Cocul. Lis(tul)
34.
Alt zapis, tot a rzilor de btrnu(l) Cocul, ci iar(i) dau prinilor ....
List(ul) 38, ce cuprinde ntr-nsul i zapisle ce s-au rscumprat de
med(elni)ce(erul) Paleolog.
Zapise de vnzare alese numai din btrnu(ul) Cocul. Caut listul 43.
Zapise de danii a rzeilor de Rceti 45.
Zapise de cumprturi i danii 48.

D.A.N.I.C., Fond Manuscrise, 1360, f. 72-72v.

*
* *

Carte(a) 1 de la Divan(ul) Cnejiei Moldaviei din (v)le(a)t 1808,

no(i)emv(rie) 6, ctr vor(ni)c(ul) Dimitrie Meleghie, poruncitoare ca s aliag
prile Rcetilor de moe Rcetilor.

Rzii de moie Rcetii de la inut(ul) Soroci, prin jaloba ce au dat, au

cerut ca s li s fac npr(e)al, s tie fietecare ci stnjini i s cuvinedriapt
parte(a) sa, i dup ct cercetare s-au fcut aici la divan nevzndu-s niscaiva

61
scrisori din care s s poat nlege vederat dreptate(a) fietecru(i)e i mai ales
nefiind nici toi de fa.
Divanul i rnduiete spre cercetare acolo la faa locului, scoind ei i carte
de blstm de la svnta mitropolie spre discoperire a tot adevrul i spre a lua
cercetare(a) sfrit, mai cu lesnire i mai n grab. S-au rnduit de aici i aprod cu
volnicie ca s-i adune pe toi de fa, s nu zic n urm vreunii c n-au tiut, nici au
fost de fa.
Drept aceia adunndu-i pe toi cu scrisori dovezi ce vor ave(a), unde fiind i
toi megieii i ali nprejurai de fa s intre n ce(a) cu amruntul cercetare cu
mare luare aminte fr prtinire sau interes, ntiu ca s afli mrire(a) moi(e)i n
lungu i n curmezi, ntru celi drepti drepte i adevrate hotar a ei, ce vor fi fost
din vechiu, al doile(a), ori din scrisori sau din mrturii a oameni vrednici de
credin, dup carte(a) de blestm s dovedeti n ci btrni au umblat aceast
moie i cum anume s-au urmat. Al triile(a), s le faci spi, iari prin mrturii
dup carte de blstm, ca s afli i s dovedeti cine din ce btrn s trage, care
spi isclindu-o toi rzii, s le adevereti i dum(nea)ta, i apoi fcnd o
mrturie cuprinztoare de merime a toat moie, cu artare(a) msurilor n lungu i
n curmezi i n ci btrni s-au dovedit c umbl, i cine din ce btrn s trage. Pe
urm s dai i idule fietecruie, artnd ci stnjni s-au ales, i din ce btrn i n
care parte de loc, i care vor cere ca s s stlp(e)asc prile i cu pietre hotar, s
le stlpeti, artnd i pietrile la ce locuri s-au pus, pentru ca s lips(e)asc toate
pricinile i glcevile dintre dnii.
Iar cnd dup cercetare(a) ce vei face tot va rmne pricin de nemulmire,
ori dinspre megiei, sau ntre rzi, atunce cu pietre nu vei stlpi, ce fcnd
mrturie cu artare(a) pricinii lor pre larg i hart de stare(a) locului, vor veni la
divan.

Costandin Bal log(o)ft.

Grigora Sturza vist(iernic).
Aleco Ghica vor(ni)c.
Dimitrachi Sturza vor(ni)c.

D.A.N.I.C., Fond Manuscrise, 1360, f. 73-73v.

*
* *

A. 2. Jaloba schitului Dobrua ctr Divan pentru a i s hotr prile schitului din
Rceti.

Ctr Divan(ul) Cnejiei Moldaviei

O moie Rcetii de la inut(u)l Sorocii, cumprnd mnstire(a) Dobruii

de veci, cteva pri de moie de pe la rzii acei moii, avnd i alte pri danii, au
rmas numai un preut, anumi Ionii, care nu (i)-au vndut parte(a) ci o stpnete,
i pe lng parte(a) sa mnnc i venitul moi(e)i mnstirii cu chipuri de vicleug.
62
 Pentru care ne rugm pre cinst(i)tului Divan ca s s milostiv(e)asc a da o
cinstit carte ctr dum(nea)lui vor(ni)c(ul) Dimitrache Meleghie, ca s m(e)arg la
numita moie s aliag prile mnstirii dispre parte(a) numitului preut. i mare
poman va rmne cinsti(tului) Divan.
Pre(a) plecai la mila Dum(nea)v(oastr)
Serafim, Egumen mnst(irii) Dobruii i cu tot sborul.

Cer carte ctr dum(nea)lui vor(ni)c(ul) Dimitrie Meleghi ca s aliag

prile de moie ce are mnstire(a) n moie Rcetii.

1809 oc(tom)v(rie) 19

Cinstit Divanul va puni la cali

Leondari sulg(er)

D.A.N.I.C., Fond Manuscrise, 1360, f. 73v-74.

*
* *

De la Divanul Cneji(e)i Moldaviei

Ctr dum(nea)lui Dimitrie Meleghie vorn(i)c de poart

Din jaloba aceasta, vei nlegi artare(a) i cerire(a) ce faci cuvioie sa,
Serafim egumenu(l) i cu tot sborul, de la mnstire(a) Dobrula, de la inut(ul)
Soroca. Deci s scrie dumi(tale) ca s mergi la numita moie Rcetii, unde fa
fiind, att vechil(ul) din parte(a) mnstirii, precum i prtul preut, s intre pre cu
amruntul n cercetarea pricinii, i pentru ct parte s va dovedi c are
mnstire(a), s o alegi i o hotrti de o parte de ctr a prtului, dnd i mrturie
hotarnic pre largu, n smne i n stnj(ini), isclit pe obiceiu, prin care s s arti
n msuri de stnj(in)i, att parte(a) mnstirii, precum i acelui preut, care
isclindu-s pe obiceiu, s s de(a) la mnstire, stlpind i cu pietre hotar. Iar dac
cu cercetare(a) ce vei faci, va rmne pricin de nemulmire la locul de pricin, cu
pietre nu vei stlpi, ce fcnd hart, cu bun nchipuire, asmine(a) de stare(a)
locului, s dai i mrturie pre largu prin care s-i soroceti ca s vie la Divan.

Grigora Sturza, vor(ni)c.

Roset vor(ni)c.
Krupenschi vor(ni)c.

D.A.N.I.C., Fond Manuscrise, 1360, f. 74v.

63
 *
* *

Mrturie hotarnic a vorn(i)c(u)lui Dimitrachi Meleghie de moie Rcetii, a

btrnului Manei.

Din (v)le(a)t 1809 apr(ilie) 26

Rzii de moie Rcetii de la inut(ul) Soroca, prin jaloba ce au dat ctr

pre(a) cinstit(ul) Divan a Cnejii Moldaviei, cerind a li s faci npr(e)al, s tie
fietecare ci stnj(ini) i s cuvine driapt parte(a) sa, i dup ct cercetare li s-au
fcut la Divan, nevzndu-s scrisori din care s s poat nlege dreptate(a)
fietecrur(a), i mai ales nefiind nici toi, s-au rnduit spre cercetare la faa locului,
scoind ei i carte de blestem de la Sfnta Mitropolie, spre discoperire(a) adevrului,
pentru care cercetare aducnd rzii ctr mine carte(a) cinstit(u)lui Divan, n care
mi s poroncete, mergnd la stare(a) locului s adun pe toi rzii cu scrisori
dovezi ce vor ave(a), unde fiind toi megieii i ali npregiurai, s intru n ce(a) cu
amruntul cercetare, nti ca s aflu mrire moi(e)i, al doile(a) s dovedesc n ci
btrni au umblat aceast moie i cum anumi i-au chemat. Al triile(a), s le fac
spi de niam, iar(i) prin mrturie, dup carte(a) de blstm, ca s aflu cine din ce
btrn s tragi, i apoi s fac mrturie cuprinztoare de mrime(a) moi(e)i cu
artare(a) msurilor n lungu, i n curmezi, i ci btrni s-au dovedit c umbl, i
cine din ce btrn s trage, pe unde s dau, i dum(nea)lor fietecrue de ci
stnj(ini) i s-au ales, i din ce btrn, i n care parte de loc, i care vor ceri s le
stlpescu prile i cu pitre hotar, pentru ca s lips(e)asc toati pricinile i glcevile
dintr dnii, cum pre largu n carte(a) de poronc s arat, ci esti din trecut(l) an
1808 no(i)emvr(ie) 6.
Dup poronc am mers la moie Rcetii, ce este pe vale(a) Dobruii, n
inut(ul) Soroci, unde adunndu-s pe rzii de Rceti, cum i pe ali megiei de
prinprejur, i intrnd n cercetare(a) pricinilor ntre aceti rzi. i dovezi vrednice
den scrisori nevzndu-s nici la o parte, li s-au cetit n multe carte(a) de blestem n
auzul tuturor rzilor i altor megiei ce au fost fa, ca s s poat dovedi adevrul
ntiu pentru btrnii acetii moii, i dup multe vorbe i pricini ce au fost ntre
dnii pentru pricina btrnilor, au fcut rzii artare c a trie parte dintr-aceast
moie este a dumi(sale) med(elni)ce(rului) Costachi Paleologu, hotrt nc trecuii
ani de dum(nea)lui spt(arul) Manolachi Donici.
De fa fiind i dum(nea)lui med(elni)ce(rul) Costachi Paleologu, au artat
hotarnica de la dum(nea)lui spt(arul) Manolachi Donici, fiind din anul 1804,
avg(us)t 12, n care pre largu se arat msurile moiilor, i pietrile ce au pus i cum
au deosebit a trie parte din moie aceasta, att parte(a) din cmpu, cum i a trie parte
din slite(a) satului, i parte(a) cmpului au ales-o atunce dispre alt moie a
dumi(sale) med(elni)ce(rului), anumi Fuzeni, ci esti alture(a) cu moe Rcetii, i
la toi rzii de atunce au rmas numai dou pri dimn moie aceasta, umblnd
rzii din niamul Cocului i acmu s fac iar npotriviri, att acei a trie parte a
dumi(sale) med(elni)ce(rului) i cum i prile altor rzi ce s trag dintru Mane, cu
64
artare c parte(a) ce o stpneti dum(nea)lui med(elni)ce(rul) s-au numit a
Armaului, i c din vechi ar fi fost hotrt mai mic delni, iar nu a trie parte
precum au luat-o acmu, cum i niamul din Mane, cum i niamului din Mane, iari
le zice s-(i) m(e)arg n stpnire(a) delniii Manei, fiind iar(i) din vechi
hotrt, socotind c cel mai mult loc dintr-aceast moie s rm(i)e numai la
niamurile ce s trag dintr-acel locu, i aceste a lor zsuri le era numai din gur, fr
nici un temeiu de scrisoare. Dar niamul din Mane au mrturisit c moie aceasta din
vechi au fost npritoare numai pe tri btrni, din care unu(l) s-ar fi numit Mane, i
unu(l) s-ar fi numit Arma, acel pe cari l stpnete dum(nea)lui med(elni)ce(rul)
Costachi Paleologu, i al triile(a) btrn s-ar fi numit Cocu, din cari s trag niamul
Coculetilor. Pe lng care a lor mrturisire s-au vzut la dum(nea)lui
med(elni)ce(rul) luat de la unii din rzii de Rceti o mrturie de ntiinare ce
face ctr domnul de atunce(a) un Miron Donici biv log(o)ft, ci esti din anii 7235,
iunie 23, n care s cuprinde c vnznd un Tudose, ficior lui Leonti, cu carti
G(os)pod, ca s-i ia sama cu Coculetii, rzii de Rceti, i dup cercetare(a) ce
au fcut atunce(a) rzilor, ntre altile ce mrturisescu cu sufletul lor arat i pentru
parte(a) acelui Tudosie, c esti dintr-un btrni ce snt n Rceti n sat, din
btrnul Cocului a patra parte. Din cari mrturisire pre largu s-au nles c moie
aceasta din vechiu au fost n trei btrni, fiind la aceia mrturie moii acestui de
acum rz, care au putut a ti mai bine acie dect aceti de acum, i mcar c pe
doi btrni nu-i arat acum, iar pe btrnul Cocului l numeti de btrn, i apoi
neamul Cocului nu poati a tragi mai mult parte precum ei cer, ce numai parte(a)
unui btrn, adic a trie parte din moia aceasta Rcetii.
i dac s-au vzut de rzi mrturie aceasta, vzndu-s numele moilor
lor, alt cuvnt nu li-au mai rmas, ce stnd cu toii s-au plecat acei mrturii i s-au
nvoit ntr-acestai chip. De acmu nainte pe trei btrni s s npart moie aceasta,
adec un btrn Arma, care esti i hotrt n margine(a) dispre Guzeni, pe care l
stpneti dum(nea)lui med(elni)ce(rul) Paleolog, i al doile(a) btrn Mane, din
care s trag neamurile (i)eite dintr-acel Mane, i al triile(a) btrn Coscu, din care
s trag niamul Coculetilor, i pentru c aceti doi btrni nu snt disprii unul de
ctr altul, aa s-au nvoit, btrnul Coscului s rm(i)e n lungu pe margine(a)
dispre matca prului Dobrua, iar btrnul Mane s rm(i)e n mijloc, ntre
btrnul Coscu i ntre btrnul Armau, cum i slite(a) satului ce li-au rmas de a
trie parte din slite a btrnului Arma, care este hotrt, i de la ace(a) parte la
dial, pr() n margine(a) satului dispre Rediu, toat ace(a) slite s s npart,
drept pe doi btrni, i parte(a) btrnului Mane s rm(i)e de la dial dispre Rediu.
Iar parte(a) slitii a btrnului Coscu s rm(i)e la mijloc ntre parte(a) Armaului
i ntre parte(a) Manei, dar Rediu ci esti de la dial de sat s s npart drept n
doau, deosbindu-s din parte(a) Armaului la vale pr() n margine(a) slitii
satului, i parte(a) btrnului Mane s rm(i)e din sus, iar parte(a) btrnului
Coscu s rmie din jos. i fiind c cu cmpu(l) Rcetilor s cuprind i cteva cas
din satu(l) Zahorna, n ct vremi vor ine aceli cas, avaetu(l) ce s va lua, jumtati
s-l trag niamul din btrnul Coscul i jumtati niamul din btrnul Mane. Iar dup
ce s vor strca casle pe a cui btrn va veni locul acela, numai niamul acelui
btrn l va stpni. Mai pre largu s arat n scrisorile de nvoial ce (i)-au dat unii
la alii, care snt din trecuta lun fevr(uarie) 14 i dup ce ntre rzi s-au fcut
65
nvoial pe btrnii acetii moii, i cum prile acestor doi btrni s s
deosb(e)asc unul dispre altul, att parte(a) Rediului, precum mai sus s arat, apoi
npreun cu rzii i ali megiei am fcut cercetare(a) marginii nprejur acestor doi
btrni, dispre alte megieite moii i dispre moie Guzenii esti hotrt a trie
partedin moie aceasta, parte(a) Armaului, pe care o stpneti dum(nea)lui
med(elni)ce(rul) Paleologu.
Iar margine(a) acetii moii dispre rsrit s hotrti cu moie Dobrua, a
mnstirii Probata i dup judecile ce au avut mnstire(a) cu rzii de Rceti n
trecuii ani, cnd atunce(a) giudecata au fcut disprire ntru aceste doau moii s
le fie matca prului Dobruii, precum fr pricin li s urmiaz i stpnire(a), i
capul din jos, dispre moie Chipeca rzasc, de multe ori fiind pricin ntre
dnii s-au chemat pe cri tefan Daicovici, i pe Costachi Strtulat, zt tefan
Boiza, i pe Toader Leuc, rzu de Chipeca, i dup cercetare(a) ce s-au fcut, cu
rzii de Rceti, aa s-au adeverit, c rzii de Rceti mai n trecuii ani scoind
hotarnic, pre unii din rzii de Chipeca, la care hotrre negsindu-s atunce(a)
ce(a) mai vechi chiotoare ntre rzi i ntre Chipeca, dispre coastile moi(e)i
Guzenii, au pus atunce(a) alt chiotoare, trecnd n moie Rcetii. Acmu rzii
de Chipeca, scoind hotarnica lor, s-au dovedit mai jos chiotoare(a) Chipetii,
ace(a) dispre Rceti, i ca s lips(e)asc toati pricinile i judecile dintre dnii, s-
au nvoit ntr-acesta(i) chip, adic din chiotoare(a) ci esti din jos de chiotoare(a) de
acum, acolo s le rm(i)e chiotoare(a) moi(e)i Rcetii cu Chipeca, i de acolo s
s trag driapt linie, pr() chiotoare(a) Olicanilor i a Smcanilor, din coastile
moi(e)i Dobrua, i pe aceast linie i volnicete pe rzii de Rceti a-(i) pune
pietre hotar dispre moie Chipeca pr n matca prului Dobruii, fr nici o
pricin, cum pre largu arat scrisorile de nvoial ce (i)-au dat unii la alii, care snt
din 2 a lunii acetie apr(ilie). Dar la capul din sus dispre moie Zahorna, a malului
Varticetilor, de multe ori fiind iar(i) pricin ntre dnii de hotar, s-au chemat pe
Lupu Vartic, i pe Manolachi Vartic, spre a s face cercetare i dispre moie
aceasta, care numiii Varticetii la ntrebrile ce li s-au fcut au artat o copie
ncredinat de dum(nea)lor veliii bo(i)eri, scoas di pe hotarnica vechi a moi(e)i
Zahorna ci esti din anii 7162, mart(ie) 16, n care copie arat toati smnile moi(e)i
Zahorna, prin prejur dispre alte moii. Iar dispre moie Rcetii dup ce treci
pru(l) Dobruii, apoi zce la dial alture(a) cu Rcetii, piste Rediul Stanci, i la
vale pe din jos de Rmnici, i vlcica la dial, pe din sus de fntna Povarnii, i alti
smni pr() la chiotoare(a) dispre Guzeni, care smne, Rediul i Rmnicile, cum
i vlcica la dial, fiind smni fireti cunoscute, i rzii de Rceti nc nemaiavnd
alti dovezi npotriva hotarnicii Zahornii, s-au lsat i (...) a le rmne stpnire pe
smnile cuprins la hotarnica Zahornii. i dup ce ntre megiei s-au fcut lmurire
nemairmind nici o pricin, apoi am msurat aceti doi btrni n curmezi, pe trei
locuri, capitile amndou i mijlocu(l), cu lanul de zeci stnj(eni), i stnj(enul) de
opt palmi domneti, i capul din sus dispre moie Zahorna s-au gsit 872 stnj(eni)
i 4 palmi, iar capul din jos dispre moie Chipeca au (i)eit 417 stnj(eni), dar
mijlocu(l) au (i)eit 798 stnj(eni), apti palmi, i dup msurile ce s-au fcut pe
curmezi fiind toat slite(a) satului i Rediu, rmas numai pe btrnul Manei, au
cerut rzii din btrnul Manei, la rzii din btrnul Cocului, s le dei analog
din parte(a) cmpului din btrnul lor, pentru parte(a) din slite i din Rediu.
66
Pentru care pricini au vrut rzii din Cocu s dei parte(a) btrnului Manei dispre
pru(l) Dobruii, i ace(a) din mijloc cu care s cuprinde slite(a) satului i Rediu,
s rm(i)e n parte(a) btrnului lor Cocu, i analogii niamului Manei s nu li cei.
Pe urm s-au nvoit ntr-acestai chip, adic npr(e)ala btrnilor s le rm(i)e
dup nvoiala de mai n trecutile zle, parte(a) btrnului Cocu s rm(i)e tot
dispre pru(l) Dobruii, i parte(a) btrnului Mane s rm(i)e tot n mijloc, i
pentru parte(a) btrnului Cocu din slite i din Rediu, analog s nu dei din
parte(a) cmpului, dar i niamul din Mane pentru o vatr de iazu vechiu, care s
vine pe parte(a) btrnului Cocu, oricnd voe vre(a) s-l ezasc, s-l stpneasc
fr() pricin dispre niamurile din Cocu, cu tot locul apei ce va cuprinde iazul, cum
i pentru adptoare(a) vitelor pe prul Dobruii. Niamul Manii, s nu fie oprii s-
au suprai pn() cnd (i)-or face iazul vechiu cel au, cum pre larg scrisorile de
nvoial arat, care snt di 20 ale acetii luni apr(ilie). i dup ce i ntre rzi s-au
nvoit pentru toati pricinile i cum s s deosb(e)asc aceti doi btrni, unul dispre
altul, precum s arat mai sus, unde nemairmind nici ct de puin pricin, apoi
dinpreun cu rzii i ali megiei, cu msuri i pietre hotar, am deosbit ntiu pe
btrnul Manii, care esti n mijloc dispre cielani doi btrni, precum n jos anumi
s arat.

Adic:

Stnj(en)i
154 ntiu am mers la doau hotar ce snt pe coasta dialului dinspre moie
Zahorna supt Rediu, unde este chiotoare(a) btrnului dumisale
med(elni)ce(rului) Costachi Paleologu, dinspre btrnul Manii, din
chiotoare(a) aceasta am nceput cu msura n jos pe coasta dialului
piste doau vlceli pn() n culme(a) dialului, lng drumul ce s
coboar n satul Rceti, i cu 62 stnj(eni) de la vale de o fntn
vechi ce o numesc a Velniii, unde s-au pus i piatr hotar n (...)
hotarlor a prii med(elni)ce(rului), ce snt pus de dum(nea)lui
spat(arul) Manolachi Donici.
86 Din hotarul din sus, tot nainte i la vale pn() n margine(a)
Rediuluici este pe Rceti.
90 Din margine(a) Rediului tot nainte prin Rediu pn() n
culme(a)dialului, ci esti dispre Rediu, unde au fost i vie Guului, i s-
au pus piatr hotar n culme(a) dialului.
80 Din hotar tot nainte la vale prin Rediu i piste o vlcic, pn() din sus
de un drum, unde s-au pus iar(i) piatr hotar, din care sau deosbit i
Rediul n jumtate.
160 Din hotar tot nainte piste drum i la dial prin Rediu, pn() n
margine(a) Rediului din jos.
16 Din margine(a) Rediului tot nainte, pr() la piatra hotar din dialu, a
prii din moie a dumis(ale) med(elni)ce(rului) Paleologu, unde
atunce(a) au sosotit mijlocu.
250 Din hotarul de sus artat tot nainte pe lungu, pe linie driapt, i pe dial

67
 cam la vale, pn() unde s-au pus piatr hotar la mijlocu(l) moi(e)i i
tot n linie altor hotar, n care hotar s-au msurat nijlocu(l) pe
curmezi.
240 Din hotarul de la mijloc, tot nainte pe lungu la vale, i supt zare(a)
dinspre vale(a) Armaului, unde iar(i) s-au pus piatr hotar n linie
altor hotar.
317 Din hotarul de sus, tot nainte pe lungu, pe supt zare dinspre
Armoae, i la vale n capu(l) dialului, unde s-au pus piatr hotar, tot
n linie altor hotar.
276 Din hotarul de sus artat, i tot nainte pe lungu la vale, i piste drumul
ce mergi la Guzeni, unde s-au pus doau pietre hotar chiotoare
btrnului Mane, dinspre btrnu(l) Arma, n coastile moi(e)i
Chipica, care chiotoare s-au pus cu patru stnj(eni) mai sus de
chiotoare(a) prii med(elni)ce(rului) Paleologu, pe linie n voe
li(nii)lor ce au avut rzii de Rceti cu rzii de Chipica.
1669 Adic una mie as sute aszeci i noau stnj(eni), tot lungu(l)
btrnului Mane dinspre btrnul Arma, din chiotoare(a) dinspre
moie Zahorna, pn() n chiotoare(a) aceasta din coastile moiei
Chipica, i cte hotar s-au pus pe margine(a) aceasta, toati s-au pus
n linie hotarlor ce snt pus mai de mult de dum(nea)lui spat(arul)
Manolachi Donici.
208 4 palmi, din chiotoare(a) de sus artat am ntors cu msura spre
rsrit, prin capul btrnului Manei i pe coasta moi(e)i Chipeca pe
linie nvo(i)eli rzilor, i la vale pn() n coasta dialului dinspre
pru(ul) Dobruii, unde s-au pus doau pietre hotar, chiotoare
btrnului Manei dinspre btrnul Cocului, tot n coastile moi(e)i
Chipeca, i din chiotoare(a) aceasta pn() n prul Dobruii rmne
parte(a) Cocului iar 208 stnj(eni), 4 palme.
398 Din chiotoare(a) de sus artat am ntorsu cu msura n sus alture(a)
cu btrnul Cocul, i piste drum pn n zpodie dialului, unde s-au pus
i piatr hotar.
510 Din hotarul de sus artat, tot nainte pe lungu, pe costi i la vale,
piste prul Izvorul Crciunii, n costia vii, unde s-au pus iar(i)
piatr hotar, din cari s-au msurat mijlocu(l) pe curmezi, i la btrnul
Maniei s-au venit la mijloc 399 stnj(eni), 3 palme, 4 parmace, i
asmine(a) stnj(eni) din hotarul acesta pn() n matca prului
Dobruii rmne i parte(a) btrnului Cocului la mijloc.
264 Din hotarul de sus, tot nainte pe lungu i s pliac linie cam n driapta
i pe costi, pn() unde s-au pus iar(i) piatr hotar n coasta
dialului.
200 Din hotarul de sus artat, tot nainte pe costi i la vale, piste drumul
ce mergi n sat, pn() n livada lui Vasle Cocu, ci esti pe vale, n
gura vii satului, unde s-au pus iar(i) piatr hotar.
510 Din hotarul de sus tot nainte pe lungu i pe vale, apoi dealu(l) pe
costi, pn() n coasta moi(e)i Zahorna, unde am pus doau pietre

68
 hotar, chiotoare btrnului Mane i btrnului Cocu, dinspre Zahorna,
unde din chiotoare(a) aceasta i pr() n matca Dobruii este parte(a)
btrnului Cocu 431 stnj(eni), 2 palmi.
2090 Adic doau mii noauzci patru palmi, tot lungu(l) btrnului Mane,
dinspre btrnul Cocului, din chiotoare(a) dinspre Chipeca, pn() n
chiotoare(a) aceasta dinspre Zahorna.
88 6 palmi, din chiotoare(a) de sus artat, am ntorsu cu msura prin
capul btrnului Mane i alture(a) cu moie Zahorna pn() n
margine(a) satului Zahorna, unde s-au pus hotar.
70 Din hotarul de sus tot nainte, pe lungu la vale i prin satu(l) Zahorna,
alture(a) cu casa lui tefan Sandu pe din sus, pn() diasupra prului
ce mergi prin sat, i din jos de doau rmnice vechi, dup glsuire(a)
hotarnicii Zahornii, unde acolo s-au pus i piatr hotar cu primire(a)
rzilor de Rceti i de Zahorna.
13 Din hotarul de sus s pliac linien driapta i tot nainte la vale pn()
n matca prului.
259 4 palme, din pru i tot nainte pe lungu(l) Zahornii i prin capul
btrnului Manei pe din jos de o fntn, i pe din jos de casa lui Ionii
Copcian, i pe vlcic la dial, tot dup smnile hotarnicii Zahornii,
pn() la chiotoare(a) prii dum(nealu)i med(elni)ce(rului), din coasta
dialului supt Rediu, de unde am nceput ntiu cu msura.
431 2 palme, adic patru sute, triizci i unu stnj(eni), doau palmi, capul
btrnului Mane, dinspre moie Zahorna.

Cu aceste de sus artate msuri s-au deosbit btrnul Manei, parte(a)

cmpului, apoi am msurat i slite(a) satului din parte(a) slitii dumisale
med(elni)ce(rului) la dial, pr() n margine(a) slitii de la dial dinspre Rediu, att
msura prin capu(l) satului din jos, cum i din sus, i au (i)eit pe amndoi btrnii
144 stnj(en)i la amndoau msurile, tot deopotriv, i dup msura stnjnilor ce-
au venit pe amndoi btrnii, s vie de btrn cte 72 stnj(en)i la amndoau
msurile slitii. i de la piatra hotar din slite, a prii dumisale
med(elni)ce(rului), ci esti n capul satului din sus, am msurat la dial, i unde s-au
nplinit 72 stnj(en)i am pus piatr hotar, cu care s-au deosbit btrnul Manei de
btrnul Cocului, i din hotarul acesta iar(i) am msurat la dial 72 stnj(en)i, i
unde s-au nplinit msura stnjnilor, iar am pus piatr hotar n margine(a) slitii
de la dial dinspre Rediu, cum i n capul satului din jos, iar din hotaru(l) prii
dumisali med(elni)ce(rului) am msurat la dial pe costi i unde s-au nplinit 72
stnj(en)i i am pus hotar dup casa lui Gavril Vicol, cu care s-au disprit btrnii
n jumtate, care hotar caut piste pru(l) satului, pr() la hotaru(l) ce s-au pus
naintea satului din sus, unde s-au deosbit aceti doi btrni n jumtate. i din
hotarul de dup casa lui Vicol am msurat iar la dial, i unde s-au nplinit 72
stnj(ni) am pus hotar n livada, tot acelui Gavril Vicol, n margini(a) slitii din sus
supt Rediu, care caut iar(i) piste pru(l) satului, i drept prin clopotnia bisericii,
pr() n hotaru(l) ce s-au pus n capu(l) satului din sus, i n margine(a) slitii de
la dial dinspre Rediu. i cu aceste hotar s-au deosbit i slite(a), rmind parte(a)

69
slitii a btrnului Mane de la dial dinspre Rediu i a btrnului Cocu la mijloc,
precum aa rzii s-au nvoit. Iar pentru doau cas care snt dinspre Rediu i snt
deprtate de alte cas , acele n-au intrat n msura slitii, pe care cas aa s-au
socotit, s le dejmuiasc btrnul Mane, fiind i cteva cas din satu(l) Zahorna,
numai pe parte(a) btrnului Mane, macar c casle acele(a) din Zahorna, dup
nvoiala ntre rzi, este pe jumtati din venitul lor, s-l trag niamul Manii, i pe
jumtatei niamul Cocului. Dar pentru c s-au venit numai pe parte(a) Manii, dup
dreptati s-au socotit aceste doau cas din Rceti s le dejmuiasc numai niamurile
din Mane, cci snt i pe parte(a) cmpului Mane, cum i pentru Rediului rzilor
ci esti de la dial de sat. Iar(i) s-au msurat i la msura de la dial, dinspre parte(a)
dumisale med(elni)ce(rului), au (i)eit tot Rediu(l) 330 stnjni, din care 170
stnj(eni) s-au dat prii din sus, fiind mai ngustu Rediul, iar 160 stnj(eni) au
rmas prii din jos, fiind mai lat Rediu, i msura Rediului de la vale dinspre sat au
(i)eit 325 stnj(eni), din care 170 stnj(en)i s-au dat prii din sus i 155 stnj(eni)
au rmas prii din jos, i din piatra ce s-au pus n Rediu, din sus de drum, s-au
t(i)et linie prin Rediu, pn() n margine(a) Rediului de la vali dinspre sat, i
parte(a) Rediului din sus au rmas a btrnului Mane i parte(a) din jos pe btrnul
Cocu, iar(i) dup nvoiala ce au fost ntre rzi. i biserica satului, mcar c au
venit pe parte(a) slite a btrnului Mane, dar au artat rzii c esti fcut de
niamurile acestor doi btrni, Cocu i Mane, i rzii au cerit a s pune n
hotarnic ca i de acum nainte, iari cu toii s fie socotii ca nite ctitori bisericii.
Apoi li-am fcut i spia niamului a btrnului Mane, pe care spi li-am i nprit
suma stnj(en)i(lor) a fietecru(i)e nume de rzi, att parte(a) din cmpu i din
slite(a) satului, cum i din parte(a) Rediului, i aa cu msuri i smni pietre
hotar, s-au deosbit btrnul acesta Mane dinspre ali btrni, precum mai sus s
arat, i dup alegire(a) i hotrtura ce am fcut, am dat aceast mrturie hotarnic
la mna preutului Ionii Mane i preutu(lui) Pavl i Vasle Stancul i Smion
Minciun i Chiric Palade i Andrei Trifan i Afteni Flore, dinpreun cu alti niamuri
i rzi ai lor.

Dimitrachi Meleghe vor(ni)c de poart.

D.A.N.I.C., Fond Manuscrise, 1360, f. 75 -84.

*
* *

Adunare(a) sumii stnjnilor n lungu i n curmezi a btrnului Mane.

Stnj(eni)
1669 Lungu pe de la dial dinspre parte(a) btrnului Arma, dum(nea)l(ui)
med(elni)ce(rului) Paleologu.
2090 Lungu de la vale dinspre btrnul Cocului.

Stnj(eni) Palmi
70
 431 2 Capul din sus dinspre moie Zahorna.
208 4 Capul din jos dinspre moie Chipeca.
399 3 4 parm(ace), mijlocu(l) pe curmezi.
1039 1 4, care s dau n trei pri. n.

Stnj(eni) Palmi Parm(a)ci

346 3 1 O parte.
346 3 1 Al doile(a).
346 3 1 Al triile(a).
1039 1 4 Din cari lepdndu-se doau pri dup
rnduial, rmne o parte de nprit.

Adic tot adunare.

Stnj(eni) Palmi Parm(a)ci

346 3 1 Rma(i) analogisi parte(a) cmpului, care s-
au nprit pe btrni-
72 - - Analogisii pe btrnu(l) acesta n slite(a)
satului.
170 - - Analogisii parte(a) Rediului din sus, pe
btrnu(l) acesta Mane.

Aceste(a) de sus snt prile n stnj(en)i a btrnului Manii, pe lungu i pe

curmezi, parte(a) cmpului i slite(a) satului, cum i parte(a) Rediului, care
stnj(eni) s-au nprit pe spia niamului dintr-acest btrn.
1809 apr(ilie) 26

Dimitrachi Meleghe vor(ni)c de poart

D.A.N.I.C., Fond Manuscrise, 1360, f. 84v-85.

*
* *

Alt hotarnic a btrnului Cocu, tot de moie aceasta Rcetii, care

hotarnic esti asmine(a) la toati cuvintili sali vorbitoare, asmine(a) cu a btrnului
Manei, pn() la nsmnare(a) stnjnilor din jos artai, n care deosbeti numai
msurile btrnului Cocu n stnj(eni) n lungu i n curmezi, i cu ce moii din
btrnul Manii, precum n jos s arat, adic:

Stnj(eni) Palmi

71
160 - ntiu am ntors la capul dispre moie Zahorna i matca
prului Dobrua, unde pisti matc dinspre rsrit este
chiotoare(a) moi(e)i Dobrua dinspre Zahorna, i drept
aceia(i) chiotoare n malu(l) acelui pru dinspre apus
unde am pus o piatr hotar chiotoare btrnului Cocu
dinspre Zahorna, i din matca prului am nceput cu
msura la dial prin capul btrnului Cocul i aleture(a) cu
moie Zahorna, pn() n coastile dialului supt Rediul
Stancii, unde s-au pus piatr hotar, pe linie hotarlor
Zahornii dinspre moie Dobrua.
90 - Din hotarul de sus, tot nainte la dial p(r)in Rediul Stanci
pn() n zare(a) dialului, unde s-au pus iar(i) piatr hotar,
tot pe linie hotarlor din urm.
181 2 palmi Din hotarul din sus tot nainti la vale, pn() n coasta
dialului, unde s-au pus chiotoare btrnului Manii dinspre
btrnul Cocului i dinspre moie Zahorna.
431 2 Adic, patrusute triizeci i un stnj(n), dou palmi, capul
btrnului Cocu, dinspre moie Zahorna, rmind i din
chiotoare (a) aceasta pn() n chiotoare(a) prii
med(elni)ce(rului) Paleologu, pe parte(a) btrnului Mane
iar 431 stnj(eni), 2 palme.
510 - Din chiotoare(a) de sus artat m-am ntors cu msura n
jos alture(a) cu btrnul Manii i pe costi la vale, apoi
vale(a) n jos pr la hotarul din livada lui Vasle Cocu, ci
esti pe vale n gura vii satului.
200 - Din hotarul de sus tot nainte piste drumul ci (i)es din sat
i la dial pr() la alt hotar, din coastile dealului.
264 - Din hotarul de sus, tot nainte pe costi, pr() n hotarul
din coasta vii Crci(iuni)i, unde pe curmezi s-au msurat
mijlocu(l), i din hotarul acesta la dial pr() n parte(a)
dumisali med(elni)ce(rului) iaste parte(a) btrnului Mane
la mijloc 399 stnj(eni), 3 palmi, 4 parmace.
510 - Din hotarul de sus s pliac linie n driapta i tot nainte
pisti prul Izvorului Crciunii, la dial pe costi pr() la
alt hotar din zpodie dialului.
398 - Din hotarul de sus, tot nainte pe lungu, pe costi piste un
drum, pn() la doau hotar, supt zare dispre matca
Dobruii, unde esti chiotoare(a) btrnuluiMane, n coastile
moi(e)i Chipeca.
1882 - Adic una mie opt sute optzeci i doi stnj(eni), tot lungu(l)
btrnului Cocu, dinspre btrnul Mane, din chiotoare
dinspre Zahorna pr() n chiotoare(a) aceasta dinspre
moie Chipeca, unde din chiotoare(a) aceasta la dial pn()
la chiotoare(a) prii med(elni)ce(rului) rmne btrnul
Mane, la captul acest dinspre Chipeca, 208 stnj(eni), 4

72
 palme.
208 4 Din chiotoare(a) din dos artat, am ntorsu cu msura spre
rsrit la vale, prin capul btrnului Cocul i alture(a) cu
moie Chipeca, pe linie nvoeli ce au avut rzii de
Rceti cu rzii de Chipeca, i piste drumul ce mergi la
Chipeca, pr() n matca prului Dobrua, n vatra iazului
Chipecii, unde cu 22 stnj(eni) mai napoi, de la matc s-
au opus o chiotoare hotar, chiotoare btrnului Cocu,
dinspre matca prului Dobrua i n dreptul hotarului de
piste matca dinspre rsrit, ci esti chiotoare moi(e)i
Dobrua, fiind matca acestui pru dispritoare moiilor
Rcetii i Dobrua.
405 - Din chiotoare(a) de sus artat, am ntorsu cu msura n sus
spre miaznoapti, pe lng matca prului Dobrua, pr
drept iazul mnstirii Dobrua.
457 - De la iazu, tot nainte pe lungu pe lng apa iazului i pe de
la dial de un pod ci esti pisti matca Dobruii, pn() la
smnul mijlocului moi(e)i, ci esti din sus de pod, unde la
msura mijlocului s-au venit pe btrnul Cocul 399
stnj(eni), 3 palmi, 4 parmaci.
746 - Din smnul mijlocului tot n sus pe costi i apoi pe sul
matcii Dobruii pr() n iazu(l) at(rarului) Vartic.
217 - De la iazu tot n sus pe su, pr() la hotarul chiotoarei
btrnului Cocu, de lng matca Dobruii i dinspre moie
Zahorna, de unde am nceput ntiu cu msura.
2033 4 Adic doau mii triizeci i trii stnj(eni), patru palme,
lungu(l) btrnului Cocu dinspre prul Dobruii, din
chiotoare(a) dinspre Chipeca, pr() n chiotoare(a) aceasta
dinspre Zahorna, i macar c msura s-au gsit mai pe la
dial de matc pe unele locuri, dar moie i stpnire(a) li
esti matca prului Dobrua.

Cu aceste msuri s-au deosbit i parte(a) btrnului Cocu, din cmpu, apoi
msurndu-s i slite(a) satului din parte(a) slitii dum(nealui) med(elni)ce(rului)
la dial pr() n margine(a) slitii de la dial dinspre Rediu, att msura din capul
satului din jos, cum i din sus, i au (i)eit la amndoi btrnii 144 stnj(eni), la
amndoau msurile, tot deopotriv. i dup msura stnjnilor ce au venit pe
amndoi btrnii, s vine de btrnu cte 72 stnj(en)i la amndoau msurile
slitii, i din piatra hotar a dumi(sale) med(elni)ce(rului) Costachi, ci esti n capul
satului din sus, s-au msurat la dialu i unde s-au nplinit 72 stnj(eni) s-au pus
hotar de s-au deosbit btrnul Cocului de a Manei, rmind din hotarul acesta la
dial parte(a) btrnului Manii, iar 72 stnj(eni), cum i n capul satului din jos, iar
din hotarul dumi(sale) med(elni)ce(rului), msurndu-s la dial pe costi i unde s-
au nplinit 72 stnj(eni) s-au pus piatr hotar, dup casa lui Gavril Vicol, cu care s-
au disprit btrnul Cocului de a Manei, cari hotar caut piste prul satului pn()

73
n hotarul ce s-au pus n capul satului din sus, de s-au deosbit iar(i) btrnul
Cocului de a Manii, rmind din hotarul acest de dup casa lui Vicol i la dial pr()
n margine(a) slitii dinspre Rediu, parte(a) btrnului Mane iar 72 stnj(eni), i cu
aceste hotar s-au deosbit i slite(a) satului, rmind parte(a) slitii a btrnului
Manii de la dial dinspre Rediu, i parte(a) slitii a btrnului Cocu la mijloc,
precum aa rzii s-au nvoit. Iar pentru doau cas, care snt dinspre Rediu, i
snt deprtate de alte cas, acele(a) n-au intrat n msura slitii, pe care cas s-au
socotit s le dejmuiasc btrnul Manei, fiind i cteva cas din satu(l) Zahorna,
numai pe parte(a) btrnului Mane, mcar c casle acele(a) din Zahorna dup
nvoiala ntre rzi este pe jumtati din venitul lor, s-l trag niamul Manii, i pe
jumtate niamul Cocului, dar pentru c s-au venit numai pe btrnul partea Manei.
Dup dreptati s-au socotit aceste doau cas s le dejmuiasc numai niamurile din
Mane, cci snt i pe parte(a) cmpului Manei, cum i pentru parte(a) Rediului
rzilor, ci esti di la dial de sat, msurndu-s pe de la dial dinspre parte(a)
dum(isale) med(elni)ce(rului), au (i)eit tot Rediu(l) 330 stnj(eni), din cari 170
stnj(eni) s-au dat prii din sus, fiind mai ngustu Rediu. Iar 160 stnj(eni) au
rmas prii de jos, fiind mai lat Rediu, i la msura Rediului de la vale dinspre sat,
au (i)eit 325 stnj(eni), din cari 170 stnj(en)i au rmas prii din sus, i 155
stnj(eni) s-au dat prii din jos. i din piatra ce s-au pus n Rediu din sus de drum,
s-au t(i)et linie prin Rediu pr() n margine(a) Rediului de la vali dinspre sat, i
parte(a) Rediului din jos au rmas a btrnului Cocu, iar parte(a) Rediului din sus
de btrnul Manei, iar(i) dup nvoiala ce au fost ntre rzi. i bisrica satului
mcar c au venit pe parte(a) din slite a btrnului Mane, dar au artat rzii c
este fcut de niamurile acestor doi btrni Cocu i Mane, i rzii au cerit a s
puni n hotarnic ca i de acum nainte iar(i) cu toii s fie socoti(i) ca niti ctitori
bisericii. Apoi li-am fcut i spia de niam, pe btrnul Cocu, pe cari spi li-am i
mprit soma stnji(ni)lor pe fietecari numi de rz, att parte(a) din cmpu i
diun slite(a) satului, cum i din parte(a) Rediului. i aa cu msuri i smni, pietre
hotar, s-au deosbit btrnul acesta Cocu i dinspre alte moii, precum mai sus s
arat, i dup alegire(a) i hotrre(a) ce-am fcut, am dat aceast mrturie
hotarnic la mna lui Andrei Moisi, i Gheorghie Enachi, i Ioan Negru, i Sandu
Negru, i Gavril Vicol, i Constandin Durac, i Vasli Bujor, i Iacov Porunic, i
Zaharie Timircan, i Mafteiu Timircan, i preutu(l) Ionii Mane, i Stahi Stegar, i
Constandin Ponstoronc i Vasle Ponstoronc, dinpreun cu alte niamuri i
rzi ai lor.

1809 apr(ilie) 26

D.A.N.I.C., Fond Manuscrise, 1360, f. 85v-89v.

*
* *

Alte niamuri i rzi ai lor.

1809 apr(ilie) 26
Dimitrachi Meleghie, vornic de po(a)rt.
74
 Adunare(a) somii stnj()nilor n lungu i n curmezi, a btrnului Cocu.

Stnj(en)i Palmi
2033 4 Lungu, dinspre pru(l) Dobrua.
1882 - Lungu, dinspre btrnul Manii.
208 4 Capul din josdinspre moie Chipechilor.
431 2 Capul din sus dinspre moie Zaharnei.
399 3 4 parmaci, mijlocul n curmezi.
1039 1 Care s dau ntiu n trei pri..... n:
Stnj(eni) Palmi Par(ma)ci
346 3 1 O parte.
346 3 1 Al 2 le(a).
346 1 1 Al triile(a).
1039 1 4 Din care lepdndu-s
doau pri dup rnduial,
rmne numai o parte a s
npri.
346 3 1 Rmn analogisi parte(a)
cmpului care s-au mprit
pe btrnul Cocu.
72 - - Analogisi parte(a)
btrnului Cocu, n
slite(a) satului.
157 4 - Analogisi parte(a)
Rediului din jos pe btrnul
Cocu.

Aceste(a) de sus snt n pri(ri)le n stnj(e)ni a btrnului Cocu pe lungu

i pe curmezi , parte(a) cmpului i a slitii satului, cum i parte(a) Rediului, care
stnj(en)i s-au mprit pe spiele niamului dintr-acest btrn.

1809 apr(ilie) 26
Dimitrachi Meleghie, vor(ni)c de poart.

D.A.N.I.C., Fond Manuscrise, 1360, f. 89v-90.

*
* *

Zapis a rzilor ce s trag din btrnul Cocu de moie Rcetii, ce dau

prinilor de la schit(ul) Dobrua n pricina hotrtului btrnului Cocu.
Adic noi rzii de moie Rcetii, niamurile ce ne tragim din btrnul
Cocului, adiverim prin aceast ncredinat scrisoare ce dm la cinst(t) mna
svinii sali printelui chir Serafim, egumenul sfintii mnstiri Dobrua i prinilor
75
clugri de acolo, precum s s(e) tie c n anul trecut cu porunca cinst(it)lui divan
ni s-au hotrt btrnul nostru Cocu, din moia aceasta Rcetii, cu pietr hotar, att
parte(a) cmpului, ct i din slite(a) satului, cum i parte(a) din Rdiu, precum la
hotarnic s arat, i de la hotrt ncoace dup spia btrnului nostru prile ce ni
s-au venit, unii din noi li-am dat danie cuvioilor prini, alii li-am vndut cu bani,
cuprinzind-s pn() acum prile prinilor 260 stnj(en)i i una palm i 4 parmace,
rmind i necuprins 86 stnj(eni) i una palm i 4 parmace, fiind aceti stnj(en)i a
unora din niamurile lor, i rzii notri care snt nstreinai cu edere(a). i toat
cheltuiala hotrtului pe btrnul acesta au dat-o prinii clugri. i acum numiii
clugri cu poronca cinst(itu)lui divan aducnd hotarile ca s-i deosb(e)asc
prile ce au cuprinsu din btrnul acesta i pentru prile ce au necuprins, aa cu
toii rzii ni-am nvoit socotit, i li-am lsat n stpnire(a) numiilor clugri,
unde de noi este dat i hotarnica acestui btrn, ct i spia niamului, i cnd vor
veni dintru acei rzi care nu snt dai pn() acum la numiii clugri, atunce(a) la
prinii clugri s-i caute prile i pltind cheltuiala ce li s va cde(a), volnici s
fie cu prile lor a faci ce vor vrea iar pr atunce n trei btrnul Cocului, dup
cuprindire(a) hotarnicii s stpniasc numiii clugri n trei btrnul Cocului, din
tot locul cu tot venitul nesuprai dispre noi. i pentru credin cei ce-am tiut carti
ne-am isclit fiecare iar cei ce n-am tiut ne-am pus degitile i numele.

1810 mai 25

Eu Diaconu Apostu.
Ierei Smion.
Ierei Petrachi.
Diaconu Neculaiu.
Smion Negru.
Nii, sn Mache.
Smion Nstas.
Gavril Vicol.
Mihlachi Nstas.
Andrei Mosi, mazlu.
Ionii, sn Diaconu.
Smion Negru.
Ioan Negru.
Ioan Mache.
Pavl Timofti.
Tnas, brat.
Ierei Ionii Mache, rz.
Ieromonah Slevestru am scris cu zisa celor de sus artai.

Stnj(eni) Palmi Parmaci

260 1 4 Analogisi au cuprinsu prinii clugri btrnul
Cocului i 54 stnj(eni),1 palm, 7 pol parmace,din
slite(a) satului i 118 stnj(eni), 4 palmi, 5
parmaci din parte(a) Rediului.
76
86 1 4 Tot analogisi necuprini pr acum de prinii
clugri i 17 stnj(eni), 2 palmi, parmaci, din
slite(a) satului, i 38 stnj(eni), 3 palmi, 3
parmaci, din parte(a) Rediului.
346 3 1 Fac ntregu btrnul n parte(a) cmpului, i
pentru ca s s tie att stnj(enii) cuprini de
prinii clugri, ct i acei rmai, aa cerind
rzii s-au nsmnat i n dosul zapisului
acestu(i)e.
1810 iunie 10

Dimitrachie Meleghii, vornic de poart

Alt zapis.

D.A.N.I.C., Fond Manuscrise, 1360, f. 90-91v.

*
* *

Alt zapis, tot a rzilor de btrnul Cocul ce iari dau prinilor, precum
s arat n jos.
Adic noi rzii de moie Rcetii, de la inut(ul) Sorocii, niamurile ce ne
tragim din btrnul Cocului, adiverim cu acest ncredinat zapis al nostru, la
cinstit() mna sfini(e)i sali printelui kir Serafim, egumenul svintei mnstiri
Dobrua i prinilor clugri de acolo, precum s s tie c prile noastre ce-am
avut n btrnul Cocu, unii li-am dat danii numiilor clugri, alii li-am vndut cu
bani, i prile altor niamuri a noastre care n-au fost acum de fa i acele li-am dat
iari n stpnire(a) prinilor clugri fiind c au rspunsu toat cheltuiala
hotrtului i altile, pn() cnd vor veni acele niamuri, i atunce dnd cheltuiala ce
li s va cde(a), i vor tragi prile de la prinii clugri precum adivereaz
desosbit scrisoare(a) noastr ce-am dat pentru aceast pricin. Apoi fiind c unii
din rzii notri i vndus prile din btrnul acela la dum(nea)lui
med(elni)ce(rul) Costachi Paleologu, pe care la anul 1804 cu mult cheltuial i
ostenial li-am rscumprat noi de la med(elni)ce(rul) Costachi Paleologu lund
bani cu dobnd de unde am putu gsi, i neavnd noi putere de a le ine, nc de la
anul 1806, iunie 4, li-am pus amanet la numiii clugri lund bani 420 lei de am
dat pentru cheltuiala i rscumprare(a) acestor zapis, care zapis snt aceste(a) ...
adic:
1798, noiemv(rie) 30. Un zapis de la tefan Joimiru din satu(l) Comirca,
cu cari vinde dumi(ale) Costachi Paleologu o a asa parte din btrnul Cocului, cti
un leu st(n)j(enul), lund atunce i 70 lei pn() la msurare(a) moii.
1800, maiu 24. Alt zapis de la Vasle ira i Chirile Ioanii, cu cari vinde
dumis(ale) Costachi Paleologu, parte(a) fimeii lui Frsina din btrnul Cocului din a
asa parti din Smion Joimirul, cti un leu stnj(enul), lund atunce 10 lei, pn() la
alegire(a)prii lui.

77
 1800, avgust 5. Alt zapis de la Tnas Brgan, cu care vinde dumis(ale)
Costachi Paleologu parte(a) lui ce s va alegi n moi(a) Rcetii din btrn(ul)
Cocului, cti un leu stnj(enul), lund atunce 35 lei, i n dosul zapisului scriu
rzii c iar fi mai dat 35 lei la Soroca.
1800, avgust 6. Alt zapis de la Andrei Enachi cu cari vinde dumi(sale)
Costachi Paleologu parte(a) lui ce s va alegi n moi(a) Rcetii din btrnul
Coculescului, cti un leu stnj(enul), lund atunce 10 lei i giumtati pn() la
msurare(a) moi(ei).
1800, avgust 17. Alt zapis de la VasleVintil, cu care vinde dumi(sale)
Costachi Paleologu parte(a) ce s va alegi a Irodiei n moi(a) Rcetii din btrnul
Cocului, cti un leu stnj(enul), lund atunce 10 lei, pr() la msurare(a) moi(ei).
1800, sept(embrie) 29. Alt zapis de la Dumitru Cuculeanu cu care vinde
parte(a) lui ce o are de la prini n btrnul Cocului, lund atunce 3 lei pn() la
msurare(a) moi(ei).
1800, sptemv(rie) 18. Alt zapis de la Gheorghi Postoronc, cu care vinde
dumi(sale) Costachi Paleologu parte(a) lui din btrnul Cocu, o a patra parte 120
stnj(eni), cti un leu stnj(enul), lund atunce 25 lei pn() la msurare(a) moi(e)i.
Aceste(a) de sus snt zapisle rscumprate de noi i acmu rmind n trei
btrnul Cocului n stpnire(a) prinilor clugri, aa ni-am tocmit i ni-am azat
cu prinii clugri de li-am dat aceste zapis i mcar c aceti vnztori nu i-au
vndut atunce numai drepti prile lor, ce fietecare au vndut prile a tot niamului
lui i hotrndu-s moi(a) n anul trecut dup spia niamului ce s-au fcut pe ntreg
btrnul Cocului, drepte prile acelor vnztori din 6 zapis, au cuprinsu opt
stnj(eni), 1 palm, 1 pol parmac, analogisi de plat n parte(a) cmpului, pe cari
s cuprind bani 81 lei, 20 par(ale) i un stnj(en), 6 palmi, din slite(a) satului i 3
stnj(eni), cinci palmi, 5 parmace, din parte(a) Rediului, iar zapisul de la Dumitru
Cuculescu n-au avut parte fiind mai demult ace(a) parte vndut la Iacov Srbu,
cum i zapisul de la Vasli r, nc mai demult s-au gsit vndut la rposatu(l)
polc(ovnic) Gheorghie Hrju, i aceti cu zapisle au rmas ca s dei banii ce-au
luat cu dobnda lor, dar stnj(n)i(i) de sus i-au primii numiii clugri cti zeci lei
stnj., precum i de la alii au cumprat cu preul acesta. i din 420 lei de sus artai
ce am luat noi de la prinii clugri cuprini n zapisle rscumprate de noi, numai
81 lei , 20 par(ale), i mai rmn nc a s plti clugrilor 338 lei, 20 par(ale), i
pentru c nu s nplinescu suma banilor de sus ce am luat noi i ca s nu rmnem
nici noi ndatorii, nici prinii clugri pgubai, banii de sus ce nu s-au nplinit pe
prile acestor de sus zapis, toi acei bani s aib prinii clugri ai analogisi pe
prile altor rzi ai notri, cari pr acumnu snt cuprins de prinii clugri, i
cnd vor veni acei rzi pltind cheltuiala cei vor ajunge, atunce i vor tragi prile
ntru a lor stpnire, cci noi nsrcinat cu mult datorine. Pentru acesta Cocul
numai unul Dumnezeu tie cheltuielile i judecile ce am ptimit noi pentru
btrnul acesta, de cu totul ni-am srcit. Deci suma stnjnilot de prile zapislor
cumprate de noi i plata lor precum mai sus s arat, acei stnjeni i-am vndut
prinilor clugri pe cari de acum nainte s-i stpniasc din tot locul, cu tot
venitul, ca pe driapt ocun i moie, dcndu-i i ntritur dup rnduial i orice
pricin va nati asupra acestor stnjeni, noi s fim ndatorii a rspunde, iar prinii
clugri ntru nimic s nu fie suprai, pentru c niamul acelor vnztori nici unii
78
n-au vrut ca s li s rscumperi. i pentru ce(a) mai adivrat credin, cei ce am
tiut carte ni-am isclit nsui, iar cei cari n-am tiut carti ni-am pus degitile.

1810 maiu 30

Ierei Smion adiverez.

Eu Diaconu Apostu adiverzu.
Ierei Petrachi, sn Diacon, adiverezu.
Eu Andrei Moisiu, tij.
Eu Gavril Vicol, tij.
Eu Sandul Negrici, tij.
Eu Smion Negrici, tij.
Eu Nstas Negrici, tij.
Eu Neculaiu Cuculescu, tij.
Eu Vasli Cuculescu, tij.
Eu Dnil Cioban, tij.
Eu Ioan Negrici, tij.
Ierei Ionii, rz din Mane.
i eu m-am ntmplat fa, Smion Harbur.
La facire(a) acestui zapis fa am fost i eu, hotarnic fiind, carile spre
ncredinare am isclit.
Dimitrachi Meleghi, vornic de poart.

D.A.N.I.C., Fond Manuscrise, 1360, f. 92 - 94v.

*
* *

Zapis de vnzare (...) din btrnul Manei i Cocu, adic,

1791, genar 20. Un zapis a lui Ermudachi Bluel, npreun cu soul su

Mriua i cu toi fii(i) si , care vinde o a trie partedin giumtate din btrnul
Manei din moie Rcetii, polc(ovnicului) Gheorghie Hrju, drept 300 lei bani
turceti i o jube postav, cari zapis s-au nsmnat supt No. 1.
1810, iunie 25. Smion Harbur, vechilu(l) lui Hrju, vinde prinilor
Dobruei zapisul de sus artat, cari s-au nsmnat supt N. 2.
1791, iuli(e) 19. Alt zapis a lui Moisi Mane cu soul su i cu fii(i) si, ce
vinde polc(ovnicului) Gheorghie Hrju o a trie parte din jumtati de btrn(ul)
Manii, n pre 107 lei, cari s-au nsmnat zapis supt No. 3.
1810, iulie 25. Alt zapis a lui Smion Harbur, ce vinde zapisul de sus
artat prinilor Dobruei, cari zapis s-au nsmnat supt No. 4.
1806, iunie 29. Alt zapis a rzilor din din btrnul Cocu, ce fac prinilor
Dobruei danie prile lor de moie Rcetii, care zapis s-au nsmnat supt No. 5.
1806, iunie 15. Alt zapis a unor rzi din btrnul Manei ce fac prile lor
dnuire prinilor Dobruei, cari zapis s-au nsmnat supt No. 6.

79
 1812, mart(ie) 22. Alt zapis a lui Smion Harbur, prapurcic, din satu(l)
Cotiujenii, de 16 stnj(en)i, de moie Rcetii, din btrnul Manei, ce cu doau
zapis mai sus pomenite a polc(ovnicului) Hrju, fiind el vechil vinde aceli pri
prinilor Dobruei, care zapis s-au nsmnat supt No. 7.

Zapis de danie a rzilor de Rceti.

(V)le(a)t.

1810, mart(ie) 10. Alt zapis, Ania i cu soul ei Sandu Bor d danie
prinilor parte(a) lor din btrnul Cocu, care zapis s-au nsmnat supt No. 8.
1810, mart(ie) 10. Alt zapis a lui Neculaiu Apostu i Pavl, iereu Petrachi,
npreun cu nepoii i fraii lor, dau danie prinilor prile lor din btrnul, care s-
au nsmnat supt No. 9.
1810, mart(ie) 10. Gavril Cuculescu, cu sora lui Irina, fac danie prinilor
parte(a) lor din btrnul Cocu, cari zapis s-au nsmnat supt No. 10.
1810, mart(ie) 11. Preutu(l) Smion, sn Enachi Cocu, i cu alii a lui, fac
danie prinilor Dobruei toat parte(a) lor din btrnul Cocu, cari zapis este No. 11.
1810, mart(ie) 11. Alt zapis a lui Vasli Cuculescu, sn Lupu Cuculescu,
cu toi fraii si, fac danie prinilor numii toat parte(a) lor dun btnul Cocu, supt
No. 12.
1810, mart(ie) 12. Alt zapis a lui Andrei Moisi, sn Moisi Cocu, din
npreun cu nepoii lui de frati, fac danie prinilor (...) din btrnul Cocu, cari zapis
s-au nsmnat supt No. 13.
1810, mart(ie) 12. Alt zapis a lui Ionii Bulgaza, cu doi frai ai si ot
Rceti, ce-i fac danie prile lor, cari zapis s-au nsmnat supt No. 14.
1810, mart(ie) 12. Alt zapis a lui Smion Bor, sn Vaslca, ce-i face
parte(a) sa danie, care s-au nsmnat supt No. 15.
1810, mart(ie) 12. Alt zapis a lui Smion Bor, sn Irimie Bor, cu fii(i) si
i nepoii, fac prile lor danie, cari s-au nsmnat supt No. 16.
1810, mart(ie) 19. Alt zapis a lui ierei Anton Bucican i cu prinii i fraii
si, i dau parte(a) lor danie, care nsmnat supt No. 17.
1810, apr(ilie) 3. Alt zapis a lui a preutului tefan, cu fraii si, ce-i fac
prile lor danie din btrnul Cocu, cari s-au nsmnat supt No. 18.
(1)810, apr(ilie) 22. Alt zapis a lui tefan ignescu, ce-i face parte(a) sa
danie, cu fraii si, care s-au nsmnat supt No. 19.
1810, apr(ilie) 22. Samoil Hum, sn tefana, ce-i face parte(a) sa danie,
care nsmnat supt No. 20.
1808, apr(ilie) 29. Alt zapis a lui Murachi Beiu, cu soie sa i fii(i) si, face
parte(a) lor danie, cari zapis s-au nsmnat supt No. 21.
1809, mai 10. Maftei cu soie sa, face parte(a) sa danie, cari s-au nsmnat
supt N. 22.
1809, maiu 16. Alt zapis, a lui Vicol, sn Ambrohie Postoronc, cu toati
niamurile sali, i fasc prile lor danie, care s-au nsmnat supt N. 23.
1810, maiu 11. Costandin ce s tragi din Smion Cocu, i face parte(a) sa
danie, care s-au nsmnat supt No. 24.
80
 1810, maiu 11. Alt zapis a Axinii, fata Tudosiei, ce-i face parte(a) sa
danie, care zapis s-au nsmnat supt N. 25.
1810, maiu 22. Alt zapis, a lui Gheorghie Gue i Smion Harbr cu soie
sa ce-i fac prile lor danie, cari s-au nsmnat supt N. 26.
1810, maiu 22. Alt zapis, a lui monah Zinovie, sn Iuliana, ce-i face
parte(a) sa danie, cari s-au nsmnat supt N. 27.
1810, maiu 22. Alt zapis, Varvara, fata tefanii, diacon(ul) Daniil, soul ei,
i face parte(a) sa danie, cari zapis s-au nsmnat supt N. 28.
1810, maiu 22. Alt zapis, a monah(ului) Petre Mane cu toi fraii si, face
parte(a) sa danie, care s-au nsmnat supt NO. 29.
1810, iunie 1. Alt zapis, a lui Vasle Tataru i Toader Joimiru, nepoi lui
Smion Joimiru, i fac prile lor danie, cari s-au nsmnat supt N0. 30.
1809, iunie 20. Alt zapis, a lui tefan cu sorusa Paraschiva, ficiorii Mariei,
ce au inut-o Burduja, i face parte(a) lor danie, care s-au nsmnat supt No. 31.
1810, iunie 22. Alt zapis a lui Dimitrachi Popscu i Paraschiva, fata lui
Alexandru, i fac prile lor danie, care s-au nsmnat supt No. 32.
1809, avg(ust) 20. Alt zapis, a lui Vasle Postoronc, sn Dnil
Postoronc, i fac prile danie, care s-au nsmant supt No. 33.
1810, oc(tom)v(rie) 7. Alt zapis, a lui Chiric arban, sn Iuliana, i dau
prile lor danie, care s-au nsmnat supt N. 34.
Cumprturi i danii.
1809, sept(embrie) 10. Alt zapis, a Irinii, fata lui Pavl, cu nepoii ei, din
Cocicu, vnd i dau i danie, cari s-au nsmnat supt N. 35.
1801, genar 2. Alt zapis, a lui Dominte Enachi, ficioriu ei Minci, din Cocu,
vinde i d danie, cari s-au nsmnat supt N. 36.
1811, mart(ie) 1. Alt zapis, a lui Ioan Bor, ficior Irinii, din Cocu, am
vndut i danie , care zapis s-au nsmnat supt No. 37.
1810, mart(ie) 18. Alt zapis, Iliana, fata Panaghii, din btrnul Cocului,
vinde i d danie, care s-au nsmnat supt N. 38.
1810, mart(ie) 20. Alt zapis, a lui Grigora i Paraschiva i cu ali frai,
ficiorii Mutei din Cocu, vndu i dau danie, supt N. 39.
1810, apr(ilie) 24. Alt zapis, a lui Lazor Tulbure cu sorusa, ficiorii Savinii,
vnd i dau danie, care s-au nsmnat supt N0. 40.
1809, april(ie) 26. Alt zapis, a preutului Pavl Brc, ficior Sandii, i
tefana, nepoata Ilinci i strnepoata lui Vasle, clugru(l), cu brbatul ei, din
Mane, d i vinde, care s-au nsmnat supt N. 41.
1810, maiu 10. Alt zapis, a lui Ioan Cocu, ficior lui Pavl din Cocu, vinde i
d danie, care s-au nsmnat, supt N. 42.
1810, maiu 11. Alt zapis, a Catrinii, strenepoata Stratonii, din Cocu, vinde
i d danie , care s-au nsmnat supt No. 43.
1809, iulie 5. Alt zapis, a lui Chiric Paladi cu toi fraii, strenepoii lui
Nistor Mane, i Toader Trifan, iar cu toi fraii lui, sn Ilie, strenepoii, tij lui Nistor
Mane, vndu i dau danie, care s-au nsmnat supt No. 44.
1809, iulie 6. Alt zapis, a preutului Ioan Moldovan i Nii Postulach,
strnepoii lui Strtulat, din Cocu, vndu i dau danie, cari s-au nsmnat supt No.
45.
81
 1810, iulie 24. Alt zapis, a lui Vasle Staicu cu doau surori a sali, ficiorii
Aniii, strenepoi Onofrei, din Mane, dau danie, care s-au nsmnat supt N. 46. Care
zapis l-au luat pe urm napoi numitul de sus fiind c este n alt zapis din anul 1806,
iulie 15.
1810, sept(em)v(rie) 28. Alt zapis, a Mriuii, nepoata Anii, din Neculai
Surdu, din Cocu, vinde i d danie, care s-au nsmnat, supt No. 47.
1810, genar 13. Alt zapis, a lui Constandin Cimcam, sn Paraschiva, din
Cocu, vinde parte(a) sa, care s-au nsmnat supt No. 48.
1811, fevr(uarie) 11. Alt zapis, a Domnici, sn Staicu, strnepoata Guului,
din Mane, vinde parte(a) sa, care s-au nsmnat supt N. 49.
1810, mart(ie) 10. Alt zapis, a lui Pavl Popscu, sn Marie, i Grigori
Durac, sn Safta, nepoi lui Alexandru, vndu prile lor, care s-au nsmnat supt
No. 50.
1810, mart(ie) 20. Alt zapis, preutu(l) Miron i Andrei Scurtu i cu alti
niamuri a lor, vndu prile lor, cari s-au nsmnat supt N. 51.
1809, apr(ilie) 21. Alt zapis, Apostu Diaconu i cu toi cielani rzi din
Cocu, zapis de vechilul a stpni, pltind cheltuiala hotarnicului numiii prini, cari
s-au nsmnat supt N. 52.
1810, maiu 23. Alt zapis, Catrina, fata lui Mihlachi, strnepoat lui Pavl
Postoronc, cu toi ficiori(i) i nepoii ei vinde, care s-au nsmnat supt No. 53.
1810, maiu 24. Alt zapis, Vasle Postoronc cu toi fraii i surorile lui
vinde, cari s-au nsmnat supt No. 54.
1792, apr(ilie) 29. Alt zapis, a lui Toader Joimiru, i ali Joimireti, ce-i
vindi prile lor, lui Gheorghie Hrju i Smion Harbur, vechilului Hrju, ei
vinde mnstirii, care s-au nsmnat supt N. 55.
1810, apr(ilie) 10. Alt zapis, Iordachi Vartic din Rceti vinde batina i
cumprturi(le) ce are, cari s-au nsmnat supt No. 56.
1811, apr(ilie) 25. Alt zapis, Iereu Iacov, ficior Mariei, strnepot Panaghiei,
vinde, cari s-au nsmnat zapisul supt No. 57.
1811, apr(ilie) 25. Alt zapis, a lui Irofti Brgan, cu toi fraii i surori(le),
ficiori lui Gheorghie Brgan, vnd din Cocu, care zapis s-au nsmnat supt No. 58.
1811, apr(ilie) 25. Alt zapis, Anghiniei, fata Tomii din Cocu, vinde parte(a)
sa, care s-au nsmnat zapisul ei supt No. 59.
1809, maiu 6. Alt zapis, a lui Ioan Gheorghiuc, cu toati surorile sale,
vinde, care s-au nsmnat supt No. 60.
1810, iunie 2. Alt zapis, a lui Vasle Tataru i Andrei Joimiru, Stefan
Joimiru, vndu cu toii, care s-au nsmnat supt No. 61.
1810, iunie 4. Alt zapis, Smion Harbur, cp(i)t(an), vinde un zapis a lui
Gheorghie Hrju din anii 1792, apr(ilie) 29, care s-au trecut zapisul artat supt N.
62.
1810, iulie 3. Ierei Ionii Mane, cu ficiorii si, vinde parte(a) sa din Cocu i
Mane, care s-au nsmnat supt No. 63.
1810, iulie 3. Alt zapis, tij a preutului Ionii Mane i cu toi fii(i) si, ce-i
vndu iari prile lor din Cocu i Mane, care s-au trecut supt No. 64.
1809, iulie 4. Alt zapis, a lui Zaharie Timircan, Maftei Timircan, Tofan Bcioiu,
nepot Timircnetilor, vinde, cari s-au nsmnat zapis supt No. 65.
82
 1809, no(i)emv(rie) 15. Alt zapis, Frsna Mriuii, strnepoata Irinii, cu
brbatul ei Mihlachi Bor, vinde, care s-au nsmnat supt N. 66.
1806, apr(ilie) 10. Alt zapis, a rzilor din btrnul Mane, ce dau neamului
Pldetilor c snt rzi cu dnii la moie Rcetii, care zapis s-au nsmnat supt
No. 67.
1810, iunie 3. Alt zapis, a preutului Ioniii Manei, din satu(l) Rceti,
adiverezu cu aceast scrisoare a me(a) la mna sfinii sali chir Serafim, egumen
Dobruii, i prinilor clugri de acolo, precum s s tie c prile mele n moie
Rcetii de btrnul Manei i de Cocul de istov li-am vndut sfiniilor sali prin
deosbit zapis, cuprinzndu-s la prinii mai cu totul btrnul Mane, i rmind
ntr-acel btrn 28 stnj(eni), 6 palmi, analogisiti n parte(a) cmpului parte(a) unii
moae a meli, anumi Paraschiva, care s-au dat acee n stpnire(a) prinilor, care
zapis s-au nsmnat supt No. 68.

D.A.N.I.C., Fond Manuscrise, 1360, f. 94v 99v.

*
* *

Alt zapis a lui Gavril Vartic ce d rzilor de Rceti pentru o vatr de iaz,
ce au fost fcut pe moie Rcetii, din (v)le(a)t 1786, maiu 23.

Eu cpit(anul) Gavril Vartic, ce snt rz n moie Rcetii, ci esti pe apa

Dobruii de la inut(ul) Sorocii, ce tragu parte din btrnul Cocului, fcut-am
scrisoare(a) me(a) la mna altor niamuri i rzi ai miei din moie Rcetii, precum
s s tie c vrnd eu s-mi fac un iazu pe moie Rcetii, am ntrebat pe toi rzii
Rcetilor di le esti cu vo(i)e tuturor s de(a) iazu(l) sau de nu li esti. i s-au primit
toi rzii i au primit i mi-au dat vo(i)e s fac iazul i de voi pute(a) s fac i
moar, volnic s fiu, fiind c eu nu iazu(l) la vreun loc sau vatr de iazu vechi, ce
fac iazu(l) pe lin, unde nici odinioar n-au fost iazu, ce acum s faci fntn. Iar
c acum sau dup vremi de s-ar ntmpla s s hotrasc moie aceasta Rcetii s
s aliag prile a fietecru(i)e i iazul care l fac eu de s va veni pe parte(a) ce am
eu n moie Rcetii, s-mi stpnesc dinpreun cu parte(a) din cmpu ce mi s
cuvini, iar cnd eu cu parte(a) me(a) din moie ce-i n Rceti, n-oi cuprinde iazul i
va rmne iazul pe parte(a) altor rzi ai miei din Rceti, atunce eu s fiu volnic
a-mi stpni numai iazul ct a ine cu locul lui cu ce-a cuprinde apa, iar la cmpu s
n-aibu triab, ce s stpniasc rzul acela care i s va veni parte(a) lui i eu s fiu
volnic a face iazul i moara i s o stpnescu n pace, dispre nici unii din rzi
nici odinioar s nu fiu suprat n veci. i rzii nc mi-au dat mie zapis la mn
s s urmez dup zapisul rzilor ce mi-au dat pentru iazul acesta i s aib rzii
di pe aceast scrisoare a me(a) a-i face i ntrituri g(o)spod. i s-au ntmplat la
aceast nvoial i scrisoare a noastr i ali oameni de cinste care s-au isclit
marturi, i eu pentru credin m-am isclit.

Gavril Vartic, cpit(an).

83
 D.A.N.I.C., Fond Manuscrise, 1360, f. 100-100v.

*
* *

O mrturie a pit(a)r(ului) Constandin Mrzacu din poronca isprav(ni)ci(ei)

de Soroca, pentru pricina facerii unui iazu a schitului, cu med(elni)ce(rul) Costachi
Paleologu din (v)le(a)t 1809, no(i)emv(rie) 10.

De la isprav(ni)ci(a) inut(ului) Soroca

Ctr cinst(it) dum(nea)lui pit(arul) Costandin Mrzacu

Dum(nea)lui med(elni)ce(rul) Costachi Paleologu ntiin(e)az

isprv(ni)cie c n moie Rcetii avnd a trie parte de moie i o vatr de iazu, s-ar
fi amestecnd i clugrii ot schitu(l) Dobrua, i n trie ar fi fcnd iazu pe ace(a)
moie, pentru care pricin s trimite i carte dumi(sale) med(elni)ce(rului) i
cetindu-o pre larg vei nlegi. Deci s scrie dumi(tale), mergnd la faa locului,
unde fiind i o parte i alta s cercetezi cu amruntul i s pui la cale iar cnd acolo
nu-i vei pute(a) puni la cale, cu mrturie n scris s-i soroceti s vie la
isprv(ni)cie.

(1)809, septemv(rie) 14

Toader Bal, ban.

D.A.N.I.C., Fond Manuscrise, 1360, f.100v-101.

*
* *

Din poronca cinsti(tei) isprv(ni)ci(i) Soroca, fiind eu ornduit ca dup

ntiinare(a) ce face dumi(sale) med(elni)ce(rul) Costachi Paleologu, s fac
cercetare pentru o moric ce s face pe pru(l) Dobruii a svntului schit
Dobrua, unde s cinsteti i s prznu(i)ete hramul Svntului Ierarhu Necolae,
care s cere de ctr dum(nea)lui med(elni)ce(rul) s s popr(e)asc ace(a) moric
de a nu s face. Deci viind la stare(a) loculuii intrnd n cercetare cu ce dreptate i
cu ce cuvnt oprete a nu s face morica, cci malu(l) dispre rsrit este a Dobruii,
cum i malu(l) dispre apus esti iari a schitului Dobruii de danie i de
cumprtur de la moie Rcetii i alture cu aceia tot dispre apus esti parte(a)
rzilor de Chipeca, i tot dispre apus esti i parte(a) dumi(sale)
med(elni)cer(ului) ce-i d coasti cu parte(a) Chipeca, i eu cu ce cuvnt i cu ce
dreptate umbl s popr(e)asc pe schit nu pot cunoate, cci schitul unde au fcut
morica n-au fost iazu vechi, ce pe moe sa au fcut iazu i moar, unde li-au fost
vo(i)e. Au mai adaos a zce dum(nea)lui med(elni)ce(rul) i aceasta cum c i
dum(nea)lui are un iazu din patru iazuri i cercetnd i acele iazuri, un iazu s-au
gsit n capu(l) prului Zaharnei, unde d n prul Dobrua, care s afl i acum
84
 moar gat i vechi a schitului Dobrua, iar trei rmuri de iazuri se afl pe prul
Zahornii, ns unul drept satu Rcetii, unde esti parte(a) dumisali
med(elni)cer(ului) iar doau s afl mai sus tot pe prul Zahornii, iar pe pru(l)
Dobrua nu s gste nici o vatr de iazu, pn() la iazurile lui Vartic. S-au mai
vzut i o hart ce zce dum(nea)lui med(elni)ce(rul) c esti fcut de dum(nea)lui
spat(arul) Manolachi Donici, care hart nu s potrivete cu stare(a) locului, cci n
harta aceia arat c snt patru iazuri pe pru(l) Dobrua, iar nu pru(l) Zahorna,
care pe pru(l) Dobruii nu snt nici o vatr de iazu, iar pe pru(l) Zahornii snt
aceste de mai sus artate. i pentru aceasta nu lipsesc a ntiina dum(nea)v(oastr).

1809 no(i)emv(rie) 10

Constandin Mrzac, pitar.

D.A.N.I.C., Fond Manuscrise, 1360, f.101-102.

*
* *

Artare de stnjni i palme i parmace ce au cuprinsu mnstirea danii din din

moia Rceti, numai cmpu, afar de sliti i de rdi(u), precum nsui zapisle
adevereaz, care s-au scos n perilipsis ntru aceast condic, adic:

St(n)j(eni) Palmi Parmace Anul Luna

Preot Smion, feciorul lui Enache 3 6 - (1)810 mart(ie) 11
Cocul, npreun cu nepoii lui de
frai.
Diacon Apost(ol), fiul lui 3 5 6 (1)810 mart(ie) 10
Costandin, cu nepoii lui de frai.
Ania, fata tefanii, cu brbatul ei - 3 # (1)810 mart(ie) 10
Sandul Boru.
Vasle Cuculescul, cu fraii lui i - 5 4 (1)810 mart(ie) 11
surorile.
Axenia, fata lui Tudosie. - 4 7# (1)810 mart(ie) 11
Gheorghe Guea, fecior Mariei. 1 4 3 (1)810 mai 20
Varvara, fata tefanii, cu soul ei - 3 # (1)810 mai 22
Dnil, diaconul.
Vasle Ttarul, fecior Ioanii, sn 4 5 1 (1)810 iuli(e) 1
Andrii, ficior lui Toader Joimir.
Gavril Vicol cu sorusa Irina. 6 1 4 (1)810 mart(ie) 10
tefana cu sora ei Paraschiva, fiice 1 4 5# (1)809 iuni(e) 20
Mariei, soul Sandului Brdacu.
Vasle Postorunc, fiu lui Dnil 1 4 3 (1)809 av(gu)st 20
Postorunc.

85
Simion Hum, fiu tefanii. - 3 1 (1)810 av(gus)t 22
tefan gnescul cu Madei, - 5 - (1)810 av(gus)t 22
fratesu i surorile lor.
Preot tefan cu fraii lui ce snt 2 2 4 (1)810 av(gus)t 3
fii(i) Mariii.
Smion Bor, fiu lui Irimie Boru cu 3 - 6 (1)810 mart(ie) 12
fii(i) i cu nepoii lui.
Simion Bor, fii(i) Vaslci. - 2 3# (1)810 mart(ie) 12
Andrii Moisei Cocul. 2 3 6 (1)810 mart(ie) 12
Ioni Bulgaza cu fraii lui. - 6 1# (1)810 mart(ie) 12
Vasle Staicu cu 2 surori. 12 5 1 (1)810 iuli(e) 24
Preot Anton Buciucan 1 1 7# (1)810 mart(ie) 19
Costandin a lui Simion Cocul 1 6 7 (1)810 mai 11
Petrea monah i cu toi ai sei. 28 6 7# (1)810 mai 22
Zinovi monah cu ai si cu ai si toi. 1 4 3 (1)810 mai 22
Ermurache. 6 1 4 (1)808 apr(ilie) 29
Vicol, ficior lui Avrosti. 3 4 7 (1)809 mai 16
Alexia ce o ine Maftei Costin. 3 - 6 (1)808 mai 10
Dimitrache Popscu. - 4 7 (1)810 iuni(e) 22
Ileana Aparaschivii. 4 2 2 (1)810 mai 18
Chiric. 8 - - (1)809 iuli(e) 5
Grigora. 1 4 3 (1)810 mai 10
Preot Pavel Brc. 2 - - (1)809 av(gust) 26
Ioan Bor, fecior Irinii. - 4 3 (1)811 mart(ie) 9
Irina, fata lui Pavel. 6 4 - (1)809 av(gust) 10
Catrina, fata lui tefan. 1 2 2 (1)810 mai 11
Domente, Enache, fii(i) Ilinci. 2 - - (1)811 gen(a)r 2
Mriua, fata lui Ghiorghi. 6 - - (1)810 sept(embrie)
28
Lazr Turbure cu sorusa. 1 - - (1)810 sept(embrie)
24
Preot Ioan Moldovan 1 - - 1809 iuli(6)
Ioan, fecioru(l) lui Pavel. 1 2 1# (1)810 mai 10
Smion Harbur, cpit(an). 2 4 - (1)812 mart(ie) 22
132 4 6

D.A.N.I.C., Fond Manuscrise, 1360, f.103-103v.

*
* *
Alt artare de stnjni i palme i parmace ce au cumprat mnstirea cu bani de la
aciiai rzi din care unii o parte au dat daniei doao trii pri au vndut, precum
zapisle adevereaz, care zapise s-au trecut n aceast() condic.
86
 St(n)j(ni) Palmi Parmaci Anul Luna
Preot Ioni Maneacu toi ai 15 7 5 (1)810 iuli(e) 3
sei ficiori i feti.
Iordache Vartic, fiu(l) Mariei 4 6 3 (1)810 av(gu)st 10
trresii.
Catrina, fata lui Mihalache. 5 3 2# (1)810 mai 23
Popscul i cu toi ai sei, 1 1 7 (1)810 mai 16
anume Pavel.
Preot Miron, ficior lui Ipate. 12 3 - (1)810 mai 20
Ioan Gheorghiuc cu sorusa. 1 6 6 (1)809 mai 6
Costandin Cimcan, fii(ul) 10 6 3 (1)810 gen(a)r 13
Paraschivii.
Vasle Posturunc cu ai sei. 6 1 4 (1)810 mai 24
Domnica, fata lui Stancu. 6 1 6 (1)811 febr(uarie)
Iacov, preot, fecior Mariei. 1 4 3 (1)811 apr(ilie) 25
Vasle Ttar i Andrii Joimir. 12 7 7 (1)810 iuni(e)
Zaharia Ttrcahi cu ai sei. 12 2 7 (1)809 iuli(e) 4
Frsna, fata Mriuii. 1 - 3 (1)809 noemv(rie) 15
Irofe Brgan, fii(ul) lui 1 4 3 (1)811 avgust 25
Gheorghe Brgan.
Smion Harbur, cpitan. 18 4 4 (1)810 iuli(e) 4
Ileana Apalghii. 7 - - (1)810 mai 18
Chiric, ficior lui Anton cu 130 4 - (1)809 iuli(e) 5
fraii lui.
Grigora Amutii cu surorile 17 - - (1)810 mai 10
lui.
Preot Pavel Brs. 55 5 7 (1)809 avgust 26
Ioan Bor, fecior Irinii. 1 - - (1)811 mart(ie) 9
Irina, fata lui Pavel, cu 36 6 3 (1)809 avgust 10
nepoii sei.
Catrina, fata lui tefan. 8 - - (1)800 mai 11
Dominte Enache, fiu(l) 1 - - (1)811 gen(a)r 2
Ilinci.
Mriua, fata lui Ghiorghi. 4 4 1# (1)810 sept(embrie)
28
Lazr Turbur cu sorusa 22 - 5# (1)810 oct(ombrie) 24
Smranda.
Preot Ioan Moldovan cu fraii 5 1 4 (1)809 iuli(e) 6
lui
Ioan, fecior lui Pavel. 8 - - (1)810 mai 10
tefan Joimirul. - 7 3# (1)798 noemv(rie) 30

Geluxa de la preot(ul) Ilarion. 1 6 7 (1)800 iuli(e) 4

Dimitracu Brgan. 1 4 3 (1)800 avgust 5
Andrei Enache. 1 - 2 (1)800 avgust 6
Erodie de la Vasle Vintil. 1 1 7 (1)800 avgust 17

87
Ghiorghi Posturunc. 1 4 3 (1)800 sept(embrie)
18
Smion Harbur, cpitan. 16 - - (1)812 maiu 22

D.A.N.I.C., Fond Manuscrise, 1360, f.104-104v.

*
* *

Alt artare de banii ce s-au datpe zapisle de sus artate din partea olorului
rzilor de Rceti pe moia Rcetii ce s afl n inut(ul) Sorocii, pe apa
Dobruii, despre apus megieit cu moia Dobruii, care este a Sf()ntului
Mormnt.
Lei Stnj(eni) Palmi Parmace Anul Luna
Preutului Ioni 625 15 7 5 (1)810 iul(ie) 3
Manea ot Rceti.
Lui Iordache 11 4 6 3 (1)810 avg. 10
Varticot Zahorna.
Ecaterinii, fetii lui 54 5 3 2# (1)810 mai 23
Mihlache.
Lui Pavel Popscul 15 1 1 7 (1)810 mai 16
ot Cotiujni.
Preotului Miron cu 124 12 3 - (1)810 mai 20
ai si.
Lui Ioan 30 1 6 6 (1)809 mai 6
Gheorghiuc cu ai
si.
Lui Costandin 108 10 6 3 (1)810 genar
Cilcan.
Lui Vasile 61 6 1 4 (1)810 mai
Postoronc cu ai
si.
Preutului Iacov, - - - - - -
ficior Marii, cu ai
si.
Lui Vasile Pitarul 129 12 7 7 (1)810 iun(ie) 2
cu ai si.
Lui Zaharia 128 12 2 7 (1)809 iun(ie) 4
Timircan cu ai si.
Frsinei, fetii 14 1 - 3 (1)809 noem(brie)
Mriuii. 15
- 1379 84 7 7 - -

D.A.N.I.C., Fond Manuscrise, 1360, f. 105.

88
 CADRUL NORMATIV PRIVIND MODUL DE
ORGANIZARE A COLILOR REALE N BUCOVINA
HABSBURGIC
Ligia-Maria FODOR

inuturile Cernuiului i Sucevei, anexate n anul 1775 de ctre Imperiului

habsburgic, au format o nou provincie, denumit Bucovina, care a fost cuprins n
structura monarhiei austriece pn n anul 1918. Sistemul de nvmnt secundar
din Bucovina a presupus existena urmtoarelor tipuri de coli: gimnaziul,
gimnaziul real, coala real i liceul de fete.
Obiectivul prezentului studiu l constituie prezentarea cadrului legal privind
organizarea i funcionarea colilor reale din Bucovina n a doua jumtate a
secolului al XIX-lea nceputul secolului al XX-lea. Actele normative care au
reglementat activitatea colar au fost n general valabile pentru ntreaga monarhie
austriac, dar au fost emise i legi i ordine specifice fiecrei provincii, adaptate la
necesitile societii. n acest sens, sunt exemplificate actele normative specifice
provinciei Bucovina. Totodat, sunt expuse scopul, caracteristicile i programele
colare aferente colii reale, precum i condiiile de admitere modul de organizare a
examenului de maturitate i beneficiile obinerii diplomei de maturitate. Analizarea
acestei problematici este motivat de faptul c aceast tem nu a fost tratat n
istoriografia romn. n istoriografia strin se regsesc lucrri care analizeaz
modul de organizare i funcionare a colilor reale n cadrul imperiului habsburgic,
cu referire special la provinciile din vestul monarhiei1.
Pn n anul 1849 au existat n monarhia austriac dou tipuri de coli reale:
una cu trei clase, afiliat colii primare, i alta cu dou clase, afiliat institutului
tehnic. Reforma colilor reale era util, ntruct Austria avea caracterul unui stat
agrar i era necesar dezvoltarea economic a acesteia prin ncurajarea industriei i
a comerului2.
Prin proiectul de organizare a gimnaziilor i colilor reale, elaborat de ctre
profesorul universitar Franz Exner, consilier n cadrul Ministerului Cultelor i
Instruciunii, aprobat prin ordinul ministerial nr. 6467 din 15 septembrie 1849,
coala real a fost recunoscut ca form de nvmnt secundar cu dou cursuri:

1
Dr. Adolf Egger-Mllwald, Oesterreichisches Volks-und Mittelschuwesen in der Periode
von 1867-1877, Wien, Commission bei Alfred Hlder, k.k. Hof- und Universitts-
Buchhndler, 1878; Helmut Engelbrecht, Geschichte des sterreichischen Bildungswesens.
Erziehung und Unterricht auf dem Boden sterreichs, Band 4: Von 1848 bis zum Ende der
Monarchie, Wien, sterreichischer Bundesverlag, 1986.
2
Viktor Olinschi, Die gr.-or. Ober-Realschule in Czernowitz. Ihre Grndung und
Entwicklung, n XLIX. Jahresbericht der gr.-or. Ober-Realschule in Czernowitz, 1913, p.
5.
89
inferior i superior, fiind introdus opional examenul de maturitate. Cursul inferior
putea s aib, n funcie de necesitile localitii unde se nfiina coala, una, dou
sau trei clase, la care se aduga un an de practic. coala real superioar avea n
componen ase clase, fiecare curs avnd cte trei clase. Scopul colii reale
inferioare era de a-i pregti pe elevi (biei) pentru a putea exercita o meserie, iar
cel al colii reale superioare de a asigura o pregtire tiinific necesar pentru a
frecventa studiile tehnice superioare3.
Organizarea definitiv a colilor reale a fost aprobat prin rezoluia
imperial din 2 martie 1851 n baza raportului comisiei ministeriale din 12 februarie
1851 (Alleruntertnigste Vortrag des Ministers Leo Grafen von Thun, den
gewerblichen Unterricht berhaupt und die Errichtung von Realschulen
insbesondere betreffend). colile reale deveneau n principal institute de formare
pentru domeniul industriei. Acestea erau fie coli reale inferioare independente cu
trei clase, fie coli superioare cu ase clase4. colile reale superioare erau nfiinate
numai n oraele unde existau institute tehnice superioare (Viena, Praga, Lemberg,
Brnn i Graz); acestea puteau totui fi nfiinate, dac se considera a fi necesare, n
capitalele provinciilor. Aceste coli erau finanate fie din fondurile comunitilor,
fie din fonduri publice, statul alocnd fonduri numai pentru completarea acestora. n
raportul de organizare a colilor reale era precizat necesitatea nfiinrii acestora,
numai n cazul oraelor Cracovia i Cernui recomandndu-se analizarea situaiei
locale. Profesorii colii reale trebuiau s fac dovada unei pregtiri teoretice i
practico-tehnice5.
Prin ordinul ministerial din 13 august 1851, a fost aprobat planul de
nvmnt pentru colile reale nou organizate6. Se punea accentul pe pregtirea
tehnic a elevilor, fiind acordat o mai mic atenie formrii generale superioare. Ca
discipline obligatorii au fost prevzute religia, limba german, ca limb de predare,
geografia, istoria, matematica, aritmetica, cunotine despre monopol, vmi i
cambii, geometria i desenul tehnic, arhitectura, geometria descriptiv, fizica,
chimia, tiinele naturii, desenul, mecanica i caligrafia7. Au fost excluse limbile
moderne din categoria disciplinelor obligatorii i nu a mai fost prevzut
organizarea examenului de maturitate. n programa colar a colilor reale din
Bucovina au fost prevzute ca discipline obligatorii limba romn i limba rutean

3
Ibidem, p. 6.
4
Ibidem, p. 7.
5
http://alex.onb.ac.at, Kaiserliche Verordnung vom 2. Mrz 1851, wodurch die
Organisirung des gewerblichen Unterrichtes berhaupt, und die Errichtung von
Realschulen insbesondere festgesetzt werden, n
Reichsgesetzblatt fr das Kaiserthum Oesterreich, nr. 70, 1851, p. 231-238.
6
Viktor Olinschi, op.cit., p. 8.
7
Dr. A. Egger-Mllwand, Oesterreichisches Volks-und Mittelschuwesen in der Periode von
1867-1877, Wien, Commission bei Alfred Hlder, k.k. Hof- und Universitts-Buchhndler,
1878, p.104; Constantin Morariu, Istoricul coalei greco- (adic ortodox-) orientale din
Cernu, prelegere public inut n localitile Societii pentru cultura i literatura
poporului romn din Bucovina n 5 (17) martie 1889, Cernui, Tipografia R. Eckhardt,
1889, p. 25-26.
90
pentru elevii romni, respectiv ruteni, elevii celorlalte etnii avnd posibilitatea s
opteze pentru una dintre limbile oficiale8.
Aceast program colar a fost modificat prin ordinul Comisiei de
nvmnt din 20 august 1867. S-a renunat la disciplinele obligatorii mecanic i
cunotine despre monopol, vmi i cambii, a fost introdus o limb strin, ca
disciplin obligatorie i a fost redus numrul de ore pentru chimie, fiind suplimentat
numrul de ore pentru limba de predare, tiinele naturii, matematic, geografie i
istorie9.
n Bucovina, modul de organizare a colilor reale a fost reglementat prin
legea din 30 aprilie 186910. colile reale aveau scopul de a asigura elevilor o
formare general n mod special n domeniul tiinelor naturii i al matematicii i de
a-i pregti pentru colile de specialitate superioare (institute politehnice, academii
forestiere i minerit, coala superioar pentru agricultur). Acestea erau fie publice,
fie private; colile reale publice aveau dreptul de a emite certificate valabile ca
acelea emise de ctre stat. coala real avea o durat de apte ani, fiind mprit n
coal real inferioar cu 4 clase i coal real superioar cu trei ani, fiind introdus
examenul de maturitate, ca o condiie obligatorie pentru a putea frecventa cursurile
institutelor tehnice superioare. Elevii gimnaziului real inferior se puteau nscrie la
cursurile superioare ale colii reale. Prin noua lege a fost modificat programa
colar, fiind prevzut un numr mai mare de ore pentru disciplinele socio-umane,
limbile moderne fiind introduse ca discipline obligatorii. Religia, limba de predare,
limba oficial a rii sau limba francez sau limba englez, geografia, istoria,
matematica, geometria descriptiv, tiinele naturii, fizica, chimia, desenul, desenul
tehnic, caligrafia i gimnastic erau discipline obligatorii. Ca discipline facultative
erau prevzute: limbile oficiale, modelajul, stenografia, muzica i gimnastica; cu
aprobarea Consiliului colar al rii puteau fi introduse i alte discipline
facultative11. Orice limb oficial a rii putea fi limba de predare a colii reale. Cea
de a doua limb oficial a rii era obligatorie numai pentru acei elevi ai cror
prini hotrau studierea acesteia n conformitate cu prevederile articolului 10 din
legea colilor reale din Bucovina, din 30 aprilie 186912. Prin ordinul ministerial nr.

8
Dr. Hermann Tausch, Schulnachrichten, n Erster Jahresbericht der griechisch-
orientalischen Ober-Realschule in Czernowitz, 1865, p. 43-44 (n continuare se va cita
Erster Jahresbericht der griechisch-orientalischen Ober-Realschule in Czernowitz, 1864-
1865); Idem, Schulnachrichten, n Zweiter Jahresbericht der griechisch-orientalischen
Ober-Realschule in Czernowitz , 1866, p.1 04-105; vezi Anexa nr. 1.
9
Dr. A. Egger-Mllwand, op.cit., p. 104.
10
http://alex.onb.ac.at, Gesetz fr das Herzogthum Bukowina, betreffend die Realschulen, n
Gesetz-und Verordnungsblatt fr das Herzogthum Bukowina(n continuare se va cita
G.Vbl.H.B.), XII. Stck, nr.13, 1869, p. 61-68.
11
Serviciul Arhive Naionale Istorice Centrale, fond Guvernmntul Cezaro-Criesc al
Bucovinei. Ministerul Cultelor i Instruciunii, mapa LXV, dosar nr. 17, f. 14;
http://alex.onb.ac.at, Gesetz fr das Herzogthum Bukowina, betreffend die Realschulen...,
1869, p. 61-63; vezi Anexa nr. 2.
12
http://alex.onb.ac.at, Gesetz fr das Herzogthum Bukowina, betreffend die Realschulen...,
1869, p. 63.
91
9519 din 30 iunie 1896 a fost introdus un nou plan de nvmnt pentru
disciplinele limba romn i limba rutean.
n conformitate cu prevederile ordinul ministerial nr. 9653 din 29 mai 1895
nu era permis la colile reale scutirea elevilor pentru frecventarea cursurilor
disciplinei desen. Elevii de gimnaziu care nu studiaser aceast disciplin n clasele
inferioare nu se putea nscrie la cursurile colii reale superioare13.
n baza ordinului ministerial nr. 10331 din 23 aprilie 1898, prin care a fost
stabilit un nou plan de nvmnt pentru colile reale din imperiu14 i n
conformitate cu prevederile art. I, alineat 8 ultimul paragraf i ale art. III din legea
colilor reale din 3 mai 189815 a fost modificat prin ordinul ministerial nr. 17950
din 3 august 1898 planul de nvmnt al colilor reale din Bucovina16.
Disciplinele geografia i istoria au fost predate n comun, nu separat, aa cum era
prevzut n planul de nvmnt valabil pentru celelalte provincii aprobat la 23
aprilie 1898, fiind alocat un numr identic de ore17. Gimnastica a devenit
obligatorie18 i ncepnd cu anul colar 1898/1899, limbile rutean i romn au fost
introduse succesiv, ca discipline obligatorii, la toate clasele, n locul limbii engleze,
astfel: n clasa I, 4 ore pe sptmn, clasele a II-a a VII-a, 3 ore pe sptmn19.
Elevii erau distribuii n dou grupe speciale: n grupa I erau elevi ruteni i romni
(valabil planul de nvmnt aprobat prin ordinul nr. 9519 din 19 mai 1896 cu
modificrile ulterioare, astfel nct numrul lucrrilor scrise pentru clasele I-IV erau
8 pe semestru i pentru clasele V-VII erau 6 pe semestru) i n grupa a II-a erau
elevi de alt etnie dect romn sau rutean20. Dispense de la studiul unei limbi
obligatorii puteau fi acordate, prin excepie, numai de ctre ministrul Cultelor i
Instruciunii.
Ca discipline facultative erau prevzute limba englez i limba rii, care nu
era obiect de studiu obligatoriu, modelajul, stenografia i muzica. Puteau fi

13
Constantin Mandyczewski, Schulnachrichten, n XXXII. Jahresbericht der gr.-or. Ober-
Realschule in Czernowitz, 1896, p. 79.
14
http://alex.onb.ac.at, Verordnung des Ministers fr Cultus und Unterricht vom 23. April
1898, Z. 10331, an smmtliche k.k. Landesschulbehrden, betreffend einen neuen
Normallehrplan fr Realschulen, n Verordnungsblatt fr den Dienstbereich des k.k.
Ministeriums fr Kultus und Unterricht (n continuare se va cita Vbl.M.K.U.), nr. 14, 1898,
p.135-159.
15
http://alex.onb.ac.at, Gesetz vom 3. Mai 1898 wirksam fr das Herzogthum Bukowina,
womit die 10 und 20 Alina 2 des Gesetzes vom 30. April 1869, L.G.- und V.-Bl. Nr.13
auer Kraft gesetzt und die 8,16, 17, 21, 23, 24, 25 und 26 abgendert werden, n
Vbl.M.K.U, nr. 26, 1869, p. 283-286.
16
Konstantin Mandyczewski, Schulnachrichten, n XLIX. Jahresbericht der gr.-or. Ober-
Realschule in Czernowitz, 1913, p. 85-86 (n continuare se va cita XLIX. Jahresbericht der
gr.-or. Ober-Realschule in Czernowitz, 1912/1913).
17
http://alex.onb.ac.at, Gesetz vom 3.Mai 1898..., p. 283-286.
18
Serviciul Arhive Naionale Istorice Centrale, fond Guvernmntul Cezaro-Criesc al
Bucovinei. Ministerul Cultelor i Instruciunii, mapa LXV, dosar nr. 17, f. 124.
19
Loco cit., mapa LXV, dosar nr. 4, f. 5.
20
Constantin Mandyczewski, Schulnachrichten, n XXXV. Jahresbericht der gr.-or. Ober-
Realschule in Czernowitz, 1899, p. 3-6; vezi Anexa nr. 3.
92
introduse alte discipline facultative, n funcie de necesitate, numai cu aprobarea
Consiliului colar al rii. Numrul total de ore prevzut n programa colilor reale
din Bucovina era de 225 ore, fiind mai mare dect cel alocat n planul oficial al
imperiului (214 ore).
n conformitate cu prevederile ordinului ministerial nr.14741 din 8 aprilie
190921, prin care a fost aprobat un nou plan de nvmnt pentru colile reale, a
fost modificat prin ordinul ministerial nr. 5395 din 29 mai 1909 programa colar
valabil pentru colile reale din Bucovina. Au existat cteva diferene fa de planul
valabil pentru celelalte provincii: limba englez nu a fost inclus n program, fiind
nlocuit de limba a doua a rii, limba romn sau rutean, care au fost predate la
toate clasele (clasa I- 4 ore, clasele II-VII- 3 ore), fiind prevzut un numr total mai
mare de ore ( 227 ore), dect n planul oficial (213 ore)22.
n edina Dietei Bucovinei din 13 ianuarie 1913 a fost aprobat o nou lege
de organizare a colilor reale, ns aceasta nu s-a aplicat din cauza izbucnirii
Primului Rzboi Mondial23.
Pentru admiterea n clasa I a colii reale au fost stabilite, conform legilor
din 1851 i 1869, urmtoarele condiii: vrsta minim de 9 ani mplinii, ulterior 10
ani (din 1869)24, dovada frecventrii a patru clase la o coal principal public;
elevii care doreau s se nscrie ntr-o clas superioar trebuiau s prezinte
certificatul de absolvire a ultimei clase; elevii care nu frecventaser nicio coal
public sau i ntrerupseser studiile trebuiau s susin un examen de admitere, n
baza cruia erau distribuii la clasa corespunztoare i trebuiau s prezinte un
certificat legal privind ocupaia i moralitatea acestora; elevii extraodinari (elevii
care participau numai la cursurile unor anumite discipline) erau acceptai n msura
locurilor disponibile, fr a se depi numrul maxim de elevi dintr-o clas. Elevii
care frecventaser gimnaziul i aveau certificate de absolvire a claselor I i a II-a
erau distribuii la clasa a III-a, iar cei care absolviser clasele a III-a i a IV-a erau
admii n clasele a III-a i a IV-a. Fiecare nou elev trebuia s achite o tax de
nscriere de 2 florini i 10 criari, o contribuie pentru bibliotec de un florin, care
era pltit anual i de ctre elevii institutului. O nscriere ulterioar nceperii anului
colar putea fi permis doar cu aprobarea autoritilor statului. Taxa anual de
colarizare de 4 florini se achita semestrial. Elevii sraci, dar srguincioi
beneficiau de scutire de la plata taxei de colarizare25.
n vederea frecventrii cursurilor unei coli tehnice superioare, a fost
introdus n anul 1868, la colile reale, examenul de maturitate. n Bucovina, acesta

21
http://alex.onb.ac.at, Verordnung des Ministers fr Kultus und Unterricht vom 8. April
1909, Z.14741, betreffend einen Normallehrplan fr Realschulen, n Vbl.M.K.U., nr.11,
1909, p. 233-274.
22
Konstantin Mandyczewski, Schulnachrichten, n XLVII. Jahresbericht der gr.-or. Ober-
Realschule in Czernowitz, 1911, p. 65; XLIX. Jahresbericht der gr.-or. Ober-Realschule in
Czernowitz, 1912/1913, p. 72-73, 87-88; vezi Anexa nr. 4.
23
Stenographische Protokolle des Bukowinaer Landtages fr die XI. Wahlperiode, 3.
Session 1912/1913, Czernowitz, Bukowinaer Vereinsdruckerei, 1913, p. 232-234.
24
http://alex.onb.ac.at, Gesetz fr das Herzogthum Bukowina, betreffend die Realschulen...,
1869, p. 63.
25
Ibidem, p. 61-68 ; Viktor Olinschi, op. cit., p. 22.
93
a fost introdus prin legea colilor reale din anul 186926. Acesta consta ntr-o prob
scris i alta oral (o durat de pn la apte zile). Comisia de examinare era
format din preedinte, care era inspectorul colar general, directorul colii i
profesori. ntruct au existat reclamaii c prin susinerea examenului de maturitate
se pierdea o jumtate de lun din anul colar, ncepnd cu anul 1880 sesiunea
examenului a fost organizat n ultimele 8 zile ale anului colar. n anii ulteriori au
fost organizate mai multe sesiuni de examinare: var, toamn i iarn 27. Ordinul
ministerial nr. 17937 din 3 octombrie 1885 prevedea ca nvtorii de religie,
tiinele naturii i filosofie s nu mai fie inclui n comisia de examinare28, iar prin
ordinul ministerial din 14 iulie 1904 a fost modificat componena comisiei de
examinare, care era format din inspectorul colar general sau nlocuitorul acestuia,
reprezentani ai Senatului Universitii i profesori calificai n domeniul
disciplinelor verificate29.
Prin ordinul ministerial din 9 mai 1872 a fost reglementat modul de
organizare a examenului de maturitate la colile reale. Pentru elevii privai
(externiti), vrsta minim de nscriere la examenul de maturitate era de 18 ani; ntr-
o clas erau examinai maximum 15 candidai; disciplinele examinate la proba oral
erau matematic, fizic, chimie, tiinele naturii, istorie i geografie. Pentru
disciplina desen se luau n considerare calificativele obinute n ultimele dou
semestre. Probe scrise se susineau la disciplinele: limba german, limba francez,
matematic i geometrie descriptiv30.
Regulamentul de organizare a examenului de maturitate la colile reale din
9 mai 1872 a fost modificat prin ordinul ministerial nr. 9452 din 7 aprilie 1899.
Elevii se puteau nscrie la examenul de maturitate dup absolvirea celor apte clase;
un elev exmatriculat la nivel local se putea nscrie la examen numai cu aprobarea
special a Consiliului colar al rii, iar un elev exmatriculat din toate colile reale
numai cu aprobarea Ministerului Cultelor i Instruciunii. Examenul consta ntr-o
prob oral i una scris; se organizau dou sesiuni de examinare: var i toamn.
Disciplinele examinate la proba scris erau limba german, limba francez
(traduceri), limba englez (traduceri), matematic, geometrie descriptiv, iar
disciplinele examinate la proba oral erau limba german, matematic, geografie i

26
http://alex.onb.ac.at, Gesetz fr das Herzogthum Bukowina, betreffend die Realschulen...,
1869, p. 64.
27
Helmut Engelbrecht,Geschichte des sterreichischen Bildungswesens. Erziehung und
Unterricht auf dem Boden sterreichs, Band 4: Von 1848 bis zum Ende der Monarchie,
Wien, sterreichischer Bundesverlag, 1986, p. 162.
28
R. Wurzer, Festschrift zur hundertjhrigen Gedenkfeier der Grndung des Gymnasiums
1808-1908. Geschichte des k.k. I. Staatsgymnasiums in Czernowitz, Czernowitz, Druck und
Verlag der Eckhardt'schen Universittsbuchdruckerei (J. Mucha), 1909, p. 278-279.
29
http://alex.onb.ac.at, Verordnung des Ministers fr Kultus und Unterricht vom 14. Juli
1904, Z. 4509, betreffend die Zulassung der Realschulabsolventen zu den
Universittsstudien, n Vbl.M.K.U., nr. 32, 1904, p. 478.
30
http://alex.onb.ac.at,, Verordnung des Ministers fr Cultus und Unterricht vom 9.Mai
1872, womit eine Vorschrift fr die Abhaltung der Maturittsprfungen an Realschulen der
im Reichsrathe vertretenen Knigreiche und Lnder erlassen wird, n G.Vbl.H.B., XII.
Stck, nr. 12, 1872, p. 27/27-41.
94
istorie, tiinele naturii, fizic i chimie. Limba german, limba francez i limba
romn sau rutean i geometria descriptiv erau examinate numai dac rezultatele
obinute la proba scris nu erau elocvente; elevii privai susineau examen oral la
aceleai discipline ca i elevii publici. La colile reale din Bucovina erau verificate
cunotinele de limb rutean sau romn n locul limbii engleze. ntr-o clas erau
examinate maxim 20 persoane; dac un elev era prins cu materiale ajuttoare n
timpul examenului, era eliminat, fiind obligat s susin nc o dat probele la o
sesiune ulterioar; n cazul n care era prins a doua oar ncercnd s fraudeze
examenul, nu i se mai permitea susinerea examenului. Comisia de examinare era
format din inspectorul colar general sau nlocuitorul acestuia, directorul colii
reale, nvtori ai disciplinelor obligatorii din clasa a VII-a, cu excepia
gimnasticii, i profesorul de chimie din clasa a VI-a; la proba oral putea participa
i un reprezentant al comunitii sau al autoritii care finana coala; pentru
disciplinele religie i desen se luau n considerare rezultatele obinute n cele dou
semestre ale clasei a VII-a; elevii privai nu erau examinai la disciplina gimnastic;
taxa de examinare pentru elevii publici era de 12 coroane, pentru cei privai de 36
coroane; se putea acorda scutire parial sau total de la plata acestei taxe; pentru
repetarea examenului se achita o tax de 12 coroane31.
Prin ordinul ministerial nr. 25728 ex 1896 din 6 ianuarie 1897, s-a dispus ca
elevii care nu au reuit s susin toate probele la sesiunea de var s fie examinai
n sesiunea de toamn. n cazul n care nu obineau not de promovare la sesiunea
din toamn la o disciplin, li se permitea nscrierea la sesiunea de var din anul
urmtor32.
Completri i modificri la regulamentul de organizare a examenului de
maturitate la colile reale au fost aduse prin ordinul ministerial nr. 18337 din 28 mai
1904. Se avea n vedere nu numai verificarea n mod special a cunotinelor, ci i o
formare general i dezvoltarea spiritului. Elevii care beneficiau de scutirea parial
sau total a taxei de colarizare, beneficiau i de scutirea taxei de examinare. Elevii
aveau posibilitatea s repete de dou ori examenul de maturitate; pentru a doua
repetare era nevoie de aprobare din partea ministerului. Elevii erau examinai la
urmtorele discipline: limba german, limba francez, limba romn sau limba
rutean, ca a doua limb a rii (valabil numai la coala Real Greco-Oriental din
Cernui ; la colile reale din celelalte provincii era limba englez), istorie i
geografie, matematic, geometrie descriptiv, tiinele naturii, fizic, chimie, desen.
Examenul de maturitate putea fi organizat numai la colile reale publice la sfritul
fiecrui an sub supravegherea inspectorului colar general sau a nlocuitorului

31
http://alex.onb.ac.at, Verordnung des Ministers fr Cultus und Unterricht vom 7. April
1899, Z. 9452, womit eine neue Vorschrift fr die Abhaltung der Maturittsprfungen an
Realschulen der im Reichsrathe vertretenen Knigreiche und Lnder erlassen, n
Vbl.M.K.U., nr. 17, 1899, p. 109-124.
32
http://alex.onb.ac.at, Erlass des Ministers fr Cultus und Unterricht vom 6. Jnner 1897,
Z. 25728 ex 1896, betreffend die Maturittsprfungen, n Vbl.M.K.U., nr. 4, 1897, p. 16.
95
acestuia; colile reale private puteau organiza examen de maturitate numai n urma
aprobrii ministerului33.
Regulamentul din 28 mai 1904 a fost modificat prin ordinul ministerial nr.
10051 din 29 februarie 1908. A fost introdus o nou sesiune de examinare n luna
februarie; a fost diminuat numrul disciplinelor examinate, elevii fiind verificai la
obiectele de studiu limba german, limba francez, limba romn sau limba rutean,
ca a doua limb a rii, istorie i geografie, matematic i geometrie descriptiv;
disciplinele examinate la proba oral erau limba german, matematic, geografie i
istorie i fizic; elevii privai erau verificai i la limba francez i limba romn sau
rutean; la geometria descriptiv erau examinai numai dac rezultatele obinute la
proba scris nu erau elocvente. ntr-o sal puteau fi examinai ntre 20-25 elevi;
elevii puteau repeta de dou ori examenul de maturitate, fr a mai fi nevoie de
aprobarea ministerului34.
Prin ordinul ministerial nr. 21649 din 24 mai 1908 au fost aprobate
instruciunile privind modul de examinare la disciplina limba rii. Dispoziia
Consiliului colar al rii nr. 529 din 11 ianuarie 1913 de aplicare a ordinului
Ministerului Cultelor i nvmntului nr. 26512 ex 1912 din 2 ianuarie 1913
stabilea ca la examenul de maturitate din colile reale s fie introduse cerine din
geometria descriptiv, astfel nct n viitor absolvenii s aib cunotine de baz
privind proiecia i axonometria35.
Obinerea certificatelor de maturitate le permitea elevilor colilor reale s
frecventeze n calitate de cursant ordinar coala tehnic superioar (ordinele
ministeriale din 6 octombrie 187036, 9 mai 187237 i din 28 mai 190438) i s se
nscrie la cursurile de farmacie, dac susinuser examenul la disciplina limba latin
din materia aferent pentru ase clase gimnaziale (ordinul ministerial nr. 9524 din
26 mai 1890)39.

33
Konstantin Mandyczewski, Zur Reform der Realschule in der Bukowina. Gesetze und
Verordnungen, n XL. Jahresbericht der gr.-or. Ober-Realschule in Czernowitz, 1904, p.
20-36.
34
http://alex.onb.ac.at, Verordnung des Ministers fr Kultus und Unterricht vom 29.
Februar 1908, Z. 10051, womit eine neue Vorschrift fr die Abhaltung der Reifeprfungen
an Realschulen der im Reichsrathe vertretenen Knigreiche und Lnder erlassen wird, n
Vbl.M.K.U., nr. 19, 1908, p.195-209; Konstantin Mandyczewski, Der neue Lehrplan und
die Reifeprfungsvorschrift in der fr diese Anstalt normierten Fassung, n XLVII.
Jahresbericht der gr.-or. Ober-Realschule in Czernowitz, 1911, p. 3-19.
35
XLIX. Jahresbericht der gr.-or. Ober-Realschule in Czernowitz, 1912/1913, p. 65.
36
Ordinciunea ministrului de culte i instruciune din 6 octombrie 1870, prin care se
schimb mai multe dispoziiuni din prescriptul despre examenele candidailor profesur de
la colile reale depline, n Foaia legilor imperiale pentru regatele i rile reprezentante n
senatul imperial, vol. XIII, nr. 122, 1870, p. 271-274
37
http://alex.onb.ac.at, Verordnung des Ministers fr Cultus und Unterricht vom 9. Mai
1872..., p. 27/27-41
38
Konstantin Mandyczewski, Zur Reform der Realschule in der Bukowina ..., p. 20
39
Dr. Wenzel Korn, Schulnachrichten, n Programm der gr.-or. Ober-Realschule in
Czernowitz fr das Schuljahr 1890/1891, 1891, p. 60
96
 Reformarea sistemului de nvmnt secundar n cadrul imperiului
austriac, realizat ncepnd cu a doua jumtate a secolului al XIX-lea, ca urmare a
implicrii statului prin elaborarea unor politici colare, a vizat elaborarea de acte
normative care au reglementat modul unitar de organizare a colilor reale,
contribuind la dezvoltarea reelei colare. n Bucovina au fost nfiinate trei coli
reale (coala Real Superioar Greco-Oriental i coala Real de Stat din
Cernui, coala Real Inferioar din Siret), dei nu au existat coli superioare cu
profil tehnic. S-a constatat un interes sczut pentru frecventarea acestui tip de
instituie colar, fapt demonstrat de numrul relativ mic de coli reale i de
frecvena redus la aceste institute, generate i de criza economic din a doua
jumtate a secolului al XIX-lea.

Anexa nr. 1

PLANUL DE NVMNT VALABIL PENTRU COALA REAL GRECO-

ORIENTAL DIN CERNUI N PERIOADA 1863 186740

Discipline
Clasa Total
obligatorii
I II III IV V VI
Religie 2 2 2 2 2 2 12
Limba german
5 5 4 4 3 4 25
(limba de predare)
Limba romn 3 3 3 3 3 3 18
Limba rutean 3 3 3 3 3 3 18
Geografie 3 3 3 1 1 1 12
Istorie - - - 3 3 3 9
Aritmetic.
Cunotine despre
4 4 3 - - - 11
vmi, monopol i
cambii
Matematic - - - 9 5 2 16
Geometrie. Desen
8 4 - - - - 12
geometric
Arhitectur. Desen
- - 4 - - - 4
tehnic
Geometrie
- - - 2 4 4 10
descriptiv. Desen

40 Dr. Hermann Tausch, Schulnachrichten, n Erster Jahresbericht der griechisch-

orientalischen Ober-Realschule in Czernowitz, 1865, p. 43-44; Idem, Schulnachrichten, n
Zweiter Jahresbericht der griechisch-orientalischen Ober-Realschule in Czernowitz ,
1866, p.104-105.
97
 tehnic

Fizic 2 2* - - 4 4 12
Chimie - - 6 2 2 2 12
tiinele naturii 2 2** - 2 2 2 10
Desen - 6 6 4 6 6 28
Mecanic - - - - - 2 2
Caligrafie 2 2 2 2 - - 8
Total 34 36 36 37 38 38 219

Anexa nr. 2

PLANUL DE NVMNT VALABIL PENTRU COLILE REALE DIN

BUCOVINA APROBAT PRIN LEGEA COLILOR REALE DIN BUCOVINA
NR. 13 DIN 30 APRILIE 186941

Discipline
Clasa Total
obligatorii
I II III IV V VI VII
Religie 2 2 1 2 1 1 1 10
Limba german
(limba de 4 4 4 3 3 3 24
predare) 3
Limba a II-a a
(2) (2) (2) (2) (2) (2) (2) (14)
rii
Limba francez 5 4 4 3 3 2 2 23
Limba englez - - - - 3 2 2 7
Geografie i
3 4 4 4 3 3 3 24
Istorie
Matematic 3 3 3 4 6 5 5 29
Geometrie
- - - - 3 3 3 9
descriptiv

* Disciplina Fizic a fost prevzut n planul de nvmnt, ca obiect de studiu

obligatoriu numai n semestrul al II-lea, fiind alocat un numr de dou ore pe sptmn.
* * Disciplina tiinele naturii a fost prevzut n planul de nvmnt, ca obiect de studiu
obligatoriu numai n semestrul I, fiind alocat un numr de dou ore pe sptmn.
41 Serviciul Arhive Naionale Istorice Centrale, fond Guvernmntul Cezaro-Criesc al
Bucovinei. Ministerul Cultelor i Instruciunii, mapa LXV, dosar nr. 17, f. 14;
http://alex.onb.ac.at, Gesetz fr das Herzogthum Bukowina, betreffend die Realschulen, n
Gesetz-und Verordnungsblatt fr das Herzogthum Bukowina, XII. Stck, nr. 13, 1869, p.
61-63.
98
tiinele naturii 3 3 - - 3 2 3 14
Chimie - - - 3 3 3 2 11
Fizic - - 4 2 - 4 4 14
Desen geometric 6 3 3 3 - - - 15
Desen - 4 4 4 4 4 4 24
Caligrafie 1 1 - - - - - 2
206
Total 27(29) 28(30) 27(29) 28(30) 32(34) 32(34) 32(34)
(220)

Anexa nr. 3

PLANUL DE NVMNT VALABIL PENTRU COLILE REALE DIN

BUCOVINA APROBAT PRIN ORDINUL MINISTERIAL NR. 17590 DIN 3
AUGUST 189842

Discipline
Clasa Total
obligatorii
I II III IV V VI VII
Religie 2 2 2 2 2 2 2 14
Limba german
(limba de 4 4 4 3 4 3 3 25
predare)
Limba francez 5 5 5 4 3 3 3 28
Limba englez - - - - 3 3 3 9
Limba a II-a a
4 3 2 2 3 2 2 17
rii
Geografie i
3 4 4 4 3 3 3 24
Istorie
Matematic 3 3 3 3 5 4 5 26
tiinele naturii 2 2 - - 2 2 3 11
Chimie - - - 3 3 3 - 9
Fizic - - 3 2 - 4 12
Desen geometric 1 2 2 3 3 3 3 17
Desen 4 4 4 4 3 3 2 24
Caligrafie 1 1 - - - - 2
Gimnastic 2 2 2 2 2 - - 10
Total 31 32 31 32 36 34 33 229

42 Constantin Mandyczewski, Schulnachrichten, n XXXV. Jahresbericht der gr.-or. Ober-

Realschule in Czernowitz, 1899, p. 3-6.
99
 Anexa nr. 4

PLANUL DE NVMNT VALABIL PENTRU COLILE REALE DIN

BUCOVINA APROBAT PRIN ORDINUL MINISTERIAL NR. 5395 DIN 29 MAI
190943

Discipline
Clasa Total
obligatorii
I II III IV V VI VII
Religie 2 2 2 2 2 2 2 14
Limba german
(limba de 4 4 4 3 4 3
4 26
predare)
Limba francez 5 5 5 4 3 3 3 28
Limba a II-a a
4 3 3 3 3 3 3 22
rii
Geografie i
4 4 4 4 4 3 3 26
Istorie
Matematic 3 3 3 4 4 4 5 26
tiinele naturii 2 2 - 3 2 2 3 11
Chimie - - - 3 3 2 - 8
Fizic - - 3 2 - 4 4 13
Desen geometric - 2 2 3 3 3 2 15
Desen 4 4 4 3 3 2 3 23
Caligrafie 1 1 - - - - 2
Gimnastic 2 2 2 2 2 2 1 13
Total 31 32 32 33 33 33 33 227

43 Konstantin Mandyczewski, Schulnachrichten, n XLVII. Jahresbericht der gr.-or. Ober-

Realschule in Czernowitz, 1911, p. 65.
100
 CMINELE CULTURALE DIN CUENI, JUDEUL
TIGHINA, N PERIOADA INTERBELIC
tefan PLUGARU

Oraul Cueni este situat n sud-estul Republicii Moldova, la 3 km distan

de staia de cale ferat Cueni i 83 km de Chiinu, conform informaiilor oficiale
actuale, n regiunea teraselor cu step a Nistrului de jos. Oraul este traversat de
rul Botna i un afluent al su, Lungua, aflndu-se ntr-un relief accidentat,
nconjurat de dealuri.
Prima atestare documentar a localitii Cueni este din 6 iunie 1455, cnd
este menionat cu denumirea de Chiinul Rou1. Un secol mai trziu este atestat
ca trg, reedin a Hanului Crimeei, apoi trece n stpnirea turcilor (1535), care i-
au schimbat denumirea n Cueni, transformnd pentru mult vreme zona ntr-o
baz de concentrare a trupelor otomane naintea campaniilor militare mpotriva
statelor cretine din vecintate (Polonia, Rusia).
Dup anexarea Basarabiei la Rusia n 1812, trgul decade treptat, pn la
statutul de localitate rural. Dup Unirea din 1918, datele statistice din anul 1923
indica existena a dou comune cu acest nume, Cuenii Vechi-sat i Cuenii Noi-
trg, localiti unde s-a desfurat o intens activitate cultural pe tot parcursul
apartenenei acestui teritoriu la statul romn.
Dup 1918, n Romnia s-a pus problema existenei unor instituii culturale
care s asigure n lumea satului romnesc minimul de informaie i de trire
cultural. Astfel, sub domnia regelui Carol al II-lea (1930-1940), cultura interbelic
a primit un sprijin consistent. La trei ani de la nscunarea sa, acesta promulga
Legea pentru Fundaiile Culturale Regale (14 aprilie 1933), care unifica Fundaia
Universitar ,,Regele Carol I, Fundaia ,,Principele Carol din Bucureti, Fundaia
,,Ferdinand din Iai i Institutul de cercetri experimentale ,,Regele Carol al II-lea
din Cluj ntr-o uniune cu numele ,,Fundaiile Culturale Regale ale Romniei, iar n
art. 3. al numitei legi se specifica c ,,Fundaiile Culturale Regale i Aezmintele
nfiinate de ele sunt persoane juridice, scutite de taxele de timbru i nregistrare, de
taxele potale, precum i de orice impozite ctre stat, judet sau comun. Fundaia
Cultural Regal ,,Principele Carol (Serviciul Social), a fost organizat ca o
instituie unitar i complet, avnd ca organ de execuie ,,Cminul Cultural n
cele 15.201 de sate ale Romniei interbelice i n care se afla 79,9% din populaia
1
Vladimir Nicu, Localitile Moldovei n documente i cri vechi, vol. I, Edtura
Universitas, Chiinu, 1991, p. 147.
101
total a rii n 1938, scopul urmrit fiind ,,dezvoltarea culturii n masa mare a
naiunii i crearea unei viei noi pentru sat (...), ,,de nsufleire i ridicare a
rnimii2. La aceasta au contribuit din plin intelectualii satelor, pentru c n lumea
satului romnesc de odinioar cel mai mare respect l aveau preoii, al cror cuvnt
era ascultat mereu, urmau apoi nvtorii i ceilali slujbai ai statului3. n cadrul
Cminelor Culturale, funcionau diverse secii (,,Cultura muncii, Cultura
sntii, ,,Cultura sufletului), care urmau s utilizeze n activitatea lor cele mai
interesante i originale forme i metode pentru obinerea unor rezultate ct mai bune
la capitolul educaie cultural-spiritual i naional a locuitorilor4.

Cminul cultural ,,Tudor Vladimirescu din Cuanii Vechi (1938 1943)

n data de 11 decembrie 1938, locuitorii din comuna Cuanii Vechi, jud.

Tighina, s-au ntrunit ntr-o adunare general n localul colii primare nr.1 mixte, cu
scopul de ,,a nfiina (...) un Cmin cultural aparintor Fundaiilor Regale
<<Principele Carol>>. Dup alegeri, lista sfatului i a ,,biuroului de conducere se
prezenta astfel: preedinte - Abagiu Virgil, 28 ani, nvtor; vicepreedinte
Spunaru Alexandru, 32 ani, nvtor; vicepreedinte Boris Litvinov, 28 ani,
secretar comunal; Trocin Vladimir, membru de drept, 25 ani, nvtor; Marcu
Boglaevschi, cenzor, 43 ani, agent fiscal; Silvestru Dan, 43 ani, cenzor, agricultor;
Avram ulea, al II-lea cenzor, 28 ani, agricultor; casier ndoitu Elisei, 41 ani,
agricultor; bibliotecar Cogu Eugenia, 36 ani, nvtor; secretar Nistor
Dumitracu, 35 ani, agricultor; membrii Mihai Popovici, 25 ani, agricultor;
Morrescu Andrei, 28 ani, cntre bisericesc; Dumitru Chiriac, 27 ani, Simion
Chiper, 39 ani, Ion Hrjeu, 57 ani, Maxim Andrie, 35 ani, Dionisie Chiriac, 36 ani,
Nistor ndoitu, 45 ani, Ion Dnoi, 32 ani, Dumitru Creu, 40 ani, agricultori5. Sfatul
Cminului cultural stabilea c: ,,Avnd n vedere art. 7 din statut, prin care prevede
ca orice Cmin cultural s poarte un nume ales dintre figurile istorice ale culturii
naionale etc., n unanimitate am hotrt ca Cminul nostru s poarte numele de
Cminul ultural <<Tudor Vladimirescu>>. Structura pe secii a Cminului cultural
era urmtoarea:

2
Conform paginii de internet: http://anomismi.wordpress.com/2012/04/19/regalitatea-
romana-intru-cultura/19, on-line la data de 8 septembrie 2012.
3
Constantin Cloc, Cminul cultural principala instituie a satului romnesc n perioada
interbelic (1919 - 1939), n Zargidava, Revist de istorie, VI, Editura Conexiuni, Bacu,
2007, p. 113.
4
Valeriu Popovschi, Reflecii cu privire la activitata unor cmine culturale din Basarabia
la sfritul perioadei interbelice i n anii rzboiului, n Revista de istorie a Moldovei, nr. 1-
2 (65-66), ianuarie iunie 2006, Chiinu, p. 55.
5
Arhivele Naionale Istorice Centrale ale Romniei (n continuare vom cita A.N.I.C.), fond
Fundaiile Culturale Regale (F. C. R.), dosar 3711/938 (Cminul cultural ,,Tudor
Vladimirescu Cuanii Vechi ntre anii 1938-1943), fila 6. n ,,Darea de seam asupra
activitii desfurat de Cminul cultural local n intervalul 15 septembrie 1941 1 sept.
1942 se menioneaz ziua de 20 decembrie 1938 ca dat de nfiinare a Cminului cultural.
102
 I. Secia pentru cultura sntii, condus de dr. Frank, medicul
circumscripiei VII sanitar Cueni, ajutat de agentul sanitar
Mihalache.
II. Secia pentru cultura muncii era coordonat de inginerul agronom Gh.
Gobjil6.
III. Secia pentru cultura minii i sufletului preot Ion Demidovschi7.
Populaia satului numra 2500 locuitori din care 2490 romni i 10
minoritari evrei8. Dintre acetia, unii ,,sau ridicat pe treptele sociale i locuiesc
departe de satul de natere, cum era cazul lui Andrei Gusciuc, funcionar, ef al
serviciului Personal din Prefectura Tighina; Machedon Mihail, casier n Chiinu,
Gheorghe Vrabie, preot n satul Telineti Orhei, Valentina Vrabie, nvtor la
coala primar ,,Vasile Lupu din Iai, Ana Foca, nvtor la coala primar
Ceaga Tighina.
Intelectuali ai comunei erau: nvtorii Spunaru Alexandru, Trocin
Vladimir, Cogut Eugenia (coala primar nr. 1), Abagiu Virgil, Popovici Mihai
(coala primar nr. 2), Boris Litvinov, secretar la Primria Cuanii Vechi,
Morrescu Andrei, cntre bisericesc, ulea Avram, cu studii superioare n drept,
proprietar9.
Societi culturale i biblioteci existente n comun: biblioteca colii
primare nr. 1, condus de nvtorul Spunaru Alexandru, director al colii;
biblioteca colii primare nr. 2 (nv. director Abagiu Virgil), Stolul Strjii de la
coala nr. 1, comandant Vladimir Trocin, Societatea moral-religioas Sf.
Gheorghe, prezidat de Morrescu Andrei.
n privina programului minimal de munc prevzut pentru primul an de
activitate se stabileau urmtoarele:
,,n ceea ce privete sntatea locuitorilor satului, Cminul va cuta s dea
consultaii gratuite, n limitele prevederilor bugetare, i medicamente, prin medicul
de circuscripie, membru n sfatul Cminului. Asistena copiilor sraci prin ajutoare
materiale. Se vor ine conferine cu subiecte referitoare la sntatea public, lupta
contra alcoolismului i celelalte boli sociale. Formarea echipelor de deparazitare
care vor da concursul organelor sanitare.
Pe trmul muncii membrii Cminului vor planta n primvar pomi i
copaci diferii n locurile destinate pentru mpdurire i pe marginile drumurilor. Se
va organiza serbarea <<Sdirii pomilor>>. Se vor distribui n mod gratuit
medicamente pentru animalele bolnave i se vor da consultaii gratuite.
Pe trm sufletesc, Cminul va organiza un cor, o echip teatral i conferine cu
caracter religios, moral i naional.
Pe trmul culturii minii. Se vor organiza cursuri cu adulii i procura un
aparat de radio. Se va nfiina o bibliotec popular cu cri potrivite pentru rani.

6
Aceste secii aveau o serie de subdiviziuni: subsecia bunilor gospodari, subsecia bunelor
gospodine, secia edilitar, subsecia cursurilor rneti, subsecia bunilor ceteni i
asculttori la radio, subsecia muzical, subsecia eztorilor, subsecia religioas.
7
Venit n comun ca paroh din ianuarie 1939.
8
Ibidem, fila 17.
9
n tablou este menionat ca agricultor.
103
Abonamente la reviste i ziare, cari vor fi cercetate n mod gratuit de membri.
Organizare de serbri culturale i naionale n toate ocaziunile10.
Documentele reflect permanenta preocupare a sfatului Cminului cultural
pentru sntatea comunitii i aspectul curat al localitii: n procesul-verbal din
23 iulie 1939 se specifica c agentul sanitar al circumscripiei sanitare Cueni,
Agavriloaiei, directorul colii primare nr. 1, nv. Al. Spunaru i secretarul
comunal, Boris Litvinov, ,,au trecut n inspecie de curenie prin sectoarele
repartizate cu ocazia <<Sptmnei de higien a satelor>>, dndu-se instruciuni de
felul cum s-i menin curenia interioar a caselor i a rufelor de corp i pat. Cu
aceast ocazie s-au inspectat 35 de locuine n sectorul condus de dl. Spunaru
Alexandru i 38 n sectorul condus de dl. Boris Litvinov, fcndu-se 15
deparazitri. Totodat s-au tuns un numr de 20 oameni maturi i 10 copii. La toate
locuinele inspectate li s-a pus n vedere s in closetele n permanent curenie,
fcndu-se desinfectarea cu var i creolin la coteele de psri i porci. (...) s-a
constatat c mare parte din locuitori se conformeaz ntocmai instruciunilor date n
acest sens. Tuturor li s-au dat instruciuni ca ,,n fiecare sptmn, cel puin de
dou ori, s-i mture oseaua, meninndu-se astfel aspectul curat al oselelor.
Spinii de asemenea s fie tiai de prin armane i locuri virane ct mai des, ca astfel
s se duc la strpirea lor ct mai curnd. Pentru a prentmpina incendiile n timpul
treieratului, s-a pus n vedere ca toi s aib dou - trei butoaie pline cu ap.
Totodat, li s-a pus n vedere s menin curenia la fntnile de but ap pentru
oameni ct i la acelea pentru animale11.
ntr-o dare de seam se arta c ,,n comuna Cuanii Vechi, judeul
Tighina nu se afl (n prezent) cazuri de boli infecioase aa cum erau nainte.
Msurile luate pentru deparazitarea populaiei au dat rezultate din cele mai bune
prin faptul c nu s-a mai ivit nici un caz de tifos exantematic. n comun nu exist
spital i nici dispensar medical. Este nevoie de baie popular i medicamente pentru
cei sraci. ranii au mpdurit o mare parte din terenurile degradate i n prezent
pregtesc restul de terenuri pentru o nou mpdurire i nsmnarea lucernei n
islaz. Cazuri de boli la animale nu sunt; totui se simte nevoia de a se procura
medicamente ca o prevenie pentru eventuale cazuri. Locuitorii satului sunt panici
i dornici de cultur; pentru aceasta este nevoie de o sal mare pentru serbri, aparat
de radio i biblioteca popular care nu exist n comun. Se mai aduga c:
,,Spiritul populaiei este linitit12, prin raportare la vecintatea cu Uniunea
Sovietic i eventualitatea propagandei bolevice n rndul stenilor.
Nelinitea generat de U.R.S.S. s-a tradus n concentrarea rezervitilor.
Pentru a veni n ajutorul familiilor concentrailor, n privina muncilor agricole,
comuna a fost mprit n 7 sectoare conduse de urmtorii: Cosma ranu, Trifan
Chiriac, Ion Hrjeu, Andrei Cojocaru, Gheorghe Croitoru, Vlase Ciobanu, Nicolae
Dumitracu. efii de sectoare aveau datoria de a ajuta toate familiile concentrailor
la muncile agricole, ce trebuiau efectuate cu brae de munc de la alte familii mai
numeroase, precum i cu vite de munc pe tot timpul ct va dura strngerea

10
Ibidem, fila 18.
11
Ibidem, fila 29.
12
Ibidem, fila 19.
104
recoltelor i nsmnrile de toamn. efii acestor sectoare trebuiau s raporteze
conducerii Cminului cultural msurile luate n sectoarele conduse i, totodat,
numrul familiilor ajutate cu brae i animale de munc, att la strnsul recoltei ct
i la nsmnare13.
De asemenea, localnicii s-au alturat efortului de nzestrare a armatei
romne. Astfel, la 15 august 1939 se nfiina un comitet pentru strngerea
fondurilor necesare nzestrrii armatei, alctuit din preotul Ion Demidovschi,
nvtor Alexandru Spunaru, Boris C. Litvinov, secretar comunal, Teodor Chiper,
primarul comunei, Alexei Iudaitu, funcionar comunal, comitet care a hotrt s se
fac apel la toi locuitorii comunei s contribuie la nzestrarea armatei, fie cu bani,
fie cu cereale care urmau a fi valorificate, fiecare dup puterile sale; sumele
colectate urmau a fi vrsate preturii plasei Cuani, pentru a fi naintate prefecturii
de jude14.
Cu puin timp naintea cedrii Basarabiei ctre Uniunea Sovietic, postul de
preedinte al Cminului devenea vacant prin transferul nv. Virgil Abagiu de la
coala primara nr. 2 Cuanii Vechi n judeul Vlcea; n aceast funcie a fost ales
prin decizia sfatului Cminului preotul Ion Demidovschi15.
Dup eliberarea Basarabiei de sub stpnirea sovietelor de ctre armata
romn, stopndu-se suferinele populaiei romne dintre Prut i Nistru, s-a cutat
readucerea lucrurilor n fgaul lor normal. Darea de seam asupra activitii
desfurat de Cminul cultural local n intervalul 15 septembrie 1941 1 sept.
194216, arat eforturile nvtorilor Spunaru Alexandru i Virgil Abagiu care
anterior, ,,mpreun cu preotul Ion Demidovschi au lucrat neobosii pentru ridicarea
nivelului cultural al stenilor prin conferine, eztori, serbri, organizri de cursuri
pentru aduli, de a renfiina Cminul cultural, ,,ca o necesitate sufleteasc pentru o
populaie dornic de a se ridica prin cultivare,17.Dup un an de ntrerupere a
activitii, att preedintele Cminului, preot Ion Demidovschi, ct i directorul
Cminului, nv. Spunaru Alexandru, care s-au refugiat n Vechiul Regat la cedarea
Basarabiei18, au revenit la posturile lor, rencepnd activitatea ntrerupt vremelnic
din cauza cotropitorilor. Prima edin a Cminului cultural s-a desfurat ntr-un
cadru solemn n ziua de 21 septembrie 1941, dup ieirea de la biseric. S-a fcut
apelul membrilor Cminului care au rspuns cu toi, afar de gospodarul Teodor
Chiper, fost primar al comunei, victim a concepiilor bolevice, ridicat i deportat
prin condamnare. Ca o recunotiin fa de martirajul lui, sfatul Cminului a
hotrt s-l in prezent n rndurile sale. Cu aceast ocazie, preotul Demidovschi a
artat suferinele pe care le-a avut de ndurat populaia romneasc din Basarabia
vreme de un an de zile, timp n care, dei departe unii de alii, gndul celor refugiai

13
Ibidem, fila 21.
14
Ibidem, fila 26.
15
Ibidem, fila 25.
16
Ibidem, fila 36.
17
Ibidem.
18
nvtorul refugiat Spunaru Alexandru a funcionat n perioada anului colar 1940/1941,
pn la ntoarcerea n Cuenii Vechi, la coala din satul Var, judeul Severin (Ibidem, fila
32).
105
a fost alturi de cei rmai n teritoriul ocupat de sovietici, mprtind suferinele
lor. Aceast revedere a fost impresionant, nduiond pe toi cei prezeni, care au
vrsat lacrimi de bucurie. S-a hotrt cu aceast ocazie s se in ct de multe
eztori i serbri n cadrul Cminului, pentru ca legtura sufleteasc a stenilor s
se cimenteze i mai bine, uitnd grozviile petrecute timp de un an sub regimul
sovietic. Dar s urmrim, n baza drii de seam19, activitile derulate n aceast
perioad20:
,,Duminic, Octombrie 1941 n cadrul Cminului s-a organizat o serbare
dat cu elevii colii primare nr. 1 sub conducerea d-lui nvtor Spunaru
Alexandru, director al Cminului, care s-a desfurat n prezena unui numeros
public, circa 200 de steni tineri i btrni. S-au recitat poezii felurite iar corul a
executat cntece patriotice.
18 Octombrie 1941. ntreaga populaie din comun a fost invitat la coala
primar nr. 1 unde s-a srbtorit n faa tuturor autoritilor i Sfatului Cminului
cea mai mrea fapt de arme a ostailor notrii, cucerirea Odessei. Cu aceast
ocazie, d-l Spunaru Alexandru, director coalei nr. 1 i director al Cminului, a
inut o conferin cu subiectul <<Vitejia ostaului romn n trecut i prezent>>,
dup Te Deumul oficiat la biseric, fcndu-se i pomenirea eroilor czui pe
altarul patriei pentru Cruce i dreptatea Poporului nostru. Corul coalei a executat
mai multe maruri patriotice i s-au recitat poezii de acest gen care au fost ndelung
aplaudate de mulimea dornic de asemenea manifestri.
2 Noembrie 1941. n cadrul Cminului s-a inut o eztoare cultural
organizat de dl. nvtor Spunaru Alexandru cu elevii coalei nr. 1 m, la care au
participat circa 150 gospodari. Dl. Spunaru Alexandru a inut o conferin cu
subiectul <<Foloasele nvturii>>. S-au recitat poezii, dialoguri i s-au cntat
cntece patriotice. Cu aceast ocazie dl Boris Litvinov, notar delegat al comunei i
vicepreedintele Cminului nostru cultural, a inut o cuvntare, artnd suferinele
populaiei noastre sub ocupaia bolevic, struind la strngerea tuturor celor ce
simt Romnete sub steagul Marealului desrobitor.
8 Noembrie 1941. n cadrul Cminului, cu mare fast s-a srbtorit ziua
numelui M.S. regelui Mihai I. La ora 11 ntreg Sfatul Cminului i toate autoritile
comunale, elevii coalelor i mare mulime de locuitori tineri i btrni au luat parte
la oficierea Te-Deumului n biserica local de ctre preotulparoh Ion
Demidovschi. Dup slujba religioas a urmat serbarea organizat de dl. Spunaru
Alexandru, directorul coalei i Onoiu Zinaida nvtoarea de la coala nr. 1. Dl.
Spunaru Alexandru a inut o cuvntare, artnd <<nsemntatea srbtorirei zilei
de 8 Noembrie din punct de vedere religios i naional>>. Au luat parte peste 200
gospodari din comun.
30 Noembrie 1941. n cadrul Cminului Cultural s-a organizat de ctre dl.
Spunaru Alexandru, director colar, o eztoare care s-a inut n localul coalei nr.
1 m cu elevii coalei. Cu aceast ocazie dl. Spunaru Alexandru a inut o conferin
cu subiectul << S ne iubim Patria i Neamul>>. Corul coalei a cntat cntece
patriotice i populare i s-au recitat poezii. Poate 150 persoane au luat parte.

19
Ibidem, filele 36-38.
20
Am consemnat cele mai nsemnate activiti, omind pe cele mai puin reprezentative.
106
 7 Decembrie 1941. n cadrul Cminului Cultural s-a organizat o eztoare la
care au participat pe lng elevii de coal circa 150 gospodari din comun. Dl.
Spunaru Alexandru a inut o conferin cu subiectul <<S iubim pe aproapele
nostru>>. Elevii au recitat poezii, au cntat cntece patriotice i populare.
11 Ianuarie 1942. S-a organizat o eztoare cultural de dl. Spunaru
Alexandru i d-na Onoiu Zinaida. Dl Spunaru a inut o conferin cu subiectul
<<Datoria de a munci>>. Au luat parte la aceast manifestare cultural peste 200
gospodari dintre cei mai de vaz ai comunei. S-au cntat cntece populare,
naionale, s-au recitat poezii i dialoguri, strnind admiraia.
24 Ianuarie 1942. n cadrul Cminului, cu cel mai mare fast s-a srbtorit
ziua de 24 ianuarie, <<Unirea Tuturor Romnilor>>, organizndu-se o serbare cu
concursul corpului didactic al colii nr. 1 mixte. La ora 11 s-a oficiat un Te-Deum,
dup care a nceput serbarea. Dl. Spunaru Alexandru, nv. i director al Cminului
a inut o conferin cu subiectul <<nsemntatea zilei de 24 Ianuarie pentru Poporul
Romnesc>>. Corul colii a cntat cntece patriotice. S-a jucat piesa <<Unirea>>
de ctre elevii colii nr. 1 i s-au recitat mai multe poezii. Au participat toate
autoritile comunale i un numeros public.
8 Februarie 1942. eztoare cultural. Au participat 160 persoane. Dl.
Spunaru Alexandru a inut o conferin cu subiectul <<Frumuseile i bogiile
rii noastre>>.
15 Februarie 1942. S-a organizat o eztoare. Dl. Vrzaru Vladimir,
nvtor de la coala nr. 1 a inut o conferin cu subiectul <<Iubirea patriei>>. Au
urmat recitri i coruri.
15 Martie 1942. Serbare cultural. Conferin cu subiectul <<nsemntatea
culturii pentru copii>> (nv. Alexandru Spunaru).
22 Martie 1942. Conferin cu subiectul <<nsemntatea grdinei de
zarzavat n economia gospodriei ranului>> (nv. Spunaru Alexandru).
19 Aprilie 1942. Conferin. <<ngrijirea animalelor de munc>> (nv.
Spunaru Alexandru).
26 Aprilie 1942. Dl. Spunaru Alexandru a inut o conferin cu subiectul
<<ngrijirea livezilor cu pomi fructiferi>>. Au luat parte circa 80 de gospodari
dintre cei mai buni.
10 Mai 1942. Ziua de 10 Mai s-a srbtorit cu un fast deosebit. Copii
mbrcai n costume naionale, cu stegulee i flori au venit la coal, de unde au
plecat la biseric. Dup Te-Deum, oficiat de printele Ioan Demidovschi, care ntr-o
predic foarte simit a spus nsemntatea zilei, a urmat serbarea colar, organizat
de coala nr. 1 sub cerul liber, recitndu-se poezii, diferite exerciii de gimnastic,
cntece. Dl. Spunaru Alexandru a inut conferina despre nsemntatea zilei.
14 Mai 1942. Ziua nlrii Domnului i <<Ziua Eroilor>> a fost srbtorit
ca niciodat anul acesta, pentru c comemorarea s-a fcut chiar pe mormintele celor
patru eroi din Regimentul 35 Infanterie ce i-au vrsat sngele pe teritoriul comunei
Cuanii Vechi martirii i desrobitorii ce ne-au scpat de urgia bolevic.
Dup parastasul oficiat de pr. Demidovschi, la care au participat toate
autoritile, Sfatul Cminului i un numr foarte mare de locuitori, nv. Spunaru
Alexandru, directorul Cminului a vorbit despre eroismul Ostaului Romn
vorbind despre faptele de arme la care a luat parte i domnia sa. n acest interval de
107
timp, sub conducerea d-lui Boris Litvinov, vicepreedintele Cminului cultural, s-au
asanat toate blile ce staionau lng fntnile cu ap potabil din comun i s-au
reparat circa 2 km. drumuri comunale. Tot sub conducerea d-sale s-au fcut cruci la
mormintele celor 4 eroi din Reg. 35 Infanterie, mori pe teritoriul acestei comune
pentru ar i Cruce.
n zilele de 29 i 30 August, zilele pentru <<Darul Ostaului>>, n cadrul
Cminului s-au colectat piei, pielicele i cciuli pentu ostaii de pe front. Tot n
cadrul Cminului, n cursul anului, ncepnd de la 1 Noembrie 1941 i pn la 15
Aprilie 1942 s-au organizat cursuri pentru aduli, att pentru rentregirea
nvmntului, ct i pentru netiutorii de carte, la care au participat tineri de
ambele sexe ntre 13 21 ani.
Cminul nostru n-a fost mprit n secii i subsecii, totui vom cuta s
activm ca pn n prezent, pn la completa normalizare a acestor stri, cnd vom
ncepe munca ca fiecare s ia parte la aceast oper de ridicare a satului, dup puteri
i n spiritul vremurilor de astzi.

Preedinte,
(ss) Preot Ioan Demidovschi
Director,
Vicepreedinte, (ss) Alexandru Spunaru
(ss) Boris C. Litvinov

Cminul cultural ,,Poet Al. Mateevici din Cuanii Noi (1925-1944)

La 7 noiembrie 1925, funcionari i gospodari din comun se adunau n

sediul colii de biei nr. 1, pentru ca potrivit art. 7 din legea Fundaiei ,,Principele
Carol s ntemeieze un cmin cultural. La edin au fost prezeni C.N. Ifrim,
inspector general al Fundaiei, Dimitrie Nad, revizor colar al judeului Tighina,
Ioan Potng, preedintele Zemstvei. S-a hotrt transformarea Societii Culturale
,,Ateneul Romnilor de la Nistru n cmin cultural al Fundaiei, purtnd numele
marelui istoric romn din aceea vreme ,,Nicolae Iorga21. Conform articolelor 10 i
28 din Regulamentul organizrii i funcionrii Cminelor culturale din aceea
perioad, n sfatul Cminului au fost alei tefan Cozacov, preedinte, medic ef al
spitalului din localitate, Ciloci, preotul protoiereu Gobjil, N. Prosalenschi, diriginte
al Oficiului Potal Cuanii Noi, casier - P. Mohoreanu, revizor colar clasa a II-a,
secretar - Gh. Pucau, nvtor, Chiril Spinei, secretar la Pretorat, S. Petrov,
medicul pliei, V. Burlacu, primar, Gh. Beliavcencu, agricultor, Gr. Andoniev,
secretar la Primrie, A. iperic, agricultor. Sediul era stabilit la Pretoratul Cueni,
fr chirie. Cuprindea o bibliotec cu un numr de 417 cri, citite doar de elevi i
nvtori. Stenii nu citeau, netiind limba. Cminul nu avea muzeu, nici farmacie
ori depozit de cri, cum nu dispunea nici de un teren pentru ridicarea unei
eventuale cldiri a Cminului. Activitatea cultural consta n organizarea de serbri
i conferine, la care erau prezeni n numr mare oamenii din satele vecine trgului.

21
A.N.I.C., fond F.C.R, dosar 3712 / 925 (Cminul cultural ,,Poet Al. Mateevici, comuna
Cuanii Noi, jud. Tighina, ntre anii 1925-1944), fila 1.
108
Despre acest cmin nu mai avem alte date privind funcionarea i/sau eventuala sa
destrmare. Cert este faptul c la 26 noiembrie 1938 avea loc o alt adunare a
locuitorilor trgului n incinta fostului gimnaziu din localitate, la iniiativa
pretorului Gh. C. Gall i nvtorului V. Gh. Beleavcencu, membri, respectiv
preedinte i secretar ai comitetului de iniiativ, cu scopul de a nfiina un cmin
cultural aparintor Fundaiei culturale regale ,,Principele Carol. Redm din
procesul-verbal ncheiat cu aceast ocazie: ,,1. Dl. Pretor Gh. Gall vorbete
adunrii despre nevoia unui cmin cultural n acest trg, scoate n eviden
frumoasele rezultate date de ctre cminele Fundaiei Regale <<Principele Carol>>
(...) sub glorioasa domnie a marelui nostru rege, Maiestatea Sa, Carol al II-lea.
ntreaga asisten izbucnete n urale i intoneaz imnul regal.
2. D-l colonel D. Popa, preedintele Ofierilor de Rezerv din jud. Tighina
vorbete despre rolul unui cmin cultural, mai ales n vremurile de astzi, cnd din
iniiativ regeasc trim vremuri noi de redresare naional.
D-l nvtor Vlad Gh. Beleavcencu a citit i explicat statul pentru
funcionarea cminelor culturale ale Fundaiei i a fost primit n ntregime. Numele
Cminului va fi fixat de ctre sfatul ales conform prevederilor statutare.
Prin aclamaii au fost alei ca membrii n sfat urmtorii: colonel Diomid
Popa, ofier n rezerv i notar public, pretor Gheorghe Gall, primar Ion urcanu,
avocat, liceniat n drept, judector Modval Anatolie, preot Eugen Solomonov,
absolvent de Seminar, doctor Dumitru Comerzan, ef al spitalului, studii
universitare, Vladimir Gh. Beleavcencu, Gheorghe Georgescu, Constantin Nistor,
Blondina Gobjil, Xenia Mmlig, Marin Vasilescu, nvtori, Gheorghe Onoi,
avocat, Gheorghe Vrzaru, diacon. Membrii de drept: nvtor Ion Cociu,
comandantul P.P.i Strjeri, Grigore Andoniev, notar comunal. Cenzori: Gheorghe
Danilov, secretar comunal, Pavel Sorocipud (?), fost secretar al gimnaziului,
Donose Ion, controlor financiar. Afilierea la Fundaie a fost recunoscut prin adresa
din 27 ianuarie 1939. Cu aceeai ocazie a fost ales i biroul sfatului n urmtoarea
componen: preedinte primarul comunei, avocatul Ion urcanu, vicepreedini
preot Eugen Solomonov, judector Anatolie Modval, secretar - nvtor Vladimir
Gh. Beleavcencu, casier nvtor Gheorghe Georgescu, bibliotecar nv.
Constantin Nistor .
Avnd n vedere art. 7 din statut, prin care se prevedea c orice Cmin
cultural s poarte un nume dintre figurile istorice ale culturii naionale, n
unanimitate s-a hotrt ca acest cmin s poarte numele de Cminul cultural ,,Poet
Al. Mateevici. Programul minimal de munc pe care Cminul urma s l
ndeplineasc n primul an de activitate era urmtorul:
,,I. n ceea ce privete sntatea locuitorilor satului, Cminul va cuta s dea
consultaii gratuite prin doctorii membri ai sfatului. Va da medicamente gratuite n
limitele prevederilor bugetare. Asistena copiilor sraci prin ajutorarea material i
lupta contra morii infantile. Se vor ine conferine cu subiecte referitoare la
sntatea public. Lupta contra alcoolismului i bolilor sociale. Formarea de echipe
de deparazitare care vor da concursul organelor sanitare.
II. Pe trmul muncii, membrii Cminului vor planta n primvar pomi n
locurile destinate pentru mpdurire i pe marginile drumurilor. Se va organiza

109
serbarea zilei sdirii pomilor i distribui n mod gratuit medicamente pentru
animalele bolnave. Consultaii gratuite.
III. Pe trmul sufletesc, Cminul va organiza de urgen un cor, o echip
teatral i conferine cu caracter religios, moral i naional.
IV. Pe trmul culturii minii se vor organiza cursuri de aduli i procura un
aparat de radio. Se va nfiina o bibliotec popular cu cri potrivite ranilor.
Abonamente la reviste i ziare, care vor fi cercetate n mod gratuit de membrii.
Organizarea de serbri culturale i naionale n toate ocaziunile.
Pe lng intelectualii menionai, membrii n sfatul Cminului, sunt
nregistrai cu acest statut urmtorii: Gh. Gobjil, inginer, Natalia Cociu, Elisabeta
Dumitrescu, Elena Dermenji, Ion Cociu, Teodora Beleavcencu, Zinaida Onoi, Lidia
Georgescu, Cunir Maxim, Zamfira Nistor, Vrzar Vasa, nvtori, Grigore
Andoniev, notar, Gheorghe Danilov, secretar, P. Stihi, judector, Alexandru
Furmen (sau Turmen), grefier, Gh, Diaconu, grefier, Gheorghe Onoi, Petre
Bucman, tefan Gin, avocai, Alexandru Btei, perceptor, Serghei Revin, contabil
la Banca Popular, A. Cantor, ef Post jandarmi Cuani, Mihail Gavriloaie, agent
sanitar circ. Cuani. Fii ai satului aflai cu serviciul n alte localiti erau: Anatolie
Solomonov, medic al circumscripiei Delacheu, jud. Tighina; Petre Gh.
Beleavcencu, inginer chimist la fabrica Textrapet din oraul Iai, Petre Solomonov,
preot n comuna Acmanghit, jud. Cetatea Alb, Alexei ipiric, grefier la Tribunalul
jud. Tighina, Mihai Gh. Beleavencu, nvtor director la coala nr. 1 din comuna
Rileni, jud. Tighina, Victor Pogola, nvtor la coala Nr. 1 mixt din comuna
Grigoreni, jud. Tighina.
Dup cum rezult din statistica ntocmit de conducerea Cminului, trgul
avea 5.841 locuitori, din care 3.581 romni, 2.182 evrei, 22 rui i ali 56 minoritari
de etnie neprecizat.
ntr-o dare de seam asupra strilor din localitate se preciza: ,,n com.
Cuanii Noi, jud. Tighina, nu se afl n prezent cazuri de boli infecto-contagioase
aa cum erau nainte. Msurile luate de deparazitare a populaiei au dat rezultate
pozitive. n comun exist spital i dispensar. Este nevoie de baie popular i
medicamente pentru cai i oi. ranii au mpdurit o mare parte din islazul comunal
i n prezent pregtesc terenul pentru nsmnarea lucernei. Cazuri de boli la
animale nu sunt, totui se simte nevoia de medicamente. Locuitorii satului sunt
panici i dornici de cultur, pentru aceasta ns este nevoie de o sal de serbri,
aparat de radio i bibliotec popular care nu exist n comun. Spiritul populaiei
este linitit.
Activitatea Cminului este ilustrat ntr-o serie de procese-verbale, din care
redm selectiv:

,, Astzi, 27 februarie 1939.

Membrii Cminului cultural <<Al. Mateevici>> din com. Cuanii Noi,
jud. Tighina, n urma convocrii no. 14/1939, fcut de preedintele Cminului, au
organizat o serbare cu caracter cultural i naional n cadrul zilei naionale
<<Constituia Nou>>.
Programul s-a desfurat n urmtoarea ordine:

110
 La orele 11 a.m. s-a oficiat un Te-Deum la biserica din localitate, unde
preotul Eugen Solomonov vicepreedinte al Cminului, a vorbit despre
<<Constituia Nou i rolul Bisericii ortodoxe>>.
Au luat parte membrii Cminului, autoritile comunei, membrii corpului
didactic, strjerii, premilitarii, stenii i nvtorii satelor vecine care fuseser
convocai pentru aceast zi n localitate. Dup terminarea serviciului religios,
strjerii i tinerii premilitari au defilat n faa autoritilor, urmnd apoi serbarea
cultural organizat de membrii Cminului cultural, respectiv n localul fostului
gimnaziu din localitate.
Serbarea a nceput prin intonarea <<Imnului Regal>> de ctre ntreaga
asisten, dup care au urmat coruri, recitri, dansuri naionale, semnalizare i altele.
Din partea Cminului a vorbit d-l nvtor Nistor Constantin despre <<Constituia
Nou>>, insistnd asupra punctelor recomandate de Onor Serviciul Social.
La serbare au fost prezente un numr de 200 persoane .

Proces-verbal no. 14

Astzi, 10 Mai 193922, membrii Cminului cultural <<Poet Al. Mateevici>>

din comuna Cuanii Noi, jud. Tighina, n urma convocrii no. 45/1939 i a
hotrrii luate la edina din 6 Mai c.(urent) au organizat o serbare cultural cu
ocazia zilei de 10 Mai n sala fostului gimnaziu din localitate.
Programul s-a desfurat n ordinea urmtoare:
La orele 11.a.m. s-a oficiat un Te-Deum de ctre preotul Eugen Solomonov
i diacon Gh. Vrzar, la care au luat parte membrii Cminului cultural, autoritile,
premilitarii, strjerii i stenii. Dup terminarea serviciului religios, ntreaga
asisten s-a adunat la localul artat mai sus, unde a avut loc o reuit serbare
cultural, organizat de membrii Cminului cultural. Serbarea a nceput prin
intonarea <<Imnului Regal>>, dup care au urmat coruri, recitri, dansuri naionale,
piesa <<Zece Mai>> s.a. specificate n programul serbrii cu contribuia fiecrui
membru. Din partea Cminului a vorbit d-l nv. Gheorghe Georgescu, casierul
Cminului, despre <<nsemntatea zilei de 10 Mai>>. La serbare au fost prezeni un
numr de 400 auditori.
O dare de seam aflat n copie la dosar ne ofer o imagine de ansamblu a
activitilor diverse i foarte numeroase derulate n cadrul Cminului de la nfiinare
i pn la 26 aprilie 1939, din care extragem:
,,Cu ocazia nfiinrii Cminului, n numele Cminului am expediat
telegrame M.S. Regelui Carol al II-lea i d-lui Preedinte al Serviciului Social, D.
Gusti, de la care am primit rspuns.
Am cerut certificat de scutire pentru organizarea serbrilor culturale,
dansurilor, spectacolelor etc. pe care l-am obinut.
Membrii Cminului cu concursul premilitarilor i a strjerilor au organizat
urmtoarele serbri cu caracter cultural-naional: pe data de 24 ianuarie a.c. cu un
numr de 250 auditori; 27 februarie, Ziua Constituiei Noi, cu 200 auditori; 27

22
n data de 7 mai a fost ridicat i sfinit n prezena Rezidentului Regal al inutului Nistru
un pavilon naional, au fost amenajate i mpodobite arcuri de triumf (Ibidem, fila 27)
111
martie, Unirea Basarabiei cu Patria Mam cu 300 spectatori. Au mai organizat apoi:
la 12 martie a.c. o edin n amintirea memoriei Patriarhului Dr. Miron (Cristea),
cu concursul corului bisericesc; la 19 martie a.c. o edin nchinat sntii
poporului.
Pe data de 14 februarie 1939 sfatul Cminului n unire cu celelalte autoriti
au ntocmit planul de plantaiuni pentru primvara anului acesta, care a fost executat
ntocmai, cu concursul membrilor Cminului .
Pe data de 30 martie a.c. cu ocazia <<Sptmnii cureniei>>, Cminul
cultural n unire cu organele sanitare a ntocmit planul de activitate pe teren,
organiznd echipele sanitare n care s-au ncadrat o mare parte din membrii.
Din partea Cminului cultural s-au inut urmtoarele conferine: 1. D-na
Zinaida Onoiu despre <<nsemntatea zilei de 24 ianuarie>>; 2. Preot Eugen
Solomonov despre <<Constituia Nou i rolul Bisericii ortodoxe>>; 3. D-ul
Constantin Nistor despre <<Constituia Nou i Serviciul Social>>; 4. D-ul dr. al
circ. A. Frank despre <<Tuberculoza>>; 5. D-l pretor Gh. Gall despre <<Msurile
de curenie i igien n cadrul Sptmnei cureniei>>; 6. Vicepreedintele preot
E. Solomonov despre <<Viaa i faptele Patriarhului Miron>>, 7. D-l nv. Ion Cociu
despre <<nsemntatea Unirii Basarabiei cu Patria Mam>>.
La toate aceste serbri culturale, edine i conferine au luat parte
funcionari, rani i premilitari, iar copiile de pe procesele-verbale ncheiate n
aceste ocaziuni n cte trei exemplare, au fost trimise la timp celor n drept.
Cminul nostru a comandat tampilele necesare precum i registrele
statutare. De asemenea am intervenit pentru a ni se expedia revistele Albina,
Cminul cultural, Curierul Echipelor i Cuvnt Moldovenesc.
Cu raportul no. 8 din 21 ianuarie curent am intervenit ctre Prefectura jud.
Tighina pentru a ni se pune la dispoziie i pentru folosin Cminului cele dou sli
din cldirea nou a fostului gimnaziu, cu adresa no. 9 /939, tot n acelai sens am
intervenit i prin Cminul judeean Tighina.
Cu adresele no. 24 i 25 din 25 III curent am intervenit la Inspectoratul
colar Chiinu i Revizoratul colar Tighina, pentru a ni se preda nou crile din
biblioteca fostului gimnaziu, care nu se pot folosi pentru elevii cursului primar. Nu
avem rezultatul. Am intervenit cu no. 26 i 27 /939 ctre Ministerul Agriculturii i
Serviciului Agricol Tighina ca s ni se dea biblioteca regiunii agricole Cuani,
compus din peste o mie volume de cri, care nu se mai folosesc astzi din lips de
local la regiune. n acest sens s-a i primit aprobarea, urmnd ca zilele acestea s ni
se predea biblioteca.
Primind dosarul cu actele aprobate i autorizaia de funcionare a Cminului
n conformitate cu prevederile statutului, toate autoritile judeene, plas i comun
au fost ntiinate n acest sens.
O mare parte din membrele Cminului cultural au predat n mod regulat la
cursurile colii de esut ce a funcionat n timpul iernii cu un efectiv de 20-30 eleve,
fete de rani din comun.
Cminul dispune de un aparat de radio Philips cu 6 lmpi n valoare de
17.000 lei, care se pune la dispoziia strjerilor i premilitarilor, iar cu ocazia
edinelor ce s-au organizat i se vor organiza de acuma nainte n fiecare Duminic,
se va stabili ora de audiie pentru steni.
112
 Cminul are un rzboi de esut pnz n valoare de lei 7.774, care ne-a fost
predat de coala de esut i care va fi ntrebuinat la cursurile de gospodrie ce vor
lua fiin de la toamn, imediat ce lucrrile agricole vor fi terminate.
Cminul cultural lucreaz n perfect armonie cu toate autoritile
comunale, care la rndul lor s-au ncadrat n mod activ n raza de activitate a
Cminului cultural, organul Serviciului Social.
Buna colaborare cu autoritile locale este ilustrat de o ,,Dare de seam
asupra activitii desfurate n cadrul sptmnii cureniei ce e avut loc ntree 29
martie 6 aprilie 1939:
1. n vederea activitii ce urma s se desfoare n cadrul sptmnii
cureniei, Cminul a convocat n localul primriei Cuani pe toi funcionarii
administraiei, poliieneti, sanitare i membrii corpului didactic cu comandanii
premilitari i strjeri pe data de 30 martie a.c., cnd s-a stabilit programul respectiv,
n care s-au ncadrat ca s activeze pe teren n primul rnd nvtorii tuturor
colilor primare din localitate, apoi ceilali funcionari i membrii ai Cminului.
Comuna a fost mprit n zece sectoare, cu zece echipe sanitare care au vizitat
fiecare gospodrie n parte. Controlul general i ultim s-a fcut cu toat
rigurozitatea pe data de 3 aprilie a.c. cu concursul activ al medicului de
circumscripie i al personalului sanitar respectiv.
2. Cu ocazia controlului i a ndrumrilor igienice i gospodreti date de
echipele sanitare s-au constatat urmtoarele:
n urma ofensivei sanitare ntreprinse mai nainte, populaia i n special ranii, au
neles rolul cureniei privit sub toate aspectele unii din convingere, alii ca o
datorie i deci cerin just a vremurilor noi. Populaia fiind ntiinat de ofensiva
sanitar ce urma s se fac n sptmna aceasta, s-a grbit s vruiasc casele, s
curee curtea, precum i s-i fac curenie corporal prin baia casnic i
schimbarea rufelor. n foarte puine cazuri au fost gsii parazii, iar acolo unde s-au
gsit s-a fcut pe loc sulfurizare, precum i deparazitarea tuturor hainelor din case.
Cazuri de opunere nu au fost, ntreaga activitate s-a desfurat n cea mai perfect
ordine i bun nelegere.
3. Pentru viitor propune ca Serviciul sanitar s dea spun celor sraci, baia
din comun s fie pus n funciune, iar autoritile prin mijloace diverse s dea ca
ajutor rufrie alb de corp .
n ziua de 18 mai era celebrat Ziua Eroilor, toi membrii Cminului
trebuind n mod obligatoriu s fie prezeni la orele 11 a.m. n pia, lng troi,
pentru a lua parte la parastasul de pomenire a eroilor czui pe cmpul de lupt. n
acest scop s-au pregtit coroane de flori, coliv, lumnri. Din partea Cminului a
vorbit nv. Vladimir Beleavcencu despre ,,Jertfa eroic a naintailor i pomenirea
lor. Dou zile mai trziu, la 20 mai, seara, s-a desfurat un bal n incinta localului
fostului gimnaziu din localitate, muzica fiind asigurat de formaia ,,Fuks, dar i de
fanfara militar. Invitaiile fuseser tiprite de nvtorul Vasilescu, cu susinere
financiar din partea Cminului. Pentru confortul celor prezeni s-a amenajat i un
bufet.
n condiiile concentrrii unor membrii ai sfatului s-a luat msura nlocuirii
lor cu persoane nemobilizabile, dup cum urmeaz: Georgescu Lidia, I. Gutium,
Nicolenco Spiridon, agricultori, Donose Ioan, controlor fiscal, Andomici
113
Alexandru, nvtor, Alexandru Btc (sau Gutc?), perceptor (n funcia de casier
al Cminului), Nistor Zamfira, Gin Teodor, diriginte Of. Telefonic, Cantor
Anton, eful Postului de jandarmi . Erau numii i conductorii celor trei secii ale
Cminului dup cum urmeaz: Secia pentru cultura sntii era condus de dr. A.
Frank i D. Comerzan; cea pentru cultura muncii de ing. agr. Gh. Gobjil iar cea
pentru cultura sufletului, minii i contiinei naionale de preot Eugen
Solomonovici, urmnd ca ajutoarele conductorilor s fi numite dintre membrii
seciilor respective cu merite mai deosebite . De asemenea s-a hotrt n edina din
19 iunie 1937 formarea unei echipe care s colecteze prin comun fonduri pentru
nzestrarea armatei.

,,Proces-verbal no. 21

Astzi, 13 octombrie 1939, membrii sfatului Cminului cultural <<Poet Al.

Mateevici>> n edin sub preedenia d-lui primar Ion urcanu, asistat fiind de
directorul Cminului, nv. Vlad. Beleavcencu, n urma convocrii scrise. De la
edin au lipsit: colonel D.Popa, Ion Cociu, Nistor Constantin, avocat Gh. Onoi
(concentrai) i Ion Lungu.

edina se deschide cu urmtoarea ordine de zi:

1.Stabilirea programului pentru aniversarea naterii M.S. Regelui;
2.Alegerea unui vicepreedinte n locul d-lui A. Modval, transferat;
3.nfiinarea i organizarea cantinei colare pentru copii sraci;
4.Ajutorarea familiilor celor concentrai;
5.Intensificarea activitii pe seciile respective;
6.Diverse.

1.Avnd n vedere ziua naterii M.S. Regelui Carol II ce va avea loc pe data
de 16 oct. a.c. s-a stabilit urmtorul program care va fi adus la cunotina tuturor
instituiilor din comun i anume: Dimineaa unitile strjereti vor ridica
Pavilionul Naional conf. Ord. Speciale, la orele 11 se va oficia un Te-Deum n
biserica din localitate la care vor lua parte toate colile, autoritile i membrii
Cminului. Aicea vor conferenia pr. Eugen Solomonov, vicepreedinte i nv. Vlad
Beleavcencu, directorul Cminului despre <<Viaa i faptele M.S. Regelui Carol al
II-lea>>, va urma defilarea iar dup mas serbarea organizat de toate colile cu
concursul Cminului cultural.
II. ntruct d-l judector Modval a fost transferat n alt localitate i fiuncia
de vicepreedinte a devenit vacant, se procedeaz la alegerea unui nou
vicepreedinte. n unanimitate a fost declarat ales d-l ing. agr. Gheorghe Gobjil.
III.Potrivit ord. primite i n dorina de a veni n ajutorul copiilor sraci,
precum i a familiilor celor concentrai, se hotrte nfiinarea cantinei n comuna
noastr, care va ncepe s funcioneze de la 15 noiembrie a.c. sub conducerea
urmtorului comitet numit de sfat: pretor Gh. Gall, d-na Cleo Gall, primar Ion
urcanu, pr. Eugen Solomonov, D-na Blondina Gobjil, Xenia Mmlig, Vlad
Beleavcencu, Ion Gutium i Lungu Ion. n vederea adunrii fondurilor se vor
convoca la o consftuire general toi funcionarii din comun pentru data de 19 oct.
114
a.c. orele 4 n localul Casei Parohiale, formalitile respective urmnd a fi fcute de
directorul Cminului.
IV.n vederea ajutorrii familiilor celor concentrai se vor lua msuri de
nfiinarea cantinei, iar efii de sectoare vor lucra sub directa conducere a
comitetului agricol local.
V.Seciile Cminului constituite i aprobate de Fundaie vor ncepe s
activeze mai intens pe teren imediat ce ni se pune la dispoziie sala pentru cmin
urmnd ca activitatea s se dea scris de conductorul seciei respective.
ntruct mai sunt de achitat cteva rate pentru procurarea aparatului de
radio, casierul Cminului va lua msuri urgente pentru ncasarea cotizaiilor rata a
II-a.
Pn la primirea unei sli pentru Cminul cultural, prin bunvoina
preotului E. Solomonov, ne pune la dispoziia Cminului sala casei parohiale din
curtea bisericii din localitate23.
n ceea ce privete srbtorirea zilei de natere a regelui Carol al II-lea,
conform procesului-verbal, ea a avut urmtoarea desfurare: ,,...Diminea s-au
ridicat Pav. Naionale la c. primare din localitate dup instruciunile Strjii rii.
La orele 11 a.m. s-a oficiat un Te- Deum n biseric de ctre pr. Eugen Solomonov,
rspunsurile fiind date de corul condus de cntreul Luchian Berzan. Au luat parte
membrii Cminului, autoritile i strjerii din comun, cu care ocazie a vorbit
vicepreedintele Cminului, preot Eugen Solomonov despre <<nsemntatea zilei
de aniversare a M.S. Regelui>>.
Dup serviciul divin ntreaga asisten a luat parte la ridicarea Pav. Naional
din piaa trgului, unde nv. Vlad Beleavcencu, directorul Cminului, a vorbit
despre <<Viaa i Faptele M.S. Regelui Carol al II-lea>>.
La orele 4 p.m. a avut loc o serbare cu caracter cultural naional organizat
de colile primare din localitate cu concursul Cminului, dup care a urmat
defilarea etc.24.
n ziua de 8 noiembrie Cminul era implicat n organizarea unei alte serbri
cu caracter cultural-naional dedicat, de ast dat, Marelui Voievod Mihai de Alba
Iulia, fiul regelui. n dimineaa zilei s-au ridicat Pav. Naionale de la unitile
strjereti din comun, dup care la orele 11 a avut loc o serbare cultural n sala de
teatru ,,Rabinovici, cu un program alctuit din coruri, recitri, piese, dansuri
naionale etc., n prezena unui public numeros25.
n edina din 15 decembrie 1939 sfatul Cminului hotra ca de srbtorile
Crciunului familiile unor soldai concentrai din comun s fie ajutate cu alimente
din fondurile ce se vor aduna n acest sens, iar 20-30 de soldai mobilizai s
primeasc pachete cu alimente i igri. Echipele formate n acest sens erau alctuite
din Ion Opinc i M. Vasilescu (echipa I), Ion Gutium, Gh. Georgescu (II), Gh.
Burlacu, Vlad. Beleavcencu (III), Maxim Cunir, Ion Lungu(IV), Eugen
Solomonov, Racu Vasile (V)26, care au adunat un total de 3510 lei27. n prima zi de

23
Ibidem, fila 47, 47 verso.
24
Ibidem, fila 48.
25
Ibidem, fila 51.
26
Ibidem, fila 57
115
Crciun se organiza o serbare cu datini cretineti, n cadrul creia corul Cminului
a cntat mai multe colinde, premilitarii au executat Irodul, Steaua, iar preotul
Solomonov le-a vorbit celor prezeni n numr mare despre <<Datinile cretineti de
Crciun>>28.
Cea mai nsemnat form de activitate a cminelor culturale din Romnia
interbelic a constituit-o organizarea anual de cursuri rneti, att pentru brbai
ct i pentru femei, menite s contribuie la culturalizarea stenilor, la schimbarea
mentalitii i la transformarea lor n buni gospodari i ceteni responsabili ai
rii29. Aceste cursuri se organizau, de regul, iarna, cnd locuitorii satelor nu erau
angrenai n munca cmpului. n cadrul acestora erau inute prelegeri teoretice i
practice pe teme de agricultur, viticultur, pomicultur, apicultur, silvicultur,
zootehnie, cooperaie, dar i de istorie, geografie, medicin, tiine ale vieii,
educaie moral - ceteneasc, aprare pasiv etc., inute de nvtori, preoi,
agronomi, juriti, medici umani i veterinari, funcionari publici, militari etc. Astfel,
doar ntre anii 1938-1939, cursurile rneti organizate de Cminele culturale din
cele nou judee ale Basarabiei au fost frecventate de circa 13.195 rani de ambe
sexe, crora li s-au inut peste 3.557 de prelegeri teoretice i practice de ctre 1.782
nvtori, preoi, agronomi, medici etc. 30. Celor mai silitori rani care frecventau
cursurile li se acordau diverse premii, primind uneori chiar i pluguri de arat
pmntul din cele mai moderne din partea regelui rii. n data de 18 ianuarie1940
sfatul Cminului din Cuenii Noi hotra nfiinarea cursurilor rneti ct i
concursul ce trebuia dat colii pentru ageni agricoli din plasa Cueni (deschis la
22 ianuarie), organizarea unui bal, programul zilei de 24 ianuarie, ajutorarea
sinistratului Teodor Gh. Nicolenco, cruia i arsese casa, ajutorarea concentrailor31.
Programul cursurilor rneti organizate de Cminul cultural ,,Poet Al.
Mateevici din com. Cuanii Noi, jud. Tighina, secia brbai, cuprindea intervalul
21 ianuarie 4 februarie 1940, avnd ca loc de desfurare localul Cminului de la
Pretur, cu bnci aduse de la coala nr. 1 biei. De la 21 ianuarie i pn la 29 ale
aceleiai luni se stabilea un program zilnic de la orele 4 i pn la orele 7, n vreme
ce vizitele i lucrrile practice urmau s se fac dimineaa. Director al cursurilor era
nvtorul Vlad. Gh Beleavcencu32. Personalul didactic, fr plat, era alctuit din:
ing. agr. Gheorghe Gobjil, avocat Ion urcanu, dr. A Frank, dr. D. Comerzan, nv.
Vlad Gh. Beleavencu, nv. Ion On. Cociu, nv. Georgescu Gh., nv. Xenia
Mmlig, preot Eug. Solomonov, diacon Gh. Vrzaru, avocat Petru Sucman,
agronom Ilcencu E., nv. Verhovechi M., nv. M. Vasilescu, cntre Luchian
Berzan, agent veterinar Teodor Britcov, agricultor Ion Gutium, cooperator Racu
27
Ibidem, fila 58.
28
Ibidem, fila 57.
29
Valeriu Popovschi, op. cit., p. 55.
30
A.N.I.C., fond Fundaiile Culturale Regale (F. C. R.), dosar 3712/925, fila 57.
31
Ibidem, fila 60.
32
Acesta absolvise cursurile colii de conductori de cmine ,,Soroca. Pe lng funcia de
director de Cmin cultural era comandant al Stolului de Strjeri de la coala nr. 1 biei,
comandantul Grzii Naionale din Cueni, vicepreedinte al Bncii Populare,,Grul,
membru n consiliul de administraie al Cooperativei i Lptrie ,,Drumul Nou, membru n
Comitetul agricol local (Ibidem, fila 82).
116
Vasile. Subiectele conferinelor aveau n centrul lor gospodria ranului, dup cum
reiese i din titlurile acestora33: ,,Familia: definiia familiei i evoluia ei.
Gospodria i familia rneasc, rolul social i naional; ,,Educaia rneasc: ce
trebuie s tie stenii despre creterea copiilor; ,,Familia i religia: familia din
punct de vedere religios i raporturile moral- religioase ce trebuie s existe ntre
prini i copii; ,,Hrana i mbrcmintea; ,,Boli individuale i familiare;
,,Familia din punct de vedere juridic: formele legale ale cstoriei, diferite acte
civile i concubinajul; ,,Cteva boli frecvente i tratamentul lor practic;
,,Coreespondena familiar: scrisori familiare, petiii, chitane i timbratul lor legal;
,,Alegerea locului de cas i aezarea ecaretelor n curte (vizite la locuinele din
localitate n orele de diminea); ,,Igiena ogrzii i locuinei: condiiunile sanitare
ale unei ogrzi i locuine, cu noiuni sumare din legea sanitar; Animale
domestice: despre animale, specii, rase, cu repartizarea animalelor de munc i
rent; ,,Aprarea pasiv a locuinei: sumar asupra pericolului serin i gazele de
lupt. Amenajarea locuinelor; ,,ngrijirea animalelor, cteva boli la animale i
tratamentul lor; Pmntul: formele de proprietate, cu dobndirea, pstrarea i
transmiterea ei; Felurile pmntului, factorii agriculturii i rolul ngrmintelor
(vizite), ,,Farmacia unei gospodrii: medicamentele de prim ajutor; ,,Plantele
textile, rolul lor n industria naional. Familia i portul naional; ,,Rolul pdurilor
n agricultura i industria naional; ,,Mijloacele de recreare a ranului; Cnticele
naionale i populare. Coruri; ,,Ce vinde i cumpr o gospodrie rneasc;
,,Mijloacele de combatere a speculei, rolul cooperativei, contabilitatea unei
gospodrii; Igiena muncii. Combaterea alcoolismului i tabacismului; Aprarea
pasiv: descrierea mtii i folosirea ei; ,,Despre fntni i igiena lor;
,,Combaterea secetei prin raionalizarea agriculturii; ,,Aprarea pasiv: subiect la
alegere; ,,Islazul comunal i legea actual; ,,Despre Cminele culturale: scop i
organizare; Or de distracie. Coruri, povestiri etc.. La finalul colii existau 45 de
absolveni, 23 din localitate i 22 din alte sate34.
Tabelul agenilor agricoli din plasa Cuanii Noi care urmaser cursurile
rneti organizate de Cminul cultural local era alctuit din urmtorii agricultori:
Levcenco Ion (comuna Alexandreni35, jud. Tighina), Vehovechi Timofei
(Baccelia), Rudenco Carp (Brezoia), Burac Lupu (Crneni), ndoitu Alexei
(Cuenii Vechi), Ciobanu Diomid (Ermoclia), Zubco Ion, Balan Ion (Fetelia),
Lemche Andrias (com. Iacob-Stal), Strahulencu Vlad (com. Manzr), Trofim
Toader (com. Marianca de Jos), Schreiben Josif (com. Marianca de Sus), Iastribov
Maxim (com. Neculeni?36), Dinu Emanoil (com. Opaci), Guja Ermalai (com.
Plop-Stiubei), Siloci Alexei (com. Sii), Plngi Grigori (com. Sturzeni), Trocin
Lupu (com. Tanatari), Agapi Mihail (com. Ursoaia), Tocan Ion (com. Zaim),
Corzon Aurel (com. Simioneti), Guu Pimon (com. Copciac)37.

33
Ibidem, filele 84-86.
34
Ibidem, fila 87.
35
Localitatea n care agricultorul era agent agricol.
36
Lecturaie incert.
37
Ibidem, fila 90.
117
 Ultimul proces-verbal aflat n dosar este cel cu numrul 34, datat 16 aprilie
1940, moment n care membrii sfatului se reuneau n edin ordinar sub
preedenia preotului Eugen Solomonov n localul parohiei. Acetia hotrau c ,,1.
....pentru a nveseli inimele ostailor aflai n localitate, ce formeaz cordonul de
neptruns la graniele noastre fireti, am hotrt ca n unire cu strjerii i premilitarii
s organizm o eztoare cultural naional ce va avea loc a doua zi de pati. La
ntocmirea programului artistic i executarea lui vor lua parte ca fiind invitate i
unitile militare din comun. Corul Cminului, condus de dl. dirijor Luchian
Berzan, va da un concert iar fanfara militar va organiza o hor de nfrire ntre
steni i militari.
2. ntruct mare parte din membrii sfatului au fost concentrai n perioada
febuarie martie a.c. i pentru a cunoate toate ordinele primite de la centru s-au
dat cetire acestor ordine, lundu-se iniiativa a se da ajutor la nsmnri i lucrri
agricole tuturor familiilor celor concentrai. n cadrul sptmnii igienice ce va avea
loc la o dat ce se va fixa ulterior, membrii Cminului vor da tot concursul, activnd
pe teren n sectoarele fixate din anul trecut.
3. n prima zi de Pati se vor drui ou roii soldailor aflai n comun, ou
ce-au fost adunate de membrii Cminului i strjerii din localitate38.
Dup evacuarea Basarabiei n 28-29 iunie 1940, activitatea Cminului a
ncetat. Ultimul document cunoscut de noi, aflat n dosarul prezentat i redat mai
jos este ,,Fia statistic privind organizarea i activitatea Cminului cultural <<Poet
Al. Mateevici>> din comuna Cuani Noi, jud. Tighina, ntocmit n anul 1943,
dup eliberarea Basarabiei:
,, a) Organizarea Cminului
1.Cmin stesc. nfiinat n anul 1935 i reorganizat dup reocuparea
Basarabiei n anul 1943, luna aprilie. Funcioneaz regulat. Directorul nu e numit de
Fundaie. S-a intervenit pentru numire. Directorul este nvtor.
2.Cminul are ....39 membrii. S-au ncasat de la 1 aprilie 1943 i pn la 31
decembrie 1943 suma de lei 319.050. S-a cheltuit suma de lei 208.201.
3. Avem trei secii organizate: a culturii i ntririi sntii, a culturii i
punerii n valoare a a muncii i a culturii minii i sufletului. Toate activeaz.
4. S-a nceput a se lucra la monografia satului Cuenii Noi de ctre
directorul Cminului.
7. Cminul a fost inspectat de ctre dl. P. Osiescu, inspector de la Regionala
Fundaiei Chiinu, la 9 decembrie 1943.
8. Cminul are local propriu, o fost sinagog evreiasc dat de ctre
Directoratul Romnizrii.
b. Activitatea Cminului
Am cerut de la Bunurile Statului, Directoratul Romnizrii, o fost
sinagog evreiasc din localitate i am obinut aprobarea, fcndu-i reparaiile
necesare, n valaore de lei 75.000.
a. Cultura sntii

38
Ibidem, fila 101.
39
Omisiune n textul original.
118
 17. S-au inut mai multe conferine de ctre dl. dr. de circumscripie despre
igiena locuinei i ngrijirea sntii.
b. Secia educaiei fizice
20. S-au dat un numr de dou serbri
21. Exist o echip de dansuri naionale. Se joac: srba, alunelul i btuta.
c. Cultura minii
42. Biblioteca are un numr de 472 volume. S-au citit un numr de 230
volume. Biblioteca este organizat dup normele Fundaiilor. Cminul este abonat
la revistele: <<Albina>>, <<Cminul Cultural>> i ziarul <<Cuvnt
Moldovenesc>>.
d. Secia muzical
52.S-au dat un numr de 7 serbri. Jurnalul vorbit s-a inut de 10 ori.
53. Exist o echip de teatru alctuit din intelectualii satului, membri ai
Cminului i are un numr de 6 membrii.
54. S-au inut un numr de 7 conferine.
Cultura sufletului
56. S-au inut 15 predici de ctre printele Ion Ori, vicepreedinte al
Cminului cultural.
59. S-a fcut o colect i s-a realizat o sum de lei 24.500 din care s-au
cumprat cmi i s-au ajutat 12 copii sraci.
61. Consiliul de Patronaj local a dat Cminului cultural spre folosin, la
eztorile ce le-a inut, aparatul de radio 40.
Cu toat laconicitatea informaiilor, rezult c aceast instituie cultural i
reia activitatea, o existen care va fi ntrerupt din nou, de aceast dat definitiv, n
vara anului 1944, cnd cizma bolevic ptrunde din nou n spaiul romnesc dintre
Nistru i Prut, de aceast dat pentru un timp mult mai ndelungat i cu consecine
nefaste sub toate aspectele pentru romnii din acest teritoriu.

40
Ibidem, fila 104.
119
Biserica din Cueni (1920) Surs: Wikipedia

Biserica din Cueni

120
 CMINUL CULTURAL ,,SPTARUL COSTACHI
CERCHEZ DIN SATUL RETI, COMUNA
DRNCENI, JUDEUL FLCIU, NTRE ANII 1939-1943
tefan PLUGARU

A fost nfiinat n urma unei adunri a stenilor din localitatea Reti,

desfurat n data de 25 iunie 19391 n localul colii din sat, ntlnire prilejuit cu
ocazia desfurrii Cercului cultural preoesc ,,Ghermneti, dup cum reiese din
urmtorul proces verbal:
,,Astzi, 25 Iunie 1939.
Subsemnaii, membrii iniiatori ai cminului cultural din satul Reti,
comuna Drnceni, judeul Flciu, avnd n vedere propaganda fcut printre steni
i domnii proprietari pentru nfiinarea unui cmin cultural n localitate; avnd n
vedere promisiunea Onor Cminului Cultural Judeean de a ne trimite un delegat n
ziua de 25 iunie a.c.; avnd n vedere c la aceast dat este i adunarea stenilor la
edina cercului cultural preoesc <<Ghermneti>> n parohia noastr, cu care
ocazie ndjduim a lmuri mai mult populaie despre rostul nfiinrii cminelor
culturale, avnd n vedere c lucrul cmpului este n toi i nu am mai putea aduna
locuitorii aa curnd, ne-am ntrunit n localul coalei primare din sat i am procedat
la urmtoarele:
1. Sub conducerea d-lui nvtor P. Vetrescu s-a executat program strjeresc
cu stolul din localitate.
2. A avut loc Conferina pastoral i execuia unei piese morale n cadrul
Cercului Cultural Preoesc.
3. P.C. preoi M.(ihail) Raicu de la parohia Pogneti i I. Vasilache de la
Valea Grecului au vorbit despre nfiinarea cminelor culturale n satele p.c.
lor. Apoi au vorbit dl. director al colii primare din localitate, C. Giurgea,
precum i c. preot M. Horgea pentru nfiinarea cminului cultural n
localitate i profitnd de aceast adunare a locuitorilor, am hotrt a nfiina
cmin cultural n satul Reti care s poarte numele << Sptarul Costache
Cerchez >>, ctitorul bisericii din localitate.
Cu aceast ocazie s-au obinut 60 de adeziuni sub semntur proprie. Tot cu
aceast ocazie s-a fixat cotizaia de 2 lei pe lun i s-a hotrt a interveni la Onor
Inspectoratul Cminelor Culturale din Jude s se aprobe nfiinarea acestui cmin.
Drept care am ncheiat prezentul 2, se mai aduga n ncheiere, proces
verbal semnat de un numr de 10 ,,membrii iniiatori i asisteni, respectiv preotul
i soia sa, prezbitera Virginia, nvtori, fruntai ai satului etc.

1
Arhivele Naionale Istorice Centrale (n continuare vom cita A.N.I.C.), Fond F.C.R.
Cmine culturale, Dosar 1550/1939, fila 1.
2
Ibidem, fila 15, 15 verso.
121
 Denumirea cminului a fost motivat de faptul c sptarul Costachi Cerchez
,,a fost ntemeietorul satului pe terenul actual i ,,este ctitorul bisericii din sat,
fondat n anul 18413. Preedinte de onoare a fost ales de ctre steni, n
unanimitate, inginerul N. Cerchez, proprietar. Sediu al cminului s-a hotrt s fie
localul colii din Reti, n absena unui local propriu, ce urma s fie construit n
perioada urmtoare.
n sfat au fost alei de ctre cei prezeni la adunare urmtorii: Neculai M.
Dnil, Petrache Al. Roca, Gh. I. Enache, Ioan Male, Toader I. Burhuc, Scarlat I.
Condrea (agricultori), Const. A. Iancu, comerciant. Intelectuali, efi de autoriti i
fruntai ai satului propui spre a fi numii de Serviciul Social n sfatul cminului
cultural erau: Radu N. Cerchez, avocat, preot M. Horgea, Irina Giurgea, nvtor,
Neculai Turcule, factor potal, Enacache Vasilache, cntre bisericesc, Ioan
Sndu, Gh. Roman, delegat stesc, tefan V. Enache, agricultor, ca i Gh. Pav.
Hatmanu, Vasile Bucos, Neculai T. Profir, Neculai Gh. Frunz, Constantin M.
Iancu (meseria), Vasile A. Pduraru, Petru Vetrescu, nvtorul Gh. Arteni4.
Cenzori alei erau tefan Enache i Neculai Iacob, agricultori, n vreme ce din
partea Serviciului Social era propus Ioan Sandu, funcionar fiscal. Preedinte al
Cminului cultural era ales preotul M. Horgea, iar ca director de cmin -nvtorul
Constantin Giurgea, deoarece, dup cum motivau alegtorii: ,,funcioneaz de 20
ani ca nvtor n localitate; este cel mai n vrst dintre toi membrii corpului
didactic; este directorul colii i a desfurat o activitate bogat sub toate
raporturile5. Secretar a fost ales nvtorul Gheorghe Arteni, care urma s in la
zi i ,,Cronica satului. Bugetul stabilit pe anul 1939 era de 5.000 lei. Conform
tabloului ntocmit la constituire, n cminul cultural se nscriseser 77 de membrii.
Seciile organizate erau urmtoarele: ,,Secia pentru Cultura Sntii (ef
Gh. Arteni), cu subsecia sanitar, condus de nvtor Irina Giurgea; ,,Subsecia
de educaie fizic - ef ales era nvtor P. Vetrescu. La ,,Secia pentru cultura
muncii lider era agronomul colii i avea n componen ,,Subsecia bunilor
gospodari, condus de agricultorul Neculai M. Dnil, n vreme ce la ,,Subsecia
cresctorilor de vite ef a fost ales Ioan A. Iancu, agricultor. Bunele gospodine,
reunite ntr-o subsecie, erau conduse de doamna inginer Alina Cerchez. Seful
subseciei edilitare era Gh. Roman, delegat stesc. ,,Asociaia de asigurarea vitelor
era reprezentat de preotul satului, M. Horgea. Secia pentru cultura minii i
sufletului (lider ales era Petru Vetrescu), funciona cu urmtoarele subsecii:
Subsecia cursurilor rneti (nvtor C. Giurgea); Subsecia bunilor cititori i
asculttori la radio (bibliotecar nv. Gheorghe Arteni); Subsecia muzical (nv.
Petru Vetrescu); Subsecia eztorilor (nv. Paula Vetrescu). Dsfatul de mpcciune
i cuprindea pe preotul M. Horga, nv. Const Giurgea i agricultorii Ioan I. Negru,
Neculai T. Enache, Al. D. Cire6. Pentru o mai bun aducere la ndeplinire a
programului seciilor i subseciilor, satul fusese mprit n cinci sectoare conduse
de cntreii bisericeti Ioan Sndu i Enacache Vasilache (sectoarele I i II),

3
Ibidem , fila 2.
4
Ibidem, fila 2 verso.
5
Ibidem, fila 3.
6
Ibidem, fila 5.
122
agricultorul i delegatul stesc, Gh Roman (sectorul III), Gh. Gh Burhuc (sectorul
IV) i Neculai Gh. Frunz (sectorul V)7.
Planul de lucru pentru urmtorii cinci ani avea era extrem de ambiios. n
folos obtesc se preconiza ca nfptuire imediat, cu ncepere a lucrrilor din anul
1940, construcia localului Cminului cultural, ce urma s fie finalizat n 1945; iar
pentru mai trziu se dorea ridicarea unui monument al eroilor, zidirea unei
clopotnie n cimitir, ngrdirea bisericii i cimitirului, construirea unui canal pentru
captare.
Pentru cultura sntii se dorea construirea unei bi populare i a unei
farmacii.
Cultura muncii
nfptuiri imediate:
Cooperatiste: retrezirea spiritului cooperatist.
Agricole: pepinier, rsadni, platform de gunoi.
Zootehnice: mbuntirea raselor de vite.
Industria casnic: ncurajarea culturii plantelor textile i a viermilor de
mtase.
Pentru mai trziu se dorea procurarea de maini i unelte agricole.
Cultura minii i sufletului:
nfptuiri imediate: biblioteca cminului, coruri religioase i laice,
organizarea de eztori i punerea n scen a unor piese de teatru8. Pentru mai trziu
se dorea organizarea de cursuri rneti9. Prin adresa nr. 1.210 din 18 august 1939
cminul cultural din satul Reti, judeul Flciu, era autorizat s funcioneze de
ctre Serviciul Social.
Conform scurtei dri de seam monografice a satului, localitatea se afla
ntr-o zon de es, la 1 km de albia Prutului. Pmntul era considerat a fi ,,bun,
situat pe es i deal. Stenii care deineau pmnt n zona de es aveau de luptat cu
inundaiile provocate de rul Prut. Satul era pe ct de lung pe att de lat (1,5 km), cu
case adunate. Centrul satului se afla n partea de sud, unde erau situate cldiri de
folos obtesc, respectiv localul fostei primrii. Biserica, coala, cu un numr de trei
sli i apte clase de elevi, curtea boiereasc erau n partea de Nord a satului, la
margine. n sat se mai aflau grdina i cooperativa colar, cantin colar, careu
strjeresc10. Satul avea 1.390 de locuitori, romni n totalitate, cretini ortodoci, din
care 680 persoane de sex brbtesc i 719 de sex femeiesc.
Cele mai obinuite boli ntlnite n aceea vreme erau pelagra i malaria.
Hrana era considerat a fi potrivit. Vechimea satului era aproximat la 150- 200
ani, cu o origine - n opinia ,,cronicarului - necunoscut, neavnd documente
istorice la ndemn. Pe vremuri, dup cum menioneaz acelai cronicar, ,,satul
fusese clcesc11.

7
Ibidem.
8
Ibidem, fila 8 verso, fila 9.
9
Ibidem, fila 8 verso, fila 9.
10
Ibidem, fila 9 verso
11
Multe schite monografice dau informaii eronate sau aproximative din aceste puncte de
vedere.
123
 n privina cadrului psihic, locuitorii sunt caracterizai ca asculttori, buni,
harnici i rbdtori, ntre localnici existnd puine certuri. n sat erau 729 tiutori de
carte, restul fiind analfabei12.
Marea majoritate a intelectualilor satului sunt regsii n funcii i ca
membrii ai Cminului Cultural. Ei sunt: N. Cerchez, inginer (preedinte de onoare),
d-na Alina ing. Cerchez, Radu Cerchez, preotul paroh M. Horga, nvtorii C.
Giurgea, P. Vetrescu, Gh. Arteni, Irimia Giurgea, Paula Vetrescu, prezbitera
Virginia Horga, Maria Arteni, I. Sndu, En. Vasilache, I. Sandu (funcionar
fiscal), N. Turcule (factor potal)13. Tabloul fiilor satului plecai din localitate dar
care pstrau legtura cu satul de origine cuprindea 20 de persoane, dintre care i-am
remarcat pe urmtorii: M. Cerchez, liceniat, cpitan n Serviciul Comercial; M.
Marian profesor pensionar, domiciliat n Buzu; ...14 Hortolomei, medic,
Bucureti; I....Pandele, inspector P.T.F. Bucureti; Gh Sptaru, director uzin,
Cernui; ... Sptaru, magistrat, Cernui; V. Golie, grefier n oraul Hui; Dalia
Iancu, liceniat, grefier tot n Hui; preot Gh. Pduraru, preot paroh n satul Cioara,
judeul Flciu; ... Turcule, doctorand la Facultatea de Medicin din Bucureti; Gh.
Gh. Enache, subofier n oraul Ismail; V. Condrea subofier tot n Ismail; I. Negru,
subofier n acelai ora basarabean; Gh. Axinte i I. Gh. Enache, subofieri n
oraul Roman; C. Dnil I, sublocotenent aviator n Constana; C. Dnil II, student
la Academia Comercial din Bucureti; I.V. Enache, viticultor n trgul Iailor,
dup ce absolvise coala de Viticultur; V. Enache, funcionar n Cluj15.
Tabloul tuturor instituiilor publice i particulare, al societilor i
organizaiilor culturale, sportive, religioase, de binefacere, premilitare strejreti
etc. era alctuit la acel moment dat din: biserica, construit n anul 1841, pstorit
de preot paroh Horgea; coala primar (1892) cu ase posturi de nvtori, director
era nvtorul C. Giurgea; cantina colar (1939) preot M. Horgea, Banca
Popular, condus de nv. Giurgea, cooperativa agricol, condus de I. Male i
aflat n lichidare; Obtea, Stol strjeresc, constituit n anul 1938, condus de
nvtorul P. Vetrescu, Primria - desfiinat n anul 1939, cooperativa colar16.
n privina tradiiilor, portul popular se mai putea vedea uneori la copii de coal,
folclor literar i muzical exista, dar nu era studiat, existau nc n memoria colectiv
diverse obiceiuri legate de ciclul vieii.
Din punct de vedere economic, principala ocupaie a locuitorilor era
agricultura, ca ocupaii secundare nregistrndu-se cruia, diverse meteuguri ca
fierria, croitoria etc., n sat aflndu-se 22 de meteugari. Unii dintre locuitori se
ocupau cu comerul, n sat existnd patru prvlii de unde stenii i fceau micile
cumprturi, cele mai importante cumprturi fcndu-se din trg de la Hui. n sat
exista o cooperativ de credit, ,,condus bine, dup cum remarc cronicarul. Ca
greuti economice erau nregistrate lipsa de credit i disproporia ntre preurile

12
Ibidem, fila 10 verso.
13
Ibidem, fila 11.
14
Semnele de punctuaie marcheaz locurile unde lecturaia prenumelor a fost incert.
15
Ibidem, fila 11 verso
16
Ibidem.
124
produselor17. Judectoria cea mai apropiat era n oraul Hui, dar puini locuitori
mergeau prin judeci, nu se nregistrau vicii i imoraliti, stenii nu se prea ajutau
unii pe alii, fiind cu toii lipsii de mijloace ndestultoare.
Satul avea 350 de familii, viaa familial era mulumitoare, moralitatea n
familii potrivit, la fel ca i creterea i educaia copiilor, iar gospodriile ,,potrivit
de ngrijite. Colaborarea cu autoritile de stat, locale, Straja rii i pregtirea
premilitar erau ,,foarte bune18.
Date despre activitatea cminului cultural rezult din documentele
urmtoare:

,,Proces verbal,
20 septembrie 1942

Astzi, data de mai sus, noi, membrii Cminului cultural <<Sptarul

Costache Cerchez>> din localitate, ne-am ntrunit n localul colii primare, unde am
inut adunarea general pe anul 1941, cu urmtoarea ordine de zi:
1. Darea de seam asupra activitii pe anii din urm;
2. ntocmirea bugetului pe anul n curs;
3. ntocmirea planului de activitate pe anul viitor;
4. Alte chestiuni ce privesc cminul.
La ora 3. p.m. edina se deschide de ctre preotul Mihail Horgea,
preedintele cminului, artnd c din cauza vremurilor prin care a trecut ara
ntreag i mai ales satul nostru, fiind aezat pe maul Prutului, cminul din localitate
nu i-a putut dezvolta activitatea aa cum se cere, dar cu toate aceste greuti tot s-a
nfptuit ceva pentru propirea satului nostru. Dup aceasta se face apelul
membrilor din cmin. Trei dintre ei sunt mori n rzboi19, pentru care s-a pstrat un
moment de reculegere. Urmeaz darea de seam asupra activitii din anii
precedeni, dup cum urmeaz:
1.Secia culturii i ntririi minii
eful seciei, d-l. nvtor Petru Vetrescu fiind numit subinspector colar,
locul d-lui l ine d-l. nvtor Gh. Arteni. D-sa face o dare de seam asupra
realizrilor din anul trecut, n care arat c s-au inut mai multe erbri cu tineretul
din satul nostru, la care au luat parte toi locuitorii satului. Membrii cminului citesc
revista Albina la care este abonat Cminul cultural, revista Cminelor culturale,
plus ziarul Curentul, abonamente ale cminului, precum i crile puine ce se
gsesc la biblioteca Cminului.
S-au inut trei conferine cu diferite caractere, i anume: <<Ofensiva
agricol>>, <<De ce trebuie s luptm mpotriva bolevismului>> i <<Strngerea
recoltelor, treieratul i exploatarea agricol>>, toate inute de d-l. nvtor Gh.
Arteni, directorul colii, secretar i bibliotecar al cminului.

17
Ibidem, fila 13.
18
Ibidem, fila 13 verso.
19
Nu sunt precizate numele .
125
 Secia pentru cultura sntii (ef. D-l- Gh. Arteni). Doamna Irina Giurgea,
efa subseciei sanitare arat realizrile din anii trecui20. S-a fcut control tuturor
locuinelor din sat i s-au dat sfaturi igienice tot timpul, mai ales n cadrul
sptmnii igienei i s-a pstrat curenia cuvenit la fiecare cas.
Subsecia de educaie fizic. eful subseciei fiind d-l. Petru Vetrescu, locul
d-lui l ine d-na Maria Gh. Arteni, efa subcentrului de educaie fizic. D-na arat
c n cadrul educaiei fizice se fac exerciii care folosesc mult tineretului. Cere s i
se dea un alt membru n subsecie n locul fostului membru, Iancu Cleminte, mort n
rzboi.
Secia pentru cultura muncii. eful seciei fiind agronomul colii i care anu
acesta nu este, nefiind nimeni, locul l ine dl. Neculai Dnil, un bun frunta i
gospodar al satului nostru. D-sa arat c n toate ocaziile, cu sfaturi i cu exemple, a
ndemnat stenii la o munc susinut.
Subsecia cresctorilor de vite, avnd ef pe dl. Ioan Iancu. D-sa arat c
numai cu animale de ras se poate lucra pmntul mai bine i avea un folos mai
mare.
Subsecia bunelor gospodine. efa subseciei este d-na inginer Cerchez,
care locuiete n Bucureti. Locul dnsei este inut de d-na Virginia Horga, care
arat c numai femeile harnice, curate i bine crescute vor da copii folositori patriei,
mai ales n vremurile de astzi.
Dup aceast scurt dare de seam, dl. Constantin Giurgea, directorul
Cminului, citete darea de seam asupra activitilor sfatului cminului i a
membrilor si, dnd exemple frumoase de la alte cmine vizitate de domnia sa cu
ocazia inspeciilor fcute n calitate de inspector colar de circumscripie. Se citesc
i se voteaz conturile de gestiune pe anul trecut, artnd de ce s-au ncasat suma de
lei 6045 dintre care 5445 s-au donat parohiei Reti pentru facerea gardului de la
cimitir, iar restul de 435 sunt n casa Cminului.
Dup aceasta se completeaz sfatul Cminului. Astfel, n locul d-lui Ioan
Sndu, casierul cminului, concentrat, se numete d-l. Const. Guuui, din acest
sat. n locul decedatului erou Iancu Cleminte s-a numit d-l. Neculai Hanganu. n
locul d-lui Ioan Sandu, perceptor n oraul Iai, s-a numit d-l Pavel Pduraru ca
cenzor. (....)

edina se nchide la ora 7 .

Drept care s-a ncheiat prezentul proces verbal.
Preedinte,
(ss) Preot Horgea

,,Planul de activitate pe anul 1942]

Activitatea sfatului i membrilor cminului cultural ,,Sptarul C. Cerchez

din satul Reti, jud. Flciu, se desfoar dup cum urmeaz:
1. Secia culturii i ntrirea minii. Se vor ine n fiecare sau la dou
duminici cte o eztoare dup programul primit. Multe din ele vor fi urmate de

20
Ibidem, fila 40.
126
cte o hor rneasc. Se va da apoi lunar cte o serbare mai mare. Se vor ine mai
multe conferine cu diferite caractere. Din fondurile adunate cu ocazia serbrilor i a
eztorilor, plus cotizaia fiecrui membru se vor cumpra cri pentru biblioteca
cminului, se va abona n continuare cminul la revistele i ziarele cu abonament i
se va cumpra un aparat de radio care va fi instalat la coal, unde este sediul
cminului, pentru a asculta toi membrii i a nu mai pierde timpul (srbtorile) prin
mijlocul drumului.
2. Secia cultura sntii. Prin conferine, sfaturi i control la casele
oamenilor se va pstra curenia cuvenit. Se vor sftui oamenii ca n necaz de
boal s se duc la medicul spitalului din apropiere, nu s alerge la babele satului.
n cadrul pregtirii premilitare i educaiei extracolare se fac exerciii fizice care
ajut la dezvoltarea fizic a tinerilor.
3. Secia pentru cultura muncii. Prin conferine, ndemnuri i exemple se va
cuta s fac oamenii o cultur ct mai intensiv i ct mai raional. Se vor planta
pomi altoii n grdinile celor care vor nelege sfaturile date de conductorii
cminului. Se vor ndemna oamenii s creasc numai vite de ras aleas. Afar de
aceasta, cminul intenioneaz procura terrenul propriu nde i va cldi casa
cminului.

Preedinte, (ss) preot Horga.

Secretar, (ss) indescifrabil.

,,Proces verbal,

Astzi, 24 ianuarie 1943, noi membrii Sfatului Cminului Cultural

,,Sptarul Cerchez din satul Reti, com.Drnceni, jud. Flciu, am ntocmit planul
de activitate pe anul 1943, dup cum urmeaz:
I. Secia agricultorilor:
1. Curirea i ngrijirea islazului;
2. mpdurirea prilor rpoase;
3. Vizite i demonstraii la gospodrii i vii;
4. Conferine agricole;
5. Organizarea unei biblioteci agricole;
6. Muzeu agricol;
7. Strpirea buruienilor;
8. Cultura plantelor industriale.
II. Secia edilitar:
1. nzestrarea cminului cu mobilier;
2. nzestrarea cminului cu unelte model;
3. ntreinerea oselelor i a drumurilor;
4. Numerotarea caselor;
5. Alinierea strzilor;
6. Construirea podurilor;
7. ndiguirea Prutului;
8. ngrijirea localurilor publice;
9. Combaterea folosirii apei de Prut la but;
127
 10. ngrijirea i curirea fntnilor;
11. Reparaia cimelelor din sat;
12. Platforma de gunoi;
13. Cimitir de animale;
14. Construirea unei gherete de desfacere economic;
15. ngrijirea locuinelor;
16. Aprovizionarea stenilor.
III. Secia religioas:
1. Repararea bisericii i a boteztorului;
2. ngrijirea cimitirului;
3. Construirea unei clopotnie la cimitir;
4. mprejmuirea i ngrijirea mormintelor eroilor;
5. Frecventarea bisericii;
6. Legitimarea concubinilor;
7. Organizarea unui cor brbtesc;
8. Ajutorarea bolnavilor i sracilor.
IV. Secia cultural:
1. Repararea camerei pentru cantin;
2. Repararea camerei pentru magazie;
3. Monografia satului;
4. Frecvena colar;
5. Organizarea eztorilor sptmnale;
6. Organizarea cursurilor rneti;
7. Cor stesc;
8. Echip de teatru;
9. Cumprarea unui aparat radio;
10. Terminarea troiei din Parcul Eroilor.
V. Secia bunelor gospodine:
1. Cultura vermilor de matase;
2. Cursuri teoretice i practice de buctrie i tors;
3. Clci;
4. Adunarea de plante pentru ceaiuri i leacuri;
5. Creterea i ngrijirea copiilor.
VI. Secia cresctorilor de animale:
1. Atelier de potcovrie;
2. Groap de nutre murat;
3. Vizite i ndrumri pentru ngrijirea animalelor;
4. Societate de asigurri a animalelor;
5. Inoculri contra bolilor contagioase.
VII. Secia sanitar:
1. Operaii generale de igien n sat;
2. Indrumri pentru creterea copiilor sugari;
3. ngrijirea bolnavilor;
4. Tratarea i combaterea malariei;

128
 5. Strngerea i depozitarea plantelor medicinale21.
Semnau acest proces verbal cu nr. 20 , preedintele i directorul de cmin, respectiv
preotul Horgea i nvttorul C. Giurgea.
Un alt proces verbal, datat 9 martie 1943, reflect concluziile la care
ajunsese prefectul judeului Flciu, comandor I. Hancu, n urma inspeciei fcute la
acest cmin care activa cu apte secii, n fiecare secie lucrnd un conductor cu 4-
5 membrii; numrul membrilor nscrii cu cotizaia pltit la zi era de 122, ali 47
nu aveau cotizaia achitat. Cminul avea o activitate ,,foarte mulumitoare, n
cursul lunilor ianuarie i februarie se desfuraser sptmnal cte dou edine n
cadrul ,,cursurilor rneti, n vrme ce n martie doar cte o edin sptmnal22.
Prezent la 8 aprilie n inspecie, inspectorul colar Lascr nota ntr-un alt proces
verbal ,, activitatea ludabil desfurat de acest cmin. Astfel, n lunile de iarn
se organizaser cursuri rneti, fr a se da ns detalii despre temele celor care
confereniaser i numrul participanilor; se aprovizionase satul cu gaz lampant i
zahr; din cotizaii se strnseser bani pentru cumprarea unui aparat de radio; se
organizaser frumoase serbri culturale n cadrul crora s-a vorbit oamenilor despre
diferite probleme de interes general i local23.
Aceasta este, n baza actelor aflate n dosar, activitatea cminului cultural
din satul Reti. Dup cel de al doilea rzboi mondial, odat cu instalarea
regimului comunist, pe scheletul fostului cmin a activat un altul, cu o activitate
subjugat propagrii ideologiei marxist- leniniste, beneficiilor cooperativizrii,
aciune prin care fruntaii i gospodarii aezrii au fost deposedai de pmntul
agricol i animalele de munc deinute i ncorporai cu fora n cooperativele
agricole de producie. Lumea rural, cu normele i tradiiile n care triser de sute
de ani ranii acestui sat se prbuea, clcat n picioare de trepduii noului regim.
Dar aceasta este cu totul alt poveste.

21
Ibidem, fila 33, 33 verso
22
Ibidem, fila 36.
23
Ibidem, fila 37.
129
 Biserica din satul Reti

Cminul cultural din satul Reti

130
 RECENZII I NOTE BIBLIOGRAFICE

Ion N. Oprea, Romnia Moldova. Vaslui. Structuri administrativ-

teritoriale, volumul IV, Iai, Editura PIM, 2013, 394 p.; Vaslui. Romnia
administrativ de la Ferdinand, ntregitorul de ar, pn n zilele noastre,
volumul V, Iai, Editura PIM, 2013, 364 p.

Cine urmrete mcar din curiozitate producia editorial i publicistic a d-

lui Ion N. Oprea din numai ultimul deceniu de activitate, cunoscndu-i i prezena
harnic n bibliotecile i arhivele ieene i vasluiene, ncearc un sentiment de
uimire, dei spectacolul mediatic postrevoluionar ar trebui s ne obinuiasc s nu
ne mai mirm de nimic, orice fiind posibil. Mai nti, cantitatea de texte semnate de
acest autor sfideaz evalurile efortului fizic, intelectual i psihic presupus de
informarea, elaborarea, redactarea i pregtirea pentru tipar (inclusiv corecturile) n
condiii i la un standard minimal acceptabile. O bibliografie de 27 de pagini
publicat n cel de-al doilea tom prezentat aici (p. 345362) ne informeaz despre
30 de volume, nsumnd peste 13.000 de pagini, tiprite ntre 2004 i 2013, despre
alte 10 volume n colaborare, apoi despre prefee, postfee, articole, recenzii,
evocri, omagieri, polemici, note diverse i altele, aprute n felurite ziare i reviste,
toate cuprinznd alte cteva mii de pagini. Riscnd o afirmaie fr un calcul
prealabil exact, l situez pe d-l Ion N. Oprea pe locul I n Romnia ca prezen n
publicistica actual.
Nu intr deloc n preocuprile mele aprecierea i valorificarea acestei
producii de tiprituri, gazetria, cu temele, efectele i valorile ei, nefiind n
orizontul meu de ocupaii prioritare. Scriu despre aceste ultime dou lucrri incitat
fiind doar de latura lor ce cade sub incidena exigenelor tiinifice ce le incumb
abordarea istoric a problemelor enunate i abordate de autor. Nu contest utilitatea
punerii n circulaie n unele lucrri ale d-lui Oprea a unor informaii uitate n vechi
publicaii, aa cum constat n culegerile de materiale referitoare la Bucovina (2
volume), Vaslui, Dorohoi, Hui sau Brlad, dei serioase rezerve apar n privina
manierei de lucru, acurateei textelor recuperate i originalitii ntregului demers,
fiindc o simpl foiletare avizat a acestor volume indic, fr ndoial, ca
responsabile de enorma prolificitate a autorului nu ajutoare misterioase, ca acelea
ale lui Chiric din Povestea lui Stan Pitul, ci banala metod copy-paste i tehnica
scanrii i xeroxului. ns, mai mult dect volumele anterioare, lucrrile de fa
transcend intenia publicistic i intr sub regimul literaturii istorice propriu-zise,
dei, prudent, autorul declar c fr a fi om de specialitate, relatez n rndurile ce
urmeaz ceea ce spun istoricii notri c s-ar fi ntmplat pe pmntul Daciei, n
prile Vasluiului ... (vol. IV, p. 8). Numai c aceast simpl relatare implic
dificulti majore de care gazetarul nu este contient, fiindc metodele specifice
tiinei istorice, capacitatea de a selecta i cita critic sursele, ipotezele, interpretrile

131
i, nu n ultimul rnd, maniera i stilul scrisului istoric i sunt strine acestuia. De
asemenea, neglijena strident a textelor, privind citarea izvoarelor, ortografia,
punctuaia i lipsa mcar a unei prime corecturi a textului, pe care aa-zisa Editur
PIM (de fapt o tipografie care imprim orice text, n forma oferit de autor pe un
CD) o ignor cu desvrire, ne ncredineaz c d-l Ion N. Oprea ne propune nu o
cercetare ct de ct serioas a temei enunate, ci o poveste relatat n stil oral, cci
autorul scrie aa cum vorbete, nct ne ntrebm dac nu cumva aceste mii de
pagini nu au fost iniial nregistrate pe un reportofon i transcrise apoi de
colaboratori / ajutoare pltite. Aceste aprecieri nu sunt impresioniste, ci pot fi
susinute de sute de exemple culese rapid din oricare dintre lucrrile aprute pn
acum. Vom reine aici un numr infim de aspecte i exemple, unele fiind mostre de
superficialitate, netiin i confuzie greu de egalat. Dac nu l vom putea convinge
pe autor de gravitatea acestor semnalri, i putem pune la dispoziie o list de erori
pe cteva zeci de pagini, pe msura dimensiunilor ciclopice ale operei sale. O
polemic pe aceast tem nu cred c l-ar avantaja.
S deschidem, aadar, prima lucrare, observnd imediat confuzia titlurilor.
Pentru a pricepe ce va gsi aici, cititorul trebuie s tie c, anterior, n 2010, d-l
Oprea a publicat alte trei volume consacrate judeului actual Vaslui, aceste ultime
tomuri constituind volumele IV i V ale unei serii fr un titlu precizat. Altfel,
lectorul ar putea nelege c primul tom pe care l prezentm acum este volumul IV
al unei lucrri Romnia Moldova sau mcar Vaslui. Structuri administrativ-
teritoriale, n timp ce continuarea ar fi volumul V al unei alte lucrri intitulate
Vaslui. Imediat, la primul contact cu textul (p. 5), ne agreseaz dou greeli n chiar
titlul Evervescen adminisrativteritorial al unui ciudat rezumat, un galimatis ce
sugereaz mai curnd ebuliie a minii dect o efervescen (de fapt, o instabilitate
n evoluia istoric) a administraiei Moldovei i statului modern romn. Din Cuvnt
nainte reinem c d-l Ion N. Oprea este un mndru urma vasluian al dacilor, care,
dei purtau opinci sau erau desculi, tiau s scrie nc n urm cu 7000 de ani,
dovad fiind tablele de la Trtria. Desigur, nu intr n preocuparea autorului
explicaia faptului c, dup o att de ndelungat evoluie, muli daci actuali, unii cu
pantofi de lux, sunt (semi)analfabei i nici motivarea propriilor sale fraze, de tipul:
... posibila noastr mndrie de a fi romni, de a fi poporul i teritoriul, care Dacia
numindu-se, reuim s trim aici unde ne nscuserm, trisem i primisem educaia
care, de bine de ru, ne pstrase n Europa, nu oricum, ci ca prim popor care
folosisem primii scrierea... (p. 6). Se vdete faptul c dacul ce se ascunde sub
numele autorului cu greu a putut s nvee acordurile gramaticale i utilizarea
timpurilor verbale ale unei limbi romanice. Imediat ns mndria sporete i mai
mult, fiindc, aflm acum, dacii liberi au fost mult timp scutul cretintii, fiindc
populaia Daciei nu s-a lsat s devin paalc turcesc, cum ngenuncheaser alii.
Trecnd rapid peste cteva secole, autorul gsete alte motive de mndrie patriotic
n irul unor personaliti culturale i tiinifice moderne (Eminescu i alii, ntre
care doi daci dubioi, anume Herman Oberth i Conrad Hans), muli tritori i n
alte ri, pentru c nu mai ncpeau acas (p. 7). Situaia actual este cel puin
confuz descris, deoarece, pe de o parte, pe o pagin ntreag se enumer ali urmai
ai dacilor i romanilor (n sfrit!), elevi olimpici internaionali i inventatori de
succes mondial (ntre care cei de la Institutul de Geriatrie din Bucureti, unde ar fi
132
fost pacieni, presupunem c invizibili, fiindc nu au clcat vreodat pe acolo,
precum Leonid Brejnev, J.F. Kennedy i alte fantome), care ne sporesc exponenial
mndria, dar, pe de alt parte (p. 8), se constat c, n prezent, Romnia, dei are
poteni, nu mai este ceea ce au visat vistorii. Nemulumirea autorului se ndreapt
i spre membrii Academiei Romne, mari cercettori, corespunztor retribuii
pentru aceasta, care nu prea se implic, ca s nu supere partea advers care ne
vede dinuind mult mai ncoace, ceva-ceva nainte de a sosi n Dacia lui Decebal a
romanilor lui Traian, dei Dacia a fost ea nsi un mare Imperiu care s-a manifestat
n Europa cu mult naintea romanilor, bizantinilor... etc. (vol. V, p. 330331, dintr-
o postfa). Lmurindu-ne astfel asupra scopului lucrrii, anume sporirea mndriei
naionale i locale, s cutm alte argumente n urmtoarele 750 de pagini.
Anticipnd asupra legturii dintre prefa (i postfa) i ceea ce urmeaz, vom
observa c legtura exist, dar lipsete cu desvrire. n afar, desigur, de stil,
limb i alte ... nchipuiri istorice.
Nu vom zbovi prea mult asupra coninutului propriu-zis informativ al
acestor dou tomuri, fiindc este aproape imposibil s discernem ceva cu adevrat
folositor, nou i de reinut dintr-o lung nsilare de consideraii de amator i de
compilaii documentare. Autorul se descalific de la primele pagini, cnd crede c
documente dovedite de mult vreme ca falsuri hasdeene ar atesta existena oraului
Brlad ntr-un hrisov, vestita Diplom Brldean, de pe la 1134, a Domnului
Iancu Rotis Lavovici (adic Ivanko Rostislavici) al Brladului (p. 1920) sau
prezena pe tronul Moldovei la 1374 a lui Iurg Coriatovici (p. 1213), naiviti
nutrite de un patriotism al vechimii i prioritilor, care, singure, ar face de ruine pe
un elev de liceu, aspirant la Facultatea de Istorie.
Un ir nesfrit de erori elementare uimesc prin curajul autorului de a se
aventura n zone de cunoatere absolut nebuloase. De pild, documente de arhiv
din anii 1400 i 1436 ar cuprinde informaia despre omagiul depus de Ilia voievod
ctre regele polon (p. 12); Alexandru Bondur (sic!) ar fi colaborat cu Mihai
Costchescu, pentru a ajunge la concluzia domniei lui Iurii Coriatovici (Iuga
Korlatovici, p. 85) n Moldova (p. 1213); n 1591 ar fi avut loc o mprire
administrativ (referire, de fapt, la Catastihul de cisle de irani ..., din 20 februarie
1591) i tot atunci, probabil, oraele aveau districte i prefeci (p. 22); un
documentar Ioan Bogdan (?) trimite la anul 1684 (p. 22); o greeal aparine lui
Dimitrie Cantemir, care i n secolul XVIII Romanul este amintit ... (p. 23),
construcie sinactic i logic demn de I. L. Caragiale; derjarele (inuturile)
reprezentau o mprire administrativ, iar volestele (judee) una judectoreasc (p.
24); Manualul Administrativ al Principatului Moldova devine Monitorul
Administrativ (p. 30); sinonimia vornicii (sau sudiii), la p. 21 i 105, este o
descoperire absolut a autorului; Vasluiul era jude n 1538 (p. 21), iar geograful L.
F. Marsigli era polonez (p. 28); la D. Cantemir, cele trei republici erau Kiegielz
(Flciul), Vrancea (Putna) i Cmpu-Lung (Suceava), p. 29; inutul Tigheci i
avea reedina la inutul, localitate care, sub Ierimia Movil, avea ocol de sate (p.
29); completnd pe Miron Costin, care exemplifica cteva inuturi cu nume de la
ape, autorul adaug: dup cum de la ape Vaslueul i trgea numele inutul Vaslui,
apa Flciului de la care i avea numele inutul Flciului ... (p. 29), inventnd un
nou tip de derivare (Vasluie > Vaslui) i chiar o ap necunoscut pn n prezent
133
(Flciul); Mihai Sturza, venit pe tron n 1834, i ncepe reformele desfiinnd
inutul Hera (p. 29), care nu mai exista din 1833; Dimitrie Cantemir (mort n 1723)
realiza harta Moldovei la 1735, ara fiind mprit n districte (p. 30); teritoriul
dintre Prut i Nistru a fcut parte din Principatul Moldova nc de la nfiinarea lui
n 1359 (p. 160); autorul tie c pe sigiliul oraului Vaslui era amintit numele lui
tefan cel Mare, ca o veche i nelipsit tradiie (p. 47), c n 1864 judeul nu exista
c persoan moral sau juridic (p. 194), c la Flciu, organizarea administrativ
teritorial dateaz de la 31 ianuarie 1572 (p. 125); raptul rusesc din 1812 a fost
svrit asupra Romniei, care nc nu exista; contribuii inestimabile la
cunoaterea terminologiei dregtoriilor sunt: crucerul (denumirea este o variant a
termenului clucer n. n.) este persoana care strngea de la crucea de clrai darul
ce trebuia dat sptarului sau altei cpetenii a lor, dar putea fi i omul dintr-o
localitate Crucea sau Cruci (vol. V, p. 333); caimacamul era o funcie boiereasc,
precum aga, cihodarul, serdarul, iar ntre rangurile mici erau i pitarleii; armaul n
Moldova era i ministru de rzboi (vol. V, p. 334); uricul ar avea i nelesul a ceea
ce numim isteimea romnului, nelepciune, nelegere promt, pricepere i
ndemnare, miestrie artistic (vol. V, p. 334); prin 1436 logoftul este nlocuit
prin cuvntul canilar sau conceler; ne minunm de un Guil cpitan, de joldanori,
povadnici, ile, ciubucei-baa, de narghideaua (p. 336-337) i multe altele, n
cantiti de necitat.
Terminologia istoric i stilul sunt gritoare pentru pregtirea istoricului
dac. Astfel, vornicii erau un fel de trimii, de nlocuitori ai Domnitorului n
teritoriu (p. 11) i se constat bifurcarea vorniciei (p. 15, 16); boierimea forma o
entitate, o grupare compact (p. 17); n secolul al XVI-lea se emiteau acte de
notariat (p. 19); forele falice migratoare, de la pecenegi la muscali i turci (p. 14),
invit la o imaginaie oarecum pervers; un proiect de lege din 1945 era motivat de
necesitatea enumerrii municipiilor (vol. V, p. 236); feudalismului i convenea
politica delimitrilor teritoriale, acaparatoare (vol. V, p. 331); o carte de la Miron
Barnovschi limita abuzurile amploiailor domneti prin sate (p. 26); la un muzeu ar
exista un Certificat de moralitate eliberat de Sfatul nelepilor sau Btrnilor
unui ales n fruntea obtei (p. 59); cineva vr o silite n raza moiei trgului
Brlad (p. 61); goii ar fi ...naul trgului Brlad (p. 84), adic oiconimul ar fi gotic,
i multe altele, zeci i sute.
Neglijene de tot felul abund n scrierea numelor proprii: Costea Bciac (p.
18); un sat de la 1434 era al lui Juej Atoc (p. 21), n loc de Giurgiu i Ion; un Ilie
Polirteanu, din 1437 (p. 21), este, corect, Toder Pobrteanu; Nicolae Brazesky
(corect, Brzeski), p. 21; Brundureti n loc de Brudureti (p. 25); ocolul Paraschivul
(p. 30) i Dubrsarii Noi (p. 31); Baroseti pentru Boroseti (p. 35); nume de sate
sunt astfel explicate: Platuneti de la Platu (p. 37), Drduanii la Stavnic de la
Drago Vitea, Negrileti, la Brlad, de la juzii Buda i Drgoi, Micleti de la ...
nimeni (p. 37); silitea Biocare trebuie s fie Biolare (= Bivolari), p. 39; Chiriac
Sturza este Chirce Sturza (p. 40), erbco de la Vaslui ajunge s fie Srbea ot Vaslui
(p. 57); Henri H. Stahl devine Hernz H. Stahl (p. 59), apoi Stahn H Henri (vol. V, p.
342); Constantin Burac se transform, imediat, n C. Bursuc (p. 89); cronicarul
polon vestit era Duglo (p. 115); codrul Chigreciul sau Tigheciul (p. 126); n titlul
Un cltor englez n ara romneasc n timpul lui Vasile Lupu, de Babinger Franz
134
(sau Fraz) i Robert Bargrave, cltorul este colaborator cu autorul (p. 102 i vol. V,
p. 343); Judeul Flciu format din comuna urban Hui titlu (vol. V, p. 14) etc.
Ortografia i gramatica sunt pe msur: nsi mrturiile (p. 16), delicvent
(p. 18, 43), acest terra judeul (p. 22), velvornicii (p. 26), face-i-i ispisoc (p.
48), conciliul egumenic de la Baden (p. 86); mai bine s nu mai fie de loc (p. 195);
prerogative de a alege (p. 195). Deznaionalizarea era planul Rusiei de a ... elibera
suprafeele de cetenii autohtoni (p. 161). Dezacordurile, anacolutul, cacofoniile,
pleonasmele, sensurile improprii ne conduc spre constatarea c aproape nu exist
pagin n care s nu descoperim o eroare de exprimare i redactare, la care se
adaug cele de interpretare i de informare, precum i sute de nume proprii
deformate, unele pn la obscuritate.
Dovada cea mai elocvent a neglijenei absolute a autorului o vedem n mai
multe pasaje unde culegtorul textului a lsat un spaiu liber, marcat cu puncte de
suspensie (....), fiindc nu a neles unul sau mai multe cuvinte din manuscris (vol.
IV, p. 19, 30, 160, 222, 267; vol. V, p. 57 . a.).
Bibliografia (vol. V, p. 340-344) este catastrofic, fr ordine sau exactitate
a numelor autorilor, titlurilor i datelor editoriale, plin ns de titluri de articole
fr nicio relevan pentru tem, aleatoriu selectate de prin diverse gazete. Un
amuzament sau o stupoare ne provoac mereu parcurgerea listei. Mihai Costchescu
este citat cu Documente, Moldova nainte de tefan cel Mare, 1931-1932;
Melchisedec tefnescu ar fi publicat o Cronic de la Hui, 1869; I. Antonovici
apare cu Ducumente brldene, vol. I-IV, Brlad, apoi cu Istoria comunei
Bogdana..., anexa A, Documente brldene, Brlad, 1907; Tezaurul Toponimic al
Moldovei (1772-1988), cu titlu aproximativ, ar fi aprut n Analele Academiei
Romne, seria II, tom. 34, 1911-1912; un titlu spectaculos este I. Bogdan,
Documentele lui tefan cel Mare. ndatoririle militare ale cnejilor i boierilor n
secolele XIV-XV, comunicare prezentat n ....; cunoscuta serie DRH (practic,
neutilizat) ar fi Documentar Romanica Historica; Laurean P.A. are un Tezaur de
monumente istorice. Suntem apoi impresionai i de accesul d-lui Ion N. Oprea la
surse strine, precum Stephen C. Topik the Cambrigde World History of FodD i
Revista Naional Geographic Magazine, SUA, 1934, consultate probabil n
biblioteca din comuna Flciu. i exemplele ar putea continua.
Cu maximum de ngduin imaginabil, ne putem ntreba dac, totui,
ignornd imensul inventar de absurditi, erori, inexactiti de toate categoriile, ce
trdeaz ignorarea total a unor probleme elementare de istorie medie i modern,
nu am putea gsi ceva util n aceste dou tomuri, pentru tema propus, anume
evoluia administrativ a judeului actual Vaslui. Dar n afar de efortul copierii (cu
ortografia epocii, de pild, la 1892, Albeti, dar i Tlhresci, Mlesci, Roieci,
Vineesci, p. 227) din diverse surse oficiale a unor zeci de pagini cuprinznd listele
localitilor din fostele judee Flciu, Tutova i Vaslui, publicate cu prilejul unor
mpriri administrative succesive, nu putem aprecia nici corectitudinea
interpretrilor i comentariilor, nici exactitatea datelor i numelor. Nu mai este
spaiu i nici nu mai are rost s colecionm aici alte zeci de exemple ilustrative
pentru deficiene de tipul celor deja semnalate. Mai adugm doar acuza lipsei
frapante de onestitate a cercetrii, fiindc lucrarea este tributar n mare msur,
pn la compilaie i plagiat, unei lucrri abia menionate la bibliografie sub un titlu
135
dup ureche, anume Tezaurul Toponimic al Moldovei (1772-1988), lucrare
colectiv monumental, de unde au fost mprumutate ideea principal, sursele
bibliografice pentru deciziile administrative i mai multe hri anexe, reproduse prin
scanare.
O compilaie de amator i un rateu tiinific perfect este aceast ultim
apariie editorial semnat de d-l Ion N. Oprea, a crui deviz publicistic este,
probabil, Non multum sed multa. Spor la treab!

Mircea CIUBOTARU

Dan Ravaru, tefan al II-lea i Vasluiul, capital a Moldovei (1435-1442),

Iai, Editura PIM, 2013, 138 p.

Cunoscut prin prezena foarte activ n publicistica vasluian i prin

cercetrile folcloristice i etnografice de teren n acest jude, ca i prin organizarea a
numeroase activiti n domeniul ndrumrii i promovrii culturii tradiionale, Dan
Ravaru este promotorul unei mai vechi direcii de activism i misionarism cultural,
desemnat de sintagma localism creator. Cunosctor ca puini alii al vieii
intelectuale i spirituale din spaiul vasluian, animat de un sntos sentiment al
apartenenei la un ethos naional i local, ameninat, dac nu cu dispariia, cu
certitudine cu denaturarea i pervertirea sa, n condiiile deschiderii societii
tradiionale spre toate zrile lumii i tendinele globalizrii, Dan Ravaru crede, cu o
doz de scepticism inerent unei mini lucide, n virtuile educative i recuperatoare
ale leciei de istorie. Un ultim proiect al su, continund preocuprile materializate
deja n trei monografii ale comunelor Puieti i Alexandru Vlahu, precum i a
Vii Racovei, este, evident, subsumat aceluiai scop, anume acela de a difuza n
comunitatea local i zonal informaii corecte i aprecieri cumpnite asupra unor
momente i personaliti istorice ce fac parte din mitologia cultural i zestrea
spiritual a mai multor generaii de vasluieni.
Fr s-i asume riscul unor abordri analitice de specialitate, autorul a
realizat dou lucrri de popularizare, anunate ca o component a unei serii de cel
puin trei volume, ultimul trebuind s prezinte Vasluiul n secolele XVI-XVIII,
pentru a acoperi astfel o lung perioad din istoria localitii i a oferi celor
interesai o carte de vizit purttoare de semnificaii pentru trecutul aezrii, care
nu beneficiaz nc de o monografie (n sensul comun al termenului). Lucrrile
aprute recent au ca suport documentar o bibliografie minimal, pentru ctorva
teme bine cercetate de istoricii medieviti. Din pcate, o mare parte a literaturii de
popularizare, mai ales n domeniul istoriografiei, este marcat de un amatorism
strident i descalificant, pgubos att pentru statutul acestui gen de lucrri, ct i
pentru eventualii cititori. Nu avem n vedere aici acele brouri de uz colar, simple
compilaii elementare, precum Istorie pe meleaguri vasluiene, Iai, Editura PIM,
2005, de profesoara Ulica Gheorghe, i nu este cazul acestor dou apariii recente,
care mbin rezonabil informaia corect cu accesibilitatea limbajului pentru un
lector cu pregtire medie (int evident mai ales prin nevoia explicrii unor termeni
arhaici sau populari, precum oltuz, prgar, prclab, portar, aprod i obrie, dar
136
i n lipsa trimiterilor la sursele folosite, menionate doar n bibliografia fiecrui
capitol).
Prima lucrare, dedicat lui tefan al II-lea, cu un Cuvnt nainte semnat de
Vasile Pavl, primarul municipiului Vaslui, i cu o Prefa a lui Lucian-Valeriu
Lefter, incit la cteva observaii generale i punctuale, care vizeaz att coninutul,
ct i structura i forma crii. Mai nti, constatm c domnia acestui voievod a
devenit obiect al unei preocupri speciale, fiindc acesta a avut reedina la curtea
domneasc din Vaslui, trg considerat de autor, cu o sintagm discutabil, drept
capital a Moldovei (de fapt, doar a rii de Jos), ntre 1435 (corect, 1436) i
1442, aadar cnd localitatea a avut cel mai nalt statut politico-administrativ din
istoria sa. Trecnd rapid peste primele dou capitole (excesive ca introduceri n
problema strict a acestei domnii), intitulate Pmntul, ca imagine (din care reinem
doar afirmaia c profesorul Constantin Antonovici ar fi demonstrat c Brladul s-
ar fi vrsat, pn n secolul al XV-lea, direct n Dunre i nu n Siret p. 13 ,
situaie geografic i topografic imposibil) i Comorile pmntului (cu o
incursiune arheologic pn n cultura Precucuteni), gsim n capitolul III, Zorile
istoriei i numele Vasluiului, prima abordare de real interes, anume discuia
privitoare la etimologiile propuse pentru hidronimul Vaslui, chestiune cu adevrat
dificil. Tentat de originea veche german, propus de C. Diculescu, Dan Ravaru
opteaz totui pentru cea cuman, formulat (dar nu demonstrat pn la capt)
de Al. Philippide (p. 24), alegere justificat, nu ns i ntrit de invocarea
etimologiilor pentru Brlad i Tecuci, de unde se ajunge la ncheierea eronat c
ntr-un ipotetic stat organizat de cumani, Bilad (Brlad) ar fi capitala statului, Vala
Su (Vaslui) teritoriul mai nalt, nordic, al statului, Tehek-Uciu (Tecuci), grania
statului respectiv (p. 25). Conjectura este inutil i fals, fiindc numele Brlad
este un hidronim slav (o demonstraie adevrat a fost fcut de Drago
Moldovanu), iar Tecuci este indubitabil ucr. tekua (voda) ap curgtoare.
La problemele ce implic personajul din titlul crii ajungem abia n
capitolul Curile domneti, biserica i o fals datare, fiindc lui tefan al II-lea i se
atribuie finalizarea construciilor ce constituie centrul de interes istoric al
Vasluiului. Aici se rezum corect rezultatele cercetrilor arheologice i se
reamintesc disputele referitoare la presupusa domnie n Moldova a lui Jurg
Koriatovici i la nmormntarea sa la Vaslui, precum i falsa atestare a trgului la
1375 (n loc de 1435). Chestiunile istorice care trebuiau expuse n contextul
mpririi Moldovei ntre fraii vitregi tefan i Ilia, fiii lui Alexandru cel Bun, se
dilueaz n nou capitole (4-12), cu digresiuni n perioada domniilor din veacul al
XIV-lea i n vremea lui Alexandru cel Bun. Desigur, episodul luptelor fratricide
dintre fiii acestuia, abia schiat cu sracele informaii cronistice i comentariile
istoricilor consacrai, nu putea fi mai amplu investigat dect prin analiza adncit a
sugestiilor oferite de documentele interne emise de tefan al II-lea de la Vaslui.
Cele externe nu au nicio relevan din perspectiva relaiei domnului cu Vasluiul.
Din pcate, singura pist de cercetare pentru aceast problem, anume componena
sfatului domnesc de la Vaslui, cu implicaii asupra ntririi unor stpniri n ara de
Jos a Moldovei, nu a fost deloc urmat, simplele meniuni ale unor ispisoace pentru
diverse sate din inuturile Vaslui, Flciu i Tutova, ce formeaz judeul actual
Vaslui, nespunnd nimic despre o anume politic a domnului (cum se sugereaz n
137
afirmaia Din nou ... tefan al II-lea este interesat de spaiul nostru istoric, n
legtur cu o ntrire din 13 iunie 1436, p. 54), fiindc nu acesta urmrea situaia
stpnirilor din ara sa, ci boierii solicitau asemenea confirmri, atunci cnd ei
aveau nevoie de ele.
O chestiune important, semnalat doar (p. 51-52), este aceea a existenei
ca entiti administrative a rii de Jos i a rii de Sus a Moldovei, continuatoare
n veacul al XV-lea ale unei mai vechi realiti politice i statale asupra crora au
atras atenia B.P. Hasdeu, erban Papacostea, tefan S. Gorovei i, recent, Drago
Moldovanu, care a observat i o anume difereniere lingvistic dialectal ntre cele
dou pri ale Moldovei, corespunztoare fostei dihotomii teritoriale.
A doua parte a lucrrii cuprinde, ca anexe, documentele interne emise de
tefan al II-lea ntre anii 1433 i 1437, reproduse, fr textele slavone, dup DRH,
A, I, i documentele externe referitoare la acelai domn, preluate din Mihai
Costchescu, Documente moldoveneti nainte de tefan cel Mare, vol. II, 1932.
Semnalm acum i cteva erori ce nu pot fi ignorate. Astfel, termenul
pivnicer, care ar proveni din slavonul (sic!) piva butur (p. 58), este, de fapt, un
derivat romnesc din apelativul pivni, acesta fiind un mprumut din slav (pivnica,
la rndul su derivat din piva).
O explicaie desigur greit a numelui satului actual Sasova (nume atestat
mai nti n sintagma Valea Sasovei, 1709), fost Petriletii lui Piatr (1443), o gsim
la p. 65, unde se combate etimologia (corect) ce trimite la numele de persoan Sas
(cu suficiente ocurene) cu sufixul slav -ova, propunndu-se apelativul (necunoscut)
sas, care ar nsemna piatr n slav (?), de unde i relaia (imposibil) cu
Petriletii, din cauza unei distane de cel puin patru secole ntre momentul
denominaiei slave i cel al numelui romnesc Piatr.
O deficien strident a acestei cri este forma neglijent a textului tiprit
fr nicio corectur dup culegerea computerizat, fapt ce explic mult prea
numeroasele erori, care impresioneaz neplcut ochiul, att n scrierea numelor
proprii, precum La Tene / corect, La Tne, Subin / ubin i Subinoaia / ubinoaia
(p. 18), Pan-ul / panul erbea (p. 34), Mica / Mic Ruptur (p. 46), Romneti /
Romneti (p. 46), Studenetul / Studeneul (p. 47), Jeravat / Jerav (p. 54), Fintirele
/ Fntirele i imanchi / imanschi (p. 57), ara Sepenitului / epeniului (p. 59),
Hold / Holm i Stoian Polea / Folea (p. 64), ct i a celor comune, fapt de natur s
produc confuzii sau amuzamente: formaiune romano / romno-cumano-slav (p.
23), lituanieii / lituanienii (p. 35), jupn / jupan (p. 40, 64), bolnici / volnici (p. 45),
amndou prile de Judetia / judecie (p. 47), barbante / berbine (putini) de icre,
ntr-un pasaj unde se echivaleaz eronat maja cu carul (de pete) (p. 57), mnstire /
mnstire (passim) i altele.

Mircea CIUBOTARU

Dan Ravaru, tefan cel Mare i Vasluiul, Iai, Editura PIM, 2013, 200 p.

Imediat dup tefan al II-lea i Vasluiul, capital a Moldovei (1435-1442),

aprut la aceeai editur, n primvara acestui an, Dan Ravaru public o nou
138
lucrare, consacrat lui tefan cel Mare, figur tutelar, pentru vasluieni ndeosebi,
cu dimensiuni mitice, biruina sa din 1475 reprezentnd un moment de referin, din
care se alimenteaz o mndrie local specific. Urmrind doar legturile marelui
voievod cu Vasluiul, Dan Ravaru trece n revist toate informaiile importante
cunoscute, selectnd concluziile cele mai pertinente ale cercettorilor consacrai i
reamintind vechi erori, unele seculare i nc nrdcinate, fapt ce afecteaz decizii
administrative locale importante, cum este aceea de a se pstra inscripia ce
marcheaz anul 1375 ca prim atestare a Vasluiului sau aceea de a ntreine nc
iluzia (frumoas, de altfel) a desfurrii btliei de la Podul nalt la podul
hatmanului Gavril (Coci) de la Cnlreti, unde, de curnd, a fost instalat o
statuie a lui tefan cel Mare. Prin acest gest simbolic, ntregul demers tiinific al
acestei cri va fi neutralizat, cel puin n zona comunei tefan cel Mare, fiindc
mesajul vizual transmis de acest mic i nereuit monument va fi mult mai
convingtor dect orice contraargumentaie livresc.
Nu vom rezuma aici temele i rezultatele selectate de autor, problemele
fiind bine cunoscute, mai ales prin relativ recenta monografie Princeps omni laude
maior. O istorie a lui tefan cel Mare (2005) semnat de tefan S. Gorovei i Maria
Magdalena Szkely, urmai ndeaproape n toat lucrarea. Dar fiindc ntreprinderea
de fa intenioneaz s fie nu numai un ghid pentru cititorii vasluieni, ci i o
evaluare a adevrului istoric, vom atrage atenia i asupra unor chestiuni ce nu au o
rezolvare exact, putnd ntreine sau genera diverse erori, cliee i locuri comune
infirmate de cercetarea specializat.
Astfel, amintind de informaia cronistic despre cutremurul din 29 august
1471, produs tocmai cnd edea arul la mas, i de urarea S triasc arul,
adresat domnului de mitropolii [= mitropolit i episcopi] i preoi dup btlia din
10 ianuarie 1475, Dan Ravaru consider c termenul ar a putut aprea n text la
modul contient [sic!] sau ca o expresie arhetipal, a subcontientului generator al
mentalului colectiv [?] (p. 8). Explicaia este confuz, fiindc trebuia mai nti
precizat c mai multe surse n care acest cuvnt l desemneaz pe tefan cel Mare
sunt slavone, urmnd doar a nelege motivul pentru care voievodul era numit,
foarte probabil, mprat, termen vechi romnesc, de origine latin, tradus prin slv.
ar. Discuia este complex i o gsim rezumat n monografia amintit, la p. 95,
nota 11, p. 135, nota 215, iar, recent, Liviu Pilat, n Studii privind relaiile Moldovei
cu Sfntul Scaun i Patriarhia Ecumenic (secolele XIV-XVI), Editura Universitii
Alexandru Ioan Cuza Iai, 2012, p. 162-163, explic, dup N. Iorga, aceast
titulatur prin preluarea de ctre voievod a atribuiilor unui veritabil mprat, ce
i-a asumat organizarea ierarhiei bisericeti n Moldova, dup dispariia Imperiului
Bizantin (1453) i amputarea prerogativelor Patriarhului de la Constantinopol.
La p. 11-12, menionnd relatrile obiective ale lui Bernard Wapowski
referitoare la tefan cel Mare, Dan Ravaru semnaleaz unele trimiteri discutabile
la pretinse acte de supunere ale lui tefan cel Mare fa de regii Poloniei,
formulare surprinztoare, avnd n vedere faptul c informaiile despre
recunoaterea explicit a suzeranitii regelui polon, din anii 1462 i 1468, ca s nu
mai amintim de actul omagial de la Colomeea, din 1485, sunt certe i aflate la
ndemn n monografia istoricilor ieeni menionai (p. 38-40, 70-72, 225-231).
Trebuie oare s deducem c autorul este prizonierul unei concepii contemporane de
139
sorginte tiut, privind independena i suveranitatea daco-romnilor de la
Burebista i pn la N. Ceauescu, sau scrie doar pentru a satisface ateptrile
patriotice ale unui public educat n acest sens? i alte pasaje din cele dou lucrri
recenzate acum ne fac s aprecim c ntr-un dozaj aproape egal se adun ambele
posibiliti. Din pcate, a interpreta mentalitile i realitile lumii medievale prin
concepte ale naionalismului modern este una dintre carenele majore ale literaturii
istorice de popularizare.
Discuia privitoare la (ne)participarea lui tefan, un adolescent de doar vreo
15 ani, la lupta cu polonii de la Crasna (1450), ne apare ca oioas i insolubil, n
lipsa unor informaii mai consistente, iar opiunea pentru prezena sau absena sa n
confruntarea direct a otilor implic o nuan subiectiv evident. Autorul
consider c un argument perfect convingtor (p. 26) ar fi acela c prbuirea
peste dumani a arborilor abia ninai n Codrii Cosminului (1497) a fost o tehnic
militar nvat la Crasna. n realitate, folosirea ambuscadelor de acest fel a fost o
practic generalizat n toat Europa, din antichitate i n ntreg evul mediu, astfel
nct ea nu poate fi considerat ca rezultnd dintr-o experien personal i altfel
necunoscut a voievodului moldovean. Dac ns voievodul s-a nscut la sfritul
anului 1441 sau nceputul anului 1442, dup cum argumenteaz Andrei Eanu (O
ipotez: cnd s-a nscut tefan cel Mare?, n vol. tefan cel Mare la cinci secole de
la moartea sa, editat de Petronel Zahariuc i Silviu Vcaru, Iai, Editura ALFA,
2003, p. 9-20), prezena unui copil de opt ani ntr-o btlie, cu scopul iniierii sale n
arta militar, este exclus.
Lund n discuie episodul de la Baia (1467), autorul propune ipoteza c
vornicul Crasn, probabil vasluian, executat pentru trdare, ar fi nutrit gndul
rzbunrii nc din 1461, cnd a pierdut un proces pentru cteva sate, la 12 august
(nu 12 octombrie, p. 28), dup care s-ar fi retras din Sfatul Domnesc, revenind ca
vornic n 1464 (sau 1463, dac acceptm ca plauzibil un uric falsificat din 6971, cf.
DRH, A, II, p. 423-426, nr. VI). Desigur, asemenea conjecturi sunt acceptabile i
normale n reconstituirea istoric, dar, n acest caz, trebuie s observm c
postelnicul Crasn nu mai era deja n Sfat nainte de 8 august 1461, fiind nlocuit
cu pan Paco (DRH, A, II, p. 142, nr. 99), iar presupusa sa retragere este puin
probabil cu aceast motivaie. Mai trebuie precizat i c originea sa vasluian nu
este cert, n lipsa unei relaii genealogice documentate cu Crasn, vtav de
hnsari, de la Grumzeti (azi, Muntenii de Sus), atestat n 1604 (p. 29), fiindc
antecesorii acestuia urc doar pn la nceputul secolului al XVI-lea i n timpul lui
Petru Rare, iar numele Crasn nu este un argument suficient, omonimia unor
persoane nenrudite fiind bine ilustrat n epoc.
Contribuii la istoria politico-militar a domniei lui tefan cel Mare nu pot
fi pretinse de la aceast lucrare, n schimb analize, observaii sau constatri noi ar
putea fi, n principiu, fcute prin cercetarea atent a documentelor interne
referitoare la inutul istoric al Vasluiului. Capitolul Inima rii de Jos n
documentele tefaniene (p. 32-40) ncearc o astfel de abordare social. De fapt,
Dan Ravaru are n vedere judeul actual, care a nglobat pri nsemnate i din
fostele inuturi Flciu i Tutova. Numrnd documentele interne publicate i pe cele
referitoare la aceste inuturi sau emise n Vaslui, autorul constat c din cele 498 (la
rigoare, 499) acte cunoscute, 137 cuprind informaii despre sate i moii din
140
actualul jude, iar 91 au fost emise de domn din trgul Vasluiului, fapt ce ar ilustra
convingtor interesul su deosebit pentru aceast zon a rii, pe care a guvernat-o
n timpuri de glorie (p. 33). Mai mult, autorul afirm c este cu totul semnificativ
faptul c primul document tefanian ... se refer la dou localiti din inutul istoric
al Vasluiului, anume Mireti (disprut) i Gureni (azi Vleni, din com. ibneti,
jud. Iai). Desigur, numrtoarea mai atent a documentelor, care ar trebui s aib
n vedere i pe cele false sau ndoielnice, precum i, mai ales, pe cele pierdute, dar
cunoscute din referine trzii (Ctlina Chelcu i Marius Chelcu au identificat 318
urice din aceast categorie, n Din uric de la btrnul tefan voievod. ntregiri
documentare, n vol. tefan cel Mare la cinci secole de la moartea sa, p. 107-161)
modific cifrele, importante fiind ns rezultatele interpretrii lor, cci analiza
neatent poate conduce la concluzii speculative sau nesustenabile. Astfel,
constatarea cu totul semnificativ (?) c primul uric emis de tefan cel Mare ar fi
cel despre dou sate vasluiene se ntemeiaz pe plasarea convenional, de ctre
editori, n capul listei actelor tefaniene, a unui document pierdut (DRH, A, II, p.
93, nr. 62), dar cunoscut doar printr-o meniune din 1687 ca fiind de la btrnul
tefan vod, el putnd fi emis ns oricnd i chiar la sfritul domniei acestuia.
De altfel, ce semnificaie s-ar putea extrage din faptul c urmtorul uric, act
referitor la trei sate de pe Nistru, azi n Ucraina, de asemenea doar menionat i
nedatat i care, prin aceeai convenie, putea fi aezat n volum naintea uricului
despre Mireti? n realitate, primele urice datate ale noului domn, date curnd dup
nscunare, nu sunt i nu puteau fi dect donaii ctre marile mnstiri Moldovia,
Bistria i Neam (Ibidem, nr. 64, 65, 67), precum i un document de mare
importan pentru voievod, anume cel prin care l iart pe Mihail logoftul, emigrat
n Polonia, i l cheam n Moldova (13 septembrie 1457, ibidem, nr. 66).
Prezentnd sumar cteva urice privitoare la sate din cele trei inuturi
amintite, autorul constat c tefan este preocupat de proprietile (p. 36) din
aceste locuri, fr a formula vreo ipotez justificatoare asupra unui anume interes
special al domnului. De fapt, simpla rezumare a acestor acte (operaiune de altfel
repede abandonat, documentele, numeroase, din DRH, A, III, fiind doar
enumerate, la p. 39) nu putea conduce la ncheieri mai substaniale, fiindc ele nu
reflect preocuparea special a domnului pentru aceast zon, desigur n comparaie
cu altele, mai ... neglijate, cci nu domnia avea vreo eviden a situaiilor incerte ale
stpnirilor, pe care ncerca s le soluioneze, ci mpricinaii veneau la cancelaria
domneasc, precum astzi solicitanii la notarul public, pentru confirmarea
stpnirii lor, n conjuncturi i din pricini diverse. Un studiu temeinic al acestei
chestiuni, cercetare implicnd laborioase corelaii genealogice i prosopografice, ar
trebui s disting uricele de confirmare a unor vnzri-cumprri de ocine de
donaiile domneti pentru vislujenie, pentru a pune n eviden interesele boierimii
locale n raport cu voievodul, fideliti sau trdri, relaiile de rudenie, sporirea sau
diminuarea patrimoniului funciar i alte aspecte netiute, n lipsa altor izvoare.
Aceast cercetare rmne de fcut.
Prezena efectiv, dar evident discontinu, a lui tefan cel Mare la Vaslui,
ntre anii 1495 i 1502, urmrit la p. 50-54, cu ajutorul actelor emise de aici, nu
evideniaz aspecte inedite, n afara faptului, firesc, c majoritatea privesc ntriri

141
pentru sate i stpni din ara de Jos, cteva doar fiind pentru sate de peste Prut i
din nordul Moldovei.
Lupta de la Vaslui este, desigur, motivul principal al patriotismului local al
vasluienilor, astfel nct este firesc ca ntoarcerea la aceast tem s constituie o
adevrat obsesie local, iar ncercarea de a stabili cu precizie locul principalei
confruntri a solicitat la maximum imaginaia istoricilor, ndeosebi militari, care au
brodat tot felul de scenarii, pornind de la puinele referine cronistice i
documentare ale unor martori oculari. Au scris i publicat brouri sau articole
despre acest eveniment Andrei Rdulescu, n 1875, Th. Crivetz (Criv), n 1912,
generalul Radu Rosetti, n 1924, C. Cihodaru, n 1935, Alexandru Culici, n 1938,
apoi generalul I. Cupa i, desigur, toi istoricii medieviti care au abordat domnia
lui tefan cel Mare, precum i scriitori consacrai (M. Sadoveanu, D. Alma).
Constantin Mitru i Valeria Sadoveanu au realizat scenariul pentru un film regizat
de Mircea Drgan (1975), astfel nct la 500 de ani de la celebra btlie, cu
festivitatea dezvelirii statuii ecvestre de la Bcoani, tefan cel Mare s-a instalat
definitiv n contiina i imaginarul istoric al vasluienilor. Astzi, fr noi informaii
(de ateptat sunt cele arheologice), este greu de adugat fie i un detaliu la
dezbaterile pe aceast tem. Este meritul lui C. Cihodaru de a fi analizat
profesionist toate datele problemei (comunicare din 1975), fapt ce a influenat
decisiv plasarea monumentului comemorativ i omagial aproape de locul foarte
probabil al btliei. De aceea, ne mirm c Dan Ravaru citeaz amplu i pozitiv (p.
72, 79-80) presupunerile ofierului de la Regimentul 25 infanterie din Vaslui,
(locotenent) colonelul V(alerian) (nu Vasile !) Popovici, din broura Btlia de la
Racova. Vaslui, 1942 (ediia I, 1939), care credea c cetatea hallstattian de pe
Dealul Cetuia este o fortificaie din 1475, cu un tunel de refugiu (clieu notoriu n
imaginarul popular), c satul Secuia i Dealul Secui (probabil, genitivul Secuii, scris
greit) au legtur cu secuii participani la acea lupt, c la Poiana Cailor de pe
Dealul Paiului pteau caii otirii moldoveneti, c Drumul putilor (foarte
probabil, toponim incert, ntr-un document din secolul al XIX-lea) pstreaz
amintirea putilor (= tunurilor) folosite atunci, cnd, probabil, hodonimul (*Drumul
Pucailor) desemna un drum spre satul Pucai, etc. Toate aceste informaii i
interpretri eronate au fost amendate de C. Cihodaru, care recunoate acestui amator
de istorie doar meritul de a fi cutat argumente toponimice (ns prost folosite!)
pentru topografia btliei. Dan Ravaru a vzut c broura lui V. Popovici a fost
amintit de C. Cihodaru cu aprecieri deosebite (p. 94). Noi am constatat c,
dimpotriv, reconstituirea acestuia a fost combtut punct cu punct. Tot istoricul
ieean a explicat situarea btliei de ctre Grigore Ureche mai sus de Vaslui, din
cauza unei confuzii, fapt ce a creat, n secolul al XIX-lea, legenda local despre
Podul nalt de la Cnlreti, convingere rmas pn astzi de nezdruncinat n
comuna tefan cel Mare.
n sfrit, mai semnalm o discuie cu substrat subiectiv-patriotic (p. 81-
82), anume dac armata turc era obosit i dezorganizat, cu cete pornite n toate
prile dup prad i jaf, aa cum relateaz o cronic otoman, fapt ce, evident, ar
diminua meritele vitejeti ale otirii moldoveneti i ale voievodului. Dan Ravaru se
raliaz opiniei lui Manole Neagoe, care demonstreaz c armata otoman nu avea
de ce s fie epuizat, fiindc istoricul a calculat c turcii mrluiser n Muntenia
142
doar 10 km pe zi (p. 82). Aadar, nu conteaz n asemenea calcule nici frigul iernii,
nici precaritatea resurselor de hran, nici sutele de nopi nedormite ale otenilor ce
veneau tocmai din Albania, nici lungile staionri n timpul ploilor sau ninsorilor,
nici starea drumurilor de la 1475, ci doar numrul de kilometru parcuri, probabil,
n imaginaia lui Neagoe, n ... pas de voie i inut de ... defilare. Dar, desigur,
orice tire contemporan unui eveniment poate fi suspectat de neautenticitate! Mai
ales dac este ... incorect patriotic.
O situaie cel puin ciudat nu a fost observat pn acum, dup tiina
noastr. Este cert c vreo cteva mii de mori pe cmpul de lupt de la Vaslui, n
afara celor luai de apa Brladului sau necai n iezerul Racovei, au fost ari, iar
osemintele lor, risipite sau adunate n grmezi mari le-a vzut n 1575 Maciej
Stryjkowski, desigur n apropierea drumului mare (oseaua actual) spre Crasna de
astzi. Erau acolo i trei cruci mari de piatr, pe care le presupunem aezate pe trei
movile, cu ali mori, probabil cretinii czui n lupt, fiindc nu concepem
adunarea de-a valma a cadavrelor. Un asemenea tumul funerar, o movil foarte
mare i oase risipite, vzuse cronicarul polon n 1574 i la locul btliei din Codrii
Cosminului (tefan cel Mare i Sfnt 1504-2004. Portret n cronic, Sfnta
Mnstire Putna, 2004, p. 195), iar dup lupta de la Baia (1467), sub o movil au
fost adunate apte mii de leuri (Ibidem, p. 343). Nicio alt referin documentar
sau mrturie toponimic (ca, de pild, La Cruci, La Oase, eventual, La Movile sau
Buda) nu s-a pstrat pn astzi despre locul marii btlii de la Vaslui, fapt foarte
gritor pentru ceea ce nseamn cu adevrat memoria oral, popular, iar arheologii
nu au putut gsi urme semnificative n zona cercetat (cimitirul de la Grindul
Clugrielor, unde a fost grdina de zarzavat a Regimentului 25 infanterie, este
departe i poate fi dintr-o perioad mai recent). Dac numeroi tumuli funerari s-au
pstrat cteva milenii pe teritoriul Moldovei, iar Crucea lui Feren, cu movila sa
(1717) de la marginea Iailor, se poate vedea i astzi, nu putem explica aceast
neobinuit dispariie de pe valea Brladului dect ntr-o mprejurare special.
Avansm pentru prima oar ipoteza distrugerii acelui sit istoric n prima jumtate a
secolului al XVIII-lea, atunci cnd, dup 1717, aga Mustafa i apoi fiul su au
extras silitr cu vreo 3000 de lucrtori n toat Moldova, activitate ce a afectat
atunci i vrful marii movile de la Rbia (a se vedea articolul nostru Movila
Rbiei. Cteva precizri, n Prutul, anul II (XI), nr. 1 (49), 2012, p. 16). Am
semnalat i n alte studii credina din acea vreme c movilele funerare, sub care se
tia c fuseser nhumate trupurile celor czui n lupte, conin mult silitr, ceea ce
ndemna la sparea acestora, cum constata i Evlia Celebi, lng un menzil dintre
Rmnicul (Srat) i Focani (cf. Noi observaii asupra apelativului bud i a
numelor Buda, Budite i Buditeanu, n Studii i cercetri de onomastic
(SCO), 4, Craiova, 1999, p. 280, i Promoroacele, o metafor lexical n funcie
toponimic, n SCO, 8, 2003, p. 511; reprodus n Prutul, anul III, 2003, nr. 12, p.
1, 8.). Nici dispariia fr urm a celor trei mari cruci de piatr nu este chiar
fireasc, dar s amintim c n anul 1635 se construia mnstioara Corbii din hotarul
trgului Vaslui, pe lng Lipov i Chioc, iar vtori logoftul Cehan Racovi cerea
domnului nvoirea s ia piatr de la Curtea din Vaslui, cerere refuzat de Vasile
Lupu (Gh. Ghibnescu, Surete i izvoade, XV, p. 75-75). Nu este deloc exclus ca
acele cruci, deteriorate sau czute dup 160 de ani de la ridicarea lor, s fi fost
143
folosite pentru temelia lcaului amintit i ar fi o surpriz arheologic de rsunet
gsirea lor undeva, n zona btliei, dac locul Mnstirii Corbii ar putea fi exact
identificat. O ipotez ... nefantezist!
Dou capitole, despre Curile domneti i Biserica de la tefan cel Mare nu
suscit observaii deosebite, mai ales c informaiile eseniale sunt rezumate corect,
dup studiile arheologice de specialitate fcute n urm cu trei decenii i publicate.
Constatm doar c mai multe pagini au fost preluate ad litteram (p. 99-102 i 109-
110) din lucrarea anterioar (p. 26-29), repetiie ce nu era necesar, i surprind dou
afirmaii total nedocumentate. Referitor la cahlele descoperite la Curtea domneasc,
Dan Ravaru reine constatarea arheologilor referitoare la asimilarea unor elemente
de cultur european (central-european, precizm noi), dar generalizeaz exagerat
aceste influene n fraza Nu ntmpltor John (sic ! = Samuel P.) Huntington, n
celebra sa Ciocnire a civilizaiilor, includea Moldova, alturi de Transilvania, n
aria civilizaiei europene (p. 103). Or, n lucrarea invocat nu exist o asemenea
includere (i nici nu putea fi, politologul american necunoscnd n detaliu asemenea
analize istorice), iar cunoscuta hart (p. 233), precum i textul marcheaz i rein
doar Transilvania, cu populaia ei maghiar catolic ca aparinnd zonei de
civilizaie occidental (p. 232, n Ciocnirea civilizaiilor i refacerea ordinii
mondiale, Filipetii de Trg, Ed. Antet, 1997).
Apoi, citnd documentul din 6 august 1635, mai sus menionat, Dan Ravaru
apreciaz c porunca lui Vasile Lupu de interzicere a folosirii pietrei de la Curte,
cci acest lucru nu se cade s facem, c nu ieste cu cinste, poate fi considerat
prima msur oficial de ocrotire a patrimoniului naional n plan romnesc i poate
primele pe plan universal (p. 104). Aprecierea este anacronic, contiina
necesitii protejrii unui patrimoniu naional fiind mult mai trzie. Abia prin
Codul lui Calimah (1816-1817), n Moldova, i Legiuirea Caragea (1818), n ara
Romneasc, se prevedeau obligaii pentru gestionarea unor bunuri de patrimoniu
care, sub denumirea generic de comori, erau declarate ca fiind avere a statului, i
abia prin Regulamentele Organice i legislaia ulterioar, ndeosebi de dup 1859,
se au n vedere i alte categorii de valori naionale, anume cele documentare, ce
trebuiau adunate i conservate n arhive, i monumentele religioase, ce trebuiau
ngrijite de comune. n cazul domnului Vasile Lupul, este vorba doar despre un
sentiment pios, iar aprecierea cu puternic tent protocronist privind prioritatea
mondial a gestului este o simpl alegaie, n absena documentrii i citrii
comportamentului fa de vestigiile arheologice, mcar n Italia renascentist.
Ultimul capitol, intitulat Imaginea lui tefan cel Mare n memoria
folcloric a vasluienilor (p. 114-128), reia un text cu acelai titlu, precum i Movila
lui Burcel, legend i istorie, acestea publicate n Folclor, etnografie, istorie
local, vol. I, Vaslui, Editura "Cutia Pandorei", 1998. Aici, autorul se afl pe
terenul specialitii sale de folclorist i rezultatele sunt acceptabile. Dan Ravaru a
adunat toate mrturiile folclorice i toponimice de pe teritoriul judeului Vaslui,
care dovedesc o vie receptare a ecourilor istorice despre tefan cel Mare i
mitizarea figurii sale, n spiritul memoriei orale i a gndirii populare. De altfel,
preocuparea pentru aceast problem este mai veche i amintesc aici doar Tradiii
populare romne din Bucovina, adunate de S. Fl. Marian, Bucureti, 1895, Teodor
A. Bogdan, tefan cel Mare. Tradiii, legende, balade . a. culese din gura
144
poporului, Braov, 1904, culegerea de istorisiri i cntece populare a lui Simion
Teodorescu-Kirileanu, tefan vod cel Mare i Sfnt..., ediia a III-a, Tipografia
Mnstirii Neam, 1924, studiul lui Petru Caraman Vechiul cntec popular
ucrainean despre tefan Voievod ..., inedit pn n anul 2005, cnd a fost editat de
I. H. Ciubotaru, sau volumul lui Mihai-Alexandru Canciovici, tefan cel Mare n
tradiia popular, Chiinu, tiina, 1994. Din culegerea lui Kirileanu au fost
transcrise de profesorul Gelu Andone legendele vasluiene (toate fiind consemnate
n cele dou dicionare geografice ale judeelor Vaslui, 1889, i Flciu, 1893, ale lui
C. Chiri) n tefan cel Mare i Sfnt. Legende istorice i poveti, Iai, Editura
PIM, 2008, o simpl compilaie colreasc. Ceea ce nu s-a fcut nc temeinic n
aceast problem, cu excepia lui Petru Caraman, care a abordat doar un singur text,
este identificarea unor straturi cronologice i socio-culturale n procesul de creaie
legendar istoric. Astfel, sunt indicii clare ale folclorizrii trzii, prin instrucie
colar, n secolul al XIX-lea, aa cum a afirmat i N. Iorga, a celor mai multe
legende despre tefan cel Mare, pe care le constatm i n dicionarele geografice
amintite, informatorii fiind preoi i nvtori, cei care au fost i respondenii la
chestionarele elaborate de B. P. Hasdeu, Al. Odobescu i N. Densuianu. Acetia au
transmis n comunitile rurale informaiile istorice din letopiseul atribuit lui
Grigore Ureche i O sam de cuvinte, vehiculate i prin manualele colare de ciclu
primar i gimnazial sau prin poeziile patriotice ale lui Alecsandri, Bolintineanu,
Cobuc i ali numeroi poei minori din epoc. Dac aceast operaiune de
distincie nu se face, se va putea crede c moldovenii au avut cultul lui tefan cel
Mare ncepnd din veacul al XVI-lea cu aceleai note i teme pe care le cunoatem
n prezent. Or, este sigur c, de pild, legendele de la Cnlreti i Scnteia au
aprut acolo numai dup ce un nvtor din aceste localiti va fi aflat, din
letopiseul lui Ureche, despre lupta de la Podul nalt, mai sus de Vaslui. De aceea,
exemplul legendei despre Movila lui Burcel, difuzat la nivel naional prin poezia
lui Alecsandri (inclus n Metod nou de scriere i cetire pentru usulu clasei I
primari, 1868, p. 55-56, a lui I. Creang i colaboratorii si), este nc i mai
elocvent. Identificarea unei tradiii familiale i nu populare, folclorice, n cuvntul
lui Ion Neculce (pe care am propus-o n articolul De la Vilneti la Movila lui
Burcel. Observaii onomastice i istorice, n Arhiva genealogic, I (VI), 1994, nr.
12, p. 143149), indic maniera corect n care trebuie prezentat aceast
problem (interpretare susinut i de tefan S. Gorovei, n analiza legendei despre
aprodul Purice). Astfel se explic i faptul aparent ciudat c nu exist o legend
despre btlia de la Vaslui n satele de la sud de ora, situaie observat de Dan
Ravaru (p. 117). Explicaia e simpl: intelectualii localnici din secolul al XIX-lea
nu au citit nicieri despre o asemenea localizare a luptei.
O singur precizare mai facem n legtur cu acest capitol. Varianta
cosmetizat a numelui Burcel, n loc de Purcel, a fost impus de Alecsandri, nu
de oficialiti (cum ine s sublinieze Dan Ravaru, la p. 127), numele Burcel, pentru
un sat (de fapt, un ctun) din apropierea fostei pote, aprnd abia n 1896. n 1841,
acolo era Pocita Movila lui Purcel (Foaia steasc, 1841, p. 79).
Alte cteva observaii:
Dintr-o vnzare a unei jumti din satul Giurgeti de pe Stavnic, fcut de
fiii lui Giurgiu, se deduce un fenomen mai general, anume c vechii maramureeni
145
ncepuser s piard din proprieti (p. 35). Un asemenea proces selectiv este ns
imposibil de explicat i de probat, mai ales dac identificarea se face exclusiv dup
numele cu rezonan ardeleneasc i dac, imediat, alte urice cuprind ntriri de
ocine pentru ali Giurgiu (ca acelea menionate la p. 36, 37).
n cazul lui Petru Vilna, din uricul datat 2 iunie 1472, este cert faptul c
acesta a dat numele satului Petreti, dar nu este deloc sigur c n acelai fel se
explic numele prului Vilna, afluent al Brladului (p. 38), procesul invers fiind
mai probabil, fiindc etimologia hidronimului este hotrtoare n aceast motivare
toponimic.
Ar fi fost de dorit o redactare mai puin grbit a textului, pentru a se evita
formulri nefericite i improprii precum acelea despre dou documente care ... nu
au antetul (sic !) Vaslui (p. 52) sau tefan acioneaz n continuare i ... ntrete
o cumprtur (p. 51), tefan atesta aici vnzarea i cumprarea satului ... (p.
53). Apoi, este neateptat s aflm c din neolitic putem vorbi de marele drum al
chihlimbarului, de la Marea Baltic la Marea Neagr, o ramur a sa trecnd i prin
Vaslui (p. 56). Din formularea c trupele turceti se ndreptau, n 1474, spre Albaia
(sic !), unde eroul naional al acestei ri, G. Kastriota (Skanderbeg) ncepuse o
nou revoluie [sic !] (p. 67), s-ar nelege c acesta atunci a pornit rscoala, or
eroul albanez murise n 1468.
Ca i n volumul anterior, culegerea computerizat este deficitar, iar
textele au fost tiprite fr corecturi, fapt ce explic erori precum Jan Glugosz / n
loc de Dugosz (p. 24), Subin / ubin (p. 47), Chelia / Chilia (p. 57), Ravoca /
Racova (p. 96), minele / ruinele (p. 117) i altele. Un citat latinesc devine amuzant,
cnd citim medoi n loc de medio i dobeat n loc de debeat (p. 59).
n concluzie, astfel de lucrri de popularizare sunt utile, dar ele trebuie
elaborate cu rigoarea i precizia unui studiu academic, cu documentarea adus la zi,
i doar selecia informaiilor i forma lor accesibil, prin stil i limbaj, trebuie s
vizeze un anume public cititor de instrucie medie.

Mircea CIUBOTARU

Florin-Alexandru Luca (coordonator), Lucian-Valeriu Lefter, erban-

Andrei Toma, Motenirea familiei Mot, Iai, Editura Tehnopress, 2013, 328 p.

Studiile monografice ale unor familii (neamuri) sunt realizrile cele mai
importante ale cercetrii genealogice, ele impunnd prin vastitatea i
completitudinea materialului adunat i analizat, prin imaginea coerent asupra
rolului i statutului social al membrilor familiei n cursul istoriei, ilustrnd
ascensiuni i decderi, n roata vieii, strategii ale nrudirilor, reliefnd
personaliti i evocnd conjuncturi, reconstituind scene i ntmplri cu
semnificaii morale i caracterologice, cu mijloace analitice, descriptive i narative
diverse. Cu ansa pstrrii lor, ilustraiile (portrete, tablouri, fotografii de epoc,
obiecte de mobilier i gospodreti, planuri i hri, manuscrise, cri, steme i
blazoane etc.) confer o valoare sporit monografiilor nu numai prin stocul
informativ adesea inedit, dar i prin plasticitatea percepiei i chiar arta
146
reconstruciei istorice. Din pcate, literatura romneasc de acest gen nu este deloc
bogat, cci abia dac se pot numra cteva realizri, e drept, remarcabile,
consacrate unor familii de seam din trecutul nostru: general Radu Rosetti, Familia
Rosetti (2 vol., 1938), general M. Racovi-Cehan, Familia Racovi-Cehan (2 vol.,
1942), Anastasie Iordache, Goletii (1979), Constantin Blceanu-Stolnici, Saga
Blcenilor. apte secole de istorie (2000), Paul Pltnea, Neamul logoftului
Costache Conachi (2001), Alexandre Negresco-Soutzo, Livre dor de la famille
Soutzo, Paris, 2005, Elena Monu, Familia Costache. Istorie i genealogie, (2011) i
alte cteva. Desigur, nu putem s calificm drept monografii depline volumele de
documente, cu studii i arbori genealogici, precum cele editate de N. Iorga despre
familia Callimachi, de Gh. Ghibnescu despre Cuzeti, Racovieti, Rcanu i
altele sau chiar lucrarea lui Gh. Ungureanu, Familia Sion (1936). Enciclopedia
familiilor boiereti din Moldova i ara Romneasc, coordonat de Mihai Dim.
Sturdza, oper monumental din care au aprut doar primele dou volume,
cuprinznd literele A (2004) i B (2011), suplinete parial acest gol istoriografic,
ndeosebi prin spaiul amplu i bogat ilustrat acordat familiilor Bal, Bibescu,
Brtianu i Brncoveanu.
n aceti parametri de evaluare, recenta apariie pe care o prezentm aici
(recomandat elogios i de d-l Mihai Dim. Sturdza, ntr-o Prefa, p. IX-X) este o
veritabil i valoroas monografie consacrat unei familii cu vechi obrii nobile,
dar irumpnd n prim-planul vieii sociale i intelectuale abia la nceputul secolului
al XX-lea, dup ce a traversat o perioad de existen relativ obscur, n condiia
strii de mijloc a rzimii moldoveneti i a micii boierimi de pitac din prima
jumtate a veacului al XIX-lea. Autorii sunt doi tineri descendeni din neamul
Mot vasluian i Lucian-Valeriu Lefter, el nsui cu adnci rdcini n acelai inut
istoric, de unde se nutrete, fr ndoial, o afinitate stimulativ pentru pasionata sa
cercetare a rii de Jos a Moldovei. Bine instruit n tiina descoperirii i
interpretrii izvoarelor medievale, acesta a cutat i a gsit strvechi origini ale
neamului Mot n veacurile al XIV-lea i al XV-lea, n inutul Covurluiului,
analiza corect a numelui satului Motieti (1463) de la obria Corodului, precum
i identificarea lui Laslu globnicul ca nainta al unor Moteti de pe valea
Zeletinului conducnd spre ntrezrirea unei ascendene ardeleneti a neamului din
primul secol al statalitii Moldovei. Apoi, ca i n alte numeroase cazuri, Motetii
se rzeesc prin moteniri de dedine i ocine tot mai fragmentate din moii ntrite
de domni unor strbuni i se rspndesc n zone nvecinate prin cstorii cu femei
ele nsele nzestrate cu pri de moii stpnite cu vechi urice. Aa apar rzeii
Mot n inutul Vasluiului, la Chetretii de pe Stemnic, fiind atestai aici ncepnd
cu anul 1637, prin Toader Mot. Un hi de nrudiri rzeeti, pe ntinsul
inuturilor moldoveneti, a ocultat astfel ndeprtate origini boiereti i a putut s
creeze iluzia istoriografic a existenei n veacurile evului mediu romnesc a unei
aa-zise rnimi libere. Studiul genealogic al lui Lucian-Valeriu Lefter este i o
contribuie valoroas la risipirea acestui mit. Un stufos arbore genealogic anexat ne
orienteaz n ncrengtura celor 14 generaii succesive, ncepnd de la Toader
Mot din Chetreti i pn la cel mai tnr urma al su, Alexandra-Alina Luca,
nscut n anul 2000.

147
 Un capitol consistent, Curgerea generaiilor, deruleaz enumerativ primele
patru generaii de urmai ai lui Toader Mot, fiindc informaiile sunt sumare,
pentru ca, ncepnd cu tefan Mot, mazil atestat n 1801, s se desfoare un
minuios inventar prosopografic de personaje din ce n ce mai bine reliefate de-a
lungul unui veac (al XIX-lea), populat de preoi, postelnicei, cpitani, primari la
Coeti, Chetreti, Ipatele, Oeti, ibneti, Negreti i Vaslui. O schimbare
notabil n destinul acestui neam se produce n a doua jumtate a secolului, cnd
trei frai Mot din Chetreti (Alexandru, Ioan i tefan) se desprind de seculara
ndeletnicire a strmoilor, cultivatori ai pmntului, pentru a deveni comerciani,
deschiznd astfel calea fiilor i nepoilor lor, nscui n Iai sau la Vaslui, drumul
spre alte orizonturi, ca ingineri, economiti, avocai, profesori universitari n noua
lume a Romniei moderne de dup 1900. n aceeai epoc, veri de gradul I, II i III
ai acestora, descinznd din fraii Ion i Gheorghe Mo, unul primar la Ipatele,
cellalt la Oeti, constituie un adevrat clan intelectual de mare prestigiu,
ridicnd la nivelul recunoaterii naionale un academician, magistrai, juriti, doi
senatori, numeroi profesori, medici, ofieri superiori, ingineri, economiti. O
descenden notabil se constat i din Ion Mot, avocat i primar la ibneti, al
crui fiu Dumitru a ajuns general de corp de armat i a fost preedintele primului
Consiliu de conducere al Muzeului Militar Central. Cu un numr de opt documente,
dintre care apte inedite, referitoare la Motetii din Chetreti i Oeti, transcrise
de Lucian-Valeriu Lefter, se ncheie un demers istoriografic de cea mai bun
calitate, pentru ca reputatul heraldist bucuretean, Tudor-Radu Tiron, un alt
vasluian prin vechi rdcini rzeeti, s analizeze i s reconstituie n culori o
stem a familiei Mot, abia schiat n creion de Traian Larionescul ntr-un album
heraldic. Adugnd stemei o coroan de nobil netitrat, justificat de o tradiie
dovedit de prezena ei n blazoanele mai multor familii moldoveneti, d-l Tiron
propune nu numai un model de interpretare calificat a simbolisticii heraldice, dar i
un exerciiu de stabilire a unei identiti vizuale (p. 65), n care snobismul
nobiliar nu-i afl locul.
Multe dintre figurile acestui neam capt un relief pregnant prin ampla
documentare i ilustrare a personalitii i activitii/operei lor din partea a II-a a
lucrrii, datorat d-lor Florin-Alexandru Luca i erban-Andrei Toma. Cel dinti
este i iniiatorul, coordonatorul i sufletul plsmuitor al acestei cri, care nu se
mplinete doar ca o valoroas lucrare tiinific de genealogie familial, ci i ca un
act de nobil recuperare a memoriei strbunilor i, implicit, un model de urmat
(pentru oricine vrea i poate). Pagini i pasaje narative i portretistice, scrise cu
emoie discret i distincie intelectual, scot din uitare i propun spre melancolic
reflecie pe Ioan Mot, fclierul, comerciant de lumnri fcute ntr-un atelier
propriu i proprietar al cunoscutelor cndva Case Mot din Piaa Unirii din Iai
(despre care Lucian-Valeriu Lefter scrie un text bine articulat, p. 73-77), pe fiul
acestuia, Constantin Mot, fondator al industriei de gaz metan i primul director al
Societii Romne de Gaz din Media, un vajnic lupttor mpotriva tentativelor de
nstrinare a resurselor naturale ale rii, conduit care ar trebui s devin un model
de patriotism pentru guvernanii actuali, pe vrul omonim al acestuia, profesor
universitar, fondator i primul decan al Facultii de Medicin Veterinar din
Bucureti, pe generalul Dumitru Mot, a crui soie Elena, nscut la Ragusa (azi,
148
Dubrovnic), aduce n acest volum o pat de culoare printr-un text admirabil, scris
ntr-o limb romneasc desvrit, cu umor i talent narativ i portretistic,
evocnd o vizit n vara anului 1937, cu automobilul, la Oeti, la curtea lui
Costache Mot, unchiul generalului (p. 147-158). i cunoatem mai ndeaproape i
pe cei doi fii ai altui Constantin Mot, fost primar al Vasluiului n 1904. Mai nti,
iari un Constantin, biolog, director al Staiunilor Zoologice de la Agigea i Sinaia
i al Muzeului de Istorie Natural Gr. Antipa, academician, deinut politic, cu
excelent dar al naraiunii dovedit de nostalgice evocri ale anilor copilriei sale la
Vaslui, transcrise dup nregistrri pe casete audio (p. 210-229), precum i pictor cu
valene coloristice rafinate, ca i fiul su Constantin, avocat, emigrat n Frana i
revenit n vizit n Iaii vrstei mici, avnd, fr ndoial, un rol decisiv n
stimularea interesului nepoilor si pentru trecutul acestui exemplar neam
moldovenesc. Apoi Camil Mot, acesta director de banc i preedinte al Camerei
de Comer i Industrie din Iai, strbunicul pe linie ascendent matern al celor doi
coautori menionai mai sus. Se vede c numele mprtesc Constantin nu va fi fost
doar inspirat de o tradiie onomastic familial, dar va fi oblduit destine mai mult
dect norocoase ale purttorilor lui, iar Camil, de origine latin, mai rar, cu
frumoase rezonane culturale, va fi fost predestinat unui abil gestionar de bani i
mrfuri de un zeu strvechi etrusc, frate bun cu latinul Mercurius. Fiul omonim al
acestui demn urma al celor dinti negustori Mot, care au schimbat plugul
strmoesc cu cntarul i ocaua, profesorul Camil Mot, fizician cu un promitor
debut ntr-o carier universitar, stopat ns de potrivniciile epocii urii de clas, a
devenit o figur luminoas a nvmntului liceal ieean, evocat cu fireasc
emoie i preuire de un nepot i doi foti elevi. Semnatarul acestor rnduri i-l
amintete cu aceleai sentimente. n final, Mama, profesoara Elena Luca, fiic a
profesorului Camil Mot, disprut prea devreme, este evocat de fiu cu
devoiunea ce d substan tririi emoionale, niciodat alterat de conjuncturi
nefavorabile i de ncercrile vieii. n fond, ea este fiina care st la temelia oricrei
familii, oricrui neam.
O apreciere final: inuta grafic a crii, cu semnturi vechi i sigilii,
fotografii-portrete ale multor Moteti, ilustrate potale cu imagini ale Caselor
Mot i ale Vasluiului de altdat, fotografii ale unor case i cldiri asociate cu
viaa i activitatea unor membri marcani ai familiei, afie i anunuri de pres,
brevete i diplome, facsimile, toate de bun calitate a imaginii i inserate la locurile
potrivite, recomand o apariie de excepie pe piaa (nu numai comercial) anului
2013. Pentru vasluieni i ieeni, opera are valene speciale.

Mircea CIUBOTARU

Adina Berciu-Drghicescu, Maria Petre, coli i biserici romneti din

Peninsula Balcanic. Documente (1864-1948), vol. I-II (Documente (1918-1953),
Bucureti 2004-2006

n numrul 2 (50) din 2012 al revistei Prutul, am prezentat o recenzie a

importantei culegeri de documente publicate de aceleai asidue arhiviste, sub titlul

149
Schituri i chilii romneti la Muntele Athos, partea I-II, Bucureti, 2008. E vorba
de o lucrare important i de aceea i-am acordat o atenie mrit.
Revin acum cu prezentarea unei culegeri mai vechi, publicat de Adina
Berciu-Drghicescu i de Maria Petre, cu titlul de mai sus, oper la fel de
important pentru noi, istoricii ce ne ocupm de tematici asemntoare.
Volumul I ncepe cu o scurt punere n tem (p.7-8), semnat de
cunoscutul profesor Gheorghe Zbuchea, care arat importana studierii evoluiei
romnilor balcanici pe baza documentelor extrase din Arhiva Ministerului
Afacerilor Externe i din Arhivele Naionale Istorice Centrale, n secolele XIX-XX,
cnd populaia romneasc era ncorporat n diversele state naionale create n
aceast perioad.
Autorul Cuvntului nainte subliniaz aportul a numeroi diplomai,
fruntai politici, al unor membri ai Societii de Cultur Macedo-Romn,
conductori ai colii i bisericii, ca i lideri ai populaiei aromne din diverse
regiuni sud-balcanice, ce au avut strnse contacte cu confraii lor din stnga
Dunrii.
Urmeaz o Introducere a autoarelor culegerii (p. 9-41), foarte dens, care,
dup o scurt prezentare cu caracter geografic a zonei, face un istoric al prezenei
romnilor sud-balcanici, cu variatele lor denumiri (aromni, macedo-romni, vlahi
transbalcanici, freroi, romni epiroi, meglenoromni), care se considerau o parte
component a naiunii romne n diverse zone din Grecia, Bulgaria, Serbia etc.
Cea mai mare parte a Introducerii se refer la dou mari teme: a)
nvmntul romnesc n Peninsula Balcanic (p.12-34), foarte bine descris pe ri1
i b) aezmintele romneti de la Muntele Athos (p. 35-41)2, autoarele dovedind o
temeinic cunoatere a acestora, att bibliografic, ct i (sau mai ales) documentar.
Urmeaz o scurt Not asupra ediiei (p. 42-43) i o varian englez a Introducerii
(p. 44-58)
Scurte regeste ale celor 226 documentelor prezentate in extenso (p. 59-80 n
limba romn i p. 81-102 n limba englez) introduc pe cititor n problematica
documentelor. Urmeaz prezentarea in extenso a documentelor nsele, 226 la
numr, ntre p. 103-627) un Indice de localiti (p. 629-633)3 i un alt Indice de
persoane (p. 634-645), ambele mult prea srace dup prerea mea, mai ales al
doilea (doar 210 nume, insistnd cu predilecie asupra aromnilor), recunoscnd
totui dificultatea indexrii a multor alte nume de persoane i de localiti, care

1
Cel din Imperiul otoman ntre p. 17-18, cel din Albania, ntre p. 19-21, cel din Bulgaria
ntre p. 21-23, cel din Grecia ntre p. 23-25, cel din Iugoslavia ntre p. 25-27.
2
Ct privete ultimul aspect, cercettorul trebuie neaprat s parcurg i cele dou volume
de documente publicate de aceleai autoare n anii 2006-2008.
3
Cteva corecturi pentru o viitoare ediie a documentelor de la mnstirile athonite
Cutlumu, Dionisiu, Grigoriu, Ivir sunt trecute cu meniunea mnstire (romneasc) la
Muntele Athos, ceea ce e greit. (n volumul al II-lea, mnstirea Cutlumu sau Kutlumuz
apare ca mnstire greceasc. Numele Exigmenu e greit n realitate e Esfigmenu, iar
Karakalu e trecut fr trimitere la document. La fel, Marea Lavr (prima mnstire ierarhic
de la Muntele Athos) e trecut Lavra Sf. Athanasie, i ea fr trimitere la document. n plus,
i alte localiti nu au trimitere la document Castoria, Cojani, Corint, Delian, Dupnia,
Krajna, Pirin (munii), Pojerovac, Washington, Xanthi, Zaicear.
150
abund n volum. Volumul I se ncheie cu o bogat Bibliografie (p. 646-665), ce
prezint att izvoare (arhive i documente publicate), dar mai ales, cum e i firesc,
lucrri publicate4, printre care i cteva studii ale autoarelor culegerii.
Volumul al II-lea are aceeai structur ca i primul. Cuprinde un Cuvnt
nainte al aceluiai profesor Gheorghe Zbughea (care aici i prezint i calitatea de
Preedinte al Societii de Cultur macedo-romne), subliniind importana
publicaiei n raport cu evoluia romnilor balcanici. Urmeaz o bogat Introducere
a autoarelor coleciei, n limba romn (p. 7-25) n care se ocup mai puin de
colile romneti din Peninsula Balcanic (p. 7-12) i mai pe larg de schiturile i
chiliile romneti de la Muntele Athos (p. 12-25), descrise analitic. Dup o scurt
Not asupra ediiei (p. 26-27), urmeaz (p. 29-60) scurte rezumate ale celor 353 de
documente publicate n volum. Volumul continu cu varianta englez a Introducerii
(p. 61-82), a Notei asupra ediiei (p. 83-84) i a Rezumatelor documentelor (p. 85-
119).
Cea mai mare parte a volumului II este, normal, acoperit de coninutul (in
extenso) celor 353 de documente selectate de cele dou harnice arhiviste din Arhiva
Ministerului Afacerilor Externe i din Arhivele Naionale Istorice Centrale (p. 121-
660). Un Indice de localiti (p. 661-665), un Indice de persoane (p. 666-673,
pentru 152 de nume doar), i o bogat Bibliografie (p. 675-708), ncheie acest
volumul
Vom ncerca s sintetizm n cele ce urmeaz coninutul celor 579
documente prezentate n cele dou volume.
E vorba, de fapt, de un ir nesfrit de memorii, rapoarte, note, proteste,
petiii, referate, proiecte de msuri, telegrame, tabele, procese- verbale, inventare,
ce toate arunc o lumin nou n principal asupra unei populaii numite cnd
romni, cnd aromni, cnd macedoneni, cnd macedoromni, populaie care a stat
n atenia guvernelor romneti spre cinstea lor din 1864 i pn trziu, prin
1953. Nu puine sunt documentele ce se refer la ajutoare directe (subvenii,
ajutoare n alimente, combustibil, cri, mai ales bisericeti, personal didactic)
furnizate romnilor din rile balcanice.
Volumele ne aduc la cunotin eforturile romnilor ce triau n sudul
Dunrii (Grecia, Bulgaria, Iugoslavia), de a-i desfura activitile n condiii ct
mai normale, demersurile lor pe lng autoritile diplomatice, politice i religioase
din ar de a fi ajutai, atunci cnd condiiile impuneau acest lucru.
Din fericire, cele dou asidue arhiviste au extras din arhive i au publicat i
rapoarte cu interes mai general, privind pe (a)romnii din Balcani, situaia lor
cultural, colile i bisericile din ntreaga Peninsul Balcanic n diferite perioade
istorice, precum i tabele statistice.
O concluzie se impune de la nceput. Populaia sus-numit nu a trit i i-a
dezvoltat activitatea n condiii de linite. De multe ori se poate susine contrariul.
Dificulti legate de situaia (geo)politic din zon (rzboaie etc.), politica fiecrui
stat (Albania, Bulgaria, Grecia, Iugoslavia) n diverse perioade istorice, cu tot ceea

4
Se remarc operele (22) lingvistului Theodor Capidan, cum i cele ale familiei Papahagi
(Nicholas, Pericle, Tache i Valeriu, acesta din urm fiind fostul meu profesor de istorie de
la coala greac din Bucureti n perioada 1960-1962).
151
ce aceasta incumba (nchideri de coli sau biserici romneti, persecuii, politic de
deznaionalizare, arestri).
Voi ncepe cu prezentarea situaiei colilor i bisericilor romneti din
Grecia, la care se refer foarte multe documente, att n primul ct i n cel de-al
doilea volum.
n aceast ar (a)romnii au avut o puternic prezen. Deja din 1905 exista
o Comunitate romn la Salonic, care cerea un paraclis unde s se slujeasc n
limba romn. Ei au dezvoltat o puternic activitate prin coli i biserici, rezultatul
fiind organizarea trziu, n 1935 a unui Congres al comunitii romne din
Grecia.
Sunt multe documente n ambele volume ce se refer la activitile
(a)romnilor n aceast ar, la eforturile lor de a sprijini prin coli (ca acelea de la
Ioanina, Perivoli, Abvela) cauza naional, la conflictele cu unii reprezentani ai
populaiei locale pentru stpnirea unor biserici, la poziia ostil romnilor a unor
mitropolii greci ce nu vedeau cu ochi buni desfurarea slujbelor n limba romn,
la situaia dificil a romnilor dup sosirea refugiailor din Asia Mic, la poziia de
deznaionalizare i de tracasare dus de autoritile greceti fa de macedoromni5,
la arestarea unor aromni la 1941 i internarea lor n lagrul de la Corint, dar i la
existena unor disensiuni ntre aromni sau la schimbri politice n cadrul
minoritii romne din Grecia.
Situaia grea a populaiei aromne din Grecia a continuat i n anii 1945-
1946. n 1946 autoritile greceti au nchis toate colile romneti din Grecia, iar
profesorii trebuiau s prseasc ara. Cei ce rmneau o fceau pe riscul lor. n
1948 e nregistrat ultimul protest al autoritilor romne ctre autoritile greceti,
viznd persecuiile minoritii romne.
Un al doilea capitol tematic important al documentelor ce privesc Grecia
este cel al Sfntului Munte i al clugrilor romni ce se nevoiau acolo.
Subcapitolele sunt foarte variate. n destule documente se face un istoric al
schiturilor i chiliilor romneti din Athos, cum i o list a acestora (n 1900, n
1905, n 1908, n 1913, n 1920). Sunt menionate i ajutoarele domnilor romni
ctre mnstirile athonite i eforturile unor autoriti romneti ca s se cedeze o
mnstire, cum ar fi Cutlumus, Karakalu sau Rosikon, care s devin romneasc
(poate chiar prin cumprare).
n plus monahii romni constituiau mai ales de prin 1929 i ulterior
obiectul unor variate abuzuri din partea autoritilor greceti, abuzuri descrise
concret n documente.
O atenie special au acordat autoarele schitului Prodromu, ce a trecut prin
situaii ncordate, datorit fie interveniei mnstirii de care depindea (Marea
Lavr), fie disputelor grave interne, fie expropierii metohului ce-l avea schitul n
insula Thassos, la Potamia.

5
n 1937, de pild, se interzicea arborarea drapelului romnesc n colile romne din Grecia,
cum i folosirea limbii romne sau a dialectului macedo-romn n public. n plus, aa cum
rezult dintr-un document din 1940, grecii au acceptat folosirea n colile i bisericile
romneti a crilor ce aveau rupte filele referitoare la domniile fanariote i la Tudor
Vladimirescu, teme ce aduceau prejudicii poporului elen.
152
 Statul romn a ajutat nu o dat schitul, prin subvenii, prin ajutoare n
cereale i alimente6, prin intervenii pe lng autoritile greceti.
n ceea ce privete situaia colilor i bisericilor romneti din Bulgaria,
situaia pentru acestea nu a fost mai bun. Se aprecia c bulgarii duc o politic de
deznaionalizare nc din 1904. Romnii fceau eforturi att pentru construirea de
biserici (la Turtucaia, ce funciona nainte de 1901, la Giumaia de Sus, distrus n
1913, la Sofia, sfinit abia n 1923, etc.) i pentru meninerea slujbelor n limba
romn7, sau de coli, cum erau cele din zona Vidinului sau din alte zone locuite de
romni. Un Institut romn la Sofia coordona eforturile romneti, chiar dac
bulgarii ncercau s intimideze pe copiii nscrii acolo. i totui, parohul bisericii
Sfnta Treime din Sofia cerea la 1935 o sum lunar pentru cei 16 coriti ai
bisericii.
Nici n Albania nu le-a fost prea uor romnilor, crora, de pild, li se
impunea n 1925 desfurarea slujbei n limba srb n biserica romn din Tirana
(n 1930 existau n Albania trei biserici, iar n 1934 apte asemenea biserici). n
ceea ce privete colile i funcionarea lor, beneficiem de un raport din 1937. n
1941, dintre ele cinci nu mai funcionau, fiind deteriorate8. Doi ani mai trziu, se
organiza un Institut Romn din Albania sub conducerea reputatului profesor
Dumitru Berciu (l-am avut i eu profesor la Facultatea de istorie din Bucureti prin
1965-1966).
i n aceast ar documentele vorbesc de persecuii ale autoritilor locale
mpotriva romnilor (n 1927, de pild), ba chiar de o politic de deznaionalizare a
acestora doi ani mai trziu, dar i n 1944.
i totui, la 1941 se trimiteau din Romnia partituri muzicale pentru tineri
ce doreau s fac un cor romnesc.
n Iugoslavia situaia romnilor era mai complex, cu o prezen puternic
nc din 1900, an n care funciona deja un liceu romn n Bitolia i destule alte
coli n vilaetul Monastir. Un an mai trziu, Societatea cultural Timoc solicita
nfiinarea de biserici i a unui episcopat pentru toi romnii din Serbia. Cererile
romnilor (din Macedonia) de a avea slujb n limba romn nu era de data
aceasta - pe placul Patriarhului Ecumenic Ioachim al III-lea, iar populaia local
comitea ca n 1921 abuzuri mpotriva romnilor.
Pentru situaia romnilor, a colilor sau a bisericilor lor din Turcia
informaiile sunt mult mai puine.
Remarcm un regulament din 1905, pentru organizarea intern a
comunitii romne din aceast ar. Un an mai devreme, existau acolo 32 de
biserici, numr important, dup prerea mea. Pentru 15 dintre ele se solicitau cri
6
E mictor, dup prerea mea, faptul c la 1943 statul romn a trimis ajutoare n cereale i
alimente pentru romni, pentru populaia nevoia greceasc i pentru schitul Prodromu
vezi volumul I, p. 604-605.
7
La 1928, autoritile bulgare interziceau celebrarea cultului religios n romnete, n satele
romneti din regiunea Vidin, acolo unde, n 1933, mitropolitul bulgar interzicea, la rndul
su, acelai lucru.
8
n 1940, un raport al consulului general la Tirana, privind cele apte coli, sugera
organizarea aromnilor n societi culturale care s dispun de biblioteci romneti, pentru
a nu uita limba romn i chiar dialectul aromn.
153
bisericeti. Mai menionm construirea, tot n 1905, a unui paraclis romnesc la
Constantinopol.
n general, informaiile furnizate de cele 579 de documente sunt foarte
interesante, aruncnd o lumin nou asupra unei populaii (romneti) rspndit n
toat Peninsula Balcanic, populaie care a luptat s-i pstreze identitatea n
condiii nu o dat defavorabile, n perioada dat (din 1864, anul primului document
publicat in extenso, i pn dup cel de-al doilea rzboi mondial.
Las cititorul s descopere i alte elemente neprezentate aici de mine, n
funcie de interesul tiinific al fiecruia.

Florin Marinescu, ATENA

Costin Clit, Documente huene, Iai, Ed. Pim, 2011, vol. I (487 p.), 2013,
vol. II (585 p.)

Recent, istoricul huean Costin Clit a editat cel de-al doilea volum de
documente din seria Documente huene. Colecia a fost inaugurat n 2011, cnd a
fost scos de sub tipar primul volum. Pentru a oferi o imagine unitar i complet, ne
vom referi la ambele volume, ncercnd s artm publicului interesat prin ce se
remarc un asemenea efort editorial.
Editorul celor dou volume face parte din categoria istoricilor pasionai de
trecutul istoric local. Fr pretenia de a obine titluri academice sau poziii sociale
nsemnate, profesorul Costin Clit i mparte timpul ntre coal i Arhive. Fiind
absolvent al Facultii de Istorie din cadrul Universitii din Bucureti, domnia sa a
ales s activeze ca profesor de istorie n nvmntul secundar huean, mbinnd
ani la rnd, n mod prolific, activitatea didactic cu cea tiinific.
La o prim vedere, cele dou volume impresioneaz prin dimensiuni.
Coperile, executate n condiii grafice bune, reproduc fragmente din documente
scrise sugestiv, cu alfabet chirilic. Din pcate ns, amprenta sigilar aplicat pe
copert a fost reprodus n oglind, fapt ce oblig cititorul s-i citeasc legenda
invers, de la dreapta la stnga. Dincolo de aceste detalii, ceea ce intereseaz este
coninutul documentelor editate. Titlul induce ideea c n paginile celor dou
volume se gsesc doar documente cu strict referire la istoria oraului Hui.
Editorul nsui ne informeaz n ambele volume c a folosit drept criteriu n
publicarea volumului locul emitent al documentelor. Acesta este, de fapt, unul din
criteriile dup care au fost selectate documentele i editate n ordine cronologic.
Multe documente au fost redactate de ierarhii Episcopiei Huilor care aveau
proprieti n inuturile Vaslui, Tutova, Covurlui i Cahul, deci pn dincolo de
Prut, depind astfel cadrul geografic impus de titlu. Un exemplu n acest sens este
chiar primul document editat n volumul I, care se refer la vnzarea satului
Strpeni, din inutul Lpuna, de ctre Gheorghe Roca lui Darie Carab. De
remarcat este faptul c documentul a fost emis la Iai (p. 7). De altfel, editorul a
pornit de la iniiativa lui Melchisedec tefnescu, cruia i recunoate meritul de a fi
fcut primul pas n istoriografia huean, cu Cronica Huilor i a Episcopiei cu

154
aseminea numire, Appendice la Chronica Huilor, Tipografia C.A. Rosetti,
Bucureti, 1869, dedicndu-i pentru aceasta cel de-al doilea volum.
Aadar, editorul nu s-a limitat s adune i s transcrie doar documente
emise n trgul Hui sau de ctre Episcopia Huilor. A considerat necesar s includ
n aceste volume tot ce are legtur cu instituiile ecleziastice, colare, moiile,
proprietarii sau problemele sociale, economice, culturale ale acestei zone de sud a
Moldovei istorice. Primul volum cuprinde 595 documente dintre anii 1655-1883.
Cel de-al doilea volum are 587 documente dintre anii 1648-1880. Spre deosebire de
primul volum, n cel de-al doilea au fost incluse cteva fascimile ale unor
documente reprezentative.
Pentru ntocmirea acestor volume editorul a cercetat sute de documente
aflate n fondurile i coleciile de documente deinute de Arhivele Naionale din
Bucureti, Iai i Vaslui. La acestea se adaug i cele cteva sute de documente
deinute de Episcopia Hui, la care editorul a avut acces datorit bunelor relaii ce le
avusese cu regretatul Episcop Ioachim. Majoritatea documentelor editate fac parte
din fondul Episcopiei Huilor. Au fost selectate i cteva documente din fondurile
Manuscrise (doc. nr. 543-545, 562), precum i Mnstirea Socola, Ministerul
Cultelor i Instruciunii Publice Moldova, acestea transferate n martie - aprilie
2012 de la Bucureti la Arhivele din Iai. Pentru a informa corect cititorul n
privina locului unde se afl astzi fondurile respective, era important ca acest lucru
s fie artat pentru fiecare document n parte, mai ales n cazul documentelor editate
dup aceast dat. S-au editat documente i din alte fonduri, precum Anaforale,
colecia Documente, Isprvnicia inutului Flciu, Isprvnicia inutului Vaslui,
Ministerul de Interne, Vistieria Moldovei deinute de Arhivele ieene, colecia
A. Urscescu, Foi volante, Poliia oraului Hui, aflate la Arhivele din
Vaslui, i cteva documente din fondul Achiziii noi deinut de Arhivele din
Bucureti.
Intenia autorului de a aduna documente huene este meritorie din
perspectiva cercetrii istoriei locale i zonale. Sutele de documente editate ofer
informaii cu privire la viaa religioas, economic, social, cultural i educativ
nu numai a Huului, ci i a prii de sud a Moldovei. Nu ne-am propus acum o
analiz a calitii transcrierii documentelor editate. Apeciem volumul de lucru i
efortul de a fi transcris documente scrise n grafie chirilic, care, precum se tie, nu
sunt la ndemna oricui. Din acest punct de vedere, editarea documentelor de fa
este un ctig, mai ales pentru publicul larg sau pentru cercettorii aflai la nceput
de drum. Tocmai pentru a facilita utilizarea documentelor i identificarea
informaiilor de interes de ctre toate categoriile de cititori, ar fi fost bine dac
aceste volume erau structurate cronologic sau pe criteriul provenienei textelor. n
aceeai ordine de idei, ar fi fost binevenit o intoducere mai detaliat, n care
autorul s explice metoda i regulile folosite la editarea documentelor, eventual,
cteva date privind fondurile de unde au fost selectate, precum i informaii privind
ineditul i felul documentelor editate. Ar fi fost util, de asemenea, s se ntocmeasc
i o bliografie, o list a prescurtrilor, a simbolurilor, iar pe lng indicele
toponimic s se ntocmeasc i un indice onomastic, prcum i un indice de materii.
Desigur, aceste cteva observaii nu au menirea de a umbri contribuia documentar
la istoria Huilor i a Moldovei sau munca unui istoric ale crui hrnicie i modestie
155
sunt notorii.. Oricum, aa cum nsui autorul constat, munca i este rspltit prin
folosirea i citarea studiilor i volumelor de documente n toate lucrrile aprute n
spaiul vasluian, dar nu numai (Cuvnt nainte la vol. II, p. 7). Continuarea seriei
Documentelor huene, anunat de autor, nu poate fi dect benefic i considerm
c observaiile noastre aici formulate vor sugera posibiliti de mbuntire a unei
activiti editoriale meritorii.

Ina CHIRIL

Costin Clit, Mnstirea Brdiceti, Iai, Editura Doxologia, 2013, 476 p.

Noua apariie se ncadreaz ntr-un efort deja consacrat al autorului de a

aduna i a pune n valoare mrturii ale trecutului localitilor i aezmintelor
bisericeti, cu precdere din spaiul unde n vechime se ntindea inutul Flciului.
Prin hrnicia i rigoarea de care d dovad, Costin Clit a ajuns deja un model pentru
felul n care ar trebui abordate temele de istorie local, urban sau bisericeasc. O
prob a ritmului alert al cercetrii pe care istoricul i l-a impus este i faptul c, tot
n acest an, a aprut la Iai i cel de-al doilea volum de Documente Huene, o
lucrare ce reunete n cuprinsul celor aproape 600 de pagini, un numr de 587 de
mrturii documentare privitoare la istoria oraului Hui i a mprejurimilor sale,
dovezi ce acoper o perioad vast de timp, ntre anii 1648 i 1880.
n lucrarea pe care o prezentm, cititorul va cunoate nc din primele
pagini o iniiere n importana i cuprinsul volumului prin Cuvntul nainte scris de
pr. Ion Vicovan, iar din Prefaa semnat de autor va afla cteva din motivaiile care
au nsufleit alctuirea lucrrii i au putut depi dificultile adunrii informaiei.
Cunoaterea trecutului acestei mnstiri a fost favorizat de faptul c, nc
de la nfiinare, datorit primului ctitor, episcopul Varlaam, i statutului pe care
aezmntul l-a cptat, s-a aflat n strns legtur cu Episcopia de Hui. O situaie
fericit, ce a fcut ca n mare parte mrturiile documentare referitoare la mnstire
s se regseasc n fondul arhivistic Episcopia Hui care, pn n anul 2012, s-a
aflat la Direcia Arhivelor Naionale Istorice Centrale din Bucureti, acolo unde au
i fost consultate de ctre Costin Clit, n vederea documentrii i editrii lor n
cuprinsul acestui volum. Menionm c acest fond de documente se afl acum n
pstrarea Direciei Judeene a Arhivelor Naionale din Iai. Aadar, legtura strns
ntre mnstire i episcopie a fcut ca actele vechi pstrate s fie numeroase i
bogate n coninut. Aceast abunden documentar a mai fcut ca autorul s-i aib
naintai ntru scrisul istoric, pe acelai subiect, pe episcopul Melchisedec
tefnescu i pe preotul Vasile Urscescu, cel din urm publicnd n urm cu un
veac, n 1914, Monografia Schitului Brdiceti din judeul Flciu.
Volumul conine cteva seciuni devenite clasice pentru lucrrile de istorie
local. Autorul, beneficiind de bogia documentar amintit i avnd tiina
interpretrii surselor, nu s-a oprit strict la evocarea trecutului Mnstirii Brdiceti,
ci a lrgit orizontul cercetrii ncadrnd trecutul edificiului ntr-un interval temporal
i spaial mai generos. Aadar, se vorbete despre toponimie, fixnd cea mai
plauzibil variant a originii numelui Brdiceti, de la antroponimul Bradici, de
156
asemenea, succint, lipsit de discursul ieftin al nnodrii forate a preistoriei cu
modernitatea prin formula continuitate de locuire nentrerupt, amintete
vestigiile preistorice i antice descoperite n zon. Cel mai larg spaiu de analiz
este acordat perioadei cuprinse ntre prima mrturie documentar a satului
Brdiceti, un act din anul 1436, i pn n plin modernitate cnd, ca urmare a
secularizrii averilor mnstireti, lcaul bisericesc i va ncheia prima parte a
existenei sale monahale prin transformarea n biseric de mir. n acel paragraf sunt
niruite i analizate informaiile documentare care dovedesc legtura, prin
intermediul curgerii stpnirii pmntului, ntre fraii Moica, vornic de gloat, i
Tador, sptar, de la mijlocul secolului al XV-lea i ctitorul mnstirii de la sfritul
secolului al XVII, episcopul Varlaam din neamul boierilor Miclescu.
O nou dovad a efortului autorului de a extinde spaiul cercetrii o
reprezint paragraful despre schiturile i mnstirile din eparhia Huilor din care
cititorul, preponderent pe baza mrturiilor documentare, poate sesiza fervoarea
fptuirilor ctitoriceti i a vieii monahale din secolele al XVII-lea al XIX-lea,
curent n care s-a ncadrat apariia i funcionarea lcaului a crui istorie este
nfiat acum. Evident, cel mai ntins spaiu a fost dedicat istoriei Mnstirii
Brdiceti, ncepnd cu primele mrturii care surprind aciunea episcopului
Varlaam de achiziionare de la rzeii si a unor buci de moie din Brdiceti,
prevestindu-i gestul ctitoricesc. Impulsul hotrtor a venit odat cu dania pe care a
fcut-o Maria Racovi, vduva marelui logoft Nicolae Racovi, care i-a druit
episcopului Varlaam selitea din partea de sus a satului Brdiceti, acolo unde a fost
ridicat schitul. La 28 decembrie 1691, biserica i dependinele, care ofereau
aezmntului corpul existenei sale monahale, erau svrite. Din acel moment,
stimulai de dorina faptelor ctitoriceti, mai muli stpni de pmnt, mai mari sau
mai mici, vor face danii pentru nzestrarea i buna funcionare a mnstirii. Sunt
evocate n lungi paragrafe personalitatea episcopului Varlaam i a Mariei Racovi,
datorit iniiativei i miluirii crora mnstirea de la Brdiceti a fost nfiinat i
bine ntemeiat, asigurndu-i-se fundaiei o existen ce se va ntinde pe mai bine de
trei veacuri.
Aceast existen ndelungat n-ar fost posibil fr osrdia slujitorilor
mnstirii i n lipsa resurselor materiale obinute prin nzestrri. De aceea, autorul,
n funcie de informaiile pe care le-a putut aduna, a alctuit medalioane pentru
prezentarea egumenilor mnstirii i schie ale evoluiei moiilor ce s-au aflat n
stpnirea acesteia.
O alt etap, tratat ca atare n cuprinsul crii, s-a petrecut ntre 1860 i
1946, cnd, n urma schimbrilor pricinuite de secularizare, biserica i-a ncheiat
cea dinti parte a fiinrii ca aezmnt monahal, fiind transformat n biseric de
mir. La fel ca n capitolul anterior, autorul rememoreaz momentele mai importante
din trecut i i prezint pe slujitorii altarului. n acelai mod va proceda i atunci
cnd va vorbi despre scurta perioad cuprins ntre anii 1946 i 1956, cnd, parc
ntr-un mod exemplar pentru destinul acestei biserici, gndit nc de primul su
ctitor din secolul al XVII-lea ca loc de refugiu n timpuri de mare tulburare a rii,
tocmai atunci cnd regimul comunist prindea rdcini, ntr-o perioad n care
mnstirile i bisericile au fost forate s se nchid, la Brdiceti are loc o efemer
rentoarcere la viaa monahal.
157
 Autorul volumului Mnstirea Brdiceti nu are orgoliul de a socoti munca
sa ca ncheiat i, de aceea, dincolo de interpretarea larg i competent a surselor
documentare pe care le-a vzut i analizat, manifestndu-i calitatea de editor, las
deschis ua cercetrii, oferindu-le celor care se vor ncumeta s arunce din nou
privirea asupra istoriei mnstirii din fostul inut al Flciului un numr de 299 de
documente din intervalul 1653-1860. De aceea, lui Costin Clit i apreciem efortul,
iar celor care-i vor urma le urm mcar la fel de mult tiin n interpretarea i
punerea n valoare a mrturiilor trecutului.

Marius CHELCU

Mircea Ciubotaru, Petru V. Matei, Gugeti (jud. Vaslui). Demografie i

onomastic. Reforme agrare i administraie, Editura Cronica, Iai, 2013, 250 p.

Puine dintre localitile Moldovei s-au bucurat, de-a lungul timpului, de o

investigaie istoriografic de o asemenea amploare, precum satul Gugeti, din
judeul Vaslui. Este meritul unor oameni originari sau tritori n aceste locuri,
respectiv Petru V. Matei i Mircea Ciubotaru, care, strns legai sufletete de acest
spaiu, i-au studiat trecutul, dnd publicului larg, n special locuitorilor acestei
aezri, nu mai puin de cinci lucrri1 (dac este s o numrm i pe cea de fa), n
care au tratat i relevat trecutul acestui sat din toate perspectivele cercetrii istorice.
De o cercetare asemntoare a mai avut parte doar localitatea Vultureti2, meritul
principal revenind autorilor Nicolae Gr. Ciubotaru i Mircea Ciubotaru, tat i fiu.
Cartea de fa, un tablou detaliat al satului romnesc, ncheie provizoriu
cercetarea despre Gugeti (p. 7), fiind structurat n ase capitole, avnd titluri
sugestive. Primul Demografie, genealogie i antroponimie (p. 13-30) ne
introduce n lumea antroponimiei romneti i a genealogiilor rneti, oferind date
importante despre mobilitatea locuitorilor. Urmtoarele trei capitole, bazate pe un
numr mare de documente inedite din arhive, sunt referitoare la Reformele agrare
de la Gugeti, din epoci diferite, respectiv anii 1864, 1921 i 1945 (p. 32-102).
Ultima dintre perioade a nsemnat debutul instaurrii regimul comunist n lumea

1
Lucrrile, aprute la distane foarte mici de timp, de doar un an, la Editura Cronica, din
Iai, sunt: Alexandru Th. Obreja, Petru t. Pogngeanu, Petru V. Matei, Mircea Ciubotaru,
Gugeti (judeul Vaslui). Preliminariile unei istorii (2009); Petru V. Matei, coala din
Gugeti (jud. Vaslui). 1872-2010. Cartea amintirilor i mplinirilor (2010); idem, Gugeti
(jud. Vaslui). Slujitori i lcauri de credin (1609-2011) [2011]; idem, Nasc i la Gugeti
oameni. Portrete (2012), cu o ediie revzut i adugit din 2013..
2
Lucrarea Comuna Vultureti a aprut n trei volume la Editura Kolos, din Iai, avnd ca
autori i subtitluri: Mircea Ciubotaru, Studiu de istorie social. Onomastic, vol. I (2003);
Mircea Ciubotaru, Nicolae Gr. Ciubotaru, Vremuri noi (1864-1975), vol. II (2008) i
Nicolae Gr. Ciubotaru, Amurgul culturii tradiionale, vol. III (2009). Un volum intitulat
Povestiri cu bunici i strmoi, Iai, Editura KOLOS, 2010, evoc n mod remarcabil cu
pana fostului nvtor Nicolae Gr. Ciubotaru ntmplri i oameni din acelai sat, n veacul
al XIX-lea i primele decenii ale secolului trecut, propunnd i un model de genealogie
pentru toi cei ce nu se revendic dintr-o stirpe nobil.
158
satului romnesc, regsind n lucrare informaii numeroase despre modul n care s-a
realizat ndeprtarea elitei noastre, prin exemplul tratat al familiei de proprietari
Arghiropol. Un adevrat dezastru cultural prin abandonarea voit sau nevoit a
reedinelor marilor proprietari, a caselor deosebite, a conacelor i castelelor, unele
vechi de sute de ani, pstrtoare a unor valori culturale greu de apreciat astzi,
colecii de tablouri, arhive i biblioteci, mrturii ale istoriei acestui neam (p. 85).
Au urmat alte dou capitole, dedicate Evoluiei administraiei comunale (p. 103-
150) i Memoriei numelor de locuri (p. 151-170), n care regsim un inventar
detaliat al tuturor toponimelor din sat.
Nu mai puin de 19 anexe completeaz lucrarea, contribuind la dezvoltarea
i pstrarea memoriei familiale, ceea ce face ca, datorit efortului documentar al
lui Petru V. Matei, aproape orice locuitor al acestui sat i poate singur ntocmi un
arbore genealogic cu cel puin ase sau apte generaii de ascendeni masculini
direci, consultnd cu atenie tabelele nominale (p. 26), aflnd date importante
despre prinii, moii i strmoii lor (p. 33).
Stilul ngrijit i faptul c cu greu se poate identifica vreun aspect al
trecutului satului romnesc netratat n lucrare, fac din aceasta un model de cercetare
pentru localitile noastre i se constituie ntr-un important instrument de lucru
pentru cercettorii aplecai, n viitor, spre cunoaterea i studiul istoriei satului
romnesc din perioadele modern i contemporan.
Unul dintre autori, Petru V. Matei, afirma la capt de drum: Asta am
ncercat s fac n ceea ce am ndrznit s pun pe hrtie pn acum: s privesc cu
indiscreie n ograda trecutului satului meu. Nu am dorit s vd i s culeg urtul;
nu m-au interesat i nu m intereseaz rnile purulente; nu m-au interesat i nu am
vrut s vd mizeriile, durerile fizice i sufleteti ale oamenilor. Am vrut s vd i s
art, celor care vor s vad, doar partea frumoas a tot ce nseamn, pentru mine i,
poate, i pentru alii, Gugetiul (p. 11-12). Demersul este cu att mai ludabil, dac
ne gndim i la vrsta autorului.
Adrian BUTNARU

Mihai I. Andon, Berezeni. Monografie etnocultural, Editura Kolos, Iai,

2010, 190 p.

Prin monografie se nelege un studiu tiinific asupra unui subiect tratat

detaliat, n vreme ce etnocultura face trimitere la cultura popular tradiional
proprie unei comuniti etnice. Aadar, avem de a face nc din titlu cu o lucrare
dedicat etnologiei, fapt ce devine o certitudine pe msur ce ne sunt prezentate
ocupaiile locuitorilor, modul de structurare a gospodriei rneti tradiionale,
tehnici arhaice, arta popular, momentele eseniale din ciclul vieii umane (naterea,
nunta, moartea), obiceiuri de peste an, credine strvechi i practici magice, pn la
a ne introduce n viaa cultural actual, pe care autorul o pstorete din postura de
director cultural, aflat n funcie de peste 20 de ani. Aceast lucrare vine n

159
completarea unei cri anterioare a domniei sale, referitoare la colindele prezente
nc n satul Berezeni, multe din ele cu caracter inedit3.
Dincolo de lunga amiciie ce ne leag, sau poate tocmai de aceea, nu ne
putem opri n a semnala o serie de neconcordane, erori i gafe pe care domnul
Mihai Andon le svrete n partea introductiv a lucrrii, respectiv capitolul
,,Comuna i satele (p. 13-24). n principiu, pornind de la nsui titlul crii, acesta
ar fi trebuit s consemneze ceea ce tiu stenii, n virtutea tradiiei populare, despre
momentul i locul cnd a aprut localitatea lor, numele sub care a fost cunoscut n
vechime, regimul proprietii (sat de rzei, proprietate mnstireasc, boiereasc),
creionnd o schi istoric pe baza mrturiilor orale asupra fiecrui sat n parte, cu
indicarea martorilor cei mai n vrst i credibili din punct de vedere intelectual.
Autorul ne prezint ns, pentru nceput, vestigiile arheologice descoperite pe
teritoriul comunei de ctre Ghenu Coman4, care nu concord cu textul citat, fiind
incluse i o serie de consideraii personale care nu au legtur cu caracterul strict,
neutru, al informaiei arheologice; mai mult, i atribuie arheologului un text pe care,
orict ne-am strduit s l aflm n lucrarea citat, nu l-am gsit defel (vezi textul
pus ntre ghilimele i scris cu litere italice de la p. 15). n loc s ofere o imagine
logic i cronologic asupra modului n care au luat natere i evoluat satele
cuprinse astzi n acest areal, autorul prezint ncepnd cu pagina 13 un amalgam de
date cu caracter istoric documentar. Amatorismul este reliefat la p. 17, unde este
indicat ca surs de informare volumul III din Documenta Romaniae Historica (A.
Moldova)5, specificndu-se c a fost utilizat documentul de la p. 38. La o verificare
sumar aflm un hrisov care nu are nicio legtur cu Berezenii, Vicolenii sau alt sat
prezent sau disprut de pe teritoriul acestei comune; este vorba despre un document
emis n 1488 la Suceava, prin care tefan cel Mare ntrete lui Toader Gherman
selitea Lhoveni, cumprat de la Daco, fiul lui Gostil, cu 60 de zloi ttrti6.
Sunt omise ns documentele cu numerele 41 i 107, care se refer la satul i prul
Muata7 de pe cuprinsul actualei comune Berezeni.
n privina ntemeierii satelor, autorul avanseaz ideea c Vicolenii sunt
,,cel mai vechi sat din comun, care dateaz de pe vremea domnitorului Dimitrie
Cantemir (1710-1711), din locuitori venii din partea Vrancei (p.14), opinie pe care
nu o comenteaz i nici nu i se precizeaz originea. Denumirea satului Vicoleni ar
proveni de la ,,bivoleni (p. 14, unde preia necritic opinia consemnat ntr-un istoric
al parohiei Vicoleni de la 1906 de preotul Grigore Spiridon8, dei tot la p. 14
menioneaz existena unui legendar Vicol, ajuns cpitan de gard la curtea
crturarului Cantemir i stabilit pe aceste locuri dup btlia de la Stnileti din
1711), stenii ocupndu-se n trecut cu creterea acestor animale specifice muntelui.
3
Mihai I. Andon, Colinde din Berezeni Vaslui, Vaslui, 2003, 89 p.
4
Ghenu Coman, Statornicie, continuitate. Repertoriul arheologic al judeului Vaslui,
Bucureti, Editura Litera, 1980, p. 66-68.
5
Documenta Romaniae Historica. A. Moldova (1487-1504), volum ntocmit de C.
Cihodaru, I. Caprou i N. Ciocan, Bucureti, Editura Academiei R.S.R., 1980.
6
Ibidem, doc. 22, p. 37-39.
7
Ibidem. Autorul lucrrii ncadreaz aezarea Muata n categoria satelor de clcai (p. 24),
dei meniunea documentar indic la origine un sat de rzei.
8
Mihai I. Andon, Berezeni. Monografie etnocultural, Iai, Editura Kolos, 2010, p. 26.
160
Conform lingvitilor romni, numele Vicol i are originea n substantivul viscol,
ncadrndu-se n categoria numelor de persoane acordate dup fenomene
climaterice i termeni geografici (ex. Furtun, Brum, Bahn, Balt, Crare, ca s
redm doar cteva dintre acestea)9. Din punctul nostru de vedere, toponimele
trebuiau tratate difereniat, nu menionate la ,,grmad (p.13), cutndu-se
explicaii pentru originea fiecruia, att n rndul stenilor, dar i paginile lucrrilor
de specialitate.
De asemenea, documentele cu caracter inedit aflate n arhivele celor dou
biserici din satul Berezeni nu sunt ordonate cronologic i adnotate cu explicaii.
Ideale n principiu, conform temei iniiale a crii, ele sunt desuete dup ce s-a fcut
apel (mai mult sau mai puin competent) la diverse corpusuri de documente. n
aceast situaie, a te limita doar la o tradiie istoric, consemnat mai mult sau mai
puin exact de ctre diveri preoi sau oameni din sat, nu fac o informaie istoric
credibil, dac aceasta nu este ntemeiat pe documente autentice (hrisoave, zapise
etc.). Conform opticii populare, mai toate satele din zona noastr sunt ntemeiate pe
vremea lui tefan cel Mare, luat ca punct de reper, dei muli dintre cei chestionai
nu tiu nimic despre perioada n care a domnit acesta, iar o cercetare a
documentelor dovedete c satul este fie mult mai vechi sau relativ nou,, aprut n
urma mproprietririlor efectuate pe moiile statului n a doua jumtate a secolului
al XIX-lea.
n trecut, pn a deveni un trup de moie, Berezenii i Vicolenii s-au aflat n
stpnirea unor proprietari distinci. Astfel, ntr-un hrisov domnesc din 28 iulie
1609 (7117), emis n Iai, Constantin vod Movil ntrete lui Ilie Vrabie vornic
de gloat10 stpnirea asupra satului Brezenii pe Elan, n inutul Flciului, cumprat
de la fiii popii Lupul cu trei sute cincisprezece taleri de argint, n vremea domniei
lui Simion Movil. Acetia l aveau motenire de la strmoii lor, respectiv Drgan
Berizanul i surorile lui, care l-au cumprat la rndul lor n vremea domniei lui
Petru voievod, cunoscut i sub numele de Petru Aron (1448-1456). Din analiza
documentului rezult c satul Berezeni i are nceputurile documentare certe pe la
mijlocul secolului al XV-lea i i trage numele de la acest fost proprietar,
Berezanul11, nu de la o pdure de mesteceni (p. 13). Precizm c numele de locuri
nu sunt ntmpltoare, ele sunt generate de anumite cauze, iar numele de sate

9
N. A. Constantinescu, Dicionar onomastic romnesc, Bucureti, Editura Academiei, 1963,
p. LIII.
10
Vornicul de gloat (de poart) avea sarcina de a tria pricinile n faa porii domneti i s
le judece pe cele mici ale oamenilor din popor (hotrnicii, tulburri de posesie, revendicri
etc.). n secolul al XVII-lea numrul lor era de 12, obinnd nsemnate venituri care le
permiteau, cum esta cazul i boierului nostru, s achiziioneze proprieti funciare. Cu rang
inferior, de boieri din starea a treia, aveau totui o importan deosebit, respectiv, deineau
un scaun de judecat, pecete proprie, participau uneori la divanul domnesc. Primeau ordine
doar de la domnul rii i marele logoft (Instituii feudale n rile Romne, Editura
Academiei, Bucureti, 1988, p. 512, sub vocea vornic de poart).
11
Berezan - termen ce provine din limba ucrainean i se traduce prin ,,om care triete pe
malul unei ape (Iorgu Iordan, Dicionar al numelor de familie romneti, Bucureti,
Editura tiinific i Enciclopedic, 1963, p. 61).
161
provin, ndeosebi, din antroponime, care indic fondatorul satului sau proprietarul
locului pe care s-a ntemeiat aezarea12.
Vicolenii sunt menionai n actele cancelariei domneti a rii Moldovei
din secolul al XVII-lea (aadar, documentar, satul nu este anterior Berezenilor, dup
cum afirm Mihai Andon), cnd s-au aflat n proprietatea lui Gavriil Coci hatmanul,
frate mai mic al domnulu Vasile Lupu. Dup detronarea acestuia, hatmanul a fost
pus n fiare de Gheorghe tefan, noul domn al Moldovei (1653) i a murit n
condiii necunoscute. Ctitor al mnstirii Agapia, a fost nmormntat acolo,
mpreun cu soia sa, Liliana (menionat n documentele mnstirii Sucevia i sub
numele Agaftona)13. Moia i satul Vicoleni au intrat n proprietatea mnstirii
Agapia14, conform hrisoavelor domneti din 1641 iunie 20 i 1660 april 2, dar i
altor documente15, pn n anul 1863, cnd prin legea secularizrii averilor
mnstireti ajung n proprietatea statului romn i se efectueaz n anii urmtori
lucrri de mproprietrire cu pmnt a ranilor clcai de aici sau venii din alte
zone ale judeului Flciu.
La p. 23 Mihai Andon noteaz c: ,,Satul Stuhule nu are o vechime aa
mare ca Rnceniul. Este sat de clcai16. La anii 1870 ar fi fost format din cteva
case. n rndurile imediat urmtoare autorul se contrazice, afirmnd c exist un
document de pe vremea lui tefan cel Mare (fr a indica lucrarea n care acesta a
fost publicat) care amintete ntre alte sate i de Stuhule, dar este posibil ca din
cauza vicisititudinilor vremii satul acesta s fi disprut o perioad i s fi reaprut
mai trziu (p.23). Atunci, dac era sat de clcai, cum se explic reapariia satului n
vechea vatr i cu acelai nume? Clcai erau oameni fr pmnt, care cutau s se
stabileasc n cadrul unor proprieti (domneti, ecleziastice, boiereti), unde s
dispun de un regim de munc i al obligaiilor ct mai redus. Creterea drilor i
zilelor de munc datorate proprietarului, prezena unor armate strine, molime,
duceau la spargerea satului, acetia fugind unde vedeau cu ochii n cutarea unei
viei mai bune. Numeroase sate de clcai s-au spart n decursul timpului, iar
memoria lor mai este pstrat doar n cadrul documentelor istorice. Nu cumva este
vorba n acest caz de un sat rzeesc, pentru c indiferent de urgia abtut asupra lor
(invazii strine, epidemii), proprietarii rzei reveneau dup trecerea ei la locurile i
proprietile deinute din strbuni. Rzeul era stpn pe propria persoan i pe
partea lui din moie de care dispunea dup buna-i voin. Un lot rzeesc cuprindea
locul de cas, curtea, livada, grdina, via, lotul arabil. Moia comun era mprit

12
Ilie Dan, Nume proprii romneti Iai, Editura Timpul, 2006, p. 61.
13
Nicolae Stoicescu, Dicionar al marilor dregtori din Tara Romneasc i Moldova (sec.
XIV XVII), Bucureti, Editura enciclopedic romn, 1971, p. 378, nota 2.
14
n cursul stpnirii mnstireti, proprietatea a fost arendat ctre diveri posesori.
15
Nicolae Stoicescu, Repertoriul bibliografic al localitilor i monumentelor medievale din
Moldova, Bucureti, 1974, p. 930, nota 35.
16
La p. 24 este folosit, pentru a defini starea de servitute a ranilor fa de proprietari,
termenul de iobag, incorect, pentru c iobgia a reprezentat condiia ranului dependent din
inuturile de dincolo de Carpai (Transilvania); n Moldova termenul utilizat a fost de vecin,
dar doar pn la 1749, cnd reforma lui Constantin Mavrocordat i transform n clcai
(vezi Instituii feudale n rile Romne, Editura Academiei, Bucureti, 1988, p. 498 sub
vocea vecin)
162
n btrni (dup numrul celor care ntemeiaser aezarea). Rzeii care se
trgeau din acelai strmo alctuiau un neam, moteneau moia n totalitatea sa, n
devlmie17. Fnaele, imaurile i pdurea erau considerate ca fcnd parte din
bunul obtesc al aezrii18. Dintr-o mrturie hotarnic datnd din anul 1786, rezult
c proprietar al unei pri (btrn) din moia rzeeasc a Stuhuleilor (dovad c
ea a dinuit pn n vremurile moderne), era stolnicul Gheorghe Constandachi, care
deinea acte de cumprtur din moia rzeilor anterior anului 1704, cnd fusese
vndut o jumtate de btrn din partea ce i se cuvenea de Gheorghe, feciorul Cocii
din Stuhule, alturi de femeia i copiii si, ctre tefan Luca vistiernic19. Aadar,
domnule profesor Andon, este impardonabil s transformi din ignoran i netiin
proprie sau a unor informatori neavizai un sat de rzei, descendeni din fosta
boierime a rii Moldovei, n unul de clcai venii de aiurea spre a munci i tri pe
aceste meleaguri.
Fr a mai insista, celelalte sate ale comunei sunt tratate tot n mod general,
superficial, cu meniuni de genul ,,mai vechi, mai nou, fr a se cuta o dat de
atestare documentar i urmrirea regimului proprietii (sat de rzei, boieresc,
ecleziastic). Sunt menionai doar o parte din proprietarii i arendaii moiilor din
perioada modern, dei un tablou al acestora i al mproprietririlor agricole
efectuate n fostele comune Berezeni i Rnceni de dup anul 1864 i pn la
reforma agrar ce a urmat celui de al doilea rzboi mondial se poate ntocmi relativ
uor n baza dosarelor aflate n cadrul Direciei Judeene Vaslui a Arhivelor
Naionale.
n privina populaiei locale, oameni strini s-au stabilit n secolul al XIX-
lea nu doar n satele Stuhule (ardeleni) i Muata (crora nu li se precizeaz
originea), dup cum afirm autorul (pag. 23-24). Astfel, conform catagrafiei
supuilor austrieci din anul 1834 din inutul Hui, n satul Berezeni se aezaser
venind din Transilvania romneasc, aflat sub stpnirea austriac, Alde sin
Grigori Greciul din Chi Berivoi, uuian (cioban) cu soia Nastasia, fratele Ioan i
fiica Iuliana; Gheorg Ancea sau Stanciu din Ruor, ufar, cu soia Maria i fii
Vasili i Gheorg; Abraham Panciuca, din Cersni, cu soia Teodora i fiica Maria,
de profesie uuian, Moizes Matias Bica din Voivodenii mari, ufar, cu nevasta
Safta, i copii Nicolaie, Atanasie, Gheorghie, Varvara i Ilanca, ca s menionm
doar cteva din persoanele prezente n tabloul menionat20.
Rezumnd, cu toate c se mai pot face destule comentarii i adugiri, dei
exceleaz la partea etnologic, lucrarea este una mediocr n partea istoric i
dezechilibreaz structura i valoarea volumului. Alctuirea istoriei comunitii din
care facem parte trebuie s ne preocupe ,pentru a lsa celor care vor urma o
mrturie a ceea ce am fost i suntem; demersul este binevenit atta timp ct este

17
A. I. Gona, Satul n Moldova medieval. Instituiile, Bucureti, Editura tiinific i
Enciclopedic, 1986, p. 396.
18
Radu Rosetti, Pentru ce s-au rsculat ranii (reeditare), Bucureti, Editura Eminescu,
1987, p. 4.
19
Costin Clit, Documente huene, vol. II, Iai, Editura Pim, 2013, doc. 193, p. 221-224.
20
Silviu Vcaru, Sorin Grigoru, Catagrafia supuilor austrieci din inutul Hui din anul
1834, n ,,Prutul, Revist de cultur, Hui, serie nou, anul I (X), nr. 2 (48), 2011, p. 68-79.
163
fcut temeinic, pentru a nu induce n eroare pe cititorii de bun credin, n special
pe localnicii interesai de trecutul aezrii lor.

tefan PLUGARU

164
 REPERTORIUL PRESEI DIN MUNICIPIUL HUI
Costin CLIT

O prim inventariere a publicaiilor huene aparine eminescologului

Theodor Codreanu21, neutilizat de Ion N. Oprea n lucrarea sa dedicat
temei puse n discuie22, care include n presa huean lucrri binecunoscute
cititorilor, anume: Melchisedec, Chronica Huilor i a episcopiei cu
aseminea numire, 186923, Gheorghe Chiper, Trgul trsniilor, Iai, Editura
Cartea Moldovei, 194324, Istoria Huilor, 199525, Costin Clit, Mihai
Rotariu (coordonatori), Studii i articole privind istoria oraului Hui,
Brlad, Editura Sfera, 200526 i altele. Potrivit titlului lucrrii sale,
nceputurile presei huene ar data din anul 1869, odat cu apariia editorial
a lui Melchisedec tefnescu, pe atunci ierarh la episcopia Dunrii de Jos
(17 noiembrie 1864-22 februarie 1879), dei primul ziar a fost tiprit la Hui
n 30 august 187327. n lucrarea pus n discuie, a crei utilitate o apreciem,
s-au strecurat numeroase erori, dintre care spicuim cteva, gndindu-ne la o
viitoare reevaluare de ctre autor. n cuvntul su de nceput, Ion N. Oprea l
arat pe Ion Alex. Anghelu (1937-1986)28 publicnd poetic n Credina
strmoeasc, tiprit ntre 1933 i 1944. tefan cel Mare ar fi zidit
Episcopia Huilor i i-a stabilit hramul Sfinilor apostoli Petru i Pavel29.
Domnul a zidit biserica cu hramul Sfinii Apostoli Petru i Pavel,
episcopia Huilor fiind ntemeiat de Ieremia Movil la 1598, conform
ultimelor cercetri. La 1848, dup Ion N. Oprea, funcioneaz un Comitet
Unionist la Hui, din care fac parte Alexandru Ioan Cuza, Mihail
Koglniceanu, profesorul Ion Galu (de fapt, Galian n. n.), judectorul
Anastasie Panu. Alturi de ei, ali revoluionari : Grigore i Dimitru Cuza -

21
Theodor Codreanu (coordonator), Istoria Huilor, Galai, Editura Porto-Franco, 1995, p.
315-316.
22
Huul n presa vremii de la Melchisedec pn n zilele noastre 1869-2006, Iai,
Tipografia Moldovei, 2007.
23
Ibidem, p. 77-92.
24
Ibidem, p. 309.
25
Ibidem, p. 199.
26
Ibidem, p. 309.
27
Marian Petcu (coordonator), Istoria jurnalismului din Romnia n date. Enciclopedie
cronologic, Iai, Editura Polirom, 2012, p. 84.
28
Citat cu numele Ion Gh. Anghelu; Ion N. Oprea, op. cit., p. 7.
29
Ibidem, p. 7.
165
fraii lui Alexandru Ioan Cuza. Din cte tim, Alexandru Ioan Cuza a avut
un singur frate, Dimitrie, nscut n 1823, iar vornicul Grigore Cuza era
unchiul su30. Episcopul Sofronie Miclescu (iunie 1826-februarie 1851)
statornicea n scaunul episcopal din Hui din 184831. Melchisedec
tefnescu este din 1868 autorul primei Cronici a Huului, dei lucrarea
dateaz din 1869. Amintete pe culegtorul de folclor Ilie Boican (de fapt,
Elie Baican)32 i pe Dan Rvaru (corect, Ravaru)33. Alexandru Ioan Cuza
este un monah n opinia sa34.
n lucrarea sa, Ion N. Oprea menioneaz i descrie o serie de
publicaii care nu au nicio legtur cu oraul Hui iar spaiul destinat l
ntrece pe a celor huene, care constituie tema cercetrii. Unele dintre ele
sunt editate n localiti din judeul Iai sau n localiti din actualul jude
Vaslui. Amintim cteva dintre ele: Cuvntul, Cozia, nr. 20, 2006; Ecouri
rducnene, 1998; Micii Mari, Rducneni, 2001; Mini mbriate,
Rducneni; Movila lui Burcel, 1996, Consiliul local Micleti; Muguri de
viitor, Sreni; Orizonturi, Chirceti35; Prichindel, Rducneni, 1978;
Primii pai spre tiin, Rducneni, 2006; Vestea Bun, Rducneni,
2006, nr. 59 i altele.
n oraul Hui i mprejurimi s-au nscut, format i desfurat
activitatea o serie de jurnaliti i personaliti cu preocupri similare, care s-
au remarcat de-a lungul timpului n plan jurnalistic, dintre care amintim: Ion
Munteanu (1845-1932), medic primar al judeului Vaslui, deputat i prefect
de Vaslui, primar al oraului Hui36; Mihai Pastia (1 martie 1860-16 iunie
1928), nscut la Hui, nceteaz din via la Iai, pedagog i publicist37;
Gheorghe Ghibnescu (1 octombrie 1864-6 iulie 1936), absolvent al
Seminarului teologic din Hui, istoric, arhivist, publicist, etnolog38; Paul I.
Pavlov (n. 1870 - m. dup 1932), nscut la Ploieti, absolvent al Seminarului
din Hui, publicist, clugrit sub numele Petru39; C. Calligari, N. Ciman, pr.
Mihail Bejenariu (28 iunie 1891-1949), directorul Seminarului teologic din

30
Dumitru Ivnescu, Alexandru Ioan Cuza n contiina posteritii, Iai, Editura Junimea,
2001, p. 19.
31
Ion N. Oprea, op. cit., p. 8.
32
Ibidem, p. 9.
33
Ibidem, p. 18.
34
Ibidem, p. 43.
35
Ibidem, p. 239-250; Autorul acord 10 pagini respectivei publicaii din Chirceti, fr
nicio legtur cu oraul Hui, iar cele 10 volume din Cronica Episcopiei Huilor
beneficiaz de patru rnduri.
36
Marian Petcu (coordonator), op. cit., p. 31.
37
Ibidem, p. 51 i 483.
38
Ibidem, p. 59.
39
Ibidem, p. 77.
166
Hui i al Liceului de biei Cuza Vod, publicist40; Radu Chernbach,
membru al comitetului de redacie al revistei Revista intereselor
sanitaredin ianuarie / februarie 191441; Henry R. Sterman, nscut n Hui
la 1 ianuarie 1924, absolvent al Facultii muncitoreti din Bucureti (1962),
liceniat n ziaristic (1976)42; Dumitru D. oitu (2 iunie 1928-2 iunie 1994),
nscut la Vutcani, absolvent al Liceului Cuza Voddin Hui (1948),
profesor i publicist43; Ilie Romila, teolog i publicist, colaborator al mai
multor reviste romano-catolice din Romnia, mort la 14 aprilie 1930 la
Hui44; Petru Gdei, Octavian Gdei, D. Alistar; Viorel Ioni, nscut la 27
septembrie 1943 n localitatea Ghermneti, comuna Drnceni, nvtor,
autor de manuale colare i publicist45; Petre Ploae, nscut la 15 octombrie
1943 n oraul Hui, ziarist militar, absolvent al Facultii de Ziaristic din
Bucureti (1974), cu o lucrare despre problematica titlurilor articolelor de
pres46; Constantin Asiminei (20 iulie 1894-31 ianuarie 1947), profesor de
filosofie i pedagogie la Hui i Galai, publicist, secretar de redacie la
Gazeta ranilor47; Constantin Strun, nscut la 10 iunie 1949 la Trzii,
ofier de topografie, liceniat al Facultii de Ziaristic (1979), lucreaz la
Viaa militar(1973-2000), redenunit din 1990 Viaa armatei48; Eugen
Stnescu, nscut la 24 iunie 1949 la Hui, muzeograf, public n ziarul local
Prahova, n revistele de specialitate istoric i n volumele editate de
Societatea de tiine Istorice-Filiala Prahova49; Vasile Arhire, nscut la 18
iulie 1959, la Hui, jurnalist, realizator de emisiuni de radio i televiziune,
redactor-ef adjunct al revistei Opinia studeneasc (1982-1984), redactor
la Radio Iai (1990-1995), ef al Departamentului Actualiti-TVR Iai
(1995-1997), director al Studiolui Teritorial Iai al SRTV din 2003,
comentator sportiv50; Cristinel C. Popa, colaborator la diverse publicaii
dup 1989, astzi la Jurnalul naional; prof. dr. Ion Alexandru Anghelu
(1937-1986), prof. dr. ing. Avram D. Tudosie, prof. dr. Theodor Codreanu i
muli alii, care ar merita o cercetare separat51.

40
Ibidem, p. 163.
41
Ibidem, p. 310.
42
Ibidem, p. 433.
43
Ibidem, p. 483.
44
Ibidem, p. 505.
45
Ibidem, p. 673.
46
Ibidem, p. 673.
47
Ibidem, p. 709.
48
Ibidem, p. 721.
49
Ibidem, p. 721.
50
Ibidem, p. 772.
51
Costin Clit, Colegiul Naional Cuza Voddin Hui, n Costin Clit (coordonator),
Colegiul Naional Cuza Voddin Hui 95 de ani de nvmnt liceal-, Iai, Editura
PIM, 2014, p. 94.
167
 n presa local veche i public creaiile literare scriitorii vremii,
aflai astzi n anonimat. Remarcm pe Adela de la Hui cu poezii52,
epigrame53, cugetri54; Constantin Gr. Damaschin55, autorul volumului de
poezii Visuri spulberate, aprut la 190056 i povestirilor Gnduri de
toamn57, Din cimitir58, Agonie59. Adela Antonescu o ntlnim la 1909 ca
prezident a seciei literare a Societii Munca din Hui.60 Dr. Adrian
Romanescu, medic comunal ,distins literat public la Hui broura
intitulat O pagin din viaa unui medic comunal, recomandat iubitorilor de
literatur hazlie. Oconel Gh. Cire, administrator de plas, n urma
colaborrii la revista Administraia public este rspltit cu un ceas de aur
ca premiu.61 Presa face cunoscut n 1887 apariia unei brouri semnat de
Gr. Tulbure referitoare la credinele sale i situaia clerului62.
Primele descrieri ale publicaiilor huene sunt realizate de Nerva
Hodo i Al. Sadi Ionescu n lucrarea Publicaiunile periodice romneti
(ziare, gazete, reviste), vol. I, 1915, continuate prin volumele tiprite de
specialitii de la Biblioteca Academiei Romne, de care ne-am folosit i noi
n materialul de fa. Din volumele editate de Academia Romn am preluat
unele descrieri ale publicaiilor huene. Informaii despre presa huean se
regsesc i n lucrarea recent Istoria jurnalismului din Romnia n date.
Enciclopedie cronologic, coordonat de Marian Petcu.
n timpul cercetrilor efectuate n Biblioteca Academiei Romne, am
parcurs fiierele destinate presei, din care am fiat titlurile i cotele
publicaiilor huene, pe care le folosim acum, fr a ne fi gndit la o
eventual publicare la vremea respectiv.
Ne ntrebm acum despre necesitatea unui asemenea demers. n
rafturile Bibliotecii Municipale Mihail Ralea, publicaiile din perioada
interbelic sunt aproape inexistente. Coleciile publicaiilor din perioada
comunist sunt incomplete, iar cele de dup 1989 rmn sub semnul
informaiilor precare. Mulumim i pe aceast cale bibliotecarului Constantin
Donose pentru informaiile preioase oferite. Dup efemerele ncercri de

52
Gazeta Flciului, an I, nr. 7, din 20 noiembrie 1905; Gazeta Flciului, an I, nr. 10, din
11 decembrie 1905, p. 3; Gazeta Flciului, an III, nr. 8, din 18 februarie 1907, p. 3.
53
Gazeta Flciului, an III, nr. 5, din 28 ianuarie 1907, p. 3.
54
Gazeta Flciului, an III, nr.7, din 11 februarie 1907, p. 3.
55
Gazeta Flciului, an I, nr. 10, din 11decembrie 1905, p.3; Gazeta Flciului, an III, nr. 7,
din 11 februarie 1907, p. 3; Gazeta Flciului, an III, nr. 8, din 18 februarie 1907, p. 3;
56
Gazeta Flciului, an I, nr. 11, din 18decembrie 1905, p. 3.
57
Gazeta Flciului, an II, nr. 3, din 15 ianuarie 1906, p. 3.
58
Gazeta Flciului, an III, nr.5, din 28 ianuarie 1907, p. 3.
59
Gazeta Flciului, an III, nr. 6, din 4 februarie 1907, p. 3.
60
Sfatul poporului, an II, nr. 3, din 3 mai 1909, p. 3.
61
Sfatul poporului, an II, nr. 4, din 26 aprilie 1909, p. 4.
62
Ziarul Prutu, an. I, nr.12,din 15 decembrie 1887, p. 3; nr. 27, din 2 iulie 1906, p. 1.
168
editare a unui ziar n 1990, oraul Hui rmne lipsit de o asemenea
perspectiv, informaiile cotidiene regsindu-se n publicaiile judeene:
Meridianul de Vaslui (prof. dr. Dumitru Marin), Monitorul de
Vaslui(director editor Romeo Creu), Obiectiv de Vaslui i Vremea
nou.
Pentru istoriografia huean, demersul nostru, fr a putea fi
exhaustiv, nu poate fi dect benefic.

*
* *

Agricultorul. Foaia biroului de informaiuni technice i comerciale a

Camerii de agricultur a judeului Flciu. Hui: 1 februarie 1928 25
februarie 1930. Vezi Foaia de informaiuni technice i comerciale a
Camerii de Agricultur a judeului Flciu. Hui. 1 ianuarie 192863.
Sub titlul Agricultura, ntr-o lucrare local64.
Alarma, Ziar sptmnal indepedent aprtor al intereselor locale. Hui;
15 octombrie 1922 (I:) 47 x 32. Apare sub conducerea unui comitet.
Tipografia C.S.Lecae, George Joric, s-sar65.
Almanahul revistei populare catolice Viaa pentru anul 1916,
Rducneni, 191666.
Altceva, Liceul Teoretic Cuza Vod din Hui, sub ndrumarea prof.
Cerasela Danu (Proop) i Anca Ionescu, 1999 - 200267.
Anuarul Eparhiei Huilor pe anul 1934, Hui, Tipografia i Librria
George Cerchez, 193468.
Anuarul Eparhiei Huilor pe anul 1935, Hui, Atelierele Zanet Corlteanu,
193569.
Anuarul Eparhiei Huilor pe anul 193670.
Anuarul Eparhiei Huilor pe anul 1938, Cinci ani de pstorie 11 Martie
1934-1939, Hui, Tipografia i librria George Cerchez, 193871.
Anuarul Eparhiei Huilor pe anul 1948, Hui, Tipografia Episcopiei Hui,
194872.

63
P.P.R.., IV, p. 23
64
Istoria Huilor, p. 316.
65
P.P.R.., III, p. 17, nr. 38
66
Ion N. Oprea, op. cit., p. 51-52; Marian Petcu (coordonator), op. cit., p. 336.
67
Costin Clit, Liceul Teoretic Cuza Voddin Hui Studiu monografic, Vaslui, Editura
Thalia, 2003, p. 183.
68
Istoria Huilor, p. 316; Ion N. Oprea, op. cit., p. 21-38.
69
Istoria Huilor, p. 316.
70
Ibidem, p. 316.
71
Ibidem, p. 316.
169
Anuarul Gimnaziului Anastasie Panu din Hui, 1908 1909, 1909 -
1910, 1910 191173.
Anuarul Gimnaziului Anastasie Panu din Hui pe anul colar 1913 -
1914, Tipografia i Legtoria de Cri Zanet Corlteanu, 191474.
Anuarul Gimnaziului Anastasie Panu din Hui pe anul colar 1916-
191775.
Anuarul Gimnaziului teoretic Elena Doamna, Hui, 1940 1941.
Anuaru coalei profesionale de fete din Hui, Hui, 1908 - 1909 1909 -
1910, 1923 1924.76
Anuarul Seminarului Teologic din Hui pe anul 1921 - 1922, Hui,
Atelierele Zanet Corlteanu.
Anuarul Seminarului Teologic din Hui pe anii colari: 1923 - 1924; 1924
- 1925; 1925 - 1926; 1926 - 1927; 1927 - 1928, Hui, Tipografia i
librria George Cerchez, 1928.77
Anuarul coalei secundare de fete dr. II Elena Doamna din Hui fondat
n 1922, Anul colar 1922-23, Hui, Atelierele Zanet Corleanu.78
Anuarul coalei de Viticultur pe anul 1926, Hui, Tipografia i librria
George Cerchez, 1927.
Aurora franciscan sau Curierul Teriarilor Franciscani din Romnia.
Revist lunar. Hui, apoi Froani (judeul Bacu). 15 septembrie
15 decembrie 1918. Apare la fiecare 15 ale lunii. Redacia: Biserica
catolic Hui, Corni, Tipografia Zanet Corlteanu.79 Hui (Corni): 15
ianuarie 1919 15 ianuarie/ 15 februarie 1920; Froani (judeul
Bacu): 15 martie / 15 aprilie 15 noiembrie / 15 decembrie 1920;
Hluceti (judeul Roman): 15 ianuarie / 15 decembrie 1921
aprilie / iunie 1923; Bacu: iulie / decembrie 1923 octombrie /
decembrie 1924 (II: 1-VII: 9/12) (continu). Redactor responsabil: pr.
72
Din pcate, dup tiina noastr, Episcopul Grigorie Leu nu a mai reuit s asigure legarea
i rspndirea publicaiei. Printr-un concurs fericit de mprejurri, primele 17 pagini au
ajuns n posesia noastr. Pagina de gard am publicat-o n Cronica Episcopiei Huilor, V,
1999, p. 420; restul Anuarului se afl inventariat la Direcia Judeean a Arhivelor Naionale
Vaslui sub titlul Proistoiile din Eparhia Huilor.
73
Istoria Huilor, p. 315, citeaz anii 1902 1909, 1909 1911; Costin Clit, Liceul Teoretic
Cuza Voddin Hui, p. 5-6; Ion N. Oprea, op. cit., p. 38. Descrie anuarul din 1908-1909,
editat de Ion Zelea Codreanu. Titlul publicaiei este transcris greit.
74
Costin Clit, Addenda et Corrigenda: Presa din oraul Hui, n Lohanul, Anul V, nr. 3
(18), iunie 2011, p. 41.
75
Idem, Liceul Teoretic Cuza Voddin Hui Studiu monografic, p. 6.
76
Istoria Huilor, p. 315. Citeaz anii 1909 1910, 1923 1924.
77
Ibidem, p. 315. Citeaz anii 1921 1922, 1923 -1928. Indic i Anuarul Seminarului
teologic Flciu, 1922 1938, fr ca n aceast localitate s funcioneze o asemenea
instituie de nvmnt teologic.
78
Ion N. Oprea, op. cit., p. 39-41.
79
P. P. R.., II, p.46, nr. 158; Marian Petcu (coordonator), op. cit., p. 351.
170
 Iosif Tlmcel. Atelierele Zanet Corltenu , Hui. Tipografia
Serafica a Seminarului Franciscan Hluceti (judeul Roman), din
ianuarie / februarie 1924; Numr unic la 15 ianuarie / 15 decembrie
1921. De la 15 ianuarie / 15 decembrie 1921 apare ca supliment pe
lng Viaa. Revist popular catolic, Hui (Corni), jud. Flciu,
Bacu, [Froani (Oficiul potal Bacu)], [Hluceti (jud. Bacu)].80
[Bacu]: ianuarie / februarie 1925 1 ianuarie / 1 februarie 1927
(VIII: 1 / 2 X: 1 / 2) [reapare din martie / aprilie 1938 - 1944].
Apare o dat pe lun. Anul: 20 40 lei; nr.: 4 8 lei. Redactor
responsabil: pr. Iosif Tlmcel. Tipografia Serafica a Seminarului
franciscan, Hluceti (judeul Roman)81.
Basarabia, revista Cercului socialist din Hui, 15 numere aprute ntre
1879 188082.
Bomba. Sub conducerea unui comitet. Girant: Gheorghe Calistro83, Hui:
11 martie / 5 august 1928 (I: 1-5). Apare cnd trebuie, dispare cnd
vrea. Sub conducerea unui comitet. Tipografia Baiadera84.
Brazda. Organ al Partidului Naional rnist din Judeul Flciu85, Hui:
4 martie 1928 14 iunie 1930 ( I: 1 III: 3) [reapare n 1932; 1936].
[Variabil]. 43 x 31. Anul: 60 lei; nr.: 2 lei. Director: Ioan A. Mitache
(pn la 21 iulie 1929). Apare sub conducerea unui comitet.
Tipografia Gh. Cerchez. Director: Petru Gh. Bottez (de la 15 martie
1930). Ediie special, 1 foaie: 9 octombrie 1929. Nr. 10 bis: 5
decembrie 192886.
Budgetul ... urbei Hussy, Hussy, 1884/85 1932; vezi Sama ...comunei
urbei Hui, Hui, 1884/1885 -193287.
Budgetul ... drumurilor judeului Flciu, Hui, 1910 1912;1916 1919;
vezi Budget judeului Flciu, 1888/89 1919.
Budget judeului Flciu, 1888/1889; 1893/1894; 1910/1912;
1915/1919; 1940/1941; 1946/194788.
Buletinul Asociaiei nvtorilor din Judeul Flciu, Hui, Tipografia Gh.
Cerchez, mai 1933 193789.

80
P.P.R.., III, p. 55, nr. 157; Istoria Huilor, p. 315. Citeaz anii 1918 1927, 1938 1940.
81
P.P.R.., IV, p. 67, nr. 215; Istoria Huilor, p. 315.
82
Ioan Baban, Univers cultural i literar vasluian: Autori - publicaii - societi. Dicionar,
Iai, Editura PIM, 2008, p. 58 (Punem la ndoial informaiia oferit de autor).
83
B. A. R., Fiier.
84
P.P.R.., IV, p. 104, nr. 332; Istoria Huilor, p. 316. Sunt citai anii 1927-1930; 1931, cu
apariie neregulat, rar; Ion N. Oprea, op. cit., p. 75-76.
85
Istoria Huilor, p. 316. Citeaz anii 1928 1930, 1932, 1936; Ion N. Oprea, op. cit., p.
63-64.
86
P.P.R.., IV, p. 108, nr. 347; P.P.R.., V, partea I, p. 120 , nr. 409.
87
B. A. R., Fiier.
88
Istoria Huilor, p. 315.
171
Buletinul Camerei de agricultur judeului Flciu, Hui: 15 decembrie
1926 (I: 1) [reapare (an. I, nr. 1) la 1 august 1931-1 septembrie 1931;
1 aprilie 1932 august / septembrie 1933; ianuarie 15 martie 1934;
1 martie 1935. Tipografia Zanet Corlteanu. Nu indic preul. Cu 1
plan, hors-texte ; cu titlul Buletin informativ al Camerei de
Agricultur a jud. Flciu : 1 aprilie 1932 august / septembrie 1933 ;
ianuarie 193490.
Buletinul Camerei de comer i industrie. Circumscripia Hui. Publicaie
oficial lunar. Hui: ianuarie / februarie 1931 ianuarie /
iunie 1932; 1 februarie 12 aprilie 1933; 31 mai 1933; apare sub
ngrijirea secretarului Camerei [I. Schilman]. Tipografia George
Cerchez91.
Buletinul Camerei de comer i industrie, Hui, 1936 194692.
Buletinul Centrului de studii al Partidului Naional Liberal din Hui,
Hui, 1 iulie 1912, 17 x 10, Tipografia C. S. Lecae93.
Buletinul Comunal al Oraului Hui. Organ oficial al Primriei oraului
Hui : 10 februarie 1932 16 decembrie 1935, 5 martie 1936
194494, 194895.
Buletinul Comunitii evreilor din Hui, Hui, Anul I, nr. 1, ianuarie -
august 1934, ianuarie 1935, 1937 194096.
Buletinul Episcopiei Huilor, Hui, noiembrie 1924 ianuarie 193497.
Buletinul informativ al Camerei de agricultur a jud. Flciu, Hui, 1932 ;
vezi Buletinul Camerei de agricultur a jud. Flciu, Hui, 1926,
193498.
Buletinul informativ al Camerei de agricultur Hui, Hui, 1932 193499.
Buletinul judeului Flciu. [Flciu]: iulie 1922 decembrie 1924 (I: 1 III
: 6) continu. Apare lunar. 24 x 16. Anul 60 lei, nr. 5 lei [Sub
89
Ibidem, p. 316; Ion N. Oprea, op. cit., p. 53-60; P.P.R.., V, partea I, p. 150 , nr. 522.
90
P.P.R.., IV, p. 134, nr. 459; P.P.R.., V, partea I, p. 158, nr. 552 .
91
B. A. R., Fiier; P.P.R.., V, partea I, p. 165 , nr. 573 .
92
Istoria Huilor, p. 316. Citeaz anii 1931 1936, 1946; Ion N. Oprea, op. cit., p. 66-68.
93
P. P. R.., II, p. 79, nr. 287; Istoria Huilor, p. 315; Marian Petcu (coordonator), op. cit., p.
303.
94
P.P.R.., V, partea I, p. 174, nr. 609.
95
Istoria Huilor, p. 316. Citeaz anii de apariie 1932 1945.
96
Vezi i Costin Clit, Comitetul Democratic Evreiesc din Hui, n Costin Clit, Mihai
Rotariu, Studii i articole privind istoria oraului Hui, vol. II, Brlad, Editura Sfera, 2009,
p. 410, note 46; Istoria Huilor, p. 316. Citeaz anii de apariie 1934 1940; P.P.R.., V,
partea I, p. 175, nr. 611 .
97
P.P.R.., III, p. 122, nr. 393; P.P.R.., IV, p. 156, nr. 541; Istoria Huilor, p. 316. Citeaz
anii 1924 1937; Ion N. Oprea, op. cit., p. 68 -75; P.P.R.., V, partea I, p. 182, nr. 636.
98
Ibidem, p. 60-62.
99
Istoria Huilor, p. 316, cu titlul Buletin de informaii al Camerei de Agricultur a Jud.
Flciu, 1932 1934.
172
 conducerea unui comitet de redacie i a unei Comisiuni
permanente, alctuit din capii de autoritate administrativ din jud.
Flciu] [Secretar de redacie]: Ion Stnescu, directorul Prefecturii
Hui. [Responsabil pentru administraie i publicitate]: Gh. Svescu,
secretarul Consiliului Judeean Flciu (pn n martie1924).
Tipografia [C.S.] Lecae, George Joric (s)sar], Hui. Din aprilie
1924 [Responsabil pentru administraie i publicitate]: D. Gai,
secretarul Consiliului Judeean Flciu.100 [Hui]: ianuarie 1925
21 decembrie 1930 (IV: 1 IX: 30) [continu pn n 1938]. Apare
lunar. 24 x 16. Anul: 80 100 lei; nr.: 7 lei. [Sub conducerea unui
comitet de redacie i a unei comisiuni permanente alctuit din
capii de autoriti ... din jud. Flciu]. [Secretar de redacie]: Ion
Stnescu (pn la 24 martie 1926). [Responsabil pentru publicitate]:
D[umitru] Gai (pn la 23 aprilie 1928; [redactor]: 26 aprilie 1928
12 aprilie 1930). Tipografia i legtoria de cri C.S. Lecae.
George Joric, S-sor. [Secretar de redacie]: Neculai David (16 aprilie
1926 31 august 1927). Aurel Petrescu (6 septembrie 1927 23
aprilie 1928). Tipografia Zanet Corlteanu: 3 10 martie 1926, 8
ianuarie 1927 6 decembrie 1928; Tipografia [C. S.] Lecae, Gh.
Joric: 16 aprilie / 19 decembrie 1926; Tipografia Gh. Cerchez, de la
30 ianuarie 1928. Are o parte neoficial i o parte oficial.101
Apare ntre 1922 1938102.
Buletinul Oficial al Comitetului Provizoriu Judeean Flciu, 1949-1950,
Apare sub ngrijirea unui colectiv redacional, Redacia i
administraia: Comitetul Provizoriu al Jud. Flciu, seciunea
Secretariat. La Biblioteca Academiei Romne se pstreaz numerele
3-10 din 1950. Numrul 3 apare la 15 ianuarie 1950 (Anul II), iar nr.
10 la 15 august 1950103.
Buletinul Prefecturii judeului Flciu, Hui, 1940 1944104.
Buletinul colii de agricultur din Hui, 1926.105 Probabil este vorba
despre Anuarul coalei de Viticultur, 1926; Vezi Anuarul .
Buletinul Tribunalului Flciu, Hui, 1924 1927106.

100
P.P.R., III, p. 93, 405.
101
P.P.R.., IV, p. 160, nr. 556; P.P.R.., V, partea I, p.191 , nr. 660 .
102
Istoria Huilor, p. 316; Ion N. Oprea, op. cit., p. 62-63.
103
Marian Petcu (coordonator), op. cit., p. 732.
104
Istoria Huilor, p. 316, cu titlul Buletinul Prefecturii Flciu; Marian Petcu
(coordonator), op. cit., p. 691. Citeaz ca an de apariie 1944.
105
Ibidem, p. 316.
106
P.P.R.., III, p.149; P.P.R.., IV, p. 184, nr. 642; Istoria Huilor, p. 316. Ofer anii 1924
i 1937.
173
Buletinul O.O.R.R. [Uniunea Ofierilor de Rezerv i Retragere].
Seciunea judeean Flciu, Hui, 16 februarie 1928.
Cadene peste timp. Revista cadrelor militare n rezerv i a veteranilor de
rzboi din judeul Vaslui, Hui. Publicaie bianual. Apare din 2013,
nr. 1 (114 pagini)107 i nr. 2 (142 pagini). Comitetul de redacie este
format din Costin Clit, colonelul (r) ing. Nicu apc i colonelul (r)
Martin Cata. Tehnoredactarea a fost asigurat de Constantin Vasilic
(nr. 1) i Ioana Bahnariu (nr. 2). ntr-un articol de pres local revista
este prezentat ca fiind iniiat de Cercul Militar Hui, instituie
fr nici cea mai mic legtur cu apariia ei108.
Cntecul vrstelor, revista celor mici, Liceul Teoretic Cuza Vod din
Hui, coordonat de prof. Margareta Macovei i prof. Maria Vleanu,
nr.1 i 2, ianuarie i martie 1999109.
Cenaclu. Foaie lunar editat de Cenaclul Literar-Artistic Eminescu
Hui, Anul I, nr. 1, August 2008110.
Cercul Sfnt, Cenaclul catolic Hui, Anul I, nr. 1, decembrie 2003111.
Citete-(M) Ziarul, Anul 1, nr. 1, mai 2008; nr. 3, iunie 2008, Vaslui-
Brlad Hui-Negreti; ziar electoral care se distribuie gratuit. Nu am
vzut nr. 2112.
Claponul. Ziar satiric, neutru, Hui, 12 ianuarie 1888. Fol. mare (45 x 32),
Nr. 20 bani. Tipografia Asociailor113.
Convorbiri colare (Revist a tuturor celor care mai iubesc educaia),
coala de Arte i Meserii, Lunca Banului, Judeul Vaslui, Anul I, nr.
1, 2006114.
Cooiul, revist umoristic literar Hui. 11 mai 1900. 4, 6 ( 33 x 24).
Anul lei 2.50. Sub conducerea unui comitet. Tipografia Pr. N.
Luca115.
Creditul mrunt. Foaie ocazional a Bncii de Credit Mrunt din Hui.
[Hui]: 14 octombrie 1928. (I: 1). 48 x 31. Atelierele Zanet
Corleanu. Nu indic preul116.

107
Alina Darie, Huul aniverseaz astzi Ziua Chimistului Militar!, n Vremea nou, din
15 mai 2013, Ediia On line.
108
Idem, Efectele nocive ale fracturrii hidraulice !, n Vremea nou, din 2 noiembrie
2013, Ediia on line.
109
Costin Clit, Liceul Teoretic Cuza Vod din Hui, p. 183.
110
Semnalat de Constantin Donose.
111
Semnalat de Constantin Donose.
112
Semnalat de Constantin Donose.
113
P. P. R., I, p. 132; Ion N. Oprea, op. cit., p. 92-95; Marian Petcu (coordonator), op. cit.,
p. 146.
114
Semnalat de Constantin Donose.
115
P. P. R., I, p. 154; Ion N. Oprea, op. cit., p. 95-96; Marian Petcu (coordonator), op. cit.,
p. 211.
174
Credina, foaie religioas i cultural, 25 decembrie 1932 decembrie /
ianaurie 1935, Tipografia Gh. Cerchez117.
Credina strmoeasc. Foaie de zidire sufleteasc pentru popor, Hui, 20
mai 1934 1944, Tipografia Gh. Cerchez; din 23 iunie 1935 la
Tipografia Ion Grigoriu118.
Cronica Huilor. Revist cultural i bisericeasc a clerului Eparhiei. Sub
patronajul P.S. Episcop Nifon.119Apare ntre martie 1934 - 1948.
Cronica Episcopiei Huilor, vol. I - X, 1995-2004. Cu binecuvntarea Prea
Sfinitului Ioachim Mare, Episcopul Huilor. Volumele II-X au
fost ngrijite de Costin Clit. nsumeaz cteva mii de pagini120. Noul
ierarh al Episcopiei Huilor a ntrerupt apariia publicaiei, fr s
ofere ceva n loc.
Cronica Episcopiei Romanului i Huilor, vol. I-VI, 1989-1995, Cu
binecuvntarea Prea Sfinitului Ioachim Vasluianul. A fost editat la
Roman.
Cuvntul adevrului. Foaie politic i cultural a organizaiei iorghiste din
localitate, 28 iunie 1931 8 iunie 1932121.
Cuvntul domnului Iorga. Ziar naionalist. Organ local al partidului de sub
efia d-lui profesor universitar N. Iorga. Alctuit de Comitetul
executiv al partidului. [Hui]: 26 iunie 1927 (I: 1). 48 x 32.
Nr.: 2 lei, Tipografia C. S. Lecae, George Joric. Nu indic
abonamentul122.
Cuvntul huean. Este citat nr. 3, An I, din 21 octombrie 1944123.
Dare de seam a serviciului spitalului Hui, 1898 1910124. ; la B.A.R.
numai pentru anii 1898; 1900 1901.
Dare de seam .. i budgetul .urbei Hui, Hui, 1893/94 1932; vezi
Sama comunei urbei Hui, Hui, 1884/85 1932.
Democratul. Ziar al Partidului Democrat de sub efia D-lui Tache Ionescu.
Pentru aprarea intereselor muncitoreti i rneti. Hui: 25 aprilie

116
P.P.R.., IV, p. 253, nr. 892; Marian Petcu (coordonator), op. cit., p.486.
117
P.P.R.., V, partea I, p. 303 , nr. 1044; .Istoria Huilor, p. 316 (Citeaz anii 1932-1934);
Ion N. Oprea, op. cit., p. 97-104.
118
P.P.R.., V, partea I, p. 305, nr. 1053; Istoria Huilor, p. 316 (Citeaz anii 1934-1947);
Ion N. Oprea, op. cit., p. 104-118.
119
P.P.R.., V, partea I, p. 312, nr. 1080; .Istoria Huilor, p. 316 (Citeaz ca ani de apariie
1934 1947); Ion N. Oprea, op. cit., p. 118-140.
120
Ion N. Oprea, op. cit., p. 118. Amintete volumul II, tiprit n 1996, cruia i acord
patru rnduri n descrirea sa.
121
P.P.R.., V, partea I, p.352, nr. 1221 ; Istoria Huilor, p. 316; Ion N. Oprea, op. cit., p.
141-142.
122
P.P.R.., IV, p. 288, nr. 1034; Ion N. Oprea, op. cit., p. 143-144.
123
Nzuine, Revist literar-tiinific, nr. 7 8, 1971, p.10.
124
Istoria Huilor, p. 315
175
 1920(I: 1). 48 x 31, Anul 20 lei, nr. 25. Tipografia Lecae,
George Joric s-sar125.
Deschidei Porile Copilriei, editat de Grdiniele nr. 7 i 12 din Hui,
2011126.
Desrobirea. Ziar de propagand naionalist democrat. [Hui]: 1 martie
1922 (I:1). 48 x 32. Nr. 50 bani. Tipografia C.S.Lecae, George
127
Joric, s-sar .
Deteptarea. Hui, 1879.128 Hui. [Septembrie] 1879 [Martie 1880]. De
la 27 septembrie - 16 noiembrie 1879, an. I, numerele 6, 7 i 14 s-
au vzut. 2 pe sptmn. Fol. Mic (38 x 28). Anul 12 lei, nr. 10
bani. Tipografia Asociailor. La 16 noiembrie 1879, 1 pe
sptmn129.
Deteptarea.Gazeta Organizaiei L[igii] A[prrii] N[aionale] C[retine],
secia judeean Flciu. Hui: 28 martie 1926-25 - octombrie 1928;
25 martie 1929- 20 aprilie 1930(I: I-III:19/20; IV: I-V:3). Apare
sptmnal. 48x32. Anul: 100 lei; nr.: 2-4 lei. Sub conducerea
unui comitet (pn la 27 nov. 1927). [Secretar de redacie]:
I.I.Dimitrescu (pn la 25 apr., 12 i 19 sept.1926, 21 febr.1928). Tip
[C.S.] Lecae, Gh. Joric. Cu subtitlul: Gazeta Organizaiei Ligii
Aprrii Cretine secia jud.Flciu: 23 mai-15 aug. 1926; Organ
local al Ligii Aprrii Naionale Cretine [din judeul Flciu], de la
29 august 1926. Proprietar: Vasile Profir (16 ian.1927, 21 februarie
1928); director Const. Palade (16 ian. i de la 27 nov.1927); redactor
responsabil: av. D. Poronicu (16 ian.1927). Tipografia librriei Gh.
Cerchez: 23 mai-5 sept., 26 dec. 1926, 13 febr.1927; tip. George
Joric: 17 oct.1926; [C.S.] Lecae, Gh. Joric:13 nov.-5 dec.1926, 16
ian. i 19 iun.1927; Tipografia Librriei Universale: 6 mart.1927;
atelierele Zanet Corlteanu: 27 nov. 1927; tip.Universala: 20
martie-5 iunie 1927 i de la 11 dec. 1927. Suplimente: la nr.7 (2 p.):
9-23 mai 1926; Calendarul ziarului pe 1927 (p. 2): 1 ian. 1927.
Nu apare: 19 iun.- 27 nov. 1927. Urmtorul numr existent n
B.A.R. este din 1931 (an VI., nr.1); apare pn n 1937130.
125
P.P.R.., III, p. 258, nr. 874
126
Alina Darie, Revist huean pe rafturile Bibliotecii Naionale!, n Vremea nou,
Ediie Online din 14 aprilie 2011.
127
P.P.R.., III, p. 274, nr. 922.
128
B. A. R., Fiier;
129
P. P. R., I, p. 128; Romnia liber Bucureti, 12 septembrie 1879, ; Vocea
Covurluiului, Galai, 11 i 22 septembrie 1879; Telegraphul, Bucureti, 10 februarie
1880; Binele public, Bucureti, 10 februarie i 14 martie 1880; Ion N. Oprea, op. cit., p.
144-145; Marian Petcu (coordonator), op. cit., p. 144.
130
P.P.R.., IV, p. 314, nr. 1138; Istoria Huilor, p. 316 (Citeaz apariia ntre mai 1927 -
1937); Ion N. Oprea, op. cit., p. 146-151.
176
Dreptatea. Ziar naional-liberal. Hui. 19 - 29 august 1907 (3 numere).
Apare o dat pe sptmn. Nr. 5 bani. Girant responsabil: H.
Drgoescu. Tipografia Naional (Ioan S. Ionescu) Iai.131
Dreptatea cea adevrat. Ziar Naional-Liberal. Hui. 30 august 6
septembrie 1907 (2 numere). 1 pe sptmn. Nr. 5 bani.
Tipografia Dacia, Iliescu & Grossu Comp. Iai.132
Economia casnic, Buzu Iai Brlad Hui Rmnicu Srat, 1913
1915133.
Ecoul Scripturilor Sfinte, publicaie religioas. Editat neregulat pn n
1913 (cinci numere), de societatea Tribul Evanghelic. Apare la
Brlad. Se imprim i la Hui134.
Expresul Huului. Organ reacionar-independent. Cu cele din urm tiri
din ntreaga ar i strintate. Hui: 26 iulie 1924 (1 nr.).
Tipografia Lecae, George Joric s-sar135.
Expunerea situaiei jud. Flciu, Hui, 1885, 1887, 1890, 1892, 1897, 1907
/ 1908- 1915 / 1916136.
Expunerea situaiei drumurilor din judeul Flciu, Hui, 1910, 1915;
vezi Budgetul judeului Flciu, Hui, 1888 / 1889 - 1919).
Flciul. Organ cultural, informativ i de promovare a intereselor locale.
Apare sptmnal sub ngrijirea unui comitet, Hui, 1933-1934.
Foaia de informaiuni tehnice i comerciale a Camerei de Agricultur a
Judeului Flciu, Hui, 1928-1930.
Fluier vnt.Revist satiric ilustrat ce cuprindea versuri, proz, despre
care Constantin t. Crian, iniiatorul acestei lucrri, se ntreab
unde vor mai fi preioasele exemplare ale acestei reviste unice
n felul ei, de epii creia nu erau scutii nici mcar mai marii (Mai
are Ioni Diaconescu un exemplar)137.
Foaia de informaiuni technice i comerciale a Camerii de Agricultur a
judeului Flciu. Hui:1 ianuarie - 20 august 1928; 1 ianuarie
1929; 25 februarie 1930 (I:1 - 8; II: I; III: I). [Variabil]. 33 x 23,
Tipografia Universal, George Cerchez. Cu titlul
Agricultorul, de la 1 februarie 1928. Cu subtitlul Foaia Biroului
de informaiuni technice i comerciale a Camerei de Agricultur a
judeului Flciu, de la 1 februarie 1928. n formatul 49 x 31:10

131
P. P. R.., II, p. 209, nr. 811; Ion N. Oprea, op. cit., p. 151-153.
132
P. P. R.., II, p. 210, nr. 815; Ion N. Oprea, op. cit., p. 153-154.
133
Istoria Huilor, p. 315.
134
Marian Petcu (coordonator), op. cit., p. 284.
135
P.P.R.., III, p. 330, nr. 1105.
136
Istoria Huilor, p. 315.
137
Costin Clit, Istoria Seminarului teologic din Hui n Cronica Episcopiei Huilor, An.
IV,1998, p.301
177
 martie, 25 iunie 1928. Nu indic preul. Nu s-au vzut perioadele
dintre: 20 august.1928-1 ianuarie 1929 i 1 ianuarie 1929-25
februarie 1930138.
Fea oficial a judeului Flciu. Hui. Martie - ? 1876. 1 pe sptmn139.
Foamea i Setea. Ziar local. Hui: septembrie 1928 (I: 1). Apare n
timpul mesei i dispare cnd adormim. 32 x 23. Nr.: 2 lei.
Director: Pantea Flmndul Sub conducerea unor tineri
flmnzi. [Redactor]: Gheorghe Braharu. Tipografia Universal.
Nu indic abonbamentul140.
Foc i Par, Ziar tiprit cu ocazia serbrei date de Soc. Fraterna, Hui,
1929141.
Fulgerul literar, revist efemer, 1918142.
Fulgul literar. Hui. 15 octombrie 1918. Anul 6 lei, nr. 60 bani. Tipografia
Zanet Corleanu143.
Gazeta conservatoare. Organ sptmnal conservator. Hui. 15 aprilie 20
mai 1907. Anul 5 lei, nr. 10 bani. Tipografia Frnkel & Rolling
Brila144.
Gazeta de Hui. Ziar independent de informare i opinie, Anul I, nr. 1 i
nr. 2, 2008, Ziar gratuit; Cu un coninut electoral al intereselor
P.N.L.-Hui145.
Gazeta Flciului. Organ al partidului Naional Liberal. Hui. Apare de la
9 Octombrie 1905.1 pe sptmn. Fol., 6 (48 x 33). Anul minimum
5 lei, nr. 10 bani. Proprietar: Dr. I. Munteanu (pn la 19 martie
1906). Tipografia George Caafani (Brlad). De la 26 martie 1906,
adaug la subtitlu cuvintele: <<din judeul Flciu>>. Nu apare ntre
24 septembrie 1906 1 ianuarie 1907.146 1 ianuarie 30 august
1907; ediia <seria> II-a: iunie iulie 1912. Apare n fiecare
duminic. 48 x 33. Anul 5 lei, nr. 10 bani. Sub direciunea unui
138
P.P.R.., IV, p. 395, nr. 1449; Istoria Huilor, p. 3156. Citeaz anii de apariie 1928,
1929, 1930.
139
P. P. R.., I, p. 264; Vocea Covurluiului, Galai, 18 martie 1876; Familia , Budapesta,
28 martie / 9 aprilie i 26 decembrie / 7 ianuarie 1876; Le Journal de Bucarest, Bucureti,
29 iunie 1876 stil nou;
140
P.P.R.., IV, p. 406, nr. 1480; Costin Clit, Addenda et Corrigenda: Presa din oraul Hui,
n Lohanul, Anul V, nr. 3 (18), iunie 2011, p. 42.
141
Costin Clit, op. cit., p. 42.
142
I. Hangiu, Dicionarul presei literare romneti 1790-1990, Bucureti, Editura Fundaiei
Culturale Romne, 1996, p. 204; Ion N. Oprea, op. cit., p. 161;Marian Petcu (coordonator),
op. cit., p. 357.
143
P. P. R.., II, p. 268, nr. 1005; Costin Clit, op. cit., p. 41; Marian Petcu (coordonator), op.
cit., p. 351.
144
P. P. R.., II, p. 276, nr. 1036; Istoria Huilor, p. 315; Ion N. Oprea, op. cit., p. 161.
145
Semnalat de Constantin Donose.
146
P. P. R.., I, p. 291.
178
 comitet. Tipografia George Caafani, Brlad. De la 29 iulie la 30
august 1907 schimb subtitlul n: Organ al intereselor generale;
apare n formatul 40 x 29, iar din iunie iulie 1912, n formatul 47
x 32, avnd ca subtitlu: Organ al Partidului Naional
Liberal.Din iunie iulie 1912 este redactat de un comitet
<sub direciunea av. Alex. Gh. Rcanu> i se imprim la tipografia
Constantin S. Lecae147.
Gazeta Flciului, Trgul Flciu: 15 august 1928 (I: 1). Anul: 60 lei; nr.: 5
lei. Redactor: Petru Bencu. Tipografia i legtoria de cri Const. D.
Lupacu, Brlad148.
Gazeta Flciului. Organ oficial al Partidului Naional-rnesc din
sectorul Flciu, Flciu, Hui, 1936149.
Gazeta Huilor, ziar local de lupt spiritual i ideologic, de informaii i
discuii libere, 1937 1938.150
Gndirea, editat de Societatea elevilor, 1930.151
Gnduri bune. Hui. 15 aprilie 12 iunie 1914; 1 noiembrie 1914 mai /
iunie 1916. Apare de dou ori pe lun. 33 x 24. Anul 5 lei, nr. 20
bani. <Redactor: N. N. Tiron.> Tipografia Constantin S. Lecae. De
la 1 noiembrie la 1 decembrie 1914, titlul i subtitlul: Gnduri bune.
Revist bi - lunar; de la 15 decembrie 1914 apare cu subtitlul:
Foaie de publicaiune a cercului Gnduri bune din Hui. De la 15
noiembrie 1914, preul numrului variaz ntre 20 i 80 bani (apar
numere duble, triple etc.).De la 1 noiembrie la 1 decembrie 1914,
redactor: V. Bltenoiu; de la 15 decembrie 1914 pn n iulie
1915 <redactor: N. N. Tiron>; n august 1915 se retrage
N.N.Tiron i apare ca redactor: Const. Al. Holban (de la 1 septembrie
1915 pn la iunie 1916, secretar de redacie). De la 15 noiembrie
1914 pn n iunie 1916, tipografia Zanet Corlteanu. Numerele
aprute la 25 mai i 12 iunie nu indic abonamentul, preul numrului
i tipografia. La 1 noiembrie 1914 nu se menioneaz tipografia. N-a
aprut ntre 12 iunie i 1 noiembrie 1914152.
Gndul Poporului. Foaia Partidului Poporului din judeul Flciu. Hui: 13 -
23 mai 1926; 20 decembrie 1927 (I: 1 2; II: 1). [Variabil]. 48 x 32.
Nr.: 1 2 lei. Apare sub redacia unui comitet (pn la 23 mai 1926).

147
P. P. R.., II, p. 278, nr. 1047; Istoria Huilor, p. 315; Ion N. Oprea, op. cit., p. 162-166;
Marian Petcu (coordonator), op. cit., p. 247.
148
P.P.R.., IV, p. 433, nr. 1590
149
Ion N. Oprea, op. cit., p. 166-168.
150
Istoria Huilor, p. 316; Ion N. Oprea, op. cit., p. 168-178.
151
Ion N. Oprea, op. cit., p. 179.
152
P. P. R.., II, p. 298 299, nr. 1113; Istoria Huilor, p. 315; Ion N. Oprea, op. cit., p.
180-182; Marian Petcu (coordonator), op. cit., p. 322.
179
 Tipografia C. S. Lecae, George Joric. Nu indic abonamentul.
Apare sub conducerea unui comitet(20 decembrie 1927). Nu s-a
vzut perioada dintre 23 mai 1926 20 decembrie 1927153.
Gheorghe Ghibnescu. Revista Catedrei de tiine Socio-Umane, Liceul
Teoretic Cuza-Vod, Hui, Anul I, nr. 1, ianuarie-iunie 2009.
Numrul 2 a fost tiprit n 2010. Redactor ef: Costin Clit. Redactori:
Dorina Ionescu, Tiberiu Dogariu i Gheorghe Gherghe. Tiprit la
S.C. IRIMPEX S.R.L. Brlad. Tehnoredactare: Bogdan Artene.
Gymnasium. Revist de cultur i creaie; Editat de coala general nr. 3
Anastasie Panudin Hui. n 2009 apruser opt numere, unul n
martie 2009154.
Glasul Brazdelor. Foaia Partidului Naional Democrat din jud. Flciu. 48
x 43, Hui, nr. 1, 24 august 1919, Nr. 25 bani; nr. 2, 11 septembrie
1919; Apare sub ngrijirea lui Ion Zelea Codreanu i Ion V. Andrian,
Tip. Zanet Corlteanu.155Este o publicaie politic i electoral. Sunt
promovai candidaii Partidului Naional Democrat: Ion V. Andrian,
maior n rezerv (pentru Senat), Ion Zelea Codreanu, Grigore Pavlov
i Iordachi Gai, ultimul din satul Giurgeti, comuna Stroeti (pentru
Camera Deputailor). Ion V. Andrian promoveaz un mesaj
anticomunist n articolul Mini nebune, uneltiri strine (nr. 1). Pentru
Ion V. Andrian cei care promovau comunismul erau criminali ai
neamului romnesc. Iar dac cumva, pentru pcatele vreunuia
dintre noi am merita vre-o pedeaps, atuncea trimite-ne o cium, o
holer, o secet ori un cutremur, dar nu ne pedepsi prin ei. n
articolul Scrisoarea unui prieten, Ion V. Andrian lanseaz un atac la
Liga Poporului, fondat de generalul Alexandru Averescu, cu care a
colaborat n timpul rzboiului. Dei a lucrat pentru gruparea
Averescu, Ion V. Andrian considera c n judeul Flciu aceasta era
format din cei curii de focul rzboiuluii nvrtiii,
beneficiarii unor afaceri prielnice, erau ocrotii de general. La alegeri
Liga Poporului s-a aflat n crdie cu Partidul Conservator
nvechit n rle. Preedintele Oprea Soare, proprietar al unei moii
n satul Phneti i vicepreedintele organizaiei Ligii Poporului din
judeul Flciu nu au participat la rzboi. Grigore Vericeanu este
prezentat drept candidat conservator sub firma generalului Averescu.
n nr. 2, Ion Zelea Codreanu public Poveste cu tlc i Apostolatul
Deputailor i Senatorilor n Romnia Nou, dorind alegerea de ctre
153
P.P.R.., IV, p. 457, nr. 1685; Ion N. Oprea, op. cit., p. 179-180.
154
Roxana Elena Vering, Alina Cristina Trofin, Bogdan Cristian Chitic, Universul colar
huean, n Zorile Revist literar-tiinific a Colegiului Naional Cuza Voddin Hui,
Iai, Editura StudIs, nr. 1 (40), Anul XX, 2009, iulie-decembrie, p. 38-39.
155
P.P.R.., III, p. 423, nr. 1395.
180
 popor fr bani, fr jandarmi, fr poliie, fr biciul
administraie. mpotriva dr. Nicolae Lupu este publicat articolul
Fapte, n care este nfiat ca un persecutor al evreilor n 1907, cnd
a devenit prefect al judeului Flciu, iar astzi (1919) ca s poat
ajunge deputat de moda lui rochi i Bella Kun, viziteaz n Hui pe
toi evreii, ine ntruniri publice prezidate de evrei crora le spune c
ei sunt poporul trimis de D-zeu s mntue lumea, iar ranilor le
spune ca s iubeasc evreii cci ei sunt adevraii lor aprtori. n
perioada 25 august-5 septembrie 1919 candidaii Partidului Naional
Democrat au vizitat 15 comune.
Glasul Flciului, ziar sptmnal enciclopedic, comercial i popular, Hui.
27 decembrie 1899 25 iunie 1900. 4, 6 ( 33 x 24). Anul 5 lei, nr.
10 bani. Tipografia Nou. De la 20 ianuarie 1900, se suprim
cuvintele: comercial i popular, din subtitlu. De la 27 februarie
1900 ?, schimb subtitlul n : ziar naional. Fol., 6 (48 x 33). 2 pe
lun. De la 20 ianuarie 1900, nr. 5 bani i de la 27 februarie 1900
?, nr. 10 bani. Tipografia Pr. N. Luca. De la 3 mai 1900, proprietar:
L. Kehai. Apar 14 numere. Nu s-au vzut numerele 6, 7, 9 i 11156.
Glasul funcionarilor. Organ al Asociaiei Uniunea Funcionarilor din
comer, industrie, bnci i birouri secia Hui. Hui: 28 august 1927
15 iulie 1928 ( I: 1- II:7).[ Variabil]. 47 x 32. Nr.: 2-5. Sub
conducerea unui comitet. Atelierele Zanet Corlteanu. n formatul 33
x 24: 23 octombrie 1927. Nu indic abonamentul. Ediie special
(gratuit): 23 octombrie 1927157.
Glasul bisericii. Foaie religioas editat de Parohia Sfinii Arhangheli
Mihail i Gavriil, Dobrina, An I, nr. 1, 25 martie 2005, Hui,
ngrijit de pr. Nicolae Trofin.
Glasul nostru, Bseti Flciu, 1931-1937158.
Graiul Flciului. Foae de propagand naionalist i cretin, 1940, Hui.
Graiul Neamului. Ziar naionalist-cretin-independent, Director proprietar:
Petru N. Pasculescu, Hui, 1927-1928. Primul numr al ziarului a
aprut la 15 septembrie 1927. Redacia era situat pe strada Ion
Mrza, nr. 12. n primul numr al publicaiei sunt atestate :
Cooperativa Basarabiei cu sediul n casele Monastireanu i legtoria
de cri Gheorghe Rusu din Hui (p. 4). Am mai indentificat nr. 1 al
publicaiei din 16 aprilie 1928 (An II).

156
P.P.R.., I, p. 311; Istoria Huilor, p. 315; Ion N. Oprea, op. cit., p. 183; Marian Petcu
(coordonator), op. cit., p. 207.
157
P.P.R.., IV, p. 465, nr. 1725; Ion N. Oprea, op. cit., p. 184. Face referire la Glasul
funcionarilor comerciali, 1927. S fie o eroare! Sau o alt publicaie!
158
Ion N. Oprea, op. cit., p. 184-192.
181
Graiul Neamului. Organ de propagand al Tineretului rnist Romn din
Judeul Flciu, P.N. Psculescu, Hui, 1930.
Goarna. Gazeta ranilor i a muncitorilor din jud. Flciu. Hui: 2 25
mai 1920 (I: 1-4). Anul 20 lei, nr. 25 bani [ Redactor]: av.
N.N.Ciobanu. Tipografia Lecae, George Joric s-sar. Nr 2 a
fost confiscat159.
Hageim (Realizare), Revista Organizaiei Tineretului Sionist Gordonia,
An I, nr. 1, februarie 1934 i nr. 2, martie 1934, Hui, 1934160.
Hello, Europe !, Cuza Voda Theoretical High School Hui, Vaslui
County, Romania, Project coordinator, High Shool or Mathematics
and Natural Sciences Vasil Drumev, Veliko Tutnova, Bulgaria,
Didaxis, Cooperativa de Ensino Riba de Ave, North, Portugal,
I.E.S.O. Mar de Castilia, Sacedon, Guadalajara, Spain, Year I,
Issue 1, October-december, 2006; Year I, Issue 3,, may-iuly, 2007;
Year III, Issue 9, may-iuly 2009.
Huana. Foaie volant editat de Comitetul de partid i comitetul
sindicatului de la ntreprinderea Huana, februarie 1981161.
Huul. Organ cultural al intereselor generale. Hui. 8 iulie 8 august 1910.
Apare de dou ori pe lun. Anul 5 lei, nr. 5 bani. Tipografia C. S.
Lecae162.
Ideea. Gazet local independent, cu orientare de stnga, Hui, 1934
1935163.
Igiena satelor. Revist de popularizare. Hui, apoi Galai. Decembrie 1910
iunie 1912; martie august 1916. Apare lunar. 24 x 16. Anul 3 lei,
nr. 25 bani. Directori: d-rii N. Lapte, I. Bordea (pn n decembrie
1911), C. Filipescu (pn n martie 1911). Tipografia C. S. Lecae.
Din martie 1916 apare la Galai; anul 5 lei, nr. 50 bani. Din ianuarie
iunie 1912 adaug ca director pe Al. Bendorf. Din mai august 1916,
tipografia Moldova, Galai. n iunie 1916 nu indic tipografia. n
intervalul iunie 1912 martie 1916 n-a mai aprut164. n cursul anului

159
P.P.R.., III, p. 437, nr. 1452
160
Istoria Huilor, p. 316. Cu titlul Xageim; Vezi i Costin Clit, Comitetul Democratic
Evreiesc din Hui, n Costin Clit, Mihai Rotariu, Studii i articole privind istoria oraului
Hui, vol. II, Brlad, Editura Sfera, 2009, p. 410, note 45; respectiv p. 442.
161
Ion N. Oprea, op. cit., p. 192.
162
P. P. R.., II, p. 318, nr. 1187; Ion N. Oprea, op. cit., p. 192-193; Marian Petcu
(coordonator), op. cit., p. 283.
163
Ion Alex. Anghelu, op. cit., p. 29; Istoria Huilor, p. 316; Ion N. Oprea, op. cit., p.
193-194; Marian Petcu (coordonator), op. cit., p. 575.
164
P. P. R.., II, p.321, nr. 1198; Istoria Huilor, p. 315. Citeaz anii 1910, 1912, 1916; Ion
N. Oprea, op. cit., p. 194-196; Marian Petcu (coordonator), op. cit., p. 286.
182
 1911 secia Ligii culturale din Bechet era abonat la publicaia
Higiena satelorde la Hui.165
Isvorul tmduirii, Revist de ndrumare cretin i cultural. Director:
Econ. Gh. V. unea. Hui, 1929 1938166.
nainte, Gazet pentru steni i muncitori. Hui: 14 decembrie 1919 27
iunie 1920 (I: 1-20). [Neregulat]. 48 x 32. Anul 20 lei, nr. 30 bani.
Tipografia Tipografia C.S.Lecae, George Joric, s-r. Cu ediii
speciale, la 28 decembrie 1919 (45 x 21), la 7 martie (33 x 23) i 11
aprilie 1920 (24 x 17). Texte de Nicolae Iorga167.
ncercri (caiet de cenaclu), Clubul Elevilor Hui, nr. 6, 2006, nr. 7,
2007168, nr. 8, martie 2009; coordonator: prof. Vasile Pandelea;
colaboratori: prof. Mihaela Evelina Mik, prof. Carmen Cpraru,
prof. Mihai Ciobotaru, prof. Dorel Iulian Grdea, prof. Mihail
Leondar, corepetitor Dumitru Sfetcu (nr. 8).
ndrumtorul. Organul Cooperaiei din jud. Flciu. Constatri, preri,
instruciuni i comunicri. Propagand i Educaie Cooperatist.
Hui. Iunie iulie 1916. Apare lunar. 24 x 15. Anul 2 lei. Fondatori:
director, P. Papadopol; administrator: I- Bordea. Tipografia Zanet
Corleanu169.
ndrumarea. Ziarul Organizaiunei Partidului Naional din jud. Flciu de
sub efia d-lui Profesor N. Iorga. Apare sub conducerea
Comitetului de Direcie al Partidului, [Hui], 1928-1929.
Kalende(Cenaclul literar Mihai Eminescu-Hui), coordonatori prof.
Constantin Clisu, prof. Mihai Luca, coperta, Constantin Chiimu,
ilustraiile, Constantin Aghian, prof. Constantin Chiimu, prof. Iosif
Haidu, editat de Comitetul de cultur i educaie socialist al
judeului Vaslui, 1980170.
Libertatea, Ziar democrat independent: 30 mai 8 noiembrie 1920; 10
20 februariei 1922 (I ; 1 7 ; II : 1 3 ). Apare odat pe
sptmn. 48 x 32. Anul 25 lei, nr. 30 bani. [Sub conducerea
ziaritilor profesioniti din Hui] (pn la 1 iunie i de la 8
noiembrie 1920). Tipografia [C.S.] Lecae, George Joric S-
sor. Apare neregulat, de la 10 februarie 1922. De la 6 iunie 1920, nr.
165
Pentru congresul din Constana al Ligei Culturale. Rapoarte i informaii publicate de
Comitetul Central. Anul 1912, Tipografia Societii Neamul Romnesc, Vlenii de Munte,
1912, p. 23.
166
Istoria Huilor, p. 316; Ion N. Oprea, op. cit., p. 199-206; Citeaz anii 1929-1937. n
biblioteca personal deinem nr. 5, mai 1938.
167
P.P.R.., III, p. 496, nr. 1623; Istoria Huilor, p. 315; Ion N. Oprea, op. cit., p. 196-198.
168
Semnalat de Constantin Donose.
169
P. P. R.., II, p. 333, nr. 1254; Istoria Huilor, p. 315; Marian Petcu (coordonator), op.
cit., p. 341.
170
Semnalat de Constantin Donose.
183
 50 bani; de la 10 februarie 1922, anul 60 lei. [Coproprietari]: Dem.
Constantinescu Condemy i Leontin Pace Friedman (ambii, la 6
iunie 1920). Ediie special, la 1 iunie (24 x 32, 25 bani), 26
octombrie 1920 i la 24 februarie 1922. De la 29 iunie 21
octombrie 1920 i 8 noiembrie 1920 10 februarie 1922, nu apare.171
Licurici, revista Grdiniei nr. 6 din Hui, anunat n presa local cu o
apariie semestrial, este coordonat i redactat de ctre profesoara
Hrapciuc Viorica i educatoarea Pascal Liliana. Apare n acelai
timp cu revista Universul copilriei. Din colectivul de redacie a
celor dou reviste mai fac parte: Maria Margareta Stoian, Valerica
Munteanu, Geta Botezatu, Liliana Albu, Tincua Radu, Iuliana
Capr, Iuliana Bou, Liliana Istrati, Mihaela Ctlina Stoian172.
Liga Poporului. Organ al Ligei Poporului din judeul Flciu. Hui: 1 i
anuarie / 4 noiembrie 1920; 19 februarie 1922 ( I: [13]; III: 1). Apare
sptmnal. 48 x 32. Nr. 20 bani. Director(i): D. O. Soare (pn la 10
februarie 1919) i av. V[asile] Bltenoiu (pn la 10 februarie 1919 i
la 4 noiembrie 1920). Atelierele tip. Zanet Corlteanu. Cu titlul
Partidul poporului, de la 10 aprilie 1920; cu subtitlul Sub
preedenia generalului Averescu. Secia judeului Flciu, de la 10
aprilie 23 mai 1920 (exceptnd nr. din 19 februarie 1922, unde se
menioneaz numai Sub preedenia d-lui general Averescu):
Organ sptmnal al Partidului Poporului secia Jud. Flciu. De sub
preedenia generalului Averescu, la 4 noiembrie 1920. Apare
neregulat. De la 10 aprilie 1920, imprimat la tipografia
C.S.Lecae, George Joric, s-r. Nu au fost vzute numerele 6 i 11
din anul; nu se cunoate situaia gazetei, de la 4 noiembrie 1920 19
februarie 1922.173
Lohanul. Revist cultural-tiinific, fondator Vicu Merlan. Numrul 1 a
fost tiprit n noiembrie 2007, n octombrie 2013 a fost tiprit
numrul 27.
Lumea. Ziar de cultur, informaiuni i ndrumri, de orientare antifascist
(comunist), Hui, 1935174.
Lumina, publicaie socialist, opt numere, tiprite ntre 15 iulie-8 august
1935175.

171
P.P.R.., III, p. 555, nr. 1815; Istoria Huilor, p. 315; Ion Alex. Anghelu, Oraul Hui
centru al dezvoltrii inutului Flciu (Schi istoric) n Zorile, Anul VIII, nr.1, 1975, p.
28; Istoria Huilor, p. 315; Ion N. Oprea, op. cit., p. 206-208.
172
Alina Darie, nc dou reviste pentru precolari, lansate la Hui, n Vremea nou din
24 august 2011, Ediia Online.
173
P.P.R.., III, p. 558, nr. 1827; Istoria Huilor, p. 315. Citeaz anii 1919 1920, 1922.
174
Ion Alex. Anghelu, op. cit., p. 29; Istoria Huilor, p. 316; Ion N. Oprea, op. cit., p.
213-214; Marian Petcu (coordonator), op. cit., p. 592.
184
Lumina. Foaie pentru ndrumarea religioas i cultural a stenilor,
Costeti- Hui, Brlad, decembrie 1931-decembrie 1940, Tipografia
Gh. Cerchez, Hui. i schimb titlul n ianuarie 1940: Lumina
Ortodox.
Lumina. Ziar de cultur, informaiuni i ndrumri. Apare de dou ori pe
lun. Sub conducerea unui comitet, Hui, 1935176.
Lumin din lumin. Revist teologic-literar. Seminarul Teologic Liceal
Ortodox Sf. Ioan Gur de Aur-Hui. Anul I, nr. 1, decembrie 2008.
Colectiv de redacie: P.S. Corneliu Brldeanul (preedinte), diaconul
Andrei Drago Zagan (vicepreedinte), prof. Margareta Macovei
(coordonator), Bogdan Brnz (redactor-ef), Bogdan Pntea
(secretar de redacie), Olivian Arsene, Serafim Miron, Liviu
Chirioiu, Gabriel ogor, Alexandru Dicu (redactori) i Andrei
Brsan (tehnoredactare computerizat). Cu un Cuvnt nante al P.S.
Corneliu Brldeanul, Arhiereu Vicar al Episcopiei Huilor. Se
remarc prin arta plagiatului diaconul Andrei Drago Zagan,
directorul seminarului, model i pentru elevii care public n paginile
revistei. A fost editat un singur numr de revist (50 pagini).
Lumina din suflet. Revist religioas realizat de elevi i profesori, coala
Nr. 1 Hui, Jud. Vaslui, Anul 1, 1999, nr. 1177.
Luna. Organ al intereselor generale. Hui. 28 noiembrie 1915. 48 x 33. Nr.
10 bani. Tipografia Const. S. Lecae178.
Lupta. Ziar independent aprtor al intereselor precum i destinat a trezi n
corpul electoral contiina ceteneasc. Hui. 6 decembrie 1912 10
martie 1913. 1 pe sptmn. 48 x 33. Anul 5 lei, nr. 10 bani.
Tipografia C. S. Lecae. La 3 februarie 1913, tipografia Const.
tefnescu179.
Jurnalul de ColegiuAnul I, nr. 1, 2009, buletin informativ care apare la
iniiativa prof. Manuela Iacob, directorul Colegiului Naional Cuza
Vod din Hui.
Macaby. Seciunea Hui, [Hui], 1928-1929.
Maluri de Prut. Apare sub egida Asociaiei culturale Pro Basarabia i
Bucovina. Filiala Mihail KoglniceanuHui.Numrul 1 a fost
editat n decembrie 2008, numerele 2-4 n 2010 i 5-6 (numr dublu)
n martie 2010. Din comitetul de redacie fac parte: tefan Plugaru

175
Istoria Huilor, p. 316; Ion N. Oprea, op. cit., p. 213.
176
Ion Alex. Anghelu, op. cit., p. 29; Istoria Huilor, p. 316; Ion N. Oprea, op. cit., p.
211-213; Marian Petcu (coordonator), op. cit., p. 592.
177
Semnalat de Constantin Donose.
178
P. P. R.., II, p. 385, nr. 1468; Marian Petcu (coordonator), op. cit., p. 335.
179
P. P. R.., II, p. 390, nr. 1481; Istoria Huilor, p. 315; Marian Petcu (coordonator), op.
cit., p. 307.
185
 (redactor ef), Marius Baciu (redactor ef-adjunct), Theodor
Codreanu, Sergiu Mandi, Dinu Potarencu, Tudor Candu, Ion
Botnaru, Iulia Scutaru-Cristea i Gabriela Ielenicz (redactori
corespondeni).
Minuscula. Gazet rneasc a intereselor locale, Hui 1928180.
Mldie, revista colii generale nr. 1 din Hui, 1965 1983181. Reapare din
1991, n perioada 1991-2009 au fost editate 18 numere182.
Munca. Gazeta Partidului rnist din judeul Flciu. Hui: 1921-1932;
1934; 12 noiembrie 1921 30 septembrie 1923: 12 ianuarie 25
decembrie 1924 ( I II: 1 - 17). [Neregulat]. 49 x 33. Nr. 1 leu.
Atelierele Zanet Corlteanu. Cuvntul rnist, ortografiat
rnesc, de la 25 decembrie 1921. Comitet de redacie: av.
C[onst. I.] Dinescu (Galai), nv. t. Filon, D tru Gociu,
C.Pivniceru, nv. N.T.Mocanu, av. N[eculai I.] Pruncu, av. Jenic
Constantinescu (toi la 12 noiembrie 1922); [secretar de redacie],
Gh. Teodoru (idem). Imprimat la tipografia C.S.Lecae, George
Joric, S-sor, de la 12 noiembrie 1922 30 septembrie 1923;
tipografia Lecae , Gheorghe Joric, de la 12 ianuarie 1924. Nu au
fost vzute numerele 5 7 din anul 1922 (anul I). Numerele 13 17
(12 ianuarie 25 decembrie 1924) au fost descrise dup exemplarul
existent la Biblioteca Central Universitar din Cluj Napoca.
Urmtorul numr existent la Biblioteca Academiei Romne din
Bucureti este din 28 ianuarie 1926 (anul, nr. 17)183.
Nzuine, Revist literar-tiinific a Liceului Mihail Koglniceanu
Hui, /Hui/, 1968-1974184.
Nu, de stnga, 1936 1938185.
Ogorul Tineretului Naional-rnesc Romn din Jud. Flciu. Apare sub
conducerea unui comitet, Hui186.
Ordinea. Organ al Sindicatului naional cretin din Hui. Hui: 29
februarie 18 aprilie 1920 ( I: 1 8 ). Apare duminica. 48 x 32. Anul
20 lei, nr. 25 bani. [Secretar de redacie]: [av.] Alexandru R.

180
Ion N. Oprea, op. cit., p. 216-217; Ion N. Oprea, op. cit., p. 218.
181
Istoria Huilor, p. 316
182
Roxana Elena Vering, Alina Cristina Trofin, Bogdan Cristian Chitic, Universul colar
huean, p. 38.
183
P.P.R.., III, p. 629, nr. 2047; Istoria Huilor, p. 315. Citeaz anii 1920 1922; Ion N.
Oprea, op. cit., p. 178. Citeaz eronat tilul publicaiei: Gazeta Munca; Vezi i p. 232-236.
184
Costin Clit, Un secol de istorie. Colegiul Agricol Dimitrie Cantemirdin Hui: 1908-
2008, Iai, Editura tefan Lupacu, p.301-303; Istoria Huilor, p. 315 (citeaz anii 1968-
1983); Ion N. Oprea, op. cit., p. 236-237 (citeaz anii 1971-1973); Marian Petcu
(coordonator), op. cit., p. 807.
185
Istoria Huilor, p. 316; Ion N. Oprea, op. cit., p. 238-239.
186
Din pcate am omis notarea perioadei de apariie a publicaiei.
186
 Moroianu (pn la 14 martie 1920). Tipografia Zanet Corlteanu.
Texte de Alexandru Vlahu187.
Ordinea. Organ sptmnal al Partidului Poporului Hui, 1925-1926
(Lipsete toat colecia din B.A.R.)188.
Pandurul. Organ local al Ligei Aprrii Naionale Cretine din judeul
Vlcea, Vlcea [Hui], 1928.
Partidul Poporului. Sub preedenia generalului Averescu. Secia jud.
Flciu. Hui: 10 aprilie 4 noiembrie 1920; 19 februarie 1922.
Vezi: Liga Poporului. Organ al Ligei Poporului din jud. Flciu.
Hui. 1 ianuarie 1919189.
Plugarul, Organ al Partidului Naional-rnesc din judeul Flciu, Hui,
1930 1940190.
Plugul. Revist stiasc, Director i proprietar L.C. Chehaia, Tipografie
proprie, Boeti, 31 ianuarie 1904.191
Plus. Revist de matematic. Editat de catedra de matematic a Grupului
colar Agricol Dimitrie Cantemir192. Nr. 1, decembrie 1998. Apare
ntre 1998-2008193.
Poporul. Gazeta Partidului Naional Liberal din judeul Flciu. Hui: 25
noiembrie 30 decembrie 1918, (continu); Apare n fiecare
duminic. 44 x 29. Anul 15 lei, nr. 20 bani. Sub conducerea unui
comitet. Tipografia Zanet Corlteanu;194 6 ianuarie 2 septembrie
1919; 25 ianuarie 18 mai 1920; 10 aprilie 1 mai 1921; 7 ianuarie
26 februarie 1922; 5 septembrie 1922 25 decembrie 1924 (I: 7
22; II:1-7; III: 1 - 2; IV: 1- 5; IV[sic]: 1 V 5/6). Apare n fiecare
Duminic. 49 x 33. Anul 15 lei, nr. 20 bani. Sub conducerea unui
comitet. Atelierele Zanet Corlteanu [uneori, tipografie i legtorie de
cri]. La 18 martie 1920, cu subtitlul Organ al Partidului Naional
Liberal din judeul Flciu, iar la 1 noiembrie 1924, nlocuiete n
subtitlu cuvntul Gazeta cu Ziarul. De la 25 ianuarie 18 mai
1920, dei menioneaz c apare de dou ori pe lun, apare
neregulat. Formatul 59 x 44, de la 9 mai 1920. Ediie special(33 x
23), la 18 martie 1920. Nu se cunoate situaia publicaiei n
perioadele: 2 septembrie 1919 25 ianuarie 1920, de la 18 mai 1920

187
P.P.R.., III, p. 633, nr. 2200; Istoria Huilor, p. 315
188
Istoria Huilor, p. 315. Citeaz anul 1920.
189
P.P.R.., III, p. 697; Ion N. Oprea, op. cit., p. 250-252.
190
Istoria Huilor, p. 316. Citeaz anii 1930-1934; Ion N. Oprea, op. cit., p. 252-254.
191
P.P.R., I, p. 498.
192
Ion N. Oprea, op. cit., p. 256.
193
Costin Clit, Un secol de istorie. Colegiul Agricol Dimitrie Cantemirdin Hui: 1908-
2008, p. 309-310.
194
P. P. R.., II, p. 475. nr. 1785
187
 10 aprilie 1921, 1 mai 1921 7 ianuarie 1922, 26 februarie 5
septembrie 1922. Nu s-a vzut nr. 5 din 1920195. Apare ntre 1918-
1937.
Porile copilriei. Revist pentru copii, prini i cadre didactice, Grdinia
cu program prelungit nr. 12, Hui, nr. 1, 2011; nr. 3, noiembrie 2011;
director: Mihaela Guu196.
Preuii natura, Colegiul Naional Cuza Voddin Hui, 2009, Colectiv
redacional: prof. Alina Lazr (coordonator), Oana Toderacu i
Iustina Mihalachi (eleve)197.
Prietenul familiei. Publicaiunea Parohiei Catolice din Hui, Hui, 1928198.
Prometeu, 1926, 1929; Anul I, nr. 1, noiembrie 1926 (seria I), nr. 1,
august 1929, nr. 2, octombrie 1929, nr. 3, octombrie-noiembrie
1929 (seria II)199; Apare sub conducerea unui comitet200.
Prometeu. Revist de cultur a Organizaiei PN-CD-Hui, An I, nr. 1,
2000; Redactor ef: Toma Daniel201.
Pro Palestina. Organ ocazional al Organizaiei sioniste. [Hui]: 16 mai
1922 (18 Ijar 5682) (I:1) 33 x 44. Pre benevol. Tipografia Zanet
Corlteanu202.
Pro Tehnica, Grupul colar Dimitrie Cantemir Hui, nr. 1, 1999203; O
revist marca Xerox, capsat.
Prutu, ziar naional liberal. Hui. 29 septembrie 1887 25
februarie1888. 1 pe sptmn. Fol., 6(47 x 31). Anul 10 lei, nr. 5
bani. Comitetul de redacie (artat numai n primul numr): C.
Caligari, N. Ciman i Ignotus. Tipografia Asociailor, Hui. De la 6
octombrie 1887, nr. 10 bani204.
Prutul. Revist de cultur, Hui, 2001 i astzi. Formatul revistei a fost
schimbat n trei rnduri. ncepnd cu nr. 48, apare sub egida unui
comitet tiinific format din prof. univ. dr. Mircea Ciobotaru,

195
P.P.R., III, p. 713 714, nr. 2290; Istoria Huilor, p. 315. Citeaz anii 1918 1932; Ion
N. Oprea, op. cit., p. 256-257; Marian Petcu (coordonator), op. cit., p. 353.
196
Semnalat de Constantin Donose.
197
Roxana Elena Vering, Alina Cristina Trofin, Bogdan Cristian Chitic, Universul colar
huean, p. 40.
198
Istoria Huilor, p. 316.
199
Vezi i Costin Clit, Comitetul Democratic Evreiesc din Hui, p. 411.
200
Istoria Huilor, p. 316. Citeaz ca ani de apariie 1926 1929; Ion N. Oprea, op. cit., p.
258-259; Marian Petcu (coordonator), op. cit., p. 464.
201
Semnalat de Constantin Donose.
202
P.P.R.., III, p. 728, nr. 2346
203
Costin Clit, Un secol de istorie. Colegiul Agricol Dimitrie Cantemirdin Hui: 1908-
2008, p. 310.
204
P.P.R.., I, p. 532; Istoria Huilor, p. 315; Ion N. Oprea, op. cit., p. 259-266, Marian
Petcu (coordonator), op. cit., p. 144.
188
 cercettorii dr. Silviu Vcaru i dr. Ctlin Turliuc; Colectivul
redacional este alctuit din Costin Clit (redactor ef) i Gheorghe
Gherghe (redactor ef adjunct). Tehnoredactarea este asigurat de
Constantin Vasilic, Wylly Hanga i Lucian Clit.
Raport ... de situaiunea judeului Flciu, Hui, 1914; vezi Espunerea
situaieijudeului Flciu, Hui, 1885-1915 / 1916.
Raport general al serviciului sanitar Judeul Flciu, Hui, 1885-1886,
1897, 1907- 1910205.
Raport de starea sanitar i igienic a judeului Flciu, Brlad, Hui, 1908-
1910; vezi Raportul general al serviciul sanitar al judeului Flciu,
Hui, 1886-1908-1910.
Rpirea Basarabiei 1812-1912, numr unic, cu ocazia comemorrii a o
sut de ani de la tragicul eveniment Hui, 12 mai 1912206.
Rsritul. Publicaie a Asociaiei Tineretului Sionist din Hui, Hui, 1926.
Primul numr al publicaiei apare la 5 octombrie 1926 (28 Tiri
5687). Sediul redaciei se afla pe strada tefan cel Mare, nr. 148.
Rspunderea. Organ conservator. Hui. 22 aprilie 31 octombrie
1918.Apare joia i duminica. 57 x 40. Anul 10 lei, nr. 10 bani. Sub
direcia unui comitet. Tipografia Zanet Corlteanu. La 31 octombrie
1918, ediie special(20 bani)207.
Raportul general al serviciului sanitar al judeului Flciu, 1886 (1908 -
1910)208.
Rspunderea, Hui, 22 aprilie 1918-31 octombrie 1918, ziar politic
conservator, bisptmnal, sub direcia unui colectiv209.
Rvaul. Gazeta ranilor i muncitorilor. Hui: 16 mai 1920 ( I: 2);
februarie 1922 (1 nr.). Apare periodic. 48 x 32.Nr. 25 bani. Sub
conducerea doctorului N.Lupu. Tipografia Zanet Corlteanu210.
Realizare, Hui, Vezi Hageim, Hui, 1934.
Refacerea. Organ al Partidului Conservator naintat din judeul Flciu.
[Hui]: 15 mai 1920 (I: 1). 48 x 32. Nr. 25 bani. Atelierele Zanet
Corlteanu211.

205
Istoria Huilor, p. 315.
206
Ion N. Oprea, op. cit., p. 267; Marian Petcu (coordonator), op. cit., p. 302.
207
P. P. R.., II, p. 502, nr. 1893; Ion Alex. Anghelu, op. cit., p. 28; Istoria Huilor, p. 315.
Citeaz ca an de apariie 1916.
208
Istoria Huilor, p. 315.
209
Marian Petcu (coordonator), op. cit., p. 349. Se citeaz anul 1916 n Istoria Huilor, p.
315; Ion N. Oprea, op. cit., p. 267.
210
P.P.R., III, p. 743, nr. 2388.
211
Ibidem, p. 746, nr. 2401.
189
Reforma.Gazet ocazional pentru perioada electoral.[Hui]:9 mai 1920
(I: 1). 48 x 31. Nr. 10 bani.Director: dr. Munteanu, Atelierele
Zanet Corlteanu212.
Reformatorul, de la 1 ianuarie 1929, Director: Ion David-Avocat, Hui213.
Revista Economia Casnic, Buzu, Iai, Brlad, Hui, Rmnicu Srat,
1913-1915. n noiembrie 1914 a fost tiprit la tipografia Zanet Corleanu din Hui214.
Revista ideii, Hui, nr. 1, 1996, redactor: prof. D. Tnas215.
Revista satelor. Com. Bohotin, jud. Flciu. 1 februarie 1 martie 1910.
Apare odat pe lun. 25 x 17. Anul 3 lei, nr. 20 bani. Sub conducerea
unui comitet. Tip. Const. S. Lecae, Hui216.
Romnia nou, Director Alexandru Bendorf, 1930 1931, Hui217.
Roua zorilor, Revist colar. Clasa a VII-a, Colegiul Naional Cuza
Vod din Hui, Judeul Vaslui, Anul I, nr. 1, aprilie 2010.
Profesor ndrumtor: Lina Codreanu; Colectivul redacional: Ioana
Nstas, Alina Clit, Roberta Stoica, Andra Palade, Octav Filip.
Sama veniturilor i a cheltuielilor comunei urbei Hui, 1884 1887; 1893-
1898; 1901-1902; 1904-1905; 1912-1913; 1916-1917; 1932218.
S ne cunoatem, Hui, 1933.
Sptmna. Politic-social-economic-cultural. Apare sub conducerea
unui comitet, Hui, 1934219.
Scnteia cooperatist. [Girant responsabil Iulius Leibovici], Hui, 1931.
Sentinela ortodox, Blai-Vaslui, 1932-1940220.
Sfatul. Gazet conservatoare progresist. Hui: 30 ianuarie 3 martie
1919( I:1-5). [Neregulat]. 48 x 31. Nr. 20 bani. [Redactori]: C.
Cosma i C.Dinescu. Atelierele Zanet Corleanu. Nu indic
abonamentul221.
Sfatul poporului. Foaie popular. Hui. 4 noiembrie 1907 23 martie
1908; 1 august / 25 decembrie 1908; 26 aprilie 1909 / 1 ianuarie
1910; 20 iulie / 14 septembrie 1910. <Neregulat.> 48 x 33. Anul 10
lei. De la 27 noiembrie 1908 la 1 ianuarie 1910 schimb subtitlul n
Foaie Sptmnal i apare n formatul 58 x 41; de la 20 iulie
1910: Foae naional liberal. De la 20 iulie la 14 septembrie 1910
212
Ibidem, III, p. 747, nr. 2404.
213
Istoria Huilor, p. 316; Ion N. Oprea, op. cit., p. 268.
214
Marian Petcu (coordonator), op. cit., p. 312.
215
Semanalat de Constantin Donose.
216
P. P. R.., II, p. 557, nr. 2084; 295-296.
217
Ion N. Oprea, op. cit., p. 296-299.
218
Istoria Huilor, p. 315
218
P. P. R.., II, Supliment, p. 736
219
Ion Alex. Anghelu, op. cit., p. 28; Istoria Huilor, p. 316; Ion N. Oprea, op. cit., p. 299.
220
Ion N. Oprea, op. cit., p. 299. Citeaz anii 1934-1939.
221
P.P.R.., III, p. 862, nr. 2706.
190
 apare sub conducerea unui comitet. <Redactor> : av. Const. I.
Dinescu. La 1 august 1908: Librria Naional, Bucureti; de la 27
noiembrie 1908, tipografia Naional Sucursala Hui (de la 25
decembrie 1908: Const. S. Lecae). Nu s-au vzut numerele aprute
ntre 23 martie i 1 august 1908. N-a aprut ntre 25 decembrie 1908
i 26 aprilie 1909, ntre 4 octombrie 1909 i 1 ianuarie 1910 i ntre 1
ianuarie i 20 iulie 1910222.
Situaia drumurilor judeului Flciu, Hui, 1915 (Vezi Expunerea situaiei
drumurilor din judeul Flciu, Hui, 1910, 1915).
Spectacolul. Organ de propagand cinematografic, Hui, [1935].
Suflet flcian, Ziar al nvtorilor flcieni. Apare lunar sub conducerea
unui comitet. [Girant Responsabil: Const. Bahrim], Hui, 1929223.
Statutele i regulamentul interior pentru administrarea intereselor
comunitii israelite din Hui, Hui, 1913224.
Steaua. Comuna Rducneni, judeul Flciu, apoi Hui. 15 ianuarie 12
august 1912; 25 ianuarie 14 mai 1914. Apare de dou ori pe lun.
48 x 33. Anul 2,50 lei, nr. 10 bani. Sub conducerea unui comitet.
<Secretar de redacie>: av. N. N. Tiron. Tipografia Dacia, P. & D.
Iliescu, Iai. De la 27 mai la 12 august 1912 apare cu subtitlul: Foaie
a Partidului Naional Liberal, iar de la 25 ianuarie 1914 schimb
subtitlul n Organ al Partidului Naional Liberal din jud. Flciu.
De la 27 mai 1912, redacia la Hui. De la aceeai dat apare
neregulat, n formatul 58 x 40; anul 4 lei; sub conducerea unui
comitet; Tipografia C. S. Lecae, Hui. La 1 martie 1912, sub
conducerea unui comitet compus din: Neculai N. Tiron, Gheorghe I.
Radu i Iosif Flor; de la 1 aprilie la 1 mai 1912, sub conducerea lui
Gh. I. Radu i Iosif Flor; de la 25 ianuarie 1914 <secretar de
redacie>: Gh. M. Teodor. Nu apare ntre 12 august 1912 i 25
ianuarie 1914225.
Steaua. Gazeta Partidului Poporului. De sub preedenia generalului
Averescu. Secia judeului Flciu. Hui: 3 decembrie 1922 (I:1). 47 x
31. Nr. 1 leu. Tipografia C.S.Lecae, George Joric, S-sor. Nu
indic abonamentul226.
Steaua. Ziarul de propagand politic n judeul Flciu al D-lui profesor N.
Iorga, eful Partidului Naional i al D-lui General Al. Averescu,

222
P. P. R.., II, p. 618, nr. 2274; Istoria Huilor, p. 315; Ion N. Oprea, op. cit., p. 299;
Marian Petcu (coordonator), op. cit., p. 257.
223
Istoria Huilor, p. 316. Citeaz anul 1930.
224
Ibidem, p. 315
225
P. P. R.., II, p.634, nr. 2332; Istoria Huilor, p. 315. Citeaz anii 1912 1914; Ion N.
Oprea, op. cit., p. 299-306.
226
P.P.R.., III, p. 894, nr. 2811.
191
 eful Partidului Poporului / Director i Girant Grigore
Vericeanu/, Hui, 1928227.
tiri s tii! O revist care te informeaz, coala Mihail Sadoveanu, nr.
1 apare la 12 septembrie 2007. Din colectivul de redacie fac parte
prof. Culina Guu i prof. Daniela Brnici228.
Taci i rabd ...! Revist humoristic ce apare i dispare dup ... anotimp.
Hui: 16 decembrie 1923 (I : 1). 24 x 15. Nr. 2 lei. [Scoas de M.
Patra]. Tipografia C.S.Lecae, Gh. Joric, successor. Nu
menioneaz abonamentul229.
Tmblul Balului. Organ politic guvernamental opoziionist democrat
social i independent. [Hui]: 22 martie 1923 (I: 1).Apare la rsritul
soarelui.33 x 23. Nr. 5 franci de aoleu. Director: Cine poate oase
roade. Redactor: Btutul din Slcai. Tipografia C.S.Lecae, Gh.
Joric, successor. Nu menioneaz abonamentul230.
Terra 1, august decembrie 1990.231
Tradiii i nzuine. Revist literar i tiinific a Liceului Agroindustrial
Hui, Hui, 1975-1983 ; 1998 i astzi232. Valoarea tiinific a
publicaiei a sczut n mod alarmant.
Tribuna literar, Hui, 15 aprilie-15 iulie 1931, sub conducerea unui
comitet233.
Tribuna muncii, Organul Uniunii Generale a Meseriailor, Filiala Hui.
Apare sub conducerea comitetului filialei, Hui 1934234.
rnismul. Organ al Partidului Naional rnesc din jud. Flciu, Hui,
1934-1937235.
Universul copilriei, publicaia Grdiniei nr. 9 din Hui, 2011, cu apariie
anual, redactat i coordonat de Viorica Hrapciuc i educatoarea
Tatiana Corciovei. Apare n acelai timp cu revista Licurici. Din
colectivul de redacie a celor dou reviste mai fac parte: Maria

227
Ion N. Oprea, op. cit., p. 306-307.
228
Roxana Elena Vering, Alina Cristina Trofin, Bogdan Cristian Chitic, Universul colar
huean, p. 38.
229
P.P.R.., III, p. 937, nr. 2955.
230
P.P.R.., III, p. 939, nr. 2963.
231
Istoria Huilor, p. 316 .
232
Ibidem, p. 316. Citeaz anii 1968 1983; Ion N. Oprea, op. cit., p. 313-325; Costin Clit,
Un secol de istorie. Colegiul Agricol Dimitrie Cantemirdin Hui: 1908-2008, p. 303-
309(1975-1983; 1998 i astzi).
233
Istoria Huilor, p. 316; Ion N. Oprea, op. cit., p. 326; Marian Petcu (coordonator), op.
cit., p. 518.
234
Ion Alex. Anghelu, op. cit., p. 28; Istoria Huilor, p. 315, Citm din lucrarea
respectiv: Organ al Uniunii Meseriailor, 1929 1931, ilegal; Ion N. Oprea, op. cit., p.
327.
235
Istoria Huilor, p. 316. Nu sunt citai anii de apariie; Ion N. Oprea, op. cit., p. 327.
192
 Margareta Stoian, Valerica Munteanu, Geta Botezatu, Liliana Albu,
Tincua Radu, Iuliana Capr, Iuliana Bou, Liliana Istrati, Mihaela
Ctlina Stoian.236Primul numr a fost editat n 2008 de coala cu
clasele I-VIII, nr.4 i Grdinia cu Program Normal din Hui,
colectivul de redaciei fiind format din educatoarea Tatiana
Corciovei, prof. tefan Teclici, nvtoarea Liliana Istrate,
educatoarea Georgeta Botezatu i Irina Andoroi237.
Vntorul i pescarul huean, An I, nr. 1. Revist bianual, Semestrul II,
2008. Editor : Vasile Marian. Apare sub egida Clubului de vntoare
i pescuit sportiv din Hui. Colectivul de redacie : Vasile Marian
(preedinte), Sergiu Bunescu (vicepreedinte), Ioan erban (inginer
silvic), Dumitru Lazr (cenzor) i Constantin Moianu (vntor de
onoare). Redactori efi : Vicu Merlan, urmat de Nicu Vrlan; Serie
nou, nr. 2(6) / 2013, Revist editat de Asociaia Clubul Sportiv de
tir CONDORULHui; Fondator: Vasile Marian. Colectivul de
redacie este alctuit din : Sergiu Marian (editor), Costin Clit
(redactor ef), Costic Moianu, Martin Cata (redactori), ing. Ioan
erban (consilier tehnic) i Serghei Coloenco (rebusist).
Veteranul. Organul Veteranilor cu grade inferioare din judeele Tutova,
Flciu i Roman, Brlad, 1909-1912238.
Viaa. Buletin al Parohiei Catolice din Sboani. Sboani, (jud. Roman),
Rducneni (Flciu), Hluceti (jud. Roman), Hui (Corni), jud.
Flciu. 14 aprilie 1913 1 august 1916; 1 septembrie / 1 decembrie
1918. Apare odat la dou luni. 24 x 16. Tipografia Fraii
Rothenberg, Roman. De la 6 octombrie 1913 la 1 septembrie 1914
apare cu subtitlul: Buletinul Parohial Catolic, iar de la 1 ianuarie
1915 schimb subtitlul n: Revist popular catolic. Redacia la
Rducneni (Flciu), de la 1 ianuarie la 1 iunie 1916; de la 1 iulie la 1
august 1916, la Hluceti (judeul Roman); de la 1 septembrie 1918
la Hui (Corni), judeul Flciu. De la 1 ianuarie 1915 apare odat pe
lun. De la 6 octombrie 1913 redactat de P.P. Franciscani Minori
Conventuali, indicnd ca <secretar de redacie> pe pr. Graian
Carpai, care de la 1 martie la 1 iulie 914 apare ca director al revistei;
de la 1 ianuarie 1915, <secretar de redacie>, pr. Iosif Tlmcel. La 1
septembrie, tipografia H. Goldner, Iai; de la 1 ianuarie 1915 la 1
iulie 1916, tipografia N. V. tefaniu & Co., Iai; de la 1 septembrie
1918 tipografia Zanet Corlteanu, Hui. Nu indic tipografia la 1
236
Alina Darie, nc dou reviste pentru precolari, lansate la Hui, n Vremea nou din
24 august 2011, Ediia Online.
237
Roxana Elena Vering, Alina Cristina Trofin, Bogdan Cristian Chitic, Universul colar
huean, p. 39.
238
Ion N. Oprea, op. cit., p. 335.
193
 august 1916. Numerele 6 (an II) din 1914 i nr. 12 (an IV) de la 1
decembrie 1918 cuprind Almanahul Buletinului Viaapentru anii
1915 i 1919. Nu apare ntre 1 iulie i 1 septembrie 1914 i ntre 1
august 1916 i 1 septembrie 1918239; Viaa. Revist popular
catolic. Hui (Corni) jud. Flciu: 1 ianuarie 1919 1 februarie
1920; [Bacu]: 1 martie / 1 aprilie 1 mai 1920; Froani (Oficiul
potal Bacu): 1 iunie 1 noiembrie/ 1 decembrie 1920; Hluceti
(judeul Roman): 1 ianuarie/ 1 februarie 1921 1 decembrie 1924(
V:1 - X: 12) (continu). Apare odat pe lun. 23 x 15. Anul 10 lei.
Redactat de [preoii] franciscani conventuali. [Redactor]: pr. Iosif
Tlmcel O.M.C. (pn la 1 noiembrie/ 1 decembrie 1920 i de la 1
septembrie/ 1 octombrie 1921). Atelierele Zanet Corlteanu, Hui240.
Apare pn n 1945 la Hui, Bacu, Roman, Iai.
Victoria. Ziar independent democrat. Hui. 24 iunie 25 decembrie
1918. 2 pe sptmn. 48 x 33. Nr. 10 bani. Tipografia Zanet
Corlteanu. De la 25 noiembrie 1918 apare cu subtitlul: Ziar al
aprrei intereselor obteti. Apare sptmnal de la 29 noiembrie
1918. La 2 noiembrie 1918, n formatul 58 x 38. De la 28 iunie 1918
anun un comitet de conducere compus din: Al. R.Moroianu (pn la
2 noiembrie 1918), A. Drago, G. Bdescu (pn la 1 iulie 1918), t.
Mihescu (pn la 6 septembrie 1918), G. Steinberg. Mai adaug n
comitetul de conducere pe urmtorii: Vasile Pavlov (de la 19 iulie
1918), Gh. Gh. Vntu (de la 10 la 27 septembrie1918). I. Pavlov (1
5 octombrie 1918). Gh. Gh. Vicol (1 octombrie - 2 noiembrie 1918),
T. Drago (la 2 noiembrie 1918), Petre G. Bottez (de la 25 noiembrie
1918), J. A. Mitache (idem). Nu apare ntre 5 octombrie i 2
noiembrie 1918.241 Victoria. Ziar al aprrei intereselor obteti.
Hui: 5 19 ianuarie; 18 noiembrie 1919 ( I: 37 38; II: 1). Apare
sptmnal. 48 x 30 . Nr. 20 bani. Comitetul de conducere:
J.A.Mitache, C.A. Mitache, V. Pavlov, N.Ciobanu (toi, pn la 19
ianuarie). Atelierele tipografice Zanet Corlteanu. Cu subtitlul Ziar
aprtor al intereselor obteti. La 18 noiembrie 1919, formatul 32 x
23, nr. 10 bani. Nu indic abonamentul. Tipografia C.S.Lecae, Gh.
Joric s-sor, la 18 noiembrie 1919. Ediie special, la 18 noiembrie

239
P. P. R.., II, p. 704, nr. 2580; Istoria Huilor, p. 315. Citeaz anii de apariie, 1913
1916, 1918; Marian Petcu (coordonator), op. cit., p. 312.
240
P.P.R.., III, p. 1022 1023, nr. 3217; Istoria Huilor, p. 315; Ion N. Oprea, op. cit., p.
336.
241
P. P. R.., II, p. 715, nr. 2613.
194
 1919. Nu se cunoate situaia publicaiei n perioada 19 ianuarie 18
noiembrie 1919242.
Vocea-Ghermneti. Satul Ghermneti (com. Drnceni), jud. Flciu. 9
aprilie-14 mai 1917 (nr. 1-6 din an. I). Litografiat. Editat de ctre
lupttorii din Regimentul 1 Grniceri n satul Ghermneti.
(Biblioteca Academiei: Catalogul alfabetic de control al
periodicelor)243.
Vocea Husului, publicaie politic, sptmnal; 30 august 13 decembrie
1873, Hui, Tipografia Asociailor244.
Vocea Huului, sptmnal social-cultur, ianuarie-august 1990; ziar
independent de opinie, informaie i reportaj, ianuarie-iunie 1991245.
Vocea naional. Revista Social. Hui. <1> - 30 august 1912. Apare
sptmnal. 21 x 15. Nr. 15 bani. Redactat de Gh. I. Popescu.
Tipografia C.S.Lecae. De la 20 august 1912, formatul 24 x 17. De la
<1 august>, nr. 1, nu indic abonamentul i apare cu meniunea:
numr de prob gratis; de la 8 august 1912, anul 7 lei.246
Voinicii. Revista clasei I, coala nr. 2, Hui ;Redactor ef: nv. Maricica
Vasiliu. Primul numr de revist a fost tiprit n 2006.
Zorile. Revist literar tiinific a liceului Cuza - Vod din Hui.
Hui: aprilie decembrie 1922, mai 1923 (I: 2 7 ; 8). Apare lunar,
23 x 16. Anul 35 lei, nr. 3 lei. Tipografia i legtoria de cri Zanet
Corlteanu247. Ani de apariie: 1922 1923, 1930 1933, 1967
1979, 1995 Serie nou248.
10 Maiu. 10 Mai 1898. Numr unic. Fol., 10 ( 58 x 40). Redactat de corpul
didactic primar din Hui. Tipografia << Dacia>>, P. Iliescu & D.
Grossu, Iai249.

Abrevieri

B.A.R. = Biblioteca Academiei Romne.

242
P.P.R.., III, p. 1032, nr. 3246; Istoria Huilor, p. 315; Marian Petcu (coordonator), op.
cit., p. 350.
243
P. P. R.., II, p. 735, nr. 2662.
244
P.P.R.., I, p.784; Gazeta Transilvaniei, Braov, 9/ 21 februarie 1875 arat apariia
ziarului Vocea Husului i n 1874; Istoria Huilor, p. 315; Ion N. Oprea, op. cit., p. 336-
337; Marian Petcu (coordonator), op. cit., p. 84.
245
Istoria Huilor, p. 316; Marian Petcu (coordonator), op. cit., p. 918.
246
P. P. R.., II, Supliment, p. 736, nr. 2671; Istoria Huilor, p. 315; Ion N. Oprea, op. cit.,
p. 337-339; Marian Petcu (coordonator), op. cit., p. 304.
247
P.P.R.., III, p. 1076, nr. 3384.
248
Istoria Huilor, p. 316; Ion N. Oprea, op. cit., p. 342-380.
249
P.P.R.., I, p. 401; Marian Petcu (coordonator), op. cit., p. 199.
195
P.P.R., I, = Publicaiunile periodice romneti (ziare, gazete, reviste).
Descriere bibliografic, de Nerva Hodo i Al. Sadi Ionescu, cu o
introducere de Ioan Bianu, Tom. I, Catalog alfabetic 1820 1906,
Librriile Socec & Comp. i C. Sfetea, 1915.
P.P.R., II, = Publicaiile periodice romneti (ziare, gazete, reviste), tom. II,
Catalog alfabetic: 1907 1918. Supliment: 1790 1906. Descriere
bibliografic de George Baiculescu, Georgeta Rduic i Neonila
Onofrei, Bucureti, Editura Academiei, 1969.
P.P.R., III, = Publicaiile periodice romneti (ziare, gazete, reviste), tom.
III, Catalog alfabetic: 1919 1924. Descriere bibliografic de Ileana
Stanca Desa, Dulciu Morrescu, Ioan Patriche, Adriana Raliade i
Iliana Sulic. Postfa de Gabriel trempel, Bucureti, Editura
Academiei Romne, 1987.
P.P.R., IV, = Publicaiile periodice romneti (ziare, gazete, reviste), tom.
IV, Catalog alfabetic: 1925-1930. Descriere bibliografic de
Ileana Stanca Desa, Dulciu Morrescu, Ioana Patriche, Cornelia
Luminia Radu, Adriana Raliade i Iliana Sulic, Prefa de prof.
dr. Gabriel termpel, Bucureti, Editura Academiei Romne,
2003.
P.P.R., V/ 1, = Publicaiile periodice romneti (ziare, gazete, reviste),
tom. V, Partea I, Catalog alfabetic: 1931-1935. Descriere
bibliografic de Ileana Stanca Desa, Elena Ioana Mluanu,
Cornelia Luminia Radu, i Iliana Sulic, Prefa de prof.
dr. Gabriel termpel, Bucureti, Editura Academiei Romne,
2009.

196