EXPERIMENTELE LUI ASCH SI CONFORMISMUL DE GRUP

In psihologie,experimentele de conformitate Asch sau

Paradigma Asch se refera la o serie de studii in regia lui Solomon
Asch,ce studiaza daca si modul in care indivizii au cedat sau au sfidat
un grup majoritar si efectele unor astfel de influente asupra
credintelor si opiniilor.
Experimentul gndit de Solomon Asch1 este relativ simplu.
Grupuri de maxim nou persoane sunt invitate pentru a participa
la un experiment despre ceea ce ar trebui s fie testarea
mecanismelor percepiei. Li se prezint serii de plane, n
stnga cu o linie vertical, numit linie-etalon, iar drepta cu trei
linii verticale, dintre care trebuie s-o identifice pe cea identic cu
linia etalon. i pentru c nu erau persoane care s fi stat cu ochii
n monitor pn la 30 de ani ca acum, ansele de a alege greit
erau infime. Asta doar n teorie. n practic, ne aflam n faa
unei tentative de manipulare, numai puin de opt membri ai
grupului fiind complici i unul singur, subiect. Mai mult, printr-o
tragere la sori aranjat, subiectul naiv ajunge s-i spun printre
ultimii (sau penultimul), dup ce majoritatea complicilor se
pronunaser deja.
Pornete experimentul lui Asch2. Primele dou ncercri (din
totalul de 18) se deruleaz fr ca nimic notabil s se ntmple,
att complicii, ct i subiectul naiv identificnd corect linia-etalon
din grupul de trei. Apoi, la treia ncercare, ceva se schimb i toi
complicii dau un rspuns eronat din punct de vedere al percepiei.
Subiectul se blocheaz. tie rspunsul corect, ns are reineri n a
se exprima. E pus n faa unui conflict de ordin socio-cognitiv, i
atunci neag evidena, adoptnd rspunsul eronat al complicilor
n 37% din cazuri. Pe cnd n situaiile normale, cnd nu exista
manipularea, din 37 de rspunsuri ale subiecilor reali, doar dou
 erau greite. Media erorile era 0,08, pe cnd n timpul
experimentului ajunge la 4,41, dintr-un maxim posibil de 12. Asch
a testat mai trziu efectul faptului de a avea un dizident n grup. El
a descoperit c dac doar unul din cei apte complici nu era de
acord cu decizia de grup, acest lucru era suficient pentru a elibera
majoritatea subiecilor de efectul de conformitate.

Atunci cnd au fost intervievai dup experiment, o mare

parte din ei au spus c tiau c rspunsul pe care l dau este unul
greit, dar au ales s mearg alturi de majoritatea grupului,
pentru a nu fi ridiculizai sau considerai a fi ciudai. Doar o mic
parte din participanii reali chiar credeau c opiniile grupului chiar
sunt corecte. n concluzie, oamenii se conformeaz din dou
motive: pentru c vor s aparin de grup (influena normativ) i
pentru c ei cred c grupul este mai bine informat (influena
informaional). ntrebai mai trziu de ce au fcut astfel de
judeci n mod evident eronate, ei au spus, "Este posibil ca
ceilali s se fi uitat la limile liniilor" sau "Am presupus c a fost
o iluzie optic" sau "Dac opt din nou persoane au fcut aceeai
alegere, probabil c am pierdut ceva din instruciuni."

Ce trebuie sa retinem?
1. Oamenii sunt influenabili mai uor dect s-ar crede, mai uor
dect le-ar place lor nii s cread.
2. Exist o presiune grupului, orict de eterogen ar fi acesta.
Condiia e s existe un grup.
3. Presiunea se manifest optim atunci cnd exist unanimitate, nu
doar majoritate. n lipsa unanimitii, subiectul nostru i va
regsi curajul i liberul arbitru.