Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Ianuarie 2016
1. Descrierea cazului
In anul 1961 psihologul american Phill Zimbardo, profesor la universitatea Stanford din
Statele Unite, a conceput un experiment, care a dus la o serie descoperiri importante in
domeniul psihologiei umane. Acest experiment a presupus un voluntari ce aveau sa traiasca in
conditiile de viata dintr-un penitenciar. Scopul experimentului a fost analizeza cauzelelor
conflictelor dintre gardieni si detinuti. Datorita escaladari acestor conflicte, experimentul a
trebuit sa fie intrerupt inainte de finalizare.
4.Alegei una dintre dilemele etice i o dezbatei, menionnd modul n care au fost sau
nu respectate cele 4 principii etice asociate principialismului.
Principialismul are la baza 4 principii (a face bine, a nu face rau, autonomia persoanei si
echitatea) din perspectiva carora se rezolva dilemele etice.
Participantilor care s-au oferit voluntari pentru acest experiment au luat deecizia de a
participa la aceasta simulare in cunostinta de cauza. Dar in momentul in care experimentul a
inceput acestia si-au pierdut complet autonomia, acestia ne mai fiind capabili sa ia decizii
asupra propriei persoane, ei fiind obligati sa se supuna unui anumit set de reguli impuse.
Chiar daca experimentul isi propune sa aduca beneficii teoretice in domeniul psihologiei,
dar si pentru cei care lucreaza in penitenciare, pentru voluntari, pentru cei din rolul de gardian,
dar mai ales cei din rolul de detinut, acest experiment poate avea importante consecinte
psihice negative. Acest fapt incalca principiul de a face bine.
Voluntarii care aveau rolul de gardieni, desi sunt persoane stabile mental si constiente
de consecintele actiunilor lor, acestia dezvolta comportamente abuzive cu voluntarii din rolul
de detinut. Acest aspect incalca principiul de a nu face rau.
5.Discutai implicaiile cazului ales din punct de vedere utilitarian SAU deontologic
(kantian).
Modelul kantian are la baza conceptul ca oamenii nu pot fi tratati ca simple obiecte
acestia avand abilitatea de rationa, iar pe baza acestor rationamente ei devin capabili sa ia
decizii in mod autonom. Kant a definit ca autonomia unei persoane deriva din libertatea de a
decide, asociata cu libertatea de a rationa.
Pentru a reusi acest lucru voluntarii isi pierd autonomia, acestia ne mai fiind capabili sa
ia decizii desi au capacitatea de rationament pentru a putea realiza acest lucru. Acestia sunt
obligati sa accepte anumite reguli impuse de coordonatorul proiectului. Mai mult decat atat
voluntarii din rolul de detinut sunt obligati sa respecte regulile impuse de cei din rolul de
gardian, iar in momentul in care acestia nu doresc acest lucru sunt pedepsiti prin abuzuri
verbale sau diferite alte pedepse. In acelasi timp, desi au capabilitatea de a rationa si implicit
autonomia de a lua anumite decizii, voluntarii din rolul de gardieni aleg sa aplice diferite
abuzuri si pedepse.