Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
AUDITUL PERFORMANŢEI
Specializarea: MAFAD
1. Sinteza…………………………………………………………. 1
2. Prezentare generala…………………………………………….2
3. Principalele constatari si concluzii…………………………….3
4. Recomandarile auditului –centralizate………………………....4
5. Bibliografie…………………………………………………….5
SINTEZA
Conducerea
Adunarea generală este formată din membri titulari, membri corespondenți și din
membri de onoare ai ASAS.
I . Prezentare generala
Resursele umane
Obiectul de activitate
Principalele atribuții ale ASAS, stabilite prin Legea nr. 45/2009, sunt următoarele:
Finanțarea
Diagrama nr.1
- mii lei –
Sursa: ASAS
Concluzie:
Veniturile totale realizate de către ASAS și unitățile din subordine s-au situat sub
nivelul prevăzut prin BVC, ponderea cea mai însemnată în totalul venituri fiind, de
regulă, aceea a veniturilor curente (venituri proprii) constituite din venituri din
proprietate și venituri din vânzări de bunuri și servicii, acestea reprezentând
principala sursă de finanțare pentru unitățile din subordinea ASAS.
Cheltuielile anuale totale (plăți efectuate) ale centralei ASAS și ale unităților
subordonate au fost cuprinse între un minim de 164 762 mii lei, în anul 2009, și un
maxim de 347 729 mii lei, în anul 2010.
Diagrama nr. 2
Concluzie:
Obiectivele auditului
▪cadrul legal existent a fost suficient, iar sursele și resursele reglementate au fost
identificate și utilizate astfel încât să asigure și să susțină punerea în valoare a
întregului potențial funcțional și de cercetare și realizarea performantă a
obiectivelor legal stabilite?
În general, punctele slabe ale unei zone ecologice, restricțiile legate de sol,
precipitațiile, temperatura ș.a. devin obiective de interes major pentru cercetarea
agricolă fundamentală și aplicativă, iar durata și ritmul protocoale experimentale,
ale extinderii sau generalizării rezultatelor cercetării sunt caracteristice, în multe
cazuri, unor cicluri lungi de activitate.
Diagrama nr. 3
- mii lei –
Sursa: ASAS
Diagrama nr. 4
- milioane lei –
Sursa: ASAS
Bugetele publice afectate au fost cele ale bugetului de stat, asigurărilor sociale de
stat, asigurărilor sociale de sănătate și administrației publice locale, soldurile de
final de an ale arieratelor totale (obligații și accesorii aferente bugetelor publice)
fiind de: •67,3 mil lei în anul 2009 •26,7 mil lei în anul 2010 •8,6 mil lei în anul
2011 •17,8 mil lei în anul 2012 •30,4 mil lei în anul 2013 •36,0 mil lei în anul 2014
•51,7 mil lei în anul 2015 •58,6 mil lei în anul 2016.
Ponderea arieratelor către fiecare dintre bugetele respective, în total arierate către
bugetele publice, a fost următoarea: •bugetul de stat cca 35-53% •bugetul
asigurărilor sociale de stat: cca 27-45% •bugetul asigurărilor sociale de sănătate
cca 10-14% •bugetele locale cca 4-20%.
În ceea ce privește datoriile către terți, acestea s-au menținut la valori
semnificative, dar relativ constante la finele fiecărui an, cuprinse între 19-24 mil
lei, cu ponderi ale datoriilor cuprinse între 92-96% din total, și ale penalizărilor
cuprinse între 4-8% din total.
Diagrama nr. 6
- ha –
CONCLUZII FINALE
Recomandări:
BIBLIOGRAFIE
1. http://www.rcc.ro/
2. Curtea de Conturi