Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Raluca Blaga
1
Apud Michaela Tonitza-Iordache, George Banu, Arta teatrului, Nemira, 2004, pp. 294-295.
1
TEATRUL UNIVERSAL ŞI ARTELE SPECTACOLULUI Lect.univ. dr. Raluca Blaga
În teatrul lui Ibsen nu suntem spectatori măguliţi care ne omorâm timpul într-o oră de
răgaz cu o distracţie ingenioasă şi amuzantă, ci „suntem fiinţe vinovate care asistăm la o
piesă”; iar tehnica petrecerii agreabile nu-şi găseşte nici aici aplicaţie, cum nu-şi găseşte nici
la un proces de omucidere.
Prin urmare, inovaţiile tehnice ale pieselor ibseniene şi post-ibseniene sunt, în primul
rând, introducerea discuţiei şi dezvoltarea ei până acoperă acţiunea şi se întrepătrunde cu ea
într-o măsură atât de mare încât, în cele din urmă, o asimilează cu totul, făcând piesa şi
discuţia să fie practic identice; în al doilea rând, ca o consecinţă a transformării spectatorilor
înşişi în personaje ale dramei şi a transformării incidentelor propriei lor vieţi în incidente-
drame, renunţă la vechile trucuri scenice prin care spectatorii ar trebui să se intereseze de
fiinţe lipsite de realitate şi de împrejurări cu totul improbabile, şi substituirea tehnicii judiciare
a recriminărilor, deziluziei şi pătrunderii până la adevăr prin idealuri cu o largă utilizare a
tuturor artelor retorice şi lirice ale oratorului, predicatorului, avocatului şi rapsodului.
(Din vol. Pagini alese; Shaw despre sine şi despre alţii,Editura Meridiane, Bucureşti,
1971, Trad.: Andrei Bantaş)
***
Raţa sălbatică ne introduce nu numai într-o nouă perioadă a creaţiei lui Ibsen în care
ironia la adresa societăţii ia locul atacurilor vehemente de până atunci, ci şi ocupă un loc
important în categoria pieselor în care se conturează o implicare a dramaturgului în stabilirea
vinovăţiei fiecăruia.
Personajele piesei nu mai aspiră să rezolve unele probleme vitale, ci constată
resemnate efectele adeseori devastatoare pe care împăcarea lor cu anumite stări de lucruri le
poate avea asupra existenţei.
Fotograful Hjalmar Ekdal, la îndemnul doctorului Relling, simte nevoia să iasă din
matcă. În consecinţă, cultivă o iluzie, fără de care viaţa pare cu neputinţă de trăit, îşi
întemeiază un cămin alături de Gina, o soţie bună şi îndatoritoare, o are pe Hedwiga, o fetiţă
drăgălaşă, dar ameninţată să-şi piardă vederea. Împreună alcătuiesc o familie fără veleităţi, dar
mulţumită. Intervenţia lui Gregers, care îi dezvăluie că Hedwiga nu e fiica lui, ci a
industriaşului Werle, în serviciul căruia Gina fusese înainte de căsătorie, rupe echilibrul.
Hedwiga se va sinucide neputând suporta schimbarea lui Hjalmar faţă de ea.
Tot o iluzie întreţine şi bătrânul Ekdal. În podul casei el şi-a creat o oază de linişte, de
evaziune; pe lângă multele vechituri, într-un cotlon trăia o raţă sălbatică rănită în aripă.
Aceasta, în astfel de împrejurări, îşi caută moartea cufundându-se-n adâncuri. Dar ea a fost
„salvată” de un câine. Viaţa de captivitate, cenuşie, seamănă cu a oamenilor care, asemenea
ei, sunt învinşi, dar continuă să trăiască hrănindu-se cu o minciună existenţială ce se vădeşte
un principiu stimulator. Oamenii ca Ekdal şi Hjalmar au nevoie de astfel de minciuni pentru a
supravieţui. Cel puţin aşa susţine doctorul Relling. Gregers, chiar dacă ar vrea să ştie, nu
poate. E structural deosebit. El are nevoie de prezenţa altcuiva, şi această prezenţă o intuieşte
teoreticianul tratamentului „minciunii vieţii”.
2
TEATRUL UNIVERSAL ŞI ARTELE SPECTACOLULUI Lect.univ. dr. Raluca Blaga