Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Hotararile privind indepartarea copiilor din familia biologica, in cazuri de maltratare, iau
in considerare, de obicei, siguranta fizica a copilului, minimalizand suferintele psihice indurate
de copil ca rezultat al separarii de cel care il ingrijeste si efectele pe termen lung ale separarii
asupra copilului.
Acest articol descrie progresele recente in cercetarile legate de atasament si utilizarea lor in
deciziile de plasament.
Interesul aratat teoriei lui Bowlby asupra atașamentului (1969/1982,1973,1980) datează
de scurt timp. Investigațiile sale au început prin observarea bebelușilor ce se aflau în cămine,
separați de familie pentru o lungă perioadă de timp. Copiii protestau adesea vehement, plângeau
și aruncau cu obiecte în căutarea protectorilor. De cele mai multe ori, protestele intense aduceau
înapoi persoana la copil. Dacă însă protestul vehement nu reușea să aducă înapoi persoana dorită,
copiii intrau în al doilea stadiu – disperarea – și deveneau tăcuți. Dacă, în final, copiii nu erau
reuniți cu protectorii, intrau în cel din urmă stadiu: detașarea. În această perioada copilul își reia
activitatea normală, în absența protectorilor, căpătând adeseori independență. John Bowlby a fost
preocupat deasemenea de soarta copiilor rămași orfani după al doilea război mondial, întrucât
evenimentele tragice din istoria omenirii (războaiele, revoltele, etc) au lăsat “în afara familiei”
milioane de copii.
Bowlby a studiat asemenea cazuri dintr-o dublă perspectivă: - a prezentului (efectele
immediate ale “pierderii” părintilor sau familiei) și - a viitorului (efectele de lungă durată asupra
vieţii de adult).
Trei aspecte de o complexitate evidentă au fost studiate de-a lungul timpului, de către
specialiștii din domeniul socio-uman:
1. Ce impact are asupra personalității copilului relația sa cu parinții? Care este raportul
dintre calitatea acestei relații și succesele-insuccesele copilului?
2. Ce se întâmplă cu copiii care şi-au pierdut părinţii?
3. Ce consecinţe determină in evoluţia afectivă a copilului:
a) lipsa îndelungată sau definitivă a părinţilor;
b) lipsa familiei sau a “căminului familial” de origine;
c) repetatele “transferuri” de la o familie la alta, în cazul copiilor aflați în
plasament.
Importanţa relaţiei afective dintre mamă și copil a fost remarcată în urma observării
modului în care se dezvoltă copiii mici internaţi în instituţii (Spitz, Bowlby), cât şi de celebrele
experimente realizate de H. Harlow.
Carenţele afective din această perioadă pot avea efecte negative asupra întregii vieţi a
copilului. În instituţii (spitale, centre de plasament, creşe sau cămine săptămânale) copiii sunt
îngrijiţi relativ corespunzător fizic: primesc mâncare, tratament medical etc. Dar, de cele mai
multe ori, sunt neglijaţi afectiv şi educaţional. Cei care îi îngrijesc nu au timp (şi poate nici
dispoziţia afectivă) să îi ia în braţe, să le vorbească, să se joace cu ei. După internare copiii mici
sunt agitaţi şi plâng mult; după un timp ei devin pasivi, apatici, nimic nu îi mai interesează; nu se
joacă, ci stau liniştiţi în pătuţ. Această stare a fost numită de cercetătorul R. Spitz
“hospitalism”(după Mérei şi V. Binét, 1972) şi are o influenţă negativă asupra dezvoltării
psihomotorii. Copiii se dezvoltă mai încet decât cei crescuţi în familie, atât fizic cât şi psihic:
merg în picioare şi vorbesc mai târziu, se îmbolnăvesc frecvent, se dezvoltă mai greu intelectual
(Mironţov-Ţuculescu, Predescu, Oancea, 1986). Unii dintre ei, la vârsta tinereţii, au greutăţi în
stabilirea relaţiilor afective. Ei devin egocentrici, hipoafectivi, instabili şi superficiali în
legăturile lor afective deoarece, în primii ani de viaţă, nu au avut posibilitatea să stabilească o
relaţie afectivă securizantă cu o singură persoană. Din aceste motive, mulţi dintre cei crescuţi în
instituţii de la vârste foarte mici (din primul, al doilea an de viaţă) nu sunt capabili să devină soţi
şi părinţi buni.
Mamele crescute în instituţii îşi abandonează mai frecvent copiii. S-a constatat că uneori
tulburări asemănătoare în dezvoltare prezintă şi copiii spitalizaţi frecvent sau perioade lungi de
timp, fără mamă, copiii internaţi în creşe sau cămine săptămânale, copiii proveniţi din familii
numeroase în care părinţii nu au timp să se ocupe de copii sau din familii cu un nivel intelectual
şi cultural foarte redus.
Numeroase analize ale cartilor cu imagini pentru copii au descoperit ca acestea contin
prejudecati de gen impotriva personajelor feminine din punct de vedere al frecventei in titluri,
imagini si rol principal, cat si in tipurile de activitati in care sunt implicate personajele.
In anii 1970, cartile pentru copii au fost criticate pentru ca aveau puternice stereotipuri de
gen si pentru ca prezentau genul feminine in roluri secundare lipsite importanta.
Stereotipia in literatura pentru copii a fost studiata din diferite perspective. Modul cel mai
cunoscut fiind examinarea predominantei personajelor feminine sau masculine si rolurile si
activitatile acestora.
St.Peter(1979) a comparat genurile personajelor in cartile pentru copii scrise inainte si
dupa miscarile feministe din anii 1903-1975 si 1966-1975; ea a descoperit ca in privinta ponderii
unui tip de personaj, cartile din ultima perioada nu au aratat o imbunatatire din acest punct de
vedere, aratand chiar o usoara tendinta de a infatisa mai multe personaje masculine decat inainte.
Un alt studiu al personajelor din cartile de colorat pentru copii a relevant o clara distinctive intre
desenele pentru fete si cele pentru baieti(pescuit, construit, camping), iar cele mai populare
activitati pentru fete erau jucatul in nisip, inotatul si saritul corzii.
In 1993, folosind alt esantion de carti, Kortehaus si Demarest au refacut studiile realizate
de Weitzman si Collinse si au analizat 150 de carti din literature de specialitate. Ei au descoperit
ca in materialele folosite, analizate, femeile apareau mai des decat inainte de 1970, dar
personajele de gen masculine inca apareau mult mai des in titluri, imagini, si roluri principale,
fiind caracterizate ca independente, creative si aventuriere, pe cand personajele de gen feminine
erau infatisate ca fiind passive si dependente.
In literatura de specialitate apar si studii privind analiza limbajului diferentiat in literature
pentru copii. Aceste studii descopera utilizarea unor adjective diferite pentru cele doua genuri;
personajelor feminine le sunt atribuite insusiri positive, dar care scot in evident latura mai slaba a
acestui gen (frumos, dulce, slab, speriat, inspaimantat), pe cand cele atribuite personajelor de gen
masculine sunt cuvinte care exprima putere (mare, teribil, fioros, mandru, furios)
Limbajul emotional in cartile pentru copii
S-a acordat putina atentie si utilizarii limbajului emotional al personajelor din povesti ca
modalitate de masurare a stereotipiei de gen in cartile pentru copii.
In studiul lor din 1987, Moore si Mal au analizat rolul emotiei in carti, examinand cum
sunt infatisate moartea si pierderea in literature pentru copii.
Autorii s-au focusat pe 3 zone :
Personajul principal;
Moartea si efectul mortii asupra personajului principal;
Genul personajului principal si stilul de reactive al acestuia;
Au fost folositi 6 descriptori pentru a prezenta stilul de reactie : trei au fost insusiri tipice
genului masculine (puternic, autonom, competent), in timp ce celelalte trei au fost insusiri
stereotipice feminine( dependenta, expresiva si sociabila).
Rezultatele au aratat ca personajele de gen feminine raspundeau mortii intr-un mod
stereotipic feminine, in timp ce barbatii raspundeau intr-un mod stereotipic masculine.
Atunci cand copiii sunt investiti cu prea multe responsabilitati, rolurile din familie sunt
inversate. Aceasta schimbare marcheaza psihicul unui copil, avand efecte pe termen lung.
Acest schimb de atributii este intalnit in familiile in care nu sunt respectate rolurile firesti ale
parintilor si ale copiilor.
Aceasta situatie poate fi o consecinta a divortului, imbolnavirii sau decesului
parintilor. In aceste cazuri, in functie de vasta, copilul poate parcurge un proces galopant pozitiv
de maturizare si independenta, sau poate fi impactat psihologic negativ.
El devine sprijin pentru unul dintre parinti, atat emotional, cat si instrumental, practic. De
asemenea, de multe ori, transformarea este prezenta in familiile cu tendinte inspre
disfunctionalitate.
Adultii se comporta in afara responsabilitatii lor ca parinti, isi decad din acest rol si
implicit nu mai reprezinta figuri care ofera siguranta copilului.
Drept urmare, copilul preia partial sau in totalitate rolul parintilor, incercand sa isi substituie
satisfacerea nevoilor din partea parintilor iresponsabili.
Nu in toate cazurile copiii sau viitorii adulti se simt nedreptatiti sau afectati
psihologic. Uneori, ei percep parentificarea drept ceva firesc sau macar nu ca ceva foarte grav,
iar in unele cazuri chiar neconstientizand-o.
Copilul investit cu prea multa raspundere se poate manifesta in doua maniere: drept carja
emotionala a parintilor sau a altor membrii ai familiei sau drept ajutor in intretinerea si sustinerea
fizica a familiei.
Pe de-o parte, copilul ii serveste in mod complet inadecvat parintelui drept confident sau
joaca rolul de mediator intre membrii familiei aflati in situatii conflictuale.
Pe de alta parte, i se poate pretinde explicit sau subtil sa isi consoleze parintii sau fratii cu
dificultati emotionale. Copilului ii este delegata responsabilitatea de a le asigura memebrilor
familiei satisfacerea nevoilor emotionale, chiar daca aceasta responsabilitate depaseste
capacitatile sale de cuprindere afectiva a unei alte persoane si de a-i oferi confort emotional.
Intr-o alta ipostaza, copilul trebuie sa indeplineasca anumite atributii casnice care
depasesc responsabilitatea sa de copil al familiei. De exemplu, acesta trebuie sa munceasca si sa
contribuie la finantele familiei, sa faca de cele mai multe ori cumparaturile, sa gateasca, sa spele
hainele familiei, sa aiba grija de frati sau sa contribuie majoritar la educatia acestora.
Atunci cand este resimtita ca stresanta, maturizarea aceasta accelerata poate fi de multe ori
terenul fertil pentru dezvoltarea diverselor tulburari psihologice.
Daca nevoile psihice ale copilului nu au fost implinite inainte ca acesta sa fie nevoit sa
preia rolul de adult, e posibil ca dezvoltarea sa psihologica sa fie marcata.
Sentimentele sale fata de parinti pot creste intr-o ambivalenta afectiva, sustinuta atat de
iubire, cat si de resentimente.
Copilul isi priveste parintii ca pe un simbol al autoritatii si sigurantei, dar totodata se poate simti
nedreptatit de acestia, conturandu-se astfel sentimente de confuzie pentru el.
Copilul isi poate dezvolta identitatea legata de rolul central de “salvator”, de ingrijitor emotional
al celorlalti.
Ca adult, poate manifesta dificultati de relationare, de stabilire a limitelor in relatii sau
retinere in a cere ajutor la randul sau, de a-si exprima nevoile si de a fi ingrijit din punct de
vedere psihologic de ceilalti. Mai mult, poate juca la randul sau rolul de parinte care are aceleasi
asteptari disproportionate de la copiii sai.
Modelul pe care l-a avut in propria copilarie ii poate marca rolul de parinte, ajungand sa il
considere ca parte din firesc si sa il practice la randul sau, alimentand o mostenire vicioasa.