Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Radu PETROVICI(*)
-------------
(*)
Prof.univ.dr.ing.
1. INTRODUCERE
Figura 1. Clădiri cu pereţi structurali din zidărie nearmată şi planşee din lemn avariate la
cutremurul din 4 martie 1977
2
încredere în valorile obţinute. Nivelul de cunoaştere a proprietăţilor mecanice ale
zidăriei determină şi tipul metodelor de calcul care pot fi folosite.
De exemplu, precizia rezultatelor obţinute prin folosirea metodelor de tip
element finit, cu urmărirea comportării postelastice a structurii, depinde de
cunoaşterea cât mai exactă a legilor constitutive σ-ε şi τ -γ ceea ce nu se poate
realiza fără executarea unui număr suficient de mare de încercări in-situ şi/sau în
laborator.
Sporirea numărului de teste este necesară şi în cazurile în care împrăştierea
rezultatelor obţinute pe numărul minim de teste prevăzut de reglementări este
mare (orientativ, cu coeficient de variaţie ≥ 25%).
Din acest motiv stabilirea planului de investigare este o problemă deosebit
de dificilă pentru inginerul evaluator deoarece inspecţiile şi testele trebuie să
furnizeze informaţii cât mai multe şi cât mai precise în condiţiile unor intervenţii
cât mai limitate asupra clădirii.
Comunicarea de faţă are ca scop prezentarea succintă a principalelor tipuri
de încercări pentru clădirile din zidărie, în special încercările in-situ care în
România sunt practic necunoscute şi în consecinţă neutilizate.
În lipsa încercărilor, sau cu un număr mic de încercări, valorile de calcul
folosite nu sunt individualizate pentru a ţine seama de proprietăţile efective ale
materialelor din clădire şi de omogenitatea acestora şi, în consecinţă, erorile care
rezultă pot fi în ambele sensuri şi din acest motiv reglementările prevăd
penalizarea valorilor forfetare cu factori de încredere care conduc la reduceri
substanţiale, acoperitoare, ale rezistenţelor de calcul. Subestimarea rezistenţelor
efective poate conduce la măsuri mai ample de intervenţie, şi deci mai
costisitoare, în timp ce supraestimarea acestora poate ascunde vulnerabilitatea
reală a clădirii.
3
2.NIVELURI DE CUNOAŞTERE ŞI FACTORI DE ÎNCREDERE
Tabelul 1
Nivel de
Documentaţie Inspecţie în teren
cunoaştere
Practica la data
Limitată Limitată
construcţiei
Desene originale
Limitată
Normală incomplete
................ Extinsă
Desene originale
Limitată
Completă complete
................. Completă
Tabelul 2
Tipul inspecţiei
Reglementarea
Limitată Extinsă Completă
Eurocode EN 1998-3
20 50 80
(2005)*
Cod P100-3 (2007) 15 30 50
*
Valori minime recomandate. Prin Anexa Naţională pot fi modificate
4
Posibilităţi de obţinere a informaţiilor privind materialele
Tabelul 3
Nivel de Documentaţie Testare
cunoaştere
Limitată Normele valabile la data Limitată
construcţiei
Normală Specificaţiile de proiectare Limitată
originale
------------ Extinsă
Completă Rapoartele testelor originale Limitată
------------- Cuprinzătoare
Tabelul 4
Tipul testării
Reglementarea
Limitată Extinsă Cuprinzătoare
Eurocode EN 1998-3 (2005) 1 2 3
Cod P100-3 (2007) 0 1 3
Numărul minim de teste este indicat mai sus în cazurile curente; în cazul în
care se constată diferenţe semnificative între rezultate numărul de probe trebuie
să fie sporit.
Pentru a se ţine seama de incertitudinile care pot afecta rezultatele, valorile
obţinute prin testare se corectează cu factori de încredere (CF) diferenţiaţi în
funcţie de nivelul de cunoaştere corespunzător.
Astfel valorile de calcul ale rezistenţelor materialelor, pe baza cărora se
stabileşte capacitatea disponibilă a structurii, se obţin din valorile medii stabilite
din documentaţie sau prin teste, împărţite la factorii de încredere.
Valorile factorilor de încredere stabilite prin Eurocode EN 1998-3 şi preluate
în Codul P100-3 sunt următoarele:
• cunoaştere limitată (KL1) ⇒ factor de încredere CF = 1.35;
• cunoaştere normală (KL2) ⇒ factor de încredere CF = 1.20;
• cunoaştere completă (KL3) ⇒ factor de încredere CF = 1.00.
În normele americane [9] nivelurile de cunoaştere şi factorii de cunoaştere
(k) care înmulţesc valorile medii ale proprietăţilor mecanice, se determină în
funcţie de:
• obiectivele de performanţă stabilite pentru lucrările de intervenţie;
• procedeele de calcul;
• conditiile de evaluare;
• sursele de informare privind detaliile şi materialele.
5
În cazul încercărilor uzuale, numărul minim de probe pentru cazul în care nu
este cunoscută rezistenţa de proiectare a zidăriei este de cel puţin şase probe
pentru întreaga clădire, dar cel puţin câte una pentru fiecare tip de element de
construcţie. Numărul încercărilor se dublează dacă valoarea medie a rezultatelor
încercărilor este mai mică decât valoarea forfetară dată în tabelul 6 [9]. Dacă se
realizează cel puţin numărul minim de încercări, factorul de cunoaştere se ia
k=1.0. În absenţa testelor pe materialele din lucrare, valorile forfetare sau cele
din documentaţie se corectează prin reducere cu factorul de cunoaştere k = 0.75.
Tot reglementările americane [8] impun obligaţia ca pentru clădirile cu pereţi
structurali din zidărie nearmată şi cu planşee cu rigiditate nesemnificativă în plan
orizontal (de regulă, planşee din lemn) valorile de calcul ale rezistenţei medii la
forfecare în rost orizontal vte şi cele ale rezistenţelor ancorelor să se stabilească
prin încercări (nu se admite folosirea valorilor forfetare date la 5.2.).
6
2. TESTE SPECIFICE PENTRU EVALUAREA CALITATIVĂ A ZIDĂRIEI
[13],[14]
7
Figura 3.Instalaţie pentru încercări cu ultrasunete
8
4. TESTE SPECIFICE PENTRU EVALUAREA PROPRIETĂŢILOR MECANICE
ALE ZIDĂRIEI
9
Figura 6. Incercarea la compresiune pe carote
10
4.1.2.Încercări pentru determinarea rezistenţei la întindere din
încovoiere
11
Deşi încercările pe epruvete extrase din lucrare sunt cele mai simple, trebuie
menţionate şi unele limitări ale utilizarii acestora care sunt determinate de
următoarele considerente:
• epruvetele trebuie să fie de dimensiuni mari pentru a fi reprezentative
pentru comportarea de ansamblu a zidăriei; această condiţie nu poate fi realizată
în toate cazurile (în special în cazul monumentelor istorice pentru care
intervenţiile trebuie să fie cât mai puţin invazive);
• încercările pe epruvete extrase din clădire implică şi costuri legate de
transportul la laborator, regia laboratorului şi, nu în ultimul rând, costurile pentru
refacerea pereţilor din care s-au extras epruvetele;
• în zidăriile vechi, datorită rezistenţei scăzute a mortarului (sau degradării
acestuia în timp) prelevarea epruvetelor fără a fi deteriorate implică folosirea
unor procedee complicate şi în consecinţă costisitoare.
4.2.Încercări in-situ
12
Pentru determinarea efortului unitar de compresiune în zidărie se foloseşte o
singură presă şi două linii de repere pentru măsurarea deformaţiilor verticale.
Presa se introduce într-o fantă creată în rostul orizontal al zidăriei existente,
în poziţia în care se doreşte măsurarea efortului unitar de compresiune. La
tăierea fantei, ca urmare a eliminării efortului interior din rostul respectiv se
produce o deformaţie a peretelui care este înregistrată de reperele de măsurare.
Presiunea la presă care anulează deformaţia produsă la tăierea fantei măsoară
efortul unitar de compresiune în zidărie. În cazul pereţilor cu forme complexe
(I,L,U) încărcaţi neuniform la nivelul planşeelor, procedeul permite evaluarea
corectă a distribuţiei eforturilor unitare de compresiune în inima şi în tălpile
profilului.
13
Rezistenţa zidăriei la forfecare în rost orizontal în prezenţa unei forţe de
compresiune se poate determina folosind montajul cu două prese plate şi o presă
cilindrică sau plată care "împinge" un element de zidărie legat în masiv numai
prin mortarul din rosturile orizontale (Shove test).
Există trei variante ale acestui procedeu în funcţie de elementele pentru
zidărie care sunt afectate de intervenţie. Cea mai redusă intervenţie asupra
peretelui implică numai desfacerea rosturilor verticale adiacente elementului care
se încearcă. Într-unul din rosturile desfăcute se introduce o presă plată care
împinge elementul, generând astfel forfecarea rosturilor orizontale (rupere prin
lunecare în rost orizontal) iar celălalt rost este desfăcut pentru a permite
deplasarea elementului fără a fi împiedicat de cel alăturat. Cunoscând efortul
unitar de compresiune (σ0), determinat tot cu prese plate, se poate determina
direct efortul unitar tangenţial cu una din formulele cunoscute.
14
Rezultatele obţinute reprezintă numai aproximativ proprietăţile peretelui real
deoarece, spre deosebire de acesta, starea de eforturi normale şi tangenţiale din
panoul încercat este în general neuniformă, iar redistribuţia eforturilor după
amorsarea fisurării nu se poate produce. Ca atare valorile obţinute prin acest
procedeu nu pot fi folosite pentru evaluarea comportării post elastice.
Trebuie menţionat şi faptul că, pentru a se obţine rezultate cât mai exacte,
panoul încercat trebuie să aibă dimensiuni importante (peste 1.20 x 1.20 m)
ceea ce este greu de realizat pentru un număr semnificativ de probe. În plus
operaţia este costisitoare deoarece implică şi lucrări importante de refacere a
continuităţii peretelui.
15
5. VALORI DE CALCUL ALE PROPRIETĂŢILOR MECANICE ALE ZIDĂRIEI
NEARMATE.
Tabelul 5
Valoare (N/mm2)
Caracteristica mecanică Notaţie
minimă maximă
Rezistenţa medie la compresiune fm 1.80 2.80
Rezistenţa medie la forfecare τ0 0.060 0.092
Modul de elasticitate longitudinal E 1800 2400
Modul de elasticitate transverasal G 300 400
Pentru a se ţine seama de calitatea zidăriei din lucrare valorile de calcul pot fi
determinate, la aprecierea expertului, prin multiplicarea valorile din tabel cu
factori supraunitari
• ≤ 1.5 - dacă se constată existenţa unui mortar de bună calitate;
• ≤ l.3 - dacă ţeserea este apropiată de cea corectă.
16
Prevederile de mai sus încurajează astfel efectuarea unui număr mai mare de
încercări pentru cunoaşterea cât mai exactă a datelor de intrare pentru calcul
Reglementarea [12] permite autorităţilor locale să stabilească valori diferite
de cele din tabele pe baza datelor constructive specifice din zonă.
Tabelul 6
Starea zidăriei
Caracteristica mecanică Notaţie
bună acceptabilă slabă
Rezistenţa la compresiune fme 8.2 5.5 2.7
Rezistenţa la întindere din încovoiere fte 0.18 0.09 0.00
Rezistenţa la forfecare vme 0.25 0.18 0.12
Modul de elasticitate longitudinal Eme 4500 3000 1500
Modul de elasticitate transversal Gme 1800 1200 600
17
• fm = 1.3 fk , unde fk este rezistenţa caracteristică la compresiune a zidăriei
stabilită conform CR6-2006;
• din standardele de proiectare bazate pe calculul în stadiul de rupere (STAS
1031-50 sau 1031-56) folosind rezistenţa medie a cărămizilor şi a mortarului
determinate prin încercări la lucrarea respectivă.
Tabelul 7
Factor de încredere
1.35 1.20 1.00
(CF)
Mortar M4 M10 M4 M10 M4 M10
C35 0.67 0.81 0.75 0.92 0.90 1.10
C50 0.81 1.04 0.92 1.17 1.10 1.40
Cărămizi C75 1.11 1.33 1.25 1.50 1.50 1.80
C100 1.33 1.48 1.50 1.67 1.80 2.00
În lipsa unor date mai precise, obţinute prin încercări la lucrarea respectivă,
rezistenţa medie de rupere la forfecare în rost orizontal (fvm) se poate lua egală
cu:
- fvm = 1.3 fvk unde fvk este rezistenţa caracteristică de rupere
determinată conform CR6-2006;
- pentru zidării vechile cu cărămizi pline şi cu mortar de var, fvk se
calculează cu relaţiile (4.3a) şi (4.3b) din CR6-2006 în care rezistenţa unitară
caracteristică iniţială la forfecare a zidăriei se ia fvk0 = 0.045 N/mm2
18
Pentru rezistenţa de rupere în scară prin eforturi principale de întindere, cu
γM= 2.75, avem valorile (ftd în N/mm2).
Tabelul 8
Factor de
1.35 1.20 1.00
încredere (CF)
Mortar M4 M10 M4 M10 M4 M10
C35 0.010 0.012 0.011 0.013 0.013 0.016
C50 0.012 0.015 0.013 0.017 0.016 0.020
Cărămizi C75 0.016 0.019 0.018 0.022 0.022 0.026
C100 0.019 0.022 0.022 0.024 0.026 0.029
Tabelul 9
Rezistenţa (N/mm2)
Mortar
Medie Calcul
M4 0.040 0.021
M10 0.090 0.047
19
6. CONCLUZII
20
BIBLIOGRAFIE
21