UNIVERSITATEA „DANUBIUS“ DIN GALAŢI

Tema 2

Anul 2018-2019

TEMA
Alina Izabela Măcincă

I.Se cunosc următoarele date cnform tabelului de mai jos:

Nr.
Simbol 2015 2016 2017
crt. Indicatori
1 Venituri din exploatare VE 1200 1000 1800

2 Cheltuieli de exploatare ChE 1000 1200 1600

3 Numărul mediu de salariaţi N s (sal.) 5 8 7

4 Rezultatul exploatării (1-2) Rexpl. 200 -200 200

5 Timpul total de muncă T (ore) 952 1204 807

6 Numărul mediu de ore pe t 190,4 150,5 115,2

salariat

7 Productivitatea medie orară wh 1,26 0,83 0,99

8 Profitul mediu din exploatare 0,16 -0,2 0,25

la 1 leu venituri din exploatare
pre

Se cere :

1. Să se analizeze din punct de vedere factorial rezultatul exploatării

2. Sa se reprezinte grafic evolutia rezultatului exploatarii si sa se comenteze.

1. Analiza factorială a rezultatului exploatării :

ΔRexpl. = Rexpl.1 - Rexpl.0 = 200-(-200) = 400 mil. lei

Aceasta variație se datorează influienței următorilor facutori:

a) Influiența modificarii veniturilor din exploatare:

ΔRexpl. (VE) = ( VE1 – VE0 ) · pre 0= - 160 mil. Lei

a1)influiența modificării fondului total de timp de muncă:

ΔRexpl. (T) = ( T1 – T0 ) · w h 0· pre 0= 65,902 mil lei

1) influiența modificării numărului mediu de salariați:

ΔRexpl. ( N s ) = ( N s 1 – N s 0) · t 0· w h 0· pre 0= 24.983 mil lei

2) influiența modificării timpului mediu de salariați:

2
Alina Izabela Măcincă

ΔRexpl. ( t ) = N s 1· ( t 1– t 0) · w h 0· pre 0= 41.018 mil lei

a2) influiența modificării productivitătii medii orare:

ΔRexpl. ( w h ) = T 1 · ( w h 1– w h 0) · pre 0= - 25.824 mil lei

b) influiența modificării profitului mediu la 1 leu venituri din exploatare:

ΔRexpl. (pre) = VE1 · (pre1– pre0) = 810 mil lei

2. Reprezentarea grafica a evoluției rezultatului exploatarii:

an 2015 2016 2017

Rez expl 200 -200 200

Interpretare
Se constată că rezultatul explotarii a crescut in perioada curentă cu 200 lei fata de anul precedent.
Aceasta creștere s-a datorat in principal creșterii veniturilor din exploatare.
Productivitatea medie orara si profitul mediu din exploatare la 1 leu venituri din exploatare au
crescut chiar dacă numărul mediu de salariați si timpul total de muncă a scăzut .
Pot exista mai multi factori care au influientat cresterea acestora , un exemplu ar fi specializarea
personalului sau automatizarea procesului de muncă.

3
Alina Izabela Măcincă

II. Se cunosc următoarele date conform tabelului de mai jos:

Nr. Indicatori Simbol UM 2016 2017 %

crt.
1 Cifra de afaceri CA lei 2930 1900 64.84

2 Numărul mediu de Ns Pers. 30 53 176,66

personal

3 Numărul mediu de zile Nz zile 230 225 97,82

lucrate

4 Durata medie a zilei de Dz ore 7,8 7,2 92,30

lucru

Se cere:

1. Să se calculeze ritmul de creştere si sa se interpreteze rezultatele;

2. Să se determine productivitatea anuală a muncii, productivitatea zilnică şi orară si sa se

interpreteze;

3. Să se analizeze influenţa variaţiei timpului de muncă asupra productivităţii anuale a muncii su

sa se interpreteze;

4. Să se analizeze corelaţia dintre indicii productivităţii muncii si sa se interpreteze.

1.Ritmul de crestere se calculeaza astfel :

ICA = · 100= 64,84 %

I Ns = · 100= 176,66 %

I Nz = · 100= 97,82 %

I Dz = · 100= 92,30%

4
Alina Izabela Măcincă

2.Calculul diferitelor tipuri de productivitate a muncii:

a) productivitatea anuala:

Wa0= = 97.66 lei/sal

Wa1= = 35.84 lei/ sal

b)productivitatea zilnică;

Wz0= = 0.42 lei/sal·

Wz1= = 0.15 lei/ sal

c)productivitatea orară:

w h 0= = 0.05 lei/sal

wh 1 = = 0.02 lei/sal

3. analizeze influenţa variaţiei timpului de muncă asupra productivităţii anuale a muncii.

Modelul de analiză factoriala a productivității anuale a muncii alex este :
Wa= Nz ·Dz· Wh
Influiența globală a factoilor este următoarea:
Wa1 = Nz1 · Dz 1· Wh1 = 225· 7.2 ·0.02 = 32,4 lei/pers
Wa0 = Nz0 · Dz 0· Wh0 = 230· 7.8 ·0.05= 89,7 lei/pers

a. Influiența numărului mediu de zile lucrate asupra productivității anuale:

Δ Wa (Nz) = Nz1 · Dz 0· Wh0 - Nz0 · Dz 0· Wh0 =225 ·7.8· 0.05 – 230 ·7.8 ·0.05 =- 1,95 lei /pers
b. Influiența duratei medii a zilei de lucru asupra productivității anuale:

Δ Wa (Dz) = Nz1 · Dz1· Wh0 - Nz1 · Dz 0· Wh0 =225· 7.2 ·0.05 -225 ·7.8 ·0.05=- 6,7 lei /pers

c. Influiența productivității orare asupra productivității anuale:

Δ Wa (Wh) = Nz1 · Dz1· Wh1 - Nz1 · Dz1· Wh0 =225· 7.2 ·0.02- 225· 7.2 ·0.05= - 48,6 lei /pers

5
Alina Izabela Măcincă

4.Analiza corelatiilor dintre indicii de productivității muncii:

IWa = · 100= 36,120 %

IWz = · 100= 35,71%

IWh = · 100= 40%

Concluzii
Analizand datele din tabel se observă următoarele
- Cifra de afaceri a scăzut cu 30,2%
- Numărul mediu de salariați a crescut cu 76,66%
- Numărul mediu de zile lucrate a scăzut 7,69 %
- Durata medie a zolei de lucru a scazut cu 7,69%
Analizând corelatia dintre indicii productivității anuale,productivității zilnice și orare s-au
constatat următoarele:
IWz ˂ IWa ˂ IWh
Acest fapt se datorează, in principal, scăderii duratei medii a zilei de lucru de la 7,8 ore la 7,2 ore
și a numărului de zile lucrate de la 230 zile/an la 225 zile/an.
În urma analizei factoriale a productivității anuale a muncii s-a constatat că, datorită
acestui fapt, a fost influiențată negativ de scăderea numarului mediu de zile lucrate ,acestea
scăzând cu -1,95 lei/ pers precum și datorită scăderii duratei medii a zilei de lucru,acest lucru
generând o scădere a productivității anuale a muncii cu - 6,7 lei/pers.
Un efect negativ asupra productivitătii anuale, a avut-o scaderea productivității medii
orare, acest fapt conducând la scăderea productivității anuale cu – 48,6 lei /pers.