Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Gheorghe ROTARIU
ε
un interval I de lungime strict mai mică
decât δ , imaginea sa, f ( I ) are lungimea
strict mai mică decât ε oriunde s-ar afla
O
δ δ δ
x
intervalul I din mulţimea D .
(Figura 1)
1
Prof. Gheorghe ROTARIU
b) f : ℝ → ℝ , dată prin f ( x ) = ax + b , cu a , b ∈ ℝ , a ≠ 0.
Demonstraţie.
a) Deoarece f ( x ) − f ( y ) = c − c = 0, pentru orice ε > 0 putem alege δ ( ε ) = 1 astfel
uniform continuă.
c) Deoarece are loc inegalitatea sin x − sin y ≤ x − y pentru orice numere reale x şi
y , avem: oricare ar fi ε > 0, există δ ( ε ) := ε astfel încât dacă x − y < δ ( ε ) avem
Rezultă atunci că, oricare ar fi ε > 0, există un număr δ = δ ( ε ) > 0 astfel încât, oricare ar
fi numerele reale x şi y cu x − y < ε să avem f ( x ) − f ( y ) < ε .
Fie atunci ε = 1. Rezultă că există δ > 0 astfel încât oricare ar fi numerele reale x şi y cu
x − y < δ , avem:
f ( x ) − f ( y ) <1 (1 )
1 δ δ
Fie acum x = şi y = x + . Avem x − y = < δ . Dar,
δ 2 2
1 2 1 δ
2
δ2
f ( x ) − f ( y ) = x 2 − y 2 = − + = 1 + > 1, contradicţie cu (1 ) .
δ δ 2 4
2
Prof. Gheorghe ROTARIU
( ) ( )
1
Luând δ = , n = 1, 2, 3, … , obţinem două şiruri x ′n şi x ′′n de puncte din A ,
n
astfel încât, pentru orice n ∈ ℕ ∗ să avem:
x′n − x′′n <
1
n
şi f x′n − f x′′n > ε 0 . ( ) ( )
Mulţimea A fiind compactă, este mărginită. Ca atare şi şirul x ′n este mărginit. În ( )
baza lemei lui Cesaro, el conţine un subşir convergent x′n p → x 0 , iar limita x 0 aparţine lui
p
( )
x′′n p = x′n p − x′n p − x′′n p → x 0 − 0 = x 0 .
p
( )
că f x′n p → f ( x 0
p
) ( ) ( ) (
şi f x′′n p → f ( x 0 ) , deci f x′n p − f x′′n p → 0.
p
) p
3
Prof. Gheorghe ROTARIU
Definiţia 7. Fie funcţia f : A → ℝ . Spunem că f este lipschitziană dacă există un
număr L > 0 astfel încât oricare ar fi punctele x şi y din A , să avem:
f ( x )− f ( y) <L x− y .
Observaţia 8. Inegalitatea din definiţie se numeşte condiţia lui Lipschitz.
Propoziţia 9. Dacă funcţia f : A → ℝ este lipschitziană, atunci ea este uniform continuă.
ε
Demonstraţie. Într-adevăr, fie ε > 0; să luăm δ ( ε ) = . Atunci, dacă
L
ε
x′ − x′′ < δ ( ε ) = ,
L
ε
( ) ( )
avem f x′ − f x′′ ≤ L ⋅ = ε , deci f este uniform continuă pe A .
L
lim ( f ( xn )− f ( yn ) ) = 0.
n→ ∞
Demonstraţie.
( ⇒ ) Presupunem că f : A → ℝ este uniform continuă. Deci ∀ ε > 0, ∃ δ ε > 0 astfel
încât dacă x , y ∈ A cu x − y < δ ε ⇒ f ( x ) − f ( y ) < ε .
Fie ( xn ) şi ( yn ) două şiruri din A cu lim ( x n − y n ) = 0. Rezultă de aici că
n →∞
∃ nε ∈ℕ ∗
astfel încât n ≥ nε ⇒ xn − y n <δ ε ⇒ f ( xn )− f ( yn ) <ε , adică
∗
∀ ε > 0, ∃ nε ∈ℕ astfel încât:
n≥ nε ⇒ f ( xn )− f ( yn ) < ε ⇔ lim f
n→ ∞
( xn )− f ( yn ) = 0. □
1
∀ n∈ℕ ∗ , ∃ x n , y n ∈ A cu proprietăţile xn − yn < şi f ( xn )− f ( yn ) ≥ ε 0 . Dar în
n
0 ≥ ε 0 , contradicţie.
Atunci oricare ar şirul Cauchy ( x n ) n≥1 cu elemente din A , ( f ( x n ) ) n≥1 este şir Cauchy. Dacă
4
Prof. Gheorghe ROTARIU
∀ ε > 0 , ∃ δ ε > 0 astfel încât ∀ x , y ∈ A , x− y <δ ε ⇒ f ( x )− f ( y ) <ε.
rezolvată deoarece funcţia f este continuă în α (fiind uniform continuă pe A ) şi, prin
urmare, lim f
x→ α
( x ) = f ( α ) ∈ ℝ. Fie α ∈ ℝ un punct de acumulare a lui A , α ∉ A şi ( xn ) un
şir cu termeni din A astfel încât x n →α . Şirul ( xn ) fiind convergent, este şir Cauchy şi
rezultă că f ( x n ) are limită finită, ceea ce înseamnă că funcţia f are limită în punctul α
limită.) [ 8 ]
continuă.
5
Prof. Gheorghe ROTARIU
Demonstraţie. Fie ( yn ) n ≥1 un şir fixat cu elemente din f (B) şi fie ( x n ) n ≥1 un
( f(x )) nk k ≥1 este şir Cauchy şi deci este mărginit. Aşadar f (B) este relativ secvenţial
Un prim rezultat afirmă că o funcţie continuă este uniform continuă dacă şi numai
dacă aceasta tinde asimptotic la o funcţie uniform continuă. Aşadar, are loc:
ε
i. Există b>a astfel încât f ( z )−g( z ) < , ∀ z ∈ [ b , + ∞ ) (pentru că
6
lim ( f ( x )− g( x ) ) = 0)
x →∞
ε
ii. Există δ 1 > 0 astfel încât g( x )− g( y ) < pentru orice x , y ∈[ a , + ∞ ) cu
6
Cantor).
6
Prof. Gheorghe ROTARIU
În virtutea (iii), vom considera următoarele două situaţii:
2. a ≤ x < b < y cu x − y < min { δ 1 , δ 2 } . Vom deduce din (iii) şi din situaţia anterioară
(1) că:
ε ε
f ( x )− f ( y ) ≤ f ( x )− f ( b ) + f ( b )− f ( y ) < + = ε. □
2 2
Al doilea rezultat ne oferă o caracterizare a uniformei continuităţi (sau nu) pentru o funcţie
continuă în raport cu existenţa unor asimptote la graficul funcţiei. Aşadar are loc:
Teorema 16.
iii. Dacă f : ( a , + ∞ ) → ℝ este continuă, iar graficul lui f admite asimptotă verticală
7
Prof. Gheorghe ROTARIU
y = y ≤ x− y + x <δ + A<ε + A
şi, prin urmare, x , y ∈ [ a , A + ε ] . Atunci pentru x , y ∈ [ a , + ∞ ) , x − y < δ are loc una din
nu), definite pe intervale nemărginite, rezultate care nu se regăsesc în cursurile obişnuite dar
sunt extrem de utile în demonstrarea faptului că o funcţie este, sau nu, uniform continuă.
Un prim rezultat exprimă faptul că funcţiile uniform continue sunt liniar mărginite la
∞.
f (x) < C 1 ⋅ x , ∀ x ∈[ C 2 , ∞ ) .
f ( x )− f ( y ) < 1, (4)
şi fie x > a + 2 − 1 δ , fixat. Considerăm punctele:
Avem:
n n
x−a = ∑( xj =1
j −x j −1 ) > ∑( x
j =2
j −x j −1 ) = ( n −1 ) 2 −1
δ, (5)
şi
( x ) − f ( a ) = ∑( ( x ) − f ( x ) ).
n
f f j j −1
j =1
8
Prof. Gheorghe ROTARIU
n
f (x) ≤ ∑ f ( x )− f ( x )
j =1
j j −1 + f (a) <n+ f (a) < 2δ −1
( x − a ) +1+ f (a) ,
f (x)
lim =∞,
x→ ∞ x
f :[ a , ∞ ) → ℝ, a ≥ 0 , f ( x ) = x α , α ∈ℝ , α >1
şi
g :[ a , ∞ ) → ℝ, a ∈ ℝ , f ( x )=e x,
nu sunt uniform continue pe domeniul lor de definiţie.
Teorema 20. Dacă f : ℝ → ℝ este continuă şi periodică, atunci f este uniform continuă.
urmare, ∀ε > 0, ∃δ ε > 0 ( δ ε < T ) , astfel încât pentru orice a, b ∈ [ 0, 2T ] cu a − b < δ ε , avem
a = x − nT , b = y − nT , unde n =
x
Fie acum x , y ∈ ℝ , cu y − x < δ ε . Alegem .
T
f ( a ) − f (b ) < ε ⇒ f ( x ) − f ( y ) < ε.
9
Prof. Gheorghe ROTARIU
Prezentăm în continuare o condiţie necesară şi suficientă de uniformă continuitate.
Atunci f este uniform continuă pe A dacă şi numai dacă f poate fi prelungită prin
continuitate la A .
Demonstraţie.
m, n ≥ n 0 ⇒ x n − x m <δ . (6)
Pe de altă parte, f este uniform continuă şi atunci pentru orice ε > 0, ∃ δ ε > 0 aşa încât
pentru ∀ x , y ∈ A cu
f ( xn )− f ( xm ) <ε ,
Care spune că şirul ( f ( xn ) ) este şir Cauchy în ℝ . Prin urmare, există l ∈ ℝ astfel încât
mărginită, deci compactă, A . Conform teoremei lui Cantor, rezultă că f este uniform
continuă pe A deci şi pe A .
10
Prof. Gheorghe ROTARIU
definiţie.
Exemple.
x 2 −1
ii. f ( x )= pe intervalele: ( 1, 2 ) ; ( 1, + ∞ ) ; ( 0 , + ∞ )
x
Rezolvare.
(pentru că lim f
x →3
( x ) = 1 ) şi din teorema de prelungire, rezultă că f este uniform continuă
d : y =0)
folosind negaţia definiţiei. Deoarece funcţia este continuă pe orice compact de forma
1
x ′n = n , x ′′n = n + , ∀ n ∈ℕ ∗ .
2n
Avem:
1
1
( ) ( )
n+ 1
f x ′n −f x ′′n =e 2n −e n =e n e 2n −1 > e n ⋅ >1 ∀ n∈ℕ ∗
2 n
11
Prof. Gheorghe ROTARIU
1
x ′n − x ′′n < ,
n
∀ n ∈ℕ ∗ şi f ( x ′ ) − f ( x ′′ )
n n ≥ ε 0 ; prin urmare, f nu este uniform
continuă.
(c) Avem:
x− y x+ y x− y
sin x − sin y = 2 sin cos ≤ 2 sin ≤ x− y , ∀ x , y∈ℝ
2 2 2
π
şirurile x ′n = 2 nπ , x ′′n = 2 nπ + , ∀ n∈ℕ ∗ .
2
2 x +1
(h) Observăm că f ′( x ) = , pentru orice x∈ℝ şi
2 x 2 + x +1
Definiţia 24. Dacă A şi B sunt submulţimi nevide ale lui ℝ , numim distanţa de la A
la B valoarea d ( A , B ) = inf { a − b a ∈ A , b ∈ B } .
def
Propoziţia 25. Fie A , B submulţimi nevide ale lui ℝ astfel încât d ( A , B ) > 0 şi fie
12
Prof. Gheorghe ROTARIU
din relaţiile (8) şi (9) rezultă f ( x )− f ( y ) < ε , ceea ce arată că f este uniform
continuă pe A ∪ B .
A = ( −1, 0 ) , B = ( 0 , 1 ) şi funcţia f : ℝ → ℝ ,
1, x > 0
f ( x ) = 2, x = 0 .
3, x < 0
şi
ε
f ( x )− f ( y ) < , pentru orice x , y ∈ A 2 cu x− y <δ 2 .
2
• Dacă x , y ∈ A 1 ,
ε
x − y <δ <δ 1 ⇒ f ( x )− f ( y ) < <ε
2
• Dacă x , y ∈ A 2 ,
13
Prof. Gheorghe ROTARIU
ε
x − y <δ <δ 2 ⇒ f ( x )− f ( y ) < <ε
2
ε ε
f ( x )− f ( y ) ≤ f ( x )− f ( a ) + f ( a )− f ( y ) < + =ε .
2 2
uniform continuă pe ℝ .
14
Prof. Gheorghe ROTARIU
BIBLIOGRAFIE
1
L. Aramă, T. Morozan, Culegere de probleme de calcul diferenţial şi integral, Ed.
Tehnică, Bucureşti, 1964
2 A. Croitoru, M. Durea, C. Văideanu, Analiză matematică. Probleme, Ed. Tehnopress,
Iaşi, 2005
3 G. M. Fihtenholz, Curs de calcul diferenţial şi integral, Ed. Tehnică, 1978
4 N. Gheorghiu, T. Precupanu, Analiză matematică, Ed. Didactică şi Pedagogică,
Bucureşti, 1979
5 A. M. Precupanu, Bazele analizei matematice, Ed. Universităţii „Al. I. Cuza”, Iaşi,
1993
6 T. L. Rădulescu, V. Rădulescu, T. Andreescu, Probleme de analiză reală: calcul
avansat pe axa reală, Ed. Springer, 2009
7 Gh. Sireţchi, Calcul diferenţial şi integral, Vol. I şi II, Ed. Ştiinţifică şi Enciclopedică,
Bucureşti, 1985
8 Academician M. Nicolescu, N. Dinculeanu, S. Marcus, Analiză matematică, ediţia a
IV-a, Ed. Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1971
9 M. Bălună, M. Becheanu, B. Enescu, R. Gologan, A. Vernescu, Matematică, format
alternativ pentru clasa a XI-a, Ed. Curtea Veche, Bucureşti, 2002
10 M. Ţena, Gh. Andrei, Matematică, Manual pentru clasa a XI-a, M1, Ed. Gil, 2001
11 V. Nicula, Analiză matematică pentru clasa a XI-a, Ed. Teora, 1999
12 V. Pop, I. Diaconu, N. Muşuroaia, O. Pop, I. Magdaş, Gh. Boroica, A. Magdaş, I.
Mureşan, Matematică pentru grupele de performanţă, Exerciţii şi probleme, clasa a
XI-a, Ed. Dacia educaţional, Cluj-Napoca, 2004
13 D. Seclăman, Probleme de analiză matematică pentru liceu, Ed. Cardinal, Craiova,
1997
14 B.R. Gelbaum, M.H. Olmsted, Contraexemple în analiză, Ed. Ştiinţifică, Bucureşti,
1973
15 E. Popa, Analiză I: calcul diferenţial pentru funcţii de o variabilă reală, Curs anul I,
sem. I, 2010
16 N. Bourbăcuţ, M. Piticari, O proprietate a funcţiilor continue şi câteva consecinţe,
Gazeta Matematică, seria B, Nr. 2/2012
17 R. L. Pouso, Uniform continuity on unbounded intervals: classroom notes, International
Journal of Mathematical Education in Science and Technology, Vol. 00, No. 00, 00
Month 200x, 1–6
18 http://en.wikipedia.org/wiki/Continuous_function
15