Sunteți pe pagina 1din 16

BDE 7.5.

1 RED: 03

BILET DE EXAMINARE DATA: 24.04.2015

PAG. 1/1

Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu”


Catedra OFTALMOLOGIE
BILET DE EXAMINARE NR. 1
Disciplina Oftalmologie
Facultatea Medicina nr. 1 anul IV

1. Anatomia cristalinului şi funcţiile lui.


2. Keratita herpetică: clinica, tratamentul.
3. Problema: Pacientul M., 67 ani, acuză scăderea treptată a vederii ochiului drept (OD) pe
parcursul unui an fără alte senzaţii subiective. Acuitatea vizuală OD=0,1 nu corect., OS=1,0.
Câmpul vizual OD - îngustare în cadranul inferio-nazal; scotom arciform paracentral); OS –
în limitele normei. Obiectiv: Globii ochi liniştiţi, fără modificări esenţiale ale segmentului
ocular anterior. Oftalmoscopia: OD – excavaţie patologică a papilei nervului optic, fascicolul
vascular deplasat nazal. Macula aspect normal. OS – aspect normal. Presiunea intraoculară
(Maklakov) OD - 33 mm Hg, OS - 21 mm Hg. Diagnosticul preventiv? Ce tratament
necesită pacientul?

Şeful catedrei Bendelic Eugeniu ___________________

BDE 7.5.1 RED: 03

BILET DE EXAMINARE DATA: 24.04.2015

PAG. 1/1

Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu”


Catedra OFTALMOLOGIE

BILET DE EXAMINARE NR. 2


Disciplina Oftalmologie
Facultatea Medicina nr. 1 anul IV

1. Conjunctivita adenovirală: clinica, tratamentul.


2. Ocluzia arterei centrale a retinei: clinica, tratamentul.
3. Problema: Pacienta M., 45 ani s-a adresat la oftalmolog cu acuzele de diplopie binoculară
care se accentuează la privirea spre dreapta şi deviaţia nazală a globului ocular drept, care au
debutat de 1 lună după un accident rutier. Examenul obiectiv: AV (OU) = 1,0. Globii oculari
liniştiţi fără modificări patologice. Ochiul drept deviat nazal 25 0 (în poziție primară).
Motilitatea OD redusă temporal. OS – în volum deplin. Diagnosticul preventiv? Tactica D-
stră?

Şeful catedrei Bendelic Eugeniu ___________________


BDE 7.5.1 RED: 03

BILET DE EXAMINARE DATA: 24.04.2015

PAG. 1/1

Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu”


Catedra OFTALMOLOGIE
BILET DE EXAMINARE NR. 3
Disciplina Oftalmologie
Facultatea Medicina nr. 1 anul IV

1. Anatomia retinei şi funcţiile ei.


2. Glaucomul primar cu unghi deschis: clinica, tratamentul.
3. Problema: Pacient 27 ani, a suportat un traumatism în regiunea nasului şi a orbitei drepte cu
un obiect bont fără consecinţe negative asupra vederii, fiind doar menţionat un epistaxis
uşor. În scurt timp după accident, atunci când forţat şi-a «suflat nasul», momentan s-a produs
o «mărire» în volum a pleoapelor ochiului drept. Obiectiv: acuitatea vizuală ambilor ochi
1,0; ochii liniştiţi, fără modificări patologice. Pleoapele OD mărite în volum, fără semne de
hiperemie, indolore, cu prezenţa crepitaţiei la palpare. Care e diagnosticul preventiv? Ce
investigaţie necesită pacientul? Ce complicaţie ar putea urma?

Şeful catedrei Bendelic Eugeniu __________________

BDE 7.5.1 RED: 03

BILET DE EXAMINARE DATA: 24.04.2015

PAG. 1/1

Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu”


Catedra OFTALMOLOGIE
BILET DE EXAMINARE NR. 4
Disciplina Oftalmologie
Facultatea Medicina nr. 1 anul IV

1. Strabismul: clasificarea, factorii etiologici.


2. Modificările retinei în cadrul hipertensiunii arteriale.
3. Problema: Pacienta 20 ani, acuză dureri oculare, scăderea rapidă a vederii ochiului drept
(OD) cu hemicefalee, parvenite în urma unui traumatism a acestui ochi cu o minge de tenis.
Obiectiv: acuitatea vizuală OD=0,09 nu corejază, OS=1,0. Ochiul drept - congestie
moderată, corneea cu o zonă de eroziune centrală, camera anterioară profundă, cristalinul
transparent luxat în camera anterioară, pupila în midriază, fundul de ochi nu se vizualizează;
presiunea intraoculară (Maklakov) OD - 33 mm Hg, OS - 21 mm Hg. Care e diagnosticul
preventiv? Tactica D-ră? Ce tratament necesită pacienta?
BDE 7.5.1 RED: 03

BILET DE EXAMINARE DATA: 24.04.2015

PAG. 1/1

Şeful catedrei Bendelic Eugeniu __________________


Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu”
Catedra OFTALMOLOGIE
BILET DE EXAMINARE NR. 5
Disciplina Oftalmologie
Facultatea Medicina nr. 1 anul IV

1. Căile optice ale analizatorului vizual.


2. Ulcerul cornean serpiginos: etiologia, clinica, tratamentul.
3. Problema: Pacient, 70 ani. Acuză lipsa vederii OD, parvenită treptat pe parcurs de câţiva ani.
Acuitatea vizuală Vis OD = 1/∞ pr.l.certa; OS – 1,0 f.c. La examenul obiectiv
(biomicroscopie) OD - cristalinul e de culoare alb-gri (opac omogen). FO – nu se
vizualizează. OS – Mediile optice transparente. FO – aspect normal. Diagnosticul?
Tratament?

Şeful catedrei Bendelic Eugeniu __________________

BDE 7.5.1 RED: 03

BILET DE EXAMINARE DATA: 24.04.2015

PAG. 1/1

Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu”


Catedra OFTALMOLOGIE
BILET DE EXAMINARE NR. 6
Disciplina Oftalmologie
Facultatea Medicina nr. 1 anul IV

1. Raporturile orbitei cu sinusurile paranazale.


2. Neurita optică retrobulbară: etiologia, clinica, tratamentul.
3. Problema: Pacienta V., 71 ani, acuză scăderea rapidă a vederii în asociere cu dureri
severe ale ochiului stâng (OS), hemicefalee pe stânga, greţuri, vomă, apărute instantaneu în
timpul nopţii. Obiectiv: acuitatea vizuală OD=1,0, OS=0,01 nu corijază. OD – pol anterior şi
posterior aspect normal. OS – congestie pronunţată cu stază venoasă, corneea difuz
edemaţiată, camera anterioară mică, pupila midriază, reflex fotomotor practice absent.
Fundul de ochi nu se vizualizează; presiunea intraoculară (Maklakov) OD - 24 mm Hg, OS -
51 mm Hg. Diagnosticul? Ce tratament necesită pacienta?
BDE 7.5.1 RED: 03

BILET DE EXAMINARE DATA: 24.04.2015

PAG. 1/1

Şeful catedrei Bendelic Eugeniu __________________


Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu”
Catedra OFTALMOLOGIE
BILET DE EXAMINARE NR. 7

Disciplina Oftalmologie
Facultatea Medicina nr. 1 anul IV

1. Strabismul paralitic. Diagnosticul diferenţial al strabismelor funcţionale şi paralitice.


2. Ocluzia venei centrale a retinei: etiologia, clinica, tratamentul.
3. Problema: Pacient 42 ani, s-a adresat cu hiperlacrimare (epiforă), eliminări muco-purulente,
eritem şi edem în regiunea unghiului intern palpebral OS și a rădăcinii nasului, febră, care a
debutat de 3 zile. Examen: Vis OU – 1,0 fără corecţie. Obiectiv: OD – Glob ocular liniştit,
pol anterior şi posterior fără modificări patologice. OS - edem şi hiperemie în cadranul
ligamentului medial palpebral intern și a rădăcinii nasului. Uşoară hiperemia conjunctivală.
Mediile optice transparente. FO – aspect normal. Febră – 38,5 0. Care este diagnosticul
preventiv? Posibilele complicaţii? Tratamentul?

Şeful catedrei Bendelic Eugeniu __________________

BDE 7.5.1 RED: 03

BILET DE EXAMINARE DATA: 24.04.2015

PAG. 1/1

Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu”


Catedra OFTALMOLOGIE
BILET DE EXAMINARE NR. 8

Disciplina Oftalmologie
Facultatea Medicina nr. 1 anul IV

1. Vederea periferică. Metodele de examinare.


2. Iridociclita: etiologia, clinica, tratamentul.
3. Problema: Pacienta A., 62 ani, acuză hiperemie cronică a marginii libere palpebrale în
asociere cu prurit la ambii ochi de aproximativ 1 an. Vis OU – 1,0 fără corecţie. Examenul
obiectiv: hiperemia marginii libere pleoapelor, scuame la rădăcina genilor, micşorarea
BDE 7.5.1 RED: 03

BILET DE EXAMINARE DATA: 24.04.2015

PAG. 1/1

numărului de cili şi o hiperemia moderată conjunctivală palpebrală. Mediile optice


transparente. FO - aspect normal. Diagnosticul? Tactica D-stră?

Şeful catedrei Bendelic Eugeniu __________________


Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu”
Catedra OFTALMOLOGIE
BILET DE EXAMINARE NR. 9
Disciplina Oftalmologie
Facultatea Medicina nr. 1 anul IV

1. Vederea centrală. Metodele de examinare.


2. Decolarea de retină: etiologia, clinica, tratamentul.
3. Problema: Pacient 20 ani, acuză dureri OS care se inteţesc la palparea globului ocular,
fotofobie, lacrimaţie, scăderea vederii, care a debutat de 5 zile. Obiectiv: Vis: OD – 1,0; OS
– 0,1 nu corectează. OD – Pol anterior fără modificări patologice. OS - congestie
pericheratică, marcată, edem şi precipitate pe endoteliul cornean. Pupila – contur neregulat,
miotică. Cristalinul se vizualizează în ceață. Iris decolorat cu relief șters. FO – nu se
vizualizează. OD – aspect normal. Diagnosticul preventiv? Investigaţiile recomandate?
Tratamentul?

Şeful catedrei Bendelic Eugeniu __________________

BDE 7.5.1 RED: 03

BILET DE EXAMINARE DATA: 24.04.2015

PAG. 1/1

Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu”


Catedra OFTALMOLOGIE
BILET DE EXAMINARE NR. 10
Disciplina Oftalmologie
Facultatea Medicina nr. 1 anul IV

1. Miopia: clinica, tratamentul.


2. Glaucomul congenital: clinica, tratamentul.
3. Problema: Pacienta, 44 ani, scăderea bruscă, indoloră a vederii ochiului drept. Examen: Vis
OD=0,06 nu corijează; OS – 1,0. Ambii ochi: pol anterior – fără modificări patologice. OD -
Reflex fotomotor pupilar direct – redus. Oftalmoscopic: OD - papila nervului optic
BDE 7.5.1 RED: 03

BILET DE EXAMINARE DATA: 24.04.2015

PAG. 1/1

hiperemiată, contur şters, ușor proieminent în vitros. Congestie venoasă. Macula – aspect
normal. OS – aspect normal. Câmpul vizual: OD - Scotom central. Diagnosticul? Factorii
etiologici? Tratament?

Şeful catedrei Bendelic Eugeniu __________________


BDE 7.5.1 RED: 03

BILET DE EXAMINARE DATA: 24.04.2015

PAG. 1/1

Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu”


Catedra OFTALMOLOGIE
BILET DE EXAMINARE NR. 11
Disciplina Oftalmologie
Facultatea Medicina nr. 1 anul IV

1. Hipermetropia: clinica, tratamentul.


2. Arsurile chimice ale globului ocular: clinica, tratamentul.
3. Problema: Pacienta 63 ani s-a prezentat cu hiperlacrimare permanentă binoculară și secreție
purulentă a debutat de 1 an. Examen: Vis OU=1,0 + corecție. Anexele globului ocular –
intacte. Pol anterior şi posterior fără modificări patologice. La presiunea digitală în regiunea
sacului lacrimal se constată secreţii mucopurulente din punctul lacrimal inferior.
Diagnosticul preventiv? Tratamentul? Complicaţiile posibile?

Şeful catedrei Bendelic Eugeniu __________________

BDE 7.5.1 RED: 03

BILET DE EXAMINARE DATA: 24.04.2015

PAG. 1/1

Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu”


Catedra OFTALMOLOGIE
BILET DE EXAMINARE NR. 12
Disciplina Oftalmologie
Facultatea Medicina nr. 1 anul IV
1. Senzație de lumină și tulburările sale.
2. Staza papilară: etiologia, clinica, tratamentul.
3. Problema: Pacientul D., 37 ani, mecanic-auto, în momentul unei lovituri de ciocan peste o
piesă metalică, neavând ochelari de protecţie, a sesizat o înţepătura în ochiul stâng, urmată
de o înrăutăţire a vederii acestui ochi cu 3 ore în urmă. Obiectiv: acuitatea vizuală
OD=1,0+corecție, OS=0,07 nu corijază. OD – fără modificări patologice. OS – congestie
moderată perikeratică. În regiunea centrală a corneei se observă un defect tisular de
aproximativ 4 mm cu irisul inclavat în el, camera anterioară de profunzime mică,
neuniformă, pupila ovală, deplasată spre defectul cornean, cristalinul opacifiat neomogen,
fundul de ochi nu se vizualizează. Care e diagnosticul preventiv? Ce investigaţie şi ce
tratament necesită pacientul?

Şeful catedrei Bendelic Eugeniu __________________


BDE 7.5.1 RED: 03

BILET DE EXAMINARE DATA: 24.04.2015

PAG. 1/1

Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu”


Catedra OFTALMOLOGIE
BILET DE EXAMINARE NR. 13
Disciplina Oftalmologie
Facultatea Medicina nr. 1 anul IV

1. Vederea binoculară. Metodele de examinare.


2. Glaucomul acut: clinica, tratamentul.
3. Problema: La oftalmolog s-a adresat mama cu copilul (nou-născut de 3 săptămâni) cu
următoarele acuze: hiperlacrimare bilaterală, secreţie muco-purulentă. Obiectiv: Congestie
uşoară conjunctivală. Mediile optice transparente. FO – aspect normal. Testul West –
negativ. Diagnoza? Tactica tratamentului?

Şeful catedrei Bendelic Eugeniu __________________

BDE 7.5.1 RED: 03

BILET DE EXAMINARE DATA: 24.04.2015

PAG. 1/1

Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu”


Catedra OFTALMOLOGIE
BILET DE EXAMINARE NR. 14

Disciplina Oftalmologie
Facultatea Medicina nr. 1 anul IV

1. Acomodaţia globului ocular și dereglările acesteia.


2. Tulburările de poziție a pleoapelor: clinica, diagnosticul, tratament.
3. Problema: La oftalmolog s-au prezentat părinţii cu un copil de 2 ani care au observat apariţia
unui reflex alb-gălbui la OD şi o deviaţie a globului ocular de 2 luni. Diagnosticul preventiv?
Tactica D-stră?

Şeful catedrei Bendelic Eugeniu __________________


BDE 7.5.1 RED: 03

BILET DE EXAMINARE DATA: 24.04.2015

PAG. 1/1

Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu”


Catedra OFTALMOLOGIE
BILET DE EXAMINARE NR. 15
Disciplina Oftalmologie
Facultatea Medicina nr. 1 anul IV

1. Anatomia muşchilor oculomotori (extraoculari), funcţiile.


2. Contuzia globului ocular, clinica.
3. Problema: Băiat 12 ani prezentat la consultaţie cu lacrimaţie, fotofobie, prurit sever, şi
congestie oculară binoculară care a debutat de 1 lună. Din anamneză: pacientul remarcă
recurenţa acestor simptoame în special în perioada caldă a anului (primăvara şi vara).
Obiectiv: AV – 1,0 fără corecţie binocular. OU - Conjestie conjunctivală. Edem și conjestie
palpebrală - binocular. Eversia pleoapei superioare a evidenţiat prezenţa papilelor plate cu
aspect de pavaj. Mediile optice transparente. FO – aspect normal. Diagnosticul preventiv?
Tratamentul?

Şeful catedrei Bendelic Eugeniu __________________

BDE 7.5.1 RED: 03

BILET DE EXAMINARE DATA: 24.04.2015

PAG. 1/1

Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu”


Catedra OFTALMOLOGIE
BILET DE EXAMINARE NR. 17
Disciplina Oftalmologie
Facultatea Medicina nr. 1 anul IV

1. Anatomia aparatului lacrimal.


2. Glaucomul: clasificarea, testele de provocare.
3. Problema: Pacient 49 ani s-a adresat la serviciul oftalmologic cu următoarele acuze:
dureri marcate oculare, conjestie, lăcrimare, fotofobie, blefarospasm, scăderea rapidă severă
a vederii ochiului drept. Din anamneza – cu 5 zile în urmă în timpul lucrului în câmp s-a
înţepat într-o frunză de porumb la OD. La medic nu s-a adresat. Examen: Vis OD – 0,05 n.c.,
OS – 1,0 fără corecţie. Obiectiv: OD – Cornea edemată; conjestie marcată oculară, defect a
țesutului epitelial cu infiltrat masiv cornean albicios în jur. În camera anterioară hipopion.
Restul mediilor nu se vizualizează. OS – fără modificări patologice. Diagnosticul? Tactica
D-stră? Posibilele complicaţii?
BDE 7.5.1 RED: 03

BILET DE EXAMINARE DATA: 24.04.2015

PAG. 1/1

Şeful catedrei Bendelic Eugeniu __________________


Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu”
Catedra OFTALMOLOGIE
BILET DE EXAMINARE NR. 16
Disciplina Oftalmologie
Facultatea Medicina nr. 1 anul IV

1. Refracția oculară și tulburările sale.


2. Conjunctivita bacteriană acută: clinica, tratamentul.
3. Femeie de 31 ani, lucrător social, care de 2 luni acuză fluctuații vizuale OU. Încețoșarea a
devenit permanentă în OD>OS de 3 săptămâni. A observat diplopie când privește
televizorul, ocazional în ultimile 3 luni. De asemenea, acuză cefalee – intensă și persistentă,
în ultima lună. Ea credea că e din cauza vederii încețoșate. Cefaleea se agravează, când se
culcă. Istoric: general – obezitate.
Obiectiv:
OD 0,5 cu corecție OD 19 mm Hg
Vis = = PIO = =
OS 0,1 cu corecție OS 20 mm Hg
Pupile – rotunde, reactive. Motilitatea ochilor în volum deplin. Câmp vizual Humphry: OD –
îngustare concentrică a câmpului vizual (până la 350). OS – îngustare concentrică a câmpului
vizual în toate cadarane până la 100. Lampa cu fantă: OU – pol anterior fără modificări
patologice. FO: OD – PNO cu margini șterse. Macula aspect normal. Vase normale. Retina
periferică – norma. OS – PNO proeminentă semnificativă, contur șters, fine hemoragii
peripapilare. Macula cu reflex foveal normal. Vasele și retina periferică – normală.
Diagnostic preventiv? Examinările suplimentare?

Şeful catedrei Bendelic Eugeniu __________________


BDE 7.5.1 RED: 03

BILET DE EXAMINARE DATA: 24.04.2015

PAG. 1/1

Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu”


Catedra OFTALMOLOGIE
BILET DE EXAMINARE NR. 18
Disciplina Oftalmologie
Facultatea Medicina nr. 1 anul IV

1. Dacriocistita: clinica, tratamentul.


2. Papilita: clinica, tratamentul.
3. Problema: Copil de 5 ani prezentat la oftalmolog de către părinţi care au observat o deviaţie
nazală a ochiului drept care a debutat de la vârsta de 2,5 ani. Recent durata şi frecvenţa
deviaţiei a crescut. AV=OD 0,1 fără corecţie; OS - 0,9 fără corecţie. Refracţia OD +4,5D; OS
+0,5D egală în toate direcțiile privirii. La examenul obiectiv s-a observat prezenţa unei
deviaţii nazale a OD de 25 0. Motilitatea ambilor ochi în volum deplin. Mediile optice
transparente. FO – aspect normal. Diagnosticul preventiv? Tactica D-voastră?

Şeful catedrei Bendelic Eugeniu __________________

BDE 7.5.1 RED: 03

BILET DE EXAMINARE DATA: 24.04.2015

PAG. 1/1

Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu”


Catedra OFTALMOLOGIE
BILET DE EXAMINARE NR. 19
Disciplina Oftalmologie
Facultatea Medicina nr. 1 anul IV

1. Uveea – noțiuni de anatomie și fiziologie.


2. Tumorile intraoculare: clasificarea, simptomatologie, tratamentul.
3. Problema: Pacient 33 ani prezintă acuze: OS - conjestie oculară, deminuarea acuităţii
vizuale, senzaţie de corp străin, fotofobie, blefarospasm şi lacrimaţie debutat de 3 zile pe fon
de febră - 37,7. Obiectiv: Acuitatea vizuală: OD - 1,0; OS - 0,1 nu corectează. OS – conjestie
perikeratică. Eroziune corneană centrală în aspect de crenguţă de brad, care reţine colorantul
(fluoresceina). Sensibilitatea corneană scăzută. CA – medie, liberă. Iris – aspect normal.
Cristalin – transparent. FO nu se vizualizează. OD – Mediile optice transparente. FO - aspect
normal. Diagnosticul? Tratamentul?
BDE 7.5.1 RED: 03

BILET DE EXAMINARE DATA: 24.04.2015

PAG. 1/1

Şeful catedrei Bendelic Eugeniu __________________


Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu”
Catedra OFTALMOLOGIE
BILET DE EXAMINARE NR. 20
Disciplina Oftalmologie
Facultatea Medicina nr. 1 anul IV

1. Dereglările vederii monoculare și binoculare (neutralizarea, ambliopia).


2. Orgeletul, șalazionul: etiologia, clinica, tratamentul.
3. Problema: Bărbat, profesor universitar, de 61 ani, s-a adresat cu pierderea vederii la OS de
ieri dimineață, care se agravează în timp. Pacientul descrie o perdică care acoperă ochiul, dar
nu afectează centrul vizual. Adăugător, cu 7 zile în urmă pacientul a observat scântei în OS.
Pacientul nu prezintă durere, diplopie, halouri, metamorfopsii sau alte simptome. Pacientul
spune că a avut intervenție chirurgicală de înlăturare a cataractei OS cu 3 săptămâni în urmă.
Istoric: ocular – intervenție de înlăturare a cataractei OS cu 3 săptămâni în urmă.
Tratamentul medicamentos: neagă; general – HTA controlată medicamentos. Osteoartrită;
familial – neagravat.
Medicamente primite: Hidroclortiazid, Lisinopril. Status alergic – negaravat.
Obiectiv:
OD 20/25 OD 16 mm Hg
Vis = = PIO = =
OS numără degete la 20 cm OS 11 mm Hg
Pupile – egale, fotoreactive. Mișcări OU – depline. Câmp vizual: Deficit central, inferior și
nazal la OS. Lampa cu fantă: Conjunctiva și sclera cu aspect normal. Corneea: OU – norma.
C/A – OU – Pol anterior fără modificări patologice. prof. medie. Iris - norma. Vitros anterior:
OD – aspect normal, OS – celule pigmentate (semn Shafer). FO: OD – aspect normal. OS –
PNO roz-pală, contur net. Zonă gri-cenușie cutată care se ondulează ușor la mișcările
ochiului, cu vase șerpuitoare la suprafața de la ora 10 până la 4. La ora 2 – hemoragie ușoară
în vitros. CV: OD – normal, OS – hemianopsie nazală. Diagnostic diferențial.

Şeful catedrei Bendelic Eugeniu __________________


BDE 7.5.1 RED: 03

BILET DE EXAMINARE DATA: 24.04.2015

PAG. 1/1

Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu”


Catedra OFTALMOLOGIE
BILET DE EXAMINARE NR. 21
Disciplina Oftalmologie
Facultatea Medicina nr. 1 anul IV

1. Conținutul globului ocular (noțiuni de anatomie și fiziologie).


2. Keratita parenchimatoasă: etiologia, clinica, tratamentul.
3. Problema: Pacientă 21 ani acuză hiperemie marcată oculară, senzaţie de corp străin,
eliminări purulente binoculare şi dificultatea deschiderii fantei palpebrale dimineaţa timp de
5 zile. La început o deranja ochiul stâng, după 2 zile au apărut acelaşi schimbări la ochiul
drept. Examen: Vis OU = 1,0. Mediile optice – transparente. Oftalmoscopic – fără modificări
patologice. Care este diagnosticul? Tratament?

Şeful catedrei Bendelic Eugeniu __________________

BDE 7.5.1 RED: 03

BILET DE EXAMINARE DATA: 24.04.2015

PAG. 1/1

Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu”


Catedra OFTALMOLOGIE
BILET DE EXAMINARE NR. 22
Disciplina Oftalmologie
Facultatea Medicina nr. 1 anul IV

1. Anatomia şi fiziologia pleoapelor.


2. Cataracta congenitală: clinica, tratamentul.
3. Problema: Pacient 70 ani s-a prezentat la consultaţia cu acuzele: pierderea vederii ochiului
drept care a debutat brusc (câteva minute). Traumatism neagă. Antecedente personale:
hipertensiunea arterială şi diabet zaharat. Examen: Vis: OD – p.l. certă, OS – 0,8 n.c.
Tensiunea intraoculară: OD – 20 mm Hg, OS – 19 mm Hg. OD - pupila midriază cu abolirea
reflexului fotomotor direct. Oftalmoscopic: Papila nervului optic palidă, retina edemată de
un alb lăptos. La nivelul foveolei se remarcă o pată roşie (cireaşa maculară), arteriile
retiniene extrem de îngustate, vene îngustate. Diagnostiul? Tratamentul? Complicaţiile
posibile?
Şeful catedrei Bendelic Eugeniu __________________
BDE 7.5.1 RED: 03

BILET DE EXAMINARE DATA: 24.04.2015

PAG. 1/1

Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu”


Catedra OFTALMOLOGIE
BILET DE EXAMINARE NR. 23
Disciplina Oftalmologie
Facultatea Medicina nr. 1 anul IV

1. Cornea, noţiuni de anatomie şi fiziologie.


2. Modificările retinei în cadrul diabetului zaharat.
3. Problema: Bărbat de 70 ani, pensionar, fost constructor, s-a prezentat cu durere
severă a ochiului stâng, lărcimare, fotofobie și vedere încețoșată și senzație de corp străin
OS, după ce a fost lovit de nepotul său cu 2 ore în urmă. Neagă prezenta scînteilor sau a
miodezopsiilor. Istoric:ocular – extragerea cataractei OU cu 3 ani în urmă. Nu a purtat
lentile contact. Nu a suportat alte traume sau alte patologii oculare; general – HTA care se
tratează; chirurgical – apendectomie; eredocolaterală – neagravată. Neagă folosirea
alcoolului, fumatul și drogurile. Anamneză alergologică – neagravată.
Obiectiv:
OD 1,0 c. OD 20 mm Hg
Vis = = PIO (tonoaplanare) = =
OS 0,4 n.c. OS 21 mm Hg
Pupile – egale, rotunde, mobile. Mișcări oculare depline. Câmp vizual – normal. Extern:
Eritem periorbital mai pronunțat a pleoapei inferioare și obrazul stâng. Lampa cu fantă:
conjunctiva și sclera OD – normală, OS – injecție conjunctivală +1, nu se colorează cu
fluoresceină. Corneea: OD – transparentă. OS – defect epitelial din 2 în 2 mm, care reține
fluoresceină, fără infiltrat stromal sau subțiere corneană. C/A – OU: adâncă și liniștită. Iris,
Cristalin – transparent. Vitros anterior – transparent. FO: ambii ochi – aspect normal.
Diagnostic clinic? Diagnostic diferențial.

Şeful catedrei Bendelic Eugeniu __________________


BDE 7.5.1 RED: 03

BILET DE EXAMINARE DATA: 24.04.2015

PAG. 1/1

Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu”


Catedra OFTALMOLOGIE
BILET DE EXAMINARE NR. 24
Disciplina Oftalmologie
Facultatea Medicina nr. 1 anul IV

1. Simțul cromatic. Anomaliile simțului cromatic..


2. Conjunctivita alergică: clinica, tratamentul.
3. Problema: Pacientă de 35 ani s-a adresat la oftalmolog cu acuzele: conjestie oculară.
Anamneza: scăderea vederii, fotofobie, blefarospasm, lăcrimare. Obiectiv OD: mioză,
schimbarea culorii irisului şi precipitate grăsoase pe partea posterioară a corneei. OS: aspect
normal. Ce informaţie e necesară pentru istoricul bolii şi care teste de laborator vă sunt
necesare pentru depistarea etiologiei? Tactita tratamentului?

Şeful catedrei Bendelic Eugeniu __________________

BDE 7.5.1 RED: 03

BILET DE EXAMINARE DATA: 24.04.2015

PAG. 1/1

Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu”


Catedra OFTALMOLOGIE
BILET DE EXAMINARE NR. 25
Disciplina Oftalmologie
Facultatea Medicina nr. 1 anul IV

1. Dacrioadenita: clinica, tratamentul.


2. Traumatismul ocular penetrant: clinica, tratamentul.
3. Problema: Pacienta 65 ani, supraponderală (obeza) acuză discomfort general şi prezintă
deminuarea binoculară a acuităţii vizuale. Fundul de ochi ilustrează schimbări caracateristice
pentru diabet zaharat cu retinopatie neproliferativă. Descrieţi posibile schimbări ale retinei la
oftalmoscopie.

Şeful catedrei Bendelic Eugeniu __________________


BDE 7.5.1 RED: 03

BILET DE EXAMINARE DATA: 24.04.2015

PAG. 1/1

Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu”


Catedra OFTALMOLOGIE
BILET DE EXAMINARE NR. 26
Disciplina Oftalmologie
Facultatea Medicina nr. 1 anul IV

1. Anatomia orbitei.
2. Oftalmia simpatică: clinica, tratamentul.
3. Problema: Pacient 63 ani, hipertensiv. Acuze: scăderea accentuată acută, indoloră a acuităţii
vizuale la OS de 2 zile. Acuitatea vizuală OD = 0,08 nu corectează, OS = 1,0. TIO: OU – 22
mm Hg. Obiectiv OD: Glob ocular liniştit. Mediile optice transparente. Fundul ochiului OD:
papila nervului optic (PNO) edemată, contur şters. Multiple hemoragii retiniene în flacără
(semnul „tomatei strivite”). Vene dilatate, sinuoase. Fundul ochiului OS: PNO contur net
roz-pală. Vene moderat dilatate. Arterele îngustate. Diagnosticul? Tactica D-stră? Posibilele
complicaţii?

Şeful catedrei Bendelic Eugeniu __________________