Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Teste Pentru Examen La DR Civil PDF
Teste Pentru Examen La DR Civil PDF
In codul civil sunt prezente dispozitii generale cu privire la antrepriza si la prestari servicii: Libertatea
alegerii modului de efectuare a lucrărilor sau de prestare a serviciilor, retributia, pret forfetat, darea de
seama a antreprenorului sau prestatorului, obligatia de informare a benefeciarului, etc. Prin contractul de
antrepriză o parte (antreprenor) se obligă să efectueze pe riscul său o anumită lucrare celeilalte părţi
(client), iar aceasta se obligă să recepţioneze lucrarea şi să plătească preţul convenit. Obiectul contractului
de antrepriză poate fi atît producerea sau transformarea unui bun, cît şi obţinerea unor alte rezultate prin
efectuarea de lucrări. Astfel acestea se deosebesc prin faptul ca obiectul contractului de prestari servicii
sunt serviciile, iar al contractului de antrepriza lucrarea. Comun pentru lucrari si servicii este faptul ca se
realizeaza prin obligatii de a face. Conform implicarii benefeciarului in activitatea
antreprenoului/prestatorului: clientul nu este in drept sa se implice in activitatea antreprenorului, el este
autonom/ independent in organizarea si gestionarea activitatii sale, ci doar poate sa verifice mersul si
calitatea lucrarii realizate. Pe cind benefeciarul de serviciu este importanta insasi operatiunea, adica
activitatea, el se poate implica in activitatea prestatorului, ceea ce nu se intimpla in cazul lucrarilor. Spre
deosebire de contractul de antrepriza care are drept obiect rezultatul materializat al activitatii
antreprenorului ( producerea unui bun, prelucrarea lui), in cadrul prestarilor de serviciu activitatea
prestatorului este indreptata spre satisfacerea doleantelor clientului, indiferent de atingerea de catre acesta
a scopului urmarit. Astfel contractului de prestari servicii este caracteristic obligatiile de diligenta nu de
rezultat ca in contractul de antrepriza. O mare importanta penturu delimitarea lor este interesul
benefeciarului care sta la baza incheierii acestor contracte, daca acets interes este indreptata spre realizarea
actiunii, suntem in prezenta unei obligatii de prestari servicii, iar in cazul cidn se presupune executarea
unor activitati cu transmiterea rrezultatului, este vorba de o lucrare.
Contractual de v-c a bunului viitor se identifica cu boligatai de a da, respectiv vinzatorul se obliga prin
incheirea contractului de a da bunul ce va fi obtinut in vititor exemplu clasic este roada viitoare. E cidn
prestarea serviciilor este o obligatia de a face si consta in prestarea servciului; este o obligatie de diligenta
nu de rezultat precum la vinzare-cumparare.
Serviciile insa, sunt prestate in baza egalitatii contractuale dintre subiectii raportului juridic: prestator si
benefeciar, prestatorul bucurindu-se de libertatea alegerii modului de prestare a serviciilor si in situtia
data nu este necesar protectia speciala a partilor contractante din partea statului. Insa in cazul contractului
individual de munca este un raport de subordonare dintre angajator si salariat, pe cind si protejarea
salariatului caci este privit din pucnt de vedere legal ca parte mai slaba a contractului. Datorita faptului ca
prestarea serviciilor reprezinta o actiune sau o activitate a prestatorului, contractual de prestare servicii se
aseamana mult cu contractual individual de munca. Prestarea unui serviciu sau prestarea unei munci sunt
activitati corelative, dinstinctia o facem prin prisma regimului juridic aplicabil in fiecare caz. Un criteriu
de delimitare este raportul juridic de subordonare sau egalitatea intre parti. In cazul contractului individual
de munca, salariatul are dreptul la achitarea la timp, lunar si integral a salariului, in cazul contractului de
prestari servcii achitarea retributiei convenite de parti se efectueaza dupa prestarea serviciilor.
Raspunderea disciplinara a salariatului, respetarea regulamentului intern a unittaii sau ordinelor
angajatorului, pe cind raspunderea civila si autonomia in cazul prestatorului/benefeciarului.
2. Contractul de comodat.
2.3. Speţă: A a chemat în judecată pe B şi C, cerînd obligarea lor la plata costului autoturismului
proprietatea lui, ce a fost distrus într-un accident de circulaţie în timp ce era folosit de pîrîţi, cărora
l-a transmis în folosinţă. În acţiune s-a arătat că, fiind rugat de cei doi, reclamantul le-a împrumutat
autoturismul pentru câteva ore, dar aceştia, contrar înţelegerii, s-au deplasat în altă localitate, iar la
întoarcere, din neatenţia lui B au izbit maşina de un copac.
Instanţa a admis acţiunea prin care a obligat pîrîţii la plata sumei solicitate, în părţi egale. C
a declarat apel, susţinînd că nefiind vinovat cu nimic de producerea accidentului, obligarea sa la
repararea prejudiciului apare nejustificată. Soluţionaţi litigiu în esenţă. Argumentaţi răspunsul.
Dacă mai multe persoane au luat împreună cu împrumut acelaşi bun, ele poartă răspundere solidară faţă de
comodant. Comodatarii poartă răspundere pentru deterioararea automobilului produsa din culpa grava-
neatentia acestora.
Testul nr. 2
Partile: - consumator - orice persoană fizică ce intenţionează să comande sau să procure ori care comandă,
procură sau foloseşte produse, servicii pentru necesităţi nelegate de activitatea de întreprinzător sau
profesională; - vînzător - orice persoană juridică sau fizică autorizată pentru activitate de întreprinzător,
care desfăşoară activitate comercială în relaţiile cu consumatorii/ prestator - orice persoană juridică sau
fizică autorizată pentru activitate de întreprinzător, care prestează servicii.
Calitatea speciala a consumatorului contribuie ca pe linga drepturile generale ale cumparatorului, are si
drepturi speciale: dr la protectia impotriva riscului de a achizitiona un produs, un serviciu care ar putea sa-
i afecteze viata, sanatatea, securitatea;etc.
Obiect juridic al contractului il constituie prestatiile la care se obliga partile contractante, sau actiunile
vinzatorului indreptate spre transmiterea dreptului de proprietate asupra bunului cumparat si actiunile
consumatorului in vederea preluarii bunului si achitarii pretului convenit.
Bunul trebuie sa indeplineasca conditiile:Sa fie in circuitul civil; Sa existe in momentul incheierii c sau sa
poata exista pe viitor; Sa fie determinat sau determinabil.
Pretul bunului obiect al contractului de v-c trebuie să fie exprimat în bani.in cazul dat acesta este stabilit
de catre vinzator pentru toti cumparatorii.
Pretul, alte clauze esenţiale ale contractului de vînzare-cumpărare a bunurilor pentru consum se stabilesc
în mod egal pentru toţi cumpărătorii.
2.3. Speţă: Dumbravă a cumpărat de la Ghimpu o garnitură de mobilă la preţul de 3000 lei, dintre
care 1500 lei s-au plătit imediat, iar restul sumei urma să fie plătită peste 3 zile, la momentul
primirii bunurilor de către cumpărător. Părţile au convenit că cumpărătorul dobândeşte dreptul de
proprietate asupra bunurilor din momentul încheierii contractului. După expirarea a 3 zile
cumpărătorul nu s-a prezentat să primească bunurile, din motiv de boală. După expirarea a 5 zile,
în rezultatul neglijenţei fiului major al vînzătorului, în apartamentul acestuia s-a declanşat incendiu
şi toată mobila s-a deteriorat. După 7 zile cumpărătorul s-a prezentat şi a cerut de la vânzător
restituirea sumei de 1500 lei. Vînzătorul a refuzat şi a cerut cumpărătorului achitarea sumei
restante, deoarece s-au deteriorat bunurile care aparţineau cu titlu de proprietate acestuia.
Soluţionaţi litigiu în esenţă. Argumentaţi răspunsul.
Moment predarii bunului este si moment transmiterii dreptului de prorpietate, daaca legea sau contractul
nu prevede altfel. Riscul pieirii sau deteriorării fortuite a bunului este transferat cumpărătorului în
momentul în care vînzătorul şi-a executat obligaţiile contractuale privind punerea bunului la dispoziţia
cumpărătorului dacă contractul nu prevede altfel.
In speta data moment incheierii contractului de catre parti a fost stabilit si moment transmiterii dreptului
de proprietate, dar nu moment predarii efectiv a bunului.
Cînd cumpărătorul întîrzie să preia bunul predat sau nu plăteşte preţul, în cazul în care plata preţului şi
predarea trebuie să se facă simultan, vînzătorul, dacă are bunul în posesiune sau sub control, trebuie să ia
măsuri rezonabile, în funcţie de împrejurări, pentru a le conserva. Deci vinzatorul era obligat sa conserve
bunul si sa asigura integritatea acestuia actionind cu diligenta.
Testul nr. 3
1. Contractul de vînzare-cumpărare.
1.1. Descrieţi noţiunea şi caracterele juridice ale contractului de vînzare cumpărare cu pact de
răscumpărare.
Prin contractul de vînzare-cumpărare cu pact de raspumparare, o parte (vînzător) se obligă să predea un
bun în proprietate celeilalte părţi (cumpărător), iar aceasta se obligă să preia bunul şi să plătească preţul
convenit, insa vînzătorul şi-a rezervat dreptul de răscumpărare, aceasta se face prin declaraţia
vînzătorului faţă de cumpărător că va exercita dreptul de răscumpărare. Declaraţia nu necesită forma
stabilită pentru contractul de vînzare-cumpărare.
Prin vinzarea cu pact de rascumparare se intelege aceea vinzare prin care vinzatorul isi rezerva dreptul
de a relua bunul vindut, restituind pretul. O asemenea vinzare-cumparare este afectata de conditie
expresa.
Caracterele juridice: -oneros, ambele parti urmaresc un interes patrimonial, vinzatorul urmareste sa
primeasca pretul iar cumparatorul bunul; – sinalagmatic, partile se obliga reciproc, vînzătorul se obligă
să dea în proprietate cumpărătorului bunul, dar cumparatorul sa preia bunul si sa achite pretul convenit; -
translativ de proprietate, dacă în contract nu este prevăzut altfel, dreptul de proprietate asupra
întreprinderii trece la cumpărător la data predării bunului,daca legea sau contractul nu prevede altfel;
-comutativ, la momentul incheierii contractului partile cunosc intinderea drepturilor si obligatiilor sale. –
consensual, contractul se considera incheiat prin simplu acord al partilor.
2. Contractul de locaţiune.
2.1. Descrieţi condiţiile de formă care urmează a fi respectate la încheierea contractului de
locaţiune precum si efectele nerespectarii formei acestui contract.
Forma contractului de locatiune este clauza esentiala. In prezent codul civil admite si forma verbala, cu
exceptia contractul de locaţiune a unui bun imobil care trebuie să fie întocmit în scris. Pentru incheierea
unor tipuri specifice de locatiune, cum ar fi locatiunea spatiului locativ, intreprinderii, mijloacelor de
transport legislatia prevede forma scrisa a contractului. Contractul de locaţiune a unui bun imobil pe un
termen ce depăşeşte 3 ani trebuie înscris în registrul bunurilor imobile. Nerespectarea acestei reguli are ca
efect inopozabilitatea contractului faţă de terţ.
Efecte ale nerespectarii formei scrise, ele vor fi lipsite de posibilitatea dovedirii faptului incheierii
contractului prin proba cu martori. Insa in cazul in care termenul depaseste 3 ani,contractul trebuie
inregistrat in registrul bunurilor imobile, atunci consecinta nerespectarii este inopozobilitatea fata de terti.
Deci contractul este valabil incheiat, nefiind declarat nul, insa decade propa cu martori sau opozabiliattea
fata de terti.
2.2. Comparaţi obligaţiile locatorului cu obligaţiile sublocatarului, stabiliţi dacă este sau nu legătură
între obligaţiile acestora şi care ar fi efectele încălcării lor de catre una din părţi.
Obligatiile locatorului:
- sa predea locatarului bunul. Predarea bunului sa fie reala si in natura, urmata de incotmirea actului
de predare-primire.
- Sa predea un bun liber de orice viciu material si juridic.
- Sa transmita toate documentele, regulile, instructiunile ce autentifica dreptul de prorpietate asupra
bunului inchiriat si stabilsc modul de folosinta a acestuia;
- Sa efectueze un control asupra corectidudinei bunului inchiriat
- Sa efectueze reparaia capitala bunului, daca legea sau contractual nu prevede altfel
- Sa achite costul imbunatatirilor aduse bunului inchiriat, facute cu acordul locatarului si care nu pot
fi separate fara a se deteriora bunul
- Sa preia bunul inchiriat la incetarea contractului.
Obligatiile sublocatarului sunt asemanatoare cu obligatiile locatarului:
- Sa preia bunul inchiriat;
- Sa foloseasca bunul inchiriat in stricta conformitate cu destinatia lui sau cu cea prevazuta in
contract
- Sa pastreze bunul inchiriat in stare normala;
- Sa asigure integritatea bunului inchiriat
- Sa ia toate masurile spre n admite deterioarea bunului;
- Sa achite chiria in termen, in mod si in locul prevazut de contract;
- Sa restituie bunul inchiriat la incetarea contractului.
Locatarul este în drept să dea bunul închiriat în sublocaţiune numai cu consimţămîntul locatorului. Pentru
aceasta, el este obligat -să-l informeze pe locator despre intenţia sa şi să indice numele sau denumirea,
adresa persoanei căreia intenţionează să-i subînchirieze bunul sau să-i cedeze locaţiunea. Locatorul nu
poate să nu dea consimţămîntul la subînchiriere sau la cesiunea locaţiunii dacă, după încheierea
contractului de locaţiune, se naşte interesul legitim pentru locatar de a da bunul, integral sau parţial, unui
terţ. Această prevedere nu se aplică dacă persoana terţului constituie un impediment, spaţiul închiriat
devenind astfel supraîncărcat sau dacă, din alte motive temeinice, nu i se poate impune locatorului să
permită subînchirierea sau cesiunea locaţiunii. Dacă nu consimte la sublocaţiune, locatorul este obligat să
comunice, în termen de 15 zile, locatarului motivele; de altfel se consideră că a consimţit. Locatorul care
consimte la sublocaţiune nu poate cere decît compensarea cheltuielilor rezonabile care pot rezulta din
sublocaţiune. În cazul sublocaţiunii, locatarul îşi păstrează răspunderea faţă de locator. Termenul
contractului de sublocaţiune nu poate depăşi termenul contractului de locaţiune.
Natura juridical a cotractului de sublocatiune, in principiu, este aceeasi ca si a contractului de locatiune.
Sublocatiunea incheiata in conditii legale este valabila si produce efecteintre locatar si sublocatar, ca orice
contract de locatiune.
În cazul în care locatorul cere locatarului reparaţia prejudiciului, sublocatarul este ţinut faţă de locator
numai pînă la concurenţa chiriei pentru sublocaţiune datorate locatarului. Sublocatarul nu poate opune
plăţile făcute cu anticipaţie.Plata făcută de sublocatar, fie în temeiul unei prevederi a contractului de
sublocaţiune comunicate locatorului, fie în conformitate cu uzanţele locale, nu este considerată făcută cu
anticipaţie. În cazul în care neexecutarea unei obligaţii de către sublocatar cauzează un prejudiciu esenţial
locatorului sau altor locatari, locatorul poate cere rezilierea contractului de sublocaţiune. În cazul în care
locatorul nu-şi execută obligaţiile, sublocatarul poate exercita drepturile locatarului pentru a-l obliga să-şi
execute obligaţiile
2.3. Speţă: A a transmis în locaţiune lui B 2 încăperi, contractul de locaţiune fiind semnat numai
după expirarea a 6 luni de la transmiterea efectivă a încăperilor. Invocînd faptul că raporturile
contractuale au apărut numai după semnarea contractului de locaţiune, B a refuzat să achite plata
de chirie pentru perioada anterioară semnării contractului. În procesul examinării litigiului în
instanţa de judecată, B a declarat că contractul nu a fost semnat la timp din motiv că A a predat
încăperile neamenajate potrivit destinaţiei specificate în contract ( încăperile urmau a fi utilizate în
calitate de magazin ), asfel încît B a fost nevoit să amenajeze personal încăperile. Totodată, B a
confirmat faptul că a folosit o încăpere pentru depozitarea pieselor de schimb. Soluţionaţi speţa.
Argumentaţi răspunsul.
Contractul de locaţiune a unui bun imobil trebuie să fie întocmit în scris. Nerespectarea formei scrise atrage
imposibilitatea probari cu martori. Contractul fiind incheiat din momentul transmiterii efective in locatiune cu 6 luni
inainte de semnarea contractului. Deoarece nerspectarea formei scrisa a contractului are efect decaderea probei cu
martori, ci nu nulitatea acestuia.
Locatorul este obligat să predea locatarului bunul în starea corespunzătoare, conform destinaţiei convenite prin
contract, şi să menţină bunul în această stare pe durata locaţiunii.
Nici locatorul, nici locatarul nu are dreptul să schimbe forma sau destinaţia bunului în timpul locaţiunii. Locatarul
este obligat să folosească bunul la destinaţie şi în conformitate cu prevederile contractului- magazin dar nu folosit
ca incapere pentru depozitarea pieselor de schimb.
Testul nr. 4
1. Contractul de concesiune.
1.1. Expuneţi noţiunea şi caracterele juridice ale contractului de concesiune.
Definitie legala: Concesiunea este un contract prin care statul sau unităţile administrativ-teritoriale
cesionează (transmite) unui investitor (persoană fizică sau juridică,inclusiv străină), în schimbul unei
redevenţe, dreptul de a desfăşura activitate de prospectare, explorare, valorificare sau restabilire a
resurselor naturale pe teritoriul Republicii Moldova, de a presta servicii publice, de a exploata bunurile
mobile şi imobile proprietate publică a statului sau a unităţilor administrativ-teritoriale care conform
legislaţiei sînt scoase integral sau parţial din circuitul civil, precum şi dreptul de a desfăşura anumite
genuri de activitate, inclusiv cele care constituie monopolul statului, preluînd gestiunea obiectului
concesiunii, riscul prezumtiv şi răspunderea patrimonială.
In doctrina se mentioneaza ca prin contractul de concesiune, o parte cedentul transmite altei parti
concesionarului spre adminsitrare rentabila, pe un termen determinat, in schimbul unei redevente, o
activitate economica, un serviciu public, o subunitate productiva sau un teren proprietate de stat. Esenta
concesiunii prezinta adminsitarea, folosirea, explorarea de persoana fizica sau juridica, inclusiv straina, pe
propriul risc sau pe propria raspundere, a unui serviciu public, bun public, sau executare unei lucrari intru
sporirea si eficientizarea economica a cestuua in limitele stabilite de legislatie.
Caracterele juridice:
- Sinalagmatic, partile isi asuma drepturi si obligatii recirpoce ( de ex: concedentul este obligat să
predea concesionarului obiectele concesiunii în starea şi termenele prevăzute de contractul de
concesiune; concesionarul este boligat sa plateasca redeventa, să restituie concedentului, la
expirarea contractului de concesiune sau în cazul rezilierii lui, bunurile în starea în care le-a
preluat, ţinîndu-se cont de uzura naturală a acestora).
- Comutativ, la momentul incheierii contractului, partile is cunosc intinderea prestatiilor la care se
obloga.
- Cu titlul oneros, ambele parti urmaresc obtinerea unui profit, fiind realizat atit interesul public al
statului cit si interesul personal al concesionarului.
- Cu executare succesiva, se datoreaza faptului ca concesionarul isi executa prestatiile prevazute de
contract in mod continuu, pe toata durata concesiunii, iar concedentul ii revine obligatia ca pe
parcursul concesiunii sa nu intervina in activitatea economica a concesionarului
- Consensual, forma scrisa exprmindu-se ad probationem nu ad validitatem.
- Intuitu personae, partea contractanta in calitate de concesionar trebuie sa-si execute personal
obligatiile contractuale.
Concesiunea se admite în toate ramurile economiei şi cuprinde toate genurile de activitate, dacă aceasta nu
contravine legislaţiei. Pot face obiectul concesiunii: a) terenurile şi alte resurse naturale, prospectarea,
explorarea şi valorificarea acestora; b) bunurile mobile şi imobile ale domeniului public ori privat al
statului sau al unităţilor administrativ-teritoriale; c) lucrările şi serviciile de interes public naţional sau
local. Se admite concesionarea concomitentă a mai multor obiecte în scopul exploatării lor în complex.
Caracteristicile de bază (juridice, ecologice, tehnice şi arhitectural-urbanistice) ale obiectelor concesiunii
se aduc la cunoştinţa concesionarilor.
Obiect contractului de concesiune il constituie gestiunea privată a unui serviciu public al unui bun public
sau executare unei activități publice de catre o persoana fizica sau juridica. In principiu orice serviciu
public poate fi concesionat cu exceptia serviciilor care presupun exercițiul suveranității de stat, de
exemplu justiția, apărarea nationala, etc. In categoria de servicii pbulice pot fi: transportui publice,
autostrazi, padurile publice, infrastructurile rutiere, feroviare si aeroporturile civile, servcii postale, etc.
Activitati publice sunt cele legat de cursurile de apa naturale si artificiale, lucrari de gospodarie a apelor
aferente, statii si instalatii de masurari hidrologice, meteorologice, etc. In categoria de bunuri care pot
constitui pot fi terenuri de toate categoriile si alte surse naturale, bunuri mobiel si imobile. Terenurile
destinate ocrotirii naturii, terenurile cu patrimoniu arheologic, terenurile de valoare istorico-culturală şi
terenurile fondului silvic pot fi concesionate în condiţiile legi cu privire la concesiune şi cu respectarea
prevederilor legilor speciale care reglementează regimul juridic al acestor terenuri.
Termenul contractului poate fi stabilit de catre concedent si de catre ambele parti de comun acord, dar nu
poate depasi perioada de 50 de ani. La expirarea termenului, concesionarul are dreptul preferential de a
prelungi contractul daca au fost respectate clauzele lui.
Redevența reprezinta o suma de bani plătită de catre concesionat concedentului, in schimbul incredintarii
exploatării unui serviciu public, al unei activități economice sau a unor bunuri proprietate publica.
Redeventa se stabilește in bani, in natura sau forma mixta, sub forma de plăti de o singura data care este
denumita bonus, renta; sau plăti pentru extracția resurselor naturale sau fabricarea producției numite
royalty. Plățile bonus sunt sume fixe care se plătesc anticipat pentru concesionarea obiectului respectiv.
Cuantumul rentei este stipulat in contract, concedentul poate stabili renta in cote progresive. Iar royalty
reprezinta plăti periodice ce se achita sub forma de defalcari din costul productieisau sub forma de taxe pe
unitate de produs, in moment începerii extracției resurselor naturale. Plăţile royalty nu cad sub incidenţa
sistemului de facilităţi fiscale. Cuantumul şi formele plăţilor menţionate, precum şi modul şi termenele
achitării lor se stabilesc în contractul de concesiune. Redeventa poate fi stabilita pentru exploatarea tuturor
obiectelor concesiunii in ansamblu sau pentru fiecare obiect aparte.
Forma scrisa a contractului.
Natura juridica a contractului de concesiune este dubla de drept civil si de drept adminsitrativ. Structura
contractului cuprinde o parte formala dictata de autoritate administrativă supusa unui anumit regim juridic
si o parte pur contractuala ce cuprinde clauze ce pot fi negociate de părți si care este guvernata de regulile
de drept civil. Unii autori califica contractul mai intii ca un act adminsitrativ de gestiune si apoi ca un
contract adminsitrativ. Calificarea precum ca este un act sau contract adminsitrativ nu estea cea mai
reusita din urmatoarele considerente: nu presupuen o subordonare adminsitrativa, nu exista control
ierarhic, de sacntionare, de suspendare sau de anulare a acetelor incheiate de concesionar, precum si alte
prerogative specifice dreptului adminsitrativ. Astfel afirmarea ca este un contract adminsitrativ, reiesind
din faptul ca este o parte este statul sau unităţile administrativ-teritoriale cesionează (transmite) unui
investitor (persoană fizică sau juridică,inclusiv străină), care tranmsit in cesiune terenurile şi alte resurse
naturale, prospectarea, explorarea şi valorificarea acestora; b) bunurile mobile şi imobile ale domeniului
public ori privat al statului sau al unităţilor administrativ-teritoriale;c) lucrările şi serviciile de interes
public naţional sau local.clauzele contractuale sunt cele care se stabilesc in urma acordului de vointa
dintre concedent si concesionar, pe pozitie de egalitate.
Concesiunea serviciilor publice se deosebeste de alte contracte,motiv pentru care se impun urmatoarele
delimitari.
Contract de achizitii publice- o numita entitate achizitoare dobindeste un anumit bun ori isi procura o
anumita lucrare, operatiuni dupa care contract de achizitie publica inceteaza, in cazul contractului de
concesiune, concesionarul lucrarea avuta in vederea de concedent, acesta ii concesioneaza si exploatarea
activitatii si/sau a serviciului public aferent lucrarii efectuate. Concesionarul este mai intii antrerpenor si
de-abia dupa finalizare lucrarii va deveni si concesionar.
Contract de concesiune se aseamana cu contractul de achizitii prin ceea ca ambele contracte se
incredinteaza unei persoanei private efectuarea de lucrari necesare pentru desfasurarea unui serviciu
public. Spre deosebire de contract de achizitii, prin contract de concesiune, concesionarului i se
incredinteaza atit efectuarea lucrarilor, cit si exploatarea serviciului pentru care lucrarea a fost.
Deasemenea, concesionarul isi recupereaza investitiile din redeventele platite de utilizatorii serviciului
public.
Referitor la concesionarea de bunuri, alaturi de inchiriere, permite unei persoane private sa posede si sa
foloseasca un bun scos din circuitul civil, apartinind statului sau unitatilor adm.teritoriale.
Insa aceasta varietate a concesiunii se deosebeste de gestiunea economica prin aceea ca titularul dreptului
de concesiune este o persoana privata, iar titularul dr.de gestiune economica este intreprinderea de stat sau
ce municipala. In afara de aceasta dr de gestiune economica se constituie prin act administrativ, iar d rde
concesiune apare in baza unui contract. Concesiunea de activitati economice prrmite unei persoane private
posibilitarea de a desfasura anumite activitati de exploatare a resurselor naturale.
2.1. Definiţi dreptul litigios, descrieţi caracterele juridice ale contractului de vînzare-cumpărare a
drepturilor litigioase.
Un drept este litigios în cazul în care este incert, contestat sau contestabil de debitor sau în cazul în care a
fost intentată o acţiune ori se poate prezuma că acţiunea va fi necesară.
2.2. Caracterizaţi modul de realizare a retractului litigios.
Manifestarea unilaterala de vointa prin care debitorul unui drept litigios - transmis de catre (titular sau)
creditor unei alte persoane, printr-un contract de vanzare-cumparare sau printr-o cesiune de creanta cu titlu
oneros - poate sa stinga litigiul si totodata obligatia sa, oferind cesionarului (cumparatorul dreptului) -
adica noului sau creditor - suma (pretul) cu care aceasta a cumparat efectiv creanta (sau dreptul) de la
cedent, impreuna cu toate cheltuielile cumpararii si cu dobanzile aferente de la data platii cesiunii.
Deci cind se instraineaza un drept litigios, debitorul dreptului litigios poate sa-l inlature din proces pe
cesionar, prin plata sumei cu care a cumparat dreptul litigios, in acets mod se stinge procesul care a fost
intentat impotriva lui. Daca n-ar fi fost retractul litigios, cesionar desi a cumparat creanta la un pret
inferior, il va urmari pe debitor la valoarea nominala a creantei. Nu are importanta daca obiectul vinzarii
este un drept real sau de creanta.
2.3. A i-a vîndut lui B (necomerciant) dreptul de creanţă litigios faţă de C, rezultat din contractul de
împrumut, la preţul de 200 000 lei (valoarea nominală a creanţei cu dobînzi constituia 300 000 lei).
Fiind informat despre vînzare, debitorul C l-a informat pe cumpărător despre dorinţa sa de a
desfiinţa vînzarea, preluînd dreptul de creanţă, plătindu-i 200 000 lei şi restituindu-i cheltuielile de
vînzare. Cumpărătorul a refuzat oferta. Soluţionaţi litigiul. Se va shimba soluţia dacă vînzătorul şi
cumpărătorul sunt comercianţi? Argumentaţi răspunsul.
Retract litigios consta in faptul ca debitorul cumpara la un pretul care trebuie sa fie inferior creantei
nominale, deoarece , in caz contrar, retractul litigios nu se justifica. Insasi debitorul a inaintata sa cmpere
la pretul nominal al creantei de 200000 lei si plus cheltuielile de vinzare. În cazul în care un drept litigios a
fost vîndut, cel de la care se reclamă este eliberat dacă plăteşte cumpărătorului preţul vînzării, cheltuielile
de vînzare şi dobînda pentru preţ şi pentru cheltuielile de vînzare calculată de la data cînd preţul şi
cheltuielile au fost plătite.
Rectractul litigios este interzis in relatiile cu comercianti, aceasta este rpevazut expres in cod civil. Astfle
in cazul in care vinzatorul si cumparatorul sunt comercianti, nu este posibil retract litigios.
Testul nr. 5
1.3. Analizaţi locul contractului de locaţiune în sistemul contractelor civile, delimitându-l de alte
contracte civile asemănătoare.
Locatiunea este un contract distinct ce face paarte din categoria contractelor speciale, reglementate de
Codul civil, care se particularizeaza prin caracterele sale juridice. Dinstinctia locatiunii nu este absoluta,
deoarece prezinta deosebiri si asemanari cu celelalte contracte.
Prin contractul de locaţiune, o parte (locator) se obligă să dea celeilalte părţi (locatar) un bun determinat
individual în folosinţă temporară sau în folosinţă şi posesiune temporară, iar aceasta se obligă să plătească
chirie. Prin contract de comodat o parte (comodant) dă cu titlu gratuit un bun în folosinţă celeilalte părţi
(comodatar), iar aceasta se obligă să restituie bunul la expirarea termenului pentru care i-a fost dat. Chiria
este elementul ce deosebeste locatiunea de comodat. Termenul maxim al contractului de locatiune este de
99 ani, pe cind in cazul comodatului daca nu se stipuleaza termenul, se restituie la sfirsitul valorificarii
bunului. In cazul restituiri anticipate, comodatarul este obligat sa-l restituie la cererea comadantului, pe
cind in cazul locatiunii, locatorul nu poate cere restituirea bunului inainte de termen stabilit.
Arenda este contractul încheiat între o parte – proprietar, uzufructuar sau un alt posesor legal de terenuri şi
de alte bunuri agricole (arendator) – şi altă parte (arendaş) cu privire la exploatarea acestora pe o durată
determinată şi la un preţ stabilit de părţi. Dar locatiunea – pentru bunuri mobile si imobile. Ambele sunt
contracte oneroase, sinalagmatice, comutative, translative de folosinta. Arenda reprezinta o varietate a
loctaiunii, fapt confirmat prin: contractului de arendă se aplică în modul corespunzător dispoziţiilor cu
privire la locaţiune în măsura în care prezentul capitol nu prevede altfel.
Prin contractul de leasing, o parte (locator) se obligă, la cererea unei alte părţi (locatar), să asigure
posesiunea şi folosinţa temporară a unui bun, cumpărat sau produs de locator, contra unei plăţi periodice
(rate de leasing). La baza contractulu de leasing sta contractual de locatiune, fapt confirmat prin:
Contractului de leasing i se aplică, în mod corespunzător, dispoziţiile privind contractul de locaţiune în
măsura în care prezentul capitol sau legea cu privire la leasing nu prevede altfel. Atit in cadrul locatiunii,
cit si in cadrul leasingului, locatorul se oblige sa asigure locatarului posesia si folosinta temporara a
bunului. La operatiunile de leasing sunt trei parti: locatar, locator si furnizorul(vinzatorul). Contractul de
leasing se poate raportat la trasnlativ de proprietate in cazul in care locatarul cumpara bunul. In cazul
leasingului, a expirarea contractului de leasing, locatorul va respecta dreptul de opţiune al locatarului de a
cumpăra bunul, de a prelungi contractul de leasing ori de a înceta raporturile contractuale. Pe cind la
locatiunea, la expirarea locatarul este boligat sa restituie bunul.
2. Contractul de donaţie.
2.1. Descrieţi condiţiile de formă pe care trebuie să le întrunească contractul de donaţie.
Contract de donatie in dependenta de costul obiectului, poate fi incheiat in una din trei forme: verbala,
simpla scrisa, scrisa cu autentificare notariala. In primul rind forma contractului depinde de obiectul si
costul lui. contract de donație urmează sa îmbrace forma cerută de lege pentru vinzarea, înstrăinare a
bunului care reprezintă obiectul contractului. Astfel contract de Donație a terenurilor, bunurilor imobile
urmează a fi încheiat in forma autentica. Contract de doantie a carui obiect depaseste suma de 1000 de lei
la fel trebuie in forma scrisa. Iar contract de donație a întreprinderii ca un complex patrimonial unic
urmează a fi încheiat in forma autentica si înregistrat la camera înregistrării de stat in registru comercial de
stat. pu contracte de donație care conțin promisiunea de a transmite in viitor un bun se impune respectare
formei autentice. Nerespectare formei autentice nu duce la nulitate daca promisiunea este indeplinita, cu
excepția care au ca obiect bunuri pu ca a căror înstrăinare se impune forma autentica. In rest contract de
Donație urmează a fi încheiat potrivit cerintelor generale referitoare la forma actului juridic civil.
2.3. Speţă: Bunelul lui Zubco a promis nepotului său, că la atingerea majoratului îi va oferi în dar
un automobil de marca „Toyota”. Automobilul a fost procurat, însă, deoarece nepotul nu dispune de
carnet de şofer, bunelul a decis să păstreze automobilul, dăruindu-i nepotului de ziua naşterii
întreaga sa bibliotecă (de o valoare mult mai mare). Nepotul a refuzat să primească cărţile în dar şi
s-a adresat cu acţiune în justiţie pentru a solicita executarea contractului de donaţie în natură;
Oferiţi soluţia legală. Argumentaţi răspunsul.
Pentru a produce efecte, contractul care conţine promisiunea de a transmite în viitor un bun trebuie încheiat în
formă autentică. Nerespectarea formei nu afectează valabilitatea donaţiei dacă promisiunea este îndeplinită, cu
excepţia contractelor care au ca obiect bunuri pentru a căror înstrăinare se cere formă autentică. Donatorul este
îndreptăţit să refuze îndeplinirea promisiunii de a transmite un bun dacă îi este imposibil, ţinînd cont de celelalte
obligaţii ale sale, să îndeplinească promisiunea fără ca prin aceasta să-şi pericliteze propria întreţinere
corespunzătoare sau executarea obligaţiilor sale legale de întreţinere a unor alte persoane. Donatarul nu poate cere
despăgubiri.
Deci instanta va refuza cererea nepotului, pe motiv ca contractul nu a fost incheiat cu respectarea formei autentice,
deoarece pentru promisuunea de a trasnmite automobilul era necesar forma autentica, astfel nefiind posibil
executarea silita a contractului in natura.doar daca automobilul era transmis atunci nu era afectata valabilitatea
donatiei. La fel este la dispozitia nepotului de a refuza sa primeasca cartile care sunt de o valoare mult mai mare.
Testul nr. 6
Contractul de administrare fiduciară este un contract real, cu titlu gratuit sau oneros, şi în funcţie de acesta
- unilateral sau sinalagmatic. Fiind un contract real, fapt ce rezultă din definiţia legală a acestuia
(art. 1053, alin. 1 CC), contractul de administrare fiduciară se consideră încheiat în momentul predării
către fiduciar a bunurilor în administrare fiduciară. Contractul de administrare fiduciară poate fi atât cu
titlu gratuit, cât şi cu titlu oneros, fapt ce rezultă din prevederile art. 1057, alin. 1 CC, potrivit căruia
administratorul fiduciar nu este remunerat pentru activitatea sa dacă părţile nu au convenit altfel sau dacă
aceasta nu rezultă dinlege. Astfel, caracterul oneros al contractului de administrare fiduciară poate fi
determinat atât d econtract, cât şi rezulta din lege. Contractul de administrare fiduciară cu titlu oneros este
un contract sinalagmatic, deoarece fiecare dintre părţi se obligă reciproc şi obligaţiile părţilor sunt
corelative. Astfel, administratorul fiduciar se obligă să administreze patrimoniul primit în interesul
fondatorului administrării, iar acesta din urmă se obligă să-1 remunereze pentru serviciile de administrare.
De altfel, contractul deadministrare fiduciară cu titlu gratuit, de regulă, este de asemenea sinalagmatic,
deoarece potrivit art. 1057, alin. 3 CC cheltuielile de administrare fiduciară le suportă fondatorul
administrării dacă legea sau contractul nu prevede altfel. în cazul în care însă legea sau contractul prevăd
faptul că cheltuielile de administrare fiduciară le suportă administratorul fiduciar, putem vorbi despre
caracterul unilateral al contractului de administrare fiduciară. în acest caz fiduciantul se bucură de drepturi
şi nu se obligă faţă de fiduciar, cum ar fi în cazul contractului de administrare fiduciară cu titlu oneros.
Aşadar, contractul de administrare fiduciară cu titlu gratuit poate fi atât sinalagmatic,cât şi unilateral dacă
legea sau contractul îl determină ca atare. Contractul de administrare fiduciară este cu executare succesivă,
fiduciarul săvârşind acte juridice şi materiale pe întreg parcursul perioadei de acţiune a contractului.
Administrarea fiduciară reprezintă un institut relativ nou pentru legislaţia civilă a Republicii Moldova.
Contractul de administrare fiduciară reglementează raporturile juridice de administrare a patrimoniului
străin în interesul proprietarului acestuia sau a terţului indicat de el.Deseori proprietarul unui patrimoniu
sau persoana determinată de către acesta "nu dispun de timp,calificare, ba chiar şi competenţă în ceea ce
priveşte administrarea proprietăţii. Anume din acesteconsiderente este raţional de a recurge la institutul
administrării fiduciare, deoarece acesta permite proprie-tarului de a obţine foloase nefiind implicat în
procesul de administrare a patrimoniului său.Institutul administrării fiduciare este foarte util în ceea ce
priveşte administrarea şi îngrijirea patrimoniului proprietarului, fapt ce ne determină să credem, fără
îndoială, în succesul acesteinovaţii a legislaţiei civile naţionale.Administrarea fiduciară a patrimoniului
fiduciantului presupune înfăptuirea de cătreadministratorul fiduciar atât a actelor juridice, cât şi a celor
materiale.
Esenţa contractului de administrare fiduciară constă şi în faptul transmiterii spre administrare a
patrimoniului proprietarului către administratorul fuduciar, ceea ce presupune înfăptuirea de către acesta a
unui şir de acte juridice şi mateiale în raport cu patrimoniul respectiv, în acest scop proprietarul transmite
fiduciarului bunurile sale, оmputernicindu-l cu anumite atribuţii în limitele cărora trebuie efectuate actele
juridice şi faptice menţionate mai sus. În aceste condiţii contractul de administrare fiduciară nu este totuşi
un contract translativ de proprietate, actul de transmitere în aces caz fiind doar o premisă ce-i oferă
fiduciarului posibilitatea de a-şi executa obligaţiile şi exercita drepturile născute din acest contract.
Prin contractul de mandat o parte (mandant) împuterniceşte cealaltă parte (mandatar) de a o reprezenta la
încheierea de acte juridice, iar aceasta, prin acceptarea mandatului, se obligă să acţioneze în numele şi pe
contul mandantului. Contract de mandat si adminsitrare fiduciara, deosebirea esentiala consta in faptul ca
mandatarul incheie actele juridice in nume si pe contul mandantului, pe cind la administrare fiduciara in
nume propriu. la adminsitare fiduciara, adminstratorul fiduciar infaptuieste si asigura conservarea,
pastrarea patrimoniului transmis si obtinerea beneficiului, infaptuind deci acte juridice si materiale.
Ambele contracte sunt cu titlul gratuit, insa pot fi si oneros doar in cazul prevazut de lege sau de contract;
legea admite caracterul gratuit şi oneros al contractului, părţile urmând să aleagă felul acestuia.
Prin contractul de comision, o parte (comisionar) se obligă să încheie acte juridice în nume propriu, dar pe
contul celeilalte părţi (comitent), iar aceasta să plătească o remuneraţie (comision). În al doilea rând,
comisionarul şi fiduciarul săvârşesc acţiunile din nume propriu, personal dobindind drepturi si asumindu-
si obligatii. Aceasta se explică prin faptul că în procesul de încheiere a diferitor contracte cu persoane ce
iau parte la raporturile juridice, drepturile şi obligaţiile care apar se răsfrâng asupra comisionarului şi
fiduciarului. Principalul criteriu de delimitare dintre expediţie şi comision constă în scopul şi obiectul
contractelor. În cazul contractului de comision, obiectul îl constituie încheierea de către comisionar a
actelor juridice în nume propriu şi pe cheltuiala comitentului, iar scopul contractului se reduce la
protejarea intereselor comitentului în toate aceste acţiuni.
Cu alte cuvinte, scopul şi obiectul contractului de comision se rezumă la acte juridice, indiferent din ce
domeniu acestea fac parte, locaţiune, leasing, transport, servicii turistice, comerţul cu amănuntul etc., pe
când scopul şi obiectul în contractul de administrare fiduciara consta in actiunea de gestiunea a bunurilor
sua universalitatii de bunuri. Comisionul este cu titlul oneros, comitentul este obligat să acorde
comisionarului remuneraţia stabilită de contract sau de uzanţe; comisionarul poate pretinde plata
comisionului chiar şi în cazul în care executarea actului juridic încheiat de el nu a avut loc, dar faptul
acesta se datorează vinovăţiei comitentului sau se află în legătură cu personalitatea lui. Administrarea
fiduciara este cu titlul gratuit, remuneratia urmind a fi platita fiduciarului numai daca aceasta este prevazut
de lege sau de contract.
Deosebirea contractului de administrare fiduciară faţă de alte contracte ce fac parte din familia
contractelor de prestări servicii comportă unele trăsături juridice specifice care-1 individualizează după
cum urmează: 1) contractul de administrare fiduciară presupune săvârşirea de către administratorul
fiduciar atit a actelor juridice, cit şi actelor materiale în ceea ce priveşte bunurile transmise în administrare
fiduciară;2) actele întreprinse de către fiduciar în ordinea administrării bunurilor fiduciantului sunt
săvirşite în numele administratorului fiduciar, însă pe riscul şi în interesul fondatorului administrării
fiduciare; 3) contractul de administrare fiduciară poate fi executat atit în interesul fondatorului
administrării fiduciare, cit şi în interesul unei terţe persoane desemnate de către acesta; 4) transmiterea
bunurilor în administrare fiduciară este o formă de realizare a împuternicirilor proprietarului acestor
bunuri, acesta determinând scopul constituirii administrării fiduciare şi volumul împuternicirilor transmise
administratorului fiduciar; 5) transmiterea bunurilor în administrare fiduciară nu comportă trecerea
dreptului de proprietate asupra acestor bunuri de la fiduciant la fiduciar, deoarece însăşi actul de
transmitere constituie doar o premisă care-i oferă fiduciarului posibilitatea de a-şi executa obligaţiile şi a-
şi exercita drepturile născute din contractul de administrare fiduciară. Respectiva trăsătură a contractului
de administrare fiduciară îl deosebeşte pe acesta de contractele translative de bunuri (de proprietate sau de
posesie şi folosinţă), în care transmiterea bunului este echivalentă executării obligaţiilor contractuale de
către o parte contractantă. Cu toate acestea, proprietarul bunurilor transmise în administrare fiduciară
(fiduciantul) nu-şi poate exercitadrepturile ce constituie desmembrămintele dreptului de proprietate atita
timp cit este în vigoare contractul de administrare fiduciară.
2. Contractul de vînzare-cumpărare.
2.1. Identificaţi subiecţii cărora legislaţia nu le permite (să fie -vînzător sau cumpărător) să fie
parte la contractul de vînzare-cumpărare (incapacităţi speciale).
Pentru c de v/c legea prevede anumite incapacitati speciale . Aceste incapacitati sunt niste interdictii de a
vinde sau de a cumpara.
Astfel:
- Conform Codului civil, Tutorele şi curatorul, soţul şi rudele acestora de pînă la gradul al patrulea
inclusiv nu au dreptul să încheie convenţii cu persoana pusă sub tutelă sau curatelă, cu excepţia
transmiterii către aceasta a averii prin donaţie sau în folosinţă gratuită.
- Mandatarul nu poate încheia acte juridice în numele mandantului cu sine însuşi, chiar şi prin
reprezentant, cu excepţia cazului cînd este autorizat expres sau cînd mandantul cunoaşte faptul şi
nu obiectează împotriva lui.
Mandatarii insarcinati sa vinda un bun nu il pot cumpara. Aici este vorba atit de reprezentantii
legali cit si de cei conventionali. Ratiunea acestei interventii este de a evita conflictul de interese
intre calitate de vinzator si cea de cumparator.
- Judecatorii,avocatii,notarii, procurorii si executorii judecatoresti, la fel nu pot procura drepturi
litigioase sub sanctiunea nulitatii absolute.
- Cumpararea terenurilor agricole si forestiere.legea cu privire la pretul normativ si modul de
vinzare-cumparare a pamintului prevede dreptul de vînzare-cumpărare a terenurilor cu destinaţie
agricolă aparţine statului, persoanelor fizice cetăţeni ai Republicii Moldova, precum şi persoanelor
juridice al căror capital social nu conţine investiţii străine.o ipoteza similara este si la terenurile cu
destinatie agricola si ale fondului silvic care se vidn numai persoanelor fizice si persoanelor
juridice ale RM.
2.2 Determinaţi dacă vînzătorul este obligat sau nu să transmită cumpărătorului bunul în termen şi
fără vicii. Caracterizaţi prevederile codului civil la acest subiect.
Vînzătorul trebuie să predea bunul: a) la data stabilită în contract sau la data care poate fi dedusă din
contract; b) în orice moment în cursul perioadei stabilite în contract sau determinate prin referire la
contract, cu excepţia cazului în care din împrejurări rezultă că alegerea datei revine cumpărătorului; c)
într-un termen rezonabil calculat de la data încheierii contractului, în celelalte cazuri.
Contractul de vînzare-cumpărare se consideră încheiat cu clauze de executare strict la data stabilită dacă
din contract rezultă clar că, la încălcarea acestui termen, cumpărătorul pierde interesul faţă de executarea
contractului. Vînzătorul poate executa contractul cu clauze de executare strict la data stabilită, înainte de
acest termen sau după el numai cu consimţămîntul cumpărătorului.
Obligatia de a preda bunul in termen. Daca in c nu e stabilit altfel, vinzatorul se obliga sa remita
concomitent cu predarea bunului documentele referitoare la bun prevazute de lege sau contract) . Lista
documentele referitoare la bun, de cele mai dese ori se specifica in c, insa putem evidentia 2 categorii: *
Documente necesare pentru plata bunului,documentele de trasnport(scrisoare de trasura,
conasamentul,certificat de calitate,polita de asigurare) *Documentatia tehnica sub forma de
scheme,instuctiuni necesare pentru folosirea bunului potrivit destinatiei. Daca in c v/c nu s- a stabilit
termenul predarii,vinzatorul trebuie sa predea bunul la data care poate fi dedusa din c. Data predarii
bunului se deduce din c atunci cind acesta contine clauze de tipul-vinzatorul va preda bunul
cumparatorului,in termen de 10 zile din momentul deschiderii a creditivului sau obtinerii unei garantii
bancare . Deseori termenul de predare a bunului se stabileste sub forma unei anumite perioade de timp. In
acest caz vinzatorul trebuie sa predea bunul in orice moment in cursul perioadei stabile.ex prima decada a
lunei,cu exceptia cazului in care din imprejurari rezulta ca alegerea datei revine cumparatorului Daca
partile nu au convenit in c,asupra termenului de predare a bunului si daca acesta nu se deduce din
c,vinzatorul trebuie sa predea bunul intr-un termen rezonabil calculat de la data incheierii c. C de v/c poate
fi incheiat cu clauze de executare strict la data stabilita. C se considera incheiat cu clauze de executare
strict la data stabilita daca din c rezulta clar ca la incalcarea acestui termen cumparatorul pierde interesul
fata de excutarea c. In acest caz,vinzatorul nu poate executa c inainte de termen sau dupa fara acordul
cumparatorului ,chiar daca acesta nu a exercitat dreptul de a renunta la executarea c.
Vînzătorul este obligat să predea bunul fără vicii materiale. Este fără vicii materiale bunul care, la
transferarea riscurilor, are caracteristicile convenite. În cazul în care nu s-a convenit asupra
caracteristicilor, bunul nu are vicii dacă: a) corespunde destinaţiei stabilite în contract; b) corespunde
utilizării obişnuite şi prezintă caracteristici care există în mod obişnuit la bunuri de acelaşi fel şi pe care
cumpărătorul le poate aştepta ţinînd cont de felul bunului. La aceste caracteristici se includ şi cele pe care
cumpărătorul le poate aştepta conform specificaţiilor publice ale vînzătorului, producătorului sau ale
reprezentanţilor acestora, îndeosebi prin reclamă, cu excepţia cazului în care specificaţiile nu pot influenţa
decizia de cumpărare.
Există vicii materiale şi atunci cînd asamblarea convenită contractual a fost realizată defectuos de către
vînzător sau de către ajutoarele lui, precum şi atunci cînd bunul trebuie asamblat de cumpărător şi acesta îl
asamblează defectuos din cauza indicaţiilor de asamblare eronate. Există viciu material şi în cazul în care
vînzătorul predă numai o parte a bunului, un alt bun, bunul într-o cantitate mai mică decît cea convenită
sau cînd este viciată numai o parte a bunului, cu excepţia cazurilor cînd viciul nu exercită o influenţă
substanţială asupra utilizării bunului.
Vînzătorul este obligat să predea bunul fără vicii de natură juridică (liber de drepturile unui terţ asupra
lui), cu excepţia cazului cînd cumpărătorul a consimţit să încheie contractul cunoscînd drepturile terţului
asupra bunului. Se consideră viciu de natură juridică şi situaţia în care în registrul bunurilor imobile este
înscris un drept inexistent.
Obligatia de garantie impotriva evictiunii. Dacă un terţ, în temeiul dreptului său asupra unui bun apărut
înainte de încheierea contractului de vînzare-cumpărare, intentează o acţiune de evicţiune împotriva
cumpărătorului, acesta din urmă este obligat să atragă în calitate de copîrît pe vînzător şi poate opune
terţului toate excepţiile care le-ar fi putut opune vînzătorul.
2.3. Speţă: Postu i-a vîndut lui Efros un televizor color de fabricaţie moldovenească la preţul de 700
lei. Televizorul era în stare bună de funcţionare, însă nu era nou, avînd o vechime de 4 ani. Peste
jumătate de an, soţia lui Postu s-a adresat în judecată solicitînd anularea contractului de vînzare-
cumpărare, invocînd pe de o parte neseriozitatea preţului, iar pe de altă parte – faptul că televizorul
reprezenta proprietatea sa exclusivă încă pînă la căsătoriei. Efros a obiectat, susţinînd că nu avea de
unde cunoaşte acest fapt la momentul încheierii contractului. Care sunt cerinţele legale referitor la
preţul contractului de vînzare-cumpărare? Poate oare servi drept temei de declarare a nulităţii
contractului motivul invocat de reclamant referitor la „neseriozitatea” preţului? Oferiţi soluţia
legală. Argumentaţi răspunsul.
Pretul se determina prin acordul partilor. Părţile contractante pot încheia în mod liber, în limitele normelor
imperative de drept, contracte şi pot stabili conţinutul lor.
Cerintele legale cu privire la pret sunt: Preţul bunului trebuie să fie exprimat în bani. Dacă în contractul de vînzare-
cumpărare încheiat între comercianţi preţul bunului nu este determinat în mod expres sau implicit printr-o dispoziţie
care permite să fie determinat, se va considera, în lipsa unor prevederi contrare, că părţile s-au referit tacit la preţul
practicat în mod obişnuit în momentul încheierii contractului în ramura comercială respectivă pentru aceleaşi bunuri
vîndute în împrejurări comparabile. În cazul în care nu există contracte similare, se va considera, în lipsa unor
prevederi contrare, că părţile s-au referit în mod tacit la un preţ practicat la data predării bunurilor.
Pretul trebuie sa fie real si serios, reiesind din aceasta ar putea fi declarat nulitatea contractului doar analizind
circumstantele reale la mometn stabilirii pretului de parti, si existenta a ducerii in eroare de catre cumparator a
vinzatorului.
Convenţia încheiată de unul dintre soţi poate fi declarată nulă de către instanţa judecătorească, la cererea celuilalt
soţ, dacă se va stabili că cealaltă parte a convenţiei a ştiut sau trebuia să fi ştiut că al doilea soţ este împotriva
încheierii convenţiei respective. Cererea privind declararea nulităţii convenţiei poate fi depusă în termen de 3 ani
din momentul cînd celălalt soţ a aflat sau trebuia să fi aflat despre încheierea acesteia.
Testul nr. 7
1. Contractul de concesiune.
1.1. Definiţi contractul de concesiune şi descrieţi caracterele juridice ale acestuia.
Definitie legala: Concesiunea este un contract prin care statul sau unităţile administrativ-teritoriale
cesionează (transmite) unui investitor (persoană fizică sau juridică,inclusiv străină), în schimbul unei
redevenţe, dreptul de a desfăşura activitate de prospectare, explorare, valorificare sau restabilire a
resurselor naturale pe teritoriul Republicii Moldova, de a presta servicii publice, de a exploata bunurile
mobile şi imobile proprietate publică a statului sau a unităţilor administrativ-teritoriale care conform
legislaţiei sînt scoase integral sau parţial din circuitul civil, precum şi dreptul de a desfăşura anumite
genuri de activitate, inclusiv cele care constituie monopolul statului, preluînd gestiunea obiectului
concesiunii, riscul prezumtiv şi răspunderea patrimonială.
In doctrina se mentioneaza ca prin contractul de concesiune, o parte cedentul transmite altei parti
concesionarului spre adminsitrare rentabila, pe un termen determinat, in schimbul unei redevente, o
activitate economica, un serviciu public, o subunitate productiva sau un teren proprietate de stat. Esenta
concesiunii prezinta adminsitarea, folosirea, explorarea de persoana fizica sau juridica, inclusiv straina, pe
propriul risc sau pe propria raspundere, a unui serviciu public, bun public, sau executare unei lucrari intru
sporirea si eficientizarea economica a cestuua in limitele stabilite de legislatie.
Caracterele juridice:
- Sinalagmatic, partile isi asuma drepturi si obligatii recirpoce ( de ex: concedentul este obligat să
predea concesionarului obiectele concesiunii în starea şi termenele prevăzute de contractul de concesiune;
concesionarul este obligat sa plateasca redeventa, să restituie concedentului, la expirarea contractului de
concesiune sau în cazul rezilierii lui, bunurile în starea în care le-a preluat, ţinîndu-se cont de uzura
naturală a acestora).
- Comutativ, la momentul incheierii contractului, partile is cunosc intinderea prestatiilor la care se
obligate.
- Cu titlul oneros, ambele parti urmaresc obtinerea unui profit, fiind realizat atit interesul public al
statului cit si interesul personal al concesionarului.
- Cu executare succesiva, se datoreaza faptului ca concesionarul isi executa prestatiile prevazute de
contract in mod continuu, pe toata durata concesiunii, iar concedentul ii revine obligatia ca pe parcursul
concesiunii sa nu intervina in activitatea economica a concesionarului
- Consensual, forma scrisa exprmindu-se ad probationem nu ad validitatem.
- Intuitu personae, partea contractanta in calitate de concesionar trebuie sa-si execute personal
obligatiile contractuale.
Concesiunea se admite în toate ramurile economiei şi cuprinde toate genurile de activitate, dacă aceasta nu
contravine legislaţiei. Pot face obiectul concesiunii: a) terenurile şi alte resurse naturale, prospectarea,
explorarea şi valorificarea acestora; b) bunurile mobile şi imobile ale domeniului public ori privat al
statului sau al unităţilor administrativ-teritoriale; c) lucrările şi serviciile de interes public naţional sau
local. Se admite concesionarea concomitentă a mai multor obiecte în scopul exploatării lor în complex.
Caracteristicile de bază (juridice, ecologice, tehnice şi arhitectural-urbanistice) ale obiectelor concesiunii
se aduc la cunoştinţa concesionarilor.
Obiect contractului de concesiune il constituie gestiunea privată a unui serviciu public, al unui bun public
sau executare unei activități publice de catre o persoana fizica sau juridica. In principiu orice serviciu
public poate fi concesionat cu exceptia serviciilor care presupun exercițiul suveranității de stat, de
exemplu justiția, apărarea nationala, etc. In categoria de servicii pbulice pot fi: transporturi publice,
autostrazi, padurile publice, infrastructurile rutiere, feroviare si aeroporturile civile, servicii postale, etc.
Activitati publice sunt cele legat de cursurile de apa naturale si artificiale, lucrari de gospodarie a apelor
aferente, statii si instalatii de masurari hidrologice, meteorologice, etc. In categoria de bunuri care pot
constitui pot fi terenuri de toate categoriile si alte surse naturale, bunuri mobile si imobile. Terenurile
destinate ocrotirii naturii, terenurile cu patrimoniu arheologic, terenurile de valoare istorico-culturală şi
terenurile fondului silvic pot fi concesionate în condiţiile legi cu privire la concesiune şi cu respectarea
prevederilor legilor speciale care reglementează regimul juridic al acestor terenuri.
Termenul contractului poate fi stabilit de catre concedent si de catre ambele parti de comun acord, dar nu
poate depasi perioada de 50 de ani. La expirarea termenului, concesionarul are dreptul preferential de a
prelungi contractul daca au fost respectate clauzele lui.
Redevența reprezinta o suma de bani plătită de catre concesionat concedentului, in schimbul incredintarii
exploatării unui serviciu public, al unei activități economice sau a unor bunuri proprietate publica.
Redeventa se stabilește in bani, in natura sau forma mixta, sub forma de plăti de o singura data care este
denumita bonus, renta; sau plăti pentru extracția resurselor naturale sau fabricarea producției numite
royalty. Plățile bonus sunt sume fixe care se plătesc anticipat pentru concesionarea obiectului respectiv.
Cuantumul rentei este stipulat in contract, concedentul poate stabili renta in cote progresive. Iar royalty
reprezinta plăti periodice ce se achita sub forma de defalcari din costul productiei sau sub forma de taxe pe
unitate de produs, in moment începerii extracției resurselor naturale. Plăţile royalty nu cad sub incidenţa
sistemului de facilităţi fiscale. Cuantumul şi formele plăţilor menţionate, precum şi modul şi termenele
achitării lor se stabilesc în contractul de concesiune. Redeventa poate fi stabilita pentru exploatarea tuturor
obiectelor concesiunii in ansamblu sau pentru fiecare obiect aparte.
Forma scrisa a contractului.
Natura juridica a contractului de concesiune este dubla de drept civil si de drept adminsitrativ. Structura
contractului cuprinde o parte formala dictata de autoritate administrativă supusa unui anumit regim juridic
si o parte pur contractuala ce cuprinde clauze ce pot fi negociate de părți si care este guvernata de regulile
de drept civil. Unii autori califica contractul mai intii ca un act adminsitrativ de gestiune si apoi ca un
contract adminsitrativ. Calificarea precum ca este un act sau contract adminsitrativ nu estea cea mai
reusita din urmatoarele considerente: nu presupuen o subordonare adminsitrativa, nu exista control
ierarhic, de sacntionare, de suspendare sau de anulare a acetelor incheiate de concesionar, precum si alte
prerogative specifice dreptului adminsitrativ. Astfel afirmarea ca este un contract adminsitrativ, reiesind
din faptul ca o parte este statul sau unităţile administrativ-teritoriale cesionează (transmite) unui investitor
(persoană fizică sau juridică,inclusiv străină), care tranmsit in cesiune terenurile şi alte resurse naturale,
prospectarea, explorarea şi valorificarea acestora; b) bunurile mobile şi imobile ale domeniului public ori
privat al statului sau al unităţilor administrativ-teritoriale;c) lucrările şi serviciile de interes public naţional
sau local. clauzele contractuale sunt cele care se stabilesc in urma acordului de vointa dintre concedent si
concesionar, pe pozitie de egalitate.
2. Contractul de schimb.
2.1. Definiţi contractul de schimb şi descrieţi caracterele juridice ale acestuia.
Părţile contractului de schimb au obligaţia de a transmite reciproc dreptul de proprietate asupra unui
bun.Fiecare parte a contractului de schimb este considerată vînzător al bunului pe care îl înstrăinează şi
cumpărător al bunului pe care îl primeşte în schimb.
schimbul este un contract prin care părțile numite copermutanti au obligația de a transmite reciproc dreptul
de proprietare asupra unui bun. In baza acestui contract părțile is transmit reciproc proprietatea unui bun
sau alt drept real sau de creanța. Bunurile pe care copermutanti le schimba intre ei pot fi de acelasi fel, de
ex. o casa pentru alta, dar de regula ele sunt diferite. De regula bunurile care se schimba intre ele sunt
numai cele care pot forma si obiectul contractului de vinzare-cumparare.
Schimbul ca si contractul de V-c e un contract sinalagmatic, cu titlul oneros, comutativ, consensual,
translativ de proprietate. Dar ca si vinzarea poate mijloci si transmiterea altor drepturi reale sau de creanța.
Daca echivalentul e o obligatie de a face, da e nu face ceva, contractul nu mai este de schimb dar un
instrument de reglementare a circuitului bunurilor. in ordinea cronologica acesta a fost primul contract
prin intermediul căruia se realiza dobândirea proprietatii asupra unui bun in schimbul proprietatii asupra
altui bun. Cu toate asemănarile si reglementarile comune, in perioada codificări dr civil contractul de
schimba is pastreaza intr-o anumită măsura autencitatea confirmându-si caracterul distinct. Spre deosebire
de schimbul reglementat de cod civil abrogat din 1964 care presupunea in baza contractului de schimb
intre părți se face schimbul unui bun pe alt bun. Noul cod civil prevede ca păr țile contractului de schimb
au obligația de a transmite repicroc dreptul de prioritate asupra unui bun.
Contract de schimb poate avea un caracter civil in cazul încheierii pentru satisfacerea necesitatilor
personale ale participantilor la circuitul civil de bunuri si valori, cit si un caracter comercial încheiat cu
scopul lucrativ intre participanți la circuitul civil. De ex. societăți, schimb de mărfuri. Contractul de
schimb perfectat intre agenți economici este confundat cu alte contracte, ceea ce nu e corect din punct de
vedere juridic. Contractul de schimb asemena celui de V-c se prezinta ca si instrument juridic prin
intermediul căruia se asigura circuit de bunuri materiale.
Caracterele juridice:
-titlul oneros, deoarece este contract prin care se procura unei parti un folos patrimonial pentru obtinerea
in schimb a unui alt folos patrimonial. Caracterul oneros se manifeste prin faptul ca fiecare parte are un
scop de ordin patrimnoial, si anumie de a dobindi in proprietate un bun in schimbul altui bun, fie
echivalent sau neechivalent dupa cost, aplicindu-se si sulta.
- consensual. Se incheie prin simplu acord de vointa a partilor, fara a fi nevoie de vreo forma speciala de
manifestare a vointei lor.
- sinalagmatic, daca fiecare dintre parti se oblig reciproc, astfle incit obligatii fiecare din ele sa fie
corelative obligatiei celelalte, ceea ce corespunde deoarece partile se obliga sa tarnsmita reciproc un bun
in proprietate.
- comutativ. Existenta si intinderea prestatiilor, drepturilor si obligatiilor partilor sunt certe si cunoscute la
momentul incheierii contractului.
1.2. Determinaţi care este modalitatea de asigurare a executării obligaţiilor debirentierului în cadrul
contractului de rentă. Ce poate întreprinde credirentierul în cazul neexecutării contractului de
către debirentier? Argumentaţi răspunsul.
O modalitate de asigurare a executarii obligatiilor debirentierului in cadrul contractului este interdicţia
înstrăinării bunurilor primite de debirentier. În timpul vieţii credirentierului, debirentierul nu poate, fără
acordul credirentierului, înstrăina, ipoteca sau greva în alt fel bunurile transmise de persoana care a
constituit renta. Nu se admite executarea silită asupra acestor bunuri pentru alte obligaţii ale
debirentierului, cu excepţia executării ipotecii constituite cu acordul credirentierului.O alta modalitate de
asigurare a executarii obligatiilor debirentierului este faptul ca obligaţia debirentierului nu se stinge prin
pieirea ori deteriorarea fortuită a bunului care i-a fost transmis în legătură cu constituirea rentei. Precum si
faptul ca debirentierul nu poate pretinde credirentierului întoarcerea ratelor plătite.O alta modalitate de
asigurare a executarii este in cazul platii rentei viageră se plăteşte în avans pentru 3 luni dacă în contract
nu este prevăzut altfel. O alta modalitate de asigurare ar putea fi si faptul ca in cazul pluralitatii de
credirentieri, in cazul decesului unuia dintre credirentieri, renta se plăteşte integral supravieţuitorilor dacă
în contract nu este prevăzut altfel.
Atît debirentierul, cît şi credirentierul are dreptul de a cere rezilierea contractului de rentă dacă, în urma
neexecutării obligaţiilor sau din alte motive temeinice, continuarea acestor raporturi nu mai este posibilă.
În urma rezilierii contractului de rentă, bunul transmis în legătură cu constituirea rentei este restituit.
Prestaţia efectuată de debirentier nu este restituită dacă în contract nu este prevăzut altfel. In cazul
incapacitatii de munca a debirentierului, lipsa mijloacelor de achitare a rentei, credirientierul poate cere
rezilierea contractului. Cit tine de executare silita a obligatiei debirentierului, s-a sustinut ideea ca in
principiu, credirentierul nu este boligat sa ceara rezolutiunea contractului, putind opta pentur executare
silita a platii ratelor de renta. In cazul in care credirentierul opteaza pentru executare silita a obligatiei
debirentierului, el va putea solicita sechestrul si vinzarea bunurilor debirentierului, pina la concurenta unei
sume suficiente spre a asigura plata rentei pentur viitor.
1.3. Decideţi dacă este oare dator credirentierul să garanteze debirentierul de evicţiune şi de viciile
bunului transmis? Care sunt opţiunile debirentierului în cazul evecţiunii sau a viciilor în raport
cu credirentierul. Stabiliţi efectele situaţiilor redate mai sus asupra contractului de rentă.
Argumentaţi răspunsul.
Credientierul este obligat sa garanteze impotriva evictiunii si viciilor ascunse a bunului.desi contractul de
renta nu orevede expres obligatia credirentierului de a transmite bunul fara vicii ascunse, aceasta se
subintelege, fiind analogica obligtiei vinzatoruli sa predea bunul fara vicii materiale, de natura juridica.
Conclusiv, lipsa unor prevederi legale a acestor obligatii, defel nu semnifica faptul ca acestea nu-i revin
acestuia in baza calitatii generale de instrainator bazat oe analogia legii, in conformiatte cu care
nereglementarea prin lege ori prin acordul al partilor si lipsei de uzante, raporturile dintre parti, daca
acestea nu contravine esentei lor, li se aplica norma legislatiei civile care reglementeaza raportuir similare.
Optinunile ar fi remedierea viciilor materiale, inlocuirea bunului sau rezilierea contractului.
2. Contactul de depozit.
Depozitul neregulat este distinct de depozitul obisnuit prin natura bunurilor care reprezinta obiectul
contractului si prin efectele produse prin transmiterea lor. Obiect al contractului de depozit neregulat sunt
bunurile determinate generic. Dacă în depozit au fost predate bunuri determinate generic, bunurile trec, în
lipsa unei înţelegeri contrare, în proprietatea depozitarului. În astfel de caz, depozitarul se obligă să
restituie deponentului o cantitate de bunuri egală sau stipulată de părţi, de acelaşi gen şi de aceeaşi calitate.
In cazul depozitul neregulat bunurilor determinate generic, in lipsa unor prevederi contractuale contrare,
trec in proprietatea depozitarului, astfel la scadenta de pozitarul este dator sa restituie bunuri de aceeasi
cantiatte, caliatte si gen. Transferul de prorpietate genereaza consecintele juridice in privinta pieirii fortuite
a bunurilor, fiinnd suportate de depozitar.
2.3. Speţă: A a încheiat cu B contract de depozit, prin care ultimul se obliga să păstreze 20 tone de
cartofi. Cartofii au fost depozitaţi într-o încăpere specială.
În legătură cu ridicarea apei din râu, ca urmare a ploilor torenţiale, cartofii au fost inundaţi şi s-au
alterat. A a solicitat de la B restituirea a 20 tone de cartofi din alt depozit. B, în cadrul instanţei de
judecată, a declarat că cartofii sunt bunuri individual-determinate, deoarece se păstrau într-o
încăpere separată şi, drept urmare, riscul peirii fortuite urmează a fi suportat de A. În şedinţă a fost
prezentat un certificat care confirma că au avut loc inundaţii, dar ridicarea apei nu a depăşit
limitele obişnuite pentru această perioadă. Soluţionaţi speţa. Cum are loc individualizarea
bunurilor în contractul de depozit? Argumentaţi răspunsul.
Cartofii sunt bunuri generice, astfel depozitarul se obligă să restituie deponentului o cantitate de bunuri
egală sau stipulată de părţi, de acelaşi gen şi de aceeaşi calitate. Bunurile generice se individualizeaza prin
numirea calitatilor speciei sale, de exemplu in contract sa se numeasca sortul, etc. În cazul în care
depozitul are titlu gratuit, depozitarul este obligat să se îngrijească de integritatea bunului ca de propriul
bun, ceea ce nu a fost realizat,deoarece a avut loc inundaţie, si ridicarea apei nu a depăşit limitele
obişnuite pentru această perioadă, incit reiesind concluzia ca depozitarul nu a realizat acte materiale pentru
ingrijirea integritatii bunurilor. Astfel depozitarul trebuie sa asigura pastrare bunurilor prin intreprinderea
tuturor masurilor.
In cazul bunurilor individuale, riscul pieirii sau deteriorării fortuite rămîne în sarcina deponentului. Insa in
cazul bunurilor generice trec in prorpietate depozitarului, riscul pieirii suportindu-l depozitarul. Astfel
depozitarul va fi boligat sa restituie 20 de tone de cartofi, caci el nu a actionat cu diligenta la pastrarea lor
si suporta riscul pieirii.
Testul nr. 9
1. Contractul de leasing.
1.1. Definiţi contractul de leasing şi descrieţi caracterele juridice ale acestuia.
Cod civil: Prin contractul de leasing, o parte (locator) se obligă, la cererea unei alte părţi (locatar), să
asigure posesiunea şi folosinţa temporară a unui bun, cumpărat sau produs de locator, contra unei plăţi
periodice (rate de leasing).
Legea cu privire la leasing: contract de leasing -contract în a cărui bază o parte (locator) se obligă, la
cererea unei alte părţi (locatar), să îi asigure posesiunea şi folosinţa temporară a unui bun, contra unei plăţi
periodice (rată de leasing), achiziţionat sau produs de locator, iar la expirarea contractului să respecte
dreptul de opţiune al locatarului de a cumpăra bunul, de a prelungi contractul de leasing ori de a face să
înceteze raporturile contractuale.
Prin urmare din definitiile legale rezulta ca contractul de leasing este unul cu titlu oneros, consensual,
sinalagmatic si cu executare succesiva.
Caracterele juridice ale acestui contract indica asupra faptului ca pentru incheierea acestuia este necesar
doar acordul de vointa a partilor in privinta clauzelor exentiale ale contractului. Fiecare din partile
contractului se obliga reciproc, astfle incit obligatia fecareia din ei este corelativa obligatiei celeilalte parti.
Contractul de leasing prevede plata in rate a unei redevente in calitate de remuneratie pentru executarea
obligatiilor locatorului. Executarea contractului este continua, fiind determinata de intinderea acestuia in
timp.
In literatura de specialitate nu exista unanimitate de păreri cu privire la caracterul bilateral sau tripartid al
contractului de leasing. Unii autori considera ca leasing e un contractt tripartid, deoarece participa
vinzatorul, locatorul si locatarul. Potrivitt unei alte opinii contract de leasing un act bilateral care se
încheie intre locator si locatar, chiar daca admitem tripartid consideram ca acestea este unul vremelnic
deoarece el se epuizeaza prin furnizarea bunului de catre vinzator.
Potrivit Codului civil si Legii cu privire la leasing, contractul de leasing se încheie în scris. Contractul de
leasing intră în vigoare la data semnării sau la o altă dată stabilită în el.
Termenul contractului se stabilește prin acord partilor contractante insa potrivit legii, contract de leasing
nu se poate încheia pe un termen mai mic de un an de la data intrării in vigoare a acestuia. La stabilirea
termenului contractului de leasing se ia in consideratie termenul de amortizare a bunului, părțile
contractante trebuie sa ia in consideratie si perioada fiscală de amortizare (aceasta comstituie perioada de
timp fixată de lege in care proprietarul poate deduce la cheltuieli o cota de amortizare neimpozabilă).
1.3. Stabiliţi particularităţile juridico-civile ale (natura lui juridică) contractului de leasing,
evidenţiind principalele deosebiri şi asemănări ale contractului dat cu alte contracte civile
asemănătoare.
La prima vedere contractul de leasing se aseamana foarte mult cu contract de locatiune si poate fi usor
confundat. Prin contractul de leasing, o parte (locator) se obligă, la cererea unei alte părţi (locatar), să
asigure posesiunea şi folosinţa temporară a unui bun, cumpărat sau produs de locator, contra unei plăţi
periodice (rate de leasing). Prin contractul de locaţiune, o parte (locator) se obligă să dea celeilalte părţi
(locatar) un bun determinat individual în folosinţă temporară sau în folosinţă şi posesiune temporară, iar
aceasta se obligă să plătească chirie.
La baza contractului de leasing sta contractul de locatiune, fapt confirmat prin: Contractului de leasing i se
aplică, în mod corespunzător, dispoziţiile privind contractul de locaţiune în măsura în care condul civil sau
legea cu privire la leasing nu prevede altfel. Atit in cadrul locatiunii, cit si in cadrul leasingului, locatorul
se oblige sa asigure locatarului posesia si folosinta temporara a bunului. La operatiunile de leasing sunt
trei parti: locatar, locator si furnizorul(vinzatorul). Se deosebesc prin faptul ca leasign ar putea fi privit ca
o operatie juridica triunghiulara prin care o persoana cumpara un bun spre a-l inchiria ulterior altei
persoane care la finele contractului de locatie poate sa opteze fie sa continue raportul juridic de locatiune,
fie sa rezilieze contractul respectiv, fie sa cumpere bunul ce-i fusese inchiriat, platind pretul convenit,
astfle incit sa se tina seama, cel putin in parte, de varsamintele efectuate cu titlul de chirie, adica de
amortizarea bunului pe o atare cale, cu alte cuvinte- de valoare lui reziduala.
Contractul de leasing se poate raporta la trasnlativ de proprietate in cazul in care locatarul cumpara bunul.
In cazul leasingului, la expirarea contractului de leasing, locatorul va respecta dreptul de opţiune al
locatarului de a cumpăra bunul, de a prelungi contractul de leasing ori de a înceta raporturile contractuale.
Pe cind la locatiunea, la expirarea locatarul este obligat sa restituie bunul.
Diferentele esentiale dinctre locatiune si leasing sunt:
-numarul perosanelor ce iau parte la incheierea contractului;
- in contract de locatiune poate participa orice persoana fizica si juridica, in schimb la leasing compania va
trebui sa dispuna de autorizatie speciala de activitate;
-cit priveste chiria, benefeciarul plateste pina la data prevazuta in contract, chiar daca nu mai are nevoie de
bunul respectiv, in ipoteza locatiunii in schimb, locatarul poate folosi bunul doar atit timp cit este necesar;
-in cazul contractului de elasing are drept de optiune asupra bunului, pe cidn locatarul nu va avea
niciodata aceasta posibilitate.
- in cazul contractului de locatiune ratele se stabilesc in functie de conditiile existente pe piata si reprezinta
contravaloare dreptului de folosinta, in cazul contractului de leasing ratele se stabilesc in functei de pretul
de achizitie al bunului cuprinzind cote parti din acestea si de unele elemente cum ar fi dobinda, profit.
Element preponderent al distinctiei dintre acestea doua contracte si anume existenta dreptului de optiune
este principalul avantaj al leasingului fata de o simpla locatiune.
Rezolutiune. Dacă donatorul, după executarea donaţiei, nu mai este în stare să-şi asigure o întreţinere
corespunzătoare şi să-şi îndeplinească obligaţiile legale de întreţinere faţă de terţi, poate cere de la donatar
restituirea bunurilor donate pe care acesta le mai posedă. Astfel rezulta doua aspecte esentiale care pot influenta
restituirea bunului donat. Primul se refera la starea de nevoie a donatarului care a aparut dupa executarea
contractului, iar a doua se refera la posibilitatea restituirii doar a bunurilor donate care la moment sun in posesia
donatarului. Prin urmare daca bunurile nu mai exista in natra sua au fost instrainate de catre donatar, rezolutiunea nu
poate avea loc. Legislatia nu prevedere in acest caz dreptul donatorului de a cere despagubiri. In cazul in care bunul
este in posesia donatarului, insa este grevat de drepturi ale teritilor, donayotul va accepta restituirea bunului grevat
de drpeturi, fara a putea cere despagubiri. Starea de nevoie in care a ajuns donatorul dupa executarea contractului
trebuie sa nu fie conditionata de comportamentul vinovat al lui. Cererea de restituire este inadmisibilă cînd
donatorul şi-a provocat intenţionat sau prin culpă gravă starea de nevoie.
Contract de donație încheiat in timpul unei maladii prezumate a fi letale pentur donator urmat de însănăto șirea
acestuia poate fi declarat nul la cererea donatorului. In acest caz legiuitorul fixează prezumtia ca încheierea
contractului este dictata de constientizarea de catre donator a inevitabilitatii decesului sau, sa rezume a fi letale
procesele patologice (boala) indiferent de natura acestora care afectează organismul uman si duc in mod inevitabil
la decesul celui bolnav. Prezumtia letalitatii maladiei trebuie sa fie fundamentata din punct de vedere medical si nu
doar banuita de donator sau de alte persoane.prezumtia maladiei se ia in consideratie in perioada de curgere a
acestei maladii si imposibilitatea de a o trata in acea perioada cu metodele si mecicamentele disponibile. Pentru a
putea cere nulitatea ocntractului de Donație in timul unei maladii prezumate letale, însănăto șirea donatorului trebuie
sa fie de aceea natura incit sa înlăture pericolul decesului care a fost eminent. Însănăto șirea partiala care doar
îndepărtează survenirea decesului pe o perioada scurta de timp nu-i oferă dreptul donatorului de a cere nulitatea
ocntractului. Donatorul va putea cere nulitatea dona ției in decursul termenului general de prescriptie.
Testul nr. 10
1.3. Analizaţi care sunt eventualele dificultăţi ce pot apărea la aplicarea normei legale care stabileşte
relaţia dintre mărimea dobânzii în contractul de împrumut şi rata de refinanţare a BNM. Propuneţi
varianta optimă a normei care reglementează mărimea dobânzii şi argumentaţi.
În baza contractului de împrumut, părţile pot prevedea şi plata unei dobînzi, care trebuie să se afle într-o
relaţie rezonabilă cu rata de bază a Băncii Naţionale a Moldovei. Prin rata de refinanţare se subînţelege
rata de bază a Băncii Naţionale a Moldovei, adică acea rată, care este aplicată la principalele operaţiuni de
politică monetară pe termen scurt. Caracterul rezonabil se determină în fiecare caz aparte, inclusiv este
necesar să se ţină cont de clauzele contractuale, de tipul contractului, de faptul dacă a fost stipulată vreo
garanţie a debitorului, de termenul contractului, de condiţiile de creditare ale băncii. Este rezonabilă, de
asemenea, acea dobîndă, care este mai aproape de mărimea ratei de refinanţare a Băncii Naţionale a
Republicii Moldova. Dacă părţile au prevăzut plata dobînzilor fără să stipuleze cuantumul lor, în acest caz,
potrivit art.585 Cod civil, împrumutatul este obligat să plătească o dobîndă egală cu rata de refinanţare a
Băncii Naţionale a Moldovei. Se specifică faptul că, prin contract, se poate prevedea şi o altă rată. Însă,
dacă prin contract s-a stabilit o dobîndă nerezonabilă faţă de rata de refinanţare a Băncii Naţionale a
Republicii Moldova, atunci, potrivit art.869 alin.(2) Cod civil, obligaţia de a plăti această dobîndă este
nulă de drept în partea în care depăşeşte rata de refinanţare a Băncii Naţionale a Moldovei. Deci efectul
nerespectarii conditiei de rezonabilitate a ratei dobinzii duce la aceea ca obligatia de a plati aceasta
dobinda este nula in partea in care se depaseste rata de refinantare a BNM.
2. Contractul de vînzare-cumpărare.
2.3. Speţă: A ia vândut lui B un ceas la preţul de 500 lei. La momentul încheierii contractului B ia
plătit lui A 100 lei, restul sumei urmând să o achite peste 3 zile. Părţile au convenit că până la
momentul achitării integrale a preţului ceasul se va păstra la vânzător. Din motiv că B nu s-a
prezentat după ceas timp de 2 săptămâni, A i-a vîndut ceasul lui C. Ulterior s-a prezentat B şi a
explicat că nu a putut lua ceasul în termen din motiv de boală. Aflînd că A ia vîndut ceasul lui C, B
a solicitat restituirea sumei de 100 lei (considerînd-o drept arvună) în mărime dublă şi executarea
contractului în natură, prin transmiterea ceasului. Din motiv că a a fost de acord să restituie numai
suma de 100 lei, B a depus acţiune prin care a cerut de la A restituirea sumei de 200 lei, iar de la C –
transmiterea ceasului. Soluţionaţi litigiul în esenţă. Argumentaţi răspunsul.
Instanta va dispune achitarea sumei de 100 de lei, deoarece pentru a fi considerata arvuna partile la
moment incheierii trebuie sa mentioneze ca este arvuna, caci insasi in cod civil se prevede faptul ca in caz
de dubii, suma plătită este considerată avans. Deci suma de 100 de lei va fi considerata avans.
Cînd cumpărătorul întîrzie să preia bunul predat sau nu plăteşte preţul, în cazul în care plata preţului şi
predarea trebuie să se facă simultan, vînzătorul, dacă are bunul în posesiune sau sub control, trebuie să ia
măsuri rezonabile, în funcţie de împrejurări, pentru a le conserva. Partea obligată să conserveze bunul este
în drept să-l vîndă la un preţ convenabil, în cazul în care cealaltă parte tergiversează exagerat preluarea lui
sau plata cheltuielilor de conservare, dacă a înştiinţat cealaltă parte despre intenţia de a vinde. Deci
conform prevederilor legale, vinzatorul A era obligat sa conserveze bunul si sa anunte pe cumparatoril b
despre intentia sa de a vinde ceasul. In cazul dat A nu l-a instiintat pe B despre intentia sa.
Testul nr. 11
1. Contractul de arendă.
1.1 Descrieţi termenul contractului de arendă.
Contractul de arenda a bunurilor agricole trebuie sa contina, in mod obligatoriu, clauza prividn termenul
arendei. Termenul contractului de arenda a bunurilor agricole este o clauza esentiala a contractului,
neincluderea in contractul de arenda a unei clauze esentiale a contractului atrage nulitatea acestuia.
Conform legii cu privire la arenda in agricultura: Termenul arendei bunurilor agricole se stabileşte de
către părţile contractante, dar nu va fi mai mic de un an şi mai mare de 30 de ani. La darea în arendă a
terenurilor agricole în scopul sădirii unor plantaţii multianuale, termenul contractului de arendă va fi
stabilit pentru cel puţin 25 de ani, în cazul cînd contractul nu prevede alt termen.
Termenul arendei nu poate fi mai mic de un an. Cu 3 luni înainte de expirarea arendei, arendatorul
informează printr-un preaviz arendaşul despre nedorinţa de a prelungi contractul de arendă. Dacă termenul
arendei expiră, iar arendatorul nu cere să i se predea terenul şi arendaşul continuă exploatarea lui,
contractul de arendă se consideră prelungit cu un an.
Termenul contractului de arenda are consecinte asupra indatoririi de inregistrare a contractului. Contractul
de arendă a terenurilor şi a altor bunuri agricole încheiat pe un termen mai mare de 3 ani se înregistrează
la oficiul cadastral teritorial. Contractul de arendă a terenurilor şi a altor bunuri agricole încheiat pe un
termen de pînă la 3 ani inclusiv se înregistrează la primăria localităţii în a cărei rază teritorială se află
terenurile şi alte bunuri agricole. Arendaşul înregistrează contractul de arendă în termen de 3 luni de la
data încheierii acestuia. Neînregistrarea contractului are ca efect inopozabilitatea contractului faţă de terţ.
1.2 Determinaţi şi descrieţi condiţiile legale care reglementează modul de plată a preţului în cadrul
contractului de arendă.
Plata arendei se face în natură, în bani sau în natură şi în bani, potrivit acordului dintre părţi, şi se execută
în termenul şi în locul stabilit în contract. Elementele în funcţie de care se determină arenda pentru fiecare
categorie de folosinţă a bunului pot fi: suprafaţa terenului, potenţialul de producţie, structura parcelară,
relieful şi gradul posibilităţii de efectuare a mecanizării, posibilităţile de acces, distanţa faţă de locurile de
depozitare, industrializare sau de comercializare, starea clădirilor, amenajărilor sau altor dotări, gradul de
amortizare a tehnicii agricole arendate. Plata pentru arendă se determină în funcţie de suprafaţa terenului
arendat, de bonitate, de relief şi de măsura posibilităţii de a efectua lucrările în mod mecanizat, de alte
caracteristici ale terenului, de valoarea plantaţiilor multianuale amplasate pe el, dar nu va constitui mai
puţin de 2% pe an din preţul normativ al terenului arendat.
Arenda în natură se stabileşte într-o cantitate determinată de produse sau într-un procent din producţie.
Produsele cu care se plăteşte arenda se stabilesc de părţi în funcţie de specificul activităţii agricole şi de
zonă. Termenele şi locul de plată în natură a arendei se stabilesc de părţi, în funcţie de felul produselor şi
de specificul obţinerii lor. Dacă mai mult de jumătate din fructele obţinute prin arendare pier fortuit,
arendaşul poate cere reducerea proporţională a plăţii arendei. Dreptul la reducere subzistă doar pînă la
separarea fructelor.
2. Contractul de vânzare-cumpărare.
2.3. Speţă: La 10.10.2005 B a cumpărat de la A o bicicletă. În luna mai 2006 B l-a angajat pe C
pentru a verifica starea tehnică a bicicletei, achitându-i 200 lei. În procesul verificării, C a constatat
existenţa unor vicii ascunse la bicicletă, pe care le-a remediat, încasând pentru aceasta 300 lei. La
15.10.2006 B a intentat acţiune în judecată împotriva lui A, cerînd rezoluţiunea contractului de
vînzare-cumpărare, restituirea preţului şi a sumei de 500 lei. A a respins pretenţiile lui B, invocînd
următoarele:
1) el nu a ştiut despre existenţa viciilor; 2) înainte de a se adresa în judecată cu acţiune, B trebuia
să-i înainteze pretenţie; 3) a expirat termenul de prescripţie, deoarece din momentul cumpărării
bicicletei a trecut mai mult de 1 an.
Soluţionaţi speţa în esenţă. Argumentaţi răspunsul.
Cumpărătorul B pierde dreptul de a invoca viciul dacă nu l-a comunicat vînzătorului într-un termen
rezonabil din momentul în care a constatat sau trebuia să constate viciul şi felul lui.
Dacă în contract nu este stabilit un termen, pretenţiile pot fi înaintate în cel mult 6 luni din ziua predării
bicicletei. Poate fi intentată acţiune privind viciile bunului în termen de un an din data înaintării
pretenţiilor, iar dacă nu au fost înaintate pretenţii sau nu poate fi stabilită data înaintării lor, în termen de
un an din data expirării termenelor de 6 luni. Nu este o procedura prealabila obligatorie ca cumparatorul sa
se adreseze mai intii vinzatorului apoi instantei de judecata. Termenul de prescriptie este de un 1 ce se
scurge dupa expirare a 6 luni de data predarii bicicletei 10.10.2005, respectiv termenul de prescriptie
incepe de la data de 10.04.2006 pina la 10.04.2007, respectiv nu s-a scurs termenul de inaintare a actiunii
civile.
Testul nr. 12
Prin contractul de locaţiune, o parte (locator) se obligă să dea celeilalte părţi (locatar) un bun determinat
individual în folosinţă temporară sau în folosinţă şi posesiune temporară, iar aceasta se obligă să plătească
chirie. Prin contract de comodat o parte (comodant) dă cu titlu gratuit un bun în folosinţă celeilalte părţi
(comodatar), iar aceasta se obligă să restituie bunul la expirarea termenului pentru care i-a fost dat. Chiria
este elementul ce deosebeste locatiunea de comodat. Termenul maxim al contractului de locatiune este de
99 ani, pe cind in cazul comodatului daca nu se stipuleaza termenul, se restituie la sfirsitul valorificarii
bunului. In cazul restituiri anticipate, comodatarul este obligat sa-l restituie la cererea comadantului, pe
cind in cazul locatiunii, locatorul nu poate cere restituirea bunului inainte de termen stabilit.
Arenda este contractul încheiat între o parte – proprietar, uzufructuar sau un alt posesor legal de terenuri şi
de alte bunuri agricole (arendator) – şi altă parte (arendaş) cu privire la exploatarea acestora pe o durată
determinată şi la un preţ stabilit de părţi. In cazul arendei, arendasul este boligat sa achite pretul stabilti de
parti, fiind un contract cu titlul oneros. Termenul arendei nu poate fi mai mic de un an. Cu 3 luni înainte de
expirarea arendei, arendatorul informează printr-un preaviz arendaşul despre nedorinţa de a prelungi
contractul de arendă.Dacă termenul arendei expiră, iar arendatorul nu cere să i se predea terenul şi
arendaşul continuă exploatarea lui, contractul de arendă se consideră prelungit cu un an. Dar in cazul
comodatului daca nu se stipuleaza termenul, se restituie la sfirsitul valorificarii bunului, precum si
comodatarul este obligat sa-l restituie la cererea comadantului, fara a fi necesar un preaviz.
Contract de depozit. Srep deosebire de depozitar care si el primeste c obligatia de a-l restitui, dar care nu
se poate folosi de bun, comodatarul se poate folosi de bun in scopul convenit cu comodantul sau, daca nu
a fost convenit, in cel care rezulta dinnatura bunului imprumutat.
2. Contactul de consignaţie.
Codul civil nu reglementează distinct contractul de consignaţie, acesta fiind totuşi reglementat de
Hotărirea Guvernului RM cu privire la aprobarea Regulilor comerţului de consignaţie. Potrivit acesteia
prin contract de consignaţie se înţelege un acord încheiat întresubiectul activităţii comerciale care primeşte
mărfurile la consignaţie (comisionar) şi persoanafizică sau juridică care le predă la consignaţie (comitent),
potrivit căruia comisionarul se obligăsă efectueze din însărcinarea comitentului una sau mai multe
tranzacţii comerciale în numele sau în scopul vînzării lor cu amănuntul pentru o anumită recompensă
(comision).
2.3. Speţă: A a încheiat contract de consignaţie cu magazinul de consignaţie B, prin care ultimul se
obliga să vândă un televizor nou la preţul de 2000 lei. Peste 10 zile comisionarul a vândut televizorul lui
C. După expirarea a 5 zile, C a constatat că televizorul are vicii ascunse. Drept urmare, C a solicitat
comisionarului restituirea preţului sau reducerea acestuia. Comisionarul a refuzat satisfacerea cerinţei lui
C, motivând refuzul său prin faptul că bunurile cumpărate în reţeaua de comerţ de consignaţie nu se supun
restituirii, iar viciile puteau apărea din vina lui C. C a acţionat în judecată comisionarul, solicitând
restituirea preţului în mărime de 2000 lei. La examinarea cauzei, s-a solicitat efectuarea expertizei, care a
constatat că viciile televizorului existau la data vânzării lui. Comisionarul a solicitat atragerea lui A în
calitate de pârât şi eliberarea sa de răspundere. Soluţionaţi speţa. Cine va avea calitatea de pârât?
Argumentaţi răspunsul.
Conform legislaţiei în vigoare, cumpărătorul, căruia i s-a vîndut în consignaţie o marfă nouă de calitate neadecvată
şi care nu a fost avertizat de către comisionar că marfa prezintă defecte, este în drept să ceară, la discreţia sa,
preschimbarea, restituirea, reducerea preţului sau reparaţia ei din contul comitentului.
Testul nr. 13
Prin contractul de locaţiune, o parte (locator) se obligă să dea celeilalte părţi (locatar) un bun determinat individual
în folosinţă temporară sau în folosinţă şi posesiune temporară, iar aceasta se obligă să plătească chirie.
Locatiunea este contractul prin care o parte, numita locator, se obliga sa asigure celeilalte parti, numita locatar,
folosinta unui lucru pentru o anumita perioada, in schimbul unui pret, numit chirie.
Contract de locatiune este unul sinalagmatic intrucit da nastere la drepturi si obligatii pentur ambele păr ți.: astfel
locatorul se obliga sa asigure folosință temporara a bunului, iar locatarul se obliga sa plăteasca chirie. Locatiunea
este un contract cu titlul oneros, intrucit in schimb folosinței bunului se plăte ște o chirie determinata sau cel putin
determinabila. In cazul in care folosință bunului ar fi data fara obliga ția plătii unei chirii nu vom mai fi in prezenta
contractului de locatiune, ci celui de comodat. La stabilirea cuantumul chiriei se ia in consideratie un sir de
circumstante: termenul, obiectul si componenta lui, uzura bunului, intensivitatea folosirii bunului si altele. Chiria
in contract de locatiune de regula se stabilește in bani dar legislatia RM nu interzice si achitarea ei in natura sau in
alt mod. Daca obiectul locatiuneii este utilizat pentur fabricarea unui bun sau prestarea unor servicii, chiria poate fi
achitata prin transmiterea unei părți a bunului produs sau prin prestarea unor servicii. Contract de locatiune e unul
comutativ in care existența si întinderea obligatiilor nu depinde de întâmplare si de și nu exista șanse de cî știg sau de
pierdere pentru părți. Este unul consensual care se incheie prin acord de vointa a partilor fara careva formalită ți. La
fel contract de locatiune cu executare succesivă in timp durata folosirii bunului, presupune executarea prin mai
multe prestatii esalonate in timp; este de esența locatiunii, locatorul asigura folosirea bunului pina la incetarea
contractului, iar chiria este calculata dupa durata folosin ței si timpul se are invedere chiar daca ea sa fixat in mod
global. Locatiunea este unul transtiv de folosință , spre deosebire de vinzare cumparare, locatiunea nu transmite un
drept real ci doar unul de creanța, constând in folosință temporara sau in folosin ță si posesie temporara.
1.2. Cum credeţi, neînregistrarea în termen a contractului de locaţiune în registrul bunurilor imobile are
ca efect:
• nulitatea contractului;
• imposibilitatea probării lui cu martori;
• inopozabilitatea faţă de terţi.
Argumentaţi poziţia.
Contractul de locaţiune a unui bun imobil pe un termen ce depăşeşte 3 ani trebuie înscris în registrul bunurilor
imobile. Nerespectarea acestei reguli are ca efect inopozabilitatea contractului faţă de terţ. Efecte ale nerespectarii
formei scrise, partile vor fi lipsite de posibilitatea dovedirii faptului incheierii contractului prin proba cu martori.
Insa in cazul in care termenul depaseste 3 ani,contractul trebuie inregistrat in registrul bunurilor imobile, atunci
consecinta nerespectarii este inopozobilitatea fata de terti. Deci contractul este valabil incheiat, nefiind declarat nul,
insa decade propa cu martori sau opozabiliattea fata de terti.
1.3. Analizaţi locul contractului de locaţiune în sistemul contractelor civile, delimitându-l de alte contracte
civile asemănătoare.
Locatiunea este un contract distinct ce face paarte din categoria contractelor speciale, reglementate de Codul civil,
care se particularizeaza prin caracterele sale juridice. Dinstinctia locatiunii nu este absoluta, deoarece prezinta
deosebiri si asemanari cu celelalte contracte.
Prin contractul de locaţiune, o parte (locator) se obligă să dea celeilalte părţi (locatar) un bun determinat individual
în folosinţă temporară sau în folosinţă şi posesiune temporară, iar aceasta se obligă să plătească chirie. Prin contract
de comodat o parte (comodant) dă cu titlu gratuit un bun în folosinţă celeilalte părţi (comodatar), iar aceasta se
obligă să restituie bunul la expirarea termenului pentru care i-a fost dat. Chiria este elementul ce deosebeste
locatiunea de comodat. Termenul maxim al contractului de locatiune este de 99 ani, pe cind in cazul comodatului
daca nu se stipuleaza termenul, se restituie la sfirsitul valorificarii bunului. In cazul restituiri anticipate, comodatarul
este obligat sa-l restituie la cererea comadantului, pe cind in cazul locatiunii, locatorul nu poate cere restituirea
bunului inainte de termen stabilit.
Arenda este contractul încheiat între o parte – proprietar, uzufructuar sau un alt posesor legal de terenuri şi de alte
bunuri agricole (arendator) – şi altă parte (arendaş) cu privire la exploatarea acestora pe o durată determinată şi la
un preţ stabilit de părţi. Dar locatiunea – pentru bunuri mobile si imobile. Ambele sunt contracte oneroase,
sinalagmatice, comutative, translative de folosinta. Arenda reprezinta o varietate a loctaiunii, fapt confirmat prin:
contractului de arendă se aplică în modul corespunzător dispoziţiilor cu privire la locaţiune în măsura în care
prezentul capitol nu prevede altfel.
Prin contractul de leasing, o parte (locator) se obligă, la cererea unei alte părţi (locatar), să asigure posesiunea şi
folosinţa temporară a unui bun, cumpărat sau produs de locator, contra unei plăţi periodice (rate de leasing). La baza
contractulu de leasing sta contractual de locatiune, fapt confirmat prin: Contractului de leasing i se aplică, în mod
corespunzător, dispoziţiile privind contractul de locaţiune în măsura în care prezentul capitol sau legea cu privire la
leasing nu prevede altfel. Atit in cadrul locatiunii, cit si in cadrul leasingului, locatorul se oblige sa asigure
locatarului posesia si folosinta temporara a bunului. La operatiunile de leasing sunt trei parti: locatar, locator si
furnizorul(vinzatorul). Contractul de leasing se poate raportat la trasnlativ de proprietate in cazul in care locatarul
cumpara bunul. In cazul leasingului, a expirarea contractului de leasing, locatorul va respecta dreptul de opţiune al
locatarului de a cumpăra bunul, de a prelungi contractul de leasing ori de a înceta raporturile contractuale. Pe cind la
locatiunea, la expirarea locatarul este boligat sa restituie bunul.
Obligatiile de baza a debirentierului in contractul cu titlul oneros se manifesta prin receptionarea obiectului
contractului si a documentelor respectve, achitarea periodica a redeventiei fie in natura, fie in bani ( dupa cum s-a
convenit in contract). Aceasta obligatie se refera la respectarea periodicitatii redeventei, convenite de parti si la
volumul ei. Periodicitatea şi momentul de plată a rentei se stabilesc prin acordul părţilor, luîndu-se în considerare
forma rentei. Renta viageră se plăteşte în avans. Renta în bani se plăteşte în avans pentru 3 luni dacă în contract nu
este prevăzut altfel. Pentru alte forme de rentă, termenul de plată în avans se stabileşte în dependenţă de caracterul
şi de scopul rentei. Dacă la începutul perioadei pentru care se plăteşte renta credirentierul este în viaţă, lui trebuie să
i se dea integral renta pentru această perioadă. În cazul decesului unuia dintre credirentieri, renta se plăteşte integral
supravieţuitorilor dacă în contract nu este prevăzut altfel.
In contractul cu titlul gratuit, dispune de obligatii doar debirentierul, volumul carora este analogic obligatiilor din
contract cu ttilul oneros.
În timpul vieţii credirentierului, debirentierul nu poate, fără acordul credirentierului, înstrăina, ipoteca sau greva în
alt fel bunurile transmise de persoana care a constituit renta. Nu se admite executarea silită asupra acestor bunuri
pentru alte obligaţii ale debirentierului, cu excepţia executării ipotecii constituite cu acordul credirentierului.Dacă
debirentierului a fost transmis un bun imobil, interdicţiile stipulate la alin.(1) se înscriu în registrul bunurilor
imobile.
1.2. Determinaţi care este modalitatea de asigurare a executării obligaţiilor debirentierului în cadrul
contractului de rentă. Ce poate întreprinde credirentierul în cazul neexecutării contractului de către
debirentier? Argumentaţi răspunsul.
O modalitate de asigurare a executarii obligatiilor debirentierului in cadrul contractului este interdicţia înstrăinării
bunurilor primite de debirentier. În timpul vieţii credirentierului, debirentierul nu poate, fără acordul
credirentierului, înstrăina, ipoteca sau greva în alt fel bunurile transmise de persoana care a constituit renta. Nu se
admite executarea silită asupra acestor bunuri pentru alte obligaţii ale debirentierului, cu excepţia executării ipotecii
constituite cu acordul credirentierului.O alta modalitate de asigurare a executarii obligatiilor debirentierului este
faptul ca obligaţia debirentierului nu se stinge prin pieirea ori deteriorarea fortuită a bunului care i-a fost transmis în
legătură cu constituirea rentei. Precum si faptl ca debirentierul nu poate pretinde credirentierului întoarcerea ratelor
plătite.O alta modalitate de asigurare a executarii este in cazul platii rentei viageră se plăteşte în avans pentru 3 luni
dacă în contract nu este prevăzut altfel. O alta modalitate de asigurare ar putea fi si faptul ca in cazul pluralitatii de
credirentieri, in cazul decesului unuia dintre credirentieri, renta se plăteşte integral supravieţuitorilor dacă în
contract nu este prevăzut altfel.
Atît debirentierul, cît şi credirentierul are dreptul de a cere rezilierea contractului de rentă dacă, în urma neexecutării
obligaţiilor sau din alte motive temeinice, continuarea acestor raporturi nu mai este posibilă. În urma rezilierii
contractului de rentă, bunul transmis în legătură cu constituirea rentei este restituit. Prestaţia efectuată de debirentier
nu este restituită dacă în contract nu este prevăzut altfel. In cazul incapacitatii de munca a debirentierului, lipsa
mijloacelor de achitare a rentei, credirientierul poate cere rezilierea contractului. Cit tine de executare silita a
obligatiei debirentierului, s-a sustinut ideea ca in principiu, credirentierul nu este boligat sa ceara rezolutiunea
contractului, putind opta pentur executare silita a platii ratelor de renta. In cazul in care credirentierul opteaza pentru
executare silita a obligatiei debirentierului, el va putea solicita sechestrul si vinzarea bunurilor debirentierului, pina
la concurenta unei sume suficiente spre a asigura plata rentei pentur viitor.
1.3. Decideţi dacă este oare dator credirentierul să garanteze debirentierul de evicţiune şi de viciile bunului
transmis? Care sunt opţiunile debirentierului în cazul evecţiunii sau a viciilor în raport cu credirentierul.
Stabiliţi efectele situaţiilor redate mai sus asupra contractului de rentă. Argumentaţi răspunsul.
Credientierul este obligat sa garanteze impotriva evictiunii si viciilor ascunse a bunului.desi contractul de renta nu
orevede expres obligatia credirentierului de a transmite bunul fara vicii ascunse, aceasta se subintelege, fiind
analogica obligtiei vinzatoruli sa predea bunul fara vicii materiale, de natura juridica. Conclusiv, lipsa unor
prevederi legale a acestor obligatii, defel nu semnifica faptul ca acestea nu-i revin acestuia in baza calitatii generale
de instrainator bazat oe analogia legii, in conformiatte cu care nereglementarea prin lege ori prin acordul al partilor
si lipsei de uzante, raporturile dintre parti, daca acestea nu contravine esentei lor, li se aplica norma legislatiei civile
care reglementeaza raportuir similare. Optinunile ar fi remedierea viciilor materiale, inlocuirea bunului sau
rezilierea contractului.
Testul nr. 14
Caractere:
5.să elaboreze, din punct de vedere metodologic, cel puţin o rută turistică internă
şi să o asigure cu materiale ilustrativ-publicitare;
Testul nr. 15
. Notiunea legală este reglementată de art 847 Cod civil, contact de renta este
contractul prin care o parte debirentier se obliga se plătească periodic cu titlul
gratuit sau oneros o redevență celeilalte părți numite credirentier.
Caractere:
Iar pentru valabilitatea unui contract prin care se promite o renta este necesara
formularea in scris a promisiunii si autentificarea ei notariala
Partile:
Obiectul
Obiectul derivat al rentei viagere constituie acel bun mobil sau un bun imobil care
se afla in circuitul civil si care este in proprietatea transmitatorului,si care trebuie sa
fie transmis de catre credirentier ,si respectiv suma de bani sau bunul care
reprezinta renta la care este tinut debirentierul.
Forma
Iar pentru valabilitatea unui contract prin care se promite o renta este necesara
formularea in scris a promisiunii si autentificarea ei notariala
1)in cazul contractului de donatie sub forma de plati periodice acesta obligatie
inceteaza odata cu decesul donatorului daca in contract nu este prevazut altfel,iar in
cazul rentei decesul debirentieruluiobligatia lui trece la succesorii care au mostenit
bunul.
4)in cazul donatiei exista prevederi speciale si anume dr. donatorului de a cere
restituirea bunului donat pentru ingratitudinea din partea donatarului, prevederi de
care debirentierul nu se bucura.
5)in cazul donatiei apare rezolutiunea contractului spre deosebire de renta unde
functioneaza rezilierea contractului,iar rezolutiunea se aplica numai
debirentierului(acesta avind obligatia de a restitui bunul primit credirentierului),
daca in contract nu este prevazut altfel.
2. Contractul de antrepriză.
1.ea marcheaza momentul cind riscul pieirii fortuite a bunului realizat prin contract
trece de la antreprenor la client
2.are semnificatia renuntarii clientului la invocarea unor eventuale vicii aparente ale
lucrarii. Receptia nu il exonereaza pe antreprenor de raspunderea pentru viciile
ascunse ale bunului
La fel B trebuie sa achite doar pentru partea de lucrari efectuate de A, caci in caz
contrar va fi o imbogatire fara justa cauza a lui B. insa CC prevede expres, dacă
terminarea lucrării devine imposibilă din motive independente de voinţa părţilor,
antreprenorul nu are dreptul să ceară plata retribuţiei.
Testul nr. 16
Conform definitiei legale contractul de prestari servicii este unul numit, consensual,
sinalagmatic, oneros, comutativ si cu executare succesiva.
Caracterele juridice:
- Contractul de prestari servicii este un contract consensual, fiind de regula incheiat,
prin exprimarea acordului de vointa de catre ambele parti,el se considera incheiat
din momentul cind partile au convenit asupra clauzelor esentiale.Ca si in majoritatea
contractelor civile , unica clauza esentiala legala a contractului de prestari servicii
este cea cu privire la obiectul contractului.
În cazul în care nu s-a convenit asupra duratei raporturilor contractuale sau din
natura ori scopul serviciilor nu rezultă un termen, fiecare parte poate să rezilieze
contractul.
b) cel mai tîrziu în prima zi lucrătoare din cursul unei săptămîni, începînd cu
sfîrşitul următoarei zile de sîmbătă, dacă plata se calculează pe săptămînă;
c) cel mai tîrziu pe data de 15 a lunii, începînd cu sfîrşitul lunii calendaristice, dacă
plata se calculează pe lună;
În cazul în care contractul de prestări servicii este încheiat pentru perioade mai
lungi de 5 ani, prestatorul poate rezilia contractul după 5 ani. Termenul pentru
preaviz este de 6 luni.
Beneficiarul poate rezilia contractul oricînd pînă la realizarea completă a lucrării sau
a prestaţiei, fiind obligat să plătească antreprenorului sau prestatorului retribuţia
pentru lucrările sau prestaţiile efectuate şi să repare prejudiciul cauzat prin reziliere.
În cazul în care nu există un motiv temeinic pentru reziliere, prestatorul poate rezilia
contractul doar în aşa mod încît beneficiarul să obţină pe o altă cale lucrarea sau
prestaţia. Dacă există un motiv temeinic, obligaţia de despăgubire este exclusă.În
cazul rezilierii contractului, prestatorul este ţinut să restituie avansul primit. Dacă
reziliază contractul, prestatorul poate cere pentru lucrările sau prestaţiile efectuate
o parte proporţională a retribuţiei, în măsura în care beneficiarul are un interes în
aceste lucrări sau prestaţii.
2. Contractul de împrumut.
Iar conform art.212 CC,forma autentica a contractului este obligatorie daca actul
juridic are ca obiect instrainarea bunurilor imobile,cu exceptia cazurilor prevazute
expres de lege,in cazurile prevazute prin acordul partilor,chiar daca legea nu cere
forma autentica,cit si alte cazuri stabilite de lege.
1.sinalagmatic-
2.consensual
3 . unilateral
Elementele:
Obiectul actului juridic trebuie sa fie licit,sa se afle in circuitul civil si sa fie
determinat sau determinabil cel putin in specia sa.Mandatul are ca obiect
reprezentarea mandantului la incheierea de acte juridice de catre mandatar,adica
savirsirea de catre mandatar a actiunilor juridice in numele si pe contul
mandantului,indreptate spre aparitia ,modificarea si stingerea drepturilor si
obligatiilor civile.De ex.mandantul il imputerniceste pe mandatar sa incheie un
contract de locatiune ,de vinzare-cumparare,de schimb etc.Nu pot constitui obiect al
contractului de mandat actele juridice ce comporta caracter strict personal,adica
testamemtul,casatoria etc.
Forma
Pretul
Pretul ca element este in cazul contractului de mandat cu titlu oneros ,deoarece ,de
regula,mandatul se prezinta cu titlu gratuit.Mandantul este obligat sa plateasca
mandatarului remuneratie numai in cazurile prevazute de lege sau de
contract.Conform CC,exista regula ca mandatul profesional este prezumat cu titlu
oneros.Cuantumul retributiei mandatarului este determinat prin acordul partilor si
variaza in functie de complexitatea imputernicirilor mandatarului etc.Conform CC,in
cazul mandatului oneros,mandantul este obligat sa plateasca mandatarului
retributia stabilita prin contract,lege ,prin uzante sau in functie de valoarea
serviciilor acordate
1. Contractul de locaţiune.
Rezilierea contractului de locaţiune încheiat fără termen poate avea loc la cererea
oricărei părţi cu un preaviz de 3 luni pentru imobile şi de o lună pentru bunurile
mobile dacă în contract nu este prevăzut altfel.
Testul nr. 18
1. Încetarea contractului de locaţiune.
În cazul în care exproprierea bunului este parţială, locatarul poate, după împrejurări,
obţine reducerea chiriei sau rezilierea locaţiunii.
Exproprierea partiala atunci cind are loc reducerea chiriei sau chiar rezilierea
locatiunii.Alegerea uneia din aceste posibilitati este prerogativa locatarului,care in
dependenta de circumstantele reale poate cere reducerea chiriei sau rezilierea
contractului.
Rezilierea contractului de locaţiune încheiat fără termen poate avea loc la cererea
oricărei părţi cu un preaviz de 3 luni pentru imobile şi de o lună pentru bunurile
mobile dacă în contract nu este prevăzut altfel. Dacă locuinţa sau orice altă încăpere
destinată pentru locuit se află într-o stare ce creează un pericol real pentru sănătate,
locatarul poate rezilia contractul de locaţiune fără respectarea termenului de
preaviz. Locatarul are acest drept şi în cazul în care, la încheierea contractului, ştia
despre pericol şi nu a înaintat pretenţii în legătură cu acesta. Rezilierea contractului
de locaţiune are ca efect şi rezilierea contractului de sublocaţiune dacă în contractul
de locaţiune nu este prevăzut altfel.
-. Locaţiunea nu încetează prin decesul locatarului, nici prin cel al locatorului dacă
în contract nu este prevăzut altfel sau dacă, în funcţie de circumstanţe, contractul
nu mai poate fi menţinut.
3.nu achita plata pe parcursul a 3 luni din ziua expirarii termenului de plata,daca
contractul nu prevede altfel
6.foloseste nerational bunurile inchiriate sau prin mijloace care duc la degradarea
pamintului si a altor resurse naturale
4.in cazul in care locatarul a devenit invalid sau este declarat incapabil,sau in cazul
in care executa o pedeapsa privativa de libertate pn savirsirea unei infractiuni sau o
alta pedeapsa care exclude posibiitatea executarii ulterioare a contractului.
Rezilierea contractului de locatiune incheiat fara termen poate avea loc la cererea
oricarei parti cu un preaviz de 3 luni pn imobile si 1 luna pn mobile.
- foloseste nerational bunurile inchiriate sau prin mijloace care duc la degradarea
pamintului si a altor resurse naturale
În cazul în care a vîndut bunurile la un preţ mai mic decît cel indicat de comitent,
comisionarul trebuie să acopere diferenţa dacă nu demonstrează că nu a putut
vinde bunul la preţul indicat şi că prin vinderea la un preţ mai mic a evitat un
prejudiciu mai mare.
În cazul în care comisionarul cumpără un bun la un preţ mai mare decît cel indicat,
comitentul trebuie să declare că renunţă la actul juridic încheiat de comisionar
imediat ce este înştiinţat despre încheierea actului juridic. În caz contrar, se
consideră că a acceptat condiţiile cumpărări.
Comisionarul conform codului civil,in cazul cind incheie acte juridice in conditii
mai avantajoase decit cele stipulate de comitent,beneficiile se impart egal intre el si
comitent,daca in contract nu e prevazut altfel.Astfel,comisionatul in speta data va
trebui sa imparta beneficiile egal cu comisionarul. Marimea de 5% din pretul de
vinzare se refer la commission, ci nu la beneficiile ce le poate obtine comisionar in
caz vinzarii costumelor in conditii mai favorabile.
Testul nr. 19
1. Contractul de arendă.
Partile
In calitate de arendas poate fi orice persoana fizica sau juridica care ia in arenda
bunuri agricole,numai daca are domiciliul in RM.
Obiectul
Termenul
Forma
de contractul de locatiune:
Asemanari:
Deosebiri:
Daca partile nu au stipulat expres,ca daca actiunile vor diminua si nu vor obtine
profit,B nu va primi remuneratie,atunci actiunile lui B sunt intemeiate,deoarece A a
stipulat in clauzele contractului ca: să plătească administratorului fiduciar
remuneraţie în mărime de 1% din valoarea acţiunilor şi să-i restituie cheltuielile
suportate.
Testul nr. 20
1. Evicţiunea.
a) Definiţi evicţiunea;
Evictiunea reprezinta pierderea totala sau partiala a dreptultui de proprietate
asupra bunului ori tulburarea cumparatorului in exercitarea dreptului sau de
proprietate.Potrivit CC,daca un tert in temeiul dreptului sau asupra unui bun aparut
inainte de incheierea contractului de vinzare-cumparare,intenteaza o actiune de
evictiune impotriva cumparatorului ,acesta din urma este obligat sa atraga in
calitate de copirit pe vinzator si poate opune tertului toate exceptiile care le-ar fi
putut opune vinzatorului
-
2. Contractul de leasing.
Locatorul va raspunde in cazul cind a ales bunul sau vinzatorul,sau in cazul cind
incalcind clauzele contractului de leasing,a intervenit n alegerea bunului sau a
vinzatorului.In acest caz,locatorul poarta raspundere solidara cu vinzatorul,fapt
prevazut in legea cu privire la leasing.
Testul nr. 21
1. Contractul de franchising.
Franchisee este întreprinderea care a încheiat contract de franchising sau care s-a
creat în urma încheierii unui astfel de contract.
De concesiune comerciala
2. Contractul de depozit.
Raporturile dintre acestia fac parte din contractul depozitului hotelier.Hotelul va raspunde
pn furtul bunurilor.Ion Paduraru nu era obligat sa transmita notebook-ul,paltonul si aparatul
de barbierit,deoarece exista lista exhaustiva a bunurilor care sunt obligatorii sa fie
transmise in camera de pastrare,acestea fiind banii,titlurile de valoare si bijuteriile.Iar in
cazul dat,sunt alte bunuri pn care va raspunde hotelul.
Testul nr. 22
1. Contractul de prestări servicii.
Conform definitiei legale contractul de prestari servicii este unul numit, consensual,
sinalagmatic, oneros, comutativ si cu executare succesiva.
Serviciile insa, sunt prestate in baza egalitatii contractuale dintre subiectii raportului
juridic: prestator si benefeciar, prestatorul bucurindu-se de libertatea alegerii
modului de prestare a serviciilor si in situtia data nu este necesar protectia speciala
a partilor contractante din partea statului. Insa in cazul contractului individual de
munca este un raport de subordonare dintre angajator si salariat, pe cind si
protejarea salariatului caci este privit din pucnt de vedere legal ca parte mai slaba a
contractului. Datorita faptului ca prestarea serviciilor reprezinta o actiune sau o
activitate a prestatorului, contractual de prestare servicii se aseamana mult cu
contractual individual de munca. Prestarea unui serviciu sau prestarea unei munci
sunt activitati corelative, dinstinctia o facem prin prisma regimului juridic aplicabil
in fiecare caz. Un criteriu de delimitare este raportul juridic de subordonare sau
egalitatea intre parti. In cazul contractului individual de munca, salariatul are
dreptul la achitarea la timp, lunar si integral a salariului, in cazul contractului de
prestari servcii achitarea retributiei convenite de parti se efectueaza dupa prestarea
serviciilor. Raspunderea disciplinara a salariatului, respetarea regulamentului intern
a unittaii sau ordinelor angajatorului, pe cind raspunderea civila si autonomia in
cazul prestatorului/benefeciarului.
2. Contractul de leasing.
din definitiile legale rezulta ca contractul de leasing este unul cu titlu oneros,
consensual, sinalagmatic si cu executare succesiva.
Caracterele juridice ale acestui contract indica asupra faptului ca pentru incheierea
acestuia este necesar doar acordul de vointa a partilor in privinta clauzelor exentiale
ale contractului. Fiecare din partile contractului se obliga reciproc, astfle incit
obligatia fecareia din ei este corelativa obligatiei celeilalte parti. Contractul de
leasing prevede plata in rate a unei redevente in calitate de remuneratie pentru
executarea obligatiilor locatorului. Executarea contractului este continua, fiind
determinata de intinderea acestuia in timp.
In literatura de specialitate nu exista unanimitate de păreri cu privire la caracterul
bilateral sau tripartid al contractului de leasing. Unii autori considera ca leasing e un
contractt tripartid, deoarece participa vinzatorul, locatorul si locatarul. Potrivitt unei
alte opinii contract de leasing un act bilateral care se încheie intre locator si locatar,
chiar daca admitem tripartid consideram ca acestea este unul vremelnic deoarece el
se epuizeaza prin furnizarea bunului de catre vinzator.
a) să cesioneze sau să dispună în alt mod de drepturile sale asupra bunului sau de
drepturile care rezultă din contractul de leasing. Cesiunea sau dispunerea în alt mod
nu-l degrevează pe locator de obligaţiile ce rezultă din contract şi nici nu schimbă
natura sau regimul juridic al contractului;
d) să îmbine calitatea de locator cu cea de vînzător (furnizor) dacă acest fapt este
prevăzut în contractul de leasing;
c) să cesioneze dreptul de folosinţă sau orice alte drepturi ce rezultă din contract.
- Vînzătorul (furnizorul) este obligat direct faţă de locatar pentru garanţiile legale
sau convenţionale inerente unui contract de vînzare-cumpărare. Vînzătorul nu
răspunde însă în faţa locatorului şi a locatarului pentru acelaşi prejudiciu.
2.3. Speţă: A a încheiat cu B contract de leasing, prin care primul se obliga
să cumpere de la C utilaj (bunul şi vânzătorul a fost ales de locatar) şi să-l
transmită în posesie şi folosinţă lui B pe termen de 4 ani. Transportarea şi
montarea utilajului a fost efectuată de vânzător. În procesul exploatării
utilajului s-au constatat defecte de producţie ce excludeau folosirea în
continuare a bunului. Drept urmare, locatarul a solicitat de la vânzător
schimbarea bunului, dar a primit refuz (vânzătorul a argumentat refuzul
său prin faptul că nu mai produce asemenea utilaj). Locatarul s-a adresat
către locator, solicitând rezilierea contractului. Locatorul a fost de acord să
rezilieze contractul numai dacă locatarul îi va plăti costul bunului şi îi va
repara dauna cauzată. Nefiind de acord cu aceasta, locatarul s-a adresat
în judecată cu cerere de reziliere a contractului. Soluţionaţi litigiul. Se va
schimba soluţia dacă bunul şi vânzătorul l-a ales locatorul?
Locatorul va raspunde in cazul cind a ales bunul sau vinzatorul,sau in cazul cind
incalcind clauzele contractului de leasing,a intervenit n alegerea bunului sau a
vinzatorului.In acest caz,locatorul poarta raspundere solidara cu vinzatorul,fapt
prevazut in lefea cu prvire la leasing.
Testul nr. 23
În baza contractului de împrumut, părţile pot prevedea şi plata unei dobînzi, care
trebuie să se afle într-o relaţie rezonabilă cu rata de bază a Băncii Naţionale a
Moldovei. Prin rata de refinanţare se subînţelege rata de bază a Băncii Naţionale a
Moldovei, adică acea rată, care este aplicată la principalele operaţiuni de politică
monetară pe termen scurt. Caracterul rezonabil se determină în fiecare caz aparte,
inclusiv este necesar să se ţină cont de clauzele contractuale, de tipul contractului,
de faptul dacă a fost stipulată vreo garanţie a debitorului, de termenul contractului,
de condiţiile de creditare ale băncii. Este rezonabilă, de asemenea, acea dobîndă,
care este mai aproape de mărimea ratei de refinanţare a Băncii Naţionale a
Republicii Moldova.. Dacă părţile au prevăzut plata dobînzilor fără să stipuleze
cuantumul lor, în acest caz, potrivit art.585 Cod civil, împrumutatul este obligat să
plătească o dobîndă egală cu rata de refinanţare a Băncii Naţionale a Moldovei. Se
specifică faptul că, prin contract, se poate prevedea şi o altă rată. Însă, dacă prin
contract s-a stabilit o dobîndă nerezonabilă faţă de rata de refinanţare a Băncii
Naţionale a Republicii Moldova, atunci, potrivit art.869 alin.(2) Cod civil, obligaţia de
a plăti această dobîndă este nulă de drept în partea în care depăşeşte rata de
refinanţare a Băncii Naţionale a Moldovei. Deci efectul nerespectarii conditiei de
rezonabilitate a ratei dobinzii duce la aceea ca obligatia de a plati aceasta dobinda
este nula in partea in care se depaseste rata de refinantare a BNM.
1. Contractul de donaţie.
Dacă obiect al donaţiei este un bun pentru a cărui vînzare (înstrăinare) este
prevăzută o anumită formă a contractului, aceeaşi formă este cerută şi pentru
donaţie. Pentru a produce efecte, contractul care conţine promisiunea de a
transmite în viitor un bun trebuie încheiat în formă autentică. Nerespectarea formei
nu afectează valabilitatea donaţiei dacă promisiunea este îndeplinită, cu excepţia
contractelor care au ca obiect bunuri pentru a căror înstrăinare se cere formă
autentică. Donatorul este îndreptăţit să refuze îndeplinirea promisiunii de a
transmite un bun dacă îi este imposibil, ţinînd cont de celelalte obligaţii ale sale, să
îndeplinească promisiunea fără ca prin aceasta să-şi pericliteze propria întreţinere
corespunzătoare sau executarea obligaţiilor sale legale de întreţinere a unor alte
persoane. Donatarul nu poate cere despăgubiri.
Donaţia poate fi revocată dacă donatarul a atentat la viaţa donatorului sau a unei
rude apropiate a acestuia, dacă se face vinovat de o altă faptă ilicită faţă de donator
sau faţă de o rudă apropiată a acestuia, situaţii care atestă o ingratitudine gravă,
sau dacă refuză fără motive întemeiate să acorde donatorului întreţinerea datorată.
Rpin urmare legea stabuileste expres si exhaustiv temeiurile de revocare pentru
ingratitudine:
Revocarea donaţiei poate fi făcută doar în decursul unui an din momentul în care cel
îndreptăţit să revoce a luat cunoştinţă de motivul de revocare.
Rezolutiune. Dacă donatorul, după executarea donaţiei, nu mai este în stare să-şi
asigure o întreţinere corespunzătoare şi să-şi îndeplinească obligaţiile legale de
întreţinere faţă de terţi, poate cere de la donatar restituirea bunurilor donate pe care
acesta le mai posedă. Astfel rezulta doua aspecte esentiale care pot influenta
restituirea bunului donat. Primul se refera la starea de nevoie a donatarului care a
aparut dupa executarea contractului, iar a doua se refera la posibilitatea restituirii
doar a bunurilor donate care la moment sun in posesia donatarului. Prin urmare
daca bunurile nu mai exista in natra sua au fost instrainate de catre donatar,
rezolutiunea nu poate avea loc. Legislatia nu prevedere in acest caz dreptul
donatorului de a cere despagubiri. In cazul in care bunul este in posesia donatarului,
insa este grevat de drepturi ale teritilor, donayotul va accepta restituirea bunului
grevat de drpeturi, fara a putea cere despagubiri. Starea de nevoie in care a ajuns
donatorul dupa executarea contractului trebuie sa nu fie conditionata de
comportamentul vinovat al lui. Cererea de restituire este inadmisibilă cînd donatorul
şi-a provocat intenţionat sau prin culpă gravă starea de nevoie.
Testul nr. 24
Deponentul are dreptul să-şi ridice oricînd bunul depozitat, chiar şi atunci cînd
contractul prevede un termen de depozitare. În cazul în care depozitul este făcut în
interesul depozitarului, deponentul este obligat să repare prejudiciul cauzat prin
preluarea anticipată a bunului.Depozitarul poate cere oricînd deponentului să-şi
ridice bunul depozitat dacă în contract nu este stabilit un termen de depozitare.
Depozitarul poate să-şi exercite dreptul dat doar în aşa fel încît deponentul să poată
depozita în alt loc bunul, cu excepţia cazurilor cînd există motive întemeiate pentru
a pretinde ridicarea imediată.
depozitul hotelier:
Depozitul sechestru:
Sechestrul este depozitul în baza căruia persoanele remit un bun în litigiu unui terţ,
care se obligă să-l restituie, după terminarea procesului, celui care are drept asupra
lui.
Depozitarul însărcinat cu sechestru este ales de către părţi prin acord mutual. Părţile
pot să desemneze pe unul dintre ei. În cazul în care nu ajung la un acord privind
depozitarul sau privind condiţiile sechestrului, părţile pot cere instanţei de judecată
să decidă.
Sechestrul se încheie după soluţionarea litigiului prin restituirea bunului către cel
îndreptăţit. Depozitarul nu poate, înainte de soluţionarea litigiului, să fie eliberat şi
să restituie bunul decît cu consimţămîntul tuturor părţilor sau, în lipsa
consimţămîntului, dacă există un motiv întemeiat, prin autorizarea instanţei de
judecată.
Obiectul contractului este un bun litigios. Obiect pot fi atit bunurile mobile, cit si
imobilele.
Partile sunt sechestrul-persoana care primeste bunul spre pastrare,si sechestrantul-
persoana care depune bunul spre pastrare. In calitate de sechestru, poate fi
desemnata una din partile litigiului sau un tert ales de ele prin acordul mutual. Daca
partile nu ajung la un acord privind persoana depozitarului, partile pot cere instantei
de judecata sa decida.
Depozitarul este obligat sa pastreze bunul si sa il restituie celui care are dreptul
asupra lui. Daca pastrarea bunurilor depozitate implica cheltuieli disproportionate in
raport cu valoarea lor,depozitarul autorizat de instanta de judecata, cu sau fara
acordul partilor aflate in litigiu,poate vinde bunul.Iar suma incasata din vinzare va
ramine la depozitar in conditiile sechestrului.
Contractul de mandat.
Testul nr. 25
Locatiunea este contractul prin care o parte, numita locator, se obliga sa asigure
celeilalte parti, numita locatar, folosinta unui lucru pentru o anumita perioada, in
schimbul unui pret, numit chirie.
Contract de locatiune este unul sinalagmatic intrucit da nastere la drepturi si
obligatii pentur ambele părți.: astfel locatorul se obliga sa asigure folosință
temporara a bunului, iar locatarul se obliga sa plăteasca chirie. Locatiunea este un
contract cu titlul oneros, intrucit in schimb folosinței bunului se plătește o chirie
determinata sau cel putin determinabila. In cazul in care folosință bunului ar fi data
fara obligația plătii unei chirii nu vom mai fi in prezenta contractului de locatiune, ci
celui de comodat. La stabilirea cuantumul chiriei se ia in consideratie un sir de
circumstante: termenul, obiectul si componenta lui, uzura bunului, intensivitatea
folosirii bunului si altele. Chiria in contract de locatiune de regula se stabilește in
bani dar legislatia RM nu interzice si achitarea ei in natura sau in alt mod. Daca
obiectul locatiuneii este utilizat pentur fabricarea unui bun sau prestarea unor
servicii, chiria poate fi achitata prin transmiterea unei părți a bunului produs sau prin
prestarea unor servicii. Contract de locatiune e unul comutativ in care existența si
întinderea obligatiilor nu depinde de întâmplare si deși nu exista șanse de cîștig sau
de pierdere pentru părți. Este unul consensual care se incheie prin acord de vointa a
partilor fara careva formalități. La fel contract de locatiune cu executare succesivă in
timp durata folosirii bunului, presupune executarea prin mai multe prestatii
esalonate in timp; este de esența locatiunii, locatorul asigura folosirea bunului pina
la incetarea contractului, iar chiria este calculata dupa durata folosinței si timpul se
are invedere chiar daca ea sa fixat in mod global. Locatiunea este unul transtiv de
folosință , spre deosebire de vinzare cumparare, locatiunea nu transmite un drept
real ci doar unul de creanța, constând in folosință temporara sau in folosință si
posesie temporara.
nulitatea contractului;
Argumentaţi poziţia.
Arenda este contractul încheiat între o parte – proprietar, uzufructuar sau un alt
posesor legal de terenuri şi de alte bunuri agricole (arendator) – şi altă parte
(arendaş) cu privire la exploatarea acestora pe o durată determinată şi la un preţ
stabilit de părţi. Dar locatiunea – pentru bunuri mobile si imobile. Ambele sunt
contracte oneroase, sinalagmatice, comutative, translative de folosinta. Arenda
reprezinta o varietate a loctaiunii, fapt confirmat prin: contractului de arendă se
aplică în modul corespunzător dispoziţiilor cu privire la locaţiune în măsura în care
prezentul capitol nu prevede altfel.
Prin contractul de leasing, o parte (locator) se obligă, la cererea unei alte părţi
(locatar), să asigure posesiunea şi folosinţa temporară a unui bun, cumpărat sau
produs de locator, contra unei plăţi periodice (rate de leasing). La baza contractulu
de leasing sta contractual de locatiune, fapt confirmat prin: Contractului de leasing i
se aplică, în mod corespunzător, dispoziţiile privind contractul de locaţiune în
măsura în care prezentul capitol sau legea cu privire la leasing nu prevede altfel. Atit
in cadrul locatiunii, cit si in cadrul leasingului, locatorul se oblige sa asigure
locatarului posesia si folosinta temporara a bunului. La operatiunile de leasing sunt
trei parti: locatar, locator si furnizorul(vinzatorul). Contractul de leasing se poate
raportat la trasnlativ de proprietate in cazul in care locatarul cumpara bunul. In cazul
leasingului, a expirarea contractului de leasing, locatorul va respecta dreptul de
opţiune al locatarului de a cumpăra bunul, de a prelungi contractul de leasing ori de
a înceta raporturile contractuale. Pe cind la locatiunea, la expirarea locatarul este
obligat sa restituie bunul.
Deosebirile sunt:
-in contractul de locatiune poate participa orice pers fiz sau jur,iar la contractul de
leasing ,compania va trebui sa dispuna de autorizatie speciala de activitate.
-in cazul contractului de leasing apare dreptul de optiune asupra bunului,pe cind
locatarul contractului de locatiune nu va avea niciodata aceasta posibilitate.
Conform CC, un drept este litigios daca este incert, contestat sau contestabil de
debitor, sau in cazul in care a fost intentata o actiune ori se poate prezuma ca
actiunea va fi necesara.
Sunt unele interdictii privind retractul litigios, judecatorii, avocatii, notarii, procurorii
si executorii judecatoresti nu pot dobindi drepturi litigioase sub sanctiunea nulitatii
absolute.
Manifestarea unilaterala de vointa prin care debitorul unui drept litigios - transmis
de catre (titular sau) creditor unei alte persoane, printr-un contract de vanzare-
cumparare sau printr-o cesiune de creanta cu titlu oneros - poate sa stinga litigiul si
totodata obligatia sa, oferind cesionarului (cumparatorul dreptului) - adica noului sau
creditor - suma (pretul) cu care aceasta a cumparat efectiv creanta (sau dreptul) de
la cedent, impreuna cu toate cheltuielile cumpararii si cu dobanzile aferente de la
data platii cesiunii.
Deci cind se instraineaza un drept litigios, debitorul dreptului litigios poate sa-l
inlature din proces pe cesionar, prin plata sumei cu care a cumparat dreptul litigios,
in acets mod se stinge procesul care a fost intentat impotriva lui. Daca n-ar fi fost
retractul litigios, cesionar desi a cumparat creanta la un pret inferior, il va urmari pe
debitor la valoarea nominala a creantei. Nu are importanta daca obiectul vinzarii
este un drept real sau de creanta.
- Dreptul cedat sa fie litigios, un drept este litigios în cazul în care este incert,
contestat sau contestabil de debitor sau în cazul în care a fost intentată o acţiune ori
se poate prezuma că acţiunea va fi necesară. Simpla intentie procesuala nu justifica
retractul litigios. Dar retractul va fi admis in orice faza a procesului, inclusiv in timpul
recursului, pina in momentul in care hotarirea ramine definitiva.
O alta problema poate aparea in cazul restituirii bunului.Deoarece apar conflicte in cazul
cind bunul a fost dotat cu un accesoriu,cumparatorul il poate retine in acest caz daca nu
dauneaza bunului,in caz contrar va cere o recompensa on bunul accesoriu.Alt conflict este
in cazul restiturii bunului cu vicii,fiind deteriorat.In acest caz ,revinzatorul poate sa nu
accepte sa achite o suma de bani,pn deteriorarea bunului.
Dar daca bunul a suferit modificari neesentiale sau a fost deteriorat nu din vina
revinzatorului,atunci rascumparatorul oricit ar dori,nu are dreptul sa ceara reducerea
pretului de cumparare.