Explorați Cărți electronice
Categorii
Explorați Cărți audio
Categorii
Explorați Reviste
Categorii
Explorați Documente
Categorii
Student,
Adrian CHIRIAC
11
E.Durkheim, Les regles de la methode, a - 15-a ediţie P.U.F. 1963, p.35.
22
Ion Oancea, Probleme de criminologie, Ed. Educaţional, Bucureşti, 1998, p.10.
o
o "Criminalul"
Acesta este de fapt "creatorul" criminalităţii.
Din punct de vedere juridic, criminalul este persoana care a comis cu vinovăţie una
sau mai multe infracţiuni prevăzute de legea penală.
"Trecerea Ia act" (comiterea infracţiunii), concept introdus în limbajul de specialitate
de Etienne de Greef, este activitatea prin care o persoană devine subiect al studiului
criminologiei, activitate care-i deosebeşte pe indivizii infractori de noninfractori.
Ca subiect de studiu, persoana care a comis infracţiunea, criminalul, trebuie să fi fost
şi condamnat printr-o hotărâre judecătorească.
Criminalul era singurul obiect de studiu la începuturile Criminologiei, când aceasta
era cunoscută sub numele de "antropologie criminală"(in perioada de după cel de-al
doilea război mondial, în SUA. răspândindu-se ulterior în ţările anglo-saxone, în ţările
scandinave, ulterior în fosta R.F. Germania şi Elveţia.)
Lucrarea lui Cesare Lambroso "L'uomo delinquente", publicată la Milano, în 1876,
este rezultatul cercetărilor autorului, efectuate asupra a câtorva mii de infractori,
stabilind anumite caracteristici tipice acestor categorii de oameni.
Criminalul, în Criminologia zilelor noastre, continuă să fie figura centrală a
cercetărilor ştiinţifice, el fiind analizat atât medical, psihologic cât şi social,
urmărindu-se formarea personalităţii acestuia anterior comiterii crimei, "antefactum"
precum şi în momentul "trecerii la act dar şi "post factum", stabilind în funcţie de
individualitatea persoanei un program de reinserţie socială a acesteia.
Considerăm că fără studiul infractorului, obiectul criminologiei nu are sens pentru că
el este cel care dă dimensiunea stării şi dinamicii criminale, în el se află cauza crimei,
asupra lui trebuie să se acţioneze pentru ca acest fenomen social profund dăunător
comunităţilor, criminalitatea, să fie diminuat.
Criminologia clinică, (asupra căreia ne vom opri separat într-un alt capitol al prezentei
lucrări) care constituie o criminologie aplicată, studiază personalitatea infractorului,
cercetând crima la nivel microsocial, având ca scop final resocializarea criminalului şi
prevenirea recidivei.3
33
Gh. Nistorescu, C. Păun, Crimmologia, Ed. Didactica şi Pedagogică. Bucureşti, 1995, p.263.
4
Lane B., Gregg W., Enciclopedia ucigaşilor în serie, Editura RAO, Bucureşti, 1996, p. 10.
Crimele se repetă („în serie”), petrecându-se cu frecvenţă mai mare sau mai mică,
adeseori crescând ca număr, după o perioadă de timp ce poate însemna chiar ani de
zile; ele continuă până când asasinul este prins, sau până când moare ori, la rândul
său, este ucis5.
La fel ca în cazul omuciderilor „normale”, crimele tind să se petreacă în relaţie de
unu-la-unu6. Forma cea mai comună de omucidere este incidentul singular, prin care o
persoană e omorâtă de o altă persoană. Convenţional, criminologia clasifică acest gen
de omoruri în două categorii: crima pasională, comisă într-un moment de furie
intensă sau de frustrare; crima înfăptuită „cu sânge rece”, care se distinge printr-o
premeditare atentă, motivată adeseori de speranţa unui câştig personal.
Nu există – sau e foarte redusă – o conexiune între ucigaşi şi victimă, persoanele
implicate având foarte rar relaţii directe de rudenie.
Cu toate că ar putea exista un „tipar”, sau un anume „tratament administrat victimei”,
crimele individuale din cadrul unei serii dezvăluie rareori un motiv raţional sau clar
definit
Creşterea vertiginoasă a mobilităţii în spaţiu, de la inventarea automobilului încoace,
dă posibilitatea criminalului ca, la dorinţa lui, să se mute repede dintr-un loc în altul,
adeseori înainte chiar de a i se fi descoperit crima.
Mulţi dintre criminalii în serie tind să aibă următoarele caracteristici chiar dacă
acestea nu se regăsesc la fiecare dintre ei:
Instabilitatea emotiv-acţională
5
Lane B., Gregg W., op. cit., p. 15.
6
Lane B., Gregg W., op. cit., p. 17
structurată, o latură unde traumatizarea personalităţii se evidenţiază mai bine decât pe
planul componentei cognitive.
Inadaptarea socială
Orice criminal în serie este un inadaptat din punct de vedere social. Inadaptaţii, cei
greu educabili, de unde se recrutează întotdeauna devianţii, sunt elemente a căror
educaţie s-a realizat în condiţii neprielnice şi în mod nesatisfăcător. Anamnezele
făcute criminalilor arată că, în majoritatea cazurilor, aceştia provin din familii
dezorganizate (părinţi decedaţi, divorţaţi, infractori, alcoolici), unde nu există condiţii,
priceperea sau preocuparea necesare educării copiilor. Acolo unde nivelul socio-
cultural al părinţilor nu este suficient de ridicat, unde nu se dă atenţia cuvenită
normelor regimului zilnic, se pun implicit bazele unei inadaptări sociale. Atitudinile
antisociale care rezultă din influenţa necorespunzătoare a mediului duc la
înrădăcinarea unor deprinderi negative care, în diferite ocazii nefavorabile, pot fi
actualizate, conducând la devianţă şi apoi la crimă.
Sensibilitatea deosebită
Anumiţi excitanţi din mediul ambiant exercită asupra lor o stimulare spre acţiune cu
mult mai mare ca asupra omului obişnuit, ceea ce conferă un caracter atipic reacţiilor
acestora. Pe criminalul în serie îl caracterizează lipsa unui sistem de inhibiţii, elaborat
pe linie socială. Atingerea intereselor personale, indiferent de consecinţe, duce la
mobilizarea excesivă a resurselor fizice şi psihice.
Duplicitatea comportamentului
Imaturitatea intelectuală
7
Lane B., Gregg W., Enciclopedia ucigaşilor în serie, Editura RAO, Bucureşti, 1996
Imaturitatea afectivă
Din analize psihologice aprofundate s-a stabilit că asasinii în serie intră în patru mari
categorii sau “genuri”:Vizionarii, Misionarii, Hedoniştii şi Căutătorii de Putere.
8
Lane B., Gregg W., Enciclopedia ucigaşilor în serie, Editura RAO, Bucureşti, 1996
Vizionarii
Această categorie include criminalii care acţionează ca răspuns la unele “voci” sau
alter ego-uri şi unde “instrucţiunile” primite servesc la justificarea şi legitimarea
actului crimei. De exeplu, convingerea lui Herbert Mullin – ratificată de voci şi de
ceea ce el denumea “mesaje telepatice “ – era că, prin vărsare de sânge, el şi numai el
putea evita un seism catastrofal care ar fi distrus California. Din cauza naturii
psihopatice a comportamentului vizionarului, el ar aparţine unei categorii mai uşor de
indentificat printre concetăţenii comparativ sănătoşi la minte.
Misionarii
E vorba de ucigaşii care “curăţă”, care acceptă o responsabilitate autoimpusă de a
îmbunătăţi calitatea vieţii şi de a descotorosi societatea de “elementele sale
indezirabile”. Victimele “vizionarilor” pot avea aproape orice ocupaţie, orice religie
şi orice credinţă politică, deşi în cele mai multe cazuri, grupurile ţintă sunt alese
pentru că ele constituie obiectul condamnării societăţii – practicantele prostituţiei,
homosexualii şi minorităţile rasiale. De exemplu, Billy Glaze, un nord american cu
sânge de indian în vine, credea că toate femeile indiene trebuie violate şi ucise.
Carroll Cole executa “femeile libertine”.
Hedoniştii
Constituie o categorie complexă, care include genul de ucigaşi pentru care, în sens
larg, “plăcerea” este răsplata asasinatului. Se cunosc trei subgrupuri ale acestei
categorii :
Căutătorii de putere
complicaţie comună persoanelor cu un nivel slab al respectului de sine
este dorinţa de a deţine controlul asupra vieţii şi morţii altora într-un
asemenea grad, încât se ajunge ca aceasta să servească drept mobil
intrinsec al crimei. Adesea e dificil ca ucigaşii pentru putere să fie
deosebiţi de grupul mai larg al ucigaşilor din voluptate, pentru care
dominaţia este, deasemenea, un motiv puternic.
Criminali în serie
o Criminali în serie străini
Robert Black
Un șofer din Marea Britanie, a descoperit că locul său de muncă îi oferă acces la tot
felul de locuri și astfel s-a transformat într-un criminal în serie. Aceasta s-a specializat
în uciderea copilelor, polițiștii descoperind că în perioada 1981-1986,britanicul a
omorât 4 fetițe, desi numărul victimelor ar fi mult mai mare. Robert Black răpea
minorele de pe marginea drumurilor, atunci când nimeni nu se afla în zonă, corpurile
copilelor fiind găsite ulterior mutilate la kilometric depărtare de unde acestea
dispăreau. Britanicul a fost prins în anul 1990 când tocmai răpise o fetiță de 6 ani. El a
fost condamnat pe viață, el aflându-se în present în închisoare.
Richard Chase
A fost un criminal în serie din Lahore, Pakistan, care a ucis mai mult de o sută de
băieți înainte de a fi prins de polițiști. Inițial, el a abuzat sexual doi minori în iunie
1998, fiind arestat. Mughal a fost eliberat pe cauțiune, începând însă de această data
să-și ucidă victimele. Pakistanezul își culegea victimele de pe străzi, le ducea în
locuița sa, unde le droga și apoi le viola. După ce își satisfăcea poftele carnale,
individual îi strangula pe băieți, le dezmembra trupurile și le băga în acid clorhidric
pentru a le dizolva. Mughal păstra hainele și pantofii victimelor sale ca amintiri
personale. Bărbatul nu a arătat nici o remușcare atunci când a fost prins, el spunând:
"eu sunt Javed Iqbal, criminalul a 100 de copii. Nu am nici un regret. Am ucis 100 de
copii".
Jeffrey Dahmer
A fost un criminal în serie american din Milwaukee, care a ucis mai mult de 17
oameni, după ce îi ademenea în apartamentul său. Acesta le dezmembra corpurile
victimelor sale, însă păstra carniile ca şi suveniruri. Dahmer a recunoscut chiar că ar fi
mâncat părţi din trupurile oamenilor pe care i-a omorât. El a fost prins după ce o
persoană pe care încerca să o ucidă a reuşit să fugă din apartamentul său. Jeffrey
Dahmer a fost condamnat la 900 de ani de închisoare, însă în anul 1994 a fost găsit
mort în celula sa.
Colin Ireland
A fost un soldat britanic care a devenit criminal în serie. Acesta a început practic să
„vâneze” bărbaţii homosexuali. Prima lui victimă a fost regizorul de teatru Peter
Walker, pe care l-a dezbărcat şi legat de pat înainte de a-l sugruma. Înainte de a pleca
din locuinţa acestuia, Ireland a chemat poliţia, anunţându-şi crima. Britanicul a comis
cinci crime înainte de a fi prins. Ultima sa victimă, Emmanuel Spiteri, a „cules-o”
dintr-un club de gay. Cei doi au fost prinşi de camerele de supraveghere ale clubului
în timp ce traversau împreună strada. Sadismul bărbatului era ieşit din comun, el
strangulând până şi pisica uneia dintre victimele sale.
9
Traian Tandin , "Cei mai odiosi 100 criminali romani" , Editura Tritonic
Legala reuseau in premiera mondiala sa reconstituie portretul robot al criminalului
numai dupa amprentele dentare. Si totusi, autorul odioaselor crime continua sa
actioneze nestingherit. A fost poate mana hazardului cea care a ajutat la prinderea lui
Ion Ramaru. Langa corpul ultimei victime, criminalul scapase o adeverinta medicala.
Din acest moment, capturarea sa nu mai reprezenta decat o problema de timp. Arestat
in caminul studentesc al Facultatii de Medicina Veterinara, acolo unde era student in
anul 3, Ramaru isi recunoastea faptele dupa mai multe ore de interogatorii. Procesul
care a urmat a fost unul rapid, iar ucigasul primea pedeapsa maxima: moartea. In
acelasi an, 1971, la 23 septembrie, in curtea penitenciarului de la Jilava, Ion Ramaru
era executat prin impuscare.
Iancu Berilă, ucigaşul de brutari
Pe seama lui Iancu Berilă, o namilă de om originar din Galaţi, au fost puse, în vremea
celui de-Al doilea Război Mondial, 20 de crime în serie, toţi cei ucişi fiind brutari şi
familiile acestora. Berilă a ucis, de fapt, patru familii, două în Galaţi, una în Brăila şi
alta în Buzău, fiind capturat şi trimis la ocnă după ultima crimă (cea de la Brăila).
Modul de acţiune era cumva simplist. Berilă se angaja ca ajutor de brutar şi, în toiul
nopţii (în timp ce pregătea pâinea pentru a doua zi, îşi ucidea, cu un cuţit de mari
dimensiuni (aproape cât o sabie) patronul, dar şi pe toţi membrii familiei acestuia.
Reuşeşte să evadeze de la ocnă, însă este prins din nou, în timp ce se pregătea să ucidă
familia unui brutar din Slatina. Moare, după şase ani, în detenţie, după alte trei
tentative de evadare.
Concluzii
Concluzionând, se poate afirma că asasinul în serie este cel mai odios şi cel mai nociv
infractor. Acesta manifestă irascibilitate, impulsivitate şi agresivitate crescută. Este
egocentric, dominator, având o capacitate de raţionalizare scăzută, instabil şi
superficial în contactul afectiv, ceea ce îl face să se angajeze în situaţii conflictuale,
reacţionând violent. Comiterea infracţiunilor devine posibilă datorită intrării
criminalului în serie într-un mediu care oferă situaţii conflictuale de la care el nu ştie
sau nu poate să se sustragă. În cele mai multe dintre cazuri, criminalii în serie au
discernământ, iar intenţia lor este de a ucide. Cu foarte puţine excepţii (care scapă
astfel de rigorile legii), nu sunt bolnavi psihic în sensul în care o anumită afecţiune i-
ar face să nu mai distingă între bine şi rău. În schimb sunt fascinaţi de moarte şi
doresc să se afle în apropierea ei, în timp ce oamenii normali doresc să se distanţeze.
Au tendinţa patologică de a atinge, de a avea o relaţie cu un mort, iubesc sau urăsc
corpul victimei, după caz, dar întotdeauna sfârşesc prin a-l lăsa fără viaţă, fiindcă doar
aşa îşi pot împlini nevoia de a manipula un cadavru. Sadismul este întâlnit frecvent la
asasinii în serie, combinat adesea cu pofta sexuală. Se ajunge astfel, literalmente de
plăcere, la mutilarea victimelor, torturarea şi uciderea lentă.
Multă vreme, aceste cruzimi de neimaginat au fost puse pe seama unor anomalii
înnăscute, iar responsabilă ar fi fost aşa-numita „genă criminală”, constând în
prezenţa unui cromozom Y suplimentar la bărbaţi (XYY).
De regulă, criminalul în serie porneşte de la un anumit plan, în sensul stabilirii
fenomenelor mai importante, preluării şi ordonării datelor într-un anumit ansamblu,
determinat de deducţii, intuiţii etc. În acest mod, consideră că temperamentul său
inconsecvent poate fi condiţionat doar de privaţiunile voluntare, înţelegând să renunţe
la alte tendinţe care reflectă „capacitatea negativă” a sa.
Gh. Nistorescu, C. Păun, Crimmologia, Ed. Didactica şi Pedagogică.
Bucureşti, 1995.
Lane B., Gregg W., Enciclopedia ucigaşilor în serie, Editura RAO, Bucureşti,
1996
Codul penal. Codul de procedură penală, Editura Hamangiu, 2011
Butoi T., Criminali în serie – Psihologia crimei, Editura Phobos, Bucureşti,
2003
Montet L., Criminali în serie, Editura Corint, 2003;
Ortmann C.H., Hess K.M., Criminal Investigation, Delmar Cengage Learning,
2012
Pirozynski T., Criminologie clinică şi relaţională, Editura Symposion, Iaşi,
1995;
Stănoiu R., Criminologie, Editura Oscar Print, Bucureşti, 1995;
Tănăsescu I., Florescu B., Victima şi agresorul, Editura INS Brâncoveni,
Bucureşti, 1994